Aspecte privind calculul ncrcrii din vnt la panourile fotovoltaice Ovidiu Bogdan, Dan Creu

Departamentul de Rezistena Materialelor, Poduri i Tuneluri, Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti

Abstract Evaluarea ncrcrii date de aciunea vntului pe suprafaa panourilor fotovoltaice creeaz unele dificulti date pe de o parte de interpretarea normativului de calcul i pe de alt parte de particularitile acestor tipuri de structuri. Potrivit codului romnesc de calcul, panourile fotovoltaice trebuie considerate ca fiind structuri de tipul copertinelor. Copertinele sunt ns structuri distincte, ataate construciei principale, avnd o durat de exploatare medie, n timp ce panourile fotovoltaice sunt structuri dezvoltate pe suprafee mari i cu o durat de exploatare redus. The wind action load evaluation for the photovoltaic panels is generating some difficulties by the ambiguity of the wind action evaluation code and on the other hand, by this type of structures particularities. Due to the code prescriptions, the photovoltaic panels must be considered as canopy type structures. The canopies are individual structures with medium time serviceability but the photovoltaic panels are grouped structures with short time serviceability. 1. Introducere Calculul ncrcrii din vnt pentru panouri fotovoltaice conform codului de calcul n vigoare, CR 1-1-3-2011 [5], care a intrat recent n vigoare. Acesta nlocuiete vechiul cod de proiectare Bazele proiectrii i aciuni asupra construciilor. Aciunea vntului. indicativ NP082-04 [4]. Noua versiune a codului de proiectare nu elimin ns toate dificultile de interpretare din vechiul cod. Potrivit codului de proiectare, evaluarea ncrcrii din vnt pentru acest tip de structuri se ncadreaz n categoria copertinelor. Investiiile n parcuri de panouri fotovoltaice, ca i n alte tipuri destinate producerii de energie verde cum sunt parcurile eoliene, au avut n ultimii ani o cretere important. Potrivit datelor de la Transelectrica n 2013 este estimat a se ajunge la o putere total instalat de 8400 MW n parcuri eoliene i 140 MW n parcuri fotovoltaice. Tendina de cretere n urmtorii ani este evideniat de previziunile Autoritii Naionale de Reglementare n domeniul Energiei care consider c la sfritul anului 2016 puterea total instalat n parcuri fotovoltaice va ajunge la 1500 MW, depind cu 100 de MW puterea celor dou reactoare nucleare de la Cernavod. La un cost estimat de instalare de 2-3 milioane de euro pentru a produce un MW prin panouri fotovolatice, valoarea investiiilor n acest tip de energie poate ajunge la 4 miliarde de euro. Este vorba aadar de sume foarte mari, din care o parte deloc neglijabil este cea a structurii metalice de susinere. Aceste costuri sunt determinate de nivelul ncrcrilor, n special de cele din vnt i zpad. Pe de alt parte, durata de via a panourilor fotovoltaice este estimat la doar 20 de ani.

2. Evaluarea ncrcrii din aciunea vntului. Dificulti de interpretare a normativului Evaluarea ncrcrii din vnt conform prescripiilor din normativ prezint unele incoerene. Astfel nu rezult suficient de clar cnd se folosesc presiunile distribuite ( ) pe suprafeele exterioare ale copertinei i/sau forele globale pe direcia vntului ( ) . Pe de alt parte, la paragraful 3.3 Fore din vnt se precizeaz la aliniatul (3) c este aria de referin orientat perpendicular pe direcia vntului pentru cldiri/structuri (rel. 3.3) sau elementele sale (rel. 3.4). Ca urmare, conform textului, pentru calculul unor copertine la care panta este ar trebui ca i ca urmare fora rezultant din vnt rezult nul. n realitate cu toate c fora global nu este pe direcia vntului dect n cazuri particulare (perei verticali, steaguri, etc.). Confuzia din textul codului provine de la traducerea eronat a textului codului original EN1991-1-4:2005 [2], n care: - resultant wind force alin. (2), paragraf 1.7 Symbols The wind force acting on a structure or a structural component may be determined directly by using Expression (5.3) ( ) or by vectorial summation over the individual structural elements (as shown in 7.2.2) by using Expression (5.4) is the reference area of the structure or structural element, given in Section 7 or Section 8, n paragraful 5.3 alin. (2) vectorial summation of the forces i is the area of the individual surface, paragraful 5.3 alin. (3).

Dup cum se poate vedea n textul original nu este prevzut poziia fa de direcia vntului, sau de natura globasel a acesteia, ci strict de ariile pe care se exercit presiuni/suciuni din vnt precum i de sumarea vectorial a rezultantelor individuale. Formularea din noua versiune de cod contravine fenomenului fizic produs de prezena unor obstacole n direcia de aciune a vntului considerat ca un fluid cu o curgere laminar. Formarea turbioanelor, care genereaz presiunile i suciunile cu o distribuie neuniform pe suprafaa copertinelor indiferent de orientarea acestora, este de altfel prezentat n figura 4.15 din subcapitolul 4.3 Copertine. O alt problem care ar fi trebuit lmurit se refer la poziia forei globale n codul romneasc NP-082 [4] ct i n codul original EN1991-1-4, se arat c presiunile distribuite sunt valori maxime locale i se utilizeaz la proiectarea elementelor de acoperi i de fixare (mbinare), iar pentru calculul elementelor de rezisten structurale. Un calcul simplu arat c calculat cu coeficieni de for este diferit fa de calculat pe baza presiunilor distribuite

,valorile din urm fiind mai mari . Diferena provine de la faptul c valorile coeficienilor de presiune pentru calculul presiunilor/suciunilor se refer la presiuni maxime locale. Codul de proiectare CR-1-1-3-2011 este de fapt ntr-o nsemnat proporie traducerea codului european EN 1991-1-4. Dei codul european este tradus i adoptat sub indicativul SR EN 1991-1-4:2006 [3] avnd i o anex naional indicativ SR EN 1991-1-4:2006/NB:2007 coninnd valorile vitezelor vntului pe teritoriul Romniei, se pune ntrebarea, ca i n cazul altor coduri europene traduse i adoptate, de ce a mai fost necesar s se elaboreze un cod romnesc cu acelai coninut. 3. Evaluarea ncrcrii din aciunea vntului pentru panourile considerate Panourile fotovoltaice la care ne vom referi au dimensiunile de 9740 mm x 3302 mm i sunt aezate sub un unghi de 25 de grade fa de planul orizontal. Acestea se vor amplasa n judeul Giurgiu, n cmp deschis, fr obstacole n apropiere. Structura de susinere este alctuit din 5 cadre transversale din oel dispuse la distana de 2.10 m. Panourile fotovoltaice reazem pe 4 pane longitudinale din aluminiu avnd lungimea de 9740 mm, dispuse la distana de 0.825 m. Poziia primei pane fa de marginea panoului fotovoltaic este la 351 mm. Panele reazem pe grinzile transversale din oel.

Fig. 1 Structura panourilor fotovoltaice considerate Cadrele transversale sunt alctuite din: un stlp vertical din oel S355 avnd nlimea de 2800 mm, din care 1400 sunt ngropai n teren; o grind transversal din oel S355 nclinat la 25 de grade, avnd lungimea de 2600 mm, prins articulat de captul superior al stlpului; dou contrafie din oel S235 avnd lungimile de 988 mm i respectiv 692 mm, prinse articulat la nivelul stlpului i al grinzii.

Dimensionarea i verificarea elementelor componente ale structurii de susinere a panoului ine seama de greutatea proprie a structurii i a panoului, de ncrcarea din zpad avnd valoarea caracteristic pentru amplasamentul considerat i de ncrcarea din vnt. Determinarea ncrcrii din vnt la nivelul panoului fotovoltaic se face considernd un amplasament din categoria a II-a de teren pentru care se obine o presiune dinamic de referin cu valoarea ( ) . Coeficienii de presiune nei (Fig. 2) sunt considerai pentru dou direcii de aciune a vntului, o direcie care imprim o antrenare ascendent a copertinei (suciune) i o alt direcie care imprim antrenarea descendent a acesteia (presiune). Ultima situaie se cumuleaz cu efectul ncrcrilor din zpad i greutate proprie, reprezentnd de regul combinaia de ncrcare defavorabil care va dimensiona elementele structurale ale copertinei.

Tabelul 4.6 pentru

(cf. CR-1-1-3-2011)

zona

A B C cf -2.6 -3.2 -3.2 -1.6 +2.0 +3.1 +2.3 +1.0 (a) (b) i pentru cazul considerat

Fig. 2 Valorile coeficienilor de presiune

Pentru dimensiunile panoului descrise mai sus, la nivelul unui cadru transversal se obin forele rezultante din aciunea vntului n dou situaii: folosind coeficieni de for i folosind coeficieni de presiune, conform valorilor din tabelul anterior. Fora rezultant calculat cu coeficieni de for i avnd efect de antrenare ascendent a copertinei rezult iar cea avnd efect de antrenare descendent a copertinei are valoarea . Evaluarea aceleiai fore rezultante, ns calculat pe baza coeficienilor de presiune, conduce la obinerea unor valori semnificativ mai mari, de pentru fora avnd efect de antrenare ascendent a copertinei i de pentru fora avnd efect de antrenare descendent a acesteia. Se poate observa c valorile forei rezultante din aciunea vntului sunt mai mari dac aceasta se determin pe baza coeficienilor de presiune . Este deci necesar precizarea clar a situaiei n care trebuie folosit fora rezultant calculat pe baza coeficienilor de presiune. Mai mult, trebuie s se in seama de faptul c fora rezultant calculat cu coeficieni de for este aplicat excentric, la distana , astfel nct va determina i apariia unui moment ncovoietor, spre deosebire de cea calculat pe baza coeficienilor de presiune care, conform distribuiei presiunilor din fig. 2 b, se va aplica n centrul suprafeei expuse vntului. 4. Comparaie ntre forele rezultate din aciunea vntului n diferite normative Valorile coeficienilor de presiune aerodinamic sunt determinate pe baza unor teste la vnt realizate n tunelul aerodinamic pe elemente la scar real sau redus. Este deci de ateptat

ca pentru acelai tip de element s se obin indiferent de codul de proiectare aceleai valori ale coeficienilor de presiune. Nu se precizeaz ns pe ce baz sunt determinai coeficienii de presiune din normativul de calcul n vigoare CR-1-1-3-2011: au valori determinate pe baze deterministe sau pe baze probabilistice? Pentru a evidenia evoluia acestor coeficieni n normativele romneti i pentru a compara valorile din codul n vigoare cu alte coduri similare din alte ri, s-au determinat componentele torsorului de reducere pentru cele dou situaii de evaluare la nivelul captului superior al stlpului (legtura cu grinda nclinat) pentru urmtoarele coduri de proiectare destinate evalurii ncrcrilor provenite din aciunea vntului: STAS 10101/20-90, EN 1991-1-4 Eurocode 1, SR EN 1991-1-4 Eurocod 1, NP-082-04, CR-1-13/2011, DIN 1055-4:2005-03, ASCE 7-05. Componentele torsorului de reducere (for i moment) au fost determinate pentru un panou avnd aceleai dimensiuni, descrise la nceput, ns cu o nclinare de 10 grade, ntruct codul de calcul german DIN 1055-4:2005-03 nu prevede valori ale coeficienilor de presiune pentru nclinri ale copertinelor mai mari de 10 grade. Pe de alt parte, se poate observa c noile coduri romneti recente i eurocodurile precizeaz att valorile coeficienilor de presiune necesare pentru calculul elementelor acoperiului, ct i valorile coeficienilor de for necesari pentru evaluarea forei rezultante din vnt aplicat excentric. Spre deosebire de aceste coduri, normativul german, cel american i vechiul normativ de calcul romnesc STAS 10101/20-90, prezint doar valori ale coeficienilor de presiune pentru diferite nclinri ale copertinelor, indiferent de elementele structurale care trebuie calculate.

STAS 10101/20-90

DIN 1055-4:2005-03

EN 1991-1-4, NP-082-04, SR EN 1991-1-4, CR 1-1-3/2011

ASCE 7-05

Fig. 3 Distribuia coeficienilor de presiune n codurile considerate

Norma

Vnt descendent (pres.)

Vnt ascendent (suct.)

STAS 10101/90 [1] 0.9d 0.083d2 0.5d 0.05 d2 DIN 1055 [6] 0.65d 0.0875d2 0.85d 0.0375 d2 pres. 1.28d 0 1.62d 0 EN 1991-1-4 0.5d 0.125d2 0.9d 0.225 d2 [2] caz A 1.29d 0.06d2 0.2d 0.225 d2 ASCE [7] 2 caz B 1.035d 0.159d 0.785d 0.196 d2 Tabelul 1. Comparaie ntre forele rezultante determinate cu diferite coduri de proiectare n tabelul anterior sunt prezentate valorile forelor rezultante la nivelul mbinrii grindstlp determinate pentru fiecare din normativele considerate. Codurile de proiectare romneti recente SR EN 1991-1-4, NP-082-04, CR-1-1-3/2011 i eurocodul EN 1991-1-4 sunt toate reunite n tabel, deoarece pe de o parte, valorile coeficienilor de presiune sunt identice iar pe de alta acestea sunt singurele care specific att valori pentru coeficienii de for ct i pentru cei de presiune. Din comparaia forelor rezultante pentru cele dou cazuri de aciune a vntului, cea cu efect de antrenare ascendent a copertinei (suciune) i cea cu efect de antrenare descendent (presiune), se poate observa c vechiul normativ romnesc STAS 10101/90 conduce la valori ale forelor rezultante comparabile cu cele date de normativul german, n timp ce codurile europene i romneti actuale se apropie de codul American ASCE. Tendina aadar a fost de a corela normele europene cu cele americane i deci de a crete valorile coeficienilor de presiune. Pe de alt parte ns, aceast tendin nu poate fi justificat dect n ipoteza uno r niveluri de asigurare superioare, deci a unei evaluri a coeficienilor de presiune pe baze probabilistice. Aadar valorile date n normative trebuie nelese ca valori maxime ateptate. Acestea vor fi superioare celor obinute pe baza unor teste experimentale n tunelul aerodinamic. Pe de alt parte, valorile coeficienilor din cod sunt valori determinate pentru cazul general al copertinelor, acestea fiind de obicei elemente structurale singulare cu o durat de exploatare medie, n timp ce panourile fotovoltaice sunt elemente grupate cu o durat de exploatare redus. Efectul gruprii elementelor de tip copertin, cum este cazul panourilor fotovoltaice (fig. 1), nu este n nici un fel considerat n normativele enumerate. Efectul de grupare poate determina reduceri ale coeficienilor de presiune pentru panourile fotovoltaice adpostite, care nu se afl n prima linie de aciune a vntului. 5. Comparaie ntre forele rezultate din aciunea vntului n tunelul aerodinamic i din codul romnesc de proiectare CR-1-1/2011 Distribuia coeficienilor de presiune poate fi determinat pe baza unor teste pe modele reale sau la scar redus n tunelul aerodinamic, considernd diferite direcii de aciune a vntului. Normativul american ASCE 7-05 recomand folosirea a trei metode pentru calculul aciunii vntului: o metod simplificat pentru structurile regulate pentru care efectul turbulenelor este redus, o metod analitic care ine seama de efectul turbulenelor i o metod bazat pe teste n tunelul aerodinamic. Aceasta din urm poate fi aplicat oricrei structuri, ns

devine obligatorie pentru acelea care pot avea neuniformiti importante ale distribuiei presiunilor date de aciunea vntului. Testele n tunelul aerodinamic au fost realizate de ctre Wacker Ingenieure din Austria [7], pe un model la scar redus a panourilor fotovoltaice n discuie. Unghiul de inciden a aciunii vntului a fost considerat n intervalul 0-90 de grade (vnt frontal vnt lateral).

Fig. 4 Modelul la scar redus n tunelul aerodynamic [7] Valorile forelor rezultante la nivelul mbinrii grind-stlp, calculate pe baza codului romnesc [5] i a coeficienilor de presiune obinui experimental pe modelul ncercat n tunelul aerodinamic [7] pentru o inclinare de a panourilor, sunt comparate in Tabelul 2. Vnt descendent Vnt ascendent (presiune) (suciune) Norma/Test 2.06d 0 2.72d 0 2 1.00d 0.2500d 1.60d 0.400 d2 Max. 1.45d 0.1160d2 1.70d 0.204 d2 Tunel de vnt Min. 0.45d 0.0495d2 0.90d 0.108 d2 Tabelul 2. Comparaie ntre forele rezultante determinate conform codului european de proiectare i experimental n tunelul aerodinamic EN 1991-1-4 Valorile maxime ale forelor obinute experimental pe modelul din tunelul aerodinamic corespund unei zone de lime 1m aflat n marginea grupului de panouri, iar cele minime pentru o zon central situat n mijlocul grupului de panouri. Se pot observa diferene importante ntre valorile forelor i momentelor rezultante calculate pe baza codului de proiectare i cele obinute experimental. pres.

Diferene n minus s-au obinut experimental i la nivel de coeficieni de presiune. Aceast diferen va influena att dimensiunile structurii de susinere ct i elementele directe de rezemare a panourilor fotovoltaice (panele). 6. Concluzii Panourile fotovoltaice au o durat de exploatare redus, de aproximativ 20 de ani, ns valoarea investiiei ntr-un parc fotovoltaic este foarte ridicat. n normativul american pentru calculul la aciunea vntului, ASCE-7-05, se consider un factor de importan al structurii care n cazul unor structuri mai puin importante poate determina o reducere a ncrcrii din vnt cu 13%. Credem c introducerea unui factor de importan n codul romnesc ar rezolva problemele asociate evalurii globale a tuturor structurilor de tip copertin i ar permite dimensionarea acestora n funcie de importan. Codul romnesc [5] nu este ndeajuns de clar n privina situaiilor cnd ar trebui folosit o for rezultant din vnt determinat cu coeficieni de for i cnd cu coeficienii de presiune. Se observ valori mai mari ale forelor rezultante n situaia din urm. Normativele american [7] i german [6], la fel ca i vechiul normativ romnesc [1], au preferat o singur variant de evaluare a forei rezultante din vnt, cea pe baza presiunilor, lsnd astfel deoparte orice ambiguitate de interpretare. Testele n tunelul aerodinamic ar trebui s fie o variant acceptat i reglementat i de codul de proiectare, astfel nct pentru anumite structuri sau la dorina beneficiarului s poat fi evaluat sau verificat fora rezultat la nivelul structurii din aciunea vntului. Autorii doresc s mulumeasc firmelor Aluknigstahl srl, Aluplan srl, Knigsolar GmbH, Wacker Ingenieure GmbH i n special domnilor Attila Anderlik i Aram Hazarian pentru sprijinul acordat n realizarea acestei lucrri. Bibliografie [1] STAS 10101/20-90 Aciuni n construcii. ncrcri din vnt; [2] EN 1991-1-4 Eurocode 1: Actions on structures Part 1-4: General actions. Wind action; [3] SR EN 1991-1-4 Eurocod 1: Aciuni asupra structurilor. Partea 1-4: Aciuni generale Aciuni ale vntului (ASRO octombrie 2001); [4] NP-082-04 Cod de proiectare. Bazele proiectrii i aciuni asupra construciilor. Aciunea vntului (Monitorul Oficial al Romniei partea I nr. 784/29.08.2005); [5] CR-1-1-3/2011 Cod de proiectare. Bazele proiectrii i aciuni asupra construciilor. Aciunea vntului (revizuire NP 082-04); [6] DIN 1055-4:2005-03 Einwirkungen auf Tragwerke Teil 4: Windlasten; [7] ASCE 7-05 Minimum Design Loads for Buildings and other Structures (2006); [8] Wacker Ingenieure, Knig Solar: PV Freilandsystem 25 Grad Windkanaluntersuchungen zur Ermittlung der bemessungsrelevanten Winddruckverteilungen fr geneigte, ber dem Boden angebrachte Photovoltaikmodule, April 2013