Sunteți pe pagina 1din 21

Convergen i congestie spaial n dezvoltarea economic

Pentru a putea opera cu modelele de dezvoltare economic n profil


teritorial este necesar o completare a analizei economice tradiionale cu
aspectele de ordin spaial. Aceasta deoarece n mod obinuit aspectele
spaiale sunt neglijate n modelarea macroeconomic. Atunci cnd sunt
folosite modele spaiale acestea sunt cel mai adesea la nivel microeconomic,
dar cmpul analizei este limitat la pieele diferitelor bunuri fr o includere
satisfctoare a pieei monetare. Aceast manier de abordare se explic
datorit valenelor spaiale evidente ale pieei
i
. ntroducerea aspectelor
spaiale n analiza economic lrgete sfera de manifestare a concurenei
imperfecte, distana limitnd alegerile consumatorului, !absze"icz i #$ise
%&''(). Abordrile noilor economiti clasici
ii
au legtur direct cu pieele,
dar nu au reuit nc s ofere un cadru spaial adecvat pentru analizele
macroeconomice. *onform unor specialiti %+is$imura , &''-) teoria
economic neo.e/nesian pare s ofere un cadru propice pentru includerea
aspectelor spaiale n analizele macroeconomice. 0n plus, aceast abordare
ofer i posibilitatea ncorporrii pieei monetare n modelele economice
spaiale. *el mai bun model care ncorpeoreaz banii n cadrul spaial al
concurenei imperfecte este considerat a fi modelul 1lanc$ard23i/ota.i
%&'45). Acest model abordeaz concurena monopolistic cu difereneirea
bunurilor n sensul definit de 6ixit i 7tiglitz %&'55). *onform lui 6ixit i
7tiglitz fiecare gospodrie maximizeaz o funcie de utilitate cu elasticitate
de substituie constant n raport cu restricii bugetare obinuite. Problema
gospodriei este de a maximiza funcia de utilitate n raport cu restricia
bugetar, iar n urma acestei optimizri se obine funcia individual a cererii.
0n acest context, funcia cererii agregate considerat este de elasticitate
unitar ca n cazul studiat de 8ucas %&'5() sau de *orden %&'5') i 9an.i"
%&'':); <luctuaiile ec$ilibrului P./ = 9.>, pot afecta venitul naional intr2un
cadru de analiz .e/nesian. Problema care apare este n ce msur viteza de
circulaie a banilor poate afecta venitul naional sau preurile. ? prim
ncercare de testare a influenei lui > asupra venitului naional, sau asupra
preurilor este cea ntreprins de 9ulligan i 7alasi 9artin %&''-). Acetia au
estimat o funcie a cererii de moned utiliznd date pentru :4 de state ale
7@A din perioada &'-'2&''A, incluznd densitatea populaiei ca o variabil
explicativ suplimentar. 72a constatat c aceast variabil are un rol
semnificativ n explicarea caracteristicilor cererii de moned din economia
7@A n perioada analizat. 6e aici au fost dezvoltate modele care ncearc s
testeze importana i a altor variabile spaiale care ar putea afecta cererea de
moned i ar putea influena implicit nivelul venitului naional, respectiv al
preurilor.
73
Efectele spaiale ale cererii agregate.
Ipoteze de lucru:
&. Pentru simplificare se va considera c cererea de moned are la la baz
doar motivaia tranzacional.
-. 7e consider piaa monetar ca fiind n ec$ilibru.
(. 7e lucreaz cu componenta 9& a masei monetare.
:. 7pecificarea modelului se bazeaz pe urmtoarele puncte;
o dezvoltare a modelului 1aumol2#obin pentru cererea de monedB
o cerere agregat inelasitc 9>, unde > este considerat ca o
variabil convenionalB
concordana cu teoria locurilor centrale a lui *$ristaller i 8Csc$.
>iteza de circulaie a banilor este definit ca > = D9, iar cu
substituiile de rigoare aceasta devine;
> = %-:rlDP?.b)
&D-
%&)
7eparnd rata nominal a dobnzii vom avea;
> = %-:% E )lDP?.b) %-)
unde este rata inflaiei, iar este rata real a dobnzii, P? , populaia
zonei.
+umrul total de sc$imburi pe care populaia poate s2l efectueze este dat de
relaia;
+ = &-nFP? = %GrlFP?Db)
&D-
%()
Astfel > devine;
> = %-:rlD%bFP?))
&D-
%:)
+ este numrul total de sc$imburi anuale, dar poate fi interpretat i ca
numrul de deplasri pentru a sc$imba banii necesari pentru tranzaciile
anuale. Aceste deplasri sunt fcute cu diverse mijloace de transport.
Abordarea specific modelului se bazeaz pe arii metropolitane n sensul
celor definite de *$ristaller %&'(() i 8Csc$.%&'H:). Astfel exist o zon
metropolitan i ase orele n jurul acesteia. 7e presupune c exist
concuren monopolistic i ec$ilibru parial pe ansamblul pieelor.
0n conformitate cu acest model, dac populaia locului central
%metropolei) este P*, iar populaia fiecrui orel satelit este P
,
numrul
deplasrilor n zona central poate fi determinat conform unui model
gravitaional simplu;
n
c
= FP*FP
i
Dd

%H)
unde i sunt constante care pot fi estimate, iar d este distana ntre
localiti.
+umrul total de deplasri generat de ntreaga zon va fi;
+cs = %DGd

)%%P?)
-
E :P*.P? , H%P*)
-
) %G)
74
*onsidernd cea mai mare parte a traficului reprezentat de autoturisme, o
funcie posibil pentru traficul rutier generat de Iatracia dintre localitiJ
este;
+rd = ..%A@#).
&
%*A9, A@#D*A9) %5)
unde A@# , stocul de autoturisme, iar *A9 , stocul de camioane. #otalul
deplasrilor rutiere pe locuitor este dat de relaia;
+rdDP? = .%P*DP?)%A@#DP*).
&
%*A9, A@#D*A9) %4)
*onform cercetrilor lui zKuierdo %&'4-), ?liveros %&'4() i <riedlaender
%&''() numrul deplasrilor facilitate de sistemul feroviar de transport este
dependent de pasagerii2.ilometri %PA739) i de tonele2.ilometri %#+39)
realizate i de raportul PA739D#+39. Astfel, o funcie posibil pentru
volumul acestui trafic este;
+r" = ..%#+39)
-
%PA739, PA739D#+39) %')
unde . i
-
sunt constante.
0n mod similar vom avea numrul deplasrilor pe locuitor, facilitate de
sistemul feroviar;
+r"DP? = .%P*DP?)%#+39DP*)
-
%PA739, PA739D#+39) %&A)
6in raiuni de simplificarea modelului se vor utiliza notaiile P*P? pentru
P*DP?, A@#P* pt A@#DP*, A@#*A9 pt A@#D*A9, P39#39 pt
PA739D#+39 i #39P* pt #+39DP*. 0n aceste condiii numrul total al
deplasrilor pe locuitor %+
F
DP?) este;
+
F
DP? = f%P?, P*, *A9, PA739, A@#P*, #39P*, A@#*A9,
P39#39) %&&)
6ac exist corelaii ntre numrul total de deplasri i cele pentru sc$imburi
monetare, vom avea;
+DP? = %+
F
DP?) %&-)
0n aceste condiii viteza de rotaie a banilor va fi;
> = <%P?, P*, P*P?, *A9, PA739, A@#P*, #39P*, A@#*A9,
P39#89) %&()
Prin urmare acest parametru depinde de populaia zonei, de populaia
metropolei, de raportul acestor populaii, de parcul de mijloace de transport i
de raportul dintre aceste mijloace de transport.
75
Modelul empiric privind convergena regional
7pecificarea modelului teoretic se bazeaz pe relaii liniare de forma;
>
it
=
it
E

E1
&
%P*P?)
it
E 1
-
%P*)
it
E 1
(
%P39#39)
it
E 1
:
%A@#*A9)
it
E
1
H
%PA739)
it
E 1
G
%A@#P*)
it
E 1
5
%P?)
it
E 1
4
%*A9)
it
E 1
'
%#39P*)
it
E
it
%&:)
unde > este variabila endogen, iar 1

sunt parametrii modelului n raport cu
variabilele definite anterior.
0n general nu exist date pentru masa monetar pentru anumite zone ale unei
ri i cu att mai puin pentru metropole. Aplicnd modelul pentru statele
7@A, respectiv pe un grup de ri din Luropa, Asia, Africa i America, s2au
definit variabilele de lucru astfel.
> ca raport ntre P1 n preurile pieei i 9&B P* i P? n milioane de
locuitoriB raportul P*DP? este definit ca un indice procentual al aglomerrii
urbaneB ratele A@#*A9 i P39#39 pot fi determinate direct innd cont
de nzestrarea cu astfel de mijloace de transport a zonelor sau a rilor
studiateB PA739 i #+39 sunt msurate n milioane, datele statistice
privind parcursul cltorilor i mrfurilor fiind n general disponibile.
6ensitatea populaiei este definit n promile %P?D7<) sau %P*D7<), unde 7<
reprezint suprafaa. Aceast variabil a fost numit 6L+76. 0n aceste
condiii modelul explicativ al cantitii de moned n raport cu variabilele
spaiale definite anterior devine;
9
it
=
it
E
it
EA
&
%P*P?)
it
E A
-
%P*)
it
E A
(
%P39#39)
it
E A
:
%A@#*A9)
it
E
A
H
%PA739)
it
E A
G
%A@#P*)
it
E A
5
%6L+76) E
it
%&H)
0n aplicaiile pe grupuri de ri cantitatea de moned a fost msurat n dolari
7@A paritate putere de cumprare.
Efecte spaiale ale convergenei i creterii economice.
Pornind de la legtura dintre masa monetar i venitul naional
intereseaz msura n care variabilele definite anterior pot influena c$iar i
indirect dinamica venitului naional, adic pot avea efecte de cretere
economic. Pentru aceasta se apeleaz de regul la un cadru neoclasic de
analiz a creterii economice. 7e completeaz astfel abordarea neo.e/nesian
cu aceea a noilor economiti clasici. Astfel creterea venitului naional este
descris de funcii exponeniale de genul celor utilizate n modelul lui M.
7olo"
iii
;
76
/ = /
A
e
nt
%&G)
derivnd,
d/ = n./
A
e
nt
.dt = / , /
A
%&5)
i mprind cu nivelul iniial al venitului naional obinem
;
%/ , /
A
)D/
A
= n.e
nt
.dt %&4)
ritmul de cretere a venitului naional este;
d/D/ = n.e
nt
.dt %&')
Analiza econometric a fenomenului n timp face necesar
introducerea constantei de integrare * astfel;
ln / = *.e
nt
%-A)
6ac t=A i / = /
A,
obinem * = ln /
A
, de unde avem;
ln / = %ln /
A
). %-&)
Pentru simplificare notm b = e
nt
/
#
= /
A
b
%--)
<ora de munc are o cretere dat de;
8
#
= 8
A
b
%-()
7e consider c fora de munc este corelat cu populaia zonei astfel;
.P?
#
= %.P?
A
)
b
%-:)
6ac Nm reprezint venitul naionalDlocuitor din acea ar i se
noteaz cu 1 = %DNm)
&2b
, considerat constant i corelat cu progresul
te$nologic, creterea venitului real pe locuitor este dat de relaia;
N
#
= 1%N
A
)
b
%-H)
Mata de cretere a venitului real pe locuitor, respectiv a venitului
mediu pe locuitor acumulat n perioada %A,#) va fi

T t
t
t
t
Y
Y
A
, iar la limit vom
avea;
77
A
A
A
ln ln ln
Y
Y
Y Y
Y
dY
T
T
T

%-G)
!rupnd logaritmii
ln N = ln 1 E b.ln N
A
%-5)
i rearanjnd ecuaia;
ln N 2 ln N
A
= ln 1 2 %&2b)ln N
A
%-4)
Oinnd cont de ecuaiile %-G) i %-4) vom obine rata de cretere a venitului
real pe locuitor n perioada %A,#);
A
A
ln ) & % ln ln Y b B
Y
Y
T

%-')
0ntruct parametrul b depinde de timp %b = e
2#
) unde este un
coeficient care indic viteza de convergen a venitului real pe locuitor spre o
anumit stare. Atunci rata medie a venitului real in termeni relativi va fi;
A
A
ln
&
ln
&
Y
T
e
a
Y
Y
T
T
T

1
]
1




%(A)
Atunci cnd coeficientul A termenul parametrul de interaciune a
este acelai pentru toate zonele. 6ac valoarea lui b este pozitiv, iar
parametrul de interaciune a este acelai pentru toate zonele din eantion
atunci exist convergen absolut. 6ar conceptul de convergen absolut nu
poate fi utilizat pentru zone %sau ri) care se afl n diferite stadii de
dezvoltare. Pentru acest caz este util conceptul de convergen condiionat.
Acest concept implic faptul c in fiecare zon viteza de convergen este
invers proporional cu distana fa de starea int.
0n concordan cu modelele de cretere economic neoclasice este
utilizat i parametrul A stocul de cunotine %care descrie stadiul progresului
te$nologic), considerat acelai pentru toate zonele. 0n aceste condiii rata de
cretere a venitului pe locuitor de2a lungul stadiilor de dezvoltare este;
F
ln
&
ln
& &
Y
T
e
a g
Y
Y
T Y
dY
T
T

T
Y
Y
T

,
_


%(&)
*oeficientul de interaciune a, corelat cu progresul te$nologic este;
F
ln
&
Y
T
e
g a
T

,
_

%(-)
78
7ubstituind pe a n ecuaia de convergen %(A) obinem;
A
F
ln
&
ln
& &
A
Y
T
e
Y
T
e
g
Y
dY
T
T T
Y
Y
T

,
_

,
_


%(()
i de aici;
) ln %ln
&
ln
&
A
F
A
Y Y
T
e
g
Y
Y
T
T
T

,
_

%(:)
Pentru a estima venitul pe locuitor n starea stabil %N
F
) vom considera
creterea economic descris de o funcie de producie cu progres te$nologic
Parrod neutral, ceea ce presupune un ritm constant g de cretere a venitului
pe locuitor. 0n conformitate cu studiile lui 9an.i", Momer i Qeil %&''-)
modelul de cretere economic va considera factorul capital ntr2un sens mai
larg incluznd i capitalul uman. Pentru a respecta ipotezele modelelor de
cretere neoclasice se va considera c funcia de producie are randamente de
scar constante, iar productivitatea marginal a capitalului respect legea
randamentelor descresctoare. 0n aceste condiii modelul de cretere poate fi
scris astfel;
/ = 3

.P

RA8S
&22
%(H)
vom avea;
N = /D8 = 3

.P

.A
&22
8
2%E)
%(G)
8ogaritmnd aceast expresie rezult;
ln N = ln %/D8) = .ln 3 E .ln P E %&22).lnA , %E)ln 8 %(5)
*a urmare a existenei ec$ilibrului pe piaa bunurilor investiiile %) de2
a lungul perioadei sunt date de relaia;
= d. = 7
3
. / 2 .3 %(4)
unde 7
3
, rata economisirii pentru capitalul fizic, iar este rata deprecierii
capitalului fizic.
0mprind cu 3 n aceast expresie, obinem ritmul de cretere a
stocului de capital fizic;

,
_


!
"
#
!
d!
! %(')
79
6eoarece pe o cale de cretere economic ec$ilibrat capitalul fizic
crete cu un ritm d3D3 = nEg. Oinnd cont de acest aspect vom avea o
condiie pentru starea stabil a economiei;
7
3
. / = %nEgE)3 %:A)
0n mod similar vom obine o alt condiie a strii stabile n raport cu
capitalul uman;
7
P
. / = %nEgE)P %:&)
Mearanjnd ultimile dou ecuaii i logaritmnd vom obine
urmtoarele expresii;
ln 3 = ln /
F
E ln 7
3
, ln %nEgE)
ln P = ln /
F
E ln 7
P
, ln %nEgE) %:-)
7ubstituind aceste dou expresii n relaia %(5) vom obine o msur a
venitului n starea stabil;
ln N
F
= ln %/
F
D8) = ln /
F
2 ln 8 = Rln /
F
E ln 7
3
, ln %nEgE)S E
Rln /
F
E ln 7
P
, ln %nEgE)S E %&EE)ln A , %E)ln 8 %:()
rearanjnd aceast ecuaie obinem;
%&2 2 )ln /
F
2 %&2 2 )ln 8 = Rln /
F
E ln 7
3
, ln %nEgE)S E
Rln /
F
E ln 7
P
, ln %nEgE)S E %&2 2 )ln A %::)
de aici;
(1- 2 )ln %/
F
D8) = ln 7
3
E ln 7
3
E %&2 2 )ln A ,
2 %a E )ln%nEgE) %:H)
Acum avem estimarea venitului pe locuitor ntr2o stare stabil;
) ln%
&
ln
&
ln
&
ln ln ln
F
F

+ +

,
_

,
_

,
_

,
_

g n # # $
%
"
Y
& !
%:G)
Presupunem o valoare de A.AH %un ritm cumulat de HT) pentru
parametrii %gE). Lstimarea ratei medii de cretere a venitului per capita
rezult din substiuirea ecuaiei de mai sus n ecuaia %(:);

80
1
1
1
1
1
]
1

+ +

,
_

,
_

,
_

,
_

A
A
ln ) ln%
&
ln
&
ln
&
ln
&
ln
& &
A
Y g n
# # $
T
e
g
Y
Y
T Y
dY
T
& !
T
Y
Y
T
T

%:5)
6eoarece c coeficienii ln 7
3
i ln 7
P
pot fi cunoscui i innd cont de
valorile %&2 e
2#
) i %&2b) vom avea o estimare a venitului n termeni
nelogaritmici;
b
b
&
b
!
b
b
gT
T
Y # # $ g n e Y
A
&
) & %
&
) & %
) & % &
) )% & %
) % + +

%:4)
6eoarece ritmul de cretere al stocului de cunotine este g, iar
e
g#
= ADA
A
vom avea urmtoarea form a ecuaiei %:4);
N
#
= e
g#
A
%&2b)
%nEgE)
2%E)
.7
3
.
7
P

.N
A
b
%:')
*onsidernd anumite centre de difuzare a cunotinelor te$nologice i
un proces gradual al difuzrii modelul devine un model de cretere
economic cu factori endogeni care ofer predicii asuprea convergenei n
zonele %economiile) studiate. 6ac o economie %zon) este supus unui
proces inovator generat de o economie %zon) lider te$nologic, producnd un
numr +
&
de bunuri intermediare %x
j
), procesul de cretere economic poate fi
reprezentat astfel;
( )


&
&
&
& &
'
(
i(
% $ "

%HA)
unde /
&
reprezint cantitatea de bunuri finale produse de o firm
reprezentativ din zona lider te$nologic. A
&
poate fi interpretat mai larg
cuprinznd pe lng aspectele de ordin te$nologic i anumite elemente de
politic macroeconomic cum ar fi impozitarea, serviciile publice,
subveniile etc. >om avea astfel;
/
&
= A
&
. 8
&2
.+
&
.%x
j
)

%H&)
81
Acest proces productiv poate fi descris de o funcie de producie cu
progres te$nologic cresctor n munc ce ncorporeaz capital uman de
forma; / = 3

.P

.RA8S
&22
. Astfel obinem o estimare a input2urilor
intermendiare;

1
]
1

$%
&
' $
!

(
D &
&
%H-)
6ifuzarea progresului te$nologic trebuie s duc la concuren
imperfect pe piaa bunurilor finale %/
&
) atunci cnd inovaiile sunt rspndite
gradual n zonele receptoare. 0n acest model progresul te$nologic este ilustrat
de o cretere a varietii bunurilor de producie i de consum n principal
datorit apariiei unei noi industrii. Procesul de producie a noilor te$nologii
ncepe n sectorul de *ercetare , 6ezvoltare unde sunt proiectate noi bunuri
intermediare. *ercettorii vnd aceste proiecte firmelor care se afl n
concuren monopolistic care produc noile bunuri stabilind preurile prin
includerea unei cote de profit mediu generat de o astfel de concuren.
Producia sectorului de *ercetare , 6ezvoltare este definit conform lui
Momer %&''A) i !rossman %&''-) astfel;
%dADdt)DA = P %H()
unde P , capitalul uman utilizat n cercetare.
0n cazul zonelor receptoare care imit zona generatoare de progres
te$nologic, funcia de producie a firmei reprezentative va fi;
/
-
= A
-
.8
&2
.+
-
%x
j
)

%H:)
unde +
-
+
&
reprezint numrul de bunuri disponibile pentru utilizare
n zonele receptoare de progres te$nologic.
6ac presupunem c, costul imitrii pltit de zonele receptoare %) este
o funcie cresctoare de raportul +
-
D+
&
, n conformitate cu 9ansfield,
7c$"artz i Qagner %&'4&) i 1arro, M. i 7alasi 9artin %&''H), modelul
furnizeaz un gen de comportament de convergen condiionat similar celui
ce rezult din modelele de cretere economic neoclasice. Astfel, relaia
dintre ratele de cretere din zonele receptoare i cea din zona generatoare va
fi dat de relaia;
( )

1
1
]
1


T T
' '
' '
T "
d"
T "
d"
T
A A
F
& -
& -
&
&
-
-
D
D
ln
& &
%HH)
unde /

este exprimat n termeni per capita.


82
*orelnd relaiile %H:) i %H&) i notnd cu N
A
= /DA8 venitul pe
unitatea de munc eficient vom avea o relaie pentru bunurile intermedieare
produse de fiecare zon de genul; N
-
A
DN
&
A
= %A
-
DA
&
)
%D&2)
%+
-
D+
&
), vom obine
urmtoarea form transformat pentru relaia %HH);

1
1
]
1

,
_


T T
$
$
Y Y
Y Y
"
d"
"
d"
A A -
&
& -
& -
&
&
-
-
D
D
ln

%HG)
unde N
&
, N
-
, venitul real per capita din fiecare zon
Lstimarea venitului unei stri stabile n termeni de eficien este dat
de relaia;
) ln%
&
ln
&
ln
&
ln ln
F
F

+ +

,
_

,
_

,
_

,
_

g n # #
$%
"
Y
& !

%H5)
0n cazul unor analize cross2section viteza de convergen condiional
este aceiai att n modelul neoclasic de cretere neoclasic cu factori
endogeni, ct i n cel endogen cu difuzare a progresului te$nologic.
6ac considerm ecuaia %HG) i inem cont de faptul c ritmul de
cretere a stocului de cunotine este constant g se poate concluziona c g# =
P#. 7ubstituind aceast egalitate n relaia %H() i utliznd ln %7
P
) ca pe o
aproximare a lui P vom avea urmtoarea form a modelului;
N
#
= A
%&2b)
%nEgE)

.7
3

.7
P

.N
A
b
%H4)
?dat cunoscui coeficienii A
&
, A
-
, A
(
, prin substituirea lor n ecuaia
%HG) se pot determina vitezele de convergen condiionat pentru fiecare
zon. 7ubstituind parametrii n ecuaia %(A) se pot determina parametrii de
interaciune %a

) pentru fiecare zon, corespunztori strii stabile. 0n acelai


timp se poate considera acum rolul infrastructurilor i a altor variabile
spaiale n procesul de convergen. Aceste variabile nu sunt c$iar factori de
intrare conform ipotezelor lui Asc$auer %&'4') i 1arro %&''A), dar afecteaz
procesul de cretere economic ca un factor de externaliti de productivitate.
<actorul de externalitate a productivitii datorat infrastructurii este
ncorporat n procesul de producie poate fi de forma; A
F
= A7

, unde 7
reprezint o rat cu referin la variabilele spaiale ce in de infrastructur. 7e
presupune c aceste variabile sunt fixe n raport cu un anumit coeficient de
elasticitate . *onform lui 1radle/, !erald i 3earnea %&''-) msura ratei 7

este determinat ca %7
#
D7
A
) rata dintre valorile finale i cele iniiale. <orma
general a funciei de producie a acestui proces de cretere economic poate
fi scris ca; / = A
F
f%+, 3). <actorul externalitii de productivitate este
asociat cu mbuntirea condiiilor oferite de economie ca urmare a
83
investiiei n capitalul uman i n infrastructura public. Procesul de cretere
economic generat de acest model are urmtoarea form;

,
_

+
1
]
1



A
A
U
A
ln ln
&
ln
&
#
#
T
Y
T
b
a
Y
Y
T
T T

%H')
Punnd condiiile de convergen se poate determina parametrul din
ecuaia %H')

,
_

,
_

A
A
ln
ln
#
#
Y
Y
T
T

%GA)
unde 2 efectul cauzat de variabila spaial asupra ratei de cretere a
venitului real per capita.
7e poate estima ecuaia de regresie non liniar a venitului real n
termeni abslolui %/) n raport cu toate variabilele spaiale explicative;
ln /
i,t
= a
it
E .ln 7
it
E u
it
%G&)
unde =
/, 7
reprezint coeficientul de elasticitate al lui / n raport cu
variabila 7.
Lstimatorul acestui parametru este dat de relaia;
#
#
"
"
#
#
"
"
# #
" "
# d
" d
T
#
T
T
T
# "

,
_

,
_


A
A
A
,
ln
ln
ln ln
ln ln
ln
ln
V
%G-)
de unde se poate deduce c

,
_

,
_

A A
ln V ln
#
#
"
"
T T

, i de aici;
A
V
A
"
#
#
"
T
T

,
_

%G()
6ac se mparte la fora de munc % 8
#
= 8
A
.e
n
) aceast ecuaie se
obine;
84
A
V
A
Y
#
#
e Y
T n
T

1
]
1

%G:)
logaritmnd expresia obinem;
A
A
ln ln V ln Y
#
#
n Y
T
T
+

,
_

+
%GH)
i de aici;
A
A
ln
ln
V
#
#
Y
Y
T
T


%GG)
de aici se poate aproxima
V
.
7ubstituind aceast aproximare i considernd # perioade anuale,
ecuaia de convergen n raport de rata medie de cretere economic este;
A
A A
ln
&
ln
V &
Y
T
e
#
#
T
a
Y
Y
%'
T
T
T T
#

,
_

,
_

,
_

%G5)
rearanjnd;
A
A A
ln ) & % ln V ln Y e
#
#
T a
Y
Y
T T T
#

,
_

,
_

%G4)
i grupnd;
A
A
ln
ln V ln
Y
#
#
T a Y
e
T
T
T
#

,
_

%G')
7ubstituind termenul a cu fiecare a

, obinem viteza particular de


convergen spaial;
1
1
1
1
1
]
1

,
_



A
A
ln V ln
ln
ln
&
#
#
T a Y
Y
T
T
i T
#

%5A)
)rocesul de congestie
85
? bun parte a variabilelor spaiale menionate anterior nu sunt
disponibile fr existena anumitor elemente de infrastructur, ca n cazul
anumitor mijloace de transport sau a unor elemente de infrastructur urban.
0n plus, aceste elemente sunt bunuri publice i genereaz procese de
congestie. Pentru analizarea acestui proces considerm o funcie de producie
fr randamente descresctoare n capital care furnizeaz un proces de
cretere economic de tip endogen cu progresul te$nologic cresctor n
capital.
Procesul de producie poate fi de forma;

N = A.3.f%!D/) %5&)
unde raportul %!D/) este considerat constant i egal cu .
<uncia de producie ndeplinete condiiile nada. Pentru simplicare
vom presupune c guvernul are un buget ec$ilibrat. 0n acest model
consumatorii i productorii maximizeaz utilitile i profiturile lor. 0n plus,
guvernul este un agent economic care va maximiza o anumit funcie a
bunstrii. 0n aceast funcie cea mai important component este rata de
cretere a venitului real per capita. *onform studiilor lui 1arro i 7alasi
9artin %&''H) rezultatele procesului de maximizare sunt identice cu cele din
cazul maximizrii urmtoarei funcii;
%) = %&2).f%) %5-)
Mezultatele maximizrii furnizeaz mrimea optim a sectoarelor
guvernamentale n raport cu problema maximizrii. Lcuaia care determin
mrimea optim este urmtoarea;
&
) %
) %
) % ) %
) %
U
U
U
U

+

f
f
f f
f
*
"
%5()
Aceast ecuaie este numit adesea condiia de eficien a sectorului
guvernamental. 6ac vom presupune c administraiile publice sunt eficiente
n problema congestiei atunci elasticitii venitului n raport cu c$eltuielile
publice pentru fiecare economie naional %zon) va fi dat de;

,
_


,
_

&
,
"
*
*
"
* " %5:)
unde A < < &, de unde rezult c elasticitatea va fi subunitar.
*nd rata de cretere a variabilelor spaiale este mai mare dect ce a
ratelor elementelor de infrastructur corespunztoare atunci va apare procesul
de congestie. Presupunnd c 7 este o variabil spaial generic, elasticitate
venitului n raport cu aceast variabil devine;
86

,
_


,
_

"
#
#
"
# ",

%5H)
0mprind relaia %5H) la relaia %5:) obinem;

# "
* "
# "
# *
#
d#
*
d*
*
#
#
*
"
*
*
"
"
#
#
"
,
,
,
,

,
_

,
_


,
_

,
_

,
_


,
_

,
_


,
_

%5G)
0n condiiile n care < & rezult c &i n consecin;

!,7
W & %55)
aceasta nseamn c;
&
,

#
d#
*
d*
# *

%54)
i de aici;
#
d#
*
d*
>
%5')
*nd rata de cretere a c$eltuielilor n infrastructur va fi mai mare
dect cea a variabilelor spaiale corespunztoare rezult c nu va exista
congestie. Mezumnd, condiiile procesului de congestie pot fi ilustrate astfel;
6ac
/,7
W & nu exist congestie.
6ac
/,7
< & ar trebui s existe congestie; dac
/,7
nu exist
congestie.
dac
/,7
W & apare congestie.
+oncluzii
9odelul a fost aplicat att n 7@A pentru perioada &'4-2&''5 ct i pe
un eantion de -& de ri %fig.&., tabel &). 0n ultimul caz eantionul era
compus din urmtoare ri; Algeria, #unisia, Argentina, 1razilia, *$ile,
*olumbia, Lcuador, 9exic, @rugua/, >enezeuela, ran, ordania, 9alaiezia,
7iria, *oreea de 7ud, #ailanda, #urcia, !recia, Polonia, Portugalia i
ugoslavia. Mezultatele principale ale analizei arat modul n care creterea
oricrei variabile spaiale afecteaz pozitiv rata de cretere economic a
venitului per capita, sau negativ n funcie de semnul pe care l ia fiecare
87
variabil spaial din fiecare zon. 7e poate observa c pentru anumite ri
%#unisia, Xair, Argentina, ran, 7iria, !recia) vitezele de convergen n
dezvoltarea regional sunt negative ceea ce arat o ndeprtare stadiul
modern al dezvoltrii. nteresant este faptul c din perspectiva anumitor
indicatori spaiali c$iar i unele rii dezvoltate %Yaponia) au anumite condiii
de convergen de sens contrar. Astfel viteza de convergent a anumitor
centre receptoare de progres te$nologic %2 P* = 2A,(H&-). Aceasta arat c
c$iar n cazul unor ri dezvoltate exist zone oarecum izolate, n care tradiia
este mai puternic, iar activitile economice moderne sunt mai puin
prezente.
88
89
7ursa; <ernando 1arreiro2Pareira, #patial effects of macroeconomic
e,uilibrum- ./0t1 European +ongress of t1e 2egional #cience $ssociation-
1arcelona -AAA
$mena(area teritoriului.
90
Mezultatele studiilor de economie spaial sunt utilizate pe larg n
politicile publice de amenajare a teritoriului. 0ntruct distribuia acativitilor
economice n teritoriu, bazat pe principiile pe principiile pieei, tinde spre
concuren imperfect, ceea ce la rndul ei creeaz cazuri de ineficien
Pareto, administraiile publice intervin pentru a corecta externalitile
negative generate de congestia teritorial, respectiv de disparitile teritoriale
privind distribuia veniturilor. 0n aceste condiii departe de a fi un proces
$aotic, structurarea teritoriului cu activiti economice i aezri umane este
coordonat n proiecte i planuri de amenajarea a teritoriului.
n rile dezvoltate au existat preoupri !ultiple privint
a!ena"area opti! a teritoriului# $niunea %uropean a reu&it
s a"un' la un onsens (n aest do!eniu sta)ilind *
+amenajarea spaiului constituie un instrument important n
cristalizarea identitii europene i c modificrile intervenite
n structurile economice i sociale ale rilor din aceast zon
i n relaiile lor cu alte pri ale lumii impun o repunere n
discuie a principiilor care guverneaz organizarea teritoriului
cu scopul de a se evita ca ele s fie determinate n ntregime
de obiective economice pe termen scurt, fr a se lua n
consideraie n mod corespunztor aspectele sociale,
culturale i cele ale mediului
1
+arta European a $mena(rii Teritoriului
-
definete, pentru prima dat
pe plan european, principiile comune i marile obiective care ar trebui s
orienteze strategiile de dezvoltare regional i de organizare a activitilor
umane n spaiul fizic al continentului nostru, pentru a se ajunge la reducerea
disparitilor teritoriale i la construirea unei mai bune concepii generale a
utilizrii spaiului, a repartizrii activitilor, a proteciei mediului i a
ameliorrii calitii vieii. 0n aceast accepiune, amenajarea teritoriului
presupune cteva caracteristici dominante;
este democratic, deoarece ine seama de opiunile colectivitilor
locale, asigurnd participarea populaiei i a reprezentanilor si
politici la dezbaterea, adoptarea i aplicarea msurilor proprii acestui
domeniuB
este global, deoarece vizeaz o abordare sintetic i o coordonare a
politicilor sectorialeB
este funcional, ntruct, pornind de la realitile constituionale ale
diferitelor ri, precum i de la existena unor particulariti regionale
1
Conferina European a minitrilor responsabili cu
amenajarea teritoriului, 20 mai 1983, Preambul, pct.
2
,arta de la -orre!olinos - adoptat la ea de-a 6-a ,on.erin a
!ini&trilor din %uropa responsa)ili u a!ena"area teritoriului/ inut la
-orre!olinos/ 0pania/ 20 !ai 1983
91
bazate pe tradiii, cultur, interese comune i o situaie social2
economic dat, se finalizeaz prin msuri i aciuni specificeB
este prospectiv, deoarece trebuie s abordeze tendinele pe termen
lung ale fenomenelor care se manifest n acest domeniu i tot n
aceeai viziune trebuiesc fundamentate interveniile n sfera
economic, social, cultural, te$nologic, ecologic etc.
&. principii ale spaiului amenajat
p. interdependenei
p. asimetriei , ierar$ie bunuri i servicii , ierar$ie centre de
producere.
P2 alotopic , cauze fenomene n unele zone din spaiu , efectele
n alte zone
p. efectului de antrenare , localizarea unei activiti importante
atrage i alte activiti
92
i
Referine i Bibliografie
6orel Ailenei, )iaa ca spaiu economic- Ld. 6idactic i Pedagogic, 1ucureti, &'''
ii
1i2ael 3# %d'!and/ Macroeconomics Teor! and "olic!, 1987/ 4rentie-
5all 6n# 7e8 9erse:
iii
7olo", Mobert, &'HG, $ contribution to t1e T1eor" of Economic *ro3t1- Zuarterl/ Yournal of
Lconomics5A
;o<i/ 1asano/ 1996# #e$ %pproaces to Macroeconomic Modeling, ,a!)rid'e
$niversit: 4ress
=arreiro-4ereira/ >ernando/ 1999/ #patial effects of macroeconomic e,uilibrum-
./0t1 European +ongress of t1e 2egional #cience $ssociation- 1arcelona -AAA
,uadrado-3oura/ 9uan/ 1999/ &eal versus virtual gro$t' %n %nal!sis of regional
d!namics, %30; ;nnual ,on.erene
,onstantinesu/ 7#7# 1997/ 1999/ (storia )conomic a &om*niei, ?ol 6-66/ %d#
%ono!i/ =uure&ti
@o8ns/ ;#/ 1957/ %n )conomic Teor! of +emocrac:/ 5arper A 3o8* 7B
9a<son/ 9#%#/ Cli2/ 9#/ 4oznans<a/ C#/ 1996/ +emocratic (nstitutions and
)conomic &eform' Te "olis ,ase/ $niversit: o. 1i2i'an/ !i!eo#, and
"olitics/ ,2ur/ 08itzerland* 5ar8ood ;ade!i 4u)lis2ers#
Dri..it2s/ ;#/ Eall/ 0tuart/ 1997/ %pplied )conomics, Fon'!an
4ersson -#/ -a)ellini D#/ 1990/ Macroeconomic "olic!, ,redibilit!
Qolf, #$., Pavr/l/s$/n, ?., &''', 4eterminants of *ro3t1 in Transition +ountries, in 5inance 6
4evelopment, 9<.
Qeidlic$, Q., Paag, !., &'4(, +oncepts and Models of 7uantitative #ociolog": T1e 4inamics of
Interacting )opulations- 7pringer, 1erlin
Qeidlic$, Q., 1raun, 9., &''-, T1e master e,uation approac1 ton nonlinear economics- Yournal
Lvolution of Lconomics, -
.