Coordonatori:

Comandor dr. Marian MONEAGU Colonel dr. Petrior FLOREA Dr. Cornel UC

ARMATA ROMN I SOCIETATEA CIVIL

- studii i comunicri prezentate la sesiunea tiinific dedicat Zilei Arhivelor Militare i aniversrii a 92 de ani de la nfiinarea Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice i a 145 de ani de la nfiinarea Serviciului Istoric al Armatei -

Piteti, 28 iulie 2012

Editura Istros 2012

Colectiv redacional:

Colonel ing. Marius OLTEANU Dr. Iulian BOOGHIN Dr. Leontin STOICA Prof. Cristian ENACHE Prof. Daniela MANOLESCU Prof. Cristian ENACHE - coordonator Oana BURGHELEA Dana MANOLESCU Mihaela OLTEANU Felicia UC Dr. Cornel UC Prof. Cristian ENACHE

Operaii tehnico-editoriale:

Coperta:

Responsabilitatea asupra coninutului tiinific al studiilor i comunicrilor prezentate revine exclusiv autorilor (art. 25, Cod Penal). Materialele publicate au fost incluse n volum n forma tehnoredactat de ctre autori. Studiile, comunicrile i rezumatele n limba englez aparin autorilor.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei ARMATA ROMN I SOCIETATEA CIVIL - STUDII I COMUNICRI. Sesiunea tiinific (2012; Piteti) Sesiunea tiinific Ziua Arhivelor Militare: Armata romn i societatea civil - studii i comunicri: Piteti, 28.07.2012/ed.: comandor dr. Marian Moneagu, col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel uc - Brila: Editura Istros a Muzeului Brilei, 2012 ISBN 978-606-654-036-0 I. Moneagu, Marian (ed.) II. Florea, Petrior (ed.) III. uc Cornel (ed.) 355(498): 316(498)

Editur acreditat de ctre C.N.C.S.I.S. Tiparul a fost executat la Editura Paradigme, 0745169717

CUPRINS MESAJUL EFULUI STATULUI MAJOR GENERAL PRIVIND SRBTORIREA ZILEI ARHIVELOR MILITARE ...................................................5 PARTEA I ARMATA ROMN I SOCIETATEA CIVIL ........................................................7 Gelu DAE Construcii feroviare noi n timpul rzboiului pentru cucerirea independenei de stat a Romniei ..................................................................................................................................9 Doina TODERI, Victorina GUSTREA Personaliti militare care au marcat nceputurile activitii Institutului Geografic Militar ................................................................................ 11 Prof. dr. Cornel UC Relaia Romnia - Comisia European a Dunrii n analiza scriitorului Jean Bart (Eugeniu Botez) ............................................................................................................. 18 Istoric Traian Tr. CEPOIU Germanofilismul romnesc n sfera politicului i armatei din perioada Primului Rzboi Mondial ...................................................................................................... 28 Dr. Leontin STOICA Situaia epidemiologic din cadrul Diviziei II Infanterie la nceputul anului 1917, n prezentarea generalului Nicolae Vicol .................................................................... 36 Doina TALAMAN Consideraii privind raporturile dintre istorie i sociologie, respectiv armat i societate ................................................................................................................................ 44 Dr. Alexandrina CUUI - Intrarea Armatei Romne i srbtorirea Unirii la Suceava ....................... 52 Inspector de poliie Luciana-Teodora CHIFAN Consideraii privind viaa i activitatea lui Emil Haieganu .............................................................................................................................. 58 Dr. Lucian PETRA Aspecte ale activitii militare i politice desfurate de generalul Sabin Banciu ................................................................................................................................... 64 Elena ZRN, dr. Iulian BOOGHIN Cadrul legislativ, organizarea i activitatea pentru ocrotirea orfanilor din rzboi n Romnia postbelic (1918-1920) ...................................................... 67 Costin SCURTU Aspecte ale relaiilor dintre Armata Romn i societatea civil n Dobrogea interbelic............................................................................................................................... 74 Comandor dr. Marian MONEAGU Presa romn interbelic i starea de asediu. Cazul Alba Iulia ....................................................................................................................................... 82 Mihaela PRALEA Revista grnicerilor i Grnicerul publicaii despre rolul i menirea ostailor de la frontier (1920-1982) ................................................................................................... 89 Dr. Luminia GIURGIU Concepia Consiliului Superior al Aprrii rii privind dezvoltarea drumurilor n perioada interbelic ........................................................................................ 91 Cornelia GHINEA Cu 74 de ani n urm, armata i conducea regina pe ultimul drum ................... 95 Colonel drd. Dan PRISCARU Alianele politico-militare ale Romniei n vltoarea anilor 19381940. Spulberarea ultimelor iluzii ale securitii colective ................................................... 98 Dr. Florin C. STAN Pogromul de la Iai (1941) - comportamente asincronice: militarii romni, trupele germane i populaia civil ..................................................................................... 114 George-Mihai TALAMAN ranul-soldat i dorul de cas ......................................................... 121 Tiua DRUGU ncadrarea n munc a militarilor italieni din lagrul Oeti-Arge ...................... 124 Lucian SPIRIDON Atacurile aviaiei sovietice asupra judeelor din Moldova, pe parcursul anului 1944 ......................................................................................................................... 128 Drd. Teodora GIURGIU Stadiul ndeplinirii obligaiilor prevzute de articolele 4-7 din Convenia de armistiiu la 30 septembrie 1946 ......................................................................................... 132 Viorel DRUGU, George ROTARU Aspecte privind Armata Sovietic n Romnia ................... 139 Lt.col. Valentin TNASE Armata Romn n campania electoral din 1946 ................................ 149

General de brigad (rtr.) ing. Mihai POCORSCHI, Colonel (rtr.) Corneliu TRNOVEANU Direcia General a Serviciului Muncii de pe lng Consiliul de Minitri al Republicii Populare Romne ............................................................................................................................... 154 Drd. Lucian-Teodor PRICHICI Consideraii privind marcarea n presa comunist romneasc din 1956 a momentului ntoarcerii unei pri din tezaurul cultural, istoric i artistic al Romniei depozitat la Moscova ntre 1916-1917 ................................................................................ 160 PARTEA a II-a REPERE ISTORICE ........................................................................................... 171 Doru BERBEC, Roxana NICULOIU Ctitorii ale boierilor musceleni ............................................ 173 Alin PRVU Scurt istoric al obtii din satul Jupneti .................................................................... 178 Cosmina LZRESCU, Marinel LZRESCU Colonel Carol Beghenau. Repere biografice .... 181 Nicolae DUMITRACHE O mare personalitate a Armatei Romne, generalul argeean Constantin Christescu (1866-1923) ....................................................................................................... 185 Dr. Tnase TIBERIU Intelligence-ul romnesc ntre tradiie i modernitate .................................. 188 Ionela IONI Legislaie i reglementri privind Arhivele Militare ............................................. 193 Conf. univ. dr. Gavriil PREDA Un episod inedit n raporturile romno-ruse de la nceputul secolului al XX-lea ............................................................................................................................. 199 Cdor. conf. univ. dr. Olimpiu-Manuel GLODARENCO, Cdor. Ionel-Dan CIOCOIU Rzboiul naval n Marea Nordului, n anul 1915 ......................................................................................... 205 Prof. dr. Marius CRJAN Fortification Systems of Belgium, Germany and France Before the <<Great War>>: Historical, Organization and Military Value ........................................... 210 Alin SPNU Colonelul Nicolae Condeescu, eful Seciei Informaii din Marele Cartier General n Rzboiul de ntregire (1916-1919) ...................................................................................... 215 Ionel BURLACU Primul ataat militar al Romniei la Washington maiorul Teiuanu Livius ...... 219 Dr. Cornel POPESCU Henri Mathias Berthelot .............................................................................. 222 Drd. Maria PETRA Organizarea i desfurarea alegerilor parlamentare din judeul Arad (1919-1927) ................................................................................................................ 228 Drd. Viorel ROU Politica extern a Romniei (septembrie 1940 - ianuarie 1941) ...................... 241 Drd. Victor MARTIN Consideraii privind schimburile comerciale ale Romniei cu statele europene n perioada octombrie 1940 - iunie 1943 ............................................................................ 246 Colonel (rtr.) Constantin CHIPER Eroul de la iganca, general de brigad Gheorghe Niculescu .. 257 Vasile R TUDOR Escadrila 2 Recunoatere pe Frontul din Est n anul 1943 ................................ 260 Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE Conferinele administrative, din anul 1943, privind dezvoltarea economic i social a judeelor Arge i Mucel ............................................................... 265 Ileana CATAN Pregtirea ofierilor Armatei Romne n colile militare (1948-1949) ............... 270 Dr. Petre OPRI Reorganizarea Armatei Romne, la nceputul anilor 60 ..................................... 276 Comandor (M) Mihail COLCER Rzboiul arabo-israelian din anul 1967 Rzboiul de ase zile ... 282 Colonel (r) Remus MACOVEI Misiunea secreta Sirius .............................................................. 293 Conf. univ. dr. Alexandru OCA Despre o criz aparent depit ................................................. 300 Arhivist Mihaela ORJANU Consiliul Internaional al Arhivelor (C.I.A.) i adoptarea Codului de deontologie arhivistic ........................................................................................................ 305 Dr. Robert STNCIUGEL Istoria Sud-Estului European n epoca modern pn la declanarea Primului Rzboi Mondial (partea a III-a) ........................................................................... 308 Lucrri aprute sub egida Arhivelor Militare Romne ................................................................ 326

MESAJUL EFULUI STATULUI MAJOR GENERAL PRIVIND SRBTORIREA ZILEI ARHIVELOR MILITARE
La 26 iulie, de Ziua Arhivelor Militare, Armata Romniei i omagiaz pe camarazii ofieri, subofieri, maitri militari i pe salariaii civili care, de-a lungul anilor, au contribuit la conservarea i salvarea pentru posteritate, uneori n condiiile vitrege ale rzboaielor, a fondului de documente, fotografii, acte normative, lucrri editate i produse cartografice ce alctuiesc patrimoniul arhivistic militar, oglind a evoluiei organismului militar naional, precum i a eroicelor aciuni de lupt i fapte de arme ale ostailor romni. n aceast zi de srbtoare, m adresez dumneavoastr, arhivitilor militari, cerndu-v s utilizai toate mijloacele moderne de prelucrare, stocare i acces la informaiile de interes istoric de care dispunei pentru pstrarea i valorificarea tiinific a tezaurului arhivistic al Armatei Romniei. Astzi, tradiiile Depozitului de Arhiv al Armatei, nfiinat n urm cu 92 de ani, la 26 iulie 1920, prin Ordinul nr. 4 al Marelui Stat Major, sunt continuate, n mod onorant i responsabil, de Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, care conserv mrturiile documentare ale Armatei Romniei i care stocheaz i securizeaz fondurile de arhiv istoric i memorialistice, precum i preioasele colecii legislative i bibliofile. De-a lungul celor 145 de ani de existen, Serviciul Istoric al Armatei, prin structurile subordonate, a gestionat, prelucrat i pstrat n condiii optime valorosul tezaur documentar al otirii, printr-un efort constant de druire i competen profesional n care se regsesc activitatea neobosit, experiena i sacrificiile cotidiene ale generaiilor de arhivari, arhiviti, bibliotecari, documentariti, muzeografi i istorici, militari i civili care, n vreme de rzboi sau pe timp de pace, n condiii speciale de lucru, i-au ndeplinit exemplar datoria. Domnilor ofieri, maitri militari, subofieri, soldai i gradai profesioniti, salariai civili, Cu prilejul Zilei Arhivelor Militare v cer s rmnei consecveni preocuprilor dumneavoastr remarcabile de pstrare i valorificare tiinific a fondului arhivistic al Armatei Romniei, precum i demersului salutar de implementare a metodelor moderne de prelucrare informatizat i arhivare electronic. n numele conducerii Statului Major General i al meu, personal, v transmit aprecierea i admiraia noastr pentru competena, pasiunea i responsabilitatea cu care v ndeplinii aceast nobil misiune. V asigur de tot sprijinul i susinerea logistic necesare operaionalizrii i eficientizrii activitilor specifice, precum i valorificrii n folosul generaiilor viitoare a inestimabilelor lecii de competen i virtui ale trecutului Armatei Romne. V felicit pentru activitatea prestigioas pe care o desfurai i v urez mult sntate i fericire alturi de cei dragi, precum i mplinirea tuturor aspiraiilor personale i profesionale. LA MULIANI! EFUL STATULUI MAJOR GENERAL General-locotenent Dr. tefan DNIL

PARTEA I

ARMATA ROMN I SOCIETATEA CIVIL

CONSTRUCII FEROVIARE NOI N TIMPUL RZBOIULUI PENTRU CUCERIREA INDEPENDENEI DE STAT A ROMNIEI* Gelu DAE*
Purtat n perioada 1877-1878 alturi de Rusia, mpotriva Imperiului Otoman, Rzboiul pentru cucerirea independenei de stat a Romniei constituie un moment deosebit de important al istoriei noastre i reprezint condiia sine-qua-non a procesului de formare a Romniei moderne. n contextul asigurrii premizelor ctigrii Rzboiului, fa de necesarul impus desfurrii trupelor romno-ruse, al nevoilor de aprovizionare a armatei pe diverse etape, n fronturi de lupt, pentru executarea manevrelor militare i evacuarea rniilor i prizonierilor, reeaua de cale ferat s-a dovedit a fi insuficient. La nceputul anului 1877, Romnia dispunea de 1.264 km de cale ferat i un parc de material rulant format din 110 locomotive cu aburi de diverse tipuri constructive, precum i de peste 2.000 de vagoane de cltori i marf de capaciti diferite, ceea ce nu s-a dovedit a fi un numr suficient necesarului solicitat de ctre armat, vagoane care erau ntr-o stare precar i necorespunztoare din punct de vedere tehnic. La 4 aprilie 1877, la Bucureti, s-a semnat, de ctre Mihail Koglniceanu, ministrul de externe al Romniei i de ctre baronul Dimitri Stuart, consulul general al Rusiei n Romnia, Convenia romno-rus prin care se promitea trecerea liber pe teritoriul Romniei a armatei imperiale ruse, cu condiia asigurrii drepturilor politice ale statului romn i aprrii integritii rii. n acest context, armatele imperiale ruse urmau s intre n ar att pe la Ungheni, ct i pe la Galai i s se ndrepte spre Balcani pe la Zimnicea, interesul nostru fiind ca trupele militare strine s tranziteze ct mai repede teritoriul rii noastre, n scopul unei staionri minime. Avnd n vedere configuraia reelei feroviare la frontiera romno-rus, precum i iminena rzboiului, guvernul imperial rus i statul major al armatei, dup o analiz de tranzitare a Romniei de ctre trupele ruseti, a ajuns la concluzia c se impune i este mai avantajos ca armata rus s treac frontiera pe la Galai dect pe la Ungheni, fapt pentru care s-a trecut, dendat, n iunie 1877, la proiectarea liniei de cale ferat Tighina - Reni - Galai. Construcia liniei, n lungime de 304 km, a nceput n iulie 1877 i dup 100 de zile de lucru acerb, a fost dat n exploatare n iulie 1877, constituind un adevrat record chiar i pentru vremurile de astzi, prin prisma vitezei de execuie, respectiv trei km/zi, preul de cost fiind i acesta foarte sczut, de numai 85.000 ruble/km. Lucrarea n sine nu a fost deloc simpl, pentru realizarea acesteia fiind folosii peste 13.000 de lucrtori i utilizate aproximativ 5.000 de crue. S-au executat 5,3 milioane metri cubi de terasamente i 204 poduri i podee cu o lungime de 2.343 m. Punerea n funcie a acestei secii de circulaie a avut ca efect blocarea portului Giurgiu cu trupe i efecte militare. Deblocarea acestei situaii a constat n construirea unei linii de cale ferat care s se ramifice din linia Bucureti-Giurgiu i s ajung la Zimnicea, de aici urmnd s se fac trecerea Dunrii pe malul bulgresc, la itov, cu feribotul. Construcia liniei a demarat n 15 septembrie 1877, pe distana de 64 km, ntre Freti i Zimnicea i s-a finalizat n 5 decembrie 1877. Lucrrile efective au constat n 533.500 metri cubi de terasamente i construirea a dou poduri, respectiv unul peste rul Vedea, n lungime de 60 metri i un al doilea peste prul Pasrea, n lungime de 30 metri. Trecerea Dunrii ntre Zimnicea i itov s-a fcut cu ajutorul a dou feriboturi cu abur, aduse cu mari eforturi de pe Rin. n acest mod, prin construirea att a liniei Tighina - Reni - Galai ct i a liniei Freti * Pentru realizarea articolului autorul a folosit urmtoarele surse bibliografice: Ing. Popescu, Ilie, Ci ferate, transporturi clasice i moderne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1987; General-maior ing. Nicolescu, Constantin, Transporturi i comunicaii n Armata Romn, Editura Filaret, Bucureti, 1992; Lcriceanu, erban, Istoricul traciunii feroviare din Romnia, Editura ASAB, Bucureti, 2007. * Director general adjunct al Autoritii Feroviare Romne.

Zimnicea, s-a rezolvat nu numai deblocarea celor dou zone feroviare, dar s-a asigurat i fluidizarea transporturilor militare spre i dinspre teatrul de rzboi, constituind, totodat, i unul din factorii care au grbit i au nlesnit victoria armatei romno-ruse i au condus la obinerea independenei de stat a Romniei.

THE NEW RAILWAYS BUILDINGS IN THE TIME OF THE WAR FOR THE CONQUERING THE STATE INDEPENDENCE OF ROMANIA
Abstract The article given a talk on the importance which had it the building of two railways lines Tighina - Reni - Galai, respectively Freti - Zimnicea, in the time of the War for the conquering the State Independence of Romania.

10

PERSONALITI MILITARE CARE AU MARCAT NCEPUTURILE ACTIVITII INSTITUTULUI GEOGRAFIC MILITAR Doina TODERI* Victorina GUSTREA*
n condiiile noi, generate de dobndirea independenei depline de stat, tiina i cultura au cunoscut o nflorire remarcabil, spiritul creator al poporului romn afirmndu-se cu putere n ara liber. n anii 1878-1918 numeroi ofieri i-au adus aportul la propirea acestor domenii, au activat n nvmntul militar i au publicat valoroase lucrri. tiina geografiei, precum i domeniile practice de aplicare a acesteia, geodezia, topografia, cartografia, au fost ilustrate de numele unor militari, precum Constantin Cpitnescu, Constantin I. Brtianu, Constantin I. Barozzi, Scarlat Panaitescu, cu o activitate deosebit, mai ales primii trei, care au realizat ntia hart modern a Romniei, cunoscut sub numele de Harta celor trei Constantin. Studiile generalului C. I. Brtianu, Notie asupra chartelor actuale ale Romniei, urmate de un proiect pentru alctuirea chartei generale a regatului (1888), Instruciuni pentru determinri geodezice (1895), nsemntatea hartei Romniei pentru economia naional (1901), Stabilirea regimului cadastral de care are nevoie Romnia (1903) etc., au pus accentul pe aplicabilitatea, ndeosebi pentru economia naional, a cercetrilor din domeniile abordate1. Prin Decizia ministerial nr. 44/02.07.1874 apare primul Atlas topografic romn, redactat de Depozitul de Rzboi, pentru folosul ofierilor i armatei n general2. Cel mai nalt for tiinific i cultural al rii, Academia Romn, a numrat ntre membrii ei de onoare, activi sau corespondeni i cadre ale armatei. n continuare, facem referire la activitatea unor distini ofieri ai armatei romne, unii dintre ei membri ai Academiei romne care i-au adus un valoros aport la dezvoltarea geografiei sau geodeziei. Unul dintre acetia a fost generalul de divizie Slniceanu Gheorghe nscut la data de 23 aprilie 1835 n Bucureti. A fost admis n cadrul colii Militare de Ofieri din Bucureti pe care o termin ca ef de promoie3. ntre anii 1854-1857 a fost ataat al Institutului geografic al armatei austriece pentru ridicarea hrii Munteniei. El a fost unul dintre primii autori militari care a abordat, n mod special, probleme teoretice ale tacticii si strategiei, acordnd o mare atenie aspectelor geografice ale celor dou pri componente ale artei militare. Strategia era definit ca arta de a conduce efective mari pe o ntins suprafa geografic, iar tiina geografiei i topografiei formau baza oricrei aciuni militare. n acest context, el a scos n eviden importana strategic a cilor de comunicaie, a oraelor i satelor, pdurilor, munilor, cursurilor de ap, care devin puternice obstacole i pot forma bune linii de aprare. Despre cile de comunicaie, el meniona c rolul lor strategic este mai important dect cel tactic, mai ales n rile dezvoltate cultural, unde trupele nu se pot deplasa dect pe aceste ci4. Numeroasele atribuii ndeplinite de generalul Slniceanu pe linie de comand i de conducere la nivelul armatei, nu l-au mpiedicat s desfoare i o bogat activitate teoretic, concretizat n elaborarea a numeroase studii i lucrri. Astfel, n studiul aprut n 1864. Drumurile de fier considerate ca linii de operaii militare, se sugerau modalitile de realizare n plan strategic a transporturilor i manevrei de fore i mijloace. Din anul 1870 a nceput instrucia militar propriu-zis, regulamentele folosite fiind cele dup care se pregteau trupele din armata permanent i teritorial.
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Istoria militar a poporului romn, vol. V, Editura Militara, Bucureti 1988, p. 255. Monitorul Oastei numrul 19/24 iulie 1874, p. 803. 3 Minitrii Aprrii Naionale-Enciclopedie, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei - Bucureti, 2012, p. 60. 4 Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale gndirii militare romneti, vol. I, Editura Academia de nalte Studii Militare, Bucureti, 1997, p. 247-252.
1 2 *

11

La baza acestei instrucii a stat Manualul ostaului miliian elaborat de colonelul (la acea dat) Gh. Slniceanu. n 1873, a fost editat Istoria artei rzboiului de la nceputul lumii i pn n zilele noastre i funciile strategiei moderne cu aplicaii de la rzboiul din 1866 i 1870, iar n 1876, Curs de studii. Tactic i strategie de geografie elementar. Personalitate complex, generalul Slniceanu a dat dovada calitilor sale de ofier de stat major i organizator militar. Ocupnd cele mai nalte funcii n ierarhia militar, numele su este asociat cu conducerea Statului Major Romn n Rzboiul de Independen din 1877-18785. Generalul de brigad Brtianu Constantin, nume de rezonan n domeniul geografiei militare a urmat coala militar de ofieri din Bucureti (1862-1864), coala de mine i coala de Stat major din Paris (1864-1867). Dup terminarea colii militare a fost ataat grupului de ofieri austrieci care efectuau n ara noastr lucrri de geodezie i cartografie. S-a specializat n cartografie, lucrnd n Frana, Belgia i Viena, iar din anul 18716. i-a desfurat activitatea n cadrul Depozitului de Rzboi, sub conducerea generalului Constantin Barozzi, unde a contribuit la modernizarea serviciului topo-geodezic al armatei. A mai deinut funciile de subef al Marelui Stat Major i director al Depozitului de Rzboi, transformat n 1885, n Institutul Geografic al Armatei. A fost preedintele comisiei pentru organizarea Seciunii militare a Expoziiei Generale Romne din anul 1906, consacrat mplinirii a 1800 de ani de la cucerirea Daciei de ctre Traian i a 40 de ani de domnie a Regelui Carol I. A fcut parte din colectivul care a nfiinat Societatea geografic romn (1875) i buletinul acesteia. A desfurat o prolific activitate tiinific de-a lungul a peste patru decenii. Dintre lucrrile sale amintim: Notie asupra proieciei luminii la distane mari; Cltorii de stat major; nsemntatea istoriei naionale pentru instruciunea militar; nsemntatea chartei rii pentru aprarea naional; nsemntatea istoriei naionale din punct de vedere militar; nsemntatea hrii rii pentru istoria patriei i neamului. Generalul de brigada Brtianu Constantin a contribuit mpreun cu G. Lahovari i Grigore Tocilescu la elaborarea lucrrii n patru volume - Marele dicionar geografic al Romniei alctuit i prelucrat dup dicionarele pariale pe judee. Inginer de geniu, specialist n topografie a avut o contribuie esenial la elaborarea Hrii Romniei. El spunea c succesele militare se datoreaz n special tiinei, iar comandanii trebuie s cunoasc terenul pentru a avea succes n lupt. Excelent topograf el a insistat n lucrrile sale asupra necesitii nivelului pregtirii topografice a personalului armatei, susinnd c aceast disciplin s-si regseasc un rol important n planurile i programele din nvmntul militar. Ca director al Institutului Geografic al Armatei i ca profesor n diverse instituii de nvmnt, Brtianu Constantin a acionat struitor n sensul materializrii cerinelor de mai sus. n propunerile sale referitoare la organizarea administraiei centrale a Ministerului de Rzboi, generalul de brigad Brtianu Constantin aprecia importana Institutului Geografic al Armatei pe care l considera ca un serviciu tiinific, avnd scopul de a veni n ajutorul armatei i naiunii oferind date geografice i statistice necesare pregtirii armatei i rii pentru rzboi. A adus importante contribuii la dezvoltarea literaturii militare naionale. n primul rnd el a iniiat, condus i ndrumat activitatea multor reviste militare care i-au propus n programul de activitate ncurajarea scrisului militar. n al doilea rnd a militat pentru amplificarea preocuprilor teoretice n rndul corpului de cadre. n al treilea rnd el s-a strduit s fac cunoscute opiniei publice romneti realizrile pe plan teoretic n domeniul militar7. Aa cum aprecia generalul Brtianu, de o adevrat literatur militar naional nu se putea vorbi dect din prima jumtate a secolului al XIX-lea datorit activitii unor personaliti i a unor publicaii, cum ar fi: Magazin istoric, Monitorul Oastei, Romnia Militar, prin care se mai auzea vocea trecutului glorios al neamului romnesc. n a doua jumtate a secolului al XIX-lea,
Minitrii Aprrii Naionale-Enciclopedie, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2012, p. 62. L. Predeseu, Enciclopedia Romniei; Editura Saeculum I.O., Bucureti, 1999, p. 127. 7 Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale gndirii militare romneti, vol. II, Editura Academia de nalte Studii Militare, Bucureti, 2001, p. 18-24.
6 5

12

micarea teoretic a fost mult mai vie, numrul celor care se exprimau prin scris, valoarea lucrrilor, numrul i calitatea revistelor militare sporind considerabil. Dup opinia sa, o naiune care va nesocoti nvmintele istoriei militare i va cuta doar s imite sau s preia experienele altora, nu va putea produce nimic folositor, nimic stabil. A avut meritul de a fi propus crearea unei catedre pentru istoria militar a naiunii n colile militare, o seciune istoric la Statul Major al armatei i o revist pentru istoria militar. Demn de subliniat este, de asemenea, contribuia sa la dezvoltarea muzeografiei militare, el fiind, aa cum a artat, preedintele Seciunii militare la Expoziia general romn din 1906, ce poate fi apreciat ca o etap important n dezvoltarea unui muzeu militar. EI a intenionat ca expoziia s se regseasc ntro lucrare de mari proporii care s se constituie ntr-o fresc a vieii militare romneti. S-a implicat n problemele epocii sale, intervenind cu autoritatea sa tiinific. Recunoscnd meritele tiinifice ale lui Constantin Brtianu, Academia Romn l-a ales, la 22 aprilie 1898, membru corespondent n Seciunea tiinific. Acelai for i-a refuzat ns, n 1905, alegerea ca membru plin n locul rmas vacant prin moartea generalului Flcoianu8. Alt ofier care i-a adus o important contribuie ca ofier de stat major a fost generalul de divizie Flcoianu tefan, absolvent al colii de ofieri de stat major din Frana (1860-1862) i al colii Politehnice din Paris (1862-1864). Dup terminarea rzboiului din 1877, este numit delegat militar al guvernului romn pe lng Comisiunea European, nsrcinat cu delimitarea frontierelor rii. Principala oper a sa este Istoria Rzboiului din 18771878 ruso-romno-turc. Alt lucrare este Conferina asupra disciplinei, subordinaiunii i ndatoririlor ierarhice, n care sublinia, printre altele, c n munca de educaie cu ostaii, un loc important trebuie s-l ocupe prevenirea abaterilor disciplinare i dezvoltarea spiritului de rspundere fa de ndatoriri. Participant la btliile din sudul Dunrii, a fost iniiatorul unor importante msuri privind ntrirea dispozitivului de aprare pe frontiera de sud a rii i a elaborat o temeinic istorie a rzboiului de independen9. El rmne unul dintre organizatorii armatei romne i ntemeietorii nvmntului militar superior, unde a inut cursuri de istorie i strategie militar. A fost iniiatorul stabilirii programei analitice a colii Superioare de Rzboi n concordan cu noile orientri doctrinare ale epocii i cu specificul organizrii armatei noastre i al modificrii unor regulamente pentru instruirea trupelor. Preocupat s imprime pe lng coninutul tiinific al nvmntului i un caracter practic-aplicativ, a propus ministrului de rzboi, ca n programele de nvmnt s se introduc i Cursul complementar de topografie i desen topografic, motivnd c este foarte bine pentru buna pregtire a ofierilor de stat major10. Generalul de divizie Flcoianu tefan, inteligen superioar, de o vast erudiie, cu o educaie deosebit i un caracter ferm, a desfurat o activitate organizatoric i teoretic deosebit de frumoas, sub semnul devizei sale, potrivit creia numai prin voina, munc, patriotism se pot obine succese remarcabile11. A fost unul dintre primii ofieri i generali ai armatei romne, care nc din anul 1876 a obinut titlul de membru al acestui nalt for tiinific, avnd calitatea de raportor al lucrrilor militare i geografice prezentate de autorii, Academiei Romne. Un deceniu mai trziu a deinut pentru dou scurte perioade de timp, ntre anii 1886-1888 i 1898-1899 i funcia de vicepreedinte al Academiei Romne. Pentru activitatea sa tiinific a fost ales Preedintele onorific al Societii Politehnice din Romnia, iar din anul 1878, membru al Societii Geografice Romne. n cei 30 de ani ct a fost membru titular al Academiei Romne, a fost nu numai un neobosit i competent raportor a numeroase lucrri militare, ci i membru n Comisiile de decernare a premiilor academice.
Ibidem, p. 25-27. Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale gndirii militare romneti, vol. I, Editura Academia de nalte Studii Militare, Bucureti, 1997, p. 161-163. 10 Constantin Ucrain, Personaliti ale infanteriei romne, Editura Gedaprint, Bucureti, 1995, p. 38-39. 11 Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale gndirii militare romneti, vol. I, Editura Academia de nalte Studii Militare, Bucureti, 1997, p. 164.
9 8

13

n viaa civil, n calitate de secretar general la Ministerul Lucrrilor Publice i Director general al Serviciului Telegrafic i Potal al Romniei, s-a remarcat ca un bun organizator12. Generalul Ion Emanoil Florescu a fost absolvent al Colegiului Sf. Sava din Bucureti, n anul 1833, intrnd n oastea rii Romneti n anul 1836, cnd a fost trimis la Paris s studieze la liceul Saint Louis i apoi coala de Stat Major. La ntoarcerea n ar, n anul 1842, a fost ncadrat n funcia de aghiotant al domnitorului Gheorghe Bibescu. Cu prilejul nfiinrii primei coli de ofieri din ara Romneasc, n anul 1847, a fcut parte, ca maior, din comisia care a elaborat regulamentul acestei instituii de nvmnt militar. Dup nfrngerea revoluiei de la 1848, a slujit civa ani n rndurile Armatei ruseti. Entuziasmat de mreele perspective ale naiunii romne, a demisionat din armat, consacrndu-se n exclusivitate cauzei naionale. Ales membru al Divanului ad-hoc i al Adunrii Elective din ara Romneasc, a desfurat o rodnic activitate n folosul Unirii Principatelor. Ministru al lucrrilor publice, ministru de Interne i apoi ministru de Rzboi (30 august 1859), generalul Ion E. Florescu s-a dovedit a fi un sfetnic credincios al domnitorului AI. I. Cuza i un consilier competent n problemele organizrii i pregtirii otirii. n timpul Rzboiului pentru cucerirea independenei de stat a Romniei, generalul Ion E. Florescu nu a primit nici o funcie de comand, ca urmare a campaniei dezlnuite de unii politicieni ai vremii. Dorind s fie n continuare folositor rii, i-a gsit refugiul n elaborarea unor lucrri extrem de necesare culturii i tiinei romneti. A publicat cteva lucrri de cert valoare tiinific pentru acea vreme: Studii i pregtiri militare (1878), Fortificaiunile (1889), Osebire ntre armatele vechi i moderne (1890) .a . A fost unul dintre fondatorii Ateneului Romn, precum i preedintele Societii pentru nvarea poporului romn13. S-a angajat activ n cutarea soluiilor celor mai potrivite, pentru ntrirea forelor militare ale rii. Din aceast perspectiv trebuie judecate i contribuiile sale teoretice, care l plaseaz printre gnditorii de frunte ai epocii sale14. Generalul Iacob Lahovari S-a nscut la 16 ianuarie 1846, n Bucureti, a urmat cursurile colii Militare de Ofieri (1862-1864), la absolvirea creia obine gradul de sublocotenent, fiind repartizat la Regimentul 1 Artilerie. Este trimis la studii n Frana (1865-1869), unde a urmat cursurile colii Politehnice, Facultatea de tiine (fiind liceniat n matematici) i coala de Stat Major din Paris. n data de 1 ianuarie 1875 a fost repartizat la Regimentul 1 Infanterie. A participat la Rzboiul de Independen din 1877-1878 n calitate de ef al operaiilor la Marele Cartier General. Profesionalismul i actele de curaj de care a dat dovad n timpul rzboiului au fost recompensate prin avansarea la excepional, la 1 decembrie 1877, la gradul de locotenent-colonel15. A fost trimis de trei ori n misiune la manevrele armatelor franceze i germane. A fost ataat militar un an la Berlin (1884). n anul 1870 a ocupat catedra de calcul infinitisimal din cadrul Facultii de tiine din Bucureti16. La 21 februarie 1891 a fost numit ministru de Rzboi. A ndeplinit aceast funcie n timpul guvernelor conduse de generalul I. Em. Florescu (februarie-noiembrie 1891) i n cabinetul Lascr Catargiu (noiembrie 1891 - februarie 1894). n timpul ministeriatului su,
Constantin Ucrain, Personaliti ale infanteriei romne, Editura Geda print, Bucureti, 1995, p. 36-38. Constantin Ucrain, Numele lor au rmas in istorie, Revista de Istorie Militara nr. 1 din 1999, p. 34-36. Teofil Oroian, Ion Emil, Personaliti ale gndirii militare romneti, vol. II, Editura Academia de nalte Studii Militare, Bucureti, 1997, p. 49-50. 15 Minitrii Aprrii Naionale-Enciclopedie, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2012, p. 75. 16 L. Predeseu, Enciclopedia Romniei, Editura Saeculum I. O. Vestala, Bucureti, 1999, p. 473.
13 14 12

14

instituia armatei a continuat procesul de modernizare, organele centrale fiind supuse unor transformri pentru adaptarea la noile realiti ale vremilor, precum Marele Stat Major, care a fost structurat n anul 1891 pe trei secii: 1. Organizare - Mobilizare (cu trei birouri); 2. Transporturi-Infanterie Armate Strine (cu dou birouri); 3. Geodezie-Topografie-Cartografie (cu patru birouri). La 11 aprilie 1899 este numit, pentru a doua oar, Ministru de Rzboi. A pregtit ipoteza din 1900, n cooperare cu generalul Constantin Poenaru, eful Marelui Stat Major, prin care se lua n calcul un rzboi ofensiv de eliberare a Transilvaniei, urma s se constituie o grupare principal n zona Predeal, Predelu, Bratocea, Buzu i o alta secundar n zona Oituz, Uz, Trotu. Acoperirea trebuia realizat n 12 zile de la decretarea mobilizrii generale. A fost decorat cu o serie de ordine i medalii de pace, dintre care amintim: Medalia Virtutea Militar pentru fapte de curaj i devotament n ziua de 6 septembrie 1877, la atacul redutei din faa Plevnei i cu medalia Ofier al Ordinului Steaua Romniei - 1878 .a. S-a preocupat de activitatea publicistic, de cercetare tiinific i de popularizare a tiinei. n 1872-1873, cpitanul Iacob Lahovary a publicat un manual de pregtire a ostailor, destinat nvmntului desfurat n colile regimentare. n 1886 a tradus n limba francez lucrarea intitulat Instruciuni asupra citirii hrilor cartografice. Aceast traducere a fost prezentat ministrului de Rzboi de generalul Creeanu, inspectorul general al cavaleriei i apoi trimis Marelui Stat Major, cu Ordinul ministerial nr. 11228 din 1885, pentru a se studia i introduce modificrile dac se cuvin. Generalul Iacob Lahovary s-a dovedit a fi unul din cei mai buni ofieri, organizatori, comandani i diplomai. S-a stins din via, ntr-un sanatoriu din Paris, la 7 februarie 1907, fiind nmormntat n Bucureti17. Hepites tefan intr n coala militar din Iai n anul 1865 pe care o absolv n anul 1869 cu gradul de sublocotenent. n anul 1870 pleac pentru specializare la coala Special de Artilerie i Geniu din Bruxelles, unde urmeaz i Facultatea de tiine. n 1873 devine doctor n tiine fizice i matematice, iar n anul 1875 inginer al Politehnicii din Bruxelles. n 1878 devine inginer n portul Brila unde ncepe primele observri meteorologice. Dup 1878 este numit inginer la cile ferate unde ocup un post pn n 1883 cnd trece inspector la Ministerul Domeniilor. Tot n acelai an este i profesor la coala superioar pentru topografie i matematici. ntre anii 1879-1883 a vizitat i a lucrat aproape n toate observatoarele meteorologice din Europa. n 1894 nfiineaz Institutul Meteorologic, al crui director a fost, cruia i altur un serviciu magnetic, de pe urma cruia avem prima hart cu elementele magnetice ale rii, i un serviciu seismologic. La 1902 devine membru al Academiei Romne. Dup rzboi este numit profesor de fizic la coala Militar de artilerie i geniu. Din 1889 este membru n Comitetul internaional de meteorologie. ntre anii 1908-1922 i-a desfurat activitatea n cadrul Societii de Geografie. Dintre operele sale amintim: Staiunea meteorologic din Brila (1879-1880); Serviciul meteorologic n Europa (1884), Instruciuni pentru compunerea telegramelor meteorologice (1885), Ultimele progrese ale navigaiei aeriene (1885), Observaii meteorologice la Bucureti (1886) i Istoricul studiilor meteorologice n Romnia (1886)18. A desfurat o larg activitate tiinific, semnnd n numeroase reviste de specialitate din ar i de peste hotare, studii, articole i comunicri, prin care a contribuit la cunoaterea istoricului meteorologiei i hidrologiei din Romnia, la dezvoltarea climatologiei, a geofizicii etc. A participat la numeroase congrese i conferine internaionale i a fost ales membru al Comitetului Internaional Meteorologic i al Comitetului Internaional de Msuri i Greuti. A fost delegat al Romniei la lucrrile Asociaiei internaionale de seismologie i a fost ales secretar al Comisiei internaionale de geodezie19.
17 18

Minitrii Aprrii Naionale-Enciclopedie, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2012, p. 77. L. Predeseu, Enciclopedia Romniei, Editura Saeculum I.O. Vestala, Bucureti, 1999, p. 394. 19 Rotaru Ion, Prezene militare n tiina i cultura romneasc, Editura militar, Bucureti, 1982, p. 155.

15

Locotenent-colonel Cpitneanu Constantin (n. 17. XI. 1844, Curtea de Arge - m. 12. IV. 1893, Piteti), astronom, geodez i cartograf. nclinarea sa spre meseria armelor i spre tiinele exacte l conduc s se nscrie, la 10 iulie 1862, la coala de ofieri din Bucureti, pe care o absolv la 20 iulie 1864, cnd este naintat la gradul de sublocotenent. La 26 septembrie 1868, este avansat la gradul de locotenent i figureaz n cadrul Regimentului 2 infanterie, ns funcioneaz mai departe ca profesor la coala militar de ofieri de geniu din Bucureti, al crui comandant, locotenent-colonelul Constantin Barozzi, i ncredineaz conducerea catedrei de cosmografie. Tot n anul 1868, la recomandarea Ministerului de rzboi, pleac n Frana pentru specializare, unde lucreaz, sub ndrumarea savantului francez Maurice Loewy. Revine n ar n 1871 i este avansat cpitan la 1 ianuarie 1872 i numit ef al Serviciului geodezic din cadrul Depozitului de rzboi. Reluarea, la Paris, n 1872, a lucrrilor Comisiei internaionale de metrologie, a determinat autoritile romne, interesate n dezvoltarea astronomiei, geodeziei i cartografiei i deci implicit n introducerea sistemului metric n Romnia, s-l trimit din nou n Frana pe Constantin Cpitneanu. n perioada 1872-1875, el face mai multe cltorii n Frana, relundu-i activitatea la Observatorul astronomic i participnd, totodat, la lucrrile pe care Comisia internaional a metrului le iniiase. Tot n aceast perioad face mai multe cltorii de lucru n Italia, pentru a cunoate activitatea Institutului Topografic Militar din Neapole. n aceeai perioad face i unele cercetri la Observatorul Astronomic de la Pizzofalcone. n anul 1875, cnd se semneaz Convenia metrului, cel care semneaz documentele, ca delegat al Romniei la Comisia Internaional a Metrului este Constantin Cpitneanu. La 24 aprilie 1877 este avansat la gradul de maior i primete importante nsrcinri legate de pregtirea armatei romne pentru luptele care urmau s nceap, ntre care aceea de a colabora cu ofierii din armata rus aliat la realizarea unor lucrri de geniu i fortificaii. A participat la luptele purtate de armatele romne n timpul rzboiului de independen din 1817-1878 n calitate de ofier n cadrul Seciei topografice a Marelui Stat Major i director al cancelariei Marelui Cartier General al Armatei. Dup terminarea rzboiului i continu cercetrile pe teren, mpreun cu C. Brtianu, Moise Groza i ali ofieri sub conducerea lui C. Barozzi, pentru ntocmirea lucrrii de mari proporii, care a fost Harta Romniei. Pentru meritele sale a fost distins cu ordine i medalii, ntre care Virtutea Militar, Coroana Romniei i Crucea trecerii Dunrii. De numele lui Cpitneanu Constantin, sunt legate principalele realizri ale tiinei romneti n domeniile astronomiei, geodeziei i cartografiei din cea de a doua jumtate a secolului trecut. nc de la apariia, n 1875, a Buletinului Societii Geografice Romne, al crei membru fondator a fost, el public numeroase studii i articole n care face cunoscute rezultatele cercetrilor proprii sau mprtete din experiena acumulat n perioada ct a lucrat n Frana i Italia. Una dintre cele mai importante realizri ale lui Constantin Cpitneanu rmne contribuia pe care acesta a avut-o la ntocmirea hrii Romniei, denumit de academicianul tefan Hepites, Harta celor trei Constantini: Constantin Barozzi, ntemeietorul, Constantin Cpitneanu, astronomul i geodezul i Constantin Brtianu, cartograful. Partea care i revine lui Constantin Cpitneanu este cea legat de astronomie, el fiind cel care a determinat coordonatele punctelor principale ale Moldovei, dei avea la dispoziie mijloace materiale i aparatur tiinific deosebit de modeste. mpreun cu astronomul austriac F. Kuhnert, el ntocmete lucrarea intitulat Determinarea diferenei de longitudine dintre Iai i Cernui, aprut la Bucureti n 1881 i considerat ca deosebit de important la vremea respectiv. Tot lui i se datoreaz proiectul construirii unor cldiri destinate determinrilor astronomice, precum cea de la Iai amenajat n 1875 i considerat a fi primul observator astronomic de la noi i cea de la Bucureti construit n 1877, cu a crei aparatur a fost determinat diferena de longitudine dintre Bucureti i Braov. Meritele tiinifice ale locotenent-colonelului Constantin Cpitneanu, pionier al astronomiei i geodeziei romneti, au fost recunoscute nu numai n ara noastr ci i peste hotare. Referindu-se la lucrrile tiinifice fcute de Constantin Cpitneanu la Observatorul din Paris, ntr-o not a astronomului

16

francez Perigaud se meniona: Analele observatorului din Paris pe 1869-1870 cuprind, deci, pentru cercul lui Gambey i pentru marele meridian, numeroase pagini semnate Cpitneanu, care fac cea mai mare cinste astronomului Romn. n diferite lucrri ce i-au fost ncredinate nu numai c sau distins prin exactitate, prin ndemnarea i prin precizia sa, dar au dat dovezi de o real aptitudine pentru studiul astronomiei20.

PERSNLICHKEITEN DIE DEN ANFANG DES MILITRISCHEN GEOGRAPHISCHEN INSTITUTES BEZEICHNET HABEN
Im Aufsatz wird die Ttigkeit einiger vornehmenden Offiziere der rumnischen Armee, unter diesen auch Mitglieder der Rumnischen Akademie, vorgestellt, die zur Entwicklung der Geographie und der Geodsie beigetragen haben.

20

Rotaru Ion, Prezene Militare n tiin i Cultura Romneasc-Mic Dicionar, Editura militar, Bucureti, 1982, p. 82-85.

17

RELAIA ROMNIA - COMISIA EUROPEAN A DUNRII N ANALIZA SCRIITORULUI JEAN BART (EUGENIU BOTEZ) Prof. dr. Cornel UC*
Eugeniu Botez, cunoscut peste ani sub pseudonimul literar: Jean Bart, s-a nscut n localitatea Burdujeni la data de 28 noiembrie 1874, n familia Panait i Smaranda Botez. nscrisurile din memoriul su personal (aflat n gestiunea Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice din Piteti, fond Direcia Personal, Memorii Btrni, Marin, litera B, locoteneni-colonei, dosar nr. 166) permit schiarea succint a carierei militare i ilustrarea principalelor funcii ndeplinite. Cariera militar a cunoscut urmtoarea evoluie: elev al colii Militare de Ofieri Bucureti i colii de Aplicaie a Marinei din Galai (14 septembrie 1894 - 1 iulie 1896); sublocotenent (10 mai 1896); locotenent (10 mai 1901); cpitan (10 mai 1906); locotenent-comandor, echivalent maior (28 noiembrie 1915); cpitan-comandor, echivalent locotenent-colonel (1 septembrie 1917) i comandor, echivalent colonel, dar n rezerv (28 mai 1928). Funciile militare au fost ndeplinite n structurile enumerate n continuare n ordine cronologic: Arsenalul Flotilei Regale (1 iulie 1896 - 1 aprilie 1897; Divizia de Mare (1 aprilie 1897 1 aprilie 1898 i 1 aprilie 1902 - 16 aprilie 1904); Inspectoratul General al Navigaiei i al Porturilor (1 aprilie 1898 - 1 aprilie 1899, 1 aprilie 1905 - 1 aprilie 1906 i 1 aprilie 1909 - 1 ianuarie 1912), Depozitul Echipajelor Marinei (1 aprilie 1900 - 1 aprilie 1901 i 1 aprilie 1904 - 1 aprilie 1905), Divizia de Dunre (1 aprilie 1901 - 1 aprilie 1902 i 1 aprilie 1906 - 15 aprilie 1909). La 1 ianuarie 1912 a demisionat din armat, fiind trecut n rezerv, de unde a fost mobilizat n toamna anului 1915 la Divizia de Dunre i numit comandant militar al Portului Sulina. Din aceast funcie, la data de 31 mai 1918, a fost demobilizat. Foile matricole, personale sau calificative din compunerea memoriului personal ne permit creionarea personalitii, sub diferite aspecte, scriitorului Jean Bart alias ofierului Eugeniu Botez (dup caz). La terminarea colii Militare (1 iulie 1896), comandantul acesteia (colonelul Anghelescu) l-a caracterizat: inteligent, vioi i cu bune prestri, se prezint bine, este ns necesar a fi inut de aproape la nceput pentru a deveni un bun ofier. n acelai sens, amiralul Murgescu a consemnat i el n octombrie 1897: va deveni un bun ofier; iar n octombrie 1900 l-a caracterizat: Foarte bun ofier. Lucreaz cu mult pricepere i curaj la
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef Secia 4 studii.

18

manipularea torpilelor i a materiilor explozive. Se ocup cu diferite studii privitoare Marinei i scrie cu nlesnire diferite subiecte. Aceast ultim consemnare se constituie n prima menionare cu trimiterea direct la talentul de scriitor al tnrului sublocotenent - la acea dat - Eugeniu Botez. n acest sens, n noiembrie 1902 cpitanul-comandor Eustaiu a notat: are lucrri militare tiprite: Istoria Rzboiului 1877/1878, partea marinei, cum i diferite scrieri literare, originale, foarte bine apreciate; iar n octombrie 1903; ca scriitor literar a fost ncurajat de Academie printr-un premiu. Inspectorul general al Navigaiei i Porturilor, comandor Irimescu, nota n octombrie 1905: ofier ce are caliti speciale de scriitor n proz i n care direcie cred c ar fi bine s se utilizeze. La rndul lui, comandorul Koslinsky, Inspectorul general al Marinei Regale, a consemnat la 24 noiembrie 1905: Locotenentul Botez Eugeniu s-a fcut cunoscut ca scriitor militar, publicnd lucrri interesante i utile. Amintim faptul c, pentru scrieri militare, Botez Eugeniu a primit Medalia de argint a Expoziiei Naionale din 1907. ndatoririle istovitoare i privaiunile vieii de ofier de marin, dublate de efortul intelectual depus pentru elaborarea scrierilor de specialitate i mai ales literare, i-au spus n timp cuvntul asupra strii generale de sntate a lui Botez Eugeniu. Remarcnd acest lucru, n noiembrie 1908 contra-amiralul Kolinski a lsat posteritii consemnarea: suferind de neuroastenie a plecat n strintate s se caute. La 19 septembrie 1909 contra-amiralul Eustaiu a notat i el: Lucrri literare de valoare //. Scrie. Felul vieii linitit i retras. Fumeaz mult. // Aspect fizic, pare obosit. Nu tocmai sntos n ultimul timp, sufer de neuroastenie, puin rezistent. // Aplicare la studiile literare.// Pare c serviciul de marin - mai ales pe bastimente - l obosete. Ar fi bine s rmn n serviciul porturilor, unde viaa fiind diferit de aceea a marinarului pe bastimente, poate aduce bune servicii, avnd i destul timp pentru scrierile sale att de apreciate i de valoare. Recomandarea din finalul respectivei notri s-ar putea s fie cauza demisie din armat de la nceputul anului 1912. Dup demisia din armat a efectuat o cltorie n S.U.A., fiind numit la napoierea n ar comisar maritim al Portului Sulina. Confruntarea cu realitile de zi cu zi ale ndatoririlor sale oficiale, dar mai ales degradarea treptat a colaborrii dintre partea romn i reprezentanii Comisiei Europene a Dunrii, l-au determinat s ntocmeasc i s publice un document intitulat: Memoriu asupra Comisiei Europene Dunrene din punct de vedere politic i militar, Material de studii pregtitoare n vederea viitoarelor aranjamente n chestia Dunrii*. Memoriul a fost tiprit n anul 1913 la Tipo-Litografia A. Friedman din Galai, avnd specificat pe copert autoritatea tutelar: Inspectoratul General al Navigaiunei i Porturilor i autorul: Comisar maritim al Portului Sulina, cpitan Eugeniu Botez din Rezerva Marinei. Memoriul a fost litografiat n tu negru, scriere tip de mn, compus din 1 fil nenumerotat (cuprinsul) i 52 de pagini, fiind structurat astfel: introducere, dou Pri (I i II), concluzii i anexe. Acest Memoriu, pe care l-am identificat n biblioteca regretatului inginer horticol pitetean
*

Memoriul a fost publicat complet n revista Document, an XIII, nr. 2(48), 2010, p. 28-35 i nr. 3(49), 2010, p. 39-48.

19

Florea Rou (alturi i de alte lucrri valoroase), a fost tiprit cu doi ani naintea celui publicat sub acelai titlu n anul 1915 i menionat ca atare n bibliografia de referin. Eugeniu Botez (alias Jean Bart) a specificat n anul 1913, n Introducere, c: Chestiunea Dunrii, care a dat natere la attea discuii, tratate i convenii, este departe nc de a fi tranat n mod definitiv. n urma marilor prefaceri a hrii Orientului i prin probabile aspiraii ale Statelor Balcanice - Dunrene de a fi reprezentate n Comisiunea European de la gura fluviului, se va deschide iari spinoasa chestiune a Dunrii. n legtur direct cu aceast ultim previzibil chestiune, autorul a considerat necesar prezentarea punctelor sale de vedere, n legtur cu o viitoare poziie pe care Romnia ar trebui s-o adopte, pornind de la analiza concret a relaiilor cu Comisia European a Dunrii i bazndu-se pe experiena proprie n acest sens. n finalul respectivei introduceri a fost fcut specificarea: Fr a intra n domeniul istoric i juridic al Dunrei, despre care s-a scris deja prea mult, voi cuta a concentra o serie de observaii critice, avnd drept unic scop aducerea unei contribuii la arsenalul de argumente care se vor utiliza la timp pentru dezlegarea marei Chestiuni a Dunrei. n continuarea articolului, redau integral, fr modificri efectuate asupra nscrisului tiprit, Partea I a Memoriului prezentat. PARTEA I Situaia Comisiei Europene Dunrene fa de Guvernul Otoman Este de prisos astzi de a mai demonstra situaia provizorie, excepional i unic, pe care o are C.E.D. fa de principiile stabilite de Congresul de la Viena (1815), care cuta s garanteze statelor riverane facultatea de a se nelege ntre ele asupra dispoziiilor a cror executare depindea de domeniul suveranitii lor teritoriale (art. 108). C s-a cutat chiar de la nceput a se ine seam de aceste principii, ne-o dovedete art. 15 din Tratatul de la Paris (1856), care se pronun c, prevederile Congresului din Viena, relativ la navigaia fluviilor internaionale, se aplic i Dunrii cu toate gurile sale. i n consecin, pentru a nu se atinge suveranitatea statelor riverane, Tratatul de la Paris prevedea pentru facilitarea navigaiei pe Dunre, nfiinarea unei Comisii Riverane, cu caracter permanent, care s execute proiectele, s ntocmeasc regulamente de poliie a navigaiei, s perceap taxe, etc. Iar C.E.D. trebuia numai s elaboreze planul i devizul lucrrilor necesare accesului la gurile fluviului. Viaa ei trebuia s se reduc la doi ani, n care timp avea s ndeplineasc o misiune pur tehnic. Trecem peste discuiile din care a rezultat c, mandatul executiv al Comisiei Riverane a trecut asupra C.E.D., ceea ce ne intereseaz este a cunoate chipul cum s-a putut mpca C.E.D., care reprezenta principiul garantrii libertii navigaiei, cu principiul suveranitii puterii teritoriale de la gurile Dunrii. Soluia care mpca aceste dou mari necesiti ne-a dat-o Actul Public din 1865. Prin acest act se caut a se menine
Pentru Comisia European Dunrean (Comisia European a Dunrii - denumire consacrat) autorul folosete n text abrevierea: C.E.D.

20

pe ct se poate drepturile incontestabile statelor riverane. Puterea executiv, supravegherea navigaiei gurilor Dunrii depinde de Inspectoratul General al Dunrii de Jos i de cpitanul portului Sulina. Ambii vor fi numii de Poart i pronun sentinele n numele Sultanului. Ei sunt inamovibili i sunt pui sub autoritatea superioar a C.E.D.. Soluia era conform cu principiul mprtit de Congresul din Viena: Un curs de ap nu i pierde caracterul de ap teritorial i naional prin faptul c este considerat ca o cale internaional de navigaie. De unde firesc urmeaz c, niciun stat riveran nu poate fi obligat s cedeze ceva care ar fi n detrimentul su sau al suveranitii sale. Inspectoratul navigaiei i cpitanul de port din Sulina, precum i agenii lor de execuie, erau otomani numii de Amiralitatea Sublimei Pori, cu singura clauz c numirea trebuia s fie primit i de C.E.D. Cpitanul de port din Sulina era o autoritate judiciar, putea s condamne, s provoace arbitragii, s decid, avea complet competen n materie de jurisdicie maritim. La cele dou catarge, existente nc pe terenul din faa palatului C.E.D., era la unul nlat pavilionul C.E.D. i la cellalt, pavilionul otoman. Nimic nu lsa s se vad vreo tirbire a drepturilor suveranitii teritoriale care se meninea n toat a sa proprie for. Situaia C.E.D. fa de Guvernul Romn Astfel merg lucrurile pn la Tratatul din Berlin (1878). n acel timp de tranziie, ntr-un moment foarte critic, cnd Romnia nu luase nc n posesie Dobrogea, ntr-un moment ce s-ar putea zice nefericit, s-a scris acea fraz din care decurge ntreaga stare de lucruri actual. Prin art. 53 se prevede c, C.E.D. va funciona ntr-o complet independen de autoritatea teritorial. Oare prin aceasta nelegea c Romnia trebuie s abdice de la drepturile ei de stat suveran la gura Dunrii? Chiar la primele edine ale C.E.D. din 1879 s-a simit ciocnirea dintre cele dou mari interese. Drepturile statelor riverane de la Dunrea de Jos i drepturile C.E.D. Rusia i Romnia se opun la proiectul de revizuire a Actualului Public din 1865. Rusia rezist pn la sfrit, Romnia cedeaz ncheindu-se astfel acel Act Adiional la Actul Public, care era o derogare de la principiile stabilite de toate Tratatele din trecut. C.E.D. ca stat absolut i autonom, i numete agenii si executivi pe teritoriu i n apele statelor riverane, - un german inspector de navigaie i un austriac cpitan de port - creindu-se o excepie unic, consacrat printr-o stipulaie internaional. Urmrile acestei situaii le-am simit continuu i le vom simi desigur i n viitor pn la o nou prefacere a acestei instituii. Dac efectele numirii unui strin ca inspector al navigaiei nu sunt att de vdite, se explic prin faptul c n sfera sa de aciune are mai puine puncte de contact cu autoritile teritoriale, limitndu-se numai la supravegherea navigaiei pe aceast cale internaional. n schimb, prin numirea unui strin n funcia de cpitan al unui port romnesc, se formeaz din portul Sulina o excepie, o creaie artificial i unic. Nu judecm aici care au fost motivele ce au determinat C.E.D. s caute a-i exercita puterea sa executiv n complet independen de puterea teritorial. Ceea ce se dovedete, dup experiena fcut n rstimpul a 30 ani, e c, n loc s se consolideze prin aceast msur, C.E.D. s-a vzut adesea ori n neputin de a aplica o parte din prerogativele ce i le apropiase. Lsnd cmp deschis la nesfrite conflicte de atribuii ce produc suprtoare dificulti guvernului romn i totodat motive de slbire, care rod alctuirea i tind la descompunerea instituiei C.E.D. Strinul numit de ctre C.E.D. n funciunea de cpitan al portului Sulina, trebuia s-i exercite multiple atribuii pe ap i pe teritoriu romnesc. El trebuia s asigure ordinea public n port, trebuia s ndeplineasc rolul de judector comercial n aciuni maritime, s observe executarea codului de comer romn, s aib calitatea de ofier public n privina actelor maritime, s fie nsrcinat cu poliia judiciar n port, s pronune hotrri definitive asupra despgubirilor reclamate pentru cauze maritime, s libereze certificate i acte care n faa instanelor judiciare trebuiau s fie considerate ca acte publice i legale. Cu tot spiritul de conciliere artat de guvernul romn pentru noua njghebare a C.E.D., chiar n primele zile de funcionare a cpitanului de port al C.E.D. n Sulina, guvernul s-a vzut forat, de reclamaiile comerului romn, s nfiineze o autoritate de port i n Sulina pentru a se asigura concursul legal fr care comerul nu se poate exercita.

21

Guvernul romn pentru a face fa necesitilor care reclamau neaprat existena unei autoriti competente i n acest port romnesc nfiineaz Cpitnia portului Sulina. C.E.D. protesteaz i guvernul menine funcia, dar schimb titlul de cpitnie n acela de Comisariat Maritim. Guvernul romn pentru a menaja susceptibilitile C.E.D. - aa de geloas de prerogativele sale - nu sancioneaz i nu determin printr-o lege sau regulament sfera de atribuii a comisariatului maritim romn din Sulina. C.E.D. numindu-i ea agentul su executiv n port, se ngrdise cu regulamente care tindeau s mbrieze toate atribuiile unei asemenea funciuni, pentru a nu mai lsa unui al doilea titular cea mai mic nsrcinare. Aa c, era fatal ca din prima zi, cnd cele dou autoriti de port - una naional i alta internaional - s-au ntlnit pentru acelai scop, ns ntocmite din dou puncte de vedere deosebite, s se ciocneasc n conflicte de atribuii; deosebite, s se ciocneasc n conflicte de atribuii; adesea paralizndu-se una pe alta i mai totdeauna autoritatea teritorial nevoit s bat n retragere. Care sunt poziiile pe care le-au luat cele dou autoriti una fa de alta? a) C.E.D., prin cpitanul de port, zice: Nu recunosc autoritatea comisarului maritim romn n acest port, care are un regim diferit de toate celelalte porturi romneti. Nici o dispoziie a Regulamentului Porturilor Romne nu se poate aplica n Sulina, deoarece numai C.E.D. execut poliia acestui port. b) Guvernul romn, prin delegatul su i prin comisarul maritim, zice: Recunoatem c portul Sulina e ntr-un caz excepional, c nu avem dreptul a executa poliia navigaiei care este ncredinat C.E.D. Nu aducem nicio mpiedicare exerciiului drepturilor care le avei, ci dimpotriv v dm chiar noi tot concursul necesar pentru aplicarea regulamentelor de navigaie. Aceasta nu nseamn ns c noi trebuie s abdicm de la drepturile pe care ni le asigur cel mai elementar principiu de drept internaional maritim: Vasele de comer aflate n porturile sau apele teritoriale strine, sunt supuse jurisdiciei i regulamentelor de poliie ale statului teritorial (afar de rile n care exist jurisdicia consular: Turcia, China, Persia). Cu puin bunvoin, din partea C.E.D., se putea de la nceput gsi un perfect teren de mpcare prin urmtoarea formul: Regulamentul Comisariatului Maritim Romn Regulamentul porturilor romne Regulamentul C.E.D. Ceea ce nseamn c atribuiile comisarului maritim romn trebuiau s se limiteze la executarea poliiei portului, iar ale cpitanului de port al C.E.D. la poliia navigaiei. Comisarul maritim, ca agent al puterii executive i juridice, avnd calitatea de ofier public n privina actelor maritime de competena sa i avnd atributul unui judector comercial, trebuie s asigure ordinea public n port, s cerceteze i s judece ncheind acte juridice, legale, care urmeaz s fie produse naintea instanelor administrative i judiciare.1 Cpitanul de port al C.E.D., neavnd atribuii de ordin public, juridic i comercial, trebuie s se limiteze strict la punctul de vedere al supravegherii navigaiei, conform regulamentului de poliie a C.E.D. i s lase mn liber autoritilor teritoriale de a-i exercita atribuiile lor, cu singura condiie ca s nu i se aduc nicio mpiedicare C.E.D. S-ar face o amarnic greeal dac aceste conflicte de atribuii s-ar reduce la proporiile unor incidente locale dintre funcionarii C.E.D. i funcionarii romni, nenelegeri provocate din ambiie i amor propriu ru neles. De fapt, mai nicio dat n-au existat conflicte directe ntre autoritatea local i C.E.D., cuvntul de ordine fiind de a evita conflictele cu orice pre, noi mai adesea ne-am resemnat i abinndu-ne de la exercitarea drepturilor pe care le aveam i pe care C.E.D. nu ni le recunotea. Cu toat opoziia ntlnit, cu timpul, era fatal ca autoritatea romn s ctige teren pe msur ce C.E.D. pierdea din importana care a avut-o n primele timpuri. Aceast evoluie a creat o anumit stare de spirit funcionarilor din C.E.D. Dintr-un spirit de conservare se face o opoziie nverunat la intrarea romnilor n funciunile C.E.D. de team c aceast instituie i-ar pierde caracterul su internaional. Orice aciune a autoritilor noastre la gurile Dunrii, chiar cnd nu aduce nici o atingere C.E.D., se consider din principiu ca un act menit a micora sau, cel puin, a eclipsa autoritatea internaional care e n scdere continu.
Regulamentul poliiei porturilor art. 30, 169, 175 - Legea organizrii marinei militare art. 30. Codul comercial art. 900, 528. Tratatul consular cu Italia art. 29. Decizia nr. 51 din 1903 al Curii de casaie, etc.
1

22

Efectele indirecte ns, care au rezultat din aceast critic situaie, au fost mult mai grave cci au creat o stare de lucruri nenorocit, duntoare comerului i prestigiului rii; ngrijortoare prin discreditul ce ni-l atrage, aceast stare nu mai este o chestiune de principii i drept internaional maritim, ci devine o chestiune de interes naional care reclam neaprat o dezlegare. Fr a mai analiza diversele cazuri care au dat natere la nesfrite conflicte, care se pot urmri n dosarele Ministerului Afacerilor Strine, Inspectoratului Porturilor i Comisariatului Maritim, ne mrginim la artarea n mod general a ctorva constatri; rezultate a raporturilor neprecise dintre cele dou autoriti. Nesigurana comerului i scderea prestigiului autoritilor romne la gura Dunrii. n toat lumea maritim i comercial a mers faima numeroaselor fapte de baraterie care au avut i au nc loc la gurile Dunrii, acest gen de afaceri maritime care nu se mai pot practica dect n scrile Levantului. Asupra acestor afaceri s-au fcut n mai multe rnduri interpelri n Parlamentul englez. C.E.D. nu poate exercita un control juridic, comercial, asupra operaiunilor din port, din principiu nu las nici autoritii teritoriale mn liber pentru a proceda ca i n celelalte porturi romne. Autoritile romne, n grija permanent de a evita conflictele, lucreaz cu timiditate i nu silete vasele la supunerea legilor i regulamentelor rii. De aceast situaie critic se folosete o armat ntreag de ageni i intermediari, care adesea, n nelegere cu cpitanii de vase, i continu la adpost afacerile lor n dauna societilor de asigurare, a armatorilor, a caselor de comer din ar i din strintate. Adeseori aceleai persoane, care cer i se folosesc de concursul autoritii romne, ndat, ce ntr-o alt mprejurare cnd au interese s se sustrag de la controlul aceleiai autoriti romne, refuz de a se supune ei i iau chiar fi o poziie de mpotrivire mprumutnd formula C.E.D.: Nu recunoatem n acest port alt autoritate dect C.E.D. n afacerile maritime; refuzm de a ne prezenta la cercetare, refuzm de a executa sentinele, etc. . Este de remarcat constatarea c, pe cnd n celelalte porturi romne reclamaiile i conflictele se rresc din ce n ce, la Gura Dunrii ele se nmulesc. Explicarea o gsim n faptul c, societile de asigurare i casele comerciale, nspimntate de pierderile care le au aici, la orice ocazie struiesc i pretind din ce n ce mai mult autoritii romne s le dea concursul legal, cci se vd furate sub ochii lor i sub ai autoritilor i - culme a ironiei - chiar n portul i sub ochii acestei nalte instituii, nvestit cu suveranitate i privilegii, mandatar a comunitii internaionale n interesul general al comerului european. Sunt perfect justificate plngerile care se ridic din lumea comercial mpotriva C.E.D. care, dac aduce foloase din punct de vedere tehnic, creeaz i mari greuti din punct de vedere comercial, greuti care nu se ntlnesc n celelalte porturi romneti. Furturile de cereale pe ap se practic la Gura Dunrii pe o scar cu mult mai ntins dect pe tot cursul fluviului. Dei aceast chestiune este de resortul ordinii publice i deci n seama autoritii teritoriale, totui de cte ori comisarul maritim ncearc s ia msuri, cpitanul portului C.E.D. public avize navigatorilor, n patru limbi, i ia el dispoziii pentru paza cerealelor n port. Pentru a nu provoca conflicte pe aceast tem, comisarul maritim romn se abine. Toate dispoziiile C.E.D. nu sunt ns dect platonice i publicaiile rmn liter moart, pentru simplul motiv c C.E.D. nu are mijlocul de a prinde hoii i chiar dac i-ar prinde n-are ce s le fac. Cci, de fapt, nu poate executa dect vasele a cror acte se gsesc n minile sale, pe ceilali locuitori din port trebuie s-i trimit n cercetarea i judecata autoritilor locale ale portului; ori, din principiu, C. E.D. nu recunoate autoritatea teritorial a portului. Aceleai cauze produc aceleai efecte. C.E.D. nu are putina de a ndeplini sarcina care i-o ia, nu ne las nici nou mn liber de a proceda i din aceast situaie profit hoii de cereale care fur n linite i din ce n ce mai mult. Casele comerciale din ar i din strintate sufer i reclam, iar bunul renume al rii se compromite. Puterea consular n Sulina, din cauza C.E.D. este cu mult mai mare dect n toate celelalte porturi din ar. Dei sunt numai civa vice-consuli de carier, iar restul ageni consulari de a treia mn sau

Probabil: piraterie. Probabil: rile, zonele.

23

ageni de vapoare i misii din port, care, prin execuatorul cptat se pun sub scutul puterii consulare ca s-i fac mai la adpost afacerile comerciale, n acest port ajung s se cread investii cu drepturi i prerogative aproape ca n rile din Orient care se gsesc nc sub jurisdicia consular. Cunoscnd situaia critic ce o avem fa de C.E.D., cu o abilitate desvrit, au ajuns a exploata partea noastr slab. O ndelungat experien i-a nvat c mijlocul cel mai eficace este intimidarea funcionarului romn prin conflicte provocate de reclamaii alarmante ctre consulii delegai n C.E.D. i ctre Minitrii Plenipoteniari din Bucureti. Instruii i inspirai de ctre funcionarii C.E.D., n orice ocazie n care sunt jenai n afaceri de ctre autoritatea romn, ne cere socoteal asupra articolelor n baza crora am luat msuri. Dac li se arat Regulamentul Porturilor, protesteaz n acelai ton cu C.E.D. nu putei aplica acest regulament n Sulina, numai pe C.E.D. o consideram ca autoritate de port. Dei n toate cazurile autoritatea romn se ferete de-a aduce vre-o atingere C.E.D. pentru a nu da motive de intervenire, totui funcionarii C.E.D., prin intermediul consulilor, reuesc a provoca indirect conflicte diplomatice. Am dovedit n diferite rnduri c, la adresele fcute de Comisariatul Maritim Romn, consulul nu rspundea dect dup ce trecea pe la cpitnia portului C.E.D. de unde primea instruciuni i nvturi de felul cum trebuia s rspund i s procedeze. Toi se servesc de acelai clieu pe care l-a ntrebuinat C.E.D. de la nceput: Autoritile romne pun piedici libertii navigaiei comerului pe Dunre. E uor de dovedit cam de ce natur sunt aceste piedici. Un cpitan de vas care se opune la executarea unei sentine a Tribunalelor romne, personalul unui vapor pentru a scpa de cercetare refuz de a se prezenta n faa autoritii romne, un vas mpiedicat de a pleca nainte de a depune suma pentru care a fost sechestrat, etc. Acum civa ani, Vice-consulul englez a cerut nscris ca, s nu se ia nicio msur n port de ctre Comisariatul Maritim nainte de a fi consultat i domnia-sa. Dificultile ce ni se fac de ctre Cpitnia C.E.D. la oprirea i sechestrarea vaselor decurg tot din acelai punct de vedere pe care Comisia European Dunrean l are fa de autoritatea Comisariatului Maritim Romn. Pn anul trecut, vasele se opreau prin reinerea patentei de sntate, singurul act care se afla n minile autoritii romne. n urma protestrii cpitniei C.E.D., s-a convenit ca s cerem acesteia s rein actele de bord ale vaselor oprite de a pleca. Cu toate c s-a stabilit aceast nelegere, C.E.D. susine n prezent c nu poate executa dup cererea Comisariatului Maritim, ci numai dup a Tribunalului. Iar pentru liberarea vasului ne trimite s ne adresm consulului respectiv, cruia C.E.D. i pred actele vasului oprit. Ori, C.E.D. nu poate avea calitatea de a controla competena autoritilor romne. i cu anumit intenie complic procedarea prin amestecul puterii consulare. n toate aciunile sale, C.E.D., urmrete a confirma principiul pe care l-a susinut de la nceput: c numai C.E.D. are dreptul de a exercita puterea executiv la Gura Dunrii. O dovad c aceast pretenie nu-i mprtit chiar de guvernele diferitelor state, ne-a fost dat de recentul conflict cu vaporul englez Beuched. Cpitanul acestui vas refuz a executa o sentin a Tribunalelor romne. Comisariatul Maritim Romn l execut prin fora public, dei se afla n portul Sulina, iar primul-ministru englez, Sir Grey, la interpelarea ce i se face n Parlamentul englez, rspunde neted: cunoatem bine chestiunea i nu avem dreptul a interveni, autoritile de port romneti au procedat foarte bine i nu i-au fcut dect datoria, ca n orice stat civilizat i bine organizat. Pentru ndreptarea relelor care decurg din actuala stare de lucruri, avem credin c se poate ajunge numai pe calea ctigat de una din urmtoarele propuneri. Propunerea I Agenii executivi, Inspectorul navigaiei i Cpitanul portului Sulina, s fie numii de ctre Guvernul Romn, n aceleai condiii n care se numeau de ctre Sublima Poart. Aceste drepturi, pe care le reclamm, sunt att de absolute, de necesare i incontestabile, nct Turcia s-a folosit de ele n tot timpul ct a stpnit Gurile Dunrii, dei se gsea jenat de regimul Capitulaiilor. Prerogativele care i le-a apropiat C.E.D., sunt n contradicie cu principiile consacrate de

24

Tratatele de la Viena i Paris. Romnia n-a abdicat de la drepturile inseparabile suveranitii teritoriale, dei a convenit - cu toate rezervele sale - la numirea agenilor executivi au C.E.D., aceasta ca o concesie dictat de spiritul de conciliere i de dorina de a nlesni ajungerea la o nelegere general. Dup 35 ani de experien, n care rstimp efectele acestui sistem au fost dovedite cu prisos, Romnia vine s-i reclame din nou drepturile ce-i aparin necesar ca Putere teritorial. Numirea cpitanului de port, fcut de ctre guvernul romn, ar fi chiar i n interesul C.E. D. cci acest funcionar ar putea s mbrieze ntreaga sfer de aciune n port; nvestit cu caracter public, auxiliar al Poliiei Judiciare, el poate interveni i hotr urgent n orice afacere de port, avnd calitatea de reprezentant al autoritii locale. Pe cnd cpitanul de port numit numai de C.E.D. la cele mai nensemnate cazuri trebuie s cear concursul autoritii teritoriale sau s se abin. i n locul rolului de tampon pe care l are azi ntre autoritatea teritorial i C.E.D., ar servi ca trstur de unire ntre cele dou autoriti. Propunerea a II-a Cpitanul de port din Sulina, s fie unit de Guvernul Romn. La Tulcea doi inspectori de navigaie: unul numit de Guvernul Rus i altul de Guvernul Romn. Fa de propunerea I, Rusia probabil va protesta pentru motivul c poliia nu se va face numai n apele romneti, cci are i ea o poriune din malul stng de la Gura Kiliei- Ceatal-Gura Prutului. Prin numirea a doi inspectori de navigaie din partea statelor teritoriale, s-ar mpca principiul drepturilor riveranilor, exercitnd poliia fiecare n apele teritoriale sau pe poriuni anumite. Avantajul nostru va fi c, n porturile noastre, am fi stpni. Necesitatea de a numi noi ageni executivi, va fi mai mare n viitor dect acum i iat pentru care motiv: Tratatul de la Pris (1856), limiteaz ntinderea C.E.D. pn la Isaccea, Tratatul de la Berlin (1878) o prelungete pn la Galai i Tratatul de la Londra (1883) hotrte jurisdicia C.E.D. pn la Brila. ntruct cele stabilite de acest tratat au rmas liter moart, prin neaderarea Romniei, jurisdicia C. E.D. pn n prezent se ntinde de la Sulina pn la Galai. La un viitor tratat, nu vom putea avea motiv de a ne opune la propunerea de prelungire a jurisdiciei C.E.D. pn la Brila, pentru c de fapt ea lucreaz pn acolo dragnd bancurile dintre Galai-Brila, iar piloii C.E.D. conducnd vasele de mare tot pn acolo. Astzi, C.E.D. se abine de a face poliie pn la Brila, ndat ns ce va avea drept s o fac, se vor nate fatal conflicte de atribuii ntre Inspectorul Navigaiei C.E.D. i cpitanii porturilor Galai i Brila; C.E.D. se va amesteca i aici aa precum se amestec la Sulina i Tulcea. Vom pierde deci i n aceste dou principale porturi independena de care ne bucurm. Propunea a III-a S se limiteze jurisdicia C.E.D. numai la gura i pe canalul Sulinei cruia i se va da un caracter mai pronunat de neutralitate. Cpitanul de port din Sulina va fi numit de Guvernul romn avnd cam aceleai atribuii ale comisarului maritim de azi, fr amestec cu C.E.D., iar Inspectorul navigaiei C.E.D. care st la Tulcea, s-i ntind atribuiile pn la Gura Dunrii. El va face poliia pe ntreg canalul de la gur pn la Ceatalul Kiliei i va exercita i o parte din atribuiile pe care azi le are cpitanul portului C.E.D. ntruct privete navigaia de la Ceatal la Brila, Romnia se va nelege cu Rusia pentru ntreinere i poliie. Cci, de fapt, numai de la Ceatalul Kiliei ncepe Delta i prin lucrrile de la gur, prin tierile i cptuirea malurilor, constitutive un canal mai mult sau mai puin artificial de navigaie; de la Ceatal n sus, intrm n Dunrea larg. Aa c, C.E.D. s-ar limita numai la gur i canalul Sulina, iar viitoarea Comisie Mixt riveran, s-ar ntinde de la Porile de Fier pn la Ceatalul Kiliei; Galai i Brila ar iei complet de sub jurisdicia C.E.D. Propunea a IV-a n cazul cnd nu reuim de a obine dreptul de numire a ambelor organe executive, putem renuna la Inspectorul Navigaiei ntruct atribuiile sale sunt de un caracter mai general, cci execut

25

poliia numai pe calea de ap unde se face o navigaie internaional. Pentru cpitanul de port din Sulina, trebuie s insistm cu toat tria de a fi numit de Guvernul Romn, ntruct execut poliia ntr-un port romnesc asupra vaselor, care nu sunt n curs de navigaie ci sunt legate la mal i fac operaii comerciale. n sprijinul acestei preri ne vine chiar art. 102 din proiectul Barrre - care numai favorabil nu ne-a fost: Inspectorul i subinspectorii vor fi numii i pltii de ctre Comisia mixt, iar cpitanii de porturi vor fi numii i pltii de ctre statele riverane respective, care sunt datoare a face cunoscut comisiei mixte numirea sau nlocuirea lor. Ceea ce dovedete c, chiar proiectul Barrre, a inut seam de caracterul deosebit teritorial pe care l are un cpitan de port n comparaie cu inspectorii i subinspectorii de navigaie. Propunerea a V-a Dac nu se poate pune (accepta) nici una din aceste propuneri, rmne a se lmuri interpretarea frazei ntrebuinat n art. 53 din Tratatul de la Berlin (1878): C.E.D. va funciona ntr-o complet independen de autoritatea teritorial.

La aceasta s putem aduga o rezerv prin care s ne asigurm, C.E.D. nu ne va stingheri ntru nimic exercitarea drepturilor suveranitii noastre ca putere teritorial. i precum C.E.D. i aplic regulamentele de poliie de navigaie, noi s putem a ne aplica regulamentele de poliie a porturilor. n consecin, s-ar recunoate autoritatea Comisariatului Maritim romn din Sulina, cutnd a se armoniza regulamentele C.E.D. cu regulamentul Comisariatului Maritim Romn - care pn astzi nu exist - determinndu-se ct se poate sfera de atribuii a autoritii teritoriale de aceea a autoritii internaionale. Limitndu-se atribuiile, ambii ageni, cpitanul de port al C.E.D. i comisarul maritim

26

romn i vor exercita aciunile paralele, respectndu-i domeniile deosebite. Dei n instruciunile din 1879 se arat cpitanului de port din Sulina c trebuie s corespund direct cu agentul competent romn pentru afacerile de port, totui C.E.D. nu se poate mpca cu ideea c, la Gura Dunrii, mai poate s fie un agent executiv afar de cel numit de ea. De aceea ea a protestat cnd Guvernul Romn a nfiinat cpitnie la Sulina i, dei i-a schimbat titlul n Comisariat Maritim, nu este recunoscut ci numai tolerat, aceasta este formula pe care o ntrebuineaz i azi C.E.D. Un exemplu ne poate lumina ntreaga situaie: de cte ori se numete un nou subprefect n Sulina, cpitnia portului C.E.D. i nainteaz unele lucrri privitoare portului,; subprefectul arat c acestea sunt de resortul Comisarului Maritim, C.E.D. atunci renun la ele numai ca s nu fie nevoit a recurge la concursul autoritii Comisarului Maritim. Trebuie s notm c, dei se spune c C.E.D. va funciona ntr-o independen complet de autoritile teritoriale, totui medicul romn, ef al serviciului sanitar de la Gura Dunrii, funcionar al statului, este n acelai timp i eful spitalului C.E.D., deci i funcionar al Comisiei. Propunerea a VI-a n cazul cnd nici una dintre propuneri nu se poate pune i nici nu se pot face discuiunile de la propunerea nr.5 asupra redaciei Tratatului de la Berlin, s-ar putea ncerca o cale prin care cu abilitate s-ar ocoli toate dificultile. S renunm de a cere ca Inspectorul Navigaiei i Cpitanul de Port din Sulina s fie numii de ctre Guvernul Romn, aa precum i numea Guvernul otoman i s ne mulumim numai cu urmtoarea soluie: n locul acestor doi funcionari - azi unul german i altul austriac - s reuim a introduce doi romni numii de C.E.D., fr nici un amestec cu autoritatea teritorial, aa precum sunt deja i ali civa romni n diferite funciuni ale C.E.D. Actul adiional la Actul public din 1865 (art.2), relativ la navigaia Gurilor Dunrii, zice: Inspectorul i cpitanul de port sunt numii de C.E.D. la simple majorit des voix et sans distinction de naionalit. Nici un text nu se opune la aceste numiri i nici nu s-ar aduce vre-o atingere cuprinsului Tratatului de Berlin. Prin aceast msur s-ar evita conflictele de pn acum, ntruct autoritile teritoriale ar gsi n punctele de contact cu autoritatea internaional, doi funcionari ai C.E.D. ns de naionalitate romn, care ar servi ca trsturi de unire ntre cele dou autoriti.

THE RELATION BETWEEN ROMANIA AND THE DANUBE EUROPEAN COMMISSION - IN THE ANALYSE OF THE WRITTER JEAN BART (EUGENIU BOTEZ) - CORNEL TUCA, PH. D.
Abstract Known writer for Europolis, Eugeniu Botez analyses the position that Romania should have adopted in the Danube European Commission. A good expert of the realities he offers solutions for solving the delicate problem of Danube mouths. Keywords: territorial sovereignty, riparian state, river mouth, jurisdiction, authority, navigation way.

corespondeze, colaboreze.

27

GERMANOFILISMUL ROMNESC N SFERA POLITICULUI I ARMATEI DIN PERIOADA PRIMULUI RZBOI MONDIAL. Istoric Traian Tr. CEPOIU
O lmurire asupra cuvntului germanofil ntre definiia academic i peioratismul n utilizare Considerm pentru nceput imperios necesar o scurt lmurire asupra cuvntul germanofil ntre definiia academic i sensul peiorativ cu care este utilizat n forma scris sau a limbajului. Ca noiune i termen de exprimare, innd seama de cronologia lexicului romnesc, cuvntul germanofil a avut pn aproape de anul 1989 statutul de neologism, fiind ntlnit nc n 1986 n Dicionarul de neologisme1. A intrat n lexicul romnesc ca mprumutat din limba francez: germanophile (filogerman). Apare n vorbirea curent, n pres, publicistic i lucrri de specialitate, dar n mod deosebit n discursurile i abordrile politico-istorice ncepnd cu perioada sfritului neutralitii din 1914-1916, urmare a aciunilor politice i de spionaj desfurate n Romnia n favoarea Germaniei, evenimente care au premers intrarea n Primului Rzboi Mondial. Apoi, din ce n ce mai des imediat dup rzboi, n interbelic i dup cel de al Doilea Rzboi Mondial, n perioada totalitar, dar i n zilele noastre, cu acelai neles i interpretare total peiorative, chiar dac cuvntul germanofil are o definiie lingvistic bine stabilit. n dicionarele romneti intr foarte trziu. Nu l ntlnim nici n cea de a asea ediie a celebrului Dicionar Universal2 al lui Lazr aineanu, lucrare cu caracter de unicat la noi n ar la timpul respectiv. Un Dicionar complet al Limbii Romne scos sub egida Academiei Romne, nu exista. Primul volum din lucrarea Dicionarul Limbii Romne (Tomul I, Partea I, literele A-B) ncredinat de ctre Comisia Academiei Romne pentru ntocmirea Dicionarului la 6 ianuarie 1906 profesorului Sextil Pucariu, apare n 1913, iar Tomul II, Partea I, literele F-I3, care cuprinde i litera G, apare n 1934. Dar, n cadrul acestui Dicionar, nu avem o definiie expres a cuvntului germanofil. Lexemul germanofil este ncadrat n partea final a definiiei cuvntului german, din care deriv germanofil = cu simpati pentru germani. Desigur, din motive obiective lesne de neles, credem c s-a recurs la aceast formulare. Mult mai concis este Dicionarul Limbii Romne Literare contemporane4 al Academiei Romne aprut n 1956, n plin perioad a bolevizrii Romniei, care n Vol. II, formuleaz urmtoarea definiie pentru termenul Germanofil,-, germanofili,-e: (Despre persoane) Care are simpatie deosebit pentru germani, pentru cultura i civilizaia german; care susine consecvent interesele i politica germanilor. Desigur, aici gsim i explicaia peiorativismului neafiat pn acum n definiia academic, a tentei politice bine conturate: susine consecvent interesele i politica germanilor. Ne aflam la peste un deceniu de la ncheierea celui de Al Doilea Rzboi Mondial. Romnia fusese aliata Germaniei nvinse, i se afla n sfera de influen a URSS. Iar definiia este abordat ntr-o perioad n care numai prezumia c puteai fi germanofil, te putea costa libertatea. Dicionarele mai recente, respectiv DEX-ul5 Academiei, vine cu o formulare mult mai elegant pentru termenul germanofil: (Persoan) care aprob, admir, iubete tot ce este german, ce vine de la germani. Desigur, de la germani ne-au venit pe parcursul secolelor, foarte multe lucruri, i bune i rele, n domenii de mare interes, de ordin politic, economic, militar, cultural, etc. Depinde de perioada istoric i poziia din care sunt abordate toate aceste probleme.

Florin Marcu, Constantin Manea, Dicionar de neologisme, Ediia a III-a, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1986. Lazr Sineanu, Dicionarul Universal al Limbii romne, Ediia a VI-a, Editura Scrisul Romnesc S. A., 1929. 3 Academia Romn, Dicionarul Limbii Romne, ntocmit i publicat dup ndemnul Maiestii Sale Regele Carol I, Tomul II, Partea I, F-I, Bucureti, 1934. 4 Academia Republicii Populare Romne, Dicionarul Limbii romne literare contemporane, vol. II, D-L, Editura Academiei R.P.R., 1956. 5 Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, DEX - Dicionarul explicativ al limbii romne, Ediia a II-a, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1996.
2

28

Scurt incurs ntr-o posibil ncercare de istorie a germanofilismului n vechiul Regat al Romniei i teritoriile locuite de romni n contextul celor afirmate mai sus, apare n mod firesc urmtoarea ntrebare: Cum s-a manifestat n spaiul locuit de romni, i cum a fost receptat termenul i apoi fenomenul germanofil. Pentru Principatele Unite, nu ne vom adnci n istorie, unde vom gsi destui boieri sau chiar domni deai notri pe care vremurile i fcuser iubitori de nemi, au trit vremelnic la ei s-au i-au pus la dispoziia conductorilor germani serviciile. Petru Cercel este unul din cazuri. Vom porni de la abdicarea lui Cuza din 11/23 februarie 1866. n urma eecului nregistrat de Adunarea Electiv a Romniei n alegerea Comitelui de Flandra, Alteea Sa Regal Filip-Eugeniu-Ferdinand6 ca Domn al Principatelor Unite, prin plebiscitul desfurat ntre 2/14 i 8/20 aprilie 1866, cu 685.965 voturi pentru i 224 contra, principele german Carol-Ludovic de Hohenzollern este proclamat ca Domn al Romniei sub numele de Carol I7. Fost-a cumva poporul romn att de germanofil sau germanofilizat cnd i-a exprimat votul? Poate fi acuzat Guvernul respectiv ca fiind germanofil? Cu certitudine nu. Dar, clasa politic cunotea motivele pentru care trebuia adus un Domn strin, i vom enumera cteva dintre multele motive, aa cum sunt ele surprinse n scrisoarea adresat de ctre Ion Ghica, preedintele Consiliului de Minitrii i ministru al Afacerilor Strine, la 2/14 martie 1866, ctre Ion Blceanu, agentul Principatelor Unite la Paris, din care reinem: Cu un Principe strin i cu o stare de lucruri statornic, Principatele ar fi o for pentru Turcia, pe cnd n prezent, prin legiuirile de suzeranitate, ele sunt n realitate pentru ea o slbire. [] Prin caracterul practic al mijloacelor ce sunt indicate aci, aceste propuneri, despre al cror caracter strict confidenial nu am a v atrage atenia, mi par c merit s fie luate n serioas consideraie. V autorizez, Domnule agent, a face pe lng d-l Ministru al Afacerilor Strine al M.S. mpratului, demersuri n sensul acestor propuneri. []: Insuficiena Domniei pmntene demonstrat prin o costisitoare experien i prin urmare inutilitatea de a o mai repeta. Pericolul acestei repetri pentru linitea Europei. Stabilitatea prin abordarea soluiunii contrare. Fora ce rezult pentru ar din aceast stabilitate. [] Necesitatea i sigurana de a pune, prin aceasta, un obstacol mai mult la dezvoltarea ngrijortoare a panslavismului8. Iar evoluia Romniei din toate punctele de vedere, sub domnia lui Carol I de la urcarea sa pe tron i pn n perioada neutralitii este bine cunoscut i nu vom insista. Iar cei care au susinut politica regelui Carol I al Romniei, domn de origine german, chiar i atunci cnd interesele cauzei naionale nu se potrivea cu politica regelui, au cptat calificativul la germanofil la modul peiorativ. Relevante n acest sens ni se par cuvintele lui Gh. Bogdan-Duic, n calitate de secretar general al Ligii culturale, rostite la sfritul anului 1914: n majoritatea lor toate aceste activiti conineau exagerri de natur a compromite succesul cauzei. n ce privete pe factorii rspunztori - n frunte cu regele Carol - ei au fost tratai de trdtori, i aceasta atunci cnd nu puteau s vorbeasc, aa cum nu pot vorbi nici azi. Dup moartea regelui Carol - care jurase c va lucra pentru interesele Romniei, i deci n-o putea trda -, s-a vzut c faptele nu se prezentau astfel. Preedintele Ligii culturale (N. Iorga, n.n.) pe care pe care suveranul disprut l primise n audien cu puin nainte de a muri, a auzit din gura marelui rege urmtoarele cuvinte: Nu a vrea s mor mai nainte de a vedea Romnia mare putere9. Sunt cuvinte asupra crora trebuie luat aminte. Abandonnd partea politic, nu putem trece cu vederea nici peste latura cultural. Cea mai mare parte a intelectualilor romni sunt colii n spaiul germanic, unde au avut o serie ntreag de motive s admire cultura i civilizaia german, s se bucure de superioritatea acesteia. Ne vom opri asupra junimitilor, iar dintre ei, asupra celui mai reprezentativ: Eminescu. Printele limbii literare moderne romneti. Om prin excelen format nc naintea plecrii la studii n spaiul germanic, pe filonul culturii germane, cu antecedente de netgduit, deoarece, n cea de a doua jumtate a secolului al XIX-lea, cnd germanul Carol I se afla pe tronul rii, istoria romneasc i european - aa cum afirm Zoe Dumitrescu Buulenga -, ne-a ngduit un respiro mai ndelungat, s-a putut lucra, ca n puine rnduri, fr mare grab n cultur, spndu-se n adncuri spre fntnile nepoluate ale adevrurilor noastre strvechi [] un anumit calm al valorilor a domnit i s-a instaurat dup aceea, datorit mentorilor culturii romneti formai n libertatea i cultura atmosferei germane (dup vorba

Dimitrie A. Sturdza, Domnia Regelui Carol I - Fapte, cuvntri, documente, Tomul I, 1866-1876, Ediiunea Academiei Romne, Bucureti, 1906. 7 Idem. 8 Idem. 9 Gh. Bogdan-Duic, Politica Ligei culturale - Bucureti 14 decembrie 1914, Tipografia romneasc, Bucureti, 1914.

29

lui Friedrich Schlegel)10. Ca s nu mai discutm despre lucrarea lui Helmuth Frisch11, aprut n urm cu treisprezece ani i considerat de specialiti ca o lucrare singular n cultura noastr. i atunci se pune iari ntrebarea: A fost sau nu a fost Eminescu germanofil? Sau c Eminescu are o oper literar i politic de sorginte germanofil? Cine i-ar permite un asemenea sacrilegiu? Nu putem ns tgdui influena spiritului culturii germane n opera eminescian. Nimeni nu se adap de la o fntn secat. Iar Eminescu s-a adpat la fntna cea mai plin i cu cea mai bun ap a vremii sale i nu numai. Pentru a ne face o imagine de ansamblu asupra influenei culturii germane asupra literaturii noastre, fr a rscolii muni de literatur comparat, este suficient s ne aruncm i numai sumar privirea supra lucrrii lui Ion Sn-Giorgiu Deutscher Geist in der rumnischen Literatur Spiritul german n literatura romneasc (trad.n.)12, unde vom gsi o ampl i fascinant fresc a influenei literaturii germane asupra literaturii romneti din toate teritoriile locuite de romni. n 1774 se sfrete rzboiul ruso-turc. Tot nordul Moldovei (Bucovina), respectiv regiunile Cernuiului, Sucevei i Cmpulungului era ocupat de armatele austriece. Prin Convenia din 7 mai 1775 de la Constantinopol, Poarta otoman cedeaz nordul Moldovei n favoarea Austriei. Alipit n 1786 Galiiei, Bucovina devine la 1849 provincie autonom a Casei de Austria. n Interpelarea13 adresat Guvernului n edina din 11 februarie 1886, cu referire la cauza romnismului n Transilvania i Expulzarea romnilor de peste Carpai, fcnd referire la Bucovina, M. Koglniceanu afirm: Este o ar n care noi poate am avea drepturi de a face propagand, cci acea ar a fost rupt din corpul nostru, din sngele nostru, fr voia noastr [] aceasta este Bucovina. [] prin anume conveniuni au propus lui Vod-Cuza, c aceast ar fiind rpit n contra oricrui drept [] s o lum napoi; i noi am refuzat. De ce am refuzat, de ce nu facem acolo nici o propagand? Pentru c guvernul Austriei este un guvern cu minte i prevederi politice; el d tuturor naionalitilor ceea ce li se cuvine. Aa a fcut i n Bucovina. Ne-am zis dar: Soart bun au romnii din Bucovina? Ei nu ip? Ei sunt mulumii. Dac ei socotesc c sunt mai fericii sub dominaiunea casei Habsburgic dect sub dominaiunea noastr, unde guvernele se schimb n toate zilele, unde legile sunt scrise numai pe hrtie, de ce s nu-i lsm n pace acolo unde se afl? i aa i facem: ne bucurm de soarta lor, dar ne abinem de orice propagand; i cu toate acestea acolo n Bucovina avem moii, avem rude, avem osemintele strbunilor notri, ale glorioilor notri Domni; la tot pasul gsim urmele de victorie ale eroilor notri! Pentru a nelege la justa valoare aceste cuvinte, trebuie s ne adncim cu grij n mentalul vremii. Trebuie s judecm lucrurile nu de la nlimea acestui nceput de mileniu, ci de nlimea timpului cnd au fost rostite aceste fraze, astfel s-ar putea crede c dup anexare, toi romnii din Bucovina au devenit germanofili de fericire, n sensul c austriecii sunt tot un popor germanic, aa cum basarabenii notri sunt romni. Chiar i atitudinea lui Coglniceanu ar putea fi calificat ca fiind a unui germanofil nrit. Dar, Koglniceanu explic i motivele de ordin politic, de admiraie fa de civilizaia germanic, unde guvernele erau stabile, i nu se schimbau ca la noi n toate zilele iar legile erau legi, iar la noi scrise numai pe hrtie. Desigur, exemplele pot continua cu Transilvania i Banatul, unde elementul german este - ntr-o apreciabil msur - la el acas dar spaiul nu ne permite. Germanofilia i viaa politic n vremea neutralitii - cazul Constantin Stere Problema neutralitii Romniei urmat de intrarea acesteia n Primul Rzboi Mondial, mai are nc pete negre pe care istoriografia romneasc oficial le omite cu mult suplee, cum ar fi i cazul germanofiliei obediente de care au dat dovad o mare parte a oamenilor politicii i o parte din vrfurile intelectualitii romneti, fr a se analiza explicit ce nseamn s fi germanofil pe timp de pace, n perioada neutralitii, sau pe timp de rzboi. Desigur, spaiul nu ne permite o abordare mai ampl. Fenomenul germanofiliei a fost abordat mai recent, cu destul pertinen de Lucian Boia, n volumul Germanofilii14, prin care s-a ncercat, i reuit n parte, s se nruiasc unul dintre multele mituri care paraziteaz istoria noastr fa de evenimentele n discuie Dar nu este suficient, deoarece, germanofil este o definire generic.
Zoe Dumitrescu Buulenga, Eminescu i romantismul german, Editura Eminescu, Bucureti, 1986. Helmuth Frisch, Sursele germane ale creaiei eminesciene, Vol. I-II, Editura Saeculum I. O. Bucureti, 1999. 12 Ion Sn-Giorgiu, Deutscher Geist in der rumnischen Literatur, Max Niemeyer Verlag - Halle-Saale, 1939. 13 M. Koglniceanu, Interpelaiunea privitoare la Expulsarea Romnilor de peste Carpai adresat Guvernului, 11 februarie 1866, Bucureti, 1866. 14 Lucian Boia, Germanofilii - Elita intelectual romneasc n anii Primului Rzboi Mondial, Humanitas, Bucureti, 2009, 2010.
11 10

30

Astfel, pe lng identificarea marilor personaliti politice i culturale care i-au afiat jaluz atitudinea fa de ideile exprimate de Carol I, i care trebuie neleas att ca o atitudine politic dar i o atitudine civic, trebuie avut n vedere aciunile de propagand pe care Germania a fcut-o n Romnia n perioada neutralitii, propagand nsoit de corupie i importante acte de spionaj, bine regizate de ctre baronul von dem Busche, un excelent diplomat trimis n Romnia n acest scop, care aveau foarte puine lucruri n comun cu germanofilia tradiional din Romnia acelor timpuri, respectiv aciunile trdtorilor care puteau face parte din orice categorie sau poziie social. Dintre marile personaliti politice germanofile, din perioada neutralitii, dar i din timpul ocupaiei germane, care au rmas n capitala ocupat, amintim pe Titu Maiorescu, om de formaie cultural eminamente german, al crui comportament din timpul ocupaiei este demn de admirat, basarabeanul Constantin Stere, sau Al. Marghiloman, un germanofil de conjunctur, om format la coala francez, care nu vorbea germana. Ne vom opri n cazul de fa asupra lui Constantin Stere. Foarte de tnr nc de pe bncile colii, C. Stere a manifestat un nonconformism politic, suferind de avntul revoluionar al multor tineri sau intelectuali ai generaiei sale. Un fel de mod n Europa. n 1883, n chiar perioada de absolvire a clasei a VIII-a a Gimnaziului nr. 1 de biei din Chiinu, este arestat i trimis n nchisoarea din Chiinu15, pentru rspndirea de brouri cu caracter revoluionar. Rmne n nchisoarea din Chiinu pn n 1886, cnd este trimis n Siberia pentru nc trei ani. Din cei 27 de condamnai trimii n Siberia din care fcea parte i C. Stere, nu au ajuns la destinaie din cauza condiiilor extrem de vitrege i a gerului, dect apte. Fiind depistat de ctre poliia din Tobolsk c fcea parte din grupul care edita o revist hectografiat intitulat Exilaii politici, este exilat pentru nc trei ani la Krasnoiarsc, unde va rmne n pucrie pn n 1892. Trebuie amintit c, pentru acele vremuri, Basarabia, n comparaie cu Transilvania care se afla tot sub un regim imperial absolutist, dar avea dou instituii solide, respectiv Biserica Ortodox i Biserica Unit n cele dou mari centre culturale i politice, respectiv Sibiu i Blaj, Basarabia, a suferit enorm de pe urma lipsei unor instituii autohtone, care i-ar fi dat o identitate cultural i politic distinct, sub cizma opresoare a celui mai involut sistem imperial european: Imperiul arist rus. Intr n patria mam Romnia, n 1892, imediat dup sosirea din Siberia. La Iai i continu studiile universitare, afirmndu-se ca un strlucit profesor universitar, om politic i literat, ajungnd unul dintre cei mai respectaii liderii politici ai vremii. Ca om politic, Stere a fost o personalitate atipic, dup unii stranie. Mare strateg i doctrinar politic, cu rdcini adnci n realitile vremii, acesta nu a fcut parte din structurile puterii politice. Om trecut prin cumplita coal a vieii, anii grei de temni ntr-un imperiu n care ovinismul fcea ravagii pustiitoare, impactul cu naionalismul i antisemitismul exagerat n Romnia acelor vremuri, crora le picase victime mari personalitii ale lumii politice i culturale romneti (ex. A.C. Cuza), lau determinat s adopte o linie median, specific unui elitist, intelectual de o nalt inut etic i moral, venit dintr-o lume provincial, provocnd invidie n cercurile intelectualilor i oamenilor politici ai vremii. n perioada neutralitii (1914-1916), l gsim n tabra care susine politica btrnului rege Carol I, care i respecta tratatele militare cu Tripla Alian, tiind mai bine ca oricare altul dintre oamenii politici i militari de carier ai vremii ce nseamn cuvntul dat, mai ales cuvntul unui rege i onoarea respectrii unui tratat militar. La momentul respectiv, nimeni dintre germanofili nu concepea o nfrngere a colosului militar german. Primul ministru Ion I. C. Brtianu se afla n cealalt tabr. Folosindu-se de politica imperativului naional, acesta urmrea o trecere de partea Antantei, care s-a i realizat. La intrarea Romniei n rzboi, l gsim pe C. Stere n tabra germanofililor. Pentru Stere, Rusia fcea parte din Antant. Numai ideea c Romnia putea intra ntr-o alian militar n care se afla i Rusia l tulbura. A fost un rusofob prin excelen. Imperiul rus al sclavagismului nu putea fi comparat cu elitistul Imperiu german. Au fost foarte multe personaliti politice sau din sfera culturalului, care au combtut toate aceste teorii germanofile. Nu ne vom opri la cei foarte cunoscui i foarte citai. Ne oprim asupra atitudinii lui Ovid Densuianu, care, aflat la Zrich n septembrie 1914, afirm printre altele: Ca s fim atrai spre Austria i Germania, ni se aduce mereu nainte sperietoarea slavismului. Dar slavismul nu e primejdios azi - cel mai amenintor e germanismul lacom, cotropitor. Primejdios ar putea ajunge slavismul de acum - s zicem - n cincizeci ori o sut de ani, cnd Rusia, n plin dezvoltare, ntrit, ar cuta s dicteze s-i impun hegemonia, cum ncearc acum Germania16. Cu siguran, fiecare avea dreptate n felul su. Dar, viziunea lui Densuianu relativ la
15 Constantin Stere, Documente politice, aprut sub ngrijirea lui Iurie Colesnic, sub egida Fundaiei Museum (Chiinu), i a Fundaiei Culturale Romne (Bucureti), Chiinu, 2002. 16 Ovid Densuianu, Ce nu se poate s nving. Bucureti, Editura Vieei noi, 1914.

31

evoluia Rusiei survenit nu ca urmare a rzboiului ci n urma revoluiei bolevice produs n chiar timpul Primului Rzboiului, a devenit o realitate monstruoas, depind cu mult, sub toate formele i aspectele aceast predicie. Iar Romnia s-a numrat printre statele care au suportat consecine nefericite din partea Rusiei sovietizate. Dup ncheierea rzboiului soldat cu nfrngerea Puterilor Centrale, germanofilii sunt trecui prin furcile caudine ale blamului public, marea lor majoritate printre care i Stere, fiind ntemniai i judecai pentru colaboraionism i trdare n favoarea germanilor care ocupaser jumtate din regatul Romniei, inclusiv Bucuretiul n 1916-1918. n 1921, cu ocazia validrii ca deputat de Soroca, n edina Camerei din 4-9 martie, i se aduce nvinuiri de colaborare cu Germania. C. Stere se numr printre foarte puinii germanofili care a stat cu capul sus, rspunznd interpelrilor: Da domnilor deputai, pot s fiu mvins, dar nu-mi plec capul. Ca orice om am pcatele i greelile mele. Dar cnd mi examinez contiina i mi scrutez inteniunile i m gndesc la irul lung de jertfe i de lupte, la toate umilinele i suferinele care mi-au fost sortite s le triesc n cei 35 de ani ncadrai ntre temnia ruseasc i pucria romneasc din Vcreti, nu mi-i ruine de trecutul meu17. Cazul Stere, dar n mod deosebit efectele propagandei i corupiei germane n Romnia din anii neutralitii sunt menionate pentru prima dat istoriografic n valoroasa lucrare al lui C. Kiriescu, Istoria Rzboiului pentru ntregirea Romniei, 1916-191918, pus la index nc din ultima parte a interbelicului. Ceea ce nu putuse s arate C. Kiriescu n lucrarea sa, din lips de informaii certe, avea s apar la lumin pe la sfritul anului 1930, cnd sunt fcute publice, mai multe documente relevante din care rezulta aciunile ntreprinse la 1917 de ctre serviciile germane, prin intermediul colaboraionitilor i a trdtorilor, care nu era neaprat nevoie s fie i germanofili, de a mpiedica intrarea Romniei n rzboi i nlocuirea regelui Ferdinand cu un arhiduce habsburgic, ori prin aducerea pe tronul Romniei a unuia dintre fii mpratului Wilhelm II. Se isc un adevrat scandal i n pres. Printre cele mai relevante articole se numr i cel semnat de prof. I. Lupa, asupra unor nsemnri autografe publicate de Alexandru Vaida19. n perioada ocupaiei, odat retras la Iai, guvernul rii nu mai putea s acioneze sub nici o form n teritoriile ocupate. n conformitate cu prevederile dreptului internaional al legilor de rzboi, ocupantul, respectiv administraia militar temporar, nu putea s modifice legile organice ale teritoriului ocupat. Cu toate acestea, au loc tot felul de urzeli politice n rndul oamenilor politici care girau conducerea ministerelor, numii de ctre puterea ocupantului. n fruntea tuturor acestor urzeli se afla Lupu Kostaki, care, la 8 decembrie 1916, invit la o edin de lucru pe toi secretarii generali de ministere. Cu aceast ocazie, Lupu Kostaki care i vedea Romnia anexat Austro-Ungariei, propune printre altele mprirea Munteniei i Olteniei ocupate, n gubernii. Sunt puse la cale o serie ntreag de urzeli politice, cum ar fi: detronarea regelui, nlturarea dinastiei, chemarea unuia dintre copiii lui Wilhelm II, mpratul Germaniei pe Tronul Romniei, i meninerea trupelor germane n ar timp de 10 ani20, pentru a se putea impune rii noile reforme prin legi organice administrative i judectoreti, inspirate dup modelul german. n acest context, printre lucrurile care nu i se puteau ierta lui Stere se numra i vizita fcut la Marele Cartier german i la Berlin, n 1917, cnd nmneaz conductorilor politici germani un Memoriu din al crui capitol 3, se poate deduce nu neaprat o germanofilie obedient, ct angoasa rusofob pe care Stere o avea fa de politica Rusiei i a tuturor vexaiunilor acesteia: Fie c Romnia intr cu cele dou Puteri imperiale ntr-o combinaie economic i politic n genul Europei Centrale, fie c formeaz o unitate real cu una din aceste dou puteri, alegnd de pild pe M. Sa mpratul Austriei ca Rege al Romniei, att pentru Romnia, ct i pentru Puterile Centrale o astfel de soluiune este n orice caz de preferat dezmembrrii rii. n acest din urm caz, ara ar deveni o prad a panrusismului. Din cuprinsul unui articol publicat n pres cu referire la unele nsemnri autografe ale lui Vaida Voievod, rezult c acestea ofereau amnunte extrem de preioase i concludente cu privire la felul cum a fost memoriul acesta scris de Stere n limba francez apoi tradus n limba german de Victor Beldiman21. Sunt aduse n actualitate i alte contribuii ale lui Vaida Voievod: Miercuri, n ziua de 30 august 1916, aprea n ziarul Reichspost din Viena un violent articol despre Declaraia de rzboi a
Constantin Stere, Publicistic, vol. IX, Editura Universul, Chiinu, 2006. Const. Kiriescu, Istoria Rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919, I, Ediia a II-a, n trei volume, Bucureti 1925. I. Lupa, Calomie sau adevr Istoric? n Neamul romnesc nr. 76/18 martie 1932. 20 George D. Nedelcu, Justiia Romn sub ocupaie. Bucureti, 1923. 21 Sub titlul Denkschrift ber die rumnische Frage, un exemplar al Memoriului se afl Biblioteca Academiei Romne, secia Manuscrise, fondul Ion Bianu.
18 19 17

32

Romniei i atitudinea romnilor din monarhie. Articolul era semnat de Alexander von Vajda. Acestei situaii se mai adaug la C. Stere i multe din atitudinile sale publicistice, aa cum rezult i dintr-un articol publicat n Lumina, nr. 14 din 15 sept. 1917, prin care, ca un fel de culpa mia fa de ocupant, Stere afirma: Rzboiul Romniei a fost declarat mpotriva Constituiei, mpotriva prerilor sfetnicilor cei mai autorizai ai Coroanei, cum i mpotriva curentului predominant din elita noastr intelectual22. Desigur, demersul lui Stere era sortit din start unui total eec. Scandalul germanofiliei i a spionajului german n presa interbelic n anul 1930, ziarul Ordinea intr n posesia unor importante documente, respectiv un registru al Legaiei germane la Bucureti din 1915, care coninea dovezi irefutabile cu privire la organizarea serviciilor de propagand i spionaj ale Germaniei n Romnia. ncepnd cu numrul din 2 iulie 1930, ziarul Ordinea ncepe s fac publice informaiile din acest dosar, nsoite de fotocopii dup documentele originale. Astfel, sub titlul Spionajul nemesc n Romnia, urmat de dou subtitluri fulminante: Un dosar al legaiunii germane din Bucureti d la ivean ntreaga oper de corupie din timpul neutralitii noastre i Rate de cte 25.000.000 mrci aur pentru cumprarea contiinelor i divulgarea secretelor militare, direcia ziarului Ordinea face un scurt istoric al spionajului German n Romnia ntre anii 1914-1916, care avea ca scop dou direcii precise: a) oprirea intrrii Romniei n rzboi, i b) informaii legate de potenialul militar romnesc, n cazul cnd Romnia ar intra n rzboi. Din cuprinsul materialului mai aflm c, n afar de diversele birouri de propagand, de sub conducerea lui Iversen, Henenvogel i Gnther, legaia german din Bucureti i ntreinea serviciul ei special de cercetri i informaiuni, cu ramificaiuni n tot cuprinsul rii, de unde putem trage concluzia c nu era neaprat nevoie s fi un germanofil recunoscut, sau nrit, pentru a face spionaj n favoarea Germaniei, ci trebuia s ai toate trsturile de caracter specifice trdtorilor, interesai numai de interesele proprii. n acest registrul care cuprindea aproape dou sute de pagini, erau trecute partidele ofierilor, oamenilor politici, gazetarilor i comisarilor care s-au lsat pltii i tri n aceast afacere murdar. Dosarul coninea chitane timbrate i semnate cu mna lor. Alii sunt trecui de funcionarii legaiei, cu sumele primite lunar sau global. Din coninutul dosarului mai rezulta c nemii aveau la Sofia o central de unde se expediau banii cu care se plteau informaiile pltite, iar sistemul de captare a denuntorilor era foarte simplu: se cutau nti ageni din lumea politic, care ademeneau pe ofieri i gazetari. Articolul conine i fotocopia documentului prin care Centrala german de spionaj din Sofia, anuna Legaia german din Bucureti c i-a expediat, cu data potei, 25.000.000 mrci aur, pentru destinaiile cunoscute. Documentele care urmau s fie publicate n numerele urmtoare aveau s demonstreze c cei ce se lsau corupi, i ndeplineau cun ndoit exces de zel toate obligaiunile. Se furnizau documente politice i militare iar ziaritii scriau articole viguroase spre a denatura sentimentele opiniei publice, absolut potrivnice pe vremea aceea Puterilor Centrale. Despre coninutul documentelor publicate, vom vorbi la momentul oportun n cadrul acestui material. Germanofil sau trdtor n armata romn n decembrie 1916, regele i guvernul se retrag la Iai, devenit acum capitala Romniei neocupate de inamic. O Romnie mic. Aici se formeaz i un guvern de uniune naional, Ion I.C. Brtianu - Take Ionescu23. nainte de a porni spre Iai, n Consiliul de Minitrii s-au fcut mai multe discuii, lundu-se hotrrea (mai repede a fost o nelegere) ca ministerele din Bucureti s funcioneze pe perioada ocupaiei sub conducerea secretarilor generali ai acestora, care vor rmne acolo24. Dar, dup plecarea la Iai, la Bucureti se va forma un guvern de girani, n marea lor majoritate, ca de altfel i oamenii politici rmai la Bucureti, cu mare trecere la germani, dispui s aplice necondiionat politica german. Printre vrfurile de lance ale propagandei germane era fostul
22 C. Stere, Marele Rzboiu i politica Romniei, Bucureti, 1918. Cuprinde articolele publicate n ziarul Lumina din septembrie 1917, pn n martie 1918. 23 Academia Romn, Istoria romnilor, Volum VII, Tom II, Coordonator, Acad. Gh. Platon, Editura enciclopedic, Bucureti, 2003. 24 Traian Tr. Cepoiu, Cteva aspecte de jurispruden din timpul ocupaiei germane n Romnia, perioada 1916-1917 a Primului Rzboi Mondial, n volumul de studii i comunicri prezentate la sesiunea tiinific internaional din 23 iulie 2010 la Piteti Armata romn i patrimoniul naional aprut sub egida Serviciului Istoric al armatei i Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2010.

33

ministru la Romniei la Berlin, diplomatul Alexandru Beldiman. Una dintre direciile de propagand de cea mai mare importan o constituia ntreprinderea de aciuni sub orice form pentru demoralizarea armatei aflat pe frontul din Moldova. Aciunea cea mai cunoscut de trdare a jurmntului militar a rii i idealului naional, care, eufemistic nu mai poate fi numit germanofilie depind graniele germanofiliei tradiionale, este cea a colonelului Alexandru Sturza, fiul fostului prim-ministru liberal Dimitrie A. Sturza, care recurge la tot felul de soluii pentru a determina att corpul ofieresc ct i trupa din zona unde aciona, s treac de partea germanilor. Toate ncercrile sale au fost soldate cu un eec total. Nici gradul, nici rezonana numelui su nu i-au fost de folos. Silit s treac la inamic n februarie 1917, urmare a descoperirii trdrii sale, i-a mpucat ordonana care nu a dorit s-l urmeze. Ignorat i ironizat de ofierii germani pentru nereuita sa, se ndreapt spre Bucureti, unde, consultndu-se cu camarila politicienilor obedieni fa de ocupant, i schimb felul activitii, transformndu-se n agent de readucere n ar a ofierilor romni prizonieri [] Ofierii care se lsau convini de propaganda sa erau concentrai n tabra de la Krefeld, supui unui tratament de favoare i apoi liberai n schimbul isclirii unei declaraii, prin care se ndatorau a nu combate politica Puterilor Centrale n Romnia i a nu o califica defavorabil, precum i a-i pune serviciile la dispoziia ocupantului25. Un alt caz de trdare n favoarea germanilor, i cu rezonan n epoc, a constituit-o cazul locotenent-colonelului Criniceanu, fiul generalului Criniceanu, complice al colonelului Al. Sturza. A fost prins n flagrant delict cnd se ntorcea de la inamic cu manifeste care trebuiau distribuit trupei i ofierilor de pe front. A fost judecat imediat i condamnat la moarte. Execuia avnd loc n vinerea Patelui26. De apreciat gestul de mare demnitate moral i militar a generalului Criniceanu, care a condamnat fr ezitare fapta dezonorant pentru armat i pentru ar a fiului su. Un alt personaj de trist amintire din galeria trdtorilor n favoarea germanilor, ale crui fapte au fost fcute publice i n istoria lui C. Kiriescu, imediat dup rzboi, este cazul colonelului Victor Verzea. Cunoscut ca un mare naionalist, fost ef al Serviciului romn de contraspionaj n perioada neutralitii, rmne n Bucureti sub ocupaie, fiind numit director al Potelor. ncepuse s fie deja suspectat c i pusese serviciile n slujba dumanului. Datorit funciilor sale, cunotea toate secretele legate de aprarea teritoriului. Interceptnd corespondena din sistemul militar, precum i a micrii trupelor romneti, a luat toate msurile de sabotare i ntrziere a evacurii materialului arhivistic al Potelor, care a fost capturat de germani la ocuparea Bucuretiului. Att el ct i complicele su german Flechtenmacher, au fost condamnai la moarte n contumacie, iar dup terminarea rzboiului a fost condamnat la nchisoare pe via. Dar, lucrurile nu se vor opri aici. Aa cum artam mai nainte, n 1930, ziarul Ordinea ntr n posesia unui registru al Legaiei germane din Bucureti din 1915, i ncepe s publice documente compromitoare la adresa trdtorilor rii n favoarea Germaniei. n numrul din data de 4 iulie 1930, public un raport secret al efului Brigzii de siguran din Constana, din al crui cuprins rezult bnuiala c fostul maior de la 1916, Stan (tefan) Popescu ar fi fcut spionaj n favoarea Puterilor Centrale. n raport se mai arat cum, generalul Georgescu a fcut imprudena s-l previe tocmai pe cel urmrit de spionajul ce se fcea la Comandamentul Corpului 5 Armat. Confruntnd raportul efului Brigzii de siguran cu datele din registrul Legaiei germane, se constat c maiorul Stan (tefan) Popescu din Constana era trecut n registru cu diferitele sume primite. Documentele au fost reproduse n faximil. La nici o or de la apariia ziarului, la redacie sosesc mai muli ofieri n rezerv i activi, aducnd informaia c, Stan (tefan) Popescu, fost maior la Constana n 1916, triete i exist nc n cadrele armatei cu gradul de general, comandnd o divizie. n numrul din 5 iulie 1930, sub titlul De ce au fost mcelrite trupele romne la Silistra i cu subtitlul Cu apte luni nainte de intrarea n rzboi, un cpitan a vndut dou documente importante ce priveau aprarea acestui ora, este redat cazul cpitanului din 1916 Ion Stnescu. Acesta fcea parte dintr-un regiment de la Silistra. n aceast calitate a ncasat prin legaia german din Bucureti, la 1 februarie, o sum de 10.000 lei. Pe parcursul a zece zile, acelai ofier a procurat dou documente militare, de mare importan, fiindc consulatul german i-a numrat suma de 45 mii lei aa cum se poate vedea din chitana ce a fost pus so semneze. Desigur, prin publicarea acestor materiale se aducea o mare atingere prestigiului armatei, fapt pentru care, conducerea ziarului ncheie: Pentru a nu fi surprins n comunicatul pe care va trebui s-l
25 26

Const. Kiriescu, Istoria Rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919, .op. cit. Costin Scorpan, istoria Romniei, Editura Nemira, Bucureti, 1997.

34

dea i spre a nu fi nevoit s repete n fiecare zi acest comunicat, declarm c inem la dispoziia d-lui ministru de rzboi, dosarul cu documentele ce privesc pe ofieri. Oricum, tim c s-au luat msuri de stopare a publicrii numelor ofierilor trdtori, cum a fost i cazul interzicerii publicrii unor lucrri, respectiv Jurnale de front ale unor mari generali din Primul Rzboi Mondial, n scopul de a nu se face cunoscute incomensurabilele greuti i jertfe suportate de armata romn. n majoritatea cazurilor, istoriografia referitoare la Primul Rzboi Mondial, vorbete mult despre jertfa de snge i gloria mplinirii idealului naional, omind cu suplee s arate i adevrata dimensiunea a jertfei, datorat n cteva cazuri i trdrilor. Publicarea acestor documente a fost pus i pe seama politicului vremii. Publicare documentelor scandalizase att de mult opinia public i produsese o atmosfer neplcut n rndurile armatei, nct, n numrul din 9 iulie 1930, Mihai Burillieanu, eful ziarului Ordinea public articolul Un armistiiu. n care rspunde numeroaselor interpelri i acuze care i se aduc c voim s discreditm armata prin publicarea unor piese inute n secret 14 ani, pentru c efii acesteia ar fi fost partizanii aducerii Regelui Carol al II-lea pe tronul rii. Autorul ncheie menionnd: Publicarea acestui dosar are un singur scop: moralizarea rii. i am pit la aceast msur nfruntnd toate riscurile, deoarece mi dau seama c imoralitatea ne copleete i ne face s ne pierdem unitatea naional. Dac am fi cunoscut coninutul dosarului de la legaia german i am fi tcut, am fi fost complicii trdtorilor. Ori, aceasta nu se putea ntmpla! n concluzie, considerm c ar fi necesar o reevaluare istoric a noiunii de germanofil, n funcie de evenimentele politico-istorice petrecute, a conjuncturilor, intereselor, idealurilor, etc., disociind-ul de cel de colaboraionist sau trdtor, deoarece de la a admira tot ceea ce este german, la a colabora i a-i trda ara n favoarea Germaniei, este o cale lung.

THE ROMANIAN GERMANOPHILE IN THE POLITICAL AND ARMY SPHERE FROM THE PERIOD OF THE FIRST WORLD WAR
Abstract The author defines the term Germanophile and then realizes a short description of how the Germanophile evinced on the Romanian territory beginning with the year 1866 and finishing with the interwar ages. In the same time he describes the Germanophile career and activity of Constantin Stere, as well as the noise Germanophile displayed in the pages of the paper Ordinea from 1930.

35

SITUAIA EPIDEMIOLOGIC DIN CADRUL DIVIZIEI II INFANTERIE LA NCEPUTUL ANULUI 1917, N PREZENTAREA GENERALULUI NICOLAE VICOL
Dr. Leontin STOICA* Nu o dat, n timpul conflagraiilor de mai mic sau mai mare amploare, numrul celor mori sau rnii n luptele propriu-zise a fost, finalmente, net inferior celor rpui de epidemiile necrutoare, cauzate sau cel puin favorizate de circumstanele politico-militare i sociale. Precaritatea cronic sau momentan a situaiei igienico-sanitare, conjugat cu aglomerrile de indivizi, fie militari, fie civili, a constituit, n mod permanent, o premis deosebit de solid pentru dezastre pandemice. i n cazul armatei romne angajate n Primul Rzboi Mondial, au existat riscuri de acest tip. n cursul toamnei anului 1916, graie calitilor profesionale, dar i personale, dovedite de ctre eminentul medic bacteriolog Ioan Cantacuzino, n lupta cu focarele de holer, ca i cu cele de tifos exantematic i febr tifoid, ultimele fiind de mai mic amploare. Evoluia ostilitilor militare propriu-zise, clar defavorabil Romniei i forelor sale armate, a modificat sensibil i circumstanele igienico-sanitare n general. Astfel, n Moldova neocupat de inamic (practic, pe ceva mai mult de un sfert din teritoriul de atunci al statului) se gseau, la nceputul anului 1917, nu mai puin de 1,5 milioane de refugiai, militari, tineri recrui din contingentele 19171920, precum i peste 20.000 rnii i bolnavi1. Tot aici se aflau i trupe ruseti, formal prietene, a cror stare sanitar prezenta carene semnificative, constatate i de ofierii i de medicii romni n toamna cumplit a anului 1916. Pe acest fond demografic i biologic general, n prima parte a anului 1917, n paralel cu eforturile de reorganizare i cu unele ciocniri sporadice cu trupele inamice, armata i populaia romneasc din Moldova au trecut printr-o grea prob de ncercare, constnd n epidemia de tifos exantematic. ngrozitoarea maladie a ucis nu mai puin de 300.000 de oameni sau, cum se exprima Constantin Kiriescu, mai mult dect 10 mari btlii2. Aceeai cifr nefast de 300.000 de victime se aduga, conform unei statistici americane, celor 100.000 de mori, 150.000 de rnii i 250.000 de prizonieri, nregistrai de armata romn n campania din anul 19163. Rememornd efectele molimei n Iai, cunoscutul lingvist Iorgu Iordan, cu vederi de stnga, scria: Morii civili fceau s creasc enorm cifra pierderilor similar provocate de rzboiul propriu-zis, de pe front, unde extrem de muli militari mureau din cauza tifosului exantematic i, n numr mai mic, a febrei recurente, boli oarecum necunoscute mai nainte i, n orice caz, specifice rzboiului. Mi se ntmpla s vd aproape zilnic, chiar pe strada Lpuneanu, camioane enorme ncrcate cu cadavre, care, fiind puse claie peste grmad, se trdau, ca s zic aa, dei erau, chipurile, acoperite cu prelate, prin faptul c vreun picior sau vreo mn spnzurau peste marginea lzii camionului. Aceste boli nu fceau, bineneles, deosebire ntre civili i militari; cred - simpl presupunere pesimist - c numrul celor dinti czui victime nu era mult, poate chiar deloc, mai mic dect al celorlali4. ntr-adevr, conform amintirilor lui Constantin Argetoianu, cel puin la un moment dat, rata mortalitii era mult mai mare n spatele frontului dect pe linia de confruntare, unde oricum, ciocnirile erau ocazionale; aceast stare de lucruri a avut ca efect o (alt) situaie paradoxal i tragicomic: o serie de tineri provenind din familii influente i nstrite, care anterior obinuser trimiterea n spatele frontului, cereau acum, cu disperare, s fie retrimii n tranee5. Generalul Nicolae Antoniu, eful Serviciului sanitar de la Marele Cartier General, noteaz i el: Nu voi uita niciodat ceea ce am vzut la Trgu-Frumos i n satele dimprejur, n 1917, cu ocazia unei inspecii fcute unitilor i spitalelor din comandamentele sedentare ale unor corpuri de armat. ntr-un regiment muriser 900 de recrui din 1.200. Toi ofierii erau bolnavi, nu am gsit dect un
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef birou. Anastase Iordache, Romnia n Primul Rzboi Mondial. n Istoria romnilor, vol. II, tom. II (coord. acad. Gheorghe Platon), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 435. 2 Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei (1916-1919), ediia a II-a, vol.II, Editura Casei coalelor, 1926, p. 373. 3 Anastase Iordache, op.cit., p. 435. 4 Ibidem, p. 436. 5 Constantin Argetoianu, Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de ieri, vol. III, partea a V-a (1916-1917), Bucureti, Editura Machiavelli, 1992, p. 90.
1 *

36

ofier de administraie, care fcea i pe doctorul, cci trei medici trimii se mbolnviser pe rnd; ntralt regiment, comandantul nsui mort de tifos exantematic, n alt sat erau peste 1.000 de morminte proaspete, cci nghiiser o bun parte din populaia civil i militar. Soldai i rani, ntr-o promiscuitate trist i periculoas, plini de parazii, iar n sate niciun cuptor de deparazitare6. Potrivit aceluiai autor, desfiinarea total a serviciului sanitar la corpurile de armat fusese o greeal ale crei consecine deveneau vizibile odat cu efectele epidemiei de tifos exantematic7. Medicul Gheorghe Sanda a stabilit, pe baza mai multor surse documentare, o periodizare a epidemiei. O prim faz a flagelului s-a caracterizat prin neidentificare exact a bolii, ceea ce a favorizat proliferarea ei rapid. Astfel, n prima jumtate a lunii ianuarie 1917, n registrele infirmeriilor era consemnat un numr crescnd de cazuri de grip infecioas ori stri tifice grave, n realitate fiind vorba de tifos exantematic. Recunoaterea oficial a epidemiei, la jumtatea lui ianuarie, nu a fost nsoit i nici urmat rapid de msuri antiepidemice, astfel nct morbiditatea i mortalitatea i-au continuat creterea, atingnd apogeul n cursul lunii martie. Msurile de ordin igienico-sanitar luate, n cele din urm, de autoritile n materie, au dus la descreterea continu a intensitii flagelului n urmtoarele sptmni, vara lui 1917 consemnnd doar cazuri izolate8. Dac fundalul general i efectele concrete ale epidemiei sunt evidente, asupra cauzelor efective ale declanrii molimei s-au purtat unele controverse din care nu a lipsit factorul politic. Aglomeraia, lipsa de localuri i ocuparea medicilor sunt cvasiunanim recunoscute drept cauze ale epidemiei. S-a lansat, ns, din partea unor cercuri apropiate factorului politic i decizional reprezentat de P.N.L., ideea c medicii romni nu aveau experien n lupta contra tifosului exantematic9. Constantin Argetoianu amintea i o alt cauz specific a epidemiei, derivnd, ce-i drept, din situaia general de aglomerare a populaiei civile n Moldova dintre Carpai i Prut, anume ocuparea precipitat de ctre negustorii provenii din Oltenia a pieelor ieene, monopolizate pn atunci de ctre comerciani evrei, rmai brusc fr surse de venituri10. Alexandru Averescu inea s evidenieze, pe lng lipsa oricrui spirit privativ din partea naltului Comandament, erorile impardonabile din partea acestui organism, constnd n organizarea defectuoas a concentrrilor premergtoare aciunilor de restructurare de la nceputul lui 1917. Uniti ntregi - scria Alexandru Averescu - dar mai cu seam oameni rzlei, au rtcit Moldova ntreag i au ajuns la locurile lor, n cele mai bune condiiuni pentru a fi o prad sigur a epidemiei11. n cele ce urmeaz voi trece n revist o situaie punctual din cadrul mai general al flagelului, aa cum se desprind aceste situaii din documente militare romneti. Este vorba despre situaia epidemiologic din cadrul Diviziei II Infanterie, la nceputul lui 1917, prezentat de ctre generalul Nicolae Vicol12, eful Serviciului Sanitar din cadrul Marelui Cartier General. Redm, n continuare raportul ntocmit de ctre acesta n urma inspeciei efectuate la Divizia II Infanterie, n luna februarie 1917:
General Nicolae Antoniu, Organizarea i funcionarea serviciului sanitar militar, ediia a III-a, Tipografia Marelui Stat Major, 1922, p. 32. 7 Ibidem, p. 33. 8 Gheorghe Sanda, Istoria medicinii militare romneti, Bucureti, Fundaia general-maior dr. C. Zamfir, 1996, p. 328. 9 *** Enciclopedia armatei romne, Bucureti, Editura Ecteea, 2009, p. 514. 10 Constantin Argetoianu, op.cit., p. 87. 11 Alexandru Averescu, Rspunderile, Editura Albatros, Bucureti, 1999, p. 99. 12 Nicolae Vicol (1861-1936) - nscut la 17 martie 1861, la Piatra Neam. Tatl, profesor dintr-o familie cu preoi i arhierei. coala primar, gimnaziul i liceul V. A. Urechia. A fost student al Facultii de Medicin din Iai (1879-1885) i apoi la Bucureti. Ca student a participat, cu misiunea de Cruce Roie, n rzboiul bulgaro-srb, din toamna anului 1885, dup care a fost decorat. n anul 1892 a susinut teza de doctorat n medicin. Dup obinerea titlului de doctor, a fost trimis s-i fac stagiul militar la Spitalul Militar Iai, ca secundar al spitalului, avndu-l ca ef pe medicul-ef al corpului de armat, tefan Corvin. Stagiul dr. Nicolae Vicol de la Spitalul Militar Iai i calitile sale excepionale au atras de la nceput atenia i aprecierile efilor ierarhici, care l-au sftuit s se activeze i, n 1899, este activat, avansat la gradul de medic de batalion, clasa I, n garnizoana Iai, unde lucra efectiv i n spital. n 1909, dup dezvoltarea serviciului chirurgical al Spitalului Militar Iai, a ajuns locotenent-colonel i-a fost transferat la Ministerul de Rzboi. mpreun cu generalul dr. Constantin Papilian, inspectorul general al armatei, care i-a apreciat realizrile, a reuit s pun bazele medicinii militare tiinifice i s continue spiritul colii lui Davila n formarea elevilor de elit ai medicinii militare. n anul 1912, colonelul doctor Nicolae Vicol a condus cu mult competen serviciul chirurgical din Spitalul Militar Central, pe care l-a organizat i ridicat la nivelul clinicilor de facultate. Dup campania din anul 1913 a rzboiului balcanic, a funcionat la diferite divizii n Constana, iar n prima perioad a rzboiului de rentregire a condus Serviciul Sanitar al Armatei de Nord, ca medic ef al etapelor. n Primul Rzboi Mondial a condus Serviciul Sanitar al Marelui Cartier General. Dup demobilizare, doctorul Vicol a primit sarcina organizrii serviciului civil i militar din Basarabia. n perioada interbelic, pn la decesul su n 1936, a rmas implicat n activitatea serviciului sanitar militar i civil, dovedindu-se unul din cei mai de seam medici pe care i-a avut armata romn i societatea civil.
6

37

MARELE CUARTIER GENERAL Serviciul Sanitar RAPORT asupra inspeciei fcute Diviziei a II-a P.A. de medicul ef de la Marele Cartier General, general dr. Vicol13 Am onoare a v raporta c, conform ordinului dumneavoastr am inspectat cu de-amnuntul starea sanitar a regimentelor de infanterie ale acestei divizii, n zilele de 15 i 16 februarie, nsoit fiind de medicul colonel Gavrilescu, medicul ef al armatei I-a. Aspectul general al trupelor. Intrnd n regiunile ocupate de trupe, ntlnesc imediat oameni prezentndu-se ca adevrate umbre de oameni, unii neavnd sigurana mersului; numai ici colea oameni prezentndu-se mai bine pe care am constatat n urm c sunt dintre soldaii contingentelor care au fost n lupt sau ordonane. Dac vizitarea regiunilor se face dimineaa, aspectul este mai lugubru, cci ntlnim la fiecare parchet de case oameni ducnd cadavre n pnz de corturi, pe scri de lemn i alte mijloace de transport improvizate. Cercetnd infirmeriile, se constat c, n afar de infirmeria aezat n sala de clas, exist alte infirmerii pe batalioane i chiar pe companii, adevrate cuiburi ale morii, n care, n o camer mic rneasc, stau grmad chircii pe jos cte douzeci i cinci de oameni, adevrate schelete, unii cu contiina pierdut. mprejurul aa zisei infirmerii centrale, am gsit nirai afar pe zpad, cadavrele morilor adunate; cel mai sfietor grup l constituia cel de la regimentul 19 Romanai unde n dimineaa zilei de 15 februarie, se adunaser deja 73 cadavre. Alturi, grmezile mari ale efectelor oamenilor deja ngropai. La regimentul 19 Romanai, unde situaia este mai rea, cimitirul creat lng mnstire a luat o ntindere mare. n special dimineaa, mai ales dup nopile friguroase, se aleg n infirmerii, morii dintre muribunzi; aa infirmeria Companiei 12 Infanterie din Regimentul 19 avea n acea diminea 26 oameni, din care sunt convins c nici unul nu va scpa i, ntre dnii 4 mori. Cercetnd individual pe acei oameni care nu sunt bolnavi dar care au aspectul unor umbre, i gsim pe toi acoperii de pduchi Sunt ca nisipul marei, spune unul dintr-ni i ne prpdesc, unii pduchi roii de sngele supt. Intrnd prin aa zisele locuine ocupate de ei, se constat c stau cte 18-20 ntr-o cmru mic n care, deseori, mai stau i locuitorii. CERCETAREA MEDICAL Cercetnd cu de-amnuntul situaia sanitar i starea oamenilor, se poate spune c, n termeni generali, dou treimi din efectiv sunt mai mult sau mai puin bolnavi, aa Regimentul 3 Olt a putut smi dea situaia de pe acea zi din care se vede c, din 3.413 oameni, 2.140 erau bolnavi. Cercetnd proporia contingentelor n aceast morbiditate excesiv, se constat perfect c recruii contingentelor 1917 i 1918, precum i dispensaii, sunt cei mai atini de boli, pe cnd oamenii antrenai ai contingentelor care au fost n lupte au fost, proporional, nici pe jumtate atini, aa Regimentul 3 Olt care urmrea proporia: a) din 2.254 oameni vechi, 1.214 bolnavi; b) din 1.159 recrui, 926 bolnavi; la Regimentul 3 Vlcea sunt bolnavi 679 oameni vechi i 1.146 recrui. Curba morbiditii i mortalitii. Urmnd a descrie mai la vale cauzele acestei stri sanitare a trupelor, i fcnd comparaie ntre cele constatate la corpuri cu ocazia acestei inspecii, cu datele primite mai nainte la M.C.G.; s-a putut observa deplin c n cursul lunii ianuarie morbiditatea care stpnea trupele era departe de a fi clar, iar mortalitatea nu era deloc nsemnat: se credea atunci c, din cauza mprejurrilor i a timpului, aspru n care am fcut retragerea oamenii sufer de grip; totui s-a remarcat n unele locuri c nu au ntrziat s se nregistreze cazuri de boli contagioase mai grave sub form de recidiv (f. recurent) care ns s-au izolat. Astfel, iat o statistic a regimentului 19 Romanai care apoi s-a agravat att de teribil n cursul lunii ianuarie: Grip 381 oameni, vindecai 350, 14 mori, 17 evacuai din spital; F. recurent 101 oameni, 65 vindecai, 15 mori, 21 evacuai din spital; F. continu 271 oameni, 18 vindecai, 17 mori, 36 evacuai din spital;
13 Rapoartele de inspecii sanitare sunt reproduse dup copii de pe originale pstrate de autor; n dosarele originale nu au mai fost gsite. Avnd n vedere interesul mare cel prezint, unele raporturi au fost reproduse textual; sunt cele mai bune descrieri a situaiei n care ajunsese Armata I.

38

F. exantemai. Aceast statistic, de altfel similar tuturor celorlalte corpuri, nu exprim desigur situaia exact dar arat c toat atenia era mai mult asupra gripei, n legtur cu asprimea iernii i cu starea de goliciune a trupelor. Mortalitatea n cursul lunii ianuarie iari nu era deloc nsemnat: aa Regimentul 3 Olt, unul din cele mai atinse, a avut mortalitatea pe zile astfel cum urmeaz: Ianuarie 7 Mori 2 Ianuarie 21 Mori 4 Ianuarie 10 Mori 3 Ianuarie 22 Mori 9 Ianuarie 12 Mori 2 Ianuarie 23 Mori 3 Ianuarie 13 Mori 4 Ianuarie 24 Mori 7 Ianuarie 14 Mori 3 Ianuarie 25 Mori 12 Ianuarie 15 Mori 2 Ianuarie 26 Mori 17 Ianuarie 16 Mori 2 Ianuarie 27 Mori 19 Ianuarie 17 Mori 1 Ianuarie 28 Mori 6 Ianuarie 18 Mori 4 Ianuarie 29 Mori 9 Ianuarie 19 Mori 6 Ianuarie 30 Mori 15 Ianuarie 20 Mori 6 Ianuarie 31 Mori 18 Cu ncepere ns din ultimele zile ale lunii ianuarie situaia se schimb brusc. Numrul bolnavilor crete mereu, ngrijortor, i numrul morilor ngrozitor. Aa, la acelai regiment Olt nr.3, morii sunt urmtorii pe fiecare zi: Februarie 1 Mori 20 Ianuarie 9 Mori 21 Februarie 2 Mori 25 Ianuarie 10 Mori 23 Februarie 3 Mori 23 Ianuarie 11 Mori 24 Februarie 4 Mori 12 Ianuarie 12 Mori 26 Februarie 5 Mori 24 Ianuarie 13 Mori 30 Februarie 6 Mori 18 Ianuarie 14 Mori 20 Februarie 7 Mori 27 Ianuarie 15 Mori 26 Cifrele acestea sunt nc departe de a exprima realitatea pentru c Regimentul 3 Olt avusese grij de a evacua, n primele zile ale lunii februarie, peste 600 bolnavi la spitalele din Iai, a cror mortalitate nu o cunoate; ele sunt desigur aproape egale cu acelea din spitalele Regimentului 19 Romanai care au fost astfel: Februarie 5 Mori 21 Ianuarie 11 Mori 7 Februarie 6 Mori 17 Ianuarie 12 Mori 44 Februarie 7 Mori 21 Ianuarie 13 Mori 66 Februarie 8 Mori 35 Ianuarie 14 Mori 38 Februarie 9 Mori 17 Ianuarie 15 Mori 36 Februarie 10 Mori 20 Ianuarie 16 Mori 37 Din tabloul anexat, la urm se poate vedea morbiditatea i mortalitatea la toate corpurile Diviziei a II-a cu ncepere de la 5 februarie, aa cum au crescut brusc att una ct i alta. Cauza imediat a acestei agravri nu este dect c organismele, istovite prin cauzele ce se vor arta mai la vale, nu au mai putut rezista: nu avem n fa dect o consumaie total a organismelor pe care s-a stabilit un complex de epidemii: mizeria fiziologic este cauza primar a distrugerii acestor corpuri. E nendoios c marea majoritate a morilor e datorit mizeriei fiziologice i c influena frigului a fost determinant. Este nc iari nendoios c att tifosul exantematic ct i febra recurent, gsind terenul complet favorabil, s-au dezvoltat tot cu repeziciune. Este iari nendoios c febra recurent care produce rar moartea pe organisme rezistente, a produs cele mai multe mori, iar tifosul exantematic n numr mai mic. Proporia lor nu se poate stabili (din fericire mijloacele de combatere sunt aceleai): tifosul exantematic cu erupia clasic s-a observat foarte rar: toi bolnavii sufer de o stare tific care se observ ntr-o boal i ntr-alta la indivizii debilitai; toi sunt apatici, nu cer nimic, nu mnnc; unii mor subit umblnd. Fiind important, din punct de vedere tiinific a se determina proporia acestor dou mari boli infecioase n morbiditatea i mortalitatea trupelor, am rugat pe domnul profesor dr. Cantacuzino s trimit pe cineva specialist s fac studiile bacteriologice. Cercetnd medicii care au tratat pe aceti bolnavi, am constatat c cei ce s-au mbolnvit

39

dintre ei, au cptat mai curnd tifosul exantematic de ct febra recurent, tocmai pentru c se gseau n condiii de rezisten superioar oamenii lor de la trup: aa din 7 medici ai ambulanei Diviziei a IIa, detaai n serviciul regimentelor, 5 au avut tifos exantematic, iar 3 febr recurent14; pentru c febra recurent se grefeaz mai greu pe organismele sntoase. Dintre 9 sanitari ai ambulanei divizionare mori de la 22 ianuarie pn la 11 februarie, 7 au avut tifos exantematic i numai 2 febr recurent. Personalul medical i sanitar se contamineaz ns negreit mai uor de tifos exantematic pentru c de la un singur bolnav pot s se contamineze mai muli medici, cci nu s-a putut lua nici o msur de paz a lor n infirmeriile regimentare aa cum le-am descris i pentru c n infirmerii se internau n primul rnd bolnavii care aveau sigur tifos exantematic, pentru c aveau observat erupia clasic. Dup cum vedem, organisme sntoase iau tifosul exantematic cu uurin cnd sunt n contact cu soldaii atini de aceast boal nc ne deparazitai; ne ntrebm ce s-ar petrece n miile de soldai istovii cnd ntre dnii ar fi un numr mare de exantematici, desigur tot ne deparazitai? n scurt timp s-ar fi putut termina cu dnii. Concluzie: morbiditatea i mortalitatea n aceast divizie se datoreaz n parte tifosului exantematic, n mare parte febrei recurente i n tot mizeriei fiziologice. Clasarea corpurilor de trup dup gravitatea strii lor. Convingerea noastr este c ntreaga divizie va avea nevoie de mult timp i de o nou refacere pentru a putea fi pus n stare de lupt. Brigada a 4-a ns este cea mia compromis: cele 2 regimente sunt egal atinse. Brigada a 2-a i vntorii se vor putea ridica mai curnd, dac se vor aplica imediat msurile hotrte; mai ales vntorii care au o morbiditate proporional foarte mic (a se vedea tabloul de la urm). Cauzele Cauzele care au provocat aceast stare de fapt sunt de dou ordine: 1) Cauzele deprtate: a) Recruii i dispensaii care alctuiesc n majoritate efectivul acestor trupe, au venit de la prile sedentare deja slabi, extenuai, goi din lipsa de haine, chiar aceste haine erau de var, rupte i fr mantale iar cu picioarele descule. n aceste condiii au fcut pe jos sute de km, lucrnd ntre timp i la tranee. b) Marurile extenuate ale retragerii (la nceput maruri forate) i insuficiena mijloacelor de trai. c) Aceste contingente au luat cu ele toate strpiturile ce le aparineau care au fost cele dinti atinse de boal i apoi au propagat-o la ceilali. d) n aceste condiii prile sedentare, unindu-se cu restul prilor active (pentru acele regimente care au fost retrase cu totul de pe front) au avut bolnavi muli n cursul drumului i n scurgerea lor, i-au lsat prin spitale, ntre altele la spitalele de pe zona Ruginoasa - Podul Iloaei, nfiinate din timp de armata de Nord. n aceleai condiii s-au gsit i dispensaii care, dei aparineau la contingente diferite, erau tot att de puin antrenai, mbrcai i hrnii. Prile active care fuseser retrase de pe front, au rezistat totui mai mult, cu toate oboselile luptelor i nu au fost contaminate dect n zona lor de reorganizare. 2) Cauze apropiate: a) Cantonamentul: Regimentele 19 Romanai i 3 Olt au avut cantonamentele cele mai proaste; batalionul al 3-lea din cel din urm sta n aa zisa ignie din satul Todirel, ceea ce a contribuit de asemenea ca starea sanitar a acestei brigzi s fie cea mai rea. Regimentul 3 Olt avea 3700 oameni n 102 case rneti; Regimentul 26 Rovine avea 3.350 oameni n 105 case (cuprinznd P.S. Arsenalul i Coloana de subzisten); Regimentul 2 Vlcea 2.700 oameni n 1.870 case. Unele companii erau mai grmdite: Compania 4 din Regimentul 19 avea 334 oameni n 5 case. Numai la Tometi (Regimentul 26 Rovine) se gseau cteva case mai bune; ncolo erau case rneti cu cte o camer mic, crame i cte o dat chiar covergi cu pereii spari. b) Hrana. Sosind pe ger i viscole n regiunile de reorganizare, trupele au nceput prin a nu avea hran: de la 1 pn la 8 ianuarie s-a distribuit n medie zilnic o pine la 8 oameni; erau zile cnd nu aveau pine, alte ori un sfert de pine. Divizia a 2-a, primind ordin pe de o parte de a se hrni din rechiziiile locale, iar pe de alta s nu ia de la lucrtori vitele de cultur, a artat, cu raportul No. 93, c n regiunea de se ocup nu poate
14

8 din 7, pentru c au fost trimii ali medici care la rndul lor s-au mbolnvit

40

s fac nici o rechiziie. Gsind gru la distan, pn ce s-l macine, a cerut fin mprumut de la Ministerul de Rzboi dar maiorul Barca, de la depozit uneori nu i-a dat, alte ori i-a tiat din cantitate, cnd cerea 3.600 pini, i se da numai 400-600. Colonelul Holban, comandantul diviziei declar c a cerut mereu mijloace de la minister, dar nu i s-au dat. timp de 12 zile au fost complet lipsii i de sare aa c oamenii nu mncau nici puinul ce li se da; chiar pinea pe care ncepuse a o fabrica n cuptoarele stabilite la Bucium i Ioneti, era fr sare. c) Construirea bordeielor. Avnd n vedere lipsa de cantonamente, s-a ordonat construirea bordeielor, dar aceasta a constituit un cerc vicios cci, dac cantonamentele lipseau, construirea bordeielor, pe timp de ger cum a fost n ianuarie i n starea n care se gseau oamenii, a constituit o munc excesiv care a redus cu totul pe oameni, cu att mai mult c localitile destinate pentru construire au fost schimbate de dou i uneori de trei ori, dup ce se fcuse deja spturi mari i adnci. Distanele la care lucra, de la cantonamentele date, erau de cte 4-6 km. La un regiment trebuiau 66 bordeie lungi de cte 30 metri cu 12.000 buci de lemne i 39000 maldre de stuf, primele aduse n mare parte pe spinarea soldailor n timp de viscol. d) Echipamentul. n aceste mprejurri oamenii au stat desculi i dezbrcai (aa au sosit) pn la 28 ianuarie. Chiar acum nc se gsesc muli fr mantale i nclminte, iar rufrie nu au dect un singur rnd i nu toi. e) Frigul intensiv din cursul acestor dou luni constituie nc o cauz cu efect puternic att prin efectele lui directe, ct i prin aceea c, constrngea pe oameni s stea ghemuii n cantonamentele strmte ce aveau. n zilele de frig intens mortalitatea era mai mare. f) Lipsa de comunicaie, cteodat, i greutatea ei, totodat att din cauza frigului ct i din cauz c au pierit caii; casele mprtiate pe toate coastele i vile, la deprtri mari, au contribuit ca controlul oamenilor, prin cantonamente, s fie cu totul greu. g) Imposibilitatea cureniei personale. h) Corvezile mari: chiar lemnele pentru nclzit se aduceau cu spinarea, din cauza lipsei de animale de traciune. Animalele au suferit tot att ca i oamenii de mizerie fiziologic, din cauza lipsei de hran i lipsa lor va agrava situaia trupelor prin imposibilitatea de a face transporturile de nutriment. Intendena a dat ordin s ne nutreasc caii cu sfecle ngheate i putrede din pmnt, dar caii au preferat s mnnce lada de lemn de brad n care se pusese sfeclele; mureau i ei pe un cap. i) Deparazitarea nul. ntreg personalul att medical ct i cel sanitar, i-a fcut cu prisosin datoria: 2 medici mori15 i 9 bolnavi precum i un numr mare de sanitari mori ori bolnavi, atest aceasta. Deparazitarea ns nu s-a fcut fiindc nu s-a putut face: nu era nimic pentru aceasta. S-a numit continuu pentru aa-zisa deparazitare care consta n petrolizarea celor adui la infirmerii dar nu a fost petrol suficient ca s se petrolizeze toat omenirea, cci toat avea pduchi. Ambulana divizionar a stabilit n coala de la Socola (pentru brigada a 4-a), iar spitalul mobil la Gorun (pentru Brigada a 3-a) ct e un centru de deparazitare mai real, care ns nu putea s satisfac cantonamentele ntinse pe o regiune att de vast dar att de srac n mijloace. Msurile imperios necesare 1) Prima i cea mai urgent msur este de a salva ce se mai poate salva, transportnd oamenii sntoi n alte cantonamente; prin aceasta se mresc implicit i cantonamentele pentru cei rmai. Aceast msur a fost revzut de Corpul 1 Armat care a luat msuri de executare pentru Brigada 4 cu ncepere de la 17 a.c. stabilind la ospiciul Socola un centru de deparazitare i altul la Nicolina, la trenul baie ce i s-a distribuit, cu un repaus de 24 ore n localul de la Socola; dup care se va duce la noi cantonamente. Va trebui ns negreit ca la noul cantonament s se ia anumite msuri, deoarece e sigur c un numr din aa-ziii sntoi merg cu boala n perioada de incubaie i vor trebui a fi imediat izolai. Aceasta s-a recomandat medicului diviziei. O alt msur prevzut de corpul de armat este ca n noile cantonamente jumtate din fiecare sat s fie complet evacuat de populaia local, care va trece n cealalt jumtate, iar militarii vor ocupa cea evacuat. Msurile de deparazitare vor continua i aici. 2) Suspendarea, deocamdat pe cel puin o lun, a oricrui serviciu, corvoad sau instrucii; oamenii s nu aib alt grij dect a se odihni i a se ine curai. 3) Avnd n vedere c situaia disperat a acestei divizii are de baz mizeria fiziologic,
15 Cnd am fcut inspecia, dar n urm numrul lor s-a ridicat colosal; citez la aceast divizie pe colegii col. Ionescu Mona i col. Mihalcea, pe medicul cpitan Lapte, pe locotenenii btrni Loia, arde, care au murit ca eroi strngndu-se mna, i alii ale crui nume nu le pot preciza dup trecerea de 15 ani.

41

oamenii trebuie supraalimentai; s li se mreasc raia, s li se dea din belug carne i legume, pine i vin. 4) Trebuie s se completeze de urgen i n prima linie echipamentul acestei divizii care are aproximativ nevoie de nc 10.000 rnduri rufe imediat i de completare treptat i curnd. Lipsa rufriei va mpiedica orice msur salutar cci deparazitarea, care are primul loc, nu se va putea face bine i repetat. ntrzierea recepiei materialului confecionat de ctre minister nu mai trebuie a fi invocat cnd se cer dar nu se dau efectele necesare. 5) Pentru a salva ct mai mui oameni bolnavi, se cere ca acetia s fie spitalizai. Iai, avnd spitalele supraaglomerate, nu mai pot primi bolnavi; nu putem ns lsa nici pe bolnavii aflai n zonele de reorganizare cci nseamn a-i destina pieirii deoarece, repetm, orice tratament al lor este imposibil n condiiile n care se afl. Pentru aceasta am rugat pe domnul profesor Cantacuzino s ordone amenajarea a 1.000 locuri n Ospiciul Socola - locuri care s-a constatat personal c pot fi introduse, fiind multe pavilioane goale; iar deocamdat am dat diviziei 300 pachete spitaliceti pentru a instala un prim spital n cldirea Montana Roiew, aflat n aproprierea Brigzii a 4-a. pentru Brigada a 2-a se vor stabili 10 barci care au sosit acum din Rusia la Ungheni; se vor aeza anume la Tometi. Astfel se vor izola tot ce e bolnav grav, asigurndu-le un tratament serios i fr pericol pentru cei care-i ngrijesc iar cei mai puin bolnavi vor fi rnii n cantonamentele ce ocup, aa c se vor putea lua msuri i acolo. n asemenea condiii se va putea ngriji i nenorocita populaie care a adpostit miile de bolnavi, contaminndu-se foarte muli de la dnii. 6) Trebuie s se stabileasc o deparazitare sistematic; deparazitare prin petrolizarea individului fr deparazitarea complet a efectelor de corp i a locuinei nu are nici o valoare. Deparazitarea cu benzin a efectelor nu ucide oule. Etuvele nu sunt suficiente pentru aceasta; pe lng etuva ambulanei, am mai dat o etuv aceleai ambulane pentru centrul de deparazitare de la Socola i o alta pentru spitalul mobil, la Gorun, care i-a pierdut pe a sa. Aceste etuve ns nu pot dovedi i nici a deparazita blnurile i de sulfurizare a trenului-baie. La Brigada a 3-a ns i n satele ocupate de Brigada a 4-a, pentru ca deparazitarea s fie real, am recomandat medicilor s se fac cuptoare de deparazitare dup sistemul rusesc, ct mai multe i n toate prile. Directoratul Sntii a repartizat n acest scop un medic francez deprins cu aceste operaii. Echipele sanitare sunt stabilite pe regimente, prin ordinul Armatei I, anume echipe de deparazitare, de asanare i pentru ngrijirea n infirmerii. Personalul fiind redus prin boli i mori, s-a dat ordin Companiei I sanitare s trimit 60 sanitari. De asemenea s-a detaat acelei divizii 12 medici de la trenurile sanitare garate pe linia Iai - Cucuteni. Trebuie urmrit ordinul verbal dat de domnul general Prezan de a se trimite ct mai curnd vagoanele cu var de la Ripiceni, fiind absolut necesare pentru dezinfectarea i despducherea locurilor. De asemenea, a se urmri transportul de 14 vagoane de petrol de la Galai i a se pune la dispoziie serviciului sanitar pentru despducherile oamenilor de la divizii. Rugm s binevoii a da ordine. Movilele de efect rmase pe lng infirmerii de la mori se vor dezinfecta i apoi ntrebuina. 7) Este nevoie a asigura transportul hranei pe zone: cu caii rmai din cauza strii n care se gsesc nu se va mai putea aduce fin de la moar la cuptoarele nfiinate de divizii. 8) Ivirea unei epidemii de holer n aceast zon de umbre omeneti ar completa dezastrul; oamenii s-au apucat s fac dect dou injecii de ser mixt i niciuna antiholeric pur pe care nici nu pot s o fac n condiiile n care se gsesc de boal i slbiciune. n aceast direciune se va exercita un control riguros. 9) S-au dat mijloace pentru pzirea pe ct posibil a medicilor anume: bluze, scuoare cu amestec insectifug etc, maini de tuns, spun la infirmerie etc. Acest raport s-a dat n copie comandamentelor Corpului I, Divizia a II-a i domnului profesor Cantacuzino. eful Serviciului Sanitar M.C.G. Medic colonel (ss) Vicol16. Msurile propuse de generalul Nicolae Vicol cu privire la limitarea efectelor epidemiei de tifos exantematic, coroborat cu experiena i msurile impuse de bacteriologul Ioan Cantacuzino vor avea efecte benefice n lunile iulie, august, cnd au urmat btliile militare propriu-zise. n timpul acestora, n pofida persistenei unor disfuncionaliti, ameliorrile organizatorice i buna colaborare
16

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, fond Marele Cartier General, dosar 1818, f. 100-104.

42

cu francezii au facilitat o mai bun triere i tratare a celor rnii (pierderile armatei romne cifrndu-se la 27.000, fa de 60.000 de germani i austro-ungari). Aciunile de combatere a epidemiei au relevat din nou, dar n condiii mai grele, deci, mai elocvente, capacitile profesionale i spiritul de sacrificiu din partea corpului medical militar romn, dar i al camarazilor de lupt din misiunea militar francez.

THE EPIDEMIOLOGICAL SITUATION IN THE 2 ND INFANTRY DIVISION AT THE BEGINNING OF THE 1917S PRESENTED BY GENERAL OFFICER NICOLAE VICOL
Abstract The famine fever killed almost 300,000 people, this having been frequently compared in journalism and historiography to ten important battles. In this article, general officer doctor Nicolae Vicol presents the epidemiological situation at the beginning of the 1917s in the 2nd Infantry Division. According to the documents presented, at the beginning of this year, the famine fever made a lot of victims in this division.

43

CONSIDERAII PRIVIND RAPORTURILE DINTRE ISTORIE I SOCIOLOGIE, RESPECTIV ARMAT I SOCIETATE

Doina TALAMAN*
Henri Berr1, cunoscutul scriitor francez, sub a crui conducere a aprut ntreaga colecie de studii Levolution de lhumanite, adunnd ntr-o lucrare toate introducerile sale la cele 32 de opere tiprite anterior, afirma, n prefaa volumului, vorbind despre sociologie i istorie, c sociologia, aceast tiin nou, pe ct de ambiioas pe att de ru definit de cele mai multe ori, uneori se opune istoriei, alteori vrea s-o nlocuiasc, pe cnd n realitate ea trebuie s-o completeze i s-o mbogeasc, fr a fi vorba aici de vreo ierarhizare a valorii diferitelor tiine sau de ambiia de a face din istorie sau din sociologie tiina fundamental, pe care cealalt trebuie s-o serveasc. Interesant este constatarea c sociologia i istoria se completeaz i se mbogesc una pe alta. Simpla nirare sau povestire de fapte nu mai satisface astzi pe nimeni. De la vechii analiti i cronicari, la care gsim aceast concepie a istoriei, nu s-a mai scris istoria n modul acesta. Chiar forma pragmatic, care nu este nici ea adevrata istorie tiinific, are tendina de a se ridica la consideraii sociale generale. Aceasta se datoreaz faptului c istoria i sociologia sunt foarte strns legate ntre ele, pentru c amndou studiaz fenomene sociale, privindu-le ns fiecare din alt punct de vedere. De aici rezult aa-zisele nclcri de domeniu sau chiar confundarea acestor tiine. Istoria se ocup de fapte omeneti, cercetndu-le n necontenita lor schimbare i urmrind mereu aspectul nou sub care se prezint viaa popoarelor. Agentul principal al tuturor acestor schimbri este omul, dar nu individul ca fiin biologic, ci omul trind alturi de alii i mpreun cu ei, omul social. Societile omeneti ca atare determin istoria, de aceea ele sunt obiectul de cercetare al istoriei. Istoria reprezint memoria cea mai fidel a popoarelor despre propria lor via. Istoria, dei are ca obiect individualul, nu se ocup de omul izolat, ci de spea uman, de societate, ncepnd cu momentul cnd omul dobndete simul istoric; adic atunci cnd i d seama c aparine unui grup social care are un trecut n care s-au succedat generaii de strmoi de-ai lui i cnd leag prezentul i viitorul de acest trecut. A avea sim istoric nseamn a putea ordona i lega n timp variatele fenomene sociale, situndu-le pe fiecare la locul cuvenit i explicndu-le prin raporturile cauzale dintre ele. Fenomenul istoric este aa de strns legat de grupul social, nct studiul su nu se poate face dect o dat cu acela al societii, iar sensul lui este de-a dreptul social. Exist ns i ali cercettori, n special istorici, care vor s extind tiina pe care o reprezint ei i asupra altor tiine i, n consecin, nglobeaz sociologia n istorie, confundnd aceste dou discipline tiinifice una cu alta. Pentru a ilustra aceast concepie, nu vom cita dect civa dintre cei mai de seam istorici moderni. Astfel, Karl Lamprecht susine c istoria este, n primul rnd, o psihologie social i, ca atare, legile pe care le va stabili ea sunt legi psihologice. Obiectul istoriei ar fi cutarea a ceea ce este permanent i general n fenomene, deci a regularitilor constante, care sunt legile. Iar fenomenele istorice, la rndul lor, apar dup aceast concepie numai ca nite produse ale unui suflet social, ale unei contiine generale, care se gsete n necontenit evoluie. La fel concepe raporturile dintre sociologie i istorie i Kurt Breysig, care crede c istoria trebuie s se ocupe de ceea ce este social, de raporturile dintre individ i comunitate, precum i de feluritele forme de manifestare ale vieii spirituale. Istoria nu se va mrgini s cerceteze numai fundamentul material al faptelor, ci va urmri cu atenie efectele lor politice, care denot o existen spiritual. Faptul c att istoria, ct i sociologia utilizeaz acelai material de cercetare, precum i colaborarea unor factori variai i multipli la producerea fenomenelor istorice i a celor sociale au
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Henri Berr, (nscut la 31 ianuarie 1863, Luneville, Frana, a murit la 19 noiembrie 1954 n Paris), istoric i filozof francez care a fondat o serie de institute pariziene i publicaii dedicate sintezelor de istorie i tiin. Educat la cole Normale Suprieure din Paris (1881-1884), Berr a predat civa ani n Douai i Tours i ntre 1896 i 1925 a fost profesor la Liceul Henri IV din Paris, obinnd n acelai timp doctoratul, n 1899 cu o tez despre filozofie i istorie. n 1900 el a fondat Revue de synthese historique, o revist dedicat integral istoriei i tiinelor sociale, i n 1924 a fondat Centrul Internaional de Sinteze, n Paris. ntre timp, el i-a asumat dificila sarcin de editare a unei lucrri, n colaborare, intitulat L'Evolution de l'Humanite, 100 vol. (65 publicate ntre 1920 i 1954), o serie de monografii istorice, dorindu-se a fi un studiu sintetic al civilizaiei din preistorie pn n prezent. Berr nsui a dezvoltat o teorie destul de complicat de sinteze istorice bazate pe o distincie a trei tipuri de relaii cauzale: succesiune de fapte, relaii constante sau de necesitate i conexiunea intern sau raional a faptelor.
1 *

44

putut duce uor la confundarea acestor dou tiine. Deci, n afar de prima concepie, din literatura sociologic i istoric se desprinde i o a doua teorie, care identific sociologia nu numai cu filosofia istoriei, ci i cu istoria propriu-zis. Au fost ns cercettori care au confundat sociologia cu filosofia istoriei, pe de o parte, i cu istoria ca tiin, pe de alta. Prin urmare, spre deosebire de tiinele naturii, care utilizeaz concepte, cercetnd numai ceea ce este general, istoria privete realitatea din alt punct de vedere, preocupndu-se de ceea ce este particular i individual. Istoria, ca i toate celelalte tiine, are de prelucrat un material intuitiv, pe care trebuie s-l ordoneze tot prin concepte, dar de alt natur dect acelea ale tiinelor. ns, dup cum tiinele naturii vor s elimine ceea ce este individual, fr a-l putea nltura complet, tot aa nici istoria nu poate scpa de elementele generale i asemenea celor din tiinele naturale. n alctuirea conceptelor istorice, cercettorul se cluzete dup un principiu nou, care este oarecum general i pe baza cruia el face un triaj, o selecie din materialul bogat de fapte pe care i-l ofer viaa popoarelor. El nu poate lua n considerare tot ceea ce se ntmpl, ci numai ceea ce intereseaz istoria. De aceea, istoricul trebuie s aleag esenialul, adic ceea ce este n legtur cu totul istoric. Ceea ce este dispersat, singular i fr vreo importan pentru viaa colectiv nu constituie obiectul tiinei istoriei. Realitatea istoric nu ne arat nicieri indivizi izolai, ci numai integrai ntr-o unitate mai mare, de care depind ei i cu care stau n real legtur. Prin urmare, s-ar putea spune c i istoria se folosete de ceva general, ca orice alt form de gndire tiinific, care opereaz cu concepte generale. Societatea este ceva care s-a format treptat i s-a dezvoltat n mod lent, lund diferite nfiri. Ea poate fi privit din punct de vedere istoric, n fazele ei particulare i individuale de dezvoltare, dar poate fi studiat i din punct de vedere a ceea ce este comun n diferitele forme ale vieii sociale. Deci viaa social poate fi cercetat i prin individualizare, dar i prin generalizare, constituind astfel material de studiu pentru dou tiine. Istoria este tiina care adopt primul punct de vedere, pe cnd sociologia este tiin generalizatoare. n modul acesta, istoria i sociologia, dei diferite ntre ele, se completeaz totui una pe alta. Nu putem s nu ne oprim ns puin asupra ctorva gnditori romni care au cercetat aceast problem mai ndeaproape, avnd puncte de vedere foarte interesante. Astfel, trebuie s citm concepia profesorului Nicolae Iorga i a lui A.D. Xenopol. N. Iorga, dei afirm c faptele se repet, pentru c numai numele se schimb, accidentele care nu sunt aceleai, dar n fond e acelai eveniment, aceeai situaie2, totui recunoate c istoria, spre deosebire de sociologie, se ocup de ceea ce este particular, lsnd n seama sociologiei s se ocupe de ceea ce este general n viaa social. Pe omul de tiin exact, natural, l intereseaz generalitatea faptelor, ntocmai ca i pe sociolog, pe cnd istoricul nu poate descoperi asemenea generaliti n faptele istorice i dac s-ar putea prinde chiar, ele nu-l intereseaz3. Un studiu general asupra revoluiei, asupra dezvoltrii ideii de dinastie este sociologie, pe cnd istoria vrea s tie cum a fost Revoluia francez din 1789 sau cea englez din 1642, cum s-a dezvoltat dinastia carolingian sau cea capeian4. Iar ntr-un alt studiu al su, profesorul Iorga afirm categoric c faptele istorice nu se reproduc niciodat ntocmai, ci au o noutate nesfrit5. A.D. Xenopol susinea c istoria este tiina evoluiei n timp, indiferent dac e vorba de fenomene generale sau individuale n spaiu. Spaiul i timpul, considera el, sunt existente n afar de noi. Timpul constituie pentru istorie un factor absolut indispensabil, ntruct nu se poate concepe ideea de succesiune fr cea de timp. Fenomenele istorico-sociale sunt determinate, n general, de trei factori principali, i anume: masele, personalitile, sistemele politice, fiecare avnd un rol clar i o importan special. Astfel, nu se poate vorbi de istorie dect acolo unde sunt mase, sub form de popoare. Alturi de mase, care fac micrile istorice, trebuie neaprat s accentum rolul personalitilor, care pentru unii istorici sunt ntotdeauna reprezentanii aspiraiilor timpului lor. Sociologia nu neglijeaz nici ea rolul indivizilor i al momentelor, dar cerceteaz n special strile permanente de lucruri i se preocup, nu att de forma sau structura individual a societilor, ct de fenomenele generale i de aspectele comune societilor, de instituiile lor i de tipurile existente de societate. Istoria studiaz grupul social din punct de vedere individual. Fenomenele banale, zilnice, uniforme nu prezint nici o importan pentru istoric, cci ele nu difereniaz popoarele unul de altul i nici diferitele epoci la acelai popor. Numai ceea ce iese din comun i are un aspect particular,
2 3

Nicolae Iorga, Essai de synthse de l'histoire de l'humanit, Paris, 1926, tom I, Preface, p. VII. Idem, Generaliti cu privire la studiile istorice, Bucureti, 1933, p. 51. 4 Idem, p. 52. 5 Idem, Dou concepii istorice, Bucureti, 1911, p. 22.

45

interesnd ns n acelai timp viaa totului social, numai acesta este obiect de istorie. Astfel, istoria precizeaz caracterele proprii din care se poate vedea dezvoltarea unui popor, iar sociologia extrage ceea ce e comun tuturor societilor n evoluia lor general. ntruct sociologia nu cerceteaz ns numai o structur social devenit, ci i procesul de devenire al societii, ea nu are un caracter static. Fenomenele istorice, pe de alt parte, fiind factori de schimbare ai structurii sociale, intereseaz n cel mai nalt grad pe sociolog. O revoluie, cu nfiarea sa particular i local, este unul dintre mijloacele importante de modificare a structurii unei societi - de aceea sociologul va trebui s in seam de toate datele istorice, scond din ele tot ceea ce i folosete pentru explicarea transformrilor sociale n general i pentru constituirea unor noi forme de structur social. Istoria expune material din trecut, iar sociologia, cu ajutorul lui, explic fenomenele sociale n mod genetic. De aceea istoria poate servi sociologiei ca metod de cercetare. Puine fenomene sociale au nsoit i au marcat evoluia societii omeneti aa cum a fcut-o rzboiul, prezentat n timp ca aciune asemntoare vntorii, ca ocupaie brbteasc deosebit, dar i ca mijloc de rezolvare a unor dispute. n toat aceast perioad omul, participant i victim, i-a modelat propriile imagini i reacii fa de rzboi, condiionat nu de reprezentrile oficiale, ci de proporiile suferinelor, distrugerilor i numrul victimelor. L-a acceptat deseori cu rezerve, ca pe o fatalitate, l-a contestat ori analizat critic. Momentul declanrii rzboaielor a fost precedat ntotdeauna de intense aciuni politicodiplomatice care s justifice folosirea violenei armate n faa opiniei publice internaionale, s izoleze statul-victim, eventual i cu participarea altora, s-i creeze dificulti politice, economice, sociale interne, s provoace nesiguran, confuzie, panic i nencredere n rndurile populaiei. Armata reprezint grupul uman constituit n vederea ndeplinirii misiunilor de aprare a statului de drept i pentru obinerea victoriei n cazul unui rzboi. Specificitatea funciei sociale a armatei const n faptul c pe timp de pace se depun eforturi pentru pregtirea n vederea unui eventual rzboi, al crui termen nu se cunoate, iar pe timp de rzboi problematica armatei se situeaz n fruntea tuturor funciilor care se ndeplinesc n cadrul societii6. Constituia rii noastre consider c misiunea esenial a armatei - ca instituie a statului - este garantarea suveranitii, a independenei i unitii statului, a integritii teritoriale a rii i a democraiei constituionale7. Armata poate, vrea i trebuie s stabileasc diverse raporturi cu societatea civil, respectiv cu organizaiile acesteia. Aceste raporturi au fost determinate att de caracteristicile ct i de tendinele de evoluie ale societii romneti, i au fost influenate n aceeai msur de trsturile i de evoluia instituiei militare, ct i de caracteristicile i evoluia probabil a organizaiilor societii civile. Printre raporturile pe care armata le poate avea cu societatea civil se afl: relaiile de colaborare; relaiile de comunicare; relaiile de cunoatere; relaiile de indiferen; relaiile de respingere i raporturile de influen. Aceste tipuri de raporturi se iniiaz i dezvolt de ctre armat cu acele organizaii ale societii civile care, ntr-un fel sau altul, au tangen cu activitatea militar. n plus, raporturile armatei cu organizaii ale societii civile sunt difereniate n funcie de obiectivele i scopul declarat al acestora din urm. Astfel, armata a iniiat i a dezvoltat raporturi de colaborare, de comunicare i de cunoatere, deosebit de ample i intense cu Biserica Ortodox Romn (B.O.R.). Aceasta din, cel puin, urmtoarele motive: 1. tradiia existent n armata noastr pn n 1945, cnd fiecare unitate militar avea ncadrat un preot militar; 2. comunitatea de scop a instituiei militare i a bisericii n ceea ce privete educaia militarilor, formarea lor ca ceteni oneti, devotai rii, demni, disciplinai; 3. renfiinarea funciei de preot militar. Dup 1990, s-a decis, de ctre conducerea Ministerului Aprrii Naionale, ca n unitile militare s se nfiineze funcia de preot militar. n acest scop, s-a luat msura pregtirii preoilor care doreau s devin preoi militari, prin urmarea unor cursuri de specialitate, organizate n Universitatea Naional de Aprare Carol I; 4. existena, n tot mai multe uniti militare, a unor biserici sau capele, construite prin contribuia voluntar a cadrelor militare. Acestea sunt folosite pentru oficierea slujbelor religioase, att pentru militari i familiile lor, ct i pentru ceilali ceteni din zon. Totodat, cele dou entiti s-au dovedit a fi dou instituii nfrite, care formeaz temelia
6 Vezi Doina Talaman, Oamenii din spatele uniformei, n Restituiri. Studii i comunicri, editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 2003, p. 183-190. 7 Constituia Romniei, Bucureti, Monitorul Oficial, 2003, p. 66.

46

organizaiei de stat, dup cum constata episcopul-general de brigad dr. Partenie Ciopron8. De-a lungul istoriei poporului nostru, Armata i Biserica au existat concomitent, s-au ajutat reciproc, s-au dezvoltat treptat, constituindu-i caracteristicile date de acte normative de acelai tip (legi, decrete, instruciuni, ordine circulare)9, constituindu-i structuri, relaii i funcii specifice, adaptndu-se vremurilor, slujind intereselor neamului. Poate c cel mai mare merit al acestor instituii este acela c au asigurat att stabilitatea intern, ct i identitatea poporului. Studierea documentelor aflate n pstrarea Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare General Radu Rosetti din Piteti, relev faptul c, pe parcursul celor dou conflagraii mondiale, preoii militari au fost mai presus de orice laud, cum aprecia generalul Ioan Rcanu10. n general, raporturile Armat - Biseric s-au materializat prin: participarea reprezentanilor Bisericii la diferite ceremoniale militare i diverse activiti de educaie religioas cu personalul din subuniti i uniti; acordarea de ctre B.O.R. a asistenei religioase n armat; susinerea de ctre B.O.R., prin modaliti specifice, a unor iniiative publice lansate de ctre armat. Datorit specificului organizrii i naturii activitii B.O.R., ntre aceasta i armat exist raporturi de influen optime, din urmtoarele motive: a. comunitatea de scop. Att armata, ct i B.O.R. i-au propus s formeze din orice militar un cetean loial rii; b. metodele educativ-formative folosite de ctre cele dou instituii sunt complementare; c. ambele instituii pun accente pe conformarea la norme i reguli, d. att armata, ct i biserica sunt recunoscute, de ctre majoritatea populaiei rii, ca instituii demne de ncredere, biserica fiind perceput ca o permanent surs de speran, iar armata fiind considerat, de ctre cea mai mare parte a cetenilor, ca surs a sentimentului de siguran; e. existena n structura militar a funciei de preot militar; f. ambele instituii sunt structurate ierarhic, ceea ce mrete apropierea dintre ele n atingerea, n comun, a obiectivelor propuse, att de armat, ct i de B.O.R. Armata romn a reprezentat nc din anii de nceput, alturi de coal, un principal mijloc de educare a maselor, a contingentelor de recrui. Misiunea oteanului nu este numai a asigura paza legilor i a definde ara, ci nc a rspndi prin sate lumina i acel sentiment al datoriei i al amorului ctre ar - considera locotenentul Gheorghe Anghelescu, viitor general i ministru de Rzboi, n 186111. Prin Ordinul Marelui Stat Major, Partea Sedentar, nr. 1.078/1917, se aducea la cunotina corpurilor i serviciilor faptul c: n toate vremurile i la toate neamurile religia a fost temelia pe care s-a cldit educaia, cultura i dezvoltarea indivizilor. La noi religia a fost adpostul n vremurile de cumplit furtun, aa de numeroase n trecut, ea a fost susintorul graiului nostru. n religie cel n nevoie gsete sprijin, cel ndurerat linite i mngiere, iar cel n pragul nehotrrii capt puterea de a se nvinge i a birui. Dat fiind mprejurrile prin care trecem, cultivarea acestui sentiment este de cea mai mare nsemntate i Marele Stat Major recomand ca n fiecare regiment sau unitate s se in slujbe religioase n fiecare duminic, la care s asiste toi ofierii i soldaii. Pe ct este posibil, ar fi nimerit s se nfiineze i coruri, fiindc o slujb religioas ar avea mai mult farmec i influen asupra oricrui suflet, cnd rugciunea va fi fcut n cadrul armonios ce creeaz muzica12. Educaia trupei a fost privit ca o latur de baz a pregtirii de lupt, ignorana fiind considerat la fel de periculoas ca i dumanul. Aceasta a mbrcat multiple forme, constnd n convorbiri individuale purtate cu soldaii n momentele de linite sau cu cei bolnavi, aflai n spitale, n organizarea de cercuri culturale, de biblioteci volante, de coli de alfabetizare, de eztori i serbri literare. n urma Ordinului Circular nr. 1.400 din 6 noiembrie 1917, emis de Serviciul religios al Marelui Cartier General, preoii din diferite uniti, dislocate n aceeai garnizoan sau zon, au nfiinat cercuri culturale menite s diversifice activitile cultural-educative organizate. Printre cercurile culturale cu aciuni deosebite s-au remarcat cel din Pufeti-Putna, nfiinat la 26 noiembrie 1917, i cel din Nicoreti, nfiinat la 6 ianuarie 1918. n ordinul menionat se preciza faptul c, viaa de tranee, pe lng neajunsurile ce aduce fizicului, mai are i partea c, fiind monoton, predispune la melancolie i gnduri de tot felul despre cei scumpi, deseori producnd descurajare i mpuinnd rbdarea. Astfel stnd lucrurile, se impune s
8 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice General Radu Rosetti Piteti, (n continuare se va nota: C.S.P.A.M.I.), fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar nr. 2, f. 80. 9 Comandor (r) dr. Ilie Manole, Preoii i otirea la romni (1830-1948), Editura Daniel, Trgovite, 1998, p. 177. 10 Monitorul Oficial nr. 99 din 6 august 1921, p. 43-89. 11 Monitorul Oastei nr. 57 din 13 octombrie 1861, p. 868. 12 C.S.P.A.M.I., fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar nr. 3, f. 108.

47

se ia de ctre cei n drept msuri ca viaa de tranee s varieze, cnd mprejurrile ngduie, cu fel de fel de ndeletniciri intelectuale, recreative i hrnitoare de spirit. [] Preoii notri de armat, fiind un corp select, tiu c vor gsi la ndemn mijloace nenumrate, pentru meninerea moralului trupelor i pentru odihnirea i adparea lor cu ap vie, despre care ne vorbete Mntuitorul. Totui, cred c serviciile divine efectuate cu fast i n sobor de trei, cinci sau apte preoi, conferinele religioase morale, conferine din istoria naional, conferine referitoare la chestiuni de igien i chiar tiin, ce intereseaz viaa practic a soldatului, eztori, recitri, povestiri, cntece patriotice vor fi, desigur, cele mai bune mijloace pentru hrana minii soldatului. [] n acest scop va trebui ca preoii s nu lucreze izolat ci, unde se poate, s se uneasc mai muli la un loc formnd mici centre culturale ca, astfel, un preot s poat ine conferina sa la toate unitile preoilor cercului13. Conferinele abordau o tematic variat, axat n special pe momentele de referin din istoria naional. n cadrul Cercului Cultural de la Pufeti-Putna, la edina din 3 decembrie 1917 au luat parte trupele din unitile spitalelor mobile nr. 2 i nr. 14 i unitile Diviziei 14 Infanterie cantonate n comuna Pufeti. Dup ncheierea slujbei religioase, susinut de preoii militari mpreun cu parohul Ion Nicolau, preotul P. Pdureanu, de la Spitalul Mobil nr. 2 a inut o conferin cu caracter patriotic, artnd c dac neamul nostru n-a pierit este c la altarul casnic romnesc mamele i creteau odraslele n dragostea de tot ce este romnesc - insuflndu-le acel sentiment care mn la fapte de glorie i la jertf sublim pentru vatr i lege i conchidea c dndu-se bisericii rostul ei adevrat, precum i colii, familia va da neamului oameni mari, capabili s stpneasc vremi mari14. n cea de-a doua parte a edinei, subiectul discutat a fost raportul dintre clericii militari i militari n timp de rzboi, la discuii participnd toi preoii din cadrul cercului, concluzia fiind urmtoarea: 1. Raportul dintre preot i autoritatea militar este un raport de coordonare, nu de subordonare. 2. Educaia militar tinde la ajungerea idealului fixat de ar. Educaia religioas l desvrete, l face mai luminos i l ntrete. Unitatea n timp de rzboi este toat gospodria n mic, a neamului pus n serviciul rii i, ca atare, efii unor activiti trebuie s-i aib liber autoritatea ca s-o exercite pentru atingerea scopului individual ce se cuprinde n scopul general15. Activitile culturale i educative nu se puteau desfura fr existena unor biblioteci care s pun la ndemna celor dornici crile necesare. De aceea, ei interveneau cu numeroase rapoarte, solicitnd repartizarea de cri sau constituiau, din proprie iniiativ, prin donaii i cumprare de cri pe cheltuiala lor, adevrate biblioteci de campanie. Este i cazul preotului confesor Dumitrescu Dumitru care, n cadrul Regimentului 38 Infanterie, n timpul anului 1917 a inut de trei ori pe sptmn cuvntri de educaie moral i patriotic i pentru ca aceste cuvntri s fie bine pricepute i nelese de trup, sfinia sa le-a inut pe companii i batalioane, iar tratarea subiectelor a fcut-o n mod absolut pedagogic, ntrebnd soldaii i punnd pe cte unul din ei s povesteasc cele predate. [] A nfiinat cor religios i patriotic cu care a mpodobit mult serviciul religios, nlnd sufletul tuturor. A fost iniiatorul nfiinrii unei biblioteci de tranee cu statute i comitet diriguitor. Aceast bibliotec numr azi 415 volume. [] La infirmerie mngie bolnavii, i ngrijete, le face diferite servicii religioase, le citete povestiri morale i patriotice, ncurajndu-i i mbrbtndu-i. [] Sfinia sa a descris ntr-un volum de 40 de pagini luptele i toate faptele eroice ale acestui regiment la care sfinia sa a luat parte i a colectat multe poezii populare din gura soldatului16. Activitatea i meritele preotului Dumitrescu au fost apreciate att de cei care beneficiau de pe urma ei, ct i de superiori. La inspecia d-lui comandant al Armatei I a fost prezentat de ctre d-nul general Cihoski cu cuvinte elogioase, la care d-nul general Grigorescu a rspuns mergi nainte pe calea ce mi spune d-l general Cihoski, cci cuvintele unui preot valoreaz ct 10 cuvinte de ale noastre17. Un aspect inedit al colaborrii dintre armat i societate este acordarea dispensei de post pentru anul 1917, hotrre luat de membrii Sfntului Sinod, ntrunii la Iai n ziua de 18 februarie
13 14

C.S.P.A.M.I., fond Marele Stat Major, Serviciul 6 Istoric, dosar nr. 59, f. 13-14. C.S.P.A.M:I., fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar nr. 5, f. 4. 15 Ibidem, f. 21. 16 Ibidem, dosar nr. 15, f. 440-441. 17 Ibidem.

48

1917, n urma dorinei exprimate de Rege. n procesul-verbal ncheiat se consemna: Avnd n vedere dorina exprimat de M.S. Regele, prin citata scrisoare, considernd c din cauza mprejurrilor rzboiului, parte din ara noastr a fost ocupat de vrjmai, i c prin aceasta s-a pricinuit o mulime de boli primejdioase i de o mare lips de alimente att pentru armat, ct i pentru populaia din partea neocupat a rii i cea refugiat. Considernd c prin aceasta armata i poporul sunt n foarte mare lips de alimente pentru hran i c se impune a se lua urgente msuri ca otirea i populaia s fie mai bine ngrijite, att n ce privete starea de mngiere, ncurajare i educaie sufleteasc, ct i n ce privete sntatea, hrana i curenia, ca astfel, n urma luptelor mari, avute pn acum cu dumanii i a pierderilor suferite, armata refcut sufletete i trupete s poat reintra n primvar cu fore noi spre a ctiga ce s-a pierdut, iar populaia s fie n stare de a lucra cu mai mult spor pentru munca agricol, de care e nevoie n acest timp de lips. Considernd c n aa mprejurri grele ale vieii omeneti biserica cretin a fcut pogormnt de la poruncile bisericeti n ce privete postul nu numai pentru cei bolnavi, dar i pentru popor i otire18. Un capitol important al prezenei preotului n structurile militare a fost acela de a fi alturi de ostaii bolnavi n suferinele lor. Desigur c pentru aceasta existau medici specializai, care acordau asisten medical la nevoie. Preotul militar, prin instrumentele duhovniceti i pastorale pe care le avea la ndemn, putea ptrunde dincolo de rana trupeasc, n sufletul ostaului. Alinarea durerilor fizice prin ncurajare, blndee, buntate, au fost mijloace de restabilire i meninere a sntii trupelor. Prin educarea n vederea respectrii unor reguli stricte de igien se ncerca prevenirea sau reducerea efectelor unor epidemii care fceau ravagii att n rndurile soldailor ct i al populaiei civile. Nu puine au fost cazurile cnd preoii, sfidnd pericolele generate de contactul permanent cu bolnavii din spitale, au czut ei nii victime tifosului exantematic sau altor boli contagioase.

Muzica regimentului cnt la masa convalescenilor.

Constatrile fcute de preotul confesor lt. I. Muianu, n timpul activitii desfurate la Regimentul 21 Infanterie, n perioada 7 martie - 24 iunie 1917, aflat n refacere la Horleti-Domnica reprezint un adevrat tablou al dramelor petrecute n spatele liniilor frontului, n lupta cu bolile. Prezentndu-se la Regimentul 21 Infanterie n ziua de 7 martie 1917, a fost ntmpinat de comandantul regimentului, colonelul Gorski, cu urmtoarele cuvinte: Printe, suntem ntr-o stare
18

Ibidem, dosar nr. 3, f. 87.

49

nenorocit, avem peste 600 bolnavi i n fiecare zi ne mor cte 5-6 oameni. Fii binevenit ntre noi i te rugm s ne dai tot concursul pentru combaterea bolilor contagioase19. Dup cteva zile ns, colonelul Gorski a plecat, lsndu-l pe preotul Muianu singur, cci doi din cei trei doctori ai regimentului erau bolnavi [mai trziu au murit amndoi, dr. Tache Magiari i dr. maior Mihail Dobrescu]; iar al treilea, un student n anul al IV-lea, dr. Enchescu - abia putea vedea pe bolnavi, care erau rspndii n 3 sate: Recea, Tungujei i ibneti. Afar de aceasta, lipsa de cmi, de baie i de curenie fcea ca soldaii s fie ntr-o murdrie de nedescris. Se dduse chiar un ordin ca ofierii s nu mai intre prin infirmerie, a nu se contagia, iar doctorul, care mai rmsese sntos, se nfura de credeai c e fantom, menit mai mult s sperie pe bolnavi dect s-i ncurajeze n suferina lor. Ajunsese credin c cine vine la infirmerie nu mai scap cu via!20. Bolile de care sufereau cei mai muli erau: febra recurent, mizeria fiziologic, tifosul exantematic, degerturile i diareea21. Schimbarea a venit odat cu sosirea, la jumtatea lunii aprilie, a maiorului doctor I. Bejan, fiul profesorului Bejan din Iai. Acesta era de o energie fr seamn! - dup cum l descria preotul Muianu. Om care s lucreze cu atta calcul mai rar. Se ilustreaz mai mult prin msurile de curenie ce ia, nu numai printre soldai, dar i prin populaia civil, ceea ce dovedete c i curenia joac un rol important n mpiedicarea bolilor contagioase22.

Doctorul I. Bejan asist la mprirea mncrii

La iniiativa maiorului Bejan, n urma unei scrisori adresate doamnei general Coand, Regina Maria a venit n vizit n satele Tungujei i ibneti, aducnd un camion-automobil cu alimente i rufrie, din care a mprit personal bolnavilor, fr s-i ntoarc capul la privelitea groaznicei boli23. Tot pentru a alina suferina celor aflai n suferin, doctorul Bejan a chemat soldaii convalesceni ai batalionului i le-a dat pe la orele 16 o sup cu carne n faa infirmeriei, iar muzica regimentului delecta pe soldai24, continu preotul Muianu portretul celui care adusese attea lucruri bune n cadrul regimentului, iar imagini de la toate aceste evenimente au fost surprinse de cpitanul Manicatiu. Tot maiorul Bejan a fost cel care l-a nvat pe preot s se protejeze de bolile contagioase cu care intra zilnic n contact: M nva [] s m ung n fiecare zi cu gaz negru pe tot
19 20 21

Ibidem, dosar nr. 15, f. 73. Ibidem, f. 74. Ibidem, f. 74v. 22 Ibidem, f. 75. 23 Ibidem, f. 84. 24 Ibidem, f. 75.

50

corpul, iar pe mini s m spl ct mai des cu sublimat i pe batist s pun oleum camforat, asemenea, mi-a dat un halat alb de doctor, cu care s m nvelesc peste haine. Apoi, mpreun am vizitat tot satul Tungujei, umblnd din cas n cas pentru a descoperi pe cei din populaia civil bolnavi de tifos exantematic, iar mai pe urm am umblat timp de o lun singur, cu un sanitar i patru soldai, care duceau un cazan cu sup sau ceai pentru populaia civil, care erau bolnavi i aceasta din darurile M.S. Reginei. Cu chipul acesta, toi bolnavii din sat au fost descoperii i trimii la spitalul din Negreti, iar tifosul a ncetat cu desvrire printre soldai. Durere a fost pentru noi c la plecarea din Tungujei, preotul satului, Ion Popescu, student al Facultii din Cernui, murea de tifos exantematic, contractat dintr-un sat vecin, cu ocazia facerii unui maslu25. i la infirmerie se mbuntiser lucrurile: rufe din belug, paturi individuale, cu pturi, baie, curenie exemplar, mirosul urt dinuntru dispruse, se tergea n fiecare zi cu gaz pe jos, grdina colii transformat n parc cu brazde de flori i plantaie, iar ca mncare bolnavilor: dimineaa ceai ori lapte, la 10 cafea cu lapte i cacao, la 12 sup cu unc, la 16 orez cu lapte i cafea, seara sup cu carne, la culcare ceai26. n perioada 7 martie - 4 iunie au fost nmormntai 271 de soldai din cadrul Regimentului 21 Infanterie, la plecarea din satul Tungujei fiind efectuat o slujb religioas, dup ce mai nti s-au mprejmuit toate mormintele la un loc cu un gard de 1 m nlime i s-a pus o cruce nalt de 4 m lucrat dintr-un stejar n stil rustic, adic fr a fi fost curat stejarul de coaj27. n ncheierea raportului, preotul Muianu concluziona c preotul militar trebuie s fie sever, ns cu blndeea pe fa, o vorbire demn i mai mult scripturistic, plin de dulcea i mngiere, grav n momentul luptei, dar nu fricos, plin de ncredere chiar n clipele de ovire, n fine, amabil i binevoitor fa de toat lumea28. Utilitatea i necesitatea preotului militar alturi de pstoriii si a fost dovedit n timp. Armele lui au fost n primul rnd cuvntul, apoi blndeea, adaptarea la viaa de cazarm, nelegerea, supunerea i druirea total. Misiunea preotului n structurile militare, att n timp de pace ct i n timp de rzboi, a fost aceea de a asigura o via religioas normal soldailor, subofierilor, ofierilor i celorlalte categorii de personal din serviciul armatei. Aceast misiune a avut att un aspect instructiv, de cunoatere i aprofundare a credinei, ct i un aspect educativ, de a cultiva i dezvolta viaa moralreligioas i social a militarilor. Atunci cnd instituia clerului militar a devenit parte integrant a armatei romne, meritele sale fiind pe deplin recunoscute iar utilitatea i eficacitatea probate n focul a dou rzboaie mondiale, a venit la putere regimul comunist, iar armata s-a vzut nevoit s renune la aceast instituie prin Decretul din august 1948, prin care Episcopia militar se desfiina, ducnd la pieirea unei tradiii glorioase. Se mai poate spune c influena exercitat de ctre B.O.R., prin preoii militari, dar i prin alte modaliti, asupra armatei a fost ntotdeauna una pozitiv, cu efecte benefice pentru ambele instituii. La rndul su, armata a influenat activitatea bisericii, fie i numai pentru c a permis, dup decembrie 1989, renfiinarea funciei de preot militar i desfurarea de activiti religioase n interiorul su. Prin aceste dou faciliti, dar i prin alte nlesniri armata a oferit bisericii posibilitatea lrgirii ariei de activitate i de influen, i-a redat un segment important de populaie, pe care, oficial, n anii comunismului l pierduse.

CONSIDERATION REGARDING THE CONNECTIONS BETWEEN HISTORY AND SOCIOLOGY, RESPECTIVELY ARMY AND COMMUNITY
Abstract The history and the sociology are two sciences that are clenched each other, both exploring social phenomenons, but everyone from his point of view. Regarding the connections between army and community, these were swayed in the same extent as features and the evolution of military institution, but also by the characteristics and the evolution of the civil community. In this article are detailed the connections between Army and Church, with instances from the activity carried on by the military priests in The First World War.
25 26

Ibidem, f. 75-76. Ibidem, f. 74. 27 Ibidem, f. 84v. 28 Ibidem.

51

INTRAREA ARMATEI ROMNE I SRBTORIREA UNIRII LA SUCEAVA Dr. Alexandrina CUUI

Spre sfritul anului 1918, n Imperiul Austro-Ungar, aveau s se produc schimbri importante. Ultima decad a lunii octombrie a fost marcat de agravarea situaiei din Bucovina, ca urmare a atitudinii ostile a autoritilor austriece i ucrainene, fa de micarea unionist din aceast provincie romneasc, aflat de aproape 144 de ani sub stpnirea Vienei1. Ordinea din interiorul provinciei a nceput s se tulbure, pe de o parte, de ctre prizonierii bucovineni care au fost revenit din Rusia, iar pe de alt parte, de bandele de ucraineni crora austriecii le promiteau sprijinul n ntemeierea unui stat propriu. De asemenea, trupele maghiare care se aflau n retragere provocau dezordini. Ultima edin parlamentar n imperiul austriac a avut loc la 22 octombrie 1918. Pn la aceast dat, deputaii romni din Parlamentul austriac s-au declarat loiali autoritilor2. Imediat a fost transmis manifestul mpratului Carol I, care n fond nsemna autodizolvarea mpriei habsburgice, manifest ce avusese un efect eclatant n Bucovina. Crturrimea romneasc i ddea seama de marea nsemntate a momentului i hotr s acioneze n consecin pentru a trezi spiritul naionalist n inimile romnilor. La 6 noiembrie 1918, ucrainenii din Bucovina, sprijinii de legionarii lor, au dat lovitura de stat, ocupnd toate oficiile din Cernui, sechestrnd instituiile de stat din toat Bucovina3. Au ptruns n palatul guvernatorului pe care l-au gonit i au instalat aici un guvern ucrainean4. Dup ce guvernatorul Etzdorf a semnat procesul verbal prin care trecea puterea n minile lui Omelian Popowicz i Aurel Onciul, ultimul s-a intitulat administrator al Moldovei de Sus i n aceast calitate a pornit la Iai, pentru a stabili cu guvernul romn raporturi de bun vecintate5. A fost ntmpinat n gara din Iai de ctre refugiaii bucovineni, care nu i-au fcut o bun primire. Lovit i huiduit se vzu silit s prseasc fr zbav Iaii, fr a mai fi luat contact cu guvernul romn6. Pentru ca evenimentele s nu se agraveze, Iancu Flondor l-a trimis pe avocatul Vasile Bodnrescu ca agent diplomatic pe lng guvernul romn7. Acesta a pornit mpreun cu Nicu Gherghel, ca la 4 noiembrie, s ajung la Iai cu misiunea expres de a obine intervenia nentrziat a armatei romne n Bucovina8. Era mai mult dect necesar aceast intervenie a armatei n care un neam ntreg i-a pus ndejdea, pentru nfptuirea nzuinelor9, dup cum spunea generalul Constantin Prezan. Acesta era motivul pentru care Romnia intrase n acest rzboi, de eliberare a teritoriilor naionale i de ntregire a neamului10. Guvernul de la Iai urmrind ndeaproape evoluia evenimentelor din Bucovina, a evaluat corect gravitatea situaiei i a ntreprins msurile, care se impuneau pentru sprijinul populaiei i a autoritilor romneti care manifestau n direcia unirii cu ara11. Momentul mult ateptat de romnii bucovineni nu a ntrziat. La 23 octombrie/5 noiembrie 1918, Divizia a 8-a infanterie primi ordinul s ocupe Bucovina12. Generalul Iacob Zadik a ntocmit planul de naintare al trupelor13. Comandanii aveau ordinul s in batalioanele ct mai apropiate i s fie foarte precaui n a face detari de subuniti n diferite localiti14.
Ion Giurc, Ofieri englezi implicai n evenimentele de la Hotin din ianuarie 1919, n Document, nr. 2-4, Bucureti, 2001, p. 14. 2 Keith Hitchins, Romnia 1866-1947, Bucureti, Editura Humanitas, 1996, pp. 301-302. 3 Teodor Blan, Rolul lui Vasile Bodnrescul n preajma Unirii, Cernui, Tiparul Mitropolitul Silvestru, 1938, p. 4. 4 A.M.R., Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 835, f. 5-6; dosar nr. 833, f. 211. 5 Ion Nistor, Istoria Bucovinei, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 385. 6 Ibidem, passim. 7 Teodor Blan, Bucovina n Rzboiul Mondial, n Buletinul de Istorie i Limb al Universitii din Cernui, an VI 19291930, Institutul de Arte Grafice i de Editur Glasul Bucovinei, Cernui, 1930 p. 5. 8 Pavel ugui, Unele precizri cu privire la revenirea Bucovinei la Romnia, n Analele Bucovinei, an III, nr. 2, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1996, p. 472. 9 Adrian Pandea, O arm subtil, propaganda, n Document, nr. 2, Bucureti, 2000, pp. 2-3. 10 Mihaela Pralea, La apel se va rspunde: mort pentru patrie, n Document, nr. 1, Bucureti, 2000, p. 9. 11 Ion Giurc, Ofieri englezi, p. 14. 12 A.M.R., Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 835, f. 7; dosar nr. 833, f. 212. Vezi 13 D.J.A.N.-Suceava, Fond Colecia Documente, pachet XIV, document nr. 5, 24 octombrie 1918. 14 A.M.R., Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 840, f. 8.
1

52

n ziua urmtoare, la 6 noiembrie, n Suceava, Cmpulung i Gura Humorului intrau primele detaamente de jandarmi i grniceri trimise de guvernul Alexandru Marghiloman15. Despre intrarea trupelor n Suceava avea s mrturiseasc nsui maiorul Aton Ionescu o jumtate de secol mai trziu. Din acele mrturii redm cteva fragmente: n curnd se mplinesc 50 de ani de la alipirea Bucovinei. O jumtate de secol s-a scurs i amintirile struie n sufletul meu i cer s fie cunoscute. Dac s-ar rezuma ca niruirea unor operaii militare, nu mi-a fi luat sarcina s le dau publicitii, cci ele s-ar gsi undeva, de unde cel interesat, coordonndu-le le-ar mprti generaiei viitoare, punnd i nota sa personal i nsufleindu-le fiecare dup puterile sale. Dar cele ce vor urma, au pe lng not subiectiv i una inedit. nainte de a intra n povestea faptelor, socotesc necesar s art pe scurt care era situaia Bucovinei n 1918, precum i cea a Austriei []. Fie din cauza rzboiului mondial (1914-1918), fie mai ales, din cauz c la sfritul lunii octombrie sau la nceputul lunii noiembrie 1918, mpratul Carol de Habsburg a abdicat, fr ca motenitorii si s reclame tronul, toate naionalitile conglomeratului rmnnd astfel fr idol, s-a stins i legtura Maior Anton Ionescu. dintre fiecare naionalitate i dinastie, aa c naionalitile iau ndreptat privirile ctre naiunile lor de origine, de la care au fost cndva rupte. Dar i naiunile mam erau oarecum dezorientate, cred ns c Bucovina a fcut cea dinti pasul alipirii. n aceast privin eu nu-mi arog nici un merit dect acel al judecrii corecte a situaiei, al hotrrii, al curajului i al execuiei. Acest act istoric s-a mplinit prin rspunderea ce personal mi-am luat-o de a intra n zorii zilei de 6. XI. 1918 n Suceava, unde am dat o ordonan n care am artat c <<noi grnicerii, venind la voi, am desfiinat frontiera(!)>>. Ziarul Czernowitzer Algemeine Zeitung, n numrul 7. XI. st.n. pomenea de intrarea maiorului Anton Ionescu n Suceava i de msurile de ordine ce sau luat. Divizia a 8-a Botoani primind ordin s intre n Bucovina, a fcut aceasta abia la 10. XI. 1918, deci cu patru zile mai trziu, iar la 11. XI. 1918 st.n. a ajuns la Cernui, deci la o dat la care ntreaga Bucovin tia c nc de la 6 noiembrie 1918 trupe romneti intraser n Bucovina. mi aduc aminte c un intelectual venise tocmai de la Bistria (Transilvania) la Suceava ca s se conving personal de aceste fapte. Acum faptele: Comandam compania a 4-a de grniceri Burdujeni, la a c rei comand revenisem n mai 1918, dup ce o mai comandasem Profesorul dr. Eusebie Popovici. timp de 8 luni n 1917, aa c avusesem ocazia s cunosc multe persoane marcante din Suceava, care pe atunci era comandat de trupele ruseti. Dup retragerea trupelor ruseti, detaamente romneti fcuser incursiuni n Bucovina n martie 1918, dar au fost nevoite s se retrag. Se vede c nc nu btuse ceasul pentru asemenea fapte. nsi populaia romneasc primise acele trupe cu nencredere, cci instinctul i dicta s fie rezervat. Aceast rezerv s-a dovedit a fi ndreptit, cci n curnd trupe austriece, dei puine la numr, au recuperat ntreaga Bucovin cu care ocazie toi cei care s-au constatat c simpatizau cu trupele romneti, au fost supui unui adevrat martiraj.
15

Alexandrina Cuui, Generalul Iacob Zadik i eliberarea Bucovinei de sub dominaia habsburgic, n Armata romn i patrimoniul naional, Bucureti, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, 2010, pp. 516-517.

53

n toamna anului 1918, populaia bucovinean nu era stpnit de aceleai sentimente, cci evenimentele se schimbaser cu totul. declaraiile lui Wilson, preedintele S.U.A. i-au gsit cel mai profund ecou la toate pop[o]arele care formau Imperiul austroungar. Trupele obosite din cauza rzboiului cutau matca naionalitii lor. Cu cteva zile nainte de prbuirea Austriei, dei eram n bune raporturi cu autoritile austriece din Suceava vecin, mi s-a interzis trecerea n Bucovina. Jurnale nu mai puteam primi de acolo i nu puteam avea nici informaii directe. A intrat n funcie serviciul de informaii. De mare folos ne-a fost tnrul bucovinean Aurel Hutu, mai trziu avocat n Cmpulung Mold[ovenesc]. Graie cunotinelor i legturilor sale i datorit unor refugiai, se mai putea afla ce se petrece dincolo de frontier care era slab pzit. Eu personal mbrcat n haine civile, treceam din cnd n cnd la Aurel Hutu, un lupttor pentru Suceava printre pichete i aveam convorbiri cu dr. Teofil Lupu, prof. Unirea Bucovinei cu Romnia. Eusebie Popovici i alii. n curnd s-a produs ns o zarv mare: trupele i fceau bagajele, iar materialele din depozite militare se vindeau clandestin. Natural c toate acestea fceau obiectul unor rapoarte cifrate. n dimineaa zilei de 23 octombrie 1918 st. v. venind companie mi s-a raportat c n timpul nopii, sentinela austriac punndu-i capela n vrful baionetei, a nceput s o fluture i s-a adresat comandantului romn de la podul ce desprea frontiera, cu cuvinte i gesturi, din care se nelegea c aceti soldai austrieci exercit sloboda pe care ai notri o mai vzuser i la tovarii notri rui. Numai jandarmii austrieci rmseser la posturile lor. Populaia din Icani i Suceava trecea printr-o mare nelinite, cci postul de jandarmi era neputincios pentru meninerea ordinei. Populaia avea nevoie de ocrotire, deoarece jefuitorii ncepuser s se dea la prdciuni. Trebuia profitat de aceast ocazie pentru a intra n Bucovina. Dar cum? ntre Romnia i Austro-Ungaria se ncheiase Pacea de la Bucureti, aa c, o intrare n Bucovina ar fi fost privit ca o nclcare de teritoriu - deci un casus belli - pe care nu eram autorizat al provoca. Cu toate acestea simeam c a venit momentul s trecem n Bucovina []. Compania de grniceri Burdujeni avea trei plutoane: Burdujeni, Vereti i Buneti, iar intrarea n Bucovina trebuia efectuat n cursul nopii ce urma. Deoarece plutoanele nu erau informate despre inteniile mele, iar oamenii plutoanelor erau mprtiai la pichete de frontier, de la Mihileni pn la Buneti (Flticeni), trebuiau luate msuri urgente pentru ca oamenii s fie adunai n cursul nopii de pe frontier i s intre pe neateptate n Bucovina[]. Lsnd la pichete cte doi soldai, pentru paz, plutonul Burdujeni avea gata echipai i disponibili circa 50 de soldai, sub ordinele colonelului I. Chiujdea i a plutonierului Rdulescu. Spre ziu, cnd era nc ntuneric, plutonul, ncolonat cu o Un patriot romn Dr. Teofil Lupu patrul care-l preceda, trecea frontiera i se ndrepta urcnd pe drumul directorul Spitalului Icanilor spre Suceava. din Suceava. Peste sentimentul rspunderii, m copleea i un sentiment de mreie c mi-a fost dat mie i grnicerilor de sub comanda mea s intrm primii n cetatea lui tefan cel Mare, dar i un sentiment al datoriei c ne-a fost dat nou s marcm repararea actului de nedreptate fcut de turci [], cnd Bucovina a fost cedat Austriei. Copleii de aceste sentimente naintam spre Suceava. Luceafrul dimineii i arunca razele peste baionetele grnicerilor, cnd deodat un ran bucovinean, care scobora dinspre Suceava, ni s-a adresat cu cuvintele: <<Mergei fuga, au dat foc la depozitele de muniie!>>. ntr-adevr o lumin galben-roiatic se ridica n partea oraului dar nu se auzea nici o detuntur. Evenimentul semnalat prea ns verosimil cci fusesem informat nc din ajun c unii derbedei ar fi pus mna pe depozite cu scopul de a-i nsui armele i muniiile necesare pentru prdciuni.

54

Ajuni dincolo de Biserica Sfntul Ioan [cel] Nou din Suceava, apropiindu-ne de ruinele cetii, m-a cuprins o emoie puternic i - trebuie s-mi recunosc slbiciunea psihic - am fost copleit i am avut viziunea c numeroase zne mergeau, una dup alta, pe ruine, n jurul cetii. Nu tiu datorit crei fore luntrice am reuit s scap de aceste halucinaii. Plutonul nainta, intram n oraul Suceava. Era nc ntuneric, armele erau ncrcate. Nu tiu ce m-a predominat, cci am dat ordin s se cnte Pe-al nostru steag e scris unire. Imn simbolic corespunznd faptei noastre, dar i profetic []. Soldaii voinici, cu piepturi tari, glasul lor rsuna toat valea Sucevii, ntre zidurile caselor ce strjuiau uliele oraului. Dac mprejurimile mi-ar fi permis, a fi putut, nsemnnd fiecare cas, s tiu de ce sentimente erau animai locuitorii lor, cci auzind cntecele ostailor, trezii din somn i deschiznd toate ferestrele, ai notri ne petreceau cu privirile cu lacrimi de bucurie, aplaudnd, iar ceilali trnteau nervos ferestrele, retrgndu-se dup perdele. Prima mea grij a fost ca s pun stpnire pe oficiul telegrafo-telefonic i apoi pe compania de jandarmi. Cpitanului Kucinsky, comandantul companiei de jandarmi, i-am ridicat telefonul, l-am dezarmat i l-am lsat apoi liber, punndu-i ns n vedere c nu mai are nici o calitate. Totodat am recomandat autoritilor ca toi funcionarii s rmn la posturile lor i s-i vad de serviciu pn ce autoritatea romneasc se va instala. Cu aceste msuri de ordine, cu un numr de patrule n ora i cu restul plutonului instalat n piaeta din faa primriei Suceava, pe al crui turn arborasem drapelul romnesc, m-am prezentat primarului oraului, venerabilului profesor Eusebie Popovici, deputat n dieta bucovinean. El tiuse c vom intra n ora i ne atepta cu nerbdare, dar i nfrigurare, temndu-se s nu ni se ntmple ceva ru. I-am citit ordonana. Voia s rectifice ceva, apoi a renunat. n cele din urm a nlocuit data de 24 octombrie cu 6 noiembrie i a trimis-o n tipografie, de unde n curnd a fost adus tiprit n cteva sute de exemplare, care au fost afiate pe strzi i la autoriti. Am luat diverse msuri de ordine, fiind informat c se inteniona atacarea grnicerilor, al cror numr era foarte redus. Pe la orele 9 a sosit i plutonul din Vereti cu locotenentul Bor, iar o jumtate de or mai trziu, a sosit i cel din Buneti cu locotenentul Alexandrescu. Numrul grnicerilor se tot mrea, aa c dumanii i-au dat seama c nu mai este o glum. Acei care alt dat, nu cu mult mai nainte, i permiteau s vocifereze cnd veneam la Suceava, strignd Romnia Mare mmlig n-are, acum i frngeau minile i-i mucau buzele. Am intensificat paza n ora i am raportat comandamentelor. nspre sear am fost informat c grnicerii de la Cornul Luncii, de sub comanda maiorului Gh. Tomescu, au intrat i ei n Bucovina, ndreptndu-se spre Cmpulung Mold[ovenesc] i Vatra Dornei []. Odat cu intrarea Diviziei a 8-a n Bucovina, rolul meu la Suceava a ncetat. Am fost numit apoi comandant al batalionului de grniceri compus din 3 companii (3,4 i 5); cerusem generalului Zadik ca acest batalion s formeze avangarda Diviziei. Deoarece ns grnicerii sunt trupe de poliie, el a gsit c este mai necesar prezena lor n zon spre a veghea linitea populaiei. Cu unitatea mea trebuia s acopr sectorul Rdui-Seletin-Storojine. Terminnd, nu pot trece cu vederea buna primire ce mi s-a fcut la Rdui, datorit Consiliului Naional n frunte cu dr. Const[antin] Nastasi, ulterior avocat la Cernui, preotul Crbune, primarul Popadiuc, preoii Peu i dr. I. Puiu i alii, al cror nume mi scap, dar struie profund n amintirea mea. 1 XI 1968 (s.s indescifrabil)16. Deplasarea efectivelor militare n Bucovina a constituit pretextul pentru demiterea lui Alexandru Marghiloman, cruia i s-a imputat neinformarea n prealabil a aliailor Puterilor Centrale, dei contele Demblin, diplomat austriac, afirmase c i fusese adus la cunotin solicitarea sprijinului militar17 adresat de Consiliul Naional Romn din Cernui, guvernului din Iai18. ns aceast schimbare de guvern nu a modificat atitudinea Romniei fa de Bucovina, generalul Constantin Coand reprezentnd noul guvern19 i-a ordonat generalului Iacob Zadik, comandantul Diviziei a 8-a infanterie s avanseze pn la Cernui20. La Suceava, oraul avea aspect festiv. i aici Unirea Bucovinei cu Patria Mam era srbtorit
16 17

D.J.A.N.-Suceava, Fond Colecia Documente, pachet XXIV, document nr. 36. Loc. cit., pachet XXV, document nr. 67, 6 noiembrie 1918. 18 Cristina Gudin, op. cit., pp. 84-85. 19 Teodor Blan, Bucovina n Rzboiul Mondial,. p. 9. 20 Cristina Gudin, op. cit., p. 85.

55

cu mare bucurie. Spaioasa catedral a vechii Mitropolii moldoveneti era arhiplin: reprezentanii tuturor autoritilor locale, [] corpul ofieresc n frunte cu dl. Colonel Luciu - nume scump nou bucovinenilor - i dl. Colonel Samsonovici, reprezentanii diferitelor comuniti religioase, [] apoi reprezentanii districtului: preoi, nvtori, primarii din comune i numeros public din Suceava i mult popor de la sat. La orele 9 se ncepu Sf. Liturghie n sobor, celebrat de printele egumen Inocenie tefanelli, asistat de prinii Sidorovici, Dr. Tarangul, M. Srbul, Teutul, Ivanovici, Berariu, preotul militar romn Glea i printele deacon Sotnichi21. Dup svrirea Sf. Liturghii, mulimea s-a adunat n faa primriei, unde primarul Sucevei, preotul profesor Eusebie Popovici a inut o frumoas alocuiune. Era ntrerupt adesea de aclamaiile mulimii. Dup defilarea armatei romne, mulimea a dansat Hora Unirii, n care s-a prins toat lumea. Seara, la mnstire s-a servit un dineu n cinstea marelui eveniment. Colonelul Luciu i-a omagiat pe patrioii bucovineni care au pregtit Unirea. n mod deosebit a inut s felicite preoimea. Printele Eusebie Popovici a fcut un scurt istoric al faptelor care au condus la nfptuirea Unirii Bucovinei cu ara Mam22. Fericirea acestui eveniment se citea pe chipul tuturor romnilor. n ziarul Glasul Bucovinei din 29 noiembrie, Dimitrie Marmeliuc scria, c ieri s-au mplinit vremurile dorite de sute de generaii. Bucovina s-a realipit prin votul i dorina fiilor ei la snul mamei sale de la care a fost smuls de sbiri i inut sub chinurile lor prin 144 de ani23. n acelai ziar Ion Nistor scria cu mult fast despre Cea mai mare srbtoare a Bucovinei - mplinirea visului de aur24. De aceast mare srbtoare a bucovinenilor se bucurau toi romnii. La Iai, nalt Prea Sfinitul Pimen, Mitropolitul Moldovei a rostit o frumoas rugciune de mulumire: Dumnezeule i Doamne mprate al cerului i al pmntului, naintea Ta cdem i din adncul sufletului i mulumim, pentru c prin pronia ta ai hotrt izbnda armatelor noastre aliate mpotriva vrjmailor i au ntronat n lume pacea Ta cea Sfnt. Binecuvnteaz ara noastr Romnia i pe celelalte ri unite cu noi. Otilor noastre i a acestor ri care mpreun au luptat n rsboiu zdrobind trufia vrjmailor d-le sntate deplin i le ntrete cu vitejie, iar sufletele ostailor care au murit cu vitejie pentru neam i tron le aeaz n venicia fericirii. Ajut-ne Doamne, ca dreptatea neamului nostru pentru care au luptat btrnii notri cu jertfa i suferina de veacuri, s se ndeplineasc curnd s vedem Unirea desvrit a tuturor frailor notri25. Pentru instaurarea ordinii n rndul locuitorilor din aceast parte a rii, noul guvern mpreun cu forele armate au emis o ordonan cu privire la asigurarea i pstrarea ordinii n Bucovina i emiterea de instruciuni cu privire la controlul i repatrierea strinilor26. Participarea armatei romne la btliile desfurate n anii 1916-1919 a demonstrat cu prisosin, prin puterea faptelor, bravura ostailor care i-au aprat vatra strmoeasc, ca i efortul comandamentelor militare de toate treptele pentru a rezolva situaiile excepionale n care au fost puse n ansamblul operaiunilor militare27. Populaia german a cutat s discrediteze armata romn spunnd c aceasta le aduce diverse pagube28. Ulterior, tot ei veneau i dezmineau spunnd c aceste artri urmresc numai trebuina de a vr zzanie ntre oficiile romneti i noi29. n afar de aceste aa-zise pagube, ostaii romni erau nvinuii c omoar civili austrieci nevinovai. ns i aceste tiri se dovedeau a fi false. n acest sens prezentm cazul unui german: retrgndu-se armata austriac, el s-a pus n capul a 40-50 de rsculai n majoritate germani, cu care s-a dus de la Iacobeni la Vatra Dornei i a vrut s jefuiasc un depozit militar ce era pzit de garda naional, nevrnd s asculte somaiile ce i s-au fcut de a se ndeprta a fost mpucat30. Subliniem c nu au fost doar nite cazuri izolate. Armata romn avea de lucru la restabilirea linitii publice i asigura proprietii private n Bucovina. Ministrul delegat al Bucovinei, Ion Nistor meniona ntr-un raport, c prin ajutorul armatei romne respectul ordinii s-a restabilit31. ns toate acestea au luat sfrit, iar voi bucovineni, fii
21 22

Srbtoarea oficial a Unirii la Suceava, n Glasul Bucovinei, an I, nr. 25, 1918, p. 2. Ibidem, passim. 23 Dimitrie Marmeliuc, Actul Unirii, n Glasul Bucovinei an I, nr. 15, 29 nov., Cernui, 1918, p. 1. 24 Ion Nistor, Cea mai mare srbtoare a Bucovinei - mplinirea visului de aur, n Glasul Bucovinei an I, nr. 15, 29 nov., Cernui, 1918, p. 1. 25 Rugciunea .P.S. Mitropolitul Pimen, n Glasul Bucovinei, nr. 10 din 24 nov. 1918, p. 3. 26 D.J.A.N.-Suceava, Fond Prefectura Judeului Cmpulung, dosar 1, 1918, f. 1-2. 27 A.M.R., Fond Cabinetul Ministrului de rzboi, dosar nr. 35, f. 389. 28 A.S.R.C., Fond 12 Secretariatul Ministerului Afacerilor Interne, dosar nr. 2, f. 7. 29 Loc. cit., f. 8. 30 Loc. cit., f. 18-19. 31 A.S.R.C., Fond 6 Biroul Administrativ al Ministrului delegat din Bucovina, opis 1, dosar nr. 64, f. 3.

56

mndri c purcedei din aceast viguroas i curat Bucovin; fii mndri i mai ales adnc ptruni de sfintele i uriaele jertfe pe cari, n rzboiul de ieri i-n cel de 143 de ani de robie austriac, le-ai dus pentru ntoarcerea voastr la Moldova; i fii iari mndri c fiii votri i-au cucerit locuri de conductori, cu restriti i chinuri []32. Armata romn a trecut apoi pn la vechile granie: la Ceremu, Nistru i Colacin i trecnd de acestea elibereaz de sub dominaie strin i o parte din teritoriul Galiiei33.

ENTERING OF ROMANIAN ARMY AND CELEBRATION OF UNIFICATION AT SUCEAVA Abstract

During the First World War, Suceava, which was a border burg, was ruined by three invasions of the Russian Army, followed by the same number of returns of the Austrians. In November 1918, the 8th Division of the Romanian Army received an order to free Bucovina. General Zadik left to Cernauti. At Suceava, on the morning of the day of November 6th, a squad of 48 border rangers, being commanded by Major Anton Ionescu, was entering the town singing Pe-al nostru steag e scris Unire (On our flag we wrote Unification). At the City Hall, they flew the three-color flag. Here they were waited by the Mayor Prof. Eusebie Popovici. He took the major's order to the printing house to be multiplied, then, it was displayed on the streets and to the authorities. After 50 years from the event, the Major wrote his memoires of those times. The Unification of Bucovina with Romania wasn't celebrated only in Cernauti. At Suceava, the Romanian soldiers, together with the citizens gathered in front of the City Hall, danced Hora Unirii (Unification Round Dance) and sang this great event.

32 33

Leca Morariu, Triasc unirea sufleteasc cu Vechiul Regat!, n Ft Frumos an III, nr. 6, Suceava, 1928, p. 190. A.M.R, Fond Marele Stat Major, Secia Studii istorice, dosar nr. 834, f. 5.

57

CONSIDERAII PRIVIND VIAA I ACTIVITATEA LUI EMIL HAIEGANU Inspector de poliie Luciana-Teodora CHIFAN*
n activitatea de cercetare i documentare a vieii i activitii lui Emil Haieganu - jurist, doctor n drept i membru de onoare din anul 1944 al Academiei Romne, marcant politician naional-rnist, fost ef al Resortului codificrilor n Consiliul Dirigent al Ardealului, fost ministru n trei guverne interbelice conduse de Alexandru Vaida Voevod, ntre anii 1931-1933, fost ministru fr portofoliu n guvernul comunist condus de ctre dr. Petru Groza n anul 1946, fost profesor de Procedur Civil, decan i prodecan al Facultii de Drept din cadrul Universitii Regele Ferdinand din Cluj, fost rector al acesteia ntre anii 1928-1929, reprezentantul romnilor n Ardealul cedat Ungariei hortyste ntre 1940-1944 - am intrat in posesia unui material documentar, compus din 3 fotografii i 5 pagini format A4, redactate manu propria de ctre dl. Profesor Eugen George Constantin Drago1, nepotul dup mam al acestuia i al unui Memoriu de titluri i lucrri dactilografiat i semnat la vrsta de 80 de ani, la data de 1 iunie 1958 prin care Emil Haieganu solicita organelor comuniste - care l-au rspltit cu aproape 7 ani de detenie n penitenciarele din Caransebe (din 1948 cnd a fost arestat - n.a.) i Sighetu Marmaiei din 1951 pn n 19552, pentru vina de a fi fost un membru marcant al Partidului Naional rnesc - pensie personal pentru alinarea nevoilor i suferinelor inerente btrneii3. Acest memoriu se gsete n Arhivele Naionale Istorice ale Romniei, Fondul Emil Haieganu. Aspectele legate de viaa i activitatea familiei Haieganu, rezultate din primul material documentar mai sus amintit, pe care-l vom cita ca i Documentar, E. Drago, Cluj-Napoca, 2011, p. 1, 2, 3, 4, 5 vor fi prezentate n continuare alturi de alte date biografice extrase din diferite lucrri de autor, ziare sau documente aflate n arhiva din Cluj-Napoca i Bucureti. Emil Haieganu s-a nscut la data de 9 decembrie 1878 n Tritenii de Sus, judeul Turda. Tatl su, provenea dintr-o veche familie de moi stabilit n 1720 n localitatea ntregalde-comitatul Alba. Tradiia local spune c familia Haieganilor a venit din Munii Grditei (Sarmisegetuza) regiunea Haegului, de unde se trage i numele lor4. Casa n care au locuit Haieganii din ntregalde, exist i acuma fiind ultima pe drumul din comun5. Tatl lui Emil Haieganu, Ioan, a fost fiul lui Simion Haieganu, care a fost unul dintre cpitanii lui Avram Iancu care au suferit rigorile represiunii din anii 1948-1949, fiind arestat i schingiuit ntr-unul din turnurile cetii Alba Iulia, de unde a scpat srind de la mare nlime din celula unde era nchis6. Simion Haieganu, bunicul lui Emil Haieganu s-a cstorit cu Maria Popa, fiica altei cpetenii a lui Avram Iancu i au avut mpreun trei copii, doi biei i-o fat. Cei doi biei au urmat colile Blgradului i au ajuns preoi greco-catolici. Preotul greco-catolic Ioan Haieganu, tatl lui Emil Haieganu, a fost mai nti nvtor la
Doctorand al Facultii de Istorie-Geografie din cadrul Universitii Oradea. Eugen George Constantin Drago, nepot dup mam a lui Emil Haieganu, nscut la data de 16 septembrie 1941 n Bucureti,n prezent pensionar, a fost profesor inginer, specialist n Mecanic i a profesat ca i cadru didactic la Catedra Turnarea Metalelor din cadrul Institutul Politehnic Cluj-Napoca, avnd o specializare n domeniul mecanicii n Frana, n anul 1969. Domnia sa este fiul lui Clarisse Haieganu, mezina familiei lui Emil Haieganu care s-a nscut n 12 decembrie 1913. Clarisse Haieganu a fost ultimul copil al lui Emil Haieganu din timpul primei cstorii cu Letiia, fiica parohului Ioan Takacs din Badcin. Cstoria dintre Emil Haieganu i Letiia Haieganu a fost binecuvntat cu 4 copii, 3 fete i un biat. Bia, prima nscut a decedat fiind rpus de scarlatin la o vrst foarte fraged, Felicia, nscut n 1904 i decedat n 1982 n Arad a fost cstorit cu doctorul Iuliu Haegan, un celebru doctor oftalmolog din Arad i Clarisse decedat n anul 1997 a fost cstorit cu avocatul i juristul Nicolae Drago,fiul preotului greco-catolic din Vama-Oa. Singurul biat al lui Emil Haieganu, Vlad Haieganu s-a nscut n anul 1906 i a decedat n 1986. Vlad Haieganu a fost un reputat medic cardiolog, cu studii la Cluj i Paris, a trit i i-a desfurat activitatea n Bucureti unde a fost Directorul Spitalului Fundeni i a Casei de Asigurri de Sntate. Mulumim pe aceast cale d-lui Eugen George Constantin Drago pentru datele deosebit de importante furnizate n materialul documentar, fotografiile primite - din care 2 sunt prezentate n anex - i pentru toate informaiile primite, unele inedite, altele cunoscute despre bunicul su Emil Haieganu. 2 Prof.dr. Nuu Roca, nchisoarea elitei romneti, COMPENDIU, Editura GUTINUL S.R.L. Baia Mare, 1998, p. 84, 85. 3 Arhivele Naionale Bucureti denumite n continuare A.N.I.C., Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 4. 4 Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 29. 5 Documentar, E. Drago,Cluj-Napoca, 2011, p. 1. 6 Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 29.
1 *

58

Roia Montan dup care a funcionat 2 ani ca secretar la Mitropolia Greco-Catolic din Blaj, perioad n care i-a desvrit studiile teologice7. n anul 1872 se cstorete cu Aurelia Deac, fiic de preot din comuna Tureni, judeul Mure. Hirotonisit preot, i-a nceput activitatea confesional la Tritenii de sus, unde s-a nscut i fiul su Emil Haieganu, dup care a continua-o n comuna Drja, judeul Some i n final din anul 1902, n comuna Cojocna, judeul Cluj unde ajungnd protopop, a ctitorit construirea unei frumoase biserici greco-catolice - care mai exist i astzi - i a unei case parohiale. La Marea Adunare Naional de la Alba Iulia, din 1 decembrie 1918, tatl lui Emil Haieganu a participat n calitate de delegat al comunei Cojocna i a avut acces n Sala Unirii8. Din cstoria Printelui Ioan Haieganu cu Aurelia Deac au rezultat 13 copii, 7 biei i 6 fete, despre care printele fcea urmtoarele mrturisiri: fetele toate au murit pe rnd, i mai mari i mai mici. Veturia a murit n Sibiu, n claviatul clugrielor franciscane ca elev n clasa III, n etate de 11 ani, i acolo e i nmormntat, n cimitirul comun Glatt, avnd o piatr frumoas la capu. Dintre feciori: Victor a terminat n Cluj normal i gimnaziul, pe aici a i absolvit i dup absolvire s-a dus la cursurile de pot i telegraf n Budapesta i a ajuns inspector potal la pota mare din Cluj, unde dup un serviciu de 16 ani, ca june de 35 de ani, a rposat la 1 ian. 1916 (de aprindere de creer), dup 4 zile a fost adus cu carul mortuar din Cluj, tras de 4 cai i nmormntat n Cojocna, lng altarul mamei Raveca (bunica lui Emil Haieganu-n.n.). Emil a absolvit gimnaziul n Blaj i gimnaziul inferior din Cluj,precum i dreptul n Cluj i au fost promovat de Dr. n prima cstorie cu fiica parohului Ioan Takacs din Badacsani (Bdcin),comitatul Slagiu, astzi cu 4 copii fiind preedinte de Tribunal n Cluj. Ioan, absolvent de gimnaziu n Cluj i absolvent la Deva n preparatoriul de stat, au ajuns csalad f (cap de familie-n.n.) la fatitusul cretin din Kasa, cstorit cu fiica printelui din Trestia, Carolina Nossa, copii nu au, au stat i soldat n rezbelul mondial, unde au ajuns sergent, apoi comandant aspirant i n urm stegar ( zaslos). Aurel, Teolog absolvent, fost paroh n Corpadea, nefericitu c dup 2 ani de convieuite au rmas vduv, s-au dus apoi capelan n Cluj i de aici misionar n America-Cleveland, unde e i astzi, dup 7 ani de absen - Newiorc (decedat New York la 13. III. 1921 - n.n.) Iuliu, gim. Inferior din Cluj i cel superior din Blaj, ca eminent, au studiat medicina i au ajuns doctor n medicin, e asistent la clinica din Cluj i se va cstori n august 1917 cu fiica preotului Pr. Maria Sima din Pericei - Szilaghy Pereceiu ( Slaj - n.n.). Simion gim. Inferior din Cluj, cel superior din Blaj, e teolog n anul al II-lea n gimnaziul central din Budapesta, ales i primus de vener concestoriu n 1915. Eugen, cel din urm, nscut n 1902, astzi e nc student n cls. IV de gimnaziu n Beiu, unde s-au dus pe a IV clas n toamna anului 1916, cnd nici n Cluj nici n Blaj nu erau deschise colile din cauza ce pornise Romnia la btaie contra Ausro-Ungariei i s-a refugiat mult lume. Eu am mplinit n sept. 1916 (69) ani i merg pe 709. n discursul prof. Zaharia Boil, la catafalcul printelui protopop Ioan Haieganu, necrolog tiprit n ziarul Patria din Cluj, pe prima pagin, la data de 6 august 1931, la o zi dup ce acesta a fost nmormntat n cavoul familiei Haieganu din Cimitirul Central din Cluj, acesta a fcut urmtoarele afirmaii despre cel disprut la venerabila vrst de aproape 84 de ani: A fost ntemeietor de familie romneasc ce a dat rii o serie de intelectuali de seam a avut un caracter de bronz, a fost ntruchiparea virtuilor omeneti, precis pn la exagerare, corect pn la rigurozitate, muncitor pn la istovire, iubitor pn la abnegaie i totui demn ca un patrician roman.Ca romn a fost unul din ultimii lupttori naionali de tipul celor cu cruce-n mn. Emil Haieganu a urmat coala primar n comuna Drja judeul Some. Ca i fraii si, a urmat gimnaziul inferior la Cluj i cel superior la Blaj. Fiindc Ioan Haieganu avea un venit modest a hotrt mutarea bieilor la Blaj, unde dup o veche tradiie, copiii preoilor beneficiau de toate nlesnirile, cmin i masa asigurat. Dei de o sntate precar, Emil Haieganu era un elev srguincios, perseverent dar n acelai timp i modest. Liceul i bacalaureatul le-a absolvit cu distincie fiind unul din cei mai strlucii elevi ai liceului10.
Documentar, E. Drago,Cluj-Napoca, 2011, p. 1. Marian Sasu, n amintirea regretatului protopop Ioan Haieganu, Patria, nr. 179, p. 1, 1931, Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 30. 9 Datele au fost scrise de ctre printele lui Emil Haieganu pe paginile Evangheliarului aflat n altarul bisericii din Cojocna, cu ortografia autorului. Aceste nsemnri au fost descoperite independent de ctre dr. tefan Bljan i Prof. Izsak Samuel n anul 1987, Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 30,31,32. 10 Documentar, E. Drago,Cluj-Napoca, 2011, p. 2.
8 7

59

A fost liceniat al Facultii de Drept din cadrul Universitii Francisc Iosif din Cluj n anul 1903 iar n anul 1906 a obinut doctoratul n tiine juridice, la aceiai facultate, cu magna cum laude. A reuit excelent la examenul de magistrat i a nceput cariera profesional n 1906 cnd a fost numit judector la Hida-Slaj. n aceeai calitate a funcionat apoi la Ileanda Mare i Huedin, iar din 1911 a devenit judector la Tribunalul Cluj unde a fost transferat n mod excepional fiind apreciat ca un foarte bun jurist. n anul 1914 a fost numit preedinte al Tribunalului din Cluj. n anul 1916 este chemat la Budapesta de ctre Ministrul Justiiei i i se propune avansarea n funcia de Consilier la Curtea de Casaie, dac admite s-i maghiarizeze numele de familie din Haieganu n Hatsegi ceea ce evident el a refuzat11. Despre aceast perioad din viaa sa, Emil Haieganu scria: n adevr, dup terminarea studiilor mele liceale Universitare i Academice, din anii 1897 i respectiv 1903 promovat primul att la Bacalaureat ct i la Doctorat, m-am dedicat, avnd nclinaiuni Magistraturii.n perioade anilor 1903-1918 am ocupat n Magistratur rangul de judector, apoi acela de Preedinte la Tribunal la Cluj - apoi Preedinte cu rang de Consilier la Curtea de Apel din Cluj12. n Memoriu de titluri de lucrri13 i prezint activitatea juridic: expun aici din trecutul meu; activitatea mea ca fost membru de onoare al Academiei Romne; fost nalt magistrat; fost profesor de procedur Civil a Universitii din Cluj; fost de mai multe ori Decan al Facultii de Drept; fost Rector al Universitii din Cluj; scriitor i publicist n domeniul tiinelor juridice, ndrumtor i organizator al tiinei Juridice din patria mam i Ardeal i emerit profesionist. Activitatea sa juridic a fost una de excepie. Foarte corect, just, i apreciat att de specialitii vremii n drept din ara noastr ct i din strintate, dup cum singur recunoate: Ca magistrat am mprit dreptatea tuturor celor nsetai dup ea, cutnd s ptrund adnc cu ajutorul Filozofiei Dreptului - n adevratul sim juridic, comun tuturor popoarelor. - n acest sens sentinele Tribunalului i deciziile Curilor Apelative, unde am profesat credina n Drept, au fost foarte apreciate i consfinite de nalta Curte de Casaie din Budapesta. Ele au fost cluzitoare pentru Instanele de judecat din Vechea Monarhie - i au devenit norme de Drept14. Presa juridic i revistele de Drept de atunci au dat o larg publicitate articolelor deciziilor comentndu-le favorabil relevnd aportul ce am adus n creerea jurisprudenei i a ordinei juridice15. Realiznd faptul c n perioada vieii lor, oamenii aveau o serie de procese deoarece raporturile dintre ei erau influenate de dreptul de proprietate, Emil Haieganu spunea: Dndu-mi seama, c redactarea actelor juridice i stabilirea dreptului de proprietate n raporturile dintre oameni sunt i au fost motive de tulburare a vieii sociale, am conceput Reorganizarea Crilor Funciare pe care le-am mpins spre perfeciune, eliminnd multe friciuni i procese dintre oameni16. Cnd avea funcia de Preedinte a Tribunalului din Cluj, n casa sa din strada Andrei Mureanu nr. 29 se organizau ntruniri politice la care au participat dr. Amos Frncu, Emil Isac, Valentin Poruiu, Iulian Pop .a. La sfritul primului rzboi mondial, cnd n Cluj s-a format Consiliul Naional Romn, dr. Amos Frncu a fost desemnat preedinte iar Emil Haieganu vicepreedinte. Cnd Amos Frncu a demisionat din cauza sntii precare, Emil Haieganu a devenit preedinte. n 1918 Emil Haieganu devine Preedintele Consiliului Naional Revoluionar din Ardeal i Banat, calitate n care a organizat, de multe ori cu riscul vieii17 Grzile Naionale care au preluat autoritatea de stat i le-am condus spre o buna funcionare18 pn la 1 Decembrie 1918 la ntrunirea Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia. La aceast adunare Emil Haieganu a participat n calitate de reprezentant al delegaiei Ardealului i n aceast calitate a fost ales membru n Consiliul Dirigent, organ cu rol de putere executiva, desemnat n 2 decembrie 1918 la Alba Iulia de ctre Marele Sfat. Emil Haieganu a fost numit eful Resortului codificrilor, calitate n care a fost autorul mai multor acte normative19 dar, a i fcut numiri de magistrai pe care i-a ncadrat n diferite Instane de Judecat pe care le cunotea foarte bine din activitatea lui de fost magistrat. Dup cum acesta meniona: Am lucrat la legile de urgent aplicare pn la unificarea cu vechiul regat20. Tot n aceast calitate am
11 12

Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 34, 35. Ibidem. 13 A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 1. 14 Ibidem. 15 Ibidem. 16 Ibidem. 17 A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 2. 18 Ibidem. 19 Istoria Romniei Transilvania Volumul II( 1867-1947)Ed.George BariiuCluj Napoca 1999, p. 1081. 20 A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 2.

60

controlat i Decretele Consiliului Dirigent organiznd astfel Justiia Romn21. n 1919, dup dizolvarea Consiliului Dirigent, Emil Haieganu a fost membru activ pentru nfiinarea Universitii Romne din Cluj, fcnd propuneri pentru Facultatea de Drept22. Despre perioada cuprins ntre anii 1919-1940, Emil Haieganu fcea urmtoarele referiri n memoriul adresat organelor comuniste: n calitatea mea de profesor la Universitatea din Cluj, Facultatea de Drept, Catedra de Procedur Civil i Drept Cambial, am organizat facultatea ca decan n dou rnduri (ntre anii 1920-1921 i 1922-1923 am fost prodecan la Facultatea de Drept din Cluj, si decan ntre 1921-1922 i 1927-1928) i apoi ca rector (ntre anii 1928 i 1929 am fost rector al Universitii din Cluj i prorector ntre 1929-1930) am creat i organizat Seminariile de drept i Biblioteca Facultii. Am fost membru - apoi preedinte pentru aranjarea Bibliotecii Universitare, nzestrnd-o cu cri tiinifice tiprite n toate limbile europene. Aceast bibliotec - att prin numrul volumelor ct i prin valoarea lor tiinific, este i azi o mndrie a Universitii i a rii23. La 1 octombrie 1919 a fost numit profesor titular la Catedra de procedur civil, apoi directorul seminarului de procedur civil. n cadrul acestor cursuri a urmrit s transmit studenilor romni att noiunile necesare acestora pentru ndeplinirea sarcinilor n calitate de judectori n Ardeal unde nc instanele funcionau dup normele austro-ungare dar i cele specifice legislaiei romane care funcionau n restul Regatului Romniei. Ca profesor de procedur civil prin cursurile sale clare i sintetice a rmas n memoria studenilor si24. De la 1 octombrie 1925 pn la 1 februarie 1930 a fost i suplinitor la Catedra II de drept comercial. n calitate de profesor universitar, a editat: studii i referate juridice pentru unificarea codului civil, Curs complet de procedura civil, Curs de drept combial pentru studeni, Studii si referate pentru unificarea procedurii civile i Studii i referate pentru mbuntirea legislaiei muncii. A fost ales Preedinte al Comisiunii legislative constituit de Camera Deputailor spre a unifica Legislaia Ardealului cu Legislaia Vechiului Regat. n Comisiunea legislativ avndu-se n vedere Codul civil, Codul penal, Procedura civil i penal, Codul Comercial din Vechiul Regat i Ardeal, a trebuit s se in seama de spiritul acestor legiuiri, reconciliindu-se de metoda de lacunele ivite n cursul aplicrii acestor legiuiri i chiar de temperamentul specific romnesc spre a ajunge la o unificare din toate punctele de vedere; adic innd seama de legiuirile Romne, Germane, Maghiare s dm Naiunii Romne profund Democratic frn legal pentru aspiraiile sale de viitor. - La toate aceste lucrri am luat parte activ - promovnd realizarea lucrrii ct mai grabnice25. A fost frunta n viaa public i obteasc. Astfel, ntre anii 1931 i 1934 a fost ales Preedintele Sfatului Comunal din Cluj. In aceast calitate am iniiat i promovat construirea marei uzine electrice de la Aghire, care furnizeaz energia electric oraului Cluj - satisfcnd astfel, una din dezideratele cele mai arztoare ale Gospodriei Comunale - pentru promovarea economiei comerciale i industriale locale26. n perioada interbelic, Emil Haieganu a fost n mai multe rnduri deputat, a fost vicepreedinte al Adunrii Deputailor, a fost secretar de stat la Justiie, a fost ministru al Muncii Sntii i Ocrotirilor Sociale i Ministru al Ardealului. n aceast perioad a contribuit la ntocmirea i prezentarea unor puncte de vedere legate de legislaia ce se elabora n diferite domenii ale vieii statului romn i a participat inclusiv la elaborarea Constituiei din anul 1923. Punctele sale de vedere, cuprinse de un real pragmatism i de o cunoatere impecabil a legislaiei n domeniul civil i comercial dar i experiena practic de peste 15 ani n magistratur, au fcut ca ntotdeauna acestea s fie luate n considerare i apreciate de ctre specialitii vremii. Pentru activitatea politic i didactic depus n perioada interbelic, Emil Haieganu a fost decorat cu ordinele Steaua Romniei i Ferdinand I n grad de mare ofier, i Rsplata Muncii pentru nvmnt clasa I27. n anul 1940, dup Dictatul de la Viena Profesorul Emil Haieganu a rmas n teritoriul cedat, la Cluj. A fost ales i recunoscut ca Preedinte al minoritii romneti, n care calitate a aprat drepturile acestora. n toate procesele intentate de regimul fascistului Horty - pentru despuerea economic i naional a minoritii Romneti28.
21 22

Ibidem. Ibidem. 23 A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 2. 24 Documentar, E. Drago,Cluj-Napoca, 2011, p. 5. 25 A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f. 4. 26 Ibidem. 27 Ibidem. 28 Ibidem.

61

Dup Dictatul de la Viena din 1940, Universitatea s-a refugiat la Sibiu. El a considerat c ajutorul lui pentru romni este mare dac rmne n Cluj. In revista Gazeta Noastr din 4 septembrie 1940 a scris articolul Stai pe loc, n care spunea: Avem aici datorii de ndeplinit. Un popor de plugari de peste un milion privete cu lacrimi n ochi, dar cu suflet ndrjit cnd vede acest trist exod29. A fost organizatorul cooperativizrii pe ntreg teritoriul Ardealului de Nord, a nfiinat cooperativa Central Plugarul al crei preedinte a fost. A nfiinat i redactat singurul ziar romnesc din Ardealul de Nord - Tribun de manifestare a Contiinei Romneti - Tribuna Ardealului30. Programul editorial al ziarului Tribuna Ardealului al d-lui Prof. Dr. Emil Haieganu cuprindea pe lng cotidianul zilnic ce aprea n Cluj (n perioada 1940-1945 au aprut peste 1200 de numere - n.n.) i nfiinarea unei edituri n care s apar diferite lucrri, care, s umple golurile ce le avem aici i s constituie o lectur pentru poporul nostru rmas pe aceste meleaguri31. A sprijinit financiar editarea unor cri, calendare, almanahuri i publicaii artistice, cu scopul de a ncuraja dezvoltarea intelectuala a rnimii i intelectualilor din Transilvania. Printre crile editate putem meniona volum original Cuvinte de nbrbtare, Cazania lui Varlaam, Mrturii culturale bihorene .a.m.d. Emil Haieganu a fost promotorul organizrii expoziiei crii romneti din Ardealul de Nord, dar i a picturii romneti n diferite localiti, comune i orae cu scopul de a pstra vie flacra romnismului fiind convins c n acest fel poporul romn, locuitor al teritoriilor vremelnic cedate Ungariei, i va pstra nealterat identitatea cultural-istoric32. n perioada 1940-1944 Emil Haieganu a depus o asidu munc de avocat, calitate n care a repurtat o serie de succese n procese civile, aprnd cu dragoste i dezinteresat foarte muli romni de la ora sau de la sate asuprii de ctre guvernul hortyst n acea perioad de trist amintire a neamului romnesc. n septembrie 1944, Profesorul Haieganu a fost arestat de Gestapo - de altfel singurul om politic romn arestat de Gestapo - i a fost ntemniat la o nchisoare din Budapesta i apoi dus la Gyor, de unde a fost eliberat de trupele aliate. Revenit n ar n 1945, mpreun cu vechi camarazi de lupt din PN, ncearc s opun rezisten politicii regimului comunist totalitarist ce se instaura cu pai repezi, ajutat i susinut de Moscova iar n anul 1946, pentru cteva luni face parte din Guvernul condus de Dr. Petru Groza, mai mult cu rol decorativ, chiar dac n aceast perioad a militat n nenumrate rnduri pentru drepturile romnilor care au trit n Ardealul vremelnic retrocedat Ungariei hortyste33. n luna noiembrie 1948 Emil Haieganu este arestat i nchis mai nti la Cluj i Caransebe, unde a stat pn n anul 1951 iar dup aceia la Sighet pn la eliberarea sa n 15 iunie 195534. Ultimii 4 ani din viaa lui Emil Haieganu, supranumit - de ctre ranii care l-au cunoscut i iubit ca pe un printe - Domnu Ministru, au fost ani de greuti materiale - a trit modest din vnzarea crilor - dar i de sntate, care a rmas ubrezit de cei aproape apte ani de detenie n nchisorile comuniste. Emil Haieganu.
Fotografia lui Emil Haieganu, executat n Bucureti n anul 1943 de ctre Studio Julietta35.
Istoria Romniei TRANSILVANIA Volumul II(1867-1947), Ed.George BariiuCluj Napoca 1999, p. 1081. A.N.I.C., Bucureti. Fond Emil Haieganu, dos. 1, f 5. 31 V. Vartolomei, Mrturii culturale bihorene, Editura ziarului Tribuna Ardealului, Kolozsvar-Cluj 1944, p. 447. 32 n Transilvania de Nord ntre septembrie 1940 i septembrie 1944 autoritile maghiare au interzis vnzarea crilor romneti, de orice fel, tiprite n Romnia, editarea lucrrilor n limba romn ale acelor autori care nu aveau domiciliul n Ungaria, funcionarea bibliotecilor nzestrate cu cri romneti, nvmntul n limba romn la nivel elementar, mediu i universitar cu excepia liceului coeducaional din Cluj, a colii medii grnicereti - din Nsud, a teologiilor greco-catolice din Oradea i Cluj, ca i a celei ortodoxe din Cluj, spectacolele de teatru n limba romna .a. - R. orban, Invazie de stafii, Ediie in format electronic, http://www.geocities.ws/rsorban/invazie.htm. 33 Florea Marin, Iuliu Haieganu Monografie, Ed. UMF, Cluj-Napoca, 1999, p. 34,35. 34 Analele Sighet, nr. 4, ANUL 1946, Scrisori i alte texte, Ioan Ciupea, Participarea lui Emil Haieganu la Guvernul Petru Groza, Fundaia Academia Civic 1997, p. 111. 35 Fotografia a fost fcut n Bucureti n anul 1943, an n care Emil Haieganu a avut diverse ntlniri cu liderii Partidului Naional rnesc dar i cu Marealul Antonescu n luna iunie; n cadrul acestor ntlniri Emil Haieganu a prezentat situaia romnilor din Ardealul cedat, vezi notele informative nr. 19 i 27 din C. Troncot, A. Spnu, F. Pintilie, Documente SSI despre poziia i activitile politice din Romnia n perioada regimului autoritar, 6 septembrie 1940 - 23 august 1944, vol. II, Editura INST, 2006.
30 29

62

Fotografie executat de ctre Constantinescu, reporter foto al Ziarului Universul, n care lng Emil Haieganu se gsete, primul din dreapta, regretatul academician Gabriel epelea, un alt membru marcant al PN36.

CONCERNS WITH REGARD OF THE LIFE AND ACTIVITY OF EMIL HAIEGANU Abstract
Emil Haieganu was a jurist doctor in law and honour member from 1944 of Romanian Academy, a prominent politician peasant-national party, a former chief of encoding Competence in the Council Leader of Ardeal, outgoing minister in three inter-war governs lead by Alexandru Vaida Voievod, between 1931-1933, former minister without portfolio in the communist govern guided by Dr. Petru Groza in 1946, outgoing professor of Civil Procedure, dean and vice-dean of Law Faculty within the King Ferdinand University from Cluj, former rector of this institution between 19281929, the a representative member of Romanians in Ardeal which was ceded to the horthyst Hungary between 1940-1944, with other words a big personality in the Romanian history. The personality and activity of the political man Emil Haieganu it is filled in the present article through identification and the publish of an A 4 document, composed from 5 pages edited manu propria by the professor Eugen George Constantin Drago, the nephew after the mother of Emil Haieganu. Alongside of this document were also identified and presented three photos and a memoir typewritten of titles and works, signed at the age of eighty years, through which Emil Haieganu required to the communist authorities allowance for alleviation and needs from agedness, after he was closed in the communist jails.

Fotografia nu am putut s o datm cu exactitate dar tim c ea a fost fcut n Bucureti i se pare c n aceeai perioad cu cea de mai sus, respectiv n anul 1943 - n.n.

36

63

ASPECTE ALE ACTIVITII MILITARE I POLITICE DESFURATE DE GENERALUL SABIN BANCIU Dr. Lucian PETRA
Sabin Banciu s-a nscut la data de 20 aprilie 1881 n localitatea Brad, judeul Hunedoara, ntr-o familie modest, prinii si, Avisalon i Ana, ndeletnicindu-se cu agricultura. coala primar i 3 clase secundare le-a urmat n localitatea natal, iar din clasa a 4-a s-a nscris la Liceul German din Sebe, judeul Alba. A mbriat cariera militar la vrsta de 14 ani, devenind elev al colii militare de cadei de la Sibiu, pe care a finalizat-o dup 4 ani de studiu, n 1899. n perioada urmtoare, a absolvit alte coli i cursuri de perfecionare n specialitate: coala Militar de Ofieri din Budapesta (noiembrie 1909 - iunie 1910), Cursul de tragere pentru infanterie (1912), Cursul special pentru mitraliere al colii de tragere de la Bruck an der Leitha din Austria. A deinut funciile de comandant de pluton i companie, comandant secie de mitraliere, ofier cu armtura i tragerea, ofier cu aprovizionarea. Calitile sale profesionale au fost remarcate de superiori, fiind recompensat n anul 1913 cu Medalia pentru merite militare n bronz cu panglica roie pentru serviciul eminent1. S-a cstorit la 23 octombrie 1915 cu Maria Bulza, csnicie din care au rezultat doi copii, Sabin Nicolae (n. 13.11.1928) i Pasia Viorica (n. 09.06.1930). Cu gradul de cpitan, primit n anul 1914, a participat la Primul Rzboi Mondial, lund parte la operaiunile militare desfurate n Serbia, Galiia, Polonia ruseasc, Italia etc. A fost rnit n noiembrie 1914 i aprilie 1915. Pentru faptele de vitejie dovedite pe front a fost distins cu decoraii de ctre autoritile austro-ungare: Medalia pentru merite militare n bronz (1914), Crucea pentru merite militare clasa a III-a (1915, 1918), i Medalia pentru merite militare n argint(1917)2. Dup capitularea Puterilor Centrale, pe fondul afirmrii dreptului de autodeterminare al popoarelor asuprite din fosta monarhie dualist, maiorul Sabin Banciu a prsit Regimentul 44 Infanterie austro-ungar. A refuzat s depun jurmntul de credin fa de republica ungar, punnduse la dispoziia Consiliului Naional Romn Central din Arad. S-a angrenat n demersurile de organizare a grzilor naionale din zona Brad, constituind un astfel de organism la 7 noiembrie 1918, alturi de locotenentul Vasile Boneu. Aceast formaiune i-a asumat, n ziua urmtoare, misiunea asigurrii pazei participanilor la adunarea popular organizat pe terenul de sport al Liceului Avram Iancu din Brad. La aceast ntrunire a fost ales Consiliul Naional Zrndan, prezidat de protopopul Vasile Damian i a fost creat oficial Garda Naional din Brad, pus sub conducerea lui Sabin Banciu3. Aceste organisme i-au asumat atribuiile legate de asigurarea siguranei publice, buna administrare a teritoriului locuit majoritar de romni, supravegherea desfurrii alegerii delegailor pentru Marea Adunare Naional de la Alba Iulia. Sabin Banciu a avut un rol important n prevenirea i stoparea actelor de teroare svrite de grzile maghiare. La solicitarea comandantului Regimentului 10 Vntori din Deva, col. Constantin Oprescu, garda din Brad, format dintr-un pluton de pucai i un pluton de mitraliere, a atacat prin surprindere, n 16 decembrie 1918, gara Ilia, unde se gsea staionat un tren blindat maghiar, responsabil de atrociti comise mpotriva populaiei civile romneti pe linia de cale ferat Arad-Ilia4. Dup o lupt aprig ce a durat dou ore i jumtate, detaamentul maghiar s-a retras cu pierderi grele, dar lupele au continuat pn la podul de cale ferat de la Brnica, care a fost securizat pentru a fi evitate alte tentative de hruire din partea maghiarilor. Pentru bravura dovedit n aceste confruntri, Sabin Banciu a fost citat n Gazeta Oficial a Consiliului Dirigent al Transilvaniei de ctre tefan
1 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice ( n continuare C.S.P.A.M.I.), Fond Direcia Cadre i nvmnt, 1974 dosar nr. 843, f. 3. 2 Ibidem, f. 1. 3 Ion Clopoel, Revoluia din 1918 i Unirea Ardealului cu Romnia, Cluj, Ed. revistei Societatea de mine, 1926, p. 79. 4 Romul Neag, Monografia municipiului Brad, ediia a II-a, Deva, Ed. Corvin, 2004, p. 125-129.

64

Cicio-Pop, eful resortului armat i siguran public5. La iniiativa lui Ioan Suciu, ministrul organizrii din cadrul Consiliului Dirigent, a fost nfiinat, n februarie 1919, Corpul Voluntarilor Horia. Cu un efectiv de 3 batalioane, nsumnd circa 120 ofieri, peste 4.000 soldai i 4 tunuri, aceast structur militar a fost creat pentru a apra regiunea Munilor Apuseni de atacurile armatelor regulate maghiare. Avnd gradul de maior, Sabin Banciu a fost numit la conducerea Batalionului III Abrud-Cmpeni, contribuind astfel direct la crearea acestei uniti. n primvara anului 1919, Corpul Voluntarilor Horia, transformat n Regimentul 86 Infanterie, a fost scos din subordinea Consiliul Dirigent i pus sub ordinele Diviziei II Vntori din cadrul armatei regale romne6. Sabin Banciu a participat la rzboiul mpotriva Ungariei lui Bella Kun, purtat pentru aprarea patriei i ntregirea statului naional. n calitate de comandant de batalion, s-a remarcat pe cmpul de lupt. n confruntrile de la Vrfurile i de la Sebi, din 16-17 aprilie 1919, a obligat trupele maghiare s se retrag, lund i prizonieri. Calitile sale de bun comandant au fost dovedite i n btlia de la gara din Martf, de lng Tiszafldvr, desfurat n data de 1 mai 1919. Pentru aceste acte de bravur a fost decorat cu Coroana Romniei cu spade n grad de ofier cu panglica Virtutea Militar (1919). Meritele dobndite n domeniul vieii militare s-au materializat prin obinerea i a altor distincii: Ordinul Steaua Romniei n gradul de Ofier (1922), Coroana Romniei n grad de Comandor7 (1927) i Crucea Comemorativ (1928)8. Cariera sa militar a continuat sub auspiciile Romniei Mari. n anul 1919 a fost naintat la gradul de locotenent-colonel, iar n anul 1920 a devenit colonel n armata regal romn. A ocupat funcii de conducere n urmtoarele uniti militare: ajutor de comandant la Regimentul 103 Infanterie Satu Mare, comandant la Regimentul 104 Infanterie Sighet, comandant al Regimentului 88 Infanterie din Carei. Dup avansarea sa la gradul de general de brigad, n anul 1933, a condus Brigada 2 Grniceri, iar din anul 1936 a condus Divizia a 17-a din Oradea. Din 20 aprilie 1938 a fost scos din rndul cadrelor active ale armatei i repartizat ca ofier de rezerv la Marele Stat Major. A intrat apoi n administraia civil, fiind numit de ctre guvernul carlist n funcia de controlor general de stat9 ntre anii 1938-1940. Din 1 aprilie 1942, n baza decretului nr. 1094/1942 emis de marealul Ion Antonescu, generalul Sabin Banciu a fost numit n funcia de Prefect al Judeului Arad10. n primul an de exercitare a acestei demniti, a dat dovad de reale caliti profesionale i, nu ntmpltor, la sfritul anului 1943, n urma evalurii activitii, i s-a acordat calificativul foarte bine. Cu acest prilej, ministrul de interne l-a apreciat ca un excelent prefect din toate punctele de vedere i mai presus de tot: un om de caracter11. Anul urmtor a adus schimbri radicale n orientarea politicii externe a statului romn. La 23 august 1944, dup arestarea marealului Ion Antonescu i difuzarea la orele 22 pe postul naional de radio a proclamaiei regale, Romnia a ieit din aliana politico-militar cu Germania. n acest context, la Arad, prefectul Sabin Banciu, alturi de autoritile militare locale a luat msuri de coordonare a aciunilor de scoatere a judeului de sub controlul unitilor germane: s-a trecut la dezarmarea i reinerea ofierilor i soldailor germani cantonai n municipiul Arad; a fost dispus ncercuirea i anihilarea aprrii germane de la aeroportul Arad i din alte puncte de rezisten; au fost respinse, pn n 27 august, tentativele armatei hitleriste de recucerire a localitilor din perimetrul judeului. Intrarea n rzboi a Romniei alturi de coaliia Naiunilor Unite, a nsemnat i mutarea frontului pe grania de vest a rii. n aceast conjunctur, zona Aradului a devenit teatrul operaiunilor militare purtate ntre armata romn i cea germano-ungar. n data de 13 septembrie 1944, dou divizii ungare au ptruns n zona de grani a judeului, ocupnd pe rnd localitile Snmartin, Macea, Curtici, Dorobani, Vrand. n dup-amiaza aceleai zile, la orele 17, municipiul a fost ocupat de trupele dumane. Prefectul Sabin Banciu, mpreun cu factorii de decizie ai armatei romne au fost nevoii s se retrag la sud de rul Mure. Revenirea administraiei romne n oraul i judeul Arad, inclusiv a prefectului, s-a produs n zilele de 21-22 septembrie 1944, cnd n urma contraofensivei desfurate de armatele romno-sovietice, inamicii au fost aruncai peste grania de vest, restabilindu5 6

Gazeta Oficial, nr. 3, 18/31 decembrie 1918, p. 10. Consiliul Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii (n continuare C.N.S.A.S.), dosar nr. P 007073, vol. 2, f. 18. 7 Monitorul Oficial, nr. 8, 13 ianuarie 1927, p. 237. 8 C.S.P.A.M.I., Fond Direcia Cadre i nvmnt, 1974, dosar nr. 843, f. 3 v. 9 C.N.S.A.S., dosar nr. P 007073, vol. 2, f. 18. 10 Monitorul Oficial, partea I-a, nr. 92, 21 aprilie 1942, f. 3087; C.N.S.A.S., dosar nr. I 261039, f. 24, 7, 16, 17. 11 C.N.S.A.S., dosar nr. I 261039, f. 24, 25.

65

se frontiera de stat a Romniei12. Problemele de sntate, respectiv de inim, au determinat retragerea generalului din viaa public. n cursul lunii noiembrie, Sabin Banciu i-a naintat ministrului de interne demisia. Drept urmare, prin naltul Decret Regal nr. 2231 din 21 noiembrie 1944, el a fost eliberat din funcie, iar postul vacant a fost preluat de colonelul Ilie Blan13. Dup venirea la putere a regimului de democraie popular, s-a ntors pe meleagurile natale. i-a stabilit definitiv domiciliul la Brad, localitate unde a decedat n anul 1951. Prin prezentarea traseului socio-profesional parcurs de Sabin Banciu, am dorit s scoatem din colbul uitrii i s promovm n circuitul istoriografic aceast personalitate a crei activitate a reclamat o legitim i fireasc atenie. Ca militar, i-a respectat cu onoare i demnitate jurmntul i ndatoririle de ofier n cadrul armatei austro-ungare. Dup dezagregarea statului dualist, s-a raliat dezideratului de unitate al naiunii romne. A acionat n favoarea noilor structuri de putere, implicate n organizarea i desfurarea Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia. S-a remarcat n lupta pentru ntregirea hotarelor rii, artndu-i dragostea, fidelitatea fa de propriul neam, capacitatea profesional i experiena acumulat n primul rzboi mondial, cu prilejul participrii la operaiunile militare ndreptate mpotriva Ungariei bolevice, din primvara i vara anului 1919. Avansat pn n anul 1939 la gradul de general de divizie, a fcut parte din elita armatei regale romne, lsnd n urm o carier de excepie. Din postura de prefect al judeului Arad, i-a asumat misiunea conducerii acestei uniti administrativ-teritoriale ntr-o perioad dificil, marcat de stare de rzboi i confruntri militare.

Rsum Cette tude se propose de souligner les repres biographiques majeurs de l'activit politique et militaire de Sabin Banciu. Sous luniforme de capitaine de l'arme austro-hongroise, il participa aux oprations militaires menes en Serbie, en Italie et en Bucovine pendant la Premire Guerre mondiale. Aprs la capitulation des Puissances Centrales, avec le grade de commandant, Banciu Sabin fut mis la disposition du Conseil National Roumain Central d'Arad ; il agissait en tant que chef de la garde nationale roumaine Brad. En 1919, il fut intgr dans larme roumaine avec le grade de lieutenant-colonel. Il fut engag au combat contre les bolchevicks hongrois, guerre qui avait comme but de complter la libration de la Transylvanie. Plus tard, il fut promu dans la hirarchie militaire et lev en 1933 au rang de gnral. la retraite, il travailla dans l'administration civile. Entre le 1 er Avril 1942 et le 21 Novembre 1944, le gnral Banciu Sabin fut le prfet d'Arad.

12 13

Aradul permanen n istoria patriei, Arad, 1979, p. 601-619. Monitorul Oficial, partea I-a, nr. 273, 24 noiembrie 1944, f. 7594-7595.

66

CADRUL LEGISLATIV, ORGANIZAREA I ACTIVITATEA PENTRU OCROTIREA ORFANILOR DIN RZBOI N ROMNIA POSTBELIC (1918-1920)
Elena ZRN* dr. Iulian BOOGHIN**
Primul Rzboi Mondial rmne unul din marile evenimente amplu prezentat n istoriografia naional i internaional. Pe lng deja clasicele abordri politico-diplomatice, geostrategice, socio-economice i evenimeniale, studiile interdisciplinare ncep s devin din ce n ce mai prezente i n istoriografia naional, cci n istoriografia internaional pionieratul producndu-se cu mult timp n urm. Aa se face c abordrile de tip sociologic, cele referitoare la imaginar i mentaliti s se afle n atenia cercettorilor, care se strduiesc s nuaneze toate aspectele marii conflagraii mondiale pentru a gsi rspunsurile la ntrebarea cum de a fost posibil o asemenea dram. n acest context, marginaiile i marginalizaii reprezint un spectru de cercetare demn de toat atenia. Fapt ce ne-a determinat s ne oprim asupra unui subiect care a ctigat din ce n ce mai mult teren prin sensibilitatea tematic, anume destinul copilului i dramele copilriei generate de primul rzboi mondial. Subiect amplu, extrem de delicat, dar care ne ajut s decodm n parte comportamentul psihomental ce a stat la baza formrii generaiei care s-a aflat n traneele celui de-al doilea rzboi mondial. n cele ce urmeaz nu ne vom opri dect asupra unui fragment din ampla tem, mai exact la cadrul legislativ prin care s-a legiferat organizarea activitii pentru ocrotirea orfanilor din Romnia, imediat dup rzboi. Prin urmare, pentru a nlesni ocrotirea orfanilor de rzboi, la data de 22 aprilie 1918, au fost aprobate de ctre Consiliul de Minitri i apoi publicate n Monitorul Oficial nr. 19, dispoziiile generale, referitoare la aceast mare problem cu care s-a confruntat Romnia dup rzboi1. Astfel, aici se stipula c primarii comunelor urbane i rurale, sub direcia i controlul prefecilor de judee, aveau datoria de a cerceta i a identifica toi orfanii de rzboi, iar dup ce aveau o eviden ct mai exact a acestora, trebuiau s ntocmeasc actele necesare privind starea civil, situaia militar a prinilor, starea material, ce legturi de familie mai aveau, dac aveau, situaia colar, ct i meseria sau profesia acestora. Toate aceste informaii urmau s fie comunicate de ctre primar instanelor judectoreti competente. n cazul n care se constata c printre copiii orfani erau unii care deineau avere i rude sau cunotine care puteau s-i ngrijeasc i s administreze aceast avere, atunci erau pui sub tutel, conform legislaiei judectoreti n vigoare la acea vreme2. Consiliul central, comitetele regionale sau filiale ale societilor pentru ocrotirea orfanilor de rzboi puteau constata dac existau copii orfani rmai fr tutel i, n acest caz, aveau dreptul s cear instanelor judectoreti competente formarea unor consilii de familie pentru alegerea persoanelor tutelare. De asemenea, dac se constata c aceti copii orfani erau neglijai sau abuzai de ctre persoanele tutelare, acestea puteau fi schimbate i nlocuite imediat3. Conform noilor dispoziii publicate n monitorul oficial mai sus menionat, i femeile puteau face parte din consiliile de familie ale orfanilor de rzboi i puteau ndeplini sarcina de persoane tutelare. Dac consiliul de familie nu putea s fie constituit din cauza lipsei unei rude sau prieten, atunci instana judectoreasc avea dreptul s ncredineze copilul orfan, mpreun cu averea acestuia, comitetului societii pentru ocrotirea orfanilor de rzboi, din comuna de domiciliu a celui n cauz. Acest comitet avea s ndeplineasc funcia consiliului de familie i s aleag tutorele a crui numire era supus confirmrii instanelor judectoreti competente4.
* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef birou. Monitorul Oficial nr. 19 din 22 aprilie 1918, p. 237. 2 Ibidem. 3 Ibidem. 4 Ibidem.
**

67

O alt dispoziie dat n aprilie 1918 era aceea c orfanii, fii de steni, care posedau parcele de pmnt erau instruii pentru cultivarea acestuia i pentru ngrijirea gospodriilor5. n cazul n care copiii orfani nu aveau adposturi n care s locuiasc, comitetele societii pentru ocrotirea acestora aveau sarcina de a le asigura o locuin, iar n cazul n care se constata c vreun orfan comitea fapte n afara legii (fura sau ascundea adevrul) era reclamat i dus n faa organelor de justiie. Autoritile administrative, dar i cele civile i militare aveau datoria de a veni n ajutorul organelor de justiie. Cei care i aveau n grij pe aceti copii erau rspltii (n bani) pentru munca lor. Dar, la fel de bine, puteau fi pedepsii cu amend de la 5 la 100 de lei, n cazul n care nu i-ar fi ndeplinit n mod contiincios datoria. De asemenea, atunci cnd se ntmpla ca prin neglijena acestora, s fie periclitate sntatea sau educaia moral a orfanilor de rzboi, ngrijitorii erau pedepsii cu nchisoare de la 15 zile la 6 luni. n ambele cazuri copiii erau luai i ncredinai altor persoane6. Medicii primari din judee, medicii repartizai n anumite plase (plasa reprezentnd o form de mprire teritorial a localitilor la vremea respectiv), ct i cei din spitale aveau obligaia, la cererea ngrijitorilor orfanilor de rzboi sau a comitetelor societii pentru ngrijirea acestora, s acorde asisten medical n mod gratuit. Cei grav bolnavi erau internai n spitale i tratai, tot gratuit. Aveau s se nfiineze secii speciale pentru acetia. Orfelinatele, cminele sau alte stabilimente similare existente, subordonate fie direct statului, fie altor instituii publice sau societi de binefacere erau obligate a asigura ntreinerea orfanilor de rzboi, potrivit contractelor i nelegerilor ncheiate7. Peste numai cteva sptmni, prin naltul Decret nr. 1037 din 8 mai 19188 avea s fie recunoscut calitatea de persoan moral a Societii pentru ocrotirea orfanilor din rzboi, cu sediul n Iai, societate ce avea drept scop ocrotirea fizic, dar i moral a orfanilor de rzboi. Sediul era la Iai pentru c, dup cum bine tim, cea mai mare parte a rii se afla sub ocupaie. Pentru recunoaterea acestei societi, ministrul de rzboi, generalul Constantin Hrjeu, avea s ntocmeasc raportul nr. 51411, pe care l-a naintat M. S. Regele9, n care nota urmtoarele: n vremea cnd greutile rzboiului nvederau nevoia venirii n ajutorul i asistena celor rmai fr nici un sprijin pe urma rzboiului, doamnele romne din Societatea ortodox naional i-au luat greaua, dar nobila grij de a veni n ajutorul unora dintre acetia, anume a orfanilor din rzboi. ndemnate i ajutate de solicitudinea vecinic neadormit a Maiestii Sale Regina i a I.P.S.S. Mitropolitul Pimen al Moldovei i Sucevei, doamnele romne, n frunte cu neobosita d-n Olga Sturdza, prezidenta acestei societi, au nfiinat n Iai primul orfelinat pentru adpostirea acestor orfani, cutnd a extinde grija i asistena domniilor lor att de preioas nu numai asupra orfanilor din Iai, ci i asupra tuturor orfanilor din teritoriul neocupat. Cum ns organizarea limitat a Societii ortodoxe naionale a femeilor romne nu mai putea ngdui i nici nu putea face fa nevoilor continuu crescnde ale operei de asisten a acestor numeroi orfani, a trebuit s se nfiineze n Iai o Societate pentru ocrotirea orfanilor din rzboi, avnd drept exclusiv i unic scop asistena i sprijinul orfanilor din rzboi din ntreaga ar. njghebat astfel aceast Societate i-a organizat activitatea ei prin statutele ce s-au ntocmit cu concursul, asistena i privigherea guvernului. Graie srguinei i muncii fr preget depuse de aceast Societate, s-a asigurat ngrijirea i asistena n orfelinate i cmine a aproape 2.000 orfani, iar la domiciliu a altor 5.000 de orfani din rzboi. Pentru a-i putea dezvolta mai departe rolul ei att de frumos, dar i anevoios, caut a i se da sprijinul de ctre Stat, recunoscndu-i-se calitatea de persoan moral. Prin acesta, credem c, ntre altele, se va uura posibilitatea ajutorrii i a sprijinului ei din partea diverilor donatori caritabili, ce nu vor ntrzia a-i da obolul lor att de preios unei opere att de mari. Odat cu recunoaterea de persoan moral i s-au acordat [] i nlesnirile necesare dezvoltrii activitii sale, aa precum s-a dat i altor societi similare de asisten de rzboi. Dac i Maiestatea Voastr mprtete acest mod de a vedea, O rog respectuos a semna alturatul proiect de decret, ncuviinat i de consiliul de minitri prin jurnalul su din aprilie 1918,
5 6

Ibidem, p. 238. Ibidem. 7 Ibidem. 8 Idem, Monitorul Oficial nr. 31 din 8 mai 1918, p. 400-401. 9 Ibidem, p. 401.

68

aceasta sub rezerva ratificrii ulterioare a Corpurilor legiuitoare. Pe 20 aprilie 1918, ministrul de rzboi, generalul Hrjeu, a prezentat Consiliului de Minitri referatul nr. 11910 n care arta c pentru ca Societatea pentru ocrotirea orfanilor de rzboi s-i poat exercita ndatoririle ce-i erau impuse odat cu recunoaterea calitii de persoan moral devenea necesar un act juridic prin care s fie nlesnit aciunea societii prin luarea msurilor prezentate mai sus. Astfel c solicita colegilor de cabinet s semneze actul prin care s se promoveze statutul societii. Solicitare aprobat, astfel c prin Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 356 din 20 aprilie 191811 guvernul l-a autorizat pe ministrul de rzboi s prezinte semnturii M. S. Regelui proiectul de decret prin care, sub rezerva ratificrii ulterioare a Corpurilor legiuitoare, se aprobau dispoziiile destinate a nlesni ocrotirea orfanilor de rzboi. n felul acesta au fost promulgate statutele Societii pentru ocrotirea orfanilor din rzboi, structurate pe ase capitole12. Capitolul I conine informaii cu privire la constituirea acesteia sub protecia M.S. Regina Romniei i sub controlul ministerului de rzboi, societate ce purta denumirea de Societatea pentru ocrotirea orfanilor din rzboi. Sediul acestei societi avea s fie n Iai. Scopul nfiinrii acestei societi era de a adposti, ntreine i a educa, att din punct de vedere fizic, ct i moral, copiii orfani din rzboi. Acest lucru este evideniat pe larg n capitolul al IIlea din statutul societii. Pentru realizarea acestui scop, se impuneau urmtoarele sarcini: de a identifica toi orfanii din rzboi n toat ara, fr deosebire de statut social sau naionalitate, de a asigura fiecrui orfan din rzboi persoana tutelar, dar i adpostirea, ntreinerea, creterea i educarea, pregtindu-i pentru diferite meserii sau profesii. O alt sarcin pe care o avea de ndeplinit societatea i care, din punctul nostru de vedere, avea s fie una dintre cele mai importante, era aceea de a nfiina aezminte ce se vor gsi necesare pentru creterea, nvtura i ngrijirea sanitar a orfanilor, precum: leagne, orfelinate, cmine, grdini sau coli de copii, case de coreciune, spitale, sanatorii, infirmerii, etc., sau de a se folosi de aezmintele de cultur existente, n nelegere cu ministerele respective13. Erau considerai orfani de rzboi copiii ai cror tai decedaser n timpul i din cauza evenimentelor rzboiului i a cror mame au murit din orice alt cauz sau a cror mame nu aveau posibiliti de ngrijire i cretere a copiilor. De asemenea, erau considerai orfani de rzboi i copiii fr mame, ai cror tai erau invalizi din rzboi i chiar internai n spitale, neputnd avea grij de ei, dar i cei orfani de mam, prsii i fr mijloace de supravieuire sau ai cror tai erau chemai s ndeplineasc serviciul militar n armat, n afara comunei n care locuiau14. n capitolul al III-lea al statutului de funcionare a Societii pentru ocrotirea orfanilor de rzboi, nfiinat la Iai, n aprilie 1918, este stipulat modalitatea de exercitare a ndatoririlor societii. Aceasta, prin comitetele filialelor, dar i cu sprijinul autoritilor administrative, avea obligaia s ntocmeasc o eviden a tuturor copiilor orfani, eviden n care s se regseasc toate informaiile necesare privind starea civil, situaia militar a prinilor, starea material, situaia colar, meseriile cunoscute i orice alte informaii utile. Capitolul al IV-lea se refer la compunerea societii i administrarea acesteia. Pentru nlesnirea ocrotirii orfanilor din rzboi de pe ntreg teritoriul rii, societatea avea s se mpart n patru seciuni regionale, avnd centre n Iai, Bucureti, Craiova i Kiinu. Comitetele regionale aveau drepturi depline n exercitarea ndatoririlor societii15. Fiecare comitet regional avea n compunerea sa un preedinte, doi vice-preedini, un casier care se ocupa de administrarea bugetului general de venituri i cheltuieli, buget pe care l supuneau aprobrii adunrii generale a comitetului respectiv, dar i o secretar care se ocupa de ntocmirea tuturor actelor necesare. Tot n capitolul IV se fcea referire i la statutul de membru al acestei societi. calitatea de membru avea s revin n primul rnd fondatorilor, apoi persoanelor care aderau n timp la aceast societate, ct i donatorilor i persoanelor onorifice. Fiecare membru avea dreptul la vot n cadrul comitetelor regionale, dar i n cadrul adunrilor generale ale societii. Adunarea general avea urmtoarele atribuiuni: alegea comitetul regional prin vot, trei delegai n consiliul central, doi
10 11 12

Idem, Monitorul Oficial nr. 19 din 22 aprilie 1918, p. 238-239. Ibidem, p. 239. Ibidem. 13 Ibidem. 14 Ibidem. 15 Ibidem, p. 240.

69

membri n comisia de verificare a gestiunii comitetelor regionale, pe lng un delegat al ministerului de rzboi, avea dreptul de a delibera i a hotr asupra bugetului, aviza anumite modificri aduse statutelor, dar i regulamentelor generale de administrare a societii i aezmintelor create de aceasta. Un rol important n structura Societii pentru ocrotirea copiilor orfani din rzboi l avea consiliul central care funciona la sediul central al acesteia. Era compus din cte trei delegai n fiecare seciune, alei conform legislaiei n vigoare, un delegat din partea M.S. Regina i delegaii ministerelor de interne, de rzboi i justiie. O dat pe an se impunea convocarea unui congres al societii, la o dat bine stabilit de ctre membrii consiliului central amintit mai sus i ntr-una din locaiile celor patru orae reedine ale comitetelor regionale. Atribuiile unui astfel de congres erau: de a delibera i hotr asupra chestiunilor de ordin general, de a lua la cunotin darea de seam general a consiliului central, a discuta i aproba regulamentele generale de administrare, dar i a discuta despre modificrile aduse statutului de funcionare a societii16. n capitolul V al statutului Societii pentru ocrotirea orfanilor de rzboi se vorbea despre fondurile acesteia. Ele se compuneau din: subveniile acordate de instituii, societi i alte fundaii particulare existente la vremea respectiv, donaii i cotizaii ale membrilor, beneficiile rezultate n urma desfurrii unor serbri, baluri de caritate, reprezentaii, dar i din sumele alocate de ctre stat, judee i comune care ddeau tot concursul pentru acoperirea cheltuielilor bugetare ale societii17. Dispoziiile generale erau prezentate n capitolul al VI-lea al statutului acestei societi: anul social ncepea la 1 aprilie al fiecrui an i se termina la 31 mai anul urmtor. n cazul n care avea s fie dizolvat, toate bunurile acumulate pn la acea vreme de ctre societate (mobiliare sau imobiliare) reveneau n posesia Casei Dotaiei Oastei care, sub controlul Ministerului de Rzboi, continua asistena i ajutorarea orfanilor de rzboi. Toate aceste prevederi aveau s fie votate n unanimitate de ctre adunarea general a membrilor fondatori din data de 12 aprilie 1918 i aprobate de ctre ministrul de rzboi din acea vreme, generalul Constantin Hrjeu18. Acestea au fost, pe scurt, punctele menionate n statutul de funcionare al Societii pentru ocrotirea orfanilor de rzboi, cu modificrile ulterioare publicate n Monitoarele Oficiale nr. 255 din 12 februarie 191919 i nr. 19 din 10 mai 191920. Din cele de mai sus se poate constata c una dintre primele griji ale statului romn dup Primul Rzboi Mondial a fost aceea de a crea cadrul juridic necesar desfurrii acestei nobile activiti. Ministerul de Rzboi a pus n practic iniiativa, organiznd, la fiecare regiment cmine pentru orfanii de rzboi. S-au dat instruciuni precise corpurilor de armat pentru a-i primi, prin intermediul societii nfiinate, pe toi cei care, n urma rzboiului, rmseser orfani. Neajunsul a fost acela c pentru aceste adposturi s-au folosit fie construciile deja existente, care aveau s fie refcute, fie s-au construit altele, cu mijloacele bneti prea puin existente. Cert este c aceste adposturi erau mai multe n zona urban i mai puine n cea rural. Din aceast cauz foarte muli copii orfani de rzboi de la sate nu puteau ajunge n aceste cmine, deoarece prea puini tiau de existena lor. Aa se explic de ce, la nceput, cminele regimentare care erau construite n orae, pe lng fiecare regiment, erau de foarte multe ori goale. i atunci interveneau autoritile, prin intermediul filialelor Societii pentru ocrotirea orfanilor pentru a-i identifica i ajuta s ajung n aceste centre. Tocmai de aceea s-au luat msuri n vederea popularizrii acestor spaii sociale, n sensul c s-au distribuit tot mai multe publicaii care au fost rspndite n ntreaga ar. De multe ori se ntmpla ca i n sate s mai existe cldiri goale (foste internate pentru colari) unde se puteau adposti copiii orfani, deci puteau fi uor transformate n orfelinate. Un exemplu n acest sens este cel al colii civile ungare din comuna Satul Lung (Scele) din judeul Braov, ale crei internate erau neocupate. Astfel c, ntr-un raport al Garnizoanei Braov ctre Corpul III Armat, din data de 23 mai 1920, se specifica faptul c aceste cldiri erau libere, ns ntr-o stare de degradare avansat. Dac ar fi fost reamenajate, puteau fi folosite cu succes la gzduirea unui numr de 200 de orfani, ceea ce s-a i ntmplat21. Tot n acest raport se nota i faptul c n ntreaga garnizoan Braov
16 17 18

Ibidem, p. 241. Ibidem, p. 242. Ibidem. 19 Idem, Monitorul Oficial nr. 255 din 12 februarie 1919, p. 5277-5281. 20 Idem, Monitorul Oficial nr. 19 din 10 mai 1919, p. 1046-1049. 21 Idem, fond Ministerul de Rzboi, Cabinetul Ministrului, dosar 430, f. 122-123.

70

nu mai exista un astfel de spaiu cu o asemenea capacitate. A fost nevoie s treac ceva timp pn cnd avea s funcioneze Societatea pentru ocrotirea orfanilor din rzboi, la adevratele ei valene. ncepnd cu anul 1918, dup ce au fost aprobate dispoziiile destinate a nlesni ocrotirea orfanilor de rzboi, s-a observat o cretere a numrului de orfelinate att pentru biei, ct i pentru fete, dar i mbuntirea i ntreinerea acestora. S-a insistat foarte mult asupra sistemului de educaie, fr a se urmri ns militarizarea copiilor, ci numai buna lor cretere pentru a deveni contieni i puternici n via. n aceste adposturi sociale se primeau copiii pn la vrsta de 18 ani. n unele orfelinate nu se primeau dect bieii, fetele nefiind acceptate22. Activitatea din aceste cmine era raportat constant, astfel c putem observa evoluia numrului de copii orfani de rzboi existent n fiecare cmin n parte. Iat cteva exemple n perioada 26 martie 1920 - 2 aprilie 1920: att diviziile 9 i 15, ct i regimentele 76 i 80 infanterie raportau, la data de 2 aprilie 1920 c nu au nici un orfan de rzboi gzduit n cminele pe care le puneau la dispoziie. n schimb, n acelai raport se specifica faptul c Divizia 10 Infanterie, respectiv Regimentul 23 Infanterie gzduiau n cminul de orfani un numr de 17 biei cu vrste cuprinse ntre 7 i 15 ani23. De asemenea, att regimentele 63, 73, 79 i 87 infanterie, ct i regimentele 25 artilerie, 5 obuziere munte i 15 pionieri nu anunau nicio schimbare n privina numrului de orfani gzduii n cminele regimentare. Un alt exemplu din perioada 3-10 aprilie 1920: diviziile 9 i 10 infanterie nu raportau nicio schimbare n privina numrului de copii orfani gzduii, n schimb Regimentul 79 Infanterie raporta c are trei orfani de rzboi primii, Regimentul 74 Infanterie avea 14 orfani gzduii n cminul regimentar crora li se pusese la dispoziie mbrcminte i hran, urmnd ca, atunci cnd vor fi trimii la coal, s fie complet echipai24. Aceti copii orfani adui mai trziu n cmine, ajungeau i ei la nivelul celorlali, att din punct de vedere al echipamentului, ct i din punct de vedere al programei colare, insistndu-se ca i ei s poat trece n clasa urmtoare, deci s promoveze fiecare an. n perioada 1 0 - 1 7 aprilie 1920, diviziile 9 i 10 infanterie nu raportau nicio schimbare n ceea ce privete numrul de copii orfani primii n cminele ce le puneau la dispoziie, n schimb Regimentul 75 Infanterie din Divizia 15 Infanterie raporta c avea gzduii nc 12 orfani care au fost i ei echipai i apoi colii25. n aceste instituii sociale construite n toate garnizoanele puteau fi primii att acei orfani de rzboi care nu mai aveau case i doreau s locuiasc permanent, ct i cei care doreau s fie gzduii temporar. Cei de la sate care veneau n orae, cu cruele i animalele puteau s le adposteasc i pe acestea n spaiile puse la dispoziie, avnd hran att pentru ei, ct i pentru animalele lor, fr s plteasc nimic. Astfel de cmine existau, de exemplu, n garnizoanele Ploieti, Mizil, Buzu, Rmnicu Srat, Focani, Galai, Tecuci. Aceste orfelinate primeau gratuit din partea statului i a Ministerului de Rzboi lemne pentru nclzire, costume de haine, alimente i medicamente pentru a-i putea ngriji pe cei bolnavi. Astfel c cei mai oropsii de soart erau copiii celor care muriser pe cmpul de lupt, care nu puteau tri dect cu ajutorul statului, prin aceste orfelinate. Ei erau permanent cazai aici, primeau hran, ngrijire medical, li se fcea baie, ntr-un cuvnt erau bine ngrijii. Ajutorul venea de pretutindeni: cminul de orfani de pe lng Regimentul 74 Infanterie a ntocmit un raport ctre Cabinetul Ministrului din cadrul Ministerului de Rzboi, n care specifica faptul c, Crucea Roie american trimitea orfelinatului urmtoarele alimente i obiecte de uz intern: 5 lzi cu cutii de lapte condensat, o lad cu cacao, 24 de spunuri, 8 perechi de ghete, 24 de batiste, nasturi i alte lucruri necesare pentru cusut26. De aceea, n perioada anilor 1918-1920 s-a insistat foarte mult pe nmulirea acestor orfelinate care erau att pentru biei, ct i pentru fete27. Aceast solicitare a venit ca urmare a reuitei iniiativei de ocrotire a orfanilor de rzboi n aezminte ale instituiei armatei. In acest sens, exemplul pe care vi-l supunem ateniei n continuare este cel de la Erbiceni, judeul Iai, unde, pe structura Spitalului de Etap, s-au pus bazele i a funcionat Orfelinatul Principele Mircea. Spitalul de Etap de la Erbiceni a fost ridicat pe ruinele castelului i hanului din localitate. n acest spital, iniial, erau internai bolnavii i rniii de rzboi, care au fost transferai Spitalului de Evacuare nr. 14 renfiinat, pstrndu-se doar personalul de la infirmerie. n locul lor au fost gzduii orfanii de rzboi28.
22 23

Ibidem, dosar 369, f. 76. Ibidem, dosar 417, f. 8. 24 Ibidem, f. 50. 25 Ibidem, f. 57. 26 Ibidem, f. 91. 27 Ibidem, f. 35. 28 Idem, fond Comandamentul General al Etapelor, dosar 480, f, 12.

71

S-au luat msuri de renovare i reparare a ntregului local, ct i a dependinelor sale, punndu-se accentul pe repararea bilor pentru ca orfanii de rzboi s aib minimele condiii de igien. Pentru acest lucru au fost adui muncitori i mecanici de la trenul sanitar nr. 2629. De asemenea, pe lng refacerea bilor, s-a insistat pentru completarea lenjeriilor de pat, a hainelor pentru orfani, ct i a nclmintei acestora. n acest sens, au fost construite ateliere de croitorie i cizmrie, iar personalul a fost adus de la diferite spitale i trenuri sanitare. S-au folosit lenjeriile vechi, acestea fiind completate cu altele noi trimise de Marele Cartier General Serviciul de Intenden, unde se intervenea foarte des pentru a se cumpra materialele necesare pentru croitorie i cizmrie. Pentru ca orfanii de rzboi cazai n Orfelinatul Principele Mircea s poat servi masa n condiii decente, s-au luat msuri, tot prin intervenia Marelui Cartier General - Serviciul Construcii Sanitare pentru a se construi mese i bnci30. ntr-un raport al Serviciului Sanitar ctre Comandamentul General al Etapelor din ianuarie 1918 se specifica faptul c numrul orfanilor de rzboi era considerabil i tocmai din aceast cauz s-a hotrt ca Spitalul Erbiceni s se transforme n orfelinat, acesta putnd s adposteasc cel puin 550 de copii, pstrnduse doar dou cldiri pentru bolnavi i rnii. Acest orfelinat s-a deschis ncepnd cu 10 ianuarie 1918, iar n perioada 15-20 ianuarie 1918 au fost adui primii 250 de orfani. n aceast locaie aveau s fie primii att orfanii de tat i mam, ct i cei ai cror tai erau n rzboi, iar mamele erau decedate sau infirme. Fiecare copil orfan primit n acest orfelinat trebuia s aib asupra sa o noti pe care s fie scris numele pentru a putea fi identificat. Mai trziu, restul actelor erau procurate de ctre Societatea pentru ocrotirea acestora, prin filialele sale. Educaia, instrucia i starea de disciplin erau asigurate de ctre personalul didactic, medical i ali auxiliari, condus de un director numit de Marele Cartier General - Serviciul Sanitar, care avea ntreaga rspundere. Acesta era ajutat de un personal compus din o institutoare efa, 2 institutoare i 2 maestre conductoare de copii i un maestru de agricultur31. Personalul orfelinatului era pltit de ctre Ministerul Instruciei Publice, iar directorului i se ddea, din partea Comandamentului General al Etapelor, locuin i un fel de alocaie pentru hran. ntregul personal care deservea acest orfelinat era obligat s se implice ntru totul pentru buna funcionare a acestui spital, ct i pentru buna educaie pe care o primeau copii. Personalul medical, ct i cel didactic era n permanent legtur cu directorul spitalului. S-au luat nenumrate msuri pentru mbuntirea hranei copiilor. Putem exemplifica prin meniul fixat pentru copii cu vrste ntre 8 i 16 ani, care, ulterior, a fost schimbat. Astfel, dimineaa li se ddeau 100 gr pine, 15 gr zahr, 1/2 can ceai; la ora 10 li se ddea din nou pine, 100 gr; la dejun primeau de patru ori pe sptmn mncare cu carne i de trei ori pe sptmn mncare de post. Se adugau 250 gr mlai pentru mmlig, 25 gr zarzavat, 50 gr de orez sau paste finoase; la ora 4 dup-amiaz primeau din nou o gustare compus din 100 gr pine, 15 gr zahr i 1/2 can ceai; seara mncau de post: 200 gr pine sau 250 gr mlai, 25 gr zarzavat, 100 gr fasole sau 200 gr cartofi, paste finoase - 50 gr, floarea soarelui - 25 gr i 10 gr de sare. Dar s-a constatat pe parcurs c acest meniu era insuficient pentru copiii orfani. Unii dintre ei se plngeau c nu le ajungea mncarea, iar alii au ncercat chiar s fug din orfelinat din aceast cauz. Tocmai de aceea, aa cum am amintit i mai sus, s-a ncercat a se mbunti hrana, nlocuindu-se mesele de post cu meniu ce coninea carne, deci cu proteine. Pentru aceasta a fost nevoie de intervenia medicului ef al Orfelinatului Principele Mircea la directorul spitalului pentru ca acesta s intervin mai departe la Comandamentul General al Etapelor - Serviciul Sanitar. Existau dou motive principale pentru care copii fugeau din acest orfelinat. Unul dintre ele l-am exemplificat mai sus i anume faptul c nu le ajungea mncarea i muli rmneau flmnzi. Un al doilea motiv era acela c li se fcea dor de cas i de prini, acest lucru fiind valabil pentru cei care mai aveau locuine i cel puin un printe. Acetia erau dai disprui i urmrii, dar de cele mai multe ori nu erau gsii, alii se ntorceau de bun voie, neavnd posibilitatea de a se ntreine singuri32. Ali orfani de rzboi care erau gzduii n Orfelinatul Principele Mircea din Erbiceni, judeul Iai, au fost luai napoi de ctre familiile lor, care au dorit s i aib aproape sau de ctre alte rude ale familiilor lor care nu aveau copii. Totodat, au existat i copii care erau adui de la alte adposturi i gzduii n orfelinat. Pentru a ajuta n aprovizionarea orfelinatului, att din punct de vedere al hranei ct i din punct de vedere al celorlalte materiale de uz intern, s-a alocat de ctre Comandamentul General al Etapelor - Serviciul Aprovizionare o trsur i doi cai, folosii exclusiv pentru Orfelinatul Principele Mircea din judeul Iai.
29 30

Ibidem. Ibidem, f. 12v. 31 Ibidem, f. 14. 32 Ibidem, f. 16-23.

72

Aceste mijloace de transport s-au nmulit pe parcurs, n urma numeroaselor rapoarte i cereri fcute de directorul Orfelinatului Principele Mircea ctre Comandamentul General al Etapelor - Serviciul Sanitar i nu numai, pentru c era mare nevoie de ele, ntruct aprovizionarea cu alimente i lemne s fcea de la mare distan33. Din punct de vedere medical copiii erau permanent consultai, cntrii, msurai i le era testat inteligena, fiind tot timpul sub observaia medicului ef al orfelinatului i a celorlalte cadre medicale34. Erau aduse permanent medicamente pentru a-i trata pe cei bolnavi i pe cei slab dezvoltai. La acest aezmnt social au fost adui copii care au urmat coala primar i care, chiar au fost absolveni ai cursului primar i apoi complementar. S-au luat msuri pentru ca orfanii de rzboi s fie admii, dup ce termin coala, la examene i s fie dispensai de taxa cerut pentru a participa la aceste examene, dar numai dup ce primeau o adeverin din partea cminelor care-i gzduiau, deoarece ei nu aveau posibilitatea de a-i procura alte acte. Astfel c, ntr-un raport din 9 mai 1920 se specifica faptul c orfelinatul de pe lng Regimentul 23 Infanterie avea n aceast situaie patru orfani pregtii pentru a da examen pentru clasa I, apte pentru clasa a II-a i nou copii pentru clasa a III-a; orfelinatul de pe lng Regimentul 39 Infanterie avea 18 copii care urmau s participe la examenul pentru clasa I i apte copii pentru clasa a II-a35. Datorit faptului c taxele care trebuiau pltite pentru nscrierea copiilor la examene nu erau ncasate de ctre stat, ci din ele erau pltite comisiile examinatoare, copiii orfani care erau pregtii n particular nu au putut fi scutii de plata acestor taxe. De asemenea, cei care nu aveau acte asupra lor nu puteau participa la examen, urmnd a se nscrie din nou n anul urmtor, pn atunci avnd timp s-i procure actele necesare, fiind ajutai de filialele Societii pentru ocrotirea orfanilor din rzboi. Cheltuielile pentru materialul didactic, pentru cri i alte rechizite colare erau aduse la cunotina medicului ef al orfelinatului, care se adresa, mai departe, Comandamentului General al Etapelor, de unde primea subveniile necesare. Copii orfani care erau mai mari ca vrst i care terminaser coala primar erau obligai s participe, pe rnd, la diferite servicii de gospodrie din cadrul orfelinatului. Erau i copii care, dei nu erau orfani, erau trimii i internai n acest orfelinat pentru c familiile lor nu-i permiteau s-i ntrein ntr-o anumit coal unde se achitau taxe, pe de-o parte, iar pe de alt parte, erau gzduii n orfelinat pentru a urma coala primar i pentru a nva limba romn. Acetia din urm erau copii din judeele Basarabia, Ismail, .a36. Dup cum se poate observa n prezenta expunere, orfanii de rzboi din acest aezmnt erau sub directa observare i ngrijire a autoritilor, acelai lucru ntmplndu-se la toate orfelinatele regimentare nfiinate n perioada 1918-1920. Aceste orfelinate aveau ca scop adpostirea i ngrijirea unui numr de copii rmai n voia sorii, pe de-o parte, iar pe de alt parte, se ncerca s se dea acestor copii o bun educaie, care s le foloseasc mai trziu n via. Acestea fiind spuse, nu ne mai rmne dect s concluzionm c att ct i-a stat n putin, statul romn s-a strduit s refac destinul celor muli i nevinovai, copiilor orfani de rzboi, care i-au pltit preul pentru nfptuirea Romniei Mari. i nu a fost cu deloc mai mic dect preul pltit de prinii lor: nsi inocena copilriei.

THE LEGISLATIVE FRAME, ORGANIZATION AND ACTIVITY FOR BEREAVED OF PARENTS PROTECTION FROM POST-WAR ROMANIA
Abstract The First World War remains one of the great events vastly presented in the national and international historiography. The marginally and the marginalised represents an area to research worthily of all attention. In the present work we stopped on one excerpt from the extensively topic, particularly the legislative frame through which it was legislated the organization activity for bereaved of parents in Romania, shortly after the First World War.

33 34

Ibidem, dosar 482, f. 72. Ibidem, f. 25. 35 Ibidem, dosar 417, f. 66. 36 Ibidem, dosar 480, f. 139.

73

ASPECTE ALE RELAIILOR DINTRE ARMATA ROMN I SOCIETATEA CIVIL N DOBROGEA INTERBELIC Costin SCURTU
Pentru ntocmirea bugetului Ministerului de Rzboi pe anul financiar 1920/1921 s-a avut la baz referatul M.St.M. nr. 45096 din 21 februarie 1920 i studiul colonelului Constantin tefnescu Amza1. Cu aceast ocazie, Ministrul de Rzboi, generalul Ioan Rcanu avea s concluzioneze, c: Plecnd de la date statistice asupra populaiunei i efectivului diferitelor contingente, ct mai exacte; innd seama de situaia politico-militar de la fruntarile rei, precum i de resursele financiare ale statului, trebuie s ne organizm attea Divizii i attea mari uniti cte ne vor fi necesare, organizate toate n mod uniform, avnd absolut aceiai calitate operativ i asigurnd o ct mai bogat mprosptare a efectivelor de mobilizare, astfel ca n tot timpul unui rzboiu, orict de lung, efectivul de mobilizare s fie meninut complect n mod permanent2. Ministerul de Rzboi n raportul su ctre general de corp de armat, Alexandru Averescu, preedintele Consiliului de Minitri propunea ntr-o prim etap refacerea materialului de mobilizare al armatei pe o perioad de 5 ani ntre 1 aprilie 1921 - 1 aprilie 1926. n raport su se arta, c: Armata a dat dovezi de cel mai nalt sacrificiu i trebuie s contribuie la reducerile i la economiile ce se impuneau dup sfritul rzboiului mondial. La aceste mari i imperioase nevoi, armata a renunat n parte, convins c va contribui la ridicarea economic a rii din situaia grea, n care se gsete astzi i are sperana c guvernanii convini i dnii i de nevoia dotrii armatei cu materialul de rzboi, i va acorda odat cu mbuntirea strii economice, fondurile bneti din creditele extraordinare. Armata pe lng trebuinele curente are nevoie s-i formeze i s-i asigure stocul de mobilizare, care trebuiete de asemenea refcut ct de curnd, pentru ca viitoarele evenimente, s nu ne surprind nepregtii i lipsii de cele necesare3. Avnd n vedere situaia politic, grija de un nou rzboi, silinele unanime de a mpiedica un rzboi general, neputina nsui a statelor de a ntreprinde deocamdat un asemenea rzboi (n special Germania) toi aceti factori la un loc pun n comparare fac s ntrevd c civa ani de aici nainte cel puin 5-6 ani nu vom fi ameninai de un nou rzboi european n care Romnia s fie antrenat. n acest timp pot avea loc rzboaiele locale cu caracterul specific de expediii, cum ar fi rzboiul cu statele mici i turbulente cu bandele jefuitoare sovietice etc. care dei foarte serioase i foarte grele totui nu ar cere nici efective prea mari nici material de rzboi extraordinar i cuprinznd ntreaga gam a acelora pe care marele rzboi recent n special pe frontul de vest le-a artat ca absolut necesare4. n Memoriul privitor la limitarea armamentelor navale din art. 8 al Pactului Societii Naiunilor, la 12 iunie 1922, eful Statului Major al Marinei, scria: Necontenitele provocri ce suferim din rsrit i apus, atacurile bandelor organizate de la frontiera Dobrogei spre miazzi, nu numai c ne mpiedic a avea linitea necesar refacerii noastre interne n urma ravagiilor ocupaiunii inamice li consolidarea noastr financiar, dar sunt de natur a face dovada c, cu toate sentimentele panice de care a fost i este nsufleit Romnia, singurul i cel mai bun mijloc pentru meninerea pcii este din nefericire pentru mult vreme nc, ntreinerea unei organizaiuni militare terestr i naval, care sub minimul de fore compatibile unei dezvoltri raionale n celelalte ramuri ale activitii generale, s impun respectul fruntarilor ameninate5. n afar de mare i Dunre a cror ntindere de litoral atinge 1500 km i formeaz frontiera noastr de miazzi i rsrit, Nistrul pe mai mult de 700 km prin lrgimea lui ce nu constituie un obstacol militar, impune o desfurare de fore aa de ntins ce trebuie ajutat i redus prin crearea
1

Constantin tefnescu-Amza este primul director Muzeului Militar Naional, nfiinat prin Decretul 6064 din 18 decembrie 1923. Din iniiativa sa, n calitate de comandant al coalelor i Centrului de Instrucie al Geniului s-au lansat att operaiunile de colectare a fondurilor necesare, ct i organizarea concursului pentru stabilirea realizatorului monumentului Statuia geniului Leul, inaugurat n 1929. A mai deinut funcia de Preedinte al Societii de Radiodifuziune (1936-1940) . 2 A.M.R. fond nr. 950, dosar nr. 50, ff. 1-5. 3 Ibidem, ff. 74-77. 4 Ibidem, f. 77. 5 Idem, fond 5416, dosar nr. 796, f. 51.

74

unei flotile speciale de care astzi nu dispunem, dar a crei nfiinare este cu att mai grabnic necesar cu ct concursul industriei germane n organizarea i dezvoltarea antierelor navale ruse este unul din factorii ce trebuie s ne ngrijeasc n mod cu totul deosebit6. Din iniiativa conducerii colilor normale de biei i fete, respectiv a Liceului Mircea cel Btrn, n anul 1921, ziua de 24 ianuarie a fost srbtorit n comun, la Cazinou, cu fast i cu mreia cuvenit7. n ciuda crizei economice mondiale ce mcina omenirea nc din anul 1929, Ziua de 10 Maiu 1932 - a 51-a aniversare a proclamrii Regatului (1881) mpreun cu proclamarea Independenei (1877) i aniversarea Unirii tuturor Romnilor (1859-1918) - va fi serbat printr-un Te-Deum la Biserica Episcopal i o parad militar (revist i defilare, la care vor lua parte trupele Garnizoanei Constana i toi ofierii fr trup, combatani i asimilai). Solemnitatea urma a fi anunat de 21 lovituri de tun trase de unitile Marinei, ncepnd de la ora cinci dimineaa. Dup un program n mare parte asemntor aveau s se desfoare festivitile i n anii urmtori. Cu toate acestea, n instituiile de nvmnt, tradiia marcrii Unirii Moldovei cu ara Romneasc n data de 24 ianuarie nu a disprut. Ministerul de Rzboi prin Ordinul nr. 00063 din 1 aprilie 1921 ctre Direcia Infanteriei i corpurile de armat, cu privire la bunul trai al corpului ofieresc, a aprobat s se aloce pentru popotele ofiereti de la fiecare comandament, serviciu sau corp de trupe sumele stabilite i care sunt proporionale cu numrul ofierilor. Aceste sume obligatoriu se vor ntrebuina numai pentru mbuntirea hranei ofierilor, fiind cu desvrire oprit a se cheltui din aceste sume pentru vesel, vase de buctrie, mobilier, etc. Corpurile de trup i serviciile, care au popotele lor, vor ntrebuina aceste sume la acele popote i numai n scopul artat mai sus. n garnizoanele ns unde funcioneaz o popot pentru mai multe corpuri de trup, comandamente, etc., sumele destinate fiecruia n parte, se vars la popota garnizoanei. Comandamentele de corp de armat i comandanii de garnizoan vor supraveghea i controla executarea acestor prescripiuni, asigurndu-se n acelai timp c sumele alocate se ntrebuineaz exclusiv pentru mbuntirea hranei ofierilor. Sumele aprobate se vor cheltui din orice fonduri ar avea corpurile sau comandamentele []8. n ordinul circular nr. 24085 din 5 martie 1921 se arta c trebuie fcute economii bugetare prin reducerea raiei de hran la 4 lei etc. Se explic cum s se ating acest prag: Pn la noua recolt, adic pn la 1 august 1921 (aprilie, mai, iunie, iulie), alocaia de hran s fie n medie 5 lei pentru om pe zi. Corpurile de armat vor putea propune ca n teritoriul corpului de armat, n diferitele garnizoane, s existe o anumit deosebire de alocaie n raport cu scumpetea pieei locale, fr ns ca alocaie mijlocie a tuturor garnizoanelor din corpul de armat, s ntreac 5 lei9. Dup 1 august 1921, dup noua recolt, se va fixa o nou alocaie n raport cu preurile pieei la acea dat, astfel c la finele exerciiului costul hranei s nu depeasc alocaia prevzut n buget, adic 4 lei de om pe zi. Acelai dispoziii se vor lua i pentru hrana cailor10. Generalul Alexandru Averescu, preedintele Consiliului de Minitri a pus urmtoarea rezoluie la 24 iunie 1921: n afar de cumprturile de ocaziune de uniforme confecionate, cu avantaj vdit pentru stat, orice comand de material pentru mbrcminte va fi precedat de licitaiune public i fabricile noastre vor fi preferate numai la condiiuni egale cu avantajele cari s-au acordat i n trecut. Ca urmare a acestui ordin al preedintelui Consiliului de Minitri ctre ministrul de Rzboi, general Ioan Rcanu acesta avea s ordone Direciei 7 Intenden, despre licitaiile interne i externe ale armatei: n principiu, suntem datori - din motive de ordin naional - s ne adresm n primul rnd,
Ibidem, f. 53. n anul 1924, scrie autorul, a fost aplicat Legea nvmntului supraprimar, care avea ca obiect extinderea ciclului colar la apte clase, form de organizare care se ntinde n timp pn n anul 1945, cnd se instituie gimnaziul unic cu durat de patru ani. 8 A.M.R., fond nr. 950, dosar nr. 50, ff. 137, 142. 9 Se ddea exemplu: dac n Arad, unde este Corpul 7 Armat se poate fixa alocaia la 5,50 lei, n timp ce n alte garnizoane mai mici ale aceluiai corp de armat, s zicem Deva, fie 4,50 lei alocaia. n unele garnizoane unde viaa este extrem de scump. Ministerul de Rzboi poate fixa pn la 1 august vremelnic alocaii i mai mari: de la 5,50 lei - 5,75 lei. Ibidem, f. 142. 10 Ibidem, f. 99.
7 6

75

Industriei Naionale i deci n proiectul pe care l cer prin ordinul de fa Dir. 7 s se prevad nti judecarea de licitaii n ar pentru diferitele categorii de materiale confecionate sau materii prime, de care avem nevoie. n acelai timp, Dir. 7 se va pune n legtur cu ataaii comerciali din strintate (Frana, Anglia, Italia etc.) cerndu-le pentru materialele prevzute n lucrrile de licitaii n ar preurile curente. Dac prin licitaiile inute n ar se va dovedi n mod indubitabil c, n strintate, considernd i cheltuielile i transportul (i ntreinerea comisiilor de recepie) preurile [la] aceleai materiale, sunt mult mai mici, atunci pe baza referatului Dir. 7 subsemnatul - ministrului de Rzboi, general Ioan Rcanu, n.a. - voi face jurnal la Consiliul de Minitrii pentru a fi autorizat s m adresez strintei pentru furnizarea acolo. Vom preceda atunci astfel: vom publica prin intermediul legaiunilor respective licitaii n Frana, Anglia i Italia sau numai ntr-un singur loc (la mijloc), de ex. La Paris unde s fie chemai comercianii din lumea ntreag (deci [i] din America); comisia de licitaie se va compune din Ministru[l] Plenipoteniar. Ataaii militari i comercial[i], locali i eventual un alt ofier ce s-ar gsi acolo (cum ar fi Col. Pascal la Paris)11. Ministrul de Rzboi, general de divizie adj. Constantin Angelescu spunea n septembrie 1927, c: Legile i regulamentele militare definesc cadrul general i detaliile activitii militare din timp de pace i rsboiu pentru toi ostaii ca i pentru toate comandamentele, serviciile i corpurile ce intr n compunerea armatei. Respectnd ntotdeauna prevederile legilor i regulamentelor n vigoare, att eful care ordon, lundu-i rspunderea, care controleaz, supravegheaz i dirijeaz, ct i inferiorul care execut, informeaz i raporteaz, se servesc n o mare msur i de coresponden scris, care are astfel o importan considerabil n pregtirea otirei pentru ndeplinirea scopului su12. Disciplina i sigurana militar aveau s fie folosite n asigurarea desfurrii alegerilor electorale n anul 1926. n acest scop comandamentele de corp de armat, prin comandanii de divizii sau de garnizoan, aveau ordin s ia contact cu prefecii de judee pentru a stabilii necesarul de militari, plecndu-se de principiul c un pluton de fiecare pretorat (administraie de plas) ar fi suficient. Comandamentele de corp de armat vor lua msuri din timp pentru deplasrile de trupe n garnizoanele ce vor gsi cu cale de acord cu prefecii de judee sau de poliie. n caz cnd nevoile de pe teritoriul unui comandant nu se pot realiza cu mijloacele proprii, se va raporta pn la 12 februarie 1926 ctre M.St.M. pentru a lua msuri de deplasri din trupele de pe teritoriul altor comandamente. n vederea ca mai ales regimentele normale s aib pentru zilele alegerilor un efectiv ct mai mare de oameni vechi i gradai, regimentele vor ntrebuina numai instructorii strict necesari meninerii disciplinei recruilor i vor reduce corvezile i grzile interioare ntrebuinnd la nevoie n aceste zile chiar dintre recruii mai detepi13. n raportul nr. 108 din 10 februarie 1926, semnat de ctre ministrul de Rzboi, generalul de divizie, Gheorghe Mrdrescu i eful M.St.M., gl. Alimnescu, se meniona despre misiunile armatei pe timpul alegerilor comunale din 1926: Cu aceast ocaziune se face cunoscut c privitor la plata diurnelor i cheltuielilor de transport ale ofierilor nsrcinai cu paza ordinii precum i a eventualelor cheltuieli ocazionate cu deplasarea trupelor, comandanii de garnizoan se vor conforma capit. C din Instruciunile trimise prefecturilor de ctre Ministerul de Interne14. n scop de a restabili o veche tradiie n redactarea rapoartelor militare de pace i pentru a oblige pe inferiori la deferena ctre superiori i la alegerea ngrijit a expresiunilor i a stilului rapoartelor lor, se revoc ordinul general nr. 39 din 12 Aprilie 1926; pe viitor toate rapoartele vor ncepe cu formula: Am onoarea a raporta, iar n cuprinsul raportului, cererile unui inferior ctre un superior se vor exprima cu formula: Rog binevoii. Ministerul atrage ateniunea comandamentelor, serviciilor i corpurilor de trup s pun cea mai mare struin pentru ca s se ndrepteze ct mai nentrziat viciile de fond i de form din corespondea militar15.
Ibidem, f. 232. Ordinul nr. 05598 din 3 iulie 1921 al ministrului de Rzboi, general Ioan Rcanu ctre Direcia 7 Intenden, despre licitaiile interne i externe ale armatei. 12 Idem, fond 5416, dosar nr. 1044, f. 247. Ordinul General nr. 136 din 6 septembrie 1927 al Ministerului de Rzboi, Secretariatul General, Despre ndreptarea viciilor de fond i de form din corespondena militar. 13 Idem, fond 5416, dosar nr. 990, f. 1108. 14 Ibidem, f. 1112. 15 Ordinul General nr. 136 din 6 septembrie 1927 al Ministerului de Rzboi, Secretariatul General, Despre ndreptarea viciilor
11

76

Prin Ordinul nr. 865 din 15 iulie 1925 al M.St.M, Secia 2-a se prevede ca, companiile sanitare s disloce cte un pluton n garnizoanele de reedin ale diviziilor, pe lng spitalele militare respective, care s contribuie la mobilizarea formaiunilor sanitare ale diviziilor n timp de pace s asigure serviciul spitalului militar16. S-a urmrit reglementarea transporturilor pe cile ferate romne pe baza ordinelor generale nr. 99 din 20 iulie 1926 i nr. 136 din 6 septembrie 1926 privitoare la interpretarea art. 2, punctul K al Regulamentul asupra modului de plat al transporturilor militare pe C.F.R.17. n 1926, comemorarea eroismului Diviziei srbe ce a luptat n Dobrogea s-a fcut la Medgidia, cu ocazia inaugurrii unui monument care avea menirea s preamreasc, pentru generaiile viitoare, unul dintre cele mai tragice i glorioase acte din Primul Rzboi Mondial. Pentru inaugurarea Monumentului eroilor srbi, s-a stabilit o solemnitate de proporii. Oaspeii srbi au sosit, la 3 septembrie 1926, cu vaporul iugoslav Alexandru I la Cernavod, unde au fost ntmpinai la debarcader de reprezentanii autoritilor civile i militare locale. Au sosit odat cu oaspeii militari i un detaament de armat iugoslav, o fanfar i soldai purtnd drapelele regiunilor ce au luptat pe frontul dobrogean. Garnizoana i Poliia au condus pe oaspei s viziteze oraul i podul Regele Carol18. n ziua urmtoare, oaspeii srbi au plecat cu un tren special, din Cernavod la Medgidia. n gara Medgidia au fost ntmpinai de autoriti i au fost nsoii la locul dezvelirii monumentului. Persoanele care au luat parte la solemnitate: oaspeii srbo-croato-sloveni i colonia srbo-croatosloven, general de divizie Ludovic Mircescu, ministru de Rzboi, ca reprezentant al Guvernului romn, ministru plenipoteniar Aurel Vasiliu, reprezentantul Ministerului Afacerilor Strine, general de divizie Ion Popescu, comandantul Corpului 2 de Armata, ca reprezentant al Armatei Romne, general de divizie Lupescu Al., seful Marelui Stat Major, general de brigada Vldescu Ion, comandantul Diviziei 9 Infanterie, fotii comandai de corp de armat, divizii, brigzi i efii de Stat Major ai trupelor ce au luat parte la luptele din Dobrogea, dup invitaii speciale; PSS Episcopul Constanei i clerul din Constana, o trupa din Corpul 2 Armat, o companie de onoare, cu drapel i muzica din Divizia 9 Infanterie, trupele din Medgidia, reprezentanii autoritilor active ale judeului Constana i oraelor Constana, Cernavod, Medgidia, precum i delegai de cte dou persoane de la urmtoarele societi: Societatea mormintelor eroilor, Societatea Crucea Roie, Uniunea ofierilor de rezerv romni, Societatea vduvelor eroilor din rzboiul 1916-1918, Asociaia general a invalizilor de rzboi, Sindicatul ziaritilor, Asociaia general a presei i reprezentanii presei. La ora 9,15 a fost dezvelit monumentul sub salvele de puc trase de trupele prezente. Au fost depuse coroane de flori din partea familiilor regale iugoslav i romn. Generalul Iosupovici, cel care a comandat prima brigada a Diviziei srbe n Dobrogea, a luat cel dinti cuvntul, vorbind despre luptele eroice ce au avut loc n Dobrogea, la Bazargic, Ghelengic, Cocargea i Topraisar, n care au czut 18.868 oameni ai divizei, 238 ofieri i 8.727 soldai. A vorbit apoi generalul Hacici, care, n 1916, cu grad de colonel, a comandat eroica divizie a armatei srbe n Dobrogea. Au mai urmat la cuvnt ministrul de Rzboi, general Ludovic Mircescu, general Aurel Vasiliu, general D. Popescu. A impresionat mulimea prezent cuvntarea n limba srb a maiorului Lavrici, care a orbit n luptele de la Pietreni. Au mai vorbit medici, ziariti, profesori. A urmat defilarea trupelor. La orele 13,30, n sala cazrmii Regimentului II grniceri a avut loc o masa comuna la care au toastat Ciolac Antici, ambasadorul Iugoslaviei la Bucureti, generalul Ludovic Mircescu i Raul Anastasia, preedintele Uniunii ziaritilor profesioniti din Romnia. Seara trziu, oaspeii au plecat spre ar19. Alte reglementri veneau s rezolve problemele armatei active i rezervei sale. Ministrul de Rzboi a pus rezoluia pe referatul nr. 1075 din 15 decembrie 1926 al Seciei III-a Justiie ordonnd ca transporturile infractorilor militari i al escortelor lor s se fac - ncepnd de la primirea ordinului de fa - dup aceleai norme ca pn la apariia ordinului general nr. 99 din 20 iulie 1926, adic pe baza foilor de drum cu plat, emise de organele stabilite prin Regulamentul asupra modului de plat al transporturilor militare pe C.F.R., care este nc n vigoare n privina emiterii foilor de drum. Corpurile de armat i diviziile vor fi achita sumele datorate folosirii foilor de drum din fondul
de fond i de form din corespondena militar. Ibidem, dosar nr. 1044, f. 247. 16 Ibidem, dosar nr. 942, f. 482. Raportul nr. 877 din 3 decembrie 1925 al M.St.M., Secia I-a, Biroul 1 Organizare. Nu sunt spitale militare la Slatina, Piteti, Brila, Ismail, Dej. Corpul 6 Ar. are 6 spitale, Corpul 5 Ar. are 5 spitale, Corpul 4 Ar. are 5 spitale. 17 Monitorul Oficial nr. 51 din 10 iulie 1922. 18 Dacia, nr. 195, 4 septembrie 1926. 19 Dobrogea juna, 4 septembrie 1926, p. 1, Idem, 8 septembrie 1926, p. 1

77

prevzut la art. 14 al bugetului exerciiului 1926. La fel se va proceda i n anul 1927. n adevr, la decretarea demobilizrii, armata nu dispunea dect de efectele mbrcate asupra trupei i purtate n timpul rzboiului, aa c ele erau aproape degradate20. Timpul afectat instruciei contingentelor n perioada interbelic a fost insuficient. Din cauza condiiilor bugetare, perioada reala de instrucie pentru oamenii unui contingent era n general de 6 luni. Numai o parte din elemente i, mai ales, instructorii, o parte din specialiti i din servanii diferitelor categorii de armament puteau continua instrucia, restul concentrailor deveneau oameni de corvoad sau santinele permanente n grzi. S-au stabilit msurile ce trebuiesc luate pe perioada concentrrii rezervitilor. Despre instruciunile administrative cu privire la asigurarea hranei oamenilor, furajele animalelor i echiparea trupelor n vederea concentrrii a fost emis ordinul general nr. 57 din 9 august 1927 al M.St.M. Se prevedea: A. SUBZISTENE [] Corpurile de trup i serviciile innd seama de sporul de efectiv ce-l produce concentrarea contingentelor, hotrt de M.St.M. cu nr. 57/1927, vor majora aprovizionrile de tot felul. Se recomand ca aprovizionrile s se fac din interiorul judeului sau imediata apropiere. Dac taberele sunt departe de oraele din care i-ar aduce pinea atunci aceasta s se produc n tabr sub ngrijirea comandamentelor de divizii, care vor cere de la comandamentele corpului de armat s le pun la dispoziie de la batalioanele administrative cuptoarele de campanie de care au nevoie. Se vor utiliza mai nti cuptoarele portative Geneste-Herscher i altele n stare bun de funcionare i numai n lips se va da cuptoare Manfred Weiss. Procurarea finii i a celorlalte ingrediente se va face conform normelor n vigoare. Lichidarea drepturilor pentru pine se va face potrivit dispoziiilor din Instruciunile nr. 14466/1927. Carnea se va procura de uniti n vite pe picioare i vor fi aduse odat cu trupele. Lemnele pentru fiertul hranei se procur din localitate i dac sunt insuficiente atunci se pot aduce de fiecare unitate. Costul lor se pltete de la art. 25 al bugetului n curs. Furajul: grunele se vor aduce de trupe din garnizoanele lor. Fnul i paiele se pot procura prin exploatarea zonei de concentrare. n acest scop zona va fi mprit de divizii ntre uniti. Pot face i un mic depozit. B. ECHIPAMENTUL 1) Se autorizeaz s se ntrebuineze pe timpul concentrrii, n conformitate cu dispoziiile art. 4 din Regulamentul legii de netirbire, efectele de mare echipament i harnaament aflate la garniture de mobilizare, n limita nevoilor. Dup ntrebuinare se vor cura i depune n magaziile de mobilizare. 2) n privina efectelor de mbrcminte i mic echipament, pe timpul concentrrii se vor utiliza numai efectele nscrise de Serviciul curent, adic efectele aflate la garnitura de cazarm. Pentru completarea acestor dou garnituri, ministerul a distribuit efecte cu ordinul nr. 117/1927. 3) Pentru restul de efecte de mbrcminte i mic echipament, ce eventual vor mai necesita pentru echiparea concentrailor se va intensifica reparaia efectelor din garnituri de cazarm, ce urmeaz a fi scoas la reform, la finele anului 1927; pentru reparaia acestor efecte, s-a alocat fonduri cu ordinul nr. 10130/192721. Armata trebuie s fie astfel echipat nct fiecare osta dispune de cel puin cele 3 garnituri regulamentare, fixate prin regulamentul asupra adm-iei armatei i anume: de rzboiu, de serviciu i de cazarm. Completarea nevoilor de echipare ale armatei, n aceste condiiuni, nu s-a putut realiza dect ntr-o msur foarte redus, cu toate strduinele continue depuse de organele administrative, de la decretarea demobilizrii i pn n prezent22. n vederea acestui scop, Direcia Intendenei a i luat msuri pentru aprovizionarea materialelor prime de tot felul, necesare confeciei echipamentului, urmnd ca repartiia acestor materiale pentru confecie, n corpuri de armat, la atelierele regionale i atelierele corpurilor de trup, s se fac ulterior, n raport cu puterea de lucru a fiecrui atelier. Astfel se asigura un rnd de efecte
A.M.R., fond 5416, dosar nr. 1044, f. 10. Ordinul general nr. 8 din 18 ian. 1927 al Ministerului de Rzboi, Direcia 7 Intenden. Despre echiparea ale armatei. Semnat de ministrul de Rzboi, gl. de divizie Mircescu, i de directorul superior al Intendenei, Int. General Dimitriu. 21 Ibidem, f. 254. Circulara nr. 19110 din 22 septembrie 1927 al M. de R., Direcia 7-a Intenden, Despre instruciunile administrative cu privire la asigurarea hranei oamenilor, furajele animalelor i echiparea trupelor n vederea concentrrii ordonat cu ordinul general nr. 57 din 9 august 1927 al M.St.M., Secia 1-a i a 2-a. Semnat Director superior al Intendenei, intendent general A. Grigorescu; Directorul Direciei a VII-a Intenden, int. col. C. tefnescu. 22 Ibidem, f. 10. Ordinul general nr. 8 din 18 ian. 1927 al M. de R., Direcia 7 Intenden. Despre echiparea ale armatei. Semnat de min. de Rzboi, gl. de divizie Mircescu, i de directorul superior al Int. Int. General Dimitriu.
20

78

de mbrcminte, compus din mantale, vestoane, pantaloni, capele i moletiere, care se vor nscrie direct la garnitura de serviciu. n acest mod, fiecare osta va avea un rnd nou de efect de mbrcminte, la garnitura de serviciu, urmnd ca efectele actuale s formeze garnitura de cazarm, plus efectele necesare pentru concentrai i grzi23. n limitele bugetului fixat pentru ntreinerea trupei armatei de uscat pe anul 1926 s-a prevzut pentru completarea organizrii unitilor pentru executarea transporturilor n timp de pace n garnizoanele de reedine de comandamente se vor disloca i plutoanele sanitare i administrative mpreun cu materialele de mobilizare respective. n garnizoanele n care nu se gsesc spitale de garnizoan (exemplu: Slatina i Brila) materialele sanitare ale ambulanelor i infirmeriilor de cai s fie depozitate n acele garnizoane, prin ngrijirea farmaciilor de garnizoan. n garnizoana Cernavod nefiind nici spital i nici farmacie de garnizoan, materialele sanitare se vor depozita la un loc cu ale escadronului de tren cruia s i se dea n primire. Plutonul sanitar s rmn la companie24. Conducerea mobilizrii o are medicul i intendentul ef al diviziei care ntocmesc din timp de pace toate lucrrile pregtitoare de mobilizare, au sub controlul lor direct materialele de rzboi respective i sunt rspunztori de pregtirea i executarea mobilizrii25. S-a luat decizia la nivelul Ministerului de Rzboi pentru promovarea bunurilor romneti. Legea de ncurajare a industriei naionale prevede la art. 15 ca la furniturile speciale pentru stat, jude i comun pentru acele obiecte care se pot fabrica n ar, s se prefere ofertele industriei naionale chiar dac ar fi cu 5% mai scumpe ca cele strine26. Acest lucru este deosebit de important pentru bunul mers al industriei naionale mai ales n mprejurrile actuale cnd existena ei este periclitat de lupta prin orice mijloace a strintii pentru nvingerea concurenei i acapararea pieelor de desfacere27. Societatea Cooperativ Militar oferea att militarilor, ct i civililor posibilitatea de a-i procura mbrcminte la preuri avantajoase. La magazinul Central din b-dul Elisabeta nr. 4 din Bucureti s-a nfiinat un atelier special de lenjerie pentru brbai, mai trziu i pentru femei i copiii, unde se execut imediat lenjerie dup msur cu preurile foarte avantajoase. Exemple: bretele originale Guyot cu preul de 100 lei perechea; Lame de ras suedeze cu preul de 10 lei buc.; Spun de toalet ntre 11-28 lei buc.; Ap de colonie era 125 lei litrul; Ciorapi dam de la 60 lei perechea; Ciorapi dam din mtase de la 160-270 lei perechea; Ciorapi brbteti de la 31 lei perechea; Prosoape de la 61 lei bucata; Flanele din bumbac brbteti de la 150 lei bucata28. Societatea Cooperativ Militar a hotrt ca ncepnd de la 1 februarie 1927 s se plteasc membrilor ei dividende cuvenite pe anul 1925 i anume: Lei 40 pentru aciunile de lei 500 cuponul nr. 1. Lei 20 pentru aciunile de lei 250 cuponul nr. 1. Lei 10 pentru aciunile de lei 125 cuponul nr. 1. Aceste dividende se vor plti tuturor membrilor societii, care vor prezenta cuponul nr. 1 la Central pe strada Coblcescu, nr. 28 din Bucureti i la sucursalele lor din Braov, Cernui, Chiinu, Cluj, Constana, Craiova, Galai, Iai, Oradea Mare, Sibiu, Timioara, Lugo i Bli. Unde nu erau sucursale cadrelor militare i funcionarii civili din Armat prin corpurile i serviciile din care fceau parte, iar pentru rezervitii, pensionarii militari, invalizi, vduvele, minorii plata dividendelor se face prin Cercurile de Recrutare29. n porturile romneti ns, n condiiile n care navele acostau pe o zon destul de mare, numrul lor fiind, de asemenea, ridicat (la Brila intrnd numai n 1930 un numr de 1.711 nave, exceptndu-le pe cele romneti, ncrcate sau nu, ieind 1.693; la Galai au intrat 316, ieind 319; la
Ibidem. Ordinul general nr. 8 din 18 ian. 1927 al M. de R., Direcia 7 Intenden. Despre echiparea ale armatei. Semnat de min. de Rzboi, gl. de divizie Mircescu, i de directorul superior al Int. Int. General Dimitriu. 24 Ibidem, dosar nr. 990, ff. 162-164. 25 Ibidem, f. 164. 26 Ibidem, dosar nr. 1044, f. 35. Adresa nr. 502 din 15.02.1927 al M.St.M. ctre Secia 1. Adresa nr. 3726 din 4 febr. 1927 a M. Industriei, Direcia General a Industriei pentru promovarea bunurilor romneti. Semnat min Popovici. 27 Ibidem. 28 Ibidem, f. 272. Adresa nr. 501 din 14 octombrie 1927 a Ministerului de Rzboi ctre Secia I-a Organizare i Mobilizare a M.St.M. Circulara nr. 3893 din 7 octombrie 1927 a Societii Cooperativa Militar. 29 Ibidem, f. 22. Adresa nr. 501 din 15 februarie 1927 al M.St.M. ctre Secia 1 i Divizia 1 inf. Circulara nr. 148 din 27 ian. 1927 a Societii Cooperativa Militar. Semnat Pre. Inspector de Armat gl. de divizie Popovici, administrator delegat gl. Boboc.
23

79

Tulcea 17 - intrate, 15 ieite iar la Constana - 1.313 intrate i 1.302 ieite, pavilioanele dominante fiind pentru Brila pavilioanele grec, francez, austriac, belgian, iugoslav sau ungar, pentru Galai iugoslav, austriac, grecesc, ungar, bulgar, cehoslovac, iar pentru Constana - italian, englez, grec, german, olandez, norvegian)30, supravegherea era foarte greu de realizat, permisele de liber circulaie n ora putnd fi obinute uneori foarte uor de membrii echipajelor diferitelor nave acostate n porturile Romniei. Prin urmare, nc din 1931, numele celor aflai la bord trebuia verificat att de Poliia portului respectiv ct i de Siguran care semnau pe permis operaiunea efectuat, asumndu-i rspunderea asupra persoanei n cauz, aceeai procedur realizndu-se i n cazul n care urcau anumite persoane la bord31. n aceste condiii, n edina din 6 martie 1934 a Biroului 2 Informaii din cadrul Statului Major, Divizia 9-a din Corpul II Armat a fost adoptat n conformitate cu dispoziiile autoritilor militare superioare, pe baza principiului de colaborare stabilit ntre Ministerul de Interne, Ministerul Aprrii Naionale i Ministerul de Justiie Ghidul cu informaiile necesare pentru prevenirea i mpiedicarea tulburrilor micrilor i grevelor din cel mai important port maritim al rii18. Conform acestuia, Cpitnia Portului Constana n colaborare cu S.M.R., Cile Ferate Romne, urmau a informa Comandamentul Diviziei a 9-a despre mijloacele de agitare ntrebuinate pentru atragerea de partea diferitelor asociaii sau curente extremiste, organizarea de nuclee n port, ageni strini infiltrai n mijlocul muncitorilor. Toate aceste date urmau a fi culese de agenii acoperii ai Cpitniei Portului Constana (se recomandau cei cu un statut profesional privilegiat, de ncredere, foarte bine cunoscui de organele de conducere). ntrebuinnd diferite metode (infiltrri, investigaii zilnice, supravegherea muncii lucrtorilor suspeci a cror list era primit de la Siguran), Cpitnia putea avea zilnic un tablou general despre micrile subversive existente32. Cele mai importante aciuni de propagand pe litoralul romnesc le-au constituit serbarea Zilei Apelor i a Zilei Marinei33. Volumul mare de pregtiri, festivitile desfurate, uneori pe parcursul a dou zile, ecourile din pres i din rndul opiniei publice au permis ca succesul serbrilor s fie mai mare, de la an la an34. S-au organizat spectacole cinematografice, s-au nchiriat sli cu scopul de a se realiza venituri pentru propaganda marinreasc - cum au fost cele din Piatra Neam, Cetatea Alb, altele mulumindu-se cu reprezentaii ocazionale, ca cele din Iai, Chiinu, Constana, Brila, Galai, Timioara, Arad. n anul 1936, la solicitarea L.N.R., ministrul Instruciunii Publice, dr. Constantin Angelescu, decidea, printr-o circular c n afara Zilei Apelor, n regiunile n care localitile sunt limitrofe apelor se va introduce notul n programul coalei35. Trei ani mai trziu, ministrul Aprrii Naionale aproba ca autoritile militare locale, aflate pe malul apelor, s acorde sprijin pentru a se organiza Ziua Apelor36. De Ziua Marinei veneau din capital trenuri pline cu excursioniti, dornici s participe la Constana, la festivitile organizate cu prilejul acelei zile. n anul 1935, de pild, n afara ceremonialului obinuit, n prezena regelui Carol al II-lea, a fost inaugurat i Staiunea Nautic i Sportiv a Societii Salvamar, de la Siutghiol. Aproape an de an, n aceast zi au fost botezate nave comerciale i militare care au intrat n nzestrarea Marinei Romne. Aceste manifestri au nceput s fie organizate din anul 1928 de Liga Naval Romn i au devenit foarte populare37. Prin Ordinul nr. 1.092 din 22 martie 1939 al Ministerului Aerului i Marinei s-a interzis pe
Raport de micarea porturilor Romniei cu vase fluviale i maritime pe anul 1930, Galai, Tipografia Comercial A. D. Fichmann, 1931, pp. 60, 69, 85, 103. 31 Mariana Cojoc, Marian Cojoc, Propagand, contra-propagand i interese strine la Dunre i Marea Neagr (partea I, Documente, studiu introductiv i cronologie, 343 pagini), 32 Ibidem. 33 Srbtorirea Zilei Marinei este consemnat n documente n anul 1902, cnd pe navele Marinei Comerciale s-au organizat primele serbri marinreti. Faptul c aceast zi s-a srbtorit la 15 august, cnd n calendarul cretin ortodox se prznuiete Ziua Adormirii Maicii Domnului (Sfnta Maria Mare), fcea s creasc importana zilei. 34 Marius Bejan, Liga Naval Romn - scurt istorie 1927-1949, partea I, Bucureti, Editura Modelism Internaional, 1999, pp. 23-58. 35 Ziua Apelor, Bucureti, Institutul de Arte Grafice Marvan,f.a., p. 5. 36 Ibidem. 37 De la nfiinarea sa, din 1927 i n ntreaga perioad interbelic, aceast asociaie a militat constant pentru dezvoltarea, susinerea i propaganda intereselor pe ape ale Romniei. Activitatea ei a implicat, n mod deosebit, ofieri de marin militar i comercial, foti ambarcai, elevi, pensionari, veterani, simpatizani, iubitori i mptimii de marin etc. Ion Gr. Ionescu, Liga Naval Romn n perioada interbelic, O stare de spirit, n Marea Noastr, Supliment IV - decembrie, 2007, pp. 810.
30

80

timpul nopii ancorarea navelor n porturile dunrene i maritime, iar la 24 martie 1939, au fost interzise transmiterea comunicatelor telegrafice necifrate referitoare la armament, muniii sau deplasri de uniti romneti38, ct i fotografierea, filmarea sau pictarea n porturi, prin Instruciunile Marelui Stat Major nr. 23.800 din 1 iunie 1939, trecndu-se la retragerea autorizaiilor provizorii eliberate fotografilor sau pictorilor amatori. Doar cu ocazia diferitelor srbtori din port, Subsecretariatul de Stat al Propagandei, Oficiul Naional de Turism sau Direcia General a Poliiei puteau elibera autorizaii speciale39. Debutul ostilitilor la 1 septembrie 1939, a celui de al Doilea Rzboi Mondial din 1939-1945, se nscrie ca un eveniment fr egal n istoria umanitii. Notele ultimative din 26-27 iunie 1940 ale lui Molotov, brutale, reprezentnd o groaznic scaden, au czut ca un trsnet, din care au decurs pentru ar toate calamitile40. Msurile pentru pregtirea rzboiului luate n perioada interbelic erau puse acum n practic.

ASPECTS OF THE RELATIONSHIPS BETWEEN THE ROMANIAN ARMY AND THE CIVIL SOCIETY IN INTERWAR DOBRUDJA
Abstract Using various methods (infiltration, daily investigations, surveillance of suspected workers whose list was received from National Security), the Captaincy could have a daily overview on existing subversive movements. The most important propagandistic actions on the Romanian coast line were the celebration of the Waters Day and the Navy Day. Sometimes, festivities were held over two days. The echoes of the press and public opinion allowed the festivities to be more successful, year after year. On Navy Day, trains came from the capital city packed with hikers eager to attend the festivities organized on that occasion in Constanta. Film shows were organized, auditoriums were rented for occasional performances. The Military Cooperative Society offered both military and civilians the possibility to purchase clothing at reasonable prices. Keywords: Civil society, Romanian army, sea celebrations, interwar period, Black Sea, The Danube, concentration of reservists.

38 39

Arhivele Naionale Romne, Constana, fond Cpitnia Portului Constana, dosar 75/1939, f. 53. Ibidem, f. 106. 40 Arhiva Consiliului Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii Bucureti, fond 40010/Tribunalul Poporului, vol. 48, 1946, f. 71.

81

PRESA ROMN INTERBELIC I STAREA DE ASEDIU. CAZUL ALBA IULIA Comandor dr. Marian MONEAGU*
Relaiile presei naionale cu autoritile statului, chiar i n perioadele considerate faste pentru democraia romneasc, nu au fost ntotdeauna dintre cele mai mgulitoare pentru exponenii dreptului la libera exprimare. Realitatea interbelic ne ofer suficiente exemple de divergene ntre pres i guvernani, care nu au ezitat s ngrdeasc i uneori chiar s suprime libertatea cuvntului. Este i cazul a cinci ziariti celebri, care au fcut obiectul unui proces intentat de Consiliul de Rzboi al Corpului II Armat, demascat n interpelarea sa, la 16 februarie 1929, de deputatul Ionel ranu, redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul. Deputatul Ionel ranu invoca faptul c procesul lui, ca i ale celorlali patru colegi de breasl, se prelungete la infinit i c nu li se fixeaz termen de judecat, fapt pentru care el era dispus s renune la imunitatea parlamentar. Cercetarea cazului deputatului ranu, ca i ale celorlali patru ziariti, a demarat la nceputul lunii mai 1928. La sfritul lunii ianuarie 1929, instrucia s-a terminat, ordonana definitiv ncheinduse de ctre Cabinetul respectiv (Raportor) cu concluzia de scoatere de sub urmrire. Rechizitoriul substitutului de Comisar Regal a ajuns la aceleai concluzii. Ca urmare, generalul comandant al Corpului de Armat a aprobat scoaterea de sub urmrire, cazul fiind considerat ncheiat1. Depoziia deputatului ranu Cu adresa nr. 352 din 18 ianuarie 1929, Preedinia Adunrii Deputailor transmitea Ministerului de Rzboi interpelarea deputatului Ionel ranu n edina din 18 ianuarie 1929, cu urmtorul coninut: Regimul de la dictatur exercitat timp de 10 zile asupra acestei ri fie direct de ctre membrii familiei Brtianu, fie de ctre dl. general Averescu prin procur, s-a manifestat n mod special printr-o slbatec prigonire mpotriva ziarelor i a ziaritilor. Aceast prigoan se concretiza, dup mprejurri, prin aplicarea de msuri abuzive, ilegale i chiar anticonstituionale. Instituirea cenzurii i confiscarea de ziare preau a fi maximum de abuz i de anticonstituionalitate pn la care trecutele guverne ar fi ajuns. A nceput ns campania de rsturnare dus de Partidul Naional rnesc mpotriva regimului reprezentat azi n aceast incint prin dl. Duca. Suferinele ntregului popor, nzuinele lui de mai bine, se cristalizau ntr-o formul lapidar: Vrem guvern Maniu!. Aceasta era lozinca prin care naia, n unanimitatea ei, i vede mntuirea. La Iai, Fgra, Craiova, Cernui, Ploieti, Galai i mai apoi la Bucureti, uriae manifestaii populare, impuntoare prin grandoarea lor i grandioase prin ordinea lor impuntoare, au dovedit necesitatea grabnicei rezolvri a ncordrii noastre politice prin singura soluie posibil, aceea izvort din milioane i milioane de piepturi ce toate cereau un guvern prezidat de dl. Iuliu Maniu. Presa independent nu putea s nu-i fac datoria, nregistrnd n mod imparial aceste exteriorizri de voin ale opiniei publice. Guvernului liberal ns nu-i convenea aceast atitudine de corectitudine a respectivilor ziariti. Enervarea guvernului se transmitea n mod firesc, prin dl. Duca, pe atunci ministru de Interne2, colaboratorilor si mai dragi i foarte utili: domnii membri ai cenzurii! Cenzorii tiau pur i simplu din paginile ziarelor orice relatare a unui fapt suprtor pentru guvern, ca i cnd interzicerea publicrii unor evenimente ar fi putut s aib un efect retroactiv asupra
eful Serviciului Istoric al Armatei. Serviciul Istoric al Armatei (n continuare se va cita S.I.A.), Fond Microfilme, rola P II 1119, f. 34. ntrebarea domnului Ionel ranu relativ la procesul celor cinci ziariti de la Consiliul de Rzboi al Corpului II Armat. 2 Ion G. Duca, personalitate marcant a Partidului Naional Liberal, eminent om de stat i intelectual de mare cultur i talent, fost deputat (1907), a fost ministru de interne ntre 22 iunie 1927 - 3 noiembrie 1928 i 14 noiembrie - 29 decembrie 1933. ntr-o perioad marcat puternic de frmntrile politice care au avut loc dup moartea, la 20 iulie 1927, a regelui Ferdinand I, a luat msuri severe de siguran. n anul 1928, n condiiile manifestrilor de nemulumire fa de guvernarea liberal, opoziia a ncercat s rstoarne guvernul prin organizarea unui mar asupra Bucuretilor, care trebuia s porneasc de la Alba Iulia, unde a fost organizat o mare adunare popular. Ministerul de interne a trebuit s fac fa acestei presiuni prin concentrarea trupelor de jandarmi i nsoirea manifestanilor. Apud Constantin Gheorghe, Miliana erbu, Minitrii de interne 1862-2007. Mic enciclopedie, Editura Ministerului Internelor i Reformei Administrative, Bucureti, 2007, p. 223.
1 *

82

evenimentelor petrecute i asupra urmrilor lor. A venit marea ntrunire de la Alba Iulia: 6 mai 1928, ziua mobilizrii contiinei naionale. i, bineneles, mobilizarea general a tuturor forelor de ap, de uscat i aeriene ale armatei romne ca s fac un dig puternic n jurul unui guvern prea - ca s nu spun altfel - prea emotiv. n prealabil, dl. Duca - unul din cei mai atini de aceast emotivitate - a transmis prin agenii si fel de fel de sfaturi printeti gazetarilor care se pregteau s plece la Alba Iulia pentru exercitarea profesiunii lor. Aceste sfaturi au variat de la promisiuni formulate cu glas de siren, pn la ameninri debitate cu atitudini de dictator. i toate avertismentele pentru gazetarii care vor ndrzni s-i fac datoria se terminau imuabil cu cele trei silabe fatale care au legnat domnia liberal, cu suprema ameninare: Jilava. Ce s-a petrecut mai apoi? Adunarea de la Alba Iulia s-a terminat. Dl. Duca a rsuflat uurat, iar cinci gazetari au luat unul dup altul, i la scurte intervale, drumul ce duce la Jilava. Dl. Duca i inea cuvntul. Pot completa: Dl. Duca i inea pentru prima dat cuvntul. Ce a urmat se tie! Bucuretiul fiind sub regimul strii de asediu, justiia militar a nceput instruirea crimelor de care erau acuzai ziaritii Maximilian Mrzlyak, Constantin Cazana, Emanoil Schahman, Emil Samoil i Ionel ranu, pe care guvernul i arta ca pe cei mai periculoi indivizi din ntreaga ar. Guvernul a cerut arestarea noastr pentru nite anumite fapte. Justiia militar ne-a arestat. n plus, dl. Duca i lsa i dificila sarcin de a descoperi aceste fapte. Recunosc, sarcina era grea. Dovad, deteniunea noastr timp de trei sptmni n cel mai mizerabil loca de nchisoare ce s-a imaginat vreo dat, loca despre care mi rezerv de altfel dreptul de a vorbi foarte curnd. Dup trei sptmni suntem pui n libertate provizorie. Dosarele noastre continuau a sta deschise i fiecare din noi continua s fie chemat din cnd n cnd de un supliment de interogator. Pricepeam foarte mult motivele pentru care procesul nostru se ntrzia a i se pune un termen de judecat. Ziua procesului ar fi fost o zi n care emotivitatea d-lui Duca ar fi fost pus la grea ncercare. Dar guvernul Brtianu a czut3. n prima zi de fiin a noului guvern4, dl. Ministru de Rzboi5 a fost rugat ca mpreun cu d-nii Minitri de Interne i Justiie s cerceteze modalitatea ridicrii strii de asediu. Ai venit cu o soluie care trebuie s v-o declar nu m mulumete pe deplin, cci ai lsat o zon de a crei elasticitate un eventual alt guvern ar putea s abuzeze. Totui, n ceea ce ne privete pe noi, cei cinci gazetari, soluia dumneavoastr ne las mai departe sub jurisdicia Consiliului de Rzboi. Au trecut aproape nou luni de la arestarea noastr. Un timp suficient cred pentru ca cei nsrcinai cu anchetarea presupuselor noastre crime s-i fi putut forma convingerea c suntem sau nu vinovai. Rog pe dl. Ministru de Rzboi, n calitatea domniei sale de ef suprem al justiiei militare, s binevoiasc a dispune ca organele respective s fixeze un ct mai apropiat termen de judecat pentru procesul nostru cci este inadmisibil ca patru ceteni ai acestei ri acuzai de una din cele mai grozave crime s continue a sta sub aceast acuzare, fr a i se da posibilitatea de aprare. Contiina dumneavoastr de om i de militar, domnule Ministru de Rzboi, v va dicta, sunt sigur acum, cnd cunoatei aceste fapte, s luai msuri ca s nceteze situaia normal n care fostul guvern evident se complcea. n ceea ce m privete pe mine personal, in s declar de la aceast tribun c doresc s merg ct mai curnd n faa justiiei i c nu neleg s m ascund n dosul imunitii parlamentare6. Poziia Armatei Prin adresa nr. 66 din 5 februarie 1929, comandantul Corpului II Armat, generalul de divizie Panaitescu informa ministrul de Rzboi despre executarea Ordinului nr. 83 din 4 februarie 1929 relativ la cursul dosarelor ziaritilor Ionel ranu, Constantin Cazana, Emanoil Schahman, Maxim Mrzlyak i
3 Guvernul Vintil I.C. Brtianu 24 noiembrie 1927 - 9 noiembrie 1928. Apud Stelian Neagoe, Istoria Guvernelor Romniei de la nceputuri - 1859 pn n zilele noastre - 1999, Ediia a II-a revizuit i adugit, Editura Machiavelli, Bucureti, 1999, p. 94. 4 Guvernul Iuliu Maniu 10 noiembrie 1928 - 6 iunie 1930. Ibidem, p. 95. 5 Este vorba despre generalul Henry Cihosky, fost ministru de Rzboi ntre 10 noiembrie 1928 - 5 aprilie 1930. 6 Ibidem, cc. 438-440.

83

Emil Samoil: Ziaritii: Ionel ranu, redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul, Constantin Cazana, corespondent al Ageniei de Publicitate Ullstein, la Bucureti, Emanoil Schahman, corespondent al ziarului Petit Parisien din Paris la Bucureti, Maxim Mrzlyak, corespondent al Ageniei de publicitate Ullstein la Belgrad, i Emil Samoil, redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul, au fost arestai, primul n ziua de 7 mai 1928, al doilea la 6 mai 1928, al treilea, la 9 mai 1928, al patrulea, n dimineaa zilei de 10 mai 1928 i ultimul, n ziua de 11 mai 1928, pentru urmtoarele motive: Ziaristul Ionel ranu, n ziua de 6 mai 1928, a rspndit n Alba Iulia, cu ocazia ntrunirii generale a Partidului Naional rnesc, mai multe afie cu caracter tendenios, iar n dimineaa zilei de 7 mai 1928, orele 3.30, a trimis ziarelor Dimineaa i Adevrul, o telegram cu caracter alarmant. Constantin Cazana, n ziua de 6 mai 1928, a ncercat s comunice, prin telefon, Ageniei Ullstein, la Belgrad, ct i prin Cernui, informaii tendenioase asupra ntrunirii generale a Partidului Naional rnist, din ziua de 6 mai 1928, de la Alba Iulia. Emanoil Schahman a trimis un articol tendenios ziarului Petit Parisien din Paris, referitor tot la aceeai ntrunire a Partidului Naional rnist. Maxim Mrzlyak a comunicat telefonic de la Alba Iulia la Bucureti, veti cu caracter alarmant i tendenios ziaristului Constantin Cazana, veti relative la aceeai ntrunire a Partidului Naional rnist i pe care Constantin Cazana urma s le trimit Ageniei de publicitate Ullstein, la Belgrad. Emil Samoil a comunicat prin telefon, la Iai, n ziua de 6 mai 1928, domnului Ghiulea, prim redactor al ziarului Opinia, tiri alarmante relative la ntrunirea general a Partidului Naional rnist de la Alba Iulia, iar n ziua de 7 mai 1928 a mai comunicat ziarului Patria din Cluj informaii exagerate la msurile de ordine luate n Bucureti. Aciunea public a fost deschis contra primilor doi, n ziua de 8 mai 1928, pentru al treilea n ziua de 9 mai 1928, iar pentru ultimii doi, la 11 mai 1928, sub calificarea de infraciune la legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice, prevzute i penalizate de art. 11 i 17 din aceast lege. Instruciunea a nceput pentru toi, odat cu deschiderea aciunii publice. Ziaristul Emanoil Schahman a fost pus n libertate imediat dup luarea primului interogatoriu, n ziua de 11 mai 1928, iar ceilali patru la data de 28 mai 1928, n urma aprobrii dat de acest Comandant. La 19 mai 1928, dosarul ziaristului Ionel ranu a fost naintat naltei Curi de Casaie i Justiie, pentru soluionarea recursului, ce numitul ziarist fcuse n ziua de 12 mai 1928, contra mandatului de arestare. La 28 iulie 1928, nalta Curte de Casaie i Justiie napoiaz dosarul, cu recursul respins, Consiliului de Rzboi al acestui Comandament. Instrucia s-a continuat la toate cinci dosarele, pn la 20 decembrie 1928 i pentru c numiii ziariti erau n stare de libertate, iar n acel timp Consiliul de Rzboi avnd 3000 dosare de soluionat, dintre care 300 privitoare pe infractori civili, i restul militari, n care intrau foarte muli ofieri activi, reangajai, ca i dosare cu arestri la cercetri preliminare i instrucie, i ntruct dosarele acestor cinci ziariti nu mai comportau o urgent soluionare, fa de celelalte ale inculpailor sub stare de arest, instrucia a continuat la Cabinetul respectiv, fcndu-li-se 15 chemri, dup care, adunndu-se materialul complet, s-a ncheiat ordonanele definitive, pentru primii doi la 22 ianuarie 1929, pentru urmtorii doi la 23 ianuarie 1929, iar pentru ultimul la 25 ianuarie 1929. Cu rechizitoriile Primului Comisar Regal, aceste cinci dosare s-au naintat Comandamentului ntre 22 ianuarie 1929 i 26 ianuarie 1929, scondu-se de sub urmrire cu toii, ntre 22 ianuarie 1929 i 4 februarie 19297. Probatoriul La acest raport, comandantul Corpului II Armat ataa datele privitoare la cursul dosarelor ziaritilor Ionel ranu, Cazana Constantin, Schahman Emanoil, Maxim Mrzlyac i Samoil Emil, contrasemnate de prim comisarul regal al Parchetului General: 1. Ziaristul Ionel ranu, redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul, a fost arestat n ziua de 7 mai 1928, ora 16.00, sub nvinuirea c, n ziua de 6 mai 1928, cu ocazia ntrunirii generale a Partidului Naional rnist din Alba Iulia, a rspndit n acel ora mai multe afie cu caracter tendenios, iar n dimineaa zilei de 7 mai 1928, orele 3.30, a trimis ziarelor Dimineaa i Adevrul urmtoarea telegram:
7

Ibidem, f. 37-38.

84

Ziarul Dimineaa, Bucureti. Ora 3.30 noaptea circulaia tuturor trenurilor prin Teiu reluat astzi. ranii pornit spre Bucureti tren special - stop - Eu sosesc aproximativ 3 dup prnz acceleratul No. 6 - (ss) ranu. Aciunea public a fost deschis n ziua de 8 mai 1928, prin ordinul de urmrire nr. 4800, sub calificarea de Infraciune la Legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice, prev. i penat. de art. 11 i 17 din aceeai lege. n ziua de 9 mai 1928 i s-a luat primul interogatoriu, cu care ocazie s-a emis contra sa i mandatul de depunere. Instrucia fiind n continuare, n ziua de 11 mai 1928 i s-a emis mandatul de arestare nr. 58271, aprobat de domnul General Comandant al Corpului II Armat, cu Ordinul nr. 4989 din 11.05.1928. n ziua de 19 mai 1928, dosarul a fost naintat naltei Curi de Casaie pentru soluionarea recursului fcut n ziua de 12 mai 1928, contra mandatului de arestare. La 11 mai 1928 ziaristul Ionel ranu a fost interogat din nou. La 12 mai 1928 a fost audiat martorul Vasile Ionescu Vion, ziarist. La 16 i 19 mai 1928 i s-a mai luat cte un supliment de interogatoriu ziaristului Ionel ranu. La data de 28 mai 1928, ziaristul Ionel ranu a fost pus n libertate, conform aprobrii Comandantului Corpului II Armat, pus n rezoluie pe referatul acestui Consiliu, cu nr. 17236 din 28 mai 1928. La 28 iulie 1928, nalta Curte de Casaie napoiaz dosarul ziaristului Ionel ranu, respingndu-i recursul pe motivele: 1 - Conform art. 75 i 141 C.J.M., se atac cu recurs la Casaie numai Deciziile Consiliilor de Rzboi i Consiliului de Revizie i numai pentru incompeten. 2 - Ca o consecin a celor artate la punctul 1, urmeaz ntr-o interpretare logic, c o asemenea cale de atac aleas de ziaristul Ionel ranu este exclus n contra actelor de instruciune i, n spe, contra msurii de arestare. 3 - C, conform art. 77 i urm. i art. 99 C.J.M., instrucia nu este supus reformrii dect tot prin organul superior care le-a provocat i c n materie de Justiie Militar, Generalul Comandant al Corpului II Armat fiind instana superioar care ordon urmrirea i arestarea, tot el are cderea s revoce asemenea msuri i, ca atare, recursul este inadmisibil. Dosarul a fost pus pe rol, chemndu-se pentru ziua de 29 octombrie 1928 ziaristul Ionel ranu i martorii: Streitmann H., redactor al ziarelor Dimineaa i Adevrul, Rudolf Strohmeier, Rudolf Iona i Driva Constantin, de fel din Alba Iulia, care prezentndu-se, la diferite date, au fost audiai n legtur cu chestiunea privitoare pe ziaristul Ionel ranu. La 22 ianuarie 1929, instrucia fiind terminat, s-a ncheiat de Cabinetul respectiv ordonana definitiv, cu concluzii de scoatere de sub urmrire. n aceeai zi s-a fcut rechizitoriul de St. Comisar Regal, cu aceleai concluzii, dup care dosarul naintndu-se Comandamentului Corpului II Armat, cu nr. 2006 din 22 ianuarie 1929, domnul General Comandant al Corpului II Armat, prin ordonana nr. 534 din 25 ianuarie 1929, a aprobat scoaterea de sub urmrire a ziaristului Ionel ranu. Ziaristul Cazana Constantin, corespondent al Ageniei de publicitate Ullstein la Bucureti, a fost arestat n ziua de 6 mai 1928, orele 20.00, fiind nvinuit c n ziua de 6 mai 1928, cu ocazia ntrunirii generale a Partidului Naional rnesc de la Alba Iulia, a ncercat s dea prin telefon Ageniei Ullstein, la Belgrad, informaii tendenioase, ct i prin Cernui. Aciunea public a fost deschis n ziua de 8 mai 1928, prin ordinul de urmrire nr. 4799 din 08 mai 1928, sub calificarea de infraciune la Legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice, prev. i penat. de art. 11 i 17 din aceeai lege. Odat cu deschiderea aciunii publice, ziaristul Cazana Constantin a fost pus n libertate provizorie, n urma aprobrii domnului General Comandant al Corpului II Armat, pus pe referatul acestui Consiliu din acea zi, cu nr. 14.326. La data de 9 mai 1928, orele 15.00, a fost rearestat, cnd i s-a luat primul interogatoriu i i s-a emis contra sa mandat de depunere. Prin ordonana de zi din 9 mai 1928, s-a cerut Siguranei Generale relaii asupra ziaristului Cazana Constantin, i s-a chemat cu termen de urgen ziaristul Eliass Weinstein, directorul ziarului Czernovitzer Morgenblatt din Cernui. La 12 mai 1928, instrucia fiind n continuare, s-a emis mandatul de arestare nr. 58.763, aprobat de domnul General Comandant al Corpului II Armat cu nr. 5029 din 12 mai 1928 i s-a luat

85

un al doilea interogatoriu. Tot n aceast zi au fost chemai cu termen de urgen martorii: Dimitrie Marinescu, director general al P.T.T.; Lucia Buil, surveant - Serviciul P.T.T.; inginer Costacea Octav, din Serviciul P.T.T.; redactorul Streiman H. de la ziarele Adevrul i Dimineaa i s-a cerut Ministerului de Externe - Biroul Presei - a se trimite la Consiliu, Cabinetului de Instrucie respectiv, toate ziarele strine aprute de la data de 06 mai 1928 pn la 12 mai 1928. La data de 14 mai 1928 a fost audiat martorul Eliass Veinstein. La 15 mai 1928, au fost interogai informatorii: Dimitrie Marinescu, Lucia Buil i inginer Costacea, care au dat relaii asupra convorbirilor telefonice din zilele de 6 i 7 mai 1928, care s-au fcut cu Belgradul i Cernuii. La 16 i 19 mai 1928, s-a mai luat cte un supliment de interogatoriu ziaristului Cazana Constantin. La 28 mai 1928, ziaristul Constantin Cazana a fost pus n libertate, conform aprobrii Comandantului Corpului II Armat, pus n rezoluie pe referatul acestui Consiliu cu nr. 17236 din 28 mai 1928. La data de 17 august 1928, prin ordonana de zi a Cabinetului de Instrucie, s-a chemat pentru ziua de 25 octombrie 1928, martorul Marinescu Dumitru. Pn la aceast dat, s-a ateptat relaiile cerute n legtur cu dosarul ziaristului Samoil Emil, corespondent al ziarului Dimineaa i Adevrul, implicit i el, n aceast chestiune. La 22 ianuarie 1929, instrucia fiind terminat, s-a ncheiat la Cabinetul respectiv ordonana definitiv, cu concluzii de scoatere de sub urmrire. n aceeai zi, s-a fcut rechizitoriul scris de St. Comisar Regal, cu aceleai concluzii, dup care dosarul naintndu-se Comandantului Corpului II Armat, cu nr. 2005 din 22 ianuarie 1929, domnul General Comandant al Corpului II Armat, prin ordonana nr. 535 din 25 ianuarie 1929, a aprobat scoaterea de sub urmrire a ziaristului Cazana Constantin. Schahman Emanoil, ziarist corespondent al ziarului Petit Parisien din Paris la Bucureti, a fost arestat n ziua de 9 mai 1928, orele 14.00, sub nvinuirea c a trimis un articol tendenios ziarului Petit Parisien din Paris, referitor la ntrunirea general a Partidului Naional rnesc de la Alba Iulia. Aciunea public a fost deschis n ziua de 9 mai 1928, prin ordinul de urmrire nr. 4812, sub calificarea de infraciune la Legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice, prev. i penat. de art. 11 i 17 din aceeai lege. La 11 mai 1928, i s-a luat primul interogatoriu, cu care ocazie a fost pus n libertate provizorie, n urma ordinului domnului General Comandant al Corpului II Armat, pus n rezoluie pe referatul acestui Consiliu nr. 14.917 din 11 mai 1928. La data de 23 ianuarie 1929, s-a ncheiat ordonana definitiv cu concluzii de scoatere de sub urmrire. Pn la aceast dat, s-au ateptat relaii n legtur cu dosarul ziaristului Samoil Emil, implicat i el n aceast chestiune. La 25 ianuarie 1929, s-a fcut rechizitoriul scris de St. Comisar Regal, cu aceleai concluzii, dup care dosarul a fost naintat Comandantului Corpului II Armat, cu raportul nr. 2372 din 25 ianuarie 1929; Domnul General Comandant al Corpului II Armat, prin ordonana nr. 566 din 26 ianuarie 1929, a aprobat scoaterea de sub urmrire a ziaristului Schahman Emanoil. Ziaristul Maxim Mrzlyak, corespondent al Ageniei de publicitate Ullstein, la Belgrad, a fost arestat n ziua de 10 mai 1928, orele 9.00, fiind nvinuit c a comunicat telefonic, de la Alba Iulia la Bucureti, ziaristului Cazana Constantin, informaii tendenioase referitoare la ntrunirea general a Partidului Naional rnesc, inut n ziua de 6 mai 1928, la Alba Iulia, pentru ca ziaristul Cazana Constantin, la rndul su, s le comunice la Belgrad, Ageniei de publicitate Ullstein. Aciunea public a fost deschis n ziua de 11 mai 1928, prin ordinul de urmrire nr. 4813, sub calificarea de infraciune la Legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice, prev. i penat. de art. 11 i 17 din aceeai lege. La 11 mai 1928, ncercndu-se a i se lua primul interogatoriu, s-a constatat prin proces verbal c numitul ziarist nu tie a vorbi romnete. Prin ordonana de zi din acea zi a Cabinetului, s-a dispus intervenirea la Marele Stat Major, pentru a se trimite n ziua de 12 mai 1928, orele 9.30, un interpret de limba iugoslav, pentru a se putea face instrucia. Prin aceeai ordonan de zi, s-a emis i mandat de depunere contra ziaristului Maxim Mrzlyak.

86

n ziua de 12 mai 1928, prezentndu-se interpretul de limba iugoslav, ziaristul Maxim Mrzlyak a fost interogat. Prin ordonana de zi din 14 mai 1928, s-au cerut relaii la Sigurana General, n legtur cu activitatea numitului ziarist; s-a cerut Ministerului de Externe - Biroul Presei - toate ziarele strine, de la 6 mai 1928 pn la 14 mai 1928; s-a chemat cu termen de urgen martorul Streitmann H. i i s-a emis mandat de arestare cu nr. 58.803, aprobat de domnul General Comandant al Corpului II Armat, cu ordinul nr. 5056 din 14 mai 1928. La 16 i 19 mai 1928, i s-a mai luat cte un supliment de interogatoriu ziaristului Maxim Mrzlyak. La 28 mai 1928, ziaristul Maxim Mrzlyak a fost pus n libertate, conform aprobrii Comandantului Corpului II Armat, pus n rezoluie pe referatul acestui Consiliu cu nr. 17.236 din 28 mai 1928. Prin ordonana de zi din 17 august 1928, s-a chemat pentru data de 29 octombrie 1928 martorul Stretmann H., redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul. Instrucia fiind terminat, la 23 ianuarie 1929 s-a ncheiat de Cabinetul respectiv ordonana definitiv cu concluzii de scoatere de sub urmrire. La 25 ianuarie 1929, s-a fcut rechizitoriul scris de St. Comisar Regal, cu aceleai concluzii, dup care dosarul naintndu-se Comandatului Corpului II Armat, cu raportul nr. 2373 din 25 ianuarie 1929, prin ordonana nr. 699 din 29 ianuarie 1929, domnul General Comandant al Corpului II Armat a aprobat scoaterea de sub urmrire a ziaristului iugoslav Maxim Mrzlyak. Ziaristul Samoil Emil, redactor la ziarele Dimineaa i Adevrul8, a fost arestat n dimineaa zilei de 11 mai 1928, orele 10.00, fiind nvinuit c, n ziua de 6 mai 1928, a comunicat prin telefon la Iai, domnului Ghiulea, prim redactor al ziarului Opinia, tiri alarmante i tendenioase relative la ntrunirea general a Partidului Naional rnist de la Alba Iulia, din acea zi, informaii ce au fost publicate n ediia special a ziarului Opinia n seara zilei de 6 mai 1928, precum i pentru c a comunicat telefonic, n ziua de 7 mai 1928, ziarului Patria din Cluj, informaii exagerate relative la msurile de ordine luate n Bucureti. Aciunea public a fost deschis n ziua de 11 mai 1928, prin ordinul de urmrire nr. 4814, sub calificarea de infraciune la Legea pentru reprimarea unor noi infraciuni contra linitii publice, prev. i penat. de art. 11 i 17 din aceeai lege. La 11 mai 1928, i s-a luat primul interogatoriu, cu care ocazie s-a emis contra sa mandat de depunere. Prin ordonana de zi din 14 mai 1928, s-au cerut relaii Siguranei Generale asupra activitii lui, n legtur cu Congresul Partidului Naional rnesc; s-a chemat cu termen de urgen martorul Streitmann H. i s-a lansat mandatul de arestare nr. 58.804, aprobat de Domnul General Comandant al Corpului II Armat, n aceeai zi. La 15 mai 1928, s-au chemat cu termen de urgen martorii: sergent de ora Gheorghe Paraschiv, seria 1904; Ecaterina Suzama, funcionar la Oficiul Telegrafic Bucureti-Grivia i Teodor Nicolae din Ploieti. La 16 mai 1928, ziaristul Samoil Emil a fost din nou interogat. La 22 mai 1929, au fost interogai martorii Paraschiv Gheorghe, Ecaterina Suzana i Streitmann H. La 17 august 1928, prin ordonana de zi, au fost chemai cu termen pentru 25 octombrie 1928, martorii Constantin R. Ghiulea, L. Paul, ambii din Iai i Teodor Nedelcu, maior invalid, din Ploieti. La 25 octombrie 1928, a fost audiat informatorul Constantin R. Ghiulea. La 30 noiembrie 1928, au fost chemai pentru ziua de 20 decembrie 1928 martorii L. Paul din Iai i Teodor Nedelcu din Ploieti. La 20 decembrie 1928, au fost audiai martorii Teodor Nicolae i Leibovici Paul. Instrucia fiind terminat, la 25 ianuarie 1929 s-a ncheiat ordonana definitiv, care mpreun cu rechizitoriul scris al St. Comisar Regal, a fost naintat Comandantului Corpului II Armat, pentru a dispune asupra cazului, n conformitate cu art. 102 din C.J.M. n ziua de 4 februarie 1929, prin darea ordonanei de neurmrire de ctre Comandantul Corpului II Armat, ziaristul Emil Samoil a fost scos de sub urmrire9.

8 9

Emil Samoil a condus i Agenia internaional de pres i publicitate Serviciul Gazetelor. Ibidem, f. 39-43.

87

THE INTERWARS ROMANIAN PRESS AND THE STATE OF SIEGE. CASE ALBA IULIA Abstract
On 6 May 1928 in Alba Iulia and later in Iasi, Fagaras, Craiova, Chernivtsi, Ploiesti and Galati, there were protests against the government Vintila I. C. Bratianu (November 24, 1927 November 9, 1928), which culminated in the establishment of a state of siege. Objective coverage of events in the independent press has been violently repressed by arresting journalists Mrzliach Maximilian Constantin boilers, Emanoil Scachman, Emil Samoila and Ionel Taranu, condemned by the Council of War and imprisoned at Jilava. As a journalist in the morning and in truth, deputy Ion Taranu unmasked in the House these flagrant violations of freedom of expression, obtaining finally, according to documents kept in the Military Archives, de-tracking and release any machinations of journalists reluctant National Liberal Party. Key words: interwards Romanian press, the independent press, press freedom, National Liberal Party, censor

88

REVISTA GRNICERILOR I GRNICERUL* PUBLICAII DESPRE ROLUL I MENIREA OSTAILOR DE LA FRONTIER (1920-1982) Mihaela PRALEA
Conferind teritoriului PATRIEI configuraie, grania are dimensiune istoric ntemeindu-se pe trecut, manifestndu-se n prezent i proiectndu-se asupra viitorului unei naiuni. GRNICERII otenii de margine fie c s-au numit potecai sau cordonai, martalogi, pliei, strjeri sau dorobani de frontier de-a lungul multimilenarei noastre istorii au fost cei dinti care au dat piept cu dumanul, biruina pe cmpul de lupt depinznd nu o dat de vigilena, curajul, ndrzneala i abilitatea lor. Trupe de elit au fost i sunt de veghe zi i noapte cu arma n mn la posturile datoriei. Legtura ntre bornele de hotar i strjuitorii lor se ntemeiaz nu pe simple relaii de serviciu ci pe sacrificiu i eroism. Batalioanele de Grniceri, care fceau parte din organica diviziilor teritoriale prezente la Rzboiul de Independen din anii 1877-1878 n aprarea liniei Dunrii, apoi n crncenele btlii de la Grivia, Plevna, Rahova, Vidin i Smrdan; Regimentul 1 Grniceri partea activ - este implicat, n timpul Rzboaielor Balcanice, n asigurarea siguranei i ordinii n spatele dispozitivului operativ din sudul Dobrogei printr-un comportament civilizat i demn.Dup ce au sngerat cumplit pe cmpurile de btaie ale Rzboiului ntregirii (n special n Btlia de la Oituz), ei, grnicerii, au fost chemai s aeze pietrele de hotar n locurile cuvenite de drept i s aduc la marginile ROMNIEI MARI legile statului romn. Demers dificil, pltit cu preul a nenumrate viei omeneti, n contextul apariiei i extinderii molimei bolevice, peste rnile nc deschise ale rzboiului aflat la final, dar pe care strjuitorii hotarelor romneti l-au dus la ndeplinire. Acest pericol, lichidat n perioada anilor 19181920, avea s rmn constant pentru deceniile urmtoare, copleind n cele din urm n anii 1940 i 1944, capacitatea de rezisten a romnilor i ameninnd apoi, pentru o perioad de aproape o jumtate de secol, nsei fiina i sufletul acestui popor. i n aceste momente cheie ostaii cu epolei de culoarea smaraldului au participat la aciuni mai numeroase i mai complexe ca ale oricrei arme din compunerea armatei de atunci deoarece confruntarea cu inamicul ncepe cu mult nainte - n perioada premergtoare rzboiului - dup nceperea aciunilor execut paza zonei sau a frontierei n condiii speciale aplicnd prevederile dreptului internaional i ale dreptului intern, privitoare la starea de rzboi; la terminarea rzboiului pentru grniceri starea de pace se instaleaz trziu i este relativ. Cu toate acestea ei au continuat activitatea neobosit pentru ca ROMNIA s rmn ROMNIA ncepnd cu graniele ei! Stabilirea coninutului misiunii de acoperire pe care trupele de grniceri urmau s o ndeplineasc n cazul unei agresiuni armate, din exterior, modalitile de perfecionare a pazei frontierei, menirea ostailor de la frontier n timp de pace i rzboi, au fost preocupri care au stat n centrul ateniei CORPULUI GRNICERILOR i s-a materializat prin elaborarea unor studii, lucrri i manuale de specialitate dar i prin apariia unor publicaii grnicereti. Astfel n anul 1920 a vzut lumina tiparului Revista Grnicerilor publicaie care aprea lunar la Bucureti editat de Corpul Grnicerilor. Adresndu-se cu prioritate soldailor i gradailor revista populariza faptele mai de seam din pichete, n principal aciunile de reinere a infractorilor i contrabanditilor, ndeosebi cele din care puteau fi desprinse nvminte utile pentru comportarea grnicerilor n paza frontierei. Un spaiu larg era consacrat ns i literaturii patriotice, figurilor de eroi din primul rzboi mondial, versurilor din clasicii romni i ale unor militari, ordine de zi, sfaturi medicale,legi i instruciuni militare, cronici, recenzii etc. n anul 1922 revista i-a sistat apariia dar din anul 1932 a reaprut sub titlul Grnicerul. Aceasta era tot o publicaie lunar editat iniial de Brigada IV Grniceri, apoi de Comandamentul Corpului Grnicerilor i n ultimii ani ai existenei de Comandamentul Trupelor de Grniceri. Tematica acesteia era prezentat prin articole scurte, accesibile tuturor cititorilor n care se difuzau i comentau regulile ce priveau regimul de frontier, din istoricul grnicerilor, al poporului i al armatei romne; amintiri i evocri din Primul Rzboi Mondial, probleme gospodreti pentru pichete, versuri patriotice, cunoaterea geografiei i economiei rii, sfaturi medicale, informaii cu caracter politic general din ar i strintate, precum i probleme generale politico-militare sau de educaie patriotic. Avnd n vedere faptul c se adresa i cadrelor militare s-a mai subintitulat Publicaie lunar pentru

89

Educaia Ofierilor, Subofierilor i Ostailor Grniceri. Introducerea n armat a Aparatului E.C.P (Aparatul pentru educaie, cultur i propagand) n anul 1945 a fcut ca Revista Grnicerul s aib un coninut de idei cu totul nou, corespunztor schimbrilor revoluionare din ar. Prin paginile ei se rspndeau n rndurile militarilor cuvntul mobilizator al Partidului Comunist Romn. Acestei publicaii i s-au adugat apoi alte gazete grnicereti. Prima a fost Frontiera care a aprut ca foaie militar de informare i educaie a Regimentului 1 Grniceri n perioada octombrie 1945 - martie 1946. ntr-un articol din gazet (numrul din 30 noiembrie 1945) se arta: Vrem o armat a poporului - gata s se jertfeasc contra dumanului dinafar ce ar ncerca s ncalce independena patriei sau acelora ce nluntrul rii ar cuta s nruie libertatea poporului. Cu ncepere de la 23 octombrie 1945 a aprut n 2000 de exemplare primul numr al gazetei osteti Cuvntul Grnicerilor - organ sptmnal al trupelor de grniceri. n editorialul consacrat apariiei (nr. 1 din 23 octombrie 1945) se sublinia:acest ziar al grnicerilor a fost creat pentru a educa pe ostai i ofieri n spiritul noii democraii i pentru a forma ofieri i ostai contieni, luminai, politicoi, buni patrioi, disciplinai i bine pregtii militrete, grniceri contieni de datoria ce o are de pzitori ai Romniei democratice. Pe parcursul anilor de apariie publicaia s-a subintitulat Ziar al Trupelor de Grniceri apoi Ziar Sptmnal al Trupelor de Grniceri i ncepnd din luna septembrie 1948 Gazet de Educaie Osteasc. Iniial se adresa ntregului personal din subordinea Comandamentului Trupelor de Grniceri i apoi numai soldailor i gradailor precum i unui cerc restrns de subofieri i ofieri. Din ianuarie 1953 - problematica gazetei a fost preluat de publicaia De Straj Patriei editat de ministerul securitii Statului iar ntre anii 1956-1960 de gazeta n Slujba Patriei publicaie sptmnal care a tratat i problematica grnicerilor. n luna aprilie 1960 revine - dup o perioad destul de mare de absen revista Grnicerul care va aprea pn-n anul 1982. Aa cum se preciza n primul numr s-a subintitulat organ al Comandamentului Trupelor de grniceri. Tot n acest numr se publica un material orientativ sub semntura adjunctului ministrului Forelor Armate i ef al Direciei Superioare Politice a Armatei n care erau schiate rolul i sarcinile sale. Prin tematica abordat se adresa soldailor, gradailor precum i unui cerc restrns de subofieri grniceri. Pentru a confirma cele prezentate mai sus am selectat cteva din articolele (inclusiv copertele??) publicaiei Grnicerilor nr. 9 din septembrie 1944.

THE MAGAZINE GRNICERUL AND GRNICERUL PUBLICATIONS ABOUT THE ROLE AND THE VOCATION OF THE FRONTIER MEN-AT-ARMS (1920-1982)
In the present article, the woman writer perform the evolution of the two publications Revista Grnicerilor and Grnicerul in the period 1920-1982, newsletters about the role and the vocation from the frontier men-at-arms.

90

CONCEPIA CONSILIULUI SUPERIOR AL APRRII RII PRIVIND DEZVOLTAREA DRUMURILOR N PERIOADA INTERBELIC
Dr. Luminia GIURGIU1
Dezvoltarea drumurilor ca parte a dezvoltrii unei reele, alturi de cile ferate i de cele navigabile, care s permit dezvoltarea operaiilor militare a intrat pentru prima dat n atenia Consiliului Superior al Aprrii rii2 n edina din 22 februarie 19323, care s-a desfurat la Palatul Regal, sub preedinia Regelui Carol al II-lea. Generalul Constantin tefnescu-Amza - ministrul Aprrii Naionale a solicitat acordul pentru construirea oselelor din Basarabia acestea prezentnd interese deopotriv de importante att strategice, ct i economice4. Victor Vlcovici - ministrul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor a informat auditoriul c exist un program al construciei de drumuri fcut n comun cu Marele Stat Major. Pentru realizarea lui era necesar s fie alocat pentru acest an un fond de circa 100 milioane lei, cu care se pot realiza 200 km osele n condiii mulumitoare. Cu o finanare corespunztoare se puteau construi 300 km n acest fel vom realiza n 5 ani circa 1.800 km osele n Basarabia5. edina s-a ncheiat fr a se lua o decizie6. Pe 13 decembrie, subiectul a fost reluat ntr-o nou edin a Consiliului Superior al Aprrii rii desfurat la Palatul Regal. Dndu-i-se cuvntul, generalul Constantin Lzrescu - eful Marelui Stat Major a subliniat necesitatea nceperii construciei, n anul 1933, a circa 900 km de drumuri n Basarabia, cu un cost estimat de 952 milioane lei. De o alt opinie a fost ministrul de Finane Virgil Madgearu care a apreciat c acest lucru ar fi fost posibil numai dac se renuna deocamdat la construcia altor drumuri7 pentru cele din Basarabia. Generalul Constantin Lzrescu a artat c, pentru drumuri, cheltuielile se vor suporta din alte fonduri. Eduard Mirto - ministrul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor a intervenit artnd c departamentul pe care l conducea putea garanta construirea chiar i a 3.000 km anual8. Decizia a aparinut primului-ministru Iuliu Maniu: ar fi bine s se nceap construcia drumurilor n Basarabia9, hotrnd alocarea, pentru Casa Autonom a Drumurilor10, a sumelor necesare pentru lucrrilor prevzute n urgena I-a a Planului de dezvoltare a reelei de drumuri11. n favoarea celor menionate se pot invoca argumentele lui Nicolae Caranfil drumurile nu sunt utile numai din punct de vedere economic, ci ele satisfac ntr-o larg msur i nevoile aprrii naionale. Cnd opera distructiv a inamicului se ndreapt ctre cile de comunicaii, instalaiile
Serviciul Istoric al Armatei. nfiinat la 13 martie 1924. 3 Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), Fond Marele Stat Major (n continuare M.St.M.) - Secretariatul Consiliului Superior al Aprrii rii (n continuare C.S.A.T.), dosar nr. crt. 10/1932, f. 1. 4 Ibidem, f. 6. 5 Ibidem. 6 Ibidem., dosar nr. crt. 2, f. 7. 7 Ibidem, dosar nr. crt. 11/1932, f. 6. 8 Ibidem, f. 7. 9 Ibidem, f. 11. 10 Casa Autonom a Drumurilor nu a corespuns scopului pentru care a fost nfiinat, deoarece neavnd o finanare corespunztoare nu a putut realiza construcia de noi drumuri i poduri metalice. Prin Legea din 1932 a fost creat Direcia General a Drumurilor, cu 10 inspectorate regionale i cu 71 de servicii judeene pentru toate drumurile. 11 Potrivit normelor legale interbelice, drumurile se clasificau n trei categorii 1. Drumurile care strbat ara, legnd capitala cu drumurile mari din rile vecine, precum i acele care leag direct oraele principale ale rii, fie ntre ele, fie cu posturi importante; toate acestea constituie reeaua drumurilor naionale a crei ntindere este de circa 14.000 km i care se administreaz de Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor prin Direcia Drumurilor. 2. Drumurile care leag direct capitala unui jude cu capitalele judeelor vecine, cu reedinele plilor sau cu alte centre importante, ca: porturi, staii de cale ferat, etc., toate acestea constituie reeaua drumurilor judeene, a crei ntindere este de circa 31.000 km. 3. Drumurile care se afl pe teritoriul unei comune inclusiv strzile, cele care leag o comun cu comunele vecine, cele care conduc la staii de cale ferat sau la stabilimente balneare sau climaterice, precum i drumurile care duc la exploatri industriale de orice fel, la ogoare, pduri, izlazuri, fntni publice, etc., i nu fac parte din niciuna din celelalte dou categorii, toate acestea alctuiesc reeaua drumurilor comunale, a crei ntindere este de circa 63.000 km. ntreaga reea a drumurilor publice are, deci o lungime de circa 108.000 km. (Ion Mihalache, Drumurile n Romnia, n Enciclopedia Romniei, coordonator Dimitrie Gusti, vol. IV, f.e., f.a., p. 32).
2 1

91

feroviare atinse nu pot fi reparate dect dup o scurgere mai mare de timp, ceea ce paralizeaz transporturile de trupe i muniii. n schimb, poriunile de drum distruse pot fi reparate sau ocolite cu uurin, fr ca transporturile s sufere ntrzieri sau opriri prea mari. [] Pentru ca interesul general s fie ct mai deplin satisfcut, este necesar ca reeaua de drumuri existente s fie completat i modernizat, ntr-o mare msur12. Fondurile invocate de generalul Constantin Lzrescu proveneau din aplicarea Legii pentru drumuri din 22 aprilie 193213. Bugetul Direciei Generale a Drumurilor urma s fie alimentat din taxe pe benzina consumat n ar, pe uleiurile minerale produse, importate sau consumate, pe cauciucuri i bandaje de cauciuc, pe mrfurile transportate pe calea ferat sau pe ap i pentru eliberarea permiselor de circulaie a vehiculelor cu traciune mecanic rutier (articolul 18)14. De asemenea, erau colectate din veniturile provenite din folosirea drumurilor naionale pentru circulaia public cu traciune mecanic i a instalaiilor pe platform sau pe zonele drumurilor naionale, a conductelor subterane sau aeriene, a liniilor de cale ferat, tramvai, a reclamelor, a barcilor, magaziilor sau a altor construcii, arenzi sau chirii pentru folosina drumurilor naionale, a terenurilor i a altor dependine nchiriate, produsul vnzrii fructelor, fnului, a arborilor uscai, a lemnului de foc provenit din tunderea plantaiilor de pe drumurile naionale, produsul vnzrii lemnriei rezultat din podurile vechi de lemn, a materialelor de piatr i fier rezultate din podurile stricate, a mainilor care nu mai puteau fi utilizate n folosul drumurilor, din vnzarea terenurilor rmase libere n urma rectificrii drumurilor naionale, amenzile i despgubirile prevzute de aceast lege i de cea asupra circulaiei pe drumurile publice, din taxele de folosin a drumurilor publice naionale, judeene i comunale provenite de la industriaii i comercianii care i transport materialele i mrfurile proprii, cu vehicule proprii cu traciune mecanic, din contribuia Ministerului Lucrrilor Publice i Comunicaiilor i din subvenii din bugetul statului i din cel al judeelor i comunelor pentru lucrri de art mai importante, pentru amenajri, modernizri i construcii de noi drumuri (articolul 19)15. Potrivit articolului 2816, cheltuielile pentru construcia, modernizarea, ntreinerea i administrarea drumurilor judeene i comunale se acopereau din veniturile generale ale judeelor i comunelor, din folosina drumurilor judeene i comunale pentru cruie public cu traciune mecanic, din taxele de folosin a drumurilor judeene i comunale pentru cruie cu traciune animal de materiale i mrfuri fcut de cei care exercit aceast meserie n mod continuu (chirigii), din chiriile provenite din instalarea pe platforma sau zonele drumurilor judeene i comunale a conductelor subterane sau aeriene, a reclamelor, liniilor de cale ferat sau tramvai, a barcilor, magaziilor sau a altor construcii. Erau exceptate acele ntreprinderi care obinuser scutirea de taxe n baza Legii pentru ncurajarea industriei naionale. Erau scutii de taxele adiionale invalizii, orfanii i vduvele de rzboi, studenii i cei care i satisfceau stagiul militar, locuitorii cei sub 21 de ani i femeile vduve care aveau venituri impozabile sub 3.000 lei (art. 29)17. Un aspect al fortificrii vestului Romniei l constituia dezvoltarea reelei de drumuri. La 15 decembrie 1934, Biroul Drumuri din Secia a 4-a Dotare a Marelui Stat Major ntocmea un Studiu asupra drumurilor de pe frontul de vest18. Plecnd de la Harta comunicaiilor de pe frontul de vest, n care se arat starea de viabilitate i de la Tabelul numeric i graficul centralizator, n procente, cu lungimea n kilometri a drumurilor pe categorii i stare de viabilitate i numrul podurilor i starea lor se concluziona starea drumurilor de pe frontul de vest este, n ansamblu mulumitor. Se propunea mbuntirea comunicaiilor existente, n ordinea de urgen stabilit n Planul de dezvoltare al drumurilor necesare aprrii rii din 1934 i construirea drumurilor prevzute n acest plan, pentru a perfeciona reeaua comunicaiilor i a crea transversalele necesare ntre curentele principale de ptrundere: a) Serviciul Judeean de Drumuri din Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor a pus la dispoziia Direciei Generale a Drumurilor suma de 27.909.140 lei pentru mbuntirea drumurilor din Planul de dezvoltare al drumurilor necesare aprrii rii 1934, urgenele I i II; n plus a dat dispoziii prefecilor i serviciilor judeene de drumuri pentru a se executa lucrri cu prestaie n natur; b) Detaamente de lucrtori, organizate de Inspectoratul General
12 13

Nicolae Caranfil, Politica transporturilor, n Enciclopedia Romniei, coordonator Dimitrie Gusti, vol. IV, f.e., f.a., p. 27. A.M.R., Fond microfilme, rola F.II. 1.1756, cd. 85. 14 Ibidem, cd. 85-86. 15 Ibidem, cd. 86-88. 16 Ibidem, cd. 88-89. 17 Ibidem, cd. 90. 18 Ibidem, rola F.II. 1.1339, cd. 525.

92

al Geniului din prisosul de contingent i ncadrate cu pionieri. Inspectoratul General al Geniului poate organiza 7 detaamente19. Secretariatul Consiliului Superior al Aprrii rii era informat, n iulie 1935, de Secia a 6-a Transporturi din Marele Stat Major, de msurile pe care urma s le pun n practic Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor n ceea ce privea reeaua de drumuri pentru ca aceasta s corespund nevoilor aprrii rii. Ele vizau punerea n bun stare de viabilitate a drumurilor naionale prevzute n Planul de dezvoltare al drumurilor necesare aprrii rii, precum i a lucrrilor de art aflate pe aceste drumuri; ridicarea sarcinii lor la un minim de 23 tone; deschiderea noilor drumuri prevzute n acest plan i construcia lucrrilor de art necesare; modernizarea drumurilor prevzute n plan; construirea, amenajarea i meninerea n bun stare de viabilitate a drumurilor naionale care fac legtura cu porturile; procurarea i meninerea n bun stare a mainilor rutiere, instrumentelor i uneltelor de toate categoriile necesare ntreinerii, refacerii, construirii i modernizrii drumurilor i podurilor; organizarea lucrului pentru meninerea drumurilor i lucrrilor de art n bun stare de viabilitate, n timp de rzboi; inerea evidenei comunicaiilor i ntocmirea de statistici care s fie utilizate pentru operaiile militare; asigurarea pazei lucrrilor de art importante de pe drumurile naionale; nlocuirea personalului minoritar20. Ministerului Industriei i Comerului i reveneau ca sarcini standardizarea autovehiculelor aparinnd statului, comunelor i ntreprinderilor particulare i crearea de tipuri auto, n vederea utilizrii n cele mai bune condiii, pentru transportul trupelor, rniilor i materialelor, la rzboi; crearea de fabrici auto n ar care s satisfac nevoile statului, particularilor i armatei, n timp de pace i la rzboi; asigurarea produciei de combustibil lichid, uleiuri i crbuni, pentru nevoile armatei, marinei, aviaiei i industriilor de rzboi i particulare21. Ministerul de Interne trebuia s urmreasc punerea n bun stare de viabilitate a drumurilor judeene i comunale prevzute n Planul de dezvoltare al drumurilor necesare aprrii rii, precum i a lucrrilor de art aflate pe aceste drumuri i ridicarea sarcinii lor la un minim de 12 tone; deschiderea noilor drumuri prevzute n acest Plan i construcia lucrrilor de art necesare; construcia, amenajarea i meninerea n bun stare de viabilitate a drumurilor judeene i comunale care fac legtura cu porturile; organizarea lucrului pentru meninerea drumurilor i lucrrilor de art n bun stare de viabilitate n timp de rzboi; asigurarea pazei lucrrilor de art importante de pe drumurile judeene i comunale, n timp de pace i la mobilizare22. Consiliul Superior al Aprrii rii, n edina din 9 martie 1936, de la sediul Marelui Stat Major, a fcut un prim bilan al stadiului executrii Planului de nzestrare al armatei23. n timpul dezbaterilor, la ntrebarea lui Alexandru Vaida Voievod, fost preedinte al Consiliului de Minitri, primul-ministru Gheorghe Ttrescu a explicat c guvernul a avut n atenie i chestiunea refacerii oselelor militare, care ns nu s-a putut executa dect prea puin n anul trecut, din cauz c a avut precdere nzestrarea armatei24. Soluia propus era de recuperare n anul urmtor a ntrzierilor, precum i de gsire a noi surse de finanare, ntruct din suma de 3 miliarde lei planificat fuseser ncasate n anul 1935 numai 2 miliarde lei, iar la anul viitor contm pe un venit din ncasri de 2.600 milioane25. Un bilan realizat de Ion Mihalache26 arta c pentru modernizri i definitivri debutul l constituia contractul ncheiat n anul 1931 pentru modernizarea drumurilor naionale BucuretiPloieti-Braov-Sibiu-Alba Iulia-Cluj-Oradea-frontier; Ploieti-Buzu; Bucureti-Giurgiu; BucuretiOltenia; Bucureti-Piteti (36 km); Bucureti-Alexandria (22 km); Bucureti-Urziceni (3 km), finalizat n anul 1938, cu o valoare de circa 3,3 miliarde lei. O alt etap (1936-1937) a vizat modernizarea a circa 210 km, pe direciile Turnu SeverinOrova-Mehadia; Turtucaia-Silistra-Constana; Constana-Mangalia-Balcic;Tncbeti-Peri i poriuni din drumurile Bucureti-Oradea-frontier; Bucureti-Oltenia i Ploieti-Buzu, realizai din Fondul special pentru modernizarea drumurilor naionale, plat ealonat pe patru ani. Pentru anii 1937-1938 au fost angajate lucrri pentru 215 km, din creditul de 1.617 milioane
19 20

Ibidem, cd. 527. Idem, Fond M.St.M. - Secretariatul C.S.A.., dosar nr. crt. 5/1935-1936, f. 31-32. 21 Ibidem, f. 34. 22 Ibidem, f. 35. 23 Ibidem, dosar nr. crt. 7/1936, f. 1-2. 24 Ibidem, f. 5. 25 Ibidem. 26 Ion Mihalache, Drumurile n Romnia, n Enciclopedia Romniei, coordonator Dimitrie Gusti, vol. IV, f.e., f.a., p. 32.

93

lei acordat de Ministerul Finanelor n anul 1936. Au fost vizate arterele Ploieti-Vlenii de Munte; Buzu-Rmnicu Srat-Focani; Bacu-Rcciuni; Trgul Ocna-Slnic; Piatra Neam-Bicaz; CobadinGuzgun i Cluj-Oradea. Pentru anul 1938 a fost planificat modernizarea a 1.200 km, pe rutele Focani-Bacu-RomanBotoani-Dorohoi-Cernui-frontier; uia-Tecuci-Brlad-Crasna-Hui-Chiinu; Fundata-PitetiRmnicu Vlcea-Govora; Piteti-Curtea de Arge; Sebe-Deva-Arad-Timioara; Cluj-Dej-Hamleu i Bazargic-Balcic, cu o finanare de 800 milioane lei. Direcia General a Cilor Ferate Romne avea angajate lucrri pentru reabilitarea drumului naional Bucureti-Alexandria-Turnu Mgurele. Bilanul perioadei ne relev modernizarea a 2.500 km de drumuri naionale. Factorii politici au planificat construcia de noi artere de circulaie n zone deficitare din acest punct de vedere, respectiv n Basarabia, Maramure i n Munii Apuseni27, precum i a unor poduri peste cele mai importante cursuri de ap i refacerea unora provizorii28. Constantin C. Giurescu i Dinu C. Giurescu apreciau are loc modernizarea, prin asfaltare sau betonare, a unor osele i, n primul rnd, a arterei internaionale Oradea-Cluj-Sibiu-Braov-Bucureti-Giurgiu29. n dezvoltarea reelei de drumuri pentru nevoile aprrii naionale au fost reunite eforturile mai multor ministere: Aprrii Naionale, de Interne, Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor i al Industriei i Comerului. n epoc se aprecia c n situaia unui conflict pe teritoriul rii trupele proprii s-ar fi putut deplasa cu uurin, realizrii planurilor elaborate de specialiti printr-o finanare corespunztoare. Deschiderea de noi drumuri, modernizarea celor existente prin ridicarea tonajului, realizarea unor lucrri de art, standardizarea autovehiculelor au fost cteva din obiectivele urmrite n perioada analizat.

THE NOTION OF HOMELAND SUPERIOR DEFENSE COUNCIL REGARDING THE ROADS DEVELOPMENT IN INTERWAR PERIOD Abstract
The Homeland Superior Defense Council, created in 1924, had in attention, also, the improvement of the national territory for defense. One of its action directions was to build a road net on the Great Romania territory with the purpose to satisfy the military needs. At this demarche worked the National Defense Ministry, Interior Ministry, Public Works and Communications Ministry, and also the Industry and Trade Ministry, which had the goal to open new roads, to modernize the ones which existed and to build works of art. Keywords: roads net, finance, national defense, Homeland Superior Defense Council, interwar period

Se vizau construirea a 220 km. Pe reeaua de 109.000 km de drumuri publice existau 384.318 ml de poduri: poduri de lemn - 215.240 m; poduri mixte 44.263 m; poduri de zidrie - 101.356 m i poduri metalice - 23.459 m. 29 Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi, Editura Albatros, f. l., f. a., p. 617.
28

27

94

CU 74 DE ANI N URM, ARMATA I CONDUCEA REGINA PE ULTIMUL DRUM Cornelia GHINEA*

Regina Maria1 s-a nscut n Marea Britanie la 29 octombrie 1875 n Castelul Eastwel Park, fiind primul copil al Ducelui Alfred de Edinburgh i al Ducesei Maria Alexandrovna, fiica arului Alexandru al II-lea. La vrsta de 17 ani, n anul 1892 s-a cstorit cu prinul Ferdinand de Hohenzzolern, urmaul desemnat de unchiul su Carol I la tronul Romniei. Cu ncepere din anul 1914, data la care soul i-a succedat gloriosului fondator al dinastiei de Hohenzollern, Maria a trecut de la statutul de prines motenitoare la cel de Regin a Romniei. Aceast femeie fermectoare cu personalitate puternic a jucat un rol deosebit de important n istoria Romniei, pe care a ndrgit-o i a susinut-o n toate mprejurrile. Cu spiritul su inteligent, intuitiv a reuit s-l conving pe regele Ferdinand n luarea deciziei de intrare n Rzboi a Romniei, n anul 1916 alturi de Antant. n timpul primului rzboi mondial s-a ntrecut pe sine mergnd pe front, mbrbtnd i ajutnd soldaii romni. A fost n tranee printre combatani, n spitale i n posturile sanitare printre rnii i bolnavi. N-a cunoscut frica de gloane sau bombe, nici teama de molim. n calitatea sa de nalt Patroan a Crucii Roii, Regina Maria a instituit Ordinul Crucea Regina Maria i totodat a deschis o coal special de infirmiere de Crucea Roie. n cursurile de var de la Vlenii de Munte organizate de istoricul Nicolae Iorga, Regina Maria afirma Am venit n ar foarte tnr i am devenit una cu voi. Fermitatea, sigurana de sine i seriozitatea dovedit n aciunile pe care le iniia l-au determinat pe Carol n toamna anului 1897 s o numeasc comandant de onoare al unui regiment de cavalerie, Regimentul 4 Roiori. n anul 1930, aceast unitate militar, n urma deciziei lui Carol al doilea de nfiinare a regimentelor de gard, i-a schimbat denumirea n Regimentul 4 de Gard Regina Maria. Un rol deosebit de semnificativ i de importan covritoare l-a avut Regina Maria n actul de nfptuire a Romniei Mari de la 1 Decembrie 1918. Academicianul Dan Berindei cu probitatea sa profesional i subliniaz meritele. n procesul de convingere a celor patru mari puteri: Frana, Anglia, Statele Unite ale Americii i Italia, Regina Maria a avut un rol important, benefic, Romnia fiind astfel acceptat cu noile ei hotare de ctre nvingtori. La 15 octombrie 1922 n Catedrala ortodox de la Alba-Iulia a avut loc ncoronarea Regelui i Reginei, act ce trebuia s simbolizeze unirea tuturor romnilor sub sceptrul aceluiai monarh de la Nistru la Tisa. Aceast ncoronare aa dup cum spunea Constantin Argetoianu a constituit punctul culminant al vieii Reginei Maria a Romniei n dorina de a deveni credibil ataamentul su fa de poporul romn, Maria i-a prsit religia n anul 1926 i s-a convertit la ortodoxie. Moartea regelui Ferdinand n anul 1927, a fost un moment deosebit de greu al vieii sale. Zilele cernite ce le-a trit n anii ce au urmat s-au datorat n cea mai mare parte primului su fiu ajuns rege, Carol al II-lea. La 18 iulie 1938 inima Reginei Maria a ncetat s mai bat. Conform dorinelor sale, inima i-a fost scoas din trup i depus la Capela Stella Maria de la Balcic, unde Regina avea un palat pe malul mrii. n toamna anului 1940, cnd Cadrilaterul a fost cedat Bulgariei, caseta cu inima Reginei Maria a fost strmutat la Bran ntr-o cript special amenajat n muntele Vmii Medievale, Muntele Turcu, pn n 1968. De aducerea inimii reginei la Bran s-a ocupat prinesa Ileana, motenitoarea castelului Bran. Astzi, ntr-o form micorat datorit timpului i deschiderii casetei se pstreaz la Muzeul Naional de Istorie a Romniei. Trupul ei a fost nmormntat n incinta Mnstirii Curtea de Arge. Vestea morii ei a cutremurat ntreaga ar, dar cea care s-a implicat n organizarea funeraliilor
Piteti. Pentru realizarea articolului autoarea a studiat fondurile: Corpul 1 Armat, dosar nr. 2508 i Divizia 3 Infanterie, dosar nr. 1191, depozitate la Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.
1 *

95

i onorurilor a fost armata care s-a simit preuit de Regina Maria i la rndu-i a preuit-o. Prin nota telefonic nr. 6545 din 19 iulie 1938 eful de stat major al Corpului 1 de Armat, aducea la cunotina unitilor din subordine ncetarea din via a Mriei Sale Regina Maria i se ordona tuturor cadrelor militare i trupei s poarte doliu la braul stng pn la noi ordine i s arboreze drapelele ndoliate la regimente. Comandantul Corpului 1 Armat, generalul Dumitru Popescu imediat a transmis la Sinaia, Majestii Sale Regelui Carol al II-lea o telegram de condoleane: Personal i n numele ostailor Corpului 1 Armat ncredinm pe Majestatea Voastr de nemrginita noastr durere pentru pierderea ireparabil a Aceleia ce a fost Marea i Buna Noastr Regin Maria, asigurndu-v de cel mai profund devotament. La 22 iulie 1938, regele Carol adreseaz acestei mari uniti cuvinte de mulumire: Mulumesc Corpului 1 Armat pentru devotatele condoleane. Prin ordinul comandantului nr. 6596 din 26 iulie se cere ca textul telegramei s fie citit n toate unitile militare. n ziua de 24 iulie au avut loc funeraliile nmormntrii Reginei Maria organizate de Corpul 1 Armat. Diviziile 2, 3 i 11 Infanterie au fost ntiinate de misiunile ce le reveneau pe aceast linie. Divizia 3 Infanterie trebuia s pregteasc un batalion cu corniti din Regimentul 4 Dorobani, un batalion cu muzic, corniti i drapel din Regimentul 30 Dorobani. Aceste batalioane se constituiau regimente sub comanda colonelului Georgescu Dumitru, comandantul Regimentului 4 Dorobani. Un divizion cu drapel i trompei trebuia s dea Regimentul 6 Artilerie. Sub ordinele, comandantului Regimentului 1 Vntori se forma un nou regiment dintr-un batalion al regimentului i un alt batalion dat de Divizia 2 Infanterie. Regimentul 4 Dorobani avea misiunea de a da onorurile la sosirea trenului mortuar, iar Regimentul 1 Vntori cu o companie de muzic i drapel era pregtit s dea onorurile la mnstire. La coborrea sicriului de pe tun Regimentul 6 Artilerie a tras 75 de lovituri de tun i alte 75 de lovituri de tun la coborrea sicriului n mormnt. Misiuni asemntoare reveneau i unitilor militare aflate n subordinea diviziilor 2 i 11 infanterie. Comandantul Corpului 1 Armat s-a adresat i prefecturilor judeului Arge i Muscel, pentru a lua msurile ce se impuneau la organizarea acestei ceremonii funerare. n toate staiile de cale ferat de pe teritoriul pe unde trecea trenul mortuar trebuiau aduse i aezate n ordine colile i locuitorii din comunele apropiate, mbrcai n costume naionale cu doliu, precum i preoii n odjdii. colile i societile din Curtea de Arge i din localitile limitrofe, eventual i din Piteti trebuiau s fie ornduite pe trotuarul din dreapta de pe strada Negru-Vod i Bulevardul Carol I, astfel nct s fie ocupat ntreg spaiul dintre gar i mnstire. Au mai participat pe lng aceste uniti militare un escadron din Regimentul 4 Roiori, muzica colii de Muzicani, o companie de pionieri din Regimentul 1 Pionieri i o divizie de cavalerie din Regimentul 1 Clrai. Comandant al procesiunii a fost desemnat generalul Theodor Ionescu nsoit de Statul Major al Diviziei 3 Infanterie. n Gara Curtea de Arge n momentul cnd vagonul mortuar a sosit, s-a intonat Imnul Regal, apoi s-au tras 75 de lovituri de tun. Cnd familia regal s-a deprtat la aproximativ 50 de metri, muzicile organizate au nceput s cnte marul cavaleriei. Cortegiul a fost deschis de un escadron al Regimentului 4 Roiori. La intrarea n curtea Mnstirii, muzica companiei de onoare a nceput s intoneze Imnul Regal, ce a ncetat odat cu depunerea sicriului pe locul unde urma s se oficieze serviciul divin, cntnd opri rugciunea. n momentul cnd sicriul a fost cobort n mormnt s-au tras 75 de lovituri de tun. Ofierii i trupa care au participat la aceast ceremonie trist erau obligai s respecte onorurile i o anumit inut. Ofierii n poziia de drepi ineau sabia n faa corpului cu vrful n pmnt. Braele pn la coate erau lipite n mod nesilit, n lungul corpului. n momentul, cnd atelajul afetului a ajuns la nlimea fiecrui ofier acesta apleca capul ncet, aducnd brbia la maximum ctre piept.

96

Privirea trebuia s fie exact ctre pmnt fr ca din curiozitate s se roteasc ochiul i fr a se lsa impresia c se trage cu coada ochiului n alt parte. n aceast poziie au stat pn ce Familia Regal s-a deprtat la 50 de m, cnd capul se readucea tot att de ncet n poziia normal de drepi. Soldaii fiecrei uniti, n momentul cnd capul cortegiului ajungea n dreptul lor luau poziia de drepi, innd gura evii deasupra vrfului bocancului drept. Trupa att a companiilor de onoare ct i a Detaamentului General Marinescu au dat onorul prin aplicarea capului asemenea ofierilor. Dup ce a luat sfrit ceremonia nmormntrii, Majestatea Sa Regele Carol al II-lea s-a napoiat la gar escortat de un Escadron al Regimentului 4 Roiori, muzicile, corpurile de onoare i Detaamentul General Marinescu care i-au dat onorurile regulamentare. n final s-a intonat Imnul Regal. Documentele existente n arhiv, n legtur cu organizarea ceremoniei de nmormntare a Reginei Maria, atest dragostea, admiraia i respectul pe care i l-a purtat armata, aceleia ce a fost Regina soldat, Regina infirmier, Regina iubit, Regina mam, Regina diplomat, Regina poet, Regina Maria, mama Romniei Mari, REGINA TUTUROR ROMNILOR. La moartea Reginei Maria, Nicolae Iorga i-a nchinat rnduri memorabile strnse sub un titlu impresionant Un suflet mare s-a dus, Vestea de mult ateptat, dar totui de necrezut, a sosit. Romnia s-a mpuinat cu tot ce-i aducea ca prestigiu, ca mndrie, ca inteligen i voin, ca mari i neuitate amintiri, femeia de nsuiri excepionale, care cu greu se ntlnesc n istorie, Regina Maria. Toat viaa ei a fost o tain, de la frumuseea anilor tineri la imperiala mndrie, unit totui cu atta graie, care i s-a pstrat pn la sfrit. i printr-o tainic pornire a sufletului care totdeauna a stat n legtur cu puterile ascunse ale lumii. Ea cea chinuit acum de toate mizeriile legate de acest dureros corp al nostru, s-a cerut s isprveasc n aerul rii pe care aa de mult a iubit-o, fiindc a neles-o att de deplin i de adnc. Desprirea de Dnsa cu att de ndurerat n carne i n spirit, este cu neputin pentru poporul romnesc. Plecat aiurea, Ea rmne ns ntre noi. Rmne ca o pstrtoare de suferin fr nume, cum au fost ale noastre n zile mngiate de Dnsa, ca amintirea necontenit de crunte btlii i de sfinite izbnzi, pe care credina Ei, cea tare peste orice inim omeneasc, le-a dominat 20 iulie 1938.

WITH SEVETY FOUR YEARS AGO, THE ARMY LED THE QUEEN ON THE LAST ROAD Abstract
In the present article, the woman writer get in the attention of the reader the Queen Maria (born 29 October 1875 - 18 July 1938), a woman with a strong personality who played a distinctive prime role in the history of Romania.

97

ALIANELE POLITICO-MILITARE ALE ROMNIEI N VLTOAREA ANILOR 1938-1940. SPULBERAREA ULTIMELOR ILUZII ALE SECURITII COLECTIVE Colonel drd. Dan PRISCARU*
1. Contextul crerii alianelor i evoluii Tratatele de pace de la Paris din anii 1919-1920 au stabilit noi raporturi de putere pe arena internaional i au confirmat schimbrile politice i teritoriale majore intervenite n Europa i pe plan global dup prima conflagraie mondial. Acestea rspundeau ntr-o msur mai mare dect n trecut principiului naionalitilor i revendicrilor identitare ale popoarelor, ns echilibrul general de fore era precar. Situaia geopolitic din Europa era acum diferit fa de perioada antebelic. Dup retragerea S.U.A. din afacerile europene, Frana i Marea Britanie au rmas garantele sistemului wersaillez. Din start era ns observabil faptul c cele dou mari puteri occidentale nu aveau fora politic, militar i economic i nici instrumentele practice pentru a impune respectarea tratatelor de pace i a sistemului de securitate proiectat. Pentru Romnia, situaia geopolitic i geostrategic era mult mai complicat dup realizarea Marii Uniri dect nainte de rzboi. Dei n anul 1920 structura vecintilor statului naional romn unitar s-a modificat, pericolele nu au disprut. Dimpotriv, trei dintre vecini - Rusia Sovietic (din 1922, U.R.S.S.), Ungaria i Bulgaria - manifestau revendicri teritoriale la adresa Romniei ntregite. Astfel, Rusia Sovietic nu a recunoscut actul de unire a Basarabiei cu Romnia i Tratatul din 28 octombrie 1920 de la Paris, care i-a dat consacrare internaional i a respins n mod sistematic propunerile i iniiativele Romniei de a stabili relaii de bun vecintate ntre cele dou ri. La frontiera de vest, Ungaria, dei a semnat Tratatul de la Trianon din 4 iunie 1940, va promova un revizionism agresiv la adresa statelor succesorale ale fostei monarhii austro-ungare, n cazul Romniei fiind vizat Transilvania. La grania de sud, Bulgaria contesta apartenena la statul romn a Dobrogei i n special a Cadrilaterului. Ca urmare, ntr-un document al Marelui Stat Major romn din 1924 se meniona urmtoarele: Romnia ntregit se gsete ntr-o situaie mai dificil ca n trecut, cci frontierele sale sunt n ntregime ameninate de statele ce o nconjoar. Aceast ameninare se datoreaz fie dorinei de revan din partea Ungariei i Bulgariei, care nu pot concepe deposedarea lor de unele teritorii ce le-au stpnit, fie din cauza tendinei de propagand a regimului bolevic, care vrea s-i ntind influena ct mai la vest1. Evalund potenialul de rzboi al statelor vecine ostile Romniei, Marele Stat Major aprecia c cel mai periculos adversar pentru noi este Rusia. Ea poate aciona singur, gsindu-se n situaia de a duce o operaiune cu propriile ei fore, n vreme ce Ungaria i Bulgaria nu pot aciona dect n cadrul alianelor, gsindu-se n stare de inferioritate fa de Romnia, chiar dac ea n-ar beneficia de conveniile ce are cu Iugoslavia i Cehoslovacia2. Existau dou ci de aciune: dezvoltarea potenialului militar naional i crearea unui sistem de aliane politico-militare care s asigure rii un sprijin extern eficace pentru aprarea independenei i statu-quo-ului teritorial. Prima direcie de aciune a fost activat trziu, dup anul 1935, cnd deja situaia politic i militar din Europa prefigura apropierea unui nou rzboi. Consecinele lipsei de viziune, ntrzierilor i cheltuirii nejudicioase a fondurilor alocate pentru creterea capacitii de aprare s-au vzut n vara anului 1940. n schimb, factorii de decizie politici i militari au mizat aproape pn n ultima clip pe cea de-a doua component, respectiv pactul Societii Naiunilor, sistemul de securitate colectiv i alianele regionale, opiune care se va dovedi contraproductiv i lipsit de viziune strategic, ndeosebi dup 7 martie 1936. n continuare, vor fi prezentate cteva aspecte referitoare la implicarea Romniei n ncheierea alianelor regionale din centrul i sud-estul Europei pentru a evidenia contextul crerii lor i o posibil explicaie la ntrebarea De ce statul romn a mizat att de mult pe aceste instrumente de sprijin extern, dei evenimentele din a doua parte a deceniului patru al secolului XX au confirmat ubrezenia lor?
* Doctorand n cadrul Facultii de Istorie a Universitii Al. I. Cuza Iai. 1 Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R.), fond Marele Stat Major, Secia 3, dosar nr. 406, f. 175. 2 Ibidem, f. 178.

98

FOTO 1: Sediul Ministerului Afacerilor Strine al Romniei n perioada interbelic (denumit i Palatul Sturdza).

n anii 1920-1921, n contextul internaional postversaillez se constituie n centrul i sud-estul Europei primele entiti defensive regionale: Mica nelegere - constituit din Cehoslovacia, Iugoslavia i Romnia - i aliana romno-polon3. Create n conformitate cu pactul Societii Naiunilor, noile grupri politice i propuneau s gseasc n comun soluii pentru aprarea granielor naionale, contracararea revizionismului i n acelai timp, stabilirea unui raport de egalitate n raport cu marile puteri4. La nceputul anului 1920, devenise evident faptul c Frana i Anglia nu vor ine cont de interesele statele mici i mijlocii din centrul i sud-estul Europei i nici nu i vor ndeplini angajamentele asumate n timpul rzboiului5. Pe acest fond, ministrul de externe cehoslovac, Eduard Bene i-a comunicat lui Al. Vaida-Voevod, preedinte al Consiliului de Minitri: Avem la Paris o sarcin destul de grea pentru a ne putea apra. Cred c interesele noastre sunt identice din acest punct de vedere i avem datoria strict de a ne ajuta reciproc6. La scurt timp dup acest mesaj, Boohumil ermk, reprezentantul diplomatic al Cehoslovaciei la Bucureti, l informa pe Eduard Bene c Romnia este de acord cu o poziie comun la Conferina de Pace. Romnia inteniona s realizeze o alian ntre cele cinci state (Cehoslovacia, Regatul SrboCroato-Sloven, Romnia, Polonia, Grecia) care, de la Baltica la Marea Egee, despart Germania de Rusia (i care - n.n.) poate s garanteze pacea rsritului (Europei - n.n.) i prin aceasta a lumii7. Atragerea Greciei n proiectata alian avea ca scop crearea unui organism politico-militar capabil s prentmpine o eventual aciune comun sovieto-turco-bulgar. n aceast atmosfer complex, la 14
Referitor la cele dou aliane, din numeroasele lucrri aprute, menionm: Take Ionescu, La Petite Entente, Bucureti, 1922; Eliza Campus, Mica nelegere, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1968; Dumitru Tuu, Alianele militare ale Romniei 1921-1939, n Probleme de politic extern a Romniei 1918-1940, vol. II, Editura Militar, Bucureti, 1977; Milan Vanku, Mica nelegere i politica extern a Iugoslaviei 1920-1938, Editura Politic, Bucureti, 1979; Gheorghe Zaharia, Constantin Botoran, Politica de aprare naional a Romniei n contextul european interbelic 1919-1939, Editura Militar, Bucureti, 1981; Mihai Retegan, n balana forelor. Aliane militare romneti interbelice, Editura Semne, Bucureti, 1997; Nicolae Dasclu, Relaii romno-polone n perioada interbelic (1919-1939); Editura Academiei Romne, Bucureti, 1991; Marian Popescu, Relaiile militare romno-polone n perioada interbelic (1918-1939), Bucureti, Editura Sigma, 2001; Florin Anghel, Construirea sistemului Cordon Sanitaire. Relaii romno-polone. 1919-1926, Editura Nereamia Napocae, Cluj-Napoca, 2003; Daniel Hrenciuc, Romnia i Polonia. 1918-1931. Relaii politice, diplomatice i militare, prefa de Gheorghe Buzatu, Editura Septentrion, Rdui, 2003; Idem, Romnia i Polonia. 1932-1939. Relaii politice i diplomatice, Editura Universitii, Suceava, 2005; Nicolae Mare, Aliana romno-polon ntre destrmare i solidaritate (1938-1939), Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2010. 4 Mihai Retegan, n balana forelor. Aliane militare romneti interbelice, Editura Semne, Bucureti, 1997, p. 29. 5 Brtianu I. Gheorghe, Aciunea politic i militar a Romniei n lumina corespondenei diplomatice a lui Ion Brtianu, Bucureti, 1939. 6 Reprezentanele diplomatice ale Romniei, vol. II, 1911-1939, Bucureti, 1971, p. 190, apud Mihai Retegan, op.cit., p. 29. 7 Take Ionescu, n chestiunea Banatului i a politicii noastre externe. Programul Partidului Democrat, Bucureti, 1920, p. 56.
3

99

august 1920, la Belgrad, s-a semnat Convenia de alian ntre Cehoslovacia i Regatul Srbo-CroatoSloven. Prin acest document politic cele dou state se angajau s-i coordoneze aciunile de aprare mpotriva unui atac neprovocat din partea Ungariei, stat care tergiversa ndeplinirea obligaiilor asumate prin semnarea Tratatului de la Trianon. Dup semnarea la Belgrad a conveniei de alian cu Regatul Srbo-Croato-Sloven, Eduard Bene a ntreprins o cltorie n Romnia, unde a conferit cu responsabilii politicii romni i, n primul rnd, cu Take Ionescu8. Ministru de externe cehoslovac a declarat c pentru a se imprima consisten aciunii demarate, este nevoie ca i Romnia s adere la proiectul iniiat. Dac aceast aderare nu s-a produs n anul 1920, motivul l-a reprezentat intenia prii romne, n special a lui Take Ionescu, de a se crea o alian n cinci (Romnia, Polonia, Cehoslovacia, Regatul Srbo-Croato-Sloven, Grecia), demers agreat de reprezentanii cehoslovaci. Dup o cltorie la Londra i Paris unde a prezentat scopurile proiectatei grupri regionale, Take Ionescu s-a deplasat n Polonia cu intenia de a rezolva pe cale amiabil litigiile polono-cehe. Liderii polonezi nu renunau la revendicrile teritoriale fa de statul cehoslovac (regiunea Teschen) i n consecin au decis s nu adere la Mica nelegere, dar erau favorabili ncheierii unei aliane cu Romnia pentru aprarea frontierelor lor rsritene. Frana urmrea cu atenie raporturile romno-polone, fiind interesat de ncheierea unei aliane ntre cele dou state, ca o contrapondere la colaborarea germano-rus. n acest sens, n cursul ntrevederii din decembrie 1920, dintre marealul FOTO 2: Take Ionescu, artizanul Micii nelegeri i a alianei Ferdinand Foch i generalul romn Alexandru Gorski, n care romno-polone, considerat n tema de baz a fost mobilizarea armatei romne n cazul unui atac epoc unul dintre cei mai de neprovocat, demnitarul militar francez a subliniat necesitatea seam creatori de pace n Europa. 9 unei convenii defensive cu Polonia . Drept urmare, n ianuarie 1920, o comisie militar polonez condus de generalul Stanislav Haller a sosit la Bucureti n vederea stabilirii detaliilor unei colaborri militare. La sfritul aceleiai luni, generalul Dumitru Strtilescu a fost nsrcinat cu ntocmirea conveniei militare10. La 3 martie 1921, se semneaz la Bucureti Convenia de alian defensiv ntre Polonia i Romnia11, precum i Convenia militar dintre cele dou ri. Esena defensiv a alianei era definit n art. 1: Polonia i Romnia se angajeaz s se ajute reciproc n cazul n care una din ele ar fi atacat, fr provocare din partea sa, la frontierele sale orientale actuale. Protocolul A prevedea c nici una din cele dou Pri contractante nu va putea ncheia vreo alian cu vreuna din Puterile Centrale fr consimmntul celeilalte pri12. Protocolul B avea inserat meniunea c aceast convenie urmeaz s fie inut secret atta vreme ct tratatul de pace polono-sovietic nu va fi semnat i avea ca scop s previn o nou insisten din partea Franei i Angliei de a ndrepta cele dou state mpotriva vecinului de la Rsrit i de a nu trezi suspiciuni la Moscova13. Protocolul C consemna necesitatea studierii mijloacelor prin care se va putea ncheia Mica nelegere n cinci astfel ca s-i dea garanii reciproce contra oricrei agresiuni i s se ntrajutoreze pentru meninerea acestor tratate sau a unora dintre ele14. Convenia militar15, parte integrant a Conveniei politice, semnate de efii celor dou State Majore, generalii Constantin Cristescu i Tadeusz Rozwadowski, coninea ansamblul de msuri ce urmau a fi iniiate n cazul n care teritoriile Romniei i Poloniei, separat sau concomitent, erau inta unei agresiuni din direcia Est. n acest scop, pentru fiecare ar n parte, n raport cu intensitatea
Constantin Xeni, Take Ionescu (1858-1922), Bucureti, 1932, p. 465. Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare se va cita A.N.I.C.), fond Polonia, dosar nr. 4, f. 1, 6. 10 Idem, Microfilme, rola P II. 1. 954, cadrele 384, 396-398. 11 N. Dacovici, Interesele i drepturile Romniei n texte de drept internaional public, Iai, 1936, p. 409-410. 12 Dumitru Tuu, Alianele militare ale Romniei 1921-1939, n Probleme de politic extern a Romniei 1918-1940, vol. II, Editura Militar, Bucureti, 1977, p. 112. 13 Ibidem, p. 111. 14 Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Editura Militar, Bucureti, 1989, p. 84. 15 A.M.R., fond 5417, dosar nr. 1/1921, f. 64-67.
9 8

100

agresiunii, era prevzut numrul de structuri militare, respectiv 14 divizii de infanterie (de tip normal, pe patru regimente de infanterie i dou de artilerie) i dou divizii de cavalerie, care trebuiau s fie concentrate n 18-24 zile de la decretarea mobilizrii generale. n legtur cu exercitarea comandamentului, a prevalat punctul de vedere romnesc: fiecare armat aciona sub comandament propriu; n cazul n care situaia strategic impunea ca uniti dintr-o armat s opereze n zona celeilalte, ele erau trecute sub ordinele acestui din urm comandament. Legtura dintre cele dou state majore era asigurat de organisme menite s uureze contactul i luarea deciziilor n comun16. Dup ncheierea alianei romno-polone, factorii de decizie politici i militari romni au acionat cu perseveren pentru prelungirea acesteia n scopul de a gsi soluii la o posibil agresiune sovietic. La 26 martie 1926, s-a ncheiat Tratatul cu Polonia prin care cele dou state se angajau s se sprijine reciproc i s asigure integritatea teritorial i independena politic a celor dou ri mpotriva oricrei agresiuni externe. Se nlocuia astfel tratatul de alian din 1921 cu unul de garanii generale, al crui coninut se nscria n spiritul Pactului Societii Naiunilor. Tot la 26 martie 1926 a fost semnat i Aranjamentul tehnic ntre cele dou State Majore, care, dei prevedea explicit extinderea erga omnes a alianei, n afara unor probleme tehnice (tranzitul materialelor de rzboi, dezvoltarea reelei de transmisiuni, schimbul de armament, dezvoltarea industriei de aprare) nu a fost materializat ulterior n ipoteze i planuri operative17.

FOTO 3: Marealul Poloniei, Jzef Pilsudski (al treilea de la stnga la dreapta) la Castelul Pele, nconjurat de familia regal romn. Primul din dreapta, Aleksander Skrzyski, ministru plenipoteniar al Poloniei la Bucureti. (Sursa: Nicolae Mare, Aliana romno-polon ntre destrmare i solidaritate (19381939), Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2010, p. 24).

La 15 ianuarie 1931, la Geneva, minitrii de Externe ai Romniei i Poloniei au semnat prelungirea pe nc cinci ani a tratatului politic romno-polon. ntr-un raport al ministrului romn la Varovia, se transmitea la Bucureti opinia cercurilor conductoare poloneze, conform creia: Romnii nu merg totdeauna mn n mn cu ei (polonezii - n.n.), se inspir prea mult din sugestiile aliailor i n special ale Franei, insuficient cunosctoare a problemei ruseti. n colaborarea militar - se meniona n raport - polonii sunt stnjenii prin trgnri ale diferitelor soluii propuse i acceptate; ei zic (polonezii - n.n.) c la noi chestiunile se rezolv teoretic, iar soluiile practice vin tardiv sau niciodat. n finalul mesajului, diplomatul romn concluziona: [] la Varovia exist sentimentul c nu am neles nc (romnii - n.n.) nici pericolul care ne amenin, nici importana alianei18. Dup un curs ascendent al relaiilor politico-militare dintre cele dou ri, n perioada 19321936, asistm la o stagnare a acestora, vizita efului Marelui Stat Major polonez, generalul
Mihai Retegan, op.cit., p. 32. Ioan Scurtu (coord.), Istoria romnilor. Romnia ntregit (1918-1940), vol. VIII, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 435-436. 18 A.N.I.C., fond Casa Regal, dosar nr. 152/1933, f. 2.
17 16

101

Gasirowski, la Bucureti din iunie 1932, precum i participarea unei delegaii polone la manevrele regale din 1934 nefiind de o importan deosebit. Rcirea relaiilor dintre cele dou ri a fost accentuat de semnarea, la 26 ianuarie 1934, a Tratatului de neagresiune germano-polon, prin care Polonia se considera la adpostul unei agresiuni din vest, ct i de politica lui Nicolae Titulescu, orientat spre normalizarea relaiilor cu U.R.S.S., neagreat de autoritile de la Varovia19. Unele articole aprute n acea perioad n presa polonez, romn i german, dar i din alte ri, au tensionat i mai mult relaiile ntre Bucureti i Varovia, exemplele urmtoare fiind edificatoare n acest sens. Astfel, ziarul Czas, care aprea la Varovia, inea s atrag atenia n ediia din 5 august 1935 c [] raporturile dintre Polonia i Romnia au suferit n cursul ultimului an. Este un fapt care trebuie privit n fa de ctre toi aceia care sunt interesai n meninerea i consolidarea raporturilor romno-polone [] Putem vorbi relativ la aceast chestiune cu att mai sincer, cu ct n cursul celor 15 ani de alian polono-romn, nu Polonia a fost aceea care a profitat mai mult de binefacerile acestei aliane20.

FOTO 4: Marealul Poloniei, Jzef Pilsudski, dup primirea lui Nicolae Titulescu, la 9 octombrie 1933. Alturi de marealul polonez, ministrul de externe, Jzef Beck i ministrul Romniei la Varovia, Victor Cdere. (Sursa: Nicolae Mare, op.cit., p. 34.).

La rndul su, ziarul Berliner Tageblatt, n numrul din 20 septembrie 1935, dup semnalarea faptului c raporturile dintre Romnia i Polonia s-au nsprit i c relaiile prieteneti au luat o ntorstur neateptat, menioneaz urmtoarele: nrutirea legturilor dintre Bucureti i Varovia s-a accentuat n ultimul timp din cauz c dl. Titulescu ar fi pus n loc tot felul de intrigi pentru a mpiedica alegerea Poloniei n Consiliul Societii Naiunilor, ajutat fiind n aciunea sa i de dl. Bene. Un prim i serios motiv n calea bunelor relaii dintre Romnia i Polonia a fost proiectul de acord ntre Bucureti i Moscova. Se tie c dl. Titulescu i d astzi toat osteneala pentru ca legtura dintre Uniunea Sovietic i Romnia s-i fie ct mai util21. Ziarul Dimineaa din 13 octombrie 1935, dup prezentarea istoricului relaiilor romnopolone din perioada interbelic insereaz poziia lui Nicolae Iorga, expus de acesta n articolul ncercuirea Romniei, publicat n Neamul Romnesc: Ceea ce se face acum de buna noastr aliat Polonia, czut pe mna d-lui Beck, nu e altceva dect ncercuirea Romniei. De mult se pregtise strnsa legtur dintre Polonia i Ungaria []. A urmat peirea Germaniei hitleriste []. pentru a ctiga pe bulgari s-au fcut toate sforrile, ntrebuinndu-se cultura slav i glorificnd la Varna sacrificiul comun cnd nu mai exista o Bulgarie pentru cretintate []. La toate hotarele sale
Marian Popescu, Aliana politic i militar romno-polon n perioada interbelic, n Omagiu istoricului Gheorghe Buzatu, coordonator Horia Dumitrescu, Muzeul Vrancei, Editura EMPRO, Focani, 1999, p. 437. 20 A.M.R., dosar nr. 1362, f. 66-68. 21 Ibidem, f. 71.
19

102

Romnia va avea astfel un duman []. Fr a scdea nimica din sentimentele noastre fa de poporul polon, nu vom ierta d-lui Beck ncercuirea Romniei22. i exemplele de acest gen sunt numeroase. n aceste condiii, reprezentantul diplomatic polonez acreditat la Bucureti a ncercat s dezmint zvonurile vehiculate n legtura cu situaia alianei dintre cele dou ri i s demonstreze permanenta gravitate a pericolului rusesc23. Aliana cu Polonia nu a cunoscut o redresare nici dup nlturarea lui Nicolae Titulescu de la conducerea Ministerului de Externe. Dei Romnia nu a mai reluat problema ncheierii unui pact mutual cu Uniunea Sovietic, fa de care Polonia i exprimase dezacordul, ducnd o adevrat campanie mpotriva lui N. Titulescu, Varovia manifesta n schimb o tot mai evident tendin de apropiere de Germania, stat perceput la Bucureti ca principala putere revizionist. n noiembrie 1936, ministrul de Externe Victor Antonescu s-a deplasat la Varovia pentru a obine sprijinul Poloniei n cazul unui atac neprovocat din partea Ungariei. Jzef Beck a refuzat solicitarea Romniei susinnd c prevederile art. 1 din Tratatul semnat n 1926 i prelungit n 1931 sunt aplicabile numai n cazul unei agresiuni sovietice24. Eecul misiunii lui Victor Antonescu a afectat i activitatea delegaiei Marelui Stat Major romn, care s-a desfurat la Varovia, n decembrie 1936. Partea romn dorea s angajeze tratative privind operaiile militare ce vor fi desfurate mpotriva inamicului, organizarea comandamentului unic n zona de jonciune, ns delegaia polonez a evitat implicarea n astfel de discuii. Oficialii militari polonezi i motivau refuzul afirmnd c evoluia rapid a situaiei internaionale nu poate fi prevzut n planuri operative nici chiar pe termen mediu, deoarece exist riscul ca evenimentele s aib alt curs dect cel anticipat25. Din aceast cauz, cele dou delegaii militare se vor pune de acord doar asupra unor detalii tehnice, iar ca probleme mai importante rezolvate au fost tranzitul feroviar i aerian i cuantumul forelor destinate aciunii comune. S-a convenit ca Polonia i Romnia s repartizeze fiecare pentru Frontul de Est 17 divizii de infanterie, dou divizii de cavalerie i 20 escadrile de aviaie26. Din acest punct de vedere se reconfirmau doar prevederile Aranjamentului tehnic din iunie 1931. n anul 1937 s-au ntreprins noi demersuri de nlturare a asperitilor ce continuau s influeneze colaborarea politic i militar dintre cele dou state. ntre 22-25 aprilie 1937, a avut loc vizita la Bucureti a ministrului de Externe polon, colonelul Jzef Beck.

FOTO 5: Hitler i Beck n 1937. (Sursa: Nicolae Mare, op.cit. p. 57).

Demnitarul polonez a avut ntrevederi cu omologul su romn, Victor Antonescu i a fost primit de dou ori n audien de regele Carol al II-lea, dei cea de-a doua ntrevedere cu suveranul romn nu era prevzut n programul vizitei. De asemenea, a avut convorbiri cu premierul Gheorghe Ttrscu i cu numeroi oameni politici, printre care Ion Mihalache, Gheorghe Brtianu, Octavian
22 23

Ibidem, f. 112. Ibidem, f. 118-120. 24 Nicolae Dasclu, Relaii romno-polone, p. 52. 25 A.M.R., fond Marele Stat Major, Secia 3, dosar nr. 1496, f. 24-27, 32-33. 26 Idem, dosar nr. 1380, f. 14.

103

Goga i alii. i cu acest prilej s-au manifestat divergene privind atitudinea celor dou guverne fa de sistemul de aliane din care fceau parte i, n funcie de acesta, de optimizarea funcionrii relaiilor politico-militare romno-polone. Demersurile guvernului romn de a obine angajamentul Poloniei referitor la garantarea frontierei Romniei cu Ungaria, chiar i fr ratificarea Tratatului de la Trianon, au rmas fr rezultat27. De asemenea, guvernul de la Bucureti, spre deosebire de cel de la Varovia, manifesta pruden astfel nct aliana romno-polon s nu creeze o stare de tensiune cu U.R.S.S., n contextul n care Romnia restabilise relaiile diplomatice cu Uniunea Sovietic n iunie 1934. Nici n cursul ntlnirilor din anul 1938 relaiile romno-polone nu vor nregistra vreun progres semnificativ. O explicaie pentru maniera Varoviei de abordare a alianei cu Romnia o gsim n poziia geostrategic a Poloniei, nvecinat cu dou mari puteri revizioniste - Germania i Uniunea Sovietic. Un alt factor care a determinat involuia relaiilor politico-militare romno-polone a fost atitudinea factorilor de conducere de la Varovia, care, dup ncheierea Pactului HitlerPilsudski28 poate chiar credeau afirmaiile abile i mgulitoare din presa german, conform crora Polonia trebuie considerat o Mare Putere29.

FOTO 6: Ministrul de Externe Grigore Gafencu (mijloc) n cursul vizitei din Polonia, ntre 4-6 martie 1939, mpreun cu marealul Rydz-migly (al doilea din stnga), Jzef Beck, ministrul de externe polonez i Roger Raczyski, ambasadorul Poloniei la Bucureti (ambii n stnga ministrului romn). Primul din stnga, Richard Fransovici, ministrul Romniei la Varovia (Sursa: Nicolae Mare, op.cit., p. 127).
Dumitru Tuu, op.cit., p. 144. Semnarea la Berlin, la 26 ianuarie 1934, a Tratatului de neagresiune germano-polonez a confirmat detaarea Varoviei de influena Parisului i a determinat o important fisur n sistemul de aliane din Europa Central, amplificat n favoarea Germaniei (Jacques Madaule, Istoria Franei, Bucureti, vol. II, Editura Politic, 1968, p. 176). Pactul germano-polonez reprezenta punctul culminant pentru diplomaia polonez, deoarece dup anii '30, Polonia s-a erijat n postura periculoas de mare putere regional n spaiul Europei Centrale i Orientale. Louis Barthou, eful diplomaiei franceze, aprecia cu obiectivitate, faptul c, att Jzef Pilsudski ct i Jzef Beck au vzut n acest tratat (germano-polonez) simbolul independenei unei foarte mari puteri. Ei (polonezii - n.n.) - nota eful diplomaiei franceze - consider c schimbarea de front german a fost cauzat de propria lor for (Daniel Hrenciuc, Romnia i Polonia 1932-1939, p. 38-39). Opoziia polonez a criticat, n limitele permise de regimul de autoritate a lui Jzef Pilsudski, pactul ncheiat cu Germania, pe care l-a considerat un periculos joc diplomatic (Grigore Gafencu, Ultimele zile ale Europei, Editura Militar, Bucureti, 1992, p. 40). Majoritatea istoricilor care au analizat fenomenul evoluiei regimului politic sanatist n contextul orientrilor diplomatice coordonate de ctre Jzef Pilsudski i transpuse n practic de colonelul Jzef Beck, sunt de acord cu faptul c politica de bascul dus de eful diplomaiei poloneze a culminat cu tragedia Poloniei din 1939 (Adrian Grecu, De la ideea rzboiului preventiv la tratatul de neagresiune. Aspecte ale relaiilor polono-germane la nceputul anilor '30, n Revista istoric, Bucureti, Tom VIII, nr. 7-8, 1997, p. 544). 29 Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare se va cita AM.A.E.), fond 71/Polonia. Relaii cu Frana 1922-1934, vol. 28, f. 246. Raport nr. 1865, 26 aprilie 1934, Legaia Romniei din Varovia, Victor Cdere ctre Ministerul Afacerilor Strine.
28 27

104

Comparativ cu perioada 1920-1921, conducerea statului polonez din anii 1937-1938 avea o mentalitate modificat spectaculos. Liderii politici i militari de la Varovia apreciau c Polonia desfoar o politic mare, iar revendicarea teritorial pe seama Cehoslovaciei, un aliat de baz al Romniei, era considerat un fapt normal. Evenimentele din toamna anului 1938 i primvara anului 1939 au determinat desfurarea unor consultri politico-militare ntre Varovia i Bucureti, fr a se ajunge ns la un acord n privina clauzei erga omnes. n atmosfera ncordat a anului 1939, ultima conferin bilateral a statelor majore romn i polonez, prevzut a avea loc la Bucureti n perioada 15 mai - 15 iunie 1939, a fost anulat. Agresiunea Germania asupra Poloniei la 1 septembrie 1939, urmat de cea sovietic, la 17 septembrie 1939, a dus la dispariia statului polonez. Romnia nu a intrat n rzboi de partea Poloniei, deoarece convenia militar nu obliga statul romn s intervin n cazul unei agresiuni germane. Situaia geopolitic a Romniei n septembrie 1939 era ns deosebit de precar, fapt recunoscut i de ctre unii istorici polonezi30. Cu toate acestea, la 15 septembrie 1939, cnd la frontierele Romniei ajunseser coloane de refugiai polonezi i se cunotea faptul c guvernul romn a permis tranzitul de armament din Occident ctre Polonia, ministrul de Externe Grigore Gafencu transmitea misiunilor diplomatice romneti de la Paris, Londra, Berlin i Roma c respectarea strict a regulilor neutralitii ne ngduie s dm Poloniei toate ajutoarele dictate de omenie i de prietenie, fr a comite imprudene inutile []31. Era o nou dovad a solidaritii i spiritului de ntrajutorare a Romniei fa de soarta unui aliat aflat ntr-o situaie limit. n ceea ce privete Mica nelegere, dup semnarea Conveniei cu Polonia la 3 martie 1921, are loc parafarea, la 22 aprilie 1921, a Conveniei de alian defensiv ntre Regatul Romniei i Republica Cehoslovac. Aciunea a fost urgentat, ntre altele, de tentativa de instaurare pe tronul Ungariei a lui Carol de Habsburg, n martie 1921. La 7 iunie 1921, Take Ionescu i Nikola Pasi, au semnat la Belgrad, Convenia de alian defensiv ntre Regatul Romniei i Regatul Srbilor, Croailor i Slovenilor. Pornind de la situaia politico-geografic a celor dou ri, Convenia din iunie 1921 avea n vedere ntrirea statu-quo-ului acestora la flancurile de est i sud: n caz de atac neprovocat al Ungariei sau Bulgariei sau a celor dou deodat contra uneia din naltele Pri Contractante n scopul de a lovi ordinea stabilit prin Tratatul de pace de la Trianon sau prin cel de la Neuilly-sur-Seine, cealalt parte se angajeaz s participe la aprarea Prii atacate ntr-o manier ce va fi stabilit printr-un aranjament menionat n articolul 2 al prezentei Convenii32. Reine atenia protocolul B, parte integrant a Conveniei, care prin prevederile sale demonstreaz c se inteniona ca tratatul romno-iugoslav din 1921 s fie aplicat mpotriva oricrui agresor, din orice punct cardinal ar fi venit el. La 23 ianuarie 1922, generalii Constantin Cristescu i Nikola Pasi, au semnat, la Belgrad, Convenia militar ntre Regatul Romniei i Regatul Srbilor, Croailor i Slovenilor33, care prevedeau, printre altele, patru variante de aciune34. Take Ionescu, unul din iniiatorii Micii nelegeri,
n cadrul Colocviului de istorie pe problematica celui de-al Doilea Rzboi Mondial, care a avut loc la Budapesta, n octombrie 1966, istoricul polonez Henrik Batowski a afirmat n cadrul comunicrii Les Etats danubiens et balkaniques et la guerre polono-allemnade en septembre 1939 (p. 2, 7) c situaia Romniei dup 1 septembrie 1939 se complicase foarte mult din cauza elurilor revizioniste a aproape tuturor vecinilor si, motiv pentru care statul romn a adoptat o neutralitate binevoitoare fa de Polonia, apud Gheorghe Zaharia, Constantin Botoran, Politica de aprare naional a Romniei, p. 216. 31 A.M.A.E., fond 71/Polonia, dosar nr. 75, f. 20. n situaia tragic n care se afla Polonia dup agresiunea germano-sovietic din septembrie 1939, Romnia a adpostit aproximativ 60.000 de militari i 40.000 de refugiai civili polonezi i a contribuit la salvarea unor valori materiale importante. Cu ajutorul autoritilor romne, marea majoritate a membrilor guvernului Poloniei, a militarilor i civililor polonezi au prsit teritoriul Romniei pn la nceputul anului 1941. Circa 3000 de refugiai civili au rmas n Romnia pn la terminarea rzboiului. De asemenea, prin Romnia au trecut 1261 lzi cu 82.403 kg aur din tezaurul Bncii Poloniei, transportate n Occident cu nava romneasc Suceava. Un numr de 51 de casete, totaliznd 3057,450 kg aur au fost depozitate la Banca Naional a Romniei i au fost predate Bncii Poloniei la 17 septembrie 1947 (Aron Petric, Gheorghe Unc, Tezaurul Bncii Poloniei strbate Romnia, n Magazin istoric nr. 7-8/iulieaugust 1968). 32 A.N.I.C., fond Casa Regal, dosar nr. 109/1929, f. 67-70. 33 Milan Vanku, Mica nelegere i politica extern a Iugoslaviei. 1920-1938, Bucureti, Editura Politic, p. 24. 34 A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 24/1921, f. 502-505. Prima variant de aciune pornea de la premisa agresiunii Ungariei mpotriva uneia din cele dou Pri contractante. Statul neatacat, la cererea guvernului rii supuse agresiunii, decreta mobilizarea n termen de 48 de ore i i concentra forele astfel ca n 20 de zile s se poat altura aliatului atacat. Cuantumul minim al forelor de intervenie era fixat la ase divizii de infanterie i o divizie de cavalerie (72 de batalioane, 90 baterii, 24 escadroane) i 30 avioane. Zona de concentrare pentru armata romn era Arad, iar pentru forele iugoslave, regiunea dintre Dunre i Tisa. A doua variant avea n vedere un atac al Bulgariei. Detaliile tehnice de acordare a ajutorului erau identice cu primul caz. Zona de concentrare a armatei romne era delimitat de rurile Olt i Jiu, iar armata iugoslav se deplasa pe direcia Ni-Pirot. n a treia variant posibil, atac combinat din partea ambelor state revizioniste (Ungaria i
30

105

aprecia: Toate aceste tratate (ncheiate ntre Cehoslovacia, Romnia i Iugoslavia - n.n.) au un caracter hotrt defensiv. Mica nelegere este esenialmente o oper de pace35. Primul deceniu dup Marele Rzboi din anii 1914-1918 a reprezentat ceea ce unii istorici i politicieni au numit belle poque. A existat o euforie a pcii36, o convingere c pacea s-a aezat n Europa pentru mult vreme. Din aceast stare de optimism exagerat s-a ieit n urma ocului crizei economice din anii 1929-1933, care a acutizat contradiciile i rivalitile latente, att pe plan intern, ct i internaional. Balana raportului de fore a nceput s se ncline tot mai mult n favoarea puterilor revizioniste i revanarde, care, profitnd de disensiunile dintre democraiile occidentale, au trecut la nclcarea fi a tratatelor de pace, n special a acelora privind dezarmarea37.

FOTO 7: Nicolae Titulescu, Eduard Bene i Bogoljub Jefti, minitrii de externe ai Micii nelegeri (Sursa: Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Editura Militar, Bucureti, 1989, Plana 5).

ntr-un raport confidenial din 3 septembrie 1932, ministrul Romniei la Berlin, Nicolae Petrescu-Comnen atrgea atenia c Germania i-a sporit n ultimii ani, n mod constant, bugetul mrturisit al armatei sale regulate i c ea posed un potenial de rzboi enorm care a fost dezvoltat n mod considerabil. Diplomatul romn informa c Germania executa la frontierele sale, mai ales la cele estice, lucrri de fortificaie de o deosebit importan i avea organizat deja, n afara frontierelor sale, n special pe teritoriul Uniunii Sovietice i al rilor nordice, o adevrat industrie de material de rzboi, arme, muniii, aeroplane, gaze toxice etc.. Monitoriznd cu atenie evoluia din ultimii ani a relaiilor Germaniei cu vecinii si, N. Petrescu-Comnen aprecia c aceste relaii par a se apropia de o criz i avertiza guvernul de la Bucureti asupra sporirii vigilenei fa de situaia creat. Politica german - arta ministrul romn la Berlin - urmeaz deci a fi observat cu o atenie de fiecare clip, iar necesitatea meninerii frontului unic al vechilor aliai din marele rzboi, apare ca o garanie serioas mpotriva unei noi catastrofe38. Avnd sprijinul Italiei, Ungaria i Bulgaria au urmat consecvent exemplul Germaniei, trecnd la msuri de reorganizare a armatei, dei tratatele de pace le interziceau acest lucru. La rndul ei,
Bulgaria), statul neatacat urma s decreteze mobilizarea general i s atace cu grosul forelor sale agresorul stabilit din timp de cele dou comandamente supreme. Delegaiile militare ale celor dou state au luat n calcul i varianta ca Prile contractante s fie atacate concomitent de ambele state, considerate ca factori poteniali de conflict. Similar Conveniei militare dintre Romnia i Cehoslovacia i aceasta preciza modalitile de schimburi materiale i aprovizionare, precum i tranzitul materialelor de rzboi n aceleai condiii politice i militare. 35 Take Ionescu, Mica nelegere, Bucureti, 1921, p. 2. 36 n acest registru pot fi incluse o serie de acorduri, tratate i convenii precum: Pactul de garanii renan (decembrie 1925); Pactul Briand-Kelogg (august 1928); Protocolul de la Moscova (februarie 1929); Convenia de definire a agresiunii (iulie 1933). 37 Ioan Scurtu (coord.), Istoria romnilor, vol. VIII, p. 463. 38 A.N.I.C., fond Casa Regal, dosar nr. 125/1932, f. 4-8.

106

Uniunea Sovietic depunea eforturi sporite pentru narmare. Astfel, experii militari din Polonia i Romnia evaluau efectivele Armatei Roii de la sfritul anilor '20 erau de aproximativ 650.000 de oameni, dintre care 50.000 de ofieri i 120.000 de subofieri i trup39. Deteriorarea situaiei internaionale - euarea Conferinei dezarmrii, recrudescena manifestrilor revizioniste i revanarde, instalarea la putere a nazismului n Germania - necesita reorganizarea Micii nelegeri i punerea de acord a instrumentelor politice i diplomatice cu noile realiti europene. Ca urmare, n urma tratativelor desfurate la Sinaia, n zilele de 15-16 februarie 1933, de ctre minitrii de Externe cehoslovac, iugoslav i romn a fost semnat Pactul de reorganizare a Micii nelegeri40. Pactul prevedea crearea unor instituii permanente, care aveau s ridice aliana la un stadiu superior: Consiliul Permanent, ca organ director al politicii comune, Consiliul Economic pentru coordonarea progresiv a intereselor comune ale aliailor; un Secretariat al Consiliului Permanent. Prin Pactul de reorganizare a Micii nelegeri, iniiatorii sperau s obin o ntrire a spiritului Societii Naiunilor, n condiiile n care acesta ddea semne de oboseal. De asemenea, pactul era un rspuns al Romniei, Cehoslovaciei i Iugoslaviei la provocrile de securitate aprute n Europa Central i de Sud-Est i o ncercare de evitare a politicii faptului mplinit asupra celor trei state.

FOTO 8: Consiliul Permanent al Micii nelegeri, Praga, 29 mai - 01 iunie 1933. Nicolae Titulescu, Eduard Bene, Bogoljub Jevti.

Modificrile intervenite n funcionarea Micii nelegeri au fost receptate cu un interes sporit la Berlin, unde se aprecia, n martie 1933, c aliana a ctigat prin noul pact n coeziune intern i extern i i-a consolidat mult puterea de oc fa de statele nvecinate41. Reorganizarea Micii nelegeri a fcut ca aceast alian regional defensiv s se manifeste mai dinamic pe arena internaional. Cea dinti conferin a efilor Marilor State Majore dup semnarea Pactului de reorganizare a avut loc la Bucureti, la 25 martie 1934, prilej cu care s-a analizat posibilitatea ca aliana s poat avea i un caracter ofensiv. Pe timpul conferinei, generalul Ion Antonescu, eful Marelui Stat Major romn, a susinut realizarea unui acord politic ataat celor existente, care s poat permite - n cazul unui conflict generalizat - de a declana ofensiva imediat a armatelor aliate mpotriva Ungariei42. Se inteniona astfel impunerea propriei voine n faa inamicului, principiu fundamental n arta militar i o condiie
39 40

A.M.R., Microfilme, rola P. II 1.959, cadrul 426. A.N.I.C., fond Casa Regal, Carol al II-lea, dosar nr. 70/1933, f. 1-5. 41 Idem, Arhiva Istoric, fond XIV, dosar nr. 2526, f. 27. 42 A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 5/1934, f. 89-106.

107

esenial pentru obinerea victoriei decisive pe cmpul de lupt. Aceast propunere a conducerii militare romne avea s determine reacii neateptate tocmai de la cei considerai aliai. Astfel, Louis Barthou, ministrul de Externe al Franei, a reacionat afirmnd: Nu este nevoie s mai remarcm c n cazul unei atare iniiative (al atacului preventiv - n.n.) rile Micii nelegeri s-ar putea situa pe o poziie total diferit de cea n care tratatele noastre prevd c le-am acorda asistena. Asistena noastr nu va fi acordat rilor semnatare dect n cazul cnd ar fi atacate fr o provocare din partea lor43. Din nefericire, n cursul conferinelor urmtoare se va abandona i varianta U.R.S.S. inamicul cel mai periculos, aceasta fiind cel mai adesea trecut n tabra neutrilor sau chiar a statelor favorabile meninerii frontierelor. Diplomaia de suprafa a Moscovei producea efectul scontat44. Eroarea de apreciere va fi pltit scump de Cehoslovacia la 30 septembrie 1938, de Polonia la 17 septembrie 1939, iar de Romnia la 26-27 iunie 1940. Cea de-a treia alian regional n care factorii de conducere politici i militari de la Bucureti au investit ncredere i speran c va putea apra statu-quo-ul teritorial a fost nelegerea Balcanic45, al crui pact de constituire46 s-a semnat la Atena, la 9 februarie 1934, de ctre minitrii de Externe ai Greciei, Iugoslaviei, Romniei i Turciei.

FOTO 9: Semnatarii pactului nelegerii Balcanice: D. Maximos, T. Rst Aras, N. Titulescu, B. Jefti (Sursa: Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Plana 6).
Jean Nouzille, Aspectul militar al relaiilor franco-romne intre 1919-1939, n Revista romn de studii internaionale, 1992, nr. 3-4, p. 202. 44 Ioan Scurtu (coord.), op.cit., p. 487. 45 Eliza Campus, nelegerea Balcanic, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1972; Cristian Popiteanu, nelegerea Balcanic. Momente i semnificaii, Editura tiinific, Bucureti, 1977; Alexandru Oca, Gheorghe Nicolescu, Tratate, convenii militare i protocoale secrete (1934-1939), Editura Vlasie, Piteti, 1994; Alexandru Oca, Managementul crizelor regionale. Modelul balcanic interbelic, Editura Universitii Naionale de Aprare Carol I, Bucureti, 2003; Locotenentcolonel Chirca Dorin, Relaiile militare ale Romniei n cadrul Micii nelegeri i nelegerii Balcanice. Conveniile militare baza planurilor de operaii elaborate de ctre Marele Stat Major, Tez de doctorat, Universitatea Naional de Aprare Carol I, Bucureti, 2004. 46 Esena pactului era exprimat n primele dou articole: Romnia, Turcia, Iugoslavia i Grecia i garanteaz mutual securitatea tuturor frontierelor lor balcanice (art.1); naltele Pri Contractante se angajeaz se angajeaz a se concerta asupra msurilor de luat fa de eventualiti ce ar putea afecta interesele lor aa cum sunt definite prin prezentul acord. Ele se angajeaz a nu ntreprinde nici o aciune politic fa de orice alt ar balcanic nesemnatar a prezentului acord, fr avizul mutual prealabil i a nu lua nici o obligaiune politic fa de orice alt ar balcanic, fr consimmntul celorlalte Pri Contractante (art. 2). Acordul era nsoit de un protocol-anex ale crui preciziuni fac parte integrant din Pact. Principalele articole erau cele referitoare la caracterul neagresiv al alianei, posibilitile punerii n practic a pactului chiar dac agresorul era din zone extrabalcanice, ncheierea conveniilor apropiate scopurilor urmrite prin Pactul de nelegere Balcanic, ceea ce reprezenta expresia netransparent a conveniilor militare privind meninerea statu-quo-ului teritorial (A.N.I.C., fond Casa Regal, dosar nr. 109/1934, f. 110-113).
43

108

n evoluia ei, aliana a cunoscut dou perioade: prima, pn la mijlocul anului 1936, caracterizat de definirea poziiilor fiecrui membru; a doua, pn la sfritul anului 1938, cea a colaborrii militare efective. Din cauza situaiei geopolitice diferite a statelor semnatare, n prima etap au aprut numeroase dificulti n desfurarea negocierilor. Trebuiau armonizate poziiile statelor cu interese n zona mediteraneean (Turcia i Grecia) cu cele ale rilor care erau interesate preponderent de zona central-continental (Romnia i Iugoslavia). De asemenea, era necesar identificarea unor soluii de armonizare pentru diferenele majore rezultate din acorduri politice existente anterior. Astfel, ministrul de Externe turc, Tewfik Rst, declara: Turcia n nici un caz nu va admite a se considera angajat s ia parte la nici un fel de acte ndreptate mpotriva Uniunii Sovietice. La rndul ei, Grecia reafirmase, binecunoscuta ei rezerv fa de o eventual tendin antiitalian a alianei. Romnia, Iugoslavia i Turcia hotrser deja s depeasc impasul ce rezultase din abordrile diferite i se declarau de acord s semneze convenia militar. Pentru variantele de conflict, altele dect cele declanate de Italia, se avea n vedere semnarea unei noi convenii mpreun cu Grecia47.

FOTO 10: Participanii la conferina nelegerii Balcanice din 20-22 februarie 1939 de la Bucureti - pe primul rnd: Armand Clinescu, Skr Saracoglu, Ioannis Metaxas, Cincar Markovi, Grigore Gafencu (Sursa: Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Plana 6).

Ca urmare, era evident faptul c diferenele de vederi dintre cele patru ri din nelegerea Balcanic erau mult mai profunde dect declaraiile destinate publicitii ale unor factori de decizie, ca de exemplu cele ale premierului iugoslav Milan Stoiadinovi, care vorbea despre omogenitatea i fora celor dou sisteme de alian (nelegerea Balcanic i Mica nelegere - n.n.)48. 4.3.2. Dezagregarea alianelor la confruntarea cu Realpolitick Activitatea tot mai agresiv a statelor revizioniste ncepnd cu anul 1935 nu a primit o ripost ferm din partea Franei i Marii Britanii, ci dimpotriv, acestea au adoptat o atitudine defensiv, de conciliere cu agresorul. Astfel, n ianuarie 1937, Marea Britanie a semnat un acord cu Italia pentru respectarea intereselor reciproce n Marea Mediteran. n aceast politic s-a integrat i Iugoslavia care, a ncheiat la rndul ei, n anul 1937, tratate de prietenie cu Italia i Bulgaria (state revizioniste), fr acordul prealabil al celorlalte ri aliate din Mica nelegere i nelegerea Balcanic. Era prima fisur major n funcionarea celor dou aliane defensive regionale. Ca urmare a acestor tratate,
47 48

Ioan Scurtu (coord.), op.cit., p. 509-510. Eliza Campus, nelegerea Balcanic, p. 190.

109

Iugoslavia nu mai intervenea n cazul unei eventuale agresiuni a Italiei mpotriva Romniei i Greciei sau a unei aciuni n for a Germaniei asupra Cehoslovaciei. Pe acest fond, n Romnia, o serie de personaliti i formaiuni politice cereau guvernanilor s abandoneze politica unidirecional, orientat spre Societatea Naiunilor, Frana i Marea Britanie, i s adopte o atitudine realist de apropiere fa de Germania i Italia, linie care nu va fi urmat dect dup prbuirea granielor Romniei Mari n vara anului 1940. Existau diferene importante ntre modul cum gndiser Titulescu i omologii si din Balcani aliana i evoluia ei din anii 1937-1940. Practic, Romnia, Grecia, Turcia i Iugoslavia (se poate aduga aici i Cehoslovacia), nu puteau, dup 1936, dect s reacioneze la jocul Marilor Puteri, care punea n pericol pacea Europei. La nceputul lunii martie 1937, locotenent-colonelul Ion Gheorghe considera c Turcia tergiverseaz realizarea unor noi contacte cu partenerii si din nelegerea Balcanic, iar cauza trebuia cutat n aciunea diplomatic a acesteia, care ncerca, mpreun cu Iugoslavia, de a intra n tratative cu Italia n vederea punerii lor de acord n problemele Mediteranei i ale situaiei din Balcani49 Atitudinea Turciei i Iugoslaviei a trezit ngrijorri la Bucureti, ntruct dat fiind apropierea italo-ungar, se contura creterea influenei statelor revizioniste, iar mijloacele de contracarare deveneau tot mai slabe. Pe fondul unui climat internaional tensionat i n urma a numeroase negocieri, se semneaz la Salonic, la 31 iulie 1938, un acord ntre nelegerea Balcanic i Bulgaria n care se meniona c statele respective i iau angajamentul de a se abine, n relaiile mutuale, de a recurge vreodat la for; totodat, au convenit s renune la aplicarea dispoziiilor cuprinse n partea a IV-a (clauze militare, navale i aeriene) a Tratatului de la Neuilly-sur-Seine50, ceea ce nsemna eliminarea tuturor restriciilor impuse Bulgariei n privina narmrii. La 23 august 1938, la Bled, se semna un acord similar ntre Mica nelegere i Ungaria n care se preciza c inspirate de dorina comun de a netezi terenul de elementele ce ar putea mpiedica dezvoltarea raporturilor de bun vecintate ntre Ungaria i cele trei state (Romnia, Cehoslovacia i Iugoslavia - n.n.), s-a convenit realizarea unor acorduri preliminare. Aceste acorduri comport recunoaterea din partea celor trei state a egalitii n drepturi pentru Ungaria n materie de narmri i renunri reciproce la orice recurgere la for ntre Ungaria i statele n chestiune51. Prin aceste acorduri, Bulgaria i Ungaria au obinut recunoaterea dreptului de a se narma, ceea ce nsemna o nou revizuire a tratatelor de pace de la Versailles. Romnia a susinut semnarea celor dou documente pentru a obine un angajament scris din partea Bulgariei i Ungariei c vor promova o politic panic. Din nefericire, evoluia evenimentelor va demonstra ns contrariul. Anexarea Austriei la cel de-al Treilea Reich, la 13 martie 1938, a fost acceptat de Marea Britanie i Frana ca un fapt mplinit. Peste cteva luni de zile, prin Acordul de la Mnchen (29-30 septembrie 1938), liderii Franei, Marii Britanii, Germaniei i Italiei au decis transferarea regiunii sudete ctre Germania, declannd procesul de desfiinare a statului cehoslovac. Conferina de la Mnchen a marcat apogeul conciliatorismului i un jalon decisiv ctre cel de-al Doilea Rzboi Mondial. Germania a obinut importante avantaje strategice, Reich-ul controlnd acum centrul continentului. Frana i Marea Britanie i-au dovedit incapacitatea de a asigura securitatea statelor aliate din Europa Central i de Sud-Est, iar Mica nelegere era practic desfiinat. Dezmembrarea teritorial a Cehoslovaciei lsa descoperite laturile de vest i nord-vest ale dispozitivului strategic al Romniei. ntr-un studiu al Marelui Stat Major romn se arta c Mica nelegere, dei formal nedislocat, este de fapt astzi inexistent prin ocuparea Cehoslovaciei. nelegerea Balcanic poate suferi influena pe care Germania i Italia o vor exercita asupra unora din statele componente52. Dup Mnchen, statele mici i mijlocii din Europa Central i de Sud - Est, aflate acum ntre expansiunea german i necunoscuta sovietic, ncepeau s caute soluii de supravieuire pe cont propriu, ntruct observau c Londra i Parisul erau mai mult preocupate de propria lor securitate dect cea a rilor din Mica nelegere sau nelegerea Balcanic. n acest registru se nscrie i cea de-a doua conferin a efilor Marilor State Majore din rile membre ale nelegerii Balcanice, care s-a desfurat, la Atena, n noiembrie-decembrie 1938. Reuniunea a avut ca scop identificarea unor soluii politico-militare care s asigure rezistena statelor membre la expansiunea germano-italian n Balcani. Rezultatele ntlnirii au fost ns modeste. Cel mai important document asupra cruia s-a convenit se referea la evaluarea capacitii militare a Bulgariei, prevzndu-se c dac un stat aliat era atacat de
49 50

A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 1488, f. 1. Timpul din 2 august 1938. 51 Ibidem din 25 august 1938. 52 A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 493, f. 113-114.

110

grosul forelor bulgare, ceilali aliai s deschid operaiile mpotriva agresorului, chiar dac acestea nu i-ar fi ncheiat concentrarea trupelor. Derularea evenimentelor va demonstra c individualismul fiecrui participant, grija pentru propria soart, ct i imposibilitatea de a influena cursul situaiei politico-militare din Europa au afectat profund capacitatea de reacie a nelegerii Balcanice, protocoalele de la Atena devenind pur formale. Pe parcursul anului 1939 nu au mai avut loc ntlniri ntre reprezentanii militari ai nelegerii Balcanice. Nici cele dou proiecte ale diplomaiei romne din ultimele luni ale anului 1939, respectiv Blocul balcanic i Blocul neutrilor, nu au ntrunit adeziunea statelor din nelegerea Balcanic, printre multiplele cauze fiind i cea a divergenelor de interese dintre acestea. Primele luni ale anului 1940 au gsit nelegerea Balcanic divizat. n locul politicii nelegtoare, dar ferme cerut intens de ara noastr n faa permanentelor revendicri teritoriale ungare i bulgare, Turcia i Iugoslavia solicitau Bucuretiului concesii teritoriale n favoarea Bulgariei. Situaia se va repeta i n zilele de 2-4 februarie 1940, la Belgrad, la ultima sesiune a Consiliului Permanent al acestei organizaii. Formal, Romnia s-a retras din nelegerea Balcanic n septembrie 1940, practic ns relaiile ei militare cu rile aliate balcanice ncetaser de la nceputul aceluiai an53. n concluzie, nc nainte de izbucnirea celui de-a doua conflagraii mondiale, sistemul de aliane politico-militare al Romniei, cldit cu atta migal i energie n ntreaga perioad interbelic, se nruise. Romnia era izolat n faa vecinilor si revizioniti. Iar poziia acestora fa de statul romn sau de situaia general din Europa era clar definit: U.R.S.S. i precizase atitudinea prin neajutorarea Cehoslovaciei n criza sudet; Ungaria i manifesta deschis preteniile teritoriale asupra vecinilor si (n noiembrie 1938 ocupase sudul Slovaciei, iar n martie 1939 Ucraina Subcarpatic); Bulgaria era n expectativ i atepta doar momentul favorabil pentru a-i materializa preteniile revizioniste. La rndul lor, aliaii Romniei se confruntau cu situaii dintre cele mai dificile: Cehoslovacia a fost abandonat Reich-ului german; Iugoslavia era supus presiunilor Italiei; Polonia se afla n cletele germano-sovietic. Doar Grecia i Turcia se simeau oarecum mai n siguran datorit poziiei lor geografice i sprijinului britanic. Cu toate acestea, pn n anii 1937-1938, Cehoslovacia, Iugoslavia, Romnia, Grecia, Turcia i Polonia se bazaser pe acest sistem, investiser mijloace financiare, militare i mult energie politic. Ca urmare este fireasc ntrebarea dac s-a greit sau nu n modul de gestionare i funcionare a celor trei aliane defensive regionale. Un rspuns documentat la aceast problem l ofer istoricul Mihai Retegan, care analizeaz mecanismul de creare i evoluia alianelor militare romneti interbelice54. Astfel, Mihai Retegan apreciaz c Mica nelegere s-a constituit la nceputul anilor '20 ca o reacie ofensiv la orice tentativ de restaurare a Habsburgilor i exista ca o reacie neagresiv fa de Ungaria55. Ca urmare, Ungaria devenea int a ripostei Romniei, Cehoslovaciei i Iugoslaviei doar dac declana un atac neprovocat la adresa acestora. Pentru Romnia mai exista ns i un alt motiv la fel de important de a se implica activ n crearea acestei aliane defensive regionale: teama de a nu se afla singur ntr-o confruntare cu Uniunea Sovietic. Cu toate demersurile ntreprinse, Iugoslavia i Cehoslovacia nu s-au angajat s sprijine militar Romnia n cazul unui rzboi cu U.R.S.S., promind doar c vor ataca Ungaria pentru a asigura spatele dispozitivului strategic romnesc. Era un sprijin minimal, n situaia n care Romnia ar fi fost angajat ntr-un conflict militar pe teatrul de operaii de Est. Pn la nceputul anilor '30, Mica nelegere i-a ndeplinit misiunea de a asigura securitatea statelor membre n condiiile prevzute de conveniile ncheiate. ns ncepnd cu anii 1932-1933 situaia internaional s-a nscris pe coordonate crora Mica nelegere nu avea posibiliti de reacie adecvat. Cele 19 planuri operative elaborate au prevzut gruprile de fore i variantele de intervenie, ns factorii de decizie politici nu au agreat includerea n convenii a clauzei erga omnes. Dac Iugoslavia i Cehoslovacia nu erau de acord s-i angajeze potenialul militar ntr-o confruntare cu U.R.S.S., la rndul ei Romnia evita utilizarea forelor militare contra Germaniei. La toate aceste limitri s-au mai adugat ncrederea supradimensionat a unor lideri politici romni i occidentali n politica de securitate colectiv a Moscovei i n sprijinul politico-militar al Londrei i Parisului pentru statele din centrul i sud-estul Europei. Au fost ateptri i sperane maximale care se vor
Alexandru Oca, Gheorghe Nicolescu, Tratate, convenii militare i protocoale secrete (1934-1939),Editura Vlasie, Piteti, 1994, p. 88. 54 Mihai Retegan, op.cit., p. 169-176. 55 Ibidem, p. 170.
53

111

dovedi extrem de pgubitoare pentru soarta rilor mici i mijlocii din aceast parte a Europei. n ceea ce privete aliana cu Polonia, aceasta a avut ca scop sprijinul reciproc al celor dou ri mpotriva unui atac neprovocat din partea Uniunii Sovietice. Interesul comun al Romniei i Poloniei a determinat ca aliana s nu aib slbiciunile Micii nelegeri. A avut ns alte vulnerabiliti. Dup un debut promitor i o perioad iniial ascendent, relaiile romno-polone au intrat ntr-un con de umbr prelungit din care nu vor mai iei n pofida unei tentative de revigorare nregistrat spre sfritul deceniului patru56. Balansul politico-diplomatic al conducerii poloneze ntre Germania i Uniunea Sovietic, situaiile geopolitice diferite ale Romniei i Poloniei fa de U.R.S.S. - n special dup semnarea tratatului de neagresiune polono-sovietic din 1932 - refuzul Varoviei de a da alianei bilaterale un caracter erga omnes au constituit elemente determinante ale ngheului intervenit n legturile Bucuretiului cu Varovia. La acestea s-a mai adugat ncrederea mult prea mare acordat de diplomaia celor dou state manifestrilor geneveze n sprijinul securitii colective, promovate cu o deosebit abilitate de Maxim Litvinov, comisarul sovietic pentru afacerile Externe. Referitor la cea de-a treia alian regional defensiv - nelegerea Balcanic - trebuie subliniat c aceasta a aprut din necesitatea garantrii, meninerii i respectrii statu-quo-ului postbelic n Balcani, la adpost de orice influen din partea marilor puteri europene57. n legtur cu motivaia crerii acestei aliane regionale defensive, Nicolae Titulescu avea s afirme: Mulumit nelegerii Balcanice, marile puteri nu vor mai fi n stare s ne asmut pe unii asupra celorlali i astfel s arunce aceast parte a lumii ntr-un rzboi care ar nsemna o conflagraie mai mare dect n 191458. Dac n privina reaciei fa de agresiunea declanat de un stat balcanic - n spe Bulgaria nu existau reineri, n schimb se manifestau rezerve asupra modului de aciune n cazul producerii unui atac din partea unei ri din spaiul extrabalcanic. Ca i n cazul Micii nelegeri, coeziunea nelegerii Balcanice a fost afectat de aciunile unilaterale ale unor state membre. Cazul iugoslav este deosebit de relevant n acest sens. Nu pot fi trecute ns cu vederea eforturile deosebite depuse de structurile militare ale statelor membre pentru elaborarea planurilor de operaii, organizarea potenialului de lupt, conducerea i coordonarea unitar a forelor i mijloacelor angajate n aciunile de ripost mpotriva agresorului. Ca urmare, documentele politico-militare ncheiate de cele ase state i atitudinea manifestat de factorii de decizie n anumite momente dovedesc c cele trei aliane au corespuns scopurilor iniiale. Dezagregarea alianelor n anii 1938-1940 a fost cauzat de un complex de factori interni i externi. Dintre cauzele interne pot fi enumerate: proiectarea alianelor ca entiti de reacie i nu de aciune; supraevaluarea de ctre factorii de decizie politici i militari a capacitii reale a alianelor regionale de a menine statu-quo-ul teritorial; o excesiv ncredere n loialitatea i politica vizibil a Marilor Puteri; capabiliti militare relativ reduse, n condiiile evoluiilor rapide a situaiei politicostrategice premergtoare celui de-al Doilea Rzboi Mondial; luarea n calcul n planurile de operaii ntocmite ca elemente sigure a sprijinului militar occidental, iar din 1935 a neutralitii binevoitoare a Uniunii Sovietice. Dintre factorii externi evideniem: politica de conciliere dus de Marea Britanie i Frana n raport cu statele revizioniste, Londra i Parisul spernd c prin satisfacerea unor revendicri teritoriale ale acestora pe seama statelor din centrul i sud-estul Europei se va evita un rzboi n vestul Europei derularea evenimentelor va demonstra c cele dou mari democraii occidentale au svrit o grav eroare de calcul strategic -; atitudinea duplicitar a Moscovei n relaiile cu statele din Mica nelegere i Antanta Balcanic, semnificativ n acest sens fiind, spre exemplu, jocul diplomatic perfid al U.R.S.S. n criza sudet59. Abia dup remilitarizarea Renaniei i Acordul de la Mnchen s-a neles c Marea Britanie i Frana nu vor sprijini eforturile defensive ale aliailor lor din Europa Central i de Sud-Est i c
Ibidem, p. 171. Alexandru Oca, Gheorghe Nicolescu, op.cit., p. 23. 58 Nicolae Titulescu, Discursuri, Editura tiinific, Bucureti, 1967, p. 419. 59 n timp ce Marea Britanie i Frana solicitau factorilor de conducere de la Praga s ajung la o nelegere cu Germania nazist n privina regiunii sudete, Maxim Litvinov, comisarul sovietic pentru afacerile strine i prezenta ambasadorului german la Moscova, Friederich Werner von Schulenburg, la 21 august 1938, poziia U.R.S.S. fa de evoluia situaiei din Europa Central: n eventualitatea invaziei germane n Cehoslovacia, Uniunea Sovietic va face tot posibilul s ajute Cehoslovacia [] Dac ns Germania proceda democratic, atitudinea Uniunii Sovietice fa de problema Cehoslovaciei ar fi complet diferit, pentru c Uniunea Sovietic a fost dintotdeauna n favoarea autodeterminrii naionale (Hans von Herwarth, S. Frederich Starr, Against Two Evils, New York, 1981, p. 128, apud Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Editura Militar, Bucureti, 1989, p. 163).
57 56

112

U.R.S.S. este hotrt s-i pun n aplicare planurile de expansiune. Era trziu cnd s-a ajuns la aceast concluzie. Dup 7 martie 1936, idealismul willsonian era nlocuit cu Realpolitick, iar supravieuirea statelor mici i mijlocii n noile condiii depindea de un cumul de factori, ntre care diplomaia realist i fora militar erau de o maxim importan. Deosebit de relevant n acest sens este concluzia dintr-un raport al Marelui Stat Major din data de 27 octombrie 1938, formulat dup dezmembrarea Cehoslovaciei: Evenimentele din ultimul timp au zdruncinat mult valoarea acestor aliane // Anglia i Frana nu s-au putut opune, iar Mica nelegere a avut o atitudine pasiv. Mica nelegere, dei formal nedislocat, este de fapt inexistent prin amputarea Cehoslovaciei //; un nvmnt sigur al evenimentelor din ultimul timp este c valoarea alianelor i angajamentelor politico-militare din timp de pace este relativ (subl.n.)60. Just i realist concluzie. Din nefericire, dei corect, concluzia era tardiv. Norii grei ai rzboiului se apropiau rapid. Aranjamentele de securitate interbelice, inclusiv alianele regionale din centrul i sud-estul Europei n care Romnia investise mult energie politic i sperane, au fost spulberate la confruntarea dur cu Realpolitick-ul n ascensiune.

ALIANELE POLITICO-MILITARE ALE ROMNIEI N VLTOAREA ANILOR 1938-1940. SPULBERAREA ULTIMELOR ILUZII ALE SECURITII COLECTIVE
Abstract In the interwar period Romania played an active role in forging and strengthening of a regional system of political and military alliances which were mainly meant to ensure the security of the member states and the compliance with the territorial status quo established after the Great War from 1914-1918. The Romanian - Polish Alliance (1921-1939), The Little Entante (1921-1938) and The Balkans Entante (1934-1940) were political and military instruments signed by Romania, Poland, Czechoslovakia, Yugoslavia, Greece and Turkey as a response to the revisionist actions of those countries that were not satisfied by the 1919-1920 Paris Peace Treaties. The changes in the European power balance that took place after March 7, 1936 and the dramatic events of the 1938-1940 period underlined the structural vulnerabilities that marked the three regional alliances, which together with external factors will cause in the end the their dissolution. This situation will cause the territorial disintegration and the disappearance of the United Romanian states borders as they were set in the summer of 1940. Keywords: military and political alliances, regional security, Realpolitick, structural vulnerabilities, disintegration

60

A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 493, f. 113-114.

113

POGROMUL DE LA IAI (1941) - COMPORTAMENTE ASINCRONICE: MILITARII ROMNI, TRUPELE GERMANE I POPULAIA CIVIL Dr. Florin C. STAN*
.Populaia cretin ddea indicaiuni patrulelor romne i germane, pentru arestarea evreilor cunoscui. La percheziii au luat parte i soldaii izolai, care fceau descinderi pe cont propriu. Parte din aceti evrei, erau executai de soldaii germani chiar n drumul deplasrii pn la Chestur. General de divizie Emanoil Leoveanu, directorul general al Poliiei Romne, 2 iulie 1941*

Pogromul de la Iai, din 28-30 iunie - 6 iulie 1941, care definete evenimentele masacrului mpotriva evreilor i msurile care au urmat prin expulzarea acestora din capitala Moldovei cu trenurile morii, a fost abordat n istoriografie cu mult interes1, mai cu seam, ns, n anii din urm. n acest sens, cele mai cunoscute titluri sunt: Jean Ancel, Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iai, 29 iunie 1941, Iai, Editura Polirom, 2005, 491 pp. i Pogromul de la Iai. 28-30 iunie 1941 - prologul Holocaustului din Romnia, Iai, Editura Polirom, 2006, 317 pp. Arareori ns i mai mult tangenial s-au pus n eviden comportamentele deosebite manifestate de militarii romni, de trupele germane, ca i de populaia civil vis--vis de turnura i desfurarea pogromului. Punctual, n acele zile, n Iai, unde autoritatea guvernului era reprezentat de colonelul Dumitru Captaru, ca prefect2, iar comandant al garnizoanei era colonelul Constantin Lupu3, s-au aflat soldai ai Diviziei 14 infanterie, condus de generalul Gheorghe Stavrescu, o companie a Regimentului 13, format din 100 de militari, un batalion de jandarmi, format din 300 de militari, ca uniti romneti. Se adugau 450 de poliiti ai oraului i ali 330 de poliiti care urmau s ocupe posturi n Basarabia i Bucovina. Trupele germane prezente n Iai fceau parte din Corpul XXX Armat, comandant generalul Hans Eberhard Kurt von Salmuth i din Divizia 198, comandat de generalul Roetung, pe lng care se mai aflau trupe SS4 i personal ncadrat n organizaia Todt5. n urma punerii n aplicare a operaiunii Barbarossa mpotriva Uniunii Sovietice, la 22 iunie 1941, autoritile romne au asociat Romnia efortului de rzboi al Berlinului n vederea eliberrii teritoriilor ocupate de sovietici n vara anului anterior, Basarabia, Bucovina i inutul Hera. Oraul Iai, aflat n proximitatea frontierei romno-sovietice, aa cum aceasta a fost stabilit n mod arbitrar de ctre marele vecin de la Rsrit n urma ultimatumului din 26 iunie 1940, a intrat n mod evident n atenia organelor abilitate cu sigurana frontului, n ateptarea declanrii operaiunilor militare dincolo de Prut cptnd o importan aparte6. Cum n ora se aflau importante efective militare romne i germane i o semnificativ populaie evreiasc, considerat indezirabil att de ctre propaganda german, ct i de ctre cea romn, generalul Ion Antonescu a transmis telefonic, la 28 iunie 1941, colonelului Constantin Lupu, comandant al Garnizoanei Iai, ordinul dup care, avnd n vedere starea de rzboiu, la sesizarea primirii de focuri de arm dintr-o locuin () vor fi arestai toi
* ef Secie Istorie, Muzeul Marinei Romne; lector univ. dr. asociat, Universitatea Ovidius Constana, Facultatea de Istorie i tiine Politice. ** n Memoriul asupra anchetei executat conform ord. No. 4678 din 1 Iulie 1941 al Ministerului Afacerilor Interne, n legtur cu tulburrile ce s-au produs n Iai, Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Documente, ediie: Lya Benjamin, Iai, Polirom, 2005, doc. 67, p. 197. 1 Un prim titlu care a pus n eviden istoriografic evenimentele de la Iai a fost cel al lui Aurel Kareki i Maria Covaci, Zile nsngerate la Iai (28-30 iunie 1941), Bucureti, Editura Politic, 1978. Contribuia trebuie ns preluat critic, aceasta coninnd carene evidente de documentare. 2 Numrul evreilor din Iai era atunci de circa 45.000. Jean Ancel, Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iai, 29 iunie 1941, Iai, Editura Polirom, 2005, p. 15. 3 Ibidem, p. 16. 4 Cercettorul Jean Ancel contest prezena efectivelor SS n Iai, idem, Pogromul de la Iai din 29 iunie 1941, n volumul Holocaustul la periferie. Persecutarea i nimicirea evreilor din Romnia i Transnistria n 1940-1944, coordonatori: Wolfgang Benz i Brigitte Mihok, Chiinu, Cartier, 2010, p. 64. 5 Radu Ioanid, Evreii sub regimul Antonescu, Bucureti, Editura Hasefer, 1998, p. 92. Despre activitatea organizaiei Todt, a se vedea la Prof. Victor Martin, Organizaia Todt n Romnia, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an V, nr. 2 (18), Bucureti, 2002, pp. 58-60. Aceast organizaie, fondat de generalul ing. Fritz Todt, avea o structur paramilitar i folosea fora de munc strin n lucrri de fortificaii, construcii de osele i alte obiective de interes economic. 6 Dennis Deletant, Aliatul uitat al lui Hitler. Ion Antonescu i regimul su. 1940-1944, Bucureti, Humanitas, 2008, p. 144.

114

locatarii (afar de copii) i dup o instrucie sumar, acei gsii n vin vor fi executai7. De asemenea, prin acelai ordin, Conductorul statului a dispus necesitatea evacurii totale (inclusiv femei i copii) a populaiei evreieti din oraul Iai, operaiunea urmnd s se desfoare pe pachete, pachete, iniial la Roman, apoi la Trgu Jiu, n nelegere cu Ministerul de Interne i Prefectura judeului. Pentru aceasta, generalul Antonescu mai aducea la cunotina colonelului Lupu c a dat ordin Marelui Cartier General pentru a trimite la Iai un batalion de jandarmi i dou autocamioane8. A doua zi, colonelul Dumitru Captaru, n calitate de prefect, a transmis Ministerului de Interne un comunicat n care arta, la rndul su, c la ordinul vicepreedintelui Consiliului de Minitri, Mihai Antonescu, populaia evreiasc din oraul Iai urmeaz s fie evacuat, cu brbai, femei i copii, evacuarea urmnd a se face pe grupuri, punndu-se la dispoziie numrul de trenuri necesare. Conducerea Internelor urma s hotrasc localitile unde se evacueaz, artndu-se i c numrul total al evreilor din Iai este de circa 45.0009. Ceea ce a urmat este devoalat n Memoriul asupra anchetei executat conform ord. No. 4678 din 1 Iulie 1941 al Ministerului Afacerilor Interne, n legtur cu tulburrile ce s-au produs n Iai, redactat de generalul de divizie Emanoil Leoveanu, directorul general al Poliiei, document datat 2 iulie 194110 i naintat generalului Ion Antonescu. Pe scurt, evenimentele sunt relatate astfel: n dimineaa de 28 iunie, Chestura din Iai a fost informat c o unitate romn i una german, percheziioneaz i maltrateaz populaia din Iai, n cartierul Ttrai. Comandantul Chesturii, colonelul Constantin Chirilovici, mpreun cu eful Garnizoanei, colonelul Constantin Lupu, au mers pe teren pentru verificare, stabilindu-se c un sergent major T.R., Mircea Manoliu, nsoit de soldai din cadrul Regimentului 13 D. i din Regimentul 24 artilerie, sub pretextul cutrii unui aparat de radio-emisie, au fcut percheziionri la populaia evreiasc pe care o maltrata, la operaiune asociindu-se i o unitate german aflat n trecere. Fiind reinut n urma executrii discreionare a 5 evrei, sergentul Manoliu, identificat ca militant legionar, dup o cercetare efectuat de pretorul Diviziei 14, a fost eliberat. Generalul Leoveanu propunea rearestarea acestuia i deferirea sa Tribunalului Militar pentru a fi judecat11. Se arta c primele msuri adoptate de Chestur i Comenduire au constat n repartizarea unor plutoane de jandarmi la fiecare circumscripie poliieneasc pentru patrulri i meninerea ordinei, oraul fiind plin de soldai rslei care i cutau unitile unde erau mobilizai. n seara aceleiai zile, au nceput s se aud focuri de arm n diferite puncte ale oraului. n urma efecturii de pnde de ctre poliiti i jandarmi i a patrulrii de ctre militarii germani, nu s-a gsit nimic. De asemenea, n urma unor focuri de arm trase n apropierea unor coloane militare care treceau pe strada Lascr Catargiu i pe strada Lpuneanu, n urma verificrilor i a percheziiilor, nu s-a descoperit nici o arm i nici un trgtor strin12. Cu toate acestea, sub impactul propagandei antisemite, evreii ascuni n pivnie, au fost ridicai i adui la Chestur, parte dintre aceti reinui fiind executai de soldaii germani chiar n drumul deplasrii pn la Chestur. Tot aici, autorul memoriului a consemnat c populaia cretin ddea indicaiuni patrulelor romne i germane, pentru arestarea evreilor cunoscui13. Implicarea civililor n cadrul desfurrii evenimentelor din 29-30 iunie este amplu documentat. Numai cteva exemple: Marcel Gr. Sprncean, care a scos n acele zile din atelierele lui Paul Herman pe lucrtorii Michel trul i Lupu Iancu, ducndu-i la Chestura de Poliie14; Vasile
Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Documente, doc. 63, p. 191. Ibidem. 9 Ibidem, doc. 64, p. 192. 10 Documentul a cunoscut dou versiuni, una dintre acestea fiind falsificat chiar de ctre autoriti, cf. Jean Ancel, Preludiu la asasinat, p. 433. 11 Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Documente, doc. 67, p. 196. Eliberarea acestui sergent criminal de ctre autoritatea militar de care depindea direct i solicitarea Poliiei de reinere a sa n vederea judecrii pentru faptele svrite la Iai poate argumenta, o dat n plus, implicarea actorilor militari n realizarea diversiunii care a dus la Pogrom. n concluziile documentului semnat de generalul Em. Leoveanu se arat c, dup prerea sa, acest simulacru de atentat care a dus la escaladarea evenimentelor i n cele din urm la Pogrom, a fost organizat dup un plan conceput de cineva interesat i executat de legionari, n scopul de a intensifica ura armatei germane n contra populaiei evreieti, ibidem, p. 198. Dup cum s-a demonstrat, planul a fost conceput de ctre Secia a II-a a Marelui Cartier General i Serviciul Special de Informaii. Vezi argumentul, n sintez, la Jean Ancel, Pogromul de la Iai din 29 iunie 1941, pp. 45 i urm. 12 Ibidem, pp. 196-197. 13 Ibidem, p. 197. 14 AMR, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2807/1948, f. 11, Ordonana Cabinetului VII a Tribunalului Poporului din Bucureti din 29 martie 1946, care a dispus c nu este cazul urmririi acuzatului Sprncean Gr. Marcel, fapta sa desfurndu-se ca urmare a ordinelor i comunicatelor atoare ale autoritilor militare care au fost de natur a mpinge populaia civil la excese i msuri de fapt i sub influena ambianei generale antisemite. Dup nsemnrile fostului consul german la Iai, Fritz Gebhard Schellhorn, n acele momente, Poliia () a fcut cauz comun cu plebea asasin, cf.
8 7

115

Morcov, participant la pogrom15; Gheorghe Mamitzos, care s-a adresat unui grup de soldai germani spunndu-le c Moise Ulnar i familia sa sunt comuniti, acetia fiind dui la Chestur16; Gheorghe Andrie, care a luat parte la scoaterea evreilor din case pe care i-a nsoit la Chestur17; Constantin Alecu, care, nsoit de un grup necontrolat, a ridicat din case evrei, crora le-a jefuit apoi locuinele n lips18; Dumitru Daderlat, a luat parte, de asemenea, la scoaterea evreilor din locuine19; Mihail Astncioaiei, Gheorghe Astncioaiei i Grigore Pucau au sftuit civa evrei vecini s se ascund ntr-un beci pentru a nu fi ridicai de patrulele germane, dar au adus n schimb o patrul de gardieni romni crora le-au spus c evreii ascuni n beci au tras n armat; Eugen Brnzei a ndemnat patrulele germane s scoat din locuin pe evreii care locuiau pe strada Universitii; Chiric Brnzan a procedat similar, intrnd chiar personal n locuinele unor evrei; asemenea i Dumitru Constantinescu (Albescu), care a nsoit patrulele germane din cas n cas, molestnd personal pe evreii condui la Chestur; Mircea Costchescu i Vasile Florescu au instigat soldaii mpotriva evreilor susinnd c acetia au tras noaptea cu mitralierele; Filorian Ciornei a ridicat i molestat civa evrei aflai ntr-un adpost20. Petre Rossi, aflat ntr-un grup format din 20 de indivizi narmai a scos din cas mai muli evrei care au fost predai patrulelor germane; Gheorghe Telega a indicat unei patrule germane civa evrei nvinuindu-i c au tras n armat, iar dup ridicarea acestora a jefuit mai multe locuine21. Un alt caz este cel al lui Constantin Gavrilovici, ofer la CFR-Auto, garajul Iai, care se afla lng Chestura Poliiei. La 29 iunie, cnd un grup de evrei a escaladat gardul Chesturii ptrunznd n curtea garajului, Gavrilovici a luat arma soldatului care leinase i a tras asupra evreilor22 Exemple asemntoare se pot aduce cu zecile. Putem reine c n Pogrom, ca fptuitori, au fost implicai 286 de civili, ieeni din categorii sociale i profesionale diverse, ntre care muncitori i angajai a Cilor Ferate Romne - n numr considerabil -, studeni, muncitori, meteugari, funcionari, avocai, comerciani, pensionari etc.23. n legtur cu instigarea de ctre civilii romni a soldailor germani mpotriva evreilor, faptul a fost remarcat de fostul consul german la Iai, Fritz Gebhard Schellhorn, care a consemnat c cei mai muli dintre aceti civili purtau zvastica cuzist (den cuzistischen Hakenkreuz)24. Profesorul A. C. Cuza, prezent n Iai dup evenimentele regretabile din 29 iunie, a contestat ns categoric acest fapt25. n acele zile au existat ns i dovezi ale solidaritii cu cei aflai n faa, poate, a celei mai mari ncercri din viaa lor. Leon Zissu, care se afla n Iai n iunie 1941, a declarat c dup primul bombardament - care a avut loc n primele zile ale rzboiului - o parte din populaie a nceput s se evacueze, ntre care i angajai ai farmaciei dr. Beceanu, unde lucra ca farmacist soia lui L. Zissu, cu aprobarea tacit a Serviciului Sanitar Iai. Ca urmare a evacurii unor angajai, din 27 iunie a fost angajat aici i L. Zissu. n noaptea de 28 spre 29 Iunie - a relatat martorul evenimentelor -, am auzit continue mpucturi fr a ne putea da seam de cele ce se petreceau, astfel c, dimineaa, mpreun cu soia ne-am dus la serviciu, normal. () Puin timp dup ce am intrat n farmacie, a nceput pogromul la Hal. Oamenii erau scoi din case, btui i ncolonai cu minile ridicate. Noi am rmas n farmacie, respectiv ne-am refugiat n casa domnului Beceanu, care se afla la etaj deasupra farmaciei. Doctorul Beceanu era concentrat ca farmacist cpitan i, n uniform, cu capul descoperit, a dat fuga la familia Bety i Simion Caufman, ambii farmaciti (), ca s-i aduc la farmacie. Ei locuiau n apropierea halei. n faa farmaciei, bandele de huligani l-au apostrofat i ameninat pe dr. Beceanu, vrnd s-l ia pe Caufman, ceea ce nu au reuit, cci cu riscul vieii sale () i-a asigurat acestuia intrarea n farmacie. ntre timp civa vecini i prieteni ai familiei Beceanu (familia frizerului
Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia 1940-1944. Documente din arhivele germane, editori: Ottmar Trac, Dennis Deletant, Bucureti, Editura Institutului Naional pentru Studierea Holocaustului din Romnia Elie Wiesel, 2007, p. 165. 15 AMR, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2807/1948, f. 13. 16 Ibidem, f. 14. 17 Ibidem, f. 15. 18 Ibidem, f. 16. 19 Ibidem, f. 21. 20 Idem, dosar nr. 2788, f. 187. 21 Ibidem, f. 187 verso. 22 Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Raport final, editori: Tuvia Friling, Radu Ioanid, Mihail E. Ionescu, Iai, Polirom, 2005, p. 333. Dup rzboi, ntr-un proces desfurat la Tribunalul Capitalei, Colegiul II Penal, n anul 1955, acest Gavrilovici Constantin a fost condamnat la 15 ani de nchisoare pentru crim mpotriva umanitii, ibidem. 23 Jean Ancel, Pogromul de la Iai din 29 iunie 1941, p. 61 i nota 30. 24 Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia 1940-1944, p. 165. 25 Holocaust: tinerii ntreab, supravieuitorii rspund, Bucureti, Editura Asociaiei Evreilor din Romnia Victime ale Holocaustului, 2008, p. 194.

116

Rahnil, tmplarul Rothberg, farmacista Sarina Aizicovici, familia Naftuli) s-au refugiat n casa domnului Beceanu, ajungnd s fim circa 13 evrei. L. Zissu a menionat c pe lng cei 13 evrei se mai aflau n cas profesorul Andrei Oetea, nepot al dr. Beceanu i Greta Oculescu, casiera farmaciei. Cei 13 evrei ne aflam sub protecia celor 3 neevrei menionai26, a artat Zissu. L. Zissu a mai reinut c, n urma aflrii vetii c la Chestur evreilor li s-au distribuit bilete cu meniunea Liber, muli din acei ce se aflau bine ascuni, au ieit din ascunztori i s-au ndreptat singuri spre chestur spre a-i lua biletul - dintre acetia muli nu s-au mai ntors. () n dup amiaza aceleiai zile, maini cu megafoane puneau n vedere populaiei s predea armele ce le-ar avea, s predea autoritilor pe iudeo-comuniti i se transmitea comunicatul oficial de la radio c iudeocomunitii au tras n armata romn i german etc. Dr. Beceanu avea n casa lui i arme (fiind vntor) i evrei; nu a ntreprins ns nici un fel de aciune, i-a pstrat cumptul, susinut moralmente i de prof. Oetea (de altfel, amndurora nu le venea a crede c e posibil s se petreac fapte pe care le vedeau cu ochii lor, ncercnd s vorbeasc telefonic cu tot felul de autoriti pentru explicaii etc.) Dr. Beceanu a fost detaat la Tg. Frumos, iar noi am rmas sub protecia lui Greta Oculescu, care ne aducea de mncare i cele necesare. Am rmas n farmacie nc dou sptmni. n acest mod am scpat de grozviile celor 3 zile de pogrom27. Alte exemple de sincer omenie au fost reprezentate de preotul Grigore Resmeri, slujitor la Biserica Sf. Ilie din Iai, care, la 29 iunie 1941, a fost mpucat pe strada Srriei, n urma interveniei n favoarea unui grup de evrei care fugeau nspimntai urmrii de mai muli ceteni indignai28. Un alt caz este cel al inginerului Petre Naum, asistent la Facultatea de Medicin din cadrul Universitii din Iai, care, la 29 iunie 941, n urma interveniei n favoarea unui evreu urmrit pe strada Pcurari, a fost mpucat mortal de un militar romn29. Aceeai soart tragic a avut i Ioan Gheorghiu, strungar, care, n aceeai zi de 29 iunie 1941, aflat pe strada Zugravilor, n ncercarea de a apra mai muli evrei urmrii a fost omort de civa lucrtori ceferiti30. Revenind la Memoriul directorului general al Poliiei Romne, generalul Em. Leoveanu a artat c n urma adunrii unui numr prea mare de arestai n curtea Chesturii, comandantul Garnizoanei a dispus trierea celor reinui, operaiune executat de 4 ofieri de poliie sub conducerea cpitanului de jandarmi Constantin Darie, comandant al Companiei 14 Poliie. Trierea a fost executat n baza informaiilor fiate de Biroul de Siguran, iar persoanele asupra crora nu a planat nici o vin, au fost eliberate nmnndu-li-se un bilet cu meniunea Liber. Msura a fost ns contestat vehement de ctre germani, care au procedat la rearestarea celor eliberai pe care i aduceau apoi la Chestur, maltratai oribil. Chestura a raportat faptul generalului Gheorghe Stavrescu, comandantul Diviziei a 14-a, ca i prefectului, colonelul Dumitru Captaru, n vederea interveniei pe lng Comandamentul Marii Uniti germane. Cu toat insistena generalului romn care a intervenit personal la aceti btui s nceteze barbaria, msura nu a produs efect, lovirea i omorrea evreilor prin mpucare continund chiar n faa autoritilor. Se mai arat c interveniile fcute de organele poliieneti pentru linitirea spiritelor i ncetarea acestui sistem de rzbunare, au rmas fr ecou, germanii, drept rspuns ameninnd pe poliitii romni cu mpucarea31. n concluziile memoriului, generalul Leoveanu subliniaz, ntre altele, c activitatea Inspectoratului i Chesturii Iai este neutralizat prin intervenia organelor poliiei germane32. Dup cum se cunoate, la 30 iunie 1941, ntr-un comunicat al Preediniei Consiliului de Minitri se aducea la cunotina opiniei publice c Sovietele urmresc pe toate cile s produc acte de sabotaj, de dezordine i de agresiune n spatele frontului, lansnd din avion spioni i ageni teroriti care intr n legtur cu agenii rezideni din ar i cu populaia iudeo-comunist, pentru a organiza mpreun acte de agresiune33. Se specifica apoi c dintre aceti ageni civa au fost prini,
ACSIER, Fond III, dosar nr. 376/1940-1944, f. 1. Ibidem, f. 2. Mrturia lui Leon Zissu este datat 14 septembrie 1979, Bucureti. n acel an, preedinte al Comunitii Evreilor din Iai era dr. Caufman, fostul coleg al dr. Beceanu. 28 Gheorghe Samoil, Dor de Oameni, pp. 62-63. n registrul de stare civil, la cauza decesului printelui Resmeri s-a notat c a fost mpucat de necunoscui, ibidem, p. 66. 29 Ibidem, pp. 80-81. n registrul de stare civil, la cauza decesului inginerului Naum s-a consemnat: mpucat din impruden, ibidem, p. 81. 30 Ibidem, p. 83. 31 Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Documente, p. 197. 32 Ibidem, p. 199. 33 Ibidem, doc. 66, p. 195. ntr-o telegram din 3 iulie 1941, transmis ministerului francez al Afacerilor Externe de ctre reprezentantul diplomatic al Franei la Bucureti, J Truelle, n legtur cu executarea iudeo-comunitilor de la Iai se concluzioneaz c nu se poate nega existena ctorva nuclee comuniste, ns haotica represiune din ultimele zile, departe de a le pune bee n roate, mai degrab le favorizeaz, cf. Carol Iancu, Shoah n Romnia. Evreii n timpul regimului Antonescu
27 26

117

iar actele de agresiune ncercate au fost sancionate, la Iai fiind executai 500 de iudeo-comuniti, care trseser focuri de arm din case asupra soldailor germani i romni34. Transporturile care au urmat35, organizate de autoritile romne cu participarea soldailor germani aflai n Iai, cu scopul declarat al transportrii evreilor n spatele frontului36, au crescut cu mult numrul victimelor acelor zile37. Din Nota nr. 295 ncheiat la 9 iulie 1941 de directorul Justiiei Militare, colonel magistrat Ioan G. Aram, rezult c, la 30 iunie, din ordinul MAI i al Inspectoratului de Jandarmi Iai, sublocotenentul Aurel Trandaf, mpreun cu un subofier i 30 de jandarmi au luat n primire, la Iai, 2.350 de evrei, n 35 de vagoane, pentru transportul acestora n Lagrul de concentrare din Garnizoana Clrai. Garnitura trenului a ajuns la Clrai la 6 iulie 1941, ora 15, constatndu-se c pe drum decedaser 1.409 persoane (10 la Mrculeti, 327 la Mirceti, 654 la Trgu Frumos, 53 la Roman, 300 la Sboani, 40 la Inoteti i 25 constatai la sosirea trenului). Evreii debarcai au fost dui n cazarma Regimentului 23 Infanterie. Dintre acetia, la 7 iulie, au mai murit 5 persoane, iar 69 se aflau n stare muribund. Din constatrile medicului garnizoanei, moartea fusese cauzat de mizeria fiziologic38. n Referatul generalului Mihail Racovi, procuror militar din cadrul Cabinetului Special al Parchetului General de pe lng Curtea Militar de Casare i Justiie, mputernicit dup rzboi cu cercetarea evenimentelor de la Iai i Stnca Roznovanu - Mrculeti39, s-a artat, ntre altele, urmtoarele: apariia trupelor germane pe teritoriul naional a favorizat antisemitismul40, pretextul masacrului mpotriva evreilor fiind constituit de un zvon rspndit de serviciul SS dup care, la 26 iunie 1941, n urma unui bombardament aviatic asupra Iaiului, parautitii sovietici trebuiau s ia contact cu rezidenii evrei din ora; n dimineaa zilei de 28 iunie 1941, autoritile romne au fost sesizate c n cartierul Ttrai o unitate german face percheziii i molesteaz populaia evreiasc sub pretextul deinerii aparatelor de radio-emisie41; n urma unor focuri de arme trase n seara aceleiai zile, evreii au fost acuzai dei n casele controlate nu s-a gsit nimic suspect sau incriminant42; evreii au fost ridicai de ctre germani i dui la Chestura de Poliie, autoritile romne fiind surprinse de evenimente43. Se poate oferi, aici, un exemplu sugestiv, expus peste ani, de una dintre evreicele care au fost martore la evenimentele din Iaiul acelor zile tulburi de la sfritul lunii iunie 1941. Astfel, Beatrice Simovici a consemnat despre colonelul Constantin Chirilovici, chestorul Poliiei din ora, c acesta a circulat n ziua de 29 iunie 1941, ntr-o main militar, prin tot oraul ordonnd dispersarea
(1940-1944). Documente diplomatice franceze inedite, Iai, Polirom, 2001, p. 138. 34 Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Documente, p. 195. Notm, aici, consemnarea regsit ntr-un raport al Abwehr-ului din 3 iulie 1941 cu privire la situaia din Romnia dup declanarea conflictului sovieto-german antisemitismul n Romnia a primit un impuls extrem de puternic. Simpatia celor 500 de evrei executai la Iai [numrul celor executai a fost mult mai mare, extremele evalurilor plasndu-se ntre 500 i circa 15.000 de victime] s-a manifestat, nendoielnic, de partea bolevicilor, totui lipsesc dovezile palpabile pentru reproul adresat evreilor de colaborare cu parautitii sovietici, Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia 1940-1944, p. 180. 35 Dintr-o adres din 6 iulie 1941 a Inspectoratului de Jandarmi Iai, se tie c la 30 iunie 1941 au plecat din Iai dou garnituri de tren cu cca. 2.500, respectiv cca. 1.900 de evrei, primul transport fiind orientat spre Clrai (judeul Ialomia), iar cel de-al doilea spre Podul Iloaei. Lya Benjamin, Dumitru Hncu, Hary Kuller i Ioan erbnescu, 1941. Dureroasa fracturare a unei lungi convieuiri, Bucureti, 2001, p. 58. n condiii absolut inumane, transporturile fcndu-se n vagoane de marf sigilate, au decedat, dup datele oficiale, cel puin 2.521 de evrei din ambele garnituri, Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945), Bucureti, Editura All, 1999, p. 147. O mrturie a acelor zile, la Leonard Zicescu, Cu trenul expres spre moarte. Din mrturiile unui supravieuitor, Bucureti, Editura Institutului Naional pentru Studierea Holocaustului din Romnia Elie Wiesel, 2007. 36 Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia 1940-1944, p. 165. Dup mrturia fostului consul german la Iai se pare c n cele din urm trupele germane nu au mai fost implicate n mbarcarea evreilor n trenuri, ibidem, pp. 165-166. Totui, ntrun raport datat 9 iulie 1941 i transmis Legaiei germane din Bucureti, acelai diplomat a artat c din nefericire, n acele zile critice s-a ajuns ns i la excese mpotriva evreilor din partea militarilor germani, Holocaust: tinerii ntreab, p. 195. 37 A se vedea i L. Eanu, Documente despre situaia evreilor ieeni n anul 1941, n Studia et Acta Historiae Iudaeorum, III, 1998, pp. 323-334. 38 AMR, Fond 5465, dosar nr. 2184, f. 1. 39 AMR, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2807/1948, ff. 32-75. 40 Ibidem, f. 33. Vezi mai sus i nota 34. 41 Ibidem, f. 34. n document se sublinia: Putem afirma c geneza acestor tulburri se datorete exclusiv formaiunilor germane din unitile SS, organizaiilor poliieneti secrete i a ctorva uniti din organizaia Todt, ibidem, f. 35. 42 AMR, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2807/1948, ff. 35-36. 43 Se precizeaz c patrulele militare erau mixte, fiind formate att din soldai germani, ct i romni rzleii, care s-au ataat patrulelor germane fr vreun ordin prealabil, ibidem, f. 36. Se mai arta c SSI nu a fost implicat n evenimente, negsindu-se dovezi incriminante n acest sens. Ibidem, ff. 65-66. Dup D. andru, pogromul de la Iai a reprezentat o msur represiv extrem de dur menit a-i intimida pe evreii din apropierea frontierei cu Uniunea Sovietic i a-i mpiedica s ncerce a coopera cu inamicul, Dumitru andru, Guvernul Antonescu i evreii din Romnia, n volumul Istorie i Societate, coordonatori: Marusia Crstea, Sorin Liviu Damean, Doru Liciu, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2004, p. 459.

118

grupurilor de evrei care fuseser luai cu fora din case, reuind, n acest fel, s salveze multe viei. n dorina eliberrii soului su care fusese reinut n acele momente, B. Simovici s-a dus personal la colonelul Chirilovici, pe care l cunotea, ofierul fiind descris ca aprnd uluit, cu o fa descompus, exprimnd revolt i spaim. Rspunsul acestuia la rugminile disperate de ajutorare ale femeii a fost urmtorul: Nu v pot ajuta cu nimic, au trecut peste mine (). Eu nu mai am nici o putere!44. Pentru atitudinea colonelului C. Chirilovici din acele zile, B. Simovici a apreciat c s-ar cuveni s se planteze un pom la Yad Vashem, spre cinstirea memoriei lui, aa cum se obinuiete fa de acei neevrei care, n cumplitul Holocaust, au salvat evrei de la moarte45. O alt mrturie, la fel de sugestiv, ilustreaz un aspect important a ceea ce s-a ntmplat n Iai la 30 iunie 1941. Destinuirea aparine lui Leonard Zicescu, supravieuitor al acelor zile de grea cumpn pentru evrei. Dup ce expune situaia supravieuitorilor masacrului din ziua precedent, artnd c muli dintre cei druii cu zile de la Dumnezeu au fost adui n piaeta din faa grii oraului, unde au fost obligai s se ntind n drum, la ordinul unui ofier SS, L. Zicescu relateaz c de jur-mprejur ne mpresurau soldaii din Wehrmacht i SS, jandarmi i poliiti n inut de rzboi i narmai pn n dini46. Martorul supravieuitor relateaz i manifestarea civililor prezeni n acel moment n punctul n care era organizat evacuarea evreilor din Iai, acesta artnd c n zon se afla o mulime de gur-casc adunat ca la spectacol, din mijlocul crora rsunau strigte isterice, aate de patimi i ur47. n ngrmdirea aceea ostil ori pur i simplu nepstoare - continu martorulsubiect relatarea -, puteau fi vzui ns oameni, mai ales femei, care-i fceau n grab i cu fereal semnul crucii i priveau cu palma la gur, ca dovad a uimirii i a unei sincere comptimiri. O ranc () a ndrznit s-i nale netemtoare glasul: <<Jidani, jidani, dar i ei sunt oameni, bre! Ce Dumnezeu v-a cunat pe bietele suflete?>>48. Haosul care a pus stpnire pe ora a fost dezavuat i de ctre generalul Ion Antonescu, prin ordinul nr. 255 din 4 iulie 1941, unde s-a subliniat c dezordinile ntmplate acum cteva zile n Iai au pus armata i autoritile ntr-o lumin cu totul nefavorabil49. Se arta c dac evacuarea Basarabiei a fost pentru armat a adevrat ruine c s-a lsat insultat i atacat de evrei i comuniti, fr a reaciona, ruinea este ns acum i mai mare, ntruct soldai izolai din proprie iniiativ i de multe ori numai n scopul de a jefui sau maltrata atac populaia evreiasc i omoar la ntmplare50. Pe linia politicii antisemite, Conductorul statului accentua c este de nediscutat necesitatea de a ne scpa de aceast plag a romnismului reprezentat de neamul evreiesc, ns numai guvernul are dreptul de a lua msurile necesare. Altfel, se arta n document, nu este permisibil ca fiecare cetean sau fiecare soldat s-i asume rolul de a soluiona problema evreiasc prin jafuri i masacre51. Dup aprecierea fostului consul german la Iai, invocat mai sus, Pogromul a fost provocat de romni, iniial de cuziti i plebea strzilor, ulterior inclusiv Poliia i militarii s-au implicat n asasinate52. n ceea ce privete rolul practic al germanilor n desfurarea evenimentelor, diplomatul german a consemnat c nu poate afirma cu certitudine dac i n ce msur au fost implicate uniti germane n pogrom53. Privind n perspectiva desfurrii operaiunilor militare s-a acreditat ideea c ceea ce s-a ntmplat la Iai la sfritul lunii iunie 1941 nu se poate nelege n afara contextului declanrii rzboiului cu Uniunea Sovietic, autoritile statului romn cutnd s acioneze pentru asigurarea ordinii din zona frontului i urmrind s riposteze ferm fa de orice act de spionaj, sabotaj sau dezordine54. Cu totul regretabil a fost rezultatul insuficientei asigurri a acestei ordini n proximitatea
Beatrice Simovici, La poarta amintirilor, Tel Aviv, Minimum, 1994, pp. 68-69. Ibidem, p. 69. 46 Pogromul de la Iai. 28-30 iunie 1941 - prologul Holocaustului din Romnia, Iai, Editura Polirom, 2006, p. 273. 47 Ibidem. 48 Ibidem. 49 Ideologie i formaiuni de dreapta n Romnia. Vol. VII. Ianuarie 1941 - februarie 1943, coordonator: Ioan Scurtu, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2009, p. 242. 50 Ibidem, p. 243. 51 Ibidem. 52 Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia 1940-1944, p. 167. 53 Ibidem. 54 AMR, Fond Marele Cartier General, dosar nr. 3828, f. 33. Dup rzboi, cazul Iai a fost instrumentat n baza Legii nr. 291 de urmrirea i sancionarea celor vinovai de crime de rzboiu sau mpotriva pcii ori umanitii, publicat n Monitorul Oficial nr. 189 din 18 august 1947, idem, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2788, f. 179. ntr-o NOT de inculpaii i cei aflai n cercetri preliminare la Cabinetul Special de pe lng Curtea Militar de Casare i Justiie n dosarul privitor la desordinele i masacrele de la Iai, Stnca Rosnovanu, Mrculeti i Cinari, act semnat de judectorul instructor general de Corp de Armat avocat Emanoil Ionescu, s-a artat c generalul Gh. Stavrescu, fost comandant al Diviziei 14 Infanterie n
45 44

119

frontului, populaia evreiasc din Iai devenind victima tiparelor antisemite ale epocii. Dup cum a consemnat ntr-un raport citat anterior, consulul german la Iai a artat c ceea ce s-a petrecut n acele zile arunc o imagine ntunecat asupra naturii poporului romn. La comiterea jafurilor i a exceselor sngeroase au participat mai cu seam militari, dar i jandarmerie, poliiti i numeroi civili55. Dup rzboi, la Parchetul Curii din Bucureti, Cabinetul Criminalilor de Rzboi, n temeiul Legii nr. 291/1947 privind urmrirea i sancionarea celor vinovai de crime de rzboi, mpotriva pcii ori umanitii, la 5 iunie 1948 a nceput procesul masacrelor din Iai, n timpul cruia au fost judecate 57 de persoane: 8 cadre de comand din cadrul armatei, prefectul judeului Iai, primarul oraului, 4 militari, 22 de gardieni i 21 de civili. La 26 iunie 1948 a fost publicat sentina, care a condamnat la munc silnic pe via, 100 de milioane lei amend i degradare civic timp de 10 ani pe fostul general Gheorghe Stavrescu, pe fostul colonel Dumitru Captaru, pe fostul colonel Emil Matie, pe fostul locotenent-colonel Constantin Ionescu Micandru, pe fostul locotenent-colonel Danubiu Marinescu i alii; la temni grea pe via, 100 de milioane amend i degradare civic timp de 10 ani, a fost condamnat fostul colonel Constantin Lupu. Pe lng foti militari, n urma procesului au fost condamnai la diferite pedepse i cei mai muli dintre gardieni i civili, precum: Gheorghe Condurache, Dumitru Cercel, Dumitru Dumitru, Dumitru Rusu, Rudolf Luba, Dumitru Andronic, Constantin Blndu, Leon Cristinuc, Ion Laur, Gheorghe Bocancea . a.56

THE POGROM FROM IAI (1941) - ASYNCHRONOUS BEHAVIOUR: ROMANIANS MILITARY, GERMANY TROOPS AND CIVIL POPULATION Abstract
The massacre events against Jews and the measures which gone to expulsion of this ones from Iai, with death trains, in the season 28-30 June - 6 July 1941, was approached with big interest in the later years. On the basis of witness who survived, the author shows the special behaviours expressed by the Romanian military, by the German troops, but also by the civil population looking to the displaying of the pogrom from Iai.
vara anului 1941, nu ar fi luat msuri n timp util pentru reprimarea masacrelor din 28-29 iunie 1941, inndu-se cont ns de faptul c la data nceperii masacrelor n Iai, generalul Stavrescu nu-i avea postul de comand acolo, ci la 3 km de Iai - la Rueni, n reedina judeului aflndu-se Ealonul II al Comandamentului Diviziei. Comandantul Diviziei a ncercat s pun capt Pogromului intervenind pe lng comandamentele germane din ora n vederea retragerii patrulelor naziste i a elementelor militare care ocupaser Chestura. Fr rezultat. Totui, se arat n document, generalul romn s-a dus personal la generalul Hans von Salmuth venind mpreun la Chestur i repunnd n atribuii legale autoritatea romneasc. Ibidem, f. 180. De asemenea, Gh. Stavrescu a acionat i personal, elibernd convoaie de evrei ce se ndreptau spre chestur, indicndu-le ce direcie s ia pentru a nu cdea n minile patrulelor, iar un alt grup de evrei care sosise la chestur a fost ndrumat de generalul Stavrescu spre cazarma Regimentului 13 Infanterie unde sub motiv c-i duce la nchisoare, i-a eliberat prin subalternul su cpitanul Darie. Asemenea, n incinta Chesturii a avut o atitudine condescendent i a cutat s-i asigure pe evrei c nu li se va ntmpla nimic ru, dup cum au declarat martorii Leon tein, avocat Beno Beer, Gorin Isac, locotenent-colonel Darie, Weiss Izu, Roza Leib i alte persoane. Generalul a dispus chiar reinerea unor soldai romni care sechestrau evrei, trimindu-i apoi la uniti pentru verificarea situaiei militare, constatndu-se c printre aceti ostai se aflau i dezertori din uniti de Grniceri, ibidem, f. 181. n acest act este amintit i colonelul Ermil Matee, comandant al Regimentului 6 Vntori, pentru c a dat ordin subalternilor s execute pe toi evreii suspeci de la Sculeni - Cinari Mrculeti (). Se preciza c ofierul este autorul rezoluiei de pe ordinul Diviziei 14 n care arta c evreii au fost executai conform ordinelor superioare i c prin ordinele superioare ar fi neles ordinele Diviziei Germane sub comanda cruia se afla [subl. n.], cf. Ibidem, f. 183. Despre colonelul Constantin Lupu, fostul comandant al Garnizoanei Iai s-a precizat: se pare c sus numitul a fost preocupat n timpul pogromului s salveze evreii cu care era n legturi de afaceri, fapt care i-a atras la timpul su o condamnare. Ibidem. Locotenent-colonelul Constantin Ionescu-Micandru, din cadrul SSI, era acuzat pentru omisiunea denunrii complotului, acesta fiind n legtur permanent cu Serviciul Secret German, a putut s ia cunotin de pregtirile luate n vederea exterminrii evreilor din regiunea Iai i celelalte localiti, fr s aduc la cunotina autoritilor romne, care erau obligate s previn toate aceste activiti. Ibidem. ntre alii, au mai fost amintii i sublocotenentul Eugen Mihilescu, disprut pe front, autor al masacrelor de la Stnca Roznovanu Mrculeti i Cinari i cpitanul Morinescu Danubiu, de asemenea, disprut, despre care s-a consemnat c, avnd ajutorul germanilor, a mpiedicat debarcarea evreilor din tren la Trgu Frumos. Ibidem, f. 184. Un alt nume menionat n acest act este cel al fostului chestor al Poliiei din Iai, colonelul Constantin Chirilovici, ibidem, f. 183, care nu a mai fost condamnat ntruct decedase. 55 Holocaust: tinerii ntreab, p. 195. 56 Pogromul de la Iai. 28-30 iunie 1941 - prologul Holocaustului, pp. 142-143. Interesant este c, n cadrul acestui proces, fostul director general al Serviciului Special de Informaii, Eugen Cristescu, a fost chemat ca martor, nu ca inculpat. Menionm doar c, n argumentarea profesorului Cristian Troncot, adevraii autori ai masacrelor din Iai de la sfritul lunii iunie 1941 au fost armata german i unele elemente legionare, cf. Cristian Troncot, Omul de tain al Marealului, Bucureti, Editura Elion, 2005, p. 130, reprezentanii Siguranei i Serviciul Special de Informaii fiind doar api ispitori pentru Pogrom. Ibidem, pp. 126 i urm.

120

RANUL-SOLDAT I DORUL DE CAS George-Mihai TALAMAN*

Popoarele intr i rmn n istorie prin ceea ce creeaz durabil. Originalitatea unui popor este cartea sa de vizit cu care-i legitimeaz trecutul, prezentul i accesul la viitor. n structura social a poporului romn, rnimea s-a constituit prolific n stratul esenial al dinuirii noastre. nfruntnd cataclismele milenarei i greu ncercatei noastre istorii, ranul a ieit mereu n gurile de rai ale devenirii europene i universale, imortalizndu-i geniul n profunzimea i diversitatea folclorului, n arhitectura, structura i pictura attor sfinte lcauri de cult i cultur, de unitate de limb, simire i neam, altare de veghe nlate de-a lungul i latul unui spaiu, pe bun dreptate numit de Papa Ioan Paul al II-lea Grdina Maicii Domnului i pe care, ngenunchind, l-a srutat spre etern consfinire. Pentru aprarea acestui leagn rcorit de codrii seculari, nmiresmat de pajiti, vii i livezi, oglindit n muzica apelor ce-i asigur fertilitatea, ranul romn furitor de balade fr seamn, creatorul Doinei n ale crei variaiuni vibreaz ntregul registru emoional al sufletului omenesc, realizatorul artistic al attor modele de costum popular, de instrumente gospodreti, de modele de pori i case i de cte alte ingenioziti intrate n legend i n admiraia lumii, s-a btut cu toate valurile de dumani a cror list este destul lung i mult prea dramatic. Prozatorul Liviu Rebreanu, n discursul su de recepie la Academia Romn, din 29 mai 1939, intitulat Laud ranului romn, afirma c: la noi, singura realitate permanent, inalterabil, a fost i a rmas ranul. Att de mult c, de fapt, ranul romn nici nu e ran ca la alte popoare. Cuvntul nsui e de origine urban, cel puin n semnificaia actual. ranul nu-i zice niciodat ran. Doar n vremile mai noi i sub influene politice a ptruns i la ar cuvntul, spre a indica pe omul de la sat n contrast cu cel de la ora. ranii ns numesc pe rani, simplu, oameni. De fapt, ranul n-are nume pentru c nu e nici clas, nici breasl, nici funcie, ci poporul nsui - omul romn. Pentru ca mai apoi s precizeze: Suntem i vom fi totdeauna neam de rani. Prin urmare, destinul nostru ca neam, ca stat i ca putere cultural, atrn de cantitatea de aur curat ce se afl n sufletul ranului. Dar mai atrn, n aceeai msur, i de felul cum va fi utilizat i transformat acest aur n valori eterne1. Aurul curat din sufletul ranului despre care vorbea Rebreanu este de fapt spiritualitatea profund a ranului, lumina credinei i a hrniciei, a drniciei i a jertfelniciei ca druire de sine i dinuire spiritual n timp i peste vremuri diferite. Cumulnd valori cu adnci rdcini n istoria neamului, suprema valoare a armatei romne, n toate momentele istoriei naionale, a fost patriotismul. Atunci cnd Patria l-a chemat, ranul romn nu a ezitat s rspund Prezent!, nelegnd c plugul i coasa trebuie nlocuite cu puca. De cele mai multe ori, Patria nsemna doar universul n care i duseser traiul pn atunci: mica gospodrie rneasc, soia, copii, animalele cu ajutorul crora i procurau cele necesare traiului. Astfel, lsau n pragul casei familia nlcrimat, copii nenscui pe care nu tiau dac i vor mai vedea i porneau s-i apere Patria. n pauzele dintre lupte i durea dorul de acas. Pentru a le alina acest dor, cei de acas apelau la preoii sau nvtorii din sat (de cele mai multe ori singurii tiutori de carte) pentru a le aterne gndurile i sentimentele pe un petic de hrtie sau pe o carte potal pe care o trimiteau pe calea anevoioas a potei, cu sperana c vor duce astfel o raz de speran n tranee. Alteori apelau la presa vremii, cu sperana c ziarele vor ajunge mai repede pe front. Astfel, n ziarul Curentul din 24 septembrie 1942 era publicat, sub semntura lui P. Tiprescu, articolul cu titlul Boulenii ti dragi, camaradeVedenia din linia ntia. Dragostea romnului pentru brazd i juncani. Scrisoarea Culinei ctre Nic pe front, pe care l redm integral n continuare: Abia trecuser dou zile de la sfintele noastre Pati, cnd l-a rnit pe caporalul andr Grigore dintr-un batalion de vntori de munte. Cum era pndar n linia ntia, un glon a nimerit chiar prin deschiztura crenelului, a venit piezi, i-a intrat n tmpl i s-a proptit n cealalt. Ia sgetat cu foc de moarte creierul bietului Grigore andr. A gemut amarnic i a ngenuncheat,
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Liviu Rebreanu, Laud ranului romn, discurs de recepie la Academia Romn, 29 mai 1939, vezi: www.academiaromana.ro/com2005/pv1031/ESimion.doc.
1 *

121

prbuindu-se, rzimat n arm i cu capul nsngerat lipit de parapet. Cnd l-au ridicat de acolo, cu puteri din strfunduri de via, buimac s-a blbnit pe picioare, a fcut civa pai apoi i-a rupt dintr-un brad o crengu. Era parc cerul tot numai al lui, cum sta nfipt n povrni de munte, cu crengua n mn i privirile pierdute n deprtare. i, a pornit n vale pe potec, dus de o nluc, pe care o ndemna la drum, cu vrful crenguei: His, Duman! Cea, Joian!. ncercau zadarnic camarazii s-l ajute, n drum spre postul de prim ajutor. Grigore andr i tria de acum aievea anii vieii lui n urm, dac firul vremii se curmase, aa dintr-o dat, pentru el, aici. Poate, izbitura morii i-a pironit gndurile n cap, tocmai n clipa cnd din rveneala primverii, mirosul de pmnt i rscolise amintirea brazdei, din ogorul de acas, ntoars spre lumin, sub fier de plug. Sau, n adncuri, de dureri i s-au rscolit atunci deodat dorurile toate: casa i copiii, pmntul i boii I-a cltorit sufletul, nainte de a pleca spre Dumnezeu, ntorcndu-se n sat, s-i mngie boulenii dragii, s-i njuge i s-i mne spre nemrginire: His!Cea!. Cnd i-a sfredelit creierii, din tainie strvechi s-au mpletit n alti nou, legturile strmoeti ale romnului cu brazda i n roul sngelui a nit de undeva, icoana plvanilor la plug. Se sfrise misiunea ostaului andr Grigore ntr-un spasm suprem, dar plugarul din el se ridicase din ultimele lui strfunduri de via, s triasc n preajma morii, marea lui dragoste venic pentru pmnt i pentru juncani, s-i triasc ultimele clipe ndemnndu-i vedenia, ca odinioar boulenii: Cea Joian! His Duman!. Prin Crimeea n cru. S-au spus felurite vorbe de ru pn acum despre grija ranului nostru pentru vite. Dar, niciodat nu s-a observat c din puinul lui a adunat totul pentru ele, iar cnd nu a putut s-i mai rostuiasc n curte coare bune, iarna a luat n cas, lng el vaca i vielul, oile sau calul. Aceast grij i iubire pentru animalele din preajma lor, s-a vzut mai bine la ostaii notri iarna trecut, n Crimeea. Ne pndea, pretutindeni de pe mare, rzbunarea vrjmaului. Ne ameninau din vrf de munte bandele de partizani. Am fi fost prini ca ntr-o imens groap de lupi, n peninsula aceasta, dac am fi avut un adversar mai iste dect noi. La o mie pn la dou mii kilometri departe de Romnia, sub nmei de zpad i un ger de -30 de grade pn la -40 grade uneori, ncremeneau n drum motoarele mainilor. Unica posibilitate de traciune sigur rmsese numai crua cu coviltir, prin stepa ruseasc i prin Crimeea. Era un miros la ndemn soldatului romn. Parc nu i sttea chiar aa de bine camaradului Fritz cu ochelarii pe nas, cu pipa n gur sau chiar cu trabuc, la crupa cailor, cu biciul n mn. Leatul nostru ns, cu cumanul n spinare i cuma pe ceaf, prea pentru venicie frate de cruce roibului, ntre strini. Iscusina cu care i-au pstrat i au hrnit o ntreag iarn aspr, cirezile de boi i caii de cru, ostaii notri, nu a putut avea vreo asemnare. n aceast grea ncercare, ranul nostru a dovedit c nimeni ca el nu tie s-i ngrijeasc i s-i iubeasc vitele mai mult. Drept rsplat, n attea luni de primejdii, de un folos salvator ne-a fost crua cu coviltir, sania cu telegari i cireada de boi. Dar, pentru toate acestea romnul nostru a pltit cu dorul, nenduplecatul dor de boulenii lui de acas. n toate scrisorile plecate de pe front i n cele venite de acas la trup, de cnd au nceput concentrrile i rzboiul, se citete zilnic n toate aceeai grijulie dragoste pentru vite a ranilor notri. Un col de sat n proz. O carte potal, primit la redacie glsuiete astfel: Domnule Director, Dac avei buna voin, rog facei ca aceast fotografie s fie adus la cunotina soului meu, care lupt pe front de 2-3 ani. Sunt boii notri i familia, ca s o vad i el. V mulumesc. Culina Nicolae Ioniescu. Comuna Freti, Vlaca. n stnga e lipit poza, un col de sat. Iar mai departe, cartea potal poart acest rva pentru front: Bunul meu so, Vei ti c am primit de la tine scrisoarea i am vzut c mergei foarte bine pe front i s bolevicii fug de rup pmntul - i am rs i noi, cu toate nevoile noastre. A, primit i o scrisoare, de la comandantul tu, dl. Ruscan, cruia i mulumim c poart de grija voastr i ne comunic i nou veti despre voi. Noi, Nic, am cules grul, acum i porumbul i am ngrijit bine de bouleni, ca s nu rd satul de noi. Iat aici boulenii ti dragi, iat fetia noastr pe care ai lsat-o n fa, iat pe mama ta i a mea i pe nepoii care te doresc. Ne-a fotografiat domnul Iulian i am dori s ajung la tine, cel puin prin ziarul Curentul care a mai publicat asemenea. Acum termin i casa. Te ateptm cu toii. Niculina Ioniescu Aadar, domnul Iulian i-a fotografiat boulenii i familia lui Nic, i-a scris din partea Culinei

122

cartea potal, dup ce i-a lipit ntr-un col poza, ca ntr-un album. Cnd va ajunge Curentul la el, pe front are s fie srbtoare n jurul lui. Strni ciorchine peste ziar, i-am vzut de attea ori silabisindui ntre ei bucuria vetilor din ar. i, tot de attea ori, am ngenuncheat n bordeiul lor, s le privesc ndelung altarul podoabelor de cruci din lemn i de imagini sfinte, crmpeie de sat romnesc tiate din ziare, n clipe de nprasnic dor. Iat boulenii ti dragi, camarade. Ai ti, ai fiecruia plecat departe, sunt toi frumoi acas i tot att de dragi tuturora.

Este doar n tradiia noastr i a rmas pentru totdeauna, ca n pictura lui Grigorescu, carul cu boi2. PEASANTS-SOLDIER AND HOMESICKNESS Abstract For the most soldiers who are at the front in the Second World War homeland only mean living universe which had gone before: small farm, the wife, kids, animals with which they obtain the necessary for living. In order to ease the longing for home in the trenches resorted to the press their families to send letters and photos. For example is presented a newspaper article in Curentul of September 24, 1942.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice General Radu Rosetti Piteti, fond Ministerul de Rzboi, Cabinetul Ministrului, dosar nr. 322, f. 270

123

NCADRAREA N MUNC A MILITARILOR ITALIENI DIN LAGRUL OETI-ARGE Tiua DRUGU

n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, n localitatea Oeti din judeul Arge, ncepnd cu anul 1943 au fost internai militari italieni. Conform Conveniei de la Geneva, din 1929, care reglementa statutul prizonierilor i al internailor, n art. 34 se meniona c prizonierii care efectueaz o munc, precum i civilii internai care se ofer de bun voie pentru o alt munc dect aceea n legtur cu administrarea i ntreinerea lagrului de prizonieri () s fie retribuii cu 3 franci elveieni peste drepturile de ntreinere zilnic1. Statul romn, semnatar al acestui document, a acordat o atenie deosebit ncadrrii n munc i remunerrii internailor italieni de la Oeti. Conferina de la 22. XI. 1943 s-a ntrunit pentru a clarifica situaia militarilor italieni rmai n Romnia dup 8 septembrie 1943 i pentru stabilirea unor norme conform crora urmau sa fie repartizai la munc militarii italieni. La aceast conferin au participat i Ataatul Militar Italian, colonelul Giuseppe Bodini, locotenent colonelul Corsani (din cadrul Corpului Expediionar Italian n Rusia n.n.) i maiorul Gheorghe erbnescu de la Secia Prizonieri. Conform acestor norme militarii italieni beneficiau de concediu nelimitat, ordin de desconcentrare pentru fiecare ofier, subofier i soldat n perspectiva repartizrii la lucru. Cei care mai lucraser nainte de 1 iulie 1941 la diferite ntreprinderi (din Romnia, n.n.) puteau s se ntoarc s lucreze, din nou, acolo. n cazul n care unii ofieri, subofieri i soldai nu reueau s se angajeze, ei trebuiau s rmn internai n lagr, unde aveau s fie hrnii i pltii de guvernul romn. n fine, la ultimul punct, s-a nscris constituirea unei comisii, sub preedinia efului Seciei Prizonieri, din care urma s fac parte cte un delegat de la Ministerul de Rzboi, Ministerul nzestrrii (Armatei, n.n.), Ministerul Muncii, Ministerul Economiei Naionale, pentru a fixa salariul lunar minimal i respectiv, maximal, corespunztor fiecrei categorii de meseriai i funcionari italieni. Cererile pentru angajare trebuiau s cuprind: durata angajrii, salariul lunar, asistena medical, cazarea, hrana, nclzitul; procurarea hainelor civile; obligaia de a nu permite italienilor s prseasc localitatea. Lipsa de la lucru i prsirea localitii trebuiau s fie comunicate prin telefon Ministerului de Rzboi, Seciei Prizonieri2. Cteva zile mai trziu, adresa trimis de Ministerul de Rzboi, Secia Prizonieri cu Nr. 975.594 (din 25. XI. 1943) Ministerului nzestrrii Armatei, stabilete legtura dintre salarizarea militarilor italieni i statutul lor: Militarii italieni nu sunt prizonieri, ca urmare nu pot fi pltii cu sume derizorii ca prizonierii sovietici3. ntr-o NOTA-RAPORT remis de Gh. Sulescu eful Seciei Prizonieri Marelui Stat Major (Nr. 975.524 din 26. XI. 1943), alturi de referirile fcute la cazarea militarilor italieni internai la Oeti, a fost ridicat i problema angajrii lor. Pentru aceasta, o parte din ofieri, subofieri i trupa ceruser permisiunea de a se deplasa la Iai, Bacu, Bucureti i Piteti, pentru 4-5 zile, cu scopul de a lua contact cu ntreprinderile. eful Seciei Prizonieri a precizat faptul c nu toi militarii italieni cunoteau cte o meserie, iar ca unii dintre ei nu se puteau angaja n industria de rzboi, pentru c aveau meserii ca: hotelieri, interprei, barmani, sculptori, bijutieri. n consecin, Secia Prizonieri i-a exprimat prerea c le putea da, militarilor italieni, scurte permisii, de cteva zile, pentru a-i gsi de lucru4. n chestiunea angajrii internailor italieni de la Oeti, este de remarcat colaborarea care a existat ntre Secia Prizonieri i Legaia Regal a Italiei. Cea din urm menionat prezenta cererile pentru militarii italieni, din partea diferitelor firme, n vederea ncadrrii n munc. ns, pentru unele categorii de meserii precum mecanici, oferi, electricieni, Secia Prizonieri nu putea da aprobare pn nu primea rspunsul de la Ministerul de Rzboi Directia Moto-Mecanizrii, Ministerul Marinei, Secretariatul General i Ministerul nzestrrii Direcia Produciei de Rzboi, care pn la data de

1 2

Arhivele Militare Romne, Secia Prizonieri, dosar 616, f. 590. Ibidem, dosar 590, f. 94. 3 Ibidem, f. 24. 4 Ibidem, f. 32-33.

124

11.XII.1943 aveau obligaia s comunice dac au sau nu au nevoie de meseriaii italieni5. Pentru plasarea ct mai rapid a militarilor italieni la lucru, s-a cerut ca repartizarea lor s fie fcuta doar de Secia Prizonieri sau ca, fiecare cerere n parte s fie supus aprobrii Secretariatului General6. Militarii italieni internai n Lagrul de la Oeti aveau profesii diferite; ntr-un tabel erau specificate 57 categorii (vezi Anexa 9). Cei mai muli dintre ei erau oferi (87), apoi mecanici (37), funcionari (30), i oferi mecanici (15). Conform unui tabel nominal la rubrica ofierilor sunt nscrise 27 de profesii: ofier activ, doctor n agronomie, contabil autorizat, funcionar de banc, profesor (de educaie fizic, matematic i fizic, limba italian, filozofie ), doctor n litere, ziarist, medic, chirurg, doctor n drept7 (vezi Anexa 10). Pentru ofieri, Ataatul Militar Italian i-a asumat obligaia de a-i angaja la ntreprinderile italiene aflate n ara8. Constatm o varietate de cereri i de oferte de lucru pentru militarii internai n Lagrul de la Oeti-Arge. Ei au fost angajai de ctre societi autonome, de diveri proprietari, precum i de instituii de nvmnt i cultur. Unii dintre ei au ntmpinat greuti n primirea carnetului de munc, aa cum rezult din ntiinarea Seciei Prizonieri, fcut de Ataatul Militar Italian9. n ciuda dificultilor ntmpinate de unii internai italieni, muli dintre ei au fost angajai de ctre societi precum: - Uzinele Copa Mic i Cugir;10 - Arsenalul Marinei Regale (Galai);11 - Societatea Nitrogen (Trnveni);12 - Filatura Romneasc de Bumbac S.A.R.;13 - Industria Electric Romneasc S.A.R.;14 - Industria Optica Romna;15 - Fabrica de Salam FILIPPO DOZZI (Sinaia);16 n ianuarie 1944, Secia Prizonieri aproba repartizarea a 86 de militari italieni pentru Uzinele Copa Mic i Cugir. Costul cltoriei de la Curtea de Arge pana la Cugir a fost pltit de Legaia Italian17. Comandantul militar al uzinelor menionate mai sus a fost atenionat s ia msuri pentru supravegherea militarilor italieni plecai n mod permanent, iar repartizarea lor s n-o fac n grupuri compacte. ntre ei trebuiau introduse persoane de ncredere, pentru a mpiedica eventualele ncercri de sabotaj18. n rndurile de mai jos, vom detalia un model de ofert (datat 5 decembrie 1943), din partea ntreprinderii Filatura Romneasc de Bumbac S.A.R. Bucureti, care solicita pentru angajare militari italieni. - Data angajrii..de la 8 decembrie 1943; - Durata contractului..pe 6 luni, renovabil; - Plata.60 lei/ora pentru fochist i mecanic, plus masa, cas i mbrcminte;19 - 80 lei/ora pentru torctor i celelalte condiii;20 - 35 lei/ora pentru necalificat;21
5 6

Ibidem, f. 69. Ibidem. 7 Ibidem f. 99-101. 8 Ibidem, f. 105. 9 Ibidem, dosar 616, f. 34. 10 Ibidem, f. 130. 11 Ibidem, f. 541. 12 Ibidem, f. 550. 13 Ibidem, f. 752. 14 Ibidem, f. 881. 15 Ibidem, f. 175. 16 Ibidem, f. 645 17 Ibidem, f. 130. 18 Ibidem, f. 134. 19 Ibidem, f. 752 20 Ibidem, f. 755 21 Ibidem, f. 756.

125

60 lei/ora pentru mecanic;22 19.000 lei/lunar pentru funcionar i funcionar contabil;23

Tuturor angajailor li se asigurau cazarea, masa i mbrcmintea. Unii proprietari au ntocmit cereri ctre Ministerul Aprrii Naionale, Secia Prizonieri, n care au nscris i numele militarilor alei din lagrul de la Oeti pentru a fi angajai. De exemplu, Iosif Rohr dorete s-l angajeze pe militarul italian Adriano Corino, pentru a fi administrator i contabil. Fcea urmtoarele precizri : - data angajrii: 10 decembrie 1943 - durata contractului : pe timp nelimitat, atta timp ct va sta n ar - plata 15.000 lei lunar - unele accesorii n natur (masa, casa, etc.).24 Un altul, mcelarul Vasile Olteanu din Curtea de Arge, menioneaz ntr-un proces-verbal, c a angajat prin delegat pe internatul italian de la Lagrul nr. 15 Oeti, Facco Orlandino25. Acest angajator este menionat i intr-o situaie alctuit de Secia Prizonieri i naintat Ministerului Aprrii Interne, Direcia Ordinei Publice n februarie 194426. O alt persoan particular, aparinnd, de aceast dat, cercurilor mondene, principesa Adina Woronieki, soia prinului Jean Woronieki, cetean polonez, domiciliat n Bucureti, solicita angajarea militarului italian Zanotti Achil, ca fecior i ofer, cu un salariu de 7000 lei, mas i cas. Doamna n cauz (vduva fostului Preedinte al Consiliului de Minitrii Take Ionescu) cerea permisiunea s-l poat ntrebuina la Bucureti i de a circula cu maina la Sinaia i Sibiu. Secia Prizonieri i-a dat acordul pentru angajarea militarului respectiv, ns pentru a se folosi de serviciile sale numai n Bucureti27. La scurt timp, nsa, eful Seciei Prizonieri a refuzat s aprobe solicitarea prinesei Woronieki28. Anumite instituii de nvmnt i culturale au solicitat, de asemenea, angajarea unor militari italieni din Lagrul nr. 15 Oeti. n ianuarie 1944, Teatrul Alhambra a depus o cerere Ministerului de Rzboi, Secia Prizonieri, pentru angajarea militarului Italian Decaria Rosario, (profesor de flaut), cu un salariu lunar de 30.000 lei. Solicitrii i s-a rspuns pozitiv29. nc din decembrie 1943, Institutul de Cultur Italian, cu secii n mai multe orae (Iai, Turnu Severin, Petroani,Caracal), a cerut angajarea unor militari italieni ca profesori n urmtoarele condiii: - Data angajrii .imediat; - Durata.anul colar; - Plata..37.610 lei lunar (fr cas); - 1 dactilograf20.000 lei lunar (i cas); - 1 om de serviciu..15.000 lei lunar (i cas);30 Ataatul Militar Italian Giuseppe Bodini a depus el nsui (la 10 decembrie 1943) cereri pentru angajri a unor militari italieni internai la Oeti. Credem c este de la sine neles de ce Bodini dorea s angajeze conaionali de-ai si. Oricum, chiar dac remuneraia lor nu era extraordinar de atractiv, el dorea s-i angajeze imediat i pe timp nedeterminat. Avea nevoie de un ofer, un lucrtor, un chelner, un grdinar, un dactilograf, dou ajutoare la birou31. Revenind la prima categorie de angajatori, societile autonome precizm c, unele dintre ele s-au dispensat de militarii italieni motivnd c nu corespund cerinelor noastre, deoarece arat rea voin, n executarea ordinelor primite, nepsare i delsare. Acesta era cazul celor 23 de militari italieni, angajai la Arsenalul Marinei Regale din Galai. Cu ncepere de la 25 martie, ei au fost napoiai Lagrului de la Oeti32. Unele msuri luate de autoritile romne au avut scopul de a-i proteja pe internaii italieni de
22 23

Ibidem, f. 764. Ibidem, f. 762-763. 24 Ibidem, f. 263. 25 Ibidem, f. 621. 26 Ibidem, f. 951. 27 Ibidem, dosar 616, f. 145. 28 Ibidem, f. 253. 29 Ibidem, f. 154. 30 Ibidem, f. 730-738. 31 Ibidem, f. 828-837. 32 Ibidem, f. 828-837.

126

la Oeti. Astfel, adresa M. St. M. cu Nr. 530601 din 10. I. 1944, ctre Secia Prizonieri cuprinde referiri la instruciunile vicepreedintelui Consiliului de Minitri din adresa Nr. 2826 de la 13. XI. 1943, alineatul (e), stipulnd c fa de localitile unde se pot instala ostaii italieni, Secia 2-a opineaz ca cu excepia zonelor militare i de frontier, publicate n Monitorul Oficial Nr. 124 din 29. V. 1943, ei se pot instala oriunde, cu condiia de a se prezenta la sosire () autoritilor locale poliieneti. Militarii italieni, cari datorit profesiunei lor, ar fi cerui de ntreprinderi sau industrii militarizate, pentru lucru, pot fi angajai, ns numai cu avizul Marelui Stat Major33. eful Seciei Prizonieri comunica Marelui Stat Major, faptul c n numrul menionat al Monitorului Oficial, Capitala era menionat ca zon militar. ns n ciuda acestei restricii, muli militari italieni i gsiser serviciu n Bucureti34. Am considerat necesare aceste precizri, deoarece, la sfritul lunii ianuarie 1944, Ataatul Militar Italian comparase aceast monitorizare a militarilor italieni cu paza strict prizonierilor de rzboi. Se declarase nemulumit de modul n care erau supravegheai cei 86 militari italieni angajai de Uzinele Copa Mic i Cugir: ei nu aveau voie s prseasc incinta (Uzinelor n.n.), erau pzii i escortai de santinele narmate35. Observaiile fcute de Giuseppe Bodini n-au trecut neobservate de autoritile romneti. Astfel, prin Ordinul Nr. 489.206 din 17. III. 1944 al M. St. M. adresat Seciei Prizonieri s-a stabilit cpotrivit instruciunilor domnului preedinte al Consiliului de Minitri, militarilor italieni li se va aplica un regim mixt, de prizonieri i deinui politici (subl. n.). Marele Stat Major apreciaz c, att timp ct aceti italieni nu comit acte duntoare Siguranei Statului, nu li se poate aplica un regim sever, mai cu seam cnd prizonierii rui lucreaz aproape liberi. Suntem de prere ca activitatea lor s fie bine supravegheat, nefiind nevoie de paza prin santinele36. Din informaiile prezentate n acest capitol, se desprind cel puin trei concluzii. Prima se refer la faptul c, n angajarea militarilor italieni, Secia Prizonieri a avut de spus un cuvnt important. In al doilea rnd ntre Legaia Regal Italian i Secia Prizonieri a existat o bun colaborare i n chestiunea pe care tocmai au dezbtut-o . n fine militarii italieni, cantonai la Oeti, care au cutat locuri de munc, poate i pentru a scpa de monotonia vieii de lagr, s-au bucurat de o atenie deosebit din partea societii romneti. ABIDANCE OF EMPLOYMENT OF ITALIAN SERVICEMEN FROM OETI-ARGE CONCENTRATION CAMP Abstract In the time of Second World War, in locality Oeti from the county Arge, starting with the year 1943 had been interned Italian servicemen. The Romanian state, signing this document, awarded a distinguishing attention for abidance of employment and for remunerating Italian interned from Oeti. From the information presented in this article, we detach at least three conclusions. The first refers at the fact that, in engaging of Italian servicemen, the Prisoners Section had to say an important word. Secondly between Royal Italian Section and Prisoners Section existed a good collaboration and especially for the point as we talked about. Finally Italian servicemen, cantonment in Oeti, who look for work, also maybe to forget about monotony life camp, rejoiced for a special attention from the part of Romanian society.

33 34

Ibidem, dosar 590, f. 285. Ibidem, f. 284. 35 Ibidem, f. 405. 36 Ibidem, dosar 616, f. 78.

127

ATACURILE AVIAIEI SOVIETICE ASUPRA JUDEELOR DIN MOLDOVA, PE PARCURSUL ANULUI 1944 Lucian SPIRIDON
Datorit pierderii iniiativei, armatele Axei se aflau ntr-o continu retragere pe frontul de est. ntr-un document elaborat de ctre Statul Major al Aerului, referitor la raportul de fore dintre aviaia romn i cea sovietic pe frontul din Moldova i Basarabia, se evidenia c acesta era net n favoarea sovieticilor. U.R.S.S. dispunea de 840 avioane de asalt, 980 avioane de vntoare, 540 avioane de bombardament. La rndul ei aviaia romn dispunea de 37 avioane de asalt, 76 de vntoare i 111 bombardiere1. Ca urmare a dotrii superioare, atacurile sovieticilor au crescut n intensitate pe tot parcursul anului 1944 . Analiznd raportul de fore, guvernul Romniei, pe parcursul anului 1944, a ordonat instituiilor din teritoriu strmutarea n mediul rural a locuitorilor din zonele dens populate, urmrindu-se astfel protejarea lor. Pe parcursul lunilor martie i aprilie 1944, n zona operativ a Diviziei 14 Infanterie Romn a fost arestat echipa Kurganov, care fusese lansat n noaptea de 14 spre 15 aprilie, n judeul Cetatea Alb. De la aceast echip, format din cadre active sovietice devotate regimului comunist, organele de cercetare romneti au obinut mai multe informaii privind activitatea spionajului militar sovietic. Astfel s-a stabilit c exista un batalion special secret destinat spionajului. Acest batalion reprezenta o secie a NKVD-ului de pe lng Frontul 2 Ucrainian, i era subordonat direct Statului Major al acestui front. Informaii la fel de folositoare au fost obinute i de la spionul sovietic Mefodie Frunz, basarabean de origine din comuna Vadul lui Vod, judeul Lpuna arestat la mijlocul lui aprilie. n urma interogatoriului s-au obinut informaii referitoare la instruirea spionilor. Existau ageni instruii, (basarabeni, caucazieni, ucraineni i germani) printre care i multe femei, pregtite pentru misiuni de spionaj n Romnia i Germania2. Din raportrile ntocmite, att de ctre instituiile civile ct i de cele militare, pe parcursul lunilor martie i aprilie 1944, aviaia sovietic, sprijinit de artilerie, a bombardat oraul Iai, producnd pagube materiale. Au fost vizate n primul rnd unitile unde erau cazai soldai, dar i obiectivele economice. Datorit acestei situaii, n data de 3 martie 1944, reprezentani ai autoritilor romne i ai prii germane au organizat o ntlnire care a avut ca obiectiv gsirea de noi mijloace prin care s fie oprite incursiunile aviaiei inamice. La aceast ntrevedere au luat parte generalul Gerstemberg, eful Misiunii Aerului din Romnia, alturi de Gheorghe Jienescu i ali reprezentani din cadrul Statului Major al Aerului, din Romnia. n urma discuiilor purtate s-a decis ca piloii de vntoare s nceap i zborurile de noapte3. Msurile stabilite n-au dus la rezultatele scontate. Spre finalul lunii aprilie 1944, au avut loc mai multe incursiuni ale aviaiei sovietice n zona Podul IloaieIai, zon n care avioanele de asalt sovietice au atacat cile de comunicaie. n primele zile ale lunii mai, aviaia sovietic a bombardat comunele Podu Iloaie, Lecani i Cucuteni. n timpul acestor raiduri aeriene mai multe gospodrii au fost afectate, fiind ucise nou persoane. Bombardamentul din 5 mai 1944 a deteriorat i conducta de ap care alimenta oraul Iai, ajungndu-se astfel la ntreruperea alimentrii cu ap a oraului. Atacurile au fost reluate dup patru zile, adic la 9 mai, asupra acelorai comune, fiind afectat infrastructura care fcea legtura cu oraul. Bombardamentele erau susinute de atacurile artileriei, aa cum s-a ntmplat n ziua de 11 mai, cnd a fost bombardat oraul Trgu Frumos i apoi satul Blai, o zi mai trziu. Acelai sat a avut de suferit i de pe urma unor atacuri aeriene din ziua de 13 mai. Conform informrilor primite de la autoritile judeene, au fost lansate ase bombe. n urma atacului au murit 10 persoane, iar dou au fost grav rnite. n timpul acestor incursiuni aeriene a fost bombardat chiar i cimitirul eroilor din ora. Un alt obiectiv important vizat a fost aeroportul Iai. Sovieticii l-au bombardat la mijlocul lunii i au lovit mai multe avioane romneti, fr a produce ns i pierderi de viei omeneti4. n timpul atacurilor din 13 mai au fost afectate i cldiri care aparineau Comisariatului de Poliie Iai.
1 2

Alesandru Duu, Golgota estului( iulie 1942- martie 1944).Cuvnt nainte de general de brigad dr. Mihail Ionescu, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 2000, p. 312. Mircea Tnase, Eroi ai nimnui. Ageni parautai n Romnia n timpul i dup al doilea rzboi mondial, Editura Militar, Bucureti, 2010, pp. 86-87. 3 Vasile Tudor, Rzboi aerian n Romnia( 1941-1944), Editura Carminis, 2006, f. l., p. 74. 4 Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Direcia General a Poliiei, dosar 2/ 1944, f. 6. ( n continuare A.N.I.C- D.G.P.)

128

Aviaia sovietic a lansat un atac asupra oraului i n data de 19 mai, n urma cruia n zona strzii Manta Roie au fost ucise trei persoane i avariate mai multe cldiri. n zilele urmtoare, atacurile s-au intensificat, dar n-au fost victime omeneti. Spre finalul lunii mai, au avut loc lupte aeriene ntre aviaia romn i cea sovietic. Aa cum era de ateptat, n zilele care au urmat au fost lansate bombardamente asupra comunei Lungani, n urma crora un jandarm a fost rnit i postul de jandarmi afectat. Dou zile mai trziu, adic la 23 mai, aviaia sovietic a reluat bombardamentul asupra comunei Lungani i asupra satelor Copou, Crlig i orogari, rnind mai multe animale i un soldat german. O zi mai trziu, artileria sovietic a lansat mai multe atacuri asupra oselei Copou-Vulturi, urmrind oprirea evacurilor i ntreruperea comunicaiilor dintre armatele romn i cea german din zon. Atacurile au indus frica n rndurile populaiei. Avioanele i artileria sovietic au atacat i liceul internat Vasile Lupu, distrugnd o parte din cldire. n noaptea de 25 spre 26 mai, la orele 21.30, dou avioane ruseti au zburat deasupra comunelor Aroneanu i Copou aruncnd rachete luminoase i manifeste prin care, n numele ostailor i ofierilor, cer a depune armele5. Astfel de aciuni au avut loc i n alte zone ale rii. Legiunea de Jandarmi Buzu informa Inspectoratul General al Jandarmeriei c pe parcursul lunii mai aviaia sovietic n cadrul incursiunilor efectuate deasupra Moldovei a efectuat deasupra oraelor Focani i Rmnicu Srat att atacuri aeriene ct i parautiti. n cadrul unui astfel de atac sovieticii au lansat la vest de Focani un grup de 12 parautiti alctuit din zece brbai i dou femei condui de ctre un anume comisar politic Polmuski. Alturi de aceste lansri au fost efectuate n zona Carpailor de Curbur cu precdere n zona judeelor Rmnicu Srat, Buzu, Prahova, atacuri aeriene care vizau resursele petrolifere i populaia. Centrul de Exploatare Iai raporta Marelui Stat Major c la nceputul lunii iunie, peste 50 de avioane sovietice au bombardat oraul producnd panic i mari pierderi materiale. Raportul preciza c n noaptea de 5-6 iunie, oraul i mprejurimile au fost bombardate intens de avioanele sovietice, care au venit ntre orele 22-24.20 la mic nlime i n valuri succesive, lansnd un numr mare de bombe de toate felurile i calibrele numrul 300. Atacul a durat peste o or. Au fost vizate att instituii cu rol militar ct i cultural. n timpul atacului, armatele germane din zona Iai au fost grav afectate i datorit nerespectrii ntru totul a msurilor de camuflare. n rapoartele ntocmite n asemenea ocazii, Biroul de Informaii din cadrul Marelui Stat Major preciza c au avut loc i bombardamente efectuate de aviaia american. ncepnd cu dup-amiaza zilei de 6 iunie aproximativ 200 de avioane americane au bombardat localitile Iai, Trgu Frumos i Strunga6. Locuitorii oraului Iai, printre care i foti elevi ai Liceului Negruzzi, afirmau c n noaptea de 6/7 iunie Iaii au suferit cumplitul bombardament al aviaiei americane. Oraul a fost transformat ntr-o mare de flcri. n acea noapte, rmas de pomin n memoria ieenilor supravieuitori, a ars aproape n ntregime i cldirea liceului internat C. Negruzzi. Au rmas doar zidurile exterioare, iar n partea dreapt a cldirii, privit din fa, numai un plafon dintre parter i etaj7. Despre atacul aviaiei americane, soldai din cadrul Diviziei a 3-a Piteti, adui pentru a ajuta armatele romno-germane din zona Iai, menionau c n zilele de 6-7 iunie 1944 au fost atacai de aviaia american, care pe timpul nopii a lansat bombe i paraute luminoase care au produs mari pagube materiale. Americanii au bombardat cartierele Nicolina, Pcurari i Copou. n urma bombardamentelor aviaiei sovietice i americane8, din ordinul Marelui Stat Major, Consiliul de Patronaj al Operelor Sociale, n colaborare cu primriile, a luat msuri pentru asigurarea unei evidene a cldirilor afectate de bombardamente i fotografierea acestora. Prin fotografierea pagubelor provocate se dorea pstrarea unor dovezi concludente necesare n momentul purtrii negocierilor de pace. Fiecrei cldiri distruse i se ntocmea o fi, care era ataat unei fotografii ce reda cldirea. Fia trebuia s cuprind informaii despre originea atacului aerian, importana acelei cldiri i msurile ce urmau a fi luate. Prin completarea fiei se obineau i informaii precise despre
5 Direcia Judeean Iai a Arhivelor Naionale., fond Prefectura Iai, dosar 226/1944, f. 54. ( n continuare D.J.I.A.N. Prefectura). 6 Centrul pentru Pstrarea i Studierea Arhivelor Militare - Piteti., fond Marele Stat Major - Biroul Informaii, dosar 1314, f. 71. 7 Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Iacob,Istoria liceului Internat Constantin Negruzzi ( 1895-1995), Editura Polirom, Iai, 1995, p. 56. 8 Cu privire la atacuri ale aviaiei sovietice i americane asupra unor zone din Romnia vezi printre alte lucrri i Gavriil Preda, Importana strategic a petrolului romnesc ( 1939-1947), Editura Printeuro, Ploieti, 2001, Constantin Dobrescu, Istoricul societii Astra Romn( 1880- 1948), Editura Scrisul Prahovean, Cerau, 2002, Narcis Ionu Gherghina, Istoria bombardamentelor anglo americane asupra fostelor judee Arge i Muscel, Editura Carminis, Piteti, 2002.

129

persoanele sinistrate, ca urmare a atacurilor aeriene. Guvernul a elaborat o lege care viza situaia cldirilor i a bunurilor pe care le adposteau n timpul atacului. Instituiile statului, conform acelei legi, aveau obligaia s disperseze urgent sumele de bani deinute n casierii. Se prevedea ca fiecare instituie s dein n casierii sume mici de bani, restul sumelor trebuind s fie pstrate la C.E.C. Profitnd de situaia favorabil de pe front, aviaia sovietic a continuat efectuarea de bombardamente asupra judeului i rspndirea de manifeste. Propaganda sovietic urmrea scderea moralului populaiei civile i al armatei, care s aib efect asupra alianei romno-germane i s determine ncetarea luptei anti-sovietice. Pe parcursul verii, au fost lansate manifeste al cror coninut ndemna la ruperea alianei. Adresndu-se romnilor, sovieticii menionau c noi nu v-am ameninat ara. Noi nu vrem pmntul vostru, noi nu am atentat la independena rii voastre. V-am prevenit c aliana cu nemii v va aduce multe nenorociri. Cerei imediata ncetare a rzboiului. Rupei-o cu nemii, gonii-i din Romnia. n localitile deja ocupate, pentru convingerea populaiei, s-a recurs la ajutorul preoilor i al primarilor. Simpatizanii comunismului, ns, cutau s conving populaia c sovieticii nu se amestec n treburile noastre interne. Toate instituiile i organele administrative funcioneaz normal ca pn la venirea Armatei Roii. Ruii i caut de treburile lor. Scopul lor este s i izgoneasc pe nemi din Romnia9. La mijlocul lunii iunie, n timpul atacurilor, un grup de parautiti sovietici au fost lansai n diferite zone ale judeului. O parte a ajuns n zona comunei Scnteia, unde au rspndit manifestul intitulat Privilegii ce se acord soldailor i ofierilor romni care se predau de bun voie, prin care se cerea armatelor romne s nceteze rzboiului contra armatelor sovietice. Ca rspuns la aciunile ntreprinse autoritile militare romne au decis activarea Planului de aprare a judeului i municipiului Iai. Planul era elaborat de Marele Stat Major i putea fi pus n aplicare n momente de criz. Bombardamentele au avariat cile ferate i oselele care fceau legtura cu celelalte judee. Pentru a vedea la faa locului situaia din zon n urma bombardamentelor, reprezentanii guvernului au efectuat mai multe vizite n zonele afectate. Referindu-se la scopul deplasrilor n ar, Ion Antonescu avea s afirme, n cadrul mai multor edine de guvern, c merg sau trimit de fiecare dat n regiunea bombardat reprezentani ai guvernului, pentru a ne da seama de valoarea stricciunilor, de msurile ce trebuiesc luate pentru ndreptare i de ce este necesar pentru ca s putem pune lucrurile n ordine, ntr-un timp ct mai scurt10. S-au continuat i aciunile de lansare a spionilor. Corpul 4 Armat a transmis Marelui Stat Major, pe parcursul lunii iunie, mai multe note referitoare la aciunile de spionaj. Una din informri preciza c recrutarea era realizat de o secie a N.K.V.D., iar cei trimii se predau autoritilor romne ca fiind dezertori. Muli ageni erau arestai n momentul terminrii misiunii la ieirea din Romnia, pentru a se afla cu cine s-au ntlnit. Datorit faptului c n timpul incursiunilor efectuate, o parte din avioane au fost doborte, Marele Stat Major prin intermediul Ministerului de Interne, transmitea o directiv n care solicita ca populaia civil din apropierea locului unde s-a produs aterizarea s nu distrug avioanele lund diferite obiecte ca paraute, pistoale, muniii. Toate aceste piese sunt necesare pentru stabilirea mijloacelor de lupt inamice11. Pe parcursul lunii iulie 1944 au continuat lansrile de parautiti sovietici. Legiunea de Jandarmi Tutova n nota informativ numrul 446 din 6 iulie 1944, aducea la cunotina Inspectoratului de Jandarmi Galai c au capturat pe Lehrer Samy n vrst de 34 de ani, originar din Piatra Neam care fusese plecat n Frana, iar de acolo a mers n U.R.S.S. nrolndu-se n cadrul armatei sovietice. Conform propriei declaraii Samy a fost repartizat n cadrul unei grupe de 12 oameni (ase romni, doi evrei i patru rui) i mbarcai ntr-un avion U-2 n apropierea comunei Cucuiei, judeul Bli i lansai ulterior n apropierea comunei Negreti, judeul Vaslui. Principalul obiectiv avut era acela al actiunilor de sabotaj n spatele frontului romnesc, fiecare avnd asupra lor cte 7-8 kg. de trotil i un pistol mitralier. Grupul conform unei note de studiu elaborate de ctre colonelul Alexandru Ionescu, eful Centrului de Informaii B, pe parculsul lunii iulie 1944, a fost capturat n seara de 19 iulie 1944 n satul Ungheni, judeul Iai. n urma interogatoriului luat autoritile romne au obinut informaii referitoare la numrul persoanelor care au fcut parte din aceast grupare. Mitrofan Cucerina12 a fost prins pe 19 iulie 1944
Mioara Anton, Propagand i rzboi. Campania din est(1941-1944 ), Editura Tritonic, Bucureti, 2004, p. 334. Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vol. 11( mai-august 1944), p. 322. D. J. I. A. N., fond Prefectura, dosar 228/1944, f. 7. 12 Referitor la activitatea de spionaj efectuat de parautitii sovietici i n special de Mitrofan Cucerina vezi: Alin Spnu, Activitatea subversiv a parautitilor sovietici n Romnia, cazul Cucerina Victorovici Mitrofan, ( 1944), n vol. coala de Aplicaie a Forelor pentru Operaii Speciale, puterea tradiiei ca argument al viitorului, Buzu, iulie 2006, pp. 170-175.
10 11 9

130

de o trup de jandarmi n satul Ungheni. Conform colonelului Alexandru Ionescu, cel care l-a interogat, meniona c parautistul sovietic era foarte inteligent i devotat aspiraiilor Partidului Comunist. Asupra lui la percheziie s-au gsit dou carneele, n care acesta consemnase, n limba rus, toat aciunea ntreprins n spaiul romnesc. n dreptul zilei de 8 iulie 1944 era menionat faptul c n caz c voi gsi soldai romni, voi spune c sunt german, iar de voi gsi soldai germani voi spune c sunt romn13. Legiunea de Jandarmi Iai transmitea ctre I.G.J. c sergentul major Petru Ungureanu a fost atacat de o grup de apte rui pe care a reuit s i captureze ajutat de o patrul de grniceri14. n urma acestei aciuni, el a fost evideniat prin ordin al Comandamentului General numrul 14/15.07.1944 . Prin astfel de aciuni se ncerca creterea moralului armatei n plin rzboi dus pe teritoriul naional, mpotriva Armatei Roii. Inspectoratele de Jandarmi din partea de sud a Moldovei pe parcursul lunii iulie 1944 raportaser nu numai n zona Iai aciuni ale sovieticilor. Inspectoratul de Jandarmi Galai ntr-o not elaborat ctre autoritile centrale arta c n noaptea de 24 iulie 1944 la Piatra Siriului, cota 1.338 pe teritoriul comunei Gura Teghii, judeul Buzu, a fost lansat dintr-un avion o grup de 12 parautiti, format din patru prizonieri germani, patru prizonieri romni, trei rui i o rusoaic. Acetia aveau ca misiune de a distruge cile ferate care legau Moldova de restul rii15. Pe parcursul lunii iulie 1944, serviciile de informaii ale Armatei a 3-a Romn raportau c n judeul Lpuna, fusese semnalat o puternic micare de partizani care fusese iniiat prin lansarea, ncepnd cu 19 martie 1944, n regiunea ipoteni, judeul Lpuna, a unui grup de 8 parautiti, sub comanda cpitanului Evgheni Posadov. Acest grup a format un detaament de partizani n zona de vest a Chiinului avnd ca obiectiv participarea la aciunile de pe teritoriul Romniei. La aceste aciuni participau i prizonieri luai de ctre armata sovietic. Pe parcursul verii organele S. S. I. au primit informaii i despre lansarea mai multor grupe de teroriti sovietici care aveau ca principal obiectiv ncercarea de al extermina pe Mareal. Dup prinderea primelor trei dintre ei, s-a stabilit ca echipa lansat era format din apte indivizi, doi subofieri legionari, doi radio telegrafiti specializai i mai muli soldai. Cei capturai i-au deconspirat i pe ceilali membri ai echipei, asupra lor gsindu-se aparate de radio emisie, armament, muniie, acte false i sume mari de bani. Organe de anchet au ajuns la concluzia c sunt basarabeni teroriti lansai cu parautele cu misiunea de a asasina conducerea Romniei16. Anul 1944 a fost unul decisiv n desfurarea evenimentelor militare din cadrul conflictului intrat n istorie ca al Doilea Rzboi Mondial. Dup trei ani de rzboi, Romnia s-a trezit n faa unei realiti dezarmante, judecat n raport cu pericolul rusesc, net superior. Atacurile aviaiei inamice au devenit din ce in ce mai dese i mai puternice, iar pierderile cauzate Moldovei i n special judeului i oraului Iai s-au repercutat ntr-o msur ingrijortoare asupra populaiei civile. Situaia general a judeului s-a nrutit simitor n momentul n care judeul Iai a fost supus bombardamentelor aviaiei americane. i, chiar dac ntreaga Moldov era ntr-o situaie asemntoare, judeul Iai a reprezentat pentru aviaia sovietic un reper distinct, dat fiind importana sa pentru Romnia.

THE ASSAULT OF SOVIET AVIATION ON THE COUNTIES FROM MOLDAVIA, DURING THE YEAR 1944 Abstract
The article presents the actions of soviet aviation and in a small measure the actions of Americans on many other counties from Moldavia, but with priority about the territory of former county Iai. Another element encountered within the article it is those actions of espionage undertaken during the year 1944 by the soviets and the measures organised by the Romanian authorities for counteract the first ones. The principle institutions which during the war were concerned with the actions anti agitprop and the attacks aviation and soldiers soviets were against S.S.I., I.G.F., D.G.P.

Mircea Tnase, Eroi ai nimnui., p. 112. Alin Spnu, Activitile Jandarmeriei Teritoriale i operative n perioada ianuarie 1943- august 1944, n Revista Jandarmeriei, an IX, numrul 19(237), p. 10. 15 Despre aciunile parautitilor n timpul celui de al doilea rzboi mondial vezi i Mircea Tnase, Trupele aeropurtate n cel de-al doilea rzboi mondial, Editura Militar, Bucureti, 2006; Idem, Parautismul militar n Romnia, tradiie i actualitate, Editura Centrului Tehnic Editorial al Armatei, Bucureti, 2008. 16 Idem, Eroi ai nimnui, p. 122.
14

13

131

STADIUL NDEPLINIRII OBLIGAIILOR PREVZUTE DE ARTICOLELE 4-7 DIN CONVENIA DE ARMISTIIU LA 30 SEPTEMBRIE 1946 Drd. Teodora GIURGIU1
Dup data semnrii Conveniei de Armistiiu, la 12 septembrie 1944, statul romn a fost nevoit s creeze o serie de instituii cu misiunea de a pune n aplicare prevederile acesteia, de a coordona i controla activitatea n vederea unei bune ndeplinirii a obligaiilor asumate. Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului a fost nfiinat prin Decretul-lege nr. 527 din 24 octombrie 19442. Dei baza legal de funcionare a suferit modificri de-a lungul timpului, n principal, atribuiile sale au fost: s reprezinte guvernul romn i naltul Comandament Romn pe lng naltul Comandament Aliat (Sovietic) i Comisia Aliat de Control, prevzut la art. 18 din Convenia de Armistiiu; s primeasc cererile naltului Comandament Aliat (Sovietic), s le rezolve sau s le trimit spre rezolvare departamentelor, autoritilor sau instituiilor publice competente; s soluioneze cererile romnilor n legtur cu aplicarea armistiiului. De asemenea, comisia era autorizat s dea pentru Romnia interpretarea Conveniei de Armistiiu, precum i ndrumrile pentru aplicarea ei, s controleze executarea clauzelor acesteia i s in evidena prestaiilor efectuate de statul romn. Printr-o dare de seam ntocmit la 30 septembrie 1946, se arata stadiul ndeplinirii art. 4-7 din Convenia de Armistiiu. Textul art. 43 a recunoscut n drept restabilirea frontierei ntre U.R.S.S. i Romnia aa cum a fost determinat prin acordul intervenit ntre cele dou state la 28 iunie 19404. Totui reinstalarea grnicerilor romni pentru paza frontierelor nu a fost ncuviinat de Comisia Aliat de Control. S-a obiectat c instalarea grnicerilor romni la frontiere mpiedica executarea art. 3 din Convenia de Armistiiu, n baza cruia se asigura libera trecere a unitilor i materialelor de rzboi sovietice pe teritoriul Romniei. n cadrul acordurilor stabilite cu ocazia vizitei Delegaiei Guvernamentale Romne la Moscova, n toamna anului 1945, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Strine al U.R.S.S. a adresat ministrului Afacerilor Strine al Romniei o scrisoare, la data de 11 septembrie 1945, prin care se fcea cunoscut c n urma cererii Guvernului Romn, Guvernul Sovietic i d consimmntul pentru sporirea efectivului de grniceri, de la 12.000 la 20.000 oameni5. ntruct acest spor a fost, desigur, acordat i n vederea reinstalrii grnicerilor romni pe toat frontiera romneasc - lucru confirmat de primul-ministru dr. Petru Groza, prin comunicatul oficial dat dup Consiliul de Minitri din ziua de 14 septembrie 1945 - Comisia Romn de Armistiiu, prin adresa nr. 114215 din 6 octombrie 1945 a comunicat aceast aprobare ministrului de Rzboi, pentru a da dispoziii de trecere la executare. La 18 octombrie 1945, Comisia Romn de Armistiiu a revenit, ctre ministrul de Rzboi cernd s se ia msuri urgente pentru reinstalarea grnicerilor romni pe toat frontiera, msuri absolut necesare opririi circulaiei necontrolate i abuzive a mrfurilor, situaie duntoare economiei naionale. Prin adresa nr. 21219 din 31 octombrie 1945 ctre Preedinia Consiliului de Minitri, ministrul de Rzboi a fcut cunoscut urmtoarele: Comisia Aliat de Control a admis sporirea efectivului de grniceri, de la 12.000 la 20.000 oameni i nfiinarea n cadrul acestui efectiv, a unui comandament de brigad, a dou regimente i a unui centru de instrucie. n ceea ce privea instalarea grnicerilor pe frontiera sovieto-romn, ministrul de Rzboi a contactat Comisia Aliat de Control, dar demersul a rmas fr rspuns. Mai mult, la data de 4 ianuarie 1946, Comandamentul Trupelor de Grniceri a primit dispoziia Comisiei Aliate de Control, de a se retrage la 20 km n interior. Batalionul de Grniceri, care se afla instalat pe sectorul de frontier dintre Jupania i Halmeu inclusiv (fosta frontier polon i cehoslovac) a executat operaiunea6.
Serviciul Istoric al Armatei. Publicat n Monitorul Oficial nr. 247 din 25 octombrie 1944, partea I. 3 Se restabilete frontiera de stat ntre Uniunea republicilor Socialiste Sovietice i Romnia, stabilit prin Convenia sovietoromn din 28 iunie 1940. 4 Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.), Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dosar nr. crt. 2779/1946, f. 35. 5 Ibidem. 6 Ibidem, f. 36.
2 1

132

Art. 57 din Convenia de Armistiiu prevedea dou operaiuni distincte: eliberarea i predarea prizonierilor de rzboi i repatrierea cetenilor sovietici i aliai8. I. Eliberarea i predarea prizonierilor de rzboi Prizonierii de rzboi sovietici din Romnia au fost eliberai i predai autoritilor sovietice, imediat dup 24 august 1944, n condiiile prevzute n Convenia de Armistiiu, adic au fost echipai i li s-a asigurat hrana pe timpul transportului. De asemenea, toi prizonierii englezi i americani, au fost predai Misiunilor Militare Englez i American. Cheltuielile fcute de statul romn pentru ntreinerea i echiparea prizonierilor aliai, de la data de 12 septembrie 1944 pn la predarea lor statelor respective, se cifra la suma de 1.458.706.693 lei 943.536 dolari9. II. Repatrierea cetenilor sovietici i aliai Executarea art. 5 a provocat ample discuii i a dat natere unei interesante controverse ntre Comisia Aliat de Control i Comisia Romn de Armistiiu, cu privire la situaia juridic a basarabenilor i bucovinenilor de nord, n raport cu dispoziiile art. 5 din Convenia de Armistiiu. Comisia Aliat de Control a susinut c situaia juridic a acestora a fost reglementat prin Decretul Prezidiului Sovietic Suprem al U.R.S.S. din 8 martie 1941, potrivit cruia erau considerai ceteni sovietici toi basarabenii care la 7 noiembrie 1917 se aflau pe teritoriul Rusiei ariste, iar la 28 iunie 1940 locuiau n Basarabia, precum i toi bucovinenii de nord care n perioada 28 iunie 1940-21 iunie 1941 au locuit n Bucovina de Nord. Toi acetia, dup interpretarea Comisiei Aliate de Control, fiind ceteni sovietici trebuiau s se repatrieze n U.R.S.S. n faa acestei interpretri, Comisia Romn de Armistiiu a susinut c n conformitate cu principiile i practica dreptului internaional, persoanele originare din/sau domiciliate n cuprinsul teritoriului cedat aveau drept de opiune. Faza repatrierilor unilaterale n imposibilitate de a se ajunge la o conciliere ntre aceste dou puncte de vedere, operaiunile de repatriere au decurs, ntr-o prim perioad, ncepnd de la 12 septembrie - 30 decembrie 1944, fr concursul autoritilor romne, persoanele n cauz fiind repatriate numai de autoritile sovietice. Faza repatrierilor pe baza Decretului sovietic din 8 martie 1941 De la 30 decembrie 1944, guvernul romn a acceptat ca repatrierile s aib loc potrivit interpretrii Comisiei Aliate de Control, adic inndu-se seama de Decretul Prezidiului Sovietic Suprem al U.R.S.S. din 8 martie 1941. Totui Comisia Aliat de Control a admis, la cererea Comisiei Romne de Armistiiu, s excepteze de la aceast msur pe bolnavi, btrni, pensionari i pe funcionarii statului romn. Exceptrile se acordau de ctre Comisia Aliat de Control la cererea celor interesai. Aceast faz a durat pn la 11 septembrie 1945. Repatrierea pe baza dreptului de opiune n aceast perioad, repatrierile au fost ndeplinite respectndu-se dreptul la opiune, aa cum s-a stabilit la Moscova la nceputul lunii septembrie 1945, ntre reprezentanii guvernului U.R.S.S. i reprezentanii guvernului romn. ncepnd de la aceast dat, toi cei care au dorit s se repatrieze n U.R.S.S. au dat declaraii n acest sens i au fost repatriai, restul rmnnd pe teritoriul Romniei. De la nceputul operaiunilor de repatriere pn la 30 septembrie 1946 s-au repatriat10: Basarabeni Bucovineni Ceteni sovietici de la est de Nistru 38.328 8.198 9.900 Total 56.426 n aceeai perioad au fost repatriai i 78 ceteni americani
Guvernul Romn i naltul Comandament al Romniei vor preda naltului Comandament Aliat (sovietic), pentru napoierea n ara lor, pe toi prizonierii de rzboi sovietici i aliai, precum i pe toi cetenii internai i pe cei adui cu sila n Romnia. Din momentul semnrii condiiilor de fa i pn la repatriere, Guvernul i naltul Comandament Romn se oblig s asigure, pe socoteala sa, tuturor prizonierilor de rzboi, sovietici i aliai, precum i cetenilor internai sau mutai cu sila, cum i celor refugiai, hran ndestultoare, mbrcminte, asisten medical, conform cu cerinele sanitare, cum i mijloace de transport pentru rentoarcerea acestor persoane n ara lor. 8 A.N.I.C., Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dosar nr. crt. 2779/1946, f. 38. 9 Ibidem, f. 39. 10 Ibidem, f. 40.
7

133

Cheltuielile statului pentru repatrierea cetenilor Naiunilor Unite Tuturor cetenilor sovietici care s-au repatriat li s-a asigurat hrana, cazarea i echipamentul corespunztor n conformitate cu prevederile art. 5 din Convenia de Armistiiu. Totalul cheltuielilor fcute pentru repatrierea cetenilor sovietici se ridicau, la data de 30 septembrie 1946, la suma de 6.889.211.939 lei 3.084.742 dolari11. La aceast sum se adugau cheltuielile fcute cu ntreinerea cetenilor americani: 11.666.267 lei 2.143 dolari; total 6.900.878.20612 3.086.885 dolari13. Statul romn a efectuat cheltuieli i pentru repatrierea cetenilor sovietici venind din Germania, Austria i Ungaria, n tranzit prin Romnia. Dei nu avea aceast obligaie prin Convenia de Armistiiu, s-a creat un fond cu eviden special pentru finanarea acestei operaiuni, cheltuindu-se suma de 241.078.186 lei 64.631 dolari14. Cheltuielile pentru executarea art. 5 erau urmtoarele: a) ntreinerea i echiparea prizonierilor de rzboi aliai: 1.458.706.693 lei 943.536 dolari; b) ntreinerea i echiparea cetenilor Naiunilor Unite (sovietici i americani) repatriai 6.900.878.206 lei 3.086.885 dolari; c) ntreinerea cetenilor sovietici repatriai din alte ri, n tranzit prin Romnia 241.078.186 lei 64.631 dolari; total 8.600.663.085 lei 4.095.052 dolari15. Executarea art. 5 n perioada 30 iunie - 30 septembrie 1946 S-au repatriat16: Basarabeni Bucovineni Ceteni sovietici de la est de Nistru 196 16 59 Total 271 n aceeai perioad au fost repatriai i 6 ceteni americani Efortul financiar de la 30 iunie - 30 septembrie 1946 Cheltuielile efectuate n aceast perioad cu repatrierea cetenilor sovietici au fost de: 49.461.846 lei 3.142 dolari, iar cu cetenii americani: 5.013.054 lei 318 dolari; n total: 54.474.900 lei 3.460 dolari17. De asemenea, pentru repatrierea cetenilor sovietici n tranzit prin Romnia s-au fcut cheltuieli de: 2.061.000 lei 131 dolari18. Aplicarea art. 619 a revenit Ministerului Afacerilor Interne i Ministerului Justiiei care au luat, chiar din momentul ncetrii ostilitilor mpotriva Naiunilor Unite, msurile necesare pentru eliberarea persoanelor arestate sau condamnate din cauza aciunilor lor n favoarea Naiunilor Unite, precum i a persoanelor internate din motive rasiale20. Ministerul Justiiei a procedat, totodat, la abrogarea ntregii legislaii cu caracter rasial. Art. 7 stabilea: Guvernul i naltul Comandament Romn se oblig s remit ca trofee, n minile naltului Comandament Aliat (sovietic), orice material de rzboi al Germaniei sau al sateliilor si aflat pe teritoriul romn, inclusiv vasele flotei germane i ale sateliilor ei aflai n apele romneti21. Executarea: I. Executarea de la 23 august 1944 pn la 30 septembrie 194622
Ibidem, f. 41. n acest total nu intrau cheltuielile de transport pe C.F.R. 13 A.N.I.C., Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dosar nr. crt. 2779/1946, f. 41. 14 Ibidem. 15 Ibidem. 16 Ibidem. 17 Ibidem, f. 42. 18 Ibidem. 19 Guvernul Romn va elibera imediat, fr distincie de cetenie sau naionalitate, pe orice persoan arestat din cauza activitii n favoarea Naiunilor Unite sau din cauza originii lor etnice i va desfiina orice legislaie discriminatorie i restriciile ce decurg din ea. 20 A.N.I.C., Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dosar nr. crt. 2779/1946, f. 44. 21 Structuri militare romne care au lucrat pentru aplicarea Conveniei de Armistiiu i a Tratatului de Pace, Inventar arhivistic, vol. I, Bucureti, Editura Militar, 1999, p. 176. 22 A.N.I.C., Fond Preedinia Consiliului de Minitri - Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dosar nr. crt. 2779/1946, f. 46.
12 11

134

Prin operaiunile de dezarmare a comandamentelor i trupelor germane, ca urmare a actului de la 23 august 1944, statul romn a rmas n posesia ntregului echipament de rzboi i a depozitelor de subzistene capturate de la germani. Pentru a nu se nstrina i pierde parte din materialele prsite n diferite puncte ale rii i pe liniile de comunicaie folosite de germani, Marele Stat Major a prevenit aciunea de dezorganizare, cu o prim Instruciune special nr. 706270 din 31 august 1944, instruciune care a avut ca rezultat fixarea la teren a ntregului material capturat i intrarea acestuia n posesia Armatei Romne. Concomitent cu primele mari operaiuni de inventariere s-au prezentat la Marele Stat Major, delegaii mputernicii ai naltului Comandament Sovietic, care au fcut cunoscut c ntregul material rezultat din dezarmarea trupelor germane, va fi predat Armatei Roii ca trofeu. Astfel s-a trecut la ntocmirea primelor situaii23. Dup cunoaterea condiiilor i obligaiilor din Convenia de Armistiiu (12 septembrie 1944), Comisia Romn de Armistiiu de comun acord cu Marele Stat Major, prin pres i prin radio a dat mai multe comunicate referitoare la destinaia capturilor germane prevzute la art. 7 din convenie. n cursul lunii octombrie 1944, s-au prezentat Comisiei Aliate de Control situaiile centralizate cu evidena capturilor de pe ntreg teritoriul rii. Comisia Romn de Armistiiu cu nr. 128 din 19 octombrie 1944 a fixat norme detaliate pentru identificarea, colectarea, trierea i depozitarea materialelor germane, provenite din capturi. Marele Stat Major a dat instruciuni de urmare preciznd c, la cererea delegailor sovietici mputernicii de Comisia Aliat de Control, se predau o parte din materiale i din subzistene necesare Armatei Roii, ntocmindu-se formele legale. Restul capturilor au nceput s se livreze normal, dup data de 1 decembrie 1944. A urmat, n cursul lunilor decembrie 1944 i ianuarie 1945, o serie de noi instruciuni ale Comisiei Romne de Armistiiu i ordine ale Marelui Stat Major, care au asigurat tuturor materialelor de captur, la Centrele de Colectare de pe lng fiecare Cerc Teritorial, o bun depozitare, ntreinere i paz, pn la efectuarea operaiunii de predare. De asemenea, s-a insistat asupra controalelor n teren, pentru terminarea colectrilor i a ntocmirii exacte a situaiei capturilor. Predarea capturilor s-a executat n condiiile cerute de Comisia Aliat de Control peste prevederile Conveniei de Armistiiu, n ce privea buna ntreinere i ambalajul materialului, n special, a celui fragil, cum era armamentul portativ de tragere i obiectele de valoare. Comisia Romn de Armistiiu i Marele Stat Major, prin instruciuni i ordine, au precizat formalitile de ndeplinit (procese-verbale). n Ardealul de nord, aplicarea Conveniei de Armistiiu s-a fcut ncepnd cu 13 iunie 1945, dat la care administraia romneasc s-a extins i asupra acestui teritoriu24. Din cauza ntrzierii menionate, o situaie complet a identificrilor i colectrilor de materiale germane nu a putut fi naintat de Comandamentele 5 i 6 Teritoriale dect la 15 august 1945. Comandamentul Sovietic a avut nevoie de barcile lsate de trupele germane i astfel, a fost stabilit modalitatea predrii acestora de pe ntreg teritoriul rii, precum i compensarea statului romn de ctre U.R.S.S. pentru barcile romneti ridicate de Armata Roie. n afar de materialele depozitate n centrele de colectare au rmas pe teren (din lipsa posibilitilor de strngere) tot felul de epave, rezultate din incendierea echipamentului de rzboi, material greu sau uor de nentrebuinat (fier vechi). Comisia Aliat de Control, la data ntocmirii drii de seam, nu hotrse asupra destinaiei acestui material. Rspndirea lui pe teritoriul rii, era cunoscut n cele mai mici detalii prin situaiile naintate. n cursul perioadei menionate organele de execuie romne au reuit identificarea materialelor art. 7 n procent de 100%, iar predarea s-a efectuat n procent de 75-80%25. Art. 7 (trofee) - Colectri, predri i cedri statului romn de la data de 23 august 1944 la 30 septembrie 194626: Total colectri Vagoane Buci
23 24

10.891 32.826

Predri 23.08.194401.0701.07.1946 30.09.1946 4.606 1/5 324 30209 119

Total predri 45,2% 4.930 95,4% 30.328

Cedate statului romn 3.758,95 594

Ibidem, f. 47. Ibidem, f. 48. 25 Ibidem. 26 Ibidem, f. 55.

135

II. Executarea pe trimestrul 1 iulie - 30 septembrie 194627 Predrile s-au efectuat n procent mediu de 82-85%28. Pentru urgentarea predrilor i expedierii restului de materiale de la art. 7 rmase neexpediate, s-a trimis Comisiei Aliate de Control situaia de detaliu a tuturor acestor bunuri rmase n diferite depozite i pe teritoriul rii. Comisia Aliat de Control, cu nr. 3272 din 31 august 1946, a hotrt ca epavele germane s fie predate Uzinelor Reia. Pn la recepionare, organele teritoriale asigurau paza epavelor n baza Ordinului Ministerului de Rzboi nr. 2754058 din 10 septembrie 1946. Conform Instruciunilor Comisiei Romne de Legtur nr. 21046 din 31 august 1946, Ministerul de Rzboi a dat Ordinul nr. 2753962 din 11 septembrie 1946 Inspectoratului General al Geniului - Brigada de Transmisiuni s prezinte Comisiei Aliate de Control o situaie centralizat a tuturor cazurilor n care echipajele sovietice de transmisiuni au ridicat, n procent de 83%, materialul de telecomunicaii lsat de germani, aflat n traneele telefono-telegrafice de pe teritoriul rii. Chestiuni n litigiu Barci Barcile germane urmnd s fie restituite U.R.S.S. conform art. 7 din Convenia de Armistiiu - Ministerul de Rzboi prin Direcia Domeniilor Militare a cerut Comisiei Aliate de Control s recunoasc c 241 barci romneti au fost ridicate de Armata Roie, n cursul anului 1945, pentru nevoile sale de cazare29. S-a czut de acord, s se constituie o comisie compus din reprezentanii Comisiei Aliate de Control, Comisiei Romne de Legtur i ai Ministerului de Rzboi - Direcia Prestaiilor, care s ntocmeasc formele necesare de compensare cu barcile germane de restituit U.R.S.S., i s-a ajuns astfel, s se napoieze cele 241 barci. n cadrul Comisiei de compensare, reprezentantul Comisiei Aliate de Control a ridicat problema ca baracamentele cu caracter fix din Ardealul de nord constituite de maghiari (barci, remize i magazii cu postament de beton sau fcute din crmid) i care, prin caracterul lor de fixitate la teren, nu puteau fi demontate trebuiau restituite tot n cadrul art. 7 din convenie. Comisia Romn de Legtur cu nr. 23013 din 21 septembrie 1946, a comunicat Ministerului de Rzboi hotrrea Consiliului Juridic al Comisiei Romne de Legtur c baracamentele menionate nu puteau fi ncadrate n art. 7 din convenie i deci nu se restituiau. Acest aviz al Consiliului Juridic al Comisiei Romne de Legtur a fost adus i la cunotina Comisiei Aliate de Control. Telecomunicaii Din totalul de 23 vagoane material n tranee telefonice-telegrafice, Armata Roie a demontat i ridicat 19 vagoane stlpi i srm (83%), fr ca delegaii respectivi s ntocmeasc formele legale30. Inspectoratul General al Geniului - Brigada de Transmisiuni a primit Dispoziia Ministerului de Rzboi nr. 2753962 prin care se stabilea centralizarea ntr-o situaie a tuturor cazurilor semnalate de comandamentele teritoriale i care urma s se prezinte Comisiei Aliate de Control pentru a se aproba scderea din evidenele cercurilor teritoriale a materialului ridicat. Epavele Comisia Aliat de Control, cu adresa nr. 3272 din 31 iulie 1946, a fcut cunoscut hotrrea ca fierul vechi rezultat din epave s fie predat, de mputerniciii Comisiei Aliate de Control, Uzinelor Reia31. Recepionarea a nceput la 1 august 1946. Din rapoartele primite de Ministerul de Rzboi de la comandamentele teritoriale, rezulta c unii delegai ai Comisiei Aliate de Control au cerut cercurilor teritoriale s transporte cu mijloacele auto de care dispun toate epavele la rampele de mbarcare C.F.R. pentru a fi luate n primire de delegaii Uzinei Reia. Epavele grele (tunuri, caroserii, auto de mare tonaj, diverse instalaii arse sau distruse, din care n-au mai rmas dect cadrele de fier) nu au putut fi colectate n locuri propice de mbarcare, din lipsa de maini unelte speciale, care s le taie n buci susceptibile de transport; lipsa de specialiti pentru executarea acestor operaiuni i lipsa autovehiculelor de mare tonaj pentru a transporta epavele i a uura mbarcarea au pus Cercurile Teritoriale n imposibilitatea de a executa cererea delegailor Comisiei Aliate de Control.

27 28

Ibidem, f. 48. Ibidem, f. 49. 29 Ibidem. 30 Ibidem, f. 50. 31 Ibidem.

136

Toate aceste greuti au fost aduse la cunotina Comisiei Aliate de Control cu rugmintea de a se da dispoziii ca epavele s fie recepionate de Uzinele Reia pe locul unde se aflau, evitnd astfel noi i nsemnate cheltuieli pentru statul romn. Concluzii generale Identificarea i colectarea capturilor germane s-a executat ntr-un procent de aproape 100% pentru toate categoriile de materiale, afar de epavele reformate (fier vechi) i traneele telegrafotelefonice32. Predrile de materiale art. 7 s-au executat numai ntr-un procent mediu de 83-85%, ntruct autoritile sovietice nu au dispus de mijloace suficiente de transport i n afar de aceasta, au dat prioritate primirilor de materiale art. 1233. n afara prevederilor Conveniei de Armistiiu, statul romn a asigurat pentru o parte din capturi punerea lor n stare de funcionare (reparaii), iar pentru totalitatea lor o bun ntreinere, mpachetare i predarea ctre naltul Comandament Sovietic n condiii optime. Punerea n practic de ctre Comisia Aliat de Control a planului de ansamblu al primirilor i programrilor de vagoane, aa cum a propus Comisia Romn de Legtur - Delegaia Militar - cu adresa nr. 4514 din 1946, putea aduce la lichidarea art. 7 din Convenia de Armistiiu n integralitate. Vase n executarea obligaiilor privind predarea ctre Comandamentul Sovietic a vaselor i materialelor de marin aparinnd Germaniei i sateliilor ei, statul romn a predat naltului Comandament Sovietic 283 vase comerciale i 8 vase de rzboi germane34. Aceste vase, ca toate celelalte (romneti i aparinnd Naiunilor Unite) au fost luate mpreun cu ncrctura aflat la bord, indiferent de naionalitatea proprietarului cruia i aparinea aceast ncrctur. Aceste bunuri (ncrcturi) evaluate la preurile din 1944 reprezentau circa 7 miliarde lei35. Pentru meninerea n stare de funciune a vaselor germane i satelite, n cadrul efortului de rzboi statul romn a efectuat urmtoarele cheltuieli cu reparaia lor, cu toate c art. 7 din Convenia de Armistiiu nu prevedea aceast obligaie pentru noi: Reparaia vaselor trofee efectuate pn la 1 iulie 1945 reprezenta 363.381.853 lei36. De la 1 iulie 1945 la 31 martie 1946 s-au executat reparaii de vase trofee, dar care nencadrndu-se n obligaiile decurgnd din Convenia de Armistiiu, urmau s fie compensate de U.R.S.S. cu alte bunuri, lucrri n valoare de 158.382.329 lei37. Ambalarea i predarea diverselor materiale de marin n cadrul art. 7, executate pe intervalul de timp de la 23 august 1944 la 31 decembrie 1945, erau n sum de 21.603.769 lei38. Comisia Aliat de Control a cerut s se predea ca trofee n cadrul art. 7 i cele 27 cabotiere construite cu finanare german de ctre Societatea Romneasc SARDEX, dintre care 23 vase de lemn i 4 de fier. Comisia Romn de Armistiiu a artat c aceste vase aparin unei societi romneti i c nu puteau face obiectul predrii lor ca trofee n cadrul art. 7. Lucrrile de terminare a celor 23 cabotiere de lemn, prevzute n Convenia de la 16 ianuarie 1945, reprezentau 777.285.284 lei39. Lucrrile suplimentare care au fost cerute de organele sovietice de la cele 23 cabotiere i care urmau a fi suportate de U.R.S.S. erau n valoare de 554.776.238 lei40. Stabilirea cursului dolarului care a fost luat n consideraie, la evaluarea n dolari a efortului economic fcut de Romnia n executarea obligaiilor decurgnd din Convenia de Armistiiu, s-a fcut n patru perioade distincte41: 1) perioada 12 septembrie 1944-31 martie 1945 curs 1 dolar = 1.546 lei; 2) perioada 1 aprilie 1945-31 ianuarie 1946 - curs 1 dolar = 3.644 lei; 3) perioada 1 februarie 1946-31 martie 1946 - 1 dolar = 10.556 lei; 4) perioada ncepnd de la 1 aprilie 1946 - curs 1 dolar = 15.740 lei. Pentru evaluarea efortului a fost necesar cunoaterea, pe anumite perioade, a unor date
32 33

Ibidem, f. 51. Ibidem. 34 Ibidem. 35 Ibidem, f. 52. 36 Ibidem. 37 Ibidem. 38 Ibidem. 39 Ibidem 52. 40 Ibidem, f. 53. 41 Ibidem, f. 253-255.

137

statistice cuprinznd cheltuielile efectuate de Ministerul de Finane, valoarea tuturor bunurilor livrate, valoarea diferitelor prestaii, pierderile suferite de stat i particulari din rechiziiile necesare pentru respectarea conveniei, pierderile i distrugerile de rzboi etc.

THE FULFILLMENT STAGE OF THE OBLIGATIONS STIPULATED BY THE ARTICLES 4-7 FROM THE TRUCE CONVENTION AT SEPTEMBER 30, 1946
Abstract By signing the Truce Convention, Romania had to respect a number of economical, political and military obligations to some Allied and Associated Powers. Article 4 established the frontier between Soviet Union and Romania as it was determined by the accord intervened on June 28, 1940. Article 5 provided two operations: the liberation and the deliverance of the war prisoners and the repatriation of the Soviet and Allied citizens. The application of the article 6 consisted in the liberation of the persons that were arrested and convicted for their actions in the favor of the United Nations and also the liberation of the persons that were retained because of racial motives. Article 7 established the obligation of the Romanian state to send as trophies to the Allied (Soviet) High Command all the German and its satellites war material that was found on our territory. The study presents the fulfillment stage of the obligations that were mentioned by the Romanian state at September 30, 1946. Keywords: Truce Convention, Allied (Soviet) High Command, Romanian Committee for the Application of the Truce, obligations, evaluation

138

ASPECTE PRIVIND ARMATA SOVIETIC N ROMNIA Viorel DRUGU* George ROTARU**

Trecerea Romniei n spatele cortinei de fier, mai precis n zona de ocupaie sovietic, a reprezentat un capitol de istorie controversat, un proces desfurat n etapa final i ndeosebi dup terminarea celui de-al doilea rzboi mondial. Acest fapt, specific Romniei i practic tuturor rilor Europei est-centrale, a putut n epoc s fie receptat ca surprinztor de neneles. Astzi, din perspectiv istoric, ne apare cu totul explicabil, dac avem n vedere, pe de o parte, rolul U.R.S.S. n obinerea victoriei mpotriva statelor Axei, n frunte cu Germania, iar pe de alt parte, acordurile secrete ncheiate n 1943-1945 ntre Puterile Aliate, potenial i finalmente, efectiv victorioase n 1945, n spe ntre U.R.S.S., S.U.A., i Marea Britanie1. Nu a fost vorba de o fatalitate a istoriei, ci de o fatalitate a situaiei geopolitice a zonei i trebuie s lum n consideraie voina i potenialul de expansiune al U.R.S.S.-ului. Aspiraia Moscovei de a stpni bazinul Mrii Negre i sud-estul continentului european a fost o constant a politicii externe ruseti i apoi a celei sovietice2. Realizarea acestor proiecte a fost strns legat de capacitatea Moscovei de a controla n totalitate sau parial, politic i militar, spaiul romnesc (Basarabia, Gurile Dunrii, Insula erpilor)3. Din aceast perspectiv, politica fa de romni a vecinului de la rsrit - indiferent dac a mbrcat haina panslavismului ortodox sau a ideilor marxist leniniste - a avut acelai scop: anihilarea capacitilor de rezisten i eliminarea unui obstacol greu de trecut n expansiunea sa ctre strmtorile Bosfor i Dardanele i Balcani4. n acelai timp n funcie de etapa istoric i de condiiile geopolitice concrete, au fost folosite toate cile i mijloacele posibile, de la diplomaia abil la agresiunea armat, inclusiv invazia i ocupaia militar. La 12 aprilie 1944, guvernul sovietic a transmis guvernului Romniei o not, cuprinznd condiiile minime de armistiiu ntre cele dou ri, aflate efectiv n rzboi de la 22 iunie 1941. n document, se arta c guvernul sovietic nu cere ocuparea Romniei de ctre trupele sovietice n perioada armistiiului, ns trupele sovietice, ct i celelalte trupe Aliate trebuie s aib posibilitatea - dac acest lucru este cerut de situaia militar - s se deplaseze n toate direciile pe teritoriul romnesc, iar guvernul Romniei trebuie s acorde n acest scop toat asistena prin mijloacele ei de comunicaii pe pmnt, pe ap i n aer5. Dup actul de la 23 august 1944, ocupaia militar a Romniei s-a realizat n baza art. 3 i 18 din Convenia de Armistiiu, iar pn la 25 octombrie 1944, sovieticii au motivat prezena trupelor din raiuni militare. n realitate aceste trupe erau cantonate n regiuni strategice care le permiteau controlul asupra statului romn6. Aceast situaie a fost sesizat de ctre Marele Stat Major al armatei romne care a adresat Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului o not n data de 5 decembrie 1944, n care se arta: Marele Stat Major informeaz c n unele sate din Muntenia se gsesc tancuri sovietice cu servanii respectivi, care motiveaz c rmnerea lor n localitate se datoreaz defectrii materialului. n realitate, tancurile sunt sau au fost reparate, iar rmnerea lor n localiti pare s aib alt scop, deoarece s-a observat c se ine legtura permanent cu comandamentele din regiune7. Dup data de 25 octombrie 1944 cnd a fost eliberat teritoriul Romniei sovieticii nu mai puteau invoca motivul mai sus menionat iar autoritile romne au cerut lmuriri Comisiei Aliate de Control, era de fapt instrumentul de control militar al ocupaiei sovietice n ara noastr8. Rspunsul a fost c Uniunea Sovietic nu dorete ocuparea unei pri din Romnia ori schimbarea ordinii sociale existente iar prezena trupelor sovietice este urmarea necesitilor militare i a continurii rzboiului9.
*

Colegiul Constantin Brncui, Piteti. Asociaia Romn de Voxilologie. 1 Nicolaie Ciachir, Marile Puteri i Romnia 1856-1947, Editura Albatros, Bucureti, 1996, p. 300. 2 Ibidem, p. 301. 3 Ibidem, 4 Ibidem, 5 Ibidem, 6 Constantin Hlihor, Armata Roie n Romnia, n Dosarele Istoriei nr. 3/1996. p. 17-19. 7 Ibidem. 8 Ibidem. 9 Ibidem.
**

139

La 15 noiembrie 1944 Comisia Aliat de Control (sovietic) a comunicat Marelui Stat Major c din ordinul marealului Malinovski, urmeaz ca trei divizii sovietice s staioneze n Romnia iar n acest scop trebuie s fie pregtit ncartiruirea lor astfel: o divizie n zona Ploieti, alta la 20 km. Vest de capital iar o alt divizie ocupa cu cte un regiment oraele Arad, Deva i Petroani10. Statul Major al Aerului a fost somat ca unitile care erau amplasate pe Valea Prahovei s evacueze regiunea Ploieti. Situaia devenea delicat, fiindc staionarea unor uniti militare sovietice n zonele strategice ale rii era concomitent cu presiunile care se fceau pentru a se reduce la finalul conflictului efectivele armatei romne11. La 12 decembrie 1944, generalul locotenent Vinogradov a emis o adres ctre Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului n care preciza c Armata (sovietic n.n.) aliat ducnd aciuni de rzboi de pe teritoriul Ungariei, va folosi teritoriul Romniei drept pri sedentare, unitilor pentru paza, ordinea n dosul frontului i a rezervelor operative. Locul pentru dislocarea unitilor se fixeaz de ctre naltul Comandament Aliat (sovietic n.n.)12. Uniunea Sovietic i-a creat n rndul opiniei publice occidentale o imagine favorabil iar la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial guvernul romn era pus n situaia de a se opune desfiinrii armatei din interior i sporirii numrului ostailor sovietici din ar13. ncetarea ostilitilor ar fi trebuit s pun capt situaiei n care trupele sovietice se puteau deplasa liber prin ar. Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului considera necesar ncetarea strii de ocupaie militar a Romniei i aezarea pe baze noi a relaiilor dintre cele dou ri dar reprezentanii sovietici din Comisia Aliat de Control au dispus n continuare fr nici o restricie de teritoriul Romniei. La 17 iunie 1945 aceast comisie a ordonat Marelui Stat Major romn s ia msurile necesare pentru staionarea de noi trupe sovietice n urmtoarele zone: o zon ce includea oraele: Oradea, Arad, Alba Iulia, Dej; a doua zon: Timioara, Turnu Severin, Slatina, Caracal, Deva; cea de-a treia cuprindea oraele: Giurgiu, Trgovite i Piteti; a patra zon: Braov, Ploieti, Brlad, Focani. Unitile romne vor pune la dispoziia unitilor sovietice numai ceea ce se afl n cazarm ca: mobilierul complet, paturi i saltele. Pentru orice alte materiale de care ar avea nevoie unitile sovietice acestea se vor adresa Comisiei Aliate de Control de la Bucureti, care este singura n drept a dispune ce anume trebuie s se dea14. Autoritile romne recomandau a se ajunge la nelegere cu delegaii sovietici aducnduli-se la cunotin dispoziiunile Comisiei Aliate de Control de la Bucureti i nu se vor lua de bune toate cererile din partea elementelor izolate. Se vor evita conflictele i friciunile15. Interesant este c nu se preciza scopul i nici durata staionrii, ci doar c garnizoanele romne trebuie s prseasc zonele pn la 30 iunie16. n final, s-au stabilit la 17 iulie zonele de staionare pentru sovietici, locuri pe care armata romn trebuia s le evacueze. Zona Est cuprindea o mare parte a Moldovei i toat Dobrogea, includea oraele Iai, Bacu, Hui, Vaslui, Brlad, Rmnicul Srat, Buzu, Galai, Brila, Constana. O alt zon era n sudul capitalei Bucureti. Zona Vest cuprindea un teritoriu vast ncepnd din estul oraului Giurgiu i pn n nordul Aradului n care erau incluse localiti importante precum Alexandria, Craiova, Tr. Severin, Timioara, Alba Iulia. Garnizoane mixte erau la Sibiu, Bucureti, Mizil, Ploieti, Alexandria i Timioara. Analiznd harta putem s concluzionm c sovieticii ocupaser punctele strategice ale rii rmnnd n centru un teritoriu liber care n caz de for major putea fi imediat ocupat de sovietici din dou pri. Aa cum erau dislocate trupele sovietice n Romnia nu las s se neleag c aceast aezare ar fi servit, aa cum s-a motivat, comunicaiilor cu Austria. De fapt, este vorba de ocuparea Romniei17. Mai trziu, zona de dislocare a armatei sovietice s-a mrit. Majoritatea trupelor aparineau Frontului 2 ucrainean, dar i unitilor ce luptaser la sud de Dunre18. Odat cu solicitrile sovieticilor de a-i aeza uniti militare n Romnia au aprut i problemele. Cercul Teritorial Ialomia raporta urmtoarele: Maiorul sovietic Brudin nsoit de nc 34 ofieri sovietici ne-au cerut s le punem imediat la dispoziie din cazarma Rzboieni, trei pavilioane. Am obiectat i am susinut c este imposibil s le cedm aceste pavilioane, deoarece n pavilionul de administraie, deja instalasem toate serviciile i cele trei evidene, iar n restul de dou pavilioane am
10 11

Arhivele Militare Romne, fond Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dos. 109, f. 18. Ibidem. 12 Ibidem, f. 32. 13 Ibidem. 14 Ibidem, dos. 242, f. 2. 15 Ibidem 16 Ibidem 17 Ibidem, dos. 242, f. 520. 18 Ibidem

140

instalat magaziile da mbrcminte ale regimentelor desfiinate. Totul a fost zadarnic, deoarece ofierii sovietici nu renun la ocuparea pavilioanelor i ne-a comunicat c ncepnd din dimineaa de 18 iunie 1945, pavilioanele s fie evacuate de ctre noi i puse la dispoziia trupelor sovietice19. Regimentul 3 Transmisiuni avea probleme deoarece magaziile sunt vizitate de sovietici prin ruperea lactelor i c se iau din materiale. A spus s punem gard. Este gard dar nu poate face nimic fa de numrul mare al vizitatorilor20. n oraul Slatina a sosit o mare unitate sovietic de gard, echivalent unui Corp de Armat, cu un efectiv total de aproximativ 4000 de oameni i 600 maini comandat de Generalul Jdanov, erou al Uniunii Sovietice; situaia a devenit delicat pentru autoritile romne i nu numai. deoarece au fost evacuate cazrmile Regimentului 21 Artilerie, Regimentul 3 Olt, cldirile Bncii Uniunea, Legiunea de Jandarmi, Parchetul Olt, Portreii Tribunalului Olt, trei cldiri aparinnd unor particulari i s-a ordonat: ca trupele romne s predea unitilor sovietice tot echipamentul i materialele ce sunt depozitate n magaziile cazrmilor din Slatina, ntruct unitile romneti se dezafecteaz i nu mai au nevoie de ele21. La data de 21 iunie 1945 a avut loc o edin de lucru ntre cele dou pri romn i sovietic la care au participat: a. din partea Comisiei Aliate de Control: colonelul Eremin eful Seciei Militare, locotenentul Nicolaev avnd funcia de adjutant. b. Din partea Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului: generalul Pretorian eful Delegaiei Militare, colonelul Siminel V. eful Oficiului de Legtur i colonel Simionescu I. eful Seciei a I-a. n cadrul discuiilor colonelul Eremin a subliniat: n general zonele de staionare sunt stabilite; delegaii romni s neleag situaia i s dea tot concursul necesar. Conflictele vor fi inerente, nu trebuie ns a se face prea mare vlv din nici o parte, adic nici din partea Comandamentelor Romne i nici din partea celor Ruse22. Pentru ca colile militare s nu fie ocupate delegaii sovietici nelegnd situaia au cerut la Moscova aprobarea s rmn i ele pe loc23. Problemele s-au meninut i de foarte multe ori delegaii judeeni ai Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului raportau abuzurile pe care le comiteau sovieticii care pe lng unele pagube materiale suferite de ctre cetenii romni au inoculat n mentalul populaiei un sentiment de team colectiv. n judeul Ialomia comandamentul sovietic local a dispus evacuarea total a Cercului Teritorial Ialomia, dup ce acesta s-a restrns la maximum. Interveniile fcute de delegatul Comisiei Aliate de Control pentru Ialomia au rmas fr rezultat24. n Rmnicul Srat datorit ridicrilor de furaje de pe cmp i curile oamenilor a obiectelor casnice i alimentelor fcute de trupele sovietice care staioneaz n jude, oamenii nu mai ies la lucrul cmpului, de team c n lipsa lor s nu li se ia vitele i obiectele din gospodrie25. n judeul Olt trupele sovietice care staioneaz au ridicat fr forme alimente, grune lemne de construcie. Delegatul sovietic refuz s semneze procesul verbal de predare i primirea cazrmii Regimentului 3 Dorobani26. n Arge de ctre trupele sovietice n trecere au fost luate fn, pae, grune, alimente, psri, cai n schimb i fr schimb27. Ofierii sovietici, unii dintre ei nu menineau probabil intenionat disciplina n rndul trupelor astfel c pe teritoriul judeului Gorj unitile sovietice care erau aici au ridicat din comunele Borscu, Izvoarele, Turceni, Srdneti, Bleti, Goreva cantiti de furaje grune, porumb, gru porci, vin, uic, alimente. ranii profitnd i ei de faptul c au fost sparte magaziile au ridicat i ei mari cantiti de grne28. Atunci cnd autoritile romne cereau lmuriri referitor la comportamentul trupelor ofierii sovietici nu dau nici un fel de explicaii atunci cnd se pretind lucruri neprevzute n Convenie29. La Moscova n data de 11 septembrie 1945 a fost semnat o convenie ntre guvernele sovietic i romn referitoare la reducerea lucrrilor de subzistene, materiale de ntreinere i a mijloacelor
19 20

Ibidem, f. 15. Ibidem, f. 23. 21 Ibidem, f. 110. 22 Ibidem, f. 55. 23 Ibidem, f. 56. 24 Ibidem, f. 315. 25 Ibidem, 26 Ibidem, 27 Ibidem, 28 Ibidem, 29 Ibidem,

141

bneti pentru trupele sovietice staionate n Romnia, prin care erau sczute relativ, la cererea guvernului romn, cantitile de hran livrate armatei sovietice din ara noastr30. n Tratatul de Pace de la Paris semnat la 10 februarie 1947 la art. 21 se preciza: Toate forele aliate vor fi retrase din Romnia n termen de 90 de zile de la semnarea Tratatului de fa, Uniunea Sovietic rezervndu-i dreptul de a pstra pe teritoriul romn fore armate care i-ar putea fi necesare pentru meninerea liniilor de comunicaie al Armatei Sovietice cu zona sovietic de ocupaie din Austria. Toate devizele romneti nentrebuinate i toate bunurile romneti aflate n posesiunea forelor aliate din Romnia dobndite n baza art. 10 al Conveniei de Armistiiu, vor fi restituite guvernului romn n acelai termen de 90 de zile. Romnia va pune totui la dispoziie aprovizionrile i nlesnirile, care ar putea fi n mod special necesare meninerii liniilor de comunicaie cu zona sovietic de ocupaie din Austria i pentru care Guvernul romn va primi compensaia necesar31. Cererea sovieticilor de a pstra trupe pe teritoriul romnesc nu avea un temei real, deoarece dintre cele trei c de comunicaie ce fceau legtura ntre Uniunea Sovietic i bazele sale din Europa Central cele dou care nu treceau pe teritoriul Romniei erau cele mai scurte ca distan i aveau i cea mai mare capacitate de transport. Ruta Lvov - Cracovia - Viena avea o lungime de 630 km. i o capacitate de 60 trenuri pe zi, ruta Stryi - Muncacevo - Budapesta - Viena avea 680 km. i dispunea de 14 trenuri pe zi iar ruta Ungheni - Pacani - Adjud - Oradea - Budapesta - Viena msura 1350 km. i o capacitate zilnic de 7 trenuri32. Aprea evident faptul c motivul ocupaiei era, desigur, unul de natur politic. Guvernul romn, lipsit de sprijin internaional a fost obligat s accepte toate condiiile impuse i nu-i mai rmnea de fcut dect s se stabileasc modalitile de rezolvare a problemelor de cazare, hran, transport, precum i alte servicii furnizate trupelor sovietice. La 15 septembrie 1947, s-a stabilit ca planurile de aprovizionare s fie trimise de ctre Comandamentul Grupului Sud al Armatei Sovietice, prin instituiile de legtur la Ministerului Aprrii Naionale din Romnia. Cantitile i nomenclatura subzistenelor ce trebuiau livrate erau stabilite de ctre Comandamentul Sovietic; practic, autoritile romne nu aveau de ales33. Toate cele necesare militarilor sovietici erau suportate de statul romn, care pltea prin Ministerul Aprrii Naionale. Produsele necesare erau achiziionate prin: licitaie public, tratare prin bun nvoial, contractare direct. Sovieticii i-au exprimat dorina ca aprovizionrilor (considerate obligaii de stat) s nu li se dea publicitate i Ministerul Aprrii Naionale a luat msuri s nu se fac publicitate la ziare i difuzri la radio, ci s se trateze direct cu firme serioase i de specialitate34. Direcia Intenden a Armatei Roii trebuia s-i de acordul n ceea ce privete stabilirea furnizorilor de alimente i celelalte bunuri. Finanarea se realiza astfel: Direcia Intendenei din Serviciul Subzistene ntocmea un plan de finanare care era naintat Direciei Contabilitii din Ministerul Aprrii Naionale i se stabilea suma necesar pentru ndeplinirea acestor obligaii35. Efortul material i financiar era destul de mare dac inem seama de faptul c Romnia era ntr-o oarecare msur afectat economic de ctre rzboi, trebuia s plteasc despgubiri iar nivelul de trai al majoritii populaiei era extrem de sczut. Numai n trimestrul III al anului 1947 trebuiau livrate, printre altele, sovieticilor din Romnia: 677 tone de carne, 200 de tone macaroane, 2900 tone de cartofi, 2950 tone fin, unt 120 de tone, ulei 200 tone36. De asemenea comandamentul sovietic pentru ultimul trimestru din 1947 i primele dou din anul urmtor solicita importante cantiti de alimente precum: cartofi proaspei 9250 tone, varz proaspt 650 tone, varz murat 2530 tone, morcovi 300 tone, sfecl 755 tone, ceap uscat 650 tone, gogonele murate 250 tone, castravei murai 835 tone37. n condiiile de atunci de declin economic la care s-au mai adugat i efectele secetei precum i a creterii inflaiei, pentru armata sovietic preurile erau prefereniale (probabil se practicau aceste preuri n vederea reducerii cheltuielilor din bugetul alocat, dar avnd de suferit cei de la care erau cumprate sau achiziionate produsele), de exemplu carnea de porc era pltit cu 40 lei/kg. cea de vit
30

Ioan Scurtu (coordonator) Retragerea trupelor sovietice din Romnia 1958, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti 1996, p. 163-165. 31 Ibidem, p. 165-166. 32 Constantin Hlihor, op.cit. p. 22. 33 Arhivele Militare Romne, fond Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului, dos. 157, f. 1. 34 Ibidem, f. 2. 35 Ibidem, 36 Ibidem, f. 26-27. 37 Ibidem, f. 37-38.

142

25 lei/kg. cacavalul 56 lei/kg. pete (sturioni) 30 lei/kg. unc presat 50 lei/kg.38, la fel erau preurile i la combustibili sau alte materiale39, dar n comer preurile erau de cinci ori mai mari. n data de 15 decembrie 1947 a fost emis o dispoziie de ctre Comisia Ministerial pentru Aplicarea Tratatului de Pace conform creia cererile de reparaii la imobilele ocupate de trupele sovietice erau suportate de statul romn. n data de 26 decembrie 1948 s-a ncheiat o convenie ntre Guvernul Republicii Populare Romne i Guvernul U.R.S.S. privitor la punerea la dispoziia unitilor Armatei Sovietice din Romnia a cazrmilor, localurilor de serviciu, depozitelor, aerodromurilor, cmpurilor de instrucie i mijloacelor de transmisie. Documentul este important deoarece fa de nelegerile anterioare intervin anumite modificri i anume la art. 3 se meniona: Hotelurile, cldirile de locuit, apartamentele, cinematografele, depozitele, atelierele i frigoriferele aparinnd firmelor, societilor i persoanelor particulare, ocupate de unitile Armatei Sovietice din Romnia se pltesc de ctre Comandamentul unitilor Armatei Sovietice dup tarifele anexate semnate, de reprezentanii mputernicii ai Prilor i care fac parte integrant din prezenta Convenie40, cu precizarea c preurile pentru folosirea acestor spaii erau mici. Articolul 7 stabilea anumite aspecte financiare: Toate livrrile de bunuri, acte de vnzarecumprare, prelucrarea i transportul bunurilor i mrfurilor, precum i orice lucrri, servicii i chirii, efectuate pe teritoriul Republicii Populare Romne pentru nevoile unitilor Armatei Sovietice din Romnia sun impuse cu impozite i timbre stabilite de legile Republicii Populare Romne pentru Armata Romn. Impozitele, taxele, timbrele menionate n articolul de fa se achit de Comandamentul unitilor Armatei Sovietice din Romnia cu condiiunea ca aceste impozite, taxe, timbre s fie restituite Comandamentului unitilor Armatei Sovietice din Romnia de ctre Ministerul de Finane al Republicii Populare Romne pe baza borderourilor emise de Comandament, prin care se certific plata impozitelor, taxelor i timbrelor. Restituirea de mai sus a impozitelor, taxelor i timbrelor are loc n fiecare lun pentru luna precedent, n termen de cel mult 10 zile de la primirea borderourilor emise de Comandament n valoarea cuantumului impozitelor, taxelor i timbrelor efectiv pltite, dar care nu pot depi suma anual de 144 milioane lei41. n 26 decembrie 1948 s-a semnat o convenie prin care erau scutite de taxe vamale bunurile pentru Armata Roie care staiona n Romnia. S-au stabilit modalitile de plat pentru consilierii militari sovietici (Anexa 8). Cei care erau specialiti militari se bucurau de un tratament special, astfel n baza unui Acord ncheiat ntre guvernele romn i sovietic Guvernul Republicii Populare Romne va pune gratuit la dispoziia specialitilor sovietici detaai locuine mobilate, serviciile comunale (lumin, telefon, ap, gunoi, etc.) i ajutorul medical i de asemenea, va plti cheltuielile legate de venirea n Republica Popular Romn i ntoarcerea n U.R.S.S., adic cheltuielile de deplasare egale cu un salariu lunar costul drumului specialistului i a familiei sale, de la domiciliul permanent, pn n Republica Popular Romn i din Republica Popular Romn, pn la domiciliul permanent, transportul bagajelor i o indemnizaie de concediu egal cu un salariu lunar, ntr-un an de serviciu. Sumele cuvenite fiecrui specialist sovietic se vor vrsa de ctre Ministerul de Finane al Republicii Populare Romne, n lei, la 10 i 25 ale fiecrei luni, n contul curent al Reprezentanei comerciale a Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice din Republica Socialist Romnia la Sovrombanc. Specialitii sovietici detaai vor fi scutii de impozitele romneti pentru salariile pe care le vor primi pentru serviciul pe lng Guvernul R.P.R42. Salariile acestora erau de 700 dolari S.U.A. plus c erau aprovizionai cu alimente i alte bunuri43. Concomitent cu stabilizarea situaiei politice incidentele ntre sovietici i romni sa-u redus i chiar au fost situaii cnd ostaii Armatei Roii au ajutat la strngerea recoltelor, au acordat ajutor n timpul incendiilor, inundaiilor sau altor calamiti, au participat la construirea unor poduri, osele44. Pentru a-i crea o imagine de pacifist, N.S. Hruciov a propus n 12 august 1955, printr-o scrisoare adresat lui Gh. Apostol, prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc

38 39

Ibidem, f. 38-39. Ibidem, f. 39-40. 40 Ioan Scurtu, op.cit. p. 173. 41 Ibidem, p. 174. 42 Ibidem, p. 203-204. 43 Ibidem, 44 Ibidem, p. 346.

143

Romn reducerea forelor armate romne45. n contextul retragerii trupelor sovietice din Austria, unele agenii de pres occidentale au nceput s fac speculaii cum c vor fi retrase trupele Armatei Roii i din Romnia, astfel A. L. Bradford, vicepreedintele United Press a expediat o telegram lui Gheorghiu-Dej rugndu-l s dea un rspuns n acest sens. Rspunsul a fost ns unul foarte abil conductorul Romniei de atunci lsnd s se neleag c se poate realiza ntru-un anumit context retragerea trupelor sovietice din Romnia46 .

45 46

Ibidem, p. 216. Ibidem, p. 217.

144

145

146

147

BEARINGS FOR SOVIET ARMY IN ROMANIA Abstract The passing of Romania in behind of Iron Curtain, specifically in the zone of soviet occupation, represented a chapter of history controversial, a process displayed in the final stage and especially after the finishing of the Second World War. This fact, specific to Romania and practically for every Central-East European countries, could be received as surprisingly of abstruse. Today, from historical perspective, appears totally unexplainable, if we consider, on the one hand, the role of U.S.S.R. in obtaining the victory against the sates of Axis, at the head being Germany, and on the other hand, the agreements closed in 1943-1945 between Allied Powers, potential and in the end, effectively wining in the year 1945, in cause between U.S.S.R., U.S.A. and Great Britain. In the present article the authors synthesize the accounts for the presence of Romanian troops, a country considerate under occupation.

148

ARMATA ROMN N CAMPANIA ELECTORAL DIN 1946 Lt. col. Valentin TNASE*
Trecerea Romniei de la regimul de autoritate/dictatur al marealului Antonescu la un regim democratic, la 23 august 1944, a produs modificri de mentalitate i de atitudine n cadrul armatei romne. Implicarea armatei n politic a devenit din ce n ce mai evident, pe msur ce guvernele controlate de comuniti i consolidau poziiile. Chiar dac n mod oficial dr. Petru Groza declara, la 24 august 1945, c armata nu face politic, n compunerea armatei fusese introdus, n mai 1945, aparatul politic - sub denumirea de Aparat pentru Educaie, Cultur i Propagand - n esena lui un aparat al Partidului Comunist, pn la constituirea oficial a organizaiilor de partid n uniti i comandamente n 1948. Apariia, n cadrul unitilor, a ajutorului de comandant pentru activitatea cultural i educativ a fost ntmpinat cu vdit ostilitate din partea comandanilor, acetia rmnnd fideli principiului educaia ostaului o face cel care-l comand n lupt. Toate reaciile, contrare noilor realitii militare, erau urmrite atent de consilierii sovietici ataai unitilor armatei romne, n felul acesta putnd fi nlturai de la comand ofierii reacionari, care nu l proslveau nici pe printele popoarelor, nici Armata Roie i nici virtuile comunismului biruitor. Decapitarea armatei romne a nceput cu arestarea generalilor care fcuser parte din conducerea antonescian sau care comandaser Mari Uniti n Campania din Est, acuzai fie de dezastrul rii, fie de crima de a fi luptat mpotriva Uniunii Sovietice. Alte pretexte au fost reducerea efectivelor armatei sau motivele politice: origine social nesntoas, studii n strintate, rude ntemniate sau fugite n Occident, critici la adresa U.R.S.S. sau a Armatei Roii, conflicte cu consilierii sovietici sau ofierii politici, iar n lipsa acestora calificativul necorespunztor moralpolitic acordat celor ce refuzau s urmeze cursurile politice de la Breaza sau s se nscrie n P.C.R. Infiltrarea politicului n structura armatei, sub toate aspectele vieii cultural-educative, a dus la cenzurarea tuturor ideilor considerate reacionare i la promovarea non-valorilor. Legislaia anului 1946 aducea o noutate: acordarea dreptului de vot personalului militar, prin Legea electoral din iulie 1946, fapt nemaintlnit pn atunci. Legea nr. 560 din 13 iulie 1946 prevedea ca alegerea deputailor s se fac de ctre cetenii romni n vrst de cel puin 21 de ani mplinii, putnd fi alei cetenii romni cu domiciliul n Romnia, ce mpliniser cel puin 25 de ani. ntre cei care puteau fi alei se aflau i militarii activi care ndeplineau funcii de minitrii sau subsecretari de stat1. Militarii romni cptau, pentru prima dat n istoria armatei romne, dreptul de vot. Alegerile trucate din anul 1946 au constituit momentul legitimrii puterii comuniste n Romnia. Avnd asigurat concursul sovieticilor, din punct de vedere al susinerii materiale a campaniei electorale, comunitii au ntreprins, pe parcursul ntregului an, o serie de aciuni menite s le aduc popularitate n rndul electoratului i s le asigure succesul n alegeri. Gheorghe Gheorghiu Dej declara n luna august c are n fa marea btlie electoral care va oferi lumii ntregi un exemplu despre felul cum o tnr democraie va nfrnge vechile fore reacionare2. n aceast campanie, la loc de frunte s-a aflat denigrarea partidelor istorice n ochii opiniei publice, ncurajarea tensiunilor din cadrul acestora, susinerea unor dizidene, dar i crearea unui organism politic, n spe Blocul Partidelor Democratice, n care a intrat P.C.R. i alte cinci formaiuni politice, n stare s canalizeze atenia populaiei i s atrag voturi. Prin campania electoral, presrat cu numeroase incidente i nclcri ale legii chiar de reprezentanii sau simpatizanii guvernului Groza n-au putut schimba opinia poporului i n-au adus victoria comunitilor n alegeri. n aceast situaie s-a pus n aplicare deviza lui Stalin nu conteaz cine i cum voteaz, ci conteaz cine numr voturile, iar B.P.D. a obinut o victorie confortabil n alegeri datorit acestor tehnici speciale de numrare a voturilor. Inaugurarea oficial a campaniei electorale s-a fcut cu prilejul unei cuvntri a lui Petru
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef sector. Florin perlea, De la armata regal la armata popular. Sovietizarea armatei romn 1948/1955, Editura Ziua, 2003, p. 50 2 Apud Dinu C. Giurescu, Falsificatorii. Alegerile din 1946, Editura Rao International Publishing Company, Bucureti, 2006, p. 206.
1 *

149

Groza, publicat la 2 iunie. Guvernul Groza a fcut mai multe promisiuni: Datinile noastre strmoeti, trecutul nostru, regele nostru, Biserica noastr, proprietatea individual sunt lucruri la care noi inem. Nu facem colhozuri, aa cum v sperie partidele istorice3. Aceste promisiuni fr valoare au fost ns nclcate dup ctigarea alegerilor. Pentru pregtirea alegerilor s-a constituit o Comisie Central Electoral a armatei, alctuit din generalul Mihail Lascr - preedinte (dup alegeri avea s fie numit ministru de Rzboi), generalul Septimiu Pretorian i generalul Nicolae Cambrea vicepreedini, colonelul Dumitru Petrescu - secretar general, generalul Paul Alexiu, cpitanul comandor Victor Emanoil, comandorul Eugen Svulescu, colonelul Mircea Haupt, colonelul Paul Comiel, locotenent-colonelul Emil Gheorghiu - membri, maiorul C.I. Paul - secretar. Liderii partidelor politice democratice au reacionat, nemulumii de prevederile legii electorale. Partidul Naional Liberal preciza n Manifestul program din 24 octombrie 1946 c armata nu poate fi pus n slujba unui regim sau partid politic. ngrijorarea era justificat deoarece armata trebuia s-i menin neutralitatea n timpul campaniei electorale i a alegerilor, ns la 14 septembrie, ministrul de rzboi a cerut militarilor s mearg alturi de guvernul Petru Groza [] la alegerile ce se apropie4. Constantin Vasiliu-Rcanu aprecia c: armata se va gsi n front cu forele democratice, alturi de care a luptat i a muncit de la 23 august, asigurnd i mai departe libera dezvoltare a regimului democratic, singurul regim care ne poate duce nainte pe calea progresului i civilizaiei. Rolul armatei era precizat la 7 noiembrie de Marele Stat Major: Armata va participa la poliia alegerilor prin grzi i rezerve, meninnd ordinea numai n raza seciilor de votare cuprinznd localul de vot, curtea, intrrile n curte, iar n jurul localului de vot pn la o distan de 500 metri de acestea; n comunele rurale i urbane nereedin de jude pe tot cuprinsul comunei5. La 3 septembrie 1946, organul central al armatei a publicat ordinul general al ministrului de Rzboi, general de corp de armat Constantin Vasiliu Rcanu referitor la deschiderea oficial a campaniei electorale n armat6. Inspectoratului General pentru Educaie, Cultur i Propagand i revenea sarcina pregtirii armatei pentru exercitarea dreptului de vot i asigurrii ordinii i pazei n timpul alegerilor. Modul n care armata urma s acioneze n cadrul campaniei electorale a fost precizat n Instruciuni referitoare la desfurarea campaniei electorale n uniti din 7 septembrie 1946, completate prin trei note telefonice cu numerele: 23.836 din 24 octombrie 1946, 23.889 din 30 octombrie i 23.909 din 11 noiembrie 19467. Iat care era coninutul acestor instruciuni, semnate de Subinspectorul general al Armatei pentru E.C.P., colonelul D. Popescu8: I. ACTIVITATEA E.C.P. n vederea desfurrii campaniei electorale n uniti, secunzii E.C.P. vor avea n vedere urmtoarele: 1. ntreg materialul cuprins n programele de activitate E.C.P. referitor la Campania Electoral va fi reluat i actualizat. 2. Se va urmri ndeplinirea cu strictee a tuturor dispoziiunilor i a ntregului material cuprins n programele curente referitor la desfurarea acestor campanii. 3. Deschiderea campaniei electorale n uniti se va face ntr-un cadru solemn, n cadrul cruia va lua cuvntul Comandantul unitii, secundul E.C.P., un ofier, un subofier i un osta n faa ntregii uniti. Secunzii se vor ngriji ca la aceste adunri s nu se vorbeasc prea mult. Fiecare vorbitor va cuta ca maximum 10 minute s vorbeasc ntr-o form ct mai agitatoric. 4. Pentru a asigura realizarea cu succes a campaniei electorale n afar de propaganda verbal se va intensifica la maximum: - propaganda vizual prin lozinci, fotomontaje i portrete corespunztoare campaniei electorale; - propaganda scris prin gazete de perete, foi volante i coresponden ntre
Ibidem, p. 198 Florin perlea, op. cit., p. 93 5 Ibidem, p. 94 6 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice General Radu Rosetti Piteti, fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar 370, fila 20 7 Ibidem, dosar nr. 38, f. 10 8 Ibidem, f. 57-59
4 3

150

uniti; - propaganda artistic prin eztori sau serbri ale cror programe s aib un coninut corespunztor campaniei electorale. 5. n acest interval de timp unitile vor organiza vizite la fabrici, uzine, ntreprinderi etc. 6. Se va vorbi trupei i ofierilor nainte dndu-li-se indicaii n ceea ce privete inuta i atitudinea politic. Trebuie evitate orice fel de provocri de oriunde ar veni ele. 7. Ofierii, subofierii i trupa vor putea participa la eventuale adunri convocate de B.P.D. [Blocul Partidelor Democratice - n.n.] n localitatea respectiv. n acest sens, aparatul E.C.P. trebuie s fie foarte vigilent organiznd participarea n grupuri mici ncadrate cu oameni de elit. 8. La aceste adunri militare care vor lua cuvntul nu vor vorbi n numele armatei, ci ca un simplu cetean. Se va cuta, pe ct este posibil, ca cei (sic!) care iau cuvntul s fie n prealabil bine pregtii. 9. Marile Uniti i regimentele vor njgheba ansambluri artistice care i vor desfura activitatea utiliznd programul Inspectoratului. Desfurarea activitii acestor echipe n afara unitii militare se va face n colaborare cu instructorul Comisiei Centrale Electorale. 10. Comandanii secunzi al corpurilor de armat vor programa echipele artistice venite de la Inspectorat sau cinematograful de la unitile din subordine. 11. Inspectoratul E.C.P. va trimite n diferite regiuni ofieri instructori care au misiunea de a coordona activitatea n cadrul campaniei electorale, fapt pentru care comandanii secunzi vor trebui s colaboreze strns cu ei. 12. Secunzii E.C.P. n colaborare cu instructorii trimii la Comisia Central Electoral vor stabili de comun acord i vor lua msuri ca n cadrul Cercurilor Teritoriale, unde munca trebuie ntrit, s repartizeze n aceast perioad cadre noi, avnd n vedere c la unele cercuri teritoriale se va simi aceast necesitate dat fiind prezena ofierilor i subofierilor trecui n cadrul disponibil. 13. Organele Aparatului E.C.P. nu vor avea legturi directe cu partidele politice n mod separat, c numai cu B.P.D. 14. n ceea ce privete organizaiile de mas, colaborarea se poate face numai cu organizaiile reprezentative democratice: Confederaia General a Muncii, Federaia Democrat a Femeilor din Romnia, Federaia Tineretului Democratic i Aprarea Patriotic. 15. n niciun caz nu se va permite imixtiunea n uniti a vreunei persoane civile cu scopul de a face propagand electoral. 16. Pentru a se asigura informarea la timp asupra felului cum se desfoar munca n aceast campanie se vor ine la uniti i Mari Uniti adunri regulate cu ntregul Aparat E.C.P. De asemenea, pentru dirijarea muncii pe teren se vor ntocmi programe speciale i precise n care vor fi programai ofierii Aparatului de Educaie a Marilor Uniti, capabili s fac controale asupra activitii i s dirijeze munca. II. ACTIVITATEA N COLABORARE CU OFIERII COMBATANI 1. Se va insista ca relaiile de colaborare existente dintre ofierii educatori i ofierii combatani s fie dezvoltat la maximum. Este important n toat campania electoral ca, pe ct posibil, comandantul nu numai s fie cel ce secundeaz Ordinul ce se va da, dar i trebuie s i le apropie. Comandantul secund e suficient dac n rol de colaborator reuete s traduc n practic toate dispoziiunile venite de la Inspectorat. 2. n campania electoral trebuie atrai ct mai muli ofieri combatani. Pentru acest motiv, prin munc de lmurire individual i prin repetate discuii cu organele E.C.P. s caute s foloseasc n munc elementele apropiate, iar pe cei ovielnici s caute s i-i apropie. Metoda de convingere trebuie s fie bazat pe argumente din materialul primit, aceste dispoziii s se aplice ntocmai i ofierilor aflai n cadrul disponibil, deoarece muli sunt susceptibili de a fi orientai pe linia democratic. 3. Comandanii secunzi vor nsoi pe comandanii lor n turneele electorale. Rolul lor va fi cu aceast ocazie s detepte interese ct mai mari din partea comandantului pentru campania electoral i s ntreasc ncrederea n forele democrate. 4. Va trebui vegheat ca n conformitate cu Ordinul Ministerului s se colaboreze ct mai eficace la aciune pentru combaterea secetei. Cu ocazia acestei campanii se va sublinia grija guvernului pentru popor, necesitatea de a nfrunta cu fore unite condiiunile vitrege i datoria armatei de a sta alturi de popor.

151

III. DISPOZIIUNI TEHNICE - Se vor constitui pe uniti comisiile electorale conform Instruciunilor Comisiei Centrale Electorale. - Se vor instrui ostai de elit care s participe la paza urnelor. - Se vor familiariza ostaii cu operaiile de votare. - Participarea la vor a familiilor ofierilor i subofierilor va fi pregtit conform Instruciunilor Comisiei Centrale Electorale. - Se va ngriji din timp pentru suspendarea rspndirilor. - Se va pregti ziua alegerilor ntr-un cadru srbtoresc. Votul armatei trebuia s reflecte noua orientare politic, ns realitatea era cu totul alta, existnd att atitudini pozitive fa de legea electoral i de guvernul Groza, ct i negative, care au fost atent monitorizate de Inspectoratul General pentru E.C.P. Astfel, comandantul Corpului 4 Armat, generalul Dumitru Ion, insista s conving fiecare osta ca la viitoarele alegeri s susin cu toii actualul guvern prin votul ce-l vom da9. Comandantul Cercului Teritorial Buzu, locotenentcolonelul Apostol, afirma ntr-o conferin electoral c legea electoral este prima lege care consfinete drepturi depline pentru ostai i femei, deci trebuia s inem pas cu mersul vremii n noua orientare () cei ce nu se ncadreaz nseamn c sunt dumani ai poporului10. Avnd o atitudine negativ, sublocotenentul Dumitrescu Decebal era raportat Inspectoratului General pentru E.C.P. pentru orientarea politic, el considernd c Maniu i Brtianu nu sunt vinovai de dezastrul rii, lor le datorm existena rii noastre, ei sunt politicieni de carier, sunt ai notri, pe ei s-i votm11. Comandantul Diviziei 9 Infanterie, generalul Ilie Iliescu, n cadrul unei conferine inute n cadrul campaniei electorale, dezvluia caracterul obligatoriu al votului de susinere a Blocului Partidelor Democrate: armata trebuie s voteze cu guvernul pentru c nu are ncotro i pentru c aa este ordin. La deschiderea campaniei electorale n cadrul Regimentului 40 Infanterie spunea: Pentru realizrile viitoare, guvernul are o platform program care nu este fcut numai de Partidul Comunist Romn aa c nu are nimeni a se teme de colhoz12. Platforma program a Blocului Partidelor Democratice, popularizat la maxim, urma s fie privit cu ncredere, disprnd o parte din suspiciunile c acest program nu urma s fie pus n aplicare, suspiciuni ce vor persista pn la plecarea comandanilor trecui n cadru disponibil. Cele patru puncte eseniale ale platformei program erau13: industrializarea rii; ntrirea gospodriilor rneti; reforma fiscal; etatizarea B.N.R. Modul n care, ulterior, a fost pus n aplicare platforma program a Blocului Partidelor Democratice s-a vzut n timp prin industrializarea forat, nsoit de naionalizarea proprietilor din iunie 1948 i colectivizarea din martie 1949. Atmosfera din campania electoral a anului 1946 nu a diferit prea mult de competiiile politice din alegerile interbelice. A avut de toate: denigrarea adversarilor, suspendri de ziare, bti pe teren i, din pcate, chiar pierderi de viei omeneti. Doar c n 1946 toate acestea au fost mai nsemnate dect pn atunci. Debutul procesului de transformare a Romniei ntr-o colonie a imensului lagr comunist a fost reprezentat de campania electoral din 1946, pe parcursul creia au fost evidente tendinele de dominare i manipulare a populaiei de ctre liderii Partidului Comunist. Au manipulat sentimente i emoii, au construit adevruri false, dar i minciuni ce au ajuns s fie considerate adevruri chiar de ctre creatorii lor, au dat startul procesului de nlocuire a individualismului cu colectivitatea, au creat prototipul dumanului colectiv n persoana reacionarilor aflai sub oblduirea internaionalismului american. Au urmrit cu alte cuvinte s creeze o lume paralel n care prototipul omului perfect s aib chipul i asemnarea lor, iar dumanul democraiei s aib chipul reacionarului rnist sau liberal, considernd probabil c astfel au zugrvit imaginea perfect a dumanului democraiei populare. Contieni fiind de minusurile i lipsurile lor, att din punct de vedere numeric ct i al modului de gestionare al informaiei (din punct de vedere financiar erau asigurai, ca urmare a sprijinului primit din partea Moscovei n principal, dar i datorit banilor obinui din chetele organizate la nivel local i din donaiile fcute partidului), comunitii au tiut s profite de ceea ce
9

Idem, dosar nr. 216, f. 41 Ibidem, f. 48 11 Ibidem, f. 50 12 Ibidem, f. 59 13 Ibidem, f. 49

10

152

aveau la ndemn - propaganda - care a devenit n scurt timp pentru ei mijlocul de difuzare a ideilor revoluionare, a nvturilor marxist-leniniste, dar i alimentatorul demascrilor i dezvluirilor politice. Odat impus un guvern favorabil Moscovei, legitimat prin intermediul alegerilor, mai rmneau de realizat doar dou lucruri pentru ca victoria comunitilor s fie una complet, i anume: desfiinarea a ceea ce mai amintea de vechiul regim, adic partidele istorice i Monarhia, respectiv adoptarea n cel mai scurt timp posibil a unei Constituii, care s aib la baz modelul celei sovietice. ROMANIAN ARMY IN THE ELECTORAL CAMPAIGN OF 1946 Abstract After 23 August 1944 military involvement in politics has become increasingly evident. By Law 560 of 13 July 1946, military personnel received for the first time in the history of the Romanian army, the right to vote. At the same time, active military personnel who served as ministers or secretaries of state could stand to be elected deputies. This article presents the instructions in the army which was to act in the election campaign of 1946.

153

DIRECIA GENERAL A SERVICIULUI MUNCII DE PE LNG CONSILIUL DE MINITRI AL REPUBLICII POPULARE ROMNE General de brigad (rtr) ing. Mihai POCORSCHI* Colonel (rtr) Corneliu TRNOVEANU
Au trecut 51 de ani de la desfiinarea Direciei Generale a Serviciului Muncii (D.G.S.M.), instituia semi-militarizat aflat, n ultima perioad a existenei sale n subordinea Consiliului de Minitri al Republicii Populare Romne. Aceasta a funcionat timp de 11 ani (1950-1961), nclcnd Convenia Internaional nr. 29/1930, adoptat de Organizaia Internaional a Muncii privind interzicerea muncii forate i obligatorii. Prin ratificarea acestei convenii de ctre Marea Adunare Naional a R.P.R., prin Decretul nr. 213/1957, D.G.S.M. a mai funcionat pn n anul 1961, cnd a fost desfiinat prin H.C.M. nr. 2/1961. Dedicm acest articol celor 320.055 militari constructori care i-au efectuat aa-zisul stagiu militar prin munc forat pe o perioad de 3 ani (ca i militari din cadrul Ministerelor Forelor Armate i de Interne), contribuind la realizarea multor obiective din industrie, construcii i agricultur prevzute n planurile anuale de stat din anii 1949 i 1950, precum i n cele dou planuri cincinale (1951-1955 i 1956-1960). Pentru a cunoate aportul acestor tineri militari constructori (provenii n cea mai mare parte din prini cu origine social considerat nesntoas - chiaburi, mic-burghezi etc.) ct i a comandanilor lor, ofieri i subofieri detaai de M.F.A. i M.A.I., sau a rezervitilor scoi din ministerele respective pentru diverse motive moral - politice sau disciplinare, considerm necesar s prezentm n cele ce urmeaz istoricul acestei instituii, scond n eviden organizarea, desfurarea activitii i realizrile obinute de aceasta, precum i alte aspecte legate de viaa intern a militarilor respectivi n cadrul unitilor n care i-au desfurat activitatea - detaamente i secii de munc. Elaborarea acestui articol s-a bazat pe cercetarea a peste 100 de dosare aflate n pstrarea Arhivei Naionale a Romniei, precum i pe faptul c semnatarii studiului respectiv au fcut parte din structurile acestei instituii. Contextul politico-economic care a determinat crearea Direciei Generale a Serviciului Muncii. Actul de la 23 august 1944 a nsemnat nu numai ntoarcerea armelor mpotriva Germaniei hitleriste, ci i intrarea Romniei ntr-o nou dictatur a proletariatului, respectiv dictatura comunist. Partidul Comunist Romn, nensemnat ca numr de membri, cu sprijinul nemijlocit a Uniunii Sovietice, nclcnd regulile democraiei, a impus un guvern prosovietic condus de dr. Petru Groza. Msurile radicale impuse de guvernul respectiv (reforma agrar din anul 1945, naionalizarea industriei i a bncilor n anul 1948 etc.) au grbit instaurarea guvernului comunist. Ca urmare a participrii Romniei la cel de-Al Doilea Rzboi Mondial (1941-1945), economia se afla ntr-o situaie dezastroas: industria lucra la 50% din capacitate, agricultura era sectuit i din cauza secetei complete din 1946-1947. Naionalizarea mijloacelor de producie i financiare au creat premizele pentru trecerea la planificarea economiei naionale prin planurile anuale de stat (1945 i 1950 ) i ulterior a planurilor cincinale ( 1951-1955 ; 1956-1960 etc.). Realizarea obiectivelor prevzute n primul plan economic pe anul 1949 a fost ngreunat de lipsa forei de munc calificat ( n special n sectorul construcii-montaj), cauzat att de militarii czui la datorie n cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, ct i celor circa 170.000 de militari romni luai prizonieri de forele militare sovietice la intrarea acestora n anul 1944 pe teritoriul Romniei i trimii la munc forat n diverse lagre pe teritoriul Uniunii Sovietice, din care un numr redus s-au ntors n ar. Dat fiind aceast situaie critic din punct de vedere a forei de munc, pentru a urni din loc unele sectoare ale economiei naionale, Partidul Muncitoresc Romn, prin organizaiile Uniunii Tineretului Muncitor, au recurs la mobilizarea tinerilor (muncitori, rani, studeni i elevi), folosindu-i ca voluntari n anii 1947 i 1948 pe antierele naionale APACA Bucureti, Bumbeti-Livezeni, Valea Jiului, Salva-Vieu- Maramure, Siret-Prut-Moldova, Delta Dunrii-Tulcea etc. Totodat, pentru realizarea obiectivelor prevzute n primul plan de dezvoltare a economiei naionale pe anul 1949, conducerea de partid i de stat a hotrt s se foloseasc de tinerii ce depeau posibilitile de ncorporare n unitile Ministerului Forelor Armate, care a fost pus iniial direct la
*

Uniunea Naional a Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere Alexandru Ioan Cuza.

154

dispoziia ntreprinderilor interesate prin Marele Stat Major a ministerului sus menionat. Dat fiind creterea continu a numrului acestor tineri pe antierele rii, conducerea rii de atunci a hotrt, la 1 septembrie 1949 nfiinarea unui Corp de Munc (format din tineri prisos de contingent), ncredinnd aceast sarcin Ministerului Construciilor. ntruct s-a considerat c aceti tineri care satisfac serviciul militar n Corpul de Munc ndeplinesc sarcini la fel de importante ca i cele de aprare a rii, li s-au acordat aceleai drepturi ca i militarilor n termen din cadrul M.F.A. sau M.A.I. Experiena acumulat n anul 1949 de Corpul de Munc la executarea lucrrilor de construcii de interes general a determinat Consiliul de Minitri al R.P.R. s nfiineze, prin Decretul nr. 2/14 ianuarie 1950, o instituie semimilitarizat, Serviciul Muncii, subordonndu-l n continuare Ministerului Construciilor. n esen, decretul respectiv prevedea ca Serviciul Muncii s utilizeze tinerii prisos de contingent la executarea lucrrilor de interes general pe o durat egal cu cei care presteaz serviciul militar sub arme. Att militarii constructori ct i cadrele de comand din Serviciul Muncii avea toate drepturile i ndatoririle prevzute de regulamentele militare, fiind supui justiiei Codului Justiiei Militare. Organizarea i funcionarea Serviciului Muncii a fost reglementat prin H.C.M. nr. 24/1950. Organizarea Serviciului Muncii. Pentru folosirea judicioas a militarilor constructori pe marile antiere s-au folosit diverse forme organizatorice, care au rspuns nu numai sarcinilor de producie ci i celor specifice activitilor militare, culturale i gospodreti. n cei 11 ani de existen, Serviciul Muncii a parcurs mai multe etape organizatorice. n perioada 1950-1952, la nivelul central a existat Direcia General a Serviciului Muncii (D.G.S.M.), compus din cinci direcii: Organizare, Administrativ, Contabilitate, Politic, Cadre i Personal; dou servicii: Planificare i Medico-Sanitar, Oficiul Juridic i Corpul de Control. La nivel teritorial au funcionat Direcii Regionale de Munc (D.R.M.-uri), care aveau n subordine Grupri de Munc, alctuite din Detaamente de munc i secii de munc independente. Detaamentele de munc erau organizate pe secii, brigzi i echipe. Efectivele D.R.M.-urilor erau cuprinse ntre 3.000-12.000 de militari constructori. Numrul D.R.M.-urilor subordonate D.G.S.M. au variat n funcie de necesitile de for de munc ale antierelor de construcii. Detaamentul de Munc era cea mai stabil unitate din ntreaga existen a D.G.S.M. Acesta, care era organizat pe lng ntreprinderile de producie, a condus direct procesul de instruire militar i educare a militarilor constructori, iar n colaborare cu organului tehnic ale antierului a organizat numrul militarilor respectivi n procesul de producie, calificarea lor, precum i msuri de protecia muncii pentru prevenirea accidentelor. Efectivul unui detaament varia ntre 250 i 2000 de militari constructori. Seciile de munc erau organizate pe lng antiere de construcii, fiind subordonate direct detaamentelor de munc. n perioada 1952-1953, n cadrul Serviciului Muncii a fost nfiinat a doua Direcie General, denumit Direcia General de Construcii Speciale (D.G.C.S.), iar D.G.S.M. s-a transformat n Direcia General a Efectivelor (D.G.E.). Aceast nou direcie a avut n subordine detaamente de munc care au executat lucrri pe cont propriu, fiind ncadrat cu tehnicieni i mijloace de producie necesare. Prin aceast direcie au fost realizate lucrri de construcii la Deveselu, Alexeni, Bucureti (adposturi antiatomice), Ianca, Bistria, Hmeiui, Otopeni .a. n perioada 1953-1955 au fost organizate i Grupri de Munc Agricole, care au depins de Ministerul Agriculturii i Silviculturii. Acestea i-au adus contribuia la ntreinerea culturilor agricole i strngerea recoltei. Asemenea grupri au funcionat la Bucureti, Braov, Constana, Timioara, Galai .a. Prin Decretul nr. 16/14 ianuarie 1956, Direcia General a Serviciului Muncii a trecut n subordinea Consiliului de Minitri al R.P.R. Ca urmare au avut loc unele schimbri organizatorice: Oficiul Detaamentul de Munc din Industria Carbonifer (O.D.M.I.C.) a fost scos din subordinea Ministerului Industriei Crbunelui i trecut sub conducerea D.G.S.M., iar unitile acestuia au fost transferate ca uniti compacte n Direciile Regionale de Munc existente. Dup anul 1956, ca urmare a solicitrilor mereu crescnde a lucrrilor de construcii, s-au nfiinat noi D.R.D.M.-uri, astfel c numrul total al acestora a ajuns la 17. n toamna anului 1958 au fost organizate, cu titlu experimental, n cadrul D.G.S.M., Comandamentul Central al Unitilor Militare de Producie cu uniti teritoriale zonale la LuciuGiurgeni, Valea Dmboviei i Jimbolia. D.G.S.M. le-a asigurat comanda, cazarea i hrnirea militarilor constructori, iar partea tehnic a revenit beneficiarilor de efective - Ministerul Agriculturii i Silviculturii.

155

n perioada 1959-1960 au luat amploare lucrrile de hidroamelioraii; pentru realizarea acestor lucrri au fost organizate uniti similare cu cele din construcii, D.G.S.M - ului revenindu-i sarcina cazrii i hrnirii militarilor constructori. Tot n aceast perioad, datorit unor factori obiectivi, numrul militarilor constructori s-a redus simitor, fapt care a condus la desfiinarea D.R.M.-urilor i concentrarea militarilor rmai n 27 detaamente, care au fost amplasate n diverse regiuni ale rii: Dodeni, Teleajen, Chicani, Roman, Hunedoara, Prejmr - Trgu Jiu .a. Indiferent de formele organizatorice, prin care a trecut D.G.S.M. n cei 11 ani de activitate, aceast instituie a fost capabil s asigure fora de munc necesar pentru realizarea procesului de producie pe marile antiere i s asigure condiii optime de instruire, educare i cazare a sutelor de mii de militari constructori care au trecut prin unitile de munc ale Direciei Generale a Serviciului Muncii. Desfurarea activitii i realizrile obinute de unitile de munc din cadrul D.G.S.M. Dac fora de munc, respectiv militarii constructori, era asigurat prin comisariatele militare, cadrele de comand i de specialitate au lipsit la nceputul activitii acestei instituii. La aceasta s-a adugat i lipsa n proporie de circa 70% a echipamentului, hranei i a cazrii pentru militarii constructori. Totodat, starea disciplinar a lsat mult de dorit din cauza numrului redus de cadre, a timpului scurt pentru instruirea i disciplinizarea efectivelor - respectiv o or pe zi, dup 10 ore de munc pe antiere. Cu toate lipsurile inerente fiecrei instituii noi, care practic a pornit de la zero, D.G.S.M. a reuit s devin, n cei 11 ani de activitate (1950-1961) un corp de munc puternic, cu organizare i dotare similar celor din M.F.A. i M.A.I. Obiectivele prevzute n planurile anuale (1949 i 1950) i cincinale (1951-1956 i 19561960) ce i-au revenit acestei instituii semiamplitarizate, au fost ndeplinete aproape n totalitate. La realizarea acestora, D.G.S.M. a colaborat cu apte ministere: pe primul loc s-a aflat Ministerul de Construcii i Materialelor de Construcii, urmat de Ministerele Petrolului i Chimiei, Minelor i Crbunelui, Metalurgiei, Industriei Lemnului, Energiei Electrice, Agriculturii i Silviculturii, precm i Trusturile de construcii de pe lng sfaturile populare. Prin munca lor neobosit, militarii constructori, ofierii i subofierii, gradai i cadrele tehnice au contribuit la construirea i reconstruirea oraului i combinatelor siderurgice de la Hunedoara, precum i a furnalelor de 400 i 600 m.c., realizarea blumingului, laminarului, cocseriei i furnalelor de la Clan, construcia oraului nou Reia i reconstrucia uzinei din Reia, construirea fabricii de motoare Diesel din Bucureti, lucrrile de suprafa i subteran de la bazinul carbonifer din Valea Jiului, nfrumuearea oraelor Petroani, Lupeni, Vulcan, Aninoasa, construirea oraelor noi : Victoria, Lucceti i Deva, schimbarea din temelii a unor orae din ar cu ajutorul Trusturilor Regionale de Construcii, dnd n folosin oamenilor muncii zeci de mii de apartamente, construirea n anii 1948 i 1949 a cilor ferate de la Salva-Vieu, Bumbeti-Livezeni, la care i-au adus o contribuie deosebit zeci de mii de tineri voluntari brigadieri (muncitori, rani, elevi, studeni i militari constructori, realizarea n perioada 1952-1960 a hidrocentralei de la Bicaz, unde ponderea militarilor constructori era de peste 70% fa de numrul total al muncitorilor, construcia marilor combinate chimice de la Borzeti, Oneti, Svineti, Chicani, Govora, Nvodari, Fgra, precum i a rafinriilor de la Drmneti, Teleajen, Brazi, unde s-au folosit efective importante de militari constructori. Totodat, Podul de la Giurgiu, Casa Scnteii din Bucureti, Laminorul de la Roman, Fabrica de Rulmeni de la Brlad, au fost construite n mare parte i cu militarii constructori. n domeniul agriculturii i silviculturii, militarii constructori au participat la realizarea lucrrilor de irigaii i hidroamelioraii, lucrri forestiere, ntreinerea culturilor agricole, precum i la companii de recoltare aproape n toate regiunile rii. Efectivele de cadre i militarii constructori. n cei 11 ani de activitate a D.G.S.M. i-au satisfcut stagiul militar prin munc 320.055 tineri militari constructori - din 5 tineri api pentru serviciul militar, unul a prestat stagiu militar n aceast instituie. Efectivul mediu anual era de 73.000 militari constructori, iar efectivul cel mai ridicat de 143.880 s-a nregistrat n anul 1952, cnd au fost ncepute un numr mare de lucrri n construcie i bazinele carbonifere, inclusiv cele de extracia uraniului de la Ciudanovia - bazinul Bia. Numrul ofierilor care au asigurat comanda acestor uniti de construcii a fost n anul 1957 de circa 2.300, nevenindu-i fiecrui ofier circa 225 militari constructori. Ei au fost ajutai de un numr nsemnat de subofieri, gradai i angajai civili. Aceti ofieri i subofieri au provenit n cea mai mare parte din M.F.A. i M.A.I., precum i din cei trecui n rezerv pentru diverse motive moral-politice, la care s-au adugat i ofierii i tehnicienii pregtii n bazele de nvmnt ale D.G.S.M. (ex. coala de

156

ofieri de comand administrativ i politici de la Ciurel-Bucureti). De menionat c numrul militarilor constructori i a cadrelor a variat n funcie de volumul lucrrilor de construcii sau de alt natur ce trebuiau s zic executate de unitile D.G.S.M. Dac se iau n calcul numai lucrrile de hidroamelioraii care s-au realizat n anul 1958, s-ar fi putut construi un canal finisat de 4 metri lime i 2,5 metri adncime pe o lungime de 42.761 km, respectiv de 1,07 ori circumferina ecuatorial a pmntului, care este de circa 40.000 km. Au fost calificai la locul de munc, fr scoatere din producie numai n perioada 1951-1955 un numr de 57.119 militari n diferite meserii cu specific de construcii, reprezentnd 11% din tinerii ncorporai n D.G.S.M. Activitatea cultural-educativ. n perioada 1950-1960 au fost alfabetizai circa 66.500 tineri netiutori de carte. Pentru ridicarea nivelului de cultur general a militarilor de toate gradele, unitile au fost dotate cu diferite cri de cultur general i tehnice. Pe lng mari uniti au existat echipe artistice, fanfare i formaii sportive. n cadrul compartimentului D.G.S.M., respectiv al seciei culturale, a funcionat un ansamblu artistic de cntece i dansuri de valoare naional, care a contribuit la culturalizarea tinerilor militari constructori. Conductorul artistic i regizorul acestui ansamblu a fost maestrul Biu Flticineanu, regretatul regizor al Teatrului de Comedie Constantin Tnase. Printre actorii i scriitorii cunoscui care au fcut parte din acest ansamblu s-au aflat actorul Alexandru Lulescu, scriitorul Dinu Sraru, actorul Mitoeru .a. Peste 80.000 de militari au devenit purttori ai insignei Prieteni ai Crii, unii dintre ei provenind dintre acei care nvaser s scrie i s citeasc n unitile D.G.S.M. Activitatea de pregtire fizic. Pstrarea sntii efectivelor de militari s-a datorat i pregtirii fizice. Unii dintre ei au devenit fruntai ai sportului (alergtorul Grecescu, ahistul Victor Ciocltea, fondistul Paul Greceanu - campion naional, Iosif Schvartz - campion naional de box la categoria mijlocie, Ion Cernea, Vasile Bularca la lupte .a.). Activitatea de pregtire a cadrelor. n perioada 1951-1953 a funcionat direct n subordinea comandamentului D.G.S.M. Baza de nvmnt Ciurel- Bucureti care a pregtit mai multe serii de ofieri de construcii pe linie de comand, administraie i politic. Pe lng unele Direcii Regionale de Munc au funcionat cursuri de meteri i conductori de antiere, care au asigurat cadre capabile s rezolve multiple sarcini ce se puneau n faa unitilor de construcii. Prin grija D.G.S.M. au fost organizate cursuri de gradai, educatori, care au asigurat instruirea i educarea noilor contingente de militari constructori, precum i buna lor organizare n procesul de producie. Acetia au cptat deprinderea de a comanda, devenind ajutoare reale ale ofierilor att n procesul de producie ct i n asigurarea unei stri disciplinare corespunztoare. Asigurarea condiiilor de cazare, sanitare, hran i echipamente. Dac n anul 1949 condiiile de cazare pentru militarii constructori erau practic nesatisfctoare (barci neamenajate i friguroase pe timpul iernii, cu paturi suprapuse), ncepnd din anul 1954 situaia a devenit mult mbuntit: grupuri sociale bine utilate, care au asigurat condiii de igien i de trai similare militarilor din M.F.A. i M.A.I. Totodat militarii din D.G.S.M. au beneficiat de dou rnduri de echipamente (de var i iarn). La rndul lor, ofierii de construcii au beneficiat de condiii de echipare similare ofierilor din M.F.A. i M.A.I. Pentru cei care nu au avut condiii corespunztoare de locuit, li s-au asigurat repartiii de locuine n noile blocuri construite. n ceea ce privete asistena medico-sanitar, fiecare secie de munc avea cte un sanitar pregtit n aceast bran, iar detaamentele de munc dispuneau de un dispensar medical ncadrat cu medici. n Bucureti a funcionat o policlinic, cu secii de specialitate n domeniile medicin general, ORL, dermatologie, stomatologie etc., care a asigurat consultaii i tratamente gratuite, inclusiv internarea n spitale pentru cei bolnavi. De asemenea, ofierii, subofierii, militarii n termen i angajaii civili au beneficiat de condiii de odihn pe timpul concediului, D.G.S.M. avnd i un centru de cur de odihn la Timiul de Sus. Fapte de eroism i evidenieri. n cei 11 ani de activitate a D.G.S.M., ofierii, subofierii, gradaii, militarii constructori i tehnicienii au adus o contribuie de seam nu numai la obinerea realizrilor n producie, ci printr-o serie de fapte deosebite n diferite mprejurri, n timpul i n afara produciei, n uniti sau n afara lor, dintre care unele au mers pn la eroism i sacrificiu. Astfel, au fost citate prin ordin pe D.G.S.M. diferite fapte de eroism ale militarilor constructori, gradailor, subofierilor i ofierilor care au participat la salvarea de viei omeneti, la salvarea de la distrugerea prin incendii sau inundaii a avutului obtesc sau particular, fiind recompensat cu bani sau permisii speciale.

157

Bacu, 1955. bilanul activitii DGSM pe regiunea Moldova.

Cpitanul Mihai Pocorschi, locotenent-colonelul Iosif si maiorul Marcel Cetacli.

ncetarea activitii D.G.S.M. n perioada 1955-1957, procesul de producie n domeniul construciilor din diverse sectoare ale economiei naionale n mare parte s-a mecanizat. A fost calificat un numr mare de tineri provenii de la ar, care au nceput s lucreze pe antierele de construcie, nlocuindu-i, n mare msur, pe militarii constructori.

158

Astfel, potrivit H.C.M. nr. 477/3 aprilie 1957, numrul militarilor constructori, al ofierilor i sergenilor s-a redus de la 45.000 ci erau n trim. II/1957 la 18.000 la 30 noembrie 1957. Dup anul 1957, D.G.S.M. a mai funcionat cu efective reduse pn la 1 martie 1961, cnd, i din cauza presiunilor organizaiilor internaionale de munc, aceast instituie s-a desfiinat, n baza H.C.M. nr. 2 din 4 ianuarie 1961. Prin acest act legislativ s-au creat condiii ca militarii constructori s lucreze mai departe, ca muncitori civili, pe antierele respective, iar ofierii i subofierii au fost solicitai s rmn ca angajai civili n cadrul ntreprinderilor unde i-au desfurat activitatea. Abia dup 42 ani de la desfiinarea D.G.S.M., prin Legea nr. 309 din 2002 s-au acordat unele drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar n cadrul D.G.S.M. n perioada 1950-1961.

GENERAL DIRECTION OF THE WORK SERVICE BESIDE THE MINISTER COUNCIL OF POPULAR REPUBLIC ROMANIA Abstract Within the General Direction of the Work Service discharged service with the colours, in the period 1950-1961, 320055 of builder military, contributing in the getting of many objectives in industry, construction and agriculture. The authors present the politico-economical context which determined the creation of General Direction of the Work Service, the organization and the functioning of this structure until it was abolished.

159

CONSIDERAII PRIVIND MARCAREA N PRESA COMUNIST ROMNEASC DIN 1956 A MOMENTULUI NTOARCERII UNEI PRI DIN TEZAURUL CULTURAL, ISTORIC I ARTISTIC AL ROMNIEI DEPOZITAT LA MOSCOVA NTRE 1916-1917 Drd. Lucian-Teodor PRICHICI*
Problema tezaurului Romniei depus spre pstrare la Moscova n anii 1916-19171, dup efectuarea a dou transporturi pe calea ferat pe ruta Iai-Moscova, primul coninnd cea mai mare parte a stocului metalic al Bncii Naionale a Romniei i bijuteriile Reginei Maria2 iar cel de-al doilea restul stocului metalic i arhiva Bncii Naionale a Romniei, averea Casei de Depuneri i Consemnaiuni a Romniei i alte bunuri de mare nsemntate i valoare artistic, istoric i cultural din patrimoniul cultural naional romnesc3, este i reprezint o problem de mare actualitate i interes pentru istoricii, diplomaii i de ce nu, pentru fiecare dintre cetenii romni dar n opinia mea i pentru cei din Rusia, urmai ai celor care au garantat n acei ani, integritatea i predarea - n conformitate cu principiul restitutio in integrum - proprietarului de drept care l-a creat n generaii ntregi prin munca i sudoarea lui - poporul romn. n 13/26 ianuarie 1918, Rusia sovietica a ntrerupt unilateral relaiile diplomatice cu Romnia i a confiscat tezaurul depus spre pstrare la Moscova ntre anii 1916-1917. Reluarea relaiilor diplomatice ntre Romnia i U.R.S.S. - La 9 iunie 1934, un schimb de scrisori efectuat la Geneva ntre Titulescu i Litvinov ncununa cu laurii succesului strduinele ndelungate ale celor doi remarcabili diplomai. Titulescu (ministrul afacerilor externe al Romniein.a.) i scria lui Litvinov (ministrul afacerilor externe al U.R.S.S.-n.a.): Guvernul regal al Romniei a decis s stabileasc relaiuni diplomatice normale cu U.R.S.S. i de a proceda la numirea unui trimis extraordinar i ministru plenipoteniar. Am ferma convingere c relaiile astfel stabilite vor rmne pentru totdeauna normale i amicale4 - par s deschid orizonturi noi n relaiile dintre cele dou state i n 14 iunie 1935, ca un semn de bunvoin sovieticii au restituit un metru etalon de platin i
Doctorand al Facultii de Istorie-Geografie din cadrul Universitii Oradea. La sfritul anului 1916, ntreaga conducere a statului i principalele instituii ale statului (Coroana, Guvernul i autoritile) s-au retras la Iai datorit faptului c Romnia, dup trei luni de lupte nentrerupte de la intrarea n rzboi alturi de forele Antantei -15/28 august 1916-, lsat fr sprijinul aliailor, a suferit nfrngeri militare importante care au avut ca finalitate ocuparea de ctre armatele inamice - Puterile Centrale - a unei mari pri din teritoriul naional, inclusiv a Capitalei Bucureti. n aceste condiii s-a hotrt mutarea sediului B.N.R. la Iai mpreun cu ntregul stoc metalic al bncii. Pentru detalii vezi: Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Editura Globus, Bucureti, p. 11-14, V. Moisuc, I. Calafeteanu,C.Botoran, Tezaurul Romniei la Moscova. Documente (1916-1917), Editura Globus Bucureti, 1993, p. 7, C. Punescu,M. tefan, Tezaurul Bncii Naionale a Romniei la Moscova, Documente, Editura Fundaiei Culturale Magazin Istoric, Bucureti, 1999. 2 Primul transport a fost format din 1.738 casete ce conineau lingouri i diferite cantiti de monede de aur, proprietatea B.N.R. i dou casete ce conineau bijuteriile Reginei Maria, valoarea total in lei aur fiind la acea dat de 321 580 456,84 lei aur. Primul transport format din 17 vagoane, a fost ncrcat n gara din Iai n perioada 12/25-14/27 dec. 1916 i a ajuns la Moscova n 21 dec. pe stil vechi, fiind depozitat n Palatul Armurilor din Kremlin. Instalarea tezaurului la Moscova a fost comunicat oficial Consiliului Bncii Naionale la 23 februarie 1917. (Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Editura Globus, Bucureti, p. 15-27, V. Moisuc, Tezaurul Romniei evacuat la Moscova n 1916 i confiscat de soviete - o problem internaional actual, Revista Cugetul, nr. 3-4(11-12),Chiinu, 2001, p. 9, 10). 3 Al doilea transport a fost format din 188 de lzi (casete) aparinnd B.N.R. - coninnd aur din stocul metalic n valoare de 574 523,57 lei aur, arhiva B.N.R. n valoare de 500 000 lei aur i titluri, efecte, depozite i alte valori proprietatea B.N.R. n valoare de 1 593 762 197,52 lei aur, n total 1 594 336 721,09 lei aur - i 1 635 lzi (casete) coninnd averea Casei de Depuneri i Consemnaiuni constnd n numerar,bijuterii, tablouri i alte diferite depozite fcute casei de ctre instituii publice, private i particulari n valoare declarat de 7.500.000.000 lei aur. Acest transport format din 24 de vagoane a fost ncrcat n gara din Iai ntre 23 i 27 iulie 1917 (st. vechi-n.a.) i a ajuns la Moscova la 1/19 august 1917 fiind depuse 188 de lzi aparinnd B.N.R. n Sala Armurilor din Kremlin iar restul de 1 635 lzi n depozitele Casei de Stat de mprumuturi i Depuneri din Moscova din strada Nastasinski nr. 3, n trei sli, la subsolul, parterul i etajul al treilea al cldirii. Acest transport coninea i o serie de valori din patrimoniul cultural, artistic i istoric al Romniei : acte ale Arhivelor Naionale i Braovului, picturile lui Nicolae Grigorescu i alte tablouri din Pinacoteca Statului, de la Muzeul Kalinderu, obiecte de mare valoare ale Muntelui de Pietate (casa de amanet), odoarele mnstireti din Moldova i Muntenia, coleciile de manuscrise i crile rare ale Academiei Romne, piesele rare ale Muzeului de Antichiti printre care Cloca cu puii de aur, etc., etc.( Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Editura Globus, Bucureti, p. 32-42, V. Moisuc, Tezaurul Romniei evacuat la Moscova n 1916 i confiscat de soviete - o problem internaional actual, Revista Cugetul, nr. 3-4 (11-12), Chiinu, 2001, p. 10, 11). 4 Ion M. Oprea, Nicolae Titulescu, Editura tiinific, Bucureti 1966, p. 219,220.
1 *

160

1435 de lzi cu documente de proprietate, devenite inutilizabile. n acest context se nscrie acceptarea cedrii rmielor lui Dimitrie Cantemir5. Restituirea s-a efectuat n baza unui protocol romnosovietic semnat de ministrul Romniei la Moscova - Ciuntu - i directorul politic pentru chestiunile romneti - Stern - la 31 mai 19356. Renumitul istoric romn,d-na profesor dr. V. Moisuc afirm c: s-au restituit 1443 de lzi-toate sparte i rvite - cuprinznd, cu unele lipsuri, documente ale Arhivelor Statului, ale Academiei Romne, metrul i kilogramul etalon de platin, acte private de proprietate, acte particulare fr importan. n tratativele duse cu acea ocazie, partea romn a revendicat operele de art din Pinacoteca Statului, din Muzeul Kalinderu, piesele arheologice i artistice ale Muzeului Naional de Antichiti i colecia Nicolae Blnescu, precum i operele de art medieval laic i bisericeasc, manuscrisele, obiectele de orfevrerie ale mnstirilor i bisericilor. Aceste cereri au rmas fr rspuns7. Din pcate, opinia public romneasc a trit o mare decepie pe msur ce presa romneasc a publicat informaii pe aceast tem. cititorii aflau din ziarul Dimineaa, aprut n 16 iunie 1935 c au fost aduse din Rusia 1445 lzi n greutate de 135 mii kilograme Nu cuprind dect piese de arhiv i documente de stat Lucrurile de valoare istoric sau materiale preioase nu se gsesc n acest transport8. Singura i marea bucurie a romnilor a fost cu certitudine atunci, primirea i depunerea osemintelor domnitorului Dimitrie Cantemir la Biserica Trei Ierarhi din Iai lng cele ale lui Vasile Lupu i Alexandru Ioan Cuza, eveniment la care armata i-a adus o binemeritat contribuie prin organizarea ceremonialelor primirii rmielor pmnteti, transportului i nhumrii acestora cu onorurile militare cuvenite. Pe fondul deschiderilor i prefacerilor politice ale U.R.S.S. din anul 1956, an n care liderul sovietic Nikita Hrusciov, la data de 25 februarie 1956, cu ocazia Congresului al XX-lea al PCUS, a rostit n faa celor 1436 delegai ai partidului, celebru Discurs secret s-a produs un dezghe n relaiile dintre U.R.S.S. i statele ale acesteia i nu numai. Cu acest prilej, liderul comunist rus, timp de patru ore aducea dovezi n legtur cu abuzurile grave de putere ale lui Stalin, persecutarea elitei partidului, rolul su n Marea Teroare, tratamentul feroce aplicat personalitilor marcante ale partidului i eecul su n a deveni un mare comandant militar. Hrusciov l-a denunat pe Stalin ca fiind creierul din spatele execuiilor n mas. Liderul att de venerat pn atunci a fost declarat vinovat pentru distrugerea a mii de viei omeneti, deportarea brutal a grupurilor etnice, programele absurde din agricultur i idolatria dezgusttoare - o mascarad a istoriei partidului. Accentul se punea pe victimele comuniste ale terorii lui Stalin i acesta era, de fapt, principalul handicap al abordrii lui Hrusciov. El a garantat c va reabilita principiile leniniste ale democraiei socialiste sovietice i c va lupta cu cei care abuzau, n mod arbitrar, de putere9. Ca i rezultat al acestui dezghe, se vrea i anunul din articolul aprut pe prima pagin a ziarului Scnteia din 12 iunie 195610, intitulat Un mre gest de prietenie al U.R.S.S. fa de poporul romn - Consiliul de Minitri al U.R.S.S. a hotrt s transfere guvernului R.P.R. un bogat tezaur istoric i artistic. n cadrul articolului se putea citi un comunicat al ageniei de tiri TASS din ziua de 11.06.1956, care transmitea din Moscova urmtoarele informaii: Consiliul de Minitri al U.R.S.S. a hotrt s transfere Guvernului Republicii Populare Romne valori istorice ale artei aplicate, decorative i plastice romneti.n anii Marelui Rzboi pentru Aprarea Patriei toate arhivele sovietice i valorile de stat, inclusiv cele romneti, au fost evacuate n n regiunile rii aflate n afar de primejdie. n prezent, oamenii de tiin i specialitii sovietici i-au ncheiat activitatea n legtur cu sistematizarea fondurilor evacuate n trecut. Au fost puse n ordine, depistate i sistematizate n ntregime de asemenea i valorile istorice i artistice romneti, care se afl n pstrare n U.R.S.S. Printre aceste valori exist 1350 de tablouri,gravuri i desene ale cunoscuilor pictori romni Theodor Aman,Nicolae Grigorescu, Octav Bncil, tefan Luchian, Constantin Daniel Rosenthal, Ion Andreescu, Gheorghe Tttrescu, Ion Negulici, C. Satmary i alii. O colecie format din 156 icoane
Oana Anca Otu, Dup dou secole din nou acas,Buletinul Arhivelor Militare Romne document, an XXVIIII, nr. 1(9)/2000, p. 2, 3. 6 V. Moisuc, Tezaurul Romniei evacuat la Moscova n 1916 i confiscat de soviete - o problem internaional actual, Revista Cugetul, nr. 3-4(11-12),Chiinu, 2001, p. 15) 7 Ibidem, p. 15. 8 C. Punescu,M. tefan, Tezaurul Bncii Naionale a Romniei la Moscova, Documente, Editura Fundaiei Culturale Magazin Istoric, Bucureti, 1999, p. 70. 9 http://www.revista22.ro/nikita-hrusciov-si-decesul-bolsevismului-2509.html, V.Tismneanu, Nikita Hrusciov i decesul bolevismului, Versiune revzut a articolului aprut in Wall Street Journal din 24 februarie 2006,publicat n revista 22 din 01.03.2006. Traducerea a fost efectuat de C. Sptrelu. 10 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3619 din Mari 12 iunie 1956, p. 1.
5

161

reprezint pictura veche romneasc din secolele XVI-XVII. esturile, n special odjdiile i vetmintele bisericeti mpodobite cu diamante i pietre preioase, reprezint piese rare ale custurii romneti din secolele XVI-XVII. Printre valori se afl aproximativ 50 de obiecte laice i bisericeti (cdelnie de aur i argint, mitre, candele,cruci,pocale i altele) creaii ale maitrilor populari romni din secolele XVI-XVII. O mare nsemntate istoric i artistic o reprezint vasta colecie de monezi i medalii alctuit din 35.533 de piese, printre care se relev monezile din secolul al VII-lea naintea erei noastre din insula Egina, din secolul al VI-lea naintea erei noastre din insula Lesbos, monezi de aur ale regelui Egiptului, Ptolomeu I, ale regelui Traciei, Lisimah, monezi btute de mprai romani, regi bizantini,califi arabi, precum i monezi i medalii romneti. Un tezaur deosebit de preios, de la sfritul secolului al IV-lea al erei noastre, gsit n apropiere de Pietroasa (N.R.-tezaur cunoscut sub numele Cloca cu pui), este alctuit din pocale de aur, o tav mare, inele, brri. Deipoporul sovietic a pstrat cu grij toate aceste opere de art care reprezint o mare valoare istoric i artistic. Guvernul U.R.S.S. i poporul sovietic au privit ntotdeauna aceste valori ca un bun inalienabil al poporului romn nsui. Ca rspuns la comunicatul TASS, n ziarul Scnteia din 13.06.195611, apar dou articole pe pagina nti, primul intitulat Expresia unei adnci prietenii, nesemnat i al doilea Un mare tezaur istoric i artistic reintr n patrimoniul poporului nostru scris de Acad. Emil Condurachi, Directorul Muzeului Naional de Antichiti al Academiei R.P.R. Din primul articol, reiese cu trie bucuria prii romne, a cetenilor romni, la aflarea vetii c tezaurul istoric i artistic al Romniei, depus la Moscova n anii primului rzboi mondial va fi transferat ctre Guvernul R.P.R. Tezaurul istoric i artistic, cu valoare nepreuit, reprezint o mrturie gritoare a creaiei artistice a poporului nostru dea lungul secolelor i a unora din cei mai reprezentativi oameni ai si, o parte a patrimoniului artistic naional i o expresie a contribuiei noastre la tezaurul culturii i civilizaiei mondiale12. Tot din acest articol aflm c un gest asemntor a fost fcut de ctre guvernul sovietic, atunci cnd a salvat i restituit poporului german din R.D.G., tablourile cu valoare istoric mondial din oraul Dresda, ruinat n timpul celui de-al doilea rzboi mondial de bombardamentele americane. n al doilea articol, academicianul Em. Condurachi, face referire la faptul c aceast transferare a unui tezaur de art, pstrat cu grij la Moscova nc din 1917 dovedete n chip strlucit felul n care conductorii statului sovietic fac permanent deosebirea ntre aciunile guvernanilor burghezo moiereti din trecut i poporu romn, mpins de dou ori, n 1918 i n 1941-1944, la rzboaie mpotriva U.R.S.S.13. n continuarea articolului, autorul ine s menioneze c acest gest de transferare a tezaurului istoric i cultural nu este de altminteri primul gest generous pe care U.R.S.S. l-a fcut n acest sens fa de poporul nostru. n 1937, atunci cnd guvernul Romniei de atunci reluase legturile diplomatice cu U.R.S.S., statul sovietic ne-a restituit, din propria sa iniiativ ntreaga arhiv istoric a statului romn, evacuat la Moscova tot n 1917. Cele mai de pre documente de la primii notri voevozi, izvor de seam al istoriei poporului nostrum n evul mediu, s-au ntors atunci n ar, odat cu osemintele marelui crturar i domn moldovean, Dimitrie Cantemir, aliatul arului Petru I14. Autorul face apoi, o trecere n revist a coleciei de monezi, tezaurului de la Pietroasa, a operelor de art medieval romneasc (icoane, odjdii, esturi vechi, din secolele XVI-XVII etc.,), a celor 1350 de tablouri, gravure i desene, fcnd o adevrat lecie de istorie i cultur a neamului romnesc prin prisma obiectelor de patrimoniu din tezaurul aflat la Moscova. La sfritul articolului autorul menioneaz c gestul de prietenie al U.R.S.S. fa de poporul romn aduce aer proaspt i nviortor de pace, de respect ntre popoare, de preuire pentru tot cea ce a creat mai de pre omenirea i anume valorile cultural nepieritoare15. ntr-un alt articol din ziarul Scnteia din 14.06.1956, transmis de agenia TASS n 13.06.1956 din Moscova, aflm descrierea coleciei plastic ce urmeaz a fi transferate, format din 1350 de tablouri, aparinnd lui Theodor Aman (aproape 100 de lucrri), Nicolae Grigorescu (peste 120 de lucrri), Carol Pop Satmary, Constantin Daniel Rosenthal, Gheorghe Tattarescu, Ion Andreescu, Nicolae Vermont (peste 20 de lucrri), tefan
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3620 din miercuri 13 iunie 1956, p. 1, 3. Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3620 din miercuri 13 iunie 1956, fr autor, Expresia unei adnci prietenii, p. 1. Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3620 din miercuri 13 iunie 1956, Acad. EM. CONDURACHI, Un mare tezaur istoric i artistic reintr n patrimoniul poporului nostru, p. 1. 14 Ibidem, p. 1. 15 Ibidem, p. 3.
12 13 11

162

Luchian (21 de lucrri), Ptracu, Bncil, Tintoreanu, Voinescu, Lzrescu, Popescu, Bnulescu, Stoianescu, Iser i ale altor pictori, o serie de picturi i gravuri mai importante ale pictorilor de mai sus fiind menionate cu titlul lor16. Un alt articol din acelai ziar, scris de ctre K. Zambaccian, membru corespondent al Academiei R.P.R., care se autointituleaz un profesionist n chestiunile de art i de critic ne face cunoscut golul acestor splendide opere evacuate i n lucrarea mea asupra lui Grigorescu, am dibuit uneori pentru a determina anumite constatri17. n cadrul aceluiai articol, autorul arat c: Personal am fost impresionat de grija pe care puterea sovietic a manifestat-o pentru salvarea i conservarea operelor de art romneti aflate la Moscova. Acolo, s-au clasat, s-au fcut fie, studii comparative, unele piese de art au fost restaurate, pentru a fi bine conservate18. n ziua de 15.06.1956, apar trei articole n ziarul Scnteia, dou sub egida Oameni de cultur i art din R.P.R. salut gestul prietenesc al Uniunii Sovietice, unul fiind scris de ctre acad, Camil Ressu, artist al poporului din R.P.R., intitulat Cele mai calde mulumiri prin care marele artist i exprim satisfacia la vestea transferrii valorilor artistice i istorice romneti aducnd guvernului Uniunii Sovietice, cele mai calde mulumiri pentru gestul su19 i al doilea de ctre acad. Tudor Vianu, intitulat Vechi maetri la cminele lor, care remarc urmtoarele: Generosul gest al transferrii nseamn aplicarea unui principiu esenial afirmat de hotrrea adus de cunotina general - legtura indisolubil a popoarelor cu arta produs de geniul lor. Acest principiu n-a fost cunoscut i cu att mai puin a fost aplicat de romani, cnd au despuiat Grecia de attea din marile ei opere de art, de mpraii bizantini cnd au mutat n capital lor attea din podoabele Romei, de Napoleon cnd s-a napoiat din campaniile-i italiene cu grelele lui przi de rzboi, de lordul Elgin cnd a adus n capital imperiului britanic metopele Partenonului20. Cel mai important articol, n opinia noastr, din ziarul Scnteia din 15. 06. 1956, l reprezint articolul publicat n ziarul Literaturnaia Gazeta, aprut la Moscova n 14. 06. 1956 i preluat de agenia Agerpres n traducere, sub titulatura de Comori restituite. Autorul articolului din ziarul rus este N. Babin i vom prezenta n continuare aprecierile i informaiile aduse de autor n articol: La zece ani dup Revoluia din Octombrie, presa occidental a pornit dintr-o dat o campanile de calomnii, pretinznd c aceste valori cultural, printre care se numr i tablouri ale celebrului pictor romn Nicolae Grigorescu ar fi fost vndute sau pur i simplu ar fi disprut. Aceasta era o minciun. A. Lunacearski, pe atunci comisar al poporului pentru nvmnt al R.S.F.S.R., a scris n Izvestia c toate obiectele evacuate din Romnia n timpul rzboiului au fost primate de noi i se afl ntr-un depozit corespunztor, n condiii de pstrare ideale, c ele au fost studiate i descrise din punct de vedere tiinific. Nici unul din aceste obiecte (inclusive tablourile lui Grigorescu), nu au fost niciodat vndute de noi n continuarea articolului se face o descriere a celor aproape 40.000 de obiecte istorice i de art romne, printre care 35.533 monezi i medalii i 1.350 tablouri, gravuri i desene dintre care o parte au fost expuse la sfritul anului 1949 - nceputul anului 1950 n cadrul unei expoziii organizate n slile Academiei de Arte a U.R.S.S.21. Dezgheul dintre relaiile sovieto-iugoslave nceput cu vizita oficial pe care a efectuat-o N. S. Hrusciov n Iugoslavia n anul 1955, s-a materializat i mai pregnant, dup vizita istoric n U.R.S.S. a preedintelui R.P.F. Iugoslavia Iosip Broz Tito efectuat n cursul lunii iunie 1956 n U.R.S.S. ocazie cu care, Consiliul de Minitri al U.R.S.S. a hotrt s predea Guvernului R.P.F.I. materialele documentare iugoslave duse de hitleriti n Germania n timpul celui de-al doilea rzboi mondial i pe care le-a preluat Uniunea Sovietic ca trofee ale armatei sovietice. Materialele de arhiv care sunt predate au o importan de stat pentru R.P.F.I., prezentnd o valoare considerabil pentru studierea istoriei rii n perioada 1900-1940 (materialele conin o un mare numr de documente ale reprezentanelor diplomatice i consulare iugoslave n rile europene, ale unor instituii de stat i ale diferitelor organizaii sociale din Iugoslavia)22. Am prezentat coninutul acestui articol pentru a putea
Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3621 din joi 14 iunie 1956,comunicat TASS, Remarcabilele lucrri de art transferate de U.R.S.S. poporului romn - Colecia plastic cuprinde 1350 de tablouri, p. 1. 17 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3621 din joi 14 iunie 1956, K. Zambaccian, Un ndemn la mbogirea patrimoniului artistic naional, p. 3. 18 Ibidem, p. 3. 19 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3622 din vineri 15 iunie 1956, acad. Camil Ressu, Cele mai calde mulumiri, p. 1. 20 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3622 din vineri 15 iunie 1956, acad. Tudor Vianu, Vechii maetri la cminele lor, p. 1. 21 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3622 din vineri 15 iunie 1956, N. Babin, Comori restituite - Articol publicat n ziarul Literaturnaia Gazeta din 14.06.1956, p. 4. 22 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3629 din smbt 23 iunie 1956, articol preluat de Agerpres, Guvernul sovietic a predat guvernului iugoslav materialele documentare iugoslave duse de hitleriti n Germania, p. 4.
16

163

argumenta faptul c U.R.S.S.-ul condus de Nikita Hruciov, a fcut un gest de mare curtoazie fa de Iugoslavia prin predarea documentelor de arhiv din perioada 1900-1940 - prad de rzboi - explicabil prin dorina ruilor de a normaliza relaiile bilaterale dar i prin respectul de care s-a bucurat liderul iugoslav la Moscova - aflat n relaii foarte ncordate cu Stalin pn la moartea acestuia n 1953. n ziarul Scnteia din 07 august 1956, aflm c la 6 august 1956, n Marele Palat al Kremlinului din Moscova, a avut loc solemnitatea transmiterii valorilor istorice ale artelor aplicate, decorative i plastice romneti, ctre delegaia guvernamental a R.P.R., n sala Ghiorghievski (sala Cavalerilor Ordinului Sf. Gheorghe), la orele 12.00 (ora Moscovei) fiind semnat protocolul de predare-primire de ctre N. A. Mihailov, ministrul Culturii al U.R.S.S. i acad. Mihai Ralea, conductorul delegaiei guvernamentale a R.P.R. Dup semnarea protocolului, cei doi demnitari au rostit cuvntri, s-au intonate imnurile de stat i a fost citit de ctre acad. Ralea, mesajul tovarului Chivu Stoica (Preedintele Consiliului de Minitri ai R.P.R.) adresat tovarului Nikolai Aleksandrovici Bulganin, Preedintele Consiliului de Minitri al U.R.S.S. dup care toi cei prezeni au putut admira nepreuitele comori ale tezaurului romnesc n slile Gherghievski i Vladimirski din palatul Kremlinului, unde au fost expuse pentru ultima oar naintea predrii lor ctre guvernul R.P.R.23. Din ziarul Scnteia din 8 august 1956 aflm c delegaia format din acad. Mihai Ralea, preedintele Institutului romn pentru relaiile cultural cu strintatea, C. Prisnea, prim lociitor al ministrului Culturii, acad. Gh. Oprescu, directorul Institutului de istoria artei al Academiei R.P.R. i acad. Andrei Oetea, membrii ai delegaiei guvernamentale a R.P.R. care a participat la solemnitatea prelurii valorilor istorice ale artei aplicate, decorative i plastic romneti 24, s-a ntors de la Moscova n dup amiaza zilei de 7 august 1956, fiind ntmpinai la aeroportul Bneasa de diferii reprezentani de partid i de stat, reprezentani ai Academiei R.P.R. i Uniunii Artitilor Plastici, membrii ai Ambasadei Uniunii Sovietice la Bucureti i reprezentani ai presei. Un articol interesant a fost scris de acad. prof. Andrei Oetea, membru al delegaiei prezente la Moscova, din care vom prezenta mai jos cteva pasaje interesante pentru economia lucrrii de fa: O parte a acestui tezaur a fost deja mpachetat, restul e n curs de mpachetare i peste o sptmn ntreaga colecie va lua drumul rii tezaurul care ne vine de la Moscova constituie cea mai preioas mrturie a civilizaiei rii Romneti Le consideram pierdute n vrtejul a dou rzboaie mondiale i al celei mai mari revoluii din istoria omenirii Noi cunoteam n linii generale valoarea artistic a tablourilor pstrate la Moscova, nsemntatea excepional a celor peste 35.000 de piese ale coleciei numismatice i interesul universal legat de tezaurul de la Pietroasa Numrul i varietatea tablourilor lui Grigorescu au permis criticilor sovietici s cunoasc i s aprecieze opera pictorului nostru pe care n-au ezitat s-l compare cu Repin i s-l declare unul din cei mai mari artiti ai secolului trecutToate aceste valori au fost inventariate,studiate, clasate i evaluate de ctre specialitii sovietici. Peste 70 de experi i conservatori din diferite domenii ale artelor au lucrat la clasarea i punerea lor n valoare. Inventarul ntocmit n dou exemplare se compune din trei volume i cuprinde descrierea amnunit i evaluarea fiecrui obiectpersonal N. S. Hruciov, primsecretar al P.C.U.S. au urmrit de aproape aceste operaiuni. Toate piesele au fost curate i restaurate dup cele mai severe metode ale artei i tehnicii moderne. n marele atelier de restaurare al Institutului de arte al Academiei U.R.S.S. am vzut o parte din tablourile noastre i operaiile de restaurare la care au fost supuse. Pnzele au fost curate, lacul mprosptat, suporturile ntrite, stricciunile reparate fr a se atinge de culori. Vechile noastre tablouri i-au dobndit astfel toat strlucirea lorMinisterul Culturii (al U.R.S.S. - n.a.) a organizat n dou sli mari ale Kremlinului o expoziie cu piesele cele mai caracteristice. Cu acest prilej, tablourile au fost nrmate provizoriu, iar piesele de aur n vitrine speciale25. Din ziarul Scnteia din 16 august 1956, aflm c n zilele de 14 i 15 august, dou lungi garnituri de tren-cu plcua indicatoare Moscova-Bucureti - au adus n capital tezaurul istoric i artistic al Romniei depus spre pstrare n Rusia n anii primului rzboi mondial Dup patru decenii, nepreuitele valori istorice ale artei romnetiau intrat n patrimonial poporului roman Marin Mihalache, director general adjunct n Ministerul Culturii, membru al delegaiei guvernamentale
23

Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3668 din mari 7 august 1956, La Moscova a avut loc ieri - Solemnitatea transmiterii de ctre U.R.S.S. a unor valori istorice ale artei romneti, p. 1, Mesajul tovarului Chivu Stoica ctre tovarul N. A. Bulganin, p. 1. 24 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3669 din miercuri 8 august 1956, Agerpres, Delegaia guvernamental romn care a preluat valorile de art remise de ctre U.R.S.S. s-a napoiat n ar, p. 1. 25 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3671 din vineri 10 august 1956, acad. prof. ANDREI OETEA, Un gest de prietenie freasc, p. 1, 3.

164

romne care a preluat valorile de art remise de ctre U.R.S.S. a declarat: Am vizitat atelierul de restaurri aflat la marginea Moscovei, n preajma universitii Lomonosov. 340 de pnze au trecut pe aici, i toate arat ca n ziua naterii lor, frumoase, proaspete26. n dimineaa zilei de 22 august 1956, n slile Galeriei naionale a Muzeului de art al R.P.R. s-a deschis n faa a numeroase personaliti politice i de stat (Gh. Gheorghiu Dej, Chivu Stoica, Gh. Apostol, E. Bodnra, P. Boril, N. Ceauescu, I. Chiinevschi, Al. Drghici, Al. Moghioro, C. Prvulescu, L. Sljan, St. Voitec, Al. Brldeanu .a., academicienii Gh. Oprescu, M. Beniuc, I. Iser, Al. Graur, N. Gh. Lupu, pictorul M Bunescu .a., ziariti romni i strini, efii unor misiuni diplomatice acreditai la Bucureti i ali membri ai corpului diplomatic, E.A. Svenigorodskaia, director al slilor de expoziie de pe lng Academia de Art a U.R.S.S. i pictorul Anil Roz Choudhury, secretarul societii de arte plastice i meteugreti din New Delhi) expoziia tezaurului artistic i istoric restituit de U.R.S.S., care putea fi vizitat zilnic ntre orele 11-21, cu excepia zilei de 23 August. Cuvntul de deschidere a fost rostit de Constana Crciun, ministrul Culturii27. Expoziia a suscitat un interes imens n rndul populaiei romneti dar i a turitilor din R. P. Bulgaria, R. P. Ungar, R. D. German, R. P. Polon, fiind vizitat n ziua de deschidere de ctre 3500 de ceteni iar a doua zi, n numai dou ore, ntre 11 i 13, numrul vizitatorilor a trecut de 250028. ntr-un articol din ziarul Scnteia din 12 decembrie 1956, aflm c n cursul celor 3 luni i jumtate de cnd este deschis n slile Muzeului de Art al R.P.R., expoziia tezaurului artistic i istoric a fost vizitat de aproape 278.000 de persoane29. n cadrul unei conferine de pres care a avut loc n 16 august 1956, susinut de acad. Mihai Ralea, conductorul delegaiei romne la Moscova a rspuns ntrebrilor ziaritilor: Aceast colecie ne-a fost remis din iniiativa guvernului sovietic, a Partidului Comunist al Uniunii Sovietice i a popoarelor sovieticePiesele preiosului tezaur au fost conservate timp de 40 de ani, salvate de la intemperii, de la 3 invazii, de la incendii, de la bombardamente. Aceasta arat grija pe care a purtat-o guvernul sovietic pentru a pstra neatins i nealterat acest tezaur. Timp de 7-8 zile specialitii au lucrat zi i noaptepentru a ne reda restaurat, pus la punct, toat aceast colecie Remiterea tezaurului caracterizeaz n primul rnd o nalt concepie de politic extern a Uniunii SovieticeAcest nou gest de mrinimie fcut de Uniunea Sovietic se ncadreaz ntr-o serie ntreag de acte de prietenie, pe care popoarele sovietice le-au manifestat fa de ara noastr30 . n numrul din 22 august al ziarului Scnteia, acad. Mihai Ralea, reitereaz n cadrul unui articol din pagina a 4-a, aceleai idei despre restituirea tezaurului pe care le-a transmis cu ocazia conferinei de pres din 16 august 1956, i face cunoscute urmtoarele opinii vis--vis de marele eveniment: Valoarea tezaurului, calculat n lei, ar reprezenta desigur o sum fabuloas Pentru poporul romn, tezaurul acesta alctuit din piese de un considerabil interes istoric, constituie o parte nsemnat din patrimonial culturii sale naionale, i n acest sens, valoarea sa este infinit mai mare, inestimabil Colecia noastr n-a fost niciodat anexat vreunui muzeu din U.R.S.S Ca i colecia din Dresda, salvat de ctre armata sovietic n faa furiei distrugtoare a hitleritilor i restituit anul trecut (1955 - n.a.) poporului german, colecia noastr ne-a fost predat intact, restaurat cu dragoste de specialiti competeni, care s-au strduit s nlture eroziunea timpului, s dea fiecrui obiect ntreaga sa strlucire Fr ajutorul politic sovietic, drumul spre socialism e imposibil de conceput. i acum, actul restituirii tezaurului romn vine s mplineasc lista acestor vechi i agreabile acte de prietenie sincer. Adevrul este c am crescut i ne-am dezvoltat cu ajutorul popoarelor sovietice31. Un articol interesant l ntlnim n acelai numr al ziarului Scnteia, scris de un expert n domeniu, renumitul critic de art Marin Mihalache-martor i participant la mpachetarea i ncrcarea bunurilor din tezaur la Moscova-cu ajutorul cruia aflm despre efortul deosebit fcut de specialitii romni, care lucrnd zi i noapte, au reuit s pregteasc, ntr-o sptmn de la sosirea tezaurului n
26 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3676 din joi 16 august 1956, articol nesemnat, Tezaurul de valori artistice i istorice romneti a sosit n Capital, p. 1. 27 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3682 din joi 23 august 1956, Agerpres, Deschiderea Expoziiei tezaurului artistic i istoric restituit de U.R.S.S., p. 1. 28 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3683 din smbt 25 august 1956, Agerpres, Mii de ceteni au vizitat Expoziia tezaurului artistic i istoric restituit de U.R.S.S., p. 3. 29 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3776 din miercuri 12 decembrie 1956, Agerpres, 278 000 de vizitatori, p. 1. 30 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3677 din luni 17 august 1956, Agerpres, Agerpres, O mrturie vie a sentimentelor de prietenie freasc pe care ni le poart U.R.S.S. - Declaraiile acad. Mihai Ralea, conductorul delegaiei guvernamentale a R.P.R., care a preluat tezaurul de valori artistice i istorice romneti, p. 1, 3. 31 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3681 din miercuri 22 august 1956, acad. Mihai Ralea, nalta semnificaie a unui gest prietenesc, p. 4.

165

ar, marea expoziie de la Muzeul de Art al R.P.R., graba acestora fiind dictat de dorina de a fi deschis aceast expoziie cu prilejul srbtoririi zilei de 23 august. De asemenea, autorul ne prezint pe larg, cu ochiul specialistului i al expertului - fcndu-l prta pe cititor la vizitarea tezaurului prin slile muzeului - toate coleciile ce compun tezaurul restituit de la Moscova, transmindu-ne informaii de mare interes despre istoria crerii lor i autorii care le-au creat. Marele critic de art, menioneaz n articol c: Monetele egiptene, arabe, greceti, romane, bizantine sunt pentru istorici, alturi de cele romneti, un material de nepreuit pentru cercetrile lor Puse una peste alta, ca ntr-un fiic, aceste monezi ar forma o coloan nalt de 40 de metri Tezaurul de la Pietroasa a constituit preocuparea permanent, ani n ir a lui Alexandru Odobescu care i-a legat numele de acest tezaur prin studiile sale publicate n trei volume care se gseau n cercetarea unor specialiti sovietici (de la Kremlin-n.a.) care au colaborat la realizarea unui film n culori despre tezaurul romnesc, film pe care l ateptm cu fireasc nerbdare Urmeaz tablourile, gravurile, desenelepeste 1300. Numai de Nicolae Grigorescu sunt peste 120 (dorobanul, gornistul, patrula romneasc n recunoatere .a., portrete, nuduri, peisaje i flori, ciobnai i ciobnie, care cu boi, atre de igani, dou autoportrete, precum i un tablou nfind pe pictorul Ion Andreescu la Fointableau) Apoi Aman cu aproape 100 (n afar de un mare numr de lucrri de grafic), Luchian (florile cmpului romnesc, peisajul rii noastre, un foarte expresiv autoportret al pictorului-oper necunoscut pn acum), Andreescu (aproape 20 de tablouri de mici dimensiuni), Ptracu, Szatmari Tattarescu cu portretul lui Blcescu pictat la Paris n 1851 i al generalului Magheru Pnza cea mai mare, dominnd prin dimensiunile sale ntreaga sal e - Vrful cu dor - oper capital a lui G. D. Mirea alturi de alte peste 80 de lucrri n slile ultimepot fi vzute aproape 500 obiecte de art medieval i 156 de icoane vechi legate de nceputul artei noastre naionale32. n numrul ziarului Scnteia din 16 septembrie, o pagin ntreag cu 6 articole i 7 fotografii sunt dedicate tezaurului rentors de la Moscova. n articolul scris de directorul Muzeului de art al R.P.R., M. H. Maxy, autorul menioneaz c Muzeului de art al R.P.R., deschis la 20 mai 1950, i-a revenit sarcina s primeasc i s gospodreasc cea mai mare parte din valorile de art revenite n ar33. ntr-un alt articol autorii, fac o trecere n revist a coleciei de monede (mai mult de 35.000 de monede din care 1.000 din aur), medalii vechi romneti i a unui nsemnat numr de sigilii mai ales romneti din secolele XV-XIX34. Din articolul Tezaurul, aflm alturi de alte date de interes din istoria zbuciumat a sa, c: n marea sal a Muzeului de Art al R.P.R. n care este expus colecia numismatic i arheologic, tezaurul de la Pietroasa, aezat ntr-o vitrin drapat cu catifea verde ocup locul de frunte35. Din alt articol aflm c din cele aproape 1.000 de piese (broderii, argintrii, icoane i manuscrise ilustrate cu miniaturi, esturi etc., din epoca feudal) au fost expuse un numr de 460 de opera n cadrul expoziiei36. Artistul emerit Marius Bunescu, n articolul su ne informeaz c Galeriei Naionale I s-a repartizat materialul de art plastic romneasc, care a fost rnduit pe sectoare i panouri, cronologic, de la cele mai vechi opere (portretul de femeie a lui Mihail Toepler - nceputul secolului XIX) pn la sectorul pictorilor dintre cele dou rzboaie (Verona, Strmbu, Vermont, St. Popescu, Szatmary fiul, Petracu, Steriadi, Ressu, Drscu,.a.)37. Aflm din articolul lui Eugen Schileru c Galeria universal a Muzeului de Art a R.P.R. i sporete de asemenea patrimonial prin cteva zeci de uleiuri pe lemn, aram i pnz, opera ale colilor de pictur flamand, olandez, italian, francez, german i austriac38. n ultimul articol, intitulat Grafica, suntem informai c. materialul grafic al tezaurului intrat acum n patrimonial Cabinetului de stampe al seciei grafic a Muzeului de Art al R.P.R., format din aproape 600 de lucrri (Aman - 85 de lucrri, desene n creion, crbune sau tu, unele acuarelate -, Grigorescu - 22 desene -, Georgescu, Andreescu, Luchian, Camil Ressu, Theodor Pallady, George Petracu, J. Al. Steriadi, Iser .a.) nu a putut fi prezentat n totalitate n cadrul expoziiei-din lips de spaiu, au fost expuse mai puin de jumtate din lucrri39. O alt mare personalitate cultural a Romniei care a participat la solemnitatea restituirii
Ziarul Scnteia, an XXVI, nr. 3681 din miercuri 22 august 1956, Marin Mihalache, Comori artistice de nepreuit, p. 4. Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3702 din duminic 16 septembrie 1956, M. H. Maxy - directorul Muzeului de art al R.P.R., Recunotin prietenilor sovietici, p. 3. 34 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3702 din duminic 16 septembrie 1956, B. Mitrea i O. Iliescu, Monede din vremea strmoilor, p. 3. 35 Ziarul Scnteia, an XXVI, nr. 3702 din duminic 16 sept. 1956, E. C. Vulpe, Tezaurul - Sub aripile Clotii de aur, p. 3. 36 Ziarul Scnteia, an XXVI, nr. 3702, duminic 16 sept. 1956, Teodora Voinescu, Tezaurul - Rodul minilor iscusite, p. 3. 37 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3702 din duminic 16 septembrie 1956, Marius Bunescu - artist emerit al R.P.R., Arta inspirat a pictorilor romni, p. 3. 38 Ziarul Scnteia, an XXVI, nr. 3702 din duminic 16 sept. 1956, Eugen Schileru, n patrimonial galeriei universal, p. 3. 39 Ziarul Scnteia, an XXVI, numrul 3702 din duminic 16 septembrie 1956, Eleonora Costescu, Grafica, p. 3.
33 32

166

tezaurului, a fost acad. Tudor Arghezi, care n cadrul a dou articole scrise n revista Contemporanul, unul intitulat (neinspirat n opinia noastr-n.a.) Restitutio in integrum i al doilea Strlucitul Tezaur, ne-a lsat o serie de opinii personale i mrturii interesante despre cele petrecute la Moscova: Comunicatul Consiliului de Minitri al Uniunii Sovietice, sobru i lipsit de parada frazelor diplomatice, numete acest gest grandioase, simplicitate - un act prietenesc. E a spune infinit de mult prea puin. Rusia Sovietic,napoindu-l rii o parte din mrturia milenarelor ei tradiii i dovezile palpabile ale geniului unui popor, care suferind cumplit a tiut s-i poarte durerile i luminile sus Romnia i rmne recunosctoare adnc40. Pictorul Marius Bunescu, cel mai calificat muzeolog al nostru a muncit pe delate cu asistenii lui la Kremlin la mpachetarea obiectelor sacrului naional Inventarul, n trei volume, de grosimea unui lat de palm, mbrcat n piele, conine 8.623 de diviziuni ntre arheologii, istoricii i artitii rui care au lucrat ani de zile la rostirile mute ale monumentelor noastre, s-a distinsVeronika Nikolaevna a colaboratorilor ei, Tamara Ivanova, Marina Kusmina, Ludmila Vasilievna,Eugenia Smirnova, Surakov, Milanev .a Ceea ce l-a uimit peste msur pe Bunescu a fost i aspectul lzilor druite de rui, lucrate ca un mobilier snt ele nsele o podoab asortat cu marele tezaur. Dou pecei de plumb garanteaz nchiderea ermetic a capacelor, una sovietic i alta romneasc Acum patru zile a plecat din Moscova primul vagon de 60 de tone, cu odoare care trebuie sa fi ajuns acas. Disear pornete al doilea i cel din urm vagon. O sever gard militar face de paz41. Una dintre cele mai importante mrturii de la Kremlin le avem de la acad. G. Oprescu, component al delegaiei guvernamentale romne care a participat la solemnitatea restituirii tezaurului nostru, la Moscova,care ntr-un articol din Revista Contemporanul din 10 august 1956, scria urmtoarele: guvernul nostru ia hotrrea de a trimite la Moscova pentru isclirea protocolului de primire a coleciei, o delegaie guvernamental compus din patru academicieni, dintr-un ministru adjunct al Culturii, dintr-un director general n Ministerul Culturii i din directorul Galeriei Naionale, avnd conductor pe academicianul M. Ralea, preedintele Institutului pentru relaiile cultural cu strintatea. Ajuni la Moscova, am fost imediat invitai de ctre generalul Andrei Vedenin, comandantul Kremlinului, unde se gsea cea mai mare parte a tezaurului, cu excepia a 340 de tablouri care avuseser nevoie de o curire i erau ntr-unul din atelierele de restaurare Generalulntr-o cuvntare, ne-a dat preioase detalii despre numrul obiectelor i despre valoarea lor istoric i material, apreciate de ctre savanii sovietici care le studiaser. Snt n total 33 kg aur, 690 kg Argint, 22,12 carate de briliante, 30,03 carate rubine, 184,55 carate smaralde, apoi 1350 picturi, gravuri i desene, dintre care 120 de Grigorescu, pe lng altele de Szatmary, Aman, Luchian, Andreescu, care, mpreun cu broderiile i stofele religioase din secolele XIV, XV, i XVI i cu cele peste 35.000 de monede din toate timpurile, nsumeaz 39.320 piese. Numai tezaurul de la Pietroasa, faimoasa Cloc cu pui din secolul al IV-lea al erei noastre cntrete 19,736 kg aur Din sala unde s-a inut edina am trecut n cele n care erau expuse operele ce constituiau tezaurul romnesc. La lumina reflectoarelor, pe polie, expuse n aa fel nct s izbeasc privirea nc de la intrare, aurul i nestematele din obiectele de cult i din ferecturile de aur i argint aurit strluceau cu o mare intensitate. Toate erau puse n cea mai favorabil lumin;curite, se prezentau privirilor noastre uimite cu maximum de efect Mai trziu am aflat c (generalul Vedenin - n.a.) dnd din ntmplare n Biserica celor 12 apostolicare se restaureaz la Kremlin, peste icoane romneti, a ntrebat de unde provin i a aflat de tezaurul nostru depus n 1916, despre care numai prea puine persoane aveau tire. Dndu-i seama de importana acestui tezaur pentru arta romneasc, domnia sa a referit despre existena lui la Kremlin i a ntrebat dac nu s-ar cuveni ca el s fie restituit Republicii noastre, cea ce a fost gsit nimerit. Aa s-a hotrt ca lucrurile ce fuseser depuse n 1916 s fie date napoi poporului romn care le-a creat, legitimul lor posesor. Cnd, ceva mai trziu, guvernul sovietic a fost informat despre valoarea artistic a acestui nepreuit tezaur, s-a luat hotrrea ca el s fie expus la Kremlin, onoare ce n-a mai fost acordat nici unui alt tezaur de opere strine i guvernul nostru s fie invitat a-i trimite reprezentani spre a-l lua n primire (Expoziia public cu o parte din operele de art romneti, s-a deschis n 6 august - 1956 n.a. - i la deschidere au luat parte mai muli minitri i vreo 1.000 de invitai)42. Un articol deosebit de interesant a fost scris n ziarul Contemporanul din 07 septembrie 1956 de ctre acad. Em. Condurachi, directorul Institutului de Arheologie al Academiei R. P. R., n coninutul cruia face o ampl descriere a coleciei de monede i a perioadelor istorice din care provin:
40 41

Ziarul Contemporanul, nr. 25(507), din vineri 22 iunie 1956, Tudor Arghezi, Restitutio in integrum, p. 5. Ziarul Contemporanul, nr. 33(515), din vineri 17 aug. 1956, Tudor Arghezi, Strlucitul tezaur, Moscova, aug. 1956, p. 2. 42 Ziarul Contemporanul, nr. 32 (514), din vineri 10 august 1956, Acad. G. Oprescu, Comorile noastre se ntorc acas, p. 1, 2.

167

 alturi de renumita Cloc cu pui de la Pietroasa i de paharul de aur i de argint de la Poroina, colecia de monete i medalii antice i medieval, cuprinznd nu mai puin de 35.000 de piese de aur, argint i bronz, reprezint una din cele mai nepreuite valori istorice grupeaz cele mai importante piese monetare i medalistice din antichitatea greco-roman i din evul mediu bizantin i romnesc43. Au mai scris n revista Contemporanul, n anul 1956, articole despre tezaur, de strict specialitate, fr coninut politic, George Clinescu - cu referire n principal la Cloca cu pui44-, acad. prof. Constantin Daicoviciu - despre istoria descoperirii i coninutul tezaurului de la Pietroasa45 pictorul Marius Bunescu - despre colecia de tablouri i icoane46 - Ionel Jianu - despre picturile lui Nicolae Grigorescu47- i Petru Comarnescu - despre picturile lui tefan Luchian48. Din documentele mai sus enumerate, se pot extrage urmtoarele concluzii: Gestul mrinimos al transmiterii unei pri din tezaurul depus spre pstrare la Moscova ntre anii 19161917, s-a nscris ca un rezultat al schimbrii de direcie a politicii externe a U.R.S.S. impus de N. S. Hruciov dup preluarea puterii i criticile dure la congresul XX al P.C.U.S. aduse lui Stalin i politicii interne i externe duse de el i s-a concretizat pe lng restituirea unei pri din tezaurul istoric-cultural guvernului R.P.R. i prin restituirea ctre poporul german din R.D.G., n 1955, a tablourilor cu valoare istoric mondial din oraul Dresda-luate de rui n timpul celui de-al doilea rzboi mondial - i n 1956, restituirea ctre poporul iugoslav a unei importante arhive cu documente de stat din perioada 1900-1940, capturat de la hitleriti de ctre armata sovietic. Reintroducerea principiilor leniniste n viaa de partid i de stat i n relaiile internaionale ale P.C.U.S., cu ocazia Congresului al XX-lea, n opinia noastr nu au fost speculate deloc n relaiile bilaterale freti n sensul c la auzul vetii c tezaurul urmeaz s fie restituit proprietarului de facto i de jure al su - poporului romn - dar i n momentele Solemnitii de restituire ori imediat dup aceasta, nu s-au fcut confruntri minuioase cu procesele-verbale de predare primire i listele de inventor ale bunurilor trimise n 1916-1917 de ctre partea romn (din confruntrile fcute ulterior ntre inventarele sovietice i cele vechi, romneti, au reieit nepotriviri mari de cifre n defavoarea prii romne49) dar nici nu s-a pus mcar o ntrebare, de ctre cei care puteau s o pun atunci (Gheorghiu Dej, academicienii i oamenii de cultur care au participat sau nu la eveniment, de ctre oamenii muncii, etc.) despre restul tezaurului i soarta acestuia, totul mrginindu-se la a aduce mari mulumiri i exagerate osanale poporului prieten sovietic, care, n fond, a respectat, doar o parte a promisiunilor lui Lenin - care n 1918, a confiscat tezaurul, fcndu-l intangibil pentru oligarhia romn de atunci, dar i-a asumat rspunderea s-l conserve i s-l remit n minile poporului romn - mare parte a tezaurului rmnnd n continuare la cei care l-au confiscat. Bucuria primirii tezaurului a fost imens pentru poporul romn, o bucurie sincer i manifest, asta i datorit faptului c timp de 40 de ani istoricii, oamenii de cultur i iubitorii de frumos din Romnia, au fost privai de acest drept i au fost nevoii s studieze i s cerceteze diferitele valori din componena sa, doar din descrierile sau amintiri ale celor care le-au vzut i studiat nainte de confiscarea lui. Dac articolul din Ziarul Scnteia din 15 iunie 1956, preluat din ziarul Literaturnaia Gazeta din 14.06.1956, scris de N. Babin i intitulat Comori restituite, este corect tradus i fr greeli (urmeaz ca ntr-o cercetare urmtoare s ncercm s obinem articolul original, scris n limba rus n.a.) este cel puin curios faptul c s-a organizat aceast expoziie cu o parte din tablourile din tezaur n anii 1949-1950, cea ce n caz afirmativ ar demonta informaiile date de generalul Vedenin date delegaiei romne cu referire la singura expoziie cu obiecte aparinnd tezaurului romnesc care s-a organizat n anul 1956, cu prilejul solemnitii restituirii acestuia la Moscova, n sala Cavalerilor Ordinului Sf. Gheorghe de la Kremlin. Cu certitudine, reprezentanii poporului romn s-au bucurat de faptul c o serie de specialiti
43 Ziarul Contemporanul, nr. 36 (518), din vineri 7 septembrie 1956, Acad. Em. Condurachi, Un izvor istoric de mare nsemntate, p. 1, 5. 44 Ziarul Contemporanul, nr. 25(507), din vineri 22 iunie 1956, G. Clinescu, Cronica optimistului, Cloca cu pui, p. 5. 45 Ziarul Contemporanul, nr. 25(507), din vineri 22 iunie 1956, Acad. prof. C. Daicoviciu, Valori istorice, p. 5. 46 Ziarul Contemporanul, nr. 25(507), din vineri 22 iunie 1956, Marius Bunescu-Artist emerit al R.P.R., mbogirea patrimoniului nostru artistic, p. 5. 47 Ziarul Contemporanul, nr. 35 (517), din vineri 31 august 1956, Ionel Jianu, Clasicii picturii romneti n colecia tezaurului-Nicolae Grigorescu, p. 2. 48 Ziarul Contemporanul, nr. 37(519), din vineri 14 septembrie 1956, Petru Comarnescu, Clasicii picturii romneti n colecia tezaurului-tefan Luchian, p. 2. 49 V. Moisuc, Tezaurul Romniei evacuat la Moscova n 1916 i confiscat de soviete - o problem internaional actual, Revista Cugetul, nr. 3-4(11-12),Chiinu, 2001, p. 15).

168

n istorie i art ai fostei U.R.S.S au lucrat cu srg la recondiionarea unora dintre capodoperele culturii romneti i universale, aflate n componena tezaurului restituit n 1956 dar, credem cu trie c aceast activitate trebuia fcut i aprobat de proprietarul de facto i de jure al acestor valori inestimabile, respectiv poporul romn, care a fost pus n faa unui fapt mplinit. Probabil c partea care a mai rmas la Moscova din tezaurul istoric-cultural, nu a mai putut fi recuperat de ctre experi sau a disprut cu ocazia deselor transporturi ale tezaurului care au avut loc, de-a lungul timpului, din 1917 ncoace. Nu rezult din articolele scrise n presa comunist a anului 1956, cum au intrat bunurile din tezaur n proprietatea statului romn, cunoscut fiind faptul c unele dintre piesele trimise la Moscova n anul 1917 erau proprietatea unor persoane fizice sau juridice, lcae de cult din Oltenia i Moldova, bnci private, colecii particulare, etc.

CONCERNS REGARDING UNDERLINING IN THE ROMANIAN COMUNIST PRESS FROM 1956 OF THE TURNING MOMENT ONE PART FROM THE CULTURAL, HISTORICAL AND ARTISTIC TREASURE OF ROMANIA STORED IN MOSCOW WHILE 1916-1917 Abstract In the historic context of the end of the year 1916, it was decided that the Romanian treasure to be deposited, to be held, in Moscow. In 1935 it was given back a part, along with the bones of the princely Dimitrie Cantemir, the process continuing in the year 1956. The present article put in the manner in which the press of the time illustrate the display of this activity.

169

170

PARTEA a II-a

REPERE ISTORICE

171

172

CTITORII ALE BOIERILOR MUSCELENI Doru BERBEC* Roxana NICULOIU**

Parcurgnd mirificele plaiuri muscelene, cltorul ntlnete numeroase bijuterii de art medieval, ctitorii ale unor oameni care i-au dus existena n credin ca buni romni i cretini ortodoci i al cror nume s-a perpetuat peste veacuri. Biserica de la Retevoieti. Comuna Retevoieti e situat la 34 km nord-vest de Piteti, pe drumul ce se desparte din oseaua Piteti-Cmpulung, la Piscani, spre Domneti. n partea de nord-vest a comunei Retevoieti se afl un platou cu o ntindere de cteva hectare, denumit Poiana trgului. Podiul nconjurat de rpe adnci, coboar n pant uoar i se strmtoreaz lund aspectul unui promontoriu. Acest loc denumit Cotul mtuii e supus n fiecare an uvoaielor de pe urma ploilor toreniale i topirii zpezilor care sap fgae surpnd malurile n viroage adnci: la miaznoapte Valea diaconului, la rsrit Valea din dosul Vii diaconului, iar la apus Valea crucii. La poalele dealului, pe care se ridic Poiana trgului, cam la 1 km nord de Retevoieti, se afl o teras cuprins ntre oseaua Retevoieti-Domneti, Prul Silitea i malul drept al apei Rul doamnei. Pe acest loc, denumit Silite se afl o mic ridictur de pmnt, pe care i n jurul creia s-au gsit rare fragmente ceramice putnd fi ncadrate, pe larg, n cuprinsul secolelor III-IV e.n., ct i rmie de olrie caracteristic secolelor XV-XVIII. Pe aceast nlime s-a fcut o seciune de 1 x 31 m. Cu acest prilej s-au descoperit zidurile i altarul unei vechi biserici. Degajarea acestor ruine a fost stnjenit de doi copaci crescui n partea de sud a naosului. Prin degajarea aproape complet s-a obinut planul bisericii, care avea altar, naos, pronaos i tind. Faptul c altarul i naosul prezint o tehnic i un material de construcie ce contrasteaz fa de materialul i tehnica utilizat la construirea pronaosului i a tindei, ct i faptul c pronaosul nu se ese cu naosul i nici cu tinda, dovedesc c biserica a fost construit n trei faze. Zidurile altarului i naosului sunt construite din cinci rnduri orizontale de bolovani mari de ru prini cu mortar dup care, pe aceeai grosime a zidului apar patru rnduri de crmizi aezate perfect orizontal, avnd o grosime total de 0,32 m. Peste aceste rnduri de crmizi urmeaz iari iruri din bolovani mai mari i de o form mai regulat. Roca este dur, de culoare cenuiu-verde sau cenuiu negru, avnd uneori dimensiuni de 26 x 50 cm, pn la 44 x 54 cm. Zidurile pronaosului sunt construite din lespezi aproape dreptunghiulare de piatr calcaroas deci de alt format i componen fa de materialul folosit la construirea altarului i a naosului. Zidurile au aproximativ aceleai dimensiuni ca cele de la naos. Cele de nord i sud prezint trei rnduri de crmizi, pe acelai nivel cu rndurile de crmizi din naos, numai c blocurile de piatr sunt mai lungi i mai subiri i de alt calitate dect cele din naos. Crmizile sunt mai scurte i mai late dect crmizile din naos i altar. De asemenea, se observ i o diferen n compoziia mortarului, care este de culoare alb-cenuiu, ceva mai cenuiu. Tinda prezint un aspect cu totul diferit, prin faptul c pietrele de ru sunt mici, mai rotunde i necioplite. Mortarul de legtur ntre bolovani conine foarte mult nisip i insule izolate de var, fiind galben. n parametrul zidurilor tindei se observ, pe alocuri, crmizi subiri, ncadrnd cte un bolovan. n partea de rsrit, parametrul pronaosului conine i bolovani mari de piatr de ru ct i blocuri mari de piatr dur. La intrare n pronaos (ntre acesta i tind) e un prag de piatr, calcar de Albeti, ncadrat la capete de cte un stlp, cu seciunea dreptunghiular, din aceeai piatr de calcar. Aceti stlpi au folosit drept baz pentru un portal de piatr. Portalul a fost identificat la intrarea bisericii actuale din Retevoieti (cldit n anul 1795). Msurnd amplasamentul de la pragul intrrii dintre tind i pronaos, la ruinele vechii biserici de pe silite, s-a constatat c corespunde exact dimensiunilor podalului de la biserica nou, calitatea pietrei fiind aceeai. Ca atare nu poate fi nici o ndoial asupra provenienei portalului de la biserica din Retevoieti. Acest portal prezint un element cronologic preios, prin faptul c ne d data uneia din fazele de construcie, de la biserica veche, ct i numele ctitorilor: anul 1516, zidit de Vlcul vel stolnic i Vlaicu vel logoft. n partea de rsrit, naosul e desprit de altar printr-un stlp aproape ptrat dnd natere la
* **

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef birou. Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.

173

dou intrri, mrginite n partea de nord i de sud prin cte o ureche, zidit din crmizi, adosat de pereii bisericii cu care nu se es. n aceste dou intrri au fost uile diaconeti. Trebuie s subliniem acest fapt mai puin obinuit: prezena a dou intrri n altar n loc de trei, cum sunt n genere obinuite la bisericile noastre. A treia intrare, ca n cazul de fa lipsete, denot inexistena uilor mprteti. Urechile ca i stlpul central sunt construite din crmizi prinse cu mortar. Piciorul mesei altarului e construit din crmizi prinse cu un mortar mai slab dect mortarul din altar, naos i pronaos. La baza piciorului ce susinea masa s-a gsit un postament mai vechi, de crmizi. Prin tehnica de construcie ct i prin materialele folosite, stlpul mesei trdeaz factura secolului XVI, spre deosebire de restul zidriei din altar i naos, care e mai veche. Interiorul altarului e pardosit prin crmizi aezate n sensul lungimii. n partea de rsrit altarul prezint un plan trapezoidal. Datorit spturilor din tind i pronaos s-a constatat prezena a trei pavimente, cel superior distrus aproape cu desvrire, o dat cu demantelarea zidurilor bisericii, care a avut loc, cum vom vedea, la sfritul secolului XVIII, i alte dou niveluri de pavimente mai vechi. Pavimentul care reprezint primul nivel de clcare n tind i n pronaos este anterior celei de-a doua jumtate a secolului XVI, cci a fost distrus cu prilejul sprii mormintelor databile n aceast perioad, fiind cruat doar n puinele locuri unde nu s-au fcut nmormntri. n partea de nord-est a pronaosului s-a dat peste o frumoas lespede funerar remarcabil prin perfeciunea execuiei ct i prin dimensiuni. Inscripia slavon indica numele celui ngropat sub ea precum i data morii: Albul logoft, 23 Ianuarie 1630. n partea de vest a pronaosului, n mormntul 15, un schelet avnd n partea dreapt a craniului un vas mai mare de sticl, iar la mna stng un inel de argint ornamentat prin incizii i tehnica niello; inelul poart o piatr nfind n gravur dou mini strnse. Gema e o lucrare roman. Factura inelului trdeaz a doua jumtate a secolului XV. n tind au fost descoperite mai multe morminte datnd dup inventar (podoabe, vase de sticl i monede) n secolele XVI-XVIII. Mormntul 4 conine un schelet avnd drept inventar funerar, pe pntece dou paftale de bronz. Aceste paftale, care mai pstreaz pe aversul lor rmiele cingtoarei de piele, i gsesc analogii n paftalele similare obinuite n secolele IX-XII e.n1. Mormntul I 1. Scheletul avea la inelarul minii drepte un inel sigilar de argint ornamentat prin gravur i nielaj sigiliul red (n negativ) o stem: un scut purtnd un vultur (corb?) zburnd, la stnga semiluna, la dreapta o stea (soarele?). Factura inelului e caracteristic secolului XV dar nu este exclus ca inelul s reprezinte o lucrare mai veche, din secolul XIV. Acest inel i gsete analogii, prin tehnic i reprezentrile heraldice de pe herb, ntr-un inel de aur descoperit n naosul mnstirii Snagov2 ntr-un mormnt al unui membru al casei domnitoare a Basarabilor din a doua jumtate a secolului XIV. Mormntul 20. Scheletul pstra la inelarul minii drepte un inel masiv de aur (circa 20 g) ornamentat, ca i inelul precedent, prin gravur i nielaj, avnd drept sigil o piatr antic, un carneol, pe care e gravat o scen nfind pe Zeus stnd pe tron; pe mna dreapt, care e ntins deasupra unei coloane reprezentnd un altar n flcri, susine o Nike. La baza i n jurul monturei, care cuprinde gema, se afl dup cruce ajut, o inscripie slavon a crei traducere arat c acest inel aparine lui Vlaicu mare logoft. Inelul poate fi datat prin tehnic i stil, n a doua jumtate a secolului XV. Pisania amintit mai sus, de pe portalul de piatr aflat astzi la intrarea bisericii mai noi din Retevoieti, menioneaz printre ctitori pe un Vlaicu, mare logoft. E mai mult ca plauzibil c mormntul descoperit n tinda bisericii vechi de pe silite, n care s-a gsit inelul purtnd numele lui Vlaicu mare logoft, este al acestui ctitor, iar mormntul nr. 17, din partea dreapt a intrrii n tind, poate s fi aparinut altui ctitor, probabil lui Vlcu, mare stolnic, lng care s-a gsit un mormnt (nr. 12) ce poate fi al soiei sale, jupnia Chirana, menionat i ea n vechea pisanie din acest mormnt provin inelul, cercelul de aur, acul de argint auriu pentru prins marama i bumbul. Prin spturile ntreprinse la biserica veche, s-a constatat n mod vdit c ne aflm n faa a trei faze de construcie, pe care le enumerm n ordinea lor cronologic: naosul cu altarul, pronaosul i tinda. ntre tind i pronaos se afla iniial portalul de piatr, care e astzi la intrarea bisericii noi din Retevoieti, indicnd numele ctitorilor i data zidirii (7024-1516). Tradiia pstrat printre localnici spune c la ridicarea bisericii noi s-au folosit materialele bisericii vechi. Ctitorii menionai la biserica nou sunt desigur ctitorii bisericii vechi. Aceasta reiese i din pisania mai nou, afltoare n tinda
1 2

Izvestiia - Institut, XX, 1995, p. 320. D.V. Rosetti, Spturile de la Snagov, n PMMB, 2, 1935, p. 45.

174

bisericii din 1795 de la Retevoieti. Ea face meniunea: ziditu-s-a acest loca n domnia pre nlatul Domn Io Alexandru Moruzi Voievod, la leat 1795 puindu-se hramul Sjintei Troi i adormirea Precistei, ce au fost la biserica cea veche (sublinierea noastr), ce s-au stricat fiind veche, din domnia dulcelui i bun cretin Io, Neagoe Basarab - Voievod cu leat 7024 zidit de rposaii n neamul dumnealor: Vlcul vel stolnic i Vlaicu vel logoft. n privina tindei, reiese clar c aceasta a fost adugat ulterior pronaosului. Se pune ntrebarea de ce ctitorii s-au ngropat n tind i nu n pronaos, pe care reiese c l-au construit, ca i ntregul loca, dac inem seama de spusele pisaniilor. S-ar gsi o explicaie dac admitem c ctitorii pomenii au edificat la 1516 numai tinda, restaurnd cu acest prilej restul bisericii. Datele arheologice culese n tind confirm c aceasta exista n prima jumtate a veacului XVI. Pronaosul a fost i el adugat ulterior naosului cum se constat din stilul diferit i din materialele de construcie diferite precum i din faptul c zidurile uneia din aceste ncperi nu se es cu ale celeilalte. Naosul i altarul par a fi aparinut iniial unei biserici mai mici, rednd un plan mai puin obinuit n arhitectura monumentelor noastre religioase. El reamintete planul unor capele romanice sau al unor bazilici. Poate aa s-ar putea explica i lipsa porilor mprteti care nu au mai putut fi construite probabil din lipsa spaiului, dac admitem ipoteza unei transformri ulterioare a capelei, spre a fi adaptat cultului greco-oriental. Aceasta nu exclude ns posibilitatea ca intrarea de la nord s fi folosit ca poart diaconeasc i cea de la sud ca poart mprteasc, cum ne arat, n cazuri mai rare, unele biserici de pe teritoriul rii noastre i din Balcani3. Socotim interesant s menionm i faptul c n naos s-a descoperit un mormnt profanat, care mai coninea, pe lng osemintele rvite ale scheletului, dou fragmente marginale dintr-o oal, de pmnt ars, ce fusese pus n dreapta craniului. Acestea reamintesc olria corespunztoare din aezarea feudal de la Zimnicea din a doua jumtate a secolului XIV; dar n stratele superioare ale aezrii de la Lapidava o ceramic ntructva asemntoare pare s fi fost cunoscut nc din secolul XI. Chiar prezena unei nhumaii n naos sprijin ipoteza noastr n privina planului iniial al bisericii. n naos nu se ngropau (n sec. XIV-XVI) dect domnii i neamurile lor mai apropiate, ceea ce nu pare a fi fost cazul la Retevoieti. Biserica iniial fiind lipsit de pronaos, nu constituia un impediment pentru nhumaiuni n aa-zisul naos, chiar dac n acel moment era greco-oriental. Un alt fapt care sprijin ipoteza origini romanice a acestui monument, fr a exclude ns n mod categoric ipoteza unei bisericeti de rit rsritean, reiese din observaia c nu s-a gsit la temelia absidei, sau n dreptul ei, n exterior, un vas candel de lut sau de sticl, cum se obinuia a se pune cu prilejul construirii bisericilor noastre, dac inem seama de datele pe care le avem din secolele XIV-XVI. Biserica veche de pe silite a fost prsit odat cu satul n urma ciumei din secolul XVIII. n preajma acestei biserici se afla i o veche curte, ale crei ruine se ascund sub arini. De aici, sau de la alt construcie monumental mai veche-anterioar datei construirii bisericii iniiale - provine probabil i o piatr fragmentar de calcar, cu chenare dltuite, ce se afl fixat n peretele exterior al absidei bisericii, unde a fost refolosit ca material de construcie. Spturile viitoare vor trebui s stabileasc raporturile stratigrafice existente dintre biseric i terenul nconjurtor cu vechile sale aezri. El ar putea aduce cteva noi mrturii asupra unor vremuri i locuri n care se ascund unele din rdcinile ce stau la baza njghebrii noastre ca stat. Biserica din Hrtieti-Muscel. Biserica din Hrtieti, judeul Muscel, este foarte puin cunoscut, dei inscripia ei a fost descifrat de apcaliu i este publicat de Iorga4. ntemeiat la 1532 de ctre jupnul Ludat i soia lui, Voica, e una din rarele biserici ale veacului al XVI-lea care nu urmeaz tradiia planului n form de trefl, care, dup cum se tie, ne vine din Valea Moravei srbeti; nici ca arhitectur exterioar ea nu prezint jocurile de crmizi aparente alternate cu fii tencuite care snt specifice vechiului stil din veacul acesta5. Din aceste cauze acest monument ocup un loc aparte i trebuie clasificat printre prototipurile de la originea arhitecturii noastre; spre a precisa, pe ct este cu putin, locul ce se cuvine acestei biserici, vom analiza caracterele ei, care sunt destul de complexe, cci gsim aici i caractere constantinopolitane i caractere srbeti; acestea din urm nu snt acelea din coala Moravei, ci arat o mai de aproape nrudire cu coala din Serbia bizantin6.
3 Biserici cu dou intrri n altar, la Voievodenii-Mari (Fgra), secolul XV, Giseni (Vlaca), secolul XVI, Cmineti (Prahova) din 1636 i Costeti-Pietreni din 1701. n Balcani, n vechea Serbie, G. Bascovici, n Starinar, s.n., I, 1950, p. 104. 4 N. Iorga, Inscripii, I, p. 126. 5 N. Ghika-Budeti, Evoluia arhitecturii, partea a II-a. 6 G. Millet, Ancien art serbe.

175

Fig. 1. Biserica Buceneti.

ntr-adevr dac examinm planul, la prima vedere constatm c el prezint dispoziia n cruce greac, cu patru stlpi izolai n naos i cu frontoanele laterale rotunjite, vizibile n exterior. E o reducere a Bisericii Domneti din Curtea de Arge, cu aceast particularitate c, n loc s-i gsim aici aa-zisul plan complex7, adec acel cu bolta altarului separat de braul rsritean al crucii grece printr-o bolt intermediar, dispoziie caracteristic a colii din Constantinopol, din contr, gsim planul simplu, deci cu bolta altarului direct nscris i alipit de bolta braului rsritean al naosului. Aceast dispoziie ni-ar dovedi c, dac originea planului este constantinopolitan, el ni-a venit totui pe o cale ocolit i probabil prin Serbia, unde se gsete aceast dispoziie la o serie de biserici din veacul al XIV-lea, situate n Serbia bizantin8. Faptul c ntemeierea bisericii din Hrtieti este din prima jumtate a veacului al XVI-lea, adec nainte de formarea vechiului stil, care se afirm numai la mijlocul acestui veac cu bolnia Coziei (1542), o ctitorie a lui Radu Paisie, ne ndreptete s cutm originea n alt parte, i aceasta ne face s credem c este posibil ca aceast biseric (Fig. 1) s fie anterioar veacului al XVI-lea i restaurat sau terminat la 1532. n frumoasa sa publicaie asupra arhitecturii srbeti, L Ancien art serbe, d. G. Millet descrie mai multe biserici ale cror planuri i dispoziii se apropie foarte mult de acelea de la biserica din Hrtieti. La Liuboten, o biseric zidit la 1337, la Cuceviste, la biserica Maicii Domnului, la Belovo, la Zaum, gsim planul ptrat, fr pronaos, avnd n naos patru stlpi izolai, pe care se sprijin o turl proptit ntre patru boli cilindrice, care formeaz o cruce ntocmai ca la Hrtieti. Altarul acestor biserici srbeti, ca i cel de la Hrtieti, este circular spre interior i n genere poligonal spre exterior. Zidria este lucrat din piatr-bolovani amestecai cu crmid, iar n exterior numai din crmid. n interior, chiar la boli se gsesc bolovani de piatr amestecai cu crmid. n afar de Biserica Domneasc din Curtea de Arge i de biserica din Nicopole, cea din Hrtieti este singura care prezint frontoane laterale rotunjite n primele epoci de formaiune ale arhitecturii noastre. Frontoanele laterale sunt desprite de zidul faadelor printr-o strain nvelit cu indril, ca i ntregul acoperi al bisericii. Turla bisericii are dousprezece laturi, desprite prin colonete verticale angajate, de caracter constantinopolitan; peste ele se razim arcuri n semicerc, ncadrate cu dou rnduri de zimi; ferestrele turlei, n numr de patru, sunt foarte nguste i lungi, terminate la partea lor superioar tot n unghi ascuit ca i la frontoanele laterale.
7 8

G. Millet, L Ecole greque, p. 59. G. Millet, L Ancien art serbe, p. 89.

176

Baza turlei este teit la coluri, o dispoziie necunoscut n arhitectura noastr, unde tamburul turlei st ntotdeauna pe un masiv de zidrie n genere de form cubic, mai mult sau mai puin scund sau nalt dup cazuri; foarte rar gsim baza turlei octogonal, n loc de a fi n patru laturi, cum este, de exemplu, la Ciutura. Acestea au fost numai dou din numeroasele ctitorii prin care boierii musceleni i-au definit prezena n viaa spiritual i cultural-artistic a vremi.

CTITORII ALE BOIERILOR MUSCELENI

Abstract The authors present two worship places, the founders of some boyars of the long field and artwork, also.

177

SCURT ISTORIC AL OBTII DIN SATUL JUPNETI Alin PRVU*

Din cele mai vechi timpuri, anterioare stpnirii feudale, ranii romni au fost constituii n obtea steasc. Ei locuiau n sate, iar unul sau mai multe sate formau o obte steasc. Aceast form de via a dinuit n decursul secolelor i a strbtut diferite etape n dezvoltarea sa. La nceput, n obte se mbina forma colectiv cu cea individual de stpnire a pmntului. Obtea steasc nu i-a pstrat mult vreme formele sale iniiale. Au aprut diferii factori, interni i externi, care au dus la destrmarea ei. Regimul obtii a fost cunoscut nu numai n Romnia, ci i n Germania, Frana (partea de nord), Anglia i Scandinavia1. Elementul determinant n structura obtii era stpnirea n devlmie a unei moii de ctre locuitorii unui sat care foloseau n comun punile, blile, apele curgtoare, pdurile, terenurile nedeselenite, etc. Principiul proprietii private a cuprins mai nti vatra satului, n care erau grupate casele stenilor, apoi cmpurile de cultur compuse din loturi numite delnie, pentru ca mai trziu s se extind i asupra delniei cu fnea. Obtea steasc la romni a fost puternic, trind mult vreme n feudalism, chiar i dup ce ea a ajuns n stpnirea feudal. Stpnirea devlma a pmntului de ctre ranii din obti a fost o realitate n ntreg evul mediu i mai puin n epoca modern. Obtea steasc avea conductori proprii, acei oameni buni i btrni, juzi i cnezi, care erau alei de membrii ei. Pe lng faptul c obtea era o comunitate de munc, ea ndeplinea i alte funcii: de a-i apra membrii de furturi, jafuri, omoruri, de a-i urmri i de a-i prinde pe rufctori, de a-i judeca membrii si datorit problemelor ivite ntre ei i, de asemenea, avea responsabilitatea colectiv pentru plata birului2. n decursul secolelor, obtea steasc a suferit importante transformri. n snul obtii s-au produs schimbri nsemnate, care au dus la stratificarea membrilor ei. Aceasta submineaz vitalitatea i rezistena obtii, ceea ce, pe viitor, a dus la destrmarea ei. Pe de alt parte, practicarea de ctre domnitorii romni a sistemului de danie de sate boierilor i slujitorilor, au avut ca urmare cotropirea cu fora a obtii. n cursul secolului al XV-lea obtea era nc puternic. Alturi de obtea aservit a continuat s existe i obtea liber. n secolul urmtor, n urma schimbrilor petrecute n viaa economic a rilor Romne, va ncepe nstrinarea bunurilor din obte. Formele de vnzri i cotropiri, caracteristice acestui secol, vor determina un adncit proces de descompunere a obtii. Unele formulri desprinse din documentele vremii cum ar fi: dreptu ocine de motenire sau au fost cnezi cu ocinile lor din moi-strmoi i altele ne fac s afirmm c, nc de pe vremea migraiei popoarelor, ranii din Jupneti au trit n obte3. Redm n continuare cteva date despre aezarea satului, locuitorii si, despre vechimea i numele satului. Satul Jupneti era aezat la o deprtare de 24 km spre nord de Piteti, pe partea dreapt a terasei Rului Doamnei, probabil a doua ca vechime, pe care, n ultimele decenii, rul o tot roade, mai ales n partea dinspre miazzi, periclitnd astfel multe gospodrii. Extinderea teritorial i dezvoltarea economic a satului de-a lungul secolelor a avut ca urmare creterea numrului de locuitori. Nu se cunoate exact care a fost numrul de locuitori de la nceputurile satului. Primele informaii de care dispunem n acest sens dateaz din secolul al XVII-lea, dar trebuie s spunem c unele din informaiile privind populaia satului sunt fie incomplete, fie contradictorii. n actul din 6 februarie 1636 dat de Matei Basarab sunt trecui un numr de 20 moneni, dintre care 17 singuri, doi cu fraii lor i unul cu ceata lui. Din analiza acestor sumare date se poate trage totui concluzia c n sat existau peste 30 de familii cu cte 120-130 de locuitori4. n multe alte documente se mai ntlnesc tot felul de statistici privind numrul de locuitori ai
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. V. Costchel, P. P. Panaitescu, A. Cazacu, Viaa feudal n ara Romneasc i Moldova (sec. XIV-XVII), Editura tiinific, Bucureti, 1957, p. 81. 2 ***Istoria medie a Romniei, secolele X-XVI, partea nti, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1966, p. 10-11. 3 I. Dumitrescu, C. Florea, Jupneti - un vechi sat argeean, Editura Litera, Bucureti, 1976, p. 47-48. 4 Ibidem, p. 13.
1 *

178

satului n diferite perioade (cartea de hotrnicie dat monenilor din Jupneti la 20 mai 1776 de ctre Constantin Vcrescu, fost mare stolnic, alte documente emise n anii 1838, 1898, 1900). Cel mai mare numr de locuitori din istoria acestei localiti este semnalat n anul 1948, cnd existau 480 de gospodrii cu 1482 locuitori (1174 n Jupneti i 308 n Pdureu)5. n ceea ce privete numele acestei aezri omeneti, trebuie s spunem c el se trage de la cuvntul jupan care desemna n secolul al X-lea, n sudul Dunrii, un puternic feudal laic. Inscripia din anul 943 descoperit n 1950 n Dobrogea, n apropierea localitii Mircea Vod, pomenete de un jupan cu numele de Dimitrie care, probabil, nu era singurul feudal n aceste pri. Se cunoate prerea c aezrile omeneti care au primit sufixul eti indic vechi localiti. Din acest punct de vedere, putem s ntrim concluzia c numele de Jupneti trebuie considerat ca fiind dat de romni i indic un sat destul de vechi6. Din vechile documente reiese foarte clar lupta aprig care s-a dat pentru aprarea pmntului strmoesc. Cotropirea satului de ctre boieri este posibil s fi nceput dup moartea lui Neagoe Basarab, cnd s-au intensificat conflictele pentru putere ntre partidele boiereti i cnd destrmarea i cotropirea otilor ncepea s devin un fenomen caracteristic al secolului al XVI-lea. Acapararea moiei satului nu s-a fcut dintr-o dat, ci ea a durat aproape un secol. Spre exemplu, se menioneaz c n anul 1586 o parte din sat era stpnit de mnstirea Viero, ca fiind nchinat de clugria Borcioaia pentru pomenirea sufletului ei i al soului su Borcea7. n perioada de dup 1590 s-au intensificat presiunile asupra locuitorilor satului Jupneti pentru a-i aduce n total stare de rumnie i, ntr-un timp relativ scurt, ntreaga lor moie a ajuns n stpnirea mai multor boieri i, pe mai departe, a mnstirii Viero. Procesul pentru pmnt i libertate dintre monenii din Jupneti i diferii boieri nu s-a ncheiat cu uurin. ncepnd cu cea de-a doua jumtate a secolului al XVII-lea, monenii trebuiau s in piept att boierilor, ct i mnstirii Aninoasa, care cuta s se infiltreze tot mai mult n obtea satului Jupneti. Mai trziu, ei au trebuit s se judece pentru hotare i cu vecinii lor din localitatea Mlureni. Adevrul despre hotarele teritoriului satului, despre hotrnicia obtii steti le descoperim din multe alte documente de mai trziu. Dintr-un document din 21 iulie 1656, de hotrnicie a moiilor Jupneti, Lucceni, Coteneti i Negomireti, fcut de ctre ase boieri la porunca domnitorului Constantin erban, aflm c postelnicul Vuc din Trgovite a cheltuit suma de 150 ughii pentru rectigarea unor moii de la Jupneti i din Lucceni i din Coteneti i din Negomireti, pentru carele s-au prt Vuc postelnec nc din zilele rposatului Matei Voievod, [] i le-au scos cu mult pr i cu mult cheltuial i nimilea nu le-au ajutat nici la pr nici la cheltuial []8. n multe documente din secolul al XVI-lea ntlnim, relativ la prile componente ale satului, formulri de genul: toat, orict se va alege sau orict se va alege de pretutindeni. Aceste formulri ne fac s credem c prile ranilor din obte nu erau hotrnicite i c principiul proprietii private nu se afirmase att de mult. Documentele pstrate din secolele ce urmeaz aduc date concrete pe linia hotrniciei pmntului obtii. n hotrnicia din anul 1776 fcut de Constantin Vcrescu, fost mare stolnic, se precizeaz ntinderea moiei, precum i a celor cinci mari trupuri repartizate unui numr de patru mari grupuri de familii i mnstirii Aninoasa9. Nu la mult timp dup hotrnicia fcut n anul 1776, monenii din Jupneti ncepeau s-i vnd pmnturile din sat i din lunc. Copiii erau tot mai mult separai de prini dup cstoria lor, iar la decesul prinilor ei i retrgeau drepturile de motenire. Dup o perioad de aproximativ 80 ani, n 1853, existau n satul Jupneti 135 familii, dintre care 15 nu aveau pmnt sau aveau foarte puin. Deci n locul celor cinci trupuri mari de pmnt au aprut acum 120 de proprieti individuale n cmp i cam tot attea locuri de cas n sat, fa de cele 50 existente mai nainte10. Se observ c, pe msura trecerii timpului, pmntul ncepea s se frmieze. Aceast frmiare a pmntului nu a fost caracteristic numai satului Jupneti, ci tuturor satelor de moneni. Acest lucru a dus la apariia multor procese pentru hotare, de asemenea nu a
5 6 7

Arhivele Naionale - Direcia Judeean Arge, fond Prefectura judeului Mucel, dosar 63/1948, f. 84. I. Dumitrescu, C. Florea, Jupneti, p. 25-27. Ibidem, p. 32. 8 Arhivele Naionale Istorice Centrale, Condica mnstirii Viero, vol. I, f. 356-356v. 9 I. Dumitrescu, C. Florea, Jupneti, p. 50. 10 Ibidem, p. 59.

179

permis exploatarea raional a pmntului i nici obinerea unor producii sporite. n cursul secolului al XVII-lea, adncindu-se tot mai mult principiul stpnirii individuale, procesul de dezagregare al obtii a devenit tot mai vizibil. Destrmarea obtii reieea din faptul c era nclcat sistemul stpnirii n devlmie. Aveau s apar numeroase cazuri cnd se fcea mprirea pmntului obtii, ceea ce n limbajul vremii era cunoscut sub numele de alegerea prilor, iar dup aceea se delimita precis delnia, aceast operaie purtnd denumirea de stlpire. Asemenea procedee de cotropire treptat a pmntului au fost folosite pe tot parcursul secolului al XVII-lea, dar i al celui urmtor. n condiiile intensificrii procesului de aservire a ranilor liberi i de cretere a domeniului feudal, locuitorii satului Jupneti au dat dovad de o mare rezisten i au dus o lupt aprig pentru aprarea gliei strmoeti. Totodat, putem spune c a fost epoca unor importante prefaceri n cadrul obtii, care au dus la destrmarea ei. KURZE GESCHICHTE DER GEMEINSCHFT IM DORF JUPNETI Im vorliegenden Aufsatz wird die Geschichte der Gemeinschft im Dorf Jupneti behandelt, das 24 Km nrdlich von Piteti liegt.

180

COLONEL CAROL BEGHENAU. REPERE BIOGRAFICE Cosmina LZRESCU* Marinel LZRESCU**

Absolvent al colii Militare din Dresda (Prusia)1, dup nume, austriac de origine, Carol Beghenau (n documente apare i Karl Begenau) i-a nceput cariera militar n ara Romneasc. n timpul domnitorului Alexandru D. Ghica, (apr. 1834 - 7 oct. 1842) este ridicat de la gradul de unterofier (subofier) la cel de sublocotenent n 1838, mpreun cu ali unterofieri nobili ca: Ioan Macovei, Manoil Culoglu i Grigore Vzureanu2. Peste un an este avansat praporcic (sublocotenent) n polcul cavaleriei3, remarcndu-se n modul de proiectare i construcie al unor cazrmi militare4. Aa cum se arat ntr-un raport al epocii, trebuina unei charte a fruntariilor era reclamat n special de nevoi legate de hotrnicie i mai puin de cele de ordin militar,de altfel i Regulamentul Organic consacr un ntreg capitol acestei probleme (cap VII, seciunea IX)5. Important este c acest document marcheaz pentru prima dat ideea de hart ridicat pe teren prin mijloace geometrice. Astfel, organizarea celor dou Principate dunrene i n special delimitarea hotarelor ntre Muntenia i Turcia, o chestiune de altfel delicat, impunea ca o serie de ingineri topografi s fac o msurtoare ct mai exact n acest sens. Posednd probabil studiile necesare, printre cei desemnai s realizeze aceast msurtoare, s-a numrat i Carol Beghenau. Acesta ncepe n 1843 ridicarea de lucrri pe baz de msurtori cu aparate geodezice i topografice, introducnd metode de lucru mai precise. Planul liniei Dunrii rmne neterminat. Harta granier spre Dunre (12 foi colorate) i Harta granier spre munte (6 foi colorate) reprezint un important progres topografic i cartografic6. Activitatea rodnic depus n aceast misiune care i se ncredinase, s-a concretizat n avansarea n 1845 la gradul de locotenent, pentru serviciile aduse fiindu-i acordat o gratificaie de 1600 lei, echivalentul a 6 solde7. La 28 aprilie 1848, domnitorul Gheorghe Bibescu l-a avansat la gradul de cpitan8. Odat cu nfiinarea armatei permanente n Principate, aa cum era prevzut i n Regulamentul Organic, a fost creat un organism de conducere n ceea ce privete instrucia i disciplina miliiei pmntene9. Organizat dup modelul similar din armata rus, acesta s-a numit Stabul Otirii10. eful tabului Otirii era marele sptar, care avea pe lng persoana sa un grup de adjutani i o cancelarie. La nceput cu caracter pur personal, cancelaria s-a transformat treptat ntr-una oficial, numit Dejurstva, organizat pe trei birouri sau seciuni11. Cariera militar a cpitanului Beghenau parcurge un traseu ascendent, astfel c, la 1851 l gsim n fruntea ntiei secii a lucrrilor publice din tabul Otiri 12. La ordinea de btaie a tabului Otirii au loc o serie de modificri astfel c, n 1853 pe cpitanul Beghenau l regsim recomnduit pe lng tab13.
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef birou. 1 col.(r) Petre Zaharia, col.(r) Emanoil Ene, col.(r) Florea Pavlov, Istoria Armei Geniu din Armata Romn vol. I, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 56. 2 Ioan Bcil Carol Beghenau, www dspace.bcucluj.ro 3 Idem 4 col.(r) Petre Zaharia, col.(r) Emanoil Ene, col.(r) Florea Pavlov, Op.cit. p. 56. 5 C.S.P.A.M.I. Piteti, fond RIJO 1 crt. 2562, p. 1. 6 Marin Popescu-Spineni,Romnia n izvoare geografice p. 263, www.dacoromanica.ro 7 op.cit. www dspace.bcucluj.ro 8 Idem. 9 C.S.P.A.M.I. Piteti, fond RIJO 1, crt. 2578, p. .4. 10 Idem. 11 Idem. 12 Ibidem p. 13 13 Idem.
** *

181

n aceast perioad, probabil neavnd atribuii bine fixate n aceast calitate de ataat pe lng tab, Carol Beghenau i continu activitatea cartografic, elabornd n 1855 Harta cordonu munilor din Muntenia (8 foi ), iar n 1856 Harta cordonu Dunrii din Muntenia (7 foi)14. Tot n acest an tabului Otirii i se schimb denumirea n Departamentul Ostesc pstrnd toate atribuiile tabului Otirii, adic, avea un caracter de comandament superior al oastei15. Cpitanul Carol Beghenau rmne ataat pe lng Departamentul Ostesc pn n 1859, ocupndu-se cu instrucia topografic16i cu construcia taberei de la Floreti. Dup actul istoric care a marcat Unirea Principatelor Romne, simindu-se nevoia executrii unor lucrri tehnice militare despre care se simea neaprat trebuin precum i pentru mplinirea a deosebitei altei misiuni n care se cereau cunotine militare speciale, prin naltul Ordin de Zi nr. 83 din 12 noiembrie 1859 s-a nfiinat un Corp de Stat Major General al Armatei Principatelor Unite, dependent n atribuiile sale de Ministerele Osteti17. Corpul de Stat Major General, se compunea dintr-un numr de ofieri de toate gradele pn la cel de colonel inclusiv, care se recrutau pe criteriul competenei, ofierii admii trebuind s fac dovada unor cunotine speciale militare, dobndite prin studii sistemice18. Astfel n ordinea de btaie a nou nfiinatului organism militar, la 6 ianuarie 1860, eful Seciei III era cpitanul Carol Beghenau. Atribuiile acestei secii erau: - lucrri de fortificaii pasager i permanent, precum i tot felul de pregtiri la aceasta, aezarea i construirea bateriilor i servirea sau ntreinerea lor pentru artilerie; - toate lucrrile relative la construirea i ntreinerea prin reparaie a zidurilor militare sau publice n general, cazrmi, posturi de gard, grajduri, spitale, nchisori i altele, construcii i aezarea podurilor permanente; - asigurarea depozitrii i paza armamentului i muniiilor militare, aprovizionarea lor, inspectarea i verificarea strii armamentului i materialului de artilerie precum i asigurarea reparaiei n ateliere speciale destinate19. n cursul aceluiai an, la 26 ianuarie este avansat de domnitorul Cuza la gradul de maior20. n ordinea de btaie a Statului Major General din 1862, maiorul Beghenau figura al treilea n ordinea importanei n grad i funcie. De altfel, prin Ordinul de Zi nr. 296 din 31 octombrie 1862, maiorul Beghenau a fost numit ef interimar al Statului Major General, datorit faptului c generalul Florescu fusese numit la 30 septembrie ministru de rzboi21. Fr a putea afirma c eful interimar al Statului Major General a avut un aport direct dar cu siguran conlucrnd cu ministrul de rzboi, precizm c n aceast perioad s-au unificat colile Militare de la Iai i Bucureti, ntr-una singur, la Dealul Spirii, dup doctrina nou a timpului, n care viitorii efi de stat major de mai trziu, emineni militari, au fost numii profesori. C. Barozzi, G. Slniceanu i Nicolae Dona au fost numii profesori la cursurile de fortificaie pasager i permanent, art i istorie militar, topografie i desen topografic22. De asemeni, la 22 octombrie 1862, n noua structur a Ministerului de Rzboi, apar i primele organe directoare ale geniului: Seciunea a II-a / Diviziunea I / Direciunea I pentru probleme de geniu, i Seciunea a II-a Diviziunea I / Direciunea a II-a pentru probleme de asigurare material de geniu, cldiri i cazare trupe23. n cursul anului 1863 se nfiineaz Litografia Ministerului de Rzboi care tiprete Harta Principatelor Romne24. Tot n acest an, prin naltul Ordin de Zi nr. 983, armata a fost structurat n patru Circumscripii (comandamente militare) Teritoriale, ofierii din Corpul de Stat Major fiind mprii la aceste comandamente25. Cum se formase Un Stat Major al naltului Comandament, efului acestui serviciu, numit maior general i-au fost atribuite toate chestiunile privitoare la pregtirea armatei, Ministerul de Rzboi rmnnd numai cu administraia (nalt Decret nr. 325 din 29
14 15

Op. cit, p. 263, www.dacoromanica.ro C.S.P.A.M.I . Piteti, RIJO1, crt. 2574, p. 16. 16 Ibidem, p. 16. 17 Ibidem, p. 17. 18 Idem. 19 Idem. 20 Monitorul Oastei nr. 12 din 29 ianuarie 1863. 21 Monitorul Oastei nr. 2 din 2 noiembrie 1862. 22 Monitorul Oastei nr. 5 din 28 noiembrie 1862. 23 col. (r) Marian Gargaz, Arma geniu: component de baz a armatei romne, n Document nr. 1 / (51) 2011, p. 38. 24 Ibidem, RIJO 1, crt. 2562, p. 6. 25 Ibidem, RIJO 1, crt. 2578, p .23.

182

martie 1863)26. Astfel prin naltul Decret nr. 410 din 25 mai acelai an, maior general a fost numit Ion Em. Florescu27, iar Carol Beghenau, avansat locotenent-colonel la 24 ianuarie 186328, fcea parte din biroul Statului Major General, numit prin Ordin de Zi pe toat Oastea nr. 252 din 16 octombrie 186329. La propunerea domnitorului Cuza, n octombrie 1864, printr-o publicaie fcut n Monitorul Oficial, se meniona c lt. col. Carol Beghenau a fost decorat de ctre sultan cu Ordinul Imperial Medjidie clasa a III-a, semn al aprecierii profesionalismului de care acesta ddea dovada30. La 27 noiembrie 1864, potrivit Legii pentru organizarea puterii armate n Romnia, cnd se revine la ideea subordonrii administraiei i pregtirii armatei direct Ministerului de Rzboi, desfiinndu-se astfel funcia de maior general31, Geniul era organizat astfel: - Statul Major de Geniu, format din ofieri cu grade de la cpitan la colonel. - Trupele de geniu: un regiment cu dou batalioane de geniu fiecare cu opt companii32. Statul Major de Geniu s-a constituit efectiv la 1 ianuarie 1865, sub comanda lt.col. Carol Begheanu, avnd urmtoarele responsabilitii: conducerea activitii de cazarmament, pregtirea genistic a trupelor, amenajarea taberelor de instrucie, participarea la ntocmirea hrilor cadastrale, asigurarea cu materiale de geniu33. Prin naltul Ordin de zi nr. 180 din 24 ianuarie 1865, eful Marelui Stat Major de Geniu este avansat la gradul de colonel34. La 20 februarie 1865 prin naltul Ordin de zi nr. 320, col. Carol Beghenau a fost numit membru n Comitetul Consultativ al Armatei35, rmnnd n continuare n fruntea Statului Major de Geniu, pn n 1866, cnd trece n rezerv, primind o pensie de 470 lei pe lun36. Dup trecerea n rezerv,se reintegreaz rapid n societatea civil activ, ntruct prin nfiinarea colii de conductori de poduri, osele i mine , care era de fapt o continuare a colii de conductori (ingineri) de lucrri publice, este numit la 4 octombrie 1868 director al acesteia, n fruntea creia rmne pn n 187337.

26 27

Ibidem, RIJO 1, crt. 2562, p. 7. Idem 28 Ibidem, RIJO 1, crt. 2578, p. 23. 29 Monitorul Oastei nr. 51 din 18 octombrie 1863. 30 Monitorul Oastei nr. 38 din 15 octombrie 1864. 31 Ibidem, RIJO 1, crt. 2562, p .7. 32 col. (r) Marian Gargaz, Op.cit. p 39. 33 Idem. 34 Monitorul Oastei nr. 3 din 30 ianuarie 1865. 35 Monitorul Oastei nr. 6 din 25 februarie 1865. 36 Op.cit. www dspace.bcucluj.ro 37 www.universulenergiei.europates.eu/istorie/politehnica/1867-1881.

183

Dac analizm programa cursurilor acestei coli, care avea drept discipline: geometria descriptiv, trigonometria plan, geometria analitic plan, geografie i nivelment, fizic aplicat la industrie, desenul, aplicaiile geometriei descriptive, mecanic general i aplicativ, chimie aplicat la industrie, noiuni de mineralogie i geologie aplicat la cunoaterea materialelor, construcia drumurilor de fier, osele, poduri i navigaia, arhitectur civil i industrial, compatibilitatea lucrrilor publice, construcia de maini metalurgice i analiza n laborator, exploatarea minelor i tehnologia lor38, constatm c aceast instituie, constituie o pagin glorioas a nvmntului ingineresc politehnic din Bucureti. Pe lng activitile profesionale ndeplinite cu succes, Carol Beghenau i-a gsit timpul necesar astfel c, n perioada 1843-1844, ct a participat la cartografierea malului Dunrii, de la Orova la Mcin, a realizat o serie de schie, formnd mai trziu un album al Dunrii39. Considernd c frumuseea locurilor schiate merit o popularizare chiar n afara granielor rii, tiprete la Berlin n 1856, 12 schie n Album der unter Donau - Gegenden. Nach der natur gezeichmt von Carl Begenau, Furstl, Walach, captain, Berlin40. Afara de aceste gravuri, Carol Beghenau a scos tot la aceast editur, un desen Dorowaden (Dorobanii)41. La fel de interesant este acuarela realizat n 1845 Hanul, Spitalul i Turnul Colii42, care astzi se dovedete un important document n istoria arhitecturii Bucuretiului de altdat.

Hanul, Spitalul i Turnul Colei la 1845 (dup o acuarel de C. Begenau). Carol Beghenau a decedat la 19 aprilie 187343.

Abstract Colonel Carol Beghenau a complex personality, having an outstanding career, bouth in the military life and in the civil one.

38 39 40

41 Idem.

Idem. Op.cit. www dspace.bcucluj.ro Idem.

42 www.forum.pompierii.info-printhrid.php?tid=1316 43, Op.cit. www dspace.bcucluj.ro, Op.cit.

184

O MARE PERSONALITATE A ARMATEI ROMNE, GENERALUL ARGEEAN CONSTANTIN CHRISTESCU (1866-1923) Nicolae DUMITRACHE*
n efortul susinut de poporul nostru mpotriva invaziilor strine pentru aprarea pmntului strmoesc, a independenei patriei, s-au remarcat, alturi de generaii dup generaii de lupttori i muli comandani de oaste. ntre ei, la loc de cinste, figureaz i generalul Constantin Christescu. Nscut la 2 decembrie 1866 n satul Cieti-Pdurei, din judeul Arge, fiul lui Costache i al Radei, tnrul Chirstescu a urmat cursurile primare i gimnaziale n oraul Piteti, dovedindu-se un elev inteligent i srguincios. Admiterea lui, la 1 septembrie 1881 n coala fiilor de militari din Craiova a constituit un moment important n viaa sa pe care o consacr n mod strlucit carierei armelor. A absolvit, pe rnd, coala de Ofieri de Infanterie i Cavalerie din Bucureti (1885), coala Politehnic din Paris (1890), coala de Aplicaie de Artilerie i Geniu de la Fontainebleau (Frana) n 1892, coala Superioar de Rzboi din Paris (1894), acumulnd un bogat volum de cunotine att n arma artileriei, ct i ca ofier de stat major. nsumat sublocotenent n 1887, avansat cpitan (1894), maior (1902), locotenent-colonel (1907), colonel (1910), general de brigad (1914), general de divizie (1917), Constantin Christescu a reuit, graie calitilor i muncii sale, s urce pe cea mai nalt treapt a ierarhiei militare, fiind avansat, n anul 1918, la gradul de general de corp de armat. Christescu a mbinat activitatea de concepie cu cea de comand fiind ncadrat sau detaat pentru stagiu, ntre anii 1887-1894, la regimentele 2, 3, 5 i 9 Artilerie i 1 i 2 Artilerie Cetate. A comandat Regimentul 10 Artilerie i a fost ef de stat major al Diviziei 4. Ofier cu studii militare i civile solide, Christescu a fost, o bun perioad de timp, profesor de Tactic general la coala Superioar de Rzboi, prestigioas instituie militar n fruntea creia s-a aflat ntre anii 1910-1912. n calitate de subef al M.St.M. i ef al Seciei Operaii (1912-1916), a pregtit pe anul de campanie al armatei romne n cel de-al doilea rzboi balcanic, conflict pe timpul cruia a ndeplinit misiunea de reprezentant al armatei romne pe lng armata srb. Fiind un valoros ofier de stat major, Christescu a participat, alturi de un grup de ofieri, la ntocmirea ipotezelor de rzboi (A,B,C) i a fost principalul autor al ipotezei Z, care a constituit planul de operaii al armatei romne odat cu declanarea rzboiului cu Puterile Centrale n Rzboiul de rentregire a ndeplinit misiuni dintre cele mai importante, precum ef de Stat Major al Armatelor 2 i 3 romne, iar dup manevra de la Flmnda, a condus Grupul Aprrii Dunrii. Dup o scurt perioad petrecut la comanda Armatei de Nord, a ndeplinit, n 1917, funcia de subef al M.C.G., calitate n care a adus o contribuie important la aciunea de refacere i reorganizare a armatei romne din 1917. n luna iunie 1917, a fost detaat la Comandamentul Armatei 1, ulterior ncredinndu-i-se provizoriu comanda acestei armate, n vederea organizrii i desfurrii plnuitei ofensive de la Nmoloasa, aciune minuios pregtit de ilustrul ofier att pe planet, ct i pe teren, dar care nu s-a mai desfurat din cauza unor evenimente de pe frontul rus din Galiia. Generalul Christescu a condus Armata 1 romn n prima parte a btliei de la Mreti, pn la 30 iulie 1917, cnd a fost nlocuit la comanda cu generalul Eremia Grigorescu, n urma unor mici defeciuni de cooperare cu un general rus. ntre anii 1918-1923, Christescu a fost numit la comanda Marelui Stat Major, iar n perioada armistiiului a eludat pe ct posibil condiiile militare impuse de Puterile Centrale, cutnd s pstreze armament i efective ct mai mari, fapt ce a facilitat a doua mobilizare a armatei romne la 28 octombrie 1918, n vederea eliberrii ntregului teritoriu al rii de sub ocupaia germano-maghiar. Dup rzboi, a condus operaiunile de demobilizare a armatei i de structurare a noului cadru de pace al acesteia i i-a adus contribuia la realizarea sistemului de aliane defensive ncheiate cu
*

Piteti.

185

Polonia, Cehoslovacia i Iugoslavia, ce vizau respectarea prevederilor tratatelor de pace ncheiate n urma rzboiului. Ofier de concepie i de comand, cu bogat experien, este creatorul unei opere teoretice alctuit n special din cursurile de tactic predate elevilor la coala Superioar de Rzboi. Graie prodigioasei sale cariere militare realizat prin munc i intelect, Christescu s-a bucurat, de-a lungul timpului, de elogioase aprecieri din partea superiorilor si. n acest sens, este edificatoare succinta caracterizare fcut de ctre Comandantul colii Superioare de Rzboi din Paris, prin care arta c ofierul romn s-a distins prin struina sa la lucru, inuta sa excelent i marea sa inteligen, dovedind o pasiune deosebit pentru studiile tactice. n notarea de serviciu pentru anul 1909, pe cnd ndeplinea funcia de comandant al Regimentului 10 Artilerie, comandantul Brigzii 4 Artilerie schia un frumos profil moral i fizic, artnd c lt.col. Christescu, om de statur potrivit i cu nfiare plcut, posed o cultur general i militar desvrit, fiind foarte inteligent. Era om de onoare. Are curajul militarului i curajul rspunderii. Spirit militar, devotat, demn, moral, integru. Este ns pretenios. Tot n notarea din acel an, comandantul Diviziei 4, generalul Zottu, arta c lt.col. Christescu era un distins ofier superior i, fr ndoial, destinat a ajunge repede la marile comandamente. eful Statului Major General al Armatei, generalul Grdescu, l caracteriza, n acelai an, pe Christescu drept un ofier eminent i inteligent, cu judecat bun i instrucie militar ntins, profesnd de mai muli ani cursurile de tactic general la coala Superioar de Rzboi. Generalul Averescu avea cuvinte de frumoas apreciere asupra activitii din anul 1916 a lui Christescu, considerndu-l ca cel mai pregtit i mai indicat din armata noastr a conduce Statul Major General al Armatei, mai cu osebire n mprejurrile de fa n care cunotinele profesionale trebuie s fie determinante. Trecnd n revist succint ntreaga activitate a generalului Christescu, dar referindu-se mai mult la cea din anii 1916-1918, ministrul de Rzboi din acel timp, generalul Hrjiu arta c pe cmpul de btaie, el a dat probe vdite c tie s combine un plan de operaiuni, s mite massele sub presiunea voinei vrjmaului, s fac fa evenimentelor neprevzute i s asigure armatei victoria. Aceste caliti, pe care chiar comandantul de cpetenie al armatei i le-a recunoscut i-au asigurat un loc de frunte n galeria marilor personaliti ale armatei noastre, fapt pentru care a fost numit ef al M.St.M. i avansat la gradul de general de corp de armat1. Generalul Christescu a ncetat din via n 8/9 mai 1923 i a fost nmormntat n Cimitirul Belu civil din Bucureti, cu funeralii naionale, cu parad i onorurile de rigoare. La 11 mai 1923, n timp ce la Biserica Alb din Capital, unde fusese depus sicriul cu trupul nensufleit al generalului Christescu, se desfura serviciul religios pentru nmormntarea acestuia, la Academia Romn a avut loc o edin pentru cinstirea memoriei defunctului general. Cu aceast ocazie, Grigore Antipa a rostit o cuvntare n care a elogiat personalitatea generalului Christescu, faptul c defunctului i se datora cea mai mare victorie a armatei romne din rzboiul mondial, cci el este acela care, prin marile sale talente de organizator, a refcut armata noastr n Moldova i care a organizat lupta ei eroic i a pregtit biruina de la Mreti. Pentru poporul nostru a mai spus n ncheiere, Grigore Antipa - generalul Christescu, fiu de stean din judeul Arge, este cea mai strlucit dovad de comoar de energie i inteligen care zace n el i care constituie cea mai sigur garanie a viitorului strlucit al acestei naiuni2. Generalul Gorski a rostit i el o cuvntare emoionant cu prilejul desfurrii serviciului religios de nmormntare a fostului ef al M.St.M., generalul Christescu. Subeful M.St.M. a scos n eviden mai multe momente i etape din strlucita carier militar a marelui disprut. Legtura ntre generaia de la 1877 i cea de la 1916 o face generalul Poenaru care, auzind de talentul remarcabil al unui fiu de stean, elev la liceul din Piteti, procura mijloacele necesare tnrului Constantin Christescu pentru a intra n coala fiilor de militari de la Craiova. Elevul Christescu a fost la nlimea generozitii acestui mare patriot, terminnd ntiul coala de fii de militari, ntiul coala Politehnic din Paris, el devine unul din cei mai remarcabili elevi ai colii de rzboi din Frana. Aproape toi comandanii de regimente, de brigzi i divizii la nceputul rzboiului n 1916, fuseser elevii lui i au aplicat n rzboi principiile nvate de la el, care au contribuit la unitatea de
1 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, fond Direcia Cadre i nvmnt, Memorii Btrni, litera C, generali, crt. 5. 2 Revista Romnia Militar, nr. 9, septembrie 1923, p. 827.

186

doctrin n majoritatea actelor de vitejie, executate de elementele armatei romne, pe diferite fronturi n rzboi, a mai spus, printre altele, generalul Gorski.3 O lung i emoionant cuvntare a inut i generalul George Mrdrescu, ministrul de Rzboi, care, dup ce a reamintit toate etapele i momentele principale din cariera militar de 36 de ani, a defunctului general Christescu, a ncheiat astfel: Armata ntreag, prin graiul meu, i exprim nermurita durere ce o ncearc, prin pierderea generalului Christescu, care, ilustrnd, rnd pe rnd, toate gradele prin care a trecut, a ocupat, cu cinste i vrednicie, locul cel mai distins n armat4. Pentru serviciile aduse rii i Armatei, generalului Constantin Christescu i-au fost conferite multe ordine i medalii romneti i strine, iar pentru a-i cinsti memoria, autoritile din Bucureti i Piteti au hotrt acordarea numelui su unor strzi, iar cele din comuna natal Pdurei-Arge, i-au ridicat o statuie. Pentru serviciile aduse rii i Armatei, generalului Constantin Christescu i-au fost conferite multe ordine i medalii romneti i strine, precum: Ordinul Steaua Romniei, n anul 1904; Ordinul Coroana Romniei, n grad de ofier, 1909; Ordinul Steaua Romniei Mari, 1921; Ordinul Coroana Romniei Mari, 1922; Ordinul Coroana Italiei, Mare Cruce, 1921; Ordinul Sf. Sava, Mare Cruce, 1921; Medalia Vulturul alb, Comandor, 1914 (srbeasc); Medalia Vulturul alb, cu spade, Mare Cruce, 1922; Medalia Polonia Restituto, Mare Cruce, 1922; Legiunea de Onoare, n grad de Mare Ofier, 1922; Crucea de Rzboi, n grad de Cavaler, 1921, (cehoslovac) Coroana de fier, cls. a 3-a, 1896; Ordinul Frantz Iosef, Mare Ofier, 1913; Crucea Comemorativ a Rzboiului 1916-1919, 1920; Medalia Avntul rii, 1913; Serviciul Onorific de Aur, 1910. A GREAT PERSONALITY OF ROMANIAN ARMY, THE GENERAL FROM ARGE CONSTANTIN CHRISTESCU Abstract In the sustained effort of our people against the foreign invasions for defending ancestors` earth, independence of motherland, they remark, alongside of generations after generations of fighters and many commanders of army. Between them, at the honour spot, enter the general Constantin Christescu. He was birth in 2 December 1866 in the village Cieti-Pdurei, from the county Arge, the son of Costache and of Rada, the young Christescu followed primary and secondary school in the city Piteti, proving to be a clever and assiduous schoolboy. In the present article, the author shows the career and personality of this hero of Romanian people.

3 4

Idem, nr. 4, mai 1923, f. 437. Ibidem, f. 435-437.

187

INTELLIGENCE-UL ROMNESC NTRE TRADIIE I MODERNITATE Dr. Tnase TIBERIU*

Existena Intelligence-ului se pierde n negura timpului, i se poate afirma c este la fel de vechi ca i omenirea, existena sa mergnd n paralel cu dezvoltarea armatelor i cu nevoile acestora de a dispune de informaii ct mai exacte din teritoriul inamicului. Cunoaterea, deci i informaia nseamn putere, iar obinerea informaiei este o art care a evoluat i s-a dezvoltat continuu de-a lungul vremii. Nimic n aceast lume nu este mai bine nrdcinat n practica naiunilor, a epocilor i a civilizaiilor dect activitatea de intelligence. Originile activitilor de informaii se pierd n negurile istoriei, cele mai vechi relatri despre spionaj regsindu-se n Vechiul Testament. n Scriptur, Dumnezeu i-a spus lui Moise: S chemi 12 oameni din cele 12 triburi i s-i trimii s recunoasc ara Canaan pe care i-o druiesc ie. Au fost primii spioni biblici, cei crora Creatorul le-a dat misiunea s mearg pentru a privi oamenii i a afla de sunt mari, puternici sau slabi, de pmntul e roditor ori srac1. n China antic, tradiiile intelligence-ului sunt atestate documentar de mai bine de 2500 de ani, din timpul regatelor rzboinice.2 Printre primele meniuni despre existena i utilitatea serviciilor de intelligence nu se poate uita "Arta rzboiului", lucrare scris de Sun Tzu care a trit cu 15 secole n urm. Acesta este autorul unui tratat privind arta rzboiului, n care demonstreaz nivelul nalt al activitii informative, descrie n detaliu rolul spionilor i modul n care acetia acioneaz precum i tehnicile de recrutare a acestora. n capitolul Folosirea agenilor secrei, celebrul strateg i teoretician arat c spionii sunt oameni inteligeni, dotai, prudeni i capabili s-i croiasc un drum ctre aceia care, n tabra inamicului sunt intimi cu suveranul i membrii nobilimii. Astfel, ei sunt n msur s observe micrile inamicului i s-i cunoasc aciunile i planurile. Odat informai asupra situaiei reale, se ntorc s ne informeze . Istoricii i specialitii n intelligence au demonstrat c serviciile secrete sunt vitale pentru un orice stat, ns atunci cnd aceste importante instituii indispensabile oricrei naiuni sunt nregistrate politic pot deveni instrumente de teroare, represiune, antaj, pentru regimuri totalitare. n Romnia, primele structuri informative instituionalizate, cu caracter militar, au aprut o dat cu organizarea armatei romne moderne, dup Unirea Principatelor. Data de referin este 12 noiembrie 1859, cnd domnitorul Alexandru Ioan Cuza, prin naltul ordin de zi, nr. 83, a nfiinat Statul Major General al Armatei, n componena cruia se afla i Secia a II-a, prima structur de informaii a armatei romne, condus de sublocotenentul Gheorghe Slniceanu. Al. I. Cuza a avut i propriul su serviciu de informaii condus de maiorul Cezar Librecht, directorul general al Potelor i Telegrafelor. Rzboiul de Independen a demonstrat c activitile de culegere a datelor nu au corespuns ateptrilor, astfel c, o dat cu nfiinarea colii Superioare de Rzboi, n 1889 s-a introdus i un curs de specialitate Serviciul Informaiilor. Cu toate acestea, pn la rzboiul balcanic din 1913, armata romn nu a dispus de un serviciu de informaii propriu-zis. n perioada Primului Rzboi Mondial, serviciile de informaii romneti au demonstrat mari carene, iar patriotismul nu a exclus slbiciunile sau vulnerabilitile, dup cum observa Cristian Troncot, unul dintre cei mai avizai istorici romni ai Istoriei Intelligence-ului . O experien deosebit n domeniul informaiilor a constituit-o aa-numitul Serviciu de informaii al Deltei, condus de Mihail Moruzov3, care cu un efectiv puin numeros, dar dispunnd de
Revista Intelligence Vechiul Testament, Numerii 13, Biblia sau Sfnta Scriptur, Societatea biblic internaional din Romnia, Bucureti, 1992; 2 Sun Tzu, Arta rzboiului, Editura Antet Press, Bucureti, f. a. p. 91-96. 3 Mihail Moruzov s-a nscut la 8 noiembrie 1887, n comuna Zebil din judeul Tulcea. Familia sa se trgea din cazacii zaporojeni, refugiai n Romnia, iar tatl sau, Simion Moruzov, a fost preot timp de 40 de ani la biserica rus din Tulcea. A absolvit doar trei clase de liceu, ns cert este, dup cum au mrturisit att corifeii, dar i detractorii si, c Moruzov era nscut pentru munca de informaii. Vorbea la perfecie ucrainean, bulgar, turc i ttar. A nceput n 1909, ca agent special n Direcia General a Poliiilor i a trecut prin toate treptele ierarhice, ajungnd n 1917 n fruntea Serviciului de Informaii al Deltei vezi pe larg Cristian Troncot, Mihail Moruzov i frontul secret, Editura Elion, Bucureti, 2004.
1 *

188

ageni experimentai i bine acoperii a avut rezultate remarcabile. Pn la sfritul rzboiului, din 178 de spioni trimii n liniile romneti, 156 au fost prini, printre care i colonelul Friederich von Mayer, eful informaiilor germane n Dobrogea iar ... inamicul nu a distrus nici un depozit de muniii, aprovizionare sau case, demonstrnd valoarea lui Moruzov pe frontul invizibil. Aproape incredibil, Moruzov a reuit chiar s devin comandantul unor contingente ale Armatei Roii, care ulterior au fost dizolvate. Tot el a negociat s aranjeze cumprarea cu dou milioane de lei a flotei ruse de pe Dunre i Marea Neagr, ns reizbucnirea luptelor a mpiedicat definitivarea afacerii. O alt realizare o reprezint afacerea rublelor, n care ruii ncercau s introduc n Romnia cteva milioane de ruble false. Moruzov nu doar c a zdrnicit acest plan, ci, prin manevre viclene, a fcut ca milioanele false s ajung n Rusia Sovietic. Dup rzboi, Marele Stat Major a constatat c militarii au puin libertate de micare i s-a pus problema crerii unui serviciu secret paralel, cu angajai civili. Consiliul Superior de Aprare al rii a aprobat, iar pe l mai 1925, n fruntea acestui serviciu denumit Serviciul Secret de Informaii a fost numit Mihail Moruzov. Serviciul de informaii al armatei i-a urmat cursul su, iar Serviciul Secret a funcionat doar nominal sub tutela Marelui Stat Major. Serviciul a fost condus cu o mn de fier de Moruzov, ns dup 1930, eful i fondatorul su s-a amestecat n jocurile politice dubioase patronate de Regele Carol al II-lea i a intrat n conflict cu Ion Antonescu, furnizndu-i suveranului documente aa-zis compromitoare, privind viaa generalului Antonescu. Istoricii intelligence-ului l-au considerat un as al spionajului romnesc, dar din pcate, aciunile sale nu au putut mpiedica dezastrul Romniei din anul 1940, cnd ara a suferit pierderi ale unor pri din teritoriul naional. n ultimii doi ani de activitate a ncercat o schimbare a orientrii SS, prin contacte realizate cu amiralul Wilhelm Canaris, eful spionajului militar german. n septembrie 1940, a fost arestat n timp ce se ntorcea de la Veneia i ncarcerat la Jilava de noul regim al generalului Antonescu. Nu a fost eliberat nici la insistenele lui Canaris, care a sosit special la Bucureti i a murit mpucat de legionari n noaptea de 26 spre 27 noiembrie 1940. Autodidact i cu o personalitate complex, Moruzov a fost descris de contemporanii si drept o extraordinar energie i voin, o capacitate natural i putere de ptrundere uimitoare. Ambiios pn la orgoliu, domina despotic, neadmind replici sau corectri, fapt ce constituia un mare defect. Implicarea sa n politic, subordonarea fa de Palatul Regal i dosarele compromitoare pe care le-a strns despre dumanii lui Carol al II-lea, i-a fcut pe muli s-l eticheteze drept geniu al rului sau eminena cenuie. Moruzov inea mult la activitatea conspirativ. Cu greu a fost convins c efii seciilor trebuie s comunice ntre ei n problemele de serviciu. Nu puteai afla de la el nimic, mai ales n privina oamenilor de care se servea. Nici anchetatorii si din 1940 nu au putut afla mai mult, Moruzov lund cu el n mormnt multe din secretele sale. naintea arestrii, el a distrus mai multe dosare, iar adjunctul su, Niki tefnescu, conform ordinului primit, a distrus ntreaga arhiv personal a acestuia, aflat ntr-un sediu camuflat. Abilitatea lui Moruzov a fost att de mare, nct dispunea de propria sa agentur de informatori, prin care controla practic ntreaga societate i verifica chiar i ce i furniza propriul su serviciu. Moruzov a rmas o persoan extrem de controversat, mai ales n privina loialitii sale. nc din 1918 s-a vorbit despre relaiile sale neortodoxe cu consulatul rus de la Galai, dar i despre cele cu serviciile franceze. Jocul su dublu a devenit triplu, mai ales dup ce Abwehr-ul german a capturat arhiva serviciului secret francez. Enigma nu va fi elucidat dect o dat cu cercetarea arhivelor strine. Serviciul Secret a lucrat dup cele mai profesioniste metode ale culegerii de informaii. Acesta folosea mai multe tipuri de informatori: informatorii observatori; informatorii incidentali; informatorii locali (urmreau aciunile partidelor politice, actele de sabotaj, starea de spirit a populaiei etc.); informatorii de penetrare (n special cei infiltrai n gruprile politice), informatorii mobili (comis-voiajori, negustori ambulani, artiti, circari; informatorii obligai (constrni material sau moral). Membrii unor misiuni oficiale sau diplomatice erau i ei ajutai s aib o comportare imoral, pentru ca apoi, pe baza materialului compromitor, s fie convini s colaboreze cu Serviciul.

189

Nu lipsea diversiunea, iar informatorii temporari erau recompensai prin bani sau prin intervenii subtile pentru a fi promovai. Nu lipseau informatorii sedentari, de rezerv, cercetai - trimii peste hotare. i la nivel tehnic SSI-ul lucra la vrf. Iat doar descrierea biroului lui Moruzov fcut de Gheorghe Cristescu: Cabinetul era prevzut cu aparate de nregistrare fonic pe discuri i fir electromagnetic; detectoare speciale; oglinzi transparente, prin care poi observa o persoan, fr ca dnsa s te vad; periscoape pentru o observaie indirect; celule fotoelectrice, detectoare i altele. Unele se manipulau direct de la biroul su, altele de ctre un operator aflat ntr-o camer alturat ... Un automobil Mercedez-Benz, foarte puternic, i o instalaie de imprimat pe discuri convorbirile dintre ocupani. Maina mai dispunea de un post radio de emisie-recepie care i permitea s in permanent legtura cu sediul. n 1936 fuseser nfiinate coli pentru pregtirea specialitilor SS n radiotelegrafie, filaj, foto, cinema, dactiloscopie etc. .... Cel numit de Antonescu la data de 15 noiembrie 1940 n fruntea Serviciului Special de Informaii, noua structur de intelligence trecut n subordinea Preediniei Consiliului de Minitri, a fost Eugen Cristescu. Noul director absolvise seminarul teologic din Iai i era jurist de profesie. A fost avansat treptat pn la funcia de director n Direcia General a Poliiei, remarcndu-se prin modul n care a combtut micarea legionar. Eugen Cristescu a reuit performana de a nu implica instituia n politic. A introdus o ordine financiar strict i a protejat cadrele prin reguli aspre, fiind complet interzis ca un salariat s se intereseze de situaia celuilalt. Din cauza c ara se afla n rzboi, SSI-ul reorganizat de Cristescu s-a orientat n principal asupra Rusiei Sovietice, dar i mpotriva partidului comunist i micrii legionare. SSI-ul s-a confruntat i cu cele 11 organizaii de spionaj germane care activau n Romnia, dar i cu cele maghiare i bulgare. SSI i-a fcut datoria i n Basarabia reuind s culeag informaii de peste Prut, dar i s transmit conducerii statului avertismente asupra imensului potenial militar i economic al URSS. Un exemplu a ceea ce nsemn datoria fa de ar pentru SSI a reprezentat-o i aflarea datei raidului american asupra Ploietiului - 1 august 1943, cu o sptmn nainte ca acesta s se produc. ntre anii 1943-1944, SSI a fcut un adevrat dans pe muchie de cuit, protejndu-i i pe liderii comuniti: Petru Groza, Ioan Gh. Maurer, Mihai Beniuc (chiar angajat n SSI pentru a nu fi trimis pe front). Dup 23 august 1944, Eugen Cristescu a distrus mai multe dosare, apoi s-a refugiat cu o mare parte din arhiva sa n comuna Bughea, din judeul Muscel, unde a i fost arestat, pe 24 septembrie 1944. Transferat n Rusia Sovietic, a fost ndelung anchetat, iar n 1946 condamnat la moarte. Prin decret regal, i la intervenia lui Lucreiu Ptrcanu, pedeapsa i-a fost comutat n munc silnic pe via. Oficial, a decedat pe 12 iunie 1950, n Penitenciarul Vcreti. Sub ocupaia sovietic, dup cteva ncercri de a-i face datoria, SSI-ul a fost practic desfiinat. Odat cu sovietizarea rii, disprea cel mai important serviciu de informaii al Romniei. La data de 30 august 1948, prin decretul nr. 221, a fost nfiinat Direcia General a Securitii Poporului (D.G.S.P.), direcie din cadrul Ministerului Afacerilor Interne4. La 30 martie 1951, D.G.S.P. a devenit Direcia General a Securitii Statului (D.G.S.S.), care cuprindea i o Direcie de Informaii Externe iar la 20 septembrie 1952, D.G.S.S. se desprinde din Ministerul de Interne i se transform n Ministerul Securitii Statului. Aceast reorganizare a fost anulat n septembrie 1953 cnd, noua structur (minister) revine n cadrul Ministerului de Interne. n perioada 1960-1965, personalul Securitii este epurat, fiind ndeprtai muli din ofierii impui de administraia de la Moscova, iar la 22 iulie 1967 a fost nfiinat "Departamentul Securitii Statului" (D.S.S.), coordonat de un Consiliu al Securitii Statului (C.S.S.). ncepnd cu 4 aprilie 1968, Consiliul Securitii Statului se desprinde din Ministerul de Interne, funcionnd ca un organ central. Prin Decretul nr. 130 din data de 9 aprilie 1972, Consiliul Securitii Statului a reintrat n cadrul ministerului i a fost reorganizat n ase direcii principale: informaii interne, contrainformaii economice, contraspionaj, contrainformaii militare, securitate i gard i cercetri penale. De istoria Securitii (DSS) s-au preocupat, dup 1989, o serie de foti lucrtori ( cadre)5, dar
Aceasta era format din 10 direcii centrale i 12 direcii regionale, iar pn n anul 1958, organizarea noii instituii a fost realizat cu ajutorul unor consilieri sovietici. Neagu Cosma, Cupola. Securitatea vzut din interior, Editura Globus, Bucureti, 1994; Gheorghe Raiu, Raze de lumin pe crri ntunecate, Editura Paco, 1996, Mihai Ion Pacepa, Cartea neagr a Securitii romneti, vol. I (activitatea Securitii nainte de 1989), vol. II (din 1989 pn n 1998), vol. III, Editura Omega Press, 1999, Dumitru Iancu Tbcaru, Sindromul Securitii, Editura Paco, Bucureti, f. a.
5 4

190

mai puini istoricii6 (romni i strini) i specialiti n intelligence. Astfel, Marius Oprea este unul dintre cei civa istorici din generaia mai nou (foarte puini, din pcate), care i-au dedicat eforturile reconstituirii istoriei Securitii. O radiografie autentic a celor dou etape ale istoriei acestei instituii este foarte bine realizat de istoricul Cristian Troncot, n dou volume de istorie documentat i argumentat intitulate Torionarii7 i Duplicitarii8. Dup Revoluia romn din 1989, la data de 30 decembrie 1989, printr-o hotrre a Frontului Salvrii Naionale, organele de securitate au fost dizolvate. Desfiinarea Departamentului Securitii Statului a exprimat noile realiti socio-politice existente n Romnia n contextul destructurrii vechiului regim n urma evenimentelor revoluionare din decembrie 1989. Aceasta s-a produs n dou etape succesive: n prima etap, prin trecerea n componena Ministerului Aprrii Naionale9, iar n a doua etap, prin desfiinarea propriu-zis n baza unui decret al Consiliului Frontului Salvrii Naionale10. La data de 26 martie 1990, prin decretul nr. 181, a fost nfiinat instituia Serviciul Romn de Informaii (S.R.I.)11 ca autoritate administrativ autonom a statului romn cu competen material n interiorul rii privind obinerea, verificarea i valorificarea informaiilor referitoare la ameninrile interne i externe la adresa siguranei naionale12, iar la 29 iulie 1991 a fost emis Legea nr. 51 care stabilea noile ameninri la adresa siguranei naionale a Romniei i sunt stabilite organele de stat care au atribuii n acest domeniu: Serviciul Romn de Informaii, Serviciul de Informaii Externe, Serviciul de Protecie i Paz, precum i structuri din cadrul Ministerului Aprrii Naionale, Ministerului de Interne i Ministerului Justiiei. Ion Iliescu, preedintele Consiliului Frontului Salvrii Naionale i viitor preedinte al rii, referindu-se ntr-o declaraie public la noul serviciu, l caracteriza astfel: O instituie modern, care a fost structurat dup analiza modelelor unor astfel de servicii din rile cu tradiie democratic: Statele Unite ale Americii, Canada i principalele ri europene. Putem aadar afirma c evoluia serviciilor romne de informaii de-a lungul timpului este n strns concordan cu evoluia societii, precum i a ameninrilor ce deriv din permanenta transformare a acesteia. n acest sens SRI trece printr-un proces de transformare instituional, care a pornit de la necesitatea adaptrii Serviciului la dinamica riscurilor de securitate i la statutul Romniei de stat membru NATO i VE. Transformarea presupune o dezvoltare extins i coerent ce se va derula n continuare, conform principiilor i reperelor incluse n Viziunea Strategic 2007-201013 . Modul n care se va dezvolta i va evolua activitatea de informaii n viitor nu poate fi n totalitate anticipat, dar s nu uitm c trecutul este proiecia prezentului, iar prezentul este premiza viitorului, de aceea i istoria intelligence-ului este util viitorului intelligence-ului romnesc.

Crile pe care le-a publicat sau coordonat n ultimii doi ani (Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente, 19491989, Editura Polirom, Iai, 2002; Ziua care nu se uit, Editura Polirom, Iai, 2002; Securitii partidului. Serviciul de cadre al peR ca poliie politic, Editura Polirom, Iai, 2002) Motenitorii Securitii este ultima carte din seria nceput de autor. 7 Vezi pe larg Cristian Troncot, Istoria securitii regimului Comunist din Romnia, 1948-1964, Editura Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2003 , reeditat n 2006 sub titlul Torionarii. Istoria serviciilor de informaii i securitate ale regimului comunist din Romnia (1948-1964), Editura Elion, Bucureti, 2006; 8 Cristian Troncot, Duplicitarii, O istorie a serviciilor de informaii i securitate ale regimului Comunist din Romnia (1965-1989), Editura Elion, Bucureti, 2003 9 Decretul privind trecerea n componena Ministerului Aprrii Naionale a Departamentului Securitii Statului i a altor organe din subordinea Ministerului de Interne. 10 Decretul Consiliului Frontului Salvrii Naionale privind desfiinarea Departamentului Securitii Statului din 30 decembrie 1989. 11 nfiinat la 26 martie 1990, a fost condus de la nfiinarea sa de profesorul Virgil Mgureanu i apoi, de la 2 iunie 1997, de Costin Georgescu, investit de Parlament pe 27 mai 1997. 12 la 8 aprilie 1990, Parlamentul provizoriu romn ratific Decretul prezidenial 181 din 26 martie 1990 i nfiineaz astfel un nou serviciu de securitate fundamental diferit de ceea ce a fost Securitatea ( ... ). Fr a exercita rolul de instituie opresiv ( ... ) i care nu are dreptul de a reine persoane (vezi Conferina de pres a preedintelui Ion Iliescu, 8 aprilie 1990.

191

INTELLIGENCE-UL ROMNESC NTRE TRADIIE I MODERNITATE

Abstract In Romania, the first institutionalized intelligence structures, with military characteristics, have appeared in the same time with the organization of modern Romanian army, after the unification of the Principalities. Reference date is November 12, 1859, when Prince Alexandru Ioan Cuza, through the high order of the day, no. 83, founded the General Staff of the Army, in the composition of which was Section II of the first information structure of the Romanian army led by Second Lieutenant George SIniceanu. Country's Supreme Council of Defense has approved, and on first of May 1925, leading the service called "Secret Intelligence Service" was named Michael Moruzov. The man that Antonescu appointed, on 15 November 1940, on the forefront of a new information structure subordinated to the Romanian Presidency Council of Ministers, was Cristescu. Under Soviet occupation on August 30, 1948, through decree no. 221, was founded, the General Directorate of Security of the People "(DGSP), direction of the Ministry of Internal Affairs. Abolition of State Security Department has expressed new socio-political realities existing in Romania in the context the dissolution of the old regime after the revolutionary events of 1989 . Later on March 26, 1990, decree no. 181, was established the institution of the Romanian Intelligence Service (SRI) with expertise in national security.

192

LEGISLAIE I REGLEMENTRI PRIVIND ARHIVELE MILITARE Ionela IONI*

Arhivele i tezaurul lor documentar au avut, n timp, o evoluie strns legat de cea a societii omeneti, a statului. Istoria arhivelor de pe teritoriul Romniei ncepe cu milenii n urm i se poate compara cu ceea ce se cunoate la cele mai vechi popoare ale lumii. Anticii - babilonienii, asirienii, egiptenii, grecii, romanii - cunoteau rolul arhivelor n societate, lucru constatat cu prilejul cercetrilor ntreprinse n ultima jumtate de secol asupra plcuelor de lut ars descoperite n Orient, dovedindu-se c, de fapt, aa zisele biblioteci antice erau, n principal, arhive, plcuele conservate n ele fiind de tip arhiv i coninnd ndeosebi texte de legi, tratate, coresponden extern, nregistrri ale populaiei n vederea stabilirii veniturilor statului etc., i mai puin scrieri narative sau alte texte de tip bibliotec1. Pn spre deceniul al aptelea al secolului XX se considera c istoria arhivelor romneti ncepe cu feudalismul. Dar, descoperirea plcuelor de lut ars de la Trtria, judeul Alba, n anul 1961, datate cu 3000 de ani nainte de Hristos, reprezint cele mai vechi urme de scriere, deci de arhive, nu numai din Romnia, ci chiar din Europa. i oraele greceti de pe rmul Mrii Negre (Tomis, Histria, Callatis ntemeiate n secolele al VII-lea - al VI-lea nainte de Hristos) aveau arhive proprii foarte bine organizate2. Un serviciu de arhiv a statului s-a organizat destul de trziu (1831-1832), cnd a luat natere instituia Arhivele Statului, specializat n pstrarea i valorificarea documentelor care aveau un caracter istorico-documentar, imediat ce s-au pus n aplicare Regulamentele Organice ale celor dou ri (ara Romneasc i Moldova). Bardul de la Mirceti, Vasile Alecsandri, n calitate de director al Arhivelor din Moldova, afirma c arhiva unui stat este o avere public care merit cea mai de-aproape ngrijire a Crmuirii. Ea este colecia tuturor actelor publice, att administrative ct i judectoreti i politice, care slujesc de temei legiuirilor i istoriei rii3. n instituia nou creat se simea nevoia stabilirii unor instruciuni i norme referitoare la modul de primire a dosarelor, la ntocmirea evidenei, la procedura de urmat pentru mprumutul de dosare i eliberarea de copii de pe documentele existente n arhiv, la organizarea registraturii, organizarea serviciilor, obligaiile personalului etc. Ca urmare, au fost elaborate i au aprut o serie de acte normative, distincte pentru cele dou ri la nceput, pentru ca din aprilie 1862, Jurnalul Consiliului de Minitri s unifice cele dou arhive, de la Bucureti i de la Iai. Primul act normativ, n noua situaie, a fost Regulamentul pentru organizarea Arhivelor Statului din noiembrie 1862, prin care Arhiva de la Bucureti a fost organizat ca Direcie General, avnd n subordine Arhiva de la Iai. A urmat, n martie 1869 noul Regulament de organizare a Arhivelor Statului, prin care se stabilea ca depunerea de dosare la arhive s se fac pe baz de inventar i s fie depuse actele de interes public. Prin Regulamentul pentru organizarea serviciului Arhivelor Statului, aprut n iulie 1872, care nltura inconvenientele dispoziiilor anterioare i preciza atribuiile personalului, ce acte se pot depune, cum pot fi ridicate provizoriu de orice minister, interzicndu-se trimiterea lor n afara rii4. Dup Regulamentul din 1872, legislaia arhivistic nu a mai intervenit cu nicio modificare. Prin Decretul nr. 894 din 27 februarie 1906 se introducea doar un nou alineat care prevedea c impiegaii pentru registratur se numesc prin concurs i dintre persoane fr studii liceale complete, dac vor dovedi aptitudine special pentru acest serviciu5. Desvrirea statului naional unitar romn (1918) a creat premisele necesare dezvoltrii tuturor sectoarelor de activitate, inclusiv cel al arhivelor. n anul 1920 s-au nfiinat Arhivele Statului de la Cluj. Concomitent au fost fcute mai multe ncercri de a reorganiza arhivele, n conformitate cu schimbrile survenite, dar aceste iniiative s-au materializat abia n anul 1925, prin Legea pentru organizarea Arhivelor Statului. Aceast lege, ncorpornd n textele ei experiena arhivistic acumulat
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti Marcel Dumitru Ciuc, Arhivele Statului din Romnia la 160 de ani de la ntemeiere, n Revista Arhivelor, nr. 2/1991, p. 180. 2 Laureniu Mera, ndreptar arhivistic, Editura Cartimpex, Cluj Napoca, 2001, p. 17. 3 tefan Pascu, Arhivele i scrisul istoric, n Revista Arhivelor nr. 2/1991, p. 175. 4 ***, Dicionar al tiinelor speciale ale istoriei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, p. 153-154. 5 Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., p. 82.
1 *

193

n aproape de un secol, cuprindea dispoziii referitoare la organizare, personal, depozite i activitate tiinific6. Peste civa ani s-au mai adus unele completri fr importan deosebit. Modificrile aduse prin Legea nr. 64 din 5 aprilie 1932 i prin legea din 5 iulie 1934 priveau modul de depunere a arhivelor la Arhivele Statului, utilizarea localurilor de arhive, pstrarea organizrii existente a arhivelor naionalitilor conlocuitoare, obligativitatea instituiilor de stat s depun la Arhivele Statului respective un borderou al dosarelor nfiinate n fiecare an i organizarea de cursuri speciale pentru funcionarii de la arhivele autoritilor sau instituiilor publice i particulare7. Parte integrant a Fondului Arhivistic Naional, arhivele militare sunt arhive din categoria arhivelor de instituie, constituite din documente cu caracter militar, create de instituiile militare. Dei primele documente nu au fost constituite n arhive militare, cum este cazul tblielor cerate, descoperite nc din secolul al XVIII-lea la Roia Abrudului i n alte locuri din Transilvania, centrul statului dac, i care conin textele unor diplome militare8, sunt totui tiri despre existena unor astfel de instituii, din cele mai vechi referine despre atribuiile osteti care se gsesc n actele diplomatice pstrate la destinatari9. Din secolul al XVIII-lea se pstreaz o serie de proclamaii militare interne i externe (ale comandanilor care ocupau rile), care i cheam pe oameni sub arme. Acestea adunate sistematic, teoretic pot constitui arhive militare10. Dup 1831 a reaprut otirea pmntean, care i-a constituit un fond propriu de arhiv (osteasc). O arhiv militar propriu-zis a aprut n epoca modern, odat cu crearea instituiei permanente a armatei, cu o reea foarte ntins de uniti i subuniti, care, atta vreme ct lucreaz independent i au rspundere direct, creeaz cte un fond arhivistic. Ct vreme arhivele militare sunt parte component a fondului arhivistic de stat, msurile generale de protecie a arhivelor nu pot fi dect egale i pentru aceste documente. n timp de rzboi evidena lor separat fiind de dorit. Prin Ordinul nr. 230 din 9 iulie 192011, Marele Stat Major solicita tuturor comandamentelor, marilor uniti i unitilor care au participat la rzboiul de rentregire naional s trimit Seciei 6 Istoric, pn la 15 septembrie 1920 toate actele originale, operative sau n legtur cu operaiile, de la 14 august 1916 pn la ncheierea pcii, ce vor fi ntocmite n dosare numerotate, parafate i cartonate. Se dau i normele pentru constituirea dosarelor. La 26 iulie 1920, pe lng Secia 6 Istoric din Marele Stat major s-a constituit un depozit de arhiv istoric - embrionul viitorului depozit de arhiv al armatei - n cadrul cruia au fost centralizate dosarele operative create de comandamentele, marile uniti i unitile participante la rzboi din 1916-1919. Urmare la Ordinul nr. 230/1920, pentru completarea arhivei Seciei 6 Istoric, Marele Stat Major a emis ordinele circulare nr. 248 din 15 august 1920 i nr. 470 din 10 noiembrie 1921, precum i instruciunile aferente, preciznd categoriile de documente create n intervalul 1916-1921, care prezint importan pentru scrierea istoricului campaniei, precum i modul n care acestea s fie ordonate, arhivate i trimise Marelui Stat Major - Secia 6 Istoric. Prin Decizia Ministerial nr. 15 din 16 ianuarie 1923 erau stabilite o serie de reglementri referitoare la conservarea i manipularea arhivei generale a Ministerului de Rzboi. La 1 aprilie 1923 se nfiina, la fortul Mogooaia, Depozitul de Arhiv al Ministerului de Rzboi, sub denumirea Arhiva General a Ministerului de Rzboi. Conform Deciziei Ministeriale nr. 15 din 16 ianuarie 1923 (articolul 3), direciile i serviciile din minister aveau obligaia s predea depozitului, n fiecare an, n cursul lunii mai, cu inventare n trei exemplare, toate dosarele cu o vechime de cel puin trei ani care cuprind chestiuni terminate i de care deci, direciile i serviciile nu mai au nevoie n lucrrile lor zilnice. Dosarele care se vrsau la Arhiva General a Ministerului de Rzboi (exceptnd arhiva istoric) erau numerotate, parafate (articolul 4) i se pstrau n magazii dotate cu rafturi anume construite, aranjate pe direcii i servicii n ordinea vechimii (articolul 5)12. n anii imediat urmtori, Marele Stat Major a dat nenumrate ordine privitoare la arhivele de rzboi. Prin ordinele circulare nr. 276 din 13 februarie 1924, 1.406 din 3 septembrie i 2.008 din 17
***, Dicionar al tiinelor speciale ale istoriei, p. 43-44 (Aceast lege a fost publicat n Monitorul Oficial nr. 151 din 15 iulie 1925, p. 8.393-8.396 i cuprinde 5 capitole). 7 Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., p. 82-83. 8 Marcel Ciuc, op. cit., p. 181. 9 ***, Dicionar al tiinelor speciale ale istoriei, p. 42. 10 Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., p. 64. 11 C.S.P.A.M.I., fond M.St.M., Serviciul Istoric, dosar nr. 12, f. 1-2. 12 Idem, dosar nr. 71, f. 25 (Decizia Ministerial nr. 15 din 16 ianuarie 1923 cuprinde 8 articole i se refer la conservarea i manipularea arhivei generale a Ministerului de Rzboi).
6

194

decembrie 1926, comunica deintorilor de arhiv modalitile de inventariere i pstrare a documentaiei cerute n perioada 1913-1921, precum i categoriile de documente care trebuiau trimise Seciei 6 Istoric, i anume toate arhivele de rzboi din perioada mai sus menionat, dar i din campania 1877-1878, deoarece aceast secie poseda numai un concept asupra istoricului acestei companii, care a fost gsit i cumprat n anul 1923 de la un anticar13. Aceste ndrumri vor fi repetate i prin Ordinul Circular nr. 854 din 17 mai 192914. n afar de ordinele circulare ale Marelui Stat Major referitoare la vrsarea arhivelor operative la Serviciul Istoric, precum i la pstrarea arhivei neoperative la uniti, ordine privitoare la arhive s-au mai emis i de ctre alte direcii. Rezultatul ordinelor diferitelor direcii, care nu s-au pus de acord ntre ele i nu au inut cont i de prerea Serviciului Istoric, a fost dezastruos pentru arhive. Astfel s-au svrit greeli care au avut ca rezultat ulterior pierderea unor documente. S nu uitm ns c o cauz major, care a dus la distrugerea arhivelor, a fost rzboiul, n timpul cruia, pe lng materialele de alte categorii, a fost capturat i o mare parte din arhiv de ctre inamic15. Pentru a se mpiedica distrugerea arhivei de rzboi din perioada 1913-1921, Marele Stat Major - Serviciul Istoric a dat ordine speciale tuturor comandamentelor, unitilor i serviciilor armatei. Marele Stat Major continua s manifeste interes n legtur cu ntocmirea unui scurt istoric de la nfiinarea sa i pn la o dat limit (1 ianuarie 1931) i n acest sens a emis ordinele circulare 2.002, 2.003 i 2.554/1930, precum i instruciunile de rigoare, adresate corpurilor 1-7 armat, Corpului de Vntori de Munte i tuturor inspectoratelor de arm16. Prin Decizia Ministerial nr. 301 din 3 martie 1932, n cele 4 articole s-a hotrt c toate documentele create de structurile militare n perioada 1913-1921 sunt arhive de rzboi i prin urmare, trebuie pstrate permanent i n bune condiii17. n acelai an, Secretariatul General al Ministerului Aprrii Naionale emitea dou ordine generale, respectiv nr. 52 din 16 iunie i nr. 68 din 7 iulie, referitoare la pstrarea arhivelor neoperative pn la 30 de ani18, dup care s fie vrsate Arhivelor Statului, lucru menionat, de altfel, i n articolul 2 din Legea pentru organizarea Arhivelor Statului. La 10 iulie 1933 a fost publicat primul Regulament al Arhivelor Armatei (promulgat prin Decretul Regal nr. 1.830 din 20 iunie 1933). Structurat n proiect cu 59 de articole i n forma final cu 61 de articole, Regulamentul prevedea n mod amnunit, odat pentru totdeauna, tot ceea ce trebuia avut n vedere n legtur cu asigurarea condiiilor de pstrare i conservare a arhivelor armatei, precum i organizarea i funcionarea depozitelor regionale de arhiv pe lng cele 7 comandamente teritoriale. Misiunea acestor depozite consta n a primi i a pstra arhiva tuturor structurilor militare aflate n circumscripia corpului teritorial. Regulamentul Arhivelor Armatei19 publicat n Monitorul Oastei nr. 11 din 10 iulie 1933 i retiprit n 1943 a fost un act normativ care fixa organizarea, ncadrarea i atribuiile depozitelor de arhiv, criteriile de constituire i de predare a arhivei n vederea pstrrii acesteia n cele mai bune condiii, precum i desfurarea muncii arhivistice n armat. Promulgarea Regulamentului Arhivelor Armatei prin Decretul Regal nr. 1830 din 20 iunie 193320 a asigurat att conservarea experienei anterioare n domeniu, ct i punerea n acord cu cerinele Legii pentru organizarea Arhivelor Statului21 i cu necesitile proprii, specifice ale instituiei militare. n contextul msurilor de completare i actualizare a legislaiei militare romneti, regulamentul, elaborat de Serviciul Istoric din Marele Stat Major, a constituit un act normativ fundamental pentru organizarea, conducerea i controlul muncii arhivistice n armat. Ministerul Armatei devenea, astfel, singura instituie a administraiei de stat care dispunea de o lege a arhivelor proprii, fapt consemnat n istoriografia arhivisticii naionale22. Regulamentul a fost structurat pe cinci capitole. n primul capitol, ntr-un limbaj simplu, accesibil, clar i precis totodat, erau definii termenii ntrebuinai n text, care, n fapt reprezentau obiectul muncii arhivistice: prin act se nelegea orice
Idem, dosar nr. 32, f. 18. Idem, dosar nr. 71, f. 319-320. 15 Idem, dosar nr. 76, f. 165-166, 168-169, 171-173, 181,188 (Arhiva Brigzii 8 Artilerie i a Regimentului 17 artilerie pn la 18.11.1916 a fost capturat de inamic n satul Rteti, judeul Arge). 16 Ibidem, dosar nr. 56, f. 1-6. 17 Ibidem, dosar nr. 12, f. 44. 18 Ibidem, dosar nr. 103, f. 120 i 157. 19 Ibidem, Biblioteca documentar, litera R, crt. 129, publicat i n Monitorul Oastei nr. 11 din 10 iulie 1933, p. 13-32. 20 Monitorul Oastei, nr. 11 din 10 iulie 1933, partea regulamentar, p. 13-32. 21 Monitorul Oficial, nr. 151 din 12 iulie 1925, p. 8289-8292. 22 Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., p. 87.
14 13

195

document scris, dat sau primit de o autoritate public, ntr-o chestiune oarecare i investit respectiv cu numr de ieire i intrare. Actele erau: scrise, desenate, tiprite i fotografiate; dosarul cuprindea mai multe acte legate la un loc, privind aceeai categorie de piese; mai multe acte aezate n mape sau dosare, provenind de la una sau mai multe autoriti formau arhiva respectivului ealon, iar prin adunarea la un loc a arhivelor mai multor autoriti se constituia depozitul de arhiv. n acest capitol erau enunate procedurile operaionale pentru repartizarea actului i ntocmirea unui dosar, ale cror elemente vor fi preluate i dezvoltate n instruciunile arhivistice militare moderne. Cel de-al doilea capitol - Depozitarea i conservarea arhivelor Armatei - cuprinde sistematizarea materialului documentar, n patru categorii: arhivele vechi pn la data de 31.12.1902, arhivele din perioada 01.01.1903-31.12.1912, arhivele de rzboi din perioada 01.01.1913-01.04.1921 i arhivele de pace dup data de 01.04.1921. Avnd ca temei legal excepia cuprins n textul articolului 6 al Legii pentru organizarea Arhivelor Statului, potrivit creia la direciile acesteia se vor vrsa documentele care au o vechime mai mare de 30 de ani i care nu mai sunt necesare admistraiunii curente, Serviciul Istoric din Marele Stat Major a asigurat conservarea arhivei valoroase n depozite proprii. n acest scop, de la predarea ctre depozitele Arhivelor Statului au fost exceptate documentele - mrturii ale participrii armatei la Rzboiul pentru Neatrnare i Rzboiul de Rentregire, pornind de la concepte, simple nsemnri, plicuri de campanie, scrisori de serviciu, urmnd ordinele, rapoartele, situaiile operative, de tehnici, efective i, n final, acele documente excepional de valoroase pentru biografia unei uniti - registrul jurnal de operaii i registrul istoric. Acestea urmau a se pstra la Serviciul Istoric i, parial la uniti inventariate i pstrate separat de restul arhivelor, de ctre eful biroului mobilizrii ntruct Depozitul de Arhiv al Marelui Stat Major nu dispunea de spaiul corespunztor23. Totodat, vor rmne n pstrarea armatei - la direciile de resort din minister - planurile i devizele construciilor i lucrrilor de fortificaii permanente, documentele de proprietate asupra imobilelor, arhiva i materialul documentar aflat n Muzeul Militar Naional. Documentele create ntre anii 1902 i 1913 de direciile din minister i Marele Stat Major urmau a fi pstrate n cadrul Depozitului de Arhiv al Marelui Stat Major, iar cele create de comandamente, mari uniti, uniti i formaiuni militare - n cadrul depozitelor regionale de arhiv ale celor 7 comandamente teritoriale, pn la mplinirea termenului de 30 de ani, dup care ar fi trebuit s fie vrsate Arhivelor Statului. Prin art. 4 al acestui capitol, n scopul unei interpretri uniforme a valorii documentelor, se realiza primul indicator al termenelor de pstrare, dup cum urmeaz: - permanent, la dispoziia Serviciului istoric, documentele de sintez cu valoare istoric sau documentar, care ar putea servi n prezent sau n viitor la studii istorice sau statistici; - permanent, la Direcia Domenii Militare, actele de proprietate ale imobilelor, planurile i devizele construciilor; - permanent, la Direcia Fortificaiilor, planurile i ntregul material documentar cu referire la acestea; - 30 de ani, documentele administrativ-contabile (contractele, conveniile, caietele de sarcini i registrele de eviden contabil); - pn la scoaterea din eviden, foile matricole i registrele de control ale rezervitilor; dup aceast dat urmau a se vrsa Arhivelor Statului; - 3 ani, materialul vdit nefolositor (chitaniere, recipise, concepte i imprimate scoase din uz), destinat a fi ntrebuinat la expirarea termenului de ctre Pirotehnia Armatei la mpachetarea cartuelor i alte fabricate i de ctre depozitele Marinei Militare ca ambalaj i pentru burarea tuburilor de salut. Din categoria documentelor cu nivel de clasificare secret, autoritile emitente aveau obligaia de a pstra permanent 2-3 exemplare; pentru documentele operative, strict secret, emise de Marele Stat Major urma a se elabora dispoziii speciale. Actele justificative pentru predarea-primirea la depozit sau distrugerea prin ardere a documentelor cu termen de pstrare expirate constituiau la creatorul arhivei un dosar special, cu termen de pstrare permanent.
n anul urmtor apariiei regulamentului, pentru cele dou categorii de documente Serviciul Istoric a elaborat un act normativ aparte, un Regulament provizoriu, aprobat prin Decretul Regal nr. 944 din 2 aprilie 1934.
23

196

Capitolele III i IV ale acestui regulament statueaz crearea a apte depozite regionale de arhiv, corespunztor celor apte comandamente teritoriale, preciznd ncadrarea, atribuiile, locaia, condiiile de conservare a arhivei i asigurarea logistic a acestora, precum i a Depozitului de Arhiv al Ministerului Aprrii Naionale. Depozitele regionale aveau o ncadrare minim - un subofier de administraie, ef, i patru ajutoare militari n termen, din care doi pentru corvoad; eful Depozitului de Arhiv al Ministerului Aprrii Naionale era ofierul ef al Depozitului Central de Imprimate (n locaia cruia se afla depozitul de arhiv), avnd n subordine, ca personal de specialitate, un arhivar general i un plutonier de administraie. Sunt stabilite responsabilitile fiecruia i procedurile operaionale pentru predarea arhivelor la depozit, ordonarea arhivei, ntocmirea inventarelor (generale i pariale) i a catalogului inventarelor, pentru aezarea arhivei pe rafturi (n ordinea ealoanelor i dispunnd de etichete, ca elemente de identificare) i pentru predarea la studiu a materialului documentar. Pentru a se asigura depozitarea i conservarea corespunztoare a arhivei, depozitele trebuiau s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie ncptoare, s aib planeu rezistent la greutate i cimentat, ziduri uscate, instalaie electric ngropat n zid i s nu permit ptrunderea luminii sau a roztoarelor. O necesitate stringent a momentului reprezentnd-o redactarea amplei lucrri asupra participrii Romniei la Primul Rzboi Mondial24, organul specializat al Marelui Stat Major - Serviciul Istoric-a preconizat nfiinarea unui depozit propriu de arhiv, a crui organizare i funcionare era reglementat n capitolul V. Personalul depozitului urma a identifica i primi de la autoritile militare, pentru depozitare, conservare i ntocmire de instrumente de eviden i investigare corespunztoare, ntregul material documentar referitor la Rzboiul pentru Neatrnare, Campania din 1913, perioada neutralitii i participarea la Rzboiul de Rentregire. Provizoriu, cu excepia registrelor istorice i registrelor jurnale de operaii, arhiva operativ creat n perioada 1913-1921 urma a fi pstrat asupra autoritilor creatoare, depozitul nedispunnd de un local propriu sau de pavilioanele necesare. Ca msur de protecie a informaiilor clasificate, documentele de mobilizare i operative elaborate de Marele Stat Major dup 1 aprilie 1921, scoase din uz, dar valoroase, n perspectiv, pentru cercetarea istoric, se pstrau asupra emitentului, vrsarea la depozit fiind posibil numai atunci cnd cunoaterea lor nu ar mai prezenta vreun pericol pentru pstrarea secretului. Organele cu atribuii de control pe linia arhivelor erau prezentate n capitolul VI, iar art. 60 preciza faptul c autoritatea abilitat a elabora ordine generale i instruciuni pe linie de arhive era Secretariatul General al Ministerului Aprrii Naionale, prin Serviciul Istoric din cadrul Marelui Stat Major. Regulamentul Arhivelor Armatei editat n anul 1933 a reprezentat o sintez a experienei, realitilor i cerinelor arhivisticii militare la acea dat, iar elementele sale valoroase au fost preluate i dezvoltate i dup instaurarea regimului comunist, n instruciuni arhivistice moderne, asigurndu-se astfel continuitatea att de necesar n pstrarea documentelor valoroase dincolo de timpuri i de oamenii care scriau istoria. La mai puin de un an de la elaborarea primului regulament, pe 2 aprilie 1934 a fost promulgat, prin naltul Decret nr. 944, Regulamentul provizoriu referitor la arhivele de rzboi i registrul istoric, retiprit n anul 194125. Apariia unui astfel de regulament era o necesitate determinat de scrierea istoriei adevrate i complexe, istoria vie a poporului romn, participant activ la Primul Rzboi Mondial pentru o cauz dreapt, de recuperare a teritoriilor pierdute. Or pentru aceasta, pentru cei ce doreau s reconstituie n mod obiectiv i ct mai veridic fenomenul istoric, trebuia s se apeleze la documente, la arhive, n special la arhivele de rzboi, cu precdere la registrul istoric i jurnalul de operaii. Urmnd exemplul marilor istorici i la fel de mari patrioi (August Treboniu Laurian, Mihail Koglniceanu, Nicolae Blcescu), misiunea urmailor era de a aduna documentele. Un astfel de act normativ venea n sprijinul transpunerii n practic a acestor idei. Regulamentul este structurat pe patru mari capitole i un capitol final, nsoite de o anex - Noiuni i definiii. Pornind de la importana deosebit pe care o prezint registrul jurnal de operaii i registrul istoric, documente cheie
24 Primul volum al lucrrii Romnia n rzboiul mondial 1916-1919, avnd ca autor Serviciul Istoric din Marele Stat Major, a vzut lumina tiparului n anul 1934. Pn n anul 1946 s-au publicat, cu ntreruperi, la Imprimeriile Statului i Imprimeria Naional, patru volume (nsoite de alte patru volume de documente), pentru perioada 15 august - 31 decembrie 1916. Lucrarea nu a putut fi finalizat. 25 C.S.P.A.M.I., Biblioteca documentar, litera R, crt. 450, publicat i n Monitorul Oficial nr. 140 din 21 iunie 1934, f. 3.980-3.985.

197

ale unei uniti militare, regulamentul precizeaz modalitatea de redactare i pstrare a acestora. Aminteam c una dintre atribuiile Serviciului Istoric era i aceea de ntocmire a istoricului participrii Romniei la Rzboiul de ntregire Naional, cu extindere i la celelalte campanii din 1877-1878 i 1913 i epoca de neutralitate. Cu toat strduina depus de acest serviciu, timp de 10 ani, nu s-au putut ntocmi cercetri mulumitoare din lips de documente, date incomplete. n timp ce alte neamuri i-au ntocmit istoricul contribuiei lor la rzboiul mondial, noi romnii nu am putut-o face. Deoarece numeroase documente din perioadele mai sus menionate se aflau n posesia unor persoane civile i militare care au avut misiuni oficiale n ar sau n strintate, dei aceste documente aparineau de drept statului (conform articolului 24 din regulamentul menionat mai sus), ar fi trebuit s se gseasc la departamentele respective (cele care le-au ncredinat misiunea), Serviciul istoric a ntocmit nc din 1932 un proiect de decret-lege pentru adunarea arhivelor oficiale, pe care l-a naintat Serviciului Contencios. Scopul acestui proiect de lege era de a obliga persoanele care deineau asemenea documente s le restituie departamentelor respective, pentru a se putea cerceta, din toate punctele de vedere trecutul nostru. Proiectul de decret-lege pentru adunarea arhivelor oficiale privind rzboaiele Romniei, pentru care s-a obinut avizul favorabil nr. 14 din 15 martie 1934 al Consiliului legislativ, ntemeiat pe Constituia din 1923 i un alt aviz nr. 435 din 12 septembrie 1939 conform Constituiei din 1938, dup care urma s se ntocmeasc decretul-lege, a rmas nefinalizat, cu toate c n expunerea de motive a proiectului s-au adus suficiente argumente privind importana cunoaterii trecutului nostru romnesc, prin aceasta contribuind la creterea ncrederii n puterile acestui neam, la crearea unui ndreptar educativ pentru tineret, la documentarea n mod juridic a drepturilor pe care le avem ntre hotarele acestei ri26. ntocmirea istoricului campaniei 1916-1919 a ntmpinat numeroase piedici, pe de o parte din cauz c documentele au fost clasate fr a fi grupate pe probleme, fr a se respecta ordinea cronologic, amestecndu-se documentele operative cu cele administrative sau disciplinare, iar pe de alt parte, arhivele au fost trimise Serviciului Istoric cu mari ntrzieri i mari lipsuri. Cu toate acestea, pn la 1 ianuarie 1938, pe lng alte lucrri, studii, traduceri din limbi strine etc., acest serviciu a reuit s tipreasc dou volume din istoricul Romnia n rzboiul mondial 1916-1919 i s redacteze volumul trei, din cele 6 volume proiectate27. Pentru a se evita repetarea acestor erori i ntrzieri, toate structurile militare urmau s ia msuri de verificare i clasare a arhivei din perioada 15 martie 1939-21 iunie 1941 i a anilor urmtori, fapt realizat dup apariia Instruciunilor nr. 626.000 din 25 iunie 1942 i a Instruciunilor nr. 7.000 din 30 octombrie 1943. Spre deosebire de instituiile administrative i economice de stat, care nu au avut dispoziii oficiale pentru organizarea arhivelor lor28, ele conducndu-se dup legile lor organice n care, mai totdeauna, un capitol special se referea la arhiv, Ministerul Armatei a fost singura instituie care i-a elaborat dou regulamente pe aceast linie n perioada interbelic. GESETZGEBUNG UND REGELUNGEN BEZGLICH DES MILITRISCHEN ARCHIVS

Die Autorin behandelt in ihrem Aufsatz die Entwicklung der Gesetzgebung und der Regelungen in Bezug auf das militrische Archiv

26 27

Idem, fond M.St.M., Serviciul Istoric, dosar nr. 96, f. 18-19, 32 i dosar nr. 229, f. 1 i 14. Idem, dosar nr. 202, f. 64-67, 131-132, 134-145. 28 Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., p. 87.

198

UN EPISOD INEDIT N RAPORTURILE ROMNO-RUSE DE LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XX-lea Conf. univ. dr. Gavriil PREDA*
Mutaiile semnificative care s-au produs n sistemul internaional n primul deceniu din secolul al XX-lea au dus la reconfigurarea i, ulterior, la consolidarea alianelor dintre marile puteri europene. Procesul de formare a celor dou mari blocuri militare, Puterile Centrale i Antanta, a antrenat dup sine o redistribuire a prioritilor din politica extern a statelor membre dar i preocuparea de a atrage noi state n sfera de influen a fiecrei aliane. Competiia a vizat mai ales state noi afirmate n spaiul sud-est european precum Romnia, Serbia, Bulgaria, Muntenegru Grecia etc. Lumea politic i diplomatic european de la nceputul secolului al XX-lea considera Romnia ca un stat aliat al Puterilor Centrale. Evaluarea era ntemeiat pe originea german a dinastiei romne, dar i pe existena unui tratat militar secret ncheiat ntre Romnia i statele membre ale alianei Puterilor Centrale, ncepnd cu anul 1883 i rennoit succesiv la termenele stabilite. Orientarea politicii externe romneti ctre o alian cu Puterile Centrale era justificat de modul n care Romnia a fost tratat de Imperiul Rus dup ncheierea rzboiului ruso-turco-romn din anii 1877-1878, dar i de politica expansionist arist din Balcani, care reprezenta cea mai mare surs de insecuritate pentru statul romn independent. Amestecul permanent al diplomaiei ariste n Peninsula Balcanic, nerecunoaterea de ctre Rusia a unirii Rumeliei Orientale cu Principatul Bulgar (1885), ncordarea relaiilor dintre monarhia habsburgic i Imperiul arist la urcarea pe tronul Bulgariei a regelui Ferdinand de Saxa-Coburg (1887), momentele de criz aprute ntre Bucureti i Petersburg din anii 1885 (poziia Romniei fa de conflictul srbo-bulgar), 1888 (expulzarea aanumiilor iconari i jugnari rui din Romnia), 1890 (rechemarea diplomailor rui de la Bucureti implicai ntr-un complot ce viza asasinarea principelui Ferdinand de Saxa-Coburg), sprijinul dat guvernelor de la Sofia n momentele de criz aprute n relaiile romno-bulgare etc. au determinat factorii decizionali de la Bucureti s considere c aliana cu Puterile Centrale reprezenta, n condiiile date, o garanie a pstrrii independenei rii. n pofida alianei militare ncheiate cu Puterile Centrale, relaiile politice, diplomatice i militare dintre Romnia i Imperiul Austro-Ungar au cunoscut o deteriorare continu datorit politicii de deznaionalizare extrem de agresiv dus de guvernul de la Budapesta mpotriva populaiei romneti din Transilvania i Banat. Realitatea social-politic Transilvania i Banat, unde populaia romneasc era supus celui mai grav proces de deznaionalizare din lumea civilizat, fcea ca aliana dintre Romnia i Austro-Ungaria s fie incompatibil cu scopurile i logica ei. Opinia public, elita cultural i tiinific i tot mai numeroi oameni politici din societatea romneasc cereau insistent guvernelor de la Bucureti modificarea politicii externe i a alianelor statului n condiiile n care politica ovin i antiromneasc a guvernului de la Budapesta se manifesta att de intolerant fa de conaionalii lor din Transilvania i Banat. Incompatibilitatea dintre Romnia i Austro-Ungaria a provocat temeri la Berlin, iar diplomaia german a depus eforturi mari pentru ameliorarea raporturilor dintre Bucureti i Viena avnd n vedere importana politic i militar pe care o dobndise Romnia pentru Tripla Alian, mai ales dup ce Germania a renunat la semnarea unui nou tratat de reasigurare cu Rusia dup 1891. ncepnd cu anul 1896, reprezentanii diplomatici i militari ai guvernelor de la Berlin i Viena aflai cu diferite nsrcinri la Bucureti, au atras atenia asupra faptului c participarea Romniei alturi de Puterile Centrale ntr-un viitor rzboi era tot mai nesigur din cauza problemei naionale provocat de guvernul de la Budapesta. Preocuparea diplomaiei germane i a celei vieneze era de a preveni o posibil reorientare a politicii externe romneti, avnd n vedere incompatibilitatea evident dintre Bucureti i Budapesta. S-au avut n vedere trei mari direcii de aciune referitoare la Romnia promovate de ctre guvernele de la Berlin i Viena: implicarea autoritilor de la Bucureti n problema Macedoniei; convingerea autoritilor ungare de a renuna la maghiarizarea forat a romnilor transilvneni i bneni, precum i deteriorarea deliberat a relaiilor romne-bulgare datorit chestiunea cuovlahilor din Balcani. Complicarea raporturilor dintre Romnia i Puterile Centrale a fost atent urmrit de diplomaia
*

Universitatea cretin Dimitrie Cantemir Bucureti, gavriilpreda@yahoo.com

199

rus, permanent preocupat de creterea influenei sale n Balcani. Politica Imperiului arist era susinut de ctre Frana care aprecia util orice aciune venit s slbeasc blocul Puterilor Centrale. Ca urmare, att Frana ct i Rusia arist i-au modificat treptat poziia fa de Romnia fiind interesate s ncurajeze o ieire a Romniei din zona de influen a Puterilor Centrale. Dup ncheierea rzboiului vamal dintre Frana i Romnia (martie 1885 - iunie 1886), relaiile bilaterale franco-romne au nregistrat o dezvoltare continu, materializat prin semnarea unui acord comercial provizoriu la 17-29 iunie 1886, precum i a conveniilor comerciale din anii 1889, 1893 i 1907, n baza crora s-a asigurat protecia mrcilor de fabric, a proprietii artistice, intelectuale i industriale ntre cele dou state i acordarea n mod reciproc a clauzei naiunii celei mai favorizate. Totodat Romnia a dezvoltat relaiile cu Frana i n plan militar, cultural, al cercetrii tiinifice, al nvmntului superior etc. O evoluie asemntoare s-a produs i n cadrul raporturilor bilaterale romno-ruse. n 1893 s-a ncheiat un acord comercial ruso-romn, iar n 1895 s-a semnat la Bucureti de ctre Rusia, Romnia i Austro Ungaria o convenie privind navigaia pe rul Prut. n iulie 1898 regele Carol I a efectuat o vizit la Sankt-Petersburg. Cu acel prilej regele Carol I a primit gradul de feld-mareal al armatei ruse i comanda onorific a unui regiment care luptase sub comanda sa la Plevna n anul 1877. A fost prima vizit a unui ef de stat romn n Rusia dup cucerirea independenei i a marcat nceputul unei apropieri ntre cele dou ri. n februarie 1901, Romnia i Rusia au ncheiat o convenie privind pescuitul pe Prut, Dunre i Marea Neagr, iar n februarie 1906 s-a semnat o nou convenie comercial bilateral care a rmas n vigoare pn n 1917. O deschidere semnificativ s-a realizat i n planul relaiilor bilaterale militare romno-ruse dup vizita regelui Carol I n Rusia. Astfel cpitanii Arghirescu i Teodorescu au primit agrementul prii ruse de a efectua o cltorie de studii n Basarabia i n districtul militar Odesa n vara anului 1898, unde li s-a permis o serioas documentare asupra sistemului militar rus1. n timpul rzboiului ruso-japonez din anii 1904-1905, doi ofieri romni de stat major au primit aprobarea Ministerului de Rzboi Imperial Rus de a urmri direct pe front, n calitate de observatori militari, aciunile de lupt dintre cele dou armate. n mod reciproc, ataatul militar rus de la Bucureti a fost mereu invitat la manevrele regale de toamn desfurate de armata romn n perioada 190219122. Ca urmare a mbuntirii relaiilor bilaterale romno-ruse, n anul 1909 guvernul rus i-a dat acceptul pentru numirea, n cadrul legaiei romne de la Petersburg, a unui ataat militar. Conform naltului decret regal din 3 martie 1910, maiorul tefan Hoban a devenit primul ataat militar romn de la Petersburg3. Anul 1912 a consemnat un episod aparte n istoricul relaiilor ruso-romne. La 35 de ani de la victoria de la Plevna i la 20 de ani de la moartea marelui duce Nicolai Nicolaevici, comandantul trupelor ruse n rzboiul ruso-turco-romn din anii 1877-1878, mpratul Nicolai al II-lea a aprobat ridicarea unui monument comemorativ n onoarea acelui mare general rus. Marele duce Nicolai Nicolaevici, frate al mpratului Alexandru al II-lea, a fost mareal al armatei ruse i a trit 60 de ani (27 iulie 1831 - 13 aprilie 1891). A participat la numeroase campanii militare duse de armatele ruse n Europa i Asia iar n timpul rzboiului ruso-turco-romn din anii 1877-1878 a fost comandantul suprem al trupelor ruse din Balcani. Dup ce armatele ruse de sub comanda sa au suferit dou nfrngeri succesive n faa trupelor otomane fortificate la Plevna, marele duce Nicolai Nicolaevici a trimis, la 19/31 iulie 1877, domnitorului Carol I urmtoarea telegram: Turcii adunnd cele mai mari mase de trupe la Plevna ne zdrobesc. Rog s facei fuziune, demonstraiune i, dac se poate, treci Dunrea cu armata, dup cum doreti. ntre Jiu i Corabia, demonstraiunea aceasta este neaprat necesar pentru nlesnirea micrilor mele4. Intervenia trupelor romne, la sud de Dunre, n sprijinul forelor ruse a fost salvatoare ntruct a echilibrat raportul de fore dintre armatele combatante i prevenit pierderea iniiativei strategice de ctre comandamentul ruso-romn. Trupele romne au participat la rzboiul ruso-turco-romn sub comandament naional, iar domnitorul Carol I a fost comandantul suprem al forelor romne i ruse de pe sectorul de front de la Plevna. Gruparea de fore romno-ruse a atacat la 30 august 1877 complexul de fortificaii otoman de la Plevna, dar fr succes. A fost cea de a treia btlia de la Plevna, n care
1

Arhivele Militare Romne, fond Marele Stat Major, dosar nr. crt. 21, f. 33-45, 86-98. (n continuare se va folosi sigla A.M.R., fond M. St. M). 2 A.M.R., fond M. St. M., dosar nr. crt. 40, f. 19. 3 A.M.R., fond M. St. M., dosar nr. crt. 104, f. 4. 4 Istoria politicii externe romneti, coord. Ion Calafeteanu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 176.

200

singurul succes l-a reprezentat cucerirea redutei Grivia 2 de ctre trupele Diviziei 4 romne n cooperare cu dou batalioane ruse. Cetatea Plevnei a fost cucerit dup un lung asediu, n noiembrie 1877. Ridicarea unui monument comemorativ de rzboi era menit s imortalizeze victoria obinut de armatele ruse n rzboiul ruso-turc din 1877-1878. Autoritile ruse au stabilit ca manifestrile dedicate srbtoririi a 35 de ani de la cucerirea redutei Grivia la 30 august 1877 de ctre trupele romne i ruse s aib loc n anul 1912, dar o indispoziie a suveranului rus a determinat amnarea ceremoniilor pentru o dat ulterioar. Ceremonia punerii temeliei monumentului marelui duce Nicolai Nicolaevici a avut loc pe 19 februarie 1913. Aceasta s-a desfurat cu un fast deosebit, la Manejul Mihailovski, n prezena mpratului Nicolai al II-lea, a preedintelui Dumei Imperiale, a membrilor Consiliului de Minitri, a membrilor familiei imperiale i a altor persoane oficiale ruse. Au fost invitai George Rosetti Golescu, eful Legaiei romne de la Petersburg i ataatul militar, maiorul tefan Holban. Au fost prezeni la ceremonialul respectiv membrii Comitetului de construire a monumentului, preedintele comitetului generalul Dimitrie Skalon, foti combatani la rzboiul din 1877-1878 aflai nc n activitate, delegaii din partea unitile militare ruse participante la campania respectiv, veterani de rzboi din conflictul ruso-turc din anul 1877-1878, corpuri de trupe din toate colile i academiile militare din Petersburg, trupele grzii imperiale i ale districtului militar Petersburg, un public numeros. A avut loc un serviciu divin oficiat de protopopul militar al capitalei ruse alturi de un numeros cler, iar mpratul Nicolai al II-lea, apropriindu-se de temelie a pus prima piatr i monede de aur dup obicei n fundamentul monumentului5. Monumentul era o alegorie care reflecta etape importante din rzboiul din anii 1877-1878 i pe principalii participani la conflictul respectiv. Marele duce Nicolai Nicolaevici, n calitate de comandant suprem al forelor ruse din Balcani, era figura cea mai important fiind reprezentat clare pe un cal de lupt. Statuia ecvestr a marelui duce Nicolai era aezat pe un bloc mare de granit rusesc. Pe cele patru laturi ale piedestalului de granit erau sculptate, n relief, scene simbolice din desfurarea rzboiului. Pe partea din fa a piedestalului erau reprezentate figurile a cinci ostai purttori de drapel: n fa cel rus, iar n planul doi cte un soldat bulgar, romn, srb i muntenegrean. Pe partea opus acestei scene erau sculptate figura marelui duce Nicolai i ale principalilor si colaboratori primind parada trupelor ruse la San-Stefano, la ncheierea rzboiului. Pe partea dreapt era redat atacul redutei Grivia executat de ctre ostaii romni i rui la 30 august 1877, iar scena de pe partea stng prezenta aprarea trectorilor din Munii Balcani de ctre trupele ruse i bulgare n vara anului 1877. nlimea monumentului urma s fie de 9,80 m, execuia lucrrii fiind ncredinat sculptorului Conanic din Milano6. Realizarea monumentului comemorativ de rzboi a fost ncredinat unei comisii aflat sub conducerea generalului Dimitrie Skalon, fost ministru de rzboi, a crei activitate a nceput nc din anul 1911.* Astfel, la 17 iulie 1911, generalul Dimitrie Skalon a adresat ministrului Romniei la Petersburg, George Rosetti Golescu o scrisoare n care i-a prezentat diplomatului romn proiectul monumentului al crui scop era ... de commmorer les vnements dans leur vrit historique, iar n opinia autoritilor militare ruse ... les camarades roumains de verraient aves satisfaction reprsents dans cette glorieuse page d'histoire aux ctes de leurs camarades russes7. Pentru o reprezentare ct mai fidel a ostailor romni pe scenele simbolice sculptate pe laturile monumentului, demnitarul militar rus solicita trimiterea din Romnia de ... les uniformes des troupes qui ont pris part la prise de la redoute de Grivitza...8. Legaia romn de la Petersburg a transmis ctre autoritile de la Bucureti solicitarea demnitarului militar rus. Ministerele Afacerilor Strine i de Rzboi de la Bucureti au dat curs favorabil cererii generalului Dimitrie Skalon spre a fi trimise la Petersburg uniformele cerute. Au fost alese i trimise uniforme ale tuturor armelor din armata romn care au participat la rzboiul din 18771878, respectiv dorobani, vntori, roiori, clrai i artilerie, dup cum reiese din documentul redat n anexa 1. Dup ceremonialul de punere a pietrei de temelie a monumentului dedicat marelui duce Nicolai
5

Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, fond dosare speciale, dosar 100/1900, f. 182. (n continuare se va folosi sigla A.M.A.E.). * La nivelul actual al investigaiilor realizate de ctre noi nu putem preciza care a fost destinul acestui monument n vltoarea evenimentelor istorice care au avut loc n Rusia dup 1917. 6 A. M. A. E, fond dosare speciale, f. 182-183. 7 Ibidem, f. 174. 8 Ibidem, f. 173.

201

Nicolaevici, generalul Dimitrie Skalon a transmis n numele comitetului de construire a monumentului o telegram regelui Carol I al Romniei n care aducea un omagiu ctre un frate de arme al marelui duce i un erou al glorioasei campanii din 1877-1878 (Vezi anexa 2). Telegrama reflecta nu doar un gest de politee diplomatic, ci era i o recunoatere deschis a contribuiei directe adus de monarhul romn la ctigarea rzboiului ruso-turc din 1877-1878 i respectul fa de un mare general participant la rzboi. Contextul n care s-a desfurat evenimentul, amploarea manifestrii i atenia acordat de cele mai nalte autoriti ale imperiului rus arat c ceremonialul n sine a depit cadrul obinuit al unor asemenea manifestri. Acest lucru permite evidenierea unor observaii care de fapt pot dezvlui o parte din obiectivele urmrite n epoc de autoritile de la Petersburg, atunci cnd au aprobat construirea ansamblului monumental dedicat rzboiului din 1877-1878 i marelui duce Nicolai Nicolaevici, i anume: - se aducea n atenia opiniei publice interne un important rzboi ctigat de armata rus. Se avea n vedere faptul c n societatea rus i n opinia public internaional era foarte vie impresia nefavorabil creat de nfrngerea stnjenitoare suferit de Rusia n faa Japoniei n anii 1904-1905; - constituia un moment favorabil pentru a prezenta din nou rolul Rusiei de aprtor al cretintii i de eliberator al popoarelor balcanice de sub dominaia otoman; - era o recunoatere a contribuiei importante avut de armata romn la nfrngerea trupelor otomane n rzboiul din 1877-1878, cu impact important asupra raporturilor romno-ruse la cel mai nalt nivel; - demonstra deschiderea guvernului de la Petersburg pentru o consolidare a relaiilor cu Romnia i probabil era un mesaj pentru o posibil colaborare militar romno-rus n viitor. Anexa 1 MINISTERUL AFACERILOR STRINE REGISTRATURA GENERAL 04906 28 FEB. 1913 TELEGRAM Prezentat la Ptersbourg Nr. 295401 - 106 - 4 - 18,50 Sosit la Palatul Regal data 4/2 ora 9 min 55 t. S 1913 SA MAJESTE LE ROI La pose de fondements du monument la mmoire de feu, le feldmarchal et grand-duc Nicolas Nicoleavitch, a eu lieu aujourdhui en prsence de Sa Majest lEmpereur; le comit e lhonneur de saluer en la personne de Votre Majest, le Frre darmes de feu le grand duc et un hros de la glorieuse campagne de 1877/78, les hauts faits darmes de Votre Majest, qui a command en personne les troupes russes et roumaines devant Plevna, seront immortaliss sur le monument par le haut relief de la prise de la redoute de Grivitza. Dimitri de Scalon p. Conformitate, form. No. 36 (1911) Excelenei Sale Domnului T. Maiorescu Preedinte al Consiliului Ministru al Afacerilor Strine etc. etc.... etc. Sursa: Arhivele Ministerului Afacerilor Externe, fond dosare speciale, f. 180.

202

Anexa 2 REGATUL ROMNIEI Bucureti, anul 1912, luna ianuarie , ziua 10 MINISTERUL DE RASBOIU Primit Cabinetul Secretarului General 11 ianuarie 1912 MINISTERUL AFACERILOR STRINE REGISTRATURA GENERAL . 00737 NO. 1097 MINISTERUL DE RESBOI Secretariatul General CTRE Ministerul Afacerilor Strine ________ . ________ La adresa Dvs. No. 14441 din 18 Iulie a. c. Am onoare a face cunoscut, c am expediat, legaiunei noastre din St. Petresburg, o lad coprinznd cinci uniforme ale corpurilor d trup care au luat parte n rsboiul din 1877-1878, compuse dup cum se arat pe contra pagin, uniforme care au fost cerute acelei legaiuni de ctre Generalul Scalon, preedintele comitetului pentru executarea monumentului marelui Duce Nicolae Nicolaevici. Un inventar de felul celui notat pe contra pagin sa pus i n lada cu uniformele. Se altur aici scrisoarea de trsur, rugndu-v s binevoii a o expedia legaiunei noastre din Petresburg. p. MINISTRU General, ss indescifrabil INVENTAR de Uniformele trimise Legaiunei Romne din Petresburg Uniforma de dorobani Una manta Una bluz Una pereche pantaloni postav albi Un bru Una legtur de gt Una pereche tuzluci Una pereche opinci Una cciul Uniforma de vntori Una manta Una tunic Una pereche pantaloni postav ser Una plrie cu penaj Una pereche bocanci Uniforma clrailor Una manta Una tunic Una pereche pantaloni postav albi Una cciul cu pampon i penaj Una pereche cisme cavalerie Uniforma roiorilor Una manta Una tunic Una pereche pantaloni albi Una cciul cu pampon i penaj

203

Una pereche cisme cavalerie Uniforma artileriei Una manta Una tunic Una pereche pantaloni ser Un chipiu cu penaj Una pereche cisme artilerie Precum asemenea i dou tablouri reprezentnd drapelul tricolor al armatei Romne p. Conformitate Adm-tor Sub-locotenent, ss indescifrabil Sursa: Arhivele Ministerului Afacerilor Externe, fond dosare speciale, f. 176-177.

UN EPISOD INEDIT N RAPORTURILE ROMNO-RUSE DE LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XX-lea

Abstract The Romanian-Russian relations from the early twentieth century were characterized by a joint effort of development and consolidation of the bilateral relations. A distinct chapter in the Romanian-Russian relationships' general plan was dedicated to the military relations, which development had contributed to improve the trust among those two states. The article presents a new episode of the Romanian-Russian relations, namely the building of a memorial dedicated to the Russian-Turkish war of 1877-1878, when the involvement of the Romanian army was very useful to the Russian army, fact revealed by the allegoric scenes depicted in the memorial's composition.

204

RZBOIUL NAVAL N MAREA NORDULUI, N ANUL 1915 Cdor conf. univ. dr. Olimpiu-Manuel GLODARENCO* Cdor. Ionel-Dan CIOCOIU**
1. Aciunile forelor navale de suprafa. Torpilarea cuirasatului FORMIDABLE n Marea Mnecii a prezentat Amiralitii britanice pericolul la care erau expuse transporturile pentru aprovizionarea armatei britanice, datorit organizrii a dou baze de submarine inamice n apropierea teatrului de operaii. Statele majore ale armatei i marinei au elaborat, fiecare pe cont propriu, cte un proiect de recucerire sau distrugere a bazelor de la Zeebrugge i Ostende. Aceste dou planuri au fost respinse de regele Belgiei, iar aciunea ofensiv necesar a intrat ntr-un impas, astfel c armata a decis s acioneze n cealalt extremitate a frontului inamic, anume n Dardanele1. n aceste condiii, flota britanic s-a meninut ntr-o atitudine defensiv, mrginindu-se s atepte i s vad, repartizndu-i forele pentru a riposta, de form, rapid i n siguran, la toate provocrile flotei germane. La Harwich se aflau 4 crucitoare, 2 flotile de torpiloare i un submarin, sub comanda comodorului Tyrwhitt; la Rosyth, viceamiralul Beatty se afla la conducerea crucitoarelor de btlie i a dou escadre de crucitoare, iar viceamiralul Bradford comanda Escadra a 3-a de cuirasate; la Scapa Flow, amiralul Jellicoe inea n alert marea flot de cuirasate tip dreadnought. n principiu, Amiralitatea britanic a abandonat toat iniiativa n favoarea flotei inamice, dar a desfurat, nentrerupt, activiti de pregtire i de organizare perfect a radiogoniometriei i a descifrrii tuturor radiogramelor germane. Era, n aceast atitudine, o linite, nu un sentiment de putere i dominare incontestabil care, dup btlia de la Falkland, a fost exercitat pe toate oceanele2. n flota german, din contr, domnea o mare nervozitate. Dup ce a fcut mari sacrificii pentru a crea o flot formidabil, capabil s acioneze la ordinele sale, mpratul a decis ca aceasta s fie conservat intact pentru a decide finalul rzboiului, ceea ce a cauzat amiralului Tirpitz i anturajului su o stare insuportabil. n aceste condiii s-a format un veritabil mic complot ntre marii comandani navali pentru a-l determina pe Wilhelm II s revin de la decizia lui. Raportul naintat acestuia la nceputul anului 1915 preciza rolul submarinelor n distrugerea comerului britanic i oferea comandantului flotei o mare iniiativ pentru a angaja toate resursele n obinerea succesului. mpratul a refuzat, pur i simplu, coninutul raportului, afirmnd c, comandantul Flotei de Mare Larg german avea puterea de a ntreprinde, n Marea Nordului, raiduri mpotriva forelor avansate ale inamicului, i de a le combate cu fore superioare. Din contr, trebuia s evite orice posibilitate de angajare a forelor inamice care i-ar fi fost net superioare, deoarece orice btlie naval defavorabil ar fi putut avea consecine dintre cele mai grave pentru acel moment, cnd situaia general ar fi dat flotei o valoare excepional ca instrument politic n minile celui care ar fi ctigat rzboiul. mpratul dorea s previn incursiunile importante i s slbeasc protecia coastelor inamice3. Prins ntre cele dou curente, comandantul ef al flotei, von Ingenohl a ntreprins, timid, raidul care i-a fost permis, dar nu a ndrznit, pentru a restabili succesul compromis, ca acesta s fie sprijinit de flota de linie, astfel c a pierdut btlia de la Dogger Bank. Operaia german de la Dogger Bank4 se afla, de mult timp, n proiect, avnd forma unui raid al torpiloarelor cu sprijinul crucitoarelor, care urmau s curee ruta spre Dogger Bank de alupele care efectuau serviciul n favoarea inamicului i, dac condiiile erau favorabile, s surprind forele uoare de supraveghere ale acestuia. Pe 23 ianuarie 1915, vremea prea favorabil desfurrii acestei aciuni. Seara, crucitoarele de btlie SEYDLITZ, MOLTKE, DERFFLINGER, BLCHER, 4 crucitoare uoare i 2 flotile de torpiloare au ieit n larg pentru executarea misiunii preconizate, ntoarcerea fiind prevzut pentru seara urmtoare. Singura for de sprijin era format din 5 nave de linie vechi. Prin serviciul su de informaii, Amiralitatea britanic cunotea, nc de pe 15 ianuarie, c germanii pregteau o aciune asupra coastelor engleze. O recunoatere n apele germane, desfurat pe data de 19 ianuarie de ctre crucitoarele lui Beatty i forele dislocate la Harwich, nu a relevat
* 1

Directorul Muzeului Marinei Romne Statul Major al Forelor Navale Sir Julian Corbett, Naval Operations, vol. I, Longmans & Co., London, 1920, pp. 143-145. 2 R. Hough, The Great War at Sea 1914-1918, Oxford University Press, Oxford, 1983, p. 137. 3 Admiral Reinhard Scheer, La flote allemande de haute mer, pendant la guerre mondiale, Payot, Paris, 1928, p. 108. 4 John Rushworth Jellicoe, La Grand Fleet (1914-1916), Payot, Paris, 1928, pp. 203-209.
**

205

micri suspecte. n ziua de 23 ianuarie, descifrarea unei radiograme inamice a informat Amiralitatea c germanii intrau n aciune, astfel c a fost adoptat, de urgen, dispozitivul defensiv. Cele 5 crucitoare de btlie ale amiralului Beatty i fora de la Harwich au luat drum spre o poziie la nord-vest de Dogger Bank, Escadra a 3-a de cuirasate i Escadra a 3-a de crucitoare s-au deplasat la 30 de mile de Dogger Bank, iar Grand Fleet s-a plasat pe paralela Aberdeen, la mijlocul distanei dintre Ecosse i Norvegia. La orele 07.00, cele dou pri au luat contactul prin crucitoarele AURORA i KLBERG, la distan de 6.000 de metri. De o parte i de cealalt, navele se apropiau i deveneau vizibile prin semiobscuritate. La interval de cteva minute, AURORA a semnalizat Sunt n aciune cu Flota Mrilor de Sus; aproape simultan, crucitorul uor STRASLUND a transmis Am descoperit aproximativ 8 nave mari spre nord-nord-vest. Cei doi adversari puteau fi, astfel, ndreptii, prin aceste recunoateri, c, n ceaa dimineii, se gseau n faa forelor principale inamice. Dac Beatty avea dreptate s suspecteze informaia, amiralul von Hipper avea un mare motiv s o cread, de aceea a fcut cale ntoars, repetnd comandatului ef semnalul transmis de la STRASLUNG. Lund drum spre nord-est, el a fost urmrit de crucitoarele de btlie ale amiralului Beatty, care au mrit viteza, progresiv, pn la 29 de noduri, n timp ce crucitoarele germane se strduiau s-i pstreze viteza dup cea a lui BLCHER, de 23 de noduri. La orele 09.00, crucitorul de btlie britanic LION, aflat n prova dispozitivului, a deschis focul de la 18.000 de metri asupra liniei germane, care a ripostat, cteva minute mai trziu. Succesiv, crucitoarele de btlie TIGER, PRINCESS ROYAL, NEW ZEALAND, au intrat n aciune. Tirul artileriei navelor germane era foarte precis, astfel c LION i TIGER au suferit avarii grave. LION a fost obligat s prseasc dispozitivul i s reduc viteza la 15 noduri. SEIDLITZ s-a napoiat la coasta german foarte avariat, iar BLCHER, rmas n urm, a rezistat, un timp, cu hotrre, tirului concentrat care a sfrit prin a-l scufunda. Cu toate acestea, restul forelor germane a reintrat n bazele sale fr alte probleme. Churchill avea s scrie foarte just5: Este remarcabil cum opinia public s-a manifestat n a judeca operaiile maritime cu un spirit mai critic i mai parial dect cele terestre. Noi aveam, pe teatrele terestre, pierderi nsemnate, n mare parte inutile, n mare parte cu rezultate infime i insuficiente... Aprecierile publice au fost, fa de rzboiul terestru, ori indulgente, ori provizorii. Altfel a stat situaia n cazul marinei. Marea este plan i clar: pe suprafaa sa, orice nav este vizibil, este o in precis. Dac am pierdut o nav, este un eveniment asupra cruia nu se poate discuta. Dac pierdem o singur nav, aceasta este consecina ctorva cauze deosebit de simple, anume neglijena, arogana, incapacitatea, i acest lucru blameaz cu exigen. Aceast btlie de la Dogger Bank a fost considerat, i de englezi i de germani, ca fiind un eec, i nsui Marele amiral von Tirpitz a fost convins c acest lucru nu trebuia repetat. n raportul din 26 ianuarie, acesta a declarat c situaia flotei germane, n comparaie cu cea britanic, devenea din ce n ce mai defavorabil; ocazia fusese pierdut, iar, din acel moment, trebuia utilizate, la extrem, orice alte posibiliti care ar fi aprut, fr a pune n pericol existena Flotei de Mare Larg. Aceste posibiliti erau: atacurile cu ajutorul dirijabilelor asupra Londrei, centru al rezistenei morale a inamicului; blocada submarin, care se limita, ntr-o faz incipient, la Tamisa; rzboiul de curs6. n rest, noul comandant suprem al flotei, amiralul Hugo von Pohl, care l-a nlocuit pe amiralul Frederich von Ingenohl, nu a avut dect o singur idee, fix, pe care a susinut-o cu tenacitate, i pe care a fcut-o s triumfe momentan: rzboiul submarin mpotriva comerului britanic. n afar de acesta, el considera minarea coastelor inamice ca fiind asemntoare cu atacul direct asupra inamicului, dar o latur secundar a rzboiului submarin. Pentru a oferi flotei activitatea necesar meninerii unui spirit combativ, von Pohl a rspuns, cu amabilitate, unei ntrebri a Statului Major al Armatei, c ntrea forele Escadrei din Baltica, pentru a sprijini trupele de uscat s resping armatele ruse care se pregteau s nainteze spre Memel. El a sugerat c hotrse s redisloce o mare parte a flotei n vederea executrii de aciuni n Marea Baltic, nelsnd n Marea Nordului dect o escadr i un grup de acoperire7. eful Statului Major General nu era de acord cu ideea de a muta n Baltica centrul de greutate al situaiei strategice, din moment ce flota britanic se putea lipsi de un mare numr de nave, att pentru Dardanele, ct i pentru aprarea n cadrul rzboiului submarin, astfel c a decis s nu trimit n apele Balticii dect fore uoare. Problema s-a pus, din nou, n luna iulie, Statul Major al Armatei
5 6

Winston S. Churchill, La crise mondiale, Tom II, Payot, Paris, 1930, p. 348. Gaston Raphal, Tirpitz, Payot, Paris, 1922, p. 88. 7 R. Chickering, Imperial Germany and the Great War, 1914-1918, CUP, Cambridge, 1998, pp. 231-233.

206

emind opinia prin care flota ar fi trebuit s execute aciuni demonstrative n Golful Riga. eful Statului Major General nu a dat niciun ordin ferm, lsnd pe cei doi comandani, ai flotei din Baltica i Flotei de Mare Larg, s coopereze n mod direct. Pe 18 august, o flot german format din 50 de nave a ptruns, dup ndelungi eforturi, n Golful Riga, de unde ea a fost obligat s se ndeprteze, a doua zi8. Din ce n ce mai mult, rzboiul naval din Marea Nordului i-a pierdut caracterul militar. Rzboiul mpotriva navelor comerciale, dus cu ajutorul submarinelor, a devenit unicul i obsedantul obiectiv al autoritilor navale germane, i preocuparea dominant a marinelor aliate. n afar de acesta, au fost organizate rare operaii, ntreprinse de o parte, ct i de cealalt, n aceast mare, care au constat n raiduri ale dirijabilelor i minri. La litoralul german, dar i la cel englez, lansrile de mine s-au fcut n scopul blocrii forelor de suprafa i submarine inamice. Eficacitatea lor a fost redus, deoarece cmpurile de mine au fost, repede, descoperite, iar singurul rezultat a constat n aciunile istovitoare ale navelor dragoare9. Pe coastele germane, principalele minri s-au executat pe drumul presupus a-l parcurge forele navale britanice, astfel: 17-18 aprilie: crucitoarele STRALSUND i STRASSBURG au lansat, fiecare, 120 mine, fiind escortate de alte 3 crucitoare i sprijinite de 3 escadre de linie, instalnd dou baraje de 30 de mile lungime pe n faa coastei stncoase de la Swarte Bank; 17-18 mai: STRASLUNG, STRASSBURG, PILLAU i REGENSBURG, purtnd, fiecare, cte 120 mine, au lansat dou baraje la Dogger Bank; 1-2 august: puitorul de mine PELIKAN a instalat un baraj contra submarinelor britanice format din 440 mine imersate la 14 metri, ntre nava-far de la Borkum i gura de vrsare a Fluviului Ems; 6-8 august: germanii au folosit vechea nav englez METEOR, transformat n puitor de mine, care a transportat 450 de mine destinate s bareze Moray Firth. Amiralitatea britanic, prevenit, a ordonat flotilei de la Harwich s ias n urmrirea acesteia. Nava german a fost descoperit pe data de 8 august de ctre o nav de patrulare britanic, pe care a scufundat-o, dar care a reuit s transmit poziia nainte de a fi nghiit de ape. METEOR a trecut la lansarea minelor, fiind regsit abia pe data de 9 august, de ctre patrula de la Harwich, la intrarea n Hornsreef, unde a fost scufundat. Dragoarele engleze au descoperit i distrus 220 mine, dar le-au lsat pe celelalte la poziie, pentru a proteja Moray Firth mpotriva incursiunilor submarinelor germane; 12 septembrie: STRALSUND i REGENSBURG, ducnd, fiecare, cte 140 de mine, escortate de crucitoare i sprijinite de la mare distan de Flota de Mare Larg, au lansat 6 baraje de mine ntr-un raion din jurul navei-far de la Swarte-Bank10. n decursul lunii iunie, primele submarine puitoare de mine au intrat n dotarea flotilelor germane din Flandra, instalnd numeroase baraje de mine pe rutele comerciale, la intrarea pe Tamisa ori de-a lungul coastelor engleze, n principal n jurul navelor-far i reperelor pentru navigaie. La sfritul anului 1915, minrile contra navelor de suprafa ale flotei de rzboi sau comerciale britanice au fost suspendate deoarece deveneau un pericol i pentru submarinele germane, i datorit faptului c eficacitatea lor a fost sczut11. De partea britanic, descoperirea acestei tactici de rzboi nu a avut consecine deosebite. Pe timpul lunii februarie, au fost lansate 4.000 de mine, dispuse pe 12 linii, ntre coastele belgiene i cele engleze, pentru a bloca Pas-de-Calais. Obstruciile au fost completate prin plase de mine derivante sau remorcate i, puin mai trziu, prin instalarea unei plase fixe de oel ntre Boulogne i Folkestone12. 2. Rzboiul submarin n anul 1915. La finele lunii februarie 1915, flota german de submarine era aproape la fel ca la nceputul conflagraiei mondiale, cuprinznd aproximativ 20 de uniti tip U; 11 submarine noi au intrat n serviciu, dar 7 fuseser, deja, distruse. n timp ce armatele germane ocupau coastele Flandrei, la sfritul anului 1914, Amiralitatea german a stabilit dou baze de submarine, i a ntreprins, de asemenea, msuri de construcie a 30 de submarine mici, de tipurile UB i UC; primele nu difereau de tipul U dect prin dimensiuni i valoarea armamentului (6 torpile n loc de 12), iar tipul UC a fost amenajat, special, pentru lansarea minelor. Dup primele probe de mare, n februarie 1915 a nceput construcia unui numr dublu de astfel de nave, avnd numeroase mbuntiri fa de modelele precedente13. Rzboiul submarin a nceput, prin urmare, cu mijloace mult prea slabe, iar randamentul a fost diminuat de dificultile tactice rezultate de msurile defensive ntreprinse de aliai. Marile submarine
8 9

Ibidem, p. 242. E. L. Woodward, Great Britain and the German Navy, Frank Cass, London, reprint, 1964, p. 297. R. Chickering, op. cit., pp. 246-248. 11 Ibidem, p. 251. 12 John Rushworth Jellicoe, op. cit., p. 223. 13 Robert Jackson, Submarines of the World, Grange Books, London, 2005, pp. 262-263.
10

207

de tip U, care erau bazate n porturile germane, operau, unele pe coastele orientale ale Marii Britanii, altele, din ce n ce mai numeroase, pe coastele occidentale, la intrarea n Marea Irlandei, unde se ncrucia traficul transatlantic i cel carbonifer dintre Anglia i Frana. Submarinele traversau Pas-deCalais la suprafa, pe timpul nopii. Submarinul U-32 a decis s execute traversarea pe zi, apoi, intrnd n imersiune, s-a prins de plase, din care a scpat cu greu, revenind n Germania nconjurnd Insulele Britanice. Din acest moment, aceast rut a fost impus submarinelor pe drumul de ntoarcere, dar se diminua randamentul cu aproape 50%14. Urmnd instruciunile transmise de Amiralitile lor, navele comerciale engleze i franceze au fost vopsite n culori de camuflaj i au arborat pavilionul unor state neutre. Cum ordinul Kaiser-ului era acela de a evita scufundarea navelor neutre, recunoaterea vaselor a devenit o operaiune foarte dificil i delicat, neputndu-se face cu certitudine prin mijloace obinuite, n conformitate cu regulile de drept internaional. Britanicii au introdus n serviciu un mare numr de nave-capcan, mascate n cargouri neutre, care aveau un puternic armament ascuns. n timp ce submarinele se apropiau pentru a le inspecta, acestea scoteau la iveal nsemnele de rzboi i executau un foc nimicitor15. Atunci cnd, n 1917, rzboiul submarin a fost declanat, fr discernmnt i fr niciun avertisment, mpotriva tuturor navelor ntlnite pe mare, au fost obinute rezultate formidabile; cu toate acestea, nu au fost uitate dificultile i pericolele pe care le-au ntmpinat submarinele n cursul anului 1915. Bilanul lunii martie 1915 a fost urmtorul: 8 submarine n crucier au scufundat nave comerciale nsumnd 70.000 de tone, dar 3 dintre acestea nu s-au mai ntors, niciodat, la baze; n aprilie, 9 submarine aflate n misiune au trimis pe fundul mrii 40.000 de tone, dar 2 dintre ele au suferit avarii datorate abordajelor16. Toate aceste dificulti au iritat pe mai marii marinei germane, care vedeau eund proiectul lor prin erorile comise n recunoaterea navelor neutre, deoarece acestea nu doreau s se conformeze exigenelor Amiralitii germane, care le-a sugerat s efectueze navigaia n condiiile determinate de aceasta, pe rute i la date prestabilite, sau n convoaie escortate de nave de rzboi. Statele Unite ale Americii, n particular, i menineau dreptul lor absolut de a naviga n mod liber pe o mare liber, i pretindeau o recunoatere strict a navelor comerciale neutre de ctre beligerani, nainte ca acestea s fie distruse17. Riposta german s-a fcut simit n cursul lunii aprilie 1915, cnd au fost scufundate 4 veliere i 6 vapoare neutre, din care unul american, GULFLIGHT. Apoi, pe 7 mai, marele pachebot britanic LUSITANIA, nenarmat i avnd la bord numeroi pasageri americani, a fost torpilat, fr un avertisment prealabil, de ctre U-20, fiind omorte 1.198 de persoane, din care 118 americani18. n Statele Unite, indignarea a fost general, astfel c guvernul american a adresat, pe 13 mai, o not deosebit de sever celui german, declarnd c nu respecta dreptul sacru al cetenilor americani de a opta pentru navele pe care doreau s cltoreasc pentru a-i desfura afacerile legitime. Cabinetul german a declarat c LUSITANIA era narmat, drept pentru care a fost asimilat cu o nav de rzboi. Ca replic, n schimburile de note cu Statele Unite, Germania prea c i meninea poziia, dar un document imperial secret din 5 iunie ordona s nu se mai scufunde pacheboturi, chiar dac ar fi fost inamice. Categorisirea navelor a fcut i mai dificil misiunea submarinelor, iar succesul prea compromis. n aceste condiii, amiralul von Tirpitz i eful Statului Major General i-au prezentat demisiile mpratului, care le-a refuzat19. Trecnd peste acest moment, rzboiul submarin a continuat, dar mai puin viguros, pe cele dou teatre de operaii, n Marea Nordului, unde submarinele s-au nverunat mpotriva navelor de pescuit britanice, i la intrarea n Marea Mnecii ori n Marea Irlandei. Din mai n septembrie 1915, deplasamentul navelor scufundate a oscilat n jurul a 75.000 de tone, dar au fost distruse 11 submarine de ctre pescadoarele armate sau submarinele aliate, iar 2 uniti au fost avariate prin aceleai procedee20. Pe data de 19 august, pachebotul ARABIC a fost torpilat fr avertisment, iar patru ceteni americani au fost necai. n Statele Unite, emoia a umplut paharul, iar presa a cerut guvernului o aciune imediat. Cancelarul Theobald Bethmann-Hollweg a rugat pe mprat s anuleze ultimul ordin secret i s dezavueze pe comandantul submarinului. Pe 31 august, postul de radio de la
14

Amiral Raty, Dans les mers septentrionales (aot - dcembre 1914), n La guerre navale racontre par nos amiraux, vol. 3, Librairie Schwartz, Paris, 1923, pp. 163-165. 15 Ibidem, p. 45. 16 John Keegan, The Price of Admiralty, Penguin Books, New York, 1989, p. 284. 17 Ibidem, p. 285. 18 David Shermer, World War I, Chancellor Press, London, 2004, p. 84. 19 Amiral Raty, op. cit., pp. 174-176. 20 Lowell Thomas, Les corsaires sous-marines, Payot, Paris, 1930, p. 178.

208

Norddeich a lansat urmtoarea radiogram: Din acest moment, nicio nav de pasageri nu trebuia s fie scufundat fr avertisment i fr ca pasagerii i echipajul s fie salvai21. Bineneles, amiralul Alfred von Tirpitz i amiralul Gustav Bachmann, eful de stat major al marinei, i-au prezentat, din nou, demisia. De aceast dat, mpratul a acceptat demisia lui Bachmann, dar nu a lui Tirpitz, de care acesta nu se putea debarasa; apoi, pe 8 i 9 septembrie, Kaiserul a semnat dou ordine supreme care specificau c trebuia scufundat orice nav inamic, cu excepia pacheboturilor, i c nicio nav care avea arborat pavilionul unui stat neutru nu trebuia atacat fr s existe certitudinea absolut c acest pavilion nu era fals, afirmnd c era de preferat s fie lsat s scape o nav suspect, dect s fie distrus, fr justificare, o nav neutr22. Pe data de 18 septembrie a fost emis un alt ordin suprem ctre autoritile maritime, astfel: Situaia general a rzboiului impune ca, n timpul sptmnii care va urma, s nu fim obligai s producem nicio contravenie asupra ordinului din 9 septembrie, fiind necesar ca submarinele s nu execute aciuni asupra coastelor occidentale ale Marii Britanii i n Marea Mnecii. Submarinele au devenit disponibile i au primit alte obiective militare. Acest nou ordin, pe care noul ef al statului major al marinei l-a acceptat ca atare, a fost considerat ordinul suprem. Alfred von Tirpitz a scris n memoriile sale despre acest fapt c dezorganizarea i haosul din snul guvernului imperial a cptat, n aceste zile, o amploare pe care nu am mai ntlnit-o de la nceputul rzboiului. Msuri nemaiauzite, necunoscute pn acum, au fost adoptate n imperiul lui Bismark. Acesta a acionat n conformitate cu ordinul din 18 septembrie, angajnd flota i corpul de infanterie marin: acest ordin a fost emis de eful statului major al marinei din proprie iniiativ, i a fost inut secret fa de cancelar, ministrul afacerilor externe i ministrul marinei. mpratul a greit c l-a ignorat; cu toate acestea, eful cabinetului naval a estimat c acesta fusese informat succint23. Dup acest moment, naltul Comandament Naval s-a aflat n pragul anarhiei, iar opoziia fa de persoana Kaiser-ului s-a amplificat. S-a dorit, chiar, ca von Tirpitz s fie instalat n fruntea marinei i s se constituie un comandament unic al flotei, al Statului Major General i al Ministerului de Rzboi, urmnd ca politica intern s graviteze n jurul rzboiului submarin i al personalitii amiralului von Tirpitz. O mare parte a presei a trecut de partea Marelui amiral, iar Marele Comandament Militar a intrat, i el, n frmntri. Marii efi militari, n Germania ct i n celelalte state aflate sub arme, nu considerau marina dect ca o categorie auxiliar de fore, destinat s duc unele operaii militare de-a lungul coastelor sau ca un simplu factor de putere care se punea n balana negocierilor diplomatice. Doar trupelor de uscat le revenea onoarea victoriei i dominaiei germane24. De cealalt parte, intrarea n rzboi a Marii Britanii nu a fost luat n considerare n mod serios pe timpul zilelor dramatice care au urmat atentatului de la Sarajevo, iar rzboiul naval nu a fost pregtit cu minuiozitatea care caracterizeaz organizarea german. Distrugerea armatei franceze, n cteva sptmni, a devenit o asemenea ameninare pentru Anglia, nct se credea c putea fi determinat s cear pace. Ducele de Arenberg, ofier de stat major n cadrul Corpului VII armat, n discuiile cu prinul Adalbert de Prusia, la nceputul anului 1915, afirma c flota nu se putea compara cu un corp de armat, ci ea trebuia s fie conservat ca factor politic. Pentru moment, acesta era primul rzboi punic, iar al doilea, care antrena distrugerea Marii Britanii, urma s vin puin mai trziu i, de aceast dat, marina avea un rol decisiv25. Btut de armata francez, Marele Cartier General german i-a ndreptat toate forele disponibile spre Rusia, dar s-a epuizat la Riga. Dup acest moment, n primele zile ale lui 1915, Marele Cartier General a apreciat c principalul inamic devenise Marea Britanie, ordonnd marinei s demareze un proiect pe care l preconizase cu insistn: rzboiul submarin26.

THE NAVAL WAR IN THE NORTH SEA IN THE YEAR 1915

Abstrac t The naval war from the North Sea in the year 1915 loses the military character, the war against commercial vessels carried with the help of the submarine, become the unique and obsessive objective of the naval Germany authorities and also the prevailing concern of the allied marines.
21 22 23

Ilie Manole, Ioan Damaschin, Anatolie Zemba, Confruntri navale, vol. 1, Editura Militar, Bucureti, 1988 , p. 304. Admiral Sir Reginald Bacon, The Jutland Scandal, Hutchinson & Co. Paternoster Row, London, p. 327. Grand Admiral Alfred von Tirpitz, My Memoirs, Hurst & Blackett, London, 1919, p. 169. 24 Ibidem, p. 170. 25 Ibidem, p. 176. 26 Ibidem, p. 177.

209

FORTIFICATION SYSTEMS OF BELGIUM, GERMANY AND FRANCE BEFORE THE <<GREAT WAR>>: HISTORICAL, ORGANIZATION AND MILITARY VALUE Prof. dr. Marius CRJAN*
Since from the beginning of the article, the subject required some clarifications of terminology in the classification of defenses. Literature, and particularly military courses and dictionaries provide definitions that approaching the officer of genius Leon Cerchez has inserted it in the course of fortification1 taught at the Superior School of War in the 1930s. According to the author, fortification represent the art of organizing a military position so that the occupant can struggle with advantage against the enemy"2. In terms of purpose that was intended to achieve, as while he was executed and the execution period, as the means employed and beyond where it was installed, fortification, according to the same author, is able to classify into two main types: 1. Permanent fortification (featured works carried out in peacetime, a duration that often exceeded that of a few years, whose positions on military importance was contested because it derives from their geographical situation, with all the modern facilities that the industry putting them at the disposal of the military engineer, in order to ensure a long life as work). 2. Transient fortification (comprised works which were in most cases during the war on military positions of circumstance resulting from development operations, to be determined in view of imminent fighting or executed, even during the fight; they are most often arranged by the troops to use them, under the supervision of their hierarchical heads; they are made of improvised materials and their duration is limited by the course of operations) 3. Defensive systems organization of Belgium, France and Germany (1870-1914). New conceptions on defenses in Europe at the beginning of the 19th century and developed as a result of the experience of wars of 1866 and 1870 were promoted by the schools fortification of France, Germany and Belgium4. With some exceptions, those principles formed the basis for building the defensive systems (permanent defenses) used during the Great War by western european states. Starting from the principle of strategic strongholds, at the end of the 19th century, and, in general, until the eve of World War I, the strongholds (permanent fortifications) of european states were grouped into three categories: 1. the system of strongholds staggered; 2. the system of the fortified fields; 3. the system of fortified regions5. Belgium. Organisation of the belgian defensive system began as early as the 19th century, but the four groups of fortresses existing in 1914, only Antwerp's fortifications, Namur and Liege's site on the Meuse had received a modernization program6. Meuse fortifications. The small area comprising the Hainaut and Hesabaye fields on the left bank of the Sambre and Meuse, served as an invasion route from Germany to Gaul, and vice versa, since ancient times. Liege. Bridgehead double in Liege, industrial city with 164.000 inhabitants in the early twentieth century, was situated on the rivers Meuse, at the confluence of Vesdre with Ourthe, at 15 km from the Netherlands and 25 km from German border. City covered 10 bridges and 10 railway control. Construction began in
Colegiul Naional Liceal Zinca Golescu, Piteti Colonel Leon Cerchez, Privire general asupra fortificaiei pasagere moderne, Bucureti, Tipografia Cultura, 1923. 2 Ibidem, p. 3. 3 Ibidem. 4 Petre Zaharia, Emanoil Ene, Florea Pavlov, Istoria armei geniu din armata romn, Vol. 1, Bucureti, Editura Militar, 1994, p. 121. 5 Cpitan Grigore Criniceanu, Constituirea cetilor i fortificarea rilor cu aplicaie la fortificarea Romniei, Bucureti, Tipografia tefan Mihilescu, 1883, p. 28-29. 6 Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan (1914-1934), Bucureti, Tipografia Revistei Geniului, 1934, p. 9.
1 *

210

1887 and the main purpose was to prohibit crossings over the Meuse. The fortifications consist of 6 and 6 batteries intermediate forts, located 7-9 km from the city and at 2-6.5 km interval between them7. The forts were all concrete and armored. Forts were equipped with a number of 400 cannons, and the observatories and projectors armored8. Namur. Bridgehead Namur was located at the confluence of Sambre valleys (range of 30 m) and Meuse (range of 120 m). Important communications hub, he covered three bridges over the Meuse, controlling six railways and several major roads. In 1914, the bridgehead organization, similar to that of Liege, included: belt of battle, forming the main line of resistance, 4 and 5 batteries intermediate forts, with a total area of 39 km. Forts were at a distance of 4-7 km by the city and at intervals of 3 to 3.5 km between them. All large and medium caliber artillery was concentrated in the forts, with only a few howitzers of 21 cm9. The total number of cannons up to 530 pieces10. Bridgeheads of Lige and Namur have been designed by general Brialmont between 1887189111. Antwerp. Strengthening's Antwerp had already begun the second half of the nineteenth century, as strongholds where Liege and Namur the plans were under the supervision of general Brialmont and guidance of Todtleben, russian general, summoned by King Leopold I of Belgium12. On the eve of the conflict's world, Antwerp was considered the strongest fortress in the world and as able to withstand any siege. Sitting on the river Scheldt, the city was reinforced by the construction of three lines of defence: 1. the first line of defense included modern forts placed at a distance of 20-25 km from the city centre. All of the forts were located on the left bank of the river, and then on the Nthe left bank of the river Rupel, in the interval between the Scheldt and Dijle. Comprised of 24 large forts and at least as many batteries-fortive intermediate, distance between the forts ranging from 3 to 5 km. Strong line of defence was supplemented with works for flood. Almost all the left bank of the river Rupel and Nthe fields were on an area of 5-600 m, and to the North of the city, the waters of the Scheldt's could flood areas 10 to 15 miles on the right and on his left. 2. The second line of defense is located at 10-12 miles of front line, contained a number of 13 forts and an almost equal number of intermediate batteries-fortive. Located at 5-6 km from the edge of the city, the defense line was supplemented with the floodable land. 3. Third line of defense represented the city. All the forts of the first line and a good part of those of line two were built of concrete, and the artillery was armored. Manhole fire types which was equipped with the city were about the same as the fortress of Lige, amounting to 1000 pieces, including minor flanking artillery13. In addition to the defensive system of strongholds, neutrality of Belgium was defended by an army of campaign composed of 6 divisions (with the garrisons at Antwerp, Gand, Lige, Namur, Mons and Brussels) and one cavalry division (with garrison in Brussels) 14. France. In 1914, the french defenses fortifications system included both land borders and maritime, with a sliding scale big East defensive border. The system comprised a few main areas of defence: an area on the border of N-E, by Belgium, between Dunkerque and Montmdy, there Group North, consisted of isolated strongholds, leaning on the Maubeuge (city of maneuver), Lille (city of deposit), Dunkirk (maritime Castle). North group was connected to south with the group Meuse by river and positions from Montmdy, Longwy, and Givet Ayvelles fort, old city, decommissioned or subject to downgrading. On the eastern border to Germany and Luxembourg, France had been built two defensive curtains, Verdun-Toul and Epinal-Belfort, the first group called medium Meuse and the second Vosges group15. Group Meuse medium. Covered by the river Meuse at Mezieres to Verdun and a bastion in plain Woevre, a curtains made from forts, located on the Meuse heights, connecting Verdun with
7 8

Ibidem, p. 10-11. C. Gvnescul, I. Manolescu, 1914-1915. Rzboiul cel Mare, Vol. I, Bucureti, Institutul de Arte Grafice Universala I. Ionescu, 1915, p. 267. 9 Dumitru I. Vasiliu, op. cit., p. 14. 10 C. Gvnescul, I. Manolescu, op. cit., p. 268. 11 Dumitru I. Vasiliu, op. cit., p. 10. 12 Ibidem, p. 15. 13 C. Gvnescul, I. Manolescu, op. cit., p. 268-269. 14 Arhivele Militare Romne, fond M. St. M. Secia II Informaii, dosar nr. 230, f. 58. 15 Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan, p. 18-19.

211

Toul, city of maneuver of the Army of Lorraine. Positions east of Nancy (known as the Grand Courronn age) had to build a forward area, but in the eve of outbreak of hostilities work was only begun. Group Vosges. Included the strongholds of Epinal and Belfort, first serving as a fortress armies maneuvering and storage of Vosges, the second city to stop the leak from Belfort. These strongholds were connected by forts of upper Mosel, while the group Vosges was connected with the lower Meuse by the fort off Manonviller, which was given great importance in strengthening the program area. Jura Group. Located on the border with Switzerland, was based on stronghold of Besanon, deposit stronghold and maneuver for the Jura Army. Jura defense group was connected to the defense of the Alps mountain massif and forts off and that of the Vosges by forts built to mountains Lomont. Alpine group included the three natural divisions: North (Savoy or Ieser), center (Dauphin region) and South (Sea Basin and Nice). Organization that aimed to defend the three possible areas of invasion, three broken supervised by French armies: the first, north of Verdun, between Dun and Mezieres to Chimaz, for if germany had violated Belgian neutrality, called breach of the Meuse; second, and most important, between Toul and Epinal, known as breach of Charmes or the Moselle; the third, from Belfort, that closed the city and its annexes. In the defensive system on the eastern border, the stronghold of Verdun play an important rol because forbidding access path on the Meuse river valley and then to Paris. Consequently, at the end of nineteenth and the beginning of twentieth centuries, France has invested huge sums in upgrading fortifications on the eastern border and, particularly, in the Verdun area's16. How was organized the fortifications system of Verdun in 1914? A belt with an old citadel Vauban, two lines of detached forts from which the outer line were generally concrete and reinforced with armored artillery or placed in concrete pillboxes. Defensive device comprised 20 forts, 80 batteries, 16 pillboxes for infantry, 120 km of rail, huts, shelters, intermediate warehouses, bridges, etc.. The length of the outer circumference was about 48 km, radius of 6-9 km. On the outer line were constructed a few shelters in rocks, and 16 concrete shelters for a company and 18 for a half of company. Citadel was transformed into a true underground city: several kilometres of galleries in rock using for command posts of staff, housing for staff and troops, supply stores, bakeries, workshops, infirmaries etc. Underground facilities were illuminated and very well ventilated17. Having regard to the large facilities engineers, american military historian Michael Neiberg, totally appreciate argued, in a study published in 2006, that the Verdun had been transformed in one of the most powerful and well protected places in the world"18. Behind the Eastern French border was organized a second line of permanent fortifications to protect a possible withdrawal of the French forces. The so-called breach the line has been constructed defensive positions as follows: -for sealing the breach of Meuse", the city of Reims, on the waterfront's natural obstacle of Champagne (which stretched between the river Oise and Seine), in connection with the old strongholds of Laon and Fre. Location of the Fre-Oisne from Laon, Aisne, and was related to that of Reims, Marne and Aisne by the Cond-sur-Aisne; -for sealing the breach of Moselle, was organized at Langres a grand field, on the river basins of Seine and Saone, and on the direct road Ble-Paris; -to the South, the city of Dijon, located to the southwest of Belfort. The third line in the defence of the eastern zone was represented by the Paris grand field strengthened19. The fortifications of Paris were placed on three lines: the first line, the most modern, consisted of 32 large forts and numerous intermediate-fortive batteries and redoubts and works for infantry. The forts were located at a distance of 12 to 16 miles from the edge of Paris, and the circumference was 140 km. The forts were concrete and cuirase, and artillery comprised between 57 mm caliber for minor flanking, and going out to 105, 150, 210, 280 mm (long guns, howitzers and mortars, all located in the armored domes, the total number of openings in the fire exceeded the figure of all forts around 7.000 pieces of different sizes); the second line included the old forts of Paris in
16 17

*** aptezeci de mari btlii ale tuturor timpurilor, Oradea, Editura Aquila93, 2006, p. 236. Ion Jitianu, Verdunul n vpae 1914-1918, Bucureti, Tipografia Revistei infanteriei, 1936, p. 45. 18 Cf. Michael Neiberg, Verdun (1916), n aptezeci de mari btlii ale tuturor timpurilor, Oradea, Editura Aquila93, 2006, p. 236. 19 Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan, p. 18-20.

212

1870, renovated and modernised, situated at 3-5 km away from the city. The interval between the forts vary between 2-3 miles, and the length of the circumference was about 60 km. The third line of defense represented the city20. Defence forces were estimated at 20.000 people for the fixed defenses and garrison at 120.000 to mobile garrison of the city. To block France's capital, the perimeter of line which was necessary to be held by the enemy up to 160 km., and the germans must mobilize 17 Army Corps, almost all the troops of Kaiser's army21. Despite the special attention given by the political factors and military, the french defense system, as rightly noted romanian military historian Constantin N. Herjeu in 1915, was a disproportionate military value22. In the East was designed and executed a formidable system of strongholds, while in the North, on the border with Belgium, defensive organization was based on several old castles, some of them being ranked in the run-up to the world conflagration. Hirson, which act as a stopping fort to forbidding of roads to Meusa and Sambra, and defending the entry in Oise valley, was demolished after the vote of the National Assembly of France. Thus, the only obstacle remained strong in the North, in the event of an invasion in Maubeuge, Mzires was suppressed23. Germany. After 1871 Germany initiated a strong defensive program under the auspices of a Committee made up of 21 members placed under the leadership of prince Frederick and marshal von Moltke24. The last german defensive system of organization in the run-up to the world conflagration was influenced by the war plan drawn up by count Alfred von Schelieffen, von Moltke's successor at the head of the General Staff (1891-1906) 25. Schlieffen's first plan, which included violations of the neutrality of Belgium, was prepared in the year 1899, lay across Belgium on East of the Meuse. Become increasingly comprehensive plan each year, he arrived in 1905 on a vast movement of return on the right wing, which was to cross the german armies in Belgium, from Lige to Brussels, before turning towards the South, where he had the advantage of large provinces of Flanders, and then to France26. Accordingly, by adopting an offensive tactic in North, german strongholds on the border with Belgium had a preponderant role offensively, while in the East, on the border with France, in Alsace, the fortifications were strictly defensive in character, known for having the most extensive development throughout the West german fortifications in the area. So, at the onset of World War I, the german defenses on the Western frontier included the following lines: Mosel-Stellung (fortifications on the Moselle): fortress Metz and fortifications from Thionville27. In that area, the city of Metz play a particularly important role. It was made up of large modern forts: Lothring, Leipzig, Kaiserin, Kronprintz, Hoesseler, dOrny, Surbey, St. Barbe and others. Forts formed the centre of the forts of fortifications, called panzergruppen" and formed the first line of resistance of the city. At a distance of 12-14 km from the edge of the city lies a second line of 9 old forts built prior to 1900. Numerous other batteries-fortive intermediate, some submitted, withdrawn, lean more missile defense system, which had been turned into a huge strengthened field, with a offensive predominantly role28. Organized line of the Rhine (develops from South to North): fortifications at Huninque, Istein - with modern casemates, dug into the rock, provided with very strong armors, what role will the ban and the track on the right bank of the Rhine - and Neufbrisach, on line Calmar-Friburg, Mainz, Colonia Gemersheim. Location of Molsheim-Mutzig, created after the 1890 on a spur of the hill to the North of oulet of river Bruche in alsatian plain, have a double role: 1. to intercept the communication St. Di-Strasbourg, Bruche valley, and on the other, the communication that crossed the Vosges foothills, connecting Colmar with village Saverne, leaving in East the city Strasbourg; 2. to form a barrage to the Alsace, on general direction V-E, set on the hills North of the Bruche valley, linking it with the belt of forts in Strasbourg by Haubergen29.
C. Gvnescul, I. Manolescu, op. cit., p. 265-266. Cf. Grigore Criniceanu, Constituirea cetilor i fortificarea rilor, p. 25. 22 C-tin N. Herjeu, Din nvmintele rzboiului de astzi, Bucureti, Atelierele grafice Socec & Comp., Societate anonim, 1915, p. 145. 23 Ibidem, p. 160-161. 24 Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan (1914-1934), p. 3. 25 Barbara W. Tuchman, Tunurile din august, Bucureti, Editura Politic, 1970, p. 37. 26 Ibidem, p. 41. 27 Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan, p. 74-77. 28 C. Gvnescul, I. Manolescu, 1914-1915. Rzboiul cel Mare, Vol. I, p. 271. 29 Dumitru I. Vasiliu, Fortificaia permanent contemporan, p. 74-80.
21 20

213

The intense focus on western fortification system given by the political and military leaders in Berlin is evidenced by substantial amounts spent for execution of the Rhine defenses: 104 million marks between 1893-1901, and another 340 million from 1902-191130. What was the impact on the military plane in Western Europe of such ambitious plan defensively? As appreciate general C. N. Herjeu, a contemporary of the events, the whole German borders, from the Duchy of Luxembourg, and up to border of Switzerland is today perhaps more organized than border French solid front between Belfort and Verdun from the North to the South"31. In conclusion, referring to some permanent fortifications (especially french and german), in spite of the remarkable progress of artillery, they have played a particularly important role in the evolution of military operations on the Western front of World War I. German artillery superiority, the key to victory in front of the Belgian forts (Lige, Namur and Antwerp) at the beginning of the world conflagration, was not a sufficient factor for the destruction of the french defensive system and gaining the victory. Verdun defenses strength, particularly fort Doumount, has demonstrated the importance of strong fortifications still standing in modern defensive system. Abstract: During the Great War, fortification systems, both those pasagere (and the campaign) and permanent (according to the terminology of his-era) have been a determining factor in the denouement of the military conflict in association with economic, human potential and command. Despite the fall of the Belgian strongholds (Lige, Namur and Antwerp) in the start-up period of the conflict, the military history of the battle of Verdun (21 February - July 21, 1916), has shown that permanent fortifications proved to be outdated in the face of the rapid progress of artillery, emphasized character when they were defensive by the garrisons with high numbers and equipped with fixed and mobile artillery higher at least equal to the besieging armies. SISTEMELE DE FORTIFICAII PERMANENTE ALE BELGIEI, GERMANIEI I FRANEI N PREAJMA MARELUI RZBOI: ISTORIC, ORGANIZARE I VALOARE MILITAR Perioada dintre anii 1870-1914 a fost caracterizat de tensionate raporturi diplomatice i militare ntre marile puteri ale Europei i, prin urmare, declanarea unei febrile curse a narmrilor din care nu a lipsit adoptarea de ctre Belgia, Frana i Germania a unor msuri n planul consolidrii aprrii prin proiectarea i executarea unor ample sisteme de fortificaii permanente. Ca un reflex lingvistic al epocii medievale, n terminologia militar a secolului al XIX-lea i n cea a primelor dou decenii a secolului urmtor, sistemele de fortificaii se considerau a fi compuse din ceti, n realitate fortificaii permanente, al cror profil arhitectural numai avea dect puine elemente n comun cu fortreele medievale. Datorit unor eforturi financiare i umane considerabile, n preajma primului rzboi mondial, statele menionate deineau cele mai moderne sisteme de fortificaii permanente din lume. Progresele rapide nregistrate de artileria german au fost confirmate de cucerirea relativ rapid, dar nu i facil, a cetilor belgiene Lige i Namur, evenimente militare care nu au pus capt importanei strategice i tactice a fortificaiilor permanente. ndelunga i intensa confruntare militar de la Verdun a spulberat mitul artileriei grele germane n faa cetilor, la deznodmntul respectiv concurnd numeroi factori, printre care i ncadrarea corespunztoare cu trupe i artilerie grea a forturilor franceze.

30 31

C-tin N. Herjeu, Din nvmintele rzboiului de astzi, p. 163. Ibidem, p. 168.

214

COLONELUL NICOLAE CONDEESCU, EFUL SECIEI INFORMAII DIN MARELE CARTIER GENERAL N RZBOIUL DE NTREGIRE (1916-1919) Alin SPNU*
Nicolae Condeescu a fost o personalitate marcant n perioada Primului Rzboi Mondial i n cea interbelic, mbinnd armonios calitile morale cu cele militare, care l-au condus spre cele mai nalte funcii, sens n care se poate afirma c, din punct de vedere al analizei organizaionale, a fost un manager de succes1. Nscut la 27 februarie 1876 n localitatea Coereni, comuna Mostitea, judeul Ialomia, fiul lui Grigore i Maria, Nicolae Condeescu a urmat coala Militar de Ofieri (14 septembrie 1894 - 1 iulie 1896), la absolvirea creia a fost repartizat, prin nalt Decret nr. 3254, la Regimentul Arge nr. 4, dup care a trecut, la 30 octombrie 1898, n Regimentul Mircea nr. 32. Avansat locotenent (7 aprilie 1899), prin nalt Decret nr. 1963, a fost ataat Brigzii 9 Infanterie pentru un an, dup care a revenit la Regimentul Mircea nr. 32 (29 octombrie 1900). A urmat coala Superioar de Rzboi (1 noiembrie 1903 - 1 noiembrie 1905), dup care s-a rentors la unitatea de baz. Detaat la Marele Stat Major (1 aprilie 1906), a fost avansat la gradul de cpitan (nalt Decret nr. 2298) n aceeai zi, 10 mai 1907, n care a fost mutat n Regimentul III Dmbovia nr. 22. Calitile dovedite pn atunci nu au rmas neobservate de efii si, care l-au trimis la un stagiu n armata austro-ungar, n cadrul Regimentului de Infanterie Imperial i Regal nr. 73 Albrecht Herzog de Wurttemburg2 (1 ianuarie - 22 octombrie 1908), dup care a revenit n Marele Stat Major. O dat cu avansarea n gradul urmtor, la 1 aprilie 1913 (nalt Decret nr. 2960), Nicolae Condeescu a fost detaat la Regimentul nr. 6 Mihai Viteazu, unde i-a desfurat activitatea n urmtorii 2 ani. La 1 aprilie 1915 a fost rechemat n Marele Stat Major, iar la 15 august 1916, ziua n care armata romn a fost mobilizat pentru a intra n primul rzboi mondial de partea Antantei, a fost avansat locotenentcolonel (nalt Decret nr. 832) i trecut la Marele Cartier General. n perioada Rzboiului de ntregire Nicolae Condeescu nu a comandat uniti operative, ns i-a desfurat activitatea ntr-un domeniu pe ct de sensibil, pe att de periculos - cel de intelligence, adic culegerea de date utile i anticipative n favoarea propriilor trupe, respectiv identificarea i anihilarea spionilor inamici. La 1 iunie 1918, colonelul Condeescu (avansat la 1 aprilie 1917) a preluat comanda Regimentului 61 Infanterie, iar dup o lun a fost trecut n fruntea Regimentului nr. 6 Mihai Viteazu, pentru ca, la 1 noiembrie 1918, s fie rechemat n MCG i ataat pe lng principele motenitor Carol (15 noiembrie 1918), fr ns a fi schimbat din funcia managerial deinut. De la aceast dat, cariera sa a fost strns legat de cea a principelui, devenit mai trziu regele Carol II i Casa Regal. n activitatea sa a cochetat cu masoneria naional, fiind admis n Loja Romnia Unit3. Prin nalt Decret nr. 2120/920, Nicolae Condeescu a fost avansat la gradul de general de brigad, a trecut la comanda Corpului 2 Armat (1 aprilie 1926), transferat n Statul Major Regal (5 iunie 1927) i numit eful Casei Militare Regale (1 aprilie 1928), an n care a fost avansat general de divizie (nalt Decret nr. 810/928). n perioada 14 aprilie 1930 - 18 aprilie 1931 a deinut funcia de ministru de rzboi n guvernele conduse de Iuliu Maniu4, George G. Mironescu5, din nou Iuliu Maniu6 i, din nou, George
Centrul de Studii Euroatlantice. Despre Nicolae Condeescu au mai publicat: Revista Bibliotecii Naionale a Romniei (redactor-ef Victoria Stoian), an. V, nr. 1-2/1999, p. 13; idem, an. VI, nr. 1/2000, p. 30; prof. dr. tefan Grigorescu, Personaliti ialomiene: Nicolae Condeescu, n bisptmnalul de informaie i atitudine Ialomia, an IV, nr. 307/21 decembrie 2007. 2 Regimentul Albrecht Herzog von Wurttenberg nr. 73 a fost nfiinat la 1 februarie 1860, fiind una dintre unitile de elit ale armatei imperiale. La data respectiv regimentul era comandat de colonelul baron Karl von Lukas, care a deinut funcia ntre 1905 i 1910. 3 Date despre activitatea sa ca mason n: Horia Nestorescu-Blceti, Enciclopedia ilustrat a Francmasoneriei din Romnia, vol. I, Centrul Naional de Studii Francmasonice, Bucureti, 2005, p. 284 4 Generalul Condeescu a devenit ministru de rzboi n guvernul Iuliu Maniu (care a funcionat n perioada 10 noiembrie 1928-6 iunie 1930), n urma demisiei generalului Henri Cihoski. 5 Guvernul George G. Mironescu a funcionat n perioada 7 - 12 iunie 1930, fiind compus din aceeai membri ca guvernul anterior, exceptnd primul ministru. Scopul acestui cabinet a fost acela de a proclama rege pe principele motenitor Carol, revenit ilegal n ar. 6 Al doilea guvern Iuliu Maniu a durat mai puin de patru luni (13 iunie - 9 octombrie 1930), din cauza divergenelor aprute ntre regele Carol II i eful guvernului.
1 *

215

G. Mironescu7. Ulterior, a devenit inspector general al Comandamentelor Teritoriale (1 iulie 1931), membru n Consiliul Superior al Armatei (1 octombrie 1931 i 7 octombrie 1932 - 15 octombrie 1934) i membru cu vot deliberat n Consiliul Superior al Armatei (15 octombrie 1934). n ntreaga sa carier a fost decorat cu: medalia jubiliar Carol I (Decret Regal nr. 5384/28 decembrie 1905), medalia jubiliar Franz Josef (Decret Regal nr. 4259/7 martie 1909), medalia Avntul rii (nalt Decret nr. 6247), ordinul Coroana Romniei cl. V-a (8 mai 1913), ordinul Coroana Romniei cl. III-a de rzboi, ordinul Regina Maria cl. II-a, ordinul Brii n grad de comandor (Marea Britanie), ordinul Sf. Ana (Rusia), ordinul Sf. Vladimir (Rusia), Semnul Onorific pentru serviciul militar - 25 ani i Legiunea de Onoare n grad de ofier (Frana). n plan personal, s-a cstorit, la 6 decembrie 1907, cu d-ra. Virginia Petrescu din Trgovite, cu care a avut un biat, Dan, nscut la 4 ianuarie 1911. A decedat la puin timp dup mplinirea vrstei de 60 de ani, n ziua de 11 iulie 1936, la moia sa din Urlai-Prahova, lsnd n urm amintirea unui om corect, drz i care nu a fcut compromisuri n cariera pe care a ales s-o urmeze8. Puini au tiut atunci c generalul Condeescu a fost unul din creierele de la Marele Cartier General romn din primul rzboi mondial, organizatorul serviciului de informaii al armatei i autorul succeselor repurtate asupra inamicului pe frontul invizibil. ncepnd din 1 aprilie 1915, maiorul Condeescu a fost numit eful Biroului 2 Informaii din Marele Stat Major, activitate n care a dus servicii nepreuite Seciei III Operaii9, innd la curent mersul operaiunilor de rzboi pe diferitele teatre de operaii i, mai ales, prin priceperea deosebit ce depune n a clasa, centraliza i verifica diferitele informaii ce sosesc din multe izvoare, pentru a stabili adevrul asupra evenimentelor militare ce se desfoar de diferitele fronturi operative10. Activitatea sa a fost apreciat de eful Seciei III Operaii, locotenent-colonel Ioan Rcanu11, ca avnd roade nepreuite12 i l-a propus la avansare, n mod excepional, la gradul urmtor i decorarea cu ordinul Steaua Romniei cl. II-a. Odat cu mobilizarea armatei romne (15 august 1916), locotenent-colonel Condeescu a fost numit ajutor al efului Serviciului de Informaii din Marele Cartier General, avnd ca sarcini centralizarea tirilor, studiul armatelor dumane, redactarea ordinelor i buletinelor de tiri, organizarea i desfurarea unor misiuni informative pe front. De la 12 decembrie 1916 i pn n iunie 1918, Nicolae Condeescu a fost eful Serviciului de Informaii al armatei romne, legndu-i numele n mod elogios13 de toate succesele din campania militar: o nou organizare a serviciului de informaii, care aproape nu exista14 i transformarea acestuia ntr-unul din cele mai complecte i rodnice servicii din Marele Cartier General15. Sub ndrumarea sa, au fost organizate structuri informative i contrainformative la comandamente i n rndul trupelor, au fost elaborate, cu sprijinul Misiunii Militare franceze n Romnia, instruciuni de organizare i funcionare, iar el personal a organizat i condus o coal pentru ofierii destinai a ncadra serviciile de informaii la marile uniti. Btliile de la Mrti i Mreti au consfinit valoarea muncii inteligente i spornice16, prin care a fost cunoscut anticipat cu claritate17 situaia inamicului, ceea ce a permis obinerea rezultatelor
Al doilea guvern George G. Mironescu a funcionat n perioada 10 octombrie 1930 - 17 aprilie 1931. Semnificativ n acest sens este portretul creionat de Constantin Argetoianu la aflarea decesului su: A murit generalul Condeescu, fostul ministru de rzboi care a urmat lui Cihoski, sub Maniu. Om cumsecade i simpatic, era tare bolnav de ctva timp. ef al Casei Militare a Regelui Mihai, sub Regen, s-a purtat foarte frumos cu Principesa Elena i la nceputul Domniei Regelui Carol a fcut ce a putut ca s mpace pe cei doi disperai. De aceea a i fost ndeprtat de rege i dat la o parte, n Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, vol. I (2 februarie 1935 - 31 decembrie 1936), ediie i indice de Stelian Neagoe, Editura Machiavelli, Bucureti, 1998, p. 398. 9 AMR, fond Memorii btrni, dosar 12, f. 123. 10 Ibidem. 11 General Ioan Rcanu (n. 4 ianuarie 1874, Cahul - d. 1952, nchisoarea Sighet) a absolvit coala Militar de Ofieri (1893), coala Special de Artilerie i Geniu din Bucureti (1897) i coala Superioar de Rzboi (1900). A devenit cadru didactic militar (1903-1907), dup care a fost trimis ataat militar la Berlin (1907-1911). ef de cabinet al ministrului de rzboi (19111912), ef de secie n Marele Stat Major, secretar general al Ministerului de Rzboi (1 decembrie 1918-27 septembrie 1919) i ministru de rzboi n guvernele general Arthur Vitoianu (27 septembrie - 30 noiembrie 1919), Alexandru Vaida-Voevod (1 decembrie 1919-2 martie 1920) i general Alexandru Averescu (13 martie 1920-16 decembrie 1921). Dup rzboi a devenit deputat (1920), a ocupat diverse funcii guvernamentale i a fost numit primar general al Capitalei (14 noiembrie 1942-23 august 1944). 12 AMR, fond Memorii btrni, dosar 12, f. 123. 13 Ibidem, f. 124. 14 Ibidem. 15 Ibidem. 16 Ibidem, f. 124. 17 Ibidem.
8 7

216

pozitive cunoscute. Din punct de vedere contrainformativ, colonelul Condeescu a dobndit un mare succes18, att fa de inamic, prin cunoaterea detaliat a organizrii trupelor i planului strategic de aciune n vara anului 1917, ct i fa de micarea bolevic rus, care a ameninat ordinea statului romn, ceea ce a permis luarea la timp a contramsurilor cele mai eficiente. Pe un alt plan, colaborarea cu structurile similare aliate s-a dovedit intens, iar eful Serviciului de Informaii a amplificat acest schimb i mai mult, i mai bine19, astfel c MCG romn a primit mulumirile Cartierului general englez20, iar colonelul Condeescu i ali ofieri au fost decorai cu multe insigne21 de guvernul britanic. Chiar n condiiile vitrege a ncheierii armistiiului cu Puterile Centrale, colonelul Condeescu a fost desemnat s participe la negocierile de la Focani i Brila, unde a desfurat o activitate apreciat de superiori, deoarece a obinut cunoaterea exact a situaiei inamicului22 i inteniile de a impune Romniei condiii extrem de nrobitoare23. Subeful Marelui Cartier General, general Alexandru Lupescu, l-a caracterizat pe colonelul Condeescu drept unul din principalii factori ai rzboiului nostru, care concretizeaz acel element de succes: informaii exacte asupra inamicului, aprare contra spionajului inamic24. Anticipnd problemele de personal n domeniul informativ care vor surveni n urma demobilizrii MCG (la 28 aprilie/11 mai 1918) i a armatei romne, colonelul Condeescu a naintat un raport, prin care a propus ca n organigrama Marelui Stat Major s se acorde o atenie sporit ncadrrii i organizrii Seciei Informaiilor, alctuit din dou birouri (Biroul 1 Informaii, respectiv Biroul 2 Contrainformaii), unde s fie ncadrai ofierii cu experien i rezultate n domeniu. n plus, una din sarcinile importante ale structurii era cunoaterea cu exactitate a detarii personalului la alte uniti sau domiciliul acestora, dac erau demobilizai, n scopul rechemrii, n cel mai scurt timp, la o nou mobilizare. La 2 mai 1918, generalul Constantin Christescu, eful Marelui Cartier General, a aprobat raportul, iar la 12 iunie 1918, prin Ordinul de Zi nr. 191, a luat fiin Secia a IV-a Informaii. Dup demobilizarea armatei i desfiinarea MCG, eful Serviciului de Informaii a trecut la comanda Regimentului 61 Infanterie i apoi a Regimentului 6 Mihai Viteazu, n ultima unitate activnd, cu ceva ani n urm, timp de 2 ani. Prin (re)mobilizarea trupelor romne, la 1 noiembrie 1918, i renfiinarea MCG, colonelul Condeescu a revenit la locul sau obinuit, acela de ef al Biroului de Informaii, iar din 15 decembrie 1918 a fost numit eful Seciei Informaii din Marele Stat Major. Calitile de manager eficient au fost evideniate de generalul Henri Cihoski, subeful Statului Major General, care a apreciat darul ce-l are de a ti s organizeze i s conduc nsrcinrile ce i se ncredineaz prin o serioas discuie, judicioas raportare a muncii i ntrebuinarea fiecrui subaltern al su acolo unde cunotinele i aptitudinile sale l pun n msura de a da cele mai bune rezultate25. Ca un bun analist, colonelul Condeescu a lucrat anticipativ i a elaborat un proiect de organizare a structurii de intelligence n noile condiii geopolitice i, mai ales, n perspectiva unificrii MCG cu Marele Stat Major. Tot n 1919, acesta a elaborat o nou Ordine de Btaie a Seciei Informaii, cu organizarea, atribuiile i ncadrarea personalului existent, precum i o not estimativ privind fondurile necesare desfurrii activitii Serviciului Secret. De remarcat c din totalul sumei necesare de 700.000 lei, considerat minim26, mai mult de jumtate a fost alocat activitilor informative desfurate pe Frontul de Vest (Ungaria, Austria, Germania i Slovacia), 180.000 lei, respectiv Frontul de Est (Rusia, Ucraina, Polonia), 164.000 lei, de unde rezult interesul pentru dou zone din care puteau proveni atacuri mpotriva Romniei. Din 1919 cariera colonelului Condeescu a intrat pe o alt orbit, una n care, n mod cert, profesionalismul dobndit i dovedit n campania din 1916-1918 l-au ajutat s urce n ierarhia militar. A fost numit adjutant al principelui motenitor Carol i trimis, mpreun cu acesta, ntr-o cltorie n jurul lumii27.
Ibidem. Ibidem. 20 Ibidem. 21 Ibidem. 22 Ibidem. 23 Pe larg despre activitatea sa n aceast perioad n: General Henri Berthelot, Jurnal i Coresponden 1916-1919 (traducere din limba francez de Oltia Cntec), Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 2000, p. 239 i 272. 24 AMR, fond Memorii btrni, dosar 12, f. 124. 25 Ibidem, f. 130. 26 AMR, fond MCG, dosar 315, f. 259. 27 Detalii despre aceast cltorie, n: Costin Anghel, Cltoriile lui Carol II, n cotidianul Jurnalul Naional din 12 februarie 2007.
19 18

217

Prin activitatea desfurat n timpul primului rzboi mondial, generalul Nicolae Condeescu sa dovedit unul din artizanii victoriilor obinute n anul 1917, ns numele su nu va apare niciodat pe un frontispiciu, acolo unde ar merita cu prisosin. Acesta este preul pltit de adevraii profesioniti ai domeniului intelligence, muli i necunoscui, care acioneaz n favoarea intereselor statului n momente critice, dup care sunt lsai uitrii i se scufund ntr-un trist anonimat. THE COLONEL NICOLAE CONDESCU, THE CHIEF INFORMATION SECTION FROM THE GENERAL HEADQUARTERS IN THE RESTORATION WAR (1916-1919) Abstract Nicolae Condeescu was a remarkable personality in the period of the First World War and also in the inter-war time, interweaving harmonious the moral qualities with the military ones, which it leaded by he to the most higher ranks, an aim in which it could assert that, by the point of organisational analyze, he was a successful manager. He passed away shortly after he fulfilled sixty years old, in the day of July eleven 1936, at his manor from Urlai-Prahova, leaving behind the remember of a just man, stout hearted who does not any compromises in the career he chose it. Few knows that the general Condeescu was one of <<the brains>> from the Romanian General Headquarters in the First World War, the organiser of Army Informational Service and the author of the successes got on the enemy in <<invisible front>>, mission detailed in the present article. Through his activity carried on in the time of First World War, the general Nicolae Condeescu proved to be one of the artisans in the victories obtained in 1917, but his name will not appear never on a frontispiece, there where he will deserve fully. This is the price paid of the real professional in the domain of intelligence, many and unknowns, who act in the favour interests of the state in critical moments, after wards they are forgotten and they set in a sad anonymity.

218

PRIMUL ATAAT MILITAR AL ROMNIEI LA WASHINGTON MAIORUL TEIUANU LIVIUS Ionel BURLACU
Teiuanu Livius s-a nscut la 01 septembrie 1888 la Drgneti, judeul Olt, fiul preotului Teiuanu Dumitru i mama Voica. A urmat cursurile primare n comuna natal, gimnaziul n oraul Slatina, judeul Olt, iar Cursul superior Secia real la Liceul Carol I din Craiova. La 01 septembrie 1908 este admis elev al colii Militare de Infanterie Bucureti, dup absolvirea primului an este admis pentru studii n Germania, ncorporat la Regimentul 81 Infanterie Frankfurt, unde cte puin timp trece prin toate gradele de la recrut FAHNENFUNKER (viitor ofier), coala de Razboi-sublocotenent de infanterie i specializat n arme automate timp de trei ani; fiind apreciat n mod excepional de elogios de ctre profesori fiind notat cu 32 puncte obinute la maximum. Prin naltul Decret nr. 1688 din 07.05.1911 n baza studiilor fcute n colile din Germania este nlat la gradul de sublocotenent i repartizat la Regimentul 5 Ialomia nr. 23. Ataatul militar, maiorul Mircescu n foaia calificativ, ntocmit pe anul 1911, noteaz: Sublocotenentul Teiuanu se prezint bine, are aspect fizic plcut i e sntos. Posed instrucia militar gradului. nelege i judec bine. Comandantul su de regiment, (Regimentul 81 Infanterie Prusian) l noteaz c are nsuiri militare foarte bune. Este disciplinat. Are simul datoriei. Bun camarad. n privina ndeplinirii serviciului a dat dovad de zel mare n serviciu. Posed limba german n aa msur, c poate fi ntrebuinat n toate ramurile serviciului, inclusiv instrucia. Rezultatele obinute n serviciu sunt bune. n faa frontului se prezint energic. Conduita sa fa de superiori i camarazi, e modest i cu tact1. Comandantul Regimentului 5 Ialomia nr. 23 nota: Pe ziua de 23 iunie 1913 s-a prezentat de la coala de tragere a Infanteriei pentru mobilizare. n cele cinci zile de mobilizare a dezvoltat o vie activitate n a-i echipa unitatea sa i gata pentru plecare. A luat parte tot timpul n campania din Bulgaria ca, comandant al Seciei I din compania de mitraliere. A dovedit pricepere i destoinicie n conducerea unitii, la maruri, exerciiile aplicative executate pe timpul staionrii mai ndelungate. Energic i cu mult bunvoin, ordonat, contiincios pentru ndeplinirea ndatoririlor sale2. Locotenentul Teiuanu Livius n anul 1913 a absolvit coala de tragere, promoia a 3-a cu media 7,40, clasificat al 14-lea din 128. n coal a primit o educaie militar ngrijit, disciplinat, posednd n cel mai nalt grad simul onoarei i al datoriei. n foaia calificativ ntocmit pe anul 1915 de colonelul Jipa, comandantul Regimentului Gorj, nr. 18, l nota: Este ataat la regiment, de la coala de tragere a infanteriei cruia, i s-a dat comanda companiei de mitraliere, pe care o conduce cu mult destoinicie, dnd probe suficiente c cunoate perfect instrucia acestei arme i pentru care i arat toat dragostea. Posed prea bune aptitudini militare. Disciplinat i foarte respectuos, simul datoriei mult dezvoltat, foarte contiincios i punctual3. A luat parte n campanie cu Regimentul 18 Gorj ca, comandant al Companiei de mitraliere unde a luptat pn la rnirea sa n defileul de la Jiu, n pasul Merior. n ziua de 20 septembrie 1916 a luat parte la marea lupt de la Oboroc unde a avut o misiune special, de a ine n loc pe inamic, la retragerea detaamentului Colonel Truculescu. Pe 29 octombrie n luptele de pe muntele Gornicelu (Gorj) la drumul Neamului a luat comanda a dou companii care fugeau n debandad i l ine n loc pe inamic ce inteniona a ntoarce flancul stng al poziiei, aici a fost rnit de un glon Dum-Dum i evacuat la Spitalul din Craiova, unde i s-a amputat braul drept, apoi a fost evacuat la Iai. Conform naltului Decret nr. 3064 din 01.11.1916 a fost nlat la gradul de cpitan. Dei nu este bine vindecat a cerut sa fie repartizat, s-i continue serviciul la o coal militar. La 01.12.1916 a fost mutat la coala Militar de Infanterie Iai, conform ordinului Marelui Stat Major nr. 5973 din 28.11.1916 pn la 01.04.1917. Prin procesul-verbal nr. 15 din 07.03.1917 Comisia Medico-Militar a examinat i constat c
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, fond 3030, dosar de pensie inventar 500/ 1976, Litera T, dosar nr. 511, fila 125. 2 Ibidem, fila 121. 3 Ibidem, fila 127.
1

219

suferise de amputaia braului drept n terul mijlociu, fiind pus n retragere provizorie. eful Serviciului Sanitar din Marele Cartier General i nainteaz spre aprobare raportul ntocmit, prin care roag s se aprobe, s fie meninut n armat, punndu-se la dispoziie a face orice serviciu i chiar a merge pe frontul de lupt, generalul Prezan la data de 22.03.1917 noteaz: Aprob a fi meninut n serviciul la care se gsete, la caz c poate s-l ndeplineasc.4 De la data de 1 aprilie 1917 a fost trecut la coala pregtitoare de ofieri Botoani, unde a funcionat ca mobilizat pn la 01.06.1917, de la care dat a fost repartizat la Regimentul cu Traciune Automobil, n calitate de comandant al Grupului 2 automobile blindate. Prin ordinul Marelui Cartier General nr. 9543 din 24 iunie 1917, a fost nsrcinat a ine conferine patriotice pe front n tranee n vederea pregtirii ofensivei din iulie 1917, participnd n lupte cu regimentele Diviziilor 9 infanterie i 90 (rus) unde a fost ascultat cu o deosebit atenie de ctre ofieri i soldai crora le-a vorbit dup urmtorul plan: 1. Omagii din partea rniilor i invalizilor 2. Expunerea situaiei. Ofensiv general 3. Ateptarea momentului suprem 4. Pregtiri pentru o ct mai bun corespundere 5. Sfaturile Domnului General Berthlot i Iancovescu 6. Sfaturi de curaj, eroism, abnegaie i disciplin 7. Exemple de la eroii notri 8. Cercetaii Transilvneni 9. ncurajrile aliailor. America - General SCOTT 10. Spionii 11. Prevederile sfritului rzboiului 12. Revana suferinelor 13. Rspltirea lupttorilor, cartea de aur, reforma agrar 14. ncrederea n efi 15. Drapel, ideal naional. eful suprem ntrebri corpurilor Numrul Regimentului, garnizoana de origine i refacere, judeul de recrutare. Luptele mai de seam, date precise Pierderile suferite Numele comandantului Numele celor mai de seam eroi mori sau vii i decorai5. A fost decorat cu ordinul Steaua Romniei cu Spade pentru bravura sa din campanie. La 7 august 1917, a doua zi dup marea victorie de la Mreti, Generalul Prezan, eful Marelui Cartier General l cheam i i spune: Cpitan Teiuanu, ara i este recunosctoare pentru serviciile aduse ei, i-i face marea cinste s-o reprezini ca primul ei ataat militar n America!, iar cpitanul Teiuanu i rspunde: Domnule General v rog s-mi permitei s rmn pe front pn la terminarea rzboiului, Cpitane, i-am dat ordin; acolo eti mai necesar ca aici n zilele acestea. Domnule General, dac este ordin, rog s-mi ordonai cnd trebuie s pornesc. Mine! Te vei prezenta la Domnul Prim Ministru pentru a primi scrisoarea de acreditare i la Marele Stat Major al Armatei pentru a primi cifrul secret pentru cele 6 ri pe unde vei trece i mpreun cu un osta narmat te vei duce s-i iei postul n primire.6, post pe care l-a ndeplinit cu pricepere i demnitate, fiind apreciat n mod superlativ de ctre autoritile de acolo, fiind delegat a reprezenta ntregul corp diplomatic militar al celor 42 ri cu ambasade i legaii la Washington, privind alturi de Preedintele S.U.A Wilson, parade militare. De asemeni a fost apreciat de marile personaliti civile din America, mai ales dup cstoria la 26 august 1918 cu Adele Humphrey, personalitate descendent a Amiralului Duce de Canada, spaniol care la 1774 a mbarcat pe flota lui armata generalului francez Lafayette, cu care mpreun a ajutat pe maiorul englez Washington ca dup o lupt de 2 ani, la 4 iulie 1776 s srbtoreasc nfiinarea Statelor Unite ale Americii de Nord. 1. 2.
4 5

Ibidem, fila 165. Ibidem, fila 157. 6 Ibidem, fila 29.

220

Cu ajutorul familiei soiei sale, n primvara anului 1919, cnd era mare lips de hran n Romnia aproape distrus de rzboi i n condiiile grave impuse prin ncheierea Pcii de la Buftea cnd au fost considerai c au trdat cauza aliailor, a trimis n ar fin, mbrcminte, spun contra tifosului exantematic ce fcea mari ravagii. n iarna anului 1918/1919 a fost trimis de la Paris n Germania pentru a elibera prizonierii romni de acolo, fiind narmat cu ordinul Marealului Foch, comandantul Suprem al Forelor Aliate, a trimis n Romnia ultimii prizonieri n numr de 60.000 i a luat msuri pentru amenajarea cimitirelor celor rmai n morminte acolo. napoiat n ar la 24 septembrie 1920 cnd a fost rechemat i repartizat cu serviciul la colile Militare de Infanterie i administraie unde a funcionat pn la data de 31 mai 1921. Dup napoierea n ar a fost informat c a fost pus n retragere definitiv prin naltul Decret nr. 826 din 31 martie 1918 pentru infirmiti incurabile cptate n serviciul militar n timp de rzboi. ncepnd cu 1 iunie 1921 a fost nscris la pensie. A urmat cursurile Facultii de Litere i Filozofie, obinnd titlul de liceniat n Litere i Filozofie, dup care a urmat Doctoratul n Filozofie la Universitatea Bucureti. Soia sa a urmat Universitatea din Paris mpreun cu cteva Doamne din nalta societate romn. Dup ntoarcerea n ar s-au retras la Sinaia unde i-au instalat familia n vila construit cu fondurile soiei i a unor terenuri motenite de la mama sa. Dar clima i mai ales climatul nefast din Romnia nu a favorizat sntatea soiei, astfel sosind mama sa i sora n vizit, soia s-a napoiat n America unde aveau i o feti. n decursul vieii din milioanele de oameni din toate categoriile sociale care l-au cunoscut, de la mprai, regi, Preedini de Republici, minitri, generali, Funcionari superiori i inferiori, preoi, profesori, elevi, muncitori i plugari, pucriai i demeni n balamuc, ceretori i oameni nevoiai, att din ar ct i din cele 4 continente pe unde a hoinrit, dac n unanimitate a avut merite de laude la adresa sa, ar fi fost imposibil s nu fie i invidioi i brfitori.7 THE FIRST MILITARY ATTACH IN WASHINGTON THE MAJOR TEIUANU LIVIUS Abstract In the present article, the writer shows the military career evolution of the major Teiuanu Livius, named after the victory from Mreti in the year 1917, as the first military attach of Romania in Washington.

Ibidem, fila 85.

221

HENRI MATHIAS BERTHELOT Dr. Cornel POPESCU

Aprarea ultimului teritoriu unde mai pulsa nc fiina statului romn era, dup campania din 1916, obiectivul principal al autoritilor militare romneti. Printr-un uria efort s-a refcut o for militar ce grupa 460.000 de soldai i ofieri. A contribuit la aceasta i nzestrarea cu armament modern cumprat din strintate (280.000 de puti, 7.200 de puti-mitralier, 3.400 de mitraliere 500.000 de cti, 800.000 de mti de gaze, 300 de avioane, 25 de baloane, grenade i telefoane de campanie)1. Maurice Despres (ataat militar) cerea n august 1916 trimiterea unei Misiuni Militare Franceze n Romnia pentru a ajuta la organizarea armatei romne. Aceast misiune a fost condus de Henri Mathias Berthelot (1861-1931), secondat de coloneii Petin i Laffont. eful misiunii i experii militari care-l nsoeau (277 ofieri dintre care 12 locotenent-colonei, 37 de piloi i observatori, 88 de medici, farmaciti i doctori veterinari, 4 ofieri de marin, 8 ofieri de intenden i un numr egal de grade inferioare, mecanici i profesioniti civili ce completau misiunea)2 au sosit n Romnia pe 15 octombrie 1916 ntr-un context strategic nefavorabil pentru armata romn ce suferise insuccese pe fronturile din Dobrogea i din Carpaii Orientali i Meridionali i aveau rolul de a ajuta armata romn n acest moment de criz datorat precarei sale pregtiri de lupt, dar i datorit nerespectrii de ctre forele aliate a promisiunilor fcute (aprovizionarea prin porturile ruse cu muniii i armament n cantitate de 300 de tone zilnic, n ziua decretrii mobilizrii generale un tren cu muniii trebuia s se afle la grania Romniei, armata rus trebuia s desfoare mari operaii n Galiia i Bucovina i s participe la aprarea Dobrogei contra unui eventual atac din Bulgaria, iar trupele interaliate de la Salonic, conduse de generalul Sarrail trebuiau s declaneze o ofensiv pentru a crea o diversiune i s menin forele din Bulgaria spre aceast regiune)3. Prezena Misiunii Militare Franceze atesta interesul pe care Aliaii l manifestau fa de frontul romnesc, reconsiderarea locului i rolului Romniei n planurile strategice ale Antantei. Generalul Berthelot a fost trimis de generalul Joffrre pentru a servi interesele franceze i ale Antantei i aducea experiena Statului-Major Francez dup doi ani de rzboi, totodat fcea legtura ntre Paris i Bucureti, ntre Romnia i Aliai i ntre comandamentul romn i comandamentul rus. La plecare, generalul Joffre i-a spus: Votre mission l-bas sera ce que vous la saurez faire. La Russie ne vous verra pas venir d'un bien bon oeil. Quand aux Roumains, le rle de conseiller est toujours bien dlicat, il faut avant tout gagner leur confiance et leurs coeurs. Henri Mathias Bethelot la momentul aflrii faptului c va conduce Misiunea Militar Francez n Romnia avea 55 de ani, gradul de general de divizie i luptase n rzboiul pe care l purta Frana din 1914. El s-a nscut la 7 decembrie 1861, n localitatea Fleurs din regiunea Loire. Tatl su, cpitan de jandarmi l-a influenat n opiunea sa viznd cariera militar. Pe data de 25 octombrie 1881 devenea elevul colii Militare de la Saint-Cyr4, va absolvi cursurile acestei coli n anul 1883, terminnd al patrulea din 342 de elevi ai Promoiei Egipt, cu gradul de sublocotenent de infanterie. Cariera militar i-a nceput-o n colonii, activnd n Regimentul I Zuavi din Algeria i apoi n Indochina. Aici s-a remarcat pentru nbuirea revoltei de la Than Mai5, pentru acest fapt fiind decorat cu Ordinul Imperial al Dragonului. n anul 1887 s-a ntors n Frana i va fi ncadrat n Regimentul 96 Infanterie din Gan, iar ntre 1888 i 1890 a urmat cursurile colii Superioare de Rzboi din Paris6, el intrnd al 16-lea i va termina al 8-lea din 81 de cursani. ntre 1892 i 1893 va fi detaat la Graz i Viena pentru a-i perfecta cunotinele de limba german, iar din 1893 va fi detaat Statului-Major Francez. n anul 1903, la data de 18 octombrie va fi avansat la gradul de maior i va fi numit comandantul Batalionului 20 Vntori Pedetri din Baccarat. Din anul 1906 a ocupat postul de secretar de Stat-Major, iar n 1910 a fost avansat la gradul de colonel, pentru ca n 1913 s fie avansat la gradul de general de brigad i 1915 general de divizie. Dup declanarea Primului Rzboi Mondial, a fost inclus n Marele Cartier General al generalului Joffre i va fi astfel implicat n btliile de la Marna (1
1 2

Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea neamului, Editura Meridiane, 1975, p. 200. Ibidem, p. 210. 3 Gheorghe Nicolescu, Relaii romno-franceze n anii Primului Rzboi Mondial (Misiunea H. M. Berthelot n Romnia), Editura Universitii din Piteti, Piteti, 2005 p. 70. 4 ***, General Henri Berthelot, jurnal i coresponden 1916-1919, Editura Cronica, Fundaia Soro, Iai, 1997, p. 34. 5 Ibidem, p. 36. 6 Ibidem, p. 43.

222

septembrie 1914), Soissons (12/14 ianuarie 1915), Champagne (1915) i Verdun (12 martie - 10 iunie 1916)7. ntre 15 octombrie 1916 i 9 martie 1918 va conduce Misiunea Militar Francez din Romnia, iar ntre noiembrie 1918 - mai 1919 a aprat cauza romneasc n vestul Transilvaniei n cadrul celei de a doua misiuni n Romnia, contribuind la eliberarea rii noastre i coordonnd aciunile Antantei din sudul Rusiei contra bolevicilor. n octombrie 1919 a fost numit guvernator al oraului Metz i comandant suprem al Lorenei. Din 1922 a fost numit guvernatorul oraului Strasbourg, iar n 1926 s-a pensionat8. Berthelot a rmas un prieten fidel al Romniei, devenit Romnia Mare n 1918 i la a crui desvrire a contribuit i el. n ianuarie 1918 generalul Gurko, unul dintre comandanii armatei ruse care au desfurat operaii n ara noastr l-a numit: Plus Roumains que les Roumains eux-mmes9, n cadrul unei Conferina interaliate, asta datorit susinerii intereselor Romniei i ale romnilor care l numeau dup victoriile din vara anului 1917, taica Bertlu. Berthelot i-a rspuns lui Gurko: Nu eu sunt francez, dar n aceast chestiune interesele rii mele sunt aceleai cu ale romnilor, eu m ntreb la fel, dac nu sunt mai rus dect dumneavoastr, cci interesele Aliailor, deci i ale Rusiei, sunt aceleai cu ale Romniei10. Taica Bertlu era omul care ntrunea n persoana sa toate calitile spiritualitii franceze: nflcrat n sentimente, metodic n aciune, a fost nepreuitul prieten al soldailor romni att n zilele rele ct i n zilele bune. Generalul Radu R. Rosetti l descria n amintirile sale pe generalul Berthelot astfel: Ca fizic o namil de om att de nalt nct nu se bga de seam ct de gros era i att de gros nct nlimea sa prea mai mic dect era n realitate. n proporie cu talia sa era i pofta sa de mncare [...], un cap mare, rotund, cu ochi albatri i un mic barbion completau nfiarea sa [...], avea o memorie fenomenal i o judecat rece, muncitor meticulos i cerea precizie n toate. Nu se lsa niciodat dezndjduit, ne-a fost mereu leal fr a nceta de a avea n inim cauza rii sale, dar cine l-ar putea nvinui din aceast pricin. Statul francez l-a investit pentru meritele sale cu gradul de Mare Ofier al Legiunii de Onoare, dar i Romnia (pe care el o considera a doua sa patrie) l-a declarat cetean de onoare, iar Parlamentul i-a oferit un lot de mpmntenire i o cas n comuna Frcdin (din Banat, devenit comuna General Berthelot), la iniiativa lui Nicolae Iorga n 192211. Armata Romn i-a oferit o sabie de onoare, iar Academia Romn la 5 iunie 1926 1-a declarat membru de onoare. Contele de Saint-Aulaire, ministrul Franei n Romnia spunea c regele Ferdinand l numea Berthelot al nostru, prin calitatea sa de cetean romn i prin prietenia pentru ara noastr. Sosirea generalului la comandamentul armatei romne de la Peri a fost considerat ca o salvare de Regele Ferdinand i Regina Maria, de militarii romni - cu excepia generalului Alexandru Averescu - care era nemulumit de puterea i amestecul francezilor n treburile armatei romne i care spunea n 1917: l cred pe Berthelor foarte rspunztor de dezastrele de la Jiu i de pe Arge, unde armata romn a fost nfrnt, ceea ce s-ar fi putut evita12. i oamenii politici l-au primit bine, dar mai ales soldaii i populaia. n plus Ion I. C. Brtianu, primul ministru, vedea Misiunea Militar Francez ca pe o contrapondere la influena rus pe care contextul o impunea tot mai mult n aceast zon. Ionel Brtianu i-a declarat generalului francez la sosire c: Salut n dumneavoastr, dac binevoii pe eful Statului-Major General al armatelor Romne13. Berthelot a fost surprins neplcut de situaia armatei romne, el exprimndu-se: romnii sunt admirabil de dezorganizai14, dar a susinut cauza romnilor i i-a ajutat la reorganizarea armatei romne. A sftuit Statul-Major Romn pentru punerea la punct a btliei pentru Bucureti (noiembrie-decembrie 1916), a contribuit n primvara anului 1917 la reorganizarea armatei romne retras n Moldova i la elaborarea planurilor i a strategiei contra armatelor Puterilor Centrale pentru btliile de la Porile Moldovei, la care au participat i militarii francezi. n urma discuiilor dintre Castelnau i Gurko, ultimul a recomandat ca dup ncheierea reorganizrii armatei romne, Berthelot i o parte din oamenii si s se ntoarc n Frana. Berthelot l propunea astfel ca succesor pe colonelul Joseph Vouillemin. Dar Berthelot a rmas n continuare i a
7

Maria Georgescu, Generalul Henri-Mathias Berthelot. Coresponden inedit (1919-1920), Argesis, Studii i Comunicri, Seria Istorie, 2005. p. 583-590. 8 Idem, Radu R. Rosetti. Memorii, Editura Politic, Bucureti, 2005, p. 163. 9 ***, General Henri Berthelot..., Ed. cit., p. 94. 10 Ibidem, p. 152. 11 Gheorghe Nicolescu, op. cit., 2005 p. 73. 12 Maria Georgescu, Generalul Henri-Maihias Berthelot...., Ed. cit. p. 583-590. 13 ***, General Henri Berthelot..., Ed. Cit., p. 47. 14 Ibidem, p. 48.

223

ajutat Romnia. El a informat pe ministrul de rzboi francez despre realitile romneti i sublinia c Regele, Ionel Brtianu i Constantin Prezan erau, la sfritul lui 1917, potrivnici ncheierii pcii separate. n contextul ncheierii acestei pci. Marghiloman considera c orice tratative cu Ottokar Czernin i Khlmann erau condiionate de plecarea Misiunii Militare Franceze, pretenie expus i de Mackensen15. Astfel, la 16 februarie 1918 Berthelot solicita retragerea Misiunii Militare Franceze din Romnia i propunea ca generalul Niessel s negocieze trecerea prin Rusia. Pe 9 martie 1918 o delegaie condus de Nicolae Iorga s-a ntlnit cu generalul. Delavrancea i-a prezentat adresa Parlamentului, druindu-i Biblia de la 1688 i s-au ncheiat pregtirile pentru plecare. n toamna lui 1918 n calitate de comandant al Armatei de Dunre a fcut jonciunea cu Armata Romn, care a reintrat n rzboi n noaptea de 9-10 noiembrie 1918 alturi de aliai. Dar aprnd interesele Franei (cum era i normal) va susine n 1918 ideea Triunghiului morii (Iai-Vaslui-Hui)16, adic rezistena armat romn n acest sector i retragerea administraiei romneti n Ucraina. Acest lucru ar fi nimicit armata romn i, dei privea Romnia ca pe o posibil colonie francez, Berthelot a avut merite deosebite la salvarea Romniei, a contribuit activ la realizarea Romniei Mari. Aadar, primit cu o ncredere de netgduit, el a confirmat aceste sperane i de aceea a fost iubit de romni. La 7 mai 1918 generalul scria: Mulumindu-v pentru binevoitoarea dumneavoastr atenie, v asigur c voi purta totdeauna un deosebit interes cauzei romne, care-mi este aa de simpatic, nu prsesc Romnia Mare dect lsnd aici o parte din inima mea. Se va rentoarce n Romnia Mare cu mai multe ocazii: ncoronarea regelui Ferdinand i a Reginei Maria ca monarhi ai Romniei Mari, 1925, 1927. A murit la 28 ianuarie 1931, la Paris, a fost condus pe ultimul drum de marealii Petain, Lyautey i Franehet d'Esperey, generalii Gamelin, Weygand, Maginot i de o delegaie de romni. Nicolae Iorga afirma: Generalul Berthelot a fost nu numai un general ci i un prieten sincer al romnilor, care a trit alturi de ei zilele ce au decis soarta neamului lor17. Dispariia acestei personaliti a provocat o grea suferin romnilor, probabil mai sincer i mai profund dect a parizienilor. Pentru cinstirea memoriei generalului, Camera Deputailor de la Bucureti a transformat dezbaterile din 3 februarie 1931 ntr-o edin solemn pentru comemorarea generalului Berthelot, I. G. Duca afirma: eful Misiunii Militare Franceze a luat repede nfiarea unui adevrat simbol, simbolul fraternitii francezo-romne. Va rmne suvenirul ce nu se va terge niciodat din inima noastr i care n persoana generalului Berthelol vedem contribuia pe care a adus-o Frana la renaterea i ncrederea noastr in victorie. Anexe MISIUNEA MILITAR FRANCEZ N ROMNIA Marele Cartier General 17/30 octombrie 1916 Generalul Berthelot, eful Misiunii Militare Franceze n Romnia, ctre domnul general comandant al Marelui Cartier General RAPORTUL nr.118 Am onoarea de a v trimite mai jos: 1.Un rezumat al operaiunilor desfurate din 7/20 pn n 15/28 octombrie 2.O hart la scara 1/750 000 a repartizrii diviziilor romne i ruse care opereaz pe frontul romnesc 3.O alt hart, la aceeai scar, indicnd localizarea forelor inamice identificate pn acum 4.Un studiu realizat sub conducerea noastr, prin grija Biroului 2 romn, care reliefeaz modul n care Statul Major German a constituit din uniti disparate o armat pe acest nou teatru de operaiuni romnesc --------------------------Ibidem. Gheorghe Nicolescu, op. cit.. Editura Universitii din Piteti, Piteti, 2005 p. 75. 17 Ibidem. 18 Service Historique de l Arme de Terre Frana, 17N carton 540, Raportul nr. 1 al generalului Berthelot ctre Marele Cartier General francez, 17/30 [octombrie] 1916.
16 15

224

n prima jumtate a lui octombrie, retragerea forelor romneti n Transilvania, dup succesul de la nceput, a provocat tulburare n sufletul tuturor. Telegramele primite n timpul cltoriei m-au determinat s-mi grbesc sosirea n Romnia, care a avut loc la 15 octombrie. Prezentndu-m imediat la Preedintele Consiliului, apoi la Rege, am avut impresia foarte clar a unui haos moral. Telegramele venite dimineaa de pe front semnalau retragerea pe toat linia. Nu puteam, la nceput, s fac altceva dect s dau sfaturile obinuite: era nevoie de tenacitate, fermitate, snge rece, etc. apte dintre ofierii mei au fost trimii imediat (la 16 octombrie) n regiunea Cmpulung, unde retragerea era destul de nelinititoare; n zilele urmtoare, ceilali au plecat ctre punctele ce preau a fi n cel mai mare pericol. Am folosit prima sptmn pentru a m concentra asupra informaiilor despre armate trimise de ctre ofierii mei de pe front i pentru a-mi determina Statul Major s redacteze bilanul referitor la situaia militar i la resursele n oameni i arme. nainte de a nfiina colile, o chestiune de mai mare urgen era meninerea la posturile lor a unitilor slbite, precum i implantarea n contiina tuturor-state-majore i efi - a ideii de rezisten cu orice pre. Avnd n vedere aceste prioriti, i-am propus Regelui, care a aprobat-o prin decizia din data de 20, urmtoarea repartizare a ofierilor Misiunii: a) Pe lng fiecare armat, un grup de trei ofieri (1 artilerist, 1 infanterist, 1 mitralior); b) La Marele Cartier General, un ofier la fiecare birou ; un ofier pentru Partea Sedentar, la Bucureti; c) Numirea colonelului Vouillemin n funcia de Inspector al artileriei de cmp i a colonelului Stghens, pentru artileria grea O dat pe sptmn, un ofier de la fiecare armat va trebui s vin s-i prezinte raportul direct Regelui i serviciilor competente. -----------------------------------------Studiile ntocmite la statele-majore de pe front, la Marele Cartier General i la serviciile de la Partea Sedentar reflect o lips de organizare care reprezint pericolul fundamental la ora actual. ntr-adevr, depozitele se afl n imposibilitatea de a trimite oameni pe front, deoarece: - afluena de soldai instruii este insuficient - numrul armelor disponibile este inferior celui al oamenilor instruii - cantitatea de efecte de mbrcminte i de echipament este limitat i mult inferioar rezervelor de trupe care urmeaz a se constitui ulterior. Aceast srcie din depozite mpiedic aprovizionarea unitilor de pe front. Ca urmare, nu este necesar meninerea n linia nti a unui numr exagerat de divizii, deoarece din aceasta decurge imposibilitatea constituirii de rezerve. Absena marilor uniti de rezerv este caracteristic etapei actuale; la 20 octombrie, ca urmare a slbiciunii structurilor de comand, extins pn la nivelul comandanilor de armat, nici o mare unitate nu mai era disponibil. M-am strduit s remediez aceast situaie, dar rezultatele nu se observ nc. De altfel, pentru moment, ele se vor mrgini la dislocarea unei divizii de la Armata de Nord i regruparea acesteia n zona Bucuretilor, mpreun cu Divizia 14; Armata a 9-a rus este pregtit s execute nlocuirea n regiunea din vecintatea Armatei de Nord. Divizia 14, constituit din 24 de batalioane, va putea fi mprit n dou subuniti. Vom avea, astfel, n zona Bucuretilor, o grupare de dimensiunea a trei divizii. Pe de alt parte, am ordonat regruparea artileriei grele n regiunea Galai-Brila, sub conducerea colonelului Stghens, aciune care va determina, peste cteva zile, disponibilizarea a aproximativ 70 de guri de foc de calibru mare. Msuri analoge sunt luate i pentru a grupa, n zona Bucuretilor, o divizie i jumtate de cavalerie. --------------------------Consideraii asupra situaiei militare actuale Harta repartizrii forelor inamice ne ngduie s constatm c n faa Armatei de Nord i a Armatei a 9-a ruse, care se afl n prelungirea flancului su drept, forele inamice sunt aproape exclusiv austro-ungare i relativ slbite.

225

Pe acest front, Armata de Nord, bine comandat, de altfel, de generalul Prezan, menine cu succes o atitudine ofensiv i nainteaz. Dimpotriv, pe frontul Armatei de Centru (Armata a 2-a, comandat de generalul Averescu) sa constituit treptat, de vreo zece zile, o grupare de 6 divizii germane; la vest, pe Valea Oltului, a aprut a 7-a divizie (Divizia 11 bavarez). Deci, pericolul este pe frontul generalului Averescu. Atacul german, constrns s se fragmenteze de-a lungul vilor, a ajuns deja s se desfaoare pe deplin? Sunt nemii capabili s-i intensifice atacul pe viitor? Acestea sunt ntrebri la care nu pot rspunde. Dac presiunea va crete, Marele Cartier General romn nu-l va putea ajuta pe generalul Averescu dect cu rezervele menionate mai sus, care, de altfel, sunt de-abia n curs de constituire, i aceasta presupunnd c ele nu vor fi cerute n alt parte, n zona Dunrii. Deci, situaia va depinde exclusiv de fora de rezisten a trupelor generalului Averescu, cruia i va fi greu s-i aprovizioneze efectivele, din motivele artate mai sus. ncepnd din momentul n care Armata a 9-a i Armata de Nord vor fi pregtite s treac la ofensiv i s coboare n partea superioar a Vii Oltului, pericolul va fi depit pentru generalul Averescu; adversarul, angajat n depresiunile romneti, va fi obligat s reziste acestui atac i s-i opreasc ofensiva. Trebuie s ateptm cel puin vreo 12 zile nainte de intrarea pe front a acestor armate. O directiv a Marelui Cartier General a expus de curnd generalilor de armat situaia i le-a dat instruciuni n legtur cu sarcinile ce le revin. Evenimentele jalnice din Dobrogea agraveaz situaia. Nu pot s-mi dau seama ce motive greu de neles au determinat o armat care avusese trei sptmni de rgaz pentru a se instala pe poziii, s se prbueasc la prima lovitur de tun a artileriei grele, s treac peste liniile organizate dinainte fr a le apra, s evacueze Constana, linia Cernavod, capul de pod Hrova, etc. Acuzaiile i cutarea vinovailor sunt acum inutile. Fapt este c, la ora actual, diviziile 61 i 115 ruse i 4 divizii romne sunt, practic, inexistente, mai puin ca urmare a pierderilor, ct a dispariiei oricrei legturi tactice. n fapt, legtura este rupt ntre urmrii i urmritori. Mi-e team c, dac dumanul, dup ce se va fi regrupat, va ataca imediat trupele amintite mai sus, care au fost ntrite pn acum numai cu Divizia 3 Siberian i cu cea mai mare parte a Corpului 4 Siberian, rezistena pe care o va ntmpina va fi mediocr. Capul nostru de pod n Dobrogea va fi distrus. Dar generalul Zaharov a preluat comanda astzi; peste 3 zile, ultimele elemente ale Corpului 4 Siberian i Corpului 4 Linie vor fi ajuns n totalitate. Sper c n acel moment, datorit acestui comandant energic, vom rezista cel puin pe linia ocupat, ateptnd reluarea ofensivei. Victoria forelor germano-bulgare i turceti a determinat ndeprtarea pericolului care le amenia flancul drept; ea i permite generalului Mackensen s ncerce trecerea Dunrii. De cte forte fore dispune pentru aceast operaiune; este n msur s-o ncerce din nou? Absena momentan a rezervelor ne oblig, i acolo, s acceptm provizoriu iniiativa inamicului. Concluzii: Traversm o perioad critic de vreo 12 zile, n timpul crora, rezervele noastre fiind n curs de constituire i depozitele nc neconstituite, armata lui Falkenhein i armata lui Mackensen i pot executa ofensiva, separat sau mpreun. Dup aceea, intervenia combinat a armatelor a 9-a i de Nord va face imposibil o ofensiv puternic mpotriva armatei Averescu. Constituirea rezervelor n regiunea Bucuretilor ne va da posibilitatea, n acelai timp, s rezistm n cazul unei eventuale treceri a Dunrii de ctre inamic, iar armata lui Zaharov va putea relua ofensiva. Deci, trebuie s rezistm timp de 12 zile, repet asta tuturor i fiecare pare s neleag. Resurse materiale Pentru a aproviziona efectivele este nevoie de echipament, de mbrcminte, de arme portative; de asemenea, este nevoie de muniii i de tunuri. V voi trimite telegrame pentru a v informa care sunt, dup prerea mea, nevoile reale ale Romniei, ferindu-m de orice exagerare i refuznd s nfiinez uniti noi. Efectele de mbrcminte i de echipament trebuie mai degrab cerute din Rusia dect din Frana; majoritatea muniiilor va fi furnizat, desigur, de Frana i de Anglia. Totui, pentru a nu avea soldai neinstruii din lips de puti, v-a fi recunosctor dac ai insista pe lng guvernul i comandamentul rus s trimit nainte putile i cartuele necesare.

226

n privina muniiilor de artilerie, nc nu cunosc stadiul aprovizionrilor de la armate. n cazul acestora, se face greeala de a le mri peste msur n detrimentul rezervelor Comandamentului. Aceste rezerve, dup cum indic tabelul adus la conferin, sunt destul de precare; sunt, totui, dup prerea mea, suficiente pentru a face fa diferitelor nevoi ale campaniei de iarn. Condiia este impunerea unei economii severe n ceea ce privete distribuirea muniiilor. Rmne s se nfiineze un organ de control obligatoriu. ----------------------------Armata romn a intrat n campanie nepregtit pentru realitile dure ale luptei. Dup succesele uoare de la nceput, contactul cu artileria grea i contraofensiva inamic au determinat o cdere nervoas resimit cu brutalitate, nu numai n armat, ci i n cercurile conductoare, unde se face prea mult politic, precum i n rndul categoriilor bogate din rndul populaiei, prea legate de bunurile lor. Panica abtut asupra rii ncepe s dispar, dar ar fi bine, totui, ca guvernele Aliailor s-i fac auzite cuvintele de dojan. Aceasta nu exclude acordarea sprijinului pe care l impune salvarea intereselor Romniei, care sunt, la urma urmelor, i cele ale Aliailor : - sprijinul ruilor, care trebuie s trimit n iarna asta pe teatrul de operaiuni romnesc efective mult mai numeroase dect cele pe care le pot concentra aici Puterile Centrale. - sprijinul Franei, care va ncuviina fr regrete trimiterea cadrelor necesare pentru a susine, cu cheltuieli puine de fapt, un material uman excelent n sine, i care va aproba i muniiile i materialele cerute; - ajutorul Angliei, n condiii analoge, n cazul materialului de rzboi; - n fine, sprijinul tuturor aliailor, care vor da Armatei de la Salonic posibilitatea de a ctiga o superioritate zdrobitoare asupra bulgarilor. Ameliorarea reelei de jonciuni ntre cile de transport ruse i romne se impune ca o urgen extrem, ea trebuie, n linii mari, nceput imediat (ine de cale ferat trebuie cerute din Japonia i America). Este condiia necesar a operaiunilor de mare anvergur care se vor desfura n Peninsula Balcanic. Insist foarte mult asupra acestei chestiuni. Berthelot

HENRI MATHIAS BERTHELOT

Abstract The defending of the last battlefield of Romanian in 1916 was very hard. With one last effort, we succeeded to raise one small army with new weapons from foreign countries. We received some help from French army represented by Berthelot He came into Romania on 15 October 1916, when Romanian army defeated in Dobrogea and Carpai. Berthelot was sent by Joffre to serve French interests and. Antanta. When Berthelot came into Romania, he was a general and he had fought in war since 1914. He was born on 7 December 1861 in Fleurs, in the Loire's province. He finished military school from Saint-Cyr on 1883. Between 1892 and 1893 he was in Graz and Viena for improving his German language. Between 15 October 1916 and 9 March 1918, he was the leader of French Military Mission in Romania. His arrival on Peri was considered a sort of salvation by the king Ferdinand and queen Maria, but Averescu considered that Berthelot was responsible for the defeating from Jiu and Arge, and Averescu thought that this disaster shouldn't have been happen. He had advised the Romanian Commandment regarding the plan of the battle from 1918 and helped our army to retreat in Moldova. On 10 February 1918, Berthelot wanted that French Military Mission retreat from Romania. On 9 March 1918, Iorga met Berthelot. He asked us to retreat the Romanian Administration in Ukraine, but he helped us much on construction of Great Romania. Berthelot was returned in Romania with different occasions. He died on 28 of January 1931 in Paris. Fie will remain for us a great man, because he helped us to build the Great Romania and gained the victory in the greatest battles of 1917. Key words: defending, Romania, French Military Mission, Commandment, Moldova. Cuvinte cheie: aprare, Romnia, Misiunea Militar Francez, Comandament, Moldova.

227

ORGANIZAREA I DESFURAREA ALEGERILOR PARLAMENTARE DIN JUDEUL ARAD (1919-1927) Drd. Maria PETRA
La sfritul anului 1918, afirmarea principiului autodeterminrii naiunilor, n conjunctura internaional determinat de victoriile Antantei, a favorizat pentru romni realizarea celei mai mari mpliniri din ntreaga istorie modern. n urma constituirii Romniei Mari, prin unirea provinciilor romneti - Basarabia, Bucovina i Transilvania - cu Vechiul Regat, viaa politic a intrat ntr-o nou etap de evoluie, marcat de integrarea partidelor din provinciile istorice i a celor din Vechiul Regat n sistemul democratic-parlamentar al statului naional unitar romn. n ceea ce privete teritoriul locuit de ardeni, cuprinderea acestuia sub crmuirea romneasc avea s se nfptuiasc treptat. Dup 1 Decembrie 1918, oraul i judeul Arad, au cunoscut o situaie special, de tranziie, determinat de existena att a noilor autoriti politico-administrative romneti, ct i a vechilor reprezentani ai administraiei maghiare1. Preluarea efectiv a controlului asupra judeului de ctre Consiliul Dirigent Romn din Sibiu s-a fcut, n ziua de 19 mai 1919, ca urmare a instalrii definitive a lui Iustin Marieu n funcia de prefect al judeului Arad2. Dup aceast dat, ardenii au devenit parte integrant a noilor realiti socio-economice i politice ale Romniei interbelice. n viaa politic a judeului Arad, imediat dup Unire, s-a remarcat consolidarea poziiilor deinute de Partidul Naional Romn din Transilvania, ai crui reprezentani se bucurau de un deosebit prestigiu i de o mare influen n rndul populaiei. Din 26 decembrie 1918, Partidul Naional a avut 3 reprezentani n guvernul Romniei - tefan Cicio-Pop, Vasile Goldi i Alexandru Vaida-Voevod. Conductorii acestui partid, muli dintre ei cu legturi profunde sau cu origini n judeul Arad, deineau majoritatea posturilor n Consiliul Dirigent i n Marele Sfat Naional. Prin respectivele instituii, aceti lideri au reuit s asigure, n perioada 2 decembrie 1918 - 4 aprilie 1920, introducerea administraiei romneti n Transilvania i conducerea acestei provincii, pn la deplina integrare a acesteia n structurile politice ale statului romn. Prima manifestare politico-electoral a ardenilor a fost prilejuit de alegerile din toamna anului 1919, organizate pentru desemnarea deputailor i senatorilor din Parlamentul Romniei. Cadrul legal ce sttea la baza desfurrii acestor alegeri l-a reprezentat Legea Electoral pentru desemnarea membrilor Adunrii Deputailor i Senatului n Transilvania, Banat, Criana, Stmar i Maramure3. Potrivit acestei legi electorale, adoptat de Marele Sfat Naional, publicat n decretul lege nr. 3621 din 24 august 1919 i ratificat de regele Ferdinand, era introdus votul obtesc, egal, direct, secret i cu votarea pe comune. Dei declaraia de la Alba Iulia preconiza introducerea votului universal pentru ambele sexe, de la 21 de ani n sus, acest act normativ nu a acordat drept de vot femeilor. n consecin, au beneficiat de dreptul de a alege deputai, toi brbaii, ceteni romni, avnd 21 de ani mplinii, nscui sau cu domiciliul n teritoriile alipite la Romnia i care nu au optat pentru cetenia unui stat strin (art. 1). Alegerea reprezentanilor n Parlament urma s se fac pe circumscripii electorale. Era prevzut alegerea unui deputat la 30.000 de locuitori, judeului Arad revenindu-i 14 locuri de deputai (art. 2). Drept electoral pentru alegerea senatorilor l aveau toi cetenii romni, cu vrsta de 40 de ani mplinii, nscui sau cu domiciliul n teritoriile alipite la Romnia i care nu au optat pentru cetenia unui stat strin. Senatorii urmau s fie alei n circumscripii electorale proprii, fiind stabilit alegerea unui senator la 70.000 de locuitori, iar judeul Arad era consemnat cu 6 mandate de senatori (art. 3)4. Potrivit legii, senatori de drept erau mitropoliii i episcopii confesiunilor romneti, episcopii de confesiune romano-catolic, precum i primul reprezentant al bisericii luterane, reformate i unitariene din teritoriile alipite definitiv Romniei (art. 6). Puteau fi alei deputai, cetenii cu vrsta de 25 de ani mplinii, iar la senatori eligibilitatea era condiionat de mplinirea vrstei de 40 de ani (art. 7, 8). Nu aveau drept electoral membrii armatei, jandarmeriei, poliiei, funcionarii de stat din justiie i administraie, infractorii etc. Fiecare circumscripie electoral alegea un deputat ori, dup caz, un senator. Excepie fceau circumscripiile din unele orae municipii n care erau alei, pe baza reprezentrii proporionale, cte
1 2

Mircea Timbus, Oraul i judeul Arad dup 1 decembrie 1918, Editura Gutemberg Univers, Arad, 2008, p. 5. Ibidem, p. 26. 3 Monitorul Oficial, nr. 103, 26 august 1919; Gazeta Oficial, nr. 52, 4 septembrie 1919. 4 Gazeta Oficial, nr. 52, 4 septembrie 1919, p. 388.

228

doi deputai. Pentru motive de utilitate public, circumscripiile electorale ale unui jude puteau cuprinde i comune care fceau parte dintr-un jude nvecinat (art. 16, 18)5. La 13 septembrie 1919, Consiliul Dirigent a adoptat decretul nr. XVI, privitor la desemnarea circumscripiilor electorale6. Potrivit acestuia, pentru alegerea deputailor n judeul Arad au fost stabilite 14 circumscripii: Pecica-romn, Sntana, imandul de Jos, Chiineu, Cermei, Ineu, iria, Trnova, Radna, Svrin, Buteni, Hlmaj i Arad (cu dou circumscripii)7. n cazul alegerilor pentru Senat, n judeul Arad au fost stabilite 6 circumscripii electorale: Arad, Pecica-romn, Chiineu, Ineu, Radna i Hlmaj. n conformitate cu prevederile Legii electorale, depunerea candidaturilor n circumscripii se realiza cu cel puin 8 zile nainte de data alegerii. Procedura presupunea depunerea unei declaraii de candidatur, semnat de cel puin 50 de alegtori din circumscripie, n cazul aspiranilor pentru un loc n Adunarea Deputailor i de cel puin 25 de alegtori n cazul candidaturilor pentru Senat (art.40)8. Ct privete procesul de vot, n circumscripiile unde a fost nscris un singur candidat sau o singur list, nu se mai recurgea la vot. n acest caz, preedintele circumscripiei l declara ctigtor pe unicul candidat nscris sau pe candidaii singurei liste angajate n competiie. Dac ns, n dimineaa alegerilor, se constata existena mai multor candidaturi, se trecea la votarea propriu-zis (art. 46)9. Votul era secret, fiecare alegtor primind un plic i un buletin de vot pentru fiecare candidat sau list de candidai. Seciile de votare aveau amenajate fiecare cte un loc de izolare (camer separat sau gheret) destinat votrii propriu-zise. Alegtorul se retrgea n locul de izolare, unde, fr control, introducea buletinul candidatului pe care l vota n plic. Celelalte buletine, ale candidailor pentru care nu s-a optat, erau introduse ntr-o caset amenajat n locul de izolare (art. 58-61). n final, votantul nmna plicul preedintelui seciei de votare, care l introducea n urn (art. 62). n urma numrrii i centralizrii voturilor valide exprimate, era declarat ctigtor candidatul care a ntrunit majoritatea absolut a voturilor. Dac nici unul dintre candidai nu a obinut majoritatea absolut, legea prevedea organizarea unei alegeri restrnse, de balotaj, ntre candidaii care s-au clasat pe primele dou locuri n ceea ce privete numrul de voturi nregistrate (art. 74). Turul doi de scrutin era planificat s se desfoare la 10 zile dup data primului tur de scrutin (art. 78). Pentru circumscripiile care alegeau mai muli deputai sau senatori, preedintele comisiei cuantifica rezultatele pentru fiecare candidat i apoi pentru fiecare list n parte. Mandatele erau atribuite candidailor cu cel mai mare numr de voturi, iar n caz de egalitate ntre candidai, mandatul era adjudecat prin tragere la sori. (art. 75)10. Punerea n aplicare a legii electorale este decis prin naltul Decret Regal, nr. 3.589/19 august 191911, iar n conformitate cu acesta Ordinul circular nr. 14.000/2 septembrie 1919 emis de Resortul afacerilor interne din cadrul Consiliului Dirigent, fixa pentru Transilvania, Banat i inuturile romneti din Ungaria data de 26 septembrie 1919 ca zi de depunere a declaraiilor de candidatur pentru deputai i 1 octombrie 1919 ca dat pentru depunerea candidaturilor la senatori. Alegerile propriu-zise erau fixate n ziua de 5 octombrie 1919 pentru Adunarea Deputailor i 10 octombrie 1919 la Senat12. Acest grafic electoral nu a fost pus, ns, n aplicare. Demisia guvernului I. C. Brtianu, la 12 septembrie 1919, a impus amnarea alegerilor. Ele au fost organizate sub guvernul prezidat de generalul Arthur Vitoianu (27 septembrie - 28 noiembrie 1919), fiind planificate a se desfura n zilele de 2-6 noiembrie 1919. n judeul Arad, ca de altfel n ntreaga Transilvanie, alegerile pentru Adunarea Deputailor sau desfurat la 2 noiembrie 1919. n cea mai mare parte a circumscripiilor a fost depus o singur candidatur. La nivelul ntregii Transilvanii au avut loc alegeri n 61 din cele 205 secii electorale, majoritatea aleilor fiind declarai ctigtori n baza articolului 46 din Legea Electoral. n cazul Aradului, din cele 14 circumscripii ale judeului, numai n trei au fost depuse contracandidaturi. La Hlmagiu, reprezentatul P.N.L., preotul Bodea, i-a retras candidatura cu o zi naintea scrutinului, situaie n care, candidatul P.N.R., avocatul Eugen Costina, a fost declarat ctigtor fr s se mai recurg la votare. S-a votat efectiv doar n circumscripiile Radna i Ineu. La Radna, candidatul Partidului Naional Romn Silviu Pscuiu a concurat mpotriva avocatului
5 6

Ibidem, p. 389. Ibidem, nr. 54, 13 septembrie 1919. 7 Ibidem, p. 409. 8 Ibidem, nr. 52, 4 septembrie 1919, p. 392. 9 Ibidem, p. 393. 10 Ibidem, p. 396. 11 Ibidem, nr. 54, 13 septembrie 1919, p. 407, 408. 12 Ibidem, p. 428.

229

Alexandru Stoenescu. Acesta din urm a obinut victoria, dobndind 2 018 voturi, fa de cele 385 ntrunite de contracandidatul su13. La Ineu, nvtorul Ioan Drlea a pierdut (1 321 voturi) n faa lui Ioan Suciu (1.848 voturi)14. n celelalte circumscripii electorale nefiind depuse contracandidaturi, au fost declarai alei candidaii oficiali ai Partidului Naional Romn. n acest fel, au dobndit calitatea de deputai urmtorii oameni politici: Eugen Costina (Hlmagiu), Aurel Novac (Pecica), Cornel Iancu (imand), Adrian Popescu (Chiienu), Iustin Monia (Cermei), tefan Cicio-Pop (iria), Demetriu Nica (Trnova), Vasile Goldi (Arad), Sever Miclea (Arad), Aurel Grodza (Buteni) i Vasile Goldi (Svrin)15. Din partea gruprii vabilor, la Sntana, candidnd singur, a obinut mandatul de deputat preotul Iosef Carl16. Pentru c ndeplinea cumul de funcii n domeniul public, Ioan Suciu a fost nevoit s se retrag din postul de parlamentar, naintndu-i demisia. Locul su din circumscripia Ineu a devenit vacant, la fel i cel deinut de Vasile Goldi n circumscripia Arad, deoarece acesta a optat pentru mandatul din circumscripia Svrin. Drept urmare, la 24 februarie 1920, au avut loc alegeri pariale n respectivele cercuri electorale, Toma Stelian fiind ales deputat la Arad, iar Nicolae Lzrescu la Ineu17. Pentru Senatul Romniei au fost depuse candidaturi n urmtoarele circumscripii: Arad Aurel Demian (medic n Arad), Pecica - Lazr Ghebele (avocat n Pecica), Chiineu - Cornel Ardelean (avocat n Chiineu), Ineu - Iacob Hotran (avocat n iria), Hlmaj - Iuliu Groforean (nvtor din Gala), Radna - Procopie Givulescu (protopop n Maria-Radna)18 Rezultatele alegerilor generale pentru Senat efectuate n 7 noiembrie au confirmat dobndirea calitii de senator de ctre toi cei 6 reprezentani ai partidului naional19. Campania electoral s-a desfurat fr tulburri generate de agitatori, ntr-un climat de ordine, entuziasm i efervescen naional. Factori deviani, de natur s perturbe rezultatele obiective ale alegerilor, nu au fost sesizai cu prilejul scrutinului din noiembrie 1919. Implicarea aparatului administrativ n desfurarea campaniei electorale i a alegerilor propriu-zise s-a realizat doar n limitele cadrului legal. Legea electoral i ordonanele date de resortul afacerilor interne interziceau funcionarilor de stat, comunali i municipali, amestecul n demersurile electorale, participarea la convocarea i organizarea adunrilor electorale, acceptarea calitii de preedinte sau de secretar al mitingului electoral etc20. Funcionarii publici nu au candidat i nu au desfurat aciuni persuasive menite s determine alegerea unuia dintre candidai21. Primele alegeri din istoria rii organizate pe baza votului universal, au consemnat victoria Partidului Naional Romn la cele dinti alegeri naionale ale Romniei ntregite. La aceste rezultate a contribuit i pasivismul asumat de ctre maghiari. Participarea lor la alegerile generale ale Romniei ar fi nsemnat recunoaterea indirect a actului de la 1 decembrie 1918, ntr-un moment n care tratatele de pace cu Austria i Ungaria nu au fost semnate n cadrul Conferinei pcii de la Paris, astfel c receptivitatea maghiarilor fa de politica intern a statului romn a fost redus. n acest context, partidul romnilor transilvneni s-a situat pe primul loc n privina numrului de deputai trimii n Parlamentul rii. Partidul Naional Romn, cu 169 de deputai, a surclasat Partidul Naional Liberal, ocupantul locului doi, care obinuse doar 103 locuri de deputai, poziiile urmtoare n clasament fiind deinute de Partidul rnesc din Basarabia, cu 72 de deputai, Partidul rnesc, 61 de deputai etc.22 Victoria partidului naional s-a produs n contextul succeselor repurtate i de ctre partidele romneti din celelalte provincii alipite n 1918 Romniei - Partidul rnesc din Basarabia i Partidul Democrat al Unirii din Bucovina. Reuita lor a constituit dovada popularitii deosebite de care se bucurau aceste partide remarcate n lupta pentru dezrobire naional i unire cu Romnia. Deoarece nici un partid nu a obinut majoritatea mandatelor, factorii de decizie politic au recurs la formula guvernului de coaliie. Dup deschiderea lucrrilor Parlamentului, n ziua de 21 noiembrie 1919, au avut loc negocieri ntre partidele reprezentate n forul legislativ, n scopul constituirii unei majoriti. Drept urmare, la 25 noiembrie s-au pus bazele Blocului parlamentar",
Romnul, nr. 151, 4 noiembrie 1919, p. 2. Aradi Kzlny, nr. 224, 1 noiembrie 1919, p. 1. 15 Monitorul Oficial, 18 noiembrie 1919. 16 Romnul, nr. 151, 4 noiembrie 1919, p. 2. 17 Monitorul Oficial Dezbaterile Adunrii Deputailor, nr. 9, 12 decembrie 1919, p. 82; nr. 53, 6 martie 1920, p. 905. 18 Aradi Kzlny, nr. 223, 1 noiembrie 1919, p. 1; Romnul, nr. 131, 10 octombrie 1919, p. 3. 19 Monitorul Oficial, 19 noiembrie 1919. 20 Romnul, nr. 143, 24 octombrie 1919, p. 1. 21 Serviciul Judeean Arad al Arhivelor Naionale (n continuare S.J.A.N. Arad), Fond Prefectura Judeului Arad. Acte administrative, inv. 1296, dosar 11/1919, f. 1-66. 22 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Ed. Paideia, 1999, p. 121.
14 13

230

alian compus din Partidul Naional Romn din Transilvania, Partidul rnesc din Vechiul Regat, Partidul rnesc din Basarabia, Partidul Naionalist - Democrat, Partidul Democrat al Unirii din Bucovina i gruparea independent a lui Nicolae Lupu. Noua alian a impus la putere un guvern prezidat de Alexandru Vaida-Voevod, care a depus jurmntul n ziua de 1 decembrie 191923. Guvernul s-a remarcat prin demersuri diplomatice menite s asigure legitimarea internaional a statului naional unitar romn, iar n plan intern eforturile guvernului au fost direcionate spre msuri menite s pregteasc reformele economice, politice i sociale necesare asigurrii progresului general al Romniei. Data de 13 martie 1920 a marcat venirea la putere a unui nou guvern condus de generalul Alexandru Averescu. Instalat la conducerea statului n urma unei nelegeri secrete cu Ion I. C. Brtianu, noul guvern i-a propus organizarea de noi alegeri generale n vederea asigurrii pentru guvern a unei susineri parlamentare confortabile. La 17 aprilie, Liga Poporului i-a luat numele de Partidul Poporului. Cu acest prilej a fuzionat cu gruparea desprins din Partidul rnesc din Basarabia, condus de Sergiu Ni, cu o fraciune detaat din Partidul Democrat al Unirii din Bucovina ce l avea n frunte pe Dori Popovici i cu formaiunea desprins din Partidul Naional Romn, condus de Octavian Goga24. Aceste absorii urmreau s asigure o penetrare mai uoar a gruprii averescane n zonele controlate pn atunci de partidele unirii. Printr-un decret lege s-a stabilit diminuarea numrului de parlamentari, urmnd ca organismul legislativ s fie compus din 369 deputai i 198 senatori25. n preajma noilor alegeri, s-a produs coagularea partidelor de opoziie ntr-o nou alian ce venea n continuarea fostului Bloc parlamentar de guvernmnt. Avnd ca factor catalizator mpotrivirea fa de guvernul Averescu i dorina constituirii unui front electoral comun n scopul revenirii la conducerea statului, Federaia democraiei naional-sociale" compus din Partidul Naional Romn, Partidul Naionalist Democrat, Partidul Unirii din Bucovina, Partidul rnesc, Partidul rnesc din Basarabia i gruparea lui Nicolae Lupu, a dat publicitii, n mai 1920, Manifestul Partidelor Democratice. Documentul urmrea s sensibilizeze electoratul n direcia sprijinirii acestei coaliii de partide la viitoarele alegeri26. Alegerile din Ardeal, Banat, Criana i Maramure pentru Adunarea Deputailor s-au desfurat la 3 i 4 iunie, iar pentru Senat la 6 i 7 iunie 1920. n judeul Arad, au depus candidaturi pentru camera inferioar legislativ un numr de 5 formaiuni politice: Partidul Naional, Partidului Poporului27, Partidul rnesc, Partidul Socialist i Partidul Autonom German28. Scena politicoelectoral a pus la dispoziia alegtorilor o palet larg de opiuni ce puteau fi mbriate la scrutinul din iunie 1920. Alegerile s-au desfurat ntr-un climat de real concuren. Aceast conjunctur s-a datorat, n parte, generalului Alexandru Averescu. Prelund friele guvernrii i controlul asupra administraiei locale, inclusiv n judeul Arad, generalul a urmrit s-i consolideze guvernarea printro victorie electoral de prestigiu i dorind s transforme Partidul Poporului, ntr-o organizaie cu ntindere naional. Atragerea lui Ioan Suciu i Octavian Goga de partea sa, a avut n vedere spargerea monopolului regional deinut de Partidul Naional i crearea de organizaii politice judeene proprii. n judeul Arad, noile cadre al partidului averescan au fost recrutate din rndul liderilor i susintorilor locali ai Partidului Naional. Avocaii Cornel Iancu, Sever Ispravnic, preotul Petru Marieu, ranul Dimitrie Codrean au fost doar civa dintre cei care s-au lsat nregimentai n Partidul Poporului. Acetia au recrutat la rndul lor preoi i nvtori, categorie socio-profesional cu audien i influen mare asupra membrilor comunitii steti, care s-au angajat n propaganda de susinere a partidului guvernamental, contribuind astfel n bun parte la rezultatele bune nregistrate de averescani la aceste alegeri. n acelai timp, au fost promovai candidai din afara judeului, cum este cazul profesorului din Bucureti, Emanuel Antonescu i a ministrului Constantin Garofild, pe care gruparea averescan i lanseaz n lupta pentru adjudecarea mandatelor de deputai. Un alt factor politic responsabil de scindarea electoratului ardean a fost apariia la aceste alegeri a Partidului rnesc regional. n Transilvania, micarea pornit pentru nfiinarea unui partid
23

Ioan Scurtu (coordonator), Istoria Romilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2003, p. 248. 24 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Op.cit., p. 126. 25 Ibidem. 26 Romnul, nr. 105, 20 mai 1920, p. 1. 27 Aradi Hirlap, nr. 704, 3 iunie 1920, p. 1; Aradi Kzlny, nr. 107, 3 iunie 1920, p. 1. 28 Romnul, nr. 110, 27 mai 1920, p. 3.

231

rnesc a debutat la nceputul anului 1919, ns aciunea a fost una de durat datorit condiiilor specifice de dup Unire, care asiguraser Partidului Naional Romn o influen hotrtoare n straturile largi ale populaiei. Nucleul Partidului rnesc era grupat n jurul revistei Renaterea Romn, care aprea la Sibiu. Partidul rnesc din Transilvania s-a afirmat ca o organizaie bine conturat abia la alegerile din anul 1920, urmrind s se impun n faa unui electorat care, pn de curnd a aparinut Partidului Naional. Avnd candidai rani sau intelectuali, ridicai din rndul rnimii, acest partid a promovat un discurs bazat pe lupta de clas, preconiznd deplina eliberare a rnimii i nfptuirea unor reforme radicale. Propaganda desfurat n mediul rural de candidaii Partidului rnesc a creat, pe de o parte, o stare de derut n rndul electoratului de la sate, iar pe de alt parte, a cutat s atrag numeroi adereni n tabra noii organizaii politice. i n acest caz, o parte din candidai au fost adui din alte regiuni - Florea I. Nicolescu, ran din Oteti, judeul Olt i Dimitrie Aptean, cadru didactic din Orova. n judeul Arad, Partidul Naional Romn se gsea n primvara anului 1920 ntr-un moment de criz, generat de dezertarea unei pri a activului de partid n tabra altor grupri, precum i de subierea bazei sociale a partidului. Candidaii se aflau, pentru prima dat dup alegerile parlamentare ale anului 1910, ntr-o competiie electoral real, n condiiile n care toate partidele depuneau eforturi pentru atingerea obiectivului de reprezentare parlamentar. Dup constituirea Romniei Mari, liderii Partidului Naional au fost nevoii s renune la discursul de factur naionalist, axat pe lupta mpotriva asupririi strine, pentru drepturi sociale i naionale. Era necesar redimensionarea mesajului electoral, care s fie adaptat la realitile i nevoile populaiei din noul stat naional. Obinuii pn la aceste alegeri cu un electorat din mediul rural care susinea, n virtutea apartenenei la aceeai identitate etnic, candidaii naionaliti propui, liderii locali ai Partidului Naional s-au confruntat cu nceputul procesului de difereniere a corpului electoral pe mai multe partide. Conductorii Partidului Naional din jude au ncercat s contracareze influena rnitilor ardeleni, pe care i nfiau ca pescuitori n ap tulbure, speculatori ai rnimii, prezentnd noua gruparea ca una inutil, folosit ca mijloc de diversiune i dezbinare a maselor populare. A fost negat necesitatea existenei unui partid rnesc n Transilvania, dup modelul celor din Vechiul Regat i Basarabia, considerndu-se c un partid rnesc nu poate s existe n Ardeal pentru c el nu ar aduce nimic nou ca chestiune de vederi i de program deoarece tot ce se putea spune i se putea face s-a fcut i s-a spus de mult de ctre Partidul Naional Romn, a crui activitate a avut totdeauna ca scop satisfacerea complet a nevoilor maselor rurale29. Partidul Naional era promovat n faa electoratului rural ca unul esenialmente al ranilor, fiind expresia nevoilor sufleteti, economice i sociale ale acestora. Astfel se nfia, n linii mari, situaia gruprilor politice din judeul Arad nainte de alegerile parlamentare din iunie 1920. Campania electoral a fiecrui partid s-a derulat prin mitinguri i apeluri destinate atragerii electoratului. Deosebit de activi s-au dovedit candidaii Partidului Naional Romn, prezena lor n cuprinsul circumscripiilor urmrind sensibilizarea cetenilor cu drept de vot n favoarea propriilor candidai. n judeul Arad, scrutinul electoral pentru desemnarea deputailor a avut loc la 3 iunie 1920. n circumscripia Arad, victoria a fost adjudecat cu 758 de voturi de avocatul Cornel Iancu, candidat al Partidului Poporului. Contracandidatul su, avocatul Sever Miclea (Partidul Naional) a obinut doar 188 voturi. n total, la cele nou secii de vot, i-au exercitat dreptul electoral 951 ceteni, dintr-un total de 4 339 alegtori nscrii pe listele electorale, iar 5 dintre voturile exprimate au fost anulate30. La Chiineu mandatul de deputat a fost obinut de reprezentantul Partidului Poporului, preotul din Socodor, Petru Marieu. ntrunind 2.171 de voturi, acesta i-a surclasat pe contracandidaii si, tefan Maruster (Partidul rnesc), care a fost votat de 1 293 alegtori i pe avocatul Victor Hotran, din partea Partidului Naional, care a dobndit doar 405 voturi. n circumscripia imand cele mai multe voturi au fost primite de Florian Heredeu (Partidul rnesc - 1123 voturi), urmat de Dimitrie Codrean (Partidul Poporului - 852 voturi) ran din iclu, avocatul Sever Ispravnic (Partidul Poporului - 515 voturi) i tefan Hotran (Partidul Naional - 425 voturi)31. Rezultatele din primul tur de scrutin nu au permis nici unui candidat s obin mandatul de deputat. Alegerile de balotaj au adus n final victoria candidatului averescan32. Pentru circumscripia Ineu, rezultatul alegerilor a indicat ctigarea mandatului de deputat de ctre Florea I. Nicolescu (Partidul rnesc), ales n aceast demnitate n urma acordrii unui numr
29 30

Romnul, nr. 91, 30 aprilie 1920, p. 1. Aradi Hirlap, nr. 705, 4 iunie 1920, p. 1; Aradi Kzlny, nr. 108, 5 iunie 1920, p. 1. 31 Aradi Kzlny, nr. 108, 5 iunie 1920, p. 1. 32 Aradi Hirlap, nr. 714, 15 iunie 1920, p. 1.

232

de 2.395 voturi. Pe poziiile urmtoare s-au clasat: independentul Silviu Pcuiu cu 809 voturi, socialistul Avram Borcua cu 197 de voturi, averescanul Teodor Hlmgean, votat de 490 de electori i candidatul Partidului Naional, Nicolae Lzrescu, care nu a reuit s atrag dect voturile a 439 de alegtori. La acest scrutin au participat 4.330 ceteni cu drept de vot, dintr-un total de 8.963 ceteni nscrii pe listele electorale. Circumscripia Gurahon a fost ctigat de candidatul Partidului Poporului, avocatul Eugen Costina, fiind ales parlamentar cu 2 650 voturi, n timp ce Partidul Naional, prin avocatul Aurel Grodza, nu a atras dect 527 voturi. Listele electorale din aceast circumscripie au cuprins 11.036 de persoane, din care 3.177 au participat la scrutin. La Radna a fost ales rnistul Dimitrie Crian cu 2 646 voturi. Au fost nfrni Vasile Goldi (Partidul Naional) - 1.309 voturi, Emanuel Antonescu (Partidul Poporului) - 172 voturi, Victor Muntean (Partidul Socialist) - 370 voturi, Pavel Givanescu (Partidul rnesc) - 81 voturi, avocatul Valer Suciu (Partidul rnesc) - 51 voturi. Din cei 10.520 ceteni cu drept de vot ai circumscripiei, i-au exprimat opiunile la urne 4 629 ceteni. n circumscripia Pecica, confruntarea electoral a fost purtat ntre avocatul averescan Marius Bodiu, socialistul Gheorghe Pncotan i candidatul partidului naional Iulian Borneas. Voturile acordate n acest prim tur de scrutin nu au dat un ctigtor. n urma alegerilor de balotaj, Marius Bodiu a ctigat cu 2 773 voturi, n timp ce contracandidatul su, Gheorghe Pncotan, a obinut numai 1 558 voturi33. La Pncota, victoria a fost dobndit de tefan Cicio-Pop (Partidul Naional) cu 1 284 voturi. Pe poziiile urmtoare s-au situat Teodor Grozav (Partidul rnesc) ce a ntrunit 954 voturi, n timp ce ministrul Constantin Garofild (Partidul Poporului) a atras 943 voturi. Avnd doar 23 de ani, candidatura lui Teodor Grozav a fost contestat, sub motivul nendeplinirii condiiilor de vrst prevzute n legea electoral, context n care voturile acordate acestui candidat au fost anulate34. n circumscripia iria voturile cele mai numeroase au fost acordate candidatului Partidului Autonom German, avocatul Vendel Ladislau Mller -2.200 voturi. El a fost secondat de rnistul Adam Nicolae, prin cele 2.096 voturi nregistrate, n timp ce pe poziia a treia s-a situat reprezentantul Partidului Naional, Iacob Hotran, cu 430 voturi35. Nefiind decis un ctigtor, n turul doi de scrutin i-au artat interesul fa de procesul electoral 6.247 alegtori, 27 din voturile acordate de acetia au fost anulate, restul fiind distribuite ntre Adam Nicolae - 3 374 i Vendel Ladislau Mller -2 84636. Pentru Senat, n circumscripia Arad i-au depus candidaturile Vasile Goldi (Partidul Naional), A. C. Cuza (Partidul Poporului) i Nicolae Draia (Partidul Socialist). n urma exprimrii opiunilor de vot, n data de 6 iunie 1919, A. C. Cuza a dobndit mandatul de senator, ntrunind 368 voturi. Reprezentantul socialist a fost votat de 111 alegtori, n timp ce Partidul Naional a atras doar 97 voturi37. Preferinele de vot ale ardenilor exprimate aici au fost surprinztoare, avnd n vedere c ultimul clasat era un om politic cunoscut, personalitate de seam a vieii politice transilvnene. A. C. Cuza a ctigat n aceast circumscripie, n condiiile n care avea reputaie doar n mediile intelectuale, pentru opiniile sale antisemite. Pentru marea mas a locuitorilor Aradului, candidatul averescan era un necunoscut, iar victoria sa, la prima vedere, a fost stranie innd seama de faptul c A. C. Cuza nu a venit niciodat la Arad, nici mcar cu prilejul alegerii sale. Succesul repurtat aici de partidul guvernamental a fost asigurat de eficiena agenilor electorali din municipiul care au izbutit s aduc la urne un numr suficient de alegtori pentru dobndirea mandatului de senator. Pasivismul asumat de maghiari i evrei n primii ani de dup Unire, precum i absenteismul romnilor derutai i fr opiuni politice clare au nclinat balana n favoarea lui A. C. Cuza38. n circumscripiile Radna i Sebi, mandatele de senatori nu au putut fi decise din primul tur de scrutin. n primul caz, scorul electoral a fost urmtorul: Iacob Hotran - 1.447 voturi, Cpruceanu Iosif - 1 198 voturi, Procopie Givulescu - 1.089 voturi. La Sebi, primul din clasamentul electoral a fost Iuliu Groforeanu - 1.434 voturi, urmat de Iovu Coste - 1 065 voturi, Bogya Iuliu - 532 voturi i Popoviciu Juon - 72139. Balotajele organizate n 16 iunie au stabilit ctigtorii acestor circumscripii. La Radna, avocatul Iacob Hotran (Partidul Naional) a ieit victorios, cu 1 946 voturi, n timp ce Iosif
33 34

Aradi Kzlny, nr. 116, 15 iunie 1920, p. 1; Aradi Hirlap, nr. 714, 15 iunie 1920, p. 1. Aradi Hirlap, nr. 706, 5 iunie 1920, p. 1. 35 Ibidem. 36 Aradi Kzlny, nr. 116,15 iunie 1920, p. 1; Aradi Hirlap, nr. 714, 15 iunie 1920, p. 1. 37 Romnul, nr. 112, 29 mai 1920, p. 2; nr. 118, 27 8 iunie 1920, p. 1; Aradi Kzlny, nr. 110, 8 iunie 1920, p. 2. 38 Romnul, 118, 8 iunie 1920, p. 1. 39 Aradi Kzlny, nr. 111, 9 iunie 1920, p. 1; Aradi Hirlap, nr. 709, 9 iunie 1920, p. 1.

233

Cpruceanu (Partidul rnesc), a obinut 934 voturi40. n circumscripia Sebi, succesul a fost de partea lui Iuliu Groforeanu (Partidul Naional) cu 2 886 voturi, surclasndu-l pe Iovu Coste (Partidul rnesc) care a adjudecat doar 1 403 voturi41. Alegerile din anul 1920, desfurate n judeul Arad, au consemnat anularea performanelor nregistrate n anul 1919 de Partidul Naional Romn, conducerea local a partidului pierznd monopolul electoral deinut pn atunci n favoarea gruprilor adverse. Succesele nregistrate de Partidul Poporului i de Partidul rnesc din Transilvania au fost rezultatul clivajului produs n rndul electoratului ardean, care a vzut n noile partide o alternativ de promovare i aprare a intereselor sale n mediul parlamentar. Rezultatul acestor alegeri a fost decis i pe fondul absenteismului electoral, doar o mic parte din cei nscrii pe listele de alegtori exprimndu-i opiunile la urne. Succesele obinute de Alexandru Averescu nu pot fi considerate expresia convingerilor politice ferme ale electoratului. Acesta a votat n funcie de o anumit stare de spirit, generat de speranele puse ntr-un om providenial care putea aduce ndreptarea rii. La nivel naional, Partidul Poporului a obinut o victorie categoric, revenindu-i 206 mandate de deputai, din totalul celor 369. Poziiile urmtoare au fost ocupate de Partidul Naional - 27, Partidul rnesc - 25, Partidul rnesc din Basarabia - 23, Partidul Socialist - 19, Partidul Conservator - Democrat - 17, Partidul Naional Liberal - 16, Partidul Naionalist Democrat - 10, Gruparea german - 10 i Partidul rnesc din Transilvania - 642. Pe fondul instabilitii guvernamentale care caracteriza situaia politic a Romniei, guvernul Alexandru Averescu s-a meninut la conducerea rii pn la 13 decembrie 1921. Puterea executiv a fost preluat de guvernul condus de Take Ionescu (17 decembrie 1921-17 ianuarie 1922). Primind ns vot de blam din partea Parlamentului, a fost nevoit s se retrag. Noul guvern prezidat de Ion I. C. Brtianu (19 ianuarie 1922-27 martie 1926) a publicat n 23 ianuarie decretul privind dizolvarea Parlamentului i a anunat alegeri pentru Adunarea Constituant n zilele de 1-11 martie 192243. Noul guvern a procedat la destituirea primarilor i prefecilor averescani, numind n locul lor cadre ale Partidului Naional Liberal. n perspectiva alegerilor pentru Adunarea Naional Constituant, liberalii au ncheiat nelegeri electorale cu Partidul rnesc din Basarabia i cu Partidul Democrat al Unirii din Bucovina. Campania electoral s-a desfurat ntr-o atmosfer de tensiune, deoarece guvernul era hotrt nu numai s ctige alegerile, dar s i obin dou treimi din totalul mandatelor pentru a putea trece prin Parlament proiectul su de Constituie44. Alegerile pentru desemnarea membrilor Adunrii Deputailor n Ardeal, s-au desfurat n zilele de 16 i 17 martie 1922. n judeul Arad, btlia electoral a fost purtat ntre Partidul Naional Liberal, Partidul rnesc i Partidul Naional. Cele mai multe mandate au fost ctigate de ctre liberali. Circumscripia Arad a avut o singur candidatur, cea a lui Vintil I. C. Brtianu, astfel c liberalii au repurtat aici o victorie facil45. Generalul Arthur Vitoianu, din partea Partidului Naional Liberal, a obinut 3 443 voturi i a ctigat alegerile din circumscripia Ineu. Adversarul su, reprezentantul Partidului Naional, Vasile Goldi s-a situat pe locul 2 cu 2 154 de voturi. n circumscripia Gurahon, candidatul naional liberal, avocatul Ioan Groza, a obinut mandatul de deputat, n favoarea sa votnd 3 983 alegtori. Partidul Naional, prin avocatul Aurel Groza, a ocupat poziia secund cu 1 434 voturi. O victorie naional liberal s-a nregistrat i n circumscripia Radna. Aici, Cristian Tomulescu a ctigat prin votul acordat de 5.138 alegtori. Urmtorii clasai au fost: Crian Dimitrie (Partidul rnesc) - 1.033 voturi, Alexandru Stoinescu (Partidul Naional) 371 voturi, Valeriu Suciu (Independent) - 161 voturi i Ioan Montani (Independent) - 70 de voturi. Partidul Naional Liberal a ctigat, de asemenea, confruntarea electoral din circumscripia Chiineu. Vasile tefan a dobndit calitatea de deputat, obinnd 4.750 de voturi. Pe locurile doi i trei, n privina scorului electoral, s-au situat Alexandru Vlad (Partidul Naional) cu 963 voturi i Petru Marieu cu 797 voturi. La imand, cele 4.242 de voturi atribuite lui Iustin Marieu au consemnat succesul Partidul Naional n aceast circumscripie. Sever Ispravnic (Partidului Naional Liberal) a primit 675 voturi,
40 41 42

Aradi Hirlap, nr. 717, 18 iunie 1920, p. 1; Romnul, 19 iunie 1920, p. 2. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 108, 127. 43 Ioan Scurtu (coordonator), op. cit., p. 253. 44 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 146. 45 S.J.A.N. Arad, Fond Prefectura Judeului Arad. Acte administrative, inv. 1296, dosar 14/1922, f. 55-66.

234

Vasile Hotran (Partidul rnesc) a fost votat de 495 electori, Dimitrie Codrean (Partidul Poporului) a nregistrat 320 voturi, iar Florian Heredeu s-a aflat n preferinele de vot a 184 alegtori. n circumscripia Pecica, candidatul Partidului Naional, Vasile Goldi, a ctigat competiia electoral cu 3.163 voturi. Contracandidatul Dimitrie Apteanu (Partidul rnesc) a fost votat de 2 490 ceteni, n timp ce Aurel Novac (Partidul rnesc) a dobndit 200 voturi46. Nu s-a reuit desemnarea nvingtorului din primul tur de scrutin n circumscripia iria. Aici a fost nregistrat urmtorul rezultat: Nicolae Adam (Partidul rnesc) - 2.486 voturi, tefan CicioPop (Partidul Naional) - 1.634 voturi, Victor Orenad Homenal (Partidul Naional German) - 810 voturi i Grigore Alevra (Independent) - 602 voturi47. n urma alegerilor de balotaj, dreptul de reprezentare n Camera Deputailor a fost ctigat de tefan Cicio-Pop - 3 047 voturi, acesta surclasndu-l pe Nicolae Adam, care a primit 1 894 voturi48. O situaie similar s-a produs i n circumscripia Pncota, unde, n primul tur de scutin, niciunul din candidai nu a reuit s contabilizeze cel puin jumtate plus unu din voturile exprimate: tefan Cicio-Pop (Partidul Naional) - 2.050 voturi, Ion Ardelean (Partidului Naional Liberal) - 2.003 voturi, Ion Fril (Liberal) - 522 voturi, Petru Grozav (Partidul rnesc) - 300 voturi, Romul Motorca (Liberal) - 155 voturi49. Urma s se desfoare turul doi de scrutin, ns, retragerea lui Ioan Ardelean a dus la zdrnicirea acestor alegeri de balotaj50. Alegerile destinate desemnrii membrilor Senatului Romniei s-au desfurat n Ardeal n zilele de 9 i 10 martie 1922. n municipiul Arad, au fost depuse iniial dou candidaturi: Constantin Cocia (Partidul Naional Liberal) i Ion Borlodan (Independent). Retragerea din cursa electoral a celui din urm a condus la adjudecarea calitii de senator de ctre reprezentatul naional-liberal. n circumscripia Chiineu, competiia s-a desfurat ntre Cornel Ardelean (Partidul Naional Liberal) i tefan Lencuia (Partidul Naional). Liberalii au ieit victorioi cu 4 411 voturi, fa de 1 176 ct a contabilizat contracandidatul lor. Un alt succes liberal a fost consemnat n circumscripia Sebi. Aici, Iuliu Moldovan a nvins primind 3.983 voturi, n timp ce reprezentantului Partidului Naional, Ioan Giorgea, i-au fost acordate 1.431 voturi. Singura circumscripie n care maina de vot liberal nu a dat rezultatul scontat a fost cea a Radnei. Victoria n acest caz a revenit independentului Procopie Givulescu - 4.872 voturi, pe poziiile urmtoare fiind situai: Iuliu Groforeanu (Partidul Naional) - 2 086 voturi i Iancu tefanul (Partidul Naional Liberal) - 307 voturi51. Alegerile parlamentare din martie 1922 au fost ctigate de Partidul Naional Liberal, att n judeul Arad, ct i la nivel naional. n Camera Deputailor, acest partid a cumulat 222 mandate, celelalte locuri fiind ocupate de Partidul rnesc - 40 deputai, Partidul Naional - 26 deputai, Partidul rnesc din Basarabia - 22 deputai, Partidul Democrat al Unirii - 15 deputai, Partidul Poporului - 13 deputai, Partidul Naionalist Democrat - 13 deputai, Uniunea Maghiar - 3 deputai, Federaia Partidelor Socialiste - 1 deputat. Campania electoral s-a desfurat sub influena factorilor deviani, administraia controlat de liberali fiind cea care a permis svrirea de ilegaliti, asigurnd implicit victoria candidailor guvernamentali. Se poate aprecia c, n martie 1922, a avut loc prima fraudare de alegeri desfurat sub auspiciile votului universal. n acelai timp, trebuie avut n vedere i faptul c o parte din alegtori i-a pierdut ncrederea n partidul averescan. De aceea, muli alegtori au votat pentru o nou alternativ, cea oferit de liberali. Partidul rnesc a devenit a doua for politic din Romnia, datorit propagandei i activitii intense desfurate n mediul rural, n timp ce Partidul Naional a continuat s rmn o for politic semnificativ, cu influen considerabil n Transilvania52. Guvernul liberal i-a atins obiectivul de a avea o majoritate parlamentar confortabil, care si permit trecerea oricrui proiect de lege, i, n primul rnd, a legii fundamentale a statului. Dup aprige dezbateri legislative, n martie 1923, a fost adoptat noua Constituie53. Ea a oferit baza legal a tuturor aciunilor ce au vizat consolidarea i dezvoltarea statului naional unitar romn. Prevederile constituionale referitoare la drepturile politice ale corpului electoral, modul de alegere al adunrilor
46 47

Monitorul Oficial, nr. 279, 12 martie 1922. Aradi Hirlap, nr. 1191, 9 martie 1922, p. 4; Monitorul Oficial, nr. 279, 12 martie 1922. 48 Monitorul Oficial, nr. 286, 21 martie 1922. 49 Monitorul Oficial, nr. 279, 12 martie 1922. 50 Aradi Kzlny, nr. 60, 18 martie 1922, p. 3; Monitorul Oficial, nr. 286, 21 martie 1922. 51 S.J.A.N. Arad, Fond Prefectura Judeului Arad. Acte administrative, dosar 14, 1922, f. 4-18; Aradi Hirlap, nr. 1193, 11 martie 1922, p. 4; Monitorul Oficial, nr. 283, 17 martie 1922. 52 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 146. 53 Monitorul Oficial, nr. 282, 29 martie 1928.

235

legiuitoare etc.54, au constituit repere fundamentale de la care a pornit elaborarea cadrului normativ ce stabilea modul unitar de organizare, desfurare i nregistrare a rezultatelor alegerilor parlamentare. Publicat n Monitorul Oficial, nr. 71 din 27 martie 1926, Legea Electoral pentru Adunarea Deputailor i Senat a fost conceput astfel nct s asigure stabilitate i sprijin guvernelor prin constituirea unor majoriti parlamentare consistente. Potrivit coninutului acesteia, Adunarea Deputailor se compunea din deputai alei de cetenii romni majori, prin vot universal, egal, direct, obligatoriu i secret, prin scrutin de list, pe circumscripii electorale (art. 1). Senatul se compunea din senatori alei i din senatori de drept. Senatorii alei erau de patru categorii: a) senatori desemnai de ctre cetenii romni, cu vrsta de 40 de ani mplinii, prin vot obligatoriu, egal, direct i secret, pe circumscripii electorale, prin scrutin pe list; b) senatori delegai prin vot obligatoriu, egal, direct i secret, de colegiul membrilor comunelor urbane, rurale i ai consiliilor judeene; etc.) senatori alei prin vot obligatoriu, egal, direct i secret de membrii camerelor de comer, industrie, agricultur i munc; d) senatori alei cte unul de fiecare universitate din ar. n categoria senatorilor de drept intrau motenitorii tronului, de la vrsta de 18 ani, preedintele Academiei Romne, patriarhul i mitropoliii ortodoci, episcopii bisericii ortodoxe, greco-catolice, reprezentantul cultului mozaic, musulman i ai altor confesiuni recunoscute de stat, ce aveau peste 200 000 de credincioi, fotii preedini ai Consiliului de minitri, care au dobndit o vechime de cel puin 4 ani, fotii minitri cu vechime de 6 ani, parlamentarii alei n cel puin 10 legislaturi etc.(art. 3-7). Puteau candida pentru Adunarea Deputailor, cetenii romni cu vrsta de 25 de ani mplinii, iar pentru Senat deveneau eligibili cei care au mplinit 40 de ani (art. 25). Formaiunile politice participante la alegeri primeau un semn geometric electoral, distinctiv (art. 49), care se regsea tiprit pe buletinele de vot, n chenarul fiecrei grupri politice. Cetenii primeau cri de alegtor, n baza crora aveau obligaia s voteze. Alegtorul care nu i exercita dreptul de vot era pedepsit cu o amend civil de 500 de lei (art. 69). Votul era secret. Alegtorul vota ntr-o gheret nchis, aplicnd tampila cu meniunea votat nuntrul ptratului care cuprindea lista candidailor preferai (art. 75). n urma centralizrii rezultatelor, gruparea politic ce ntrunea cel mai mare numr de voturi pe ar, dar cel puin un procent de 40% fa de celelalte grupri, era declarat grupare majoritar (art. 90). La repartiia mandatelor, gruparea majoritar primea jumtate din numrul acestora. Cealalt jumtate se mprea ntre toate gruprile, inclusiv cea majoritar, proporional cu procentele de voturi obinute de fiecare din ele (art. 93). Partidelor sau alianelor de partide care nu au atins pragul electoral de 2% la nivel naional, nu li se repartiza nici un mandat (art. 94). Potrivit Legii Electorale, Adunarea Deputailor era compus din 387 membri, din care 9 deputai proveneau din circumscripiile judeului Arad. Senatul se compunea din 113 membri repartizai de judee prin votul cetenilor, la care se adugau 71 de senatori alei de consiliile comunale i judeene, 8 senatori trimii de camerele de comer i industrie, 4 senatori desemnai de camerele de munc, 4 delegai ai camerelor de agricultur, 4 senatori aparinnd universitilor; un loc era rezervat motenitorului de tron, un loc era ocupat de Patriarh, 4 de mitropoliii ortodoci i grecocatolici, iar episcopii ortodoci i greco-catolici aveau 17 locuri .a.m.d. Judeul Arad trimitea n Senat 3 membri alei prin votul exprimat de cetenii din jude, plus senatorul desemnat de consiliile comunale i cel judeean. Totodat, Aradul fcea parte din Circumscripia IV electoral cu reedina n Cluj, care desemna senatorii camerelor de comer, industrie, munc i agricultur55. Legea Electoral fcea parte din irul legilor de unificare elaborate n timpul guvernrii liberale din anii 1922-1926. Ea va fi pus n aplicare curnd dup mplinirea a 4 ani de la precedentele alegeri parlamentare. n discursul rostit n faa parlamentului la 27 martie 1926, Ion I. C. Brtianu a anunat retragerea de la guvernare. Regele Ferdinand, la sugestia liberalilor, l-a nsrcinat pe generalul Alexandru Averescu, preedintele Partidului Poporului, cu misiunea formrii unui nou guvern. La 30 martie, guvernul Averescu a depus jurmntul n faa regelui. S-a decis organizarea de noi alegeri parlamentare, data de desfurare a acestora fiind 25 mai la Adunarea Deputailor i 28-30 mai la Senat. Partidul Poporului a urmrit s-i extind influena n Transilvania, motiv pentru care a atras de partea sa o grupare din Partidul Naional, din care fceau parte Vasile Goldi i Ion Lupa, crora le-a oferit posturi n guvern. Pentru a-i spori ansele de reuit n Ardeal, partidul averescan a pus bazele unui cartel electoral cu Partidul Maghiar i Partidul German, spernd s atrag astfel voturile minoritilor naionale. Partidul Naional i Partidul rnesc, la rndul lor, au ajuns la o nelegere i au ncheiat un cartel electoral n perspectiva apropiatelor alegeri.
54 55

C. Hamangiu, Codul General al Romniei, Bucureti, Edit. Libr. Universala Alcalay & Co., p. 3, 9-11. Monitorul Oficial, nr. 71, 27 martie 1926.

236

Propaganda politic a Partidului Poporului a avut la baz elogierea meritelor generalului, supralicitnd meritele militare i realizrile obinute n timpul guvernrii din anii 1920-1921. Guvernul a nlocuit prefecii i primarii liberali, numind n locul lor fruntai ai Partidului Poporului. Pentru a ncuraja propaganditii averescani, guvernul a nfiinat medalia Ordinul Electoral", fapt nemaintlnit n istoria desfurrii unor alegeri parlamentare din Romnia56. n vederea alegerilor pentru Adunarea Deputailor, n circumscripiile judeului Arad au fost depuse urmtoarele liste de candidai: Vasile Goldi, Cornel Iancu, Petru Marieu, Bela Parecz, Iustin Montza, Dimitrie Aptean, Hans Beller, Eugen Spinaniu, Teodor Bbua57 (Partidul Poporului); Ioan Georgescu, Nicolae Episcopescu, Pavel Darlea, Lazr Palcu, Ion Tengler, Alexandru Lazr, Romul Verisan, Ion Ardelean, Pavel Halmageanu58 (Partidul Naional Liberal); Iustin Marieu, Victor Hotran, Nicolae Adam, Alexandru Vlad, Mihail Cosma, Valentin Palfi, tefan Krammer, Iulian Borneas, Gheorghe Heniu (Partidul Naional rnesc); Gheorghe Cuza, Dionisie Benea, Ioan Fril, Gheorghe Rusu, Traian Mager, Silviu Tmdan, Gheorghe Cizmaiu, Mihai Stroia, Alexandru Fntnar59 (Liga Aprrii Naional Cretine) Pentru Senat au fost nregistrate urmtoarele liste de candidai: Partidul Poporului - Ioan Suciu, Barabs Bla, Florian Rocsin; Partidul Naional Liberal - Lazr Palcu, Barbu Dimitrie, Lukhaup60; Blocul Naional-rnesc - tefan Cicio-Pop, Iuliu Groforeanu, Constantin Teodorescu. n judeul Arad, lista guvernamental a avut o structur hibrid. Fuziunile i alianele ncheiate de Alexandru Averecu n plan naional, au avut drept consecin gruparea la Arad, sub acelai stindard, a unor candidai ce odinioar se gseau pe poziii ireconciliabile. Pe lista de la Senat a Partidul Poporului se afla Barabs Bla, naionalist maghiar, fost membru n Parlamentul de la Budapesta, unul din oponenii romnilor i ai Partidului Naional din comitatul Arad. Fost lider al partidului kossuthist, Barabs Bla61 a ctigat n anul 1 906 mandatul de deputat n Arad62. Succesul su63 a avut un amplu ecou ntruct el repurtase la acele alegeri o tripl victorie electoral, fiind ales deputat nu doar la Arad, ci i la Oradea i n circumscripia VII din Budapesta64. Partenerul de alian al lui Barabs Bla, n anul 1926, a devenit, prin conjunctura evenimentelor, Vasile Godi, unul din fotii conductori ai micrii de emancipare naional a romnilor din comitatul Arad i adversar al partidului kossuthist n legislativul ungar al anilor 1906-1910. Prejudiciul de imagine ce i-a fost creat n rndul electoratului romnesc de aliana cu partidul maghiar, a fost exploatat de adversarii politici. Liberalii i-au imputat lui Vasile Goldi un comportament ce leza interesul romnesc. Au evideniat faptul c tovria cu Barabs Bla s-a realizat cu preul njosirii demnitii naionale, n condiiile n care propaganda electoral a partidului maghiar a nsemnat un ir de manifestri oviniste. Arborarea de steaguri ungureti i intonarea marului lui Rakocy la deplasrile lui Vasile Goldi n comunele cu electorat maghiar erau catalogate de liberali ca fapte de mare gravitate. O distanare fa de partidul maghiar s-a produs la Vasile Goldi dup ncheierea alegerilor, cnd i-a manifestat scepticismul fa de eficiena alianei cu minoritile: Nu tiu pn n prezent ce s'o fi petrecut i n alte judee, dar nu sunt ncntat de rezultatele acordului cu minoritile aci n Arad, unde am constatat c att din partea nemilor i a ungurilor mai multe voturi s-au dat pe lista opoziiei unite i chiar pentru lista cuzitilor. Faptul acesta fr ndoial produce oarecare mhnire tuturor acelor cari au intenionat s apropie minoritile de politica general a guvernului actual65. n judeul Arad, Partidul Poporului a recurs la utilizarea jandarmeriei i a aparatului de stat pentru promovarea candidailor guvernamentali. Din nsrcinarea autoritilor judeene, funcionarii comunali s-au implicat partizan n desfurarea campaniei electorale. La Chiineu a fost semnalat lipirea afielor averescane i ruperea afielor opoziiei de ctre angajaii primriei. La Dieci, Jandarmeria a arestat i maltratat un ran pentru posesie de manifeste, iar n imand aceleai fore de
Scurtu Ioan, Buzatu Gheorghe, op. cit., p. 168. Aradi Kzlny, nr. 113, 23 mai 1926, p. 7. 58 Tribuna Nou, nr. 109, 23 mai 1926, p. 3. 59 Voina Poporului, nr. 15-16, 16-23 mai 1926, p. 3;Cuvntul Ardealului, nr. 12, 23 mai 1926, p. 8; Monitorul Oficial, nr. 122, 4 iunie 1926. 60 Tribuna Nou, nr. 105, 18 mai 1926, p. 2. 61 Arady Kzlny, nr. 103, 30 aprilie 1906, p. 3. 62 Tribuna, nr. 71, 15/28 aprilie 1906, p. 3-6; nr. 74, 18 aprilie/1 mai 1906, p. 2; Arady Kzlny, nr. 104, 1 mai 1906, p. 2-4. 63 Fabro Henrik, Ujlaki Jzsef. Orszggylsi almanach 1906-1911, Budapest, 1906, p. 49-50. 64 Arady Kzlny, nr. 106, 4 mai 1906, p. 10-11. 65 Cuvntul Ardealului, nr. 14/30 mai 1926, p. 3.
57 56

237

ordine au mpiedicat o parte a alegtorilor s se deplaseze spre secia de vot66. n ziua de 25 mai 1926, din cei 110.739 ceteni nscrii pe listele de alegtori ale judeului Arad, i-au exprimat preferinele la urnele de vot pentru Adunarea Deputailor un numr de 78.847 persoane. Partidul Poporului a obinut 39,43% din voturile valide exprimate, Partidul Naional Liberal 3,70%, Blocul Naional-rnesc 34,21%, Blocul Muncitoresc i rnesc 7,36%, iar Liga Aprrii Naional Cretine 11,96%. Prin repartizarea mandatelor de ctre comisia electoral central, la Arad au fost alei deputai: Vasile Goldi, Cornel Iancu, Petru Marieu, Bela Parecz, Iustin Montza, Dimitrie Aptean, Hans Beller, Eugen Spinaniu (Partidul Poporului) i Iustin Marieu (Partidul Naional)67. La alegerile pentru Senat, desfurate la Arad n data de 28 mai 1926, din cei 53.644 alegtori nscrii, au votat 44.920 de ceteni, 22.676 optnd pentru Partidul Poporului, 1.878 n favoarea Partidul Naional Liberal, iar 13 794 au ales Partidul Naional. Un numr de 16 634 voturi au fost anulate. Mandatele acestei circumscripii au fost atribuite n exclusivitate candidailor partidului averescan de guvernmnt68. Alegerile pentru stabilirea senatorilor Consiliilor judeene i comunale, lau desemnat ctigtor n Arad pe candidatul guvernului Silviu Moldovan. El l-a nvins, prin cele 1.247 de voturi obinute, pe candidatul liberal J. J. Georgescu, nregistrat la acest scrutin cu 218 voturi69. De asemenea, din partea Camerei de Comer i Industrie, seciunea Industrie, n circumscripia IV electoral, ardeanul Mihail Mrcu a primit dreptul de reprezentare n Senatul Romniei70. Statistica acordrii voturilor i repartizrii mandatelor la nivelul rii a artat n felul urmtor: 292 - Partidul Poporului, 69 - Blocul Naional - rnesc, 16 - Partidul Naional - Liberal i 10 - Liga Aprrii Naional Cretine. Numrul partidelor sau gruprilor politice, care au avut liste de candidai a fost de 25, ns din acestea numai 4 au ndeplinit cerinele articolului 94 al Legii electorale referitoare la atingerea pragului electoral de 2%. Deoarece partidul de guvernmnt a ncheiat aliane cu partidele minoritilor, acestea i-au pus candidaii pe listele Partidului Poporului, Partidul Maghiar i Partidul German, deinnd 15, respectiv 8 mandate din totalul celor 292 locuri de deputai acordate oficial gruprii averescane. Partidul de guvernmnt a repurtat o victorie categoric. Reuita acestuia nu a fost rezultatul popularitii, ci mai ales a presiunilor exercitate de aparatul administrativ, n fruntea cruia s-a aflat ministrul de interne Octavian Goga, a propagandei electorale intense duse n circumscripiile electorale de ctre agenii electorali ai Partidului Poporului i nu n ultimul rnd, obstruciei svrite de autoritile publice ce au mpiedicat uneori contactul dintre ceteni i reprezentanii partidelor de opoziie71. Partidul Naional i Partidul rnesc, au devenit cea de-a doua for politic a rii. Factorii de decizie din conducerea acestor partide au ajuns la concluzia c fuziunea dintre cele dou grupri era soluia pentru creterea anselor de accedere la guvernare. Contopirea celor dou partide s-a realizat la 10 octombrie 1926, dat ce a marcat nfiinarea Partidului Naional rnesc. Ajuns la putere n baza recomandrii fcute regelui de Ion I. C. Brtianu, generalul Averescu a ncercat n primvara anului 1927 s se desprind de influena exercitat pn atunci de liberali. Msurile contrare intereselor liberale - nlturarea lui Ioan Lapedatu de la Ministerul de Finane, contactele cu principele Carol n scopul revenirii n ar - au adus guvernul n conflict cu Partidul Naional Liberal. La 4 iunie 1927, Alexandru Averescu a fost nevoit s-i prezinte demisia. Din nsrcinarea regelui Ferdinand, Barbu tirbei a format un nou guvern (4-20 iunie 1927), alctuit din reprezentani ai partidelor de opoziie. Prin decret regal, Parlamentul a fost dizolvat i erau anunate alegeri pentru Adunarea Deputailor n ziua de 7 iulie i Senat n 10-14 iulie 192772. n judeul Arad, Partidul Naional rnesc i-a fcut intrarea n campania electoral cu sperana organizrii unor alegeri libere, corecte i lipsite de ilegaliti, al cror rezultat s fie expresia preferinelor exprimate de corpul electoral la urnele de vot. Cooptarea n guvern a reprezentanilor naional-rniti fcea posibil perspectiva desfurrii fr repro a alegerilor. tefan Cicio-Pop s-a exprimat public n acest sens, artnd c partidul [...] a primit acum, cel puin n principiu, anume un
Tribuna Nou, nr. 116, 2 iunie 1926, p. 1. Aradi Kzlny, nr. 121, 3 iunie 1926, p. 1; Monitorul Oficial, nr. 122, 4 iunie 1926; Cuvntul Ardealului, nr. 17, 10 iunie 1926, p. 3; Voina Poporului, nr. 17-18, 6 iunie 1926, p. 1. 68 Monitorul Oficial, nr. 124, 6 iunie 1926. 69 Cuvntul Ardealului, nr. 21, 27 iunie 1926, p. 4. 70 Tribuna Nou, nr. 105, 18 mai 1926, p. 3. 71 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 169. 72 S.J.A.N. Arad, Fond Primria Municipiului Arad, inv. 1292, dosar 30/1927, f. 1-6.
67 66

238

guvern comun, care s aib drept int temperarea frecrilor dintre diferitele partide i s asigure n Romnia alegeri libere, nc necunoscute n aceast ar73 Disputele din interiorul guvernului, declanate ntre liberali i naional-rniti, au spulberat sperana n alegeri corecte, i au avut drept consecin cderea executivului, dup doar 15 zile de funcionare74. Guvernul liberal Ion I. C. Brtianu, constituit la 22 iunie, a preluat singur sarcina organizrii alegerilor parlamentare, punnd n funciune maina de vot liberal, n scopul asigurrii reuitei. Campania electoral s-a desfurat ntr-o atmosfer tensionat, guvernul utiliznd administraia i forele de ordine pentru presiuni i manipulri asupra corpului electoral, n timp ce unii lideri i candidai ai partidelor de opoziie au fost obstrucionai n contactul cu alegtorii din teritoriu75. Toate partidele politice au desfurat aciuni de propagand electoral n localitile judeului Arad. Reprezentanii naional-rniti au ntmpinat dificulti n comunele n care influena liberalilor era puternic. Aceste fiefuri liberale, cum a fost, de exemplu, plasa Chiineu, erau zone n care administraia public i militanii liberali obstrucionau propaganda altor partide politice. O ingerin a organelor de ordine n desfurarea campaniei electorale a avut loc la imand. Nicolae Adam i Emil Veliciu au fost mpiedicai de ctre jandarmi s-i rosteasc discursurile, adunarea din aceast comun fiind interzis sub pretextul c autorizaiile deinute de organizatori erau incomplete. Incidente neplcute s-au produs i cu prilejul ntlnirii de la Chiineu. Dorindu-se evitarea provocrilor, adunarea electoral a fost convocat n locuina memorandistului Mihai Veliciu. ntrunirea a fost totui perturbat de intrarea n sal a 20 de susintori liberali glgioi. Dei protecia adunrii era asigurat teoretic de un pluton de jandarmi, intervenia acestora pentru ndeprtarea intruilor s-a produs cu ntrziere76. Interesul fa de scrutinul derulat la Arad a fost reliefat prin numrul mare de liste cu candidai nscrise n lupta pentru Parlament77. Pentru dobndirea celor 9 locuri de deputai s-au angrenat n competiie urmtoarele fore politice: Partidul Naional Liberal, Partidul Naional rnesc, Blocul Muncitoresc - rnesc, Partidul Maghiar i German, Partidul Social Democrat, Liga Aprrii Naional Cretine i Partidul Poporului78. Din corpul electoral de 107 046 alegtori nregistrai n circumscripia Arad, 77 334 au votat efectiv, iar 3 122 din voturi (4,04 %) au fost declarate nule. Procentual, scorul electoral obinut de fiecare partid n judeul Arad la alegerile pentru Adunarea Deputailor a fost urmtorul: Partidul Naional Liberal -37%, Partidul Naional rnesc -31,40 %, Blocul Muncitoresc - rnesc 4,37%, Partidul Maghiar i German -14,18%, Partidul Social Democrat -1,73%, Liga Aprrii Naional Cretine - 3,77% i Partidul Poporului - 2,77%. n urma calculului de repartizare a mandatelor, au dobndit calitatea de deputai urmtorii: Arthur Vitoianu, Groza Ioan, Lazr Alexandru, Xeni Constantin, Ioan Ursu, Episcopescu Nicolae, George Ple (Partidul Naional Liberal), tefan Cicio-Pop (Partidul Naional rnesc) i Jakabffy Elemer (Partidul Maghiar i German)79. n Parlament, cu prilejul demersurilor de validare a mandatelor, Arthur Vitoianu a optat pentru fotoliul de senator de drept. De aceea, n conformitate cu art. 95, 97 i 124 din Legea electoral, locul de deputat rmas vacant a fost ocupat de primul supleant de pe lista partidului liberal, anume avocatul Iancu Adam80. La alegerile pentru Senat, desfurate n judeul Arad, la 10 iulie 1927, au depus liste de candidai 3 formaiuni politice: Partidul Naional Liberal - Aurel Demian, Gheorghe Cihandu, Dimitrie Manolescu; Partidul Naional rnesc - Iustin Marieu, Iuliu Groforean, Constantin Teodorescu; Partidul Maghiar i German -Velcsov Geza, Springer Iosif, Steigervald Alois81. Din cei 54 857 ceteni nscrii pe listele de alegtori, 43.966 alegtori i-au exprimat opiunile politice la urn, 21 680 pentru liberali, 7 891 n favoarea naional rnitilor, iar 4 433 au preferat aliana minoritilor. Au fost anulate 962 buletine de vot. Mandatele de senatori au revenit n totalitate candidailor liberali82.
73 74

Romnul, nr. 25, 12 iunie 1927, p. 3. S.J.A.N. Arad, Fond Primria Municipiului Arad, inv. 1292, dosar 30/1927, f. 9-11. 75 S.J.A.N. Arad, Fond Prefectura Judeului Arad. Acte administrative, inv. 1296, dosar 13/1927, f. 1-42. 76 Ibidem. 77 Ibidem, f. 73-98. 78 Monitorul Oficial, nr. 153, 14 iulie 1927. 79 Ibidem. 80 Monitorul Oficial Dezbaterile Adunrii Deputailor, 19 octombrie 1927, p. 409. 81 Aradi Kzlny, nr. 149, 10 iulie 1927, p. 5. 82 Monitorul Oficial, nr. 155, 16 iulie 1927.

239

Cu prilejul scrutinului pentru desemnarea senatorilor Camerei de Comer i Industrie, seciunea Industrie, din data de 12 iulie, organizate n circumscripia IV electoral, ardeanul Mihail Mrcu a primit dreptul de reprezentare n Senatul Romniei. n ziua de 14 iulie s-a desfurat procedura de votare, de alegere a senatorilor de ctre membrii consiliilor judeene i comunale. n judeul Arad, la aceast categorie de senatori alei, au fost exprimate 1.367 de voturi, din care 10 au fost anulate. Victoria a revenit liberalului Sever Ispravnic, prin cele 1.204 voturi decise n favoarea sa. Candidatul naional-rnist Alexa Boioc a primit 131 de voturi, n timp ce candidatul averescan Vasile Goldi a nregistrat 22 de voturi83. Pe ansamblul ntregii ri, situaia distribuirii mandatelor de deputai s-a prezentat dup cum urmeaz: 318 - Partidul Naional - Liberal, 59 - Partidul Naional - rnesc, 15 - Blocul Maghiar German. La alegerile parlamentare din anul 1927 s-au angrenat, n competiia pentru ocuparea locurilor din Adunarea Deputailor, 19 formaiuni politice. S-a nregistrat o restrngere a partidelor care au reuit s intre n camera legislativ inferioar, pragul electoral de 2 % fiind trecut doar de 3 dintre gruprile angrenate n campania electoral. Organizarea i desfurarea alegerilor parlamentare din judeul Arad n anii 1919-1927, a constituit o component a procesului de integrare a acestei regiuni vestice n viaa politic a Romniei Mari. Primele alegeri din istoria rii, organizate pe baza votului universal, au consemnat victoria Partidul Naional Romn. Pasivismul asumat de maghiari, dar i neparticiparea la alegeri a socialdemocrailor a permis, n anul 1919, alegerea exclusiv n Parlament a activitilor Partidului Naional. Anii urmtori au fost marcai de noi convocri ale corpului electoral n scopul realegerii organismului legislativ al rii. Rezultatele alegerilor au indicat diferenierea opiunilor politice ale cetenilor, dar i instabilitatea preferinelor de vot ale alegtorilor de la un scrutin la altul. Statistica scorurilor electorale nregistrate la Arad a consemnat adjudecarea victoriei de ctre urmtoarele formaiuni: Partidul Poporului (1920), Partidul Naional Liberal (1922), Partidul Poporului (1926) i Partidul Naional Liberal (1927).

ORGANISATION ET DEROULEMENT DES ELECTIONS LEGISLATIVES DANS LE DEPARTEMENT D'ARAD (1919-1927)

Rsume Les lections lgislatives dans le dpartement d'Arad aprs la Premire Guerre Mondiale montrent l'intgration plnire de la rgion Ouest dans la vie politique de la Grande Roumanie. Les premires lections sur la base du suffrage universel de l'histoire du pays, celles de 1919, ont confirm en Transylvanie la victoire dcisive du Parti National Roumain. Dans le dpartement d'Arad, les candidats du Parti National Roumain ont acquis 12 siges sur les 14 en jeu et aussi 6 mandats de snateurs. Les annes suivantes ont connu de nouvelles convocations du corps lectoral en vue de redsigner les membres du Parlement national. Les rsultats de ces lections ont indiqu la diffrenciation des options politiques des citoyens et aussi l'instabilit des voix des lecteurs d'un scrutin l'autre. Les statistiques des rsultats lectoraux enregistrs Arad font tour tour tat des victoires des groupes politiques suivants : le Parti du People (1920), le Parti National Libral (1922), le Parti du People (1926) et le Parti National Libral (1927).

83

Ibidem.

240

POLITICA EXTERN A ROMNIEI (SEPTEMBRIE 1940 - IANUARIE 1941) Drd. Viorel ROU
Reputatul publicist i memorialist Mihail Sturdza, a publicat n anul 1966, n exil, lucrarea Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, aceasta fiind una din cele mai temeinice lucrri de memorii consacrate evoluiei diplomaiei romneti interbelice i a perioadei 1940-1941. La 30 noiembrie 1937 Cpitanul Micrii Legionare ddea o faimoas declaraie prin care trasa n mod clar direciile politicii externe romneti, n eventualitatea c legionarii vor cuceri puterea politic n Romnia: Eu sunt contra Marilor Democraii ale Occidentului, eu sunt contra Micii nelegeri, eu sunt contra nelegerii Balcanice i n-am niciun fel de ataament pentru Societatea Naiunilor, n care nu cred. Eu sunt pentru o politic extern a Romniei alturi de Roma i Berlin, alturi de Statele revoluiilor Naionale, n contra Bolevismului. n 48 de ore dup biruina Micrii Legionare, Romnia va avea o alian cu Roma i Berlinul, intrnd astfel, n linia misiunii sale istorice n lume: Aprarea Crucii, a culturii i a civilizaiei cretine1. Stelian Neagoe este cel care face o radiografie micrii de extrem dreapt Garda de Fier i a modului n care s-au implicat liderii legionari n viaa politic a legislativului Romniei. Aceste aspecte sunt surprinse n lucrarea Garda de Fier n Parlamentul Romniei ce aparine autorului deja amintit. Se cuvine subliniat c aceast declaraie, mpreun cu cea fcut n Parlament2, n 1931, de ctre Corneliu Zelea Codreanu, cu memoriul trimis regelui Carol al II-lea, n ziua de 5 noiembrie 1936, cu telegramele trimise lui Hitler i Mussolini n anul 1937, precum i cu telegrama trimis n 12 martie 1938 cu ocazia Anschluss-ului, constituie baza teoretic a viziunii de politic extern a Micrii Legionare. De mare nsemntate este studiul lui Florin Mller Politica extern a Micrii Legionare: ideologie i strategie n care evideniaz principiile fundamentale ale politicii externe promovate de Micarea Legionar n epoc3. Aceste concepte nu au fost transpuse dect parial n practic i ntr-un mod indirect, deoarece, aa cum se tie, Micarea Legionar nu a format niciodat un guvern de sine-stttor, prin intermediul cruia s-i pun n aplicare principiile de politic extern, chiar dac n guvernul format la 14 septembrie 1940, Mihail Sturdza4 deinea portofoliul Afacerilor Strine. Liderul Grzii de Fier, Horia Sima, recunoate c atta timp ct au fost la putere alturi de generalul Ion Antonescu, legionarii n-au putut s-i exercite o influen decisiv n planul politicii externe, deciziile majore fiind luate unilateral de cel din urm. Aa cum se cunoate, politica extern a fost n mare parte nfptuit de ctre generalul Ion Antonescu, conductorul statului, legionarii neputnd exercita o influen decisiv. n sprijinul acestei afirmaii se poate spune c toate acordurile importante cu Berlinul au fost negociate direct de Antonescu, fr ca ministrul Afacerilor Strine s fie informat despre coninutul lor i, chiar mai mult, fr s participe5. Nicolas M. Nagy Talavera subliniaz n lucrarea O istorie a fascismului n Ungaria i Romnia faptul c: guvernul din timpul statului naional-legionar, septembrie 1940-ianuarie 1941, nu a fost altceva dect un hibrid, n care conflictele erau latente nc de la nceput i n care, fiecare grupare privea aliana ca pe o nelegere vremelnic. Ba mai mult, se poate afirma fr a grei c n ciuda dorinei lui Codreanu de a nu prelua puterea nainte ca Legiunea s fie puternic i foarte unit,
Mihail Sturdza, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Bucureti, Ed. Criterion Publishing, 1994, p. 130. La 3 decembrie 1931, n edina Adunrii Deputailor, Corneliu Zelea Codreanu a declarat c el, dac este pus s aleag ntre cele dou extreme spre care se ndrept opinia public din Europa la acele vremuri, crede c soarele rsare nu la Moscova, ci la Roma. Stelian Neagoe, Garda de Fier n Parlamentul Romniei, n mpotriva fascismului, Bucureti, 1971, pp. 53-68. 3 Florin Mller, Politica extern a Micrii Legionare: ideologie i strategii, n Arhivele Totalitarismului, I, nr. 1, 1993, p. 33. 4 Mihail Sturdza (1886-1980). Doctor n drept internaional, diplomat, ministru plenipoteniar la Riga i Copenhaga, ministru de Externe al Romniei n perioada septembrie-decembrie 1940, precum i n guvernul legionar din exil de la Viena (decembrie 1944 - mai 1945). Vezi Mihail Sturdza, op. cit., p. 30. 5 Horia Sima, Micarea Legionar i Monarhia, Iai, Ed. Agora, 1997, p. 61.
2 1

241

venirea la guvern a acesteia a avut loc cnd era cel mai puin pregtit, mai toi liderii aflndu-se, potrivit unei glume irevenioase, sub pmnt precum cartofii6. n plus, ara suferise grave pierderi teritoriale, la care un rol decisiv l-au avut tocmai statele spre care era ndreptat politica extern a Romniei la acea vreme, adic spre Germania i Italia. Confruntai cu o atitudine revizionist din partea Uniunii Sovietice i a Ungariei, Antonescu i legionarii i-au dat seama c singura ans de a contracara aceste ameninri o reprezint apropierea fa de Germania. Cele dou ri ale Axei nu au fost blamate pentru rolul jucat n aciunea de amputare teritorial a Romniei, vina fiind atribuit n totalitate politicienilor vechiului regim. Astfel, Horia Sima, care a fost un fel de vicar pmntesc al lui Codreanu n timpul statului naional-legionar, afirma: Nu v grbii s acuzai Puterile Axei de dictatul de la Viena, cnd voi ai fcut tot ce v-a stat n putin ca s provocai aceste puteri, pn ce ai mpins Romnia n tabra dumanilor lor. Cum vroiai s trateze Roma i Berlinul o ar amestecat n nenumrate ncercri i comploturi contra securitii lor i n serviciul Moscovei7? Legionarii, contieni de pierderile imense suferite, considerau c biruina de la 6 septembrie 1940 este mult mai nsemnat, poporul romn devenind, conform concepiei legionare, pentru prima dat stpn pe destinul su, bucuria de a scpa de regimul responsabil de aceste pierderi ntrecnd cu mult durerea pierderii Ardealului8. Lui Auric Simion i datorm meritul de a fi propus o alt perspectiv asupra activitii marealului Ion Antonescu i implicit, asupra relaiilor romno-germane din anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial dup cum reiese din lucrarea Preliminarii politico diplomatice ale insureciei romne din august 1944. Profesorul spaniol Francisco Veiga amintete n lucrarea Istoria Grzii de Fier. 1919-1941 faptul c aceast micare de extrem dreapt a lsat urme adnci n istoria contemporan a Romniei dar deopotriv i n istoriografie. Autorul atac fenomenul legionar romnesc dintr-o perspectiv lipsit de prejudeci, pornind de la o solid documentare avnd opinii similare cu cele ale istoricului romn Auric Simion. Dup mprirea portofoliilor ntre cele dou fraciuni ale guvernului9 ministrul Afacerilor Strine, Mihail Sturdza, a dus o lupt dur cu Antonescu pentru a-i impune proprii oameni n cadrul ministerului10, el proclamnd totodat necesitatea alianei Romniei cu Axa, orice alt conexiune politic fiind astfel automat dizolvat. n cadrul acestor negocieri dintre, pe de o parte, Conductorul statului i, pe de alt parte, ministrul Sturdza, se nscrie i cererea ultimului de a numi minitri legionari n statele revoluiilor naionale, adic n Germania, Italia, Spania, Portugalia, la care s-a adugat i Grecia11. Faust Brdescu, unul dintre cei mai prolifici analiti i specialiti ai fenomenului legionar ncearc s motiveze n lucrarea sa Scurt analiz spectral a Micrii Legionare, politica extern promovat de liderii ei, atta timp ct s-au aflat la putere sub patronajul lui Horia Sima. n timpul statului naional-legionar, Micarea a promovat prin intermediul lui Mihail Sturdza o politic extern n concordan cu cea a statelor cu regimuri totalitare, ca Germania i Italia. Aceast orientare, pe lng aspectele ideologice ce nu pot fi neglijate, mai are o cauz foarte important. Considernd c bazele politicii romneti trebuie s fie stabilite innd cont de ameninarea nencetat a vecinului de la Rsrit, pentru c aa cum n cazul Franei, dumanul ereditar era Germania, n cazul Romniei acest trist rol l avea Uniunea Bucureti12. Avnd convingerea c din toate nvlirile i din toate ocupaiile, nvlirea slav a fost singura care a ameninat n trecut fiina neamului romnesc, Mihail Polihroniade enuna n carte sa, Tineretul i politica extern, o axiom care nu trebuia nicicnd
Nicolas M. Nagy-Talavera, O istorie a fascismului n Ungaria i Romnia, Bucureti, Ed. Hasefer, 1996, p. 420. Horia Sima, Era libertii. Statul naional-legionar, vol. I, Ed. Gordian, Timioara, 1995, p. 9. 8 Ibidem, pp. 11-12. 9 n guvernul format n noaptea de 14/15 septembrie 1940, Micarea Legionar deinea vicepreedinia Consiliului de Minitri, prin Horia Sima, Ministerul Afacerilor Strine - Mihail Sturdza, Ministerul Afacerilor Interne - Constantin Petrovicescu, Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor - Pompiliu Nicolau, Ministerul Educaiei Naionale, Cultelor i Artelor - Traian Brileanu i Ministerul Muncii, Sntii i Ocrotirii Sociale - Vasile Iasinschi. Militarii, politicienii i tehnocraii deineau ministerele strategice (Economia, Finanele, Coordonarea i Statul Major Economic, Agricultura, Justiia, Aprarea Naional, Armata, Aerul i Marina) - Auric Simion, Preliminarii politico diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Editura Dacia, Cluj Napoca, 1979, pp. 41-42; Francisco Veiga, Istoria Grzii de Fier. 1919-1941, Bucureti, Editura Humanitas, 1993, p. 281. 10 Colaboratorii apropiai ai ministrului Sturdza au fost: avocatul Mircea Vlasto, n calitate de ef de cabinet, Alexandru Cretzianu, ca secretar general. Vezi Nicolas M. Nagy-Talavera, op. cit., pp. 145-147. 11 Horia Sima, op. cit., pp. 145-147. 12 Faust Brdescu, Scurt analiz spectral a Micrii Legionare, Bucureti, Editura Majadahonda, 1996, pp. 84-85.
7 6

242

uitat: Romnia nu poate lupta alturi de Uniunea Bucureti13. Concluzia sa este chiar una apoteotic. Considernd c n acele vremuri Rusia personifica iadul pe pmnt, revolta mpotriva unei civilizaii milenare, ncercarea de distrugere a neamurilor i batjocorirea lui Dumnezeu, acelai autor punea ntrebarea n mod retoric De ce s ne facem frate cu dracul? Doar ca s ctigm iadul14? Ataamentul fa de noua ordine european, dominat de Hitler i Mussolini, era total, cel puin la nivel declarativ, poziia Grzii de Fier fa de Germania i Italia fiind rezumat astfel: Suntem nu alturi de Ax, ci n Ax, cum afirma Mihail Manoilescu15. Totui, se pare c simpatiile legionarilor erau ndreptate mai mult spre Italia, dect spre Germania, i doar inferioritatea economic i politic a primei i-a determinat pe legionari s nu aib relaii mult mai bune cu puterea peninsular. n capitolul cinci al lucrrii Era libertii. Statul naional legionar, vol. I, Horia Sima expune diferite aspecte ale politicii externe romneti n care au fost implicai i membri legionari precum manifestrile tineretului European de la Padua s. a. Legturile dintre Romnia i Italia au fost numeroase. Astfel, la nceputul lunii octombrie 1940, Partidul Fascist a organizat n localitatea deja amintit o manifestaie a tineretului naionalist european, la care au participat tineri din Germania, Spania, Ungaria, Bulgaria i Romnia16. Participarea romneasc a constat n trimiterea a 120 de cmi verzi, n cea mai mare parte studeni17. ntre 13 i 17 noiembrie, generalul Antonescu i ministrul Afacerilor Strine au efectuat o vizit n Italia, ei fiind primii de Mussolini i Ciano. Aparent, vizita a artat excelentele relaii ce existau ntre cele dou state, dar, n realitate, a scos n eviden nemulumiri majore. Fiecare tabr a avut o mare decepie, cauzat de partenerul de dialog. Mussolini nu digerase nc afrontul adus prin tratarea superficial de ctre Antonescu a propunerii de trimitere n Romnia a unei misiuni militare italiene, n vreme ce conductorul statului romn, la rndu-i, nghiise amar datorit verdictului extrem de favorabil Ungariei, dat de comisia AltenburgRoggeri18, n noiembrie 194019. Este clar ns, fr a neglija relaiile cu Italia, c cele mai importante decizii ale politicii externe romneti au fost cele legate de Germania. Sosirea primelor elemente de comandament ale misiunii militare germane20, conduse de generalul Erik Hansen, dar, mai ales, aderarea Romniei la Pactul Tripartit, n 23 noiembrie 194021, reprezint dou momente extrem de importante din acea
Mihail Polihroniade, Tineretul i politica extern, Bucureti, Editura Vremea, 1937, p. 9. Ibidem, p. 11. 15 Drago Zamfirescu, Legiunea Arhanghelul Mihail de la mit la realitate, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997, p. 125. 16 Horia Sima, op. cit., p. 132. 17 Ibidem, p. 135. 18 Dup Dictatul de la Viena, datorit tratamentului aplicat romnilor n Transilvania de Nord de ctre armata maghiar, guvernul de la Bucureti a decis s fac apel la intervenia Axei. Germania i Italia au luat decizia constituirii unei comisii de anchet germano-italiane, alctuit din minitrii plenipoteniari Altenburg i contele Roggeri di Villanova. ntre 17 i 27 octombrie 1940, comisia a parcurs cu automobilul aproximativ 3.000 de kilometri, i a audiat peste 500 de persoane. n urma acestei investigaii s-a stabilit c att Romnia, ct i Ungaria sunt vinovate, precizndu-se totui c partea maghiar are o mai mare parte de vin. Acest verdict nu a mulumit deloc partea romn, astfel c din punctul de vedere al Bucuretiului, rezultatele anchetei Comisiei Altenburg-Roggeri nu au avut rezultatele scontate. Mihail Manoilescu, Dictatul de la Viena iulie-august 1940, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1994, p. 86. 19 Michele Rallo, Romnia n perioada revoluiilor naionale din Europa 1919-1945, Bucureti, Editura Sempre, 1999, p. 105. 20 Cererea ca o misiune militar german s vin n Romnia nu a reprezentat ceva nou pentru acea vreme. Aceast solicitare a fost formulat pentru prima dat de ctre regele Carol al II-lea, la 2 iulie 1940. La 7 septembrie 1940, la doar dou zile de la primirea puterilor depline, generalul Ion Antonescu i-a explicat colonelului Alfred Gerstenberg, ataatul german al aviaiei militare la Bucureti, c Romnia dorete o colaborare ntre forele armate germane i cele romne, care s se concretizeze n trimiterea de trupe motorizate germane, de uniti de aviaie, precum i n livrarea de armament, ndeosebi tancuri i tunuri antiaeriene. n urma raportului ntocmit de generalul-locotenent Kurt von Tippelskirch, eful Cartierului General IV al Statului Major al Trupelor de Uscat, la 9 septembrie 1940, Adolf Hitler a hotrt definitiv s trimit n Romnia o misiune militar a trupelor de uscat i a aviaiei militare, precum i instructori militari. La 30 septembrie, aceast decizie a fost transmis i guvernului romn, pe cale diplomatic. La 7 octombrie, Ministerul Propagandei Naionale de la Bucureti a dat un comunicat oficial prin care se anuna trimiterea unei misiuni militare germane n Romnia, n timp ce oficialii celui de-al Treilea Reich au confirmat aceast tire abia la 12 octombrie. Gheorghe Buzatu, O istorie a petrolului romnesc, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1998, pp. 331-332; Andreas Hillgruber, op. cit., pp. 133-135. 21 Aderarea Romniei la Pactul Tripartit nu a nsemnat nimic altceva dect punctul culminant, dar i rezultatul firesc al politicii externe romneti duse dup demiterea lui Nicolae Titulescu, din funcia de ministru al Afacerilor Strine, la 29 august 1936. Dac pn la aceast demitere se considera c hotarele Romniei erau cel mai bine asigurate prin meninerea rii ntr-un sistem de securitate colectiv antigerman, ulterior, s-a promovat o politic de neutralitate neoficial fa de toate Marile Puteri, urmat apoi de o apropiere crescnd fa de Germania. La 1 iulie 1940, Romnia a renunat la garaniile franco-britanice, acordate cu un an nainte, ceea ce semnifica abandonarea orientrii politicii externe romneti ctre Frana i Marea Britanie. Trei zile mai trziu s-a format un guvern progerman, condus de generalul Ion Gigurtu, cu Mihail Manoilescu la Externe. Vezi Rebecca Haynes, Politica Romniei fa de Germania ntre 1936-1940, Iai, Editura Polirom, 2003, pp. 2829.
14 13

243

perioad, momente ce au contribuit din plin la modelarea politicii externe romneti pentru urmtorii patru ani. Profesorul Gh. Buzatu vine s sublinieze n lucrarea O istorie a petrolului romnesc, alturi de ali istorici contemporani, faptul c politica extern promovat n perioada Statului Naional Legionar a fost una exclusivist ce a aparinut lui Ion Antonescu. Se cuvine a fi menionat faptul c tratativele ce au precedat aderarea Romniei la Pactul Tripartit au fost realizate n exclusivitate de Conductorul statului, fr implicarea Ministerului Afacerilor Strine, i fr ca titularul acestui minister s fie inut la curent22. Este interesant de subliniat c relaiile legionarilor cu Germania nu au fost chiar att de bune, cum s-ar putea crede, att Ministerul de Externe al Reichului, ct i Wermacht-ul nefiind favorabili Micrii. Acelai lucru se poate spune i despre personalul ce fusese detaat n Romnia. Cu excepia lui Kurt Geissler, ataatul de poliie SS, a lui Albrecht Otto von Bolschwing, eful SD-ului, i a lui Arthur Konradi, eful AO23 de la Bucureti, n rest, toate persoanele ce aveau funcii importante nu au privit deloc favorabil pe membrii Micrii Legionare24. n schimb, organizaia de extrem dreapt se bucura de sprijinul lui Himmler i al SS-ului, dar, se pare, nici simpatiile celor mai extremiti naziti nu au fost suficiente pentru a crea n Germania o opinie favorabil legionarilor. Cumprarea mai pe nimic a ntreprinderilor evreieti de ctre oamenii de afaceri germani a creat o oarecare nemulumire n rndul garditilor, tiindu-se faptul c erau naionaliti i nu se supuneau orbete Germaniei25. Un alt factor care a contribuit la o anumit periclitare a relaiilor dintre Germania i Micarea Legionar a fost faptul c ultima enunat nu se bucura de o prea mare coeziune n interior, putndu-se distinge, pe lng faciunea lui Horia Sima, nc dou. Una dintre ele avea n frunte pe Ion Zelea Codreanu i pe fiii si, Decebal i Horia, n timp ce cealalt, cu o influen mai mare n Transilvania, avea tendine antigermane puternice, fiind condus de un oarecare Cojocaru26. Aderarea la Pactul Tripartit a Romniei, dar, mai ales, sosirea misiunii militare germane, au contribuit din plin la adoptarea unei poziii de for fa de Ungaria. Proclamnd c arbitrajul de la Viena aparine trecutului, Horia Sima i conducerea legionar au lansat nesfrite atacuri antimaghiare, denunnd totodat atrocitile comise de autoritile horthyste27. La rndul lui, Antonescu nu a ratat nicio ocazie de a-i reaminti lui Hitler c Romniei i se fcuse o grav amputare teritorial n favoarea Ungariei. Din rndurile scrise mai sus este uor de intuit faptul c strategia de politic extern a Micrii Legionare s-a bazat pe o anumit imagine format asupra relaiilor internaionale, imagine ce diferea profund de cea a mediilor oficiale ale statului i a partidelor democratice28. Nu este total lipsit de adevr observaia c politicii externe romneti i-a lipsit n perioada interbelic o anumit constant, fiind sucit i rsucit n toate sensurile, dup cum au fost proiectate raporturile de fore n Europa n diferite momente29. Horia Sima nu avea niciun fel de dubiu asupra politicii duplicitare, practicat de guvernele Romniei Mari. Sunt englezii mai tari? - Mergem cu englezii. Sunt nemii mai tari? - Ne potrivim dup pasul lor. Sunt ruii mai tari? Alchimitii politicii romneti n-au ezitat s ias n lume i cu ruii30. Legionarii doreau s sfrme vraja prestigiului tradiional de care Anglia i Frana se bucurau n Romnia, deoarece considerau ei, naiunile occidentale purtau un rzboi absurd, tocmai mpotriva unor state care aveau ca obiectiv declarat aprarea civilizaiei occidentale i perenitatea sa31. Aceast remarc viza n mod deosebit Anglia, deoarece, aa cum este bine tiut, Frana semnase, la 22 iunie 1940, un armistiiu foarte apropiat de o capitulare, englezii fiind singurii care se mpotriveau trupelor victorioase ale Wehrmacht-ului. Atitudinea britanic era, conform legionarilor, nc o dovad a nenelegerii reciproce dintre naional-socialismul german i democraiile occidentale32. n plus, se considera c oamenilor politici romni le-a lipsit n trecut o mentalitate sntoas, ei bazndu-se n conducerea politicii externe romneti pe asentimentul i sfaturile diplomailor occidentali, aceast
22 23

Gh. Buzatu, op. cit., pp. 338-340. AO - Auslanderorganisation. 24 Horia Sima, op. cit., p. 44. 25 Nicolas M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 427. 26 Ibidem, p. 421. 27 Ibidem, p. 425. 28 Florin Mller, art. cit., p. 33. 29 Horia Sima, Micarea Legionar i Monarhia, Iai, Ed. Agora, 1997, p. 61. 30 Ibidem, p. 73. 31 Faust Brdescu, op. cit., pp. 82-88. 32 Ibidem, p. 86.

244

situaie, dependena de Anglia i Frana, fiind considerat ruinoas i umilitoare33. Aa cum a fost scos n eviden n paginile anterioare, lund n calcul nencetatul antagonism romno-rus, Micarea Legionar a considerat ntotdeauna c politica britanic este incompatibil cu politica Romniei, aceasta din urm avnd probleme i dumani diferii fa de cei ai Angliei34. Fostul Ministru al Propagandei n cadrul Statului Naional Legionar (1940-1941), Alexandru Constant conchide n lucrarea sa Un an decisiv 1939/1940 faptul c n situaia de izolare politic extern a vremii singura soluie pentru Romnia spre a-i putea pstra existena statal era o alian cu Uniunea Sovietic sau Germania. n vreme ce puterea insular, Anglia, avea posibilitatea de a opta pentru o a treia cale, neutralitatea sau chiar aliana cu Statele Unite, Romnia, avnd frontiera pe Nistru, nu putea dect s aleag ntre cele dou puteri ce strjuiau Europa Central - Rsritean n extremitile sale: Germania sau Uniunea Bucureti. Credina n rolul nefast pe care l aveau evreii din Romnia, i puternica influen a cercurilor evreieti din Anglia sporeau sentimentele antiengleze ale legionarilor. Pur i simplu se considera c Romnia juca doar un rol de contrafort pentru rile apusene, politica extern romneasc fiind apreciat doar dup gradul de asemnare a acesteia cu politica Occidentului. Direct sau indirect, Anglia era acuzat de toate relele posibile, psihoza antienglez fiind extrem de puternic n rndurile legionarilor. Astfel, garaniile britanice de integritate teritorial nu au fost dect vorbe n vnt, valabile pn n momentul n care au trebuit transpuse n practic, iar Londra era considerat a fi centrul iudeo-masoneriei mondiale. Pierderea Basarabiei i arbitrajul de la Viena nu ar fi avut loc dac nu ar fi fost alinierea politicii externe romneti la cea a Foreign Office-ului. Polonia ar fi refuzat propunerile de discuii ale Germaniei datorit amestecului englezilor, Anglia fiind acuzat chiar i de izbucnirea celei mai distrugtoare conflagraii din istoria omenirii, al Doilea Rzboi Mondial35. Nu a scpat neobservat activitatea guvernelor din exil de la Londra, care, conform membrilor Micrii, duceau o politic contrar intereselor propriilor lor popoare, precum i tendina diplomaiei britanice de ncercuire a Germaniei. Concluzia la toate aceste lucruri? O alian cu aceast ar era totalmente exclus, ba mai mult, Anglia trebuind s fie izgonit de pe continent, deoarece perfidia acesteia era cauza tuturor evenimentelor reprobabile din trecut, n planul relaiilor internaionale. Este interesant ns de menionat atitudinea fa de Anglia a comandorului von Mller, adjutantul amiralului Canaris, atitudine ce a fost exprimat viitorului ministru de Externe al Romniei, Mihail Sturdza, i consemnat n cartea acestuia, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut. Viitorul deintor al portofoliului Externelor era nici mai mult, nici mai puin sftuit ca Romnia s fac tot posibilul pentru a evita un rzboi mpotriva britanicilor, deoarece Marea Britanie va fi ntotdeauna nvingtoare36. Ottmar Trac i Ana Maria Stan n lucrarea Rebeliunea legionar n arhive strine (germane, maghiare, franceze) acrediteaz ideea c ruperea relaiilor ntre cei doi parteneri de guvernare din perioada septembrie 1940-ianuarie 1941 a fost determinat de excesul de zel de care au dat dovad liderii Micrii Legionare n ce privete promovarea propriilor interese. Abuzurile comise de garditi, asasinatele de la Jilava i, mai ales uciderea lui Nicolae Iorga i a lui Virgil Madgearu, au dus la o rceal accentuat ntre cei doi parteneri de guvernare: generalul Ion Antonescu, sprijinit de armat, pe de o parte i, Micarea Legionar, pe de alt parte. Luna decembrie a anului 1940 reprezint perioada de timp n care Conductorul statului a luat msuri directe mpotriva legionarilor, printre acestea aflndu-se i destituirea lui Mihail Sturdza ca titular al Externelor. ncepnd cu 23 decembrie, atribuiile fostului ministru au fost preluate adinterim de ctre Antonescu, la el ajungnd toate rapoartele misiunilor diplomatice romneti37. AUENPOLITIK RUMNIENS (SEPTEMBER 1940 -JANUAR 1941) Der Autor behandelt in seinem Aufsatz die Entwicklung der rumnischen Diplomatie im Zeitraum September 1940 - Januar 1941.

Ibidem, p. 81. Ibidem, p. 80. 35 Alexandru Constant, Un an decisiv 1939-1940, Bucureti, Ed. Tipografia Eminescu, Bucureti, 1941, p. 49 (apud Florin Mller, op. cit., pp. 35-36). 36 Mihail Sturdza, op. cit., p. 174. 37 Ottmr Trac, Ana-Maria Stan, Rebeliunea legionar n arhive strine (germane, maghiare, franceze), Bucureti, Ed. Albatros, 2002, pp. 53-54.
34

33

245

CONSIDERAII PRIVIND SCHIMBURILE COMERCIALE ALE ROMNIEI CU STATELE EUROPENE N PERIOADA OCTOMBRIE 1940 - IUNIE 1943 Drd. Victor MARTIN*
Rzboiul maritim germano-britanic a afectat deopotriv economia Germaniei ct i a celorlalte state europene. Schimbarea geopolitic produs la nivel european, n urma campaniei din vara anului 1940, a permis Reich-ului nazist s controleze att economic ct i politic toate statele europene. Unele state au disprut, teritoriul lor fiind integrat n Germania, iar altele au devenit satelii ei, promovnd o politic extern ce gravita n jurul Reich-ului. n contextul reducerii volumului schimburilor comerciale internaionale, Romnia a ncercat s-i asigure funcionalitatea industriei naionale i aprovizionarea pieei interne, prin ncheierea unor noi acorduri comerciale bilaterale. Acestea sunt caracterizate de noile obiective: statul romn era ancorat n sistemul clearingului, ce presupunea schimburi de produse i evitarea pe ct posibil a folosirii valutei forte, care era greu de procurat. Putem afirma c politica economic a statului romn n perioada 1940-1944, ca de altfel a majoritii statelor europene, a fost controlat de Germania. Un alt aspect foarte important a fost evoluia preurilor mondiale cu consecine pentru balana economic a Romniei. Pe fondul limitrii accesului la resursele primare, n perioada celui de-al doilea rzboi mondial btrnul continent s-a confruntat cu o cretere accentuat a preurilor la materii prime, produse finite i servicii, care au provocat raionalizarea i ulterior dispariia lor de pe pia. n mod surprinztor, aceste aspecte au favorizat economia romneasc, care beneficia n constituirea exportului de aportul unor produse vitale pentru rzboi: petrol i cereale. La fel ca n perioada interbelic cele dou game de produse au susinut o balan comercial activ, att cu Germania ct i cu celelalte state, deoarece creterea preului internaional al petrolului a permis susinerea importurile de materii prime, chiar i la preuri majorate. Implicit s-a conturat un efect invers, materializat n aprovizionarea dificil cu materii prime (n special minereuri) din import i la preuri majorate datorate unor factori coneci (taxe majorate i preuri la transport mai mari). Prin Tratatul economic romno-german din 23 martie 1939 a fost trasat linia politicii economice romneti. Aceasta era bazat pe schimburi economice de produse complementare, evitarea cheltuirii resurselor valutare pentru plata importurilor i achiziionarea din exterior a tehnologiei moderne pentru dezvoltarea industrie romneti. n perioada rzboiului, Romnia a generalizat aceast politic economic i numai n puine cazuri importurile au fost pltite n valut convertibil. Perioada amintit este susinut de o balan comercial pozitiv datorit exportului de produse petroliere la preuri care s-au dovedit avantajoase statului romn1. Romnia era interesat s dezvolte raporturi economice cu statele industrializate, mai ales cu cele care erau prezente pe piaa internaional a produselor din domeniul industriei de aprare. Acest aspect a fost afirmat i de generalul Ion Antonescu nc de la preluarea puterii, devenind totodat linia oficial n politica economic naional n perioada rzboiului2. Remarcm o continuitate a politicii economice cristalizat n ultimul an al domniei lui Carol al II-lea. Colabornd cu cercurile economice liberale, care dominau ca i n trecut principala instituie financiar a rii, Banca Naional a Romniei, Antonescu nu avea motive s ofere avantaje economice prea mari Germaniei i aliailor si, deoarece acestea ar fi afectat stabilitatea economic a rii i, totodat ar fi provocat sentimentele antigermane ale populaiei3. Romnia a continuat relaiile economice cu partenerii interbelici, singura destinaie major abandonat fiind Marea Britanie, care reprezenta 8% din exportul romnesc i 12% din import.
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, ef birou Ciuc Marcel - Dumitru, Ignat Maria, Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vo.l IV (iulie-septembrie 1941), editat de Arhivele Naionale ale Romnie, Bucureti, 2000, p. 725, n continuare se va cita stenograma edinei Consiliului de Minitri din 23 septembrie 1941: () Nu vreau ca ara Romneasc s fie tratat ca Albania, ar de exploatat. ara Romneasc are nevoie de concursul tehnic al strintii, ns s nu fiu ntors aici ca un nenorocit i apoi tot ei s spun de noi c nu suntem capabili. 2 Ciuc Marcel - Dumitru, Teodorescu Aurelian, Popovici Bogdan, Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vol. I (septembrie-decembrie 1940), editat de Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, , 1997, p. 90. 3 Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaii romno-germane (1938-1944), Editura Humanitas, Bucureti, 1994, p. 193.
1 *

246

Mutaiile politice produse n estul Europei au dus la nlocuirea partenerilor tradiionali ai Romniei cu Germania. Aceasta asigura nevoile de import de pe piaa romneasc pentru Austria, Cehia, Polonia i Iugoslavia i exporta produse din aceste zone economiei romneti. De remarcat c n aceste teritorii primordial era aprovizionarea cu cereale i petrol din Romnia a trupelor de ocupaie germane i n plan secundar a populaiei. Dup cum menionam, Romnia s-a angajat n realizarea clearingului central european promovat de Germania. Acest instrument economic promova schimburile directe ntre state, pe baza unui mercurial al preurilor, excluznd folosirea de valute. Rolul Germaniei n promovarea acestui sistem economic era de a centraliza produsele disponibile n fiecare stat european i a le direciona n funcie de cereri. Ideea unei piee comune europene nu avea cum s nu mulumeasc statele europene, care reueau astfel s procure bunuri i materii prime n funcie de produsele proprii pe care puteau s le exporte. Dar necesitile tot mai crescute ale industrie germane au fcut ca acest sistem s funcioneze n cea mai mare parte ntr-o singur direcie: Germania. Motivndu-le aliailor c primordial este ctigarea rzboiului Hitler a spulberat sistematic nelegerile economice realizate ntre state, adeseori produsele contractate de un stat neajungnd la destinaia final i fiind redirecionate ctre o anumit zon din Reich unde erau necesare. Principalul mijloc de control al schimburilor economice europene n perioada celui de-al doilea rzboi mondial a fost deinerea de ctre Germania a reelei ferate europene i controlul traficului prin preurile practicate. n acest sens nc din luna septembrie 1940 au avut loc negocieri intense ntre Ministerul Economiei i consilieri economici germani pentru reglementarea traficului de pli ntre Romnia i statele din vestul Europei (Belgia, Olanda, Norvegia). De asemenea la insistenele generalului Antonescu, partea german a acceptat ca toate contractele anterioare ocuprii acestor state s fie onorate. 4 La sfritul primului an de rzboi Germania beneficia de aproximativ dou treimi din exportul romnesc. Cealalt treime o constituia onorarea acordurilor economice cu alte statele europene. Cele mai importante relaii comerciale desfurate de Romnia au fost fr ndoial cel promovate cu Germania i Italia, dar pe lng acestea comerul practicat cu statele vecine, cu cele neutre sau aflate n jurul Germaniei, ofereau posibilitatea aprovizionrii cu materii prime i bunuri de larg consum pentru a complecta importurile din Germania. Trebuie subliniat c aproape toate relaiile economice ale statului romn, din aceast perioad, veneau n completarea interesului diplomatic pe care l aveam n acea zon. De regul acesta s-a manifestat fie n obinerea de armament i muniie, fie pentru meninerea unor canale diplomatice deschise (n afara Axei Roma-Berlin). Bulgaria Relaiile economice romno-bulgare au fost tensionate datorit problemei diplomatice izvorte din cedarea Cadrilaterului. Rezolvat relativ panic, la recomandarea Germaniei i Italie, prin semnarea Tratatului de la Craiova (7 septembrie 1940), problema n discuie a creat ncordri ulterioare datorate nerespectrii, de ctre Bulgaria, a chestiunilor financiare ce decurgeau din semnarea acestui tratat. Astfel n cadrul tratatului s-a specificat decontarea de ctre Bulgaria a recoltelor i bunurilor administraiei romneti lsate n acest teritoriu cu ocazia predrii acestei zone. Aplicarea clauzelor economico-financiare ale Tratatului s-au dovedit dificile, partea bulgar tergiversnd plata obligaiilor asumate5. n paralel cu discuiile privind onorarea chestiunilor financiare ale tratatului bilateral, la cererea Germaniei, Romnia s-a angajat s asigure aprovizionarea cu petrol a Bulgariei. Motivaia Berlinului era aceea de a oferi avantaje acestui stat balcanic (care cocheta cu Uniunea Sovietic) pentru al ctiga de partea Axei. Acordul de export al petrolului romnesc a fost semnat de ctre cele dou pri, n mod surprinztor la Berlin, n data de 21 noiembrie 1940, fiind formulat s funcioneze prin intermediul Germaniei. Acordul era dezavantajos prii romneti pe mai multe planuri: preul convenit la exportul de petrol era cu 20% mai mic dect cel practicat anterior pe aceiai relaie. Dei situaia contului de clearing nu permitea contractarea de noi contingente pentru export, prin acordul ncheiat cu Bulgaria, Romnia s-a angajat s i exporte produse petrolifere n valoare de patru milioane cinci sute mii de reichmarks la un pre impus de Germania, astfel c deficitul de cont al Romniei se mrea i risca s rmn fr acoperire, fapt care ar fi dus implicit la creterea preurilor interne. Dificultatea partenerului de la sud de Dunre de a oferi produse. solicitate i absorbite de
4 5

C. S. P. A. M. I, fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului (colecia A.R.A.), crt. 16, f. 116. George Ungureanu, Problema Cadrilaterului n contextul relaiilor romno-bulgare (1919-1940), Editura Istros, Brila, 2009, p. 384.

247

economia romneasc a creat tensiuni suplimentare. La momentul semnrii contractului practic doar o treime din petrolul romnesc era pltit cu mrfuri bulgreti. Acoperirea deficitului de aproximativ trei milioane de reichmarks urma s se rezolve prin negocieri ulterioare, care s-au dovedit s fie de lung durat6. Relaia economic dificil s-a accentuat n cursul anului 1941 pe fondul imposibilitii gsiri de produse bulgreti care s acopere deficitul creat n contul de clearing. Pentru a stimula interesul exportatorilor romni, a fost introdus o prim de export de aproximativ 12%, al crui efect s-a simit n devalorizarea cursului levei de la 1,65 la 1,85 lei. Relaia economic cu Bulgaria s-a mbuntit simitor dup 1942 cnd n urma unor noi negocieri statul romn a obinut reducerea excedentului creat n balana dintre cele dou state prin achiziionarea de cantiti mai mari de minereuri. Subliniem c avantajele realizate de Bulgaria n schimburile comerciale cu Romnia, n perioada rzboiului, au fost obinute chiar dac aceasta a ntrziat plata despgubirilor ce trebuiau achitate ca obligaii care derivau din Tratatul de la Craiova. De asemenea un alt favor oferit bulgarilor de Misiunea militar german, a fost aducerea n ar i preschimbarea a 300 milioane lei n bancnote romneti, Aceast sum a fost colectat de autoritile bulgare, dup retragerea administraiei romneti din Cadrilater (ceea ce a presupus i retragerea respectivelor serii monetare din circulaie), a fost folosit pentru plata tranei scadente la 1 ianuarie 1941 din prevederile financiare ale Tratatului de la Craiova. Infuzia de moned provenit din Bulgaria a cauzat statului romn un prejudiciu financiar serios. Banca Naional a Romniei fiind nevoit s marcheze bancnotele respective i s le retrag treptat din circulaie7. Tergiversarea de ctre guvernul bulgar a plii datoriilor a obligat Romnia s reclame statul vecin la forurile internaionale, fapt ce a prilejuit Germaniei posibilitatea s recomande formarea unui tribunal de arbitraj. Prin numirea ca preedinte la Tribunalului de arbitraj romno-bulgar a lui Viktor Burns, profesor de drept internaional la Universitatea din Berlin, Germania i-a asigurat controlul asupra negocierile dintre cele dou state. Cele dou sesiuni de lucru ale organismului nou creat, desfurate iunie-iulie 1941 i augustseptembrie 1942, s-au soldat cu eecuri n determinarea soldurilor compensatorii datorate de partea bulgar, fapt ce l-a determinat pe Mihai Antonescu s propun guvernului bulgar rezolvarea direct a problemelor n litigiu i renunarea la tribunalul internaional. Formal, Tribunalul de arbitraj a funcionat pn n primvara anului 1943, cnd n urm ncheierii Acordului economic romno-bulgar, profesorul Burns i-a prezentat demisia, dar practic dup eecul negocierilor bilaterale din toamna anului 1942 el i-a ncheiat activitatea8. Acordul romno-bulgar din aprilie 1943 prevedea ca Bulgaria s plteasc Romniei, n termen de trei luni, despgubiri de 850 milioane lei, 1,5 milioane franci elveieni, n contul a cinci mii tone de floarea soarelui i s dea 12.000 tone porumb n contul recoltei lsate de statul romn n Cadrilater n toamna anului 19409. Rezolvarea celorlalte problemelor financiare litigioase aprute n aplicarea Tratatului de la Craiova, privind retragerea autoritilor i a populaiei romne s-a reglementat prin Acordul bilateral din 1 aprilie 194310. Serbia: prezena militar german n Romnia a devenit tot mai numeroas ncepnd cu ianuarie 1941. n concepia OKW, Romnia devenea o baz de aprovizionare pentru operaiunile din primvara acelui an, care aveau ca scop securizarea Peninsulei Balcanice. Defeciunea produs la Belgrad, n martie-aprilie 1941, a nelinitit autoritile militare germane, care au procedat la mrirea numrului de militari aflai n tranzit n Romnia. Astfel c, n momentul invadrii Iugoslaviei de ctre Germania, pe teritoriul naional erau cantonai aproximativ cinci sute de mii de militari germani11. Spectrul rzboiului ce se contura la grania de vest, a atras dup sine operaiuni de factur economic, menit s protejeze bunurile romneti mobile, aflate pe teritoriul iugoslav. Astfel, autoritile romneti s-a grbit s recheme n apele teritoriale romneti toate navele
6 7

C.S.P.A.M.I., fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului (colecia A.R.A.), crt. 16, f. 116. Ibidem, f. 117. 8 Panajotov, Gheorghi, Deinostta na blgaro-rumnskija arbitraen sd (juni 1941- april 1943), n Dobruda, anul 7, Varna, 1990, p. 105-116. 9 Ibidem 10 George Ungureanu, op. cit., p. 385. 11 Andreas Hillgruber, op. cit., p. 162.

248

fluviale aflate pe cursul iugoslav al Dunrii n zilele premergtoare declanrii ofensivei germane asupra Belgradului12. La insistena Legaiei germane la Bucureti au fost luate msuri pentru ntrzierea navelor iugoslave aflate n apele teritoriale romneti. Acestea s-au materializat prin intensificarea controalelor vamale, sanitare, eliberarea cu ntrziere a autorizaiilor necesare. ntr-o not a Legaiei Germaniei la Bucureti se arta nemulumirea autoritilor germane fa de inpasibilitatea autoritilor romneti fa de activitatea marinei sovietice, ce opera n estuarul Deltei Dunrii cu mai multe remorchere i care n a doua jumtate a lunii aprilie, au reuit s duc n portul Reni, cteva convoaie de lepuri srbeti ncrcate cu marf romneasc. Cazul exemplificat n nota menionat se referea la un convoi format din 10 lepuri srbeti ncrcate cu sare, care n data de 21 martie 1941, a fost remorcat n portul amintit. Totodat Legaiei german insista pe lng autoritile romneti s fac eforturi pentru a nu permite apariia unor situaii similare13. Analiznd cele solicitate de partea german, Ministerul Economiei Naionale, n colaborare cu Marele Stat Major i cu Misiunii Militare Germane din Romnia au luat msurile amintite, mai ales c exista teama c navele iugoslave ce navigau n apele romneti puteau aduce armament din Uniunea Sovietic14. n condiiile nrutirii relaiilor diplomatice dintre Belgrad i capitalele statelor vecine, acceptul autoritilor de la Bucureti, de a proceda la asemenea practici, poate fi interpretat ca o msur asiguratorie a statului romn, n cazul c Iugoslavia ar fi procedat la blocarea navelor romneti aflate pe teritoriul su. Temerea formulat de Marele stat Major era alimentat de noua situaie instaurat n Romnia, unde, ncepnd cu ianuarie 1941 erau cantonate trupe germane, aflate n tranzit spre Peninsula Balcanic15. Opinia public romneasc a reacionat nefavorabil la adresa Germanie, la momentul atacului acesteia asupra Iugoslaviei. Nu este de mirare c au existat ncercri timide de sprijin economic a poporului srb. Astfel Petrolblock a oferit Iugoslaviei, n zilele premergtoare invaziei, 2000 tone de benzin de avioane, contract derulat cu acordul tacit al conducerii statului16. Corespondena diplomatic romneasc relev c n acele zile, Ion Antonescu a refuzat s participe la mprirea Iugoslaviei i datorit presiunii opiniei publice17. Ca urmare a vetilor sosite la Bucureti, n data de 23 aprilie 1941, privind hotrrile luate la Viena privitoare la mprirea Iugoslaviei, generalul Antonescu i-a schimbat radical poziia, considernd c expansiunea teritorial de care a beneficiat n ultimii anii Ungaria i n mic msur Bulgaria au creat o situaie nou. El cerea revizuirea total a frontierelor din sud-estul Europei i alipirea Banatului srbesc la Romnia18. Hitler nu a dat curs solicitrii prii romne dar a nceput s trateze cu mai mult atenie situaia din zon pentru a nu provoca o nou reacie a liderului romn. n momentul ocuprii Regatului Iugoslaviei, industria militar romneasc avea n derulare acorduri comerciale ce vizau cu precdere importurile de materiale neferoase. Dintre acestea cel mai important era cel contractat de Ministerul nzestrrii Armatei i Produciei de Rzboi, pentru Pirotehnia Armatei i uzinele Copa Mic - Cugir, de circa 1051 tone plumb dintr-o comand anterioar achitat19. Dup dezmembrarea Iugoslaviei principala preocupare a Romniei, pe plan economic, era de a obine de la autoritile de ocupaie germane, contiuarea contractelor aflate n derulare. Tratativele desfurate la Belgrad, n data de 20 iunie 1941, au decurs anevoios, interlocutorii delegaiei romne considernd c acele contracte sunt nule, preciznd c situaia creat de generalizarea rzboiului, fac ca minereurile exploatate din Serbia s fie vitale pentru cel de-al III Reich. Totui s-a obinut un contract ce satisfcea la minim cerinele industrie militare romneti de cincizeci tone de plumb, treizeci tone de miniu i dou tone de antimoniu20 Statul romn a reuit s importe n cursul rzboiului, din Serbia, cantiti mici din aceste minereuri21. Pentru trupele de ocupaie germane aflate n Serbia, n urma acordului semnat cu Misiunea Militar German, din data de 12 iunie 1941, Romnia a direcionat dou mii de vagoane cu lemne de

12 13

C.S.P.A.M.I., fond Ministerul de Rzboi - Cabinetul Ministrului (colecia A.R.A.), crt. 112/1941, f. 240. Ibidem, f 244 14 Ibidem, f. 236 15 Ibidem, f. 242 16 Eliza Campus, Preludii ale actului istoric de la 23 august 1944, n Revista de Istorie, tom 32, nr. 8/1979, p. 1436. 17 Ibidem. 18 Andreas Hillgruber, op. cit., p. 163. 19 C.S.P.A.M.I., fond Ministerul de Rzboi - Cabinetul Ministrului (colecia A.R.A.), crt. 112/1941, f. 118 20 Ibidem 21 Idem, fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului(colecia A.R.A.), crt. 16/1941, f. 118

249

foc, din cota de export rezervat Germaniei pe anul 1941/194222. Exporturile romneti n spaiul iugoslav, n urma evenimentelor din primvara anului 1941, au fost vduvite de lipsa unor legturi directe. Acestea s-au desfurat prin intermediari, zona iugoslav intrnd sub influena germano-italian i ntr-o oarecare msur ungar. Transporturile au fost preluate de societi aparinnd acestor state, ceea ce a determinat imposibilitatea Romnei de a exporta direct. Totodat a dus la creterea preurilor produselor romneti, cauzat de taxele de transport practicate. Aceast situaie s-a manifestat cu precdere n relaia cu Croaia. n conferina de la Milano, desfurat n cursul anului 1941, ntre reprezentaii Avia Linee Italiano i Lares, autoritile italiene s-au grbit s dea asigurri c, n scurt timp, linia romneasc ar putea s i reia linia Belgrad - Zageb - Veneia - Milano, care era asigurat de Deutsche Lufthansa, dac autoritile romne i vor putea asigura singure serviciile de mentenan i reaprovizionare din oraele de escal23. Rutele navale cu Croaia au fost preluate de societile italiene, fapt care a dus la creterea exagerat a preului serviciilor de transport. Un exemplu concludent era cel al benzinei, care era livrat din Romnia la un pre de 4 lei/litru i ajungea la Zagreb la 45 lei/litru24. Relaiile comerciale cu Croaia au fost reglementate prin acordul din 7 august 1941. Clearingul romno-croat funciona pe baza exportului de produse petroliere ctre Croaia i importul de minereuri de fier i neferoase. Totui dificultile de transport pe ruta Bucureti-Zagreb au dus la schimburi mici. Infrastructura Croaiei a fost afectat n urma invaziei germane i singura rut de transport era cea naval. Preconizata refacere a infrastructurii feroviare crea premisele dinamizrii relaiilor comerciale romno-croate. n ecuaia negocierilor bilaterale, privind normalizarea schimburilor comerciale, un rol important l aveau discuiile cu Ungaria, pe teritoriul creia urmau s se desfoare transporturile. Rezultatul convorbirilor s-a finalizat la Zagreb, n data de 25 septembrie 1942, prin semnarea Acordului pentru traficul de mrfuri, n tranzit, prin Ungaria25. Normalizarea relaiilor economice romno-croate s-a realizat prin semnarea la Zagreb, n data de 1 februarie 1943, a Protocolului economic romno-croat, actul reliefa creterea preului la produsele petroliere exportate Croaiei26. De remarcat c, n comparaie cu perioada interbelic, Romnia a pierdut posibilitatea aprovizionrii, cu materii prime (minereuri, piei de animale) din spaiul iugoslav, necesare dezvoltrii industriei proprii. Situaia creat nu diferea foarte mult fa de perioada anterioar declanrii conflagraiei mondiale, Germania reuind prin tratatele bilaterale semnate, nc din 1937 s monopolizeze exportul practicat din aceast zon. De remarcat este prezena tot mai puternic a Italie pe piaa iugoslav, care prea c transform Adriatica ntr-un fief propriu. Grecia: dup ocuparea sa de ctre trupele germane, relaiile economice romno-elene s-au redus semnificativ. Aprovizionarea pieei romneti cu produse greceti (citrice, ulei de msline) s-a derulat n perioada rzboiului prin intermediul firmelor germane i italiene. Cantitile importate au sczut semnificativ, produsele absorbite de piaa romneasc fiind n cantiti infime fa de perioada antebelic. Pentru a nlesni realizarea clearingului central european, n cadrul negocierilor romnogermane s-a avansat ideea ca produse de strict necesitate din Grecia i Ungaria s fie aduse n ar, prin intermediul firmelor germane, plata lor urmnd s se fac din contul de clearing. Valoarea acceptat de partea german pentru aceste produse era de cinci sute de mii reichs marks trimestrial27. Sistemul economic impus de Germania a fost de nenumrate ori criticat de aliate sale, dintre acestea distingndu-se vocea Italiei. n cadrul conferinei germano-italiene, de la Roma, din 19 august 1941 una dintre problemele aflate n discuie a fost dirijarea produselor din Grecia spre piaa european. S-a ajuns la un acord care permitea celor dou state semnatare s controleze exporturile Greciei. La 29 noiembrie 1941 Romnia a ratificat protocolul semnat la Roma, n sperana ca acesta va reglementa importul i plata mrfurilor greceti28. Din a doua jumtate a anului 1942, autoritile militare germane instalate la Atena au sistat
22 23

Idem, fond Ministerul de Rzboi, Direcia Pensii, crt. 83/1941, f. 4. Idem, fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului (colecia A.R.A.), crt. 23/1941, f. 55-56. 24 Ibidem. 25 Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (se va citi A. M. A. E.)., Arhiva economic, vol. 9/1942, nepaginat. 26 Ibidem. 27 Ibidem, vol. 11/1943, nepaginat. 28 Ibidem.

250

definitiv livrrile de produse greceti spre Romnia. nchiderea acestui canal economic nu a putut fi compensat din alte direcii, pe toat perioada rzboiului. Finlanda: la 3 decembrie 1940 au fost semnate la Bucureti Acordurile comerciale i de pli romno-finlandeze. Noua orientare a celor dou state, ce gravitau n orbita Germaniei, au deschis calea dezvoltrii relaiilor bilaterale. Pe plan economic noul acord comercial i propunea s mreasc schimburile dintre cele dou state. Era reglementat problema importului de minereuri (fier, coblalt, crom) necesare industriei romneti, a produselor semifabricate din fier precum i a hrtiei speciale. Romnia exporta spre Finlanda produse petroliere, turte oleaginoase, mazre, piei brute. Acordul de pli stabilea un curs favorabil leului n raport cu marca finlandez29. Creterea preurilor survenit n cursul anului 1942 a dus la semnarea unui nou acord de pli, n 10 iunie 1942, la Helsinki. Acest acord era susinut de necesitatea stringent a armatei romne de a complecta rapid consumul de muniie al unitilor de pe front. Disponibilitatea industriei finlandeze de profil de a livra muniia de rzboi armatei romne i creterile semnificative ale preurilor la petrolul i derivatele sale au fost principalele subiecte ale negocierilor demarate n cursul lunii august 1942 la Bucureti. n acest sens a fost semnat n data de 9 august 1942 Convenia romno-finlandez privind schimbul de petrol cu muniie. inndu-se cont de evoluia ascendent a preului petrolului, reglementat prin primele speciale introduse n cadrul acordului de pli, s-a decis livrarea de muniie pentru armat romn astfel ca s se compenseze debitul romnesc din anii precedeni rezultat ca urmare a schimburilor bilaterale30. Contractul diferea de cel precedent i eluda Germania din calitatea ei de direcionar pe continent a petrolului romnesc. Decizia Romniei de a exporta direct preiosul produs era o consecin a ntrzierilor pe care Germania le avea n aprovizionarea cu muniii a armatei romne. De menionat c n acordurile romno-germane din anii 1940-1941 Germania i-a luat angajamentul de a aproviziona cu petrol, statele aflate sub umbrela sa. Implicarea Romniei n rzboiul din Est, cu fore tot mai numeroase, consumul crescut de armament i muniie, au dus la solicitri tot mai persuasive ale Romniei fa de camarazii germani, de a acoperii aceste pierderi. n urma imposibilitii Germaniei de a onora cerinele romneti, ncepnd cu anul 1942, guvernul de la Bucureti i-a luat libertatea de a gsi alte surse de aprovizionare a armatei. n aceast politic se ncadreaz convenia cu Finlanda precum i cea cu Elveia. Generalul Antonescu a preluat de la guvernrile anterioare o situaie foarte clar, cu contracte bine stabilite, n relaia cu Elveia. Trebuie subliniat c n conjunctura special determinat de ocuparea vestului Europei de ctre Germania i a blocadei maritime instituite de Marea Britanie, Elveia devenea principala surs de obinere a devizelor libere. n condiiile date francul elveian deveneau una dintre cele mai cutate valute de pe Continent. Interesul Elveie pentru economia romneasc era legat de aprovizionarea cu petrol i ntr-o oarecare msur, cu cereale. n a doua jumtate a anului 1940 cele dou state s-au limitat la derularea contractelor existente. Presiunea exercitat de Germania asupra Elveiei a afectat relaiile economice ale acesteia cu Romnia. nc din prima jumtate a anului 1941 Germania deinea monopolul transporturilor din Europa. Eforturile Berlinului de a realiza sistemul unic economic european s-a lovit n nenumrate rnduri de opoziia cercurilor guvernamentale de la Berna, care motivau c i pot rezolva singuri problemele de aprovizionare, nefiind interesai de sistemul european. Punctul comun care a reluat negocierile economice romno-elveiene a fost interesul statului romn pentru continuarea achiziiei de armament antiaerian din Elveia. Se dorea o colaborare direct, care ar fi adus celor dou state produsele mult dorite, armament n cazul Romniei, respectiv petrol pentru Elveia. Cheia succesului convorbirilor economice romno-elveiene era deinut de Germania, care a motivat n dese rnduri, autoritilor de la Bucureti c, aprovizionarea direct cu petrol, de ctre Germania a Elveiei era n interesul Romniei, solicitnd s preia cantitatea de o sut de mii tone de petrol destinat trii cantoanelor31. Totodat n cursul discuiilor preliminari, diplomaii elveieni i-au artat disponibilitatea de a produce pentru armata romn, dar a condiionat nceperea livrrilor de punerea la dispoziie de ctre Germania a materiei prime necesare, pe care Elveia nu o avea. n data de 27 februarie 1942 a fost semnat un prim contract privind livrarea ctre Romnia a 254 tunuri antiaeriene de 20 mm. i a muniiei aferente32. Livrarea armamentului urma s nceap n mai 1942, n trane de cte cincizeci de tunuri lunar.
29 30

Ibidem, vl 9/1942, nepaginat. Ibidem. 31 C. S. P. A. M. I., fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului (colecia ARA), crt. 17, f. 234. 32 Ibidem, f. 237.

251

Autoritile romne au nceput un adevrat asediupe lng oficialii germani acreditai la Bucureti (Von Kilinger), dar i de la Berlin, pentru a obine deblocarea materiilor prime necesare firmei elveiene. Dar Comandamentul Militar german nu s-a artat prea disponibil de a onora solicitrile romnilor, n prima faz acceptnd s elibereze o prim tran din cantitile de neferoase necesare producerii a jumtate din cantitatea de muniie stabilit n contractul romno-elveian. n acelai timp a fost fcut o ofert statului romn de a renuna la colaborarea cu firma elveian, Germania oferind tunuri antiaeriene de producie proprie, cu o caden de tragere inferioar celor helvete33. Aflate n aceast faz a negocierilor, autoritile romne au acceptat n prima faz oferta german, care i avea termenul de livrare cu ase luni mai trziu dect comanda similar din Elveia, condiionnd plata ntregii comenzi din contul de clearing. Pe fondul acestor negocieri la nceputul lunii august 1942, delegaia economic elveian a sosit la Bucureti pentru a demara negocierile privind prelungirea Protocolului comercial scadent. Chiar dac discuiile au fost ferite de urechile indiscrete ale agenilor germani, temele aflate n discuie au rsuflat. Pe acest fundal, att autoritile romne ct i cele elveiene se ateptau la msuri coercitive din punct de vedere economic din partea Reichului. Acestea nu au ntrziat s se fac simite. n data de 3 august 1942, Ministerul Economiei Naionale, era informat de Legaia Elveiei la Bucureti, c n urma discuiilor bilaterale purtate la sediul ministerului, o delegaie economic german a sosit la Berna, pentru a impune Elveiei un nou acord de transport al mrfurilor prin spaiul german34. n comunicat se preciza c termenii impui guvernului elveian erau foarte duri, germanii condiionnd modificarea unilateral a tratatului de continuarea negocierilor romno-elveiene de la Bucureti35. Efectul ultimatului german nu a fost cel scontat, Elveia angajndu-se s continue relaiile directe cu Romnia, deoarece (...) ar fi primejdios s fie acceptate practicile germanilor, mai ales c [Elveia] nu crede c Germania va dicta pacea36. Angrenndu-se pe linia promovrii relaiilor directe, a fost semnat n data de 2 septembrie 1942, la Bucureti Protocolul confidenial romno-elveian care includea i livrrile de armament antiaerian, plata acestora urma s se fac cu un avans de 20% n franci elveieni iar restul n produse petroliere. Dezastrul suferit de trupele romne la Stalingrad a tensionat i mai mult relaiile romnogermane. n urma discuiilor dintre Hitler i Antonescu, avute n ianuarie 1943, dictatorul german a promis s accelereze procesul de narmare al armatei romne37. Pierderea iniiativei strategice de ctre Germania a produs ngrijorare la Bucureti. n aceste condiii era tot mai clar c Romnia trebuia s fie pregtit s i apere teritoriu de posibilele atacuri aliate. Necesitile armatei au primat n cadrul relaiilor economice cu Elveia, cu toate presiunile camarazilor germani, Romnia a continuat livrrile de petrol spre Elveia n schimbul cruia se obineau tunuri de artilerie antiaeriane de o bun calitate. Turcia:dup schimbarea de regim survenit la Bucureti n septembrie 1940, unul dintre primii interlocutori din cadrul corpului diplomatic acreditat la Bucureti, al generalului Antonescu , a fost ambasadorul Turciei. n discuia cu acesta eful guvernului romn a afirmat c gestul de strngere a relaiilor cu Germania a fost singura soluie pentru existena Romniei. Aceast orientare nu va afecta loialitatea datorat vechiului prieten din Antanta Balcanic, (Turciei), mai ales c i Germania vrea s cultive o relaie special cu acest stat38. Declaraia generalului Antonescu din septembrie 1940 putem considera c era linia ce urma s fie imprimat regimului su. Totodat, considerm c interesul acordat Turciei era dat nu numai de bunele relaii cultivate n perioada interbelic, ci i datorit rolului pe care l avea acest stat n geopolitica Balcanilor. Declaraie de neutralitatea a guvernului turc, coroborat cu poziia geografic au transformat Turcia unul dintre importantele puncte politice ale celui de-al Doilea Rzboi Mondial. n acest context Romnia a ncercat s cultive aceast relaie.
Ibidem. Idem, fond Ministerul de Rzboi - Direcia Pensii, crt. 135/1942, f. 1. 35 Ibidem. 36 Ibidem, f. 3. 37 vezi Ion Gheorghe, Marealul Antonescu un dictator nefericit i Andreas Hillgruber, op. cit. 38 Ion Stanciu, Situaia intern i extern a Romniei n perioada septembrie 1940 - decembrie 1941 n noi surse documentare strine, n Revista de Istorie, Tom 33, nr 4/ aprilie 1985, p. 340.
34 33

252

Negocierile economice ncepute la Ankara la nceputul lunii august 1940, aveau s se finalizeze n data de 26 septembrie 1940, prin semnarea Acordului comercial romno-turc. Acestea avea la baz schimburi comerciale de petrol romnesc contra bumbac turcesc39. Totodat Turcia devenea poarta de intrare a unor produse rare. Flota britanic bloca accesul naval n Europa ia resursele continentului erau restricionate de Germania. n aceste condiii Turcia a devenit singur cale de import a unor mrfuri de pe alte continente. Pe aceast linie s-a situat acordul privind plata hrtiei i a cartonului importate din Turcia, semnat la Bucureti, n data de 21 februarie 1941. Pentru dezvoltarea relaiilor bilaterale, cele dou pri au procedat la semnarea unui nou Acord comercial i de pli, care a intrat n vigoare la 12 decembrie 1941. n 1 februarie 1941 a fost semnat convenia privind livrarea de cupru n contrapartid cu uleiuri speciale. Relaiile economice cu Turcia se caracterizeaz prin achiziionarea de cantiti relativ mici de materii prime, dar pe msur ce n Germania (principalul furnizor de materii prime pentru industria romneasc), apreau dificulti n onorarea contractelor asumate, regularitatea cu care erau livrate din Turcia asigurau o oarecare stabilitate Romniei. Frana: ca i consecin a campaniei din 1940 teritoriul francez a fost mprit n dou zone separate, una sub ocupaia militar a armatei germane iar a doua, un stat marionet, aflat n orbita Germaniei i avea capitala la Vichy. Majoritatea exporturilor franceze, aproximativ 75% au fost direcionate spre Germania, ntre cele dou state funcionnd i un acord de clearing, de asemenea favorabil Germaniei. Prin nerespectarea de ctre guvernul de la Berlin a acordului semnat, s-a creat un deficit n favoarea Franei, al contului de clearing cifrat n 1942 la aproximativ 46 miliarde de franci i de aproximativ 25 de miliarde n primele luni ale anului 194340. n ceea ce privete relaiile economice desfurate de Romnia cu Frana, situaia creat ncepnd cu mai 1940 a afectat serios economia romneasc, care se baza pe multe produse importante din Frana. ncepnd cu toamna anului 1940 valoarea schimburile economice bilaterale au sczut dramatic i au fost condiionate de necesitile Germaniei de ncasare din partea Franei a plii daunelor de rzboi. i n cadrul schimburilor economice cu Frana, Romnia s-a vzut nevoit s accepte mecanismul clearingului european orchestrat de Germania. Cel mai important rezultat obinut de oficialii de la Bucureti, de la partenerii germani a fost derularea n continuare a contractelor de aprovizionare a armatei cu materiale i muniii de provenien francez. Contractele respective erau n derulare nc din perioada interbelic, iar nivelul de dotare al trupelor romne crea dependen de aceste materiale. Plata materialelor militare se realiza prin livrarea de produse petroliere. Dup instalarea guvernului Antonesc, la 30 septembrie 1940 a fost semnat la Vichy, Acordul privitor la materialul francez pentru aprarea naional41. Acestea prevedea reluarea livrrilor militare ctre Romnia i totodat ducea la suspendarea contractului Petrofina. n consecin statul romn a preluat redevenele petroliere aferente statului francez i le-a vndut Germaniei, iar armamentul a nceput s fie pltit n franci42. Angrenarea trupelor romne ntr-un rzboi lung, cu pierderi nsemnate n tehnic militar, pe frontul din Rsrit, a atras dup sine, dup cum era normal, regndirea contractelor existente de livrare de tehnic militar i muniii cu industria francez de profil. nc de la sfritul anului 1941 negocierile demarate n acest sens aveau ca obiectiv aprovizionarea ntr-un ritm satisfctor a armatei romn, pentru a contracara n timp util pierderile de pe front. Creterea preurilor internaionale ale petrolului, coroborate cu imposibilitatea Romniei de a direciona cantiti suplimentare de petrol ctre alte state, exceptnd contractele deja semnate, au fost problemele abordate de delegaia romn prezent la discuiile cu partea francez. Aranjamentul petrolifer semnat la 7 noiembrie 1941 la Vichy, reglementa n special preul produselor petroliere exportate de Romnia spre piaa francez. Totodat aducea n discuie stingerea unei datorii mai vechi a Romniei, de aproximativ un miliard de franci, prin livrri lunare, pe o perioad de 18 luni a cte 13.000 tone benzin.
A. M. A. E., Arhiva economic, vol. 19/1943, nepaginat. Ibidem, vol. 11/1943, nepaginat. 41 Ibidem, vol. 19/1943, nepaginat. 42 Gh. Calcan, Industria petrolier din Romnia n perioada interbelic. Confruntri i opiuni n cercurile de specialiti, Editura Tehnic, Bucureti, 1997., p. 211.
40 39

253

Contractul a fost criticat dur n ar, pentru termenul scurt de onorare i pentru neconcordana cu posibilitatea de producie a industriei romneti de profil43. Contractul petrol - armament a continuat s se deruleze prin intermediul Germaniei, care punea la dispoziia productorilor francezi materia prim necesar producerii de muniie pentru armata romn. Dar acest agrement a cauzat asemenea, restane n livrarea de ctre firmele germane a produselor petroliere, cifrate la 26000 tone44. Situaia creat dup dezastrul de la Stalingrad, ca i n cazul acordurilor semnate cu alte state ncepnd din 1943, a fost factor ce a dus la parafarea, la 4 martie 1943, a noului Acord comercial franco-romn45. Acesta pornea de la relaiile excelente create ntre cele dou state n perioada antebelic. Chiar dac situaia european era dificil pentru cele dou state semnatare, obligate s-i dirijeze exportul spre Germania, cele dou pri au gsit subiecte comune care le avantaja n mod reciproc. nc din perioada domniei lui Carol al II-lea armamentul importat pentru armata romn era de provenien francez i cehoslovac. n ciuda eforturilor ulterioare de a nlocui armamentul de artilerie francez cu cel de provenien german, acest lucru nu s-a putut realiza. Pornind de la necesitatea armatei de a avea un stoc de piese de schimb pentru armamentul francez, Acordul din 4 martie 1943 mpletea cerinele romneti cu necesitatea Franei de a se aproviziona cu cereale i petrol. Pornind de la Acordul Wegner (1940) cele dou pri considerau c situaia excepional n care se afla Europa cerea msuri excepionale. Astfel, guvernul francez a acceptat s studieze posibilitatea de a reduce termenele de livrare ale contractelor pentru armata romn, n schimbul acceptrii de ctre partea romn de a oferi compensaii productorilor francezi pentru decalarea termenelor. Dezideratul francez de a se modifica formula de recalculare a preurilor contractuale, care s in cont att de variaia preului petrolului ct i al cel al minereurilor a fost exclus, astfel c acordul semnat reprezenta un succes pentru Romnia46. n acest sens livrrile ulterioare de armament, muniii i piese de schimb din Frana s-au meninut la preurile antebelice, iar preul petrolului exportat de Romnia a rmas liber, fiind condiionat de evoluia preurilor europene. Creditul de peste un miliard de franci contractat pentru plata comenzii din Frana a fost finanat de bncile franceze cu o dobnd de 4,5 % pe an. Armamentul contractat n Frana cu aceast ocazie era constituit sin tunuri pentru artilerie, motoare de avion i piese de schimb47. O alt problem rezolvat prin semnarea acordului bilateral, a fost scadena bonurilor de petrol. Astfel s-a convenit ca bonurile scadente la 15 iunie i 15 iulie s fie convertite n produse alimentare, de care Frana avea mare nevoie, iar Romnia putea s se debaraseze cantitile convenite au fost: fasole 1.000 tone, mazre 1.000 tone, mzriche 1.950 tone. Relaiile economice romno-franceze se caracterizeaz prin ncercrile celor dou guverne de a continua colaborarea economic fructuoas din perioada interbelic. n mare parte, simpatia Romniei fa de Frana s-a pstrat, considernd c guvernul de la Vichy va avea un cuvnt de spus la ncheierea ostilitilor. n ecuaia schimburilor comerciale bilaterale, a aprut Germania. Att Bucuretiul ct i Vichy-ul au dus serioase negocieri cu Berlinul pentru a lsa libere schimburile comerciale romnofranceze. Interesul Germaniei pentru petrolul romnesc s-a manifestat nu numai prin contracte directe, ce permiteau Germaniei s achiziioneze toate cantitile de petrol romnesc, disponibile pentru export, dar s-a manifestat i prin preluarea controlului asupra marilor companii din domeniu, ce activau n Romnia i aparineau statelor ocupate. Distingem n acest sens, activitatea depus de societatea Berliner Handelsgesellschaft desfurat n perioada octombrie-decembrie 1940 de a prelua de pe piaa francez aciunile Steaua, Concordia, Astra Romn, Columbia i Petrolblok48.
A. M. A. E., Arhiva economic, vol. 6/1941, nepaginat. C. S. P. A. M. I., fond Cabinetul Militar al conductorului Statului (colecia ARA), crt. 17, f. 230. 45 A. M. A. E., Arhiva economic, vol. 19/1943, nepaginat. 46 Ibidem, vol. 69/1943, nepaginat. 47 Ibidem, vol. 70/1943, Frana, nepaginat (...) - 58 tunuri Schneider ( de 105 mm) i 87.000 lovituri - 225 mitraliere Hotchkiss ( fabricate de firma Brandt) i 1.500.000 lovituri - Motoare de avion i piese de schimb pentru acestea n valoare de 39 milioane franci 48 A.M.A.E., Relaii bilaterale - Frana, vol. 7/1941, f. 140.
44 43

254

Operaiunea de preluare a aciunilor din industria petrolifer a continuat i n anul 1941. Prin adresa nr. 33318 din 6 mai 1941 Ataatul Economic la Vichy a comunicat Ministerului Afacerilor Strine c aciunile Columbia urmau s fie vndute Germaniei la un pre de 495 franci hrtie aciunea. Sesiznd pericolul ca Romnia s-i blocheze exportul de petrol n contul importului de armament, guvernul romn a procedat n cadrul negocierilor ulterioare, s nainteze o ofert ca arieratele provenite din livrrile de petrol, s i permit Franei s exporte i alte produse, n special materii prime. De asemenea, ncepnd cu iulie 1941, Romnia a refuzat s onoreze arieratele contractului Wegner, prezentate de germani pentru ncasare n avans. Guvernul de la Bucureti opina c bonurile se vor plti Franei, la un curs superior celui stabilit n 1940, n limita posibilitilor de export. doar la data scadenei bonurilor. Situaia Franei a avut repercusiuni asupra politicii interne romneti. Regimul politic al lui Ion Antonescu s-a bazat pe o economie ce funciona pe principii liberale, dar fr a avea n liberali secondanii marealului. Discreia acestora era un ecou al stri de fapt a politicii franceze49. Italia: nc de la sfritul deceniului al patrulea Italia a devenit unul din cei mai importani parteneri economici ai Romniei. Ascensiunea diplomatic a Regatului din Peninsul pe plan european, varietatea economiei sale i nu n ultimul rnd apropierea lingvistic i cultural au reprezentat motivele pentru ca diplomaia romneasc s acorde o atenie sporit cultivrii acestei relaii. n perioada august 1940 - aprilie 1943 cele dou state au desfurat o laborioas activitate diplomatic, parafnd nu mai puin unsprezece acorduri i protocoale, ce reglementau activitatea economic bilateral. Diversitatea relaiilor economice romno-italiene a fost foarte obiectiv analizat de regretabilul istoric Valeriu Florin Dobrinescu, care alturi de colaboratorii si Ion Ptroiu i Gheorghe Nicolescu n lucrarea consacrat Relaii politico-diplomatice militare50. Trebuie remarcat c n demersul su economic, care presupunea sporirea relaiilor economice cu Romnia prin aprovizionarea cu cereale i petrol i exportul de produse finite, Italia a ntmpinat opoziia acerb a Germaniei, care nu era dispus s faciliteze nici un avantaj economic aliatului ei. Pornind de la aceast premis relaiile economice romno-italiene s-au situat ntre necesitile stringente ale Romniei i posibilitile sale de export. Romnia era interesat s continue contractele demarate n perioada interbelic pentru achiziionarea de armament i piese de schimb pentru aeronautic, iar Italia ncerca s-i menin contingentele interbelice de petrol. Circumstanele defavorabile create de prelungirea conflictului din Rusia, cu urmrile nefaste cauzate economiilor proprii, au dus la nerespectarea contingentelor angajate de cele dou pri, fapt care a deschis o lung perioad de negocieri. Finalmente s-a conturat o linie de comun admis care presupunea decontarea valoric a produselor livrate, evitndu-se angajarea unor cantiti fixe. Prin acordul din 29 noiembrie 1941 s-a reglementat exportul n Italia unor cantiti de produse petrolifere. n primvara anului 1942 contingentele stabilite au fost atinse, fapt care a determinat Legaia Italian de la Bucureti s solicite supracontingente la benzin (25.000 tone), motorin (20.000 tone) i uleiuri (40.000 tone) pentru intervalul 12 aprilie - 15 mai 1942.51 n urma discuiilor avute la Bucureti ntre ministrul Italiei, Bova Scapa i ministrul de Externe romn s-a convenit creterea preului la produsele petrolifere exportate. Astfel cele 825.000 tone ce urmau a fi exportate urmau s coste aproximativ 758 milioane lirete, cu aproximativ 200 milioane mai mult dect valorile negociate anterior. n faa acestei creteri semnificative autoritile italiene au fost puse s decid ori plat suplimentar (eventual n armament i produse textile), ori scderea cantitilor livrate.52 Msura luat de autoritile romne i avea cauza n procedurile protocolului economic romno-german din 17 ianuarie 1942. n baza nelegerii cu germanii, principalii beneficiari ai exportului de petrol romnesc, s-a convenit creterea preului n special la produsele derivate din petrol. Acest fapt a influenat toate contractele semnate ulterior, de Romnia cu alte state. Italienii i-au manifestat nemulumirea fa de ntrzierile cauzate n exportul de cereale din
49 50

Alex Mihai Stoienescu, Istoria loviturilor de stat n Romnia. Cele trei dictaturi., vol. 3 , Editura Rao, Bucureti, 2002. Editura Intact, 1999. 51 AMAE, fond Arhiv economic, vol. 104/1942, nepaginat. 52 Ibidem.

255

Romnia53. Aceast problem a devenit fundamental n cursul anului 1942 i ca urmare a nemulumirilor crescnde a prii italiene a monopolizat negocierile desfurate n cursul acelui an. Prin acordul din 22 noiembrie 1940 s-au contractat de ctre firmele italiene 50.000 tone gru i 100.000 tone porumb. Necesitile armatei romne, dificultile avute de autoriti n colectarea cerealelor au dus la onorarea ctre Italia a unor cantiti infime din aceste produse: 2.000 tone gru i 1.000 tone de porumb54. O situaie similar era resimit i n exportul de cherestea i animale vii. Balana comercial a schimburilor comerciale cu Italia, fr a avea n calcul livrrile de armament, se prezenta pozitiv. La sfritul lunii februarie 1943 excedentul de aproximativ 2/3 din angajamentele asumate pentru livrri ctre armata, n valoare de 3,76 miliarde lei, era rezultatul ntrzierilor n livrrile ctre intendena romn a partenerilor italieni55. ncepnd cu anul 1943 oficialii romni au nceput s trateze cu pruden relaia cu Italia, considernd c eventualele exporturi suplimentau ctre Italia, ar produce imposibilitatea acestora de a le returna n bunuri, fapt care ar duce la un excedent periculos favoarea Romniei. Cantitile de produse petroliere livrate Italiei pentru aprovizionarea trupelor operative s-au dovedit insuficiente astfel c, motivnd sprijinirea rzboiului comun, Germania, prin vocea ministrului su la Bucureti, Carl Clodius, a autorizat Romnia s aprovizioneze trupele italiene aflate n tranzit prin Romnia, din contingentele de produse petroliere destinate Germaniei. Este de remarcat c mari cantiti de hran i nutreuri necesare trupelor italiene au fost livrate i din Transnistria, considerat att de Germania ct i de Italia o baz de aprovizionare a frontului aflat temporar sub administraie romneasc. Sistemul de import-export practicat de Romnia n cursul rzboiului s-a lovit adesea de interesele Germaniei. n repetate rnduri oficialii germani au stopat livrrile de materii prime i produse finite ctre Romnia acestea fiind deturnate n folosul industriei germane. Protestele oficialilor de la Bucureti la practicile Berlinului se materializau inevitabil n demararea de noi negocieri la care partea german ncerca s impun noi termene de livrare, de regul sub formula n momentul cnd mersul rzboiului va permite sau s ofere Romniei alte produse n compensaie. n toat perioada rzboiului, Romnia a susinut ca Germania s-i respecte toate obligaiile economice ce-i revin (inclusiv pentru teritoriile aflate n orbita sa). La preluarea puterii Ion Antonescu era deschis unei strnse colaborri economice cu Marele Reich, fapt care i-a determinat pe diplomaii naziti s considere c acesta era gata s nfptuiasc aderarea Romniei la uniunea economic cu Germania. Manfred von Killinger, venit de puin timp la postul din Bucureti, considera n ianuarie 1941, c Antonescu era adeptul crerii uniunii economice europene56. Proasta gestionare a resurselor europene au creat un sentiment de dezamgire la nivelul statelor europene care, ncepnd cu anul 1943 se reorienteaz ctre sistemul tradiional al relaiilor bilaterale, ncercnd pe tot posibilul s evite amestecul Germaniei. CONSIDERATIONS REGARDING THE COMMERCIAL CHANGES OF ROMANIA WITH THE EUROPE STATES IN THE PERIOD OCTOBER 1940 - JUNE 1943 Abstract The assuming power of Ion Antonescu was open to a closely economical collaboration with the Great Reich, fact that determined the fascist diplomats to consider that it is ready to do adhesion of Romania to the economical union with Germany. The system of import-export practised by Romania in the course of War clap often the interests of Germany. In repeated rounds the Germans officials stopped the delivery of raw materials and finite products to Romania these ones being misappropriate in the use of German industry.

53 Valeriu Florin Dobrinescu, Ion Ptroiu, Gheorghe Nicolescu, Relaii politico-diplomatice i militare romno-italiene (1914-1947), p. 322-323. 54 A.M.A.E , Arhiva economic, vol. 104/1942, nepaginat. 55 Ibidem. 56 Gheorghe Buzatu, Marusia Crstea, Europa n balana forelor. Romnia i proba labirintului(1939-1989), vol. 3, Editura Tipomoldova, Iai, 2010, p. 40.

256

EROUL DE LA IGANCA, GENERAL DE BRIGAD GHEORGHE NICULESCU* Colonel (rtg.) Constantin CHIPER*
Generalul de brigad Gheorghe Niculescu a participat la ambele rzboaie mondiale, devenind primul erou n funcia de comandant de unitate, n luptele pentru eliberarea Basarabiei. S-a nscut la 2 februarie 1894, n oraul Ploieti, fiind cel mai mic dintre cei trei copii ai familiei Grigore i Zamfira Niculescu. Din fraged copilrie a manifestat dragoste de nvtur. n Ploieti a absolvit coala primar i Liceul Sfinii Petru i Pavel. Dup terminarea liceului, n anul 1913, tnrul Gheorghe Niculescu s-a nscris la coala Militar de Ofieri Infanterie Bucureti, pe care a absolvit-o la 1 iulie 1916. n anul 1915 a fcut un stagiu la Regimentul 72 Infanterie Mizil. Comandantul regimentului, colonelul Nicolae Prassa, l caracteriza: Elevul plutonier Gheorghe Niculescu este mic de statur, dar rezistent la eforturi fizice, prezentabil, inteligent, cu o memorie ascuit, foarte studios i cu un spirit de observaie de admirat. Absolvind coala militar la 1 iulie 1916, Gheorghe Niculescu a fost avansat la gradul de sublocotenent i numit comandant de pluton n Regimentul 72 Infanterie Mizil. Tnrul ofier a participat la campaniile militare din anul 1916. Efectivele regimentului - care era subordonat Brigzii 25 Infanterie din Buzu i Diviziei 13 Infanterie din Ploieti - s-au remarcat n luptele de pe Valea Oltului i, n special, la Nucet i Cornel. Gheorghe Niculescu a luptat cu foarte mult curaj, reuind s captureze, mpreun cu 15 subordonai, 45 de ostai inamici i dou mitraliere. A fost rnit la Cornel i apoi spitalizat, pentru vindecare, n spitalele din Curtea de Arge, Ploieti i Trgu Neam (dup ocuparea Ploietiului de ctre trupele germane, la 23 noiembrie 1916). Avansat locotenent i decorat cu ordinul Steaua Romniei, cu spade, cu panglic de virtute militar, n grad de cavaler, s-a prezentat la Hrlu, unde se afla cartiruit, pentru refacere i instruire, Regimentul 47/72 Infanterie (datorit marilor pierderi n oameni i tehnic de lupt, fostul Regiment 47 Infanterie Ploieti a fost contopit cu Regimentul 72 Infanterie Mizil). Ofierul, n calitate de comandant de companie din cadrul regimentului, s-a remarcat n luptele de la Nmoloasa i, n mod deosebit, n subsectorul Rzoare (500 m vest Mreti), i apoi la Muncelu (19-21 august 1917). Apoi a participat la luptele purtate n Basarabia pentru alungarea trupelor ucrainiene i ruseti peste Nistru (1918-1920). La 23 martie 1920 ofierul a fost mutat n cadrul Regimentului 8 Vntori (infanterie), iar la data de 1 aprilie 1920 a fost avansat la gradul de cpitan. Timp de un an a ndeplinit funciile de adjutant al regimentului, comandant al Companiei Mitraliere, ef al Biroului Contrainformaii i ef al Serviciului de Aprovizionare al unitii, fiind notat foarte bine. Remarcat de ctre efii ierarhici pentru calitile sale de instructor, cpitanul Niculescu a fost numit, n anul 1921, ofier instructor la coala Militar de Subofieri Infanterie Braov, comandat de colonelul Igntescu, care-l nota: Gheorghe Niculescu este un ofier pasionat de cariera militar, cu mult tact n munca de instrucie i educaie a elevilor. Atunci a realizat lucrrile de specialitate: Lupta soldatului n cadrul grupei i Cluza comandantului de pluton. n perioada 23 aprilie - 25 noiembrie 1922, cpitanul Gheorghe Niculescu a comandat Batalionul 2 din Regimentul 32 Infanterie Mircea, mprtind cadrelor mai tinere din experiena sa. La sfritul lunii noiembrie 1922, ofierul a fost transferat la coala Militar de Ofieri Rezerv Infanterie nr. 1 din Ploieti, n care a lucrat pn n anul 1930. Aici a ndeplinit funciile de comandant al Companiei 1-a Instrucie, profesor la catedra de pregtire militar general i director de studii. n aceast perioad a scris i alte lucrri de specialitate, cele mai apreciate fiind Compania n aplicaiile tactice i Aciunile de lupt ale companiei n rzboi. n notrile de serviciu din aceti ani se remarc aprecierile comandanilor colii, coloneii Arghiropol i Clinescu: Ofier cu un intelect dezvoltat i cu o judecat clar, cultur general i profesional dezvoltat, disciplinat i ordonat, eminent ofier. Avansat la gradul de maior, n anul 1930, ofierul a fost mutat, timp de un an, n stagiu la
*

Bucureti, colonel (r).

257

Regimentul 7 Prahova i a fost apreciat la finele activitii foarte bine, cu caracterizarea: ofierul dispune de o temeinic cultur general i militar. Revenind n anul 1931 la coala de Ofieri Rezerv nr. 1, a ndeplinit funciile de profesor (a predat cursul Tactica Infanteriei) i director de studii. n anii 1932-1937 ofierul a ndeplinit - n cadrul Regimentului 7 Infanterie Prahova i n coala de Ofieri Rezerv nr. 1 Ploieti - funciile de comandant Batalion Instrucie, ef al Biroului Mobilizare i funcia de profesor la catedra de specialitate. A condus personal aplicaii cu trupe, fiind apreciat de ctre generalii aflai la comanda Diviziei 13 Infanterie i la Corpul 5 Armat: Ionescu, Rizeanu, Grigorescu i Popescu. Din notrile de serviciu se desprind aprecierile: Gheorghe Niculescu este un ofier cu o foarte bun pregtire psiho-pedagogic, militar i cultur general; a participat la toate aplicaiile practice, fiind un remarcabil profesor. Calitile evideniate de ctre efii direci l-au propulsat pe locotenentul-colonel Gheorghe Niculescu (avansat la data de 24 ianuarie 1938) n cadrul Liceul Militar Nicolae Filipescu de la Mnstirea Dealu. Timp de doi ani, ofierul a fost un foarte bun profesor de Tactica Infanteriei i Artileriei i un neobosit ajutor al comandantului liceului, arta comandantul liceului, colonelul M. Iliescu. innd seama de elogioasele aprecieri fcute de ctre efii direci, Gheorghe Niculescu a fost avansat la gradul de colonel, la data de 10 mai 1941, i numit la comanda Regimentului 12 Dorobani Cantemir Brlad. n ziua de 21 iunie 1941 comandanii de uniti, batalioane i companii din sectorul Oancea - Rogojeni, subordonai Diviziei 21 Infanterie din Galai, au fost convocai la sediul marii uniti, iganca, 2006. unde li s-a comunicat ordinul de ncepere a rzboiului, n noaptea de 21/22 iunie 1941. Toi comandanii au primit ordin s-i pregteasc ostaii pentru aciunea de eliberare a pmntului romnesc aflat ntre Prut i Nistru i rpit n mod samavolnic prin notele ultimative date de guvernul Uniunii Sovietice la datele de 26 i 28 iunie 1940. napoindu-se la uniti i subuniti, ofierii i-au pregtit sufletete ostaii pentru a duce la bun sfrit misiunea primit. La ora 24oo ostaii au ascultat la radio ordinul marealului Ion Antonescu: Ostai! Rzboiul a nceput. V ordon: Trecei Prutul! Colonelul Gheorghe Niculescu a plecat la lupt cu ndemnul i hotrrea s-i duc regimentul la victorie. Pn la data de 4 iulie 1941 efectivele Regimentului 12 Dorobani Cantemir Brlad au rmas n aprare, iar la data de 5 iulie 1941 s-au deplasat la Flciu, zon n care Divizia de Gard Bucureti realizase un cap de pod peste Prut, la vest de satul iganca din Basarabia. n noaptea de 7/8 iulie efectivele Diviziei 21 Infanterie, din care fcea parte i Regimentul 12 Dorobani Cantemir, au traversat Prutul. n timpul luptelor din ziua de 8 iulie pierderile regimentului au fost mari, dar incomparabile cu cele ale zilei urmtoare, cnd s-au nregistrat foarte mari pierderi n oameni i tehnic de lupt. n ziua de 9 iulie, la ora 910, a fost rnit mortal comandantul Regimentului 12 Cantemir, colonelul Gheorghe Niculescu, care se afla n fruntea Batalionului nr. 2 pentru a cuceri cota 228, de pe Dealul Epureni/Cania-iganca. n cele dou zile de lupte, Regimentul 12 Dorobani Cantemir a pierdut 35% din efective, printre ei numrndu-se comandantul unitii i comandanii de companie: cpitanii Ioan Voicu i Petru Marin i locotenenii Gheorghe Rizea i Ioan Lazr. Luptele de la iganca, Dealul Epureni i Cania s-au ncheiat la data de 13 iulie. Ca o recunoatere a meritelor cadrelor din acest regiment, colonelul Gheorghe Niculescu i cpitanul Ioan Voicu au fost decorai, post-mortem, cu ordinul Mihai Viteazul. De asemenea, Gheorghe Niculescu a fost avansat, post-mortem, la gradul de general de brigad. Acesta a fost nmormntat pe aceste locuri i apoi exhumat, adus i renhumat n cimitirul Viioara din Ploieti. Numele su este trecut pe

258

faada Capelei din Cimitirul Viioara. n Muzeul Colegiului Militar Dimitrie Cantemir din Breaza s-a amenajat o vitrin n care sunt expuse o plac funerar i cteva dintre obiectele care au aparinut generalului de brigad Gheorghe Niculescu. Acestea au fost druite de ctre fiul eroului czut pe Dealul Epureni, situat ntre Cania i iganca, colonelul n rezerv Victor Niculescu, care povestete c n iulie 1941 era elev ntr-o coal militar din Sibiu i efectua un stagiu practic la o unitate militar din Vleni de Munte, cnd a aflat din tirile transmise la radio Bucureti, c tatl su a decedat n lupte. Generalul de brigad Gheorghe Niculescu a fost cstorit cu Constantina Georgescu, cu care a avut trei biei: Victor-Grigore (nscut n anul 1921, colonel inginer n retragere, veteran de rzboi, decedat n anul 2008, n Bucureti, nmormntat alturi de tatl su n Cimitirul Viioara), Gheorghe (nscut n anul 1929) i Constantin (nscut n anul 1934).

iganca, 2006

n decursul carierei militare, generalul Gheorghe Niculescu a fost decorat cu mai multe ordine i medalii militare: ordinul Steaua Romniei, ordinul Coroana Romniei, ordinul Mihai Viteazul, clasa a III-a, medalia Victoria, medalia Rsplata Muncii n nvmnt (1931), Medalia Comemorativ 1916-1919, medalia Semnul Onorific pentru 25 ani servii n armat. THE HERO FROM IGANCA, GENERAL OF BRIGADE GHEORGHE NICULESCU Abstract In the present article, the writer put in the attention of the reader the personality of the hero from iganca the general of brigade Gheorghe Niculescu, whose heroic death from 1941, his son, the colonel (reserve) Victor Niculescu found out from the radio station. The general of brigade Gheorghe Niculescu took part in the both worlds war, becoming the first hero in the rank of unity commander, in the fights for the liberation of Bessarabia.

259

ESCADRILA 2 RECUNOATERE PE FRONTUL DIN EST N ANUL 1943 Vasile R TUDOR

Misiunile de recunoatere aerian au fost folosite n aviaia romn chiar de la nceputurile ei. Primele observri aeriene s-au fcut rudimentar n rzboiul balcanic din 1913, ca apoi, n Primul Rzboi Mondial, aceast specialitate a aviaiei militare s fie perfecionat. La fel, n perioada interbelic. Consecvent unei asemenea preocupri, nc mai nainte de participarea Romniei la rzboiul antisovietic, pe lng avioanele fabricate de industria aeronautic romn, s-au adus avioanele Bristol Blenheim din Anglia, care aveau performane superioare. Printre escadrilele noastre de recunoatere a fost i Escadrila 1, care a executat 477 misiuni de recunoatere, ca n anul 1942, alturi de acele avioane englezeti, s foloseasc i avioane Do-17 pe frontul de la Stalingrad. Dar performanele acelor avioane au fost repede depite. Ca urmare i mai ales dup ntoarcerea frontului la Cotul Donului i Stalingrad, germanii au apreciat c era necesar dotarea Corpului Aerian Romn cu material modern produs de ei. Aceasta s-a concretizat la 24 februarie 1943, cnd n urma discuiilor cu marealul von Richtofen s-a stabilit ca pn la 1 iunie 1943, s se reorganizeze un Grup de bombardament cu avioane He-111, tip 14, un Grup de bombardament cu avioane Ju-88, un Grup de bombardament n picaj cu avioane Ju-87 Stuka, un Grup de vntoare cu avioane Me-109 F i o escadril de recunoatere cu avioane Ju-88 D11. Organizarea i colarizarea acestora urma s aib loc n zona Tiraspol-Razdelnaja-Odessa, cu precdere n regiunea Tiraspol-Saltz. Ca urmare, o parte din vechea escadril 2 Recunoatere (Do-17) era plecat n Crimeea la nceputul anului 1943, pentru a urma coala pe noile avioane Ju-88 de recunoatere i bombardament. Efectiv, instrucia escadrilei de recunoatere a nceput la 8 ianuarie 1943, fiind instruit de un echipaj german. Dup ce a terminat coala pe avioanele Ju-88, escadrila 2 Recunoatere, ai crei veterani i-au mai zis i Escadrila 2 Recunoatere ndeprtat, dei documentele oficiale nu precizeaz aceast denumire, a trecut s instruiasc mpreun cu germanii un Grup romn de bombardament. Cpt.obs. Bocancea Chiril a fost comandantul colii, fiind n acelai timp instructorul pentru navigaia gonio i bombardamentul n picaj. Pentru comportarea lor, Flotila 3 Bombardament i-a citat prin Ordinul de Zi nr.828/27 februarie 1943, deoarece au constituit un exemplu celorlalte escadrile, de cum a neles acest personal s reprezinte arma i Flotila ntr-o coal strin, dnd dovad de merite i caliti excepionale, atrgnd asupra lor admiraia aliailor notri germani2. Avioanele Ju-88 D1, echipate cu motoare Jumo 211 de 1200 CP, au fost aparate mai moderne fa de ce avusesem noi pn atunci, foarte pretenioase la pilotat, ns sigure i cu pilot automat. Prin notia tehnic se recomanda ca i atunci cnd avionul era ncrcat la maximum i cu cei 3000 l combustibil, la decolare s fie inut pe roi pn ce ajungea la 200 km/or, chiar dac voia s se ridice. Iar, imediat dup decolare, n zbor, dac nu escamota trenul de aterizare, nu schimba pasul elicelor ori temperaturile i presiunile erau anormale, se impunea venirea la aterizare pe terenul de unde plecase. De asemenea, la scoaterea din funciune a unui motor, dac avionul nu se meninea pe orizontal, trebuia lestat benzina din rezervoarele de golire rapid, aruncat nacela mitraliorului, blindajul radiotelegrafistului, etc. Aterizarea n teren necunoscut trebuia fcut ntotdeauna cu trenul escamotat i contactele electrice ntrerupte. Capota cabinei se detaa numai n momentul redresrii, recomandndu-se ehipajului s fie bine legat, cu laringofoanele i mtile de oxigen scoase. n cazul cnd ar fi fost nevoii s aterizeze la inamic, trebuiau salvate mitralierele i parautele, iar avionul distrus cu ajutorul dinamitei aflat la bord. Cu toate acestea, teama c i va lsa motorul a fost aproape permanent la echipajele escadrilei3. La nceputul lunii mai, Escadrila 2 Recunoatere avea un efectiv de 8 piloi, 7 observatori, 13 radiotelegrafiti i 12 mitraliori4. Avndu-se n vedere c echipajele urmau s lucreze izolat i la mare distan, s-a insistat ca numrul radiotelegrafitilor s fie complet. Ct despre avioane, n ciuda marilor solicitri de pe front, la 6 iunie 1943 germanii predaser escadrilei noastre un numr de 12 avioane, ale

1 2

Arhivele Militare Romne (n continuare: A.M.R.), fond 5476, dosar nr. 557, f. 90. Ibidem, dosar nr. 373, f. 379. 3 A.M.R., fond 1656, dosar nr. 32, f. 373. 4 Ibidem, dosar nr. 445, f. 77.

260

cror ore de la punerea n exploatare erau cuprinse ntre 5 i 309 ore5. Dup prezentarea i parada aerian de la Kirovograd, ce a avut loc la 16 iunie 1943, Escadrila 2 Recunoatere, alturi de alte uniti, au fost dispersate operativ pe terenul de la Mariupol6. De acolo, n vara anului 1943, ea a nregistrat activitatea inamic ntr-o zon larg de aproximativ 200 km i adnc de peste 500 km, ceea ce a condus la misiuni de durat de peste 4 ore de zbor i traiecte de pn la 1.200 km. n faa unor asemenea eforturi, cu titlu de curiozitate, se cuvine a arta c n afara hranei destinate echipajelor care efectuau misiuni de rzboi, acetia mai primeau suplimentar o jumtate litru lapte i ou fierte, pine cu unt, un phrel de coniac, 50 gr ciocolat, 100 gr biscuii i 50 gr bomboane sau gelatin cu fructe7. Elanul echipajelor noastre a fost deosebit i cu rezultate pe msur. Ca dovad, la 17 iunie 1943, din 20 avioane Ju-88 ieite la inamic, 8 au fost de recunoatere, iar n 18 iunie, alte dou asemenea avioane au executat nc 8 misiuni. Numai c n anul 1943, lupta cu aviatorii sovietici devenise tot mai grea. n 23 iunie, din cele dou misiuni de recunoatere, avionul Ju-88 D1 nr. 4, cu echipajul alctuit din slt.av. Constantinescu Constantin, pilot, slt.av.(r) Oprescu Lazr, observator, mstr. Secobeanu Al., radiotelegrafist i cu serg. Niculescu Mihai ca mecanic, nu s-a mai ntors din misiune8. Fusese probabil dobort n sectorul de lucru. Dar, n ciuda acelei pierderi, misiunile escadrilei romneti de recunoatere au continuat, executnd zilnic ntre 2 i 4 misiuni din vedere i foto. La 7 iunie, s-au executat dou misiuni din care avionul cu nr. 7, pilotat de slt. av. Dobrescu, ce a avut n echipaj pe cpt. Teodorescu Ilie, observator, iar ca Rtg (radiotelegrafist i de acum nainte se va citi numai aa) pe smstr. Bran N. i mitralior pe serg. maj. Gheorghe Constantin, s-a ntors lovit de vntoarea inamic. Apoi, n 8 iulie 1943, a venit rndul avionului Ju-88 nr. 9 s fie grav avariat. Acela, pilotat de serg. TR Teodoru Nicolae, ce-l avea ca observator pe slt. av. tefnescu Gh., iar pe sergenii Vdstreanu Petre i Hotea Ioan ca radiotelegrafist i respectiv, mitralior de bord, s-a ntors cu misiunea neterminat, din cauza motoarelor care nu au funcionat normal. A aterizat pe terenul de la Melitopol cu trenul escamotat, ns avionul a fost distrus n procent de 50%, ceea ce avea s-i aduc o serie de neplceri. Dar i aa a continuat s zboare, deoarece nu era un pilot oarecare. Astfel, n 18 iulie, cnd s-au executat 5 misiuni cu personalul escadrilei n zona frontului, ntr-una dintre ele, echipajul avionului pilotat de serg.TR Teodoru, n urma unei lupte aeriene, a dobort un avion de vntoare tip Jak-19. n 13 iulie s-a executat numai o misiune, ns avionul pilotat de adj. ef av. Ocoleanu a fost lovit i incendiat de artileria inamic. Observatorul i radiotelegrafistul au srit cu parautele, ns lovii de profundorul avionului, au czut mori la inamic. Stingnd incendiul de la bord, cei rmai au aterizat n liniile noastre. Aproape la fel s-au petrecut faptele i n 19 iulie, cnd escadrila a executat patru misiuni. Atunci avionul pilotat de adj.stg.av. Mec Gh. a fost incendiat n urma unei lupte aeriene dus la verticala liniilor noastre. Observatorul i mitraliorul s-au salvat cu parautele, n timp ce adj.stg. Mec i radiotelegrafistul Rfuleanu Gh. au reuit s nbue focul de la bordul avionului, dup care au aterizat normal10. Participarea Escadrilei 2 Recunoatere la efortul de rzboi al Corpului 1 Aerian Romn a fost una dintre cele mai nsemnate. Frumoasele rezultate au fost recompensate prin decoraiile acordate de generalul Ermil Gheorghiu, comandantul Corpului 1 Aerian Romn. Iat ce se spunea n Ordinul de Zi nr. 64 din acea dat, emis pentru Escadrila 2 Recunoatere cu acea ocazie: De la data prezentrii pe front i pn n ziua de 21 iulie 1943, cu numai 5 echipaje a executat un total de 58 misiuni (49 recunoateri din vedere i 9 recunoateri foto) ntr-o zon adnc de 250 km. A informat asupra gradului de acoperire a 17 gri, 26 trenuri i 18 coloane auto. A totalizat 100 ore de zbor la inamic, parcurgnd itinerarii de aproape 1000 km zilnic11. Timpul fiind prielnic i moralul personalului ridicat, n urmtoarele dou zile escadrila a executat nc apte misiuni, ns a nregistrat un eveniment puin obinuit pe front. Fiind probabil ameninat cu trimiterea n faa Curii Mariale i judecat pentru distrugerea avionului la aterizarea executat n 8 iulie pe terenul de la Melitopol, serg. TR Teodoru Nicolae s-a
5 6

Ibidem, dosar nr. 559, f. 3. *** Aviaia romn pe frontul de est, Editura Fast Print, 1994, p. 71. 7 Ibidem. 8 A.M.R., fond 5476, dosar nr. 535, f. 256. 9 A.M.R., fond 1656, dosar nr. 32, f. 191. 10 Ibidem, f. 236. 11 A.M.R., fond 5476, dosar nr. 559, f. 3.

261

hotrt s prseasc Forele Aeriene Romne. A fcut-o la bordul avionului cu care efectuase ultimele zboruri i de care se convinsese c era un avion bine pus la punct. El venise pe front din aviaia civil, unde era pilot de linie i executase doar 11 misiuni, iar avionul avea numai 40 de ore funcionare de cnd fusese primit nou de la germani. Serg. TR Teodoru a decolat n 22 iulie 1943, la ora 15, fr anumite pregtiri i fr hart, tocmai pentru a nu da de bnuit12. i propusese probabil s zboare pe lng Novorossiisk i s traverseze Marea Neagr, urmnd s aterizeze undeva prin Siria ori Liban, deoarece avionul avea o mare autonomie de zbor. Destinaia final se pare c ar fi fost Beirut, capitala Libanului. Dar cnd a ajuns s zboare peste insula Cipru, a fost interceptat de avioanele Hurricane britanice, care l-aucondus spre aerodromul de la Limasol, unde a aterizat la ora 19.45. n conformitate cu cele scrise de ing. Dnu Vlad n revista Air International din luna octombrie 1994, p.246-247, pilotul romn a apreciat gestul su ca fiind un cadou al lui Hitler pentru aeronautica britanic (RAF), oferind i explicaiile necesare pentru piloii i tehnicienii englezi. De acolo, avionul Ju-88, ce avea nc nsemnele romneti, a fost trimis pentru o minim verificare la un atelier de campanie, iar n 27 iulie 1943 la Heliopolis, lng Cairo, n Egipt. Cum n Marea Britanie exista un asemenea avion, expus deja, acetia au hotrt ca avionul adus de sergentul romn, s fie dat USAF. Dar nu nainte de a i se face o revizie general, precum i o pregtire amnunit. n primul rnd i s-au ataat nc dou rezervoare cu o capacitate de 658 l combustibil i i s-a izolat ori i s-a decuplat sistemul de autodistrugere prin dinamitare al avionului. A fost vopsit cu camuflajul i nmatricularea american i timp de o sptmn, au zburat cu el pentru a se cunoate reciproc. Ei au fost naii avionului Ju-88 D1, oferit pe tav de pe frontul de Est, cruia i sa pus numele de baci(Baksheesh), cuvnt arab care nseamn ceva pentru nimic, pictndu-i ct mai vizibil steagul american sub aripi i pe ampenajul orizontal. Cnd toate pregtirile au fost terminate, n dimineaa zilei de 8 octombrie 1943, dup ultimul zbor de control, avionul a decolat de pe terenul Deversair, la ora 11.30, pentru un zbor de 19.300 km ce aveau s fie parcuri n etape, ntr-o sptmn. Etapele pentru odihna personalului navigant i alimentarea cu combustibil au fost la Khartum (Sudan), Miidguri (Nigeria), Accra(Ghana), insulele Ascension n oceanul Atlantic, Natal i Belem n Brazilia, Georgetown n Guiana Britanic, Berinquen Field (Porto Rico) i West Palm Beach (Florida). A fost un raid fr probleme i n dup-amiaza zilei de 14 octombrie, avionul Ju-88 a aterizat n perfecte condiii pe aerodromul Wright, lng DaytonOhio. Acolo a fost predat inginerilor de la compartimentul ncercrilor n zbor pentru studiu. Dup aceasta, a mai executat circa 100 ore de zbor, fiind apoi dus n Arizona pentru a mai executa alte 40 ore de zbor n acelai scop. n cele din urm, s-a hotrt depozitarea lui, alturi de alte asemenea aparate, sosite ntre timp, dar nu ntregi ca baciul sergentului romn. n anul 1950, avionul Ju-88 a intrat n Muzeul USAF, fiind restaurat i revopsit n culorile aviaiei romne din timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Cu o singur excepie: pe deriv a aprut nr. 105, ceea ce nu corespunde adevrului, deoarece el nu a fost un avion de bombardament, ci unul de recunoatere i numrul lui tactic a fost 1. Ca ncheiere, credem c nu este prea ru dac, dup atia ani, am putea privi cu ngduin cazul serg. Teodoru, despre a crei soart nu am reuit s avem vreo informaie. ntr-adevr, el a dezertat din aviaia romn cu un asemenea baci pentru angloamericani, dar acetia l-au pstrat ca pe o pies de mare valoare muzeistic. Vrem sau nu, datorit lui este singurul avion salvat n cel de-al Doilea Rzboi Mondial cu cocarde romneti, care mai poate fi vzut i admirat astzi. Nici unul dintre avioanele cu care au luptat aviatorii notri atunci nu exist n vreo alt parte a lumii, iar n Romnia nici att. Revenind la felul n care i-au fcut datoria cei din Corpul Aerian Romn, documentele au consemnat c prin intrarea lor la timp n aciunile operative, s-a permis Flotilei a 4-a Aeriene Germane s-i concentreze aproape toate forele pentru susinerea aciunilor operative ce aveau loc la nord de linia Bielgorod-Orel, lsnd aproape totul n seama unitilor aeriene romne. n privina Escadrilei 2 Recunoatere i mai ales a fotografiilor realizate de aceasta de la nceputul activitii ei pe front i pn la 23 iulie 1943, documentele certific o contribuie deosebit, mai ales n privina fotografiilor aeriene. Acestea, n afara unei perfecte execuii din punct de vedere tehnic, conin adeseori i obiective pe care Corpul Aerian Romn ori Flotila a 4-a le pot distribui ca plane de obiective. Flotila a 4-a ine foarte mult ca aceste lucrri bune ale escadrilei de recunoatere romn, s fie rspndite n toat zona de aciune13. n acel sens, germanii rugau pe cei din CAR s intervin ca toate fotografiile fcute de acea subunitate, dup developare, interpretare, etc, s fie trimise ct mai urgent
12 13

Ibidem, dosar nr. 535, f. 254. Ibidem, dosar nr. 559, f. 3.

262

ca plane prin curier la Comandamentul Flotilei a 4-a Aeriene14. Aa cum scria n rezoluie generalul Al.Sahini, n afara tehnicii germane, un merit principal lau avut colile noastre de fotografie aerian, organizate de Centrul de Instrucie Aeronautic (CIA) n anul 1942, care dovedeau cu prisosin importana lor. Trebuie precizat c trapele ce nchideau aparatele foto se deschideau n timpul zborului imediat dup ce avionul lua 2-300 m nlime i se nchideau numai cnd el venea la aterizare. Aceasta pentru a mpiedica praful s se aeze pe lentilele celor dou aparate foto. n 13 iulie 1943, inamicul care ptrunsese la nord-vest de Kuibev a fost respins pn la 4 km nord-est de Stepanovka, vest de Marinovka i Kalinovka. Pn la 4 august, el a fost respins pe tot frontul spre est de Mius. Dar, n ciuda faptului, el continua s controleze linia frontului de la nord-est de Kuibev, ceea ce dovedea de departe intenia ofensiv. Dar tocmai atunci, dei nu n totalitate, s-au scos din efectivul operativ dou avioane. Prima pierdere s-a datorat, n primul rnd, defectrii motorului stng al avionului Ju-88 nr. 8. Slt. Constantinescu Cornel, care l-a pilotat, a reuit s-l aduc pe terenul de la Mariupol numai cu un singur motor n funciune. ns, la aterizare, a venit cu nlime mare i chiar dac a escamotat trenul de aterizare n rulaj pe sol, a depit limitele aerodromului, unde l-a avariat. Cum defeciunea s-a datorat germanilor, avionul le-a fost predat pentru reparaie15. La fel, n 10 august 1943, avionul Ju-88 D1 nr. 10, pilotat de slt. av. Sndulescu Ion, care a zburat numai cu radiotelegrafistul i mitraliorul de bord, la aterizarea efectuat pe acelai teren, a avariat avionul. Echipajul a scpat fr urmri, ns avionul a fost distrus, fapt pentru care germanii nu s-au grbit s-l nlocuiasc n conformitate cu nelegerile avute. Din Jurnalul de operaii al escadrilei, reinem c n perioada urmtoare s-au continuat misiunile pe frontul Mius i cel din Caucaz. ns dup 15 zile, a venit rndul avionului Ju-88 nr.7 s fie avariat. Acesta, n 20 august 1943, pe cnd se afla ntr-o misiune de recunoatere, a fost atacat de aviaia inamic i lovit n motorul stng. Din aceast cauz, a aterizat forat la est de Mariupol, cu echipajul uor rnit. Tot la est de Mariupol, mai precis pe lng oseaua Mariupol-Berislav, a aterizat forat i lt. Selejan Crciun, cruia i s-a oprit un motor la decolare. Dup 15 minute de zbor , conform instruciunilor tehnice, a revenit la aterizare numai cu un singur motor, punndu-l pe burt cu minimum de stricciuni16. Pentru modul cum a acionat, acesta a fost felicitat de germani, care de aceast dat s-au grbit s bage avionul n reparaie. O situaie mai grea a avut-o echipajul avionului Ju-88 nr. 7, care n ziua de 26 august 1943, au aterizat forat la 13 km de Mariupol. Avionul a fost pilotat de adj.stg. Husaru Al., sosit de la fostul Grup 6 Bombardament, care a avut ca observator pe slt. Mierlan t. iar ca radiotelegrafist pe serg. Vdstreanu Petre i pe serg.Milea mitralior. Avionul a fost interceptat de vntorii inamici foarte numeroi i bine dotai cu avioane performante, care au plasat 3 lovituri de tun i 7 de mitralier, dintre care dou de tun n motorul stng, ce a luat foc imediat. nchiznd benzina i tind contactul electric, extinderea incendiului la bord a fost oprit. ns, la aterizarea forat, avionul a fost distrus17. O situaie mai grea, poate chiar mai dramatic, au trit-o cei care, n 30 august, la bordul avionului Ju-88 nr.4, se aflau deasupra teritoriului inamic. Acetia au aterizat forat la 21 km est-nord-est de Budenovka, dup ce mai nti fuseser lovii de artileria antiaerian care, cu proiectilele de mare calibru trimise, le-au smuls direcia i cu un alt proiectil le-a lovit motorul stng, a crei elice s-a blocat. Continund totui zborul, avionul a nceput s piard din nlime pn la 7 km de locul unde s-a accidentat. Cum zbura la 3-400 m altitudine i numai cu un singur motor, avionul a devenit o int foarte cutat pentru numeroasele guri de foc, aflate pe tancurile de sub ei. Astfel au reuit s-i rneasc pe toi membrii echipajului i s le incendieze i cellalt motor. Ei reuiser s vin cu un singur motor de la Bataisk, de unde au fost mpiedicai s ajung chiar pn la baz. Echipajul a fost alctuit din slt. Constantinescu Cornel, Buca Romulus, smstr Rtg. Popescu Simion i serg. maj. Savu Gh. Afectai de cele ntmplate, ntregul efectiv al escadrilei a devenit mai ndrjit, ncercnd fiecare s-i fac datoria ct mai bine. Probabil c fr s cunoasc aceste pierderi sau mai degrab fr s le ia n seam, Flotila a 4-a Aerian German, n 20 septembrie 1943, a cerut Escadrilei 2 Recunoatere s cerceteze circulaia pe osele i cile ferate din zona Melitopol-Berdiansk-Mariupol-Volnovacha-Kuibev-Baloi Tokmak, cernd raportul foto interpretat pentru ora 14. Cunoscnd mai bine situaia grea n care se gsea materialul volant al escadrilei, generalul Ermil Gheorghiu, comandantul C.A.R. a rspuns c nu se putea executa ordinul Flotilei a 4-a Germane
14 15

Ibidem, f. 11. A.M.R., fond 1656, dosar nr. 32, f. 236. 16 Ibidem, f. 311. 17 Ibidem, f. 207.

263

pentru executarea fotografierii obiectivelor de mai sus, deoarece Escadrila 2 Recunoatere, nu mai avea nici un avion disponibil pentru 20 septembrie 1943. Se va recunoate din vedere cu un avion de la Gr.5 Bb18. ntr-adevr, acesta a executat misiunea, dei a fost atacat n diverse zone de 6 avioane de vntoare. Dar resurse s-au gsit i n 21 septembrie. Echipajul pilotului slt.av. Ionescu Vasile, care a mai cuprins pe slt.obs. Mierlan tefan, smstr.radiotelegrafist Atanasiu Dumitru i pe serg.mitralior Isail Aurel, a fost trimis s execute o misiune foto n zona Garelovoje-Melitopol-Trifebrin, care consta din 13 treceri la nlimea de 5500 m. Fotografiile trebuiau fcute pe o lungime de 125 km, ceea ce ar fi totalizat un zbor de peste 1600 km, n vederea unui asamblaj foto. n timp ce zburau la nord de Melitopol, venind dinspre mare, au vzut 3 avioane de vntoare sovietice, ce patrulau la altitudinea de 2000 m. A ordonat echipajului s le aib n vedere. Erau la cea de-a treia trecere, n partea de nord a sectorului, cnd au fost atacai de un prim avion de tip Mig, care s-a apropiat trgnd cu tot armamentul de la bord. ns pe cnd se afla la circa 50 m de ei, a fost lovit de o rafal tras de radiotelegrafist, prbuindu-se n flcri. Cnd au virat ca s fotografieze epava avionului dobort, au fost atacai de al doilea avion inamic, care ntre timp se apropiase mult de avionul bimotor ce purta cocarde romneti, iar imediat dup el i de cel de al treilea avion. Desigur c aviatorii notri s-au aprat la timp i cu toat ncordarea, dar dup primele rafale, mitraliera care trgea de sub fuselaj s-a blocat, obligndu-l pe pilot s pice i s fac diferite schimbri de direcie pentru a scpa de gloanele ce-i ncadraser. ndrjit, vntorul sovietic i-a urmrit pn ce acetia au ajuns s zboare foarte jos, la rasul culturilor de cmp, unde folosind cteva cli mari de paie, au schimbat direcia, reuind astfel s se fac pierdui19. Aruncndu-ne privirea pe documentele cu propunerile de decoraii, aflm c Escadrila 2 Recunoatere a fost o unitate cu oameni ce s-au comportat cu mult curaj n acea enorm ncletare, aa cum s-a dovedit rzboiul antisovietic. Unul dintre acetia a fost cpt. observator Teodorescu N.Ilie. Acesta, n 20 august 1943, atunci cnd inamicul a nceput ofensiva pe Mius i nu se mai cunotea situaia frontului, sfidnd reacia nverunat a aviaiei de vntoare inamic precum i precizia artileriei AcA, s-a oferit voluntar pentru a executa o misiune de sacrificiu. El a strbtut barajele tuturor armelor terestre, zburnd la circa 10-20 m nlime, chiar pe linia frontului inamic i pe o distan de 120 km. Cu avionul ciuruit de gloane, a reuit s aduc informaiile att de ateptate de comandamentele superioare pentru a hotr msurile ce le impunea acea situaie. Cum naintarea inamicului era cert, aceste misiuni au urmat fr ncetare. n ziua urmtoare, Escadrila 2 Recunoatere a executat alte 5 misiuni asemntoare. Pentru una dintre acestea s-a oferit lt. av. Constantinescu Cornel. El a insistat s stabileasc ct mai corect breele prin care se infiltrau sovieticii n dispozitivul de aprare german. Hotrrea lui nu a fost prea departe de a-l costa mai mult dect s-a ateptat, deoaorece AcA sovietic l-a incendiat la aproximativ 70 km n interiorul U.S. Cu mari eforturi, pricepere i puin noroc a reuit s-i trasc avionul pn aproape de liniile noastre20. n ciuda tuturor problemelor, Escadrila 2 Recunoatere a continuat s-i fac datoria pn la 23 august i chiar dup, pe frontul din vest.

THE TWO WING SPOTTING ON THE EAST FRONT FROM THE YEAR 1943
Abstract The actions prosecuted by the Two Wing Spotting on the East front from the year 1943, showed the courage which the unity put forth in that vast clutching of forces, which was represented by the anti-soviet war.

18 19

Ibidem, dosar nr. 17, f. 3. Ibidem, dosar nr. 7, f. 148. 20 A.M.R., fond 5476, dosar nr. 535, f. 59.

264

CONFERINELE ADMINISTRATIVE, DIN ANUL 1943, PRIVIND DEZVOLTAREA ECONOMIC I SOCIAL A JUDEELOR ARGE I MUCEL Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE*
Prin adresa nr. 1905 din 6 februarie 1943 naintat Ministerului Agriculturii i Domeniilor, prefectul judeului Arge, Constantin C. Popescu, preciza c n urma grelelor ncercri prin care trecuse judeul, respectiv inundaiile din 1941, care au pricinuit pagube imense i lucrri de refacere necesare, judeul a fost ales i declarat de guvern, jude model. Judeul Arge care de attea ori a stat cretet de lumin i de putere pentru neamul nostru, trebuia s-i gseasc mijloacele pentru afirmarea posibilitilor lui economice i pentru o minimal dezvoltare tehnic a condiiilor n care triau locuitorii judeului. Pentru aceasta, autoritile trebuiau s se ocupe de probleme mari, de perspectiv i de lucrri cu caracter general i de durat. Pentru realizarea programului judeean, pe care l urmrea guvernul i n special marealul Ion Antonescu, originar din Piteti, era necesar mbuntirea activitilor administrative prin metode, mijloace i experiene care trebuiau aplicate, n comun, de toi specialitii pentru realizarea modernizrii judeului i a oraului Piteti. La lucrrile Conferinei Administrative organizat la Piteti n 16 mai 1943 la care a participat i vicepreedintele Consiliului de Minitrii, Mihai Antonescu, primarul oraului, lt.col. Emil Poruiu arta c, conform dorinei marealului, oraul Piteti va deveni un centru mult mai important dect n trecut, fiind necesare lucrri de sistematizare i anume: construirea bulevardului Eroilor, de la Grdina Public pn la Cimitirul Eroilor, realizarea unui centru civic al oraului, n faa Cercului Militar, unde urma s fie situate cldirile autoritilor, transformarea pdurii Trivale ntr-un parc protejat pentru recrearea populaiei i a strinilor care ar fi vizitat oraul, iar n partea de jos a oraului, construirea unui parc sportiv protejat de un dig1. Pentru realizarea programului de investiii pe anul 1943-1944, erau necesare refacerea i repararea oselelor, a podurilor i podeelor pentru care erau nsrcinai ministrul lucrrilor publice, ing. C. Buil, un tehnician desvrit i secretarul general de la finane, Eugen Demetrescu. n ceea ce privete lucrrile edilitare, cu toat dorina pe care conductorii rii din acea vreme o aveau ca mai ales Argeul s primeasc o nfiare potrivit cu sensul su istoric i cu temeiurile de tradiie romneasc pe care le cuprindea, ca i prestigiul pe care trebuia s-l aib o necropol de regi i voievozi, mprejurrile de rzboi cereau ca toate cheltuielile s fie nchinate armatei i conservrii statului. Cu toate acestea, cu toate greutile i cheltuielile a un miliard de lei pe zi pentru nevoile statului, trebuiau totui declanate unele opere de perspectiv mai lung, trebuiau fcui pai nainte n aceast realizare2. Era necesar, pentru Piteti i Curtea de Arge o gndire nou pentru evoluia celor dou orae n viitor, iar cu ajutorul tehnicii noi s se evite unele greeli fcute pn atunci n dezvoltarea acestora. Aceste greeli erau unele omisiuni sau modul cum au fost pavate unele strzi, precum i nspimnttoare greeal pentru Curtea de Arge de a lsa mnstirea lui Manole, Necropola Voievozilor i regilor npdit de o serie de case care nici mcar nu artau mai bine. Mihai Antonescu declara: ori de cte ori trec la mnstirea Curtea de Arge, v mrturisesc, fr s ofensez prin aceasta pe cei de la Curtea de Arge, am sentimentul c mi-ar face bine s nchid ochii pn cnd intru n curtea mnstirii Vd cum marea mnstire, mormntul regilor ntemeietori de ar, st ca o parte rstignit ntre un mal surpat i un pod ca oricare altul, m cutremur de lipsa de rspundere pe care o punem i n lucrurile mari, nu numai n lucrurile mici. De aceea, lucrul care trebuia fcut cel dinti era ajutorul pentru oraul Curtea de Arge i mnstire: Este o datorie de pietate, de recunotin, de respect; nu este nici vanitate argeean, nici voina de a transforma un mic ora de provincie n nu tiu ce monument urbanistic sau instrument de propagand internaional, este vorba pur i simplu, de decena de a ti s facem din locul unde ne aezm recunotina pentru ntemeietorii neamului. Se solicita ministrului Buil, publicarea organizrii unui concurs pentru cea mai bun lucrare, cel mai bun proiect de reconstrucie a cartierului mnstirea Curtea de Arge i de fixare a unei noi osele care s poat s arate i strinului i tnrului cu sim moral i sim estetic care va veni la Curtea de Arge, c cel puin, pentru viitor ne pregtim s crem ceva care s nfrunte vremea.
* 1

Serviciul Judeean Arge al Arhivelor Naionale. Serviciul Judeean Arge al Arhivelor Naionale (n continuare S.JA.N. Arge), Colecia de Documente, pachet XC/16, f. 4. 2 Ibidem, f. 9.

265

Acest proiect trebuia ns legat de dezvoltarea industrial care urma s fie fcut, i anume, aducerea unei fabrici pentru dezvoltarea industriei lemnului, precum i a unei fabrici de placaje. Se iniiase deja construirea unui abator comunal care se ridica la suma de 6.000.000 lei. Trebuia studiat care strzi i cartiere puteau fi refcute prin exproprieri, drmri sau reconstrucii i care din marile construcii care existau deja n Curtea de Arge puteau fi valorificate prin creri de piee nconjurtoare, prin dezvoltri edilitare noi sau prin refacerea unora din cartierele vechi. Toat dezvoltarea industrial a oraului nu ar fi fost posibil din cauza lipsei de comunicaii i a planurilor cu drumuri i osele care erau, fie n faz de proiect, fie nu existau deloc. n faz de proiect, dar din pcate de 40 de ani, era linia Curtea de Arge la Rmnicu-Vlcea, precum i drumurile care se ndreptau spre Piteti sau spre Transilvania. Era nevoie i de o gar nou care s deserveasc pe toi cei care veneau sau plecau din ora. Ca urmare, s-a hotrt constituirea unei comisii de sistematizare format din arhiteci i oameni pricepui n urbanism att de la Ministerul Lucrrilor Publice ct i de la Ministerul de Interne, pentru dezvoltarea localitii Curtea de Arge, din punct de vedere administrativ, cultural, economic etc. Prefectul judeului mpreun cu secretarul general al Ministerului Finanelor, au stabilit un program pentru refacerea unor poduri importante cum era podul de pe Vlsan, de pe drumul Meriani-Brdet, de la Mueteti, precum i alte poduri din care unele trebuiau neaprat refcute, urmnd ca suma total conform unui proiect s se ridice la 33.000.000 lei, bani ce urmau s fie dai de Ministerul de Interne, respectiv de generalul C.Z. Vasiliu, ministru subsecretar de stat la Ministerul de Interne. Desigur, inteniile erau bune, dar nu existau bani suficieni, pe lng faptul c ministerele nu colaborau ntre ele, astfel c exista riscul ca anumite lucrri de la un minister s nu fie cunoscute de alt minister cu toate c aveau aceeai profil. De aceea, se propunea alctuirea unui program de lucru lunar ntocmit de Consiliul de Minitri, pe departamente. Conducerea de atunci a rii era obsedat de dou probleme economice pe care doreau s le rezolve i anume: canalul Dmboviei i problema turbinei electrice de la Curtea de Arge. Dintre lucrrile cu caracter tehnic care se preconizau a se efectua la Curtea de Arge era construirea unui baraj pentru captarea apelor ce ar fi putut rezolva, printr-o uzin electric, problema furnizrii luminii electrice pentru Curtea de Arge. Totodat, s-ar fi rezolvat i problema inundaiilor, care chiar dac ar fi nsemnat cheltuieli deosebite, trebuia, la un moment dat s avem curajul s privim n fa problema i s ncercm s rezolvm lupta cu natura. Sar fi evitat astfel prin acele investiii plata cheltuielilor care trebuiau fcute n fiecare an cu despgubirea celor inundai, pe lng faptul c se putea crea acolo o stare de aezare i de economie creatoare, n locul nelinitii i nestatorniciei de azi. Uzina ar fi trebuit s aib o capacitate de 1.000 de megawai, costurile urmnd s se ridice la un miliard de lei, dar se rezolva problema inundaiilor att la particulari ct i la Stat, n regiunea de nord a judeului. Numai pagubele din inundaii se ridicaser n ultimii trei ani (1941-1943) la 600.000.000 lei i inundarea a 25.000 de ha. n cadrul conferinei de la Piteti, ministrul C. Buil afirma c nu putea s estimeze sumele necesare pentru nceperea lucrrilor, existnd doar un studiu pe aceast problem. S-a ridicat problema restaurrii Cetii lui epe Vod de la Poienari, care suferea din cauza inundaiilor anuale din acea regiune, monument medieval, aproape drmat ca i Cetatea Neamului. La acest monument, n fiecare an, avea loc o solemnitate, o tradiie care aducea acolo nu numai pe cavalerii ordinului Mihai Viteazul, dar i foarte muli strini care participau din curiozitate. n judeul Arge unde micarea cooperatist, ca i n Mucel, era dintre cele mai vechi, s-a constatat c sistemul bancar i cooperatist din zon era format din peste 120 de firme i foarte multe bnci populare care aveau o activitate mic, fiind firme de lichidare a creanelor de succesiune sau lsau s se scurg termenul pentru care au intrat n conversiune conform legii. Pentru rezolvarea acestei probleme, se cerea generalului C. Constantin, subsecretar de stat al Aprovizionrii constituirea i repartizarea mai bun n jude a cooperativelor, mai ales a celor de producie n regiunea de sud, regiune pomicol, unde nenorociii de productori erau speculai de intermediari, iar n regiunea de nord se dorea existena unor cooperative de producie forestiere foarte importante pentru exploatarea i protejarea pdurilor. n regiunile pomicole se dorea construirea de fabrici de marmelad, cel puin trei, n prim instan. Existau o serie de societi petroliere deintoare de rafinrii care cereau s fie mutate n judeul Arge, mai ales innd seam de perspectiva exploatrii petrolului, n regiunea Spata, precum i a proiectelor de deplasarea a industriei aeronautice militare. Planurile necesitau proiecte i studii n colaborare cu Ministerul Economiei Naionale i Ministerul Aerului, dar care depeau perioada anilor 1943-1944, urmnd s se aloce sume atunci cnd acestea erau gata3.
3

Ibidem, f. 59-60.

266

Era greu s se realizeze n cteva luni ceea ce nu s-a fcut ani de-a rndul iar sumele vehiculate se ridicau la 300.000.000 lei pentru construcii i 200.000.000 lei pentru lucrri edilitare. Desigur, se dorea a se face din Arge un jude model dar nici nu se putea crea regimuri prefereniale ntre judee pentru c se putea ajunge s dezechilibrm i s avem stri de nelinite n ar. Pentru refacerea celor 166 de biserici i terminarea celor 19 n construcie, Emilian, episcop al Argeului, socotea c erau necesari 70.000.000 lei ntr-un singur an, dar neputndu-se aloca aceste sume, trebuia o ordine de preferin a acestor lucrri. Problema sanitar care n jude, n parte, era rezolvat trebuia continuat cu construirea de dispensare n diferite comune, precum i a unui spital cu 150 de paturi n Piteti sau Curtea de Arge. n ceea ce privete nvmntul, era foarte greu n perioada de rzboi s se fac construcii noi. Trebuiau fcute reparaii acolo unde acestea erau indispensabile, iar cldiri noi numai acolo unde ar fi fost nevoie de un local care s deserveasc o populaie lipsit de coal. Era nevoie de asemenea de construirea unui funicular pe Valea Vlsanului pentru transportul materialelor lemnoase, a unui local propriu pentru Direcia Silvic din Piteti i o atenie special pentru regiunea Lovitea unde oamenii pn acum nu au vzut un tren. Valea Argeului era dominat de farmecul naturii care la data inerii conferinelor, efectele nocive ale civilizaiei nu ptrunseser. Exploatndu-se inteligent climatul, altitudinea, vegetaia i bogia de ape se putea realiza un centru climateric de mare viitor. Brdetul, Cumpna i Curtea de Arge, puncte balneoclimaterice, deschideau posibiliti mari pe dealurile nconjurtoare pentru amenajarea unor terenuri pentru sportul alb i nfiinarea unor coli de schiori pentru atragerea unui mare numr de sportivi. Brdetul era punctul de unde se putea face uor ascensiunea muntelui Moldoveanu, cel mai nalt dintre toi munii Romniei i tot aici, Cheile Vlsanului cu vegetaie brazilian, puteau fi abordate imediat. Apele sale erau pline de pstrvi iar regiunea nc necunoscut i neexploatat raional4. Un prim pas n aceast direcie a fost refacerea legturii ntre Curtea de Arge i Cumpna, printr-o linie ferat ngust construit dup inundaiile din 1941. Drumul pe calea ferat se putea face cu o drezin pe care prefectul C. Popescu o primise n dar de la societatea Reia, prin administratorul su delegat, col. Levezeanu, pentru un studiu juridic pe care prefectul l efectuase pentru societate. Valoarea acestei drezine druite de prefect judeului Arge depea totalitatea sumelor primite ca salariu pentru 27 de luni de activitate n Arge. Astfel, 17 octombrie 1943, s-au inaugurat cei 22 de km de la Oieti la Cumpna, reprezentnd osele, poduri i cale ferat ngust care reprezenta o oper exclusiv a guvernului. Aceast linie de exploatare refcut a putut s pun n valoare imensul bazin forestier i viaa s fie readus la cele normale, pentru c linia era singurul drum de legtur prin munte pentru toi localnicii. n ceea ce privete Pitetiul, pentru care exista un plan de sistematizare aprobat de Ministerul de Interne, acest ora trebuia ngrijit i refcut i al crui centru, pn la 1916, era un adevrat exemplu de aezare moral i dezvoltare echilibrat. Doar pn la 1916, ntr-o perioad de mai puin de 30 de ani, Pitetiul a izbutit s aib liceu i spitale, a izbutit s-i fixeze o serie de lucrri urbanistice, ca parcul Trivale, s-i dezvolte o serie de artere importante, ca bulevardele lui, dar de atunci oraul a amorit5. De la 1916 pn n 1943, Pitetiul a stat pe loc i n unele privine, chiar a amorit. Pitetiul trebuia refcut, nu cu un spirit de revoluie costisitoare i tulburtoare, ci cu o msur de idealism i cu o voin nenduplecat de realizri, care trebuie s fie cuprinse n programul edilitar i n planul de sistematizare, pe care s-l urmeze de acum nainte toi cu sfinenie. Cu toate c poporul romn era un popor de oameni detepi, idealiti, creatoriavea cel mai penibil simptom de lips de continuitate. n orice domeniu, ne-am fcut aproape ntotdeauna o pasiune chiar nu numai din a recunoate numai opera noastr i a denigra i contesta ceea ce a fcut altul, dar am avut adesea, alturi de lipsa de coeziune i de voina de mplinire printr-un sistem comun, am avut aproape pofta searbd, aspr, de a drma ceea ce a fcut altul i de a face altfel dect cum a fcut predecesorul, indiferent de ceea ce ar fi fcut. Din acest neastmpr lipsit de religie i de continuitate, Romnia nu avea nici pn la data cnd avea loc conferina un plan naional, nici n domeniul spiritual i nici n domeniul instituional. Se preciza c biserica i coala, de exemplu, trec de la o improvizaie la alta, fiecare ministru venind cu cte o lege, astfel c: unul vroia liceu de 7 clase, altul liceu de 8 clase, altul liceu real, altul liceu modern, alii doreau nvmnt teoretic sau nvmnt practic. n domeniul biserici, de asemenea, unii veneau cu metode administrative iar alii cu metode canonice. Aceeai lips de sistem naional, aceeai lips de coeziune exista i n domeniul spiritual, economic etc. Statul, dup ani de glgios
4 5

Ibidem, XC/8, f. 28-29. Ibidem, XC/16, f. 12-13.

267

naionalism, nu avea un plan de aprare al economiei naionale. Industria i comerul, respectiv toat viaa economic a rii era lsat n btaia vnturilor. Din pcate, majoritatea economiei romneti era deinut de capitalurile strine investite n lipsa capitalului romnesc i care nu se puteau inventa foarte repede. Pe lng aceasta avem slbiciunea psihologic, moral, ca s urm aproape pe romnul care se mbogete i s aplaudm sau n orice caz s fim indifereni, atunci cnd se mbogete un strin. Dac se realiza ceva, n orice domeniu de activitate economic de ctre un cetean, proprietar romn, munca lui trebuia s fie bnuit sau c a fost furat sau c a fost ajutat de vreunul din oamenii politici, iar atunci cnd nu se izbutea al denigra erau minimalizai, declarndu-se c: am motenit totul i nu are niciun merit n realizrile sale. Pitetiul, prin populaia care a locuit i a trit aici, prin elitele sale, prin oamenii pe care i-a dat adesea Argeul la conducerea rii i prin tradiionalismul politic pe care l-a avut ntotdeauna Argeul, va rmne, sigur, un ora de cultur, de coli, un ora care s poat sta temelie la tradiiile romneti. innd seama de nevoile creatoare n viaa economic i de nevoile aprrii naionale, Argeul care avea attea zone pomicole i agricole, trebuia dotat cu o industrie legat de structura lui i anume: fabrici pentru prelucrarea fructelor, pentru prelucrarea pastelor finoase, pentru folosirea grnelor din zona de sud, dar n acelai timp, fabricile trebuiau s fie legate de o reea de ci de comunicaie necesare i pentru aprarea naional. Cele mai frumoase orae, erau acelea aezate pe coline, cum era Roma, din nlimea celor 7 coline ale sale, cntate de Ovidiu i ca urmare, Pitetiul, situat ntre dou dealuri trebuia dezvoltat n sus, care mpreun cu apele existente puteau face frumuseea oraului. Ca urmare, se dorea dezvoltarea industrial spre sud i spre nord a judeului, oraul Piteti ridicat pe culmi i folosirea terenului de la poalele lui ca parcuri, terenuri sportive care s dea oamenilor clipe de linite i s duc la o dezvoltare simpl a oraului. Bulevardul Eroilor care se oprea la strada Exerciiu, trebuia s capete o nsemntate mare, iar pentru centrul oraului, transformarea dintr-o zon linitit, tradiional, conferit de Grdina Public, prin drmarea acesteia i nlocuirea cu o pia n faa Cercului Militar, prin drmarea caselor dintre erban Vod i Grdina Public, deschizndu-se astfel un mare spaiu. Se socotea c drmarea din faa Cercului Militar ar putea avea sens numai dac s-ar ntinde spre stnga degajnd tot spaiul pn la Biserica Sf. Nicolae, pentru a pune n valoare i acest monument religios i dac se putea merge mai departe - n funcie de bani care se puteau obine - spre pia, pe strada Doamna Blaa. nainte de drmare trebuia s se studieze dezvoltarea n viitor a oraului i s se traseze noile bulevarde. Trebuia rezervat n regiunea apelor de jos a ct mai mult teren pentru parcuri i terenuri sportive, iar n regiunea de sus, de la pdurea Trivale, trebuiau realizate parcuri sntoase i cartiere noi care urmau a fi construite prin lucrri edilitare, deschideri de strzi, iar apoi s fie vndute de ctre primrie astfel nct doritorii s-i cumperentr-un cartier frumos i sntos casele lor, ei fiind atrai de preurile care nu trebuie s fie excesive, fiindc numai aa vom izbuti s dezvoltm mai repede oraul6. Fiindc proprietatea era temelia neamului, iar n Arge, ntotdeauna a fost un tradiionalism legat de proprietate, se dorea nfiinarea unor societi de construcii care prin acordarea de credite pe termen mare s lucreze la dezvoltarea oraului n cele mai bune condiii, prin construirea unor case de acelai tip i care s se poat constitui ntr-un ideal pentru populaia aezat a Pitetiului i despre proprietatea lui. n primvara anului 1943, convocai la cabinetul marealului Antonescu, factorii economici din guvern, mpreun cu prefectul din Arge, au discutat problema reamplasrii uzinelor I.A.R. de la Braov la Piteti7. Marealul a hotrt, singur, ca fabrica de motoare pentru avioane s fie construit la Colibai, cea pentru fuzelaje la Piteti, iar cea pentru elice la Curtea de Arge Nu vreau s v stric Trivalea, afirma marealul, uitndu-se la prefectul Constantin C. Popescu8. Reamplasarea uzinelor IAR reprezenta o mare lucrare industrial apreciat atunci la valoarea de 18 miliarde de lei. S-au dat dispoziii arhitecilor Doicescu i Iou s sistematizeze regiunea Colibai, nglobnd-o la Piteti, unde stabilirea sediului principal, presupunea proiectarea unui cartier nou, pe platoul cimitirului, n imediata apropiere a pdurii Trivale. Prefectul judeului, avea i el un plan cu pdurea i anume construirea unui Institut de Hidroterapie i ridicarea unui mare hotel turistic mai ales c Pitetiul avea o clim admirabil cu o altitudine de 272 de metri, verile fiind rcoroase iar iernile lipsite de vnturi. Apropierea numai la 114 km de Bucureti, ar fi permis atragerea, sptmnal, de turiti de pe sufocanta Valea Prahovei. Ca s se poat realiza aceste lucruri era nevoie de o osea asfaltat ntre Bucureti i Piteti care ns nu era realizat dect pn la km 32. Prefectul a fost ascultat cu atenie i chiar a fost aprobat la nceput acest
6 7

Ibidem, f. 20-21. Ibidem, XC/8, f. 54. 8 Ibidem, f. 54.

268

proiect. Ulterior, cnd oseaua a nceput s se realizeze s-a constatat c devizele pn la Piteti depeau suma de un miliard de lei, costul unui km asfaltat ridicndu-se atunci la 18.000.000 lei. S-a mai aprobat accelerarea construciei oselei Piteti - Curtea de Arge care era construit doar pn la Meriani. Prefectul mpreun cu generalul Nicolau au prospectat de asemenea locul pentru construirea Fabricii de Fuzelaje, n comuna Prundu, lng Piteti, mai ales c deasupra acesteia se afla i noul aeroport nfiinat la Geamna. n cadrul Conferinei administrative inut la Preedinia Consiliului de Minitri din 27 mai 1943, s-au prezentat reprezentanilor principalelor ministere (Interne, Finane, Lucrri Publice, Agricultur, Educaie Naional, Mine, Aprovizionare, Sntate etc.) unele proiecte de programe de investiii pe anul 1943-1944 pentru refacerea drumurilor judeene n valoare de 67.300.000 lei; pentru refacerea podurilor importante, 90.600.000 lei; pentru refacerea drumurilor distruse de ape, diguri, asanri i stabilizri de terenuri, n valoare de 50.000.000 lei, n total 207.000.000 lei. Desigur, acestea fuseser stabilite n proiecte, dar n realitate, legea creditului judeean i comunal stabilea c ceea ce ddeau ministerele din bugetele lor, ca ajutoare, trebuiau restituite de ctre orae. Din pcate, acestea nu aveau bani nici pentru acoperirea nevoilor locale, cu att mai puin de a rambursa sumele alocate pentru refaceri. Ar fi fost o iluzie din partea Ministerului Finanelor s cread c sumele mprumutate pentru osele, poduri, diguri, ndiguiri, investiii ar mai putea fi rambursate vreodat. Pentru rezolvarea problemelor financiare s-a stabilit schimbarea legii, n primul rnd, al articolului 8, i anume investiii specificate astfel nct i condiiile de rambursare s fie mult mai uoare pentru comune. n ceea ce privete Costetiul, participanii la Conferin, artau c dei este un orel, acolo era o problem, o dram ntreag, deoarece nu e nici ora, nici sat, este ceva condamnat de cnd s-a nscut. Nu aveau nici local administrativ ca lumea. Era necesar ntocmirea unui plan de sistematizare urmrindu-se dac unele cldiri din Costeti, puteau fi vndute iar altele transformate, astfel nct s se construiasc un palat administrativ fie n combinaie cu judectoria, fie cu o alt autoritate9. Pentru judeul Mucel era necesar examinarea problemei mnstirii Negru Vod, precum i a celor de la Aninoasa i Vieroi. Trebuia terminat liceul de la Cmpulung i refcute colile din lemn de la Valea Mndrei, Slobozia, Furnicoi i Vldeti care funcionau n condiii ngrozitoare. Nu se dorea refacerea sanatoriului de la Mihieti care ar fi costat cteva sute de milioane de lei, sume care nu puteau fi gsite n starea prin care trecea ara. Era necesar mbuntirea alimentrii cu ap a oraului Cmpulung, lundu-se ap de la Vioiu care ar fi costat doar 100.000.000 lei pe an i nu de la Lereti, unde exploatarea ar fi costat mai mult. Totalul sumelor care se puteau aloca pentru lucrrile din anul 1943 se ridicau la 60.000.000 lei cu o treime mai mult dect la celelalte judee i jumtate dect s-a dat la Arge10. Din pcate, evoluia ulterioar a evenimentelor va determina ca programele stabilite pentru dezvoltarea judeelor Arge i Mucel s fie abandonate att din cauza lipsei fondurilor, ct i a operaiunilor militare. Ca exemplu, poate fi prezentat faptul c, n anul 1944, din cauza bombardamentelor a fost evacuat fabrica de motoare pentru avioanele I.A.R. de la Braov la Colibai, iar componente ale armamentului de bord i elicea avionului se vor fabrica la Cmpulung Mucel, n cadrul Fabricii Letea, ulterior devenind uzina ARO Cmpulung. Cu toate acestea, majoritatea celor stabilite n Conferinele administrative din anul 1943, vor fi reluate dup anul 1948, de ctre urmaii prefectului Constantin C. Popescu i care au reuit de-a lungul anilor, pn n prezent, s fac din judeul Arge, un jude cu putere economic, iar oraele Piteti, Curtea de Arge i Costeti s devin adevrate centre social-culturale i economice.

CONFERINELE ADMINISTRATIVE, DIN ANUL 1943, PRIVIND DEZVOLTAREA ECONOMIC I SOCIAL A JUDEELOR ARGE I MUCEL
Abstract The report describes the performance of the administrative conferences, dated on 1943, that took place in Pitesti, concerning the economical and social development of Arges and Muscel counties. The Arges county was selected and declared by the government of that time a county of reference, having as aim for Pitesti and Curtea de Arges towns to become important social-cultural and economical centers.

10

Ibidem, XC/16, f. 65. Ibidem, f. 76.

269

PREGTIREA OFIERILOR ARMATEI ROMNE N COLILE MILITARE (1948-1949) Ileana CATAN*

1948 este anul n care fenomenul epurrilor n armat cunoate dimensiunea calitativ cea mai semnificativ: Monarhia fusese nlturat, conducerea Ministerului Forelor Armatei fusese preluat de Emil Botnra1, lider comunist de marc, viaa politic evolua n sensul existenei i aciunii partidului unic, iar toate celelalte prghii de decizie n stat erau deinute de comuniti2. ntrirea regimului s-a concretizat i prin sovietizarea i comunizarea armatei, a structurilor de meninere a ordinii i linitii publice, proces care a avut n vedere eliminarea majoritii ofierilor care activau n cadrul organismelor militare i formarea unui corp ofieresc care cuprindea n majoritate cadre recrutate din cadrul trupei sau al subofierilor, acetia din urm fiind supui nvmntului ideologic impus rii de ctre Partidul Comunist, cu sprijinul Uniunii Sovietice. Seria Decretelor Prezidiului R.P.R. de trecere n retragere - deci de scoatere din evidenele militare - a nceput chiar n ianuarie 1948: Astfel, prin decretele nr. 83 din 17 Ianuarie, 337 din 25 februarie, 590 din 3 Martie, 1168 din 25 iunie i prin multe altele, toi cei care, ntr-un fel sa altul, creaser probleme organului de partid au fost trecui n retragere.3 n acest contextul politic existent n Romnia, o reacie din partea celor care aveau s se regseasc pe listele epurailor ar fi fost lipsit de efect. Cinismul noilor conductori era fr margini. n timp ce erau trecui n retragere o mare parte dintre ofieri - unii cu merite deosebite pe front i unii chiar de care regimul comunist s-a folosit pn a ajuns la vrful puterii -, corpul de cadre era mprosptat cu elemente pregtite, mai nti n diviziile de voluntari Tudor Vladimirescu - Debrein i Horea, Cloca i Crian. La 25 Februarie 1948, era emis Decretul nr. 383 privind reintegrarea n rndul cadrelor active ale armatei a unor foti ofieri activi i de rezerv din Divizia Tudor Vladimirecu - Debrein. Luarea acestor msuri politice n armat, crease o adevrat criz, n necesarul de cadre ofieri i subofieri - din Armata Romn. Pentru aceasta, ca msur de urgen s-au organizat cursuri la care puteau participa subofieri, pentru primirea gradului de ofier. Organizarea, n grab, a acestor cursuri este demonstrat de adresa cu nr. 21651 din 29.01.19494, prin care Biroul coli, din Direcia nvmnt Militar a Ministerului Aprrii Naionale, comunica D.S.P.A. - Serviciul nvmnt,
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti Emil (Emilian) BODNRA s-a nscut la data de 10 februarie 1904 n comuna Iaslov din Bucovina (n acea vreme parte a Austro-Ungariei, astzi n judeul Suceava). Emil Bodnra provenea dintr-o familie mixt - tatl su, Ion Bodnra (14 august 1871 - 31 martie 1924), era funcionar de etnie ucrainian, iar mama sa, Elisabeta Bodnra (2 martie 1879 - 22 iunie 1958), era de etnie german. A avut un frate mai mic, Manole Bodnra (1909 - 1985), care era fotograf de meserie. A urmat Liceul Militar din Cmpulung Moldovenesc, absolvit cu distincie (1924); Facultatea de Drept de la Universitatea Al. I. Cuza din Iai; coala Militar din Timioara (1927, ca ef de promoie) i coala special de ofieri de artilerie din Bucureti (1930, ca ef de promoie). Repartizat n anul 1927, la Regimentul 12 Artilerie sub comanda colonelului Ioan Rizescu. ntr-un raport redactat ulterior (1932), colonelul Ioan Rizescu a relatat despre dorina de a urca rapid n gradele militare i temperamentul recalcitrant al tnrului ofier, observnd valoarea lui Emil Bodnra ca ofier, dar i reproa, cu prilejul notrii anuale, pentru anul 1931, lipsa de tact, beiile i frecventarea unor persoane lipsite de patriotism. ntre timp, Emil Bodnra aderase la ideologia comunist, fr a fi ncadrat n vreo organizaie de partid. n 1932, locotenentul Emilian Bodnra a cerut o permisie. A ajuns la Hotin, unde s-a cazat la Hotelul Patria, sub numele Grigore Iliescu. ntr-o sear de februarie, acesta a inspectat frontiera romno - sovietic, acordnd atenie traseelor pichetelor grnicereti. Urmtoarea zi, misteriosul Iliescu prsise Hotinul, lsnd n urma lui doar nite urme de pai, pe malul Nistrului. n scurt timp, superiorii si au realizat c Emil Bodnra dezertase din armata romn. Judecat n absen, a fost condamnat la 10 ani de nchisoare. ntre timp, Emil Bodnra devenise cursant al colii cominterniste de spionaj de la Moscova, dei oficial n arhivele Cominternului apare ca fiind contabil. Sovieticii l-au trimis dup doi ani (1934) n misiune n Romnia, dar Sigurana l-a arestat, imediat. Un nou proces (1935) a confirmat pedeapsa din 1932, i i-a anulat cetenia romn. Legaia U.R.S.S. i-a acordat n schimb cetenia sovietic (1940). A fost numit n fruntea Ministerului de Rzboi, la data de 23 Decembrie 1947, chiar nainte de abdicarea Regelui - la 30 Decembrie 1947. Deci, la data numirii sale ca ministru de Rzboi, Emil Bodnra era fost dezertor i cetean sovietic. (Surs: http://ro.wikipedia.org/wiki/Emil_Bodnra; http://www.jurnalul.ro/stire-istoriacomunismului/un-dezertor-in-fruntea-ministerului-de-razboi-113359.html, Un dezertor n fruntea Ministerului de Rzboi articol de Florin Mihai; Marian Oprea, Viorel Patrichi - n culisele Securitii cu i fr generalul Plei, Editura Lumea Magazin, Bucureti, 2004.) 2 http://www.memorialsighet.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=923%3Aanalele-sighet-6-anul-1948-instituionalizarea-comunismului&catid=59%3Ao-carte-pe-zi&Itemid=167&lang=ro (Articol: Alexandru Oca, Vasile Popa, Implicarea aparatului politic n aciunea de epurare a cadrelor armatei romne n anul 1948). 3 Ibidem. 4 C.S.P.A.M.I., Fond D.S.P.A., dosar 2296, fila 110 - 111.
1 *

270

faptul c pentru urmtoarele serii de subofieri ce urmau s participe la cursurile pentru primirea gradului de ofier, criteriile de vrst se modificau, astfel : combatanii pn la 30 ani; pentru administraie i birouri pn la 35 ani. Motivaia consta n faptul c, o parte dintre cursanii seriilor anterioare, i care aveau peste 33 ani, se retrseser n cursul colaritii neputnd suporta eforturile fizice, iar cei n jur de 30 i 33 ani s-au comportat destul de greu, att din punct de vedere fizic, ct i al pregtirii de specialitate. Aceste neajunsuri se datorau, printre altele, i faptului c muli dintre acetia fuseser selecionai direct din birouri neavnd pregtirea fizic necesar. Ordinul recomanda ca, toi subofierii care urmau s fie selecionai pe viitor pentru coli Combatante s fie trecui - pentru un stagiu de 4 luni - la comanda subunitilor - grup, pluton, similare - pentru a cpta mai nti experien. Cursurile urmau s nceap dup urmtorul program: 1 Iunie - 15 Octombrie 1949 (4 luni i n colile militare); 15 Octombrie - 15 Noiembrie 1949, la corpurile de trup pentru a participa la coala Instructorilor (convocri asupra metodelor de instrucie); 15 Noiembrie - 30 Decembrie 1949, stagiul la comenzi pe locuri de ofieri; 30 Decembrie, avansare la gradul de sublocotenent. n urma epurrilor din anul 1948, s-a constatat i o lips a cadrelor cu studii superioare, n diverse specialiti. i pentru rezolvarea acestei probleme, a fost luat o alt msur, care demonstreaz compromisurile pe care regimul instaurat - prin structurile politice din armat - era dispus s le accepte pentru organizarea noii armate. n adresa cu nr. PD 15235 din 21.03.1949, a D.S.P.A., Secia nvmnt a Direciei Instruciei Armatei informa n legtur cu organizarea Seriei a II-a, prima serie ncepuse la data de 08 Ianuarie 1948, a colii Speciale Curs redus ce urma s funcioneze n perioada 10 Aprilie - 10 Iulie, pe lng centrele de instrucie i colile pregtitoare de ofieri etc., la care puteau s participe ofierii. La sfritul cursului, finalizat cu un examen, acetia primeau un certificat de absolvire care le ddea dreptul la echivalarea studiilor, cu cele de licen, primeau titlul de subinginer - ofierii din armele tehnice, i primeau o retribuie n plus la sold. i iat cum, dup un curs de numai 3 luni - organizat de diverse comandamente i ealoane prin grija i sub responsabilitatea cadrelor din aparatul politic, un ofier, devenea liceniat n specialitatea pe care o avea. i cu toate acestea, n N.O. 3996 din 17 Iunie 1949, eful Seciei Secretariat comunica Direciei Cadre a Armatei, situaia de loc mulumitoare referitoare la slaba ncadrare a unor cursuri i coli pregtitoare, organizate pentru pregtirea ofierilor i subofierilor, la diverse ealoane i specialiti, ct i a lipsei cadrelor - comandani de plutoane i comandani de companie, la unele coli de ofieri. Problemele din sistemul de nvmnt erau deosebite. Acestea erau datorate lipsei unui numr de cadre, cu studii de specialitate, care s poat fi ncadrate ca instructori n colile ce pregteau viitorii ofieri i subofieri ai Armatei Romne. Din aceast cauz a fost nevoie s se apeleze la profesori civili. i nici n aceste condiii, problemele legate de pregtirea elevilor nu se putea rezolva. Ca dovad st adresa Nr. 5777 din 06 Ianuarie 1949 prin care, Comandamentul colilor Militare Secia Politic, nainta D.S.P.A. un tabel cu ofierii i profesorii civili care predau cursuri la colile militare. n Sinteza asupra STRII DE SPIRIT DE LA COLILE MILITARE PREGTITOARE, CU RAPORTUL DINTRE CADRE - ELEVI I ELEVI ANUL I - ELEVI ANUL II8, din 18 Februarie 1949, D.S.P.A. arta c starea de spirit este mulumitoare, dar este afectat de lipsa de omogenitate n ceea ce privete att pregtirea politic general, ct i apartenena social, ct i de manifestri de indisciplin drept urmare a pstrrii unei vechi mentaliti condamnabile din partea elevilor, de ctre elevii anului II, i a unei pasiviti condamnabile din partea cadrelor i Serviciului Politic. Nemulumirile mbrcau mai multe forme, ncepnd de la situaia material precar existent n coli hran insuficient, sau lipsa unor condiii decente de cazare n rndul elevilor provenii din cmpul muncii, cu o pregtire mai redus. Se fceau observaii, de asemenea, legate de modul prea savant n care unele cadre i profesori i prezentau expunerile care depea nivelul de nelegere al elevilor. Fcndu-se referire, n mod deosebit, la animoziti create de greita interpretare a ntrecerilor n munc ntre anul I i anul II se preciza c Garnizoana Sibiu - cu colile de infanterie, cavalerie, geniu i transmisiuni, artilerie i aviaie, era singura n care aceast analiz nu constatase animoziti. Problemele constatate aveau mai multe cauze: lipsa de control din partea colilor; lipsa de omogenitate a efectivelor; deficite de cadre de comand fapt ce a lipsit elevii de o ndrumare
5 6

Ibidem, fila 114-116. Ibidem, dosar 2018, fila 302. 7 Ibidem, dosar 2296, fila 68. 8 Ibidem, dosar 2229, fila 22-25.

271

permanent; deficite de ncadrare cu ofieri politici, iar acolo unde erau, o parte erau considerai necorespunztori deoarece n-au reuit s realizeze peste tot prin educaie un spirit nou, un elan n munc, o disciplin contient i o coeziune ntre elevi i colaborare ntre cadre, care ar fi grbit pregtirea temeinic a viitorilor ofieri. Msurile ce se impuneau n finalul acestui document erau, dup cum era i normal, n majoritate, n spiritul noii propagande comuniste: selecionarea cu mai mare atenie a ofierilor profesori dintre cadrele colilor militare, ct i nlturarea celor cu mentaliti nvechite; ncadrarea colilor cu cei mai buni ofieri din Aparatul Politic; completarea deficitului de cadre; controale de ndrumare din partea inspectoratelor de arm i Direciei nvmnt Militar; emiterea unor instruciuni referitoare la atenia deosebit ce trebuie acordat oamenilor din cmpul muncii, n sensul de a se preda cursurile, inndu-se seama de pregtirea acestora. Dup numai cteva luni, n adresa nregistrat de D.S.P.A. cu nr. PP 397859 din 14 Martie 1949, trimis de Secia coli Instrucie Reviste Spate, se preciza c colile militare, din subordinea Spatelui Armatei, se confruntau i cu o acut lips a manualelor de specialitate de toate categoriile, iar manualele folosite n alte categorii de nvmnt nu puteau fi folosite integral n nvmntul tehnic militar. Pentru aceasta se impunea, pe lng achiziionarea unor manuale de specialitate aprobate de Ministerul nvmntului, ntocmirea de planuri de lecie de ctre profesori ce urmau s fie multiplicate pentru a fi folosite n procesul de nvmnt. Fiecare plan de lecie urma s aib precizate: disciplina din care fcea parte; numrul de ore afectat disciplinei respective; numrul de ordine al edinei; cuprinsul leciei; bibliografia. Pentru edinele de practic n laboratoare i ateliere acolo unde nu era nevoie de expuneri teoretice, instructorii urmau s ntocmeasc un plan dezvoltat al edinei menionnd: disciplina n care se nscria edina; numrul de ore afectat disciplinei respective; numrul de ordine al edinei respective; organizarea lucrului n atelier (laborator) i lucrrile executate. Pentru edinele teoretice sau lucrrile de atelier (laborator) ce fuseser deja executate, se cerea profesorilor s prezinte leciile sau planurile scrise ale acestora. n aceste fel, la sfritul fiecrui curs, coala avea toate planurile leciilor predate elevilor i puteau fi folosite la cursurile urmtoare. Se solicita, de asemenea, din partea profesorilor o dare de seam care trebuia s cuprind: consideraiuni asupra programei analitice; n ce msur cursul respectiv a fost nsuit de elevi; propuneri n vederea mbuntirii cursului respectiv (nr. de ore aplicaiuni, manuale, materialul didactic necesar etc.). Pentru alctuirea unor manuale de specialitate, colile urmau s ntocmeasc o colecie a tuturor leciilor [] baza viitoarelor manuale care urmeaz a fi imprimate de Spatele Armatei. n Sinteza Informativ asupra examenelor de absolvire a colilor Militare, din luna Mai 194910, naintat ministrului adjunct al Aprrii Naionale, printr-o Not11, D.S.P.A. arta c dintr-un efectiv de 805 ofieri i 78 subofieri absolveni ai colilor militare, fuseser declarai admii 716 (88,94%), 53 (6,58%) fuseser propui a-i completa pregtirea cu anul I i 36 (4,48%) fuseser declarai respini. La capitolul II. Aprecieri asupra rezultatelor, documentul fcea precizarea c rezultatele obinute de fii de muncitori i rani erau superioare celor obinute de celelalte categorii sociale, situaia fiind prezentat astfel: Din 525 elevi fii de muncitori, numai un procent de 8.76% nu au absolvit coala, ei fiind, sau propui s-i continue pregtirea, sau ndeprtai. Din cei 280 elevi aparinnd altor categorii sociale, nu au absolvit coala 15% []. Din categoria elevilor cu studii pn la 4 clase medii, 7,69% nu au fost admii, n timp ce din numrul elevilor cu studii superioare au fost respini 14,60%. Explicaia acestei situaii era dat de elanul revoluionar n munc al tinerilor din prima categorie i prin felul serios cum au privit toate problemele legate de pregtirea lor, spre deosebire de tinerii cu studii superioare care au venit prea ncrezui n posibilitile lor, privind superficial problemele puse i n unele cazuri au artat delsare n munc. O alt explicaie era dat, pentru tinerii cu coal primar la baz care nu au corespuns n proporie de 20,90%: eforturile mari intelectuale, crora nu le-au fcut fa datorit, n special faptului c au ntrerupt orice contact cu coala, de cnd au terminat colile primare. La capitolul III. Aprecieri asupra pregtirii elevilor se face referire n primul rnd la pregtirea politic a elevilor, artndu-se c un procent de 80-85% sunt bine pregtii, au un nivel politic ridicat, neleg i interpreteaz just problemele politice, economice i sociale, interne i externe, iar restul i-au nsuit cunotinele mecanic nu neleg i nu dau nici o interpretare just evenimentelor interne i externe, nu sesizeaz latura lor principal. Exemplele erau numeroase: au
9

Ibidem, dosar 2296, fila 57. Ibidem, dosar 2304, fila 177. 11 Ibidem, fila 186 - 189.
10

272

fost elevi care afirm c armata sovietic a fost distrus la nceputul rzboiului i apoi refcut [], c URSS conduce ara noastr; nu se tie c Sfaturile Populare sunt organe locale ale puterii de stat i se crede c rolul lor este exclusiv educativ; se dau rspunsuri c: morala proletar e atunci ca cnd i face observaie un ofier ; nu se cunotea coninutul ultimelor documente de partid aprute etc. Cultura general a elevilor lsa de dorit, acetia avnd carene n domeniul istoriei, geografiei, limbii romne, matematicii i fizico-chimie. Dup cum era i normal, pentru acea perioad, elevii aveau ns cunotine bine precizate asupra realizrilor din U.R.S.S.. n domeniul pregtirii militare, rezultatele erau considerate mulumitoare: 50-60% obinuser rezultate aproape bune, ceilali fiind la un nivel mediocru. Deficienele constatate la acest capitol erau ns importante: elevii dei au suficiente cunotine tactice, nu le aplic just n practic; nu folosesc i nu ntrebuineaz bine terenul; nu cunosc bine armamentul i posibilitile sale, n special, rezolv greu problemele de tragere;[] n general elevii sunt buni i foarte buni executani, dar slabi instructori i comandani de plotoane, fiind tentai s fac prea mult teorie, neavnd practica necesar. n aceste condiii, concluziile nu puteau fi reflectate dect astfel: Elevii absolveni [] dei prezint lipsuri n pregtirea lor, pot comanda i ndeplini n condiiuni mulumitoare funciile pentru care au fost pregtii. E necesar ns ca absolvenii, s fie ncadrai n primele 3 luni de zile, n subunitile celor mai buni ofieri, care au datoria s urmreasc creterea lor, ajutndu-i s-i lichideze lipsurile. n finalul documentului se fcea propunerea de ncadrare a colilor, cu cadre bine pregtite politic i profesional i devotate cauzei poporului muncitor, pentru crearea unui bun corp profesoral. Aceast necesitate pornea de la concluzia c, nivelul mediocru de cunotine al elevilor absolveni, n special la cursurile la care se cereau cunotine temeinice (tactice, trageri, topografie etc.) se datora faptului c unele cadre erau la rndul lor, slab pregtite. Totodat, considernd-se c perioada de colarizare de un an era insuficient pentru formarea de buni comandani de plutoane se nainta propunerea prelungirii perioadei de colarizare, pentru seriile urmtoare, la 2 ani. n Darea de seam asupra desfurrii conferinei din 6-7 Iunie 194912 ce a avut ca scop analiza muncii n colile Militare [] schimb de experien ntre coli [] ndrumarea muncii n viitor, se arta, ca i n celelalte documente, c pregtirea militar de specialitate se desfoar n condiiuni satisfctoare la majoritatea colilor Militare. Greutile constatate se datorau, n primul rnd, lipsei profesorilor de specialitate la diferite cursuri, fapt ce ducea la insuficienta pregtire a elevilor. Cele mai mari probleme se nregistrau la colile tehnice (Artilerie AA, Cavalerie, Artilerie, Aviaie-Tehnici). De asemenea, lipsa materialelor didactice, crea probleme elevilor n nsuirea cunotinelor de specialitate. Metodele empirice folosite de unii instructori pe timpul predrii noiunilor pe care elevii trebuiau s le asimileze - dictare, fcut de profesori, dup conspectele leciilor, alturi de faptul c muli dintre elevi nu tiau s scrie - La tezele de absolvire, s-au gsit elevi care au scris n tot cuprinsul lucrrii, fiecare nceput de rnd cu liter mare. La unele lucrri punctuaia este inexistent, iar la altele, pus anapoda. Frazele ntortocheate i fr nici un sens, fcea ca rezultatele de la absolvire, ct i cele obinute pe timpul practicii la comand, s fie de multe ori, nesatisfctoare. i acest document atrgea atenia c timpul de colarizare s-a dovedit a fi scurt pentru formarea de cadre noi. n legtur cu activitatea de propagand i agitaie se atrgea atenia asupra faptului c, bilanurile activitilor, prin felul n care erau ntocmite, nu constituiau, o analiz critic a muncii, programele pentru zilele urmtoare nu erau suficient politizate etc. Lociitorii politici erau atenionai c nu ddeau importana necesar ndrumrii organizaiilor de partid i tineret - i implicit muncii de educaie, i c, edinele de partid se desfurau la intervale foarte mari de timp. Darea de seam preciza, de asemenea, c recrutarea elevilor aflai deja n colile militare, se fcuse din rndul celor deja existeni n colile regimentare i al ostailor, dar i direct din cmpul muncii. Problemele ntmpinate n recrutarea acestora erau i ele numeroase. O parte dintre acetia fuseser recrutai n lipsa de alte date, pe baza propriilor declaraii i a felului lor de comportare la locul de munc. Deoarece nu existase timpul necesar pentru verificarea actelor, n special a celor legate de starea politico-social, s-a considerat c n coli intraser un numr apreciabil de
12

Ibidem, dosar 2304, fila 111-185.

273

elemente necorespunztoare. Dup completarea autobiografiilor, a declaraiilor cu datele biografice i dup verificrile efectuate cu multe greuti, prin intermediul instituiilor publice, o parte dintre ei au fost ndeprtai. Pe viitor s-a trasat sarcina ca, verificarea elevilor din toate punctele de vedere s se fac astfel nct, la data admiterii n colile militare, acetia s fie bine cunoscui i ei, i rudele lor apropriate. n vederea mbuntirii sistemului de nvmnt, colilor li se solicita, tabele cu cadrele militare care nu corespundeau din punct de vedere politic ct i profesional pentru munca n colile militare, dar numai dup depunerea unui efort susinut n ridicarea unor cadre proprii. Tot pentru mbuntirea activitii n coli, Direciile Cadre - Organizare i Secia nvmnt au oferit lociitorilor politici ndrumri legate de felul n care acetia trebuiau s conduc munca n viitor i ce obiective erau vizate. Astfel, se atrgea atenia asupra unei juste politici de cadre - cu referire direct asupra aspectului moral i profesional al cadrelor, cunoaterii acestora, a modului de recrutare i a coninutului dosarului de eviden i cunoatere a acestora. n viziunea D.S.P.A., prin nivelul lor de pregtire, cadrele militare trebuiau s devin un detaament al intelectualitii R.P.R.. Pe timpul conferinei a fost prezentat, de asemenea, structura Aparatului Politic n colile militare, accent punndu-se pe sarcinile ce le reveneau ofierilor politici n aceste instituii. Se atrgea atenia asupra activitii organizaiilor de baz de partid n coli i subordonarea acestora pe linie politic, i asupra cotizaiilor ce trebuiau pltite, documentele ce se eliberau la mutarea membrilor de partid n alte uniti etc. Organizaiile de tineret, nu erau nici ele uitate, precizndu-se necesitatea reorganizrii acestora, fr a se substitui organizaiilor de baz partid - cum se ntmplase n unele uniti, i trasndu-se noi sarcini, pentru evitarea greelilor fcute n sistemul de recrutare al tinerilor. Pe baza experienei acumulate n anul colar care tocmai se ncheiase, conferina a evideniat necesitatea unui schimb regulat de experien ntre coli, cu att mai mult cu ct muli lociitori politici duceau pentru prima oar munca de nvmnt n aceste instituii de nvmnt. Documentul considera c, n prezentrile pe care le fcuser pe timpul conferinei, lociitorii politici fuseser preocupai n mod deosebit de a-i analiza munca i nu au sesizat i evideniat, unele manifestri negative nregistrate n coli, care reprezentau aspecte ale luptei de clas, ca argument era adus faptul c nici un ofier raportor nu a analizat lipsurile cadrelor sau ale unor elevi, prin prisma luptei de clas. Se atrgea atenia, de asemenea, asupra faptului c numai prin mbinarea practic a activitii politice cu activitatea de pregtire militar i de specialitate se puteau forma cadre de tip nou. Documentul aprecia c munca de nvmnt se desfura n condiiuni bune n colile politice, aproape bune n coala de Ofieri de Tancuri, coala de Ofieri de Infanterie i colile de Ofieri, Subofieri i Maitri Militari Tehnici Aero i, n condiii mulumitoare, la restul colilor. Cele mai multe probleme se nregistrau la elevii colilor de aviaie care, aflai n practic la diferite centre i uniti nu beneficiaser de ndrumare. Propunerile fcute n finalul acestei conferine erau numeroase: continuarea activitii de control i ndrumare; nfiinarea de uniti de trup, pe lng colile militare, unde elevii s fac practic; ncadrarea acestor instituii de nvmnt cu un corp de profesori specializat; pregtirea mai atent n colile regimentare a viitorilor elevi; ntocmirea unei programe juste de pregtire de specialitate, conforme cu nivelul de pregtire al elevilor, dar i cu nevoile specialitilor n care acetia urmau s se pregteasc; o mai atent selecionare a viitorilor elevi, att din punct de vedere politic, ct i din punct de vedere al pregtirii intelectuale i al posibilitilor de dezvoltare. De asemenea, se atrgea atenia asupra necesitii eliminrii, pn la nceputul noului an colar, a lipsurilor cu care se confruntau colile n legtur cu cazarea, cu posibilitatea de a se instrui n cele mai bune condiiuni (materiale de instrucie, terenuri de instrucie, poligoane), materialele de nvmnt tehnico-politic (laboratoare, ateliere, material didactic). Tot n finalul conferinei erau prezentate i lipsurile Seciei nvmnt care, de-a lungul anului colar 1948-1949, nu a dat teze de lecii dect ctorva coli - n condiiile n care, lunar, ar fi trebuit s lucreze 50 teze, adaptate diferitelor categorii de coli militare - nu a controlat i ndrumat suficient, pe teren, munca colii [], nu a fcut suficient instructaj cu ofierii politici din colile Militare. Se considera c aceste deficiene se datorau, n cea mai mare parte, slabei ncadrri cu personalul necesar - Secia nvmnt avnd doar 4 ofieri ncadrai, n acel moment, ct i faptului c, aceasta, trebuia s rezolve i problemele n legtur cu munca de cadre din coli (mutri de elevi, ndeprtri, reclamaii, probleme de examen, cadre necorespunztoare etc.), n condiiile n care, efectivele totale ale elevilor din colile Regimentare i militare, n anul 1949-1950, fuseser de

274

12.000-13.000. Pentru lichidarea acestor lipsuri i mbuntirea activitii i calitii muncii era necesar ncadrarea Seciei nvmnt a D.S.P.A. conform tabelei de ncadrare. Putem considera, deci, c anii 1948-1949 fac parte din etapa de pionierat a propagandei comuniste n armat, n ncercarea acesteia de a-i gsi propriul drum, n amplul proces de sovietizare al Armatei Romne. Adevrata for a acesteia, a fost vizibil mai ales n epoca Ceauescu, cnd copii colii de propaganda comunist au devenit adulii uniformi i incapabili s-i foloseasc spiritul de discernmnt, n funciile de comand i conducere. Cuvinte cheie: monarhia, sovietizarea, retragere, cursuri, regimul, ealoane, civili, indisciplin, omogenitate, selecionarea, manuale, absolveni, politic, militare, ncadrare, cursuri, bilanurile, tineret, ostailor, cadre, recrutare, pltite, sarcini, experien, argument, specialitate, ncadrarea, teze, deficiene, lipsuri, pionierat.

PREGTIREA OFIERILOR ARMATEI ROMNE N COLILE MILITARE (1948-1949)

Abstract The year 1948 was the year in which the purging phenomenon in the army knew the highest quality extension. The Monarchy was removed, the directorate of the Army Forces Ministry was taken over by Emil Botnra - a well-known communist leader, political life was evolving towards the existence and action of an unique party (the Romanian Communist Party), and all other decision levers in the state were held by communists. The cynicism of the new leaders knew no bounds. While a significant number of officers were being retired, the ranks were being replenished with personnel trained firstly in the voluntary division Tudor Vladimirescu - Debretin and Horea, Closca and Crisan. Because of these political measures, the Romanian Army was left in a real crisis due to the lack of personnel. As a result of the 1948 purge, a lack of university graduate personnel in various army specialities was noticed. In that period, the military schools were confronted with a lack of personnel with speciality studies, that could have been used as instructors that trained future officers and subofficers of the Romanian Army. For this reason, civilian professors were approached. The pupils general knowledge (some with 4 primary school years at most) was disappointing, but they had enough knowledge about the C.C.C.P.s accomplishments. It can be said that, the years 1948-1949 are a part of the pioneer phase of the Romanian Armys communist propaganda, in its attempt to find its own path, while in an extensive process of sovietization. The Armys true force was especially visible in Ceauescus epoch, when children taught by the communist propaganda became adults, in command positions, devoid of reason and incapable of using their own thought process.

275

REORGANIZAREA ARMATEI ROMNE, LA NCEPUTUL ANILOR 60 Dr. Petre OPRI1

Dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, atmosfera de nencredere profund care a dominat relaiile politice dintre Casa Alb i Kremlin i antagonismul ideologic existent ntre cele dou superputeri ale momentului - Statele Unite ale Americii i Uniunea Sovietic - au condus la nfiinarea i dezvoltarea n Europa a dou blocuri politico-militare: Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) i Organizaia Tratatului de la Varovia (OTV). Acestea au avut capaciti de anihilare reciproc i, prin conflictul care a existat ntre cele dou tabere i potenialul distructiv de care dispuneau, au ameninat existena ntregii omeniri timp de aproape patru decenii. n contextul desfurrii Rzboiului Rece, Romnia a fost, alturi de URSS, Albania, Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia, Polonia i Republica Democrat German, stat membru al Organizaiei Tratatului de la Varovia n primul rnd pentru faptul c autoritile de la Moscova au considerat c n felul acela puteau fi promovate cu succes interesele de superputere ale Uniunii Sovietice. Autoritile comuniste de la Bucureti nu s-au opus n nici un fel participrii la formarea blocului politico-militar sovietic la nceputul anului 1951 (la ordinul lui Iosif Stalin2), chiar dac n acest fel erau nclcate att prevederile primului paragraf al articolului 3 din Tratatul de Pace de la Paris3, ct i cele referitoare la clauzele militare, navale i aeriene ale documentului oficial semnat de reprezentanii Romniei la 10 februarie 1947 n capitala Franei. Dup repunerea n funciune, la sfritul anilor 40, a fabricilor de armament din Romnia dezafectate la finele celui de-al doilea rzboi mondial, autoritile de la Bucureti au permis utilizarea n continuare a avioanelor germane de bombardament Heinkel-111 din nzestrarea aviaiei romne i au ngduit producerea unor piese de schimb pentru armamentul i tehnica de lupt de concepie german din dotarea armatei romne, n scopul prelungirii duratei de utilizare a acestora4. Ca urmare a ordinului dat n ianuarie 1951 de Iosif Stalin la Consftuirea de la Moscova a reprezentanilor rilor de democraie popular, n Romnia au fost depite nivelurile maxime prevzute la 10 februarie 1947 pentru efectivele armatei i s-a trecut la dezvoltarea accelerat a industriei romneti de aprare. Astfel, s-au importat utilaje, tehnologie i licene sovietice, n scopul dotrii tuturor unitilor armatei romne cu armament i tehnic de lupt moderne. nclcarea prevederilor Tratatului de Pace de la Paris de ctre statul romn s-a realizat sub directa ndrumare i supraveghere a autoritilor sovietice, iar aciunile respective au condus la epuizarea rapid a resurselor materiale i financiare de care dispunea Romnia. Pn n martie 1954 s-a investit n industria de aprare suma de 952.434.000 lei (echivalent cu 75.571,828 kg aur fin) i s-au nregistrat
Locotenent-colonel (r.) dr., cercettor n domeniul istoriei Rzboiului Rece, n cadrul Programului de Burse de Cercetare pe Termen Scurt iniiat de Institutul Cultural Romn (Bucureti) i Woodrow Wilson International Center for Scholars (Washington DC, SUA). 2 Cf. Alexandru Oca, Vasile Popa, Stalin a decis: lagrul socialist se narmeaz, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an I, nr. 2-3/1998, p. 74-76; Petre Opri, Preliminariile constituirii Organizaiei Tratatului de la Varovia. Consftuirea de la Moscova din ianuarie 1951, n Buletinul Muzeului Militar Naional nr. 1/2003, vol. II, Editura OSCAR PRINT, Bucureti, 2003, p. 482-487. 3 Primul paragraf al articolului 3 din Tratatul de Pace de la Paris avea urmtorul cuprins: Romnia va lua toate msurile necesare pentru a asigura tuturor persoanelor de sub jurisdicia romn, fr deosebire de sex, de limb sau de religie, folosina drepturilor omului i a libertilor fundamentale, inclusiv libertatea de exprimare, libertatea presei i de publicare, libertatea cultului, libertatea de opinie politic i de ntrunire public (subl.n.). Romnia n anticamera Conferinei de la Paris. Documente, Arhivele Naionale ale Romniei, coord. Marin Radu Mocanu, Bucureti, 1996, p. 414. Procesul intentat de guvernul condus de dr. Petru Groza mpotriva liderilor Partidului Naional-rnesc n a doua parte a anului 1947, arestarea oamenilor politici i a intelectualilor care se opuneau n diferite moduri comunitilor, precum i intervenia brutal a autoritilor de la Bucureti n problemele religioase (reorganizarea Bisericii Ortodoxe Romne i dizolvarea forat a Bisericii Greco-Catolice din Romnia) au constituit motivele principale invocate n mod repetat de reprezentanii guvernelor Marii Britanii i Statelor Unite ale Americii n Romnia n memoriile de protest pe care le-au prezentat la Ministerul romn al Afacerilor Externe n perioada 1947-1950. 4 n articolul 11 al Tratatului de Pace de la Paris s-a menionat faptul c Romnia nu va poseda sau dobndi avioane concepute esenial ca bombardiere cu dispozitive interioare pentru a purta bombe, iar n al doilea paragraf al articolului 16 sa precizat: Materialul de rzboi de provenien sau concepie german, n excedent fa de cel necesar forelor armate ngduite prin Tratatul de fa, va fi pus la dispoziia celor Trei Guverne (sovietic, britanic i american - nota P. Opri). Romnia nu va dobndi sau fabrica nici un fel de material de rzboi de provenien sau concepie german i nu va folosi sau instrui nici un tehnician, inclusiv personalul de aviaie militar i civil, care este sau a fost cetean german (subl.n.). Ibidem, p. 416-417.
1

276

pierderi de 196.706.533 lei (20,65% din suma investit). Constituirea la Moscova, n ianuarie 1951, a unei structuri militare a rilor de democraie popular (structur intitulat Comitet de coordonare i aflat sub conducerea permanent a marealului A. M. Vasilevski, ministrul sovietic al Aprrii) poate fi considerat un alt pas major efectuat de Iosif Stalin pentru uniformizarea armatelor statelor comuniste din Estul Europei. Aciunea respectiv a nlesnit n mod semnificativ nfiinarea Organizaiei Tratatului de la Varovia la 14 mai 1955, iar protocoalele militare sovieto-romne ncheiate n primele luni ale anului 1955, precum i schimbrile survenite la vrful armatei romne cu trei sptmni nainte de semnarea Tratatului de la Varovia se nscriu, n opinia noastr, ntr-un plan general al Kremlinului de creare a unei structuri politicomilitare supranaionale utile pentru interesele URSS. Implicarea Romniei n constituirea Organizaiei Tratatului de la Varovia s-a realizat cu acordul nemijlocit al autoritilor de la Bucureti. Acestea au acceptat n mod necondiionat s adere la un bloc politico-militar nfiinat de URSS pentru faptul c liderii Partidului Muncitoresc Romn au fost instalai n fruntea statului romn chiar de ctre sovietici, iar Romnia se afla sub ocupaie sovietic la nceputul anului 1955. Obligaia moral fa de Moscova a autoritilor de la Bucureti era dublat de o solidaritate ideologic n cadrul blocului sovietic. Comunitii romni se asigurau astfel de un sprijin extern n vederea meninerii la putere, n condiiile n care legitimitatea aciunilor lor putea fi pus sub semnul ntrebrii de naiunea romn, n numele creia se adoptau decizii politice, economice, militare i sociale. n luna iulie 1960, o delegaie militar romneasc a discutat la Moscova cu reprezentanii Comandamentului Forelor Armate Unite despre mbuntirea dotrii armatei romne cu armament, muniii i tehnic de lupt. Cu acel prilej, s-a recomandat formarea a patru regimente de rachete antiaeriene i nzestrarea lor complet cu armament i tehnic de lupt pn n anul 1965. Totodat, s-a precizat faptul c trebuie nlocuite toate avioanele MIG-15 i MIG-15 Bis din regimentele de vntoare. Locul acestora urma s fie luat, pn cel trziu n 1965, de 104 avioane MIG-21 (dintre care 60 MIG-21 P, de interceptare, cu livrare n 1964-1965), iar cu avioanele existente MIG-15 i MIG-15 Bis s se nzestreze cele 2 regimente de aviaie vntoare-bombardament i s se asigure nevoile de coal5. Cteva luni mai trziu, n cursul vizitei pe care a efectuat-o la Bucureti (17-19 februarie 1961), marealul sovietic Andrei A. Greciko a recomandat nzestrarea Escadrilei 38 Aviaie Cercetare cu avioane IAK-27 R sau IAK-28 R - aparatele sovietice Il-28 ale unitii romneti fiind considerate la Moscova uzate moral6. ntr-un raport sovietic, elaborat la nceputul anului 1961, se preciza faptul c armata romn avea un deficit de 9 avioane IAK-27 R i 136 MIG-21, la 1 ianuarie 1961. Ambele tipuri de aparate costau, fiecare, 3,5 milioane ruble (cursul de schimb fiind de 1 rubl = 1,5 lei). ntrun alt document sovietic, din 3 aprilie 1961, se menionau preuri diferite: un MIG-21 F costa 514.125 ruble, iar un IAK-27 R - 555.000 ruble (probabil ruble noi), iar dotarea lor era diferit de variantele standard. n acelai timp, preul la export al unui bombardier IAK-28 era de 1.125.000 ruble7.
Petre Opri, Industria romneasc de aprare. Documente (1950-1989), Editura Universitii Petrol-Gaze din Ploieti, 2007, p. 95. Pentru detalii, ibidem, p. 97; 99; 105; 163. 6 Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare: A.N.I.C.), fond C.C. al P.C.R. - Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 11/1961, f. 3. Aproximativ 180 de avioane bimotoare IAK-27 R (Mangrove, n codul NATO), de recunoatere tactic, au fost construite n perioada 1958-1962 la Fabrica nr. 292 din Saratov (Uniunea Sovietic). IAK-27 R avea o raz de aciune de 2380 km, un plafon de serviciu de 16.500 m i o vitez maxim de 1285 km/h, la mare altitudine. Echipat cu un tun Nudelman-Richter NR-23 (cal. 23 mm) i dou camere foto, acesta putea efectua fotografieri de la mare altitudine. Primul avion IAK-27 R a intrat n dotarea armatei sovietice n anul 1960 i a fost retras la sfritul anilor 70. Vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-27 (accesat la 3 august 2010). Avionul bimotor IAK-28 R (Brewer-D, n codul NATO), de recunoatere, avea o vitez maxim de 1840 km/h, un plafon de serviciu de 16.750 m i o raz de aciune de 2500 km. Echipajul era format dintr-un pilot i un navigator/observator (acesta aciona i platforma aparatelor fotografice). Prima decolare a prototipului IAK-28 a avut loc la 5 martie 1958, iar doi ani mai trziu a nceput dotarea aviaiei sovietice cu diferite variante ale sale: bombardier tactic - IAK-28 B, L i I; interceptor - IAK-28 P; aparat de recunoatere - IAK-28 R, SR, TARK, RR, RL; avion de lupt radioelectronic - IAK-28 PP; avion de coal - IAK-28 U. n total, au fost fabricate 1180 de aparate. Ultimul IAK-28 a fost utilizat pn n 1992. Vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-28 (accesat la 3 august 2010). 7 Russian State Archive of Economics, Moscow, Call Number: 4372/79/791, p. 28-29; Information on the Shortfall of the Most Important Weapons Systems in the Warsaw Pact [Informaii rezumative despre cele mai importante categorii de tehnic de lupt din cadrul OTV] , http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_8/docs/InfoShortfall_010261.pdf (03.02.2006); Petre Opri, op.cit., p. 115-117; 130; Russian State Archive of Economics, Moscow, Call Number: 4372/79/792, p. 111-122; Information on Weapons Supplies and Payment in the Warsaw Pact [Informaii despre aprovizionrile cu arme i modalitatea de plat n cadrul OTV], http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_8/docs/InfoWeapons_0361.pdf (03.02.2006).
5

277

n cursul vizitei sale din februarie 1961, n Romnia, comandantul suprem al Forelor Amate Unite a recomandat i avionul Suhoi-7 B, pentru dotarea regimentelor de vntoare-bombardament romneti, iar generalul Leontin Sljan a fost de acord cu includerea a 12 avioane Suhoi-7 B (cu livrare n 1964) i 11 IAK-27 R (cu livrare n 1963) pe o list de achiziii de tehnic militar, pentru perioada 1963-19658. Cu toate c era vorba despre o recomandare a unui reprezentant al Fratelui cel Mare de la Rsrit i generalul Leontin Sljan a susinut-o la 22 martie 1961, ntr-un raport trimis conducerii P.M.R.9. (preciznd c erau necesare 12 Suhoi-7 B i 11 IAK-28 - nu aparate IAK-27 R, aa cum s-a solicitat ase luni mai trziu, ntr-un document trimis lui Ion Gheorghe Maurer la 4 septembrie 1961), autoritile de la Bucureti nu au importat nici unul dintre avioanele menionate de comandantul suprem al Forelor Armate Unite. S-a preferat soluia propus iniial la Moscova (iulie 1960), de nlocuire treptat cu aparate supersonice MIG-21 a tuturor avioanelor subsonice MIG-15, MIG-15 Bis, S-102 i MIG-17 - din regimentele de vntoare. Totodat, au fost casate 150 de avioane de asalt Il-10, precum i toate IAK-urile 23 din Regimentul 135 (care avea baza la Caransebe), iar dou regimente de vntoare (R. 49 i R. 67 - fostele R.277 i R.158 Aviaie Reactiv - dotate cu MiG-15 Bis, S-102 i MiG-17 PF) au fost transformate n uniti de vntoare-bombardament (31 martie 1960)10. Primele avioane MiG-21 F-13 destinate Romniei au ajuns n ar n luna februarie 1962 i au aterizat pe aerodromul Deveselu (judeul Olt), unde staiona Regimentul 91 Aviaie Vntoare (nzestrat cu MIG-19 P i PM). Acestea fceau parte din lotul de 12 aparate planificate pentru anul 1962 i au fost aduse de ctre piloi sovietici. n aceeai perioad, la Centrul Aviatic de la Krasnodar (n Siberia) a nceput pregtirea primilor piloi romni care urmau s fac trecerea pe MiG-ul 21 F-13: locotenenii-colonei Alexandru Marcu i Dumitru Puiu, precum i maiorii Gheorghe Zagara, Livius Sbu i Aurel Gheorghe. Locotenent-colonelul Alexandru Marcu a decolat primul (la 6 iunie 1962) i a fost urmat la scurt timp de ceilali, dup care s-au ntors mpreun n Romnia cu titlurile de instructori pe MiG-ul 21 F-13. Dup finalizarea lucrrilor de extindere a pistei de decolare-aterizare de la Giarmata (judeul Timi), toate MiG-urile 21 F-13 de la Deveselu au fost mutate lng Timioara, intrnd n dotarea Regimentului 93 Aviaie Vntoare11. n scopul nzestrrii unitilor de aprare antiaerian cu mijloace de foc moderne, autoritile romne au demarat nc din 1956 un program de dotare cu tunuri A.A. sovietice KS-19, cal. 100 mm, iar n 1957 au fost importate primele piese sovietice de artilerie A.A. KS-30, cal. 130 mm. Acestea au nlocuit modelele vest-europene de tunuri A.A. (cal. 20, 25, 40 mm Bofors, 75 mm Vickers i 88 mm Krupp), care au fost scoase din dotare n perioada 1958-1959. Concomitent, a fost achiziionat n anul 1958 sistemul sovietic de rachete antiaeriene SA-75 Dvina12. Prima instalaie de acest fel a sosit n Romnia n anul urmtor i a intrat n nzestrarea unitilor din subordinea Comandamentului Aprrii Antiaeriene a Teritoriului13. Pentru dotarea armatei romne cu tehnic i materiale militare n perioada 1960-1965, autoritile de la Bucureti au prevzut suma de 6157 milioane lei. Din aceasta, 1157 milioane ruble (4236 milioane lei) au fost alocate pentru plata importurilor de produse speciale: 104 avioane MIG-21,
8 Petre Opri, op.cit., p. 163. Pentru alte documente din perioada respectiv, referitoare la importurile de tehnic de lupt i pregtirea de lupt a militarilor romni, vezi Gavriil Preda, Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia. Documente (1954-1968), vol. I (1954-1961), Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2008, p. 294-295; 301-306; 326-327; 330; 360-361; 364-385; 388-396; 398-407. 9 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. - Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 11/1961, f. 13. 10 Cf. Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia (1955-1991), Editura Militar, Bucureti, 2008, p. 9697; 288; Paul Sandachi, Aviaia de lupt reactiv n Romnia (1951-2001), Muzeul Aviaiei, f.a., p. 25; 66. 11 Ioan Chereche, Aerodrom i cer, Editura Militar, Bucureti, 2002, p. 199-200; 206; Paul Sandachi, op.cit., p. 58. La nceputul lunii iunie 1961, autoritile de la Bucureti au aprobat trimiterea a trei medici romni la Institutul de Medicin Aeronautic din URSS (lt.col. Alexe Ionacu, cpitan Mauric Stoian i cpitan Vasile Teodorescu). Timp de 20 de zile, acetia au fost informai n legtur cu modul de acordare a asistenei medicale piloilor care zburau la mare altitudine, cu aparate MiG-21. Cf. Gavriil Preda, Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia. Documente (1954-1968), vol. II (1962-1968), Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2009, p. 364-365. 12 General de armat Ion Tutoveanu, n 1954, am fost martor la o explozie atomic sovietic, n Romnia i Tratatul de la Varovia. Istoric. Mrturii. Documente. Cronologie, editori: Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantin Antip, Editura Pro Historia, Bucureti, 2005, p. 133-134; General-colonel Ion ua, Cooperarea Comandamentului Militar Romn cu parteneri de alian, n Romnia i Tratatul de la Varovia. Istoric. Mrturii. Documente. Cronologie, loc.cit., p. 144; General-maior Nicolae Cibu, Succinte amintiri, n Romnia i Tratatul de la Varovia. Istoric. Mrturii. Documente. Cronologie, loc.cit., p. 154. 13 Serviciul Istoric al Armatei (n continuare: S.I.A.), fond Direcia General de nzestrare - Direcia planificare, dosar nr. 1701, vol. 2, 1948-1966, f. 32; 140.

278

mijloace moderne de aprare antiaerian (complexe de rachete SA-75 Dvina i SA-75 M3 Volhov14), radiolocatoare (din URSS), aparatur radio (din URSS, Ungaria i R.D.G.), mijloace de traciune (din URSS i Polonia) i 423 tancuri mijlocii T-54 A (din Polonia)15. Complexele sovietice de rachete antiaeriene SA-75 au intrat n dotarea Regimentului 4 Ra.A.A. de la Ploieti, precum i a Regimentului 15 Ra.A.A. de la Hunedoara - nfiinate n 1962, respectiv 1963. Acestea puteau acoperi zona Bucureti-Ploieti i obiectivul industrial de la Hunedoara mpreun cu alte dou regimente de rachete antiaeriene, deja nfiinate n perioada 1961-196216. n anii 1961-1968 au intrat n dotarea armatei romne i alte tipuri de tehnic de lupt: tancul T 55-10017, transportorul amfibiu blindat BTR-50 PU, tractorul de tancuri, instalaia 2 P-26 de lansare a rachetelor antitanc 3M6 MEL (n 1962, ulterior fiind achiziionat i instalaia 2 P-27), complexul sovietic de rachete operativ-tactice R-11 (cunoscut i sub denumirea de SCUD-A)18, vntoare de submarine, vedete de tipul Proiect 205 (purttoare de rachete P-15 Termit), remorchere maritime i fluviale etc. ncepnd din anul 1961, au fost modernizate tancurile T-34 aflate n nzestrare, n scopul mbuntirii performanelor de lupt i prelungirii duratei lor de exploatare19. Totodat, pentru dotarea armatei romne cu complexul de rachete tactice 2 K-6 LUNA (FROG, n codul NATO), autoritile de la Bucureti au nfiinat n anul 1962 Divizioanele 113, 115 i 180 Rachete Tactice (primele avnd sediul la Ploieti, iar al treilea, la Craiova) i au cumprat ase instalaii de lansare 2 P16 i dou tipuri de rachete pentru acestea: 3 R 9 LUNA 1 i 3 R 9 LUNA 2 (FROG-3). Ambele rachete aveau o raz maxim de aciune de 44 km i focoase cu dou tipuri de ncrctur: exploziv (450 kg) sau de instrucie20. n aceeai ordine de idei, Romnia a primit n anii 60 avioane de vntoare-interceptare MIG21 (n diferite variante), ns o parte dintre aparatele respective erau uzate fizic n momentul n care au fost importate din URSS i Cehoslovacia, iar altele nu corespundeau dorinei exprimate de autoritile militare de la Bucureti. De exemplu, la o reuniune a Biroului Politic al C.C. al P.M.R. (26-27 februarie 1963), Leontin Sljan a declarat faptul c n-am fost de acord s cumprm MIG-uri fr interceptor. MIG-urile pe care vrem noi s le cumprm [sovieticii] au spus c nu sunt gata (subl.n.)21. Potrivit recomandrii reprezentanilor Comandamentului Forelor Armate Unite (iulie 1960), Romnia trebuia s importe 44 de avioane de vntoare MIG-21 F-13, precum i 60 de aparate de interceptare MIG-21 PF-13 (pn n anul 1965). Precizm faptul c MIG-21 F-13 era un aparat de vntoare dotat cu un sistem de rachete aer-aer K-13 i putea fi utilizat doar pe timp de zi. Deoarece producia de serie a MIG-ului 21 PF-13 a nceput la uzina GAZ 30 din Moscova de-abia n anul 1961, livrarea n Romnia a celor 60 de MIG-uri de interceptare a fost planificat iniial pentru perioada 1964-1965, apoi a fost contramandat de ctre sovietici (n anul 1962)22. Acesta este unul dintre motivele pentru care generalul Leontin Sljan a amintit despre situaia respectiv la reuniunea din 26-27 februarie 1963 a Biroului Politic al C.C. al P.M.R. Problema menionat de ministrul romn al Forelor Armate a fost rezolvat de autoritile de
Primul sistem de tipul S-75 M3 Volhov a intrat n dotarea armatei romne n anul 1964. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. - Cancelarie, dosar nr. 56/1960, f. 2; 4; 6; 7-8; 15-20. 16 Cf. Petre Opri, Industria romneasc de aprare. Documente (1950-1989), op.cit., p. 172-173. 17 Primele tancuri T-55 au ajuns n Romnia n anul 1962 i au intrat n dotarea Regimentului 1 Tancuri (de la Trgovite), comandat de maiorul Nicolae Croicu. Lt.col. Ifim Trofimov, Tancurile trgovitene, ntre o istorie glorioas i perspective, n La posturi (revista colii de aplicaie pentru tancuri i auto Mihai Viteazul - Piteti), nr. 3 (41)/martie 2004, p. 8. 18 Un numr de 12 complexe R-11 au fost achiziionate n anul 1961 pentru nzestrarea Brigzilor 32 i 37 Rachete OperativTactice de la Tecuci (nfiinat n anul 1961) i Ineu (1962), iar un complex R-11 a fost cumprat pentru a fi folosit ca material didactic la Centrul de Instrucie pentru Rachete de la Ploieti. Acesta putea lansa o rachet de tipul 8 K 11, care avea o btaie maxim de 170 km i un focos cu diferite tipuri de ncrctur: exploziv (950 kg), nuclear (50 de kilotone) sau chimic (950 kg). Adrian Stroea, Gheorghe Bjenaru, Artileria romn n date i imagini, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2010, p. 113. 19 S.I.A., fond Direcia General de nzestrare - Direcia planificare, dosar nr. 1701, vol. 2, 1948-1966, f. 32; 140. 20 n anul 1967 s-au mai nfiinat trei divizioane de rachete tactice - la Lugoj, Oradea i Corbu (judeul Constana) - i au fost cumprate pentru acestea ase complexe 2 K-6, dotate cu rachete 3 R 10 LUNA (FROG-5) - care aveau o btaie maxim de 30 km. Cele 12 complexe de rachete 2 K-6 LUNA, achiziionate n anii 1962 i 1967, au fost nlocuite cu complexe de rachete tactice 9 K-52 LUNA M n anul 1982. Adrian Stroea, Gheorghe Bjenaru, op.cit., p. 113; 141-142; http://en.wikipedia.org/wiki/2K6_Luna (accesat la 27 septembrie 2011). 21 Mihai Retegan, Rzboi politic n blocul comunist. Relaii romno-sovietice n anii aizeci. Documente, Editura RAO, Bucureti, 2002, p. 91. 22 n anul 1961, sovieticii au prezentat n premier MiG-ul 21 PF, la parada aerian de la Tuino. Florin Zgnescu, Aviaia, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, p. 345.
15 14

279

la Moscova doi ani mai trziu, cnd armata romn a nceput s primeasc din URSS primele avioane MiG-21 PFM. Pentru a evita nzestrarea n continuare cu avioane slab dotate pentru lupt i la mna a doua (n limbaj occidental, MIG-uri second hand23), membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. au hotrt la 9 noiembrie 1967 astfel: n legtur cu discuiile ce au loc pentru ncheierea protocolului comercial cu URSS pe anul 1968, partea romn s depun n scris cererile i propunerile sale pentru lrgirea schimbului de mrfuri. n cazul cnd partea sovietic va proceda la reducerea volumului de mrfuri ce urmeaz s le importe din R.S. Romnia n anul 1968, s se reduc n mod corespunztor i volumul mrfurilor pe care R.S. Romnia le va importa din URSS, reducerea fcndu-se mai ales pe seama importului de tehnic militar. De asemenea, s se examineze foarte serios problema importului de avioane MIG-21, pentru a nu se accepta dect avioane noi (subl.n.)24. Prin noul protocol secret al Organizaiei Tratatului de la Varovia (ncheiat la Moscova, la 31 martie 1961), autoritile de la Bucureti au acceptat ca 12 divizii mecanizate (la pace, Diviziile 1, 9 i 11 Mecanizate i Diviziile 2, 10 i 18 Infanterie), dou divizii de tancuri (la pace, numai Divizia 6 Tancuri), un regiment de desant-parautare, patru regimente de rachete antiaeriene, precum i patru regimente i dou divizioane de artilerie antiaerian s fie puse la dispoziia comandantului suprem al Forelor Armate Unite ale OTV, n cazul declanrii unui rzboi25. n acelai timp, toate cele patru regimente romneti de aviaie de vntoare (care urmau s primeasc n dotare avioane MiG-21), cele dou regimente de aviaie de vntoare-bombardament (echipate cu MiG-15 Bis, S-102 i MiG-17 PF), trei regimente i dou batalioane radiotehnice, un regiment de transmisiuni i ntreaga flot maritim i fluvial romneasc se aflau n compunerea Forelor Armate Unite ale OTV, n caz de rzboi. Potrivit indicaiilor date de marealul Andrei A. Greciko - n cursul vizitei sale n Romnia (februarie 1961) - i a protocolului secret al OTV semnat la Moscova de generalul de armat Leontin Sljan (31 martie 1961), autoritile de la Bucureti au dezvoltat i forele navale naionale, fiind achiziionate nou vedete purttoare de rachete (dintre care ase nave Proiect 205, n perioada 19621965). Acestea au fcut parte din compunerea unui divizion nou nfiinat i s-a prevzut dotarea lor cu cte patru rachete sovietice P-15 Termit, de tipul nav-nav26. Totodat, generalul Leontin Sljan a insistat att personal, ct i prin intermediul subordonatului su, generalul Floca Arhip (adjunct al ministrului Forelor Armate pentru pregtirea de lupt), s nu fie importat un divizion sovietic de rachete sol-nav de tipul S-2 SOPKA (SSC-2b Samlet, n codul NATO) deoarece relieful dobrogean de la Marea Neagr nu permitea utilizarea eficace a sistemului menionat dect n proporie de 50%27. Prin promovarea cu obstinaie a internaionalismului proletar i a solidaritii fa de URSS, conducerea Partidului Muncitoresc/Comunist Romn s-a nscris n curentul general care exista la nivelul liderilor comuniti din Europa Central i de Est, impui sau acceptai de sovietici pentru a conduce Albania, Bulgaria, Ungaria, Cehoslovacia, Polonia sau Republica Democrat German. Atitudinea respectiv era n mod evident favorabil autoritilor de la Moscova i intra n contradicie cu interesele naionale ale popoarelor din Europa Central i de Est subjugate de sovietici la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial.

23 Dup aproape 40 de ani, problema achiziionrii de avioane supersonice pentru armata romn a revenit n prim-planul analizelor guvernului Romniei i Ministerului Aprrii Naionale. De aceast dat, este vorba despre cumprarea a 24 de avioane americane F-16, uzate, cu posibilitatea revitalizrii lor n schimbul unei sume deloc neglijabile (circa 1,3 miliarde de dolari). La 4 august 2010, prim-ministrul Emil Boc a fost extrem de succint n declaraii i a rspuns n mod categoric Nu! la ntrebarea unui ziarist care dorea s tie dac Romnia are banii necesari pentru achiziionarea de avioane F-16 second hand. Pentru detalii, vezi http://www.realitatea.net/boc-nu-exista-bani-pentru-achizitionarea-avioanelor-f16_726543.html (accesat la 4 august 2010). 24 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. - Cancelarie, dosar nr. 156/1967, f. 3. 25 n raportul ntocmit la 22 martie 1961, generalul Leontin Sljan a prezentat situaia reorganizrii armatei romne, astfel: n cadrul de mobilizare nu vor mai fi divizii de infanterie moto, divizii de infanterie hipo, divizii de vntori de munte i brigzi de tancuri, ci 12 divizii mecanizate (6 divizii vor avea un efectiv de aproximativ 8600 oameni, iar 6 divizii vor fi mecanizate uoare, cu aproximativ 7000 oameni) i 2 divizii de tancuri, cu aproximativ 7000 oameni. Idem, fond C.C. al P.C.R. - Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 11/1961, f. 6. 26 Ibidem, f. 15. La nceputul anului 1964 a ajuns n Romnia prima vedet purttoare de rachete (oimul), iar un an mai trziu au fost aduse din URSS nc patru vedete de acelai tip (dou dintre acestea fiind botezate Eretele i Albatrosul). 27 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. - Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 3/1962, f. 7; idem, fond C.C. al P.C.R. - Cancelarie, dosar nr. 35/1962, f. 33.

280

THE ROMANIAN ARMIES REORGANIZATION IN THE EARLY OF 1960s

Abstract Starting from January 1951, a substantial part of the Romanian material and financial resources was used for importing weapons, combat military technique, and ammunition from the USSR, Poland and Czechoslovakia, and also for importing machine-tools and equipment necessary to the defense industry. On the same time, the works at the Danube-Black Sea Canal and the forced setting up of cooperatives in agriculture continued unabated. All these contributed in a decisive manner to the fast exhaustion of Romanian economy and to the sale, on a large scale, of the Romanian gold in the reserve of the National Bank of Romania. Cuvinte cheie: comunism, Leontin Sljan, marealul Andrei Greciko, NATO, Romania, Stalin, Organizaia Tratatului de la Varovia. Key words: communism, Leontin Sljan, Marshal Andrei Grechko, NATO, Romania, Stalin, Warsaw Treaty Organization.

281

RZBOIUL ARABO-ISRAELIAN DIN ANUL 1967 RZBOIUL DE ASE ZILE Comandor (M) Mihail COLCER
Rzboiul arabo-israelian din anul 1967 a oferit comandantului din teatrul de operaii o excelenta oportunitate de a examina importana aplicrii sau neaplicrii principiilor de ducere a rzboiului ntr-un conflict. Utilitatea principiilor de ducere a rzboiului a fost ntotdeauna subiect de dezbatere1. Cuprins: 1. Introducere 2. Scurt istoric al confruntrii arabo-isreliene 2.1. Declararea statului Israel 2.2. Cronologia evenimentelor militare ncepnd cu anul 1948 3. Elemente de ordin geopolitic i geostrategic 3.1. Locul i rolul Orientului Mijlociu n confruntarea dintre superputeri 3.1.1. Criza Suezului sau al doilea rzboi arabo-israelian 3.1.2. Importana strategic a Strmtorii Tiran pentru Israel 3.2. Locul statului Israel n ecuaia strategic 4. Desfurarea operaiilor militare 4.1. Beligerani, fore 4.2. Filmul aciunilor militare 5. Preparative pentru pace 5.1. Rezoluia CS al ONU 5.2. Consecine pe termen lung 6. Concluzii Introducere Rzboiul de ase Zile, prin consecinele sale pe termen lung a aruncat zona Orientului Mijlociu n haos, a fcut-o cea mai nesigur, mai imprevizibil i mai lipsit de perspective. A nsemnat pentru cei mai muli teoreticieni militari un exemplu de art militar, a adus ca inovaie lovitura preemtiv i a demonstrat clar c o ar relativ mic poate nvinge o larg coaliie de fore chiar n condiiile n care raporturile de fore i erau net defavorabile. 2. Scurt istoric al conflictului arabo-israelian Orientul Mijlociu reprezint practic cea mai instabil, mai imprevizibil i oricnd, exploziv, zon a planetei, o entitate geografic lipsit, ncepnd cu anul 1948, de o singur zi de pace i n care confruntarea este omniprezent. Zona se gsete la confluena unor mari interese de ordin politic, strategic, cultural, etnic, religios i nu numai. S-a aflat permanent la confluena intereselor celor doua blocuri militare n timpul Rzboiului Rece, este leagnul celor mai importante trei religii universale i a patru mari civilizaii, difereniate clar att lingvistic ct i etnic. Este, de asemenea, terenul peren de confruntare ntre lumea arab i comunitatea israelit i mai este leagnul a prea multor grupri radicale, fundamentalist-islamiste care, fie i conceptual, nu pot accepta existena statului Israel. 2.1. Declararea statului Israel Zona cuprins ntre estul Mrii Mediterane i Golful Persic are o istorie ncrcat, ca un stigmat. Micarea sionist, care a fost motorul crerii statului Israel a aprut n anul 1897. n perioada 1920-1948, Palestina se afla sub mandat britanic conferit de Liga Naiunilor, mandat care i conferea responsabiliti politice, economice, administrative, n vederea asigurrii viitoarelor instituii naionale i de autoguvernare populaiei din zon, n condiiile protejrii, totodat, a respectrii drepturilor civile i religioase pentru toat populaia de pe teritoriul Palestinei. ncepnd practic cu anii 1920, evreii au fost ncurajai s emigreze n zon. n anul 1947, la data de 29 noiembrie, Adunarea General a Organizaiei Naiunilor adopt Rezoluia nr. 181 privind viitorul guvernrii Palestinei, practic planul divizrii acesteia n dou pari, una pentru evrei i una
1

1.

Russell Glenn: No More Principles of War, Parameters, Spring 1998, p. 64.

282

pentru palestinieni, plan care implicit crea bazele realizrii unui stat israelian i ale unui stat arab pe acest teritoriu. Zona Ierusalimului urmnd sa fie administrat sub mandatul Naiunilor Unite. Planul este acceptat de partea israelian, nu i de cea arab. Rezoluia menionat i adoptarea planului mpririi Palestinei a dus, ncepnd cu data de 30.11.1947, pan la data de 01.04.1948, la nceperea rzboiului civil n Palestina, prima faz a rzboiului arabo-israelian2. La data de 14.05.1948, forele britanice se retrag din Palestina3, moment n care populaia evreiasc proclam statul Israel4. SUA recunoate nfiinarea noului stat. Statele arabe, n special Egiptul, Siria, Libanul i Irakul se opun vehement proclamrii noului stat i se pregtesc s l atace. Imigranii evrei se organizeaz rapid astfel nct, la data de 28.05.1948 se infiineaza practic, formal, Forele Israeliene de Aprare, sub conducerea lui David Ben Gurion. Recruii proveneau din formaiunile paramilitare Haganah5. Declararea independenei de ctre evrei a constituit semnalul de invazie al noului stat pentru armatele arabe. Aproximativ 500.000 de evrei care se gseau pe teritoriile unor state arabe, Irak, Siria, Egipt se altur noului stat. n acest context, primul rzboi arabo-israelian se declaneaz la data de 15.05.1948. Armata egiptean a avansat n direcia Tel Aviv, cu dou coloane blindate, oprindu-se la 32 km. de ora. Legiunea iordanian i-a nsprit asediul asupra oraului Ierusalim i a cucerit oraul Gush Etzion. Armata sirian a traversat rul Iordan pe mai multe direcii i a atacat comunitile israeliene din Valea Iordanului i Galileea. Armata libanez mpreun cu voluntarii Kaukaji au trecut grania de nord a Israelului i au atacat comunitile evreieti din Galileea de Sus. Armatele arabe au fost sprijinite de mii de voluntari arabi din Palestina. n plus, dou brigzi irakiene au fost desfurate n zona Sharon i n nordul Samariei. Tnra armat israelian, care avea handicapul unui deficit de armament i echipament militar a reuit s stopeze aciunile armatelor arabe6 i s nving. 2.2. Cronologia evenimentelor militare ncepnd cu anul 1948 1948 - Primul rzboi arabo-israelian ncepnd cu data de 12.01.1949, Israelul semneaz o serie de armistiii de ncheiere a focului cu Egiptul, Libanul, Iordania si Siria7 1948 - 1950 Criza refugiailor palestinieni 1956 - Criza Suezului sau cel de al doilea rzboi arabo-israelian 1964 - 1967 Rzboiul pentru ap 1967 - Rzboiul de ase zile 14 mai, Egiptul disloc pe scar larg fore n jurul Canalului Suez 16 mai, Egiptul redisloc forele dincolo de Suez, n estul Peninsulei Sinai i cere Naiunilor Unite retragerea Forei de Urgena 19 mai, Egiptul expulzeaz Fora de Urgen sub mandat ONU, din Sinai i Fia Gaza i i redisloc forele n aceste zone 22 mai, preedintele egiptean Gamal Abdel-Nasser ordona nchiderea Strmtorii Tiran, act considerat de Israel ca o declaraie de rzboi. Prin nchiderea traficului naval prin
n aceast perioad de rzboi civil, mai mult de 2000 de persoane i-au pierdut viaa i alte 4000 au fost rnite. Forele britanice trebuiau s definitiveze retragerea la data de 01.08.1948, dar deteriorarea situaiei a grbit substanial planul acestei retrageri 4 Ziua de 14 mai reprezint azi ziua naional a statului Israel. 5 Formaiunile paramilitare Haganah sunt precursoarele Forei Israeliene de Aprare i fiineaz nc din anul 1936 i au la baz lupttori Irgun (Organizaia Militar Naional) i Lehi (lupttorii pentru libertatea lui Israel). Aveau n structur 10.000 de lupttori i 40.000 de rezerviti. n perioada revoltei arabe n Palestina (1936-1939), Hagana sprijin interesele britanice n zon cptnd o important experien militar, folosit cu succes n rzboiul arabo-izraelian. Britanicii au sprijinit la rndul lor aceste formaiuni. De altfel, n armata britanic existau un mare numr de evrei din Palestina care n anul 1943 au format Brigada israelian, unitate de infanterie care a acionat n Europa sub drapel britanic. 6 http://dover.idf.il/IDF/English/about/History/40s/1948/150506.htm 7 Cu Egiptul sunt stabilite linia granielor, retragerea forelor egiptene blocate n Palestina, instituirea unei zone demilitarizate la vest de Negev si la est de Sinai. Cu Libanul sunt marcate liniile de frontier de-a lungul granielor internaionale i sunt retrase forele israeliene din 13 sate din sudul acestei ri. Cu Iordania s-a stabilit dislocarea de fore iordaniene n Cisiordania (poziii deinute anterior de forele irakiene) i Ierusalimul de Est, Israelul primete controlul n zona Samaria (n care existau mai multe comuniti arabe israeliene) n schimbul unor teritorii situate la sud de dealurile Hebron. Siria i-a retras trupele din zona situat la vest de grania internaional, zona devenind demilitarizat. Practic Israelul va deine n anul 1949 aproximativ 78% din teritoriul Palestinei, n interiorul granielor proprii ( delimitate conform acordurilor de Linia verde, grania care va fi schimbat radical dup Rzboiul de ase zile)
3 2

283

strmtoare, Israelul era privat de transportul materiilor prime strategice, n special petrol, dar i armament i echipamente. 24 mai - 04 iunie, rspunznd apelului egiptean, guvernele din Iordania, Irak, Arabia Saudit, Siria i Liban au dislocat fore militare spre frontiera israelian. n aceste condiii Israelul i-a mobilizat forele de rezerv i a lansat o campanie diplomatic pentru a ctiga sprijinul internaional pentru ncheierea blocadei egiptene a transportului maritim israelian prin Strmtoarea Tiran8. 27 mai, Nasser anuleaz un atac planificat asupra Israelului (Operaiunea Fajr) planificat pentru urmtoarele zile, dup ce a devenit evident c israelienii cunoteau deja planurile de atac. 05 iunie declanarea operaiunilor militare de ctre Israel9. Rzboiul a durat pn pe data de 10.06.1967. 3. Elemente de ordin geopolitic i geostrategic nc de la declararea statului Israel n anul 1948, problematica Orientului Mijlociu a fost una fierbinte. Chestiunea n sine era vast i fcea referire la elemente complexe, pornind de la recunoaterea n sine a Israelului pn la rezolvarea problemei refugiailor palestinieni i a problemei palestiniene n ansamblu, de la relaiile Israelului cu ntreaga lume arab, pn la interesele n zon ale SUA i Uniunii Sovietice, de la parteneriate strategice pn la proiecia luptei ntre dou sisteme i exportul socialismului n lume. n plus era evident apariia naionalismul pan-arab, n special sub conducerea egiptean a lui Nasser, dar i a naionalismului israelian promovat de liderii politici i militari carismatici precum David Ben Gurion, Golda Meir, Ytzhak Rabin, Moshe Dayan. n perioada premergtoare rzboiului, un alt juctor regional i fcea apariia. Organizaia pentru Eliberarea Palestinei. Aprut deja nc din 1964, organizat politic i militar, Micarea Fatah declaneaz, ncepnd cu anul 1965 primele aciuni teroriste anti-israeliene. 3.1. Locul i rolul Orientului Mijlociu n confruntarea dintre superputeri Importana strategic a ntregii zone a Orientului Mijlociu era evident. n primul rnd prin existena Canalului Suez, rut maritim esenial. Controlul accesului strmtorilor de la Marea Roie a constituit subiectul celui de al doilea razboi arabo-israelian i cu implicarea unor juctori majori cum ar fi Frana, Marea Britanie, SUA i Uniunea Sovietic. n al doilea rnd, sistemul de aliane n zon permitea controlul pe termen lung a ntregii regiuni cuprinse ntre Marea Mediteran i Oceanul Indian, cu acces direct la resursele petroliere din Asia de Sud i Sud-Vest, n special cele din Arabia Saudit, Irak i Iran. Nu n ultimul rnd, interesul hegemoniei sovietice sau americane n zon, ddea acesteia un caracter de spaiu strategic major. Acest fapt a dus la implicarea pe scar larg a celor doua superputeri n culisele jocului politico-militar din zon, ncepnd de la furnizarea de armament i echipamente militare, instruirea armatei prin trimiterea unui mare numr de consilieri militari, pn la implicarea politic i sprijinirea uneia sau alteia dintre pri. La nivelul anului 1967, lumea era puternic divizat i polarizat i n acest joc nu putea fi evitat implicarea statelor arabe i Israelului. Uniunea Sovietic i sateliii si, n ofensiva de exportare a socialismului n lume i, n particular, n Africa i statele arabe, au contribuit n mod evident la schimbarea raportului de fore n regiune. n plan militar a contribuit major la narmarea principalelor trei state arabe din regiune implicate n desele rzboaie arabo-israeliene. M refer la Egipt, Siria i Iordania i instruirea militarilor acestor state de ctre consilierii militari sovietici. Totodat a asigurat un susinut sprijin logistic. URSS erau interesate de dislocarea unei fore maritime n Marea Roie. Se presupune c la acea vreme, ruii plnuiau executarea unui atac preemtiv asupra facilitilor nucleare evreieti de la Diona10, pentru a prentmpina ca acest stat s devin putere nuclear11. Este de menionat i faptul c, ntre statele arabe menionate existau rivaliti uneori greu de depit sau c n cadrul statelor naionale existau curente antagoniste, n special privitoare la relaiile cu Uniunea Sovietic i Occidentul. Un element important al acestor rivaliti politice s-a consumat n special ntre Egipt i Arabia Saudit, Nasser considerndu-se liderul lumii arabe i opunndu-se apropierii regatului saudit de SUA. n plan politic, Uniunea Sovietic a susinut continuu, n cadrul Naiunilor Unite i pe arena
8 La data de 30.05.1967 Iordania ader la aliana militar egipteano-sirian constituit deja din anul 1966, i i disloc trupele de ambele pri ale rului Iordan sub comand egiptean. 9 http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/67map1.html 10 Isabella Ginor i Gideon Remez, Foxbats over Dimona, The Soviets' Nuclear Gamble in the Six-Day War. 11 Daniel Pipes, The Soviets' Six-Day War, New York Sun May 29, 2007.

284

internaional, problema palestinian, crearea unui stat palestinian propriu. A cultivat constant o strns colaborare politic, economic i militar cu state arabe aflate n proximitatea Orientului Mijlociu. A format cadre ale armatei i serviciilor secrete arabe, n scolile de profil sovietice. n perioada premergtoare declanrii Rzboiului de ase Zile, URSS a dezinformat n mod grosolan, n special autoritile siriene, privind un iminent atac israelian asupra Siriei, informaii transmise i autoritilor egiptene de siriene12. Pe de alt parte SUA a sprijinit statul evreu, n special politic, dar dup ncheierea Rzboiului de ase Zile a devenit primul furnizor de echipamente militare moderne pentru Israel. Alaturi de Grecia i Turcia, state care aderaser la NATO n anul 1952 i care aveau relaii privilegiate cu SUA, practic Israelul reprezenta pentru politica american un cap de pod n aria ntregii Asii de Sud-Vest i accesul la resursele petroliere uriae din zon. n plus, comparativ cu regimurile i monarhiile arabe din zon, Israelul adoptase un sistem democratic evident. Nu trebuie uitat faptul c, n fapt, la acest moment, SUA era un juctor la nivel global cu interese strategice n toat zona Asiei, cultivnd relaii multiple, de natur militar, politic i economic cu multe alte state printre care regatul Arabiei Saudite, Pakistanul, sau Iranul sahului Mohammad Reza Pahlavi. 3.1.1. Criza Suezului sau al doilea rzboi arabo-israelian O criz cu muli parteneri care evoc, cel mai bine importana strategic a controlului cilor de comunicaie maritim n zona Mrii Roii. Conflictul s-a desfurat n anul 1956 i, alturi de Egipt, a implicat fore militare aparinnd Israelului, Marii Britanii i Franei. El poate fi considerat, prin implicaiile politico-militare, un conflict tipic confruntrii din timpul Rzboiului Rece. n fapt, preedintele egiptean Abdel Gaamal Nasser naionalizeaz la data de 26.07.1956 canalul Suez, respingnd, totodat, o ofert american i britanic de a construi un mare baraj pe fluviul Nil, la Assuan. Dup anunarea demersului egiptean, fr consultarea SUA, Frana i Marea Britanie, ri cu statut imperialist la data aceea, intervin militar la data de 29.10.1956, prin parautarea unor trupe aeropurtate n zona portului Said, oraelor Suez i Ismaelia, pe care le ocup. Concomitent, Armata israelian ocup n totalitate Peninsula Sinai aprat de 30.000 de trupe egiptene dar din care doar 10.000 combatante. Forele israeliene se opresc n partea de est a canalului Suez. Israelul a reclamat accesul liber la aceast cale maritim i, totodat, stoparea atacurilor formaiunilor armate, paramilitare fedain, egiptene, asupra populaiei i coloniilor evreieti din Sinai. n momentul declanrii conflictului, forele egiptene se gseau n plin proces de renarmare cu echipament sovietic, parte din el nc neoperaional n timpul confruntrii13. n plan militar, victoria forelor franco-britanice i israeliene a fost copleitoare. n plan politic, Uniunea Sovietic i SUA au cerut ultimativ celor trei state implicate contra Egiptului s se retrag. n fond, Nasser obine o nfrngere militar zdrobitoare dar o victorie politic evident, obinnd controlul traficului prin Canalul Suez, dar oferind Israelului dreptul de navigaie liber. Momentul a mai nsemnat i sfritul colonialismului anglo-francez n zona Orientului Mijlociu. 3.1.2. Importana strategic a Strmtorii Tiran pentru Israel Strmtoarea Tiran se gsete, geografic, intre Golful Aqaba i sudul Mrii Roii. Practic este o cale maritim cu o lime de aproximativ 380 de metri i o lungime de trei mile marine, format ntre Peninsula Sinai i Peninsula Arabic, fiind de importan strategic att pentru Iordania, pentru c permite singurul acces liber pentru aceast ar la oceanul planetar prin portul Aqaba, ct i pentru Israel permind accesul portului Eilat la oceanul planetar. Comparativ cu Iordania, Israelul are acces i la Marea Mediteran prin porturile Haifa i Ashdod. 3.2. Locul statului Israel n ecuaia geostrategic Israelul, de la nfiinarea sa, a reuit s poarte patru rzboaie majore cu o coaliie de state arabe, ctigndu-le pe toate, n condiiile n care raportul de fore a fost, ntotdeauna net n favoarea forelor arabe. Acest lucru a fost posibil, n primul rnd datorit capacitii statului evreu de a forma o armat deosebit de motivat i competitiv, un sistem de mobilizare foarte eficient, poate cel mai eficient din lume, a unui sistem de informaii i de spionaj la superlativ, abilitii i pragmatismului clasei politice israeliene de a pune pe primul plan al dezbaterii politice i publice problema existenei statului Israel i, nu n ultimul rnd, sprijinului masiv, militar i logistic dat de SUA. Armata israelian era net superioar ca pregtire armatelor arabe, fapt recunoscut, de facto, de inamicii statului evreu.
12 13

http://www.npr.org/news/specials/mideast/history/transcripts/6day-p4.100302.html http://www.isj.org.uk/index.php4?id=249&issue=112

285

Desfurarea operaiilor militare 4.1. Beligerani, fore La data nceperii aciunilor militare Israelul dispunea de 275.000 militari, plus ali 200.000 din rezerv, 200 de avioane de lupt, 1.100 de tancuri, 400 piese de artilerie. I.A.F. avea n dotare avioane de tipul Fouga Magister, de antrenament, bombardiere Ouragan, bombardiere uoare de tipul Vautour i avioane de atac de tipul Mystere Mark IV, Super Mystere i Mirage IIIc. Egiptul dispunea cel mai probabil de 180.000 militari, aproximativ 420 de avioane din care 242 avioane de atac de tipul MIG (restul tot de provenien sovietic de tipul Ilusin, Tupolev i aparate de atac-bombardament de tipul Suhoi), 900 tancuri i aproximativ 800 de piese de artilerie. Structura de fore prevedea 1 divizie blindat (o a doua divizie blindat a era deja format dar nu era operaional la acel moment), 5 divizii de infanterie (D. 20 I. era cunoscut drept divizia Palestinian i era dislocat n Gaza. A fost distrus n rzboi i nu a mai fost refcut), 1 brigad aeropurtat. Iordania dispunea de 56.000 militari, 24 de avioane de vntoare, 294 de tancuri (inclusiv 30 irakiene), 194 piese de artilerie (din care 34 irakiene). De altfel, Legiunile iordaniene au fost ntrite cu cteva brigzi irakiene. Structura forei prevedea 9 brigzi de infanterie, 1 brigad blindate, 4 brigzi de tancuri i una de artilerie. Siria dispunea de 70.000 militari, 92 de avioane de atac i 2 de bombardament, 300 de tancuri, 265 piese de artilerie. Majoritatea armamentului egiptean i sirian era de provenien sovietic. Principalul armament israelian era de provenien francez. n materie de blindate, egiptenii i sirienii dispuneau de ultimele modele de tancuri grele sovietice, comparativ cu israelienii, care erau dotai cu tancuri vechi franceze de tipul AMX i britanice, de tipul Sherman sau Centurion. Un tabel comparativ arat superioritatea arab, fie doar numeric, n tehnic de aviaie Tipul Israel Egipt Siria Iordania Iraq Liban atac bombardament transport elicoptere Total 228 19 51 45 242 57 83 37 92 2 5 10 7 4 24 130 21 23 50 2 5 31

4.

343 419 109 35 224 38 4.2. Filmul aciunilor militare Demersurile autoritilor egiptene de blocare a accesului prin strmtoarea Tiran, cumulat cu o serie de evenimente ce au precedat rzboiul, au fcut ca la data de 05.06.1967, Armata israelian s declaneze o operaiune preemtiv, de amploare, mpotriva coaliiei de state arabe14. Declarativ cel puin, SUA, URSS sau alte puteri militare s-au pstrat n afara jocului. Chiar dac SUA i URSS au avut dislocate n proximitatea zonei, fore navale (nava american de cercetare radioelectronic USS Liberty, atacat de Forele Navale Israeliene, i 17 nave sovietice dislocate n estul Mrii Mediterane). Coaliia arab dispunea, dup unele surse, la nceperea aciunii militare de fore militare de valoarea a 465.000 militari, peste 2.800 de tancuri i 810 aparate de zbor. Armata egiptean era deja dislocat n Sinai, strmtorile erau blocate de flota egiptean, forele iordaniene erau plasate sub comanda egiptean. n aceste condiii, Israelul mobilizeaz forele de rezerv. Totodat ncearc pe ci diplomatice s detensioneze situaia creat. Neprimind sprijinul internaional ateptat, guvernul evreu aprob la data de 04.06.1967, ofensiva IDF, pentru eliminarea pericolului la adresa statului Israel. Rzboiul de ase Zile rmne n istoria militar ca o operaie preemtiv, aplicat eficient de Israel15. Practic, conflictul ncepe cu declanarea unei operaii aeriene de amploare, la distan, condus de Forele Aeriene Israeliene (I.A.F.), sub numele de cod Focus, n care atac un numr de 11 baze aeriene egiptene, inclusiv Aeroportul Internaional din Cairo, scond din lupt, nc din primul val, practic 80 la sut din avioanele adverse, o treime din bazele aeriene i 23 de instalaii radar i de aprare antiaerian16.
n afara forelor egiptene, siriene, iordaniene, alte patru state arabe au contribuit cu trupe: Irakul, Arabia Saudit, Kuwaitul i Algeria. 15 Vezi figura nr. 1. 16 Time Line of the 1967 Six day War (Israeli-Arab 6 Day war Chronology), Zionism-Israel Information Center.
14

286

Fig. 1.

Israelienii cunoteau n detaliu dislocarea forelor aeriene egiptene din informaii provenite din spionaj i din cercetarea radio. Israelul deine acum superioritatea aerian. Aviaia israelian pornete atacul pe dou direcii, vest, Marea Mediteran i de-a lungul Mrii Roii (partea de est), la un plafon de zbor sub 15 metri pentru a nu fi detectate de cele 82 sisteme radar i de aprare antiaerian egiptene i fr folosirea cilor de comunicaie radio. Atacul reprezint un exemplu de art militar, elementul surpriz fiind total, doar civa minitri ai cabinetului tiind de atac. De remarcat faptul c aviaia egiptean se gsea la sol, neprotejat n hangare17. Dup acest moment, forele iordaniene bombardeaz Ierusalimul i partea central a Israelului. Aviaia iordanian i irakian ncearc s bombardeze capitala Tel Aviv i alte locaii. La rndul ei, aviaia sirian atac inte din portul Haifa. Comandamentul de Sud israelian primete ordinul de a cuceri Fia Gaza i desfoar Bg.7 I. n zon. De asemenea, artileria i Forele terestre israeliene atac un mare numr de inte (radare, i poziii fortificate) iordaniene i siriene. Bg. 45 Bl. se desfoar dincolo de grania cu Iordania. Concomitent cu angajamentul pe frontul egiptean, I.A.F. atac faciliti militare iordaniene n Amman i Mafrak, precum i inte irakiene aflate la est de grania cu Iordania. De asemenea, I.A.F. atac bazele aeriene siriene reuind s distrug la sol majoritatea aparatelor siriene.
17

Michael. B Oren: Six days of war. June 1967 and the Making of the Modern Middle East, 2002.

287

La data de 06.06.1967 Forele Terestre Israeliene ncep aciunea cu brigzile de blindate pe direcia sud-vest, fornd ocuparea Peninsulei Sinai i vest, ocupnd n totalitate Fia Gaza. Pe frontul iordanian, Bg.45 I. ocup oraul Jenin, Bg.55.I. i Bg.4 Bl. ocup o serie de faciliti militare iordaniene. Bg. 10 I. i asigur controlul pe linia de comunicaie Ierusalim-Ramallah. De asemenea, acestea cuceresc pe rnd, nord-estul Ierusalimului i oraele Qalqiliya, Abu Tur, Ramallah. Forele iordaniene ncearc, fr succes o contraofensiv cu o brigada din Legiunea 40. n final primesc ordinul de retragere din Cisiordania (Iudeea i Samaria)18.

Fig. 2

La data de 07.06.1967, pe frontul egiptean, Forele Terestre Israeliene cuceresc o serie de obiective cu importana militar precum Bir al-Hazna, al Qazima, Bir Gafgafa, iar trectoarea Mitleh e nchis, blocnd retragerea forelor egiptene. Forele Navale Israeliene intr n oraul port Sharm el Sheikh. Pe frontul iordanian, sunt cucerite o serie de orae importante precum Yabbida-Aqaba, Tul Karm, Nablus, Gush Etyion i Ierihon. De asemenea Ierusalimul vechi este ocupat de forele israeliene. Forele iordaniene primesc ordinul final de retragere.
18

Vezi figura nr. 2.

288

Artileria sirian bombardeaz continuu grania de nord a Israelului, n zona nlimilor Golan. Practic, Israelul cucerete malul stng al Iordanului i partea de est a Ierusalimului, care va fi anexat pe data de 27 iunie 1967. Preedintele egiptean face primele solicitri de ncheiere a focului prin intermediul ONU. La data de 08.06.1967, ofensiva terestr israelian ajunge pn la Canalul Suez, n condiiile n care superioritatea forelor egiptene la nceputul conflictului era evident. n aceste condiii, Egiptul accept ncetarea focului i capituleaz. Pe frontul iordanian, forele israeliene distrug podurile peste rul Iordan i cuceresc Hebronul. Forele Comandamentului Central i Sud fac jonciunea la vest de Hebron. Artileria sirian continu bombardamentele n zona Golan.

Fig. 3

La data de 09.06.1967, practic aciunile pe fronturile egiptean i iordanian sunt ncheiate. Acest fapt permite guvernului israelian s focalizeze efortul militar spre Siria. Astfel, prin decizia cabinetului, se d ordinul de a ataca Siria, pentru cucerirea Platoului Golan, aflat sub autoritate sirian. Operaia poart numele de cod Hammer. Bg. 8 I. nainteaz n Siria, pe o poziie avansat n nordul regiunii Golan. Israelienii cuceresc Tel Hallal, Tel Azaziat, Tal Fahr, Rouya i Zaura-Kala.

289

La data de 10.06.1967 forele israeliene mai cuceresc fortificaiile Jalabina, Kuneitra. De facto, n acest moment, Israelul deine controlul Platoului Golan, la care nu a renunat pn n prezent19. ncetarea ostilitilor militare las un Israel puternic care deine practic un teritoriu de patru ori mai mare dect cel obinut n urma acordurilor de pace din 1949. Cucereste Peninsula Sinai, cea mai mare parte din Platoul Golan, Fia Gaza i Cisiordania, Ierusalimul. n plus, un numr de 400.000 de palestinieni se refugiaz n tabere din Iordania. Pierderile militare ale coaliiei arabe sunt uriae, pierderile de teritorii sunt i mai catastrofale. Cu excepia controlului asupra Sinaiului n urma acordurilor din 1979, Israelul nu va mai ceda celelalte teritorii cucerite, motiv pentru care situaia politic i militar s-a meninut n permanen de atunci, exploziv. n urma Operaiei Focus, Egiptul a pierdut un numr foarte mare de avioane de interceptare MIG 21, 20 MIG 19, 75 MIG 17, 30 bombardiere grele de tipul TU16, 27 bombardiere medii de tipul IL 28 i 12 avioane de atac-bombardament de tipul SU7. Israelul a neles din prima zi de operaii c a ctigat n esen rzboiul. Victoria s-a datorat elementului surpriz, superioritii aeriene i lipsei de coordonare la sol ntre forele arabe. Victoria rapid i succesul Operaiei Focus a demonstrat importana folosirii aviaiei, dar fcnd pe israelieni s exagereze aceast importan n detrimentul altor categorii de fore sau genuri de arme, n cazul acesta artileria. Operaia a marcat necesitatea distrugerii bazelor aeriene ale adversarului, teorie folosit n toate conflictele armate care au urmat. Pn la momentul Yom Kippur, statele arabe i-au nsuit o serie de lecii, concentrndu-se asupra necesitii dezvoltrii aprrii antiaeriene, acumulnd masiv rachete antiaeriene i sisteme de supraveghere radar din URSS, iar avioanele au fost inute n hangare protejate20. 5. Preparative pentru pace n urma succesului militar israelian, evident i de proporii, dincolo de frustrrile i retorica belicoas a statelor arabe nvinse, ncetarea focului a venit nesperat de repede. De fapt ea a fost iniiat chiar de Abdel Nasser la data de 09.05.1967, personal, acesta asumndu-i eecul n rzboi i depunndu-i formal demisia. Evoluia frontului nu lsa prea multe perspective taberei arabe i aliailor politici, acetia ne avnd prea multe de fcut. Singura opiune fiind intervenia n sprijinul cauzei arabe la ONU, a URSS i aliailor la nivel politic i sperana c Israelul se va retrage, lucru care nu s-a ntmplat. Rzboiul a demonstrat, mai mult ca niciodat, c Israelul este capabil s-i asigure n mod credibil securitatea, devenind cel mai puternic juctor regional. Capacitatea acestui stat de a rezista i incapacitatea vecinilor si de a rezolva tranant problemele de securitate, au stat la baza confruntrii permanente arabo israeliene i vor fi sursa urmtoarelor confruntri majore. n urma nfrngerii zdrobitoare, Nasser adopt o retoric antiamerican susinnd faptul c la originea succesului militar al Israelului se afl SUA. ntr-un fel, acest stat i dduse acceptul pentru o operaie militar israelian, chiar nainte de declanarea loviturii militare. Pe de alt parte, egiptenii au gsit n URSS cel mai bun aliat politic, sovieticii fcnd mari presiuni asupra Naiunilor Unite pentru adoptarea unei rezoluii n favoarea arabilor. Toate statele Tratatului de la Varovia, cu excepia Romniei, s-au raliat poziiei sovietice i au condamnat Israelul. Dup ncetarea focului, Israelul a insistat c problema refugiailor s fie reglementat, ca i n anul 1948, printr-un tratat separat de pace. Statele arabe au respins aceast cerere i au insistat pe repatrierea necondiionat i pe acordarea de compensaii pentru refugiai, Israelul fiind forat s permit ntoarcerea unui numr de palestinieni n Cisiordania, dar n fapt, puini palestinieni au profitat de acest lucru. Problema palestinienilor a atras furia populaiei arabe din statele vecine Israelului care au ars o serie de sinagogi i au iniiat progromuri antievreieti. 5.1. Rezoluia 242 a Consiliului de Securitate n urma ncheierii rzboiului, Consiliul de Securitate al ONU a adopt un mesaj care chema la pace durabil, condamnnd dreptul vreunui stat de a cuceri teritorii prin rzboi. n acest sens, cere statului Israel retragerea imediat din toate teritoriile ocupate n conflict, ncetarea tuturor revendicrilor sau strilor de beligeran i respectarea i recunoaterea suveranitii, integritii teritoriale i independenei politice a tuturor statelor din regiune, precum i dreptul acestora de a tri n pace, n interiorul unor granie sigure i recunoscute, libere de ameninri sau acte de for. De asemenea cere prilor asigurarea libertii de navigaie prin strmtori, fapt ce va fi benefic
19 20

Vezi figura nr. 3 Oren, Michael, Six Days of War, Oxford University Press, 2002

290

n primul rnd pentru israelieni. Cere, de asemenea, rezolvarea problemei refugiailor, n special a celor palestinieni. Pentru garantarea inviolabilitatea teritorial se exprim necesitatea crerii de zone demilitarizate ntre prile n conflict Ca n toat istoria ce a urmat crerii statului Israel, rezoluiile ONU vor fi prea puin luate n seam de autoritile de la Tel Aviv. Este ntr-un fel o chestiune care ine de pragmatismul acestora. 5.2. Consecine pe termen lung Victoria militar net nu a lsat loc de interpretare politicii israeliene, arabii fiind nevoii s-i asume eecul militar dar i s accepte, de facto, pierderile de teritorii. Astfel, Egiptul pierde Sinaiul i Fia Gaza, Iordania pierde Cisiordania, Siria pierde Platoul Golan21. Problema Sinaiului va fi tranata separat, tripartit, n anii 1978-1979 ntre SUA, Egipt i Israel, dar celelalte teritorii se vor afla mult timp sub stpnire israelian i, alturi de problema Ierusalimului i cea palestinian, vor constitui mrul discordiei pentru mult timp, n Orientul Mijlociu i cauz permanent de conflict.

Fig. 4
21

Vezi figura nr.4

291

Chiar dac Israelul a dat anumite prerogative Autoritii Palestiniene mai trziu, n Cisiordania i Fia Gaza, chiar dac majoritatea actorilor care au fcut istorie atunci, au disprut, iar harta geostrategic i geopolitic sunt mult schimbate n prezent, cu noi juctori statali ori non-statali, Israelul ii va impune politica militar aa cum o dorete. irul nentrerupt de victorii, capacitatea aproape unic n lume de mobilizare a forelor, abilitatea diplomatic n ansamblu, au artat ntotdeauna superioritatea clar a Armatei israeliene i incapacitatea statelor arabe de a-i folosi eficient forele, resursele sau capabilitile de cooperare n plan militar. Concluzii Rzboiul de ase Zile reprezint pentru teoreticienii militari un exemplu de art militar. Acesta a avut prin consecinele sale pe termen lung, cel mai mare impact militar, politic, social, cultural i mediatic n zon. A schimbat dramatic raportul de fore n ntreaga regiune a Orientului Mijlociu, a reaezat parteneriate i aliane regionale, a acutizat aciunile politice ale marilor puteri. Statele arabe i-au nsuit o serie de lecii i nvminte, regndind politicile de aprare, n vederea obinerii revanei. O nou for politic i militar va intra n competiie, O.E.P.-ul iar militantismul palestinian va alege aciunea armat de tip terorist, contribuind pe termen lung la acutizarea situaiei din regiune. Pe de alt parte, hegemonismul saudit se face simit odat cu ncercarea exportrii wahhabismului n lumea islamic. Chiar dac nu a nsemnat sfritul politicii naionaliste de tip pan-arab, acest rzboi a nsemnat o slabire a acestui curent. n schimb a dat curs liber dezvoltrii fundamentalismului de tip islamic i apariiei unui mare numr de micri i organizaii de tip terorist. 6.

THE ARABIAN-ISRAELI WAR FROM THE YEAR 1967 THE SIX DAY WAR Abstract
The six day war represents one from de four major conflicts which it made a mark on the history of the Midlle East and the arabian-israeli relations. It brought a new element in the military historiography, the preemtive stroke and it represented for many military analysts an example of military art. This had on the long term major geopolitical and strategy implications and set, also, on the long term the forces rapports in the Midlle East.

292

MISIUNEA SECRETA SIRIUS* Colonel (r) Remus MACOVEI*

n perioada ianuarie 1981- decembrie 1982, pentru prima dat dup cel de al Doilea Rzboi Mondial, 141 de militari romni au participat la o misiune n afara Romniei. Preliminarii politico-diplomatice. La 22 iunie 1978, comandantul Aviaiei Militare Romne, gen. Gheorghe Zrnescu, primea la sediul comandamentului vizita delegaiei Republicii Populare Angola, condus de lt.col. Ciel da Concenicao Crisovao, prim-adjunct al ministrului pentru Aviaie i Aprare antiaerian a teritoriului din Angola. Partea angolez, care nu era mulumit de formarea piloilor militari n URSS, care dura 5 ani, dintre care unul era destinat nvrii limbii ruse, solicit sprijinul prii romne pentru nfiinarea unei coli militare de aviaie n Angola, care dup doi ani s poat forma piloii necesari Angolei, eventual i rilor din zon. La licitaia internaional organizat de partea angolez au participat Elveia, Portugalia i Romnia. Urmare a ofertei avantajoase din punct de vedere economic, dar i a influenei de care se bucura col. Gato, adjunct al ministrului Aprrii din Angola, fost student n Romnia la Institutul de Petrol i Gaze din Ploieti, Romnia a fost declarat ctigtoare a acestei licitaii. La 24 noiembrie 1979 contractul este semnat din partea Romniei de ctre gen. Gheorghe Zrnescu, n timpul vizitei de recunoatere efectuate n Angola. Republica Popular Angola cumpr din Romnia 12 avioane monomotor IAR-823, 6 avioane bimotor B.N.-2Islander i 6 elicoptere IAR-316 BAlouette III, cu ajutorul crora urma s se execute pregtirea viitorilor piloi. Partea romn era obligat s formeze piloi pe avioanele IAR-823, BN-2 i pe elicopterele IAR 316 B, concomitent cu instruirea unor ofieri i subofieri pentru funciile de comandant, ef de stat major, tehnicieni, meteorologi i pentru serviciile auxiliare ale aerodromului. Pregtirea detaamentului. De organizarea misiunii rspundea Comandamentul Aviaiei Militare. Generalul Gheorghe Zrnescu l-a nsrcinat pe lociitorul su pentru pregtirea de lupt, gen.mr. Dumitru Balaur ca pn n iarna anului 1980 s organizeze i s pregteasc personalul care va ncadra detaamentul destinat executrii acestei misiuni. mpreun cu directorul Romconsult, Cristian Vlciu i cu ing. Titus Ordean, reprezentantul acestei ntreprinderi pentru misiunea din Angola s-a elaborat statul de organizare i s-a stabilit dotarea tehnic necesar. Grupul a nceput s se constituie la nceputul anului 1979. Selecionarea personalului s-a fcut cu mare strictee, o atenie deosebit acordndu-se dosarului personal. Nu puteau face parte cei cu rude n strintate sau cu membri de familie care erau n vizorul organelor de securitate. S-au selecionat ofieri, maitri militari i subofieri din rndul militarilor de la coala de aviaie de la Bobocu, dar i din alte garnizoane (Constana, Tuzla, Bacu, Bucureti, Timioara, Feteti, Alexeni) din specialitile: personal navigant (instructori de zbor), personal nenavigant, parautiti, ingineri i medici militari, tehnicieni (maitri militari), subofieri (casieri, buctari, magazioneri) i personal civil (dactilograf, profesori - translatori). S-au executat edine de specialitate, de zbor i s-a nvat limba portughez. La sfritul anului 1980 piloii instructori executau zborurile folosind n comunicare limba portughez. S-au desfurat edine speciale referitoare la istoria i geografia Angolei, mentalitatea i comportamentul populaiei. Concomitent, personalul tehnic i logistic a fcut eforturi deosebite pentru aprovizionarea cu echipamente i materiale necesare pentru buna funcionare a detaamentului. Acestea erau depozitate n portul Constana, la Dana 13. Dei n anul 1979 se stabilise ca coala s se nfiineze la Lolito, la propunerea prii angoleze, care nu putea construi n timp oportun toate utilitile necesare unui aerodrom militar, s-a
Pentru realizarea articolului autorul a folosit urmtoarea bibliografie: Sorin Turturic, Pe aviator las-l s zboare, Editura Anima, Bucureti, 2008; Idem, coala romneasc de zbor din Angola, n Asociaia Aripi Romneti, 23.01.2009; Toma Morar Jr., Dezvluiri. Misiunea secret Sirius, n Jurnalul Naional, 24 februarie 2009; Idem, Misiunea secret Sirius, n Jurnalul Naional, 25 martie 2009; Ctlin nreanu, Misiunea Sirius - primul salt romnesc cu parauta deasupra Africii, n Opinia de Buzu, 25 iulie 2012; Mihai Atanasie, Romni ntemeietori de coal, n Carte de aviaie, 23 august 2011; Cdor.av. Constantin Iordache, Aviator romn, comandant de coal n Angola, n Orizont aviatic nr. 5, martie 2003; Silviu Brum, Tatl scafandrului - erou a murit la datorie, n Adevrul, 22 decembrie 2009; Eleonora Arbana, De ziua Aviaiei Romne i a Forelor Aeriene, n Site Liga Militarilor Profesioniti, 18.07.2012. * Colonel (r).
*

293

decis ca noua locaie s fie la Negage, unde pn n 1975 fusese o unitate de aviaie portughez. La data de 16 ianuarie 1981 este emis ordinul nr. 2133/P /160 al viceprim-ministrului guvernului, Cornel Burtic, care prevedea c se vor deplasa n Angola, pe timp de 2 ani, 141 specialiti din cadru Ministerului Aprrii Naionale - Comandamentul Aviaiei Militare, conform tabelului anexat, care face parte integrant din prezentul ordin, pentru realizarea cooperrii n domeniul pregtirii cadrelor aeronautice n cadrul colii de aviaie de la Negage. Fiecare participant a semnat un angajament n care erau precizate drepturile bneti de care beneficia n ar (indemnizaia lunar echivalent cu retribuia medie realizat n ultimele 12 luni, alocaia de stat pentru copii, o majorare de 30% a indemnizaiei lunare, pentru specialitii care ndeplinesc o funcie superioar celei deinute nainte de ncadrarea n grupul de specialiti). Personalul participant la misiune nu mai beneficia de compensaia bneasc a normei 1, norma 7 sau norma 8 i de drepturile de echipament. Cotizaia de partid se calcula asupra indemnizaiei lunare, prin grija secretarilor de partid, care vor ridica n ziua plii retribuiei, cotizaiile de la compartimentul financiar, pe baz de tabele. ntregul personal a fost vaccinat naintea deplasrii n Angola. Deplasarea n Angola. Structura de comand a Grupului de Aviaie Romn Sirius a fost urmtoarea: Comandant - gen. Aurel Niculescu; Lociitor politic - cpt. Ion Ttaru; Lociitori pentru zbor - cdor. Rusen Alexe - pentru BN-2; cdor. Croitoru - pentru IAR 823 i elicoptere; ef stat major - col. Andrei Mateescu; Inginer ef - col. Gheorghe Tnase; ef servicii - col. Aurel Macri; Medic ef - col. Ioan Mihil; Comandant escadrila 1 - cpt. cdor Jenic Nicolaescu; Comandant escadrila 2 - lt. cdor. Vasile Chiriac; Deplasarea detaamentului s-a fcut combinat, pe trei ealoane . Primul ealon, format din majoritatea efectivelor, n frunte cu gen. Aurel Niculescu, s-a mbarcat pe aeroportul Otopeni ntr-un avion Boeing 707 al companiei angoleze TAG. Dup 8 ore de zbor s-a debarcat pe aeroportul din Luanda, deplasarea la Negage fcndu-se cu aeronave AN 26 ruseti, puse la dispoziie de autoritile angoleze. Col. Gheorghe Tnase i col. Aurel Macri au supravegheat constituirea celui de-al doilea ealon de transport, format din 12 avioane IAR 823 i 6 elicoptere IAR 316, mainile de specialitate, materiale diferite i containere cu alimente care au fost mbarcate pe nava Buzia, deplasarea fcnduse pe mare. Ulterior, dup debarcarea n Angola, cei doi ofieri au coordonat transportul materialelor cu mainile proprii sau cu cele puse la dispoziie de autoritile angoleze de la Luanda la Negage, pe o distan de aproximativ 700 km. Avioanele i elicopterele, care fuseser transportate n containere, au fost montate pe aeroportul din Luanda, de o echip special destinat i s-au deplasat ulterior la Negage pe calea aerului. Al treilea ealon de transport, format din cele 6 avioane BN 2, fabricate la Bneasa, condus de pilotul Grjoab, s-a deplasat de la Bneasa la Negage, n zbor. Pregtiri pentru deschiderea colii. n perioada 10-14 ianuarie s-au depus eforturi deosebite pentru pregtirea aerodromului unde urma s se desfoare procesul de pregtire i pentru cazarea i hrnirea efectivelor n Negage. Dimineaa se lucra la aerodrom unde, pe lng pregtirea punctului de comand, a hangarelor, a depozitelor, a parcului auto i atelierului de reparat paraute, s-au amenajat n hangare sli de specialitate pentru piloi, navigatori, tehnicieni, stat majori, servicii i sectorul logistic. Dup-amiaza se lucra cu un spor i mai mare la amenajarea locuinelor. Romnilor le fusese repartizat un hotel i cteva cldiri n apropierea acestuia, care aparinuser portughezilor. Acestea erau dispuse la aproximativ 3 km de aerodrom. S-au reparat uile, ferestrele i mobilierul din camere, s-a vruit, folosindu-se pentru prima oar var lavabil - acest material nc nu era utilizat n Romnia - s-au reparat instalaiile sanitare, s-a dat n folosin popota i buctria aferent acesteia. Toate s-au executat de romni, care s-au dovedit extrem de inventivi i eficieni n rezolvarea acestor probleme administrative. Romnii aveau s fie deranjai permanent de gndacii i furnicile deosebit de rezistente la metodele tradiionale de combatere.

294

Desfurarea pregtirii n coala Naional de Aviaie Militar (ENAM) Cronologia activitilor desfurate de membrii Grupului de Aviaie Romn Sirius au fost urmtoarele: La 15 ianuarie 1981 s-a desfurat n prezena ministrului angolez al aprrii festivitatea deschiderii oficiale a colii. Cu aceast ocazie gen. Aurel Niculescu a fcut un zbor demonstrativ cu un avion IAR 823; La 1 februarie 1981 au nceput cursurile teoretice cu 165 elevi n mai multe specialiti (50 piloi, ofieri de stat major, tehnicieni de aviaie, meteorologi, logistica de aerodrom); La 1 aprilie 1981 a nceput activitatea de zbor cu cei 50 piloi; La sfritul anului I, n noiembrie, s-a desfurat un miting aerian cu aceti elevi, care au evoluat cu IAR 823 i IAR 316 B; n perioada decembrie 1981-10 ianuarie 1982 i-au efectuat concediul n Romnia; La 11 ianuarie 1982 a nceput noul an de nvmnt, pe lng elevii din anul II, ncepnd pregtirea nc 50 piloi n anul I; La 1 februarie, la cererea guvernului angolez, sunt selecionai 20 elevi pentru ndeplinirea unor misiuni de lupt n zona de sud a rii. Se execut un program intensiv cu acetia; La 15 martie cei 20 de elevi au plecat n zona aciunilor de lupt; Tot n martie 1982, din rndul elevilor din anul II, au fost brevetai primii instructori de zbor angolezi; Din luna aprilie 1982 s-a trecut la pregtirea de lupt n zbor cu ntregul personal din anul II; La 13 decembrie 1982 a avut loc brevetarea tuturor elevilor din anul II; La 18 decembrie 1982 a avut loc ceremonia de absolvire a primei promoii de piloi militari angolezi i avansarea acestora la gradul de sublocotenent. Cu aceast ocazie gen. Aurel Niculescu a predat guvernului angolez, cu ntreaga dotare, coala Naional de Aviaie Militar (ENAM). Are loc un miting aviatic, cu participarea absolvenilor, ncheiat cu zborul demonstrativ al gen. Aurel Niculescu. napoierea membrilor Grupului de Aviaie Romn Sirius n ar s-a executat pe trei grupe, ultima ajungnd n Romnia la 30 decembrie 1982. Programul zilnic Programul a fost stabilit mpreun cu partea angolez i cuprindea urmtoarele activiti: 6.00 - Deteptarea, puin gimnastic, echiparea i deplasarea la popot; 7.00-7.30 - Servit masa de diminea; 7.30-8.00 - Deplasarea cu autobuzul la aeroport; 8.00-12.00 - Program de pregtire i zbor; 12.00-14.00 - Masa de prnz, odihn, napoierea la aeroport; 14.00-17.00 - Program de pregtire i zbor; 17.00-17.30 - Deplasarea la baz; 17.30-24.00 - Program de sear - servit masa de sear, program de voie. Romnii au dorit ca programul de pregtire s fie continuu de la 8.00 la 15.00, dar angolezii au obiectat c ntre 12.00- 14.00 este deosebit de cald i nu pot s desfoare niciun fel de activiti n aceast perioad. Smbta programul era redus, pn la ora 12.00, iar duminica nu se lucra. S-a instituit interdicia de a se circula noaptea, iar atunci cnd ruii comunicau comandantului grupului c este posibil ca n noaptea respectiv s acioneze elemente ale UNITA n zona bazei, nimeni nu ieea din locurile de cazare. Instruirea elevilor angolezi Elevii selecionai de partea angolez erau inteligeni, dar excelau prin lipsa de punctualitate. Lunea, instructorii romni trebuiau s apeleze la conductorii congolezi pentru aducerea elevilor la program. Uneori nu veneau pentru c mncarea era de proast calitate. La terminarea celor doi ani de pregtire grupul romn a atestat personalul angolez al colii pe toate funciile (instructori de zbor, cadre didactice, ofieri de stat major, tehnicieni, etc.) n msur a lucra independent, precum i o prim promoie de piloi aviatori militari. Orele de zbor erau influenate foarte mult de starea vremii, cel puin n sezonul umed, cnd ploile erau foarte frecvente. S-a reuit totui ca toi elevii, la terminarea anului II, s aib la activ 250 ore de zbor. Dei programa stabilit n ar nu prevedea aa ceva, s-au executat mai multe ore de interceptri aeriene i atac asupra unor inte de la sol, pregtindu-i astfel s fac fa cerinelor

295

rzboiului civil din ara lor. n anul 1981 s-au executat doar edine teoretice de parautism, deoarece parautele trimise din ar au ajuns, nu se tie cum, la Regimentul de gard al Angolei i au fost recuperate cu mare greutate. n anul 1982 s-au executat salturi cu parauta din elicopterul IAR 316, cu toate c n Romnia o astfel de activitate era interzis. Cpt. Valentin Dobril, instructorul pentru parautism al grupului, i amintete cu mndrie despre aceast perioad: am efectuat primul salt pe pmnt african i chiar primul salt romnesc n emisfera sudic, srind dintr-un elicopter Allouette. Hrnirea, cazarea i asistena medical Masa se servea la popota organizat la restaurantul hotelului. Era pregtit de buctarii romni, ajutai de localnici. n majoritatea timpului, personalul s-a plns de calitatea hranei. Au fost perioade n care nu s-a putut asigura pine, ceea ce pentru muli a reprezentat o mare problem. Alimentele se aduceau din ar, de regul odat pe lun, cu un avion charter. De regul duminic seara se asigura hran rece. Dei n contract era prevzut s se asigure ap mineral, aceasta a fost nlocuit cu bere angolez. Personalul putea comanda la Comturist diferite produse, la mare cutare fiind uica btrn romneasc, de o calitate deosebit, destinat doar pentru export. Periodic, personalul primea igri angoleze de bun calitate. Hrana era mbuntit cu legume cultivate n apropierea blocurilor, roiile, ridichile, ceapa i usturoiul romnesc adaptndu-se foarte bine la solul angolez. De regul ntr-un apartament de dou camere erau repartizate dou persoane. Problemele cele mai dificile cu care s-au confruntat romnii au constat n nefuncionarea sistemului de aprovizionare cu ap, deseori trebuind s se aprovizioneze de la ru sau s apeleze la autospecialele PSI de pe aerodrom. Dei la nceput s-au primit asigurri c lumina va funciona zilnic ntre orele 18.00-24.00, rare au fost momentele n care acest lucru s-a ntmplat. Referitor la aceste aspecte iat cteva din consemnrile M.m.pr. Rusu Nicolae: Mari 9 februarie 1982 - o zi rcoroas, puin cea. plou torenial. Masa de diminea, control al avionului pn la 12. Masa de prnz, completarea apei de acas, mnnc cteva banane pentru a complete masa de prnz Azi se ncheie o lun de cnd nu am mai primit pine! Luni 1 martie 1982 - Deteptarea la 6.10, masa de diminea plecarea la coal, asisten tehnic pn la 12.00, masa de prnz, puin muzic, odihn. Ora 14 - deplasarea spre coal, asistena tehnic pn la ora 18. Masa de sear, completarea apei potabile, mare amrciune pe capul nostru, nu avem lumin i un ef angolez ne-a anunat c 2 sptmni nu vom avea, scriem, citim la lantern. Luni 15 martie - 6.15 - deteptarea, echiparea. 6.50 - masa de diminea, 7.20 - deplasarea spre coal, zbor de la 9.20-12. Masa de prnz i, surpriz, a venit lumina, am clcat cci aveam multe rufe, acum ateptm apa cu speran. Am trimis scrisori acas i la prini, pe care le-am trimis la Luanda ca s scutesc drumul de la Negage la Luanda, care dura foarte mult 14.00 - deplasare coal, zbor pn la 17.30. Masa de sear, am splat cteva rufe, ascult muzic, 20.30 s-a stins lumina, mare suprare. Luni 19 aprilie - Zi frumoas, azi ar trebui s vin soiile, dup unele zvonuri, dar ateptm descumpnii. Zbor cu elevii de anul doi, examen de brevetare pn la ora 12. Masa de prnz cam slbu. 16.00 - S-a constituit echipa de dansuri, de mine ncepem repetiiile. Masa de sear slab, am plecat mai flmnzi cum am intrat. Seara am citit, am fcut o baie fierbinte, mi-am fcut frecie cu spirt pentru c m-a prins puin curentul i aici nu ai voie s rceti. Pentru combaterea gndacilor i furnicilor s-a folosit din plin petrolarea, insecticidele aduse din ar neavnd niciun efect. mpotriva malariei, sptmnal se distribuia chinin, dar dup doi ani dup un astfel de tratament au aprut probleme cu ficatul. La popot era un afi pe care participanii sigur nu l-au uitat nc: Dac vrei s scapi de chin, nu uita de clorochin!. Doza sptmnal era de dou astfel de pastile, deosebit de dezagreabile la gust. Medicii militari romni i-au cptat rapid respectul populaiei din zon, datorit omeniei de care ddeau dovad i rezultatelor bune pe care le aveau n tratarea diferitelor afeciuni. Evenimente festive n fiecare an cu ocazia srbtoririi zilei naionale a Angolei i a Romniei, a zilei Forelor Armate din cele dou ri, a zilei Aviaiei romne i a zilei de 1 mai, partea romn organiza activiti care strneau admiraia colegilor angolezi. Exemplific cu activitatea desfurat cu ocazia zilei de 1 mai 1982: Vineri 30 aprilie - sunt liber pn la 10.30 cnd plecm la spectacol. Spectacolul ncepe la 11.00 cu o cuvntare, apoi spectacolul oferit de romni. Corul cu mai multe cntece, prezentatori n ambele limbi. ncep dansurile, mare animaie n sal, costumele mai ales sunt superbe. ncepe hora pcii, sala este n picioare, coborm noi dansatorii n sal i ncepe hora mare cu angolezi i romni, nconjurm sala care este foarte mare, animaie deosebit, spectacolul a fost superb. Masa de prnz a

296

fost bun. Ora 13.30 am splat cteva rufe, dup care am asistat la meciurile de volei, n cinstea zilei de 1 mai. Ora 19.00 - masa de sear, care a durat pn la 12.00 cu vin, muzic i dans. Evenimente deosebite La 6 iulie 1981 ora 8.00 s-a produs un accident aviatic, n care i-au pierdut viaa pilotul instructor lt.cdor. Gheorghe Preda i elevul angolez Ruy Nelson. n memoria acestora, lt.cdor. Liviu Tomi a realizat un monument, sub forma unei elice stilizate, cu dou pale, una mai mare pentru instructor i alta mai mic pentru elev. A fost denumit, simbolic, O lacrim pentru pilot. Pilotul instructor lt. cdor. Gheorghe Preda a fost nmormntat cu onoruri militare la Buzu n 1981. Nu a fost naintat n grad post-mortem i familia nu a primit despgubiri. Doar colegii au donat soiei suma de 850 dolari. Dup 28 de ani a fost avansat post-mortem n gradul de cpt.cdor. La 18 octombrie 1982, la cererea angolezilor s-a execut un zbor cu un avion BN-2, pentru a transporta n apropierea graniei cu Zairul un grup de 6 ceteni din R.D.G., care trebuiau s monteze nite staii radio. Avionul era pilotat de pilotul instructor Coereanu Ion i de un elev pilot angolez. Din greeal au aterizat n Zair, fiind arestai. Au fost eliberai dup o lun cnd au revenit la Negage. Aparatul de zbor a fost confiscat. Dup ntoarcerea n ar gen. Aurel Niculescu a fost acuzat de gen. Ilie Ceauescu de trdare, din cauza acestui eveniment diplomatic. Iat cum a fost perceput acest eveniment de ctre M.m.pr. Rusu Nicolae: Mari 19 octombrie 1982 - S-a abtut asupra grupului o situaie grea. Ieri a plecat un BN-2 la Michelo do Zonglo cu pilot romn ( la ora 10) i nu s-a ntors nici acum (ora 18.00), nu se tie unde este, se zice c a trecut pe lng acest ora mai departe n Zair. La ora 10 au decolat 4 elicoptere i un IAR 823 n recunoatere, la ora 11.15 s-au ntors fr niciun rezultat. La ora 11.45 ne deplasm spre popot, dar cu greu, noi cei din grup, reuim s servim ceva, situaia este apstoare, ncordat. Ora 14.00 din nou la baz, nc nu avem nicio veste. La ora 17.20 ne-au comunicat c avionul a aterizat n Zair, deoarece s-a rtcit Legtura cu ara A constituit problema cea mai sensibil pentru romnii participani la aceast misiune. Nu era asigurat o legtur radio cu ara. Pentru a efectua convorbiri telefonice, n anul 1981, prin grija comandantului grupului, odat pe sptmn, erau trimise la Luanda, cu un avion charter, 6 persoane, care de la ambasada Romniei ddeau telefoane la propriile familii, dar i la familiile altor colegi. De asemenea, acetia duceau la Luanda i scrisori ale colegilor, eliminnd transportul corespondenei de la Negage la Luanda, care dura exasperant de mult. Spre sfritul anului 1982 se putea lua legtura telefonic direct din Negage cu Romnia, dar erai un om norocos dac reueai o astfel de performan, n mod deosebit din cauza funcionrii defectuoase a centralei telefonice din localitate. O problem deosebit de spinoas a reprezentat-o preocuparea ambasadei din Luanda i a reprezentanilor Romconsult pentru asigurarea prezenei membrilor de familie la Negage. Mult suferin a produs romnilor aflai n misiune lipsa informaiilor privind modalitatea n care se va executa deplasarea i, n mod deosebit, data cert cnd vor sosi membrii de familie. Iat cteva din consemnrile M.m .pr. Rusu Neculai: Mari 27 aprilie - A plouat de diminea. 6.40 - timp frumos, se poate merge la program la cma. Control profilactic pn la 12. Nici azi nu am primit nicio veste de acas, nc nu tiu nimic, este o situaie grea pentru mine. La 17.00 am aflat o tire catastrofal pentru mine, nu s-a rezolvat nimic n problema biletelor nici pn acum. O delsare total, de nenchipuit, de nesuportat. Ora 18.00 - Masa de sear sub orice critic, am but un ceai i am aprins o igar ca s completez meniu. Ora 22.30 - fumez i citesc, nu m ia somnul cu nici un chip, gndul mi este acas, la familie, de ce nu primesc nicio veste? Ce pot s fac, cum s acionez, m frmnt foarte mult aceste gnduri, ce este de fcut? Joi 25 mai - Zi cu cea deas, rece. Azi este zi de pregtire a tehnicii pn la 12.00. Masa de prnz slbu (fasole nefiart). Completez apa n toate oalele posibile i n cad. 13.30 - a venit eful de la Luanda, trebuie s aflm ceva. Avem repetiie la dansuri pentru ziua aviaiei R.S.R., a treia duminic din iunie. Ora 18.00 - la popot am aflat c luni o s fie aici soiile. ncepem pregtirile pentru luni - curenie, splare peste tot, aranjarea apartamentului. Vizitele membrilor de familie, soii i copii, se desfurau n perioada iunie-septembrie, contravaloarea acestora fiind reinut din indemnizaiile acordate n ar. Pe timpul ct membrii familiilor erau prezeni, programul de pregtire se derula normal. Cazarea se fcea n apartamentele n care locuiau membrii misiunii, uneori aglomeraia fiind destul de mare. n apartamentul n care locuia M.m.pr. Rusu Neculai erau cazate, n aceast perioad 9 persoane. Asta conta mai puin, important era c pentru ctva timp familiile erau din nou mpreun. Pentru el i colegul su era o mare plcere s vad buctria i sufrageria arhipline. Din nou cea mai grea problem o reprezenta procurarea apei: Miercuri 28 iulie - ncepe s ne chinuie cea mai mare problem - apa - suntem nou persoane

297

n apartament, apa curge o singur dat pe zi, este foarte greu, ncercm s rezistm. Luni 9 august - Zi cu cea, foarte frig, cred c astzi este cea mai rece zi de cnd suntem n Angola. Azi avem zbor, ncepem la 10.30 din cauza ceii. 12.00 plecm la mas. 14.30 ncepe din nou zborul. Apa nu curge, aducem ap de la baz, cu bidoanele pentru buctrie, pentru baie vine i maina de pompieri. Uneori se serbeaz i evenimente familiale, nu ca n ar, dar cu un farmec aparte: Mari 13 iulie - Este o zi de srbtoare pentru noi - 17 ani de la cstorie i soia mplinete 36 de ani. Dup mas repetiie la dansuri. Seara nu am avut lumin, am serbat zilele la lantern i la lumnri. n aceast perioad alimentele se ridicau de la depozit i masa se servea acas, n familie. n timpul liber se fceau excursii la cascada Kalndala, vizite n Negage sau Uige. Soiile se implicau i ele n pregtirea activitilor festive, participnd la echipa de dansuri, iar copii se mprieteneau cu angolezi de vrsta lor. La sosire i la ntoarcere se fceau escale la Roma, ocazie cu care se putea vizita aceast capital european, lucru care nu era la ndemna oricrui romn nainte de 1989. Cu ocazia plecrii membrilor de familie n septembrie 1982, pe aeroportul din Luanda, grupul de romni a fost supus unui tratament njositor, care a marcat moralul celor aflai la Negage. Miercuri 8 septembrie - este o zi grea, pleac familia. Ora 6.30 - scularea, masa, o bere, pregtirea copiilor. Ora 8.15 - plecm spre baz, am ateptat avioanele pentru Luanda pn la 16.15, cnd au aterizat. La 17.15 - au plecat spre Luanda, un Boeing 737 i un AN 26 n care au fost mbarcai membrii de familie i bagajele acestora. Ora 17.30 - am ajuns la blocuri ntr-o linite care ne apas foarte greu. Joi 9 septembrie - 16.55 - vine un BN-2 de la Luanda, un pilot romn ne d o veste foarte proast, bagajele familiilor au fost devastate, le-au luat lucrurile, mare suprare n grupul romnilor. La masa de sear se zice c la Luanda le-a venit ru mai multor soii i copii, c avionul spre Romnia a plecat la ora 15.00, adic dup 24 ore de stat n Luanda, cred c a fost foarte greu pentru copii i soii s reziste attea ore fr ap, fr mncare. Vineri 10 septembrie - Am aflat fel i fel de zvonuri, care nc nu s-au confirmat - c au fost atacate i dezbrcate soiile, c bagajele au disprut, c au fost atacai de soldai bei, nu mai era mult i puteau fi mpucai toi. Miercuri 15 septembrie - ntlnire cu eful, care s-a ntors din ar. Am o scrisoare de la soie. Cnd o citesc mi dau lacrimile, ce a putut s se ntmple la Luanda cu ei , cu bagajele, au fost tratai mai ru ca animalele, n fine au ajuns acas cu bine, sntoi, asta m bucur cel mai mult i m face s m linitesc oarecum. Alte activiti Prin grija gen. Aurel Niculescu, un deosebit sportiv, au fost organizate echipe i ntreceri de volei, tenis i fotbal. Echipa cea mai performant, cea de fotbal, a fost nscris n campionatul judeean, ocazie pentru membrii acesteia s execute diverse deplasri n zon. Uneori membri ai grupului de aviaie, participau la invitaia unor localnici angolezi la ntreinerea unor plantaii. Smbt 20 februarie 1982 - Deteptarea la 6.30, masa, la 7.30 plecarea la grdina colii plantaii de bananieri, palmieri, este un cmp foarte frumos, un pmnt foarte roditor, mult verdea, am fcut multe poze cu angolezi, am vzut erpi de bananieri, am but malavu, am prit bananieri. Ora 12 - masa de prnz, dup aceea curenie general, splarea rufelor, ascult muzic. Ora 16.30 meci de fotbal ntre echipa grupului nostru i echipa de cadre a colii. 1-0 pentru angolezi. Meci frumos distractiv. 18.30 - am servit masa acas, hran rece. Dup aia am clcat rufe, ascult radio, muzic. Membrii grupului de aviaie erau pltii da statul angolez n dolari. Gen. Aurel Niculescu, dei era pltit cu 8.200 dolari/lun , primea n mn doar 430. M. m. pr. Rusu Neculai a primit n aceast perioad, lunar, ntre 168 i 372 dolari. O bun parte din aceste sume erau depuse n conturi deschise la Comturist, care, la cerere, asigura aprovizionarea cu unele produse. Joi 11 martie - 6.15 - deteptarea, gimnastic, masa de diminea. 7.30 - deplasarea spre coal,pregtirea tehnicii, ora 10 - surpriz colet de acas, scrisoare, prima scrisoare de acas n dou luni, cam puin. Dup mas alt surpriz, am primit comanda de la Comturist cu 5 sticle cu uic btrn (de export) i diurna n dolari. Restul valutei era schimbat pentru rezolvarea diferitelor nevoi curente. Majoritatea schimburilor se fceau de regul la negru, deoarece cursul era de 100 de ori mai mare dect cel oficial (1000 kwanza/dolar la negru, 10 kwanza/dolar oficial). O activitate aproape obligatorie, n fiecare duminic n jurul orei 9.15, era ascultarea unui post

298

de radio al marinarilor romni de pe pescadoarele care se aflau n sudul Atlanticului, ocazie cu care membrii grupului de aviaie aflau, n mod deosebit, cum este vremea n ar. Membrii grupului de aviaie nu erau narmai. La nceputul anului 1982, cu AKM - uri primite de la angolezi, s-a executat o edin de tragere i au fost dotai toi romnii, pentru autoaprare. Au primit apoi ordin din ar s le predea rapid i s se revin la situaia din anul 1981. Despre pericolul aciuni rebelilor angolezi iat o relatare a m.m. pr. Rusu Niculai: Miercuri 15 decembrie 1982 - M-am trezit din somn din cauza rafalelor de pistoale mitralier, o bubuial puternic chiar de la ora 5 dimineaa, nu am mai putut s adorm deoarece a inut pn la 6.30, se auzeau din toate prile.

THE SECRET MISSION SIRIUS Abstract

At the first military mission executed outside of Romania in Angola, after the Second World War, in the period, January 1981 - December 1982, where it was participated 141 Romanian military. In the article are presented some aspects from the activity display of this ones, the purpose of the mission being to bring into existence an aviation military school where to be trained pilots both to Angola and for the countries from the area.

299

DESPRE O CRIZ APARENT DEPIT1 Conf. univ. dr. Alexandru OCA

Dup mai bine de dou decenii, putem evalua mai corect profunzimea schimbrilor structurale pe care continentul european le-a nregistrat, ca urmare a crizei generate de prbuirea sistemului comunist n Rsritul Europei, n anii 1989-1991. Despre aceast criz s-a scris foarte mult; a rmas o chestiune de interpretare dac prbuirea sistemului comunist a fost provocat de o criz sau, dimpotriv, prbuirea n sine a provocat o criz ampl i durabil. S-au fcut multe evaluri ale schimbrilor radicale, fundamentale, din fostele ri socialiste din aceast zon, declanate la nceputul ultimului deceniu al secolului trecut2. De la un capt la altul, Centrul i Estul Europei nregistrau ntmplri i fapte de o profunzime extraordinar, ntr-o dinamic accelerat, ntr-o direcie i dintr-o direcie pe care nimeni nu le anticipase. Conceptul stat providenial - n variant comunist3 - i epuizase resursele de credibilitate, se deschidea o competiie angajnd valori care, pn atunci, erau considerate retrograde. La nivel politic, dou au fost consecinele cele mai spectaculoase ale cderii comunismului n Europa: ncetarea rzboiului rece i, respectiv, reunificarea Germaniei - care a creat i primele ngrijorri, dar care, iat, s-au dovedit nejustificate. n felul acesta, dou dintre ecuaiile deschise la sfritul ultimei conflagraii mondiale au fost - sau preau s fie - rezolvate. Unii istorici compar consecinele prbuirii comunismului n Europa, din punct de vedere politico-statal, cu cele de la sfritul primului rzboi mondial. Anul 1989 nregistreaz apogeul crizei sistemului socialist4, dar nici Occidentul nu sttea prea bine din punct de vedere economic. Producia stagna, marile trusturi transnaionale cutau nfrigurate piee de desfacere pentru producia lor pe stoc, cheltuielile pentru modernizarea tehnologiilor erau impresionante, politicile salariale i sociale generoase, nu mai puteau fi susinute. Nu se ntrevedea ieirea prea rapid din blocaj, dei era de ateptat ca, pn la urm, mecanismele pieei libere s gseasc soluii pentru depirea lui. Astzi observm c fetiizarea valenelor pieei libere, poate avea efecte similare cu credina fr discernmnt a unor ideologi comuniti n potenele economiei de stat planificate i supercentralizate, care a avut drept consecin falimentul modelului economic comunist. Spre surprinderea multor economiti, tot mai multe guverne din statele capitaliste admit astzi - n pofida teoriei liberaliste - c trebuie s intervin cu resurse publice pentru a salva afaceri private intrate n criz, care altfel, n logica economiei de pia, urmau s falimenteze. Mai mult, se vorbete de aa-numita datorie suveran i de reducere a ei cu 50% (cazul Greciei!), dezavantajnd celelalte state mprumutate (de regul cele srace) care neleg s-i plteasc integral datoria. n contextul ultimului deceniu al secolului trecut, prbuirea pieelor fostelor ri socialiste a nsemnat o ans pentru marile economii occidentale aflate n dificultate; am asistat la o masiv deplasare a comerului occidental cu produse neabsorbite de pia, ctre rile foste comuniste din Centrul i Estul continentului, aflate n criz profund. Acest fenomen a permis o revigorare a mediului de afaceri occidental, o cretere a interesului pentru capitalizarea i diversificare lui, o
Studiul reprezint o variant revzut i completat a unui fragment din cartea mea Dincolo de Rubicon(Ed. Sitech, 2011). Vezi, ntre altele, pe larg: Adrian Pop, Originile i tipologia revoluiilor est-europene, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2010; Ioan Scurtu, Revoluia romn din decembrie 1989 n context internaional, Bucureti, Ed. Enciclopedic i Ed. IRRD, 2006. Vezi i ediia a doua (Bucureti, 2009) i versiunile n limba englez, n limba francez i n limba spaniol.; Peter Siani Davis, Revoluia Romn din decembrie 1989, Bucureti, Ed. Humanitas, 2006; Stelian Tnase, Istoria cderii regimurilor comuniste. Miracolul revoluiei, Bucureti, Ed. Humanitas, 2009; Teodora Stnescu-Stanciu, Structuri politice n Europa Central i de Sud- Est, Ediia a II-a, Bucureti, Ed. Romnia de Mine, 2008. 3 Tony Judt, Europa postbelic, o istorie a Europei de dup 1945, Bucureti, Ed. Polirom, 2008, p. 335-337. Despre conceptul de stat asistenial promovat n Occident amintesc muli analiti. Tony Judt se refer la anii 60 ai secolului trecut i compar valenele statului asistenial cu cele ale economiei de pia: La apogeul statului asistenial se ajunsese la un consens remarcabil: opinia general era c statul era de preferat, sub toate aspectele, pieii libere, nu numai pentru a mpri dreptatea, a apra teritoriul sau a distribui bunuri i servicii, ci i pentru aplicarea de strategii pentru coeziunea social, sprijin moral i virtute cultural. Ideea c aceste probleme ar putea fi lsate pe seama interesului personal i a mecanismelor pieii libere a mrfurilor i ideilor era privit n cercurile politice i academice din Europa ca o relicv bizar a epocii prekeinsiene, n cel mai bun caz, drept o incapacitate de a asimila leciile Marii Crize, iar n cel mai ru caz, drept o smn de conflict i un apel voalat la cele mai josnice instincte umanePeste tot, succesul capitalismului n Europa postbelic era sinonim cu rolul amplificat al sectorului public. 4 ntr-o form simplificat, aceste consideraii le-a fcut i n Studiu introductiv la lucrarea 1989 - an decisiv n istoria Europei, Cluj-Napoca, Ed. Mega, 2008.
2 1

300

extindere a pieei ctre un spaiu neconcurenial, altdat aproape nchis prin infinite bariere economice, politice i ideologice, dar care acum era ntr-o total derut. Practic, se poate spune c efectele crizei de pe piaa liber - care se prefigurau la orizontul anilor 90 ai secolului trecut - au fost mutate, n timp, cu dou decenii mai trziu (adic n zilele noastre). Din nefericire, Romnia - dup calvarul din 1989-1990 - trece i prin cel al crizei care a cuprins n ultimii ani ntreaga Europ. Ieirea din impas pe seama unei piee imense, destructurate, scpate de sub control, a fost, la timpul respectiv, benefic pentru lumea liber ( o evoluie similar nregistrm astzi ntr-un alt spaiu geopolitic (lumea arab), guvernat de alte legi!). Numai c o criz, pe lng consecinele ei dureroase mai ales la nivelul intereselor indivizilor sau al unor comuniti profesionale mici - constituie prilejul restructurrii la nivel macroeconomic i repune n discuie concepte sau modele responsabile pentru impasul n care societatea a ajuns la un moment dat. Neglijat o astfel de cerin - lege de fier a economiei de pia i prghie important pentru reglarea mecanismelor ei - poate s aib consecine devastatoare mai trziu. Este una din explicaiile pentru ceea ce se ntmpl astzi pe continent i n lume, n general. S vedem, n sintez, ce dezvoltri au avut evenimentele din Rsrit, n contextul schimbrilor radicale provocate de prbuirea comunismului? n plan politic, dup evoluii similare n aproape toate rile Estului comunist (n sensul c, sub o form sau alta, liderii regimului comunist - ultraconservatori sau cei care i-au urmat n logica reformatorilor de la Moscova - au fost ndeprtai de la exerciiul guvernrii), noile garnituri de conducere i-au consolidat poziiile n urma unor alegeri libere: n Polonia, alegerile au avut loc n iunie 1989, i au fost ctigate de Solidaritatea (printr-un aranjament prealabil, puterea s-a mprit cu partidul comunist), a fost numit un prim ministru necomunist (Tadeusz Mazowiecki)5; n Ungaria, alegerile din martie-aprilie 1990 i-a adus la putere pe liberali, fotii comuniti rmn pe scena politic, dar n opoziie;6 n Romnia (unde procesul schimbrii s-a produs mai trziu, brusc i dramatic), alegerile s-au desfurat n mai 1990 (practic, acest eveniment s-a sincronizat cu evenimentele similare din fostele ri freti). n urma acestora, F.S.N. (care a preluat puterea, prin C.F.S.N., dup nlturarea prin for a regimului comunist) i-a reconfirmat poziia. Partidul Comunist, incapabil de schimbare, a fost, practic, scos din viaa public; n Cehoslovacia, alegerile libere au loc n iunie 1990 i au fost ctigate de susintorii lui Havel; n Germania alegerile s-au organizat n 2 octombrie 1990 (dup un an de la cderea zidului Berlinului - 9 noiembrie 1989), concomitent i dup aceeai lege n R.D.G. i n R. F. Germania. Cretin Democraii ctig. n ziua urmtoare (3 octombrie 1990), fosta R. D. G. dispare, astfel c autoritatea R. F. Germania s-a extins n Est i a devenit o entitate statal unic. n Bulgaria, Partidul Comunist (devenit Partid Socialist) obine majoritatea dup alegerile din iunie 1990, dar n alte alegeri (noiembrie 1990), Uniunea Forelor Democratice obine victoria la limit7. Dezvoltri similare, uor ntrziate fa de grafic, au avut loc n Iugoslavia i n Albania. Cum observm, rnd pe rnd, toate regimurile de democraie popular au disprut. Ca o consecin, vom vedea, URSS a pierdut cordonul de protecie, format din statele satelit din Europa, creat dup al Doilea Rzboi Mondial. Pactul de la Varovia i CAER-ul vor disprea i ele de la sine (formal, Pactul se dizolv n februarie 1991, iar CAER-ul pe 28 iunie 1991). Concomitent, harta Rsritului se redesena, aveau loc procese de reconfigurare a entitilor statale Central i Est Europene, n msura n care o parte dintre ele erau considerate alctuiri artificiale, din raiuni de oportunitate, politic sau geostrategic. Cehoslovacia s-a descompus panic n dou republici: Cehia i Slovacia (1992), URSS dispare ca actor pe scena politic a lumii; pe ruinele ei au aprut state independente, pn atunci republici unionale (ntre care Federaia Rus, la rndul ei un conglomerat pestri, format din 89 de entiti autonome: 21 de republici, 49 de regiuni separate, 6 teritorii, 2 orae cu statut federal, alte dou regiuni autonome cu statut special, 10 districte autonome. n cadrul Federaiei, 20 de milioane de locuitori nu sunt rui, au alt religie i alte obiceiuri i mentaliti dect acetia). Mai trziu, Iugoslavia s-a divizat i ea n state independente (n urma unui rzboi civil devastator), pn atunci republici sau regiuni autonome n cadrul Federaiei. Doar Polonia, Romnia, Ungaria, Albania i Bulgaria i-au pstrat integritatea consfinit dup tratatele de pace de la Paris (1946-1947). Politica de containment, practicat o jumtate de secol de administraia american pentru a descuraja ambiiile sovieticilor, a rmas fr obiect; strategia roll-back-ului - alternativ
5 Aliycia Sowinska-Krupka, Drumul Poloniei spre democraie, 1981-1991, n: Alexandru Oca, 1989, an decisiv n istoria Europei, Cluj-Napoca, 2008, p. 95-106. 6 Zoltan Ripp, Dezintegrarea sistemului comunist i tranziia negociat, n: Idem, p. 107-116. 7 Jordan Baev, Plamen Petrov, Factori interni i internaionali care au determinat retragerea lui Jivkov n Bulgaria, in Idem, p. 71-79.

301

abandonat n favoarea containment-ului - i-a produs, nesperat de simplu, efectul8. n plan economic, ambiia i speranele noilor lideri ai Estului (ncurajai sau nu de consilieri din Occident s implementeze rapid mecanismele economiei de pia) s-au dovedit iluzorii: foarte curnd, acetia au constatat c legile economiei de pia sunt mult mai dure, iar nerespectarea lor ducea la dezastru. n U.R.S.S. Gorbaciov a euat n ncercarea de a reforma economia Uniunii, fr a renuna la conceptele comuniste de baz. Dup el, Eln a ales explicit calea economiei de pia, n dorina i sperana c va putea plasa Rusia n grupul select al celor mai bogate state de pe planet cum aprecia Jean-Baptiste Douroselle9. Avea la dispoziie un popor de 150 de milioane, o ar ntins rmas dup destrmarea URSS, cu bogii ale subsolului de invidiat, o industrie complex (chiar dac nu suficient de performant), o resurs uman instruit i ieftin. Dup doar un an, Eln nregistreaz, ns, acelai eec: PIB-ul scade n Rusia cu 14 procente n 1992, iar n anii urmtori creterea se menine negativ (8,7%, - 12,6% etc., pn n 1998). Inflaia a scpat cu totul de sub control: n 1992 aceasta era deja 25,08%, n 1998 s-a redresat, dar numai pn la 84%. n plan social consecinele au fost terifiante: nivelul de trai s-a prbuit, salariile nu se mai plteau luni de zile, uzinele - lipsite de capital - nu mai puteau s-i asigure materiile prime, trocul era un accesoriu nelipsit n economie, ara devenise o insul a epavelor industriale.10 Fenomenul se regsete peste tot n Est: nu trebuie s ne surprind c n acel context, n Romnia, un premier postrevoluionar (Petre Roman), considera industria rii sale un morman de fiare vechi. Desprinse din context, lipsite de capital i de un management experimentat, actorii fostei economii comuniste, incapabili s reacioneze autonom ntr-un mediu concurenial i fr cunoaterea mecanismelor pieii libere, i ncetau funcionarea unul dup altul. Dup rzboi asistm la dou modele de integrare: cel comunist i, respectiv, cel din occidentul democrat (replica britanicilor - AELS - la soluia comunitilor s-a dovedit, la rndul ei, parial eficient). n spaiul estic, din motive care merit o analiz separat, modelul a fost respins (dar nu de la nceput) de ctre entitile statale implicate, iar n final, a euat, a falimentat. Nencrederea i tentaia de hegemonie a Moscovei au fcut imposibile orice iniiative ndrznee n domeniul integrrii (vezi Planul Valeev, Ampoliov etc.). Aa cum am amintit mai sus, prbuirea regimurilor comunist-totalitare a nsemnat i dispariia organizaiei politico-militare care contribuia la meninerea lor. Consecinele dispariiei Tratatului de la Varovia asupra Occidentului european i a Europei, n general, au fost imense; vechile obiective ale planificatorilor de la Bruxelles rmneau fr sens, aa nct NATO s-a redefinit ca organizaie cu obiective universale. n anii 90 ai secolului trecut, modelul occidental al construciei europene capt dimensiuni, sensuri i dinamici noi. Dilemele construciei europene au rmas. Andre Kaspi spunea: De cnd a nceput construcia european disputele nu au ncetat. n ultimul deceniu, acestea au cptat un aspect i mai grav. Ar trebui mai mult Europ?... Ba, deloc, replic alii, Europa a mers i aa prea departe.11 Oricum, n ultimul deceniu al secolului trecut, comunitile europene aveau o arhitectur cu totul schimbat fa de cea realizat de primii lor artizani. Prin valuri succesive, de la cei ase membri fondatori ai celor trei comuniti iniiale (a crbunelui i oelului, a energiei i a pieei comune) au ajuns la 12 n 1986. La 1 ianuarie 1995 alte trei state completeaz Uniunea. Procesele de integrare, de admitere n comuniti (n Uniunea European, dup 1993) a noi state, orict de complexe i de diferite de la etap la etap, porneau, totui, de la faptul c pretendenii mprteau, n esen, acelai sistem de valori, dispuneau de acelai sistem economic i social, ceea ce facilita integrarea i nu crea perturbaii mari n sistem. Consiliul european de la Copenhaga, din 22 iunie 1993, a decis ca Uniunea European (noua denumire a comunitilor dup Maastricht, 1992) s se extind i ctre Est, rspunznd, n fine, aspiraiilor micrilor revoluionare din 1989. n felul acesta, Uniunea devenea o entitate economic foarte puternic, dar nc era - dup expresia lui Jean-Baptiste Douroselle - un pitic politic. Nu va trece mult i sforrile pentru depirea acestui handicap vor da roade. Este interesant cum s-a dezvoltat conceptul de Cas comun european. El ar aparine, dup

8 9

F. G. Dreyfus, A. Joursin, P. Thibault, P. Milza, Istoria universal, vol. III, Evoluia lumii contemporane, Ed. Univers enciclopedic, Bucureti, 2006, p. 495-496. Jean-Baptiste Douroselle, Andre Kaspi, Istoria relaiilor internaionale,1948 - pn n zilele noastre, vol. II, Bucureti, Ed. tiinelor Sociale i Politice, 2006, p. 282-283. 10 Idem, p. 287. 11 Idem, p. 328.

302

unii autori (tefan Lache), lui Charles de Gaulle12, dar a fost promovat insistent, mai trziu, de Mihail Gorbaciov. Acesta era convins, nc din 1987, c ideea casei general-europene a intrat n domeniul politicii practice13. La Malta (2-3 decembrie 1989), Gorbaciov insista, n discuiile cu preedintele Bush, pe conceptul de Cas Comun a Europei, informndu-l c ar dori ca procesele din Est s se desfoare concomitent i convergent cu cele din Vest i nu s genereze o nou divizare n Europa14. S fie vorba despre un al treilea model de integrare, abandonat nc nainte de implementare? Gorbaciov n-a supravieuit politic acestui concept15, nu tim, concret, cum i nchipuia el aceast Cas16. n opinia mea, planificatorii perestroikiti mizau, mai degrab, pe o construcie aezat pe principiile Consiliului Europei, n care ar fi putut s se topeasc toate comunitile - i din Est i din Vest. Firesc, URSS ar fi reprezentat un pol puternic ntr-o astfel de construcie. Din pcate, pentru ultimul lider sovietic, lucrurile n-au evoluat aa. Imediat s-a putut constata c n timp ce fosta Uniune Sovietic se transformase ntr-o iluzorie Comunitate a Statelor Independente (CSI), n Occident, dimpotriv, fostele comuniti s-au contopit, devenind o Uniune European puternic, destul de bine articulat i foarte atractiv pentru noile democraii. Rmn la prerea c, din raiuni diferite, att SUA ct i URSS preferau o construcie european aezat pe O.S.C.E. sau Consiliul Europei, n care paritile le erau mai accesibile i mai convenabile17. Dup 1989, Europa avea posibilitatea s revin la ceea ce Albert Jourcin spunea: s reia legturile cu vechii demoni ai egoismului naional i s se afunde ntr-un talibanism deplasat care, de dou ori deja, l-a plonjat n rzboi i i-a grbit declinul [...] Continentul se poate restructura - spunea mai departe Jourcin - n jurul polului constituit de Cei 12 din CEE: ceea ce implic faptul c guvernele interesate s fac pai dubli pentru a determina progresul Uniunii18. Care este esena impactului schimbrilor din Rsritul Continentului asupra construciei europene? Construcia european a fost amorsat n contextul Rzboiului Rece i al ameninrii comuniste. Acum nu mai exist nici unul, nici cellalt. Ar fi putut renate o Europ multipolar i conflictual, comparabil cu interbelicul secolului trecut. n fond, o Germanie Unificat i puternic industrial putea s poteneze aceast tendin. S-a optat, ns, pentru o construcie european neleapt i pentru maximizarea eforturilor de integrare. Formal, pasul decisiv spre UE s-a fcut prin Actul Unic European din 1987; procesul s-a accelerat dup ncheierea rzboiului rece. Maastrichtul (1992) i Amsterdamul (1997) au propulsat Uniunea ctre angajamente instituionale ambiioase. Dup respingerea Tratatului Constituional - un proiect politic deocamdat prea avansat - s-a ajuns la Tratatul de Reform (de la Lisabona), o replic nu foarte departe de modelul constituional. Maastrichtul, cldit pe exigene greu de satisfcut de ctre noile democraii, a avut cteva efecte secundare. Primul privete NATO, spre care s-au ndreptat speranele esticilor dup ce i-au dat seama c pentru integrarea n U.E. nu erau pregtii. Deocamdat, din cauza multiplelor condiionri, visul reformatorilor din Est, care aspirau la statutul de europeni prin acceptarea statelor lor n clubul select al Uniunii Europene, era trecut ntre paranteze. n aceast situaie, noua clas politic din est i-a dat seama c aderarea la NATO poate fi mai accesibil. Occidentalii, la rndul lor, au deschis aceast posibilitate ca pe un premiu de consolare, aa nct tinerele democraii s-au grbit spre N.A.T.O. n Est nu exista alternativ la apartenena la Europa democrat. Dinspre Bruxelles viziunea era, ns, diferit. Formal, proiectul european era accesibil tuturor europenilor. Din punct de vedere funcional, U.E. era exclusivist. Nu se punea problema aderrii (ca la N.A.T.O.), ci chestiunea integrrii, ceea ce impunea transfer de suveranitate, dinspre entitile statale ctre organisme sutefan Lache, Romnia n relaiile internaionale, 1939-2006, Bucureti, Ed. Romnia de mine, 2007, p. 321. Idem. 14 Ibidem. 15 La ntlnirea de la Bucureti (7-8 iulie 1989), n discuiile cu Gorbaciov, Nicolae Ceauescu s-a artat sceptic fa de valenele conceptului susinut de liderul sovietic i de ideea de rennoire a socialismului. Apud: Adrian Pop, op. cit. 315. 16 Adrian Cioroianu, Geopolitica Matrioki. Rusia postsovietic n noua ordine mondial, vol. 1, Ed. Curtea Veche, Bucureti, 2009, p. 57-63. 17 Idei i iniiative de a uni, sub diverse formule, toate popoarele Europei ntr-o singur entitate statal, au existat nc din antichitate i, mai ales, n zorii evului mediu. Mai aproape de timpurile noastre, se cunosc planurile unei construcii europene promovate n interbelic, ntre alii, de Cudenhove-Kalergi, de Briand sau de Tardieu. Din diferite motive, proiectele respective nu s-au finalizat, au rmas i au circulat ctre urmai doar ideile lor. Nu se spun prea multe lucruri despre proiectul german al unei noi ordini n Europa, inut secret din raiuni de oportunitate. Mihai Antonescu a ncercat s-l descifreze, interesat s neleag ce loc i era rezervat Romniei n aceast construcie politic. n acest context, el a lansat ideea unei Axe latine, care s echilibreze elementul german precumpnitor. 18 F. G. Dreyfus, A. Joursin, P. Thibault, P. Milza, op. cit. p. 757.
13 12

303

prastatale. Opinia public din rile Estului - abia scpate din chingile fratelui mai mare - nu era pregtit s ncurajeze o nou tutel pentru estici, chiar venind dinspre democraiile occidentale. Fiecare nou acord sau tratat complica termenii integrrii, impunea restricii, condiionri, reguli. Prin acquis-ul comunitar se ridica o stavil n calea integrrii, nu pentru Austria sau rile nordice, dar sigur, pentru estici. Existau motive: chiar cele mai bogate ri estice - Slovenia i Cehia erau net mai srace dect aproape oricare dintre statele membre U.E. ntre Vest i Est exista o prpastie uria. Se estima c dac Ungaria, Slovacia, Lituania i Polonia ar fi fost primite n U.E. n aceleai condiii ca predecesoarele lor, U.E. ar fi falimentat din cauza: costului subveniilor, ajutorului regional, fondurilor pentru infrastructur. rilor estice le trebuia un Plan Marshall, pe care nu l-a oferit nimeni; din pcate, formula lui era depit. ns Estul nu era doar foarte costisitor, conversia economiei rilor din acest spaiu ctre un model nou era un proces dureros i lung. Sistemele lor juridice i administrative erau corupte i nefuncionale, liderii fr experien, oportuniti n aciuni i atitudini, imprevizibili, monedele instabile, graniele permeabile. Pauperizai, cetenii activi din Estul fost comunist - instruii profesional, dar fr s cunoasc rigorile economiei de pia - au luat calea Vestului, n sperana unor condiii mai bune de via. n felul acesta, reformele absolut necesare n rile lor - costisitoare i greu de implementat n absena unor resurse de capital, procedurale i de timp - , au fost lipsite, n plus, i de resursa uman cea mai motivat. Exista percepia general c Europa de Vest putea face minuni pentru estici, dar ntrebarea era: ce puteau face esticii pentru U.E.? La prima vedere, foarte puin. i totui

ABOUT A CRISIS APPARENTLY OVERDONE Abstract

In this article the author put forward the structural changes which the European continent had registered, as a following of a crisis beget by the collapse of the communist system in the East of Europe, in the ages 1989 - 1991.

304

CONSILIUL INTERNAIONAL AL ARHIVELOR (C.I.A.) I ADOPTAREA CODULUI DE DEONTOLOGIE ARHIVISTIC Arhivist Mihaela ORJANU
Consiliul Internaional al Arhivelor (C.I.A.) reprezint organizaia internaional creat n 1948, de Comitetul de experi arhiviti convocat de UNESCO i care, acionnd n calitate de adunare constituant, a adoptat statutul provizoriu al C.I.A., fiind clasat n categoria A a organismelor internaionale neguvernamentale care coopereaz cu UNESCO. Codul de deontologie arhivistic a fost aprobat de cel de al XIII-lea Congres Internaional al Arhivelor Beijing, 6 septembrie 1996, prezenta traducere fiind fcut de Code of ethics ICA Bulletin, nr. 47 (1997), p. 22-24. n limba romn a aprut n Studii i comunicri de arhivistic, p. 32-36, traducerea realizat de Florea Oprea, coala de arhivistic din Bucureti. Introducere Un cod de deontologie pentru arhiviti i propune s stabileasc reguli superioare de conduit pentru profesiunea arhivistic. Acesta i propune s familiarizeze noii membri ai profesiunii cu aceste reguli, s reaminteasc arhivitilor experimentai responsabilitile lor profesionale i s inspire ncrederea public n profesie . Termenul de arhivist aa cum este el utilizat n acest cod, se aplic tuturor acelora care se ocup cu controlul, pstrarea, deinerea, prezervarea i administrarea arhivelor. Instituiile specializate i serviciile de arhiv sunt ncurajate s adopte politici i practici care s permit aplicarea acestui Cod. Codul este menit s asigure un cadru etic de conduit pentru membrii profesiunii,dar nu ofer soluii specifice problemelor particulare. Toate principiile sunt nsoite de comentarii,principiile i comentariile, considerate mpreun, constituind Codul de deontologie arhivistic .Punerea n aplicare a acestuia depinznd de bunvoina instituiilor de arhive i a asociaiilor profesionale. Aceasta poate lua forma unui efort educaional, precum i a unui mecanism de orientare n cazuri de ndoial,pentru examinarea conduitei contrare eticii i,dac se consider potrivit, pentru aplicarea sanciunilor. CODUL DE DEONTOLOGIE 1. Arhivitii trebuie s protejeze integritatea materialului arhivistic i s garanteze astfel c acesta continu s fie o mrturie a trecutului demn de ncredere. ndatorirea principal a arhivitilor este de a menine integritatea documentelor aflate n grija i n custodia lor. n ndeplinirea acestei ndatoriri ei trebuie s in cont de drepturile i de interesele legitime, adesea discordante, ale angajailor, ale proprietarilor, ale persoanelor citate n documente i ale utilizatorilor, de trecut ,de prezent i de viitor. Obiectivitatea i imparialitatea arhivitilor constituie msura profesionalismului lor. 2. Arhivitii trebuie s evalueze, s selecioneze i s menin materialul arhivistic n contextul su istoric,juridic i administrativ, n respectul principiului provenienei, pstrnd i fcnd astfel evidente interrelaiile originale ale documentelor Arhivitii trebuie s acioneze n conformitate cu principiile i cu practica general recunoscute. Ei trebuie s-i ndeplineasc ndatoririle i funciile n conformitate cu principiile arhivistice privitoare la crearea, pstrarea i stabilirea destinaiei arhivelor curente i intermediare, inclusiv a documentelor electronice i multimedia, selecionarea i preluarea documentelor n vederea arhivrii, asigurarea, protecia, conservarea i restaurarea arhivelor de care rspund, precum i ordonarea, inventarierea i publicarea lor. Arhivitii trebuie s evalueze documentele cu imparialitate, fundamentndu-i judecata pe o profund cunoatere a cerinelor administrative i a politicilor de achiziionare ale instituiilor lor. Ei trebuie s ordoneze i s inventarieze documentele reinute pentru pstrare n conformitate cu principiile arhivistice(anume principiul provenienei i principiul ordinii originale) i cu normele universal recunoscute, n timpul cel mai scurt pe care l permit resursele de care dispun. Arhivitii trebuie s preia documentele n conformitate cu obiectivele i cu resursele instituiei lor. Ei nu trebuie s urmreasc sau s accepte preluri de documente atunci cnd aciunea ar periclita integritatea sau securitatea documentelor trebuind s coopereze pentru a asigura prezervarea acestor documente n depozitele cele mai potrivite. Arhivitii trebuie s coopereze la repatrierea arhivelor dislocate.

305

3. Arhivitii trebuie s protejeze autenticitatea documentelor n cursul prelucrrii, prezervrii i folosirii. Ei trebuie s se asigure c valoarea arhivistic a documentelor, inclusiv a documentelor electronice i multimedia, s nu fie afectat prin lucrri arhivistice de evaluare, ordonare i inventariere sau de conservare i folosire. Orice selecionare trebuie s se fac n conformitate cu metode i criterii stabilite cu grij .nlocuirea originalelor cu alte forme trebuie s se fac n lumina valorii legale, informaionale i intrinseci a documentelor . n situaia n care unele documente supuse restriciei de folosire au fost scoase temporar din dosare, faptul trebuie s fie adus la cunotina utilizatorului. 4. Arhivitii trebuie s asigure permanenta accesibilitate i inteligibilitate a materialelor de arhiv. Ei trebuie s selecioneze documentele ce urmeaz s fie pstrate sau care urmeaz s fie distruse avnd n vedere cu prioritate pstrarea mrturiilor eseniale ale activitii unei persoane sau ale unei instituii care a acumulat documente, dar n egal msur i n funcie de evoluia intereselor cercetrii tiinifice. Arhivitii trebuie s fie contieni c achiziionarea documentelor de origine dubioas, chiar interesante, ar putea s ncurajeze comerul ilegal. Ei trebuie s coopereze cu ali arhiviti i cu serviciile autorizate pentru identificarea i urmrirea persoanelor suspectate de furtul documentelor de arhiv. 5. Arhivitii trebuie s in evidena i s fie n msur s justifice aciunile lor asupra materialului arhivistic. Ei trebuie s popularizeze practici eficiente de nregistrare pe parcursul ntregului ciclu de via al documentelor i s coopereze cu creatorii de arhiv pentru elaborarea de noi formate i de noi practici de gestionare a informaiei. Arhivitii trebuie s se preocupe nu numai de preluarea documentelor existente, dar i s asigure i de faptul c informaia curent i sistemele de arhiv ncorporeaz chiar de la nceput proceduri corespunztoare de pstrare a documentelor valoroase .Cei care negociaz transferuri de documente cu deintorii de documente trebuie s vegheze asupra deciziilor corecte bazate pe deplina luare n considerare a urmtorilor factori: autoritatea de a transfera, dona sau vinde; aranjamentele sau beneficiile financiare; planurile de prelucrare; drepturile de reproducere i clauzele de acces la documente. Arhivitii trebuie s in evidena permanent care s informeze asupra prelurilor de documente, conservrii acestora i asupra ntregii munci arhivistice executate. 6. Arhivitii trebuie s promoveze cel mai larg acces posibil la materialul arhivistic i s ofere servicii impariale pentru toi utilizatorii. Ei trebuie s elaboreze att instrumente generale de informare tiinific, precum i instrumente specifice ct mai potrivite pentru toate documentele aflate n gestiune. Ei trebuie s ofere consultaii impariale pentru toat lumea i s utilizeze resursele existente pentru a asigura o gam echilibrat de servicii. Tot ei sunt aceia care trebuie s rspund cu amabilitate i cu spirit de bunvoin la toate cererile rezonabile privind fondurile care le dein i s ncurajeze folosirea lor ntr-o msur ct mai larg posibil, n concordan cu politicile instituionale, protecia arhivelor deinute, considerentele legale, drepturile individuale i nelegerile cuvenite cu donatorii. Ei trebuie s explice potenialilor utilizatori restriciunile pertinente. Tot ei sunt aceia care s descurajeze restriciile nejustificate de acces i de folosire, dar pot s recomande sau s accepte drept condiii de preluare restricii clar formulate pentru o durat limitat. Arhivitii trebuie s lupte in interesul liberalizrii accesului, trebuie s renegocieze condiiile atunci cnd mprejurrile se schimb. 7. Arhivitii trebuie s asigure att accesul la documente, ct i respectul vieii private i s acioneze n limitele legislaiei n vigoare. Ei trebuie s aib grij ca viaa persoanelor fizice i juridice precum i securitatea naional s fie protejat, fr a se distruge informaia, n special n cazul documentelor electronice, unde aducerea la zi i tergerea constituie o practic obinuit. Arhivitii trebuie s respecte viaa privat a indivizilor care au creat sau care constituie subiectul documentelor, n special a acelora care nu au fost consultai asupra folosirii documentelor. 8. Arhivitii trebuie s foloseasc ncrederea special ce le a fost acordat in interesul general i s evite folosirea poziiei lor pentru a obine beneficii necuvenite pentru ei sau pentru alii. Ei trebuie s se abin de la activiti care le-ar prejudicia integritatea profesional, obiectivitatea i imparialitatea. Arhivitii pot s foloseasc arhivele deinute de instituie pentru cercetri i publicaii personale cu condiia ca o astfel de activitate s se desfoare dup aceleai reguli ce au fost impuse celorlali utilizatori de documente. Ei nu trebuie s dezvluie i nici s foloseasc informaiile obinute n procesul muncii asupra documentelor la care accesul este supus restriciei. Ei nu trebuie s accepte ca interesele lor personale de cercetate sau de publicare s interfereze cu propriile lor ndatoriri profesionale sau administrative pentru care sunt angajai. Ei nu trebuie s admit imixtiuni ale persoanelor din afara profesiunii n practica i n obligaiile lor.

306

9. Arhivitii trebuie s aspire la performan profesional prin perfecionarea sistematic i continu a cunotinelor lor arhivistice i prin mprtirea rezultatelor cercetrilor i experienei proprii. Ei trebuie s depun eforturi pentru dezvoltarea priceperii i cunotinelor lor profesionale, pentru a contribui la progresul arhivisticii i pentru a veghea ca persoanele aflate sub ndrumarea lor, la munc sau la pregtire, s fie n msur s i execute sarcinile ntr-o manier competent. 10. Arhivitii trebuie s promoveze protecia i folosirea motenirii documentare universale prin cooperarea cu membrii profesiei proprii sau ai altor profesii. Ei trebuie s urmreasc stimularea cooperrii, s evite conflictele cu colegii de breasl i s rezolve dificultile prin ncurajarea respectului fa de normele arhivistice i de etic profesional. Arhivitii trebuie s colaboreze cu membrii profesiilor nrudite pe baza respectului i nelegerii reciproce.

THE INTERNATIONAL COUNCIL OF RECORDS AND ADOPTION OF THE DEONTOLOGICAL CODE OF ARCHIVE
Abstract The International Council of Records was created in the year 1948 by the experts archive committee convened by UNESCO, and the deontological code of archive, presented in translation in the article, was approved in the twelfth International Convention of Records from Beijing, on the sixth September 1996.

307

ISTORIA SUD-ESTULUI EUROPEAN N EPOCA MODERN PN LA DECLANAREA PRIMULUI RZBOI MONDIAL (partea a treia) SUD-ESTUL EUROPEI N TIMPUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL RELAII DIPLOMATICE I OPERAIUNI MILITARE NTRE ANII 1914-1916 dr. Robert STNCIUGEL
Primul Rzboi Mondial va gsi statele din sud-estul Europei n tabere diferite: Serbia, Muntenegru, Romnia i Grecia vor lupta n cadrul Antantei, n timp ce Turcia i Bulgaria se vor altura Puterilor Centrale. Odat rzboiul declanat, diplomaia, prin diferite canale, ncerca s-i ajute pe militari ca acetia s obin victoria. Pentru anul 1914, dou aspecte sunt de evideniat: lupta eroic a Serbiei i Muntenegrului, popularizat de presa Antantei i, respectiv, situaia statelor neutre. n ziua de 29 iulie 1914, agenia Havas a anunat c trupele austriece au trecut frontiera cu Serbia. Prima tire oficial de pe front a venit din Semlin i a fost destul de laconic: Ast noapte la ora dou, trupele austro-ungare au nceput bombardarea Belgradului. Pn la 5 dimineaa s-au tras 29 de lovituri de tun; i-a urmat o a doua tire: Ast noapte, la ora unu i jumtate, srbii au ncercat s arunce n aer podul de peste Sava, care leag Semlinul de Belgrad; planul n-a reuit pe deplin, iar podul a rmas practicabil pentru infanteria inamic 508. Superioare ca numr i nzestrare material, trupele austro-ungare au ptruns n Serbia dup o puternic ofensiv, pe 12 august. Ele au forat cursul Drinei i Savei. Printr-un efort remarcabil ns, armata srb a reuit s le provoace o grea nfrngere n btlia de pe Jadar (17 - 19 august 1914) i s le impun evacuarea teritoriului ocupat509. Austro-Ungaria nu a reuit nici n septembrie s nfrng rezistena srbilor. Aprarea srb este ns strpuns, dup mari concentrri de fore, iar la 2 decembrie Belgradul este ocupat. naintarea austro-ungar s-a desfurat ntr-un evantai larg pe ntregul spaiu dintre Sava i Morava. Dup ocuparea Belgradului de ctre trupele generalului Frank, gruparea srb, sub conducerea generalului ivkovi, s-a retras i i-a organizat rezistena n spatele rului Kolubara510. Srbii ns au trecut la contraofensiv i, pe 5 decembrie 1914, au nfrnt la Rudnik pe austro-ungari, care au nceput retragerea511. n ziua de 7 decembrie, Adunarea Naional srb, reunit la Ni, a adoptat urmtoarea rezoluie: Guvernul srb declar n aceste momente c sarcina sa cea mai important este de a asigura victoria n acest mare rzboi, care a devenit deopotriv, din momentul n care a nceput lupta pentru eliberare i unirea tuturor frailor notri neeliberai nc, srbi, croai i sloveni512. n decembrie, srbii au reluat ofensiva mpotriva capitalei, pe care au eliberat-o pe 15 decembrie 1914. Monarhia austroungar, se dovedise incapabil s nfrng mica Serbie. Alarmat de acest eec, Viena va cere ajutor Berlinului, dar guvernul german a refuzat s trimit trupe pe Dunre513. Amiralul Von Tirpitz scrisese la 16 septembrie 1914: Ce absurditate s spui: Serbia nu ne privete! Austriecii continu s reclame, vitndu-se, ajutoare. Dup patru luni de lupte, AustroUngaria pierduse deja 200.000 de oameni514. Raportul de fore i situaia politico-militar s-au modificat n sud-estul Europei n favoarea Puterilor Centrale, prin intrarea Turciei n rzboi de partea acestora, n 1914. Guvernul de la Istanbul a ezitat mult vreme pn s-a decis. nc de la sfritul secolului al XIX-lea, monopolurile germane au nceput s se preocupe n mod constant de asigurarea unei prezene tot mai puternice, din punct de vedere economic, n Asia Mic. Cercurile conductoare de la Istanbul aveau propriile lor motive s ncurajeze o astfel de politic. n memoriile sale, sultanul Abdul Hamid al II-lea explic pe larg cauzele care au determinat schimbarea politicii de aliane otomane. Sultanul ajunsese la convingerea c numai Germania, cu care
Col. C-tin. Ucrain, Primul rzboi mondial - "Revista de istorie militar", nr. 3, 1991, p. 18. Mircea N. Popa, Primul Rzboi Mondial (1914 - 1918), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1979, p. 194. 510 Zorin Zamfir, Jean Banciu, Primul Rzboi Mondial, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1995, p. 93. 511 Ibidem, p. 93. 512 Petre Brbulescu, Ionel Cloc, Repere de cronologie internaional (1914-1945), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1982, p. 31. 513 Mircea N. Popa, op. cit., p. 194-195. 514 Ibidem, p. 195.
509 508

308

Turcia nu avea litigii directe, teritoriale sau de alt natur, putea fi un aliat sigur515. Prin intermediul Germaniei, cercurile conductoare otomane sperau, pe de o parte, s determine Austro-Ungaria s duc o politic mai moderat fa de Imperiul Otoman i, pe de alt parte, profitnd de rivalitatea franco-italian pentru Tunisia, s ctige Italia516. Capitalul german a ptruns i n finanele imperiului, Germania situndu-se, n ajunul izbucnirii rzboiului, pe locul al doilea (cu 25,4%), dup Frana, dar naintea Angliei. n ceea ce privete datoria Imperiului Otoman ctre Germania, ea se ridica n 1914 la 20 milioane de lire turceti. De asemenea, firma Krupp contribuia la narmarea armatei otomane517. Diplomaiei germane nu i-a fost greu s prezinte guvernului turc avantajele unei aliane cu Puterile Centrale mpotriva Antantei, ale crei planuri de mprire a Imperiului Otoman erau cunoscute. Germania garanta statu-quo-ul teritorial al Imperiului Otoman. n aceste condiii, dup negocieri rapide, desfurate n cel mai strict secret, la 2 august a fost semnat Tratatul de Alian ntre Germania i Turcia, iar la sfritul lunii octombrie, flota turc, ntrit i cu dou vase de rzboi germane (Goben i Breslau), a atacat porturile ruseti din nordul Mrii Negre518. La 29-30 octombrie 1914, flota otoman, comandat de amiralul german Souchon, a bombardat, prin surprindere, baza naval Sevastopol i nc trei porturi ruseti la Marea Neagr: Odessa, Feodosia i Novorossiysk519. La 2 noiembrie 1914, Rusia a declarat rzboi Turciei; la 5 i 6 noiembrie, Anglia i Frana sau alturat Rusiei, considerndu-se n stare de conflict armat cu Turcia. n octombrie-noiembrie 1914, armata turc a nceput operaiuni militare avnd ca obiective cucerirea Caucazului i Egiptului, ptrunderea n Persia i ameninarea Indiei. Generalul E. Ludendorff scria: Dac nu s-ar putea nchide Antantei n mod durabil Strmtorile dintre Mediteran i Marea Neagr, speranele Germaniei ntr-o fericit ieire din rzboi s-ar diminua forat ntr-un mod notabil. Rusia ar fi fost eliberat din izolarea sa att de important. Dac, dimpotriv, Strmtorile erau nchise, exista o garanie aproape sigur c, mai devreme sau mai trziu, capacitatea combativ a imensului imperiu arist s-ar fi epuizat n mod inexorabil. Situaia Antantei s-a complicat prin intrarea Turciei n rzboi, deoarece s-au deschis noi fronturi n Caucaz, Mesopotamia, Palestina, atrgnd pe teatrele de operaiuni cel puin un milion cinci sute de soldai din armatele Antantei520. Operaiunile armatei otomane, sprijinite de germani, n zona Canalului Suez, mpotriva britanicilor nu s-au soldat cu rezultate bune, deoarece un corp expediionar britanic a debarcat n noiembrie 1914 n aceast regiune, a creat un front n Mesopotamia i a ocupat Basra. Dup cteva victorii mpotriva ruilor, Turcia a ocupat unele teritorii n Caucaz i Persia de Vest, dar, n decembrie, otomanii au fost grav nfrni de trupele ruse n Armenia, lng lacul Van521. n Caucaz, ruii aliniaser 100.000 de soldai, dou corpuri de armat i trei divizii de cazaci, cu 250 de tunuri522. n faa ruilor se afla armata turc a lui Hassen Izzet paa, superioar ca numr, alctuit din 140 de batalioane, 128 de escadroane, la care se adugau lupttori kurzi523. Infanteria turc a nceput naintarea n direcia Batumi, dar extrem de lent, deoarece ruii au alctuit o aprare elastic. Pn la sfritul anului 1914, n aceast zon nu au fost nregistrate angajamente deosebite. Numai la 24 decembrie, comunicatele militare au semnalat atacul cu bombe ntreprins de un crucitor turc asupra portului Batumi524. n Armenia, formaiunile ruse care se aflau n aprare au declanat ofensiva pe linia KarsErzerum, infiltrndu-se n liniile turce, au naintat 50 km, cucerind localitatea Bayazid, iar la 5 noiembrie au ajuns la Koprikioi. Turcii au contraatacat i, la 12 noiembrie, au oprit ofensiva rus, dar la 20 decembrie, n btlia de lng lacul Van, otomanii sunt zdrobii de rui. Frontul s-a stabilizat dup dou confruntri la Sarikanis525. Frontul din Mesopotamia a fost cel mai greu pentru armata otoman, deoarece un corp expediionar britanic a debarcat n Golful Persic i, patru zile mai trziu, la
515 516

Col. Lamauche, Histoire de la Turquie, Paris,1953, p. 323-324. Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, Bucureti, Ed. tiinific, 1976, p. 356. 517 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 62. 518 Ibidem, p. 234. 519 Ibidem, p. 62. 520 A.S. Avetin, Aliana germano-turc i intrarea Turciei n primul rzboi mondial, p. 160. 521 Mircea N. Popa, op. cit., p. 195. 522 Ibidem, p. 196. 523 Mustafa Ali Mehmed, op. cit., p. 360-361. 524 Pierre Miquel, La Grande Gaerre, Paris, Fayard, 1938, p. 287. 525 Ibidem, p. 288.

309

11 noiembrie, au fost angajate lupte grele ntre trupele engleze i otomane n zona localitii Sanna-IYat. Rezistena trupelor turce a fost nfrnt, aceste retrgndu-se n interiorul Mesopotamiei. Pe 23 noiembrie este ocupat de ctre trupe indiene, cu sprijinul flotei britanice, marele port Basra. Unitile britanice debarcate la Fao, n Golful Persic, au nceput ofensiva n Mesopotamia, naintnd 200 km, pn la confluena Tigrului cu Eufratul526. Al treilea front deschis n Orientul Mijlociu a fost cel din Peninsula Sinai, unde, ncepnd cu 7 noiembrie 1914, trupele otomane au purtat lupte cu caracter local contra englezilor. naltul Comandament Aliat a hotrt executarea unor operaiuni n for n Balcani, care s duc i la ocuparea Strmtorii Dardanele. S-a prevzut ca la aceast operaiune s participe: 15 cuirasate, trei crucitoare uoare, 16 contratorpiloare, ase submarine, un portavion, un mare numr de dragore i vase auxiliare527. Anglo-francezii au ncercat s aplice n cursul anului 1915 aa-numita strategie periferic. De aceea, ei i-au concentrat eforturile n sud-estul Europei, avnd ca obiective ocuparea Strmtorilor Bosfor i Dardanele, precum i a Constantinopolului, ajutorarea Serbiei, restabilirea legturilor cu Imperiul Rus, prin Mediteran, Marea Egee i Marea Neagr; atacarea Puterilor Centrale prin flancul care prea cel mai vulnerabil528 . Era prima operaiune de mare amploare din cursul campaniei din 1915, desfurat de Antanta pentru a fora Dardanelele529. Interesul pentru sporirea presiunii militare asupra turcilor s-a datorat ofensivei trupelor otomane, conduse de Djemal Paa, asupra Canalului Suez. Operaiunea Dardanele a nceput prin bombardarea de ctre flota franco-britanic, la 19 februarie 1915, a forturilor exterioare ale strmtorii, iar la 5 martie oraul-port Smirna (Izmir) din Anatolia a fost supus unui puternic bombardament. Atacul general asupra Dardanelelor s-a produs la 18 martie 1915530. Pierderile au fost foarte mari, cu toate acestea, ministrul de rzboi britanic Kitchener a hotrt s trimit un corp expediionar alctuit dintr-o divizie de infanterie, care debarca la 25 aprilie 1915 n Dardanele. Rezistena turc este tenace, fiind coordonat de tehnicieni germani. De aceea, guvernul englez a hotrt trimiterea altor cinci divizii pentru a sprijini unitile debarcate n Dardanele531. Statul Major General german acord operaiunii Dardanele o importan deosebit. Se consider c situaia n Balcani devenise periculoas, amiralul von Tirpitz spune: Dac Dardanelele cad decizia n rzboi ne va fi nefavorabil532. Opt corpuri de armat turce i numeroase baterii de artileriei germane au format n faa aliailor un baraj greu de trecut. Contraatacul turcesc din zilele de 1-3 mai va produce aliailor mari pierderi. n iunie, aliaii au ncercat s extind capul de pod de la Gallipoli, cu sprijinul flotei franco-britanice533. Comandantul-ef aliat sir Jan Hamilton a hotrt s decid soarta btliei, ncercnd, la 14 iunie, s debarce noi divizii ntr-un alt punct al Peninsulei, dar totul a fost zadarnic. Btlia de la Suvla-Anafarta marcheaz sfritul operaiunii Dardanele, aliaii hotrnd retragerea, de la Gallipoli la Salonic534. Generalul Hamilton a sosete la Salonic n 30 septembrie, iar pe 5 octombrie va debarca primele trupe franceze. Retragerea din zona Dardanele a reprezentat o reuit operaiune de amploare, aliaii mbarcnd la bordul navelor 145.000 de oameni, 15.000 de cai, 400 de tunuri i o imens cantitate de material535. Expediia Dardanelelor a fost, dup W. Churchill, costisitoare, jenant i ineficace536. Prin retragerea de la Gallipoli, s-au eliberat 20 de divizii turceti, care vor agrava situaia aliailor n Orientul Apropiat i Egipt537. n acest moment, s-a produs atragerea Bulgariei de partea Puterilor Centrale. Guvernele de la Berlin i Viena pierduser Italia, dar nu puteau risca s piard i Bulgaria, deoarece ea dispunea de una din cele mai puternice armate din Balcani i era o baz ideal pentru un atac att mpotriva Serbiei, ct

526 527

Ibidem, p. 289. Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 94. 528 Ibidem, p. 95. 529 Ibidem, p. 116. 530 Mircea N. Popa, op. cit., p. 205. 531 Ibidem. 532 Ibidem. 533 Col. C-tin Ucrain, op. cit., p. 20. 534 Mircea N. Popa, op. cit., p. 206. 535 Ibidem. 536 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 117. 537 Mircea N. Popa, op. cit., p. 207.

310

i a Greciei sau Romniei538. Deci, iniiativa strategic aparinea n continuare austro-germanilor. Odat cu sfritul lunii septembrie, Peninsula Balcanic a revenit n primul plan al rzboiului. ncepnd cu 18 septembrie, artileria german i austro-ungar ncepe s bombardeze poziiile srbe aflate pe malurile Dunrii i Savei539. Pe 7 octombrie, primele tiri din zona Balcanilor au anunat c trupe germane i austro-ungare au traversat Drina, Sava i Dunrea n mai multe puncte. Infanteria srb a fost copleit, iar pe 9 octombrie, dou armate austro-ungare, sub comanda marealului August von Mackensen, au cucerit Insula iganilor i au ptruns n Belgrad, ocupnd cea mai mare parte a capitalei540. La 11 octombrie, trupele bulgare au nceput operaiunile militare mpotriva Serbiei. Armata srb, supus unei puternice presiuni, cu tot eroismul ei, a nceput retragerea n interiorul rii. La 13-14 octombrie, armatele srbe se aflau n zona Poarevac - Gradite i ncercau s bareze ofensiva bulgar nceput la 14 octombrie, de la vrsarea Timocului n Dunre pn la frontiera Greciei541. Pn pe 20 octombrie, bulgarii au ptruns n Krajna i pe Valea Moravei i au pus stpnire pe calea ferat Ni - Salonic542. Srbii au continuat s opun o rezisten crncen, dar naintarea bulgar nu a putut fi oprit. Pe 22 octombrie a fost cucerit oraul Skoplje543. n sud, bulgarii i-au atacat pe francezii din grupul Salonic, la Strumica, iar cavaleria austroungar a ajuns la Viegrad. Oraul Ni va fi evacuat de srbi, fr lupt, la 15 noiembrie 1915544. Resturile armatei srbe au prsit poziiile deinute n Vechea Serbie, traversnd grania muntenegrean. Dup pierderea btliei de la Kosovo, 24-29 noiembrie, armata srb, decimat de lupte i de tifos, a fost silit s se retrag, pe un ger groaznic, peste munii Albaniei, pn la Adriatica, pentru a se pune sub protecia tunurilor flotei aliate545. Circa 150.000 de soldai i de ofieri s-au salvat n Insula Corfu, unde s-au instalat guvernul i prinul Alexandru546. nfrngerea Serbiei a atras inevitabil capitularea Muntenegrului, la 15 ianuarie 1916, lipsind Antanta de la un excelent observator, cel de pe muntele Lovcen, care domina baza naval austriac de la Cattaro din nordul Adriaticii547. Corpul expediionar franco-britanic de la Salonic, condus de generalul francez Sarrail, a ncercat s intervin n ajutorul Serbiei, declannd ofensiva mpotriva Bulgariei ntre 9-12 decembrie 1915, dar rezultatele nu sunt cele scontate, revenindu-se la rzboiul de poziie548. S-au angajat lupte grele n Orientul Mijlociu, n ianuarie 1915, n Mesopotamia, Arabia, Suez i Caucaz, pe o linie ntins de front, pe care armatele turce ncercau s o menin prin operaiuni ofensive. Btlia de la Sarikamis, din Armenia, desfurat ntre 1 i 4 ianuarie, s-a ncheiat printr-o nfrngere a turcilor, care vor suferi un nou eec la 4 ianuarie 1915, la Ardahan, n Transcaucazia. Astfel, ofensiva rus a continuat toat luna ianuarie, Armenia fiind teatrul unor lupte nverunate ntre rui i turci549. Linia frontului este meninut de turci n Armenia pn la nceputul lunii aprilie. A urmat o perioad de acalmie, pn n mai, cnd se angajeaz operaiuni militare n jurul localitii Van, ocupat de rui la 16 august 1915550. n Peninsula Sinai, armata turc, avnd n componena ei i ofieri germani, a reluat ofensiva, la 10 ianuarie 1915, i a naintat n direcia Canalului Suez. Luptele cunosc o intensitate deosebit la 27 ianuarie, la El Bantara. Englezii au rezistat; btlia prelungindu-se pn la 3 februarie. Cu toate c o nou armat otoman, condus de Djemal Paa i format din 16.000 de soldai, a fost adus n zona Suez, ofensiva a fost oprit551. O nou ofensiv turc din 22-23 martie 1915, n zona Canalului Suez, a avut aceeai soart. Respinse de fiecare dat, trupele otomane care operau n Peninsula Sinai se vor abine pn la sfritul anului 1915 s mai desfoare operaiuni de mare anvergur552.
538 539

Ibidem. Ibidem, p. 208. 540 Ibidem, p. 209. 541 Vezi Bulgaria, n Afirmarea statelor naionale, independente, unitare din centrul i sud-estul Europei 1821-1923, Bucureti, Editura Academiei, 1979, p. 126-127. 542 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 118. 543 Ibidem, p. 119. 544 Ibidem, p. 120. 545 Colonel C-tin Ucrain, op. cit., p. 21. 546 Ibidem, p. 22. 547 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 120. 548 Mircea N. Popa, op. cit., p. 213. 549 Ibidem. 550 Ibidem. 551 Ibidem. 552 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 121.

311

Lupte grele s-au dat i n Mesopotamia, unde englezii au folosit puternica lor flot, care a luat sub control Golful Persic. Dup ce, la 11 ianuarie 1915, turcii au ocupat oraul Tabriz din Persia, englezii au debarcat efective importante n zona Golfului i au declanat ofensiva, obinnd la 12 aprilie victoria de la Basra. S-au angajat lupte violente pe un front larg n jurul Golfului Persic553. Englezii vor relua ofensiva de-a lungul Eufratului i vor nfrnge pe turci la 14 iulie 1915, la An Nasiriya. Situaia pe frontul din Mesopotamia este deosebit de grav pentru armata otoman, noi trupe ruseti sosind pe 10 august. Armata rus i-a direcionat ofensiva pe teritoriul persan, spre Teheran554. n noiembrie 1915, turcii au declanat o puternic ofensiv mpotriva corpului expediionar britanic, englezii sunt nfrni la Ctesiphon i obligai s se retrag la Kut el Amra555. Anul 1915 a fost marcat de intrarea n rzboi a Bulgariei. Asupra ei s-au fcut presiuni de ctre ambele aliane nc de la nceputul rzboiului. Ea putea asigura (sau mpiedica) legtura ntre Germania, Austro-Ungaria i Turcia. Astfel, imediat dup nceperea rzboiului, Rusia arist cuta s atrag Bulgaria de partea Antantei promidu-i, fr asentimentul guvernelor balcanice, satisfacerea unora dintre revendicrile ei teritoriale. Guvernul bulgar, care nu dorea ns s se angajeze de partea Rusiei profita de acest lucru i declara c va intra n rzboi de partea Antantei556. Pentru austro-germani, atragerea Bulgariei n rzboi era important din mai multe puncte de vedere. nc din 2 august 1914, Bulgaria i oferea AustroUngariei i Germaniei alturarea la Tripla Alian, n urmtoarele condiii: Puterile Centrale s garanteze Bulgariei integritatea teritorial i s-i promit sprijinul n realizarea preteniilor sale teritoriale557. Bulgaria nu cuta s obin teritorii n est. n eventualitatea trecerii Romniei de partea Antantei, Bulgaria i rezerva dreptul de-a emite pretenii teritoriale i asupra acesteia558. Dup nfrngerile suferite la Dardanele, Antanta face noi propuneri Bulgariei s intre n rzboi de partea sa. De aceast dat, preteniile cercurilor conductoare de la Sofia sunt i mai mari559. Antanta ofer Bulgariei, pe 25 mai 1915, portul grec Kavalla i oraul srb Monastir, n schimbul intrrii sale n rzboiul mpotriva Puterile Centrale. Grecia urma s fie compensat teritorial n Asia Mic; pn n septembrie i se mai fac dou propuneri guvernului bulgar, cu compensaii teritoriale, dar sunt respinse560. Orientarea Bulgariei era tot mai clar spre Germania i Austro-Ungaria. Guvernul bulgar a purtat tratative cu Puterile Centrale, care i promit satisfacerea ntr-o mai mare msur a revendicrilor teritoriale. Puterile Centrale i-au promis ntreaga Macedonie, o parte din Serbia Veche, i, n cazul aderrii Romnia la Tripla nelegere, ntreaga Dobroge. Cu sprijinul Puterilor Centrale, guvernul bulgar poart tratative cu Turcia, n vederea corectrii graniei dintre cele dou state. Tratativele s-au ncheiat la 6 septembrie 1915, cnd sunt semnate: un acord de schimbare a graniei cu Turcia pe cursul inferior al rului Maria, un acord secret cu Germania, n care se stabilesc teritoriile pe care urma s le primeasc Bulgaria pentru participarea la rzboi de partea Puterile Centrale i un al treilea acord, cu Germania i Austro-Ungaria, referitor la desfurarea aciunilor militare561. Dup mobilizarea general i concentrarea de trupe la graniele cu Serbia i Grecia, guvernul bulgar, n ziua de 13 octombrie, a declarat rzboi Serbiei. Luptnd n cooperare cu forele germane i austro-ungare care atacau pe alte direcii, armatele bulgare nfrng rezistena trupelor srbeti i, urmrindu-le, ajung la grania dintre Serbia i Grecia, unde se opresc i se pregtesc pentru un rzboi de poziii562. n aceast situaie, ministrul plenipoteniar al Rusiei la Sofia i-a nmnat premierului bulgar urmtoarea comunicare: Evenimentele care se petrec acum n Bulgaria dovedesc hotrrea definitiv a guvernului regelui Ferdinand de a pune soarta rii n minile Germaniei. Puterile Antantei, care hotrser s sprijine realizarea aspiraiilor poporului bulgar, au atras n repetate rnduri atenia ministrului-preedinte Radoslavov c orice act de dumnia mpotriva Serbiei l considera ca ndreptat

553 554

Ibidem, p. 122. Ibidem, p. 122-123. 555 Ibidem, p. 123. 556 Ibidem. 557 Ibidem. 558 Ibidem. 559 Afirmarea statelor naionale independente, unitare din centrul i sud-estul Europei..., p. 126. 560 Petre Brbulescu, Ionel Cloc, op. cit., p. 25. 561 Ibidem, p. 25-26. 562 Colonel C-tin Ucrain, op. cit., p. 20.

312

mpotriva lor nile563. Strategia diversiunii sau strategia periferic, elaborat din iniiativa Franei, cu acordul Marii Britanii, nsemna deschiderea, n toamna anului 1915, a frontului de la Salonic. Asupra rolului acestui front s-au purtat intense dispute ntre orientali - Gallieni, Franchet, dEsperey, Kitchener, Churchill, Lloyd George etc. i occidentali - Joffre, French, Millerand etc564 . Marealul Joffre accepta unele operaiuni militare pentru eliminarea Bulgariei din rzboi, dar englezii se pronunau doar pentru presiuni asupra acesteia. Un scop era atragerea alturi de Antanta a Romnia i Greciei.565. Deci, pe acest front, caracteristica dominant a operaiunilor a fost rzboiul de poziie566 . La nceputul anului 1916, mica armat muntenegrean nc mai rezista, dar la 5 ianuarie a nceput ofensiva austro-ungar. Dup asediul muntelui Lovcen, ntre 8 i 11 ianuarie, armata austroungar a naintat pn n capitala regatului, Cetinje, pe care a ocupat-o la 13 ianuarie567. Regele muntenegrean Nikola, refugiat la Skutari, a adresat mpratului Franz Joseph cererea de armistiiu i de ncepere a negocierilor de pace. Actul de capitulare al Muntenegrului a fost semnat de generalul Becir i maiorul Lampar, pentru regat, i de feldmarealul Von Weber i maiorul Schuppich, pentru Puterile Centrale. De altfel, regele a prsit Skutari fr s-i dea consimmntul la capitulare568. La 27 februarie, austro-ungarii au luat cu asalt oraul albanez Durazzo, iar n noaptea de 7 spre 8 ianuarie, n condiiile nou-create, s-a ncheiat evacuarea corpului expediionar anglo-francez din Peninsula Gallipoli, iar la 11 ianuarie, din Corfu, din Marea Adriatic. n aprilie 1916, 120.000 de ostai srbi au sosit la Salonic, ridicnd efectivele aliate la 300.000569. Frontul de la Salonic s-a meninut inactiv, lucru de care au profitat bulgarii, care n luna mai au atacat i au naintat pe Valea Strumei570. ns n septembrie, pe frontul macedonean, aliaii ctig teren n dauna bulgarilor, care n august ptrunseser pe teritoriul Greciei, n regiunea Monastir, dar n 18 noiembrie 1916 ncepe ofensiva srbilor, sprijinii de francezi, care ocup Monastirul, silindu-i pe bulgari s se retrag la nord de aceast localitate, unde s-au amplasat n tranee571. La 20 noiembrie, naintarea aliat s-a oprit, dar bulgarii suferiser pierderi mari572. Generalul german Ludendorff a remarcat c la Monastir armata bulgar a primit o lovitur care a fcut-o s se clatine573. n acest context, se adncete criza din Grecia, din cauza confruntrii dintre partizanii lui E. Venizelos, adepi ai intrrii n rzboi alturi de Antanta, i cercurile politice din jurul regelui Constantin, de orientare filogerman i dornice mcar s menin neutralitatea. De altfel, nc din 4 octombrie 1915, premierul Venizelos se declara favorabil intrrii n rzboi alturi de Antanta. Parlamentul grec aprob aceast poziie cu 142 voturi contra 102574. Debarcarea aliailor la Salonic a provocat reacii negative n rndurile grecilor; dezarmarea de ctre francezi a celei de a 11-a divizii greceti nu a scpat opiniei publice i a agravat conflictul dintre cele dou tabere politice575, deoarece Grecia se afla acum ntr-o zon de rzboi. Aliaii au forat nota n cursul anului 1916, cnd i-au instalat efective de peste 300.000 de oameni la Argastoli, Corfu, Milo, Mytilene i n Macedonia576. Antanta cerea Greciei noi garanii, dup ce la Atena se instalase noul cabinet, condus de Zaimis, dup demisia lui Venizelos, iar noul guvern proclamase n continuare neutralitatea sincer i binevoitoare a acesteia577. rile Antantei fac noi presiuni asupra guvernului grec pentru a-i ndeplini angajamentele asumate prin aliana greco-srb. Neintervenia Greciei a provocat n rile Antantei, n special n Anglia, o nemulumire aproape general - scria Frangulis578. Generalul Joffre a propus cabinetelor aliate s recurg la mijloace de constrngere, pentru a cunoate n mod precis dac Grecia
563 564

Ibidem, p. 20-21. Mircea N. Popa, op. cit., p. 207. 565 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 119. 566 Ibidem, p. 118-119. 567 Mircea N. Popa, op. cit., p. 229. 568 Ibidem, p. 230. 569 Ibidem, p. 231. 570 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 145. 571 Ibidem. 572 Ibidem. 573 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 145-146. 574 Mircea N. Popa, op. cit., p. 208. 575 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 146-147. 576 Mircea N. Popa, op. cit., p. 203. 577 Ibidem, p. 231. 578 Petre Brbulescu, Ionel Cloca, op. cit., p. 34.

313

era pentru sau mpotriva Antantei579 . Pn la sfritul anului 1916, cu mare greutate, cabinetele care s-au perindat la conducerea Greciei au susinut politica de neutralitate, mai ales dup intrarea Bulgariei n rzboi. Premierul Venizelos arat c lsnd Bulgaria s atace Serbia, noi am fi contribuit la distrugerea aliatului nostru, fapt ce constituia o lovitur monstruoas adus Greciei, deoarece prin aceasta echilibrul din Balcani ar fi fost rupt i Grecia s-ar fi gsit ntr-o poziie de inferioritate fa de Bulgaria580 . n timp ce forele aliate se aflau la Salonic, regele Constantin i guvernele pe care le patrona duceau tratative cu Puterile Centrale pe tema condiiilor n care s-ar produce o eventual ocupare a Macedoniei de ctre trupele germane i bulgare. Ocuparea localitii Rupel de ctre bulgari, n mai 1916, i naintarea n Macedonia demonstreaz acordul dintre guvernul elen condus de Skouludis i guvernele german i bulgar581. Ocuparea Macedoniei a fost urmat de transferarea n Germania a soldailor i ofierilor Corpului 4 al armatei greceti, chipurile pentru a primi ospitalitatea, dar n realitate fiind reinui ca prizonieri. Criza politic intern din Grecia s-a accentuat dup ce la Salonic, E. Venizelos a constituit un guvern provizoriu, care primete azil de la Antanta, iar o parte din flot i trupele greceti din Salonic s-au alturat lui marelui cretan. Aliaii au insistat i au forat nota, Antanta primind controlul cilor ferate din Grecia, iar dou zile mai trziu cuirasatul francez Provence a intrat n Pireu, n timp ce trupele aliate s-au instalat la Atena582. Situaia a devenit critic, dup ce, la 16 noiembrie, amiralul francez Dartigue du Fournet a cerut regelui Constantin predarea a 18 baterii de campanie, 16 baterii de munte, 40.000 de arme portative, precum i a unor camioane. La Atena au debarcat 3.000 de marinari din flota lui Dartigue du Fournet, n timp ce cuirasatul francez Mirabeau a executat focuri demonstrative mpotriva capitalei elene583. Se va da un ultimatum guvernului grec i regelui Constantin privind retragerea trupelor elene din nordul Greciei n Peloponez i instituirea controlului aliat n Patras, Corint i n alte regiuni584. Deci, calea ctre forarea intrrii Greciei n rzboi a fost gsit de ctre Antanta. ROMNIA N ANII NEUTRALITII (1914-1916) Politica de expectativ armat era singura cale care putea fi propus rii n momentul respectiv, Neutralitatea armat - scria C. Mile, directorul ziarului Adevrul - pentru a fi gata n fiece moment de-a lua hotrrea suprem, dar numai atunci cnd vom gsi de cuviin s intervenim i dac ar fi n interesul nostru s facem aceasta585. Neutralitatea armat impunea msuri militare urgente, care vor fi luate de guvern. n mprejurrile momentului, s-au fcut, pe plan diplomatic, pai importani n direcia recunoaterii, prin acte oficiale, a dreptului istoric al Romniei asupra teritoriilor locuite de romni, aflate sub dominaia Austro-Ungariei. Dou zile dup Consiliul de Coroan, la 5 august 1914, S.D. Sazonov, ministrul de externe rus, l-a chemat pe Constantin Diamandy, ministrul Romniei la Petrograd, i i-a cerut s nmneze guvernului romn un proiect de tratat. Potrivit acestuia: 1. Rusia garanta Romniei, la semnarea pcii, teritoriile din monarhia austro-ungar locuite de romni; 2. Romnia promitea o cooperare imediat contra Austro-Ungariei numai n cooperare i simultan cu Rusia586. n acelai timp, Sazonov cerea Franei i Angliei ca minitrii lor la Bucureti s declare guvernului romn primind comunicarea condiiilor oferite de Rusia pentru o colaborare activ a Romniei contra Austro-Ungariei, se va considera n rzboi cu orice stat care va ataca Romnia587. Frana i Anglia au comunicat Rusiei c sunt de acord cu declaraia privitoare la concesiile teritoriale, dar c, dup rzboi, n ceea ce privete garantarea integritii teritoriale, nu vor acorda dect sprijinul diplomatic588.
579 580

Mircea N. Popa, op. cit., p. 321. Petre Brbulescu, Ionel Cloca, op. cit., p. 34. 581 Afirmarea statelor naionale, independente, unitare din centrul i sud-estul Europei ..., passim. 582 Ibidem. 583 Ibidem. 584 Mircea N. Popa, op. cit., p. 230. 585 Ibidem, p. 294. 586 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 174. 587 Mircea N. Popa, op. cit., p. 230-231. 588 C. Mille, Simpatii, antipatii, interese, n Adevrul, din 6 august 1914, p. 1.

314

Situaia intern i internaional nu-i permitea Romniei s se angajeze ntr-o alian opus. Poziia ei fa de Puterile Centrale era aceeai cu a Italiei. Lui S. Poklevski-Koziel, ministrul Rusiei la Bucureti, Ion I.C. Brtianu i declara, la 13 august 1914, c Romnia nu putea face n acel moment mai mult dect s-a hotrt la Consiliul de Coroan. Ea lua act ns de propunerile guvernului rus i aprecia pe de-a-ntregul simpatia acestuia, credea c n faza de atunci a conflictului care diviza Europa, Romnia trebuia s-i limiteze eforturile la meninerea echilibrului balcanic589. O prim recunoatere internaional a acestei hotrri sunt notele diplomatice schimbate la 18 septembrie/1 octombrie la Petersburg ntre Constantin Diamandy i ministrul de externe rus S.D. Sazonov. Punctul central al documentului l constituia recunoaterea de ctre guvernul Rusiei a drepturilor Romniei asupra teritoriilor locuite de romni, aflate sub dominaie austro-ungar. Acordul secret stipula c Romnia va ocupa teritoriile menionate mai nainte, de ndat ce va gsi c acesta este necesar, Rusia angajndu-se s obin acordul cabinetelor de la Londra i Paris n acest sens. n schimb, guvernul romn accepta s pstreze fa de Rusia o neutralitate binevoitoare pn n ziua n care va ocupa teritoriile monarhiei austro-ungare locuite de romni590. Tratatul a fost negociat de Brtianu i de Poklewski-Koziel i isclit la Bucureti. I.G. Duca preciza c n jurul lui secretul s-a pstrat foarte bine. Nimeni n-a tiut nimic. Acest tratat de o deosebit nsemntate, nu numai pentru coninutul su, constituie un mare succes pentru diplomaia romneasc, dar i fiindc e mrturia indiscutabil, dovada scris c Romnia n-a fcut politic de oportunism mercantil cu ambele tabere aflate n conflict591. n 1915, n acest context internaional, puterile Antantei intensificau aciunile n vederea includerii Romniei n planurile lor strategice i operative. n asemenea mprejurri, n ianuarie 1916, Victor Antonescu i colonelul Vasile Rudeanu, trimii n misiune special la Paris, au fcut cunoscute guvernului francez condiiile n care Romnia putea intra n rzboi. Raiunea intrrii n rzboi era eliberarea Transilvaniei, Banatului i a Bucovinei592. n aprilie 1916, reprezentanii Franei, Marii Britanii i Rusiei la Bucureti au primit indicaii din partea guvernelor lor s nceap negocieri cu primul ministru Ion I.C. Brtianu, n vederea perfectrii unei nelegeri militare ntre Romnia i Rusia. Ion I.C. Brtianu, informat asupra culiselor diplomaiei secrete, nu grbea angajarea Romniei ntr-o aciune militar de anvergur fr a avea asigurate acele condiii politice i materiale care ar fi permis armatei romne atingerea unicului scop al aciunii sale: eliberarea Transilvaniei, Banatului i Bucovinei593. Situaia fronturilor de lupt de la mijlocul anului 1916 ncepe s ncline n favoarea Puterilor Centrale. n acest context, presiunile franco-engleze au cptat un caracter cvasiultimativ, imprimat i de Rusia. La 19 iunie/1 iulie 1916, generalul M.V. Alekseev telegrafia ataatului militar rus la Bucureti, colonelul A. Tatarinov: Situaia impune romnilor s se uneasc cu noi, acum ori niciodat. V autorizez s expunei acest punct de vedere d-lui Brtianu. Ataatul militar al Franei la Bucureti, Stephen Pichon, a cerut o intervenie romneasc imediat594. La nceputul lui iunie 1916, btlia de la Verdun atinsese stadiul cel mai critic, iar guvernul francez cuta cu disperare mijloace pentru a slbi presiunea exercitat asupra armatei sale. n acelai timp, succesele spectaculoase ale generalului rus Brusilov n ofensiva sa din Galiia creau condiii favorabile pentru atragerea Romniei de partea Antantei; romnii, la rndul lor, insistau ca Antanta s acioneze la Salonic. La 9 iulie 1916, francezii au cerut insistent britanicilor s autorizeze operaii ofensive. Rspunsul a fost un refuz net, sub pretextul c artileria i restul tehnicii necesare nu vor fi disponibile dect n toamn. Totui, susinui de nclinarea tot mai mare a Romniei spre o intervenie, francezii au conceput planurile unei ofensive fr participare britanic. Englezii au cedat numai dup ce Ion I.C. Brtianu a artat, la 4 iulie 1916, c este gata s intre n rzboi. Guvernul britanic, n aceast eventualitate, s-a declarat de acord s participe la operaiuni ofensive de pe frontul Salonicului, de o amploare corespunztoare efectivelor i armamentului su, fie simultan cu, fie imediat dup intrarea efectiv a forelor romneti n conflict, obiectivul fiind de a reine ct mai multe trupe bulgare pe frontul din Grecia595. Aadar, participarea englez avea proporii limitate, urmnd s se desfoare
589 590

I.G. Duca, Primele luni ale neutralitii, Magazin istoric, nr. 7 (112), iulie 1976, p. 26. Ibidem, p. 27. 591 Ibidem. 592 Petre Brbulescu, Ionel Cloc, op. cit., p. 28. 593 Ibidem, p. 29. 594 I.G. Duca, op. cit., p. 27. 595 Victor Cdere, Politica Romniei n marele rzboi (1914-1924), n Arhiva pentru tiin i reform social, anul VIII, nr. 1-3-1929, p. 276.

315

odat cu sau dup intrarea Romniei n conflagraie596. Guvernul romn nu a cedat, cernd stabilirea precis a termenilor colaborrii cu Antanta. Tratativele secrete ntre guvernul romn i Antanta au fost nsoite de o seam de aciuni diplomatice i politice care practic aveau scopul s deruteze Berlinul i Viena cu privire la inteniile imediate ale Romniei. Asigurndu-se o discreie desvrit, se ncheia, la 4/17 august 1916, ntre Romnia i cele patru puteri ale Antantei (Anglia, Frana, Rusia i Italia) un Tratat de alian i o Convenie militar prin care ar noastr se obliga s intre n rzboi mpotriva Austro-Ungariei - cu scopul explicit de a reduce la patria-mam provinciile romneti de dincolo de Carpai. Tratatul a fost semnat de Ion I.C. Brtianu, primul ministru al Romniei, Stanislav PoklevskiKoziel, contele de Saint Aulaire, Sir George Barclay i baronul Carllo Fasciotti, minitrii plenipoteniari la Bucureti ai Rusiei, Franei, Angliei i Italiei597. Convenia de alian a Romniei cu Puterile Antantei prevedea: Art. 1: Garantarea de ctre cele patru puteri a integritii teritoriale a Romniei; Art. 2: Romnia se oblig s declare rzboi i s atace Austro-Ungaria; Art. 3: Frana, Marea Britanie, Italia i Rusia recunosc Romniei dreptul de a anexa teritoriile monarhiei austro-ungare stipulate i determinate n art.4; Art. 5: Prile se oblig s nu ncheie pace separat; Art. 6: Romnia se va bucura de aceleai drepturi ca i aliaii si n tot ce privete preliminariile i tratativele de pace598. Convenia militar, ncheiat la aceeai dat, prevedea planul operaiunilor militare, participarea Romniei la rzboi mpotriva Austro-Ungariei, precum i colaborarea cu celelalte armate aliate599. La 27 august 1916, ora 20:45, ministrul romn la Viena, Edgar Mavrocordat, a nmnat ministrului afacerilor strine al Austro-Ungariei o not ce coninea declaraia de rzboi a Romniei, document n care se meniona c Romnia, mpins de dorina de a contribui s se grbeasc sfritul conflictului i sub imperiul necesitii de a-i salva interesele de ras se vede nevoit a intra n lupt alturi de aceia care pot s-i asigure nfptuirea unitii sale naionale600. OPERAIUNI MILITARE PE FRONTUL ROMNESC Dup cinci zile de la intrarea Romniei n rzboi, armata romn a fost complet mobilizat; efectivul ei total era de 813.000 de oameni, dintre care 562.947 formau armata de operaiuni601. Totalul forelor mobilizate de Romnia cuprindea: 336 de batalioane cu 413 mitraliere de cmp i 161 de poziie; 104 escadroane, cu 40 de mitraliere, i 379 de baterii de artilerie, avnd specialiti i calibre602. Organizarea armatei romne n momentul declanrii operaiunilor militare era urmtoarea: Marele Cartier General, patru comandamente de armat, ase comandamente de corp de armat, dou divizii de cavalerie, 20 de divizii de infanterie, o brigad de grniceri, cinci brigzi de clrai, dou brigzi de artilerie grea, un regiment i un divizion artilerie de munte; artileria antiaerian care dispunea de 113 tunuri; trupele de geniu, un regiment de pontonieri; aviaia avea patru escadrile (28 de avioane). La toate acestea se mai adugau marina militar i corpul automobilelor603. n concluzie, trupele romne erau prost narmate: artileria grea lipsea, iar dotarea cu armament modern era deficitar. Planul de campanie romn prevedea c scopul general al rzboiului consta n realizarea idealului naional, adic ntregirea neamului, eliberarea teritoriilor locuite de romni aflai sub dominaie habsburgic. Scopul strategic consta n a zdrobi definitiv rezistena inamicului din Transilvania, a debua apoi n Campania ungar i a pune stpnire pe zona de hrnire a armatelor austro-ungare, adic pe vile Tisei i Dunrii604. n noaptea de 14-15 august 1916, de la Dorna pn la Orova, trupele romne au traversat Carpaii, naintnd concentric pe cinci direcii605.
596 597

Discursurile lui I.C. Brtianu, publicate de George Fotino, vol. IV, Bucureti, 1940, p. 307. Ema Nastovici, Romnia i Puterile Centrale n anii 1914-1916, Bucureti, Editura Politic, 1979 p. 208. 598 Alexandru Marghiloman, Note politice, ediie de Stelian Neagoe, vol. II, Bucureti, Editura Scripta, 1994, p. 164-165. 599 Ibidem. 600 Romnia n primul rzboi mondial, 1916-1919, vol. I, Documente, Bucureti, 1934, passim. 601 Ibidem, p. 7. 602 Ibidem, p. 8. 603 Ibidem. 604 Mircea N. Popa, op. cit., p. 244. 605 Victor Atanasiu, Atanasie Iordache, Paul Oprescu, Mircea Iosa, Romnia n primul rzboi mondial, Ed. Militar, Bucureti, 1979, p. 136.

316

1. Orova.

Corpul Orova - n regiunea Cernei inferioare a naintat spre vest, ocupnd oraul

2. Armata 1 Romn, sub comanda generalului Culcer, a naintat pe Valea Jiului i a traversat Carpaii prin Pasul Merior. 3. Diviziile 2 i 13 infanterie au naintat pe Valea Oltului i au ajuns la marginea Sibiului. 4. Armata a 2-a romn sub comanda generalului Criniceanu, a trecut prin trectorile de la Bran, Predeal, Predelu i Buzu i a pus stpnire pe tot bazinul Braovului. 5. Ultimul grup - Armata de nord, sub comanda generalului Prezan, a trecut prin trectorile Ghime, Bicaz i Tulghe, ajungnd pe Valea Mureului. Pn la jumtatea lunii septembrie, a ocupat pantele vestice ale munilor Climan i Gheorghieni606. Dintre cele trei armate, Armata a 2-a a fost prima care a trecut la ofensiv, ptrunznd n triunghiul sud-estic al Transilvaniei607. Armata a 2-a, comandat de generalul Alexandru Averescu, era dispus ntre izvoarele Argeului i regiunea Vrancea. Lungimea frontului romnesc nsuma 1.200 km, fiind cel mai lung front din Europa608. Misiunea armatelor din Carpai consta n depirea trectorilor, naintarea pe direciile nord i vest, pentru a elibera Transilvania i a constitui un dispozitiv de-a lungul liniei Mureului. n cteva sptmni, o treime din teritoriul Transilvaniei a fost eliberat. Dar Romnia intrase n rzboi ntr-un moment neprielnic din punct de vedere militar: eforturile aliailor erau la limit i ei nu-i vor respecta angajamentele de a aciona energic pe frontul de la Salonic i cel din Galiia. n consecin, armata romn va fi silit s lupte pe dou fronturi, n condiiile n care Puterile Centrale aveau posibilitatea s-i concentreze rezervele mpotriva Romniei, iar aliaii erau mai puin interesai s o ajute efectiv. Pn la sfritul anului 1916, austro-germanii au putut concentra pe frontul romnesc 24 de divizii de infanterie, ase brigzi de vntori de munte, 11 divizii de cavalerie. Aceste divizii au fost aduse de pe frontul oriental, la Salonic609. n cursul lunii august 1916 s-a format Armata a 9-a german, care a fost pus sub comanda generalului Erich von Falkenhayn, care dispunea de 16 divizii de infanterie, o divizie de cavalerie i corpul alpin. Ele vor fi aduse pe frontul din Transilvania610. Neangajate pe niciunul din fronturile principale, Puterile Centrale au realizat o superioritate de fore pe frontul romnesc. n timp ce armata romn a ptruns adnc n Transilvania, fiind primit cu entuziasm, dup cum scria n acele zile Gazeta Transilvaniei: Stm nc uluii, nu gsim cuvinte s dm glas bucuriei nbuite de suferinele seculare Bine ai venit!611, fr a atrage atenia, o armat alctuit din regimente germane, bulgare i turce, nzestrat cu artilerie grea i arunctoare de mine, s-a concentrat la grania Dobrogei. Comanda acestei armate a fost ncredinat generalului de cavalerie August von Mackensen612. n ziua de 18 august 1916, unitile armatei bulgare au atacat prin surprindere trupele romne din sudul Dobrogei, fr ca Bulgaria s fi declarat starea de rzboi cu Romnia. A dou zi, la 19 august, Bulgaria i Turcia au dat publicitii declaraia de rzboi adresat guvernului de la Bucureti613. n aceeai zi a nceput btlia de la Turtucaia, unde trupele generalului von Mackensen au atacat diviziile romneti din Armata a 3-a, iar la 22 august s-a declanat btlia pentru Bazargic. Cele patru divizii romne, una rus i una srb, slab narmate, au fost copleite de inamic. Astfel, pe 22 august 1916, armata lui Mackensen a ocupat Bazargicul, Cavarna i Balcicul, iar a doua zi, pe 23 august, bulgarii cuceresc localitatea Dobrici. Pe 24 august ncepe asediul orelului Turtucaia614. Timp de cinci zile, trupele romne care aprau Turtucaia au fost ncercuite615 i decimate. Mii de mori au rmas pe cmpul de lupt, iar 25.000 de soldai i 300 de ofieri romni s-au predat inamicului. La 29 august, germanii i bulgarii au ocupat oraul Silistra616.
Ibidem, p. 135-136. Ibidem, p. 134. 608 I. Cupa, Armata romn n campaniile din anii 1916, 1917, Bucureti , Ed. Militar, 1967, p. 34. 609 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 169. 610 Ibidem. 611 Mircea N. Popa, op. cit., p. 251. 612 V. Atanasiu, op. cit., p. 1218. 613 Ibidem, p. 1918. 614 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 174. 615 Nichita Adniloaie, Unitatea naional a romnilor n epoca modern, 1821-1918, Bucureti, Ed. Academiei RSR, 1985, p. 240. 616 V. Atanasiu, op. cit., p. 1219.
607 606

317

Martor al dramaticei btlii de la Turtucaia, doctorul Constantin Angelescu mrturisea: N-am avut cu ce s ne aprm; oamenii s-au artat bravi pn a nceput panica, inevitabil fa de un inamic narmat cu uneltele cele mai perfecionate ale tehnicii moderne. ngrozite de bombardamentele aeriene, fr adpost mpotriva lor, decimate prin atacurile de front ale artileriei, mpotriva crora nu se putea opune mai nimic, o bun parte din trupele noastre s-au aruncat n Dunre, n sperana c o s treac not. Cei mai muli s-au necat617 . Dup dezastrul Armatei a 3-a n Dobrogea, primul ministru Ion I.C. Brtianu, a trimis, pe 28 august 1916, o telegram la Marele Cartier General rus, prin care i s-a cerut generalului Constantin Coand: s insistai ct se poate de mult pe lng mprat pentru a trimite fore considerabile extrem de rapid, susinute de artilerie puternic, astfel riscm s anulm aciunea noastr n Transilvania618. n aceeai zi, va fi trimis a doua telegram: La Turtucaia am avut mai mult de 7.000 de rnii evacuai, restul diviziei sunt mori sau prizonieri. Superioritatea artileriei grele germane i lipsa de aciune a lui Sarrail contrar conveniei noastre ne-a pus n aceast situaie. n lips de ntrituri ruse n Dobrogea i n lipsa aciunilor puternice ale trupelor ruse n nordul Transilvaniei, vom fi obligai s pierdem rezultatele deja obinute, trupele noastre fiind pe Mure la Toplia romn619. Ataatul militar la Paris, colonelul Rudeanu, la cererea lui Ionel Brtianu, l-a vizitat pe Aristide Briand, cruia i-a adresat un protest pentru activitatea generalului Sarrail. Dar promisiunea lui Briand de a schimba atitudinea lui Sarrail nu s-a ndeplinit620. Pentru a opri dezastrul - descoperirea frontierei de sud - comandamentul romn a hotrt s retrag trupe din Transilvania i s-l numeasc drept comandant al armatei din Dobrogea pe generalul Alexandru Averescu, care l-a nlocuit pe generalul Aslan, depit de situaie. Soluia a fost salvatoare, deoarece generalul Averescu a elaborat un plan viznd ncercuirea inamicului la sud de Dunre, preconizndu-se trecerea trupelor romne peste Dunre, pe la Flmnda, n apropiere de Giurgiu. Operaiunea a reuit, urmnd atacul asupra flancurilor diviziilor lui Mackensen621. Ofensiva nceput de generalul Averescu a fost oprit ns n septembrie 1916, deoarece ruii au renunat la atacul de pe frontul din Galiia. A urmat apoi retragerea trupelor romne de la sudul Dunrii. n septembrie 1916, armata romn a oprit naintarea n Transilvania i a nceput retragerea spre trectorile Carpailor. Marele Cartier General romn a hotrt crearea unor dispozitive de aprare strategic622. Timp de o lun, infanteria romn a rezistat n faa atacurilor diviziilor lui Falkenhayn, care a nceput ofensiva pe 13 septembrie 1916. De-a lungul Carpailor, armata romn a luptat n cursul lunii octombrie, aprnd, aa cum nfiau comunicatele germane - ndrtnic - pmntul patriei623. La Oituz, la Predeal, n Pasul Bran, la Dragoslavele, pe Vile Oltului i Jiului, rezistena romneasc a fost una epopeic. n cursul btliei de la Predeal (sept. - oct. 1916), romnii au reuit s nchid drumul trupelor germane i austro-ungare de a ptrunde pe Valea Prahovei i a prinde n ncercuire toate diviziile romneti care luptau n Oltenia i vestul Munteniei624. mprejurrile dificile n care se afla Romnia l-au determinat pe generalul Joffre s cear Petrogradului trimiterea imediat a 200.000 de militari rui n Dobrogea, dar Sturmer a afirmat c era greu de realizat625. Pe 13 octombrie 1916, ministrul Romniei la Petrograd, Diamandy, a fost trimis de Brtianu s cear ajutor militar rus. Acesta va obine din partea generalului Alekseev promisiunea c vor fi repartizate ntre Vatra Dornei i Oituz dou corpuri de armat rus626. La nceputul lunii octombrie, presiunea austro-german de-a lungul Vilor Oltului i Topologului a fost extrem de puternic, generalul Falkenhayn notnd c naintarea la sfritul lui octombrie s-a nfptuit prin luptele cele mai grele. Romnii au rezistat cu disperare. Fiecare munte a trebuit s fie luat cu asalt. naintarea a fost pltit cu sacrificii serioase. Inamicul s-a btut pretutindeni cu vitejie i a ncercat s execute i contraatacuri627. n Dobrogea, frontul romno-rus a fost strpuns n ziua de 8 octombrie 1916, iar trupele
617 618

Ibidem. Petre Brbulescu, Ionel Cloc, op. cit., p. 39. 619 V. Atanasiu, op. cit., p. 1218. 620 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 170-171. 621 Ibidem, p. 171. 622 Ibidem. 623 Ibidem. 624 Ibidem, p. 172. 625 V. Atanasiu, op. cit., p. 1224-1225. 626 Romnia n anii primului rzboi mondial, vol. I, Ed. Militar, Bucureti, 1987, p. 273-274. 627 Ibidem, p. 277-279.

318

germane i bulgare au ocupat portul Constana628. Austro-germanii au ncercat, n cursul lunii octombrie, o ptrundere prin vest, executnd lovitura principal pe Jiu. Dup lupte sngeroase, care au durat mai multe zile, n a doua jumtate a lunii octombrie, n btlia de la Trgu Jiu, generalul Falkenhayn a reuit s rup frontul romnesc. n ziua de 2 noiembrie 1916, oraul este ocupat de uniti germane i austro-ungare. ase zile mai trziu, pe 8 noiembrie, primele trupe germane au intrat n capitala Olteniei, Craiova; a urmat apoi ocuparea, la 12 noiembrie, a oraului Rmnicu Vlcea, iar la 14 noiembrie a fost cucerit localitatea Curtea de Arge629. Marele Cartier General al armatei romne a ncercat s organizeze o rezisten de-a lungul rului Olt, cu centrul de greutate n zona Slatina, dar planul a fost abandonat din cauza trecerii Dunrii, la 10 noiembrie, pe la Zimnicea, a forelor germane i bulgare, sub conducerea generalului Mackensen. Acesta va cuceri capul de pod de la Giurgiu, n ziua de 14 noiembrie. n aceeai zi, o coloan german, aflat sub comanda generalului Kosch, a naintat pn n regiunea rului Vedea, urmnd apoi ocuparea oraului Slatina i naintarea spre Bucureti630. Singura soluie pentru a opri naintarea inamicului spre Capital era organizarea unei aciuni concentrice. Aa s-a ajuns la cea mai mare operaiune militar de pe frontul romnesc din anul 1916: btlia de pe Neajlov i Arge sau btlia pentru Bucureti631. Planul de operaiuni pentru aprarea Capitalei a fost ntocmit de cpitanul de stat major Ion Antonescu, a fost aprobat de Misiunea Francez a lui Berthelot, abia venit n ar i a fost ncredinat spre executare grupului de armate comandat de generalul Prezan, n momentul cnd inamicul ajunge pe Neajlov632. Obiectivele acestui plan erau: Grupul de armat Mackensen, trecnd Dunrea la Zimnicea i naintnd rapid spre Bucureti se izolase de cele dou grupuri, unul venind pe direcia Severin - Slatina - Piteti, iar altul peste muni, pe la Cineni, pe la Cmpulung Muscel, nspre Piteti - Bucureti. Folosind aceast situaie avantajoas, planul btliei prevedea oprirea celor dou grupri prin rezisten ndrjit, spre a separa definitiv grupul Mackensen. Un alt grup de fore concentrate n golul dintre aceste coloane inamice urma s fie dirijat printr-o manevr, n flancul i spatele grupului Mackensen, ncercuindu-l i distrugndu-l. Dup aceea, armata romn s-ar fi ntors asupra celorlalte grupuri, rmase neacoperite633. Acest plan ncepe s fie pus n aplicare n dimineaa zilei de 19 noiembrie 1916. Divizia 216 din grupul Mackensen este ncercuit, dar inactivitatea trupelor ruse, aflate la 10 kilometri de locul atacului, i capturarea ordinului de operaii, implicit deconspirarea ntregului secret al planului romn, au fcut ca aciunea s eueze634. Corpul german de cavalerie a forat naintarea i a nchis sprtura dintre cele trei grupri. Romnii au trebuit s se retrag. Prin arja de la Prunaru a Regimentului 2 Roiori, din ziua de 15 noiembrie, se asigurau condiii de deplasare a coloanelor romne spre Letea Veche, Mereni i Jilava635. La 20 noiembrie, balana victoriei s-a nclinat de partea Puterilor Centrale. n aceast situaie, generalul Prezan a dat ordinul de retragerea spre rsrit636. Important este faptul c inamicul nu i-a realizat integral obiectivele. ntr-o not informativ trimis de Marele Cartier General al armatei franceze Ambasadei Franei la Londra, la nceputul lunii noiembrie 1916, se arta c planul german viza zdrobirea complet a Romniei printr-o dubl ofensiv, n acelai timp de la sud i de la nord, avnd drept scop ruperea la centru a armatei adverse, ptrunderea ntre cele dou provincii ale regatului, Moldova i Muntenia. n caz de succes, ar fi nsemnat mna pus pe inima Romniei, cu Bucuretii i cu toate bogiile provinciei muntene, ar fi nsemnat asigurarea dominaiei asupra Balcanilor i imposibilitatea pentru aliai de a lua ofensiv637. Retragerea ordonat de generalul Constantin Prezan s-a desfurat organizat. Constantin Kiriescu povestea c ostaii romni, slabi palizi, ncovoiai sub greutatea ranielor ncrcate, cu uniformele decolorate i rupte obosii de zile ntregi de maruri s-au situat sufletete mult deasupra
628 629

I. Cupa, op. cit., p. 146. Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 175. 630 Ibidem. 631 I. Cupa, op. cit., p. 147. 632 Ibidem. 633 I. Cupa, op. cit., p. 147-172. 634 Ibidem. 635 Ibidem, p. 147. 636 Antonescu, marealul Romniei i rzboaiele de rentregire, Fundaia European Iosif Constantin Drgan, 1991, p. 75-76. 637 Ibidem.

319

vrjmailor lor. Se poate afirma c btlia de la Arge - Neajlov n-a fost cu nimic mai prejos de marile ncletri de pe Marna i Somme. n mod cert, fr aceast btlie n-ar fi existat nici epopeea romneasc de la Mreti i Oituz, iar rentregirea neamului romnesc ar fi rmas mai departe un vis638. n condiiile prbuirii frontului, guvernul i autoritile romne au prsit Bucuretiul i s-au mutat la Iai. Pe 23 noiembrie/6 decembrie 1916 primele uniti germane au ptruns n Bucureti639. Frontul a continuat s se deplaseze spre Milcov i cursul inferior al Siretului. Armata rus aproape c n-a contat n btliile de pe frontul romnesc. Motivele acestei atitudini i-au nedumerit chiar pe austro-germani. Generalul Ludendorff, referindu-se la acest fapt, consemna: nu se pot explica motivele care i fceau pe rui s-i lase pe romni singuri n toate luptele; ruii ar fi putut prea bine s ia parte la luptele din Muntenia. Numai acest fapt ne-a putut da victoria640. n ultimele sptmni ale anului 1916, frontul s-a apropiat de Focani i Siretul inferior. S-au mai desfurat btlii la Crica, Rmnicu Srat, Cain, n Carpaii Orientali i de-a lungul liniei Valea Cainului, Valea usiei, Valea Putnei. Armata romn a luat poziii de aprare n linia de fortificaii Focani - Nmoloasa n trectoare i pe crestele munilor641. Armata romn continu ns s lupte, dei pierduse 250.000 de oameni, 29.000 de puti, 55% din mitraliere i 24% din tunuri642. Generalul german Erich von Ludendorff nota n amintirile sale: noi am respins armata romn, dar n-am putut s-o nimicim. A trebuit s lsm n Dobrogea i n Valahia fore pe care nainte de intrarea Romniei n rzboi le-am folosit pe frontul oriental, frontul occidental sau n Macedonia. Eram mai slabi ca nainte n ce privete desfurarea general a rzboiului643. Marile Puteri ale Antantei i atinseser ns scopul urmrit: uurndu-li-se situaia pe propriile fronturi, comandamentul Puterilor Centrale transferase pe frontul romnesc 40 divizii. Lipsa lor de loialitate fa de Romnia s-a observat nu numai n ndeplinirea angajamentelor asumate, dar i n sprijinirea cu echipament militar, cunoscndu-se starea de fapt a armatei romne. Acest lucru va fi remarcat i de deputatul francez Victor Augagneur, care critica guvernul de la Paris pentru c nu i-a respectat obligaiile asumate fa de Romnia, o ar neutr, o ar mic ce s-a bizuit pe sprijinul nostru, se vede ameninat cu zdrobirea, invadat, fr ca Marile Puteri, care ar fi trebuit s-o sprijine, s fi reuit pn acum s-i dea vreun ajutor644. Concluzia asupra urmrilor pozitive sau negative ale evenimentelor de pe frontul romnesc de la sfritul anului 1916 le va trage primul ministru britanic David Lloyd George, care scria n jurnalul su: Nu este exagerat s spunem c Romnia poate fi punctul hotrtor al campaniei. Dac germanii pierd acolo, va fi cel mai mare dezastru pentru ei, dup aceea totul devine o chestiune de timp. Dar dac germanii vor reui, nici nu vreau s m gndesc la consecinele asupra destinelor rzboiului. Expediia de la Salonic este o ilustrare a celor dou greeli fatale care au urmrit Antanta: ntrzierea i lipsa de cooperare lansat la momentul potrivit. Expediia ar fi salvat Serbia i ne-ar fi dat Balcanii. Nu este de mirare c romnii au considerat c noi nu am respectat condiiile nelegerii n baza creia am pornit mpreun645. ANUL 1917 I FRONTUL DE LA SALONIC Armata aliat, dup o lung perioad de rzboi pe poziie, n ziua de 11 martie 1917 va ncepe ofensiva, sub comanda generalului Sarrail, la nord de Monastir, n Bitolia, dar fr s se lanseze ntr-o naintare rapid spre nord. n aprilie, englezii au atacat liniile Puterilor Centrale n zona lacului Doiran i au respins un contraatac al bulgarilor646. O nou ofensiv a generalului Sarrail s-a declanat la 8 mai, prin atacarea poziiilor bulgare de la nord-vest de lacul Doiran. Timp de dou sptmni s-au desfurat lupte violente ntre aliai i bulgari n aceast regiune, dup care generalul Sarrail a ordonat oprirea ofensivei. n mai, italienii
Pentru detalii: Romnia n anii primului rzboi mondial, vol. I, p. 486-498. Ibidem 640 Ibidem, p. 507-519. 641 Ibidem, p. 487. 642 Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea neamului, 1916-1919, ediie de Mircea N. Popa, Bucureti, 1989, vol. II, p. 230. 643 Mircea N. Popa, op. cit., p. 253. 644 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 179. 645 Romnia n anii primului rzboi mondial, vol. I, p. 519-521. 646 I. Cupa, op. cit., p. 179.
639 638

320

atac i ei n zona de front din Balcani, reuind s nainteze n regiunea Berat din Albania647. La nceputul lunii iunie, trupe franceze au debarcat la Pireu, iar o divizie format din uniti aliate a ptruns n Thessalia. Canalul Corint a trecut sub controlul Antantei, iar o escadr naval aliat a fost concentrat n apropierea Atenei. naltul Comisar Interaliat de la Atena, Charles Celestin Jonnard, ncercnd s scoat Grecia din neutralitate, a forat plecarea din ar a regelui Constantin I, cunoscut pentru sentimentele sale progermane648. La 11 iunie 1917, regele a prsit Grecia, fr a abdica, iar coroana a fost preluat de cel de-al doilea fiu al su, Alexandru, la 12 iunie 1917. Noul suveran, la ndemnul consilierilor si, l-a nsrcinat pe Eleutherios Venizelos cu formarea guvernului649. Pe 29 iunie, Grecia a rupt raporturile diplomatice cu Puterile Centrale i s-a alturat Puterilor Aliate i Asociate. A urmat proclamarea strii de rzboi i ntreaga armat elen s-a alturat aliailor650. Prin intrarea Greciei n rzboi alturi de Antanta s-a schimbat situaia pe frontul din Balcani n favoarea acesteia. Dup ce, la 27 decembrie 1916, trupele germane i austro-ungare au ocupat oraul Brila i apoi au atins linia Siretului, a urmat btlia sngeroas de pe Milcov i Putna, care a dus la stabilizarea frontului. Doi factori au contribuit la amnarea planului generalului Mackensen de a cuceri Moldova: sosirea unor divizii ruse, care au ocupat o parte a fortificaiilor dintre Moldova i Muntenia, i iarna geroas, care a fcut practic imposibil desfurarea unor operaiuni de mare amploare651. Romnia a ajuns astfel s joace un rol important n desfurarea ostilitilor n al patrulea an de rzboi. Acest lucru este confirmat de marealul Hindenburg, care a scris n memoriile sale: Niciodat o putere att de mic, precum Romnia, nu a avut ocazia de a juca n istoria lumii un rol de decizie att de mare, ntr-un moment att de favorabil. Niciodat ns dou state att de puternice ca Germania i Austria nu fuseser, ca n cazul de fa, la cheremul desfurrii forelor unei ri a crei populaie nsemna cu greu a 20-a parte din propria lor populaie652. Inamicul a mai ocupat, la 7 ianuarie 1917, oraul Focani, dar n urma btliei de la Pralea, din ziua de 18 ianuarie, frontul romnesc a devenit de netrecut pe ntregul traseu, de-a lungul Carpailor Orientali, pe Suia pe Siret i pe aliniamentele ce se ntindeau pn la Dunre i Marea Neagr653. n cursul iernii i primverii anului 1917, cu preul unor uriae sacrificii ale populaiei, guvernul i comandantul romn au procedat la refacerea armatei n condiii neasemuit de grele din cauza lipsei de hran, de mbrcminte, de combustibil i mai ales din cauza epidemiei de tifos exantematic654. i cu toate c anul 1917 a debutat sub auspicii sumbre pentru Romnia, moralul armatei romne s-a pstrat intact. Un martor imparial, generalul Nicolae Monkievici, eful de stat major al Armatei a 4-a ruse, a scris urmtoarele despre unitile romneti: Aceste uniti i produceau impresie dureroas, dar n acelai timp ncurajatoare: dureroas - deoarece aceti oameni epuizai mrluiau anevoios, dup lupte grele i retrageri ndelungate; ncurajatoare - pentru c aceti oameni i pstreaz intact patriotismul, energia moral i puterea de lupt. Era de ajuns s stai de vorb cu ei cteva clipe, pentru a-i da seama c, bine instruii, aceti ostai viteji puteau s-i recapete ntreaga for de lupt655. Despre starea de spirit a ostailor romni scria un ofier de pe frontul de la Milcov, iar cuvintele sale exprimau gndurile ntregii populaii retrase n Moldova: De luni de zile luptm cu ndrjire pentru aprarea colului de ar care mai rmsese liber. Rndurile noastre se rreau, muli cznd secerai de proiectilele dumane i de boli. Uitasem ce nseamn un adpost cald i o mas omeneasc, iar despre cei dragi, rmai sub ocupaia dumanului, de mult nu mai tiam nimic. Zile de grea restrite trecuser peste noi i altele i mai cumplite ne ateptau. Niciodat nu ne-a trecut prin minte c am fi putut s fim definitiv nvini. Niciodat n-am putut crede, chiar atunci cnd artileria duman ne pisa traneele palm cu palm, mbibnd cu sngele nostru rna n care ni se odihneau
647 648

I. Cupa, Mrti, Mreti-Oituz, n Magazin istoric, nr. 7-1972, p. 38. Vezi Anale de Istorie, anul XXIII, nr. 3/1977, p. 3-12. 649 Ibidem. 650 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 236. 651 Ibidem, p. 237. 652 Ibidem. 653 Mircea N. Popa, p. 365. 654 Ionel Cloc, Petre Brbulescu, op. cit., p. 66. 655 Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, 1916-1919, vol. II, p. 151.

321

strmoii. Credeam n victorie. O ateptam cu ndrjire. Ne pregteam pentru ea. Eram doar la noi acas, ne luptam pentru casa noastr, a strbunilor i a urmailor656. naltul Comandament de Conducere era format din: regele Ferdinand I, comandant suprem al armatelor care luptau pe frontul romnesc, generalul rus Zaharov, adjunctul suveranului pentru comanda trupelor ruse ce se aflau n Moldova. ef al Marelui Cartier General romn a rmas generalul Constantin Prezan657. Misiunea militar francez, condus de generalul Henri Mathias Berthelot, avea sarcina de a acorda sprijin Romniei pentru reinstruirea i pregtirea armatei. Au fost primite din partea aliailor 150.000 de puti, 2.000 de mitraliere, 1.300.000 de grenade, 355 de piese de artilerie658. La nceputul lunii februarie a sosit n totalitatea ei misiunea francez: 277 de ofieri de infanterie, cavalerie, artilerie, 88 de medici, 37 de piloi, ofieri de marin, 1.150 de grade inferioare i soldai659. La 31 martie 1917, s-a contractat de la Banca Angliei un mprumut de 40 de milioane lire sterline (un miliard de lei)660. La sfritul lunii aprilie 1917, noua armat romn era aproape constituit. Au fost organizate 207 batalioane de infanterie, 106 escadroane de cavalerie i 230 de baterii de artilerie: n total, 15 divizii de infanterie, o brigad de grniceri, dou divizii de cavalerie i o puternic grupare de artilerie grea (patru regimente). Efectivul noii armate depea 700.000 de oameni, dintre care 458.000 compuneau cele dou armate operative (Armata 1-a i Armata a 2-a). Antanta i-a pus mari sperane n noua armat romn. Conform hotrrilor adoptate de Conferina interaliat de la Chantily, armatelor romne i ruse aflate pe frontul din Moldova le-a revenit misiunea de a dezlnui un atac fulgertor asupra inamicului i de-a participa la Ofensiva unit a tuturor aliailor pe toate fronturile. A fost adoptat varianta Nmoloasa, prin executarea a dou lovituri convergente n zona Mreti i pe Siretul inferior, n regiunea Nmoloasa, cu intenia, n primul rnd, de-a imobiliza ct mai multe trupe germane pe frontul romnesc, i n al doilea rnd, de a ncercui i nimici Armata a 9-a german. La aceast operaiune urmau s participe cele dou armate romneti i dou armate ruse (a 4-a i a 6-a)661. Din cele patru mari grupri operative, rolul principal n cadrul ofensivei proiectate a fost ncredinat Armatei I Romne. Aceasta trebuia s sparg frontul inamic n zona Nmoloasa, pentru ca apoi s ptrund n spatele trupelor germane amplasate la nord de Focani. La rndul lor, Puterile Centrale se pregteau s dezlnuie ofensiva n anul 1917, pe frontul romnesc, fiind una dintre aciunile decisive. Planul de campanie prevedea o ofensiv din Bucovina spre sud, de-a lungul Prutului, concomitent cu ofensiva altei armate germane n sectorul Nmoloasa, unde frontul romnorus trebuia rupt, pentru a deschide drumul naintrii spre nord, ntre Prut i Siret. Scopul campaniei era ocuparea Moldovei i deschiderea cilor de acces spre sudul Ucrainei. Ultima variant a fost ca atacul principal s fie dat n sudul Moldovei, la vest de Siret, la Mreti. n luna iulie 1917 dispunerea unitilor militare era urmtoarea: a) trupe romno-ruse : - Armata a 9-a rus la nord de zona Mgura, Cain - Mnstirea Cain; - Armata a 2-a romn n sectorul Oituz - Mreti; - Armata a 4-a rus i Armata 1-a romn, de-a lungul usiei i cursul inferior al Putnei: - Armata a 6-a n regiunea Siret i de-a lungul Dunrii b) trupele Puterilor Centrale : - armata generalului Roth - ntre Dorna i Slnic: - armata generalului Gerok - ntre Slnic i epeti: - de la Gceti pn la gurile Siretului se afla Armata a 9-a german i grupul Galwitz, sub comanda generalului August von Mackensen - flancul drept era aprat de o grupare de trupe bulgaro-turce, amplasate n nordul Dobrogei. n urma evenimentelor din Galiia, Consiliul de rzboi romno-rus a hotrt s pun n aplicare varianta Nmoloasa. Indicnd momentul deschiderii ofensivei, un martor ocular, francezul
656 657 658

Mircea N. Popa, op. cit., p. 237. C. Kiriescu, op. cit., vol. II, passim. Generalul Henri Berthelot, Pe frontul romnesc n 1917, Magazin Istoric, nr. 7(160), p. 36. 659 D. Giuculescu, La Mreti acum 50 de ani, n Magazin istoric, nr. 4(167), p. 1. 660 Generalul Henri Mathias Berthelot, op. cit., p. 36. 661 Manole Neagoe, Mari btlii din istoria lumii, Ed. Scrisul Romnesc, Craiova, 1974, p. 170.

322

Charles Stienon, a consemnat urmtoarele: La cteva ceasuri dup ce ziua de mari 11 iulie 1917 i-a fcut apariia, n zori, la orele 4 dimineaa, regimentele care compuneau Armata a 2-a romn, n cooperare cu uniti ale Armatei a 4-a rus i-au prsit adposturile ntrite i au pornit la ofensiv n zona satului Mrti din Vrancea. Partea stng a sectorului de atac era luminat de satul Mrti n flcri, cnd infanteria romn a ieit din tranee ntr-o ordine deplin, gata pentru lupt cu grenade i baionete. n seara zilei de 11 iunie, frontul inamic fusese rupt pe o lime de 12 km. A doua zi, ntregul front german a nceput retragerea general la adpostul munilor. Austro-germanii, n urma nfrngerii de la Mrti, au renunat la ofensiv n sectorul Nmoloasa. Fr sprijinul Armatei a 4-a ruse, la cererea generalului Averescu, care comanda Armata a 2-a romn, Marele Cartier General a admis s continue ofensiva pn la rul Putna. La 19 iulie 1917, btlia de la Mrti, socotit ca o victorie a trupelor romno-ruse, s-a ncheiat. Frontul german a fost rupt pe o lime de 30 km, iar romnii i ruii au naintat spre sud pn la 20 km. Frontul s-a stabilizat pe Valea Putnei. Comandamentul german, dup ce ofensiva romno-rus de la Mrti s-a oprit, a hotrt ca ntr-o prim etap s ncercuiasc i s nimiceasc Armata a 2-a romn i Armata a 4-a rus, s realizeze un cap de pod la est de Siret, n zona Tecuci. n acest scop, Armata a 9-a german urma s rup aprarea trupelor ruse n zona Mreti, dup care s nainteze cu jumtate de fore spre est, pentru a trece Siretul. Restul trupelor trebuiau s continue ofensiva n direcia Adjud. Simultan, grupul Gerock trebuia s atace n sectorul Oituz i s nainteze spre Adjud. n a doua etap, ofensiva german urma s se dezvolte pe dou fronturi: n lungul Siretului, pentru a cdea n spatele Armatei a 9-a ruse i pentru a ataca Armata 1-a romn i Armata a 4-a rus, aflat n sudul Moldovei. Reuita acestui plan i s-a prut lui Mackensen foarte sigur, miznd pe starea de spirit deplorabil a trupelor ruse i pe ordinul transmis de Kerenski de a se opri orice ofensiv pe frontul oriental. Astfel, generalul german Mackensen s-a grbit s nceap ofensiva n sectorul Mreti Focani. ntre 24 iulie i 21 august, n Valea Siretului s-a desfurat o btlie de mare amploare, n care s-au nfruntat 20 de divizii. Pe 28 iulie, infanteria romn a trecut la contraofensiv n zona satului Doaga, reuind s-l resping pe inamic i s menin capul de pod de la vest de Siret. Cnd ofensiva german i ncetinise ritmul, pe neateptate, diviziile ruse au primit ordin s se retrag, frontul romnesc rmnnd descoperit, ceea ce a permis unitilor Corpului 18 German s ocupe oraul Panciu. La 1 august, atacul german a fost oprit de ctre romni. Dup dou sptmni de ofensiv, generalul August von Mackensen, supranumit i sprgtorul de fronturi, nu a putut s strpung frontul romnesc. De aceea, a hotrt s loveasc decisiv n aprarea romno-rus cu apte divizii i Corpul de Munte la Mreti. Astfel n ziua de 6 august 1917, btlia atinge punctul culminant n sectorul Mreti - pdurea Rzoare. n faa celor cinci divizii germane, care au intrat n lupt ntre Panciu i Mreti, se afla numai Divizia 13 romn i ceea ce mai rmsese din Divizia 9, decimat n luptele anterioare. Ctre ora 11, trupele germane ating cota 100, aflat la nord de Mreti, punctul cel mai important al frontului. Situaia a devenit dintr-odat disperat pentru romni. Un martor ocular va scrie mai trziu: nc un singur salt i Germania ar fi pus mna pe cota 100, iar drumul n Lunca Siretului ar fi deschis. Dar n aceast poziie cheie i-a instalat n aprare compania de mitraliere a Batalionului I din Regimentul 51 Infanterie, comandat de cpitanul Grigore Ignat. Rezistena gruprii de mitraliere romneti a fost de netrecut. Prea c n faa atacurilor rezist nu o mn de oameni, izolai de ai lor, trindu-i ultimele clipe ntr-o lume apocaliptic, ci un popor ntreg. Jertfa ofierilor i soldailor companiei de mitraliere comandat de cpitanul Grigore Ignat nu a fost zadarnic, deoarece a dat posibilitatea rezervelor romneti s intervin. A urmat contraatacul Diviziei a 10-a romne, care a izbit Divizia a 13-a austro-ungar, oblignd-o s se retrag. Alte uniti romneti au atacat la baionet Divizia 115 German. n dup-amiaza zilei de 6 august, de la postul su de observaie, generalul August von Mackensen a ordonat oprirea ofensivei: pierduse 65.000 de oameni. Drumul spre Iai a rmas nchis. Mreti a devenit un simbol. A intrat astfel n istorie, scrie Constantin Kiriescu, purtnd pecetea mndriei i a dorului de neatrnare al unui popor ntreg. Numele su va strbate lumea ca un imn eroic al vitejiei romneti662. Pentru cinstirea eroilor patriei, a fost aleas nlarea Domnului, n cadrul edinei
662

Victor Atanasiu, Atanasie Iordache, Mircea Iosa, I.M. Oprea, op. cit., p. 272.

323

Parlamentului n 1920, ca zi a eroilor, votndu-se Legea pentru cinstirea eroilor czui n rzboi. Rmiele pmnteti ale Eroului Necunoscut au fost depuse, n dimineaa zilei de 17 mai 1923, lng Muzeul Militar Central din Parcul Carol. Deasupra mormntului a fost aezat o lespede din marmur alb, n stil brncovenesc, care acoper osemintele. Pe lespede se poate citi: Aici doarme fericit ntru Domnul, ostaul necunoscut, svrit din via n jertf pentru unitatea neamului romnesc. Pe oasele lui odihnete pmntul Romniei ntregite, 1916-1919. Concomitent cu ofensiva german de la Mreti s-a desfurat cea de-a treia btlie de la Oituz. Obiectivul inamicului era strpungerea munilor Carpaii Orientali prin Valea Trotuului i ntoarcerea frontului romnesc care apr Moldova de sud. Ofensiva grupului de armate condus de gen. Friedrich von Gerock s-a declanat n zona Oituz - Tg. Ocna, n ziua de 26 iulie 1917. n zilele urmtoare, trupele austro-ungare care naintaser prin vile Carpailor Orientali au fost nevoite s renune temporar la ofensiv. Pn pe 9 august, aprarea romnilor a fost de neptruns. Btlia de la Oituz s-a prelungit, fr ca inamicul s realizeze ceea ce i propusese. Lupte de intensitate mic au mai avut loc n ultima parte a lunii august i prima decad a lunii septembrie, cnd au fost nregistrate noi atacuri ale Puterilor Centrale. n ultima zi a luptelor de la Muncelul, 21 august 1917, a czut eroic, rpus de dou gloane de mitralier, n ofensivei de pe dealul Secului, sublocotenentul Ecaterina Teodoroiu. Prin Ordinul de zi nr. 1 din 23 august 1917, colonelul Pomponiu, comandantul Regimentului 45/53 Lupeni, a anunat ncetarea din via a Ecaterinei Teodoroiu, n fruntea plutonului su: Pilda rar a unui cald entuziasm, unit cu cea mai strlucitoare energie, aceea pe care unii au numit-o cu drept cuvnt Eroina de la Jiu, i-a dat jertfa suprem, lipsit de orice trufie, de orice deart ambiie, numai din dragostea de a apra pmntul rii noastre, cotropit de dumani663. La 30 august 1917, germanii, austriecii i ungurii au fost nevoii s nceteze ofensiva, att la Putna, ct i n Carpaii Orientali. Msura succesului romnesc se recunoate n Memoriile lui Erich von Ludenndorff. Armata romn se consolidase n aa grad, c ni s-a prut cu neputin s obinem vreun succes strategic. Ofensivele grupurilor lui Mackensen i ale arhiducelui Joseph au fost oprite. Ofensiva din Moldova era socotit ca a doua aciune decisiv (dup cea de la Verdun). Pentru mine avea o importan mult mai mare dect o operaie n Italia. Lloyd George, ntr-un discurs rostit la 27 iulie, afirma: Cine ar putea s omit importana rezistenei armate pe care o opune Romnia inamicului nostru comun?! Romnii au adus servicii incalculabile aliailor prin aprarea tenace a Moldovei. Fiii lor aprau o mare parte a rii mpotriva unei invazii dumane, n condiiuni descurajante. Romnii s-au luptat cu succes i chiar germanii au admirat aceast rezisten eroic664. FRONTURILE DIN ORIENTUL MIJLOCIU I APROPIAT n Orientul Apropiat, nceputul anului 1917 a fost marcat de declanarea ofensivei britanice n sectorul Kut-el-Amara din Mesopotamia, care a avut ca rezultat nfrngerea turcilor i retragerea lor spre Bagdad. Britanicii au continuat presiunea asupra trupelor otomane, naintnd n Irak n nord, iar la 11 martie au ocupat Belgradul665. Trupele turce, slab narmate i prost echipate, au fost nevoite s se retrag spre regiunea petrolier Mossul. ntr-o declaraie din 20 martie 1917, Lloyd George, premierul britanic, sublinia c misiunea Angliei consta n a zdrobi Imperiul Otoman ca imperiu. n Palestina, fora combativ a turcilor sczuse considerabil: lupte violente s-au desfurat, la jumtatea lunii martie, n Sinai. Englezii i armata lui Feisal au ocupat Haifa, localitate situat la 70 km deprtare de Ierusalim, ncercuind cteva regimente turceti666. Constatnd acest fapt, legaia imperial otoman de la Berna aprecia ntr-un raport adresat ministrului de externe, la 16 ianuarie 1917, c, de fapt, Peninsula Sinai trecuse sub controlul englezilor. Tot n acest raport erau sesizate proiectele politice ale Londrei, care vizau controlul britanic asupra Arabiei, Siriei de Sud, Mesopotamiei, construirea unei linii de cale ferat de la Port-Said pn n India, trecnd prin Persia meridional. n martie, ncepe marea btlie de la Gaza, care s-a desfurat cu rezultate alternative. Temndu-se c englezii vor refuza aplicarea acordului Sykes-Picot, diplomaia francez cerea insistent guvernului de la Paris s trimit trupe n Siria i Palestina, pentru c astfel englezii nu ne vor lsa nimic. n ultimele luni ale anului 1917, englezii au realizat superioritatea necesar de fore pentru a relua cu succes naintarea; astfel ncepe, la 2 noiembrie, a treia btlie pentru Gaza, oraul fiind
663 664

Istoria Romniei n date, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1971, p. 316. Generalul Henri Mathias Berthelot, op. cit., p. 36. 665 Ibidem 666 Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p. 240.

324

cucerit peste cinci zile de trupele feldmarealului Allenby. Pierderea acestui centru a deschis drumul aliailor ctre inima Palestinei; la 17 noiembrie, englezii au ocupat oraul Jaffa, apoi ncep asediul Ierusalimului. Luptele pentru Ierusalim s-au prelungit pn la 9 decembrie, cnd oraul a capitulat. n situaia creat, comandamentul turc a ncercat o diversiune, oferind aliailor pacea cu arabii. Guvernul turc l-a informat pe Feisal c Marea Britanie duce o politic duplicitar. Feisal a cerut, drept condiie pentru nceperea tratativelor, ca turcii s evacueze teritoriul Palestinei situat n stnga Iordanului i s recunoasc independena arabilor, dar turcii nu au fost de acord cu tratativele condiionate oferite de Feisal. Anglia continu s-i sprijine pe rsculaii arabi n sud, furnizndu-i lui Hussein armament, echipament i bani: ea urmrea s pstreze controlul asupra micrii arabe pentru a o folosi n favoarea sa. Arheologul i scriitorul Thomas Edward Lawrance, avnd gradul de colonel n armata britanic, i-a condus pe rsculaii arabi n atacurile pe care acetia le-au ntreprins mpotriva cii ferate care lega Anatolia de Mecca; au fost cucerite localitile Akaba, Mecca i Djeddah. Sfritul anului 1917 a gsit armata turc n regres. Pentru a redresa situaia militar, Puterile Centrale au hotrt trimiterea unui corp expediionar german n aceast zon, dar frontul britanic nu a putut fi spart. Pe frontul din Caucaz, la nceputul anului 1917 superioritatea militar a aparinut ruilor, dar cnd situaia era fr ieire, comanda armatei turce i-a fost ncredinat unui tnr general, Mustafa Kemal, care l-a nlocuit pe Enver Paa i a trecut la refacerea i reechiparea armatei. Dup izbucnirea revoluiei din Rusia, Mustafa Kemal a atacat armata rus din Caucaz i a recucerit provinciile pierdute de turci n prima parte a rzboiului667. n concluzie, operaiunile militare din anul 1917 nu au dus la un rezultat decisiv. Mai mult, echilibrul era meninut pe plan militar, niciuna dintre cele dou tabere beligerante nereuind s-i asigure avantaje hotrtoare.

ISTORIA SUD-ESTULUI EUROPEAN N EPOCA MODERN PN LA DECLANAREA PRIMULUI RZBOI MONDIAL (partea a treia) SUD-ESTUL EUROPEI N TIMPUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL RELAII DIPLOMATICE I OPERAIUNI MILITARE NTRE ANII 1914-1916
Abstract This text is the third part of a broader material, dedicated to the topic of political, diplomatic and military developments in South-Eastern Europe in the modern period, characterized, among others, by asserting ideas, trends and projects for national emancipation, but also of expansion and nationalist hegemony. In the present contribution, the author addresses the issue of the impact of WWI on Romania, the Balkans, and the Middle and Near East during the first three years of the worldwide war. After an overview of the events of the years 1914-1916, the focus switches on Romania - at first neutral, then from 15/28 august 1916, belligerent on the side of the Entente, in a war with belated and precipitated preparations. This situation, coupled with the lack of promptitude of the allies in fulfilling their obligations led to tragic failures in the fall of 1916, particularly on the Southern front. The link between the Romanian front and the Balkan front is better illustrated in the passage devoted to the evolution of hostilities on both fronts in 1917, the year of the Romanian victories at Marasti, Marasesti and Oituz. Finally, the last fragment of the present text refers to the Eastern fronts (Palestine, Caucasus, Mesopotamia and Persia) in the penultimate year of the war. The overall picture is that of a conflagration where, except for the Eastern fronts, the strategic initiative lies with the Central Powers, which, however, must face fierce resistance, first in Serbia (1914-1915), then on the Romanian front. The denouement has been different - eventually the superiority of the Entente in resources prevailing.

667

Zorin Zamfir, Jean Banciu, op. cit., p.242-243

325

LUCRRI APRUTE SUB EGIDA ARHIVELOR MILITARE ROMNE

*** Marele Cartier General al Armatei Romne. Documente, 1916-1920, Editura Machiavelli, Bucureti, 1996. Oca, Alexandru; Popa, Vasile, Romnia, o fereastr n cortina de fier, Editura Vrantop, Focani, 1997. *** Confruntarea cu secolul XXI - abordarea provocrilor din domeniul arhivelor militare (culegere de comunicri prezentate la simpozionul internaional cu acelai titlu, care a avut loc la Bucureti, n perioada 4-8 septembrie 1996), Editura Machiavelli, Bucureti, 1997. dr. Oroian, Teofil; Nicolescu, Gheorghe; Popa, Vasile, Tentaia libertii. Operaiunea Sumava - un simplu pretext, Editura Militar, Bucureti, 1999. Dobre, Florica; Manea, Vasilica; Nicolescu, Lenua, Armata romn de la Ultimatum la Dictat, Documente, vol. I-III, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000. *** Romnia n ecuaia Pcii i Dictatului. Culegere de studii i comunicri, Editura Paralela 45, Piteti, 2001. *** Restituiri. Studii i comunicri, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 2003. *** Statul Major General, 1859-2004. Istorie i transformare, Editura Centrului Tehnic Editorial al Armatei, Bucureti, 2004. Colonel dr. Carp, Cornel; uc, Cornel, Sub zodia lui Gutemberg. 85 de ani de la crearea Tipografiei Ministerului Aprrii Naionale, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2005. *** Romnia n contextul internaional la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Studii i comunicri, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2005. *** nzestrarea armatei romne n perioada interbelic. Documente, vol. I, 1919-1920, Editura Militar, Bucureti, 2005. Giurgiu, Luminia; Stnescu, Manuel; Drghici, Lucian; uc, Cornel, n slujba muzei Clio. O istorie a Serviciului Istoric al Marelui Stat Major, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2006. Maior dr. perlea, Florin; Drghici, Lucian; Stnescu, Manuel, Armata Romn i Rscoala din 1907. Documente, Editura Militar, Bucureti, 2007. Coordonatori: C-dor dr. Marian Moneagu, Lt.-col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel uc, Armata Romn i Unitatea Naional, Editura DeltaCart Educaional Piteti, 2008. Coordonatori: C-dor dr. Marian Moneagu, Lt.-col. dr. Petrior Florea, Vasilica Manea, dr. Cornel uc, Istoricul Regimentului 4 Dorobani Arge (1877-1946), Editura Pmntul, Piteti, 2008. Coordonatori: C-dor dr. Marian Moneagu, Lt.-col. dr. Petrior Florea, prof. Vasilica Manea, nzestrarea Armatei Romne n perioada interbelic. Documente, vol. II, 1931-1935, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2008. Coordonatori: General de bg. conf. univ. dr. Mihai Chiri, c-dor dr. Marian Moneagu, lt.-col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel uc, Statul Major General n Arhitectura organismului militar romnesc 1859-2009, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2009. Coordonator: Amiral prof. univ. dr. Gheorghe Marin, Enciclopedia Armatei Romniei, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2009. Coordonator: Amiral prof. univ. dr. Gheorghe Marin, Albumul Armatei Romniei, Editura Militar, Bucureti, 2009. *** Calendarul Tradiiilor Militare. 2010, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2009. Coordonatori: C-dor dr. Marian Moneagu, lt.-col. dr. Petrior Florea, Casa Regal n cronicile neoficiale ale Monitorului Oficial. 1914-1924. Ferdinand I, 2 volume, Editura Centrului Tehnic Editorial al Armatei, Bucureti, 2010. Coordonator: G-ral. mr. conf. univ. dr. Mihai Chiri, Ghidul Arhivelor Militare Romne, Editura Centrului Tehnic Editorial al Armatei, Bucureti, 2010.

326

Coordonatori: G-ral. mr. conf. univ. dr. Mihai Chiri, C-dor dr. Marian Moneagu, lt.-col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel uc, Armata Romn i Patrimoniul Naional, Editura Centrului Tehnic Editorial al Armatei, Bucureti, 2010. *** Calendarul Tradiiilor Militare. 2011, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2010. *** Calendarul Tradiiilor Militare. 2012, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2012. Coordonatori: dr. ing. Gheorghe Savu, dr. Avram Ctnici, dr. Andrei-Marius Diamescu, Minitrii Aprrii Naionale. Enciclopedie, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei, Bucureti, 2012. Coordonatori: Col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel uc, dr. George Ungureanu, Armata Romn i evoluia armei tancuri, Documente (1919-1945), Editura Universitii din Piteti, Piteti, 2012.

327

SPONSORI BRD-GSG FILIALA PITETI ASOCIAIA CULTURAL VALERIU FLORIN DOBRINESCU

328