STATUL MAJOR GENERAL

SERVICIUL ISTORIC AL ARMATEI CENTRUL DE STUDII I PSTRARE A ARHIVELOR MILITARE ISTORICE

STATUL MAJOR GENERAL N ARHITECTURA ORGANISMULUI MILITAR ROMNESC 1859 2009

studii i comunicri prezentate la sesiunea tiinific cu participare internaional dedicat mplinirii a 150 de ani de la nfiinarea Statului Major General i Zilei Arhivelor Militare
Piteti, 24-25 iulie 2009

Centrul Tehnic-Editorial al Armatei Bucureti 2009

Colectiv redacional: Drd. Iulian BOOGHIN redactor Drd. Victor MARTIN redactor Drd. Leontin STOICA redactor Prof. Cristian ENACHE tehnoredactor Oana BURGHELEA tehnoredactor Mihaela OLTEANU tehnoredactor Felicia UC tehnoredactor Elena ZRN tehnoredactor Traduceri n limba francez: Prof. Nineta NICOLAE

Responsabilitatea asupra coninutului tiinific al studiilor i comunicrilor prezentate revine exclusiv autorilor (art. 25, Cod Penal). Materialele publicate au fost incluse n volum n forma tehnoredactat de ctre autori. Studiile, comunicrile i rezumatele n limba englez aparin autorilor.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei CHIRI, MIHAI Statul Major General n arhitectura organismului militar romnesc: 1859-2009 / gl. bg. conf. univ. dr. Mihai Chiri, cdor. dr. Marian Moneagu, lt. col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel Du Bucureti: Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, 2009 ISBN 978-606-024-047-6 I. Moneagu, Marian II. Du, Cornel 356.2(498)

Editur acreditat de ctre C.N.C.S.I.S., n anul 2006.

Tiparul a fost executat la Centrul Tehnic-Editorial al Armatei sub comanda nr. 2076/2009

CUPRINS

General de brigad conf. univ. dr. Mihai CHIRI - LOCUL I ROLUL STATULUI MAJOR GENERAL N NFPTUIREA POLITICII MILITARE A ROMNIEI (1859-1989) ... 7 Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU - PRINOS PROFESORULUI A R T U R S I L V E S T R I ........15

PARTEA I - STATUL MAJOR GENERAL N ARHITECTURA ORGANISMULUI MILITAR ROMNESC.........................................................................................................................................27

Drd. Bogdan NEGOI - ASPECTE PRIVIND ISTORICUL MARELUI STAT MAJOR DE LA NFIINARE I PN LA PRIMUL RZBOI MONDIAL.......................................................................................................................29 Mihaela ORJANU - CULEGEREA I PROTECIA INFORMAIILOR ODAT CU CREAREA MARELUI STAT MAJOR ROMN 1859-1918 ................................................................................................................................35 Prof. Mariana-Daniela MANALOIU - REPERE CRONOLOGICE: GENERALUL DE DIVIZIE TEFAN FLCOIANU (1835-1905)....................................................................................................................................40 Simona MARTIN, Victor MARTIN - CONSIDERAII PRIVIND ACTIVITATEA GENERALULUI IOAN FLORESCU ...........................................................................................................................................................43 Ionela NICOLAE - DESPRE GENERALUL DE DIVIZIE ALEXANDRU CERNAT, EF AL STATULUI MAJOR GENERAL (1881-1882) ........................................................................................................................................47 Cosmina LZRESCU, Marinel LZRESCU - PREMISE ALE DEZVOLTRII ARMATEI LA NCEPUT DE SECOL XX ............................................................................................................................................................50 Conf. univ. dr. Stoica LASCU - CAMPANIA DIN BULGARIA (1913). APRECIERI I IMPRESII ALE UNOR PARTICIPANI ROMNI ...................................................................................................................................58 Drd. Leontin STOICA - MISIUNEA MEDICAL ROMN PE FRONTUL SRBESC N ANUL 1915.................87 Irina SOCOLESCU - LUPTELE DIN ZONA BRAN - CMPULUNG N TIMPUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL ................................................................................................................................................................................95 Drd. Vasilica MANEA - COLONELUL DESPRS, ATAATUL MILITAR FRANCEZ, DESPRE SITUAIA MILITAR DIN ROMNIA I RAPORTUL DINTRE ARMATELE ROMNE I RUSE..............................98 Hadrian G. GORUN - CONSIDERAII REFERITOARE LA APROVIZIONAREA ARMATEI ROMNE CU MATERIALE DE RZBOI (1916-1917)............................................................................................................104 Dr. George UNGUREANU, Mihai OITARIU - APARIIA I EVOLUIA TANCURILOR I A STRUCTURILOR ORGANIZATORICE SPECIFICE (1916-1945) .................................................................................................113 Victor BDI - CORPUL DE CAVALERIE N STRUCTURA ORGANISMULUI MILITAR ROMNESC........122 Pawe RUTKOWSKI - CONTRIBUII LA ISTORIA MARELUI STAT MAJOR AL ARMATEI POLONE (19181939) ....................................................................................................................................................................133 Vasile TUDOR - DESPRE AVIOANELE FRANUZETI MONTATE LA GALAI N 1919 .................................142

Prof. drd. Cornel POPESCU - CONCEPIA NALTULUI COMANDAMENT ROMN PRIVIND SITUAIA DE LA FRONTIERA DE EST (1919-1939) ................................................................................................................... 146 Florica DOBRE, Dr. Dumitru DOBRE - PREOCUPRI ALE FACTORILOR MILITARI DE DECIZIE PE LINIA NZESTRRII CU TANCURI A ARMATEI ROMNE N PERIOADA 1919 1944 ................................... 156 Gheorghe NICOLESCU - UN DOCUMENT INEDIT REFERITOR LA COLABORAREA DINTRE ARMATELE ROMN I CEHOSLOVAC N PERIOADA INTERBELIC ................................................................... 172 Lector univ. dr. Marusia CRSTEA - DE LA ATAAI MILITARI N MAREA BRITANIE LA PRIM-MINITRI AI ROMNIEI ......................................................................................................................................................... 176 Magdalena STRYKIER - BOLESAW WIENIAWA-DUGOSZOWSKI AS MILITARY ATTACHE IN BUCHAREST - A CONTRIBUTION TO BIOGRAPHY .................................................................................. 180 Elena ZRN - ASPECTE INTERBELICE ALE RELAIILOR MILITARE ROMNO-FRANCEZE: APROVIZIONAREA CU PELICUL FOTOCINEMATOGRAFIC ............................................................. 188 Nicolae VIDENIE - ROLUL INSTITUIILOR MILITARE ROMNETI N PRIMIREA REFUGIAILOR POLONEZI N TOAMNA ANULUI 1939......................................................................................................... 193 Prof. univ. dr. Alesandru DUU - PRINCIPALELE OBIECTIVE ALE PARTICIPARII ROMANIEI LA CEL DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL........................................................................................................................... 217 Comandor (r) prof. univ. dr. Jipa ROTARU - CUCERIREA ODESEI I INSATISFACIILE UNEI MARI VICTORII ............................................................................................................................................................................. 219 Ottmar TRAC - DOCUMENTE REFERITOARE LA CENTRUL DE INFORMAII H AL ARMATEI A 3-A ROMNE 1941-1942.......................................................................................................................................... 230 Locotenent-colonel dr. Petrior FLOREA - ORGANIZAREA PROPAGANDEI MILITARE ROMNETI PE TIMPUL PARTICIPRII ARMATEI ROMNE PE FRONTUL DE EST (1941-1944) .................................. 239 Dr. Florin STAN - CTEVA ASPECTE PRIVIND ARMATA ROMN, GUVERNMNTUL TRANSNISTRIEI I SITUAIA EVREILOR N ANII CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL ...................................... 247 Cpitan Luiza LAZR - FAPTE DE OMENIE NTR-O VREME DE NEOMENIE DIN MISIUNILE JANDARMERIEI ROMNE N TRANSNISTRIA........................................................................................... 256 Colonel (r) dr. Cornel CARP - 65 DE ANI DE LA DRAMATICELE EVENIMENTE DIN VARA ANULUI 1944. CONSECINELE GEOSTRATEGICE I POLITICO-MILITARE ALE IEIRII ROMNIEI DIN ALIANA CU GERMANIA I ALTURRII CU TOATE FORELE LA NAIUNILE UNITE................................... 260 General de brigad (r) prof. univ. dr. Nicolae CIOBANU - EVOLUIA STATULUI MAJOR GENERAL ROMN N PERIOADA 1945-1958....................................................................................................................................... 268 Comandor dr. Marian MONEAGU - ORIENTRI DOCTRINARE PRIVIND EVOLUIA OPERAIILOR N ARMATA ROMNIEI POSTBELICE .............................................................................................................. 275 Locotenent-colonel dr. Petre OPRI - RELAIILE ROMNO-VIETNAMEZE I EXPORTURILE ROMNETI DE ARMAMENT I MUNIII, LA MIJLOCUL ANILOR 60 I NCEPUTUL ANILOR 70............................. 287

PARTEA a II-a - REPERE ISTORICE .................................................................................................... 295

Colonel (r) Valentin MARIN - POLITIC I STRATEGIE LA DUNREA DE JOS N SECOLELE IV - II A. CHR. ............................................................................................................................................................................. 297 Doina TALAMAN - DE LA ETICA GETO-DACILOR LA EDUCAIA INTERCULTURAL N MILENIUL TREI ............................................................................................................................................................................. 314
4

Dr. Horia DUMITRESCU - UN PUTNEAN PE TRONUL MOLDOVEI: TEFAN TOMA AL II-LEA (1611 - 1615, 1621 - 1623) .........................................................................................................................................................321 Roxana NICULOIU, Daniela NEDELCU - CONSTANTIN BRNCOVEANU I ARGEUL ..................................328 Marius PDURARU - UN ZAPIS AL JUPNESEI MARIA CORBEANU RELATIV LA SATUL NMETI.....333 Ionel BUDU - TEORIA I PRACTICA JUSTIIEI SUB DOMNIA LUI ALEXANDRU D. GHICA (1834 1842) .336 General (r) prof. Constantin ISPAS - DOI FRAI, FII AI SATULUI - BIBETII GORJULUI -AU FOST DOMNI AI RII ROMNETI N PERIOADA 1842 1856............................................................................................344 Prof. univ. dr. Valentin CIORBEA - COLONELUL MARIN IONESCU DOBROGIANU (1866-1938), FONDATORUL DOBROGENISTICII ROMNETI .......................................................................................346 Prof. Virgiliu Z. TEODORESCU - O COMEMORARE: SCULPTORUL IOAN SCHMIDT-FAUR ..........................353 Prof. dr. Robert STNCIUGEL - ISTORIA SUD-ESTULUI EUROPEAN N EPOCA MODERN PN LA DECLANAREA PRIMULUI RZBOI MONDIAL........................................................................................393 Dr. Dan BOGOI - ASPECTE I DATE DIN ISTORIA AGENIEI PITETI A BNCII NAIONALE ROMNE (1893 1953) .......................................................................................................................................................399 Cristina BOOGHIN, Nineta NICOLAE - ARHIVELE MILITARE CA IZVOR AL RECONSTITUIRILOR BIOGRAFICE: POETUL ION BARBU/MATEMATICIANUL DAN BARBILIAN ........................................408 Dr. Cornel UC - ASPECTE PRIVIND ROMNII ARDELENI I BUCOVINENI N ARMATA AUSTROUNGAR .............................................................................................................................................................413 Drd. Iulian BOOGHIN - PLANUL CINCINAL (1911-1916) - PROIECTUL DE DEZVOLTARE AL ARMATEI GERMANE N PREZENTAREA MAIORULUI MIRCESCU...........................................................................422 Ionela Simona MIRCEA - POEZIA DE PE FRONT. CNTECE DE DOR I JELE (1914-1915) ..............................434 Prof. Cristian ENACHE, Locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU - CARIERA MILITAR A PRIMULUI COMANDANT AL GRZII NAIONALE ROMNE CLUJ: GENERAL DE BRIGAD IOAN HIDU.......440 Dr. Dumitru TOMONI - ASTRA I MICAREA ANTIREVIZIONIST DIN BANAT .........................................444 Doru Nicolae BERBEC, Alice Elizabeth LEANCA - PITETI, 1920 1940. SECVENE MILITARE ..................449 Prof. Cornelia GHINEA, Ionel BURLACU - MEMORIA CLDIRILOR VECHI. ISTORICUL CLDIRII COMANDAMENTULUI DIVIZIEI 3 INFANTERIE ........................................................................................454 Lector univ. dr. Aurelian CHISTOL - COMENTARII PRIVIND REZULTATELE ALEGERILOR PARLAMENTARE DIN DECEMBRIE 1937......................................................................................................................................456 Elena CRSTOIU - TREBUIE S NE ADUGM, CA ARBORII, INELELE DE VRST...............................460 Dr. Ctlin FUDULU - MORMINTE I OPERE COMEMORATIVE DE RZBOI DIN JUDEUL MARAMURE ..............................................................................................................................................................................464 Dr. Gheorghe GORUN - ROMNI UNII-V MPOTRIVA COMUNISMULUI - MANIFEST I ORGANIZAIE ANTICOMUNIST CONDUS DE CPITANUL GRIGORE BRNCUI ...................................................471 Maior (r) drd. Gheorghe DIACONESCU - CONSTITUIREA I ACTIVITATEA ASOCIAIEI SOIILOR DE MILITARI ACTIVI DIN GARNIZOANELE PITETI, CMPULUNG I CURTEA DE ARGE (A.S.M.A.R.) 1947 1948..........................................................................................................................................................481 Dr. Dan-Ovidiu PINTILIE - INTERVENIA STATULUI N ACTIVITATEA SOCIETII COLOMBIA PENTRU APLICAREA CONVENIEI DE ARMISTIIU. NAIONALIZAREA DIN IUNIE 1948 ..............................489 Prof. univ. dr. Constantin HLIHOR - DIPLOMAIE SECRET I COMUNICARE PUBLIC N RAPORTURILE EST VEST.........................................................................................................................................................493
5

Karina Paulina MARCZUK - NFIINAREA DEPARTAMENTULUI SECURITII STATULUI I STRUCTURA SA ORGANIZATORIC (SEPTEMBRIE 1967)............................................................................................... 501 Lector univ. dr. Alexandru OCA - PREGTIREA OPERATIV A INVAZIEI N CEHOSLOVACIA. OPERAIA UMAVA............................................................................................................................................................ 508 Joanna DANIELEWSKA - THE WAR IN IRAQ IN THE INTERNATIONAL LAW................................................. 513 Colonel (r) dr. Dumitru-Mircea SOCOLOV - PRIZONIERI DE RZBOI N CONFLICTUL DIN IRAK ................. 517

LOCUL I ROLUL STATULUI MAJOR GENERAL N NFPTUIREA POLITICII MILITARE A ROMNIEI (1859-1989)
General de brigad conf. univ. dr. Mihai CHIRI
La 12/24 noiembrie 1859, prin nalt Ordin de Zi nr. 83 al domnitorului Alexandru Ioan Cuza, a fost nfiinat Statul Major General (S.M.G.), constituit dintr-un Corp de Stat Major, n care activau cadre specializate pentru exercitarea lucrrilor tehnice militare i mplinirea a deosebite alte misiuni n care se cer cunotine militare speciale1. Primul ef al S.M.G. a fost colonelul Gr. Grdescu, numit la 8 ianuarie 1860; dup 21 de zile, la 29 ianuarie a fost nlocuit de maiorul Istrate Smeescu, iar la 30 mai 1860, de colonelul Ioan Emanoil Florescu. Printr-un ordin de zi publicat n ,,Monitorul Oastei din septembrie 1860, la 15 septembrie 1860, S.M.G. a fost mprit n dou birouri, din care unul n Bucureti i cellalt la Iai, ,,pentru tot ceea ce privete lucrri tehnice, precum i ntrebuinarea i dezvoltarea arsenalului. La 21 aprilie 1861 cele dou birouri s-au reunit la Bucureti, generalul I. Emanoil Florescu revenind astfel n fruntea S.M.G. Prin desfiinarea Statului Major General la 1/13 mai 1865, atribuiile acestuia au fost preluate de Direcia I din Ministerul de Rzboi. Ofierii care fceau parte din S.M.G. au fost repartizai la corpuri de trup i la cele patru comandamente de divizii teritoriale, constituind Corpul de Stat Major. Legile de organizare a puterii armate din 11/23 iunie 1868 i 27 martie/8 aprilie 1872, cu modificrile din 12/24 martie 1974, au introdus categorii noi n structura militar a rii. Astfel, Ministerul de Rzboi a fost reorganizat dup 1870, pe patru Direcii, la care s-a adugat i un Depozit de Rzboi, care ndeplinea o parte nsemnat din atribuiile iniiale ale S.M.G. La nivelul ntregii armate a continuat s funcioneze i s sporeasc numeric un stat major alctuit din dou corpuri: Statul Major General, format din generalii desemnai cu comanda marilor uniti i Corpul de Stat Major, compus din ofieri de la gradul de cpitan la cel de colonel inclusiv. nvmintele rezultate n urma campaniei din 1877-1878, necesitatea obiectiv a dezvoltrii i reorganizrii armatei, impuneau ns, modificarea cadrului i lrgirea atribuiilor Statului Major General al Armatei. Era nevoie de constituirea unui organ cu o activitate permanent, menit s realizeze sarcinile spinoase legate de pregtirea studiilor preliminare pentru organizarea, mobilizarea i conducerea armatei .... Acest deziderat a fost realizat prin Decretul din 29 noiembrie/11 decembrie 1882, cnd a fost nfiinat M.St.M. Decretul prevedea structura i atribuiile acestuia. Alctuit din trei secii i aflat n subordinea Ministerului de Rzboi, M.St.M. urma s se ocupe cu studiul chestiunilor de organizare militar, studiul i pregtirea lucrrilor relative la rzboi, precum: mobilizarea, concentrarea, pregtirea etapelor i a diferitelor teatre de operaii, geografia i topografia militar a rii, reglementarea i pregtirea diferitelor servicii auxiliare [...], studiul forelor militare ale diferitelor state i observarea continu a afacerilor militare. Prin Legea asupra serviciului de stat major din 6/18 martie 1883, serviciul de stat major a fost divizat n: serviciul de stat major al armatei, sub denumirea de Marele Stat Major i serviciul de stat major al marilor comandamente, sub denumirea de state majore de armate, corpuri de armat, divizii etc. Executarea serviciului de stat major era prevzut a se efectua de ctre un personal de ofieri de toate armele, care vor fi dobndit mai nti un brevet de stat major. Marele Stat Major n prima jumtate a secolului al XX-lea Prin perfecionarea continu a structurii sale i amplificarea substanial a atribuiilor funcionale (Legile din 1883, 1895, 1909 i regulamentele aferente din 1884, 1891, 1899, 1912), Marele Stat Major a devenit un organism complex, capabil s direcioneze procesul de realizare a unitii doctrinare, de planificare, organizare i conducere a forelor componente ale sistemului naional de aprare n timp de pace i de rzboi2. La 12/25 mai 1907, M.St.M. a fost reorganizat cu urmtoarea structur: Adjutantur, Secia I cu Birourile l Organizare, 2 Instrucie, 3 Mobilizare; Secia 2 cu Birourile 4 Operaii, 5 Transporturi i Etape, 6 Studii i Informaii; Secia 3 Institutul Geografic. Prin Legea pentru organizarea armatei din 1/14 aprilie 1908, modificat ulterior n anii 1910, 1911 i 1913, a fost definitivat procesul de permanentizare a trupelor n armata romn (1891-1908).
1 Istoria Statului Major General Romn. Documente 1859-1947. Cuvnt nainte de general-colonel Dumitru Cioflin, eful Statului Major General, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 12. 2 Maior I. Popovici, Organizarea Armatei Romne, Tipografia Leon Friedmann, Roman, 1900, p. 425.

La 1/14 noiembrie 1908, n cadrul M.St.M. a luat fiin Cursul complementar de stat major, menit s asigure att pentru M.St.M. ct i pentru celelalte state majore o recrutare ngrijit n ofieri de stat major. Cursurile erau predate de ctre cei mai valoroi ofieri din M.St.M. Prin O.Z. nr. l din 10/23 martie 1912, M.St.M. a fost reorganizat n: Adjutantur; Secia l cu Birourile l Organizare, 2 Mobilizare; Secia 2 cu Birourile 3 Instrucie, 4 Operaii, 5 Informaii, Secia 3 cu Birourile 6 Transporturi i 7 Etape. Dei scurt, campania anului 1913 a reprezentat pentru Marele Stat Major o surs de experien i bogate nvminte privind stadiul de pregtire i, mai ales, necesitile ridicrii capacitii operative a Armatei Romne. n baza O.Z. nr. 48 din 31.03.1914, ncepnd cu 1/14 aprilie 1914, M.St.M. s-a reorganizat n: Adjutantur; Secia l (Biroul 1 Organizare, Biroul 2 Mobilizare); Secia 2 (Biroul 3 Instrucie, Biroul 4 Regulamente); Secia 3 (Biroul 5 Informaii, Biroul 6 Operaii, Biroul 7 Marin, Biroul 8 Subzistente); Secia 4 (Biroul 4 Transporturi, Biroul 10 Comunicaii, Biroul 11 Etape). Pe 1/14 iulie 1914, Serviciul Adjutantur al M.St.M. ia denumirea de Secia Adjutantur. Concomitent cu demersurile diplomatice destinate ncheierii acordurilor cu Antanta, n perioada de neutralitate (august 1914 - august 1916), Marele Stat Major romn a ntreprins o ampl i variat activitate de pregtire a intrrii rii i armatei n lupt; n acest scop, s-au elaborat i aplicat planuri de sporire a efectivelor, au fost nfiinate noi comandamente de mari uniti, uniti i subuniti, astfel nct, n luna august 1916, armata romn dispunea de 10 divizii infanterie, o brigad de grniceri, dou divizii de cavalerie, 12 brigzi de artilerie, dou regimente de geniu, Marina i Aeronautica militar, Serviciul Sanitar Militar, Serviciul Subzistenei, cinci echipaje tren etc. n pofida greutilor datorate rzboiului i embargoului unora dintre beligerani, planurile de completare a armamentului, muniiilor i materialelor de rzboi, a echipamentului au fost nsoite de reprofilarea i modernizarea industriei de producie militar, precum i de achiziionarea din strintate a noi categorii de armament i tehnic de lupt. De asemenea, au fost executate mobilizri i concentrri pariale n Carpai i Dobrogea, a fost pregtit un nou plan de mobilizare, s-a mbuntit amenajarea genistic a teritoriului i au fost elaborate noi reglementri privind modul de aciune i cooperare a diferitelor arme i categorii de mijloace de lupt. Momentul angajrii Romniei n rzboi nu a fost oportun din punct de vedere militar. Nemaiexistnd o presiune suficient pentru a imobiliza forele Puterilor Centrale pe celelalte fronturi, acestea au putut s-i ndrepte atenia i efortul principal n vederea eliminrii Romniei din lupt. n conformitate cu planul de mobilizare, Marele Stat Major s-a mprit n Marele Cartier General organ superior de concepie i conducere a operaiilor, depinznd direct i imediat de comandantul de cpetenie, regele Ferdinand I i respectiv Marele Stat Major - Partea Sedentar, subordonat Ministerului de Rzboi, cu aciune n zona interioar n probleme privind recrutarea i mobilizarea efectivelor, precum i mobilizarea economic. Marele Cartier General a fost constituit pe patru ealoane i a coordonat i dirijat nemijlocit operaiile din ntreaga campanie, cooperarea militar cu Antanta, asigurnd independena i suveranitatea rii. Trupele romne i-au pstrat propriul comandament i o zon de operaii distinct, frontul romn. Dup ofensiva eliberatoare din Transilvania, desfurat impetuos pn la sfritul lunii august (stil vechi) i prelungindu-se, n unele sectoare, pn spre mijlocul lunii septembrie 1916, Armata Romn, atacat pe dou fronturi ntinse, n nord, nord-vest i sud-est, de puternice grupri adverse, superioare ca experien i dotare tehnic, a fost obligat s se retrag mai nti pe vechea frontier, pe care a rezistat dou luni, i treptat spre interiorul rii3. n tot acest rstimp, Marele Cartier General s-a strduit s coordoneze operaiile de retragere ct mai ordonat, ncercnd s evite situaiile de ncercuire i pierderile mari n oameni i materiale, asigurnd, totodat, evacuarea principalelor instituii ale statului, a unor importante resurse, ntreprinderi i a unei pri a populaiei n teritoriul rmas liber, n Moldova. nceput n decembrie 1916, reorganizarea armatei romne a fost continuat pn la mijlocul anului 1917 i a reprezentat aspectul principal al procesului de regenerare a forelor naionale. Ea a fost condus nemijlocit de Marele Cartier General i a beneficiat de un sprijin substanial din partea Aliailor, mai ales a Franei, prin Misiunea Militar condus de generalul Henri M. Berthelot. Marele Cartier General a acordat o atenie special instruirii, elabornd noi regulamente i instruciuni, nfiinnd coli speciale, centre de instrucie pe armate, reorganiznd colile de pregtire a ofierilor; din aprilie 1917, a ordonat trecerea la aplicaii pe teren pn la nivel de divizie, att ziua ct i noaptea, i la executarea tragerilor de artilerie reale; de asemenea, au fost amenajate poziiile de aprare. La 15/28 iunie 1917, M.C.G. s-a reorganizat pe dou ealoane.
3

Generalul G.A. Dabija, Armata Romn n rsboiul mondial (1916-1918), Vol. I, Editura I.G. Hertz, Bucureti, p. 21. 8

Prin nalt Ordin de Zi nr. 44 din 21 noiembrie/4 decembrie 1917, generalul Constantin Prezan a fost numit comandant de cpetenie. Ca urmare a evenimentelor din Rusia i a izolrii sale pe plan militar i politic, la 26 noiembrie/9 decembrie 1917 Romnia a fost nevoit s ncheie cu Puterile Centrale, armistiiul de la Focani i apoi Pacea/Dictatul de la Bucureti (24 aprilie/7 mai 1918). M.C.G. s-a demobilizat, revenind la structura M.St.M. din 1916. n aceste mprejurri dificile, M.St.M. i-a asumat responsabilitatea pregtirii pentru reluarea luptei de eliberare. Potrivit I.D. nr. 3179 din 28 octombrie/10 noiembrie 1918, a avut loc a doua mobilizare a armatei, M.C.G. reconstituind-se pe dou ealoane, sub comanda generalului Constantin Prezan. n baza art. 2 din Decretul-Lege nr. 1579/1 mai 1919, M.St.M. s-a reorganizat pe dou diviziuni i opt secii: Adjutantur, l Recrutare, Organizare, Materiale de Rzboi; 2 Mobilizare, Rechiziii; 3 Instrucie, Regulamente, Istoric; 4 Operaii; 5 Informaii; 6 Transporturi; 7 Comunicaii i Etape. Pentru prima dat, n organica M.St.M. a aprut structura diviziune, efii celor dou diviziuni fiind i subefi ai M.St.M. Decretul-lege nr. 2310/13 iunie 1919 a mprit organele Ministerului de Rzboi n inspectorate de armat, servicii i direcii, M.St.M. fiind inclus n categoria servicii. La l noiembrie 1920, n compunerea M.St.M. a fost creat a 3-a diviziune i a avut loc o nou repartizare a seciilor n cadrul diviziunilor. Organizarea pe trei diviziuni s-a meninut pn n 1924, dar, anual, subordonarea seciilor fa de diviziuni a suferit modificri. Prin O.Z. nr. 1/1 ianuarie 1924, M.St.M. a fost reorganizat pe patru diviziuni (avnd fiecare ca ef un general de brigad) i 11 secii (conduse de ctre un colonel). Repartiia seciilor n cadrul diviziunilor a fost urmtoarea: Diviziunea I (1. Organizare, 2 Mobilizare); Diviziunea a II-a (4 Operaii, 5 Informaii, 6 Transporturi); Diviziunea a III-a (3 Instrucie, 9 Regulamente, 8 Istoric); Diviziunea a IV-a (7 Etape i Drumuri, 10 Servicii). Secia Adjutantur i Cabinetul efului M.St.M. se subordonau direct efului M.St.M. Organizarea pe patru diviziuni s-a meninut pn n 1927, dar, anual, subordonarea seciilor fa de diviziuni a suferit noi modificri. n conformitate cu aprobarea ministrului de Rzboi, la l octombrie 1927, compunerea M.St.M. a fost stabilit astfel: Diviziunea I (l Organizare Mobilizare; 7 Istoric); Diviziunea II (2 Informaii, 3 Operaii, 5 Instrucie); Diviziunea III (4 Servicii i Etape, 6 Transporturi, Adjutantur). Aceste secii i-au meninut denumirea i numerotarea pn la sfritul anului 1947. Pe lng M.St.M. mai funcionau Secretariatul Consiliului Superior al Aprrii rii, subordonat direct efului M.St.M., cabinetele general Prezan4 i general Averescu i revista Romnia Militar5. n perioada interbelic, M.St.M. a acionat cu precdere n direcia optimizrii sistemului naional de aprare prin modernizarea structurilor existente, dotarea cu mijloace de lupt cu parametri tehnico-tactici superiori, respectiv perfecionarea continu a pregtirii trupelor din ntregul sistem naional de aprare, n primul rnd a armatei permanente6. Concomitent cu perfecionarea structurilor organizatorice ale armatei, M.St.M. a adoptat msuri pentru perfecionarea procesului instructiv al militarilor, n scopul reconsiderrii creatoare a experienei de lupt n strns legtur cu situaia politico-strategic a rii, cu particularitile sale geografice i cu posibilitile inamicului probabil. Declanarea, la l septembrie 1939, a celui De-al Doilea Rzboi Mondial a avut un puternic impact asupra Romniei, rmas ntr-o poziie de neutralitate. Cesiunile teritoriale din vara i toamna anului 1940 au afectat grav suveranitatea i unitatea Romniei, capacitatea sa de aprare7. n aceste mprejurri dificile, dovedind flexibilitate n analiz i decizii, M.St.M. a operat modificri importante ale dispozitivului de aprare a frontierelor. Activitatea desfurat de M.St.M. romn n timpul Campaniei din Est a fost influenat negativ, n multe situaii, de faptul c efii si nu au fost ntotdeauna consultai sau inui la curent de conducerea statului n legtur cu aciunile politico-militare care urmau s fie ntreprinse. n pofida acestor disfuncionaliti, att marealul Ion Antonescu, ct i efii M.St.M. au acionat unitar pentru crearea condiiilor necesare refacerii integritii teritoriale a rii, adoptnd cele mai adecvate msuri specifice situaiei n care se afl ara8.

Petre Otu, Marealul Constantin Prezan. Vocaia datoriei, Editura Militar, Bucureti, 2008, p. 350. Din trecutul ,,Romniei Militare. Cu prilejul comemorrii a aptezeci i cinci de ani de la apariia ei n viaa armatei (1864-1938), Tipografia Marelui Stat Major, Bucureti, 1939, p. 467. 6 nzestrarea Armatei Romne n perioada interbelic. Documente Vol. I 1919-1930, Editura Academiei Tehnice Militare, Bucureti, 2000, p. 71. 7 Maria Georgescu, Percepii inedite despre drama Romniei din vara anului 1940, n Romnia n ecuaia pcii i dictatului, Culegere de studii i comunicri prezentate la Sesiunea tiinific dedicat aniversrii a 80 de ani de la nfiinarea Centrului de Cercetare i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice ,,General Radu Rosetti, Piteti, 28-30 iulie 2000, Editura Paralela 45, Piteti, p. 328-329. 8 Alesandru Duu, Florica Dobre, Marealul Ion Antonescu, n Trecutul la judecata istoriei. Marealul Antonescu pro i contra, coordonator Gh. Buzatu, Editura Mica Valahie, Bucureti, 2006, p. 35-40.
5

n perioada 1941-1944, M.St.M. a conceput i asigurat executarea unui plan de msuri complex, care s conduc, iniial, la oprirea ofensivei inamice, iar ulterior s permit declanarea contraofensivei. n esen, aceste msuri care au vizat, n prima faz, aprarea, apoi ofensiva pentru eliberarea teritoriului naional din nord-vestul rii au fcut ca n toamna anului 1944, dup trecerea de partea Naiunilor Unite, Romnia s dispun de un plan concret, bine ntocmit i chiar materializat prin destinarea forelor i mijloacelor necesare. Perioada 23 august - 7 septembrie 1944 a fost singura din cursul celui De-al Doilea Rzboi Mondial n care M.St.M. a avut la dispoziie i a condus nemijlocit ntreaga armat romn. n pofida unei situaii politico-militare complexe, M.St.M. a reuit s pstreze intact individualitatea armatei, s evite fracionarea i destructurarea ei, i s pun capacitatea combativ a ntregii otiri n beneficiul cauzei Alianei9. Dup ncetarea operaiunilor militare, M.St.M. a trecut la organizarea napoierii trupelor romne din zonele de operaii i dispunerea lor n cantonament n zonele de dislocare, concomitent cu reorganizarea armatei i a teritoriului i trecerea la cadrul de pace. Marele Stat Major n perioada Rzboiului Rece Perioada postbelic a fost una dintre cele mai grele etape din existena Marelui Stat Major, principalele sale atribuii fiind subordonate intereselor ocupantului sovietic i reprezentanilor acestuia la Bucureti. n 1948, Legile 205 i 206 au fost amendate pentru a corespunde noilor realiti, formnd baza legislativ pentru noua armat, mpreun cu noile decrete adoptate de Marea Adunare Naional, din multitudinea deciziilor ministeriale, a ordinelor generale, a dispoziiilor sau a regulamentelor i instruciunilor care au completat acest proces. Cele mai importante modificri din 1948 reflectau noile mutaii determinate de nlturarea monarhului, proclamarea Republicii i preluarea puterii de ctre Partidul Comunist. Au existat iniiative pentru elaborarea unei noi legi de organizare a Ministerului Aprrii Naionale; inclusiv consilierul sovietic de pe lng Marele Stat Major, generalul Konstantin S. Kolganov, n decembrie 1948, i exprima nemulumirea n privina ntrzierilor nregistrate n elaborarea proiectului unei asemenea legi, care fusese naintat generalului Dumitru Dmceanu. Amendamentele amintite eliminau rolul care revenea regelui, n calitate de cap al puterii armate, prin centralizarea deciziei i prin reactualizarea statutului noilor structuri superioare de conducere. Anii 1948-1949 au adus modificri eseniale n structura de conducere a Ministerului Aprrii Naionale care, la 24 martie 1950, s-a trasformat n Ministerul Forelor Armate. Organele superioare de conducere a armatei, stabilite prin Legea 205 din 21 iunie 1947, au fost desfiinate, cu excepia Marelui Stat Major i a succesoarei Inspectoratului General pentru Educaie, Cultur i Propagand (E.C.P.), Direcia Superioar Politic a Armatei (D.S.P.A.), care, din martie 1950, au fost ncredinate unor minitri-adjunci, lideri comuniti impui de Comitetul Central al Partidului Muncitoresc Romn. Astfel, au fost activai, cu gradul de general-maior, Nicolae Ceauescu fiind numit n fruntea D.S.P.A. iar Leontin Sljan n funcia de ef al Marelui Stat Major. Articolul de lege conform cruia regele numea eful Marelui Stat Major a fost nlocuit n mai 1948, printr-un decret, cu articolul 12, n care se preciza c Ministerul Aprrii Naionale propune numirea prin decret a efului Marelui Stat Major, a generalilor inspectori de armat i a generalilor comandani. Sarcina numirii prin decret revenea Prezidiului Marii Adunri Naionale, iar aducerea celor trei lideri comuniti n martie 1950, ca urmare a hotrrii C.C. a P.M.R., demonstra independena deciziilor puterii supreme n stat. Au fost desfiinate inspectoratele generale de armat, secretariatele generale, Consiliul Superior al Otirii i Episcopia Armatei. La 14 iulie 1948, Marele Stat Major a propus cadrul de pace al Armatei Romne. Teritoriul rii a fost mprit n patru regiuni militare, din care vor rmne, n octombrie 1948, numai trei. Comandanii acestora se subordonau direct ministrului, fiind asistai, n deciziile lor, de consilieri sovietici. Regiunile militare controlau i coordonau procesul de instrucie. n februarie 1949, Emil Bodnra, deintorul portofoliului Ministerului Aprrii Naionale din decembrie 1947, a propus Secretariatului C.C. al P.M.R. crearea unui Consiliu al Aprrii Naionale, din care urmau s fac parte Gheorghe Gheorghiu-Dej, minitrii de Finane, Interne, Externe, al Aprrii Naionale i eful Marelui Stat Major, generalul Constantin Gh. Popescu.

Vladimir Zodian, Adrian Pandea, Mihai V. Zodian, Enciclopedie de istorie militar universal, Editura Militar, Bucureti, 2006, p. 497. 10

La 10 februarie 1952, la nivelul Ministerului Forelor Armate s-a constituit Consiliul Militar. Potrivit ordinului de nfiinare, Consiliul era un organ consultativ, problemele dezbtute n cadrul acestei noi structuri urmnd s fie transmise ctre uniti prin ordine ale ministrului, dar numai n cazul n care nu erau supuse aprobrii C.C. al P.M.R. sau Consiliului de Minitri. Competenele Consiliului erau extinse, mergnd de la stabilirea cadrului de pace i de rzboi, analizarea capacitii de lupt a trupelor, starea moralo-politic a personalului pn la chestiuni legate de cercetarea tiinific. La 4 iulie 1952, ca urmare a deciziei Biroului Politic al C.C. al P.M.R., a fost nfiinat Consiliul Militar Superior, ca organ suprem de conducere a Forelor Armate, subordonat Consiliului de Minitri, Gheorghiu-Dej preciznd c textul documentului fusese realizat n conformitate cu principiile de organizare din Uniunea Sovietic. Dei avea atribuii destul de largi de la probleme privind pregtirea operativ i nzestrarea pn la problemele privind munca politic i regulamentele militare componena sa era mult restrns. El l avea n frunte pe preedintele Consiliului de Minitri, iar ca membri pe minitrii adjunci de la Ministerul Forelor Armate i trei reprezentani ai Biroului Politic al P.M.R. La 1 februarie 1949 s-a produs o prim reorganizare a Marelui Stat Major cnd, spre deosebire de anul 1947, au aprut noi secii, cele vechi fiind reorganizate. Numrul seciilor a ajuns la 15; celor doi subefi li s-a adaugat un comandant secund politic (numit cteva luni mai trziu lociitor politic), n persoana generalului-maior Walter Roman. ntr-o perioad n care acuzele i procesele erau la ordinea zilei, eful Marelui Stat Major, generalul Constantin Gh. Popescu, a devenit inta criticilor att din partea consilierului sovietic de pe lng Marele Stat Major, generalul K.S. Kolganov, ct i a adjuncilor si10, generalul Iacob Teclu, subef al Marelui Stat Major, i Walter Roman. De altfel, ambii au fost trecui n rezerv n 1950. La nivelul conducerii Marelui Stat Major, apariia unui ofier cu atribuii politice era o noutate, fiind consecina adoptrii modelului sovietic de organizare a armatei. D.S.P.A., mult mai bine poziionat ierarhic n structura P.M.R. ca secie a Comitetului Central, a devenit treptat o voce distinct n cadrul Ministerului Forelor Armate, Nicolae Ceauescu neezitnd s critice activitatea efului Marelui Stat Major. n structura Marelui Stat Major, aprobat n 1949, au aprut Seciile Transmisiuni, Cadre (de stat major), Pregtire Cadre, Recrutare-Efective, Regulamente, Gospodrie, Politic, Cenzur i Publicistic Militar. Necesitatea creterii efectivelor Armatei Romne, adoptarea noilor regulamente sovietice i controlul strict al publicaiilor militare impuneau crearea noilor secii. Dup 1951, n condiiile deciziei luate la Moscova de narmare a rilor din Europa Central i de Sud-Est, dar i legat de o posibil aciune militar mpotriva lui Tito, rolul unor secii a crescut considerabil, astfel nct Marele Stat Major a fost reorganizat n direcii (prin concentrarea unor secii) i secii subordonate direct efului Marelui Stat Major. Aa cum reiese din proiectul de statut al Marelui Stat Major din iulie 1956, existau la acea dat patru direcii (Operaii, Planificare-Mobilizare, Transporturi Militare, Topografic militar) i ase secii (Secretariat, Cadre, Secia 12/Cifru, Transmisiuni, Cenzur militar i Secia Istoric M.St.M.). Dispariia Seciei Politice i a lociitorului politic al efului Marelui Stat Major nu trebuie s surprind, n condiiile n care Leontin Sljan, numit n martie 1950 n fruntea acestui organism, a devenit, n scurt timp, membru supleant al Biroului Politic al C.C. al P.M.R., n timp ce D.S.P.A. controla ntreaga activitate politic la toate nivelurile ierarhiei militare. Direcia Operaii cuprindea cele mai multe secii (Operaii, Pregtire Operativ, Aviaie i Aprare Antiaerian, Regulamente i revista Cultura militar) i a rmas, pentru mult timp, una dintre cele mai importante structuri ale Marelui Stat Major. Sarcinile ei erau complexe i mergeau de la nlocuirea planurilor operative ale armatei romne, elaborarea directivelor i dispoziiilor referitoare la pregtirea operativ a generalilor i ofierilor pn la elaborarea, tiprirea i difuzarea regulamentelor i a instruciunilor de lupt i avizarea editrii hrilor i a documentelor topografice de orice fel. Schimbrile organizatorice erau n strns corelare cu impunerea unei noi doctrine militare, adaptat noilor realiti politice ale vremii. n martie 1947, Marele Stat Major a nfiinat Secia de Studii i Doctrin, cu misiunea de a stabili liniile generale ale structurii i organizrii unei armate moderne i bazele doctrinare pentru ntrebuinarea celor trei categorii de fore (terestre, aeriene i navale) separat i mpreun, n orice tip de operaiuni. Simple exerciii de gndire teoretic, att timp ct, dup 1948, n condiiile n care regimul politic de la Bucureti devenise executantul fidel al instruciunilor venite de la Moscova, iar n ar staionau trupe sovietice, era greu de presupus c Romnia i putea dezvolta o doctrin i o strategie militar proprii. ntr-o lucrare din 1948, generalul-maior Valter Roman preciza c nu poate avea valabilitate o doctrin specific romneasc, n ciuda ncercrilor fcute n anii de dup cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, ntruct, spunea el, nu poate exista cale de mijloc ntre ideologia militar tiinific (sovietic) i ideologia militar burghez idealist, metafizic. Aa cum exista un singur socialism, cel tiinific, la fel de bine, considera generalul, nu pot exista n domeniul concepiei militare diferite ideologii tiinifice, ci una singur. n acest
10

Prep. univ. Laureniu Constantinescu, Generali romni n vizorul Moscovei, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, An VII, nr. 4 (26)/2004, p. 36-37. 11

context i din acel moment, nu au mai existat propuneri privind dezvoltarea unei doctrine specific romneti, pn la sfritul anilor 50. Armata romn i va nsui doctrina i regulamentele sovietice, care vor fi traduse i puse n practic, la nivelul unitilor i marilor uniti, ceea ce a nsemnat integrarea la nivel strategic, operativ i tactic n cadrul forelor militare ale lagrului socialist. Marele Stat Major i reforma Armatei (1958-1989) Dup retragerea trupelor sovietice n vara anului 1958, liderii comuniti de la Bucureti au iniiat o cale romneasc de construire a socialismului, cu implicaii la toate nivelurile societii, inclusiv n Armat. Primele msuri luate n interiorul organismului militar au avut un caracter simbolic, cu rol de sondare a reaciei U.R.S.S. Astfel, n anul 1959, multe dintre unitile militare i-au recptat numele din perioada interbelic, fapt care a nsemnat, practic, o ncercare de reluare a tradiiilor de lupt ale unor uniti care luptaser n cele dou rzboaie mondiale. n acelai an, printr-un decret al Prezidiului Marii Adunri Naionale, Ziua Forelor Armate urma s fie celebrat la 25 octombrie i nu la 2 octombrie, zi impus de sovietici, aceasta fiind data la care foti prizonieri romni din U.R.S.S. nfiinaser Divizia de voluntari Tudor Vladimirescu. n iulie 1959 a fost desfiinat corpul sergenilor i cartnicilor, structur a corpului de cadre impus n Armata Romn la 14 iulie 1950, introducndu-se corpul subofierilor i maitrilor militari, n fapt o revenire la o categorie a corpului de cadre de tradiie n Armata Romn. n vara anului 1960 au fost desfiinate structurile militare de tip regiune militar, fiind renfiinate comandamentele de armat, cele de mari uniti cu rol operativ, care aveau n subordine direct divizii de infanterie i mecanizate, regimente de tancuri, uniti de geniu i multe alte uniti. Aceste modificri nu au atins concepia totalitar a controlului efectiv al partidului asupra ntregii Armate. Dimpotriv, structura organizatoric de partid n Armat a fost ntrit printr-o hotrre a Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din octombrie 1959, fiind statuat i extinderea controlului organului de partid local asupra structurilor militare dislocate pe teritoriul naional. Primii secretari ai partidului din regiuni/raioane aveau drept de control asupra organelor de partid din unitile i marile uniti dislocate pe teritoriul de competen, analizau periodic modul n care comandamentele militare aplicau prevederile documentelor de partid n Armat. Secretarii de partid i efii consiliilor politice deveneau lociitori politici ai comandanilor, anulndu-se, n acest mod, principiul unitii de comand introdus n Armat la nceputul anului 195811. n decembrie 1964, Consiliul de Stat a emis un decret privind reorganizarea Ministerului Forelor Armate, prin care stabilea noi orientri n ceea ce privete funcionarea organismului militar romnesc. Potrivit acestui act, Ministerul Forelor Armate era alctuit din urmtoarele structuri: Marele Stat Major, Consiliul Politic Superior, Comandamentele de arm i direciile centrale de specialitate, Comandamentul Spatelui, Direcia General a nzestrrii, Direcia Cadrelor, Direcia Financiar i Control, Direcia Secretariat i Oficiul Juridic. n acelai an a disprut i instituia consilierilor sovietici din Armata Romniei. Politica militar a statului romn i evoluia de ansamblu a organismului militar au fost influenate i de transformrile care au avut loc n sistemul politic romnesc dup 1965, ca urmare a adoptrii, la 21 august 1965, de ctre Marea Adunare Naional, a unei noi Constituii. n conformitate cu noul act fundamental al rii, aprarea patriei era datoria sfnt a oricrui cetean, Marea Adunare Naional avnd (cel puin teoretic) rolul exclusiv n coordonarea activitilor legate de aprarea rii. Printre alte atribuii, declara mobilizarea general sau parial, starea de rzboi, numindu-l sau revocndu-l din funcie pe comandantul suprem al forelor armate. Relaiile dintre Romnia i Uniunea Sovietic i-au pus n mod decisiv amprenta i pe modul n care statul romn a neles s se comporte n cadrul Tratatului de la Varovia. Dup retragerea trupelor sovietice din Romnia i, mai ales, dup declaraia Plenarei lrgite a C.C. al P.M.R. din aprilie 1964, comunitii romni, fr s se dezic de perceptele ideologice ale sistemului, au cutat s obin n cadrul lagrului sovietic o autonomie sporit, ceea ce a dus la tensiuni ntre Bucureti i Moscova. Conducerea Armatei, ofierii romni desemnai s fac parte din structurile integrate ale Tratatului sau care reprezentau Romnia la aplicaii desfurate de acesta, au acionat n consens cu dorinele Kremlinului, fr ns a iei din prevederile statutare ale Pactului. Anul 1968 reprezint momentul de referin al definirii politicii interne i externe pe care Romnia a adoptat-o fa de Tratatul de la Varovia i care a reprezentat cadrul n care armata i celelalte componente ale sistemului naional de aprare i-au desfurat activitatea12. Poziia ferm a Romniei de condamnare a

11

Locotenent-colonel Gheorghe Radu, Recrutarea, selecionarea i formarea corpului de cadre al Armatei Populare Romne (19481955), n Orizont XXI, Anul II, nr. VI, 2007, p. 38. 12 Statul Major General 1859-2004. Istorie i trasformare, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2004, p. 247. 12

invadrii Cehoslovaciei13 a impus i adoptarea rapid a unui dispozitiv adecvat situaiei dificile n care se gsea ara. Structura responsabil cu planificarea i conducerea aprrii Romniei fiind Marele Stat Major, acesta cu participarea unui numr restrns de ofieri din alte departamente a elaborat concepia aprrii rii, pstrndu-se cel mai strict secret asupra acesteia. Msurile prevzute vizau ndeosebi principalele direcii operative de care depindeau stabilitatea aprrii i suportarea ocului iniial al agresiunii. n mod corespunztor, au fost stabilite forele i mijloacele necesare, misiunile acestora i organizarea conducerii lor. Momentul a avut mari implicaii n elaborarea ulterioar a doctrinei militare naionale, care avea s se consolideze n urmtorii ani, avnd la baz cteva concepte. n primul rnd, ea trebuia s fie exclusiv defensiv, s se bazeze exclusiv pe fore proprii. Evenimentele au pus n eviden necesitatea ntririi armatei, avnd n vedere rolul ei primordial n aprarea rii, Marele Stat Major trgnd numeroase nvminte, pe care ulterior le-a prezentat conducerii Ministerului Aprrii Naionale i care s-au materializat ntr-un ansamblu de msuri, unele cu aplicare imediat, altele n perspectiv. Prima msur care a fost luat i pentru care Marele Stat Major a depus eforturi considerabile a fost constituirea grzilor patriotice narmate, alctuite din muncitori, rani i intelectuali. n acest sens, prin Decretul nr. 765 din 5 septembrie 1968, Consiliul de Stat a dispus nfiinarea grzilor patriotice, definite ca detaamente narmate, voluntare, ale oamenilor muncii de la orae i sate. Constituirea subunitilor, nzestrarea cu armament i materiale militare, instruirea acestora s-a realizat, n cea mai mare parte, cu sprijinul Marelui Stat Major i unitilor militare din subordine. Fiindc esena aprrii naionale era Armata, Marele Stat Major a demarat o reform structural a acesteia, viznd dezvoltarea i modernizarea tuturor categoriilor de fore ale Armatei. n acest context, au fost reorganizate i modernizate trupele de uscat. Au fost nfiinate mari uniti i uniti mecanizate de tancuri, de vntori de munte i s-au mbuntit organizarea, dotarea i sistemul instruirii acestora. Mari uniti au fost dislocate n zone cheie ale rii Bucureti, Poarta Focanilor i Poarta Someului. Totodat, a fost organizat aprarea antiaerian n jurul unor obiective din teritoriu care deineau o pondere nsemnat n meninerea potenialului economic i de aprare al rii. Aviaia a fost dotat cu avioane supersonice (MiG 19, 21, 23) apte s zboare i s conduc aciuni de lupt n orice condiii meteorologice, ziua i noaptea. n privina Forelor Navale, dup 1970 s-a adaptat i aplicat un program naval menit s asigure independena acestora fa de Flota sovietic. De asemenea, sunt demne de remarcat planurile Marelui Stat Major pentru mbuntirea capacitii de mobilizare a comandamentelor marilor uniti i unitilor, modernizarea dotrii unor structuri i a sistemelor de instrucie. Printre problemele care reprezentau direcii prioritare de aciune pentru Marele Stat Major n anul 1969 se numrau organizarea i funcionarea instituiilor militare de nvmnt, structura nvmntului n armat; analizarea i formularea de propuneri pentru mbuntirea sistemului de pregtire a trupelor; reorganizarea unitilor i a marilor uniti n raport cu perspectiva dezvoltrii forelor armate i cu noile principii de lupt; asigurarea forelor armate cu tehnic, armament i muniii; mbuntirea normelor de hrnire i de echipare, la pace i la rzboi, pentru efectivele forelor armate; organizarea i asigurarea medical a trupelor n timp de rzboi; asigurarea, n ar, a produciei de armament, muniii i tehnic militar. i armele de sprijin artileria, transmisiunile, geniul, aprarea mpotriva armelor de nimicire n mas au cunoscut o real dezvoltare. nceputul anului 1970 a coincis cu elaborarea, de ctre Marele Stat Major, a proiectului de lege a aprrii naionale, care s-a concretizat dup doi ani de cutri i eforturi. n urma unor negocieri ndelungate cu partenerii din lagrul socialist, ncepnd cu anul 1971, prin Protocolul ncheiat, Armata Romn a acceptat ca la rzboi s realizeze un efectiv de doar 300 000 de militari, adic mai puin de jumtate din ct fusese prevzut n Protocoalele anterioare. Totodat, pentru a pune capt insistenelor Comandamentului Unificat de a subordona structurile naionale de conducere militar, n august 1969 a fost nfiinat, la pace, Comandamentul Infanteriei i Tancurilor care, la rzboi, se transforma n Frontul Romn, comandament operativ-strategic subordonat nemijlocit ministrului Aprrii Naionale romn, n calitatea sa de lociitor al comandantului-ef al Tratatului de la Varovia. Ca urmare, forele destinate n compunerea Forelor Armate Unite se subordonau Frontului Romn i, astfel, comanda acestora a devenit exclusiv romneasc. n anul 1972 a fost adoptat Legea nr. 14 privind organizarea aprrii naionale, la elaborarea creia un rol esenial l-a avut Marele Stat Major. Ea stabilea orientrile generale de ordin politic i social, principiile organizrii i funcionrii sistemului aprrii naionale, forele i mijloacele destinate, precum i atribuiile ce reveneau organelor de stat, centrale i locale, n domeniul aprrii. Preambulul legii coninea cteva idei de baz ale concepiei de aprare. Se sublinia necesitatea ntririi continue a capacitii defensive

13 Detalii n ,,n 1968, Armata Romn era pregtit s-i apere ara, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, An VIII, nr. 1 (27)/2005, p. 34-39. Vezi i maior dr. Petre Opri, Invadarea Cehoslovaciei (20-21 august 1968). Reacia conducerii Partidului Comunist Romn, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, An XI, nr. 2 ()/2008, p. 51-55.

13

a rii pentru a putea respinge la nevoie orice agresiune armat. La 20 noiembrie 1972 aprea Decretul privind organizarea i funcionarea Ministerului Aprrii Naionale. Maniera n care au nceput s se aplice prevederile doctrinei militare s-a concretizat, n decursul anilor 1971-1972, n desfurarea a 12 aplicaii tactice cu trupe i comandament, n teren, cu transmisiuni, a trei aplicaii de nivel operativ i a dou aplicaii de mobilizare. Aceste aplicaii au fost desfurate avnd n vedere concepia pregtirii i ducerii rzboiului de ctre ntregul popor. Din iniiativa Marelui Stat Major, s-au produs modificri importante n structura organizatoric a armatei. Astfel, au fost constituite nc dou comandamente de armat care se adugau celor dou existente pn n anul 1980. ncepnd cu acest an, n subordinea Marelui Stat Major au funcionat Comandamentul Armatei 1 la Bucureti, Comandamentul Armatei a 2-a la Buzu, Comandamentul Armatei a 3-a la Craiova i Comandamentul Armatei a 4-a la ClujNapoca. O msur important a procesului de modernizare a forelor armate iniiat de ctre Marele Stat Major a fost dezvoltarea trupelor de parautiti. Ca instituie direct subordonat Marelui Stat Major, Academia Militar a avut, n toat aceast perioad, un rol important n pregtirea i formarea cadrelor de comand i stat-major. Eforturile au fost orientate spre cunoaterea aprofundat a tiinei i artei militare, respectiv dezvoltarea gndirii creatoare n ceea ce privete ntregul proces instructiv-educativ ce se desfura n armat. Dei nu era un obiectiv direct al activitii sale, Marele Stat Major a fost obligat s se implice n conceperea i materializarea aciunilor de angajare a armatei n economia naional. Astfel, Armata a contribuit la construirea, ntre anii 1970 i 1974, a Transfgranului. Conceptul fundamental al doctrinei naionale de aprare a patriei de ctre ntregul popor a impus adoptarea unor msuri concrete pe linia nzestrrii forelor armate. Astfel, n cadrul Ministerului Aprrii Naionale a fost nfiinat, n anul 1968, Consiliul de nzestrare, condus de eful Marelui Stat Major. Acestui Consiliu i reveneau atribuii importante, ntre care coordonarea general a activitilor diferitelor compartimente ale armatei cu responsabiliti n domeniu i a relaiilor cu ministerele economice implicate n dezvoltarea industriei de aprare i multe altele. O atenie deosebit a fost acordat proiectrii de armamente i tehnic militar cu caracteristici superioare, bazate pe soluii originale. n acest scop, au fost nfiinate Institutul de Cercetare i Inginerie Tehnologic a Armatei ICITA de la Clinceni, Institutul de Cercetare pentru Artilerie i Tancuri, Institutul de Cercetri Aerospaiale, precum i centre ce cercetri la facultile tehnice ale Academiei Militare i la comandamentele de arm. n anii 80 au nceput s se evidenieze i n armat efectele negative ale orientrii, pe plan naional, a ntregului efort economic n direcia dezvoltrii autarhice, ale exagerrii n evaluarea pozitiv a rezultatelor i a plii n termen scurt a datoriilor externe. S-a trecut, treptat, la economisirea resurselor financiare alocate armatei, prin mrirea perioadei de folosin a echipamentului, a mbrcmintei, micorarea unor raii de alimente, precum i un regim sever de economii la energie electric, combustibili, carburani, lubrifiani i piese de schimb pentru tehnica din dotare. Prin conceptul de integrare economico-social s-a decis ca n sarcina armatei s intre i participarea la reconstrucia economic. Efective militare importante au fost trimise s lucreze, sub comand, pe antiere, la minele de crbuni, la construcia unor mari obiective industriale i edilitare, la strngerea recoltei. n cadrul Ministerului Aprrii Naionale a fost nfiinat Direcia Lucrri n Economia Naional, avnd atribuii de organizare, conducere, coordonare i control. Aceast activitate contravenea doctrinei militare, care punea accentul pe ridicarea pregtirii de lupt a armatei la nivelul exigenelor rzboiului modern. Cu toat amploarea pe care a cptat-o participarea n economia naional i n pofida regimului de austeritate i economii, Marele Stat Major a depus eforturi considerabile ca n unitile militare s se continue activitile de pregtire de lupt, n anii 1983, 1985 i 1988 avnd loc aplicaii de lupt cu participarea a numeroase contingente din Armat i grupe operative de ofieri din rile membre ale Tratatului de la Varovia.

14

PRINOS PROFESORULUI ARTUR SILVESTRI

Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU*
Nu am avut privilegiul fapt pe care-l consemnez cu regret de a-l fi cunoscut personal. De muli ani ns pe Profesor l-am urmrit i l-am considerat chiar aproape, mai ales dup a pus bazele i dezvoltat n chip miraculos Imperiul inconfundabil al publicaiilor ARP, destinat comunicaiilor ntre romnii de pretutindeni; de asemenea, mi-am procurat crile sale i, apoi, am fcut schimb de lucrri. Impresia ce mi-am format-o dintru nceput coincide cu aceea pe care o pstrez: n plin epoc de strict specializare, Profesorul Silvestri ilustra enciclopedismul, atestat att n propria-i creaie, ct i n inegalabilele publicaii on-line din constelaia ARP-ului, precum Neamul Romnesc, Ecoul, Monitorul Cultural, Luceafrul Romnesc, Tnrul Scriitor sau, netgduit, Analize i Fapte, cu care, adeseori, obinuiesc s m ntlnesc sear de sear. Toate mi ngduie, dac vrei, o deschidere ctre lumea romneasc i, mai departe, spre universal Se cuvine, n context, s rein, din argumentele Doamnei Lucia Olaru Nenati despre Sir Artur Omul instituie (cf. Neamul Romnesc, nr. 1/2009), c Imperiul Profesorului reprezint pentru cei mai muli - mai ales acum, adugm noi, cnd se proiecteaz introducerea cenzurii i pe internet - deopotriv un forum sau o Agora. Care, i acum, dup dispariia nedreapt a Profesorului, se dovedesc a fi rmas consecvente principiului fundamental expus cndva de fondator: Noi suntem Romnia Tainic i vocea noastr nu se va stinge orice se va ntmpla. Nu mi-am propus, se nelege, s bat la pori deschise. Dar sunt convins nu exagerez defel afirmnd c, prin Profesorul Artur Silvestri, excelenta tradiie a enciclopedismului romnesc, n care au strlucit Cantemir, Hadeu, Eminescu, Iorga, Clinescu sau Eliade, a cptat consisten. Dintr-o atare perspectiv, desprirea noastr de Profesor apare, indiscutabil, cu att mai grea. i inexplicabil, la modul absolut. Iat de ce am considerat nimerit ca, aducnd acest PRINOS Profesorului Artur Silvestri, n care am diseminat mai multe bijuterii din Biblioteca i Arhivele Naionale, s le preced cu cteva e-mail-uri ce le-am primit n toamna anului 2008 i care au marcat cine ar fi bnuit la numai 55 de ani ai celui omagiat!? nsui Sfritul __________________ 16 Septembrie 2008 Fiindc neleg c e necesar, trebuie s tii c sunt nc n strintate. Ndjduiesc s m ntorc acas, cu voia lui Dumnezeu, mine iar de joi s relum contactele curente, clarificnd i nelmuririle intervenite ntre timp, acolo unde ele exist. Nu am acum posibilitatea de a strui mai mult ntr-o coresponden care a fost destul de firav n luna August i, din Septembrie, ct a fost pn acum. Dac exist teme prioritare, v-a ruga s-mi aducei la cunotin pentru a putea avea un punct de vedere i, dac e posibil, s ajut ori s lmuresc cele ce sunt neclare. Sper s fii bine. Cu drag. Dr. Artur Silvestri
www.artur-silvestri.com www.monitor-imobiliar.com

Tel./fax GSM-0040744386846

(secretariat)-0040/21/317.01.14

*** 19 Septembrie 2008 mi face plcere s v anun c apare n curnd, n ediia "pe hrtie" , volumul colectiv dedicat operei lui Raoul orban, iniiat n vara lui 2006. Este o culegere de studii, evocri i eseuri semnate de: Prof. dr. Niceto Blzquez (Spania), Corneliu Florea (Canada), Ilie Radu, M. Ungheanu, Adrian Punescu, Ioan Miclu (Australia), Dan Brudacu, Viorel Roman (Germania), Michael R. Popescu (Suedia), Elisabeta Bogan, Anton Lixndroiu (SUA), Tudor Pcuraru, Vlad Pohil (Chiinu), Vasile T. Suciu, Episcop Virgil Bercea, Petre urlea, Dimitrie Grama (Danemarca), Aurelia Lpuan, Dorin Suciu, Ion Marin Almjan, Irina Airinei, Grigore Arbore (Italia), Luchian Deaconu, Octavian Mihescu (Germania), Constantin Musta, Angela Brsan, ambasador Eliezer Palmor (Israel), Mircea Popa, Alexandru Nemoianu (SUA), Adrian Riza. Dac exist dorina de a prelua - n diverse publicaii culturale pri din acest volum, a ruga s-mi comunicai pentru a putea transmite coninutul integral n forma accesibil tipografic. Avei n anex ntregul volum i coperile lui. Cu doriri de bine.
*

Facultatea de Istorie, Universitatea Ovidius Constana 15

Prefaa: O CARTE "DE AFIRMAIE" I "DE MODEL" "Patriarhul ardelean" este o carte ce nu s-a nscut la ntmplare cci ea se include ntr-un program nceput mai demult i cruia i s-ar putea spune mai pe scurt, i formulat emblematic, "Pomenirea Prinilor". Locul lui Raoul orban n aceast evocare colectiv asemntoare unei liturghii laice este cum nu se poate mai potrivit cci i el a fost, i va trebui socotit i mai struitor odat cu vremurile nedesluite ce vor veni, un adevrat Printe al Patriei". Noi, ns, nu avem nc o contiin suficient de vie a existenei colective n timp i dac cumva am avut-o vreodat - fiind mai mult ca sigur ca aceasta a existat - am pierdut-o ori s-a estompat mult pn la formele de relativ nepsare ce le ntlnim acum. nsi istoria acestei culegeri de "evocri, analize i puncte de vedere" o arat ntr-un fel ce trebuie descris sumar. De iniiat, am iniiat-o n vara lui 2006, de ndat ce "patriarhul istoriografiei de Reconquista" s-a prpdit pe neateptate i a lsat opera nu att nencheiat (cci mult din ceea ce a avut de spus a spus pn la vrsta matusalemic ce i s-a ngduit) ct lipsit de urmai, de coal" i de discipoli. Ideea de a o constitui a venit de la Aurelia Lpuan, o admirabil "monografist a Locului" a crei lucrare cunoate valori nalte care, dei prea puin apreciate dup meritul ce nu se poate contesta, se vor observa odat cu trecerea vremii. Fiind o sugestie ce s-a potrivit ca smna n solul fertil i venit n clipa potrivit, ipoteza unei recapitulri s-a impus cu repeziciune iar momentul aciunii a urmat de ndat. L-au intensificat, la proporii ce nu se bnuiau n primele schie, mai multe episoade de context local tipic care, la drept vorbind, repeta matematic schemele fenomenal de rspndite la noi n medii intelectuale de factur incert, de obicei iresponsabile n a folosi cuvntul dac nu chiar necuviincioase prin gest bizar, atitudine ireverenioas i criticism n clipa necuvenit. Nici nu se ncheiaser funeraliile i cuvntrile curente de panegiric ce sunt expresia universal a reculegerii mhnite, c se i gsir specimene care s descrie "omul i opera" cu un incredibil "instinct al macularii" ce lucreaz virulent i extins iar odat aprut "imaginea negativ" a o corecta cu timpul fr a-i crea o contra-greutate imediat ar fi fost dificil, laborios i cu o eficacitate relativ. ns pe lng obligaia ripostei (de fapt - a coreciei), mai era nc un argument ce a lucrat profund i a produs efect: "pomenirea" ca Instituie care d, n ultim analiz, coeziunea ntocmirilor solide unde ntotdeauna "cei ce rmn" trebuie s se ngrijeasc nu doar de curenia mormintelor "celor ce s-au dus" ci i de claritatea amintirii Faptei Mari, atunci cnd ea exista. i aici exist. Rezulta c "Patriarhul ardelean" trebuia s fie o carte de "reacie" dar, mai nti de toate, de afirmaie i de model. Materia ei nu a fost uor s se adune: ea s-a format din "buci" i arat aa cum se prezint astzi, compus din scurte texte sau mai lungi, cerute uneori cu insisten unor autori ce cunosc opera i cunoscuser pe autor, i, pn la urm, are o conformaie mulumitoare cci am reuit s o fac s capete echilibru i s rspund obiectivelor de moment. Proporia fiind aici esenial, am avut n vedere c era nevoie i de opinii necontestabile prin demonstraie i metod dar, n acelai timp, apte s i creeze un ndemn la reflecie i la o vedere mai lmurit a situaiei stranii de la noi unde, n doctrina stpnilor, nici mcar principii incontingente nu apar. Acionnd, deci, sub imperiul necesitii, a trebuit s nu mai astept examinrile de natur estetic ale operei i, bineneles, portretul de personalitate creatoare care, totui, vor trebui fcute n viitor, materia n sine avnd nu doar interes circumscris istoricete ci o nsemntate categoric prin inedit. De aceea lipsesc de aici att descrierea uimitoarei nfiri enciclopedice a creaiei lui Raoul orban, ce izbete la o ct de repede privire, ct i incredibilul amestec de finee intelectual, estetism baroc i inflexibilitate de istoriograf, ntlnit mai rar, la noi, n vremurile recente. Acolo unde acestea sunt amintite, analiza nu struiete fiindc obiectivele acestei antologii erau abia n al doilea rnd judecata de valoare n artistic i diferenierea autorului n raport de epoc i contemporani. Oricum s-ar nfia concluzia axiologic la examenul de mine, cnd probabil lrgimea de vedere va fi alta dect acum, aici impune atitudinea de recucerire, un gen de " ardelenism " compatibil cu obiectul cci Raoul orban a fost, asa cum i s-a i spus, "unul din ultimii crturari ai Ardealului" . Formula uimete dar se susine cci, indiferent dac vor mai fi "tiutori de carte mult", erudii i savani prezeni i viitori, aceast spe de "intelectual dedicat Locului" se afla tot mai greu la noi i va aprea cu tot mai puin capacitate de a se regenera dac nu apar concentrri de idei puternice i instituii incontrolabile ce pot afirma tradiia nc active. Noi, ns, trebuie s ne facem datoria pn la sfrit depind oricte piedici posibile i chiar dac aceasta ne apare cteodat ca fiind aciune zadarnic i fr efect. Urmrile se vor vedea cu vremea, prin mijloace care acum ne scap (ori, mai bine zis, ne scap ntotdeauna n realitatea cu "orizont restrns" unde
16

ni s-a dat s trim); acum esenial este s nu stm cu minile n sn i s facem ceea ce este de fcut. Indiferent ct de multe ecouri ori de efecte va cunoate, aceast carte nu este nici reprezentativ" i nici capital dar va fi "un document de epoc" i un semnal. Mai mult nici nu cred c se putea realiza n condiile date iar dac lsm s se uite iruri de teme, chipuri i "lucrri" ce bine-merita, colbul timpului neierttor se va aterne peste tot ce ne definete mai clar i ireductibil n climatul de depravare iraional ce ne definete azi. Dr.Artur Silvestri www.artur-silvestri.com www.monitor-imobiliar.com Tel/fax GSM-0040744386846 *** 21 Septembrie 2008 Sf. Apostol Codrat, Sf. Prooroc Iona, Odovania Praznicului nlrii Sfintei Cruci Drag Domnule Profesor Gh.Buzatu, Revenind joi n Romnia dup o absen lung, am gsit mai multe colete de cri pe care ai avut amabilitatea s mi le trimitei. Le-am desfcut de ndat i am nceput s le studiez cci toate se includ n categoria celor ce m intereseaz n grad nalt. Acum, lund contact cu cele ce se petrec aici, m-am gndit c ar fi de folos s facem o ntlnire ct mai curnd n ideea de a vedea ce se poate ntreprinde n viitor, innd, poate, un contact mai strns dect cel ce a fost pn acum. Dac suntei n Bucureti, v-a ruga s mi dai un semn; dac vei putea, v-a invita s lum prnzul mpreun ntr-una din zilele ce urmeaz. Cu drag si doriri de bine. Dr.Artur Silvestri www.artur-silvestri.com www.monitor-imobiliar.com Tel/fax (secretariat)-0040/21/317.01.14 GSM-0040744386846 *** Drag i iubite Domnule Profesor Buzatu, Mulumesc pentru rspunsul prompt i delicat; pn n Octombrie, ctre jumtatea lunii, vom rmne n Romnia, prin urmare cnd e posibil a ruga s mi dai un semn. mi va face plcere s schimbm preri despre cele ce ne preocup dintre care, unele, sunt prioritare. Cu drag i doriri de bine. ---------- Mesaj redirecionat ---------De la: Gheorghe Buzatu <ghbuzatu@yahoo.com> Data: 21 Septembrie 2008 20:10 *** Cu ngduina cititorului, vom comenta i prezenta finalmente 5 dintre bijuteriile selectate i care, bnuim, nu i-ar fi displcut Profesorului Artur Silvestri! BIJUTERII DIN BIBLIOTECA I ARHIVELE NAIONALE Sub acest generos generic, am valorificat, n ultimii ani, n diverse publicaii, relatri i stenograme ale ntrevederilor unor personaliti romne cu lideri ai politicii europene i mondiale din secolele XIX-XX. Exemplul reprezint un ndemn serios pentru a continua publicarea unor astfel de materiale, fiind indiscutabil interesul cititorului de-a asista, prin intermediul documentelor originale, la asemenea ntlniri de gradul zero, cum au fost spre exemplu cele n cursul crora au dialogat ori s-au confruntat Regele Mihai I i Adolf Hitler; I. I. C. Brtianu cu Georges Clemenceau; Richard Nixon sau Papa Paul al VI-lea cu N. Ceauescu; Marealul Antonescu sau Gh. I. Brtianu cu Adolf Hitler; N. Ceauescu cu Leonid I. Brejnev sau cu M. S. Gorbaciov; dr. Petru Groza cu I. V. Stalin; Gh. Gheorghiu-Dej i Emil Bodnra cu I. V. Stalin .a.m.d. n acest cadru, punem la dispoziia cititorilor (vezi anexa nr. 1) stenograma ntrevederii unei delegaii a Academiei Romne cu Stalin la Kremlin n iunie 1945 (Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Centrale, Bucureti, fond Vasile Stoica, dosar 1/110, f. 1-5, valorificat de noi Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului. 1939-1945, Bucureti, Editura RAO, 2007, p. 624-627) i interviul acordat de Marealul Antonescu jurnalistului
17

(secretariat)-0040/21/317.01.14

italian L. Sorrentini (26 ianuarie 1943) deci cu numai cteva zile nainte de capitularea de la Stalingrad (2 februarie 1943), mai precis, n seara de 26 ianuarie 1943 (Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar al Conductorului Statului, dosar 462/1942, f. 135). Meritul de a fi descoperit i editat interviul n discuie, nepublicat n anii rzboiului nici n Italia, aparine integral d-lui Mihai Pelin, reputat cercettor al arhivelor secrete i specialist al istoriei veacului trecut (vezi Un interviu necunoscut cu Marealul Antonescu, n Independent, 15 mai 2001, Bucureti, p. 5) (nr. 2). Ne-am oprit (anexa nr. 3) i asupra unui alt episod: Este vorba de inspirata conferin a lui Nichifor Crainic nchinat inegalabilului Nicolae Iorga i intitulat Lupta unui om pentru hotare. Expozeul a fost susinut n 1937 unde n alt parte? dect la Vlenii de Munte, aadar chiar n cetatea patronat de ctre ilustrul nostru istoric, fiind tiprit n Familia al crei sediu s-a stabilit temporar, n anii oribili ai dictatului de la Viena (1940-1944), la Bucureti (anul 77, seria IV, nr. 11-12/noiembrie-decembrie 1942, p. 17-26). O publicaie, incontestabil, celebr, din moment ce, fondat de Iosif Vulcan la 1865, a asigurat debutul literar al lui M. Eminescu. Am revenit la mrturiile oferite cu generozitate de Arhivele Naionale. Avem n vedere c, n anii Rzboiului unitii naionale i al zdrobirii comunismului din 1941-1944, n cadrul Marelui Stat Major Romn a funcionat aa-numitul Serviciu Central al Cenzurii Corespondenei ce pregtea lunar, n primul rnd pentru uzul Conductorului Statului, Marealul Ion Antonescu, detaliate i documentate Buletine informative privind starea de spirit a populaiei ori manifestrile gruprilor politice (vezi, de exemplu, Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar al Conductorului Statului, dosar 438/1943); Buletinele erau nsoite de ample anexe (50-60 pagini dactilografiate), cuprinznd extrase din corespondena cenzurat, iar din lectura lor descoperim admirabile texte, datorate de regul dup expresia fericit a inegalabilului Nicolae Iorga celor mici, anonimi i muli, mai precis celor care, n subteranele istoriei, s-au aflat i se afl la originea tuturor marilor fapte ale neamului, atunci ca i n prezent. Din documentele menionate, am selectat (nr. 4) unele dintre cele mai semnificative mrturii, datnd din perioada iunie decembrie 1943, grupate pe cteva mari probleme aflate, pe atunci, la ordinea zilei, n chip precis: rzboiul, acas; relatri de pe front/din armat; convingerea n victorie i n nfptuirea Romniei Mari; tiri externe. Din motive lesne de neles, dar predominant pentru precizie i pentru evaluarea corespunztoare a informaiilor, am preferat, n fiecare caz, s indicm numele i adresele corespondenilor, respectiv expeditorii i destinatarii tuturor mesajelor selectate. Din primele zile ale guvernrii sale, Generalul Ion Antonescu s-a preocupat de evidena i gradul n care rezoluiile sale scrise sau hotrrile adoptate n edinelor Consiliului de Minitri erau urmrite i aplicate (nr. 5). Spre exemplu, chiar n edina Cabinetului din 18 septembrie 1940 s-a abordat problema, dictndu-se un set de msuri, iar peste ase zile primul ministru a revenit, pentru a impune s se fac ordine n aceast privin (Arhivele Naionale, fond PCM-CM, dosar 151/1940, f. 9). Mai apoi, cnd i s-a prezentat un model de Eviden a hotrrilor i rezoluiilor sale, Generalul a fcut la 28 septembrie 1940 noi precizri, recomandnd dosare lunare prezentate mai nti participanilor la Consiliile de Minitri i departamentelor vizate, apoi unui Serviciu de control ad-hoc instituit pentru urmrirea realizrii (ibidem, f. 1). Din cercetarea arhivei Guvernului i a Cabinetului Militar, se poate conchide c, pentru ntreaga perioad a guvernrii (1940-1944), dispoziiile lui Antonescu s-au aplicat ntocmai. Astfel, de-a lungul anilor, s-au ntocmit numeroase dosare cu Evidena rezoluiilor i hotrrilor generale ori pe probleme ale Marealului (vezi, de ex., Arhivele Naionale, fond PCM-CM, dosarele 166/1940; 227/1940; 609/1941; 117/1942 .a., .a.). Este semnificativ faptul c, n numeroase cazuri, colaboratorii Marealului sau Antonescu nsui au notat pe multe documente destinaia deosebit a actelor arhiva personal a Conductorului Statului (Arhivele Naionale, fond PCM-CM, dosar 352/1943, f. 2-3). n cursul anchetei pentru procesul din 1946, ex-Marealul i-a reamintit c numrul rezoluiilor pe care le semnase a fost uria, ele privind o gam extrem de larg de probleme, cu predominan politico-diplomatice, militare, sociale, economice, tiinifice, culturale, etno-statistice, bisericeti etc. n aceste condiii, se nelege, numai o parte infim a fost pn acum valorificat prin editare (vezi, de ex., J. C. Drgan, M. Pelin, eds., Antonescu. Marealul Romniei i rsboaele de rentregire, vol. III, Veneia, 1989, p. 415-479; Mareal Ion Antonescu, Secretele guvernrii. Rezoluii ale Conductorului Statului. Septembrie 1940 august 1944, editori V. Arimia i I. Ardeleanu, Bucureti, 1992; Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, 1996, p. 288-341), n raport cu probele existente, n baza crora s-ar putea ntocmi, dup opinia noastr, cel puin 10-15 volume adnotate. n ce privete valoarea documentelor, d-l M. Pelin a observat, cu temei, c graie rezoluiilor reuim s ptrundem n laboratorul intim al guvernrii antonesciene, documentele, ele nsele, impresionnd prin claritatea, precizia i incisivitatea frazelor ... Este vorba de adevrate lecii de stil ... Cuvntul nu are doar adres, ci i culoare, acoperind idei consistente, limpezi, stpnite energice n toate implicaiile lor.
18

1) Delegaia oamenilor de tiin romni primit de I. V. Stalin la Kremlin (iunie 1945) Stalin: Cte universiti sunt n Romnia? Exist nvmnt primar obligatoriu? Atunci nseamn c la Dv. nu exist analfabetism? n aceast situaie, nu sunt comisii ce acioneaz mpotriva prinilor care nu-i trimit copiii la coal? Statul se ngrijete de aa ceva? Sunt teatre n Romnia? Cum se simt maghiarii sub stpnirea romneasc? [C. I.] P[arhon]: Cei democrai se nelegeau, cu ceilali mai puin. Mai sunt reacionari, i la ei, i la noi, dar cu vremea i vom nvinge. Petru Groza le vorbete n limba lor i are mare trecere la ei. Stalin: Sunt coli maghiare? [Emil] Petrovici: Da. Nu este sat maghiar fr coal primar maghiar; au o mulime de coli secundare i o universitate de stat n Cluj cu limba de predare maghiar. Stalin: Polonezii n Statele Unite n-au nici o coal, nici primar. Armata Roie a provocat dezordine n Romnia? Pentru c disciplina este foarte mare ntr-o armat n rzboi, dar e mai greu s pstrezi aceeai disciplin cnd rzboiul s-a sfrit. Parhon: Sunt cazuri dar multe provocate de ai notri, care s-au mbrcat n uniforme ruseti. Prezena armatei e necesar. Stalin: Noi am fost informai c n Polonia i Iugoslavia s-au petrecut lucruri care nu sunt spre onoarea Armatei Roii. Ar fi de mirare ca la Dv. s fi fost altfel. Ce gndesc ceilali ... (membri ai delegaiei)? M: Eu sunt colonel n armata romn i ca militar pot afirma c comandanii sovietici in o disciplin magnific. Stalin: n timp de rzboi disciplina a fost foarte tare, dar n timp de pace disciplina scade. Petrovici: Comandanii sovietici au bunvoin i doresc mult s in ordinea i disciplina. Din nenorocire sunt i elemente care n diverse ocazii produc dezordine. Populaia este convins de aceasta. Aceste dezordini creaz dificulti ARLUS-ului i micrii de democratizare a rii. Cred c comandanii ar putea s fie mai severi. (Stalin se joac cu un creion rou pe un bloc). Stalin: n ce orae? Petrovici: Cluj, Braov, Sibiu. Nu, la Cluj nu mai sunt, dar la Bucureti. Stalin: Duntor pentru Armata Roie. Petrovici: N-am confundat Armata Roie cu aceste elemente. Stalin: tiu. Dar trebuie s mi se spun totul, ca s iau msuri. n Polonia mi s-au plns, n Iugoslavia la fel. Nu se poate ca n Romnia lucrurile s fie clare. Cu ct vei spune mai franc adevrul, cu att va fi mai bine. [Andrei] Oetea: La Iai a fost o situaie grav pn n decembrie [1944], dar incidentele au fost semnalate autoritilor ruseti, nct s-au luat msuri. Incidentele au ncetat. Stalin: Trebuie s tii c avem 11 milioane de oameni sub arme i c nu toi sunt sfini. Sunt elemente vicioase contra crora lupt. Am pus aceast ntrebare spre a putea lua msuri mpotriva acestor elemente vicioase (vorba devine domoal, nceat). Rudenco: Reacionari pretind c elemente ale Armatei Roii produc tulburri. Aceste cazuri se reduc n realitate la faptul c romnii, elemente din Armata Romn, se mbrac n uniforme ruseti i se dedau la jafuri. Lucrul acesta este exploatat de reacionari ca s compromit Armata Roie. Dar nu numai att, chiar reacionarii nsceneaz asemenea incidente, mbrcnd jefuitori n uniforme ale Armatei Roii. Stalin: Mai are cineva de pus vreo ntrebare? [Al.] Rosetti: Institutul de limb i cultur rus de pe lng Universitatea Bucureti are nevoie de doi profesori i un director care ar fi bine s fie sovietici (Stalin noteaz). Stalin: Dac avei nevoie de cri, dai o list de ce anume avei nevoie. Stalin: Ar fi bine s dai n scris ceea ce cerei. Vom reflecta i, dac va fi posibil, vom face totul. Parhon i Petrovici: n special de buletinele de specialitate publicate de universiti. M.: Am cerut Vox-ului i acesta ne-a trimis foarte multe, dar mai trebuie [lucrri] de specialitate. Acum am cerut acestea n special i cred c Vox ne va satisface. Ne intereseaz filme i Dl. Kemenov ne ajut. Ne-a dat chiar acum un aparat, dar ne mai trebuie. De asemenea, Vox se ocup de crearea legturilor de coresponden ntre oamenii de tiin rui i romni. Pentru masele largi ne trebuie film i aparate. Am primit un ajutor larg din partea oamenilor de art i tiin sovietici care ne-au vizitat i cred c acest sistem trebuie intensificat, cci s-a bucurat de mare succese, chiar de entuziasm. Reprezentani ai artelor diferitelor naionaliti sovietice, uncrainene i georgiene ar fi binevenii. Am vorbit cu Kemenev, am fost ajutai de Comisia Aliat de Control, Generalii Susaikov i Vinogradov, i [de] Ambasad, Kavtaradze i Dangulov.
19

Stalin: Ce s-a primit trebuie uitat. Spunei ce dorii s primii. [V. M.] Molotov: n timpul ct ai stat aici ai vzut tot ce ai dorit? Toi: Spunem c nu, fiindc n-a fost vreme. Stalin: Nu totul este ideal la noi. E destul ru. E departe de a fi ideal (zmbete). De ce n-ai vzut i restul? Poate vi s-au artat i satele lui Potemkin? Petrovici: Nu, [este] vreme puin. Stalin: De ce nu stai mai mult? Petrovici: Sunt rector. [Victor] Eftimiu: Ar fi bine s fie mijloace de transport mai bune. Stalin: Sunt trenuri i avioane. Eftimiu: Nu sunt destule. Stalin: Vom face totul. rile noastre trebuiau s se apropie de mult. Nenelegeri istorice ne-au mpiedicat. Acum situaia e aa c ceea ce trebuia s se ntmple s-a ntmplat. Rzboiul ne-a apropiat. Nu e ru fr bine. Dar via comunicaie e cea mai bun ntre oameni. Dac romnii vor putea da ocazie de ntlnire oamenilor de tiin, art, cultura i chiar populaie. Dac vrei, vom face tot posibilul. [Simion] Oeriu: Ce-am vzut n cele trei sptmni, n laboratoare, n instituii, fabrici ... S ni se trimit o copie a expoziiei din Leningrad, apoi maitrii sovietici care s lucreze la noi n fabrici i s arate a lor notri. Stalin: Ca o delegaie sindical reciproc? Oeriu: Nu ca o delegaie, ci ca s lucreze efectiv. Stalin: Mai bine se poate vedea cum lucreaz aici. Cei ce vor s-i vad, s vie aici. Dac maitrii sovietici s-ar duce n Romnia, condiiile de lucru i tehnice ar fi altele i n-ar mai da tot ce tiu. Mai bine s vie lucrtorii romni i s vad ce se lucreaz. E mai natural i mai practic. Lucrtorii i tehnicienii polonezi au venit aici i au vzut uzinele. Oeriu: S vie cercettorii tiinifici. Stalin: Nu avem nimic contra, dar, dac sunt romni doritori s se nscrie n universiti i coli superioare ruseti, s-ar putea aranja. n coli universitare etc. Oeriu: Filme cu subiecte din viaa ranilor sovietici. Stalin: Avem filme cu caracter tiinific, documentar pe care vi le putem trimite. Vom reflecta. Avem multe filme, n special rneti. Stalin: Mai avei vreo chestiune? Am vorbit o or i un sfert. Sunt fericit c am avut ocazia s stm de vorb. Stalin: Am fcut puin pentru Romnia. Protestele delegaiei. Stalin: Am fcut rzboi. 2) Un interviu din 1942 al Marealului Antonescu: Comunismul Uniunii Sovietice este un mijloc, nu sfritul imperialismului rus ... [...] - Domnule Mareal, nu m-am simit niciodat cu picioarele mai pe pmnt dect azi. Am ntlnit ofieri germani, tineri i culi, care doresc s piard rzboiul, deoarece sunt i se simt fii ai Germaniei lui Goethe, strini de cea a lui Hitler. Dac Stalingradul nu cade i ruii trec la ofensiva de iarn, va fi teribil. Domnule Mareal, dac am rspuns cum am rspuns la ntrebrile adresate i, totui, nu m arestai ca defetist incurabil, trebuie s cred c nici dvs. nu credei n victoria final. i, atunci, de ce ai fi un adversar al ideii unei pci separate, cu Ungaria i Italia? - Deoarece m gndesc la ziua de mine a Romniei i la eventualitatea c rzboiul va fi pierdut. Eu lupt cu Rusia, care este un inamic mortal al rii mele. Jafurile Germaniei le putem ndura, dar sub ameninarea Rusiei putem sucomba. Rusia vrea Constantinopolul, nc din timpul Ecaterinei a II-a, ieirea la mrile calde, i noi reprezentm piedica principal n realizarea unei asemenea aspiraii V dai seama ce a nsemnat pentru acest popor rvit, ocupat de turci patru secole, fr a mai socoti i invaziile i, mai ales infiltraiile premeditate ale ruilor, s rmn romn, cretin i s devin o naiune independent? Monarhia? A fost de snge germanic, romanizat att ct trebuia i Regele Carol al II-lea era deja pre de nou zecimi romn. Suntem un popor unit i, dac unitatea o datorm n mare parte sacrificiilor din primul rzboi mondial supravieuirea se va datora sacrificiilor din al doilea. Toi romnii, i mai ales cei din Basarabia i Bucovina, refuz s se rusifice. - Comunismul nu v preocup?
20

- Eu lupt ntotdeauna cu Rusia, comunismul Uniunii Sovietice este un mijloc, nu sfritul imperialismului rus, care vrea Constantinopolul i poate s ajung acolo numai traversnd sau nghiind Romnia. ntr-un lan de btlii i operaii i, mai ales, n tentativa reuit de a-i opri pe rui n ofensiva de iarn, anul trecut, Romnia a pierdut un procent important din efectivele ei. Pentru a trimite trupe pe front, a fost un moment n care am avut, n ntreaga cuprindere a teritoriului naional, numai 6 000 de oameni narmai, adic nimic, insuficieni chiar i pentru a menine un drum de ordine public, n caz de alarm la Bucureti. Acum am cu mult mai muli. i voi avea i mai muli, m zbat s chem sub drapel contingentele cele mai tinere. Dincolo de reconstrucia armatei mele decimate la Odessa, pregtesc o alt armat, mult mai puternic. - O vei trimite pe front? A fost singura izbucnire a conversaiei. M-a privit drept n fa i a declarat, peremptoriu: - Da, o voi trimite pe front. O voi trimite pe front contra ruilor. A avut un rictus amar al buzelor, ca i cum i-ar fi amintit imagini puin plcute, i mi-a spus, cu un ton mult mai mpcat. - nu fac un joc de trior, ca vecinii mei unguri, visnd prbuirea germanilor i sosirea englezilor eliberatori. Drumul spre Constantinopol nu trece prin Budapesta i ei nu au motive s se team de Rusia. Noi avem. Noi tim c dumanul mortal al Romniei este Rusia lui Petru cel Mare i a Ecaterinei a II-a, crora Stalin le-a rmas credincios i trebuie s recunoatem, l continu genial. Este rusul rus dintotdeauna, care, nvetmntndu-se astzi n comunism, nainteaz n numele unui ideal care corupe intelectualitatea i, ascunzndu-i colii dup o zdrean roie, atrage masele de muncitori i rani. Eu voi arunca n rzboi, spre a-i zgzui pe rui, toate forele pe care voi izbuti s le narmez, convins c acesta este supremul bine pentru Romnia, zgzuirea ruilor. Pn acum, asta ne-a costat 80 000 de mori i 200 000 de rnii, inclusiv prizonierii i dispruii, am pierdut o jumtate de milion de oameni. A rostit aceste cifre ca i cum ar fi vorbit despre btlii ctigate. Mi-am fcut i eu socotelile i i-am spus: - Cinci sute de mii de czui, la 16 milioane de locuitori, fac un czut pentru fiecare 32 de locuitori, excluznd femeile btrnii i copiii, ajungem la o proporie de un czut la fiecare cinci oameni valizi. E o proporie teribil. Nu v nspimnt, domnule Mareal? - Nu. tiu, cifra e ridicat, dar nu m nspimnt, chiar dac va trebui s creasc. Aceti mori vor fi atuul jocului meu la masa pcii. Am servit a doua cafea. i simeam nevoia. Admiram brbatul chipe i marele soldat pe care-l aveam n fa i cu toate acestea, discuia sa despre mori, ca i cum ar fi fost vorba despre un mruni oarecare, mi-a readus n memorie pe primul Mareal al imperiului nostru care i-a spus lui Badoglio, pentru a trata pacea, mi trebuie numai cinci sau ase mii de mori n Alpi. Toi se comport la fel, aceti Mareali, ca vieile soldailor lor. Spre a ndulci afectarea, am ntrebat: - i dac, totui, pierdei rzboiul? - La timpul potrivit, imensul sacrificiu al celor czui astzi va salva tot ce se poate salva din Romnia de mine. - M scuzai, domnule Mareal, nu neleg. - Am informaii secrete despre comunitii romni emigrai la coala de la Moscova. Sunt subjugai de o nebun, Ana Pauker, care i-a vndut sufletul lui Stalin i le impune compatrioilor s vorbeasc rusete, chiar i ntre ei, susinnd c limba romn e un amestec bastard de dialecte, de nlocuit imediat cu aceea sublim a lui Tolstoi. Pierznd noi rzboiul, acei emigrani ndoctrinai i fanatici i vor asuma puterea pentru a impune, cu riguroasele sisteme ale marxismului , slavizarea, mai mult, rusificarea Romniei. Absorbit de gnduri, sprijinindu-i brbia cu mna dreapt, tcea. Am ndrznit s curm tcerea aceea: - i atunci? S-a ridicat, s-a plimbat n jurul mesei, a revenit aproape de mine, privndu-m drept n ochi, i mi-a spus, scandnd cuvintele: - i, atunci, amintirea prinilor mori acum, luptnd n numele Romniei romne, va fi aceea care i va obliga pe fii, fie ei i comuniti, s se pstreze romni i s vorbeasc romnete i s rmn, cu fruntea sus, descendeni ai colonitilor lui Traian: latini, nu slavi. - Acesta este secretul dvs., domnule Mareal? - Dac vrei, e secretul meu. V propunei s scriei despre ntlnirea noastr? - Nu pot s n-o fac. Dac se va afla c am vorbit am privit spre ceas dou ore cu Marealul Antonescu, i a refuza s scriu despre asta, a rmne omer. Avei ncredere, voi scrie numai ceea ce nu va displace
21

3) Nichifor Crainic: N. Iorga arhitectul de geniu al Romniei Mari [...] Voi ncerca s vorbesc despre lupta unui om din hotarele vechi pentru noile hotare politice. Nu despre un om oarecare, ci despre omul care, pentru noi romnii, e autorul moral al victoriei naionale i al hotarelor ieite din ea. l cunoatei bine i respirai duhul lui: N. Iorga. Rolul lui N. Iorga e att de covritor n viaa Romniei contimporane, nct termenul acesta prozaic i nensemnat de rol trebuie s-l nlocuim cu acela de misiune. Spiritul lui e att de vast n alctuirea rii celei noi, nct muli au uitat despre cine e vorba, - tot astfel cum beneficiarii unui palat se bucur c-l locuiesc i-i admir frumuseea, fr s-i aminteasc dect arareori de geniul arhitectului care l-a conceput i a pus planurile n mna meterilor. Pentru noi, omul acesta a fost arhitectul de geniu dup planurile cruia s-a cldit n tranee Romnia Mare. [...] Omul despre care vorbesc nu fcea parte din generaia lui. El a aprut n mijlocul lumii romneti cu mirul profetic pe bolta frunii, iar profeii sunt n dezacord i n vrjmie cu contimporanii lor ... Cnd toate patimile se vor potoli, suflarea romneasc va nelege c, dac exist pe pmnt o Romnie Mare, ea a trit nti n gndul lui i, dac a existat o generaie de eroi i de martiri, care au fcut-o, aceast generaie era modelat dup chipul i asemnarea lui. El e anticiparea Romniei Mari. Lupta lui de-atunci, sub orice latur a unei proteice activiti am considera-o, s-adun toat ntr-un imperativ mai presus de orice: desfiinarea vechilor hotare strmbe i cucerirea noilor hotare, n care s ncap neamul nostru ntreg. Romnia mic era o realitate nedesvrit. Ea nu putea odihni i nu putea mpca un spirit ca al lui, chiar dac odihnea pe grmezi de aur cteva mii de latifundiari autohtoni i arendai venetici, care o stpneau, i cteva sute de politicieni, care exploatau restul. Peste aceste mizerii dinuntru, ce se cereau lecuite, suveranitatea ei regal trebuia s se dilate pn la marginile etnice ale pmntului romnesc, Hotarele vechi erau rni spintecate n trupul neamului. Romnii le-au urt i le-au blestemat totdeauna. Pe nimeni ns nu l-a durut mai viu aceste rni. Hotarele noi erau un vis, pe care neamul nostru l-a mngiat mereu de-a lungul veacurilor. Afar de Nicolae Blcescu ns nimeni altul n lumea modern n-a avut curajul s cread c visul poate cobor aa de repede, ca o roat de lumin n jurul Daciei de altdat. Omul cel nou, trimis de providen, aduna n el toate durerile neamului su pentru a le preface, cu o putere miraculoas, n sperane de oel. Ceea ce alii au gemut, el a strigat; ceea ce alii au visat, el a proclamat [...] Neamurile se rostesc de obicei prin poei. Dar neamul nostru nici prin Eminescu nsui nu s-a articulat mai din strfundurile fiinei lui i mai poruncitor ca prin glasul acestui om. Despre marele poet al cretinismului, Efrem Sirianul, se spune c e harpa Duhului Sfnt; oratoria lui Nicolae Iorga era marea orchestr a geniului romnesc [...] Lupta pentru noile hotare a lui Nicolae Iorga e lupta pentru a dilata hotarele vechiului stat romnesc, pn la identificarea lor cu delimitarea etnic natural a neamului nostru. i, cum din cele spuse pn acum rezult c hotarele sunt mai nti un fenomen de contiin pn s ajung realiti politice, toat uriaa i multipla lui activitate s-a desfurat de la nceput pe trmul culturii pentru a pregti starea de spirit necesar unitii politice a tuturor romnilor. Politicieni de duzin, pe care i-am avut, credeau, cu insuficiena lor de pregtire, c altceva e cultura i altceva politica, neexistnd imixtiune ntre domeniile lor. Concepia nou a marelui om era, dimpotriv, c nu e posibil o politic adevrat fr ca ea s derive din cultur, precum fructul se dezvolt din floarea lui. Cultur naional n scopul politicii naionale, - iat n dou cuvinte linia de orientare a supraomenetii lui activiti. Cu alt expresia, nu puteam ajunge la hotarele Romniei Mari dac ele nu existau mai nti ca ideifore ale contiinei romneti. i lui, i numai lui, trebuie s-i mulumim c Romnia Mare a trit mai nti ca existen inexorabil a voinei unanime romneti pn cnd eroismul soldatului s-o traduc n mreul fapt politic. n fiecare bra i n milioanele de brae, care s-au ncletat n lupt, fulgera lumina acestui gnd al lui. Nici nu-mi pot nchipui c omul, care aducea aceast concepie la temelia misiunii sale, putea s fie altceva dect un mare istoric. A spune despre dnsul c a studiat istoria e prea puin, dei toi bunii notri istorici la un loc nu ne-au dat nici un sfert din ceea ce ne-a adus enorma lui oper de erudit i cercettor. El ns a trit istoria odat cu studierea ei. Pentru dnsul, documentele regsite i dezgropate nu erau dect scheletele vieii care a fost, i neobinuita lui putere de ptrundere i de evocare ncarna din nou aceste schelete i sufla via peste faa lor. Strigoii mormintelor deveneau iari oamenii vii. Noi, care, ntr-o mbulzeal strivitoare, nici una din acele srbtori care erau prelegerile sale la Universitatea din Bucureti, n-am nvat istorie, ci ne-am vzut strmoii ca n carne i oase defilnd sub ochii notri, plini de sngele sacrificiilor sau luminai de nimbul gloriei. Epoc dup epoc se desfceau din umbra veacurilor ca ntr-o fantasmagorie magic, i viaa neamului nostru curgea ntreag ca un fluviu pe care l-ai vedea din avion de la izvor i pn la vrsare. Omul, care ne vorbea, tria cu toate fibrele fiinei lui fiecare moment evocat; sngera
22

cu martirii, triumfa cu biruitorii. Cnd izbuteam s ne sustragem acestei vrji i-l priveam pe el, la catedr, ni se prea c el nsui e istoria naional, care abia a sosit din fundul veacurilor, pe unde-a fost, ca s se-adune din nou, ntreag, n sinteza persoanei lui [...] Istorie, e adevrat, mai fcuser i alii, dar aceast tiin era un fel de abstraciune lipsit de puterea de a mica inimile. N. Iorga fcea din ea oper de reportaj arztor, n care mizeria robiei alterna cu descripia viguroas a frumuseilor pmntului nstrinat i cu lauda virtuilor de rezisten a frailor de dincolo de graniele statului libert. Marele istoric, transformat acum n pelerin antropogeografic, ne nfia oamenii, locurile, instituiile i persecuiile, ne actualiza robia lor, ca s urm mai din rrunchi graniele ce ne despreau i s voim mai cu ndrzneal hotarele ce trebuiau s ne adune laolalt. El a fost astfel, pentru noi, revelaia neamului n timp i revelaia lui n spaiu. Contiina cu care a nzestrat generaia format de dnsul era alctuit din sigurana vie a identitii istorice i a omogenitii geografice. Cu aceast contiin intens i unitar, cum nu fusese pn atunci i nici dup aceea, s-au aruncat soldaii n rzboiul unificrii naionale. Noile hotare trebuiau s capete form n realitatea politic, peste orice sacrificii, fiindc ideea lor for tria acum cu atta covritoare ncordare n sufletul romnesc nct ea singur ar fi fost n stare s le dea brnci din nefiin la lumina gloriei. Mie unuia mi-a fost dat ca, rmnnd soldat la datoria mea, s-l vd totui aproape zilnic n tot timpul rzboiului [din 1916-1918] i s-mi dau ncodat seama de puterea ce se descrca din fiina lui asupra tuturor. Cei care voii s-l nelegei nu cutai n viaa lui de toate zilele mreia peste fire a acestui om. Ca acele psri de mare, care chiuie de bucuria groazei n vjitul uraganelor, lui i trebuiai stri excepionale pentru a da piept cu ele n ncletri gigantice. Cnd dup marul biruitor peste munte al armatei, soarta ne-a ncercat cu o prbuire i cnd sufletul tuturor czuse parc n noroiul pribegiei i al dezndejdii, din nou s-a ridicat piscul de cremene al credinei lui n victorie. Recitii discursul pe care l-a rostit atunci n Parlamentul pribeag la Iai, n [14/27] decembrie 1916: acela nu mai e un discurs, ci rcnetul fiarei, care i vede culcuul zdrobit i puii njunghiai, dar refuz s se dea btut. Duhul acestui pmnt, prjolit a mia oar, i-a nit durerea n glasul lui i credina btrn de dou mii de ani c i aceast nval va trece, iar el va rmne n veci pmnt romnesc. Un curent electric a trecut atunci prin inima Romniei, iar a doua zi faa dezndejdii era cu totul schimbat. Discursul acela va trebui s-l nvee ca pe o rugciune fiecare copil din ara noastr: e cel mai mare ce s-a rostit vreodat n graiul romnesc. Din clipa aceea i pn n ceasul izbvirii, spiritul acestui om a dominat i a cluzit puterea moral a rzboiului. Cuvntul lui a fost pinea de toate zilele a ndejdii, mprtit tuturor. Soldaii la el veneau, conductorii oficiali toi la el veneau i preau nite biei pitici sub stnca muntelui. Precum Carpaii sunt coloana vertebral a Romniei fizice, el a fost coloana vertebral care a susinut dreapt ctre cer psihologia cruntului nostru rzboi. Toi acei neisprvii ai filosofiei, care susin c spiritul n-ar fi altceva dect o form a energiei materiale, s mediteze acest fenomen fr pereche n analele rzboaielor, cnd spiritul suveran al unui singur om a fost n stare s mite din loc materia inert a unui dezastru i s preschimbe o tragedie ntr-o victorie. Iat pentru ce an spus i voi susine pn la moarte c autorul moral al victoriei naionale i al hotarelor rezultate din ea e Nicolae Iorga! ... 4) Pagini inedite din Rzboiul Sfnt (1941-1944) Dup cum am precizat, reinem cu prioritate tirile acoperind frontul intern, aadar cele ce se petreceau ... acas. n context, n iunie 1943, Marin A. Oprea, comuna Ghimpai, jud. Vlaca, se adresa lui Ilie Anghel, Regimentul 33 Dorobani: ... M ntrebi de cmp, este foarte frumos, mulumim lui Dumnezeu. Grnele, dac o vrea Sfntul i le-a ine, sunt o frumusee, i porumbul la fel. Viile sunt o bogie dumnezeiasc, ce nu a fost de mult timp. Tot aa sunt i toate celelalte semnturi. La rndul ei, Maria Dumitru Filip, din comuna Sveni, jud. Dorohoi, i transmitea soului aflat pe front, soldatul-frunta Filip Dumitru, Regimentul 4 Artilerie: Afl despre noi c suntem foarte suferinzi i necjii, c e o foarte mare scumpete i nu are cine ctiga un franc de cheltuial. C cu ajutorul care l primesc, nu-mi ajunge, ca s-mi mbrac copiii i nu am bani pentru mncare i sunt foarte necjit. Drag Filip, nu tiu ce s mai fac, c m-am sturat de zbucium pe toate dealurile, c am de prit i nu pot, c sunt foarte slab i sufr de spate i de coast i nu pot s presc ... Poate s-i dea drumul mcar pe 2 luni acas, ca s acoperim casa, c toat s-a descoperit i plou i are s cad toi pereii i nu unde sta cu copiii, c nu-mi d nimeni nici un ajutor i sunt ca vai de noi. Am fcut o cerere la comun, ca s-mi dea un mic ajutor, ca s pot cumpra oleac de stuf i nu mi s-a aprobat. Elisabeta Mitroi, comuna Corlel, jud. Mehedini, ctre caporal Mitru Constantin, Batalionul 18 Vntori de Munte: Costic, eu nu tiu cum merge cu rzboiul acesta, c unii stau acas i i-au fcut avere i cte toate i alii au srcit de tot. Enache a fcut cas i nu a fcut un pas de acas i la mine a czut i casa i fierria i eu nu tiu ncotro s-o mai iau de foame. Pentru luna august 1943, am identificat un nou mesaj soie/so, mai
23

precis Maria Bonca, din Bia Hunedoara, adresndu-se soldatului Ioan Bonca, din Divizionul 4 Tunuri Munte: i, cum i-am mai scris, dragul meu, ochii nu mai contenesc de lacrimi. Alii fac avere i eu nu mai am nici ce s ncal, nici ce s mbrac. O pereche de talp cost prea mult i nici nu se gsete. Att de [de] mult ai plecat pe front c am i uitat cum eti. De ce oare una lume este aa de chinuit n zilele de azi?... n sfrit, pentru decembrie 1943, am descoperit un text exemplar, excepional prin fora de expresie i de previziune. Aadar, un anume Ionescu D., din comuna Model, jud. Ialomia, se adresa lui Gheorghe I. Cepoiu, comuna Izvoarele, jud. Prahova, cuteznd s prevad ce va fi dup, mai precis dup un rzboi ce se profila deja ca pierdut n faa Rusiei lui Stalin: O s ne mnnce gaia sau uliul de la Rsrit i pe noi i pe toate rile din Balcani. Dup rzboi va face din aceast rioar, un imperiu nou dndu-i alt denumire i alt credin care nu va fi nici bolevic, nici catolic. Dumnezeu ne pedepsete pentru pcatele noastre. Bisericile sunt goale i crciumile sunt pline, pe cnd la rui contrariu, cci le-a dat voie Episcopul din Moscova ca toate bisericile s fac rugciuni i te-deum-uri pentru biruin. tirile de acas se intersectau cu acelea de pe front, adesea chiar din linia I-a, acolo unde viaa i moartea btuser parc palma, iar optimismul se confrunta cu dezndejdile. Nu mai puin cu zvonurile de tot fel. Precum n cazul soldatului Harabor Petre, Regimentul 96, Batalionul III Caransebe, care se adresa soiei - Ana Harabor, din comuna Noul Caragaci, jud. Cetatea Alb: Ziua de 1 august [1943] Draga mea soie, ... Dac va fi drept ce se aude pe aici, poate scpm. Se aude c Anglia i America au pus n vedere Italiei n 24 [iulie 1943] s dea rezultatul ori se pred, ori o face cenu, dar Romnia st gata, cum se pred Italia, aa i ea se pred i atunci scpm de rzboi i vom merge pe curnd acas. Acum, cel mult s treac pn la 15 august, dac nu se nelege [cu Naiunile Unite] pn la 15 august [1943], atunci s tii c mergem la Caucaz i pe urm nu tim cine scap. Cu referire nemijlocit la scopurile fundamentale ale Rzboiului din Est zdrobirea pericolului comunist de la Est, eliberarea provinciilor istorice i refacerea Romniei Mari. Dar, din multiple motive, este preferabil s-i audiem pe ... actori. n iunie 1943, locotenentul Manea Mitu, din Simeria, jud. Deva, se destinuia nvtorului Ion Spnu, din comuna Mihlceni, jud. R. Srat: Constat, dup cum adesea am spus-o, c acest neam merit o soart mult mai bun n lume fa de sacrificiile fcute, dar, cu ajutorul Celui de Sus, [soarta] ne-a dat pe actualul conductor Domnul Mareal Antonescu, omul nelept, i care muncete fr preget, veghind la destinele acestui Neam, va ti a aeza Neamul Nostru n rndul popoarelor ce-i merit o alt soart, o alt aezare n aceast lume. Un bun slujitor al cauzei s-a dovedit preotul Al. Mintean, din Slciva, jud. Hunedoara, care, n august 1943, i mulumea i-l informa pe caporalul Ciutina tefan, din Batalionul 12 Vntori de Munte, Compania Gard: ... Noi ne-am bucurat cu toii citindu-i frumoasele rnduri ce ne-ai trimis, de pe la Cuban. Am citit aceast scrisoare i la conferina cultural din Cprioara, cci pentru noi, cei de acas, ea a fost plin de nvminte, iar coninutul ei nespus de nduiotor. Am trit n acele ore clipe nltoare, cci am fost cu sufletele noastre alturi de voi, de dorurile voastre, de necazurile i jertfele voastre. Din iubirea i alipirea noastr fa de legea strbun, fa de Patria noastr scump, am luat ndemnuri spre a rspunde ndatoririlor noastre i pentru a duce lupta cu hotrre pentru ntrirea frontului intern. Un popor care are astfel de fii, cum suntei voi, are n faa sa un viitor strlucit. Iat pentru ce, noi, tia de acas, suntem mndri de isprvile voastre i nu contenim s rugm pe Dumnezeul nostru s v aduc [acas] sntoi teferi. De asemenea, Neau D. Kalemis, str. Alexandru cel Bun 32, Craiova, apela la Agostina Blu, comuna Zvel, jud. Dolj: Doamn nvtoare, ... poate v mir faptul c v rog s-mi ndeplinii singura mea dorin. V rog s interzicei elevilor i elevelor din comun de-a mai cuta i juca ceardaul unguresc, cci este interzis. V rog s le punei pe toate [elevele] i pe toi elevii n genunchi n faa icoanei cu candela aprins i s jure ur de moarte ungurilor i c viaa lor este viaa Ardealului. n sperana c m vei asculta, v srut minile i v mulumesc. Triasc Ardealul. Triasc Romnia Mare. Pe aceeai tem, n lunile noiembrie decembrie 1943, au mai insistat: caporalul Dumitru Aurel, Compania III, Batalionul I, Regimentul 40 Infanterie, Medgidia, adresndu-se soiei - Leanca Stoica Dumitru, comuna Model, jud. Ialomia: Sunt deplin mulumit c am fost sntos, att n trecut [ct] i n prezent, i pot s-mi ndeplinesc datoria pentru scumpa mea ar, pentru hotarele lsate de strmoii notri... Iar Margareta Proscur, din comuna Odobeti, transmite subofierului Nicu Moldoveanu, din Compania 101 Transmisiuni Moto, Oficiul potal militar 640, cum c: ... Eu m nchin ca unui sfnt de pe icoan n faa unui om ce are n gnd i n suflet o singur idee, ideea de a furi Romnia Mare, de a tri n libertate, iar, dac nu, mai bine trece dincolo de mormnt. in foarte mult i eu la aceast idee i regret din suflet c nu sunt un biat s-mi pot arta voina, s-mi pot jertfi chiar viaa pe altarul Patriei ce este att de scump. M nec n suflet, dar n-am nici o putere, nu pot aduce rii dovezi de vitejie. Ferice de toi aceia care putei i avei dreptul, aceia care purtai cu brbie acest scump ideal. Eu nu m voi putea liniti pn ce nu voi vedea pe toi n libertate, pn ce nu voi auzi c ara nu mai cere de la nimeni ajutor. Atta timp ct ara este n zbucium i cei plecai de
24

acas se chinuiesc mereu, sufletul meu geme, nu pot avea astmpr. Tot despre rostul rzboiului n plin desfurare, Vicu G. Ungureanu, str. Cobuc 13, Craiova, adresndu-se soldatului Danciu Ion, Regimentul 6 Pionieri, Compania II, Batalionul 27, Alba Iulia, observa cu deplin temei: Dar, mai presus de toate, este nsi fiina neamului. Asta s-i fie i ie deviza: Neamul i fiina, cci, fiinnd noi, prin noi triete neamul romnesc... n ultima ordine, de fel de neglijat, includem mesajele privind evoluiile ostilitilor pe alte fronturi. n context, n august 1943, Ana Ohanian, din Marienbad, i comunica lui Leon Balian, din str. Regal 1, Bucureti: ... Aici e mare linite. Sunt refugiai oameni din Hamburg. E teribil; au pierdut totul, li s-a ars totul. Nimeni n-are voie s intre n Hamburg, care e o ruin ntreag. Tot pe atunci, speriat dar i animat de gndul rzbunrii, Iosif Haschler, din Salzburg-Parsch, transmitea lui D. Rusu, la Botoani: i se face prul mciuc dac ai afla la ce brutaliti recurg aceti abrutizai n atacurile lor aeriene. Acesta nu mai este rzboi, ci o furie sadic ce nu poate fi descoperit dect de un descreierat. Ce ticloii nemaipomenite. Dar, vai de ei cnd <<furia teutonic>> se va revrsa peste ei. S nu cread c vor scpa de pedeapsa meritat, c noi suntem neputincioi, c aceste barbarii vor continua la infinit sau pn ce vom cdea n genunchi. Nu, fi sigur c le vine rndul, iar noi nu ne lsm terorizai, ci pregtim o revan draconic... Predominant era, totui, dezndejdea, teama, justificat, de viitorul incert. Cu ndreptire, aadar, Dr. Kurt Krger, din Berlin, observa ctre N. Lebine, din Bucureti, c numai Dumnezeu cunoate viitorul nostru. La Berlin, starea de spirit este ca n preajma unei furtuni iminente... n plin rzboi, un semn de lumin la 25 iulie 1943, Benito Mussolini arestat! Dup numai dou zile, Mariarosa Giulio, din Milano, transmitea entuziasmat prietenei Lydia Lax, din str. Rozelor 19, Bucureti: Drag Lydia! Victorie! Victorie! n sfrit, putem vorbi liber! n sfrit, pot s-i spun c abia acum m simt ntr-adevr italian. Ne-am liberat de un guvern care cangrenase frumoasa noastr Italie. Nu suntem ara morilor! Ar fi trebuit s fii la Milano, smbt noaptea, duminic i luni. Schimbarea moralului populaiei de smbt spre duminic a fost ceva necrezut de miraculos. nc din ziua de duminic triam sub teroarea de a exprima o vorb mai mult dect trebuie i, cnd colo, noaptea de duminic a fost de neuitat. Entuziasmul populaiei a izbucnit n unanimitate; toi se mbriau, se srutau, plngeau i rdeau, preau c nnebuniser de bucurie [...] Niciodat de cnd sunt pe lume, n-am vzut Milano aa de pavoazat i n hain de srbtoare; noaptea de duminic a fost un cntec nencetat de imnuri, ale lui Badoglio, ale armatei. Urile personale, invidiile, certurile, toate uitate, erau cu toii frai, cu toii fericii, ca nite oameni liberai de o sarcin nspimnttoare. Pentru a ncheia, apelm la un cunoscut opiniile cunoscutul biograf al lui Take Ionescu, C. Xeni, aflat pe moment la Ouchy, Lausanne, n Elveia, de unde, n august 1943, i destinuia eminentului jurist care era profesorul Mircea Djuvara, la Sinaia, c n privina destinului conflagraiei mondiale i a locului Romniei n context nu-i mai aveau rostul incertitudinile, din moment ce jocurile sunt fcute i nimic altceva nu-i posibil. Cum o vrea s cad bila. Ea va decide, n oarba ei indiferen... 5) Mareal Antonescu - Rezoluii Spre exemplificare, n continuare, vom reine dintre rezoluiile publicate ale Marealului: Crima nu se poate ascunde sub teoria enunrii de slug a ordinului i, sub splendoarea epoletului, ea murdrete aceste epolet (11.XII.1940); Justiia rmne pe deasupra tuturor n aceast ar i, deci, pe deasupra mea (6.II.1941); Srac stat ntr-o ar bogat. Srcia este consecina: relei administraii, lipsei unui plan de gospodrire, de investiii, de ntreinere i de realizri (16.XI.1942); S nu uite nimeni c n cazul unei nfrngeri vom suferi nu numai o dezonoare, dar ne vom pierde i viaa. Ruii nvingtori ne-ar aduce bolevismul n ar, ar nimici toat ptura conductoare, ne-ar pune pe evrei stpni i ar da Neamul prad slavizrii i deportrilor n mas. Dac nu contribuim cu toate puterile noastre la lupta aliailor notri pentru a nfrnge comunismul i pe rui, nu putem s asigurm nici viaa copiilor notri, nici existena rii noastre (extras din ordinul de la 6.II.1943); Nu exist politic extern fr armat (10.III.1943); Spiritul de dezorganizare romnesc predomin n toate. Nu suntem n stare s organizm n condiii optime executarea unei hotrri. Lum msuri pripite, dezordonate, sacadate. ncepem, ne oprim din lips de hotrri sau lum alte msuri care contracareaz pe cele dinti i aa mergem n toate ca racul. Cheltuim energie, minte, timp i bani fr rost (19.XI.1943); Nu se evacueaz populaia. Nu putem goli Basarabia de romni (3.VII.1944); Spune-i Regelui c nu plec (n faa plutonului de execuie) suprat pe el. Mai mult, spune-i c i mulumesc c mi-a dat prilejul s m aez cu un minut mai devreme lng martirii Neamului, care au luptat pentru gloria i mrirea lui (mesaj final, transmis prin Radu Lecca, destinat lui Mihai I, Jilava, 1.VI.1946). Vom prefera, se nelege, s supunem ateniei cititorului cteva dintre rezoluiile i precizrile Marealului descoperite n arhive: Hrile cu situaia inamicului trebuie puse pe pereii biroului meu. Trebuie o hart cu vechile frontiere i cu actualele fruntarii. O hart sau hri ale fronturilor de lupt
25

(21.IX.1940, rezoluie pe nota de cabinet privind situaia militar probabil a concentrrilor URSS n nordestul Romniei la 20.IX.1940); Informatorii notri (agenii serviciilor secrete) sunt nite analfabei, sunt oameni care n-au nici patru clase primare i trind sugnd i pclind Statul (10.XII.1940); Temeiul aciunilor noastre naionale a fost totdeauna adevrul. Slujitoare a adevrului, Academia Romn a luminat drumurile i intele strdaniilor romneti de unitate i de stpnire a drepturilor fireti din cuprinsul spaiului nostru etnic i istoric. Urrile adresate otirii de ctre cel mai nalt aezmnt al spiritualitii romneti, n ceasul n care armele naionale cuceresc o nou mplinire a destinului, sunt deosebit de preioase pentru contiina neamului ntreg. Ele au un neles cu att mai nltor, cu ct steagurile noastre dezrobitoare, alturi de steagurile aliate ale Marelui Reich German, alungnd ntunericul i crima, rentroneaz n Rsritul Europei puterile libertii, credinei i culturii (extras din rspunsul la telegrama din 22.VI. 1941 a prof. I. Simionescu, preedintele Academiei Romne); Fii siguri c, atta timp ct am luptat la Rsrit, toate sacrificiile pe care le-am fcut acolo n-au fost numai pentru Basarabia i Bucovina, ci au fost i pentru Ardeal (22.X.1941); Pentru ctigarea rzboiului mergem oriunde (iniial, n text, specificat: i la dracu'?!). Trebuie ns luate msuri ca trupele s fie perfect echipate. Trebuie s li se dea de germani ce le lipsete pentru echipare n caz cnd ne vor cere s operm n regiuni grele ca condiii. n aceste regiuni vor rmne i germanii. Ei se vor gsi la iarn i n alte regiuni mult mai grele ca acelea ale Mrii Caspice, MURMANSK LAPONIA LENINGRAD etc. etc. ... Vedei lucrurile prin secole, nu prin motenirile egoiste (19.VIII.1942, extrase din rezoluia Marealului Antonescu pe raportul din 15.VIII.1942 al Marelui Stat Romn privind operaiile trupelor germano-romne planificate n sud-estul URSS, Arhivele Naionale, fond PCM-CM, dosar 178/1942, f. 202-203); O administraie se judec dup rezultate i nu dup acte i dosare. La noi au fost sub regimurile trecute numai dosar i acte, fr nfptuiri. Prefer primul criteriu (16.VI.1943); ar de tlhari!... (constatare pe o not de cabinet din 1.VII.1943 relativ la afacerile descoperite la antierele Navale din Galai); Mulumesc cu att mai mult astzi corpului didactic secundar pentru nalta sa inut patriotic i pentru neleapta nelegere a chemrilor impuse de lupta n rzboiul dreptii naionale, cu ct efii fostelor partide politice m someaz prin memorii, n numele lor i al ctorva persoane bine cunoscute prin trecutul lor, s retrag armata din lupt ... Este evident pentru cea mai simpl minte c prsirea luptei pe care o ducem n Rsrit, pentru asigurarea fiinei de azi de totdeauna a vieii, libertii i integritii neamului, fr nici o garanie serioas c sacrificiile ce am fcut nu au fost zadarnice, ar fi un odios act de trdare fa de Moldova, Bucovina i Basarabia, fa de istorie i de onoarea noastr; i chiar fa de ardeleni, care nu numai c n-ar avea nimic de ctigat, dar ar avea totul de pierdut, dac Regatul ar intra n parte sau n total sub sclavia asiatic ... (paragrafe din rspunsul la telegrama din 18.VIII.1943 a prof. Napoleon Creu, secretar general al Ministerului Educaiei Naionale); Partidul Naional rnesc este o emblem, o problem i o dilem. Emblema este Mihalache: ranul romn cu perciuni de jupn. Problema Dr. Lupu: nu are talent i vorbete; nu are bani i triete, iar natura l-a fcut rou ca s nu mai roeasc. Dilema: Dl Maniu - cnd poate veni la putere nu vrea i, cnd vrea, nu poate (nsemnare nedatat, Arhivele Naionale, fond I. Antonescu dosar 4, f. 144).

Eloge au professeur Silvestri Artur Le professeur Artur Silvestri a fond et a dvelopp l'Empire indniable des publications ARP, destin la communication entre les Roumains de partout. Le professeur Silvestri c'tait l'exemplification de l'encyclopdisme, attest autant par ses uvres que par les ingalables publications on-line sous l'gide de l'A.R.P.

26

PARTEA I STATUL MAJOR GENERAL N ARHITECTURA ORGANISMULUI MILITAR ROMNESC

27

28

ASPECTE PRIVIND ISTORICUL MARELUI STAT MAJOR DE LA NFIINARE I PN LA PRIMUL RZBOI MONDIAL
Drd. Bogdan NEGOI*
n urma experienei dobndite dup revoluia de la 1821 i revenirea la domniile pmntene s-au pus premisele unui proces amplu de edificare a unei instituii osteti. Astfel, n urma Tratatului de Pace de la Adrianopol, li s-a recunoscut Principatelor Romne dreptul de a forma i deine o armat permanent. Bineneles c acest lucru nu trebuie privit numai ca o reuit politic exclusiv romneasc deoarece decizia a fost impulsionat mai ales de Rusia, care vedea, n fapt, o sporire a potenialului militar mpotriva Imperiului Otoman. Forma de organizare avea s fie una dup model rusesc, iar organul de conducere urma s poarte de asemenea un nume specific. A fost denumit de ctre colonelul Kiseleff tabul Otirei1. n epoc, otirile romne au fost numite miliii sau strji pmnteti iar cu privire la acestea, elaborarea i sancionarea Regulamentelor Osteti din anii 1831-1832 au cuprins prevederi asupra atribuiilor, recrutrilor, structurii i funcionrii serviciului. Pentru asigurarea conducerii i administrrii trupelor ncepnd cu 1834 au fost nfiinate mai multe organisme centrale de felul tabului Otirei care aveau atribuii similare celor ale Statului Major. Se constituie astfel o Dejurstv (Administraia Central, viitorul Minister de Rzboi), tabul Domnesc i Sfatul ostesc, ultimul cu rol consultativ pe lng tabul Domnesc2. S-au pstrat ns i anumite diferene ntre ara Romneasc i Moldova. Astfel n ara Romneasc, tabul Otirei era condus de Marele Sptar, adjutanii si i o cancelarie (Dejurstv) cu trei birouri. Acestea se ocupau cu problemele personalului i materialelor. Atribuiile lor erau specificate n articolul 133 al Regulamentului Otirii. Vornicia (M.I.) rezolva problemele administrative. Dejurstva se ntrunea o dat pe sptmn sub preedinia domnitorului. n 1852 va apare Secia IV a tabului Otirei Auditoriul (cu atribuii de judecat). n 1856, tabul Otirei se va transforma n Departamentul Ostesc. n ceea ce privea Moldova, tabul era mai puin organizat dect n ara Romneasc. n articolul 214 se specifica faptul c eful otirii era hatmanul. Exista i aici o dejurstv (se ocupa cu instrucia, ncorporarea i armamentul). Dezvoltarea acesteia era ns destul de limitat. n 1852 hatmanul urma s devin inspectorul miliiei iar Dejurstva devenea Ministerul Ostesc avnd dou secii (afaceri personale i executive). n anul 1853 apare i cea de-a treia secie cu atribuii de contabilitate3. Acestea sunt viitoarele secii de Stat Major. Din 1840 la Bucureti i 1852 la Iai se va aduga cte un lociitor al efului tabului Otirei, n acest interval de timp constatndu-se i o anumit cretere a numrului cadrelor din secii. Situaia s-a datorat mririi efectivelor forelor regulate prin trecerea pompierilor n rndul acestora n 1844 i apariia, un an mai devreme, a Artileriei. De asemenea, momente semnificative sunt i crearea la Bucureti i Iai n 1847 i respectiv 1856 a primelor coli militare4. Pentru a exemplifica evoluia numrului cadrelor, se impune a se strui asupra structurii tabului Otirei n ara Romneasc. Astfel, n 1830, existau 5 aghiotani i un mare sptar (Al. D. Ghica). n 1836 n structur mai intra un colonel, un mare sptar i doi aghiotani precum i un maior i trei aghiotani. Structura s-a meninut pn n 1839 cnd au mai aprut un colonel i 10 aghiotani. n final, n 1858, structura e alctuit dintr-un colonel, ef al tabului, 9 aghiotani (7 maiori i 2 cpitani), 4 ataai (2 colonei, 1 cpitan i 1 locotenent), precum i o cancelarie cu un colonel. Se poate aprecia aceast perioad regulamentar ca o etap de tranziie spre crearea unei armate naionale dar totodat i a organelor ei de conducere a acesteia ceea ce va contribui s nu devin o armat auxiliar a uneia dintre cele dou mari puteri, Rusia i Imperiul Otoman. Perioada imediat urmtoare actului politic de unire a Principatelor a reprezentat i un efort reformator viznd organizarea instituiei militare autohtone, necesar obiectivelor din perspectiv: ntrirea

Facultatea de Istorie, Universitatea din Craiova Istoricul Marelui Stat Major., Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare C.S.P.A.M.I.), Serviciul Istoric 420A 1/1383, p. 3 2 Colectiv autori, coord. Eftimie Ardeleanu, Istoria Statului Major General Romn - Documente 1859-1947, Ed. Militar, Bucureti 1994, p.10 3 Istoricul Marelui Stat Major, C.S.P.A.M.I., Serviciul Istoric 420A 1/1383, p. 5 4 Colectiv autori, coord. Eftimie Ardeleanu, op. cit., p. 11.
1

29

suveranitii i cucerirea independenei. ntiul pas spre unificarea deplin a fost aciunea de contopire a armatelor i constituirea unei singure administraii i comandament central. La 11/23 octombrie 1859 domnitorul Cuza a devenit comandantul suprem al forelor armate romneti. El a numit pe generalul Ioan Emanoil Florescu la conducerea Departamentului Ostesc de la Iai i pe cel similar din Bucureti constituind astfel un Minister de Rzboi unic. Ioan Emanoil Florescu s-a nscut la 7 august 1819 n Rmnicu-Vlcea. Dup unirea Principatelor, domnitorul Cuza i-a ncredinat funciile de ministru de rzboi, 28 nov.1859-27 mai 1860, 30 sept. 186211 oct. 1863, si ef al Statului Major General (30 mai-3 aug 1860; 21 aprilie.1864-1 mai 1866). n 1 ianuarie 1860 a fost avansat la gradul de general de brigad. n calitatea de ef al Statului Major General, generalul I, M. Florescu a avut un rol decisiv n opera de unificare i modernizare a otirii romne. El a elaborat, printre altele, reglementrile cu privire la funcionarea Statului Major General al Armatei romne5. La finalul anului 1859, Cuza a asistat la aplicaiile militare din garnizoana Iai. El a sesizat aici lipsa unui organ superior de conducere i, drept urmare, a naintat aceast chestiune, spre rezolvare, Departamentului Trebilor Militare din Moldova unde se va elabora naltul ordin de zi Nr. 83/ 12 nov.1859. A fost publicat n Monitorul Oastei.6 La 14 decembrie 1859, s-a stabilit ordinea de btaie a Corpului Statului Major General fr a se preciza ns i eful Statului Major General. Primii efi al Statului Major General au fost colonelul Grigore Grdescu, ntre 8-29 ianuarie 1860 i maiorul Snsescu Istratie de la 29 ianuarie la 30 mai 1860. Studierea i alegerea zonei de dislocare ale trupelor, a condiiilor geo-climatice, n vederea executrii manevrelor de ordin tactic i strategic, se impuneau din momentul n care instituia militar avea rolul de a apra frontierele n faa unei agresiuni externe. O latur principal a Statului Major General a fost aceea de construire a unei industrii proprii de aprare, dar care nu putea funciona fr un suport economic i social puternic. De asemenea, personalul Statului Major era prezent n toate comitetele permanente nsrcinate cu avizarea reformelor din armat precum i din nvmntul militar. Revenind la conducerea Corpului Statului Major General, trebuie s se aminteasc faptul c dei primul ef a fost colonel Grdescu, acesta a fost mutat ulterior ca ataat al Statului Major General. Cel care i-a luat locul, nu a rezistat mult timp astfel nct la 30 mai/11 iunie va fi mutat definitiv ca ef al Statului Major General, colonelul Ioan Emanoil Florescu, (dou zile mai trziu va fi avansat ca general de brigad)7, fiind un moment hotrtor n organizarea activitii Statului Major. A fost numit mna dreapt a domnitorului, osta luminat i de aciune. n vara anului 1860 a fost fixat uniforma ofierilor de Stat Major, deosebit de cea a ofierilor de front. n acelai an prin Ordinul de zi Nr. 98, Statul Major General a primit de la ambele Ministere de Rzboi (Bucureti i Iai) toate actele ordonate. Acest lucru a reprezentat un alt pas pentru unificare a armatelor. Cu toate acestea, la 15 septembrie 1860, Statul Major General era mprit n doua birouri, La Iai i la Bucureti. Pe data de 21 aprilie 1861, generalul Florescu revine la conducerea Statului Major General. Tot el a fost cel care a acionat pentru nfiinarea Arsenalului de Construcii a Armatei, care avea 3 seciuni: Pirotehnic, Arsenal i Pulberrie. n anul 1862 s-a nfiinat coala Militar din Dealu Spirii. Prin naltul Decret Nr. 410 publicat n 1863, sunt completate atribuiile efului Statului Major General, care forma naltul Comandament compus dintr-un major general generalul, I.E. Florescu, cruia i erau ataai 4 ofieri. Prin acest decret se stabilea c majorul general va lua din ordinul nostru dispoziii privitoare la Comandamentul trupelor i tot ce va subscrie dnsul se va considera ca emannd de la persoana noastr8. n anul 1863 apar Dorobanii poliieneticonstituii ntr-o escadril i o companie. Tot atunci Florescu a fost numit comandantul suprem al oastei, printr-un decret, nr. 410, publicat n Monitorul Oastei, n mai 1864. Ca structur, n 1860, Statul Major General era constituit din eful acesteia, colonelul G. Grdescu, Secia I (1 maior, 1 sublocotenent); Secia II (4 sublocoteneni), Secia III (1 cpitan , 2 sublocoteneni). n 1862 urma s aib 1 general, 1 colonel, 1 maior, 4 cpitani, 2 locoteneni). n 1864 era format din 2 generali, 1 locotenent-colonel, 1 colonel, 1 maior, 7 cpitani, 4 locoteneni). Pe 27 decembrie 1864 a aprut Legea de organizare a puterii armate prin care se stipula principiul naiunii armate. Ulterior au aprut i divizii teritoriale, mbuntind structura organizatoric a armatei. Datorit greutilor financiare, n mai 1865 Statul Major General s-a desfiinat prin dispariia celor dou birouri de la Iai i Bucureti, ofierii fiind mprii n divizii i formnd Corpul de Stat Major. n 1866,

5 6

Colectiv autori, coord. Teofil Oroian, efii Statului Major General Romn 1859-2000, Ed. Europa Nova, Bucureti, f.a., p.5 Monitorul Oastei , nr. 21 / 3 iunie 1860, p. 322-325. 7 Istoricul Marelui Stat Major, C.S.P.A.M.I., Serviciul Istoric 420A 1/1383, p. 19. 8 Colectiv autori, coord. Teofil Oroian, op. cit., p.6. 30

dup abdicarea lui Cuza, mai funcionau doar 12 ofieri de Stat Major, comanda suprem a armatei fiind deinut de ctre generalii comandani. Existau patru comandamente de divizie teritoriale. Prin decretul 874/ 27 mai 1866 s-a hotrt compunerea Corpului de Stat Major, care avea efective prevzute anual (2 locoteneni, 2 maiori, 10 cpitani). Condiiile de admitere erau susinerea unui examen i absolvirea unei coli speciale din strintate. Dup proclamarea ca domn a lui Carol Ludovic de Hohenzollern, n urma plebiscitului din 10/22 mai 1866, caracterul naional al puterii militare se va accentua. Apar legi de organizare in 11 iunie 1868, martie 1872 i martie 1874, prin care se perfecioneaz cadrul organizatoric, al armelor i serviciilor. Ministerul de rzboi este reorganizat dup 1870 n 4 direcii la care se adaug i Depozitul de rzboi, ce se ocupa cu executarea lucrrilor cartografice, topografice, statistice i istorice. Respectivul depozitul general al rzboiului urma s se desfiineze dup numai 6 luni9. Cu toate acestea nu se dispunea de un organism superior propriu-zis Legea puterii armate din 1867 prevedea prin articolul 14 c Statul Major era format din: Statul Major General compus din generali ce comandau marile uniti i Corpul de Stat Major compus din ofieri, de la gradul de cpitan la cel de colonel inclusiv, recrutai prin concurs. Statul Major General avea la conducere 12 generali (4 generali de divizie i 8 de brigad). Corpul de Stat Major era format din: 2 colonei, 2 locotenent-colonei, 6 maiori, 12 cpitani). n 1874 apar i 12 funcionari civili la Corpul de Stat Major. n perioada 20 septembrie-6 octombrie 1872 se desfoar lng Bucureti sub conducerea domnitorului Carol, manevrele de toamn prin participarea tuturor unitilor regulate permanente. S-a format un Corp de armat i un Cartier General.10 C-tin. Barozzi a fost eful Statului Major General n anii 1877, 1895-189811. n urma memoriului naintat la 17 noiembrie 1874 ctre Ministerul de Rzboi i intitulat Raportul efului Depozitului de Rzboi, el a fcut o expunere asupra necesitii ntocmirii unei hri a rii, att din punct de vedere militar ct i economic. Acum cnd ara are ofieri n astronomie, geodezie i topografie, care au studiat i peste hotare, numai este de trebuin a se recurge la personal strin care necesit cheltuieli enorme12. Drept urmare Ministerul de Rzboi a declanat o operaie n Moldova prin lucrri de geodezie i ridicri topografice din aceast zon fiind continuate pn n 1877. n anul 1876 au mai fost efectuate recunoateri operative n zona Giurgiu-Bucureti, zona Galai i nordul judeului Prahova la frontiera cu Austro-Ungaria. n 1877 dup adoptarea legii bugetare existau 4 generali de brigad iar eful Statului Major General era conductorul Diviziei teritoriale Bucureti. Corpul de Stat Major avea 2 colonei, 3 locotenent-colonei, 3 maiori, 6 cpitani i 1 colonel (comandantul Pieii Bucureti). Cu toate aceste modificri ns, Marele Stat Major tot nu exista ca instituie suprem. Perioada 1875-1877 a pus Romnia ntr-o situaie special cu att mai mult cu ct sistemul de conducere i organele supreme de coordonare a puterii militare nu erau bine puse la punct. Se intervenea la o mobilizare parial a trei contingente de la Diviziile 1-3 i patru contingente la Divizia 4. Aceasta a fost ncheiat n 35 zile, un rezultat destul de mulumitor n situaia i contextul de atunci. Toate aplicaiile care au avut loc au fost supravegheate ndeaproape de ctre Statul Major General. Pe planul relaiilor diplomatice i al deciziilor de pregtire a rzboiului a nceput o perioad deosebit de activ. n urma ncheierii Conveniei secrete cu Rusia la 4/16 aprilie 1877, din cauza pericolului unui atac din partea trupelor otomane ct i ca urmare a ptrunderii trupelor ruseti, s-a recurs la mobilizarea general la 6/18 aprilie i ncheiat definitiv la 25 aprilie/7 mai, dup numai 20 de zile13, ceea ce reprezenta o performan remarcabil. Au fost pregtite toate structurile militare i s-au creat uniti operative de tipul corpurilor de armat. S-a creat de asemenea Marele Cartier General, instituie ce funciona numai pe perioada unor conflicte militare. Aceast instituie avea ca ef pe colonelul Slniceanu. Au fost mobilizai 125.000 oameni, 12.300 cai, peste 190 piese de artilerie i 31 batalioane miliii clare14. n aceast perioad au fost promulgate decrete care aduc o serie de precizri, cum este cazul Decretului 925 din 27 aprilie ce stabilea c armata era compus din dou corpuri. Mai trziu, la 25 mai, prin Decretul 1281, se prevedea ca ofierii romni din armatele strine s fie admii n armata romn cu gradul deinut acolo15. Revenind la mobilizarea fcut de ctre armata romn mai trebuie precizat c att concepia ct i coordonarea celor 4 divizii erau subordonate Marelui Comandament General Rus. La mobilizarea armatei se constituia deci Marele Cartier General aprut prin Decretul Regal 491 format din 2 colonei (eful i sub-eful
9

Ibidem. Colectiv autori, coord. Eftimie Ardeleanu, op. cit., p.14. 11 Colectiv autori, coord. Teofil Oroian, op. cit., p. 19. 12 Ibidem. 13 Gen. Dumitru Cioflin, Marele Cartier General al Armatei romne. Documente, Ed. Machiavelli, Bucureti, 1996, p. 62. 14 Colectiv autori, coord. Eftimie Ardeleanu, op. cit., p. 15. 15 Ibidem.
10

31

de Stat Major), Secia I (topografie) cu 2 maiori, Secia II (operaiuni militare) cu 1 locotenent-colonel i 2 maiori. Mai era o secie de artilerie condus de un general i un intendent, un colonel i un maior, precum i o secie sanitar condus de un inspector i un medic principal. n urma sprijinului cerut de ctre Comandamentul Suprem Rus armatei romne, aceasta este reorganizat. Astfel: armata de operaie, 3 divizii ce vor aciona n sudul Dunrii i corpul de observaie, 2 divizii n acoperire pe linia fluviului. Dup cderea Plevnei i asediul Vidinului s-au mai adus diferite modificri la Marele Cartier General dup cum reiese din Ordinul de zi 174: Operaiunile militare reclamnd oarecare schimbri n funciunea i compoziiunea armatei al crui Comandament Major l rezerv Astfel Marele Cartier General era constituit din 2 generali, 4 colonei, 1 locotenent-colonel, 1 maior, 4 medici, 3 adjutani, 1 comisar domnesc, 7 ofieri inferiori i un locotenent-colonel (pentru muniie). Armata de vest romno-rus se afla sub comanda domnitorului Carol I i avea ca ef de Stat Major un general rus. Strategia militar promovat de Romnia a contribuit la cucerirea i consolidarea independenei i a dat posibilitatea promovrii unei concepii militare proprii. Pn n anul 1914 bugetul afectat armatei a crescut de 6 ori, reprezentnd 17% din bugetul general. n 1878 s-a nfiinat un Consiliu Suprem al Armatei iar un an mai trziu a aprut Comisia permanent a Consiliului Suprem al Armatei. Aceasta nsemna un pas spre reapariia n mod oficial unui Stat Major General. S-a realizat prin Decretul din 29 noiembrie/11 decembrie 1882 care prevedea structura i atribuiile M.S.M. Se afla n subordinea Ministerului de Rzboi. Ulterior a aprut Legea asupra Serviciului de Stat Major din 6/18 martie 1883. Atunci Serviciul de Stat major a fost mprit n: serviciul de stat major al armatei, denumit Marele Stat Major i Serviciul de Stat Major al marilor comandamente, cu titlurile de Stat Major de armat, corpuri de armat, divizii, etc. Executarea serviciului avea s se fac de ctre ofierii care trebuiau s dein un brevet de stat major. Marele stat Major avea rolul hotrtor n crearea unor sisteme defensive cum ar fi fost cetatea Bucureti (1884-1889), i linia fortificat Focani Nmoloasa Galai (1888-1893)16. Prin perfecionarea continu a structurii sale (legi in 1883, 1895, 1909 i regulamente n 1884, 1891, 1899, 1912) Marele Stat Major a devenit un organism complex, un rol deosebit jucndu-l i efii acestuia, printre care amintim: tefan Flcoianu, C-tin Barozzi, Iacob Lahovari, Grigore Criniceanu i Alex. Averescu17. Din 8 aprilie 1883, pe lng Ministerul de Rzboi va funciona Consiliul Consultativ de Stat Major n frunte cu eful M.S.M. Printre atribuii se numrau: organizarea i conducere Serviciului de Stat Major, coordonarea examenelor ofierilor de stat major, i a examenelor din colile militare. n 1891 are loc o ampl reorganizare de structuri a Ministerului de Rzboi; se va elabora un nou regulament al serviciului de stat major. Se urmrea o mai bun conlucrare ntre M.S.M. i Ministerul de Rzboi. Noul regulament va fi sancionat n aprilie 1891, n cadrul lui consemnndu-se clar c Marele Stat Major face parte integrant din Ministerul de Rzboi i formeaz o direciune special superioar18. La 6/18 mai 1895 s-a emis un decret de promulgare a unei noi legi asupra Serviciului de Stat Major, ns abia prin Decretul 15/27 noiembrie 1899 msurile stipulate au putut fi puse n practic. Se consemna de asemenea subordonarea Marelui Stat Major Ministerului de Rzboi. Cu privire la structura M.S.M. se poate preciza c la reapariie avea trei secii. eful de Stat Major aa cum s-a precizat era generalul de brigad tefan Flcoianu, iar subef al Statului Major a fost desemnat din 8 aprilie 1877 colonelul Dona Nicolae. Secia I se ocupa cu organizarea militar, mobilizare, concentrare, pregtirea teatrelor de operaiuni i tipografie. Secia II se ocupa de servicii auxiliare, serviciul de ci ferate, telegraf i pot. Secia III se ocupa de lucrarea i ntreinerea hrii rii i tiprirea hrilor militare. De fapt Marele Stat Major propriu-zis a fost Secia I i Secia II. Secia III reprezenta Depozitul de Rzboi19. Menirea instituiei poate fi evideniat cel mai bine prin aprecierea lui Nicolae Ttrscu, unul dintre efii lui, care afirma: ntia i cea mai de cpetenie datorie a Marelui Stat Major fiind pregtirea operaiunilor armatei n vederea aprrii rii20. ncepea s se pun accentul pe latura pregtirii practice, pe teren, cltoria de stat major fiind introdus oficial n 1905. Aceasta nu este dect o aplicaie de stat major in teren att a Marelui Stat Major, ct i a comandamentelor. Perfecionarea activitilor de stat major i modernizarea lui au dus la elaborarea unei noi legi, promulgat n 15/28 aprilie 1909. Se considera c serviciul de stat major cuprindea Marele Stat Major i statele majore ale comandamentelor marilor uniti. Serviciul putea fi ndeplinit de ofieri din toate armele, selecionai dintre absolvenii unei coli superioare de rzboi dup susinerea unui examen teoretic i practic
16 17

Ibidem, p. 76. Ibidem, p. 6. 18 Ibidem, p. 18. 19 Istoricul Marelui Stat Major, C.S.P.A.M.I., Serviciul Istoric 420A 1/1383, pag. 70. 20 Colectiv autori, coord. Eftimie Ardeleanu, op. cit., p. 19. 32

de specialitate. Urma un curs complementar de stat major cu o durat de un an. Totui prevederile acestei legi nu au fost n totalitate puse n aplicare, fiind luate i de la legea din 1899. Drept urmare, o alt lege a fost elaborat i sancionat la 21 aprilie/4 mai 1912. n principiu structura era aceeai ns la o eventual mobilizare, Marele Stat Major se organiza pe dou ealoane. Primul ealon se numea Stat Major General al armatei (de fapt Marele Cartier General), sau partea activ avnd sarcina de a conduce operativ trupele n lupt. Se afla sub conducerea comandantului armatei fiind amplasat ntr-o zon apropiat de linia frontului. Al doilea ealon, numit Marele Stat Major, partea sedentar, rmnea la Ministerul de Rzboi, avnd autoritate asupra zonei interioare trebuind s mobilizeze i s alimenteze cu resurse trupele n conflict. Era sub autoritatea efului Statului Major General. Un alt context de mobilizare a armatei a fost i campania din 1913. n urma agresiunii Bulgariei mpotriva fotilor aliai, Serbia i Grecia, Romnia considerndu-se direct ameninat, a dispus mobilizarea general la 20iun/3 iulie. Efectivele mobilizate de M.S.M. au ajuns la 509520 oameni, armata de operaiuni avnd 417720 oameni21. S-a constituit armata de operaii, corpurile 1, 2, 3 i 4 de armat cu diviziile 1-8 active; 1-2 de rezerv i 1-2 de cavalerie fiind concentrat n sudul Olteniei ntre Jiu i Olt; corpul din Dobrogea, corpul 5 armat cu diviziile 9 i 10, divizia 3 rezerv i alte subuniti de rezerv i servicii. n total erau 247 batalioane, 93 escadroane i 180 baterii plus Flotila de Dunre22. Comandantul general al armatei a fost numit prinul motenitor Ferdinand, iar ef al Marelui Cartier General, generalul de divizie Al. Averescu. n fruntea corpului din Dobrogea era generalul de divizie Ioan Culcer. n faa refuzului Bulgariei de a nceta ostilitile, Romnia a declanat operaiunile sale militare (27 iun/10 iul 1913) avnd la baz ipoteza I bis, proiect elaborat de generalul Averescu, ipotez care prevedea o ofensiv la sud de Dunre pe dou direcii strategice. Pe direcia secundar , nc din 27 iulie, corpul din Dobrogea a naintat fiind ajutat de flotil n teritoriul revendicat dintre frontiera statului i linia Turtucaia - Balcic, incluznd i oraul Bazargic. Pe direcia principal, Sofia, operaiile au nceput la 2/15 iulie 1913, n patru zile trupele ajungnd la aproximativ 25 kilometri de capitala Bulgariei. O zi mai trziu ajungeau pe aliniamentul Ferdinand Vraa Ohran. Scopul era ncheierea grabnic a ostilitilor, armistiiul fiind ncheiat la 17 iulie. Noua frontier recunoscut la Tratatul de Pace de la Bucureti a fost stabilit pe linia Turkmil Ekrone(?) (8731 km2 i peste 300.000 locuitori). A fost o campanie foarte scurt ns pentru Marele Stat Major a constituit o experien bogat cu privire la pregtirea unui conflict i la dezvoltarea capacitii operative a armatei romne. A aprut un nou factor n situaia strategic factorul de lupt23. Totui este evident faptul c aceast campanie a avut i o urmare direct i cu att mai grav cu ct a constituit motivul ducerii unei politicii revanarde de ctre Bulgaria. n procesul de realizarea ipotezelor de lupt, Secia III n special i Marele Stat Major n general vor trebui s in seama de acest pericol. Derularea rapid a evenimentelor din vara anului 1914, atentatul de la Sarajevo i izbucnirea rzboiului vor pune Romnia i armata romn ntr-o situaie special care va solicita o reacie rapid. Cu toate acestea Marele Stat Major nu a fost luat pe nepregtite, fapt consemnat n memoriile din perioada respectiv. n 1916 s-au nregistrat la M.S.M. numeroase lucrri. n ansamblu, ntreaga capacitate de lucru a Marelui Stat Major s-a concentrat n revederea ordinei de btaie de rzboi, un studiu cu starea comunitilor rii, coordonarea lucrrilor de ocupare i fortificaii precum i recunoateri privitoare la lucrrile de ntrire i organizare a frontierelor. Mai urmau s se aib n vedere i instruciuni operative pentru cooperarea marinei la aciunea armatei de uscat. La conducerea Marelui Stat Major au avut loc modificri. La 1 aprilie 1916 a fost numit ca ef al acestuia Vasile Zottu. Nscut n Bucureti la 14 noiembrie 1853, a participat la Rzboiul de Independen n fruntea unui pluton de geniu din Compania 3, conferindu-i-se 5 medalii n intervalul 1877-1878, precum i o serie de ordine i medalii de pace ntre anii 1893-1912. A fost eful Statului Major General n perioada 1914-1916 i pentru o scurt perioad i n 1911. A participat alturi de C-tin Christescu la elaborarea ipotezelor de rzboi. Cu toate acestea i s-au adus critici n epoc, considerndu-se moartea sa din 12 noiembrie 1916 o sinucidere din cauza activitilor sale prin care a deconspirat inamicului Planul de operaii al armatei romne. Aa cum s-a precizat anterior, reapariia Marelui Cartier General are loc de fiecare dat cnd izbucnete un conflict militar major. Considerat a fi organul superior de concepie i conducere a operaiunilor militare depinznd direct i imediat de Comandamentul armatei romne de operaii. Organizarea Marelui Cartier General prin Serviciul Personal al Ministerului de Rzboi este una ineficace plusuri sau lipsuri de ofieri fiind disponibili pentru alte servicii, un medic, un maior pretor, un

21 22

Ibidem, pag. 20. Gen. D. Cioflin, op. cit., pag. 62. 23 Ibidem , pag.24. 33

comisar regal, un medic sublocotenent,un farmacist. Lipseau un ef la serviciul artilerie i muniii, un subaltern ajutor i un ofier de administraie. Prin Ordinul de zi 24, cu ncepere la 1 noiembrie 1914 Marele Stat Major se Repartizeaz astfel: eful Statului Major General este generalul de divizie Zottu Vasile. eful cabinetului este cpitanul Constantin Georgescu Adjutant, locotenentul Moscu Gheorghe Subef al Marelui Stat Major, generalul Constantin Christescu Secia Adjutantur avea 3 birouri (coli de ofieri, Studii i stagii n strintate, Personal cancelarie), o bibliotec i o registratur arhiv. Secia I avea Birourile 1 i 2, (Organizare respectiv Mobilizare) iar Secia II cuprindea Birourile 2 (Instrucie) i 4 (Regulamente). n ceea ce privete Secia III, avea n structur Birourile 5,6,7 i 8 adic cele de Informaii, Operaii, Marin i Subzisten. Ultimele trei birouri, Transporturi, Comunicaii i Etape, aparineau Seciei a IV-a 24. Msura eforturilor realizate se poate vedea prin volumul de gndire i mijloace materiale investite de M.S.M. prin elaborarea ipotezelor de rzboi. Astfel pn n 1914 au fost elaborate ipoteze pentru toate situaiile n care statul romn ar fi putut fi angrenat. BIBLIOGRAFIE:
1. Cioflin Dumitru , Marele Cartier General al Armatei romne. Documente, Editura Machiavelli, Bucureti,1996. 2. Ardeleanu Eftimie coord., colectiv, Istoria Statului Major General Romn - Documente 1859-1947, Editura Militar, Bucureti, 1994. 3. Oroian Teofil coord., colectiv, efii Statului Major General Romn 1859-2000, Editura Europa Nova, Bucureti. 4. Istoricul Marelui Stat Major., Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare C.S.P.A.M.I.), Serviciul Istoric 420A 1/1383 5. Monitorul Oastei, nr. 21 / 3 iunie 1860.

Aspects concernant l'historique du Grand Etat-Major depuis sa constitution jusqu' la Premire Guerre Mondiale L'Etat-Major Gnral a t fond le 12/24 novembre 1859 conformment au Haut Ordre du jour no. 83 du prince rgnant Al. I. Cuza; en 1865 on l'a temporairement dissous, ses attributions tant assumes par la I-e Direction du Ministre de la Guerre. En novembre 1882 on a constitu le Grand Etat-Major, form de trois sections et subordonn au Ministre de la Guerre. Le long des annes il a d subir des changements, de sorte quen avril 1914, il tait organis en 5 sections.

24

Colectiv autori, coord. Teofil Oroian , op. cit., pag. 77 34

CULEGEREA I PROTECIA INFORMAIILOR ODAT CU CREAREA MARELUI STAT MAJOR ROMN 1859-1918
Mihaela ORJANU*
Prusacii au inventat n 1814 STATUL MAJOR. Din punct de vedere al perfecionrii armatelor, reprezenta cea mai mare invenie a secolului al XIX-lea. Este reorganizat n ntregime n 1857, n structura cruia era prevzut i un Birou de Informaii, n care structur lucrau ofieri de stat major, ce numai erau simpli ,,chef de bureau,, ci consilieri profesioniti, dup vederile crora, comandanii se ghidau tot mai mult1. Dup 1971, metodele prusace - recrutarea, cile ferate strategice, tehnicile mobilizrii, ct mai ales Statul Major General au fost imitate de fiecare ar european n parte2. Puin mai trziu, dup experienele dezastruoase din Africa de Nord, Cuba, Anglia i Statele Unite au adaptat modelul prusac la propiile cerine. ntre 1815 i 1914 pe msur ce revoluia n comunicaii avea s transforme strategia, la fel, revoluia din tehnologia armelor avea s transforme tactica3. Este limpede c modernizarea societii romneti a pornit de la formele civilizaiei apusene4. Tot att de limpede ne apare i astzi, faptul c fondul local a contribuit n mod evident, la romni ca i aiurea, la completarea acestor forme, cu un coninuit propiu. Exist contradicii ntre formele de import i coninutul autohton? Fr ndoial5. n timp ce activitatea informativ prusac a avut un caracter cu precdere ofensiv, continuitatea serviciului de informaii romnesc, a avut o caracteristic defensiv, n sensul c informaiile obinute urmau a fi valorificate n mod defensiv, de aprare. Romnii nu s-au informat sau nu au cutat s se informeze pentru a desfura aciuni de cucerire, ofensive ci chiar atunci cnd s-a organizat serviciul de spionaj, aceste aciuni nu vizau dect asigurarea unei baze de date care s le permit meninerea stabilitii i integritii, nicidecum ocuparea de noi teritorii sau bunuri. Ca i n alte ri, la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea armata romn a fost supus unui amplu proces de modernizare. n ce privete structura informativ, Al. Ioan Cuza, este primul domnitor care a acordat atenia cuvenit unei astfel de compartiment, instituionaliznd-o, dup Unirea Principatelor la 24 ianuarie 1859 cnd a nfiinat STATUL MAJOR AL ARMATEI, 12 NOIEMBRIE 1859, n componena cruia a aprut ca element nou, SECIA A II-a, primul serviciu de informaii al armatei romne n form incipient6. Att timp ct a existat stat major, a existat i o secie de informaii, indiferent de organizarea sa i de numrul ofierilor de stat-major ncadrai. Principala atribuie era de a centraliza informaiile cu privire la operaiile strategice, caracterul acestei secii fiind de a se informa sumar, asupra terenului i a ceea ce interesa o eventual operaie tactic n anumite zone.7 A moderniza armata nu nseamn ns numai a crea structuri moderne ci i a o dota corespunztor. Din pcate n campanile ce au urmat, rzboiul de independen, rzboaiele balcanice, primul rzboi mondial, armata romn a fost slab dotat militar i mai mult de att pregtirea marii majoriti a ofierilor, din punct de vedere informativ lsa de dorit, cu toate c nc din 1889 se nfiinase SCOALA SUPERIOAR DE RZBOI, UNDE ERA PREVZUT I UN CURS DE INFORMAII. De la nceputurile ei, Secia a II-a din Marele Stat Major al armatei a avut sarcini pe linie informativ, motiv pentru care putem vorbi de existena unei tradiii n acest sens. n 1904, la acest department ajungeau informaii de urmtorul tip8. 1. TIRI ASUPRA INAMICULUI 2. TIRI ASUPRA TERENULUI
* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti Michael Howard, Rzboiul n istoria Europei, Ed.Sedona, Timioara, 1997 , pag. 125 2 Ibidem, pag. 130 3 Ibidem, pag. 132 4 Ioan Scurtu , Ion Bulei, Democraia la romni 1866-1938, Ed, Humanitas, Bucureti 1990, pag. 207 5 Cristian Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti, partea a I-a - ,,Cercetaii Ed. INI, Bucureti 1999, pag. 22 6 Paul tefnescu, Istoria serviciilor secrete romneti, Bucureti 1994, pag. 35 7 Ibidem, pag. 36 8 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare C.S.P.A.M.I.), Fond 5418, dosar 123/1911, Fila 24 35

3. TIRI ASUPRA BOGIILOR I RESURSELOR RII 4. TIRI ASUPRA LOCUITORILOR. Aceste tiri se adunau de nsi trupe, prin cercetare (cavalerie independent), prin recunoateri ordinare i ntrite, din izvoare istorice, hri i statistici militare, prin intermediul trimiilor secrei (spioni), prin interceptarea corespondenei particulare i oficiale a scrisorilor, prin cercetarea prizonierilor militari i a locuitorilor, prin cercetarea noutilor de prin ziare, prin studierea indiciilor militare9. nc de la nceputul activitii departamentul informativ al armatei romne, din Marele Stat Major avea s ia msuri i cu privire la activitatea de contracarare a aciunilor desfurate de alte ri pe teritoriul Romniei prin intruciunile elaborate, ca de pild.. INDICATORUL GENERAL AL UNORA DIN CHESTIUNILE MILITARE ASUPRA CRORA DIFERII AGENI STRINI CAUT S OBIN INFORMAII10. Generaliti,, 1. formaiunile din timp de pace i de rzboi; 2. armamentul existent la corpuri ,magazii i depozite; 3. muniiile din artilerie i de la infanterie ce exist n magazii, depozite, arsenal i materiale pirotehnice; 4. cantitile de pulberi ce se fabric n ar sau se aduc din strintate; 5. materialul existent, comenzile fcute; 6. sosirea oricrui fel de material; 7. calitile i defectele materialului; 8. hri ale obiectivelor militare; 9. micri de trupe. Nu tiu n ce msur problematica acestui Indicator General era cunoscut nainte de 1911, ntruct studiind starea de lucruri din unitile militare, am constatat c nu exista o verificare informativ a persoanalului civil i militar, accesul n unitile militare fiind liber, iar noiunea de secret militar sau de stat nu era cunoscut nici chiar de ofieri superiori, absolveni de coli militare. Contieni de importana acestor aspecte era totui o seam de militari care aveau sau nu tangen cu munca informativ i care prin diferite memorii au atras atenia factorilor de decizie asupra lor, semnale de alarm care mai devreme sau mai trziu i-au gsit ecoul, iar deficienele semnalate au fost nlturate. Spre exemplificare un fragment dintru-un astfel de raport11. ,,Dei spionajul are o importan att de mare i tim cu toii c vecinii notri nu se dau n lturi de la nici un fel de sacrificiu pentru al organiza, stm impasibili la toate sforrile dumanilor notri i nu numai c nu lum msurile necesare de a-l mpiedica, ci din contr, printr-o incontien culpabil o nlesnim fie angajnd discuii unde nu trebuie i cu cine nu trebuie, fie procurnd interesailor ocazia de a vedea ei singuri ceea ce i interesez. Pentru a se nltura asedmenea rele, n 1911 avea s se ordone12. 1. S se exercite o riguroas supraveghere asupra strinilor care intrau n cazrmi, prin strini nelegndu-se toate persoanele care nu aveau nici o legtur cu armata, cuprinznd furnizorii i chiar familiile militarilor. 2. S se fixeze anumiote locuri sau localuri n care vizitatorii s fie introdui i unde s atepte spre a vorbi cu persoanele care le intereseaz. 3. S se nfiineze un registru n care ofierii de zi s treac zilnic i lmurit numele i persoanele vizitatoare, locul de reedin, profesia lor, scopul vizitei i numele celor vizitai. 4. S se nsrcineze n fiecare corp sau serviciu cte un ofier mai ndemnatic care s cerceteze zilnic acest registru, din care se puteau trage concluzii, semnalnd efilor numele strinilor care i viziteaz prea des, precum i pretextul care le servete drept scop vizitei lor. 5. S nu se mai ntrebuineze gradele inferioare de naionalitate strin n servicii de ncredere, mai cu seam n serviciul mobilizare, n posturi de scriitori secretari, magazioneri, ageni ai serviciului de aprovizionare. 6. S nu se mai ngduie a intra n curtea unitilor, ori s nsoeasc trupele n maruri sau exerciiibragagiii, rahagiii, covrigarii sau plcintarii de origine strin. 7. S nu se fac zgomot n jurul msurilor de supraveghere luate, scopul lor fiind cunoscut doar de ofieri i raportat direct efului.

C.S.P.A.M.I., fond 5418, d.125/1911, f. 15 C.S.P.A.M.I., fond 5418, d.126/1911, f. 73 11 Ibidem, f. 75 12 Ibidem, f. 77
10

36

8. S se in mereu ncordat atenia ofierilor asupra spionajului. efii trebuiau s explice inferiorilor c spionii sunt oameni de meserie foarte dibaci, care dispun de mijloace foarte rafinate a cror curs nu s-ar putea nltura dect evitnd n mod sistematic orice discuie asupra chestiunilor militare. 9. Ofierii s fac teorii oamenilor n care s li se arate prin cuvinte puine i pe nelesul lor, importana spionajului n armat, artndu-le cum se manifest i nvndu-l n a semnala superiorilor persoanele strine care s-ar interesa prea mult de chestiunile militare. Foarte des apreau n pres infomaii inexacte, alteori chestiuni de natur confidenial, n ambele cazuri ele fiind rezultatul indiscreiilor sau nepriceperii unor funcionari care ieeau din atribuiile lor. Pentru a se evita pe viitor aceste neajunsuri se ordona ca13: 1. Nimeni din minister, nu avea s dea informaii att civililor ct i militarilor, redactorilor de ziare, singur ofierul de la Serviciul de Informaii, comunica redactorilor. 2. Aceste comunicri erau primite de la directorii i efii de sevicii i vor fi numai asupra anumitor probleme. 3. Toate comunicrile erau ulterior publicate n Monitorul Oficial al Armatei. 4. n lipsa acestui ofier numai eful de cabinet al domnului ministru putea da informaii, dar i acestea cu autorizaie prealabil. 5. La pres s lucreze un ofier superior de la armat pentru a nu mai exista cenzura ziarelor. ntr-un docment datat 5 octombrie 1911, se arta c ,,la noi neexistnd o lege a contraspionajului, n timp de pace, muli pentru bani pot oferi serviciile lor, fr s se expun la un pericol prea mare. ntr-un raport din 22 august 1911 se arta c 14,,la noi Serviciul de Informaii de la Statul Major General al Armatei, nu a avut i nu are nici astzi o organizare care s corespund n adevr misiunii sale. Cauza acestei stri de lucruri, a fost i este nc lipsa mijloacelor bneti. Aa cum funcoineaz el n prezent el nu poate obine informaii cu caracter militar mai confidenial asupra vecinilor notri, nici mai ales s recunoasc i s in, n supraveghere persoanele care se ocup n ara noastr cu spionajul, aa ca s putem lua la nevoie msurile impuse de mprejurri. Din aceast cauz suntem inferiori vecinilor notri, care pe cnd acetia cheltuiesc sume foarte mari i au servicii de informaii complet organizate prin care se pot cunoate cu deamnuntul, noi nu putem face aproape nimic. n ce privete legea contraspionajului, ea a fost elaborat dup priceperea specialitilor din armat i promulgat de regele Carol n 1913. n 1911, Biroul Informaiilor din Marele Cartier General, avea misiunea de a procura informaiile cele mai precise comandantului. Acest birou trebuia s dezvolte maximul de activitate pentru adunarea lor, precum i mult circumspecie n deduciile ce le fcea la examinarea lor. Serviciul de procurare a informaiilor prezenta trei faze distincte i anume: cutarea informaiilor, centralizarea i clasarea informaiilor, exploatarea sau utilizarea informaiilor clasate i verificate. Cutarea informaiilor se fcea pe cale terestr i aerian, ntrebuinnd organe multiple15: - ageni secrei; - ofieri trimii n misiune; - autoriti militare i civile, de lng frontiere; - divizii de cavalerie ; - escadrile aeriene. Demn de remarcat este faptul c Marele Stat Major colabora cu instituii similare din alte state prin intermediul ataailor militari n rile respective. Principalele atribuii ale ataatului militar erau16: - era subordonat Marelui Stat Major; - aparinea Biroului de Informaii; - era numit pe 4 ani; - primea ordine numai de la Statul Major; - nu acorda interviuri strinilor i romnilor dect la ordinele efului misiunii i Marelui Stat Major; - ntocmea periodic jurnalul evenimentelor politice i militare din zona n care aciona. Misiunea ataatului militar era de a ine la curent Marele Stat Major Romn cu ntreaga activitate militar a statului n care se gsea. Statul roman nu numai c trimitea ataai militari n alte ri dar la rndul su gzduia un asemenea personal strin cu atribuii asemntoare.

13 14

C.S.P.A.M.I., fond 5418, d.144/1911. f.113 Cristian Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti de la Cuza la Ceauecu, Ed. Ion Cristoiu,, Bucureti, 1999, pag. 41. 15 C.S.P.A.M.I., fond 5418, dosar 164/1911, f. 49 16 Ibidem, f. 50 37

Prin acest schimb de informaii, prin acest aranjament, armatele conlucrau n materie de informare, perfecionare i mbuntire a randamentului. Cum afirma un ofier ntr-un memoriu, era ,,un spionaj mutual,,. La aceast dat, 1911, nu se poate vorbi de existena unui serviciu de spionaj n cadrul structurilor informative romneti, nsi ataatului militar fiindu-i interzis activitatea de spionare, ,,el avnd prerogativul doar de a se informa asupra noutilor de ordin militar care puteau fi valorificate de romni n vederea alinierii la acelai standard de tehnic i dotare militar. n rile n care acionau, ataaii militari, erau gzduii la Legaiile Romne din statele respective. Spre deosebire de ataatul militar AGENTUL DE CERCETARE SECRET 17 care era practic ncadrat n structura informativ respectiv, trebuia s-i asigure ascendentul moral asupra tuturor, s se poat introduce cu uurin n toate mediile i poat culege cu uurin informaiile de care avea nevoie. Agentul nu trebuia s lipseasc de la nici o ntunire din coal, biseric, crcium, etc. El trebuia s culeag informaiile asupra urmtoarelor probleme: 1. Ce prere are ranul romn despre armata romn? 2. Ce prere au ranii romni despre armatele strine care au trecut prin satele noastre i care a fost purtarea lor? 3. Cum se judec rezultatul rzboiului? 4. Ce prere au i ce sentiment nutresc stenii despre autoritile din comun, jandarm, primar, preot, nvtor ? 5. Ce prere au despre propietarii din comun? 6. Care sunt prerile i ideile lor despre alegerile apropiate? 7. Cine sunt persoanele care i adun mai ales pe rani i despre ce le vorbete? 8. Cum se poart jandarmul la sat? 9. Cum privesc ranii mprirea pmntului? 10. Dac factorii potali aduc n comun ziare socialiste, pentru cine anume i ce ziare? 11. Ce conferine se in de nvtor, cu ce subiect i ce sfaturi? 12. A lua not de diferitele ponegriri fcute de strini, cu privire la situaia lor militar i a le raporta. 13. Spiritul noilor contingente care vor fi ncorporate n serviciul militar. 14. Supravegherea zvonurilor care circul prin sate i a le urmri cine le provoac. 15. Supravegherea diferitelor personae, care chiar sub uniforma militar, caut prin diferite mijloace de corupere, bani, tutun, alimente, s rspndeasc diferite idei periculoase siguranei naionale. 16. S fac tablou cu invalizii de rzboi, 10-30 care urmau a fi primii n regimentele de garnizoan conform Marelui Cartier General unde urmau a fi hrnii, mbrcai i unde li se vor nfiina diferite ateliere. 17. De asemenea vor arta i pe orfanii de rzboi care pe baza ordinului Marelui Cartier Genedral, 4885 vor fi crescui precum copii de trup pe lng regimente. La baza activitii agentului secret sau a trimisului secret stteau ntrebrile. Pentru a obine informaiile necesare, agentul se folosea de un ir de interogaii iar principiul elaborat n 1911 avea s fie continuu aplicat, ca dovad c n 1919, agentul introdus n diferite medii, obinea informaii folosind un ir asemntor de ntrebri. Diferena era dat de coninutul ntrebrilor, iar activitatea era concretizat periodic prin note informative sau rapoarte. Din punct de vedere ierahic, agenii informatori, erau subordonai efului de stat major care avea urmtoarele atribuii18 : a) asigura exploatarea n mod judicious a informaiilor; b) stabilea ntocmirea buletinelor de informaii, asigurnd trimiterea lor la timp autoritilor superioare, trupelor vecine i unitilor subordonate; c) asigura obinerea informaiilor, impulsionnd i dnd directivele sau ordinele necesare; d) fr a se amesteca n chestiuni de procedur tehnic i exercita influena, asigurnd legtura ntre sevicii (artilerie, aeronautic); e) fixa ntruniri periodice; f) primea, exploata i transmitea rezultatele obinute; g) coordona eforturile necesare diferitelor organe nsrcinate n a culege informaiile; h) compara, controla i centraliza informaiile de la subordonai; i) prin ofierii de poliie i agenii secrei exercita supravegherea persoanelor suspecte, mpiedicnd spionajul i reglementnd circulaia.

17 18

C.S.P.A.M.I., fond 5418, dosar167/1911, f. 103. C.S.P.A.M.I., fond 5418, dosar 344/1918, f. 19. 38

n timp atribuiile efului de stat major se vor schimba, rmnnd ns permanente valorificarea informaiilor i asigurarea proteciei acestora. La fel i culegerea, verificarea, sintetizarea i prelucrarea informaiilor nu ar fi fost eficiente dac nu ar fi fost asigurat cadrul adecvat, dat de STATUL MAJOR n formele sale de debut.

Recherche et protection des renseignements simultanment la constitution du Grand Etat Major (1859 1918) En 1814 les Prussiens ont cr lEtat Major. Pendant que lactivit prussienne de renseignements a eu un caractre prpondrant offensif, celle du service de renseignements roumain a eu un trait plutt dfensif.

39

REPERE CRONOLOGICE: GENERALUL DE DIVIZIE TEFAN FLCOIANU (1835-1905)

Prof. Mariana-Daniela MANALOIU*
Personalitate complex a vieii culturale i militare romneti, generalul de divizie tefan Flcoianu a vzut lumina zilei la data de 6 iunie 1835 n oraul Bucureti, fiind fiul lui Ioan i al Raliei, nscut Lupoianu. Studiile civile i militare le-a fcut la Bucureti, dovedindu-se a fi unul dintre cei mai buni elevi ai colii Militare de Ofieri n perioada 7 aprilie 1854-7 aprilie 1856. Avansat la gradul de sublocotenent (7 aprilie 1856) a fost repartizat la Regimentul 3 Infanterie de Linie n funcia de comandant de pluton, de unde dup patru ani de stagiu, domnitorul Al.I.Cuza l-a trimis n Frana, pentru a urma n anii 1860-1862 cursurile colii Imperiale de Stat Major. Dup absolvirea acestei instituii a urmat cursurile colii Politehnice din Paris (1862-1864), instituie cu mare prestigiu tiinific pe plan internaional, fiind n acelai timp pe lng Statul Major al Armatei franceze i aghiotant al Marealului Achile Baragay dHilliers1. Pe timpul studiilor a fost avansat la gradul de locotenent, la 20 februarie 1860 i de cpitan, la 6 iunie 1862. ntors n ar, este numit, n anul 1864 ef de cabinet al ministrului de rzboi Savel Manu. A ndeplinit numeroase alte funcii de rspundere n cadrul armatei romne: profesor la coala Militar de Ofieri, ajutor al efului Direciei Stabilimentelor de Artilerie, ef de Stat Major al Diviziei 1 Militare Teritoriale. n decurs de trei decenii, a urcat treptele ierarhiei militare pn la gradul de general. A fost avansat la gradul de maior n anul 1865, locotenent-colonel n 1868, colonel n 1877, general de brigad n 1883 i general de divizie n 1892. Trecut n rezerv la 17 iunie 1870 pe cnd avea gradul de locotenent-colonel, revine n cadrele active la 23 august 1870 fiind numit comandant al Regimentului 4 Linie (1870-1871). Este din nou trecut n rezerv n perioada 1871-1877, desfurndu-i activitatea n viaa civil i ocupnd funciile de: secretar general la Ministerul Lucrrilor Publice, director general al Serviciului Telegrafic i Potal al Romniei ( 5 mai 18765 aprilie 1877), dovedindu-se a fi un bun organizator. n timpul Rzboiului de Independen de la 1877 revine n rndurile armatei i ndeplinete funcia de director general al Administraiei Centrale a Ministerului de Rzboi (8 aprilie-20 octombrie 1877), iar la data de 20 octombrie 1877 este numit eful Statului Major al Armatei romne de operaii: Prin naltul decret No. 2073 de la 3 noiembrie 1877, d-nul colonel Flcoianu tefan, directorul general din administraia central a resbelului, s-a numit eful statului-major general al Armatei active n locul domnului colonel Barotzi Constantin, care s-a trecut director general n administraia central a resbelului, considerndu-se aceste numiri pe ziua de 20 octombrie 18772. Pn la sosirea colonelului Flcoianu, colonelul Arion a fost nsrcinat3 provizoriu cu funcia de ef de Stat Major. Cu priceperea i puterea lui de munc, profitnd foarte mult i de experiena marealului Achile Baragay al crui aghiotant fusese, colonelul tefan Flcoianu a concurat la pregtirea, organizarea i coordonarea aciunilor de mpresurare a trupelor otomane comandate de Osman Paa, la Plevna, iar n final la capturarea acestora. A participat la asediul Vidinului stabilind personal un cablu sud dunrean, iar la Smrdan, a luat asupra sa rspunderea luptei, comandnd atacul biruitor. Evideniindu-se n luptele de la Smrdan, a fost citat alturi de ali ofieri, prin ordinul de zi pe armat al generalului Alexandru Cernat, comandantul Armatei de operaii:n urma raportului subscris No. 214 din 25 ianuarie 1878, Mria Sa Domnitorul a binevoit a da nalta Sa aprobare pentru punerea prin ordin de zi pe armat () a colonelului Flcoianu tefan, eful Statului Major General al armatei care n acea zi a luat iniiativa acestei norocite
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti Marealul Achile Baragay dHilliers a fost cuceritorul fortreei ruseti Bomarsund din insula Aland n anul 1854; nvingtorul austriecilor de la Montebello, Melegnano i Solferino n 1859 (Cuvntrile inute la inaugurarea coalei Superioare de Rzboi, Bucureti, 1939, p.17). 2 Dan Berindei, col. Leonida Loghin, Rzboiul pentru Independena naional.1877-1878. Documente militare, Editura Militar, Bucureti, 1978, p.436. 3 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti (n continuare se va cita C.S.P.A.M.I.), fond Marele Stat Major, Serviciul istoric, dosar nr.6, f.16.
1 *

40

micri i care n tot timpul mersului i operaiunilor trupelor n faa Plevnei, n faa Vidinului, i-a ndeplinit serviciul su cu cel mai mare devotament4. Pentru contribuia sa pe cmpul de lupt a fost decorat cu Steaua Romniei n grad de comandor, Virtutea Militar de aur, Crucea Trecerii Dunrii, Medalia Aprtorilor Independenei, Medalia comemorativ de campanie (rus). ncheierea campaniei din Balcani nu a nsemnat i revenirea la starea de pace; ncordarea relaiilor politico-diplomatice dintre Romnia i Rusia arist n prima jumtate a anului 1878, impunnd meninerea trupelor sub arme i constituirea unui nou dispozitiv de aprare pe linia Oltului. n condiiile amintite, statul major al Marelui Cartier General a avut de rezolvat probleme foarte complicate de natur organizatoric i operativ, de care s-a achitat cu succes. Abia n iulie 1878, sub presiunea marilor puteri vest europene, armata rus a evacuat ara i s-a trecut la demobilizarea otirii. De remarcat este i faptul c tefan Flcoianu a fost numit delegat militar al guvernului pe lng Comisia European nsrcinat prin Tratatul de la Berlin, cu delimitarea hotarului ntre Dobrogea i Bulgaria, aducnd mari servicii rii. La polemicile asupra delimitrii frontierelor noastre, el rspundea: Romnia nu a luat de la nimeni nimic care s nu fie al su; nu i s-a fcut har de nimeni mrirea ce a ctigat5. Membru n Comisia de aprare a rii a condus efectiv construcia fortificaiilor Bucuretiului, executnd i chiar modificnd pe alocuri planurile generalului Brialmont. Cu prilejul rscumprrii cilor ferate de ctre stat, a fost numit la 20 aprilie 1880, Director general al cilor ferate, funcie pe care a deinut-o 3 ani de zile. Ca ef al Marelui Stat Major (15 aprilie 1883-23 mai 1884 numit n locul gen. Gheorghe Slniceanu; 13 ianuarie 1886-18 iunie 1894 numit n locul col. Nicolae Dona) i ministru de Rzboi (23 iunie 188412 ianuarie 1886 i-a succedat lui Ion C. Brtianu), tefan Flcoianu (avansat general de brigad n 1883 i de divizie n 1892), a avut un rol important n perfecionarea sistemului de aprare a rii, n elaborarea i aplicarea Legii asupra organizrii Comandamentelor militare (1882), n elaborarea i aplicarea legii asupra administraiei militare (1883), pentru nfiinarea celor patru corpuri de armat n locul diviziilor militare teritoriale (1882-1884), n demararea lucrrilor pentru Cetatea Bucuretilor i a regiunii fortificate FocaniNmoloasa-Galai, nfiinarea Consiliului Superior al Armatei (1878), nfiinarea Comitetului Consultativ de Stat Major (1883). Ca Ministru de Rzboi i ef al Marelui Stat Major a fost factorul principal pe lng regele Carol I pentru a se da armatei imboldul necesar ndrumrii ei pe calea progresului. Generalul Adjutant tefan I. Flcoianu inteligen superioar de o vast erudiiune, cu o educaie deosebit i un caracter ferm i energic, i-a imprimat activitatea sa prodigioas n viaa militar i public, cu o not caracteristic ce se rezum n: voin, munc i patriotism. El a tiut s le sdeasc n mintea i inima subordonailor si6. Sub mandatul lui s-a aprobat Decretul de organizare a M.St.M., pe baza normelor moderne, de tip prusian i a nvmintelor din 1877-1878. Din 1894, M. St. M. a devenit direcie special n cadrul ministerului de Rzboi, subordonat direct ministrului. Printre preocuprile sale se numra i perfecionarea instruciei i a pregtirii de lupt. Astfel, au fost revizuite, dup 1879, principalele acte regulamentare destinate forelor terestre, i anume Regulamentul de lupt al infanteriei. Convins de importana valorii conducerii armatei i deci a Statelor-Majore pe lng comandamente, el a lucrat fr preget la dezvoltarea serviciului de Stat-major, n care vedea viitorul armatei i a organizat n 1889 coala Superioar de Rzboi, astzi Universitatea Naional de Aprare. La captul unei activiti perseverente, generalul tefan Flcoianu a reuit s-l determine pe regele Carol I, s semneze la 4 noiembrie 1889, naltul Decret nr. 3004 prin care a fost aprobat primul regulament al colii Superioare de Rzboi. A doua zi, la 5 noiembrie 1889, a avut loc, spre mulumirea sufleteasc a celui ce a fost pe bun dreptate i n mod meritat, supranumit printele ei, deschiderea oficial a cursurilor colii. Sub ndrumrile sale militare i a vastei sale erudiii de politehnician i academician, ajutat de maiorul Mare Gheorghe, ca Director de studii, a ieit n anul 1891, prima promoie de ofieri absolveni n numr de 10. La coala Superioar de Rzboi fostul ef de stat major al Armatei de Operaii a inut o serie de prelegeri, printre acestea amintind: Conferina asupra disciplinei, subordonrii i ndatoririlor ierarhice (1890), Despre scrisori i raporturi (1892) etc. Ca teoretician militar a elaborat i a publicat mai multe lucrri i cursuri din care menionm: Istoria Rzboiului din 1877-1878, ruso-romno-turc, conceput i predat sub form de lecii la coala Superioar

4 5

Dan Berindei, col. Leonida Loghin, op.cit., p.584. Loc.cit., Piteti, Colecii arhivistice, fond coala Superioar de Rzboi, dosar nr.2, f. 50. 6 Ibidem, f. 51. 41

de Rzboi (publicat n 1895) i Noi instruciuni privind msurarea capacitii. A fost i fondator al revistei Romnia Militar. Fructuoasa activitate n plan tiinific a determinat, la 13 septembrie 1876, alegerea sa ca membru activ7 al Academiei Romne, fiind astfel primul militar care fcea parte din aceast prestigioas instituie de tiin i cultur. Un deceniu mai trziu a deinut, pentru dou scurte perioade de timp, ntre anii 1886-1888 i 1898-1899 i funcia de vicepreedinte al acestui nalt for tiinific. De asemenea a fost ales Preedinte onorific al societii Politehnice din Romnia, iar din anul 1878, membru al Societii Geografice Romne. n cei 30 de ani (1876-1905) ct a fost membru titular al Academiei Romne, ca cel dinti militar care a aparinut Societii Academice Romne, dup cum arat tefan C. Hepites. Generalul tefan Flcoianu a avut calitatea nu numai de raportor al lucrrilor militare i geografice prezentate de autori, ci i membru n Comisiile de decernare a premiilor academice. Generalul tefan Flcoianu rmne prin tot ceea ce a fcut i a creat pentru armata romn unul dintre oamenii de seam pe care i-a avut infanteria, un ntemeietor al nvmntului militar superior i al statului major al armatei romne, ce a dovedit potrivit crezului su c numai prin voin, munc, patriotism se pot obine succese remarcabile.

Repres chronologiques: Gnral de division tefan Flcoianu (1835-1905) Cet article prsente l'activit de l'illustre gnral de l'arme roumaine tefan Flcoianu (18351905), fondateur de l'enseignement suprieur militaire, chef du Grand Etat Major (1877-1878; 1883-1884; 1886-1894) et ministre de la Guerre (1884-1886).

7 ntrunind 10 voturi din totalul de 12, lt.-col. (ulterior general) tefan Flcoianu este desemnat membru activ al Academiei Romne, n cadrul Seciei tiinifice, vezi col. dr. Teofil Oroian, Personaliti militare n Academia Romn, n Revista de Istorie Militar, nr.5 (51), anul 1998, p.40.

42

CONSIDERAII PRIVIND ACTIVITATEA GENERALULUI IOAN FLORESCU

Simona MARTIN* Victor MARTIN*
Generalul Weggand caracterizndu-i eful scria: n orice domeniu ne-am gsi, calitatea dominant a efului este autoritatea. Dac ea voiete a se impune numai n virtutea galoanelor, aceast calitate nu mai are valoare, nu este dect rezultatul constrngerii, ea nu va putea rezista n faa crudelor realiti. Dac ea i gsete puterea n personalitatea celui chemat s comande, atunci ea se unge cu semnul sfnt al conductorilor de oameni. Unul din generalii romni nscui pentru a conduce armata cu demnitatea i profesionalismul pe care l d numai pregtirea temeinic i respectul fa de subordonai a fost generalul de brigad Ioan B. Florescu. Nscut la 24 noiembrie 1879, la Viena, ca fiind fiul doamnei Iulia Roianu i cu tat necunoscut. Originile sale, n privina tatlui sunt neclare, dar accesiunea rapid i brfele epocii l identific ca fiul nelegitim (trziu recunoscut) al generalului Ion Emanoil Florescu1. Ca orice tnr ce aspira la o carier strlucitoare n armat tnrul Ioan a nceput de timpuriu (1 noiembrie 1898) cursurile colii de ofieri i i-a satisfcut stagiul specific tinerilor ofieri la Batalioanele 3 i 8 vntori. n perioada octombrie 1905 ianuarie 1906 urmeaz cursurile colii de Rzboi urmate fiind de mutarea n Regimentul 14 infanterie. Aici d dovada calitilor excepionale de care dispunea fapt care l propulseaz spre ealoanele superioare ale armatei. Ofier bine pregtit, care i-a mpletit cariera cu cea a Casei Regale. Din 1912 este detaat la Statul Major Regal, unde devine Aghiotantul Personal al prinului Motenitor Ferdinand. n aceast calitate particip pe frontul balcanic, n 1913, avnd gradul de cpitan. Ulterior ocup funcia de Adjutant regal, pe care o deine n prima parte a Rzboiului Mondial. Calitile sale militare i diplomatice l recomand pentru a intra n corpul ataailor militari, fapt ce se petrece la 15 octombrie 1917, cnd a primit funcia de Ataat Militar la Roma. n perioada ct a activat n Statul Major regal a obinut admiraia regelui Ferdinand I. Acesta a apreciat la ofierul Ioan Florescu, rara distincie i capacitate de lucru2. n raportul special privind naintarea la gradul de colonel, generalul Mavrocordat nota: a avut a ndeplini de la nceputul campaniei diferite misiuni i nsrcinri care au pus n relief calitile militare superioare3. Dintre nsrcinrile excepionale ncredinate de regele Ferdinand menionm: n perioada 7-9 octombrie 1916 a fost prezent pe frontul Armatei I-a pentru a examina situaia general i a constitui rezervele. Din 10 octombrie pn n 21 octombrie 1916 a fost prezent la Corpul I Armat, unde organizeaz rechiziiile, construiete adposturi i fluidizeaz ritmul evacurii rniilor. Memoriul prezentat Marelui Cartier General, ca urmare a constatrilor fcute, a fost considerat excepional, dovad c a fost transformat n ordin de ctre Secia Operaii i distribuit spre aplicare la toate armatele4. Abil ofier de intenden a primit sarcina s organizeze funcionarea serviciilor Armatei I-a. n aceast calitate, n perioada 28 octombrie-3 noiembrie 1916, locotenent-colonelul Ioan Florescu a depus o munc titanic organiznd att serviciile, ct i ntreprinderile care produceau pentru Armata I-a. Cu mult tact i diplomaie a tiut s aplaneze conflictele iscate ntre militari i populaia civil, sancionnd drastic ofierii care nu-i ndeplineau atribuiile.

* Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, Piteti. 1 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, Piteti fond Direcia Cadre i nvmnt, (n continuare, se va cita D.C.I.) Registru ofieri activi de infanterie, vol. III, f. 707 i Grigore Costandache, Generalul de divizie Ioan B. Florescu, n Romnia Militar, nr. 1, anul 1938, p. 106. 2 Loc. cit fond D.C.I., Memorii Btrni,generali, litera C, dosar nr. 11, f. 11. 3 Ibidem, f. 31. 4 Ibidem. 43

Inspectnd fabricile de alimente, muniii i echipament a gsit soluii pentru mrirea produciei i a reuit s rechiziioneze din stocul acestora: 55 vagoane de srm dinat, 20 vagoane rufrie, 5 vagoane unelte i 5 vagoane cu cojoace5. Constatnd c legturile dintre comandamente se fceau cu greutate, a organizat serviciul telefonic i telegrafic, legnd direct punctele de comand ntre ele (att la partea activ, ct i la cea sedentar). Anticipnd situaia grav, n care se afla armata romn, aflat n defensiv n faa armatelor Puterilor Centrale, a organizat cu mare rapiditate evacuarea lnii i rufriei din toate stabilimentele mari aflate pe valea Oltului. Apropierea rapid a trupelor inamice de Bucureti a fost prilejul unei noi nsrcinri speciale ncredinate ofierului Florescu. n perioada 14-20 noiembrie 1916 acesta s-a ocupat cu organizarea serviciilor capitalei. Situaia frontului, precum i dispoziia strategic de abandonare spre Moldova l-a adus n situaia de a gsi soluii pentru evacuarea Bucuretiului. Retragerea spre Moldova l gsete pe bravul ofier n mijlocul aciunilor. Pentru a preveni haosul lt. Colonelul Florescu s-a ocupat de organizarea serviciului de poliie i dirijarea traficului pe oseaua Ploieti-Buzu-Focani. Dup mai bine de o lun petrecut pe front, la sfritul lunii noiembrie l colonelul Florescu Ioan se rentoarce la Statul Major Regal aflat la Iai i ncepe s organizeze serviciile de comandament ale oraului. n contextul retragerii din Moldova, oraul, devenit capitala Romniei, se confrunta cu probleme variate a cror amnare nu necesita ntrzierea: muli refugiai att civili, ct i militari, apariia tulburrilor de strad cauzate de militari rtcii de unitile lor, precum i de cei certai cu legea, lipsa de autoritate a instituiilor statului .a.m.d. n situaia dramatic n care se afla ara era nevoie de msuri excepionale. Restabilirea ordinii n ar cerea implementarea unui nou cod de justiie militar. Acesta a fost promulgat de rege la sfritul anului 1916, unul din cei care au lucrat la modificarea lui fiind locotenent-colonelul Florescu. La 16 februarie 1917 a fost numit n funcia de comandant al cartierului regal, fiind nsrcinat cu organizarea bunei funcionri a acestuia.6 Pentru activitatea desfurat n timpul campaniei, Maiestatea Sa, Regele, l-a avansat prin naltul Decret Regal nr.133 din 1 septembrie 1917, pe locotenent colonelul Florescu la gradul de colonel7. Activitatea sa ca Ataat Militar la Roma este mai puin cunoscut, dar cu siguran c legturile stabilite n capitala Italiei i-au marcat cariera. Dup ncheierea Primului Rzboi Mondial, Marele Stat Major trece printr-o perioad de reorganizare, fiind adui n structurile sale ofieri tineri, care s-au distins n rzboi. Printre acetia se afla i colonelul Ioan Florescu numit n funcia de ef al Seciei Operaii, n data de 15 decembrie 19208. n foaia calificativ pe anul 1920/1921, eful su direct, generalul Samsonovici l caracteriza: Dotat cu o mare putere de munc, inteligent i cu un spirit de analiz foarte dezvoltat, fiind linitit i cu mult tact, acest distins ofier este un excelent element bine pregtit pentru serviciul de Stat Major9. Excelenta impresie pe care a fcut-o n timpul activitii sale la secia Operaii l-au determinat pe generalul Samsonovici s-l propun spre avansare la gradul de general de brigad. Din 1 iulie 1921, prin avansarea generalului Samsonovici, colonelul Florescu este numit ef al Diviziunii a II-a al Marelui Stat Major. De asemenea, pentru meritele deosebite avute n timpul rzboiului, este decorat cu Ordinul Coroana Romniei clasa a III-a10. Cariera colonelului Florescu a continuat cu pai repezi. n cursul anului 1922, pe lng funcia de ef al Diviziunii a II-a, a predat cursul de tactic general la coala Superioar de Rzboi i a condus cltoria tactic a elevilor acestei coli, desfurat n luna iunie a anului 1922. Schimbrile geopolitice suferite de btrnul continent n urma primului rzboi mondial au dus la regndirea sistemului de aliane al Romniei. n aceast direcie, alianele cu Polonia, Iugoslavia i Cehoslovacia au devenit eseniale pentru Romnia. Sub aceste auspicii colonelul Florescu, ca ef al Direciunii a II-a, i ncepe activitatea de conlucrare cu statele majore generale ale acestor state. Particip la conturarea ipotezelor de rzboi ale statelor majore aliate (desfurate la Belgrad i Paris) i face parte din delegaiile oficiale cu prilejul Conveniilor Militare ncheiate cu Polonia i Iugoslavia. Cu ocazia ncoronrii lui Ferdinand, ca rege al Romniei, particip la evenimente fiind nsrcinat ca ataat pe lng delegaia Olandei11.
5 6

Ibidem. Ibidem, f. 39. 7 Ibidem, f. 44. 8 Ibidem. 9 Ibidem. 10 Ibidem. 11 Ibidem, f. 45. 44

Colonelul Florescu i continu activitatea n cadrul Direciunii a II-a pn n data de 15 decembrie 1924, cnd este numit la comanda Brigzii 4 Infanterie. Momentul este precedat de avansarea sa la gradul de general de brigad, conform I.D.R. nr.73 din 5 ianuarie 1924. n paralel cu activitatea sa la comanda Brigzii 4 infanterie a deinut prin cumul funcia de ef al Secretariatului General al Ministerului de Rzboi. Totodat a participat la un Curs de Informaii pe lng Marele Stat Major francez12. La data de 1 noiembrie 1926 este mutat n Brigada 12 infanterie . n foaia calificativ pe anii 1926/1927, comandantul Corpului 3 Armat, generalul Scrioreanu, l aprecia ca ,, () predestinat celei mai nalte trepte a ierarhiei militare13. n 6 aprilie 1927 a avut loc un incident care i-a aruncat o pat ntunecat pe carier. Duelul pe care l-a avut cu generalul n rezerv Grigore Cantacuzino Grniceru s-a ncheiat cu rnirea ambilor i cu acuzaia opozantului su, de tentativ de asasinat. Mediatizarea cazului i publicarea n presa vremii (n special n Cuvntul) a procesului verbal ce a fost ncheiat dup duel, a atras dup sine anchetarea generalului Florescu de ctre Consiliul de Onoare a generalilor. Prin ordinul Ministrului numrul 11 din 18 aprilie 1927 a fost constituit o comisie de anchet sub conducerea generalului Nicolae Petalla14. n faa comisiei generalul Florescu a declarat c incidentul pe care l-a avut cu generalul Cantacuzino, cu care se nrudea, are la baz ura pe care o poart acestuia de mai muli ani. Bun spadasin i cunosctor avizat al Codului de Onoare, generalul Cantacuzino a profitat de lipsa de cunotine n ceea ce privete regulile duelului, afiate de ctre generalul Florescu i de ctre martorii acestuia la duel i a cerut satisfacie. Din declaraiile martorilor generalului Cantacuzino rezult c dup rnirea generalului Florescu la gt, cu sabia, a fost dat comanda Halt(Stai). Generalul Florescu a ignorat-o i apucnd cu mna stng lama adversarului i-a aplicat cu mna dreapt, n care se afla sabia proprie, o lovitur periculoas. Chiar dac conductorul luptei a mai strigat de dou ori Halt generalul Florescu nu s-a oprit. n replic martorii generalului Florescu au declarat c rana grav a acestuia l-a determinat pe acesta s pareze cu braul lovitura de sabie a adversarului, iar duelul a continuat deoarece generalul Cantacuzino nu a strigat Am atins15. Primele cercetri ale acestui caz au aparinut efului su direct, generalul Davidoglu, care i-a cerut lui Florescu s se abin de la continuarea cazului indiferent de consecine. Tergiversarea cazului i divergenele de opinie ntre generalul Florescu i generalul Nicolae Petalla (cel care analiza cazul din nsrcinarea ministrului de Rzboi) au creat o animozitate ntre cei doi, materializat cu sancionarea lui Florescu cu mustrare scris, conform ordinului nr.402 din 4 iulie 1929 al Inspectoratului General al Armatei i totodat a fost caracterizat de Consiliul Superior al Armatei ca neadmis la cursul de comandant pentru comanda de Corp de Armat i lsat n suspensie16. n foaia de notare pe anul 1929/1930 un alt eveniment, mult mai grav, avea s-i stopeze cariera. n perioada aprilie 1926-octombrie 1926 ct a deinut funcia de ef al Secretariatului General al Ministerului de Rzboi a disprut un document foarte important intitulat Studiul Modului cum s-a realizat pregtirea mobilizrii Armatei pe anul 1926. Acest document coninea i planul de mobilizare al Armatei Romne17. Serviciul Britanic de Informaii avertiza n data de 28 martie 1928 c la Viena a fost vndut sovieticilor, cu suma de 25.000 ilingi, un document original cu privire la planul de mobilizare al Armatei Romne. Pe baza acestei informaii ministrul de Rzboi, generalul Paul Angelescu a ordonat demararea unei anchete privind identificarea documentului sau a cauzelor care au dus la dispariia sa. n urma anchetei desfurate (tot de generalul Petalla) s-a constatat c documentul cu pricina a fost pierdut fie de generalul Ludovic Mircescu (fost Ministru de Rzboi), fie de generalul Ioan Florescu (fost secretar al Ministrului de Rzboi)18. n declaraia sa fostul ministru a ncercat s se disculpe, invocnd faptul c acest document i-ar fi fost adus pe cnd se afla n concediu la Vatra Dornei, la mijlocul lunii august 1926, de ctre un curier i

12 13

Ibidem, f. 49. Ibidem, f. 50. 14 Loc. cit. fond Marele Stat Major (Cabinet), dosar nr. 7, f. 1. 15 Loc. cit. fond D.C.I., Memorii Btrni, generali, litera C, dosar nr. 11, f. 56. 16 Ibidem, f. 45. 17 Loc. cit. fond Cabinetul Ministrului, dosar nr. 1128, f. 3. 18 Ibidem, f. 2. 45

predat fr semntur. ntors la Bucureti la nceputul lui septembrie 1926 generalul Ludovic Mircescu pred documentul, tot fr semntur mpreun cu alte documente, generalului Florescu19. La predarea serviciului de Secretar General ctre generalul Iovanovici, generalul Florescu nu amintete de acest document20. n ncercarea de a se disculpa fostul ministru l prezint, n raportul su adresat comisiei de anchet, pe generalul Ioan Florescu ca un om superficial , neatent cu lucrrile ncredinate i totodat mcinat de orgolii i dorine de revan(referindu-se la duelurile acestuia cu Lapedatu i generalul Cantacuzino). Totodat, amintete c l-a oprit cu greu pe Secretarul General s anuleze un contract de nzestrare cu armament din Italia, pe care acesta n dorina de a-l nlocui cu altul, de la o alt firm italian concurent, l-a promovat pn la Ministrul de Finane.21 Motivele acestei ncercri ale lui Florescu erau acelea (n opinia lui Mircescu), c n perioada ct a fost ataat la Roma acesta i-ar fi creat obligaii pe care, prin promovarea contractelor de achiziii de armament ar fi ncercat s le onoreze. Lmurirea cazului privind documentul pierdut a fost departe de a fi soluionat. n procesul verbal ncheiat n data de 14 iunie 1929 s-a menionat c soluionarea legal a problemei ar fi ca cei doi ofieri superiori incriminai s fie trimii n faa Consiliului de Rzboi. La refuzul acestora de a-i prezenta demisiile Consiliul de anchet a solicitat nchiderea cazului. Gravele probleme care mcinau societatea romneasc se identificau i n armat, iar continuarea anchetei ar fi prejudiciat reputaia Comandamentelor noastre superioare militare, nu numai n ar, dar i n strintate, iar prestigiul armatei, ar fi suferit prea mult printr-un proces care s-ar fi dezbtut public i n care ar fi fost acuzai un fost Ministru de Rzboi i un fost Secretar general, cci ar necesita i confruntarea lor n public, dnd astfel ocazie unor acuzaii reciproce rezultate din aprarea proprie a fiecruia. Din acestea ar rezulta o discreditare a comandanilor, care nu numai c s-ar repercuta asupra strii morale a ntregii otiri , dar nc ar zdruncina ncrederea rii n armat, ceea ce ar fi fost foarte grav22. Din surse a cror baz documentar nu am verificat-o23, rezult c dispariia planului de mobilizare al armatei pe anul 1926 are legtur cu amorul nebun pe care generalul Mircescu l-a trit cu o emigrant descins n Bucovina, de prin teritoriile galiiene. Aflat n concediu la Vatra Dornei cu aceasta, generalul a cerut acel document pentru al studia n linite. Spre disperarea sa a constatat la cteva zile c iubita a disprut cu planul de mobilizare. Ajuns la Bucureti, generalul Mircescu a ncercat s arunce vina pierderii planului pe umerii unor subordonai. Pentru generalul Ioan Florescu implicarea n anchetarea dispariiei planului de mobilizare al armatei pe anul 1926 a nsemnat anularea avansrii la gradul de general de divizie. Totui ca o compensare i o recunoatere a valorii militare, a fost numit, n data de 1 aprilie 1929, Comandant al Diviziei 12 infanterie. n octombrie 1931 este mutat la Corpul 3 Armat de unde este detaat, provizoriu, la comanda Corpului 5 Armat din Basarabia. Departe de Bucureti i de scandalurile din armat, generalul Florescu s-a concentrat asupra mbuntirii situaiei unitilor din subordine. Munca istovitoare pe care a desfurat-o n aceast perioad a avut menirea, poate, s acopere nemplinirile profesionale care l mcinau. Survenit fulgertor, decesul su a avut loc n data de 28 noiembrie 1931. Personalitatea generalului Ioan Florescu rmne ca o mrturie de fecund i izbvitoare perseveren. Bun orator i publicist, (colaborator al instituiilor militare de nvmnt i a publicaiei Revista Militar, elegant i distins, cu o pregtire militar desvrit i completat n mod fericit de mult calm i snge rece, ofierul Florescu i-a artat valoarea att pe cmpul de lupt ct i n birourile Marelui Stat Major.

Considrations sur l'activit du gnral Ioan Florescu L'article esquisse l'activit militaire du gnral de brigade Ioan Florescu (1879-1931), officier prestigieux, qui a prouv sa valeur sur les champs de bataille et au Grand Etat Major.

19 20

Ibidem, f. 20. Ibidem, f. 21. 21 Ibidem, f. 23. 22 Ibidem, f. 2. 23 M. Pelin, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic. Dicionar alfabetic, Editura Elion, Bucureti, 2003, p.192. 46

DESPRE GENERALUL DE DIVIZIE ALEXANDRU CERNAT, EF AL STATULUI MAJOR GENERAL (1881-1882)

Ionela NICOLAE*
Printre ofierii i generalii Armatei romne care s-au remarcat n mod cu totul deosebit n timpul Rzboiului pentru cucerirea independenei de stat a Romniei, s-a numrat i generalul Alexandru Cernat. Acest brav osta s-a aflat n posturile de mare rspundere ca ministru de rzboi i comandant al Armatei de operaii care s-a confruntat cu forele otomane la Grivia i Plevna, Rahova i Vidin. Iat ce portret cald avea s-i zugrveasc comandantului de la Plevna generalul de divizie Gheorghe Angelescu - care l-a avut ef: ,,Caracter leal i integru, suflet nobil, inim mare i clduroas, natur simpatic i incapabil de a face ru, generalul Cernat ntrunea toate calitile cerute unui bun ef chemat a-i atrage pe toi mprejurul su, prin urbanitatea i tactul ce prezidau n toate actele, n toate relaiile sale ca om i ca ef1. S-a nscut la 17 ianuarie 1828 la Galai. Dup terminarea studiilor la Iai, a mbriat cariera militar, intrnd, n armat la 7 februarie 1851, cu gradul de cadet, la Regimentul 4 Infanterie. Inteligent, s-a afirmat repede, iar eforturile sale pentru nsuirea n bune condiii a meseriei alese, au fost pe deplin ncununate de succese remarcabile. La 31 decembrie 1852, a fost avansat la gradul de sublocotenent n acelai regiment. Urmare a calitilor sale deosebite i a rezultatelor obinute n funciile pe care le-a deinut pe linie de comand i stat major a urcat repede treptele ierarhiei militare. n anul 1855 a fost avansat la gradul de locotenent, dup numai doi ani, n 1857, la cel de cpitan, iar dup trei ani, n 1860, la maior. Ca urmare a strdaniilor depuse n instruirea tinerilor ostai, la 30 august 1863, domnitorul l-a nlat la gradul de locotenent-colonel i l-a mutat la Regimentul 6 Infanterie. Timp de trei ani a muncit cu rvn n aceast unitate, dup care, n martie 1866 a fost numit n funcia de comandant al Regimentului 5 Infanterie din Iai. Cteva luni mai trziu la 12 mai 1866, a fost avansat la gradul de colonel. n anul 1871, la 13 martie, colonelul Alexandru Cernat a fost promovat n Statul Major al Diviziei 3 Teritoriale unde i-a nsuit tehnica lucrului de stat major. n martie 1873, a fost numit comandant al Diviziei 4 Teritoriale cu sediul la Iai, iar o lun mai trziu, la 8 aprilie, a fost avansat la gradul de general de brigad. Desvrit comandant i instructor i-a adus o contribuie important la realizarea unor regulamente necesare pregtirii unitilor, precum i instruirii militarilor din compunerea acestora. Opiniile sale sunt exprimate cu claritate n lucrarea sa de o real valoare teoretic i practic pentru acea vreme: ,,Regulament, coala soldatului. Generalul Alexandru Cernat a susinut ntotdeauna ideea potrivit creia,pentru o bun pregtire a militarilor este necesar ca acetia s dispun de regulamente, iar acestea s reflecte specificul organizrii noastre militare, tradiiile de lupt osteti ale armatei romne. n vederea realizrii unor regulamente ct mai bune el a propus formarea unor comisii de redactare, n compunerea crora s intre ofieri cu o ndelungat experien i stagiu la comanda unitii. Pentru munca depus n funciile avute, la mplinirea a 18 ani de serviciu militar, generalul Alexandru Cernat a fost distins cu Semnul onorificde argint, iar n 1876,pentru serviciu nentrerupt n armat timp de 25 de ani, i s-a acordat Semnul onorific de aur. La 2 aprilie 1877, generalul Alexandru Cernat a urcat pe cea mai nalt treapt a carierei sale militare, a fost numit ministru de rzboi, funcie de mare rspundere, pentru acea vreme, dar pe msura capacitilor sale de conducere. n Ordinul de zi dat cu ocazia numirii sale n funcia amintit, arta: ,,Chemat la acest minister, m prezint naintea D-voastr, fr nici un prejudiciu i fr alte merite, dect experiena unui serviciu de 26 de ani nentrerupi, pe care o pun cu cea mai mare bunvoin la dispoziia D-voastr. Daca n nite mprejurri att de grave ca cele de astzi m-am decis a primi aceast sarcin, este c contez a avea tot concursul sincer i leal din partea D-lor ( ofieri-n.n.) care nu pot mai bine a corespunde la misiunea D-lor i ncrederea ce ara a pus ntotdeauna n armat, dect
* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Gheorghe Bejancu, I. Ceauescu, Asalt la Redute - Eroi ai rzboiului pentru independen, Editura militar, Bucureti, 1969, p.11. 47

ndeplinindu-i fiecare contiincios i cu zel, ndatoririle serviciului ce-i incumb. Activitatea i energia sunt mai necesare astzi dect oricnd, spre a se putea da o mai mare impulsie i o mai repede dezvoltare instruciei i formrii soldatului nostru, insuflndu-i acea disciplin adevrat militar, care face pe om a merge cu abnegaie pn la sacrificiul vieii sale. Din parte-mi m voi sili ca prin dreptate i imparialitatea ce voi pune n toate actele mele s atrag confiena i stima tuturor camarazilor mei2. Noua funcie i-a dat prilejul generalului Alexandru Cernat s-i consacre toat energia,capacitatea organizatoric,experiena i cunotinele sale pentru ridicarea capacitii combative a unitilor de toate armele din compunerea Armatei romne,pentru dotarea acestora cu tehnica de lupt necesar ducerii rzboiului. Consiliul de minitrii al Romniei n baza propunerilor fcute de generalul Alexandru Cernat la 5 aprilie 1877 a aprobat mobilizarea armatei permanente i a unitilor teritoriale, organizarea unitilor n corpuri active, chemarea grzilor oreneti n vederea pregtirii lor i ndeplinirii serviciilor prevzute de lege. Prin msurile i ordinele sale, generalul Alexandru Cernat a contribuit la: executarea n bune condiii i la timp a mobilizrii armatei romne, mbuntirea nivelului de echipare i dotare a trupelor, nzestrarea cu arme portative, tunuri i muniie,a unitilor, intensificarea procesului de instrucie a rezervitilor chemai sub arme,organizarea de acoperire a frontierei de sud a rii pentru a realiza sigurana marului i concentrrii armatei ruse sau respingerea oricror incursiuni otomane,la nord de Dunre. La 19 august 1877, dei era ministru de rzboi generalul Alexandru Cernat a fost numit i comandantul Armatei de operaii. n ordinul dat cu aceast ocazie generalul arta: Lund aceast comand fac apel la devotamentul i curajul vostru, i n acest fel, cu toii s ne ndeplinim mreaa datorie ce ne impune iubirea de ar i drapel3 . n noua funcie a comandat cu pricepere trecerea Armatei romne la sud de Dunre, asigurarea marului acesteia spre obiectivele fixate,luarea contactelor necesare cu comandanii tuturor ealoanelor armatei ruse i angajarea n final a aciunilor de lupt. Ziua de 30 august 1877 a fost ziua marii btlii care s-a soldat cu cucerirea redutei Griviei nr.1, unde generalul Alexandru Cernat a condus personal lupta unitilor. Un martor ocular scria: ,,Generalul Cernat alerga Clare n toate prile, dirijnd trupele i ofierii de stat major4. Ca rsplat pentru modul cum a organizat i condus aciunile de lupt, arul Rusiei, Alexandru al-IIlea, i-a conferit naltul Ordin de rzboi rus Sfntul Gheorgheclasa a IV-a. La rndul su, n raportul naintat Armatei de Vest, n compunerea creia au intrat trupele ,,Armatei de Operaii generalul Alexandru Cernat consemna,la 4 septembrie 1877,c bravura i devotamentul ce au artat trupele,ofierii i soldaii, n aceast mare zi, pentru naiunea romn este mai presus de orice laud. Cu drept cuvnt ne putem mndri c am nceput a ne afirma n faa Europei i se pot convinge c romnii sunt o naie eroic5. Generalul Alexandru Cernat a condus asaltul trupelor romne date mpotriva trupelor otomane,care aprau cu ndrjire reduta Grivia nr. 2, precum i celelalte aciuni duse n jurul Plevnei,la Bucov, Opanez, Etropol, participnd totodat la cucerirea cetii Rahova. Dup ncercri repetate fcute de trupele aliate pentru cucerirea centurii din jurul Plevnei, generalul Alexandru Cernat a susinut necesitatea ncercuirii complete a trupelor comandate de Osman Pasa i forarea acestora s capituleze. Pentru modul cum au acionat trupele romne pe timpul asediului Plevnei i pentru succesele obinute n luptele din 28 noiembrie 1877 comandantul Armatei de Operaii a fost avansat la gradul de general de divizie. Marele duce Nicolae,comandantul trupelor ruse i-a exprimat recunotina fa de generalul Alexandru Cernat ntr-un ordin de zi dat la 5 decembrie 1877: ,,Exprim sincera mea recunotin comandantului trupelor romne ale corpului de mpresurare, generalului Cernat,care a tiut a face s ptrund spiritul militar n trupe,ce prima oar luau parte la lupt,care a tiut a le rzboi la toate ostenelile vieii militare,n mprejurrile cele mai grele,care a tiut a ndeplini pn la capt ntreaga sarcin ce i se ncredinase6. Pentru modul cum i-a fcut datoria pe cmpul de btlie, generalului Alexandru Cernat i s-a conferit i nalta distincie Virtutea Militar de aur. Dup reorganizarea armatei romne, la 5 decembrie 1877 generalul Alexandru Cernat a fost numit ef al Marelui Cartier General, revenindu-i sarcina de a coordona aciunile trupelor romne de pe ambele maluri ale Dunrii pentru lichidarea ultimelor rezistene otomane,din mprejurimile cetii Vidin. Dup terminarea rzboiului,pentru o scurt perioad (19.0224.11.1878),generalul de divizie Alexandru Cernat a reluat conducerea efectiv a Ministerului de Rzboi.
2 3

Monitorul Oastei, nr. 8 din 10 aprilie 1877, p.229. Constantin Ucrain, Dumitru Dobre, Personaliti ale Infanteriei Romniei, Editura Gedaprint, Bucureti, 1995, p.32. 4 Idem, p.33. 5 Ibidem. 6 Teofil Oroian, Gh. Nicolescu, efii Statului Major General Romn 1859-2000, Editura Europa Nova, Bucureti, 2001, p.37. 48

La 25 noiembrie 1878,generalul Alexandru Cernat a demisionat din funcia de ministru de rzboi, nefiind de acord cu unele practici folosite de guvernul Romniei i de domnitorul Carol I n rezolvarea unor probleme majore cu privire la evoluia armatei romne. A fost trecut la cererea sa, la comanda Diviziei 2 Infanterie. Trei ani mai trziu i s-a ncredinat funcia de ef al Statului Major General (1881-1882). La 16 martie 1883 a fost numit la comanda Corpului 2 Armat, funcie pe care a deinut-o pn la 2 decembrie 1891,cnd a fost trecut n retragere, dup 40 de ani de serviciu militar. A ncetat din via la 8 decembrie 1893, n Bucureti. Ca ef al Statului Major General i ministru de Rzboi, fostul comandant al Armatei de operaii a avut un aport de substan, n aceeai echip cu Flcoianu tefan, Barozzi Constantin, Stniceanu Gheorghe, n opera de reorganizare a otirii i a sistemului naional de aprare a rii n anii 1879-1890,care a inclus printre altele, trecerea armatei la cadrul de pace (1879),elaborarea i aplicarea Legii asupra organizrii comandamentelor militare (1882), a Legii asupra administraiei militare,adoptarea Legii asupra serviciului de Stat Major (1883) i a Regulamentului asupra serviciului de stat major. Remarcabil comandant i organizator, generalul Alexandru Cernat s-a ilustrat i ca reformator militar, fiind unul dintre ntemeietorii instituiei Marelui Stat Major. Va strui n contiina generaiilor prin ceea ce face pe om nemuritor: eroismul, spiritul de jertf, iubirea de patrie.

Gnral de division Alexandru Cernat Chef de l'Etat Major Gnral (1881-1882) Cet expos fait connatre quelques aspects de la biographie d'un brave officier de l'arme roumaine, le gnral Alexandru Cernat (1828-1893), ministre de la Guerre (1877-1878) et chef du Grand Etat Major (1881-1882).

49

PREMISE ALE DEZVOLTRII ARMATEI LA NCEPUT DE SECOL XX

Cosmina LZRESCU * Marinel LZRESCU *
Ansamblul social-economic romnesc, pornit pe drumul deplinei modernizri, a aflat n stat un puternic instrument de realizare a unor obiective de interes general, pregtind terenul desvririi unitii naionale. Sistemul constituional a articulat ntr-o modalitate original Monarhia, instituia parlamentar i partidele politice. Principalele fore interne au acionat pentru ca regele s-i execute prerogativele n limitele impuse de constituie. Fiind un rege constituional, Carol I a acionat ca un factor de mediere n viaa politic.Venirea la putere a Partidului Liberal, politica de economii promovat de acesta, a fcut ca treptat, criza economic puternic care afectase ara n 1900, s fie depait. Astfel n mesajul regal ctre Adunarea Deputailor i Senat, citit de primul ministru D.A.Sturza la nchiderea sesiunii corpurilor legiuitoare, se preciza: Sesiunea corpurilor legiuitoare care se nchid astzi a fost una dintre cele mai rodnice i folositoare pentru ar. nsntoirea finanelor statului la care domniile voastre n unire cu guvernul meu ai lucrat din cea dinti ntrunire a acestei legislaturi cu struina neobosit a dat rezultatele cele mai satisfctoare. Reducnd cheltuielile statului ntr-o msur dreapt, s-a restabilit creditul rii pe temelie statornic i s-a consolidat mprumutul provizoriu de 175 de milioane1. Trind ceea ce mai trziu s-a denumit a fi o stare de pace armat2 i mai ales pentru c Romnia se afla n vecintatea unor mari puteri cu interese constant opuse celor propii, politica extern a fost una de echilibru, care s-i asigure evitarea unor ingerine strine. Din acest motiv, n privina armatei, principalele direcii urmrite au fost: mbuntirea cadrului legislativ, fixarea locului i rolului otirii n societate i a instrumentelor juridico-administrative menite a asigura mobilizarea integral a capacitilor umane i materiale de aprare, stabilirea alianelor i orientarea relaiilor militare externe3. Prefacerile cantitative i calitative nregistrate de armat n aceast perioad au influenat considerabil i statutul cadrelor ei mult mai numeroase i cu atribuii sporite fa de perioada anterioar4. n principal s-a urmrit formarea unui corp de cadre valoros care s fie n stare s fac fa cerinelor majore impuse de evoluia artei i tehnicii militare.De calitatea cadrelor aprecia n 1895 colonelul Alexandru Averescu (...) va depinde ntotdeauna calitatea armatei5. n paralel cu legile elaborate i votate n Parlament, regele, beneficiind de drepturile executive conferite de constituie n calitate de cap al puterii armate, i bazndu-se pe experiena i nvmintele trase din Rzboiul de Independen, a elaborat dou nalte Ordine de Zi, nr.11 din 10 mai 1902 i 12 din 29 octombrie 1903, n care sunt ordonate msuri ce vizau descentralizarea armatei, i libera iniiativ a ofierilor n luarea deciziilor, precum i respectarea unei riguroase discipline n armat, fr a fi aplicate pedepse corporale6. nsrcinat cu punerea n aplicare a acestor nalte Ordine de Zi, ministrul de Rzboi, elaboreaz ordinele circulare nr.389 din 18 iulie 1902 i 25 din 10 noiembrie 1903, i prezint ctre rege un raport, la 26 iunie 1903, pe care l supunem ateniei dumneavoastr n rndurile care urmeaz. Documentul a fost identificat n Monitorul Oficial nr.193 din 19 noiembrie/2 decembrie 1903, i republicarea acestuia s-a fcut n sperana c cei interesai vor accesa mai uor un raport care reflect interesul factorilor de decizie pentru un segment important din structura statului, ntr-o anumit perioad de timp. Precizm c textului i s-au adus modificri n sensul actualizrii ortografiei i punctuaiei.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Monitorul Oficial nr. 284 din 23 martie 1903, f. 10025. 2 Ion Bulei Lumea romnesc la 1900, Editura Eminescu, Bucureti, 1984, p. 17. 3 Vezi Monitorul Oficial nr. 284 din 23 martie1903, p. 10026 si Monitorul Oficial nr. 190 din 15 noiembrie 1903, p. 6393. 4 Istoria militar a poporului romn, Editura Militar, Bucureti, 1988, p. 41. 5 Ibidem. 6 Teoretic pedepsele corporale n armat erau interzise nc din 1868. Este edificatoare n acest sens, epistola domnitorului Carol I adresat ministrului de rzboi i publicat n Monitorul Oastei nr. 15 din 14 mai 1868. Respectul ce am pentru om i iubirea ce o port ostaului care are un indoit titlu la a mea afeciune ca cetean i ca aprtor al patriei, m-au ndemnat a desfiina n armat o pedeaps care nicidecum nu este de natur a nala n sufletul soldatului sentimentele de onoare,de morala, pedeapsa la care n-am dat niciodat sanciunea mea dect cu inima mhnit. Doresc domnule ministru, ca la aniversarea suirii mele pe tron, coreciunea corporal, condamnat n mai toate armatele, sa nceteze i la noi i ca ea s fie nlocuit cu altele, mai n raport cu principiile de umanitate.
1

50

RAPORTUL MINISTRULUI DE RZBOI CTRE M. S. REGELE, DIN 26 IUNIE 1903 Sire, naltul Ordin de Zi, din 10 Mai 1902, No. 11, ordon, n ultimul aliniat, a se raporta Maiestii Voastre cum el s-a executat n cursul anului. Supun cu cel mai profund respect Maiestii Voastre acest raport. n urma naltului Ordin de Zi din 10 Mai 1902, s-au mai dat urmtoarele ordine i directive, spre lmurire i complectare: -naltul Decret din 18 Iulie 1902, No. 2.337, modificator al unor articole din Regulamentul serviciului interior, incompatibile cu independena acordat comandanilor de companie, escadron i baterie. -Ordinul circular ministerial No. 389 din 18 Iulie 1902, prin care s-au dezvoltat directivele date de Maiestatea Voastr, spre a servi de cluz comandanilor de corp de armat, al Diviziei din Dobrogea, al cetilor i al marinei, statului-major i celorlalte servicii. -La rndul lor, aceti comandani au artat, prin instruciuni speciale, modul cum trebuie s se pun n aplicare noile directive la trupele i serviciile de sub comanda lor. Aceste ordine sunt anexate la raportul de fa. Ele prezint oarecare diferene, att n nelegerea naltului Ordin de Zi, ct i n modul de a le face s fie nelese de subordonaii lor. -naltul Decret relativ la Regulamentul inspeciilor militare din 22 Maiu 1903, No. 173. Sire, elurile la care tinde naltul Ordin de Zi al Maiestii Voastre sunt urmtoarele: -Pregtirea comandanilor de orice grad cu privire la conducerea trupelor la rzboi. -Pregtirea corpului ofieresc i subofieresc n acest direcie. -Combinarea instruciei i educaiei osteti a trupei cu administraia armatei, astfel ca instrucia s fie lucrul de cpetenie. -Ridicarea nivelului moral i ostesc n armat. Pentru a atinge aceste eluri, s-a lucrat, precum reiese din rapoartele primite i din observaiile fcute, precum urmeaz : n privina iniiativei i libertii acordate comandanilor de companie, escadroane i baterii. La acele trupe unde s-a dat aceast iniiativ i libertate, s-au constatat rezultate foarte bune, mai cu seam n privina serviciului de tragere, de siguran i de cercetare. Acolo, unde iniiativa i libertatea dat a fost combinat cu o supraveghere priceput i binevoitoare, serviciul s-a fcut cu mai mult exactitate, regul i dragoste, i cu rezultate mbucurtoare obinute cu mai puin osteneal. Dac naltul Ordin de Zi al Maiesti Voastre nu s-a executat pretutindeni n aceeai msur, cauza principal a fost timpul scurt de cteva luni, care a fost insuficient pentru a nlocui rutina i obiceiurile vechi prin noile directive. Unii comandani subordonai, neobinuii a se bucura de oarecare iniiativ i libertate i de a lua asupra lor vreo rspundere, ateapt hotrrile altora pentru a le imita; iar unii comandani superiori nu acord subordonailor lor latitudinea necesar n instruirea i conducerea trupei ncredinat lor, de fric de a nu se produce vreo dezordine. Sunt ns ncredinat c concursul energic al comandanilor de corpuri superioare va izbuti a face ca toi s neleag c tocmai prin iniiativa i rspunderea dat comandanilor subordonai se asigur conducerea trupei, fiecare exercitndu-se cu intensitate ntru a domina cercul su de activitate. Comandanii superiori, avnd pretutindeni toate mijlocele n mn pentru a preveni la timp greeli, ce i s-ar putea ivi n privirea educaiei trupelor i a administraiei, nici una, nici alta nu pot suferi. n unele pri a fost temerea c pregtirea cpitanilor pentru cerinele iniiativei i libertii acordate nu ar fi ndestultoare. Aceast temere este ns nentemeiat. i armatele cele mari au trecut repede i cu bune rezultate peste perioada de tranziie la care au fost expuse prin schimbrile mari ale armamentului avnd de consecin o educaiei mai dezvoltat i o conducere mai rzboinic a trupelor. Executarea naltului Ordin de Zi a ntmpinat dificulti chiar prin nsi firea lucrurilor. Vechiul obicei, ca fiecare inferior s fie condus n toate micrile sale de ctre superiorul su, a fost nlocuit prin cerina iniiativei i hotrri ce se adreseaz i cercurilor celor mici i inferioare, sporindu - se n acelai grad i pentru cercurile mai mari i mai superioare (sic!). Armele cu tragere repede cer i iniiativ i hotrri repezi, iar acestea mresc i rspunderile fiecruia. Existena primului moment era natural, pn ce nsi practica, supravegheat i ndreptat cu nelepciune i pricepere, va fixa cercurile de iniiativ i de libertate ale soldatului, gradailor, ofierilor inferiori, comandanilor de corpuri i, n fine, comandamentelor superioare: atunci i simul rspunderii va crete, i cu dnsul energia i munca fiecrui membru din nobilul i naltul corp al ostailor.
51

S-a mai observat c iniiativa i libertatea acordat comandanilor de subuniti s-a neles astfel, ca lucrarea lor s fie lsat la voia ntmplrii i rezultatele obinute de ei s nu fie controlate dect cnd este prea trziu ca s fie ndreptate. Concursul energic al comandanilor generali i superiori va aeza i aici lucrurile pe calea cea dreapt. Punerea n aplicare a noilor directive a ntmpinat iari dificulti n garnizoanele mari, ca n Bucureti, unde serviciul de garnizoan mpiedic pe comandani a ntrebuina tot timpul necesar pentru formarea trupei; iar serviciile laterale, prea numeroase, sporesc i ele aceste dificulti. Asemenea instrucia ostesc las de dorit la trupele cu schimbul, unde, neputndu-se ea urmri n mod sistematic, cu linite i metodic, rezultatele bune nu sunt att de vdite ca n restul armatei. 1) n privina stabilitii personalului i a mutrilor Cu toate c s-a reamintit comandamentelor, naltul Decret din 11 Iulie 1896, No. 2.430, privitor la mutri, acestea se fac nc cu prea mult nlesnire, sub denumiri de cereri i de detari i interesul stabilitii, nu a ptruns destul n toate serviciile. Spre mai bun lmurire servesc urmtoarele tabele: 1) Tabela numrul total al ofierilor i a numrului mutrilor n interesul serviciului (I. S.), dup cerere (Cer.) i n total, pe anii 1900, 1901, 1902 i 1903. 2) Tabela procentelor acestor mutri: a) a mutrilor totale n comparaie cu numrul total al ofierilor; b) a mutrilor n interesul serviciului (I. S.) i dup cerere (Cer.) n comparaie cu totalul mutrilor. 3) Tabelele naintrilor n armat, de la 1892 la 1903 inclusiv. TABELA No.1
GENERALI DATA De la 1 aprilie la 1 aprilie MUTRI No. No. Cer. Tot. I.S. COLONELI MUTRI No. Cer. Tot. I.S. LOCOT.-COLONELI MUTRI No. Cer. Tot. I.S. MAIORI MUTRI No. Cer. Tot. I.S. CPITANI MUTRI No. Cer. Tot. I.S. LOCOTENENI MUTRI Cer. Tot. I.S. SUB LOCOTENENI MUTRI No. Cer. No. Tot. I.S. TOTAL MUTRI Cer. 86 Cer. 2 21 54 42 73 58 44 14 8 4 2 1 22 23 17 4 3 1 1 25 23 16 6 Media Tot. 421 I.S. I.S. 98 79 46 58

1899-1900 1900-1901 1901-1902 1902-1903

40 39 29 29

12 1 7

12 83 39 1 7 82 73 72 5 7 9

1 -

39 107 44 5 8 9 110 108 7 9

1 1 2 12

45 269 121 8 280 35

1 6 11 20

122 1149 313 41 1144 126 25 1104 71 68 1106 132

10 25 61 95

323 1007 282 151 1046 107 132 1013 56 227 1016 113

8 41 60 87

290 882 449 148 763 116 720 200 774 54 32 82

13 72 84

449 3537 1260 20 1280 67 3464 335

11 272 14 38 271 48

104 3374 189 207 396 166 3377 417 298 715

109 26

TABELA No. 2
% mutrilor (a) % mutrilor (a) % mutrilor (a) % mutrilor (a) % mutrilor (a) % mutrilor (a) % mutrilor (a) DATA De la 1 aprilie la 1 aprilie % mutrilor (a) 33 12 12 23 GENERALI Procentele (b) I.S. 100 100 100 Cer. COLONELI Procentele (b) I.S. 100 100 87 100 Cer. 13 LOCOT.-COLONELI Procentele (b) I.S. 97 87 82 68 Cer. 3 13 18 32 MAIORI Procentele (b) I.S. 99 85 64 71 Cer. 1 15 36 29 CPITANI Procentele (b) I.S. 97 83 54 58 Cer. 3 17 46 42 LOCOTENENI SUBLOCOTENENI Procentele Procentele (b) (b) I.S. 97 72 48 56 Cer. 3 28 52 44 I.S. 100 86 31 49 Cer. 14 69 51 TOTAL Procentele (b)

1899-1900 1900-1901 1901-1902 1902-1903

30 3 24

47 6 11 12

42 7 10 35

46 15 9 21

28 13 12 20

28 14 11 19

54 9 13 21

TABELELE No.3 A NAINTRILOR

GRADUL Total 875 692 530 136 90 49 21 11 268 276 209 50 33 18 8 1 305 274 187 75 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 64 50 34 9 8 3 3 22 17 12 4 4 2 2 17 17 22 7 1903 2 78 30 7 5 2 24 15 4 2 24 12 5

i) Locoteneni Cpitani Maiori Locot-coloneli Coloneli Generali de brigad Generali de divisie i) Locoteneni Cpitani Maiori Locot-coloneli ii) Generali de brigad Generali de divisie Sub-locoteneni Locoteneni Cpitani Maiori

Sub-locoteneni

69 64 33 11 6 3 4 19 21 14 3 4 2 46 19 15 1

62 56 70 10 7 5 1 2 21 23 12 5 4 2 34 20 21 5

60 50 54 12 10 5 5 38 21 16 3 2 2 1 26 24 20 8

Sub-locoteneni

Coloneli

a) 63 41 11 11 6 4 2 2 b) 35 33 36 9 5 4 c) 30 45 20 2

INFANTERIA 82 64 112 67 68 80 25 21 8 14 3 6 5 CAVALERIA 36 40 43 6 24 2 6 1 3 1 1 2 1 ARTILERIA 24 21 35 22 23 8 13 6

130 58 95 25 9 4 3 15 21 30 5 3 27 11 11 10

120 56 12 4 6 4 14 10 7 4 2 1 1 41 15 12 8

89 49 35 22 7 6 1 3 14 53 36 4 1 1 22 38 17 5

70 11 8 6 4 4 1 14 4 5 2 3 4 17 4 6 5

52

GRADUL Media 4 2 1 3 3 2 6 6 6 2 1 1 3 2 1 5 5 4 1 1 14 9 10 2 2 1 1 5 6 3 1 1 1 2 3 1 3 4 2 Total 45 26 9 32 37 25 69 72 71 27 16 11 1 31 23 13 63 60 41 18 7 2 2 166 118 123 29 20 8 3 15 58 75 34 17 10 4 12 25 30 14 3 33 42 29 5 11892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 3 2 1 5 3 4 5 3 1 1 3 2 2 2 2 1 11 10 2 11 12 1 1 2 1 4 2 Brlad Hui Vaslui Iai P.Neam Flticeni Dorohoi 1903 3 3 1 1 5 4 1 1 1 1 2 1 1 3 4 3 2 5 2 2 1 1 2 2 1 2 2 Lipsele A se completa n 1903 1 2 3 4 5 Craiova Caracal Roman Constana Tulcea 1 2 3 4 5 6 Calafat Bucureti Ploieti Buzu R.Srat Botoani 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Mai trziu T.Severin R.Vlcea Slatina Tg.Jiu Trgovite Giurgiu C.lung T.Mgurele Piteti Focani Brila Clrai Galai Tecuci Bacu P.Neam 1 2 3 4 5 6 7

Locot-coloneli Coloneli Generali de brigad Sub-locoteneni i) Cpitani i) Locoteneni Cpitani Maiori Locot-coloneli Coloneli Generali de brigad Sub-locoteneni Locoteneni Cpitani i) Locoteneni Cpitani Maiori Locot-coloneli Coloneli Generali de brigad i) Locoteneni Cpitani Maiori Locot-coloneli Coloneli Generali de brigad i) Locoteneni Cpitani Maiori Locot-coloneli Coloneli Generali de brigad i) Locoteneni Cpitani Maiori Locot-coloneli i) Locoteneni Cpitani Maiori Locot-coloneli

Locoteneni

5 2 8 3 7 4 1 5 1 3 9 5 1 9 22 15 5 2 1 1 5 3 2 1 6 3 3 1 4 7 -

4 2 1 10 3 3 8 4 2 1 1 11 2 3 3 1 3 1 f) 5 3 3 1 2 1 4 18 3 1 5 7 1 3 2 -

5 1 1 7 3 1 8 7 12 4 1 1 1 9 1 4 8 4 4 2 9 14 21 2 3 1 3 5 4 1 3 2 3 3 3 2 -

Sub-locoteneni

Sub-locoteneni

Sub-locoteneni

Sub-locoteneni

Sub-locoteneni

Sub-locoteneni

2 2 7 2 4 1 1 4 1 5 7 4 d) GENIU 10 9 6 8 2 8 7 7 6 17 6 6 3 4 3 3 2 2 2 2 3 1 1 1 3 1 1 2 6 3 2 1 4 2 3 1 3 1 e) MARIN 7 11 7 5 10 9 7 8 6 1 4 5 5 4 4 1 4 3 4 1 2 1 1 INTENDEN I ADMINISTRAIE 24 22 28 31 11 5 10 21 13 8 18 20 8 4 4 2 1 3 3 2 3 2 3 1 2 1 g) MEDICI 10 5 2 1 2 8 3 3 4 4 1 5 6 4 2 2 1 1 1 4 1 1 1 h) VETERINARI 3 4 6 4 7 2 2 2 1 2 1 i) FARMACITI 4 2 5 6 3 4 10 2 2 1 2 5 8 2 4 1 1 1 1 -

2 4 3 5 2

7 3 2 6 4 2

2 4 2 2 2 7 11 7 1 1 1 1 5 2 4 21 19 11 2 1 1 7 11 5 3 1 1 1 3 5 1 3 2 -

3 1 5 4 4 1 4 3 2 2 7 2 1 2 3 3 2 14 7 5 1 2 2 -

Concursul energic al comandanilor generali i superiori, avnd n vedere interesul superior al armatei, va aduce i aici o mbuntire simitoare. Nu se poate omite de a observa c mutrile la care sunt supuse nsi trupele permanente de vntori i de cavalerie se fac n dauna instruciei trupei, a legturilor osteti cu localitatea creia aparin i a repeziciunii mobilizrii. n privina cmpurilor de tragere i cmpurilor de rzboi Maiestatea Voastr ai ordonat ca, comandamentele s dea cea mai mare importan serviciului de tragere. Acest ordin a fost executat, ntruct au permis starea i existena cmpurilor de tragere i organizarea cmpurilor de rzboi. Tabela urmtoare arat cmpurile de tragere dup diferitele lor categorii:
CMPURI DE TRAGERE Deplin organizate

Tragerile de lupt vor putea s ia un avnt mai mare, dup ce cmpurile de rzboi vor fi pe deplin instalate.
53

Gu ard i

Gu ard i

n anul acesta de termin instalrile de la cmpul ipotele al Corpului IV Armat n mrime de 2.048 hectare, i s-au luat toate dispoziiile ca, conform ordinului Majestii Voastre, cmpul Comana al Corpului II Armat, n mrime de 8.567 hectare, s fie pe deplin organizat. Celelalte dou cmpuri de rzboi la Hagieni al Corpului III Armat n mrime de 8.049 hectare, i la Orlea al Corpului I Armat n mrime de 4.790 hectare se vor organiza ndat ce mijloacele vor permite. n privina directivelor date pentru instrucia diferitelor arme Generaliti Pentru a atinge elul indicat de naltul Ordin de Zi din 10 Mai 1902, s-a recomandat tuturor trupelor aplicarea constant i minuios a metodei instruciei individuale, indicnd, drept cluzire prescripiile ordinului dat pentru instrucia recruilor de generalul comandant al Corpului II Armat din 1893, precum i art. 1 al Regulamentului instruciei individuale, care glsuiete astfel: Instrucia individual este baza educaiei militare. Ea trebuie fcut cu struin i ntocmai cum este prescris n acest regulament. O instrucie grbit, neglijat sau necomplect a recrutului nrurete ntregul su serviciu Cu toate acestea i cu toate c programe amnunite au fost elaborate pentru instrucia recruilor pe cnd Altea Sa Regal Principele Motenitor era Comandant al Batalionului I Vntori i al Diviziei 4 Infanterie, importana instruciei individuale nu a ptruns n toate corpurile, iar mai ales nu s-a ntrebuinat destul atenie la modul i metoda de a o aplica. n mai multe corpuri recruii au fcut exerciii ntrunite prea de timpurii, adic nainte de a cunoate fiecare om n parte executarea perfect a exerciiului cerut. Aceast greeal s-a fcut nu numai la exerciiile instruciei pe jos sau clare, dar mai cu seam la aa numitele mldieri, la exerciiile pregtitoare pentru ochire i tragere, pentru nvarea serviciului de siguran i de cercetare. n unele locuri, instrucia individual s-a aplicat numai la mnuiri i micri; pe cnd ea este menit a da rezultate bune numai cnd ea se ntrebuineaz absolut la toate ramurile serviciului, precum la tragere, la serviciul de siguran i de cercetare, etc. Aiurea programele de instrucie nu mpart cu chibzuial deosebitele perioade de instrucie i materia de nvat pe timpul pus la dispoziia comandantului responsabil, i nu se stabilete cu ngrijire i n amnunte, ns fr pedanterie, programa fiecrei perioade de instrucie nainte ca ea s nceap. Astfel ramurile serviciului nu sunt mprite n mod progresiv, pind paralel unele cu altele de la mai simplu la compus, i de la o singur parte a unui exerciiu la deplina lui completare ci mprirea programei timpului se face dup ordinea numeric a articolelor regulamentului, n loc de a ncepe nvtura cu prile simple ale acestuia, adugnd treptat toate prile care lipseau la nceput, pn ce ntreg regulamentul se afl aplicat. Cauza principal a acestor procedeuri greite provine de la nestudierea amnunit a regulamentelor i, mai ales de la neptrunderea spiritului lor i a legturii ce exist ntre exerciiile cele mai simple i individuale cu tactica nsi a unei arme. Pentru a preveni n viitor greeli, omiteri, nenelegeri, este nevoie ca programele de instrucie s fie stabilite la timp de comandanii de uniti de orice arm pentru instrucia individual a recruilor i a oamenilor vechi, pentru coa1a gradelor inferioare, pentru perioada co1ii de companie, escadron i baterie, pentru perioadele exerciiilor cu uniti mai mari, n fine, pentru exerciiile cu detaamente mixte, i aceasta de timpuriu, ncepnd cu luna lui noiembrie, dezvoltndu-le n cursul iernii, pn ce ajung la terminarea lor n cursul primverii nainte de aplicarea lor, aceste programe trebuie s fie studiate de ctre superiorii imediai a acelor care le nainteaz, pentru ca acetia s combine iniiativa i libertatea lsat inferiorilor lor, cu datoria de ai ndruma pe acea cale care duce la aplicarea exact i minuioas, natural i perfect regulamentelor. Va fi deci, nevoie ca pentru a se da instruciei o impulsiune mai vie cpitanii s fie liberi a-i alctui programa lor zilnic dup programa general aprobat de comandantul lor; ca acest program zilnic s fi naintat efului de corp la raport dup primirea eventual a ordinelor superiore, evitndu-se astfel ca s nu colideze (sic!) ordinele date de comandantul de companie, de escadron i de baterie cu ordinele care se mai puteau da de eful de corp i ca, la acest raport zilnic s nu se mai piard :timp cu formalitatea de a aduna, fr o nevoie vdit pe toi ofierii, fiind suficient c sergenii-majori s scrie dac este un ordin special pentru cpitanii lor, pentru un ofier sau un subofier din acea unitate. coala gradelor Aceast coal a fost condus numai la unele corpuri n mod complect de ctre cpitanii responsabili de dnsa. efii de corp trebuie s vegheze ca timpul pentru a organiza i conduce coala gradelor s fie luat cnd oamenii sunt ocupai cu alte servicii (d. e. de garnizoan) i gradaii rmn la dispoziia cpitanului. n ceea ce privete gradaii, acetia nu trebuie judecai numai dup examenul ce dau, ci mai ales s cad n cumpn cum ei i ndeplinesc serviciul lor la instrucie, la tragere, ca efi de grup, de cercetare, de patrul, de tun, cum ei tiu s instruiasc, s porunceasc; s impun i s se impun, n fine, cum ei susin
54

caracterul i cinstea lor. Ocazia cea mai bun pentru a aprecia progresele realizate va fi totdeauna dat la inspeciile periodice i la constatarea strii n care se afl submprirea de care gradatul a fost rspunztor. Educaia teoretic a ofierilor la trup naltul Ordin de Zi al Maiestii Voastre din 10 Mai 1902 cere de la toi ofierii cunotine profunde i solide. n aceast privire am atras atenia corpurilor asupra vechii regulinon multa sed multum (nu multe ci mult) din care reiese necesitatea de a restrnge cerina ce se adreseaz ofierilor de a aglomera cunotine fr a le mistui cu pricepere, de a nu uita niciodat c pentru tnrul ofier lucrul de cpetenie este s cunoasc pe deplin, s neleag n toat ntregimea i s explice n tot cuprinsul lor regulamentele militare, dndu-i seama c numai dup ce i-a nsuit n mod perfect aceste regulamente, el va putea ntrebuina cu folos timpul liber de serviciu, pentru a se instrui i a-i forma judecata prin conferine, jocuri de rzboi, teme tactice i asistarea la exerciiile altor arme. Am atras atenia corpurilor c aa numita coal a ofierilor sustrage pe ofieri de la serviciul trupei fr ca el s dobndeasc altceva dect oricare cunotine superficiale, care iute se dau uitrii i care mpedic progrese reale n ale ostiei. Unele corpuri nu i-au dat ns ndestul osteneal ca s neleg i s aplice directivele date; i anume nu s-a struit a se da la o parte instrucia cu totul teoretic, de pn acum a ofierilor, recomandndu-le mai cu deosebire: ca iarna s fie ntrebuinat pentru a inea conferine i a prezenta teme n cercul cunoscinelor i a experienei dobndite asupra istoriei campaniilor i rzboaielor, asupra chestiunilor militare tehnice i tactice, i aceasta pentru a se nva a vorbi liber dinaintea unui auditor, a-i exercita propria judecat i a o expune n mod clar i precis, iar nu pentru a copia sau a compila n mod mecanic cele scrise de alii, iar vara s fie consacrat temelor tactice pe cmp cu sau fr cadre i trupe, temelor de recunoateri, explorri i cercetri, precum i altor exerciii practice. IN S P E C I A L a) Infanteria Organizarea la infanterie a marurilor osteti a fcut pretutindeni progrese i la unele trupe s-au obinut rezultate excelente. Comandanii de corpuri trebuie ns s observe c marul militar nu e un exerciiu excepional, i nu trebuie considerat ca un eveniment n viaa osteasc, ci un exerciiu obinuit, asemntor oricrui alt exerciiu; c un corp de infanterie trebuie s rmn dup un mar, neslbit n puterea sa, precum cere naltul Ordin de Zi din 10 Mai 1902, i c prin urmare, ntreaga trup trebuie sa ia parte la el, nenlturndu-se chiar nainte de plecare un numr nsemnat de indivizi, notai ca prea slabi, i care se obinuiesc n timp de pace s rmn napoi pe drum, slbind corpul cruia aparin ca numr, ca energie i ca avnt ostesc. Comandanii de corp nu trebuie s scape din vedere c tendina armatei este de a obine peste tot rezultate normale, cu eluri rzboinice, iar nu n unele locuri rezultate excepionale i n altele rezultate nule; cci ce s-ar ntmpla n rzboi cnd trupe fr rezultate mulumitoare ar fi chemate la maruri excepionale, n care jumtatea oamenilor ar rmnea napoi. O mbuntire real, mai ales la desfurrile repezi i n luptele unde trebuie pus n micare dibcia, se va dobndi cu siguran prin directivele date de Maiestatea Voastr cu ocazia inspeciei lor i manevrelor, precum, i supuse regulamentele noastre tactice unor revizii, care s le pun la nivelul cerinelor artei militare moderne, care e produsul organizrii armatelor din timpurile noastre, i a noului armament ce s-a introdus, i se introduce pretutindeni. Tragerea la int este pe cale de progres i se face cu mai mare ngrijire dect n trecut. Este ns absolut necesitate de a nmuli liniile de tragere pe cmpurile de tragere pentru ca fiecare trup s fie n msur de a trage n orice instruciunea individual aplicat cu toat ngrijirea i n toate amnuntele la tragerea la int, ncepnd cu mldierile relative la tragere i pind nainte pn la ochire i tragerea linitit trebuie s ptrund mai adnc n toate corpurile, convingndu-se ofierii inferiori i superiori c, numai prin tragere la int precis, se pot forma soldai care n btlie s dea izbnd. b) Cavaleria Pregtirea cailor n mod sistematic pentru maruri osteti, ca i serviciile de recunoatere i cercetare, au fcut n cavalerie progrese mbucurtoare, i, e de sperat c se vor ntinde i se vor generaliza tot mai mult, silin mult i ngrijire deosebit trebuie ns pus n a se exercita comandanii la hotrrile repede i la executarea acestora de ctre trup cu repeziciune, la comenzi i ordine clare i scurte, date chiar n timpul micrilor repezi. O deosebit atenie este a se pune la citirea i nelegerea hrilor nu numai de ofieri ci i de gradele inferioare, de aceea, efii de corpuri trebuie s procure stocurile de hri necesare pentru aceste exerciii, procedndu-se i n acesta privin dup metoda individual, care se va ntrebuina cu succes i la obinuina de a vedea exact cu ochiul i cu binoclul, de a raporta exact, clar, lmurit i la timp, de a se apropia, de a urmri i a se despri nevzui i cu dibcie.
55

(c) Artileria Artileria a fost una din trupele cele mai bine instruite ale armatei romne; dar noul material de tunuri cu tragere repede, cu care n curnd acest arm va fi dotat, va cere o silin i o munc cu totul deosebit, nu numai pentru a trece prin perioada de tranziie inevitabil, dar care trebuie s fie ct mai scurt, ci mai ales pentru a aplica nc mai intensiv metoda instruciei individuale i educaia tunarilor n mnuirea tunului, n ochire perfect, n aprecierea exact a distanelor mici i mari, n micarea cu mare repeziciune a bateriilor, fie la intrarea n poziie, fie la schimbarea poziiilor, avnd constant n vedere, c astzi acea artilerie obine succesul, care deschide mai nti focul n contra inamicului. (d) Trupele tehnice Acestea sunt la curent cu inovaiile moderne i ele merg progresnd nainte. Conlucrarea celor trei arme i a trupelor tehnice; aceast conlucrare trebuie observat chiar de la nceputul educaiei militare n coal, unde este a se da o deosebit atenie tacticii detaamentelor mixte, principiilor care cluzesc cooperarea a toate trei armele, pentru ca s ptrund la toi elevii colilor militare, spre a fi traduse apoi n practic de ctre ofierime. n colile militare e mare nevoie ca, conductorii lor s se conving c teoria fr practic n-are valoare n arta militar, care cere ca amndou, precum acestea se fac n toate tiinele, s mearg paralel una cu alta. (e) colile Pentru colile militare, mai mult dect pentru toate celelalte coli, nu trebuie uitat adagiul - non scolae set vitae discimus (nu nvm pentru coal, ci pentru via) i c, prin urmare, cunotinele trebuie mbinate cu practica astfel ca executarea s devin i s rmn elul spre care tind toate silinele ostailor. Un bun osta trebuie s se bucure, nainte de toate, de o sntate perfect, ca s poat purta cu nlesnire i srguin ostenelile mari, legate de viaa militar. ntia cerin ce se adreseaz aadar colilor militare este s nu intre n ele dect tineri cu totul valizi. ndeplinirea acestei cerine depinde de la examinarea tinerilor de ctre medici, de aceea rspunderea acestora este foarte mare. Nu am ncetat s fac atent corpul medical al armatei asupra acestui punct, mai ales c obiceiul de a trece cu vederea cele mai evidente cazuri de boal poart mai trziu consecine duntoare armatei. A doua cerin este ca coala s asigure dezvoltarea puterilor fizice a elevilor printr-o conducere armonioas a educaiei fizice i a celei intelectuale i morale. Cea mai grea rspundere o poarta ns n colile militare comandanii lor. Ei au nalta datorie de a ngriji cu cea mai mare atenie ca disciplina colii s fie perfect i ca lipsa de procedare educativ i de priveghere pedagogic s nu devine cauze de neornduieli, care absolut nu trebuie s existe n colile militare, ca dreptatea s domneasc n toat puterea ei n aprecierea purtrii i studiului elevilor, i ca n aceast privire nici ndoieli s nu existe, ca studiul s fie ndreptat spre dezvoltarea judecii proprii, cci numai cel ce posed judecata sa proprie e n stare s ia la timp hotrri bune i s neleag importana rspunderii ce fiecare hotrre trage dup sine, ca nvtura s fie nu numai o memorare, ci mai ales o munc de asimilare i de prelucrare proprie; c, prin urmare, nu ctimea cunotinelor memorate s fie elul nvmntului, ci apropierea cea mai complet a cunotinelor necesare unui serviciu. La ce ar servi cunotinele superiore, cnd elevul iese dintr-o coal militar fr a cunoate i a stpni deplin regulamentele militare i acele ale armei creia el aparine. n colile militare trebuie, deci, neaprat dat o dezvoltare mai mare prii practice a studiilor. Tocmai pentru acest sfrit, Maiestatea Voastr ai hotrt a trimite tineri militari n armatele statelor celor mari, spre a vedea i a ptrunde cum acolo se practic zilnic serviciul ostesc, mai ales astzi, cnd schimbarea armamentului cere o munc nou i, mai ales intensiv. n partea moral, colile militare trebuie s conduc la o emulaie freasc a ofierilor, curind inimile i sufletele tinerilor ostai de cangrenele invidiei i a certurilor, care distrug coeziunea armatelor ca i a statelor. Sunt ncredinat c conductorii colilor militare i vor pune toate silinele ca, prin progrese decisive n toate direciile, colile militare s fie totdeauna la nlimea ateptrilor Maiestii Voastre, care are pentru dnsele o deosebit solicitudine. Pedepsele Situaia pedepselor reiese din tablourile alturate* la acest raport. Dac aceste tablouri nu dau imaginea exact a aplicrii pedepselor n armat, cauza este c nu toate corpurile au naintat statisticile complete. Sunt ns convins c aceasta se va face pe viitor i c rapoartele vor sosi la timp pentru a fi ntrebuinate. Se va ntocmi, n tot cazul, un model al acestor tablouri, pentru ca ele s fie uniforme.
*

Documentul nu a avut n anex i tabelele sus-menionate. 56

Observaiile cu studierea tablourilor de pedepse sunt urmtoarele: 1. La unele trupe nu se vede aplicat nici o pedeaps, ceea ce indic sau o purtare exemplar, sau o neglijare a inerii registrului de pedepse. 2. Nu s-a ntrebuinat ndestul principiul educativ general, de care mai ales n armat este a se ine seam, ca s se nceap cu pedepsele cele mici pentru a ajunge treptat la cele mari. Astfel, pedepsele opririi la cazarm sau mustrrii, se vd aplicate foarte rar sau nicidecum. Cumpna dreapt inut la darea pedepselor, este ns un mijloc de ndreptare i de disciplinare puternic. 3. Darea pedepselor prea mari n raport cu greeala fcut, se practic cu prea mare nlesnire. Astfel s-au pedepsit ofieri cu mai multe zile de nchisoare pentru neregulariti n portul mustilor sau a mbrcmintei, pe cnd o simpl observare sau mustrare ar fi fost suficiente. 4. Disproporia dintre pedeaps i greeal fiind, n unele cazuri, prea mare, se nate convingerea, c nu sngele rece i judecata dreapt au dictat pedeapsa, ci o suprare momentan sau mai ndelungat. 5. Un numr nsemnat de pedepse prea aspre se aplic mai ales de comandanii de pia, fr a se ine socoteal de caracterul i de purtarea obinuit a ofierului, de exemplu pentru inuta neregulamentar i salutul greit sau serviciul de gard slab, cu toate c n aceeai garnizoan, n genere, inuta nu e curat i ngrijit, salutul nu e corect i serviciul grzii inegal mprit asupra trupelor, astfel c apas pe unele corpuri mai mult dect pe altele. n privina inutei ofierilor i a trupei, comandamentele pieelor trebuie s privegheze ca atelierele sau fabricile s se conforme regulamentelor i obinuinelor portului, s nu uite c salutul greit e rezultatul neaplicrii minuioase a educaiei individuale, i c e o datorie imperioas a mpri serviciul grzii astfel ca s apese egal pe toate trupele unei garnizoane i s nu mpiedice instrucia trupelor. 6. La cavalerie s-a observat, c s-a dat n unele trupe, dup manevre, un numr mare de pedepse pentru c s-a gsit calul rnit de clre; pe cnd cel mai adeseori comandanii sunt rspunztori, prin neobinuina lor de a se ngriji de o instrucie individual amnunit. 7. O greeal neiertat din partea comandanilor, i n contrazicere cu naltul Ordin din 10 Mai 1902, este de a face economii de bani, prin hrnire neregulamentar, sau chiar prin aplicarea de pedepse, numai n scopul de a face economii. n faa acestor neajunsuri, e ns mbucurtor a constata c lovirea s-a mpuinat din armat i tinde a dispare n viitor. Sire, n rezumat, raportez Maiestii Voastre c naltul Ordin din 10 Mai 1902 a cptat un nceput bun de executare i, c, prin urmare, aplicarea deplin a prescripiilor lui este asigurat. Pentru ca progresul ns s nu stea locului i s fie constant, propun Maiestii Voastre cu cel mal profund respect urmtoarele msuri: 1. n vederea schimbrii mari n armament, s se procedeze la reviziunea Regulamentelor tactice ale infanteriei, cavaleriei i artileriei. 2. Pentru unificarea educaiei osteti mai ales n instrucia individual i n instrucia tragerii, a luptelor i a serviciului de campanie, s se nfiineze un batalion, un escadron i o baterie model. Sunt, cu cel mai profund respect, Sire, Al Maiestii Voastre, Prea plecat i prea supus servitor, Ministrul de rzboi, D. STURDZA

Prmisses du dveloppement de l'arme au dbut du XX-e sicle La place et le rle de l'arme l'ensemble de la socit roumaine sont mis en vidence par l'intrt port par les dirigeants militaires laborer des hauts dcrets royaux et des ordres destins assurer les leviers de commande en cas de mobilisation.

57

CAMPANIA DIN BULGARIA (1913). APRECIERI I IMPRESII ALE UNOR PARTICIPANI ROMNI
Conf. univ. dr. Stoica LASCU*
Scurta campanie militar romn n Bulgaria, n vara anului 1913, n cadrul celui de al Doilea Rzboi Balcanic, a fost decis de ctre conducerea Statului nostru dup ce acesta a pstrat o atitudine de binevoitoare neutralitate pe parcursul desfurrii Primului Rzboi Balcanic parte a conflictelor armate din zon ce au constituit deznodmntul firesc al unei ndelungi evoluii anterioare a situaiei din sud-estul Europei1. Hotrnd participarea la conflictul dintre fotii aliai balcanici, ara noastr pornea de la considerentul potrivit cruia nu poate uita c ea nsi i-a ctigat independena n lupta contra turcilor i c, prin urmare, dac bulgarii, srbii i grecii, cretini ortodoci ca i noi, vor s lupte pentru mbuntirea soartei conaionalilor lor de sub stpnirea turceasc, Romnia va pstra o strict neutralitate, ntruct nu va fi vorba de schimbri teritoriale (subl.n)2. Reliefnd aceast atitudine a Statului Romn3, un cunoscut profesor i mentor de opinie circumstania, n anul veselui triumf din 19134, contextul balcano-dobrogean5 al confruntrilor militare din sud-estul european: Dup rzboiul aliailor cu turcii, cnd noi am stat ntr-o neutralitate ce a prins foarte bine bulgarilor, dar nepreuit de ei, i mai ales n spre ziua mpririi Macedoniei, unde aveam i noi pe fraii aromni, aproape sacrificai, bulgarii nevoind a ne recunoate dreptele cereri pentru asigurarea pentru viitor a unei viei politice linitite din partea lor, cereri ce se rezumau n cedarea Silistrei i stabilirea unei granie dobrogene mai sigure, dup ce am ateptat i am suferit toate grosolniile oamenilor lor politici, a trebuit s ne desfurm puterea noastr armat pentru a lua ce ni se cuvenea6. n aprecierile observatorilor i comentatorilor politico-militari romni aa cum se regsesc ele n publicistica vremii , participarea rii noastre la al Doilea Rzboi Balcanic a relevat, n plan militar, c armata romn a fost o surpriz pentru Europa, aa cum o evideniau corespondenii de pres i ataaii militari strini7. Mobilizarea armatei romne a uimit ntreaga Europ i presa strein a gsit n unanimitate (sic!) cuvinte de laud pentru bravii notri ostai. Repeziciunea cu care cele aproape ase sute de mii oameni
Facultatea de Istorie i tiine Politice, Universitatea Ovidius din Constana xxx /coord.: Gh. Platon/, Istoria romnilor. Vol. VII, Tom II De la Independen la Marea Unire (Academia Romn. Secia de tiine Istorice i Arheologice), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 280 (pp. 280-289: Rzboaiele Balcanice. Necesitatea unei noi orientri politice autor: V. Cristian); de asemenea, E. Weibel, Histoire et gopolitique des Balkans de 1800 nos jours, Ellipses (coll. lOrient politique /dirige par Aymeric Chauprade/) Paris, 2002, pp. 211-322 (respectiv, partea a doua, intitulat Les Guerres balkaniques); D.P. Hupchick, The Balkans from Constantinople to Communism, Palgrave, New York, 2001, pp. 313-315; Alex. Vachkov, The Balkan War 1912-1913 (Wars for Unification of Bulgaria. 2), Angela Publishing, Sofia, 2005, passim (160 pp.) autorul insereaz i o pilduitoare dedicaie: This book is dedicated to the brave bulgarian warriors. Vezi i I. Munteanu, Rzboaiele balcanice, n Dosarele istoriei, IV, nr. 2 (30), 1999, pp. 4-6; I. Moiceanu, Rzboaiele balcanice au fost o solu ie, o necesitate istoric sau un compromis?! , n Agora /Constan a/, VI, nr. 22. Edi ie de Toamn , 23 octombrie 2006, p. 17; recent, publicat i n I.I. Moiceanu, Pagini din istoria adevrat a poporului romn (predat i publicat)/ Costache Tudor, Cuvnt nainte, pp. 24-25/, Editura Dobrogea, Constana, 2009, pp. 139-146. 2 xxx Cartea Verde. Documente diplomatice. Evenimentele din Peninsula Balcanic. Aciunea Romniei: Septembrie 1912-August 1913. Textul Tratatului de Pace de la Bucureti. 1913, Editura Inst. de Arte Grafice i Editur Minerva, Bucureti, 1913, p. 6 (Doc.1 Raportul primului-ministru T. Maiorescu ctre Rege, din 20 septembrie 1912/1 octombrie 1913). 3 vezi Gh. Zbuchea, Romnia i rzboaiele balcanice 1912-1913. Pagini de istorie sud-est european, Editura Albatros, Bucureti, 1999, passim (458 pp.); S.L. Damean, Atitudinea Romniei n contextul rzboaielor balcanice (1912-1913), n Marusia Crstea, S.L. Damean, D. Liciu (coord.), Istorie i societate (Universitatea din Craiova. Facultatea de Istorie-Filosofie-Geografie. Centrul pentru Studiul Istoriei Relaiilor Internaionale) (col. Romnii n istoria universal. Editor: Gh. Buzatu. Vol. 91), Editura Mica Valahie, Bucureti, 2004, pp. 527-536. 4 N. Iorga, 1913 i 1916, n Neamul romnesc, XI, nr. 85, 18 octombrie 1916, p. 1. N. Dacovici, Un sfert de veac dela pacea balcanic din Bucureti, n Marea noastr, VII, nr. 9, 1938, p. 331; vezi i St. Lascu, 1913 aciune energic a Romniei n sprijinirea asigurrii pcii europene i a graniei sale meridionale, n Romnia de la Mare, III, nr. 3-4, 1994, pp. 1-4; M. Macuc, Considrations sur laction politico-militaire de la Roumanie en 1913, n Revue Internationale dHistoire Militaire, nr. 83, 2003, pp. 37-44; Idem, Aciunea politico-militar a Romniei din 1913 la judecata istoriei, n Revista de istorie militar, nr. 1-2, 2005, pp. 37-48; Cl.L. Topor, Pacea de la Bucureti (1913) i relaiile Romniei cu Puterile Centrale, n Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol din Iai, 42, 2005, pp. 349-362. 5 vezi St. Lascu, La Dobroudja de Sud dans le contexte gopolitique des Guerres balkaniques (1912-1913). Perceptions et atttitudes roumaines, n Analele Universitii Ovidius. Seria Istorie, I, vol. I, 2004, pp. 107-125. 6 Gh. Murgoci, ara Nou. Dobrogea sudic i Deliormanul. Scurt descriere geografic complect cu o schi i numeroase fotografii de Voinescu i Murgoci, Minerva. Institut de Arte Grafice i Editur, Bucureti, 1913, p. 6. 7 La 10 iulie, un grup de opt ataai militari s-au deplasat la Giurgiu, spre a trece pe cmpul de operaiuni, n Bulgaria; este vorba de col. Hranilovici (Austro-Ungaria), col. Iscritischi (Rusia), lt.-coll. Calafatovici (Serbia), maior Atturo Solo (Spania), cpit. Pichon (Frana), cpit. Ferigo (Italia), D. Lion (Anglia), von Scholenberg (Germania) xxx Ataai militari strini pe cmpul de lipt, n Minerva, V, nr. 1.642, 12 iulie 1913, p. 1.
1 *

58

sau prezintat la corpurile lor, nc dela prima chemare, entuziasmul cu care fiecare soldat se pregtea de lupt i tactica urmat la efectuarea mobilizrii toate acestea au convins pe corespondenii streini, aflai n ar, s fac aprecierile cele mai mgulitoare fa de fora armat a Romniei. Dar, dac aprecierile presei streine sunt interesante, cu att mai interesante pot fi prerile ataailor militari, transmise guvernelor respective, de ndat ce mobilizarea sa fcut la noi8. Totodat, nc de la nceputul aciunii noastre9 n Bulgaria cum titreaz presa (aciunii militare a Romniei, cum o intituleaz, de altfel, i N. Iorga10), era exprimat opinia dominant potrivit creia ara noastr trebuia s joace un esenial n noua reconfigurare geopolitic11 n Balcani, Mine, Romnia va putea s vorbeasc cu i mai mult autoritate de ct eri i nu ne ndoim c va i vorbi12. Campania militar din vara anului 1913 a fost intens mediatizat13, att n presa din Capital, ct i de ctre publicaiile locale, cele mai importante ziare bucuretene dar i din strintate avnd corespondeni speciali trimii pe teatrul de operaiuni din Bulgaria14. Excerptele de mai jos sunt selectate dintr-o foarte abundent literatur de specialitate (memorii, jurnale, amintiri, nsemnri), datorat ofierilor i subofierilor romni (rezerviti, marea majoritate), participani la campania din 191315, sau unor cunoscui publiciti; ele pot concura la punctarea interesului major al acestora, inclusiv ilustrarea unor stereotipuri sau a unor prejudeci, fa de relevarea a varii aspecte circumscrise rzboiului galant, cum a fost apelat recent participarea rii noastre al al Doilea Rzboi Balcanic16 viaa trupei, n mar sau n bivuac, simmintele i tririle soldailor, relaiile cu populaia local, observaii asupra stadiului social-economic i cultural al Bulgariei i bulgarilor (inclusiv din perspectiv comparativ), rolul Romniei n Balcani .a. _________/////_________ 5 Iulie Deteptarea la 2 ore noaptea. Dup un ceas pornim. Aproape de Dunre marul ncetinete, din pricina mulimei trupelor ce se strecoar ctre pod. Dm n albia fluviului. O mulime de podee, aruncate de pontonieri, leag drumul ntretiat de blile rmase din revrsarea apei. Artileria se mic anevoie, naintea noastr. Unele dup altele trec mereu trupele, pedestre i clri. naintarea se face acum cu scurte i dese ntreruperi. n sfrit, ajungem la captul podului. n urma noastr, pe malul nalt se vd tunuri aezate n baterie. AA.LL.RR. Principii Ferdinand i Carol asist, mpreun cu Statul Major, la trecerea trupelor. Ateptm pn s ne vie rndul. Soldaii privesc, n acest timp, uriaa ntindere de ap. Muli vd pentru ntia oar Dunrea. La orele 6,45 compania noastr intr pe pod. A fost impresionant momentul acesta. De acum piciorul nostru avea s calce pe pmntul vrjma; imensul bru de ap, pe care pluteam, punea n sfrit hotar ntre noi i patria pe care o lsam n urm. Instinctiv, soldaii se descoper i-i fac cruce. n legnarea valurilor, coloana se scurge iute, tcut, pe podul ngust. Dup douzeci de minute, eram dincolo, n Bulgaria.
M. Burileanu, Armata romn. O surpriz pentru Europa. Puterile nu au cunoscut adevrata Romnie. Opt-sute mii de oameni pe picior de rzboi. Aprecierile ataailor militari streini, n Ibidem, V, nr. 1.640, 10 iulie 1913, p. 1. 9 xxx Aciunea noastr, n Ibidem, V, nr. 1.632, 2 iulie 1913, p. 1. 10 vezi N. Iorga, Aciunea militar a Romniei. n Bulgaria cu ostaii notri, Tipografia Neamul Romnesc, Vlenii de Munte, 1913 /254 pp./; n anul urmtor, apare o a II-a ediie, revzut i adugit, respectiv avnd 294 pp. 11 vezi St. Lascu, Rentregirea geopolitic a Dobrogei, n anul 1913 prin recuperarea prii sale sudice (Cadrilaterul) , s-a nscris n siajul evoluiei reconfigurrii raporturilor statale n Balcani, n Agora /Constana/, VII, nr. 30. Ediie de Var, 2008, pp. 3-4 (Convorbire realizat de Ion Rucreanu /Moiceanu/); recent, publicat i n I.I. Moiceanu, op. cit., pp. 286-297. 12 xxx Opera de mine, n Universul, XXXI, nr. 188, 11 iulie 1913, p. 1. 13 vezi M. Macuc, The Balkan Wars from 1912-1913 under the Lens of Romanian Media, n M.E. Ionescu (ed.), Military and Media from Gutenberg to Today, Military Publishing House, Bucharest, 2003, pp. 27-36; vezi, de asemenea, St. Lascu, Evenimentele din Balcani (1908-1913) n reflectarea presei din Clrai, n Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos /Muzeul Dunrii de Jos. Clrai/, XIII-XIV, 1995, pp. 265-288; Idem, Expresul de Brila martor i comentator al evenimentelor balcanice (1912-1913), n Analele Brilei, serie nou, II, nr. 2, 1996, pp. 499-510. 14 ntre ei i d-oara Caragiani (Epoca). n iulie corespondenii de rzboiu sunt n zona Cadrilaterului, numit deja Romnia Nou vezi Al. Ciurcu, Din Romnia Nou. O cltorie de plcere a corespondenilor de rzboiu. Dela Balcic la Dobrici. Configuraiunea terenului i fertilitatea solului, n Adevrul, XXVI, nr. 8.572, 25 iulie 1913, pp. 1-2. 15 vezi G. Culicea, 1913 amintiri din rzboi. nsemnri de cpt. Nicolae Tain, n Biblion, VIII-IX, nr. 1-2, 2000-2001, 2000-2001, p. 3. M. Macuc, De la Corabia la Lom Palanca. Un episod din cronica relaiilor romno-bulgare (1913), n Revista de istorie militar, nr. 2, 2001, pp. 42-51; Idem, Pe frontul celui de-al doilea rzboi balcanic (1913), n Dosarele istoriei, VII, nr. 5, 2002, pp. 28-30; N. iripan, Anul 1913 micri de trupe prin portul Clrai, n Anuarul Muzeului Marinei Romne, VI, 2003, pp. 352-362; A. Pippidi, La guerre balkanique de 1913, daprs des lettres indites de Charles I, Roi de Roumanie, et deux journaux de diplomates, n Revue des tudes Sud-Est Europennes, 43, nr. 1-4, 2005, pp. 353-384. 16 Fl. Anghel, Rzboaiele galante din vecini. Stereotipuri ale istoriei romno-bulgare n 1913, n xxx Vocaia istoriei. Prinos profesorului erban Papacostea. Volum ngrijit de Ovidiu Cristea, Gheorghe Lazr, Editura Istros a Muzeului Brilei, Brila, 2008, pp. 441-452. 59
8

Regimentul, ncadrat acum n brigad, ine malul Dunrii. Dup un ceas de cale, se ia repaos, n adstarea buctriilor. Facem baie n Dunre, ne ntindem pe iarb i privim, de cealalt parte, ermul. Se mic trenurile n gar, la Corabia; mulimea de oameni roiesc n toate prile. Dup amiaz, ne punem iar n mar. Drumul duce acum pe valea Iskerului. Trecem de cealalt parte a rului la Crueven. Intrm, pe nserate, n cantonament. Gazda e romn, ca toi locuitorii acestui sat. Femeile plng, de teama ostailor i mult vreme a trebuit s vorbim, pn s le facem a nelege c otirea noastr nu putea face nici un ru. 6 Iulie Din pricina ploii, care nc na contenit, pornirea nu se poate face din noapte. La 6 ceasuri de diminea, ieim din sat i, cu un repaos de dou ore, la amiaz, ajungem, seara, n Lucovid. Satul e plin de trupe. Tot Corpul al II-lea de armat se scurge, pe aici, nainte. Ulie largi, nnecate n nmol; cuprinsuri ns bune. Curile au cte dou, trei rnduri de case, cu nfiare frumoas, coare, magazii, ure, pentru pstrarea bucatelor. Dac intri ns nuntru, alta este impresia pe care o culegi. ranii cei mai avui se mulumesc cu un interior din cele mai srccioase. Niceri nam ntlnit un pat aternut, oale curate, chilimuri, perine, dac nu i o saltea de paie, pe care ntotdeauna o au ranii notri mai cu stare, n orice sat. Casa cu dou etaje a bulgarului la care stau e lipit cu pmnt pe jos. Cteva prvlii, la o rspntie, stau zvorte. Banii nu mai au, aproape, valoare, ne avnd ce-i procura cu dnii. Cu mult greutate se convinge un negustor a-i deschide prvlia, pentru zahrul i tutunul la care rvneau ai notri. Se pun santinele, ca s in ordinea i, nuntru, un srb, din compania noastr, mijlocete trgul ntre pri. Seara m instalez cu ofierii companiei, afar, ntrun cerdac. Ai casei doi tineri i cteva femei ndoliate fac cerc n jurul nostru. Prin mijlocirea tlmacilor, legm cu ei o convorbire. Brbaii, mai voioi, cer de la noi desluiri, cu privire la aceast ultim micare de oaste mpotriva lor; femeile, mai tcute, vorbesc puin de tot. Ele au pierdut pe ai lor, soi ori frai, n crunta izbire a popoarelor din Balcani i aproape nu mai au pe cine atepta, dup ncetarea vlmagului. Tinerii, cari au rmas cu toate acestea acas, sunt scutii de serviciu, n schimbul birului, pe care l-au pltit ctre stat. n Bulgaria, cu bani, poi scpa de otire. 7 Iulie Pornim trziu, din pricina trupelor ce au trebuit s se scurg mai nti. Era soarele sus cnd am ieit din Lucovid. Soldaii merg astzi greu. Muli czui presar, naintea noastr, drumul. naintm cu Divizia, i marul nostru atrn acum de al ei. Popasurile sunt rare de tot i cldura ucigtoare. Abia la orele 2, dup amiaz, facem o halt mare, ntro cmpie de ciulini, n malul Iskerului, spre Sofia. Dou rnduri de muncele stpnesc, de ambele pri, valea. Ea e presrat, la kilometri de distan, de sate mizerabile, de ctune srace, aruncate pe dealuri lutoase. Din loc n loc, cte un sat mai mare, de gospodari cuprini, ca Crueven, unde romnul la care am gzduit e proprietar peste 80 pogoane de pmnt. Case mari, n aceste sate bogate; ele sunt ns cldite din crmizi nearse un amestec de lut i de paie. ncperile nau duumea i sunt totdeauna aproape goale17. Drumul ce leag aceste sate e numai un prfos de drum de care. Nicieri, pe ntindere de 30 klm., nam vzut pietri pe osea. Dela Lucovid nainte mai puteai cunoate c piatr a fost cndva pe acest drum, tiat de gropi adnci. Regimente dup regimente au trecut mereu, de la Corabia, pe aici, sperind lumea. n Crueven, n Lucovid, n satele unde intrau trupe, ipau femeile ngrozite. Trebuia s parlamentezi mult, prin tlmaci, pn s le ncredinezi c nu li se va face nici o pagub. Rechiziionrile sumare, n unele corpuri de trup, au aruncat aceast spaim peste sate. Am vzut clrei lund vite de pe cmp i mnndu-le n bice. O jumtate de ceas sa inut un bulgar, n fuga mare, dup boii lui, mnai dela pune, n goana cailor, de doi artileriti. Norocul su a fcut s fim aproape de dnii i intervenia unui comandat de batalion dela noi i-a scpat vitele18. De altmintrelea singur marul forat al trupelor era de ajuns a arunca, printre bieii oameni simpli dela ar, panica. Artileria zbura, alturi de noi, strnind vrtejuri de pulbere; carele de muniiuni i de provizii urmau dunga alb a prafului, n goana cailor biciuii. Din loc n loc, mruntaie de vite, aruncate n marginea oselei;
17 18

vezi infra 22. vezi infra 39. 60

lungi dre de puf zmuls de pe gte, din fuga calului, de artileriti cari, n primele etape, nelegeau a-i aduna astfel provizii; cte un cal fulgerat de moarte, cte unul aruncat din leauri, cu piciorul frnt, nsemnau acest greu drum de naintare a otirii. Pe culmile dealurilor ce stpnesc, de o parte i de alta, calea, plcuri de oameni, femei i copii, holbau ochii la nespusa frmntare de lume, pe care no mai vzuse pn astzi. La ora 5 dm n Ciumacovi. Aici sa strns ntreg Corpul II de Armat. Privelitea ce ofer ochiului tabra unui Corp de Armat, cu efectiv de rzboiu, e tot rar: un platou imens, acoperit de miile de corturi ale trupelor. Diviziile, brigadele, regimentele, cu toate sub-mpririle lor, distanate i aliniate, micarea de oameni, de cai i de care, ce le frmnt necontenit, fac din acest col de pmnt, linitit o zi mai nainte, un adevrat ora, dar un ora cu totul original, prin proporiile lui i prin austeritatea vieii ce se duce ntrnsul. Ca pentru a mri feeria acestei improvizaii, un aeroplan se ridic, seara, deasupra taberii. Dup superbe virajuri el se pierde peste crestele munilor. Pe nserate, o micare, la una din margenile taberii, pune lumea n picioare. Vedem soldaii n cmi, fr arme, aa cum se gseau n corturi, repezindu-se printro porumbite, la deal, n strigtul: Bulgarii! Bulgarii!. Civa clrei, expediai ntracolo, aduc, n uralele mulimei, vreo 30 de soldai bulgari. Sunt din brigada a IX-a, ce sa predat la Ferdinandovo19. Ei agit pcile n aer i strig ct pot: Triasc armata romn! Triasc Romnia!. Muli dintrnii sunt romni, din satele dela Dunre i sunt fericii c pot s se ntoarc, n sfrit, acas. Alii au trecut dup acetia. Unii au urme de rni, i ai notri i descoase asupra isprvilor ce au svrit, la grania srbeasc, unde, spun dnii, au avut o lupt grea, cum nau avut-o cu turcii: acetia lepdau armele i fugiau dela primele focuri. 8 Iulie n tabr. Curenie general. Crduri-crduri trec, toat ziua, bulgarii brigzii predate. Soldaii arului Ferdinand sunt voinici. Ei poart o uniform nc bun; nici unul nu mai are ns rani n spinare. i duc mantaua pe un vrf de b i trec, printre ai notri, cu un oarecare aer de mndrie. Oprii, se aeaz voioi la vorb i povestesc despre strnicia luptei cu srbii. Sunt veseli toi c am venit s punem capt nebuniei rzboinice20, care amenin s nu mai sfreasc, la dnii. Pe Danev l amenin cu treangul. Vestitul politician dela Sofia i-a cptat o stranie popularitate ntre ai si. Am auzit pn i femei, prin sate, pomenind ntruna numele su i nsoindu-l de semne de execuie. 9-10 Iulie Viea obinuit de tabr. Se adaug la program instrucia. n ziua de 10 am desfurat i o manevr. De diminea, pn la 1 d.a., sa dat, la Lepi, o mare lupt de divizii. Batalionul nostru a operat, cu succes, ntre Lepi i Suhatce.

n acest ora unde s-au predat peste 7.000 de militari bulgari s-au gsit, de ctre armata romn, sumedenie de provisii de tot felul. Vagoane ntregi pline cu fin, de orez, de ceaiu, de zahr de zahr romnesc , lzi cu pesmei, altele cu brnz alb, de toate n cea mai mare abunden, pn i nite cmile luate probabil de la turci. Graie acestor inepuisabile (sic!) deposite, ntreaga divisie I-a de cavalerie a putut tri de minune i na cunoscut nici una din lipsurile de care au suferit celelalte trupe trecute n Bulgaria C.G. Costa Foru, Impresii din lumea militar, n Adevrul, XXVI, nr. 8.599, 21 august 1913, p. 1. 20 Potrivit aprecierii unui diplomat bulgar, nebunia criminal (a regelui bulgar Ferdinand n.n.) din 16 iunie a provocat rzboiul interaliat H. Hesapciev, Amintirile unui diplomat bulgar n Romnia (1905-1910). Traducere din bulgar, note i postfa de Daniel Cain. Prefa de prof. univ. dr. Elena Statelova, Editura Fundaiei PRO (col. Biblioteca Ziarului de Duminic), Bucureti, 2003, p. 86 (onestul memorialist se refer la atacul armatei bulgare, din 16/29 iunie 1913, mpotriva fotilor aliai, ce a declanat al Doilea Rzboi Balcanic) (vezi i, n context, memoriile militarului-diplomat romn G.A. Dabija /General/, Amintirile unui ataat militar romn n Bulgaria. 1910-1913, Editura Ziarului Universul, Bucureti, 1936). ntr-o monografie aprut n 2004, unul dintre cei mai avizai autori romni din zilele noastre n privina cercetrii i cunoaterii relaiilor romno-bulgare, face referire, la un moment dat, la sintagma respectiv, nebunia criminal, cum a fost calificat de oameni politici i istorici bulgari, fcnd trimitere la nota 33. Vezi comunicarea noastr Les relations entre Bucarest et Sofia dans lhistoriographie bulgare rcente concernant les guerres balkaniques, prezentat la reuniunea Comisiei mixte de istorici romni i bulgari a Academiei Romne i Academiei Bulgare de tiine, Bucureti iunie 2003, sub tipar (nu am cunotin de apariia respectiv) C. Iordan, Venizelos i romnii, Editura Omonia, Bucureti, 2004, pp. 102, 122. Nu este exclus ca autorul s aib n vedere, n privina paternitii respectivei sintagme, tocmai pe H. Hespaciev; pentru aceeai chestiune vezi i Daniela Bu, Relaiile romno-bulgare n perioada 1878-1914, n Fl. Anghel, Mariana Cojoc, Magdalena Ti /coord./, Romni i bulgari. Provocrile unei vecinti, Cartea Universitar, Bucureti, 2007, p. 79 (nota 67); Fl. Anghel, op. cit., pp. 448 (nota 27). 61

19

11 Iulie la 5 dimineaa ridicm tabra. Cele mai multe trupe sau mprtiat, n aceste zile. Pornim i noi ctre Lucovi. Prsim valea Iskerului i trecem dincolo de nlimile ce o mrginesc, n partea de rsrit. Dm prin Cerveni-breg, un trg mrior, pe unde trece linia ferat. Dincolo de sat facem o halt, pentru mncarea trupei. Popota noastr nc na sosit i pornim, nemncai, mai departe. Trecem prin Lucovi, trg mare, cu strzi pavate i case cu dou rnduri. Bulgarii, obinuii acum cu armata noastr aici e Cartierul Diviziei ies buzna din case i ne privesc. Mai mergem vreo 6 klm., dincolo de ora, i ne oprim, n dreapta oselei, pe o pant. Abia ntindem corturile i ploaia sosete, torenial. nnopteaz i mncarea nu se anun deloc. Acum nu mai vine nici pentru trup. n schimb, se nregistreaz zvonuri alarmante. Se zice c un regiment de Roiori ar fi fost surprins, n tabr, i decimat de o band numeroas. A doua versiune, luat dela civa clrai, cari trec n goan pe osea, vorbete n acelai sens, adognd numai c banda ar fi fost n urm nimicit pn la unul. Unii se impresioneaz i pun n legtur marul nostru forat cu aceste zvonuri. Eu nam crezut niciodat cte se pun n circulaie, n asemenea mprejurri. Ziarele, de asemenea, spun c tratativele ncepute la Bucureti merg bine i c ostilitile sau suspendat ntre beligerani. Se nnopteaz de tot. Ciorba nc nu vine; iar de rostul vestitei popote nu mai tim nimic21. Ploaia cade n netire. Toi se vr n corturi i, gndind la mncare, adorm. 12-13 Iulie O diminea umed, ceoas. Pornim, la 10 ceasuri, ca s lum cantonament n Panega. Dm numaidect n Petrovene, unde, pentru gtirea mesei, facem un repaos mai lung. Dar, pe la 2 ore d.a., se pornete, stranic, ploaia. Nu mai putem pleca i cantonm aici. Locuiesc, cu ceilali ofieri ai companiei, la etaj, ntro camer cu pmnt jos i cu un pat de scnduri, nvelit ntro trean. Aducem paie, ca s ne facem aternutul pe jos. mi vin cele dinti scrisori din ar. Au data de 2 Iulie i nu-mi aduc nici o noutate. Cu toate acestea cpitanului i-e ciud c nu-i vine de acas nimic; el sar mulumi i numai cu isclitura soiei. Noapte mohort, rece, umed. Soldaii ateapt mereu nite mlaiu, care nu sosete pn la ziu. Dormim, n etajul ce am ocupat, n cea mai neagr mizerie. Ies purecii i alte lighioni, din toate cutele olului, i nu ne las nici o clip de odihn. Ne putnd adormi, gndul meu reface un mic capitol de istorie. Cetiam adesea ce scriau bulgarii, prin foile strine, despre cultura lor, despre micul numr al analfabeilor, despre idealul ce hrnete, la dnii, fiecare ran, i tot mai mult m conving ce gogori mare este aceast mult trmbiat cultur a poporului bulgar. Bulgarca la care locuim stpnete 30 de pogoane de pmnt; la Crueven, ranul avea 80 de pogoane; aiurea aceea situaie, cci, n Bulgaria, marea proprietate nu exist; nicieri ns o locuin cu cele trebuincioase, nicieri o duumea de scnduri, un pat acoperit cu o saltea, o perin ori un ol curat; nici o gospodrie potrivit cu buna stare material, n care se afl, n genere, ranul bulgar. Odi multe, n care se pstreaz uneori rapia i grul, toate lipite cu pmnt. ntrun col de odaie, o cerg aruncat primete pe bulgarul proprietar, pentru visele lui de fericire. Dar eu m gndesc ce ar face ai notri, stpni pe aa ntinderi enorme de pmnt! Satul Petrovene e risipit pe toat valea ruorului Panega. Ulie ntortocheate, neoseluite duc printre rnduri de case de multe ori mari, cu nfiare. Ele sunt cldite pe o temelie de piatr, alctuit din lespezi suprapuse, fr legtur de ciment. Acoperiul se face numai din asemenea lespezi, aezate ca olanele. E aa

21 Pentru uzul publicului, relatri din aceleai zile ilustreaz o via de campanie aproape idilic: Cum tresc soldaii notri. Dup cum am spus, soldaii notri sunt veseli, ca i cnd nar fi plecat n rzboi. De altfel i condiiunile n cari tresc sunt foarte bune. Din cauza purtrilor exemplare, ei sunt primii foarte bine (sic!) de ctre populaia bulgar. n afar de mncarea lor obinuit, ei cumpr, cu bani, i populaia le vine cu foarte mult bunvoin, o, gini i mai ales gte, foarte numeroase prin partea locului. Ici, colo, la masa de sear, vezi cte un grup mprejurul unui foc peste care se frige, haiducete, cte un berbec ntreg. Dup cum se vede, ostaii notri nu duc lips de nimic. Veseli, ndrznei i hotri a respinge pe duman dac cumva i sar pune n cale, ei duc cu dnii facla civilizaiei Balcanului slbticit de groaza attui snge vrsat ntre frai Rep., De pe cmpul de operaiuni. Convorbire cu un osta care ia parte activ. Rezistena armatei noastre.-Aspectul regiunilor ocupate.-Cum tresc soldaii notri, n Universul, XXXI,, nr. 187, 10 iulie 1913, p. 1.

62

de mult piatr n dealurile din prejur, nct oamenii o folosesc la cldirea caselor, a grajdurilor, a urelor, la mprejmuitul curilor i grdinilor22. n ziua urmtoare stm pe loc. Ploaia na contenit. 14 Iulie Astzi e senin. Muzica regimentului cnt, n mijlocul staului. Locuitorii sau strns mprejur. Deosebesc ntre dnii un liceian. nva la Sofia i se poate exprima ntro foarte stricat franuzeasc. Stau de vorb cu dnsul, asupra colii lor. Limba german mi spune c este facultativ. El no cunoate de fel. Gimnasiul lor are, ca i liceul nostru, 8 clase. Limba latin se face puin de tot. Sofia i-o laud mult, dar bnuete c Bucuretii trebue s fie cu mult mai presus. ntovrit de dnsul, mam dus la coala primar. Aici sa instalat acum Depozitul de Aprovizionare al regimentului. Clasele sunt mari, bncile de acela vechiu sistem, ca n multe pri, la noi. Hrile geografice atrn nc pe perei; tablouri intuitive de asemenea. ntrun dulap, crile de studiu ale colarilor, i materialul de intuiie de care se speriase civa dintre ai notri. Nu aflu ns nimic deosebit. Vreau s culeg cteva informaii i trimit dup nvtor. Nu vine. Dup amiaz, timpul se schimb iar. Ploaia, care ne urmrete de patru zile, se npustete din nou asuprne, cu o furie rar. Satul, nfundat pe vale, se umple de ap. Aceasta, neavnd scurgere aproape nicieri stagneaz n uriae bli, pretutindeni. Oamenii se strcesc prin camere fr geamuri, prin coare, prin ure. Nu se mai poate rzbate prin noroiul ulielor. nnopteaz. Trag ghetele nmolite, m urc n pat, la etaj, i, cu privirea n grinzile afumate, ascult refleciile pesimiste ale cpitanului, desorientat acum cu totul asupra evenimentelor. 15 Iulie Ofier de zi, pe regiment, plec, pn n ziu, la distribuia alimentelor. Am luat-o ns prea mult naintea mcelarului i, pn s soseasc, trec drumul la popa satului. O cocioab, n care va fi fost nainte crcium, adpostete acum pe respectabilul slujitor al altarului. Un pop scund, burtos, cu o barb neagr, stufoas, cu fa armie, m primete, politicos. Gsesc nuntru un sergent bulgar, ntors dela Plevna. I-au dat drumul ai notri, ca s mearg acas. Fusese acolo n spital, rnit de dou ori: odat, la Bulair, ncierat cu turcii, a doua oar cu grecii, n luptele din urm. E ceh de origin i vorbete, foarte puin, nemete. Spune c a slujit ntrun regiment de voluntari macedoneni, c a primit dela turci o ran la gt, de care sa vindecat deplin; iar dela greci una la mn, care, legat n bandaje, e nc nevindecat. i ali bulgari trec dela Plevna, liberai de ai notri. Unul, ntro cru, are o ran mare la picior, pricinuit de o schij de obuz. Toi arat veseli, c se pot ntoarce, n sfrit, acas. La orele 9 dimineaa, se d ordin de plecare. O tulim, ieim n osea, ne ncolonm cu regimentul i o apucm spre Toros, unde are s se adune brigada. Drumul, noroios pn aici, se face mai bun. Valea se lrgete, dealuri acoperite de culturi, mbrcate n haina verde a pdurilor, mngie acum privirea. Abia facem dou ceasuri de mar, i cerul i vars, mnios, potopul asupra noastr. Pn aproape de prnz trsurile nu ne sosesc i, fr a se mai atepta masa, pornim mai departe. O lum, de ast dat, peste vi i coaste, pe un drum de care, desfundat de ap. E atta nmol, frmntat de picioarele trupei, nct abia poi trage ciubotele din clis. Pe un cobor repede, facem, de nevoie, halt, ca s se poat scoate din nmol trenul regimentar, ce nu se mai putea urni numai cu caii. Cteva secii mping la roate i, cu mult trud, carele urc, n biciuirea ploii, dincolo, pe culmea dealului ce stpnete, din spre Apus, valea Vidului, n care se ascunde satul Toros. nc o or de mar i dm de vale. Ploaia se mai potolete. Risipite, amestecate, companiile se reculeg, pentru a se orndui din nou n batalion.

22 Vezi, pentru o analiz comparativ, consemnrile publicistului Vasile Savel: Dealuri pietroase, muni de piatr, sate aruncate n vguni. Pduri nu sunt i iarba ars de soare e una cu pmntul. Casele, ca nite rmie din timpul ocupaii turceti, par nite ziduri de aprare. Casele din piatr, n dou etaje, din care unul n pmnt, sunt acoperite cu piatr triunghiular. Dedesupt tresc vitele, deasupra oamenii. Am intrat n case. Un miros acru, sttut, te izbete dela intrare. Nici o mobil. Vatra primitiv, cteva vase de aram pentru ap, cteva ulcioare, strchini, dou-trei linguri fac tot mobilierul. Se culc pe jos i se nvelesc cu oale. Odaia curat, cum i se spune la noi, e necunoscut aici. Trebue s fii foarte bogat n Bulgaria ca s-i ngdui un pat n cas. Nici vite nu mai au. apte rechiziii au sectuit ara. Cai nam vzut de loc V. Savel, Bulgaria, aa cum este. Notele unui redactor al Minervei aflat pe cmpul de rzboi, n Minerva, V, nr. 1.652, 22 iulie 1913, p. 1 (vezi, ns, din aceeai perspectiv comparativ, i infra 39).

63

O vedere frumoas se deschide acum ochilor notri: o vale larg, ncins de o coroan de dealuri mari i sprijinit, la Sud, de ramurile munilor, pierdui ntro cea alburie. Spre Nord, nlimile se las, se netezesc tot mai mult ctre cmpie. Intrm n sat. Pentru ntia oar poposim, n mersul nostru, ntrun sat bun. Ulia mare e pietruit cu bolovani uriai, de cari te miri cum nu se frm roatele carelor; case tot cu cte dou rnduri, cuprinsuri bune i, n mare parte, oameni mai prietenoi. Mi-aez plotonul n patru case i, la mijloc, capt o odi curat, cu un pat, peste care gospodina aterne cteva oale curate. Cpitanul gsete slaul prea bun i vine cu mine. Intrm n odi, cinm i ne aezm la sfat asupra, asupra ce? Nu tim nimic, nici dinapoia noastr, din ar, nici dinainte, dela trupele ce ne preced. Ziare nu ne mai cad n mn. Noi am rupt de mult legtura cu drumul pe unde am venit dela Corabia. Din valea Iskerului, ne-am abtut, spre Sud-Est, n aceia a Vidului, ce duce, la Nord, ctre Plevna. Adormim trziu. Enervat de nesigurana faptelor i de netiutul n care trim, mult vreme filosofeaz cpitanul, pesimist, asupra zilei de mine. 16 Iulie La deteptare, ordin de a ne aeza, repede n batalion, pentru mar. Unde? De ce? zadarnice ntrebri. Ne adunm pe platoul dela Vest i acolo ni se mprtete ordinul de manevr. O tem nchipuit ne mn spre Malka. Dar, dup o or de mar, suntem ntori de unde plecasem i nirai, tot regimentul, n linie de plotoane, pe flanc. Comandantul brigzii ine o cuvntare pentru spiritul rzboinic, ce trebuie s nsufleeasc neadormit trupa. Dup amiaz, repaos. M primblu prin sat. Pretutindeni case ndoliate. O pnz neagr, nfipt pe pretele din strad, poart iniialele mortului, deoparte i de alta a crucii nsemnate n alb. Pentru cei czui n slujba patriei i cei mai muli sunt de acetia se adaug la nume indicaia regimentului i a companiei din care au fcut parte. Aceste anunuri funebre se pstreaz pe zidul faadei, vreme de sptmni. Unele vechi i-au schimbat, de soare, coloarea, i fac prin mulimea lor o trist impresie. Scumpe la vorb, tcute, femeile, mbrcate n negru, se arat prietenoase fa de soldai. Fiecare dintrnsele are pe cte cineva plecat la rzboiu. Din casa unde locuim au plecat fiul i ginerele, din a vecinului brbatul, doi copii i doi gineri, din cari unul a i murit, n lupt. Brbaii, mai toi n vrst, se apropie curioi, de noi. Spun de nevoile lor i doresc mult pacea23. n sat numai bivoli. Rar de tot vezi, n prile acestea, boi. Bivoliele dau laptele, cu care se hrnesc copiii. Mai la fiecare cas se afl grdina de zarzavat. Mmlig nu se mnnc. Bulgarii fac o turt, din fin amestecat cu mlai. ncep s se deschid, n sat, prvliile. Oamenii trguesc pe capete i marfa se isprvete repede. Un zvon alarmant ne vine dup amiaz: au nceput a se ivi cazuri de holer, chiar n Divizia noastr. Se iau msuri pentru izolarea trupelor contaminate. i pentru mai bun paz, se d ordin s ieim n tabr. 17-18 Iulie Regimentul se aeaz, azi, n tabr. Eu rmn, cu plotonul, gard de poliie, n sat. Trec afar, la cmp, femeile. Ele poart n spinare, ntro legtur prins de subsori, copiii: casele se ncuie pn seara, cnd se ntorc dela munc. Din cnd n cnd, trece, pe dinaintea porii, cte o turcoaic, n largii alvari caracteristici. Ttarii se vd nc, n acest sat, mpestriat de vechile populaiuni ale peninsulei. Spre sear, aflu tiri grave, asupra mersului holerei. Un artilerist, dela reg. 15, mi spune c la ei au nceput s moar de cumplita boal; la reg. 28 un foarte mare numr de suspeci; la Arge No. 4 un batalion ntreg molipsit; iar batalionul 2 de vntori e plin de bolnavi. Un cru, dela noi, din companie, mi povestete cum a vzut ngropndu-se, la Lucovi, ntrun mal, cinci mori deodat. Repet ordinele pentru pstrarea msurilor sanitare n sat, instalez trupa n nite ptule cu fn i, trei ceasuri, pn n noapte, pregtesc, cu o secie, cele 13 mmligi ale companiei. O ploaie repede ne pune, la sfrit, pe fug. Ma udat ru i nu mai am unde m usca. Pn la ziu, schimb, regulat, patrulele. Dimineaa, maez cu spinarea la soare i rsfoiesc o gramatic a limbii ruseti, de Berneker. Petcu, negustorul de peste drum, mi
Necesitatea scurtrii rzboiului, prin cererea ncetrii din partea bulgarilor, era deseori relevat n presa romn: Vecinii notri de peste Dunre trebue s simt azi mai mult dect ori i cnd, c rzboiul purtat de dnii sa prelungit peste toate ateptrile lor i a fost sngeros i mpreunat cu perderi enorme pentru c ei lau pornit fr ca s fie pe din destul pregtii i astfel nu erau n stare s obie resultate sigure i definitiv hotrtoare xxx Aciunea noastr, n Ibidem, V, nr. 1.632, 2 iulie 1913, p. 1. 64
23

trimite o cafea cu lapte i nu voiete plat. Are un biat n liceu, cu care stau, cteodat, de vorb, n franuzete. Vine i acum, s m ntrebe dac mai tiu ceva nou. Civa bulgari se adun n jurul nostru. Ei nu mai tiu nimic despre cte se ntmpl la dnii; de cnd au ptruns aici otirile noastre, sau rupt toate legturile ce-i uneau cu Sofia. tirile de pace le fac bucurie. Cu o vdit surprindere primesc ns vestea despre ntoarcerea turcilor la Drianopole i la Mustaf-Paa. Dup amiaz, ne sosete schimbul. Intru n tabr. batalionul III ne invit la o producie a trupei. 19 Iulie Repaos pe toat linia. Holera a nceput a se arta i la noi24. Sau evacuat 11 soldai. Dup ce vd oamenii i-i prezint la vizita medicului, m aez la lectur. Am gsit la cineva Eneide, tradus de Pandelea. Cetesc, pentru a nu tiu ctea oar, celebra carte a VI-a. Ea are episoade ce se potrivesc mprejurrilor de fa: un suflu al morii pare c trece i asupra uriaului platou, unde se afl tabra regimentului. 20 Iulie Sfntul Ilie. Sun clopotul la biserica satului. Bulgarii nu ntrebuineaz toaca. Ei lovesc doar clopotul n dung, de trei ori, i n aceleai scurte sunete plngtoare se repet, ntruna, monoton. Au ceva duios aceste sunete, n monotonia lor; ele fac o ntiprire trist, aproape funebr. M ntorceam tocmai, cu soldaii, dela ru. La sunetele clopotului, i descoper toi capetele i ncep a se nchina cu evlavie. Vorbesc cu dnii despre srbtoarea de azi, pe care, ntia oar, o petrecem pe un pmnt duman, i le ntresc ndejdea c toi se vor ntoarce, n curnd la vetrele lor. Dup amiaz, colonelul are o ideie bun. Adun, din toate companiile, soldaii cu numele Ilie, spre a-i srbtori. La batalionul I-iu se organizeaz, pentru dnii, o producie. Un fior strbtu inimile noastre, cnd se inton aici, n poalele Balcanilor, imnul regal romnesc. Colonelul a vorbit frumos, amintind de marea familie n care se afl acum toi ci i-au lsat, departe, familiile lor. 21 Iulie Obinuitul repaos, pentru executarea msurilor sanitare. O cru, trimeas, de dou zile, la Plevna, se ntoarce, spre sear, aducndu-ne provizii i ziare. Acestea din urm sunt, mai cu seam, ateptate cu nerbdare. De o sptmn, nu mai tim nimic, nici despre mersul tratativelor cu balcanicii, nici despre trebile rii noastre. tirile particulare ne lipsesc cu desvrire. Rar de tot primete cte unul din noi o cart potal. Mulimea enorm a scrisorilor, ce se schimb acum, se distribuie greu, prin aparatul censurei. Cte nu se pierd i dela noi n ar, i din ar spre noi. Din noua provizie, m aleg cu o litr de cafea i cu una de cognac. M retrag n cort i-mi pregtesc o turceasc. Aprind o igar i, fr s prind de veste, gndul fugar m poart iar pe cile btute pn aici, n Balcani. Iat trenul, urnindu-se greu, scrind, din gara vechii capitale muntene, petrecut de sfioasele urri ale micului public adunat; cteva fee nlcrmate de doamne i domnioare, ce-i petreceau pe ai lor, fluturri de batist, un fluerat prelung de main i uruitul metalic, stpn, n curnd, peste tot; oameni nghesuii, aipind n vagoane de marf, ateptare lung n Titu, opriri mai scurte, n celelalte staiuni, debarcare dimineaa la Costeti; lunga osea prfuit, ars de soarele de foc, la Humele, la Unghieni, la Roiori, pn departe, n muchea Dunrii: sosire pe nnoptate, la Selitioare, tabr sub cerul liber, ntro mirite, ploaie cu fulgere i tunete, deteptare n miezul nopii, pornire nainte, ngrmdire haotic pe malul Dunrii; scurgerea repede a coloanelor uriae, pe podul legnat de valuri, mar forat nainte, pn la Crueven; popas, pornire, cu scurte ntreruperi, pe vi i pe dealuri, ncoronat de ultima zi, care ne arunc, pe o stranic vreme de ploaie, n satul Toros, unde, ameninai de holer, n sfrit ne oprim. Le vd, ntro clip, toate. Gndul se avnt acum pe drumuri nebtute, spre Plevna. Grivia, pe unde bnuiesc c ne vom ntoarce. i-mi rsare n minte vestita cetate biruit, acum 36 de ani, de ai notri, i inima mea tresalt, la gndul c ne-am nvrednicit a scutura aceleai biruitoare arme romneti alturi de mormintele scumpe.

24 Corespunztor, artarea holerei ncepe a fi consemnat, tot mai mult, i pentru uzul publicului larg: Numai e nici o ndoial c holera face victime n armata noastr ngrmdit n Bulgaria. Avem tiri precise c nc de duminica trecut sau semnalat cazuri de holer n unele uniti militare cantonate n sate bulgreti unde holera fusese adus de prizonieri turci (subl.n.) xxx Dumanii armatei noastre. Holera i neprevederea, n Ibidem, V, nr. 1.651, 21 iulie 1913, p. 1; vezi i Const. Mille, Imn holerei, n Adevrul, XXVI, nr. 8.600, 22 august 1913, p. 1; I. Ndejde, Din campanie. n lupt cu holera, n Ibidem, XXVI, nr. 8.615, 9 septembrie 1913, p. 1.

65

22 Iulie Sunt ofier de zi pe batalion i ndeplinesc cuvenitele corvezi. Deci nu mai am vreme s scriu la jurnal. 23-24 Iulie Ieim, de diminea, la manevr. Tema nchipuie un mar de flanc, pe valea Vidului. Dup un ceas, se semnaleaz inamicul regimentul 30 Muscel. El coboar o culme, la Sud-Vest. Batalionul nostru ia poziie, inamicul se desfur, ncearc a ne nvlui aripa dreapt, dar, ntrii de batalionul I-iu, l respingem i-l silim a se retrage. n ziua urmtoare, vine n tabr Comandantul Corpului de armat i se intereseaz de starea sanitar a trupei. 25-26 Iulie Ne deteptm n sunetele muzicei. O zi cald, cu adevrat de Iulie. Masa o lum, de ctva timp, pe batalioane i astzi avem oaspei pe comandanii de brigad i de regiment. O mare nsufleire ntre ofieri. Vestea ncheierii definitive a pcii mrete dispoziia tuturor. Dup mas, are loc, n batalionul nostru, o producie. nainte de a ncepe, comandantul regimentului vorbete ofierilor asupra adevratului rost al aciunii militare a Romniei, n Balcani25. Vorbise, la o alt producie, un cpitan, i cuvntarea sa nu dase not just a interveniei noastre armate peste Dunre. De aceia, comandantul brigzii a inut s expun exact interesele Romniei, n actualele mprejurri, precum i temeiurile istorice ale aciunii sale. Urmeaz serbarea. Coruri disciplinate, executate de nvtori, danuri, jocuri de cluari, deosebit de frumoase, recitri de poesii, znoave, piramide, cu oameni improvizai i totui precii n micri. A doua zi ne vine ordin a izola batalionul. Se comunicase, dela Lucovi, moartea unui soldat din comp. a IX-a i se lua aceast nou msur de paz. Ne gtim a ridica tabra, cnd ploaia ne silete a rmne pe loc. Se discut, cu acest prilej, asupra holericului rposat. El a fost ridicat acum 6 zile i trimis ieri la Lucovi, n spital, unde a murit ndat. Holera ar fi lsat vreo urm la tovarii lui de cort i medicul e aplecat a crede c soldatul nu va fi fost holeric. Siguran nu se poate avea asupra tuturor bolnavilor, n mprejurrile de acum, cazurile nu se mai cerceteaz pn la capt, individual. Suspectul e ridicat, n genere, i trimis la Lucovi, unde este Marele Cartier al holerei. Dac moare, i se aplic, hotrt, eticheta holeric; dac scap i aa sa ntors un plutonier dela noi , atunci a avut noroc. 27 Iulie Mutm tabra batalionului la o parte, la cteva sute de metri. Un cordon de santinele taie orice legtur cu celelalte batalioane ale regimentului. 28 Iulie Astzi avem srbtoare. Se spase, pentru nevoile taberii, un pu. Fiindc ederea noastr sa prelungit aici, comandantul regimentului a pus s se desvreasc lucrul, i astfel, n cteva zile, meterii companiei a VII-a au ghizduit puul cu lespezi de piatr, l-au nchis ntro frumoas arcad, sprijinit, de fiecare latur, de cte patru stlpi i acoperit cu olane. Sub coperi, un bru de zimi, de crmid roie, ncinge cldirea. Pe frontispiciu sau nsemnat cuvintele: Fntna Dmboviei, iar n partea opus: Reg. III Dmbovia, No. 22. Pe faada dinspre sat sa zidit, de o parte, o piatr amintitoare cu inscripia:
Este posibil ca ideile dezvoltate de acest ofier superior s fi fost n ton cu cele reiterate, dominant, n mass-media romn din acele zile de pild, C. Dem., Avem interese n Balcani, n Minerva, V, nr. 1.675, 5 iulie 1913, p. 1: Navem gnduri de cucerire la sud i ne mulumim cu ce-am ocupat n quadrilater. Dar n Balcani avem i alte interese dect cele teritoriale. Avem interese politice, economice i naionale i servirea acelor interese o urmrim noi prin pornirea trupelor romne, cari au trecut Dunrea, spre Sofia. Interese politice: o Bulgarie mare, cu visuri de imperialism n Balcani nu poate fi pe placul nostru. O asemenea Bulgarie ar nsemna ca mult frmntata peninsul balcanic s nui gseasc linitea nc mult vreme. (...) Interesele noastre economice n Balcani sunt de o capital nsemntate. La dictarea pcei, vom avea grija s cerem i s struim a obine o serie de nlesniri vamale i pentru tranzitarea mrfurilor care s ne fac accesibil i pe uscat comunicaia cu marea Egee. Ca interese naionale n Balcani, noi nu putem uita de aromni. Contrariu temerei unora, socotim c aromnii vor fi n stare si pstreze i pe viitor naionalitatea, dup cum au pstrat-o attea secole, contra tuturor ncercrilor de deznaionalizare; sau xxx Salvarea Bulgariei st n vrful baionetelor romneti.-Armata romn ndeplinete, n Bulgaria, o oper de dreptate i umanitate, n Conservatorul, XIII, nr, 145, 6 iulie 1913, p. 1. 66
25

Fntna Romneasc Ca i Hristos, dup a sa nviere, venit-a viteaza armat romneasc n mijlocul bravului popor bulgar i i-a zis: Pace Vou! n amintire, compania a VII-a de Dmbovia, reg. 22, a fcut aceast fntn, la 19-22 Iulie 1913, la Toros, spre sntate i nfrirea tuturor celor ce vor bea dintrnsa. Sub domnia Regelui Carol I. Comandantul regimentului 22 fiind Locot.-Col. Anastasiu Ion, Ajutor Locot.-Col. Vldescu Gh., Comandantul batalionului II Maior Bltre D., Comandantul Comp. VII cpit. Poenreanu I. Fcut de Locot. Rez. Prjolescu Th. Sub.-Lt. Marcel Ionescu. De cealal parte, o alt piatr, cu aceste rnduri: Comandamentul armatei: Generalisim A.S.R. Ferdinand, Principe al Romniei; comandantul Corp. II Criniceanu Gr., Gen. D.; comandantul Diviziei III Aslan Mihail, Gen. brig.; comandantul brigadei VI Panaitescu Sc., colonel. 1913. Sa adogit, n limba bulgar, o inscripie, n care se amintete arul Ferdinand cu otirea lui. Fntna sa sfinit, cu solemnitate astzi. Sau invitat locuitorii satului, n frunte cu notabilii i preoii lor. Comandantul Reg. 28, din apropiere, a fost nc printre oaspei. Preotul acestui reg. a oficiat, mpreun cu doi preoi bulgari. Sau rostit de ctre ai notri cuvntri, la care a rspuns, exprimnd, clduros i elocvent, recunotina poporului bulgar, nvtorul satului. Sa ncins, apoi, n sunetele muzicei, hora i sa cntat i recitat pentru cei de fa. Fntna, de 11 m, adncime, va fi o mare nlesnire, pentru locuitorii din poalele muntelui, nevoii pn acum s mearg trei kilometri, pn n marginea satului, pentru ap. Aa cum a zidit-o regimentul, este un monument. Ori ct ur nutresc mpotriva noastr, bulgarii nu vor fi pus a nimici un lucru folositor: dac vor mai fi existnd ns inscripiile, care amintesc de altfel fr a jigni sentimentul naional de Regele Romniei i de viteaza sa armat, ne putem ntreba cu ndoial26. ___________________/////////_________________ Ziua de 8 Iulie Am plecat din satul bulgresc Ghighen la ora 9 a.m. i n drum pe partea dreapt se aude cteva focuri de puc, cnd s trecem Iskerul, spun soldaii ce erau la podul fcut de peste Isker c o band bulgar atrsese un soldat de la Pioneri n pdure zicnd c s mearg c acolo este un soldat romn mort, soldatul se ncrezuse n el i a fcut imprudena de a se duce nearmat: el sa deprtat de soldaii romni, a fost atacat de bulgari, au tras foc n el, nu au nemerit, soldatul a strigat ajutor, au srit soldaii de la pod cari erau n apropiere i au prins 4 din bulgari, dup care a tras cteva focuri, de la ai notri nu a czut nimeni. Chiar acum trece cu cei 4 bulgari prini la Comandantul Pionierilor. Astzi am vzut primii soldai bulgari. Era un grup de prizonieri cari erau transferai de Cavalerie n ar. Dup ce trecem Iskerul pe podul construit de Pionieri (cci podul care fusese l distrusese bulgarii) i ajungem n satul Cruaveni, trecem prin Stavertz i ajungem pe o poian lng Stavertz unde am tvrnit noaptea. La cort seara nu am dormit pn la ora 11 cci d-l avocat ne-a spus peripeii care mai de care mai palpitante din viaa bucuretian. n satul Ghighen am cumprat puiul cu 10 bani. Ziua de 9 Iulie Astzi ne-am sculat cam trziu cci eri am parcurs pe jos peste 30 kilometri i suntem tare obosii, am stat toat ziua n valea Iskerului unde am dormit astnoapte. Nu prea se cunoate c suntem n ar strein cci toi ne primesc cu bun-voin, bulgarii zic c suntem liberatorii lor. Toi soldaii din Brigada fcut prizonier de Divizia de Cavalerie a Generalului Bogdan, din ordinul A.S. Principele Ferdinand au fost lsai liberi; i-au trimis pe toi pe la casele lor; crduri, crduri trec pe lng noi i strig: Triasc Romnia. i vezi c sunt dup 11 luni de rsboi, am oprit civa i i-am ntrebat cine le-a dat drumu, toi rspundeau: Ferdinand al vostru, care ne-a eliberat.

26

N. Bnescu /Locotenent n rezerv. Director de studii la Liceul Militar dela Mnstirea Dealul/, nsemnri din campanie (22 iunie8 august 1913). (Extras din Revista Infanteriei, XVII, 201-2), Institut de Arte Grafice Universala, Bucureti, 1913, pp. 14-34. 67

La toi se vedea pe fa bucuria c se duce s-i vad copii, fraii, prinii ce nu-i mai vzuse de 11 luni. Muli au fost tratai de ofierii notri cu tutun, li s-au dat pine de ctre soldaii romni. La ntreaga Brigad care a fost fcut prizonier cnd li s-au dat drumul a cptat i cte o cutie de conserve romneasc, muli le mai pstrau nc i le artau cu bucurie spunnd: Uite ce ne-au dat ai votri. Mi-a atras atenia un soldat bulgar care avea pe el nite haine de ofier srb; curios m apropii de el i-l ntreb printr-un interpret de unde are hainele acestea, mi-a spus c le-a luat de la un ofier srb pe care-l prinsese i-l tiase bucele. De aici se deschide discuia i spune c au fost mceluri grozave, sau mcelrit nemai innd socoteal nici de conveniile pentru respectarea prizonierilor nici de umanitate nici de nimic27. Astzi am fost cu compania la grl, ne-am scldat n Isker, ru mai mare ca Buzul, afluent al Dunrei. Brlea a dat peste o vioar i-i trage de adoarme apele; iar flcii joac ca la hora din satul lor, nici nu se cunoate c au fcut cu rania n spate peste 200 kilometri i mai are nc 300 pn la Sofia. Brlea este ns cam suprat cci nu-i ajunge pinea, de cnd am plecat dela Bucureti aa c hrana de rezerv a mncat-o de mult. Am citit un bilet de voe al unui soldat bulgar care era dat de cei cari i dase drumul acas dup cel fcuse prizonier. Biletul era dat n baza conveniei dela Geneva, era semnat de Generalul Bogdan i suna cam astfel: ROMNIA Soldaii mai jos notai care au fost fcui prizonieri n lupta dela Ferdinandov i care i-au dat cuvntul de onoare c nu mai ridic arma contra armatei romne se las liberi i are voe a merge la vetrele lor. Comand. Diviziei de Cavalerie General (ss) Bogdan Aceste bilete erau scrise romnete pe o parte i bulgrete pe alta. Darea drumului la soldaii bulgari a fcut o impresie de nedescris asupra populaiei bulgare. Toi ziceau: Bine c v-a adus Dumnezeu ca s isprvii rsboiul care ne-a lsat fr vite, fr copii, fr prini i fr hran. 10 Iulie 1913 i astzi stm tot n valea Iskerului, am dormit tot aici aceast noapte. Am trimes dup ceva cumprturi n sat, tot este eftin 40 bani gina; banii romneti merg ca i cei bulgreti. Cavaleria independent a fcut o mare isprav, a prins aproape de Sofia vre-o 70 de care cu muniiuni bulgreti. Acum trece chiar pe lng noi nsoite de cavaleria noastr care i escorteaz n ar. Sunt arme Manlicher Model 1893, dar difer de ale noastre la calibru care este mai mare i la nchiztor. Cu conducerea acestui convoiu au fost nsrcinai mai muli ofieri i plutonieri, unul din plutonieri a fost mpucat n picior de un cru. Bietul plutonier, a primit botezul sngelui fcndu-i datoria. 11 Iulie 1913 Nici astzi nu am plecat. Toat Brigada X-a st n valea Iskerului, sa ncheiat armistiiul i stm pe loc. Trec mereu crduri de soldai bulgari care sunt trimii acas de ai notri. La Brlea al nostru scrie ru astzi c sa dat mmlig i nu i-a ajuns; i-am mai dat ce mi-a rmas de la mine ns nu sa sturat, cci iar a greit i a mncat conservele i pesmeii ce trebuia s-i mnnce pe cmpul de lupt. Suprat, m rstesc la el c de ce a clcat ordinul de a mncat iar hrana de rezerv, rspunsul a fost c: Parc m rma ceva n inim domnule plutonier, cnd tiam c i am n sac i pe urm puteam s nu rup eu din ei cnd i auzeam zngnind n sac!. I-am spus c am s-l mpuc c a clcat ordinul i el spunea: i dac ai s m mputi, barem mor stul. Astzi sunt 15 zile de cnd am plecat de acas, nici o scrisoare, nici un rnd nu am primit cci scrisorile paremi-se au avut soarta cruelor cu alimente la trecerea podului i nu le-a venit nici lor rndul s treac podul.

Opiniei publice din ar i erau aduse la cunotin, sporadic i cu comentarii partizane, unele barbarii pe cari bulgarii le-au comis, n ultimul rzboi din Balcani, asupra populaiunilor panice din Macedonia i Tracia, (care) au ntrecut toate grozviile nchipuite xxx Atrocitile nemaipomenite ale bulgarilor, n Minerva, V, nr. 1.637, 7 iulie 1913, p. 1. Hiperbolizrile martorilor oculari redate n amintitul articol erau pe msura partizanatului respectiv; astfel, un anume prelat Michel Gustav, eful Misiunii Catolice din oraul macedonean Kilki, depune mrturie c, ntre alte localiti, n satul Plivia, toi brbaii au fost legai de stlpi n mijlocul satului i ari de vii; dup ce bulgarii au omort pe brbai, au adunat pe femei i le-au asasinat n acelai chip. n satul Rainovo, bulgarii au masacrat aproape toi locuiotorii, tindu-i n buci, iar cu corpurile lor au umplut o fntn de 30 metri adncime. Atrocitile bulgarilor sunt relatate i n corespondena trimis ziarului parizian Le Temps, dup mrturiile unui locuitor romn (Gheorghe Vlahu), corespondentul respectiv concluzionnd: Am fcut ocolul oraului i ne-am ncredinat despre adevrul spuselor lui Gheorghe Vlahu. Primarul i comandantul militar socotesc la cel puin 470 numrul locuitorilor din Nigria care iau gsit moartea n flcri xxx Atrocitile bulgarilor. Povestirea unui martor ocular.-Satul romnesc Nigria din Macedonia ras de pe faa pmntului.-Barbarii nemaipomenite, n Viitorul, VI, 4 iulie 1913, p. 1. 68

27

Domnul advocat i aduce aminte de viaa ce o ducea la Bucureti i face o comparaie ntre viaa de aici i ofteaz zicnd: La rsboiu ca la rsboiu. 12 Iulie 1913 Tot n bivuac n valea Iskerului dar la ora 2 p.m. plecm n cantonament n satul Gustilia care nu era mai departe de 1 kilometru. Ct am stat aici am fcut instrucie ca n ar, chiar sunt i locuri ntinse i bune pentru lupte. Dup ce am intrat n sat ne-au apucat o ploaie care ne-a plouat din cauza biciclistului care nu tia unde ne este cantonamentul, cu toate c fusese de-l recunoscuse, ne-a purtat prin sat vro 20 minute. i cnd m gndesc c era tocmai un nvtor biciclist mi venea s i zic c degeaba se mai numete lumintorul poporului. De aici ncepe greutile rsboiului; cci pn aici ploile ne-au lsat n pace. Trec mereu soldaii bulgari care sau predat i unul din ei spune c eri sau predat nc 1500 lui Ferdinand al vostru. Alimentele pe care le cumprasem se terminase de mult i acum facem apel la buctriile de trup. 13 Iulie 1913 Stm n satul Gustilia. Sau primit i scrisori din ar eu ns nu am primit nimica. Aci femeile bulgare au fcut pine pe care o vinde cu un bun pre la soldai cci n lips de pine se d mmlig de cteva zile. 14 Iulie 1913 Pentruc ncheierea armistiiului sa fcut astzi, am primit ordin ca s nu mai naintm. Astzi este srbtoare i pare c nici nu suntem la rsboiu, venind veti bune c armata noastr dinainte dezarmeaz mereu pe bulgari, fiind duminic. S-a strns ntreaga Brigad pe un platou al dealului de lng satul Gustilia unde preotul a fcut o slujb religioas, apoi a inut o cuvntare i n urm a cntat muzica unde sa ncins o hor ntre ofieri i soldai, ura ce eia din piepturile voinicilor spinteca vzduhul. n timpul cnd mergeam la Tedum treceau doi ofieri bulgari, erau dezarmai, fcuser i ei parte din Brigada prizonier, ns pentru c erau ofieri de rezerv li sau dat drumul. La ora 3 p.m. vine ordin de naintare i pornim la Kneaja, cam 17 km. de drum, pe la jumtatea drumului ne-a apucat o ploaie torenial, plou i tun groaznic. Am ajuns n cantonament ns fiind o Divizie n satul acesta, soldaii uzi pn la piele au fcut corturi pe locuri virane; tare mai este romnul cci uzi la piele, ostenii de drum i ei se tot ineau de glume, cci unul pe cnd fcea cortul zice: M, parc am plecat cu moatele aa se in ploile dup noi. ranul bulgar dei mai bogat n pmnt ca cel romn, dar triete ntro mizerie nespus, aci am cantonat la un bulgar care ne-a dat un pat, dar nu am putut dormi cci cum am adormit niel au i nvlit insectele blane peste noi, care simise c este un hoit strein n pat i nu am mai putut dormi pn la 1 noaptea cnd am fost nevoii s ne sculm cci din ce n ce insectele deveniau mai furioase, advocatul meu avea pielea cam subire i nu a mai putut rbda. Cnd am intrat n cas la bulgar femeia avea un copil mic i de fric s nul tem l pitise ntro odae din fund sub o oal, copilul care nu tia de ce e pus acolo ipa ct l lua gura, observ acest lucru, chem un soldat care tia bulgrete i i spun s vorbeasc cu bulgroaica ca s nui fie fric i s scoat copilul de acolo cci noi nu facem cum au fcut soldaii lor la turci, greci i srbi. NECESITATEA TUTUNULUI N CAMPANIE. n aceast campanie, tutunul, un aliment trebuincios a cam lipsit soldatului ctva timp. Eu sunt convins c soldatului romn nu-i trebue dect 3 lucruri ca s poi face cu el minuni, s poi merge zile i nopi ntregi, sptmni, luni i chiar ani ntregi fr s simt oboseala. Aceste 3 lucruri sunt: 1) Suflet format i hrnit cu sentimente naionale de a lupta i muri pentru patrie, neam i tron. 2) Hran ndestultoare; i 3) Tutun. Avnd aceste trei lucruri (pe lng echipament i cartue) soldatul are ce-i trebue pentru a merge cu el unde voim. Cel de la punctul ntiu este aproape rezolvit prin munca ce se depune n armat de tinerii ofieri. Cel de la punctul doi este rezolvit prin noile buctrii de campanie care este o adevrat minune a presentului i deci mai rmne al 3-lea punct care trebuie rezolvit prin o reglementare a distribuiei tutunului n campanie. Cine va ceti pagina cu acest subiect i nu m va cunoate va zice: M, dar pasionat fumtor trebue s fie i acesta... Nu, Domnii mei. Nu fumez i nici nu am fumat vre-o dat, dar din marurile ctre Sofia mam convins c sunt oameni care se las nemncai, vnzndu-i pinea numai ca s aib o igare cu care s-i afume organele.
69

Zic aa pentru c n satul Ghighen, am surprins un igan care i vindea pinea pentru a cumpra tutun. Am stat mult de vorb cu el i din toate rspunsurile pe care mi-le-a dat am tras concluzia c: soldatul pentru tutun i d i efectele nu numai hrana. Degeaba am cutat eu ca s-l conving c dac i-a vndut pinea a doua zi fiind nemncat va cdea pe drum, cci tot la rspunsul c: Dac am tutun merg 3 zile nemncat, am ajuns. Ar fi bine ca la depozitele de Aprovizionare ale Corpurilor de armat s fie i un depozit cu tutun care s fie distribuit trupei de cel puin de 2 ori pe sptmn. Acest depozit s-i aib fiina din timp de pace s fie un depozit care s fac parte din stogul de rsboiu; deci inatacabil i care s fie primit ntocmai ca efectele sau muniia i hrana de rsboiu. Dac sar regulamenta distribuirea tutunului soldatul va fi scutit de lipsa unui articol trebuincios lui tot ca i hran zilnic28. Ar mai fi scutit i de specula negustorului, care fr de scrupul ia de multe ori 2 preuri pe tutun. n Bulgaria sa vndut tutun de 0,15 bani cu 30 i 40 bani pachetul de ctre negustorii bulgari. Nu zic c acest tutun s fie dat pe gratis la soldai, cci ei sunt bucuroi s plteasc imediat cci, natural, va avea tutun mai bun cu parale mai puine i mai la ndemn; iar nu cum se ntmpl acum c dup maruri lungi cnd trebue s odihneasc soldatul, trebue s mearg la cealalt margine a satului unde este crciuma pentru a atepta nc 2 ceasuri ca s i vie rndul s ia un pachet de tutun pentru a doua zi i de multe ori vine tot fr de tutun pentru c, sau sa isprvit nainte ca lui s-i vin rndul sau c sa nchis crciuma nainte ca el s cumpere. Ziua de 15 Iulie Dup marul pe ploae i o noaptea de neodihn de asear, astzi suntem n repaos n Kneaja. La ora 3 p.m. ns plecm spre Ienitza, avem de mers 12 kilometri, am ajuns la ora 7 seara. n drum ntlnim un bulgar cu doi bivoli la o cru i cnd a ajuns la captul companiei noastre, un soldat a glumit, face cu mna la bivoli, iar bivoli o ia peste cmp. Bulgarul ncepe a njura n limba lui, atunci nu am mai putut rbda obrsnicia lui, mam repezit la el i dintrun pumn lam trntit jos, mam pus peste el i d-i romnete cci el ne njurase bulgrete. Bulgarul avea o ceaf ca de bou de mi-se ngropa pumnul n ea, cnd lam lovit la zotc a nceput s ipe, lam lsat dup ce i-am dat rspuns pltit la njurturile lui. Soldaii mai mucalii ziceau c ce, d-le plutonier, ai nceput atacul?! Pn la Ienitza ne-a apucat iar ploaia pe drum, ce s-i faci dac mergeau cu moatele. Am ajuns nserat, trupa a cantonat prin case i corturi, aci am pus bulgaru de ne-a tiat psri, am fcut mncare unde am luat masa. Aci sunt banii foarte scumpi cci cu un leu iei 3 gini, armata romn a vrsat n Bulgaria bani cu sacii, toi bulgarii sau procopsit de bani romneti cci umbl banii notri ca i cei bulgreti. Soldaii sau antrenat la maruri i nu mai rmne n urm dect cte un ovrei sau un trgove Soldatul romn doarme n noroi, se scoal i pornete nainte la drum. Ziua de 16 Iulie n repaus n satul Ienitza, srac sat dar bogat n vite; cci dup 3 rechiziii ce fcuse bulgarii nc erau turme de bivoli i vaci. Plec de la cantonament pentru a m duce la cancelaria Regimentului, n drum mi atrage atenia un steag alb ce era la o cas; iar lng steag pe perete, o bucat de postav rou pe care era scris mai multe rnduri brodate cu mtase. Curios, ntreb ce nseamn steagul acela alb i cu tbli, cnd mi-a spus am rmas nmrmurit. Stpnul casei a murit n lupta cu turcii la Adrianopol; iar femeia lui ca ultimul act pe care-l fcea pentru brbatul su pusese aceste semne la casa celui care a murit pentru ara lui. Pe tabl era scris: Gospodin Ivan, mort la Adrianopol la 25 Noembrie 1912, n etate de 54 ani. Frumos gest i bun metod pentru educaia poporului bulgar fcuse femeia n simplicitatea ei. Astzi pentru c am timp ntinz harta i trag pe ea cu creionul rou drumul pe care lam fcut pe jos dela plecarea noastr din Bucureti (Gara Obor) i msurnd drumul fcut vd c am mers 262 kilometri pe jos; iar din cei 255 de oameni cu care am plecat de la Buzu sunt 254 cci unul (Dragomir Stoica)a rmas la Turnu-Mgurele, fiind bolnav ns nu de drum, era sifilitic i medicul pentru a-l izola l-a lsat la spital. Ziua de 17 Iulie Pentru eri am avut repaos i azi nc nu pornim nainte deoarece delegaii bulgari au trecut la Bucureti ca s nchee pacea, Regimentul a eit la instrucie pe un platou la Vest de satul Ienitza de unde se vede Balcanii cei nali: suntem la 60 km. de Sofia i suntem nerbdtori s o vedem i noi cci este pcat s te duci n ar strein i s nu-i vezi capitala.

28 Unul dintre corespondenii de rzboi, consemna i el necesitatea tutunului pentru militari: La Constana, Dacia a nceput vineri diminea s ncarce tutun pentru Balcic, cci soldaii notri duceau lips de tutun i o armat fr tutun e ca o sob fr combustibil, ca un automobil fr benzin Al. Ciurcu, op. cit., p. 2.

70

Dar ce este mai trist este c holera i-a plasat coasta n trupele din linia I fcnd 40 victime. Se zice c medicii bulgari au infectat apa Iskerului cu microbi de holer de unde sa contaminat trupele. Cnd m gndesc c poate voi muri de holer; iar nu de glon m ia groaza. Moartea de glon mi este aa de familiar ca i cum ma gndi c la un dejun am s mnnc ciorb dela cazan cci altceva lipsete. Doar pentru a m ntlni cu glonul am trecut pe pmnt bulgresc: iar nu s mor ca orice muritor de alte boale. Dei este aproape o lun dar nu am primit nici o scrisoare cu toate c am trimis peste 40 c.p.29. ___________________/////////_________________ TURTUCAIA Coborm s vizitm oraul30. Domnul Niculescu ne servete de cicerone. Turtucaia dup cum ne spune d-l Niculescu are o populaiune de 12.000 locuitori. Dintre acetia 6.500 sunt romni, 3.500 turci, iar restul bulgari i alte naii. Aezat la jumtatea drumului dintre Rusciuk i Silistra, oraul se ntinde pe coasta podiului ce se las spre Dunre, de la o nlime de 128 metri, dasupra nivelului ei. Pe aceast coast oraul se rsfir ca un buchet de flori, ncepnd din malul Dunrei i pn n cretetul ei. Nici o und din civilizaia occidental nu sa revrsat asupra acestui ora. Orientalismul se rsfa n toat voia. Casele sunt mici, aproape ptrate, cele mai multe cu geamlc n fa i cu acoperiurile scunde de igl. Strzile sunt strmte i ntortochiate, nct crezi c nu le mai dai de capt, iar ntreinerea lor este nenchipuit de rea. Cele mai multe nu sunt deloc pavate, iar cele cari au pavaj piatr coluroas aruncat ici colo sunt pline de gropi, aa nct dac nu umbli cu bgare de seam, te pomeneti n cazul cel mai fericit, cu picioarele scrntite. De instituii publice nici vorb nu poate s fie. Cele mai multe sunt n localuri aproape drpnate, nchiriate de la particulari. i acest ora att de ru ntreinut, are un venit de peste 200.000 lei pe an, care se tot scurgea la Sofia. Singur coala romneasc e ceva mai frumoas. Rnd pe rnd, vizitm cartierele romneti, dup care vizitm pe cel turcesc. Judecndu-l dup nfiarea caselor, acesta din urm pare a fi mult mai srccios dect celelalte. Numai casa bogtaului Stoica Dino pentru Turtucaia poate fi socotit ca o minune. n cartierul turcesc mai ales, strzile sunt de o murdrie ne mai pomenit. De douzeci de zile autoritile militare se strduiesc ca s fac curenie i aproape nici nu se cunoate. Pe strzi, ca i n faa cafenelelor scunde, srccioase i murdare, stau grupuri de turci btrni, cu feele armii nconjurate de brbi albe. Din ochii lor necai n melancolie, se revars priviri stinse. Urmrind rotocoalele de fum cari se nal din narghilea, viseaz ntruna Bosforul plin de farmec i cntec. Btrni i tineri, privesc cu drag santinelele noastre cari patruleaz pe strzi, ca i cum noi am fi rzbunat ntreg neamul turcesc, de nenorocirile ce sau abtut asupra lui n timpul din urm. Cnd ajungem n dreptul lor, se scoal respectos de pe scaune i ducndu-i mna la frunte, rostesc un bun venit n limba lor. n jurul cimelelor cu ap bun, femeile i fetele venite s-i umple doniele, stau roat i dndu-i la o parte pe furi voalul ce le acoper faa, se uit lung dup noi. n faa unei moschei, Hogea un brbat tnr ne primete cu mult veselie, struind s vizitm casa lui Alah, zidit de Abdul-Hamid la 1835. Din minaretul acestei moschei, n care se isbete undele Dunrei, am prilejul s vd un peisagiu sublim, cum nici visele nu-l pot drui... (...) Trziu, mam cobort din minaret. Frumuseea i farmecul acestui tablou mi parfumase sufletul. Tovarii mei erau la cafeneaua o barac de scnduri din faa moscheei. Cu 10 bani se servea la aceast cafenea cea mai luxoas din Turtucaia , o ceac de cafea, o bucic de rahat i un pahar cu ap rece. Hogea, care primise s vie n mijlocul nostru, ne spune printrun tlmaciu, c n Turtucaia sunt dou moschei. Romnii, cari sunt n majoritate, au i ei o biseric..., adic au avut, cci n anul 1900, le-a furat-o bulgarii. De cnd sa construit i pn n acest an, biserica a fost romneasc. Bulgarii au cerut s li se dea i lor o stran, i cum erau n ara lor, au pretins strana din dreapta. n 1900, ntro duminec, au ptruns n biseric i au dat afar preotul i dasclul romn. Sfntul Nicolae, hramul bisericei, a fost dat jos, i n locul
Gh. Anghel /Plutonierul-major din Regimentul Buzu No. 8/, Amintiri. Din nltorul avnt din 1913. Peste Balcani sau Bucureti-Sofia pe jos cu 34 kilograme n spate, Tipografia Ioan Clinescu, Buzu, 1915, pp. 28-43. 30 Intrarea autoritilor militare romne aici a avut loc la 1 iulie: De 3 zile Turtucaia este i va fi pentru totdeauna romneasc. Turtucaia este un orel foarte nsemnat pentru noi; marea majoritate a locuitorilor si (8.000 din 11.000) sunt romni, cei mai buni pescari de pe Dunre. coala i biserica romneasc au o vechime de peste un secol; se tie ct de dumnos au fost atacate acum 2 ani de bulgari. n focul luptelor cu turcii, bulgarii au bgat mai ales romni din inutul Vidinului i al Turtucaiei G.M., Turtucaia, n Minerva, V, nr. 1.634, 4 iulie 1913, p. 1; vezi i xxx Scrisori din Turtucaia. Dela corespondentul nostru particular.-Ocuparea oraului. Proclamaia ctre locuitori. Starea spitalelor. Ciocniri ntre turci i bulgari, n Ibidem, V, nr. 1.638, 8 iulie 1913, p. 1. 71
29

lui au aezat pe Metodiu i Kiril. Ast-zi, odat cu bucuria romnilor, cari deacum pot s se roage n lcaul Domnului n limba strmoeasc, figura blndului sfnt va fi luminat de raze de bucurie, cci va ocupa iari locul lui de cinste. () O NOAPTE LA SILISTRA Masa am luat-o pe bordul yachtului. Dup cteva minute, mai rmseserm civa pe bord. Toi ceilali se coborser n ora. Dau s m cobor i eu. Abia fac civa pai pe punte, i aud un glas: Cine e..., stai!..., d-i parola... ncerc s m apropii mai mult, dar de data aceasta sunt somat s stau, cu mai mult putere. Am stat locului, uitndu-m lung la cele dou sentinele postate la captul cellalt al puntei. Un domn ofier, care din ntmplare venea pe yacht, ma scpat din ncurctur. n ora era puin animaie. Lumea era grmdit prin berrii i la cinematograf. Trziu, mam ntors iari pe punte. Yachtul se odihnea n braele Dunrei. Retras ntrun col singuratic, mi adunam impresiile rzleite. nfundat n brul de coline, ale crui capete se unesc cu Dunrea, oraul dormea linitit, mbrcat n vemntul mohort al nopei. Mnunchiuri de lumini ncepeau din marginea apei i se mprtiau pn departe. Dunrea prea o fie de catifea, isvort din bezna nopei. Stelele stteau grmad pe cer. n mijlocul lor mpria lun plin, ca o regin druitoare de bunti. Aa cum se oglindeau n ap, preau brodate cu fire de aur pe fia de catifea, de un negru lucios. Cupola moscheei, cu minaretul alb care se ridica cu mreie spre bolt, semna cu un mormnt plin de taine. O sentinel se apropie de mine. Unde mergei? m ntreab grnicerul cu blndee. La Constana, i dacolo la Balcic. Fr s mai ntrebe ceva, sttu n faa mea. Baioneta lui prins n vrful armei, lucea n ntuneric. ncepurm s vorbim iar: Eti de mult la Silistra? Dela nceput. Eu cu ali trei soldai i cu un plutonier, am intrat cei dinti n ora. Nu vi sa ntmplat nimic? Nimic... I-am luat pe neateptate. Am intrat cu vreo dou zile mai nainte dect bnuiau ei. Aveau de gnd s nu ne lase aa cu una cu dou. Am gsit aici destui oameni, cu cari voiau s ne mpiedice intrarea. Erau narmai? Nu. Armele le-am gsit pe urm, ncuiate n moscheia cea mare. Cine va spus c sunt acolo? Un turc. Le-ai luat? Luat... Lumea cum va primit? Turcii ne-au ieit n cale la marginea oraului Cnd am intrat n ora, bulgarii ne-au dat cu ho... Credeau c no s rmnem mult paci. Acum cnd trecem pe lng ei, i-am nvat s ne salute, i s se scoale sus n faa noastr. Am tcut iar i eu i el. Dup puin timp rupse el tcerea: Da..., ce saude la Bucureti? Sa fcut pace? O s se fac. Da pmnt o s dea soldailor? O ntrebare la care nici nu m ateptam. Eram tare ncurcat. Nu tiam ce s-i rspund. i spusei mai mult optind: O s le dea celor care nau destul. Atunci... Taica are numai 20 de prjini mari. Suntem trei biei i dou fete... Schimbai vorba... Cum o ducei paici? Bine de tot. Nu ne lipsete nimic. Avem de toate. Mncare dela stat, haine dela stat, tot dela stat. Nu ducem nici o grij. Avem grij numai s ne facem datoria. i ne-o facem... Soldatul se deprt de mine. Paii lui greoi, cadenai, rsunar iari pe punte. Rmas singur, mi venir n minte cteva aprecieri ale ataatului militar austro-ungar, colonelul Hranilovici: Soldatul romn este sprinten i ager. Mam convins cnd am vizitat divizia IX-a de lng Turtucaia, ct sunt de disciplinai. n cinci minute un regiment ntreg a defilat prin faa noastr, cu muzica n frunte. Felul cum se poart cu populaiunea, este mai mult dect cinstit. Parc nici nar fi stpni ei. Un soldat aa de disciplinat i n acela timp civilizat, merit toat lauda. ()
72

DOBRICIUL ntro scorbur a podiului, asemntoare unei cldiri, se ntinde oraul pe toate coastele. De departe se vede numai vrfurile minaretelor, ale cror semiluni lucesc n lumina soarelui. Cnd ajungi la marginea scorburei, oraul se vede aternut pe fundul i pe pereii ei. Ca ntrun ochiu adnc se revars n ea, drumurile cari vin dinspre Varna-umla-Rasgrad-Silistra, aa c Dobriciul este un centru n jurul cruia se nvrtesc aceste patru mari orae din Cadrilater. ntreg oraul era mpodobit cu stegulee tricolore. Dac na fi vzut firmele prvliilor scrise n bulgrete, i nu a fi ntlnit atia turci, ma fi crezut ntrunul din oraele noastre, gtit n vemntul unei srbtori naionale. mi mai alung aceast vedenie i gropile, cari cu toat abilitatea oferului nostru, sunt n stare s ne arunce din omnibus. Dobriciul este locuit n ntregime de turci. Bulgari sunt prea puini. Comerul este mult mai n floare aici dect n Balcic. De asemenea posed i o fabric mare de zahr, unde, printre cei dintiu acionari, figureaz doctorul Daneff. Pe vremuri a avut i o mare bibliotec. La 1774, Ruii dndu-i foc, a ars n ntregime. Dintre oraele din Cadrilaterul cucerit de noi, singur Dobriciul este legat printro linie ferat cu Varna-umla. * Am poposit la cartierul general al diviziei X-a, instalat la 2 km. departe de Dobrici, n localul unei coli moderne de agricultur. Eram ateptai aci de d-l general Culcer, comandantul ntregei armate de ocupaiune. Cu un zmbet de buntate care-i nsenina faa bronzat de soare, cu ochi ageri necai n blndee, bravul osta i general, ne-a strns mna la toi. ntovrii de d-sa, am vizitat toate trupele din jurul Dobriciului. La 500 de metri de ora era cantonat un regiment de artilerie. Soldaii tocmai fceau exerciii. Am stat ctva timp locului, admirnd agerimea i iueala fulgertoare a artileritilor notri. Ataaii militari rspndii printre rnduri, cutau s prind ct mai multe fotografii. Cpitanul Pichon, ataatul militar al Franei, ar fi fotografiat zile ntregi. n alt parte, erau dou regimente de infenterie. Cnd am sosit noi, soldaii se ntorceau din maruri. Cu toat cldura i oboseala celor 6 ceasuri de mar, veneau cntnd de rsunau vile. La desprire ne-au petrecut cu urale nesfrite. Ataaii militari, exprimndu-i dorina s vad un batalion de vntori, ne-am ndreptat spre locul unde era tabra batalionului 9. Automobilele ca s ajungem mai repede , au tiat-o de-a dreptul peste cmp. Din pricin c nu era o osea ca lumea, omnibusul nostru a rmas de crd. Cu chiu cu vai, ameninai la fiecare pas de primejdii, scpai teferi ca prin urechile acului, scobornd i urcnd costie, am sosit i noi. Tabra batalionului 9 de vntori, era la 14 km. deprtare de Dobrici. D-l lt.-colonel Nedeianu, comandantul batalionului, ne-a ntmpinat n fruntea unui grup de soldai. Toi erau rumeni la fa. Ochii lor sticleau de bucurie. Obosii i amri de atta drum, bieii soldai, cari cu toate greutile i nevoile prin cari trecuser erau totui veseli, ne-au revrsat i-n sufletele noastre unde de veselie. Civa dintre noi, le-au druit pachete de igri i din merindele cu care ne aprovizionaserm, pentru a prentmpina greutile drumului. * La cartierul general al diviziei, ne atepta o copioas mas cazon. Mam simit ca la mine acas!, mai ales c am prnzit ntre doi cunoscui vechi: printele Abramescu din Bucureti i printele Gheorghiu din Sulina. Atta entuziasm ct a domnit la masa noastr dela Dobrici, nu cred s fi fost la multe mese domneti. Pricina era d-l general Culcer. n loc de discursuri, d-l Ciurcu, nchinnd un pahar de vin n sntatea marelui general, l-a nsoit de versurile ce urmeaz: ntocmai ca i-un fulger, Cu armia romn Ptruns-a bravul Culcer n patria strbun. Voinic so stpneasc i neamul s sporeasc. (...) Dup ce ne-am aezat noi bine (relateaz un soldat din prima patrul care intrase n Dobrici n.n.), hop c vine i primarul s protesteze. I-am scurtat-o repede cu protestul. n urma noastr a venit toat armata, s-a citit proclamaia... Bulgarii au mai fcut ei mofturi... Cnd au vzut c noi nu ne jucm, au mlcit-o. Da...
73

sunt cinoi, domnule... Ne oprise apa. Muream i noi i vitele de sete. Tot un turc ne-a nvat ce s facem. Am pus mna pe primar i nu i-am dat drumul pn ce n-a dat i el drumul apei. - Nu v era fric c a otrvit-o? - He Parc noi nu l-am pus nti pe el s-o guste!!! Aa am fcut peste tot pe unde am trecut. nti i puneam pe ei s bea, i apoi noi - Prin sate cum v-a primit lumea? - Bine... S vezi una: Ne oprisem lng un sat. Pe unde treceam confiscam toate armele; aa fcusem i cu satul acesta. Soldaii i ngrijeau caii, iar ofierii se plimbau printre noi. Deodat ne pomenim cu o bulgroaic, ipnd ct o lua gura. Ce se ntmplase? Ea pretindea c a avut n cas 10 franci, pe cari nu i-a mai gsit. Vitndu-se, cerea banii. Un cpitan scoate i-i ddu, n loc de 10, 15 lei. Femeia a rmas trznit. Nu-i venea s cread ceea ce vedea cu ochii. Dup ce s-a dezmeticit, ncepu s blesteme pe Daneff, care i-a dus la rzboi brbatul i doi biei. Cu lacrimi se ruga de noi ca s ne ducem la Sofia, s-i prindem i s-i tiem pe hoii cari au prpdit atta lume n rzboi. n cele din urm, restituind banii celui ce i dduse, ne spuse c ei nu i s-a furat nici un ban, i c primarul i-a nvat pe toi bulgarii s se plng lumei c au fost furai de soldaii notri31. ___________________/////////_________________

Eat-ne ajuni pe malul bulgresc, suntem la Mgura, primul sat n Bulgaria, totui e un sat locuit numai de romni, ca mai toate satele bulgreti de pe malul Dunrei. E noapte i o ploae torenial care a inut mai bine de 4 ore, a udat pn la piele pe toi. Cum am ajuns la Mgura, am bivuacat, am format grzile coloanelor pe care le-am ndoit, fiecare soldat avnd carabina ncrcat. Pe la 10 ore noaptea deabia am putut mnca cte ceva rece, att ofierii care ne strnseserm toi ntrun cort, ca i trupa. n noaptea aceia a dormit fiecare cum a putut, unii n cort, alii n crue, alii pe loc, pn n fine a crpat de ziu, cnd ncetase ploaia, ca astfel la 6 dimineaa, s nhmm i s ne continum marul n Bulgaria. Soarele rsrise, era rcoare, numai noroiul care se fcuse din cauza ploaiei, fcea ca mersul s fie anevoios, mai cu seam pe drumul acesta dela Mgura n colo, pe unde nu era osea. n Bulgaria nu sunt osele multe, nu sunt dect pe arterele mari de comunicaiune. Aa de pild e oseaua naional ntre Sofia i Plevna, Nicopoli, Vraa, Teli, iar ntre localiti mai mici, nu sunt dect drumuri nempietrite i neoseluite. Ordinul nostru de mar era pe drumul dela Mgura pe marginea Dunrei nspre direciunea mult ndeprtat a satului Cumakovici, unde am ajuns dup ase zile. n acest interval am trecut prin multe sate. Pn la Cruoveni nu am trecut dect prin sate romneti. Pe acest parcurs, din Mgura se vedea linia telefonic romneasc. Serviciul de telegrafie al armatei, instalase telefonul militar; erau nite pari mici i elegani din lemn, nfipi n pmnt, din distan n distan, i legai cu firul telefonic. Acesta ne arta c drumul era brzdat de armata noastr i de alte trupe ce ne trecuser nainte. Un strin de ar fi trecut pe acolo i-ar fi dat imediat socoteala c are de a face cu o armat civilizat i organizat dup toat tiina modern. Drumul acesta a fost foarte anevoios; cel mai anevoios putem spune din tot marul n Bulgaria. Nu era osea, era un drum ngust, plin de noroi i erpuitor prin pduri i mlatini. Caii aveau mari povere de tras, de abia mergeau i la pas. n acest interval, bivuacul nostru pn la Cumakovici a fost foarte scurt, nu ne opream dect la amiaz pentru a dejuna, ntre orele 12 i 2 de multe ori chiar pe drum, avnd o hran foarte sumar, rece, la coburi, iar seara cnd ajungeam pela 6, sau 7 la marginea unui sat, formam parkul, ntindeam corturile, i conoveele la cai. A doua zi dimineaa, pe la 6 plecam, cnd pe fiecare oficer l vedeai cu cte un baston de ciocolat n mn, care inea loc de alt hran a dimineei, neavnd timp de vreo fiertur i apoi ciocolata era foarte nutritiv. Aveam ordin de a nainta repede spre Cumacovici unde se strnsese tot corpul nostru de armat, corpul II.
I. Irimescu-Cndeti, Pe drumurile Cadrilaterului. Impresii i note. Cu o Prefa de C. Banu. Fotografii de I. Voinescu, Institutul de editur i arte grafice Flacra, Bucureti, 1913, pp 12-17, 30-35, 55-60, 61-63. Aceeai atitudine a unora dintre bulgari este atestat i de ali martori oculari. Cum s-au ivit trupele noastre, un btrn, cu masc de arnut, vulpea satului, s-a repezit la general, s-i reclame c i s-a furat vitele. i-am aflat mai pe urm c nu i se luase nici mcar o oaie dar nscocise furtul, ca cel mai eficace mijloc de-a evita s i se cear vite H.G. Lecca, Dincolo din Dunre-n Balcani, Editura Institutului de Arte Grafice Flacra, Bucureti, 1913, p. 30; n afar de viclenie, acest martor relev i el ncruntarea bulgarilor, starea cultural-civilizatorie: Aceiai rani osoi i-ncruntai, legnndu-i turii ndragilor cafenii; aceleai femei uscive, neavnd nici cel puin un port al lor, ci nite fuste mahalageti, cenuii sau negre, cptuite cu cte dou-trei rnduri de noroaie, i aceleai contrast ntre belugul din afar i sgrcenia dinuntru. Tot ce era tnr i splat, fugise la munte, iar merindele putrezeau, ascunse prin pivnii i prin gropi. A fost minune c n-au otrvit fntnile Ibidem. 74
31

Satele bulgreti dela prima vedere ne-a fcut impresia unor sate destul de bogate. Case mari, unele cu dou etaje, cu curi mari prin care se vedeau, psri, vite cornute, cai, purcei, cpie de fn, coceni de porumb. Vedeai c ai de a face cu mici proprietari. Pe linia satului n dreptul porei, eeau femeile, legate la cap, unele cu bariuri negre, erau cernite, se vedea dup fiul sau soul ce le perise n campaniile celor 11 luni de rsboire cu turcii, cu srbii i grecii. Pe ici pe colo, vedeai copii mici, i cte un unchia cu cciula n cap i cu ndragii largi pe vine, i strmi la glezne, dup obiceiul turcesc. Unele case n satele bulgreti erau cernite, aveau la cte un geam sau la poart, sbrne negre pe care reeea scris din deprtare nite slove slavoneti; erau iniialele decedatului care fusese stpnul acelei case i care murise n rsboiu. La trecerea armatei, vedeai unele femei c se uitau cu comptimire la noi, parc ne vorbeau din ochi: se duc i acetia s moar ca ai notri. Cnd opream trupa pentru odihn, n dreptul satului i desclecam, intram de multe ori n vorb cu bulgarii. Cum n satele acestea pn la Crusoveni mai toi tiau romnete, cci erau de origin romn ne spuneau: Voi ai venit s facei pace, s v ajute D-zeu, Ah! Daneff, Daneff! Numai el a fcut tot acest bocluc. Unele femei veneau cu ap naintea soldailor, i cu bani ne vindeau bucuros, ou, pui, rae i altele. Apropiindu-ne de Cumacovici am trecut i prin unele sate locuite de turci, ca de pild, satele Hoinari, unde nu am vzut dect turci cu cealmal fcndu-ne temenele. () Intrm n Plevna, suntem n dreptul garei, se mai vedea nc cum flfia pe acoperiul ei drapelul nostru, era reedina generalisimului otirei noastre, a Mriei Sale Principelui Ferdinand, n fa erau aranjai infanteriti i jandarmi, era Plevna cea dela 77, Plevna romneasc. ncet, ncet, pe caldarmul de bolovani turceti naintam spre Hotelul arului liberator unde ajunseser camarazii notri i unde se putea mnca mai bine. Mare le-a fost hazul cnd mau vzut pe capr mnnd trei, n loc de patru cai. Aci am dormit noaptea, i a doua zi am vizitat oraul. Am vzut muzeul istoric dela 77. Pavilionul i grdina foarte bine ntreinute. Portrete de generali rui, coleciuni de uniforme i de arme, de fotografii istorice. Planul atacului Plevnei, decoraiuni dela eroi, portretul Regelui nostru, toate aranjate ca ntrun adevrat muzeu. Mai departe, n sus iat i frumoasa Capel cu cripte subterane. Aci schelete i sute de cranii ale eroilor czui la 77. ntrun dulap cu geamuri, eroii romni stau separat. Coroane vestejite i cu panglici rezemate pe dulapuri, ear cte o candel arde necontenit la cpnele lor care stau acolo ca nite relicve. n dealul oraului este cazarma cea mare, cnd am trecut pe acolo, am simit o adevrat mndrie naional, drapelul romnesc flfea la fiecare balcon al cazrmei, ear santinelele noastre pzeau intrrile. n cretetul dealului este frumosul park Skobeleff foarte bine ngrijit, avnd la intrare tunuri i ghiulele ce pzesc porile. Plevna e un ora mare, are cldiri multe, unele sunt moderne cu cte 2 i 3 caturi, hoteluri destule, ns oraul e nengrijit i murdar, nu e pavat de ct cu bolovani, n mijlocul stradelor sunt maidane unde se adun apele ploilor i se face noroi. Toate acestea i arat nc rmie de la turci. La Plevna erau multe autoriti militare, i cu drept cuvnt, cci era reedina marelui cartier al armatei. Erau serviciile de stat major, o brigad de infanterie cu regimente de rezerv sub comanda d-lui general de rezerv, Solacolu, o comenduire a pieei. ntrun palat era instalat consiliul de rzboi cu toat justiia militar. Mergnd la gar la Plevna dimineaa, ni sa spus cum, cu cteva zile nainte nite bulgari au atacat cu arma pe un ofierul al nostru care inspecta seara linia de drum de fier. Era sublocot. Dumitrescu care a fost lovit de un glonte, ear el neperzndu-i cumptul sa apropiat de bulgar i a nfipt sabia ntrnsul. Ofierul brav a scpat cu via, el a fost decorat cu virtutea militar de aur de rzboi de M.S. Regele, iar bulgarii ce lau atacat au fost adui legai de sentinelele noastre, judecai i mpucai, conform codului justiiei militare din timp de campanie. Aci, n gara Plevnei, fiind reedina Mriei Sale Principelui Ferdinand, care era nsoit de A.S.R. Principele Carol, d. general Perticari, maior Negri, Manu, i cpitan Barbu tirbei, dr. Romalo, pe peronul grei la orice or se gsea masa ntins cu ceai, cafea i de ale mncrei pentru ori-ce militar, ofier sau soldat, drume ce ar fi trecut pe acolo cu trenul ori cu trupa. Aceast ospitalitate nalt i regal, era un adevrat atribut al ospitalitei romneti, obiceiu al nostru, din vechime, la Domniile noastre. Printraceasta, ncodat, Altea Sa Regal a dovedit mrinimia i buntatea inimei sale. Tot timpul n Bulgaria ne-am aprovizionat pe loc, am gsit cu bani, mai toate alimentele, le plteam une-ori mai scump, ns aveam. Oule le plteam 15 la franc, pui 2 lei perechea i 1,50, zarzavatul pe preul curent ca la orae. Vitele cornute de la 40 la 60. Fnul era eftin i de calitate foarte bun aa c i caii erau bine hrnii i grai. Trupa mnca de dou ori pe zi i de trei ori cte odat sup sup cu carne i legume proaspete. Pinea o aveam de la aprovizionarea armatei noastre, fie c se aducea de la Corabia la nceput, ear mai trziu se cocea n cuptoare la Cerveni-Breg i Teli. Aci n Teli32 dup cum am relatat mai sus, era o
n iulie, aici au fost instalate mai multe corturi ale Crucii Roii, pentru ngrijirea bolnavilor de holer. nainte de prsi localitatea, din iniiativa medicului (maior n rez.) P. Inotescu, au fost ridicate, prin munca i subscripia trupei i a ofierilor, dou monumente la mormintele soldailor cari au czut victime ale holerei. Pentru a fi sigur de ngrijirea respectivelor monumente, i nelegnd mentalitatea bulgreasc, ca i din dorina ca monumentele ridicate de ambulana diviziei a IV-a s nu aib soarta monumentelor ruseti (dedicate Rzboiului de la 1877-1878, aflate n paragin n.n.), am recurs la un expedient (sic!): am ncuviinat ca lng mormintele 75
32

cantin cu tot felul de conserve, compoturi, vinuri, brnzeturi, pentru ofieri, lucruri aduse din ar, de serviciul aprovizionrei noastre, pe preuri reduse se cumprau din divizie. Aci am ntlnit pe ef. de rezerv din cavalerie, Ioan C. Roianu care era nsrcinat cu serviciul spitalului mobil i care a avut mult de lucru cu holericii, dnd dovad de devotament i munc. (...) n tot acest timp ct am stat n Bulgaria, armata noastr sa purtat cum nu se poate mai bine cu populaiunea de acolo, rolul nostru era ca al unei armate de ocupaiune amic. Orice ran bulgar, se uita la noi, cnd treceam cu trupele prin sate, cu respect, iar femeile cu un fel de mulumire, ele i ziceau c acuma se va termina rsboiul cci au venit romnii s-i pue sfrit. Repeziciunea ns cu care am venit n Bulgaria i-a uimit pe toi, i ntr-adevr aci a rezidat succesul nostru. Cci n transportarea foarte repede a armatei la Dunre, n anticiparea trecerei pariale a trupelor, fr a atepta ca totalul lor s ajung la Dunre, n marurile viguroase ale trupelor i n planul de ocupaie al marelui stat major condus de A.S.R. Principele Ferdinand i d. general Averescu; n toate acestea a consistat succesul desvrit al armatei romne. Aceast aciune de o repeziciune fulgertoare i-a mirat pe toi, cci armata noastr dup toate socotelile bulgarilor a sosit n Bulgaria cu peste 15 zile mai nainte. Acestei repede aciuni i excelentului plan de ocupaie se datorete deci cererea armistiiului din partea Bulgariei, de oarece a fost o adevrat teroare i panic la Sofia cnd sa vzut de avant posturile bulgreti de pe platoul Sofiei capetele de coloan ale mndrei armate romne33. Aa dar n tot momentul trebue s avem n minte c succesul ce Romnia a avut n acest mare conflict al satelor balcanice i superioritatea printre ele; nu se datorete dect armatei i iari armatei care a binemeritat acum ca i totdeauna, dela patrie! Trebue deci s iubim armata i s o considerm ca instituia cea mai nalt a Statului nostru, cci ea e scutul, e braul pe care se reazm ara i apoi nu facem toi parte din ea? Nu suntem la un moment dat, toi militari? ea este amicul adevrat, este prietenul cel mai sincer la care se face apel, n momentele cele mai supreme i mai critice ale existenei rei. Ofierul i soldatul romn trebue deci privit i considerat printro prism de foarte mare pre, cci ara le este mult obligat, meritnd mult dela dnsa34. ___________________/////////_________________ Felul pe carel aveam de-a ne purta cu bulgarii prin sate35, lam pstrat chiar fa de soldaii lor. Un soldat bulgar se ntorcea ntro zi rnit din rsboi la vatra lui. Trecea ncet pe jos, trndu-i piciorul, pe osea n faa bivuacului din Vladovec. l opri din drum unul de-ai notri. A fost dus la ambulana
soldailor notri, s se ngroape i bulgarii mori de holer. Am avut satisfacia de a vedea apoi c i mormintele soldailor notri erau respectate conform uzului bulgresc: se stropeau i se acopereau cu flori. Inimosul medic-maior las posteritii i localizarea pioasei i patrioticei sale ntreprinderi: Romnii cari vor mai avea ocazia de a strbate Bulgaria pe linia ferat Samovit-Plevna-Sofia, vor putea vedea, chiar din tren, pe partea dreapt a liniei, n dreptul macazului de eire, spre direcia Sofiei, pe o culme mai nalt, dou monumente i o cruce de stejar, desemnnd cele trei locuri n care sau ngropat soldaii mori de holer: aceia cari vor avea curiozitatea i se vor opri pe loc, pot vedea scris pe monumentul cel mare din mijloc: Iulie-August 1913 Ambulana Diviziei IV Soldailor romni Victime ale holerei Pe laturile monumentului sunt spate cu litere frumoase, scrise mai nti de un inginer carel aveam ca sanitar, numele soldailor mori (13 soldai n.n.) Dr. P. Inotescu /medic ef al spitalului Girlai din Buzu, fost ef al ambulant. diviz. IV/, Monumentul dela Teli (Bulgaria). Ridicat de Ambulana Diviziei IV (din Bucureti) n memoria soldailor mori de holer, n Adevrul, XXVI, nr. 8.620, 17 septembrie 1913, p. 4. 33 La 21 iulie 1913, ziarul francez Le Temps public un material sub titlul Aciunea militar a Romniei, republicat de o infleunt gazet bucuretean sub titlul Drumul la Sofia... Armata romn, pacificatoarea Balcanilor.-Nepregtirea Statului-major bulgresc.Drumul la Sofia este deschis, n Minerva, V, nr. 1.643, 13 iulie 1913, p. 1. n toamna anului 1916, cnd Bulgaria atac, alturi de aliaii si centrali, Romnia, o cunoscut publicaie a romnilor transilvneni relev felonia conductorilor acesteia: Cnd, n 1913, armata romn ajunsese la porile oraului Sofia, arul Ferdinand a telegrafiat regelui Carol, implorndu-l, n terminii cei mai umili, s-l crue de ruinea de a i se ocupa capitala. Defunctul nostru suveran, n marea sa mrinimie, la cruat i ordine au fost date armatelor s-i oprasc naintarea victorioas. Ferdinand al bulgarilor a evitat, astfel, nu numai ruinea unei cuceriri a reedinei sale, dar i-a salvat i propria sa persoan, cci se tie puin a lipsit ca s nu fie luat prisonier. Episodul acesta documentat din campania de acum trei ani este pretutindeni cunoscut i presa european la reliefat dup importana sa. Totui, bulgarii lau uitat!... n loc s ne fie n totdauna recunosctori, nou romnilor, cari, n 1877, am luptat pentru desrobirea lor, iar n 1913 i-am cruat, dei ne-ar fi fost aa de uor s le dm lovitura de graie, bulgarii ne-au srit n spate, fr declaraie de rzboi, mielete, n ziua cnd bravii notri ostai se avntau spre culmile Carpailor, pentru a nfptui sfintele i legitimele nzuine ale neamului romnesc Const. S., La Sofia!..., n Gazeta Transilvaniei, LXXX, nr. 196, 20 septembrie (3 octombrie) 1916, p. 1. 34 Const. V. Obedeanu, Lucruri vzute. Cu o hart a armatei de operaiuni, Tipografia Petre Lambru, Bucureti, 1914, pp. 23-26, 4246, 48-51. 35 vezi i, cu titlu de exemplu R., Cum se poart romnii cu dumanii si.-Odiseea unor emigrani bulgari la Calafat, n Minerva, V, nr. 1.652, 22 iulie 1913, p. 2. 76

regimentului, aezat ntro targ, nviorat cu coniac, pansat i bandajat. Dup ce sa odihnit, i sa dat drumul acas. M ntreb, dac ar fi fost ciocniri sngeroase, cum ne-am fi purtat oare? Tot aa civilizat am fi procedat, sau atunci sar fi deteptat fiara din noi? Na fi dorit, fereasc Dumnezeu, s se ntmple lucrul acesta. i repet lucruri pe care le-am mai spus odat, dar de cte ori mi vine, trebui s pun ntrebarea, pentru c prea ma izbit fapta: De ce am fost aa galantomi?. Am trit n Berlin n cercul bulgarilor culi. Am trit vre-o doi ani ntro aa intimitate cu unii din ei, n ct cred c i-am putut ptrunde i cunoate. Oameni bine crescui, foarte culi, inim bun i o voin de fier, imaginaia era exaltat i ovinismul mpins pn la un extrem periculos. Din desele discuii pe care le aveam cu ei, am rmas cu impresia c ura bulgarilor n potriva romnilor e nermurit, c nici odat no s ne ierte Dobrogea, c sunt n stare, pentru ndeplinirea unui ideal naional, s recurg la ori-care, dar absolut la ori-care mijloace. i pe ct se vede nu m nelam n aprecierile mele. Nu sau dat ndrt bulgarii dela nici o fapt, cnd au fost interesele rei lor n joc. Din evenimentele desfurate n cursul anului 1913, a rezultat c att n diplomaie ct i n strategie, caracteristicalor de cpetenie a fost voina de oel i rea credina. O virtute i un viciu! n inima Bulgariei, n orae, n sate, n ctune, pretutindeni, am gsit-o din nou, aceeai rea credin fenomenal, care pe ct se vede, pornete dela cei mai mici ca s ajung pn la cei mai mari. Am fost ntmpinai pretutindeni cu ura n inim ceia ce era firesc , dar cu zmbetul pe buze ceiace era inutil. Pretutindeni vorbe mari: V suntem recunosctori c ai venit s facei pace, iar cnd putea s prind pe vreunul singur, pe ntuneric, i trgea la cap. La Plevna, sediul Marelui Cartier General, nu puteai s ei singur din ora fr s fii expus unui pericol mortal. n fie-care noapte aproape se comiteau asasinate sau cel puin ncercri de asasinate! Calitile bulgarilor nu voi s le contest. O putere de voin minunat, mult rnduial n toate, relativ mult lumin n popor, n crciumi cnd se adunau ranii discutau politic. coli n toate satele, una sau mai multe chiar, dup numrul locuitorilor. La Osicovia mam dus ntro zi cu un sublocotenent la primrie s ntocmim un tablou a tuturor lucrurilor afltoare n sat, care ar putea s ne fie de folos: oi, boi, vaci, cai, crue etc. am gsit registrele scoase cu sila din srtarul primarelui, n cea mai perfect regul. Era nsemnat fie-care cas, cu numrul locuitorilor din ea, cu numrul vitelor fie-cruia, cu numrul tuturor obiectelor gospodreti. Tabloul pe care voiam s-l ntocmim era gata fcut. ns, la rugmintea noastr s ne vnd cutare sau cutare lucru, rspunsul primarelui era inevitabil: nema bre, nema, rechiziie. Adic nu se mai afl nimic, cci stpnirea rechiziionase toate pentru rzboiul lor cu turcii. Cnd ctai mai cu deamnuntul, ce s vezi? Cruele desfcute i bucile ascunse prin podurile caselor sub grmezi de pae, oile prin beciuri i mai cte lucruri de felul acesta. La Orhania am gsit pe pretele unei crciumi o hart a Bulgariei care m interesa. Voiam so cumpr. Fcea cel mult un leu, am oferit doi. Na vrut s mi-o dea. Am oferit cinci. Na vrut s mi-o dea. Am vrut so fur. Au prins de veste i sau ngrmdit vre-o 4 bulgari n jurul hrii gata s sar la btaie dac moi atinge de ea. Crciuma era plin de soldai romni, toi armai, iar ei fr arm. i sar fi btut! Obrznicia era aproape eroic, dar nu mai puin era curat obrznicie. Am renunat firete la hart pentru a evita scandalul. Nu odat mi sa ntmplat s vd, i mi pare ru c nam notat anume cnd i unde, pentru a da mai mare crezare faptelor pe care le istorisesc, mi sa ntmplat s vd femei venind la bocete la d-l colonel, rupndu-i prul de pe cap, btrni smulgndu-i firele din barb, rcnind cte le lua gura c soldaii regimentului nostru le devastase casele, furndu-le sumedenie de lucruri, nfiau o list intreag de lucruri furate: vite, psri, mai tiu eu ce, cernd despgubiri enorme, iar cnd colonelul exasperat de nesupunerea soldailor, fcea o anchet sever, s stabilea ori c toate lucrurile fusese cumprate, ori c nu se luase nici un fir de iarb36.

36

ntr-o scrisoare adresat iubitului domnule Mille, un cunoscut redactor al ziarului Adevrul combate calomiile bulgarilor gzduite n diverse jurnale europene. n ceea ce privete jaful cu rechiziionrile, calomnia este tot ce se poate nchipui mai odios. Absolut nimic nu se rechiziioneaz fr plat. Nimic nu se ia forat i totul se pltete. Ba chiar populaia bulgar exploateaz dispoziia comandamentului superior al armatei de a plti totul, cernd preuri, uneori excesive. Departe de a-i dosi lucrurile cum ar fi firesc in vremea de rechiziie forat bulgarii vin singuri i ofer fn, orz i altele. E dela sine neles c nu o fac de dragul nostru, ci de dragul preului ce li se ofer. Ceva mai mult. Ordinele cele mai severe sau dat, oprind pe soldai de a-i nsui cel mai mic lucru la bulgari. Am vzut cu ochii mei cum era pedepsit, ntr-un chip foarte aspru, un soldat care prinsese un puiu de gin din curtea n care era cantonat. 77

i sa ntmplat chiar, odat sau de dou ori, c prin irelticul care-i caracteriza, s lase mai nti regimentul s plece dintro localitate, apoi s se iea dup dnsul i s vie s fac reclamaiile lor n bivuacul urmtor, creznd astfel c vor scpa de anchet la faa locului. Iat pentru ce sunt nedumerit i repet, de cte ori se prezint ocazia, c nu neleg cum de am putut fi att de rbdtori, att de ceremonioi cu oameni de felul acesta. () Dup vreo jumtate de or de trap ajungem n Drenow, un sat carei nir csuele albe de-a lungul malului unui prua. Ne oprim la captul unui pod de piatr n faa crciumei, dm caii n primirea clrailor i intrm nuntru. ntro camer curat, care nu miroase a rachiu, vre-o civa ini stteau n jurul unei mese, sorbindu-i cafelele negre. Ne oprim n prag, uitndu-ne la dnii. i acela gnd ne fulger prin minte la amndoi: c vitalitatea acestui popor, voina de fier caracteristic bulgarilor, o fi avnd rdcina ei n sobrietatea felului de via pe care-l duc. i n primul rnd abinerea de la butur, de la butura alcoolului, care moleete voina i ntunec judecata. Erau vre-o zece. Trei din ei purtau haina militar. Stteau unul lng altul, ntr-un capt al mesei i vorbiau tus-trei deodat, repede, cu mult ifos, tindu-i vorbele unul altuia. Ceilali, nite rani mai ezui, ascultau cu luare aminte, zmbitori, cltinnd din cap n semn de mulumire. Aflm c sunt trei soldai ntori din rsboi chiar n acea diminea. Doi din ei veneau tocmai dela Sud, unde se luptase i cu grecii, iar al treilea luase parte la asediul Ianinei. Nu erau din Drenov. Treceau pe acolo n drumul lor spre cas i se oprise n sat ca s poposeasc. Primarul, notarul i vre-o ci-va rani, aflnd de sosirea lor, se adunase la crm ca s mai aud povestiri de pe cmpul de lupt. Intrm n vorb cu ei prin ajutorul primarului i crmarului, cari tiau romnete. Abia aezai la mas, ua se deschide cu sgomot i se arat pe prag un btrn nalt, sptos, pe pieptul cruia strlucea un ir de decoraii de toate culorile. Avea sprncenele mari cari cdeau n jos, acoperind pe jumtate nite ochi n care se citea o voin covritoare. Privirea acestui om m fascin. Cum l zrir, bulgarii se scular cu toii n picioare. Primarul art btrnului pe cei trei soldai, spunndu-i despre fiecare cte ceva, iar el cum se ntmpl cu oamenii din partea locului, care fr s se cunoasc se tiu din auzite le strnse mna cu prietenie i intr n vorb cu ei.
Pentru a v arta spiritul ce domnete n armat n aceast privin, v voiu povesti urmtoarea ntmplare, pe ct de simpl pe att de caracteristic. A treia sau a patra zi dup trecerea noastr n Bulgaria, m aflam mpreun cu cpitanul Anghel Rdulescu, pe prispa unei case unde cantonasem, odihnindu-ne de oboselile marului. Deodat vedem intrnd n curte un medic cpitan, care ne vzuse din drum. Era d. ranu din Bucureti, care venea s ne denune o infraciune a unui soldat din compania noastr. - n curtea vecin ne spune d. ranu am vzut un soldat culegnd fructe dintrun corcodu. Asta e o barbarie! De ce s ia fructele omului? Ce or s zic bulgarii de noi? Indignarea d-rului era foarte sincer. Cazul a prut destul de grav i cpitanului nostru, cci a pedepsit pe soldat... pentru cteva corcodue! Tipic, nu-i aa? Ei bine, spiritul acesta a domnit tot timpul n rndurile noastre. Proprietatea populaiei locale a fost pentru ai notri sfnt i inviolabil. Tot ce sa luat, sa luat cu plat. i nc ce plat! Am vzut soldai pltind un franc pentru un puiu de gin! Nu c nu se gseau psri. Dinpotriv, erau berechet. Dar unii bulgari au gsit prilejul s speculeze n chip neruinat trebuina soldailor de a-i mai varia hrana. De altfel i eu mi-am pltit de multe ori contribuia aceasta special de rzboiu pe care ne-o luau localnicii. Se ntmpla uneori s cantonm seara trziu i, din cauza oboselei, s-mi fie greu s m mai duc pn la popot. Atunci cutam s m aprovizionez dela gazd. Dialogul, purtat cu puinele cuvinte bulgreti pe cari le-am nvat, era invariabil: Imt cococa? (avei pui?) Nema! Imt mleco? (lapte) Nema! Imt sirni? (brnz) Nema! Imt iai? (ou) Nema! Scoteam atunci bani i artam c pltesc. Imediat se schimba socoteala, i im cococa, im mleco, im sirni, im tot. Dar puiul, edin lev (un leu), oul zece bani, laptele dva gro (40 de bani). Plteam bucuros. * Aceasta fiind situaia, nu este odios s fim acuzai de jaf? Dac vam scris rndurile acestea d-le Mille, am fcut-o nu pentru a v trimite o coresponden, ci pentru a protesta mpotriva unei calomnii. Sunt 40 de zile de cnd triesc n mijlocul soldailor, de cnd mprtesc cu ei i bucuriile i necazurile. Ei bine, soldaii sau purtat admirabil. Au ascultat cu sfinenie ordinul de a nu se atinge de proprietatea bulgarilor. Li sa spus c trebuie s dea o pild bulgarilor de ceea ce este o armat civilizat. i au dat-o. Li sa spus c orice abatere dela acest ordin atinge onoarea rei i sau ridicat cu sufletul pn la aceast abstraciune. Acesta e un fapt, nu o vorb goal. Ordinele i pedepsele nu ar fi putut nfrna ele singure, anumite porniri, att de fireti n asemenea mprejurri. Dac acestea au fost totui nfrnate i dac armata romn a putut da o pild cu adevrat admirabil, aceasta se datorete numai rsunetului pe care lau avut n sufletul soldailor aceste doua cuvinte: cinstea rei. xxx De pe cmpul de operaiuni. Calomniile bulgarilor. Dela d. Iosif Ndejde, redactorul nostru i sublocot. n armata de ocupaiune, n Adevrul, XXVI, nr. 8.584, 6 august 1913, p. 1. 78

ntrebarm pe crmar cine este omul acesta. Cum, nu tii? ne spune el. E Nicola Metka! Att! Dar nici nam ndrznit s ntrebm mai mult. Pruse att de mirat de netiina noastr, nct rspunserm ntr-un glas: Aha! ca i cnd am fi fost luminai pe deplin. Dar ne uitarm pe furi unul la altul, cpitanul i cu mine, i ne mucarm buzele ca s nu pufnim. Eirm afar i ne aezarm la o mas n faa casei. Dup cteva minute ua crmei se deschide i iei dinuntru Nicola nti, urmat de primar i de civa steni. Se ndreptar spre noi i fr mult socoteal se aezar cu toii la masa noastr. Aflarm atunci cine era vestitul Nicola Metka. Un stean cu stare din satul Drenov, care fusese n tineree la dou rsboae, la cel cu turcii n 1877 i la cel cu srbii n 1885. Se vorbise de el, pe atunci, ca de un viteaz. Dar vremea trece i toate se uit. Cine mai tia n Bulgaria, pn mai eri, de numele lui Nicola Metka!? i iat c ast toamn, dup 28 de ani de pace, rzboiul isbucni din nou n ar. Btrnul Nicola i trimise bieii n lupt, doi voinici ca i printele lor. i ntro bun zi venise vestea aa din gur n gur c i-a murit flcul cel mai mare, la Ceatalgea, lng Constantinopol. Fr o clip de ovire, btrnul la 70 ani, aproape, se nscrise voluntar, mbrc haina militar i porni s-i caute biatul, viu sau mort! Ajuns la Ceatalgea avu fericirea s-i gseasc amndoi bieii n via i, alturea cu ei, lu parte la memorabilul asediu din iarna trecut. Aceast fapt vitejeasc i att de nduiotoare a fost trecut la gazet, i presa toat, sptmni de zile, rspndi n Bulgaria popularitatea lui Nicola Metka. El nsui ni le spune pe toate, ncet, cu o intonaie grav, cu mndrie dar fr afectare. Vorbea pe bulgrete i primarul ne tlmcia vorbele lui pe romnete. I-am strns mna cu emoiune i cu adevrat dragoste. Din Drenov am pornit-o nainte prin Cateria, sat fr nsemntate, n apropierea cruia bivuac Reg. 8 Vntori. Pe o cmpie btut de soare pornim n galop pn la Smrdalcea. Aici, o moschee prsit ne atrage atenia. Ua era ncuiat, ferestrele fr geamuri, mormintele din prejur nruite. Era simbolul decderei Semilunei. O coal primar, a crei clase luminoase i bine aeriste aveau pereii mpodobii cu fel de fel de tablouri. Scene istorice, hri geografice, anatomia omului, insectele vtmtoare, insectele folositoare, tot ce poate da steanului o idee general i practic despre lumea care-l nconjoar. nvtura public la sate, n Bulgaria, este mai ngrijit dect n Romnia i numrul locuitorilor care tiu carte este mai mare de ct la noi. Toi ci au fost acolo sau convins, cred, de acest lucru, i cum, n aceast campanie, Bulgaria a fost cutreerat de atia romni luminai, nvturile pe care le putem trage dela vecinii notri, nu vor rmnea, sper, fr roade. Pe la amiaz, n toiul cldurei, ajungem n Letnia, ultima etap a recunoaterei. ntrun han care prea curat, lum dejunul la o mas cu civa bulgari i cerem o camer se ne putem odihni vre-o cteva ceasuri. Hangia, o btrn cu privirea blnd, ne d camera ei, cea mai bun din otel. M trntesc mbrcat pe pat i m ntorc cu faa spre perete. O ploni, mare ct unghia, se ivi de dup o ram de lemn. Sar mpucat de pe pat i ca nite nebuni dm buzna amndoi pe u afar. Prinsesem n aceast campanie o aa groaz de lighioanele acestea, nct ne cutremur un fior de cte ori auzim vorbindu-se numai de ele. Mergem la grajd s ne culcm lng cai, dar nu mai era nici un locor ct s ncap unul din noi. Am fi dorit, obosii cum eram, s ne ntindem afar, ori unde n sat, numai umbr s fie. Dar ct i cuprinde cu ochiul nu gsiai n toat Letnia nici un singur pom, iar soarele de dup amiaz btnd drept deasupra acoperiurilor, nu era chip s gsim nicieri vre-un col umbros. Stteam aa n nedumerire, n mijlocul curei, ntrebndu-ne cam ce o s facem, cnd deodat se ivi pe pragul uei hangia, care se uit la noi cu mirare. Ne ntreab n limba ei de ce am fugit din camer. Cpitanul mi zice: Ei, spune-i dac poi. Cum s nu. Uite aa!, i ncepui s mic din degete, repede, pe perete, apoi s m ciupesc de corp. Hangia ncepu s rd. Sttea pe prag, cu minile mpreunate pe pntece, i cltina din cap, foarte vesel, repetnd: Ima, ima, ima! Adic: Sunt, sunt, sunt!. Ne pufni un rs pe amndoi, dar ne trecu i somnul i oboseala i tot. Cele dou sptmni petrecute n lazaretul dela Zimnicea au trecut ca un vis... Brci de scnduri ru mpreunate, printre care picur ploaia, nuntru bolnavi cere se vait, mori cu gura rnjit, mizeria omeneasc n ultima-i expresie, pe toate le-am uitat. Mi-a rmas numai amintirea unui fior de mil i de buntate. De la femei a pornit acest curent de vitejie, de mil i de mngiere. De sus de tot dela A.S.R. Principesa Maria pn la ultima sor de caritate, pn la cea din urm femee din popor. i dela ele sa
79

rsfrnt asupra tuturor, asupra medicilor, a sanitarilor, a servitorilor: era acolo un norod ntreg de femei i de brbai, care se ntreceau care mai de care n felul lor de a fi cu bolnavii. Precum n 1877 Regina noastr cptase numele de Mam a rniilor, n 1913 Principesa Maria a fost numit Mama Bolnavilor. Prsind castelul Ei din Cotroceni, sa cobort n lazaretele din Zimnicea, acolo unde mizeria omeneasc cea mai respingtoare i avea cuibul i reedina. Na fost o or numai sau o zi, ci dou sptmni de zile a stat n mijlocul nostru. Venea dimineaa i dup amiaza i seara i toat ziua. Intra n fiecare baratc, se opria la toate paturile, vorbea cu toi holericii, cu cei mai bolnavi, cu cei cari ddeau s moar. Numai te pomeniai c se deschide ua i c intr, mbrcat n haina ei alb de sor de caritate, cu braele ncrcate cu flori, cu bomboane, sau cu igri. Mergea de la pat la pat, mprind darurile. Ei cu zmbetul pe buze, i ntrebnd pe fie-care cum i mai este, spunndu-i cte o vorb bun. Bolnavii o ateptau cu toii ca pe ngerul de paz, ca pe o zn la vederea creia durerea se alin. E un fapt, nu e o fraz. Am auzit eu, cu urechile mele, pe-un bolnav, un om dela ar, tnguindu-se, ntro diminea cnd se cam ntrziase. De ce nu vine?, mai bine m lipsesc de ap dect s nO vd astzi!. Vorba aceasta spus de un biet soldat holeric, ajunge ca s neleag oricine ce era Ea pentru noi! Doamna Constana Cantacuzino! Cte vorbe ai spune nar fi destule pentru ca s desvlue sufletul acestei romnce, destoinicia ei. Viteaz i energic ca un brbat, bun i miloas ca o femeie, aceste caliti contradictorii n aparen, se alternau la dumneaei cu uurin, se complectau i se armonizau. A fost prima femeie romn care a intrat n Bulgaria. nfruntnd ordinul formal prin care se oprea ca femeile s treac Dunrea, a cerut o audien la Generalisimul Armatei i-a spus curat c, orice-ar fi, ea trebuie s se duc s ngrijeasc de bolnavi. Fa de aceast voin hotrt, Generalisimul sa nchinat. A dat ordin so lase s treac. i s-a dus n fundul Bulgariei, la Orhania, cuibul holericilor. Sa dus cun lazaret ntreg dup ea, doi medici, doi doctorani, un farmacist, trei infirmieri, un buctar, un servitor i un intendent. Avea dou brci demontabile, vre-o 30 de paturi de bolnavi i tot mobilierul ambelor brci; avea o farmacie mai complect dect toate acele de pe la regimente, o buctrie bine furnizat, toate i toate, pe socoteala ei. i-a cheltuit venitul ntreg pe doi ani de zile. n lazaretul ei, era treaz cea dinti i cea din urm se culca. Singura femeie ntre atia brbai, unul nu crcnia cnd ridica ea glasul. i mbrca de diminea orul alb care o acoperea ntreag, ngrijea de pregtirea bucatelor, i cnd erau gata, le mprea ea pe la bolnavi, venea la patul fiecruia, i cunotea pe toi pe nume, i mngia, i mbrbta, i certa ca o mam. Din Orhania, cnd sau retras trupele, a plecat cea din urm i sosit n toat graba la Zimnicea, a nfiinat din nou lazaretul ei i sa pus iar pe treab neobosit i admirabil. Convalescent, am fost transportat n lazaretul ei. Acolo am cunoscuto i amintirea ngrijirei pe care mi-a dat-o mi-a rmas n inim in suflet i nimic nu o va terge. Sora Pucci! Strin de neam i de credin, italian i catolic, sora Pucci era superioar n ordinul Saint Vincent de Paul. Sosise n Zimnicea cu surorile ei, micue tinere de toate neamurile romnce, franceze, germane, italience ba chiar i o bulgroaic printre ele. Lng brcile holericilor ntinsese un cort mare de pnz n care stteau toate ngrmdite, gata s dea orice ajutor li se cerea. Rolul lor de cpetenie era pregtirea bucatelor, cci cu o singur buctrie de campanie era greu de hrnit attea sute de bolnavi. i nu trebuie uitat c tot ce pregtea Sora Pucci era cumprat din banii ei. Eu i-am cerut odat un pahar cu vin. Mi-a dat o sticl ntreag, pesmei i igri pe de-asupra. Cu astfel de pilde, uor i poate nchipui cineva cum a trecut, ca un curent electric fiorul acesta de abnegaie i de mrinimie n ntreg personalul brbtesc din lazaretul Zimnicea. E drept c i printre brbai exemplul a venit de sus. Regele nostru, nins de anii unei domnii glorioase, sa cobort printre ostaii lui bolnavi s-i vad i s-i mngie. Principii Ferdinand i Carol veneau n toate zilele, interesndu-se de soarta fiecruia n parte, i eram peste 600. Oameni ca d-l Vladimir Ghika, nepotul unui Voevod romn, a stat acolo nedeslipit de noi zi i noapte, i lam vzut cu ochii mei lam vzut alergnd n jurul unei mese unde se adunase sanitari ca s mnnce, aducnd bucatele dela buctrie i turnndu-le s bea!!! i dup pildele acestea se ndrumau medicii toi, dela eful lazaretului pn la cel din urm doctorant, jertfindu-i odihna i sntatea, muncind din toat inima, peste puterile lor, pentru a aduce puin alinare acelor care sufereau.

80

Iat ce-am vzut eu la Zimnicea! i pentru aceasta, tot ce-am suferit sa dus, sa ters din amintirea mea i na rmas dect impresia lsat de attea suflete de romni milostivi impresia unei sublime jertfe!37. ___________________/////////_________________ LA MUSILIEVO Dup un repaoz mulumitor, pornim la drum i n capul oselei, cercetaii notri ne aduc trei prizonieri bulgari. Unul dintre ei vorbete bine romnete. Este zdrenos i are aparena mai mult a unui dezertor. La ntrebrile colonelului rspunde cu ndrzneal i soldaii sunt revoltai de atitudinea puin cuviincioas a bulgarului, dar colonelul continu a-l interoga cu acela calm i un zmbet binevoitor. Cellalt prizonier este un tnr de 18 ani. Declar c sa nrolat ca voluntar n rzboiul cu turcii i a dezertat din armata bulgar de ndat ce a auzit c sunt trimii s lupte cu srbii. Cte i trei sunt dai n primire unor soldai, spre a-i escorta la Nicopoli. n patru ore de mar, am ajuns la Musilievo, unde trebuea s cantonm. n sat, locuitorii sunt nspimntai. i ncredinm c nu le vom face nimic, c am venit doar ca s curmm rzboiul i s aducem pe soldai bulgari la cminurile lor. Nimeni nu vrea s cread femeile plng, iar brbaii se fac roat n jurul soldailor notri cari mai tiu ceva bulgrete, ascultnd ngrijorai tirile de pe cmpul de rzboi: srbii au ajuns la Kustendil, grecii sunt n drum spre Sofia. Armatele bulgare au fost btute pe rnd... Boje! Boje!..., rspund stenii, cltinnd din cap, cu gestul unor oameni desndjduii i fr cpti. Voi ai venit s ne luai robi, adaog un mo grbov, dus pe gnduri, n ale crui priviri, uniforma noastr renvia pare c triste vremuri de robie pgn. I se rspunde c am venit s facem pace i s le trimitem pe feciori pe la vetrele lor, dar asigurrile soldailor notri nu-l satisface, iar oamenii ne privesc ngndurai, nesiguri pe viaa i avutul lor. Dup o noapte de neodihn la Nicopoli i o zi de mar pn la Musilievo, aveam tot dreptul s ne ateptm la un cantonament i un loc de odihn mai mulumitor. Oboseala ne ajungea pe msur ce naintam n cmpiile largi i pustii din jurul nostru, i n zadar ncercam a scormoni fundul zrii spre a da cu ochii de un semn de sat besna era orbitoare. Brigada se tra lene prin vile dealurilor cu sgomotul ei surd, distonant cte-odat de comanda ascuit a vreunui ofier, ia cte patru m!... i numai cnd sa zrit, rsrind de sub muchiile dealurilor, cscioarele din marginea satului, am prins ndemn; marul avea spor i brigada sporea cu pai ntini spre locul de odihn, grbit ca o fiar nfometat cu ochii pe prad. Dar n otire surprizele sunt inevitabile dei chiar cnd atunci ele sunt neplcute, fac amuzamentul trupei. Abia sosii n Musilievo, n vreme ce biciclitii companii umblau prin sat n cutarea tutunului i a unui cantonament mai comod, ni se comunic ordinul prin care compania noastr este desemnat de avantposturi. Din sat, pn la zona pe care trebue s se nire lanul de santinele, sunt cinci kilometri de mar. Ne credem extenuai i totui am mai gsit destul energie ca s suportm o noapte de nesomn, aa c am pornit spre ocuparea punctelor fixate, fr prea mult tgad. Sosisem pe la nimezi la Musilievo i mai socoteam pe degete: avem nc 15 ore de avantposturi, alte 8 ore de mar pn la cantonamentul urmtor, dar odat sosii n sat te tii tu camarade care vei prosti miliia! i n primul moment de parapon a trecut odat cu cea dinti glum care a sclipit n rndurile oamenilor. Zi prezent, care te reangajezi dup campanie! Altele au urmat mai apoi i urmtorul a luat locul necazului. Cantonamentul la Musilievo, este o zi de griji, chiar pentru colonelul regimentului nostru. Chesoanele i trsurile de subsisten n graba cu care pornisem din Mgurele, nu putuse trece Dunrea, i trupa era nemncat. ngrijat, colonelul d ordin pentru cumprarea tuturor pinilor din sat i a trei oi de fiecare companie, dar pinile rechiziionate nu ajungeau, i cazanele nu sosiser spre a se putea prepara o fertur. n ultimul moment se gsete o soluie: un ofier a fost trimis la Nicopoli s completeze numrul de pini necesare, un altul s cumpere de la stnele din mprejurimi toat brnza disponibil, aa c trupa a putut fi ndestulat. Cei din sat, au avut noroc de o hran mai substanial dar cei din avanposturi, au fost silii s se mulumeasc numai cu cea ce li se dduse dela companie aa c i din aceast pricin noaptea de la Musilievo, pentru cei din avanposturi nu ar fi fost de ct o noapte nefast dac iganii companiei, meteri la ciordeal nu sar fi asvrlit ntrun stol de gte, i ca de obicei gtele au salvat Capitolul!...

37 C. Gane, Amintirile unui fost coleric. Din nsemnrile unui voluntar de campanie. Cu 30 de ilustraii, dup fotografiile scoase de dl Jean de Prato, sublocot. D.R. i de d-l doctorant Cociu, Minerva, Institut de Arte Grafice i Editura, Bucureti, 1914, pp 87-90, 151-155, 203-210.

81

La post, ceasurile trec anevoie. Nopile sunt friguroase n Bulgaria i soldaii se strngeau spete la spete ca s se poat nclzi. Ni se prea o venicie pn la ziu. n sfrit se aude sunnd deteptarea, urmat de larma obinuit ce se produce n regiment, pn la punerea lui n mar, ca un sla gata de drum..., rsuflm, mai avem 7 ore de chin, pn la cantonamentul urmtor. Pornim n mar dup ultimele companii formnd astfel ariergarda brigzei cu tot praful ce se ridic pe urma a 10 mii de oameni n faa noastr. Se face ziu i la lumina dimineei oamenii notri au figurile descompuse. Drumul de parcurs este lung i strbatem n lungul oselei satul Debovo un sat curat romnesc unde locuitorii ne ntmpin cu ap, cu ou ferte i turt cald. Se dase ordine severe ca trupa s refuze darurile stenilor din Debovo, totui copiii i fetele reuesc s se furieze printre soldai, aducndu-le pe sub zvelci: pine, ou, poame, un oftat, pornit din furca pieptului, pentru ai lor de cari nu mai tiu i-o vorb bun, spus romnete. Din Debovo dm ntr-un sat de pavlicheni, Asenovo, sat bogat i bine ngrijit. Locuitorii din Asenovo sunt croai de prin Banat i majoritatea lor vorbesc bine romnete. Ajungem apoi la Mecica, satul bulgresc care la 1877 a fost ocupat de grosul armatei romne, i n sfrit ne ndreptm spre Cuilovii, un sat cu o poziiune minunat, aezat pe culmile a trei dealuri care domin intrarea ce d n oseaua Griviei. * n drum ne sosete un numr de peste dou sute de prizonieri turci, cari cer comandantului nostru s fie trimii n Romnia. Turcii se plng de rul tratament ce l-au avut n Bulgaria38. Muli din ei au studii superioare n strintate i ne spun c n timpul ederii lor n Bulgaria, dei prizonieri de rzboiu, au fost utilizai la munca cmpului i pui la corvezile cele mai grele. Pe figurile lor nnegrite de vnt i de suferine se disting trsturile unor firi nobile. n mijlocul nostru prind la vorb: o arie de chantant fredonat lng vatra bulgarului pe care psie vre-o cteva gteje de lemne verzi, le reamintete Parisul cu tot sbuciumul lui de via i lumin. n ateptarea ordinelor, colonelul i ncartireaz la primria satului. Turcii simindu-se la adpost de urgia populaiei bulgare, povestesc scene din luptele ce le-au avut n Tracia, struind asupra cruzimii i slbticiilor la cari sau dedat armatele bulgare. Dup cteva ore, colonelul nostru reapare n mijlocul prizonierilor turci, crora le comunic un ordin, n baza cruia sunt liberi s intre n Romnia, dar sub escorta soldailor notri. Prizonierii isbucnesc n urale: Vive la Roumanie. Sunt pui apoi pe dou rnduri i condui de soldaii notri pn la grani. PRINTRE BULGARI Musilievo, Mecica i Cuilovii sunt cele trei sate bulgreti din drumul nostru ctre Plevna, cari mi sgndr curiozitatea i dorina de a le cunoate: s m apropii de steanul bulgar, s-i vd strlucita lui concepie despre sat i organizaia social, n sfrit s-i vd mult cntata lui gospodrie. Am fcut-o i mam putut ncredina c acel stean al Bulgariei moderne, nu exist cel puin n drumurile btute de noi , c totul este numai o nscocire care triete n imaginaia noastr39. n deobte steanul bulgar este cu desvire arierat att ca mijloace pentru cultura pmntului ct i cele pentru punerea lui n valoare. n satele bulgare nu se pomenesc maini de treerat sau pluguri de fer. Grul se treera la arie, iar pmntul se ara cu pluguri de lemn. Vechile arii, pe cari veteranii notri le-au gsit n Plevna la doi kilometri departe de parcul Scobeleff i la moara din valea Opanezului 1 klm. de gara Plevna sunt i azi n funciune, cu stejarul la mijloc i moaele de cai cari bttoresc grul sub copit. Bulgarul are pmnt i este bine nstrit, i are pmnt att de mult, n ct nu are ce face cu el. Ca s merg din marginea satului Musilievo pn la lanul de santinele, am trecut printrun lan de ciulini, ntins de vre-o trei kilometri, cu ciulini nali de-mi treceau de bru. Ca s trec de la Opanez spre fabrica de ciment, pe malul

38 Pe cnd trupa se afla n satul Kara-Hassan, pe hart Alexandrovo, scriitorului i publicistului H.G. Lecca i se plng att turcii, aflai n majoritate, ct i bulgarii; primii asuprii pn-la barbarie, cu geamia drmat de furia bulgarilor, cnd s-a declarat rzboi, i cari ne rugau n genunchi s-i scpm de mcel, lundu-i cu noi, n ar (subl.n.), iar bulgarii, mai arlatani ca oriunde, ncrcnd fr ruine preteniile bneti i reclamnd pentru ce nu li se luase H.G. Lecca, op. cit., p. 86; o relatare din partea unui ofier romn certific i ea faptul c Populaia mahomedan era entusiasmat de intrarea trupelor noastre i ieea naintea soldailor cu strigte de bucurie. Brbaii aruncau fesurile n sus Rep. /I. Irimescu-Cndeti/, Ce povestete un ofier. Pe pmnt strin.-Cum au fost primite trupele.-Turcii i bulgarii.-Romnii din Bulgaria.-Maneaua.-M crul!-Proclamaia generalului Culcer.-Avntul soldailor notri, n Universul, XXXI, nr. 188, 11 iulie 1913, p. 1. 39 Totui, potrivit relatrilor, la cald, ale amintitului ofier (un rezervist), n arealul ocupat de regimentul su, Condiiunile economice ale acestei regiuni sunt destul de bune. Fiecare locuitor are o cas igienic, o vac, doui boi, doui cai, psri etc. Ateniunea i este atras de ntinsele grdini de fructe i de zarzavaturi, pe care le cultiv locuitorii. Duc ns lips grozav de ap. Cte o bltoac adnc de o palm i jumtate servete s se sclade porcii, vitele i oamenii la un loc; ba, uneori, din aceeai bltoac se aprovizioneaz cu ap de but. Administraie comunal aproape nu exist. Primarii sunt venali i, n timpul din urm mai ales, i-au fcut de cap, cum se zice. Populaiunea e compus n majoritate din turci, restul bulgari i romni Ibidem.

82

drept al Vidului, trebuea s traversez un cmp acoperit numai cu boschete de ciulini. Ct prinzi cu ochii dela podul Vidului spre satele Mitropolia i Iasin, este numai brgan nedeselenit i pe cari cresc ciulinii. ntreb pe morar, al cui este inutul sta? i bulgarul d din umeri. ntreb pe fruntaul satului, al cui este pustiul sta omule?, al comunei, rspunde el cu ngmfare. La voi ranii nau pmnt, adaog apoi privind pierzi. Fruntaul satului, este tipul cel mai interesant: ndrzne pn la obrznicie, lipsit de bun sim, vorbete i de ce nu tie, ncpnat adevrat catr , de altfel mgarul este animalul n favoare prin toat Bulgaria. Pe strzile Plevnei, copiii nva clria pe mgari cu cozile gtite n panglicue, iar n zilele de trg, steanul cu soia i copiii vin la Plevna clri pe mgari. Fruntaul satului, zic, este tipul lui bai Ganio40. Foarte ludros i ngmfat, povestete fr miez de te plictiseti: Zi ca el i laud-l, dac vrei s-l bagi n pung mi spunea ntro zi mo Gheorghe, crciumarul din Samovit, un transilvnean piicher de pe lng Braov, care a fcut bune prlue la ntngii tia. Cum o duci cu ei, mo Gheorghe? Iac bine, c m-am nvat cu ei. Faci ceva treab cu ei, fiindc sunt sgrcii? s proti ru, mi frache, numa dac tii s-i iei, capi te sui n spinarea lor. Eu mi-s mai tare n satul meu i vin la mine toate celea, ca la fntna de leac. Zi ca el, chiar de-o pgubi, capoi l pui i la jug s are, de prost ce-i. Stau de vorb cu notarul din comuna Asenova, un tip iabra, ce nu pare a fi bulgar. tie binior romnete i pe cte mi spune, este mai mult o corcitur de bulgar macedonean cu bulgar sadea E rocovan, vioi, palavragiu, argos ca toi macedonenii, i negru la suflet. Din vorb, dup port, se vede c este surtucarul satului. Nu are de ct dispre i cuvinte grele pentru steanul bulgar, care, dup concepia lui este o vit. Steanul bulgar nu are nevoie de libertate, c este prost i nu are ce face cu ele. Pare indignat de faptul c soldaii bulgari sau predat nou la Ferdinandovo. Las c le artm noi, mama i Dumnezeul lor de vite S plecai voi, c am s-i chem eu la socoteal Dar cum vrei d-ta s nu se predea, l ntrerup eu, dac timp de 11 luni, oameni nu i-au vzut casa i o duc n cea mai mare mizerie? Ce mizerie, ce mizerie? Mnnc el acas ce i-a dat statul n rzboiu? S moar acolo, daia l-a trimes guvernul. tie el ceva? Auzi, a suferit! S sufere, Dumnezeul mamei lui c daia este soldat. Eu nam fost la Ceatalgea? Nu i-am vzut? Mncai, odihnii, bui se gndeau toat ziua la muieri D-zeu mamii lui de vit. Dar las, c o s plecai voi, o s-i scoatem pe toi la marginea satului i s-i radem cu mitraliera. Notarul se aprinsese, avea ochii injectai i njur de se stingea. l ntreb: Ci din sat au murit n rzboiul sta? De! Ne-a murit vre-o 15, rspunde el dup un moment de gndire. Apoi nu este pcat? Cnd mai punei la loc braele astea? Da muerile ce grije au? I-a murit brbatul, altul, c daia este femee. Auzi d-ta, parc are alt grije? i notarul spumeg de mnie, n timp ce soldaii notri escorteaz o nou serie de prizonieri. Sunt murdari, sdrenuii i nuci de parc sunt de pe alt lume. Adui n faa colonelului nostru, spre a li se da biletele de liber trecere, satul se adun n jurul lor. Unul din ei d busna prin lanul de santinele, i vzuse n mulime soia i copiii. Este rzbit de lacrimi, i strnge copiii la piept, se caut la piept i scoate ntro
n timpul campaniei, acest arhetip a fost caricaturizat, n tonuri de simpatie arjat, inclusiv n versuri; de pild: Bain Ganciu, vrnd sarate/ C e tare i puternic,/ A plecat la btlie/ Cu vitejii si copii,/ Dar n loc de de puti solide/ i de tunuri ghintuite/ A luat doar arbagic,/ Praz, cartofi i gulii. //Cnd sajung la cetate/ i si dea grozav asalturi,/ Prazul verde prin minune, /Dintro dat sa muiat, /Arbagicul i gulia/ Au luat-o scurt la fug/ i srmanul Bain Ganciu/ A rmas urt plouat.// A plecat cu jale nasul/ Spre batistai przulie/ A suflat n ea cu jale, /Amrt ingrijorat/ i lundu-i tlpia/ Ctr casai mohort/ Sa fcut de rsul lumei/ Cum de drept a meritat xxx Pania lui Bain Ganciu, n Silistra, I, nr. 4, 12 iulie 1913, p. 1. (Organ independent, aceast efemerid cu articole nesemnate a aprut la Bucureti n perioada 6-12 iulie 1913.) 83
40

hrtie rupt, murdar, nite zaharicale topite n sudoare i cldura snului pe care le d copiilor. Scena este emoionant, bulgarul i desmeard copii din priviri, fiindc l-a necat plnsul i nu mai poate spune nici-o vorb. Eti din satul sta?, l ntreab colonelul. Nisman Vlaschi, rspunde soldatul. Un camarad de al su care tie romnete, spune colonelului c este chiar din Cuilovii i colonelul l las liber s se duc acas. La Cuilovii, poi s vezi pe adevratul bulgar cu gospodria, obiceiul i portul lui. Nu gseti o figur simpatic, toi sunt asimetrici, cu privirile ntunecate, iar femeile sunt mici de statur, cu picioarele scurte, poart un fel de fote roii, lung n fa i scurt n spate, de dou palme n jos de mijloc. LA PLEVNA Vzusem satele bulgreti cu viaa lor dezolant, ateptam s vd Plevna, cel de-al patrulea ora al bulgarilor, s pot cunoate la ce se reduce civilizaia n Bulgaria acea Japonie a Europei , statul modern dat ca pild europenilor. Invazia trupelor noastre n Bulgaria, executat aa de repede pe ct de ndrzne, a fost trznitoare pentru populaia bulgar, ca un uragan ce se dezlnue pe toate drumurile, te prinde, i din vrtejul lui nu te mai poi desprinde. Pe unde intram, surprindeam oameni cu bagajele strnse i gata de plecare. Puini cari mai reueau s fug naintea sosirei noastre, erau silii s se napoieze a doua zi, fiindc ori n ce parte se ndreptau, se loveau de otire romneasc. Cu dou zile nainte de ocuparea Plevnei, o parte a trupelor se revrsase pe la Corabia, aa c n tot locul, vestea invaziei, se lise cu iueala fulgerului. Ca s liniteasc spiritele, autoritile bulgare se vzuser silite s anune i s asigure populaia c Plevna va fi scutit de vizita otirilor romne. Dar exact n momentul cnd proclamaia prefecturei se anun n ora prin bti de tob, pe strada principal a Plevnei, apare un clra din patrula noastr de cercetai. Locuitorii se fac roat n jurul cavaleristului. Un ceasornicar evreu, dezertor de vre-o 10 ani din armata romn, care se aezase n Bulgaria, se apropie de soldat i l ntreab: Ce caui d-ta pe aici? Am pierdut drumul, am rtcit Unde m gsesc eu aici?, ntreab prefcut soldatul. La Plevna, i rspund bulgarii batjocoritor i fcnd haz de pania soldatului. La un interval, numai de cteva minute, apare un alt clre, de pe-o alt strad a oraului, rtcit i el. Altul nou i n sfrit vre-o apte clrei, rtcii n Plevna, care se strng ntr-un grup pe strada principal. Toat Plevna face haz i vorbete numai de cazul celor apte clrei romni cari sau rtcit. Curioii fac roat n jurul soldailor -i privesc cu dispre, cnd din spre partea opus apare de dup culmea dealurilor, ca un stol negru, plcul cavaleriei noastre ce nainteaz mar-mar spre a pune stpnire pe Plevna. A fost un moment de zpceal pentru tot oraul. Femeile i fetele fug i se nchid n cas. Brbaii n cap cu autoritile locale se strng n piaa oraului, ncercnd o protestare sau ameninnd. Comandantul regimentului se vede atunci silit s comande desclecarea, soldaii ncarc armele i ct ai clipi piaa este goal, oraul devine pustiu. Cteva ore de-arndul, pn la sosirea brigzei noastre de infanterie, oraul este patrulat. Se iau msuri energice pentru evitarea vre-unei ciocniri cu populaia i numai la sosirea infanteriei, locuitorii ncep s se trezeasc cei apte clrei rtcii, fuseser cercetaii unei brigzi de infanterie. * Pe la 10 dimineaa, avangarda infanteriei noastre intrase n ora. Departe, de pe dealurile Griviei scobora grosul coloanelor brigzei, strecurndu-se prin potecele erpuitoare ale vilor, n mersul molatec al unui arpe nfiortor, cu ochii la pnd. A fost pentru populaia oraului o adevrat teroare. Toi au nceput s strng i s ascund n pivnie tot ce aveau mai de pre prin case. Prvliile erau toate nchise, strzile complecatmente pustii, numai prin mahalale, populaia srac eise pe la ferestrele caselor privind cu ochii mari, defilarea trupelor. A trebuit vre-o patru zile, ca locuitorii si poat reveni din forfota i zpceala primului moment din ziua ocuprei oraului. Dup o sptmn de trecere, oraul i reluase viaa lui obinuit. Bulgarii se obinuiser cu armata de ocupaie; felul blnd i apropiat al soldatului, vorba lui ce
84

scnteaz de glume, rsul lui cald i atrgtor, firea lui svelt i chipe, avusese darul de-a ciupi de inim pn i pe cei mai morocnoi bulgari41. ___________________/////////_________________ Azi e zi de srbtoare/ Srbtoare foarte mare,/ Ziua de 5 Iulie/ Va rmne pomenire/ Scris cu litere cereti, n analele romneti.// Cci n ast zi frumoas,/ Armata cea romneasc,/ Pe lepuri mari sa mbarcat/ n Bulgaria a intrat/ Arbornd sfntul Drapel,/ n Rahova orel.// Scopul intrrii noastre este,/ Cretinismul s salveze/ Cretinismul din Balcani,/ nconjurat de dumani, /Care se ceart pentru prad,/ Ce a scos din alt ghiar.// Dumanii nu sunt streini,/ i sunt frai de ai lor cretini/ Acum ntre ei se bat,/ Ei frete au luptat,/ Ne tiind care se nghit,/ Bucata de la turci rpit.// Trebue s intervie/ Unul mai de omenie,/ Acel unul a fost romnii/ S liniteasc nebunii,/ Cci alt fel nu se mai poate/ Se bate frate cu frate.// Acest moment e bun venit,/ Bulgarii nu au de gnd/ Ca s dea romnilor,/ Grania ce ei o cer/ Au refuzat ei odat,/ Chiar Silistra cea srac.// Acum s vedem ce zic,/ Cnd vom lua pn n Balcic,/ Vom lua fr voia lor/ Al Dobrogei cadrilater,/ Cci romnul este blnd/ Blnd la suflet i la trup,/ Dar vai de cel ce ar cuteza/ S-l ating cu ceva.// Cnd mobilizarea a sunat/ Cu toii n grab am plecat/ Unii au rmas plngnd,/ Alii au plecat cntnd:/ Rmnnd n urma lor,/ Soii, copii, frai i surori.// Cnd se vestete mobilizarea,/ Ei strigau n gura mare,/ Ura, Ura, Ura,/ Triasc Romnia!/ i vom lupta tot mereu,/ Spernd tot n Dumnezeu.// Pe dumani a-i nvinge/ Cci ne comand un Prince,/ i cu toii s alergm,/ Cu viaa s-l aprm/ Dumnezeu s ne ajute,/ Iar noi ne mai facem o cruce.// Spre Balcani naintm,/ Pe bulgari s-i sugrumm/ i prin ploi am mers ntins,/ Cci romnul e ne-nvins/ S dm pild la stricai,/ Ce-i romnul din Carpai.// Cci n vinele lor curge,/ Tot latinescul lor snge/ i vor ara s o vad,/ Ct mai mare la o lalt;/ Iar pe suveranul lor/ ncoronat mperator42. ___________________/////////_________________ Mndri ostai ai Romniei/ rei noastre de vecie/ Hai cu toi s ne luptm,/ Pe bulgari s-i sugrumm,/ Genii notri i flotila/ eapte ceasuri au fcut,/ i iute a construit,/ Dou poduri mari pe vas/ S treac armata noastr,/ Podurile le-au fcut,/ Armata toat a trecut,/ Pe pmntul bulgresc/ Drag mi-ar fi s mai tresc,/ S-mi mplinesc dorina mea/ S-mi rpui Bulgaria,/ nainte mi biei/ Sub drapelul meu mre./ Sari tu Corpul I-iu Armat,/ S lum Bulgaria toat,/ Ia mai sari i Corpul doi/ S bgm fiori n ei,/ Ia mai sari i Corpul trei/ S vedem ce mai vrea ei,/ Noi am nvlit odat/ Bulgaria am coprins-o toat./ Bulgaria ia lor Sofie,/ O fcusem Romnie./ Noi am dus-o vai de noi,/ Prin chinuri i prin nevoi/ Ba mncai, ba nemncai,/ De sete greu nsetai./ i mergeam pn cdeam,/ Prin anuri ne odihneam/ Apoi o luam la picior,/ Dup steagul Tricolor./ Din noi cnd se mbolnvea,/ La spital i transporta,/ Doctorii n var i bga/ Alt ceva nu mai tia,/ Unii soldai leina,/ i alii iute murea/ i lua i i transporta./ i la groap i ducea/ Cte aizeci i bga,/ ntro groap-i grmdea/ i gaz peste ei turna,/ i pe urm foc le da./ i ntro zi sa ntmplat,/ C n groap a bgat/ Pe un nenorocit soldat,/ Nu mort... era leinat/ i el cnd sa deteptat,/ De foc era nconjurat/ i el cu glas striga tare,/ Scpai-m de la moarte,/ Doctorii zic nu se poate/ El atunci striga mai tare,/ Sculndu-se n picioare./ Tat! Rege! Scap-m!/ C m arde flacra,/ Mam, Regin, ndurat,/ Vin de m scap din groap./ Focul pe el la coprins/ i a murit de foc nvins./ Medicamente navea, navea nu ntrebuina/ Numai n var i bga, n var numai bolovani/ Era plin munii Balcani./ Ei zic, c eu cuget prost,/ Dar eu acolo am fost/ Am vzut ce sa fcut,/ Toate cum sa petrecut,/ Doctorii nu-i
N. Popescu-Duu, n sborul oimilor. Note i impresii din campanie, Tipografia Cultura, Bucureti, 1914, pp. 37-54. Trecerea Dunrei /poezie/, n Gh.M. Bloiu, Rsboiul Romno-Bulgar compus n poesii de din Drgani, Fost sergent secretar n regimentul 14 artilerie contingentul 1910, Tip. Admoiu & Ionescu, Drgani, 1914, pp. 13-15. n vara anului 1913, simmintele soldailor-rani se regsesc i n sute i sute de poezii (unele trimise redaciilor ziarelor din ar, care le-au fcut publice; altele, publicate n mici volume de sine stttoare): Pe cmpiile Bulgariei ei au cntat poezii pe care atuncea le fceau, sub impresia momentului. Pe unele le-am putut culege, altele ns mi-au scpat. Versurile acestea vor forma un capitol interesant din istoria anului 1913 (subl.n.) V. Savel, Versurile osatailor notri, n Minerva, V, nr. 1.713, 21 septembrie 1913, p. 1. Fcnd referire la versurile sergentului Panaite Nica, intitulate Scrisoare din Bulgaria, respectivul publicist sesizeaz c dac nar fi scrise de el, am putea spune cu cea mai mare siguran c aparin lui Cobuc: Nu te-am mai vzut micu/ De-o jumtate de an,/ i i scriu c poate mine/ Oi rmne prin Balcan./ Pe la noi, e greu, e cald/ Jalen sate i pustiu./ Ne-am deprins, nu-i pas, mine/ De eti mort, or de eti viu./ Ana cum o duce, maic?/ A mai dat ea pe la voi?/ O! Srut-i pentru mine/ Ochiorii amndoi./ i-a inut ea vorba noastr?/ Pe la hor a jucat?/ Maicn cort visai asnoapte,/ Ana c sa mritat./ Noi spre Sofia ne batem/ De muscali ne-am desprit/ mpratul lor i Domnul/ Pe de-a rnd ne-au mulumit./ Deom rsbi n Sofia maic/ Dou slove iar i scriu/ De-oi muri, tu prin gazete/ i-i gsi viteazul fiu./ De-am cuprinde i Sofia!/ Ah: eu sunt maic la drapel,/ ease ini i facem gard,/ Pui de domnul colonel./ in drapel tot trag bulgarii/ Ah! Trsni-ar Dumnezeu/ Moartea bate aici din aripi,/ Oi gsi-o n an i eu./ Tu s nui jeleti biatul,/ Maic, de m prpdesc,/ Am fost vrednic s m aleag/ Steagul rei sl pzesc./ Tu att smi pori de grij,/ Grija sufletului meu,/ Smi citeasc taica Popa/ Ca s hodihnesc i eu./ Anei maic si lai darul,/ Salba mea de glbiori/ i de-a fi i mritat/ So srui pe obrjiori. Al D-voastr fiu, PANAITE NICA Sergent, Regim. 11 Roiori, Esc. I.
42 41

85

cuta,/ Nici ca la cini se uita/ La srmanii biei soldai,/ De dureri nconjurai./ Soldaii cnd se mbolnvea/ i la spital i ducea,/ Cu siguran murea/ Nici unul ndrt venea,/ Holer zicea avea,/ i holera ei le-o da/ Pine stricat le da,/ Carne tot asemenea/ Ap nu gsea s bea./ i ei tot mereu rbda,/ Inima n ei se frigea/ i alerga pn cdea,/ i atunci se mbolnvea./ i nimini nu observa./ i noi multe am pit/ Dar gndul ne-am mplinit,/ n Romnia am venit./ Moie am ctigat,/ S-o ia tot ciocoi din sat?/ Roata apoi se nvrtete,/ Lumea cam pe rnd trete/ Trebue s ni se dea,/ Pmnt de la Dobrogea./ Din Dobrogea din Balcic,/ Alt ceva nu cer nimic,/ Noi nam vrea ca s ne poarte/ Ca pe cei de la eapte-eapte,/ Sa dus i sa transportat/ i pmnt nu le-a mai dat,/ Dar cu vorba i-a purtat43.

The campaign in Bulgaria (1913). Feedback and impressions of Romanian participants Abstract Some officers and petty officer participants at the Romanian military campaign in Bulgaria in the Second Balkan War published their impressions (in the form of daily notes, campaign diaries, memoirs) in 1913, and in 1914. From them it results, among others, relevant observations on Bulgarian villages appearance, on relations with the local population, on the degree of modernization of the area, patriotic feelings of the Bulgarian peasants.

Cuvinte-cheie: al Doilea Rzboi Balcanic, memorialistic, armat, istorie militar, mentaliti

43

Brbia armatei romne /poezie/, n Gh.M. Bloiu, op. cit., p. 22-25. 86

MISIUNEA MEDICAL ROMN PE FRONTUL SRBESC N ANUL 1915

Drd. Leontin STOICA*
Drd. Bogdan TEFNESCU Agresiunea mpotriva Serbiei din primul rzboi mondial a fost premeditat i pregtit cu mult timp nainte, Austro-Ungaria fiind ncurajat de aliata sa, Germania. Atentatul de la Sarajevo din 28 iunie/11 iulie 1914 contra arhiducelui Franz Ferdinand n-a constituit dect un pretext al agresiunii, astfel c, la 15/28 iulie 1914, Austro-Ungaria a declarat rzboi Serbiei1. La nceputul rzboiului, Serbia se afla ntr-o postur foarte primejdioas att din punct de vedere militar, ct i politic. Cu toate c guvernul a sperat s evite un conflict, acest stat, care avea 4,5 milioane de locuitori, s-a trezit luptnd cu un imperiu nsumnd 50 de milioane de locuitori. Srbii aveau aliai puternici, dar acetia erau foarte departe i preocupai n primul rnd de aprarea propriilor lor frontiere mpotriva atacurilor germane, neavnd trupe sau arme de rezerv pe care s le poat trimite n Serbia. Astfel c, n general, toat lumea se atepta ca armata habsburgic s obin o victorie rapid i uoar, dar primele succese au fost realizate de srbi. Armata acestora a reuit s resping dou atacuri n 1914, ba chiar s continue ofensiva i s ptrund pe teritoriul habsburgic. naintarea ruilor n Galiia a forat monarhia s transfere o parte din trupe n zona aceasta. n plus, soldaii srbi dobndiser experien n timpul rzboaielor balcanice i erau foarte eficieni n lupt. La nceputul lui decembrie 1914 s-a produs ns o rsturnare de situaie, Belgradul fiind ocupat. Mai apoi srbii au reputat o victorie major de-a lungul cursului Kolubarei i au recucerit capitala la mijlocul lunii decembrie. Pierderile lor erau extrem de mari. Guvernul nu dispunea de nicio posibilitate de a nlocui oameni sau de a obine mai mult echipament militar. Pe lng aceste pierderi imense suferite de armat pe cmpul de lupt, o grav epidemie de tifos exantematic a afectat ara2. Dup izbucnirea rzboiului Romnia i-a declarat neutralitatea. Vestea c epidemia de tifos exantematic fcea ravagii n Serbia s-a extins cu repeziciune. Ministerul a luat decizia ca n anul 1915 s trimit o comisie de medici pentru a se informa asupra epidemiei de tifos exantematic i s studieze msurile adoptate pentru combaterea ei. Aceast comisie a fost format din profesor doctor Ioan Cantacuzino, doctor Ciuc Mihail i cpitanul Suheanu Constantin. Cei trei membri ai comisiei aveau experien n tratarea epidemiilor, toi implicndu-se n Campania din 1913, n combaterea epidemiei de holer. Dintre toi, doctorul Ioan Cantacuzino era cel mai experimentat i cu un renume pe msur n lumea medical, construit n ani de munc i cercetare. S-a nscut n 1863 n Bucureti. A fost fiul lui Ion Cantacuzino i al Mariei Cantacuzino3. Studiile universitare i le-a nceput la Paris, la Facultatea de litere i drept, pe care le-a i terminat. Influenat de filozofia materialist, Ioan Cantacuzino a fost atras spre tiinele naturale i urmeaz facultile de tiine i medicin. n timpul n care a lucrat la Staiunea zoologic de la Roscoff, Ioan Cantacuzino a cunoscut pe marele embriolog rus Alexandru Kovalevski, care-l prezint prietenului su Ilia Ilici Mecinikov. n 1892 a lucrat ca asistent n laboratorul acestuia, la Institutul ,,Pasteur4. n 1902 a ocupat Catedra de medicin experimental la Facultatea de Medicin din Bucureti, la care a funcionat pn la moartea sa, n 1934. Aici a organizat un laborator de medicin experimental n care i continu cercetrile sale ncepute la Paris. Acest laborator a fost germenul viitorului grandios Institut de seruri i vaccinuri creat n 1921, care azi i poart numele5. n 1913, n plin rzboi balcanic, Ioan Cantacuzino i elevii si Constantin Ionescu-Mihieti, Alexandru Sltineanu, Mihai Ciuc, Constantin Popescu-Azuga, Alexandru Ciuc, Ion Gheorghiu au realizat o experien epidemiologic unic n lume: vaccinarea antiholeric n plin focar de boal. Reuita, tradus prin salvarea Romniei de la o epidemie pustiitoare, a uimit lumea tiinific, deoarece mari savani imunologi din acel moment (E. Behring, E. Roux, A. Bezredka) s-au opus ideii, socotind c aplicarea vaccinului n plin focar epidemic va ,,sensibiliza organismele i va produce contrariul scontat: o ,,explozie a epidemiei. n realitate a fost o mare victorie a intuiiei cantacuziniste6. O asemenea capacitate medical nu

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti Romnia n primul rzboi mondial, Editura Militar, Bucureti, 1979, p.21 . 2 Barbara Jelovich, Istoria balcanilor, Secolul al XX-lea, vol. II, Institutul European, 2000, p.111. 3 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti (n continuare C.S.P.A.M.I. Piteti), fond Direcia Cadre i nvmnt, Registrul foi matricole-ofieri medici rezerv, vol. II, f.31. 4 V. L. Bologa, dr. B. Duescu, Istoria medicinei, Editura Medical, Bucureti, 1963, p.235. 5 Ibidem, p.236. 6 Radu Iftimovici, Istoria medicinei, Bucureti, 1995, p.285.
1 ***

87

putea s nu participe la dezvoltarea medicinei militare romneti, ca ofier de rezerv, avansnd pn la gradul de general de brigad7. Tot ca ofier rezervist a participat i Mihail Ciuc, nscut la 18.08.1883, n Sveni, judeul Dorohoi, fiind fiul lui Platon i al Elenei. A luat parte n Campania din Bulgaria, n fruntea unui laborator volant, serviciul de epidemii al Corpului IV Armat, iar spre sfritul campaniei, ca ef al laboratorului Lazaretului din Zimnicea. A participat pe frontul primului rzboi mondial ca ef al Serviciului de Contagioi nr.1 i 2 n cadrul Laboratorului de prepararea serurilor i vaccinurilor, avnd gradele de maior i locotenent-colonel8. n perioada interbelic, ntre 1928 i 1938, a condus lupta pe plan mondial mpotriva malariei. S-a aflat n fruntea unor expediii multinaionale girate de Comitetul de igien al Societii Naiunilor, care au studiat n Africa, Asia (China, India, Vietnam, Indonezia), U.S.A., Europa Rsritean i Rusia, o problematic complex legat de cea mai rspndit parazitoz a omului (n 1920, cca 20% din populaia globului purta n snge hematozoarul palustru). Mihai Ciuc a iniiat nvmntul de specialitate la Universitatea din Singapore. A condus activitatea care s-a soldat cu eradicarea malariei n Romnia. Pentru aceast activitate a fost distins cu marele premiu ,,Darling al O.M.S. (1966)9. Dintre cei trei, singurul ofier activ a fost Suheanu Constantin. S-a nscut la 30.09.1885, n Chiinu, fiind fiul lui Constantin i al Eufrosinei10. A fost elev al Institutului Sanitar Militar ntre 19041908. La 01.07.1918 a fost repartizat cu gradul de sublocotenent la Regimentul 3 Clrai. Pn la Campania din Bulgaria, din 1913, a activat la Compania Pompieri Bucureti, Spitalul Militar Ploieti, Regimentul 6 Artilerie, Regimentul Pionieri Cetate, cu gradele de locotenent i cpitan. n perioada 01.09.1913-01.04.1916 a fost ncadrat la Spitalul Militar ,,Regina Elisabeta11. Pe 03.09.1916 a fost detaat cu laboratorul volant de bacteriologie la Direcia General a Serviciului Sanitar pentru combaterea holerei n judeul Ialomia. Datorit calitilor sale de bun medic i pentru devotamentul de care a dat dovad n combaterea epidemiei a fost decorat cu medaliile: ,,Brbie i Credin, cls.I, ,,Meritul Sanitar, cls.I i ,,Avntul rii12. n timpul primului rzboi mondial i-a fcut pe deplin datoria, experiena sa acumulat n misiunile din Bulgaria i Serbia n combaterea epidemiilor spunndu-i cuvntul. Pe parcursul rzboiului a activat la Spitalul de Campanie nr.2 al Crucii Roii, Regimentul 69/77 Infanterie din cadrul Diviziei 14 Infanterie, Spitalul 3 Contagioi, Spitalul Militar Chiinu, cu gradul de maior13. eful Serviciului sanitar al Diviziei 14 Infanterie, colonel Popovici, fcea urmtoarea apreciere: ,,medicul maior a sosit n corp la 1 martie 1917, cnd tifosul exantematic era pretutindeni; a doua zi dup sosire l-am vzut trecnd din infirmerie n infirmerie cci erau numai 16 i cu un curaj desvrit n combaterea ei, am reuit s avem un numr cu totul redus de bolnavi14. La 01.12.1919 a fost avansat la gradul de locotenent-colonel, iar din decembrie 1919 pn la 25.05.1920 a fost trimis n Frana pentru a studia bacteriologia. Rentorcndu-se n acest scop, la 1 iulie 1920, pentru a-i termina studiile ncepute ,,a urmat regulat cursurile la Spitalul Claude Bernard, obinnd de la profesorul Teissier, medic al acestui spital i profesor al bolilor contagioase la Facultatea de Medicin din Paris, aprecieri elogioase n care acel iminent profesor laud ,,cunotinele ntinse i ,,nalta competen profesional a medicului15. n 1934 a fost nsrcinat cu conducerea echipelor de combaterea epidemiei de tifos exantematic n Basarabia, iar n data de 31.03.1938, pe deplin meritat a fost avansat la gradul de general de brigad. Aceste CV-uri i-au recomandat ca fiind persoanele potrivite pentru ndeplinirea dificilei misiuni n ara vecin, rvit de un rzboi catastrofal. Misiunea asupra creia aveau s raporteze la ntoarcere dup cum urmeaz: ,,Rezoluie Ministerial16 8/5/1915 Extras pentru d-l. ministru General /ss/ D. Iliescu Domnule ministru, n urma nsrcinrii dumneavoastr de a merge n Serbia spre a ne documenta asupra mersului i strii actuale a epidemiei de tifos exantematic, precum i asupra metodelor adoptate pentru combaterea ei,
7 8

C.S.P.A.M.I. Piteti, fond Direcia Cadre i nvmnt, Registrul foi matricole-ofieri medici rezerv, vol. II, f.31. Idem, fond Memorii Btrni, colonei, lit. ,,S, crt.82, f.1-2. 9 Radu Iftimovici, op.cit., p.286. 10 C.S.P.A.M.I. Piteti, fond Memorii Btrni, generali, lit. ,,S, crt.13, f.1. 11 Ibidem, f.2. 12 Ibidem, f.1v. 13 Ibidem, f.2. 14 Ibidem, f.8. 15 Ibidem, f.14. 16 Idem, fond Direcia 6 Sanitar, dosar nr. 24, ff. 118-131. 88

am vizitat succesiv centrele: Ni i Uskiub, cele mai importante ca numr de bolnavi n afar de zona operaiunilor militare, precum i centrul Kruevatz, cuprins n zona armatelor, pentru vizitarea cruia Marele Stat Major al Armatei srbeti a binevoit s ne dea cuvenita autorizare. Din prima zi a sosirii noastre, autorizarea de a frecventa aceste diferite stabilimente ne-a fost foarte graios acordat de ctre Directorul General al Serviciului Sanitar al Armatei colonel Dr. Sima Caranovici i de ctre directorul general al Serviciului Sanitar Civil. Peste tot am fost primii cu cea mai desvrit amabilitate, att de medicii srbi, ct i de medicii misiunilor strine. inem, n aceast privin, s exprimm mulumirile noastre domnilor Dri Jvtich, medicul ef al Spitalului General din Ni, Milanovici i Haegler, medic austriac, ataai la acelai spital, Dr. Stanoevici, care, n lipsa medicului ef dr. Subotici, conduce spitalul militar de la Tchele Kula, dr. Lpiney, ataat la acelai spital, dr. Jeraici cu reedina la Uskb, medic ef al Diviziunei Vardarului, dr. Smith, medicul ef al misiunii engleze organizate de Lady Pagget, dr. Jackson, igienistul misiunii americane, d-nilor francezi: Anglade, Larieu, Nemony i Blanc, care ne-au artat, n tot timpul ederei noastre, o deosebit bunvoin. Corpul sanitar, de care dispune astzi Statul srbesc, este foarte redus: din numrul total al medicilor, care nu atingea la nceputul rzboiului actual cifra de 400, 121 au sucombat n actuala epidemiei, restul e ntrebuinat de nevoile armatei nct, dup propria mrturisire a Directorului General al serviciului sanitar civil, trei medici srbi numai, stau astzi la dispoziia acestui serviciu pentru ara ntreag. Pentru aceste motive, msuri serioase de profilaxie i de ngrijire a bolnavilor, n-au putut fi luate dect din ziua sosirii n Serbia a diferitelor misiuni sanitare strine, care astzi i-au nsuit sarcina de a combate epidemia de tifos exantematic, prin metode raionale n toat tabra. Dintre aceste misiuni, cea francez condus de medicul colonel Jaubert i compus din 100 de medici, dintre care 1/3 igieniti specialiti, 1/3 medici colonei i-au mprit vechile teritorii ale Serbiei, stabilindu-se n 7 centre i anume: Ujitze, Kruevatz, Kraguevatz, Valievo, Belgrad, Zaiciar (Negotin) i Pirot; n fiecare din aceste centre s-a stabilit un spital central de izolare, centre spitaliceti secundare i staiuni de dezinfecie, avnd de scop despducherea i curirea trupelor care merg spre front sau se ntorc spre interiorul rii. Aceste staiuni sunt aezate lng gri. Misiunea francez a organizat n plus la Belgrad o seciune central de igien cuprinznd: un laborator de bacteriologie i un institut vaccinogen. Doctorul Blanc, instalat la Ni, este nsrcinat n mod exclusiv cu facerea de cercetri experimentale asupra etiologiei tifosului exantematic. Misiunile engleze i americane s-au instalat la Uskb, ca centru. Ele se mpart n trei misiuni englezeti, dintre care una, organizat de Lady Pagget, s-a nsrcinat cu ospitalizarea tuturor cazurilor de tifos exantematic i febr recurent, celelalte dou avnd un scop exclusiv chirurgical. Misiunea american, condus de bacteriologul Strong i subvenionat de Institutul Rockefeller, se ocup cu practicarea operaiunilor de poliie sanitar n Oraul Uskb. Programul lor cuprinde i organizarea de centre sanitare rspndite n noile teritorii srbeti. Aceste centre nu funcioneaz nc. La Ni exist o misiune ruseasc, care pn acum se ocup exclusiv cu chirurgia, ct despre spitalele din Ni (spitalul general civil i spitalul militar de la Tchele-Kula) ele sunt conduse de medici srbi, asistai la spitalul general civil de medici austrieci prizonieri; la spitalul Tchele-Kula de un medic francez, angajat dr. Lpiney. n diferitele aceste instalaiuni, serviciul de infirmieri este n mare parte ndeplinit de prizonieri austrieci. II. DATE STATISTICE Datele precise asupra numrului total de bolnavi sau de mori de la nceputul epidemiei sunt imposibil de adunat: a) Serviciul statistic civil aproape nu exist astzi, din lips de personal; b) n armat diagnosticarea boalei s-a fcut trziu i numai dup ce se lise epidemia; c) Cifrele statistice, adunate de ctre Serviciul sanitar al armatei, n-au putut s ne fie comunicate. Cu toate acestea, prin informaiuni personale, luate de la medicii efi de spitale, am putut stabili n mod destul de exact urmtoarele date: Tifosul exantematic, precum i febra recurent exist endemic i de mult vreme n noile teritorii srbeti precum i n Albania. Teritoriile vechi erau indemne pn la nceputul ultimelor rzboaie balcanice. Operaiunile militare, contactul cu turcii i albanezii au introdus tifosul exantematic n Serbia, nct n primele luni ale rzboiului Srbo-Austriac, aceast epidemie exista deja n armata srb, ns cu intensitate mijlocie, deoarece pn n noiembrie, numrul mijlociu de mori varia ntre 17 i 20 pe zi, fr ca s se poat evalua cifra bolnavilor. Epidemia a dobndit brusc o intensitate i o virulen extrem, imediat dup a treia ofensiv austriac, ndat ce trupele srbeti au venit la Valievo, la Sabatz i la Kraguevatz, n contact cu numeroi
89

bolnavi i mori de tifos exantematic, pe care armata austriac i prsise retrgndu-se. Starea de murdrie n care se aflau localurile unde erau depui bolnavii era, dup mrturisirea tuturor, de nedescris. Soldaii bolnavi sau prizonieri erau parazitai de pduchi n aa grad nct prul lor prea alb, iar uniforma deseori acoperit de un strat nentrerupt de pduchi i ou. Aceeai stare de murdrie i neglijen a fost constatat n spitalele srbeti (Tchele-Kula .a.) de ctre medicii francezi la sosirea lor. Din luna decembrie numrul morilor cunoscui de tifos exantematic pentru toat Serbia, s-a ridicat repede la cifra de 5-600 pe zi, aceast stare de lucruri pare a fi durat aproximativ timp de trei luni. n urma sosirii misiunilor strine i stabilirii unor msuri de profilaxie raional, morbiditatea i mortalitatea au sczut: n momentul plecrii noastre (7/20 mai) mortalitatea pentru toat Serbia se urc la aproximativ 100 de mori pe zi, iar numrul bolnavilor cunoscui (dat oficial) era de 4200. La aceast dat 400 de tifici erau ospitalizai la Uskb, 430 n spitalele din Ni, 150 n spitalul francez de la Kruevatz. Notm, de altminteri, c nu toi bolnavii dintr-un anumit centru erau izolai la spital; aa de exemplu un numr de vreo 150 de tifici la Uskb, vreo 50 la Ni, erau ngrijii n ora. Din diferitele date, adunate de noi, putem deduce c cifra bolnavilor cunoscui n-a fost n tot cazul inferioar cifrei de 150.000 pentru toat ara. Semnalm aici observaia interesant, comunicat de dr. Jackson, privitor la formele fruste: n jurul bolnavilor atini de forme cu un tip clinic franc, se observ cazuri febrile foarte uoare, fr erupie sau nsoite de o erupie foarte discret, cazuri care trec neobservate, nu dau loc la nici o mortalitate i joac un rol important n propagarea epidemiei i poate n strpirea ei prin stabilirea unei stri de imunitate la numeroi indivizi. Relativ la procentul mortalitii,relevm cifrele urmtoare: la Uskb era de 50% n februarie, la sosirea misiunii engleze sczuse la 25% ctre mijlocul lunii martie, pentru a ajunge astzi la 25%. La Ni, n toiul epidemiei, mortalitatea era de 75/ la spitalul de la Tchele-Kula i de 57% la spitalul general din acelai ora; astzi, n aceleai stabilimente, mortalitatea nu depete proporia de 4-5%. A sczut astzi la 3% la spitalul francez din Kruevatz. Notm mortalitatea nul la copii atini de tifos exantematic, precum slaba mortalitate la femei: nu trebuie uitat, ntr-adevr, starea de mizerie fiziologic i de surmenaj n care se aflau att soldaii srbi, ct i prizonierii austrieci n momentul fazei ascensionale a epidemiei. Notm, de asemenea, frecvena cazurilor printre personalul cilor ferate i personalul medical din spitale, mai nainte de stabilirea msurilor de profilaxie. La spitalul de la Tchele-Kula ntregul personal (medici i infirmieri) a fost atins de infecie, afar de chirurgul doctor Subotici, singurul dintre toi, care i stropea zilnic hainele cu petrol la intrarea i ieirea din spital. Faptul epidemiologic cel mai de seam, care rezult din ancheta noastr, este rolul esenial pe care l ndeplinesc pduchii (pediculus vestimenti, pediculus capitits i poate phtirius pubis) n transmiterea i propagarea boalei. Se tie c cercetrile experimentale au stabilit: a) Pduchii, care au supt sngele unui bolnav atins de tifos exantematic, sunt n stare s-l comunice la un animal sntos. b) C un interval de opt zile este necesar pentru ca pduchele infectat s devie infectant. c) C extenuarea i repartizarea boalei pare a fi funcie de extensiunea i repartizarea pduchilor. Pe lng aceste fapte, tiinificete stabilite, nu s-a putut demonstra nici o alt cale natural pentru transmiterea infeciunii; n fine, lupta contra tifosului, ntreprins la Tunis de Ch. Nicolle i bazat numai pe strpirea pduchilor, a fcut ca n timp de cinci ani tifosul, care era endemic n aceast regiune, s dispar aproape complet, nct astzi specialitii consider prezena pduchilor ca condiiune suficient i necesar pentru propagarea infeciunii. Epidemia din Serbia, precum i rezultatele profilaxiei anti-parazitare au confirmat n total acest mod de a vedea. Orice risc de contaminare a disprut acolo unde operaiunile de despduchere au fost ndeplinite n mod riguros. Vom cita ca exemplu rezultatele obinute la spitalul francez din Kruevatz; bolnavii precum i mbrcmintea lor sunt riguros curite de pduchi la intrarea n spital. Msurile antiparazitare sunt confirmate n tot timpul ederii lor. Pe de alt parte, personalul ntreg foarte numeros i compus de d-ne de caritate i prizonieri austrieci, este i el riguros supus la o deparazitare metodic. Nici o alt precauiune nu este observat n relaiunile dintre bolnavi i infirmieri, care n-au mcar bluze pentru a-i ndeplini serviciul lor. Cu toate acestea nici un caz de contagiune nu s-a ivit n acest personal att de expus. Vom cita aici i exemplul unui student medicinist srb care, nencreztor n concepia parazitar, s-a supus voluntar la neptura unui singur pduche recoltat de pe pielea unui bolnav; dup o incubaie de 10 zile, acest tnr s-a mbolnvit de un tifos exantematic caracteristic. ntreaga lupt dus astzi n Serbia n contra epidemiei pledeaz n acelai sens, nct astzi putem afirma ca axiom c acolo unde nu exist pduchi, nu exist nici tifos, iar epidemia dispare acolo de unde dispar i ansele de infestare prin pduchi.
90

III. DATE CLINICE n diferitele servicii spitaliceti, pe unde am trecut, am avut ocaziunea s vedem aproape 1000 de tifici. Datele clinice, care ne-au fost indicate de medici, confirm cele descrise n tratatele clasice. Vom releva ns cteva particulariti observate n aceast epidemie: se admite c timpul de incubaie, de altminteri foarte greu de fixat, variaz ntre 7-20 zile, n genere 10. Perioada febril este foarte variabil, mergnd de la 3 pn la maximum 15 zile. Defervescena se face repede, temperatura cznd sub normal i o hipotermie de 35,4-36, observndu-se de regul la nceputul convalescenei. Aceast hipotermie este nsoit de un puls lent (60-65 pulsaii) i o tensiune arterial slab. Aceast faz se caracterizeaz totodat printr-un sentiment de oboseal foarte pronunat; ca fenomene iniiale, afar de cefalee, n mod aproape constant se observ: a) o uoar bronit, care adeseori preced chiar cu 3-4 zile toate celelalte fenomene; b) o conjunctivit, localizat la nceput pe bulb i care rareori lipsete aprnd n genere n prima zi, putnd ns s-i fac apariia pn n a 12-a zi de boal; c) angin i rinit, care exist n mod mai puin constant; o uoar tumefacie a splinei se constat n mod inconstant la nceputul fazei febrile i dispare repede. Erupiunea, care se prezint sub form de pete lenticulare sau morbiliform sau petechii hemoragice (n cazuri grave), apare n genere la a patra sau a cincea zi de la nceputul boalei. Localizarea ei este foarte variabil, regiunea cea mai atins fiind toracele, iar cea mai puin atins fiind faa. Din partea sistemului nervos se observ urmtoarele accidente: a) o stare de hiperestezie cutanat cu hiperexcitabilitate neuro-muscular, mergnd ntr-un caz vzut de noi pn la apariia unei stri trectoare de opistotonos cu trismus; b) stri meningene cu contractur, Kering, Babinscki, prezentnd, n urma punciei lombare, un lichid cefalo-rahidian absolut clar i cu formula citologic normal; c) fenomene de delir, considerate de medici ca constituind un pronostic ru; d) sughiul, n afar de orice fenomen peritonial, este considerat de medici ca avnd o valoare pronostic aproape fatal: la spitalul general de la Ni ni s-a citat un singur caz, care, prezentnd acest simptom, totui s-a vindecat; e) dureri intense i persistente localizate n timpul convalescenei n musculatura gambei i a piciorului, deseori aa de intense nct clcarea pe talp devine excesiv de teribil; ele par a fi datorate unor leziuni de polinevrit periferic, care, ntr-un grad mai naintat dau natere la gangrene ale membrelor inferioare, complicaiunea cea mai frecvent observat n actuala epidemie. Complicaiunile, observate mai des n actuala epidemie, sunt urmtoarele: a) Gangrena extremitilor inferioare, destul de frecvente deoarece din mia de cazuri vzute de noi, vreo 50 erau atini de aceast complicaiune. Gangrena ncepe n genere sub form de pete violacee aezate mai des n faa inferioar a degetelor de la picioare, de aici se ntind i se contopesc, piciorul ntreg prezentnd toate semnele unei gangrene uscate prin congelare. Toate cazurile de amputaie pe membrele inferioare, vzute de noi la spitalul rusesc din Ni, erau datorite gangrenei post-tifice. O localizare mai rar a acestei gangrene se observ pe faa antero-extern a gambei. Am avut ocaziunea s observm trei cazuri de gangrena nasului i trei de gangrena vergei, din care unul nglobnd scrotul i ntregul perineu. Ni s-a semnalat i observaiunea unui caz de nom. Privitor la patogenia acestei complicaiuni, inem s raportm observaiunea comunicat de dr. Jeraici i anume c imensa majoritate a cazurilor de cangren post-tific din actuala epidemie, apruse pe membre, care cu ctva timp mai nainte fuseser atinse de congelaiuni n diferite grade. Aceast observaiune att de interesant nu face dect s confirme rolul patogenic al nevritei periferice n geneza gangrenelor uscate. b) Parotiditele constituiesc o complicaiune destul de frecvent a convalescenei; se produc cte odat ns i n faza febril. Ele sunt cteodat asociate cu otite medii supurate. c) Abcesele intramusculare nu sunt rare i se observ n afar de orice bnuial de traumatism extern. Cele mai frecvente se observ n grosimea pereilor abdominali i ai pectoralului. d) Toi medicii sunt de acord n a recunoate slaba aciune a infeciunii asupra rinichilor. Nefrita ca complicaie nu a fost observat. Starea unor bolnavi atini de nefro-scleroz cronic n-a fost ct de puin agravat. Se observ n timpul convalescenei o uoar albuminurie trectoare, nensoit ns de fenomene generale de insuficien renal. Dr. Stanoievici ne-a semnalat trei cazuri de tuberculoz cronic, care, n urma tifosului exantematic, au sfrit prin granulie. e) Tifosul exantematic n genere nu recidiveaz. Totui ni s-a semnalat o recidiv ntmplat la un medic, 40 de zile dup convalescen. Bolnavul fusese cu cteva sptmni mai nainte atins n mod succesiv de tifoid i variol. f) Asociaia tifosului exantematic i a febrei recurente n-a fost rar n actuala epidemie; nu s-a observat nici o influen reciproc n mersul clinic al acestor afeciuni. Mrirea splinei, interpunerea ascensiunilor termice, periodice a recurenei n curba tifosului, n fine, examenul bacteriologic al sngelui nlesnete diagnosticul acestei asociaiuni morbide.
91

g) Directorul general al Serviciului sanitar civil ne-a semnalat, n urma tifosului exantematic, cinci observaiuni de descuamaie, prezentnd toate caracterele unei descuamaiuni scarlatinoase, fr ns ca prezena unei scarlatine asociate s se fi putut bnui. IV. TRATAMENT n mod general tratamentul consist: n a susine miocardul prin cardiotonice (ulei camforat, cafein, digitalin, stricnin, adrenalin); n ntrebuinarea sistematic a aplicaiunilor de ap rece; n a favoriza diureza i n expunerea bolnavilor ct mai mult la aer liber. Aceast terapeutic variaz puin dup centrele spitaliceti considerate. n spitalele din Ni, medicii srbi aplic urmtorul tratament: de la nceput i se d bolnavului urotropin, cardiotonice i mai cu seam stricnina i uleiul camforat. ndat ce apar fenomene astenice din partea miocardului, se ntrebuineaz digalenul i clismele de ser fiziologic (metoda cu pictura) adiionat cu 10 plicuri de adrenalin (sol. 1/1000). Freciuni pe picioare cu spirt camforat; dac temperatura se ridic la 38,5, se fac cearceafuri umede n jurul toracelui i abdomenului. Ferestrele se las largi deschise zi i noapte, iar bolnavul pe ct posibil de transportat cu patul n grdina spitalului. Ca regim alimentar n timpul febrei: regim lactat, limonad citric, ceai etc. La spitalul francez din Kruevatz, terapeutica e mai simpl: oricrui bolnav, n primele trei zile ale boalei i se practic dezinfecia intestinului, dndu-se zilnic 20 gr. sulfat de sodiu i clism cald. Nici o alt medicaie, dac cazul este uor. n caz de astenie cardiac, ulei camforat n doze mari, digalen niciodat. Dac temperatura trece de 38,5, cearceafuri umede n jurul toracelui i abdomenului. Splturi minuioase a gurii, repetate de mai multe ori pe zi, ca alimentaie n faza febril: lapte, ceai, cafea, limonad, niciodat alcool. n spitalul de la Uskb, englezii resping ntrebuinarea uleiului camforat; ei ntrebuineaz digitalina ca cardiotonic. n loc de cearceafuri umede ei ntrebuineaz, de cte ori temperatura trece peste 38,5, afuziuni cu ap rece peste tot corpul timp de 20 de minute, bolnavul rmnnd culcat n pat pe o muama. Nici o medicaiune n cazurile uoare. Igiena gurii cu ap oxigenat sau cu o soluie glicerinat uor fenicat, ferestrele stau larg deschise zi i noapte. Alimentaia n faza febril: bulion, ceai, dulceuri englezeti. Doctorul Blanc ne-a semnalat rezultatele favorabile obinute la Tunis prin provocarea abceselor de fixaie (2 cmc terebentin sub piele coapsei). n urma acestor injeciuni nu se produce o criz, ns evoluia clinic ia un caracter de benignitate pronunat. V. PROFILAXIE Profilaxia, care a fost factorul principal n descreterea morbiditii i mortalitii, nu s-a practicat dect din momentul ce misiunile streine s-au stabilit n Serbia, adic la sfritul lunii lui februarie. Ea a fost ndreptat exclusiv n sensul distrugerii pduchilor; rezultatele obinute constituie cea mai clar demonstraiune, privitor la rolul acestor parazii ca transmitori ai acestei infeciuni. Operaiunile profilactice cuprind: a) dezinfectarea trenurilor; b) o riguroas profilaxie anti-parazitar practicat la spitale; c) organizarea de staiuni de deparazitare pentru trupe; d) dezinfectarea locuinei dup izolarea bolnavului, precum i deparazitarea indivizilor care au venit n contact cu el. a) Vagoanele infestate de pduchi au constituit unul din agenii de transmisiune ai epidemiei. Dup sosirea misiunilor strine, circulaia trenurilor a fost oprit timp de dou sptmni, afar de trenurile strict necesare pentru transportul trupelor, operaiune cu att mai lesne cu ct n acel moment operaiunile de rzboi intraser ntr-o faz de repaus. Vagoanele au fost rnd pe rnd sulfurizate, splate cu lisol sau creolin i n urm cu petrol. Aceste operaiuni se repet nc din timp n timp i am putut constata perfecta stare de curenie a materialului rulant. b) Profilaxia n spitale. Iat seria operaiunilor practicate n spitale, n scop de a distruge pduchii. Fiecrui bolnav la intrare i se taie prul i barba; prul este ars, iar localul splat imediat cu lisol sau creolin, apoi cu petrol; dup aceea bolnavul este dus la baie, splat energic cu ap i spun, n urm splat peste tot corpul, inclusiv capul, cu petrol. Americanii interpun, ntre splarea cu spun i splarea cu petrol, o freciune cu o soluie de 2% alcool, nlocuiesc petrolul cu o soluie 1/00 de sublimat n alcool la 95. ntrebuinarea petrolului a dat ns rezultate aa de satisfctoare, nct experiena fcut dovedete c este inutil s se recurg la alte mijloace de deparazitare; n tot cazul trebuie renunat cu totul la uzul pomezilor, pe care de altminteri nu le-am vzut ntrebuinate nicieri. Nu trebuie uitat ns c ungerea pielii cu un corp gras, constituie cel mai bun prezervativ mpotriva infestrii cu pduchi.
92

Bolnavului, odat deparazitat, i se dau rufe curate; mbrcmintele sale sunt depuse imediat n lzi anume i trimise la dezinfeciune. Hainele sunt sterilizate la etuv; rufele se fierb n leie. Pentru deparazitarea hainelor sau rufelor parazitate, se poate ntrebuina, n loc de etuv, un simplu cuptor de brutar, lesne i ieftin de construit. Asemenea cuptoare se ntrebuineaz astzi pe frontul francez pentru distrugerea pduchilor. Uzul lor s-a generalizat n Serbia i sunt ntrebuinate att pe front, ct i n spitalele de la Ni, unde aduc foarte mari servicii, de cte ori etuvele sunt asupra ncrcate. Funcionarea lor este simpl: se aprinde n interior un foc de lemne; dup terminarea combustiunii, se scoate jarul i cenua: prin introducerea de mici buci de vat, se controleaz temperatura (vata nu trebuie s se nglbeneasc), apoi se introduc hainele suspecte, lsndu-le n cuptor cel puin o jumtate de or. n genere se ajunge lesne cu aceast metod la o temperatur de 110 grade, suficient pentru distrugerea oulor. Aceleai precauiuni generale se impun i personalului spitalicesc, care n fiecare zi se spal pe tot corpul cu ap i spun i n urm cu petrol, schimbndu-i pe ct posibil rufele n fiecare zi. Localul unde s-a fcut tierea prului, saloanele de bolnavi, precum i diferitele localuri spitaliceti sunt zilnic splate cu lisol, creolin sau ap de clor (ap de javel), apoi cu petrol. Graie aplicaiunii minuioase a acestei metode, cu toat extensiunea anormal pe care o luase rspndirea pduchilor, paraziii au fost aproape complet nlturai din spitale. Paralel cu aceast strpire, cazurile de contagiune n personalul spitalicesc au ncetat complet. c) Staiuni de dezinfeciune. Francezii au nfiinat n zona lor o serie de instalaiuni, aezate n vecintatea imediat a grilor i cuprinznd: bi, piscine, etuve de dezinfecie, localuri suficiente pentru curirea, dezbrcarea i mbrcarea parazitailor. Aceste instalaiuni au o secie pentru brbai i una pentru femei. Pe msur ce trec trenuri, aducnd trupele spre front sau napoindu-le spre interior, soldaii sunt condui la stabilimentul de dezinfeciune, tuni, splai cu spun, frecionai cu petrol; n acest timp hainele i rufele sunt date la etuve, iar vagoanele splate cu lisol sau ap de clor. Acest serviciu prezint, pentru combaterea epidemiei n ar, o deosebit importan. Americanii la rndul lor sunt pe cale de a organiza un tren, destinat a se duce n centrele contaminate, spre a proceda la curirea populaiunii parazitate. El va cuprinde trei vagoane anume construite: unul servind ca generator de aburi, altul ca local de balneaiune i du, al treilea ca etuv pentru sterilizarea mbrcmintelor. Acest tren, organizat de bacteriologul Strong a adus acum civa ani servicii nsemnate n Manciuria, unde a fost ntrebuinat n combaterea pestei pneumonice. Acest tren nefiind nc gata, nu l-am putut vedea. d) Operaiile de poliie sanitar executate n locuinele bolnavilor izolai n-au dobndit nc o prea mare nsemntate. n oraul Uskb (Scoplie), misiunea American, dup izolarea fiecrui bolnav, practic n locuina lui operaiuni de sulfurizare sau, dac sulfurizarea e cu neputin, de splare cu lisol i petrol. Indivizii, care au venit n contact cu bolnavul, sunt condui la un stabiliment anume instalat, unde se practic deparazitarea corpului i a mbrcmintei, dup metodele artate mai sus. VI. PROPUNERI Pe baza rezultatelor obinute n Serbia, prin aplicarea unei profilaxii raionale, n combaterea tifosului exantematic, facem urmtoarele propuneri: 1) Oamenii concentrai vor fi deparazitai prin tundere, baie i freciuni cu petrol, n prima zi a sosirii lor la cazarm. Contingentele aflate n prezent n cazrmi vor fi supuse imediat la aceleai msuri. 2) Hainele lor vor trebui sterilizate fie n etuve, fie n cuptoare de brutari, care vor fi anume construite n fiecare cazarm. Rufria lor va fi fiart n leie nainte de a fi splat. n caz de mobilizare, deparazitarea mbrcmintei se va executa ulterior de ctre partea sedentar a unitilor. 3) Se va atrage ateniunea ofierilor i trupei asupra pericolului pduchilor i asupra necesitii ngrijirii corporale ct mai dese prin bi, freciuni de petrol. O instruciune special va specifica metodele de ntrebuinat. 4) Pe front, n spitalele din zona dinainte, n lips de etuve, se vor construi cuptoare de brutar, pentru deparazitarea mbrcmintei, deparazitare care se va efectua ct mai des. 5) Aceleai msuri de deparazitare se vor aplica riguros la intrarea bolnavilor n toate spitalele din interiorul rii 6) Se vor organiza de-a lungul cilor ferate, n gri bine alese n acest scop, instalaiuni pentru deparazitarea trupelor care se ntorc de la front. Ele vor cuprinde: localuri pentru tierea prului, de balneaiune, localuri pentru mbrcarea i dezbrcarea oamenilor, aparatele necesare pentru deparazitarea mbrcmintei.
93

7) Dup fiecare transport de trupe, vagoanele vor trebui minuios splate cu lisol, creolin, ap de var, ap de clor. Sulfurizarea se va practica ori de cte ori va fi posibil, vagoanele capitonate vor fi scoase din circulaie. (ss) Dr. I. Cantacuzino (ss) Dr. Ciuc Medic cpitan (ss) Dr. Suheanu

La Mission mdicale roumaine sur le front serbe en 1915 En 1915 la Serbie a d se dfendre, outre ennemi austro-hongrois, contre un ennemi aussi redoutable : le typhus exanthmatique, qui a fait maintes victimes parmi les militaires et la population civile. Le Ministre de la Guerre a charg une commission forme de trois mdecins roumains de se rendre en Serbie afin appuyer le service sanitaire serbe et de sinformer sur les mesures prises pour combattre pidmie. Les conclusions de la commission sont prsentes dans un rapport adress au Ministre de la Guerre.

94

LUPTELE DIN ZONA BRAN-CMPULUNG N TIMPUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL

Irina SOCOLESCU*
Participarea Romniei la primul rzboi mondial reprezint pentru istoria poporului nostru un eveniment de mare nsemntate:este rzboiul sfnt pentru ntregirea neamului. Eliberarea Transilvaniei de sub jugul dominaiei strine reprezenta idealul romnesc de secole. Declanarea marelui rzboi mondial la 14/28 iulie 1914, cnd Viena a declarat rzboi Serbiei,a dat romnilor sperana realizrii acestui ideal. n acel moment Romnia avea o alian cu Puterile Centrale alturi de care nu putea realiza idealul romnesc. Pentru perioada 1914-1916 Romnia a adoptat o politic de neutralitate,ncercnd ns s obin o alian cu Antanta, fapt realizat la 4/17 iulie 1916. Anul 1916 este un moment de cotitur n istoria poporului romn,reprezint anul intrrii Romniei n marea conflagraie pentru realizarea unitii naionale. Un episod important al luptelor din anul 1916 a fost "Btlia din zona Bran-Cmpulung" care a dat un exemplu de eroism,de ferm ndeplinire a datoriei fa de ar. n conformitate cu prevederile "Ipotezei Z" n noaptea de 14/27 spre 15/28 august 1916, trupele romne vor declana ofensiva strategic de strpungere a Carpailor. Ofensiva trupelor romne a nceput prin atacarea frontierei austro-ungare prin 17 puncte, cuprinznd ntreg frontul de la Vatra Dornei pn la Orova. Surprinderea inamicului a fost nregistrat pe toat lungimea frontului, determinndu-l s cedeze coamele munilor i s se retrag spre poziiile din interiorul arcului Carpatic. Pentru a opri naintarea armatei noastre n Transilvania, generalul August von Mackensen preia comanda trupelor germano-bulgaroturce i atac Dobrogea.Trupele romne alturi de armata rus resping ofensiva inamic din sud i i concentreaz forele pe frontul de nord. Generalul Eric von Falkenhayn caut cu Armata a X-a "drumul cel mai scurt ctre Bucureti" peste munii Munteniei1. Astfel Armata german a primit ordinul ce prevedea: "Alegerea direciei pe care se va da lovitura cu grosul armatei: Cmpulung, Trgovite sau spre Ploieti, depinde de locul pe unde va reui sprtura prin fortificaiile de frontier"2. Trectoarea Bran-Cmpulung,reprezint unul din drumurile ce leag Braovul de Bucureti i de aceea, aceast zon a fost scena unor dramatice confruntri armate.Misiunea de a apra aceast trectoare revine Diviziei 22 Infanterie condus de generalul de brigad Aristide Razu. Potrivit ordinului de operaii Nr.16 pentru zilele de 23-24 septembrie detaamentele diviziei urmau s se cantoneze astfel: a) Regimentul 32 Infanterie i Brigada 9 Infanterie la Rucr. b) Regimentul 7 Infanterie la Dragoslavele. c) Regimentul 11 Artilerie la Rucr. Cartierul Diviziei se va gsi pe 23 septembrie,ora 2p.m. la Rucr.3 La ora 18.15 Divizia 22 a primit de la Armata ordinul telegrafic Nr.495 de a nainta repede pn la debuarea defileului Branului,n valea Brsei,spre a opri trupele ce vin dinspre Poiana Mrului i Codlea neorganizate i a rezista mpreun la atacul inamicului4. Conform Ordinului Nr.439 al Corpului Armat colonelul Leonida Foioreanu care se retrgea de la inca Nou spre Bran trebuia s reziste pe poziie combinnd aciunea detaamentului su cu aciunea Brigadei 9 mixt care nainta de la Vama Giuvala la Zrneti n 2 coloane. i maiorul Mihail Butescu din Regimentul 2 Vnatori a primit ordin de a nainta pe Valea Brsei pn la cota 764 pentru a stpni comunicaiile. La 25 septembrie/8 octombrie un batalion din Regimentul 7 Infanterie pornete spre Predeal de la Mgura spre a face legtura cu Regimentul 32 Infanterie,care la ora 5.30 a.m. ocupase poziii defensive la nord de Predeal. Inamicul din faa acestei poziii va deschide la ora 6 a.m. un foc de artilerie asupra poziiei ocupate de Regimentul 32 care cu ajutorul Regimentului 7 Prahova va opri pe inamic. Conform Ordinului Nr. 518 din 25 septembrie ai Armatei a -a, Divizia 22 trebuia s reziste la frontier, astfel Regimentul 7 Infanterie ntrit cu divizionul 2 al Regimentului 10 Artilerie i o baterie de 53 mm ocup nlimea leul Mndrului i partea de sud-est a Munilor Piatra Craiului. Regimentul 32 Infanterie, ntrit cu o baterie de artilerie ocup aceste poziii ntre Vama Giuvala i nlimea leul Mndrului5.
* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Mircea Vulcnescu, Rzboiul pentru ntregirea Neamului, Bucureti,1999, p.71 2 ***, Romnia n Anii Primului Rzboi Mondial, Vol 1, Editura Militar,Bucureti, 1987 3 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti (n continuare: C.S.P.A.M.I.), Colecia de jurnale de operaii, dosar nr. 1/1916, f. 2. 4 Ibidem
5

***, Romnia n Anii Primului Rzboi Mondial, p. 405. 95

n ziua de 27 septembrie/10 octombrie,Divizia 22 Infanterie a trecut n subordinea Corpului 2 Armat, n a crei fie de aprare era cuprins i trectoarea Bran. Inamicul dispunea la Bran de urmtoarele fore: Corpul 1 rezerv german,condus de generalul Morgen, care era format din Divizia 76 Infanterie german cu misiunea de a ataca poziiile Diviziei 22 romn i Divizia 12 bavarez;cea din urm a fost angajat n luptele de la Zrneti,muntele Tmau, valea Dmboviei,pentru a ntoarce aprarea trupelor romne de la Bran. n ziua de 27 septembrie/10 octombrie Divizia 22 Infanterie e atacat de Divizia 76 Infanterie german pe direcia Moeciul de Jos, Podul Dmbovia. Datorit focului deschis de artilera noastr la ora 5.26 p.m. determin pe inamic s se retrag. Lupta a ncetat la ora 196. ntre timp Brigada a 8-a munte austro-ungar va nainta spre muntele Tmelu. Atacul frontal al Diviziei 76 Infanterie german s-a dovedit a fi neputincios, iar Comandamentul German va ajunge la concluzia "c poziia romneasc de la grani nu poate fi atacat frontal. Germanii recurseser din nou la clasica micare de nvluire. Brigada a 8-a alpin austro-ungar era o unitate potrivit pentru acest scop. Era compus din stirieni i bosniaci, populaii de munte, echipai i antrenai pentru rzboiul din muni"7. n ziua de 28 septembrie/11 octombrie inamicul reia atacul cu toat vigoarea asupra poziiei noastre. O companie inamic a fost respins de Regimentul 7 Infanterie la Mgura.La ora 11.30 inamicul nainteaz pe linia Giuvala cu intenia de a rupe frontul n zona Regimentului 32 Infanterie. S-a dat ordin ca Batalioanele , din Regimentul 7 Prahova s dea un atac pe flanc. Dup o lupt de o or n care dou companii din Regimentul 32 Infanterie au contraatacat pe inamic n flancul stng, dumanul este respins i obligat s se retrag spre Bran.8 n dimineaa aceleiai zile,patrule inamice au ptruns pe valea Dmboviei. De la doi prizonieri s-a stabilit c o brigad cu 5 batalioane, 16 tunuri de munte i 20 de mitraliere nainteaz pe valea Dmboviei spre Rucr. Divizia noastr dispunea de un batalion din Regimentul 10 Infanterie i o secie de mitraliere; fiind nevoit s cear ajutorul Armatei a -a. S-au dat urmtoarele instruciuni:trupele vor rezista pe poziiile ntrite Regimentul 32 Infanterie, Regimentul 7 Infanterie erau pe poziii de la irna i Posada, legtura cu Regimentul 32 Infanterie era asigurat de Batalionul 2 din Regimentul 64 Infanterie. Regimentul 50 Infanterie pe poziii de la sudul vii Fundica, Dealul Muerei i Posada. Regimentul 10 Infanterie pe poziiile dintre Dmbovicioara, la nord de Stic, la Posada i Rucr. Artileria era dispus astfel:la Posada cte o baterie din Regimentele 4,11; 2 batalioane de obuziere de la Fundata, un batalion din Regimentul 3 obuziere pe dealul dintre valea Zambilei i Oraiile. La Rucr o baterie din Regimentul 11 Artilerie,un divizion din Regimentul 10, o baterie din Regimentul 2. Retragerea se va face treptat. Infanteria va ncepe retragerea atunci cnd artileria dinapoia ei va fi retras ultima trsur de pe poziie9. Adversarul deinea informaii despre aliniamentele de aprare ale romnilor i mai ales despre unele aspecte ale organizrii aprrii. De asemenea se cunotea faptul c erau pregtite poziii pentru artilerie,iar oseaua fusese minat10. n ziua de 30 septembrie/13 octombrie a angajat lupte violente, inamicul se ivi pe linia localitilor Rucr, Posada i Podul Dmboviei. La ora 7 artileria inamic a deschis focul asupra poziiilor ocupate de armata romn. Atacul din zona Regimentului 7 Infanterie a fost respins. Concomitent cu atacul frontal al Diviziei 76 germane, armata noastr este atacat din spate i n flanc de Brigada alpin. Divizia 22 fiind ameninat s-a dat ordin de retragere la ora 1211. Batalioanele au rmas pe poziiile lor pn ce s-au scurs trenurile de lupt i toat artileria, apoi la ora 2p.m. regimentele s-au retras succesiv pe batalioane, ndreptndu-se spre Podul Dmboviei i de aici pe oseaua Rucr pn la muntele Mateiaului. Inamicul a naintat dinspre Giuvala spre Rucr pe care l-a ocupat12. n situaia dificil creat de inamic,comandanii i soldaii romni au dat dovad de fermitate i stpnire de sine,lucru apreciat i de generalul von Falknenhayn: "cu toat extraordinara vitejie recunoscut la unele formaiuni din Divizia 22 romneasc,dup ce partea cea mai mare a materialului diviziei a fost dus de la trectoarea Bran n valea Dmboviei,dup ce tunurile cu cupole cuirasate au fost demontate i transferate mai departe ... Divizia 22 romn a pornit la lupt cu curajul disperrii,pentru a ctiga timp"13.

6 7

C.S.P.A.M.I. Piteti, fond Divizia 22 infanterie, dosar nr. 1/1916, f. 7. Constantin Kiriescu, Istoria Rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1918, vol 1, Bucureti, 1989, p. 412. 8 C.S.P.A.M.I. Piteti, fond Divizia 22 infanterie, dosar nr. 1, f. 15. 9 Ibidem, dosar nr.2/1916, f. 33 34. 10 V.Atanasiu, Btlia din zona Bran-Cmpulung, Editura Militar, 1976, p. 51. 11 C.S.P.A.M.I. Piteti, fond Divizia 22 infanterie, Registrul jurnal de operaii, dosar nr. 1/1946, f. 17. 12 Ibidem 13 Fritz Ortlepp, Luptele din regiunea Bran i Dragoslavele, Cmpulung Muscel, 1933, p. 24-25. 96

n urma luptei din 30 septembrie/13 octombrie,armata a fost remprit conform Ordinului de operaii Nr.20 astfel: 1. Regimentul 32 Infanterie ocupa poziii la nord de Dragoslavele. 2. Regimentul 50 Infanterie cu bateria de 50mm a Brigadei 32 Infanterie precum i un divizion din Regimentul 5 Artilerie va ocupa poziia de pe dealul Cpitanului. 3. Un batalion din Regimentul 7 Infanterie i batalionul 4 din Regimentul 49 Infanterie va ocupa poziia Prav. 4. Divizionul de obuziere de 105 mm i un batalion din Regimentul 69 Infanterie vor ocupa poziii la est de muntele Mateia14. n cursul zilei de 1/14 octombrie, Divizia 22 Infanterie i-a mbuntit organizarea poziiilor de aprare pe aliniamentul la nord de Dragoslavele, a crei dezvoltare frontal msura aproximativ 33 km. I-au fost puse la dispoziie 6 batalioane de infanterie i 3 batolioane de artilerie15. n dup amiaza aceleiai zile inamicul va ataca n for ntreg frontul cuprins ntre Muntele Cpitanului i Fundul Neagului16. La 2/15 octombrie artileria grea inamic de pe dealul Sasului a bombardat puternic poziiile de pe Dealul Cpitanului i Fundul Neagului, dup care a urmat un violent atac pe tot frontul, precum i asupra aripii stngi, determinnd Regimentul 50 Infanterie s se replieze de pe dealul Cpitanului, fiind ntoars de infanteria german care ptrundea prin Valea Argeelului. Aripa dreapt aprat de Regimentul 32 Infanterie, fiind puternic bomardat, a fost mpins spre Dragoslavele. Convins c smulgerea trectorii Bran de la romni echivala cu deschiderea porii spre Cmpulung, generalul Falkenhan a hotrt s trimit ct mai grabnic n aceast zon Divizia 12 bavarez17. Divizia 22 Infanterie a trimis la Moreni un batalion din Regimentul 64 Infanterie,pus sub comanda maiorului Aritonovici, pentru supravegherea regiunii dintre Valea Prahovei i Valea Dmboviei. La 3/16 octombrie Armata a -a a fcut cunoscut Ordinul nr. 12 din 2 octombrie prin care anuna sosirea n ajutor a Diviziei 12 Infanterie.Generalul Gieanu a fost nsrcinat cu conducerea grupului "Nmieti" format din cele dou divizii. n noaptea de 2/15-3/16 octombrie Divizia 22 Infanterie se retrage n perfect ordine pe poziia amenajat din timp,la nord de Nmaieti, jalonat prin punctele Stoieneti - Muntele Mateia. Un batalion din Divizia 12 va participa alturi de Regimentul 70 Infanterie, format din oameni din Muscel, la o aprig lupt n urma creia adversarul a fost respins pn la Valea Pravului. La ora 4 p.m. trupele ocupau Vrful Mgura de vest i versantul de vest al Similinei. n aceast zi s-au fcut 50 de prizonieri i s-au capturat 4 mitraliere. Din declaraiile prizonierilor, forele inamice din faa poziiilor noastre sunt:o brigad de munte austriac,compus din cinci batalioane i dou divizii germane (12 bavarez i 76 prusian)i aproximativ 20 baterii artilerie grea i uoar18. "Generalul von Falkenhayn a luat decizia ca Divizia 12 bavarez s fie ndreptat spre Cmpulung perspectiva cea mai favorabil de strpungere definitiv a zonei muntoase i de eliberare a drumului spre Bucureti"19. De reinut este faptul c cele trei mari uniti germane dispuneau de o ndelungat experien de rzboi, dispuneau de artilerie grea modern,de un mare numr de mitraliere i chiar de o escadril de aviaie; mai mult dect att aveau n subordine i o brigad specializat pentru lupta n teren muntos20. Datorit evenimentelor de pe ntreg frontul romnesc "Gruparea Nmieti" a fost nevoit s retrag nenvins, dumanul ocupnd fr lupt i fr glorie oraul Cmpulung ce fusese evacuat. "Trupele Diviziei 22 i 12, precum i vrednicii lor comandani,generalii Razu i Gieanu, i-au fcut cu cinste datoria fa de ar"21. Luttes de Bran Cmpulung pendant la Premire Guerre Mondiale On y prsente lengagement des 22-e et 12-e divisions dinfanterie aux luttes de Bran Cmpulung pendant la premire conflagration mondiale.

14 15

C.S.P.A.M.I. Piteti, fond Divizia 22 infanterie, dosar nr. 2/1916, f. 34-35. ***, Istoria Militar a poporului romn, Editura Militar, Bucureti,1988, vol. 1, p. 457. 16 C.S.P.A.M.I. Piteti, fond Divizia 22 infanterie, dosar nr. 1/1916, f. 18. 17 Ibidem, f. 24. 18 Ibidem. 19 Fritz Ortlepp, op.cit., p. 30. 20 Victor Atanasiu,op.cit., p. 77. 21 Constantin Kiriescu, op.cit., p. 134. 97

COLONELUL DESPRS, ATAATUL MILITAR FRANCEZ, DESPRE SITUAIA MILITAR DIN ROMNIA I RAPORTUL DINTRE ARMATELE ROMNE I RUSE
Drd. Vasilica MANEA*
Debutul anului 1916 aducea deasupra Franei nori negri amenintori. Ofensiva german pe frontul de Vest n Champagne (9 ianuarie), n Artois (23 ianuarie), urmat de atacurile zeppelinelor asupra Parisului (30 ianuarie) impuneau guvernului i comandamentului francez gsirea de soluii pentru decongestionarea acestei situaii, fiind necesar slbirea presiunii militare asupra frontului francez, prin atragerea Romniei n tabra Antantei. Pentru atingerea acestui obiectiv diplomaia francez i-a intensificat aciunile de convingere a partenerilor de coaliie cu privire la necesitatea colaborrii pentru a determina Romnia s ias din starea de neutralitate. Condiia esenial a ctigrii Romniei era ns acceptarea imperativelor guvernului romn legate de admiterea de ctre Puterile Antantei a revendicrilor naionale i acordarea de sprijin militar eficient pentru nzestrarea armatei romne cu material de rzboi, condiie la care primulministru Brtianu era ferm hotrt s nu renune. nceputul apropierii romno-franceze l-a constituit ncheierea conveniei din 18 ianuarie 1916, n baza creia Frana se angaja s livreze armatei romne muniie n valoare de 28 milioane de franci1. n scopul obinerii colaborrii n plan militar a Romniei diplomaia francez i-a intensificat aciunile pentru apropierea punctelor de vedere romn i rus, divergente n ce privete sprijinul militar n trupe militare i material de rzboi, precum i referitor la obiectivele campaniei. Guvernul arist nu dorea de fapt intrarea Romniei n rzboi, cci n caz de izbnd, aceasta ar fi devenit un stat vecin puternic care i-ar fi barat drumul ctre Constantinopole; n acest context, neutralitatea armat a Romniei i asigura Rusiei spatele. n privina atitudinii Angliei n chestiunea interveniei Romniei n rzboi i n stabilirea planului de campanie, aceasta era caracterizat ,,prin opunerea perseverent a efului Statului Major General britanic generalul William Robertson la orice dispoziiuni care puteau favoriza o intrare raional a Romniei n aciune, pe motivele c nu credea c ea va intra n rzboi i nu vedea importana ce putea avea intervenia ei pentru a grbi terminarea rzboiului. Recunotea ns, straniu, foloasele ce puteau s decurg pentru Imperiile Centrale dintr-o eventual nfrngere a Romniei2. Cu toate acestea, oficialii francezi i urmresc cu asiduitate interesul, aa c, dnd curs instruciunilor guvernului su, eful Marelui Cartier General francez, generalul Joffre, n mesajul trimis la 3/16 februarie generalului Alekseev, eful Stavki, i solicita elaborarea unui plan comun de operaii de ctre cartierele generale rus i romn. Marele Cartier General francez se declara n principiu de acord ca ofensiva principal a armatei romne s fie n Transilvania, o grupare de fore romno-ruse avnd s acioneze n sud, concomitent cu trecerea la ofensiv a corpului expediionar de la Salonic, pentru a scoate Bulgaria din rzboi. Sublinia, totodat, importana capital acordat de guvernul francez intrrii Romniei n rzboi : ,, Nu exist pre pe care noi s nu trebuiasc s-l pltim pentru concursul Romniei3 . Din 21 februarie 1916, cnd germanii au dezlnuit gigantica ofensiv pentru cucerirea Verdunului, guvernul i comandamentul suprem al armatei franceze au nceput s insiste i mai mult pe lng guvernul rus pentru atragerea Romniei n rzboi. Divergena de opinii dintre generalul Alekseev, care preconiza meninerea neutralitii Romniei, i generalul Joffre, care considera c Romnia trebuia atras pentru intrarea n aciune ct mai curnd, s-a accentuat. La rndul su, preedintele Franei, Poincar, insista n mesajul personal adresat arului Nicolae al II-lea ca realizarea colaborrii trupelor romno-ruse s aib la baz dorinele Romniei4.

* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Mircea N. Popa, ,,Primul rzboi mondial 1914 1918, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p. 242. 2 General Vasile Rudeanu, ,,Memorii din timp de pace i rzboi, Ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Dumitru Preda i dr. Vasile Alexandrescu, Editura Militar, Bucureti, 1989, p. 285. 3 Constantin Nuu, ,,Romnia n anii neutralitii (1914-1916), Editura tiinific, Bucureti, 1972, p. 284. 4 Ibidem. 98

n cursul lunii februarie, guvernul rus a declarat c va nlesni transportul muniiilor pentru Romnia prin Arhanghelsk i Vladivostok, iar cel englez a promis, la rndul su, toate nlesnirile5. n vara anului 1916 discuiile angajate de Romnia cu Puterile Aliate pentru ncheierea conveniilor militar i politic erau aproape finalizate. rile Antantei i intensificaser aciunile pentru a grbi intrarea Romniei n rzboi. Pe msur ce negocierile avansau, pentru a grbi decizia guvernului de la Bucureti, preedintele Consiliului Superior al Aprrii francez, Aristide Briand, considera oportun trimiterea unei misiuni militare franceze n Romnia nc din primvar. Aceasta urma a fi compus din urmtorii : locotenent-colonelul Desprs, cpitanul de fregat Belloy, cpitanii dAubigny i de Luyenes, locotenentul de Lareinty- Tholozan, sublocoteneii Christian Frog, ofier de rezerv din infanteria colonial i poet, Robert de Flers, celebru autor dramatic, i nc ali doi ofieri6. n iunie presiunile diplomatice asupra Romniei s-au intensificat, lund caracter de ultimatum. La 17/30 iunie, aa dup cum prezenta colonelul Rosetti, eful Biroului de operaii, n ,,Mrturisiri7, ataatul militar al Angliei la Bucureti, colonelul Thomson, i prezenta coninutul unei telegrame, care de altfel a fost adus la cunotin i primului-ministru Brtianu de ctre ministrul Franei, Jean-Camille Blondel; acest text l redm mai jos: ,,The director of military intelligence din War Office comunic ataatului militar urmtoarea telegram trimis de generalul [Joseph] Joffre ataatului francez la Bucureti [locotenent-colonel Maurice Desprs n.n.]. Condiiunile puse de Romnia (pentru a intra n aciune) s-au ndeplinit pentru c ruii au ajuns n Carpai pe urmele austriecilor btui. Ofensiva general a Aliailor a nceput pe toate fronturile dup hotrrile anterioare ale tuturor comandanilor ,,en chef; va fi continuat i intensificat. E cu neputin deci pentru imperiile centrale a deschide un nou front de operaiuni din cauza lipsei de fore disponibile. Din cauza aciunii noastre la Salonic, bulgarii nu pot dispune dect de 40 de batalioane pe frontiera romn. Aceasta face ofensiva rus prin Dobrogea nenecesar, cci chiar dac Romnia, la nceput, las 100.000 de oameni pe frontiera de sud, ea poate invada Transilvania cu 300.000, fr mult opunere, deoarece Austria nu are divizii disponibile pentru a trimite n Transilvania. Austria nu poate retrage trupe de pe frontul rus deoarece de-abia a fost scpat de dezastru pe acel front de forele germane. Dac Austria ia o atitudine strict defensiv n Trentin, ar putea cel mult lua 5 divizii sau 75.000 de oameni de pe acel front. Dar aceste trupe ar necesita aproape o lun pentru a fi transportate n Transilvania i ar sosi astfel prea trziu pentru a opri naintarea armatei romne . Furnizarea muniiilor Romniei e asigurat de Frana prin Rusia. O ocazie mai bun nu va veni. Sunt de acord cu cele de mai sus, aduga Statul Major englez. Cu toate c ataatul militar englez nu era convins c era momentul prielnic pentru intrarea Romniei n aciune, dup cum a opinat n faa colonelului Rosetti, el a fost nevoit s susin aciunea francezilor i ruilor, adresnd generalului Iliescu la 23 iunie/6 iulie o scrisoare prin care l informa urmtoarele8: ,,Generalul [Mihail Vasilievici] Alekseev a nsrcinat pe colonelul Tatarinov s expun punctul de vedere rusesc asupra interveniei Romniei ministrului de rzboi romn. l rezum mai jos: Armata austriac, dezorganizat, poate s mai reziste, dar nu mai este n stare s duc o aciune ofensiv. Germanii, atacai ei nii pe toate fronturile, n-au putut, din pricina secrii mijloacelor lor, s trimit, cu greutate, dect cteva diviziuni n ajutorul aliailor lor i au trebuit s lase bulgarilor singuri grija de a rezista armatei de la Salonic. Situaia militar general nu va fi niciodat mai prielnic pentru intervenia romneasc, dect este n clipa de fa. Rusia ia angajamentul, ndat ce Romnia va lua hotrre definitiv, s transporte, de pe acum, materialul de rzboi destinat acestei puteri. Dar valoarea interveniei romneti depinde de data la care va avea loc intrarea ei n aciune, de aceea situaia cere armatei romne s intervin acum ori niciodat. Statul Major [General] englez socotete c ultimele ezitri ale guvernului romn au trebuit s dispar, evenimentele dndu-i certitudinea c ofensive generale victorioase sunt pornite pe toate fronturile

Eliza Campus, ,,Din politica extern a Romniei. 1913-1947, Editura Politic, Bucureti, 1980, p. 111. Constantin Kiriescu, Preludiile diplomatice ale rzboiului de ntregire, Imprimeria Central, Bucureti, 1940, p.26; Jean-Noll Grandhomme,General Berthelot et laction de la France en Roumanie et en Russie Mridionale (1916-1918), Chateau de Vincennes, 1999, p.142. 7 Generalul Radu R. Rosetti, Mrturisiri (1914-1919), Ediie ngrijit i studiu introductiv de Maria Georgescu, Editura Modelism, Bucureti, 1997, p.75. 8 Ibidem, p.76-77.
6

99

i Rusia lund angajamentul de a transporta fr ntrziere materialul de rzboi n cazul n care Romnia s-ar hotr s intervin. Statul Major [General] englez m nsrcineaz s art generalului Iliescu c mprtete cu totul punctul de vedere al naltului Comandament rus i socotete c Romnia trebuie s ieie parte acum ori niciodat. C.B.Thompson, locotenent-colonel 6 iulie 1916 Pentru a grbi decizia Romniei de intrare n rzboi alturi de Antant, Frana trimitea n Romnia ca ataat militar n locul lui Jules Pichon*, pe colonelul Maurice Desprs**, fost camarad de coal militar al generalului Dumitru Iliescu, n ideea c-l va influena n aceast chestiune. Ofierul francez a ocupat postul de ataat n Romnia pn la 2 decembrie 19169, cnd a fost nevoit s se ntoarc n Frana din cauza divergenelor avute cu Saint-Aulaire, ministrul Franei la Bucureti i cu generalul Henri Berthelot, eful Misiunii Militare franceze venite n Romnia n data de 15 octombrie 191610. Ajuns la Bucureti la 23 iulie, contacta pe primul-ministru Brtianu, n momentul cnd acesta se afla sub impresia demersului ultimativ fcut de Tatarinoff vis--vis de ieirea Romniei din starea de expectativ armat. A ncercat s ajute Romnia att ct i-a permis funcia pe care o ocupa, depindu-i uneori competenele, intrnd adesea n dezacord cu superiorii. Activitatea sa ca ataat militar n Romnia este redat n detaliu n memoriul prezentat efului Comandamentului francez la ntoarcerea sa n Frana, document pe care l prezentm, n continuare, n ntregime11 i care spune aproape totul despre intrarea Romniei n aciune i ajutorul acordat de aliai n aceast privin. Desemnat pentru a m duce n Romnia, am plecat din Paris la 4 iulie 1916. nc de la sosirea din 23 iulie, m-am dus s-l vd pe Dl. Brtianu. L-am gsit pe primul-ministru nc sub impresia unui demers fcut de ataatul militar al Rusiei la ordinul generalului Alexieff. Colegul meu i declarase D-lui Brtianu c Romnia trebuia s porneasc acum ori niciodat i c dac nu se declara imediat pentru aliai, nu i se va permite mai trziu s-i fac intrarea triumfal n Transilvania. Nefiind la curent cu acest demers fcut n timpul cltoriei mele, m-am informat i am aflat faptele urmtoare care se petrecuser de la plecarea mea din Paris. Cnd colonelul Tatarinoff, ataatul militar al Rusiei, sosise n ianuarie 1916 la Bucureti, el nu ncercase s fac Romnia s intre n rzboi, interpretnd n acest fel ideile pe care le avea generalul Alexieff n acel moment. La sfritul lui iulie 1916, generalul Alexieff i schimb brusc prerea i chiar n primele zile din iulie trimite colonelului Tatarinoff o telegram n care l nsrcina s le spun D-lui Brtianu i generalului Iliescu c i se prea dificil ca n viitor situaia s devin mai favorabil la intrarea n rzboi a Romniei. Considera c armata austriac i pierduse toat capacitatea operativ; nemii atacai i ei nu puteau s-i ajute pe austrieci; n sud nu mai existau fore germane sau austriece i bulgarii rmneau singuri pentru a nfrunta armata de Orient. n plus, Rusia se angaja, n cazul intrrii Romniei n rzboi s asigure transportul materialelor i muniiilor care i-ar fi fost necesare. Aceast telegram se termina cu cuvintele: ,, acum ori niciodat. Demersul acesta rusesc fusese sprijinit de ctre predecesorul meu i de ctre ataatul militar al Italiei, care i remiseser n acelai timp generalului Iliescu note potrivit crora ei se asociau n totalitate la demersul colegului rus i n care repetau cuvintele: ,,acum ori niciodat. Mi se pare foarte probabil ca ataatul militar al Angliei s fi sprijinit aciunea colegilor si. Dou sau trei zile mai trziu, o nou telegram a generalului Alexieff, subliniind c momentul era extrem de favorabil i c o ocazie att de bun poate c nu s-ar mai ivi, c inamicul i epuizase rezervele, c n aceste condiii nimic nu putea amenina Romnia n Dobrogea, deoarece armata de Orient trebuia s atrag cea mai mare parte a armatei bulgare i c, drept urmare, romnii puteau s se apere cu uurin n
* A ndeplinit funcia de ataat militar n Romnia n timpul rzboaielor balcanice i n perioada 2 august 1914 -2 iulie 1916. A luat parte la discuiile referitoare la intrarea Romniei n rzboi, folosind toate relaiile i creditul de care se bucura la Bucureti pentru a grbi guvernul romn s semneze convenia militar; vezi Maria Georgescu, capitaine Cristophe Midan, Un exemple de coopration bilaterale. Les attachs militaires franais en Roumanie et roumains en France (1860-1940), Editions Militaires, Bucarest, 2003, p.293-297. ** Desprs-Ambroise, Marie, Flix, Maurice, ataat militar pe lng legaiile Republicii franceze n Romnia, Serbia i Muntenegru (12 august 1909-24 septembrie 1912); din 18 decembrie 1914 pn la 1 iulie 1916 a deinut aceeai funcie la Haga. La 3 iulie 1916 era trimis n Romnia, ca ataat militar pe lng Legaia francez. A fost apreciat ca unul dintre cei mai buni ataai militari francezi, vezi Maria Georgescu, capitaine Cristophe Midan, , op.cit, p.254-257. 9 Maria Georgescu, capitaine Cristophe Midan, op.cit., p.257. 10 Contele de Saint-Aulaire, Confesiunile unui btrn diplomat, Introducere i note Mihai D. Sturdza,Editura Humanitas, Bucureti, 2003, p.8; 57; General Henri Berthelot, Jurnal i coresponden, 1916-1918, Ediie ngrijit, studiu introductiv i indice de Gheorghe I.Florescu, p.73-74, 82,84. 11 Arhivele Naionale Istorice, fond Casa Regal, Documente oficiale, vol.2, dosar 92/1918, f.6-19.

100

partea aceea. La sfritul acestei telegrame generalul Alexieff aduga c dac intrarea pe front a romnilor ntrzia prea mult, n-ar mai avea nevoie de concursul lor i nu li s-ar permite intrarea triumftoare n Transilvania. n ceea ce privete originea acestei schimbri de opinie a generalului Alexieff, pot face doar presupuneri, dar mi se pare probabil ca din acest fapt rezult c n acel moment aveau loc ofensivele ruse care, n concepia generalului Alexieff, trebuiau s continue i pentru care ajutorul romnesc era preios. Oricum ar fi, aceste dou telegrame au dominat ntreaga chestiune, cci termenii lor, care erau aproape cei ai unui ultimatum, au decis n definitiv Romnia s porneasc i pentru c informaiile militare care erau date acolo privind situaia i starea forelor inamice au servit ca baz pentru elaborarea planului de campanie romnesc, determinnd Statul-major romn s-i trimit aproape toate forele spre Transilvania, lsnd puine trupe n Dobrogea unde trebuia s se menin n defensiv. Romnia fusese surprins de aceast somaie a ruilor, dar se temea i a-i vedea nepermindu-i mai trziu a-i realiza aspiraiile naionale n msura n care i dorea. Este sigur c, n ceea ce-i privete, ruii puteau reveni cu greu asupra tipului de ultimatum pe care l dduser. Ca urmare a acestor informaii, m-am asigurat c Statul-major era nc partizanul intrrii Romniei n aciune n pofida ntrzierii acesteia. Mi s-a rspuns afirmativ adugndu-se c generalul Alexieff era foarte nerbdtor. Colegul meu englez era i el partizanul plecrii Romniei. Colegul meu italian, care de altfel nu-i exprima clar prerea dect atunci cnd era vorba s-i expun previziunile asupra evenimentelor deja petrecute, sprijinea aciunea rus, prnd nemulumit a vedea c Romnia cere aceleai avantaje ca Italia. Aceasta era situaia n momentul sosirii mele. n aceste condiii, conform instruciunilor primite, am sprijinit n acelai scop dezideratele romnilor pe lng rui. n afar de o aciune general, am acionat ndeosebi asupra urmtoarelor puncte n timpul prii din negocieri la care am luat parte: 1. Rolul i data plecrii armatei din Salonic; 2. Chestiunea de a ti dac ofensiva din Dobrogea va ncepe n acelai timp ca n Transilvania; 3. Valoarea ntririlor ruseti trimise n Dobrogea. 1. Pentru a-l informa cu exactitate pe D-l Brtianu, Ambasadorul Franei i eu am cerut informaii precise despre Armata de Orient i le-am comunicat D-lui Brtianu. Acesta, dup aceast comunicare, accepta s semneze convenia militar nainte ca aciunea Armatei de Orient s se manifeste, dar fiind convenit ca ofensiva de la Salonic s fie declanat ntr-un rstimp determinat nainte de intrarea n aciune a Romniei. 2. n cursul negocierilor, s-a vorbit despre planul de campanie romnesc. El consta n a invada Transilvania rmnnd n defensiv n partea bulgar i nu putea fi altfel dat fiind opiniile exprimate n telegramele generalului Alexieff. La un moment dat negocieri separate privind aciunea de la Salonic au fost angajate n Frana de ctre colonelul Rudeanu. Dup o telegram pe care acesta din urm a trimis-o D-lui Brtianu i despre care ultimul m-a ntiinat, reprezentantul rus la aceste negocieri a propus o ofensiv n Dobrogea concomitent cu cea care trebuia s aib loc n Transilvania. Aceast idee fiind n contradicie formal cu cea exprimat de colonelul Tatarinoff, eu am fost de acord cu ea, cernd ca acea contradicie s fie lichidat. Pe de alt parte, generalul Iliescu mi spusese c partea romn era partizana acestei ofensive cel puin pn la Rusciuc i istovo pentru a asigura Bucuretiului o zon de protecie mai ntins, dar c ruii se opuneau motivndu-i opinia prin faptul c aceast operaiune avea inconvenientul de a cere trimiterea unor ntriri mai importante dect cele pe care le puteau ei furniza i lsnd s se neleag c bulgarii vor lupta cu greutate contra ruilor. n ceea ce-i privete pe bulgari, se conta pe oarecare rezisten a prii ruse. Generalul Iliescu, recunoscnd ca i mine c ofensiva simultan a Armatei de Orient i din Dobrogea era adevrata soluie militar contra bulgarilor, a subliniat c n faa acestei rezistene ruseti i ca urmare a faptului c trupele romne trimise n aceast regiune erau numai trupe de linia a doua nu se punea problema nceperii ofensivei de acolo. Am semnalat informaia i mi s-a rspuns s nu insist asupra acestei ofensive. Generalul Iliescu adugase, de altfel, c dac forele romne care operau n Nord puteau atinge cursul Mureului, pentru a obine o scurtare convenabil a frontului, s-ar fixa n partea aceea i poate c atunci s-ar putea profita de efectivele disponibile pentru a ncepe ofensiva contra Bulgariei potrivit atitudinii ei din acest moment. 3. n privina ntririlor ruseti care urmau a fi trimise la nceputul ofensivei, generalul Alexieff opunea rezisten.
101

n cursul negocierilor anterioare romnii ceruser 250.000 de oameni; apoi, ncreztori ntr-o oarecare msur n afirmaiile generalului Alexieff i ale colonelului Tatarinoff despre starea forelor austro-germane i despre ceea ce puteau ncerca bulgarii n Dobrogea, i diminuaser cererea la 50.000 de oameni. Generalul Alexieff propusese la nceput o divizie de infanterie, dar la insistenele D-lui Brtianu, insistene pe care am considerat c trebuie s le sprijin pe lng colonelul meu rus, s-au obinut de la el dou divizii de infanterie (din care 1 rus i 1 srb) i o divizie de cavalerie. Mai fusese vorba i de o a 3-a divizie de infanterie, dar generalul Alexieff nici n-a vrut s aud. Negocierile pentru convenia militar erau astfel terminate, dar nu puteau fi semnate dect dup convenia politic, care prilejuia negocieri prelungite, la care bineneles c eu nu am participat. n sfrit, dup ntrzieri lungi din partea ruilor, s-a czut de acord i D-l Brtianu obinnd satisfacie la toate punctele, cele dou convenii politic i militar au fost semnate. Eu am semnat-o pe ultima dup ce am cerut i am primit confirmarea puterilor mele n aceast privin, precum i aprobarea prelungirii termenului care la nceput fusese fixat la 1/14 august. n ceea ce privete planul de campanie, a fost stabilit, aa cum am subliniat, sub influena ideilor ruse i a informaiilor date de generalul Alexieff despre forele inamice. Supremaia influenei ruse n acest domeniu era, de altfel, foarte fireasc dat fiind c armata romn prelungea frontul rus i c ruii participau la aciunea romn prin ntririle pe care se angajau s le trimit n Dobrogea. Am comunicat acest plan imediat ce l-am aflat; nu mi-a fost transmis nici o observaie referitoare la el. Cred cu att mai mult c a fost aprobat cu ct, la nceputul lui septembrie, cnd lucrurile mergeau ru n Dobrogea, la Marele Cartier General romn s-a primit telegrama c trebuia s se reziste acolo ct mai mult i c, imediat ce situaia se va restabili, primul plan va putea fi reluat. n afara chestiunii ofensive contra Bulgariei, care a fost expus mai sus n rezumatul negocierilor de la Convenia Militar, doresc s intervin asupra urmtorului detaliu: Am constatat c etapele prevzute pentru traseul pe care trebuiau s-l parcurg ntririle ruseti de la Reni sau de la Cernavod pn la locurile de concentrare erau de 30-35 de km, ceea ce mi s-a prut cu att mai mult considerabil cu ct cunoteam lentoarea ruseasc i-mi ddeam bine seama de importana pe care o avea sosirea acestor ntriri la timp. Am prezentat observaia efului Biroului Operaii care a fost de acord i le-a redus. Aceasta este geneza intrrii n aciune a Romniei i originea planului su de campanie. Mi se pare evident c telegramele categorice ale generalului Alexieff i-au hotrt definitiv pe romni. Aciunea francezilor, n perioada negocierilor la care am participat i eu, s-a fcut simit n sprijinirea punctului de vedere rus pe lng romni i n a-i angaja pe rui a ceda la cererile romneti, att politice ct i militare, n msura n care ei considerau c este convenabil, innd seama de importana pe care o ddeau concursului su n momentul n care era solicitat. n ceea ce privete operaiunile militare, nu pot, mai ales din amintire, face povestirea detaliat, care de altfel ar fi deplasat aici. M voi mrgini s expun punctele asupra crora am intervenit eu i n sensul n care am crezut c trebuie s o fac. n momentul Turtucaia i-am spus generalului Iliescu c nu neleg nverunarea cu care se apr acel punct devenit imposibil de inut n faa acumulrii de mijloace pe care le aducea inamicul, c dup cedarea primei linii de aprare n faa tendinei clare de ncercuire din partea adversarului se impunea evacuarea, cu att mai mult cu ct Turtucaia nu putea fi considerat un cap de pod, aa cum, greit, mi se spunea, deoarece nu fusese construit nici un pod n acel loc. Generalul Iliescu a fost de acord cu asta, dar prea trziu. De altfel, a recunoscut c fusese o greeal din partea Comandamentului cnd aprobase ordinul dat de generalul Aslan, de a pstra Turtucaia cu orice pre. Dar intervenia n-a fost inutil, cci a influenat cu siguran decizia luat puin mai trziu de a evacua Silistra, care, dac ar fi fost inut, risca s aib aceeai soart ca Turtucaia. n nord ruii, n pofida angajamentelor lor, nu preau deloc s se hotrasc a ncepe ofensiva la Vatra Dornei , ofensiv care trebuia s acopere aripa dreapt a armatei romne i s-i permit naintarea. Inversnd rolurile, romnii au fost cei care au trimis un detaament la S. V. de Vatra Dornei pentru a permite ruilor s avanseze. n acest moment, ca n momentele tuturor cererilor de ntriri fcute de romni, am cerut s intervin pe lng rui i s insist ca s acorde ntririle care li se cereau adesea insistent. Am mai intervenit personal n momentul ncercrii de trecere a Dunrii. Cnd am aflat c era vorba de aceast operaiune, am afirmat c erau fore suficiente pentru a o executa, ele erau, dup prerea mea, folosite mai bine n Dobrogea unde situaia nu era strlucit i unde ntririle ruseti cerute ntrziau s vin i c dac era ncercat cu fore [in]suficiente era destinat unui eec sigur.
102

Cteva zile au prut s renune la aceast tentativ. Dar, sub influena generalului Averescu, care comanda atunci toate trupele din sud i ncerca n mod evident s obin un succes personal, ideea a fost reluat i operaiunea a fost ncercat. n general, trebuie s constatm c, avnd ncredere n informaiile date de generalul Alexieff despre situaia forelor austriece i disponibilitile germane, armata romn fusese adus n situaia de a ocupa un front considerabil i c, atunci cnd evenimentele au artat erorile previziunilor ruseti, acetia n-au acordat i nici n-au trimis cu toat rapiditatea dorit ntririle care le erau cerute foarte insistent. ncheind, fie-mi permis a exprima dorina de a nu vedea modul n care s-a terminat intrarea n lupt a Romniei fiind din vina armatei sale i mai ales a personalitilor, care din simpatie pentru cauza noastr, au orientat-o de partea noastr. n pofida ctorva slbiciuni, majoritatea armatei a luptat bine. n definitiv, mai mult de o sut de zile trupele care, dup ce invadaser Transilvania, se retrseser n defileele de frontier, au trebuit s lupte zilnic contra unui adversar foarte clit, avnd o real superioritate n armament i ntrit la anumite intervale. n pofida strii de oboseal a acestor trupe, care nu puteau fi schimbate din cauza ntinderii considerabile a frontului i a absenei rezervelor, a existat retragere dar nu derut, iar armata romn a pierdut aproape din efectivele sale. Pe de alt parte, nu pare probabil ca armata romn s fi putut fi pregtit mai bine, ca urmare a venirii instructorilor strini. nainte de a se angaja, romnii nu voiau ca indiciul cel mai mic s poat trezi suspiciuni n privina alianei ctre care voiau s se orienteze. Doreau s fie o surpriz total pentru ca adversarul s nu aib timpul de a le-o lua nainte fie invadnd primii ara, fie concentrndu-i forele care, de la nceput, s-ar fi opus n regiunea muntoas a Carpailor oricrei micri de naintare a armatelor romne. Avnd aceast idee fix, se poate deci spune c dac armata romn ar fi plecat mai trziu, ea n-ar fi fost mai bine pregtit, cu att mai mult cu ct ruii, a cror nencredere era destul de mare, n-ar fi permis sosirea materialului i a muniiilor. Astfel, romnii se aflau ntr-un adevrat cerc vicios. De asemenea, cred c trebuie s fac observaia c, dei intervenia romneasc n-a avut rezultatul sperat, nu va fi inutil n rzboiul de uzur care continu, ea va accelera epuizarea adversarilor notri din punct de vedere al oboselii, al efectivelor i al muniiilor. Nu trebuie s vedem, n mobilizarea civil la care tocmai a recurs Germania, un rezultat al acestei intervenii? n sfrit, nu trebuie s uitm c armata romn n-a fost distrus i c restul unitilor sale, precum i contingentele tinere 1917 care au fost ncorporate la timp chiar i n regiunile invadate, vor forma n primvar un total de cel puin 450.000 de oameni care, instruii suficient, vor reprezenta o for cu att mai serioas cu ct ncercrile suferite n 1916 i vor fi ntrit calitile.

Le colonel Desprs, attach militaire franais de la situation militaire en Roumanie et des rapports entre les armes roumaine et russe Le mmoire adress par lattach militaire franais Bucarest au Commendement franais la fin de sa mission diplomatique claircit les dmarches exerces sur la Roumanie afin de la dcider de quitter ltat de neutralit.

103

CONSIDERAII REFERITOARE LA APROVIZIONAREA ARMATEI ROMNE CU MATERIALE DE RZBOI (1916-1917)

Hadrian G. GORUN
Studiul de mai jos, care abordeaz chestiunea nzestrrii armatei romne cu materiale de rzboi se fundamenteaz pe o baz documentar inedit, oferit n principal de arhivele militare franceze de la Chteau de Vincennes i de cele diplomatice, de la Quai dOrsay. La 4/17 august 1916, Romnia a semnat documentele fundamentale ale colaborrii cu Antanta, Convenia politic i Convenia militar. ntocmit n 17 articole, Convenia militar preciza, n primul articol, angajamentul Romniei de a declara rzboi Austro-Ungariei i de a mobiliza contra acesteia toate forele sale terestre i maritime, cel trziu la 15/28 august 1916, 8 zile mai trziu, dup ce, pentru a facilita aciunea romn, armata aliat de la Salonic va fi declanat ofensiva proiectat mpotriva forelor inamice din Balcani1. Articolul IV al Conveniei militare meniona obligaia asumat de ctre Aliai de a furniza Romniei muniii i materiale de rzboi. Livrarea acestora trebuia s fie ct mai regulat, anume minim 300 tone pe zi2. Antanta a ncercat s se achite ntr-un mod ct mai onorabil de aceste angajamente in clipele care au urmat imediat ncheierii Conveniei militare. Se prea c guvernul britanic dovedea o mai mare receptivitate i solicitudine fa de nevoile Romniei. Nicolae Miu, ministrul Romniei la Londra i scria colegului su de la Paris, Alexandru Emil Lahovari, c ministrul englez al muniiilor tocmai i comunicase n mod confidenial c, producia atingnd punctul su culminant, era pregtit s demareze fabricarea cartuelor pentru Romnia, la nceput n cantiti de 6 milioane pe sptmn. Totodat, guvernul Marii Britanii s-a angajat s furnizeze Romniei mitraliere i s stabileasc furniturile de puti n cteva luni3. Imediat dup ncheierea Conveniei militare, s-au intensificat eforturile pentru aprovizionarea Romniei cu material de aviaie. La 17 august 1916, ministrul de rzboi al Franei l-a informat pe JacquesJoseph Joffre, comandantul-ef al armatei franceze, c reprezentantul guvernului de la Bucureti, colonelul Vasile Rudeanu a solicitat ca avioanele Brguet, livrate armatei romne, s fie nlocuite cu avioane Brguet-Michelin sau cu avioane de alte tipuri. Ministrul de rzboi s-a artat dispus s onoreze respectiva cerere. Din cele 30 de avioane Brguet-Michelin, 6 deja au prsit Brest, 12 se aflau nc n acel port i 12 erau pe punctul de a fi expediate. nlocuirea dorit de guvernul romn i consimit de autoritile franceze putea s dureze o lun4. n august 1916, s-au obinut progrese destul de semnificative n aprovizionarea Romniei cu armament i muniii. Dup angajarea armat, Antanta a ncercat, ntr-o prim faz, imediat dup mobilizarea armatei romne, s i furnizeze muniiile imperios necesare desfurrii cu succes a unei campanii. Treptat ns, situaia se va schimba, iar furniturile vor deveni insuficiente. n cadrul preocuprilor incipiente ale Antantei de a oferi armatei romne suportul material indispensabil pentru un debut fericit al operaiunilor militare ale acesteia, s-a nscris i telegrama din 22 august 1916, a generalului Joffre, trimis ataatului militar francez la Bucureti, cpitanul Jules Pichon. Joffre a anunat c un numr de 500 mitraliere destinate Romniei, cu dotarea iniial de 9.000.000 de cartue i 60.000 benzi-ncrctoare, reprezentnd aprovizionarea pe 10 luni, ncepnd cu septembrie 1916, pn n iunie 1917, vor fi expediate nainte de sfritul lui septembrie 1916. Livrarea putilor, model 1907, era planificat s debuteze odat cu septembrie 1916 i s dureze pn n decembrie, acelai an. Era ntrevzut n aceast perioad trimiterea a cte 10.000 de puti n fiecare lun. La acestea se aduga expedierea a 5.000.000 de cartue n septembrie, 5.500.000 n octombrie, 6.000.000 n noiembrie i 6.500.000 n decembrie5. Cu toate acestea, nu toate doleanele
Dumitru Preda, Romnia i Antanta 1916 1917, Institutul European, Iai, 1998, p. 34. Textul Conveniei militare este abordat n mai multe lucrri, ntre care amintim Vasile Vesa, Romnia i Frana la nceputul secolului al XX-lea, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1975; Eliza Campus, Din politica extern a Romniei (1913 1947), Editura Politic, Bucureti, 1980; I.G. Duca, Memorii, Editura Machiaveli, Bucureti, 1994; Glenn E. Torrey, Romania and World War I, Center for Romanian Studies, Iai, Oxford, Portland, 1999. Articolele constituente ale Conveniei militare sunt redate n ntregime n lucrarea 1918 la romni. Desvrirea unitii naional statale a poporului romn, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1983. Asupra Conveniei militare i a coninutului su se opresc i documente din cadrul Arhivelor diplomatice franceze de la Quai dOrsay. 2 Ibidem, p.35. 3 Archives du Ministre des Affaires Etrangres Franais, (A.M.A.E. F.. , n continuare), Srie Guerre 1914 1918, Roumanie, Dossier 342, f.31. 4 Service Historique de lArme de Terre (S.H.A.T. , n continuare), Attachs Militaires en Roumanie, Carton 7N1457, Dos.2, Telegrama nr.14032, din 17 august 1916 a Ministrului de Rzboi ctre Generalul Comandant ef, Statul Major, Biroul nr.1. 5 Idem, Ministre de lArmament, Carton 10N100, telegrama cifrat nr.48 49, din 22 august 1916, a Generalului Comandant ef ctre Ataatul militar la Bucureti. 104
1

romneti n materie de armament erau primite cu entuziasm. La 23 august 1916, comandantul-ef a declarat c era imposibil s cedeze Romniei, integral ori parial, bateriile de artilerie grea solicitate6. n urma acestui refuz, preedintele Consiliului de minitri, Ion I.C. Brtianu a reclamant urgenta necesitate de a fi expediate cele 12 baterii deja cerute. Ministrul francez la Bucureti, contele Charles de Saint-Aulaire a considerat c, n afara cazului nedorit al unei imposibiliti absolute, Frana avea obligaia de a se strdui s vin n ntmpinarea dorinelor formulate de ctre guvernul romn. Ministrul de externe era rugat s intervin n acest sens, oferind guvernului Brtianu asigurri fr rezerve n ce privete furnizarea de ctre Frana a materialelor de rzboi. Trimiterea acestor baterii ar putea fi subordonat angajamentului de a le utiliza pe frontul de sud, n cazul n care nu vor fi ncheiate conturile cu bulgarii7. n aceeai zi, ministrul francez de rzboi a autorizat cedarea ctre Romnia a 500.000 de cartue de revolver i, ca supliment de aprovizionare, cte 5.000 de cartue pe zi, ncepnd de la sfritul lunii septembrie8. Din datele de mai sus, desprindem faptul c promptitudinea artat de Frana n legtur cu aprovizionarea armatei regale romne se manifesta cu fluctuaii. Observm o oarecare inconstan n atitudine. Guvernul romn a purces la demersuri pe lng ataatul militar al Angliei la Bucureti, colonelul C. B. Thomson. Acesta era de prere c materialul putea fi procurat de ctre Marea Britanie, dar c guvernul su exprima oarecare circumspecie n ateptarea unui rspuns definitiv al Statului Major francez. SaintAulaire a propus ca guvernul francez s intre el nsui n posesia respectivului material de artilerie. Propunerea ministrului francez izvora din raiuni strategice. El dorea s previn n acest fel efectul foarte suprtor pe care, cu siguran, l-ar fi produs furnizarea de ctre Anglia a bateriilor de artilerie pe care Frana le-ar fi refuzat9. Este probabil ca, atunci cnd fcea referire la efectul foarte suprtor, Saint-Aulaire s fi avut n vedere eventuala compromitere a prestigiului i influenei Franei n Romnia. Nu era exclus ca influena Angliei s se consolideze i s ctige teren n detrimentul celei franceze. Aceast realitate se putea ntmpla dac guvernul englez ar fi manifestat o mai mare solicitudine fa de nevoile materiale ale armatei romne. Portul Arhanghelsk, prin care se efectua tranzitul produselor militare romneti, urma s fie nchis curnd, nc din toamna lui 1916, din pricina gheurilor. Cu scopul de a evita neplcerile ce puteau decurge de aici, lordul Grey de Fallodon a sugerat ca guvernele Quadruplei nelegeri s analizeze aceast chestiune cu grij, pentru a-i onora angajamentele asumate cu privire la nzestrarea armatei romne,10 n virtutea termenilor Conveniei militare. n acelai timp, cuantumul de 300 de tone zilnic se impunea a fi respectat. Ion I.C. Brtianu propunea ca alternativ pentru efectuarea transporturilor militare tranzitarea teritoriului balcanic. Acest lucru ar fi fost ns realizabil printr-o ofensiv de mare anvergur a Armatei Orientului de la Salonic care, provocnd nfrngerea Bulgariei, ar fi determinat scoaterea acesteia din aliana cu Germania i Austro-Ungaria. Doar printr-un concurs favorabil de mprejurri, transporturile materialelor prin Peninsula Balcanic s-ar fi putut desfura liber. nfrngerea trupelor romne la Turtucaia, la 24 august /6 septembrie 1916, a impus noi msuri pentru nfptuirea livrrilor la standarde mulumitoare. Ministrul de rzboi francez a ordonat s fie trimise n Romnia 800.000 de grenade, din care aproximativ o ptrime fuseser deja expediate n portul Brest. Restul de 600.000 de grenade va fi furnizat pn la sfritul lui septembrie, n rate ealonate a cte 200.000 de grenade, o prim expediere trebuind efectuat n scurt timp11. La 4 septembrie 1916, Lloyd George semnala vulnerabilitatea trupelor romne n faa unui evntual atac concertat al forelor germane, austriece i bulgare, nzestrate cu sute de tunuri i cu obuze n cantiti imense. Romnii nu dispuneau de artilerie grea dect n cantiti infime, iar rezervele de muniii nu erau suficiente pentru a le permite s susin pn la capt o btlie de cteva sptmni12. Ministrul Franei la Bucureti, contele de Saint-Aulaire, a subliniat faptul c pentru transportul materialelor de rzboi, Romnia era n ntregime la discreia Rusiei, din cauza imposibilitii de a aduce vagoanele sale, care nu puteau fi utilizate n cealalt parte a frontierei, pe un ecartament mai larg dect al ei13. n toamna anului 1916, oficialitile de la Bucureti nu erau ncntate de ritmul cu care se realiza nzestrarea trupelor. n loc de 300 de tone pe zi, Romnia nu ar fi primit dect 40-50 de tone zilnic14. Situaia
Ibidem, telegrama nr.50, din 23 august 1916. Ibidem, telegrama nr.339, din 29 august 1916, semnat Saint -Aulaire. 8 Ibidem, telegrama cifrat nr.725, din 29 august 1916, a Generalului Comandant-ef ctre eful Misiunii Militare Franceze n Rusia i Ataatul militar la Bucureti. 9 A.M.A.E. F. , Guerre 1914 -1918, Roumanie, Dos. 369, f.168. 10 Ibidem, f.181. 11 S.H.A.T. , Ministre de lArmament, Carton 10N100, copia telegramei nr.6200, din 8 septembrie 1916, a Comandantului ef ctre Colonelul Rudeanu, semnat Poindron. 12 David Lloyd George, Noi nu putem risca o a doua tragedie srb, n Romnia n timpul primului rzboi mondial. Mrturii documentare; coordonatori principali D. Preda, Maria Georgescu, t. Pslaru, Marin Stnescu; Editura Militar, Bucureti, 1996, p.258. 13 Charles -Auguste de Saint -Aulaire, Frana, Romnia i meandrele campaniei din 1916, n op. cit., p.364. 14 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, Dos. 369, f. 208.
7 6

105

era ct se poate de nelinititoare pentru romni, avnd n vedere c nu era vorba nici mcar de un sfert din cuantumul de aprovizionare zilnic prevzut de Convenia militar. Dup un debut promitor al campaniei armatei romne n Transilvania, marcat de unele victorii rapide i relativ lesnicioase, vor urma mai multe nfrngeri succesive, care vor determina stagnri n ce privete naintarea armatei romne i chiar retrageri. Aceste realiti nefaste au fost i rezultatul nerespectrii i chiar eludrii, din partea Aliailor, a clauzelor Conveniei militare. Transporturile armamentelor i muniiilor se fceau cu destul dificultate. Puintatea materialelor i muniiilor, i mai ales a artileriei grele, a constituit una dintre cauzele principale ale nfrngerilor armatei romne n 1916. Pe de alt parte, Brtianu se plngea de neputina complet a aviaiei romne, iar Saint-Aulaire exprima temerea c autoritile franceze nu au ntreprins toate msurile de care erau de fapt capabile pentru a reduce la minimum ntrzierile livrrilor i pentru a consolida capacitatea aviaiei Romniei15. n aceste condiii, s-au ntreprins demersuri pentru o aprovizionare corespunztoare cu material aviatic. Era prevzut ca Romnia s primeasc avioane Farman i Nieuport, att pentru luna septembrie, ct i pentru octombrie16. Cu toate acestea, generalul Joffre i-a comunicat ministrului de rzboi c nu era posibil s dea satisfacie cererii romneti de 12 tunuri de 37 mm pentru avioanele Brguet, amenajarea tunurilor pe avioanele Brguet sau Brguet-Michelin nefiind nc pus la punct. Pentru a compensa acest neajuns, comandantul ef solicita cedarea ctre Romnia a 10 dispozitive Leprieur pentru avioane Nieuport i 300 de proiectile contra zeppelinelor17. La 3 octombrie 1916 a sosit n Romnia misiunea militar francez, condus de ctre generalul Henri-Mathias Berthelot, care a jucat, de asemenea, un rol demn de evideniat n aprovizionarea cu material de rzboi i muniii. n privina transporturilor muniiilor romneti pe timpul iernii, fie prin Arhanghelsk, rut deja consacrat, fie prin Alexandrovsk, s-a inut o conferin la Ministerul de rzboi al Franei. Portul Lorient a fost definitiv ales ca baz de expediere pentru Semenova i Arhanghelsk a tuturor muniiilor i materialului de rzboi destinate Romniei. Serviciul de Aprovizionare Civil va asigura transportul de la Lorient la Alexandrovsk a muniiilor destinate armatei romne. Conferina care a avut loc n 5 octombrie i i-a reunit pe reprezentanii Marelui Cartier General a ajuns la concluzia c 48.000 de tone de muniii nu erau suficiente pentru a asigura aprovizionarea Romniei. S-a convenit n consecin ca cele 3 nave, Jiul, Bistria i Bucureti s ncerce s treac Marea Alb nainte de nchiderea sa din pricina formrii ghearilor. Aceast soluie prezenta avantajul c permitea o aprovizionare mai substanial a Romniei. Prima nav alocat pentru transportul muniiilor romneti va fi Baymaster, care va sosi la Lorient. Pentru toate ncrcturile muniiilor romneti, efectuate deja de ctre navele Phrygie, Mdie, Plata, Djemnak, Mingrelie, Venezuela, Natal, Melbourne, Djibouti, La Loire, Gircassie, Ionie, Normandier, fie la Brest, fie la Lorient, s-a convenit ca ministrul Marinei s ofere Ministerului Comerului cte 3 franci pentru fiecare ton de material ncrcat. ntre colonelul Rudeanu i acest minister a fost ncheiat un acord care reglementa detaliile de transport pentru muniiile romneti pe timp de iarn i cantitile exacte care trebuiau transportate. Acestea trebuiau determinate n funcie de necesitile militare i de nelegerile care urmau s intervin ntre guvernele francez, rus i romn pe acest subiect18. Dup ce au fost transportate pe vaporul romnesc Bistria, pn la mijlocul lui octombrie 1916 au fost puse la dispoziia Romniei, ntre altele, urmtoarele muniii i materiale de rzboi: 160.000 de obuze de 75, 160.000 de proiectile 24/31 Schneider, 500 de tone de oel, 20 de mortiere, 170.000 de grenade, 300 de bombe, 4020 proiectile P.R., 480 proiectile IT, 26 de tone de pulbere19. Prin vocea efului misiunii militare franceze n Romnia, generalul Berthelot, Marele Cartier General romn, a solicitat Franei, la 24 octombrie 1916, s pun la dispoziia armatei romne tunurile i muniiile capturate n timpul ultimei ofensive de la inamic, precum i cartuele provenind de la mitralierele germane, n afar de cele care erau indispensabile pentru utilizare pe frontul francez. Generalul Berthelot ruga autoritile militare franceze s fac tot posibilul pentru a se achita cum se cuvine de aceast misiune20.

Ibidem, f.211. S.H.A.T. , Attachs Militaires en Roumanie, Carton 7N1457, Dos.2, Mesaj telefonic nr.15979, din 17 septembrie 1916, primit de Ministrul de Rzboi, Direcia nr.12, trimis la Marele Cartier General (Biroul nr.1); Numele ofierului care transmite mesajul: Secretar Degoix. 17 Ibidem, Generalul Comandant ef ctre Ministrul de rzboi, 19 septembrie 1916. 18 Idem, Cabinet du ministre, Ministrul Comerului, Industriei, Potelor i Telegrafului ctre Ministrul Marinei, Statul Major General, 8 octombrie 1916. 19 Idem, Ministre de l Armament, telegrama nr.167502, din 18 octombrie 1916, a Subsecretarului de Stat al Artileriei i Muniiilor ctre Comandantul ef. 20 Idem, Cabinet du Ministre, Carton 5N142, telegrama cifrat nr.15, din 24 octombrie 1916, a efului Misiunii Franceze, la Marele Cartier General Romn, ctre Ministrul de Rzboi i Generalul Comandant ef.
16

15

106

Faptul c aprovizionarea Romniei cu materiale de rzboi a constituit un subiect de mare importan pentru Antanta i, n acelai timp, amplu discutat, a fost demonstrat de abordarea sa cu prilejul Conferinei Interaliate de la Boulogne-sur-Mer, ale crei lucrri au nceput la 16 octombrie 1916. n cadrul acestei conferine, la 20 octombrie, reprezentantul britanic Henry-Herbert Asquith a fcut cunoscut c Anglia va proceda la trimiterea a 25.000 de puti i a 4 baterii de artilerie grea la Salonic, pentru a veni, indirect, n sprijinul Romniei. Alte dou baterii de artilerie grea au fost expediate la Arhanghelsk pentru a putea fi folosite ulterior chiar pe frontul romnesc21. Luna noiembrie a anului 1916 a consemnat intensificarea demersurilor i contactelor diplomatice i militare n vederea aprovizionrii Romniei cu armament i muniii. Astfel, la 9 noiembrie 1916, a avut loc, la Londra, o nou conferin a reprezentanilor Angliei, Rusiei i Franei, avnd ca subiect transporturile armamentelor i muniiilor pe timpul iernii prin Arhanghelsk. Din partea Franei au participat colonelul Arthur-Henri de la Panouse, ataatul militar al Franei n Anglia i colonelul Emmanuel Taissier de la StatulMajor francez. Din partea Romniei, a luat parte colonelul Rudeanu22. Organizarea conferinei interaliate de la Londra a reprezentat consecina anunului fcut cu cteva zile mai devreme, de ctre guvernul rus, conform cruia nu mai atribuia Romniei, ncepnd cu luna decembrie 1916, cele 300 de tone de material pe zi stipulate prin Convenia militar. n mod normal, potrivit conveniei, Romnia trebuia s primeasc ntre lunile decembrie 1916 i martie 1917 inclusiv, 36.000 tone de material. Ori, Rusia a declarat c pe parcursul celor 4 luni, Romniei nu i se mai permitea s transporte prin Arhanghelsk dect 22.000 de tone de material de rzboi23, o cantitate insuficient reprezentnd doar cu puin peste jumtate din proporia stabilit de comun acord cu 3 luni mai devreme, cnd fusese parafat nelegerea militar. La 14 noiembrie 1916, generalul Janin, comandantul misiunii militare franceze n Rusia, a transmis date ngrijortoare n legtur cu transporturile materialelor de rzboi. n timpul unei inspecii efectuate pe frontul de sud-vest, el a constatat aglomeraia de pe liniile ferate pe care se efectuau transporturi cu destinaia Romnia24. Pentru achiziionarea de armament, au fost ntreprinse demrsuri i pe lng Brazilia. Guvernul brazilian a anunat c ar fi dispus s vnd 700.000 800.000 de puti marca Mauser, cartue, precum i aproximativ 300 de tunuri Krupp cu tir lent i rapid25. La sfritul lui noiembrie 1916, s-au intensificat i demersurile pentru ameliorarea aprovizionrii cu material de artilerie grea. Colonelul Rudeanu a cerut ca Romnia s primeasc grabnic un tun de 155 L i un tun de 120 C, model 189026. Strdaniile lui Rudeanu n direcia realizrii aprovizionrii la standarde satisfctoare au continuat i la nceputul iernii 1916. El l-a atenionat pe generalul Joffre, la 8 decembrie 1916, c cele aproximativ 10.000 de tone de materiale de rzboi i muniii, pe care Rusia putea s le accepte pentru a fi transportate lunar n Romnia, nu erau de ajuns pentru necesitile cele mai urgente ale armatei romne. Tonajul de 10.000 de tone era complet absorbit de ctre muniiile tunurilor i obuzierelor de campanie, ca i de ctre cartuele indispensabile pentru puti. n aceste circumstane grave, n cazul n care Rusia se gsea n imposibilitatea de a-i schimba deciziile, doar Frana mai putea veni n ajutorul Romniei. Generalul comandant al armatelor franceze era rugat s dea ordine pentru ca obuzele necesare pentru o perioad de 4 5 luni pentru tunurile de campanie de 75 mm, s fie livrate imediat. Autoritile franceze abilitate trebuiau s ncarce imediat aceste obuze pe unul sau dou vapoare i s le expedieze de urgen pentru a ajunge la Arhanghelsk nainte de nchiderea portului27. La 7 decembrie 1916, ministrul de rzboi l-a informat pe generalul Joffre c Serviciul Aviaiei pregtea expedierea urgent n Romnia, pe traseul nordic, a 20 de motoare Rhone, 20 de motoare Renault, 50 de loturi de instrumente de bord i piese de schimb28. n 11 decembrie 1916, generalul Joffre a solicitat generalului Berthelot s ofere informaii referitoare la situaia armatei romne, cu scopul de a reglementa aprovizionarea Romniei cu muniii. Joffre cerea amnunte n principal n legtur cu materialul i muniiile de artilerie, ndeosebi obuziere 105. Joffre trebuia s comunice, de asemeni, situaia privind armele portabile, mitralierele i cartuele de infanterie de diferite calibre. O importan aparte o avea cunoaterea numrului exact de tunuri de fiecare tip, pentru a fi organizat n cunotin de cauz fabricarea muniiilor29. Ministrul
A.M.A.E. F. , Srie Guerre 1914 1918, Operations Strategiques- militaires. Confrences, Dos. 989, f.111. Vasile Rudeanu, Memorii din timp de pace i rzboi, Ediie ngrijit de Dumitru Preda i Vasile Alexandrescu, Editura Militar, Bucureti, 1989, p.331. 23 Ibidem, p.350. 24 A.M.A.E. F. , Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.363, f.97. 25 Ibidem, f.100-101. 26 S.H.A.T. , Ministre de lArmament, Carton 10N100, telegrama nr.11313, din 30 noiembrie 1916, a Colonelului Rudeanu ctre Generalul Comandant ef. 27 Ibidem, telegrama nr.11683, a colonelului Rudeanu ctre Comandantul ef, din 8 decembrie 1916. 28 Ibidem, Confirmarea unei telegrame trimis la 7 decembrie 1916, nr.21381, a ministrului de rzboi ctre Generalul Comandant ef. 29 Ibidem, telegrama cifrat nr.221, din 11 decembrie 1916, a Generalului Comandant ef ctre eful Misiunii Militare Franceze la Marele Cartier General Romn.
22 21

107

de rzboi, Hubert Luyautey, a ncuviinat cedarea a 9200 de puti mitralier pentru Romnia. Totodat, ministerul Muniiilor a recunoscut nsemntatea trimiterii putilor i cartuelor consimite pentru armata romn30. La jumtatea lunii decembrie 1916, guvernul Romniei a obinut din nou satisfacie n ce privete sporirea armamentului de artilerie grea. Ministrul de rzboi francez a hotrt s fie cedate Romniei 100 de tunuri de 120 lungi, din care 8 de nlocuire i 48 de tunuri de 120 scurte, cu dotarea iniial de 500 de lovituri i aprovizionarea zilnic de 1000 de lovituri pentru fiecare tun. n legtur cu cedarea tunurilor de 120 lungi, trimiterea lor urma a fi ealonat pn la sfritul lui ianuarie 1917. Dotarea iniial va fi expediat n dou rate, 16.000 de lovituri pn la 15 decembrie, iar 30.000 de lovituri ctre 15 ianuarie. Aprovizionarea zilnic avea s fie mrit de la 600 la 1000 lovituri, ncepnd din 15 decembrie i la 1600 de lovituri cu ncepere din 15 ianuarie31. La 17 decembrie 1916, generalul Henri Berthelot a anunat pe Ministrul de rzboi i pe generalul Joffre c a recurs la intensificarea demersurilor pentru centralizarea n Frana a tuturor comenzilor romneti, n vederea analizrii i efecturii repartizrilor. Berthelot a solicitat trimiterea muniiilor, n special a cartuelor de 6,5 ntr-un ritm mai intens, n conformitate cu prevederile anterioare, pn n momentul n care va fi posibil realizarea de provizii32. Rusia era interesat n primul rnd s i asigure propriile aprovizionri la un nivel care s i permit desfurarea cu succes a operaiunilor militare i abia apoi s asigure transporturile de materiale att de utile armatei romne. Generalul Berthelot era de prere c situaia se prezenta drept foarte dificil: Este un dezastru pentru Romnia. Galaii, ultimul centru industrial pe care va trebui s-l evacum, va nchide calea unor aprovizionri importante33. nfrngerile repetate n toamna 1916 au impus abandonarea unor orae importante, iar pierderea Galaiului a ridicat noi piedici n calea aprovizionrii cu materiale de rzboi i muniii, ntruct acest ora se afla n proximitatea frontierei. La 25 decembrie 1916, ministrul armamentului i al fabricrilor de rzboi al Franei a afirmat c 80.000 de puti i 18.000.000 de cartue din care 7.500.000 pentru puti se aflau pregtite pentru a porni spre Romnia. ncepnd cu 1 ianuarie 1917, alte 30.000 de puti i 15.000.000 de cartue, din care 7.500.000 pentru puti, vor fi, de asemeni, pe punctul de plecare34. Autoritile militare i diplomatice romne au reuit uneori s determine Frana s procedeze chiar la unele livrri complementare de armament. La sfritul lui decembrie 1916, ministrul armamentului a fcut cunoscut c o furnitur suplimentar de 100.000 de puti, n favoarea Romniei, putea fi consimit. Trimiterile urmau s fie ealonate n cte 10.000 de puti pe lun, ncepnd cu luna mai 191735. Dup cum putem sesiza i conchide din cele de mai sus, intervalul temporal scurs de la ncheierea Conveniei militare pn la finele anului 1916 se caracterizeaz att prin succese i progrese din punct de vedere al livrrii i al fabricrii materialelor de rzboi, ct i prin deziluzii i nempliniri. Acestea din urm au fost generate de faptul c Aliaii nu au aplicat cu toat contiinciozitatea i fermitatea clauza conveniei militare referitoare la aprovizionarea Romniei. nfrngerile armatei romne n toamna iarna 1916 au fost i rezultatul aprovizionrilor precare i lente. De multe ori, transporturile pe linia ferat pe teritoriul rus aveau loc ntr-o manier nesatisfctoare. Autoritile ruse au dat dovad de neglijen i posibil chiar de rea intenie n privina transporturilor de materiale i muniii alocate pentru Romnia. Unii istorici au considerat c dintre cele 4 puteri care s-au obligat, prin asumarea termenilor conveniei militare, s livreze armatei romne materialul de rzboi necesar, numai Frana i-a ndeplinit obligaiile36. Uzinele franceze au livrat 150.000 de puti Lebel de calibrul 8 mm, 2638 de puti-mitralier, 1760 de mitraliere St. Etienne, 84 de tunuri de 75 mm, 72 tunuri de 120 mm lungi, 14 obuziere grele de 120 mm scurte, 130 de mortiere de tranee i 130.000 de grenade. Aviaia militar romn, aproape inexistent la nceputul rzboiului, a fost organizat mulumit celor 100 de avioane franceze livrate, de tip Farman, Nieuport, Caudron, Brguet37.

Ibidem, telegrama 11844, din 12 decembrie 1916, a Colonelului Rudeanu ctre colonelul Poindront, la Marele Cartier General. Ibidem, telegrama cifrat nr.39-40, din 15 decembrie 1916, a Generalului Comandant ef ctre Ataatul Militar la Petrograd i ctre eful Misiunii Militare franceze la Marele Cartier General Romn. 32 A.M.A.E. F., Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.363, f.124; S.H.A.T, Cabinet du Ministre, Carton 5N200, Dos.1, telegrama nr.44 a generalului Berthelot ctre ministrul de rzboi i generalul comandant ef. 33 S.H.A.T., Cabinet du Ministre, Carton 5N200, telegrama nr.471, din 24 decembrie 1916, a generalului Berthelot ctre ministrul de rzboi i generalul comandant ef. 34 Idem, Ministre de lArmament, Carton 10N100, telegrama nr.208768, din 25 decembrie 1916, a Ministrului Armamentului i Fabricrilor de Rzboi ctre Ministrul de Rzboi. 35 Ibidem, telegrama nr.314, din 29 decembrie 1916, a Generalului Comandant ef ctre eful Misiunii Militare Franceze n Romnia. 36 Ion Foceneanu, Une mission militaire franaise en Roumanie, n Revue Romanie dHistoire, 1967, tome VI, nr.3, p.392. 37 Ibidem; Cezar Ardeleanu, Activitatea misiunii militare franceze de aviaie n Romnia n perioada 1916 1917, n Studii i materiale de muzeografie i istorie militar, 1980, nr.13, p.270.
31

30

108

Dar n timpul campaniei din 1916, s-au nregistrat pierderi importante i dureroase n oameni i materiale. Una dintre cauzele eecurilor din 1916 a fost c o parte din material era demodat, avioanele sosite n cursul anului 1915 din Frana fiind modelul celor din 191438. Aceste avioane erau uzate i neperformante comparativ cu avioanele care vor sosi ulterior, ctre sfritul lui 1916. Modernizarea relativ tardiv a aviaiei romne a aezat-o ntr-o poziie de inferioritate destul de pregnant fa de aviaia Puterilor Centrale. Anul 1917 a debutat sub auspicii favorabile sub aspectul aprovizionrii Romniei cu armament i muniii. Demersurile de la sfritul anului precedent au continuat i s-au amplificat la nceputul noului an. Romnia viza s intre n posesia unui armament performant, iar Frana s-a artat de multe ori dispus s i accepte propunerile n materie de aprovizionare. La nceputul lui ianuarie 1917, au fost date ordinele de rigoare pentru a fi expediate Romniei 1000 de puti-mitralier. Cele 500 de puti a cror livrare a rmas restant, vor fi expediate ntr-un interval de 8 zile39. La 7 ianuarie 1917, generalul Berthelot a purtat o discuie cu Rudeanu, cruia i-a declarat c n interesul Romniei era indispensabil ca toate comenzile de materiale de rzboi s i fie prezentate lui nsui, pentru a putea examina fundamentul acestora mpreun cu Statul Major Romn i pentru a le transmite apoi la Paris. Berthelot a solicitat ca ordine formale s fie date colonelului Rudeanu, pentru a-i suprima orice drept de a semna contracte cu industria francez sau strin n numele su personal sau al guvernului romn, nainte de a fi obinut n acest sens aprobarea prealabil a guvernului francez. Rapiditatea executrii comenzilor reclama ca cererile adresate direct de ctre colonelul Rudeanu s fie reduse la minimum, pentru ca demersurile s nu rmn sterile nainte ca generalul Berthelot s se pronune asupra oportunitii lor40. Dintr-o telegram a ministrului Franei n Portugalia aflm c Rudeanu a insistat pentru achiziionarea a 12.000 de obuze de tip belgian, dorind ca ele s fie expediate urgent. Ministrul francez la Lisabona a rspuns c se va ocupa de expedierea acestor obuze pe vaporul Prince Charles de Belgique, care se afla n acea clip la Bilbao, dar urma s vin la Lisabona, iar apoi s plece spre Le Hvre41. La 10 ianuarie 1917, generalul Berthelot era de prere c cedrile la care a consimit Frana n ce privete materialul de infanterie par s fie suficiente pentru narmarea a 15 divizii. Anterior, Berthelot solicitase o aprovizionare de 35.000.000 de cartue lunar. Ministrul de rzboi ns a considerat c 15 milioane de cartue pe lun erau de ajuns. Cu toate acestea, continua Berthelot n telegrama sa, situaia mereu instabil de pe front [...], insecuritatea transporturilor maritime, lentoarea extern a transporturilor pe cile ferate ruse, precum i pierderile n Rusia, ne oblig s fixm la minimum 25 de milioane numrul de cartue pentru puti. Aceste muniii trebuiau mbarcate fr nici o ntrziere spre Arhanghelsk42. Un alt loc de tranzit pentru materialele i muniiile romneti, pe lng Arhanghelsk i Alexandrovsk, a fost portul Romanov. La iniiativa Marii Britanii, ncepnd cu 9 februarie 1917, vaporul Bucureti a rmas singurul vas romnesc care efectua transporturi regulate la Romanov43. n primele luni ale anului 1917, ntr-o perioad critic pentru Romnia, al crei teritoriu naional a fost restrns considerabil, aprovizionarea sa cu materiale de rzboi i muniii nu se desfura n condiii mulumitoare, n pofida faptului c iniial au existat unele indicii ncurajatoare. Acest fapt, coroborat cu nfrngerile armatei romne i cu starea deplorabil a populaiei civile, zguduite de tifos exantematic, a adus Romnia n pragul unei catastrofe politice i militare, putnd s dispar ca stat independent. n legtur cu aceast stare defectuoas a transporturilor de materiale de rzboi destinate Romniei, s-a sesizat i preedintele Consiliului de minitri al Franei, Aristide Briand, care a evideniat inconvenientele grave care ar putea rezulta din restriciile dispuse de ctre Marea Britanie cu privire la trimiterea muniiilor i materialelor de rzboi. Pe de alt parte, ministrul armamentului, Thomas, a estimat c aceast decizie va mpiedica Romnia s participe la ofensiva general44. La 17 februarie 1917, generalul Berthelot l-a ntiinat pe Albert Thomas c expedierile de materiale de la Arhanghelsk au fost reluate ncepnd cu 2 februarie, la un cuantum de un tren pe zi. Materialul romnesc care se afla la Arhanghelsk i urma a fi transportat depea 20 de tone i, prin urmare, Berthelot estima c va trece destul de mult timp pn cnd acest material va traversa teritoriul Rusiei i dup aceea va

C. Ardeleanu, art.cit., p.268. S.H.A.T., Ministre de lArmament, Carton 10N100, telegrama nr.4219, din ianuarie 1917, a generalului comandant ef al armatelor franceze ctre colonelul Rudeanu. 40 A.M.A.E. F., Guerre 1914 - 1918, Roumanie, Dos.363, f.139-140. 41 Ibidem, f.141. 42 S.H.A.T. , Cabinet du Ministre, Carton 5N200, telegrama nr.660, din 10 ianuarie 1917, a generalului Berthelot ctre ministrul de rzboi. 43 A.M.A.E. F., Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.363, f.168. 44 Ibidem, f.176.
39

38

109

intra n stpnirea autoritilor romne45. Situaia precar a transporturilor materialelor de rzboi romneti n primele luni ale anului 1917 a fost evideniat i de ctre Vasile Rudeanu n Memoriile sale46. Rusia a manifestat mai degrab circumspecie i chiar lips de promptitudine n privina transporturilor materialelor de rzboi destinate Romniei. Frana a trimis prin Arhanghelsk, n martie 1917, urmtoarele armamente, care au tranzitat inuturile ruseti, n pofida relei voine de care, nu de puine ori, autoritile de la Petrograd au dat dovad: 120 mortiere de tranee de 58 mm, 216 mitraliere, sute de putimitraliere, mii de puti, mai multe sute de mii de obuze, milioane de cartue de infanterie i milioane de grenade47. Pentru aviaie, numrul de avioane venite din Frana a permis echiparea a 6 escadrile Farman de cte 8 avioane, 3 escadrile de vntoare Nieuport de cte 10 avioane, o escadril Caudron de 6 avioane i o escadril de bombardament la mare distan Brguet - Morane de 8 avioane48. Cedrile substaniale de armament consimite de ctre Frana n favoarea Romniei erau privite ca o prob manifest a sinceritii acestei intenii. Din nefericire, dificultile de transport ntre nordul Rusiei i Romnia au adus ntrzieri regretabile n privina predrilor de materiale care au fost prevzute. La 8 aprilie 1917, ministrul francez al armamentului, Albert Thomas, era de prere c francezii i englezii trebuiau s livreze ei nii materialele necesare Romniei i s nu lase aceast atribuie n seama ruilor49. Conform noului program de livrri pentru armata romn, stabilit la finele lui aprilie 1917, aceasta urma s primeasc drept dotare suplimentar 3.000 de puti-mitralier i 40.000 de puti 1907. La acestea se adugau, ca aprovizionare lunar ncepnd cu 1 mai, 12.000 de puti 1907, 15.000.000 de cartue 86 D, din care jumtate n ncrctoare, 100.000 de grenade, 80.000 de cartue de revolver. Conform opiniei exprimate de ctre generalul Berthelot, trimiterile de grenade i bombe vor fi suspendate pn la noi ordine. n aceeai ordine de idei, Comitetul de rzboi a decis s suspende pe ntregul semestru al II-lea din 1917, expedierea n Romnia a muniiilor de artilerie care puteau fi folosite pe frontul francez50. Ca urmare a crizei transporturilor, ce pusese stpnire pe liniile ferate din Rusia, materialul de rzboi destinat de Aliai Romniei rmnea prin porturi sau n depozite. Generalul rus Mihail Alekseev s-a deplasat la Petrograd pentru a reglementa acolo, de comun acord cu premierul Romniei, Ion I.C. Brtianu, i cu generalul Constantin Prezan, problema transporturilor dinspre Rusia n Romnia51. Materialele de rzboi destinate Romniei se aflau depozitate la Karlovka, Vologda, Petrograd, Jaroslav. La 16 mai 1917, generalul Berthelot a adus la cunotina omologului su din Rusia, generalul Janin, c serviciul liniilor ferate romne era n msur, dup mult vreme, s primeasc 10.000 de tone de material pe lun. Grile din Nicolina i Iai permiteau recepionarea zilnic a 125 de vagoane. De ndat ce serviciul de intenden i de sntate ruse vor fi fost transferate de la Iai la Socola, gara din Iai va putea fi n ntregime folosit pentru necesitile romneti. Romnia va putea atunci s primeasc 180 de vagoane pe zi, fr a pune aici la socoteal vagoanele de combustibil. n acelai timp, cile ferate ruse trebuiau s uureze i s accelereze circulaia materialelor pe traseul Bender Ungheni Socola52. n prima jumtate a anului 1917, aprovizionarea Romniei cu materiale de rzboi i muniii era foarte dificil de realizat, motivul principal constituindu-l oprirea navigaiei prin Arhanghelsk i Murmansk. ntre lunile aprilie-iunie 1917, Romnia nu a primit ca sprijin pentru transportul materialelor de rzboi dect vapoarele Bayford i Umona, cu ncrcturi de 7000 m3, respectiv de 2000 m3. Vapoarelor romneti li se permitea s debarce dup ce staionau mult timp n porturile din nordul Rusiei. ntre lunile aprilie august 1917, a fost posibil expedierea a doar 18.500 tone de material pentru Romnia53, ceea ce denot un evident regres n aprovizionare. n august 1917, autoritile franceze au ncercat s pun bazele unui proiect de aprovizionare a Romniei cu armament i materiale de rzboi, n cursul celui de-al treilea trimestru al anului 1917. n virtutea acestui proiect, navele Melbourne, Jiul, King Indwal i Wisly-Andree erau programate s plece nainte de 20 august 1917, transportnd o cantitate total de materiale de aproximativ 18.800 de tone.

S.H.A.T., Ministre de lArmament, Carton 10N103, telegrama cifrat nr.4-7, din 17 februarie 1917, a generalului Berthelot ctre Ministrul armamentului. 46 V. Rudeanu, op.cit., pp.371-372. 47 Ren Chambe, Route sans horizon, Paris, Plon, 1981, p.147. 48 Ibidem. 49 S. H. A. T. , Ministre de lArmament, Carton 10N103, scrisoarea nr.4449 din 8 aprilie 1917, ctre lordul Derby, semnat Albert Thomas. 50 Ibidem, Nota nr.1632, din 30 aprilie 1917. 51 Ibidem, telegrama nr.1442, din 5 mai 1917, a ministrului de rzboi ctre ataatul militar francez la Petrograd. 52 Ibidem, telegramele nr.1911-1914, din 16 mai 1917, transmise generalului Janin de ctre generalul Berthelot i comunicate colonelului Lavergne pentru dl. Albert Thomas. 53 V. Rudeanu, op.cit., pp.372-374. 110

45

Per total, de la nceputul anului 1917 i pn n septembrie au fost expediate la Arhanghelsk i la Kola 43.000 de tone de muniii, armamente i materiale de rzboi diverse54. Pe parcursul anului 1917 s-au obinut oarecare progrese n privina nzestrrii Romniei cu material de aviaie. Astfel, pn la sfritul verii 1917, Vasile Rudeanu a expediat n Romnia 20 de avioane Caudron. Anglia i Frana au procedat la livrarea a 170 de avioane Sopwith i Nieuport55. n plus, la 2 august 1917, ministrul de rzboi a semnalat generalului Berthelot expedierea altor 18 avioane Nieuport i 30 avioane Sopwith56. La nceputul lunii septembrie 1917, noi stocuri de muniii i armamente, cedate de ctre guvernul francez, precum i importante cantiti de materiale de rzboi, cumprate din Elveia i din SUA, s-au aglomerat n depozitele din vestul Franei i ateptau i ele s fie mbarcate n direcia Arhanghelsk. La 1 octombrie 1917, Romnia deinea n total, n depozitele din Frana aproximativ 40.000 de tone de armamente, muniii i materiale, pe care Rudeanu inteniona s le expedieze n ar pn la sfritul anului 191757. Statul major francez a ntocmit o not pentru Ministerul de rzboi, prin care a solicitat satisfacerea cererii lui Rudeanu, mai ales n condiiile crizei politice i militare n care plonjase Rusia. Romnia nu a fost n msur s culeag roadele succeselor militare din iulie august 1917 de la Mrti, Mreti i Oituz, din raiuni independente de voina sa. Pe frontul de est, toamna anului 1917 a adus schimbri militare, i ulterior politice, de mare amploare, marcnd prbuirea frontului rus. Importana frontului romnesc s-a amplificat n ochii Franei. De aceea, nota Statului Major francez adresat Ministerului de rzboi a precizat c nu pot fi socotite drept prea mari eforturile ce s-ar face pentru a trimite armatei romne materialele i muniiile de care avea nevoie. Apropiata nchidere a portului Arhanghelsk, dei inerent datorit apropierii iernii, condiiilor meteorologice i climei aspre din acea regiune, nu trebuia privit ca un obstacol pentru nfptuirea transporturilor materialelor. Generalul Du Castel a anunat c porturile i linia Murmansk vor fi nc deschise la 14 noiembrie i c randamentul acestei linii va atinge 100 120 de vagoane, adic 1200 1500 de tone zilnic. El ndjduia deci c materialul trimis din Frana i debarcat, fie la Arhanghelsk, fie la Murmansk, va putea ajunge n mod regulat n Romnia. n ncheierea notei sale prezentate la Ministerul de rzboi, Statul-Major francez generalul i-a exprimat sperana c vor fi demarate tratative cu Subsecretariatul de Stat al Transporturilor sau cu Shipping Departament, pentru a acorda guvernului romn suplimentul de tonaj pe care l cerea58. Antanta a urmrit s gseasc soluii pentru a asigura continuitatea aprovizionrii Romniei. La 5 octombrie 1917, ambasadorul francez n Rusia, Joseph Noulens, a relatat despre ntlnirea sa cu Nicolae Xenopol, care urma s ocupe postul su de ministru plenipoteniar la nou-creata legaie romn din Tokio. Ultimul a declarat c principalul scop al misiunii sale era de a negocia cu guvernul japonez livrarea unor materiale de artilerie grea, precum i aeroplane i automobile, rspunznd n aceast manier nevoilor celor mai stringente ale armatei romne. Ambasadorul Noulens i-a promis lui Nicolae Xenopol c i va susine eforturile pentru a obine trecerea rapid a materialelor menionate prin Siberia i Rusia59. La jumtatea lunii octombrie, o comisie pentru aprovizionarea Romniei a fost trimis la Odessa, ca rezultat al demersurilor franceze n aceast direcie. Aceasta avea s studieze n acord cu romnii i ruii, organizarea uneia sau mai multor baze de aprovizionare prin Marea Neagr sau Marea de Azov. Pentru a se asigura transportul pe calea apei pn la gurile Dunrii, autoritile franceze aveau misiunea de a negocia retrocedarea din partea Rusiei ctre Romnia a prii din flota romn care era pus n acel moment la dispoziia Rusiei, n baza unui contract60. Situaia furniturilor de rzboi ctre Romnia a devenit ns alarmant la sfritul lui octombrie 1917. Gritoare este o telegram din 29 octombrie 1917, expediat de ctre ministrul de rzboi al Franei pentru ataatul militar, generalul Niessel, atrgnd atenia c aprovizionarea Romniei nu s-a ameliorat i c, drept urmare a acestui fapt, exista riscul ca guvernul romn s ncheie o pare separat61. De altfel, la 30 octombrie 1917, din cele 16 obuziere Saint-Chamond sosite la Arhanghelsk, niciun obuzier de acest tip nu sosise nc n Romnia62, ceea ce denot o criz extrem de grav a transporturilor pe cile ferate ruse. Din momentul prelurii puterii de ctre bolevicii lui Vladimir Ilici Lenin la Petrograd, n 25 octombrie/ 7 noiembrie 1917, aprovizionrile de rzboi ale Romniei au ncetat cu desvrire. Din pricina defeciunii
Ibidem, p.376. Ibidem, p.370. 56 S.H.A.T. , Attachs militaires en Roumanie, Carton 7N1457, telegrama nr.5001, din 2 august 1917, a ministrului de rzboi ctre eful misiunii militare franceze n Romnia. 57 V. Rudeanu, op.cit., pp.374-375. 58 Ibidem. 59 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, Dos. 369, Ibidem, f.130. 60 Ibidem, f. 145. 61 Ibidem, Dos. 348, f.132. 62 S.H.A.T., Cabinet du ministre, Carton 5N201, telegrama cifrat nr.183, din 30 octombrie 1917, a generalului Berthelot ctre ministrul de rzboi.
55 54

111

ruse, armata romn s-a gsit n imposibilitatea de a putea primi armamentele i muniiile indispensabile continurii operaiunilor. Guvernul comisarilor poporului a privit cu ostilitate nedisimulat, guvernul regal al Romniei. Autoritile ruse au recurs la obstrucionarea transporturilor militare n direcia Romniei, la interceptarea materialelor de-a lungul cilor ferate ruse, la nsuirea fr scrupule a acestora i la blocarea oricrei livrri cu destinaia Romnia. Corespondena diplomatic de la nceputul lunii decembrie 1917 a reflectat f r putin de tgad noile realiti sumbre c rora trebuia s le fac fa. ntr-o not din 6 decembrie 1917 s-a stipulat explicit suspendarea trimiterilor de materiale pentru Romnia. Cabinetul britanic a decis ca predrile de muniii, armamente i alte furnituri de rzboi s fie excluse pn la un nou ordin. Toate predrile de materiale urmau a fi mrginite la articole de mbrcminte i provizii63. Preedintele Consiliului de minitri al Franei, Georges Clemenceau a procedat la unele recomandri pentru utilizarea materialelor i muniiilor destinate anterior Romniei: folosirea n scopul aprovizionrii armatelor din nordest; atribuirea cartuelor Manlicher pentru armata greac i punerea muniiilor romneti de 105 i de 150 la dispoziia guvernului belgian64. Frana a propus cointeresarea unor alte state n lupta mpotriva Puterilor Centrale. Romnia nu mai era n msur s continue efortul de rzboi din cauza conjuncturilor politice din Rusia. Ea nu a mai primit nici un fel de sprijin militar sau ajutor material, constnd n armament i muniii. Trupele romne erau cu desvrire lipsite de aportul material i militar al Rusiei i, n acelai timp, nconjurate de armatele Puterilor Centrale.

Aspects concerning the supply of the Romanian army with war materials (1916-1917) This study is based especially on the sources studied and consulted at the Military Archives from Vincennes and the Diplomatic Archives from Quai dOrsay. We tried to demonstrate that the supply of the Romanian army was not satisfactory at every moment of the Romanian participation in the First World Conflagration. The 4-th article of the Military Convention stipulated the commitment of the Entente to deliver the ammunitions necessary for Romanian royal army. The amount established was 300 tones every day. But sometimes the Allies could not respect this ammount. The representative of the Romanian government, Vasile Rudeanu made important efforts to improve the endowment of Romanian troops, which was not enough. Because of the lack of ammunitions and war materials, Romanian troops were not able to win important battles. Romania had to receive from abroad, from France, England, Spain, Italy, Brazil and from other countries the necessary war material. Romanian army did not possess enough material of artillery and did not have enough planes, weapons, guns, grenades and other types of arms. On the other hand, the supply of Romanian army with war materials depended on the situation on the front.

63 64

A.M.A.E. F. , Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.364, f.197. Ibidem, f.200. 112

CTEVA REPERE PENTRU APARIIA I CONSACRAREA CARELOR DE LUPT MODERNE (1914-1945)

Dr. George UNGUREANU* Mihai OITARIU*
Anticipat, sui generis, nc din Antichitate, favorizat substanial de ctre progresele tehnologice revoluionare din secolul al XIX-lea, apariia tancurilor a fost precipitat de evoluia (am putea spune chiar involuia) ostilitilor la nceputul Primului Rzboi Mondial. Conceput de ofierii superiori din ambele tabere beligerante ca un rzboi de micare, cu deznodmnt rapid (fiecare soldat se visa ntors acas de Crciun), conflictul general s-a transformat n cteva sptmni ntr-un rzboi de poziii, fronturile principale (apusean i rsritean) devenind statice1 . Aprea astfel, tot mai evident, necesitatea gsirii unei soluii concrete, de ordin tehnic, pentru strpungerea liniilor i sistemelor de aprare ale adversarului. n condiiile n care statele Antantei deineau vaste imperii coloniale i deci, erau net superioare Puterilor Centrale la capitolul resurse2, ele dispuneau i de posibiliti mai largi n sensul obinerii i experimentrii de noi arme. n plus, Marea Britanie avea deja un avans n proiectarea de care de lupt moderne, cel puin prin raportare la Germania i Austro-Ungaria, n ciuda unor preocupri n acest sens i din partea celor dou mari state central-europene. Trimis ntr-o misiune n Frana, n toamna lui 1914, cnd ofensiva german amenina Parisul, locotenent-colonelul britanic Swinton a fost nelinitit de eficiena artileriei germane, pe care o considera superioar celei a aliailor. n primele sptmni ale lunii octombrie, el i-a fcut o serie de planuri de construcie a unor vehicule narmate imune la gloane, dar capabile s distrug (s anihileze) mitralierele inamicului, deschiznd drumul propriei infanterii3. La 19 octombrie, i-a adus aminte, n mod brusc, de faimosul tractor pe enile destinat suprafeelor forestiere greu accesibile (Holt Caterpillar Tractor, n limba englez), De ce s nu fie modificat i adoptat s poarte materiale de lupt?!, s-a ntrebat retoric ofierul englez, care a tras o concluzie categoric: Cheia problemei zace/st n vehiculul pe enile)4. A doua zi, Ernest Swinton a adresat un memoriu Ministerului de Rzboi al Imperiului Britanic, document n care avansa propunerea de a se construi o main blindat i autopropulsat, dotat cu enile, destinat ruperii fronturilor statice. Textual, Swinton scria: Crucitorul pe enile sau fortul blindat (aa i denumea invenia-n.n.) poate fi ntrebuinat n numr mare pe timpul ofensivei infanteriei pe un front ori n diferite lupte cu caracter local. Este de preferat s avem crucitoare mici ntr-un numr mare, dect un numr mic de crucitoare mari.[] Misiunea tactic a crucitorului este atacul; de aceea, armamentul trebuie s cuprind un tun cu btaie eficace de cel puin 1000 de metri i dou mitraliere, cu care s se poat trage lateral i napoi prin ambrazuri prevzute n acest scop. Echipajul se va compune din ase oameni: doi la tun, cte unul la mitraliere i doi oferi. Crucitorul pe enile trebuie s fie capabil s treac peste gropi de obuz largi de pn la 3,6 metri i adnci de 1,8 metri, s treac peste reelele ghimpate i traneele inamicului cu pereii verticali i limea pn la 1,2 metri. Crucitorul trebuie s aib o vitez de cel puin 41 km/or n teren variat i o durat de aciune de cel puin 6 ore. Crucitorul va ntrebuina enil simpl sau compus5. Relativ lent, pentru circumstanele de atunci, propunerile lui E. Swinton au trezit interesul oficialilor din conducerea forelor armate britanice. Printre soluiile alternative vehiculate la nceputul primei mari conflagraii a secolului XX, s-a numrat i ideea fantezist a cuirasrii infanteritilor prin purtarea unor echipamente de protecie6 similare celor medievale, n greutate de peste 50 kg! Pe msur ce asemenea variante complet fanteziste ieeau din calcul, ansele materializrii proiectelor lui Swinton creteau. Rentors din misiunea n Frana, n iulie 1915, la doar cteva sptmni dup ce expediase zadarnic un lung memoriu intitulat Maina blindat distrugtoare de puti, a avut surpriza s afle c eful Statului
* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Mircea N. Popa, Primul Rzboi Mondial, Bucureti, 1979. 2 Ibidem, p. 127-128. 3 Peter Wollen, The Progress of a Monstrous War Machine by Patrich Wripht, in London Review of Books, 16 nov. 2000, p. 2. 4 Ibidem. 5 Istoria armei tancuri din armata Romniei, (coord. Col. Ion Drgan), Bucureti, 2001, p. 27. 6 Ibidem. 113

Major General l cutase de trei ori. Stabilind o legtur solid cu factorii de decizie, Swinton a avut o nou surpriz, aceea de a constata c idei precum militarizarea tractoarelor pe enile ncepuser s fie puse n aplicare de oameni precum inginerul Tretton i locotenentul Wilson, pornind de la contactele cu medii nordamericane. Dup depirea unor ultime impedimente legate de o demonstraie practic pe Wembley, reticenele att de prezente n anii precedeni erau definitiv depite7. Tot la finele anului 1915, colonelul francez Baptiste Etienne i prezenta marealului Joseph Joffre, proiectul construirii unui cuirasat terestru; n fapt, era vorba despre un car de lupt (asalt), n greutate de circa 13 tone, pe enile, dotat cu tun i mitraliere atingnd viteza maxim de 9 km/or8. Avansul temporal i chiar tehnologic al Marii Britanii n materie i-a spus ns cuvntul i primele tancuri n sensul modern al cuvntului au fost fabricate n februarie 1916, exact la debutul btliei de la Verdun, emblematic pentru confruntrile franco-germane i pentru caracterul primului rzboi mondial. Era vorba despre un numr de 60 de care dintr-o comand de 150, cu dou tunuri i 3-4 mitraliere, o grosime a blindajului de 12-15 milimetri, fr turel, de un dispozitiv de amortizare a zgomotului produs de motor. Viteza maxim era de 7,5 km/h, iar echipajul numra 5-6 militari (Tancul Mark 1 perfecionat)9. Tot acum, noul mijloc de lupt a cptat, n limba englez, denumirea destul de improprie de tank (=rezervor), pentru a camufla informaiile despre el fa de serviciile germane de spionaj10. n amintirile sale Swinton ofer mai multe detalii n acest sens: Am respins una dup alta denumiri ca receptacul, container, rezervor sau cistern. Monosilabicul tank ni se prea potrivit s se impun i s fie reamintit11. nc nainte de apariia propriu-zis a tancurilor, pe parcursul eforturilor premergtoare acesteia, n mediile franuzeti se cristalizeaz, n dou variante, o alt denumire: char de loutte sau char dassault. Terminologia francez a fost adoptat i n Romnia interbelic, din motive asupra crora nu mai insistm, fr ns ca termenul tanc (uneori scris tank) s lipseasc din documentele i lurile de poziie n materie. Dup 1945, cuvntul tanc (scurt i neavnd alte sensuri n romnete), va trece n prim-plan. n 1917, englezii au demarat fabricarea unui nou tip de tanc uor (de acum, termenul era consacrat), numit Whippet sau Medium Mark A. De forma unui romb, se diferenia de celelalte tancuri britanice prin faptul c avea senilele foarte joase, motorul n fa, un compartiment blindat n spate, viteza maxim fiind de 12,5 km/h. Numai cteva exemplare din acesta au ajuns s fie utilizate pe frontul de vest i n Mesopotamia12 (locul construirii primelor care de lupt n urm cu 4 milenii i jumtate). n ceea ce-i privete pe francezi, acetia au nceput s fabrice, n anul 1916, care de lupt Schneider i Saint-Chemond, introduse n lupt ncepnd din anul urmtor. Cele dou tipuri de blindate franuzeti aveau n comun o serie de caracteristici: lipsa turelei, instalarea armamentului n cutia blindat, grosimea blindajului (11 milimetri, viteza de 8 km/h), numrul i calibrul tunurilor (1; 75 mm). Modelul Saint-Chemond se deosebea de predecesorul su, Schneider: era mai greu (24 tone la 14), cu un echipaj mai mare (9 la 6) i dispunea de mitraliere, fa de 2 ale celui de-al doilea model13. Primele tancuri germane, numite Panzer, au fost fabricate n anul 1917, ns datorit reticenelor marilor comandani, n primvara anului 1918, Puterile Centrale dispuneau doar de 10 panzere, fa de cele 800 de tancuri i care de lupt ale Antantei14. ntre timp, n 1917, francezii obinuser un al treilea model F.T.-17, cu turel, ceea ce a constituit o inovaie revoluionar n materie. Cum au fost, totui, utilizate noile maini de lupt n cea de-a doua jumtate a Marelui Rzboi? Prima utilizare efectiv a tancurilor ntr-o btlie, s-a consumat la 15 septembrie 1916, n contextul fazei a treia din btlia de pe Somme. O serie de circumstane nefavorabile, explicabile, de altfel, pentru orice nceputuri, au fcut ca din cele 60 de tancuri produse n Marea Britanie (fr a mai lua n calcul pe cele 150 comandate iniial), doar 18 s fie apte de utilizare la momentul 15 septembrie 1916. Acestea-scrie Vyvyen Brandon- i-au nspimntat pe germani, dar erau prea puine pentru ca impactul lor s se fac simit cu adevrat15. Datorit surprizei iniiale i ocului provocat de aceasta, s-a reuit spargerea frontului german pe o lungime i adncime de cte 4-5 kilometri, capturarea a 4000 de prizonieri i a 20 de tunuri16. O mare parte a carelor de lupt au fost ns distruse17, iar frontul a redevenit static.

7 8

Peter Wollen, art. cit., p. 3-4. Istoria armei tancuri, p. 28. 9 Lt. col. Constantin Onior, Curs introductiv de tactita tancurilor, Bucureti, 1992, p. 136. 10 Jan V. Hogg, Dicionarul Primului Rzboi Mondial, Bucureti, 2007, p. 190-191. 11 Peter Wollen, art. cit., p. 1. 12 Jan V. Hogg, op. cit., p. 204. 13 Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 136. 14 Vyvyen Brendon, Primul Rzboi Mondial (1914-1918), Bucureti, 2003, p. 131. 15 Ibidem, p. 49. 16 Istoria armei tancuri, p. 30-31. 17 Jan V. Hogg, op. cit., p. 183. 114

Mai puternic a fost groaza tancurilor, care a stpnit trupele germane, soldaii fiind uluii la vederea unor montri de metal care se deplasau fr roi, trecnd cvasi-impasibil peste tranee i reele de srm ghimpat considerate inexpugnabile. Dup succesul iniial limitat, au urmat eecurile din primvara anului 1917, de la Aisne, unde s-au folosit prima dat care de lupt franuzeti moderne, i de la Arras, unde s-au folosit pentru a doua oar tancuri britanice. Terenul greu accesibil, rezistena foarte puternic din partea germanilor, defeciunile tehnice, nerealizarea sincronizrii cu alte arme au determinat, n ambele cazuri, un rezultat nefavorabil i distrugerea/pierderea a circa jumtate din blindatele angajate iniial (200+200=400)18. Lupta de la Cambrai (noiembrie 1917) poate fi considerat un al doilea debut pentru arma tancuri, prima confruntare n care noua arm a fost utilizat ca mas compact, n numr mare. Atacnd cu 330 de tancuri n ziua de 20 noiembrie, britanicii au luat peste 10000 de prizonieri, au capturat 142 de tunuri i au creat bree de o adncime care n unele sectoare atingea 8 kilometri. Acest succes ntr-adevr remarcabil nu a putut fi exploatat, din cauza epuizrii infanteriei i a pierderilor n blindate, iar dup un viguros contraatac german, frontul a revenit pe poziiile anterioare19. Faptele de arme de la Cambrai sunt interpretate diferit de specialiti. Unii dintre ei nu ezit s l considere primul succes de anvergur al tancurilor20, n timp ce alii apreciaz c: s-a dovedit din nou c tancurile nu deveniser nc o arm imbatabil n lupt21. Lucrurile sunt mult mai clare n privina luptelor din cea de-a doua parte a anului 1918, cnd tancurile au contribuit n mod decisiv la o serie de victorii categorice, obinute de Antant pe Marna i la Amiens-Montidier (iulie-august 1918). Astfel, la 18 iulie 1918, diviziile Armatelor 6 i 10 franceze au reuit, sprijinite de 325 care de asalt Renault, s ptrund 7 km n dispozitivul german, s surprind complet inamicul cruia i-au provocat pierderi mari (12000 de prizonieri i 400 de tunuri), cu pierderi proprii minime22. La 6 august 1918, comandantul ofensivei generalul Foch primea bastonul de mareal. Dou zile mai trziu, a urmat un i mai mare succes al trupelor Antantei Tancuri, infanterie, cavalerie, mijloace de transport, toate avansnd, o privelite minunat , scria un ofier englez despre lupta nceput la 8 august 1918, considerat de Ludendorff ziua de doliu a armatei germane n rzboi23. Cele 360 de tancuri grele Mark V, 96 tancuri uoare Whippert i 30 de care de lupt Renault i-au ndeplinit cu succes misiunea de a anihila gruprile de artilerie germane ntlnite pe direciile de naintare. Pn la sfritul zilei, dispozitivul german de aprare a fost strpuns pe o adncime de 20 km (imens, pentru un rzboi de poziii), cu preul a 100 de tancuri britanice; au fost scoi din lupt 26000 de germani24. Chiar dac anumite deficiene de construcie a tancurilor au permis ulterior (septembrie-octombrie 1918) germanilor s utilizeze cu succes arunctoarele de flcri, intind rezervoarele de benzin25, noua arm trecuse proba focului, dovedind c avea un viitor n arta militar a secolului XX. De altfel, la finalul conflagraiei, una din restriciile impuse nvinilor a fost interdicia de a produce/deine tancuri, iar unii factori de decizie i-au pus problema interzicerii totale a noii arme, cu un teribil potenial distructiv26. Istoria tancurilor, a carelor de lupt motorizate, era ns abia la nceput, iar ntreg eafodajul construit la Versailles nu a rezistat mai mult de 20 de ani (termen avansat de altfel de Ferdinand Foch), dup care omenirea a fost prins n vltoarea unei noi conflagraii mondiale, nc mai distrugtoare ca prima. Analiznd succint perioada anilor 20 i 30, complex i dens n evenimente, marcat de numeroase tensiuni i incertitudini, se desprinde imaginea unor determinri i solidariti mult mai puternice n tabra celor nvini dect n tabra nvingtorilor de la 1919. Astfel, nc de la 16 aprilie 1922, n contextul Conferinei de la Genova, Germania i statul sovietic au ncheiat Tratatul de la Rapallo, document ale crui clauze secrete stabileau cadrul concret al cooperrii militare ntre cele dou state, cu nclcarea grav a clauzelor militare ale Pcii de la Paris. Sovieticii au fost de acord s gzduiasc inclusiv o uzin german de produs tunuri27. De altfel, nc din 1921, conductorii bolevici proiectau o alian general a statelor nemulumite de sistemul versaillez; generalul Mihail Frunze a fost trimis n acest scop la Ankara28.

18 19

Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 14, 137 Jan V. Hogg, op. cit., p. 41 20 Istoria armei tancuri, p. 33 21 V. Brendon, op. cit., p. 63 22 Istoria armei tancuri, p. 33 23 Apud V. Brendon, op. cit., p. 136 24 Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 137 25 Istoria armei tancuri,, p. 33 26 Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 137 27 Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, Bucureti, 1989, vol. 1, p. 81-82 28 Mihai Retegan, n balana forelor. Alianele militare romneti interbelice, Bucureti, Ed. Senne, 1997 115

Ulterior, Turcia lui Mustafa Kemal Atatrk va adopta deviza Pace n ar, pace n lume, ceea ce i-a permis apropierea de fotii nvingtori, pstrnd ns relaii ct se poate de bune cu U.R.S.S.29. O zgomotoas politic iredentist i revizionist ducea Ungaria, al crei prim-ministru, Isztvn Bethln declara n 1928: Scopul nostru nu este revizuirea tratatelor, ci revizuirea frontierelor!30. Mai prudeni, dup cele dou catastrofe naionale din 1913 i 1919, politicienii bulgari promovau aa-numitul revizionism panic, contnd att pe solidaritatea fotilor aliai, ct i pe nelegerea nvingtorilor, fr a neglija afinitile cu U.R.S.S.31. Aceasta din urm rmnea o contestatar a ordinii fundamentate n 1919-1920, ceea ce a determinat o apropiere de Germania, suspendat temporar n anii 1934-1938, din cauza respingerii de ctre Hitler a ofertelor sovietice32, dar reluat n vara anului 1939 i concretizat prin ncheierea Pactului RibbentropMolotov, care a deschis calea celei de-a doua conflagraii mondiale33. n tabra Puterilor Aliate i Asociate, pentru a respecta terminologia de la 1919-1920, s-au nregistrat fenomene de disoluie. Astfel, Congresul S.U.A. a refuzat s ratifice Tratatele de la Paris, i aderarea rii la Societatea Naiunilor, izolaionismul (de fapt, focalizarea pe emisfera vestic) definind politica extern nord american34. State nvingtoare, ca Italia35 i Japonia36 au trecut n rndul revizionitilor, distanndu-se treptat de sistemul Versailles (n ansamblul su), declannd rzboaie de agresiune (Manciuria 1931-1933, Abisinia 1935-1936) i punnd bazele Axei Roma-Berlin-Tokyo, mpreun cu Germania hitlerist, n anii 1936-1937. i n cadrul tandemului franco-britanic au ieit la iveal o serie de diferene i divergene de optic i interese, inclusiv n privina atitudinii fa de Germania i ceilali nvini, poziia Londrei fiind n general mai elastic n asemenea probleme. S-a afirmat astfel conciliatorismul (politica de appeassement), care avea s favorizeze eforturile de renarmare ale nvinilor. n fine, nici ntre statele mici i mijlocii care i-au obinut independena ori i-au desvrit unitatea naional-teritorial la finele primului rzboi mondial nu au fost ntotdeauna relaii bune, exemplul cel mai elocvent fiind cel al Poloniei, care ntreinea relaii foarte bune cu Ungaria i Bulgaria, era ostil Cehoslovaciei din cauza celor 3000 km2 ai Tein-ului (zon bogat n crbune) i i limita angajamentele fa de Romnia la cazul unei ameninri sovietice37. Pe acest fundal, dezvoltarea industriei militare/de armament, n particular evoluia armei tancuri, a trecut printr-o nou faz, culminnd cu perioada celei de-a doua conflagraii mondiale. n pofida unor sensibile diferene n materie, de la ar la ar, putem distinge o serie de trsturi comune, valabile pentru ntreg sfertul de veac consecutiv ncheierii Pcii de la Paris (1919-1920), caracteristici generale care nu exclud anumite amendri i nuanri. nceput mai ales de statele totalitare i revizioniste, imediat dup 1920, perfecionarea tancurilor s-a manifestat cu prioritate n probleme, precum creterea puterii de foc proprii, diminuarea vulnerabilitii n faa artileriei inamice i sporirea gradului de mobilitate. Pe lng eficiena armei tancuri, desfurarea concret a unor btlii din anii 1916-1918 pusese n lumin i vulnerabilitatea noii maini de lupt n faa tunurilor grele, a aviaiei i a arunctoarelor de flcri, ultimele folosite pentru prima dat de germani n octombrie 191438. Eforturile menite s sporeasc puterea de foc a blindatelor au avut printre rezultatele concrete: creterea posibilitilor de perforare, o caden de tragere superioar, mrirea calibrului, diminuarea reculului, scurtarea lungimii evii, scderea greutii proiectilului, perfecionarea mijloacelor optice de ochire39. n vederea sporiri proteciei tancurilor, s-a recurs iniial la soluia simpl a mririi grosimii blindajului, (pn la 60 sau chiar 100 mm) msur urmat de nclinarea plcii frontale a cutiei blindate i rotunjirea formei turelei40. Unul din efectele imediate ale acestor schimbri a fost creterea (practic, dublarea) masei tancurilor, unele din ele depind net 25 de tone. De asemenea, s-au nregistrat schimbri
Kopi Kycyku, Atatrkismul i Turcia mileniului trei, Bucureti, 2005, p. 59-66 A se vedea, pe larg, Valeriu Florin Dobrinescu, Romnia i Ungaria de la Trianon la Paris. Btlia diplomatic pentru Transilvania (1920-1947), Bucureti, 1996 31 Constantin Iordan, Romnia i relaiile internaionale n sud-estul Europei (1919-1924), Bucureti, 1999, p. 147-151 32 P. Calvocoressi, Europa de la Bismarck la Gorbaciov, Iai, 2003, p. 52-53: Nicolas Werth, Istoria U.R.S.S. de la Lenin la Stalin, Bucureti, 2004, p. 91 33 H. Kissinger, Diplomaia, Bucureti, 2003, p. 254 34 Ibidem, p. 213-250 35 V. Fl. Dobrinescu, Ion Ptroiu, Gh. Nicolescu, Relaii politico-diplomatice i militare romno-italiene (1914-1947), Piteti-Craiova, 1999 36 Keneth G. Henshall, O istorie a Japoniei, Bucureti, 2002, p. 137-140 37 N. Dasclu, Relaii romno-polone (1919-1939), Bucureti, 1991 38 Jean Michel Gaillard, Anthony Rowley, Istoria Continentului european, Bucureti, 2001, p. 346 39 Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 16 40 Ibidem
30 29

116

sensibile i n ceea ce privete aspectul exterior al tancurilor, noile modele avnd, pe la finele anilor '30, forme alungite (circa 6-7 metri) i mai late, n paralel cu micorarea nlimii. Modificarea n sens puternic ascendent a masei tancurilor a avut, la rndul su, ca efect, reducerea impactului acelor msuri care vizau creterea vitezei de deplasare i a mobilitii vehiculelor blindate. Mai fructuoase au fost acele demersuri practice avnd ca finalitate sporirea ariei de utilizare a tancurilor, prin creterea limii enilelor, ceea ce diminua presiunea asupra solului i permitea carului blindat s acioneze i n zone mltinoase sau acoperite de zpad, cum era cazul mai ales al unor regiuni vaste din imensul spaiu sovietic41. Iminena, declanarea i desfurarea celei de-a doua conflagraii mondiale au determinat, printre multe altele, i intensificarea activitilor de cercetare, proiectare i fabricare a tancurilor. De altfel, pe parcursul distrugtorului rzboi mondial, tancurile s-au dovedit a fi o arm de importan capital, mai ales din rzboiul germano-sovietic, n cadrul cruia s-a nregistrat i cea mai mare btlie de blindate din istorie (Kursk-5 iulie-23 august 1943)42. Printre fenomenele demne de consemnat pentru perioada celui de-al doilea rzboi mondial, se numr, n strns legtur cu tendinele anterioare (creterea puterii de foc, mrirea blindajului etc.) i creterea ponderii tancurilor mijlocii n faa celor grele (pn la un raport de 3-1) i excluderea tancurilor mici din operaiunile de lupt propriu-zise43. n cele ce urmeaz, vom prezenta succint situaia dotrii cu tancuri a mai multor state (Mari Puteri sau vecini ai Romniei) n prima jumtate a secolului XX. Germania a fost, mai ales dup 1933, statul european unde arma tancuri a nregistrat cea mai spectaculoas/substanial cretere n importan, n opoziie cu dezinteresul manifestat n 1916-1918 i ale crui rezultate nu ntrziaser s apar. nc din anii '20, apropierea de U.R.S.S., mai precis clauzele secrete ale Tratatului de la Rapallo, au permis Republicii de la Weimar s deschid o uzin de tancuri n teritoriul sovietic, a crei existen nu era oficial recunoscut. Dup ascensiunea lui Hitler la putere, colaborarea cu U.R.S.S. a fost abandonat, Fhrer-ul miznd pe slbiciunile i tolerana Franei i a Marii Britanii, atitudine potenat i de retorica sa anticomunist i antisovietic. n anul 1934 s-au pus bazele primei divizii blindate germane, cu garnizoana la Weimar44, alte dou divizii blindate fiind nfiinate n anul urmtor (structura organizatoric a acestora din urm fiind definitivat, dup unele surse, chiar din noiembrie 1934)45. nfptuirea Anschluss-ului cu Austria n martie 1938 i extinderea protectoratului asupra Boemiei i Moraviei, un an mai trziu au contribuit la sporirea numrului de divizii blindate i de care de lupt (Panzer), numrul acestora din urm, la momentul 1 septembrie 1939, fiind de peste 250046. n perioada rzboiului, numrul carelor de lupt blindate a continuat iniial s creasc, dup care a nregistrat o tendin opus, din cauza pierderilor suferite pe front (mai ales contra U.R.S.S.) i a bombardrii tot mai intense de ctre anglo-americani a centrelor industriei de rzboi47. n privina caracteristicilor efective ale tancurilor germane, se cuvine relevat tendina de a se acorda tot mai mult prioritate vehiculelor grele n dauna celor uoare i chiar mijlocii, fenomen sensibil mai ales n anii rzboiului. Tancul german TI era dotat cu 2 mitraliere de 7,92 mm i un pistol mitralier iar TII dispunea i de un tun automat de calibru 20 mm. Tacul mijlociu TIII, model 1941 era dotat cu un tun de 30 mm, 2 mitraliere de 7,92 mm i avea un blindaj superior, pentru ca, n 1943 s se nceap producia de tancuri grele, primul asemenea model, TV Pantera, avnd o greutate de 40 tone, un tren de 75 mm i 3 mitraliere de 7,92 mm. Celelalte modele de tancuri fabricate de ctre cel de-al treilea Reich se Tanc german Tiger I distingeau de TV Pantera prin mbuntirea blindajului i a mobilitii, ca i n Africa de Nord prin modificarea calibrului tunurilor la 85 mm48. Italia fascist, a depus i ea constante eforturi n direcia dezvoltrii propriilor capaciti militare, pe msura ambiiilor neo-imperiale manifestate de ctre Benito Mussolini. Per ansamblu ns, rezultatele practice ale eforturilor regimului fascist au fost modeste. Sincopele din cursul campaniei din Etiopia (1935-1936), dar mai ales prestaia diviziilor italiene n perioada celui de-al doilea rzboi mondial, au ridiculizat, practic, ambiiile mussoliniene49.
41 42

Ibidem, p. 17 Jacques de Launay, Mari decizii ale celui de-al doilea rzboi mondial, vol. II, Bucureti, 1988, p. 39-43 43 Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 23 44 Istoria armei tancuri, p. 50 45 Ibidem 46 Romnia n anii, vol. I, p. 220 47 Ibidem, p. 284-293 48 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare, se va cita C.S.P.A.M.I.), fond M.St.M.-Secia a 2-a Informaii, dosar nr. crt. 839, f. 1-14 49 Jacques de Launay, op. cit., vol. I, p. 141-148, 194-202, 203-227 117

n ceea ce privete producia carelor de lupt, n anul 1932 a fost fabricat un model de tanc Fiat Ansaldo, vehicul blindat de mare mobilitate, dar cu o modest putere de foc (numai dou mitraliere de 8 mm) i cu blindaj subire (doar de 6-14 mm)50, ceea ce l fcea practic inutilizabil pentru operaiuni ofensive serioase. Un alt model de tanc italian era Fiat 3000. Numai folosirea tancurilor, a aviaiei i a gazelor de lupt a salvat armata italian de la un rezultat dezastruos n rzboiul de agresiune mpotriva Etiopiei (octombrie 1935-mai 1936). n toamna anului 1939, statul italian dispunea de circa 1500 de tancuri (70 de tip mijlociu M, - considerat nvechit), iar capacitatea de producie anual, incluznd doar tancuri i mijlocii i uoare, nu asigura necesarul de blindate ale armatei51, n perspectiva confruntrii cu fore mult mai puternice dect cele ale rzboinicilor tribali Tanc japonez n Guam etiopieni. n eforturile sale de narmare, Japonia a dat prioritatea flotei i aviaiei; ns tancurile nu au lipsit din dotarea trupelor nipone n timpul rzboaielor cu China (1931-1933, 1937-1945) contribuind decisiv la o serie de succese militare care se vor dovedi finalmente vremelnice52. Uniunea Sovietic (pn n decembrie 1922, Rusia Sovietic) a scris, n anii interbelici, un consistent capitol n istoria tancurilor, arm care, dup 1945, va deveni, ntr-un fel, simbolul puterii Moscovei i al dominaiei exercitate de sistemul politic bolevic n estul Europei. Printre premisele i circumstanele favorabile dezvoltrii armei tancuri n spaiul sovietic amintim: anumite tradiii n domeniu, (V.D. Mendeleev etc.), contribuiile unor reputai specialiti militari (Tuhaevski, Vartolomeev, V.K. Trandafilov etc.), bogia resurselor interne, ambiiile i voluntarismul unui regim stpnit de groaza ncercuirii capitaliste. Pe de alt parte ns, aceste caracteristici ale regimului politic sovietic (stalinist, dup 1924) au avut i repercusiuni negative asupra dezvoltrii puterii armate, prin accentul cvasi-exclusiv pe aspectul Tanc sovietic (august 1944) cantitativ i efectele devastatoare ale represiunilor politice, mai ales ale epurrilor din chiar anii premergtori izbucnirii rzboiului mondial53. n evoluia produciei interbelice de tancuri sovietice distingem trei etape. Prima etap este cea a anilor '20, cnd sunt fabricate modelele Lupttorul libertate-tovarul Lenin (1920) i MS1 (1928). Ambele erau tancuri uoare (7 tone), dotate cu un tun de calibru 37 i o mitralier, iar grosimea blindajului varia ntre 8 i 16 mm; ceea ce le diferenia era viteza mai mare a MS1 (17 km/h fa de 8 ai primului tanc sovietic), tanc folosit n rzboiul civil din China, pn la agresiunea nipon din 193154. A doua etap este cea a anilor 30, cnd industria sovietic de profil (dezvoltat aproape peste noapte, dar i cu imense costuri umane) a produs o form variat de tancuri pe benzin (BT, T26, T28, T27, T35, T37, T40). Acestea erau diferite ntre ele ca greutate, calibru al tunului (45-76 mm), ns aveau n comun dotarea cu o mitralier, subirimea blindajului i capacitatea de a atinge viteze de 30-40 km/h55. O a treia etap, cea mai rodnic, n producia sovietic de tancuri, a debutat n ajunul agresiunii germane, mai precis n anul 1940, odat cu iniierea fabricrii tancurilor T34 i T40, funcionnd pe baz de motorin, ceea ce le reducea vulnerabilitatea n fa arunctoarelor de flcri germane56, prin modificarea conformaiei generale.

50 51

C.S.P.A.M.I., fond cit, dosar nr. crt. 804, f. 7 Romnia n anii ..., v. I, p. 117-118 52 Keneth G. Henschall, op. cit., p. 137-150, Romnia n anii, vol. I, p. 95, p. 392-404, 466 53 Nicolas Werth, op. cit., p. 73-77 54 Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 140 55 Ibidem 56 Istoria armei tancuri, p. 54 118

Tancul T34 care va juca un rol deosebit n Btlia de la Kursk, avea o greutate de 32 de tone, era dotat cu un tun de calibru 45 sau 76 mm i cu 1-2 mitraliere, o grosime a blindajului ntre 40 i 80 de mm i putea atinge viteza de 42 km/h. Cellalt model, KV, mai masiv (45-50 de tone), avea i un blindaj mai gros (55-100 mm), era dotat cu tunuri de calibru mai mare (76, 85, 100), ns viteza de deplasare era ceva mai mic (maximum 35 de km/h)57. n momentul declanrii atacului Germaniei i aliailor si (inclusiv Romnia) asupra U.R.S.S., aceasta dispunea de nu mai puin de 10-14000 de tancuri vechi de doar 1475 modele noi, fa de cele 3580 ale Germaniei58.

Tanc Renault Model R-35 (Tanc uor)

Tanc Renault Model FT-17 (Tanc uor)

n primele luni ale rzboiului, Armata Roie a trecut prin momente deosebit de grele, manifestnduse acum, cu putere, o serie de neajunsuri vizibile de altfel i n anii 1939-1940 (rzboiul de iarn cu Finlanda etc.). Ulterior, deplasarea uzinelor dincolo de Urali, ajutorul din partea S.U.A., ca i conduita forelor de ocupaie germane din Ucraina i din alte zone, vor contribui decisiv la revitalizarea produciei sovietice de rzboi, n 1943 aceasta surclasnd net Germania, inclusiv la capitolul tancuri59. Dintre Marile Puteri europene i extraeuropene ale vremii, Frana a deinut nedoritul i nefastul privilegiu de a duce cea mai inconsistent politic n materie de narmare, autoprivndu-se, practic, de mijloacele de lupt care se vor dovedi de o importan capital la momentul mai-iunie 1940. ncrederea exagerat n inexpugnabilitatea linie Maginot i dispersarea blindatelor se vor dovedi greeli fatale n faa mainii de rzboi germane. n anii interbelici, muli factori de decizie din Frana i-au legat speranele de interzicerea tancurilor ca arm de lupt, iniiativ supus, fr succes, aprobrii Conferinei de la Geneva, din 193260. n aceste condiii, prima divizie blindat francez a fost nfiinat abia n primvara anului 1940, nemaiputnd deci, s joace vreun rol semnificativ61. Voci precum cea a lui Charles de Gaulle (1890-1970), care subliniase importana mijloacelor mecanizate n conflictele militare ale secolului XX, nu lipsiser, ns fuseser, din pcate pentru Frana, prea puine, n pofida contribuiei franceze decisive la apariia carelor de lupt moderne n 1917. n msura n care a existat, producia de care de lupt n Frana interbelic a constat exclusiv n vehicule uoare, considerate mai adecvate pentru cooperarea cu infanteria62. Un model franuzesc interbelic prezent i n armata Romniei a fost tancul Renault 35. Un document militar romnesc din aprilie 1944 meniona dou modele de tancuri de lupt franuzeti, D1 i 35S. Tancul D1 avea o greutate de 13 tone, un blindaj de 10-30 mm, fiind dotat cu un tun calibru 47 i 2 mitraliere. Dimensiunile sale erau de 4,8 m (lungime), 2,18 m lime i 2,32 m nlime, iar echipajul numra doar 3 militari. Tancul 35S, avnd o lungime de 5,30 metri, o lime de 2,12 metri i o nlime de 2,62 metri putea adposti tot 3 lupttori, iar, dotarea de artilerie era similar lui D1, de care l mai diferenia greutatea i grosimea blindajului mai mari 120 tone, respectiv 20-55 mm63. Marea Britanie a beneficiat de o atenie mai mare acordat tancurilor din partea structurilor de conducere ale armatei. Astfel, nc din toamna anului 1917, a fost organizat primul corp de care de lupt, Lucrri de ntreinere la modelul britanic M2 bazat pe o schem de 3 (corpul includea 3 brigzi, mprite n cte 3 batalioane, fiecare incluznd cte 3 companii, alctuite din cte 3 plutoane, format din echipaje fiecare)64.

57 58

Ibidem Romnia n anii, vol. I, p. 356 59 Jacques de Launay, op. cit., vol. I, p. 291 60 Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 15 61 Istoria armei tancuri, p. 46 62 Ibidem 63 C.S.P.A.M.I., fond R.I. Divizia 1 Blindat, dosar nr. crt. 8, f. 15
64

Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 139 119

Conform unui studiu ntocmit la finalul Primului Rzboi Mondial i tradus prompt i n limba romn, Imperiul Britanic dispunea de trei tipuri principale de tancuri: Mark V, Mark V cu stea i Whipett65. Scopul strategic principal pentru britanici rmnea sigurana insulei, motiv pentru care, dintre ramurile militare, atenia cea mai mare a fost acordat flotei i aviaiei de vntoare66. Totui, au fost produse o multitudine de modele de tancuri, precum Mark 1, Mark 2, Valentino i Matilda, tancul mijlociu Cromwell ca i modelul amfibiu Vickers Garden 1935, capabil s urce pante cu peste 45% nclinaie67. Pentru perioada rzboiului, sursele militare romneti menioneaz tancul uor Bren (4 tone) tancurile M.K III Valentine i M.K VI (16-18 tone), tancul mijlociu MK II Matilda (26 tone), ca i tancurile grele Churchill I, II, III (38 tone), ultimele apreciate ca avnd o vulnerabilitate redus i fiind blindate puternice i greu de combtut68. n S.U.A., organizarea i dezvoltarea armei tancuri a demarat efectiv la finele anilor 30, n contextul ncercrilor preedintelui Franklin Delano Roosevelt de a depi ineria izolaionist a compatrioilor si69. A aprut astfel, n 1942, divizia blindat american, avnd n compunere 227 vehicule blindate, dintre care 160 care de lupt, iar restul blindate ale artileriei i infanteriei. Epicentrul dezvoltrii programului nordamerican n domeniu a fost la Fort Knox, iar teoreticianul acestui program a fost generalul George Marshall70. Dintre tancurile de fabricaie nord-american, folosite n perioada celei de-a doua conflagraii mondiale, amintim tancul uor M3 Tanc american Gl. Stuart (n greutate de 13 tone, cu un blindaj de 16-50 mm, atingnd 55 mm n zona turelei, dotate cu un tun calibru 53,2 i 3 mitraliere, redutabil prin mobilitate i utilizat n cercetarea tactic. Modelele semi-omonime M3 Gl Lee i M3 Gl. Grant erau ns tancuri mijlocii, cu o greutate de 28 de tone, erau dotate i cu tunuri i mitraliere n lateral, ceea ce le conferea o mare putere de foc, i necesitau un echipaj de cte 7 soldai. Simbolul tancurilor S.U.A. a fost ns tancul M4 Sherman, modernizat n anul 1944 sub varianta M4 A3, un tanc cu o mare mobilitate i cu o raz de aciune (btaia tunului) de 2-3 km. Tancul M4 Sherman avea o greutate de 31 tone, msura 5,65 m lungime, 2,7 m lime (exact ca i tancurile M3) i 2,50 m nlime. Echipajul numra 4 tanchiti, dotai cu un tun de 75 mm i cu mitraliere. Caracteristicile blindajului erau identice cu ale modelelor M3 Gl. Lee i M3 Gl. Grant (50-65 mm n fa, inclusiv n faa cdt, 30-85 mm la turel i 38 mm n lateral i n fa71. Eforturi de narmare cu mijloacele de lupt inaugurate n septembrie 1916 putem identifica i la state mici i mijlocii din Europa interbelic, inclusiv la vecini ai Romniei. Cel mai elocvent exemplu este cel al Cehoslovaciei, ar care beneficia i de o solid baz social-economic, avnd, datorit mai ales aportului prii occidentale (Boemia, Moravia i Silezia), un venit mediu pe locuitor superior Italiei sau Austriei72. Cehoslovacia dispunea de uzine proprii de armament, inclusiv fabrici de tancuri i a reprezentat, alturi de Frana, un furnizor de care de lupt pentru Romnia interbelic. Modele prezente i armata romn interbelic au fost tancurile .K.D. Praga, Skoda-R2, Skoda T21 i V.S.H., toate uoare, cel mai greu dintre ele, koda T21, cntrind 16,7 tone73. Ungaria, contestatar vehement a Tratatului de la Trianon, s-a bazat iniial exclusiv pe importurile de tancuri din Italia, Germania i chiar Marea Britanie74, pentru ca, n 1935 s iniieze producia proprie de autoblindate Raba i care de lupt uoare dotate cu mitraliere de 9 mm i blindaje de 13-15 mm75. Polonia dispunea momentul 1 septembrie 1939 de 475 de tancuri, fa de cele peste 2500 ale agresorului nazist, maginea cavaleritilor polonezi ncercnd s opreasc naintarea Panzerelor germane a rmas una dintre cele mai elocvente ilustrri ale diferenei de tehnologie militar. Pe parcursul perioadei

Studiu asupra tancurilor i ntrebuinarea lor mpreun cu celelalte arme, traducere din englezete, Bucureti, coala Superioar de Rzboi, 1920 66 Romnia n anii, vol. I, p. 125-128 67 Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 19-20 68 C.S.P.A.M.I., fond Divizia 1 blindat - colecii, dosar nr. crt. 8, f. 13 69 Jacques de Launay, op. cit., vol, I, p. 360-379 70 Istoria armei tancuri, p. 47 71 C.S.P.A.M.I., fond Divizia 1 blindat - colecii, dosar nr. crt. 8, f. 14 72 Istoria rilor coroanei cehe, Bucureti, 2007, p. 435 73 Lt. col. Constantin Onior, op. cit., p. 161 74 C.S.P.A.M.I., fond M.St.M.-Secia a 2-a Informaii, dosar nr. crt. 1055 75 Ibidem, dosar nr. crt. 859, f. 3-4 120

65

interbelice au existat n Polonia fabrici de tancuri uoare (cel mai greu dintre ele , T.P. avnd 9 tone), toate sub controlul statului76. n Bulgaria interbelic, dei ara avea o orientare nerevizionist, iar ponderea cheltuielilor militare n ansamblul bugetului de stat era colosal, arma tancuri nu a cunoscut o dezvoltare deosebit. Astfel, la finele anilor '30 exista un singur batalion special de tancuri77. Motorizarea i mecanizarea au nregistrat doar mici progrese cantitative, ceea ce a exclus salturile calitative la nivel global. Un impediment suplimentar era reprezentat de diversitatea tehnicii de lupt: tancuri Fiat Ansaldo, Carden Lloyd, A.2.B., Fiat Paversi, Krupp, Mercedes, LV etc.78.

Quelques points de repre sur l'apparition et l'volution des chars de combat modernes (1914-1945) Anticipe ds l'Antiquit par une suite de ralisations militaires, favorise par le dveloppement de la rvolution industrielle (le XIX-e sicle), l'apparition des chars de combat (tanks) a t pousse par l'arrt des oprations militaires au dbut de la Premire Guerre Mondiale (1914-1916). Les deux annes suivantes, les tanks se sont imposs, non sans des difficults invitables tout commencement, en tant qu'arme redoutable des Puissances de l'Entente. Pendant l'Entre-deux-guerres l'initiative dans ce domaine est revenue aux Grandes Puissances totalitaires (U.R.S.S., Allemagne, Italie, Japon). La conscration de la nouvelle arme a eu lieu, pendant la Deuxime Guerre Mondiale, aux armes allemande, sovitique et nord-amricaine.

76 77

C.S.P.A.M.I., fond Inspectoratul Genral Tehnic al Armatei, dosar nr. crt. 300, f. 13, 105 Idem, fond M.St.M.-Secia a 3-a Operaii, dosar nr. crt. 1660, f. 73 78 C.S.P.A.M.I., fond M.St.M.- Secia a 2-a Informaii, dosar nr. crt. 804, f. 4-9 121

CORPUL DE CAVALERIE N STRUCTURA ORGANISMULUI MILITAR ROMNESC

Victor BDI*
Din cele mai vechi timpuri, cavaleria a fost un element esenial n orice armat, identificndu-se cu specificul militar al fiecrui popor, i bineneles, modernizndu-se n timp. Astfel, lund ca exemplu evul mediu european, cavaleria otoman se deosebea esenial de cea occidental, ca reflexie a structurii propriilor societi. Chiar i n epoca modern, cnd se observ o accelerat uniformizare a tehnicii militare, a tacticii i strategiei de lupt (n primul rnd datorit nvmntului militar: academii, tratate etc.) putem constata c fiecare armat ncerca s-i pstreze specificul. Despre corpul de cavalerie, la nivel european, putem spune c este invenia modernitii, fiind conceptualizat ctre sfritul sec. XIX. n aceast perioad, marile puteri continentale, Rusia, Germania, Austro-Ungaria i Frana ncercau s pstreze status-quo-ul girat de Sfnta Alian cu toate c situaia economico-socio-politico-militar cunotea o nou dinamic: ideea statului naional cuprinsese cea mai mare parte a Europei, concomitent cu problema motenirii Imperiului otoman. Rzboaiele din a doua jumtate a sec. XIX: franco-prusac, germano-habsburgic, ruso-turc au determinat o reevaluare a rolului cavaleriei. Promotorii acestei schimbri au fost, n primul rnd, germanii1 care au preluat cu succes din tradiiile cavaleriei austriece, nfiinnd primul corp de cavalerie n 1890. Ideea acestei structuri militare s-a nscut din necesitatea ca, pe cmpul de lupt, o unitate trebuie s fie caracterizat de mobilitate i o puternic for de penetrare, acionnd cu succes asupra adversarului, nainte de sosirea rezervelor inamice2. n acest scop germanii au desfiinat regimentele divizionare, formnd cte dou brigzi de cavalerie pentru fiecare corp de armata, fapt ce crea un sistem elastic, care permitea formarea n orice moment a unei grupri de cavalerie. n aceast epoc, Germania dispunea de 93 de regimente care, constituite n divizii i corpuri de cavalerie independente, dotate cu material necesar pentru trecerea rurilor, formau o puternic avantgard strategic cu scopul de a descoperi concentrarea inamicului, iar prin atacuri succesive s-i tulbure sigurana i operaiunile mobilizrii. Totodat, linia de atac prea lung i rigid, a fost nlocuit cu linii mai elastice si mai manevriere. Toate aceste idei au fost statuate prin regulamentul din 18953. Prima armat (i am putea spune chiar singura care a preluat noile concepii tactico-strategice) a fost cea rus. Se tie c la sfritul sec. XVIII, Petru cel Mare iniiind amplul proces de modernizare a Rusiei, dup model occidental, a adus numeroi specialiti europeni. n privina armatei a optat pentru modelul prusac, astfel c coala militar german a influenat foarte mult armata ruseasc. Acesta este numai unul dintre argumentele prelurii ideii corpului de cavalerie, ntruct pentru arma cavaleriei ruii aveau bogate tradiii (la rndul lor preluate de la ttari i cazaci). Cavaleria rus, pregtit pentru lupta pe jos n urma ideilor nscute de rzboiul ruso-turc (1877-1878), a conceput din nou lupta clare, n uniti puternice ca dotare i efective4. Primul rzboi mondial a constituit momentul verificrii combative a acestor mari uniti de cavalerie. Datorit viabilitii operativ strategice i alte armate i-au reorganizat cavaleria pe structura corpului de cavalerie: Frana (corpurile de cavalerie Sordet, Abonneau, Canneau sau Corpul 1 i 2 Cavalerie), i Rusia Sovietic (corpul de cavalerie al lui Budiony, format din patru divizii). n timpul rzboiului, noua unitate strategic de cavalerie a artat pe cmpul de lupt c poate executa misiuni de descoperire i acoperire pe o raza foarte mare, de coordonare a operaiunilor de exploatare ce se execut de mai multe mari uniti de cavalerie, desfurarea unor operaiuni care se execut cu efective foarte mari5. n armata romn, primul corp de cavalerie a fost organizat tot n timpul primului rzboi mondial mai precis la 23 martie 1917 prin Ordinul numrul 20.543 al Marelui Cartier General, prin care Inspectoratul General al Cavaleriei a fost nvestit cu aceleai drepturi i prerogative ca i comandamentele de corp de armat. Corpul de cavalerie avea n subordine pe lng cele dou divizii de cavalerie i Brigzile 1 i 2 de Clrai6.

* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti Lt. col. D. Rdulescu, Istoricul i tactica elementar a cavaleriei, f. ed., Sibiu, 1924, p. 54. 2 Ibidem, p. 55. 3 Ibidem, p. 56. 4 Ibidem, p. 57. 5 Ibidem, p. 205. 6 Centrul de Studii i Pstrarea Arhivelor Militare Istorice Piteti, fond . Marele Cartier General, dos. 113, f. 63. 122

ns n procesul reorganizrii armatei romne din primvara vara lui 1917, n condiiile preconizrii unei mari ofensive inamice, Corpul de Cavalerie a funcionat prin transferul Diviziei 2 Cavalerie la Armata I, ncepnd cu 14 iunie 1917, i prin subordonarea Diviziei 1 Cavalerie (din 28 iulie 1917) la Armata a II-a7. Aa cum s-a putut observa, Corpul de Cavalerie a fiinat (cei drept pentru scurt timp) prin transformarea Inspectoratului General al Cavaleriei n unitate operativ - strategic; ceea ce ne ndreptete s afirmm c Inspectoratul este precursorul corpului de cavalerie. Dup Marea Unire, n perioada interbelic, tendina de cretere lent, dar sigur, a numrului de uniti i mari uniti din arma cavaleriei a continuat pn n anul 1939. n acest interval de timp nu vom regsi n armata romn Corpul de Cavalerie, n schimb, din 1929 se reorganizeaz Inspectoratul General al Cavalerie (care cum s-a artat mai sus este precursorul Corpului de Cavalerie 8). Inspectoratul General al Cavaleriei avea atribuii similare cu cele ale unui comandament de corp de armat, cu atribuii n elaborarea lucrrilor de organizare mobilizare, instrucie, informaii, adjunttur pentru marile uniti i unitile de cavalerie. Printre atribuiunile acestui ealon mai putem enumera: studiul i promovarea unor proiecte pentru perfecionarea i dotarea cu armament, conceperea i definitivarea regulamentelor pentru cavalerie9. n perioada interbelic Inspectoratul General al Cavaleriei a depus eforturi constante n direcia uniformizrii mijloacelor de lupt i achiziionarea unor modele noi de armament si muniie. O important activitate s-a depus pentru acoperirea necesarului de cai i mbuntirea raselor. Dac ntre 1930 i 1935 se poate remarca o anumit mbuntire a sistemului de asigurare a necesarului de cai, dup 1935 s-a promovat exportul cailor de ras spre Austria, Cehoslovacia, Germania i Grecia. Inspectoratul a sesizat organele superioare de conducere ale armatei, declinndu-i rspunderea pentru aceast aciune, mai ales c se constata o diminuare a calitii raselor. La cererea Inspectoratului, guvernul a decis s micoreze exportul de cai cu ncepere din 193710. Pentru o mai bun pregtire practic a cadrelor superioare, sub comanda nemijlocit a Inspectoratului General se executau cltorii de instrucie n diverse zone ale rii unde se studia ntrebuinarea marilor uniti de cavalerie (de regula a Corpului de Cavalerie) n situaii operativ-strategice complicate11.Tot sub comanda Inspectoratului General al Cavaleriei se organizau campionate i concursuri hipice cu invitai din alte armate. La rndul lor, militarii romni participau la concursuri n strintate12. Una dintre activitile importante desfurate de inspectorat era pregtirea i organizarea trupelor de cavalerie la manevrele regale ce se organizau anual. n contextul politico-militar tot mai dramatic din toamna anului 1939, cu ocazia Manevrelor Regale de Cavalerie, s-a reconstituit Corpul de Cavalerie13, prin ordinul 3978 din 25 august 1939 al Marelui Stat Major. n preambulul ordinului se argumenteaz constituirea acestei mari uniti cu scopul de a rspunde unor eventuale necesiti operative pe frontul de Vest. Pus sub comanda generalului Atanasescu Constantin, Corpul de Cavalerie avea urmtoarea structur operativ: Cartierul Corpului de Cavalerie, Batalionul 11 Transmisiuni, Plutonul 11 Politie, Divizia 1 Cavalerie si Divizia 2 Cavalerie. Cu excepia Diviziei 1 Cavalerie, care avea punctul de comand la Arad, toate celelalte uniti aveau punctul de comand la Timioara. Din punct de vedere operativ Corpul de Cavalerie era subordonat Armatei I Cluj, iar n vederea Manevrelor Regale din Poarta Mureului, ce urmau s se desfoare ncepnd cu octombrie 1939, corpul se afla sub comanda Corpului 7 Armat. Conform programului de transport ordonat de Marele Stat Major Direcia Manevrelor Regale Mure, Corpul de Cavalerie s-a mbarcat n dimineaa zilei de 25 august, ora 8, la rampa militar Bucureti, pentru a fi transportat la Timioara. Deplasarea a nceput la orele 1315. Sosirea a avut loc n gara Timioara, n ziua de 26 august, orele 18 14. n dimineaa zilei de 26 august, nainte de a fi sosit n zon Cartierul Corpului de Cavalerie, a avut loc la Timioara, ntrunirea tuturor comandanilor de mari uniti de pe frontul de vest din Poarta Mureului, sub comanda generalului inspector de armat Florescu, comandantul Armatei I Cluj. La aceast conferin Armata I, neavnd cunotin de dispoziiunile Marelui Stat Major privitoare la constituirea Corpului de Cavalerie i dislocarea acestuia pe frontul de vest, s-a hotrt ca Diviziile 1 i 2 Cavalerie s fie puse sub ordinele operative ale Corpului 7 Armat (al crui punct de comand era la Sibiu).

7 8

Loc. cit., fond Corpul de cavalerie, dos.nr.26, f.36 Loc. cit., fond. Inspectoratul General al Cavaleriei, dos. nr. 10, f. 17. 9 Ibidem, dos. nr. 10,f. 20-23. 10 Ibidem, dos. nr. 6, f. 2. 11 Ibidem, dos. nr. 32, f. 167-210. 12 Ibidem, dos. nr. 46, f. 96-102. 13 Ibidem, dos. nr. 62, f. 10. 14 Ibidem, f. 11. 123

n cadrul manevrelor, unitile de cavalerie i-au executat misiunile n bune condiiuni. Acestea au fost numai misiuni desfurate pe timp de noapte. n ziua de 27 august Corpul de Cavalerie a luat contact cu comandamentele i trupele aflate n subordine. n tot cursul zilei de 27 august, trupele Corpului s-au instalat n noile cantonamente i au nceput pregtirile n vederea executrii misiunilor operative. n urmtoarele zile, Armata I a precizat relaiile de comandament ce urmau a se stabili ntre Corpul 7 Armat i Corpul de Cavalerie, i din punct de vedere al ndrumrii i supravegherii instruciei la unitile aflate sub ordinele Corpului de Cavalerie, n perioada premergtoare Manevrelor Regale; de asemenea din punct de vedere operativ cu Direcia Manevrelor Regale Mure. Astfel, n ziua de 29 august, Armata I a stabilit ca din punct de vedere al instruciei, Corpul de Cavalerie avea s fie sub ordinele Armatei I; pentru manevrele regale, Corpul de Cavalerie avea s fie sub ordinele Comandamentului Corpului 7 Armat (care organiza i conducea aceste manevre); iar din punct de vedere operativ Comandamentul Corpului de Cavalerie i Divizia 2 Cavalerie avea s fie sub ordinele Armatei I, iar Divizia 1 Cavalerie sub ordinele Corpului 7 Armat. n ziua de 2 septembrie 1939, Corpul de Cavalerie a primit de la Armata I Instruciunea Operativ numrul 2 prin care se stabilea misiunea acestui ealon pe frontul de vest: a interzice ptrunderea inamicului prin defileele Munilor Apuseni i n acest scop va opri naintarea inamicului pe linia general: Apateu Berecleiu Jucu-Siria Puli Mureul. Atacat de fore superioare i silit de inamic va putea ceda pn la linie Sititeleac Rapa Soimi Stoeneti Buteni Conop Ohaba Romana Valea Miniului Canalul Bega. Prin urmare misiunea Corpului de Cavalerie care avea n subordine Divizia 2 Cavalerie era de a se opune ntoarcerii pe la sud a Mureului respingnd inamicul care va ptrunde pe direcia Mako-Timioara. n caz c nu poate fi meninut s opreasc naintarea inamicului pe linia general: Pichia-Giarmata-N.V. Timioara Canalul Bega meninnd legtura cu Corpul 7 Armat . Ca un ultim act, Corpul de Cavalerie trebuia s mpiedice ptrunderea inamicului pe Bega spre Reia. Aceasta fiind misiunea operativ a Corpului de Cavalerie pe perioada Manevrelor Regale (25 august15 septembrie 1939) din Poarta Mureului, unitile din subordine au trecut la executare, conform ordinelor de operaii primite. Pe lng executarea unor misiuni specifice cavaleriei, s-au executat i lucrri genistice, de exemplu: construirea unor reele de srm ghimpat pe aliniamentul Pichia Gearmata Mehala Timioara, materialul genistic i fora de munc fiind puse la dispoziie de Cercul de Recrutare Timi Torontal. n ziua de 13 septembrie, conform ordinului Marelui Stat Major, Armata I fcea cunoscut c ncepnd cu 12 septembrie 1939, Corpul de Cavalerie va intra n subordinea Armatei IV (al crei comandament se afla la Deva). n 24 septembrie a fost primit ordinul Marelui Stat Major cu numrul 4855/13.09.1939 prin care se fcea cunoscut desfiinarea Corpului de Cavalerie ca ealon operativ, efectivele urmnd a se napoia la unitile de origine. n intervalul 15 septembrie 18 septembrie 1939 a avut loc transportul cartierului Corpului de Cavalerie de la Timioara la Bucureti 15. n anul urmtor, la 6 mai 1940, tot n scopul unor manevre, dar pe frontul de est, in Basarabia, prin ordinul 3911/06.05.1940 al Armatei IV a fost renfiinat Corpul de Cavalerie sub comanda generalului Atnsescu Constantin. Comanda este preluat la 15 mai, cartierul corpului fixndu-se la Bolgrad16. n perioada 7-16 mai 1940 s-au fcut pregtirile necesare n vederea deplasrii Corpului pe zon: a avut loc concentrarea trupei i ofierilor de rezerv, s-au efectuat rechiziii. Transportul din gara Bucureti la Bolgrad s-a fcut n dou ealoane. Din 17 mai 1940 Corpul de Cavalerie a nceput s funcioneze la Bolgrad. Conform ordinului 31149/1940 al Armatei IV, n subordinele Corpului de Cavalerie intrau Divizia 12 Infanterie i Divizia 3 Cavalerie, iar din punct de vedere administrativ a fost subordonat i Divizia 32 Infanterie (care, din punct de vedere operativ rmne la dispoziia Armatei a IV-a )17. Din 18 mai s-a luat legtura cu marile uniti din subordine pentru a se putea cunoate situaia operativ i material a acestora, primindu-se pn la 19 mai toate datele documentarii. Exersate ca jocuri de rzboi, misiunile operativ strategice ale unitilor din subordine au fost urmtoarele: Divizia 12 Infanterie s interzic ptrunderea inamicului pe direcia Tiraspol-Romnesti (Regiunea Tighina i pdurile de la vest de Copanca erau considerate centre strategice), iar Divizia 3 Cavalerie ntrit cu trei batalioane din Regimentul 35 Infanterie opera pe Nistru, ntre localitile Rascei i Palanca, iar de aici pe tot litoralul pn la Braul Chilia18. S-a dovedit ns, c pregtirea militar nu a fost ndeajuns pentru a apra Basarabia. Evoluia geopolitic din Europa anilor 1940 a fcut din politic factorul predominant. Surprinztorul ultimatum sovietic
15 16

Ibidem, f. 12/21. Ibidem, f. 23. 17 Ibidem, f. 24. 18 Ibidem, f. 25. 124

din 26 iunie 1940 a creat o situaie nemaintlnit pentru armata romn: prsirea unui teritoriu romnesc fr lupt. (Din pcate, dou luni mai trziu se va repeta, cu repercusiuni mult mai dramatice). n continuare vom ncerca s prezentm un caz particular i anume retragerea Corpului de Cavalerie din Basarabia19, prin care ne propunem s nuanm acest proces. Mai nti s lsm documentele s mrturiseasc, urmnd s concluzionm la sfrit. La orele 930, la comandamentul Corpului de Cavalerie s-a primit ordinul Marelui Stat Major cu numrul 6006/28.06.1940 prin care se comunica faptul c Guvernul a hotrt evacuarea Basarabiei i susinerea rezistenei pe Prut. Prin urmare, s-a convenit cu U.R.S.S. ca n cursul zilei de 28 iunie 1940 s fie predate oraele Cernui, Chiinu i Cetatea Alba. Astfel, pn la orele 1900 oraele trebuia s fie complet evacuate de trupe, stabilimente i depozite militare, precum i de autoritile civile, oraele urmnd a fi predate de primari, fr nici un amestec militar, cu ncepere de la ora 2000. Printre alte instruciuni se prevedea s nu se execute nici o distrugere de ci ferate, poduri, instalaii, depozite, aerodromuri, ntreprinderi industriale, uzine electrice, telegraf, telefon, gri, locomotive, vagoane. Se indica c n nelegere cu comandamentul sovietic s se stabileasc ritmul retragerii i al evacurii, astfel nct s nu se produc nici o ntlnire ntre trupele romane i cele sovietice. Evacurile urmau a se face pe rutele CernuiPiatra Neam-Bacu, Chiinu Vaslui-Brlad, Cetatea Alba Brila. Cu numrul 9589/28.06.1940 Corpul de Cavalerie a transmis Diviziei 3 Cavalerie ordinul numrul 6006/28.06.1940 al Marelui Stat Major la care a adugat instruciuni conforme cu specificul unitilor din subordine: trupele s fie gata imediat pentru retragere, ntietate la evacuare vor avea depozitele de muniii, trenurile cu muniii, se vor scoate ncrcturile explozive de la lucrrile de art (telegraf, telefon, ntreprinderi industriale, opere artistice, monumente, poduri), din subzistene se vor evacua doar strictul necesar, urmnd c lemnele i fnul s rmn pe loc, iar dintre alimente se vor lua numai cele de volum mic i de bun calitate. Se va lua hran pentru 6-8 zile. Un paragraf interesant este cel n care se indica s se ia msuri pentru ca militarii aparinnd minoritilor naionale s nu dezerteze cu armamentul. n aceeai zi, cu ordinul numrul 9588 se transmitea Diviziei 3 Cavalerie ca generalul Cealak (comandantul Brigzii 8 Cavalerie) a primit misiunea de evacuare a oraului Cetatea Alb, prin urmare n colaborare cu autoritile locale s organizeze n cele mai mici amnunte aceast operaiune. Cu numrul 9590 /28.06.1940, orele 1015, Corpul de Cavalerie a ordonat i Diviziei 3 Cavalerie misiunea ce trebuia executat pentru retragere i evacuare. Astfel, comandantul diviziei trebuia s organizeze retragerea astfel nct unitile sale s se gseasc n ziua urmtoare, 29.06.1940, orele 12 la vest de linia SalcutaVolintiri-Lacul Alibei, cu direcie general de retragere: Olaneti-Arciz-Bolgrad. Pe Nistru urma s rmn n contact cu trupele sovietice slabe elemente de cavalerie a cror retragere trebuia s nceap la orele 0400, ale zilei de 29.06.1940. Trupele de cavalerie trebuiau s asigure ariergarda unitilor de infanterie, ndeosebi Regimentul 35 Infanterie care se va retrage n primul ealon. Retragerea pn la Prut urma s se fac n patru etape. i aici ntlnim un ordin interesant i anume c trupele n retragere s aib o atitudine ireproabil fa de populaia german din zon. ntre timp a sosit i ordinul de la Armata a IV-a, avnd numrul 32571/28.06.1940 prin care se indica aliniamentul ce urma s-l ocupe Corpul de Cavalerie i Divizia 3 Cavalerie pe malul de vest al Prutului, ru pe care avea s-l traverseze pe la Oancea i Galai, cu regrupare n zona Pechea-GalaiIndependena. Cartierul Corpului urma traseul general, adic la 29 iunie la Bolgrad, dup care la Galai. Succesiunea rapid a ordinelor denot starea general a armatei romne ntr-un moment aa de dureros: retragerea din Basarabia. n aceeai zi de 28 iunie, la orele 1200, n Ordinul numrul 32561, Armata a IV-a indica aliniamentele pe care trebuie s le ating trupele n retragere, astfel nct evacuarea s fie terminat n patru zile adic pn la 2 iulie, orele 1200. Oraele Cernui, Chiinu, i Cetatea Alb urmau s fie evacuate pn la orele 2000ale zilei de 28 iunie 1940, restul teritoriului urmnd s fie evacuat succesiv n patru etape. n prima etap pn la orele 1200 ale zilei de 29 iunie, evacuarea urma s se fac pn la linia Lipnic-Nadec-Cainarii Vechi-Floreti-Rutul-Orhei Vest, Chiinu-Slcuta-Cuanii Vechi-Lacul Alibei. n a doua etap, care era pn la 30 iunie orele 1200, aliniamentul trebuia s fie Edintzii-Teleneti-Cobalcea-Vest Chiinu-Crbuna-Prul Valea SeacBerezina-Rul Cogalnic-Tatar-Bunar. Pn la 1 iulie, orele 12, adic a treia etapa va avea loc retragerea pn la aliniamentul Zagaikani-Fleti-Corneti Trg-Zrzreti Lapuna-Srata Galben-Conenat-Valea Ialpug. n ultima etap trebuia s fie evacuat restul teritoriului pn la Prut. Tot n acest ordin, cu numrul 32571/28.06.1940, pe lng etapele evacurii, Armat a IV-a sublinia i metodele abordate pentru evacuare: trupele trebuiau evacuate numai pe jos (cu excepia infanteriei i cavaleriei pedestre din sectorul Talmaz-Nistru), deoarece calea ferat era rezervat pentru evacuarea materialelor militare i de fortificaii, bolnavilor, familiilor ofierilor i funcionarilor. Evacuarea materialului rulant trebuia s urmeze aceleai patru etape de evacuare artate mai sus. n ceea ce privete contactul cu
19

Ibidem, f. 104 -111. 125

trupele sovietice se ordona s nu se execute nici o distrugere de cale ferat, instalaii militare, depozite, aerodromuri, uzine, industrii, telegraf, telefon, gri, vagoane, locomotive, pentru a nu oferi motive de represalii din partea inamicului. Pentru mai mare sigurana, pe fiecare direcie de retragere se va lsa cte o comisie militar pentru a rezolva mpreun cu comandanii sovietici eventualele incidente. Fr a intra n amnunte, fr a face apel la alte surse, ne putem da seama de situaia dramatic a armatei romne din Basarabia, n acest fierbinte iunie 1940, numai din simpla analiz a ordinelor de evacuare ce curgeau de la toate ealoanele ctre subuniti. n continuare ncercm s prezentm modul n care Corpul de Cavalerie a executat ordinele de retragere i evacuare, am putea spune, la fel de grele i de complexe, precum oricare alte ordine operative, deoarece aici factorul psihologic a fost determinant. Dup ce s-au luat toate msurile pregtitoare n vederea executrii primei etape de evacuare, comandantul Corpului de Cavalerie s-a deplasat din Taretino cu ncepere de la 28 iunie, orele 1215. ntruct n cursul nopii i dimineii a plouat torenial n toat regiunea, fcnd terenul impracticabil, deplasarea cartierului s-a fcut pe jos de la Taretino pn la Berezina, iar de aici pe calea ferat pn la Bolgrad. mbarcarea a nceput la orele 1345 i s-a terminat la ora 1530. Garnitura a plecat la orele 1630 ajungnd la destinaie la orele 2230. Aici cartierul corpului a rmas mbarcat n tren care a fost tras pe o linie secundar pentru a nu mpiedica traficul pe calea ferata. Un post de comand redus, compus din comandant, eful de stat major, eful biroului operaii, cu mijloacele de transmisiuni necesare, s-a deplasat n ora la punctul de comand al Diviziei 32 Infanterie. De aici s-a ncercat prin toate mijloacele tehnice de transmisiuni s se intre n legtur cu Divizia 3 Cavalerie, ns acest lucru a fost imposibil, deoarece majoritatea oficiilor telefonice i telegrafice erau deja ocupate de populaia civil care-i manifest simpatia fat de Armata Roie, ntrerupnd reeaua sau rspunznd ostentativ n limba rus. n ziua de 29 iunie 1940, ncepnd cu orele 0400, Corpul de Cavalerie i-a organizat punctul de comand n localul garnizoanei, asigurndu-se legtura telefonic i telegrafic cu Armata a IV-a i Divizia 3 Cavalerie. Cu foarte mare greutate s-a obinut legtura telefonic cu Divizia 3 Cavalerie, care a raportat c execut retragerea pe trei coloane, sosirea la Bolgrad estimnd-o pentru orele 1400. De ndat ce ultimele trupe ale Diviziei 32 Infanterie au prsit oraul Bolgrad ctre orele 9 ale zilei de 29 iunie 194, s-au auzit cteva sunete de clopote, scurte, de la biserica din localitate. La acest semnal, populaia civil din Bolgrad, narmat cu pistoale, a ieit pe strzile oraului, ncepnd s-i manifeste sentimentele antiromneti. Fiind complet izolat de restul trupelor punctul de comand al Corpului de Cavalerie era lipsit de siguran, deoarece paza era fcut de numai ase jandarmi, restul plutonului de poliie fiind nsrcinat cu paza cii ferate Bolgrad i a staiilor de cale ferat dintre Bolgrad i Reni . Ctre orele 0930 ofierul cu transmisiunile a fcut cunoscut ca de localul garnizoanei se apropie bande narmate formate din locuitorii oraului Bolgrad, care devin tot mai agresivi. Punctul de comanda era rupt de restul unitilor, deoarece oficiile telefonice i telegrafice continuau s fie ocupate de bandele de teroriti. n aceast situaie s-a ordonat prsirea oraului ctre orele 0945. mbarcai n camion, ndreptndu-se spre cas, ofierii au fost atacai cu focuri de arm. Tot timpul s-a ncercat obinerea legturii cu trupele Diviziei 3 Cavalerie, aciune reluat i cnd punctul de comand al corpului s-a instalat ntr-un depozit de benzin din satul Tabacu, de lng Bolgrad. Toate strdaniile au fost zadarnice deoarece, aa cum s-a aflat ulterior, posturile de radio ale diviziei au fost capturate de sovietici. ntre orele 1015-1030 la punctul de comand al corpului a sosit Batalionul 1 Infanterie Uoar, comandat de colonelul Lcusteanu, care avea ordin s se retrag la Galai. Dar pentru a nltura dezordinele i revolta populaiei din Bolgrad, care punea n pericol retragerea Diviziei 3 Cavalerie, acest batalion a fost reinut i s-a dat ordin s reocupe oraul cu dou companii, rmnnd aici pn la sosirea diviziei. O alt companie a batalionului a primit misiunea de a asigura paza grii Tabacu. La ora 1050 s-a prezentat la punctul de comand al corpului, comandantul militar al grii Bolgrad, mesager al ordinului Armatei a IV-a, prin care se cerea dislocarea unei companii de infanterie uoar n zona Romneti pentru a restabili linitea i asigura transporturile pe calea ferat, gara i oraul fiind n mna rsculailor. Compania Batalionului 1 Infanterie Uoar care asigura paza grii Tabacu a primit aceast misiune. Puin timp dup aceasta, n Tabacu a sosit Batalionul 3 Infanterie Uoar sub comanda colonelului Seracin, care a primit ordinul de a nlocui compania Batalionului I Infanterie Uoar i de a asigura ordinea n Bolgrad pn la sosirea Diviziei 3 Cavalerie. Nici nu s-a purces la executarea misiunii c deasupra depozitului au nceput s apar avioane sovietice, iniial n recunoatere la joas nlime, ca mai apoi fore tot mai numeroase s desanteze pe aerodromul oraului Bolgrad. Ctre orele 1200 au nceput parautrile: 62 de avioane quadrimator au lsat fiecare cte 16-20 parautiti, deci estimativ circa 1000-1200. n jurul orelor 1200 dup ce s-au dat toate dispoziiunile pentru sigurana grii i a oraului Bolgrad punctul de comand al Corpului de Cavalerie a fost ridicat de la depozitul de benzin i s-a deplasat n gar, unde era trenul cartierului. n acest moment comandantul corpului se gsea ntr-o situaie deosebit de dificil i anume era n imposibilitatea de a mai putea s atepte sosirea Diviziei 3 Cavalerie de care era rupt prin
126

ntreruperea oricror legturi radio, telefonice, telegrafice. Zona de retragere pentru divizie era asigurat de cele doua batalioane de infanterie uoar. n aceste condiii i pentru a prentmpina aciunea unitilor de parautiti s-a hotrt deplasarea trenului cartierului de la Bolgrad la Reni . Decizia s-a luat la momentul oportun, deoarece cnd trenul a ajuns n gara Frecei s-a aflat c parautitii au ocupat calea ferat mpiedicnd orice tren s circule. Astfel s-a putut salva o garnitur de 40 vagoane, materiale militare n valoare de cteva zeci de milioane ale Escadronului 21 Transmisiuni (20 automobile, posturi radio, centrale telefonice, materiale telegrafice i telefonice) i 43 milioane, bani numerar, aflate asupra Serviciului Intendenei. Ctre orele 2000 ale zilei de 29 iunie, cartierul Corpului de Cavalerie a ajuns la Galai. Dar nici nu a ajuns bine c i a primit ordin de la Armata a IV-a prin care se fcea cunoscut c i se pun la dispoziie 1000 oameni la Reni i un batalion care se mbarca la Folteti. Generalul Atanasescu, comandantul corpului, a primit misiunea s conduc personal acest detaament pentru a degaja gara Bolgrad i a permite retragerea trupelor pe calea ferata. O or mai trziu, acestei fore i se aduga i Batalionul 1 Infanterie Uoar. Situaia devenise att de disperat nct s-a indicat expres c n caz de for major s se rspund pe msur. Trenul cartierului a fost tras la ramp n gara Galai i a nceput debarcarea ctre orele 23, deplasndu-se n cazarma Regimentului 3 Pionieri. Punctul de comand al Corpului de Cavalerie a funcionat cu un personal redus n gara Galai. Iat pe scurt epopeea retragerii Corpului de Cavalerie din Basarabia. Se poate constata ritmul rapid al evacurii dictat de atitudinea agresiv a trupelor sovietice, fapt ce a agravat tensiunea momentului. De altfel, guvernul Romniei a protestat pe lng guvernul U.R.S.S. pentru nerespectarea ritmului retragerii i a abuzurilor comise. Molotov, comisarul poporului, a rspuns c este de acord cu prelungirea termenului de retragere pn la 3 iulie 1940 (orele 1300, ora Moscovei) i c a luat msuri ca trupele sovietice s respecte ritmul retragerii i s nu se mai fac abuzuri. Sosii n Bolgrad la orele 1215, ctre 1330 au nceput negocierile cu colonelul Gudarevici comandatul brigzii de parautiti. n urma convorbirilor s-a stabilit c toate trenurile care se gsesc mbarcate n regiunea Romneti Bolgrad s fie evacuate fr nici o restricie din partea sovieticilor. n ceea ce privete returnarea automobilelor capturate de trupele sovietice, partea sovietic a hotrt s se fac n 1-2 zile, deoarece se foloseau de ele pentru asigurarea legturilor i transport, ntruct ale lor nu sosiser nc. Protestele i demersurile delegaiei romneti au fost zadarnice. n schimb s-au obinut returnarea celor dou avioane romneti capturate la Bolgrad. La insistenele prii sovietice de a se accelera evacuarea, partea romn a invocat acordul lui Molotov de a se mai prelungi termenul cu 24 ore. ns colonelul sovietic nu avea cunotin de acest lucru. Plecnd din Bolgrad la orele 1630, delegaia ofierilor romni a ajuns la Reni la orele 1930, unde cu stupoare au constatat c toate nelegerile convenite cu partea sovietic nu au fost dect simple promisiuni. Astfel, trupele ruse aflate n Reni, n loc s rmn n partea de nord a oraului (inclusiv Primria) au intervenit cu fora i au ocupat tot oraul, inclusiv gara. Toate trenurile din gar ct i acelea care soseau nc din Bolgrad au fost oprite i garate n Depoul Reni. La protestul fcut de ofierii romni s-a rspuns c n ultimele ordine venite de la Moscova se cerea oprirea tuturor trenurilor de evacuare. Se permitea numai evacuarea materialelor militare, care urma s se fac prin transbordarea n trenurile ce trebuiau trimise de la Galai la Reni. Tot ceea ce reprezenta alimente, rechiziii, animale, materiale de osele, material rulant, mijloace de transport, fortificaii era reinut sub motivul c toate acestea constituie averea Basarabiei, i deci revine populaiei moldoveneti. Pus n faa acestei situaii critice, generalului Atanasescu nu-i mai rmne dect s constate modul de comportare al sovieticilor i a cauzelor care au determinat aceast atitudine: nerespectarea protocoalelor i a promisiunilor se datora n mare parte comisarilor politici, care n majoritatea cazurilor, au fost n total divergen cu militarii de carier. Pe de alt parte, trenurile au fost oprite n mod intenionat n gara Reni pentru a se captura ct mai multe locomotive i material rulant de cale ferat. Concluzia este c toate aceste dezagremente i inconveniente ar fi putut s fie nlturate dac armata noastr ar fi putut s utilizeze fora pentru a-i deschide drumul n retragere, putnd astfel s salveze toate materialele militare. Ordinele de la Armata a IV-a, trimise personal prin locotenent-colonel Pdureanu, eful Seciei Operaii, erau tardive. Constituirea unui cap de pod la est de Giurgiuleti devenise imperios necesar pentru a se salva ce se mai putea salva. Pentru succesul operaiunii s-a luat hotrrea ca n cazul n care operaiunea de formare a capului de pod va fi stnjenit s se riposteze n for. Pentru aceasta s-a organizat att aviaia ct i monitoarele de pe Dunre. Evenimentele din zilele de 30 iunie-1 iulie 1940 aveau s demonstreze ct dreptate avea generalul Atanasescu. Pe 30 iunie, la orele 1855, n faa liniilor romneti de la acest cap de pod au aprut dou maini cu soldai sovietici, care n urma somaiilor hotrte, au fcut cale ntoars spre Reni. n noaptea de 30 iunie -1 iulie ctre orele 2330, uniti sovietice au nceput s se apropie de poziiile deinute de Batalionul I Infanterie Uoar la Giurgiuleti. Ripostnd cu foc intens, inamicul s-a oprit. Dou ore mai trziu, Compania I din acelai Batalion a fost atacat. Avnd un mort i un rnit, rmnnd pe
127

poziie, compania i-a silit pe atacatori s se opreasc. Ctre orele 430, trupe sovietice s-au apropiat i de poziiile Batalionului III Infanterie Uoar, ns fr a da natere la vreun incident. ncepnd cu 30 iunie, sub comanda generalului Atanasescu, conform ordinelor Armatei a IV-a, s-a trecut la organizarea detaamentelor destinate s restabileasc ordinea n regiunea Bolgrad, s pun capt aciunilor populaiei civile rsculate i s tempereze naintarea armatei sovietice, toate acestea cu scopul de a permite trupelor romneti, nc rmase n Basarabia, s-i continue operaiunile de evacuare. n dimineaa zilei de 30 iunie, ctre ora 100, au sosit la Galai cele dou batalioane de infanterie uoar. S-au luat msuri ca dup ce mainile vor fi alimentate, detaamentul s fie gata pentru mar. Misiunea Batalionului 1 Infanterie Uoar era de a readuce la ordine populaia civil din regiunea Bolgrad. n ceea ce privete relaiile cu trupele sovietice indicaiile erau de a se evita pe ct posibil contactele violente. Colonelului Lcusteanu, comandantul acestui batalion, i se ordona s roage comisiunea rus s predea cele dou avioane romneti capturate n dimineaa zilei de 29 iunie i care se afl n regiunea Bolgrad, i s evite lupta cu elementele de parautiti. Pe de alt parte, n cazul cnd, cu toate parlamentrile, nu era lsat s mearg la Bolgrad, ordinul era de a se ntoarce la Galai. S-a luat n calcul i cazul n care dup ndeplinirea misiunii trupele sovietice vor impune dezarmarea i predarea mainilor. Pentru aceast situaie nu rmnea dect aceeai soluie evitarea luptei i rezolvarea prin parlamentri. Colonelul Senacin, comandantul Batalionului III Infanterie Uoar a primit misiunea ca pe direcia Galai Reni- Bolgrad s organizeze un cap de pod n regiunea Reni, pentru a asigura afluirea coloanelor spre Galai. Dac aceast aciune era pus n primejdie de populaia terorist, urma ca mpreun cu unitile de marin de la Reni (care i se subordonau n acest scop), procednd energic, s restabileasc ordinea. n acest scop grupe de lupt urmau s asigure linitea pe oseaua Reni Bolgrad, i prin satele din jur. n ceea ce privete relaiile cu armata sovietic, indicaiile erau aceleai: prin parlamentri i s se evite orice conflict. Aceasta fiind misiunea, cele dou batalioane de infanterie uoar au plecat din Galai spre Reni la 30 ora 3 . Ajungnd la Reni nu au mai putut s continue naintarea, deoarece oraul (exceptnd centrul i gara) era ocupat de parautiti i care de lupt sovietice. n aceast situaie, colonelul Senacin a dispus ca trupa s rmn pe loc. La ora 445, generalul Atanasescu, comandantul Corpului de Cavalerie, lt. col. Vasiliu Constantin, mr. Popescu Atanase i cpt. tefanov Boris (interpret) au plecat din Galai spre Reni nsoii de un batalion de infanterie marin din Regimentul 46 Infanterie. Lund contact cu realitatea din oraul Reni, generalul a fost informat c trupele sovietice se opun ca unitile romneti s-i ndeplineasc misiunea prin tranzitarea oraului pe la nord. Fa de aceast situaie neprevzut, ofierii romni s-au transportat la Reni unde au aflat ca misiunea sovieticilor era s nu mai permit unitilor romne s se deplaseze de la Galai ctre interiorul Basarabiei, dar c se va permite tuturor coloanelor i trenurilor s treac spre Galai. n acest context, n urma unor ndelungi parlamentri s-a czut de acord ca trupele sosite n acea diminea de la Galai, s ocupe centru oraului i gara (unde existau mai multe depozite de subzisten), iar trupele sovietice s ocupe numai primria i zona de nord a oraului. Totodat s-a stabilit ca trupele romne ce vor sosi din interiorul Basarabiei s fie lsate s treac n linite la Vest de Prut, iar trupele cu materiale ce sosesc din direcia Bolgrad s fie dirijate la Galai. Dup acest prim contact cu sovieticii, generalul Atanasescu, nsoit de lt. col. Vasiliu i cpt. tefanov Boris, mpreun cu o delegaie sovietic s-au deplasat cu trenul de la Bolgrad pentru a negocia cu ealonul superior sovietic evacuarea trenurilor din regiunea Bolgrad i Romneti. n toat aceast perioad a continuat afluirea trupelor romneti la Vest de Prut. Divizia 3 Cavalerie (cu care la un moment dat se rupsese contactul) utiliznd podul de la Oancea, efectuase trecerea cu majoritatea forelor n ziua de 1 iulie 1940 ctre orele 1650. Dup un mar continuu de 200 km, divizia urma s se cantoneze n zona Pechea -Independena - Galai. Pierderile i lipsurile materialelor de rzboi erau de 2% - 3%, ceea ce pentru o retragere printre trupe inamice era considerat infim. Pe 1 iulie, la orele 1300, colonelul Senacin, comandantul capului de pod de la Giurgiuleti, raporta telefonic c ruii cer evacuarea capului de pod pn la orele 1500. Cu numrul 21.170/01.07.1940, Armata a IV-a a transmis ordinele Marelui Stat Major relativ la ultimatumul sovietic de la Giurgiuleti. Aceste ordine trasau continuarea aciunilor de la Reni pn la 2 iulie: Concomitent cu parlamentrile s fie folosite i carele de lupt de la Galai, pentru intimidare. Se cerea accelerarea la maximum a evacurii materialului rmas n Basarabia, n special artileria. Tot acum se fcea cunoscut intenia ministrului german Neubacher de a trece n sudul Basarabiei pentru a vizita zona cu minoritarii germani, prin urmare se cerea s i se faciliteze trecerea la Reni i s se profite de prezena lui n zon pentru a se grbi retragerea. Pentru situaia creat, a doua zi Armata a IV-a comunica cu numrul 32.893/02.07.1940 atitudinea recomandat de Marele Stat Major i linia ce trebuia urmat: Directiva politic este ca n incidentele i preteniile trupelor ruse s se pstreze calmul i s nu se recurg la aciuni de lupt care s nu se poat ti unde se opresc sau ce consecine pot avea. Deci atitudine ferm, tratative i amintirea continu a angajamentelor luate i confirmate de ordinele date de Comandamentul sovietic i comunicate prin comisia
128

noastr de la Odessa. Trupele vor menine pn la 3 iulie dimineaa capetele de pod la Est de Prut. Orice ncercare de dezarmare nu va fi admis, ripostnd cu foc. Iar ca o completare, Armata IV ordona: n consecin, operaia de atac n capul de pod se suspend. Rmnei n dispozitiv i la orice tentativ de atac din partea lor s le comunicai c la foc vei rspunde cu foc. Se va pstra ca fore n capul de pod un batalion din Regimentul 46 Infanterie, un batalion infanterie uoar, una secie artilerie i una companie care de lupt. Luai msuri de a interzice n orice caz trecerea inamicului la Vest de Prut, organiznd o aprare puternic a culoarului spre Galai interzicerea trecerii peste poduri folosind piese de artilerie i armament anticar, asigurnd totodat distrugerea podurilor n caz de tentativ de trecere. Se va numi un comandant energic pentru conducerea trupelor din capul de pod. Orice ncercare de dezarmare nu va fi admis ripostnd cu foc. Prin urmare, n dup amiaza zilei de 2 iulie orele 1630, lt. col. Vasiliu i cpt. tefanov au negociat la Reni retragerea de la Giurgiuleti. Fermi pe poziie, ofierii romni nu au cedat presiunilor sovietice, astfel c n dup amiaza aceleiai zile trupele sovietice au atacat poziiile deinute de romni la Giurgiuleti, folosindu-se de ast dat de tancuri, fapt ce denot hotrrea sovieticilor de a lichida capul de pod. Abia ntors de la Reni, lt. col. Vasiliu a fost nsrcinat s conduc operaiunile de retragere de la Vest de Prut. Aflate sub protecia unei companii care de lupt instalat la Est de Prut, trupele romneti au ncheiat operaiunea de retragere, presate n mod agresiv de carele de lupt sovietice. n aceast situaie carele de lupt romneti au deschis focul scond din lupt patru care inamice. Dup ce toate trupele noastre s-au retras la Vest de Prut, la orele 1820 s-au distrus cele dou poduri de la Giurgiuleti. Ca msuri de precauie, Corpul de Cavalerie a ordonat s se distrug i calea ferat. n acest scop au fost rsturnate o locomotiv cu cinci vagoane barnd complet calea ferat i oseaua spre Galai. Dar n felul acesta a fost nclcat convenia ncheiat ntre cele dou guverne, astfel c Armata a IV-a a ordonat s se ia msuri sporite de siguran pentru noaptea de 2 iulie i n ziua urmtoare. A doua zi, 3 iulie, printr-un ofier de marin ce s-a transportat la Reni cu o barc cu motor, a fost transmis prii sovietice urmtorul mesaj: Printr-o greeal regretabil, podurile de la Giurgiuleti au srit n aer . Rugm struitor ca trenurile de evacuare din regiunea ReniBolgrad, s fie ndreptate pe la Unghieni, unde am luat msuri severe ca podul s nu fie distrus n nici un caz. Astfel se ncheia odiseea retragerii Corpului de Cavalerie din Basarabia. Urmtorul moment important din istoria antebelic a Corpului de Cavalerie a fost constituit de operaiunile desfurate n iarna anului 1941 cu ocazia rebeliunii legionare20. Dup cum se va vedea mai departe (i dorim s subliniem acest fapt) dup cedarea Basarabiei, Bucovinei de Nord i Herei, armata romn (n particular Corpul de Cavalerie) va trebui s fac fa att pericolului extern, ct i ameninrilor interne. Dar s lsm documentele s mrturiseasc. Dup evenimentele din vara anului 1940 Corpul de Cavalerie a fost dislocat n sudul Bucovinei (partea Bucovinei care mai rmsese n hotarele romneti), unitile sale lund garnizoane n localitile Suceava, Rdui, Botoani. La 20 ianuarie 1941 comanda Corpului de Cavalerie a fost preluat de generalul Racovi Mihail, care a trecut la reorganizarea operativ conform planurilor operative ntocmite de Marele Stat Major. ntre timp relaiile dintre legionari i militarii Guvernului Antonescu au intrat n ultima faz a conflictului. n seara zilei de 20 ianuarie 1941, la orele 2255, prin telegrama numrul 12.205 s-a transmis consemnul Fii cu deosebit atenie la msurile de paz interioar, pentru ca peste aproximativ 24 de ore s se transmit prin telegrama numrul 17.806 Din ordinul Domnului General Ion Antonescu, Conductorul Statului, n toate garnizoanele unitile vor fi alarmate ntrindu-se n acelai timp paza la uzinele de electricitate, uzinele de ap, la pot, telefoane, gri i principalele instituii. n caz de ncercare de tulburare a ordinii interne se va proceda conform instruciunilor n vigoare. Prin urmare n ziua de 22 ianuarie 1941, la orele 310 s-au instalat grzi militare n garnizoana Botoani la Uzina de Ap, Uzina Electric, Pot Telefoane i gar. Zona Corpului de Cavalerie a fost mprit din punct de vedere al interveniilor astfel: o zon unde micarea legionar era mai puternic (judeele Suceava, Rdui, n special cu localitile Suceava i Rdui) i o zon important datorat concentrrii mari de evrei i mai puin important din punct de vedere al micrii legionare (reprezentat de oraele Botoani, Dorohoi, Hrlu). Aa cum s-a afirmat mai sus, Corpul de Cavalerie trebuia s organizeze un dispozitiv pentru aprarea Nordului Moldovei contra permanentei ameninri sovietice. Pe 21 ianuarie, corpul primete cu ordinul numrul 39.527/19.01.1941 al Armatei a IV-a o completare a instruciunilor operative nr. 17, care prevedea aprarea granielor contra unui atac moto-mecanizat pe linia Bucecea Siminicea Vldeni , organizndu-se un centru de rezisten n zona Talpa. Executndu-i cu succes acest ordin, unitile Corpului puteau s treac la executarea operaiunilor pentru restabilirea ordinii interne. n acest sens a primit Ordinul nr. 39.661 / 21.01.1941 de la Armata a IV-a
20

C.S.P.A.M.I. Piteti, Biblioteca Documentar, Registrul Istoric, dosar nr. 32, f.36-44. 129

n care se arta c n cazul cnd la ocuparea de ctre armat a uzinelor de electricitate i de ap, pottelegraf, gar i alte instituii importante, se va opune rezisten, se va ntrebuina fora armat. Totodat se cere ca situaia s fie raportat zilnic la orele 0600 i 1700. Pentru o mai mare eficacitate se vor prevedea rezerve mobile, care vor fi transportate la focarele de conflict n cel mai scurt timp, fie pe jos, fie cu mijloace auto. Pe de alt parte, n Ordinul numrul 17.811/21.01.1941 al ministerului se artau msurile ce trebuiau luate pentru pstrarea ordinii pe plan local: prefecturile de jude i sediile de poliie trebuia s fie ocupate, comandamentul de garnizoan s preia conducerea prefecturii, iar un ofier, cu grad de maior, conducerea poliiei locale. n oraele reedin de jude conducerea poliiei urma s fie asigurat de un ofier superior. Acestor ofieri urma s li se subordoneze trupele destinate s restabileasc ordinea intern. Trecnd la executarea acestor ordine, Corpul de Cavalerie a transmis unitilor din subordine s se ocupe cu grzi puternice toate oficiile telegrafice, potale i grile. Concomitent s-a primit i de la Ministerul de Interne un Ordin cu numrul 436/21.01.1941 prin care se cerea s se ocupe toate instituiile publice, nepermindu-se nici o micare n ora. Acolo unde micarea legionar era mai puternic trebuia s se ia msuri severe, ns cu mult tact. Uz de arm se fcea numai cnd toate tratativele aveau s fie epuizate. Prin urmare, msurile luate au fost urmtoarele: s-a asigurat paza localului unde era instalat Comandamentul Corpului de Cavalerie de ctre un pluton din Regimentul 8 Roiori, s-a dat ordin Brigadei 6 Cavalerie ca un pluton de tancuri s fie gata oricnd s intervin, s-au asigurat legturile radio. S-a trecut la ocuparea instituiilor publice. La Botoani, la orele 1100 un pluton din Regimentul 8 Roiori a ocupat prefectura. Aici prefectul, directorul prefecturii i primarul (toi membrii ai micrii legionare) nu s-au opus predrii documentelor i cifrului colabornd cu ofierii armatei. Dup predarea prefecturii, ca ef de cabinet a fost numit maiorul Brusorliu Belizarie din Regimentul 10 Roiori, iar la poliie a fost numit maiorul Ioan Alexandru din Regimentul 8 Roiori, avnd la dispoziie un pluton din acelai regiment. n restul zonei Corpului de Cavalerie s-au ocupat, att prefecturile ct i poliiile oraelor, fr nici un incident. n posturile nou ocupate au fost numii urmtorii ofieri: colonelul Brtescu Constantin (comandantul Brigzii 8 Cavalerie) la Prefectura Suceava iar la poliie maiorul Iliescu Constantin (de la Batalionul 3 Grniceri Paz), la Prefectura Dorohoi a fost numit colonelul Mescu Victor (ajutor de comandant la Regimentul 9 Roiori) iar la poliie, cpitanul Munteanu Nicolae (de la Escadronul 9 Roiori), la Prefectura Rdui a fost numit locotenent colonelul Ionescu Constantin (comandantul Cercului de Recrutare Rdui), iar maiorul Cpitnescu M. Constantin la poliia oraului; n celelalte orae Hrlu i Siret, la poliiile locale au fost numii locotenent colonelul Constantinidi H. Mihail, respectiv locotenentul Niculescu Ioan. n raportul cu numrul 11.330 / 21.01.1941 au fost fcute cunoscute aceste numiri att Marelui Stat Major, ct i Armatei a IV-a. Totodat s-a artat starea de spirit a forelor autoritii legionare, care nu s-au mpcat cu noua situaie ns fr a reaciona violent. Asfel la Suceava, fostul prefect care locuia n localul prefecturii a fost contrariat de nlocuire, deoarece el nu primise nici un ordin n acest sens, afirmnd c Micarea Legionar va reaciona mpotriva msurilor luate de guvern. Cu toate c pe raza sectorului Corpului de Cavalerie nu au avut loc incidente violente, totui cteva reacii legionare au existat. Astfel, la Suceava, noul comandant al poliiei raporta, n dup amiaza zilei de 21.01.1941, c unele manifestaii legionare se fac simite, constnd n exteriorizarea n public prin cntece legionare. La Cmpulung Moldovenesc, oficiul potal a fost ocupat de legionari. Acestea au fost evenimentele din 21 ianuarie 1941. Pentru 22 ianuarie 1941 circulau informaii cum c legionarii din judeul Suceava au fost chemai s se adune n ora. Fiind considerat un centru legionar foarte puternic, Brigada 8 Cavalerie a cerut aprobare pentru a deplasa de la Burdujeni la Suceava dou escadroane din Regimentul 4 Roiori. Cererea fiind aprobat, s-a trecut la executare. Cu Ordinul numrul 17.873/21.01.1941 primit de la Marele Stat Major, prin care se fcea cunoscut situaia din Bucureti, s-a instalat starea de asediu ncepnd cu data de 22 ianuarie 1941. n aceast zi n ordinul numrul 68.943 al Corpului 4 Armat din 22 ianuarie 1941 se cerea a se lua toate msurile pentru instalarea unei grzi militare n Gara Hrlu, care s controleze trenurile i s opreasc afluirea ctre Iai a persoanelor narmate. Situaia agravndu-se pe ntreg teritoriul rii, i pe raza Corpului de Cavalerie au nceput s apar tot mai numeroase manifestri legionare. Astfel, sublocotenentul Filliti, comandantul grzii de la Societatea de Telefoane, raporta c legionarii din Botoani au fost convocai pentru 22.01.1941, orele 1100, la Catedral. eful micrii Legionare ceruse cu dou zile mai nainte s li se aprobe oficierea unui parastas. Cererea a fost aprobat cu condiia s nu se transforme n manifestaii, fcndu-li-se cunoscut totodat c orice tentativ de
130

a produce dezordine va fi sancionat cu armele. La orele 1115, grupuri de legionari au nceput s se strng n centru oraului cu intenia de a ocupa Societatea Telefoanelor i celelalte instituii. Reacia rapid a subunitilor militare, dou plutoane de infanterie i dou tancuri, i-a determinat pe legionari s renune la manifestaii i s se ndrepte spre Catedral. efii Micrii legionare au fost dui la Comandamentul Corpului de Cavalerie, unde, rspunznd ntrebrilor, au afirmat c mergeau la Catedral pentru a se ruga. i de data aceasta armata a fost foarte categoric: le-a ordonat s evacueze imediat localul, deoarece biserica nu poate fi folosit ca un loc public de ntruniri, iar la ieire s se ncoloneze i s defileze prin faa trupelor dnd onorul (ceea ce au executat). Dup defilare s-au mprtiat fr nici un incident. Pentru aceeai zi, 22 ianuarie 1941, situaia din Suceava se prezenta n felul urmtor: legionarii din jude primiser ordin de a veni n ora pentru a ocupa cldirile publice. La orele 0700, legionarii din comuna Bosancea Udeti ncepuser a sosi, ntre timp, legionarii ocupaser posturile de jandarmi din comune. Aproximativ 60-70 de legionari se adunaser la Icani cu intenia de a merge la Suceava. n Bosancea grupul numra 40-50 persoane. Totodat n Cmpulung Moldovenesc, legionarii au ocupat Pota i Telefoanele, sechestrndu-l pe cpitanul de jandarmi. Ct despre comandantul Legiunei de Jandarmi nu se mai tia nimic. eful poliiei din Suceava, maiorul Iliescu, nu a luat legtura cu eful legionar al judeului, ci cu inspectorul de poliie legionar Nemeanu, care afirma c manifestaiile pe care le fac legionarii nu sunt dect o manifestaie a solidaritii legionare cu Statul Legionar. Totodat acesta nu-i lua nici un angajament pentru oprirea manifestaiilor, ct despre instruciunile pe care le-ar putea primi de la Centru, excludea aceast posibilitate. n ora situaia devenea din ce n ce mai nesigur. De la directorul liceului au venit informaii cum c elevii, fr a mai asculta de profesori, au prsit clasele pornind pe strzi s manifesteze. Ct despre legionarii care circulau n ora, acetia erau toi narmai. La ieirea sud-estic a Sucevei ctre Bosancea a avut loc urmtorul incident: circa 100 de legionari ce se transportau spre ora cu sniile, fiind somai s se opreasc de ctre comandantul plutonului de paz, nu au dat curs ordinului. Plutonul a tras un foc n aer. Legionarii s-au oprit i au organizat o baricad din snii. Preotul legionar din Bosancea a cerut permisiunea de a intra n ora i sub nici un chip nu a vrut s renune la aceast dorin. Presiunea legionarilor n Suceava cretea cu fiecare ceas. Fostul subprefect legionar a cerut ca localul prefecturii s nu mai fie ocupat de trupe, fapt ce afirma el, irit populaia i situaia s-ar putea nruti. La orele 1015 legionarii, n mase compacte au atacat localul escaladnd ferestrele. Nici celelalte instituii nu au fost ocolite. n tentativa de a ocupa prefectura, primria i poliia s-a ajuns la schimburi de focuri. Prin urmare s-au dat ordine ca din moment ce armata a fost atacat, s se treac la restabilirea ordinii chiar cu fora armat. Cum legionarii care au acionat la primrie i la prefectur pstrau aceeai atitudine violent, tinznd ctre exacerbarea aciunilor, comandantul Corpului de Cavalerie a dat ordin ca n zorii zilei urmtoare s se acioneze cu toat hotrrea, ntrebuinnd forele n mas i nu pe pachete, s se supravegheze intrrile n ora, uzndu-se de armamentul din dotare pentru restabilirea ordinii interne. tirile nefavorabile continuau s soseasc la Comandamentul Corpului de Cavalerie. n jurul orelor 1300 un grup compact de legionari au ocupat staia Pojorta i au interzis circulaia trenurilor ntre Vatra Dornei i Drmneti. La orele 1514, n urma interveniei autoritilor de la cile ferate, legionarii au permis numai trecerea trenurilor germane. Ctre orele 2100 restricia de circulaie a fost ridicat, legionarii continund s ocupe, ns, gara. Toate aceste informaii privind aciunile legionarilor au fost raportate Armatei a IV-a pentru a lua msurile necesare, Corpul de Cavalerie nu a intervenit pentru restabilirea ordinii n Cmpulung Moldovenesc i Pojorta, deoarece aceste dou localiti nu erau n zona de aciune a sa. Ct despre evenimentele petrecute n zona de aciune a corpului, nimic deosebit nu s-a semnalat n ziua de 21 ianuarie 1941, cu excepia celor prezentate. n ziua de 23 ianuarie 1941 s-a primit Ordinul numrul 39.881 /23.01.1941 de la Armata a IV-a prin care se fcea cunoscut c Horia Sima a ordonat tuturor legionarilor, ca ncepnd cu orele 0500 s nceteze imediat orice lupt, s prseasc cldirile oficiale ocupate i s se ntoarc la viaa normal . Executnd ordinul, legionarii prsesc cldirea Prefecturii Judeului Botoani, care a fost preluat de col. Dafinescu Nicolae (din Regimentul 10 Roiori). n cursul acestei zile, la Comandamentul corpului ncep s soseasc i rapoartele cu situaia din teritoriu. La Botoani, prin tratativele duse personal de ctre comandantul corpului cu eful Micrii legionare, Briceag i cu primarul oraului, Drac, s-a obinut colaborarea legionarilor cu armata. La Dorohoi, locotenent-colonelul Mescu (prefectul instalat de armat) raporta c n urma tratativelor duse cu efii Micrii Legionare, acetia i-au declarat ataamentul pentru generalul Antonescu i armat, fiind de acord cu publicarea acestui fapt. La Rdui, la orele 0855, Brigada 8 Cavalerie raporta c grupuri de legionari au atacat centrala telefonic i alte instituii. n aceast situaie grzile au ripostat deschiznd focul. Pentru normalizarea situaiei, Corpul de Cavalerie a transmis Brigadei 8 Cavalerie urmtoarele ordine: s ncerce
131

prin intermediul legionarilor din Suceava s-i conving pe cei din Rdui i Siret s depun armele, s se retrag i s intre n legalitate. Totodat s fac apel la sentimentele patriotice comunicndu-le c orice dezordine provocat n apropierea frontierei ar putea fi speculat de sovietici, ceea ce ar aduce pagube incalculabile pentru ar. Dac aceste mijloace nu duc la nici un rezultat s se fac uz de for, ns nu a mai fost nevoie deoarece, n urma tratativelor s-a intrat n legalitate, legionarii din oficiul potal fiind evacuai. La Suceava continundu-se tratativele cu efii legionari s-a ajuns la o nelegere care s-a materializat prin redactarea unui manifest: Camarazi sunt vremuri grele, Patria este ameninat i se impune mai mult ca oricnd ordine i perfect intrare n legalitate. Pentru a desvri aceste imperative legionarii trebuie a fi cei dinti s dea dovad de disciplin i o larg nelegere. Micarea legionar nfrit cu armata trebuie s mearg mn n mn i s caute a sta de veghe cu ochii la fruntarii fr a da natere la cele mai mici incidente, care ar putea s aib urmri incalculabile pentru ar. n consecin, interzicem orice manifestaie de orice fel i suspendm pn la noi ordine toate edinele de plas i garnizoan. Se vor prsi imediat: Primria i Prefectura n cea mai perfect ordine. Triasc Legiunea i Cpitanul. Semneaz eful Regiunei a 8-a Legionar Grigora Sucevan Traian; eful Judeului Suceava Mihai Popovici. La orele 1600 a sosit la Suceava un locotenent german de la Divizia 7 Infanterie nsoit de maiorul Lascr. Acesta a convocat la Primria Suceava pe toi efii legionari din Bucovina unde le-a fcut cunoscut ordinul M.St.Mj. numrul 18.063/23.01.1941 adugnd c Horia Sima urmeaz pe domnul general Ion Antonescu, deci i legionarii s execute ordinele ntocmai. Fhrer-ul acord ncredere domnului general Antonescu i cine nu este alturi de general este departe de Fhrer. Drept urmare, legionarii s-au dus la sediul lor unde au depus armele imediat. De la Suceava ofierul german a plecat la Rdui i apoi la Cmpulung Moldovenesc. Cu toate acestea, n jurul orelor 1630 elevi mbrcai rnete au nceput s smulg manifestul adresat legionarilor de ctre Grigore Sucevan Traian ncercnd s pun n locul lui un manifest semnat de Viorel Trifan. Prin urmare s-au luat msuri ca toi cei care rup manifestele s fie arestai i deferii organelor de judecat. ns ncet, ncet lucrurile au nceput s intre pe fgaul normal. Pe 24 ianuarie 1941, comandantul Corpului de Cavalerie fericit de ncrederea ce domnul general Antonescu, Conductorul Statului, a acordat-o Armatei n timpurile grele, cnd o serie de rzvrtii au pus n cumpn interesele Statului, i-a transmis urmtoarele: v rog s primii cele mai devotate asigurri i n numele tuturor trupelor pe care le comand, afirm c oricnd i oriunde se poate conta pe ofierii, subofierii i trupa Corpului de Cavalerie, care plini de nsufleire strig: S triasc M.S.Regele Mihai I. Triasc Conductorul Statului General Ion Antonescu. S triasc Romnia . S-a dat, de asemenea, i urmtorul ordin de zi: Ostai ai Corpului de Cavalerie. Dei cu ochii aintii ctre frontier, fiind mereu n linia I, din cauza unor elemente rtcite, care au pus interesele lor personale mai presus dect interesele patriei a fost nevoie de intervenia armatei i n interior. Am constatat cu bucurie c i n aceste momente grele cnd ara a fcut apel la voi, ai rspuns cu toat energia, disciplina i devotamentul care constituie virtuile mari ale neamului nostru. Sunt mndru de voi. Am toat ncrederea c i pe viitor, ca i acum, v vei face pe deplin datoria, fa de ar i Rege, oriunde i oricnd. Triasc M.S. Regele Mihai I. Triasc Generalul Antonescu. Triasc Romnia. n ziua de 25 ianuarie 1941 n urma sfaturilor primite de la comandantul Corpului, eful organizaiei legionare din Botoani a transmis ctre toi legionarii urmtorul apel: n clipa de fa Neamul Romnesc este ca niciodat pe punctul de a-i pierde fiina. Dumanii nenumrai i nverunai att dinluntru, ct i din afar stau la pnd; graniele sunt ameninate. De aceea ndemnul nostru se ndreapt ctre toi legionarii din judeul Botoani, ca fr ezitare sau rezerv s fac front n jurul tronului i s dea ascultare Conductorului Statului, General Antonescu. Gndul, dragostea i braele voastre punei-le n slujba neamului. eful Judeului Botoani C. Briceag . n felul acesta rebeliunea legionar din ianuarie 1941 a luat sfrit n Bucovina. A fost ultimul eveniment notabil din istoria Corpului de Cavalerie, nainte de ziua sfnt de 22 iunie 1941, cnd cu toate forele, aceast unitate de elit a armatei romne a participat la luptele pentru eliberarea pmntului sacru al Bucovinei i Basarabiei, contra bolevismului. Le Corps de cavalerie, lment essentiel de l'organisme militaire roumain La Premire Guerre Mondiale a t le moment le plus convenable de vrifier la force combative du Corps de cavalerie de presque toutes les armes de l'Europe. Dans l'arme roumaine le premier Corps de cavalerie a t constitu cette poque-l. Pendant l'Entre-deux-guerres l'arme de la cavalerie s'est fait remarque par le professionnalisme de ses officiers, voluant jusqu' l'tat d'arme d'lite de l'arme roumaine.
132

CONTRIBUII LA ISTORIA MARELUI STAT MAJOR AL ARMATEI POLONE (1918-1939)

Pawe RUTKOWSKI*
Acest referat are ca scop prezentarea pe scurt a istoriei Marelui Stat Major al Armatei Poloneze (Sztab Generalny (Gwny) Wojska Polskiego SGen. (SG) WP) n perioada interbelic. Data de nceput a prezentei consideraii este 25 octombrie 1918, cnd a luat fiin Sztab Generalny. Acitivitatea acestei instituii n II Rzeczpospolita s-a ncheiat n septembrie 1939 mpreun cu proclamarea de mobilizare general. nainte de a dezbate istoria de Sztab Generalny, voi pune in lumin fondul de nceput al acestui organ de puterea militar. La jumtatea anului 1916 o problem serioas a Puterilor Centrale devenea lipsa de recrui. n legtur cu aceasta, s-a hotrt s i atrag pe polonezi, fiind un real potenial militar (circa 600700 mii), promitndu-le pe 6 noiembrie 1916 formarea Regatului Polonez sub controlul Berlinului i al Vienei. Organul executiv n Regat a devenit Sfatul Provizoriu al Statului (Tymczasowa Rada Stanu - TRS) creat la data de 6 decembrie 1916, totui competenele lui au fost considerabil reduse, iar deciziile au trebuit fi acceptate de ocupanii. n ziua de 14 ianuarie 1917 W dniu 14 stycznia 1917 r. lng TRS a fost format Comisia Militar a Regatului Polonez (Komisja Wojskowa KW) ca embrion al ministerului afacerilor militare. Funciile ei s-au limitat la ngrijirea soldailor i conducerea activittii tiinifice. Curnd apoi, n virtutea acordului dintre puterile militare germane i austro-ungare a nceput formarea detaamentelor poloneze (aa numit Polnische Wehrmacht) sub comandamentul generalului german Hans Beseler1. n ziua de 27 octombrie 1917, pe baza nelegerii mprailor: Austro-Ungariei i Germaniei, n Regatul Polonez a nceput activitatea Consiliului de Regen (Rada Regencyjna - RR). Aceasta dorea a fi o putere superioar n stat, totui n practic s-a limitat s execute reglementarile impuse de puterile ocupante. Un an mai trziu, la 25 octombrie 1918, Consiliul de regen a publicat un decret oficial, prin care a fost nfiinat Sztab Generalny Wojska Polskiego (Marele Stat Major al Armatei Poloneze), organ de baz al planificrii operaionale i comandament2. Pn la 11 noiembrie 1918 a concentrat n mna sa toata puterea militar de pe teritoriul Regatului Polonez. Primul ef SGen. a fost gen. Tadeusz Jordan Rozwadowski (din data de 28 octombrie 1918). La nceput, cel mai important lucru de fcut era crearea forelor militare poloneze. Planul real consta n formarea a 10 divizii de infanterie. n ziua de 7 noiembrie s-a stabilit organizarea valabil de Sztab Generalny3. S-au creat urmtoarele diviziuni: I Organizare II Informaii III tiin IV Geografie V Adjutantur VI Pres VII Jandarmerie de cmp i Comisia de Cas4. Aceast soluie s-a bazat pe modelul austro-ungar din cauza faptului c cei mai muli ofieri lucrnd n SGen. serviser n armat acestui stat. Pn la 11 noiembrie SGen. a avut o poziie destul de independent. n momentul recuperrii indenpendenei de ctre Polonia, toat puterea militar a fost transferat lui Jzef Pisudski. Printre cele mai importante ndatoriri ale de SGen. n acel timp erau: prelucrarea bazelor legale pentru formarea armatei, crearea doctrinei omogene de instruire i a organizrii clare de nivele respective ale

Universitatea Nicolaus Copernic, Toru Polonia Oficial gen. Beseler a luat n primire comandament de For Militar Polonez (Polska Sia Zbrojna PSZ) 10 aprilie 1917. PSZ a consistat din soldaii polonezi, provenind din Regatul. Legionarii din Galiia au fost subordonai Imperiului Austro-Ungar. 2 T. Kmiecik, Sztab Generalny (Gwny) Wojska Polskiego w latach 1918-1939 (Marele Stat Major al Armatei Poloneze 1918-1939), Supsk 2005, p. 36. 3 R. Czarnecka, Organizacja Sztabu Generalnego WP (Naczelnego Dowdztwa WP) w latach 1918-1921 (Organizarea Marelui Stat Major al Armatei Polone (al Comandamentului General de Armata Polona), Biuletyn Wojskowej Suby Archiwalnej, 2003, nr 26, p. 218. 4 M. Zgrniak, Powstanie i struktura organizacyjna Wojska Polskiego w pocztkach II Rzeczypospolitej (1918-1921) (Creare i Structur de organizare a Armatei Polone la nceput de II Rzeczpospolita (1918-1921), Studia Historyczne, 1968, z. 4, p. 460.
1

133

comandamentului, precum i dobndirea de informaii sau crearea, n baza lor, a referatelor dezbtnd starea de pregtire militar a potenialilor dumani5. n ziua de 15 noiembrie 1918 gen. Rozwadowski i-a dat demisia, motivnd neputina de nelegere cu Jzef Pisudski n vederea unei viziuni comune a organizrii armatei poloneze6. O zi mai trziu, n funcia de ef SGen. a fost numit gen. Stanisaw Szeptycki. Pn la 21 noiembrie a realizat o reorganizare a instituiei lui subordonate. Din Sztab Generalny fceau parte 10 diviziuni7. Diviziunea I de Organizare s-a ocupat cu chestiuni privind genuri/tipuri de arme, a studiat concepii operative i tactice polone i strine, a nregistrat stri de lupt i de hran ale armatei, totodata controlnd i dislocarea forelor, mobilizarea i completarea lor8. Aceast diviziune avea cele mai vaste competene, precum i cele mai multe posturi9. n atribuiile Diviziei II de Legtur s-au aflat toate chestiunile din domeniul legturilor telefonice i telegrafice, precum i asigurarea activitii ei. n cadrul acestei Divizii, de la 25 noiembrie a funcionat Administraia Central de Cenzur, controlnd telegrame10. Diviziunea III de Cile Ferate avea grij de funcionarea cilor ferate militare n timpul rzboiului. Este necesar s subliniez faptul c a jucat un rol extrem de esenial, fiindc transportul feroviar a fost mijloc de baz al strmutrii unitilor. De la 4 februarie 1919 pe lng aceast diviziune a funcionat i Administraia Central a Cilor Ferate Militare. De asemenea, Administraia Central a Transporturilor11 era subordonat efului de Sztab Generalny. Diviziunea IV Tehnic era responsabil pentru chestiuni legate de armament, echipament tehnic. Pe lng acestea, n sfera competenelor acestei diviziuni intrau fortificaii, construcii militare, starea tehnic a aviaiei, a mainilor aflndu-se n echipament militar i a cilor ferate, precum i materii pentru industria militar i aprovizionarea armatei cu materiale12. Diviziunea V de Demobilizare avea caracter temporal i mpreun cu Biroul de Stat pentru Rentoarcere a Prizonierilor de Rzboi nregistra prizonierii polonezi revenind n ara din strintate13. Privitor la durata conflictelor Poloniei cu Rusia sovietic i Ucraina, Diviziunea VI de Informaie s-a devenit una din cele mai importante uniti a Marelui Stat Major. n atribuiile ei se aflau spionajul i contraspionajul militar. Pe baza informaiilor obinute Diviziunea VI a pregtit referate despre inamici ai statului polonez. n legtur cu rzboaiele Poloniei datoriile ei atingeau de asemenea chestiunile politice i politico-militare14. Cele mai importante funcii ale Diviziunii VII tiinifice erau lucrri educaionale i pedagogice n armat, grija pentru instruirea ofierilor, precum i pregtirea planurilor de rzboi i a proiectelor de regulamente. n plus de la 7 ianuarie 1919, n cadrul ei a funcionat Institutul Istoric-Militar (Wojskowy Instytut Historyczny WIH), care conducea cercetare n domeniul istoriei militare i activitate de editur15. Diviziunea VIII de Geografie a existat numai pn n februarie 1919, cnd a fost transformat n Institutul Geografic Militar (Wojskowy Instytut Geograficzny WIG). S-a ocupat mai ales cu cartografie a pregtit i a publicat hri topografice pentru armat, dar i n scopuri civile16. Diviziunea IX Personal era format din patru secii. n ziua de 7 martie 1919 a fost mutat sub controlul Ministerului Afacerilor Militare (Ministerstwo Spraw Wojskowych MSWojsk.)17. Diviziunea X, adic Adjutantura, cuprindea Registratura de Sztab Generalny i ofieri de ordonan. A fost transformat n Adjutantura Comandamentului General de Armata Polon (Naczelne Dowdztwo Wojsk Polskich NDWP). n plus, Sztab Generalny era responsabil cu lucrarea Comandamentului Jandarmeriei de Cmp.

T. Kmiecik, op. cit., p. 39. L. Wyszczelski n articol Sztab Generalny Naczelnego Dowdztwa Wojska Polskiego (1919-1921) (Marele Stat Major al Comandamentului General de Armat Polon (1919-1921), Zeszyty Naukowe AON, nr 1 (50) 2003, la p. 340 d data 9 noiembrie, ce se pare mai puin probabil n legtur cu cauzele demisiei. n plus lips de not de subsol, confirmnd aceast dat. 7 A. Peposki, Oddzia II Sztabu Generalnego NDWP. Zarys organizacji i dziaalnoci (1919-1920) (Dviziunea II Marelui Stat Major al Comandamentului General de Armat Polon. Schia de organizare i de activitate (1919-1920), Wojskowy Przegld Historyczny, 1994, nr 1-2, s. 91; Odrodzenie Wojska Polskiego 1918-1921 w materiaach Centralnego Archiwum Wojskowego (Renaterea Armatei Polone 1918-1921 n materiale din Arhiva Central Militar), red. A. Wesoowski, Warszawa 2008, p. 209. 8 T. Kmiecik, op. cit., p. 41. 9 L. Wyszczelski, op. cit., p. 341. 10 T. Kmiecik, op. cit., p. 41. 11 Ibid., p. 42. 12 L. Wyszczelski, op. cit, p. 341. 13 R. Czarnecka, op. cit., p.222. 14 L. Wyszczelski, op. cit, p. 341. 15 T. Kmiecik, op. cit., p. 43. 16 Ibid., p. 44. 17 Ibid., p. 45.
6

134

n legtur cu luptele ce durau din rzboiul polono-ucrainian i cu probabilitatea tot mai mare de izbucnire a unui conflict polono-sovietic, SGen. a fost supus unor transformri organizaionale. n ziua de 4 februarie 1919 a fost creat Comandamentul General de Cazare, ocupndu-se cu aprovizionarea tuturor unitilor de front18. Sztab Generalny a trecut la organizarea de rzboi la 2 martie 1919, cnd a fost inclus n Comandamentul General de Armata Polon (SGen. NDWP)19. Diviziunile SGen. au devenit organele de lucru ale Comandantului General. O parte din ele a fost mutat la MSWojsk., reducnd sfera ndatoririlor de Sztab Generalny. n ziua de 10 martie 1919 temporar ef SGen. a fost numit gen. Stanisaw Haller, care a ocupat acest post pn la 25 iulie 191920. ndatoririle principale de SGen. NDWP erau: planificarea militar, aprovizionarea unitilor de front cu materiale i conducerea n cazul plecrii Comandantului General din Varovia21. Acest post era condus de Jzef Pisudski, care considera c este just acomodarea tacticii la situaia existent, ce limita considerabil influena de SGen. NDWP asupra operaiunilor militare. Includerea de Sztab Generalny n NDWP a determinat, de asemenea, schimbri structurale ale acestei instituii. nc de atunci era compus din 6 diviziuni mprite n secii22. Diviziunile VII, VIII, IX i X au fost mutate la MSWojsk.23. Diviziunea I Operaional era compus din seciile de organizare si cea operaional. Cum scrie T. Kmiecik era cea mai important unitate operaional i de planificare de Sztab Generalny, redactnd ordine operaionale, transfernd decizii, colectnd raporturi de la comandamente operaionale i distribuind comunicate informative pentru comandamente respective24. Diviziunea II Servicii de Legtur era divizat n seciile de telegraf de cmp i de radiotelegrafie i telegrafuri de etape. Activitatea ei a asigurat ntregirea chestiunilor privind legtura militar25. n compunerea Diviziunei III de Cile Ferate intrau seciile feroviar i de transport. Competenele ei au fost considerabil reduse. Domeniul ei erau chestiuni legate de organizare i conducere a transporturilor militare. Diviziunea IV de Cazare avea sfera de ndatoriri foarte extins, care cuprindeau chestiuni legate de ncartiruire a unitilor militare, de funcionare a etapelor militare, de pot de campanie sau aprovizionare medical a armatei. Era divizat n urmtoarele secii: general, medical-pastoral, judectoreasc-legal, de arm i muniie, tehnic, de parc de vagoane i veterinar, de automobile, de intendentur i cancelarie26. Diviziunea V Prezidiala avea urmtoarele secii: de eviden a generalilor, a comandamentelor de regimente i a ofierilor din SGen., salarii ale ofierilor i eviden de fore auxiliare civile. S-a ocupat cu datele personale ale ofierilor i cu cadre. Diviziunea VI de Informaii se ocupa nc cu spionaj i contraspionaj militar. Redacta de asemenea comunicate pentru pres. n compunerea ei intrau seciile: militar-diplomatic, editorial, de pres i adjutantur. n cadrul Diviziunei VI funciona de asemenea departamentul de chestiuni active ale Organizaiei Militare Poloneze (Polska Organizacja Wojskowa POW), fiindc la rsrit spionajul se baza pe reeaua conspirativ POW27. n ziua de 8 aprilie 1918 Comandamentul Jandarmeriei de Cmp a fost exclus din SGen. i transferat n MSWojsk. n locul lui a fost creat Filiala General de Jandarmerie de Cmp de pe lng Comandamentul General al Armatei Polon (NDWP), a carei jurisdicii se extindea la terenuri afectate de operaiuni militare. n acest loc este foarte vizibil diviziunea competenelor ntre SGen. i MSWojsk. Sztab Generalny a nglobat toate chestiunile legate de operaiuni militare, iar Ministerul materiile militare pe teritoriile unde conflagraia n-a venit. Organizarea SGen. NDWP din martie 1919 a rmas numai pn la 11 mai 1919, cnd s-au introdus urmtoarele schimbri n structura acestei instituiei. S-au pstrat 5 diviziuni, i anume: I de Organizare, II de Informaii, III Operaional (IIIA de Legtur, IIIB de Aviaie), IV - de Cazare, IV A de Cile Ferate, V Prezidial. Numeraia a fost acomodat la cea dominnd n alte armate europene. Specific polonez erau Diviziuni III A, III B i IVA. Diviziunea IV a pierdut mult din competenele sale a fost privat de intendentur
18 19

Ibid., p. 46. L. Wyszczelski consider c Sztab Generalny a fost inclus n NDWP 10 martie 1919; din cauza faptului c nu se refer la nici-o surs, se pare c acest eveniment a avut loc 2 martie 1919; vide: Odrodzenie Wojska Polskiego, p. 232, unde se afl fotografia de Ordin de Sztab Generalny nr 70 de la 13 februarie 1919 privind preluare de SGen. a rolului de NDWP. 20 T. Kmiecik, op. cit., p. 46. 21 S. ochowski, O Sztabie Gwnym i Wyszej Szkole Wojennej (Despre Marele Stat Major i coala Militar Superioar), Zeszyty Historyczne (Paris) 1970, nr 18, p. 25. 22 L. Wyszczelski, op. cit., p. 342. 23 R. Czarnecka, op. cit., p. 226. 24 T. Kmiecik, op. cit., p. 49. 25 L. Wyszczelski, op. cit., p. 343. 26 T. Kmiecik, op. cit., p. 49. 27 A. Peposki, op. cit., p. 90. 135

i de seciile: medical, veterinar, pastoral i judectoreasc-legal28. Diviziunile I, II, III, V erau subordonate primului Lociitor al efului de Sztab Generalny, iar IV, IVA celui al doilea. n ziua de 11 decembrie 1919 s-au realizat ultimele schimbri n structura de rzboi de Sztab Generalny NDWP29. Diviziunea IIIA i-a schimbat numele n eful de Legtur, iar IIIB n eful de Aviaie. Aceste uniti peste puin timp au fost excluse din conducerea efului SGen. i transferate la MSWojsk. n plus Diviziunea IV s-a transformat n Diviziunea Etapelor, iar Diviziunea IVA din acest moment s-a numit eful de Ci Ferate de Cmp30. De la iunie 1920, n cadrul SGen. NDWP funcionau eful de Intendena de Cmp sub control de II lociitor i Departament de Construire de Cmp, mai devreme fiind secia Diviziunei IV. Merit s amintesc decretul Comandantului General de la 7 ianuarie 1921 despre organizarea acelor principale autoriti militare31. n afar de crearea a dou organe noi: Sfatul Complet de Rzboi (Pena Rada Wojenna PRW) i Sfatul Strict de Rzboi (cisa Rada Wojenna RW), a precizat funciile efului de Sztab Generalny i ndatoririle instituiei conduse de el. eful SGen. a fost lociitor al Ministerului Spraw Wojskowych n chestiuni de comandament, iar n cursul operaiilor militare devenea ef al statului major a tuturor trupelor aflndu-se pe front. n acelai timp primul lociitor devenea ef al statului major de MSWojsk. i comanda forele aflndu-se n afara teatrului de operaiuni. Sarcinile de Sztab Generalny, n conformitate cu decretul din 7 ianuarie 1921 au inclus chestii de organizare a armatei, de formare, de arme i de aprovizionare. n orice alt caz a realizat deciziile de RW32. Autoritile militare au trecut la organizarea pcii n aprilie 1921, cnd a fost dizolvat NDWP33. n cursul rzboiurilor purtnd de statul polonez s-a cristalizat sistemul al activitii de SGen. A urmat unificarea de structur a acestei instituii cu model folosit pe scar larg n armate europene. Lucrrile n SGen. erau conduse n doi verticali: de organizare, sub controlul primului Lociitor i de cazare, n fruntea caruia a stat al doilea Lociitor, fiind totodat eful General de Cazare34. Dup cum am menionat mai devreme, din cauza unei aversiuni a lui Pisudski pentru lucrri de planificare i cele operaionale, Sztab-ul Generalny n-a avut o mare contribuie n acest domeniu, n timpul operaiilor militare ale forelor poloneze mpotriva sovieticilor i ucrainenilor. Singurele realizri de planificare ale acestei instituii au fost pregtirea, de dou ori, a ofensivei n Galicia de Est i Volnia (sfrit de aprilie i la sfrit de iunie 1919) i de aprare a frontului n caz de agresiune german, care la acel moment era extrem de probabil. Cel mai important rol n conflictele 1918-1921 l-a jucat Diviziunea II de Informaii. Organiza spionaj i contraspionaj polonez de pe teritoriul inamicului i ctiga informaii valoroase despre starea i dislocarea forelor dumanului. n perioada 1921-1923 a urmat reducerea influenei de SGen. la lucrri operaionale. Cea mai mare putere mlitar a avut n principiu preedintele RW Jzef Pisudski. Prin urmare concepiile operaionale create n Diviziunea IIIA, n practic, n-au fost luate n considerare. n plus, decretul din 7 ianuarie 1921 n-a separat n mod categoric competenele celor mai nalte autoriti militare: Rada Wojenna, MSWojsk. i SGen., ce a condus la o disput cu privire la organizare, care a durat pn la 1926, fiindc constituia de la 17 martie 1921 n-a rezolvat problemele existente de organizare a autoritilor armatei poloneze. Dup cum am menionat mai devreme, de la 1 aprilie a urmat dizolvarea NDWP, ce a determinat schimbarea efului de SGen. La acest post a fost numit gen. Wadysaw Sikorski35. n compunerea de Sztab Generalny WP intrau n continuare 5 diviziuni, care au fo totui reorganizate. Diviziunea I de Organizare ngloba n activitatea sa n primul rnd chestiuni de organizare a unitilor militare i a rezervelor, de mobilizare i de demobilizare, de dislocare a trupelor i probleme privind armele i echipamentul forelor sau chestiuni legate de serviciul militar de securitate36. Diviziunea II de Informaii era compus din urmtoarele departamente: de Organizare, de Eviden, de Spionaj i Adjutantur. La momentul de trecere al armatei n organizarea de pace s-a lichidat diviziunia II pe lng armate individuale, crend n locul lor filiale de spionaj. Ele au colectat informaii de pe teritoriul rilor vecine (pn la 250 km departare aa-numit spionaj superficial)37.

T. Kmiecik, op. cit., s. 53. Odrodzenie Wojska Polskiego, p. 269. 30 T. Kmiecik, op. cit, p. 57. 31 Zagadnienie organizacji najwyszych wadz wojskowych (Problema organizrii de cele mai nalte (??) autoritile militare, Bellona 1923, t. 9, z. 1, p. 91. 32 T. Kmiecik, op. cit., p. 104. 33 S. ochowski, op. cit., p. 25. 34 T. Kmiecik, op. cit., p. 64. 35 M. Szczepkowski, Zarys organizacji Wojska Polskiego w latach 1918-1920 (Schema de organizare a Armatei Polone 1918-1920), WPH 1990, nr 3-4, p. 11; n iulie 1920 s-a numit la acest post din nou gen. T. Rozwadowski; M. Cieplewicz, Wojsko Polskie w latach 1921-1926 (Armata Polon 1921-1926), Wrocaw-Warszawa-Krakw, 1998, p. 41; P. Stawecki, Wojsko Marszaka Jzefa Pisudskiego 12 V 1926 12 V 1935 (Armata Marealului Jzef Pisudski 12 V 1926 12 V 1935), Warszawa 2004, p. 40. 36 T. Kmiecik, op. cit., p. 107; M. Cieplewicz, op. cit. 37 Ibid.
29

28

136

Cea mai larg celul SGen. a fost Diviziunea III Operaional. n primul rnd, s-a ocupat cu chestiuni de nvmnt i de formare, cu redactarea regulamentelor i a instruciunilor sau cu pregtirea conceperilor de planuri i a manevrelor dup dispoziii ale cisa Rada Wojenna. n compunerea Diviziunii intra, de asemenea, Departamentul de Educaie i Cultur. n cadrul diferitelor proiecte s-a colaborat cu Institutul tiinific-Editorial Militar (Wojskowy Instytut Naukowo-Wydawniczy WINW) creat la 20 martie 192138. Diviziunea IV de Aprovizionare a proiectat planurile de aprovizionare a armatei n material n timpul conflictului, a lucrat la chestiuni de organizare a posturilor n zona de rzboi i la probleme privind geografia militar a Poloniei i a vecinilor. A controlat, de asemenea, adaptarea de navigaie fluvial la condiiile de rzboi. Prin Diviziunea IV, efului SGen. i era subordonat eful Institutului Geografic Militar (WIG)39. Divizunea V Personal avea aceleai funcii ca i nainte. Pn n aprilie 1925 n cadrul ei a funcionat Departamentul de Lucrri Pregtitoare pentru comisii de verificare. Organizarea aceasta a fost introdus cu ordinul MSWojsk. la 10 august 1921 i a lucrat aproape neschimbat pn la 1926. Influena la adaptare a acestui model a avut Misiunea Militar Francez, care a participat la lucrrile de concepie a noii de Sztab Generalny. Chestiunea destul de important a fost introducerea unei dihotomie clare a competenelor intre SGen., ocupndu-se de conducere i de MSWojsk., administrnd forele militare. n practic ns nu a reuit s elimine toate dificultile din acest domeniu40. n perioada 16 decembrie 1922 - 9 iunie 1923, Jzef Pisudski a lucrat n calitate de ef al Sztab Generalny. Dup retragerea lui din viaa public, la acest post a fost numit nc o dat gen. S. Haller. El este evaluat de istorici ca unul dintre cei mai buni efi. A ncercat, n msura posibilitilor, s dezvolte i s modernizeze armata. Dup conflictul cu ministerul afacerilor militare gen. Lucjan eligowski, S. Haller i-a dat demisia. La data de 16 decembrie 1926 a fost nlocuit cu gen. Edmund Kessler, care, de fapt, nu a fost numit oficial eful SGen, fiindc demisia predecesorului n-a fost acceptat41. n primvara anului 1926, n Sztab Generalny se defurau lucrri la reorganizare a armatei pe timp de pace, ns n-au fost terminate din cauza loviturii de stat din mai. La 12 mai 1926 n Varovia a avut loc lovitura de stat, puterea fiind preluat de marealul Jef Pisudski i lumea din jurul lui. eful SGen. a devenit gen. Stanisaw Burhardt-Bukacki. Dup lovitura de stat din mai a nceput s se pregteasc reforma autoritilor militare. De cele mai multe ori a criticat sistemul existent. n conformitate cu directivele marealului, la 6 august 1926 preedintele Ignacy Mocicki a publicat un decret despre formarea Inspectorului General al Forelor Armate (Generalny Inspektor Si Zbrojnych)42. Potrivit acestei rezoluii preedintele RP era superior al forelor armate. Puterea direct n mna sa a concentrat GISZ, caruia a subordonat Inspectoratul General de Forele Armate (GISZ), Sztab Generalny, Biroul de Adunarea Ordinului Virtutea Militar i Comitetul de Arm i Echipament43. GISZ-ul a fost destinat s fie surs a viitorilor comandani n cazul rzboiului. Inspectorul General n sine a fost menit s devin comandant general. n plus GISZ a trebuit sa lucreze la conceperea de operaiuni militare i la pregtiri pentru acestea. n timpul rzboiului Sztab-ul Generalny a avut misiunea de a nfiina statul major al comandantului general44. Este necesar s subliniez, c reducerea rolului SGen. de ctre Pisudski n-a fost rezultatul unor motive politice, ci al opiniilor marealului despre funcionarea autoritilor militare45. n ziua 16 octombrie 1926 a urmat reorganizarea lui SGen. S-au limitat n mod semnificativ competenele acestei instituiei, precum i numrul de posturi. S-a lichidat postul de Lociitor al doilea. n competenele de Sztab Generalny intrau: dezvoltare a directivelor la lucrri de pace n domeniul de organizare, de dislocare, de formare, de arm i echipament a armatei, pregtiri ale planurilor operaionale, de mobilizare i de aprovizionare ()46. SGen. a fost mprit n patru diviziuni. Diviziunea I de Organizare i Mobilizare era compus din Departamentele: de Organizare General, de Mobilizare General i de Mobilizarea Materialelor. n competenele ei intrau: pregtirea proiectului de extindere a armatei n cazul rzboiului, utilizarea propriilor experiene, i ale altor ri n domeniul tehnologiei militare i de organizarea armatei, crearea de proiecte de dislocare a trupelor etc.47.
Ibid., p. 110. Ibid. 40 Ibid., p. 111. 41 Ibid., p. 157. 42 J. Wiatr, Reorganizacja Sztabu Generalnego (Reorganizarea de Sztab Generalny), Bellona, 1926, v. 23, z. 3, s. 301; P. Stawecki, op.cit., p. 41. 43 T. Kmiecik, op. cit., p. 170. 44 Ibid. 45 J. Halbersztadt, Jzef Pisudski a mechanizm podejmowania decyzji wojskowych w latach 1926-1935) (Jzef Pisudski i mecanism de luare a decisiilor) , Przegld Historyczny, v. LXXIV, 1983, z. 4, p. 683. 46 T. Kmiecik, op. cit., p. 171. 47 Ibid.
39 38

137

De asemenea, n Divizia II de Spionaj, au avut loc schimbri semnificative dup puciul din mai. n competenele ei se aflau: organizarea spionajului militar, att n ar, ct i n strintate, crearea programelor de instrucie pentru serviciul de spionaj militar, pregtirea propriilor cifruri n cazul rzboiului i decriptarea de cifruri ale dumanului, obinerea informaiilor despre armatele statelor din vecintate, conducerea spionajului tehnic i ofensiv, a contraspionajului sau organizarea cumprturilor n strintate i probleme de minoriti naionale n armat. S-a compus din Departamente: de Organizare, de Eviden, i Filial48. n compunerea Diviziunei III Operaionale intrau Departamentele: General, Rsrit, Occident, Referatul Independent de Acoperire, Operaional i de Fortificaii, de Formare i de Experimente, precum i Referatul Independent a Ligii Naiunilor. S-a ocupat cu redactarea de regulamente pentru toate felurile de armament, chestiuni privind coala Militar Superioara, coal Superioar de Intenden i Centrul de Studii Militare Superioare, precum i cu probleme de aprare antiaerian i mpotriva gazelor49. Se poate trage concluzia c numele era uor greit materii operaionale n sensul strict au fost rezervate pentru GISZ. Diviziunea IV de Cazare a nglobat n lucrarea sa toate chestiuni legate de aprovizionare - studii cu privire la soluii practice ale armatelor strine, creterea numrului de magazine de furnizare, proiecte ale planelor de etape, de aprovizionare i de transport, probleme de comunicaie i transport etc.50. Unitatea aceasta a cooperat strns cu Diviziunile I i III. n plus Sztab-ul Generalny avea organe auxiliare: Administrarea de Edificiile lui Sztab Generalny, Imprimeria de Sztab Generalny, Centrala Telefonica, Staia Hughes i Popota Ofierilor de Sztab Generalny. efului de SGen. a subordonat Asociaia de Cunotin Militar i de la 29 noiembrie 1927 Biblioteca Centrala Militar51. n octombrie 1926 numrul de posturi n SGen era de 506, ce a nsemnat o scdere semnificativ n comparaie cu sfritul funcionrii NDWP, cnd n Sztab Generalny lucrau circa 1400 de persoane52. Funcionnd n acest fel aceast instituie a fost subordonat Inspectorului General de Forele Armate i avea ca scop realizarea deciziilor lui. Dup puciul din mai, eful Sztab Generalny a devenit gen. Tadeusz Piskor. A ncercat s efectueze modernizarea armatei, i, de asemenea, era susintor al extinderii rolului aviaiei n forele armate, dar inteniile sale au ntmpinat opoziie din partea marealului Pisudski. Piskor a reuit doar s numeasc Comisia de Experimentare, care a trebuit s elaboreze norme pentru utilizarea aviaiei n condiiile poloneze. n ziua de 22 decembrie 1928, la cererea generaului Piskor a fost schimbat numele de la Sztab Generalny la Sztab Gwny. Schimbarea aceasta a fost strns legat de tradiiile Ducatului Varoviei. n afar de aceast schimbare estetic, s-a redus numrul de posturi53. Organizarea nou a Sztab Generalny a fost introdus la 1 aprilie 1929. S-a caracterizat cu reducerea posturilor i a ndatoririlor. n Diviziunea II s-a lichidat Departamentul de Eviden, s-au creat ns dou noi: de Studii i de Tratate. n Diviziunea III Operaional au fost realizate reduceri mai semnificative, lichidnd Referatul Independent de Acoperire, Departamentul Operaional i de Fortificaii i Referatul Independent a Ligii Naiunilor. S-a redus, de asemenea, numrul ofierilor lucrnd acolo de la 30 au rmas doar jumtate54. n Diviziunea IV s-au combinat Departamentele: de Aprovizionare i de Etape, crend singur Departamentul de Aprovizionare i Etape. Departamentul de Comunicaie i de Transport i-a schimbat numele n cel de Comunicaie. n plus, n cadrul acestei diviziuni s-a nfiinat Referatul General, s-a constituit postul de ef de Serviciul de Comunicaie, precum i de inspectori de transport feroviar de pe lng Diviziunea IV55. Din pcate, aceast reform, astfel cum am menionat deja, a condus la o reducere a posturilor i limitare a nfluenei SG la planificare de rzboi. Marealul Pisudski a rezervat ndatorirea aceasta pentru sine, dar din cauza vederilor lui n-a crezut c are importan mare. Aceast situaie a dus la starea c n timpul conducerii lui, n armat n-a existat nicio celul, care s-ar fi putut specializa n planificare de rzboi. n plus, mpreun cu transferul Diviziunii V Personal la MSWojsk., eful SG a pierdut influena asupra deciziilor personale n armat. De-a lungul anilor dup puciul din mai Pisudski i-a dat seam c GISZ n practic a fost un eec. Prin urmare a creat o grup de ase ofieri din Diviziunea III, care s-au ocupat cu planificarea operaional. Ei au fost exclui din controlul SG, fiindc marealul se temea de pierderea informaiilor secrete folositoare inamicului56.

48 49

Ibid., p. 172. J. Halbersztadt, op. cit., p. 697. 50 T. Kmiecik, op. cit., p. 173. 51 Ibid. 52 Ibid., p. 174. 53 P.Stawecki, op. cit., p. 42. 54 J. Halbersztadt, op. cit., p. 698. 55 T. Kmiecik, op. cit., p. 177. 56 J. Halbersztadt,, op. cit, p. 698. 138

n toamna anului 1930 s-au redus semnificativ posturile n Sztab Gwny, ce firete a micorat nivelul de calificaii ale lucrtorilor i calitatea ndatoririlor realizate de ei. n ziua de 3 decembrie gen. T. Piskor i-a dat demisia din cauza lipsei de nelegere cu marealul Pisudski pentru modernizarea armatei57. A fost nlocuit de colonel (de la 1 ianuarie 1932 general) Janusz Gsiorowski58. n timpul conducerii lui a urmat ulterior scderea importanei SG. Cea mai bun dovad a fost reducerea posturilor de la 30 pn la 50%. Nu a atins numai pe ofierii de la Diviziunea II. La sfritul anului 1931 n SG mai lucrau numai 134 de militari59. n 1932 s-a exclus de la controlul efului SG unitile tiinifice-educaionale: coala Militar Superioar, Institutul tiinific-Editorial Militar i Biblioteca Central Militar. S-a lichidat, de asemenea, postul de-al doilea Lociitor al efului SG. Cum scrie T. Kmiecik, Sztab Gwny pierdea treptat nfluena in viaa pe timp de pace a armatei, n-a afectat nici organizarea, armamentul, nici instruirea forelor armate din punct de vedere al chestiunilor militare60. nceputul unei noi perioade a fost considerat moartea marealului Jzef Pisudski la 12 mai 1935. Noul Inspector General al Forelor Armate a devenit general (de la 11 noiembrie 1936 mareal) Edward Rydz-migy. n ziua de 5 iunie 1935 gen. Wacaw Stachiewicz a fost numit eful SG. Aceste dou numiri au determinat multe schimbri n armata polon. nc din 23 iulie 1935 n Diviziunea I SG a avut loc o conferin cu participarea gen. Stachiewicz, la care s-a discutat despre principii de reorganizare a armatei. Lucrrile la acest proces au trebuit fi conduse n Sztab Gwny. Totodat, diviziunilor individuale le-au fost atribuite ndatoriri noi. Diviziunea I a primit ordin s se ocupe cu controlul ntregirii lucrrilor legate de reorganizare i modernizare a forelor armate i a trebuit s pregteasc normele de organizare intern a unitilor tehnice de jandarmerie i de armele principale. Diviziunea III a lucrat la proiectul de organizare a marilor uniti n cadrul felurilor individuale de armament. Diviziunea IV pe de alt parte pregtea baze, la care au trebuit s fie organizate coloane de transport, inclusiv cu trupele de etape etc.61. Sztab Gwny recupera treptat o parte din competene, pe care le-a avut nainte de puciul din mai. Din nou s-a ocupat cu chestiuni legate de mobilizare, formare i planificare operaional. Cum am menionat deja, a trebuit s pregteasc proiectul de modernizare a armatei, precum i s obin informaii despre potenialul militar al Germaniei i o posibil agresiune din partea ei. n ciuda extinderii competenelor Sztab Gwny, dup 1935 nu s-a fcut nicio schimbare de organizare. n ziua de 12 mai 1936, n conformitate cu decrectul preedintelui, Sztab Gwny s-a subordonat formal Inspectorului General al Forelor Armate, ceea ce a nsemnat c n-a mai mplinit funcia organului de comandament al armatei62. Mai trziu s-a inclus n structurile SG eful de Comunicaii Militare, Inspectoratul Pionierilor, eful de Legtur i o parte din ataate militare. De la 15 noiembrie 1937 n cadrul SG a funcionat Statul Major de Aviaie. n acelai an, n Diviziunea II s-a nfiinat Departamentul III de Planificare de Rzboi, a crui lucrare a fost n ntregime dedicat chestiunilor de rzboi mpotriva Germaniei naziste. Anul 1939 a fost un an al pregtirii de rzboi. Din martie activitatea Sztab Gwny a avut caracter de rzboi. n mai s-a pregtit planul de mobilizare W2, considernd concentrarea de armat numai mpotriva germanilor. Nu nseamn ns, c planul de rzboi la grani de Est n-a existat. n martie 1939 acest plan numit Rsrit a fost acceptat de General Inspectorul al Forelor Armate marealul Rydz-migy i a fost pregtit n Diviziunea III SG63. La scurt timp nainte de izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial celulele SG erau angajate n urmtoarele activiti: Diviziunea II s-a dedicat complet recunoaterii sectorului german; Diviziunea III a lucrat la planul de rzboi mpotriva Germaniei64; Diviziunea IV din alt parte a pregtit chestiuni privind aprovizionarea unitilor cu materiale, mai ales cele care fuseser mobilizate deja. S-a nfiinat din nou postul de-al doilea lociitor al efului SG. Sztab Generalny a terminat activitatea sa n august 1939, n timpul de introducere i transformarea lui n Statul Major Comandantului General (Sztab Naczelnego Wodza)65.

S. ochowski, op. cit., p. 26; P.Stawecki, op. cit., p. 44. S. ochowski spune despre el c a fost mai de grab lichidator de Sztab, ibid., opiniunea similar a avut J. Kirchmayer vede J. Kirchmayer Pamitniki (Amintiri), Warszawa 1965, p. 589. 59 T. Kmiecik, op. cit., p. 180. 60 Ibid., p. 183. 61 Ibid., p. 210. 62 Ibid., p.. 212. 63 Ibid., p. 245. 64 Planul de rzboi mpotriv Germanilor s-a numit Z. Accelerarea lucrrilor la el n martie 1939 a determinat nevoia de dezvoltare de Diviziunea III; E. Kozowski, Wojsko Polskie 1936-1939. Prby modernizacji i rozbudowy (Armata polona 1936-1939. ncercrii de modernizare i de extindere), Warszawa 1974, p. 88. 65 S. ochowski, op. cit., p. 26.
58

57

139

n concluzie, funcionarea Sztab Generalny (Gwny) poate fi divizat n patru perioade. n anii 1918-1921, n primul rnd ca SGen. WP i mai trziu ca Sztab Generalny Naczelnego Dowdztwa Wojska Polskiego organiza armata polon n condiii de rzboi, de multe ori trimind trupele recent create direct de pe front. n plus a avut o contribuie la planificarea operaional n timpul rzboiului polono-ucraninian. Pe parcursul acestei perioade un rol fundamental a jucat Diviziunea de Informaie, conducnd recunoaterea de potenial militar i starea forelor armate ale inamicului. Anii 1921-1926 au fost perioada cu activitatea cea mai intens a SGen. A existat diviziunea destul de clar de competene ntre Sztab Generalny i MSWojsk. prima instituie s-a ocupat cu organizarea de armat n cursul de rzboi, iar a doilea s-a ngrijit de funcionarea forelor armate n timpul pcii. Perioada dup puciul din mai pn la moartea marealului Pisudski s-a caracterizat printr-o pierdere a influenei Sztab Generalny (Gwny) la form de armat. A fost subordonat Inspectorului General al Forelor Armate. Rolul SGen. s-a limitat la executarea ordinelor GISZ. n practic marealul n-a fost de acord ca Sztab Generalny (Gwny) s se ocupe cu planificarea de rzboi. Singura celula de SGen. (SG) pe deplin folosit a fost Diviziunea II, ale carei analize au fost utilizate de alte instituii militare. n anii 1935-1939 SG a recuperat o parte din competenele sale. De la 12 mai 1936 a fost organ de lucru al Inspectorului General al Forelor Armate. n perioada conducerii gen. Stachiewicz, suporter al modernizrii a armatei, SG ctiga din ce n ce mai mult influen la form de armat. Cele mai importante ndatoriri ale SG n acel timp erau pregtirea de planuri de rzboi. Din martie 1939, din cauza situaiei politice din ce n ce mai dificile, s-au nceput lucrri la planul de rzboi mpotriva Germaniei. Din pcate, timp de patru ani pn la izbucnirea rzboiului nu s-a reuit s compenseze pierderile fiind rezultate ale neglijenei din perioada anterioar.

LISTA EFILOR DE SZTAB GENERALNY (GWNY) WOJSKA POLSKIEGO 1918-1939 28 octombrie 1918 15 noiembrie 1918 general de C.A. Tadeusz Jordan Rozwadowski 16 noiembrie 1918 10 martie 1919 general de C.A. Stanisaw Szeptycki 10 martie 1919 22 iulie 1920 general de divizie Stanisaw Haller 22 iulie 1920 1 aprilie 1921 - general de C.A. Tadeusz Jordan Rozwadowski 1 aprilie 1921 16 decembrie 1922 - general de C.A. Wadysaw Eugeniusz Sikorski 17 decembrie 1922 9 iunie 1923 mareal Jzef Pisudski 9 iunie 1923 16 decembrie 1925 - general de divizie Stanisaw Haller 16 decembrie 1925 12 mai 1926 general de brigad Edmund Kessler 12 mai 1926 26 iunie 1926 general de brigad Stanisaw Seweryn Burhardt-Bukacki 26 iunie 1926 5 decembrie 1931 general de divizie Tadeusz Piskor 5 decembrie 1931 7 iunie 1935 general de brigad Janusz Tadeusz Gsiorowski 7 iunie 1935 septembrie 1939 general de divizie Wacaw Stachiewicz

140

LISTA DE ABREVIERI GISZ Generalny Inspektorat Si Zbrojnych - Inspectoratul General de Forele Armate KW Komisja Wojskowa Krlestwa Polskiego - Comisia Militar a Regatului Polonez MSWojsk. Ministerstwo Spraw Wojskowych Ministerul Afacerilor Militare NDWP Naczelne Dowdztwo Wojsk Polskich - Comandamentul General de Armata Polona POW Polska Organizacja Wojskowa - Organizaia Militara Polonez PRW - Pena Rada Wojenna - Sfatul Complet de Rzboi PSZ - Polska Sia Zbrojna - Fora Militar Polonez RR Rada Regencyjna - Consiliul de Regen SGen. WP (SG WP) Sztab Generalny (Gwny) Wojska Polskiego Marele Stat Major al Armatei Poloneze SNW Sztab Naczelnego Wodza - Statul Major al Comandantului General RW cisa Rada Wojenna - Sfatul Strict de Rzboi TRS Tymczasowa Rada Stanu - Sfatul Provizoriu al Statului WIH Wojskowy Instytut Historyczny - Institutul Istoric-Militar WIG Wojskowy Instytut Geograficzny - Institutul Geografic Militar WINW - Wojskowy Instytut Naukowo-Wydawniczy - Institutul tiinific-Editorial Militar.

Contributions lhistorique du Grand Etat-Major de larme polonaise (1918 1939) La Premire Guerre Mondiale a consign aussi la reconstitution de lEtat polonais, daprs plus dun sicle. Parmi ses premires institutions on a compt lEtat Major Gnral, constitu le 7 novembre 1918. Lvolution ultrieure de ce dpartement a t influence par le contexte politique, national et surtout par le statut et la conduite de Jozef Pilsudski (n. 1867 m. 1935).

141

DESPRE AVIOANELE FRANUZETI MONTATE LA GALAI N 1919

Vasile TUDOR
Dei n toamna anului 1917, Romnia avusese 11 escadrile cu un total de 118 avioane, ncepnd cu anul 1918, dotarea aeronauticii noastre a devenit necorespunztoare. Aceasta, n primul rnd, datorit faptului c erau foarte multe avariate, iar n perioada aceea avioanele puteau fi apte din punct de vedere tehnic pentru serviciu pe front doar o perioad destul de scurt, aproximativ 5-6 luni. Iar n timp de pace, aceasta abia c se dubla. Ori, toate avioanele pe care le avusese Romnia n serviciu la sfritul anului 1918, mpliniser 2 i 3 ani de la punerea n exploatare. Avioanele Farman, model 1915-1916 snt ntr-att de uzate nct nu mai pot face serviciul de front, riscnd a se rupe n zbor. n consecin, ultimele 10 avioane rmase de acest tip, au fost declasate pentru serviciul de front i alocate la coala de la Tecuci.1 De asemenea, cele de tip Sopwith tip 1916-1917, reformate de aliai cu doi ani n urm, nu mai aveau piese de schimb2. Situaia era cu att mai grav cu ct erau singurele avioane de recunoatere pe care se putea baza un front att de mare cum a fost cel de dup mobilizarea din toamna anului 1918, cnd s-a repornit rzboiul pentru ntregirea Romniei. De asemenea, nu mai erau piese de schimb nici pentru avioanele Nieuport, destinate misiunilor de vntoare. Desigur c s-au cutat soluii pentru sporirea i mprosptarea numrului de avioane, aducndu-le de la Aliai. O parte din acel material a fost expediat naintea de ncheierea armistiiului pe care, din cauza situaiei internaionale, Romnia fusese nevoit s-l obin din partea Puterilor Centrale. ns la Odessa au ajuns mai puine, fiind jefuite de revoluionarii bolevici i apoi duse n Germania. Astfel c, la nceputul lunii martie 1919, aeronautica romn conta doar pe 18 avioane de recunoatere cu 65 piloi i 13 observatori i pe 25 de avioane de vntoare cu 28 de piloi, situaie total nepotrivit cu necesitile frontului din Transilvania, Basarabia i Bucovina.3 Este unul din motivele pentru care am angajat un numr de piloi i observatori strini i de origine romn din fosta armat Austro-Ungar4. Prima dintre soluii a fost aceea de a cere sprijinul francezilor care, n 3 mai 1919, prin comandamentul Aeronauticii Franceze a Armatei de Dunre ne-a fcut cunoscut c ne ine la dispoziie 25 de motoare tip Rhone de 120 CP5. ntrebai n ce condiii le ofer, acetia au rspuns c le cedeaz fr pre, cu scopul de a ajuta Romnia6. Primite, acestea au fost imediat dirijate la atelierele de la Iai, ca piese de schimb. n paralel, s-au intensificat reparaiile avioanelor i motoarelor mai vechi aflate la RGA, precum i a celor capturate. n paralel s-au luat msuri ca avioanele i motoarele vechi avariate i aflate la Atelierele de la Iai, s fie ct mai urgent reparate. Pentru aceasta s-au trimis acolo o seam de tehnicieni de valoare din uniti. Cunoscndu-se faptul c la Galai ajunseser un numr de aparate Breguet cu structur din duraluminiu, destinate Armatei Franceze de Dunre, s-a luat legtura cu Guvernul Franei ca s se cumpere 30 de asemenea aparate, mpreun cu accesoriile necesare. Avioanele n cauz erau apreciate ca unele dintre cele mai bine construite pn atunci, fiind folosite n misiuni de rzboi. Avioanele Breguet 14 au aprut n dou variante. Prima a fost cea a unui avion militar de bombardament de la altitudine (B-2), care avea capacitatea de a transporta o mare ncrctur de proiectile. n acest scop, era dotat cu un lansator de

1 2

Arhivele Militare Romne, (n continuare A.M.R.), fond 1996, dosar nr.28, p.6. Ibidem, p.7. 3 AMR, Ibidem, p.7. 4 A.M.R. fond 3011, dosar nr.173, p. 427. 5 AMR, Ibidem, p.10. 6 Idem. 142

precizie, aducnd servicii importante n timpul primului rzboi mondial. Ele au fost avioane biplane, cu dou locuri i au avut un singur motor de 300 CP7. Ca armament, aceast variant avea o mitralier fix tip Vickers, care trgea prin elice i dou mitraliere Lewis la pasager, precum i dou lansatoare de bombe plasate sub planuri, iar n carling se mai afla un colimator tip Chretien. Cu o vitez ceva mai mare de 170 km/or, putea urca la 6000 m altitudine. Cealalt variant a avionului Breguet XIV, a fost un aparat militar de Corp de Armat, destinat recunoaterilor aeriene la mare distan, care erau echipate cu staie TFF i aparat fotografic. El a aprut n urma unei atente experiene, acumulat n timpul rzboiului i a avut acelai motor de 300 CP, cu care, n zbor orizontal atingea chiar i 190 km /or. n ce privete armamentul, era acelai ca i la varianta B2. La sfritul lunii iunie a anului 1919, s-au aprobat fondurile necesare cumprrii a 28 de asemenea avioane i mult mai puine accesorii. Sigur de cauz, Comandamentul Aeronauticii a dat Ordinul 88/26 iunie 1919, prin care s-a format detaamentul de piloi i mecanicii necesari. Acetia au sosit la Galai n 4 iulie, ncepnd montajul acelor avioane n cadrul Parcului Aeronautic Francez, unde urma s se antreneze i piloii romni. ns, datorit faptului c lzile n care se transportaser avioanele fuseser depozitate sub cerul liber, expuse intemperiilor, chiar dac aveau structur metalic, s-a impus revizuirea fiecruia dintre ele i chiar unele reparaii. Cu toate c acel tip de avion nu era cunoscut de tehnicienii i piloii romni, acetia, datorit priceperii plt. (rez) Macavei Petre, originar din Piteti8, care era i pilot de ncercare, au ajuns s monteze cte un aparat pe zi i s-l dea la zbor. Ritmul a fost lent datorit lipsei sculelor i utilajelor specifice, care s-au procurat cu mare greutate. Apoi, primele 5 buci au fost predate francezilor. Ori, n acea perioad, acestea erau foarte ateptate pe frontul din Ungaria i chiar dac s-ar fi mrit numrul celor montate zilnic, nu ar fi putut ajunge acolo, deoarece piloii nu aveau antrenamentul necesar pentru a le pilota fr probleme. De altfel, aceasta s-a i dovedit, mai ales c la Galai nu erau dect dou avioane pentru antrenament pe care le foloseau i francezii. Cum avionul Breguet era mult mai dotat fa de tot ce folosiser piloii romni pn atunci, i tehnica pilotajului era mai pretenioas. Pn la 26 iulie 1919, au fost montate i recepionate 12 avioane, n afara celor primite de francezi, ns nu toate au ajuns pe frontul din Ungaria, unde fuseser destinate i destul de solicitate. Primul avion Breguet 14 B2, cu nr.12590, pilotat de slt. Brbulescu Simion, a pornit s treac munii Carpai n 26 iulie 1919. Numai c, n timpul transportului de la Bucureti la Sibiu, a fost rupt la Rm-Vlcea din cauza unei pene la motor ce l-a obligat s aterizeze chiar n timpul unei furtuni9. n aceeai zi, a decolat de la Bucureti i plt. av. Stan Gheorghe, colegul su. El a reuit s treac munii, ns la Tlmaciu, poate aceeai furtun l-a obligat i pe el s aterizeze ntr-un lan de porumb, unde l-a avariat10. Avionul a ajuns la Sibiu pe platforma unui vagon de cale ferat i de acolo, reparat, tot cu trenul n Ungaria. Un alt avion Breguet cu nr.12569, ce a plecat de la Galai, a fost oprit la Bucureti, unde se mai afla unul cu motorul gripat11, deoarece s-a considerat c pilotul nu era suficient de pregtit pentru un zbor peste muni. Cu un alt asemenea aparat a decolat de la Bucureti spre Sibiu slt. Ioni Ion, care zburase i pe frontul din Moldova. ns, pe parcurs, netiind s deschid rezervorul suplimentar, a aterizat fr benzin n carburator pe un cmp lng Piteti, unde l-a rupt. La 29 iulie, un alt avion de acelai tip, a avut i el pan de motor n timp ce era transportat la Bucureti, rupndu-i-se trenul de aterizare pe un teren mai puin potrivit. De asemenea, n 2 iulie 1919, slt. Brbulescu Simion, a pornit s transporte avionul Breguet nr. 12578. Imediat dup decolare, de pe panta de urcare s-a ntors, venind la aterizare cu vitez mare, a nceput rulajul de la jumtatea cmpului de zbor12. Astfel a ajuns n marginea oselei care l mrginea, unde a capotat, deteriornd grav avionul. Pilotul a pretins c accidentul s-a datorat proastei funcionri a motorului, ns cauza care a dus la accidentul respectiv putea s fie mai degrab aceea c nu era destul de antrenat pe avionul respectiv, greind n aprecierea prizei de aterizare. Dei pare de necrezut, n Ungaria au sosit doar dou avioane de acel tip. Unul a avut numrul 12463, care a ajuns acolo pilotat de slt. av. Stlpeanu Gh. Acesta, cu toate c avusese probleme cu radiatorul de rcire a apei, dup ce l-a reparat la Sibiu, a continuat zborul ajungnd la Torok Szentmiklos n 5 august13. El a fost urmat de cel cu nr. 12555, pilotat de smstr. av. Georgevici pe acelai traseu. Dar, dup cteva zile, mai precis n 4 august, trupele romne aveau s intre n Budapesta14 i rolul avioanelor nu mai era att de necesar. Odat cu obinerea celor 28 de avioane Breguet, pe msura montrii lor i antrenrii piloilor, s-au constituit dou escadrile de bombardament, dotate fiecare cu cte 8 avioane. Tot de la Galai, s-au trimis

7 8

Zgnescu, Florin, Aviaia, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, p.105. A.M..R., fond 3011, dosar nr.173, p. 238. 9 A.M.R. fond 3011, dosar nr.28, p. 19. 10 Idem. 11 Idem. 12 Idem. 13 Ibidem, p.20. 14 Kiriescu, Constantin, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei ,1916-1919, Ediia II-a, vol.III, Editura Casei coalelor, p.488. 143

dou exemplare Grupului 2 Aviaie, care urma s primeasc asemenea avioane i pentru care se purtau deja discuii n Frana, precum i colii de pilotaj alte dou. Imediat dup aceasta, n vederea unor eventuale operaii pe Nistru, generate de curirea Basarabiei de revoluionarii rui, cele dou escadrile au fost concentrate acolo, cu destinaie expres de a aciona n zonele Bli, Chiinu i Arciz. Cu acea ocazie, de la Chiinu pn la Tecuci i napoi, s-a dorit plecarea n raid a patru avioane Breguet, n 4 decembrie 1919. Au reuit s plece numai trei, deoarece al patrulea, cu toate c fusese ncercat n zbor de pilot pn la adunarea formaiei n aer, motorul acestuia s-a gripat, forndu-l s aterizeze n afara aerodromului, unde a fost accidentat. Este adevrat c pe msur ce avioanele Breguet au nceput s fie bine cunoscute de piloii i tehnicienii romni, rezultatele au fost tot mai bune. n ziua de 8 iulie 1920, aj.slt.av. Gruia Ioan, avndu-l ca observator pe cpt. av. Gonta Constantin, a executat primul tronson din raidul Romniei Mari, pornind de la Bucureti peste Constana, Chiinu, Cernui, Sighet pn la Carei, ntr-un singur zbor. De acolo a continuat raidul cu lt. av. Alimnescu Teodor, un alt observator, trecnd peste Oradea, Timioara, Turnu Severin, Craiova, dup care au aterizat la Bucureti. Zborul efectiv a durat circa 14,30 ore, n condiii meteo nu prea uoare. Cu cei 1850 km strbtui n bune condiii, a fost zborul cel mai lung din cte se executaser n Romnia pn atunci. O lun mai trziu, plt. av. Georgescu Al., cel care n vara respectiv zburase 143 ore pe acel tip de avion, la 27 august 1920, cu aparat Breguet B2 a reuit s urce la 6100 m nlime. Tot el a cerut ca la nceputul lunii octombrie 1920 s zboare cu acelai avion de la Bucureti pn la Paris. ns pentru motivul c timpul ar fi fost naintat, nu i s-a aprobat tentativa. n timpul grevelor lucrtorilor din industria de transporturi, ce a avut loc n perioada 20-28 octombrie 1920, pentru distribuirea corespondenei s-a recurs la folosirea avioanelor militare, care au zburat de la Bucureti spre toate marile centre ale rii i chiar ntre acestea15. Aviatorii au fost obligai s respecte cu precizie graficele stabilite, fiind aspru atenionai cnd din cauza vremii nefavorabile ori a unor motive tehnice au ntrziat. A fost aciunea n care vechimea avioanelor Breguet i-a spus cuvntul, iar cele petrecute la Sibiu ntr-una din acele zile sunt semnificative. Acolo, n primele ore ale unei diminei, se aflau dou avioane Breguet. Unul sosise pilotat de slt.av. Gruia Ioan i un altul, ce trebuia s plece cu corespondena, al crui pilot era lt.av. Stlpeanu Gheorghe. Odat cu pornirea motorului avionului care urma s decoleze, un scurt circuit a ars bobina de inducie la un magnetou. Atunci Gruia, care era i un excelent mecanic i care mai avea de ateptat, a oferit unul din magnetourile motorului de la avionul su. ns i acela a pit acelai lucru, iar motorul ambalat nu-i inea turaia, ddea rateuri i scotea flcri pe eapament. Vznd c la avionul care trebuia s plece radiatorul de rcire pierdea lichidul, acesta i-a luat magnetoul bun i fcndu-i o modificare l-a montat pe avionul su n locul celui ce se defectase. Apoi a ncrcat corespondena i Stlpeanu a plecat linitit cu avionul lui Gruia la Bucureti. n schimb, Gruia a rmas s-l repare pe al lui Stlpeanu, treab care a fcut-o cu mecanicii ntr-o zi rece de toamn. Dup ce a remaniat provizoriu defectele de la cele dou magnetouri, a lipit radiatorul cu plci de metal cauciucat, l-a cositorit, a izolat celulele sparte ori le-a nfundat cu bumbac mbibat cu vopsea, nct acesta s poat ine apa circa 25-30 minute. A doua zi, lund i el corespondena, s-a ndreptat spre Bucureti. El a traversat munii i dealurile care-i ofereau foarte puine locuri de ajutor dac ar fi fost nevoie. ns a aterizat bine la Rm.Vlcea i Piteti, unde a verificat improvizaia i a completat apa n radiator, dup care a ajuns bine la Bucureti16. Anul 1921 a fost cel al primelor raiduri internaionale executate de aviatorii romni cu avioanele Breguet 14. Atunci a zburat de la Bucureti pn la Atena i napoi slt. av. Gruia Ioan i cpt.av. Gonta Constantin. Trebuind s ajung pe cerul Greciei la cstoria viitorului rege Carol al II-lea, acetia au decolat de la Bucureti n 28 martie 1921, pe un timp favorabil, ns peste Munii Balcani, vremea s-a nrutit brusc, ntlnind chiar o adevrat furtun de zpad. Aceasta i alte asemenea situaii au condus la dou mari ntrzieri de cte 3 i 4 zile la Sofia i Lamia. Totui, datorit avionului potrivit, au parcurs traseul propus n 8 ore de zbor efectiv, iar la ntoarcere numai n 7 ore17. Menionm c n 27 februarie 1921, cu ocazia altei cstorii princiare, s-a distrus complet un avion Breguet, care a avut o pan de motor pe cnd zbura la numai 200 m nlime. A aterizat forat pe malul Dmboviei. Tot de la Pipera Bucureti a decolat, n 19 martie 1921, plt. av. Georgescu Al., cu nc doi pasagerei la bord, urcnd pn la 6500 m nlime fr s aib aparate de oxigen. Plafonul practic al avionului Breguet era de 5000 m, depindu-i performana stabilit cu un an mai n urm i realiznd un nou record naional18. Oricum, aviatorul a fost apreciat pentru felul n care reuise s-i pregteasc avionul. Ca dovad, echipat pentru dubl comand avionul su a fost pilotat i de altea Sa Don Alfonso de Orleans i Bourbon, Infantele Spaniei, cu ocazia vizitei acestuia n Romnia la

15 16

A.M.R. fond 3011, dosar nr.271, p.7. Ibidem, p.242. 17 Revista Aeronauticii, anul XIX, nr. 1-3/1945. p.18. 18 Idem. 144

cteva zile dup record19. Acesta a zburat mpreun cu Petre Macavei, piteteanul amintit mai sus, de la Bucureti pn la Tecuci i napoi. Totui, unul dintre cele mai reuite zboruri ale avioanelor Breguet n Romnia a avut loc n 14 aprilie 1921, cnd o formaie de 4 avioane Breguet 14 pilotate de lt. av. Stlpeanu Gheorghe, comandant de escadril, lt. av. Demetrescu Al., lt. av. Bdin Marin i plt. av.Georgescu Al., amintit mai sus, au decolat de la Bucureti pentru a ajunge la Cluj. n apropierea munilor a trebuit s traverseze un strat compact de nori care le acoperea vrfurile mai nalte, tindu-le calea. Urcnd n zbor fr vizibilitate uneori i printre nori, la mai mult de 4000 m au ieit deasupra lor, de unde au continuat s piloteze la vedere pn cnd calculele le-au impus s sparg plafonul nu prea departe de Cluj, unde au aterizat spre uimirea celor care nu se mai ateptau la sosirea lor. A fost primul zbor de acest fel executat de o formaie n Romnia, fapt pentru care au primit felicitri. Avioanele Breguet au fost cele mai folosite n perioada respectiv i a fost regretabil faptul c o parte din cele primite la Galai au avut o activitate scurt. Unele ca cele cu numerele 12559, 12558 i 12501 au fost grav avariate i apoi reformate, chiar cu ocazia zborurilor de transport dela Galai la Bucureti. Altele, ca cele numerotate cu 12 616, 12545, 12537, au fost accidentate n timpul antrenamentului piloilor, care, din cauza unor defecte tehnice, ce au condus la aterizri pe terenuri accidentate. Distrus prin capotare n 27 februarie 1921 a fost i avionul cu nr.12555, cel cu care plt. av. iu Andrei a zburat cu ocazia unei alte cstorii princiare. Evolund la 200 m nlime peste Bucureti i lsndu-l motorul, a fost nevoit s aterizeze pe malul rului Dmbovia, unde avionul s-a dat peste cap. n urma acordului ncheiat pe baza compensaiilor n petrol i derivatele acestuia, n anul 1921, guvernul francez trebuia s ne livreze o a doua serie de avioane Breguet 14 care ar fi totalizat 10 escadrile a 15 avioane, plus piesele de schimb i alte instalaii necesare unei bune exploatri a acestora. Statul romn a trimis acolo o comisie care a recepionat prima escadril de avioane Breguet tip A2, de recunoatere, cu motoare ce fuseser folosite. Pe a doua escadril tot de tip A2, din acelai motiv, comisia a trimis-o n ar fr motoare, fapt pentru care s-au primit ulterior 38 de motoare revizuite. n luna noiembrie, au mai sosit cu vaporul la Galai primele 8 avioane tip B2, care au contat pentru cea de-a treia escadril. i tot pentru aceasta, n 14 noiembrie 1922, au fost mbarcate pe vasul Carpai ultimele 7 avioane Breguet 14 B2, mpreun cu 19 motoare Renault de 300 CP, 20 000 m pnz de aviaie, emait, piese de schimb pentru motoare i altele. 6 avioane din primele dou escadrile au fost echipate cu staii TFF i aparate foto. Pentru c att avioanele ct i motoarele erau vechi i destul de scumpe s-au achiziionat numai 45 avioane i piesele de schimb necesare acestora, trecndu-se la cutarea unui loc potrivit pentru amplasarea unei fabrici de avioane n Romnia.

SUMMARY At the end of First World War, Romania was lost many airplanes, for which it demanded french airplanes from the Danubian French Army, localised at Galati. They have been set up by the Romanian technicians and used for many time.

19

A:M:R: fond 3011,dosar nr.311, p.10 145

CONCEPIA NALTULUI COMANDAMENT ROMN PRIVIND SITUAIA DE LA FRONTIERA DE EST (1919-1939)

Prof. drd. Cornel POPESCU
Furirea statului naional unitar suveran independent i indivizibil Romnia Mare, a obligat armata romn i celelalte componente ale sistemului naional de aprare s gseasc metodele i tehnicile de aprare a integritii teritoriale i a suveranitii rii. Astfel, Marele Stat-Major* al armatei romne i guvernele Romniei au structurat i organizat sistemul de securitate i siguran naional, precum i alianele militare i politice defensive pentru a servi acestui deziderat major. Scopul principal urmrit de factorii militari i politici de la Bucureti era de a preveni i respinge cu minimum de pagube orice agresiune extern asupra granielor rii noastre. Este important s precizez c pentru aprarea rii i-au adus contribuia i diplomaii romni, care prin munca depus, prin ncheierea unor tratate de alian i chiar crearea unor organisme regionale de securitate, au ajutat conducerea armatei la elaborarea i aplicarea planurilor defensive. Romnia s-a confruntat cu pericole i chiar s-a atentat la adresa integritii sale teritoriale, imediat dup ncheierea Primului Rzboi Mondial, n timpul desfurrii edinelor Congresului de Pace de la ParisVersailles. Atacul Ungariei asupra Romniei pentru anexarea Transilvaniei, precum i aciunile bolevice materializate prin incidente de frontier; concentrri de fore de-a lungul Nistrului; bande narmate n zonele Hotin, Soroca, Vlcov, Ismail; atentate cu explozibil pe calea ferat Cetatea Alb; mpucarea unor poliiti romni la Chiinu1. Autoritile ruse vor continua i dup 1920 aciunile subversive mpotriva Romniei. S-au folosit n acest scop de Partidul comunist din Romnia ce aciona ca secie a Kominternului**. Comunitii romni considerau ara noastr un stat multinaional, creaie a imperialismului apusean, o temni a popoarelor2. La iniiativa Internaionalei Comuniste a fost alctuit planul de declanare a operaiilor revoluionare n Romnia avnd drept centru zona de sud a Basarabiei, la Tatar Bunar, Cimelele, Niocolaevska, Nerusai i Galileti3. n aceast zon se vor desfura n zilele de 12-17 septembrie 1924 confruntri ntre fore subversive infiltrate din U.R.S.S., dublate de comuniti de la faa locului i trupe ale armatei romne, care s-au soldat cu mori i rnii. Tocmai din acest motiv, armata romn, considerat n perioada interbelic, dar i astzi, Instituia care asigur existena statului i garantul integritii teritoriale i a independenei, a adoptat o poziie ferm de aprare a teritoriului naional, deci a adoptat o poziie defensiv. ara Romneasc - conform unei directive elaborate de Marele Stat-Major - a crei nchegare n graniele ei etnice s-a realizat, nu poate urmri scopuri de expansiune teritoriale n detrimentul altei ri []. ara Romneasc i propune s respecte organizarea actual a Europei Centrale pe baza tratatelor existente. Cu alte cuvinte, s pstreze integritatea teritoriului su naional i s mpiedice ngenuncherea aliailor si4. Marele Stat-Major al armatei a reprezentat creierul, structura central care a elaborat planurile i ipotezele privind un eventual conflict sau o eventual stare de tensiune ndreptat mpotriva Romniei sau care ar fi avut consecine indirecte asupra rii noastre. ntinderea teritoriului i factorul demografic, dou componente de baz ale potenialului militar erau de 2,5 ori superioare situaiei antebelice, clasnd Romnia printre rile mijlocii europene cu resurse umane i economice pentru organizarea unui sistem naional de aprare. Configuraia teritoriului naional aproape rotund oferea avantaje din punct de vedere strategic pentru aprare n cazul n care s-ar fi produs un atac la frontiere, pentru c se permitea organizarea unei aprri strategice ealonat n adncime. Munii Carpai, aflai n centrul rii, constituiau centrul orografic al sistemului naional de aprare mai ales dac se realizau i amenajri genistice. n podiul Transilvaniei se putea organiza un centru militar n cazul n care Romnia ar fi fost atacat de trei agresori*, odat sau pentru a se realiza o dislocare a efectivelor unitilor i marilor uniti n funcie de unde venea atacul. Ipotezele i planurile de campanie ale Marelui Stat-Major vizau rezistena, oprirea atacului inamic i trecerea la contraofensiv de ctre armata romn sau n colaborare cu armatele statelor aliate**, din Mica
* 1

Astzi poart denumirea de Statul Major General. Arhivele Militare Romne, fond M.St.M. secia a 3-a Operaii, dos. Nr. 1005, f. 16-18. ** Denumire dat Internaionalei a III-a comuniste, de fapt o abreviere a denumirii oficiale. Fondat la Moscova n martie 1919, reunea reprezentanii tuturor partidelor comuniste; influena Partidului Comunist n Uniunea Sovietic fiind preponderent. S-a autodizolvat n 1943. 2 Mihai Manea, Bogdan Teodorescu, Istoria romnilor, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1992, p. 231-233. 3 Ibidem, p. 246. 4 ***, Istoria militar a poporului romn, Coord. Acad tefan Pascu, vol. VI, p. 291; A.M.R., fond M.St.M., dosar nr. 498, f. 484. * Este vorba de un atac simultan al Ungariei, Bulgariei i U.R.S.S., adversarii probabili. ** Acestea erau Cehoslovacia, Iugoslavia, Grecia i Turcia, dar i Polonia cu care Romnia avea o convenie defensiv din 1921. 146

nelegere i nelegerea Balcanic. Romnia Mare era situat n Europa central i de sud-est, avnd localitile extreme pe paralelele de 4902' (Vcui) i 4315' (Ecrane) latitudine nordic, respectiv pe meridianele de 2016' (Beba Veche) i 3132' (Cetatea Alb) longitudine estic. Se plasa pe locul opt n Europa ca suprafa (295.049 km2) i al aptelea ca populaie (18.057.028 de locuitori conform recensmntului din 1930)5. Romnia Mare se nvecina cu Bulgaria n sud, Iugoslavia n sud-vest, Ungaria n nord-vest, Cehoslovacia i Polonia la nord i U.R.S.S. la nord i nord-est. Grania total avea 3.400 km din care 812 km reprezentau frontiera cu Uniunea Sovietic, de subliniat c toi cei 812 km reprezentau grania natural pe Nistru6. Teritoriul Basarabiei prezenta aliniamentul geostrategic de aprare, delimitat n ntregime de elementul natural cu valoare ridicat ca dificultate i anume Nistrul, lungimea sectorului romnesc era de 924 km i constituia pe toat lungimea sa frontier de stat (112,4 cu Polonia i 812 km cu U.R.S.S.), limea sa medie era de 150-250 m, adncimea medie 2-3 m, iar viteza medie a cursului de ap n sectorul de frontier era de 1-3 m/s7. Comandanii i ofierii Marelui Stat-Major al armatei romne au mprit teritoriul naional al Romniei n trei teatre de operaii: de est (cu potenial inamic U.R.S.S.), de vest (cu potenial inamic Ungaria) i de sud (cu potenial inamic Bulgaria). Zona de operaiuni de est avea suprafaa de 92.922 km2 i o populaie de aproximativ 7.000.000 de locuitori. Aceast zon era mprit la rndul su n trei subregiuni ce aveau ca limite: Nistrul, Prutul i Siretul, deci trei obstacole naturale n calea inamicului. ntre Carpai i Siret, terenul i infrastructura permiteau orientarea dispozitivului de aprare n orice direcie i un ajutor din partea Poloniei i Cehoslovaciei (state aliate Romniei). ntre Siret i Prut, datorit reliefului ce avea altitudini de maxim 500 m, dispozitivele de aprare erau concentrate n apropiere de Bahlui, Hera, Hrlu, Brlad, Hui, Vutcani i Bereti8. Acest prim dispozitiv era urmat din punct de vedere tactic i strategic de al doilea dispozitiv pe aliniamentul Prutului, scopul acestuia era de a prelua sarcina de oprire a inamicului, n cazul n care primul dispozitiv ceda. Dar, toate planurile acestea erau prevzute pentru situaia n care ar fi cedat primul aliniament strategic organizat pe Nistru. Conform specialitilor militari, acesta era un obstacol natural care ne ajuta s ne aprm, mai ales dac unitile i marile uniti ar fi executat manevrele de acoperire n timp util, iar rezerva general ar fi acoperit dispozitivul n adncime. nlimile din zona Corneti-Mileti (400 m), permiteau aprarea cu o dezvoltare frontal pe Nistru (Tighina) i Sculeni (Prut). Organizarea aprrii pe linia Orhei-Sreni-Bli era favorizat de rul Rut. Regiunea Lipnic-Secureni-Ocnia permitea aprarea Nistrului n zona de nord, dar i asigurarea strategic a dispozitivului de pe rul Rut (oprea inamicul s ncercuiasc trupele din zon). Aprarea Hotinului era susinut n adncime de dou poziii ntre Lipcani i Vcui i ntre Dorohoi i Gura Putilei9. Pentru ntrirea aprrii s-a preconizat executarea unor amenajri militare fortificate, n special pe aliniamentul Focani-Nmoloasa-Brila-Galai, pentru a opri naintarea inamicului spre Bucureti. n cazul unui atac sovietic de pe mare, msurile care s-au luat au fost repararea i construirea unor cazemate, poziii de tragere pentru artileria de coast, puncte de sprijin i puncte de aprare. Zona era acoperit de dou regimente de infanterie, opt companii de infanterie marin i un regiment de artilerie10. Configuraia rzboiului de aprare reiese din planurile de campanie ntocmite de Marele Stat-Major. Ele au purtat nume de voievozi, conductori militari sau pur i simplu litere. Pentru anul 1924 n cazul unui atac sovietic, msurile i modul de aciune al armatei romne erau prevzute n proiectul de operaie Drago11. Pentru anul urmtor Marele Stat-Major a realizat planul de campanie tefan ce se baza pe ipoteza Alexandru, ce prevedea c principalul potenial inamic trebuia considerat U.R.S.S.12. Pentru anul 1927 a fost elaborat de ctre planificatorii militari de la Bucureti un plan de campanie ce se baza pe ipoteza tefan (concentrarea forelor principale n est)13. n urmtorii ani s-au dezvoltat aceste proiecte de operaii. n 1931 a fost elaborat de Marele Stat-Major un plan de campanie, cu mai multe ipoteze, care trebuia s asigure protecie Romniei. Planul de campanie Nr. 414 prevedea masarea forelor la grania de est. Printre variantele de aciune ale acestui plan de campanie se nscriu ipotezele: Nr. 4V, Nr. 4E, Nr. 4S, iar
5 6

***, Istoria romnilor, coord. Mihai Manea, Editura Humanitas, Bucureti, 2002, p. 140. ***, Istoria militar a poporului romn, Coord. Acad tefan Pascu, vol. VI, p. 253. 7 Ibidem, p. 259. 8 Ibidem, p. 260. 9 Vezi pe larg Otu Petre, Botoran Constantion, Dimensiunea militar a securitii naionale a Romniei n perioada 1919-1940 n interesul naional i politica de securitate, Institutul Romn de Studii Internaionale, Bucureti, 1995; Retegan Mihai, n balana forelor (aliane militare romneti n perioada interbelic), Editura Semne, Bucureti, 1997. 10 A.M.R., fond M.St.M. Secia a 3-a Operai, dos. nr. 997, f. 55-70. 11 Ibidem, dos. nr. 1270, f. 40-45. 12 Ibidem, dos. nr. 1301, f. 72-79. 13 Ibidem, dos. nr. 1323, f. 74-89. 14 Ibidem, dos. nr. 1375, f. 2-6. 147

pentru anul 1932 planul Nr. 4 a avut ca variante de aciune ipotezele: Nr. 4B, Nr. 4C, Nr. 4D i Nr. 4F15. Planurile de operaii pentru anii ulteriori (1932-1938) au fost realizate n concordan cu previziunile din anii anteriori, forele aveau misiunea de a executa manevre de acoperire. Planurile de operaii pentru anul 1938, ce se refereau la modul de aciune la frontiera de est au fost: Cantemir16, Drago17 i tefan18. Planurile impuneau trei elemente: 1. Acoperirea (modul de realizare, dispozitivul, repartiia forelor i mijloacelor n teatrul de operaie); 2. Forele principale (cuantumul i mobilizarea lor, dislocarea etc.); 3. Rezervele Marelui Cartier General. Un rol important a fost acordat manevrei conceput, de obicei pe direcii interioare. Pn n anii 1928-1929 frontul de Est a fost considerat principal, o agresiune sovietic fiind apreciat ca cea mai probabil. Dup ce au euat la Conferina de la Viena i apoi la rscoala de la Tatar Bunar, forurile militare sovietice au dislocat trei mari uniti la frontiera cu Romnia, dar au ntocmit i un plan de operaii al lui M. Frunze, care prevedea ocuparea Romniei, Iosif Visarionovici Djukavili Stalin i-a exprimat opinia privitoare la problema Basarabiei. Conform liderului sovietic rezolvarea acestei chestiuni trebuia fcut prin for i folosind armele pentru a aduna la un loc a tot ceea ce este rusesc19. Dup ce au fost restabilite relaii diplomatice normale ntre Bucureti i Moscova, Marele Stat-Major a ncetat s mai considere teatrul de est cel mai ameninat, iar un rzboi cu U.R.S.S. ca improbabil. Aceast orientare a fost o eroare grav a analitilor i planificatorilor militari romni, ct i a diplomaiei romneti, care s-au lsat nelai de aparene i iluzii, fiind victimele politicii duplicitare a Uniunii Sovietice. Dei oficial sovieticii duceau o politic de meninere a pcii i a statu-quo-ului european, ea pregtea pe ascuns planul de a anexa Basarabia. Edificator n acest sens este o hart a Europei realizat din perspectiva sovietic n 1938, care cuprindea Basarabia n graniele U.R.S.S. Dup remilitalizarea Rhenaniei* i sfritul acordurilor de la Locarno, U.R.S.S. nu mai putea fi interesat de recunoaterea integritii teritoriale a unui stat cu un potenial militar inferior, aa cum era Romnia. Aceast intenie sovietic ar fi trebuit sesizat, pentru c Moscova va respinge orice iniiativ romneasc de a semna un tratat de asisten mutual. Romnia considerat o stn carpatic la un vad de lupi20, dup expresia istoricului Gheorghe Brtianu, trebuia s-i gndeasc realizarea securitii sale ntr-un mod pragmatic, n care dimensiunea militar a fost este i va rmne semnificativ. Pentru aprarea frontierei de Est Marele Stat-Major a inut cont i de aliana defensiv cu Polonia, s-au elaborat planuri pe baza colaborrii dintre cele dou armate. ntre 1921-1931 ofierii celor dou StateMajore au elaborat apte planuri, ce artau modul de contracarare a unui atac sovietic de ctre armata romn n colaborare cu cea polonez. Iat cteva dintre cele mai importante studii: Studiul nr. 1 a fost elaborat pe 21 septembrie 1922 la Bucureti i a fost semnat de ctre generalul Cristescu (din partea Romniei) i generalul Rozwadowski (din partea Poloniei)21. Obiectiv: 1. Stabilete zonele de concentrare ale celor dou armate; 2. Forele romne aveau 14 divizii de infanterie i dou divizii de cavalerie, iar forele polone aveau 14 divizii de infanterie i dou divizii de cavalerie; 3. Se arat conduita de urmat n patru ipoteze: a) ipoteza A, cnd grosul rus atac pe polonezi la sud de Pripet; b) ipoteza B, cnd grosul rus atac pe romni; c) ipoteza C, cnd grosul rus atac pe romni la nord de Pripet; d) ipoteza D, forele ruse atac n acelai timp cele dou ri. 4. Se fixeaz linia de demarcaie ntre armatele romn i polon: Suvaniec (pe Nistru) - Grozinci Rohozna - Lencui (pe Prut) - Storojine - Czudin - Straja (Suceava). Se fixeaz fora detaamentului de la Ocna care va fi de 3-1-3. Studiul nr. 222, ntocmit la 21 septembrie 1922, la Bucureti, semnat de ctre generalul Cristescu (din partea Romniei) i generalul Sikorsky (din partea Poloniei).

Ibidem, f. 17-22. Ibidem, dos. nr. 1583, f. 20-25. 17 Ibidem, dos. nr. 1623, f. 4-15. 18 Ibidem, dos. nr. 1640, f. 65-73. 19 Maria Georgescu, Romnia, Frana i securitatea european n anii '20, sperane i iluzii, editura Militar, Bucureti, 2004, p. 160. * Pe 7 martie 1936, Adolf Hitler a ordonat trupelor germane s ocupe zona demilitarizat a Rhenaniei. 20 Petre Otu, Constantin Botoran, Dimensiunea militar a securitii Romniei n perioada 1919-1940, studiu n Interesul Naional i Politica de Securitate, Institutul Naional de Studii Internaionale, Bucureti, 1995, p. 180. 21 A.M.R., fond M.St.M., Secia a 3-a Operaii, dosar nr. 1120, f. 2. 22 A.M.R., fond M.St.M., Secia a 3-a Operaii, dosar nr. 1120, f. 3.
16

15

148

Studiul nr. 323, semnat pe 4 aprilie 1923, la Bucureti, semnat de ctre generalul Cristescu (din partea Romniei) i generalul Sikorsky (din partea Poloniei). Ipoteza: Atac bruscat rus n primele zile de mobilizare cu 41/2 divizii de cavalerie plus trei divizii de infanterie. La Z10 grosul rus atac n direcia general Botoani cu 12 divizii de infanterie plus o divizie de cavalerie. Un grup secundar concentrat la Balta, execut o demonstraie n regiunea Ribnia cu dou divizii de infanterie plus o divizie de cavalerie. Totalul forelor sovietice contra Romniei era de 17 divizii de infanterie plus 61/2 divizii de cavalerie dintr-un total de 24 divizii de infanterie plus 81/2 divizii de cavalerie concentrate la sud de Pripet. Studiul nr. 5F24, ipoteza 1, atac principal rus n nordul Basarabiei: 1. Atacul principal precedat de o aciune de surprindere care poate fi executat cu ase divizii de cavalerie plus 3-4 divizii de infanterie contra Romniei, dou divizii de cavalerie plus 1-2 divizii de infanterie contra Poloniei. Armata romn nu va putea opune n primele zile ntre Hotin i Ribnia dect dou divizii de infanterie plus dou brigzi de cavalerie. ntre Z5 i Z12 vor mai sosi 1-2 divizii de infanterie plus 2-3 brigzi de cavalerie cu misiunea de a opri inamicul i a-i opri naintarea. n acelai timp se vor ocupa bazele de pe Prut, Ungheni-Leova-Galai ctre Z15-Z20 mai sosecs 1-2 divizii de infanterie la Gros. a) Atacul rus pe direcia Botoani: 1. n cazul cnd aciunea de surprindere nu reuete: acoperirea romn va manevra n retragere pn la limita Fleti-Bivolari-Todireni-Nordul Botoanilor- Estul Siretului-Bojan-Balamutovka (eventual aripa stng se va replia pe linia Siret-Davideni-Vinia). Obligat s cedeze i aceast linie, acoperirea romn va manevra n retragere pn la Sculeni-Hrlu-Suceava-Siret, apoi Balamutovka sau Vinia. n cazul cnd atacul prin surprindere ar fi reuit forele romne vor lua contraofensiva ctre Z35 n flancul sud sovietic, la est la vest sau clare pe Prut dup situaie. Ipoteza 1, atac principal rus n nordul Basarabiei: 1. Atacul rus precedat de o aciune prin surprindere; 2. Atacul rus ctre zona de jonciune. Efortul principal inamic pe axul Hotin-Cernui-Zeletin. Cooperarea romno-polon se va face n condiiile artate la cazul unui atac pe direcia Botoani cu restricia urmtoare: a) grupul mixt va manevra n retragere pn la linia Moghilev-Botoani-Mihileni-Bojan-OcnaTeuste-Husityn. Obligat s cedeze aceast linie va manevra n retragere pn la linia suceava-Rdui-Rusca unde va nchide trectorile Carpailor i va menine legtura ntre armatele aliate. Dup terminarea concentrrii grosul romn (17-18 divizii de infanterie) va ataca ctre Z35 n flancul stng (sudic al forelor sovietice) n direcia general Staraia-Uia-Proscurov sau Ocnia Bar dup situaie. Grosul polonez (9-12 divizii de infanterie plus 11/2 divizii de cavalerie) va ataca ctre Z26 n flancul drept (nord sovietic). Studiul nr. 625, avea ca ideea de baz: dezvoltarea operaiunilor contra grupului secundar rus. De ndat ce forele poloneze de la sud de Pripet i forele romne din nordul Basarabiei vor fi concentrate n zonele lor, vor lua ofensiva n direcia general Zmerinka, cu misiunea de a nvinge ct mai repede posibil grupul secundar inamic concentrat n zona Zmerinka-Kamenik, Podolski-Proskirov-Berdiczow. n acest scop forele poloneze atac n direcia Tarnopol-Zmerinka, iar forele romne pe direcia Moghilev. Studiul nr. 726, n ipoteza unui atac demonstrativ sovietic la nord de Pripet, urmat de un atac secundar la sud de Pripet, fie contra Romniei fie contra Poloniei, avea urmtoarea grupare de fore: a) la nord de Pripet 25 de divizii de infanterie plus patru de cavalerie; b) la sud de Pripet 48 divizii de infanterie plus nou divizii de cavalerie.
THE CONCEPTION OF THE ROMANIAN HIGH COMMAND ON THE DEFENCE OF THE EASTERN BORDER In the Interwar period, the romanian army designed plans to defend the eastern border with the USSR and to mantain Basarabia inside the romanian borders. Several plans were designed wich contained action methods to reject and neutralize an unprovoked soviet attack. For this purpose, Romania signed an alliance treaty with Poland to assure a mutual assistance against a soviet attack. The romanian army in collaboration with the polish army designed defensive plans but wich have never been utilized in the purpose for wich they were created.

23 24

A.M.R., fond M.St.M., Secia a 3-a Operaii, dosar nr. 1120, f. 4. A.M.R., fond M.St.M., Secia a 3-a Operaii, dosar nr. 1120, f. 7. 25 A.M.R., fond M.St.M., Secia a 3-a Operaii, dosar nr. 1120, f. 9. 26 A.M.R., fond M.St.M., Secia a 3-a Operaii, dosar nr. 1120, f. 10. 149

Harta Europei din anul 1938, din perspectiva sovietic care cuprindea Basarabia ntre graniele U.R.S.S.

150

A.M.R., fond M.St.M. Secia a 3-a Operaii, dosar nr. 997, f. 54.

151

152

153

154

155

PREOCUPRI ALE FACTORILOR MILITARI DE DECIZIE PE LINIA NZESTRRII CU TANCURI A ARMATEI ROMNE N PERIOADA 1919 1944
Florica DOBRE Dr. Dumitru DOBRE
Necesitatea nzestrrii armatei romne cu tancuri Considerndu-se angajai n procesul de reorganizare i de aezare a instituiei osteti pe baze noi, n raport cu nvmintele desprinse din primul rzboi mondial i dezvoltarea tehnicii de lupt, gnditorii i teoreticienii militari romni din perioada interbelic au luat n dezbatere att structura de ansamblu i misiunile categoriilor de fore armate i ale genurilor de arme tradiionale, ct i rolul i locul n cadrul acestora a armelor noi, aprute n timpul primei conflagraii mondiale a secolului al XX-lea. O caracteristic general a ideilor i conceptelor doctrinare, privitoare la structura, pe genuri de arme, a armatei romne, dup desvrirea statului unitar, la rolul i misiunile acestora n lupt, const n realismul abordrilor teoretice n funcie de nevoile i posibilitile de aprare ale statului naional unitar odat desvrit. Numeroi gnditori i teoreticieni militari romni au subliniat rolul important al carelor de lupt, ca cea mai recent apariie n panoplia mijloacelor de lupt moderne, i ale cror posibiliti de manevr, foc i micare, fuseser dovedite din plin pe cmpurile de lupt ale rzboiului mondial recent ncheiat. Dei aflai n marea lor majoritate sub influena gndirii i doctrinei militare franceze, privind organizarea, rolul i ntrebuinarea carelor de lupt, specialitii romni au inserat n lucrrile lor i idei profund originale , care au avut la baz o analiz atent a caracteristicilor teatrelor noastre de aciuni militare, definirea caracterului viitorului rzboi purtat de Romnia, slaba dezvoltare economic a rii, bugetele militare insuficiente, posibilitile reduse ale industriei romneti de producere a armamentului de o nalt tehnicitate i multe alte asemenea aspecte specifice societii romneti interbelice. De la nceput trebuie subliniat c, nc n primii ani postbelici, carul de lupt era considerat i la noi ca o main care realizeaz protecia, micarea i puterea de a lovi a inamicului, iar cum micarea este un factor esenial al succesului n rzboi, mobilitatea lui ne va permite s-l ntrebuinm n mas, prin surprindere i n siguran1. Astfel, unul dintre primii teoreticieni militari care se apleac asupra acestei chestiuni, maiorul Ion Constantin, aprecia c mobilitatea tancurilor i puterea de a ptrunde prin for cele mai solide organizri defensive, uureaz considerabil manevra de nvluire. De asemenea, graie tancurilor fronturile se pot ntinde foarte mult, iar tancul armonizeaz focul i micarea, pentru c permite soldatului s se mite n sigurana pe care i-o d blindajul i continuitatea propriului su foc2. Idei valoroase, pentru perioada n care au fost exprimate, ntlnim i n lucrrile locotenentcolonelului Ion Racu, care considera carele de lupt drept un adevrat ctig i, de aceea, socoate autorul, ele trebuie s fie ntrebuinate n lupt ca factor de surpriz, cu misiunea de a deschide drumul infanteriei, fr distrugeri prealabile de artilerie3, pentru ca, n finalul studiului, s se conchid: Caracteristicile acestor aparate , ntrebuinate dup anumite reguli i principii, le fac aproape irezistibile4. Pe baza nvmintelor desprinse din conferina marelui teoretician militar englez, colonelul I.F.C. Fuller, pe tema Mecanificarea armatelor moderne, specialitii romni apreciau c i la noi, n ceea ce privete mecanizarea, problema s-a pus din punct de vedere strategic i tactic. Strategic a fost rezolvat prin ci ferate, tractoare, camioane i automobile. Tactic a fost rezolvat prin carul de lupt. Dac acesta din urm nu exista rzboiul trecut avea desigur alt curs, iar azi, o putere armat organizat nici nu s-ar mai putea gndi s duc un nou rzboi ca cel din 1914 - 19185. Ei considerau c, n armata romn, posibilitile ntrebuinrii carelor de lupt sunt mari i, poate multe dintre ele, nc nentrevzute6. Un alt specialist de marc din perioada interbelic, maiorul Radu Dinulescu, fcea constatri i previziuni interesante privind rolul carelor de lupt, intuind deja posibilitile acestor teribile mijloace de lupt menite, potrivit ideilor exprimate de el, numai de a ndeplini misiuni proprii, bine definite, aproape

1 2

Maior Ion Constantin, Influena tancurilor asupra operaiunilor militare, n Romnia militar, nr. 78, anul 1922, pp. 499 500. Ibidem, pp. 501 502. 3 Locotenent colonel Ion I. Racu, Carele de lupt . Evoluiunea i modul lor de ntrebuinare, Bucureti, 1923, p. 167. 4 Ibidem. 5 Memorialul Geniului , nr. 7 -8, anul 1925, pp. 89-90. 6 Ibidem, pp. 91 92. 156

independente de celelalte arme7. Autorul aprecia c, ntr-o serie de state, dorina de motorizare general a armatelor, izvort din necesitatea de a micora la minimum sforrile i pierderile de oameni, ne va duce probabil, dac nu la nlocuirea actualei cavalerii i infanterii, cel puin la transformarea lor radical8. Rolul carelor de lupt, doar de nsoire a infanteriei, era deja considerat desuet. Odat cu apariia unor aparate perfecionate, cu viteze i blindaje sporite i cu o raz de aciune de circa 300Km., aciunea din ce n ce mai intens a carelor de lupt sublinia maiorul Radu Dinulescu va fi n msur s dea luptelor un tempo mai accelerat i, fr ndoial, c acest nou mijloc de lupt, prin posibilitatea de a ptrunde repede i adnc n dispozitivul inamic, va face aproape imposibil, n viitor, repetarea formei rzboiului de stabilizare9. Autorul i exprim cu claritate i gndire vizionar, prerile despre viitorul noii arme. Pornind de la realizrile obinute n domeniu cunoscute de altfel i la noi de ri ca Frana, Anglia, S.U.A., Italia i chiar Uniunea Sovietic, acelai autor conchidea c, pe msur ce statele i vor putea procura care de lupt n numr mare i concomitent cu motorizarea general a vieii economice, aspectul armatelor se va schimba i mai mult. Atunci se vor putea constitui mari uniti motorizate, care i vor transporta grosul infanteriei i artileriei n autocamioane cu enile i i vor acoperi marul prin detaamente de care uoare i grele, n legtur strns cu aviaia10. Aadar, majoritatea teoreticienilor militari romni au neles i susinut c o armat modern aa cum se tindea s devin i armata romn -, era de neconceput fr a lua n calculul posibilitile de introducere n organic a noilor genuri de arm, cu un pronunat profil tehnic, creaie a ultimilor ani de rzboi i, mai ales, a perioadei interbelice. Din pcate, de la exprimarea n plan teoretic a unor idei valoroase privind necesitatea dezvoltrii armei tancuri i pn la transpunerea lor n practic, erau obstacole aproape insurmontabile. Acestea trebuie cutate n situaia concret economic, politic i social n care se afl ara imediat dup ncheierea rzboiului mondial, la care s-a adugat obtuzitatea unora dintre guvernanii vremii, factori de decizie din armata romn i, nu de puine ori, cadre militare cu vederi nguste, retrograde, oponeni nverunai la tot ce era nou, valoros, n planul concepiilor privind purtarea viitorului rzboi. A trebuit s treac mai bine de un deceniu pentru a apare o raz de speran pentru toi cei care doreau reorganizarea armatei romne pe baze noi. Aceasta s-a ntmplat la 1 decembrie 1933, odat cu numirea generalului Ion Antonescu n funcia de subef al Marelui Stat Major cu nsrcinarea de a ndeplini i funcia de ef al acestui organism militar. Neobosit i adnc cunosctor al problemelor cu care se confrunta armata, el a trecut imediat la elaborarea unui vast proiect de reorganizare, menit s duc la recldirea din temelii a instituiei osteti. Om al realitii, cu spirit pozitiv i intuiie sigur, generalul Antonescu a pus, cu toat energia, problema nzestrrii armatei i pregtirii ei tehnice de rzboi, ca unul dintre puinii militari ai rii, ce-i ddea seama c situaia din Europa mergea cu pai repezi spre o radical transformare11. i, ntr-adevr, ntr-un studiu ntocmit la sfritul anului 1933, din ordinul su, Marele Stat Major definea situaia internaional i implicaiile ce decurgeau din aceasta, pentru statul romn, n urmtorii termeni: Din punct de vedere al politicii externe ne putem considera ntr-un lung armistiiu armat. Suprapus peste un tot att de lung rzboi politico-juridic. ntr-adevr, nemulumiii pcii de la Trianon par a fi n ajunul unei mari ofensive, pentru care strng materiale i pregtesc opinia public. n acelai timp, se ncearc prin toate mijloacele, sabotarea juridic a ntocmirii politicii europene, rezultat din marele rzboi12. n timpul scurt pe care generalul Ion Antonescu l-a avut la dispoziie, la efia Marelui Stat Major, s-au abordat i s-au concretizat n directive, ordine, instruciuni, planuri i studii, probleme de maxim importan pentru armat i ar, cum au fost reorganizarea Marelui Stat Major i stabilirea planului de ansamblu pentru reorganizarea i dotarea armatei, cu precizri de amnunt pentru: organizarea armelor i a marilor uniti; dotarea cu materiale de tot felul a fiecrui gen de arm; caracteristicile fiecrui material cu care urma s fie dotat armata; ordinea de urgen n care s se fac dotarea, n raport cu posibilitile financiare ale rii. Fiecare problem n parte a fcut obiectul unor rapoarte naintate Consiliului Superior al Aprrii rii, parte din ele concretizate apoi n elaborarea primului plan de nzestrare a armatei din perioada interbelic i ealonat pe zece ani. La 20 aprilie 1934 Ion Antonescu semna raportul ce nsoea Instruciunile pentru motorizarea armatei, document de o excepional valoare pentru cunoaterea preocuprilor factorilor militari de decizie din Romnia, de creare a unor noi uniti i mari uniti de care de lupt n armata romn i nzestrarea lor cu tehnic de lupt modern, potrivit progreselor realizate n domeniu de ri cu tradiie din Europa. nc din preambulul sus menionatelor instruciuni se preciza c statele din Occident: Frana, Anglia, Italia i, nu n ultimul rnd Uniunea Sovietic, au nceput s motorizeze o bun parte din mijloacele de lupt,
7 8

Maior Radu Dinulescu, Armata modern, Craiova, 1930, p 35. Ibidem. 9 Ibidem, p.36. 10 Ibidem, pp. 37 -38. 11 Gheorghe Buzatu, Marealul Antonescu n faa istoriei, Iai, 1990, p. 48. 12 Arhivele M.Ap.N., fond 948, dosar nr.438, f. 484. 157

realiznd chiar mari uniti de acest gen. Exista astfel temerea c, n special Uniunea Sovietic i chiar Ungaria, ale cror preocupri pentru nzestrarea cu blindate erau cunoscute, ar putea, ntr-un eventual conflict, s foloseasc contra noastr asemenea mijloace, crora, n situaia n care ne gseam, din punct de vedere al nzestrrii cu mijloace de lupt motorizate, nu le puteam face fa. ncercnd s acopere, n complexitatea sa, problema modernizrii i mecanizrii armatei, Instruciunile pentru motorizarea armatei, cuprindeau trei pri distincte i anume: 1.Mijloacele de lupt care ne trebuie i posibilitile de a le procura; 2. Organizarea mijloacelor de transport rapide i ntrebuinarea lor; 3. Ordinea de urgen operativ i tactic n care se va face dotarea cu mijloace rapide de transport13. Din studiile i analizele care s-au fcut, innd seama i de nvmintele rezultate din desfurarea primului rzboi mondial, s-a ajuns, i la noi, la concluzia c posibilitile actuale ale armelor nu satisfac nevoile operative, prin mpiedicarea realizrii surprinderii ( pregtirea de artilerie, trecerea cursurilor de ap, etc.) i prin ngreuierea operaiilor preliminare btliei (nsoirea infanteriei, aciunea avangrzilor, aciunea artileriei grele etc.)14. Greutile au fost resimite nc n timpul primului rzboi mondial, dar, din motive de ordin tehnic, nu s-au putut ndeplini dezideratele operaiilor moderne dect ntr-o foarte mic msur, prin utilizarea transporturilor auto i apariia carului de lupt. O schi sumar a viitorului rzboi era, de acum, i n concepia gnditorilor i teoreticienilor militari romni, de neconceput fr a lua n calcul rolul aviaiei, gazelor de lupt i al motorizrii. Aceasta din urm era considerat ca impunndu-se de la sine i, cu voia sau fr voia unora (aluzie la oponenii introducerii genurilor de arm noi, moderne, n structurile armatei romne n.a.), a ajuns arma de prim importan a rzboiului modern15. La ntrebarea privind compatibilitatea ntre caracteristicile teatrelor noastre de aciuni militare(denumite n epoc teatre de operaiuni n.a.) i motorizare s-a rspuns afirmativ, prin demonstrarea posibilitilor de care dispuneau noile mijloace de lupt, cunoscute ca vehicule pentru orice teren, capabile de a mri posibilitatea de realizare a masei i vitezei fa de fronturi i efective mari16. innd seama de experienele dobndite n alte ri cu tradiie n domeniul motorizrii, specialitii romni nu au procedat ns la copierea identic a exemplelor oferite. Ei au considerat, pe bun dreptate, c ceea ce caracterizeaz motorizarea armatei noastre este modul de aplicare a ei, fa de doctrina i posibilitile noastre17. n ceea ce privete modalitile de realizare a aciunii de motorizare la noi, au existat trei concepii i anume:1.Reorganizarea integral a armatei de uscat i transformarea unitilor ei n uniti complet motorizate; 2.Reorganizarea armatei prin crearea de uniti motorizate n cadrul marilor uniti i punerea bazelor unor mari uniti mecanizate (divizii) n scop ofensiv; 3. Reorganizarea armatei, prin crearea de uniti motorizate (mecanizate), fr ns a renuna la principiile tactice, n vigoare la data elaborrii instruciunilor. Varianta cea mai potrivit a fost, n cele din urm, considerat cea de-a treia, motivndu-se c att timp ct exist glonul, exist i necesitatea organizrii la teren i implicit a stpnirii terenului. Deci, meninerea infanteriei ca arm de baz i organizarea celorlalte structuri ale armatei n jurul ei. Nu avem posibiliti tehnice pentru o dotare cu material de motorizare. Cum este tiut, materialul de motorizare evolueaz foarte repede i ne-am gsi n continuu n urm, demodai, incomplei i inferiori. Crearea de mari uniti motorizate (divizii), preconizate de francezi, n scop ofensiv, sunt ntruchipri teoretice. Organizarea lor ar putea s dea rezultate foarte frumoase; dar cum n mod practic nu s-a nfptuit nimic i nu avem nvminte n aceast direcie, putem atepta realizarea lor la armatele europene, cci introducerea lor ulterioar nu influeneaz cu nimic principiul admis n organizarea noastr18. Fa de realizrile noastre n domeniul organizrii unitilor de care de lupt (doar un singur regiment) i n condiiile n care industria romneasc, chiar n anul 1934, era n imposibilitatea de a produce asemenea mijloace de lupt moderne, la care se adaug resursele financiare ale rii, mai mult dect descurajante, asemenea concepii i aprecieri ni se par pertinente. La baza aciunii de motorizare a armatei romne, conform instruciunilor din 1934, au fost puse urmtoarele principii: a.) Folosirea motorizrii pentru a mri mobilitatea i aciunea marilor uniti, prin respectarea principiului: infanteria cucerete i stpnete terenul, celelalte arme conlucreaz cu ea la victoria

13 14

Arhivele M.Ap.N., fond M.St.M., Secia 4 dotare, dosar nr.145, ff. 11-12. Ibidem f. 20. 15 Ibidem. 16 Ibidem, f.21. 17 Ibidem. 18 Ibidem. 158

final; b).Folosirea motorizrii pentru a mri calitile armelor n aplicarea principiilor tactice; c).Folosirea motorizrii pentru a rezolva anumite greuti ce rezult din actuala organizare, pentru rzboiul modern19. Potrivit aprecierii specialitilor notri, motorizarea era o necesitate obiectiv, ea presupunnd mobilitate, putere de foc sporit i invulnerabilitate. n ceea ce privete motorizarea la nivel operativ- strategic s-a propus ca la ealonul armat, ntre unitile necesare a intra n organica corpurilor de armat i a diviziilor, s fie prevzute, printre altele, batalioanele de care de lupt. Pentru a uura ns aciunile corpului de armat i a da posibilitatea armatei s dispun de aceste uniti, dup nevoile frontului, s-a considerat necesar ca batalioanele de care de lupt s fie grupate la armat, iar aceasta s repartizeze la fiecare corp de armat cte un batalion; dispunnd, n plus, de o rezerv de 1-2 batalioane. Avnd n vedere c una din problemele incomplet rezolvate n timpul i dup primul rzboi mondial a fost aceea a sprijinului i aciunii de nsoire imediat a infanteriei, s-a luat n calcul posibilitatea i stabilirea modalitilor de introducere n organica diviziilor de infanterie a carului de lupt uor Carden Loyd- considerat o noutate n domeniu i avnd caracteristici tehnico-tactice deosebite: mare mobilitate (46km/or pe osea i 15km/or n teren obinuit), dimensiuni reduse, posibiliti mari de manevr n cmpul tactic i o mare putere de foc (mitralier de 12,7mm i tun de 37mm). Uniti de asemenea care de lupt uoare constituiau, n concepia teoreticienilor notri, rezolvarea problemei n cauz, ele devenind mijlocul de sprijin al aciunii diviziei fie n cursul aciunii ofensive sau defensive, prin intervenia direct n lupt, fie prin misiuni de legtur, n siguran nainte sau pe aripi20. Carele de lupt uoare tip Carden Loyd au fost prevzute a fi introduse i n organica diviziilor de cavalerie, cu convingerea c ele pot asigura acestora un mijloc important pentru sporirea puterii de foc, precum i pentru misiuni de recunoatere i siguran. Din punct de vedere al organizrii se propunea existena la divizia de cavalerie a unui escadron de3 care de lupt Carden Loyd21. n ceea ce privete motorizarea la nivel tactic, necesitatea introducerii carelor de lupt a fost argumentat prin nevoia imperioas pe care o cerea aciunea de pregtire a atacului care, aa cum a rezultat din experiena primului rzboi mondial, ntmpina mari greuti, compromind surprinderea ofensiv22. Carul de lupt constituia acum, i n concepia teoreticienilor militari romni, elementul de redresare a principiilor tactice, care se vedeau, la un moment dat, grav compromise. El era considerat un tvlug rsturntor de obstacole i o arm puternic de foc, mobil i invulnerabil, capabil de a sprijini aciunea de infanterie23. Din punct de vedere tehnic s-a fcut constatarea, real de altfel, c n domeniul carelor de lupt s-au nregistrat progrese nsemnate. Au prins contur tot mai clar, n multe ri, idei privind crearea unor mari uniti complet motorizate i, urmrind de fapt, nlocuirea infanteriei i artileriei cu mijloace tehnice motorizate. Pe de alt parte, se exprima prerea c, avnd n vedere caracteristicile tehnico-tactice ale noilor care de lupt moderne, regulamentele noastre nu mai corespundeau momentului 1934. n ceea ce privete doctrinele de ntrebuinare a carelor de lupt teoreticienii militari romni, autori ai studiului ce a stat la baza Instruciunilor privind motorizarea armatei romne, au avut drept model pe cele elaborate i adoptate n armatele englez i francez. Fr a intra n detalii privind coninutul acestor doctrine ne vom opri asupra considerentelor avute n vedere de ctre specialitii notri. Ei au socotit c trebuie s ne inspirm din doctrina englez, ca fiind cea mai modern, dar i mai apropiat de realitile i posibilitile rii noastre. Motivele invocate au fost urmtoarele: este doctrina rzboiului modern; nu suntem legai de industria proprie; carele de lupt engleze sunt cele mai bune astzi; are la baz rsturnarea complet a principiilor tactice de ntrebuinare a carelor de lupt, rezultate din primul rzboi mondial, excluznd rolul acestora doar de auxiliar al infanteriei i conferindu-i un rol bine determinat n aciunea armelor ntrunite24. Potrivit organizrii date unitilor de care de lupt de ctre englezi, i la noi s-a acreditat ideea conform creia acestea vor constitui o arm independent de infanterie. Astfel, prin noua organizare ce se preconiza pentru infanterie, s-a prevzut ca, n organica diviziilor, s intre cte o companie de care de lupt uoare Carden Loyd, care prin marea lor mobilitate i putere de foc sporit, ar putea suplini chiar carele de lupt mijlocii sau grele n sprijinul infanteriei, prin aciuni de siguran, legtur, recunoatere sau rezerv de foc. O asemenea companie de care uoare era prevzut a fi organizat pe 3 plutoane care de lupt pentru nsoirea infanteriei i un pluton care de lupt antitanc.

19 20

Ibidem, f.22. Ibidem, f. 23. 21 Ibidem, ff .24. 22 Ibidem. 23 Ibidem, ff. 44-45. 24 Ibidem, ff. 44-45 159

Pentru executarea operaiilor de trecere a cursurilor de ap, n noile instruciuni s-a prevzut ca, la ealonul de Armat, s ia fiin o companie de care de lupt amfibii. Modelul ales a fost tot acela al carului Carden Loyd, adaptat pentru trecerea oricrui curs de ap, indiferent de adncime25. n ceea ce privete ordinea de urgen i realizarea n practic a aciunii de motorizare, potrivit instruciunilor, s-a stabilit ca, att din punct de vedere operativ-strategic ct i tactic, alturi de mijloacele necesare motorizrii artileriei i cavaleriei, carele de lupt (de tip Carden Loyd) s fie procurate n prima urgen26. Referindu-se la carele de lupt aflate n dotarea armatei romne n anul 1934, specialitii notri au evideniat c acestea erau nvechite i nu mai puteau face fa cerinelor rzboiului mondern. Era deci imperios necesar s acioneze pentru procurarea unor mijloace noi, performante, n acest sens lundu-se n calcul mai multe posibiliti cum ar fi: efectuarea unor comenzi n strintate; prin mijloacele proprii; folosirea de mijloace improvizate. Astfel, se estima c, n strintate , puteau fi fcute comenzi pentru achiziionarea carelor de lupt la firme din Frana (carul de lupt Renault), n Cehoslovacia (carele de lupt Skoda i C.K.D.) i n Polonia (carele Carden Loyd i Renault modificat). n ceea ce privete posibilitile industriei naionale se considera c, la Reia, existau premise pentru construirea carului de infanterie Carden Loyd i, la nevoie, chiar a carelor de lupt uoare i mijlocii. Ca mijloace improvizate se preconiza aducerea unor mbuntiri tehnico-tactice carelor de lupt vechi, aflate n dotarea armatei romne nc din anul 191927. O variant acceptat a reprezentat-o i problema convenit la Conferina Micii nelegeri i a nelegerii Balcanice, care a avut loc n noiembrie 1935 la Belgrad, potrivit creia Punctul capital n ajutorul reciproc militar (ntre rile membre ale celor dou aliane n.a.) n materiale l constituie dezvoltarea industriei de rzboi proprii. Este necesar ca Cehoslovacia s ajute pe aliaii si s-i dezvolte industriile de rzboi respective28. Pentru realizarea n practic a msurilor de motorizare a armatei erau necesare fonduri nsemnate care, potrivit aprecierilor Marelui Stat Major, se ridicau la circa 5-7 miliarde lei. Avnd n vedere resursele financiare reduse ale rii se considera c, n asemenea condiii, abia dac puteau fi acoperite 10% din nevoi. Soluiile propuse aveau n vedere, printre altele, acordarea de credite de ctre Anglia i Frana, n schimbul unor compensaii n cereale i cherestea, stabilirea de impozite speciale pe produsele petrolifere, automobile, cauciucuri etc.29. Cu toate acestea efortul financiar al rii ar fi fost mpovrtor, iar prin msurile enumerate ar fi reuit strngerea, ntr-o perioad de 5 ani, a sumei de 750 milioane lei, din care se puteau procura jumtate din motomitralierele autoblindatele i tractoarele de artilerie necesare i un sfert din carele de lupt30. Prin tot ce i-au propus, Instruciunile privind motorizarea armatei, ntocmite de Marele Stat Major n scurtul rstimp ct la conducerea acestuia a fost generalul Ion Antonescu, ndreptesc s se afirme c ele au reprezentat chintesena a tot ce era nou i valoros n gndirea militar romneasc a deceniului patru al secolului XX. Pentru prima dat, dup 15 ani de predominan a ideilor doctrinare franceze, s-a ncercat o nou abordare a concepiilor privind modul cum trebuie gndit i finalizat aciunea de reorganizare a armatei romne i, n cadrul ei, a celei de motorizare, ca un corolar firesc a ceea ce se preconiza a fi rzboiul de mine. Preocuprile pentru modernizarea armatei romne au fost influenate, n perioada 1935 1939, de cadrul politic i evoluia situaiei internaionale, de mijloacele materiale i financiare avute la dispoziie, dominant fiind grija pentru adoptarea unor structuri adecvate, n msur s fac organismul militar naional apt pentru aprarea rii n caz de primejdie. n anii 1935 1936 s-a declanat o nou etap a procesului de reorganizare a armatei. S-a urmrit, cu precdere, constituirea unor mari uniti speciale, destinate acoperirii frontierelor, care prin efective i nzestrare s permit desfurarea unor lupte de ntrziere, destul de eficiente pentru a asigura mobilizarea forelor principale31.Se preconiza, printre altele, desfiinarea unei divizii de cavalerie i crearea a 3 brigzi motorizate32. n anul 1937, la 29 iulie, propunerea de mai sus a fost amendat, fiind avansat o nou organizare n care se prevedeau dou brigzi mixte motorizate. Aceast formul, cu unele modificri, a fosat adoptat la 16 februarie 1938.
Ibidem,f.53. Ibidem, f.56. 27 Ibidem,f. 58. 28 Ibidem, fond 948, dosar nr. 1453, ff. 316 -320. 29 Ibidem, fond M.St.M., Secia 4 dotare, dosar nr. 145, f. 59. 30 Ibidem,f. 60. 31 Istoria militar a poporului romn, vol.VI, Bucureti,1989, p.204. 32 Cpitan Ion Talpe. Msuri i aciuni diplomatice i militare n vederea ntririi capacitii de aprare a rii n faa creterii pericolelor hitlerist i revizionist (1934-1937), n FIMPR, vol. 8, Bucureti, 1980, pp. 140-141.
26 25

160

Dei s-a prevzut, potrivit noilor structuri, nfiinarea unor mari uniti motomecanizate, n realitate realizrile au fost mai puin dect modeste. Astfel, abia n octombrie 1939 a fost creat Brigada I Motomecanizat prima mare unitate de acest fel din armata romn. Cu o lun n urm luase fiin prin transformarea Regimentului de traciune automobil Centrul de Instrucie Motomecanizat33. n ceea ce privete carele de lupt, al doilea regiment a luat fiin abia la 1 noiembrie 193934. Fa de situaia internaional deosebit de grav, creat ca urmare a escaladrii conflictelor locale, a ameninrilor tot mai evidente la adresa pcii i securitii europene, ngrijorrile specialitilor militari romni au sporit. Ele erau alimentate n primul rnd de faptul c, n ciuda accenturii tendinelor revizioniste i revanarde, tot mai evidente n preocuprile i atitudinile vecinilor notri, n special al Ungariei, Bulgariei i Uniunii Sovietice, msurile preconizate pentru nzestrarea armatei romne cu armament i tehnic de lupt modern se derulau cu o ncetineal care, n multe privine, friza incontiena. Toate acestea se petreceau n pofida atenionrilor tot mai numeroase venite din partea unora din teoreticienii notri de marc. Astfel, locotenent- colonelul Radu Davidescu constata: ntr-un rzboi viitor adversarii notri probabil ne vor ataca cu arme moderne i nu le vom putea rspunde cu aceeai moned, dect dac ni le procurm din vreme sau n timpul rzboiului dac nu va fi prea trziu35.Cu siguran continu el vom avea de luptat cu armate moderne pe teatrele noastre de operaiuni, fie la Vest , fie la Est. Pentru a le face fa armata noastr s se prezinte aa cum pretind cerinele rzboiului de mine36. Printre aceste armamente moderne, la locul central el aeza carele de lupt, care, n condiiile creterii continue i rapide a narmrilor, i apreau ca o lege creia o armat modern nu ar putea s se sustrag37. Pornind de la aceleai constatri, legate de dezvoltarea impresionant pe care vecinii Romniei au dat-o aciunii de motomecanizare, cpitanul Mihai Mihilescu aprecia c, i n cazul nostru, ea este necesar s se realizeze deoarece viitorul rzboi va trebui s se caracterizeze prin operaiuni extrem de repezi, al cror scop capital va fi s dea lovituri puternice, distrugtoare, decisive38. Din pcate, ceea ce s-a realizat din punct de vedere conceptual i al mplinirilor practice n domeniul motomecanizrii armatei romne n anii 1935-1937 s-a dovedit a fi insuficient. Mai mult, modul cum fusese gndit o asemenea aciune n special prin prisma caracteristicilor tehnico- tactice ale materialului necesar motorizrii armatei noastre, comandat n strintate a fost considerat necorespunztor. Potrivit datelor cuprinse ntr-un studiu ntocmit de Marele Stat Major n anul 1938, motivele unei astfel de situaii erau: reeaua de drumuri foarte srac i prost ntreinut; starea oselelor; starea podurilor, care permit doar trecerea unor vehicule de pn la 7 tone; caracteristicile tehnice ale materialelor necesare motorizrii i mecanizrii comandate n Cehoslovacia i Frana ( autocamioane de 11 tone, care de lupt uoare de nsoire R2 i R35cu greuti de 10-12 tone), care nu corespund cu starea deplorabil n care se afl cile noastre de comunicaii39. Era desigur o mare decepie s se constate abia acum cnd pericolul declanrii rzboiului, chiar la graniele noastre, devenise iminent -, o situaie de-a dreptul alarmant privind starea materialului necesar motorizrii armatei romne, achiziionat cu mari eforturi financiare. Ca urmare a sitauaiei grele n care se afla ara din punct de vedere economic i financiar i cu bugetele militare reduse, eventualele ncercri de ridicarea rezistenei podurilor noastre la 12 tone greutatea normal pentru care de lupt i camioane cost foarte mult i, n astfel de condiii, o cheltuial att de mare, pentru trecerea unui material foarte greu, nu ar fi nici raional nici posibil40. Studiul ntocmit de Marele Stat Major a prevzut i unele msuri pentru remedierea situaiei create, propunnd, printre altele: procurarea unui material relativ uor, de un tip comun la ct mai multe arme i de un model perfecionat; mbuntirea comunicaiilor; organizarea unei industrii automobile naionale i ncurajarea automobilismului n general41. Era prea trziu , iar evenimentele ce au urmat au fcut aproape imposibil aplicarea lor. Documentele de arhiv atest i un alt aspect, nc insuficient abordat, i anume acela al lipsei consensului punctelor de vedere, susinute de factori de decizie militar, atunci cnd s-au luat n discuie probleme ce vizau modernizarea armatei romne i nzestrarea ei. Analiznd dezbaterile ce au avut loc n cadrul edinelor Consiliului Superior al Armatei, n ntreaga perioad interbelic, surprindem, aproape de fiecare dat, confruntarea de idei oarb i nefolositoare ntre adepii liniei conservatoare, susintori ferveni ai meninerii vechilor structuri organizatorice ale armatei i
Colonel dr. Gheorghe Tudor, Fora de oc, pp. 99-101. Ibidem, p. 104. 35 Locotenent-colonel Radu Davidescu, Carele de lupt i mecanizarea n armata modern, Bucureti, 1937, p. 164. 36 Ibidem, p.165. 37 Ibidem. 38 Cpitan Mihilescu Mihai, ntrebuinarea unei mari uniti motorizate ntr-o operaiune de arip, n Romnia Militar nr.6, anul 1938, p. 75. 39 Arhivele M.Ap:N., fond Cabinetul ministrului, dosar nr.601,f. 557. 40 Ibidem,f. 560. 41 Ibidem,f. 561.
34 33

161

cei ai reformelor i nnoirilor, reprezentai, din pcate, firav n Consiliu. Un exemplu n acest sens, pe care l-am considerat reprezentativ, avnd n vedere i perioada la care face referire, este acela al edinei Consiliului Superior al Armatei din 30 septembrie 1938. Aici, dei problema n discuie era aceea a accelerrii aciunii de motorizare a armatei romne, au fost i voci care au susinut cu trie meninerea vechilor structuri i a genurilor de arm tradiionale, aa cum fuseser ele organizate i nzestrate ntr-o perioad istoric de mult depit. Este bine arat n cadrul edinei generalul Atanasescu ca astzi s ne folosim de cal. Situaia rii nu va permite o motorizare dect n timp42. Este greu de imaginat existena unei asemenea concepii ntr-o perioad n care progresele nregistrate pe linia motorizrii armatelor rilor din vestul Europei, dar i n cele ale vecinilor notri, fcuser pai nsemnai i, mai ales, faptul c ea a fost exprimat ntr-un organism cu responsabiliti majore pentru destinele armatei i naiunii romne. Declanarea celui de-al doilea rzboi mondial a produs un impact deosebit asupra Romniei. Faptul c, n numai 373 de zile (1 septembrie 1939 -7septembrie 1940), o serie de ri europene fuseser ocupate de Germania, a ridicat noi i ngrijortoare probleme n faa guvernului romn, n eforturile sale diplomatice i militare pentru aprarea integritii teritoriale a rii. La scurt timp dup ce a preluat conducerea statului romn (inclusiv a Ministerului Aprrii Naionale) generalul Ion Antonescu a dispus efectuarea unor transformri i n structura de ansamblu a forelor armate. n conformitate cu cele prevzute n Directivele generale din septembrie 1940, urma s se procedeze la reducerea numrului de uniti din componena comandamentelor i marilor uniti, pentru ca acestea s devin uoare i suficient de mobile, iar n problema care ne intereseaz, la introducerea pe scar larg a mijloacelor mecanizate n dotarea armatei romne. Desfurarea confruntrilor militare n primul an de rzboi a evideniat pregnant importana carelor de lupt i aviaiei la deznodmntul aciunilor de lupt. n studiile i materialele specialitilor militari romni s-a reliefat faptul c ntrebuinarea masiv a carelor de lupt i aviaiei n rzboi a determinat mrirea simitoare a forei de izbire a atacatorilor. Folosirea marilor uniti de care de lupt a permis, totodat, ntoarceri i nvluiri adnci, trupele motomecanizate, sprijinite de aviaie i de uniti aerotransportate, devansnd adversarul n ocuparea aliniamentelor, disociind dispozitivul operativ i zdrobind astfel, pe pri, marile uniti aflate n aprare43. Scond n eviden rolul jucat de marile uniti de care de lupt n ofensiv, specialitii militari romni apreciau c: Marile uniti blindate s-au dovedit a fi un excelent mijloc pentru surprinderea asupra unei poriuni slabe sau vulnerabile din frontul advers, comandamentul poate obine cele mai frumoase rezultate.n ceea ce privete surprinderea tactic ei consider c aceasta este posibil prin ntrebuinarea marilor uniti blindate, datorit att mobilitii carelor de lupt, ct i capacitii lor ofensive, care permite reducerea n parte sau chiar n totalitate a timpului necesar pregtirii atacului44. Concluziile la care ajunseser specialitii militari romni dup numai un an de rzboi, convergeau, ca de altfel i n perioada imediat premergtoare conflictului, ctre urgentarea la maximum a aciunii de dotare a armatei cu suficiente mijloace motomecanizate fr de care n ceea ce privete operaiunile terestre , o armat ar risca s ncerce surprinderile cele mai dureroase, att ca efect material, ct mai ales moral45. nzestrarea cu tancuri a armatei romne n perioada 1919 1944, ntre deziderat i realitate. Faptul c la conturarea victoriei forelor Antantei pe fronturile primului rzboi mondial, carele de lupt, aceste maini de lupt de temut, i aduseser o contribuie nsemnat a fcut ca Ministerul de Rzboi, preocupat de dotarea armatei romne cu tot ce era nou, avansat n tehnica de lupt, s fac investigaii pe pieele armamentelor n vederea procurrii modelelor de care de lupt competitive, solicitnd pentru aceasta concursul ataailor notri militari n diferite ri productoare, reprezentanilor romni n comisiile de pe lng marile uzine de armament i, nu n ultimul rnd, gnditorilor i teoreticienilor militari, autori a unor lucrri de mare valoare privind caracteristicile teatrelor de aciuni militare din ar, necesitatea motorizrii i mecanizrii armatei adaptat nevoilor noastre operativ-strategice -, principiile ntrebuinrii carelor de lupt, analiza posibilitilor de producere n ar a unei asemenea tehnici. nc din luna mai a anului 1919, Ministerul de Rzboi, prin Marele Cartier General, a contactat, pe cale diplomatic, guvernul francez, solicitnd livrarea a 225 care de lupt necesare armatei noastre pentru punerea bazelor unei coli n care ofierii i trupa s deprind utilizarea acestui nou mijloc de lupt. Guvernul francez primind favorabil cererea romneasc, o comisie militar a fost trimis n Frana, la Centrul de instrucie de la Ambronay, pentru recepionarea mainilor de lupt solicitate. De aici, colonelul
42 43

Arhivele M.Ap.N., fond Cabinetul ministrului, dosar nr.642, f. 25. Arhivele M.Ap.N., fond 948, dosar nr.631, ff. 273-274. 44 Cpitan Gheorghe Ptracu, Marile uniti motorizate n ofensiv, n Romnia Militar nr. 11-12 anul 1940. 45 Colonel Gheorghe Ion,Dup un an de rzboi european, n Romnia Militar, nr.9-10, anul 1940, p.12. 162

Pascal Traian, preedintele comisiei, a naintat la 7 iunie 1919, un raport Ministerului de Rzboi, coninnd i propuneri de mare nsemntate pentru nelegerea modului n care gnditorii militari romni au conceput introducerea noii arme a carelor de lupt n organica armatei, astfel: 1. S se limiteze comanda de care de lupt la un batalion de care de asalt uoare tip Renault de 6.500kg., armate cu mitraliere Hotckiss i cu tunuri de 37mm. Carul de asalt armat cu tunuri de 75 mm s fie comandat mai trziu. 2. S nu se achiziioneze care de asalt n numrul cerut de Marele Cartier General (225 care n.a.) deoarece, la stadiul tehnic n care ne gsim, nu corespund nevoilor noastre operative din cauza slabei lor mobiliti, neputnd interveni n lupt dect atunci cnd atacul este pregtit din timp i dup ce au fost aduse i masate n faa obiectivului de atins. n stadiul actual nu se poate pretinde de la aceste care de asalt se execute operaiuni tactice individuale, rapide i oportune. Tipurile actuale de care de asalt, chiar cele mai uoare, sunt incapabile s fac micri mari i s manevreze pe cmpul de lupt, din cauza ncetinelii cu care se deplaseaz, a consumului mare de benzin i ap i a epuizrii fizice a personalului , manevr care, dac ar depi cteva ore, ar face unitile de care incapabile de a continua lupta. Aceste uniti nu pot aciona dect odihnite, reaprovizionate, i n strns legtur cu infanteria, la a crei aciune sunt direct subordonate. Este incontestabil c, nu peste mult timp, industria de rzboi va produce care de asalt mai mobile, cu randament balistic mai puternic. n afara cazului n care ar interveni nevoi operative urgente, s se limiteze comanda de care de asalt la un batalion. Aceast for, dup experiena rzboiului, este suficient s ncadreze frontul de lupt al unei divizii. 3. Nu suntem de prere s se cumpere care de asalt grele (ex.: carul mijlociu Schneider de 12.500kg., armat cu un tun de 75 mm scurt i dou mitraliere). Dei mai puternic armat dect carul uor Renault el nu corespunde teatrelor noastre de operaii fiind prea vizibil i cu o mobilitate redus. Va rmne o chestiune de viitor s ne completm armamentul mecanic de 75mm, pn la cele mari. 4. Materialul necesar bunei funcionri a carelor de asalt trebuie s conin, n afar de elementele cuprinse n tabelele franceze, i o seciune de mprosptare, depanaj, ntreinere i transport, capabil s pun n bun stare i n imediata apropiere a cmpului de lupt, toate mainile scoase din serviciu dintr-o cauz sau alta. Aceast seciune va mai conine, pe lng atelier, un echipaj de 15 tractoare Latil i 15 remorci speciale, capabile s ncarce n cteva minute subunitile de lupt ale unei companii i s le transporte n orice punct al cmpului de lupt. Fr aceste dotri nu putem avea un serviciu regulat al carului de asalt, n special la noi, unde, mijloacele tehnice i logistice sunt mai slabe ca n Frana. Fa de organizarea pe care nsi armata francez a dat-o unitilor sale operative de care de asalt, nu trebuie s se fac nici o reducere nici pentru armata romn. Pentru aceasta trebuie procurate: - 72 care uoare.....................................4.300.200 franci francezi - 3 loturi piese de schimb........................177.827 franci francezi TOTAL.............4.478.027 franci francezi 5. S se cear muniii pentru 15 zile de lupt, adic: 80.000 obuze de oel cu explozibil pentru tunul de 37mm; 3.000 de mitralii de 37mm i 15.000 cartue de mitralier cu benzile respective46. Propunerile naintate de colonelul Pascal Traian au fost acceptate i cererea romneasc s-a limitat la un batalion de care de lupt, nsumnd 72 maini. Alegerea s-a oprit asupra carului de lupt uor Renault, model 1917, ce se dovedise superior tuturor celorlalte tipuri ncercate pn atunci pe cmpul de lupt. n raportul comisiei romne pentru recepia carelor de asalt, adresat Ministerului de Rzboi Secretariatului General, la 2 iulie 1919, se meniona: Prin nota nr.2659 a Statului Major francez s-a aprobat integral comanda batalionului de care de asalt. Ministerul de Rzboi ( francez-n.a), prin Instruciunile nr.1052 a dat ordin direciilor respective pentru adunarea ntregului material la Centrul Ambronay (linia Lyon Modana), unde va avea loc recepia i de unde se vor efectua transporturile n msura mijloacelor ce se vor pune la dispoziie47. La 16 iulie 1919 Comisia romn pentru recepia carelor de asalt comunica Ministerului de Rzboi recepionarea a : 72 care de asalt tip Renault, din care 45 cu tunuri de 37mm i 27 cu mitraliere; 3 loturi 02(unelte pentru cele 3 companii). Nu s-a prezentat pentru a fi recepionate cele 3 care TFF(telegrafie fr fir n.a) deoarece materialul nu era nc pus la punct pentru a corespunde cerinelor. Carele dispun de toate mijloacele terestre de legtur, fiind foarte bine dotate. Aceste care de lupt au fost fabricate la uzinele Berliet din Lyon, de la care comisia romn le-a recepionat. n acelai timp, comisia a mai recepionat: 32 remorci, fabricate la uzinele Villefranche; 7 camioane uoare Fiat; o buctrie rulant. n total, materialul destinat unitilor de care uoare de asalt din Romnia cuprinde: 72 care uoare de asalt Renault; 25 camioane; 15 tractoare Latil; 2
46 47

Arhivele M.Ap:N., Fond Direcia 3 Artilerie, dosar nr.404, ff. 117-121. Arhivele M.Ap:N, fond 950, dosar nr. 950, ff.36-39. 163

tractoare Baby Holt; 7 camioane Fiat; 54 remorci; 12 automobile; 7 motociclete; materiale i piese de schimb pentru cele 3 companii; material telefonic; material sanitar i 500 de echipamente complete48. La 25 iulie 1919, Ministerul de Rzboi comunica Direciei 3 Artilerie, c Batalionul de care de asalt comandat n Frana este pe punctul de a sosi. Materialul va fi luat n primire i recepionat de ctre Direcia Armament prin Arsenalul Armatei i apoi predat Comandamentului colii carelor de asalt49. Odat puse bazele colii carelor de asalt la Giurgiu se puteau atepta n linite mainile de lupt solicitate: o parte venind din Frana, alta dinspre Armata de Dunre. n linite era mai degrab o formul de exprimare dect o stare de fapt. Mai nti pentru c nu toate autoritile militare franceze preau s fie n tem cu transferul de material de lupt ctre armata romn, i apoi pentru c trebuiau evitate oarecare susceptibiliti diplomatice legate de livrarea materialului de rzboi Romniei. Din raportul nr. 356 din 17 septembrie 1919, ntocmit de comandantul colii carelor de asalt, locotenent-colonelul Pandele Predescu, i naintat Ministerului de Rzboi, desprindem urmtoarele: Duminic 14 septembrie, a sosit la Giurgiu maiorul Goubernard, comandantul Batalionului carelor de asalt franceze din Orient. Domnia sa mi-a artat ordinul domnului general De Lobot de la Kikinda Mare, prin care i ordona ca s studieze i s nfiineze un centru de instrucie pentru armata srb cu materialul companiilor 301 i 303 de la Neuschatz. Maiorul Goubernard a refuzat executarea ordinului, pe baza comunicrii ce primise de la Comandamentul armatei de Orient la 27 august, din care reiese c materialul unei companii i Secia Reparaii i Depanaj (S.R.D.) sunt destinate armatei romne. Ca urmare a acestui refuz, a plecat de la Kikinda la Giurgiu. n urma discuiilor avute, am rugat pe maiorul Goubernard s fac demersurile necesare pe lng domnul general Petin, pentru ca ambele companii i SRD s fie transportate la Giurgiu, n vederea reparaiunilor i pregtirii materialului pentru predare. Dup lungi discuiuni, domnul general Petin a admis acest punct de vedere, numai ns n ce privete Compania 301 i SRD ,rmnnd ca i Compania 303 s fie transportat, ceva mai trziu, la Sofia. Pentru a satisface ns i susceptibilitile diplomatice, care pentru un moment interzic orice livrare de material de rzboi Romniei, domnul general Petin a ordonat maiorului Goubernard s comunice la Kikida, c acest transport se va face la Constana spre a fi mbarcat pentru Constantinopol. n acest mod vom avea, n cel mult 10-15 zile, Companiile 301 (Neuschatz), 302 (Giurgiu) i SRD, adunate la Giurgiu, putnd ncepe preparaiunile necesare n vederea predrii. Specialitii romni n domeniu, inclusiv n cadrul Batalionului carelor de asalt, s-au dovedit a fi intens preocupi de cunoaterea noutilor pe plan internaional n ceea ce privete organizarea, precum i performanele tehnico-tactice atinse n unele ri de carele de lupt. Astfel, ntr-un studiu ntocmit de Inspectoratul General Tehnic al Infanteriei, la sfritul anului 1920, se meniona, printre altele, c: Din informaiile primite de la Centrul de Instrucie din Versailles, problema artileriei de asalt (ultima denumire dat carelor de lupt n Frana n.a) s-a soluionat prin constituirea a trei brigzi artilerie de asalt a 3 regimente fiecare, avnd dou batalioane de care uoare Renault i un grup de care grele de 65 tone. Carele mijlocii de tip Schneider i Saint-Chamond (12-30 tone) au fost scoase din serviciu. Carele Renault au rmas n serviciu, ele fiind cele mai perfecionate care uoare, realizate pn la aceast dat51. n perioada respectiv, n Frana, se fceau studii care vizau: mrirea vitezei carului i obinerea unei duble aderene la sol (prin roi i lan); mrirea randamentului balistic, prin dezvoltarea capacitii interioare a turelei i introducerea a dou mitraliere, sau a unui tun i a unei mitraliere; organizarea tehnic mai bun, care s asigure carului o funcionare sigur n condiiunile cele mai grele, prin adaptarea a dou motoare; o organizare interioar care s asigure echipajului un serviciu mai uor, comandantul echipajului urmnd s pstreze legtura i s observe obiectivele , iar servantul s fie numai trgtor52. n aceste condiii prerea specialitilor notri era c, n ceea ce privete dotarea armatei romne cu care de asalt noi, trebuie s mai ateptm, pn cnd tehnica n acest domeniu i va fi spus ultimul cuvnt53. Pentru completarea batalionului carelor de asalt se propunea s se ia, de la Divizionul de aprare antiaerian i de la alte uniti, tot materialul blindat, care nu era organizat pentru lupta antiaerian i s se pun bazele unui regiment blindat cu urmtoarea organizare: Batalionul de care de asalt uoare Renault; grupul de automobile; trenuri blindate i motomitraliere54.
48 49

Ibidem. Ibidem,f.23. 51 Arhivele M.Ap.N., fond 950, dosar nr.7, ff. 265-266. 52 Arhivele M.Ap.N, fond Inspectoratul General Tehnic al Infanteriei, dosar nr.168, f.37.
53 54

Ibidem, f.379. Ibidem, f. 380. 164

Solicitarea ndelungat a tehnicii de lupt a pus n faa conducerii Regimentului carelor de lupt i ndeosebi a serviciului tehnic al acestuia, o problem deosebit de grea pentru acea perioada repararea carelor de lupt. Referitor la aceast problem, la data de 8 iulie 1924, colonelul Oprescu, ataatul militar al Romniei n Frana, comunic urmtoarele: Armata francez are n dotare tancuri Renault, model 1917, dar, de circa un an i jumtate uzinele Citroen au realizat enila Kegresse, cu ajutorul creia se obine o vitez a tancului de 14 kilometri pe or55. Cunoscnd dorina specialitilor i a factorilor de decizie militar din ar de a spori numrul unitilor de tancuri, implicit a celui al mainilor blindate, precum i necesitatea reparrii celor existente, ataatul militar romn transmitea:Ministerul de Rzboi francez poate da aprobare pentru exportul de tancuri Renault, fr enila Kegresse, pentru organizarea a apte batalioane. Preurile sunt aproximative. Astfel, preul unui tanc este de 86.400 franci francezi. Pentru revizia unui tanc preul este de 20.000 franci francezi, iar pentru adaptarea enilei Kegresse 70.000 franci francezi. Aadar, preul unui tanc s-ar ridica la suma de 176.400 franci francezi. Preul unui batalion cu 66 de tancuri revizuite, fr enila Kegresse, plus trsurile, este de aproximativ 8.500.000 franci francezi56. Rspunznd acestor propuneri, Marele Stat Major, n funcie i de creditele acordate, estima c, dintr-un credit de aproximativ 20 milioane lei, s-ar putea asigura repararea materialului existent n ar, care ar costa 2 milioane lei, iar din restul de 18 milioane lei, s-ar putea procura, fie 10 care de lupt noi, model Renault, cu enila Kegresse, fie a se adapta la 20 care de asalt vechi, enila Kegresse57. O comisie a Direciei superioare tehnice a examinat , la data de 5 august 1924, starea carelor de lupt din regimentul de la Trgovite. S-a constatat c acestea se prezint n condiii destul de bune, numai o parte din ele fiind puin uzate i necesitnd reparaii de mic importan. Deoarece pentru revizuirea materialului firma Renault a pretins sume prea mari, comisia a propus ca operaiunea s se fac n atelierele regimentului, care sunt complet utilate i au o capacitate de revizie a 10 maini pe timp de var i 6 maini pe timp de iarn58. Astfel , suma cheltuit pentru revizie s-ar ridica la 1.5000.000 lei, fa de 20 milioane lei ct ar costa la firma Renault59. Propunerile comisiei au fost aprobate i, ca urmare, primele reparaii s-au executat n cadrul atelierului regimentului, dar i la Atelierele Leonida din Bucureti. La 15 ianuarie 1925 s-au trimis la reparat 20 care de lupt, urmate, la 26 martie, de 8 autoblindate i nc alte 20 care de lupt60. nzestrarea cu tancuri a armatei romne n perioada 1919-1930 a nsemnat o grea povar financiar pentru ar, estimat la aproximativ 100 milioane lei. Cu toate acestea, ceea ce achiziionasem noi n materie de blindate, prin comenzi fcute la diferite firme din strintate, nu acoperea nici pe departe nevoile reale ale armatei. n plus, cu unele excepii nesemnificative, carele de lupt existente n dotare n primii ani postbelici, se aflau ntr-un grad naintat de uzur fizic i moral. ntr-o perioad caracterizat de recrudescena pericolului izbucnirii unui nou rzboi, cnd Conferina pentru dezarmare de la Geneva s-a dovedit a fi n fapt un prilej de redeschidere negociat a unei noi curse a narmrilor, Romnia se nscria printre statele cu cele mai mici cheltuieli militare din Europa. i, toate acestea, n condiiile n care industria autohton era departe de a satisface necesarul pe care-l impunea situaia nesatisfctoare a dotrii diferitelor arme i servicii. Astfel, n anul 1933, se aprecia c, printre materialele de rzboi pe care industria romneasc nu le putea acoperi, carele de lupt reprezentau o valoare de 1.806.172.000lei61. Potrivit planului de nzestrare a armatei romne, adoptat n anul 1935 i ealonat pe durata a 10 ani, se prevedea achiziionarea a 320 care de lupt de 7,5 tone i a 468 care de lupt de 16 tone62. Planul general, reprezentnd prevederi n valoare de 28.972 milioane lei, a fost aprobat n Consiliul Superior al Aprrii rii la 27 aprilie 1935. Mare parte din suma afectat era destinat procurrii de materiale noi (14.051milioane lei), grupate ntr-o rubric: materiale anticar, materiale de recunoatere, tancuri, autoblindate, material de munte etc63.

55 56

Arhivele M.Ap.N.,fond M.St.M., secia 4, dosar nr.87, f.1. Ibidem. 57 Ibidem, f.15. 58 Ibidem, f.16. 59 Ibidem. 60 Colonelul Gheorghe Tudor, Fora de oc, p.79. 61 Arhivele M.Ap.N., fond M.St.M., secia 4, dosar 137, f. 114. 62 Ibidem, dosar 202, f.272. 63 Arhivele Statului , Bucureti, fond Carol al II-lea, dosar nr.39/1939, f.4. 165

Prin planul de nzestrare s-a stabilit dotarea a dou regimente cu 228 care de lupt. Comitetul Materialelor de Rzboi, ntrunit la 1 aprilie 1936, a aprobat adoptarea carului de lupt de recunoatere de 3,5 tone, realizat la Uzinele Ceskomoravska Kolben Danek (C.K.D.), denumit la noi R1 i a cerut sporirea greutii carului de lupt de nsoire a infanteriei de la 9 tone la 10,5 tone, adoptndu-se unul din tipurile R2 sau P2A., aflate n dotarea armatei cehoslovace. De asemenea, s-a cerut studierea posibilitilor de adoptare a unui car de lupt greu. Pe baza acestor hotrri s-au ntocmit caietele de sarcini i, n luna august 1936, s-a dat o prim comand la uzinele C.K.D. pentru 35 care de lupt uoare tip R1 i la Uzinele Skoda pentru 126 care de lupt R2R, n valoare de 881.262.636 lei64. Cel mai important contract de armament cu firmele din Cehoslovacia, n care majoritatea sumelor erau destinate procurrii de care de lupt, autoblindate i materiale auto, a fost negociat la Praga ntre 7 i 20 ianuarie 1937. n urma negocierilor s-a obinut, din partea statului cehoslovac, un credit de 680 milioane coroane (1 coroan = 5 lei), iar rambursarea creditelor a fost stabilit ealonat, pe o perioad de 9 ani, prin livrarea de cereale i produse agricole65. Pentru cumprarea carelor de lupt i a materialelor auto din Cehoslovacia se prevedea repartizarea sumei de 407 milioane coroane, din totalul creditului obinut, iar suma de 58 milioane coroane reprezenta valoarea mainilor i instalaiilor industriale pe care firmele cehoslovace se angajau s le livreze Romniei pentru construirea unei secii speciale , profilate pe asamblarea carelor de lupt i autoblindatelor66. Dei comenzile trebuiau onorate pn la sfritul anului 1937, s-au nregistrat mari ntrzieri datorit faptului c nu au fost ntrunite , cu ocazia recepiei, condiiile tehnice fixate prin caietele de sarcini. Astfel, primele 15 care de lupt R2 au fost livrate la 1 mai 1937, ns motoarele nu au corespuns nici climei din Romnia i nici combustibilului ntrebuinat de noi. Aceasta a impus ca echipe de specialiti cehi s procedeze la executarea unor modificri, aa cum au fost ele solicitate de specialitii romni. Pe aceeai linie se nscriu i negocierile purtate cu Frana n vederea ncheierii unui acord prin care firme din aceast ar s construiasc n Romnia o ntreprindere specializat n fabricarea carelor de lupt. Propunerea a fost fcut de primul ministru romn Gheorghe Ttrscu, printr-o scrisoare trimis guvernului francez n luna decembrie 1937. Dorind completarea materialului regimentelor de care de lupt ce urmau s ia fiin, Subsecretariatul de Stat al Armamentului, studiind caracteristicile carelor de lupt moderne i nevoile urgente de nzestrare a armatei cu asemenea mijloace, a fost de acord cu instalarea n ar a unei uzine pentru asamblarea tancurilor, solicitnd sprijinul Societii Franco Romne i al Uzinelor Malaxa. Se estima ca aici s se produc 300 de enile U.E. tip Renault, cu remorci U.K., asemntoare celor livrate armatei franceze, precum i a 200 care de lupt R35 tip Renault67. Cu toat solicitudinea manifestat de ctre partea francez, proiectul nu a fost transpus n practic, factorii notri de decizie militar pronunndu-se, n continuare, pentru procurarea carelor de lupt i autoblindatelor fabricate n Frana, n cantitile propuse a se fabrica n ar68. Agravarea situaiei internaionale, marcat de ocuparea Austriei i ncheierea acordului de la Mnchen la 28 septembrie 1938, au fost evenimente cu semnificaii deosebite pentru statul romn. Asemenea fapte au contribuit la reexaminarea procesului de nzestrare i dotare a armatei romne, n sensul accelerrii sale. Cu toate greutile, de care era contient, Marele Stat Major romn considera ca o necesitate stringent organizarea unor uniti speciale de care de lupt, ce trebuiau ntrebuinate n situaii speciale pentru atac, atunci cnd avem informaii c este organizat o puternic aprare anticar, sau n defensiv, pentru a face fa mai ales unui atac cu care (tancuri n.a)69. ntr-un studiu ntocmit de Marele Stat Major la 1 octombrie 1938, necesitile n nzestrare erau stabilite ca fiind de 368 care de lupt R1 i R2, 168 autoblindate i 300 care de lupt R3570. Referitor la modul cum a fost executat Planul de nzestrare al armatei, la capitolul care de lupt, cteva date statistice, evideniate numai pentru anii 1939 i 1940, considerm c ar putea fi edificatoare asupra ritmului livrrilor, deosebit de lent , cu excepia carelor de lupt R2, ntr-o perioad n care, realizarea a ceea ce s-a propus era mai mult dect urgent.

Arhivele M.Ap.N., fond Cabinetul Ministrului, dosar 601,f.227. Locotenent Ioan Talpe Preocupri pe linia nzestrrii armatei romne cu tancuri n anii 1935-1939, n FIMPR, vol.1, Bucureti , 1937, f.170. 66 Arhivele M.Ap.N.,fond M.St.M., secia 4, dosar nr.423, f.405. 67 Arhivele M.Ap.N., fond Cabinetul Ministrului, dosar 600,f. 228. 68 Ibidem. 69 Arhivele M.Ap.N., fond M.St.M., secia 4, dosar nr.438,f.846. 70 Ibidem, f. 863.
65

64

166

SITUAIA executrii comenzilor de care de lupt la data de 15.06.1939 i 01.11.1940 Tipul carelor de lupt Care de lupt R1 Care de lupt R2 Care de lupt R35 TOTAL 15.06.1939 Comandate Primite 417 35 126 126 200 743 161 01.11.1940 Comandate Primite 417 35 126 126 200 40 743 201

Nr.crt. 1. 2. 3.

Analiznd stadiul atins n ceea ce privete nzestrarea cu care de lupt a armatei romne n perioada interbelic, sub raport cantitativ, constatm c realizrile erau mai puin dect modeste. n plus, materialul procurat cu mari eforturi, prin intermediul unor contracte ncheiate cu diferite firme productoare, nu corespundea ntotdeauna din punct de vedere calitativ i nu fcea parte din tehnica de vrf a momentului respectiv. De aici s-a nscut, n gndirea specialitilor militari i civili romni, ideia producerii n ar a carelor de lupt. Aceasta presupunea, la rndul su, dezvoltarea corespunztoare a industriei grele. Referitor la problema n cauz, unul din specialitii notri militari, maiorul Radu Dinulescu, arta: o armat puternic, modern, presupune existena pe teritoriul naional a unei industrii foarte dezvoltate, care s satisfac cerinele numeroase ale rzboiului modern. O ar cu resurse limitate sau o ar agricol, lipsit de o industrie suficient dezvoltat, va rmne ntodeauna mai napoi n aceast privin71. Idei asemntoare ntlnim i n lucrurile, studiile sau articolele publicate de generalul Ion Rudeanu, colonelul Pascal Traian, maiorul Radu Dinulescu i locotenent-colonelul Radu Davidescu. Acesta din urm era de prere c cea mai eficient soluie ar fi aceea a crerii unei industrii de automobile la care s se adauge apoi, ca anex, o fabric de tancuri. Pentru a demonstra necesitatea fabricii carelor de lupt n ar, autorul aduce n atenie urmtoarele argumente: a)datorit progresului rapid care se realizeaz n construcia tancurilor, un material, orict de bun ar fi el, achiziionat n timp de pace, se poate nvechi pn la introducerea n lupt; b) rile productoare de tancuri nu livreaz niciodat cel mai bun i cel mai nou produs, fiind interesate s se debaraseze de tipurile mai vechi pe care le scot din dotarea armatei lor; c) nlocuirea periodic a tancurilor din dotare cu modele noi ar costa foarte mult, fr s asigure achiziionarea celui mai bun produs; d) dup nceperea rzboiului va fi foarte greu, dac nu imposibil, s se importe cantitatea de tancuri necesar pentru completarea deficitului iniial i a pierderilor, iar repararea celor avariate n lupt va ntmpina greuti considerabile72. Toate acestea reprezint idei i propuneri de mare valoare care, din pcate, la vremea respectiv, nu au putut fi transpuse n practic. Specialitii romni au reuit, n pofida existenei unor condiii precare, s aduc mbuntiri apreciabile tehnicii blindate din dotare. Este cazul modificrilor i perfecionrilor aduse motorului carului de lupt cehoslovac Skoda R2; nlocuirea la carul de lupt francez R35 a putii mitraliere franceze cu puca mitralier romneasc; mrirea puterii de foc a carelor de lupt R35, prin montarea, pe maina blindat, a unui tun antitanc de calibru 45mm, n locul tunului francez Puteaux de 37mm etc., i n ajunul intrrii Romniei n cel de-al doilea rzboi mondial, satisfacia realizrii n ar a enilei Malaxa, echipat cu un motor Renault, precum i a unui autoblindat la Reia73. Ascensiunea politic i economic a Germaniei, ndeosebi dup anul 1933, situaia material precar a armatei romne, precum i faptul c Anglia i Frana sistaser exporturile de armament n Romnia, au determinat cercurile guvernamentale romneti s se ndrepte ctre singura surs de armament accesibil piaa german74. Dei Parisul i Londra apreciau c o agresiune germano-ungar mpotriva Romniei era iminent, s-au artat, totui, reticente n ceea ce privete livrrile de material de rzboi ctre aceasta. Consemnnd dificultile ntmpinate, ataatul militar romn la Paris raporta Marelui Stat Major urmtoarele: Cred c dac, n adevr, Frana i Anglia vor s arate c graiile oferite statelor din sud-estul Europei, deci i Romniei, sunt reale, un ajutor efectiv n domeniul narmrilor acestora este singurul indicat, nu promisiuni75.
71 72

Maior Radu Dinulescu, Evoluia organizrii infanteriei romne de la 1830 1930, n Revista Infanteriei, nr. 350, aprilie 1931, p. 55. Lt.colonel Radu Davidescu, Op.cit.pp. 165-166 73 Colonel dr. Gheorghe Tudor, Fora de oc, p. 124. 74 Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol.1, Bucureti, 1989, f.262. 75 Arhivele M.Ap.N., fond 316, dosar nr.94, f.71. 167

n aceast situaie, Romnia, simind din plin presiunile i ameninrile statelor revizioniste, a procedat la semnarea, la 23 martie 1939, a Tratatului economic romno-german, cu valabilitate pn la 31 martie 1944. La articolul 1, punctul 7, Tratatul prevedea obligaia prii germane de a livra Romniei armament pentru trupele de uscat, aviaie i marin, precum i materialele necesare industriei de armament din Romnia76. Izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial, ocuparea Cehoslovaciei i a unei pri nsemnate din Frana, a fcut ca derularea contractelor existente ntre Romnia i aceste ri, privind livrarea carelor de lupt, s fie sistat. n noile condiii Romnia a procedat la semnarea cu Germania a aranjamentului din 30 septembrie 1939, potrivit cruia guvernul german era dispus s livreze Romniei materiale de rzboi capturate n Polonia. Acoperirea scadenelor bonurilor de tezaur urma s se fac prin livrri de produse petrolifere i cereale77. Ulterior, prezena Germaniei n Romnia se va extinde de la sfera politico-diplomatic i economic la cea militar. La 15 septembrie 1940, generalul Kurt von Tippelskirch, din partea comandamentului german, a avut o ntrvedere cu generalul Ion Antonescu, solicitnd s i se precizeze inteniile Comandamentului romn asupra prezenei unei Misiuni militare germane n Romnia. n urma ntrevederilor dintre cei doi, la 16 septembrie 1940, s-a stabilit c scopul Misiuni militare germane n Romnia este s colaboreze cu Comandamentul romn la reorganizarea, dotarea i instrucia armatei romne, pe baza experienei fcute de armata german n campaniile din Polonia i Frana78. n acest scop, Comandamentul german va trimite n Romnia: o Misiune militar, cu specialitii necesari; uniti destinate s prezinte modul de ntrebuinare tehnico-tactic a mijloacelor moderne de lupt, respectiv aviaia de lupt (6 escadrile de bombardament, 10-12 escadrile de vntoare, 6 escadrile de asalt (Stuka), aprare antiaerian (24 baterii de 75-88mm, 20 de baterii de 37-40mm, 30 de baterii mitraliere de 13-20mm, 6 baterii proiectoare) i o divizie motomecanizat (Panzerdivizion) complet dotat. Mai erau prevzute, pentru a fi nfiinate, centre de instrucie ale armelor (infanterie, aviaie, artilerie, cavalerie, geniu i motomecanizate)79. Guvernul romn i-a exprimat dorina ca , dup terminarea instruciei, armamentul modern german s rmn definitiv armatei romne, el urmnd s fie pltit de Romnia. Ca anexe la nelegere au fost inserate tabele cu armamentul i materialele de rzboi nelivrate Romniei conform prevederilor Tratatului din 23 martie 1939. ntre acestea, fcnd referiri numai la domeniul motomecanizrii, nregistrm o companie de care de lupt grele, o companie care de lupt mijlocii, un escadron autoblindate, un escadron care de lupt mijlocii, un divizion motorizat i o companie de motocicliti80. Declanarea, la 22 iunie 1941, a rzboiului mpotriva Uniunii Sovietice i participarea armatei romne, alturi de cea german, la aceast campanie, a adus n prim planul relaiilor economice i militare, problema nzestrrii armatei romne cu armament i muniii de provenien german. Pn la data intrrii n rzboi, exceptnd livrrile uzinelor Skoda, armatei romne i fusese trimis numai armament capturat din Polonia, ntre acesta carele de lupt ocupnd un loc nesemnificativ. Dup 22 iunie 1941, livrrile de armament german ctre Romnia vor fi reglementate prin protocoale ncheiate ntre comisiile guvernamentale romno-germane81. Participarea Diviziei 1 blindate romne la rzboiul din est i ndeosebi confruntrile deosebit de grele de la Chiinu, Odessa i Cotul Donului, unde tanchitii romni au trebuit s ntlneasc n lupt tancurile sovietice T-34 i K.W.50, mult mai moderne i performante , a condus, la sfritul anului 1942, la o situaie ngrijortoare, avnd n vedere c pierderile nregistrate de Divizia 1 Blindat, fcnd referire numai la carele de lupt, se estimau la un procentaj de 78%. Semnalul de alarm tras de factorii de rspundere din cadrul diviziei a fost recepionat i Direcia Superioar a Motomecanizrii a propus Ministerului nzestrrii Armatei i al Produciei de Rzboi (M.I.A.P.R.) s importe tancuri germane model T3 i T4, aceasta i ca urmare a faptului c tancurile Skoda R2 se dovediser inferioare ca blindaj n faa armamentului anticar sovietic. Cu toate c M.I.A.P.R. a fcut, la nceputul anului 1943, o comand de 150 tancuri model T3 i T4 i 56 autotunuri, ealonat pe doi ani, contractele cu partea german s-au derulat extrem de greu, astfel
76 77

Ibidem, fond 316, dosar nr.94, f.71. Ibidem, f.64. 78 Arhivele M.Ap.N., fond 316,dosar nr.14,f.15. 79 Ibidem,f. 16-17. 80 Ibidem, f. 21. 81 Andreas Hilgruber, Hitler, regele Carol i marealul Antonescu, Relaiile romno-germane (1938- 1944), Bucureti, 1994, p.199. 168

nct, la 1 august 1944, n ar sosiser doar 110 tancuri T482. n plus, aa cum comunica n iunie 1942 ataatul militar romn la Berlin, tancuri i autotunuri nu ni se pot da. nzestrarea armatei germane are ea nsi mare deficit la acest fel de materiale83. Cauzele erau multiple, aa cum erau ele relatate de ataatul militar romn, ntre acestea remarcndu-se: deficitele nregistrate n dotarea armatei germane; protestele ungurilor, care au cerut insistent s nu se livreze Romniei materiale de rzboi; unele afirmaii indiscrete, fcute n cercurile politice romneti, potrivit crora Romnia se pregtea de rzboi contra Ungariei84. n aceast situaie specialitii M.I.A.P.R. au ntreprins o serie de studii privind modernizarea carului de lupt Skoda R2 (suplimentarea blindajului i schimbarea armamentului de artilerie), ns concluziile trase nu au fost de natur s ncurajeze eforturile n aceast direcie. Singura soluie a fost aceea de a-l transforma n tun de asalt prin utilizarea pieselor de artilerie de calibru 76,2mm i a blindajelor tancurilor T26 i T60, de captur sovietic85. n primvara anului 1943, ministrul de rzboi ,generalul de corp de armat Constantin Pantazi, a ordonat realizarea prototipului T.A.C.A.M. Skoda R2 ( tun anticar pe afet mobil Skoda R2), operaiune ncredinat unui colectiv condus de locotenent-colonelul Constantin Ghiulai. Acest colectiv, mpreun cu specialiti de la Atelierele Leonida din Bucureti, au conceput i construit prototipul n perioada iulieseptembrie 1943. n cursul testelor efectuate , noul blindat a dat rezultate apreciate ca bune de ctre constructori. Informat despre ncheierea lucrrilor, marealul Ion Antonescu a decis, la 24 noiembrie 1943, impulsionarea activitii n aceast direcie, hotrnd instituirea unei comisii formate din generalii V.Atanasiu, M. Racovi, V. Negri, N. Stoenescu, A. Nicolescu, S. Mardari i coloneii P. Leonida, C. Nestorescu i A. Dumitrescu, nsrcinat cu elaborarea unui studiu privind blindatul transformat la Atelierele Leonida. n urma unor noi probe, la care a fost supus prototipul n poligonul Sudii, comisia a ajuns la concluzia c, dei acesta prezenta inconvenientul c avea profilul prea nalt, totui Carul transformat are o valoare mai mare dect carul Skoda R2 86. La 12 februarie 1944, ntr-o conferin inut la Marele Stat Major, ministrul de rzboi, ministrul nzestrrii i eful Marelui Stat Major, au hotrt ca 40 care de lupt Skoda R2 s fie transformate n T.A.C.A.M.-uri. Operaia de transformare a fost ncredinat, ncepnd cu a doua jumtate a lunii februarie 1944, atelierelor Societii Leonida , sarcina supravegherii lucrrilor, din partea armatei, revenindu-i locotenentcolonelului Constantin Ghiulai87. Planurile de construcie au rmas cele folosite la realizarea prototipului, cu o singur modificare: tunul antitanc sovietic calibru 76,2mm, model 1936, a fost nlocuit cu un tun sovietic de captur, de acelai calibru, ns model 1941. Pn la sfritul lunii iunie 1944 au fost transformate n tunuri anticar pe afet mobil (T.A.C.A.M.) 20 de tancuri Skoda R2, astfel nct, mpreun cu prototipul, numrul acestora era de 21. La 22 iulie 1944 Comandamentul Trupelor Motomecanizate a decis sistarea transformrii n TACAM-uri a restului de 20 de tancuri, prevzute n plan iniial. Cele 21 de TACAM-uri Skoda R2 au fost trimise unitilor de blindate la sfritul lunii iulie i n primele zile ale lunii august 1944. La nceputul anului 1944, fiind numit comandant al Comandamentului Trupelor Motomecanizate, generalul Gheorghe Rozin i-a propus dou obiective deosebit de ndrznee: a) Organizarea a 4 divizii blindate a 100 de tancuri fiecare; b) fabricarea n ar a 1000 de tancuri uoare, rapide, dotate cu un tun de 75mm. Ambele propuneri au fost aprobate de marealul Ion Antonescu88. Pentru realizarea primului obiectiv se avea n vedere derularea, cu mai mare operativitate a contractelor ncheiate cu Germania i livrarea a cel puin 250 care de lupt moderne T3 i T4, precum i repararea n ar i n arsenalele germane a tancurilor avariate n lupte. Din pcate, datorit lipsurilor pe care nsi armata german le resimea, proiectul nu s-a dovedit viabil. n vederea realizrii n ar a primelor tancuri romneti, generalul Rozin, cu aprobarea marealului Ion Antonescu, a solicitat sprijinul factorilor militari de decizie din armata german, n special ale generalului Guderian, care atunci ndeplinea funcia de comandant al trupelor i industriei de tancuri. Din Germania, pentru realizarea tancului romnesc, trebuiau s soseasc 1200 de motoare Hispano-Suiza, capturate de germani din Frana, blindajele, enilele i alte accesorii89.
82 83

Arhivele M.Ap.N., fond 948, dosar nr. 788, f. 27. Ibidem, fond 316, dosar nr.14, f.183. 84 Ibidem. 85 Ibidem, dosar nr.1966,f.168. 86 Ibidem, f.170. 87 Ibidem. 88 Arhivele SRI, fond P, dosar nr. 17.188, vol.I, f. 49. 89 Ibidem. 169

Realizarea, din punct de vedere tehnic, a primelor tancuri romneti, a revenit uzinelor Malaxa. La sfritul lunii mai 1944, au fost construite 5 tancuri din cele 1000 planificate. Acestea au fost ncercate, prin executarea unor deplasri i trageri reale, la poligonul Mihai Bravu. Rezultatele au fost foarte bune, fapt ce a permis trecerea la executarea lor n serie90. Caracteristicile tehnico-tactice ale tancului romnesc erau urmtoarele: lungime -3,5m; lime 1,4m; nlime -1,5m; armament un tun calibru 75 mm i o mitralier; greutatea -10 tone; motor HispanoSuiza de 1000C.P.; viteza pe osea -40-50KM/h, pe teren variat 35km/h ; blindajul oel Bohler- Reia cu grosimea de 10mm, asigura protecia mpotriva gloanelor de mitralier i a schijelor mari de obuze, dar putea fi perforat de loviturile tunului de 47mm. Avantajele tancului erau mobilitatea sporit i nlimea redus, fapt ce i permitea s foloseasc foarte bine acoperirile91. Din pcate, derularea normal a procesului de fabricaie a tancurilor romneti nu a mai fost posibil. Apropierea frontului de graniele Romniei, puternicele bombardamente anglo-americane executate asupra teritoriului naional i , n final, trecerea Romniei de partea coaliiei Naiunilor Unite, au contribuit decisiv la aceasta. Materialul documentar la dispoziie a reliefat dou aspecte distincte ale problemei carelor de lupt la noi, rezolvate, de cei ndreptii s o fac, n mod diferit i cu rezultate nu ntotdeauna la nivelul posibilitilor i ateptrilor. Abordat din punct de vedere conceptual i teoretic, cu unele neajunsuri, inerente de altfel oricror nceputuri (amnarea pentru viitor a nzestrrii armatei cu care de lupt grele; tendina de a se atepta ca tehnica n domeniu s-i fi spus ultimul cuvnt, pentru a se procura dup aceea), o prim problem n discuie a fost rezolvat de ctre specialitii militari romni n condiii destul de bune. n marea lor majoritate ei au susinut ferm, cu argumente de ordin teoretic i practic, necesitatea nzestrrii cu care de lupt a armatei romne, apreciate ca singurele capabile s asigure mobilitatea trupelor, combinarea focului cu micarea, ruperea unor solide organizri defensive i alte asemenea posibiliti despre a cror realizare nici nu putea fi vorba pn la apariia acestor noi mijloace de lupt. De asemenea, ncepnd cu primii ani ai deceniului patru al secolului XX, n lucrrile lor se contureaz tot mai clar ideea contrar celei de pn atunci, potrivit creia carele de lupt sunt auxiliare ale infanteriei i nu pot aciona dect n strns legtur cu aceasta privind posibilitile carelor de lupt de a ndeplini misiuni independente de celelalte arme. n epoc s-au exprimat preri i aprecieri pertinente privind alte aspecte specifice ale armei tancuri. Dintre ele se impun ateniei cele legate de preocuprile specialitilor notri militari pentru: sporirea numrului de uniti i mari uniti de profil; nzestrarea cu blindate a armatei, funcie de caracteristicile teatrelor noastre de aciuni militare; crearea de structuri suple, uoare i mobile, corespunztor nevoilor operativ-strategice; declanarea aciunilor de motorizare i mecanizare a armatei, adaptat la specificul rii noastre i posibilitile ei economico-financiare; studierea i adoptarea celor mai avansate idei doctrinare privind organizarea, rolul i ntrebuinarea carelor de lupt; prospectarea pieelor de armament i procurarea celor mai competitive produse n domeniu i, luarea n calcul a posibilitilor de producere n ar a carelor de lupt. Toate ideile valoraoase, exprimate de gnditorii i teoreticienii militari romni i concretizate n lucrri, studii i articole, primite i apreciate foarte bine n epoc, sunt o dovad elocvent c, cel puin din punct de vedere al gndirii i teoriei militare, cu referire expres la arma carelor de lupt, problema a fost , n linii mari, rezolvat. Potrivit ns prin prisma msurilor concrete, realitatea a fost cu totul alta, departe de cea ce a fost exprimat n plan teoretic cu privire la necesitatea nzestrrii armatei romne cu care de lupt. Exist certitudinea, probat de documente, c procesul de nzestrare cu astfel de mijloace a cunoscut momente de maxim preocupare, concretizate n cutri de soluii i soldate cu realizri notabile (Ex.: perioada 19191921 i 1937-1940 i chiar 1941-1944), dar i lungi perioade (1924-1934) n care nu s-a ntreprins aproape nimic pe aceast linie. Finalitatea msurilor ntreprinse pentru nzestrarea cu care de lupt a armatei romne, analizat, cum e i firesc, la sfritul unei perioade istorice n cazul nostru 1919-1944 a provocat decepie i ngrijorare n societatea romneasc. Ceea ce s-a realizat la noi pe linia nzestrrii armatei cu care de lupt evideniaz c nu avem de-a face cu o concepie unitar n privina procurrii acestei categorii de tehnic. Varietatea de modele, contractate la diferite firme, avnd caracteristici tehnico-tactice diferite i care, n plus, nu ntruneau cerinele de calitate, impuse de tehnica de vrf a momentului respectiv, la care se adaug fapt i mai grav ignorarea specificului teatrelor noastre de aciuni militare, era de natur s duc serioase deservicii armatei i rii n general.
90 91

Ibidem, f.58. Ibidem, f. 57. 170

Motivele unei atari situaii sunt ndeobte cunoscute. n istoriografia militar a perioadei, i dup aceea, s-a vorbit pe larg despre influenele cadrului politic intern i ale situaiei politico-militare internaionale, creterea pericolului de rzboi, situaia economic precar a rii, slabele posibiliti ale industriei romneti de a fi n msur s asigure producerea n ar a materialelor necesare nzestrrii armatei, bugetele militare frecvent diminuate. La acestea mai trebuie adugate nesincronizrile i interpunerile de interese partinice i de grup, altele dect cele ateptate de armat i naiune, confruntarea de idei oarb, fr a se ine seama de realiti, ntre factorii militari de decizie cu vederi conservatoare i adepii reformelor i nnoirii organismului militar romnesc, lipsa consensului punctelor de vedere privind ordinea de urgen a nzestrrii armatei, neconcordana ntre ideile valoroase exprimate i realizrile practice n domeniu. Rezultatele nregistrate n perioada analizat pe linia dezvoltrii armei tancuri au fost nesatisfctoare. Numrul foarte mic de mari uniti existente, n mare parte nfiinate n anii 1939 i 1941, mijloacele de lupt vechi, neperformante, aflate n dotare, vor crea serioase probleme, aproape de nerezolvat, atunci cnd armata romn va fi confruntat cu exigenele rzboiului modern, despre ale crui caracteristici, la vremea respectiv, s-au fcut atenionrile necesare. Efectele unei atari situaii vor fi resimite dureros, mai ales n vara i toamna anului 1940, precum i n perioada participrii armatei romne la cel de-al doilea rzboi mondial. Semnificativ este n acest sens Ordinul circular nr.1419 din 29 august 1941, dat de generalul Alexandru Ioaniiu eful Marelui Cartier General romn n faa Odessei, ntr-un moment n care trupele romne nregistrau pierderi deosebit de mari. n document se consemna: Se constat o ezitare. Ea vine de sus, nu de jos. Este datorat, desigur, i unei coli greite i a unei lipse de pregtire a soldatului. Comandanii i comandamentele, formate timp de 20 de ani, de la liceul militar pn la cursul de comandament, numai n spirit defensiv, cu planuri de manevr scrise dup calapoade stereotipe pe cte 3-4 coale, n loc s ne pregtim pentru rzboiul pe care-l indica i orbilor puterea motorului i viteza pe care o imprima el picioarelor soldatului. A fost o crim continua el pe care am pltit-o cu graniele i o pltim astzi cu nzecit snge. Situaia critic creat n perioada interbelic n ceea ce privete nzestrarea cu tancuri i cu alte categorii de tehnic militar, a constituit, ntr-adevr, un avertisment serios pe care, din pcate, factorii responsabili din ar nu l-au sesizat.

L'intrt port par les commandants la dotation de l'arme roumaine en tanks (1919-1944) Ds les premires annes de l'aprs guerre le char de combat tait considr, en Roumanie aussi un engin remarquable, capable de runir la protection, le mouvement et le pouvoir de frapper rapidement l'ennemi, et puisque le mouvement est essentiel au succs en guerre, sa mobilit nous permettra de l'employer en masse, l'improviste et en sret. Presque tous les spcialistes roumains ont soutenu fermement, en apportant des arguments d'ordre tactique et pratique, la ncessit de doter l'arme en chars de combat, les seuls propres assurer la mobilit des troupes, la combinaison du feu et du mouvement, briser une solide dfense, actions quasi impossibles jusqu' l'apparition de ces nouvelles machines combattre.

171

UN DOCUMENT INEDIT REFERITOR LA COLABORAREA DINTRE ARMATELE ROMN I CEHOSLOVAC N PERIOADA INTERBELIC
Gheorghe NICOLESCU
Mica nelegere a aprut ca o reacie a statelor est-central europene fa de politica revizionist i de respingere a tratatelor de pace, precum i fa de unele ncercri de federalizare a Europei sau de reconstituire a fostei Austro-Ungarii. Nicolae Titulescu considera c Mica nelegere a fost expresia unei solidariti limitat la o alian militar defensiv ntre Cehoslovacia, Iugoslavia i Romnia mpotriva unei eventuale agresiuni a Ungariei, opernd singur sau mpreun cu alte state. Aceast alian era dublat de o alian militar defensiv romno-iugoslav mpotriva unei eventuale agresiuni a Bulgariei, opernd singur sau mpreun cu alte state1. Ideea constituirii Micii nelegeri a aprut dup sfritul Primului Rzboi Mondial. Printre iniiatorii i susintorii ei s-a numrat Take Ionescu, cel care vedea n existena acestei aliane mijlocul de prevenire a pericolelor viitorului i de prentmpinare a unor schimbri n zon care s devin periculoase pentru bunstarea general. n scopul constituirii ei au nceput discuiile nc din toamna lui 1918 cu Bene, Venizelos i Pasici, continuate apoi la Paris i Londra2. Referindu-se la aceste discuii Take Ionescu arta: Am elaborat un proiect de a uni rile noastre prin legturi permanente i fr echivoc Am avut doar o poziie clar: s aprem n faa viitoarei Conferine de Pace cu diferendele noastre reglementate, dac este necesar, prin arbitri alei de noi, n orice caz, hotri s artm Puterilor c nu este nevoie ca ele s intervin n disputele noastre3. Aliana a fost prefigurat i de situaiile n care viitoarele state componente au adoptat o poziie comun fa de unele prevederi ce se ncerca a fi introduse n textul tratatelor de pace i care nu erau n interesul lor. Printre acestea se numr respingerea unei clauze privind reparaiile i a afirmaiilor contelui Apponyi n momentul primirii textului Tratatului de la Trianon - momente n care Romnia, Cehoslovacia i Iugoslavia au fcut front comun. Ameninarea cu revenirea Habsburgilor la tron a constituit elementul care a potenat aciunile de concretizare a ideilor de alian, protagonistele cele mai ameninate fiind Iugoslavia i Cehoslovacia, la care se aduga i Romnia. Tratativele au nceput n decembrie 1919 la Belgrad i Praga, mai nti bilateral, pe tema unei convenii defensive. La 5 ianuarie 1920, Eduard Bene i-a scris Preedintelui de Consiliu romn, Al. Vaida Voevod, propunndu-i o alian n trei, pentru asigurarea unei aprri comune. Romnia reacioneaz pozitiv dar se angajeaz mai lent n negocieri. La Belgrad i Praga acestea avanseaz rapid, astfel c la 17 mai 1920 cele dou state au czut de acord asupra conveniei pe care o vor semna la 14 august 19204. Demersurile romneti devin mai clare n timpul guvernului Al. Averescu, ministru de Externe fiind Take Ionescu. La 19 august, Bene viziteaz Bucuretii pentru a grbi semnarea documentului i de ctre Romnia. Take Ionescu spera ntr-o atragere i a Poloniei i Greciei n aceast alian, din care cauz solicit o amnare. n scopul testrii poziiilor marilor puteri fa de alian el pleac ntr-un turneu n marile capitale europene (Londra, Paris, Roma), unde primete aprecieri favorabile din partea Preedintelui Millerand i a lordului Curzon . La 7 martie 1921 se produce un eveniment de natur s mreasc puterea de coeziune dintre cele trei state i anume ncercarea de revenire pe tronul Ungariei a ex - mpratului- rege Carol al IV- lea . Cele trei state au adoptat o poziie ferm, determinnd Ungaria s-l oblige pe rege s prseasc ara. n acest context Romnia semneaz cu Cehoslovacia convenia defensiv, la 23 aprilie 19215. Conveniile politice i militare ncheiate au creat cadrul colaborrii dintre armatele romn, cehoslovac i iugoslav pe parcursul perioadei interbelice pe toate planurile, de la elaborarea concepiei operative, instruire, dotare cu armament i tehnic de lupt, pn la relaiile n domeniul cultural educativ i sportiv. Informaiile documentare inedite pe care le vom prezenta n continuare, ilustreaz un moment deosebit: prezena unei delegaii reprezentnd armata romn, care a luat parte n 1932, la Praga, la Srbtoare federal a Sokolilor (oimilor n limba romn).
1

Apud Gheorghe Nicolescu, Romnia n relaiile internaionale. Aciuni politice i militare n perioada 1877-1939, Editura Universitii din Piteti, 2004, p.155. 2 Milan Vanku, Mica nelegere i politica extern a Iugoslaviei. 1920-1938, Editura Politic, Bucureti 1979, p. 22. 3 Gh. Nicolescu, op. cit., p. 156. 4 Milan Vanku, op. cit., p. 22 . 5 Gheorghe Zaharia, Constantin Botoran, Politica de aprare a Romniei n contextul european interbelic.1919-1939, Editura Militar, Bucureti, 1981, p. 61. 172

eful Legaiei Romniei din capitala Cehoslovaciei nainta un raport ctre Preedintele Consiliului de Minitri sub nr.1230/13 din 11 iulie 19326, pe care l vom prezenta n continuare: Domnule Preedinte al Consiliului A IX-a Srbtoare federal a Sokolilor s-a inut la Praga n zilele de 1-7 iulie a.c. De ast dat srbtorile acestea au avut un caracter cu totul special prin aceea c n afar de participarea tuturor Sokolilor slavi: cehoslovaci, iugoslavi i polonezi, au luat parte pe lng armata cehoslovac i reprezentanii armatelor iugoslave i romne. Este inutil cred s v art ceea ce ai vzut din pres amploarea ce s-a dat acestor serbri. S-a vorbit c n aceste zile ar fi intrat n Praga cam la o jumtate de milion de persoane. Ceea ce este cert i ceea ce s-a vzut este c circulaia n Praga devenise cu totul anevoioas din cauza aglomeraiei ce se ntlnea pe toate strzile aa nct nu este exclus ca cifra artat s fie exact. Dup socotelile fcute cu Stadionul care a fost n 8 reprezentaii totdeauna plin, ar fi coninut cte 250.000 persoane. Dei cheltuielile (zidiri, costume, transporturi etc.) au fost mari, totui Sokolii cehoslovaci pe seama crora s-au fcut serbrile au gsit mijlocul ca s fac serbri frumoase prin care necontestat s ridice patriotismul naional, dar n acelai timp, s fac s ctige oraul i casieria lor! Sokolii cehoslovaci s-au prezentat n mod admirabil i au dovedit marele lor talent la aceste exerciii minunate. Sokolii (oimii n romnete), prin tradiia lor i prin temelia organizaiei lor care este educaia cretin constituie o mare for n Stat. Fundatorul lor TYRS a gsit geniala formul, ca prin educaia bazat pe cea mai freasc apropiere i pe marile nvminte ale moralei cretine, s dea o larg dezvoltare ideii naionale. Aceast dezvoltare a fost aa perfect, c atunci cnd ceasul prbuirii Imperiului Austro-Ungar a sunat, Sokolii au fost aceia care au luat parte la cea mai frumoas revoluie alb, fcnd fr nici o pictur de snge transmiterea puterilor de la austrieci la cehoslovaci. V-am artat prin rapoartele mele acest frumos gest istoric, la care au luat parte n Praga i cele dou regimente romneti care dup instruciunile D-lui Iuliu Maniu, au nlesnit proclamarea Republicii. De aceea ei au mare autoritate mai ales prin faptul c din rndurile lor sunt excluse chestiile politice i religioase i cea mai perfect egalitate domnete ntre ei. Aa spre mirarea noastr a tuturor am vzut la defilare mbrcai n costum de Sokol cu cizme, trecnd n rnduri, Preedintele Consiliului M. Uzdal i Ministrul de Interne M. Slavik, i aceti nali demnitari au stat, ntr-o cldur tropical, ceasuri ntregi pn le-a venit rndul, la defilare; ei nu aveau nici un loc privilegiat i erau comandai de alii, ntmplndu-se ca nici unul din ei s nu fie gradat, ci numai simpli Sokoli. E un exemplu care nu tiu dac se poate repeta n alt ar. Desigur c dac Sokolii se menin pe bazele organizaiei lor i se vor feri de luptele politice i de cele religioase, autoritatea lor va merge crescnd i vor fi totdeauna de un mare folos pentru tnra Republic. Alturat aici v trimit programele serbrilor ce au avut loc - meniona diplomatul romn la Praga. La aceste serbri au luat parte din partea Romniei: 1. oimii Carpailor, cari s-au prezentat pe Stadion i au lsat o excelent impresie; erau ns prea puini, numai vreo 15-20 de persoane; 2. Federaia Societilor de Gimnastic sub preedinia domnului Berceanu; 3. Ziaritii n delegaia oficial i n afar de aceast delegaie; 4. Detaamentul armatei romne7. Continund raportul, diplomatul Emandi, eful Legaiei Romniei la Praga i exprima nemulumirea fa de faptul c nu fusese informat mai n amnunt despre participarea romneasc la serbarea sokolilor cehoslovaci din 1932: Noi de la Legaie nu am tiut de cine anume urma s ia parte la aceste serbri declara el. Pn n ultimele zile nu am fost pui n curent nici chiar de numele celor ce vin n delegaia militar. Ataatul militar a trebuit s cear s i se confirme din Bucureti tirile ce aflam cu totul incidental. Am fost pui n umilitoarea poziie de a ni se spune cine vine, cum vine, ce vor face etc. n necunotin complet nu am putut s dau nici un concurs celor venii aa zicnd neoficiali i cari n loc s ia contact cu noi, luau cu Legaia din Bucureti cum mi-au i mrturisit. Am regretat firete c nici mcar nu am putut asista, nici unul din noi de la Legaie cnd s-au produs ei pe stadion. Despre delegaia militar am tiut numai c vine, alte detalii ne-au lipsit complectamente. Dac am fi tiut, desigur c am fi semnalat din vreme unele lipsuri care ar fi fost desigur nlturate. Aa cum s-a neles aici ce au cutat la aceast serbare pompierii? Pompierii nu sunt n Cehoslovacia i alte ri militarizai, i nu au ca la noi tradiia lor naional. Aa nct prezena lor nu era necesar ca s reprezinte n strintate armata noastr. n al doilea loc apoi, nu s-a tiut la Bucureti fiindc dup cum sunt informat nici nu s-a dat nici o informaie - c mai ales ziua ultim n care s-a produs armata noastr a fost ziua strict militar. Nici cehii i nici srbii n-au fcut nici un dans, pe cnd soldaii notri au jucat hora. Firete este c acest joc naional
6 7

Arhivele Militare Romne, fond M.R. Cabinet, dosar nr. crt. 158, f. 132. Ibidem, f. 132-133. 173

executat admirabil a produs n cele peste 200 mii de persoane care asistau, un entuziasm de nedescris. Dar s-a remarcat c ne gseam ntr-o excepie care ar fi fost mai bine s nu existe. Dac am fi fost pui n curent n-am fi lsat s se dea detaamentului nostru numai 20 de minute, cred c ar fi fost uor s lum 40 de minute. Am fi putut mpri apoi acest timp: o parte cu cele mai frumoase dansuri naionale n alt zi, care, nu era pur militar, reinnd pentru ultima zi strict militar exerciiile militare. Dar aceste mici observaiuni n-au luat nimic din imensul succes ce a dobndit armata noastr la Praga. n adevr sosirea n ziua de 4 iulie (1932) a fost unul din evenimentele mari ale Capitalei Republicii8. Mii i mii de oameni au primit pe soldaii romni care au sosit la Praga odat cu cei iugoslavi n piaa grii i pe Vaslavske Namesti, a fost foarte remarcat entuziasmul cu care Cehoslovacii au primit armatele noastre. Domnul Staca, domiciliat n Praga, de 25 ani, afirm c un asemenea entuziasm nu s-a mai pomenit n Praga de la proclamarea Republicii. Am oferit n acea zi un dejun n onoarea misiunii militare la care au participat toi ofierii detaamentului i nsoitorii cehoslovaci, colonelul ef al regimentului cehoslovac Romnia, ataatul militar cehoslovac, ataatul militar romn etc. Am crezut de a mea datorie - meniona eful Legaiei romne - s fac o vizit soldailor romni venii n Praga i la ora 6 dimineaa nsoit de Domnul General Klecanda, Comandantul garnizoanei, care a cerut s m nsoeasc i care mi-a fcut primirea n cazarma n care erau gzduii romnii, de Domnul colonel Nasta, ataatul nostru militar i de Domnul Cizek, ataatul nostru de pres, ne-am prezentat la cazarm. Armata cehoslovac de acolo a primit cu o companie sub drapel pe reprezentantul Romniei cruia i s-au dat onorurile, iar cpitanul cu toi ofierii romni n frunte cu Domnul Colonel Bdulescu m ateptau n curte. Dup formele protocolare am inut soldailor o scurt cuvntare n care i sftuiam s rein din vizita lor la Praga calitile frumoase ale poporului cehoslovac, printre care citm: munca, libertatea cu ordine i acea disciplinare moral care face pe individ un om ntreg. Am terminat strignd: Triasc Regele. Muzica noastr a cntat Imnul nostru Regal. Am vizitat mpreun cu D-l general Klecanda dormitoarele soldailor notri, sala de mncare i chiar buctria. Am oferit o gustare tuturor soldailor romni dup care ne-am retras9. Prin intermediul efului Legaiei romne din capitala Cehoslovaciei prezentm, n continuare, prestaia delegaiei armatei romne participante la Serbarea sokolilor, oimii cehoslovaci, care a avut loc la Praga n 1932. Ziua de miercuri 6 iulie a fost ziua cea mare pentru soldaii notri. Emoiile noastre pentru succesul lor n-au fost deloc ndreptite cci n adevr detaamentul nostru i-a ndeplinit misiunea n mod admirabil culegnd cu drept cuvnt un succes splendid. Intrarea n stadion pe coloane de un om a fost impresionant i chiar mrea. Ea a ctigat nc de la nceput toat simpatia enormei mulimi ce privea. Exerciiile gimnastice fcute de cehi i de srbi dezbrcai au fost executate de romni mbrcai cu coifurile i cizmele lor grele, i totui au fost perfecte, nelsnd nici o deosebire de ceilali i meninnd aceeai unitate de micri i aceeai elegant suple; ele au fcut cea mai frumoas impresie i au provocat un mare succes. Hora romneasc necunoscut de cehoslovaci dar apropiindu-se de colo srbesc a fost admirabil executat i a fost mult aplaudat. Iniialele numelui D-lui Masaryk i emblema Majestii Sale Regelui Carol au fost executate cu atta art i aa de splendid, - ideea de a face aceste micri cu soldaii culcai a fost necunoscut aici nct a provocat un enorm entuziasm i o admiraie care pot spune c a fost cea mai mare din tot timpul serbrilor. n fine defilarea a fost n adevr splendid. inuta marial a romnilor a fost mult apreciat i mult ovaionat. Nu a putut fi trecut cu vederea c pe cnd srbii au adus numai colile lor militare (infanterie, marin i cadei) romnii au avut oameni de trup care nu puteau s aib perfeciunea celor din colile militare. Totui nu numai c n-a fost nici o deosebire, dar au fost pri n care vizibil ai notri au fost superiori. Aprecierile generale au fost extrem de bune i pot afirma c ofierii i soldaii romni au ctigat un mare succes ndeplinind misiunea lor n mod admirabil. Preedintele Republicii a mulumit n mod deosebit domnului colonel Bdulescu, iar Ministrul Armatei a telegrafiat chiar n acea zi Ministrului Armatei romne n Bucureti pentru a-i mulumi i a-l felicita. Plecarea detaamentului romnesc a dat loc la o nou manifestare de simpatie din partea populaiei din Praga. Tot parcursul de la cazarm (n Pohorelci) i pn la gara Wilson de unde au plecat, era ticsit de o lume imens care aclama frenetic armata romn. Flori au fost n abunden aruncate soldailor i ofierilor. Nu se mai cunoteau cehoslovacii, calmul i seriozitatea lor rece dispruse i cu toii au fcut reprezentanilor armatei romneti una din cele mai entuziaste primiri. ntr-un cuvnt a fost una din frumoasele
8 9

Ibidem, f. 134. Ibidem, f. 135. 174

manifestaiuni de amiciie i dragoste care va apropia i mai mult cele dou popoare amice i aliate. Inutil s art c ntreaga pres fr deosebire de culoare politic a avut cea mai frumoas i mai simpatic atitudine pentru Romnia meniona diplomatul romn. Am crezut de a mea datorie s fac o vizit Ministerului de Externe, reprezentat de Domnul Krofta n lipsa Domnului Bene, n numele Guvernului Romn s i mulumesc clduros pentru primirea strlucit ce s-a fcut la Praga ofierilor i soldailor romni i pentru ateniunile att de delicate ce a avut pentru ei n tot timpul ct au stat pe pmntul Republicii. L-am rugat s transmit n special Ministerului Armatei toate mulumirile noastre. Emandi10

Un document indit sur la collaboration des armes roumaine et tchcoslovaque pendant l'Entre-deux-guerres L'Entre-deux-guerres a signifi, pour la Roumanie ainsi que pour la Tchcoslovaquie, en ce qui concerne les relations extrieures, l'effort d'difier des organes de scurit afin d'assurer le maintien des ralisations importantes obtenues par des sacrifices immenses: l'union de tous les Roumains entre les frontires naturelles de leur pays-pour la premire, l'dification de l'Etat-pour la deuxime. Dans ce contexte leurs relations politico-militaires, renforces par des raisons objectives, ont t complexes et multiples. Cette tude prsente un moment indit de la chronique de la collaboration bilatrale: la participation de la dlgation de l'Arme roumaine la Fte des Sokol, en 1932, bien importante pour le pays ami.

10

Ibidem, f. 136-137. 175

DE LA ATAAI MILITARI N MAREA BRITANIE LA PRIM-MINITRI AI ROMNIEI

Lector univ. dr. Marusia CRSTEA*
ncepnd cu anii 20 din secolul trecut, Romnia a ncheiat o serie de tratate de aprare cu statele europene care doreau respectarea statu-quo-ului teritorial aa cum erau stabilite de Aliai la Paris-Versailles. Aceste tratate au fost dublate de convenii militare care s le pun n practic i s le fac s funcioneze. n realizarea acestor acorduri au participat politicieni, diplomai, ofierii seciilor de operaii ai Seciei a II-a din Marele Stat Major i ataaii militari de pe lng misiunile diplomatice ale Romniei n strintate. De necesitatea trimiterii unor personaliti puternice n strintate, ct i de utilitatea organizrii unor servicii speciale care s nlture unele reineri care afectau bunul mers al relaiilor bilaterale era convins i Take Ionescu, care la 18 aprilie 1918 scria: Trebuie s trimitem oameni care s fac propagand n Frana, Anglia, n Italia, n America i, dup revoluie n Rusia1. De asemenea, Take Ionescu a insistat asupra necesitii de a se ntocmi o lege de organizare a Ministerului Afacerilor Strine care s fie n conformitate cu noile realiti politice. Din pcate, prima lege organic consacrat Ministerului Afacerilor Strine a fost adoptat, mai trziu, prin decret regal, la 16 iulie 1938. Prin lege s-au instituit noi structuri i au fost aezate pe baze noi oficiile consulare, delimitndu-se foarte clar rolul fiecrui membru al serviciului diplomatic inclusiv al ataailor militari2. Astfel, ofieri ca generalii Ion Antonescu, Dumitru Strtilescu, Constantin Cristescu, Radu R. Rosetti, Al. Lupescu, Nicolae Samsonovici, Gh. Angelescu, Ion Gheorghe, Ioan Sichitiu, coloneii Anton Iovanovici, Ioan Prodan, Ioan Oprescu, Petre Dumitrescu, maiorul Gh. Rozin .a. vor fi implicai n negocierile i discuiile cu caracter militar ce au avut loc n decadele trei i patru ale secolului trecut3. Dup Marea Unire din 1918 recunoscut de Marile Puteri prin Tratatele de la Paris Romnia, pentru punerea n practic a politicii sale de aprare, a trecut imediat la deschiderea de noi birouri ale ataailor militari romni n S.U.A. i Anglia (1919), apoi n Polonia, Ungaria, Cehoslovacia, Japonia, Frana, Turcia, Belgia, Austria, Bulgaria, Serbia, Grecia, Italia, ajungnd n ajunul celui de-al doilea rzboi mondial la un numr de 23 de ataai militari acreditai n strintate. Sarcinile birourilor ataailor militari la unele posturi erau att de mari nct s-a simit nevoia acreditrii i a unor ajutoare. Apar astfel primii ataai militari adjunci, specializai pe probleme de aeronautic sau navigaie maritim la Paris (1925) i Londra (1935)4. Ca importan, n cadrul corpului diplomatic, Ataatul militar vine dup eful Misiunii i dup cel care n acea Legaie nlocuiete pe Ministru cnd este absent5. Mai trziu, n 1938, prin Regulamentul pentru ataai militari se stabilea rolul i locul ataatului militar care fcea parte din misiunea diplomatic a Romniei, cu rol de consilier tehnic i militar al efului de misiune, reprezentnd armata romn, autoritatea romn i interesele armatei romne n toate mprejurrile fa de autoritile autohtone, corpul diplomatic i cetenii romni, indiferent de statutul lor n ara de acreditare6. Un rol important n atingerea obiectivelor militare asumate de Romnia n perioada interbelic la avut strnsa legtur dintre Londra i Bucureti. n perioada 1920-1939 s-au amplificat relaiile militare ntre cele dou ri7. Personaliti politice i militare, precum Nicolae Titulescu, Ion Antonescu, V.V. Tilea, Gh. Dumitrescu .a., alturi de ataaii militari Nicolae Arion, Costiescu Matila Ghika, Douglas Cpitneanu, Radu R. Rosetti, Nicolae Rdescu, Constantin Sntescu, Gheorghe Niculescu, Ermil Gheorghiu, Cezar Marinescu, Gheorghe Iliescu8 au contribuit la dezvoltarea acestor legturi. Un rol important n desfurarea activitilor de la Londra l-au avut militarii de carier Nicolae Rdescu i Constantin Sntescu care spre sfritul celui de-al doilea rzboi mondial vor deveni primminitri i vor ncerca s restaureze un regim monarhic constituional9.

Facultatea de tiine Socio-Umane, Universitatea din Craiova. Valeriu Florin Dobrinescu, Relaii romno-engleze (1914-1918), Iai, Universitatea Al.I. Cuza, 1986, p. 26. 2 Organizarea instituional a Ministerului Afacerilor Externe. Acte i documente, vol. II, 1920-1947, Bucureti, Fundaia European Titulescu, 2006, p. XIV. 3 Diplomaia romn a aprrii. Un secol i jumtate sub zodia Minervei. Scurt istoric, Bucureti, Editura Medro, 2007, p. 72. 4 Ibidem, p. 96. 5 Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare, se va cita: A.M.A.E.), fond Londra, Dosare personale, vol. 1, nepaginat. 6 Alesandru Duu, Lenua Nicolescu, Alexandru Oca, Ataaii militari transmit (1938-1944), vol. I, Bucureti, Editura Europa Nova, 2001, p. 6. 7 Marusia Crstea, Din istoria relaiilor anglo-romne (1936-1939), Bucureti, Editura Mica Valahie, 2004, p. 129. 8 Dumitru Preda, Mihai Retegan, Lista ataailor militari romni (1877-1944), n Revista Arhivelor, nr. 4/1981, p. 510. 9 Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. IX, Romnia n anii 1940-1947, coordonator Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. 509 i urm.
1

176

Constantin Sntescu s-a nscut la 14 ianuarie 1885 la Craiova, judeul Dolj. A urmat studiile liceale la Craiova, Turnu Severin i Iai, apoi coala Militar la Bucureti, absolvind-o n 1907 cu gradul de sublocotenent10. Militar de carier, Constantin Sntescu a fost totodat un intelectual rafinat. Iubea literatura, citea mult i vorbea cu uurin limbile german, francez i englez. n Jurnalul su se caracteriza astfel: Am fost toat viaa mea un optimist i nu credeam c se va ajunge la acest deznodmnt. Credeam c diplomaia va fi n stare s canalizeze toate aceste frmntri conducnd omenirea pe drumul pcii i c nu le va revrsa, ca s o apuce pe un drum cu totul opus, acela al rzboiului [...]. n afar de aceasta, nu prevedeam c voi ocupa funciuni importante, care s m angreneze n principalele aciuni11. efii si ierarhici l caracterizau n felul urmtor: Este inteligent, are judecat sntoas, concepie clar. Are cultur general frumoas i cunotine militare solide. Temperament linitit, are spirit de iniiativ i prevedere. Are simul demnitii i al onoarei foarte dezvoltat12. n anul 1928 a fost numit ataat militar la Legaia romn din Londra unde a naintat la timp toate relaiunile ce i s-au cerut. Lucrrile cele mai nsemnate sunt privitoare la ntrebuinarea cavaleriei engleze i la organizarea i ntrebuinarea formaiunilor motorizate13. De asemenea, ct a fost ataat militar, Constantin Sntescu s-a mai preocupat de: - bugetul armatei, aviaiei i marinei din Marea Britanie, subliniind c Pe cnd bugetul armatei prezint, n fiecare an o reducere fa de cel precedent, bugetul aviaiei crete de la un an la altul. Astfel, bugetul anului n curs (1928), arat un spor de 700 000 lire fa de cel din anul trecut. El se ridic la suma de 16 042 000 lire14; - manevrele militare britanice, artnd c inuta ofierilor i a trupei ireproabil. Echipamentul trupei cum rar se poate vedea [...]. Mult calm n darea i transmiterea ordinului, fiecare este preocupat s-i ndeplineasc contiincios rolul su i nu se gndete la ce va zice superiorul15; - captarea interesului unor cercuri economice i financiare londoneze pentru a-i consolida poziiile n Romnia; - de asemenea, innd cont de poziia geostrategic a Romniei, la nceputul anului 1930 a sprijinit propunerea construirii unei baze navale, cu sprijin britanic, la Marea Neagr16; - n anul 1930 colonelul Constantin Sntescu a continuat a ndeplini funciunea de ataat militar n Anglia unde, ca i anul trecut, a desfurat o activitate rodnic, urmnd n special a studia i documenta Marele Stat Major n chestiunile ce ar interesa ndeosebi armata romn n legtur cu experienele fcute n armata englez17. La sfritul lunii august 1930, Constantin Sntescu era nlocuit de Domnul cpitan-comandor Niculescu Gheorghe, ataat naval pe lng acea Legaiune, confirmat i n funciunea de ataat militar18. Rechemat n ar (n 1930) de regele Carol al II-lea, primete Comanda Regimentului de Escort Regal, iar n 1935 este naintat general de brigad. n toamna anului 1937 a fost mutat la Bucureti ca prim-subef al Marelui Stat Major pentru a pregti armata n vederea evenimentelor ce puteau s survin i, totodat, s pun bazele unei industrii proprii de rzboi19. n ianuarie 1941, n calitate de comandant militar al capitalei, generalul Sntescu reduce complet, n numai patru zile, rebeliunea legionar. Pe data de 1 februarie 1941 a primit comanda Corpului 4 Armat, comand ce a deinut-o mult timp, lund parte, n aceast calitate, la rzboi20. Un rol determinant l-a avut generalul Constantin Sntescu n pregtirea armistiiului, realizarea actului de la 23 august 1944 i organizarea operaiunilor ulterioare: Regele a dictat decretul prin care eram numit Preedinte de Consiliu. narmat cu acest decret, am plecat la Marele Stat Major s dau ordinele necesare trupelor de pe front i din restul rii pentru a nceta ostilitile i pentru felul cum trebuiau s se grupeze21. Noul guvern prezidat de guvernul Constantin Sntescu, format n seara de 23 august, a acionat repede pentru revenirea la un regim monarhic constituional22. La sfritul lui 1944 este numit a doua oar prim-ministru (prima guvernare durase ase sptmni). Dar, comunitii i urmeaz planul dictat de Moscova i scot masele de muncitori la manifestaii. Minitrii comuniti din guvern nici nu se intereseaz de treburile departamentelor lor, fiind ocupai cu ntrunirile i discursurile incendiare ce
10 11

Dicionar enciclopedic, vol. VI, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. 314. Vezi, pe larg, Constantin Sntescu, Jurnal, Bucureti, Editura Humanitas, 1993, p. 15. 12 Arhivele Militare Romne, Piteti (n continuare, se va cita: A.M.R.), fond Memorii Btrni, dosar nr. 25, f. 99. 13 Ibidem. 14 A.M.A.E., fond Londra, vol. 256, nepaginat. 15 Ibidem. 16 A.M.R., fond Secretariatul General, dosar nr. 1433, f. 269. 17 Idem, fond Memorii Btrni, dosar nr. 25, f. 100. 18 A.M.A.E., fond Londra, Dosare personale, vol. 4, nepaginat. 19 Constantin Sntescu, op. cit., p. 17. 20 Ibidem, p. 25. 21 Ibidem, p. 163. 22 Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. IX, p. 509. 177

trebuie s in la aceste ntruniri23 nota primul ministru n jurnalul su. Demisioneaz curnd din funcia de prim-ministru, devenind, n 1945, eful Marelui Stat Major. Este unul din martorii lucizi ai procesului de sovietizare treptat a Romniei din perioada 1945-1947. La 30 august 1947, el nota n Jurnalul su: n fine a ratificat i Rusia tratatul de pace cu Romnia. S vedem acum dac se va executa i i va retrage trupele din Romnia, lsnd numai pe cele prevzute pentru paza liniilor de comunicaie cu Austria. Dac ar ncepe ruii s plece din ar, apoi ar fi o mare uurare pentru noi, cci ntreinerea lor ne-a sectuit de tot24. La scurt timp dup aceast nsemnare avea s moar (noiembrie 1947), fiind ultimul general nmormntat cu toate onorurile cuvenite gradului su. Nicolae Rdescu s-a nscut la 30 martie 1874 la Climneti, judeul Vlcea25. A absolvit coala Militar de Ofieri la 1 iulie 1928 i a parcurs treptele ierarhiei militare de la gradul de sublocotenent la cel de general de armat26. Era un om de carte. Biblioteca sa cuprindea lucrri de istorie, opere filosofice, clasici francezi ai secolului al XVII-lea sau ediii bibliofile. Citea i vorbea curent engleza, franceza i germana. De la nceputul carierei sale a fost apreciat ca un ofier inteligent, serios, instruit i devotat serviciului militar, att n timp de pace ct i n timp de rzboi. ntre 23 iunie i 31 august 1913, a participat la campania din Bulgaria, ca ofier adjutant n Comandamentul Diviziei 1 Cavalerie, iar n timpul primului rzboi mondial, ca o recunoatere a meritelor sale, a priceperii i vitejiei probate n luptele de pe Valea Topologului a fost decorat cu Ordinul Mihai Viteazul clasa a III-a, iar la 1 aprilie 1917 i s-a acordat, n mod excepional, gradul de locotenent-colonel27. n iulie 1926 a fost numit ataat militar la Londra. ntr-o adres, trimis lui Nicolae Titulescu, ministru plenipoteniar al M.S. Regelui la Londra se arta c Domnul colonel Nicolae Rdescu [...] este numit n locul Domnului Colonel Ion Antonescu, ataat militar la Londra i Bruxelles28. n aceast calitate de ataat militar s-a preocupat de modul de organizare al armatei britanice i de tipurile de armament existente. Tot materialul rmas la sfritul rzboiului raporta Nicolae Rdescu a fost revizuit i depozitat, urmnd ca n caz de eventual necesitate, cu el s se fac fa primelor nevoi. n acelai timp s-au instituit organe, care s studieze i s experimenteze orice material nou inventat, s se pronune asupra modelelor ce ar fi foarte bune de adoptat i s prevad toate msurile pentru ca fabricarea s poat ncepe n orice moment, rmnnd ca punerea n lucru s nu se fac dect n momentul ntrevederii posibilitii unui conflict29. Totodat, Nicolae Rdescu a fost preocupat s amplifice legturile pe linie militar, pentru a mri capacitatea de aprare a rii cu sprijinul Angliei. n acest sens, s-au intensificat legturile cu Societatea Vickers, pentru a se dezvolta industria naional de armament. n anul 1928 este avansat la gradul de general de brigad, iar n perioada 1929-1933 funcioneaz n structurile de comandament ale Inspectoratului General al Cavaleriei i Diviziei 1 Cavalerie. La 5 februarie 1933 a demisionat din cadrele active ale armatei. Dup demisia din armat, Nicolae Rdescu s-a implicat n viaa politic, devenind membru n conducerea Asociaiei Cultul Patriei, al Partidului Poporului, iar mai trziu s-a apropiat i de gruparea Cruciada Romnismului, fondat de Mihail Stelescu un dizident al Micrii Legionare30. Adversar al continurii rzboiului de ctre armata romn dincolo de Nistru, Nicolae Rdescu a trimis, n septembrie 1941, o scrisoare ministrului german la Bucureti, Manfred von Killinger, n care se spune, ntre altele: i eu sunt unul din acei infami politicieni romni, la care v referii. Am susinut i susin i acum c trupele noastre n-au ce cuta dincolo de Nistru, n timp ce grania de vest continu a fi ciuntit31. Pentru acest gest de frond a fost internat un timp n lagrul de la Trgu Jiu. Dup 23 august 1944, Nicolae Rdescu este avansat la gradul de general de divizie, apoi de general de corp de armat i numit, la 14 octombrie 1944, ef al Statului Major. n aceast calitate, Nicolae Rdescu, raporteaz n scris c dislocarea n Romnia a unor divizii sovietice cu efective de rzboi complete poate fi apreciat ca o ocupaie militar sovietic, situaie contrar spiritului i literei Conveniei de Armistiiu (12 septembrie 1944, la Moscova)32. La 3 decembrie 1944 primete de la regele Mihai I mandatul de a forma un nou guvern. n ziua de 6 decembrie 1944, primul ministru i expunea programul de guvernare artnd, printre altele: Sunt partizan nenduplecat al libertii: dar n ce privete libertatea, fac o rezerv: libertatea nu nseamn pentru

23 24

Ibidem, p. 519. Constantin Sntescu, op. cit., p. 255. 25 Dicionar enciclopedic, vol. VI, p. 40. 26 Vezi, pe larg, Dinu C. Giurescu, Guvernarea Nicolae Rdescu, Bucureti, Editura All, 1996. 27 Comandani fr armat. Exilul militar romnesc, ediie de Dumitru Dobre, Veronica Nanu, Mihaela Toader, Bucureti, Editura Pro Historia, 2005, p. 23-31. 28 A.M.A.E., fond Londra, Dosare personale, vol. 4, nepaginat. 29 Idem, vol. 256, nepaginat. 30 Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 362. 31 Comandani fr armat. Exilul militar romnesc, p. 26. 32 Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 362. 178

unii totul i pentru alii nimic33. Declaraiile sale au fost directe i foarte explicite. Punctul cardinal al guvernrii este de a strnge la maximum raporturile ntre noi i vecina noastr puternic din rsrit, Rusia Sovietic. Dac cineva dintre conductorii notri n-ar adopta punctul acesta de vedere, pentru noi ar putea s nsemneze aproape o sinucidere34. Treptat, situaia politic n Romnia devine critic i lucrurile se vor precipita. Comunitii erau hotri s elimine din guvern i administraie pe toi reprezentanii partidelor tradiionale i s preia ntregul control. Mai mult, Marile Puteri nu se abteau de la nelegerile privind mprirea ariei sud-est europene n sfere de influen. n acest sens, Foreign Office preciza: noi trebui s ne orientm dup faptul c ntre noi i guvernul sovietic exist nelegerea ca ei s ia conducerea n Romnia, lund n considerare poziia noastr de conducere n Grecia35. Intervenia direct i repetat a autoritilor sovietice n administrarea rii a dus la demisia silit a primului ministru, n ziua de 28 februarie 1945. La nceputul lunii martie, generalul Nicolae Rdescu s-a refugiat la Misiunea Britanic din Bucureti. La 17 iunie 1946, Rdescu prsete ara cu un avion biplan Savoia Marchetti, ajungnd n Cipru, de unde a plecat n Portugalia, apoi la Londra i de aici n S.U.A. Generalul Nicolae Rdescu s-a stins din via la New York, la data de 16 mai 1953. Referindu-se la activitatea lui Nicolae Rdescu, istoricul Dinu C. Giurescu sublinia: A avut verticalitate i curaj. A nfruntat deschis, n plin ocupaie sovietic, asaltul Partidului Comunist din Romnia pentru acapararea puterii prin for, nelciune intervenia direct a armatei i guvernului sovietic. Fapta i cuvntul generalului Nicolae Rdescu rmn pentru totdeauna n patrimoniul istoriei romneti, pentru aprarea libertii i demnitii rii i a cetenilor ei36.
* * *

Ctre sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, n Romnia, pe msur ce lupta pentru putere a luat amploare, autoritile sovietice au intervenit direct i decisiv. Opozanii, n special membrii elitelor vechilor regimuri dinainte de rzboi, sunt arestai sau eliminai. n Romnia, din acea perioad, complotul i violena nu erau doar o posibilitate printre altele, ci singura cale de acces la putere37. Viceministrul Afacerilor Externe sovietic, Vinski, declaneaz n Romnia o serie de msuri decisive pentru viitorul rii: rsturnarea guvernului de coaliie al generalului Rdescu, numirea forat de ctre rege a unui prim-ministru aliat al comunitilor (Petru Groza), epurri, instalarea de prefeci comuniti, mobilizarea popular n favoarea mpririi terenurilor etc.38.

Des attachs militaires en Grande Bretagne aux prsidents du Conseil de Roumanie Cest la prsentation de la contribution de deux militaires de carrire Nicolae Rdescu et Constantin Sntescu lactivit des missions diplomatiques de Roumanie ltranger.

33 34

Ibidem, p. 60. Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. IX, p. 523. 35 Ibidem, p. 532. 36 Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 365. 37 Tony Judt, Epoca postbelic. O istorie a Europei de dup 1945, Iai, Editura Polirom, 2008, p. 134. 38 Jean-Franois Soulet, Istoria Europei de Est de la al doilea rzboi mondial pn n prezent, Iai, Editura Polirom, 2008, p. 53. 179

BOLESAW WIENIAWA-DUGOSZOWSKI AS MILITARY ATTACHE IN BUCHARESTA CONTRIBUTION TO BIOGRAPHY

Magdalena STRYKIER*
Wieniawa, the most famous bon vivant of the Second Polish Republic, the most renowned cavalryman, Jzef Pisudskis favorite and the idol of Polish women, as Antoni Sonimski wrote about him. His wit, kindness to people and contacts with the artist community caused him to be a legend as soon as his lifetime. Today, he is remembered mostly for having ridden a horse into Adria, which in fact did not happen, but which shows his lancers extravaganza he was mostly associated with. The stories of Wieniawa, both the ones told in his lifetime as well as after his death, originated from his lifestyle, mainly the sense of humor and gregariousness, spatially limited to the Ziemiaska, Europejska and Adria restaurants. The image of Pisudskis adjutant, often being a painful caricature, was preserved in the memory of Poles, especially in the post-war years. By highlighting the fantastical stories and showing to the society the addictions and haughtiness of the Marshalls closest associates, the ruling power wanted to show the moral decay of the whole faction. It is thus worthwhile to take a closer look at Pegasus chevau-lger biography and check if all the stories concerning him are true, as well as show how glorious record he has in history- not only military, but also diplomatic. It is the less known aspect of his life: his actions at the side of Pisudski, military service and serving diplomatic positions that allows us to fully appreciate his attitude and merits. Bolesaw Ignacy Florian Wieniawa-Dugoszowski was born on 22.07.1881 in Maksymwka (Dolina district, Lviv region), as a son of Bolesaw and Jzefa Struszkiewicz1. He started medical studies from the winter term of 1900/1901 and finished them in the summer term of 19052. His career choice was in accordance with his interests at that time, yet he did not keep at them for long. He chose ophthalmology as his specialty, but after graduating (with honours), apart from a few cases, he did not deal with medical cases. Next he went to Paris, where he studied for a year at Fine Arts Academy. He also participated in the life of Polish immigration, started writing poems and plays, as well as act on stage. In January 1911 he was among the founders of Polish Artists Society in Paris3. The aggravation of Europes political situation influenced also the activities of the Paris immigration. In the early autumn of 1912 Bolesaw Dogoszowski founded the Military Sciences Circle acting by the Polish Artists Society4. At that time the branch of Gunners Association (Zwizek Strzelecki) was already functioning in Paris, with the Military Sciences Circle acceding it in the autumn of 1913. 5 In the summer of 1914 there has been a remarkable increase of international tension and many members of Gunners Association left the capital of France and via Switzerland they went to Galicia, where recruiting points were set up. In July 1914 Bolesaw Dugoszowski left Paris as well, going to the family property in Bobowa, where the outbreak of the Great War caught him6. At that moment the pleasant, a bit unconcerned and romantic life of a Paris Gypsy was interrupted by the political events taking place not only in Europe but on Polish soil as well. As a result of them Dugoszowski, a writer, painter and actor found himself among those who in August 1914 became the vanguard of the people who battled for the freedom of Poland. The First Cadre Company (Pierwsza Kompania Kadrowa) was formed on the 03.08.1914 and contained many young Poles who lived in Western Europe, who were to form the core of the future Polish

Universitatea din Toru Polonia J. M. Majchrowski, Ulubieniec Cezara Bolesaw Wieniawa-Dugoszowski. Zarys biografii, Wrocaw Warsaw Cracow 1990, p. 17; M. Urbanek, Wieniawa szwoleer na pegazie, Wrocaw 1991, p. 13; W. Dworzyski, Wieniawa. Poeta onierz dyplomata, Warsaw 1993, p. 34; J. M. Majchrowski, Pierwszy uan Drugiej Rzeczypospolitej, Warsaw 1993, p. 23; M. Pytasz, Genera Bolesaw Dugoszowski herbu Wieniawa. Notka biograficzna, w: Szuflada generaa Wieniawy. Wiersze i dokumenty. Materiay do twrczoci i biografii Bolesawa Wieniawy-Dugoszowskiego, selection by E. Grabska i M. Pytasz, commentary by M. Pytasz, Warsaw 1998. p. 209 - 214; M. Woos, Genera dywizji Bolesaw Wieniawa-Dugoszowski. Biografia wojskowa, Toru 2000, p. 12; J. M. Majchrowski, Pierwsza Kompania Kadrowa. Portret oddziau, Cracow 2002, p. 90; P. Hubiak, Belina i jego uani, Cracow 2003, pp. 115 - 119. 2 J. M. Majchrowski, Pierwsza Kompania Kadrowa, p. 90. 3 Ibidem, p. 32. 4 M. Woos, op. cit., p. 15. 5 M. Woos, Paryski oddzia Zwizku Strzeleckiego, Studia i Materiay do Historii Wojskowoci, R. 1998, t. XXXIX, p. 147; E. Grabska, Pary Dugoszowskiego, in: Szuflada generaa Wieniawy, p.193. 6 J. M. Majchrowski, Ulubieniec Cezara, p. 49.
1

180

Army 7. Wieniawa was in the 4th platoon headed by Jan Kruk-Kruszewski, called Czarny, and the unit of Mirosaw Huk-Kowalski 8. On the 06.08.1914 at 3.30 a.m. the Company departed from Oleandry towards the Polish Kingdom border. On the same day, as a private Wieniwa was given one of the first orders- to guard the ammunition carriage9. A breakthrough for Wieniawa was the date of 10.08.1914, when he left the First Cadre Company and moved to cavalry commanded by Wadysaw Belina-Pramowski10. The essential piece of cavalrymans equipment-a horse- was confiscated by him near Wodzisaw, which he did not deny in his memoirs11. Another change in Wieniawas life is going to Warsaw with Jzef Pisudski, on the 13.08.1915, as his adjutant. Till that moment, the story of Wieniawa as a soldier is in fact the story of his platoon, squadron or cavalry. His military service was not long, as it lasted only a year, but it allowed him to become an individual of some sort. He showed bravery, as well as persistence and hard work. He was also noticeable by his soulful manners, wit and sociability. His subordinates trusted or simply liked him. The trip to the capital city with Pisudski placed him close to the ongoing political events and allowed him to participate in making decisions of crucial importance for the country, but it also won him enemies. The new function posed challenges which required not only leadership skills and personal bravery, but also diplomatic skills, brightness and intelligence. Pisudski seemed to have noticed Dugoszowski as a careful observer, able to make correct conclusions, knowing that he can count on his loyalty not only to himself, but his policy as well. On 30.09.1920 Wieniawa was appointed general adjutant of the Commander-in-Chief12. He remained on this position till 26.11.1921, when he was transferred to General Headquarters and later went to Bucharest as military attach. In practice, however, he remained at the side of the Marshall till his death. The position of military attach was given to him in a way as a punishment, since he became a party in the conflict with the members of the French Military Mission (FMW) in Poland. Wieniawa met general Henri Niessel, who was later a member of the mission, in 1919 during his visit in Paris. The conversation they had then concerned the organization of a future mission in Poland 13. The conflict started in 1921 and had broad repercussions. In the beginning it was not expected at all, as the relations between FMW and Nation Leader were considered proper. The source of misunderstanding, as it later turned out, were different views of the FMW Commander on the provisions of the Polish-French military convention in February 1921. The general also attempted to contact the representatives of National Democracy (Endecja) and created abstract scenarios of restoring Bolshevik-free Russia with the help of Russian immigrants. Niessels excessive interference into political matters as well as dismissive attitude towards Polish officers caused him to be treated with indifference by all Pisudskis officers14. The tense relations have caused Pisudski to send Wieniawa to Paris in order to settle the matter. The official reason for the adjutants departure was organizing the issue of granting and awarding medals 15 During his talks with gen Weygand, Wieniawa demanded the FMW Commander to be dismissed and the operational plans of both armies to be created without FMWs participation. He stressed that the Marshall is ready to proceed via diplomatic route if the matter is not settled unofficially, since general Niessel breaches his competences and ignores the opinion of Polish government 16. The conflict became even more heated since general Niessel has become familiar with the content of Wieniawas talks in Paris. In his letters to the French Minister of War he presented a negative image of the

W. Milewska, J. T. Nowak, M. Zientara, Legiony Polskie 1914-1918. Zarys historii militarnej i politycznej, Cracow 1998 p. 22; M. Klimecki, K. Filipow, Legiony toSzkice z dziejw Legionw Polskich, Biaystok 1998, pp. 45-47; B. Wieniawa-Dugoszowski, Wymarsz i inne wspomnienia, edited by. R. Loth, Warsaw 1992 pp. 47 - 48. 8 The remaining platoons of the 1st Cadre Company were led by: 1st Kazimierz Herwin-Pitek, 2nd Henryk Krok-Paszkowski, 3rd Stanisaw Burhardt-Bukacki. The commander of Company was (Zbigniew). Centralne Archiwum Wojskowe (CAW), Personal files of Bolesaw Wieniawa-Dugoszowski (further AP) 996+8513 (The unit was microfilmed. Outside AP there are also Decoration Archives. Copy of the microfilm no 303). 9 B. Wieniawa-Dugoszowski, op. cit., pp. 50 - 51. 10 Biography by W. Belina-Pramowski was written by cited above Piotr Hubiak. Short biographies appeared already during the Colonels life in: Encyklopedai wojskowa (edited by. O. Laskowski, t. I, Warsaw 1930) and almanach by S. oza: Kto by kim? (Warsaw 1938). Later biographies appeared by P. Stawecki in Polskim Sowniku Biograficznym ( t. XVII, 1985), later in: Kto by kim w II Rzeczypospolitej (Warsaw1994), S. Zajc, Pukownik Wadysaw Belina-Pramowski (1888-1938), Wojsko i Wychowanie, 1997, nr 11, pp. 76 - 78 and J. M. Majchrowski, Pierwsza Kompania Kadrowa. Portret oddziau, Cracow 2002. 11 B. Wieniawa-Dugoszowski, op. cit., p. 174. 12 CAW, AP 996+8513. 13 W.Dworzyski, op. cit., p. 183. 14 M. Woos, Genera dywizji, p. 70. See also P. Wandycz, Henrys i Niessel: dwaj pierwsi szefowie francuskiej misji wojskowej w Polsce 1919-1921, Bellona, 1962, z. I-II, pp. 16 - 18; T. Schramm, Francuskie misje wojskowe w pastwach Europy rodkowej 19191938, Pozna 1987, p. 74. 15 W. Dworzyski, op. cit., Warsaw 1993, p. 197. 16 M. Woos, Genera dywizji., p. 70; T. Schramm, op. cit. 181

adjutant, suggesting that he was acting on behalf of Marshall Pisudski not Minister of Military Affairs, general Sosnkowski17. He also demanded Wieniawa to be removed from Belvedere18. The Wieniawa-Niessel conflict affected Polish-French relations. One example can be the attempt to get agrement for major Jzef Beck as military attach. There were numerous complications and difficulties, with the FMW Commander being against the candidate from the beginning, claiming that Becks policy was hostile towards France19. It was also speculated that Wieniawa was originally against Becks appointment, changing his mind later on. The opinion was also expressed by Niessel, but it cant be confirmed by any sources and rather proves, as M. Woos put it [] his lack of awareness and poor information sources20. The speculations are further dismissed in Historia Dyplomacji Polskiej, where the authors claim that it was due to Wieniawas and Ignacy Mocickis recommendation that Beck had such a head- start in his outstanding diplomatic career21. A similar opinion was expressed by W. Jdrzejewicz, who wrote that Beck was recommended for the position of military attach in Paris and Brussels by Wieniawa himself22. The French general also suggested that factions in opposition to Pisudski, and general Sikorski in particular, act towards removing Wieniawa form Belvedere. Such information, however, is not confirmed by any sources. The conflict was finally ended with the departure of general Niessel from Warsaw at the end of December 1921, and the decision to send Wieniawa to Bucharest as military attach23. Pisudski did not hide his dissatisfaction with such a turn of events, since he wished to have Dugoszowski close to himself and stated clearly that his departure was the result of political pressure24. Wieniawa was also unwilling to take new position, which seems to be confirmed by the fact that he arrived at Bucharest two months after the appointment. In the personal files, the date of appointment as military attach in Bucharest was 26.11.1921, although different dates also appear25. He remained in the position till November 1922. In the between-war period military attaches were assigned as professional advisors of heads of Polish Republic diplomatic representations and were members of diplomatic corps. By the power of resolution by Ministers Council from 03.04.1922 26, they were also under financial jurisdiction of the Ministry of Foreign Affairs. However, they enjoyed broad autonomy, being subordinate to the Minister of Military Affairs through the Head of General Headquarters. Their relations with the superiors, both civilian and military, as well as their tasks, were regulated by general and specific instructions issued by the Head of General Headquarters. Military, naval, marine and special (for example air-force) attaches were nominated and dismissed at the motion by the Head of General Headquarters in cooperation with the Minister of Foreign Affairs. It was also the case with the non-commissioned officers assigned to them (in relations to them attaches had the prerogatives of the regiment commander). Attaches were assigned to the officer staff of various weapon types by respective departments of Ministry of Military Affairs, and as representatives of Polish Republic Military Forces they were officially and disciplinarily subordinate to the Head of General Headquarters via the 2nd Department of the General Headquarters. In all other respects they were subordinate to the head of diplomatic units. In military issues attaches acted independently, not needing permission from the government representative in order to officially represent Polish military forces. Military diplomatic personnel was a part of diplomatic corps and enjoyed all privileges and powers given by international law. Although financing diplomatic facilities was since 1922 a responsibility of the Ministry of Foreign Affairs, the Headquarters granted special sums of money to the disposal of attaches, on which they reported only to the ministry itself, and which were used to finance the actions taken without the knowledge of the heads of diplomatic units. The Head of General Headquarters commanded the actions of attaches through the 2nd Department of General Headquarters, responsible for intelligence and counterintelligence.
17

Ibidem. See also: W. Korpalska, Wadysaw Eugeniusz Sikorski. Biografia polityczna, Wrocaw Warsaw- Cracow Gdask d 1988, p. 110. 18 P. Wandycz, op. cit., p. 16; T. Schramm disagrees with this opinion. See. T. Schramm, op. cit., p. 87. 19 M. Woos, Genera dywizji, p. 72; Further on the issue of nominating Beck to be military attache In Paris see: P. Wandycz, Z dziejw dyplomacji, London 1988, p. 90-98; O. Terlecki, Pukownik Beck, Cracow 1985, p. 15 - 16; W. Jdrzejewicz, Beck i Francja, Wiadomoci, 1958, nr 26, s. 2. 20 M. Woos, Genera dywizji, p.72. 21 Historia dyplomacji polskiej 1918-1939,edited by. P. ossowski, Warsaw 1995, t. IV, p. 446. 22 W. Jdrzejewicz, op. cit. 23 P. Wandycz, op. cit., p. 18; J. Ciaowicz, Polsko-francuski sojusz wojskowy, Warsaw 1970, p. 78; T. Schramm, op. cit., p. 86. 24 M. Woos, Genera dywizji., p. 73. 25 CAW, AP 996+8513; See. J. M. Majchrowski, Ulubieniec Cezara, p. 125. 26 Top secret supplement to Dziennik Rozkazw Ministerstwa Spraw Wojskowych (M Wojsk.) Nr 17, from 27 June 1922, position. 84. 182

Within the 2nd Department, the unit responsible for the armys foreign representatives was the Registry Department. Its task was to combine the work of attaches and the information sent by them in order to present them to the head of the department. The Registry Department also provided information to military diplomacy27. The 2nd Department was communicating with the attaches by means of diplomatic post, sent once a week by the Ministry of Foreign Affairs 28. All important messages were coded and all work concerning the codes had to be done by the attach himself, possibly substituted by another officer, if such was assigned to the diplomatic facility29. Also the matters connected with producing and storing documentation were supervised by the 2nd Department. An attach had his own chancellery, allocated from the civilian chancellery of a diplomatic unit. It was run according to military procedures, in the register system at first, and non-register system Biur130 after 1931. The assignments given to military attaches were exhaustively described in the top secret order of the Ministry of Foreign Affairs from 11.03.1924 31. The instructions given by the 2nd Department of the General Headquarters contained basically information-connected tasks handled by military attaches. It is worth noting that they were supposed to base on legal sources of information, to carry out white intelligence and avoid getting involved in clear espionage32. Their sources were thus newspapers, official announcements, participation in military games or socializing with foreign officers or celebrities. Because of that the skill of skillfully compiling the materials gathered was crucial, since it allowed to make maximum use of the analysis. Special instructions were devised to facilitate it. 33 Wieniawas one-year-long activity in Bucharest deserved praise even by general Sikorski, who wrote: very good as military attach. He serves in a faultless way, having necessary abilities34. Jzef Pisudski also valued highly the diplomatic abilities of Dugoszowski, about whom he said hes got the nose, and deftly turns where he should 35. Military attach in Bucharest was concerned mainly with the issues connected with Russia, using the intelligence towards that goal. Wieniawa was working out the location of Russian troops in Ukraine, dislocation of Russian radio stations next to the Polish border, weapon transports to Georgia through Romania, as well as the current political, military and economical conditions in Romania. He also collected information on the state of opinion36. At that time work on the new Polish-Romanian military convention was in progress, with the document being finally signed during Pisudskis and the Minister of Foreign Affairs, Gabriel Narutowiczs visit to Romania on 16.09.1922.37 During his stay in Romania Wieniawa was fulfilling the duties of the official representative of Polish Army, taking part in the crowning of Ferdinand I as the king of united Romania (15.09.1922), as well as being present on Karol of Serbias wedding in Belgrade (03.06.1922) 38. Dugoszowskis return to the country was brought about by a number of causes. First of all, he pressed on his superiors to be called off the position. On 28.10.1922 he wrote to Warsaw, stating clearly what will happen unless he is dismissed: Im waiting for a week, after that time I will be forced to leave with no formalities whatsoever, which probably will not make a good impression 39. In his report justifying his departure from Bucharest he wrote that the reason was insufficient material provisions of the facility, which did not allow for maintaining friendly relations with other attaches on a satisfactory level40. It was probably just an excuse to return to the country, especially since Pisudski also demanded the return of his adjutant. It

CAW, 2nd Department of the General Headquarters (further: Oddz.II), I.303.4.6420, The message by the head of the department from 19th May 1922 to branch no 4 in Cracow 28 Ibidem, I.303.4.4870, The message by the head of the department to the Head of General Department from 21st of September 1935, courier routes schedule. 29 Ibidem, I.303.4.156, the project for general instructions for military attaches written in 1927. 30 Ibidem, I.303.4.4870, the message Polish military attache in Latvia, Estonia and Sweden from 23rd of May 1935 concerning ordering the archives 31 Top secret supplement to Dziennik Rozkazw MSWojsk. Nr 4, from 11 March 1924 , position. 24. 32 P. ossowski, Dyplomacja Drugiej Rzeczypospolitej. Z dziejw polskiej suby zagranicznej, Warsaw 1992, p. 73. 33 CAW, Oddz. II, I.303.4.6420, General instruction for military attaches from 1922 concerning the information procedures and reporting. 34 CAW, AP 966+8513. 35 W. Baranowski, Rozmowy z Pisudskim 1919-1931, Warsaw 1938, p. 144. 36 M. Woos, Genera dywizji., p. 74. 37 Ibidem, p. 75; See also P. Stawecki, Polityka wojskowa Polski 1921-1926, Warsaw 1981, pp. 248 - 251. 38 Archiwum Akt Nowych (AAN), Kancelaria Cywilna Naczelnika Pastwa (KCNP), Akta Przedstawicielstw Zagranicznych, sygn. 72, k. 188-190. 39 M. Woos, Genera dywizji., p. 76 (The full text of Wieniawas message to be found here) 40 Ibidem. See also: Aneks 4, pp. 174 - 175, where we find full text of the document and J. M. Majchrowski, op. cit., p. 126. 183

27

doesnt mean, however that the information about poor financial situation of the embassy was not true. Similar complaints about insufficient funding and grants for Polish diplomats were voiced by other diplomatic posts abroad41. On 28.10.1922 Wieniawa received a telegraphic order to leave Bucharest, after which he went for an 8-week-long holiday. He returned from it much sooner though, as on 27.12. he was nominated a representative of the Head of General Staff in the Ministry of Foreign Affairs42. Wieniawa never took this position, just as the next one, when on 17.04.1923 he was nominated officer in charge of commissions of the Head of General Staff, namely Jzef Pisudski (till 09.06)43. For no known reasons Wieniawa never actually took those posts. He was, however, constantly at the Marshals side as his officer in charge of commissions. After a year-long period outside the military, he returned to service on the 01.08.1924, being assigned to the 19th Regiment of Volhynian Lancers, named after general Edmund Rycki (on 05.09. he returned to his original 1st Chevau-lger Regiment) and on 15.08 he received a promotion to colonel in cavalry officer corps44. The coup detat in May brought about many changes in the between-war period and it also affected Wieniawas life45. He was in the circle of people who were preparing the return to power of the Sulejwek Loner, and during those events he was both eyes and ears of the Marshall, as well as an animator of the public mood in Warsaw. On 29.09.1926 he was nominated as commander of Jzef Pisudskis 1st Chevau-lger Regiment in Warsaw, by which he returned to front service46. During his service in the regiment Wieniawa maintained contact with the Marshal, still taking special assignments from him, although undoubtedly less frequently. A year later, on 31.10.1927, Wieniawa was nominated the head officer (officer in charge of commissions) in the General Inspectorate of Military Forces (GISZ) 47. It was in fact the return to being Pisudskis adjutant. Since he also maintained the command of the 1st Chevau-lger Regiment, it meant his frequent absences there. Finally, he was overcome by duties and resigned from commanding the regiment. Another position given to Dugoszowski was the command of Garrison and Square of the capital city of Warsaw. Different sources provide various dates for this event, yet it was most probably the end of February 192948. The idea for this nomination came, of course, from Pisudski, and was quite unexpected. Warsaw Garrison was an important position and the Marshal may have wanted to have a trusted associate there, especially in view of the growing conflict with the parliament and more intensive fight against the opposition. The motion for Wieniawas promotion to general was filed by the Marshall on the promotion meeting on 08.12.193149. Since he had already been occupying general posts, there were no problems and on 01.01.1932, colonel Bolesaw Wieniawa Dugoszowski became brigadier general50. It happened after 5 years of service in cavalry, with one year spent on the front. It seems doubtless that Wieniawa loved the military, felt a soldier and a cavalryman above everything. He had a specified view on the role and position of cavalry within the structure of the army: he considered them exceptional. He had vast knowledge of cavalry history, he participated in writing works concerning it. He believed that a cavalryman should be outstanding among the soldiers of different armaments, possessing such features as endurance and resistance to all hardships and suffering, bravery and valor 51. He himself undoubtedly followed this belief very strictly, which in many cases resulted in him taking part in duels in defense of soldiers honor. Pisudskis death was surely a big shock for Wieniawa, yet it did not surprise him. Being constantly close to the Marshal he observed his deteriorating health, from apoplexy attack in April 1928 and the resulting paralysis, through liver cancer till his death. After the Marshals death Wieniawas situation changed significantly. Gradually, he was being pushed into the background. Divisions appeared in the faction which was ruling Poland after May 1926, the
See P. ossowski, Dyplomacja, pp. 46 - 48. CAW, AP 996+8513.The official allocation took place on 13 01 1923 43 Ibidem. 44 CAW, AP 996+8513. 45 Further on the topic of May events see:. Przewrt wojskowy w Polsce w 1926 r.: wybr dokumentw, wstp i oprac. A. Garlicki, P. Stawecki, part I, WPH, 1977, no. 2, pp. 229 - 264; part II, WPH, 1978, no.1, pp. 218 - 273; part III, WPH, 1979, no. 4, pp. 145 - 175; Z. Cielikowski, Zamach stanu. Materiay rdowe do przewrotu majowego, Warsaw 2002; A. Garlicki, Przewrt majowy, Warsaw 1978; A. Czubiski, Przewrt majowy 1926 roku, Warsaw 1989; 46 CAW, AP 996+8513; CAW, 2 DK, I.314.3.1(order no. 42 z 15 X 1926 r.); Dziennik Personalny Nr 39/26 z dn. 24 IX 1926 r.; M. Woos, Gen. dywizji, p. 85. 47 CAW, AP 996+8513. 48 Zob. CAW, AP 996+8513, where date 12 03 1929 was given.; CAW, GISZ, I.302.4.1695, where 26 02 1929 was written.; CAW, Akta Komendy Garnizonu Warszawa (KGW), I.372.62.38. where 28 02 1929 was given 49 F. Sawoj-Skadkowski, Strzpy meldunkw, Warsaw 1988, p. 148; M. Woos, Gen. dywizji, p. 99. 50 Dziennik Personalny MSWojsk., 1931, no.10; Rocznik Oficerski 1932, Warsaw 1932, p. 14. 51 Zob. Fason Kawaleryjski, w: W pitnastolecie Wyszej Szkoy Kawalerii w Grudzidzu. Jednodniwka, Grudzidz 1933, s. 13 - 16.
42 41

184

colonels circle was eliminated from the ruling elite, and the role of general inspector and the circle from GISZ and Ministry of Military Affairs was constantly growing. Also the President Ignacy Mocicki was in conflict with some of the ruling elite, seeking support within the military structure, the proof for which was the growing sympathy for Wieniawa 52. Since the former adjutant still enjoyed significant support in the army, the new marshal Edward Rydz-migy wanted to remove him from the military. Those attempts coincided with the search for a new candidate for the ambassador at Quirinal Hill, with the former one being dismissed. Jzef Beck considered the Italian diplomatic post important and wanted a trusted person there, and thus Wieniawa seemed to be a perfect candidate 53. Whats interesting, Wieniawa agreed to take the position quite quickly. After his stay in Bucharest and general unwillingness to get involved in political institutions it may sound surprising, but several factors contributed to that. First of all, there was no Marshal, whose presence would keep Wieniawa in Warsaw. In addition, Wieniawas daughter, Zuzanna, graduated from school, and the social contacts deteriorated54. It seems that the capital was boring for Wieniawa and Becks proposal created an opportunity to avoid idleness and stagnation. Before going to Italy he received the second general star (27.05.1938 with seniority from 01.05. of that year) 55. The nomination occurred after six years and four months since the promotion on the first general rank and it has to be admitted that it was quite unexpected and beyond standard nomination procedures. Was it a compensation for leaving the army, or an attempt to strengthen his position as ambassador, as some wish to believe? In my opinion it was of little significance for the Italians whether a person coming to them was a brigadier general, or a major-general. It seems more probable that it was done in order not to prevent Wieniawa from returning to the army56. During his stay at the Italian post Dugoszowski made friends with the Italian Minister of Foreign Affairs, count Galeazzo Ciano, which was very convenient, as it gave the opportunity of direct contact with the political elites of Italy, since it was commonly known that both Victor Emanuel III and Mussolini limited their contacts with foreign diplomats to bare minimum57. When on 18.09.1939 the Italian newspapers and radio announced that Soviet forces were occupying Polish territory, and the Polish government along with the Commander-in-Chief are in Romania, Wieniawa did not believe it. Infuriated, he went to Ciano to protest against spreading false information. Unfortunately, the Italian minister gave him evidence of Rydz-migy leaving the country, at which moment Wieniawa burst into tears58. Wieniawa was prepared for closing the embassy, yet he claimed he would stay in the post till the end. Earlier that year, in May, because of political tensions Beck wanted to call off both Wieniawa and Jzef Lipski form Berlin59. A month later, however, a decision was made that both ambassador would remain on their positions, at the same time recommending aloofness in official relations. Complex political situation and the inability of the Polish government to fulfill its constitutional tasks cause, that president Ignacy Mocicki was going to nominate his successor. Various candidates were considered, with Wieniawa-Dugoszowski being among them. Thus, in a rather unexpected way, Wieniawa found himself in the circle of people taking the highest positions in the state. It was a very important moment in his life, for some biographers even the most important60. However, the members of the opposition led by general Sikorski prevented Wieniawa from becoming President. The situation of the Polish diplomatic post changed after the German victories in the war against France. It was clear, that Mussolini, hesitant till that moment, will come to aid of the victor. When on 10.05.1940 Italy declared war on France, the time came for Wieniawa to leave the diplomatic post. The period of service as ambassador concluded the whole of Wieniawas activity. The departure meant for him the loss of contacts with the country, which despite numerous visits and correspondence he missed greatly. The attempt to summarize his diplomatic service cannot be complete, as he served his
52 53

See. J. M. Majchrowski, Silni, zwarci, gotowi. Myl polityczna Obozu Zjednoczenia Narodowego, Warsaw 1985. The changes on the positions of ambassadors and envoys In 1933-1939 were minimum: the embassy in Ankara was occupied by Micha Sokolnicki (1 06 1935), Roger Raczyski was sent to Bucharest (15 05 1938), and Kazimierz Pape to Vatican ( 15 08 1939). See. Historia dyplomacji polskiej, p. 52. 54 The action taken by the new faction in power caused a dissonance between former friends. Some remained loyal to the new civil and military authorities, some refused to accept the system and people on the highest position in the country. As January Grzdziski wrote in his memoirs : I no longer understood my ex-colleagues and abandoned social relations with Wieniawa, with Dreszerand also with Wye-cieyski, Lilienfeld-Krzewski, and a few from the 4th Company Cited by P. Olstowski, Genera Gustaw Orlicz-Dreszer (1889 1936). Dowdca wojskowy i dziaacz spoeczno-polityczny, Toru 2002, p. 327, rem. 115. 55 Ibidem; Czy wiesz, kto to jest?, edited by. S. oza, Warsaw1983, p. 795. 56 See. M. Woos, Gen. dywizji, pp. 113 114. 57 S. Sierpowski, Stosunki polsko woskie 1918 1940, Warsaw 1975, pp. 539 540. 58 M. Romeyko,. Wspomnienia o Wieniawie i o rzymskich czasach, London 1969, p. 60. 59 Historia dyplomacji polskiej, p. 595. 60 Ibidem. 185

position for too short a time. Usually such assessments are made by means of comparing ones achievements to the achievements of other diplomats, which in this case is impossible, since one has to take into account the difference in conditions in which they were to serve. In addition, we dont know all the results of his diplomatic actions, since he frequently acted by means of top secret conversations, which have not been recorded in any way. It can only be judged whether the methods he was using were effective and whether he carried out minister Becks policy thanks to them. The reports written by Dugoszowski were evaluated by contemporary scholars, like S. Sierpowski and J. Borejsza. Their opinions are very positive. J. Borejsza wrote: The reports by Wieniawa, completely unknown in Italy and introduced into academic circulation only in Poland, deserve close attention. When put together with the Italian diplomatic documents, instructions for the press by National Ministry of Culture, Jzef Becks and vice-President Jan Szembeks papers, they allow the answer to a number of important questions concerning Mussolinis, Cianos and their associates true attitude towards the Polish- German conflict and the coming war61. After evacuation of the embassy on 15.07.1940 Bolesaw Wieniawa Dugoszowski went to New York62. His situation in a foreign country was not easy. He couldnt be a soldier and he abandoned his career in medicine almost a quarter of a century before. It was also impossible for him to work as a writer, since despite his perfect command of the language, he was not familiar with the American culture. On 05.01.1941 he went to Detroit and worked for some time as a journalist and reviser for Dziennik Polski issued there63. In the summer of 1941 he returned to New York and started working as a bookbinder, having at the same time some income from speeches in the circles of former immigration. His biggest dream was to return to the army, yet none of his attempts to contact Polish authorities were successful. It is now hard to tell whether the lack of reaction from the Commander-in-Chief was only the result of Sikorskis indifference towards the Marshals close associate, or the suggestions by his coworkers, who were, it should be said, particularly badly matched. When Wadysaw Sikorski flew to the USA in March 1942 he ordered a conversation with Dugoszowski to be organized, stressing how important for him was to keep it secret from everybody64. During the meeting Sikorski offered to Wieniawa a position of envoy in Cuba, with the ad personam ambassador title and jurisdiction extended to Haiti and Dominica. It was a completely insignificant position given the political situation at that time (with time he was to become an envoy in Madrid), simply speaking it was a mere sinecure. It is hard to tell what the intentions of general Sikorski were in this case. Its a fact, however, that Dugoszowski accepted the position and shortly after that the Cuban government confirmed his accreditation, adding that they consider it a great honor that such a legendarily handsome cavalryman was assigned to this position65. The date chosen for departure was the 2nd of July66, and Wieniawa started his preparations, saying during his conversation with W. Jdrzejewicz that he needed summer suits 67. On the day before his tragic death he received a telephone message about the car assigned for Havana diplomatic mission, which he considered good news 68. On 01.07.1942 Wieniawa, wearing pyjamas, went to the balcony of the block he lived in, kneeled next to the railing, made the sign of the cross and jumped off. He died in an ambulance on his way to Roosevelt Hospital69. Bolesaw Wieniawa Dugoszowski was without doubt an outstanding person, combining in himself all the virtues of a soldier and a writer. Everyone who came across him were under his spell, noticing his independence and unconventionality. The features which were not normally encountered in professional soldiers were dislike for all coercion and love of freedom. His close relations with the Marshal was the envy of many, yet he did not abuse it as his morality did not allow for that. It was the kind of morality we now read about in fairy tales about knights in shiny armors, who sacrifice their lives in the name of higher goals,

61 J. W. Borejsza, Mussolini by pierwszy, Warsaw 1979, pp. 246 247. J. Borejsza has also noted that Wieniawas reports were more precise and were in accordance with Italian diplomatic documents, than the notes of Ciano in his Dziennik. There have been accusations that Wieniawa omitted the most relevant issues In his reports from Rome made by S. Cat-Mackiewicz. Zob. W. Dworzyski, op. cit., pp. 330 331; O. Terlecki, Pukownik Beck, Cracow 1986, p. 248. 62 M. Romeyko, op. cit., p. 277 and following. Here we will also find the article by J. Jdrzejewicz, concerning the arrival of former Pisudkis supporters to New York 63 J. M. Majchrowski, Ulubieniec Cezara.., p. 248. 64 Ibidem. 65 J. Drohojowski, Wspomnienia dyplomatyczne, Warsaw 1959, p. 175. 66 Ibidem, pp. 174 175. 67 J. M. Majchrowski, Ulubieniec Cezara, p. 255, rem. 55. 68 W. Dworzyski, op. cit., p. 363. 69 J. M. Majchrowski, Ulubieniec Cezara, p. 256; W. Dworzyski, op. cit., p. 367.

186

such as the Motherland. He never had any ambitions to become a leader, his chevau-lger regiment was enough for him, which does not happen often in the army. It is also a fact, that he never refused a position offered to him. His love was also the cavalry, which he placed above all other types of military units. That is why, despite obvious knowledge on cavalry history, he was not a brilliant commander. However, he was able to notice the importance of armored forces and its advantage over cavalry. It is also difficult to assess his views on the methods of waging war or cavalry development. He realized that without modernizing the units, cavalry will stand no chance in the future war. At the same time he underestimated the development of airforces, failed to notice the quick pace of development of the German army and a significant decrease in the importance of cavalry. The World War II painfully verified those beliefs, as Wieniawa was rather a tactician than a strategist, and perceived strategy as irrelevant and alien to him- the view which he did not change till the end of his military service. His service involved mainly diffusing conflicts and tensions, as well as reconciling people. The general never lectured in military schools, did not participate in developing Polish army and did not create any new strategic concepts. He was, however, as M. Woos put it [] the most outstanding creator of esprit de corps for cavalry and the army of the Second Polish Republic as such70. It is remarkable that he become a symbol of a Polish lacer, having served in cavalry for only 11 years.

70

Ibidem, p. 118. 187

ASPECTE INTERBELICE ALE RELAIILOR MILITARE ROMNO-FRANCEZE: APROVIZIONAREA CU PELICUL FOTOCINEMATOGRAFIC

Elena ZRN*
Indiscutabil, n Romnia se poate vorbi chiar de o istorie a cinematografiei, privind n urm i raportndu-ne la prezent, numai i dac ne gndim c cinematografia romn are un veac i mai bine de existen Cinematografia a fost introdus n armat ca mijloc de educaie moral, patriotic i de instrucie militar, n primele decenii ale secolului al XX-lea. Apariia ei a avut un mare impact asupra populaiei, att civile ct i militare. De-a lungul timpului, s-a ncercat a se importa inovaia tehnic a frailor Lumire, Louis i August Lumire, care la vremea respectiv, era privit ca o curiozitate care atrgea populaia. Dac la nceputuri filmul a fost prezent n armat ca mijloc de deconectare i distracie, ncepnd cu anii 1926-1927, cinematografiei i-a fost destinat i un rol n instrucie i educaie, att prin produciile externe, ct i prin realizrile cinematografiei autohtone. n ceea ce privete importul de material cinematografic, relaiile culturale privilegiate i n egal msur cele militare, pe care romnii le-au avut cu Frana nu au putut lsa indifereni factorii de conducere ai armatei romne. Nevoia de informare vizual a publicului, dar i a autoritilor, ct i nevoia de instrucie a militarilor a dus la nfiinarea unui corp specializat, care s se ocupe cu filmarea i prelucrarea filmelor care urmau s fie vizionate n cazrmi. Chestiunea educaiei morale i patriotice a fost rezolvat ntr-o oarecare msur, n timpul anilor 1926-1927, prin difuzarea n cazrmile tuturor corpurilor de armat a filmelor existente asupra Seciei FotoCinema a armatei, care se nfiinase nc din anul 1919, n cadrul Regimentului de Transmisiuni, pe baza Decretului Lege nr.1596, publicat n Monitorul Oficial nr. 7 din 31 iulie 19191. Aici i-au desfurat activitatea de operatori: Constantin Ivanovici, Tudor Posmantir, Nicolae Barbelian i alii. Era nevoie de oameni pregtii n domeniul cinematografiei, de specialiti care s mnuiasc aparatele de cinema cu care erau dotate att Secia Foto-Cinema a Armatei, ct i posturile mobile de cinematograf care s-au nfiinat ncepnd cu anii 1924-1925 n fiecare garnizoan a rii. Aceste posturi mobile, aa numitele ,,caravane cinematografice, cu ajutorul crora se organizau turneele cinematografice2 n armat, contribuiau la pregtirea din punct de vedere al instruciei militare a personalului armatei, att civili, ct i militari. Posturile mobile de cinema primeau de la Secia Foto-Cinema filme de instrucie, dar i educative, care erau date spre vizionare n toate garnizoanele rii. n cadrul seciei mai sus menionate se pregteau operatorii de cinema viitorii proiecioniti de care avea nevoie Secia Foto-Cinema i implicit, posturile mobile care i desfurau activitatea de fiecare dat cnd se organizau turneele cinematografice. Prima coal de operatori de cinema a fost nfiinat nc din 1925 i i-a desfurat activitatea n baza Ordinului Marelui Stat Major nr. 2270 din 08 iulie 19253. Specialitii acestei secii executau proiecii cinematografice cu filmele militare de instrucie i moralpatriotice, filmate n ar i prelucrate n laboratorul seciei sau primite din strintate. Ele erau prelucrate (att negativele ct i pozitivele) din punctul de vedere al calitii peliculei de film pentru a putea fi folosite mai departe de ctre proiecionitii de pe caravanele mobile de cinema mai sus amintite. Specialitii proiecioniti erau direct rspunztori nu numai de difuzarea filmelor, dar i de starea tehnic i de ntreinerea aparatelor de proiecie. Acetia erau ajutai i de restul personalului angajat n cadrul laboratorului Seciei Foto-Cinema a armatei. Laborantul ef n anii 1925-1931 era Nicolae Barbelian specialist n materie de filmografie, dar i un om foarte dedicat acestei meserii. De-a lungul carierei sale a avut numeroase iniiative prin care a ncercat a mbunti calitatea peliculei de film4 i, implicit, a difuzrii filmului n cazrmi.

* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare C.S.P.A.M.I.,) fond Regimentul de Transmisiuni, dosar 751, fila 200; Monitorul Oficial nr. 7 din 31 iulie 1919. 2 C.S.P.A.M.I., fond Marele Stat Major Secia 5 Instrucie, dosar 250, f. 11-18. 3 Ibidem, dosar 159, f. 17. 4 Idem, fond Regimentul de Transmisiuni, dosar 547, f.96-97. 188

Operatorii cinema din cadrul Seciei Foto-Cinema a armatei rspundeau i de instalarea aparatelor pentru ca funcionarea lor s se realizeze conform instruciunilor i pentru ca rularea filmelor s se fac n condiii optime, n ideea de a fi ct mai bine nelese de ctre ,,public. n jurul anului 1928, n depozitul seciei exista un numr de filme pozitive i copiile lor, care reprezentau (ca toate celelalte filme) documente istorice, m refer aici la filmele moral-educative. ntruct acestea rulau de foarte mult vreme (mai bine de 3-4 ani), se deterioraser i trebuiau neaprat copiate pe alte role pentru a mai putea fi vizionate. Aici intervenea laborantul ef Nicolae Barbelian, ajutat de ceilali specialiti operatori. i Muzeul Militar din capital apela la ajutorul Seciei Foto-Cinema, ntruct avea n depozitul su negativele unor filme istorice cu o prea mare vechime, ce riscau s fie expuse descompunerii, dac nu se fceau copii, pierzndu-se astfel un bogat material de mare importan documentar5. Se fceau astfel de cereri, deoarece n acea perioad de dup ntiul rzboi mondial erau nregistrate la nivel naional destul de puine filme cu caracter educativ i moral. Se ntmpla aproximativ acelai lucru i cu filmele de instrucie, ntruct nici acestea nu erau ntr-un numr suficient. Instruirea militarilor se fcea prin difuzarea n mod gratuit n garnizoane acestor filme de instrucie militar, fie realizate la noi n ar, fie primite din strintate (din Frana n principal, dar i din Germania, Cehoslovacia, Italia). Dup ce s-au ncheiat cursurile de pregtire a operatorilor, n anul 1928, din metrajul total al rolelor de film pe care-l deinea Secia Foto-Cinema s-au ntocmit ase programe conform crora se difuzau filmele de instrucie i care, ulterior, erau distribuite corpurilor de armat de pe ntreg teritoriul rii. Pentru a avea i un al doilea rnd de programe, strict necesare, era nevoie s se mai cumpere din Frana nc 3994 m., ceea ce reprezenta 14 filme, cu text francez6. Aceste filme erau rulate, n mare parte, n faa gradelor inferioare i atunci, pentru ca ele s fie nelese, se impunea nlocuirea textului francez cu traducere n limba romn. Acest lucru presupunea anumite cheltuieli care se dovedeau a fi n plus fa de cele prevzute n buget. n acea perioad a anului 1928 suma se ridica la 14.457 lei.7 Jumtate din aceast sum era suportat din bugetul armatei stabilit pentru realizarea filmelor de instrucie pe anul 1928. Dar nu erau necesari bani numai pentru cumprarea filmelor, ci i a materialelor necesare pentru buna funcionare a aparatelor cinematografice. Astfel, suma de care era nevoie la nceputul anului 1928 pentru materiale se ridica la valoarea de 2000 lei, iar n anii urmtori, respectiv, 1929 i 1930, valoarea era de 2.100 lei. Marele Stat Major forul superior, n acea perioad de dup primul rzboi mondial, nu dispunea de fonduri pentru a putea aloca Seciei Foto-Cinema o sum mai mare de bani. Acest lucru era comunicat aproximativ n fiecare an seciei, deoarece bugetul armatei era destul de mic. Se fceau eforturi deosebite pentru realizarea i nregistrarea acestor filme. ntruct Secia Foto-Cinema a armatei nu dispunea de suficiente filme n arhiva sa, aa cum am precizat i mai sus n prezenta expunere, se cumprau filme din alte ri, ns de cele mai multe ori se ntmpla ca metrajul acestora s nu corespund cu cel cerut. Acest lucru se observa dup ce rolele erau msurate i se constatau lipsuri, care erau consemnate n procese-verbale naintate forurilor superioare. Astfel, avea s se constate lipsa a 149 m.8 atunci cnd s-au msurat rolele de film primite de ctre Secia Foto-Cinema de la Serviciul Geografic al armatei franceze; fapt consemnat ntr-un proces-verbal ncheiat la 28 februarie 1928. Aceleai lipsuri s-au constatat i cu alte ocazii. n urma proceselor verbale ncheiate, forurile superioare, prin Ministerul de Rzboi, i ntiinau pe cei rspunztori de aceste lipsuri pentru a putea remedia situaia (se trimiteau n ar deficitele constatate). Dovad rmne adresa nr. 492 din 15 martie 19289, prin care ataatul militar din Frana trimitea ctre Marele Stat Major Secia 5 Instrucie, care informa la rndul su Secia Foto-Cinema, asupra cauzelor datorit crora s-au constatat diferenele de metraj la filmele trimise n Romnia: ,,Ataatul Militar din Frana Ctre Marele Stat Major Secia a V-a La No. 656 din 2 martie 1928 Am onoarea a raporta c cercetnd la Serviciul Geografic care editeaz filmele de instrucie mi s-a artat c diferenele de metraj provin din urmtoarele cauze: 1). Modul de a se msura. Joac cel mai important rol.
5 6

Ibidem, dosar 751, f.142. Idem, fond Marele Stat Major Secia 5 Instrucie, dosar 159, f.203. 7 Ibidem. 8 Ibidem, f.172. 9 Ibidem, f.201. 189

Dac nu se poseda aparate speciale de msurat filmul, se produc ntotdeauna erori ntruct: - dac se msoar cu linia dreapt, filmul trebuie s fie perfect lipit de linie, cci are tendina de a se rula i deci a se deprta de linie; - dac se msoar depanndu-l dup dou puncte fixe aezate la un interval oarecare, grosimea filmului se adaog progresiv la lungimea de baz, dup fiecare tur; se ajunge astfel la urm la diferene apreciabile ntruct nu se mai msoar cu 1 metru ca unitate, ci cu 1,15-1,20 ca unitate. 2). Filmul nu se vinde cu metrul, ci cu bucata, metrajul fiind numai o indicaiune aproximativ ce reprezint n general lungimea filmului neexponat de baz. Se ntmpl n cursul lucrului ca o anumit poriune s nu fie reuit, i atunci se suprim i lipete mai departe. Se socotete aproximativ 5% n plus sau n minus tolerana normal de manipulaie i msurtoarea. Dealtminteri la unele filme s-a gsit un metraj mai mare dect cel indicat n cataloage. Ataatul Militar din Frana Locot. Colonel (ss) Nicolescu Iat motivaia ataatului militar din Frana trimis Seciei 5 Instrucie din cadrul Marelui Stat Major cu privire la diferenele de metraj ce se puteau constata dup sosirea rolelor de film n ar. Ne putem da uor seama c principala cauz era modalitatea de msurare a acestor role de film. Cu ct se fcea mai corect i mai atent, cu att rezultatul era mai aproape de cel nscris n protocol. Dar, aa cum se poate observa din adresa de mai sus, modul de msurare putea avea drept rezultat nu numai lipsuri, ci i metraje mai mari dect cele comandate. i n acest caz se ntocmeau procese-verbale n care era consemnat numrul de metri de film descoperii n plus care se trimiteau napoi n Frana. Astfel de neconcordane, dac le putem numi aa, se constatau aproximativ n fiecare an, dar acestea nu reprezentau o problem n ceea ce privea colaborarea cu Frana i nu numai, din punctul de vedere al cumprrii de filme de instrucie pentru militarii romni. n fiecare an se organiza, aa cum am precizat i mai sus n prezenta expunere, cte un turneu cinematografic prin intermediul posturilor mobile de cinema, n primele luni ale anului. Aa s-a ntmplat i n martie 1928, cnd corpurile de armat i trimiteau delegai la Regimentul de Transmisiuni n cadrul cruia i desfura activitatea Secia Foto-Cinema, pentru a lua n primire filmele solicitate pentru un nou program. Acesta urma a avea loc n lunile martie i aprilie, n garnizoanele de reedin de pe teritoriul corpurilor de armat. Erau distribuite filmele nregistrate la centrele de instrucie, la Secia Foto-Cinema, dar i cele cumprate din Frana, mprite pe arme. Exemplificm prin cteva titluri10: ,, -C.1 A, filmele: 1.Geniu -Organizarea terenului -Ordinea executrii lucrrilor ntr-o poziie -Adposturi. 2.Ski -Exerciii tehnice -Exerciii de tir i lupt -C.2 A, filmele: 1.Cavaleria Romn -Lupta Cavaleriei -ntrebuinarea tunului Skoda 37 mm 2.Aeronautice -Interpretarea regulamentelor -Pilotaj i antrenament -C.3 A, filmele: 1.Cavaleria francez a.-Patrulele avangardei[] b.Automitralierele cavaleriei[] 2.Materialul de 155mm, scurt francez
10

Ibidem, f.183-184 190

-Recunoaterea i ocuparea poziiei -Organizarea poziiei -C.4 A, filmele: 1.Artileria Romn -Serviciul la baterie -Evoluia bateriei de obuziere[] -C.5 A, filmele: 1.Care de lupt, franceze -Diferite modele de care -Poziia de ateptare -Aprarea contra carelor -C.6 A, filmele: 1.Infanteria francez -Grupul de lupt -Plotonul -Secia de mitraliere -C.7 A., filmele: 1.Infanteria Romn -Terenul de exerciiu al Centrului de Instrucie -Executarea aprrii -Exerciii de alarm -Atacul de pe o baz de plecare[]. Pe lng aceste tipuri de filme, la fiecare program cinematografic se mai aduga i cte un film educativ-moral sau naional-patriotic, din dotarea seciei, deoarece se tia c militarii erau mai sensibili la factorul emoional dect la factorul practic pe care l impunea un film de instrucie. Exemplificm prin cteva titluri: ,,Ocuparea Budapestei, ,,Datorie i sacrificiu, ,,Regina viziteaz spitalele, sau ,,Vedere general din avion. Dup cum se poate observa, gama de filme era destul de larg, dar nu suficient. Acestea erau schimbate ntre corpurile de armat, tocmai pentru ca personalul militar s poat viziona filme de toate categoriile; de exemplu: infanteritii s poat vedea filme de cavalerie sau geniu i invers, dar acest lucru se ntmpla numai n baza unui ordin scris din partea Ministerului de Rzboi. n fiecare an cnd erau difuzate filmele n garnizoanele corpurilor de armat, Ministerul Aprrii Naionale trimitea ordine Regimentului de Transmisiuni i, implicit Seciei Foto-Cinema, cu privire la faptul c toate comandamentele trebuiau s ofere sprijin n derularea programelor de proiecie a acestor filme (fie ele de instrucie, fie educative sau patriotice). Iat aadar, cteva documente inedite menite s ilustreze aspecte din vremurile de pionierat ale cinematografiei n armata romn, n cazul de fa din perspectiva dotrii i activitilor de aprovizionare cu pelicul fotocinematografic. i dup cum se poate vedea din prezentarea de mai sus, activitatea de achiziionare a acestei pelicule a fost deosebit de important, mai cu seam c n acea perioad nici nu se punea problema existenei unei producii interne. Situaie care impunea aprovizionarea din import, activitate ce necesita costuri destul de ridicate, cu alte cuvinte o presiune asupra bugetului armatei. Desigur, din punct de vedere militar incomparabil mai important era importul de tehnic i armament, ns faptul c autoritile militare romne iniiaser un program de import al filmelor cinematografice denot c se contientizase valoarea practic a acestei ....misiuni propagandistice ca mijloc ct se poate de eficient n instrucie i educaie patriotic. Experiena cptat n anii primului rzboi mondial, dar mai cu seam nvmintele celui de-al doilea rzboi mondial aveau s demonstreze cu prisosin c propaganda cu toate formele de manifestare avea s fie o arm la fel de eficient ca toate celelalte, cu o contribuie nsemnat la ctigarea unui rzboi. i vom pune punct acestei prezentri, subliniind nc o dat c i prezentele documente vin s dovedeasc faptul c dup primul rzboi mondial francofilia militarilor romni manifestat mai cu seam emoional n perioada dinainte de rzboi, a nceput s se materializeze i din perspectiva nzestrrii i dotrii cu tehnic i armament sau alte produse militare, precum mai sus citatele filme cinematografice. Fapt explicabil i ct se poate de normal, dat fiind aportul Misiunii Militare franceze n reorganizarea i rapida pregtire a armatei romne n anii de grea cumpn 1917-1918. ns, aa cum vremurile aveau s-o dovedeasc, dependena politico-militar a Romniei de aliatul su francez s-a dovedit pgubitoare la nceputul celui de-al doilea rzboi mondial, context pe care cu toii l cunoatem.

191

Aspects des relations militaires roumaino - franaises pendant Entre deux guerres : approvisionnement en pellicule cinmatographique La cinmatographie est apparue dans arme en tant que moyen ducation morale, patriotique et instruction militaire durant les premires dcennies du XX -e sicle. La francophilie des militaires roumains sest manifeste aussi, aprs la Premire Guerre Mondiale, du point de vue de approvisionnement en pellicule cinmatographique de la Section Photo Cinma du Grand Etat Major de arme roumaine.

192

ROLUL INSTITUIILOR MILITARE ROMNETI N PRIMIREA REFUGIAILOR POLONEZI N TOAMNA ANULUI 1939
Nicolae VIDENIE*
Drama poporului polonez, nceput n toamna anului 1939, a impresionat multe contiine, printre care i cele ale romnilor, vecini i prieteni seculari, n ciuda efemerelor divergene politice i confesionale, puse n parantez de datoria sufleteasc sintetizat n nelepciunea pe care Dumnezeu a pus-o n proverbe de genul vecinul de lng cas, niciodat nu te las i prietenul la nevoie se cunoate. Readucerea n memoria contemporanilor notri a acestei tragedii este o datorie cretinesc i naional care ne ofer i prilejul scoaterii n eviden a cauzelor i consecinelor reale a acestei pedepse primite de la Dumnezeu, precum i a grijii pe care romnii le-au purtat-o acestor martiri1 ai promotorilor ideologiilor urii de ras2 i clas3, ajuni aliai de conjunctur prin pactul bilateral semnat n noaptea de 23-24 august 19394. tiina are rostul de a studia creaia i a ptrunde taina vieii ntru slava Creatorului, adevr mpotriva cruia lupt cu sperane iluzorii stpnitorul lumii acesteia vzute i trectoare5. Din pcate, tiina istoric apeleaz i se limiteaz numai la informaiile oferite de cele cinci simuri i raiune, rmnnd astfel deficitar n nelegerea realitii, adic vedem n ghicitur (Corinteni I, 13, 12). Refuzul lurii n calcul a realitii consemnate n Vechiul i Noul Testament duce tiina la aberaii demonice de genul evoluiei omului din maimu6, absurditate contrazis evident de o simpl vizit ntr-un cimitir sau maternitate, respectiv de plecarea urechii la nelepciunea pe care Dumnezeu a pus-o ndeosebi n Psalmi (Omul n cinste fiind n-a priceput; alturatu-s-a dobitoacelor celor fr de minte i s-a asemnat lor cf. Psalm 48, 12 i 21) i proverbe7. tiind c poporul ales a ajuns sub stpnirea babilonienilor datorit propriilor pcate (cf. Ieremia), este clar c drama poporului polon se datoreaz acelorai cauze, ntre care se difereniaz distrugerea
* 1

Institutul Romn de Istorie Recent, Bucureti Anexa, facsimilul i Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. 2 Printre alte documente militare naziste privind rzboiul mpotriva Poloniei, vezi i Directiva nr. 1 de declanare a rzboiului mpotriva Poloniei, n Adolf Hitler, Directive de rzboi [Ploieti], Editura Elit, f.a., p. 34-39, traducere Drago Nedelescu. 3 Printre alte documente militare sovietice privind rzboiul mpotriva Poloniei, Directiva nr. 16. 633 a comisarului poporului pentru Aprare al U.R.S.S. K.E. Voroilov i al efului Statului-Major al A.R.M.. B.A. aponicov, adresat Consiliului Militar al Districtului militar special Bielorus privind ofensiva asupra Poloniei, n *** Polonezii n anii celui de-al doilea rzboi mondial. Culegere de documente, Alctuitor, introducere, note i comentarii de Anatol Petrencu [Chiinu], Editura Cartdidact, 2004, p. 46-48. 4 Vezi Tratatul de neagresiune dintre Germania i U.R.S.S., n Ibidem, p. 26-27 . 5 Despre uneltirile diavolului mpotriva oamenilor care triesc n epoca mitului triumful nelimitat cu ajutorul tiinei (vezi o succint analiz n Adriano Tilger, Viaa i nemurirea n viziunea greac, prefa de Petru Creia, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1995), avem dovezi transmise de Dumnezeu printr-o descoperire fcut la nceputul secolului XX unui intelectual rus anonim: V dau o nou putere, a arpelui negru puterea sugestiei. Sugestionai acesta e singurul procedea contra voinei libere a omului (...) oamenii vor accepta sugestiile mintale ca pe propriile lor gnduri, ca pe achiziiile i performanele intelectului lor. Ei vor urma irezistibil aceste sugestii, vor edifica coli, tiine i teorii ntregi.voi suntei datori s mpletii din ele plasa voastr, a arpelui negru, pn cnd mintea oamenilor se va nclci n ea din toate prile. Ei vor nceta s se mai neleag unul cu cellalt, nu vor mai ti unde se afl i n ce const adevrul i nu vor mai fi n stare s se gndeasc la mntuire i scpare, pierzndu-i capacitatea de a-i mai dori aa ceva (...) Iar ie, legiunii arpelui negru, iat ce-i poruncesc: voi urmriii pas cu pas i supraveghiaii nencetat pe savanii nzestrai cu talente i genialitate. Acetia sunt cei alei i cei mai valoroi dintre oameni, ei cerceteaz natura i miraculoasele ei structuri i forme, strduindu-se s ptrund n taina vieii ntru slava Creatorului i a cunoaterii nelepciunii Sale de neconceput. Menirea i elul lor este att de clar i de mre, nct, dac ei vor reui s-l realizeze, atunci ntreaga via a oamenilor va fi ndreptat ntru preamrirea Atotoputernicului i oamenii se vor ntoarce iari la nemurire i desftare venic. Lor li se va revela toat bucuria i fericirea existenei i credina lor va fi ca diamantul, iar pmntul cu toi locuitorii lui vor deveni mpria nviatului. Atunci toate resursele noastre, mijloacele de lupt i timpul sorocit nou se va sfri (cf. *** Marul distrugtorului, lucrare tiprit cu binecuvntarea Preasfinitului Calinic, Episcopul Argeului [Iai], Editura Credina strmoeasc, 2004, p. 21-30). 6 Grbete-te, legiune a arpelui negru! Grbii-v slujitorilor, pe trmul celor alei, savaniii i genii ai slavei Crucii. Inspirai-le cu pruden, n ascuns i pe neobservate c nu exist nimic n lumea suprasensibil i tainic. Iar n ceea ce privete caracterul treptat al dezvoltrii naturii n toat diversitatea frumuseii i armoniei formelor ei, sugerai-le, pentru a produce o impresie mai puternic, termenul latinesc evoluie; acest cuvnt va prinde mai repede i va intra n uz, fiindc oamenii sunt pasionai de tiin i cred cu trie celor iniiai n tiine. Sugerai-le prevztor, pe msura cercetrilor experimentale a structurii materiei i formelor ei i a sufletului i duhului pstrate n tain n puterea atotiitoare a Creatorului c acest suflet i acea de via dttoare sau cum i-o mai fi zicnd, putere, nu exist deloc ea fiind doar aparent, aidoma micrii o simpl micare, diferit doar ca vitez, diversificat de ctre percepie sau o rsfrngere asupra punctelor nervoase sensibile, asupra strunelor nervoase ale organismului i c nu exist dect materia, ori substana vizibil i palpabil, aflat n procesul micrii sale auto-generatoare. Aceast sugestie este att de reuit nct oamenii vor trece cu uurin la negarea existenei sufletului i a lui Dumnezeu Creatorul universului. Ei vor zeifica materia, iar suprema reprezentare despre El Dumnezeirea asta o vor comasa i o vor vedea n sine, adic n intelectul lor; i se vor trufi i se vor ridica mpotriva credinei n Unul - Cel Venic (cf. Ibidem, p. 30-32). 7 Ce nate din pisic, tot oareci mnnc; Achia nu sare departe de trunchi; Copiii sunt oglinda prinilor. 193

bisericilor ortodoxe n perioada interbelic. Despre acest pcat pgubitor de suflet am gsit cteva detalii ntr-un material propagandistic nazist pstrat n arhivele romneti: n anii 1938-1939 autoritile poloneze au distrus aproape dou sute de biserici ortodoxe din inuturile Cholm i Podlachia, teritorii ajunse ulterior sub administraia Guvernmntului general. Scopul declarat al textului nazist era deplina informare a opiniei publice mondiale, ceea ce nainte nu fusese posibil datorit secretizrii arhivelor8. Nemeritata reclam negativ atribuit de strini poporul romn nu poate terge i nici umbri meritele colective i individuale, precum ospitalitatea oferit refugiailor polonezi n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, succesele copiilor i inventatorilor etc. Cum fum fr foc nu iese, este clar c i noi suntem responsabili de existena acestei imagini negative, inclusiv prin trecerea sub tcere a meritelor proprii, precum aceast ospitalitate. O pgubitoare trecere sub tcere s-a fcut la comanda oficialitilor nc din epoc datorit protestelor germane, motiv pentru care astzi nu putem documenta momentul dect parial, fr sprijinul presei i a arhivelor publice, supuse cenzurii oficiale nc din 7 septembrie 1939. Mai mult, arhivele fostelor instituii romneti care s-au ocupat de aceast problem umanitar sunt neinventariate, mare parte fiind n custodia Unitii Militare 02458 Piteti. Nici mcar n Polonia n-au fost publicate informaii din aceste documente, microfilmate parial n 1986 dup selecia fcut de un ofier al armatei poloneze. Inventarierea acestor documente n-a fost o prioritate pentru cei care au decis c au ntietate fireasc sprijinirea milioanelor de foti militari care au primit dreptul legal de a cere pentru pensie documente doveditoare a implicrii lor n construcia socialismului n Romnia, ceea ce dus la blocarea sistemului pentru un deceniu, n condiiile n care personalul de specialitate n-a fost mrit corespunztor, dei erau destule rezerve financiare n compartimentele parazite i/sau supradimensionate, gen cele privind integrarea euro-atlantic. Totodat, o mare greeal naional profesional i politic a fost cea reprezentat de executarea ordinului privind microfilmarea tuturor documentelor publice romneti care se refer la statutul evreilor n Romnia celui de-al doilea rzboi mondial, instrument politic i propagandistic prin care statul i poporul romn a fost i este culpabilizat de cei aflai n slujba Muzeului Holocaustului din Washington pentru deportarea evreilor i iganilor n Transnistria. Aceast greeal este cu att mai mare cu ct au fost culpabilizai verbal i sancionai faptic ierarhii i ceilali slujitori ai Sfintei Biserici Ortodoxe Romne implicai n salvarea sufletelor tuturor celor din zon, pedeaps politic ndreptat mpotriva Poruncii Domnului i Mntuitorului nostru Iisus Hristos pe mai marele poporului tu s nu-l judeci. Istoria noastr recent mai cuprinde i altele fapte bune, tiute doar de beneficiari i uitate astzi de contemporanii notri n schimbul autoculpabilizrii exagerate, sentiment falimentar propriu mai ales tinerilor care dezerteaz de la ndatoririle printeti i naionale (), fugind din ar i de durerile ei datorit nemsuratei iubiri de argini, n cutarea disperat a plcerilor nengrdite. Complexitatea grijilor ridicate de cetenii polonezi care s-au refugiat n Romnia dup prima sptmn de la invazia nazist a mobilizat milioane de romni, deopotriv simpli particulari i membri ai instituiilor, ntre care s-au detaat diplomaii i militarii. Prin natura profesiei lor, primii implicai au fost diplomaii, obligai s respecte nelegerile internaionale i bilaterale n materie de legi ale rzboiului i refugiai. n septembrie-octombrie, spinoasa problem juridic internaional reprezentat de primirea refugiailor polonezi a fost analizat i argumentat cu profesionalism de specialitii Ministerului Educaiei Naionale, Nicolae Dacovici (Soarta materialului de rsboi aparinnd trupelor beligerante refugiate pe teritoriul unui stat neutru)9 i V.V. Pella (Not. Situaia juridic a conductorilor statului polon refugiai n Romnia)10. Rolul militarilor a fost covritor, deoarece ei ocupau i funcii de decizie n administraia civil n condiiile militarizrii impuse dup 10 februarie 1938 de regimul autoritar al regelui Carol al II-lea. n primele zile ale lunii septembrie 1939, grnicerii i funcionarii vamali n-au permis trecerea frontierei de ctre refugiaii care nu aveau paaport. n disperare de cauz, n iruri i pe familii sau alte afiniti, s-au regrupat de-a lungul rului de grani Ceremu, afluent al Prutului. Drama refugiailor poate fi neleas i din gesturi, precum cel al soiei directorului ageniei guvernamentale de pres A.T.E., Kemplic: o mostr de
8

10 martie 1940. Cum au fost distruse bisericile ortodoxe de ctre autoritile fostului Stat polonez. Deabea acum sa putut face o constatare exact a modului cum Guvernul polonez a ordonat n anii 1938 i 1939 s se distrug bisericile n inuturile Cholm i Podlachia, distrugere asupra crora opinia public mondial nu fusese dect n parte informat. Dup ocuparea de ctre trupele germane a acestor regiuni, care aparin acum guvernmntului general, autoritile germane au putut cerceta arhivele poloneze, inute pn acum n cel mai strict secret i din cercetarea acestor arhive, s-a putut constata urmtoarele: Din cele 383 biserici ortodoxe, care erau n regiunea Cholm i n Podlachia n momentul nfiinrii statului polonez, n 1939 nu mai erau dect 51 la dispoziia Bisericii ortodoxe. 149 au fost expropriate, iar 183 biserici ortodoxe au fost distruse, adic incendiate sau aruncate n aer de ctre funcionarii, soldaii i poliitii polonezi. La protestele populaiei, care privea nmrmurit cum i se distrug lcaurile sfinte, sa rspuns cu lovituri de bastoane de cauciuc i cu paturi de arm. Ct privete protestele conductorilor Bisericii, pe acestea cenzura nu le-a lsat s apar (Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale, fond Direcia General a Poliiei, dosar nr. 48/1940, fila 76). 9 DANIC, MI, 305/1940, II, 70-73. 10 DANIC, MI, 305/1940, II, 74-108. 194

pmnt ntr-un scule, pe care inteniona s-l poarte totdeauna11. Totui, la 9 septembrie, situaia disperat a refugiailor a impus schimbarea atitudinii autoritilor centrale romne, care s-au vzut obligate s decid i s aplice msurile impuse de iminenta trecere a frontierei romno-polone de zecile de mii de refugiai civili care fugeau din faa urgiei rzboiului: sporirea efectivelor de grniceri; stabilirea responsabilitilor structurilor administrative militare i civile implicate; stabilirea zonelor de transport i afluire; primirea, dezarmarea, deparazitarea, trierea, transportul, hrnirea, cazarea, inventarierea i confiscarea armamentului refugiailor; mpiedicarea scumpirii alimentelor12. O component important a misiunii autoritilor militare romneti implicate direct a fost constituit de delicata aciune de culegere, triere i sintetizare a informaiunilor n legtur cu rzboiul Germano-Polon. nformaiile obinute atunci i pstrate pn astzi n dosarele arhivate de instituiile publice au fost prea puin folositoare pentru tragedia momentului i nelegerea urmailor13. Dup ce o informaie din 12 septembrie anuna c ambasadele strine, refugiate din Varovia, s-au instalat n oraul Zalescik14, o problem sensibil a fost reprezentat de refugierea imediat a acestora, prin punctele Oreni, Crisciatic i Zvineace: 41 germani, cu trei autobuze ale Crucii Roii, nsoii de poliiti poloni (12 septembrie)15; consulul Slovaciei, ataatul militar bulgar (rnit), minitrii slovac Straforie Vladistor i brazilian Ermacuel Enlali16 (ambii ntr-un grup de 41 persoane, cu opt automobile)17 i italianul Petro Valentino, cu opt persoane i cinci maini (14 septembrie); ambasadorul american cu trei automobile turism i un camion cu arhiv, respectiv ambasadele belgian, suedez, elveian, maghiar i japonez, cu automobile (15 septembrie)18; ambasadele francez i englez, cu cte ase automobile (15-16 septembrie)19. Odat trecui grania, s-au ndreptat spre Cernui i s-au cazat la Grand Hotel, regsindu-se n restaurant ca la o important reuniune politic internaional: ambasadorul britanic, Kennard; ambasadorul Franei, Noel; baronul Di Valentino, cu secretarii Di Stefano i Soro; ministrul Slovaciei, Stavrik; ministrul Ungariei, Hory; ministrul Bulgariei, Traianov, cu cele dou fiice20. Anterior, n dup-amiaza zilei de 11 septembrie, prin punctul Oreni, s-a refugiat generalul francez Armangaux, care avea misiunea de a face legtura cu armata polon. Era nsoit de ofierul romn Saint Giorgian, cpitan stagiar n armata polon. Automobilul cu care s-au deplasat purta urmele schijelor unei bombe de avion21. n dup amiaza zilei urmtoare, 12 septembrie, au sosit pe aeroportul din Cernui ase avioane comerciale ale societii LOT, cu nou piloi, 17 mecanici, doi radiotelegrafiti, trei doamne i patru copii22. Primii diplomai refugiai au adus i informaii despre situaia disperat a Poloniei, bombardat puternic de aviaia german23. Astfel, n trecere prin Cernui, funcionarul elveian Paul Robert a furnizat numeroase informaii cutremurtoare despre starea de spirit a polonezilor, ucrainenilor i evreilor24. Fiind
Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. Anexa. 13 DANIC, IGJ, 74/1939, 19, 31-34, 39-45, 47, 51-53, 56-57, 69, 146, 156-163, 173, 181, 183-184, 187-188, 191, 234-235, 239-240, 245-247, 268-271. 14 DANIC, IGJ, 74/1939, 32. 15 DANIC, IGJ, 74/1939, 34. 16 DANIC, IGJ, 74/1939, 31. 17 DANIC, IGJ, 74/1939, 39. 18 DANIC, IGJ, 74/1939, 57. 19 DANIC, IGJ, 74/1939, 51. 20 Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. 21 DANIC, IGJ, 74/1939, 19. 22 DANIC, IGJ, 74/1939, 34. 23 DANIC, IGJ, 74/1939, 34. 24 BULETIN INFORMATIV Nr. 98 din 16 Septembrie 1939 () Au plecat din Varovia pe ziua de 10 Sept a.c. cu o main foarte bun i cu toate acestea au fcut 5 zile pn la frontiera Romn. Au cltorit numai n timpul nopii, ziua fiind periculos din cauza bombardamentelor avioanelor germane, care au mpnzit toat Polonia. Avioanele germane, aterizeaz pe cmp, iar populaia spre Romnia, este ucrainean, primete pe aviatorii germani cu mult bucurie i le d tot ce le trebue; iar dac vine vre un soldat sau jandarm Polon, ucrainenii -l nchid i chiar -l omoar, n urm spun c a fost ucis de aviatorii germani. Prin toate localitile pe unde au trecut, au aflat drumurile baricadate cu pietre sau copaci, sau anuri deacurmeziul drumurilor. Acestea le fac locuitorii ucraineni, pentru a stingheri orice transporturi ale poloniei spre zonele de operaii. Ucrainenii sunt foarte bucuroi i foarte muli din ei poart banderola hitlerist, spunnd cu glas tare, c ateapt de muli ani o vreme att de fericit cnd se pot rzbuna pe poloni. n rndurile populaiei polone domnete o stare de spirit disperat din cauz c germanii bombardeaz satele i populaia civil inofensiv. Prin satele polone circul ucraineni care se dau drept poloni i ndeamn populaia polon s nu mearg la lucrrile de aprare ci s semneze nite liste pe care acetia le prezint i prin care s afirme c se supun Germaniei, fiindc numai astfel satele nu vor fi bombardate de aviaia german. Populaia polon, aproape nu mai are ce mnca, din cauz c evreii au strns depozite mari de alimente i nu mai vnd la nimeni, dac nu prezint bani de aur sau argint. Alimentele sunt foarte scumpe i n mare parte stricate. Vite aproape nu mai exist. Toi ucrainenii cu mic cu mare, sau femei, sunt foarte bucuroi. Prin toate comunele se aud cntece ucrainene i n bisericile ucrainene se fac rugciuni pentru realizarea Ucrainei-Mari. Ucrainenii mai spun c nu vor s plece din Polonia, fiindc aviaia german nu-i va bombarda, deoarece ei sunt prietenii Germaniei. Foarte muli evrei care au bani muli, n majoritate monede de argint, diferite bijuterii i obiecte de valoare se deplaseaz spre frontiera Romn, spunnd c dac Romnia nu a ascultat ordinul Angliei de a declara rzboi Germaniei, va asculta ordinul Americei ca s-i primeasc n ar. Spre frontiera
12 11

195

dominai emoional de tensiunea momentului, ucrainenii n-au reuit s dea curs ndemnurilor la linite lansate pe calea undelor radio de Septichi, mitropolitul ucrainean din Lwow, respectiv Murdei, preedintele poporului ucrainean din Galiia de Est25. Diplomaii romni s-au refugiat ncepnd din seara zilei de 11 septembrie astfel; prin Oreni, secretarul, care a anunat c ministrul Grigorcea mai ntrzie cteva zile26; prin punctul Zvineace, Ataatul Militar, locotenent-colonelul Pelimon, cu un maior-mbrcai n uniform, s-au prezentat Diviziei a 8-a (14 septembrie)27. Tot n ziua de 12 septembrie, prin punctul Zvineace, cu trei maini, s-a refugiat i Koc, fost ministru de Finane i director al Bncii Comerciale Varovia n acel moment28. Dup dou zile a urmat un alt personaj important, generalul Stanislaw Haller, fost ef al Marelui Stat Major la nceptutul anilor 1920, refugiat prin punctul Oreni, mpreun cu un maior i un locotenent. mbrcai civil, au intrat cu un automobil i s-au ndreptat spre Bucureti29. Un alt punct sensibil al tensionatei realiti a momentului a fost tranzitarea tezaurului polon, operaiune realizat pe calea ferat n aceeai zi30. Grnicerii i jandarmii au fost pui i n faa unor nedorite incidente de frontier, precum cel care a avut loc n dimineaa zilei de 11 septembrie, cnd locuitorul Seran a fost inta a cinci gloane trase de pe teritoriul polon n timp ce i adpa caii n punctul Lpuna-Iablonia31. Pn n ziua de duminic, 17 septembrie, starea de spirit a populaiei din zona frontierei a fost relativ bun, observndu-se totui oarecare ngrijorare pe tema unui rzboi la care va lua parte i Romnia. Situaia operativ a fost relativ linitit pn n acea zi, cnd s-a deteriorat brusc32 datorit invaziei Armatei Roii n spatele armatei poloneze33 nfrnt deja de Wermacht34. n aceeai zi, sovieticii au afirmat n scris c vor duce o politic de neutralitate fa de romni35, iar conductorii Poloniei au ordonat retragerea trupelor n Romnia i Ungaria pe cile de acces cele mai apropiate, evitnd luptele cu Armata Roie numai n cazul n care aceasta nu ncerca dezarmarea adversarilor36. Tot n aceeai duminic, n aciunea aviaiei germane de bombardare aerian masiv a localitilor poloneze din zona frontierei, au czut i primele victime colaterale, tragedie provocat de cele patru bombe care au czut n satul Costrujeni, provocnd incendierea ctorva case37, omorrea a cinci steni i rnirea altora38. Odat devenit peste noapte vecina trupelor romne, agresiva armat sovietic a nceput seria aciunilor de intimidare prin violarea spaiului aerian romnesc de pe grania judeului Hotin. Cele trei zboruri de recunoatere, efectuate cu ase aparate, au provocat riposta grnicerilor de la pichetul Comorova. Imediat sovieticii au reacionat prin ocuparea poziiilor de lupt n faa dispozitivului armatei romne, ajutai chiar i de populaia satelor poloneze ocupate de ei fr lupt, cum a fost cazul satului Ocope. n aceeai duminic i n noaptea urmtoare a avut loc o cretere exponenial a numrului de refugiai, sosii cu trenuri39 i mii de maini, motociclete, avioane, crue i diverse materiale de rzboi, ceea ce a pus autoritile locale ntr-o situaie greu de gestionat40. Suta de mii de refugiai nregistrai n documentele romneti au creat o important problem umanitar41, care n-a putut fi rezolvat pe loc nici mcar odat cu
sovietic evreii nu se ndreapt. Informaia culeas de ctre informatorii notri acoperii. Msuri luate: Am luat msuri de supravegherea populaiei ucrainene. COMANDANTUL REGIMENTULUI 10 Jand. SUCEAVA. Colonel (ss Brescu) (DANIC, IGJ, 74/1939, 56). Anterior, la 12 septembrie, "O personalitate sosit dela Kremenitz, spune c pe oselele dela Tarnapol spre frontiera romn sunt numeroase automobile, crue, oameni pe jos, care fug dela Wolinia i Podolia spre frontiera romn de frica germanilor. n majoritate evrei. Se crede c cei mai muli vor veni spre Zalescik (cf. DANIC, IGJ, 74/1939, 34). 25 DANIC, IGJ, 74/1939, 51. 26 DANIC, IGJ, 74/1939, 19. 27 DANIC, IGJ, 74/1939, 32. 28 DANIC, IGJ, 74/1939, 34. 29 DANIC, IGJ, 74/1939, 32. 30 n ziua de 14 Sept. a.c. dimineaa, a trecut prin gara Cernui, cu destinaia Constana, un tren cu 12 vagoane, pentru transportul tezaurului Polon. Acest transport era sub paza nsoitorilor poloni i din partea noastr, un ofier de poliie i cinci ageni (cf. DANIC, IGJ, 74/1939, 32). 31 DANIC, IGJ, 74/1939, 19. 32 DANIC, IGJ, 74/1939, 51, 156. 33 Pentru detalii, vezi Ordinul nr. 005 al Consiliului militar al Frontului bielorus ctre forele militare ale frontului Cu privire la scopurile intrrii Armatei Roii pe teritoriul Bielorusiei de Vest, n *** Polonezii n anii, p. 51-52. 34 Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. 35 Ibidem, p. 57-58. 36 Ibidem, p. 54-55. 37 DANIC, IGJ, 74/1939, 69. 38 DANIC, IGJ, 74/1939, 51. 39 DANIC, IGJ, 74/1939, 40. 40 DANIC, IGJ, 74/1939, 42, 51, 156-158. Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. 41 Ion Constantin, Din istoria Poloniei i a relaiilor romno-polone, Editura Biblioteca Bucuretilor, 2005, p. 192-193. Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. 196

sosirea la Cernui a ministrului de Interne, generalul Gabriel Marinescu. Cea mai mare nghesuial a fost la hotelurile Grand i Pajura Neagr, respectiv la Consulatul general polonez, unde mii de refugiai au cutat un sprijin n obinerea unui loc de cazare, alimente, paaport i bani romneti. n mulime a fost remarcat i marea actri Irena Eichlerowna, angajata Teatrului Letni, transformat n ruine fumegnde de aviaia nazist42. Precednd cu cteva ore acest exod masiv, vduva i cele dou fiice ale marealului Pilsudski s-au grbit spre Bucureti, evitnd astfel neplcerile aglomeraiei nemaipomenite43. O comisie militar romnesc, cuprinznd un general i ofieri superiori, a fost delegat s ia contact cu o comisie omonim sovietic. Vdit jignii de absena omologilor lor n grad i funcii de comand, totui militarii romni i-au pstrat demnitatea prin respingerea insinurilor improvizailor i umilitorilor parteneri de dialog44. n ciuda promisiunilor verbale, sovieticii au continuat violarea spaiului aerian romnesc cu trei avioane i n dup amiaza i la miezul nopii zilei urmtoare, luminnd cu proiectoarele teritoriul dintre satele Ruhotin i Levini. Profitnd de sborul la mic nlime al avionului diurn, o grup de mitraliori din orelul Atache a ncercat s-l doboare, ns tirul nu i-a atins inta45. Mai grav a fost provocarea realizat cu ajutorul a dou tancuri mari, care au trecut din oraul polon Zalescik peste pod n comuna Zvineace, fcnd cale ntoars fr a opri la somaiile grnicerilor romni46. Preedintele Ignacy Mocicki, primul-ministru gl. Felicjan Skadkowski i membrii guvernului polonez au trecut grania in corpore, aproape de miezul nopii de duminic 17 spre luni 18 septembrie, refugiindu-se la Cernui47. Autocoloana cuprindea 26 de autovehicule, care s-au adugat miilor sosite anterior, multe pline de urmele bombardamentelor i turului mitralierelor naziste. Anterior, ceruser acordarea ospitalitii i primiser acceptul prin subsecretarul de la externe, Arciszewski. Modalitatea decis privea numai calitatea de persoane particulare, cu domiciliu obligatoriu n zona Moldovei48. Aceast opiune nu punea n discuie neutralitatea Romniei, decis de regele Carol al II-lea i afirmat public la 6 septembrie49. Preedintele i membrii guvernului au fost gzduii n prima noapte la Cernui, n Palatul Metropolitan al Bisericii Ortodoxe Romne, prin grija Mitropolitului Visarion Puiu. Anterior, naltul Ierarh a pregtit spiritele gazdelor prin convocarea unui consiliu al personalului, ocazie n care a anunat sosirea nalilor oaspei i a Batalionului de Gard al Preediniei. Odat cu sosirea acestuia, Mitropolitul a convocat reprezentanii autoritilor publice locale pentru a stabili msurile organizatorice care se impuneau pentru tratarea oaspeilor cu deosebit dragoste cretin. nalii oaspei au servit masa alturi de Mitropolit n sufragerie, iar militarii ntr-o sal special amenajat. Fiind druit de Dumnezeu cu un spirit de bun organizator, Mitropolitul s-a ocupat personal de toate detaliile, mpreun cu administratorul Arghiropol i inginerul Gheorghe Constantinescu, directorul Fondului Bisericesc al Mitropoliei Bucovinei. n semn de mulumire, nalii oaspei polonezi au donat gazdelor trei autovehicule: Mitropolitului un automobil Cadillac, model 1939, oferit n 1944 generalului Ion Antonescu; Mitropoliei un camion Polski Fiat i un autoturism50. Odat vzndu-se n siguran, savantul chimist, ajuns preedinte al Poloniei n 1926, i-a continuat activitatea politic lansnd un mesaj ctre poporul su, n care a precizat c transfer sediul naltelor autoriti de stat ntr-o reedin unde exist condiii care asigur liberul exerciiu al deplinei suveraniti, fr a preciza locaia exact. n acelai context, guvernul refugiat a cerut aprobarea autorizaiei de tranzit a teritoriului romn, fr a se preciza destinaia vizat. Guvernul romn a reacionat imediat, deoarece aciunile politice ale nalilor oaspei polonezi angajau rspunderea gazdelor, interesate de evitarea ajungerii la concluzia acuzatoare care afirma prsirea regulilor neutralitii stabilite prin conveniile internaionale. Ca msur de precauie, guvernul gazd s-a vzut obligat s cear membrilor Guvernului polon s dea
Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. 44 DANIC, IGJ, 74/1939, 156-158: NOTA INFORMATIV Nr. 104 () 10. Astzi la ora 14,40 comisiunea compus din Domnul General Buni, Colonel Brescu Comand. Reg. 10 Jand. Colonel Opri Comand. Grup. Gr. Paz, Lt.Colonel Isopescu, Cpitan Tarnavschi, pe podul de peste Nistru, dintre Zvineace-Zalesnicik a luat contact comisiunea militar sovietic, compus din: Maior Svitinschi i Locot. Horocrih. Maiorul Svitinschi n limba rus a transmis scuz din partea generalului sovietic, care fiind extrem de ocupat cu redactarea ordinelor operative nu a putut veni. Al doilea, aduce salutul armatei Sovietice, asigur Guvernul Romn, cu cele mai sincere sentimente, accentund asupra pstrrei neutralitiii, fa de Romnia. Sunt informai cum c pe teritoriul nostru, ar fi bande, care au ca scop s produc nenelegeri ntre naiunea Romn i cea Sovietic. Domnul General Buni, a rspuns: Transmit din partea armatei Romne salutul ei. Romnia, va pstra stricta neutralitate, aa cum Guvernul Romn a anunat prin comunicatele oficiale. Nu exist nici o band pe teritoriul Romn, unde domnete cea mai mare ordine. Dac sar ivi, se vor lua cele mai severe msuri. Domnul General Buni, a rugat s se ia msuri ca aviaia sovietic s nu evolueze deasupra teritoriului Romn. 45 DANIC, IGJ, 74/1939, 41-42. 46 DANIC, IGJ, 74/1939, 40. 47 *** Polonezii n anii, p. 61. 48 Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. 49 Monitorul oficial, partea I, nr. 206 din 7 septembrie 1939. 50 La 8 aprilie 2000, col. (r.) Dumitru Stavarache a cules amnunte inedite despre aceast implicare de la un martor ocular, protosinghelul Cosma Juncu, vieuitor la Mnstirea Cernica, trecut la cele venice n urm cu civa ani (*** Mitropolitul Visarion Puiu. Documente din pribegie (1944-1963), Pacani, Editura Moldopress, 2002, p. 35, nota nr. 16). Mulumiri colonelului i istoricului Ion Constantin.
43 42

197

declaraii individuale c se duc ntr-o ar neutr lucru ce au refuzat s-l fac. Aceast atitudine negativ a nalilor oaspei a dus la neacordarea autorizaiei de tranzit pentru a se evita extinderea implicrii vdite de partea unuia dintre beligerani, motiv de dispute diplomatice pguboase cu agresorii naziti51. n zilele de 18-19 septembrie preedintele cu familia, minitrii i nalii demnitari au fost mutai cu vagoane ministeriale i gzduii n Castelul regal Bicaz, pus la dispoziie de regele Carol al II-lea52, precum i la persoane particulare53. Restul personalului a fost cazat la palat, hotel i persoane particulare54. Securitatea nalilor oaspei a fost asigurat discret, "printr-un serviciu poliienesc acoperit55. Ambasadorul Roger Raczyscki a sosit n localitate la 20 i 27 septembrie cu automobilul, pentru a purta discuii cu preedintele i ceilali refugiai. Ulterior, la 30 septembrie, preedintele i membrii guvernului iau dat demisia, lsnd mn liber noii conduceri, preedintele Wladislaw Raczkiewicz i primul ministru, generalul de divizie Wladislaw Sikorski56, stabilii la Paris57. Devenii astfel simple persoane particulare, la 3-4 noiembrie au fost transferai cu trenul la Craiova, fostul preedinte cu vagonul ministrului Afacerilor Externe, iar suita cu un vagon de clasa I-a, pe cheltuiala guvernului romn i sub paza Poliiei de Siguran58. Nemulumirea i surprinderea guvernanilor romni a fost transmis nalilor oaspei la 20 septembrie, cu ocazia unei convorbiri avute de secretarul general al Ministerului Afacerilor Externe,
Pentru alte detalii, vezi i Constantin Botoran, Atitudinea autoritilor romne fa de demnitarii poloni refugiai n Romnia, n Polonezi n Romnia, p. 30. 52 *** Polonezii n anii, p. 61-63. 53 DANIC, MI, 305/1940, 46. La 6 octombrie, la palatul regal erau cazai: preedintele Ignacy Mocicki cu soia Maria; ministrul Alexander Bobkewski cu soia Helena, fiul Zwistechi i profesorul Tadeusz Pietrowski; ministrul Stanislaw Lepkowski; maiorul Iozef Hatman; cpitanul Stefan Krynski i cpitanul Ioan Huber din Poliia Secret. La familia Gavrilescu erau cazai consulul Stanislaw Korzeniowski cu fiul Andrey, iar la familia Vasiliu preotul Ioan Humplea i medicul Leopold Jochiel. 54 DANIC, MI, 305/1940, 47. La 6 octombrie, la palatul regal erau cazai: servitorul Jugla Ionska; copilul Jevney Boczewski i valetul Ion Figiel. La familia Orghidan erau cazai oferii Stanislaw Pasiowski, Antoni Zogta, Mihai Wolski, Iozef Osinki i Mihail Fiatykorski. La Cmin oferii Francisnesk Iosuech, Iozef Bzeworni i Tadeusz Konoscki, buctarul Iozef Modzelewski cu ajutorul Stanislaw Drozdowski i omul de serviciu Ludovik Matutowski. La oferul Domeniilor erau cazai buctreasa Soloniea Piatrowska i oferii Ioan Osinki, Zigmund Kavnickamais, Marian Stavinski, Cazimir Novakowski i Stanislaw Prsibisa. 55 Ioan Vatamanu, Dan M, Preedintele Poloniei Ignaky Mosciky la Bicaz, n "Memoria Antiquitatis", II, 1970, p. 545-549. Articolul a fost redactat pe baza documentelor aflate n custodia Direciei Judeene a Arhivelor Naionale Piatra Neam, fond Prefectura Neam, dosar nr. 327/1939, f. 87, respectiv dosar nr. 331/1939, f. 1, 11, 16 i 46. Le mulumesc pentru ajutor primului autor i colegului su de la Muzeul Judeean de Istorie. 56 I. Vatamanu, D. M, art. cit., p. 545-549. 57 La ordinul lor, specialitii polonezi refugiai n Romnia au constituit structuri militare conspitarive care au avut misiunea de a lupta mpotriva ocupanilor nazisto-sovietici, cu accent pe vecinii bolevici. nc din septembrie 1939, cpitanul Zerzy Niezbrzycki, eful seciei Est din cadrul Departamentului II al Statului Major, a ncheiat o nelegere cu serviciile secrete romneti pentru colaborarea n problematica ucrainean i aciuni antisovietice. Pn n noiembrie 1940, principalele organizaii conspirative poloneze care au acionat au fost Departamentul R (omnia) de spionaj i Baza comunicaiilor externe ale ZWZ (Zwiazek Walki Zbrojnej/Organizaia de Lupt Armat), ascuns sub preudonimul Bolek i avnd misiunea meninerii legturilor cu teritoriile ocupate de Soviete. Pn n mai 1940, Departamentul R a fost condus de locotenent-colonel Tadeusz Skinder Boguszewski, apoi de maiorul Stanislaw Orlowski Ostaszewski, care ineau legtura cu maiorul (col.?) Nicolae Trohany prin cpitanul Boleslaw Ziemiaski Mocibrodzki. Sub conducerea succesiv a locotenent-colonelului Ludowik Sadowski i a maiorului Jzef Bikowski, o duzin de specialiti au colaborat strns cu serviciile romneti. Departamentul R a numrat maximum 50 de persoane i a avut centrul operaional la Bucureti. Filiala cea mai important a fost cea din Cernui, a purtat criptonimul Cezar i a fost condus de maiorul Henryk Nitecki Zeremba" Cel mai cunoscut rezultat a fost coordonarea deplasrilor curierilor de ambele pri ale graniei cu Sovietele, misiuni care au avut ca rezultat remarcabil i indentificarea a zeci de ageni secrei adveri, infiltrai n zon sau trimii mai departe. Dup invazia militar sovietic din iunie 1940, filiala Cezar a fost mutat la Suceava, mpreun cu serviciile secrete romneti. Alte filiale au funcionat temporar, cum au fost "Czeslaw n Bucovina i Leon n Transilvania, condus de cpitanul Ziemiaski. Departamentul R a colaborat i cu britanicii, reprezentai de cpitanul Ernest Carlton i maiorul Ronnie Hazell. Informaiile despre realitile zonei petrolifere Ploieti, regiunea Porile de Fier i situaia economic i deplasrile trupelor sovietice din Polonia au fost compensate ndeosebi cu armament, materiale explozibile i mijloace de legtur radio destinate teritoriilor ocupate. Departamentul R i-a plasat colaboratori n instituiile poloneze legale, gen Crucea Roie, Comisia American de Ajutor pentru Polonezi, Comitetul Civic. Prin comunicate informativ-militare expediate sptmnal prin pota diplomatic, Departamentul inea legtura cu centrala serviciilor secrete din Paris, ulterior Londra. Departamentul i-a ncheiat activitatea n septembrie 1940, odat cu preluarea puterii politice de generalul Ion Antonescu i Garda de Fier, care au reorientat Romnia spre Germania nazist. Inevitabilul a urmat: ruperea relaiilor diplomatice bilaterale i prsirea Romniei de organizaiile oficiale polone, ceea ce a dus la dispariia cadrului legal de acoperire i la un val de arestri. Alte organizaii conspirative poloneze sau care au acionat n favoarea acesteia au fost: organizaiile de curieri ale minoritii etnice, conduse de inginerul Zygmunt Dubi Doliwa; grupa de specialiti radio, condus de locotenentul inginer Edward Skiba Hardt; ataatul militar, locotenent-colonelul Tadeusz Zakrzewski, care a organizat oficial evacuarea tuturor militarilor spre Frana i Orientul Apropiat, respectiv neoficial antrenarea unor gupe de parautiti i influenarea sovieticilor prin Organizaia de Diversiune Propagandistic, extins i n rile vecine; misiunea de legturi politice Kask (Casca), condus de Wladyslaw Kot, care avea rangul oficial de vice-consul. Dup trecerea forat n ilegalitate, principala organizaie conspirativ a fost Baza de comunicaii nr. II Bolek" II, condus de locotenentul Boguslaw Horodyski i ndreptat mpotriva germanilor din iunie 1941. Un val de arestri a impus ncetarea activitii la jumtatea anului 1943, reluat cu mari greuti dup ocuparea integral a Romniei de sovietici n toamna anului 1944 [cf. Tadeusz Dubicki, Konspiracja polska w Rumunii. 19391945, tom I, 1939-1940, Warszawa, Oficyna Wydawnicza ADIUTOR, 2002 (Conspiraia polonez n Romnia. 1939-1940, rezumat tradus de dr. Kazimierz Jurczak, p. 383-386). Mulumiri dr. Jaroslav Godun, ataatul cultural al Ambasadei Poloniei i directorul Institutului Polonez la Bucureti, precum i colegilor]. 58 Ibidem. Vezi i DANIC, MI, 305/1940, 39-52. 198
51

Alexandru Cretzianu, cu un consilier diplomatic al Ambasadei, contele Alfred Poniski, cruia i-a comunicat mprejurrile n care s-a refugiat guvernul polon i regimul de care beneficia. Contele a mulumit din partea ambasadorului pentru atitudinea perfect a guvernului romn, rugnd s fie iertate unele manifestaii, pe care le regret din toat inima. n acest context tensionat, consilierul a afirmat c ambasadorul a plecat n ntmpinarea preedintelui pentru a se pune n acord cu el ca acesta s-i exercite toat influena asupra membrilor Guvernului polon, aducndu-i la simul realitilor i mpiedicndu-i s persiste n atitudinea lor nefast. Totodat, contele a dezvluit c preedintele ar fi ncercat n martie 1938 s schimbe politica col. Beck n favoarea nelegerii rapide cu Germania, dar btrneea i coalizarea diplomailor prezeni n acel moment n sediul Ministerului de Externe au mpiedicat atingerea acestui obiectiv. Alt dezvluire a vizat aciunile politice ilegale ale membrilor guvernului polon, ntre care instruciunile cifrate ale colonelul Joseph Beck ctre ambasad, care ar fi refuzat s le primeasc. Surprinztoare a fost i cererea insistent privind internarea primului ministru i a ministrului de externe, ambii militari activi59. Membrii guvernului au fost gzduii n cel mai confortabil hotel din staiunea balnear Slnic Moldova. Chiar i marealul Eduard Rydz-Smigly60, dei internat ca militar i fost comandant al armatei, a fost gzduit ntr-o locuin confortabil. De toate aceste detalii s-a ocupat personal ministrul Crutzescu, directorul Protocolului Ministerului de Externe, ajutat de mai muli funcionari, trimii naintea nalilor oaspei poloni. n primele trei zile, nalii oaspei poloni n-au fost supui nici unei msuri de paz militar sau poliieneasc, sigurana personal fiindu-le asigurat de agenii Siguranei. Oaspeii se bucurau de o libertate aproape deplin: puteau primi coresponden i ziare; dispuneau de aparate de radio; puteau ntrebuina propriile automobile, pentru care li se punea la dispoziie benzina necesar; puteau vorbi la telefon n ar i strintate. Din motive de siguran, li s-a cerut s nu depeasc graniele judeelor atunci cnd pleac n excursii cu automobilele. Starea de spirit ncordat provocat de eecul militar i refugiul precipitat a dus la o atitudine suprtoare fa de ministrul Crutzescu din partea unor nali oaspei, precum marealul RydzSmigly i colonelul J. Beck, ministrul de externe. Acesta a precizat c nu primete s fie gzduit pe seama Guvenului romn, cernd s plteasc toate cheltuielile, ceea ce s-a acceptat n principiu, plecnd de la ideea c dac ei in cu orice pre s plteasc toate cheltuielile necesitate de gzduirea lor, aceasta este o chestiune care i privete61. Starea de spirit a marealului a fost influenat i de tragedii de genul sinuciderii unui ofier superior din suita sa, la trecerea graniei pe podul de la Kuty62. n ciuda acestor nenelegeri de moment, oficialitile romne au acordat toat atenia ca regulile ospitalitii s fie respectate la un standard ct mai ridicat, alturndu-se rapid simpatiei deschise a opiniei publice. Proverbiala ospitalitate romnesc a rmas n contiina refugiailor n condiiile n care au fost ntmpinai de mii de binevoitori, care le-au oferit tot ce aveau ei mai bun, remarcndu-se mrimea strugurilor63. Spontaneitatea individual a fost dublat de aciunile de grup, precum cele ale comitetelor formate din preedini i membri ai societilor de binefacere, aciune sufleteasc justificat de cei din Piatra Neam prin puternica impresie lsat de starea material srccioas a majoritii refugiailor64. Remarcabile au fost i cazurile militarilor poloni care au refuzat s predea sovieticilor armamentul, prefernd refugierea n Romnia: cei 400 de membri ai garnizoanei oraului Kuty65, respectiv dou companii infanterie pe jos, trei turisme, patru camioane i dou tunuri antiaerian (21 septembrie, vama Vijnia)66. Un caz ciudat s-a petrecut la punctul Zvineace n dup amiaza zilei de 20 septembrie: o main turism cu fanionul Crucii Roii a forat trecerea n Polonia, cu cinci ofieri poloni i un civil, demarnd n tromb n timp ce grnicerul le-a cerut actele la control67. Primirea refugiailor polonezi a constituit doar nceputul grijilor pentru binevoitoarele gazde romneti, nevoite ulterior s fac fa unor probleme care de care mai delicate68, de la cele diplomatice (presiunile germane) pn la cele interne: protecia preedintelui Ignaky Mosciski, marealului Eduard RidzSmigly i a colonelului Josef Beck mpotriva aciunilor ostile" fratricide69; nclcarea legislaiei interne70;
59 60

*** Polonezii n anii, p. 61-63. Marealul a fost mutat la Craiova nc din 19 septembrie i gzduit n casa Jean Mihail (cf. DANIC, MI, 306/1940, vol I, f. 1). la Dragoslavele, judeul Muscel, n vilele deinute de Patriarhia Romn. 61 *** Polonezii n anii, p. 61-63. 62 Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. 63 Anexa, faximilul. 64 Ioan Vatamanu, Dan M, Preedintele Poloniei Ignaky Mosciky la Bicaz, n Memoria Antiquitatis, II, 1970, p. 545-546. Vezi i Alceo Valcini, Tragedia Poloniei, n Dosarele Istoriei, nr. 2 (90), 2004, p. 12-17. 65 DANIC, IGJ, 74/1939, 47. 66 DANIC, IGJ, 74/1939, 45. 67 DANIC, IGJ, 74/1939, 45. 68 Anexa, doc. 4. 69 DANIC, IGJ, 14/1939, 178. 70 Un astfel de caz, care a dat mult de lucru Jandarmeriei i Poliiei, a fost cel al respectrii interdiciei privind constituirea de comitete ale refugiailor pentru propria ajutorare (cf. DANIC, IGJ, 15/1939, 163-167). 199

vnzarea ilegal de autovehicule71 i armament72; aciunile propagandei comuniste. Aceast ultim problem a impus organizarea unui judicios serviciu de informaiuni" n cadrul Jandarmeriei73. Rolul militarilor n problema refugiailor polonezi a fost de prim ordin i n timpul guvernrii generalului Ion Antonescu, prin specificul guvernrii militare de mn forte. Astfel, chiar i dup aderarea acestuia la Ax, disputa diplomatic a continuat n condiile n care Gestapoul i-a cerut s-i predea pe minitri, marealul Eduard Ridz-Smigly i colonelul Josef Beck, oferind la schimb pe fostul rege Carol al II-lea, care urma a fi rpit din Spania74. Fiind vorba de o obligaie de onoare, dup o jumtate de an de insitene germane, generalul i-a justificat astfel rspunsul negativ: V rog s nu pretindei generalului Antonescu s-i dezonoreze epoletul!75. Cheltuielile fcute de statul romn cu ntreinerea refugiailor pn la sfritul anului 1940 au fost de aproximativ un miliard de lei, sum care reprezenta dublul valorii materialelor de rzboi aduse de polonezi. Tot atunci, ntreinerea lor costa 20 de milioane pe lun, din care o sut de mii cea a col. Beck i suitei sale76. Dac noi tim prea puin despre aceast milostenie a bunicilor i strbunicilor, nu acelai lucru se poate spune despre contemporanii evenimentelor. Astfel, la 18 decembrie 1939, Vassily James (Jeimsu; Vasile Iacob), misionar ortodox finlandez n India, scria Mitropolitului Visarion Puiu i elogia ospitalitatea oferit refugiailor polonezi: Eu adesea m-am gndit, n aceste zile, c ospitalitatea dat de ara voastr i de oraul Cernui refugiailor polonezi poate fi un exemplu de caritate Cretin care poate s aduc un folos mulimii de corelegionari sub viitoarea conducere polon77. Un alt caz, mai spectaculos, este cel al unui copil polonez care a ajuns ofier implicat n elaborarea planurilor secrete sovietice de invadare a Cehoslovaciei, Romniei i Jugoslaviei n 1968, sub umbrela oficial a Organizaiei Tratatului de la Varovia. Din iubire pentru ce-a de-a doua lui patrie, a oferit informaii din proprie iniiativ, cu nostalgia copilului care trise drama refugiului, ndulcit de micile bucurii ale vrstei, inclusiv nvarea limbii romne78. La rndul ei, poliia a identificat trei refugiai (Henrik Kemblinschi, Stanislav Muszianchi i Stanislav Ponizil) care au aparinut organizaiei Intelligence Service pentru Romnia pn prin august 1940, fiind recrutai apoi de Birourile 113 i 114 ale Gestapo-ului german din Bucureti, crora, n schimbul unor importante subvenii lunare, trebuiau s le procure material informativ. Anexa [1] 1939 septembrie 9, Bucureti-Cernui Observaiuni privind organizarea i paza frontierei prin unitile de grniceri n sectorul Crisciatic (Zalesciky)-Vijnia; ordin circular privind dispoziiile luate pentru evitarea invaziei populaiei civile i militarilor polonezi refugiai; intruciuni tehnice pentru primirea i dirijarea refugiailor polonezi. OBSERVAIUNI79 Asupra organizrei i pazei frontierei prin unitile de grniceri, n sectorul Crisciatic (Zalesciky)Vijnia. 1. Descrierea terenului i frontierei. Sectorul de frontier cu Polonia, cuprins ntre Crisciatic i Vijnia, este n parte de uscat i n parte o formeaz micul ru, Ceremu. Acest sector are 4 treceri de osea (3 din ele cu c.f.80) i 3 treceri drumuri naturale. Peste tot, inclusiv Ceremuul, se poate foarte uor trece cu piciorul i crua. n Polonia, pe ntreg acest sector, sunt 4 centre mari: Zalescik-Horodenka-Snyatin i Cuty.
DANIC, IGJ, 14/1939, 180, 182; 15/1939, 30, 58-v, 81-83. DANIC, IGJ, 14/1939, 236-239. 73 DANIC, IGJ, 15/1939, 198 (semnalarea cazului de ctre Serviciul de Informaiuni al Direciunii Poliiei de Siguran, la 17 noiembrie) i 197 (Ordin circular nr. 31350 din 29 noiembrie). 74 *** Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vol. II (ianuarie-martie 1941), Arhivele Naionale ale Romniei, Ediie ntocmit de Marcel-Dumitru Ciuc, Aurelian Teodorescu i Bogdan Florin Popovici, Bucureti, 1998, p. 48. 75 Ibidem, p. 532. 76 Ibidem, p. 48-50. 77 Apud, *** Mitropolitul Visarion. Relaiile cu Biserica Anglican. Documente. 1921-1954, Ediie de Dumitru Stavarache i Ion Negoescu, Bucureti, Editura Publirom, 2004, p. 113-114, documentul nr. 40. 78 Crisitian Troncot, Duplicitarii. O istorie a Serviciilor de Informaii i Securitate ale regimului comunist din Romnia. 1965-1989, Bucureti, Editura Elion, 2003, p. 127-128 (Noutatea a fost preluat din Neagu Cosma, Ion Stnescu, n anul 1968 a fost programat i invadarea Romniei. Informaii inedite din interiorul Serviciilor Speciale ale Romniei, Bucureti, f.e., 1999, p. 56). 79 Rezoluie: B1, ... Marinescu ? 80 Calea ferat.
72 71

200

2. Organizarea-efective-densitate a grnicerilor. n total pe aceast frontier sunt 26 pichete de grniceri, cu un efectiv total de 260 oameni, plus o rezerv de 60-320, ceia ce revine, fa de lungime acestui sector de 110 Km, o dozare de 3 oameni pe Km. Este absolut necesar a se ntri acest sector cu nc 600 oameni, pentru a reveni 9 oameni de kilometru, pentru a se face o deplin supraveghere i a mpedica la maximum, orice ncercare de trecere. Chestiunea prezint urgen, deoarece cu ct va fi mai bine pzit frontiera, chiar de la nceput, cu att se vor petrece mai puine treceri i cele ce se vor face, vor fi mai riguros controlate. SUBSECRETAR DE STAT AL POLIIILOR. General, (ss) Marinescu81 Anexa Nr. 1. Ministerul de Interne. Cernui 9.IX.1939.

ORDIN CIRCULAR Nr. 1 Snyatin Hrile Cernui Gyergyo-Szt. Miklo scara 1: 200. 000 Piatra Neamtz Avnd n vedere evenimentele ce se petrec la grania de Nord cu Polonia, i pentru a se evita o invazie de populaiune civil, militar i trup armat n mod neregulat, se iau urmtoarele dispoziiuni: - Se admite intrarea n ar a populaiei civile cu controlul actelor, iar pentru unitile militare cu condiia a fi dezarmate la frontier. - Se vor lua msuri de control sanitar i eventual de hrnirea i cazarea refugiailor. - n acest scop: - a) Inspectoratul Regional Sanitar va studia i va propune pn n ziua de 9.IX.1939, orele 16, modalitatea de primire, din punct de vedere sanitar al refugiailor. - b) Autoritile administrative, d-nii prefeci i primari orae reedin, nereedin i rurale, vor studia msurile necesare pentru o eventual hrnire, cazare i transport al refugiailor pe zonele de transport i afluire. (A se vedea zonele i itinerariile din schi)82. - c) Toate operaiunile vor fi conduse de autoritile poliieneti (jandarmerie i poliia administrativ), iar armata va fi ntrebuinat numai la cererile i dup ordinile subsemnatului83. -d) Dezarmrile i inventarierea materialului se va face numai de trupele de jandarmi, urmnd ca ulterior ele s fie predate cu forme i la ordine speciale unitilor armatei. -e) Primria Municipiului Cermui i d-nii prefeci de judee, vor studia chestiunea aprovizionrei, lund severe msuri de a nu se scumpi alimentele. -f) Zona, n care se face primirea, dezarmarea, trierea, deparazitarea i cartiruirea tuturor refugiailor i dezarmailor este cuprins ntre frontiera de Nord a rei ncepnd de la Valea-Vieului, pn la Susuleni (pe Nistru), urmnd apoi o linie de fund care trece prin: Susuleni-Orhei-Clrai-Ungheni-Iai-Tg. FrumosPacani-Tg. Neam-Broteni-Vatra Dornei-Iacobeni-Crlibaba-Bora-Valea-Viu, toate inclusiv. Aceast zon are urmtoarele servitui84: - Nu se admite o cartiruire de refugiai de ct la Sudul liniei marcat de: Seletin-Vicovul de Sus i Jos-Rdui-Drgeni-Movila Rupt-Zicani-Rucin-Poleana-Ocnia-Nistru (toate exclusiv). (Cererea Div. 8)85. - Zona de Nord a acestei linii poate fi strbtut de refugiai n convoiuri pentru a fi transportai la Sudul liniei hotrte mai sus, n zonele stabilite.n acest scop ntreaga zon se mparte n trei sectoare: 1.- Sectorul I. - Limita de S.V.- dela Valea-Vieului-Bora-Crlibaba-Valea-Dornei- Broteni, - Limita de S.- Broteni-Pipirig, - Limita de E.- Pipirig-Gura Humorului-Rdui (inclusiv) - Limita de N.- Rdui-Horodnicul de Sus i de Jos-Sud Vicovul de Sus-Zaharniceni (inclusiv), -frontiera Zahariceni-Valea-Vieului.
Gavril Marinescu, general de bigad, nscut la 7 noioembrie 1886. Vechimea n grad: 10 mai 1937 (cf. Anuarului ofierilor de rezerv din toate armele pe anul 1940, editat de Ministerul Aprrii Naionale, Direcia Personalului, la Monitorul Naional, Imprimeriile Naionale, Bucureti, 1939, p. 722). 82 Parantez adugat cu creion. 83 Subpunct semnalat printr-o linie vertical trasat cu creion ngroat. 84 Aceasta i unele din sublinierile urmtoare, dublate cu creion. 85 Parantez adugat cu creion. 201
81

2.- Sectorul II. - Limita V.-Pipirig-Gura-Humorului-Rdui (exclusiv toate)-Horodnicul-Sud Vicovul de sus-Zahariceni (exclusiv). - Limita N.- Vijnia (inclusiv)-frontiera-Oreni (inclusiv). - Limita E.-Oreni (exclusiv)-Sipenii (exclusiv)-Storojine (inclusiv)-Mihileni (exclusiv)-V. Siretului (pn la Dumbrveni)-Hrlu-Cotnari-Tg. Frumos (toate inclusiv). 3.-Sectorul III. - Limita V.-este limita de Est din Sectorul II. - Limita N.-Oreni (exclusiv)-Prihorodoc. - Limita E.-Nistrul-Suuleni. - Limita S.-Suuleni-Orhei-Podul-Iloaiei. Cile de scurgere: n sectorul I. - Itinerarul I. Poieni de sub munte-Valea-Vieu-Bora-Crlibaba- Iacobeni-C. Lung. - Itinerarul II.-Ialovicioara de jos-Seletin-Iablonia-Gura-Putilei-Putila-Seletin-Zahariceni-RstoaceMriniceni-Gura-Putilei-Putila-Seletin. Toate aceste ci de comunicaie vor urma de la Seletin pe itinerarul Seletin-ipotele-Sucevei-MoldovaSulia-Breaza-Fundul Moldovei-C. Lung-Vama-Bucoaia-Gura Humorului. - Itinerarul III.-Seletin-Brodina-Flcu-Straja-Vicovul de sus i jos-Marginea-Solca-Gura Humorului. n sectorul II. - Itinerarul 4.-Vijnia-Berhomet p/s-Jadova-Panca-Storojine-Adncata-Oprieni-Siret-Negostina-SerbuiDrmneti. - Itinerarul 4.-Vscui-Hlinia-Storojine-Adncata-Oprieni-Siret-Negostina-Serbui-Drmneti. - Itinerarul 4.-Oreni-Berhomet p/P-Hlinia-Storojine-Adncata- Oprieni-Siret-Negostina-SerbuiDrmneti. n Sectorul III. - Itinerarul 5.-Oreni-Borui-(inclusiv)-prin Ivncui-Stnceni-Cozmeni-Valeva-Subrane-RohoznaSadagura-Jucica-Nou-Buda-Boian-Noua-Suli-Molnia-Hera-Dorohoi-Botoani. - Itinerarul 6.-Borui-Doreui-(inclusiv)-Cadobeti-Zastavna-Cuciurul-Mic-Rohozna-Sadagura-BudaBoian-Noua-Suli-Molnia-Hera-Dorohoi-Botoani. - Itinerarul 7.-Doreui-Onut (inclusiv)-Okna-Iurcui-Cuciurul-Mic-Rohozna-Sadagura-Buda-BoianNoua-Suli-Molnia-Hera-Dorohoi-Botoani. - Itinerarul 8.-Onut-Ruhotin-Grmeti-Colincui-Toporui-Rarancea-Buda-Boian-Noua-Suli-MolniaHera-Dorohoi-Botoani. - Itinerarul 9.-Pe poriunea (Ruhotin-Prihorodoc) pe drumul Poleana- Clicui. - Prihorodoc-Ruksyn-Dinui-Noua-Suli-Molnia-Hera-Dorohoi-Botoani. Linia de dezarmare a trupelor ce vor trece frontiera va fi la punctele de grani stabilite prin ordinul Anexa 1. - Deparazitarea sanitar se va face n grile: - n sectorul I.-Seletin. - ,, ,, 2. -Jadova i Storojine. - ,, ,, III -Vor aflui itinerarile 5, 6, 7 i 8 la grile-Cozmeni-Zastavna, Itinerarul 9, va aflui la gara Noua-Suli -Comandament. -Comandant general-General Marinescu Gavril,-cu reedina Cernui. - Ajutor-Colonel Barozzi86. Comandantul Sectorului I. Lt. Colonel Mnecu cu reedina la Seletin. (compania Gr87.), fore un 88 Bat . + 1 Comp. M-tr89. (vezi schia).- + 1 Comp. C. 4 I.

86

Nume scoase n eviden prin bararea pe stnga cu creion ngroat. Nscut la 16 aprilie 1891, infanteristul Gheorghe I. Barozzi a parcurs urmtoarele trepte ale carierei militare: elev la 1 octombrie 1913, sublocotenent la 1 iulie 1912, locotenent la 1 august 1915, cpitan la 1 aprilie 1917, maior la 1 aprilie 1920, transferat definitiv n Jandarmerie la 1 septembrie 1920, avansat locotenent-colonel la 10 aprilie 1931 i colonel la 1 aprilie 1937 (cf. Anuarului ofierilor activi ai Armatei Romne pe anul 1944, editat de Ministerul de Rzboiu, Direcia Personalului, la Monitorul Naional, Imprimeriile Naionale, Bucureti, 1944, p. 872). Avansat ulterior general, dup 23 august 1944 s-a ncercat implicarea sa n Pogromul de la Iai. Nefiind vinovat, la 25 septembrie 1946 Parchetul General a recomandat clasarea dosarului respectiv. Peste numai un an a fost arestat i anchetat la Ministerul de Interne n legtur cu activitatea organizaiei veteranilor de rzboi din primul rzboi mondial (cf. Cicerone Ionioiu, Dicionar A-B, p. 128). 87 Grniceri. 88 Batalion. 89 Companie mitraliere. 202

Comandantul Sectorului II, Lt. Colonel Grossu cu reedina la Jadova, 2 Comp. Jand90. 4 C. I. + 3 Gr. M-tr91. (vezi schia). Comandantul Sectorului III, Lt. Colonel Isopescu92 cu reedina la Zastavna, fore I Comp. Jand. C. 4. I. + 2 Comp. Jand. Pedetrii93 (vezi schia). Fore suplimentare. Dou companie Jand. pedetri, repartizat sectorului III la Clicui i Zastavna. Una compnii Jand. Pedetri se repartizeaz sectorului I. Dou compnii jand. Pedetrii se repartizeaz sectorului II. Dou compnii Jand. Pedetrii se repartizeaz Sectorului III. Trei compnii Jand. Pedetrii la dispoziia Comandamentului n Cernui. Dou Bat. Jand. Rurali Iai, care pzete linia de fund. Legturi: Cu Domnul Rezident Regal, cu Prefecii de jude, cu Primarul Municipiului Cernui i Comandanii de Sectoare: - Prin orice: telefon judeean sau a societii. - Prin cicliti-clrei i auto. SUBSECRETAR DE STAT AL POLIIILOR. General (ss) Marinescu Comunicat: -Marelui Stat Major - Corpului 4 Armat - Diviziei 8-a Inf94. - Diviziei 14 Inf. - Comandamentului Corpului de Jandarmi. - Corpului de Grniceri Bucureti. - Regimentului 10 Jand. Cernui. - Regimentului 4 Jand. Iai. - Grupului 3 Gr. Cernui. - inutului Suceava i Prut. - Prefecturi Hotin Suceava Cernui Dorohoi Storojine C. Lung Rdui - Legiunile de Jandarmi ale tuturor judeelor inutului Suceava. - Inspectoratul General de Siguran. - Inspecia Micare C.F.R. - Inspectoratul General Sanitar Cernui. - Primria Cernui. - Sectorului I, II, III Jandarmi. Anexa Nr. 1 INSTRUCIUNI TEHNICE pentru Primirea i dirijarea refugiailor, pe itinerarele stabilite n ordinul Nr. 1. Capitolul I. Refugiai civili. n situaia actual, fiind posibil trecerea frontierei de ctre refugiai civili din Polonia, se stabilesc normele de mai jos: 1.-Unitile de grniceri, poliiile de frontier i din interior, unitile de jandarmi teritoriale, precum i unitile suplimentare de jandarmi, sunt organele indicate a primi refugiai i ai ndruma spre centrele artate mai jos astfel: a.-n subsectorul Est, Ialovicioara de Jos-Iablania exclusiv, refugiaii vor fi dirijai la centru Ialovicioara de Jos.
90 91

Companii jandarmi. Grupe mitraliere. 92 Modest E. Isopescu, nscut la 31 noiembrie 1895 n comuna Frtuii Vechi, judeul Suceava. Datorit activitii militare i administrative ca prefect n timpul guvernrii generalului Ion Antonescu, a fost arestat n mai 1945 i condamnat la munc silnic pe via. A murit n 1948 n Penitenciarul Aiud. (cf. Cicerone Ionioiu, Dicionar H, I, J, K, L, p. 202). A fost avansat succesiv n grad astfel: sublocotenent (r.) la 1 august 1916; primit din armata austro-ungar cu vechimea i gradul de locotenent (r.) la 1 septembrie 1917; transferat activ la 15 noiembrie 1920, cu vechime din 1 septembrie 1917; transferat definitiv n Jandarmerie la 1 iulie 1921; cpitan la 1 aprilie 1923; maior la 1 ianuarie 1934; locotenent-colonel la 27 februarie 1939 (cf. Anuarului..., 1939, p. 889). 93 Jandarmii oraelor. 94 Infanterie. 203

b.-n sectorul Iablania inclusiv-Gura-Putilei, Zahariceni exclusiv, vor fi dirijai la centru GuraPutilei. c.-n subsectorul Zahariceni inclusiv-Vijnia-Bnila p/c exclusiv, vor fi dirijai la centru Vcui.d.-n subsectorul Bnila inclusiv-Vcui-Brbeti inclusiv, vor fi dirijai la centru Vcui. e.-n subsectorul Brbeti exclusiv-Oreni inclusiv, la centru Oreni. f.-n subsectorul oreni exclusiv-Borui inclusiv, la centru Stuceni. g.-n subsectorul Borui exclusiv-Zvineace-Vasilu exclusiv, la centru Cadobeti. h.-n subsectorul Vasilu inclusiv-Doreui-Mitcu inclusiv, la Centru Ocna. i.-n subsectorul Mitcu exclusiv-Samueni-Onut inclusiv, tot la Centru Ocna. j.-n subsectorul Onut exclusiv-Peribicui-Inclusiv Ruhotin, la centru Grmeti. k.-n subsectorul Racov inclusiv-Privorodoc, la centrul Rucin. 2.-Centru este format dintrun ploton jandarmi sub comanda unui ofier de jandarmi, cu urmtoarele ndatoriri: - Identificarea refugiailor. - Formarea convoiului de refugiai, ce vor fi condui sub paz, pn la Compania de care depind, iar de aci mai departe prin mijloacele companiei, pn la compniile din rezerv sau eventual pn n zona de cazare (vezi schia)95. -Stabilirea mijloacelor de comunicaie: crue, vehicole cu traciune mecanic, c.f.r.,-mijloace ce i se vor pune la cerere la dispoziie, prin Comandanii de compnii, de ctre Comandanii regiunilor teritoriale. -Dirijarea convoiurilor de refugiai sub paz, pe itinerarile vezi schia anexat. 3.-n zona cazare (satele destinate vezi schia), efii de poliie sau efii de posturi, n unire cu autoritile administrative, vor executa cartiruirea refugiailor. Evidena i supravegherea refugiailor din zona de cazare, se va ine de ctre posturile de jandarmi respective, a cror efective vor fi ntrite, aplicndu-li-se regimul domiciliile forate. 4.-Hrana refugiailor se va procura prin grija primriilor respective, ce vor primi n acest scop instruciuni i fonduri dela prefecii de jude. 5.-Comandanii de sectoare, vor lua msuri s asigure trecerea tuturor refugiailor pe la centrele de deparazitare, n care scop vor lua imediat nelegere cu medicii respectivi. 6.-Pentru ndeplinirea misiunilor se vor pune la dispoziia fiecrui Comandant de sector cte un automobil, prin ngrijirea prefecilor respectivi. Capitolul II Refugiai trup armai Dezarmarea va avea loc la Centrele artate mai sus pe linia de frontier, unde vor fi condui de ctre organele poliieneti, specificate la alineatul 1, Cap. I. Se aplic ntocmai i acestor refugiai dispoziiunile prevzute n Cap. I., cu deosebirea c vor fi condui sub paz la lagrul de internare ce se vor fixa ulterior. Sursa: DANIC, MI, 305/1940, 78-82. [2] 1939 septembrie 25, Bucureti Ordin circular al Comandamentului Corpului de Jandarmi prin care a semnalat existena unui curent ostil fostului guvern polon n rndurile propriilor refugiai i tendina acestora spre constituirea unor curente politice deschise, incompatibile cu statutul Romniei de stat neutru. COMANDAMENTUL CORPULUI DE JANDARMI COMUNICAT: - Serviciul Jandarmeriei -Regimente 1-10 Jandarmi; -Legiuni teritorialeF.Urgent96 SECRET

95 96

Schiele nu s-au pstrat mpreun cu acest document. Rezoluie. 204

ORDIN CIRCULAR NR. 28.097 din 25 Septembrie 1939. Binevoii a cunoate urmtoarele: Comandamentul Corpului de Jandarmi este informat c, n rndurile refugiailor polonezi, domiciliai pe teritoriul rii, se pun la cale anumite aciuni ostile contra membrilor fostului guvern polonez, viznd n primul rnd pe Preedintele Mosciscki, Ministru de Externe Beck i Marealul Ridz Smigly. ntruct asemenea aciuni nu pot avea loc pe teritoriul Statului romn, vei lua imediat msuri ca pe raza formaiunei pus sub comanda Dvs., orice aciune de asemenea natur s fie mpedicat, cunoscnd c v fac direct responsabili de stricta executare a celor de mai sus. Deasemenea, n rndurile acelorlai refugiai polonezi par a se defini unele curente cu caracter politic incompatibile cu situaia noastr de "Stat neutru". i aceast chestiune va fi urmrit cu toat vigilena, n care scop vei lua msuri de identificarea i mpedicarea unor eventuale nuclee cari s'ar forma pe teritoriul rural al rii, n vederea realizrei celor de mai sus. Pentru o ct mai sistematic aciune i un rezultat ct mai fructuos, dispoziiunile prezentului ordin se vor executa n strns i permanent colaborare cu organele poliieneti locale. COMANDANTUL CORPULUI DE JANDARMI General de Divizie Ioan Bengliu (ss) eful Serviciului Jandarmeriei Colonel tefan Gherovici (ss) Sursa: DANIC, IGJ, 14/1939, 178. [3] 1939 septembrie 28, Bucureti Instruciuni referitoare la internarea i regimul refugiailor militari poloni, elaborate de Secretariatul General al Ministerului Aprrii Naionale. MINISTERUL APRRII NAIONALE SECRETARIATUL GENERAL INSTRUCIUNI referitoare la internarea i regimul refugiailor militari POLONI 28 Septemvrie 1939 Tipografia Ministerului Aprrii Naionale Bucureti INSTRUCIUNI referitoare la internarea i regimul refugiailor militari poloni n conformitate cu prevederile art. 11 i 12 din Convenia de la Haga, anexa Nr. 1 i dispoziiunile Preediniei Consiliului de Minitri, anexa Nr. 2, refugiaii militari poloni (ofieri, subofieri i trup) vor fi internai n localitile prevzute n anexa Nr. 3. Cazarea, ncadrarea, inerea evidenei i regimul ce se aplic refugiailor militari polonezi, se va face dup urmtoarele norme: I. Cazare 1. Se vor folosi cldirile aparinnd Statului (cazrmi, sanatorii, hoteluri, etc.) iar la neajungere, vor fi plasai n cantonamente la locuitori. 2. Pentru asigurarea unei strnse legturi ntre ofierii refugiai i autoritile militare romne destinate cu administrarea i inerea evidenei efectivelor, n fiecare localitate, se va destina ofierul polon cel mai vechi n grad. Prin aceasta se vor comunica toate dispoziiunile autoritilor militare romne. 3. Pentru servicii personale, ofierii, au dreptul la ordonane, dup cum urmeaz: a. cte un soldat pentru fiecare ofier general i superior, cu sau fr familie, precum i pentru fiecare ofier inferior refugiat cu familia. b. cte un soldat la 2 ofieri inferiori, fr familie. Aceti soldai, vor fi dai nc dela dirijarea ofierilor spre garnizoanele unde vor fi cantonai. 4. Trupa va fi cazat n cazrmi.
205

Pentru a se asigura disciplina trupei refugiate i respectarea obligaiunilor ce au fa de statul i autoritile romne, refugiaii militari poloni grade inferioare, vor fi ncadrai cu ofieri i subofieri poloni n proporie de un ofier la 200 oameni trup i un subofier la 50 oameni trup. Ofierii care vor ncadra trupa, vor fi dintre acei cari nu au familiile cu ei i vor fi cazai pe ct posibil n cazrmi, punndu-li-se la dispoziie camere separate de ale trupei. n cazarm, trupa va executa sub conducerea ofierilor i subofierilor poloni, un program uor de instrucie pentru meninerea disciplinei. II. ncadrarea cu personal romn. 1. Comandamentele teritoriale, pe teritoriul crora sunt garnizoane n care se gsesc internai grupe de refugiai militari poloni (ofieri i trup) sunt organe superioare de direcie, control i administraie. Aceste comandamente vor da dispoziiuni garnizoanelor respective, dup cum urmeaz. a. Comandantul garnizoanei, execut comanda zonei de internare respectiv. n garnizoanele n care nu se gsesc ofieri, cari s exercite comanda garnizoanei, Comandamentele Teritoriale, vor numi un cpitan sau maior activ disponibil, sau de rezerv concentrat, pentru aceast funciune. b. ncadrarea fiecrei zone de internare (garnizoan) cu ofieri i subofieri romni, se va face n proporia de un ofier i un subofier activ i de rezerv la un efectiv de 500 trup polon. n caz de lips, pentru jumtate din subofierii activi i de rezerv, se pot ntrebuina sergeni n termen, din cei rmai disponibili. c. Asistena medical va fi asigurat ntrebuinnd n acest scop medicii oficiali din garnizoan, militari sau civili. n acest sens, sau dat dispoziiuni i Ministerului Sntii. Se pot folosi i medici polonezi aflai eventual n grupele de internare respective. n cazul cnd asistena medical nu poate fi asigurat dup cum sa artat mai sus, Comandamentele Teritoriale, vor cere de urgen M.A.N. Inspectoratul general sanitar, concentrarea ofierilor medici de rezerv. d. Aprovizionarea va funciona conform instruciunilor date de M.A.N. Inspectoratul General al Intendenei. e. Higiena. Comandanii garnizoanelor de internare vor lua msuri necesare pentru asigurarea n cele mai bune condiiuni a sntii refugiailor militari poloni. Zilnic, medicii vor da asisten medical, iar odat pe sptmn se va face vizita medical general. Odat pe sptmn, se va face baie la bile garnizoanei sau bile comunale. f). Diverse. Pentru cazuri de deces, medicul procedeaz conform legilor n vigoare, ntocminduse actele legale de ctre autoritile respective. nmormntarea se va face n cimitirele din localitatea unde a murit, cerndu-se cnd se va putea, asistena preoilor de ritul mortului. Ceremonialul, va fi cel obinuit pentru militari. Pentru fiecare caz se va ntocmi un dosar special care va cuprinde: - fia individual - foaia de observaie medical - extras dup actul de moarte - actul medical-legal de autopsie (cnd este cazul). - o not i schia cu locul unde a fost nmormntat. Dosarul va avea anexat i inventarul cu bagajele i obiectele mortului, care rmn n pstrarea comandantului garnizoanei de internare. Acest inventar va fi fcut de ofierul polonez din grupa cruia face parte decedatul. III. Evidena efectivelor n fiecare garnizoan de internare, evidena refugiailor militari poloni, va fi inut astfel: 1. Toi refugiaii militarii poloni, vor fi nscrii ntrun registru, dup modelul anex Nr. 4. n acest registru, se va nscrie nominal pe grade, toi refugiaii, aflai n garnizoana de internare. Pentru ofierii cari locuesc n afar de cazrmi (hoteluri, locuine particulare etc.) se va trece n plus, numele i adresa gazdei. 2. Zilnic se va ntocmi o situaie numeric de efective dup modelul anex Nr. 5. n fiecare joi se va raporta M.A.N. Secretariatul General situaia. 3. Pentru fiecare refugiat, se va ntocmi o fi individual dup modelul anex Nr. 6. 4. Fiecare garnizoan de internare va ntocmi i nainta pn la 10 Oct. a.c. M.A.N. Secret. General n dublu exemplar, tabele nominale de toi refugiaii militari poloni aflai n garnizoana respectiv.
206

Pentru ofierii i subofierii cari au i familiile cu ei, se va trece n dreptul fiecruia numele fiecrui membru al familiei. Imprimatele necesare vor fi trimise la vreme de M.A.N. Secretariatul General. IV. Obligaiunile refugiailor militari poloni n virtutea Conveniei Internaionale de la Haga, refugiaii militari poloni, ce se gsesc pe teritoriul i sub ocrotirea Statului Romn au urmtoarele obligaiuni: a) S pstreze cea mai desvrit ordine n localitile unde sunt cantonai, pe cari nu le pot prsi dect cu o prealabil aprobare. n baza art. 11 din Conveniunea de la Haga, statul Romn consider pe fiecare refugiat militar polon legat prin cuvnt de onoare pentru respectarea acestei obligaiuni. n acest sens, fiecare ofier internat refugiat va semna o declaraie (anexa Nr. 7). Pn la 10 Octomvrie se va raporta de executarea ntocmai a acestei prescripiuni, de ctre fiecare garnizoan, M.A.N. Secretariatul General. b) Sunt datori s respecte fr nici o rezerv onoarea i avutul familiilor cari i gzduesc i cari prin aceasta fac dovada unui larg spirit de umanitate. S fie deci ngduitori fa de eventualele lipsuri ce nu pot fi ocolite n asemenea situaiuni i s se fereasc de a provoca conflicte cu locuitorii i ntre ei nsi. Orice nemulumiri ar avea, sunt datori a le raporta ierarhic, ferindu-se s le rezolve singuri. c. Sunt datori s pstreze curenie desvrit i s execute toate msurile de higien individual. d. Le sunt interzise manifestrile individuale sau colective mpotriva sau n favoarea oricrui stat, att neutru ct i n starea actual de rzboi. De asemenea, le sunt interzise toate manifestrile politice sau n legtur cu oricare curent social. Pentru a nu se produce nenelegeri, sau a se ajunge la conflicte, este interzis contactul cu ostaii romni, afar de cel de serviciu ordonat prin instruciunile de fa. e. ntrunirile pe grupe sau garnizoane pot fi permise numai pentru scopuri: religioase, muzicale i sportive. Aceste obligaiuni vor fi aduse la cunotina tuturor refugiailor militari poloni, ulterior se va trimite traducerea n limba polon. V. Corespondena particular a refugiailor. n fiecare garnizoan de internare, corespondena particular a refugiailor militari poloni, va fi strns de comandantul garnizoanei de internare i trimis M.A.N. Secretariatului General de unde prin intermediul Crucei Roii Romne va fi trimis la destinaie. Pe pachet se va face meniunea: coresponden de la refugiatul militar polonez. VI. Purtarea autoritilor i populaiei din garnizoanele de internare fa de refugiai. Statul Romn, din sentiment de umanitate, dnd azil refugiailor militari poloni, autoritile romne, militare i civile, vor recomanda populaiei s dea dup puterea fiecruia gzduirea cerut de autoriti pentru aceti refugiai. Autoritile se vor feri s manifeste sub orice form fa de refugiai, individual sau colectiv, alte sentimente dect acelea impuse de situaia de stat neutru pe care o are Romnia n conflictul actual. Nr. 9460 28 Septemvrie 1939 p. Ministru SECRETAR GENERAL General (ss) Nicolescu97 p. Conformitate ef Serv. Secret. General Lt. Colonel I. Ciocan (ss)
97

Constantin D. Nicolescu, nscut la 5 octombrie 1887, n Bucureti. Sublocotenent n 1913-1914 n campania din Bulgaria, cpitan n Regimentul 10 Clrai pe fronturile romneti ale primului rzboi mondial. S-a remarcat prin fapte de arme excepionale, motiv pentru care a fost decorat cu Ordinul Mihai Viteazul, Legiunea de Onoare (Frana) i Ordinul Sfntul Stanislav (Polonia). Printre alte misiuni ndeplinite ulterior a fost i cea de ataat militar la Paris (1927-1929). Cu gradul de colonel, din 1929 a fost numit la comanda Regimentului de Escort Regal. Pentru merite deosebite, n 1939 a fost avansat la gradul de general i numit succesiv n funciile de secretar general, subsecretar de stat, ministru secretar de stat i ministru al Aprrii Naionale (1940), cu gradul de general de divizie. Dup numirea n fruntea Comandamentului Militar al Capitalei (1942), a fost trecut la comanda Corpului 5 Armat, poziie din care a complotat pentru rsturnarea regimului Antonetilor prin lovitura de stat defetist i trdtoare de ar de la 23 august 1944. Ca rsplat, a fost numit eful Casei Militare Regale pn la abdicarea regelui Mihai (30 decembrie 1947). Cum era de ateptat, comunitii l-au disponibilizat imediat din cadrele armatei i l-au arestat la 29 martie 1948. A fost condamnat la apte ani nchisoare sub acuzaia de complot n scop de rzvrtire. Familia a fost persecutat sistematic, inclusiv prin alungarea din propria cas. Ca deinut politic, generalul a executat o parte din detenia la Penitenciarele Jilava i Aiud. Dup revenirea n libertate" s-a vazut obligat s lucreze ca remizier ntr-o agenie Loto, deoarece nu i s-a recunoscut dreptul la pensia demilitar. (cf. Cicerone Ionioiu, Dicionar N-O, p. 115) 207

COMUNICAT: - TRANSMIS: - Comand. Terit. C. 1-7 A. - Corpului Jandarmi. - Zonele de Internare. - Comand. de Garnizoan: Bucureti, Alexandria, Brila, Bile Herculane, Constana, Clrai, C. Lung, Costeti, Caracal, Craiova, Calafat, Corabia, Climneti, Drgani, Galai, Giurgiu, Ploeti, Piteti, R.-Srat, R.-Vlcea, Slnic (Prahova), Strehaia, Tulcea, T. Mgurele, Trgovite, Tg.-Jiu, T.-Severin, Urziceni. SPRE TIIN: Ministerul de Interne, cu Prefectura Poliiei Capitalei i Direcia General a Poliiilor. - inutul Bucegi, Dunrea de Jos, Marea, Olt, Prut, Suceava, Timi. - Prefecturile de Jude i Legiunile de Jandarmi interesate. * Anexa Nr. 1. CONVENIA DE LA HAGA referitoare la refugiaii armatelor beligerante pe teritoriul unei ri neutre. Art. 11. Puterea neutr care primete pe teritoriul ei trupe aparinnd armatelor beligerante le va interna pe ct posibil departe de teatrul rsboiului. Ea va putea s le pzeasc n cmpuri i chiar s le nchid n fortree sau n locuri pentru acest scop. Ea va decide dac ofierii pot fi lsai liberi lundu-i angajamentul pe cuvnt de a nu prsi teritoriul neutru fr autorizare. Art. 12. n lipsa unei conveniuni speciale, puterea neutr va procura internailor merindele, mbrcmintea i ajutoarele impuse de omenie. La ncheerea pcii se va face bonificarea cheltuielilor ocazionate de internare. Art. 13. Puterea neutr care primete prizonieri de rzboiu evadai i va lsa n libertate. Dac tolereaz ca ea s rmn pe teritoriul ei, le poate desemna un loc de rezisten. Aceeai dispoziie este aplicabil prizonierilor de rsboiu adui de trupele refugiate pe teritoriul puterei neutre. Art. 14. O putere neutr va putea autoriza trecerea pe teritoriul ei a rniilor sau bolnavilor aparinnd armatelor beligerante, sub rezerva ca trenurile care i transport s nu transporte nici personal nici material de rzboi. n asemenea caz, puterea neutr este inut s ia msurile de siguran i de control necesare n acest scop. Rniii sau bolnavii adui n aceste condiiuni pe teritoriul neutru de unul din beligerani i care ar aparine prei adversare, vor trebui supravegheai de puterea neutr astfel nct el s nu mai poat lua din nou parte la operaiile de rzboi. Aceast putere (neutr) va avea aceleai ndatoriri fa de rniii sau bolnavii celeilalte armate cari i-ar fi ncredinai. * Anexa Nr. 2. COMUNICATUL Guvernului Romn pentru internarea refugiailor poloni (militari i civili) 1. n acest spirit se va acorda copiilor i rniilor, ce eventual ar veni n ar, azilul impus de sentimentele de umanitate. 2. Orice trupe sau formaiuni militare streine care ar trece frontiera vor fi dezarmate fixndu-li-se o anume regiune de locuit pn la sfritul ostilitilor. 3. Persoanele ce au deinut situaiuni politice vor fi ndatorate a domicilia n localiti anume indicate, abinndu-se de la orice activitate de ordin public. 4. Intrarea n ar a particularilor, ndeosebi a celor din regiunile galiiene este riguros interzis. Forele necesare aplicrii acestor msuri sunt puse la dispoziia D-lui subsecretar de stat General Gabriel Marinescu, care vegheaz personal la faa locului. *

208

Anexa Nr. 3. TABEL De garnizoanele n care vor fi internai refugiaii poloni I. OFIERI: Bile Herculane Climneti Drgani Corabia Bal Costeti Urziceni Etc. R. Srat Slobozia Alexandria Tr. Mgurele C. Lung Piteti Slatina R. Vlcea Caracal Calafat Tg. Jiu Tr. Severin Zona Nr. .............. Garnizoana .......... Nr. Cor. ofieri generali ofieri superiori ofieri inferiori dup repartiia fcut de M.A.N. Secretariatul General

II. TRUPA

dup repartiia fcut de M.A.N. Secretariatul General

* Anexa Nr. 4 REGISTRU de evidena ofierilor, subofierilor i trupei poloneze refugiate Numele i Pronumele Gradul Unitatea polon Numele i Mutaii creia a aparinut adresa gazdei

* Zona Nr. .............. Garnizoana .......... Anexa Nr. 5 SITUAIA NUMERIC DE EFECTIV pentru ziua de ............... luna ............................... anul 1939 Garnizoa Ofieri Trupa nele Gener Colon Mai Loc Su Sub Mecan Maet Serge alii eii ori ot. b. of. ici rii nii Lt. Comandantul Garnizoanei * Garnizoana .......... Fia Individual Numele i pronumele ....................................................................................... Gradul .............................................................................................................. Unitatea din care a fcut parte ........................................................................ Ultimul domiciliu n Polonia:
209

Capor ali

Sold ai

Anexa Nr. 6

Locul naterii: Numele prinilor:

Districtul .................................................................... Oraul ........................................................................ Strada ................................................... Nr. .............. Districtul .................................................................... Oraul ........................................................................

- Tatl .............................................. - Mama ............................................ Comandantul Garnizoanei ...................................................... * Anexa Nr. 7 Angajament Subsemnatul (gradul numele i pronumele) ........................ ................................ ......... ....................................................................... din unitatea (polonez n care a contat) .................................................. declar pe cuvnt de onoare c nu voi prsi garnizoana de internare fixat de guvernul romn, dect cu aprobare scris. .................................................................................................................. (Semntura) Data ............................................... Localitatea ............................... Semntura Comandantului Garnizoanei de internare sau delegatului su ................................................................................................................... * Ministerul Aprrii Naionale Inspectoratul General al Intendenei INSTRUCIUNI Referitoare la administrarea fondurilor i efectuarea cheltuielilor pentru ntreinerea internailor poloni n garnizoanele de internare stabilite de M.A.N. TRUPA I. Organizarea administrativ. ntreaga administraie se face pe garnizoane, sub conducerea, supravegherea i controlul Comandamentelor Teritoriale respective. Garnizoanele corespund din punct de vedere administrativ cu regimentul, n capul crora se gsete comandamentul de garnizoan sau delegatul su. Toate nevoile de ordin administrativ se vor adresa de garnizoane Comandamentului Teritorial respectiv. II. Fonduri. 1. Sumele necesare pentru efectuarea cheltuielilor se vor suporta din avansele ce se vor primi dela M.A.N. pe msura nevoilor i pe baz de cereri ale Comandam. Teritoriale, trimise cu cel puin 5 zile nainte, M.A.N. Secretariatul General. 2. Din fondurile primite, garnizoanele vor suporta urmtoarele cheltueli: a. Alocaie de hran i ntreinere pentru subofieri i trup; b. Cheltueli de iluminat; c. Cheltueli de procurat combustibil pentru preparat hran, higien i nclzit; d. Cheltueli pentru furnituri de birou. 3. Alocaiile n limita crora se vor face cheltuelile n conformitate cu D.M. Nr. 2574 din 21 Septemvrie 193998 sunt: a. Pentru hran i ntreinere: Alocaie de hran - Subofieri .............................. 40 lei pe zi - Grade inferioare .................... 13 ,, ,, ,,
98

A fost publicat n "Monitorul Oficial", 210

Alocaie de ntreinere - Subofieri .............................. 40 lei pe zi - Grade inferioare .................... 0,90 ,, ,, ,, b. Pentru combustibil se vor consuma raiile regulamentare, adic: - 0,750 Kgr. lemne de om pe zi pentru prepararea hranei la ordinarul trupei. - 0,500 Kgr. lemne de om pe zi, n plus cnd se d dou mese mmlig. - 2,500 Kgr. lemne pe sptmn pentru bae, splat rufe i deparazitare pe efectivul de joi al fiecrei sptmni. Pentru nclzit, cantitile se vor stabili prin proces verbal, de ofierul de intenden al Comandamentului Teritorial. c. Cheltuelile de iluminat se vor stabili ulterior pe baza propunerilor garnizoanelor. d. Pentru furnituri de birou se aloc 500 (cinci sute) lei lunar pentru fiecare garnizoan i 500 (cinci sute) lei de fiecare Comandament Teritorial. III. Personal Personal administrativ necesar (socotit pentru fiecare garnizoan cte un ofier de administraie i doi subofieri administraie) se va lua dintre ofierii garnizoanei sau de pe raza comandamentului teritorial. Acolo unde nu exist se va concentra de ctre Comandamentul teritorial, prin cercurile de recrutare respective, din personalul de rezerv. IV. Hrana Se va proceda astfel: Subofieri Se vor organiza, prin grija comandanilor de garnizoane, popote conduse de ctre comitete alese dintre subofierii poloni, care vor avea subofier cu aprovizionarea ntocmind i livretul de popot. Ofierul cu aprovizionarea al trupei va concura i la aprovizionarea popotei. Comandantul garnizoanei va supraveghea ca hrana s se fac n bune condiiuni. Acolo unde subofierii doresc s ia hrana la ordinul trupei se va ngdui aceasta, pltind alocaia pentru trup, iar restul pn la alocaia cuvenit lor o vor primi n mn. Trupa Oamenii se vor pune la drepturi pe data ce au terminat hrana rece pe care au primit-o la plecare de pe zonele de internare. Masa se va lua n comun pe garnizoan, folosind buctriile cazrmilor i innd livrete de ordinar, de ctre un ofier i eventual subofier romn, sub directa supraveghere a comandantului garnizoanei. Ofierul cu aprovizionarea al trupei va fi secondat de 2 subofieri poloni. Acolo unde sunt i ofieri de un ofier polon, care n raport cu alocaia vor stabili meniul i controla cantitile i calitatea alimentelor, semnnd zilnic livretul de ordinar i ofierul polon. Orice nemulumiri se vor aduce imediat la cunotina Comandamentului Garnizoanei sau delegatului su pentru a se lua msuri de rigoare. Vesela strict necesar (castroane, linguri, cni de ceai sau cafea) se vor cumpra din comer, din avansul aflat asupra garnizoanelor, ns numai dup ce Comandamentul Garnizoanei s-a asigurat de absoluta necesitate. Cantitile cumprate i costul va fi raportat M.A.N. Secretariatului General imediat dup cumprare. V. Efectuarea Cumprturilor Toate cumprturile se vor face prin bun nvoial, pe ct posibil, de la furnizorii garnizoanelor. Pinea se va primi dela manutane99 sau n lips dela brutrii particulare. VI. ntocmirea actelor i a gestiunilor Actele de cheltueli se ntocmesc de ofierii gestionari respectivi, fixai de Comandamentul garnizoanei preciznd atribuiile fiecruia. Se vor ntocmi urmtoarele acte: - Pentru subofieri state nominale n triplu exemplar, semnate de cei n drept, pe care se vor trece, n coloane separate, alocaia de hran i alocaia de ntreinere; - Pentru trup, livret de ordinar, cu actele de cheltueli i anexele respective.
99

Termenul de manutan, preluat dupa franuzescul manutention, nseamn formaie sau unitate militar dotat cu utilajele i instalaiile necesare fabricrii pinii pentru militari. Aceast structur operativ a aprut n Bucureti, ca brutrie, spre finele secolului al XIX-lea, n 1891. Funciona ntr-un ansamblu de activiti complexe ale armatei, cum ar fi moar, fabric de paste, secie de pesmei (pine de rzboi) i surogate de cafea, siloz de gru, gospodrii anexe de animale i zarzavat pentru aprovizionarea ostailor din unitate, felurite ateliere pentru deservirea trupelor. Despre trecutul Manutanei Centrale a Armatei aflm unele aspecte importante din Monografia Intreprinderii de Panificaie 23 August Bucureti, motenitoare a patrimoniului fostei structuri militare, preluat n 1956. 211

Se vor ntocmi gestiuni separate pentru fiecare garnizoan, ntrebuinnd registrele prevzute pentru un gestionar n bani i ofier cu aprovizionarea, adic: - Registru primiri i cheltueli; - Registru casa corpului; Registru de referate; - Livret de sold; - Registru recipise Md. 706; - Registru portofoliu; - Livret de ordinar; - Registru subzistene pentru trup; - Registru procese verbale; - Registru ordine de zi; - Registru de administraie (unul pe garnizoan); - Situaii zilnice de efective; - Registru recipise pt. Serv. Aproviz. Registrele se vor elibera de ctre Direcia Intendenii delegailor Comandamentelor Teritoriale. Oamenii vor fi nscrii n registrul de administraie pe baz de ordin de zi care va servi i la stabilirea drepturilor. VII. - Supravegherea administrativ i controlul Se vor executa de ctre Comandamentul teritorial respectiv. VIII. - Justificarea cheltuelilor Garnizoanele (centrele de internare) trimit la nceputul fiecrei luni regiunii teritoriale de Corp de Armat respectiv toate actele de cheltueli, fcute din avansul primit pentru luna precedent, primind n schimb recipis de descrcare i duplicat vizat, cu care se trec n cheltueli. Comandamentele Teritoriale centralizeaz i mbordereaz toate cheltuelile efectuate n cursul lunei expirate, de la toate garnizoanele, pe care le verific prin ofierii de intenden. Actele se vor nainta M. A. N. Secretariatului General de unde vor primi recipise de descrcare mpreun cu duplicatele borderourilor vizate care vor servi comandamentelor teritoriale ca acte de cheltueli. p. MINISTRU SECRETAR GENERAL M.A.N. General (ss) C. Nicolescu Inspector general al Intendenei Int. General (ss) Al. Nicolaescu100 * MINISTERUL APRRII NAIONALE Inspectoratul General al Intendenei Statul Major Instruciuni Administrative Pentru ofierii polonezi internai Urmare la Instruciunile Nr. 9460 din 28 Sept. a. c. 1. Drepturile ofierilor sunt cele prevzute n D. M. Nr. 2574 din 21 Septemvrie 1939 i anume. Alocaie hran Alocaie ntreTOTAL pe zi inere pe zi Ofieri generali 150 150 300. Ofieri superiori 120 150 270. Ofieri inferiori 100 100 200. Ajutori de Sub. locot., cadei i elevi T. R. 40 40 80. 2. Sumele se vor plti pe baz de state nominale, trecndu-se n coloane separate, alocaia de hran i alocaia de ntreinere.

100 Conform datelor biografice nscrise n foaia matricol din Memoriul original, s-a nscut la 14 octombrie 1884 n satul Goeti, plasa Amaradia, judeul Dolj. Ca fiu de militar, a urmat la Iai cursurile colii fiilor de militari dup 30 august 1900, urcnd apoi treptele ierarhiei astfel: sublocotenent: 1 iulie 1905; locotenent: 10 iulie 1909; cpitan: 1 noiembrie 1913; maior: 1 noiembrie 1916; locotenent-colonel: 1 septembrie 1917; colonel intendent: 10 mai 1925; general: 1 aprilie 1937; trecut n rezerv: 21 iunie 1940. Anterior, s-a cstorit la 27 ianuarie 1908 cu Elena Dinulescu, csnicie mplinit prin naterea i creterea a cinci copii. Din 1913 a participat la dou campanii militare, respectiv al doilea rzboi balcanic i primul rzboi mondial, fiind demobilizat n 1921. Ca specialist, a fcut parte din Comisia Interaliat Chiinu, obinnd ulterior i alte rezultate remarcabile, recompensate cu ase medalii i ordine militare (Arhivele Militare Piteti, fond Memorii btrni, litera N, generali, dosar 15, f. 2-3v).

212

a. Plata se va face anticipat la 1 i 15 ale fiecrei luni. Statele vor fi certificate de cei n drept. b. Pentru luna n curs, drepturile decurg din ziua sosirei n garnizoanele de internare. c. Ofierii vor fi cazai dup dispoziiile M. A. N. Secretariatul General. d. Sumele necesare se vor primi: - pentru garnizoanele n cari sunt internai numai ofierii, de la M.A.N. Secretariatul General prin Corpul de Jandarmi. - pentru ofierii cari ncadreaz trupa n garnizoanele de internare, prin garnizoanele respective, la fel ca i pentru trup. e. Ofierii refugiai polonezi pot lua masa la popote organizate n mod special pentru ei. INSPECTOR GENERAL AL INTENDENEI Int. General AL. NICOLAESCU p. Conformitate Sursa: DANIC, MI, dosar 305/1940, filele 14-15 (brour 16 pagini). [4] <1939 Octombrie > Bucureti Instruciuni privind refugiaii poloni civili i militari. INSTRUCIUNI cu privire la refugiaii poloni civili i militari 1./ Nimeni nu are voe s prseasc localitatea, sub sanciunea de a pierde alocaia de hran fixat i cu riscul de ai i se aplica sanciunile legii romneti. 2./ Fiecare refugiat polon civil (brbat, femee, copil) trebue s aib bilet de identitate care se va elibera de Prefectur sau comun. Prin ngrijirea Prefecturilor se vor alctui fie individuale i se vor ine registre cu ordinea biletelor de identitate. 3./ Toi refugiaii trebue s fie disciplinai i supui hotrrilor luate de autoritile noastre. 4./ Militarii i civilii gsii vagabondnd, vor fi internai n lagr de disciplin. Militarii cari au o atitudine de natur a fi un ru exemplu soldailor notri, se vor trimite n lagrul de disciplin de la Cetatea Fgra. 5./ Refugiaii civili poloni din Bucureti i judeul Prahova, se vor transfera n localiti ca: Giurgiu, Oltenia, T. Mgurele i alte orae. 6./ Se vor trimite tabelele nominale i fiele la Ministerul Ordinei Publice, Comisariatul General pentru evidena i Asistena refugiailor, dup imprimatele ce se dau de acest Minister, raportndu-se n fiecare sptmn, mutaiile ivite, tiut fiind c numai dup aceste tabele se vor primi drepturile bneti. 7./ Drepturile bneti sunt: 100 lei de om matur: 50 lei de copil. n aceste sume intr hrana i plata locuinei. Plata locuinei nu va ntrece cota de 20% din sumele alocate pentru fiecare pe zi. Familiile ofierilor i funcionarilor civili cari au nsoit pe ofieri, vor primi aceleai drepturi bneti ca i refugiaii civili. 8./ Pentru militari prin grija comandanilor de lagre se vor da bilete de identitate, se vor ncheia fie i se vor nainta tabele nominale dup imprimatele date de Ministerul Ordinei Publice. 9./ Pn la data de 15 Octombrie 1939, se vor organiza n fiecare jude i n fiecare comun care adpostete refugiai poloni, comitete de ajutorare, compuse dup caz din: Prefect sau Primar, un reprezentant al Crucei Roii i o persoan mai aleas dintre refugiaii poloni, cari vor gestiona sumele primite de la Stat sau de la Crucea Roie. 10./ Dela data de 15 Octombrie 1939, ncepnd s decurg drepturile bneti artate mai sus, pn la aceast dat, vor trebui s avem gata alctuite tabele nominale pe judee i Comune, menionndu-se numrul oamenilor maturi i a copiilor pentru a se putea distribui sumele necesare. 11./ Domnii prefeci sunt obligai a se ngriji de starea sanitar a refugiailor, cernd la nevoe bi, etuve i mijloace de deparazitare. 12./ Prefecturile care au de mbarcat refugiai poloni civili, vor ine n consideraie distana de parcurs ngrijindu-se s se dea refugiailor hran rece pn la staia de debarcare. 13./ Prefecii vor lua msuri de paz de aa natur nct toi refugiaii evacuai s ajung la destinaie. 14./ Cltoria refugiailor civili poloni pe C.F.R. se va face pe baza foilor liberate de prefecturile respective. 15./ Refugiaii civili poloni, cu soiile i copii lor, care nu au purtat arme n rzboiul cu Germania, avnd mijloace proprii, pot prsi ara, fcndu-i vizele de rigoare.
213

n acest scop pentru cei ce nu au ndeplinit aceast formalitate, nluntrul termenului de 15 zile, dat prin autorizaie special, prin prezenta comunicare se prelungete i dreptul de edere n ar cu 30 de zile de la data de 10 Oct. Pentru acestea prefecturile vor grupa cererile i vor ntocmi tabele nominale, pe care le vor nainta Ministerului Ordinei Publice, urmnd ca actele s fie fcute de acest Departament. 16./ Se menioneaz c, toate comisiunile mixte de validarea vnzrilor de automobile din diferite orae din ar se desfiineaz, rmnnd numai o singur comisie care va lucra pe lng Prefectura Municipiului Bucureti.p Sursa: DANIC, MI, 305/1940, 54-55. [5] <1939 noiembrie> Bucureti Raportul de activitate al Comisariatului General pentru Evidena i Asistena Refugiailor Polonezi pentru prima lun de activitate (Octombrie 1939). STRICT CONFIDENIAL RAPORT101 Despre activitatea Comisariatului General pentru Evidena i Asistena Refugiailor Polonezi pentru ntia lun de activitate (Octombrie 1939) 1.-ISTORIC Statul romn declarndu-se neutru fa cu actualul conflict armat germano-polon a hotrt s primeasc pe refugiaii poloni civili i militari pe teritoriul romn. Un numr considerabil de refugiai, brbai, femei i copii au gsit astfel adpost pe pmntul romnesc. Aceast situaiune de fapt a atras dup dnsa pentru noi consecine de ordin juridic. Potrivit art. 1116 din Conveniunea a V-a de la Haga am fost nevoii s dezarmm pe refugiaii militari aflai sub arme i s-i internm n cea mai mare parte n tabere militare. Dac acest oper a fost svrit cu promptitudine i energie, de ctre Ministerul Aprrii Naionale, n schimb a fost cu mult mai greu msurilor, orict de hotrte, luate fa de refugiaii civili, s in piept nvalei lor spre interiorul rii. Numrul mare al refugiailor civili, cu rndurile ngroate se pare de attea dintre refugiaii militari, care aruncau haina lor osteasc, pentru a se sustrage regimului de internare, dezorientarea lor i forfoteala din primele sptmni au paralizat n mare parte strduinele autoritilor noastre. Pentru motive de ordine, de siguran intern i de ocrotire a intereselor nsi a acestor refugiai, la 27 Septembrie 1939 prin naltul Decret Regal No. 3.545 se nfiineaz acest Comisariat General pentru Evidena i Asistena Refugiailor Poloni de toate categoriile. Dou zile mai trziu, la 29 Septembrie Jurnalul Consiliului de Minitri cu No. 2.945 statornicete competina Ministerului Ordinei Publice pentru toate chestiunile interesnd pe refugiaii poloni afltori la noi. n urm Comisariatul nostru General este ataat Ministerului Ordinei Publice, unde gsim sprijin larg i desvrit nelegere pentru opera de nfptuit. II.- SCOP Scopul imediat de urmrit era o eviden real a tuturor refugiailor polonezi. Aceasta impunea n primul rnd adunarea datelor pe judee, pentru ca pe baza lor s se poat alctui primele situaii numerice. Cea de a doua etap trebuia s cuprind o oper mai greoaie i pretenioas, nfptuirea tabelelor nominale, pentru ca s se ajung apoi la opise de eviden pe lagre i judee pentru refugiaii poloni mlitari i opise alfabetice generale. Paralel cu evidena trebuia s desfurm nentrziat o activitate interesnd sub felurite aspecte asistena acestor refugiai. Avem ndatorirea s facem fa la tot felul de interveniuni n sprijinul refugiailor pe lng autoritile noastre. Ne-am strduit s inem contact strns cu toate Comitetele de asisten ale refugiailor poloni in deosebi cu cel american de sub conducerea d-lor Super i Brown i a Societii de Cruce Roie Romn, aflat sub preidenia d-lui. Dr. Costinescu102. Ni se impune o n de aproape supraveghere a operei de asisten, un real control n lagre i pe judee, ca i executarea sever a anchetelor ordonate.
101 102

Rezoluie: vzut gl hansen Ion Costinescu, medic, deputat al Partidului Naional Liberal i ministrul Muncii, Sntii i Ocrotirilor Sociale (17 noiembrie-28 decembrie 1937 i 10 februarie-29 martie 1939). A fost arestat n 1950 i a murit n Penitenciarul Sighet la 21 noiembrie 1951. (cf. Cicerone Ionioiu, Dicionar C, p. 234) 214

III. ACTIVITATE Cu un serviciu restrns de personal, lucrnd zilnic cte zece ore, am ncercat n rstimpul primei luni de funcionare a Comisariatului nostru general s nfptuim ct mai mult din elurile ce aveam de urmrit, printr-o activitate bine ornduit i diciplinat. nfruntnd toate greutile organizrii i instalrii unui asemenea serviciu, care a nceput prin a funciona provizoriu n localul Preideniei Consiliului de Minitri i mai apoi la sediul din strada Theodor Aman No. 12 am izbutit ca n foarte scurt timp s ajungem organul de mijlocire ntre refugiaii polonezi i autoritile romne, centraliznd astfel cererile i doleanele lor de tot felul, dndu-le informaii, sfaturi i ndrumri, intervenind pentru dnii pe lng autoritile competinte, ori de cte ori cererile lor depeau cadrul nostru de activitate, folosind n toate mprejurrile translatori pentru limba polon i funcionari cunosctori ai limbei franceze i germane. Dela nceput, pentru a pune capt haosului, pentru a strnge i caza pe refugiaii poloni ce hoinreau n netire prin ar ct i pentru a da o grabnic i desvrit satisfaciune cererii autoritilor militare superioare, am ndeprtat pe toi refugiaii polonezi afltori n oraele i comunele din Moldova, care nsemnau puncte apropiate de zon, transportndu-i nspre interiorul rii in special n Muntenia i Oltenia. Astfel au fost evacuate localitile: Judeul Baia.....................242......... Ptrlage-Buzu. " Botoani...... .......727...........-Brila. " Roman ..............578...........-Clrai-Ialomia. Judeul Vaslui.................308..........-Brila. " Iai.....................556..........Buzu. " Bacu..................543..........Dmbovia. Pucioasa Pietroia Vulcana Trgovite Aceast mare micare a fost realizat n ntregime fr nici un incident, datorit n bun parte i grijei ce am pus n dispoziiunile de dat n vederea executrii. Ordinele au fost transmise telegrafic, urmate de instruciuni scrise lmuritoare. Transportul refugiailor sa fcut cu calea ferat, n vagoane clas pentru grupuri mai restrnse, ataate trenurilor personale. Am luat msuri ca fiecare grup s fie supravegheat pe tot timpul cltoriei de ctre un refugiat polon, desemnat ca persoan de ncredere, de autoritatea romneasc, n staia de mbarcare, pentru ca grupul ntreg, s fie bine condus i ferit de a se rtci, ori mprtia. Am inut contact strns cu Organele Cilor noastre ferate n vederea executrii transporturilor, ca i cu autoritile din staiile de primire, dnd din vreme dispoziiuni pentru cazarea i ntreinerea refugiailor ce urmau s soseasc. n felul acesta, grupnd pe refugiai n centre i localiti de mai nainte stabilite, am izbutit s putem supraveghea micarea lor, innd o real eviden a mutaiilor ce intervin. Am avut n aceasta tot concursul autoritilor militare, poliieneti i administrative crora suntem obligai s ne adresm, cerndu-le concurs n executarea msurilor ce sunt de luat. De unde la nceput refugiaii polonezi se adresau la ntmplare diferitelor autoriti, btnd drumurile tuturor birourilor, ngreunnd lucrrile serviciilor i dnd loc la msuri contradictorii n executarea hotrrilor ce se luau, astzi, prin Comisariatul nostru general, ca organ central de mijlocire, alturat Ministerului Ordinei Publice, s-a ajuns la msuri unitare i rapide interesnd deopotriv pe refugiaii poloni i autoritile romneti. Cu ncepere de la 15 Octombrie a.c. stabilindu-se alocaii fixe pentru refugiaii poloni civili, brbai, femei i copii, am intervenit pe lng toate prefecturile cu lmuriri scrise i verbale, dnd instruciunile de rigoare, pe care noua situaiune le impunea. Am inut un strns contact cu direciunea politic din Ministerul Regal al Afacerilor Streine pentru rezolvarea numeroaselor cereri ce ne-au fost adresate ca i pentru stabilirea normelor juridice de adoptat, care au condus la nfiinarea taberei de disciplin dela Fgra pentru toi internaii militari recalcitrani. Am inut acela contact permanent cu Ministerul Aprrii Naionale, cu Statul Major al Armatei, cu Comandamentul Corpului de Jandarmi i Prefecturile de Jude n toate chestiunile ce interesau pe refugiaii polonezi militari, ca i pentru urmrirea fugarilor din lagre. Am servit informaii Siguranei Generale a Statului i tuturor celor ce se interesau de soarta refugiailor, pe baza evidenelor inute de noi sau prin intervenirea noastr pe lng lagre i prefecturi, dup mprejurri.
215

Am fcut demersuri pe lng Ministerul Educaiei Naionale de a nfiina coli pentru numeroii copii refugiai i chestiunea nesoluionat nc este n curs de cercetare. Am intervenit pe lng guvern i Banca Naional n chestiunea schimbului zloilor hrtie i zloilor moned interesnd att pe refugiaii polonezi, ct i o parte a populaiunii romneti, mici meseriai i negustorii din provincie, care au primit n plat moneda polon. Am lucrat zilnic cu Domnul Ministru al Ordinei Publice cerndu-i rezoluiuni pentru numeroasele cereri ce ne erau prezentate, privind ajutoare, transferri, schimbri temporare de domiciliu i autorizri de tot felul interesnd pe refugiaii civili poloni. Am inut cu Ambasada Polon contact, pe care l dorim ct mai strns pentru informaiuni reciproce n interesul refugiailor i ndjduind c cererea noastr de a se detaa pentru legtur un funcionar al Ambasadei pe lng Comisariatul nostru General, n acest scop, va fi luat n seam. Deasemenea am intervenit pentru o colaborare permanent cu Societatea de Cruce Roie Romn, prin detaarea unui funcionar de legtur Comisariatul nostru General, dup cum am i obinut aceasta din partea Comitetului American de Asisten condus de d-nii Super i Brown. Sub acest raport menionm c ar fi de dorit ca toate Comitetele de ajutorare romne sau streine ca i Crucea Roie Romn s fie obligate s lucreze numai cu noi, tocmai pentru coordonarea operei de asisten i un control riguros al ei. Pentru soluionarea a numeroase cereri de repatriere din partea refugiailor polonezi am intervenit pe lng Direciunea Politic din Ministerul Regal al Afacerilor Streine, care face n acest sens actualmente demersuri pe lng Guvernul German i Rus. Am intervenit i obinut scutire de vam pentru un transport de efecte uzate pentru aproximativ 10. 000 (zece mii) de refugiai civili polonezi, trimise de ctre Comitetul Central din New-York pentru ajutorarea refugiailor polonezi, transport, care este ateptat s soseasc n portul Constana. Prin Ambasada Polon ni se anun acum un al doilea transport cu rufrie plecat din Chicago, pentru care ateptm oficial amnunte. Am intervenit pe lng Ministerul Sntii i Asistenii Sociale pentru soluionarea cererilor privind starea Sanitar a refugiailor polonezi i suntem datori s menionm bunvoina cu care Ministerul Sntii ne-a trimis amnunite rapoarte scrise privind opera uria desfurat de dnsa cu o energie struitoare interesnd starea sanitar a refugiailor afltori n ar. n general, ne-am ocupat n deaproape de toate psurile refugiailor poloni nfiate nou fie verbal, fie n scris i cu deosebire vom strui s obinem o nlesnire a formalitilor de viz la eliberarea paapoarte, precum i o soluionare de principiu pentru dreptul la viz de plecare pentru refugiaii nemobilizai, ori mobilizai pe loc (posednd bilete verzi sau albe din partea Autoritii Militare Polone) ntruct aceasta poate constitui o dovad c nu s-au refugiat n ar, aflai sub arme, pentru care caz numai Conveniunea V-a internaional dela Haga, ne oblig n calitate de Stat neutru, a-i reine i interna pn la sfritul ostilitilor dintre beligerani. COMISAR GENERAL Lt. Col. Hagi Stoica (ss)103 Sursa: DANIC, MI, 305/1940, II, f. 52-56.

Rle des institutions militaires roumaines laccueil des rfugis polonais lautomne de 1939 Aprs laccomplissement de lunit nationale dEtat roumaine (1918), la Pologne a t lun des allis de Roumanie. Un moment bien difficile a t, pour notre pays, linvasion du territoire polonais par lAllemagne et lU.R.S.S., en septembre 1939. En sexposant aux admonestations et aux menaces des deux puissances totalitaires, la Roumanie a accord aux Polonais tout lappui permis par les lois de la neutralit.

103

Text tampilat cu tampila verde 216

PRINCIPALELE OBIECTIVE ALE PARTICIPRII ROMNIEI LA CEL DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
Prof. univ. dr. Alesandru DUU*
n pofida a ceea ce s-a scris mult vreme n istoriografia romn i strin, obiectivul principal al angajrii Romniei n rzboi, la 22 iunie 1941, alturi de Germania, mpotriva Uniunii Sovietice, l-a reprezentat rentregirea teritorial. Prin urmare aciunea romneasc nu a avut un caracter expansionist i revizionist, aa cum a fost cazul n situaia aliatului su mult mai puternic, deoarece lovitura cea dinti a fost dat n iunie 1940 de Uniunea Sovietic. Dac nu avea loc incalificabilul rapt sovietic, urmat de rapturile asemntoare svrite de Ungaria i Bulgaria n toamana aceluiai an (cu sprijin sovietic i german) nu se producea nici aciunea militar romneasc din 1941, cci Romnia nu avea nici o revendicare teritorial fa de statele vecine, cu att mai mult fa de colosul sovietic. Dac principalii vinovai de rluirea teritoriului naional au fost cele trei state agresoare, nu este mai puin adevrat c o mare responsabilitate au avut i factorii interni de conducere statal, politic i militar, care nu s-au dovedit a fi n stare s asigure, pe ci diplomatice i militare, integritatea teritorial a rii. Din acest punct de vedere istoricii romni adopt poziii diverse asupra crora ne putem referi pe larg n cadrul dezbaterilor. Cert este ns faptul c n urma incalificabilelor rapturi teritoriale din vara anului 1940, Romnia a pierdut o treime din teritoriul (aproape 100 000 kmp) i din populaie (circa 7 000 000 de locuitori). Foarte, foarte mult, ns la fel de grav era dac se pierdea chair i numai o palm din teritoriul naional, rentregit cu greu n 1918. n acest context, misiunea principal a noii conduceri a rii asumat la 6 septembrie 1940 de Ion Antonescu (cu un evident sprijin german) a devenit aceea a refacerii integritii i unitii naionale. Intuind planurile germane, Ion Antonescu a decis singur angajarea Romniei n rzboi de partea Reich-ului, declarnd c poporul romn nu l-ar ierta dac ar lsa armata romn cu arma la picior, n timp ce trupele germane ar fi n mar prin Romnia mpotriva ruilor. Din acest punct de vedere a avut dreptate cci eliberarea Basarabiei i a nordului Bucovinei, pn la 26 iulie 1941, i repunerea bornelor de hotar pe Nistru, acolo unde le era locul, nu s-ar fi putut nfptui fr sprijin german. Dac Ion Antonescu a fcut n timpul guvernrii sale incontestabile greeli, de necontestat este faptul c unul din principalele obiective ale guvernrii sale l-a reprezentat rentregirea teritorial i naional, decizia sa de a ordona trecerea Prutului fiind aprobat i de regele Mihai I (chiar dac acesta nu fost ntiinat despre angajarea rii n rzboi), de cei doi lideri ai principalelor partide de opoziie - Iuliu Maniu i C.I.C.Brtianu i susinut de ntregul popor. Sigur c ar fi fost minunat ca Romnia s nu fi fost angrenat n rzboi, ca rzboiul nsui s nu fi existat, dar rapturile teritoriale din 1940 au constituit ns o realitate, care a revoltat ntregul popor romn i i-a determinat aciunea ulterioar n pofida pierderilor provocate de rzboi. Rentregirea graniei de est a Romniei, cu important sprijin militar german, a anulat pentru moment consecinele brutalului ultimatum sovietic din iunie 1940 i a fcut ca poporul romn i armata sa s parcurg n numai un an drumul de la agonie la extaz, de la deziluzia provocat de atitudinea capitulard a conducerii statele i politice din perioada final a domniei regelui Carol al II-lea, la bucuria realipirii provinciilor estice, i s aib, cel puin, sperana redobndirii prii de nord-vest rii, la fel de romneasc. Condamnnd dictatul de la Viena, pe care-l considera ca toi romnii patrioi, de altfel - lipsit de orice temei istoric, politic i moral, Ion Antonescu i-a declarat n mod repetat i rspicat lui Hitler c obiectivul principal al politicii externe romneti consta n realizarea unitii pmntului romnesc, c scopul luptei romnilor n rsrit era ,,tot retrocedarea drepturilor Romniei asupra Transilvaniei de nord, c, ,,mai bine pierim ntr-o lupt dreapt dac 17 milioane de romni nu sunt n stare s elibereze din sclavie 1 500 000 de romni1. Pentru a mplini obiectivele geopolitice i geostrategile ale Reich-ului, Hitler a antajat ns i Romnia i Ungaria reuind s obin continuarea participrii ambelor state la rzboi chiar dac obiectivele i interesele naionale ale acestora erau diferite: rentregire pentru Romnia, pstrarea cuceririlor fcute n n anii 1938-1941 pentru Ungaria.
* 1

Universitatea Spiru Haret Bucureti ,,Transilvania - mai preciza Ion Antonescu - nu este un pmnt, un teritoriu, ci este sufletul romnilor, este sufletul nostru. Transilvania este datoria noastr fa de noi nine i nu va fi un singur romn care s nu moar pentru ea. A relevat acest lucru i ntr-un rspuns trimis refugiailor ardeleni la 12 septembrie 1941, n care preciza: ,,Nici o brazd romneasc nu se uit. Nici o umilire nu rmne nerzbunat. Jertfele de la Odessa nu sunt numai pentru grania rsritean, ci pentru ndeplinirea tuturor dorinele neamului. 217

,,Politic - naional - dramatic - costisitoare - inevitabil, aa cum a fost apreciat de academicianul Florin Constantiniu, decizia lui Ion Antonescu de a continua participarea la rzboi dincolo de Nistru nu s-a mai bucurat ns de sprijinul ntregului popor, ea fiind aprobat sau contestat n epoc de diferite personaliti politice (n special de Iuliu Maniu i C.I.C.Brtianu) ale epocii, aa cum este aprobat sau contestat i astzi. Personal, apreciez c dac trecerea Nistrului, n imediata zon de securitate a Romnie, i participarea n continuare la rzboi, alturi de Germnaia, cea mai mare putere militar a continentului la acea dat, care contribuse decisiv la reintegrarea Basarabiei i a nordului Bucovinei, au fost inevitabile, n acel context istoric, discutabil sau chiar greit rmne decizia lui Ion Antonescu de a angaja n adncimea teritoriului sovietic, pn la Volga i n centrul Caucazului, peste 400 000 de militari romni. Prea mult, cred eu, fa de posibilitile economice i financiare ale Romniei, fa de posibilitatea mplinirii celui de-al doilea obiectiv naional cu sprijin german, n contextul n care se constituise deja coaliia antihitlerist, n care aliaii stabiliser deja soarta Germaniei i a alinailor ei. Consider, c Ion Antonescu trebuia s ,,joace mai bine ,,cartea petrolului - o adevrat valut forte, n acel timp -, mai ales pentru Germania, pentru a negocia participarea la rzboi, a obine reducerea efectivelor militare angajate n lupte, i de ce nu o atitudine mai nelegtoare a Marilor Puteri fa de Romnia. Aceasta cu att mai mult cu ct, realitatea istoric dovedise c alianele de orice natur au supravieuit atta timp ct interesele comune au prevalat asupra celor particulare. Din acest punct de vedere i aliana romno-german a confirmat aprecierea feldmarealului von Moltke, conform creia ,,coaliia este excelent atta timp ct toate interesele fiecrui membru al ei sunt idenice, c n toate coaliiile ,,interesele aliailor coincid numai pn la un anumit punct. Pe aceeai linie de apreciere, destrmarea alianei romno-germane, n august 1944, a confirmat i aprecierea teoreticianului romn Mircea Tomescu, c ,,ntr-un rzboi de coaliie n care exist necunoateri i suspiciune reciproc, fiecare ar i rezerv posibiliti de a face fa viitorului. Aa a procedat i Romnia la 23 august 1944, ntr-un context strategic extraordinar de complex, n care n Basarabia, nordul Bucovinei i chiar n nord-estul Moldovei de la est de Prut se aflau ocupate din martie 1944 - de peste 1 000 000 de militari sovietici, n care teritoriul naional era atacat de sute de avioane americane i engleze, care alturi de bombe aruncau i manifeste prin care cereau capitularea necondiionat, n care Germania nu mai dispunea de capaciti pentru a-i ndeplini obligaiile asumate n legtur cu aprarea graniei estice a Romniei. Fr a insista acum asupra controverselor referitoare la trecerea Romniei de partea Naiunilor Unite la 23 august 1944, precizez c toi istoricii, i nu numai, sunt de acord c principalul obiectiv naional romnesc a devenit din acel moment eliberarea Transilvaniei ocupat de Ungaria n 1940, el fiind precizat cu claritate n Proclamaia ctre ar a regelului Mihai I i n toate documentele programatice ale guvernului i partidelor politice care i reluaser activitatea legal. Deoarece despre a mplinirea acestui obiectiv, la 25 octombrie 1944, n urma unor lupte grele duse n podiul transilvan, n Criana i n Banat, cu precdere de ctre armatele 1 i 4 romne, dar i de ctre importante fore militare sovietice, s-a scris mult in istoriografia romn nu voi insista. Voi preciza ns c prin refacerea integritii teritoriale n vestul rii s-a anulat nedreptatea fcut Romniei cu patru ani n urm, ara nectignd un teritoriu care nu-i aparinea, ci reintrnd, doar, n posesia spaiului istoric ce-i fusese rpit prin for i dictat. Ca i n cazul Basarabiei i a nordului Bucovinei n 1941 a fost vorba de un act eliberator, n acord cu dreptatea istoric, confirmat (cu dificultate) pe plan internaional, datorit politicii revizioniste ungare, de ctre Conferina de pace de la Paris din 1946 i, de jure, prin prevederile Tratatului de Pace din 1947. Ptrunderea trupelor sovietice pe teritoriul naional romnesc n primvara anului 1944, plasarea Romniei n sfera de influen sovietic prin acordul de procentaj din octombrie 1944, impunerea de ctre Moscova a guvernului dr. Petru Groza la 6 martie 1944 i politica obedient a acestuia au fost doar civa factori care au fcut ca problema basarabean s nu fie ridicat la Conferina de pace de la Paris din 1946 i ca provinciile estice ale Romniei s rmn n compnerea imperiului sovietic. Les principaux objectifs de engagement de Roumanie la Deuxime Guerre Mondiale Le but de Roumanie, pendant la Deuxime Guerre Mondiale, a t de refaire son intgrit territoriale et son unit nationales. A la suite des spoliations territoriales de t 1940, la Roumanie a perdu un tiers de son territoire. Jusqu la fin de la guerre on a russi de refaire le territoire ouest en librant la Transylvanie envahie en 1940 par la Hongrie. Mais malheureusement la question de la Bessarabie na plus t mise la Confrence de la paix Paris, parce que la Roumanie, par accord de pourcentage octobre 1944, est entre dans la sphre influence sovitique.
218

CUCERIREA ODESSEI I INSATISFACIILE UNEI MARI VICTORII

Comandor (r) prof. univ. dr. Jipa ROTARU
Ca mare btlie a celui de-al doilea rzboi mondial, Operaia Odessa s-a caracterizat prin cteva trsturi distincte: a fost o confruntare de nivel operativ-strategic desfurat aproape n exclusivitate ntre trupele romne i cele sovietice; a fost unul dintre puinele asedii (incomplete) ale unui ora-port la Marea Neagr, angajat mpotriva unui inamic ce deinea superioritatea maritim. Semnificaia acestei operaii cea dinti executat sub comandament exclusiv romnesc este pus n eviden, n primul rnd de tria i importana obiectivului vizat, dispunerea i scopurile forelor adverse, clar i de caracteristicile terenului. Odessa era cel de-al doilea ora al Ucrainei, al cincilea ca mrime din U.R.S.S., cu o populaie de peste 600000 locuitori (recensmntul din 1939). Situat pe un platou la 47 m deasupra nivelului Mrii Negre, avea o lungime de 10 km i era plasat n apropierea unui golf, propice amenajrii portului civil i militar. Localitatea fusese construit dup un plan geometric, cu strzi lungi i bine pavate, centrul fiind situat ntre port i gara principal. n partea de Nord se gsea oraul satelit Peresp. Totodat, teritorial Odessei era acoperit la Est, Nord i Vest de lacurile Adjalc, Kajalnic, Limanul Hagibei, Limanul Suhor, obstacole greu de trecut n faa infanteriei. Odessa prezenta o nsemntate remarcabil ca nod de comunicaie la flancul sudic al Frontului de Est. Ci ferate o legau cu Kiev, Harcov, Chiinu, Ovidiopol, oseaua Chiinu-Tiraspol-Odessa-NicolaevHerson fcea legtura cu nordul Crimeei. Portul se situa pe primul loc n sudul U.R.S.S., dup Sevastopol. Aici se instalase i o redutabil for maritim, practic, cea mai eficient baz naintat a Flotei sovietice din Marea Neagr, dispus cu grosul la Sevastopol. Din acest motiv, Odessa, cu portul i aerodromurile sale constituia o ameninare permanent la adresa Romniei. Oraul citadel se gsea la numai 150 km de gurile Dunrii, la 300 km de Constana i 500 km de zona petrolifer a Vii Prahovei. Aviaia sovietic de bombardament putea deci lovi puncte strategice de pe teritoriul rii noastre i, de asemenea, era n msur s creeze disfuncionaliti majore forelor Axei plasate la flancul sudic al Frontului de Est. n Transnistria la Odessa i n Crimeea evidenia Marealul Ion Antonescu n 1943 se gseau bazele marinei i aviaiei ruseti, n aceti doi ani de rzboi, oraele i teritoriile noastre ar fi fost n continuu bombardate, iar coastele ameninate de o debarcare . Nu este nevoie s fi mare strateg i genial om politic pentru a-i da seama de acest aspect al problemei noastre militare, economice i politice la est. Este nevoie s te uii pe o hart i s fii om de bun sim cu o elementar judecat, ns de bun credin. Sumar prezentate, astfel de considerente, au determinat, att comandamentul romn, ct i pe cel sovietic s se preocupe n mod special de obiectivul militar Odessa. Partea sovietic, n condiiile retragerii majoritii trupelor pe cursul inferior al Niprului, n toamna anului 1941, a decis s transforme Odessa ntr-un centru puternic de rezisten n spatele dispozitivului Axei. n acest sens a fost organizat puternica aprare a citadelei att pe uscat, ct i pe mare i n aer. Pe uscat, comandamentul sovietic a optat pentru o aprare terestr adnc ealonat, structurat pe trei linii defensive cu lucrri de campanie dezvoltate (tranee, anuri antitanc, reele de srm, cazemate din lemn i pmnt, adposturi pentru personal), totaliznd 240 km. Unui asemenea obiectiv trebuia s fac fa, s-l strpung i s-l cucereasc trupele romne. Conform Directivei operative nr. 31 din 8 august a Marelui Cartier General, i era ncredinat Armatei 4 romne, misiunea de a urmri i bate definitiv inamicul ntre Nistru inferior i Limanul Tiligulski, la vrsarea Bugului i de a pune stpnire, ct mai repede pe Odessa. Referitor la desfurarea nemijlocit a operaiei, etapele acesteia, ndrjirea luptelor s-a scris mult pn acum. Nu ne propunem, s detaliem i noi acest aspect. Vom insista doar pe finalul aciunilor ncheiate la 16 octombrie cu cderea Odessei i n special pe amrciunea acestei victorii a armatei romne, aspect determinat pe de o parte de pierderile enorm de mari n oameni i materiale, culminnd cu aruncarea n aer a comandamentului militar romn de la Odessa i consecinele acestui dezastru. Vom aduce n sprijinul susinerilor noastre, o serie de documente din arhivele militare recent studiate. Odat cu ocuparea Odessei de ctre trupele romne n a doua jumtate a lunii octombrie 1941 se ncheia, n linii mari i Campania anului 1941. n baza documentelor din Arhivele Militare, conform statisticilor Marelui Cartier General, Romnia a mobilizat i ntrebuinat n aceast prim Campanie pe Frontul de Est: 418. 760 oameni n Basarabia i Bucovina de Nord, 426.440 n Transnistria i Odessa, 78.240 n Crimeea, 75.040 la Marea de Azov i 64.120 la Harkov. La Odessa, inamicul ne-a distrus 58 avioane, 19 care de lupt, 90 tunuri, 115 arunctoare de mine, 956 puti mitralier, 336 mitraliere, 10.250 arme de infanterie. Germanii au introdus n btlia Odessei, 7 baterii de artilerie grea (din care 4 de coast), 2 batalioane de asalt, 1 escadril bombardament. n aceast sngeroas nfruntare, armata romn a lsat pe cmpul de lupt 875 ofieri, 308 subofieri, 16.708 trup,
219

mori; 2.470 ofieri, 1.035 subofieri, 59.775 trup, rnii; 90 ofieri, 42 subofieri, 8.717 trup, disprui (28,50% din total ofieri, 14,6% din efectivele de subofieri i 26,76% trup). Aadar la Odessa au fost scoi din lupt; 3.435 ofieri, 1.385 subofieri, 85.200 trup (mori, rnii, disprui). La sfritul btliei de la Odessa, cele dou comandamente de armat (A3 i A4) au fost scoase din operaii. Armata 4 a fost readus n ar, la Iai i demobilizat, iar Armata 3 la 4 noiembrie, a primit misiunea de a face sigurana teritoriului dintre Nistru i Nipru, fiind deplasat cu comandamentul iniial la Nicolaev i ulterior la Tiraspol, n subordinea Armatei 11 germane. La sfritul anului 1941 se mai aflau, astfel, la est de Nistru, aproape 180.000 militari romni, n subordinea Comandamentului Armatei 3, angajai n aciuni operative 52.243, restul fiind folosii pentru paza i supravegherea teritoriului dintre Nistru i Bug i a litoralului pontic. Armata 4 a nregistrat n cursul aciunilor desfurate ntre 8 august i 16 octombrie 1941, pierderi grele cifrate la 17.729 mori, 63,345 rnii i 11.471 disprui. ngrijorai de o asemenea situaie, Marele Stat Major a ntreprins o vast anchet pentru stabilirea cauzelor acesteia, n toate unitile i marile uniti i a stabilit un set de propuneri pentru eliminarea lor n aciunile viitoare. La nivelul conducerii politico-militare a Romniei, Marealul Ion Antonescu nu ezit s-i manifeste deschis nemulumirea pentru mersul operaiilor, ndeosebi pentru pierderile mari consemnate. Iat ce au fcut oamenii politici timp de 20 de ani cu Armata afirma Marealul n decembrie 1941.Acelai lucru pe care l-au fcut i cu coala, cu biserica, n facultatea cu studenii, cu funcionarii etc (). Toate trebuie luate de la cap i de la baz. De la cap, o nou organizare, o nou instrucie, o nou metod, o nou disciplin //. O nou pregtire a cadrelor, o revedere total a pregtirii naiei. Printre cauzele majore ale succesului militar incomplet de la Odessa i deci al insatisfaciei generale analitii militari evideniau: pe lng o anumit subestimare a adversarului, cumulat cu unele erori n legtur cu conducerea aciunilor militare la nivel naional, dar mai ales la nivelul Comandamentului Armatei 4. n materialul de analiz ntocmit la Marele Stat Major i prelucrat cu toi comandanii de mari uniti se sublinia c conducerea politico-militar a rii s-a lsat surprins de micrile neltoare ale inamicului, a tratat, uneori, superficial datele cu privire la specificul teatrului de aciuni militare i raportul real de fore dintre Armata 4 i Gruparea Sovietic Odessa i a neglijat solicitarea unui sprijin aliat n artilerie grea i aviaie. Cu francheea sa de notorietate Marealul recunotea: Nu am fost suficient de prevztori nici noi (Ioaniiu i cu mine). Este drept c, ne-a indus n eroare i slab rezisten relativ ntlnit ntre Prut i Nistru. Au urmat apoi greelile din concepia Marelui Cartier General cu privire la desfurarea operaiei. La indicaia expus a Marealului Ion Antonescu, Armatei 4 i s-a ordonat iniial, de a lua din micare Odessa. Ulterior, cu toate c obiectivul fusese ncercuit pe uscat, nu s-a executat un asediu, clasic sau o blocad terestr. Atacurile susinute timp de peste o lun, ntre 18 august i 23 septembrie 1941, nu au putut nregistra, ca atare, succese notabile. Apoi, subestimnd sau mai grav, necunoscnd dispunerea n teren i fora adversarului, Marele Cartier General a concentrat principalele fore la vest de ora, n teren deschis, uzndu-le n atacuri generale i locale epuizante i fr rezultate decisive. Nici chiar schimbarea de la comanda Armatei 4 a generalului N. Ciuperc cu generalul Iosif Iacobici, la 9 septembrie, nu a adus modificrile necesare n planul de operaii. Sporind i mai profund insatisfacia i amrciunea victoriei de la Odessa, s-a adugat la toate aceste carene de comandament cu consecine destul de grele, vestitul atentat terorist asupra Comandamentului Militar Odessa din 22 decembrie, cruia i-a czut victim un numr important de militari romni, n frunte cu nsui comandantul acestuia generalul Glogojanu i eful su de stat major, generalul Ionescu Mangu. Pentru o mai eficient i minuioas nelegere a acestui grav eveniment mai ales cu consecinele sale politico-militare mai puin cunoscute am selectat i publicm n anex, cteva documente din fondurile Arhivelor Militare Romne. Fr a ignora amrciunea provocat de pierderile enumerate i fr a ignora erorile de comandament i execuie, trebuie s recunoatem acestei nfruntri de proporii caracteristicile sale fundamentale: prima operaie de asemenea natur i anvergur executat de armata romn mpotriva unui inamic a doua armat a Europei la acea etap cu numeroase posibiliti de rezisten, cu dotare i instruire superioare; Armata 4 romn cu peste 400.000 militari, 650 avioane i cteva sute de piese de artilerie, susinut de 2 vedete rapide, 1 submarin i 2 escadrile de bombardament n picaj germane s-a msurat la Odesa cu aproximativ 150.000 militari sovietici din trupele de uscat sprijinii de 1.000 avioane i ntreaga Flot sovietic a Mrii Negre. Cu toat superioritatea forelor, mai ales cele aero-navale, Armata Sovietic a suferit la Odessa o grav nfrngere n confruntarea cu o armat de rani expresia aparine lui I. Antonescu dei deinea cel puin supremaia naval esenial pentru un ora-port ncercuit numai pe uscat. Eecul sovietic la Odesa este mic n analele rzboiului din Est; blocat la Odessa, Flota militar sovietic nu a mai putut susine aprarea Crimeii; blocnd flota sovietic la Odessa, s-au asigurat transporturile de petrol spre Italia, prin Strmtori fr nici-o pierdere. Mai mult, A. Hitler recunotea la 5 octombrie aportul trupelor romne de la
220

Odessa la obinerea victoriei de la Kiev i din sudul Ucrainei. Odat cu luarea Odessei, pentru Romnia, rzboiul este de fapt terminat observa el. Lsndu-l la o parte pe Duce, printre aliaii notri, Antonescu face cea mai puternic impresie. Este un om grav pe care nimeni nu-l sperie; n plus este incoruptibil, un om cum Romnia n-a avut niciodat. Ocuparea Odessei, a eliminat ultima enclav de importan a Armatei Roii la vest de Nipru. U.R.S.S. a fost lipsit prin aceasta de cea mai eficient baz naval avansat din Marea Neagr i-a nregistrat grele pierderi umane i materiale. Pe plan moral s-a demonstrat c poporul romn i armata sa au capacitatea de a riposta prin lupt unei mari puteri ce patronase direct tentative de dezmembrare a rii de la nceputul rzboiului mondial i beneficiase cinic n urma raporturilor teritoriale din vara anului 1940; armata romn n Basarabia, Bucovina de Nord i la Odessa se ilustrase deja n 1941 ca a treia prezen militar pe Frontul de Est, prin efective i capacitate combativ.

La conqute dOdessa et les mcontentements dune grande victoire Lopration Odessa a t lun des siges dune ville-port o les troupes roumaines, exclusivement, ont lutt contre celles sovitiques, qui gardaient la supriorit maritime. La 4-e Arme roumaine a d porter de durs combats (26 juillet 16 octobre 1941) pour conqurir cette ville-port. La conqute dOdessa ctait la disparition de la dernire enclave de lArme Rouge louest de Dniepr.

221

222

223

224

225

226

227

228

229

DOCUMENTE REFERITOARE LA CENTRUL DE INFORMAII H AL ARMATEI A 3-A ROMNE 1941-1942

Ottmar TRAC*
Este indiscutabil faptul c investigarea istoriei i activitii serviciilor de informaii romne n perioada celui de-al doilea rzboi mondial a cunoscut noi valene n perioada postdecembrist ca urmare a nlturrii restriciilor informaionale i politice impuse de regimul comunist. Rezultatele nu au ntrziat s apar pe plan istoriografic, materializndu-se print publicarea unui mare numr de monografii, volume de documente, studii, articole etc, ce au abordat diferite aspecte referitoare la serviciile de informaii romne n perioada 1939-1945. Aa cum era normal i firesc, Serviciul Special de Informaii, efii acestuia (Mihail Moruzov, respectiv Eugen Cristescu) precum i activitatea desfurat de SSI pe fronturile de est i de vest s-au aflat n centrul ateniei istoricilor1. n contrast cu interesul crescnd manifestat de istorici fa de SSI, constatm faptul c organele informative ale Marelui Stat Major respectiv Marelui Cartier General n perioada participrii efective a Romniei la conflagraia mondial i aici avem n vedere Secia II-a Informaii precum i centrele informative A, H i B aflate la Cernui ori n subordinea Armatelor 3 i 4 romne, nu au beneficiat de atenia cuvenit din partea cercettorilor, singurele realizri demne de remarcat n acest sens aparinnd n opinia noastr istoricului Pavel Moraru2. Intrarea Romniei n rzboi la 22 iunie 1941 a impus n mod evident din partea factorilor decizionali o cretere exponenial a cererii de informaii de natur economic, politic, dar mai ales militar, referitoare la adversarii Romniei de pe cmpul de lupt (i nu numai). n acest sens se ncadreaz inclusiv nfiinarea n prima jumtate a lunii iulie 1941 a Centrelor de Informaii A din Cernui, comandat de maiorul Dionisie Bdru ataat Armatei a 3-a romne, respectiv B, comandat de locotenent-colonelul Alexandru V. Ionescu (Alion) aflat n subordinea Armatei a 4-a romne3. n urma eliberrii Basarabiei i a Bucovinei de nord, precum i a deciziei de a continua operaiunile militare dincolo de Nistru, Marele Cartier General a decis nfiinarea la 18 iulie 1941 a Centrului de Informaii H, ce urma s fie subordonat Armatei a 3-a romne, comanda acestuia fiind ncredinat maiorului Dionisie Bdru. Misiunea Centrului de Informaii H consta n: - satisfacerea necesitilor informative ale Armatei a 3-a romne; - ntocmirea i naintarea ctre Marele Cartier General a unor rapoarte periodice cu privire la: forele Armatei Roii i procedeele de lupt utilizate; starea de spirit n unitile sovietice; dispoziiunile speciale luate de autoritile sovietice n armat i pe teritoriu, pe timpul operaiunilor; starea de spirit a populaiei i atitudinea manifestat fa de armatele romno-germane; efectele propagandei comuniste n cadrul Armatei Roii i a populaiei civile, etc4. Centrul de Informaii H a desfurat n cursul anului 1941 a activitate informativ fructuoas, contribuind din plin la succesele militare repurtate pe front de Armata a 3-a romn. n noiembrie 1941, odat cu retragerea acestei mari uniti de pe front, Centrul de Informaii H a fost la rndul su retras i rencadrat n cadrul Centrului de Informaii A din Cernui5. Situaia creat pe frontul de est n urma operaiunilor militare desfurate la sfritul anului 1941-nceputul anului 1942 a determinat Berlinul s cear participarea armatei romne la proiectata campanie de var ce ar fi trebuit n viziunea factorilor decizionali germani s aduc victoria total pe teatrul de operaiuni militare din est. n contextul implicrii armatei romne n campania anului 1942, la 25 aprilie 1942 Marele Stat Major a decis renfiinarea Centrului de Informaii H, comanda acesuia fiind din nou ncredinat maiorului (din 18 iulie 1942 locotenentcolonelului) Dionisie Bdru6. n ce privete sarcinile informative atribuite Centrului de Informaii H,
* 1

Institutul de Istorie Cluj-Napoca n acest sens vom meniona ndeosebi Cristian Troncot, Eugen Cristescu. Asul serviciilor secrete romneti memorii, mrturii, documente -, cu o prefa de Dr. Dan Zamfirescu, Bucureti, 1994; Idem, Cristian Troncot, Mihail Moruzov i Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne, Bucureti, 1997; Idem, Glorie i tragedie. Momente din istoria Serviciilor de Informaii i contrainformaii romne pe Frontul de Est (1941-1944), Bucureti, 2003; Florin Pintilie, Serviciul Special de Informaii din Romnia (1939-1947), Vol. I-II, Bucureti, 2003; Lionede Ochea, Serviciul Special de Informaii al Romniei pe Frontul de Vest (1940-1944), Bucureti, 2005. 2 Vezi n acest sens Pavel Moraru, Informaii militare pe Frontul de Est, Bucureti, 2005; Idem, Armata lui Stalin vzut de romni, Bucureti, 2006 3 Arhivele Militare Romne Piteti, fond 26-Armata a 4-a, dosar nr. 725, f. 3 i urmtoarele (n continuare se va cita AMR); Pavel Moraru, Informaii militare pe Frontul de Est, p. 19. 4 Vezi documentul nr. 1; Pavel Moraru, Informaii militare pe Frontul de Est, p. 19. 5 Pavel Moraru, Informaii militare pe Frontul de Est, p. 19. 6 Vezi Arhivele Naionale ale Republicii Moldova Chiinu, fond 2042-Centrul de Informaii H al Armatei a 3-a romne, inventar 2, dosar 12, f. 28+verso, 30-36 (n continuare se va cita ANRMC); Documentul nr. 2; Pavel Moraru, Informaii militare pe Frontul de Est, p. 19. 230

acestea se extindeau fa de anul 1941, ntruct pe lng informaiile referitoare la Armata Roie ce constituia n continuare adversarul numrul 1 Centrul urma s raporteze inclusiv informaiile obinute cu privire la trupele maghiare precum i cele referitoare la propriile trupe7. Iniial Centrul de Informaii H a fost subordonat Corpului VI Armat, urmnd ca n momentul sosirii pe front a Comandamentului Armatei a 3-a romne s fie subordonat acestei mari uniti8. Din acest moment i pn la 23 august 1944 Centrul de Informaii H avea s funcioneze n subordinea nemijlocit a Armatei a 3-a romne, desfurnd o activitate informativ remarcabil i mprtind soarta acesteia9. n anex publicm documentele referitoare la nfiinarea Centrului de Informaii H, provenite din Arhivele Militare Romne din Piteti, respectiv Arhivele Naionale ale Republicii Moldova din Chiinu. Documentul nr. 1 MARELE CARTIER GENERAL/ E. I. SECIA II-a. Bir. 4 SECRET Nr. 1379/B din 17 Iulie 1941 ctre FLAMURA10 Secia II-a Am onoare a trimite alturat, un exemplar din Instruciunile pentru organizarea i funcionarea Centrului de Informaii H, pentru tiin i executare n prile ce v privesc. D. O. EFUL SECIEI II-a Lt. COLONEL ss. Dinulescu11 R. Dinulescu eful Biroului 4 Lt. Colonel ss. Catan12 I. Catan Adnotare: Biroul 1. Am stabilit cu Maiorul Bdru13, procedeul de lucru i misiunile. General ss. Petre Dumitrescu14.

Documentul nr. 2. Vezi n acest sens nota nr 271.753 din 4. iulie 1942 a efului Seciei a II-a din Marele Stat Major. ANRMC, fond 2042-Centrul de Informaii H al Armatei a 3-a romne, inventar 2, dosar 12, f. 29. 9 Vezi pe larg Pavel Moraru, Informaii militare pe Frontul de Est, passim.. 10 Indicativul codificat al Armatei a 3-a. 11 Radu Dinulescu (1898-1984), militar de carier romn. eful Seciei a II-a din Marele Cartier General (22.06-30.10.1941); eful Secie a II-a din Marele Stat Major (30.10.1941-01.03.1942); ataat militar la Stockholm (01.03.1942-10.03.1945). Trecut n rezerv la 26.03.1945. Maior (din 10.05.1930); locotenent-colonel (din 01.10.1938); colonel (din 31.10.1941). Condamnat n 1951 la 15 ani munc silnic, este eliberat n 1955. 12 Iosif Catan (1899-?), militar de carier romn. eful Biroului 4 din cadrul Seciei a II-a Informaii din Marele Stat Major. 13 Dionisie Bdru (1897-?), militar de carier romn. eful Centrului de Informaii H al Armatei a 3-a romne (18.07.194123.08.1944). A fost arestat de autoritile comuniste n 1955, fiind condamnat la 10 ani temni grea i 10 ani degradare civic pentru tratamente neomenoase. Cpitan (din 25.03.1928); maior (din 31.10.1937); locotenent-colonel (din 18.07.1942). 14 Petre Dumitrescu (1882-1950), militar de carier romn. Dup absolvirea colii militare de ofieri de artilerie i geniu (19011903), intr n Armat cu gradul de sublocotenent (1903), particip la primul rzboi mondial. Comandant al Armatei a 3-a (22.06.1941-23.08.1944). General de divizie (din 01.04.1937); general de corp de armat (din 01.02.1941); general de armat (din 18.07.1942); trecut n rezerv pentru limit de vrst la 01.11.1944.
8

231

MARELE CARTIER GENERAL/ E. I. SECIA II-a. Bir. 4 SECRET

16 Iulie 1941.

INSTRUCIUNI pentru organizarea i funcionarea Centrului de Informaii H I. n ziua de 18 Iulie 1941 se constituie la Botoani, sub conducerea Maiorului Bdru Dionisie, un nou Centru de Informaii, denumit Centrul H. II. Organizarea acestui Centru este aceia prevzut n tabelul anex. III. Misiunea Centrului H este urmtoarea: +)1. A satisface, n limita posibilitilor lui de lucru, nevoile informative ale Comandamentului Flamura, pe timpul operaiunilor dela Est de Nistru. ++)2. A documenta Marele Cartier General (Secia II), prin rapoarte i dri de seam informative periodice, cu privire la: - forele armatei sovietice din sector; - procedee de lupt folosite de adversar; - evoluia strii de spirit n armat sovietic; - dispoziiuni speciale luate de autoritile sovietice n armat i pe teritoriu, pe timpul operaiunilor; - teatrul de operaiuni dela Est de Nistru; - starea de spirit a populaiei i manifestrile ei, fa de armata romn i german; - efectele propagandei comuniste n armat i n rndurile populaiei civile; - influena pe care o are n rndurile armatei noastre starea de lucruri gsit la Est de Nistru. IV. Subordonarea. Centrul H este organ al Marelui Cartier General, afectat Comandamentului Flamura. Din punct de vedere operativ, Centrul H este exclusiv la dispoziia Comandamentului Flamura, singurul n drept a-i cere misiuni informative. Toate informaiunile obinute de Centru vor fi raportate numai acelui Comandament. Centrul H se deplaseaz conform ordinelor Comandamentului Flamura. Din punct de vedere administrativ (alimentarea i justificarea fondurilor) Centrul depinde de Marele Cartier General (Secia II-a.) V. Transmiterea informaiunilor. Informaiunile pentru Marele Cartier General (Secia II-a) vor fi raportate de Centrul H numai sub form de sinteze i dri de seam periodice sptmnale, sau la datele cnd se va simi nevoia, prin curier. Informaiunile pentru Comandamentul Flamura, prin toate mijloacele de care se va dispune i dup dispoziiunile acelui Comandament. VI. Prescripiuni. Comandamentul Flamura, va pune la dispoziia Centrului H carburanii necesari i i va face toate nlesnirile pentru ndeplinirea misiunii ce are (mijloace de transport suplimentare, foi de drum, local, paz, hri, etc.). SUBEFUL MARELUI CARTIER GENERAL GENERAL ss. Ttranu15 Ttranu eful Seciei II-a Lt. Colonel ss. Dinulescu R. Dinulescu *) Adnotri: +) Armata 3; ++) Marele Cartier General.

Nicolae Ttranu (1890-1953), militar de carier romn. Dup absolvirea colii militare de ofieri de infanterie (1908-1910), intr n Armat cu gradul de sublocotenent (1910). Subef al Marelui Stat Major (22.06-09.09.1941); ef de Stat Major al Armatei a 4-a (09.09-30.10.1941); subef al Marelui Stat Major (01.11.1941-20.07.1942); comandant al Diviziei 20 infanterie (20.07.194214.01.1943); la dispoziia Ministerului de Rzboi (14.01-01.10.1943, 28.09.1944-23.03.1945); comandant al Corpului 6 armat (23.08-28.09.1944). Colonel (din 1933); general de brigad (din 1939); general de divizie (din 1942). 232

15

MARELE CARTIER GENERAL/ E. I. SECIA II-a. Bir. 4 SECRET TABEL cu organizarea Centrului de Informaii H I. Conducerea Centrului. ef Maior Bdru Dionisie (Dela Ajutor Cpitan Prodan Onisifor16 (Centrul A. II. Echipa de cercetare. ef Lt. Rez. Crijevschi Sig17. (Dela 18 Ajutor Sblt. Rez. Popovici Eug . (Centrul A. III. Echipa de recrutarea agenturei. ef Func. civil Slijevschi Franz19. Ajutor Agent Pavlicovschi20 (Dela Agent Cernei21 (Centrul A. Agent Pancenco22 IV. Registratura. Un funcionar civil, dactilograf, dela Centrul B. V. Echipa fotografic. Doi specialiti foto dai de Serv. Special de Informaii. VI. Personal Inferior. Patru grade inferioare ordonane ofierilor. Dela C. A. Doi ofeuri dela Centrul A. Doi ofeuri dela Centrul B. Un ofeur dela Serv. Special de Informaii. VII. Mijloace auto. Dou autoturisme dela Centrul A. Un autoturism i (Dela Una camionet (Centrul B. Un autoturism dela Serv. Special de Informaii. EFUL SECIEI II-a Lt. COLONEL ss. Dinulescu R. Dinulescu eful Biroului 4 Lt. Colonel ss. Catan I. Catan AMR, fond 25-Armata a 3-a, dosar nr. 391, f. 64-67. Documentul nr. 2 Marele Stat Major al Armatei Statul Major al Armatei Secia II-a Nr. 270680 din 6 Mai 194223 Statul Major al Armatei

16 Onisifor Prodan (1906-?), militar de carier romn. Ajutorul efului Centrului de Informaii H.Luat prizonier de autoritile sovietice n 1944 a fost condamnat de Tribunalul Suprem al URSS la 25 de ani nchisoare pentru spionaj. A fost readus n ar n 1955, internat la Gherla i eliberat n 1957. 17 Nu a putut fi identificat. 18 Eugen Popovici (1900-?), locotenent n rezerv, folosit ca translator de limba german i ofier de informaii n cadrul Centrului de Informaii H (1941-1944). 19 Franz Slijevschi (1899-?), funcionar civil, asimilat gradului de locotent. Folosit n cadrul Centrului de Informaii H n calitate de translator de limba rus i ef al echipei de recrutare a agenturii. 20 Se refer la Anton Pavlicovschi. 21 Petru Cernei (1911), agent n cadrul Centrului de Informaii H. Condamnat de autoritile sovietice n 1944 la 10 munc silnic, reabilitat n 1991. 22 Nu a putut fi identificat. 23 Documentul a fost nregistrat de Centrul de Informaii H cu nr. 2 din 15.05.1942.

233

Biroul 4 SECRET

Secia II-a ctre Maiorul BDRU DIONISIE

Cu onoare se trimite alturat instruciunile No. 270.672 din 25 Aprilie 1942, referitoare la organizarea i funcionarea Centrului H, al crui ef ai fost numit pe data de 1 Maiu a. c. Cte un exemplar din aceste instruciuni au fost trimise Corpului 6 Armat i Centrului A. Deplasarea Centrului H pn la Dnepropetrovsk se va face cu c.f., n care scop sa cerut Seciei VI/M. St. Major s v pun la dispoziie n gara Cernui, n ziua de 15 Maiu c., 2 vagoane platform i un vagon clas. Dela Dnepropetrovsk la Comandamentul Corpului 6 Armat, pe lng care ai fost afectat, deplasarea se va efectua cu mijoacele D-voastr auto. Foile de drum necesare transportului pe c.f.r. se vor elibera de Centrul A. Conducerea Centrului A o vei preda Maiorului Tarnavschi Xenofon24, cu forme legale. Pn la constituirea Detaamentului de Legtur Nicolaev, legtura cu Marele Stat Major Secia II-a se va face prin avionul curier i prin postul radio direct sau n transit prin postul radio Centrul B (Tiraspol). Pentru legtura D-voastr cu organele informative i cu unitile germane pe front se ataeaz Centrului H subofierul german Steinbach25, din serviciul de informaii german. Acest subofier se va prezenta la Cernui pn n ziua de 14 Maiu c. S-a dat ordin Centrului B ca pn la data de 14 Maiu c. s trimit la Cernui pe subofierul Niculescu (Marinescu)26 destinat ca dactilograf la Centrul H. Plecarea D-voastr din Cernui i sosirea la destinaie se va raporta Marelui Stat Major. eful Seciei II-a Lt. Colonel C. Ionescu27 eful Biroului 4 Lt. Colonel I. Catana MARELE STAT MAJOR Secia II-a Biroul 4 No. 270.672 SECRET 25. Aprilie 1942.

INSTRUCIUNI pentru organizarea i funcionarea Centrului H. I. ORGANIZARE; SCOP. Pe data de 1 Maiu c. se constituie la Cernui Centrul Informativ H care urmeaz a fi afectat pe lng Comandamentul Corpului 6 Armat, ca organ specializat n informaii, privind Rusia Sovietic. Centrul H ia fiin prin dedublarea Centrului de Informaii A. Organizarea i ncadrarea de detaliu a Centrului H este aceia prevzut n tabelul anex No. 1. II. SUBORDONARE. 1. Din punct de vedere operativ i administrativ, Centrul H va fi afectat Corpului 6 Armat singurul n drept a-i da misiuni informative. El va satisface n paralel i anumite deziderate informative, ce-i vor fi date direct de Marele Stat Major. 2. Din punct de vedere technic-informativ i al fondurilor, Centrul rmne subordonat exclusiv Marelui Stat Major (Secia II). III. MISIUNI.
Tarnovschi Xenofon (1897-?), militar de carier romn. ef al Centrului de Informaii A din Cernui (1942-1944). Primit din Armata austro-ungas; locotenent (din 12.07.1923); cpitan (10.05.1930); maior (din 25.10.1939). 25 Friedrich Steinbach. Nu a putut fi identificat. 26 Nu a putut fi identificat. 27 Ionescu I. Constantin (1897-?), militar de carier romn. Intr n Armat n 1916, particip la primul rzboi mondial. Ofier la Secia III-a Operaii a Marelui Stat Major (22.06-09.09.1941); ef de Stat Major la Divizia 8 Infanterie (09.09-18.11.1941); profesor la coala Superioar de Rzboi (18.11-1941-24.03.1942): ef al Seciei II-a Informaii din Marele Stat Major (24.03.194208.04.1944); comandantul colii de Ofieri de Infanterie nr. 1 (08.04.1944-29.03.1945). Locotenent-colonel (din 01.06.1938); colonel (din 21.06.1941); general de brigad n rezerv (din 07.05.1971). Trecut n rezerv la 29.03.1945. A fost arestat de autoritile comuniste n 25.04.1959, fiind condamnat la 10 ani temni grea. A trecut prin penitenciarele Jilava i Gherla, fiind eliberat la 31.07.1964. 234
24

Centrul H are urmtoarele misiuni: 1. S satisfac nevoile informative ale Corpului 6 Armat asupra trupelor inamice, n zona ce-i va fi fixat de acel Comandament. 2. S procure i s raporteze Marelui Stat Major (Secia II): a/. Informaiuni asupra Armatei Sovietice, interesnd n special: - Mari Uniti pe front: - organizare, - efective (numr, vrst), - armament, - instrucie, - moral, - mijloace noi de lupt, - procedee noi de lupt, - ncadrare, - gradul de influen al comisarilor politici. - Rezerve n interior: - numrul de M. U. - organizarea lor, - armament, - instrucie, - moral. - Industria: - uzine, - producie, - lucrtori (numr, grad de pregtire, sex). - Armamente strine sosite Armatei Sovietice: - aviaie, - tancuri. b/. Informaiuni asupra trupelor ungare aflate pe front sau n interior (n msura posibilitilor), interesnd n special: - denumirea unitilor, - organizarea lor, - efective, - armament i materiale, - procentul romnilor n uniti, - moralul. c/. Informaiuni asupra trupelor noastre, interesnd n special: - pstrarea secretului, - starea de spirit i disciplinar a ofierilor i trupei, - starea echipamentului, hrana, - starea sanitar; ngrijirea i evacuarea bolnavilor i rniilor, - cum privesc ofierii i trupa participarea noastr n continuare la operaiunile din Est. - propaganda legionar (dac se face sau nu), - cum se comport pe front unitile special constituite din legionari, - etc, etc. 3. S contribuie la aciunea de contraspionaj, contraterorism i contrasabotaj n zona i spatele Corpului de Armat. IV. SURSE INFORMATIVE. MIJLOACE I PROCEDEE DE LUCRU. 1. Pentru procurarea de informaiuni asupra Armatei Sovietice: a/. Cea mai bun surs informativ asupra Armatei Sovietice o constituiesc prizonierii, refugiaii, partizanii i teroritii prini. Exploatarea sistematic a acestora i n mod special a acelor elemente, care prin situaia ce au avut n armata sovietic i n conducerea comunist au posibilitatea s cunoasc mult, va fi preocuparea cea mai de seam a Centrului. Pentru ca informaiunile n legtur cu operaiunile n curs s poat fi obinute i folosite n timp util, este necesar ca Centrul H s-i trimit antenele sale ct mai aproape de linia de lupt, astfel nct prizonierii s fie cercetai ct mai n scurt dup prinderea lor. Acesta este dealtfel i momentul psihologic cel mai prielnic cnd prizonierul spune adevrul, fr ocol i fr nici un calcul mintal.
235

Cu concursul Corpului 6 Armat, Centrul H va putea organiza o reea de echipe, special pregtite i instruite pentru cercetarea prizonierilor, pe care s le afecteze pe lng fiecare Regiment n linie. b/. Tot n scopul obinerii de informaiuni recente i importante, Centrul H i va trimite antenele sale de execuie odat cu primele elemente de strpungere a frontului (trupe blindate, uniti de exploatare, etc.), care, prin ptrunderea lor adnc n spatele inamicului, ofer ocaziunea capturrii de prizonieri importani (ofieri superiori, ofieri dela Comandamente, etc) i de documente nedistruse (arhiv operativ, hri, planuri, etc.). c/. Centrul H va recruta din rndurile prizonierilor, al refugiailor sau al populaiei din zon, o serie de ageni, pe care s-i strecoare prin linia frontului sau pe calea aerului (cu parauta) n spatele inamicului. Asemenea elemente trebuiesc cutate n rndul acelora ostili sau certai cu regimul sovietic, care au posibiliti de lucru i pot justifica prezena lor n zonele n care vor aciona. Aceti ageni vor aduce informaiunile lor, fie napoindu-se prin linia frontului fie ateptnd n spatele frontului sovietic ocuparea zonei de ctre trupele noastre. Agentul recrutat trebuie s aib ceva de pierdut n teritoriul ocupat (rude, familie, etc.) pentru cazul cnd sar dovedi a nu fi fost de bun credin. d/. Se va ncerca formarea de echipe teroriste, hotrte i bine recompensate, care strecurate prin linia frontului s captureze i s in sub sechestru pn la sosirea trupelor noastre, anumite personagii i ofieri dela Comandamente n vederea exploatrii lor informative. e/. Materialul documentar provenit dela inamic (hri, reviste, manifeste, scrisori oficiale sau particulare, armament, materiale, etc.) va constitui deasemenea o bun surs de informare. 2. Informaiunile asupra trupelor ungare se vor obine prin investigaiuni n rndurile militarilor maghiari, n special al acelora de origine etnc romn i prin orice surs informativ ntmpltoare. 3. Informaiunile asupra trupelor noastre se vor obine prin contactul cu Birourile 2 dela Comandamente. Deasemenea, dela ofieri i trup, prin investigaiuni obiective i prin observaiuni personale fcute de ofierii Centrului. 4. Pentru aciunea de contraspionaj, contrasabotaj i contraterorism, Centrul H i va forma o echip special de ageni acoperii, bine verificai sub raportul ncrederii ce l-i se poate acorda. Deasemenea, va semnala Corpului de Armat toate lipsurile ce eventual ar constata n sistemul de paz i siguran al zonei. Corpul 6 Armat va lua msuri ca toate cazurile de spionaj, sabotaj i terorism descoperite n zona sa s fie date spre cercetare i Centrului H. Centrul H va raporta Marelui Stat Major toate cazurile de spionaj, terorism i sabotaj descoperite n zon. Cazurile interesante vor face obiectul unui studiu special, ce se va nainta i Marelui Stat Major, pentru documentare. V. TRANSMITEREA INFORMAIUNILOR. 1. Toate informaiunile obinute de Centrul H vor fi comunicate n timp util Corpului 6 Armat. 2. Informaiunile urgente i importante, care comport luarea de msuri imediate din partea unor anumite uniti, vor fi transmise, prin cel mai rapid mijloc la ndemn, n primul rnd i direct unitii interesate. 3. Informaiunile interesnd Marele Stat Major vor fi raportate: - acele urgente i importante, zilnic, telegrafic cifrat, prin postul radio, direct la Secia II/M. St. Major, sau retransmise prin postul radio Centrul B sau Detaamentul de Legtur Nicolaev. - informaiunile curente i de documentare, care nu comport urgen, pe cale de curier, prin Detaamentul de legtur Nicolaev. 4. Corpul 6 Armat va da ordinele necesare unitilor i Comandamentelor n subordine s nlesneasc transmiterile informative ale Centrului H prin mijloacele lor de transmisiune. VI. PRESCRIPIUNI. 1. La cererea Centrului H, Corpul 6 Armat poate s completeze ncadrarea cu personal ofieresc i trup a Centrului, n msura pe care o va socoti necesar. De asemenea, Corpul 6 Armat va pune la dispoziia Centrului H mijloacele necesare de transport, de care Centrul ar mai avea nevoe. 2. Toate drepturile de sold, hran, echipament, etc., cuvenite personalului Centrului vor fi asigurate de Corpul 6 Armat. Deasemenea, nevoile de carburani, materiale de ntreinere, reparaie, etc. 3. Este categoric interzis Centrului H s desvolte vre-o aciune informativ asupra trupelor sau administraiei germane. 4. Corpul 6 Armat nu va folosi Centrul H dect n cadrul misiunii ce i sa fixat prin prezentele instruciuni.
236

Personalul ofieresc i de trup al Centrului H nu poate fi schimbat dect cu aprobarea M. St. Major. 5. Centrul H va justifica lunar fondul informativ ce primete direct dela M. St. Major, la datele i dup normele pe care le cunoate. EFUL MARELUI STAT MAJOR GENERAL ss. I. teflea28 I. teflea eful Seciei II-a Lt. Colonel ss. C. Ionescu C. Ionescu MARELE STAT MAJOR Secia II-a Biroul 4 TABEL cu ORGANIZAREA CENTRULUI DE INFORMAII H I. CADRE OFIERETI: eful Centrului: Maior Bdru Dionisie Ajutoare: Cpt. Prodan Onisifor > Dela Centrul A Sub. Lt. rez. Popovici Eugen II. ECHIPA DE RECRUTARE A AGENTUREI: ef: Func. civil Slijevschi Frantz Ajutoare: 2 ageni dela Centrul A > Dela Centrul A III. REGISTRATURA: Un subofier dactilograf > Dela Centrul A IV. ECHIPA DE TRANSMISIUNI: Doi radiotelegrafiti > Dela Centrul A V. TRUPA: Trei grade inferioare ofeuri Trei ordonane ofiereti > Dela Centrul A VI. MIJLOACE DE TRANSPORT: Un autoturism Horch Un autoturism Ford > Dela Centrul A Una autocamionet VII. MIJLOACE DE TRANSMISIUNI: Un post radio emisie-recepie > Dela Centrul A eful Seciei II-a Lt. Colonel ss. C. Ionescu C. Ionescu eful Biroului 4 Lt. Colonel I. Catan MARELE STAT MAJOR Secia II-a Biroul 1 Informaii Fr. Est.
28

5 Mai 1942

Ilie teflea (1887-1946), militar de carier romn. Absolvent al colii militare de ofieri de infanterie (1907-1909) i al colii Superioare de Rzboi (1919-1920). Intr n armat n 1909, particip la primul rzboi mondial. Comandant al Diviziei 3 Infanterie (20.02.1941-20.01.1942); ef al Marelui Stat Major (20.01.1942-23.08.1944); commandant al Armatei a 4-a (23-29.08.1944). A fost arestat la 11.10.1944, fiind deferit spre cercetare Tribunalulului Poporului n martie 1945. General de brigad (din 31.03.1938); general de divizie (din 24.01.1942); general de corp de armat (din 24.01.1944). 237

DEZIDERATE INFORMATIVE PENTRU CENTRUL H 1/ Numrul M. Uniti aflate n sectorul de Sud: - n linia I - n rezerv 2/ Organizarea detaliat a M. Uniti sovietice aflate n sector: - organizare, - armament, - muniiuni, cadre - ncadrare: < trup. 3/. M. Uniti sovietice noi sosite n sector (Rezerve din interior): - organizare (Dac Div. Cav. au sau nu cai), - armamente, ofieri - ncadrare: < trup, originea, - instrucie, - starea de spirit. 4/. Armamente noi sovietice. 5/. Procedee de lupt noi. 6/. Industria sovietic: - Fabrici, - Capacitate lunar - Specialiti - n ce proporie i condiiuni sau evacuat fabricile din zona ocupat. 7/. Comunicaii: - osele noi > starea lor, capacitate. - C. F. noi 8/. Starea de spirit a populaiei: - Starea moral (ncrederea n guvern), - Situaia alimentar, - Situaia sanitar. 9/. Situaia intern: - Msuri politice, - Msuri administrative. 10/. Ajutoare din strintate: - Armamente, - Echipamente, - Materii prime industriale - Fore constituite. ANRMC, fond 2042-Centrul de Informaii H al Armatei a 3-a romne, inventar 2, dosar 12, f. 28+verso, 30-36. Documents concernant le Centre de Renseignements H de la 3-e Arme roumaine (1941 1942) La publication de quelques documents concernant la constitution et lactivit dun organisme de renseignements lintrieur de larme roumaine pendant les oprations de la 3-e Arme.

238

ORGANIZAREA PROPAGANDEI MILITARE ROMNETI PE TIMPUL PARTICIPRII ARMATEI ROMNE PE FRONTUL DE EST (1941-1944)
Colonel conf. univ. dr. Gheorghe MOTOC* Locotenent-colonel dr. Petrior FLOREA**
Propaganda militar romneasc, cu realizrile i insuccesele ei, n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial, a constituit unul dintre subiectele cel mai puin abordate de istoricii militari sau civili, care s-au dedicat studiului participrii armatei romne la cea de-a doua conflagraie mondial. A fost demonstrat faptul c, propaganda romneasc pe Frontul de Est a avut un rol important att n conceperea i iniierea scopurilor naionale ale acestei campanii, ct i n susinerea moralului soldatului romn aflat pe cmpul de lupt, uneori la sute de km deprtare de ar1. Cu toate eforturile depuse de ctre autoritile statului romn propaganda nu s-a putut ridica la nlimea marilor beligerani ai acestui rzboi: Germania, Uniunea Sovietic, Marea Britanie, S.U.A. Totui, chiar i n aceste condiii eforturile fcute de organele propagandistice romne nu pot fi neglijate. Organizarea propagandei n armat a intrat n sarcinile Marelui Stat Major. Pn la data de 1 aprilie 1939, n cadrul Seciei 5 Instrucie din Marele Stat Major, funciona Biroul 5 al crui domeniu de activitate l reprezenta propaganda cultural i naional patrioticdin armat.2. Dup 1 aprilie 1939, n urma unui referat special, Biroul 5 a fost mutat la Seciei II Informaii a Marelui Stat Major. Seciei 5 Instrucie i-a rmas ca sarcin editarea revistelor Actualiti Militare i Cluza Ostaului, care, prin coninutul lor, se limitau mai mult la probleme de executare a instruciei n fiecare arm, i nu tratarea problemelor de propagand. Perioada aprilie 1939 martie 1940, a fost una a cutrilor privind modul de repartizare n cadrul Marelui Stat Major a structurii care s aib ca sfer de activitate desfurarea propagandei n sistemul militar. La acel moment acest mijloc nu era apreciat la adevrata valoare de ctre structurile militare i politice, care nu aveau puterea de a nelege faptul c dup pregtirea militar cel mai de temut mijloc putea fi propaganda. n aceste condiii, n conformitate cu instruciunile nr. 60 250/ din 18 iunie 1940 n cadrul Marelui Stat Major a luat fiin un organ de propagand i contrapropagand prin contopirea celor dou birouri din cadrul Seciei 2 Informaii (Biroul 5 Propagand) i din cadrul Seciei 5 Instrucie. Acest structur numit Biroul 4 Propagand i Contrapropagand fcea parte din cadrul Seciei 2 Informaii i avea misiunea de a menine legtur permanent cu Ministerul Propagandei Naionale, pentru coordonarea activitii de propagand att pe timp de pace, ct i pe timp de rzboi3. Totodat, n aceleai instruciuni se stipula ca n cadrul marilor uniti i regimente s se ia msura ca ncepnd cu data de 1 august 1940 s se nfiineze cte un birou responsabil cu propaganda i contrapropaganda. Aceste structuri nou nfiinate se subordonau seciilor II de la nivelul armatelor i birourilor 2 de la nivelul corpurilor de armat i divizii, toate n subordinea Seciei II Informaii din cadrul Marelui Stat Major4. Organizare justificat prin faptul c aciunea de propagand i contrapropagand nu trebuie s fie ntmpltoare i sporadic, ci continu, perseverent i dinamic5. Scopurile urmrite prin aciunea de propagand desfurat n armat erau: dezvoltarea sentimentelor naional - patriotice, iubirea de neam, patrie i dinastie, dezvoltarea ncrederii militarilor n conductorii rii i efii armatei, meninerea moralului la nivelul impus de mprejurrile momentului cnd naiunea trebuia s fie pregtit n vederea unor operaiuni de aprare, ridicarea prestigiului armatei, dezvoltarea unei educaii a tcerii pentru pstrarea secretului, combaterea curentelor antiromneti. n ar se urmrea, n primul rnd, cimentarea ncrederii n conducerea rii. Mai mult dect att, n grelele condiii ale anului 1940, cnd deja fusese declanat cel de-al Doilea Rzboi Mondial prin propagand se urmrea ca opinia public s fie orientat asupra elurilor rzboiului actual i perspectiva rii noastre.6 Cinematografia, presa militar, fotografia, emisiunea radio Ora Armatei, misionarii propaganditi i afiajul, erau identificate ca principalele mijloace de propagand7. Dup semnarea la 17 noiembrie 1940 de ctre guvernul romn a Protocolului adiional secret la Pactul Tripartit cu privire la Pres, Serviciul de Informaiuni i Propagand, ntreaga activitate de
*

Lociitor al efului Direciei Structuri i Planificarea nzestrrii din Statul Major General Comandantul Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti 1 Arhivele Militare Romne (n continuare vezi A.M.R.), Fond Marele Stat Major, Secia 5 Instrucie, dosar 881, f. 1, 5, 6. 2 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia 5 Instrucie, dosar 379, f. 8. 3 Ibidem, Fond Corpul 6 Armat, dosar 1830, f. 6 4 Ibidem, f. 3-6 5 Ibidem, f. 6 6 Ibidem, f. 7 7 Ibidem f. 8
**

239

propagand a trecut sub coordonarea celei germane, fa de care romnii s-au raportat n fiecare moment8. n urmtoarea perioad, care a durat pn la intrarea Romniei n rzboi, forurile responsabile din cadrul Marelui Stat Major au ncercat, avnd la baz modelul german, s organizeze un serviciu de propagand viabil, care s rspund nevoilor din cadrul armatei romne. Din diferite motive legate de desfurarea activitii de propagand i complexitatea sarcinilor executate de Secia II Informaii, aceste structuri de propagand au fost transferate din nou n subordinea Seciei 5 Instrucie a Marelui Stat Major, n cadrul creia se va nfiina Biroul 5 Propagand. eful acestui birou, maior Dumitru Stancov, n primvara anului 1941, a ntocmit i naintat forurilor competente, lucrarea Studiul organizrii i funcionrii unei secii de propagand pe lng Marele Stat Major, prin care propunea nfiinarea unei secii de propagand n cadrul Marelui Stat Major9. n studiu se fcea referire la rolul propagandei din diferite ri ale Europei, afirmndu-se c aciunea de propagand dus metodic, cu tenacitate, cu perseveren i cu mijloace formidabile, formeaz unul din factorii cei mai importani pentru ctigarea victoriei, pentru ca n continuarea referatului s se analizeze obiectivele aparatului propagandistic n rile revizioniste, care aveau ca obiectiv rectificarea frontierelor Romniei (Ungaria i U.R.S.S.), dar i n Germania, puterea hegemon din Europa la aceea dat. Mai cu seam c n Germania nazist propaganda era prezent n toate domeniile de activitate. Aceasta se desfura pe terenurile cele mai variate cu mijloace specifice att pe plan intern ct i extern, urmrindu-se realizarea elurilor de politic intern i extern. Referindu-se la propaganda dus de Ungaria se preciza c aceast ar revizionist a neles de timpuriu nsemntatea politic a propagandei. Ea a organizat i dezvoltat aciunea sa de propagand pretutindeni () Roadele acestei propagande nu au lipsit. Ele se vd. Ele nc ne mai dau de gndit i de nvat. n U.R.S.S. propaganda era considerat una din principalele arme de lupt, ridicat la rangul de doctrin. Conducerea sovietic nu fcea diferen ntre problemele militare i cele politicosociale10. Se poate concluziona faptul c, la momentul 1940 scopurile urmrite, att de aciunile de propagand ct i de contrapropagand, erau vdit defensive, pentru realizarea unui scut psihologic n rndul armatei i populaiei rii, al cror moral suferise mult n urma rapturilor teritoriale. Mergnd pe aceast idee, nc din 21 septembrie 1940, n edina Consiliului de Minitri generalul Ion Antonescu cerea o aciune unic a tuturor canalelor de propagand i comunicare mass-media pentru a fi susinute importantele campanii naional - patriotice declanate11. Acesta impunea linia de conduit pentru propaganda naional adaptat noilor condiii: Nu aruncm cu noroi n nimeni, mai ales n foti aliai() Atacurile n contra fotilor aliai sunt inutile i dezonorante. Nu facem politic de sentiment. Facem politic de interese i de salvare. Nu ni se poate pretinde s ne sinucidem alturi de foti aliai12. n ciuda numeroaselor demersuri ctre forurile militare decizionale, pe data de 17 aprilie 1941, aceast secie nc nu fusese constituit. De aceea, acelai ef al Biroului 5 Propagand, maiorul Dumitru Staicov, nainta un nou raport ctre eful Marelui Stat Major, avnd i aprobarea efului Seciei 5 Instrucie, colonelul Nicolae Vldescu, prin care cerea nfiinarea unei secii distincte, care s aib ca resort de activitate, activitatea de propagand i contrapropagand. Era argumentat faptul c n timp ce n alte state activitatea de propagand era considerat arm principal de lupt, n Romnia aceasta nu a fost apreciat la adevrata sa valoare13. Foarte important pentru eforturile ce se fceau pe linie de propagand n aceea perioad a fost nfiinarea unui serviciu special de ctre Marele Stat Major n colaborare cu Ministerul Propagandei, numit Agentura secret de propagand i contrapropagand14. Acest serviciu a nceput s funcioneze din aprilie 1941 i avea misiunea de a pregti teritoriile din Est cedate Uniunii Sovietice prin rapturile teritoriale din vara anului 1940. Agenii pentru Basarabia i Bucovina au fost recrutaii, n special, din rndul refugiailor, ns, pentru nceput, rezultatele propagandei desfurate de ctre acetia au fost slabe deoarece cei mai buni propaganditi activau deja la serviciile germane, iar ceilali nu aveau aptitudini dezvoltate de propaganditi15. Agentura secret de propagand i contrapropagand a fost organizat n apte zone, ns la data de 1 iunie 1941, funcionau doar trei: Iai i Galai cu cte 22 misionari fiecare; Botoani cu apte. Pregtirea acestor misionari a fost realizat de personal specializat din cadrul Marelui Stat Major n colaborare cu Ministerul Propagandei i Direcia General a Poliiei. Acetia au acionat n perioada aprilie iunie n Basarabia i Bucovina camuflat (vnztori de icoane i de cri, fotografi, muncitori, anchetatori
8

Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare vezi A.N.I.C.), Fond Ministerul Propagandei Naionale- Propaganda, dosar 2667, fila 8 ; Clin Hentea , Propagand fr frontiere, Editura Nemira, Bucureti, 2002, p. 233. 9 A.M.R., Fond Marele Stat Major, Secia 5 Instrucie, dosar 881, f. 1 10 Ibidem, f. 2 11 Clin Hentea, Propagand....., p. 235 12 A.N.I.C., Fond Ministerul Propagandei Naionale-Presa Intern, dosar 1091, f. 93 13 Ibidem, f. 2, 16 14 Ibidem, Fond Preedinia Consiliului de Minitri, Cabinetul Militar, dosar 85/1940, f. 257 15 Ibidem, f. 258, 259 240

sociali) i au reuit s distribuie materiale de propagand, brouri , manifeste16. Demn de semnalat este faptul c dup declanarea la 22 iunie 1941 a rzboiului mpotriva Uniunii Sovietice, echipele de misionari au fost repartizate n cadrul noilor structuri militare romneti de propagand, unde vor aciona pe toat perioada campaniei din Est17. Cum era normal, urmare a numeroaselor demersuri, n iunie 1941 a fost nfiinat organul de propagand responsabil cu desfurarea acestei activiti n armata romn, respectiv Secia Propagand,18. Aceasta avea misiunea de a organiza, conduce i coordona propaganda i contra-propaganda n cadrul armatei romne, desfurnd aciuni att n ar ct i n strintate, executnd totodat misiuni de alarmism i defetism pe teritoriul statelor inamice19. ntr-un document elaborat de Secia Propagand, trimis la toate unitile operative, erau artate scopurile activitii de propaganda: pregtirea moral a militarilor pentru ca fiecare dintre ei s devin un bun lupttor, contracararea curentelor subversive, a defetismului, contientizarea soldailor asupra elurilor urmrite odat cu declanarea rzboiului pe frontul de Est. Modalitile de realizare a propagandei la nivelul unitilor i subunitilor variau n funcie cu mijloacele puse la dispoziie. Aceasta se putea realiza prin audierea Orei Ostaului, a comunicatelor oficiale, citirea presei, discuii privind drepturile de care beneficiau invalizii i familiile celor decedai, problema mproprietririlor de rzboi, nfiinarea de mici muzee, albume fotografice, discuii privind ceea ce reprezint regimul bolevic, folosirea ct mai judicios a tablourilor, fotografiilor, materialelor de acest profil trimise de Secia Propagand20. Aceasta era organizat pe cinci birouri, respectiv: Biroul adjutantur, Biroul 1 (cu un compartiment studii i documentare ), Biroul 2 (constituit din apte echipe teatru, radio, presa militar, muzic, publicistic militar, 24 de misionari din cadrul Ministerului Propagandei Naionale, legturi cu armata german), Biroul 3 (cu un compartiment pres militar, reportaje de pe front, iar cellalt cenzur), Biroul 4- Special i Biroul 5 Tehnic (cu o echip cinema i una foto)21. Pentru a exista un contact permanent cu unitile de pe front, Secia Propagand dispunea de o companie propagand zon operativ care avea urmtoarea organizare: comanda companiei, cu trei echipe (propagand documentar, presa militar i asigurare de lupt); Plutonul 1 Propagand, care avea n subordine 5 echipe foto reporteri; Plutonul 2 Propagand cu trei echipe (foto-reporteri, III aero i 1 propagand); Plutonul 3 Propagand cu 5 echipe (patru de foto-reporteri i echipa IV aero); Plutonul 4 mijloace speciale, cu 5 grupe (radio, electrogen, megafoane, foto-cinema, tipografie de campanie ); secia auto care dispunea de autoturisme, autocamioane i motociclete22. Organizarea plutoanelor de propagand a cunoscut modificri ulterioare inndu-se cont de problemele ntmpinate, de experiena dobndit i de organizarea plutoanelor de propagand ale Germaniei naziste23. La 22 iunie 1941, Secia Propagand ntocmea un tabel cu 138 de persoane care alctuiau aceast secie la declanarea ostilitilor. Tabelul coninea numele i prenumele ofierilor i subofierilor activi i de rezerv, gradul, funcia, compartimentul i ealonul din care fceau parte, precum i funcionarii civili24. Ceea ce este foarte important este faptul c personalul existent era mprit pe dou ealoane. Ealonul I era format din plutoanele 1 i 3 propagand. n cadrul Plutonului 3 Propagand, comandat de cpitanul Costchescu Gheorghe, exista un numr de 13 ofieri, subofieri, iar Plutonul 1 Propagand, comandat de locotenentul Constantinescu Adrian era ncadrat cu 16 ofieri i subofieri. ef al Seciei Propagand, care aciona n cadrul ealonului I, adic direct pe front, era numit colonelul Brtescu Constantin. Ealonul II era format din ofierii, subofierii i funcionarii civili din cadrul seciei care ncadrau cele cinci birouri speciale i din personalul existent la aceea dat n cadrul Plutonului 1 propagand (n total 15 ofieri) i plutonul Marelui Cartier General (16 ofieri, 5 subofieri i 7 funcionari civili). La Plutonul 2 Propagand devenit ulterior Plutonul 11 Propagand, comandant de pluton era numit locotenentul Stnescu Emil iar la Plutonul Marelui Cartier General, cpitanul Geant Teodor. n funcia de subef al Seciei Propagand i ef al ealonului I fusese investit locotenentul-colonel Stancov Dumitru, care pn la nfiinarea seciei ndeplinise funcia de ef al Biroului 5 Propagand din cadrul Marelui Stat Major25. Pentru realizarea obiectivelor propagandistice stabilite de Conductorul Statului, generalul Antonescu, Marele Stat Major prin Secia Propagand, a folosit la nivel naional mai muli vectori i mijloace de propagand: trimiterea unor echipe de foto-cinema, teatru, cinema-difuzare, reporteri de pres,
16 17

Ibidem, A.M.R., Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 4, f. 63 18 Mioara Anton, Propagand i Informaii pe frontul de Est (1943-1944), n revista Document nr. 2 (18) 32-38 19 A.M.R., Fond Preidenia Consiliului de Minitri, dosar 24, f. 42; Fond Marele Stat Major-Secia Propagand, dosar 10, f. 693 20 Ibidem, Fond Corpul 5 Armat, dosar 1761, f. 22 21 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia 5 Instrucie, dosar 881, 11-15. 22 Ibidem, Fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar 24, f. 44. 23 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 23, f. 61- 67 24 Ibidem, dosar 23, f. 127 - 130 25 Ibidem 241

pictori-desenatori, ncadrate n cadrul plutoanelor de propagand acestea subordonate nemijlocit efului Seciei a II-a Informaii din cadrul comandamentelor de armat), cu misiunea de a strngere materiale propagandistice necesare pentru mass-media naionale i strine, presa militar scris (n special gazeta Santinela), emisiunile radiofonice (Ora Armatei - realizat sub directa ndrumare a Marelui Stat Major n concordan cu imperativele momentului), utilizarea de misionari (preoi militari, ofieri n rezerv, civili care aveau caliti oratorice) pentru mbrbtarea i nsufleirea populaiei civile i militarilor, difuzarea prin mijloace disponibile de afie i manifeste privind pstrarea secretului, ridicarea moralului i lmurirea opiniei publice26. n cadrul armatei romne responsabiliti privind organizarea i desfurarea propagandei reveneau n primul rnd Marelui Stat Major prin organul nou nfiinat, dar i unitilor i subunitilor. Secia Propagand, din structura Marelui Stat Major, era organul responsabil cu organizarea i desfurarea propagandei, aceasta avnd misiunea de a desfura activiti complexe att n ar ct i n strintate, de a cunoate n fiecare moment starea de spirit a armatei. Pe lng armatele care participau la campania din Est, acionau plutoane de propagand din cadrul Companiei Zon Operativ27. De exemplu, n cadrul Armatei 3 romne aciunile propagandistice erau executate de Plutonul 3 Propagand, iar n cadrul Armatei 4 romne, de ctre Plutonul 1 Propagand (denumit i Plutonul 4 Propagand). Plutonul 2 Propagand (denumit i Plutonul 11 Propagand) i desfura activitatea pe lng unitile romne care acionau n cadrul Armatei 11 german. Un pluton de propagand activa pe lng Marele Cartier General i executa ordinele i dispoziiile date de ctre Secia Propagand a crei conducere se gsea n ar28. Acesta se subordona direct companiei de propagand zon operativ i era pregtit n orice moment de a executa misiuni specifice29. Plutoanele de propagand reprezentau n concepia Marelui Stat Major elementele principale prin care Secia Propagand reuea s obin materialul necesar propagandei desfurate n ar i n strintate, iar valoarea materialelor expediate depindea foarte mult de eforturile depuse, curajul i talentul fiecrui membru al structurilor de propagand aflate pe front pentru gsirea i nregistrarea temelor cerute de structura central30. Foarte important este faptul c dup eliberarea Basarabiei i Bucovinei au fost nfiinate dou centre militare de propagand, unul la Chiinu, iar cellalt la Cernui31. La nivelul armatelor, structura cu responsabiliti directe privind organizarea i conducerea aciunilor de propagand era reprezentat de Direciile II Informaii din cadrul fiecrui comandament, care meninea o legtur permanent cu Secia Propagand din cadrul Marelui Stat Major. Acestea aveau misiunea de a cunoate n permanen, prin mijloace specifice, starea de spirit din cadrul unitilor aflate n subordine i chiar din rndul populaiei civile ce se gseau n zona de dislocare a trupelor operative. n baza informaiilor deinute, personalul acestei secii urmrea s gseasc metodele potrivite pentru a combate aciunile inamice de propagand, alarmism i defetism. Pentru a ndeplini misiunile ordonate, birourile 2 informaii dispuneau de plutoanele de propagand ncadrate n fiecare armat, de mijloace de ntrire sau speciale (constituite din ageni secrei), de mijloace logistice de propagand (brouri, manifeste, lozinci, afie, tablouri, fotografii etc.) puse la dispoziie de ctre Secia Propagand i de structurile de propagand din cadrul unitilor din subordine32. La nivelul corpurilor de armat, diviziilor, brigzilor mixte, organele cu responsabilitii n coordonarea i conducere activitii de propagand erau birourile 2 informaii din cadrul fiecrei structuri, care dispunea de elemente din cadrul plutoanelor de propagand, de materiale de propagand puse la dispoziie de comandamentele de armat i de structurile responsabile din cadrul unitilor militare subordonate33. n cadrul regimentelor i unitilor independente, propaganda era organizat de ctre ofierii de informaii (care ndeplineau i funcia de ofieri cu propaganda), sprijinii de comandanii de uniti. Acetia erau ajutai n activitatea de propagand de ctre confesorii militari, agenii propaganditi recrutai din elemente care deineau aptitudini necesare (pregtire corespunztoare/limbaj adecvat) i agenii informatori din subordine34. n acest sens la 28 februarie 1942, Divizia 13 Infanterie primea ordin ca n conformitate cu instruciunile de propagand, la nivelul unitilor serviciul de propagand s fie pus sub directa conducere a comandanilor de regiment, avnd ca elemente de execuie ofierul informator i un subofier de propagand pe regiment. Ca ajutoare erau numii la fiecare batalion i companie cte un subofier, iar la nivel pluton cte un gradat sau soldat cu aptitudini n acest sens. Se specifica n ordin ca zilnic s fie
26 27

Clin Hentea, Propagand.., p. 240. A.M.R., Fond Armata 4 romn, dosar 794, f. 11. 28 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 6, f. 154 - 156 29 Ibidem, Fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar 24, f. 45. 30 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 89, f. 50 31 Ibidem, dosar 6, f. 154 32 Ibidem, Fond Armata 4 romn, dosar 794, f. 11 33 Ibidem, 34 Ibidem, 242

executate edine de educaie naional patriotice timp de o jumtate de or, avnd ca scop dezvoltarea urmtoarelor teme: redobndirea tuturor granielor pierdute, lupta contra bolevismului, exemple de fapte de arme din cadrul unitilor, informaii de pe teatrele de lupt, prezentarea unor comunicate oficiale35. Unitile aveau la dispoziie mai multe mijloace de propagand primite de la ealoanele superioare prin grija Seciei Propagand din cadrul Marelui Stat Major, respectiv brourile cu caracter educativ, materialele patriotice, manifeste, ziare (dintre care foarte important era publicaia Santinela), emisiunile radiofonice (exemplu Ora Armatei, prin care se urmrea influenarea psihologic i susinerea moralului soldailor romni aflai pe front, dar i a populaiei romneti), echipele de teatru, echipele de foto-cinema, de misionarii propaganditi din cadrul plutoanelor de propagand36. Comandanii de uniti aveau responsabilitatea de a da tot concursul reporterilor de rzboi i celor foto-cinema, pictorilor-desenatori, misionarilor propaganditi trimii de ctre ealoanele superioare n cadrul unitilor pe care le comanda, n executarea misiunilor propagandistice specifice37. n anul 1942 serviciul de propagand din armat a fost restructurat i reorganizat n urma experienelor acumulate i indicaiilor primite de la partea german, contientizndu-se n acelai timp efectul benefic al acestei arme att n armata romn, ct i n ar. n darea de seam asupra activitii Seciei Propagand pentru perioada 1 ianuarie-31 decembrie 1942, se sublinia c la sfritul campaniei anului 1941, activitatea propagandistic se confrunta cu probleme destul de importante, deoarece obiectivele propagandistice legate de eliberarea teritoriilor fuseser realizate, dar secia nc nu era suficient de orientat asupra atribuiunilor ce-i reveneau n cadrul propagandei38. n urma experienei dobndite n cele opt luni de la nceperea campaniei n acelai document se propunea ca plutoanele de propagand ce sau dovedit a fi insuficiente ca numr i dotare, s fie transformate n companii de propagand, care s aib n structur personal selecionat i bine instruit n acest scop. Era necesar ca i companiile nfiinate s fie dotate cu mijloace auto i cu mijloace speciale de propagand (echipe de teatru, cinematograf, radio i megafoane)39. De asemenea, ntr-un alt studiu ntocmit de comandantul Companiei de Propagand a Marelui Cartier General, locotenent-colonelul Mihilescu Constantin, la data de 21 august 1942, referitor la reorganizarea Seciei Propagand i companiei de propagand, inndu-se cont de realitile cmpului de lupt i experiena dobndit, se propunea meninerea celor 5 birouri existente n cadrul seciei. Interesant este faptul c se propunea ca n cadrul Biroului 2 s existe i sub-birouri responsabile cu propaganda n cadrul aviaiei i marinei40. La 1 septembrie 1942, prin ordinul numrul 80. 599 al Marelui Stat Major, a fost nfiinat Batalionul de propagand subordonat Seciei Propagand, logistic depinznd ns de Batalionul Depozit al Marelui Stat Major41. Batalionul Propagand era organizat pe dou companii i anume; Compania I Propagand Marele Stat Major zon interioar i Compania a II-a Propagand Marele Cartier General zon operativ (Marele Cartier General era organul responsabil pe timp de rzboi de organizarea, conducerea i desfurarea operaiunilor militare)42. Prima companie era organizat pe cinci plutoane de propagand, respectiv: Plutonul 1- reportaje de pres, cu dou secii (secia I cuprindea cte patru grupe de reporteri i foto, pictori i desenatori pentru toate cele trei categorii de fore armata de uscat, aer, marin, iar secia a II-a era responsabil cu presa militar, avnd ca sarcini editarea publicaiilor Santinela, Gazeta Soldatului, Der Soldat, Il soldato); Plutonul 2 Teatru, cu dou secii - prima cu trei echipe de teatru, iar cea de-a doua cu patru grupe respectiv: Teatru radiodifuzat, Teatru Radio - Difuziune, Ora Ostaului, Ora Rniilor; Plutonul 3- Corul Armatei, Plutonul 4- Foto cu dou grupe; reporteri foto i laboratorul, Plutonul 5- Cinema cu trei grupe; producie cinema, montaj, difuzare. Aceast companie se gsea la dispoziia Seciei Propagand i executa misiuni n ar sau pe front la ordinul acesteia43. Compania a II-a Zon Operativ, care se gsea pe front la dispoziia marilor comandamente de armat, subordonndu-se pe linia serviciului specific Seciei Propagand, avea urmtoarea compunere: comanda companiei cu trei birouri (adjutantur - registratur, propagand - documentare i tehnic), trei plutoane de propagand fiecare cu cinci grupe (reporteri, foto-reporteri, foto-cinema , pictori, desenatori i misionari), plutonul mijloace speciale cu trei grupe (radio, megafoane, electrogen), pluton foto - cinema cu
35 36

Ibidem, Fond Corpul 5 Armat, dosar 1761, f. 26-28 Ibidem, 37 Ibidem, 38 Ibidem, Fond Ministerul de Rzboi, Cabinetul Ministrului, dosar 854, f. 8 39 Ibidem, f. 9 40 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 69, f. 341-345 41 Ibidem, Marele Stat Major, Secia Adjutantur, dosar 1407, f. 49 42 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 58., f. 1 3; Fond Marele Stat Major, Secia Adjutantur, dosar 1383, f.355 43 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 58, f. 1, 2 243

grup producie, difuzare i pictori. La dispoziia companiei se afla i secia auto cu trei grupe de turisme, autocamioane i motociclete44. n urma reorganizrii efectivele propagandei militare romneti ar fi trebuit s fie urmtoarele: Secia Propagand trebuia s aib ncadrai 39 de ofieri i 72 de persoane grade inferioare, Batalionul de propagand cu comanda acestuia format din trei ofieri i 12 trup i cele dou companii propagand. n cadrul Companiei I propagand Zon Interioar erau ncadrai 19 ofieri i 257 trup, iar la Compania a II-a Zon Operativ 15 ofieri i 241 grade inferioare n total 76 de ofieri i 582 trup fa de 131 ofieri i 738 grade inferioare, existeni pn la acea dat. Aceast reorganizare, n ciuda faptului c se renuna la 55 de ofieri i 156 grade inferioare, permitea executarea misiunilor mult mai bine, dispunndu-se de o structur i o conducere viabile45. Aciunile pentru organizarea unui serviciu de propagand viabil n armata romn au continuat pe tot parcursul campaniei din Est, la baz stnd experiena dobndit i sugestiile prii germane i chiar directivele date n acest sens, conform protocolului ncheiat. Sugestiv n acest sens este memoriul adresat subefului Marelui Stat Major romn, colonelul Mardare Socrate, pe data de 29 noiembrie 1942, de ctre unul din ofierii de legtur al Comandamentului Suprem al Armatelor Germane - Secia Propagand cu Armata 4 romn, cpitanul Habermann, n care acesta face referiri la modul de organizare i misiunile pe care trebuie s le ndeplineasc compania de propagand46. Secia Propagand trebuie s fie singura structur din cadrul Marelui Stat Major care poate s dea dispoziii directe companiei de propagand. Acest lucru nu excludea necesitatea unei colaborrii strnse cu toate seciile Marelui Cartier General romn, care este absolut remarcabil i necesar. Foarte interesant este faptul c pentru executare ordinelor i dispoziiunilor date de ctre organul responsabil din Marele Stat Major, la nivelul Marelui Cartier General romn exista un ofier de legtur cu celelalte secii, care era i n toate privinele lociitorul Seciei Propagand. n continuare erau date indicaii privind modul de ntocmire a reportajelor i modul de executare a cenzurii47. Referitor la companiile de propagand din armata german se sublinia c acestea constituie cele mai noi structuri din armat i au fost nfiinate primele din lume. nsui Hitler stabilise sarcini efului Seciei Propagand din armata german. Toate companiile de propagand i celelalte structuri responsabile cu acelai domeniu de activitate, se subordonau direct i nemijlocit Comandamentului Suprem al armatelor germane Secia Propagand. Era interzis ca orice alt structur central s dea ordine direct companiilor de propagand. Companiile de propagand urmau s fie subordonate comandamentelor de armate numai pe linie administrativ i disciplinar48. Aceste precizri erau fcute, deoarece se urmrea ca i compania de propagand din armata romn s aib aceeai organizare i comand unic, pentru ca misiunile primite s fie duse la ndeplinire. Solicita n continuarea memoriului, dndu-se ca exemplu modelul german, ca Secia Propagand din Marele Stat Major s ia msuri pentru nfiinarea unei secii de propagand n cadrul Marelui Cartier General, independent de celelalte secii din cadrul acestui comandament, i care urma ca pe baza ordinelor primite de la organul central s emit dispoziii i s coordoneze misiunile companiilor de propagand pe front. Compania de propagand prin nfiinarea unei noi structuri de propagand n cadrul comandamentului responsabil cu ducerea aciunilor de lupt, urma s se degreveze de sarcini care ineau de editarea unui ziar de front, repartizarea echipelor de teatru pentru front, asigurarea materialelor necesare executrii n bune condiii a activitilor de propagand etc.49. n finalul acestei interesante lucrri se propunea ca toi comandanii de armate s emit ordine ctre unitile subordonate, prin care acestea s fie anunate despre sosirea plutoanelor de propagand din compania nou nfiinat, ordonnd totodat tuturor unitilor , s dea reporterilor i n special comandanilor de companie tot ajutorul i sprijinul posibil50. Dup aproape opt luni de zile de la data ntocmirii acestui memoriu, cu adresa numrul 10085 din 10 iunie 1942, Secia Propagand, condus de colonelul Mihilescu Mihail, informa Secia Adjutantur din cadrul Marelui Stat Major c n urma experienelor obinute pe cmpul de lupt i a nvmintelor acumulate n urma executrii de ctre Detaamentul Romn de Propagand a cursului de informaii la Centrul de Instrucie al Propagandei din Posdam i Berlin, au fost executate modificri n organizarea Companiei a II-a Propagand Zon Operativ pentru a corespunde nevoilor cmpului de lupt51. Grupul de comand al companiei devenea mai numeros pentru a satisface nevoile operative. Compania trecea de la

44 45

Ibidem, Ibidem, 46 Ibidem, Fond Colecii, Armata 3 romn, dosar 80, f. 19 47 Ibidem, f. 20 48 Ibidem, f. 22 49 Ibidem, f. 23 50 Ibidem, 51 Ibidem, Marele Stat Major, Secia Adjutantur, dosar 1383, f. 355 - 357 244

organizarea pe patru plutoane la organizarea pe cinci plutoane, dintre care patru de propagand i unul de mijloace speciale cu apte grupe (pictori, propagand i contrapropagand, cinema producie, cinema difuzare, megafoane, radio, teatru). Pentru o mobilitate mai mare n executarea misiunilor primite, compania a fost dotat cu mijloace auto performante i mijloacele logistice necesare52. i ncadrarea cu personal a companiei a fost modificat prin diminuarea cu 63 de grade inferioare, numrul de ofieri rmnnd acelai (15). La aceea dat organizarea Batalionului de propagand i a Companiei I Zon Interioar rmseser acelai53. Trebuie reinut c pe parcursul ntregii campanii din Est, Secia Propagand avea trimis n orice moment pe front personal special, calificat n strngerea materialului necesar sau n executarea unor misiuni specifice. Pe data de 1 octombrie 1942 se aflau pe front un numr de 98 ofieri, subofieri i trup specializat din cadrul Seciei Propagand. Nu erau inclui n acest numr personalul celor trei trupe de teatru, ntruct acestea desfurau misiuni limitate att pe front, ct i n ar. Odat cu prelungirea campaniei, datorit uzurii aprute, greutilor ntmpinate i chiar pierderilor suferite, personalul din cadrul structurilor de propagand militar a nceput s fie insuficient54. n paralel cu noile modificri executate la nivelul organizrii structurilor de propagand romneti au fost elaborate de ctre Marele Stat Major Secia Propagand pe parcursul anului 1942 instruciuni pentru fiecare categorie de personal ce se deplasa pe front, respectiv: Instruciuni pentru reporteri de pres, reporterii foto, pictorii desenatori din plutoanele de propagand; Instruciuni pentru ntrebuinarea pe front a staiilor de megafoane; Instruciuni pentru ntrebuinarea pe front a echipei teatru i muzic; Instruciuni pentru operatorii de luat vederi. Toate aceste instruciuni precizau locul pe care trebuie s-l ocupe i atribuiunile pe care le avea de ndeplinit fiecare persoan ncadrat n aceast structur55. Mergndu-se pe aceeai linie a reorganizrii propagandei romneti pe 9 ianuarie 1944, n conformitate cu Ordinul nr. 94 7315 al Seciei Propagand a fost nfiinat Plutonul Propagand Aero Independent, condus de locotenentul (rezerv) Tiprescu Petre, subunitate ce avea misiunea de a desfura activiti de propagand n cadrul unitilor subordonate Corpului Aerian Romn56. La 26 iunie 1944, cnd deja rzboiul pentru Germania i aliaii si se desfura n sens ireversibil negativ, s-a simit nevoia ca fiecare armat romn (3 i 4), care participa la btlia Moldovei, fiind ncadrate n Gruparea Wohler i Gruparea Dumitrescu, s primeasc cte un detaament de propagand, dotat cu mijloace adecvate. Plutoanele de propagand aferente fiecrei armate au fost transformate n detaamente de propagand i depindeau operativ i disciplinar de comandamentele de armat, care aveau obligaia de a le pune la dispoziie toate mijloacele logistice de care aveau nevoie. Fiecare din aceste detaamente era constituit din: comanda detaamentului cu un efectiv de 12 militari (un ofier i 11 trup), Plutonul 1 Propagand cu trei echipe de propagand i reportaje constituite identic, n total 11 persoane, Plutonul mijloace speciale avnd n compunere trei grupe: una de cinema i dou de megafoane cu un personal militar total de 13 militari57. Fiecare detaament dispunea de mijloace auto necesare ndeplinirii misiunilor specificate (un turism, un camion, una caravan cinematografic, una caravan megafoane i o motociclet) i de asemenea, de materiale de propagand asigurate prin grija Seciei Propagand i comandamentelor de armat. La nivelul grupurilor de armat ntre detaamentele romne i germane exist o perfect nelegere asupra tuturor problemelor de propagand i contrapropagand, fapt realizat printr-o grup de legtur direct ntre eful propagandei germane i eful propagandei romne58. n cadrul Armatei 3 romne a acionat Detaamentul de propagand maior Brznescu, al crui Pluton 1 de Propagand se gsea dispersat n cadrul unitilor armatei astfel: comanda plutonului condus de locotenentul (rezerv) Bunescu Dumitru, n cadrul Corpului 3 Armat, Echipa 1 Propagand i reportaj aciona n cadrul Diviziei 15 Infanterie, Echipa nr. 2 n cadrul Diviziei 14 Infanterie, Echipa nr. 3 n cadrul Diviziei 2 Infanterie. Plutonul Mijloace Speciale, condus de sublocotenentul (rezerv) Chivoiu Ion, se gsea la dispoziia detaamentului de propagand.59 Pentru desfurarea aciunii de propagand detaamentele primeau direct de la Marele Stat Major Secia Propagand materialul editat (brouri, reviste, ziare, manifeste etc.) pe care l difuza unitilor i formaiunilor subordonate celor dou armate60. Fiecare din cele dou detaamente dispuneau de 1 turism, 1 motociclet, 1 camion i cte 2 caravane marca Opel Blitz (una cinema i una pentru megafoane). De asemenea ntr-un document de arhiv se specifica faptul c pentru realizarea misiunilor de propagand cele

52 53

Ibidem, Ibidem, 54 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 245, f. 48-50 55 Ibidem, dosar 89, f. 42, 43, 49-58, 66-68 56 Ibidem, dosar 225, f. 13 57 Ibidem, Fond Colecii, Armata 3 romn, dosar 83, f. 35, 90, 91 58 Ibidem, f. 222, 223 59 Ibidem, f. 25, 90 60 Ibidem, f. 222, 223 245

dou detaamente lipsite de mijloacele necesare erau ajutate n privina mijloacelor speciale de ctre unitile speciale ale propagandei germane61. A urmat ns Actul de la 23 august i ncet, ncet organismul de propagand militar avea s fie subordonat factorului politic dominant, respectiv partidul comunist. Referitor la Campania din Est, Romnia, constrns de situaia extern a momentului s fac cauz comun cu statele membre ale coaliiei Axei, a mprumutat de la aceasta - i cu prioritate de la partea german modelul de organizare a armatei, inclusiv n domeniul propagandei. Niciodat comparat cu marii coloi militari i politici ai momentului, Romnia, prin autoritile sale, s-a strduit s atrag acele bareme i acei parametri la nivelul mijloacelor de propagand care s-i permit pentru nceput ndeplinirea idealurilor pentru care intrase n rzboi - refacerea unitii naionale pierdute - i pstrarea intact a moralului populaiei civile i a militarilor si. Cu toate eforturile depuse n acest sens, statul nu a reuit s-i ating obiectivele, n primul rnd datorit evoluiei negative a mersului operaiunilor militare pe frontul de Est, care a influenat decisiv i insuccesul campaniilor propagandistice. Ca structur militar Secia Propagand din cadrul Marelui Stat Major, nfiinat n iunie 194162, a dus alturi de celelalte instituii de profil (Ministerul Propagandei Naionale) aciuni specifice, care n principal, au avut dou aspecte: informarea cetenilor din teritoriile ce urmau a fi eliberate, de justeea aciunii armatei romne (prin munca echipelor de ageni misionari secrei, specializai n misiuni de informare i propagand) i pregtirea moral a propriilor trupe care urmau s execute misiunile de eliberarea teritoriilor deja amintite. Pn la Actul de la 23 august 1944 propaganda romneasc a suferit schimbri succesive n funcie de experiena dobndit n acest domeniu i innd cont de propunerile aliatului german fa de care s-a raportat tot timpul.

Organisation de la propagande militaire pendant la participation de l'arme roumaine au front de l'est (1941-1944) La propagande militaire roumaine au front anti-sovitique a eu un rle important la conception et l'initiation des buts nationaux de la campagne, ainsi qu'au soutien du moral du soldat roumain qui tait au champ de bataille, bien loin de chez soi. Suite aux dmarches nombreuses on a constitu la Section de Propagande (juin 1941) ayant la mission d'organiser, de diriger et de coordonner la propagande et l'anti-propagande l'intrieur de l'arme roumaine.

61 62

Ibidem, f. 224 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia 5 Instrucie, dosar 486, f. 29 246

CTEVA ASPECTE PRIVIND ARMATA ROMN, GUVERNMNTUL TRANSNISTRIEI I SITUAIA EVREILOR N ANII CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
Dr. Florin STAN*
Cadrul general n cadrul derulrii rzboiului cu Uniunea Sovietic, urmare a angajrii prii romne n aciunile militare de la Est de Nistru, partea german a convenit ca teritoriul delimitat de Nistru i Bug s fie pus sub administrare romneasc. La 30 august 1941, la Tighina, a fost ncheiat un acord romno-german privind nelegerea asupra administraiei i exploatrii economice a teritoriului dintre Nistru i Bug (Transnistria) i Bug i Nipru, Romniei revenindu-i responsabilitatea siguranei, administrrii i exploatrii economice a Transnistriei1, reedina guvernatorului civil al regiunii aflndu-se iniial la Tiraspol, apoi la Odessa2. Pentru asigurarea ordinii publice i a siguranei n teritoriu a fost nfiinat Inspectoratul de Jandarmi Nistru, cu reedina la Tiraspol3. Precizm c n ntreaga Transnistrie, inspecia i controlul evreilor, precum i paza i sigurana reprezentau o misiune a jandarmilor4. Legiunile de jandarmi se aflau sub ordinele unitilor militare numai din punct de vedere operativ, executarea misiunilor lor fcndu-se potrivit ordinelor i regulamentelor Jandarmeriei. Nimeni nu se amesteca n desfurarea misiunilor jandarmereti i nu exercita vreo comand asupra jandarmilor. n condiiile realizrii raziilor sau a unor misiuni comune pe teren, de ctre trupe militare regulate i uniti aparinnd Jandarmeriei, ofierul cu cel mai nalt grad avea comanda, jandarmul fiind ns ,,consilier tehnic5. Dup cum a subliniat subprefectul judeului Golta, pretorul Aristide Pdure, ,,administrativ evreii i aveam sub control, ct privete sigurana, controlul i poliia ghetourilor i lagrelor o avea numai Jandarmeria6. Unele msuri care au dus la controlarea comunitilor de evrei aflate n Transnistria au fost determinate de ideea c acetia sunt susintorii direci i mandatai ai ideologiei comuniste. n Buletinul contrainformativ pentru Transnistria pentru perioada 14-21 septembrie 1941 ntocmit de ctre Biroul Contrainformaii din cadrul Seciei a II-a a Marelui Cartier General7, se arta c adepii comunismului activeaz clandestin8, iar ,,din ordinul lui Stalin bolevicii trebuie s duc un rzboiu de franctirori pentru a hrui dumanul i a-i produce ct mai multe pierderi9, acest rzboi fiind purtat de ctre ,,toi jidanii10.

ef Secie Istorie, Muzeul Marinei Romne, Constana O istorie a regiunii transnistrene din cele mai vechi timpuri pn n prezent. Compendiu, coordonator: Demir Dragnev, Civitas, Chiinu, 2007, p. 296. Numrul total al populaiei teritoriului era de 2.236.229 de locuitori, majoritari fiind ucrainenii, Ibidem, p. 310. Despre Transnistria administrat ntre 1941-1944 de autoritile romneti i despre situaia evreilor din acest inut, la Jean Ancel, Transnistria. Vol. I-III, Editura Atlas, Bucureti, 1998; Olivian Verenca, Administraia civil romn n Transnistria. 19411944, ediia a II-a, Editura Vremea, Bucureti, 2000; volumul Romnia i Transnistria. Problema Holocaustului. Perspective istorice i comparative, coordonatori: Viorel Achim, Constantin Iordachi, Editura Curtea Veche, Bucureti, 2004; Dennis Deletant, Transnistria: soluia romneasc la ,,problema evreiasc, n Despre Holocaust i Comunism. Anuarul Institutului Romn de Istorie Recent, I, 2002, Editura Polirom, 2003, pp. 79-101. 2 O istorie a regiunii transnistrene..., f. 297. Organizarea Transnistriei a fost stabilit prin Ordonana nr. 8 din 12 septembrie 1941 semnat de guvernatorul civil Gh. Alexianu, dup care teritoriul transnistrian era mprit n 13 judee: Movilu, Tulcin, Jugastru, Balta, Rbnia, Golta, Ananiev, Dubsari, Tiraspol, Berezovca, Oceacov, Odesa i Ovidiopol (de la nord sud). Ordonanele semnate de guvernatorul Gh. Alexianu, la Arhivele Naionale ale Republicii Moldova. Chiinu (n continuare, A. N. R. M.), Fond 706, inv. 1, dosar nr. 37. 3 O istorie a regiunii transnistrene..., p. 301. 4 Arhivele Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii. Bucureti (n continuare, A. C. N. S. A. S.), Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 7, f. 15. 5 Ibidem, f. 118. 6 Ibidem, vol. 20, f. 118. 7 Arhivele Militare Romne. Piteti (n continuare, A. M. R.), Fond Ministerul de Rzboi (Ministerul Aprrii Naionale). Cabinetul Ministrului, dosar nr. 272/1941-1943, ff. 32-36. 8 Ibidem, f. 32. 9 Ibidem, ff. 32-33. 10 Ibidem, f. 33. Se cunoate c unii dintre locuitorii Transnistriei, ntre care i evrei, au fost nrolai n Armata Roie. Un exemplu este comunitatea din Komargorod, unde, la intrarea trupelor antisovietice n vara anului 1940 s-au aflat circa 120 de evrei din circa 200 ci locuiau nainte de declanarea rzboiului cu Uniunea Sovietic la 22 iunie 1942, aproximativ 80 dintre acetia plecnd pe front, Vladimir Ox, Tragedia trguoarelor evreieti n Transnistria, n volumul Antiiudaism sau lumea grotelor, alctuitor: Efim Tkaci, Editura Ruxandra, Chiinu, 1999, p. 115. Mai menionm c ntre evreii deportai n regiune s-au aflat i persoane dovedite ca avnd sentimente antiromneti, precum Mihail Hausner din Chiinu, asupra cruia, n septembrie 1942, s-a descoperit o scrisoare cu ,,coninut dumnos la adresa romnilor, cf. A. N. R. M., Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.473/1942-1943, tom. I, f. 1.
1

247

ntr-o Not ntocmit la 19 aprilie 1943 de eful Seciei Operaiilor, colonel A. Gavrilescu, se arta c, potrivit unei instruciuni a Comandamentului Suprem al Armatei germane, ,,funcionarea efului detaamentului de legtur al armatei germane, pe lng guvernatorul Transnistriei, care a fost instalat potrivit dispoziiunilor date de O. K. W. n nelegere cu domnul mareal Antonescu, nu este de competena Marelui Stat Major, ci de aceea a Cabinetului Civil al Conductorului Statului (Secia Basarabia, Bucovina, Transnistria)...11. S-a apreciat c n Transnistria ,,romnii au ucis vreo 150.000 de evrei din regiunea Odessa i Golta. Nici o ar, cu excepia Germaniei, nu a operat att de masiv masacrarea evreilor12. Avnd n vedere acest aspect, am urmrit succint reliefarea situaiei evreilor din regiune, n special prin folosirea unor surse care ar putea nuana aceast concluzie. Evenimentele de la Odessa Landau Iziu, care s-a refugiat de la Bolgrad (jud. Ismail) la Odessa dup declanarea rzboiului a artat c odat cu intrarea trupelor romno-germane n ora, la 16 octombrie 1941, imediat pe strzi au nceput s circule patrule care marcau cu cret alb locuinele evreilor, punndu-se n vedere c cine va ncerca s tearg semnul va fi mpucat. De asemenea, sub pretextul unor percheziii, n cutare de arme, evreii au fost deposedai de o parte a avutului, majoritatea, n ateptarea evacurii, avnd totul mpachetat n baloturi i valize, acestea fiind ridicate de patrule i ncrcate n autocamioane militare13. n ce privete evenimentele de la Odessa14, care au urmat exploziei din 22 octombrie 1941, orele 1745, a cldirii Comandamentului oraului, n care i-au gsit sfritul comandantul Diviziei a 10-a Infanterie, generalul Ion Glogojanu, care devenise i comandantul militar al oraului, ca i ali 78 de militari romni i germani15, amintim doar cteva repere ale desfurrii faptelor, conform declaraiilor celor implicai n organizarea represaliilor. Generalul Constantin Trestioreanu, comandantul secund al Diviziei 10 Infanterie, devenise, dup decesul generalului I. Glogojanu, comandantul militar al Odessei, fiind ofierul cu cel mai mare grad. Acesta a declarat c dup explozia din 22 octombrie 1941 nu a putut comunica operativ imediat, firele telefonice fiind ntrerupte. Restabilindu-se legturile, pe la orele 19, acesta a comunicat la Bucureti printr-o not telefonic, informnd asupra exploziei. Dup circa o or, un ofier de legtur i-a comunicat c I. Antonescu solicit detalii cu privire la aruncarea n aer a comandamentului, ordonnd ,,msuri severe de represalii. C. Trestioreanu a transmis atunci, la orele 2040, a doua not, comunicnd c a luat msuri pentru stpnirea oraului i ,,pentru aplicarea represaliilor, printre suspeci aflndu-se i comuniti. Trestioreanu precizeaz c nainte de orele 19, colonelul Moldoveanu preluase comanda oraului, creznd c i el este decedat n explozie i aplicnd ,,msurile de siguran dictate de mprejurri16. ,,Am socotit - mrturisete generalul C. Trestioreanu - ordinul marealului Antonescu ca o msur pripit i din cauza aceasta am raportat c am luat msuri de represalii fr ca n realitate s le fi luat17. Dup expedierea celei de-a doua note telefonice de ctre Trestioreanu, marealul I. Antonescu a transmis ctre Armata a IV-a un ordin cifrat care prevedea executarea a 200 de localnici pentru fiecare ofier mort n explozie i a cte 100 de locuitori pentru fiecare subofier sau soldat18. Generalul Nicolae Macici, comandant al Corpului 2 Armat, care a sosit n Odessa la 23 octombrie, prelund comanda oraului n locul lui C. Trestioreanu19, a precizat c ordinul de represalii a venit de la comandantul Armatei a IV-a, generalul Iosif Iacobici, i de la marealul I. Antonescu, organele de punere n practic a acestora fiind cele poliieneti, Jandarmeria, Comenduirea pieei, comandamentul local de
Arhivele Militare Romne/Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, Relaii militare romno-germane. 1940-1944. Documente. Vol. II, coordonatori: Valeriu Florin Dobrinescu, Gheorghe Nicolescu, Ion Ptroiu, Cornel Carp, Editura Europa Nova, Bucureti, 2005, p. 263, doc. 136. 12 Raul Hilberg, Exterminarea evreilor din Europa. Vol. I, Editura Hasefer, Bucureti, 1997, p. 661. 13 A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 7, f. 106. 14 Despre situaia desfurrii frontului, la Jipa Rotaru, Octavian Burcin, Vladimir Zodian, Leonida Moise, Marealul Antonescu la Odessa, Editura Paideia, Bucureti, 1999. 15 Colonel dr. Alesandru Duu, Florica Dobre, colonel (r) dr. Leonida Loghin, Armata Romn n al doilea rzboi mondial (1941 1945). Dicionar enciclopedic, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1999, p. 229. Dup Rubin Udler, explozia sediului comandamentului romn de la Odessa a fost provocat de ,,ilegalitii sovietici, Rubin Udler, Ce am vzut cu ochii mei..., n volumul Antiiudaism sau lumea grotelor, p. 92. 16 A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 6, f. 75 verso. Colonelul Moldoveanu a sugerat generalului C. Trestioreanu c ,,trebuiesc luate msuri de represalii prescrise de dreptul internaional, el lund deja asemenea msuri la regimentul su, Ibidem, ff. 75 verso-76, f. 212. Unele dintre cadavrele aflate pe strzile oraului erau consecina execuiilor germane, Ibidem, f. 212. 17 Ibidem, f. 76 verso. Ibidem, vol. 17, ff. 174-175. La ff. 174-178, Memoriul generalului de divizie C. Trestioreanu. 18 Ibidem, vol. 6, f. 76 verso. 19 Generalul C. Trestioreanu era considerat ,,lipsit de energie, prudent, impresionabil, bun i milos. Ibidem, f. 212. Acuzat dup rzboi, Trestioreanu a susinut c n ziua de 23 octombrie 1941 nu a executat represalii la Odessa. Acesta a contrazis declaraia lui Gh. Alexianu, dup care el ar fi executat masacrul din ora, artndu-se c guvernatorul se afla n acel moment la Tiraspol, la Odessa ajungnd abia n decembrie 1941. Ibidem, vol. 7, ff. 300-300 verso. n favoarea lui Trestioreanu a depus mrturie i dr. W. Filderman, care, cunoscndu-l de mai muli ani, l considera ,,incapabil de acte neomenoase, Ibidem, vol. 17, f. 171. 248
11

garnizoan, n aplicarea represaliilor fiind implicate i trupe germane. ,,Precizez c - recunoate generalul N. Macici - nu am luat nici o msur pentru a mpiedica operaiunea represaliilor, pentru c alii le ordonaser, alte organe alturi de mine, executau, poate i c nu eram eu ndrituit s intervin n nite msuri ordonate de cpetenia Statului20. De asemenea, ,,Recunosc c n zilele de 23, 24 i 25 octombrie 941 am fost la Odessa i c n dimineaa zilei de 23 octombrie 941, cnd am venit la Odessa i cutnd localul unde fusese comandamentul, am vzut pe strzi oameni mori i spnzurai i ,,Personal, dei eram ofierul cel mai mare n grad n acel moment n Odessa, n-am luat nici o msur pentru a mpiedica represaliile21. Dup susinerea generalului C. Trestioreanu, represaliile de la Odessa ,,au fost ordonate de Armata a IV-a i s-au executat sub supravegherea delegailor Armatei a IV-a, domnul general Macici N. i colonelul Stnculescu I.22. Analiznd evenimentele prin prisma ofierului superior de comand, n calitatea persoanei care a cunoscut toi actorii implicai n aceste tragice evenimente, generalul Constantin Pantazi, ministru al Aprrii Naionale n anii 1942-1944, a reinut n memoriile sale ,,c ritmul execuiilor de la Odessa a urmat ritmul rzbunrii localnicilor militari care erau impresionai de explozia care izbucnise la un ceas dup plecarea lui Iacobici i Ttranu de acolo, iar Comandamentul a gsit represiunea binevenit, pentru a se intimida partizanii sovietici ascuni n catacombe, care cauzau ntr-adevr foarte mari pierderi zilnic23. n orice caz, represiunea s-a desfurat violent, chiar i pe fondul dovedit al nefuncionrii optime a canalelor de informare dintre Comandamentul Militar din Odessa, care se reorganiza, respectiv Armata a IV-a i conducerea de la Bucureti24, cu totul regretabil fiind faptul c pe fundalul momentului i al unei presiuni psihologice care apsau att asupra factorilor de comand ct i asupra celor din subordine, militari i civili, aciunile vindicative s-au ndreptat simptomatic mpotriva evreilor, a populaiei civile, numeroi civili i n special evrei, absolut nevinovai, ajungnd s-i piard viaa. Landau Iziu i amintete c a doua zi dup explozia de la Comandamentul romn, a fost afiat ordonana semnat de generalul Schwabe, care soma evreii s se prezinte n 24 de ore la Dalnik (la 18 km de Odessa) pentru nregistrare. mpreun cu familia, soia i mama vrstnic, I. Landau a menionat c s-a deplasat pe jos la Dalnik mpreun cu alte familii, de loc din Bolgrad, precum Spector, Faizilberg, Silberman, Manus, Volditer i altele. Rmnnd n urm, datorit deplasrii lente a mamei sale, I. Landau a ajuns n localitate dup trei zile, cnd a aflat c evreii care au sosit primii au fost masacrai. La Dalnik se mai aflau ns, dup aprecierea sa, nc circa 7.000-8.000 de evrei. Repartizai n cazarmele locale, chiar n prima noapte ostai romni au comunicat evreilor c nu se vor mai face execuii de evrei, potrivit ordinului marealului I. Antonescu. Evreii care nc nu plecaser din Odessa i cei care se aflau pe drum spre Dalnik rmneau pe loc sau se ntorceau la casele lor25. Cei aflai ns deja la Dalnik au aflat c vor merge ,,la Bug. Deplasarea spre Bug a evreilor a nceput n dimineaa zilei de 27 octombrie 1941 i s-a fcut pe jos, n condiii vitrege, convoiul fiind nsoit de un numr redus de jandarmi (I. Landau precizeaz c numai 8 soldai jandarmi). Pe drum, evreii au fost jefuii, iar unii dintre ei, care nu au rezistat efortului deplasrii, au fost mpucai. Traseul ales pentru deplasare ocolea oselele i localitile, parcurgndu-se relieful natural, iar noaptea mulimea de evrei rmnea sub cerul liber26. Evreii pornii din Dalnik au ajuns la Bogdanovca mult mpuinai, dup aprecierea lui I. Landau circa 25% din mulimea iniial27. Lagrul de la Vapniarca La Vapniarca, lagr nfiinat n decembrie 194128, se aflau evreii din categoria ,,suspecilor politici29. Comandanii lagrului - Cristache Popovici, Lucian Popescu30 i locotenent-colonelul Ioan Murgescu -, au fost acuzai dup rzboi pentru interzicerea corespondenei, a primirii pachetelor, medicamentelor, cumprturilor pe pia, reducerii raiilor alimentare. L. Popescu a fost considerat ,,vinovat pentru mbolnvirea de paralizie a internailor31. Dup mrturia evreicei Rebecca Marcus, la sosirea n lagr, grupul din care fcea parte a fost ntmpinat de locotenent-colonelul I. Murgescu cu urmtoarele
Ibidem, vol. 6, f. 73 verso. Ibidem, f. 74 verso. 22 Ibidem, vol. 17, f. 176. 23 General de Corp de Armat Constantin Pantazi (Ministru de Rzboi, 1942-1944), Cu Marealul pn la moarte. Memorii, Editura Publiferom, Bucureti, 1999, p. 148. 24 Cristian Troncot, Glorie i tragedii. Momente din istoria Sericiilor de informaii i contrainformaii romne pe Frontul de Est (1941-1944), Editura Nemira, Bucureti, 2003, p. 75. 25 Evreii care au fost rentori din drumul ctre Dalnik au revenit n urma unor intervenii ale primarului Odesei, Gherman Pntea, i a generalului Nicolae Macici, Dennis Deletant, Op. cit., p. 98. 26 A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 7, f. 106. 27 Ibidem, f. 107. 28 A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 8, f. 98. 29 Arhiva Centrului pentru Studierea Istoriei Evreilor din Romnia. Bucureti (n continuare, A. C. S. I. E. R.), Fond III, dosar 1047/1944, f. 9. 30 A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 15, ff. 242-245. 31 Idem, dosar nr. 241/vol. 3, f. 4, Ibidem, vol. 4, f. 221.
21 20

249

cuvinte: ,,Aici ai venit sntoi, iar de aici vei pleca n patru labe sau deloc32. I. Murgescu a declarat c la sosirea sa la Vapniarca, n iunie 1942, evreii se aflau ntr-o stare fizic precar datorit convalescenei n care se aflau dup ce suferiser de tifos. Se mai arta c ,,starea de igien a lagrului era mizerabil. Murdria n curte, n cldire, n poduri era groaznic, closetele infestau aerul pe o mare distan, aa c atunci cnd treceai pe osea trebuia s ii batista la nas (...). nfiarea internailor era cadaveric33. Prima msur pentru redresarea acestei stri de lucruri, adoptat de conducerea lagrului, a avut n vedere dezinfecia i deparazitarea zonei i scoaterea tuturor bolnavilor la soare de dou ori pe zi34. Din Nota Biroului 7 Evrei din cadrul Seciei I a Marelui Stat Major din 31 mai 194235 reies unele aspecte legate de regimul evreilor din Transnistria. n acest document se artau urmtoarele: - ,,Lagrele de evrei din Transnistria (sate, ferme izolate i colhozuri) sunt supuse autoritii Guvernmntului Transnistriei36; - ,,Paza lor este asigurat de jandarmi, Poliia Comunal (5-6 guarzi ucrainieni narmai) i chiar de evrei (un primar i civa paznici nenarmai) acolo unde nu ajung efectivele reduse ale jandarmilor i guarzilor comunali; - ,,Hrana i ntreinerea privete pe fiecare evreu; - ,,Higiena i mijloacele de trai sunt deficiente; - ,,Guvernmntul, n msura nevoilor i aptitudinilor lor fizice, i ntrebuineaz la muncile de folos obtesc; - ,,n general, evreii din Transnistria au un regim sever ce nu poate fi comparat cu acela al evreilor din ar, nct trimiterea lor acolo echivaleaz cu o expulzare37. n conformitate cu o adres din 5 septembrie 1942 cu caracter secret naintat de Inspectoratul General al Jandarmeriei ctre Marele Stat Major, se arta c n data de 8 septembrie 1942 se va organiza evacuarea n Transnistria a 2.110 evrei comuniti, ,,identificai i aflai liberi pe teritoriul rii, din Lagrul de la Trgu-Jiu, dintre cei aflai n penitenciare i condamnai la nchisoare corecional i cei ,,care au cerut repatrierea n U. R. S. S., dup Iunie 1942, acetia evacundu-se mpreun cu familiile38. Potrivit colonelului I. Murgescu, la 15 septembrie 1942, la Vapniarca a sosit un tren cu 900 de deportai, majoritatea din Lagrul de la Trgu-Jiu, iar restul din diferite orae din ar39. n cursul lunii octombrie 1942, comandantul Lagrului Vapniarca a fost solicitat de ctre un cpitan S. S., care era nsoit de patru autocamioane, s i se predea un numr de 200 de evrei pentru a fi dui la munc peste Bug. I. Murgescu a refuzat, invocnd pentru a da curs solicitrii ordin din partea Preediniei Consiliului de Minitri din Bucureti. Pentru a nu fi pus n faa faptului mplinit i pentru a evita ridicarea evreilor cu fora de ctre germani ntregul efectiv de supraveghere a lagrului a fost pus n stare de alarm. La o sptmn, I. Murgescu a fost vizitat de o alt delegaie german care a solicitat de data aceasta transferul evreilor cu trenul peste Bug. Partea romn a refuzat din nou s dea curs solicitrii40. n afara oricror determinri antisemite, menionm c I. Murgescu, n calitatea sa de comandant al lagrului din Vapniarca, s-a deplasat de dou ori cu automobilul la Iai i Bucureti, oferul mainii sale fiind evreul Bubi Finkelstein41. Potrivit unor rapoarte contrainformative semnate de comandantul Regiunii II Internare, locotenentcolonel Hristache Popovici i de locotenent Constant Ionescu, ofier informator, n ianuarie 1943, n lagrul din Vapniarca se aflau 1.095 de evrei i 195 de cretini42. n februarie 1943, se arta c n acelai lagr se aflau 1.050 de evrei i 195 de cretini, consemnndu-se c evreii au ncercat s formeze o asociaie comunitar n scopul ntrajutorrii43. n martie 1943, la Vapniarca se aflau 1.275 de internai, din care 1.055 de evrei i 220 de cretini44.
32

Ibidem, vol. 6, f. 156. I. Murgescu a contestat, n data de 27 februarie 1945, n cadrul cercetrii penale care l-a privit, desfurat n cadrul Cabinetului IV al Acuzatorului public, faptul c s-ar fi adresat deportailor cu aceste cuvinte, Ibidem, vol. 18, f. 4. 33 Ibidem, vol. 8, f. 98. Din iarn i pn n vara anului 1942, la Vapniarca au decedat din cauza tifosului exantematic peste 300 de deportai, Ibidem. 34 Ibidem. 35 A. M. R., Fond Marele Stat Major. Secia I, dosar nr. 3.022, ff. 21-22. 36 ,,n realitate nu este vorba de lagre propriuzise, nchise i pzite, evreii fiind cartiruii n sate, Ibidem, f. 40, n textul Notei de serviciu din 29 mai 1942 transmis Seciei I a Marelui Stat Major de eful Seciei a II-a, locotenent-colonel Constantin Ionescu, meniunile de aici fiind reproduse n constatrile Seciei I din Nota nr. 42.071 din 31 mai 1942. 37 Ibidem, f. 21. 38 Ibidem, f. 11. 39 A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 8, f. 102. 40 Ibidem. f. 103. 41 Ibidem, vol. 18, f. 4. 42 Ibidem, vol. 19, f. 160 verso. n privina strii de spirit a internailor, s-a consemnat c nu s-a semnalat nimic care s ngrijoreze, iar tratamentul, alimentaia i cazarea sunt ,,omeneti. 43 Ibidem, f. 161 verso. n raport se mai arta c au fost sesizate peste 100 de cazuri de paralizie a membrelor inferioare, medicii evrei din lagr susinnd c afeciunea este cauzat de consumul mazrei furajere care s-a oferit pentru consum internailor. 44 Ibidem, f. 159. n Lagrul din Slivina (jud. Oceacov) se aflau atunci 208 internai, din care 156 evrei i 52 de cretini. Ibidem, f. 159 verso. 250

Diverse execuii i aspecte ale situaiei evreilor internai n ghetouri i lagre Dup Gh. Grigorescu, locotenent de jandarmi, comandant al sectorului de la Berad (jud. Balta), unde se aflau internai numai evrei din Basarabia i Bucovina45, aici exista brutrie, cantin, restaurant, cafenea, spital, evreii avnd acces la bazarul local. n ianuarie 1943, acesta a fost pedepsit de Inspectoratul Odessa cu 10 zile de arest i cu mutarea pentru c ar fi consimit la un regim mai tolerant fa de evrei. Acuzat dup ncheierea conflagraiei mondiale i condamnat pentru crime de rzboi, Gh. Grigorescu i-a susinut nevinovia artnd c, n ceea ce privete trimiterea la Tiraspol a 89 de evrei care au fost dui apoi la Bug i executai de ctre germani, deplasarea evreilor dintr-un jude n altul era aprobat de ctre guvernatorul Transnistriei, iar n cadrul aceluiai jude de ctre prefect, el neputnd face aa ceva46. Mrturii ale unor deportai au scos ns n eviden participarea lui Gh. Grigorescu la execuiile unor evrei47. n privina execuiilor evreilor, s-a documentat c n Transnistria au fost implicate i trupe germane. Astfel a fost cazul execuiei de la Bogdanovca (judeul Golta), fa de aceasta protestnd pe lng autoritile germane din regiune, locotenent-colonelul Modest Isopescu, care a solicitat s fie predai primarului Frlich i Andruin, eful Poliiei din Golta, autori practici ai execuiilor48. La declanarea rzboiului, M. Isopescu a fost comandant al Batalionului operativ de Jandarmi de pe front, care s-a transformat ulterior n Batalion teritorial i trimis la Balta49. La 13 octombrie 1941, a preluat funcia de prefect al judeului Golta. Dup cum menioneaz i acest ofier, germanii au continuat s menin n Transnistria trupe i autoriti locale, dei ntre autoritile superioare romneti i cele germane se convenise ca teritoriul dintre Bug i Nistru s revin exclusiv administraiei romneti. ,,Prima problem grav pentru conductorul judeului - subliniaz M. Isopescu pentru judeul Golta - a fost aceea a alimentrii evreilor care erau ndreptai spre acest jude fr a fi ntrebate n prealabil autoritile locale dac pot fi adpostii i hrnii toi ci au fost trimii aici50. Prin Ordonaa nr. 23 a Guvernmntului Transnistriei51 s-a hotrt ca persoanele apte de munc s se hrneasc prin munca lor, iar cele inapte s se hrneasc prin mijloace proprii i prin ceea ce primeau de la evreii din Romnia52. O alt problem pentru evreii deportai a fost cea a locuinelor, din cauza rzboiului mare parte a localitilor fiind distruse total sau n parte. Datorit faptului c numrul evreilor evacuai nu putea fi adpostit n totalitate la ferme, acetia au fost distribuii n colhozuri53. Despre epidemia de tifos care a luat proporii n timpul rzboiului, n special n judeul Golta, M. Isopescu menioneaz c boala a afectat deopotriv evreii, soldaii, localnicii, autoritile, existnd o lips acut de medicamente54. Boala fiind o ameninare serioas i temndu-se de rspndirea sa dincolo de Bug, autoritile germane s-au alarmat i au cerut prefectului judeului Golta s extermine evreii aflai n apropierea Bugului, la Bogdanovca55. Refuznd s aplice msura cerut de germani i, la rspunsul plutonierului Nicolae Melinescu - n faa unor reprezentani ai trupelor germane care se interesau de msurile aplicate -, dup care s-a raportat despre violena manifestrii epidemiei, trimiii germanilor au replicat c rapoartele nu rezolv nimic i, n

45 n judeele din nordul Transnistriei: Moghilu, Tulcin, Jugastru i Balta, au fost deportai, n marea lor majoritate, evreii originari din cuprinsul Vechiului Regat, din judeele Dorohoi i Cernui, cf. Prof. dr. Rubin Udler, Noi date despre capitolul transnistrian al Holocaustului, n volumul Federaia Comunitilor Evreieti din Romnia/Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia, Jaloane pentru o viitoare istorie, C.S.I.E.R., Bucureti, 1999, p. 45. 46 A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 4, f. 181, Ibidem, vol. 13, ff. 54-54 verso. ntr-o cerere naintat Tribunalului Militar Regiunea a II-a Bucureti la data de 9 februarie 1957, Gh. Grigorescu arta c cel care i-a nscenat toate acuzaiile a fost evreul Matias Bernat (dup rzboi, Mateescu Barbu), ,,care a indus n eroare autoritile ajungnd cpitan n Miliia Bucureti, fcnd tot felul de afaceri. Cerndu-i n 1945 anumite servicii i fiind refuzat, acesta s-a rzbunat. Ibidem, vol. 4, f. 181 verso. Ulterior, M. Bernat a fost condamnat la 15 ani nchisoare pentru o infraciune svrit n timp ce se afla n serviciul Miliiei. n 1957 se afla n Penitenciarul de la Trgu Ocna, Ibidem, f. 219. Grigorescu Gh. a fost condamnat iniial prin sentina penal nr. 1 din 22 mai 1945 a Tribunalului Poporului din Bucureti la pedeapsa cu moartea, comutat n munc silnic pe via, pentru ,,crime de rzboi. Ibidem, vol. 13, f. 54. Rejudecat, acesta a fost condamnat la 15 ani detenie grea prin sentina nr. 79 din 12 martie 1957 a Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Bucureti, Ibidem, vol. 4, ff. 225-229. Marcel N. Bizamcea, care, ntre 11 iulie i 20 octombrie 1942, a fost rechiziionat ca medic la Berad, a declarat c Gh. Grigorescu dispunea de fete i femei din ghetou pe care le reinea adesea peste noapte la locuina sa. De asemenea, n perioada n care M. Bizamcea s-a aflat la Berad, nu a reinut nici o crim, ns, din spusele altor deportai, locotenentul Gh. Grigorescu ar fi mpucat un evreu care depise limita ghetoului. Ibidem, vol. 15, ff. 149-149 verso. 47 Ibidem, vol. 15, ff. 151-151 verso. Declaraia evreicei Fany Lachs, care menioneaz mpucarea de ctre Gh. Grigorescu a 6 evrei la Oligopol, care au ieit din ghetou pentru a ceri. De asemenea, mpucarea unui evreu la Cicelnik. 48 Ibidem, vol. 7, f. 2. 49 Ibidem, f. 3. 50 Ibidem, f. 4. 51 A.C. S. I. E. R., Fond III, dosar nr. 1.048/1941-1944, f. 56. 52 A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 7, f. 5. 53 Ibidem. 54 Ibidem, f. 8. 55 Ibidem.

251

consecin, vor lua ei msuri, ceea ce s-a i ntmplat, n zilele de 21, 22 i 23 decembrie 194156. Dup execuii, care au fost puse n practic de ctre agenii Poliiei din Golta, al crei ef era ucraineanul Andruin, germanii au dispus arderea cadavrelor57. Edificatoare ni se pare mrturia plutonierului de jandarmi N. Melinescu, care a artat c la 1 noiembrie 1941, a gsit n comuna Dumanovca (jud. Golta) evreii transferai din judeul Berezovca de jandarmi i poliiti ucrainieni58. n cursul lunilor noiembrie i decembrie 1941 la Bogdanovca au sosit mai multe convoaie de evrei care erau luai n primire de ctre autoritile civile locale. n acelai timp, declanndu-se tifosul exantematic n judeul Golta, s-a constatat o cretere ngrijortoare a mortalitii, zilnic fiind anunate ntre 200 i 500 de decese59, acest lucru declannd panic deoarece tifosul se rspndea n imediata vecintate a frontului. Din ordinul Comandamentului german din Vosnesenschi, germanii au nchis grania i au organizat lichidarea evreilor. Dup nregistrrile lui N. Melinescu, la Bogdanovca fuseser adui 34.000 de evrei dinspre Dumanovca. Din informaiile transmise de plutonierul Pelivan, s-a aflat c drumul dintre Berezovca, Mostovoi i Dumanovca ,,este plin de cadavre de evrei mpucai, execuiile fiind puse n practic de poliitii ucrainieni, un exemplu zelos n acest sens fiind Mihail Cazachievici, eful Poliiei din Dumanovca, care ar fi mpucat personal 5.000 de evrei. Execuiile din Dumanovca s-au ridicat la aproximativ 10.000 de evrei60. La Bogdanovca, Melinescu susine c ar fi rmas numai cu 2 jandarmi, astfel nct ajunsese s nu mai pzeasc ghetoul61, ci doar postul de jandarmi. ,,n noaptea de 20 decembrie 1941 - arat N. Melinescu - mi s-a adus la cunotin c din direcia Golta vine armat i am dedus c probabil se ndreapt spre front, ns surpriza a fost cnd am vzut c sosesc cu cruele 70 de poliiti ucrainieni de la Prefectura Poliiei Golta. (...) ntrebndu-i de rostul venirii lor n aceast comun mi s-a spus c-mi va comunica poliistul Andruin care este cu maina la pretorul Mnescu de la Dumanovca. La orele 21 a sosit la post poliistul Andruin care mi-a spus c are ordin de la domnul subprefect Pdure, care ordin l-a predat domnului pretor Mnescu62. Ordinul, dat la 20 decembrie 1941, aducea la cunotin urmtoarele: ,,Postului de Jandarmi Bogdanovca. Se va prezenta la Dumneavoastr Domnul Andruin i eful poliiei Golta cu 70 de poliiti care vor executa pe evreii din ghetou. Jandarmii nu se vor amesteca. Valorile vor fi ridicate de mine. Rupei acest bilet. Pretor Vasile Mnescu63. N. Melinescu a fost mpiedicat apoi s mearg n zona fermei, unde au avut loc execuiile. n orice caz, pe de o parte, chiar n condiiile n care ar fi dorit s se opun, cu numrul absolut insuficient de jandarmi de care dispunea, orice tentativ de opoziie era sortit eecului. Pe de alt parte, nu credem c un subofier de jandarmi putea s mpiedice executarea unui ordin superior, venit direct de la autoritatea judeului. Pe data de 24 decembrie 1941, a sosit la postul de jandarmi din comun locotenent-colonelul M. Isopescu, mpreun cu 2 ofieri germani. Lui Melinescu i s-a ordonat s i nsoeasc la locul execuiilor, mpreun cu un jandarm, acsta fiind fruntaul Manolache Golescu. Aici s-a vzut c evreii mpucai au fost aruncai ntr-o groap mare unde cadavrele continuau s ard. Majoritatea poliitilor lui Afanasie Andruin plecase la Golta, restul fcnd de paz n proximitatea lagrului pentru ca evreii rmai n via s nu fug64. Prefectul M. Isopescu i ofierii germani au cobort n groap, unul dintre germani fcnd observaia c groapa are scurgere spre Bug i poate infecta apa. Ofierii germani au vorbit cu poliitii ucrainieni pentru a astupa sprtura gropii. nainte de a pleca din Bogdanovca, Isopescu a ordonat lui N. Melinescu c nu trebuie s se amestece n aceast misiune, ,,cci nu este misiunea noastr, ci a poliitilor65. Potrivit datelor coninute n note informative ale Inspectoratului Jandarmeriei Transnistria i transmise Inspectoratului General al Jandarmeriei i Guvernmntului Civil al Transnistriei sunt documentate mai multe execuii de evrei puse n practic n Transnistria de ctre germani, n iarna 19411942 i primvara anului 1942. Astfel, se cunoate c la nceputul lunii februarie 1942, poliia german din comuna Rastad (judeul Berezovca), ,,a mpucat un numr de 130 de evrei din comuna Novi-Umani, cadavrele celor executai fiind arse, lucrurile i mbrcmintea acestora fiind preluate de poliia german i
56 Ibidem, f. 9. Informat de subprefectul Aristide Pdure de execuiile de la Bogdanovca, prefectul M. Isopescu a protestat fa de germani pentru crima comis, att telefonic, ct i n scris, la 24 decembrie 1941, prin Garnizoana german din Golta ctre Comandamentul german de peste Bug i ctre Prefectura zonei, Ibidem. 57 Ibidem, ff. 10-11. Dup rzboi, propaganda n jurul pedepsirii ,,criminalilor de rzboi, a pus n seama locotenent-colonelului M. Isopescu organizarea execuiilor de la Bogdanovca, numrul victimelor de aici prezentat n presa din Romnia fiind foarte variabil (s-a avansat cifra de 20.000 de victime), Ibidem, vol. 15, f. 229. 58 Ibidem, vol. 20, f. 51. 59 Ibidem, f. 51 verso. 60 Ibidem, f. 52. 61 n general, n declaraiile martorilor, foti deportai sau executani ai ordinelor, termenii de ,,ghetou i ,,lagr nu se deosebesc. 62 Ibidem, f. 52 verso. 63 Ibidem. 64 Nu a fost executat un numr de evrei calificai, specialiti, care au fost indicai nominal i lsai mai departe n ghetou, cf. Ibidem, f. 52 verso. 65 Ibidem, f. 53.

252

distribuite populaiei din aezrile germane66. La 10 martie, 15 poliiti germani din comuna Mostovoi i Zavadovca (jud. Berezovca), au ridicat din lagrul aflat n comuna Balaiciuc un numr de 875 de evrei, pe care i-a executat prin mpucare n marginea localitii67. La 16 martie, 16 ageni SS din localitatea NovaCandeli (jud. Berezovca), ,,au ridicat din lagrul de evrei din comuna Catousca (...) un numr de 120 de evrei, pe care i-a scos n marginea comunei i i-a executat prin mpucare. Efectele i obiectele gsite asupra evreilor au fost ridicate de poliia german68. La 20 martie, aceeai ageni germani din Mostovoi au ridicat din lagrele aflate n comunele Estribinova, Dimitrovca i Rumenscoe (jud. Berezovca), un numr de 1.742 de evrei, executai, de asemenea, prin mpucare. La 22 martie, poliia german din comuna Cartacaia din acelai jude Berezovca, a ridicat 180 de evrei din Lagrul Staraia Balca i 370 de evrei din Lagrul din comuna Zaharova, pe care, de asemenea, i-a executat prin mpucare, iar hainele i obiectele de valoare ale victimelor au fost ridicate de ctre populaia german, cadavrele fiind stropite cu gaz i dnduli-se foc69. Aceste execuii au fost puse n practic independent de aciunea administraiei romneti n Transnistria. n iarna 1941-1942, germanii au executat masiv evrei n mai multe locaii de pe frontul de Est, n direcia n care acionau sau urmau s acioneze i uniti militare romneti. Menionm aici, dup mrturia locotenentcolonelului Alexandru Evolceanu, eful Biroului 4 servicii i transport din cadrul Brigzii I Mixte Munte, comandate de generalul Mihail Lascr, execuia a circa 11.000 de evrei la 10 km. Est de Simferopol, organizat de trupe germane ntr-un an anticar70. Din mrturia lui I. Landau mai reiese organizarea de ctre Prefectura Golta a unui serviciu de distribuie a pinii ctre evrei n schimbul unor valori pe care acetia le depuneau, selectarea specialitilor i evreilor calificai pentru lucru n capitala judeului . a.71. Pentru reprezentarea intereselor evreilor din Golta a luat fiin Comitetul Evreiesc al Judeului Golta, preedinte fiind Alfred Follender72. Printr-o adres din 20 ianuarie 1944, prefectul Judeului Golta a comunicat Inspectoratului General de Jandarmi Odessa c ,,regimul aplicat evreilor la noi este i n prezent acelai ca i n trecut, adic regimul de ghetou. Pn acum puin vreme, ghetoul evreiesc se gsea n anumite locuine din interiorul oraului, proprietatea Primriei. Cu apropierea frontului ns, oraul a ajuns supraaglomerat prin cantonarea aici a unui numr de trupe nemeti i evreii au fost expui ca s fie scoi din locuinele lor de ostaii nemi, n plin noapte, eventual s fie chiar maltratai. Ca o msur de siguran a lor, am decis atunci mutarea ghetoului ntr-un corp de case ce se gsete n interiorul lagrului judeean, aceasta din motivul c acolo este o paz serioas, nu intr nici un strin i astfel evreii sunt la adpost de orice neplceri, ce li s-ar fi putut cauza n ghettoul vechi de ctre ostaii care i cutau locuine. Tot ceea ce s-a schimbat este doar locuina lor, ei ns sunt supui i pe mai departe aceluiai regim de ghettou ca i n trecut73. n privina unor detalii legate de tratamentul aplicat deportailor aflai la Balta, menionm declaraia avocatului dr. I. Raiciu, care a artat c n iarna anului 1942-1943 l-a cunoscut pe locotenent-colonelul tefan Gavt, pretor ntre 15 noiembrie 1942 i 15 februarie 194474, intermediind pe lng acesta n favoarea prietenului su, avocatul Paul Moscovici, care fusese nchis iniial la Trgu-Jiu pentru activitate comunist, apoi deportat la Vapniarca i ulterior la Balta. I. Raiciu a ajus prin nite prieteni comuni la t. Gavt rugndu-l s-i duc lui P. Moscovici, bani i mbrcminte. Dup cum a subliniat avocatul Raiciu, Gavt ,,a artat o deosebit solicitudine pentru Paul Moscovici dei tia c acesta este comunist. Cu toate c aceast chestiune era periculoas pentru domnia sa, domnul locotenent-colonel Gavt ducea bani i coresponden de aici din Bucureti75. Activitatea comandantului Legiunii de Jandarmi Balta nu a putut trece neobservat. Prin din 6 februarie 1943, cu caracter confidenial-personal, colonelul M. Iliescu, comandantul Inspectoratului de Jandarmi Transnistria s-a adresat direct locotenent-colonelului t. Gavt, artnd c din
66 67

A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 8, f. 242. Ibidem, f. 226. 68 Ibidem, f. 243. 69 Ibidem, f. 226. 70 Idem, dosar nr. 209/vol. 1, f. 398. 71 Ibidem, vol. 7, ff. 107-108. 72 Ibidem, vol. 7, f. 102. 73 Ibidem, f. 302. 74 Locotenent-colonelul tefan Gavt a fost detaat la ordin, la 25 octombrie 1942, din funcia de comandant al Legiunii de Jandarmi Olt n cea de comandant al Legiunii de Jandarmi Balta. Acesta avea s declare ,,Ajuns acolo la Balta n Trasnistria din capul locului nu am fost de acord cu sistemul abuziv i represiv ce se fcea asupra evreilor i asupra populaiei locale, A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 7, f. 120. 75 Ibidem, vol. 6, f. 186. I. Raiciu a mai artat c t. Gavt i s-a destinuit c este persecutat de generalul Piky Vasiliu, s serviciul ndeplinit la Balta i repugn sentimentelor sale de omenie i c personal caut s aduc o ndulcire a traiului celor aflai la Balta, pentru aceasta avnd mari neplceri din partea efilor si ierarhici. Ibidem. 253

verificarea unor informaii primite de la Inspectoratul General al Jandarmeriei, ca i din constatri personale s-a constatat c ,,dirijarea aciunii informative cum i activitatea dumneavoastr personal n aceast direcie, las mult de dorit, urmtoarele argumente fiind edificatoare: ,,1) Evreica Nina Mateevici din ghetoul Obadovca se afl sosit de a sa bun voie la Balta mai bine de dou luni i dumneavoastr ori nu tii, ceea ce este foarte ru, ori o tolerai i asta este i mai ru. 2) Ofieri, subofieri, preoi i ali curieri, care circul n ghettoul Balta, Berad i Obodovca, fac trafic de coresponden necenzurat n favoarea evreilor i de valut n lei i dumneavoastr ori nu tii ori i tolerai. (...) 3) Cazul evreului Freier Leu din Berad, care a ajuns s fure din lemnele Preturei i s vnd tabl de fier i igl unor ucrainieni, materiale provenite din lucrrile de drmare ce se fac de ctre pretura Berad. Contra acestuia nu ai luat nici o msur. () 4) Traficul cu alegerea muncitorilor pentru fabrica de pslari, fa de care nu ai reacionat cu nimic i cnd toi evreii bogtai sau sustras de la munc. 5) Cazul cu orchestra evreiasc din Balta, instaurat chiar n restaurantul Primriei i fr ca dumneavoastr s sesizai cazul. Toate acestea duc la concluzia c comandantul de Legiune, locotenent-colonel Gavt, nu stpnete problema evreiasc, iar aciunea de corupere i de trafic ilicit pe toate trmurile din partea evreilor este n floare. (...) Pentru aceast lips de activitate n materie informativ v pedepsesc cu 6 zile arest i v avertizez76. Aceast adres este o dovad c nu ntotdeauna ordinele superioare erau ndeplinite. n favoarea lui t. Gavt a mrturisit dup rzboi i Constantin I. Pulc, care arta c acesta, n calitate de judector pentru populaia local a oraului Balta i pentru cea din jude era ,,omenos, drept i tolerant chiar77. Plutonierul Ioan Nstase, care a fcut parte din postul de jandarmi din Nedelcova, judeul Balta, n perioada iulie-august 1942, apoi, n perioada august 1942-august 1943 s-a aflat la postul de la Berad, a artat c sublocotenentul Gh. Petrescu, eful de post, a impus semnul distinctiv78 pentru ca evreii s fie controlai mai uor, pentru a nu prsi ghetoul. Dup mrturisirea lui I. Nstase, care precizeaz c n ghetoul din Berad evreii erau controlai de medici, tifosul nu a provocat moartea printre deportai dect izolat79. Pentru uurarea traiului celor deportai, menionm c n acei ani evreii din ar au transmis coetnicilor din Transnistria, cu acceptul autoritilor, o serie de ajutoare care au constat mai ales n efecte de mbrcminte i bani, rezultate de pe urma solicitrii publice (n sinagogi) a ajutoarelor, prin asociaii evreieti precum Comisia autonom de ajutorare80. Repatrierea Potrivit unui Ordin al M. A. I. din 29 martie 1942, cu referire ,,la trimiterea n Transnistria a evreilor originari din Vechiul Regat, cari au rmas sub ocupaia ruseasc, se aduceau la cunotina autoritilor urmtoarele: ,,Domnul Mareal Ion Antonescu, prin rezoluia din 8 Martie a. c. a dispus (...): <<Toi Regenii au dreptul a se ntoarce n ar. Nu au dreptul a locui n comunele rurale sau n trguri. Sunt, bineneles, lsai n ar cei care nu sunt vinovai de fapte n contra Statului pe timpul ocupaiei ruseti>>. Fa de cele de mai sus, v rog s binevoii a dispune executarea rezoluiei Domnului Mareal Ion Antonescu, ori de cte ori se vor ivi cazuri din cele semnalate mai sus81. Din ordinul guvernatorului Transnistriei, n octombrie 1942, la cererea unui grup de 70 de evrei din Berad, acetia au primit permisiunea stabilirii la Savran, n acelai jude Balta, la locuinele lor de unde fuseser mutai de ctre trupele operative. Deplasarea s-a fcut cu ajutorul postului de Jandarmi din Berad, persoanele care au solicitat revenirea la propriile case fiind predate n bun stare autoritilor locale82. De subliniat c ncepnd cu cea de-a doua parte a anului 1942 i n anii 1943-1944, autoritile romneti au cutat s amelioreze situaia evreilor, dup cum se evideniaz din documentele care pun n eviden acceptarea repatrierii deportailor, hotrrea salvrii orfanilor, cu sprijinul Crucii Roii Internaionale, intensificarea emigrrii, aceasta fiind afirmat n opoziie cu ,,soluia final nazist . a.83. La sfritul anului 1943 a nceput repatrierea copiilor orfani din Transnistria, cei mai muli dintre acetia fiind adui la Bucureti i cazai n special n foste localuri de coli evreieti. O parte a acestora a ajuns n Palestina cu ajutorul navelor care au transportat emigranii evrei n anul 194484.

A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 7, ff. 127-127 verso. Ibidem, vol. 6, f. 187. 78 Fany Lachs, deportat la Berad, precizeaz, de asemenea, c evreii erau obligai s poarte steaua galben, A.C.N.S.A.S., Fond Penal, dosar nr. 241, vol. 15, f. 151 verso. 79 Ibidem, vol. 7, ff. 206-207. 80 A. C. S. I. E. R., Fond III, dosar nr. 376/1940-1944, f. 18. 81 A. N. R. M., Fond 666, inv. 2, dosar nr. 262, f. 6. 82 A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 241/vol. 4, f. 181. 83 Andreas Hilgruber, Hitler, regele Carol i marealul Antonescu. Relaiile germano-romne (1938-1944), Humanitas, Bucureti, 1994, pp. 282-283. Pe larg n volumul Evreii din Romnia ntre anii 1940-1944. Vol. IV. 1943-1944: bilanul tragediei - renaterea speranei, Editura Hasefer, Bucureti, 1998. 84 A. C. S. I. E. R., Fond III, dosar nr. 376/1940-1944, f. 18.
77

76

254

Unii dintre evreii deportai au reuit s se ntoarc n ar pe cont propriu. Astfel a fost cazul lui M. Levy, cruia Serviciul Poliiei de Siguran din cadrul Prefecturii Poliiei Capitalei i-a eliberat la 8 noiembrie 1943 dovad din care reiese c a fost trimis n Transnistria pentru infraciuni la legea muncii obligatorii, ntorcndu-se ,,pe cont propriu n cursul lunii Septembrie 1943, beneficiind ,,de dreptul de a reveni i rmne n ar n conformitate cu Ordinul M. A. I. nr. 208.594 din 4 Noembrie 194385. Alte persoane reveneau n ar fr a avea aprobarea autoritilor, precum David Segal, Michel Orstein i Eduard Rintzler din Cernui i Iancu Broitman i Jupiter Moise din Bucureti, care s-au aflat n judeul Golta86. Potrivit unei adrese din 13 ianuarie 1944 naintate de Prefectura judeului Golta ctre Direcia Muncii din Guvernmntul Transnistriei se preciza c majoritatea evreilor basarabeni i bucovineni de pe raza acestei admistraii, ,,au muncit cu toat srguina i devotamentul pentru administraia romneasc87. Conform unor dezvluiri de dup rzboi, au existat cazuri n care evreii deportai n Transnistria au suferit chiar de pe urma unor conaionali cu anumite funcii de rspundere. Astfel, este cazul lui Moise Katz, care a fost ,,preedinte al lagrului Jurim (jud. Moghilev) unde ,,a fcut mizerie evreilor ce se aflau acolo deportai. Acesta avea s fie arestat n urma unui denun fcut de un evreu bucovinean, care arta activitatea dus n defavoarea evreilor de ctre Moise Katz88. Un alt caz a fost cel al lui Manole Davidson, originar din Dorohoi, despre care Zoler Mendel din Bucureti a declarat dup rzboi c a fcut abuzuri n Transnistria, n calitate de membru al poliiei evreieti din Tulcin (jud. Tulcin)89. n perioada 1 februarie-15 martie 1944, administraia Transnistriei a fost reorganizat pe baze militare, prin Ordonana nr. 1 din 29 ianuarie 1944 a Comandamentului de Cpetenie al Armatei stabilindu-se desfiinarea Guvernmntului Civil al regiunii i caracterul militar al noii administraii n fruntea creia a fost numit generalul Gheorghe Potopeanu90. Noul guvernator, dup cum va declara dup rzboi, a preluat administraia ,,cu gndul de a nlocui imediat pe fostul Director de cabinet al Guvernmntului (Olivian Verenca), pe Primarul Odessei i pe civa din ajutorii si; m-am lovit ns de un veto absolut din partea Marealului, care nu a vzut ce oribil specimen era Gherman Pntea dect cnd am nceput ancheta sacrilegiului fcut cu exportul i vinderea n ar a pietrelor mortuare luate dintr-un cimitir evreiesc91. Prin grija generalului Gh. Potopeanu, au fost repatriai o parte a evreilor i iganilor care fuseser deportai n Transnistria92. * * * Transnistria, ca teritoriu pus sub administraia romneasc n perioada 1941-1944 a reprezentat, din punct de vedere militar, teritoriul aflat n imediata vecintate a evenimentelor care evoluau pe frontul de Est, unitile Armatei Romne opernd specific n acest spaiu potrivit imperativelor solicitate de contextul desfurrii rzboiului. Suprapunerea intereselor sau autoritii germane militare n zon, ca i a organizrii paralele a unei poliii sau grzi ucrainene a afectat suravieuirea evreilor deportai sau a celor localnici n aceast regiune. SEVERAL ASPECTS CONCERNING THE ROMANIAN ARMY, TRANSNISTRIA GOVERNMENT AND THE JEWS SITUATION DURING WORLD WAR II - abstract Transnistria, as a Romanian administrated territory during 1941-1944 represented, under military aspect, the land closest to the Eastern Front events, Romanian Army units strictly operating into this space due to the exigencies requested by the end of war context. Cuvinte cheie: Guvernmnt, Transnistria, evrei, ghetou, lagr, execuie, deportai, germani, armat, ofieri.

Idem, dosar nr. 296/1941-1944, f. 12. A. N. R. M., Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.634, f. 13. 87 A. C. S. I. E. R., Fond III, dosar nr. 1047/1944, f. 5. 88 A. C. N. S. A. S., Fond Documentar, dosar nr. 136, f. 273. 89 Ibidem, dosar nr. 136, f. 11. 90 Florica Dobre, Memoriul generalului Gheorghe Potopeanu. Administraia militar a Transnistriei, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an I, nr. 2-3, 1998, p. 81. ntr-o discuie purtat la 5 ianuarie 1944 la Preedinia Consiliului de Minitri, marealul Ion Antonescu i-a spus generalului Gh. Potopeanu: ,,M-am convins c Alexianu este un ho; ieri, dac aveam un pistol la mine l mpucam. Am hotrt, n mod irevocabil, s te numesc Guvernator al Transnistriei, cf. Ibidem, p. 80. La 15 martie 1944, Administraia militar a teritoriului dintre Nistru i Bug a fost predat generalului Helge Auleb, comandantul trupelor germane din Transnistria, cf. Ibidem, p. 81. 91 Ibidem. 92 Ibidem, f. 82.
86

85

255

FAPTE DE OMENIE NTR-O VREME DE NEOMENIE DIN MISIUNILE JANDARMERIEI ROMNE N TRANSNISTRIA
Cpitan Luiza LAZR
n decursul istoriei sale de mai bine de un veac, Jandarmeria Romn a participat alturi de armata romn la cinci rzboaie. Trei de coaliie i dou duse independent. Rzboaiele de coaliie au fost cele din 1877-1878; 1916-1918; 1941-1945, iar cele duse independent au fost rzboiul romno-bulgar din 1919-1920. n acest rzboi am nvins i am fcut Romnia mai rotund i mai frumoas i am obligat pe vecinul nostru de la vest s-i aduc mereu aminte i s nu uite c opinca caporalului Bivolaru a stat atrnat de steagul unguresc de pe cldirea parlamentului ungar. Dar dup nici un rzboi, mai puin cel de al doilea mondial, care a rezervat istoriei civilizaiei aspectele cele mai degradante ale sufletului omenesc, Jandarmeria nu a fost att de aspru judecat i condamnat. Dup nici un rzboi pn la acesta, nu au fost ofieri jandarmi care s fie condamnai la moarte, nu am avut atia ofieri i subofieri considerai criminali de rzboi, arestai i condamnai la ani greu de pucrie, unii gsindu-i sfritul n nchisorile umede i reci ale regimului comunist instaurat la 6 martie 1945. Dup fiecare rzboi la care a participat, spunea Napoleon Jandarmeria s-a ntors mai bun i mai respectat, aa s-a ntmplat i cu Jandarmeria Romn. Dar de ce a trebuit ca Jandarmeria s fie tratat dup acel rzboi, n acest fel? Este o ntrebare, este o tem care trebuie s fie cercetat, analizat i dat un rspuns adevrat. Dup desfiinarea samavolnic a Jandarmeriei n anul 1949, jandarmii din generaia celui de-al doilea rzboi mondial au fost pui de ctre conducerea comunist a rii la stlpul infamiei. Nu am fcut noi legile i nici nu le-am abrogat. Dar am jurat, lund martor pe Dumnezeu, cu faa la drapel, cu mna pe arm i pe cruce, pe evanghelie i pe biblie, ca aceast ar s o aprm i am aprat-o cu sngele i viaa noastr, fiindc ne-a fost fric de pedeapsa lui Dumnezeu, de blestemul rii, care nu iat pe cei ce ncalc jurmntul, adic pe trdtori, fiindc trdare s-a fi chemat jurmntul clcat. C printre jandarmi au fost muli eroi care i-au jertfit viaa pentru rentregirea naional i aprarea legilor i a libertii ceteanului, ne stau mrturie mormintele i monumentele (nu prea puin ns), ridicate n memoria eroilor jandarmi. Dup 1949, cea mai mare parte din jandarmi i-au pstrat demnitatea i onoarea, cu toate c deasupra capetelor multora atrna amenintoare ghilotina, sub care multe capete de jandarmi au czut i urmau s mai cad. Este adevrat c au existat ofieri i subofieri jandarmi, puini la numr, care au vrut s intre n istorie alturi de mai marii sau mai micii cli ai lumii. Consecina direct a unor situaii ce nu pot fi puse la ndoial, a unor fapte svrite cu ur i patim de unele cadre din Jandarmerie, nu pot fi identificate ns cu numrul mare de ofieri i subofieri din arma noastr, care au avut un comportament demn i uman, n spiritul legilor i regulamentelor noastre. Am avut i jandarmi i nu puini, care prin faptele lor de omenie n cele mai grele momente din viaa lor, cnd punea problema execui sau vei fi executat, ne-au rscumprat attea spurcciuni ai rilor i rtciilor. Dac nu ar fi existat asemenea oameni, neomenia altora ar fi avut o justificare, c nu se putea face altfel n acele timpuri, ordinele erau ordine i erai obligat s le execui tocmai. Dar iat, c au existat jandarmi, care au fost chiar n anii grei ai rzboiului la nlimea datoriei ncredinate, jertfindu-se pentru idealurile naionale. n ultima vreme, dup cinci decenii de ateptare, cnd asemenea fapte au fost ascunse cu dibcie, am nceput o munc de cutare i cercetare, un studiu prin care doresc s aduc la lumin adevrata fa a generaiei noastre de jandarmi, fapte de omenie a unor cadre din Jandarmerie svrite n cele mai nfiortoare perioade ale celui de al doilea rzboi mondial demonstrnd, dac mai era necesar acest lucru, c am avut jandarmi care atunci cnd au vrut, au putut i au salvat vieile a mii i zeci de mii de oameni. ncercm prin acest studiu s deschidem o alt fil n istoria Armei noastre, mai bun, mai blnd i mai dreapt i s ptrundem prin faptele unor oameni care nu au fost puini, ntr-o lume n care omenia era la ea acas. ncercm s demonstrm aceste adevruri, prin comportamentul i faptele celor ce ne-au reprezentat Arma n anii celui de-al doilea rzboi mondial, ntr-una dintre cele mai grele misiuni, cea de instaurarea i meninere a ordinii n Transnistria. Pn n luna iulie 1941, n nici un manual de geografie a lumii, a Europei, a Imperiului Rus, a Ucrainei, a U.R.S.S., nu ntlnim o provincie, o gubernie, jude sau raion, sub denumirea de Transnistria.
256

Iat cteva date istorice despre aceast regiune. Pn n secolul al XVI-lea acest teritoriu era o pustietate. Aceast pustietate s-a datorat nvlirilor din secolele X-XII a pecinegilor i poloviilor i a invaziei ttarilor din secolul al XIII-lea. Un scriitor polon din secolul al XV-lea descria astfel aceast regiune: O vast ntindere necultivat, n care ierburile cresc foarte nalte. Cnd vntul sufl cu putere, stepa aceasta imens pare o mare nfuriat strbtut de valuri verzi. Nu ntlneti un ora, un trg, un sat, o colib, o fptur omeneasc. O cltorie prin acest pustiu e o aventur grozav. Poate cea mai mare uimire pentru cel ce umbl prin aceast pustietate umbroas, ar fi nsi apariia omului. Acest teritoriu a fost populat prin colonizri. De fapt, naiunea ucrainean s-a format aproape n acelai mod ca i naiunea modern din America prin colonizri, dar pn la colonizare, malul rsritean al Nistrului a fost ocupat de romni. Cum am ajuns noi acolo? Domnitorii Moldovei, ncepnd nc cu Roman I (1390) a organizat o puternic aprare i paz pe linia Nistrului, aplicnd principiul strategic antic roman n materie de frontiere fluviale, principiu care cuprindea n zona frontierei cele dou maluri, folosind malul rsritean ca un cap de pod, precum i crearea unei linii vamale n strns legtur cu linia de paz militar, continuat pe malul vestic cu construcia cetilor Hotin, Orhei, Sroca, Tighina, Cetatea Alb, conduse de strlucii prclabi. Aa au ajuns romnii notri dincolo de Nistru, ct mai aproape de Bug. Aa au procedat i domnitorii munteni cu Dunrea, unde aprarea graniei era fcut pe ambele maluri. Acest teritoriu a ajuns odat cu instaurarea comunismului n Rusia, s fie considerat, mpreun cu poriunea dintre Bug i Nipru i chiar ai ctre est, drept grnarul U.R.S.S. Ocupat n a doua parte a anului 1941 n cadrul operaiei militare de dincolo de Nistru de ctre armata german i romn, printr-o nelegere dintre reprezentanii Romniei i Germaniei, Antonescu semneaz la Tighina, pe data de 19 august 1941, un decret prin care aceast provincie numit Transnistria, a fosu pus sub administraie civil romneasc. n ceea ce privete Arma noastr, prin H.C.M. nr.100 i a ord.17400 din 14 noiembrie 1941 al I.G.J., ia fiin Inspectoratul de Jandarmi Transnistria, cu reedina la Tiraspol. Ca inspector al Transnistriei a fost numit un fioros colonel de jandarmi n rezerv, negru la fa i la suflet, fostul prefect de Olt din perioada dictaturii regale, Emil Broteanu, iar ca ajutor lt.col.Petal Marcel. Intrnd n Transnistria, jandarmii au gsit un teritoriu n ruin. Sovieticii n retragere au aplicat una din cele mai sistematice i nemaintlnite n istorie, aciuni de distrugere i prjolire al teritoriului prsit. Aceast Transnistrie, pe care Romnia a administrat-o mai bine de 3 ani n vreme de rzboi, a fost pentru jandarmii care au avut nefericirea s munceasc acolo, unui oribil capitol din viaa lor i istoria Armei noastre. Cucerit prin fora armelor, acest teritoriu ne-a fost strin, iar populaia ostil, o regiune invadat de bande, teroriti i partizani. Transnistria a czut pe capul nostru a un blestem, noi nu tim nici astzi i nu se tie dac se va afla vreodat, ci au fost rnii i ci jandarmi au disprut acolo. Numai ntre 1 i 27 ianuarie 1944, Jandarmeria a avut 34 de mori, 9 rnii, un disprut i 6 prizonieri, deci n total 50. Dar n 36 de luni, ci au pierit? Statistica prezentat ne permite s apreciem c n Transnistria am pierdut mai muli jandarmi dect n toate rzboaiele adunate la un loc. n acest teritoriu, Jandarmeria a fost obligat s ndeplineasc unele misiuni pentru care nu era pregtit, misiuni despre care se auzise, dar nu credea c va fi obligat s le ndeplineasc vreodat. M refer doar la cteva: organizarea, paza i executarea deportrilor din toamna anului 1941 i prima parte a anului 1942, a unor mari mase de ceteni romni (evrei, igani), dincolo de hotarele rii, adic alungarea lor forat din ar. De fapt, Transnistria a fost considerat de unii guvernani groapa de gunoi etnic a Romniei, unde s-a dus o politic de total violen n nlturarea elementelor strine. Mihai Antonescu declara: ... ceea ce pot s anun este c neamul romnesc ntlnind acest moment istoric pe care nu tiu cte veacuri lucrnd s-l mai pot ntlni, noi trebuie s folosim acest ceas ca s facem purificarea populaiei ... c nu numai n ce privete evreii, dar n ce privete toate naionalitile, vom ajunge s practicm o politic de total i violent eliminare a elementelor strine ... va trebui s aplicm o politic de purificare i unificare a rasei printr-un fenomen de emigraie. Aceste deportri s-au fcut n nite condiii climaterice deosebit de neprielnice, n marea or parte pe jos i nu uneori executate cu brutalitate. Deportarea evreilor din Bucovina i Basarabia n Transnistria s-a fcut, spunea Antonesu, pentru a da satisfacie simului de onoare a poporului romn ultragiat prin: atitudinea evreilor fa de armata romn la retragerea acesteia din teritoriile cedate n iunie 1940; atitudinea lor fa de populaia romn n timpul ocupaiei U.R.S.S.
257

Celelalte deportri de evrei din Vechiul Regat, Ardeal i Banat s-a fcut pe baza dispoziiei lui Antonescu, care a ordonat la 17 iulie 1942, ca toi evreii gsii care au nclcat legile i dispoziiile actuale privitoare la preuri i restricii n vnzarea unor anumite produse (cum sunt evreii de la Galai cu aa, evreii din Bucureti cu nclmintea i alii cu greeli similare), evreii comuniti, evreii trecui la alte religii, evreii care se sustrag de la muncile obligatorii, precum i cei care n decembrie 1940 au solicitat vize Legaiei Sovietice de intrare n U.R.S.S., s fie deportai pe Bug. Jandarmeria a fost obligat s organizeze i s execute paza ghetourilor n toate localitile cu populaie evreiasc i nu au fost puine, ghetouri pe care au tiut cum s le organizeze, lsnd la latitudinea ofierilor de jandarmi din zonele unde ele au fost constituite. S-au fcut deplasri n Germania i Polonia la Liublin, Cracovia, Frankfurt, pe Main pentru documentare, dar ele au fost n final organizate tot cum au vrut i cum au gndit unii ofieri. De asemenea, Jandarmeria s-a ocupat de organizarea, paza i efectuarea serviciului poliienesc la multe lagre de deinui politici, deportai i ei din ar, ct i a lagrelor de prizonieri de rzboi, n special a celor formate din ofieri, luptele mpotriva partizanilor, paza catacombelor etc. De fapt Jandarmeria, care a fost pregtit s execute misiuni de poliie general, n Transnistria a ndeplinit aceste misiuni doar sporadic. Dei au fost nfiinate 13 legiuni de jandarmi, n toat Transnistria nu au fost organizate dect 320 de posturi de jandarmi, posturi care de fapt constituiau elementul de baz n efectuarea serviciului poliienesc. Au fost n schimb peste 40 de sectoare i 60 de secii de jandarmi, mai puin iniiate n a face poliie. Serviciul poliienesc s-a bazat mai mult pe organizri de patrule cu efective mult mai mari dect cele obinuite. O alt particularitate a constituit-o faptul c Jandarmeria a organizat i condus serviciul de poliie n municipiile i oraele reedin de jude. n instruciunile date de Antonescu la 19 august 1941 se meniona: ... Poliia se execut de localnici constituii n uniti de poliie. Poliia st sub ordinele prefectului i este controlat de Jandarmerie. Sigurana se asigur prin uniti de jandarmi puse la dispoziia prefectului i va funciona dup normele date de I.G.J.. Toate aceste misiuni, precum i altele, Jandarmeria a fost obligat s le execute, n special cu ofieri i subofieri din rezerv, cei mai muli dintre ei ntlnindu-se pentru prima dat cu atribuii ce cdeau n sarcina Jandarmeriei. Ea a folosit n acest rzboi peste 1200 de ofieri de rezerv, majoritatea provenii de la alte Arme. Acest lucru a favorizat ca n cteva legiuni de jandarmi din Transnistria s se comit abuzuri, unele ieite din comun, jafuri, atrociti i chiar crime. Dar n Transnistria nu au fost numai jandarmi, existau i trupe de ocupaie. Guvernatorul Transnistriei, Gh.Alexianu avea la dispoziie 10 batalioane de infanterie cu peste 100 de oameni fiecare, n Transnistria exista o divizie de paz, existau jandarmi agricoli .a. Dup rzboi multe dintre abuzurile svrite de ctre aceste trupe de ocupaie au fost trecute n contul Jandarmeriei. Cu toat aceast situaie ieit din comun, Jandarmeria a reuit s-i ndeplineasc misiunile primite. Au fost ofieri, i nu puini, care atunci cnd au vrut, au ocolit cu inteligen i pricepere, executarea acelor ordine criminale primite de la regimul dictatorial. Printre acetia s-a aflat i lt.col. de jandarmi Sabin Motora. Despre comportamentul uman al acestui ofier n relaiile cu deinuii st mrturie urmtoarea situaie depistat de noi n documentele de arhiv, relatat de locotenentul de jandarmi Popescu D.Ioan, fostul chestor al municipiului Tiraspol ntre august 1941 i aprilie 1944: ... n noaptea de 17-18 martie 1944 vine la chestura din Tiraspol generalul Iliescu Mihail, inspectorul Inspectoratului de Jandarmi Odessa, care se adreseaz lt.Popescu astfel: <<... d ordin plantonului s nu fim deranjai. Uite care-i situaia. Am reuit s aducem la Grosulovo un numr de 700 de evrei deinui politice (n realitate erau 611), transferai din lagrul de la Vapniarca ca s-i scpm de nemii decii s-i ucid, aa cum au procedat i cu alii. Pentru a-i salva, va trebui chiar n noaptea aceasta s-i trecem peste Nistru la Tighina, pentru c acolo vor fi n siguran. Despre aceast operaiune cunosc 4 persoane, tu eti al cincilea, printre ei se afl i col.Motora Sabin, el i-a nsoit pn aici i are rspunderea ducerii lor n ar. ie i revine sarcina s asiguri paza pe traseul Tiraspol Tighina (11 km), ca deplasarea s se fac n deplin siguran chiar n noaptea aceea. Ei nu tiu, sunt foarte ostenii, dar trebuie dui>>. n primvara anului 1944, trupele armatei germane i romne au fost obligate s se retrag din Transnistria sub presiunea ofensivei Armatei Roii. Atunci s-a dat ordin ca toi copiii evreilor orfani de ambii prini i toi deinuii din lagrele de deportare, toi evrei din ghetouri s fie evacuai i adui n ar, pentru a fi salvai, ce se mai putea salva. Printre lagrele de deinui politici s-a aflat i acela de la Vapniarca, care pn la venirea lt.col.Motora, a fost considerat un lagr de exterminare rapid. n acest lagr a mai gsit 611 deinui. Un timp au fost acolo 1500, el a ncercat s-i salveze i i-a salvat.
258

n necrologul publicat de ziarul Steaua Roie din Tg.Mure, la moartea distinsului ofier se arta: Punndu-i n primejdie viaa i libertatea, Sabin Motora a nclcat ordinele autoritilor fasciste, salvnd pe deinuii antifasciti de la masacrarea lor de ctre hitleriti. Motora a sosit cu greu la Tiraspol cu cei 611 deinui, nite umbre pzite de baionete, nite fantome albe, nite zdrenroi murdari, sleii de puteri, singuratici ca pietrele unui drum. Familii rupte e ar i cminul lor, oameni care i-au pierdut iertarea odat cu numele lor. n acea noapte, Motora mpreun cu cei 611, de fapt rmseser 608 c 3 au murit, ajutat de jandarmii locotenentului Popescu, au ajuns la Tighina invadat de trupele germane. Pe toate liniile se gseau trenuri ncrcate cu trupe germane care ateptau plecarea. Aceti deinui nu mai puteau merge a departe pe jos, trebuia gsit un mijloc de transport. Mergnd printre linii, Motora zrete un tren cu vagoane de marf goale, n care nemii urmau s ncarce capturile de rzboi. Nu st pe gnduri. i urc pe toi n vagoane, nemii se opun plecrii trenului, au loc discuii violente; Motora este acuzat ca aprtor al bolevicilor. I s-a dat rgaz ca pn la ora 5 dimineaa s elibereze vagoanele. Numai c, n cursul nopii, cu complicitatea mecanicului de locomotiv - ardelean de-al meu, urma s declare Motora trenul a prsit clandestin gara Tighina. A trecut ca un tren fantom prin Galai, Brila, Bucureti, pur i simplu strecurndu-se printre zeci de trenuri, nfruntnd mult primejdii, mereu somat s opreasc i s-i evacueze cltorii. A ajuns spre uimirea tuturor n cteva zile la destinaie, lagrul de deinui politici de la Tg.Jiu. Aa a reuit lt.col. Sabin Motora s-i ndeplineasc misiunea i s salveze viaa acelor oameni. Cu pioenie invoc clemena divin s se reverse asupra acelora ce s-au sacrificat pentru armata noastr i pentru credina lor fa de ar. Faptele lor vor rmne un exemplu pentru noi i generaiile viitoare.

Faits de bont pendant une poque de mchancet de missions de la gendarmerie roumaine en Transnistria Lexpos dcrit quelques-unes des missions de la gendarmerie roumaine en Transnistria, ainsi que la conduite et les actions des reprsentants de cette arme.

259

65 DE ANI DE LA DRAMATICELE EVENIMENTE DIN VARA ANULUI 1944. CONSECINELE GEOSTRATEGICE I POLITICO-MILITARE ALE IEIRII ROMNIEI DIN ALIANA CU GERMANIA I ALTURRII CU TOATE FORELE LA NAIUNILE UNITE
Colonel (r) dr. Cornel CARP
Ruperea frontului moldo-basarabean i naintarea vertiginoas a trupelor sovietice dincolo de Prut i Nistru, cumulate cu lovitura de stat de la Bucureti, a nsemnat, n plan apropiat, transformarea din nou a teritoriului naional n teatrul de rzboi, cu toate consecinele dezastruoase impuse, iar n plan mai ndeprtat scoaterea rii din rndul statelor democratice i instaurarea pentru aproape o jumtate de veac a comunismului. n plan strategic, n ceea ce privete desfurarea celui de-al Doilea Rzboi Mondial, este incontestabil faptul c cotitura realizat de Romnia prin ieirea din aliana cu Germania i alturarea cu toate forele la Naiunile Unite, a dus la scurtarea cu cteva luni a rzboiului, grbind nfrngerea Germaniei fasciste care pierduse, dup evenimentele din august, nu numai armata romn ca aliat, dar i propria armat ce lupta pe teritoriul nostru. n aceste condiii, situaia strategic a forelor germane a devenit critic, spatele frontului german nu mai era aprat de o armat amic, ci era tiat i desprit, de baza sa de operaii, de ctre armata romn, devenit adversar. Cu toat ncercarea disperat a Fhrer-ului de a salva situaia, care la aflarea Proclamaiei regelui Mihai (23 august, orele 22,00) i n urma informrii primite, aproximativ la aceeai or de la generalul Friessner, a ordonat generalului Hansen s ocupe Bucuretiul cu Divizia 5 Antiaerian, s doboare revolta, s nu duc nici un fel de tratative cu rebelii, s bombardeze capitala, s-l aresteze pe regele Mihai i s pun un general filogerman n fruntea guvernului, catastrofa armatei germane din Romnia n-a putut fi evitat. Unitile germane de pe teritoriul romn au fost peste tot atacate i dezarmate de forele romne. Operaia de acoperire a teritoriului, ca i aceea de curare a lui de trupe germane, iniiat i cu mult miestrie condus de Marele Stat Major, singura nalt autoritate de stat care a funcionat nentrerupt n acele zile tragice, s-au executat ntocmai de ctre trupele romne din interior, n numai 8 zile de la declanarea lor. Aciunea armatei romne, opernd un mare gol prin curirea spaiului din spatele liniilor germane, aducea un considerabil ajutor ofensivei sovietice din Sudul Moldovei i Basarabiei, armatelor sovietice fiindu-le nlesnit un formidabil salt de 600 km n teritoriul eliberat de romni. Armatele 6 i 8 germane, ncercuite, cu liniile de retragere tiate de romni, au fost nevoite s capituleze. Toate acestea, ndreptesc concluzia c ieirea Romniei din Ax a avut consecine strategice hotrtoare pentru prbuirea rezistenei germane n sud-estul Europei. Intrarea, din mers, aa cum s-a ntmplat, imediat, efectiv i unitar a rii noastre, i mai concret a armatei romne, n lupta de partea Aliailor a modificat raportul general de fore dintre Wermacht i Puterile Aliate n folosul Naiunilor Unite, grbind astfel, prbuirea militar a Germaniei1. Cele dou operaii de o covritoare importan pentru statornicirea viitoarei orientri politice, dar i militare a rii, de curire i acoperire2 au fost executate pe baza directivelor Marelui Stat Major, comunicate comandamentelor militare romne chiar din noaptea de 23-24 august 1944. Conformndu-se ntru totul Proclamaiei citite de rege la posturile naionale de radio n seara zilei de 23 august 1944, orele 22,003 sau 22,234 n care printre altele se prevedea: Romnia a acceptat armistiiul oferit de Uniunea Sovietic, Marea Britanie i Statele Unite ale Americii. Din acest moment nceteaz lupta i orice act de ostilitate mpotriva armatei sovietice, precum i starea de rzboi cu Marea Britanie i Statele Unite i n alt paragraf: Alturi de armatele aliate i cu ajutorul lor, mobiliznd toate forele naiunii, vom trece hotarele impuse prin actul nedrept de la Viena, pentru eliberarea pmntului Transilvaniei noastre de sub ocupaia strin5, noul ef al Marelui Stat Major, generalul Gheorghe Mihail6, a naintat

n privina felului cum au fost pregtite i executate cele dou operaii, curarea teritoriului naional de trupe germane i acoperirea frontierelor, a se vedea: Documente privind istoria militar a poporului romn 23-31 august 1944, vol. I-IV, Editura Militar, Bucureti, 1977-1978, culegere realizat la Institutul de Istorie Militar. 2 Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944., Cluj Napoca, 1979, p. 483. 3 Constantin Hlihor, Armata Roie n Romnia. Adversar, aliat, ocupant. 19441948, vol. I, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1996., p. 35. 4 Gheorghe Buzatu, Romnia n rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, Centrul de Istorie i Civilizaie European, 1995, p. 38. 5 Monitorul Oficial, Partea I, nr. 197 bis, din 24 august 1944, Decretul nr. 1.621, din 23 august 1944. 6 Vezi: Constantin C. Kiriescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, I-II, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1995, p. 233. 260

comandamentelor romne din interior i de pe front, n aceeai noapte de 23/24 august, Directiva operativ nr. 35 a Marelui Stat Major, prin care n principiu, se ordona ncetarea imediat a ostilitilor mpotriva armatelor sovietice; desprinderea forelor romne aflate pe front de cele germane i regruparea lor pentru a putea fi ntrebuinate n campania pentru eliberarea Ardealului de Nord i curarea teritoriului naional de ocupanii germani7. i n timp ce armata, cea din interior, cu atta grij conservat, de Marealul Ion Antonescu, sau cea de pe front, decimat n urma ofensivei ruseti, treceau din aceeai noapte de 23/24 august la nfptuirea unor astfel de obiective strategice, la Bucureti, reprezentanii noii puteri8, n majoritate din rndul forelor politice ce participaser la complot, se dezmeticeau, confruntndu-se cu problemele deosebit de complexe ce apruser n faa rii n noul context politico-diplomatic i strategic. Nu putem s intrm n detaliile unor astfel de preocupri, destul de complexe, de altfel, trecnd cu vederea, una dintre cele mai grave consecine politice ale ntorsturii de la 23 august 1944, anume aceea a reglementrii raporturilor cu Naiunile Unite, alturi de care credeau autorii loviturii de stat, vom fi primii cu loialitate i nelegere, date fiind urmrile importante pentru acestea ale sacrificiului romnesc i ale angajrii necondiionate a armatei romne la campania mpotriva Germaniei hitleriste. Din pcate, inteniile bune ale forelor politice de la Bucureti nu au coincis cu interesele de moment ale Marilor aliai. Arestarea Marealului, demiterea guvernului Antonescu i retragerea din Ax, nu au nsemnat aa cum s-a ncercat s se prezinte lucrurile de ctre autoritile de la Bucureti chiar n noaptea de 23/24 august 1944 i obinerea automat a armistiiului de la inamicul de ieri, aliatul de azi9. La momentul respectiv, ntre Moscova, Washington i Londra erau n desfurare importante negocieri privind statutul postbelic, nu numai al Romniei, ci al ntregii Europe est-centrale, avansndu-se planuri privind stabilirea unor sfere de influen n zon, n folosul fie al U.R.S.S., fie al anglo-americanilor. Lovitura de stat de la Bucureti, cu toate efectele ei politico-diplomatice, economice i militare extrem de folositoare pentru Aliai, a ncurcat pentru moment negocierile n discuie. Din acest motiv, primirea armistiiului Romniei, unilateral exprimat la 23 august, avea s mai ntrzie pn ctre 13 septembrie 1944, ntrziere soldat cu efecte catastrofale pentru Romnia, efecte simite i trite, n primul rnd de armatele romne de pe front, care i aa trecuser prin experiena dramatic a nfrngerii, ca urmare a ofensivei sovietice victorioase. Aadar, n vreme ce pe baza Proclamaiei regale, a Declaraiei guvernului i, nu n ultimul rnd, a Directivei Operative a Marelui Stat Major, trupele romne au ncetat n noaptea de 23 august 1944 orice aciune de lupt mpotriva armatelor sovietice, ele au fost tratate n continuare de comandamentele sovietice ca inamice, pn ctre 27 august, cnd Moscova a catadicsit s transmit pe front ordinul ca aceast stare s nceteze. De la 23 august i pn atunci ns, aproape 130.000 de militari fuseser luai prizonieri i trimii n lagrele sovietice (circa 2.325 ofieri, 2.180 subofieri i 124.602 trup), cifr la care trebuie adugate, neaprat numeroasele victime czute prad furiei soldailor i ofierilor sovietici sau atrocitilor svrite de acetia n rndul populaiei civile romneti din Basarabia i Moldova. i mai trebuie spus c tergiversrile n acceptarea armistiiului romnesc de ctre sovietici erau bine cunoscute de ceilali aliai. V.M. Molotov, cel care ne asigurase nc din aprilie 1944, de loialitatea statului i armatei sovietice, se ntlnise n dou rnduri, n zilele de 25 i 26 august cu ambasadorii S.U.A. i Marii Britanii acreditai la Moscova pentru a dezbate evenimentele din Romnia i a comunica disponibilitile guvernului de la Moscova n privina ncheierii unei convenii de armistiiu cu Romnia. Numai c planurile imperialiste, de acum bine cunoscute ale U.R.S.S., de a ocupa Romnia i ntreaga Europ est-central i de a comuniza aceste regiuni, au determinat atitudinea guvernului sovietic de a tergiversa peste msur angajarea negocierilor, dac se pot numi aa, i semnarea unei Convenii de armistiiu cu Romnia. Aceasta, s-a ntmplat, aa cum se tie, abia n dimineaa zilei de 13 septembrie, dup ce trupele sovietice surprinse n Romnia de lovitura de stat, au ocupat cea mai mare parte a rii, naintnd cu arma pe umr prin teritoriile Moldovei, Munteniei, Olteniei, Dobrogei i Banatului, pn n sudul Transilvaniei, eliberate prin forele i sacrificiile proprii ale armatei romne. Ocuparea militar a rii n Moldova i Muntenia, i mai trziu n nord-vestul Transilvaniei, instaurndu-se chiar autoritatea militar sovietic, a constituit, dup prerea noastr cea mai grav consecin a nfrngerii armatei romne n ofensiva sovietic din august 1944 i a loviturii de stat. Dat fiind faptul c, la 10 septembrie, cnd delegaiei romne la Moscova, pentru semnarea armistiiului, condus de comunistul Lucreiu Ptrscanu, i se prezenta, dup o ateptare de dou sptmni, proiectul conveniei de armistiiu, ara fusese deja ocupat de trupele sovietice, documentul semnat poate fi socotit pe drept un dictat. n sprijinul acestei constatri, aducem i faptul c negocierile din nopile de
Vezi lista guvernului condus de generalul Constantin Sntescu n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 197 bis, din 24 august 1944, Decretul nr. 1.620 din 23 august. 8 Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 45. 9 Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei Sovietice, Editura Fides, Iai, 1998, p. 306 i 417. 261
7

10/11, 11/12 i 12/13 septembrie s-au purtat doar formal. Orice obiecie, din partea membrilor delegaiei romne la preteniile sovietice ieite din comun, a fost neluat n seam i tratat cu total nepsare, ca s nu spunem indiferen de cei doi reprezentani ai misiunilor militare anglo-americane. Aa nct, Convenia semnat pe de o parte de reprezentanii Romniei, pe de alt parte de marealul R.I. Malinovski, n numele puterilor aliate, conferea Romniei statutul de ar ocupat de puterile aliate, dar n numele crora aciona doar U.R.S.S, cu asistena celor dou misiuni militare de la Moscova, ale englezilor i americanilor10. Organul suprem de ocupaie, stipulat prin Convenia de armistiiu era Comisia de Control Aliat (sovietic), creat pentru a urmri ndeplinirea cauzelor din convenie pn la Conferina Pcii i semnarea unui tratat de pace cu Romnia i-a justificat din plin denumirea pe toat perioada funcionrii (1944-1947)11. Prin prevederile documentului din 13 septembrie, impuse n mod dictatorial i urmrite ndeaproape n aplicarea lor de aceast Comisie de Control, organ ce n marea majoritate a cazurilor s-a suprapus guvernelor de la Bucureti, chiar dac n unele articole se stipula faptul c Romnia a ntors armele i lupt alturi de Naiunile Unite mpotriva Germaniei i a Ungariei, ultimul ei satelit, nc din zorii zilei de 24 august 1944, ara noastr era socotit nc un stat inamic nfrnt n rzboi n ciuda realitilor survenite cu ncepere de la 23 august 1944. Astfel, Romnia era obligat la plata ctre U.R.S.S., pe parcursul a 6 ani, a unei despgubiri de rzboi n valoare de 300 de milioane de dolari, n mrfuri; grania cu U.R.S.S. impus era cea din vara anului 1940, adic cea stabilit prin ultimatumul prin care erau smulse din trupul rii Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Hera; anularea, condiionat de viitorul tratat de pace a dictatului de la Viena din 1940 privind nordul Transilvaniei; obligaia Romniei de a menine n orice moment pe frontul antihitlerist a nu mai puin de 12 divizii de infanterie ce urmau s lupte n subordinea naltului Comandament Aliat (sovietic)12 .a. Toate acestea vin s ntreasc convingerea c, dac n planul politicii interne lovitura de stat de la 23 august i-a atins, ntr-un fel scopul, n ceea ce privete statutul internaional al rii, ea a rmas deficitar. Independena i suveranitatea naional au fost clcate n picioare, imediat dup 23 august Romnia devenind un stat ocupat de ctre U.R.S.S. Ocupaia sovietic se va accentua continuu, concretizndu-se n controlul nemijlocit al activitii guvernelor de la Bucureti n perioada 1944-1945, apoi impunerea prin for a unor reprezentani ai partidului comunist n organele centrale ale statului (19451947) i culminnd cu schimbarea tot prin for a nsi regimului politic (30 decembrie 1947). Drama trit de romni, mai ales n primii ani ai ocupaiei sovietice este cutremurtoare. Documente recent scoase la iveal, mai ales din arhivele secrete mrturisesc fapte de netgduit, care au bulversat societatea romneasc i aa mult ncercat de rzboi. Nu a rmas nici un domeniu al vieii economice, sociale, politice, culturale sau militare care s nu fie profund afectat. De la jaful produs n economie sub patronajul odioasei Comisii de Control Aliate (sovietice), la confiscrile de averi, siluiri, arestri, trimiteri n lagrele siberiene, la subminarea, ignorarea sau alungarea autoritilor locale, profanarea bisericilor, tlhrii, spargeri, devastri de ntreprinderi, magazine, instituii culturale, toate svrite sub privirile neputincioase ale unor guvernani supravegheai pas cu pas de serviciile specializate de U.R.S.S. i Partidul Comunist Romn. n ar s-a instalat srcia, foametea, lipsa cronic a alimentelor de baz de pe pia, provocnd grave maladii, precum: distrofia, tuberculoza, malaria, .a13. n domeniul militar, aspect ce ne intereseaz n mod deosebit, efectele nfrngerii de pe Prut i Nistru i actul de la 23 august 1944, au fost mult mai grave, afectnd capacitatea de aprare a rii. Pn la ncheierea Conveniei de armistiiu, situaia armatei romne a fost destul de ambigu. Practic, prin neluarea n considerare a armistiiului unilateral cuprins n Proclamaia regal de ctre Armata Sovietic, paradoxal ne aflam n stare de rzboi i cu U.R.S.S. i cu ce mai rmsese din Ax, respectiv Germania fascist i Ungaria hortyst. Aceast ambiguitate, dup cum vom vedea, a fost abil exploatat de Armata Sovietic, care practic, pn la 12 septembrie a ocupat militar ntreaga ar. Documentele de arhiv cercetate evideniaz c dup Proclamaia regal din seara zilei de 23 august, ntreaga armat romn a neles semnificaia momentului istoric, ceea ce explic n bun msur trecerea ei de partea forelor Naiunilor Unite, prompt i fr defeciuni n sfera conducerii sau execuiei14. Marele Stat Major, lund act de proclamaia regal, a transmis tuturor unitilor de pe front n aceeai noapte de 23 august, ordinul de ncetare a ostilitilor mpotriva armatei sovietice i retragerea ct mai repede

10

Vezi: Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane, Bucureti, 1993, p. 12 i urm. 11 Ibidem 12 Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 46 13 Un tablou cutremurtor al calvarului Romniei sub ocupaia armatei sovietice n perioada 1944-1947, i documente cu totul inedite privind ororile svrite de ostaul sovietic eliberator n: Armata Roie n Romnia. Documente, (I), Colecia Revista de istorie militar, Bucureti, 1995 14 Veteranii pe drumul onoarei i jertfei. Avnt peste Carpai (23 august-25 octombrie 1944), Editura Vasile Crlova, Bucureti, 1994, p. 17 262

la sud de linia Focani Galai15. Operaia de retragere nu s-a putut executa n ntregime, dat fiind c la nivelul comandamentelor sovietice armistiiul nu a fost luat n considerare, acestea continund luptele att mpotriva trupelor germane, ct i mpotriva celor romne. Cum acestea depuseser armele, mari uniti i uniti ntregi au fost luate n prizonierat i transportate n lagrele din Rusia Sovietic. Totodat, tiind c armistiiul a fost declarat unilateral, Marele Stat Major a ordonat comandamentelor de pe front s intre n legtur cu cele sovietice chiar din noaptea de 23 august spre a stabili, de comun acord, unele msuri de cooperare, impuse de noua situaie. n acest cadru, unii generali i ofieri superiori reprezentani ai trupelor de contact (armatele 4 i 3 romne) au trecut n dispozitivul sovietic pentru a purta negocieri cu delegaii comandamentelor nou aliate. Majoritatea acestor generali i colonei au fost arestai i considerai prizonieri de rzboi16, sau acolo unde au fost primii nu s-a inut cont de prerile lor, invocndu-se faptul c de la Moscova nu s-a primit nici un fel de ntiinare cu privire la armistiiu i ncetarea strii de rzboi cu Romnia. Drept urmare, o parte din trupele romne care executau nu numai ordinul de a nu lupta mpotriva celor sovietice, dar au i cutat s se alture acestora, au fost ncercuite i dezarmate fr nici o dificultate. Aa s-a ntmplat n vestul Moldovei, pe valea Tazlului, la nord de Hui, pe valea Prutului i n sudul Basarabiei, la est de Ttrti. n total, numai n dou zile, 24 i 25 august au fost duse n prizonierat efectivele a 11 divizii. n vestul Moldovei au fost capturate 7 divizii: 1, 4, 6, 13, 20 infanterie, 1 gard, 1 blindat i Comandamentul 104 munte; la nord de Hui 2 divizii: 11 infanterie i 5 cavalerie, iar la est de Ttrti, 2 divizii: 2 i 15 infanterie17. Pn la urm, cele 7 divizii rmase n vestul Moldovei, dup lungi tergiversri au primit aprobarea Comandamentului Armatei 7 Gard sovietice, n fia creia se aflau, pe baza unor angajamente scrise luate comandanilor lor, de a lupta alturi de armata sovietic, n care scop s-a ordonat reorganizarea lor. n plin proces de reorganizare, la 1 septembrie, ntregul efectiv al acestora a fost dezarmat i internat n lagrele de la Bacu i Roman18. n jurnalul de operaii al Diviziei 13 Infanterie, aflat n situaia artat se nota: dei ordinul a produs n rndurile ofierilor i trupei cea mai mare consternare i durere, totui, el a fost executat fr ovire19. n acelai mod s-au desfurat lucrurile i la Comandamentul Marinei Militare. La 29 august, din Ordinul contraamiralului Gorkov, comandantul Flotilei Fluviale de Dunre, au fost concentrate la Reni i capturate majoritatea navelor fluviale de rzboi romneti, iar comandantul Forelor Fluviale romne, contraamiralul Stoianovici, statul su major i echipajele arestate. Trupa i gradele inferioare, mbarcate pe nave sovietice au luat drumul Odessei i de aici al Gulagului sovietic20. Contraamiralul Stoianovici i statul su major au rmas internai la Ismail, pn la 7 septembrie, cnd au fost pui n libertate i transportai cu vedetele sovietice la Tulcea. La mare, lucrurile s-au petrecut absolut identic. n urma unui ultimatum, adresat de amiralul Oktiabrski, comandantul Flotei sovietice din Marea Neagr, la 29 august, contraamiralului Horia Mcelariu, comandantul Forelor Navale Maritime romne, toate navele de rzboi au fost strnse n portul Constana i dezarmate. Echipajele au fost alungate de la bord, iar navele au fost capturate i ncadrate cu echipaje sovietice i duse n portul Odessei21. ntmpinnd o rezisten puternic n Carpaii Orientali, Comandamentul Armatei 7 Gard sovietice a aprobat, totui, ca unele uniti i mari uniti romne care acionaser n nordul Moldovei s nu fie dezarmate i s participe la lupt, n subordinea sa. Aa a fost cazul Comandamentului 103 Munte, Brigzii 6 Artilerie, Regimentului 17 Infanterie (care au fost regrupate n Divizia 103 Munte), Regimentul 7 Artilerie Grea i un detaament din Divizia 1 Blindat. Pe lng aceste uniti au fost numii ofieri de legtur sovietici, care controlau ntreaga activitate a comandanilor romni. Acelai regim a fost aplicat de ctre Comandamentul Armatei 40 sovietice subunitilor din regimentele 3 i 6 grniceri, care, ca i unitile enumerate mai sus, aveau armamentul i tehnica de lupt intacte i angajaser, din proprie iniiativ lupta mpotriva trupelor germane, chiar din noaptea de 23/24 august. Alte mari uniti romne, precum diviziile 2, 5, 18, 21 infanterie, 4 munte i 1 cavalerie, cu pierderi nsemnate, n luptele de pe timpul ofensivei sovietice, dup ce au ncetat aciunile de lupt, au reuit s se retrag la sud de aliniamentul fortificat Focani Nmoloasa Brila i Dunrea maritim i conform

15 16

Platon Chirnoag, op. cit., p. 306. Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti (n continuare C.S.P.A.M.I.), fond Armata 3, dosar nr. 103/1944, f. 52-53. 17 Ibidem, fond Marele Stat Major (n continuare M.St.M.), dosar nr. 457/382, Livret 8, f. 4 i 98-99; dosar nr. 222/18, f. 13 i dosar nr. 298/3, f. 8-10. 18 Ibidem, dosar nr. 299/7, f. 69. 19 Ibidem. 20 Ibidem, dosar nr. 241/4, f. 73, 74. 21 Ibidem, dosar nr. 240/1, f. 67-80. 263

ordinelor Marelui Stat Major s se concentreze ntre Ploieti i Bucureti, de unde mpreun cu alte fore, urmau s fie trimise n Transilvania. n aceeai situaie s-au mai aflat diviziile 9 i 10 infanterie aflate nc nainte de 23 august n Dobrogea i trecute dup aceast dat n Muntenia n acelai scop. i de la aceste mari uniti unii comandani au ncercat s ia legtura cu comandamentele sovietice (vezi cazul generalului Tudose, comandantul Diviziei 2 sau a generalului Leoveanu, comandantul Corpului 3 Armat, retrase din Sudul Basarabiei n nordul Dobrogei). n discuiile angajate de acetia, crora li s-a alturat ulterior i contraamiralul Stoianovici la Ismail cu contraamiralul Gorscov, ei cereau s li se napoieze efectivele luate n prizonierat dup 23 august ora 24,00 pentru a putea lupta mpotriva dumanului comun22. Brutal, comandantul Flotilei Fluviale sovietice le-a rspuns c nu are cunotin de armistiiu i c el va continua aciunile pentru capturarea trupelor i navelor romne de pe Dunre23. Dup cum s-a vzut, n privina navelor s-a inut de cuvnt n zilele urmtoare, ct privete celelalte efective n-a mai avut timp s o fac pentru c abia la 27 august, guvernul sovietic a catadicsit s-i anune comandamentele de pe front despre ncetarea strii de rzboi cu Romnia. Cu toate acestea, pn la 1 septembrie, n naintarea lor din Moldova i Basarabia spre Ploieti, Bucureti i n Dobrogea, comandamentele i unitile sovietice s-au dedat la abuzuri i acte de violen, att la adresa unitilor romne ct i a autoritilor locale i populaiei civile. Printre astfel de aciuni enumerm: confiscarea unor depozite romne, dezarmarea grzilor acestora i instalarea grzilor sovietice (ndrei); ridicarea prin violen de la localnici a vitelor, psrilor, unelte, maini i alte materiale, care considerate capturi de rzboi au fost nsuite de trupele operative sovietice sau trecute peste Prut; dezarmarea formaiunilor de jandarmi (Fierbini); dezarmarea ofierilor i soldailor romni izolai; confiscarea mijloacelor auto ale unitilor (Pdurea Buftea, Poenarii Burchi, Pucheni etc.); dezarmarea unor uniti romne constituite i trimiterea lor n captivitate (Batalionul 52 Pionieri, .a.); blocarea legturilor telefonice i multe alte acte de jaf i violen, greu de nchipuit, dac avem n vedere c, mai ales dup 27 august, veneau din partea noilor notri aliai24. Pn la semnarea armistiiului, deci absolut n mod abuziv, pe lng dezarmarea unor mari uniti i luarea n captivitate a efectivelor acestora, deja enumerate, pe lng capturarea flotei romne i celelalte abuzuri, n mare parte deja amintite, naltul Comandament sovietic i-a subordonat toate marile uniti terestre i aeriene romne aflate n lupt cu inamicul comun, adic angajate, sub conducerea Marelui Stat Major n operaia de curare a teritoriului de trupele germane. Din cele 28 de divizii de care dispunea, la 5 septembrie, data declanrii n Transilvania a contraofensivei germano-maghiare, Marele Stat Major rmsese numai cu 4 divizii aflate n interior, ceea ce demonstreaz restrngerea abuziv a autoritii acestuia. n aceste condiii generalul Mihail i-a prezentat demisia, motivnd-o prin pierderea atribuiunilor operative i restrngerea sarcinilor ce-i reveneau numai la problemele de organizare i asigurare material25. Guvernul nu i-a aprobat demisia, rmnnd n funcie pn dup 20 octombrie, cnd a fost nlocuit de generalul Rdescu. i n sfrit, o alt serie de abuzuri, care dac n-ar fi avut urmri tragice, ar fi putut fi socotite acte de comedie prin felul cum s-au produs, sunt acele pompoase ordine de zi ale comandamentelor sovietice prin care, contrar celor mai bune evidente realiti i bunului sim, unor mari uniti i uniti sovietice le sunt atribuite numele unor orae din Dobrogea, Muntenia, Oltenia sau Banat, pe care acestea chipurile le-au eliberat de trupele germane prin lupt, operaiune ncheiat, dup cum uor se poate constata din jurnalele de operaii, de mari uniti i uniti romne fr nici un sprijin sovietic cu cteva zile mai nainte. Iat cteva exemple concludente: teritoriul Dobrogei i oraul Constana fuseser eliberate de Comandamentul Militar Dobrogea (comandant contraamiralul Horia Mcelariu) nc de la 26 august, iar la 29 august, cnd trupele Frontului 3 Ucrainean, ptruns prin nordul provinciei, ajungea n capitala ei, erau ntmpinate cu flori i steaguri, iar flota sovietic a fost condus prin barajele de mine de canonierele i vedetele romne, i au intrat n portul Constana, fr a trage mcar un foc. Cu toate acestea Ordinul de Zi al Comandamentului Suprem sovietic stipula: Trupele Frontului 3 Ucrainean n cooperare cu unitile de mare i desant ale Flotei Mrii Negre au cucerit la 29 august Constana ora i port la Marea Neagr. n cinstea acestei victorii, marilor uniti i unitilor flotei, care s-au evideniat li s-a conferit denumirea Constana26.
22 23

Ibidem, dosar nr. 2/9, f. 16, 215/8, f. 216 i dosar nr. 457/382, f. 84-85. Ibidem. 24 Astfel de cazuri se semnaleaz de ctre autoriti i de posturile de jandarmi n majoritatea localitilor pe unde au trecut uniti sovietice (Vezi Arhivele Militare Romne, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar 41/1944, 246/1944, vol. I i II sau Ibidem, fond Ministerul de Interne, dosarele 7.071-7.076 i fond Microfilme r. P.II 2.238-2.240 . a). 25 C.S.P.A.M.I., fond M.St.M, Secia 1, dosar nr. 457/106, f. 41. 26 Ibidem, dosar nr. 457/613, f. 154. 264

Se tie apoi, c n 26 august s-a terminat curarea de inamic a oraului Bucureti, iar la 28 august au fost lichidate ultimele rezistene n zona Otopeni Bneasa, pe cile de acces spre capital, fapt transmis la posturile noastre de radio i preluat de ageniile internaionale. Totui, la 29 august, Armata 53 sovietic primea misiunea s continue ofensiva pentru ca la sfritul zilei de 31 august s cucereasc oraul Bucureti. ntr-adevr, la 31 august uniti ale acestei armate au ptruns n ora, dar nu prin lupte, ci la fel ca la Constana, fr s trag nici mcar un foc, fiind primite la bariera Colentinei de o delegaie a P.C.R., n care, din partea tineretului, fcea parte i Nicolae Ceauescu, iar n centrul capitalei au fost ntmpinate cu flori, ovaii i drapele. Ei bine, n Ordinul de Zi dat de Comandamentul Suprem sovietic, n aceeai zi se spunea, nici mai mult nici mai puin dect c: n cinstea victoriilor obinute, marile uniti i unitile care s-au evideniat n luptele contra cotropitorilor pe cile de acces spre Bucureti vor fi propuse s li se confere denumirea Bucureti, iar la Moscova, se specific n acelai ordin, n cinstea acestor trupe se vor trage 24 salve de artilerie din 324 guri de foc27 i comunicatele sovietice de pres continuau n zilele urmtoare tirile referitoare la cucerirea localitilor Giurgiu, Turnu Mgurele, Slatina, Piteti, Craiova, Turnu Severin, iar dup 6 septembrie, a unor orae din Transilvania precum. Braov, Sibiu, Lugoj, Blaj, Media, Alba Iulia .a. unde coloanele trupelor sovietice erau primite n aceleai condiii ca la Constana i Bucureti. Semnarea Conveniei de armistiiu, nu a adus din pcate modificri n atitudinea comandamentelor sovietice i armatei de ocupaie fa de Romnia i armata sa. Ba mai mult, am putea spune c prin prevederile dramatice impuse ea consfinea de facto starea de ar ocupat i nu de aliat n lupt. Abuzurile au continuat, fiind de acum, ntr-un fel, legiferate. Prin articolul 3 se stabilea obligaia guvernului i naltului Comandament romn de a pune la dispoziia Comandamentului sovietic pentru deplin folosin cum va crede de cuviin pe toat durata armistiiului, adic pn la ncheierea pcii, a tuturor construciilor i instalaiilor romneti militare, aeriene i navale, porturi, cheiuri, cazrmi, magazii, aerodromuri, mijloace de comunicaii necesare nevoilor militare. Practic, ntreaga suprastructur militar era scoas, astfel, de sub autoritatea romneasc i pus la dispoziia armatei aliate. Mai mult, prin articolul 10 i anexa lui, statul romn era obligat s asigure folosirea de ctre naltul Comandament sovietic a ntreprinderilor industriale i de transport, a mijloacelor de comunicaie i instalaiilor de utilitate public, a depozitelor de combustibil, petrol, alimente i alte materiale sau servicii conform instruciunilor date de Comisia de Control Aliat (sovietic). Statul romn era obligat de asemenea, s fac n moned romneasc i n mod regulat, toate plile cerute de Comandamentul sovietic, s retrag, s rscumpere i s remit, fr plat, aceluiai comandament, toat moneda folosit de el. Comisia de Control Aliat (sovietic) nfiinat prin articolul 18, avea dreptul de a supune unui control nelimitat ntreaga activitate a guvernului i comandamentului romn. Pe plan militar, aceast comisie i-a arogat, n baza conveniei, drepturi discreionare asupra armatei romne, existena, proporiile acesteia depinznd de voina comandamentelor sovietice. Prin organele ei, comisia supunea celui mai strict control activitatea Ministerului de Rzboi i a subsecretariatelor de stat ale aerului i marinei, pentru realizarea articolelor din buget privind cheltuielile militare ct i pe aceea a Marelui Stat Major i a statelor majore ale aerului i marinei n domeniile organizare, informaii, instrucie i nvmnt, transporturi i asigurare material a trupelor din interior i de pe front. Conducerea operativ a trupelor romne de pe front revenea Comandamentului Frontului 2 Ucrainean, Marelui Stat Major romn revenindu-i numai atribuiuni n legtur cu trimiterea pe front a efectivelor necesare, completrii pierderilor i cu satisfacerea nevoilor tehnice ale trupelor, misiuni care se puteau ndeplini numai n msura n care Comisia de Control Aliat aproba garniturile de vagoane sau trenurile necesare. Clauzele militare inserate n articolul 1 al conveniei stabileau la 12 divizii plafonul participrii Romniei la rzboiul antihitlerist i consemnau c acestea trebuie s opereze sub comanda general a naltului Comandament aliat (sovietic). Nefiind fcute nici un fel de precizri cu privire la aplicarea acestui articol, interpretarea lui a fcut obiectul unor lungi tratative duse ntre eful Marelui Stat Major romn i comandantul Frontului 2 Ucrainean n lunile septembrie i octombrie, care trebuiau s se ncheie cu un protocol militar care s detalieze modul de aplicare a conveniei. Proiectul de protocol prezentat de delegaia romn prevedea napoierea, n scopul completrii celor 12 divizii a tuturor prizonierilor de rzboi i materialelor de lupt luate ilegal n Moldova, dup ce armata romn a ncetat ostilitile mpotriva armatei sovietice. Se mai cerea ca Marele Stat Major s aib dreptul de a folosi, n limite bine precizate, mijloacele i reeaua C.F.R. pentru transportul de trupe i materiale necesare unitilor romne de pe front; dreptul de a folosi pentru nevoile acestora ntreprinderile i instalaiile industriale n scopul reparaiilor de armament i auto; dreptul armatei romne de a-i pstra prizonierii ca i capturile de rzboi luate prin lupte i de a le folosi pentru completarea deficitelor aprute pe front.
27

Ibidem, f. 133, 177. 265

Nici una dintre aceste propuneri nu a fost acceptat de ctre reprezentanii Frontului 2 Ucrainean. Au urmat discuii aprinse, pentru ca n final delegaia sovietic, n spiritul comportamentului abuziv avut i pn atunci, s prezinte un ultimatum, document care pe lng faptul c nu lua n seam nici unul din dezideratele exprimate de delegaia romn, reduceau la dou comandamente de armat i trei divizii demobilizate i reduse la efectivele de pace, forele care puteau fi pstrate n interior. Restul marilor uniti trebuiau desfiinate, iar efectivele devenite disponibile folosite pentru completarea deficitelor celor 12 divizii de pe front sau lsate la vatr. Generalul Mihail a protestat refuznd s-i pun semntura pe un astfel de document abuziv i umilitor pentru armata romn i i-a depus din nou demisia, care de data aceasta i-a fost aprobat. Pentru a evita o dezarmare prin for, generalul Rdescu, care a luat efia Marelui Stat Major la 20 octombrie, a trebuit s accepte i s semneze protocolul n varianta sovietic. S-a simit ns i el obligat s protesteze, menionnd ntr-o not anex c obligaia desfiinrii forelor romne din interior nu deriv din Convenia de armistiiu, ci a fost impus de Frontul 2 Ucrainean, dar c semneaz numai pentru a evita consecine duntoare operaiilor comune contra Germaniei28. i mcar dac abuzurile s-ar fi oprit aici. Dar nici protocolul militar nu a fost respectat. Peste prevederile acestuia, Marele Stat Major a fost obligat, prin Ordinul Frontului 2 Ucrainean s menin, peste cele 12 divizii impuse prin convenie, pe frontul din Ungaria, dou divizii (1 infanterie instrucie i 1 cavalerie instrucie) pn la 6 noiembrie; s lase n continuare pe front pe toat durata rzboiului, alte dou divizii (2 munte i 9 cavalerie) i s mai trimit n Cehoslovacia nc dou divizii (10 infanterie i 1 gard). n plus, s mai pun la dispoziia Frontului 2 Ucrainean o divizie de artilerie antiaerian, o brigad de ci ferate, 5 batalioane de drumuri i Regimentul 2 Care de Lupt29. Concomitent cu presiunile exercitate pentru sporirea efectivelor de pe front, Comisia de Control Aliat (sovietic) a activat cu un zel deosebit pentru coborrea la un plafon ct mai sczut a efectivelor armatei romne din interior. Invocndu-se prevederile din protocol, Marele Stat Major a fost silit, pn n februarie 1945 s desfiineze un comandament de armat, 12 divizii, 7 comandamente brigzi independente de munte i infanterie, 23 batalioane independente de artilerie, 10 centre de instrucie i 32 coli militare de ofieri i subofieri. Mai rmseser pe front, 14 divizii (fr divizia Tudor Vladimirescu), iar n interior doar 3 divizii (1 i 2 munte i 1 gard)30 i aceasta, n condiiile n care o lun mai trziu, naltul Comandament sovietic transfera din Polonia n Romnia 3 divizii sovietice operative cu efective sporite (14.000-15.000 de oameni fiecare) pe care le-a dislocat: una n zona Ploieti, unde se mai gsea nc o divizie de artilerie antiaerian ruseasc, alta la 20 km vest de Bucureti, iar a treia cu cte un regiment la Petroani, Deva i Arad31. Cum la momentul aducerii acestor trupe de ocupaie n Romnia, aliniamentul frontului se afla n apropiere graniei ungaro-cehoslovace, Marele Stat Major a protestat, preciznd: Instalarea mai ndelungat n Romnia a unor divizii sovietice cu efective de rzboi complete tocmai n momentul cnd armata romn rmas n interior a fost desfiinat n majoritate, iar restul marilor uniti au efectivele reduse sub cele de pace, ar putea conduce la aprecierea acestei situaii ca o dezarmare a Romniei i ca o ocupaie militar sovietic (ceea ce de fapt era n.n.), situaie contrar spiritului i literei Conveniei de armistiiu, ct i bunei i sincerei colaborri n lupta contra Germaniei i Ungariei32. Arogant, comandantul Frontului 2 Ucrainean, rspundea protestului Marelui Stat Major artnd c prevederile Conveniei de armistiiu rezervau Comandamentului sovietic dreptul de a lua pe teritoriul Romniei orice msur apreciat ca necesar33. i abuzurile, frdelegile i samavolniciile Comandamentului sovietic i a trupelor au continuat s se manifeste att pe front, pn la sfritul rzboiului, unde au avut consecine i mai grave, ct i n interior, unde au pregtit i asigurat n primvara anului urmtor aducerea comunitilor la guvernarea rii. Aceste teme ns nu fac obiectul studiului nostru. Ceea ce este de reinut n concluzie, este faptul c evenimentele din august 1944: nfrngerea armatelor germano-romne n operaia ofensiv Iai Chiinu i lovitura de stat au avut efecte dintre cele mai grave pentru organismul militar romnesc. Armata romn supus la cheremul Comandamentului sovietic a avut de suportat un tratament abuziv, soldat cu diminuarea pn la lichidare a capacitii de aprare a rii.

28 29

Ibidem, dosar nr. 475/66, f. 13 sau dosar nr. 457/72, f. 95. Ibidem, dosar nr. 457/132, f. 327-328. 30 Ibidem. 31 Ibidem, f. 78. 32 Ibidem, dosar nr. 457/138, f. 109. 33 Ibidem, dosar nr. 457/83, f. 8. 266

65 ans depuis les vnements dramatiques de l't de 1944. Consquences gostratgiques et politico-militaires de la sortie de Roumanie de l'alliance avec l'Allemagne et de son rapprochement aux Nations Unies La sortie de Roumanie de l'alliance avec l'Allemagne et son rapprochement aux forces des Nations Unies, l't de 1944, a eu pour consquence, en plan stratgique, la rduction de la guerre de quelques mois, en acclrant ainsi la dfaite de l'Allemagne. Du point de vue militaire, les effets de cette action ont t beaucoup plus graves, le traitement abusif rserv l'arme roumaine par le Commandement sovitique aboutissant la diminution presque totale de la capacit de dfense du pays.

267

EVOLUIA STATULUI MAJOR GENERAL ROMN N PERIOADA 1945-1958

General de brigad (r) prof. univ. dr. Nicolae CIOBANU
Sfritul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, la 9 mai 1945, pe teatrele de operaii militare din Europa, a ridicat n faa conducerii politico-militare a Romniei numeroase i complexe probleme cu privire la instituia militar n noul context geopolitic. ncheierea Armistiiului cu Naiunile Unite (U.R.S.S., S.U.A., Marea Britanie) n numele crora Armistiiul a fost semnat de ctre marealul Uniunii Sovietice Rodion Malinowski, stabilea att statutul politic al Romniei ca naiune nfrnt, ct i cuantumul reparaiilor de rzboi pe care ara trebuia s le plteasc Uniunii Sovietice. ntre organismele statului romn implicate n rezolvarea problemelor ridicate de trecerea armatei romne de la starea de rzboi la cea de pace, un rol deosebit a revenit Marelui Stat Major al armatei. Ca structur, Marele Stat Major i-a meninut organizarea prevzut n Legea asupra organizrii forelor armate1 adoptat la 28 octombrie 1943, prin care Marele Stat Major se subordona Ministerului de Rzboi. Totodat, legea prevedea c eful Marelui Stat Major avea rang reprezentativ de ministru secretar de stat, fiind ajutat de subefii necesari, ntre care se aflau i efii de stat major ai Aerului i Marinei. Conform prevederilor legii, n subordinea Marelui Stat Major se aflau Direcia Superioar a nvmntului Militar, Comandamentul Transmisiunilor, coala Superioar de Rzboi, Institutul Geografic Militar, Muzeul Militar, Revista Romnia Militar, Batalionul depozit i alte structuri considerate necesare pentru ndeplinirea atribuiilor funcionale2. Trecerea Romniei, cu ntregul ei potenial economic i militar, de partea Naiunilor Unite, la 23 august 1944, nu a produs modificri de fond n structura organizatoric a Marelui Stat Major. A fost ns desfiinat, la 24 august 1944, ealonul 1 al Marelui Stat Major (format dintr-un ef, un subef, 20 de ofieri, 10 subofieri i personal civil), formaiune ce fusese constituit n primvara anului 1944, odat cu ptrunderea forelor sovietice pe teritoriul rii. De asemenea au fost desfiinate i detaamentele de legtur de pe lng comandamentele germane. Totodat a fost desfiinat Secia de Propagand (la 7 octombrie 1944), iar Biroul 5 din Secia 2 a fost transformat n Serviciul Cultur3. n acelai timp, Marelui Stat Major i-a fost subordonat Comandamentul General al Teritoriului structur nfiinat la 25 noiembrie 1944. Toate aceste desfiinri, transformri sau resubordonri nu au influenat componena i atribuiile Marelui Stat Major sau responsabilitile sale instituionale. Atribuii noi reveneau Marelui Stat Major prin Legea nr. 205 din 21 iunie 1947, privind organizarea i funcionarea Ministerului Aprrii Naionale, la Titlul II Organe superioare de conducere, Capitolul III Marele Stat Major, prevedea: Marele Stat Major este organul de studii, concepie i planificare pentru organizarea i pregtirea forelor armate4. ntre principalele atribuii ce revin Marelui Stat Major, Legea nr. 205 prevede c Marele Stat Major propune ministrului Aprrii Naionale toate msurile n legtur cu pregtirea i dotarea armatei; stabilete dislocarea unitilor armatei, precum i dislocarea i repartiia unitilor de grniceri; stabilete doctrina general a armatei i elaboreaz regulamentele de lupt pentru marile uniti i regulamentele cu caracter general (pentru toate armele); organizeaz i asigur legturile externe cu armatele celorlalte state, propune ataaii militari; propune proiectele de legi militare, care sunt n legtur cu atribuiile sale; ntocmete istoricul campaniilor naionale .a.5. n momentul ncheierii celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, n fruntea Marelui Stat Major romn se gsea generalul de armat adjutant Constantin Sntescu (11 decembrie 1944 20 iunie 1945). El a fost nlocuit de ctre generalul de corp de armat Costin Ionacu (20 iunie 1945 27 decembrie 1947). n ceea ce privete organizarea Marelui Stat Major, legea stabilete c acesta este organizat pe secii i servicii i are n subordine coala Superioar de Rzboi, Institutul Geografic Militar, Muzeul Militar, revista Romnia Militar, Batalionul depozit al Marelui Stat Major i alte structuri. Dac am analiza rolul jucat de Marele Stat Major romn n cursul participrii armatei romne la cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, rzboi de coaliie, constatm c momentele n care Marele Stat Major romn, respectiv Marele Cartier General, a condus perioade nesemnificative ca durat aciunile de lupt ale armatei
1

Prof. univ. dr. Alesandru Duu, locotenent-colonel Cornel Carp, Marele Stat major i procesul de reform al armatei romne n perioada 1939-1947, n Statul Major General 1859-2004. Istorie i transformare, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2004, p. 164. 2 Ibidem, p. 165. 3 Ibidem. 4 Legea nr. 205 din 21 iunie 1947, pentru organizarea i funcionarea Ministerului Aprrii Naionale, n Istoria Statului Major General romn. Documente 1859-1947, p. 417. 5 Ibidem, p. 418. 268

romne. Pe Frontul de Est el fiind substituit aproape brutal de ctre comandamentele germane, cu o singur excepie n luptele de eliberare a prii de sud a Basarabiei. Pe Frontul de Vest, Marele Stat Major a fost efectiv ndeprtat de la ndeplinirea atribuiilor sale ca organ de decizie, prin subordonarea, din noaptea de 7 septembrie, a forelor romne participante la Rzboiul Antihitlerist, comandamentului Frontului 2 Ucrainean. Singura perioad n care Marele Stat Major a condus armata romn a fost perioada 23 august 7 septembrie 1944, cnd a avut de rezolvat probleme de o complexitate deosebit, aa cum au fost aciunile desfurate aproape simultan, ca: desprinderea armatelor romne de forele germane i alturarea lor trupelor sovietice; regruparea celor dou armate operative n adncimea strategic, concomitent cu ducerea luptelor pentru lichidarea trupelor germane de pe teritoriul aflat sub jurisdicia statului romn; executarea operaiei de acoperire a liniei de demarcaie stabilit prin Dictatul de la Viena i reorganizarea armatei romne; conducerea operaiei de aprare din podiul Trnavelor (5-8 septembrie 1944). Dup ncheierea rzboiului, la scurt timp, la 15 iunie 1946, a fost promulgat Legea nr. 452 pentru organizarea i funcionarea Ministerului de Rzboi, n care la Titlul II Organe de conducere superioar, comandament i pregtire, Capitolul IV Marele Stat Major, se sublinia faptul c Marele Stat Major este organul de pregtire de rzboi a forelor armate i a teritoriului. n continuare sunt enumerate atribuiile Marelui Stat Major romn. De asemenea, Legea sublinia faptul c Marele Stat Major coordoneaz activitatea de pregtire de rzboi a Aeronauticii i Marinei, n legtur cu Armata de Uscat, prin statele majore respective. eful Marelui Stat Major este ajutat n ndeplinirea atribuiilor sale de 2-3 subefi ai Marelui Stat Major i un cabinet6. Totodat, pe lng Marele Stat Major funciona Comitetul materialelor de Rzboi, iar n subordinea Marelui Stat Major erau coala Superioar de Rzboi, Institutul Geografic Militar, Muzeul Militar Naional, revista Romnia Militar, batalionul depozit al Marelui Stat Major. Legea prevedea c atribuiile i organizarea de detaliu a Marelui Stat Major sunt stabilite prin decizia ministrului de Rzboi, lundu-se avizul Marelui Stat Major. n perioada respectiv, ef al Marelui Stat Major era generalul de corp de armat Costin Ionacu (20 iunie 1945 27 decembrie 1947). La 21 iunie 1947 este adoptat o nou lege, Legea nr. 205, n care la Capitolul III Marele Stat Major, articolul 8, se prevede faptul c Marele Stat Major este organul de studii, concepie i planificare pentru organizarea i pregtirea forelor armate, atribut fundamental diferit de cel prevzut n Legea nr. 452 din 15 iunie 1946, oglindind mai aproape de realitate ndatoririle ce reveneau Marelui Stat Major7. Totodat, Comitetul materialelor de Rzboi nu mai apare ca funcionnd pe lng Marele Stat Major i se face precizarea c Marele Stat Major este organizat pe secii i servicii, organizarea i atribuiile de detaliu se stabilesc prin decizie ministerial, dup propunerile Marelui Stat Major. Organizarea de principiu a Marelui Stat Major se poate urmri n schema de mai jos. ORGANIZAREA MARELUI STAT MAJOR ROMN CONFORM LEGII NR. 205 DIN 21 IUNIE 19478
EFUL MARELUI STAT MAJOR
SUBEFII MARELUI STAT MAJOR CABINETUL EFULUI MARELUI STAT MAJOR

SECII 7 (7)

COALA SUPERIOAR DE RZBOI

INSTITUTUL GEOGRAFIC MILITAR

REVISTA ROMNIA MILITAR

MUZEUL MILITAR

BATALIONUL DEPOZIT AL M.St.M.

SERVICII 7 (3)

Perioada cuprins ntre anii 1945-1958 a fost, pentru Marele Stat Major romn una dintre cele mai dificile din ntreaga sa istorie. Astfel, dac n perioada 7 septembrie 1944 pn la ncheierea celui de-Al Doilea Rzboi Mondial n Europa, el a fost ndeprtat brutal de la atribuiile sale de conducere a trupelor n rzboi, revenindu-i doar unele sarcini de aprovizionare a frontului, ulterior el a fost supus unor transformri i imixtiuni n atribuiile sale, att de ocupantul sovietic ct i de Partidul Comunist Romn, ai crei membri au venit o dat cu furgoanele Armatei Roii, fcnd totul spre satisfacerea cerinelor acesteia.

6 7

Ibidem, p. 418-420. Legea nr. 452, n Istoria Statului Major General romn. Documente 1859-1947, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 406. 8 Legea nr. 205 n ibidem, p. 417. 269

Atitudinea Comisiei Aliate de Control (de fapt sovietic), de adevrat ocupant, se poate observa i din msurile complet aberante fa de Marele Stat Major romn. Aa spre exemplu, n cursul nopii de 28 februarie/1 martie 1945 (din dispoziiunile date de ctre lociitorul preedintelui Comisiei Aliate de Control din Romnia, general de divizie V.P. Vinogradov), s-a ridicat tot armamentul portativ al Batalionului marelui Stat Major, unitate nsrcinat cu paza localurilor. Operaiunea s-a executat sub controlul unui colonel sovietic. Din aceast cauz, santinelele care asigurau paza i poliia ntririlor n localurile Marelui Stat major au rmas absolut fr nici o arm asupra lor9. Mojicia autoritilor sovietice a mers i mai departe. n seara de 1 martie 1945, la orele 21, cnd generalii subefi ai Marelui Stat Major i o parte din ofieri se gseau n birouri, fr nici un anun prealabil, au venit la Marele Stat Major 5-6 ofieri sovietici (ofieri inferiori i superiori), nsoii de circa 20 soldai narmai care: - au postat santinele sovietice la intrrile localului, cu consemnul de a interzice accesul sau ieirea oricrui militar romn; - au ptruns n localul Marelui Stat Major cernd s li se deschid magaziile trupei, iar n birouri s li se deschid lzile i dulapurile cu arhiv; - au mpiedicat personalul Marelui Stat Major, ofieri i subofieri a se napoia acas dup ora 10 seara. La remarca ce s-a fcut unui colonel sovietic, c o regul elementar de camaraderie i de politee ar fi cerut ca nainte de a proceda la controlul pe care-l face, s se prezinte generalului Socrate Mardari, subeful Marelui Stat Major, care era prezent n localul Marelui Stat Major, ofierul sovietic, pe un ton agresiv, a rspuns c are ordinul Frontului 2 Ucrainean i c nu nelege s se prezinte i s arate scopul percheziiei10. Acesta a fost doar un singur exemplu din numeroasele abuzuri vexatorii la adresa conducerii armatei romne, inclusiv a celor ce-i vrsau sngele pe front. Mai mult, treptat, pe msur ce Partidul Comunist Romn ncerca s prind rdcini, Marele Stat Major a fost vduvit de o serie de structuri prin care i exercita atribuiile. Amestecul sub forma impunerii punctului de vedere sovietic a mers pn acolo nct, practic, unele msuri erau ordonate de ctre consilierul sovietic aflat pe lng eful Marelui Stat Major romn. Aa spre exemplu, dac legile nr. 205 (pentru organizarea i funcionarea Ministerului Aprrii Naionale) i 206 (pentru organizarea armatei) adoptate n anul 1947, mai pstrau ct de ct o tendin a specificului naional, dup nlturarea regelui Mihai I (30 decembrie 1947) noua legislaie: decrete, hotrri, directive, regulamente, decizii, dispoziii, au amendat legile respective pentru a rspunde realitilor de dup 1948, viznd ntronarea partidului comunist unic, dar i sovietizarea armatei i n final a ntregii Romnii, rmas n sfera de interese sovietice. S-au fcut demersurile necesare n scopul elaborrii unei noi legi privind organizarea Ministerului Aprrii Naionale i implicit a Marelui Stat Major, care urmreau s reflecte noua stare de lucruri dar, ntruct lucrurile trenau, spre nemulumirea consilierului sovietic de pe lng Marele Stat Major generalul Konstantin S. Kolganov11, ef al Marelui Stat Major fiind generalul-colonel Constantin Gheorghe Popescu (30 ianuarie 1948 18 martie 1950) au fost promulgate, prin diferite decrete, msuri prin care era eliminat rolul monarhului n calitatea sa de cap al otirii. Astfel, treptat, o serie de organe i structuri ale Ministerului Aprrii Naionale prin care acesta i exercita atribuiile, au suferit modificri de fond n exercitarea atribuiilor, iar unele au fost desfiinate, aa cum a fost Comitetul Materialelor de Rzboi de pe lng Marele Stat Major. Altora le-au fost modificate fundamental atribuiile, ntre aceste aflndu-se Subsecretariatul de Stat al Armatei, Consiliul Superior al Otirii, inspectoratele generale de armat. Totodat a fost instituit Inspectoratul General al Armatei pentru Educaie, Cultur i Propagand (E.C.P.). Dup 1948 au fost desfiinate organele superioare de conducere, cu excepia Marelui Stat Major12, bine garnisit cu consilieri sovietici i elemente militare noi, din rndurile clasei muncitoare, care fr nicio pregtire militar s-au trezit, peste noapte, ofieri sau chiar generali care ns aveau o mare calitate, erau membri ai partidului unic i aveau ca misiune principal impunerea liniei politice a Partidului Muncitoresc Romn n armat. Aa spre exemplu, la 18 martie 1950, n fruntea Statului Major General a fost numit Leontin Sljan (18 martie 1950 26 aprilie 1954), avansat direct la gradul de general de la gradul de sergent pe care l obinuse n timpul stagiului militar, la data de 16 octombrie 1935, odat cu lsarea la vatr13. Pregtirea sa n domeniul militar s-a rezumat la frecventarea unui curs special superior n cadrul Academiei Militare Generale, pe care

Adresa nr. 685971 a efului Marelui Stat Major, din 02.03.1945, ctre lociitorul preedintelui Comisiei Aliate de Control din Romnia, general de divizie V.P. Vinogradov, referitoare la dezarmarea Batalionului Marelui Stat Major, n Arh. M.Ap.N., fond Marele Stat Major Secia 3 Operaii, dosar nr. 2903, ff. 66, 67. 10 Ibidem, f. 68. 11 Cpitan dr. Florin perlea, Marele Stat Major ntre anii 1948-1958, n Statul Major General 1859-2004, istorie i transformare, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2004, p. 196. 12 Ibidem, p. 197. 13 efii Statului Major General romn (1859-2000), Editura Europa Nova, Bucureti, 2001, p. 295. 270

l-a absolvit n anul 1953, timp n care era titularul Marelui Stat Major. A deinut aceast important funcie pn la data de 26 aprilie 1954, cnd a fost promovat ministru al Forelor Armate. Cazul su nu este singular, viitorul lider al Partidului Comunist Romn, Nicolae Ceauescu, a deinut dup 1950 funcia de ef al Direciei Superioare Politice a Armatei (D.S.P.A.), succesoarea Inspectoratului General al Armatei pentru Educaie, Cultur i Propagand, sau cel al lui William Suder14, ministru adjunct pentru problemele spatelui armatei (denumirea n epoc pentru problemele de asigurare logistic), toi trei propulsai direct la gradul de general, ca i Petre Boril, Dumitru Coliu dar i alii. Dac prin legile anterioare 452 i 205, numirea efului Marelui Stat Major dar i a altor funcii de rspundere din armat (generali inspectori de armate, generali comandani de mari uniti, comandani de uniti corp aparte), revenea regelui, n calitatea sa de cap al otirii, prin Decretul nr. 44 din luna mai 1948, aceast prevedere a fost abrogat15, locul ei fiind luat de prevederile art. 12 din sus-numitul decret care preciza c Ministerul Aprrii Naionale propunea numirea prin decret a efului Marelui Stat Major i a generalilor comandani de ctre Prezidiul Marii Adunri Naionale. Numai c numirea celor trei generali comuniti a fost fcut peste capul puterii supreme n stat Marea Adunare Naional, printr-o hotrre a Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn din martie 1950. De fapt, avansarea la gradul de general, n perioada partidului unic, a devenit practic o decizie politic, nivelul de pregtire profesional fiind ultimul de care se inea seama la avansare. Esenialul era s execute ntocmai hotrrile Partidului Muncitoresc Romn i s impun politica partidului n domeniul de activitate n care era propulsat, lucru urmrit de altfel n ntreaga ierarhie militar i nu numai. Aciunea de recrutare i promovare n corpul ofierilor, doar dup cteva luni de instruire militar, a unui mare numr de ofieri provenii cu precdere din rndul clasei muncitoare i a rnimii srace, a avut repercusiuni dezastruoase asupra prestigiului corpului ofierilor. Calificative ca ofieri de paie, ofieri pe puncte (vezi procurarea unor bunuri pe puncte obinute din cartele), ofier fcut la apelul de sear etc. aveau larg circulaie n opinia public. Admiterea n colile militare de ofieri a tinerilor muncitori i rani cu doar 7 clase primare, uneori i mai puin, s-a repercutat negativ asupra calitii noilor cadre de ofieri. Abia din 1955, cnd a absolvit coala Militar de Ofieri Activi prima promoie cu durata de colarizare de 3 ani, lucrurile au nceput s se mai ndrepte. Prin aceste msuri, n contradicie flagrant cu tradiiile armatei romne n pregtirea cadrelor, cnd pentru concursul de admitere ntr-una din colile militare de formare a ofierilor erau admii doar tineri bacalaureai, cunosctori ai unei limbi strine de circulaie, noile msuri avnd la baz criterii politice au avut pentru o lung perioad de timp urmri nefaste asupra calitii profesionale a corpului ofierilor. Cu toate aceste greuti i imixtiuni ale politicului n treburile militare, Marele Stat Major a continuat s-i desfoare activitatea de principal organ de organizare, planificare i conducere a instituiei militare, urmrind ndeplinirea responsabilitilor sale instituionale ct mai aproape de tradiiile naionale i condiiile sociale concrete. La 14 iulie 1948, Marele Stat Major a propus cadrul de pace al Armatei Romne16. Astfel, au fost introduse n structura armatei naionale comandamentele de arm la Armata de Uscat (Comandamentului Trupelor de Tancuri i Blindate, Artileriei, Transmisiunilor, Cavaleriei, Geniului i Aprrii Antiaeriene a Teritoriului), Comandamentul Aeronauticii dar i Comandamentul Marinei Militare (cu cele trei comandamente ale forelor maritime, forelor fluviale i cel al aprrii litoralului). Teritoriul rii a fost structurat din punct de vedere militar n patru regiuni militare (cu reedinele n garnizoanele Timioara Regiunea I, Bucureti Regiunea 2, Cluj Regiunea 3 i Iai Regiunea 4)17. Comandanii acestor regiuni militare primeau directive (n baza Legii nr. 206 din 21 iunie 1947), de la Marele Stat Major, dar erau subordonai direct ministrului Aprrii Naionale, lucru pe care l considerm anormal. Ca i la Marele Stat Major, comandanii regiunilor militare erau asistai de ctre consilieri sovietici18. Din iniiativa Marele Stat Major au fost create birourile de aprare antichimic la regiunile militare, la comandamentele Aeronauticii i Marinei Militare. Noi modificri survin n structura organizatoric a Marelui Stat Major la 1 februarie 1949. La aceast dat ef al Marelui Stat Major era generalul-colonel Constantin Gheorghe Popescu, cadru militar cu vechi state. Participase la Primul Rzboi Mondial ca ofier de artilerie, comandant de baterie pe timpul campaniilor armatei romne din anii 1916-1917. Ca semn de protest fa de ncheierea pcii din luna mai 1918, impus Romniei de ctre Puterile Centrale, demisioneaz din armata romn i se nroleaz n armata francez n cadrul Regimentului 101 artilerie grea, cu care lupt, fiind elogiat de comandamentele franceze. Reintegrat n armata romn, a fost numit profesor la coala Militar de Artilerie. S-a remarcat n timpul
14 15

Apud, Florin perlea, op. cit., p. 199. Decret nr. 44/1948, n Monitorul Oficial nr. 124 din 31 mai 1948. 16 Apud, cpitan Florin perlea, op. cit., p. 201. Desfiinat n anul 1953 ca i arma cavaleriei. 17 Apud, cpitan Florin perlea, op. cit., p. 201-202. 18 Ioan Scurtu, Consilieri sovietici n Romnia, n Magazin istoric nr. 5, mai 1998. 271

campaniei armatei romne din anii 1941-1944 pe Frontul de Est. Membru al Partidului Comunist Romn din anul 1944. Are o atitudine critic fa de amestecul politicului n probleme pendinte de Marele Stat Major, atitudine rece, distant fa de consilierii sovietici ct i de noii ofieri propulsai peste noapte n funcii de conducere a instituiei militare. Este exclus din Partidul Comunist Romn n anul 1950 i trecut n rezerv19. Noua reorganizare a Marelui Stat Major din 1 februarie 1949, aduce modificri survenite sub impulsul consilierilor sovietici i unor sarcini noi, impuse armatei romne20, prin politica partidului unic. Astfel, spre deosebire de structura Marelui Stat Major din 1947, constatm c apar noi secii, iar parte din cele vechi se reorganizeaz. Astfel, numrul seciilor se ridic la 15. Una dintre noile secii era Secia Politic a Marelui Stat Major (succesoarea Inspectoratului General pentru Educaie, Cultur i Propagand), secondat de ctre un lociitor politic care controla i ndruma activitatea ntregii secii. Graba de a introduce n toate structurile armatei aparatul politic, a determinat includerea n rndul politrucilor a unor oameni cu o pregtire mediocr sau submediocr. Aa spre exemplu, n Secia Politic a Marelui Stat Major majoritatea lucrtorilor politici aveau ntre 4 i 7 clase. Chiar eful seciei avea 4 clase primare i 5 ani la o coal de meserii. Unul singur avea 3 ani de facultate. Ca o particularitate (de fapt o anomalie n subordonarea i ierarhizarea structurilor militare), Secia Politic se subordona Direciei Superioare Politice a Armatei, de la care primea directive i instruciuni privind modul de aciune. Direcia Superioare Politice a Armatei, ca direcie n Ministerul Aprrii Naionale, avea o poziie aparte fiind Secie a Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn. n afara Seciei Politice au fost nfiinate seciile Cadre (de stat major), Pregtire Cadre, Transmisiuni, Regulamente, Gospodrie, Cenzur .a. n ceea ce privete Secia a II-a Informaii a Marelui Stat Major, ea sufer modificri nc din luna martie 1947, cnd din ea se desprinde Secia Contrainformaii a Armatei, a crei principal sarcin dup 1948, a rmas studierea i analiza originii sociale a cadrelor militare i civile ale armatei, a loialitii acestora fa de politica Partidului Muncitoresc Romn, deoarece n concepia partidului unic, armata era una burghez i reacionar, aa cum armata arist fusese privit de ctre bolevici ca un instrument al clasei exploatatoare, asupritoare a proletariatului21. n anul 1950, la 9 ianuarie, Secretariatului Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn a hotrt trecerea Seciei Contrainformaii a Armatei n subordinea Ministerului Afacerilor Interne, unde a rmas, sub diferite denumiri, pn la sfritul regimului comunist, component a Securitii. Trecerea acestei secii la Ministerul Afacerilor Interne, mai mult ca sigur s-a fcut nu doar cu asentimentul Moscovei ci chiar cu indicaiile acesteia, aa cum s-au petrecut lucrurile n Bulgaria, la 23 octombrie 1949, cnd, personal, I.V. Stalin a intervenit pe lng liderii bulgari pentru a preda sistemul sovietic al subordonrii serviciilor de contrainformaii din armat, Ministerului de Interne. Se pstreaz ns aceleai domenii n subordinea Marelui Stat Major. Revista Cultura Militar este n continuare editat de ctre Marele Stat Major. Se menin cele dou funcii de subefi ai Marelui Stat Major, fiind ncadrate ns cu oameni ai vremurilor noi, generalii-locotenent Teclu Iacob i Constantin Verde22, dar lor li se adaug un comandant secund politic, n persoana generalului-maior Valter Roman, care printr-o hotrre ulterioar va primi denumirea de lociitor politic. Amestecul factorului politic ct i a consilierilor sovietici n treburile Marelui Stat Major genereaz o serie de dispute contradictorii n cadrul acestui organ, ntre eful i subefii Marelui Stat Major pe de o parte i subefii i consilierii sovietici pe de alta23. Astfel, chiar consilierul sovietic, generalul K.S. Kolganov, a ntocmit un raport, care prin intermediul generalului S.M. temenko, eful Marelui Stat Major al Armatei Roii, a ajuns la I.V. Stalin. Raportul critica activitatea generalului Constantin Gh. Popescu, nvinuit mai ales de oportunism, lucru care n contextul internaional al relaiilor ncordate ntre unele ri socialiste, mai ales cu Republica Socialist Federativ Iugoslavia, cpta o gravitate deosebit, vntoarea de vrjitoare fiind n plin desfurare. Chiar generalul-locotenent Teclu Iacob considera c eful su primete cu mare greutate tot ceea ce vine de la sovietici, sub diferite pretexte ncearc s se opun fiecrui sfat prin contrapunerile proprii la care ulterior renun dar i faptul c este un antisemit care face totul pentru a scpa de lociitorul su pentru probleme politice, generalul-maior Valter Roman. Nici generalul-maior Valter Roman nu avea o prere bun despre eful su, afirmnd c se ndoiete a fi un om cinstit, concluzionnd c este o frn n dezvoltarea armatei. Climatul de munc nu era dintre cele mai bune n cadrul Marelui Stat Major. Dar nici despre generalul Teclu Iacob, consilierul ef al Marelui Stat Major, nu avea o prere bun, considernd c are cunotine operative restrnse i c se dovedete insuficient de ferm i principial. i la el exist formalism n munc i nu are iniiativ24.
19 20

efii Statului Major General romn, 1859-2000, op. cit., p. 287-289. Statul Major General, 1859-2004. Istorie i transformare, op. cit., p. 205. 21 Apud, Florin perlea, op.cit., p. 208. 22 A.M.R., fond 3570, dosar 1837, f. 125. 23 Statul Major General, 1859-2004. Istorie i transformare, op. cit., p. 206. 24 Ibidem. 272

Msurile nu au ntrziat. n anul 1950, la 18 martie, generalul colonel Constantin Gh. Popescu a fost trecut n rezerv concomitent cu generalii Valter Roman i Nicolae Combrea. Urmarea acestor dispute i frmntri interne, n care nencrederea factorului politic i respectiv a consilierilor sovietici n ofierii romni de carier (din care foarte muli luptaser i pe Frontul de Est) considerai doar tovari de drum, toi efii seciilor din Marele Stat Major au cptat cte un lociitor politic25. Noi modificri au loc n organizarea Marelui Stat Major al armatei romne. Astfel, la 18 martie 1950, n fruntea Marelui Stat Major a fost numit generalul Leontin Sljan26. n contextul situaiei politice internaionale, cnd cursa narmrii devine tot mai accentuat ct i ca urmare a deciziei Moscovei cu privire la o posibil aciune militar ndreptat mpotriva Iugoslaviei lui Tito27, rolul unor secii din cadrul Marelui Stat Major a crescut considerabil, fapt ce a impus noi msuri organizatorice. Cu toat ncordarea existent pe plan internaional, mai ales a relaiilor cu Republica Socialist Federativ Iugoslavia, Ministerul Aprrii Naionale capt, din 24 martie 1950, denumirea de Ministerul Forelor Armate28. De la aceast dat Marele Stat Major a fost organizat pe direcii (prin regruparea unor secii) i secii subordonate direct efului Marelui Stat Major. Aceast structur este menionat n Proiectul de Statut al Marelui Stat Major din anul 1956. Element nou n structura Marelui Stat Major, apar direciile militare29, n numr de patru (ca n schema de mai sus). Totodat Direciei Operaii i se subordonau seciile Operaii, Planificare Operativ, Aviaie i Aprare Antiaerian, Regulamente, Revista Cultura Militar. Elementele de noutate ar consta n faptul c din structura Marelui Stat Major au disprut att Secia Politic, ct i funcia de lociitor politic al efului Marelui Stat Major30. A fost posibil acest lucru deoarece toate funciile de comand, conducere i efi de compartimente erau ncadrate cu membri ai partidului unic pe de o parte, dar care fceau parte din diferite structuri ale partidului, de la cele mai nalte (aa cum era cazul lui Leontin Sljan, eful Marelui Stat Major, dar i membru supleant al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn), dar i faptului c Direcia Superioar Politic a Armatei controla ntreaga activitate politic la toate nivelurile structurii militare, pe de alt parte. De fapt, nc din 28 august 1952, eful Direciei Superioare Politice a Armatei, generalul-maior Nicolae Ceauescu31, printr-un raport naintat ministrului Forelor Armate, general Emil Bodnra, solicita desfiinarea funciilor de lociitori politici ai comandantului din organigrama comandamentelor de mari uniti, considernd c la data respectiv, la comanda marilor uniti se aflau comandani care nelegeau importana muncii de partid, iar seciile politice deveniser organe cu o mai bogat experien, capabile a ndeplini sarcinile de conducere a muncii politice, astfel nct funcia de lociitor politic al comandantului nu mai este necesar32. ORGANIZAREA MARELUI STAT MAJOR IULIE 1956
EFUL MARELUI STAT MAJOR

DIRECII OPERAII PLANIFICARE MOBILIZARE TRANSPORTURI MILITARE TOPOGRAFIE MILITAR SECII

OPERAII PREGTIREA OPERAIILOR AVIAIE I APRARE ANTIAERIAN REGULAMENTE REVISTA CULTURA MILITAR

SECII CADRE 12 - CIFRU TRANSMISIUNI CENZURA MILITAR ISTORIC SECRETARIAT

25 26

A.M.R., fond 5432, dosar 763, f. 308. efii Statului Major General Romn, 1859-2004, op. cit., p. 294. 27 Apud, Florin Constantiniu, Mult zgomot pentru nimic? Rzboiul care nu a mai avut loc, n Dosarele Istoriei, III, nr. 3 din 1998. 28 Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 74 din 24 martie 1950, n Buletinul Oficial nr. 29 din 24 martie 1950. 29 A.M.R., fond 467, dosar 31, f. 341. 30 Ibidem, ff. 340-341. 31 Apud, cpitan dr. Florin perlea, op. cit., n Statul Major General, 1859-2004, op. cit., p. 210. 32 Ibidem. 273

La nivelul comitetelor de partid, structur specific unitilor i formaiunilor corp aparte, secretarul Comitetului de Partid era considerat i lociitor politic al comandantului, ca de altfel i secretarii consiliilor politice de la marile uniti tactice. ntre direciile marelui Stat Major, o importan deosebit cpta Direcia Operaii, a crei arie de responsabilitate cuprindea mai multe secii (Operaii, Pregtire Operativ a Armatei, Economiei i Teritoriului, Aviaie i Aprare Antiaerian, Regulamente Militare i respectiv Revista Cultura Militar). Prin aceast nou structur, responsabilitile instituionale ale Marelui Stat Major au crescut considerabil. Astfel, Proiectul Statutului de Funcionare a Marelui Stat Major Romn din 14 iulie 195633, referindu-se la atribuiile instituionale ale seciilor din compunerea Direciei operaii, preciza care erau atribuiile ce reveneau fiecrei secii n parte, prin aceasta evitndu-se paralelismul sau suprapunerile de atribuii. Aa spre exemplu, referindu-se la Secia Operaii, se preciza c: eful acesteia este subordonat efului Direciei Operaii i poart ntreaga rspundere de ntrebuinare operativ a Forelor Armate, precum i de organizarea pregtirii teritoriului de aciuni militare. Spre deosebire de prevederile legilor nr. 452 (din 15 iunie 1946) i nr. 205 (din 21 iunie 1947) n care ntre atribuiile Marelui Stat Major erau prevzute sarcini cu caracter general: propune ministrului de Rzboi msurile n legtur cu aprarea naional, pregtirea de rzboi i nzestrarea armatei sau pregtete, organizeaz i execut cltorii de instrucie cu generalii de la marile comandamente sau stabilete nevoile de dotare a armatei...34. n proiectul noului statut de funcionare a Marelui Stat Major, din 14 iulie 1956, aria de cuprindere a responsabilitilor instituionale este mult mai larg i precis formulat. Aa spre exemplu, eful Seciei Operaii rspunde de cunoaterea capacitii de lupt a Forelor Armate n scopul ntrebuinrii ct mai juste a acestora; studierea teatrelor de aciuni militare i ntocmirea planurilor de pregtire operativ ale acestora; cunoaterea i meninerea capacitii de lupt a lucrrilor de fortificaii existente i studierea i ntocmirea propunerilor pentru aprobarea amplasrilor noilor lucrri de fortificaie; stabilirea structurii organizatorice a unitilor i marilor uniti ale Forelor Armate i ntocmirea planurilor de dezvoltare ale acestora35. Noul proiect al statutului de funcionare a Marelui Stat Major stabilete pentru fiecare secie a Direciei Operaii atribuiile i responsabilitile ce le revin, atribuii mult mai extinse i inexistente pn la aceast dat n competena Marelui Stat Major. Prin noul proiect de statut, Marele Stat Major deine una dintre cele mai importante structuri, nu doar n cadrul ministerului Aprrii Naionale, ci i la nivelul ntregii ri. Propunerile i msurile preconizate de ctre el avnd repercusiuni asupra activitii instituionale a altor structuri sociale, la nivelul ntregii societi. Actuala structur s-a meninut de-a lungul ntregii perioade de existen a Marelui Stat Major al armatei romne, pn n anul 1958, cnd, odat cu retragerea trupelor sovietice de pe teritoriul Romniei, armata romn va cunoate noi direcii de orientare i dezvoltare, att ct permitea sistemul politic al rii n care Partidul Muncitoresc Romn era fora politic conductoare.

Abstract The subject of this essay is the attributions and organization of the General Staff of the Romanian Armed Forces in the period 1945-1958 (from the conclusion of the military operations on the European theatre of actions until the retreat of the soviet troops from Romania). There are presented changes in the structure of the General Staff and also the infiltration at all levels of the military structure, by the political activists of the Romanian Workers Party (a party with a communist origin), in the purpose of the indoctrination of the Armed Forces with the new, communist ideology. You will find also explained the role of the soviet counselors of implementation of the soviet military policy in the structures of the Romanian Armed Forces.

Cuvinte cheie Marele Stat Major, organizare, legislaie, structuri, ideologie, doctrin.

33 34

A.M.R., fond 3043 (vol. 1), dosar 444, ff. 17-27. Istoricul Statului Major General Romn, 1859-1947, p. 404. 35 A.M.R., fond 3043 (vol. 1), dosar 444, ff. 18-19. 274

ORIENTRI DOCTRINARE PRIVIND EVOLUIA OPERAIILOR N ARMATA ROMNIEI POSTBELICE

Comandor dr. Marian MONEAGU*
La numai o lun de la nfiinarea, la 12 noiembrie 1859, a Statului Major General (S.M.G.), prin Ordinul de Zi nr. 123 din 14 decembrie 1859, semnat de domnitorul Alexandru Ioan Cuza, n compunerea Statului Major General a fost nfiinat prima structur de operaii militare din Armata Romniei, respectiv Secia a II-a. Printre misiunile distincte ale acesteia se numrau executarea lucrrilor topogeodezice pentru ridicarea hrii rii i a celorlalte materiale cartografice militare, fr de care nu se putea realiza o pregtire corespunztoare a ofierilor i nici ndeplinirea sarcinilor specifice, ntocmirea unor lucrri (planuri) tactice i strategice pentru trupe i conducerea militar superioar necesare pregtirii pentru a face fa oricrei agresiuni externe i executarea unor activiti de pregtire militar specifice, precum conducerea marurilor ealoanelor militare, organizarea i conducerea manevrelor, stabilirea i pregtirea unor poziii (dispozitive) militare etc. Ofierii care au ncadrat prima structur de operaii a S.M.G. au fost sublocotenenii Gheorghe Slniceanu, Nicolae Dona, Constantin Barozzi i tefan Flcoianu, devenii personaliti de marc ale Armatei Romne. Considerat drept o necesitate obiectiv a ridicrii capacitii de lupt i operaionale a tinerei armate reunite a Principatelor Romne, atribuiile, competena i eficiena acestui compartiment au fost evideniate i probate n pregtirea Armatei Romne pentru rzboi i n conducerea operaiilor pe timpul a ase campanii 1877-187, 1913, 1916, 1917, 1919, 1941, prin coordonarea a cel puin zece operaii de nivel strategic i operativ-strategic, desfurate cu efective de zeci i sute de mii de combatani att pe teritoriul Romniei, ct i la distane apreciabile fa de bazele proprii de operaii1. n timpul celui De-al Doilea Rzboi Mondial, Secia Operaii a propus o nou redislocare a forelor pe cele trei teatre de operaii iar n toamna anului 1940 a elaborat trei planuri noi de aprare a Moldovei. Planurile operative elaborate n primvara anului 1941 au avut tot un caracter defensiv. nc de la declanarea campaniei din Est, conducerea operaiilor militare, la nivelul Marelui Cartier General i al comandamentului Armatei a 3-a s-a efectuat n condiii corespunztoare2. Concomitent cu msurile ntreprinse de Marele Stat Major pentru a diminua participarea efectivelor romne la Campania din Est, n perioada 1941-1943 Secia 3 Operaii a ntocmit planuri i ipoteze de aciune pentru a contracara o eventual agresiune a Ungariei hortyste i, totodat, pentru a putea trece, la momentul oportun, la eliberarea teritoriului samavolnic ciuntit prin Dictatul de la Viena3. Dup trecerea armatei romne de partea Naiunilor Unite, Secia Operaii a adoptat soluii originale, materializate n documentele de conducere strategic Directiva operativ din 23 august 1944 i Directiva operativ din 30 august 1944, care au vizat stabilirea corect a prioritilor (misiunilor), mbinarea acoperirii strategice (form de lupt clasic) cu luptele ,,n focar (n localiti i pe ci de comunicaii), manevra pe direcii interioare, pstrarea iniiativei strategice prin devansarea n aciune a inamicului .a. n perioada 12 mai 1945 1947, Secia Operaii a ntreprins msuri pentru elaborarea unei doctrine i strategii militare romneti, capabile s contribuie la crearea unei armate noi, ,,care s se sprijine pe virtuile de baz ale poporului romn i care s reprezinte o for armat real, ca urmare a nvmintelor deduse din rzboi i n concordan cu necesitile viitorului4. La 20 octombrie 1946, eful Seciei Operaii, colonelul Dumitru Chr. Panaitescu, a elaborat un ,,Repertoriu referitor la problemele care trebuie s preocupe armata n toate domeniile i aprarea noastr naional n prezent i viitor, document programatic complex i profund, care includea, printre altele, ,,Studiul ipotezelor pentru aprarea granielor contra unor atacuri locale, ,,Studiul concentrrii armatei n diferite zone de grani, n eventualitatea c ni s-ar cere s participm la un rzboi de coaliie i ,,Studiul unui plan general pentru participarea armatei la meninerea ordinii interne5.
eful Serviciului Istoric al Armatei Pentru detalii, vezi pe larg Colonel Stelian Tudorache, ,,n elita Armatei Romne. Scurt istoric al Direciei Operaii. 1859-1999, Editura Nummus, Bucureti, 1999. 2 Vezi, pe larg, ,,Istoria militar a poporului romn. Vol. VI. Evoluia sistemului militar naional n anii 1919-1944, Editura Militar, Bucureti, 1989, p. 119-139. 3 Detalii n ,,Statul Major General. 1859-2004. Istorie i trasnformare, Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2004. 4 ,,Istoria Statului Major General Romn. Documente 1859-1947, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 406. De asemenea, vezi i Comandor dr. Marian Moneagu, ,,Fundamentele aprrii naionale a Romniei postbelice, n ,,Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, Anul XII, nr. 1 (43)/2009, p. 70-75. 5 ,,Istoria Statului Major General Romn. Documente 1859-1947, p. 409.
1 *

275

Secia a 3-a Operaii din Marele Stat Major era consacrat ca fiind ,,organul de studii, concepie i planificare al M.St.M, n problemele de ordin operativ, privind aprarea local a frontierelor (art. 11 din Tratatul de Pace), paza teritoriului i combaterea calamitilor, n legtur cu departamentele i instituiile interesate (art. 11 Tratatul de Pace i art. 8 Legea 205) i ocrotirea intereselor aprrii naionale n legtur cu departamentele interesate (art. 8 Legea 205). Astfel, atribuiile Seciei a 3-a Operaii erau: ,, 1. Pentru aprarea local a frontierelor: a. Studiaz i ine evidena obligaiunilor militare contractate prin Tratatul de Pace i orice alte acorduri ulterioare care privesc aprarea local a frontierelor. b. ntocmete studiile de ansamblu i pregtete msurile de ordin operativ n cadrul stipulaiunilor Tratatului de Pace, privind aprarea local a frontierelor. c. ntocmete lucrrile i directivele pentru conducerea operativ a trupelor, n caz de nevoie, n vederea aprrii locale a frontierelor (art. 8 Legea 205). d. D avize asupra organizrii i dotrii armatei, sub raportul nevoilor operative. e. Stabilete dislocarea unitilor armatei (mpreun cu Secia 1-a), n raport cu nevoile de aprare local a frontierelor i paza teritoriului (art. 8 Legea 205 i art. 74 Legea 206). f. ntocmete studii i ine evidena lucrrilor de fortificaii, de organizarea terenului i distrugeri privind aprarea local a frontierelor (art. 11 Tratatul de Pace). g. ntocmete studii i propuneri referitoare la organizarea comunicaiilor i trecerilor peste cursurile de ap, n legtur cu nevoile operative. h. Asigur funcionarea transmisiunilor pentru nevoile armatei (art. 8 Legea 205), pentru care: - studiaz i urmrete dezvoltarea reelei permanente de transmisiuni pe teritoriu, innd legtura cu S.A.R.T. i P.T.T.; - ntocmete directive i instruciuni pentru organizarea i funcionarea transmisiunilor cu fir i radio la marile uniti. i. Organizeaz transporturile operative (n legtur cu Secia a 6-a), d avize pentru programe i ine evidena executrii lor (art. 8 Legea 205). j. Face studii i d avize operative (prin Secia a 5-a) n legtur cu stabilirea doctrinei generale a armatei (art. 8 din Legea 205); k. Organizeaz i dirijeaz (n legtur cu Secia 5-a) pregtirea ofierilor pentru conducerea operativ a naltelor comandamente, precum i manevrele marilor uniti (art. 8 Legea 205); l. Studiaz dotarea armatei cu hrile necesare (art. 8 Legea 205), n care scop: - stabilete necesarul n hri la unitile armatei, pentru nevoile operative i urmrete distribuia lor; - d avize referitoare la ntocmirea hrii rii, pe baza propunerilor Institutului Geografic Militar. m. ncheie jurnalul de operaii al M.St.M. n. D avize privitoare la stagiile pe front ale unitilor i personalului armatei. 2. Pentru paza teritoriului i combaterea calamitilor, studiaz, organizeaz i asigur, n legtur cu departamentele i instituiile civile interesate: a. Aprarea interioar A.A. i terestr a teritoriului, n zonele i punctele sale sensibile n timp de rzboi. b. Participarea trupelor pentru sigurana i ordinea intern n timp de pace (art. 11 Tratatul de Pace i art. 22 Legea 206) la cererea autoritilor civile, cu aprobarea M.A.N. c. Combaterea calamitilor care pun n pericol bunurile rii i populaia civil. 3. Pentru ocrotirea intereselor aprrii naionale: a. Face prevederi i propune legiuiri menite s asigure potenialul i msurile de luat n zonele de aprare i siguran ale statului, n legtur cu departamentele interesate. b. D avize referitoare la cumprri i vnzri de bunuri imobile, mpduriri, defriri, exploatarea subsolului etc6. n acest scop, Secia a 3-a Operaii a elaborat ,,Orientri spre o nou doctrin, document pe care, avnd n vedere caracterul programatic i viziunea sintetic asupra evoluiei postbelice a organismului militar romnesc, l reproducem integral. ,,Fa de experiena ultimului rzboi, de transformrile sociale, de perfecionrile aduse mijloacelor de lupt i de ultimele descoperiri tehnice n domeniul armelor noi, este necesar ca i armata noastr s se orienteze ctre o doctrin nou, determinat ntre altele i de posibilitile i condiiile specifice ale rii, poporului i armatei noastre.

Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R.), fond Marele Stat Major, dosar nr. 811/1944/1945, f. 104-105. 276

Este prematur a trasa azi definitiv o doctrin, dar nici nu putem atepta s ne vin totul dinafar, cci pregtirea de rzboi nu trebuie ntrerupt, ci urmrit continuu, ntr-o doctrin care s ne fie cunoscut i s ne cluzeasc just pe toi. Dei nu suntem nc n msur s concretizm definitiv noua doctrin, totui o sumar schiare a acesteia este posibil i foarte necesar la ora actual n ntreaga armat (de uscat, aeronautic i marin). Broura de fa reprezint astfel un nceput, sub forma unor orientri spre o nou doctrin. Dup ce ns aceste prime orientri vor fi experimentate la instrucie, de ctre comandamente i uniti, cnd bazele organizrii armatei vor putea fi stabilite n toate detaliile i pe msur ce alte ri i vor spune cuvntul asupra experienei de rzboi, vom putea treptat i noi s corectm, s completm i s definitivm viitoarea noastr doctrin. Orientrile de fa, spre o nou doctrin, tind s stabileasc deocamdat cel puin o unitate de vederi pentru ndrumarea instruciei n armat, nainte de apariia unei ,,directive generale i de elaborarea apoi a ,,regulamentelor tactice, care vor pune bazele definitive ale doctrinei. Fa de domeniile ei, broura este scindat n dou pri: - Partea I: Orientri de ordin strategic asupra rzboiului viitor i doctrinei; - Partea a II-a: Orientri tactice asupra operaiunilor militare. PARTEA I ORIENTRI DE ORDIN STRATEGIC ASUPRA RZBOIULUI VIITOR I DOCTRINEI Aceste orientri tind s informeze comandamentele i trupele asupra urmtoarelor probleme n legtur cu viitorul rzboi: necesitatea continurii pregtirii de rzboi; aspectele posibile ale unui viitor rzboi; poziia i rolul rilor mici ntr-un rzboi de coaliie; ideile generale asupra doctrinei de rzboi; bazele generale n organizare i mobilizare; bazele de instrucie. Capitolul I Necesitatea continurii pregtirii de rzboi Orice rzboi, dar mai ales unul de proporii mondiale, ca cel prin care omenirea a trecut recent, este urmat n mod fatal, de o perioad de tranziie n care instabilitatea i confuzia anumitor stri de lucruri constituie caracteristica dominant. Dezechilibrul economico-financiar, ntreruperea mai mult sau mai puin ndelungat a unor normale legturi internaionale, transformri de ordin politico-social, modificrile structurale i funcionale n aparatura instituiilor de stat, toate acestei i nc multe altele, sunt cauze care, mpreun cu amintirea proaspt a depresiunii morale i strei fizice cauzate de rzboi, au darul s creeze o atmosfer specific postbelic i o mentalitate colectiv refractar preocuprilor de ordin militar, sau i legtur cu rzboiul. n atari mprejurri, nzuina unanim ctre ,,pace i gsete expresia n strduinele pe care personalitile reprezentative ale popoarelor le depun n comun pentru gsirea unor soluii practice de nlturare a rzboiului. Liga Naiunilor, dup primul rzboi mondial i Organizaia Naiunilor Unite actualmente, reprezint rezultatul acestor strduine i ntruchiparea sub forma de ,,for internaional al pcii a tendinelor pacifice de pretutindeni. Speranele legate de apariia unor asemenea foruri internaionale a fost i sunt nc mari, dar ncrederea n eficiena lor practic nu poate fi deplin att timp ct struie n mini nereuita primei ncercri i scepticismul uor de dezvluit chiar i n cuvntrile unora din cei mai mari oameni de stat ai zilei, dup cel de-al doilea rzboi mondial. ncercrile Consiliului Securitii att pentru reducerea armamentului, cu tendina ctre o dezarmare general, ct i pentru asigurarea unui control eficace internaional al efectivelor inute sub arme i asupra energiei atomice, sunt abia la nceput. Acordurile internaionale n aceast privin nefiind nc stabilite i ntruct mai exist revendicri inerente urmrilor rzboiului ultim prin care omenirea a trecut, fiecare putere caut s-i garanteze securitatea prin mijloace proprii, att timp ct aceasta nu poate fi asigurat printr-o for internaional pe oare O.N.U. intenioneaz s o creeze n viitor. De aceea, pn cnd mecanismul de pace nu va fi stabilit definitiv i nu va funciona cum trebuie ntr-un deplin acord ncheiat ntre toate marile puteri, teama asupra unui nou rzboi nu va putea fi complet nlturat. Aceast stare de nesiguran, real sau poate numai aparent, ndreptete ca fiecare ar s nu renune nc la ideea de a menine i chiar de a-i dezvolta puterea armat, fapt care de altfel rezult nendoios din declaraiile publice fcute de unii oameni mari de stat ai zilei, n diferitele coluri ale lumii. Prin aceasta se merge ns ctre o ntrecere n narmare, contrar elului urmrit de Consiliul Securitii. Conductorii de stat ai marilor puteri arat ns o preocupare constant i vigilent pentru toate
277

problemele de ordin militar, deoarece de buna lor soluionare depinde, desigur, forjarea instrumentului necesar garantrii pcii, iar nu a mplinirii unor scopuri rzboinice de agresiune. Totui, n ciuda inteniilor pacifice care anim actualmente omenirea, cauze neprevzute ar putea duce n viitor la noi conflicte. Fcnd tot ce le st n putin pentru a prentmpina rzboiul, popoarele au decis datoria legitim de a nu se lsa surprinse i de a se apra, n cazul c el ar izbucni. Excluderea posibilitii unui rzboi n viitor nefiind astfel n mod efectiv garantat, suntem ndreptii de a face i noi unele prevederi i a exprima unele idei directoare pentru pregtirea de rzboi a poporului i a armatei. De la sine, pacea, drepturile ctigate i munca rodnic vor fi n acest caz asigurate. Capitolul II. Aspecte posibile ale unui viitor rzboi Din cauza ntretierii din ce n ce mai accentuate a intereselor marilor puteri, pe o planet devenit prea mic fa de progresele tehnice moderne, rzboaiele viitoare se vor generaliza, chiar dac iniial ar fi numai locale. Ele vor continua s aib deci caracterul unor rzboaie mondiale, antrennd toate naiunile mari i mici n cadrul unor coaliii, aa cum de altfel s-a petrecut i n cele dou ultime rzboaie. Marile puteri, formnd nucleul coaliiilor, vor polariza n jurul lor micile naiuni, care vor rmne i n viitor state satelite, cu sau fr voia lor, grupndu-se n raport mai ales de poziia lor geografic, de situaia politic, economic i social, precum i de interesele fiecruia. Viitoarele rzboaie vor ajunge astfel la proporii foarte mari i se vor desfura pe spaii foarte ntinse, pe pmnt, n aer i pe ap, fr ca obstacolele s mai joace un rol tot att de nsemnat ca n trecut, fa de perfecionarea i dezvoltarea mijloacelor moderne de lupt. S-ar putea totui ca rzboiul viitor s nu schimbe prea mult din aspectul pe care l-a avut cel de-al doilea rzboi mondial n ultima sa faz, dac ntrebuinarea bombei atomice i a altor arme noi de distrugere va putea fi stvilit sau cel puin frnat prin strduinele forurilor internaionale de pace, sau numai de teama fireasc a unei nimiciri reciproce a popoarelor, aa cum s-a evitat i rzboiul chimic n ultimul conflict armat. n orice caz, rzboiul viitor va pune accentul mai puternic pe ntrebuinarea masiv a aviaiei, a artileriei, a forelor aerotransportate i celor maritime i a blindatelor, pentru a permite aciuni de distrugere masive i manevre rapide, largi i adnci n spatele i pe teritoriul inamic. Rmnnd numai sub aceast form, rzboiul viitor va fi probabil tot de lung durat, cci nimicirea pe aceast cale a adversarilor necesit o succesiune de btlii, pregtite ndelung i cu pauze variabile ntre ele. Concomitent cu aceste btlii, ce se desfoar pe diferite fronturi, aciunea de distrugere a moralului populaiei i resurselor pe teritoriul inamic va putea lua caracterul unei adevrate btlii a spatelui, continuat pe toat durata rzboiului. Durata i deciziunea unui rzboi mondial va fi funcie n special de raportul dintre potenialul i forele celor dou tabere, de moralul lor, de ritmul operaiilor i de efectele obinute prin btlii, pe fronturi i n spatele lor. Oricum, un rzboi-fulger s-a dovedit c nu poate s scoat repede din cauz dect naiunile mici sau pe cele nepregtite, dar nicidecum s obin victoria final a unui rzboi mondial. O astfel de decizie necesit uzura treptat a taberei adverse, din punct de vedere moral i material, uzur care nsumeaz distrugeri pariale i succesive pn la epuizare. Nu se poate deci concepe c prin astfel de rzboi, fr o ntrebuinare masiv a bombei atomice i a altor arme noi asemntoare, s se nimiceasc de ctre o tabr, ntr-un timp foarte scurt, efectivele i resursele imense i rspndite pe spaii ntinse ale taberei adverse. Rzboiul atomic, combinat i cu ntrebuinarea masiv a altor arme noi, cu bti i efecte de distrugere de mare amploare, ar avea probabil cu totul alt aspect fa de rzboiul trecut. La ora actual, nu cunoatem ns care ar putea fi n viitor posibilitile de realizare i ntrebuinare n mas a unor astfel de mijloace i nici posibilitile de aprare contra lor. Din simplele informaii publicate n urma atacului cu cele dou bombe atomice n Japonia (la Nagasaki i Hiroshima) i a experienelor fcute ulterior la Bikini sau cu alte arme descoperite de tehnica modern, nu ne putem face nc o idee just asupra efectelor lor. De altfel, nsi declaraiile unor personaliti militare de vaz i informaiile date de diveri experi sau observatori strini, n aceast privin, sunt n mare parte contradictorii. Din examinarea lor, se poate totui desprinde anumite supoziii fcute de acetia asupra caracterului unui eventual rzboi atomic i anume: - primele obiective de atacat pe calea aerului, prin surprindere, trebuie s fie centrele industriale atomice, depozitele de bombe atomice i flotele aeriene atomice inamice, pentru a prentmpina o ripost asemntoare; - ntrebuinarea bombei atomice i a armelor noi cu bti foarte mari, va viza apoi distrugerea oraelor i centrelor industriale importante, precum i a flotelor navale inamice surprinse masate;
278

- influena acestor aciuni, cu caracter strategic, se face simit imediat asupra spatelui inamic i indirect apoi n cmpul tactic; - ntrebuinarea n mas a bombelor atomice transportate cu o aviaie de mari performane (flot atomic) i a proiectilelor dirijate (proiectile sau bombe rachet, rachete supersonice etc.), ar putea aduce astfel decizia din primele zile ale rzboiului, scontnd pe nimicirea spatelui inamic i paralizarea deci a armatelor de operaiuni din front; - ntrebuinarea bombei atomice i armelor noi cere o aparatur de o extrem tehnicitate i un personal specializat, format cu mare atenie i grij, ntr-un timp ndelungat; - concomitent cu atacul dat prin aceste arme noi de mare distrugere, ar trebui s se produc i debarcri aeriene i maritime, pe teritoriul inamic, pentru a pune rapid stpnirea pe centrele sale vitale i a anihila orice ncercare de rezisten a adversarului; - armatele terestre de operaiuni, nzestrate cu materialele cele mai moderne i susinute de forele aeriene i maritime vor exploata efectele obinute prin mijloacele atomice asupra spatelui inamic i vor putea astfel s nfrng mai uor rezistena armatei adverse, s o distrug sau s o captureze i s definitiveze ocuparea teritoriului inamic; - aprarea contra bombelor atomice i proiectilelor dirijate, ntrebuinate n mas, nu se poate concepe dect sub forma unei aprri pasive de mare amploare bine organizat i pregtit din timp, printr-o dispersare general a oraelor i industriilor, cu eforturi gigante, pentru asigurarea adpostirii subterane la mare adncime, a camuflajului i a vieii populaiei sub toate raporturile (hran, combustibil, asisten sanitar etc.); Privind rzboiul atomic sub acest aspect, el ar putea duce desigur la nimicirea fulgertoare a populaiilor, fr posibiliti practice de aprarea lor. Este de ajuns o astfel de ameninare reciproc de distrugere total a naiunilor adverse care ar deine secretul i maina de fabricare n mas a bombei atomice, ca s nelegem strdania de azi a forurilor internaionale contiente de a elimina cu orice pre eventualitatea unui astfel de cataclism mondial. Rzboiul atomic, n cazul cnd totui ar fi pregtit n secret, sub acest aspect, n-ar putea fi dezlnuit dect de naiunile care se pot bizui pe aceast arm atomic. n general ns, rile mici, lipsite de aceste mijloace i de posibilitile unei aprri eficace contra rzboiului atomic, nu ar putea desigur suporta ocul lui nimicitor, aa cum se bnuiete. Pregtirea de rzboi a acestor ri nu poate s prevad arma atomic, n concepia atacului i nici a aprrii contra acesteia la ora actual. Ele trebuie s-i concentreze eforturile de pregtire pentru eventualitatea unui rzboi obinuit, singurul pe care l-ar putea susine. Intrate ns ntr-o coaliie, contra unei tabere care ar utiliza bomba atomic n mas, rile mici ar trage i ele consecinele unui astfel de rzboi, fr putin de ripost i aprare. Mai mult dect marile puteri, rile mici vor trebui deci s evite cu totul de a se mai angaja n viitor n conflicte armate, prin care ar risca s fie nimicite, de efecte neateptate pe care 1-ar putea avea un viitor rzboi. Capitolul III Poziia i rolul rilor mici ntr-un rzboi de coaliie Poporul romn, pstrtor al politicii tradiionale de raporturi panice cu toi vecinii, nu va ntreprinde niciodat vreo agresiune avnd drept scop cuceriri teritoriale sau aserviri de popoare. Preuind pacea, nu va accepta ideea rzboiului, dect forat de mprejurri, numai n scopul de a-i apra independena, libertatea, drepturile, avutul i hotarele, dac va fi atacat direct, sau atunci cnd ar fi chemat s contribuie la o cauz comun interesnd meninerea pcii. Singur sarcina numai de aprarea propriului teritoriu implic eforturi foarte mari i ndelungate, din timp de pace, necesitnd organizarea i instruirea unei armate moderne, o echipare complet a teritoriului, asigurarea unei economii naionale i a unor finane sntoase i pregtirea populaiei sub toate raporturile, pentru a putea susine un rzboi modern, cu toate cerinele lui, contra unor adversari corespunztori. n cadrul ns al rzboiului de coaliie, o ar mic poate fi chemat s contribue la cauza comun a garantrii pcii i securitii, chiar dac ea nu a fost atacat direct. Contribuia rilor mici n astfel de rzboi trebuie s se integreze loial n efortul comun al celorlalte naiuni mari. Aceast contribuie poate crea ns sarcini suplimentare pentru o ar mic, dac ea este ameninat direct i de aproape, cnd cererile aliailor ar deveni exagerate i dac, n acelai timp, i se va pretinde s dea un corp de fore care s opereze n exterior. Asemenea servitui multiple, ntrecnd prevederile iniiale vor trebui bine chibzuite i ealonate n decursul rzboiului, pentru a nu antrena ara la eforturi disproporionate sau la o epuizare total nainte de obinerea victoriei finale.
279

Pentru oricare din cazurile de mai sus (simpl aprare a granielor sau contribuie la o cauz comun), preocuprile noastre trebuie ndreptate n primul rnd ctre pregtirea unei armate moderne i asigurarea unui potenial de rzboi ct mai dezvoltat. Capitolul IV Idei generale asupra doctrinei de rzboi n general, determinarea caracterului i principiilor strategice de conducere ale viitorului conflict armat nu poate avea un punct de plecare dect experiena ultimului rzboi, privit prin prisma noilor realizri tehnice. Informaiile ce deinem pn n prezent, n mare parte contradictorii, nu ne dau ns posibilitatea s ne formm o imagine clar asupra viitoarei doctrine a marilor puteri, care dein i sunt n msur s-i dezvolte armele noi. Astfel, oficialiti militare ale unei mari puteri au anunat c s-a renunat la doctrinele celui de-al doilea rzboi mondial, nlocuindu-le cu noi concepii tactice bazate pe bombe atomice, proiectile dirijate i invenii electronice. n acelai timp ns, personaliti militare de seam au declarat: - bomba atomic i-a fcut apariia n ultima faz a rzboiului i prin urmare repercusiunile asupra tacticii militare tradiionale nu sunt nc cunoscute; - este nc imposibil s se spun ceva despre eficacitile noilor arme pe cmpul de lupt; aceste arme ar cauza devastri nspimnttoare asupra oraelor, dar este mai greu de imaginat influena pe care ar putea s o aib asupra tacticii militare. Din confruntarea acestor informaii s-ar prea deci c ntr-un viitor mai mult sau mai puin apropiat, armele noi - dac vor fi ntrebuinate n mas - vor exercita o influen puternic n spaiul strategic, viznd distrugerea spatelui inamic. Dei la ora actual nu se ntrevede cum armele noi ar putea fi ntrebuinate direct n cmpul tactic, totui efectele lor distrugtoare asupra spatelui ar putea influena indirect mersul operaiunilor militare. rile mici, lipsite n general de posibilitatea de a-i crea astfel de arme, vor trebui s adopte o doctrin supl, astfel: - s-i cldeasc o doctrin de baz, rezultat din experiena ultimului rzboi i condiiile specifice locale, sprijinit ndeosebi pe organizarea i ntrebuinarea unei armate terestre modern, completat cu forele aeriene, eventual i maritime, necesare n sprijinul ei; - s prevad, n acelai timp, primirea i ntrebuinarea unor eventuale ajutoare de la marii aliai, n special n blindate i fore aeriene, sau chiar i a anumitor arme noi, n msura permis de convenii, toate acestea date n propriu sau numai afectate temporar n sprijin; - s ntrevad posibilitile de aprare contra oricror arme noi, pe msur ce ele se definesc la alii, n eventualitatea c aceste arme ar putea fi ntrebuinate, izolat sau pe o scar mare, peste restriciile impuse de forurile internaionale de pace. Plecnd de la aceste baze generale de doctrin, gndirea noastr va trebui s ne ndrume n rezolvarea problemelor militare care ne privesc direct, n prezent i viitor. Astzi, cultul democraiei face ca armata unei ri s fie nglobat n marea mas a poporului i ca ntregul popor s fie interesat n aprarea drepturilor lui i a patriei. Naiunea armat rmne deci aspectul viitor al armatelor. n aceast lumin trebuie vzute i modalitile de aprare ale rii. ,,Rzboiul de aprare nu nseamn nicidecum un rzboi cu operaiuni exclusiv defensive. Chiar forele destinate s acioneze n cuprinsul graniei trebuie s fie nsufleite de cel mai pronunat spirit ofensiv, iar defensiva s fie privit ca un mijloc pentru crearea situaiilor prielnice ofensivei. Ofensiva este forma de lupt n totul potrivit nsuirilor ostaului nostru, iar defensiva trebuie s fie ct mai dinamic. Din mpletirea acestor dou forme de operaiuni va lua natere acel rzboi de manevr, n care victoria nu constituie apanajul exclusiv al celor numeroi. Definind manevra ca o combinare de direciuni i fore (inclusiv mijloacele variate), n anumite condiii de timp i spaiu, cu scopul de a nimici forele materiale i morale ale adversarului, puse n inferioritate prin surprindere, elementele ei componente sunt: fora, spaiul, timpul, surprinderea, sigurana. Fora Prin fora ei proprie, o naiune i afirm oricnd dreptul de existen. Fora are la baz elementul om i cel material. Elementul om, strict limitat ca numr, poate influena fora prin sporirea calitii sale, calitate exprimat n nsuiri morale i militare.
280

Elementul ,,material, succeptibil de sporiri nsemnate din dublul punct de vedere al cantitii i calitii, va trebui exploatat la maximum n profitul manevrei. Nu ne mai este ngduit n secolul tehnicitii s perpetum concepii i practici din acelea care ne-au condus n rzboaiele trecute, la btlii i lupte angajate cu risip de viei omeneti i economie de material. Cruarea efectivelor este de datoria att a conductorilor politici, ct i a comandanilor militari de toate treptele, cu att mai mult pentru o ar mic, creia i se pot cere eforturi ndelungate i repetate, uneori disproporionate fa de posibilitile ei. Epuiznd fora sa nainte de sfritul rzboiului, o ara mic risc s-i piard din drepturile sale la ncheierea pcii, chiar dac coaliia din care a fcut parte a obinut victoria final. De aceea, exaltrile periculoase i servilismul n dauna crurii efectivelor trebuie mpiedicate. n consecin, material mbelugat i de cea mai bun calitate deservit de un personal redus la strictul necesar, dar perfect instruit i animat de o for moral excepional, iat ceea ce trebuie s punem la ndemna comandamentelor militare pentru ca acestea, folosind cu art spaiul i timpul, s obin superioritatea asupra adversarului n punctul de aplicare al forei. Spaiul Spaiul intr n calcul prin dimensiunile i natura lui. n faa ntrebuinrii intensive a motorului i blindajului sub toate formele, precum i n faa ntrebuinrii n mas a aviaiei, valoarea strategic a spaiului ca dimensiune i natur se gsete astzi profund modificat fa de trecut. Nu se mai poate pretinde azi rilor mici, cu spaii de dimensiuni reduse, s opreasc sau s ntrzie un timp ndelungat, numai cu propriile lor mijloace, un atacator care dispune de mase puternice de fore terestre blindate, de o marcant superioritate n spaiul aerian respectiv i de importante fore navale. Cel de-al doilea rzboi mondial a nvederat c, n fata perfecionrilor tehnice actuale, cursurile de ap orict de importante ar fi ele i chiar fortificaiile puternice au pierdut mare parte din valoarea ce li se atribuia n trecut. Pn i regiunile arctice sunt abordate, fr a mai fi un obstacol de netrecut. Munii, dei pot fi cercetai i strbtui de o armat modern mai uor ca n trecut, totui trebuie privii ca regiuni tari, contra celor dou arme de temut: carul de lupt i aviaia. Regiunile tari ale teritoriului vor trebui considerate nainte de toate ca ,,zone de reazem, n scopul creerii de condiii favorabile pentru montarea i dezvoltarea unor manevre ofensive puternice. Dar pentru ca aciunea noastr proprie i valoarea spaiului reprezentat de teritoriul nostru s se poat nsuma pozitiv, ntr-o aciune strategic de ansamblu, trebuie realizate din timp de pace urmtoarele condiii: - fortificarea zonelor principale de reazem din interiorul rii i de la granie, n punctele lor eseniale: trectorile din muni, trecerile peste Dunre i cele mai importante ale cursurilor de ap din interior, litoralul maritim, culoare obligate ntre diferite regiuni etc.; - organizarea unei aprri eficace a zonelor i punctelor sensibile din interiorul rii contra aviaiei inamice i aciunilor de parautiti sau de ageni inamici; - organizarea bazelor aeriene necesare, pentru ca aviaia aliat i proprie s poat aciona din primele momente n spaiul nostru aerian; - o aviaie de vntoare i art. a.a. puternice; - organizarea bazelor maritime necesare pentru primirea i adpostirea forelor navale proprii i aliate. Timpul Timpul fiind totdeauna de partea celui care l folosete mai bine, va trebui speculat cu att mai mult cu ct suntem mai slabi din punct de vedere al ,,forei i ,,spaiului. Prevederi largi, hotrri prompte, execuii rapide, toate acestea scurteaz timpul i duc la sporirea forei, prin amplificarea vitezei i aplicarea n punctul ales pentru izbire. Vitez n cmpul strategic, vitez n cmpul tactic, care sporesc puterea n punctul voit, toate acestea s ne ndrume preocuprile ctre crearea: - unui spirit manevrier excepional de dezvoltat; - unui instrument de lupt i manevr deosebit de suplu, a crui compunere organic s ngduie n ct mai larg msur nfrirea ,,vitezei i ,,puterii. Surprinderea Surprinderea (strategic, tactic i mai ales tehnic) amplific efectele forei proprii, punnd n inferioritate forele adverse (mai ales morale) i constituie, n acelai timp, o garanie de reuit a manevrei i un compliment indispensabil al vitezei. Surprinderea, cutat oricnd i sub orice form trebuie cultivat la maximum, innd seama c realizarea ei este strict condiionat de formarea anumitor deprinderi pn acum neglijate la noi, cum ar fi: - discreia absolut n legtur cu tot ceea ce privete aprarea naional i operaiunile militare; - mascarea meteugit a inteniilor operative i abilitatea de inducere n eroare a adversarului; - exploatarea situaiilor favorabile neateptate; - cultul iniiativei.
281

ndrzneala este, de asemeni, un factor important n realizarea surprinderii. Ea trebuie cultivat la toate ealoanele n paralel cu gustul riscului. Acesta trebuie s fie ns bine cumptat la o armat mic, care nu-i poate permite riscuri mari ce i-ar periclita existena. Sigurana Sigurana capt astzi o nou noiune i o amploare deosebit att n strategie, ct i n tactic. Libertatea de aciune, absolut necesar oricrei manevre, este aproape de neconceput astzi, fr realizarea unei suficiente protecii mpotriva aciunilor aeriene. Cel de-al doilea rzboi mondial a dovedit pn la eviden c nu este posibil s se ntreprind aciuni terestre, fie ofensive, fie defensive, cu sori de reuit, dac nu se asigur libertatea lor de aciune printr-o umbrel protectoare cerut de aciunea aerian a unei puternice aviaii. Nu trebuie s uitm ct de just a fost avertismentul dat de preedintele Roosevelt preteniei germane de a crea o fortrea inexpugnabil a Europei, atunci cnd el a obiectat c aceast fortrea nu are acoperi. Creterea puterii ofensive i accelerarea ritmului operaiunilor, dezvoltarea i perfecionarea aviaiei i blindatelor, precum i apariia armelor noi au modificat foarte mult valoarea vechilor procedee pentru asigurarea libertii de aciune. Astfel, nu mai putem pretinde astzi de la divizii de infanterie, lipsite de mobilitate, de putere i ntinse pe fronturi mari chiar dac s-ar gsi napoia unui obstacol, s execute operaiuni de acoperire de durat, n faa unor fore blindate importante inamice. Organizarea, procedeele i dotarea forelor de acoperire trebuie deci serios revizuite, pentru a le da mobilitatea i puterea de care au nevoie. Chiar dup aceast revizuire, misiunile n timp ce li se pot ncredina vor fi mult mai reduse fa de trecut. Sigurana spatelui capt o mare importan, fa de aciunile inamice cu trupe de parautiti i aerotransportate, de partizanii i agenii lsai pe teritoriu, de incursiunile adnci i rapide ale mijloacelor blindate inamice, precum i din cauza efectelor distrugtoare masive ale bombardamentelor aeriene inamice. Fore special organizate i ntrebuinate dup planuri bine chibzuite, precum i msuri de aprare trebuie luate astfel din timp pentru paza spatelui. Sigurana n cmpul tactic este, de asemenea, profund influen de dezvoltarea blindatelor i aviaiei, necesitnd o bun aprare anticar adnc, precum i o siguran aerian n special n prile sensibile ale dispozitivului i la punctele obligate de trecere. La elementele generale asupra doctrinei artate mai sus, mai trebuie adugate nc urmtoarele necesiti: - o pregtire profesional superioar a comandanilor de toate treptele i mai ales o selecionare cu mare grij a cadrelor, rolul comandantului n rzboi cptnd o importan cu att mai mare cu ct complexitatea, varietatea i succesiunea rapid a evenimentelor crete; - dezvoltarea la maximum a pregtirii tehnice n ntreaga mas a lupttorilor, fr s se neglijeze valoarea individului; - crearea unui spirit unitar i solidar de mas, care s nlesneasc obinerea maximului de randament din desfurarea tuturor virtuilor i puterilor poporului. n adevr, caracterul material al rzboiului modern, ntrebuinarea intensiv a motorului, progresele tiinei i ale tehnicii ntr-un ritm din ce n ce mai accelerat, impun poporului n general i armatei o pregtire tehnic nu se poate improviza n preajma rzboiului. Aceast pregtire tehnic implic prevederi i msuri concrete, urmrite continuu n timp de pace. Este un imperativ cu att mai puternic pentru noi, care nu suntem o ar industrial. Ca urmare, introducndu-se n nvmntul elementar cunoaterea motorului i aplicaii practice ale tehnicii, armata va trebui s desvreasc aceast pregtire n timpul serviciului militar. nvmntul superior al rii i al Armatei va trebui s orienteze studiile i cercetrile ntr-un spirit tiinific, practic, care s dea posibilitatea de a putea urmri ct mai bine marile cuceriri ale tiinei universale i a se putea trage tot profitul practic n aplicarea lor la posibilitile i la mediul nostru. Cel de-al doilea rzboi mondial a prilejuit, pentru armatele marilor puteri industriale, punerea n aciune a numeroase mijloace i procedee tehnice, care nou ne-au fost sau necunoscute sau dincolo de posibilitile noastre. Este foarte util ca armata noastr s fie instruit n cunoaterea acestor mijloace, a procedeelor lor de ntrebuinare i a nvmintelor rezultate din ntrebuinarea lor, de ndat ce vom fi n posesia datelor corespunztoare. Trebuie, de asemenea, s se ntemeieze un institut unde s se studieze utilizarea n armat a noilor descoperiri i invenii; acest institut trebuie s dispun de toate mijloacele materiale necesare. n fine, aspectul material i total al rzboiului modern i aspectul ntrebuinrii colective a armamentului modern fac din pregtirea rzboiului o problem de mas. Pentru ca masa s poat trece cu succes marile ncercri la care este supus de rzboiul modern i pentru a fi capabil s produc eforturi pe
282

care aceasta i le impune, trebuie s fie perfect contient i solidar. Pentru a fi contient, ea trebuie s fie instruit, iar pentru a fi solidar i trebuie un spirit de mas, care nu poate izvor dect dintr-o ornduire social corespunztoare. Capitolul V Baze generale n organizare i mobilizare Perfecionrile mijloacelor de lupt i apariia armelor nu sunt de natur a aduce transformri, unele radicale, n structura i organizarea armatei, mai ales la acele state care au ajuns la un grad foarte nalt de tehnicitate, i care ntrevd ntrebuinarea masiv a blindatelor, aviaiei, forelor aerotransportate i armelor noi. Pe de alt parte, forma totalitar a rzboiului impune lucrri pregtitoare de mobilizare perfect studiate i planificate, pentru ca s se asigure mobilizarea tuturor eforturilor, tuturor energiilor i ntregului patrimoniu al naiunii, nsumate n mod armonic n timpul cel mai scurt. Vechile criterii de clasare a oamenilor, a materialelor i surselor de producie trebuie revizuite, pentru a se ajunge la soluii care s ne duc la realizarea acestui scop. Orice cetean valid, indiferent de vrst sau sex, orice material sau main vor trebui s-i aib locul i rolul bine precizat n funcionarea naiunii armate din primele clipe ale mobilizrii. Dei s-ar prea c bazele organizrii armatei i ale mobilizrii ar interesa numai forurile superioare responsabile a le realiza, totui ele sunt artate mai jos, n scopul de a se nelege mai bine orientrile de ordin strategic i tactic spre o nou doctrin. A. Organizarea armatei noastre trebuie s in seama de posibilitile noastre materiale limitate i de restriciile la care suntem supui. Opera de organizare trebuie s fac posibil, n schimb, folosirea n caz de conflict armat a ntregii populaii valide i a tuturor resurselor teritoriului, menite s influeneze ,,potenialul de rzboi. n dozarea i gruparea ct mai armonioas a mijloacelor existente, se va ine deci seama, nainte de toate, de urmtoarele realiti: - restriciile impuse prin Tratatul de Pace; - valoarea potenialului uman, material i financiar, pe care l are ara n timp de rzboi; - eventualul sprijinul material pe care l putem obine din afar, n timp de pace i rzboi; - natura operaiunilor pe care adversarul le poate ntreprinde asupra teritoriului, aa cum s-a artat la capitolele anterioare. Concluziile spre care aceste realiti ne ndrum sunt urmtoarele: - pregtirea ntregii naiuni pentru rzboi; - crearea unei armate operative moderne. 1. O naiune pregtit n ntregime pentru rzboi este capabil s menin prin activitatea sa potenialul de rzboi, s apere la nevoie teritoriul, s completeze i s ntrein totodat efectivele unitilor pur operative. n acest ntreit scop, naiunea trebuie s-i organizeze anumite formaiuni de interior, care s includ: - toi oamenii capabili s influeneze direct, prin munca lor, meninerea potenialului de rzboi, n msur totodat s i apere i instituia proprie; - uniti speciale, cu misiunea de aprare a teritoriului n spatele armatelor de operaiuni; - formaiuni pentru ntreinerea i refacerea instalaiilor distruse; - centre cu rezerve de personal instruit. 2. O armat operativ modern poate fi relativ redus ca numr n timp de pace, dar cu o nzestrare superioar i de calitate excepional, menit s serveasc de cadru la izbucnirea rzboiului, pentru formarea armatelor de operaiuni. Organizarea armatei operative va trebui sa aib urmtoarele caracteristici superioare fa de organizarea actual: - o mobilitate mult mai mare; - puterea de foc sporit considerabil; - o mare independen; - aprarea a.c. i a.a. ntrite; - posibiliti de informare mult sporite; - o reducere a efectivelor n cadrul tuturor M.U.; a) Mobilitatea se va mri prin motomecanizare i motorizarea armatei ntr-un procent ct mai mare, pentru a se asigura astfel viteza, factorul de baz al manevrei. Resursele rii permit crearea unei industrii auto puternice cu tendine pentru o intens mecanizare a agriculturii, care ne-ar da nu numai materialul motomecanizat i auto de care am avea nevoie, dar chiar personalul necesar ncadrrii unitilor motomecanizate i auto: ingineri, mecanici i conductori.
283

b) Puterea de foc va trebui sa fie mrit considerabil prin sporirea mijloacelor de foc, att n cadrul unitilor de infanterie, artilerie etc., ct i prin crearea de M.U. de artilerie cu care s se poat interveni n sectoarele de efort pentru obinerea deciziei. Mrirea puterii de foc va include neaprat o revizuire a vechilor materiale din dotarea armatei noastre, n ideea ca armamentul cu care va fi nzestrat armata s fie n msur a asigura o lupt eficace contra carelor i, n toat msura posibil, s trag contra avioanelor. O ar mic, care nu-i poate permite crearea unui mare numr de M.U. blindate i a unei aviaii importante, trebuie s pun accentul n special pe dezvoltarea i perfecionarea armamentului infanteriei i artileriei sale, acestea fiind ,,armele de baz n combinaiile tactice. Sprijinul masiv n C.L. i aviaie l poate cere sau atepta de la marii aliai. c) Independena va trebui bazat pe mari uniti variate pentru orice combinaii operative, iar n cadrul fiecrei M.U. pe o dotare cu mijloace de lupt variate pentru orice combinaii tactice, precum i pe o dotare material i formaiuni de servicii complete pentru nevoile de lupt i trai. d) Aprarea anticar i antiaerian prin mijloace speciale (cele cunoscute i altele noi) va trebui s fie mai mult dezvoltat, pentru a rspunde extensiunii pe care a luat-o ntrebuinarea mijloacelor blindate i a aviaiei. Deoarece tendina de a avea un material anticar i antiaerian specializat ct mai numeros n organizarea M.U. ar duce la ngrdirea excesiv a acestora, se impune crearea de M.U. a.c. i a.a. ca rezerve i volan de manevr la dispoziia naltului Comandament. Aprarea A.A. a teritoriului impune crearea de divizii i brigzi A.A., cu material deosebit de puternic i perfecionat, care s existe din timp de pace, neputndu-se improviza n timpul razboiului, dup cum experiena a i artat. e) Sporirea posibilitilor de informare, care stau la baza manevrei i a siguranei, va trebui obinut prin: - o aviaie special de cercetare; - motomecanizarea tuturor unitilor de cercetare ale M.U.; - sporirea mijloacelor de cercetare, observare, ascultri i transmisiuni de tot felul n cadrul unitilor; - o bogat dotare i o extensie n ntrebuinarea mijloacelor de radiocomunicaie (telegrafie i telefonie fr fir). f) Reducerea efectivelor n organizarea M.U. va trebui: - s fie o consecin decurgnd din sporirea puterii de foc; - s creeze M.U. mai uor de ntreinut i mai manevriere prin aceea c vor avea efective mai reduse i mobilitate mai mare; - s se ajung astfel la crearea unui numr mai mare de M.U., ceea ce va aduce o uurare n combinaiunile operative; - n fine, efective mici vor uura recompletarea pierderilor pe timpul rzboiului. Desigur c noua structur a armatei necesit o dotare mult mai bogat n mijloace moderne de lupt (autovehicule, arme grele, transmisiuni, aparatur). Aceasta implic prevederi ndeprtate de eforturi continui i hotrt susinute. Deosebit de dezvoltarea la care trebuie s tindem n domeniile motorizrii i al blindatelor, nu este lipsit de interes ca n armata noastr s dm o atenie deosebit diviziilor de munte, dat fiind importana pe care trebuie s o acordm regiunilor muntoase, fa de geografia rii noastre i de pericolul C.L. i aviaiei adverse. Opera de organizare nu mai poate fi lsat la voia ntmplrii i supus influenelor variate ale contingenelor, ca n trecut. Experiena a artat c o astfel de oper de organizare i dotare a unei armate moderne nu se poate realiza dect pe baza unei planificri, n cadrul unui plan general de pregtire a statului, n vederea aprrii rii. Cel mai elocvent exemplu n aceast privin l-a oferit U.R.S.S. Fr astfel de planificare a marilor eforturi pe care trebuia s le fac ara, pentru crearea unei armate bine organizate i dotate, s-ar reveni la dificultile din trecut, cnd planul de dotare al armatei varia de la guvern la guvern, iar realizrile lui erau dependente de variaia situaiei politice de moment. n cadrul planificrii generale, trebuie s adugm necesitatea de a se face prevederi i organizaiuni serios studiate, pentru a se asigura ngroparea i camuflarea ct mai perfect a fabricilor i instalaiilor eseniale. Numai astfel va fi posibil s se asigure funcionarea principalelor resurse de energie, comand i producie sub regimul nimicitor creat de bombardamentele aeriene ale rzboiului modern. B. Lucrrile de pregtire a mobilizrii trebuie s asigure n viitor pregtirea naiunii i teritoriului, n vederea mobilizrii naiunii armate, prin: - o armat de operaiuni; - formaiuni teritoriale, care la rndul lor va trebui s cuprind dou pri i anume:
284

- o parte angajat n producie (fabrici, industrii agricole etc.); - o parte pentru aprarea teritoriului. Mobilizarea armatei va trebui fcut ntr-un sistem teritorial, pe regiuni, n stabilitatea crora s se in seama n special de densitatea populaiei i repartizarea resurselor (rechiziiilor). Mobilizarea industrial trebuie s se fac mult mai repede ca n trecut, asigurnd n toate detaliile trecerea rapid de la industria de pace la cea de rzboi. Formaiunile teritoriale, jucnd un rol foarte important, vor trebui mobilizate ncepnd din primele zile ale rzboiului, pe compartimente de activitate i misiuni. Ansamblul mobilizrii naiunii trebuie ncadrat ntr-un plan general, care s armonizeze toate operaiunile privind armata, populaia i teritoriul. Capitolul VI Baze de instrucie Instrucia, mijloc de mbuntire calitativ a potenialului uman, trebuie s-i extind considerabil sfera de aciune prin pregtirea de rzboi a ntregului popor. Rzboiul modern l ctig popoarele cele mai bine pregtite. Aprarea teritoriului mpotriva aciunilor adverse ntreprinse n spatele armatelor de operaiuni, precum i pstrarea unui potenial de rzboi ct mai ridicat sunt posibile numai dac ntreg poporul, adic toi otenii valizi capabili de a activa ntr-o anumit direcie, sunt pui, printr-o prealabil pregtire n situaia de: - a nelege i accepta cerinele excepionale ale strii de rzboi, instruindu-se i educndu-se n vederea suportrii i nvingerii lor; - a se ncadra n activitatea organelor i formaiunilor care mresc potenialul i apr teritoriul; - a colabora, ori de cte ori se ivete cazul, cu armate operative. De asemenea, nu putem imagina, n stadiul actual de tehnicitate, o lesnicioas instruire a unitilor pur militare, ct vreme sursa care furnizeaz potenialul uman, adic masa poporului, este de calitate inferioar din punct de vedere al pregtirii generale. Ptruni de aceste adevruri, opera vast revine guvernului n legtur cu ,,pregtirea poporului, contribuind la realizare ei, prin formarea de ceteni care s corespund cerinelor armatei din toate punctele de vedere (moral, fizic, intelectual, tehnic etc.). n ceea ce privete instrucia propriu-zis care urmrete pregtirea profesional a tuturor elementelor armatei, ofieri, subofieri i trup activi i de rezerv, ea trebuie s fie n perfect concordan cu bazele de doctrin expuse mai sus. n aceast idee, este necesar s se obin realizarea celor mai bune condiii de instrucie care, potrivit experienei rzboiului trecut, determin modificri importante de adus, att n sistemul actual de nvmnt militar ct i n privina metodelor i procedeelor de instrucie. Este vorba ca, n primul rnd, s se procedeze la o dezvoltare, o orientare i familiarizare ct mare a tuturor n domeniul tehnicii, viznd n special organizarea unui corp tehnic militar de valoare, precum i creearea unui Stat Major Tehnic care s ofere garania utilizrii i aplicrilor noilor invenii sau descoperiri tiinifice, combinnd i armoniznd astfel tehnica cu tactica i strategia. n aceeai ordine de idei, se va cuta s se formeze lupttori cu un mai pronunat spirit tehnic i cu o mai mare dexteritate n mnuirea armamentului i a materialelor din dotarea armatei. Promovarea instruciei reclam apoi: a) O dotare material ct mai bogat, n sensul de a se pune la dispoziia unitilor de instrucie toate categoriile de armament aflate n dotarea armatei, precum i diversele mijloace din dotare sau de instrucie care dau posibilitatea lupttorilor s vad, s simt i s neleag ct mai uor i mai bine mecanismul i desfurarea real a aciunilor de pe cmpul de lupt; b) nzestrarea garnizoanelor cu terenuri de instrucie ct mai ntinse pe care s se organizeze diverse poligoane cuprinznd toate lucrrile necesare unei instrucii practice. c) Crearea de tabere de instrucie ntinse i bine utilate, unde s se poat executa n bune condiii instrucia armelor ntrunite, precum i perfecionarea instruciei i coala comandanilor. d) Metode i procedee noi de instrucie care s tind la formarea de lupttori contieni i cu personalitate, condiii realizate ntre altele prin: - cunoaterea temeinic a elementelor de instruit din punct de vedere al posibilitilor lor fizice i intelectuale, precum i al fondului lor sufletesc i moral; - o bun organizare a instruciei care s in seama de progresiunea logic i normal a instruciei, de adaptarea instruciei la specificul i caracteristica diferitelor arme i diferitelor categorii de lupttori sau specialiti etc. Este nevoie, n afara de aceasta, de o coordonare i armonizare a instruciei cu educaia, n scopul formrii virtuilor osteti i ceteneti, precum i a ptrunderii n armat a unui spirit nou i a unei mentaliti potrivit creia lupttorul s neleag rolul i scopul armatei, s pun n valoare toate cunotinele din domeniul tehnicii i tacticii i s accepte toate eforturile i sacrificiile inerente cmpului de lupt.
285

e) O pregtire solid politico-social, care s formeze ceteni i ostai contieni de rolul lor, de elul urmrit i de drepturile ce apr. Aceste orientri de ordin strategic ctre o nou doctrin, izvort din experiena rzboiului, impun tuturor o aprofundare a noilor stri de lucru, o urmrire struitoare a promovrii militare, un interes deosebit pentru disciplin i pentru educaia poporului i o legtur strns a lui cu armata. De asemeni, o strns legtur este necesar i cu marile armate de la care avem multe de nvat, dar n special de la marea armat sovietic vecin (sic!) cu care am luptat cot la cot7.

Orientations doctrinaires sur l'volution des oprations dans l'arme de Roumanie pendant l'aprs-guerre La doctrine et la stratgie militaires de l'aprs-guerre devaient tenir compte de nouvelles exigences de la socit roumaine. La nouvelle arme naissante devait pouvoir accomplir les missions suivantes: dfendre les frontires contre les attaques locales, participer une guerre de coalition et s'engager au maintien de l'ordre publique.

A.M.R., fond Marele Stat Major, dosar nr. 811/1944-1945, f. 156-168. 286

RELAIILE ROMNO-VIETNAMEZE I EXPORTURILE ROMNETI DE ARMAMENT I MUNIII, LA MIJLOCUL ANILOR 60 I NCEPUTUL ANILOR 70
Locotenent-colonel dr. Petre OPRI
Implicarea diplomaiei romneti n conflictul din Asia de Sud-Est, din anii 60, a constituit unul dintre atuurile folosite de Nicolae Ceauescu pentru afirmarea pe plan internaional a politicii independente a Romniei. Att nainte de lovitura de stat din decembrie 1989, ct i dup aceasta, diferii diplomai romni s-au referit la eforturile fcute de autoritile de la Bucureti pentru gsirea unei soluii politice acceptabile pentru toate prile implicate n rzboiul din Indochina, n vederea reunificrii panice a celor dou state vietnameze. Aspectele militare ale implicrii Romniei i a unor state membre ale Organizaiei Tratatului de la Varovia n conflictul din Vietnam au fost de multe ori trecute sub tcere de ctre cei care au participat n mod nemijlocit la evenimentele care au avut loc n perioada respectiv. Pentru elucidarea acestei chestiuni, istoricii i nu numai ei pot consulta, n prezent, discursul rostit de Leonid Ilici Brejnev la Varovia, n ziua de 19 ianuarie 1965, n cadrul edinei Comitetului Politic Consultativ al Organizaiei Tratatului de la Varovia. Cu acel prilej, liderul sovietic a declarat: n Vietnamul de Sud, SUA duc un rzboi deschis mpotriva poporului vietnamez, menin acolo mari fore armate. Politica fa de Vietnam constituie o ilustrare a liniei agresive generale a SUA n Asia de Sud-Est. n ciuda tuturor insucceselor i eecurilor sale, imperialitii americani nu renun la ncercrile de a rezolva pe cale militar problema Vietnamului de Sud. Nu trebuie exclus nici posibilitatea unor noi aciuni agresive ale SUA mpotriva Republicii Democrate Vietnam. Dup cum tii, Uniunea Sovietic a declarat c dac situaia o va cere, ea va acorda R. D. Vietnam ajutorul necesar. n momentul de fa, trimitem n R. D. Vietnam armamentul necesar. n afar de aceasta, am propus conducerii R. D. Vietnam s-i furnizm [complexe de] rachete antiaeriene [SA75 Volhov] i alte mijloace militare i, de asemenea, s trimitem personal sovietic pentru a deservi aceast tehnic modern puternic. Recent, la iniiativa noastr, s-a ajuns la o nelegere privind trimiterea, n viitorul apropiat, n R. D. Vietnam a unei delegaii sovietice pentru a discuta cu conducerea R. D. Vietnam problemele dezvoltrii ulterioare a colaborrii ntre URSS i R. D. Vietnam, inclusiv ale colaborrii militare. Delegaia va fi condus de tov. Kosghin (subl.n.)1. Consultnd documentele edinei Comitetului Politic Consultativ al Organizaiei Tratatului de la Varovia din ianuarie 1965, se poate constata faptul c Leonid Ilici Brejnev a fost singurul ef al delegaiilor participante la reuniunea respectiv care a prezentat n mod explicit msurile militare ntreprinse pentru sprijinirea guvernului de la Hanoi. Toi ceilali participani la edine s-au referit n discursurile lor doar la chestiunile europene aflate pe ordinea de zi: problema german, crearea de ctre NATO a Forei Nucleare Multilaterale (o propunere american i una britanic), ntrirea Organizaiei Tratatului de la Varovia prin crearea unui stat major al alianei, participarea reprezentanilor Albaniei la lucrrile Comitetului Politic Consultativ .a. Trei luni mai trziu, ca urmare a bombardamentelor aeriene i navale executate de forele armate americane, Frontul Naional de Eliberare din Vietnamul de Sud i Ministerul Afacerilor Externe nordvietnamez au solicitat ajutor de orice fel, inclusiv armament i voluntari, de la rile socialiste2. Potrivit informaiilor pe care le avea la dispoziie, Corneliu Mnescu, ministrul Afacerilor Externe, l-a informat la 15 aprilie 1965 pe premierul Ion Gheorghe Maurer despre solicitarea fcut de nord-vietnamezi i despre ajutoarele acordate guvernului de la Hanoi de ctre celelalte state socialiste: URSS, China i R.P.D. Coreean au fost de acord s furnizeze arme i orice fel de material de rzboi; Polonia a acordat un ajutor material n valoare de 50 de milioane de zloi (n devize convertibile), din care 500000 de zloi pentru livrarea de medicamente i pansamente; Cuba a donat 10000 de tone de zahr; Cehoslovacia a fost de acord cu continuarea acordrii de ajutoare materiale att pentru R. D. Vietnam, ct i pentru Frontul Naional de Eliberare din Vietnamul de Sud; R.D.G. a pus la dispoziia guvernului de la Hanoi mrfuri n valoare de 500000 mrci i Crucea Roie est-german a donat 120000 mrci victimelor bombardamentelor americane executate asupra localitii Dong-Hoi3. Ca urmare a apelului fcut de guvernul nord-vietnamez, Ion Gheorghe Maurer a susinut n edina Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din 22 aprilie 1965 propunerea M[inisterului] A[facerilor] E[xterne] ca
1 2

Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare: A.N.I.C.), fond C.C. al P.C.R. Secia Relaii Externe, dosar 15/1965, f. 27-28. Ibidem, fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 58/1965, f. 242. 3 Ibidem, f. 243-244. 287

Crucea Roie a R.P.R. s acorde ajutor n medicamente, mbrcminte, alimente i auto-sanitare n valoare de 1500000 lei victimelor bombardamentelor din R. D. Vietnam, iar Liga Romn de Prietenie cu rile din Africa i Asia s acorde ajutor n alimente, mbrcminte i medicamente n valoare de 1000000 lei Frontului de Eliberare Naional din Vietnamul de Sud. Prim-ministrul romn a explicat, pe scurt, sensul propunerii respective celorlali participani la reuniune, astfel: Aici se fac propuneri n legtur cu Vietnamul. innd seama c ei au fost ajutai de toate rile socialiste, se propune s se dea un ajutor n medicamente, alimente, mbrcminte. Eu susin aceast propunere. Este vorba deci s acordm un ajutor tot n mbrcminte, alimente, medicamente, valoarea acestui ajutor s fie de 1500000 [lei] i s fie acordat prin Crucea Roie, se mai prevede un ajutor n valoare de 1000000 lei pentru Frontul Naional de Eliberare, iar acesta s fie acordat prin Liga de Prietenie. Ca amestec propun s fim circumspeci. Putem s trimitem acest ajutor, putem s spunem c a trimis chiar Liga de Prietenie a Frontului de Eliberare Naional un ajutor care const n alimente, mbrcminte, medicamente. Probabil c ne vom pomeni chiar i cu o delegaie a Frontului de Eliberare Naional n legtur cu discutarea acordrii unui ajutor de alt natur, pn atunci s fim de acord s dm acest ajutor. Suntei de acord? (subl.n.)4. n declaraia premierului romn se poate observa, pe de-o parte, dorina sa de a ajuta poporul vietnamez, iar, pe de alt parte, grija pe care Ion Gheorghe Maurer o manifesta pentru a menine stabilitatea i coerena relaiilor politice i diplomatice ale Romniei att cu statele comuniste, ct i cu SUA. Hotrrea final a fost adoptat n unanimitate n cadrul edinei respective, imediat dup intervenia primului-ministru, fr s existe alte discuii pe aceast tem. Un an mai trziu, n cursul unei edine a Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. (19 ianuarie 1966), au fost purtate discuii pe marginea Scrisorii C.C. al P.M.U.P., adresat Comitetului Central al P. C. Chinez, n legtur cu convocarea unei consftuiri a partidelor comuniste i muncitoreti din rile socialiste pentru a examina problema coordonrii ajutorului ce trebuie acordat Vietnamului [de Nord]. Cu acel prilej, premierul Ion Gheorghe Maurer a declarat: n prezent, se pare c SUA deplaseaz n aceast parte (n Indochina n.n.) un mare numr de militari, o mare cantitate de arme, concentreaz n jurul Vietnamului un numr de submarine [nucleare] Polaris, construiesc aerodromuri, nfiineaz baze, cred c au i o mare cantitate de armament atomic n Vietnam[ul de Sud]; circa 800000 oameni ai lui Cian Kai i sunt pregtii gata de lupt. Se poate spune c se pregtesc pentru o ripost fa de o eventual intervenie a Chinei n rzboiul din Vietnam. Toate acestea pot fi prefaa unei dezlnuiri mai mari n aceast regiune, pregtiri pentru pornirea unui rzboi mai larg asupra Chinei. Chiar n rzboiul din Vietnam, unde SUA nu au succese, perspectiva angajrii Chinei n acest conflict pare a deveni posibil [...] Cred c va trebui s urmrim atent tot ce se petrece n lume, n legtur cu situaia din Vietnam, i s cutm s influenm, acionnd n toate direciile. De pild, tovarul Alexandru Brldeanu va merge la Londra i acolo, n mod sigur, n discuii se va pune problema i de [Harold] Wilson i de Stewart i noi vom arta poziia noastr. Am putea, n dezvoltarea punctului nostru de vedere, s artm c noi credem c ar fi bine dac SUA ar ti s plece din Vietnam acum cnd nimeni nu ar putea afirma c asta este o urmare a victoriei militare a Vietnamului; s artm c retragerea SUA din Vietnam ar avea ca urmare o cretere a prestigiului SUA, n timp ce rmnerea lor n continuare acolo va duce la izolarea lor. Am putea sugera s fie sftuite Statele Unite ale Americii s plece din Vietnam (subl.n.). La rndul su, Nicolae Ceauescu a precizat: Din felul cum sunt puse problemele n scrisoare, se vede clar c s-a urmrit a se ntocmi un document din care s rezulte c noi am fcut totul pentru a gsi soluii n problema Vietnamului, dar chinezii nu vor. Eu cred c noi nu putem sprijini aceast scrisoare, s le rspundem [polonezilor] zilele acestea scurt, s le mulumim pentru c ne-au trimis copia scrisorii i s le spunem c aceasta este o problem a lor cu chinezii, noi nu ne amestecm n discuiile lor, c noi dac avem de discutat problema vietnamez o discutm cu vietnamezii. S nu le dm nici un rspuns la fondul problemei [...] n legtur cu rzboiul din Vietnam s ne gndim cum s acionm n perspectiva imediat. Sunt de acord c pn n prezent situaia rzboiului din Vietnam este n favoarea noastr [...] Cred c preocuparea pentru a gsi soluii care s nu permit o extindere a rzboiului n Vietnam trebuie s existe i la noi.
4

Ibidem, f. 44. Bombardarea de apte ori a oraului nord-vietnamez Nam Dinh de ctre aviaia american, n zilele de 2 i 3 august 1965, a determinat guvernul de la Hanoi s trimit statelor socialiste un nou apel diplomatic n vederea condamnrii unanime a aciunilor militare svrite de SUA n Indochina. Autoritile de la Bucureti au acceptat parial sugestia lui Hoang Tu, ambasadorul nord-vietnamez la Bucureti, de a organiza n cteva orae de provincie, unde se afl fabrici textile [...] mitinguri de protest mpotriva aciunilor SUA de bombardare a oraului Nam Dinh, iar presa s organizeze o campanie n acelai spirit. George Macovescu, adjunctul ministrului Afacerilor Externe, a propus la 11 august 1965 lui Gheorghe Apostol, prim-vicepreedintele Consiliului de Minitri, ca presa central s publice o tire despre mesajul de solidaritate al muncitorilor de la Uzina Textil Arad, adresat textilitilor din Nam Dinh. Propunerea respectiv a fost discutat n edina Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. din ziua de 12 august 1965 i n final s-a hotrt ca mesajul respectiv s fie trimis de colectivul Uzinelor Textile Buhui, iar la Ambasada R. D. Vietnam din Bucureti s ajung un exemplar din ziarul local editat la Buhui (judeul Bacu), care s conin textul mesajului de solidaritate solicitat de nord-vietnamezi. Pentru detalii, vezi ibidem, dosar 220/1965, f. 2-3; 11-16; 18. 288

Aceast problem i preocup n mod sigur i pe chinezi. Ei n-au acceptat cererea URSS de a-i pune la dispoziie aeroporturi nu de frica c cu cteva sute de avioane URSS o s domine China, ci mai degrab pentru a nu crea pretexte americanilor, s poat ataca China. Cu toat violena lor de limbaj, ei totui sunt prudeni. Noi va trebui s urmrim foarte atent nu numai ce spun, dar i ce fac i unii i alii, pentru a putea ajunge la concluzii juste [...] n legtur cu rzboiul din Vietnam, poate c ar fi bine s fim puin mai activi. n primul rnd, n-ar fi ru dac am ncerca s facem o vizit n Vietnam, pentru a cunoate starea de spirit; trecnd prin China, am putea avea i cu ei o discuie pe probleme internaionale [...] De asemenea, am putea fi mai activi cu rile socialiste vecine, s explicm punctul nostru de vedere i s contracarm aceste aciuni de izolare a chinezilor, nu n sensul de a apra pe chinezi, ci de a explica punctul nostru de vedere. S nu ateptm numai s vin ei la noi, s mergem i noi la ei, s manifestm mai mult iniiativ n aceast privin [...] Trebuie s ntrim i s lrgim relaiile cu rile capitaliste. [Charles] De Gaulle i d seama c ntrirea poziiei SUA este n detrimentul tuturor rilor. S crem condiii pentru demascarea i izolarea SUA. S discutm i cu chinezii, s nu acrediteze peste tot ideea c rile noastre nu sunt de acord cu nici o discuie n problema Vietnamului, pentru a nu crea impresia fals c SUA doresc o rezolvare panic a problemei, dar noi, rile socialiste, nu vrem. S gsim o tactic care s pun SUA n situaia de a se demasca c nu vor s plece din Vietnam [...] Fiecare ar s dea [R. D. Vietnam] ajutor ct poate, direct i n forma n care crede mai potrivit, fr nici o coordonare [realizat la nivel internaional] (subl.n.)5. Trei sptmni mai trziu, n cadrul edinei Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. din 10 februarie 1966, Nicolae Ceauescu, Chivu Stoica, Gheorghe Apostol, Emil Bodnra i Alexandru Drghici au aprobat acordarea unui nou ajutor Frontului de Eliberare Naional din Vietnamul de Sud n valoare de 1000000 lei, constnd din medicamente, instrumente medicale, esturi din bumbac i o sum de 10000 dolari n devize libere. Totodat, autoritile de la Bucureti s-au angajat s susin din punct de vedere financiar nfiinarea i funcionarea la Bucureti a misiunii permanente a Frontului de Eliberare Naional din Vietnamul de Sud. n cadrul aceleiai reuniuni, membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. au fost de acord ca eful Seciei Relaiilor Externe a C.C. al P.C.R. s aduc la cunotina ambasadorului R. D. Vietnam la Bucureti dorina ca o delegaie condus de un membru al Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. s fac o vizit de prietenie n R. D. Vietnam, ntr-un timp ct mai apropiat, solicitnd n acest sens prerea conducerii R. D. Vietnam6. Un document descoperit la Arhivele Naionale Istorice Centrale ne dezvluie i cteva aspecte inedite privind ajutorul militar acordat de autoritile de la Bucureti regimului comunist de la Hanoi. Astfel, n ziua de 11 martie 1966, nsrcinatul cu afaceri a.i. al Romniei la Hanoi a fost invitat la Comitetul de Educaie Fizic i Sport din R. D. Vietnam pentru a participa la o ntlnire cu Nguyen Van Quan (vicepreedintele Comitetului de Educaie Fizic i Sport) i Nguyen Van De (secretarul C.C. al U.T.M.). Cu acel prilej, reprezentantul romn a fost ntiinat despre faptul c autoritile de la Hanoi solicit din partea U[niunii de]. C[ultur]. F[izic i]. S[port]. i C.C. al U.T.C. din Republica Socialist Romnia un ajutor constnd din: arme de tir sportiv HP de [calibru] 5,6 mm, cu cte 1000 de cartue fiecare i ustensilele necesare fabricrii cartuelor, echipament necesar pentru nvarea radiofoniei i telegrafiei (manipulatoare, receptoare, emitoare, cti radio i altele), un club de telegrafie fr fir i radiotelegrafie (care urma s fie instalat ntr-un port maritim n.n.), grupuri electrogene portative [cu o putere] de 1-5 kW, corturi de 10 persoane, motociclete cu ata, autobuze sanitare, autocamioane7. Pe lista respectiv erau incluse, de asemenea, aparate telefonice portative (cu comutatori i fire conductoare proprii), compasuri, aparate i ceasuri pentru scufundri subacvatice, prese hidraulice i compresoare.8 Reprezentanii nord-vietnamezi au precizat faptul c, n prima urgen, aveau nevoie de arme sportive i cartue, cantitile i livrarea celorlalte materiale solicitate rmnnd la aprecierea autoritilor romne. Scopul pentru care nord-vietnamezii au apelat la bunvoina autoritilor romne a fost precizat n scrisoarea nmnat nsrcinatului cu afaceri a.i. al Romniei din capitala R. D. Vietnam: pentru instruirea tineretului rii noastre n domeniul sportului de aprare. n vederea pregtirii unui rzboi de gheril n Vietnamul de Sud, n special mpotriva trupelor americane, guvernul de la Hanoi a desfurat n mijlocul maselor i a tineretului o larg micare pentru studierea i nsuirea tehnicii militare de baz, n mod deosebit n mijlocul tinerilor, membrii ai micrii cele trei pregtiri, a voluntarilor i a detaamentelor armatei populare de voluntari9. Pentru acoperirea deficitului de materiale speciale necesare instruirii tinerilor, autoritile nord-vietnameze au solicitat sprijinul celor dou organizaii de tineret din Romnia. Prin
5 6

Ibidem, dosar 5/1966, f. 7; 9-13. Ibidem, dosar 15/1966, f. 2. 7 Ibidem, dosar 60/1966, f. 199. 8 Ibidem, f. 203. 9 Ibidem. 289

intermediul acestora, att guvernul de la Hanoi, ct i cel de la Bucureti au ncercat s nu fie implicate n mod direct n aciunea respectiv, rspunderea pentru o eventual deconspirare a ntregii operaiuni i eecul acesteia revenind Comitetului de Educaie Fizic i Sport i Uniunii Tineretului Muncitor din R. D. Vietnam, respectiv Uniunii de Cultur Fizic i Sport i Uniunii Tineretului Comunist din Romnia. La 29 aprilie 1966, ministrul Afacerilor Externe, Corneliu Mnescu, i preedintele U.C.F.S., Augustin Alexa, l-au informat n scris pe Gheorghe Apostol, prim-vicepreedinte al Consiliului de Minitri, despre solicitarea nord-vietnamez. Totodat, acetia au propus trimiterea la Hanoi a 100 de manipulatoare radio (evaluate la suma total de 3200 lei), 100 de cti radio (8600 lei), 500 de arme de tir HP (600000 lei) i 750000 de cartue (225000 lei). Putile respective proveneau dintr-un stoc al Ministerului Forelor Armate destinat instruirii militarilor n termen i erau fabricate n ar. n Nota de propuneri trimis lui Gheorghe Apostol s-a precizat faptul c U.C.F.S. nu putea s livreze toate materialele solicitate de partea vietnamez deoarece o mare parte dintre acestea nu se aflau n dotarea sa10. Valoarea total a bunurilor donate Republicii Democrate Vietnam n luna mai 1966 s-a cifrat la suma de 836800 lei, partea romn asumndu-i inclusiv cheltuielile legate de ambalarea i transportul acestor materiale pn la Hanoi. Facturile pentru bunurile livrate au fost achitate din fondurile Uniunii de Cultur Fizic i Sport i Uniunii Tineretului Comunist. Donaia de materiale speciale destinate autoritilor nord-vietnameze a fost aprobat la 9 mai 1966, n cadrul edinei Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. Cu acelai prilej, membrii Prezidiului au amnat aprobarea solicitrii guvernului de la Hanoi referitoare la trimiterea n Romnia a 100 de ingineri i tehnicieni, precum i a 900 de muncitori vietnamezi, pentru calificare i specializare n diferite domenii de activitate: industria construciilor de maini (tractoare), industria chimic (rafinarea petrolului, obinerea de mase plastice i ngrminte chimice), industria electrotehnic (realizarea tranzistorilor), industria construciilor (ciment, materiale de construcii, proiectri i construcii industriale, realizarea de ci ferate i rutiere, construcii social-culturale)11. Potrivit cererii exprimate de partea vietnamez, muncitorii respectivi ar fi venit n Romnia n anii 1966 i 1967 i ar fi lucrat ntre 3 i 5 ani, toate cheltuielile de studiu i de ntreinere fiind suportate de autoritile de la Hanoi. Proiectul respectiv a fost amnat de membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R., care au solicitat Consiliului de Minitri un punct de vedere innd seama i de felul cum vor proceda n aceast privin celelalte ri socialiste12. Autoritile romne s-au implicat activ n conflictul din Indochina att pe plan economic i militar, ct i prin aciuni diplomatice (factor de mediere ntre taberele beligerante). Din momentul n care diplomaii Statelor Unite ale Americii au stabilit un canal direct i sigur de comunicare cu reprezentanii guvernului de la Hanoi, Romnia a ieit treptat din prim-planul convorbirilor dintre cele dou pri angajate n rzboiul din Asia de Sud-Est i i-a dezvoltat o colaborare pe plan economic i militar cu Republica Democratic Vietnam. Un exemplu n acest sens este acordul ncheiat la Hanoi ntre efii delegaiilor guvernamentale ale Romniei i Republicii Democrate Vietnam (16 martie 1972). n documentul respectiv s-a prevzut, printre altele, livrarea ctre guvernul de la Hanoi, n cursul anului 1972, a urmtoarelor cantiti de armament, muniii i tehnic militar fabricate n Romnia: 1000 arunctoare de grenade antitanc RPG-7, 500 putimitralier RPK i 150 puti-mitralier RPD cal. 7,62 mm, 8000 pistoale-mitralier AKM, 6000 lovituri pentru arunctoarele de grenade RPG-2, echipament complet pentru un regiment de construcie mecanizat de drumuri (5 grupuri motocompresor de aer de 5 mc/min, 8 betoniere de 250 litri, 10 buldozere cu tractor S-1300 i scarificator, 3 automacarale de 5 tone, 4 trailere cu tractor U-651, 10 rulouri compresor i 3 concasoare pentru piatr), 150 autocamioane SR-114, 20 buldozere cu tractor S-650, 20 autoturisme de teren M-461, 30 autobasculante de 5 tone i 200 brci pneumatice de cauciuc13. La 4 mai 1972, Tudor Zamfira, ambasadorul Romniei la Hanoi, a fost informat n mod oficial de Hoang Van Tien, viceministru al Afacerilor Externe, despre faptul c guvernul nord-vietnamez dorea urgentarea livrrii armamentului, muniiei i a tehnicii militare prevzute n acordul ncheiat la Hanoi n martie 1972. Autoritile de la Bucureti au analizat solicitarea respectiv i au aprobat expedierea materialelor n cursul lunilor mai i iunie 1972 cu excepia a 50 de brci pneumatice, a putilor-mitralier RPK, a buldozerelor i a unor utilaje prevzute pentru regimentul de construcie mecanizat de drumuri, care urmau s ajung n Vietnam pn la sfritul anului 1972. De asemenea, Hoang Van Tien a declarat la 4 mai 1972 lui Tudor Zamfira c autoritile nord-vietnameze aveau nevoie de un ajutor suplimentar din partea Romniei deoarece desfurarea n continuare a rzboiului necesit eforturi sporite. Pe lista nmnat ambasadorului romn erau menionate produse economice i de tehnic militar, care au fost evaluate la o

10 11

Ibidem, f. 199-200. Ibidem, f. 195-196. 12 Ibidem, f. 3. 13 Ibidem, dosar 53/1972, f. 13-15. Din partea Romniei, acordul respectiv a fost semnat de Gheorghe Rdulescu, vicepreedinte al Consiliului de Minitri. Ibidem, dosar 6/1972, f. 5. 290

sum total de 3,9 mil. ruble, din care produse economice n valoare de circa 1,1 mil. ruble i tehnic militar n valoare de circa 2,8 mil. ruble14. Autoritile de la Bucureti au analizat cererea respectiv i au fost de acord s livreze o parte din mrfurile solicitate, n valoare total de 400000 ruble: 50 autocamioane SR-114, opt autoateliere mobile de reparaii auto, zece buldozere pe tractor S-651, apte excavatoare de 0,4 m.c., cinci tone de glucoz injectabil, cinci tone de granule de polietilen, precum i conductori electrici n valoare de 50000 de ruble. Deoarece posibilitile Romniei de acordare a ajutoarelor nerambursabile erau mai mici dect solicitrile Republicii Democrate Vietnam, guvernul de la Hanoi a fost nevoit s apeleze la alte state pentru a primi produsele pe care autoritile romne nu le aveau disponibile: 50 camioane, 13 excavatoare, 10 buldozere, 12 autoateliere auto, 300 tone de electrozi de sudur, 15 tone de glucoz injectabil, 15 tone de granule de polietilen, cinci tone de bicarbonat de potasiu i conductori electrici n valoare de 150000 de ruble. n cadrul edinei din 18 mai 1972, membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. au aprobat achitarea de ctre statul romn a aproximativ 83000 de ruble pentru cheltuielile de transport i asigurare a produselor economice trimise suplimentar n Vietnam sub forma unui ajutor nerambursabil. Totodat, s-a aprobat acordarea unui ajutor militar n valoare total de 1,012 milioane ruble guvernului de la Hanoi, n conformitate cu lista nmnat ambasadorului Tudor Zamfira de Hoang Van Tien (4 mai 1972).15 Ajutorul respectiv a fost nerambursabil i a constat din 2500 pistoale-mitralier AKM i 250 puti-mitralier RPK (jumtate din cantitile solicitate de vietnamezi), 400 arunctoare de grenade antitanc RPG-7 i 6000 lovituri pentru RPG-7 (cu 600 de buci, respectiv cu 14000 de buci mai puin dect cererea venit de la Hanoi), precum i 500 km cablu telefonic de campanie P-275 (un sfert din cantitatea solicitat de vietnamezi)16. Dup patru luni de la reuniunea Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. din 18 mai 1972, Hoang Van Tien a discutat din nou cu ambasadorul Tudor Zamfira i i-a nmnat o scrisoare din partea lui Fam Van Dong, adresat lui Ion Gheorghe Maurer (26 septembrie 1972). n documentul respectiv, prim-ministrul nord-vietnamez a solicitat un ajutor economic i militar n valoare de aproximativ 5 milioane de ruble. Acesta urma s fie acordat de Romnia n cursul anului 1973 sub forma unui credit pe termen lung sau n condiiile unui ajutor nerambursabil, decizia final aparinnd autoritilor de la Bucureti. Printre produsele romneti dorite de partea vietnamez se aflau lubrefianii (5000 tone), lingourile i cablurile de aluminiu (150 tone), electrozii de sudur (200 tone), produsele laminate (1500 tone), soda caustic (500 tone), soda calcinat (400 tone), P.V.C., polietilena i poliesterii (cte 100 de tone fiecare), aldehida formic (30 tone), vopseaua i pigmeni de vopsea (n valoare de 300000 ruble), romfenul (100 tone), carbonul activ (50 tone), uleiul de parafin (10 tone), produsele farmaceutice (n valoare de 20000 ruble), mierea de albine (20 tone), aparatele i instrumentele medicale (n valoare de 500000 ruble), piesele de schimb pentru conductele de ap, 10 concasoare de piatr CM-6, 20 excavatoare, 45 grupuri electrogene Diesel, 30 autocisterne, 20 tractoare pe enile S-1500, 250 motoare pentru autoturismele de teren M-461, 500 anvelope pentru tractoare, piesele de schimb pentru tractoare, concasoare, excavatoare, rulouri compresoare i autoturisme M-461, cartonul asfaltic pentru acoperi, hrtia de ziar, fermoarele, foliile de polietilen (100 tone), echipamentele pentru reconstrucia a trei linii de fabricare a cimentului de la Haiphong etc. n timp ce autoritile de la Bucureti acordau ajutorul respectiv, guvernul de la Hanoi urma s exporte n Romnia mrfuri n valoare de 300000 ruble, la fel ca n anul 197217. n scrisoarea lui Fam Van Dong, adresat lui Ion Gheorghe Maurer, se solicitau i alte produse romneti, n special militare: 15000 pistoale-mitralier AKM, 1000 puti-mitralier RPK cal. 7,62 mm, 1500 arunctoare de grenade antitanc RPG-7, 10 milioane de cartue cal. 7,62 mm pentru AKM, 5 milioane de cartue cal. 7,62 mm pentru carabina SKS md. 1944, 80000 lovituri pentru RPG-7, 300 tone trinitrotoluen (cu accesorii pentru amorsare), 5000 km cablu telefonic, binocluri, busole, piese de schimb pentru armament i pentru echipamentul de radiolocaie, ncrcturi de azvrlire pentru loviturile PG-2, PG-7 i ale arunctorului de bombe cal. 120 mm, echipamente pentru dou regimente de construcie mecanizat a drumurilor, 300 camioane, 100 autovehicule de comandament, 90 automobile speciale, 50 tractoare cu remorci, 10 autoateliere, 3 macarale cu turel, 100 rezervoare de cauciuc, 50000 metri conducte pentru benzin, uleiuri speciale i vaselin, esturi i materiale pentru echiparea militarilor (20000 complete), suspante pentru paraut (1000 km), conserve de carne (500 tone), placaj (50 tone), radiotranzistoare, paturi de spital echipate complet, inclusiv cu plase contra narilor (cte 1000 buci fiecare) etc18. Informaiile din scrisoarea prim-ministrului Fam Van Dong au fost analizate la Bucureti i, la reuniunea din 29 septembrie 1972, membrii Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. au aprobat s se acorde
14 15

Ibidem, dosar 53/1972, f. 8. Ibidem, dosar 126/1972, f. 178. 16 Ibidem, dosar 53/1972, f. 8-12. 17 Ibidem, dosar 126/1972, f. 176. 18 Ibidem, dosar 107/1972, f. 91-97; dosar 126/1972, f. 175; 182-185; 187-197. 291

Republicii Democrate Vietnam, n anul 1973, un ajutor economic i militar nerambursabil de aproximativ 5 milioane de ruble. Discuia despre subiectul respectiv a fost scurt i la obiect: Nicolae Ceauescu: Pentru c tot suntem la ajutoarele acestea, s mai discutm un ajutor. Vietnamul [de Nord ne] cere 5 milioane ruble pentru anul urmtor, anul 1973. Noi, pn acum, am dat ceva mai mult. Suntei de acord? Toi tovarii sunt de acord19. Guvernul de la Hanoi a primit un sprijin substanial din partea Romniei att n anii 1972 i 1973, ct i n anii precedeni20. Informaii eseniale n acest sens le gsim ntr-o situaie statistic inedit, ntocmit la Comitetul de Stat al Planificrii n luna octombrie 1972. Din documentul menionat, strict secret la vremea respectiv, rezult c regimul de la Bucureti a susinut Republica Democrat Vietnam prin oferirea, n perioada 1965-1972, a unor produse i servicii n valoare total de 162,35 milioane de ruble din care 142,65 milioane ruble sub forma unor ajutoare economice i militare nerambursabile, iar 19,7 milioane de ruble sub forma creditelor pe termen lung21. Membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. au avut posibilitatea s consulte documentul respectiv i ultimele solicitri vietnameze, iar n ziua de 13 noiembrie 1972 au aprobat acordarea n anul 1973 a unui ajutor militar nerambursabil guvernului de la Hanoi, n valoare total de 6,8 milioane ruble (tehnic militar 3 milioane ruble; produse economice cu posibilitate de utilizare n domeniul militar 3,8 milioane ruble). Totodat, a fost acordat pe linie economic un credit pe termen lung de 5,8 milioane ruble, fr perceperea vreunei dobnzi i rambursabil prin livrri de mrfuri dup terminarea rzboiului din Vietnam. Valoarea transportului tuturor mrfurilor romneti era estimat la dou milioane de ruble i a fost inclus n creditul acordat pe linie economic22. Autoritile de la Bucureti au analizat posibilitatea expedierii i n rile din Africa a armamentului, muniiei i tehnicii de lupt produse n Romnia. De exemplu, secretarul general al Aprrii Naionale a Marocului i directorul de cabinet al ministrului marocan al Aprrii Naionale l-au vizitat n luna ianuarie 1972 pe colonelul Mihail Dranga, ataatul militar al Romniei n Frana i Maroc. Cu acel prilej, cei doi nali reprezentani marocani s-au interesat de posibilitile de cumprare din Romnia de armament i tehnic militar. La 14 aprilie 1972, generalul Ion Ioni i-a propus lui Nicolae Ceauescu s se rspund favorabil la solicitarea autoritilor de la Rabat i l-a desemnat pe colonelul Mihail Dranga s prezinte oferta romneasc. Printre produsele militare oferite armatei marocane se aflau puti cal. 5,6 mm, arunctoare cu reacie cal. 122 mm (montate pe asiuri de camion SR-114), aparate pentru reglarea i observarea tragerilor artileriei terestre (AROTAT), aparate de conducere a focului artileriei (ACFA), bombe de iluminare pentru arunctoarele cal. 82 i 120 mm, bombe de aviaie, binocluri, busole, poligoane de trageri automatizate, centrale telefonice de diferite tipuri, telefoane de campanie, cablu telefonic, mine i detectoare de mine, tancuri-dragoare de mine, complete de mascare, brci pneumatice, parcul de pod pe pontoane PR-60 i alupe de traciune pentru parcul de pod, staii electrice, echipament pentru protecia chimic i de radiaii, instalaii pentru degazare i dezinfectare, autoturisme de teren ARO-240 i M-461, autocamionete i autosanitare TV-51, autocamioane SR-132, SR-114 i ROMAN, tractoare U-650 i S-1300, buctrii de campanie i instalaii de alarmare a personalului militar23. n cadrul edinei Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. din 25 aprilie 1972 au fost aprobate propunerile Ministerului Forelor Armate privind prezentarea unor oferte de armament i tehnic militar pentru export n Maroc, cu indicaia de a se discuta i condiiile de plat, precizndu-se c produsele respective nu vor putea fi livrate pe baz de credit24. Practic, pe lista prezentat de colonelul Mihail Dranga
19 20

Ibidem, dosar 107/1972, f. 15. La 1 septembrie 1970, Constantin Bbeanu, ambasadorul Romniei la Hanoi, a discutat cu viceprim-ministrul Nguyen Con despre problemele create n Romnia de inundaiile care au avut loc n acel an. Demnitarul nord-vietnamez a amintit despre lupta poporul su mpotriva Statelor Unite ale Americii i l-a rugat pe ambasadorul romn s-i transmit lui Ion Gheorghe Maurer o scrisoare din partea prim-ministrului Fam Van Dong. n documentul respectiv s-a solicitat acordarea, n cursul anului 1971, a unui ajutor economic i militar Republicii Democrate Vietnam. Printre produsele militare solicitate de liderul guvernului de la Hanoi (ajutor nerambursabil) se aflau 21000 arme de infanterie, 1000 arunctoare de grenade antitanc, 70000 de lovituri pentru arunctoarele de grenade antitanc, 20000 complete de echipament militar, 1000 tone trotil, 3000 km cablu telefonic de campanie, 30 buldozere, 200 camioane, cte 100 de autoturisme de teren i tractoare cu remorc, 50 autobasculante, cte 30 de autosanitare i autocisterne, 35 autopompe i motopompe, echipament pentru 400 de paturi de spital (la fel ca n anul 1967), medicamente, instrumente medicale etc. Pentru stabilirea cantitilor de mrfuri pe care autoritile de la Bucureti le puteau oferi rii sale, prim-ministrul Fam Van Dong a invitat o delegaie guvernamental romneasc pentru a efectua o vizit n Republica Democrat Vietnam. Membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. au aprobat n edina din 7 septembrie 1970 s fie analizate solicitrile nord-vietnameze, iar Gheorghe Rdulescu a fost desemnat conductor al delegaiei economice care urma s se deplaseze la Hanoi n luna octombrie 1970. Ibidem, dosar 90/1970, f. 4; 21-28. 21 Ibidem, dosar 126/1972, f. 199. Vezi anexa. 22 Ibidem, f. 4; 178-179. 23 Ibidem, dosar 42/1972, f. 39-41. 24 Ibidem, f. 4. 292

la Rabat (n luna mai 1972) nu au fost incluse echipamente militare sofisticate. Acest lucru se explic prin faptul c, pe de-o parte, autoritile de la Bucureti nu doreau s furnizeze unui stat capitalist informaii despre posibilitile reale ale industriei romneti de aprare, informaii care ar fi putut ajunge la cartierul general al NATO. Pe de alt parte, dup compararea listelor de produse militare romneti ce puteau fi livrate Marocului i Republicii Democratice Populare a Yemenului25 n anul 1972 cu nomenclatorul tipurilor de armament i tehnic militar care se produceau n Romnia n anul 1972 i care au fost propuse pentru nzestrarea armatelor statelor membre ale Organizaiei Tratatului de la Varovia n anii 1976-1980, se poate afirma c industria romneasc nu avea n perioada respectiv capacitatea de a produce tehnic i echipamente militare care s trezeasc un interes deosebit din partea liderilor militari din NATO. Cu excepia elicopterelor IAR-316 B i IAR-330 (produse la Braov, sub licen francez) i a avionului de vntoarebombardament IAR-93 (realizat n cooperare cu Iugoslavia), n industria romneasc de aprare se fabricau, n general sub licen sovietic, tipuri de armament i tehnic militar comune, ntlnite i n alte state membre ale Organizaiei Tratatului de la Varovia. Nicolae Ceauescu a fost intrigat de situaia respectiv i, chiar la nceputul edinei Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. din 5 noiembrie 1973, a declarat rspicat: Trebuie s punem la punct industria aceasta de rzboi, s putem iei i la export cu aceste materiale. Trebuie s elaborm un program cu care s ieim din orice licen i aprobare de la alii pentru a putea iei i noi la export. n felul acesta ne vom putea i nnoi, aa cum face toat lumea [...] Trebuie s ne batem s obinem o anumit specializare [n domeniul produciei de echipamente militare n cadrul Organizaiei Tratatului de la Varovia]. Acest lucru trebuie pus i cadrul general al C.A.E.R. Problema acestei specializri trebuie analizat. n al doilea rnd, trebuie s ieim la export i pentru aceasta, n primul rnd, trebuie s ieim din licenele sovietice. Pentru unele din produse s cerem s ridice i embargoul, n afar de rile din NATO (subl.n.)26. La rndul su, generalul de armat Ion Ioni a declarat la aceeai reuniune: Unele lucruri sunt puse i la aceast edin care va avea loc. Trebuie s discutm odat serios problemele. Noi vorbim de export i tehnic, dar nu suntem n stare s facem casc pentru armata romn (subl.n.). Deoarece Nicolae Ceauescu a dorit s cunoasc de ce au aprut asemenea probleme, ministrul Aprrii Naionale a rspuns Pentru c nu tim s o facem. nainte rebuturile erau de 86%, iar acum de 80% (subl.n.) , iar generalul Constantin andru a precizat: Tabla nu este bun. Nu rezist la perforare (subl.n.)27. Documentele din fosta arhiv a Comitetului Central al P.C.R. ne determin s concluzionm c arsenalul armatei romne a suferit n privina calitii produselor livrate de uzinele romneti, comparativ cu cele provenite din alte state membre ale Organizaiei Tratatului de la Varovia (n special din URSS). Deficienele respective au generat cheltuieli suplimentare pentru ntreinerea i repararea tehnicii de lupt

25

n anul 1971, Romnia a acordat Republicii Democratice Populare a Yemenului un ajutor militar nerambursabil n valoare total de 3894000 lei (armament, muniii, instrumentar medical, echipament, alimente conservate). n lunile august-septembrie 1972, o delegaie militar a Republicii Democratice Populare a Yemenului a efectuat o vizit n Romnia. Cu acel prilej, eful delegaiei yemenite a solicitat sprijinul autoritilor romne pentru acordarea unui ajutor militar nerambursabil alctuit din armament (pistoale, carabine semiautomate cal. 7,62 mm, pistoale-mitralier AKM, mitraliere antiaeriene cal. 12,7 i 14,5 mm, arunctoare de bombe cal. 82 i 120 mm, tunuri fr recul B-10 cal. 82 mm, arunctoare de grenade antitanc RPG-7, tunuri de cmp cal. 76 mm), muniii (pentru ntregul armament solicitat, plus grenade de mn, lovituri pentru tunul cal. 122 mm, mine antipersonal, trotil), tehnic auto (autocamioane, autosanitare, mijloace grele de evacuare, autoncrctoare), mijloace de transmisiuni (staii radio R-104 AM i UM, R-108 M), echipament de aviaie (piese de schimb pentru avioanele MIG-17 i MIG-17 F, lovituri pentru tunurile NR-28 cal. 23 mm i N-37 D cal. 37 mm, bombe i rachete de aviaie pentru MIG-17), instrumentar medical i chirurgical, echipament farmaceutic, binocluri, telemetre, lunete de artilerie, o tipografie de campanie, studiouri fotografice, corturi, pturi i uniforme pentru echiparea militarilor. Cererea respectiv a fost analizat la Ministerul Forelor Armate i generalul-colonel Ion Gheorghe a propus lui Nicolae Ceauescu s se aprobe acordarea unui ajutor n valoare de 3,9 milioane lei, n anii 1972-1973. n edina din 4 septembrie 1972, membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. au avizat favorabil propunerea respectiv i, astfel, Republica Democratic Popular a Yemenului a fost sprijinit de autoritile de la Bucureti cu urmtoarele cantiti de produse speciale: 200 pistoale-mitralier AKM cal. 7,62 mm, 800 puti Mauser cal. 7,92 mm, 500000 cartue cal. 7,62 mm pentru AKM, 10000 de grenade de mn GR-42, 100 binocluri, instrumentar medical n valoare de 87000 lei, piese de schimb pentru avioane MIG-17, provenite din excedentul existent n Romnia (valoare: 300000 lei), 2500 metri de pnz alb i kaki, 3000 metri de pnz de doc (albastr i kaki), 1000 perechi bocanci negri, cte 1000 de pturi i bidoane pentru ap. Ibidem, dosar 102/1972, f. 4; 70-71; 74-80. 26 Petre Opri, Industria romneasc de aprare. Documente (1950-1989), Editura Universitii Petrol-Gaze din Ploieti, 2007, p. 311. n volumul su de memorii, generalul de armat Anatoli I. Gribkov (ef al Statului Major al F.A.U. n perioada 1976-1989) a amintit despre faptul c guvernul romn a solicitat [autoritilor sovietice] s i se vnd licena pentru fabricarea tancului T-72 i a avionului de vntoare MIG-23, dar a urmat un refuz politicos [din partea URSS], fapt ce a fcut ca partea romn s se ndeprteze i mai mult [de Moscova]. Romnia a fost nevoit s realizeze, n cooperare cu Iugoslavia, propriul su avion [de vntoarebombardament] IAR-93 i un tanc mijlociu (versiunea romneasc a tancului sovietic T-55 n.n.). Proiectarea i nceperea noii producii a costat foarte mult Romnia. Anatoli I. Gribkov, Sudba Varavskogo dogovora Vospominania, dokument, fakt [Soarta Tratatului de la Varovia Amintiri, documente, fapte], Russkaia Kniga, Moscova, 1998, p. 60. 27 Petre Opri, op.cit., p. 311-312. 293

romneti, precum i pentru materialele militare achiziionate din ar, n vederea meninerii la cote optime a capacitii operative a unitilor armatei romne28. Analiznd modul cum a involuat industria romneasc de aprare dup disoluia Organizaiei Tratatului de la Varovia i a C.A.E.R., putem observa c, n anii 70-80, Romnia a economisit fonduri valutare importante prin restrngerea importurilor sale militare. Concomitent, au fost alocate resurse substaniale pentru dezvoltarea industriei proprii de aprare, iar produsele speciale realizate n perioada respectiv au fost de cele mai multe ori uzate moral. n momentul n care fondurile alocate pentru nzestrarea armatei romne au fost diminuate drastic la nceputul anilor 90, iar pe piaa C.A.E.R. i n anumite state asiatice i africane nu a mai ajuns o parte nsemnat din produsele militare romneti, industria de aprare din Romnia a intrat ntr-o recesiune din care nu i-a revenit pn n prezent29. ANEX AJUTOARELE ACORDATE DE ROMNIA REPUBLICII DEMOCRATE VIETNAM (1965-1972) - n milioane ruble Total 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 19651972 Total general 3,3 15,2 31,0 47,7 26,7 15,0 10,75 12,7 162,35 Din care: 9,2 31,0 47,7 26,7 7,5 8,25 9,0 142,65 I. Ajutor nerambursabil 3,3 total Din care: 1,5 4,5 17,0 25,0 13,8 0,4 62,2 1. Pe linie economic 2. Pe linie militar 1,8 4,2 14,0 22,7 12,9 7,5 7,8 9,0 79,9 3. Pe linia cilor ferate 0,5 0,5 4. Pe linie de Cruce Roie 0,05 0,05 II. Credit pe termen lung, 6,0 7,5 2,5 3,7 19,7 pe linie economic total A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 126/1972, f. 199. THE ROMANIAN-VIETNAMESE RELATIONS AND THE ROMANIAN EXPORTS OF ARMAMENT AND AMMUNITION IN THE MIDDLE OF 1960S AND EARLY 1970S - abstract The monopoly of the Soviet Union as part of the political and military relations with the Romanian authorities had an important role for Nicolae Ceauescu to take a political attitude, sometimes different from Moscows one. In 1960s the operational strength of the WTO states diminished significantly but at the same time a large quantity of the conventional fight technique produced by the Soviet factories, together with the existing ones within great units of the Red Army was delivered to the WTOs states. On the same time, Romania delivered large quantities of weapons, ammunitions and military technique to Vietnam.

28

Tiberiu Urdreanu, Jurnal 1978-1988, Editura Militar, Bucureti, 2004, p. 265. Un exemplu n acest sens l constituie tancul TR800. Acesta avea probleme datorit utilizrii unei aparaturi de ochire clasice i a unei aparaturi de vedere pe timp de noapte de tip activ. Totodat, sistemul de conducere a focului nu avea performane deosebite deoarece telemetrul laser nu era integrat n aparatul de ochire pe timp de zi, iar calculatorul balistic avea un numr limitat de corecii care puteau fi introduse nainte de deschiderea focului. O alt problem important o reprezenta tragerea cu armamentul principal de pe tanc, care avea o precizie reduse din cauza inexistenei acionrii electrice a evii tunului n ambele planuri i a neasigurrii unei stabilizri a evii asistat de un computer, care puteau permite att micorarea vitezei minime de ochire, mrirea vitezei de trecere de pe o int pe alta, ct i obinerea unei precizii sporite n cazul tragerilor executate din mers. Cf. Gheorghe Enache, Programul de modernizare a tancului mijlociu romnesc TR-85 M1 Bizon, n La posturi, coala de aplicaie pentru tancuri i auto Mihai Viteazul Piteti, nr. 3 (41)/martie 2004, p. 33-34. 29 Tiberiu Urdreanu, op.cit., p. 31; 122-123; 158; 176; 246; 249; 258. Romnia a exportat transportoare amfibii blindate dotate cu motoare Diesel ndeosebi n URSS, R.D.G. i Iugoslavia. Cf. Petre Opri, Industria romneasc de aprare dup nfiinarea Organizaiei Tratatului de la Varovia (1955-1968), n Tendine inovatoare n economia i managementul aprrii, Editura Universitii Naionale de Aprare Carol I, Bucureti, 2006, p. 165-177; idem, Industria romneasc de aprare, ntre mit i realitate (1965-1989), n Dinamica Intelligence-ului. Provocri, oportuniti i prioriti, Seciunea IV: Intelligence-ul i societatea civil, Serviciul Romn de Informaii, Editura A.N.I., Bucureti, 2007, p. 180-198. 294

PARTEA a II-a REPERE ISTORICE

POLITIC I STRATEGIE LA DUNREA DE JOS N SECOLELE IV - II A. CHR.

Colonel (r) Valentin MARIN*
Unul dintre izvoarele istoriografice care prezint unele aspecte referitoare la istoria geto-dacilor din spaiul carpato-ponto-balcanic i modul cum acetia au intrat n contact cu interesele macedonene n zona Dunrii de Jos este reprezentat de celebra lucrare Biblioteca istoric scris de Diodor din Sicilia1. n ceea ce privete expansiunea macedonean la Dunrea de Jos, din fragmentele publicate n IIR2, ct i din textul n limba francez, pe care l-am avut la dispoziie, se poate aprecia c aceasta s-a produs gradual, pe msura parcurgerii de ctre statul macedonean, a celor trei etape: ridicarea, apogeul i declinul, ceea ce ar corespunde n linii mari cu domniile lui Filip al II-lea, Alexandru Macedon, respectiv, a urmailor acestuia din urm - diadohii. Din punct de vedere istoric, se cunoate c dup rzboaiele medice, prin nfrngerea lui Darius I cel Mare i a lui Xerxes, s-a pus stavil expansiunii persane spre Europa i s-a ntemeiat statul tracilor odrisi, cu centrul n zona Edirne de azi, un stat tampon, a crui influen s-a fcut resimit, mai mult formal, i spre nord, la Dunrea de Jos, teritoriu locuit de traco-gei. Campania lui Filip al II-lea la Dunrea de Jos (339 a. Chr.) n cea de-a doua jumtate a secolului al IV-lea a. Chr., pe eichierul politico-militar al Peninsulei Balcanice s-au produs schimbri majore n ceea ce privete raportul de fore, nregistrndu-se ascensiunea fulgertoare a Macedoniei, mai ales cnd, pe tronul acesteia s-a urcat Filip al II-lea (359 - 336 a. Chr)3. Foarte bun organizator i, nu n ultimul rnd, foarte bun cunosctor al firii umane4, caliti dublate de o abilitate diplomatic, dar i de o recunoscut iscusin militar, Filip al II-lea a ridicat statul macedonean la rangul de mare putere n lumea greac5. n timp ce lumea greac ncerca s-i revin de pe urma unor convulsii interne care nu deseori au degenerat n rzboaie intestine, condus de Filip al II - lea, Macedonia a regsit resursele necesare nu numai pentru a se redresa, ci i pentru a deveni, n foarte scurt timp, arbitrul necontestat al ntregii lumi greceti6. n timpul domniei sale, politica macedonean s-a dezvoltat pe trei coordonate: consolidare pe plan intern, extindere n Peninsula Balcanic pentru a pune stpnire pe strmtori i expansiune n Asia7.

*) Secretar al Diviziei de Istoria tiinei a Comitetului Romn de Istoria i Filosofia tiinei i Tehnicii al Academiei Romne; secretar de redacie al Revistei NOEMA a Academiei Romne; membru al Comisiei Romne de Istorie Militar. 1 Diodor din Sicilia, n Biblioteca istoric, prezint n manier enciclopedic, n 40 de cri, istoria ntregii lumi antice. Din pcate, lucrarea nu ne-a parvenit n ntregime, pstrndu-se integral numai cincisprezece cri, celelalte douzeci i cinci fiind n stare fragmentar, constituind un serios impediment n ceea ce privete ncercarea de reconstituire a faptelor care s-au petrecut n vremea respectiv. Cu toate c unii istorici i cercettori sunt de prere c opera lui Diodor reprezint o compilaie dup lucrrile altor autori antici, fiind deci, inferioar istoriilor scrise de Herodot sau Thucydide, ne nsuim opinia celor mai muli dintre acetia c Biblioteca istoric reprezint un izvor demn de luat n seam, n sensul c, pe lng confirmarea pe care o gsim n operele altor istorici ai antichitii, n ceea ce privete evenimentele narate, nu de puine ori, n opera lui Diodor sunt prezentate unele fapte mai puin cunoscute legate de istoria comunitilor din spaiul geografic mai sus amintit, cu precizarea c informaiile care ne-au parvenit de la Diodor din Sicilia sunt sumar prezentate i numai n contextul istoriei altor popoare ale antichitii care au avut contingen cu Dunrea de Jos. Aceste informaii, care se regsesc doar n 11 cri din vasta sa oper, au fost selectate, traduse din limba greac, dup ediia C.H.Oldfather care a aprut la Londra ntre anii 1933 - 1959 i publicate ntr-o lucrare, a crei valoare nu poate fi pus n discuie, sub egida Academiei Romne. Ediia n limba francez a operei istoricului din Agyrion, - Diodore de Sicile, Bibliotheque historique, traduction nouvelle avec une preface, des notes et un index, par M.Ferd.Hoefer, aprut la Paris, n anul 1851, dup cum se arat n ultima not a prefeei, reprezint, de fapt, retiprirea textului stabilit de Dindorf, autorul traducerii afirm c a avut la ndemn trei ediii n limba greac, una de provenien german i dou de provenien francez, folosind, cu predilecie, dup cum rezult i din comentariile pe care le face pe parcursul lucrrii, pe cea a lui M.A.Didot, aprut la Paris n anul 1842. 2 Izvoarele istoriei Romniei (Fontes historiae Daco-romanae), vol. I, Bucureti, 1964. 3 Vulpe, Al., Zahariade, M., Geto-dacii n istoria militar a lumii antice, Editura Militar, Bucureti, 1987; p. 94; Suceveanu Al., Alexandru cel Mare, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1993, p. 32-38. 4 Diodor din Sicilia, XVI, 54: se spune c Filip, vroind ntr-o zi s ia o cetate foarte puternic, a rspuns unui locuitor care i-a spus c zidul acesteia era de netrecut: <<Cum, zidul este att de nalt, nct aurul s nu l poat sri?>> ntr-adevr, experiena sa l-a nvat c locurile care nu puteau fi cucerite cu armele puteau fi luate cu uurin cu aur. Se aflau astfel, trdtori n toate cetile i acordnd titlul de oaspete i prieten oricruia care primea aurul, a corupt prin cele mai mari vicii, moravurile neamului omenesc. 5 Momigliano, A., Filippo il Macedone, Saggio di storia greca del IV secolo, Firenze, 1954; Tarn, W.W., Hellenistic Military and Naval Developments, Cambridge, 1930; Hammond, N.G.L., Griffith, G.T., A History of Macedonia, 550-336, B.C., vol. II, Oxford, 1976; Suceveanu Al., Op. cit. 6 Vulpe, Al., Zahariade, M., loc.cit. 7 Diodor din Sicilia, XVI, 1, sintetizeaz astfel, cele trei coordonate ale politicii lui Filip al II - lea: Ajungnd la istoria lui Filip, fiul lui Amyntas, vom ncerca s prezentm n aceast carte toate faptele acestui rege care a ocupat timp de 24 de ani tronul 297

Aceste coordonate, sunt sintetizate astfel de Diodor din Sicilia, la nceputul Crii a XVI-a, Dup ce i-a subjugat prin rzboi pe illiri, peoni, traci, scii i alte popoare din vecintate a zmislit planul de a rsturna stpnirea perilor 8. Acest text, dei nu este inclus n IIR, referindu-se printre altele i la luptele cu sciii, reprezint o confirmare a celor spuse de Trogus Pompeius n legtur cu vestita campanie a acestui rege la Dunrea de Jos, din anul 339 a. Chr., cnd l nvinge pe regele scit, Ateas9. Din pcate, pe ntreg parcursul Crii a XVI-a, Diodor din Sicilia nu mai face nici o referire la aceast campanie, cum, de altfel, nu prezint dect o vag informaie n legtur cu expediia ntreprins n anul 335 a. Chr. de Alexandru al III-lea Megas, urmaul lui Filip, pe vremea cruia, regatul Macedoniei ajunge la apogeul expansiunii sale teritoriale i a crui domnie este prezentat de Diodor n Cartea a XVII- a. Dar i aceast informaie nu face altceva dect s confirme tirile care ne-au parvenit de la ali autori antici, cu deosebire de la Q.Curtius Rufus i Flavius Arrianus10. Reformele nfptuite de regele macedonean au vizat ndeosebi organismul militar care a devenit un instrument indispensabil n ndeplinirea programului politic al Macedoniei11. Datorit faptului c pedestraii macedoneni, n cmpul tactic se dovediser inferiori hopliilor greci, falanga n organizarea dat de Filip a fost conceput exclusiv ca o mas compact de izbire12, lupttorii fiind dotai cu o suli specific sarissa lung de cca. 5,5 m, i dispui n aisprezece13 sau douzeci14 de rnduri. Structura organizatoric de principiu a armatei macedonene se asemna cu cea a Greciei antice, se diferenia prin constituirea unor uniti mobile apte s execute aciuni militare la mari distane. Recrutarea se fcea pe circumscripii militare, care aveau obligaii bine stabilite privind constituirea unitilor militare, mobilizarea i instruirea trupelor. Principalele categorii de fore armate erau forele terestre (formate din genuri de arme bine conturate: pedestrimea, cavaleria i corpul mainilior de lupt) i forele navale (marina militar). Pedestrimea (trupele pedestre) era format din hoplii i psilii (care aveau, n principiu, aceleai misiuni ca la armata Greciei antice) i hipaspipiti (purttori de scut), corp format din rndul nobilimii. Cavaleria era compus din: cavaleria grea companionii i hetairii (nsoitorii). Aceste dou corpuri constituiau cavaleria de elit, format exclusiv din nobili i reprezenta principala for de izbire; cavaleria uoar (saresofori) destinat executrii manevrelor n flancul i spatele inamicului, cercetrii i hruirii acestuia ct i asigurrii legturilor; cea de a treia categorie a cavaleriei era format din dimahi (trupe de cavalerie antrenate s duc lupte i ca pedestrime). Corpul mainilor de lupt, constituit n perioada domniei lui Filip al II-lea (359-336 .Hr.), era compus din lupttori care mnuiau: baliste, catapulte, turnuri de lupt, care de lupt etc. Forele navale (marina militar) erau constituite din flota maritim, care a cunoscut o mai mare dezvoltare, mai ales, dup supunerea polisurilor greceti. Era compus din nave de lupt i auxiliare. Cu toate eforturile fcute pentru dezvoltarea acesteia, flota macedonean a rmas inferioar n comparaie cu cea persan, att calitativ, ct i cantitativ. Sub aspectul structurii interne exista o similitudine ntre organizarea armatei macedonene i cea a Greciei antice. Corpul de comand, mai ales n timpul domniei lui Alexandru cel Mare (336-323 .Hr.), cuprindea o serie de specialiti: medici, astronomi, topografi, oameni de tiin din diferite domenii etc. Comandantul suprem dispunea de un adevrat stat major, format dintr-o formidabil echip care mbina experiena i prudena unor generali btrni cu entuziasmul vigoarea i ndrzneala unor generali mai tineri15. Pedestrimea era organizat pe subuniti i uniti, astfel: irul era subunitatea cea mai mic i era format din 12-16 lupttori; dilohul era compus din dou iruri = 32;
Macedoniei i puin mai jos, // Dup ce i-a subjugat prin rzboi pe illiri, peoni, traci, scii i alte popoare din vecintate a zmislit planul de a rsturna stpnirea perilor. 8 Ibidem, XVI, 1. 9 Trogus Pompeius/Iustinus, IX, 2, 1-2, n IIR, p. 353. 10 Q.Curtius Rufus, X,1, 43 n IIR. p. 363-365; Arrianus, I, n IIR, p.581-587. 11 Vulpe, Al., Zahariade, M., Op. cit., p. 95 12 Zahariade, Mihail, n Istoria militar a poporului romn, I, 1984, p. 64; Suceveanu Al., Op. cit., p.33, face o precizare foarte important, n sensul c prima reform a organismului militar macedonean i-a aparinut lui Alexandros I Philelenul (495 - 450/40 a. Chr.), care pe lng cavaleria aristocratic macedonean (hetairoi) a adugat infanteria grea a hopliilor (pezhetairoi). Rezult din aceasta c Filip al II - lea, fr a i se diminua meritele, a acionat asupra unei formaiuni de lupt existent deja n armata macedonean, aducndu-i unele mbuntiri i perfecionri. 13 Polybios, XVIII, 29-30. 14 Suceveanu Al., Op. cit., p. 34. 15 Ibidem, p.26. 298

 tetrarhul format din 4 iruri (aceste dou subuniti erau diferite fa de armata Greciei antice) = 64; taxiarhul (tasiarchia la greci) cuprindea 8 iruri (dou tetrarhuri) = 128; sintagma - identic cu cea greceasc = 256; chiliarhia - identic cu cea greceasc = 1.024; falanga mic nsuma 4 chiliarchii = 4.096; difalangarhul format din dou falange mici = 8.192; falanga - compus din dou difalangarhii i care reprezenta marea unitate tactic de baz a armatei macedonene = 16.384. Cavaleria era identic n organizare i efective cu cea a polisurilor greceti. Armamentul din nzestrare era asemntor cu cel al armatelor Greciei antice, macedonenii foloseau, n locul lancei, o arm naional, sarissa, o suli lung de 5,5 m cu care infanteria falangei forma un adevrat zid greu de strpuns. Dispunnd de o armat superioar att n ceea ce privete organizarea i dotarea acesteia ct i n ceea ce privete modul de aciune n cmpul tactic, fa de celelalte armate cunoscute pn atunci, regatul macedonean a reuit s-i extind autoritatea asupra statului odris, instalnd garnizoane puternice i l-a subordonat din punct de vedere politic economic i militar16. Preocupat de complicatele probleme din lumea greac i odris, Filip al II - lea, nu se artase ngrijorat de ptrunderea spre sud, prin culoarul dintre Dunre i mare, a unui alt inamic potenial uniunea de triburi scitice conduse de Atheas, mai ales c acesta din urm, i ceruse ajutorul pentru a anihila o grupare getic aflat sub comanda unui conductor local, cunoscut n istoriografie sub numele de Histrianorum rex17. Din relatarea lui Trogus Pompeius/Iustinus, chiar anecdotic18, rezult c, iniial, Atheas, regele sciilor a ntmpinat serioase greuti din partea gruprii getice fiind nevoit s solicite sprijinul regelui Macedonean. Acesta din urm se afla n stare de beligeran cu locuitorii cetii Byzantion, fapt confirmat i de Diodor din Sicilia19 care relateaz c Filip al II - lea, se gsea ntr-o situaie dificil, avnd forele terestre dispersate n zona Perinthului i Byzantionului, pe care le asedia fr succes, precum i un detaament trimis spre nord, pentru a-l sprijini de Atheas, n condiiile n care o escadr atenian sprijinit de locuitorii din insulele Cos, Chios i Rhodos, se deplasa n ajutorul asediailor. Este posibil ca Atheas s fi fost informat despre situaia dificil n care se afla regele Macedoniei la un moment dat, ceea ce ar putea constitui o explicaie a refuzului de a plti, conform nelegerii preliminare, contingentul macedonean sosit n sprijinul sciilor. Filip al II - lea n noua conjunctur care s-a creat, a fost nevoit s ridice asediul celor dou ceti, s ncheie pace cu atenienii (Diodor din Sicilia) i s se deplaseze spre nord, probabil, pe un itinerar paralel cu rmul Pontului Euxin, pentru a-l nfrunta pe Atheas sau, dup cum relateaz Trogus Pompeius, Filip a
Zahariade, Mihail, n Istoria militar a poporului romn, I, 1984, p. 64. Trogus Pompeius, IX, 2, 1-2, n IIR, p.353 - 355 (Originar din Galia, dintr-o familie care primise cetenia roman pe vremea lui Pompei, scriitorul Trogus Pompeius a alctuit n primele decenii ale erei noastre o istorie general n 44 de cri, din care ni s-a pstrat rezumatul fcut de Iustinus pe la mijlocul secolului al II-lea p.Chr.) Iliescu, Vl., Contribuii la problema raporturilor scitotrace n sec. IV .e.n., n Pontica 2, 1969, p. 189-198, sprijinindu-se pe argumentele din culegerile de stratageme ale lui Frontinus, II, 4, 20 i ale lui Polyainos, VII, 44, 1, n care se vorbete despre o confruntare a regelui Atheas cu triballii, emite ipoteza c acel rege din zona dunrean s-ar numi, de fapt, rex Triballorum. 18 Trogus Pompeius/Iustinus, n IIR: IX, 2. Murind ntre timp conductorul istrienilor, sciii au scpat i de teama rzboiului i de nevoia de a mai cere ajutor. 3. Prin urmare Atheas poruncete macedonenilor, pe care-i trimite napoi lui Filip c <<nici nu i-a cerut ajutor, nici nu i-a fgduit c-l va lsa urma, 4. i c sciii n-au nevoie de ocrotirea macedonenilor; cci ei sunt mai buni dect macedonenii, iar el, Atheas, nu-i lipsit de motenitor, deoarece are un fiu sntos i teafr>>. 5. Dup ce a auzit aceste veti, Filip, trimise soli la Atheas, ca s-i cear o parte din cheltuielile asediului, spre a nu fi nevoit s nceteze rzboiul din pricina lipsei de bani; s-i mai spun lui Atheas c este dator s fac acest lucru cu att mai grabnic cu ct soldailor care i-au fost trimii n ajutor nu numai c nu le-a pltit preul serviciului, dar nici mcar cheltuielile drumului. 7. Aruncnd vina pe clima aspr i pe sterilitatea solului, care nu ar da bogii sciilor, ci abia le-ar oferi cele necesare pentru hran, Atheas rspunse c el <<n-are cu ce s mulumesc pe un rege att de mare i soscotete c e mai ruinos s-i ndeplinesc obligaia n parte dect de loc; 9. c sciii sunt apreciai pentru vitejia i vrtoenia trupului, iar nu pentru averile lor>>. 10. Filip, vzndu-se luat n btaie de joc, a renunat la asediul Bizanului i a pormit cu rzboi mpotriva sciilor, trimind nainte soli care s-i liniteasc pe acetia i s vesteasc pe Atheas c <<n vreme ce el, Filip, asedia Bizanul, fgduise o statuie lui Hercule. 11. i c vine s o aeze la gura Istrului; el vine ca prieten al sciilor>> i i cere netulburat, ca s ndeplineasc ritualul fa de zeu. 12. Acela ns i ceru s-i trimit lui statuia, dac vrea s-i ndeplineasc fgduina, promind c o va aeza la locul ei i c va avea grij s rmn acolo nevtmat. Nu va ngdui ns ca armata macedonean s-i ncalce hotarele. 13. Iar dac Filip ar aeza statuia fr nvoirea sciilor, dup plecarea lui o va ridica i din bronzul statuii va face vrfuri de sgei. 14. Astfel au fost aate spiritele de ambele pri i au pornit rzboiul. Dei sciii ntreceau pe macedoneni n vitejie i curaj, ei au fost totui nvini de viclenia lui Filip. 15. Au fost capturai douzeci de mii de copii i femei i un mare numr de vite; aur i argint ns de loc. Pentru prima oar Filip s-a ncredinat c sciii au spus adevrul cnd au afirmat c sunt sraci. 16. Au fost trimise n Macedonia douzeci de mii de iepe de ras pentru prsil. 19 Diodor din Sicilia, XVI, 76-77: n acest an, Filip a continuat s asedieze Byzantionul. Atenienii au declarat c acest rege a nclcat tratatul i au trimis imediat o flot considerabil n ajutorul locuitorilor din Byzantion. De asemenea, locuitorii din Chios, Cos, Rhodos i ali civa greci au trimis ajutoare bizantinilor. Filip, speriat de acest sprijin al tuturor grecilor, a ridicat asediul celor dou ceti i a fcut pace cu atenienii i ceilali greci care i declaraser rzboi //.
17 16

299

plecat n Sciia dup prad s-i recupereze, dup obiceiul negustoresc, cheltuielile unui rzboi prin alt rzboi 20. Rezult din acest succint pasaj c regele macedonean, nainte de confruntarea cu Atheas se gsea ntr-o situaie destul de precar din moment ce a trebuit s poarte aceast campanie pentru a-i recupera o parte din cheltuielile pe care le fcuse prin susinerea altui rzboi. Nu cunoatem efectivele angajate n conflictul care a avut loc, ns putem deduce numai forele macedonene de sub comanda lui Filip. Acestea au fost constituite numai din fore terestre organizate n formaiuni de pedestrime grea i uoar, din care se detaa celebra falang macedonean organizat pe 16 rnduri, formaiuni de cavalerie grea i uoar, precum i din trupe tehnice care manipulau un numr foarte mare de maini de asediu de tipul catapultei, berbecului sau turnului de asalt. Aceste fore macedonene nu au nici o component naval i pot fi apreciate ca fiind de cca. 20 000 de oameni. n ceea ce privete forele sciilor lui Atheas, acestea par a fi la fel de numeroase, ceea ce l ndreptete pe Filip al II-lea s recurg la o stratagem pe care Frontinus o prezint astfel: Temndu-se c soldaii si nu vor putea rezista atacului sciilor, Filip al II-lea a pus n spatele armatei pe cei mai credincioi dintre clrei i le-a poruncit s nu ngduie nici unui tovar de arme s fug din lupt, iar pe cei care ar strui s plece, s-i ucid. Anunnd aceast msur i fcnd astfel ca i cei mai fricoi s prefere s fie ucii de dumani dect de camarazii lor, a ctigat victoria 21. Este posibil ca aceast confruntare ntre macedoneni i scii s fi avut loc n zona Histriei care, probabil, acum s fi suferit cea de-a doua distrugere, ns este greu de dat un verdict n acest sens. Campania lui Filip al II - lea s-a ncheiat cu succesul scontat de regele macedonean i pe timpul rentoarcerii, este atacat de triballi, deposedat de prad i rnit22. Efectul acestei campanii s-a materializat n faptul c resturile uniunii triburilor scitice s-au retras peste Dunre, de unde nu au mai fcut ulterior dect sporadice incursiuni la sud de fluviu, pn spre sfritul secolului al III lea a. Chr., cnd prezena lor va fi atestat n zona dintre Callatis i Odessos23. Campania lui Alexandru cel Mare la Dunrea de Jos (335 a. Chr.) 1. Situaia politico-militar i strategic a Macedoniei nainte de nceperea campaniei din anul 335 a. Chr. Btlia de la Cheroneea (2 aprilie 338 a. Chr.) a marcat o schimbare profund pe eichierul politico-militar din sud-estul Europei. Victoria repurtat de Filip al II-lea, regele Macedoniei (359 - 336 a.. Chr.) mpotriva coaliiei attico-tebane a avut o consecin dintre cele mai nefaste pentru cetile greceti. Din punct de vedere politic, Macedonia devine arbitrul de necontestat al lumii greceti, mai ales cnd, imediat dup aceast btlie, prin capitularea Tebei, Liga beoian devine caduc, iar influena Atenei nu se mai face resimit dect n cteva insule i ca un corolar, Filip i fiul su, Alexandru, devin ceteni atenieni. Mai mult chiar, n anul 337 a. Chr., dup faimosul congres de la Corint, cu toat mpotrivirea Spartei, Filip al II-lea este nsrcinat s ndeplineasc acel vis frumos al Helladei, sintetizat metaforic de ctre Isocrates n Panegiriul su i anume: de a strmuta rzboiul de la greci n Asia i fericirea Asiei la greci. De-abia numit generalissim al Greciei, Filip trimite n anul imediat urmtor (336 a. Chr.) un detaament macedonean n Asia, sub comanda lui Parmenion i Attalos, pentru a cuceri un cap de pod i de a-i asigura astfel un deplin control al strmtorilor, dar i o baz de operaii n viitoarea confruntare cu Imperiul Ahemenid. Din punct de vedere militar s-a constatat c celebra falang hoplitic greac, precum i unitile de elit de tipul batalionului sacru teban, trebuiser s se ncline n faa nu mai puin celebre falange macedonene, constituit pe osatura celei dinti, dar modernizat de unul dintre cele mai fascinante dar i dintre cele mai controversate personaje ale lumii antice, regele Filip al II-lea. Avnd n vedere c la Cheroneea, acesta folosise pe plan tactic, dispunerea oblic a falangei sale dup procedeul nsuit de la un teban, Epaminondas, putem aprecia fr a grei prea mult c macedonenii i-au nfrnt pe greci cu propriile lor arme.

Trogus Pompeius/Iustinus, n IIR. Frontinus II, 8, 14, n IIR, p.433. Sextus Iulius Frontinus a fost pretor n anul 70 a. Chr., apoi de mai multe ori consul i guvernator n Britania pn n anul 78. n anul 97, se afla n fruntea administraiei apeductelor din Roma, cu titlul de curator aquarum. A murit probabil n anul 103. A scris o lucrare despre agrimensur, astzi pierdut, alta despre apele oraului Roma, n dou cri i o culegere de stratageme, n patru cri. 22 Trogus Pompeius/Iustinus, IX, 3, 1, n IIR: Pe cnd Filip (al II-lea) se ntorcea din Sciia, tribalii i-au inut calea i au refuzat s-i dea liber trecere, dac nu le d i lor o parte din prad. 2. Din aceast pricin s-a iscat ceart i apoi lupt n regul. Filip a fost rnit n coaps de o sgeat, care trecu prin trupul su i-i omor calul. 3. Fiindc toi credeau pe rege mort, prada a fost pierdut. Przile luate de la scii parc fuseser blestemate, att de mare jale au pricinuit macedonenilor. 23 Zahariade, Mihail, n Istoria militar a poporului romn, I, 1984, p. 65; Nicorescu, P., La champagne de Philippe en 339, n Dacia 2, 1925; 22-28; Momigliano, Op. cit., p. 336-344; Vulpe, Al., Zahariade, M., Op. cit., p. 95.
21

20

300

Asasinarea prematur, n acelai an, a regelui Macedoniei avea s amne pentru moment planurile de campanie pe continentul asiatic. Urmaul su la tron, Alexandru cel Mare, rege al Macedoniei (336 - 323 a. Chr.) a primit motenire de la tatl su un regat n plin ascensiune dar care, n acel moment semna cu o corabie care navigheaz n deriv pe o mare cuprins de furtun. Tnrul n vrst de numai 20 de ani avea s rezolve cu foarte mare rapiditate marile probleme ale regatului. Dup cum spune Diodor, n acest an, Alexandru a motenit regalitatea. Prima sa grij a fost s aplice ucigailor tatlui su pedeapsa meritat. S-a ocupat apoi de funeraliile tatlui su i a ndeplinit cu noblee aceast pioas ndatorire 24. Recunoscut ca rege al Macedoniei de ctre adunarea militar macedonean la propunerea lui Antipatros, Alexandru trebuie s fac fa tendinelor centrifuge ale polisurilor greceti care voiau s profite de situaia creat prin asasinarea lui Filip i n acest sens, pentru a stvili revolta grecilor care au denunat Liga de la Corint, Alexandru ntreprinde o scurt campanie n Grecia. Demonstraia de for ntreprins de Alexandru paralizeaz efectiv cetile greceti, care i recunosc autoritatea de generalissim i implicit capacitatea de a duce la ndeplinire planurile tatlui su de a da lovitura de graie Imperiului Ahemenid. Acest imperiu, cu toate c n vremea aceea era un colos cu picioarele de lut reprezenta totui o mare putere politic i militar25. Iat cum descrie Diodor din Sicilia, reacia pe care a avut-o Darius al III-lea Codommanos, ajuns pe tronul ahemenid cu sprijinul eunucului Bagoas, la aflarea vetii c Alexandru cel Mare i-a urmat la domnie lui Filip al II-lea: Urcat pe tron naintea morii lui Filip26, Darius dorea s mute n Macedonia teatrul rzboiului care era gata s izbucneasc. Cnd Filip a ncetat din via, Darius nu s-a ngrijorat de fel din pricina acestui rzboi, dispreuind excesiva tineree a lui Alexandru. Dar, dup ce a aflat cu ce iueal i cu ce promptitudine de execuie a reuit Alexandru s se fac recunoscut comandant suprem al grecilor i c renumele acestui tnr rege ncepea deja s se rspndeasc, Darius a neles necesitatea de a-i organiza forele sale. El a construit un mare numr de trireme, a pus pe picior de rzboi trupe considerabile, a ales pe cei mai buni comandani, printre care se remarca Memnon din Rhodos, brbat vestit prin bravura i abilitatea sa strategic. Regele i-a dat comanda a 5 000 de mercenari cu ordinul de a nainta spre cetatea Cyzic i de a ncerca s pun stpnire pe aceasta./ /Dup ce a traverat acest munte (este vorba de muntele Ida - n.n.), Memnon a atacat prin surprindere cetatea Cyzic i nu a ntrziat s pun stpnire pe ea. El nu a mpins mai departe expediia ci s-a mrginit s devasteze cmpia i s adune o prad imens.n timp ce se petreceau aceste lucruri, Parmenion a luat cu asalt cetatea Grynion i i-a redus la sclavie pe locuitori, apoi a asediat cetatea Pitane, dar Memnon ivindu-se i-a ngrozit pe macedoneni i i-a fcut s ridice asediul. Callas, n fruntea unui detaament de macedoneni i de mercenari, a dat la Troada o btlie cu perii; acetia din urm fiind cu mult superiori n fore, a fost copleit i s-a retras la Rhaetion27. Acest pasaj nu a fost prezentat ntmpltor, ci pentru a sublinia faptul c nainte de a porni n campania mpotriva tribalilor i ilirilor28, Alexandru avea de confruntat, pe teatrul de aciuni militare din Asia Mic, un adversar de temut, iar detaamentul de 10 000 de macedoneni comandat acum numai de Parmenion, fiindc Attalos fusese suprimat ca participant la complotul mpotriva lui Filip al II-lea, meninea cu greutate capul de pod cucerit n anul 336 a. Chr. Din punct de vedere strategic, putem aprecia c Macedonia, avnd n frunte un comandant de geniu, bazndu-se pe o armat foarte bine instruit i experimentat n cmpul tactic controla spaiul geopolitic balcanic, n est pn la Pontul Euxin i Hellespont, n nord pn la Munii Haemus, n sud pn la Marea Egee, iar n vest pn la inuturile muntoase ale illirilor. De asemenea, fiind stpn absolut a strmtorilor, i crease un avantaj strategic prin posibilitatea asigurrii unui control riguros att din punct de economic, ct i militar, avnd posibilitatea de a sprijini n mod oportun detaamentul lui Parmenion. Singura primejdie care ar fi putut s-l mpiedice pe Alexandru s se concentreze asupra campaniei antipersane, ar fi constituit-o lumea trac din nordul Haemusului, care nu ar fi scpat prilejul de a nvli n Macedonia n momentul cnd armata sa ar fi trecut Hellespontul, mai ales c, imediat dup moartea lui Filip al II-lea, aceste neamuri au nceput s se rscoale. 2. Planul de campanie al lui Alexandru: scopul urmrit, pregtirea i concepia aciunilor. Comandantul suprem al armatei macedonene, Alexandru cel Mare a conceput campania ca pe o manevr ingenioas de nvluire la flancul stng al teritoriului ocupat de tribali, avnd, dup cum remarca Vasile Prvan, flancul drept aprat de regiunile de penetraie elenic i de imediat contact cu flota, nti pe Marea

24 25

Diodor din Sicilia, Biblioteca istoric, XVII, 2. Suceveanu Al., Op. cit. ,p. 39-44. 26 n anul 337 a. Chr. 27 Diodor din Sicilia, XVII, 7. 28 Arrianus, I, 1. 301

Egee i Marea Neagr pn la Haemus, apoi pe Dunre, de la coborrea din Haemus ctre inutul tribalilor29, cu scopul de a supune i a controla acest teritoriu pn la fluviu. n vederea desfurrii acestei campanii i-a concentrat trupele ntr-un raion cu centrul la Amphipolis. Pe parcursul relatrii evenimentelor de ctre Arrianus, nu rezult c Alexandru ar fi primit ntriri sau ajutoare pe parcurs, ceea ce ne face s credem, nc de la nceput, c trupele s-au adunat la Amphipolis, unde s-a procedat la antrenarea lor prin exerciii zilnice. n acest sens, reinem observaia lui Diodor din Sicilia c Alexandru trecea adesea trupele sale n revist; le-a pus s fac exerciii militare, crendu-i astfel o armat disciplinat 30. Avnd n vedere c aceste trupe ne sunt dezvluite progresiv, pe parcursul desfurrii aciunilor de lupt, putem s ne facem o prere privind componena acestora, precum i prezena n raionul de concentrare amintit. Astfel, aici se vor fi gsit numai forele terestre, deoarece fora naval se afla n zona Bizantion, sprijinind probabil aciunile lui Parmenion n capul de pod de la Abydos. Din forele terestre fceau parte: dou falange; arcaii; trupele de elit; grzile; agrianii; cavaleria: macedonean, bottian, amphipolitan, precum i ali clrei; formaiunile de logistic (dac avem n vedere amintirea n timpul campaniei a animalelor de povar sau a corturilor); trupele tehnice (mainile de rzboi). Probabil c aceast instruire a trupelor se fcea sub supravegherea comandanilor, care sunt pomenii de ctre Arrianus, tot progresiv, pe msur ce se deruleaz aciunile militare. Astfel sunt menionai: Lysanias, Philotas, Heraclides, Sopolis, Nicanor, Filip, Meleagru, Perdicass i Coinos. La nceputul primverii anului 355 a. Chr., Alexandru a prsit Amphipolisul n fruntea armatei sale, ndreptndu-se spre Haemus, lsndu-l pe Antipatros, regent la Pella. 3. Caracteristicile teatrului de aciuni militare. Teatrul de rzboi cuprinde ntreg teritoriul populaiilor beligerante, incluznd, n antichitate, spaiul terestru i maritim al acestora. El poate cuprinde unul sau mai multe teatre de aciuni militare. Prin noiunea: teatrul de aciuni militare, n conformitate cu Lexiconul militar se nelege spaiul geografic pe care prile beligerante concentreaz mari grupri de fore cu care desfoar aciuni militare de amploare strategic. Campania lui Alexandru Macedon din anul 335 a. Chr. s-a desfurat cu preponderen pe teatrul de operaiuni balcanic. Acest teatru are cteva caracteristici geo-climatice de care trebuie s inem seama atunci cnd ncercm s analizm aceast campanie. Din punct de vedere orografic, zona balcanic este compus din dou feluri de muni; pe de-o parte muni vechi precum masivele Rila, Rodopi i Pirin (anticul Orbelos sau Orbelon) precum i din muni tineri ca Stara Planina (Balcani - Haemus) i Sredna Zagora (Antibalcani). Aceti muni au o orientare diferit. Dac munii mai vechi, amintii mai sus au o orientare NV - SE, ceilali au o orientare paralel cu linia Dunrii (Istrului). n nordul Bulgariei de astzi, ntre munii Stara Planina i teritoriul actual al rii noastre, se ntinde cmpia nalt a Dunrii, cunoscut i sub numele de Platforma Moesic. Aceasta are o nlime variabil, ajungnd la 100-120 de km n E, iar spre V, aproape de litoralul pontic, la o nlime de 30-40 de km. Principalul lan de muni al Bulgariei de astzi, Stara Planina, ocup o poziie central n acest spaiu geografic i are o lungime de aproape 555 km, ntinzndu-se ntre Valea Timocului (n V) i rmul Mrii Negre (Pontul Euxin) n E, avnd altitudinea maxim n vrful Botev (2 376 m), fiind strbtut de o multitudine de trectori. ntre munii Sredna Gora (Antibalcani), care au a altitudine de maximum 1605 m (Vrful Bogdan) i munii Rila, cu altitudinea maxim de 2925 m (Vrful Musala) sau mai precis, Munii Rodopi, cu altitudinea maxim de 2914 m (Vrful Goljam Perelik), se individualizeaz Cmpia Traciei superioare, drenat de fluviul Maria (anticul Hebron - Hebrus). Aceasta este desprit de rmul Mrii Negre (Pontul Euxin), prin colinele Tundja i masivul Strandza. Reeaua hidrografic este foarte dens, n special n Platforma Moesic, Dunrea primind dinspre Haemus, numeroi aflueni precum: Timok, Topolovia, Vidbol, Arcar, Lom, Cibria, Brzija, Ogosta, Iskr, Vit, Osm, Jantra, Rusenski Lom etc. ncepnd de la izvoare, cu excepia Timokului care are un traseu de la S spre N, ceilali aflueni au o orientare de la SV ctre NE pn n dreptul ostrovulului Carlov, sau mai precis, pn la vrsarea Oltului de pe malul romnesc i o orientare de la SE ctre NV, n aval de acest sector, credu-se impresia c rurile Vit i Osm formeaz un uria triunghi isoscel, cu vrful la vrsarea acestora n Dunre. n partea central a acestui teatru de aciuni militare, trebuie remarcat bazinul hidrografic al fluviului Maria (Hebros - Hebron), care izvorte din masivul Rila i care dup ce strbate Cmpia Trac, descriind o uria bucl spre sud, se vars n Marea Traciei. Tot n aceast mare se vars Strymonul (Struma) i Mesta
29 30

Prvan, V., Getica. O protoistorie a Daciei, Bucureti, 1982, p. 33. Diodor din Sicilia, XVII, 2.. 302

(Nestos), ruri care au o orientare aproape de la Nord la Sud i care cuprind ntre ele Munii Pirin (Orbelon Orbelos). Att zona muntoas ct i bogata reea hidrografic influeneaz foarte mult aciunile militare, nlesnind aciunile defensive i defavorizndu-le pe cele cu caracter ofensiv. n acest sens trebuie remarcat faptul c att cursurile de ap, ct i numeroasele pasuri sau trectori se constituie n veritabile puncte de trecere obligatorie fiind uor de aprat cu fore relativ puine. Pentru adversarul care execut deplasarea este necesar luarea unor msuri de siguran a marului n vederea prentmpinrii unui atac prin surprindere din partea aprtorului, precum i coordonarea tuturor forelor i mijloacelor pe care le are la dispoziie n vederea realizrii unui raport de fore corespunztor, n special la trecerea cursurilor de ap, prin zonele mpdurite i cu vegetaie abundent sau pe la punctele de trecere obligatorie atunci cnd acestea sunt sub controlul adversarului. 4. Desfurarea campaniei lui Alexandru la Dunrea de Jos: perioade (etape) i caracteristicile fiecreia. Campania lui Alexandru cel Mare din primvara anului 335 a. Chr., dei sumar tratat n izvoare31, reprezint un moment de referin pentru istoria Dunrii de Jos i poate fi considerat ca parte distinct a aciunilor militare ntreprinse de ctre regele Macedoniei mpotriva tribalilor i ilirilor 32 n spaiul geostrategic balcanic. Avnd n vedere spusele lui Arrianus, putem aprecia c, iniial, Alexandru cel Mare a pornit mpotriva tribalilor, populaie trac localizat ntre Munii Haemus i Istros, tirea rzvrtirii neamurilor ilirice primind-o de la iscoade de-abia dup ncununarea cu succes a campaniei de la Dunrea de Jos, cnd se pregtea s se ntoarc prin inuturile agrianilor i peonilor33. n principiu, din punct de vedere militar, n opinia noastr, aciunile ntreprinse de Alexandru cel Mare n cadrul acestei campanii pot fi etapizate, astfel: etapa I plecarea din raionul de concentrare, executarea marului spre Munii Haemus i nimicirea tracilor autonomi; etapa a II-a traversarea Munilor Haemus, lupta mpotriva tribalilor i urmrirea acestora pn la Istru; etapa a III-a realizarea jonciunii cu flota i forarea Istrului; etapa a IV-a incursiunea mpotriva geilor; etapa a V-a revenirea n Macedonia. Etapa I plecarea din raionul de concentrare, executarea marului spre Munii Haemus i nimicirea tracilor autonomi. Alexandru a prsit raionul de concentrare de la Amphipolis la sfritul primverii anului 335 a. Chr., avnd probabil urmtorul dispozitiv de mar: avangarda, forele principale constituite din cavaleria regal, falanga i pedestrimea uoar, formaiunile de logistic34, printre care se vor fi aflat i trupele tehnice, precum i ariergarda format din trupe uoare. Dei aceste formaiuni de logistic, indispensabile oricrei aciuni militare, indiferent de amploarea lor, nu sunt pomenite n mod explicit de Arrianus, putem deduce existena lor din faptul c pe timpul retragerii, cnd Alexandru a avut de nfruntat ilirii lui Cleitos i taulantienii lui Glaucias, i ddu ordin lui Philotas ca, escortat de o avangard clare, s plece cu animalele de povar din tabr dup nutre. Tot n acelai context sunt pomenite i trupele tehnice care utilizau mainile de rzboi. Vznd ns c ultimele

Fragmente din aceste izvoare au fost publicate n IIR ntr-o ediie coordonat de Radu Hncu i Vladimir Iliescu, asfel: Arrianus, Expediia lui Alexandru, I, 1-5, cf. IIR, I, p. 579-587, Strabon, Geografia, I. 2,1; VII, 3,8; 3,13; 5, 11-12, cf. IIR, I, p. 216-217, 233235, 239-241, 247-249; Pseudo-Calistene, Viaa i faptele lui Alexandru Macedon, I, 26, cf. IIR, I, p. 127, Diodor din Sicilia, Biblioteca istoric, XVII, 8,1, cf. IIR, I, p. 191-193, Trogus Pompeius - Iustinus, Istoria lui Filip, XI, 6, 20, cf, IIR, I, p.355, Curtius Rufus, Istoria lui Alexandru cel Mare Macedoneanul, IX, 6, 20, cf. IIR, I, p.363, Frontinus, Stratagemele, II, 11, 3, cf. IIR, I, p. 433, Plutarh, Alexandru, 1, cf. IIR, I, p.459. Primii doi autori (Arrianus i Strabon) folosesc drept surs relatarea lui Ptolemaios Lagos, participant la campania dunrean a lui Alexandru i care, dup moartea acestuia, a ajuns rege al Egiptului. Relatrile celorlali autori antici prezint tiri extrem de sumare i aduc prea puine lmuriri suplimentare n ceea ce privete desfurarea aceastei campanii. De asemenea, avnd n vedere imensul material bibliografic referitor la Alexandru cel Mare, vom ncerca s prezentm o analiz din punct de vedere militar a acestei campanii printr-o rentoarcere la izvoarele de baz (Arrianus, Strabon i Quintus Curtius Rufus), folosindu-ne de dou lucrri magistrale ale istoriografiei romneti, datorate lui Vasile Prvan, Getica. O protoistorie a Daciei, Bucureti, 1982 (ediie ngrijit de Radu Florescu) i Alexandru Suceveanu, Alexandru cel Mare, Bucureti, 1993, la care vom aduga, pentru discuii i un alt punct de vedere foarte interesant, aparinnd lui Florin Medele, n legtur cu expediia ntreprins de Alexandru Macedon la Dunre n 335 .e.n., n ActaMN, XIX, 1982. 32 Arrianus, I, 1. 33 Ibidem, I, 5. La fel prezint acest aspect i Curtius Rufus (I, 12), p. 66 care spune: Pe cnd Alexandru se ntorcea n Macedonia prin inutul agrienilor i peonilor, afl de rscoala illirilor n legtur cu aspectele referitoare la campania danubian ntreprins de Alexandru, spusele celor doi autori antici coincid. 34 Arrianus, I, 5. 303

31

coloane sunt ameninate de dumani, dispuse ca mainile de rzboi s fie aezate pe mal i ddu ordin ca proiectilele s fie aruncate ct se poate de departe 35. Avnd n vedere prezena acestor maini de asediu, precum i faptul c nicieri pe parcursul ntregii aciuni la Dunrea de Jos nu sunt pomenite, considerm c Alexandru le avea nc de la plecarea din Amphipolis. Fiind puin probabil ca pe parcursul deplasrii s ordone confecionarea acestora, datorit rapiditii cu care s-au executat aciunile, suntem ndreptii s considerm c Alexandru i pregtise campania cu minuiozitate i inteniona s se ndrepte spre capitala tribalilor. Itinerarul urmat de Alexandru este sumar descris de Arrianus. Pornind din Amphipolis, el invad teritoriul trac ocupat de tracii autonomi, lsnd n stnga oraul Philippi i muntele Orbelos, i se zice c dup ce a trecut pe cellalt mal al Nestosului, n zece zile a ajuns la poalele munilor Haemus36. Avnd n vedere nevoile de aprovizionare cu hran i ap potabil, att pentru efective, cai, dar i pentru celelalte animale de povar trebuie s remarcm faptul c deplasarea s-a executat ori de-a lungul unor ape, ori n apropierea acestora. Este greu de calculat necesarul de asemenea provizii pentru ntreaga armat, ns ne putem da seama de greutile unei asemenea activiti apreciind c unui cal i trebuiesc cel puin 1015 litri de ap pe zi, precum i 25-27 kilograme de nutre. De la Amphipolis pn la Philippi, oastea macedonean a avut dou variante de deplasare: o variant prin nordul Munilor Pangaion i o a doua, care ni se pare mai veridic - printre munii Pangaion i Simpholon. Este puin probabil s fi urmat linia de coast pn n dreptul cetii Philippi. n continuare, este posibil s fi ajuns la rul Nestos (Mesta de astzi), probabil pe un traseu care astzi se afl pe comunicaia Adriani - Paranestio i de aici s se fi deplasat n amonte pe Nestos, pn n dreptul localitii actuale Goda Delcev, unde este posibil s-l fi trecut37. De aici, spune Arrianus, n zece zile de mar, trupele macedonene au ajuns la poalele Munilor Haemus. Pentru aceast etap este caracteristic faptul c trupele s-au deplasat ntr-un teritoriu controlat de macedoneni, posibilitatea ntlnirii unor elemente ostile fiind mai redus, deci i msurile de sigurana marului au fost mai sumare, avnd ca efect mrirea vitezei de deplasare a coloanelor forelor principale. De asemenea, este posibil ca pe traseu, Alexandru s fi organizat popasuri pentru odihna efectivelor i animalelor. Putem aprecia, n baza unui studiu recent, c viteza medie de deplasase a trupelor nu putea fi mai mare de 25-30 km pe zi de mar38. Lungimea itinerarului parcurs o putem aproxima la 350 - 400 km, iar ca timp, pe baza aceluiai studiu - la 14-15 zile. Dup cum rezult din relatarea lui Arrianus, trupele macedonene au parcurs distana doar n zece zile, ceea ce deomonstreaz c acestea s-au deplasat n mar forat. Ajungnd la munii Haemus, Alexandru are o prim confruntare cu tracii autonomi care ocupaser trectoarea39. Acetia, slab narmai, dar ocupnd un punct de trecere obligatorie, pot zdrnici naintarea macedonean prvlind carele mpotriva falangei. Prezena adversarului pe culmile munilor i ofer prilejul lui Alexandru de a lua hotrrea de a aciona cu rapiditate n cmpul tactic i de a-i restructura dispozitivul din micare, evitnd surprinderea. Cu acest prilej, trebuie s remarcm gradul nalt de instruire al armatei macedonene, nu numai din punct de vedere al meseriei armelor, ct i din punct de vedere psihologic. Alexandru i fixeaz adversarul pe flancul stng cu arcaii, apoi de front cu falanga, el intenionnd s atace flancul drept al dispozitivului tracilor autonomi, comandnd personal flancul stng al dispozitivului su, format din agriani, trupele de elit i grzi40. La aceast prim confruntare de la nceputul campaniei armatei macedonene nu putem face raportul de fore. tim numai care au fost pierderile suferite de tracii autonomi. Etapa a II-a traversarea Munilor Haemus, lupta mpotriva tribalilor i urmrirea acestora pn la Istru. Dup aceast prim confruntare, Alexandru porni mpotriva tribalilor, strbtnd munii

Ibidem. Ibibem, I, 1. 37 Medele, Op. cit., p.18, consider c Alexandru a urcat spre nord, spre izvoarele rului Nestos, pe care-l trece. Considerm c este posibil i o asemnea variant care se justific din punct de vedere militar, avnd n vedere c Alexandru i deplaseaz armata ntr-o zon controlat de macedoneni, ns revenind la textul lui Arrianus, acesta spune doar c Alexandru trece rul Nestos, fr a numi i locul pe unde s-a desfurat o asemenea activitate. 38 n modestul nostru studiu Cunaxa (401 .Hr.), publicat n RIM, nr. 4-5 (32-33)/1995, analiznd traseul lui Cyrus cel Tnr de la Sardes la Cunaxa, a rezultat tabelul anex menionat, care nu a aprut n paginile revistei, din motive de spaiu. Constatarea nu ne-a surprins, deoarece n antichitate, ct i n prezent, ntr-un mar obinuit, trupele pedestre se deplasau n cmpul tactic aproximativ cu aceeai vitez. Recunoatem ns faptul c n vechime, oamenii erau mult mai rezisteni i mult mai bine antrenai s suporte rigorile unei campanii militare. 39 n majoritatea surselor bibliografice, aceast trectoare este identificat cu probabilitate ca fiind actualul pas ipca. 40 Arrianus, I, 1.
36

35

304

Haemus. Astfel ajunse la malul Lyginosului - cale de trei zile de la cursul Istrosului, dac mergi n direcia munilor Haemus 41. Cu toat rapiditatea executrii trecerii Hemusului, Alexandru nu a putut s-i surprind pe tribali, deoarece aflm de la Arrianus c regele acestora, Syrmos, aflase din vreme de micrile trupelor macedonene. Acesta din urm se retrage spre Istros, evacund populaia necombatant pe o insul, numit Peuce42, unde se retrag i alte neamuri trace. Dup trecerea Lyginosului de ctre Alexandru, se constat c un detaament destul de numeros de tribali, execut o manevr de nvluire n scopul de a intercepta cile de retragere a oastei macedonene. Alexandru se ntoarce i adopt un dispozitiv de lupt. i de aceast dat este de remarcat supleea n luarea hotrrii i stabilirea elementelor de dispozitiv, astfel c, n forma final, care i-a asigurat succesul, acesta se prezenta astfel: aripa dreapt - cavaleria macedonean comandat de ctre Philotas; aripa stng - Heraclides i Sopolis care comandau cavaleria bottian i amphipolitan; centrul dispozitivului - Alexandru, care comanda falanga macedonean, precedat de restul cavaleriei. Dispozitivul de lupt ales de Alexandru este suplu, avnd elementele mobile pe flancuri, ceea ce nlesnea cooperarea ntre ele, conferea rapiditate n execuie, un pronunat caracter manevrier, dar i o protecie deosebit a flancurilor falangei mpotriva unei eventuale manevre de nvluire din partea tribalilor. Nici la aceast confruntare nu putem stabili raportul de fore, netiind mrimea forelor angrenate n ncletare. Cunoatem doar pierderile. De asemenea, nu se cunoate cu exactitate locul prin care au fost trecui Munii Haemus de ctre armata macedonean i nici insula pe care s-au refugiat tribalii. Majoritatea istoricilor lui Alexandru sunt de prere c trecerea s-a fcut prin pasul ipca, dar i unii care sunt de prere c trecerea s-ar fi efectuat prin pasul Niului43. 19 dintre principalele trectori din Munii Haemus traverseaz Balcanii Centrali. Le considerm probabile de a fi trecute de armata lui Alexandru: ipca, Trojanski, Ribariski i Zlatinski. Primul dintre acestea, pasul ipka, traverseaz Balcanii Centrali ntre vrfurile Ispolin (1524 m) i Hadzi Dimitr (1441 m) i face legtura ntre localitile actuale Kazanlk i Gabrovo. De aici se deschid mai multe posibiliti de deplasare ctre Dunre, dintre care mai importante sunt cele ctre Ostrov, traversndu-se rurile Roia, Osm, Vit i Isker, ctre Ghighen, traversnd aceleai ruri, mai puin Iskerul i spre Svitov sau Belene, traversnd doar rul Roia, afluent al Iantrei. n acest caz, dac armata macedonean ar fi trecut prin pasul ipca, anticul Lyginos44 ar putea fi identificat cu Roia sau Iantra. Pasul Trojanski, aflat la 60 km n linie dreapt spre vest de pasul ipka, traverseaz munii ntre localitile Krnare i Trojan. De aici pn la vrsarea rului Vit n Dunre, sunt aproximativ 105 km n linie dreapt, fapt care ar fi permis, n condiiile deplasrii, acetia s fie parcuri n 3-4 (5-7) zile de mar. n aceast variant, Lyginosul ar putea fi identificat cu rul Osm sau cu unul dintre afluenii acestuia, iar insula pe care s-ar fi refugiat tribalii ar putea fi identificat cu ostrovul Carlov, aflat la o distan de 610 km de la vrsarea Dunrii n mare. Aceast insul care are o suprafa de 900 ha i ar fi permis retragerea unei populaii destul de numeroase. Al treilea pas la care ne referim este pasul Ribariski aflat la aproximativ 15 km vest de pasul Trojanski i cu o orientare SE-NV, ntre localitile Klisura i Ribarica, la nord de munii ZlatiskoTeetevenska. Distana prin aceast trectoare pn la Dunre este aproximativ aceeai ca n cazul precedent. n aceast variant, Lyginosul ar putea fi identificat cu rul Vit, sau cu vreunul dintre afluenii si, n cazul n care direcia de deplasare a armatei lui Alexandru ar fi fost spre ostrovul Carlov, sau cu Iskerul, dac direcia ar fi fost spre localitatea Ostrov. n fine, cel de-al patrulea pas, Zlatinski se afl cam la aceeai distan fa de Dunre ca i precedentele. n acest caz, rul Lyginos ar putea fi identificat cu rul Topolnia care izvorte din vrful Bunaja (1572 m) i dup un curs spre est de vreo 10 km se ndreapt spre NV fa de vrful Bogdan (1604 m) i ale munilor Koznica, apoi i schimb cursul spre V, pe la poalele munilor Sstinska Sredna Gora. n varianta n care direcia de deplasare ar fi spre Ostrov, Lyginosul ar putea fi identificat cu Iskerul sau cu Malki, unul dintre afluenii si. Etapa a III-a realizarea jonciunii cu flota i forarea Istrului. Conflictul cu tribalii nefiind ncheiat, acetia s-au retras mpreun cu femeile i copiii, precum i cu ali traci din zona ameninat pe o insul de pe Istros, sub comanda lui Syrmos, ncercnd probabil s organizeze aprarea mpotriva unei eventuale debarcri.

41 42

Ibidem, I, 2. Prvan, Op. cit, p. 34, amendeaz aceast informaie, bazndu-se pe Strabon i consider c denumirea insulei este un adaos trziu 43 Medele, Op. cit., p.21. 44 Ibidem, probabil cu rul Niava. 305

La Dunre, n acest punct Alexandru ddu de un numr de corbii de rzboi plecate din Bizan, care navigaser n Pontul Euxin i urcaser n susul fluviului ca s se ntlneasc cu el 45. n legtur cu acest aspect suntem de prere c ntre cele dou componente, terestr i naval, ale armatei lui Alexandru, a existat o coordonare n timp i spaiu calculndu-se astfel plecarea de la Byzantion a flotei, nct aceasta s soseasc aproximativ n acelai timp i loc cu forele terestre, n aa fel ca acestea s fac jonciunea ntr-un sector cuprins gurile Jiului i Vedei de pe malul romnesc, sau Ogosta i Iantra, de pe malul bulgar al Dunrii. n ceea ce privete coordonarea deplasrii flotei trebuie s avem n vedere un aspect. Pn la Gura sacr a Istrului, cum numete Strabon braul Sfntu Gheorghe, flota a parcurs un traseu de aproape 800 de km urmnd un traiect de-a lungul coastei. Dac pn la gurile Dunrii, navigaia nu a creat probleme datorit zonei de penetraie elenic pe care au strbtut-o, n schimb, de la intrarea pe fluviu au nceput s apar unele greuti de ordin tehnic, sau chiar de natur militar atunci cnd navigau n zona n care aceast penetraie elenic era mai puin influent. n acest sens, trebuie avut n vedere c navigaia s-a fcut n amonte, pe un fluviu care are un coeficient mare de meandrare n unele poriuni, i nu de puine ori, trebuia s se navigheze pe enal, unde curentul apei este mai puternic, spre a evita incendierea pnzelor sau a lemnului corbiilor, prin lansarea sgeilor de pe mal atunci cnt treceau printr-un teritoriu ostil. n general o trirem se deplasa cu 7-8 noduri, ceea ce reprezint cam 14-15 km/h. Aceste corbii au avut, probabil, misiunea de a efectua aprovizionarea forelor terestre, remprosptarea lor cu noi efective, fie pentru intimidarea neamurilor getice riverane46. Dup o ncercare nereuit de debarcare, Alexandru hotrte s treac Dunrea pe timp de noapte, avnd n vedere iminena pericolului getic de pe malul drept al fluviului (14 000) de lupttori. Aceast ncercare, este prezentat astfel de ctre Arrianus: Barbarii ns alergar pe mal pretutindeni unde corbiile atingeau uscatul. Corbiile erau doar cteva, i oaste, pe ele, puin la numr; coasta insulei este i ea aproape toat povrnit i greu de atacat; n sfrit apa fluviului curge nvalnic i amenintoare, fiind gtuit n acest punct 47. Acest pasaj a creat o aprig controvers printre istorici n sensul c s-a ncercat s se identifice n teren aceast insul avnd n vedere informaiile primite de la Arrianus. Dac majoritatea istoricilor sunt de prere c insula Peuce trebuie localizat n aval de Porile de Fier, alii, puini la numr consider c acasta ar trebui localizat undeva n amonte 48. Suntem de prere c ostrovul respectiv trebuie cutat n aval de cazanele Dunrii i nu n amonte. Strabon, referindu-se la acest aspect, ne transmite urmtoarea informaie: Alexandru, fiul lui Philippos, n timpul expediiei sale mpotriva tracilor situai dincolo de muntele Haemus, a ajuns pn la tribali i, vznd c acetia se ntind pn la Istru i n insula fluviului numit Peuke, c dincolo de fluviu stpnesc geii, se spune c a naintat pn acolo, dar n-a putut s treac n insul din lips de brci (cci Syrmos, regele tribalilor, care s-a refugiat n insul, s-a mpotrivit atacului)49. Un autor antic de probitatea lui Strabon, nu poate fi pus la ndoial, mai ales c ntr-un alt fragment, face o distincie clar ntre Danubius i Istru, chiar dac n realitate se refer la acelai fluviu. Cci prile de sus i de la izvoare ale fluviului, pn la cataracte i mai cu seam pe poriunea lui de la daci, se cheam Danubius; prile lui de jos, care se afl la gei, i pn la Pont, se numete Istru50. Pe Dunre, ntre Bazia i Clrai sunt 57 de ostroave de dimensiuni variabile. n dreptul fiecruia este trecut distana pn la vrsarea Dunrii n mare, precum i suprafaa lor. Trebuie avut n vedere c ostrovul pe care s-au refugiat tribalii, mpreun cu familiile lor, precum i ali traci, deci o populaie numeroas, s aib o anumit suprafa ca s o adposteasc, s-i confere un minimum de siguran i n acelai timp, s asigure posibilitatea organizrii unei aprri n cazul unui eventual atac din partea adversarului. Dintre ostroavele care se preteaz cel mai bine acestor condiii de minim siguran sunt cele care au o suprafa de peste 500 ha. Ele sunt n numr de 10, dar cel care corespunde mai bine din punct de vedere geografic-natural, ct i militar, ar fi ostrovul Carlov care se gsete la o distan de 610 km fa de Gura sacr a Istrului i are o suprafa de 900 ha. De asemenea este amplasat n apropierea capitalei tribalilor, Oescus (actualul Ghighen) i ar fi putut permite adpostirea n grab a populaiei, precum i a bunurilor de subzisten. S nu uitm c o asemenea operaiune de evacuare nu s-a putut face la voia ntmplrii, mai ales c tribalii, suferiser o nfrngere zdrobitoare, dar nu decisiv i erau presai

45 46

Arrianus, I, 3. Zahariade, Mihail, n Istoria militar a poporului romn, I, 1984, p. 67. 47 Arrianus, I, 3. 48 Medele, 1982, p.21, este de prere c insula Peuce ar putea fi identificat cu marea insul Ostrovo, al crei vrf estic este amplasat la vrsarea rului Cara i unde, n sfrit, va fi ajuns, poate, prin locuri cu Dunrea aflat la strmtoare, i flota macedonean. 49 Strabon, VII, 3, 8. 50 Ibidem, VII, 3, 13. 306

ndeaproape de ctre armata macedonean. De la Oescus la ostrov nu trebuiau s existe obstacole n teren care s ngreuneze aceast activitate. Ostrovul Carlov se afl mai aproape de malul stng al Istrului i la Est de acesta se vars doi aflueni, Vitul i Osmul. Chiar dac suntem la nceputul verii i este exclus o cantitate prea mare de precipitaii, s-ar putea ca acea scurgere nvalnic a apei la care se referea Arrianus, s fie de fapt curentul produs de vrsarea celor dou ruri. n majoritatea lucrrilor consultate, se vorbete despre trecerea Istrului de ctre Alexandru cel Mare. Avnd n vedere c tribalii nu fuseser nfrni definitiv (nc nu se dduse btlia decisiv, iar conductorul lor, Syrmos ncercase s organizeze rezistena pe ostrov), iar pe malul opus, fusese semnalat prezena unei numeroase otiri getice de circa 14 000 de lupttori (din care 4 000 erau clrei) care voiau s-l mpiedice pe regele macedonean, dac ar fi ncercat s treac la dnii 51, mai potrivit ni se pare termenul de forare, care nseamn trecerea peste un curs de ap aprat de ctre inamic52. Sesiznd pericolul gruprii getice, Alexandru cel Mare a renunat la cucerirea ostrovului (aceasta constituie de fapt prima faz a luptelor contra oastei geilor) i a hotrt s nceap aciunea la nord de Dunre mpotriva otirii geilor. ntr-o nou faz, trupele macedonene au forat prin surprindere fluviul, pe timp de noapte, n aval de ostrov 53, cu un corp de cavalerie de circa 1 500 ostai i 4000 de pedestrai. n contextul prezenei unei att de numeroase i consistente fore apainnd geilor, aciunea lui Alexandru a fost dictat de considerente tactice i nu trebuie interpretat ca o extravagan strategic. Dac un asemenea potenial nu era diminuat printr-o aciune direct i rapid, oricnd s-ar fi ivit pericolul unui atac din partea geilor. Organizarea i executarea aciunii de forare a Dunrii demonstreaz nc odat supleea gndirii tactice a lui Alexandru, precum i adaptarea extrem de rapid la orice gen de situaie. Pe malul Istrului, n dreptul ostrovului pe care s-au refugiat tribalii las o parte din trupele terestre, cealalt parte, fie mbarcat pe corbii, folosind monoxilele din zon54, fie folosind mijloace improvizate de trecere (corturi umplute cu paie), a trecut pe malul opus pe timpul nopii i a ocupat un cap de pod, pe care lau dezvoltat ulterior. Etapa a IV-a incursiunea mpotriva geilor. Incursiunea este un termen tactic i const n ptrunderea n ascuns i de scurt durat n dispozitivul (teritoriului) inamicului, cu scopul de a distruge obiective, a face capturi sau a procura date de cercetare 55. Dup traversare, gruparea macedonean s-a concentrat pe malul stng al Dunrii apoi a nceput deplasarea ctre raionul unde se gseau forele getice care, dei impresionate de trecerea peste fluviu ntr-o singur noapte a armatei macedonene au hotrt s susin lupta cu armata duman, ntr-un loc favorabil. Spre acest raion macedonenii au mrluit avnd n avangard falanga ai cror soldai, cu lncile nclinate, culcau holdele de gru 56 i n ariergard - cavaleria. i de aceast dat se remarc ingenuozitatea lui Alexandru, care transform acest dispozitiv premergtor de lupt ntr-un dispozitiv de lupt, plasnd cavaleria la flancul drept al falangei desfurate, comandate de ctre Nicanor. Din spusele lui Arrianus rezult c flancul stng al falangei se sprijinea pe malul Istrului, deci apare justificat intenia cavaleriei getice de a executa o manevr de nvluire pe la acest flanc, ns Alexandru, comandnd cavaleria macedonean a executat o arj i le-a dejucat aceast intenie. Nereuindu-i aceast manevr, oastea geilor a prsit localitatea evacund ntreaga populaie cu ajutorul cailor i s-a retras mai la nord, n locuri singuratice, unde trupele macedonene nu au ndrznit s ptrund. Motivele retragerii sunt clar artate de izvoarele antice: oraul nu era temeinic ntrit, iar autohtonii, nu voiau s lupte n condiiile unui asediu care i dezavantaja. Dup ce a prdat cetatea de bunurile pe care geto-dacii nu au reuit s le ia cu ei, macedonenii au distrus aezarea pn la temelie, apoi s-au retras la sud de Istru.

Arrianus, I, 3,5. Dicionar militar, termeni tactic-operativi, 1972, p. 145. 53 Ciobanu, Popa, Giurc, Istoria artei militare (curs), Editura Academiei Militare, Bucureti, 1991. n aceast lucrare se acrediteaz ideea c trecerea, s-a efectuat n dou sectoare, n amonte i n aval de ostrov. Fr a-i contesta pe distinii autori, considerm c, n situaia descris de Arrianus, aciunea militar a lui Alexandru pare, mai degrab o aciune de forare a Dunrii, executat n sectorul aflat n aval de ostrov. n opinia noastr, trecerea/forarea executat n amonte de ostrov nu ar fi avut anse de reuit, din cauza curentului apei care ar fi deviat direcia de naintare i mai ales datorit faptului c acea parte a malului stng al Istrului era chiar n dreptul oastei geilor. 54 Aici este o mic nepotrivire ntre Arrianus i Strabon. Se pare c Strabon avea dreptate. Cnd s-au refugiat tribalii pe ostrov, n mod cert au folosit toate monoxilele din zon pentru a nu lsa inamicului nici o posibilitate s-i ajung din urm. Dar dac refugierea acestora s-ar fi fcut pe ostrovul Carlov, ar fi existat posibilitatea ca tribalii s foloseasc brcile aflate pe mal n stnga gurii de vrsare a rului Vit, iar macedonenii s le foloseasc pe cele din dreapta rului, care nu au mai fost folosite de tribali din cauza grabei. 55 Dicionar militar, termeni tactic-operativi, 1972, p. 160-161. 56 Arrianus, I, 4..
52

51

307

Considerm c direcia de aciune a armatei macedonene a fost ndreptat n amonte fa de sectorul de forare, deci spre NV, i nu spre NE, aa cum apare pe schema de la p. 66 din tratatul de istorie militar, ceea ce arunc o alt lumin n ceea ce privete identificarea acestei ceti. n istoriografia mai veche sau mai recent s-a acreditat ipoteza c ostrovul pe care s-au refugiat tribalii ar putea fi identificat cu actualul Belene (Bulgaria), iar cetatea geilor, aflat pe malul stng al Dunrii, tot ipotetic, a fost identificat cu actuala localitate Zimnicea. Ca poziie geografic, aceast localitate se afl n aval de ostrov i nu corespunde n totalitate cu relatarea lui Arrianus din care rezult c direcia de naintare a dispozitivului armatei macedonene era n amonte i nu n aval. n situaia n care jonciunea celor dou componente, terestr i naval, ale armatei comandate de Alexandru s-ar fi executat n apropierea ostrovului Carlov, localitatea aflat la distana de o parasang (cca 5,5 km) de fluviu, n amonte fa de sectorul de forare, ar putea fi identificat, undeva, n zona localitii Islaz. Acest episod, al luptei mpotriva geilor este singurul de pn acum care ne permite s stabilim raportul de fore. Din acest punct de vedere, trupele lui Alexandru cel Mare sunt mult inferioare din punct de vedere numeric, raportul de 2,5/1 n trupe pedestre, respectiv, de 2,7/1 n cavalerie, n favoarea geilor fiind edificator, ns prin succesul obinut demonstreaz o temeinic pregtire i o mare abilitate n realizarea surprinderii. Avnd n vedere raportul de fore, net superior n favoarea oastei geilor, precum i faptul c, n relatarea lui Arrianus, aceasta a prsit cetatea, retrgndu-se din faa lui Alexandru, fr a executa nici o alt aciune militar mpotriva oastei macedonene, aa-zisa abilitate strategic a geilor trebuie privit n alt lumin. Din punct de vedere militar, o retragere din faa unui adversar inferior ca numr, chiar dac este bine organizat, disciplinat tactic i care, la un moment dat deine iniiativa, fr nici o ncercare ulterioar de mpotrivire, n opinia noastr pare mai degrab un act de laitate dect de abilitate strategic. Surpriza pe care a produs-o Alexandru a avut un efect psihologic negativ asupra adversarilor si, astfel c aciunile acestora au fost paralizate total. Rentorcndu-se n tabr, n aceeai zi, i dup ce a adus jertfe zeilor, Alexandru a primit soli din partea celorlalte neamuri libere din vecintatatea Istrosului, ca i din partea lui Syrmos, regele tribalilor, i a celilor aezai n regiunea Golfului Ionic 57. Din acest moment, putem considera c scopul strategic pe care i l-a propus Alexandru cel Mare la nceputul campaniei sale la Dunrea de Jos a fost realizat. Campania lui Alexandru cel Mare la Dunrea de Jos s-a ncheiat cu rezultatele scontate de macedoneni. Temerara uniune de triburi condus de Syrmos, care dduse att de furc regilor odrysi i apoi lui Filip al II-lea, fusese nfrnt. Tracii liberi i geii dintre Haemus i Istru au devenit supui sau prieteni ai regelui macedonean. Ca urmare, frontiera nordic a regatului macedonean a fost asigurat, la Dunre, n preziua pornirii rzboaielor de cucerire a Imperiului ahemenid. Pe plan militar, armata macedonean s-a dovedit capabil s execute aciuni de mare anvergur cu pierderi foarte puine, datorit instruirii temeinice. Comandanii de formaiuni i detaamente i-au perfecionat deprinderile de a aciona n cmpul tactic. Comandantul suprem al armatei macedonene, Alexandru cel Mare a fcut dovada abilitii strategice prin conceperea campaniei ca pe o manevr ingenioas de nvluire la flancul stng al teritoriului ocupat de tribali, avnd, dup cum remarca Vasile Prvan, flancul drept aprat de regiunile de penetraie elenic i de imediat contact cu flota, nti pe Marea Egee i Marea Neagr pn La Haemus, apoi pe Dunre, de la coborrea din Haemus ctre inutul tribalilor58, cu scopul de a controla acest teritoriu pn la fluviu. n cmpul tactic a dat dovad de iniiativ, lund msuri rapide pentru rezolvarea unor situaii neprevzute. De asemenea, n aciunile ntreprinse mpotriva tracilor autonomi, tribalilor, geilor i ilirilor a condus personal diferite elemente de dispozitiv (mpotriva tracilor autonomi - flancul stng; n luptele cu tribalii - falanga - centrul dipozitivului sau forele principale; n luptele cu geii - aripa stng, apoi forele principale; mpotriva ilirilor avangarda i forele principale), asigurnd o bun coordonare i cooperare a elementelor de dispozitiv. O meniune special se cuvine a fi fcut n legtur cu realizarea cooperrii dintre diferitele categorii de fore n sensul c este pentru prima dat n istoria artei militare cnd un comandant reuete realizarea jonciunii n timpul oportun dintre flot i forele terestre. Ca un corolar, la aceast campanie au participat numai trupe macedonene cu foarte puini aliai (agriani, bottieni, amphipolitani), iar aciunile au fost concepute, conduse i executate personal de ctre Alexandru i chiar dac vreodat n cmpul tactic se consulta cu ceilali comandani(episodul cu tracii autonomi) lua hotrri surprinztoare.

57 58

Ibidem. Prvan, op. cit., p. 33. 308

Ca o privire general, campania din anul 335 a. Chr., avnd de toate, de la simpla aciune ofensiv pn la asediul unei ceti (Pelion) a reprezentat de fapt, un fel de repetiie general n vederea marii confruntri cu Imperiul ahemenid. Strategie macedonean la Dunrea de Jos n secolele IV-III a. Chr. n primvara anului 334 a. Chr., Alexandru cel Mare a trecut Hellespontul n Asia Mic i, dup o uluitoare anabaz, a nimicit Imperiul Persan prin btliile succesive de la Granicos (334 a. Chr.), Issos (333 a. Chr.) i Tyr (331 a. Chr.), ca apoi s-i aplice lovitura de graie la Gaugamela (331 a. Chr.). Plecarea lui Alexandru n Asia a constituit, probabil, un pretext pentru populaia getic de la Dunrea de Jos, de a scpa de stpnirea macedonean, tulburrile iscate n aceast zon, obligndu-i pe Memnon, ambiiosul strateg al Traciei, care cuprindea teritoriile odrise i, n general, zona litoralului vest pontic, s ncerce s desprind aceast strategie de regatul macedonean59, precum i pe Zopyrion, denumit de izvoarele latine praepositus Thraciae sau praefectus Ponti, urmaul acestuia, s intreprind o expediie militar dincolo de Dunre. Dei Diodor din Sicilia nu face referiri la acestea, tim din alte surse c expediia condus de ctre Zopyrion s-a terminat printr-un dezastru pentru armata macedonean, nsui comandantul acesteia pierzndu-i viaa60. Motivul care l-a determinat pe comandantul macedonean s ntreprind aceast expediie, trebuie cutat nu n faptul c e ruinos s stea degeaba i s nu ntreprind i el ceva, dup cum ne relateaz Trogus Pompeius61, ci n faptul c, n moment ce Alexandru cel Mare se afla n Asia, deschiderea unei noi ci de aprovizionare cu trupe sau cu alte materiale de natur logistic, de-a lungul rmului Pontului Euxin, ar fi constituit un avantaj strategic pentru noul imperiu euro-asiatic62. Oricum, ideea unui alt drum de legtur spre Asia Central i care s ocoleasc Pontul, se pare c l obseda pe regele macedonean63. Aceast expediie, dei lacunar tratat n cele trei izvoare istoriografice care fac referire la aceasta64, cu toate c nu permite o datare exhaustiv65, mai mult chiar, fr a se lmuri problema uneia sau a mai multor expediii, n acest sens fiind emise mai multe ipoteze66, are o importan foarte mare pentru c defeciunea acesteia a redeteptat formaiunile traco-odrise i getice din Zona Dunrii de Jos. Dei apreciat de autorii antici ca ndreptat mpotriva geilor i sciilor, aceast expediie s-a concentrat n prima ei faz asupra coloniilor greceti aflate la nordul Istrului, pe care Zopyrion l-a trecut n fruntea armatei sale cu efective mult mai mici, se pare, dect cele semnalate la Trogus Pompeius (30 000). Trecerea s-a executat, probabil pe la vadul de la Isaccea, folosindu-se navele concentrate n acest scop, apoi armata macedonean s-a deplasat pe un itinerar paralel cu litoralul maritim pn la gura fluviului Hypanis (Bug)67. Eecul asediului cetii Olbia l-a determinat pe Zopyrion s se retrag pe un itinerar unde a fost surprins de geii care l-au nimicit68. Din cele prezentate pn acum se constat c, att Filip al II-lea, ct i Alexandru Macedon, au pornit expediiile mpotriva geilor de la Dunrea de Jos, nu numai pentru a pune capt tulburrilor din aceast zon, ci i din dorina de a asigura o grani mult mai sigur pe Dunre, care s le faciliteze ambiioasele proiecte de a ngenunchea lumea greac, n Europa, i Imperiul Persan, n Asia. Dezastrul expediiei conduse de ctre Zopyrion constituie un argument c aceast ncercare de fixare a graniei pe fluviu, s-a dovedit a fi efemer, iar aa pretinsa stpnire macedonean la Dunrea de Jos a fost mai mult nominal. Un argument n favoarea acestui fapt, considerm c l constituie i planul de viitor al lui Alexandru, ca dup terminarea campaniei din Asia s revin la Dunre pentru a-i distruge pe gei, ceea ce

Zahariade, Mihail, n Istoria militar a poporului romn, I, 1984,p. 70. Q.Curtius Rufus, X, 1, 43. 61 Trogus Pompeius, XII, 2, 16. 62 Vulpe, Al., Zahariade, M., Op. cit., p. 99. 63 Arrianus, VII, 16; Pippidi, D.M., Les Macdoniens sur les Bas-Danube de Philippe II Lysimaque, n Idem, Parerga, Bucureti 1984, p. 151-163, cu o bogat bibliografie referitoare la Zopyrion; Suceveanu Al., Op. cit., p. 157; Istoria romnilor, 2001, p. 459-460. 64 Trogus, Pompeius/Iustinus care relateaz c Zopyrion, a pornit cu 30 000 de soldai mpotriva sciilor, a ajuns la Olbia, dar a fost ucis mpreun cu ntreaga sa armat; Macrobius, Saturnalia, I, 11, 33, care confirm punctul terminus al expediiei lui Zopyrion, completnd informaia precedentului autor n sensul c borysteniii au eliberat sclavii, au dat drept de cetenie strinilor, au iertat datoriile i au reuit s in piept dumanului; Curtius Rufus, Q., X, 1, 44-45: n timpul unei expediii mpotriva geilor, Zopyrion, guvernatorul Traciei, fusese nimicit cu toat armata din cauza unei vijelii iscate pe neateptate. Cnd a aflat despre aceasta, Seuthes i-a aat la rscoal pe odrysi, conaionalii si. Tracia era aproape pierdut. 65 331 a. Chr; 326 a. Chr; 325 a. Chr. 66 Suceveanu, Al., O ipotez despre Zopyrion, n SCIV 17, 1966, 4, p. 635-644; Un alt punct de vedere la Iliescu, Vl., Campania strategului Zopyruin la Dunrea de Jos, n Pontica 4, 1971, p. 57-74. Aceste ipoteze sunt foarte bine scoase n eviden n Istoria romnilor, 2001, p. 459-460. 67 Zahariade, Mihail. n Istoria militar a poporului romn, I, 1984, p. 71. 68 Ibidem, loc. cit.
60

59

309

arunc o alt lumin n ceea ce privete fora militar i politic a geilor n luptele de aprare mpotriva macedonenilor69. Altfel stau lucrurile dup dispariia lui Alexandru, cnd diadohii sunt angrenai ntr-o acerb lupt pentru supremaie n vederea refacerii vastului imperiu lsat de acesta i cnd statul macedonean ncepe, ncet, dar sigur s alunece pe panta declinului. Dup cum dovedesc izvoarele i se apreciaz n majoritatea surselor istoriografice, uniunea de triburi geto-dacic din zona Dunrean s-a dovedit puternic i mai nchegat sub conducerea lui Dromichaites, ndeosebi, n timpul luptelor dintre anii 300 i 292 a. Chr., cu Lysimachos, unul dintre generalii lui Alexandru, ajuns rege al Traciei 70. Despre aceste lupte, tirile ne-au parvenit de la geograful Strabon, geograful i istoricul Pausanias, precum i de la istoricul Diodor din Sicilia, care ne prezint unele detalii care au un caracter inedit. Astfel, n Cartea a XVIII-a a Bibliotecii istorice, acesta din urm, prezint istoria succesorilor lui Alexandru, pe o perioad de apte ani, i prima campanie militar n Tracia, comandat de ctre Lysimachos este relatat printre evenimentele care au loc ntre anii 323 i 322 a. Chr., ceea ce corespunde din punctul de vedere al unui sistem cronologic folosit de Diodor lista arhonilor eponimi din Atena evenimentelor care au loc ntre arhontatul lui Cephisodoros i cel al lui Philocles. Dm mai jos, ntreaga traducere a pasajului respectiv, folosindu-ne de varianta n limba francez, care are un element n plus fa de varianta publicat n IIR, n sensul c varianta amintit face referiri cu privire la efectivele participante la conflictul dintre Lysimachos i regele trac, Seuthes. n aceast vreme, Lysimachos a invadat Tracia i s-a ndreptat mpotriva lui Seuthes, care se gsea n fruntea a 20 000 de pedestrai i 8 000 de clrei, dar aceste fore nu l-au intimidat de loc, i cu toate c el nu avea mai mult de 4 000 de pedestrai i 2 000 de clrei, i-a atacat pe barbari. Lupta a fost ncrncenat. Lysimachos, artnd un curaj superior, dar, copleit de numr, pierznd pe majoritatea alor si, s-a rentors n tabr, lsnd victoria nedecis. Cele dou armate s-au retras atunci de pe poziiile lor i au fcut mari pregtiri pentru a da o btlie decisiv 71. Sub conducerea lui Lysimachos, stpnirea macedonean s-a extins i asupra teritoriului geto-dacic dintre Dunre i mare, pn la gurile fluviului, aceast stpnire, pentru moment, dovedindu-se foarte apstoare, mai ales ctre anul 313 a. Chr., cnd, n coloniile greceti nord-pontice sunt atestate documentar garnizoane macedonene72. Relativ la acest aspect, Diodor spune: n vremea aceea (a arhontatului lui Teofrast, ceea ce ar corespunde anului 313 a. Chr.), callatienii, care locuiesc prile din stnga Pontului au alungat o garnizoan a lui Lysimachos pe care o aveau de la el i au dobndit neatrnarea. Elibernd n acelai fel cetatea istrienilor i celelalte ceti vecine, ncheiar ntre dnii o alian, ca s se rzboiasc laolalt mpotriva stpnitorului (macedonean). Mai dobndir i prietenia neamurilor vecine, ale tracilor i ale sciilor, nct toi acetia legai prin aliana lor s nsemne ceva i s fie n stare s se mpotriveasc unor oti numeroase 73. Rezult din acest pasaj c cetile nord-pontice, de pe litoralul dobrogean al Pontului, Callatis i Histria, au reuit s scape de garnizoanele macedonene instalate de ctre Lysimachos, acesta gsindu-se undeva n sudul Traciei, i au reuit s ncheie o alian cu vecinii, tracii i sciii, n eventualitatea unei confruntri directe. Tot n relatarea lui Diodor, aflm c aceast alian a funcionat, n sensul c Lysimachos a prsit teatrul de operaii din sudul Traciei, a trecut Munii Haemus i dup ce a blocat cetatea Odessos cu un corp de oaste, s-a ndreptat spre Callatis. ns, nainte de a bloca cetatea Callatis, s-a ndreptat spre nord, spre Histria care, de teama represaliilor s-a predat fr lupt. Lysimachos a fcut, cu acest prilej, dovada unor evidente caliti militare. El a atacat, mai nti, prin surprindere oastea traco-get i a nvins-o. Apoi ntr-o lupt n cmp deschis, a nfrnt oastea sciilor, provocndu-i mari pierderi; resturile acesteia au fost urmrite dincolo de hotarele rii lor 74. Rezistena Callatisului va dura pn n anul urmtor (312 a. Chr.), cnd cetatea va primi un ajutor din partea unui alt diadoh, Antigonos, care trimite n sprijinul su, dou corpuri de armat, una pe uscat, comandat de Pausanias i cealalt, pe mare, comandat de Lycon. La aceste fore adugndu-se i tracii odrisi comandai de regele Seuthes, au ngreunat foarte mult situaia lui Lysimachos, care s-a retras, fiind ameninat s fie ncercuit.

69

M. Petrescu-Dmbovia (coord.), Istoria Romniei de la nceputuri pn n secolul al VIII-lea, Editura Didactic i Pedagogic, Bucurti, 1995, p.157. 70 Ibidem, loc.cit. 71 Diodor din Sicilia, XVIII, 14. 72 Zahariade, Mihail, n Istoria militar a poporului romn, I, 1984, p. 73. 73 IIR, p.193. 74 Zahariade, Mihail, n Istoria militar a poporului romn, I, 1984, loc. cit. 310

Aceste aspecte scot n eviden faptul c la vremea la care ne raportm, teritoriul dintre Dunre i mare, a cunoscut o puternic presiune din partea macedonenilor lui Lysimachos, aceast presiune slbind datorit faptului c zona Dunrii de Jos a fost atras n lupta pentru supremaie, dintre diadohi. Se pare c, situaia s-a mai mbuntit oarecum dup ncheierea aa-zisei pci generale dintre diadohi, eveniment care s-a ncheiat n anul 311 a. Chr. Dup cum au evoluat evenimentele, s-a dovedit c aceast pace a fost formal fiindc, dup zece ani, n anul 301 a. Chr., dup btlia de la Ipsos (301 a. Chr.), supranumit i btlia regilor, principalul sprijinitor al cetilor greceti nord-pontice, Antigonos, a fost nfrnt i ucis. ncepnd cu acest eveniment, expansiunea macedonean la Dunrea de Jos, devine iminent, ns, de aceast dat Lysimachos, are de nfruntat o puternic rezisten din partea formaiunii politico-militare a geilor comandate de Dromichaites75, care reuete nu numai s-l nfrng, ci s-l fac prizonier. Acest episod este relatat de Diodor din Sicilia n cartea a XXI-a, care din pcate, ne-a parvenit n stare fragmentar. n viziunea acestuia, macedonenii au intreprins, de fapt, dou expediii; prima - n anul 300 a. Chr. sub comanda lui Aghatocles, fiul lui Lysimachos care, dup ce a czut n captivitate, a fost eliberat de ctre Dromichaites, ncrcat de daruri i trimis acas; a doua - n anul 292 a. Chr., sub comanda lui Lysimachos, avnd caracterul unei expediii de pedepsire. i de aceast dat, comandantul oastei macedonene a czut prizonier, fiind transportat la Helis76, capitala formaiunii conduse de ctre Dromichaites i i s-a oferit celebrul osp, prin care Lysimachos a renunat definitiv la tendiele de expansiune la Dunrea de Jos. Aproape identic sunt prezentate lucrurile i n viziunea lui Pausanias. Referitor la prima campanie la nord de Dunre comandat de Lisimachos mpotriva geilor lui Dromichaites, autorul antic semnaleaz: Lysimachos avu de nfruntat nite brbai foarte pricepui n rzboaie i care l ntreceau cu mult prin numrul lor77. Rezult din acest scurt pasaj c regele macedonean a trebuit s poarte aceast aciune militar n condiiile unui raport de fore nefavorabil, ceea ce se pare c ar fi influenat i deznodmntul campaniei, cu toate c otirea macedonean i comandantul ei erau mai obinuii cu rigorile luptei. Cu toate acestea, chiar dac geii s-au dovedit superiori ca numr, conform spuselor autorului antic erau i foarte pricepui n arta militar. Efectul acestei biruine asupra otirii macedonene a constat n ncheierea unei pci ale crei stipulaii le erau cu totul favorabile ca rezultat al victoriei obinute pe cmpul de lupt. n schimbul eliberrii fiului lui Lisimachos, geii reintrau n stpnirea teritoriilor aflate sub influen macedonean78. Se pare c regele macedonean nu s-a complcut cu aceast stare de lucruri i a iniiat nc o aciune mpotriva lui Dromichaites, ns victoriile succesive ale geilor sunt confirmate tot de Pausanias79. Din cele spuse de Diodor rezult c Dromichaites reprezenta pentru gei o personalitate deosebit de puternic de vreme ce a reuit s-i conving supuii s-i lase viaa lui Lysimachos, scond n relief, nu numai calitile militare ale acestuia, ci i abilitatea diplomatic. Dup cum se subliniaz n majoritatea surselor bibliografice, dup anul 292 a. Chr., sau mai precis, dup anul 281 a. Chr. - anul morii lui Lisimachos, nu se mai cunosc alte conflicte militare ntre entitile statale geto-dace de la nord de Dunre i statul elenistic condus de Lysimachos, acesta din urm disputndu-i cu ceilali diadohi supremaia pentru stpnirea Macedoniei80. Politic i strategie la Dunrea de Jos n secolul II a. Chr. Dup moartea lui Lysimachos asistm la o disoluie a puterii macedonene n zon poate i datorit efemerei i, totodat, spectaculoasei invazii celtice care a dus n cele din urm, undeva ctre anul 279 a. Chr., la ntemeierea pentru o scurt perioad de timp a unei structuri politice cunoscut sub denumirea de Regatul de la Tylis i care, cel puin virtual, a preluat motenirea fostului regat odrys i a celui macedonean al Traciei, dar fr s-i ntind stpnirea i n stnga Dunrii81. Dac pn acum, zona de vest a Pontului Euxin a stat mereu n atenia marilor puteri, ncepnd cu jumtatea secolului al III-lea a. Chr. i pn ctre sfritul secolului al II - lea a. Chr., din punct de vedere strategic, aceast zon nu va mai constitui deloc sau, n cel mai bun caz, va fi doar un obiect periferic de interes pentru regii elenistici, fie ei din Macedonia, Regatul seleucid sau Egiptul ptolemaic 82.

75

Trogus Pompeius/Iustinus i Polyainos l prezint ca rex Thracum; Diodor din Sicilia - cnd trac, cnd get, iar Strabon, Memnon i Pausanias l prezint ca rege al geilor. 76 Prvan, Getica, p. 63, propune identificarea cetii Helis cu Piscu Crsani, pe Ialomia. A. Fol, The Thracian Tomb near the illage of Sveshtari, Sofia, 1986, consider c cetatea Helis ar putea fi localizat pe teritoriul Bulgariei, la Sborjanovo. 77 Pausanias, I, 9, 7. 78 Vulpe, Al., Zahariade, M., Op. cit., p. 103. 79 Pausanias, I, 9, 7; Lysimachos a fost biruit i n alte lupte. 80 Ibidem, p.79. 81 Istoria Romnilor, 2001, p. 463-464; 599. 82 Ibidem, p. 599. 311

n acest context n zona amintit se produc unele evenimente politico-militare de mai mic anvergur, cu aspect local, cum ar fi, spre exemplu, rzboiul pentru emporion Tomis (256 - 253 a. Chr.) sau expediia lui Hegesagoras din secolul II a. Chr., ncheiat cu btlia naval de la Anchialos. Relativ la primul eveniment, informaia istoriografic lacunar83 este completat de cteva dovezi epigrafice84, dar i acestea sunt insuficiente pentru prezentarea exhaustiv a aciunilor militare. Totui, precaritatea acestor informaii nu constituie un impediment de netrecut pentru a ne forma o imagine ct de ct aproximativ n ceea ce privete desfurarea acestor aciuni. Din analiza surselor menionate rezult c cetile Callatis i Histria se aflau n conflict direct cu cetatea Byzantion pentru stpnirea emporionului Tomis. Avnd n vedere c cetatile Byzantion, Chalkedon i Heracleea Pontica erau constituite atunci ntro alian supranumit Liga nordului, iar printre obiectivele acestei aliane se prefigura i tendina de a-i extinde influena spre gurile Dunrii, ncercnd astfel s bulverseze o anumit stare de echilibru, instaurat aici dup moartea lui Lisimachos, a fost necesar realizarea unui sistem de aliane ntre cetile vest-pontice pentru contracararea eventualelor aciuni militare. S-a prefigurat, astfel, o nou structur care, la nivel diplomatic-relaional, poate fi denumit Tripla alian, avnd n componena sa cetile Apollonia, Histria i Callatis, ale crei aciuni au fost supervizate i sprijinite de Regatul Seleucid, prin aciunile regelui Antiochos al II-lea Theos. n lumina informaiilor lacunare despre confruntarea dintre Liga nordului i Tripla alian, avnd ca obiectiv principal stpnirea emporion-ului Tomis, se poate reconstitui i un anumit scenariu, astfel: 256 a. Chr. constituirea alianei ntre cetile Byzantion, Chalkedon i Heracleea Pontica (Liga nordului); 256 255 a. Chr. rzboiul pentru emporion Tomis; 256 255 a. Chr. contracararea aciunilor militare ale Byzantionului de ctre cetile Callatis i Histria; 255 a. Chr. tratat de alian ntre cetatea Apollonia i Regatul Seleucid; 255 campania regelui seleucid, Antiochos al II lea Theos mpotriva tribului tracic al atilor i blocarea cetii Byzantion; 254 intervenia decisiv a regelui Egiptului, Ptolemaios al II-lea Philadelphos, de partea Ligii nordului i mpotriva lui Antiochos pe frontul sirian i ptrunderea navei amiral a flotei egiptene, Isis, n apele Pontului Euxin, pn n Crimeea; 254 pacea ncheiat ntre cei doi suverani elenistici (Antiochos i Ptolemaios); 253 ncheierea conflictului local ntre cele dou ligi cu privire la emporion Tomis85. Din documentele epigrafice rezult c ntre Callatis i Apollonia a existat o alian conform creia apolloniaii ar fi acordat ajutor militar callatienilor86, pe de o parte, iar pe de alt parte, a mai existat o alian ntre Histria i Apollonia87. Cel de-al doilea eveniment politico-militar mai important care a avut loc n acelai spaiu geografic i la care ne-am referit mai sus are la baz un document epigrafic de o importan deosebit88 i care
83

O scurt relatare la Memnon din Heracleea, care face rezumatul unei lucrri scrise de un alt istoric heracleot Nymphis i care se regsete ntr-o compilaie a patriarhului bizantin Photios. De asemenea, poate fi luat n consideraie i o informaie evaziv din Polyainos, Stratagemata, IV, 16. 84 I.G.B. I2, 388; I.S.M. I, 112; I.SM. I, 64; I.S.M. III, 7. 85 Aceast cronologie, uor adaptat, a fost preluat din Istoria romnilor, I, p. 601. Al. Avram, care a elaborat subcapitolul i. Istoria politic a coloniilor greceti din Dobrogea, reia o apreciere formulat n I.S.M. III, p. 26, prin care afirm: neclar rmne eventualul rol jucat de Antigonos Gonatas, regele Macedoniei, n desfurarea ostilitilor vest-pontice. 86 I.S.M. III, 7. Istoria romnilor, I, p. 600. 87 I.S.M. I, 112. 88 I.S.M. I, 64. Documentul a fost descoperit n anul 1958 n sectorul central al cetii Histria (Domus) analizat i publicat de D.M. Pippidi. Pentru a nu-i tirbi cu nimic din valoarea sa documentar l prezentm traducerea integral: Sfatul i Adunarea poporului au hotrt. La propunerea synedrilor: deoarece s-a ntmplat ca teritoriul i fortreaa de dincolo s fie ocupate n timpul rzboiului nedeclarat pornit mpotriva noastr de mesambrieni, care au svrit multe i mari nelegiuiri fa de templul lui Apollon, mpingnd cetatea n cele mai mari primejdii; iar histrienii rude , prieteni i plini de rvn fa de poporul nostru ne-au trimis ntr-ajutor corbii lungi i ostai, punnd mai mare peste acetia pe amiralul cu puteri depline Hegesagoras al lui Monimos, brbat destoinic i inimos, care venindu-ne n sprijin a pzit mpreun cu noi i cu ceilali aliai oraul, teritoriul i porturile, iar ct privete cetuia de la Anchialos ajuns n mini strine i stpnit de dumani, din care pricin oraul i veniturile noastre au avut de suferit amarnic a luat-o cu asalt, mpreun cu noi i cu ceilali aliai, distrugnd-o pn n temelii; iar n timpul plutitului spre Anchialos inamicii aducndu- i flota i-a pus viaa n primejdie nfruntnd fore superioare, biruind pe vrjmai i capturnd, mpreun cu noi i cu ceilali aliai, o corabie cu ntregu-i echipaj; iar n timpul debarcrilor, curajos n ncierri i n orice alt mprejurare rzboindu-se ca un adevrat iubitor de primejdii a ieit mereu biruitor, nsufleindu-i otenii i fcndu-i folositori ct a inut rzboiul; pentru ca, poporul s- i arate recunotina fa de brbaii destoinici ntr-un ceas bun! Sfatul i Adunarea s hotrasc:S fie l udat pentru aceste temeiuri norodul histrian prieten, rud i aliat al nostru pentru c ne-a trimis n ajutor pe amiralul Hegesagoras al lui Monimos cu cunun de aur la srbtoarea dionysiilor i s i se nale o statuie de bronz care s-l nfieze armat, pe un bot de 312

reprezint o aciune militar executat de la nord la sud, sub comanda lui Hegesagoras, fiul lui Monimos, unul dintre primii amirali cu puteri depline din zona pontic, atestai documentar. Din studiul documentului epigrafic rezult c aciunea militar din secolul al II-lea a. Chr., comandat de Hegesagoras a fost iniiat, probabil, i ca efect al tratatului de alian ncheiat ntre cetile Apollonia i Histria, aceasta din urm fiind obligat s intervin n conflictul dintre Apollonia i Messembria, conflict iscat datorit faptului c cetatea Messembria, urmrind s controleze traficul comercial din golful Burgas, a pus stpnire pe Anchialos, colonie a Apolloniei. La aceast aciune militar au participat nave de lupt (corbii lungi n text) care au aparinut Histriei, Apolloniei i a altor aliai ai acesteia, dar despre care sursa menionat nu ne ofer informaii suplimentare. Este posibil ca printre aliaii menionai s se numere i olbiopolitanii89. Din documentul epigrafic rezult i principalele aciuni de lupt desfurate cu acest prilej, ceea ce ne ndreptete s afirmm c Hegesagoras a executat o operaiune militar complex, naval i terestr, soldat cu victoria deplin asupra adversarilor si. Prima secven a acestei operaiuni militare executat pe plan local, a fost confruntarea naval din apele golfului Burgas. Dac avem n vedere c n documentul amintit se face referire la faptul c Hegesagoras a avut de nfruntat forele superioare ale adversarului i cu toate acestea a reuit s pun stpnire pe o corabie cu tot cu echipaj, se poate afirma c, din punct de vedere tactic s-au folosit urmtoarele procedee: manevra de flanc, abordarea i mpintenarea. Dispozitivul de lupt folosit de ambii combatani se pare c a fost asemntor n linie, fr rezerve, iar succesul mpotriva unor fore superioare, obinut de ctre Hegesagoras s-a datorat abilitii sale strategice i instruirii echipajelor pe care le avea n subordine. Cea de-a doua secven a confruntrii o constituie btlia terestr executat n capul de pod cu centrul la Anchialos, cap de pod realizat cu militarii care au debarcat de pe corbii n urma succesului btliei navale. i btlia terestr a fost ncununat de succes, chiar dac cetatea Anchialos a fost distrus din temelie. Din aceast confruntare reiese i un alt aspect i anume c, la sfritul secolului al III-lea i nceputul secolului al II-lea a. Chr., cetile vest-pontice care se aflau n limita dreapt a spaiului geografic al Dunrii de Jos, Histria, Callatis, Tomis, cu o not special pentru cea dinti, devin din ce n ce mai capabile s-i rezolve problemele prin propriile instituii 90, acionnd ca un veritabil arbitru pe eichierul politico-militar al zonei respective. Abstract In his famous universal history encyclopedia, Library of History, Diodor of Sicily offers us a few information about the first Macedonian expedition from 339 BC lead by King Fillip II-nd, about the expedition from 335 BC lead by Alexander the Great or about the expedition to the North of the Danube lead by Zopyrion, wich expedition was a real disaster for the Macedonian army. Fortunately, more information is rendered within Books 19 to 21, in which Diodor of Sicily records an important historiographical testimony regarding the wars fought against the army of Lysimah by the Gaeto-Dacians lead in defense by Dromichaites.

corabie. Statuia s-i fie aezat n templul lui Apollo T m duitorul, iar acet decret s fie spat pe soclu. Onorurile s fie proclamate i la Histria, n timpul celebrrii concursurilor, pomenirea lor fcndu-se de fiecare dat de colegiul de ... 89 Informaie primit de la prof. Octavian Bounegru, cu prilejul celei de-a XVI - a sesiuni de comunicri cu participare internaional, Dunrea i Marea Neagr n istoria Europei, 25 - 27 mai 2005, Brila, unde am prezentat comunicarea: Consideraii privind confruntarea naval de la Anchialos (sec. II a.Chr), prilej de a-i aduce mulumiri i pe aceast cale. 90 Istoria romnilor, I, p. 606. 313

DE LA ETICA GETO-DACILOR LA EDUCAIA INTERCULTURAL N MILENIUL TREI

Doina TALAMAN*
Perioada contemporan a istoriei, caracterizat prin schimbri rapide n toate sectoarele vieii, genereaz o cerere persistent de continuare a procesului de rennoire a cunotinelor, deprinderilor i valorilor pe durata vieii. Problema care apare este cum s pregteti oamenii pentru un nou mod de via, cum s-i faci rezisteni la tratarea superficial a valorilor culturale. O pregtire de acest fel este asociat cu ideea continuitii i integritii. Educaia este un instrument puternic pentru a-l face pe om capabil s participe la o form de activitate social, care depete nivelul personal al contactelor dintre indivizii singulari. Aceasta l stimuleaz s participe la acel fel de activitate social care leag existena individual de cea a omenirii, n cadrul naiunii sale i al lumii. n acest context, educaia istoric i social devine unul dintre obiectivele majore ale educaiei. n 1993, n articolul Ciocnirea civilizaiilor?2, Samuel Huntigton susinea faptul c apartenena la o civilizaie este sau devine prioritar n raport cu alte tipuri de apartenen i c viitoarele conflicte vor fi n mod esenial conflicte intercivilizaionale, a cror apariie va fi legat de zonele contrastante, de diferen cultural ireductibil, aprute la grania dintre marile civilizaii. Ipoteza mea afirm susinea Huntigton c sursa fundamental de conflict n aceast lume nou nu va fi n primul rnd de natur ideologic sau economic. Marile diferenieri n cadrul umanitii i sursa dominant de conflict vor fi culturale. Statele naiune vor rmne actorii cei mai puternici n plan global, ns conflictele principale ale politicii internaionale vor aprea ntre naiuni i grupuri de civilizaii diferite. Ciocnirea civilizaiilor va domina politica internaional. Liniile de ruptur dintre civilizaii vor fi viitoarele linii ale frontului. n acelai timp ns, ncercarea de a reprezenta dinamica i interaciunea comunitilor sub forma unui conflict ntre civilizaii este un sistem teoretic ipotetic, bazat pe simplificri greu de acceptat3. O decizie unilateral de a trasa linii n nisip, de a porni cruciade, de a ridica n faa rului lor binele nostru [] nu face entitile respective mai uor de perceput, mai degrab, arat ct de uor e s faci afirmaii belicoase n scopul mobilizrii unor pasiuni colective, n loc s reflectezi, s examinezi i s stabileti lucrurile cu care avem de-a face n realitate interconectarea a nenumrate viei, ale noastre ca i ale lor4. Un aspect al educaiei interculturale, evideniat de Otto Klineberg5, a fost faptul c ederea n strintate reprezint doar o parte a unui ciclu. Etapele acestuia se aplic i n situaia militarilor romni aflai n misiuni n teatrele de operaii. Klineberg a identificat cel puin cinci etape, fiecare dintre ele necesitnd intervenii educaionale. Procesul ncepe cu selecia persoanelor destinate misiunii, pe baza unor criterii relevante. Cei selectai vor fi supui unei orientri i instruiri iniiale, care are loc nainte de plecare. n aceast etap, programele de educaie intercultural se pot dovedi extrem de utile. n timpul misiunii, are loc educaia permanent, practic, la locul de munc, n cadrul unor aa-numite microculturi internaionale. La finalul misiunii are loc o instruire cu privire la revenirea la cultura de origine pentru a evita ocul cultural invers. i n final, dup ntoarcerea acas are loc mpatrierea, uneori necesar, n special pentru cei care au lipsit din ar pe o perioad lung, pentru a facilita tranziia la cultura de origine. Adaptarea la specificitatea unei noi culturi impune dezvoltarea unei competene interculturale, cu aspecte cognitive, emoionale i comportamentale. Din punct de vedere cognitiv este necesar asimilarea de informaii cu privire la regulile dup care funcioneaz societatea, la nivel formal i informal, modul n care culturile descifreaz realitatea, pe baza experienelor i ateptrilor lor proprii, cunoaterea limbii ca mod esenial de comunicare. Programele de educaie intercultural pot furniza informaii relevante care se pot nva prin memorare. Din punct de vedere emoional, la contactul cu o nou cultur cel care trece prin aceast experien trebuie s nvee s se obinuiasc cu absena unor lucruri familiare, a reelelor sale sociale, i s nceap s gseasc surse de satisfacie n noile circumstane ale vieii. Pentru a face fa acestor noi situaii, educaia intercultural poate dezvolta deschiderea i interesul fa de noutate, acceptarea noului ca fiind o alternativ

* 2

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Samuel Huntigton, The Clash of Civilisation?, in Foreign Affairs, Summer, 1993, v72, n3. 3 Doina Talaman, On the Clash of Civilisation and the Intercultural Education, Sesiunea de comunicri tiinifice Competene i capabiliti n educaie, Universitatea din Oradea, Departamentul pentru Pregtirea i Perfecionarea Personalului Didactic, 28-30 mai 2009. 4 Edward W. Said, The Clash of Ignorance, in The Nation, October 22, 2001. 5 Klineberg, Otto, The role of international university exchanges , in Bochner S. (ed.), The mediating person: Bridges Between Cultures, Cambridge, 1981, p. 113-135. 314

posibil, tolerana i respectul pentru diferen, gndirea pozitiv, respectul pentru valorile general umane, nelegerea sensibilitilor specifice. Din punct de vedere comportamental, trebuie s se asimileze un nou repertoriu de abiliti de comunicare interpersonal i social pentru a interaciona eficient ntr-o nou societate. n acest sens, educaia intercultural poate dezvolta la cei care urmeaz s interacioneze n mediul internaional, capacitatea de a comunica n situaii formale i informale, capacitatea de a nelege i a evita situaiile neplcute care apar ca urmare necunoaterii codurilor culturale diferite, flexibilitatea, capacitatea de a accepta reaciile celorlali ca fiind o manifestare a ceea ce este uman. n culturile Chinei antice, Indiei, Greciei, n cultura cretinismului timpuriu, n umanismul i neoumanismul de la nceputul secolului al XIX-lea se gseau referine despre educaia permanent. De asemenea, doctrina educaiei permanente a fost formulat nc din 1919 ntr-un celebru memorandum ataat raportului Comitetului pentru Educaia Adulilor din Anglia6, n care un organism autorizat, format din specialiti n domeniul educaiei adulilor a subliniat faptul c Educaia adulilor nu este un lux pentru un grup limitat, format exclusiv din indivizi selecionai n mod special, ci o parte integrant a vieii sociale. Pentru acest motiv, educaia adulilor trebuie s fie att accesibil pentru toi, ct i permanent7. O form particular a mediului social global este mediul militar, reprezentnd ansamblul factorilor din care este constituit armata i care acioneaz asupra tinerilor modelndu-le personalitatea. Mediul militar, prin intermediul factorilor specifici (cazarma, armamentul i tehnica de lupt, uniforma militar, instrucia tactic i de specialitate), la care se adaug relaiile ierarhice i interpersonale, restriciile i privaiunile inevitabile ale serviciului militar, exercit o influen deosebit n cadrul sistemului psihic al tinerilor ostai, formndu-le anumite atitudini i abiliti8. n general, poziia organismului militar n societate este relativ precis delimitat, ca avnd subordonri i funcii clar definite. Istoria a demonstrat ns c armata nu rmne ntotdeauna imobilizat n cadrele juridice instituite, n situaii critice ea asumndu-i o anumit autonomie i liberti care ajung uneori pn la impunerea propriului control asupra societii i politicului. Este cazul regimului coloneilor din Grecia, al loviturilor militare ale generalilor Kenan Evren n Turcia i Pinochet n Chile, al regimurilor militare din unele state ale lumii a treia. Dei se vorbete despre apolitismul i neutralismul social al armatei, n situaii conflictuale fiecare parte implicat ncearc s o atrag n aciuni partizane. Situaia armatei este determinat de natura regimului politic din societile respective: regimuri totalitare, regimuri democratice sau regimuri de tranziie. Experiena istoric a evideniat c, n multe situaii, totalitarismul s-a asociat cu militarismul, n unele ri organismul militar reprezentnd suportul puterii politice, garantul structurilor autoritare de extrem dreapt sau stng. Exemplele sunt date de fascismul german i de socialismul de tip oriental sovietic sau chinez. O analiz a raporturilor armat-societate n cadrul blocului socialist rsritean evideniaz, dincolo de unele elemente comune, serioase nuanri, atitudini i opiuni specifice ale diferitelor state n problemele militare, n funcie de aria geostrategic i de zona de influen n care se aflau. Prin armat s-a meninut unitatea statului n Iugoslavia, s-a descurajat intervenia strin n Cuba i Coreea de Nord, s-au satisfcut aspiraiile hegemoniste n U.R.S.S. Unele evenimente internaionale evideniaz c n unele situaii (interveniile armatei sovietice n rile baltice, legea marial n Polonia, rzboiul civil n Iugoslavia etc.) fora militar a continuat s fie folosit pe plan intern pentru inerea sub control a unor micri sociale, etnice i naionaliste. Armata ndeplinete funcia militar a statului. Toate societile, inclusiv cele mai civilizate i-au creat instrumente instituionalizate pentru meninerea i dezvoltarea capacitii de a rspunde adecvat, a descuraja i a absorbi violena fizic, atunci cnd acest lucru s-a dovedit a fi necesar i avantajos. n general activitile i aciunile militare sunt orientate mpotriva inamicilor interni i/sau externi, percepui ca atare i care atac sau intenioneaz s atace puterea constitutiv i stabilitatea societii. Funcia de baz a armatei rmne ns pregtirea, descurajarea i ducerea rzboiului n conformitate cu doctrina militar a statului, a aprrii colective n cadrul unor aliane sau a operaiunilor multinaionale sub egida unor organisme de securitate. Aa cum astzi bogata i originala cultur a poporului romn nu mpiedic atitudinile sfidtoare i de ngreunare a accesului nostru legitim i firesc la civilizaia occidental, tot aa, n urm cu dou mii de ani nerecunoaterea strmoilor notri prin valorile de vrf ale spiritului se asocia stigmatizrii lor la nivelul lumii dispreuite a barbarilor.

6 7

Este vorba despre Raportul final al Ministerului de Reconstrucie. Comitetul pentru Educaia adulilor, Londra, 1919. R.H. Dave, Fundamentele educaiei permanente, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991, p. 71. 8 Doina Talaman, Oamenii din spatele uniformei, n Restituiri. Studii i comunicri, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 2003, p. 186. 315

Vasile Prvan a sesizat cum grecii, cunoscnd pe gei, au fost aa de mirai de nalta lor concepie despre lume i via i n special de credina lor n nemurirea sufletului nct, negsind alt explicare, i-au proclamat pur i simplu ca adepi ai filosofiei idealiste i mistice a lui Pythagoras9. Herodot a fost primul care relata c nemurirea sufletului reprezenta o tez principal a nvturii ui Zamolxis, respectiv pentru concepia etico-religioas a strmoilor notri. n acest sens el scria: credina lor este c ei nu mor, ci c cel care piere se duce la Zamolxis, divinitatea lor Tot n al cincilea an arunc sorii, i ntotdeauna pe acel dintre ei pe care cade soriul l trimit cu solie la Zamolxis, ncredinndu-i de fiecare dat toate nevoile lor10. Evident c printre aceste nevoi erau i acelea ale expierii, ale iertrii pcatelor i ale sprijinirii ndreptrii pe calea cea bun. Presupunerea ncredinrii unor astfel de sarcini solilor martiri se ntemeiaz pe criteriile de selecie a celor ce urmau s fie trimii: puritatea moral, faptele bune, virtuile moral-religioase, aceste acte avnd i o funciune pedagogic bine precizat, cu efecte pedagogice n ceea ce privete perfecionarea moral a tinerilor, a oamenilor n general. nalta semnificaie etico-religioas a concepiei i conduitei martirice exersate de zamolxism l-au impresionat att de mult pe Clement Alexandrinul, nct celebrul nvat le ddea drept exemplu pentru cretini, reprondu-le, totodat, multor gnditori greci faptul c nu recunosc nsuirea unor contribuii filosofice i tiinifice de la barbari. Credina n nemurire, spiritul de druire i de sacrificiu suprem erau invocate de Clement pentru a stimula credina cretin n viaa venic i pentru a urma cu devotament, druire i spirit de sacrificiu conduita martiric. Referindu-se la exemplul moral-religios al geilor, dup ce relev c cel care a fost ales ca sol la Zamolxis, cel mai vrednic s sufere mucenicia, este ucis, ceilali, care au fost nsufleii de aceeai filozofie, dar n-au fost alei, sunt amri c au fost ndeprtai de la aceast slujire fericit. Clement subliniaz faptul c este cu neputin ca acela care vieuiete dup nvtura noastr (cretin n.n.) s fie nsufleit de aceast filozofie fr s tie carte, fie barbar, fie elev, fie rob, fie btrn, fie tnr, fie femeie11. Este pus astfel n lumin valoarea unui exemplu, unicul care poate asigura consistena necondiionat a unei etici sau a unei morale religioase i, n acelai timp, universalitatea acesteia. Demonstrnd c orice om, indiferent de condiia sa, prin firea sa uman, poate fi virtuos, Clement demonstra superioritatea nvturii pe care o reprezenta: ideea de egalitate era disponibil prin posibilitile de care oamenii pot uza pentru a fi, prin efort i merit propriu, ceea ce ei trebuie i pot s fie, indiferent de condiia lor pgn, barbar, etnic sau filosofic. Clement sesiza n acelai timp valoarea spiritual n sine a comportamentului moral-religios geto-dacic, n condiiile n care el, la fel ca i ali gnditori cretini, critica politeismul religios, insuficienele spirituale i morale ale credinelor n idoli, n zei. Concepia etico-religioas i conduita conform ei a geto-dacilor a devenit o referin preferat pentru cretinul Clement, avnd n vedere spiritualitatea i acceptarea devotamentului moral prin suferin. Este o prob important, care vine tot din partea unei aprecieri din afara Daciei, n sprijinul recunoaterii faptului c viaa moral a strmoilor notri tria nevoia asistenei benefice a spiritului elevat. Lipsa exprimrii gndului autohton dacic printr-o scriere proprie nu ne permite astzi s cunoatem detaliile motivaionale i angajante ale acestui spirit, ns identificarea unora dintre elementele sale structurale i funcionale susin ideea c praxisul moral geto-dac era consistent asistat de un cuget etico-religios elevat, nevoia acestuia fiind incontestabil. Din antichitate dispunem i de alte informaii referitoare la unele momente i aspecte relevante ale valorilor i comportamentului spiritual i practic geto-dac. Ele ne confirm c, tocmai prin valorile ei elevate, nelepciunea etic se constituia ntr-un mijloc de conducere, atestnd adesea un nalt nivel de pregtire profesional i etic a liderului politic i militar. Era, probabil, un motiv semnificativ, pe de o parte pentru calitatea conductorului, pe de alt parte, pentru a-i pune n lumin pe cei mai viteji i mai drepi dintre traci12. n aceste cuvinte gsim, probabil, confirmarea sau indiciul condiionrii dintre nevoia moral real i valorile susinute de spiritul etic i religios, promovat prin educaia de nivel civic. Faptul c geii erau cei mai drepi dintre traci ne poate sugera i ideea c n conduita lor apruser acele elemente ale moralitii care impuneau depirea regulilor rzbunrii, ale rspunderii la nedreptate cu o alt nedreptate, intuind valori ale rspunderii cu bine la ru. Din aceast perspectiv, este relevant pentru contiina unui comportament superior, modelul etic asociat numelui Dromichetes. Astfel, Diodor din Sicilia descria episodul n care regele macedonean Lysimach, dei agresor, nvins i luat prizonier, a fost tratat ospitalier de regele dac Dromichetes. n timp ce Lysimach, mpreun cu otenii si erau servii cu bucate alese, n vase din aur i argint, dacii victorioi, n frunte cu regele lor, serveau carne i zarzavaturi n cantiti modeste, pe tblie din lemn, buturile fiind servite din pahare din corn i lemn. Din punct de vedere istoric, gestul lui Dromichetes a fost interpretat ca fiind rodul preocuprii pentru ctigarea
9

Vasile Prvan, Getica, Editura Meridiane, Bucureti, 1982, p. 81. Herodot, Istorii, I, IV, Editura tiinific, Bucureti, 1961, p. 345. 11 Alexandrinul Clement, Scrieri, vol. II, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti,. 1982, p. 262. 12 Herodot, op. cit., p. 345.
10

316

unui aliat politic i militar, ns conduita sa relev i valorile unei nalte moraliti care sugereaz nlocuirea vechii legi a talionului cu un nou principiu de moralitate, care amintete de principiul similar biblic ori socratic al tratrii cu bine a rului. Fiind ntrebat care dintre cele dou ospee i se pare mai vrednic de un rege, Lysimach a rspuns c cel al macedonenilor, iar Dromichetes a continuat: Atunci, de ce ai lsat acas attea deprinderi, un trai ct se poate de ademenitor i o domnie plin de strluciri i te-a cuprins dorina s vii la nite barbari, care au o via de slbatici, locuiesc ntr-o ar bntuit de geruri i n-au parte de roade ngrijite?13. Efectul moral benefic nu a ntrziat s apar. Lysimach a rspuns c nu tia ce rzboi poart, dar c pe viitor va fi prietenul i aliatul lor, iar n ceea ce privete recunotina datorat, nu va rmne mai prejos dect binefctorii si14. Aadar, sanciunea nu lipsete, dar n acest caz pedeapsa fizic a fost nlocuit cu o sanciune superioar, de ordin moral, al crei efect, n contiina vinovatului, a fost transformarea sa din duman n prieten i aliat. Acest model de comportament moral a stat la baza formrii principiului etic menionat n ospitalitatea de veacuri a poporului romn, model zugrvit i de Eminescu n ntlnirea dintre Mircea cel Btrn i Baiazid, n Scrisoarea III. Ca semn al maturitii politice, dup ce l-a nfrnt i l-a luat prizonier pe Lysimach, Dromichetes i-a consolidat victoria printr-o alian, cstorindu-se cu fiica regelui macedonean15. ns, conduita de nelept i miestria de conductor ale lui Dromichetes nu au fost un caz izolat pentru liderii daci. Burebista i, n special Deceneu, aveau capacitile de a salva moralitatea poporului n situaiile unei crize istorice i stri de anomie moral, intervenind cu acte menite s ntreasc voina moral a dacilor, stpnirea de sine, prin eliminarea unor condiii ale decderii morale i ale nvrjbirii oamenilor. Exemple ale cugetului etico-pedagogic dac sunt multe, inclusiv pe tema unitii comunitare, a coeziunii de grup. n acest sens, Frontinius Sextus Iulius, n Strategemata I; 10; 4, relata despre Scorylo, conductorul dacilor care, tiind poporul roman dezbinat din pricina rzboaielor civile i socotind c nu-i nimerit s-i atace, deoarece datorit unui rzboi cu un duman din afar s-ar putea restabili nelegerea ntre ceteni, a pus n faa oamenilor si doi cini i, pe cnd se luptau ntre ei cu ndrjire, le-a artat un lup i imediat cinii s-au aruncat asupra acestuia, uitnd de cearta lor. Prin acest exemplu i-a oprit pe barbari de la un atac care ar fi adus foloase romanilor16. Exemplul dat de Scorylo ilustreaz un mare adevr, anume c n faa unui ru mai mare, rul mai mic trebuie suspendat ori abandonat, depit, i i-a meninut actualitatea n istorie, o posibil dovad fiind existena proverbului La vederea lupului cinii se unesc. Prin contrast putem face referire la divide et impera, strategie atribuit de Heinrich Heine regelui Filip al II-lea al Macedoniei, descriind politica sa mpotriva oraelor-state greceti, ulterior fiind legat de numele lui Ludovic al XI-lea sau de cel al lui Nicolo Machiavelli. Folosit efectiv, aceast strategie permite celor cu putere real puin s-i impun voina asupra celor care, dac ar fi unii, ar avea putere mai mare. Acest principiu a funcionat cel mai bine n societile n care competiia ntre clanuri sau clase sociale a fost acerb nainte ca dominatorul s se manifeste i a fost favorizat de comunicarea proast sau de lipsa comunicrii ntre membrii populaiei. O elocvent ilustrare a principiului a fost politica practicat de organele de securitate ale statelor totalitare, prin spionare, delaiune i utilizarea informatorilor, care, din pcate, se mai menine i astzi. Pe astfel de principii s-au cldit i s-au meninut nazismul i comunismul. Istoria Daciei confirm faptul c eticul se impunea actului formativ uman, probabil mai mult intuitiv, prin autoritatea liderului confirmat i ca educator al maselor. Faptul c n cele din urm Dacia a fost cucerit nu nseamn c Decebal nu ar fi corespuns ca rol statusului su istoric, ci faptul c fora moral a cauzei dacilor a fost dobort de o for tehnico-militar superioar. Despre Decebal se spunea c era dibaci n a ntinde curse, era un bun lupttor i se pricepea s foloseasc izbnda, dar i s ias cu bine dintr-o nfrngere. Din aceast pricin, mult vreme a fost un duman de temut pentru romani17. ntr-un rzboi de aprare, fora moral i destoinicia militar nu puteau rezista mult timp unui colos care beneficia de foarte multe achiziii la nivelul epocii n domeniul militar i chiar cultural. Pe de alt parte, rzboiul care a adus nfrngerea definitiv a dacilor s-a ncheiat i cu o mare victorie moral a acestora, simbolizat de lupta ndrjit pn la ultimul sacrificiu i pn la jertfirea de sine a lui Decebal. Poporul romn de astzi are motive legitime s se recunoasc, cel puin moralicete, ca descendent din strmoii daci, faptele de istorie ale acestora constituind motive de mndrie i onoare etnic. n armata romn, n special dup anul 1900, pregtirea psiho-pedagogic a fost considerat de o mare parte dintre cadrele militare ca fiind parte integrant a pregtirii lor. Astfel au nceput s apar o serie de articole, studii i cercetri n publicaiile de specialitate, n care se explicau necesitatea i modalitile de
13 14

*** Izvoare privind istoria Romniei, vol. I, Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1964, p. 197-199. Ibidem. 15 Clin Hentea, Armata i luptele romnilor din Antichitate pn la intrarea n NATO, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 56. 16 *** Izvoare privind istoria Romniei, vol. I, Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1964, p. 431. 17 Ibidem, p. 690. 317

realizare a acestei pregtiri. Colonelul Ion Manolescu remarca, n 1923, c sunt educatori militari crora nu li se poate reproa nimic sub raportul cunotinelor morale, sociale i pedagogice, i nici sub acela al moralitii, cu alte cuvinte stpnesc tehnica pedagogic, totui din cauz c le lipsete tactul pedagogic, observm la ei arogan, nelinite, lipsa puterii de observaie fin asupra strilor sufleteti ale altora i asupra legturii dintre acele stri i rezultatele prezente, lipsa puterii de observaie asupra legturii dintre cauze i efect etc.18. Combtnd impunerea disciplinei prin constrngere, considerat a fi numai un mijloc formal, ce vizeaz motricitatea, exteriorul, activitatea vizibil, maiorul Aurel Locusteanu susinea necesitatea unei educaii morale i intelectuale: Cea mai mare nelepciune pedagogic este de a lucra de la individ la individ, pentru c structura sufleteasc a unuia nu poate fi n niciun caz identic cu a altuia Pilda este cel mai bun mijloc de a educa sufletele, i cea mai frumoas nrurire vom exercita-o asupra subordonatului prin aciunea ce-o impunem asupra noastr nine. Pregtit intelectualicete i moralmente i narmat cu voin i rbdare, este exclus s nu culegi cele mai frumoase roade; rzboiul a dovedit-o, de ce s nu dezvoltm voina i raiunea individului? De ce s nu-i dm posibilitatea iniiativei i, deci, libertatea? Ne este fric s nu alunece pe panta indisciplinei? Nu se va ntmpla acest lucru atta vreme ct ascendentul moral i intelectual al ofierului apas asupra individului, deteptndu-i contiina binelui i rului19. n psihologia i pedagogia militar romneasc ncepuse, aadar, s se pun accentul pe cunoaterea omului, pornindu-se de la premisa c fiecare individ este diferit ca structur temperamental i caracterial, calitile psiho-morale ale fiecruia aflndu-se ntr-un grad de evoluie diferit. n 1936 se explica necesitatea ca instructorii i educatorii militari, comandanii s dobndeasc priceperile i deprinderile necesare organizrii i repartizrii militarilor conform principiului Omul potrivit la locul potrivit. Fiecare om trebuie plasat n armonie cu forele lui. Omul potrivit la locul potrivit va aduce o cretere a randamentului acestui om, iar o individualitate plasat nepotrivit va desfura o inutil risip de energie fr a putea produce att ct trebuie20. Concepiile cu privire la rolul soldatului n rzboi s-au materializat n creterea interesului pentru cunoaterea particularitilor soldailor i a resorturilor luntrice care determin comportamentul uman n situaii normale i de risc. Aproape n toate manualele de psihologie i pedagogie militar, precum i n revistele de specialitate apreau lecii i studii despre particularitile psihice ale ostailor romni. Generalul Radu Rosetti publica, n 1939, n revista Spirit militar modern un studiu intitulat Psihologia lupttorului moldovean n secolul al XVI-lea, n care analiza particularitile, calitile i felul n care trebuie s se comporte comandanii pentru a valorifica din plin potenialul celor chemai sub arme. Moldoveanul de atunci, ca i contemporanii si, lupta cu drzenie, era ager, iscusit, ndrzne i viteaz. El i iubea cu pasiune glia care rodete prin munca sa, iubire cu mult mai mare i mai fireasc dect aceea a stpnului de mari suprafee care folosete veniturile, dar nu muncete personal pmntul21. n anul 1940, colonelul Constantin Atanasiu publica lucrarea Psihologia i pedagogia ordinului, premiat n acelai an de Academia Romn, n care analiza funcia de comand ca aptitudine nnscut i ca deprindere format. El era de prere c valoarea militar a unui comandant din punct de vedere al capacitii de conducere a unitii este relevat i de felul n care aceasta este exteriorizat prin ordin. [] un conductor al timpurilor moderne se formeaz cu ajutorul tiinei, artei i experienei. tiina i-o d profesiunea, arta se bazeaz pe talent, iar experiena o obine prin practica lucrului22. Altfel spus, prin nsuirea tiinei militare i prin practic, o persoan care are aptitudini pentru cariera militar i poate forma deprinderea de a da ordine bune i, n acelai timp, la momentul potrivit. Abordnd problematici privind cunoaterea i dezvoltarea calitilor morale i de lupt ale ostailor romni, dou capitole ale lucrrii Pedagogia instruciei militare a generalului V. Mitrea au fost intitulate Spicuiri din psihologia poporului romn i influena lor asupra spiritului militar i Cunoaterea soldatului. n aceste capitole erau reliefate caracteristicile generale ale ranului romn, care avea, la vremea aceea, principala pondere n armat. Generalul Mitrea remarca, n primul rnd, curajul, modestia, dragostea de libertate, devotamentul fa de efii capabili, n care avea ncredere, spiritul camaraderesc i atitudinea fa de munc. Se recunotea lipsa de cultur a ranului romn, fr a fi analizate ns cauzele, dar n acelai timp se sublinia profunda inteligen i patriotismul de care acesta poate da dovad, artnd c este nevoie de cultur i educaie pentru ca patriotismul su s devin o for contient i dinamic att n timp de pace, ct i n timp de rzboi23.
18

Colonel Ion Manolescu, Psihologie i pedagogie cu aplicaii pentru formarea aprtorilor patriei, ediia a II-a, Bucureti, 1923, p. 35 19 Maior Aurel Locusteanu, Caracterul temelia otirii, Tipografia M.A.N., Bucureti, 1935, p. 80 20 Colonel dr. Gh. Preda, S. Cupcea, Romnia militar, nr. 5, 1936, p. 65 21 General Radu Rosetti, Psihologia lupttorului moldovean n secolul al XVI-lea n Spirit militar modern, nr. 1/1939, p.7 22 Colonel Constantin Atanasiu, Psihosinteza ordinului, n Spirit Militar Modern, nr. 4-5/2000, p. 74 23 General V. Mitrea, Pedagogia instruciei militare, Tipografia Universul, Bucureti, 1940, p. 76 318

De asemenea, trupa nu-i cere comandantului dect s-l poat admira, s fie mndr de el. Comandatul trebuie s fie instruit, s fie pild demn de urmat, s aib iniiativ, s tie a da ordine clare i s urmreasc executarea lor24. Aptitudinea de comand era considerat atunci ca fiind o calitate care se dobndete prin dezvoltarea instruciei i prin exercitarea unei comenzi efective, acordndu-se o importan crescnd capacitii militare a comandanilor pentru ndeplinirea exemplar a ordinelor. Tot mai muli specialiti n pedagogie i psihologie militar au nceput s ia poziie mpotriva celor care nelegeau aceast competen sub forma acumulrii a ct mai multe cunotine, a nsuirii mecanice a ceea ce se preda n colile militare. O bun parte dintre pedagogi susineau c memorarea este necesar, dar nu suficient pentru a obine competena necesar unui comandant, ea trebuind s fie completat prin asimilarea unei culturi profesionale, speciale i generale. Teoria i practica rzboiului creeaz un ascendent binefctor care duce la supunerea benevol a subordonailor, chiar dac ei au gndit aciunea altfel dect au conceput-o efii. Capacitatea efului smulge anticipat consimmntul interior al executanilor pentru ordinele ce vor veni25. Exemplul personal era tratat ns n corelaie cu autoritatea. Generalul Mitrea considera autoritatea ca fiind o for care lucreaz pe tcute, prima condiie a sa fiind prestigiul26 n cariera militar, autoritatea constituie o virtute de nenlocuit. Ea nu se acord, ci se cucerete prin munc tenace i rodnic. Atunci cnd autoritatea instituional este dublat de autoritatea personal se poate vorbi de un ascendent moral asupra subordonailor, de un stil de conducere eficient. Colonelul dr. Gheorghe Ardvoaice a identificat dou ci pentru a ctiga autoritatea: una prin folosirea exclusiv a puterii conferite de funcia ncredinat, prin impunerea forei, prin folosirea unor metode coercitive, iar cea de-a doua prin trsturi frumoase de caracter, pregtire superioar i moralitate desvrit, aceasta fiind, de fapt, autoritatea solid, recunoscut i preuit de oameni27. n acelai timp, descriind i unele dintre cile greite de obinere a autoritii, vorbea de cteva ipostaze, i anume: a) Cei care caut s cucereasc autoritatea prin nbuirea oricror observaii critice i chiar a spiritului de iniiativ al subordonailor. Asemenea oameni se conduc dup prejudecata c autoritatea se poate institui pe team, pe intimidare, prin inerea la distan a subordonailor, din care cauz recurg frecvent la ameninarea cu pedeapsa. Or, se tie c oamenii nu pot ndrgi sau stima pe cei ce le nctueaz posibilitile de exprimare, de participare activ la viaa colectivului; b) n opoziie cu prima tendin, se ntlnete i aa-zisa autoritate a dragostei. eful crede c va cuceri autoritatea printr-un exces de bunvoin, forat i artificial, n fapt, fa de membrii colectivului, n detrimentul intereselor generale. Acesta este, de regul, un conductor nesigur sau insuficient pregtit pentru exercitarea funciilor sale. El sper c i va compensa propriile lipsuri i le va camufla printr-o atitudine mai liberal fa de oameni. Totui, nici pe aceast cale nu se poate cuceri o adevrat autoritate28. ntre aceti poli ai falsei autoriti, colonelul Ardvoaice identifica i cteva tipuri intermediare. De exemplu, autoritatea distanei ntlnit atunci cnd conductorul se izoleaz intenionat de oameni pentru a crea o aparen a importanei i inaccesibilitii persoanei sale; autoritatea orgoliului, nclinaia de a face mereu moral, nu fac altceva dect s denote lipsa de personalitate29. ntr-o lume n continu transformare, apare n mod firesc i necesitatea actualizrii reperelor culturale n vederea armonizrii acestora cu cerinele sociale. Formarea unui anume tip de cultur este rezultatul unor complexe procese educative, care necesit n primul rnd depirea unor bariere psihologice n ceea ce privete conotaia termenilor utilizai. Transmiterea i memorarea mecanic a unor concepte nu nseamn c a avut loc un act educativ eficient. Pe msur ce conceptele vor fi nsuite i transformate n convingeri se va produce trecerea de la o conduit impus din exterior, adesea prin msuri coercitive, la o conduit motivat intrinsec, auto-impus la nivel individual, atingndu-se astfel scopul educaiei. Idealul educaional este dat de obinerea unei personaliti umane integrale, dezvoltat pe mai multe dimensiuni, care se completeaz reciproc. RESUME The dialogue between cultures is one of the fundamental coordinates of the development of the world. Intercultural education is a new form of education entailed by the existence of a new cultural environment, created by globalization.
24 25

Ibidem, p. 134. Colonel Constantin Atanasiu, Psihologia i pedagogia ordinului, Bucureti, 1942, p. 18. 26 General V. Mitrea, op. cit., p. 114. 27 Colonel dr. Gheorghe Ardvoaice, Personalitatea cadrelor militare. Perspectiva psihosociologic, Editura Militar, Bucureti, 1987, p. 212-213. 28 Ibidem, p. 214-215. 29 Ibidem. 319

Intercultural education sets out from the premise that by learning about the target culture and by assimilating skills specific to it one creates a solid base for intercultural interaction. This can be achieved either by the direct experience of or immersion into the respective culture, or by educational programs that have a positive impact on individual development (psychological balance, self-confidence), on the development of interpersonal communication skills (in the interaction with the members of the host nation), of the cognitive abilities (a better understanding of the social system and of the values of the host country) and on adjustment and performance in the new cultural environment.

320

UN PUTNEAN PE TRONUL MOLDOVEI: TEFAN TOMA AL II-LEA (1611 - 1615, 1621 - 1623)
Dr. Horia DUMITRESCU*
Istoria Vrancei a consemnat pentru secolul al XVII-lea un fapt unic, dar cu totul remarcabil: doi boieri putneni au devenit domni ai Moldovei. Primul dintre ei a fost tefan Toma. Acesta se ddea drept fiu al voievodului Toma1, cel care nlturase pe Despot 2 i isprvise tiat de lei la Lwow (Lemberg), n mai 1564, sub pretextul c fcuse nite prdciuni n Polonia, la nceputul domniei sale, fiind nmormntat n biserica ortodox din localitate. Filiaia e ns nesigur. Dac ntr-adevr, a fost fiul lui Toma, atunci n-a putut fi dect fiu nelegitim3. Miron Costin l arat dirept moldovan, din sat din Oteti, de pre prul ce s chiam Rctul, n inutul Putnei4. Toma a avut o tineree aventuroas. Bun osta, el a luptat ca mercenar prin multe pri, ajungnd pn n Pirinei, unde a luat parte n armata francez a lui Henric al IV-lea5 la asediul cetii Jaca, mpotriva armatei spaniole a lui Filip al II-lea6. Din acele meleaguri apusene adusese el pe ntia sa soie, Ginevra7. Nu s-a ntors n ar, ci s-a angajat ca lefegiu n slujba lui tefan Bthori, regele Poloniei8, dup cum spune chiar un cronicar polon, Piasecki. Din Polonia a trecut la Istanbul, legnd mare prietenie cu ienicerii, alturi de care a luptat mpotriva perilor9. Curajul i virtuile lui osteti i-au fost pe plac marelui vizir Mehmed - paa Giorgianul10. Nemulumit de copilul - voievod Constantin Movil11, care era prea devotat polonilor, sultanul Ahmed I 12 l-a trimis n locul su, ca domn, pe tefan Toma (dup 11 noiembrie 1611) care, n timpul acesta, se afla ca reprezentant al Moviletilor la Constantinopol. Aadar, el i ncepe domnia nu ales de boieri, ci impus de la Constantinopol, cu ajutorul unei oti turco - ttare - muntene, numrnd 20.000 de oameni. La aflarea vetii c Toma primise domnia de la Poart boieri ca logoftul Stroici, Nicoar Prjescu, Dumitru Buhu, Ptracu Ciogolea i muli alii se sumeeau s i se mpotriveasc13. Atitudinea boierilor se datora i faptului c se auzise c Toma ar fi fost nespus de aspru, beutor i muieratic, precum i multe alte vorbe rele, scornite pe drept ori pe nedrept14.
Director al Muzeului Vrancei, Focani tefan Toma I. Domn al Moldovei de la 9 august 1563 - ntre 20 februarie i 4 martie 1564. n biserica din Buneti n Suceava se afl o inscripie: ,,Acest aer l-a fcut piosul domn Io tefan Voievod, fiu al rposatului Toma Voievod i al soiei sale Acsinia, i s-a dat bisericii domneti din Iai, anul 1613 (Apud Octav - George Lecca, Familiile boiereti romne. Istorie i genealogie (dup izvoare autentice), Cu adnotri, completri i desene de Mateiu Caragiale, Ediie de Alexandru Condeescu, Editura Litera, Bucureti, p. 555) 2 Iacob Heraclide Despotul (Ioan - Voievod) a domnit ntre 18 noiembrie 1561 - 9 noiembrie 1563, reprezentnd n istoria romneasc prima domnie a unui strin (Vezi Adina Berciu - Drghicescu, O domnie umanist n Moldova. Despot - Vod, Editura Albatros, Bucureti, 1980, passim) 3 Constantin C. Giurescu, Istoria Romnilor, vol. III, Partea nti, Dela moartea lui Mihai Viteazul pn la sfritul Epocei Fanariote (1601 - 1821), Cu 143 de figuri n text i 7 hri afar din text, Fundaia Regal pentru Literatur i Art, Bucureti, 1942, p. 16 4 Miron Costin, Letopiseul ri Moldovei, Ediie ngrijit i prefaat de Emil Boldan, Editura Tineretului, Bucureti, 1956, p. 57 5 Henric al IV-lea. Rege al Navarrei (1572 - 1610) i al Franei (1589 - 1610) 6 Filip al II-lea. Rege al Spaniei (1556 - 1598), rege al Neapolelui, Siciliei i Portugaliei (1580 - 1598) 7 C. Gane, Trecute viei de doamne i domnie, vol. I, Ediie ngrijit de Victor Leahu, Editura Junimea, Iai, 1971, p. 185 8 tefan Bthori. Voievod (25 mai 1571 - februarie 1576) i principe (1576 - 1583) al Transilvaniei, rege al Poloniei (14 decembrie 1575 - 13 decembrie 1586) 9 Rzboiul dintre Imperiul Otoman i Persia a nceput n anul 1578 pentru supremaie n Anatolia rsritean i pentru satisfacerea aspiraiilor de glorie ale unor paale. A durat, cu unele ntreruperi, cteva decenii, cu victorii i nfrngeri de o parte i de alta. Pacea s-a ncheiat n 1639 ca urmare a vestitelor campanii ale sultanului Murad al IV-lea (10 septembrie 1623 - 9 februarie 1640) asupra Erevanului (1635) i Bagdadului - 1638 (Vezi Mustafa Ali Mehmed, Istoria Turcilor, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976, p. 221 10 Nic. Densuianu, Domnii glorioi i cpitanii celebri ai rilor Romne. Breviar istoric pentru rzboaiele mari i nvingerile strlucite ale otilor romne, vol. I, Regatul Romniei (ara Romneasc i Moldova), Scriere postum publicat din nsrcinarea Asociaiunii Pentru Literatura Romn i Cultura Poporului Romn de Alex. Lpedatu, Inst. de Arte Grafice Carol Gbl, Bucureti, 1912, p. 178 11 Constantin Movil. A domnit n Moldova n dou rnduri: 30 iunie / 10 iulie - 20 / 30 iulie 1606 i 11 / 21 decembrie 1607 - 21 / 31 decembrie 1611 12 Ahmed I. Fiul lui Mehmed III (27 ianuarie 1595 - 22 decembrie 1603), sultan ntre 22 decembrie 1603 - 22 noiembrie 1617 13 Pompiliu Tudoran, Domnii trectoare - Domnitori uitai, Editura Facla, Timioara, 1983, p. 214 14 Ibidem
1 *

321

Vornicul Nestor Ureche - tatl cronicarului Grigore Ureche - i paharnicul Costea Bucioc au fost trimii la regele Poloniei pentru a cere ajutor. Apropierea iernii crea greuti n a strnge oastea, aa c Doamna Elisabeta, vduva lui Ieremia Movil 15 Constantin i fraii si, nsoii de unii boieri s-au retras la Hotin, nchiznd porile cetii gata a suporta un asediu. tefan Toma gsi c nu face s atace femeile, copiii i btrnii ce se refugiaser acolo. Dispreuitor, i-a scris regelui Poloniei c nu are de gnd s urmreasc pe Constantin un tnr ce nu putuse nva a domni16. De la Hotin, fugarii s-au refugiat la Camenia, peste Nistru. 17 Vreme de aproape jumtate de an, pn la expediia lui Constantin Movil pentru redobndirea scaunului domnesc, tefan Toma a struit pentru stabilirea de relaii bune cu Polonia, deschiderea drumurilor comerciale spre rile din jur i atragerea boierilor din gruparea Moviletilor rmai n Moldova, care, n acest rstimp, nu au avut nimic de suferit18. Eforturile sale au fost zdrnicite de Constantin Movil i de boierii din jurul lui. Ei se bucurau de sprijinul politic i bnesc al regelui Poloniei19 i al hatmanului de cmp Stanislav Zolkiewski, cu a crui porunc, tefan Potocki, care inea n cstorie pe Maria, sora lui Constantin Movil, a strns pe socoteala sa o oaste ca vreo 6.000 de oameni strnsur20: poloni, cazaci i oamenii de ar. mpreun cu Constantin Movil i cu fratele acestuia Alexandru21, hatmanul Zolkiewski i pan Potocki au intrat n Moldova sm cu izbndele ce fcuse fraii lui aice ntr-aceste ri,22, naintnd fr nice o tocmal, fr strji a puterea hi, fr limbi, s tie ce feal sau ce sam de nepriatini are, unde merge i avnd i oaste strnsur.23. Pregtindu-se s in piept oastei polonilor, tefan Vod Toma a chemat oastea rii dup obiceiul voievozilor naintai. A chemat la el i pe vestiii cpitani ai lui Mihai Viteazul: Mrza, Ghea i chiar i pe Ra, cel scpat din temniele transilvane24. Se mai putea bizui pe ttarii lui Cantemir - bey, bunul su prieten. La rndul lor, turcii i-au trimis pe Magyar - oglu - paa i Hussein - aga25. n lunca Prutului, ntre Cornul lui Sas la nord i Popricani lng Jijia la sud (1/11 - 3/13 iulie 1612)26 ntr-acela loc au fcut otile lui tefan Vod i ttari la lei nval. i n-au inut rzboiul leii nimic, ct n cela rzboi, ae de srg s-au spimat i s-au amestecat leii, ct nice tunurile odat n-au apucat s sloboadz27. Calicimea lui Toma a fcut un adevrat mcel printre poloni. O statistic arat c au murit n btlie peste 8.000 de nobili poloni i vreo 10.000 de rani28. Potocki i Alexandru au fost prini i trimii imediat pentru a fi ntemniai la Edi Kul. Dac hatmanul Zolkiewski a scpat cu fuga, nu acelai noroc l-a avut Constantin Vod care a czut n minile unui mrzac* ttar. Acesta, vrnd s-i fac cinste la hanul, ferindu-se de Cantemir29, a fugit cu Constantin i cu un comis al acestuia, Mihilescul, ajungnd la Dau30. Aici, au gsit o luntre mic i s-au suit toi n ea s treac Niprul, n drum spre Crimeea. n faa Oceacovului, cetate ttrasc, s-au scornit vnt i s-au umplut luntrea de ap i acolea s-au necat Constantin Vod n Nipru31. Contemporanul Matei al Mirelor scria cu acest prilej: S-i trag pcatul boiarii ce l-au ndemnat s se dea afundu, boiarii nesturai, carii vrea s domneasc sub numele lui ca s poat b iari sngele orfanilor i suge mduva bietei ri, cum o sugea i mai nainte32.
Ieremia Movil. Domn al Moldovei ntre 25 august / 4 septembrie 1595 - 8 / 18 mai 1600 i 6 / 16 septembrie 1600 - 30 iunie / 10 iulie 1606 16 C. Gane, op. cit., p. 152 17 Pompiliu Tudoran, op. cit., p. 214 18 Acad. Virgil Cndea (coord.), Istoria Romnilor, vol. V, O epoc de nnoiri n spirit european (1601 - 1711 / 1716), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 73 19 Sigismund III. Principe suedez, fiul regelui Suediei Johann III (1568 - 1592). Mare cneaz al Lituaniei (1587), rege al Suediei (1592 - 1599). La 19 august 1587 a fost ales rege al Poloniei (1587 - 1632), ntemeind dinastia Vasa 20 Miron Costin, op. cit., p. 58 21 Alexandru Movil. Domn al Moldovei dup prima domnie a lui tefan Toma (12 / 22 octombrie 1615 - 23 iulie / 2 august 1616) 22 Miron Costin, op. cit., p. 58 23 Ibidem, p. 58 - 59 24 Pompiliu Tudoran, op. cit., p. 214 25 Ibidem 26 Acad. Virgil Cndea (coord.), op. cit., p. 73; (Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 16 i Pompiliu Tudoran, op. cit., p. 214, consider c lupta de la ,,Cornul lui Sas a avut loc pe 19 iulie 1612) 27 Miron Costin, op. cit., p. 59 28 C. Gane, op. cit., p. 153 * mrzac = nobil ttar 29 Miron Costin, op. cit., p. 59 30 Dau = Daov, cetate la vest de Bug, aproape de Marea Neagr 31 Miron Costin, op. cit., p. 59 32 Matei al Mirelor, Istoria celor petrecute n ara Romneasc n Al. Papiu - Ilarian, Tesauru de monumente istorice pentru Romania attu din vechiu tiprite ctu i manuscripte cea mai parte strine. adunate, publicate cu prefaiuni i note ilusstrate, tomul I, Tipografia Naional a lui tefan Rassidescu, Bucuresci, 1862, p. 339 322
15

Oastea polon ,,toat au cdzut n robie la ttari, i s-au necat mai muli n Prut33, iar cei care au reuit s fug au fost prini i adui la Toma Voda i pre mai muli i-au i ucis ranii34. Muli dintre boierii care ineau ,,de casa Ieremiei vod i veniser cu oastea polon czur i ei prini i fur adui n faa lui Toma, care a poruncit s li se taie capul: de-i prinser de vii si-i aduser legati naintea lui Stefan, care i mustr infricosiatu si nu vru s primsc aurulu si mrgritariele ce-i oferi ca s le lase vitia, ci-i trsnise pe toti s le taie capulu35. Au pierit atunci logoftul Vasile Stroici, hatmanul Balica - ctitorul Mnstirii Frumoasa, postelnicul Chiri Paleologul, a crui soie era rud cu Constantin Movil, stolnicul Miron i alii, 32 la numr cu toii. ,,Iar pre Vasilie Stroici - povestete Miron Costin - l iertase tefan Vod, numai nvase pre Nicori armaul * s-l duc s vadz perirea celorlali, s-i hie grij mai pre urm de moarte, c era om tnr Stroici i din cas mai vechi i cinste dect toate casele n ar. Ce dzilele lui cele sfrite, cum s dzice cuvntul, vdznd c merge la perire i nu-i spuses armaul povestea, s-au apucat de sabia unui drban, s moar cu rscumprare, c era om din hirea lui inimos. Ce, l-au mpresurat ndat drbanii i n-au apucat s scoa sabia. Care lucru dac-au spus armaul lui tefan Vod, ndat au pus de l-au omort i pre dnsul, rcnind: Ai, cinele au vrut s moar cu soii. i pre ci-i aducea, prea toi i omora, pn i n slugi i prostime36. Boierii s-au rugat de Toma s-i crue viaa unui diac * c este crturariu bun37. Vod a rspuns c Mai crturar dect dracul nu este altul. i totui l-au omort i pre acela38 . Miron Costin povestete de clul lui Toma igan gros i mare la trup39, care de multe ori striga domnului artnd pe boieri: S-au ngrat, doamne, berbecii, buni snt de giunghiat. tefan Vod rdea la aceste cuvinte i druia bani iganului40. Toma avea dreptul s-i omoare, deoarece se ridicaser mpotriva domniei. Cu boierii se purta aspru, fiindc, aa cum arat mitropolitul contemporan Matei al Mirelor, acetia er nedrepti ctr sercime41. Aa stnd lucrurile, nu sunt de mirare cele ce s-au ntmplat n toamna anului 1615, cnd boierii s-au vorovit cu toii i au tras slujitorii toi n partea sa i pre Mrzeti, i ntr-o noapte au ieit cu toii la sat, la Cucuteni, i de acolea au poruncit lui tefan Vod, cu bine s ias din scaun, c nu poate nime a suferi domnia lui, cu atte vrsri de snge42. Printre cei rzvrtii se aflau vel - logoftul Nichifor Beldiman, vel vornicul Baldovin, vel - hatmanul Sturdza, biv - vel - vistiernicul Boul i, mai cu seam, vel - vornicul Mrza cu otenii lui. Erau cu toii boieri fcui de nsui Toma43. Vod tefan Toma avea de partea sa pe drbanii unguri, crora le plti solda nainte; angaj pe trgoveii care voiau s lupte contra plat; i mai venir n ajutor i nite steaguri de clrai din ara de Jos care tocmai sosiser la Tometi, la cutare, adic pentru a fi inspectai. Slujitorii, adic armata de ar, cnd au auzit c Vod strig n leaf44, au nceput s vin n oastea lui Toma. Lupta s-a dat la marginea Iailor, la Fntna lui Pcurar (ante 10/20 octombrie 1615) i boierii rzvrtii au fost nvini. Muli dintre ei au czut n mna domnului, ntre alii vornicul Brboi i fiul su. Primul a fost tras n eap chiar pe locul btliei, iar al doilea a fost spnzurat n faa casei printeti. n total au pierit 72 de boieri, ale cror capete au fost umplute cu paie45. Ali trei mari boieri, logoftul Beldiman, hatmanul Sturdza i vistiernicul Boul, care izbutiser, dup lupt, s fug n ara Romneasc, au fost prini din ordinul marelui vizir Kara - Mehmed Paa46, prieten cu Toma i trimii n obezi acestuia, numrul celor tiai s-a ridicat la 7547. Cu dreptul dar boiarii ce se sculaser asupra lui Stefan fur judecati la mrte48 - scria Matei al Mirelor.

Miron Costin, op. cit., p. 60 Ibidem 35 Matei al Mirelor, op. cit., p. 338 * arma = comandant al artileriei care mai avea sub autoritatea sa nchisorile din ar i care da curs sentinelor capitale 36 Miron Costin, op. cit., p. 60 - 61 * diac = scrib n cancelaria domneasc 37 Miron Costin, op. cit., p. 61 38 Ibidem 39 Ibidem 40 Ibidem 41 Matei al Mirelor, op. cit., p. 338 42 Miron Costin, op. cit., p. 62 43 Pompiliu Tudoran, op. cit., p. 217 44 Miron Costin, op. cit., p. 63 45 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 18 46 Kara - Mehmed Paa, poreclit kz (Boul) a ocupat funcia n dou rnduri: 17 octombrie 1614 - 17 noiembrie 1616 i 18 ianuarie - 23 decembrie 1619 47 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 18 48 Matei al Mirelor, op. cit., p. 339
34

33

323

Ca rsplat pentru sprijinul dat, orenii din Iai au beneficiat din partea domnului de un privilegiu de scutire de toate drile n natur49. Dup 20 septembrie 1615, tefan Toma, fr nici un fel de judecat, dar aplicnd normele recunoscute ale obiceiului pmntului, fr a cere sfatul sau avizul cuiva, a confiscat proprietile boierilor rsculai, precum i ale rudelor acestora, moiile de zestre ale soiilor lor i chiar moiile donate mnstirilor de ctre boierii rsculai, nainte de 20 septembrie 1615. n plus, tefan Toma a trimis prin toat ara oameni credincioi cu ordinul de a confisca bunurile mobile i privilegiile depuse la mnstiri de ctre boierii vicleni50. Abia s-a isprvit rscoala boierilor i o alt primejdie l amenina pe Toma. Doamna Elisabeta care dorea s aeze pe scaunul Moldovei pe cel de-al doilea fiu al ei, pe Alexandru, porni cu armat spre Iai. Comandant era ginerele ei, ducele Mihail Wisniowiecki (cstorit cu Chiajna - Regina) i printre cpetenii, se afla i viitorul ginere, principele Samuel Korecki (cstorit cu Ecaterina - Margareta). Lupta s-a dat la satul Ttreni, n ziua de 12/22 noiembrie 1615, ncepnd dis-de-diminea. Artileria lui Toma a btut prea departe, comandantul ei trdnd pe domn. Clrimea nu a putut rezista i s-a mprtiat. Drbanii, rmai singuri, s-au retras la o rp, deasupra Tutetilor, aprndu-se. Erau un corp de elit, cruia Toma i acordase o deosebit atenie: Era la tefan Vod drbanii foarte mbrcai bine, dup credina ceea ce fcus, de sttus cu dnsul la rdicarea boierilor, cum n-au fost nice la o domnie grijit bine pedestrimea, cu haine tot de feliandr, cu nasturi i cu ceprage de argint, n pilda haiducilor din ara Leasc, cu pene de argint la comnace i cu table de argint la oldure pre ldunce51. Polonii le-au cerut s le predea armele i le-au fgduit viaa. Dup ce drbanii - ncrezndu-se n cuvntul dat - au depus armele leii au ntrat cu sbiile ntrnii i au perit toi acolea52. Toma s-a retras spre ara Romneasc i aproape de Focani l-au ntmpinat ceauii mprteti cu cei trei mari boieri (logoftul Beldiman, hatmanul Sturdza i vistiernicul Boul) n obezi, crora ndat li-au tiat capetele i li-au aruncat trupurile n Siretiu53. nfrnt a doua oar, n apropierea Tecuciului, la 24 ianuarie 1616, tefan Toma a trecut n ara Romneasc54. Alexandru Movil, un tnr de 14 ani, a fost proclamat domn al Moldovei, dar adevratul crmuitor al rii era marele boier Nestor Ureche. Ca rzbunare mpotriva orenilor din Iai, au fost prdai toi negustorii din ora. Oastea care l-a nsoit pe Alexandru Movil 55 a prdat cumplit i satele Moldovei, provocnd reacii puternice din partea ranilor56. n prima sa domnie, tefan Toma a luat parte la disputa dintre Gabriel Bthory 57 i Gabriel Bethlen58 pentru tronul Transilvaniei. n sprijinul lui Gabriel Bethlen - numit de sultanul Ahmed I 59 principe al Transilvaniei - au venit Skender paa de Silistra i cei doi domni romni: Radu Mihnea 60 i tefan Toma. n faa trupelor otomano ttreti - moldo - muntene, Gabriel Bthory a fugit la Oradea, unde a czut victim cpitanului haiduc Andrei Gczy, din porunca cruia a fost ucis61. La 23 octombrie 1613, strile transilvnene l-au ales pe Gabriel Bethlen principe al Transilvaniei. La cererea sa au rmas i peste iarn n Transilvania trupe turco - ttreti, dar i din cele dou ri romne, pentru a-l ajuta la consolidarea domniei. Peste o lun, la 25 noiembrie 1613, n tabra de la Opriani, principele Gabriel Bethlen a dat mna cu cei doi domni - tefan Toma i Radu Mihnea - jurndu-i reciproc c vor fi ca fraii i se vor ajuta pn la moarte62.
Istoria Romniei, vol. III..., Editura Academiei R. P. R., Bucureti, 1964, p. 130 N. Grigora, Instituii feudale din Moldova. I. Organizarea de stat pn la mijlocul sec. al XVIII-lea, Editura Academiei R. S. R., Bucureti, 1971, p. 68 51 Miron Costin, op. cit., p. 64 52 Ibidem 53 Ibidem, p. 65 54 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 18 55 Alexandru Movil. Domn al Moldovei ntre 12 / 22 octombrie 1615 - 23 iulie / 2 august 1616 56 Istoria Romniei, vol. III..., p. 130 57 Gabriel Bathory. Principe al Transilvaniei ntre 5 martie 1608 - 27 octombrie 1613 58 Gabriel Bethlen. Principe al Transilvaniei ntre 27 octombrie 1613 - 15 noiembrie 1629 59 Ahemed I. Fiul lui Mehmed III, sultan ntre 22 decembrie 1603 - 22 noiembrie 1617 60 Radu Mihnea. Domn al rii Romneti n trei rnduri: 12 / 22 octombrie 1601 - 5 / 15 martie 1602, 23 martie / 2 aprilie - 19 / 29 mai 1611 i 19 / 29 iulie 1611 - 13 / 23 iulie 1616. A domnit i n Moldova n dou rnduri: 26 iulie / 5 august 1616 - 9 / 19 februarie 1619 i septembrie 1623 - 13 / 23 ianuarie 1626. (Nicolae Iorga l-a apreciat ca ,,om de cultur neobinuit - vezi Istoria Romnilor n Chipuri i Icoane, Editura Ramuri S. A., Craiova, 1921, p. 321) 61 Dr. Petru Bunta, Gabriel Bethlen (1613 - 1629), Editura Militar, Bucureti, 1981, p. 36 62 Ibidem, p. 42
50 49

324

Pentru ntrirea legturilor i relaiilor de prietenie dintre cele trei ri s-au ncheiat i tratate de alian. Domnul muntean Radu Mihnea a ncheiat un astfel de tratat cu Gabriel Bethlen, la care a aderat i tefan Toma. Scopul acestei aliane era sprijinul reciproc mpotriva oricrei primejdii. Refugiat n ara Romneasc, tefan Toma nu a ncetat s ncerce redobndirea scaunului Moldovei. n dou rnduri, orheienii aai de tefan Toma se rscular i de amndou ori au fost nvini, pui pe fug i Toma alungat, din nou, n Muntenia63. Miron Costin consemna c edea tefan Vod n ara Munteneasc n bejenii, la Radul Vod i lovea oamenii lui pn la Brlad, pn la Vaslui, ce totu-i mpingea leii64. n anul 1616, tefan Toma i-a pus n gnd s mai ncerce o dat soarta armelor pentru redobndirea scaunului pierdut. Toma a trecut Siretul, avnd alturi de el pe domnul muntean Radu Mihnea i pe vestitul Skender paa de Silistra. n februarie, la tefneti, oastea compus din munteni, ttari i turci au zdrobit armata moldopolon65. Ctre sfritul lunii martie 1616, armata lui Skender Paa s-a apropiat de Hotin, iar oastea lui Alexandru Movil a ieit din cetate pentru a o ntmpina n cmp deschis. n mai puin de trei ceasuri au pierit circa 12.000 turci, ttari i munteni, iar cei ce au scpat vii, s-au mprtiat, cuprinznd n fuga lor pe Toma i Skender Paa66. tefan Toma i Radu Mihnea s-au oprit n lagr la Buzu i se bucurau c au rmas n via. Masa mare, ntins pe pajite, cu miei fripi i belug de vinuri a fost stricat de vestea c moldovenii i polonii se apropie n numr mare de tabra celor doi domni. Radu Mihnea a fugit spre Trgovite, iar Toma s-a ndreptat spre Dunre. Ceata de ostai trimis dup el nu l-a putut prinde, cci voievodul trecuse fluviul la Brila67. n iulie 1616 a fost organizat o nou expediie turco - muntean pentru curmarea definitiv a ambiiilor Moviletilor. nfruntarea decisiv a avut loc la Drcani (23 iulie/2 august 1616). Plecarea neateptat naintea btliei a lefegiilor cazaci, trdarea paharnicului Costea Bucioc comandantul otii Moviletilor - i ntrzierea ajutorului militar pe care l aducea Radu erban68 din inuturile imperiale, trupe din care fcea parte i un corp de francezi, au condus la nfrngerea lui Alexandru Movil i la stingerea casei lui Ieremia. Vduva acestuia, Doamna Elisabeta de Lozna cu fiii si Alexandru i Bogdan au fost capturai i dui la Constantinopol69. Cei doi tineri s-au turcit, pentru a-i salva vieile, n timp ce mama lor disprea n haremul unui ag, lsndu-i cosiele castanii tiate ctitoriei Moviletilor de la Sucevia, unde se pstreaz i astzi70. Nici tefan Toma nu a scpat de pedeapsa turcilor. Un ceau*, trimis de vizir, a sosit la Brila, iar oamenii lui l-au nfcat pe Toma, l-au legat de mini i de picioare i l-au trimis la Constantinopol. Matei al Mirelor nota c Dup ce robir pre Dmn i pre copiii ei, destituir i pre tefan. Mazilitu, acesta se duse in Bizantiu unde fu frte batjocoritu, pentruc se lsase s-lu calce o muiere, i nu fusese n stare s se lupte cu densa71. Peste civa ani, norocul i-a surs din nou lui Toma. ncercnd s profite de slbiciunea Poloniei, sultanul Osman II72, n vrst de 17 ani, a organizat o expediie imperial, cu ntreaga putere a mpriei. Armata otoman, dispunnd pn i de elefani, a pornit de la Constantinopol la 11/21 mai i la 22 august/1 septembrie 1621 a ajuns la Hotin73. Campania a durat pn la 9 octombrie 1621 cnd s-a ncheiat pacea. Hotinul ocupat de poloni i pe care turcii nu au reuit s-l cucereasc, a fost totui restituit Moldovei. Alexandru Ilia 74 a fost mazilit

C. Gane, op. cit., p. 158 Miron Costin, op. cit., p. 65 65 C. Gane, op. cit., p. 159 66 Ibidem, p. 160 67 Ibidem, p. 162 68 Radu erban. Domn al rii Romneti n trei rnduri: 7 / 17 octombrie - 22 octombrie / 1 noiembrie 1601, 17 / 27 iulie 1602 - 11 / 21 decembrie 1610 i 19 / 29 mai - 19 / 29 septembrie 1611 69 Acad. Virgil Cndea (coord.), op. cit., p. 75 70 Ibidem * ceau = paznic sau nsoitor al prizonierilor 71 Matei al Mirelor, op. cit., p. 342 72 Osman II. Fiul lui Ahmed I, sultan ntre 26 februarie 1618 - 20 mai 1622 73 Acad. Virgil Cndea (coord.), op. cit., p. 78 74 Alexandru Ilia. Domn al Moldovei n dou rnduri: 10 / 20 septembrie 1620 - septembrie 1621 i 5 / 15 decembrie 1631 aprilie 1633
64

63

325

(septembrie 1621) i n locul su a fost numit tefan Toma, care se nemerise n oastea turceasc75. Se pare c la Poart avusese de luptat cu pretendentul italian Locadello76. Cu mila lui Dumnedzu, s'au aedzat n Scaunul Mriei Sale i au alinat toate rutile, aa scrie un informator moldovean despre noua domnie a lui tefan Toma77. Amu mai blnd, 78 tefan Toma prea de nerecunoscut: era ara n pace i n tot bivugul, ct prea hie cui c nu este domnia acelui domnu dinti, tot n zarve79. n cea de-a doua domnie, a terminat i sfinit Mnstirea Solca (1622), nceput la sfritul anului 1612. De asemenea, a fost zidit Biserica Sf. Voevozi din Roman, precum i Biserica Domneasc de pe poart, adic de la intrarea n Curtea Domneasc. La 5 decembrie 1621, Toma comanda trei clopote la Bistria; de acolo adusese i pe meterul iglar80. Toma a fost cstorit cu fosta soie a unui negustor grec de frunte i bogat; informaia o avem dintr-un izvor unguresc care adaug i detaliul c aceast soie i-a fost dat de sultan81. Dup Miron Costin, sfritul domniei lui Toma 82 s-a datorat uneltirilor lui Radu Mihnea la Poart: Numai, nice ntr-un chip nu-l lsa n pace Radul Vod, domnul muntenesc, ce spndu-l totdeauna i astdzi i mne, i-au venit lui tefan Vod mazilie iar, n care i s-au prilejit i moartea n arigrad. i avuia ce au avut, toat au luat-o mpria83. tefan Vod Toma mare vrstoriu de snge, gros la hire i prostatec84, a fost un btrn foarte crunt85, tiranul acela care speria Iaul trecnd pe strzile podite cu loadbe de lemn n fruntea grzii lui nnarmate i care mcelri pe boieri ca distracie i ca precauiune86. Atitudinea lui tefan Toma fa de boieri este i ea diferit interpretat. La luarea domniei, era domnu bunu i intieleptu...bunu mai alesu pentru seraci, dar aspru ctr boiari, pentruc acestia er nedrepti ctr sercime87. Boierii erau cei care mnc pre seraci ca nisce lupi flmndi i storce bita tir fr nici o indurare...carii despoia pre bietii meni mai reu de ctu telharii, intrecndu-se care de care s rpsc mai multu, care de care s se impuneze mai frumosu...88. La judeci er neprtinitoriu i dreptu, dar cam furiosu89. Pornirea lui era ns numai asupra boierilor asupritori i nicidecum asupra ranilor, crora le asculta necazurile. Tranii, la rndul lor, l socoteau cu adevrat domnul lor - voievodul sracilor!90. Domn al Moldovei la nceputul unuia dintre cele mai frmntate secole ale istoriei Principatului, dominat de interese, ambiii, conjuncturi politice interne i externe, tefan Toma s-a nscris n rndul numeroilor domni a cror soart a fost implicit determinat de realitatea timpului. Dac pentru istoria Principatului Moldovei scurtele lui domnii nu au lsat urme adnci n scurgerea ei temporal, pentru istoria local, au constituit evenimente cu rezonan, dat fiind originea sa. Mai mult, apartenena la aceste meleaguri, cunoaterea strilor i realitilor sociale i-au determinat o anume atitudine, concretizat prin aciuni i intervenii directe n raporturile dintre straturile de sus i de jos ale societii, n favoarea celor npstuii. Cu siguran, raporturile avute cu cei de peste Milcov, trebuie s fi fost undeva, pe planul contiinei apartenenei de neam, influenate de indiscutabila realitate putnean - inut aflat la ntlnirea celor trei provincii romneti: Moldova, ara Romneasc i Transilvania.

75 76

N. Iorga, Istoria Romnilor, vol. V, Vitejii, Bucureti, 1937, p. 418 Octav - George Lecca, op. cit., p. 556 77 N. Iorga, op. cit., p. 418 - 419 78 Miron Costin, op. cit., p. 101 79 Ibidem 80 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 40 81 Ibidem; C. Gane opineaz c a fost nsurat cu o moldoveanc, Doamna Elena (C. Gane, op. cit., p. 185), de aceeai prere fiind i Octav - George Lecca (op. cit., p. 555) 82 A doua domnie s-a desfurat n perioada octombrie 1621 - septembrie 1623 83 Miron Costin, op. cit., p. 105 84 Ibidem 85 N. Iorga, Istoria Romnilor n Chipuri i Icoane..., p. 321 86 Ibidem, p. 322 87 Matei al Mirelor, op. cit., p. 338 88 Ibidem 89 Ibidem 90 Pompiliu Tudoran, op. cit., p. 216 326

Un homme de Putna sur le trne de Moldavie: tefan Toma II (1611-1615; 1621-1623)

article prsente le rgne de tefan Toma II (1611-1615 ; 1621-1623), qui a accd au trne de Moldavie au commencement un des plus tourments sicles de historie de la principaut, domin par ambitions, intrigues, menes secrtes etc.

327

CONSTANTIN BRNCOVEANU I ARGEUL

Roxana NICULOIU* Daniela NEDELCU*
Domnia lui Constantin Brncoveanu (1688-1714) reprezint una din cele mai lungi domnii din ara Romneasc i totodat una de progres economic al rii i de puternic afirmare cultural i artistic, n care iniiativa personal a domnului i aceea a Cantacuzinilor au avut un rol nsemnat. Diplomat i om politic dibace, versatil, ambiios i iubitor de fast, ns protector generos al artelor i culturii i mecena al ntregului Orient ortodox, Constantin Brncoveanu a tiut s asigure principatului muntean, n timpul domniei sale de un sfert de veac, o epoc de cert mreie1. Dei realizrile artistice i culturale n timpul epocii lui Constantin Brncoveanu sunt remarcabile, totui nu vom trata acest aspect n articolul de fa, fie pentru c n judeul Arge realizrile culturale ale acestui domn sunt mai puin numeroase, fie pentru c pentru istoria Argeului sunt mult mai importante raporturile domnului cu privire la economie i comer. Ne vom lega n special de raporturile i legturile domnului muntean cu oraul Piteti cruia i-a acordat o atenie deosebit i mai ales de viticultura practicat aici i n mprejurimi. n viaa economic a rii Romneti o latur definitorie a constituit-o viticultura, att prin activitile legate de producia vinicol, ct i prin efectele valorice rezultate din comerul cu vin. n condiiile pedoclimatice prielnice i a deschiderilor, vizibil marcate, ale societii romneti spre un mai larg circuit de schimb, pe ntinsul areal colinar de la Trgovite, Piteti, Rmnicu Vlcea spre Mehedini i din zona Argeului ctre Buzu i Rmnicu Srat, o fervent prezen a locuitorilor rii, de la domnie, boierime, mnstiri, oreni, megiei ai satelor sau rani dependeni restituie tabloul de dimensiuni impresionante al raporturilor, iniiativelor i strdaniilor manifestate n aceast sfer de preocupri2. Dispoziiile tot mai insistente ale domnului i msurile stabilite pentru lucrul viilor, ngrdirea i protejarea loturilor cu saduri pentru reglementarea obligaiilor posesorilor de vii fa de domnie, i gsesc pe deplin explicaia, producia vinicol, valorificarea roadelor podgoriilor, oferind posibilitatea unor nsemnate ctiguri, mai ales c produsele viticole nu erau supuse monopolului turcesc. Cultivarea viei-de-vie, ramur a agriculturii cu o pondere nsemnat n economie, a fost principala ndeletnicire a locuitorilor oraului Piteti n Evul Mediu. Dovada marii dezvoltri pe care a cunoscut-o viticultura n zona Pitetiului n epoca medieval o reprezint Harta rii Romneti tiprit la Padova de stolnicul Constantin Cantacuzino (cca.1640-1716) n anul 1700, care consemneaz 15 dealuri unde se fceau vinuri bune, Dealurile Pitetilor ocupnd locul al doilea dup cele ale Rmnicului Srat3. Marele crturar umanist i om politic era n msur s cunoasc i s evidenieze podgoriile i vinurile de aici, deoarece i tatl su, postelnicul Constantin Cantacuzino, a fost proprietar de vii la tefneti-Piteti4. De altfel, vinurile de Piteti erau deosebit de apreciate n epoc. Cronicarul Miron Costin (1633-1691), vorbete n scrierile sale i de oraul Piteti unde sunt vinuri dulci5.Calitatea vinurilor este apreciat i de cltorii strini. Astfel, misionarul minorit Petru Bogdan Baki sau Pietro Deodato Baki (cca 1601-1674), arhiepiscop catolic bulgar de Sofia, vicar apostolic al rii Romneti i al Moldovei, cltor n mai multe rnduri prin rile Romne (1640, 1641, 1648, 1651, 1653, 1670), nota, n 1640, n lucrarea sa Descrierea rii Romneti: Mai este nc oraul Piteti, n apropierea munilor, aezat pe dealuri, lng rul Arge; de o parte a rului se afl cmpii i pduri i de cealalt parte, spre muni, sunt dealuri i vii care sunt n mare numr i dau vinurile cele mai bune din toat ara Romneasc6. Arhidiaconul sirian Paul de Alep (1627-1669), fiul i nsoitorul patriarhului Macarie al Antiohiei (Macarie al III-lea Juhanna ibn az-Za`im), cltor prin ara Romneasc ntre noiembrie 1653-mai 1654 i octombrie 1656-octombrie 1658, ofer i el informaii despre vinul din Piteti n lucrarea Cltoriile patriarhului Macarie din Antiohia. Sosind la Piteti n ziua de 13 ianuarie 1657, el relateaz c am ajuns ntr-un mare centru comercial - Piteti, cu zece biserici construite din piatr i crmid, unde se face un vin dulce, bun, care are un mare renume i este cel mai bun din toate vinurile produse n ara Romneasc7.

* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti *** Istoria Romnilor, vol. V, Bucureti, 2003, p.267 2 *** Constantin Brncoveanu (coordonatori Paul Cernovodeanu, Florin Constantiniu), Bucureti, 1989, p. 32 3 *** Istoria Romniei, vol. III, Bucureti, 1964, p.44 4 Nicolae Iorga, Opere economice, Bucureti, 1982, p.599 5 Miron Costin, Opere alese, Bucureti, 1966, p.283 6 Cltori strini, V, 1973, p.208 7 Ibidem, p.164 328

Tot despre calitatea vinurilor pitetene vorbete i Anton Maria del Chiaro Fiorentino (1669- post 1727), crturar italian care a slujit ca secretar i sfetnic pe domnitorii Constantin Brncoveanu, tefan Cantacuzino i Nicolae Mavrocordat. n lucrarea sa, intitulat Storia delle moderne rivoluzioni della Valachia, del Chiaro amintete c, n cltoriile ntreprinse n ara Romneasc, unde a stat ntre 17101714, a cunoscut oraul Piteti, trg nconjurat de bogate vii, renumit pentru vinurile sale deosebit de bune, albe i dulci8 Istoricul sas din Braov, Johann Filstich (1684-1743), n lucrarea Tentamen Historiae Vallachiae apreciaz vinurile pitetene: Loca precipua ob vini praestantiam decantata sunt Pittest(Locuri de seam ludate pentru vrednicia vinurilor sunt Pitetii)9. De asemenea, o mrturie despre calitatea vinurilor de la Piteti o constituie ospul dat de Constantin Brncoveanu n 1690 n cinstea contelui Luigi Ferdinando Marsigli (1658-1730), secretarul Ambasadei engleze din Constantinopol, prilej cu care nchinar cu o deosebit politee, pocalele cu vin domnesc de Piteti i Obileti n sntatea mpratului Leopold I10. Din aceast perioad au rmas, din creaia noastr popular, versurile urmtoare ce se cnt la petreceri: Cu ce-i bun s mi-o hrneti,/ Cu vin vechi de la Piteti,/ Cu pine de la Ploieti,/ Cu haine din Bucureti11. Cu ncepere din secolul al XIV-lea12 numeroase documente au consemnat existena unor ntinse suprafee plantate cu vi-de-vie, att n perimetrul actual al oraului, ct, mai ales, pe vestitele Dealuri ale Pitetilor. Toponimul Dealurile (Dealul) Pitetilor se refer, n primul rnd, la dealurile situate la N-E, E i S-E de ora, pe malul stng al rului Arge, n Piemontul Cndeti, pe teritoriul actual al comunelor suburbane Colibai, tefneti i pe teritoriul comunelor Clineti, Topoloveni, Leordeni. Totodat, acest toponim era utilizat pentru dealurile din V oraului i din localitile apropiate- Geamna, Sltioarele, Smeura, Hinteti. Dealurile vestice aparin de Piemontul Cotmeana. Viile din Dealurile Pitetilor erau cunoscute n toat ara Romneasc i peste fruntariile ei13. Domnitorul Constantin Brncoveanu a avut legturi foarte strnse cu Pitetii, fiind posesor, nc de cnd era mare boier, a unor suprafee plantate cu vi-de-vie n Piteti i n localitile suburbane Valea Mare- Podgoria, tefneti i Goleti14. nsemnrile zilnice ale domnitorului15 precum i cronica oficial a domniei lui intitulat Viaa lui Costandin Vod Brncoveanu16, ntocmit de Radu logoftul Greceanu, relateaz aproape anualele treceri prin Piteti ale domnitorului, mare amator de a petrece aici culesul viilor, atunci cnd, ntorcndu-se de la Trgovitea17 cu temperaturi mai suportabile, unde petrecea vara cu ntreaga familie i cu alaiul de boieri i slujitori, se ndrepta spre Bucureti pe drumul totdeauna urmat al Potlogilor i Mogooaiei, ntr-un fel de periplu solemn, pelerinaj laic n locuri ndrgite pe care le marcase cu zidiri proprii, ca nite staiuni obligatorii ale unui itinerar neabtut18. n Condica de venituri i cheltuieli a Visteriei de la leatul 7202-7212 se menioneaz c, n iulie 1695, aga Radu Golescu primea 45 de taleri pentru nite indril i cuie necesare la foiorul de la viile de la Piteti19, deci pentru o lucrare aflat n execuie i ajuns n faza realizrii acoperiului. Consemnarea din august 1698 din aceeai Condic- S-au cheltuit la lucrul pimniii de la Piteti i la 60.000 indril 146 taleri20- nu are ca obiect o alt construcie din oraul Piteti, ci se refer tot la acest conac de la viile Dealul Pitetilor. n lunile august-septembrie ale anului 1698, Visteria pltea la meterii ce au lucrat i la crmid, la indril, la cuie i la alte mrunte, afar de ce au datu de la cmar, tl 65,
Ibidem, vol.VIII, 1983, p.374 Johann Filstich, ncercare de istorie romneasc, Bucureti, 1979, p.43 10 Constantin erban, Constantin Brncoveanu, Bucureti, 1969, p.81 11 Sebastian Tudor, Consideraii istorice privind dezvoltarea viticulturii pe plaiurile Argeului i Muscelului, ntre secolele al XIVlea- alXIX-lea, n Museum, Studii i Comunicri de istorie i etnografie, Goleti, Arge, 1980, p.259 12 DRH, I, 1966, doc. 9, p.25-28 13 ntr-un document pstrat n arhivele din Viena, toponimul Dealul Pitetilor este notat Weinberge zu Pitest, conform C.C. Giurescu, N. Dobrescu, Documente i regeste privitoare la Constantin Brncoveanu, Bucureti, 1907, p.296, nr.4 14 Suprafaa viticol pe care domnul i familia sa o aveau n stpnire se cifra la 355 pogoane i la alte 40 de vii, cf. Nicolae Iorga, Documente privitoare la Constantin- vod Brncoveanu, la domnia i sfritul lui, Bucureti, 1901, p.153-170 15 Alexandru Odobescu, Foletul novel, n Opere, vol. II, Bucureti, 1967, p.96-100 16 Viaa lui Costandin Vod Brncoveanu, de Radu logoft Greceanu, n Cronicari munteni, vol. III, Bucureti, 1984, p.62, 71, 82, 90, 95, 166 17 De la 15 august 1694, cnd Constantin Brncoveanu a inaugurat noua curte de la Trgovite, ara Romneasc a avut dou reedine: la Bucureti, reedina oficial, cu dregtoriile, bineneles, n incinta curii, unde erau primii strinii i locuia domnul n timpul iernii i la Trgovite, reedina de var, fiind n apropiere de casele domneti de la Doiceti ct i de viile de la Piteti, cf. tefan Ionescu Epoca brncoveneasc, Cluj-Napoca, 1981, p.125 18 Tereza Sinigalia, Arhitectura civil de zid din ara Romneasc n secolele al XIV-lea- al XVIII-lea, Bucureti, 2000, p.598 19 Ion Radu Mircea, Date din Condica Visteriei privind construciile din ara Romneasc ntre 1694-1704, n vol. Sesiunea tiinific a D.M.I. (Direcia Monumentelor Istorice), ianuarie 1963, Bucureti, 1963, p.141. Condica a fost publicat prima dat de C.D. Aricescu n Arhiva istoric a Romniei, vol. I, 1878 20 Ibidem, Meniunea din Arhiva, p.426
9 8

329

nc 123 tl pentru casele domneti de la viile de la Piteti21. n orae nu se construiau pivnie independente pentru care s fie nevoie de un numr att de mare de indrile i nici care s fie att de scumpe. Textele din Condic se refer la edificiul pstrat la Valea Mare. n comuna tefneti i nu la o pivni de vinuri independent, cum nclin s cread Ion Radu Mircea22, beciurile nefiind separate, ele constituind primul nivel al casei. Relativ recente, cercetrile au demonstrat c viile de la Piteti, amintite n notele domnului sau n Cronica lui Radu Greceanu, fceau parte, mpreun cu localitile nvecinate- Valea Mare, Izvorani, Trgu Dealului- din ocolul oraului Piteti23, deci c aici se afla Foiorul de la viile de la Piteti, menionat mai sus24. Dup cum arat Cronica, vizitele lui Brncoveanu la Piteti precedaser ridicarea acestei vremelnice locuine domneti dintre vii, cci au venit mriia-sa la Piteti i tbrndu acolo, cteva zile au zbovit25, deci au locuit n celebrele corturi luxoase ale epocii, menionate de unii oaspei ai domnitorului, precum lordul Paget26. Construcia a rmas n proprietatea descendenilor familiei Brncoveanu, fiind administrat dup nceputul secolului al XIX-lea de Aezmintele Brncoveneti, pn cnd, n veacul trecut, impropriu folosit, a nceput s se ruineze. Nestudiat i nepublicat ca atare, ea a fost considerat pierdut de ctre unii cercettori, care sugerau chiar iniierea cercetrii arheologice pentru a-i descoperi urmele27. Foiorul de la vii sau conacul de la Valea Mare, cum mai este cunoscut, exist nc n picioare, dar ruinat, fiind astzi un unicat al epocii brncoveneti28. Este posibil ca el s fi fcut parte dintr-un ansamblu mai mare, care s fi cuprins i alte edificii necesare adpostirii suitei numeroase a Domnului, ca i anexe gospodreti29. Sala era acoperit cu un plafon cu brne aparente, cele lungi, de circa 7 m, sprijinindu-se pe un zid diafragm, care mprea, la partea superioar, spaiul n dou, situat spre stnga intrrii n foior. Planeul inferior, de deasupra bolii pivniei, era realizat din brne lungi, cu seciunea ptrat, ale cror lcauri se observ, strbtnd spre exterior, zidurile de S i de E, permind presupunerea c, cel puin pe aceste laturi, nivelul nobil era nconjurat de o prisp lat, cu acces din foior, folosit ca loc de priveal30. Aceste brne sunt plasate ns imediat sub torul lat de zidrie care marcheaz la exterior delimitarea dintre niveluri i pun sub semnul ntrebrii contemporaneitatea lor, cu att mai mult cu ct, sub tor se nir romburi n relief realizate din tencuial corespunznd unei mode de decoraie mult mai trzii31. Din decoraia interioar nu s-a pstrat nimic, dar cu siguran c, dup gustul vremii, pereii nu vor fi fost doar vruii, ci poate, ca la Trgovite, n foiorul din grdin, s fi fost mcar parial acoperii cu reliefuri fine n stuc32. Acoperiul nalt de indril, pentru care se folosiser cele 60.000 de buci de lemn33, ncununa volumul orizontal ritmat de ferestrele nalte, contribuind la armonia unui edificiu destinat plcerilor vzului i gustului cci Apoi viind vremea culesului viilor, au mersu mriia-sa i la Piteti mpreun cu doamna mrii-sale i cu toi boierii, de au fostu la culesul viilor acolo i iari fr zbav, s-au nvrtejit la Trgovite34. Domnitorul a deinut i case n ora pe strada Brncoveanu, nr. 25, azi demolate. Casa din strada Brncoveanu, nr. 25, atribuit domnitorului, are caracteristici arhitecturale neoclasice (frontonul i tratarea intrrii boltite) ce o situeaz n primele decenii ale secolului al XIX-lea. Este posibil ca decorul neoclasic s fi fost aplicat pe o structur mult mai veche, Pitetii oferind exemple concludente de asemenea suprapuneri. Dar ceea ce exclude ideea de reedin domneasc este programul specific hanurilor. Amploarea acestei
21 22

Ibidem, Meniunea din Arhiva, p.335 Ion Radu Mircea, op. cit., p.141 23 Eugenia Greceanu, op. cit, p.46, nota 53 24 vezi supra, nota 19 25 Radu Greceanu, op. cit., p.37 26 n Cltori strini, vol. III, p.220- conacul de la Oltenia: Aici au fost ntinse corturile domneti sub care a petrecut solul noaptea i p.221: am poposit sub corturile domnului n satul Creuleti 27 Eugenia Greceanu, op. cit., p.37 28 Tereza Sinigalia, Conacul lui Constantin Brncoveanu din viile din Piteti n Argessis. Studii i comunicri, seria Istorie, tom VIII, 1999, p.147 29 Ibidem 30 Tereza Sinigalia, op. cit., p.149 31 Ibidem 32 Rzvan Theodorescu i Cr. Moisescu, Urmele unui monument brncovenesc n Curtea domneasc din Trgovite, n SCIA. Seria A.P., 1964, nr. 1, p.121-126 33 Cf. Condica Visteriei,p.426 34 Radu Greceanu, op. cit., p.82 330

cldiri, egalat doar de hanul Gabroveni din strada Sfnta Vineri, conduce la ipoteza c ne-am afla n faa unui han domnesc, construit n timpul lui Constantin Brncoveanu i modernizat stilistic n jurul anului 180035. n timpul domniei lui Constantin Brncoveanu, n cancelaria de la reedina domneasc din Piteti, stolnicul Constantin Cantacuzino, eful cancelariei i consilier intim pentru problemele de politic extern, a elaborat o parte din corespondena de stat i personal. Astfel, la 2 octombrie 1697, cunoscutul savant umanist, a redactat n Piteti o scrisoare adresat lui William Paget (1637-1713), om politic i diplomat englez, ambasadorul Angliei la Constantinopol ntre anii 1693 i 1702. Scrisoarea a fost semnalat de istoricul englez E.D. Tappe, ntr-un valoros fond de epistole aflat n arhiva lordului William Paget36. Culesul strugurilor reprezenta pentru domnitor un prilej de recreere, de contact cu ara, cu tradiiile poporului. Nendoielnic c acesta mergea n mai multe locuri pentru a asista la aceast adevrat srbtoare a toamnei, dar faptul c, de mai multe ori, l gsim participnd la culesul viilor de pe Dealurile Pitetilor, ne ndeamn s credem c acestea aveau o nsemnat pondere n Evul Mediu37.Astfel, n anul 1693, dup ce a fost la mnstirile de la Hurezi, Bistria, Rmnic i Dintr-un Lemn, Brncoveanu, mpreun cu toi boierii si, a plecat pe sub munte la Piteti, unde mers-au de s-au plimbat pre la toate viile domneti de le-au vzut38. n iulie 1695, au venit mria-sa la Piteti i tbrnd acolo, cteva zile au zbovit39. n 1696, la vremea culesului viilor au mersu mria-sa i la Piteti mpreun cu doamna mrii-sale i cu toat casa i cu toi boierii, de au fostu la culesul viilor acolo40. Anul urmtor, 1697, l va gsi din nou, toamna la vie la Piteti, de au fost acolo la culesul viilor41. De data aceasta mria-sala viile de la Pitetiau zut o sptmn42. n 1706, avnd linite ctva vreme, apropiindu-se i vremea culesului, fiind i vreme frumoas d sus, ndemnatu-se-au mria-sa i au mersu d au fcut culesul la Piteti. i plimbndu-se cteva zile acolo, osptndu-l i Radul Golescul biv vel comis la satul dumnealui Goletii, iari se-au nvrtejit n Trgovite43. n anul 1710, viind vremea culesului d vii i fiind vremea d sus bun i dspre Poart linite, Brncoveanu mpreun cu toi ai csii mrii-sale s-au ndemnat d au mersu la Piteti i au fost acolo la cules44. Prezenele numeroase ale domnului la viile de la Piteti vin n sprijinul ipotezei de a considera aceste vii domneti, ca foarte importante n acea perioad45. Posesor al unor ntinse suprafee de vi-de-vie n zona Pitetilor, Constantin Brncoveanu acord, n tot timpul domniei sale, o grij deosebit lucrrilor de ntreinere a viilor de la Piteti. n mai 1694, este impus un nou bir pentru cheltuiala caselor domneti de la Trgovite i pentru lucrul viilor, din care s-au cheltuit 1.800 de taleri numai pentru lucrul viilor domneti de la Piteti i Trgovite46. n martie 1695 a fost poruncit rnduiala unui birpentru cheltuiala viilor domneti de la Piteti i Trgovite47. An de an s-au dat bani pentru ngrijirea acestor vii, renumite n acea vreme, din al cror rod domnul trimitea n dar nu doar municipalitii sau comandamentului habsburgic de la Braov, ci chiar arului Petru I i cancelariilor Rusiei. Viile domnitorului, ca i cele ale boierilor i mnstirilor, erau lucrate de rani erbi. Cei care luau n arend via aveau obligaia de a plti dri domniei i proprietarilor terenurilor plantate cu vi (mnstiri, boieri, trgovei). Principala dare a fost vinriciul, darea pe vin, una din formele, rentele funciare feudale din ara Romneasc i Moldova48.Viile domneti de la Piteti au ocupat un loc important, ele fiind administrate cu o deosebit grij de vornicul Pitetiului care i supraveghea pe vierii domneti. n condica de porunci a lui Constantin Brncoveanu (Anatefterul) au fost nscrise mai multe reglementri ale vinriciului din Dealul Pitetilor care prevedea s le ia vinriciul, din zece vedre, o vadr, ns nu vin, ci s() plteasc cu bani, vatra domneasc cte bani 40 i poclonul dup() obicei, de num(e) de sluji(tor) cte bani 15 i de nume de birnic cte bani 30. Iar preoii i diaconii ci vor avea vii n dealul Pitetilor s aib a-i plti vinriciul lor, de vadra domneasc cte bani 22 i poclonul de num(e) cte bani 1249.
Eugenia Greceanu, op. cit., p. 32 Constantin erban, Contribuii la repertoriul corespondenei stolnicului Constantin Cantacuzino, n Studii R d I, tom 19, nr. 4/1966, p.685-686 37 Sebastian Tudor, op. cit., p.258 38 Radul logoftul Greceanu, Istoria domniei lui Constantin Basarab Brncoveanu Voievod (1688-1714), Bucureti, 1970, p.100 39 Ibidem, p.104 40 Ibidem, p.115 41 Ibidem, p.121 42 Ibidem, p.125 43 Ibidem, p.177 44 Ibidem, p.233 45 Sebastian Tudor, op. cit., p.259 46 Cf. Condica Vistierie, p.46 47 Ibidem, p.113 48 D. Mioc, Maria Blan, Aspecte ale rentei funciare feudale n ara Romneasc. Vinriciul boieresc (otatina), SAI, VII, 1965, p.127-146 49 Dinu C. Giurescu, Anatefterul. Condica de porunci a visteriei lui Constantin Brncoveanu, n SMIM, V, 1962, p.393
36 35

331

Aceast nou reglementare venea s o nlocuiasc pe cea care prevedea s se dea o vadr din 10 recoltate. n pivniele de la Piteti sau Valea Mare- Podgoria, Brncoveanu avea mari depozite de vinuri.. Aceste vinuri erau folosite pentru daruri, dar mai ales pentru vnzare, la un moment dat, Brncoveanu se apra cu indignare c nu e negustor, ci Domn, acesta fiindu-i meteugul50. Preul vinului era de la 1700, de 8 dutce i 2 potronici51. Drumul vinului trecea din Podgorie, pe valea Prahovei, a Teleajenului sau prin Rucr i Dragoslavele, trecnd mai nti prin Cmpulung. Din Ardeal, pentru aducerea vinurilorse trimiteau care anume52, la Piteti i tefneti. Oamenii de ncredere ai domnului, precum Radu Golescu, mergeau n lunile de toamn la Braov pentru msurarea builor cu vadra aceea de la ora, de la Piteti, care a fcut-o Mria-sa Vod53, deoarece vadra pitetean avea alt capacitate dect vadra folosit la Braov54. Brncoveanu ntreinea legturi amicale cu judele Braovului cruia i trimitea daruri n vin, n 1707 adresndu-i-se astfel: Pricina scrisorii, acum de ast dat ctre dumneata nu iaste alta fr de ct facem dumitale tire c, trimind noi nite vinuri ca s se bage n pivnia de la casele noastre din Schei, dup cum am trimis i n alte di, am poruncit ispravnicului nostru ca s dea i dumitale o bute cu vin de Piteti, ca dumneata s-o primeti i s-o bei cu sntate55. La fel proceda i egumenul mnstirii Cmpulung, atunci cnd druia judelui de Braov vin din viile pe care le avea mnstirea n podgoria de la Piteti, subliniind ntr-o scrisoare Ce vei vedea dumneata mai bine, ce bucate sunt56.Calitatea vinurilor i-a determinat pe unii negustori braoveni s ia n arend sau s cumpere vii n Dealul Pitetilor sau n alte podgorii57. Economia Pitetiului a nregistrat n cursul Evului Mediu o continu ascensiune, ajungnd n pragul epocii moderne unul din primele orae ale rii Romneti, alturi de Bucureti, Trgovite i Craiova. Sporirea vizibil a activitii de comer, prezena a tot mai muli negustori i oameni de afaceri romni i strini n centrele urbane, a fcut necesar construirea de noi hanuri, n special prin iniiativele domniei, a mnstirilor. n incinta sau n preajma aceluia de la Cmpulung58 ca i n cele de la Bucureti, Trgovite, Cmpulung, Craiova, Rmnicul Srat s-a desfurat un fervent schimb de mrfuri, dar i de bani, n condiiile unei circulaii monetare implicnd o diversitate de piese i valori.Domnia a dobndit importante venituri din drile impuse pe afaceri de nego, din ncasarea camenei, a fumritului, de la crciumi, pivnie i prvlii, din arendarea desfacerii srii i a fierului, din vnzarea vitelor. Mai trebuie menionat c n timpul lui Constantin Brncoveanu, n nisipurile rului Argeului se exploatau metalele preioase precum aurul i argintul.Activitatea cultural i artistic desfurat n vremea lui Constantin Brncoveanu i care a impus n istoria naional o epoc, a cuprins ntreg spaiul romnesc. Domnitorul martir a fost cuprins de ideea unitii romneti, pe care a tiut-o argumenta, nu numai prin producii spirituale, dar i prin importante msuri economice i politice. Epoca lui Constantin Brncoveanu a fost una din marile epoci ale istoriei culturii romneti, ale crei producii au cunoscut o larg difuziune, nu numai n spaiul romnesc, dar i n rndul popoarelor vecine sau mai deprtate, subjugate stpnirii strine, meninnd i ntrind sperana n eliberarea lor.

ABSTRACT The authors present the information published in the course of time concerning situations and places from the history of Arges, connected with the name of the ilustrions voievode.

50 51

Nicolae Iorga, Istoria comerului romnesc, 1915, p.324 Sebastian Tudor, op. cit., p.259 52 Nicolae Iorga, Istoria comerului romnesc, p.323 53 Idem, Studii i documente, vol. X, p.38-39 54 C.C. Giurescu, Istoria romnilor, vol. III, Bucureti, 1944, p.612 55 *** Piteti- mrturii documentare, 1388-1944, Direcia General a arhivelor statului romn, Bucureti, 1988, doc. 24, p.9 56 t. Mete, Relaiile comerciale ale rii Romneti cu Ardealul pn n veacul al XVIII-lea, Sighioara, 1920(1), p.167 57 Ionescu t., Panait I. Panait, Constantin Vod Brncoveanu, Bucureti, 1969, p.99 58 Gh. Cantacuzino, Sp. Cristocea, t. Trmbaciu, O mrturie arheologic privind viaa economic a Cmpulungului, n Studii i Comunicri, Cmpulung 2 (1982), p.53 332

UN ZAPIS AL JUPNESEI MARIA CORBEANU RELATIV LA SATUL NMETI

Marius PDURARU*
Maria Briloiu, cstorit Corbeanu - provenea dintr-o familie de prim rang a boierimii valahe din secolele XVII-XVIII - a fost fiica clucerului Constantin Briloiu i nepoata marelui ban Cornea Briloiu1, sor cu Radu i Constantin Briloiu2. S-a nscut probabil n Bucureti, n mahalaua Anthim, unde se aflau casele printeti3. A fost cstorit cu Constantin Corbeanu, iar ulterior, dup moartea acestuia, se pare c s-a recstorit cu un grec de la Cucimoi, dup cum ne informeaz Octav-George Leca4. Tria la 1 martie 17575. Despre soul ei, Constantin Corbeanu, acelai istoric precizeaz c a ocupat i dregtoria de mare pitar, pe lng cea de mare sluger, precum i c moare n anul 1743. El arat i c e ultimul supravieuitor al acestei ilustre i mari familii, care se stinse cu totul n ar prin moartea lui6. Leca l confund ns cu Constantin Corbeanu, mare pitar ntre 1694 iunie 8 - 1709 iunie 3, fiul lui Vintil Corbeanu mare ban7. Constantin Corbeanu, soul Mariei, nscut Briloiu, se tie c a fost postelnic (1737 martie 20 1738 martie 25)8, vel etrar (1742 ianuarie 12 - februarie 20) i vel sluger (1746 iunie)9. n realitate, Constantin Corbeanu, fost mare sluger, moare dup 20 mai 1749, dat la care i scria mitropolitului, artndu-i cum dorete s fie nmormntat10. Redm n continuare un document original (vezi ANEXA), din 8 martie 1754, aflat la Direcia Judeean a Arhivelor Naionale - Arge, prin care aceast jupneas vinde monenilor din Nmeti, toat partea ei de moie de acolo, rmas de la soul ei, pentru 370 taleri, act ce conine semntura autograf a acesteia, precum i sigiliul personal.

1754 (7262) martie 8, Bucureti Maria Corbeanca, vduva rposatului biv vel sluger Constantin Corbeanu, vinde partea de ei moie de la Nmeti, rmas de la soul ei, monenilor de acolo, pentru 370 taleri. Adec eu Mariia Corbeanca, ce am inut pre rposatul Costandin Corbeanul biv vel slugear, dat-am acestu credincios zapis al mieu la mna tuturor preoilor i moneanilor d la Nmeti, sudstvo Mucel, precum s s tie c avndu boeriul mieu moie, dinpreun cu aceti moneani, n hotarul Nmetilor, ns a treia parte, i ntmplndu-i-s moarte [...]11, pe urm, avndu eu npreal cu rudele boerului mieu, acea parte de moie mi s-au venit mie, n parte mea, i am stpnit-o eu ctva vreame. Iar acum, nemaidndu-mi mna s o iu, am fcut-o vnztoare d a mea bun voe, i fiindc li s-au mai cuvenitu lor a o cumpra, fiind cu mine tot ntr-un hotar, mai vrtos c ei, moneanii, au a doao parte, adec doao pri, i eu numai o parte, de a mea bun voe, nesilit d nimeni, m-am nvoit cu toi moneanii din Nmeti i am vndut lor, toat partea mea d moie, n taleri 370, adec trei sute aptezeci. i am luatu toi banii dplini, n mna mea. i le-am datu i toate zapisile ceale vechi, cte s-au gsit [...]11.
* 1

Muzeul Judeean Arge George Potra, Documente privitoare la istoria oraului Bucureti (1594-1821), Bucureti, Editura Academiei Romne, 1961, doc. 286, p. 377; Radu logoft Greceanu, Istoria domniei lui Constantin Basarab Brncoveanu voievod (1688-1714), studiu introductiv i ediie critic ntocmite de Aurora Ilie, Bucureti, Editura Academiei, 1970, p. 188. 2 D.A.N.I.C., col. A.N., CXVIII/12. 3 George Potra, op. cit., doc. 286, p. 377. 4 Octav-George Leca, Familiile boiereti romne (istorie i genealogie dup izvoare autentice), cu adnotri, completri i desene de Mateiu Caragiale, ediie de Alexandru Condeescu, Bucureti, Editura Libra, Muzeul Literaturii Romne, f. a., p. 233. 5 D.A.N.I.C., col. A.N., CXVIII/19. 6 Octav-George Leca, op. cit., p. 233. 7 Nicolae Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec. XIV-XVII), Bucureti, Editura Enciclopedic Romn, 1971, p. 160-161. 8 D.A.N.I.C., col. A.N., CXVIII/9, 10. 9 Theodora Rdulescu, Sfatul domnesc i ali mari dregtori ai rii Romneti din secolul al XVIII-lea. Liste cronologie i cursus honorum, Bucureti, Direcia General a Arhivelor Statului, 1972, p. 443, 458. 10 D.A.N.I.C., ms. 139, f. 183v-184r. 11 Loc alb. 333

Dreptu aceaia, s aib moneanii din12 Nmeti, de acum nainte s stpneasc toat partea mea d moie din Nmeti13 cu bun pace, d ctr mine i d ctre tot neamul boiariului mieu, att ei ct i copiii lor, i neam de neamul lor, pentru c o am vndut-o lor, d a mea bun voe, ca s le fie moie ohabnic i stttoare n veaci. i pentru mai adevrata credin, m-am isclitu mai jos, i mi-am pus i peceatea, isclindu-s i alte obraze de cinste, mrturii, spre ntrirea acestui zapis. Martie 8 dni, leat 7262-1754. ns partea mea, din cmpu, din pdure, din ap i din muni. Maria Corbeanca vnztoare Radu Vrzaru biv vel pitar marturisesc Hrizea Frcanul (?), marturisec14 i am scris eu Iordache logoft za Divan, cu zisa dumneaei, i mrturisesc15.
D. J. A. N. - Arge, Col. Documente, IV/5. Orig. rom., hrtie (38,5 x 26,5 cm), ptat, rupt puin la ndoituri, sigiliul inelar al jupnesei Maria Corbeanca, imprimat n fum.

A DEED OF THE HOUSEKEEPER MARIA CORBEANU ABOUT THE VILLAGE NMETI Abstract After a short presentation of housekeeper Maria Briloiu, who was married with Corbeanu, descendant of a 17-th 18-th centuries important family from Walachia, an inedited deed now belonging to the County Board of the National Archives Arge is transcript. Through it Maria Briloiu sales the estate she owns at Nmeti (Muscel County). The deed includes the seal and the autographed signature of Maria Corbeanu, as well as two ulterior notes of the ex-manager of the Archives of the State, Dimitrie Onciul.

12 13

n text dinu. n text Cmeti. 14 Semnturi autografe. 15 Documentul conine dou nsemnri ulterioare: n partea de jos, cu tu negru: No. 1-iu 1854 ghenarie 14, s-a artat la hotrniciie, ing. hot. Toma Rdulescu, n partea de sus: Presentat la Direciunea general a Archivelor Statului de pe care s-a eliberat copia cu no. 463/906. Director, D. Onciul (semntur autograf). 334

ANEX 1754 (7262) martie 8, Bucureti Maria Corbeanca, vduva rposatului biv vel sluger Constantin Corbeanu, vinde partea de ei moie de la Nmeti, rmas de la soul ei, monenilor de acolo, pentru 370 taleri (fotocopie).

335

TEORIA I PRACTICA JUSTIIEI SUB DOMNIA LUI ALEXANDRU D. GHICA (1834 1842)
Ionel BUDU*
La recomandarea Rusiei, Poarta a numit pe Alexandru D. Ghica ca domn al rii Romneti, la 22 martie/3 aprilie 1834. Noul domn, era fratele mai mic al fostului domn, Grigore Ghica, n timpul cruia ocupase nalte funcii n stat. Mai puin inteligent, nu cu mare nvtur, ns nzestrat cu caliti deosebite1, n anii premergtori fiind unul din principalii colaboratori ai lui Pavel Kiseleff, de aprecierea cruia s-a bucurat. n timpul domniei sale s-au luat msuri pentru a ntri i mbunti organizarea justiiei. Numeroasele legi adoptate urmreau s ndeplineasc dispoziiile Regulamentului Organic, sau s hotrasc asupra altor probleme de natur juridic2. S ne amintim cteva exemple. Legea pentru mplinirea datoriilor cu zapise netgduite care reglementa modul de mplinire al unor astfel de datorii din 20 martie 18403. Legea referitoare la desfiinarea protimisisului, instituie veche, dar care nu se mai potrivea cu legile apusene despre proprietatea individual, deplin i exclusiv, i cu circulaia bunurilor; legea a fost declarat aplicabil de la 25 martie 1840. Astfel, boierii care compuneau Adunarea renunaser, din propria lor iniiativ, la cderile de protimisis, ce contribuiser att de puternic la conservarea moiilor btinae n snul acelorai neamuri. Numai ,,cnd se vinde un lucru sdit s-au cldit pe loc strin i nchiriat, stpnul locului se protimisete cel dintiu4. Adoptarea Codului de comer francez, cu acele dispoziii ,,care se potriveau cu starea rii i aplicarea, la nceputul anului 1841, a ,,Condicii de comerciucorespundeau unei nevoi presante, generate de antrenarea societii n procesul de schimb. Proiectul care coninea Condica de comer avea 595 articole, din cele 647 ale Codului francez, cu ,,deosebirile necesare adugate de comisie, a fost votat de Adunare, ntrit de domn, i a fost publicat de Simion Marcovici n 1840,5 pentru a intra n vigoare la 1 ianuarie 1841. Aceleai nevoi au servit la nfiinarea tribunalului de comer din Brila i renfiinarea acelora din Bucureti i Craiova. De asemenea, pentru a pregti, pe viitor, magistrai n cunoaterea legilor, s-a nfiinat n cadrul colii de la ,,Sf. Sava un curs de legi, chiar din 1830, n care C. Moroiu, fostul student de la Pisa, era singurul profesor de legi.6. Se simea nevoia de cunosctori ai legilor. Cu anul 1838-1839, ncepe o nou etap pentru nvmntul de drept n Muntenia. Lucrul acesta i se datoreaz lui Barbu tirbei, om de legi el nsui, care a neles ct de folositor este pentru ar rspndirea studiilor juridice, mai ales pentru mprirea dreptii. n decembrie 1837, tirbei, n calitatea sa de logoft al dreptii, propunea s se nfiineze la Colegiul ,,Sf. Sava, pe lng catedra de drept civil, alte dou catedre: una de drept comercial i alta de procedur. nvmntul de drept urma s aib doi ani. Oricine termina cursul obinea un atestat i era primit de cancelaria judectoreasc, iar dup o perioad de un an de stagiu, fr plat, era numit fie judector, procuror, grefier etc. Proiectul este cercetat de Eforia coalelor care se unete cu propunerile lui tirbei, dar mai cere, pe lng cele trei catedre, nc una de drept civil roman. Domnul primi raportul Eforiei i l ntri i astfel cursurile dobndi o nou organizare. Cu aceast organizare din 1838, cursurile de legi au aparena unei faculti.7 La 1 iulie 1838, ncep noile cursuri de legi. Profesori au fost numii: Costache Moroiu, pentru drept roman, pentru drept civil, tefan Ferikidis, pentru drept judectoresc sau de procedur i cursul de drept criminal a fost ncredinat lui Constantin Briloiu8.

* Prof. drd., Colegiul Agricol Sandu Aldea Clrai. 1 Nicolae Iorga, Un cugettor politic moldovean de la jumtatea sec. al XIX -lea: tefan Scarlat Dsclescu, Bucureti, Imprimeria Naional, 1932, p. 35. 2 Pentru ara Romneasc, cap. VII se gsete n mai multe ediii: Regulamentele Organice ale Valahiei i Moldovei, vol. I, ediie Paul Negulescu, George Alexianu, Bucureti, ntreprinderile Eminescu, 1944, p. 105 124; Analele parlamentare ale Romniei, I, 1, p. 305 348; Regulamentul Organic, Bucureti, 1832; Regulamentul Organic ntrupat cu legiuirile din anii 1831 i 1833 i adogat cu legiuirile de la anul 1834 i pn acum, Bucureti, 1847. 3 Analele parlamentare ale Romniei, tom. IX, partea I, Bucureti, Imprimeria statului, 1898, p. 428 431; ,,Buletin Gazet Oficial, an. IX, 1840, nr. 16 din 1 aprilie, p. 61 62. 4 Anale parlamentare, IX, 1, p. 432-438. 5 vezi Simion Marcovici, Condica de comerciu cu anexele ei, Bucureti, Tip. I. Eliad, 1840. 6 N. Isar, coala de la Sf. Sava i spiritul epocii (1818 1859), Bucureti, Ed. Universitii, 1994, p. 63. 7 Andrei Rdulescu, Cercetri asupra nvmntului dreptului n ara Romneasc pn la 1865, Bucureti, Institutul de editur i arte grafice ,,Flacra, 1913, p. 31-33. 8 ,,Gazeta de Transilvania, an. I, 1838, nr. 5 din 9 aprilie, p. 14 15. 336

Graie noii organizri, a sporit i numrul colarilor. n 1840, erau nscrii la cursurile de legi 42 de tineri, i din ei erau examinai 32. Marele logoft al dreptii arta ntr-un raport din iunie 1840, importana nvmntului pravilelor i spera c coala va merge bine peste 6 ani, pentru a avea personal trebuincios n posturile judectoreti.9 tirbei era ns prea optimist. Vom vedea c numrul celor nscrii a continuat s scad n timpul domniei lui Gheorghe Bibescu, n ara Romneasc. S-au fcut, n cursul acestei domnii, dou reorganizri ale instanelor judectoreti superioare, pornite din necesitatea de a urgenta svrirea pricinilor. Prima a fost fcut n iulie 1835, i se urmrea desfiinarea celei de-a patra instane, nalta Curte de Revizie, i alctuirea n locul acesteia a unui Sfat Consultativ, compus din trei membri, care, mpreun cu domnul, examinau hotrrile pentru ca s le ntreasc, sau s le napoieze naltului Divan. Dac acesta persista n felul su de a judeca, i se aduga o secie de Divan care nu judecase pricina respectiv, i acest nou tribunal, prezidat de domn, ddea sentina definitiv10. A doua reorganizare s-a produs n iunie 1840, cnd Alexandru Ghica ntrete alt legiuire prin care a fost schimbat organizarea judectoreasc superioar11. nalta Curte de Revizie a fost din nou renfiinat, Sfatul Consultativ al domnului a fost desfiinat, fiind nlocuit cu o cancelarie pe lng secretariatul de stat12. Se constat n aceste legi i influena apusean, n special a Franei, care devine tot mai puternic datorit juritilor romni care cunoteau dreptul din aceast ar. Nu este vorba de a copia aceste legi apusene, ci de a le adapta ca form, ca limb i ca fond, la strile de lucruri de la noi. O alt constatare este aceea de accentuare a separrii puterii judectoreti de cea executiv, dorina de a da independen magistraturii i de a asigura pe temelii solide mprirea dreptii. n primii ani ai aplicrii legiuirilor judectoreti, judecile mergeau destul de greoi. Judecile erau foarte multe la numr. Cel mai obinuit prilej de ceart, dup relatrile principelui Demidov, era nclcarea pmntului. De asemenea, se ridica multe certuri din pricina nedreptilor pe care le fceau prinii ctre copiii lor, sau din pricina mutrii hotarelor de proprieti13. Avocaii, a cror organizare era stabilit sumar de Regulamentul Organic, aveau cunotine minunate ca s produc ndoial n minile ,,luminate ale judectorilor. Astfel, ntr-o scrisoare a lui Ion Ghica ctre Ion Bianu, ni se arat cum se judeca la nceputul funcionrii Divanului din Bucureti14. Doi vecini de moie se certau pentru un petic de pmnt i pricina lor ajunsese la Divan. Un boier pe nume Creeanu, care era judector la acel Divan, ascultnd argumentele aduse de cele dou pri, prin avocaii lor, nu tia n ce parte nclin dreptatea, ctre reclamant sau defendor. Cernd prerea prezidentului de la acel Divan, judectorul Creeanu nu o obine. Retrgndu-se n camera de ,,chibzuial, prezidentul i cere lui Creeanu s-i dea cu prerea asupra pricinii. Acesta nu tie de partea cui nclin dreptatea. n cele din urm, Creeanu nu mai are timp s-i dea cu prerea, deoarece sentina fusese deja dat de prezidentul acelui Divan. Acest caz relev, pe de o parte, netiina judectorilor, iar pe de alta, venalitatea unora dintre ei, deoarece sentina era dat celui care oferea mai mult. Dup cte se pare n justiie, corectitudinea nu era un principiu cardinal. De pild, Michael Quin, un preot anglican care a trecut prin Muntenia pe la 1835, arta c ,,n Curile de justiie domin forma, iar dreptatea nu, pentru a ctiga un proces trebuiau pltite baciuri mari15. Puin mai trziu, Anatol de Demidov constata ns c ,,administraia justiiei a ctigat mult de la introducerea noului regim. Legea a mai pstrat cteva din obiceiurile ei despotice, dar trebuie s recunoatem c s-au fcut multe mbuntiri n darea dreptii16. Referindu-se la justiia din ara Romneasc, consulul prusian C. A. Kuch nota urmtoarele: ,,Justiia se afl n Valahia ntr-o stare cu totul primitiv. Legile care servesc de cluz n Codul civil i penal, au devenit cu totul neaplicabile din cauza prefacerilor desvrite ale mprejurrilor de aici. Ce-i drept c s-au instituit multe comisiuni nsrcinate cu revizuirea legilor, dar se nate ntrebarea dac rezultatele lucrrilor vor fi mulmitoare deoarece la aceast grea lucrare, nu ia parte nici un jurist, ci numai boieri i profesori. Starea defectuoas ns n care se afla justiia din Valahia vine mai mult de la nesuficiena legilor

Anale parlamentare, IX, 1, p. 1124. Analele parlamentare ale Romniei, tom. V, partea 1, Bucureti, Imprimeria statului, 1895, p. 495. 11 Andrei Rdulescu, Note asupra justiiei din ara Romneasc la 1840, n ,,Analele Academiei Romne, Memoriile Seciunii Istorice, seria III, tom. XXII, 1939 1940, p. 251. 12 Anale parlamentare, IX, 1, p. 1040. 13 Anatol de Demidov, O cltorie n Principatele Romne, trad. V. Ghibaldan, Bucureti, Ed. Alcalay, 1915, p.56. 14 Radu Dimiu, Judectori i judeci de altdat, Bucureti, Ed. Curierul Judiciar, 1929, p. 51 54. 15 O cltorie n apele romne i prin Basarabia n 1835, n ,,Buletinul Societii Regale Romne de Geografie, tom. XLI, 1922, p. 177. 16 Anatol de Demidov, O cltorie n Principatele Romne, p. 119.
10

337

i de la incapacitatea judectorilor, dect de la venalitatea lor, cu toate c acest obicei nc nu a disprut cu totul din deprinderile justiiei de aici17. ntr-un raport din 19 iunie 1835, adresat de consulul prusian Sakellario ctre contele de Konigsmark, ambasador al Prusiei la Constantinopol, se vorbete, printre altele, de venalitatea judectorilor din Valahia: ,,Proasta organizare a sistemului judectoresc este una din cauzele care a contribuit la ntreinerea relelor dispoziii din Valahia. Se cunoate corupia judectorilor i dezndejdea aciunilor de valoare, dreptul su n faa tribunalului alctuit din oameni care vnd justiia celui care ofer mai mult. Prinul care este un om respectabil, cunoate toate aceste abuzuri; dar din nefericire pentru ar, dup eforturile pe care le fcuse pentru a o nimici, gestul domnitorului nu este urmat de nimeni18. Alt raport al aceluiai consul din 9 octombrie 1835, arta eforturile guvernului rii Romneti n mbuntirea justiiei: ,,Guvernul Munteniei, n sfrit, i-a ndreptat atenia asupra viciilor care domneau n administrarea rii, i mai cu seam asupra instanelor judectoreti, i este bine de vzut ndreptrile aduse funcionarilor. Sosirea consulului Rusiei, Ruckman, este spre binele fermitii, deoarece preseaz guvernul local s se ocupe de ameliorarea situaiei n acest domeniu, care este reclamat spre binele public19. Modul greoi i deficitar al funcionrii justiiei, la nceputul aplicrii reformei juridice, este dezvluit i de logoftul dreptii, Barbu tirbei, ntr-un discurs inut n Adunarea Obteasc a rii Romneti, n 27 iunie 1840: ,,S-au luat cele mai destoinice msuri pentru ntocmirea judectoriilor de la introducerea Regulamentului Organic. Hrtiile cu pricini erau n neornduial i nu erau clasificate pe pricini. Cu acest chip, nici o judectorie nu cunotea adevratul numr de pricini ce se afla de prigonire, i nici vechimea lor, ca s se poat pzi, la rndul lor aceasta rmnnd la arbitrara voie a prezidenilor20. Meritul Departamentului Dreptii a fost de a introduce ndreptarea cuviincioas ntru aceasta21. Un abuz la judectorii, relevat n darea de seam a ministrului de justiie, era c ,,dei Regulamentul stipula c judectorii s fac tiina hotrrii prilor prigonitoare i s o citeasc n presusdvii cu glas tare. Dup ncheierea jurnalului, judectorii citeau hotrrea i prilor mpricinate i deoarece acas, ateptnd i 6 luni cartea de judecat, cnd aceasta venea era plin de tersturi i adause printre rnduri i i se schimba sensul, astfel nct mpricinatul care ctiga procesul, se vedea osndit prin cartea de judecat. Prin ofisul domnesc din 12 aprilie 1838, s-a cerut c la fiecare hotrre luat s se fac un jurnal scurt, pentru a se trece apoi n cartea de judecat, fr a se mai face schimbri i modificri22. n materie penal, relev raportul, pricinile se aflau la nceput n mare neornduial. Regulamentul Organic, dei stipula c n termen de 6 zile de la darea sentinei osnditul s-i spun prerea, dac este mulumit sau nu de hotrrea dat, iar de nu, s poat face apel, prin intermediul procurorului, n termen de 30 de zile. Dar aceast regul statuat de legiuire, nu era respectat, ntrziindu-se n alctuirea hotrrilor de ctre judectorii, ct i procurorii cu trimiterea lor. i aa se ajungea ca la instana superioar termenul legiuit s fie depit, iar procurorii primei instane nevoii s ridice osndiilor acest drept de apel. i se ntmpla uneori ca o hotrre mpotriva pravilei, sau mpotriva formelor, s nu mai poat lua ndreptare fiindc termenul de apelaie se ncheiase23. Barbu tirbei arta c imperfeciunile ramurii judectoreti ,,nu izvorsc doar din pricina judectorilor ci i din lipsa de pravile desluite (...) Pe capul judectorilor atrn povara, mai ales la instanele de jos, n fiecare lun la judectorii se scoate cte 30 de hotrri, acele judectorii de ntia instan sunt mpovrate cu mezaturile, cu cercetarea i primirea secfestrurilor, cu adeverirea zapiselor de vnzri. Ei trebuie s rspund de actele date cci pentru cea mai mic nebgare de seam rspund cu averea lor, precum exemplu de judectorii ntregi a cror avere se afl astzi secfestruit24. C justiia era venal i corupt, nu era vina crmuirii lui Ghica, iar din raportul logoftului Barbu tirbei am vzut c se ncercase ceva pentru ndreptarea acestui ru. Primii ani ai regimului Regulamentului Organic fuseser ani de linite. Hoiile deveniser foarte rare. Dintre strinii care au vizitat Muntenia sub domnia lui Al. Ghica, Anatol de Demidov ne-a lsat interesante note de cltorie. n nsemnrile sale, Demidov observa c pedeapsa cu moartea, dei pstrat n legislaia Principatului, ea n-a fost aplicat nici n vremea lui Kiseleff. Din statisticile pe care le public, se vede c n 1835, n ara Romneasc, fuseser svrite 457 de furturi i pungii mici, 24 de furturi cu spargeri sau la drumul mare, 56 omoruri i 26 de ncercri de omor. n total, avem pe anul 1835, 563 de pricini criminale. n 1836, numrul de furturi mici a sczut la 331, cel de tlhrii la 23, omorurile sporesc la 66, iar tentativele de
C. A. Kuch, Starea de lucruri din Moldova i Valahia pe la anii 1828 pn la 1843, n ,,Convorbiri literare, an. XXV, 1891, p. 835 836. 18 E. Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria Romnilor, vol. X, Bucureti, 1895, p. 470. 19 Ibidem, p. 473. 20 Anale parlamentare, IX, 1, p. 1118. 21 Ibidem, p. 1119. 22 Ibidem, p. 1122. 23 Ibidem, p. 1123. 24 Ibidem, p. 1126 1127. 338
17

omor au sczut la 8 . n total, n 1836, avem 428 de pricini criminale25. Demidov observ c ,,n omoruri, cazurile cu premeditare se ntlnesc foarte rar, i afar de cteva excepii, toate sunt fcute la beie26. Legat de regimul nchisorilor romneti, avem mai multe relatri. n toat ara Romneasc erau ase temnie: la Bucureti, Giurgiu, Brila, Ocna-Telega, Craiova, Ocnele Mari. La cele dou temnie, de la ocne, se ineau arestaii condamnai la munc silnic pe via; la Giurgiu i Brila, cei osndii la munc public (recluziunea); iar la celelalte temnie, cei osndii la corecie. Deosebite de acestea, mai erau 14 nchisori judeene27. Tratamentul fizic al arestailor nu era reglementat i viaa lor era plin de lipsuri, de suferine i numai milostenia persoanelor particulare le mai ndulceau viaa28. Consulul prusian Kuch, relata c ,,nchisorile i casele de corecie au fost ntotdeauna focare de boli molipsitoare care adeseori se rspndeau mai departe, cauznd o mare mortalitate printre locuitorii deosebitelor orae. n ultimul timp, este drept c s-au mrit ncperile acestor cldiri, punndu-se ntr-o stare mai puin vtmtoare sntii; cu toate acestea, msurile luate n aceast privin sunt departe de a fi ndestultoare29. Despre osndiii la ocn, spune c: ,,aceti nenorocii pn acuma, nu mai ieeau de sub pmnt dect numai dup ce isprveau anii de munc la care fuseser osndii, i prin urmare nu mai vedeau niciodat lumina zilei dac erau osndii pe via. Acolo munceau, acolo dormeau, acolo boleau i numai cadavrele lor se scoteau iari deasupra pe pmnt... Puini se mai afl nc n via dup 10 ani de ntemniare30. Un act important pentru epoca aceasta, este expunerea fcut n iunie 1840 de marele logoft al dreptii, Barbu tirbei, cu privire la lucrrile Departamentului su. Artnd c, de la 1837, numrul proceselor sczuse la jumtate, el adaug urmtoarele lmuriri: ,,Dintre Divanuri, cel ce a judecat i a svrit cele mai multe pricini este Divanul criminal din Bucureti, i cu plcere art dumneavoastr c numrul pricinilor criminale i corecionale ce intr din nou se mpuineaz din zi n zi, nct a ajuns n sfrit c, dac tabloul pricinilor ce se nfieaz din nou pe o lun se suie la 1 000, dintr-acestea 900 sunt politiceti, i numai 100, adic a zecea parte, sunt de fire corecional, i acest rezultat fericit s-a dobndit n vreme ce osnda la moarte, sub cuviin este ridicat n fapt cu totul din acest Prinipat, de sunt astzi 11 ani31. Consulul prusian arta i el c : ,,pedeapsa cu moartea exist n lege, dar n-a fost aplicat sub ocrmuirea umanitar a prinului Ghica; ea se prefcea ntotdeauna n munc silnic pe via sau numai pe un timp hotrt. n genere ns, din cauza deosebitei ngrijiri cu care se vegheaz asupra siguranei publice, putem spune c sunt foarte rare acele crime crora ar trebui s se aplice pedeapsa cu moartea, cele mai mici furturi chiar se pedepsesc cu o vigoare deosebit. Astfel mi s-a ntmplat s vd, n nchisorile oraului Turnu, pe doi rani, care erau condamnai la un an i jumtate de munc silnic n fiare, pentru c furaser nite verdeuri din grdina unui vecin.32 Gh. Bibescu, viitorul domn, arta c n timpul domniei lui Alexandru Ghica ,,justiia avea la baz voina absolut a domnului care avea ntotdeauna ultimul cuvnt n pricinile criminale. De altfel, domina arbitrariul, onoarea i prosperitatea ceteanului erau puse n funcie de capriciul i interesul domnului33. Deseori se ntmpla ca Rusia, n calitatea ei de putere protectoare, s intervin n actul de justiie. De pild, n procesul familiei Samani cu fostul domn al Moldovei Mihail Suu, zisa familie ctigase n toate instanele, nc din timpul lui Kiseleff, i Ghica ordonase chiar investirea sentinei definitive cu formula executorie. Ruckman, consulul rus, interveni ns pentru a mrgini ctigul familiei Samani la o parte numai a capitalului la care se recunoscuse c avea drept. Mihail Suu, aflndu-se la Petersburg, ca trimis al Greciei, provocase de acolo un ordin n acest sens i Rusia interveni n justiia romn, fr s fi fost mcar n joc interesele vreunui sudit al ei34. Pentru a arta mersul judecilor din ara Romneasc, s urmrim modul n care se ddeau sentinele n acea vreme, i dac ele respectau ntr-adevr legea. La Divanul judectoresc din Bucureti se primise, la 22 martie 1835, hotrrea dat de judectoria judeului Ialomia n procesul lui Nicolae Stan din inutul Transilvaniei, cu Gh. Crciumaru i Andrei din satul Dichisani, pentru furtiag de boarfe. Tribunalul Ialomia a hotrt s-l condamne pe Nicolae Stan, ,,ca s se bat i s stea la nchisoare dup porunca pravilei. Procurorul Divanului criminal din Bucureti, C. N. Briloiu, arta c hotrrea dat de acel tribunal, s-a ntrit i de ctre Divan, totui aduga ca s se ia n
25 26

Anatol de Demidov, O cltorie n Principatele Romne, p. 57. Ibidem. 27 Gr. I. Dianu, Istoria nchisorilor din Romnia: studiu comparativ, legi i obiceiuri, Bucureti, Tip. Curii Regale, 1900, p. 48 49. 28 Ibidem, p. 62. 29 C. A. Kuch, Starea de lucruri din Moldova i Valahia pe la anii 1828 pn la 1843, p. 830. 30 Ibidem. 31 Anale parlamentare, IX, 1, p. 1120. 32 C. A. Kuch, Starea de lucruri din Moldova i Valahia pe la anii 1828 pn la 1843, p. 836. 33 George D. Bibescu, De la situation de la Valachie sous ladministration dAlexandre Ghika, ed. a III-a, Bruxelles, 1842, p. 7. 34 I. C. Filitti, Domniile Romne sub Regulamentul Organic, 1834 1848, Bucureti, Librriile Socec, 1915, p. 36. 339

considerare faptul c osnditul este ,,nevrstnic, iar furtul svrit avnd o valoare mic, cerea ca s i se micoreze pedeapsa, apelndu-se la domn 35. n alt pricin de furtiag, din 16 februarie 1835, urmat de Maria iganca n paguba polcovnicului N. Pleoianu, dup cercetarea pricinii, hotrrea tribunalului Ialomia a fost de a o osndi pe fpta, slug la polcovnicul Pleoianu, precum i pe complicii acesteia: Ioni vizitiu, soia acestuia, Anina, precum i pe Maria unguroaica, deoarece au fost ,,gazde ale fptaei. Autoarea furtului, precum i complicii si, au fost pedepsii, n conformitate cu pravila, cu 100 de lovituri de toiege i nchisoare de un an de zile36. ntr-un alt furt ajuns la Divanul criminal din Bucureti, n februarie 183537, apelul fusese pornit de Vnturache sin Pan i Florea sin Vnturache din satul Colentina, robi ai rposatului domn Grigore Ghica, i de Constantin sin Marin Lutaru i Grigore sin Vasile, igani moldoveni, robi ai sptarului N. Greceanu din Brlad, mpotriva sentinei date de tribunalul Buzu. Acest tribunal dovedise vinovia lor, deoarece furaser vite de la locuitorii satului Ulmeni, n Cornu de Sus din judeul Prahova, i Lipia din judeul Buzu. S-au mai dovedit vinovai de furt, i Auric Vtafu cu Badea sin Iordache Mciusl i Florea sin Vnturache. Judectoria Buzu a hotrt osndirea tuturor n nchisoare, cu despgubirea din partea lor, a pgubailor. Procurorul Divanului criminal, C. N. Briloiu, cerea ns judectorilor de la acest Divan, eliberarea din nchisoare a lui Vnturache sin Pan, Constantin sin Marin i a lui Grigore sin Vasile, deoarece condamnarea lor ,,nu s vede ntemeiat p nici o dovad sau cuvnt pravilnic...nici vite furate nu s-au gsit la dnii, nici nu s-au mprtit la aceste nelegiuiri. Hotrrea dat de Divanul criminal a fost de a-i dezvinovi pe acetia din urm, iar restul osndiilor au rmas pe mai departe n temni38. Un anume Teohari Atanasiu tutungiu fcuse apel ctre Divanul criminal, la 26 martie 1836, deoarece judectoria corecional Ilfov l condamnase a-i plti lui Apostol Gavriil 1 200 lei pentru falsificarea (,,plastografierea), unui zapis. Lund n cercetare zapisul de prigonire, procurorul arta c acesta era ntradevr fals. De aceea, procurorul C. N. Briloiu cerea judectorilor Divanului criminal s ntreasc sentina dat, deoarece respecta ntocmai pravila39. Procurorul Divanului criminal se adres i procurorului acelei judectorii, cerndu-i explicaii n legtur cu aceast pricin40. Rspunznd acestei cereri, procurorul judectoriei Buzu preciza c pra lui Truc mpotriva lui Dumitrache Olteanu se dovedise mincinoas i c de aceea s-a hotrt osndirea lui41. Un anume Ilie Dorobanu din Roiori de Vede, fusese prt de Ion Feraru pentru c ar fi pricinuit ,,lpdare nevestei sale, prin btaie. Sentina dat de tribunalul Teleorman a fost de a-l dezvinovi pe Ilie Dorobanu de acuzaiile aduse, dei existau destule dovezi care artau vina sa42. Procurorul tribunalului Teleorman, nemulumit de sentina dat, fcuse apel la Divanul criminal43. Acesta din urm a hotrt s-l condamne la nchisoare pe Ilie Dorobanu44. Hristea Cldraru fcuse apel la Divanul criminal, mpotriva hotrrii date mpotriva sa de judectoria corecional Ilfov, pentru c ar fi furat aram din prvlia lui Teodor Calfa45. Reclamaia lui Hristea nu avea temei, deoarece furtul fusese dovedit. Nevasta acestuia ceruse chiar ,,milostivire din partea domnitorului, fr a o obine ns46. n cele din urm, s-a hotrt osndirea lui Hristea Cldraru, pentru furtul de aram de la Teodor Grozea, cu btaie de 50 de toiege i nchisoare de un an47. Corectitudinea nu funciona ntotdeauna n pricinile de judecat. Privitor la acest aspect, un exemplu elocvent, l reprezint pricina venit de la judectoria Buzu la Divanul criminal din Bucureti. Procurorul acestui Divan fcea o analiz a sentinei date de acea judectorie. Un anume Dumitrache Olteanu fusese prt de numitul Truc, c ar fi furat bani de la fraii Stan i Enache Deliu. Jeluitori, n aceast pricin, au fost fraii amintii. Dumitrache Olteanu a fost ns dezvinovit de judectoria Buzu, de vina de furt, ns Truc, cel care-l prse, a fost osndit la nchisoare, btaie i despgubire. Apelul la Divan venise de la dezvinovitul Dumitrache Olteanu, care cerea despgubiri de la fraii Delieti. Fa de o asemenea judecat eronat, procurorul C. N. Briloiu protest, artnd c sentina este dat cu ,,nclcare de pravil i ru au osndit pe Truc. El adaug c ,,pornirea asupra lui Dumitrache Olteanu nu se vede urmat de osnditul

35 36

Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale, fond Divanul judectoresc din Bucureti, secia criminal, Dosar nr. 11/1835, f. 23. Idem, Dosar nr. 23/1835, f. 2. 37 Idem, Dosar nr. 24/1835, f. 2. 38 Ibidem, f. 45. 39 Idem, Dosar nr. 52/1836, f. 2. 40 Idem, Dosar nr. 64/1836, f. 4. 41 Ibidem, f. 5. 42 Idem, Dosar nr. 78/1836, f. 2. 43 Ibidem, f. 4. 44 Ibidem, f. 16. 45 Idem, Dosar nr. 128/1836, f. 2. 46 Ibidem, f. 18. 47 Ibidem, f. 18, verso. 340

Truc, ci de fraii Delieti, iar Truc se gsete n pricin prin artarea acestor frai, cum c de la el s-au auzit c s-au furat bani48. Domnia lui Ghica a fost marcat de mai multe micri cu caracter conspirativ, organizate dup model masonic. Aceste micri au fost etichetate de regim drept ,,criminale, i mpotriva lor a fost mobilizat ntregul aparat de stat, inclusiv justiia. n mai 1838, se organiza la Bucureti o micare conspirativ avndu-l n frunte pe Ion Cmpineanu. Alturi de acesta, se mai aflau i patrioi mai tineri ca Ion Voinescu II, Cezar Boliac, Gr. Alexandrescu49. Obiectivele societii erau scoase n eviden de dou documente programatice: ,,Actul de unire i independen, i ,,Osebitul act de numire a suveranului romnilor, ambele datnd din noiembrie 1838. n plan politic, se urmrea unirea celor dou Principate, sub conducerea unui principe strin. n primul program, gsim exprimat ideea ca judectorii, ca i ali funcionari, s rspund pentru aciunile lor. Se declar c abuzurile puterii executive i a celei judectoreti in populaia n mizerie50. Cel de-al doilea document, conine ideea egalitii n faa legii, libertatea personal era garantat, astfel nct nimeni nu mai putea fi acuzat i arestat dect n temeiul legii, precum nimeni nu putea fi condamnat nainte de a fi judecat51. La elaborarea acestor programe politice i-a adus contribuia i Felix Colson, secretar al consulatului francez52. Ion Cmpineanu i propunea s acioneze n Occident pentru realizarea unirii. La nceputul lunii octombrie, el pleac la Paris i Londra pentru a gsi sprijin din partea marilor puteri, ns nu obine de la acestea dect promisiuni vagi. Convins de eecul misiunii sale, se ntoarce n ar. Este prins de autoritile habsburgice i predat, apoi, celor romneti. Este nchis, fr judecat, la mnstirea Mrgineni, apoi la Plumbuita. Este eliberat n martie 1841, cnd devenise grav bolnav. Eliberarea efului Partidei Naionale s-a fcut cu condiia de a nu mai desfura activiti politice. Practic, n cazul lui Ion Cmpineanu, nu a existat nici un proces care s constate acuzaiile ce i se aduceau, fiind nchis n urma presiunilor Rusiei i Turciei, speriate de programul su revoluionar. A doua micare revoluionar, de acest dat avnd un caracter mai radical, a fost cea condus de Mitic Filipescu. Societate secret, organizat dup acelai model masonic, ea se organiza nc din luna mai 1840, pentru a fi descoperit n octombrie a aceluiai an. Ea viza rsturnarea ordinii existente, prin nlturarea domnitorului Al. D. Ghica i, o dat cu instaurarea unui nou regim politic pe plan intern, nlturarea att a suzeranitii otomane ct i a protectoratului rusesc. n conducerea societii, alturi de marele boier M. Filipescu, doctor n drept la Paris,53 se aflau i ali patrioi revoluionari ca Eftimie Murgu, avocat i dascl bnean, D. Macedonschi, fost cpitan n oastea lui Tudor, Nicolae Blcescu, subofier de cavalerie n garnizoana Bucureti, Cezar Boliac, Marin Serghiescu, Sotir Geranu, Constantin Telegescu, Constantin Baronescu, Constantin Panovschi, Mihai Mologescu, Constantin Cmrescu i Nae Glescu54. Implicat n aceast micare a fost i francezul J. A. Vaillant55. Primele cercetri sunt fcute de Agie. Alexandru Ghica, pentru a da o importan deosebit cazului, a instituit o comisie de anchet, compus din patru membri, rude sau devotai de ai lui, i anume: Constantin Ghica, Manolache Florescu, eful poliiei, Ioan Manu, directorul Departamentului din Luntru i colonelul N. Golescu, aghiotant domnesc. Comisia a urmrit s obin cu orice pre dovezi, chiar prin violen i fals, n sprijinul versiunii oficiale, lansate de la nceput56. Ion Ghica, aflat n Bucureti n timpul cercetrilor, spune c mijloacele la care s-a recurs au fost ,,lae i ,,infame57. Costache Chihaia, numit de popor Costache Chiorul, este artat ca principalul autor al maltratrilor i al torturilor la care erau supui arestaii; i se atribuia trista faim de a fi introdus tortura la perete, adic inerea deinuilor n picioare, cu faa la perete, n nemicare, ceasuri sau chiar zile ntregi, fr ap i fr mncare58. Au circulat zvonuri, pe care Vaillant le-a inserat mai trziu n cartea sa, c i Blcescu a fost maltratat chiar de Constantin Ghica. Dar ,,fostul iuncr printr-o scrisoare din 5 iulie 1845, adresat Gazetei de Transilvania le-a dezminit, pare-se dintr-un sentiment de mndrie, dect din dorina de a restabili exact faptele59. Dup aproape dou luni de continui investigaii, comisia s-a aflat n posesia unui voluminos material. Pentru fiecare arestat s-a alctuit cte un dosar. Ele cuprind declaraii contradictorii, confuze,

48 49

Anexa I. Nicolae Isar, Istoria modern a Romnilor, partea I: 1774 -1848, p. 117. 50 Constantin Vldu, Ion Cmpineanu, Bucureti, Ed. tiinific, 1973, p. 132. 51 Ibidem, p. 136. 52 N. Isar, Publiciti francezi i cauza romn (1834 1859), Bucureti, Ed. Academiei Romne, 1991, p. 64. 53 C. C. Angelescu, Cei dinti romni doctori n drept la Paris, Bucureti, Fundaia ,,Regele Mihai I, 1928, p. 9. 54 G. Zane, Micarea revoluionar de la 1840 din ara Romneasc, n ,,Studii i materiale de istorie modern, vol. III, 1963, p. 191 194. 55 N. Isar, J. A. Vaillant i profesorii francezi din cadrul colegiului Sf. Sava (1829 1848), n ,,Analele Universitii Bucureti, an. XXI, 1972, nr. 2, p. 40. 56 G. Zane, Micarea revoluionar de la 1840 din ara Romneasc, p. 200. 57 Ibidem. 58 Vasile V. Dakevici, Istoricul reedinelor poliiei Capitalei, fosta Agie, Bucureti, Tip. Cultura, f. a., p. 39 40. 59 N. Blcescu, Opere, ediie de Gh. Zane, vol. IV: Coresponden, Bucureti, Ed. Academiei, 1964, p. 61. 341

uneori incoerente, firete aa cum au fost stoarse prin violen de la deinui, sau prin fraud n procesele verbale. Comisia de anchet a ajuns la concluzia c 10 din cei arestai au alctuit ,,o tainic cugetare de conspiraie60. n vederea judecrii ,,complotitilor indicai vinovai de comisia de anchet, Al. Ghica a instituit o instan extraordinar, neprevzut n Regulamentul Organic, alctuit din secia I a naltului Divan i secia criminal a Divanului judectoresc. Din partea naltului Divan fceau parte: Iordache Filipescu, mare ban, preedinte, Teodor Vcrescu, mare vornic, t. Blceanu, Mihalache Racovi i N. Suu, toi trei mari logofei; din partea Divanului judectoresc Manolache Arghiropolu, preedintele seciei, mare logoft, Alecu C. Florescu, mare postelnic, Ion Golescu, Gh. Vcrescu, Dumitru Greceanu, toi trei cu rangul de ag. Aproape toi aveau o reputaie mizerabil, ca oameni i ca judectori. De pild, Iordache Filipescu era un om neruinat, josnic i corupt, iar Manolache Arghiropolu era de o venalitate notorie condamnnd ntotdeauna cnd nu era interesat de soarta acuzatului. Pentru a avea control asupra instanei, Al. Vod Ghica a numit ca procuror special pe N. Golescu, fost membru n comisia de anchet61. Procesul a fost fixat pe 21 februarie 1841, i se sfri pe 9 aprilie62. ntregul proces a fost un simulacru. Instana de judecat s-a constituit dintr-un juriu cu puteri discreionare, nlturndu-se dispoziiile procedurale prevzute de Regulamentul Organic. Acuzailor li s-a refuzat orice aprare, li s-a respins chiar cererea de a aduce martori. Instana a acceptat ca procurorul s ia parte la deliberri, i, n fapt, s conduc procesul. S-a interzis accesul n sala de edine a oricrei persoane strine. Condamnaii nu au putut exercita nici dreptul de apel; i, culmea, pentru a se putea totui scoate un verdict de condamnare, la urm, procurorul N. Golescu a trebuit s nlture de la vot, chiar pe Iordache Filipescu, preedintele instanei63. Acuzaii nu au mai fost adui n faa instanei dect n ziua cnd s-a citit sentina. Dup deliberri ndelungate, cnd probabil au avut loc multe trguieli cu Al. Ghica, sentina a fost dat cu o majoritate de un vot, adic cu cinci contra patru; fr excluderea de la vot a prezidentului, sentina n-ar fi putut fi dat, cel puin n forma n care a fost pronunat. Majoritatea completului a gsit vinovai nou dintre inculpai de acuzaiile care li s-au adus n raportul de anchet i a aplicat fiecruia pedepse, n raport cu gradul presupus de participare la ,,complot. Marin Serghiescu, Sotir Geranu, Constantin Telegescu, Gr. Radoanu au fost condamnai la 10 ani la ocn; D. Macedonschi, Mihai Mologescu, Constantin Baronescu i Mitic Filipescu la cte 8 ani recluziune la nchisoarea de la Snagov; Nicolae Blcescu cte 3 ani de recluziune la mnstirea Mrgineni, ntruct a fost socotit minor; Eftimie Murgu i J. A. Vaillant au fost expulzai; Anton Panovschi a fost achitat, dar pus sub supraveghere poliieneasc64. Sentina a fost semnat de ctre N. Arghiropol, N. Suul, A. Florescu, I. Golescu i Gh. Vcrescu. Ceilali patru au fcut opinii separate, cu toii recunoscnd existena ,,complotului, dar propunnd pedepse mai uoare. Patru dintre judectori au cerut ca Mitic Filipescu s fie achitat pe motiv c lipseau dovezile de vinovie. La 9 aprilie 1841, sentina a fost adus la cunotina condamnailor; totodat li s-a comunicat i termenul n care pot exercita dreptul de apel. Chemai s semneze pentru luarea la cunotin a sentinei, au refuzat s dea curs invitaiei65. Pe 18 iunie 1841, ofisul domnesc consfinea aspra hotrre a tribunalului66. Sentina devenea astfel definitiv i executorie. La 18 aprilie 1842, domnitorul Ghica semna ofisul de iertare a lui Nicolae Blcescu67. Gh. Bibescu, a graiat ns, la 21 februarie 1843, pe complotitii din 1840. Mitic Filipescu a murit n cursul aceluiai an, n luna iunie, la vrsta de 35 ani68. n februarie 1842, Adunarea vot, sub form de rspuns la mesajul domnului, un adevrat act de acuzare pentru administraia celor 6 ani de domnie ai lui Alexandru Ghica. ntre altele, membrii Adunrii se refer i la abuzurile din justiie: ,,o mare demoralizaie este n judectoriile i Divanurile noastre. Cauza principal a rului este nclcarea administraiei asupra justiiei, prin ,,povuirile ce de multe ori se dau mpotriva tuturor formelor i prejudec pricini nsemntoare, influennd cugetul judectorilor, prin acele tlmciri de pravil care atacarisesc drepturi nemrginite, care opresc punerea n lucrare a hotrrilor celor svrite dup toate pravilele i formele, primejduind cu acest chip interesurile i starea prigonitoarelor pri. De aici ,,izvorte i ptimirea ce ncearc comerul nostru, precum i lipsa de credit i neivirea capitalurilor. Adunarea d un exemplu precis domnului, pe al creditorilor falimentului lui tefan HagiMoscu, ,,din care muli au ajuns la cea mai desvrit srcie i dezndjduire, ateptnd o dreptate care pentru dnii a fost prea amnat. Mai adaug Adunarea c ,,cinci ani de cnd aceast pricin a nceput, i n loc de a da vreo ndejde de svrire, se vede astzi i mai ncurcat din pricina multelor mpleticiri
60 61

G. Zane, Micarea revoluionar de la 1840 din ara Romneasc, p. 202. Ibidem, p. 203. 62 I. C. Filitti, Tulburri revoluionare n ara Romneasc ntre anii 1840 1843, Bucureti, Librriile Socec, 1912, p.20. 63 G. Zane, Micarea revoluionar de la 1840 din ara Romneasc, p. 204. 64 Ibidem, p. 205 206. 65 Corneliu Dima-Drgan, Blcescu i ali deinui politici la Mrgineni, ediia a II-a, Bucureti, Blceti pe Topolog, 1975, p. 35. 66 Ibidem, p. 38. 67 Ibidem, p. 45. 68 G. Zane, Micarea revoluionar de la 1840 din ara Romneasc, p. 245. 342

ntrebuinate spre descurajarea acelor creditori, i din puinul ajutoriu ce au dobndit din partea autoritilor ctr care s-au ndreptat69. Acuzaiile pe care le aduceau crmuirii lui Ghica sunt privitoare la aplicarea legilor, nu la legi nsi. ANEXA I Procurorul Divanului Criminalicesc din Bucureti La 6 ale urmtoarei luni, s-a primit la masa acestei procurarii, alturata alegere a judectoriei Buzu de la 25 decembrie 1835, supt n. 3, n pricina de judecat ce au avut fraii Stan i Enache Deliu pentru furtiag de bani, cu pr asupra unui Dumitrache Olteanu, care pr cerce-tndu-se, au dezvinovit p prtu Dumitrache i tot deodat au osndit p un Truc la nchisoare, btaie i despgubire supt cuvnt de pretuitor, ca unul ce a artat frailor c Dumitrache Ol-teanu de vinovat. Asupra pomenitei hotrri, osndind pe Truc, au artat mulumire, iar Dumitrache Olteanu a cerut, prin apelaie la acest Divan, a i s mplini despgubirea de la fraii Delieti. Pentru pretenia lui Dumitrache Olteanu, art cinstitului Divan c el s-a nvoit cu acei frai Delieti, n cancelaria acestui Divan, a s despgubi de la dnii, i prin jalb ctre aceast procurarie, a fcut cerere de a s ntri aceast nvoire cinstitului Divan, de va binevoi a ntri acea nvoire. Iar asupra hotrrii judectoriei, m socotesc dator a protestui, pentru c s-au fcut cu n-clcare de pravil i ru au osndit pe Truc. Pretuitor s numete acela carele s vorbete nu fr nedreptate i netemeinic, prin judecata asupra unui obraz, avnd spre sfritu a lui osnd la o pedeaps trupeasc i necinstitoare. Pornirea asupra lui Dumitrache Olteanu nu se vede urmat de osnditul Truc ci de fraii Delieti, iar Truc s gsete n pricin prin artarea acestor frai, cum c de la el s-a auzit c s-au furat bani din calea Mtetilor, de prtu Dumitrache. Lesne dar a pornit la cinstitul Divan, ct de duntor au hotrt cinstita judectorie n aceast pricin, i ct de nepravilnic este osnda lui Truc. De aceea i cer a lui aprare, fiindc, dei artarea este nemulumire, s-a urmat cu nelegiuire, i nici s poate lua drept temei de ntrire a unei hotrri, mulumind unui osnditu, cnd osnda lui este primit pravilii. Procurorul C. N. Briloiu 1836 februarie 25

Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale, fond Divanul judectoresc din Bucureti, secia criminal, Dosar nr. 64/1836, f. 2.

Summary The present article makes a research on theory and practice of justice in the time ruler Alexandru D. Ghica (1834-1842). During the reign of Alexandru D. Ghica, in two reorganizations of the judiciary took place out of the need to simplify legal procedure too cumbersome. At the end of this period, the laws, developed in Romania, and influenced by western law, while retaining elements of the past, prepared the reform of Romanias modern judicial organization. Regarding the practice of justice, justice was not always respected. In Wallachia, in the reign of Al. D. Ghica, there were situations where judges sold sentences to those who paid more. To show the course of judgments in Wallachia, the author has investigated several documents from the National Archives in Bucharest, which showed that the abuse in court was not necessarily a rule. Most of the reviewed trials indicated the contrary, that they were conducted properly, according to the law. Another finding is that the wrongful sentences were passed mainly in the lower courts. An explanation of this fact lies not only in the corruption of some judges, but also in that most of those appointed to make justice had no legal studies at all. In fact, most wrongful sentences were revised by the higher courts, where magistrates were better prepared. Do not forget that Ghica's rule was marked by the revolutionary movement of 1840. The defendants were tried with discretionary measures in violation of the procedural provisions established by the Organic Regulation. Consequently, there are differences between the theory and the practice of justice in Wallachia mainly when politics were involved, but there were also cases in which justice was made in accordance to law, and such cases were indisputably more.

69

Th. Codrescu, Uricariul, vol. XV, Iai, Tip. Buciumul Romn, 1889, p. 224 225. 343

DOI FRAI, FII AI SATULUI - BIBETII GORJULUI -AU FOST DOMNI AI RII ROMNETI N PERIOADA 1842 1856
General (r) prof. Constantin ISPAS*
Puin istorie adevrat nu stric Noi, cei care nc mai supravieuim, i purtm cu mndrie n suflet dragostea i iubirea de Neam, avem obligaia s amintim generaiilor de astzi, care de peste o jumtate de veac au fost lipsite de explicaii n legtur cu familiile boiereti care timp de o jumtate de mileniu s-au aflat n fruntea rii, pstrnd-o, aprndu-i hotarele i dezvoltndu-i economia aa cum au putut i cum mijloacele pe care le-au avut la dispoziie, n timp de linite i lsnd-o motenire, din generaie n generaie. n cele cteva decenii de comunism (cnd ara s-a ndreptat cu pai siguri ctre prpastie) s-a scris mult cu ur i patim, i s-a spus c familiile boiereti reprezentau clasa exploatatoare, care a jefuit i a oprimat rnimea i au inut n ntuneric populaia. Marea boierime, stpn de proprieti era aceea care deinea puterea n stat, care dispunea asupra dezvoltrii i comerului, a aprrii hotarelor, a folosirii pmntului. Ca s poat s se afirme i s aib rolul de for n societate, trebuia s se organizeze i s dispun de mecanismele puterii. Boierii erau cei care aveau accesul la poziia dominant n stat prin intermediul dregtorilor. n Gorj, la nceputul anului 1700 erau 8 mari familii boiereti care puteau ndeplini anumite slujbe n stat. Dintre acestea fceau parte familiile BIBESCU, PRIANU, GLOGOVEANU, etc. Gorjului i-a fost dat s fie n toate timpurile izvor de fapte i virtui generoase n vechea ar a Jiului - ara de batin a Basarabilor i n-a uitat i nu va uita niciodat c el este smburele Olteniei. GHEORGHE BIBESCU Relund aceste aprecieri, cu referire la Gorj, n 1910 DOMN AL RII ROMNETI Alexandru tefulescu scria: (1842 -1848) n Gorj a trit o intens aristocraie, o boierime mare, nzestrat cu vitejia inimii, cu minte nalt, cu suflet curat i plin de sincer pietate ctre Dumnezeu. Aceast boierime era oelit din fraged copilrie n lupta pentru aprarea i pstrarea netirbit a vetrei strmoeti i a credinei. Ea a nlat n cele mai frumoase poziii pitoreti din Gorj, mnstiri, schituri, biserici i monumente de cultur. Prin aceste monumente boierimea gorjean i-a legat numele de pmntul rii pe venicie. Toate studiile i le-a fcut la Paris, inclusiv cele superioare. S-a ntors n ar n 1824 cu titlul de doctor n drept al Facultii din Paris. n 1824 era funcionar la departamentul de justiie, apoi la externe. n timpul administraiei lui Kisseleff a fost numit secretar de stat la departamentul justiiei, apoi ef al Secretariatului de Stat. Dup ce administraia Kisseleff a prsit ara i a venit domn Alexandru Ghica, Gheorghe Bibescu i-a dat demisia din funcie plecnd i din ar la Paris i Viena, unde a stat pn n 1842. n anul 1841 a fost ales deputat, pentru ca n luna decembrie s fie ales domn, ntrunind o majoritate considerabil de voturi (131 de voturi din 190). Gheorghe D. Bibescu a fost primul domn ales, pe fa, de Obteasca Adunare extraordinar, aa cum prevedea Regulamentul Organic. El era un domn nvat i era unul din cei mai bogai boieri din ar. Una din msurile cu caracter umanitar dar i etnic luat de Vod Bibescu a fost dezrobirea iganilor; cei dezrobii intrau n categoria ranilor plugari, aezndu-se pe o moie; o dat aezai aici ei se preschimbau n contribuabili ai statului. A urmat a doua etap n dezrobirea iganilor. La 8 februarie 1847 domnitorul trimitea Adunrii un proiect de lege despre dezrobirea iganilor care se gseau pe moiile Mitropoliei, Episcopiilor i mnstirilor. Proiectul de lege a fost votat de Adunare pe 11' februarie 1847 i Vod 1-a ntrit; la art. 1 se stabilea c
*

Preedintele Asociaiei Naionale a Veteranilor de Rzboi filiala judeean Gorj. 344

se slobod din robie toi iganii Sfintei Mitropolii, ai Episcopiilor i mnstirilor cum i ai bisericilor i ai oricrui aezmnt public fr deosebire, cte se afl n cuprinsul rii". Domnitorul Bibescu inea s evidenieze i s mulumeasc deputailor Obtei Adunrii pentru aprobarea legii dezrobirii iganilor cu ocazia deschiderii Adunrii din anul 1848: Zece mii de familii al cror jug ai sfrmat binecuvnteaz numele Dumneavoastr, folosindu-se de binefacerile dezrobirii, i mica lor contribuie adaug din zi in zi numrul celor slobozii. Este un mare prilej de fericire pentru mai toi de a putea gndi c prin acest legiuit mijloc de rscumprare, peste puini ani pe pmntul romnesc nu vor mai tri dect oameni slobozi. n sfrit, o alt msur nsemnat, de mare importan, luat de domnitorul Gheorghe Bibescu mpreun cu cel al Moldovei a fost aceea "de a desfiina vmile i hotarele dintre cele dou ri surori, n 1847". A.D. Xenopol aprecia c Bibescu a pregtit actul de furire a Principatelor Unite. Ca orice domn al rii Romneti i Gheorghe Bibescu s-a strduit ca n anii lui de domnie s fac lucruri bune, s ia msuri care s uureze viaa populaiei, s mbunteasc starea ei natural i cultural s ridice autoritatea i prestigiul rii n faa strintii. Cel ce condusese ara pn n iunie 1848 a luat drumul strintii. A revenit n 1857 spre a prezida Divanul adunat s pregteasc reorganizarea Principatelor, dar a trebuit s plece din nou la Paris, unde a murit n anul 1879. BARBU TIRBEI DOMN AL RII ROMNETI (1849 -1856)1 Evenimentele din 1848-1849 au adus n Principate i trupe ruseti i pe cele turceti. In cele din urm conflictul s-a ncheiat prin convenia cunoscut de la BALTA LINIAN, care din nou impunea condiii, pe care acestea trebuiau s le respecte. (Pe timpul domniei lui Gheorghe Bibescu, Barbu tirbei ndeplinea n guvern funcia de ministru de interne.) Dup aproape doi ani de revoluie i de lichidare de urmrile acesteia n fapt nbuirea doleanelor romnilor, trupe strine - otomane i ruseti - n fruntea rii venea ca domn al rii Romneti, pe o perioad de 7 ani - BARBU TIRBEI, cel care trebuia s duc mai departe greaua povar lsat motenire de OCUPAIA STRIN. Repunerea n vigoare a regulamentelor organice, suspendarea Adunrilor Obteti pe o perioad nedefinit i nlocuirea lor cu divanuri formate din boieri "de ncredere" consecin direct a interveniei armate strine, au afectat sensibil cursul vieii politice romneti, cu att mai mult cu ct un numr important ai "partidei naionale" au fost nevoii s emigreze. Reintrarea armatei ruse pe teritoriul Moldovei i rii Romneti, n iunie 1853 i declanarea ostilitilor ruso-otomane n octombrie acelai an, determinnd, la somaia Porii, pe cei doi domnitori: Grigore Alex. Ghica i Barbu Dimitrie tirbei s prseasc Principatele, au marcat instaurarea unui regim excepional de ocupaie strin, meninut pn n 1857. BIBLIOGRAFIE: - Gh. Bibescu, Domnia lui Bibescu. Corespondeni documente, 1843-1856, tomul I, pg. 310-334, pg. 457. - Alex. tefulescu. Gorjul istoric i pitoresc, pg 188-194. - Documente slavo-romne, pg 418-424.

Deux frres, fils du village Bibetii Gorjului ont t princes rgnants de Valachie de 1842 1856 Gheorghe Bibescu (1842 1848) et Barbu tirbei (1849 1856) ont t les princes rgnants de Valachie qui ont pris des mesures afin de rendre moderne la principaut.

Frate bun cu Gheorghe Bibescu. A fost adoptat de un unchi al mamei sale Barbu tirbei. 345

COLONELUL MARIN IONESCU DOBROGIANU (1866-1938), FONDATORUL DOBROGENISTICII ROMNETI*

Prof. univ. dr. Valentin CIORBEA*
Dou sunt dimensiunile care caracterizeaz personalitatea colonelului Marin Ionescu- Dobrogianu: slujirea cu ataament, timp de peste trei decenii, a armatei romne i admirabilul efort tiinific desfurat pe parcursul a 48 de ani, pentru cunoaterea pluridisciplinar a Dobrogei, provincie pe care a ndrgit-o i a cercetat-o nu numai prin investigarea unei vaste bibliografii, dar i prin minuioase cercetri pe teren, efort i druire neegalate deocamdat de nimeni. O via i o oper ce relev o autentic i creativ vocaie intelectual construit prin strdanii, perseveren, sacrificii i cheltuieli financiare care, nu de puine ori, i-au depit, dup cum avea sa mrturiseasc, puterile1. Fondatorul dobrogenisticii romneti nu s-a nscut ntre Dunre si Marea Neagr, ci n Bucureti, la 21 octombrie 1866, in familia lui Ene Ionescu i Tinca Dumitru. Dup terminarea colii gimnaziale, adolescentul Marin Ionescu a urmat cursurile Liceului Basarab din oraul natal, perioad n care a cunoscut mari personaliti ale culturii romne ca Mihai Eminescu, I.L. Caragiale, Al. Vlahu, Nicolae Grigorescu, G.M. Teodorescu, care i-a fost profesor .a. A manifestat de timpuriu pasiune pentru cercetarea izvoarelor istorice. Surprins de profesorul su Froeo copiind o inscripie de pe crucea din zidul Palatului Bibescu, este sftuit de acesta s continue studiul istoriei, ceea ce avea sa fac cu asiduitate cu trecutul regiunii transdunrene pn n pragul sfritului2. La 19 decembrie 1884, tnrul Marin Ionescu a intrat ca soldat voluntar n armat, n rndul efectivelor Regimentului 1 geniu3, unitate n care a rmas pn la 1 februarie 1887, perioad n care a fost avansat caporal, sergent i sergent furier. A fost mutat la 1 februarie 1887 la Focani, la Regimentul 2 geniu, unitate nou constituit4. Este trecut n rezerv la 6 ianuarie 1888. Atracia pentru cariera militar este deosebit de puternic, astfel c a solicitat reangajarea, cerere fiindu-i satisfacut, iar la 24 februarie acelai an a fost rencadrat ca sergent n efectivele Regimentului 2 geniu. Apreciat pentru calitile sale deosebite i interesul artat fa de cariera militar, Marin Ionescu a fost trimis de ctre comandanii si la coala de ofieri, al crui elev e devenit la 1 octombrie 1888. Avansat sublocotenent la 1 octombrie 1890, a fost ncadrat in corpul ofierilor Regimentului 2 infanterie din Craiova. La 1 august 1891, a fost mutat la Regimentul 31 Calafat. Prima notare de serviciu cuprins n Memoriul su, cum era numit n epoc dosarul personal, din 20 august 1891, l prezint pe Marin Ionescu ca ofier serios in serviciu ieit din coala divizionar. Conduit bun. Servete cu exactitate i n conform reglementar5. (Sic). Peste cteva luni, la 5 noiembrie 1891, comandantul Regimentului 31 Calafat l caracteriza astfel: Dei de curnd mutat in corp, se pare a fi bun ofier sub toate manifestrile. A luat parte la manevre6. ncepnd cu aprilie 1894, sublocotenentul Marin Ionescu a fost mutat la Regimentul 34 infanterie Constana. ncadrarea n noua unitate s-a datorat nevoii de ofieri, regimentul constituindu-se n baza naltului Decret nr. 1548 din 20 aprilie 1894 prin desprinderea unor subuniti din Regimentul 33 infanterie Tulcea7. Opiunea sa pentru o unitate din Constana s-a datorat probabil i dorinei soiei sale, Iosefina, nscut Spaticu, cu care se cstorete la 11 iunie 1890, de a reveni n oraul su. La 10 mai 1894 a fost avansat la gradul de locotenent.

Facultatea de Istorie, Universitatea Ovidius din Constana. *Studiul de faa este o variant mbuntit a articolului publicat sub titlul Marin Ionescu Dobrogianu (1866-1948), ofierul savant, n revista Ex Ponto, iulie-septembrie 2004, nr.3 (4) anul II, p.178-190. 1 Capitan M.D. Ionescu, Dobrogea n pragul veacului al XX-lea. Geografia, matematic, fizic, economic i militar, Bucureti, 1904, p. 4. 2 C. Clinescu, I. Faiter, Dimensiunile unor vocaii, vol II, Constana, 1979, p. 520; o succint biografie realizat pe informaiile publicate de C. Clinescu i I. Faiter poate fi consultat i pe Wikipedia. Enciclopedia liber. 3 Unitatea s-a constituit n aprilie 1882 prin ntrunirea celor dou batalioane de geniu din garnizoana Bucureti. n anul n care Marin Ionescu s-a ncadrat ca voluntar, regimentul avea 62 ofieri i 1280 trup (Vezi Istoria militar a poporului romn vol al-V-lea. Evoluia organismului militar romnesc de la cucerirea independenei de stat pn la nfptuirea Marii Uniri din 1918. Romnia n anii primului rzboi mondial, Editura Militar, Bucureti, 1988, p. 94. 4 Ibidem, p. 96. 5 Arhivele Militare Romne, Piteti (n continuare A.M.R), fond 3042, Memorii btrni, dosar 71, f. 2. 6 Ibidem. 7 Costin Scurtu, Remus Macovei, Regimentul 34 Infanterie, de la Constana la Kandahar, Editura Companiei Naionale Administraia Porturilor Maritime S. A. Constana, Constana, 2007, p. 10. 346

n anul urmtor a primit aprobarea de a da admitere la coala Superioar de Razboi, dar nu a reuit, ceea ce l-a descurajat puin, ns nu ntr-att nct s renune s se prezinte la un nou examen. Mutat la Consiliul de rzboi al Diviziei active Dobrogea, este apreciat i ncurajat de efii si. Generalul Poenaru, inspector general, scria la 10 iunie 1896 despre locotenentul Marin Ionescu: ofier inteligent, cunoate bine regulamentele n teorie i recomand a urma exerciii n practic cu batalionul i a se ntri i n partea acestora care n memoriu i se arat slab. Cunotiine generale are, astfel c-l vd capabil a reui la examenele ce voiete a da pentru a intra n coala de Razboi. La serviciu servete bine8. Comisarul regal, cpitanul Nicolescu, eful su direct, l-a caracterizat la 23 septembrie 1896 ca: ofier inteligent i activ. Cunoate bine regulamentele n teorie i practic deoarece n concentrarea din anul curent a luat parte cu Regimentul 34 Constana la exerciiul cu batalionul. Se ine la curent cu cunotiinele generale de admitere n coala Superioar de Razboi. Are conduit bun, inut curat. Clrete bine9. Concomitent cu activiatea militar, tnrul locotenent Marin Ionescu a nceput s cerceteze istoria i geografia Constanei i a Dobrogei. Primele rezultate au fost publicate n 1896 ntr-o brour cu titlul Cercetri asupra oraului Constana10, prefaat de savantul Grigore Tocilescu. Ilustrul istoric scria despre studiul tnrului ofier cercettor c este o expunere scurt, clar i metodic, remarcnd n continuare: Timpul ce i-a lsat liber ndeplinirea sarcinei carierei sale dnsul a tiut a-l ntrebuina cu bine i cu folos pentru sine i pentru patria sa. Prin dragostea i energia laborioas, mai presus de sarcina profesional, i cutnd s guste din plcerile vieii superioare s-a indeletnicit i cu lucrrile minii, facnd i pe alii s le guste mpreun cu D-sa11. Este prima lucrare tiinific pe care o semneaz Marin Ionescu-Dobrogianu. Ataarea la numele su i a celui de Dobrogianu exprim iubirea, interesul i devotamentul fa de regiunea transdunrean cu care se va identifica ca militar, dar mai ales ca istoric, geograf i etnograf. Activitatea tiinific nu a trecut neobservat de efii si. n notarea de serviciu datat 16 octombrie, cpitanul Nicolescu a subliniat ntre altele: La notele precedente adaug: acest ofier a fcut geografia i istoria oraului Constana, o lucrare de mare merit i care dovedete din partea autorului o dragoste de munc i o energie laborioas12. Generalul Popescu aprecia pe locotenentul Marin Ionescu-Dobrogianu evideniind c are cunotiine destul de ntinse istorice si geografice. Dorete s se prezinte la coala de Rzboi, va face, sunt sigur, un bun ofier de stat major (Sic)13. Fiind declarat admis n urma succesului la examenul de admitere la coala Superioar de Rzboi, devine ncepnd cu 1 noiembrie 1898 ofier elev al prestigioasei instituii militare. Spirit deschis, locotenentul Marin Ionescu-Dobrogianu s-a implicat cu acelai elan ce-i caracteriza personalitatea i n viaa cultural constanean. A contribuit la fondarea revistei Ovidiu, care a devenit cel mai important periodic de cultur din Dobrogea aprut sub egida Cercului literar Ovidiu14. Semneaz nc din primul numr articolul: Numele Dobrogea la diferitele timpuri15, subiect asupra cruia i exprim opiniile i n Vocea Dobrogei, gazet ce a susinut dezvoltarea social-economic a regiunii dintre Dunre i Marea Neagr16. n numerele aprute ntre lunile februarie august 1899, revista Ovidius i tiprete studii despre Marea Neagr i Insula erpilor17. Alturi de alte personaliti constnene, precum P. Vulcan, M. Koiciu, Ion Berberianu, Virgil Andronesu, a susinut nfiinarea la Constana a unui ateneu. l gsim ca membru al societailor Pro Eminescu i Pro Carmen Sylva. Petru Vulcan, directorul fondator al revistei Ovidius, l-a prezentat pe locotenentul M.D. Ionescu cititorilor cu sintagma de fondator-colaborator, una din aceste puteri nsemnate pe care se bazeaz periodicul. Ilustrul om de cultur dobrogean l aprecia pe colaboratorul su n termeni elogioi: tnr entusiast, pregtit printr-o cultur bine ngrijit pentru a mnui cu mai mult dibcie pan dect sabia. Despre studiile publicate de Ionescu-Dobrogianu, Petru Vulcan scria c sunt izvor de cunotiine profunde || care vor fi de mare pre cercettorilor enciclopediti18.
8 9

A.M.R., fond 3042, Memoriu btrni, dosar 71, f. 5. Ibidem, p. 9. 10 Marin Ionescu Dobrogianu, Cercetri asupra oraului Constana, Constana, 1896, p. 30. 11 Ovidiu, an I, nr. 10, 1 februarie 1899, p. 145-146. 12 A.M.R, fond 3042, Memoriul btrni, dosar 71, f.6. 13 Ibidem. 14 Ovidius (15 septembrie 1898 30 iulie 1930), bilunar, fondat de Petru Vulcan. ntre colaboratori s-au numrat I.L.Caragiale, Panait Cerna, Nicolae Iorga, George Murnu, .a (Dumitru Constantin Zamfir, Octavian Georgescu, Presa dobrogean (1879-1980), Bibliografie comentat i adnotat, Constana, 1895, p. 237-238. 15 Ovidus, an I, nr 1, 15 septembrie 1898. 16 Dumitru Constantin Zamfir, Octavian Georgescu, op. cit., p. 327-328. 17 C. Clinescu, I. Faiter, Dimensiunile unor vocaii, p. 520-521. 18 Ovidius, an I, nr.10, 1 februarie 1899, p. 145-146. 347

Din cauza unui reumatism articular care i-a creat serioase dificulti la clrie a fost nevoit s se retrag din coala Superioar de Rzboi, revenind la Consiliul de rzboi al Diviziei active din Dobrogea, unde se remarc prin seriozitate i contiinciozitate n ndeplinirea sarcinilor de serviciu. n notarea din 19 octombrie 1900 se scria c este studios i are mult aplicaie pentru istorie i geografie. A produs o lucrare n acest sens de netgduit valoare literar i tiinific.19 Este de cinci ani n serviciul acestui consiliu unde a ndeplinit pe rnd cnd funciunea de substitut de raportor, cnd pe acela de comisar regal i de care s-a achitat ntr-un mod contiincios i inteligent. Are calitai intelectuale i o ireproabil conduit. Figurnd deja doi ani pe tabloul de naintare pentru gradul de cpitan, l prezint i anul acesta domnului general inspector(Sic)20. Incepe colaborarea la importanta revist tiinifica Buletinul Societaii Geografice Romne21, unde va publica Consideraiuni asupra cursului inferior al Dunrii i formarea Deltei22, urmat de Colonizarea Dobrogei; Scythieee, cunoscute istoricilor i geografilor antichitii cu privire special asupra Scythiei Minore (Dobrogei actuale); Formarea Deltei Dunrii; Scythia Minor, Berdjan, Dobrogea I-II; Din notele de cltorie ale lui Ewlia n a doua jumtate a veacului al XVII-lea; Un veac i jumtate din viaa Dobrogei medievale; Valea Carasu23. Generalul Nsturel, inspector general, l aprecia la 20 noiembrie 1901, evideniind ntre altele c se ocupa cu o lucrare ce de un timp foarte ndelungat lucreaz, este geografia general a provinciei Dobrogea, lucrare de mare importan, pentru care Societatea geografic, i vine n ajutor spre ilustrare i documentare (Sic)24. Pentru studiile sale asupra Dobrogei, prin naltul Decret nr. 1657 din 23 aprilie 1903, i s-a acordat medalia Bene Merenti, cea mai nalt distincie de ordin cultural25 . n anul 1904 publica monumentala lucrare Dobrogea n pragul veacului al XX-lea26 ce s-a impus ca cea mai important contribuie asupra cunoterii regiunii dintre Dunre si Marea Neagr sub aspect geografic, istoric, politic i economic din cele mai vechi timpuri pn la apariie. i-a dedicat impresionantul tom, dup aprobarea solicitat, regelui Carol I, Augustul preedinte i protector al Societii Geografice Romne al crui membru fusese acceptat i autorul27. Dup cum mrturisete n Prefa, voluminoasa lucrare era fructul a 13 ani de munc de cercetri minuioase i directe n teren pentru studiul geografiei, cunoterea localitilor, localnicilor i oficialitilor regiunii dintre Dunre i Marea Neagr i, pe de alt parte, procurrii i studiului minuios al surselor bibliografice. Profit de orice misiune primit pentru a strbate Dobrogea i a-i ndeplini i obiectivele propuse. n 1891 strbate pe jos traseul frontierei sudice pentru realizarea ridicrii topografice i studiul minuios al fiei. Participarea n comisia pentru realizarea recensmntului tinerilor din plasele Mangalia i Silistra Nou i ofer ocazia de a cunote satele din sudul Dobrogei de unde, marturisete autorul, am cules multe i preioase notie asupra felului de trai al populaiunii, bogiilor solului n cereale i vite, modul de cultur al pmntului, date i legende asupra localitilor, bisericilor, geamiilor, manevrele din 1894, 1895, 1896 mi-au fcut cunoscut centrul Dobrogei, adic o parte din plile Constana i Babadag i mai ales vile rurilor Casimcea i Slava. i n fine, n vara anului 1898 am fost delegatul Diviziei ca s nsoesc o comisie de ingineri nsrcinat cu studiul traseului liniei ferate de la Constana, Isaccea i Tulcea. Nereuind s ndeplineasc studiile n teren realizate cu serviciul, n fiecare an, pe spesele mele, relateaz Marin Ionescu-Dobrogianu, cerceta pri pe care nu le cunoteam. Excursiile de studii erau fericite prilejuri pentru a sta de vorb cu primari i notari, nvtori, preoi, btrni, agricultori, cresctori de vite i pescari de la care am luat informaii despre situaia comunelor, gradul de cultur al populaiei, data renfiinri satelor, originea locuitorilor, informaii referitoare la datini, postul, obiceiurile, legendele, povetile, cntecele rmase din gura poporului. De la agricultori i pescari obine date ce-i permit s deduc bogia de odinioar a Dobrogei n vite, pescari i pduri28. Ajunge s cunoasc att de bine Dobrogea nct a fost

Se face referire la Cercetri asupra oraului Constana. A.M.R., fond 3042, dosar 71, f. 6. 21 Periodicul a purtat aceasta denumirea pn n 1919. Din acest an i pn n 1942 a purtat numele de Buletinul Societaii Regale Romne de Geografie. 22 Buletinul Societaii Romne de Geografie, 22, sem I, 1901, p. 158-181. 23 C. Clinescu, I. Faiter, op.cit, p. 523. 24 A.M.R, fond 3042, dosar 71, f. 6. 25 Vezi Dicionar de personaliti dobrogene, vol I, Ex Ponto, Constana, 2004, p. 148. 26 Capitan Marin-Ionescu-Dobrogianu, Dobrogea in pragul veacului al XX-lea. Geografie, matematic, fizic, politic, economic i militar, Bucureti, 1904, 1010 p. 27 Ibidem, p. 1. 28 Ibidem.
20

19

348

invitat de antropologul elveian Eugne Pittard29 s-l conduc n periplul su dobrogean. L-a nsoit, de asemenea, pe geograful francez Emmanuel de Martonne30 care mpreun cu studenii Universitii Bucureti au fcut o excursie n nordul Dobrogei. Adunarea surselor bibliografice pentru ampla lucrare i-a creat serioase probleme datorit lipsei fondului de carte la Constana31, ceea ce i-a impus s procure lucrri cu mari eforturi din comer, unele pe preuri peste puterile mele de mari32. Reuise s strng 300 de volume care-l costaser ntre 5 i 6000 lei, o suma apreciabil pentru acele vremuri . i-a structurat voluminoasa lucrare n cinci cri, fiecare cu mai multe capitole, divizate la rndul lor pe cel puin 2 subcapitole. La finalul crii n loc de concluzii, cpitanul Marin Ionescu-Dobrogianu a inclus conferina pe care a inut-o la 28 februarie 1903 n faa membrilor Societaii Geografice Romne, la care asistaser regele Carol I i principele Ferdinand, referitoare la situaia Dobrogei ntre 1878, anul Unirii cu Romnia, i 1900. Hri ale regiunii, plane, crochiuri, schie, imagini i un util index alfabetic ncheie valoroasa lucrare semnat de harnicul ofier cercettor. Asidua munc de cercetare i redactare a imensului material adunat i-a fost rsplatit de Academia Romn, care la 12 aprilie 1905 l-a premiat i numit laureatul instituiei. La mai bine de un sfert de veac de cnd Marile Puteri ale Europei hotrser s uneasc cea mai mare parte a Dobrogei la Romnia, creia acelai conclav i-a confirmat juridic i n plan internaional independena, nregistra la capitolul marilor realizari o lucrare tiinific de-a dreptul impresionant, cum nu se mai publicase la nivelul nici unei provincii istorice romneti. Prin bogaia informaiilor, Dobrogea n pragul veacului al XX-lea, a rmas pn n zilele noastre una dintre crile fundamentale pentru cunoaterea regiunii dintre Dunre i Marea Neagr. Prin metoda de cercetare aplicat, structura i concepia de abordare a problemelor, contribuia cpitanului Marin IonescuDobrogianu rmne i astzi, i va rmne i n viitor, n multe privine neegalat. Este cartea de la care orice cercettor serios preocupat de contribuiile naintailor n cunoaterea pluridisciplinar a Dobrogei pornete n studiile sale. Lucrarea l aeaz pe autorul ei, Marin Ionescu-Dobrogianu, pe onoranta poziie de ntiul mare istoric i geograf modern al Dobrogei. Fericita veste a premiului acordat de Academia Romn l-a gsit n postura de comandant de companie n cadrul Regimentului 7 infanterie Prahova. Comandantul Brigazii 9 infanterie, generalul I. Lupu, din structura creia fcea parte i unitatea n care fusese mutat, scria n notarea din 18 octombrie 1905 despre subordonatul su cpitanul Marin Ionescu-Dobrogianu: a luat parte la concentrarea de toamn, cu care prilej a dat probe c tia s conduc bine compania i s aplice cu judecat regulamentele tactice pe trmul de manevre. Societar i rezistent la lucru. Se poart cu demnitate. Bun scriitor. Lucrarea sa Dobrogea in pragul veacului al XX-lea a fost premiat de Academia Romn. Doresc s-i ndrepte studiile n care se indeletnicete i pe domeniul studiilor militare33. La premiul Academiei Romne s-a adugat n 1906 medalia jubiliar Carol I, acordat de rege. n anul 1907 a reuit la examenul de capacitate pentru gradul de maior i a cerut aprobare pentru tiprirea studiului Formarea Deltei Dunarii, pe care l-a publicat n 190934. Memoriul lui Marin Ionescu Dobrogianu pe anul 1909 ne informeaz ntre altele c se ocup cu struin de studii istorice, geografice, arheologice, n special asupra Dobrogei pe care o cunoate n detaliu de visu. (S.n.). Triete modest, stimat i apreciat att de camarazi, ct i de celelalte cunotiine. Are talent de bun scriitor. Nu are defecte. Nu e stpnit de pasiune (Sic)35. Este mutat la 10 octombrie 1910 la Regimentul 6 Mihai Viteazul din Bucureti, iar la 1 octombrie 1911 la Regimentul 11 Siret din garnizoana Galai, unitate n care a fost avansat maior. n efectivele acestui regiment a rmas ncadrat pn la 1 aprilie 1916, fiind detaat mult timp la Consiliul de rzboi. Din memoriu pe anul 1910, constatm c maiorul Marin Ionescu-Dobrogianu era apreciat ca avnd memorie foarte bun. Posed spirit de observaie. Cultur general ntins. Instrucie mult dezvoltat. Cunoate bine instrucia armei sale i a serviciului su de raportor la Consiliul de Rzboi. Bine n focul razboiului, la teme tactice pe hart i teren. Bine n convorbiri militare. A inut pn acum trei conferine la

Eugne Pittard (1867-1962) - antropolog. Autor, ntre altele, a lucrrii Dans la Dobroudja (Roumanie). Notes de voyage, 1902, 166p. 30 Emmanuel de Martonne (1873-1955) interesat de Europa Central. Particip n calitate de preedinte al Comisiei care a trasat frontierele Romniei i Poloniei. 31 La Constana cea dinti bibliotec numit Biblioteca universal s-a inaugurat la 8 septembrie 1898 n urma strngerii prin donaie a circa 3500 de volume. Constantin Cioroiu (coord.) Cartea i lectura la Pontul Euxin . 75 de ani de la nfiinarea Bibliotecii Judeene Ioan N.Roman, Constana, 1931-2006, Constana, 2006, p. 5. 32 A.M.R, fond 3042, Memorii btrni, dosar 71, f. 6. 33 A.M.R., fond 3042, Memorii btrni, dosar 71, f. 6. 34 Formarea Deltei Dunrii, n Buletinul Societaii Romne de Geografie, Tom 30, p. 26-50. 35 A.M.R, fond 3042, Memorii btrni, dosar 71, f. 7 349

29

Societatea Geografica Romn cu destul succes. Aptitudini militare potrivite gradului su i a celui imediat superior. Posed ochiul cmpului36. Personalitatea i rolul su n corpul ofierilor Regimentului 11 Siret este relevat de notrile pe anii 1913 i 1914. Comandantul regimentului l aprecia n 1913 ca un ofier inteligent i cu prea bun judecat. Foarte metodic i cu bune aptitudini n a-i instrui ofierii obinnd rezultate n acest sens. A inut n regiment o serie de conferine bine dezvoltate i prea bine apreciate // Prin cuvntrile rostite n faa ofierilor i trupei ori de cte ori a avut ocazia dovedete ca este animat de un foarte nalt sentiment patriotic i un suflet curat de osta. (s.n.) Are putere de munc, dar dac pe lng aceasta s-ar aduga i mai mult activitate s-ar putea spune c Ionescu-Dobrogianu va fi un ideal ofier superior.37 Continu i n 1914 s mprteasc corpului ofierilor din Regimentul 11 Siret din cunotiinele sale, activitate reinut i n dosarul personal de comandantul unitii. Acesta scria c maiorul Marin Ionescu-Dobrogianu a inut n regiment o serie de conferine cu subiecte variate de care ofierii s-au folosit mult. A inut n cursul iernii trecute o conferin cu subiectul Dobrogea pe timpul mpratului Iustinian (527-565). Conferina a fost att de bine studiat i expus c a atras laudele ntregii asistene. Maiorul Dobrogianu nu numai ca tie, dar tie s exprime bine ceea ce tie38. La 1 aprilie 1916 este avansat locotenent-colonel iar la 1 iulie acelai an revine n corpul ofierilor Regimentului 34 Infanterie, la comanda cruia a fost numit pe 20 august 1916. Unitatea se afla n deplasare spre Buftea i de aici la Oltenia pentru a trece Dunrea i a veni in ajutorul trupelor care luptau n sectorul Antimovo i Daidr, contraatacnd pentru a respinge inamicul, care ocupase liniile I si II ale capului de pod de la Turtucaia39. Locotenent-colonelul Marin IonescuDobrogianu trece Dunrea la 23 august 1916 n fruntea Batalionului 3. n foaia calificativei pentru zilele de 23 si 24 august 1916 ntocmit dup rzboi la cererea sa de ctre generalul C. Teodorescu, fost comandant al Diviziei 17, se precizez: Fr ovial cu un avnt de toata lauda, locotenent-colonelul Ionescu n capul trupei sale a executat contraatacul ordonat reuind a respinge pe inamic pn spre marginea de sud a pdurii Daidr. Sosind noaptea aciunea a ncetat iar trupele au rmas n poziiunea lor de lupt40. n zorii zilei de 24 august 1916 confruntarea s-a reluat. n dosar se precizeaz c Regimentul 34 s-a luptat vitejete condus de comandantul su, a trebuit ns s se retrag sub presiunea forelor superioare inamice care rzbind pe la aripa stang, de unde fugise Regimentul 76 infanterie, ameninase spatele. Ajuns la Dunre (locotent-colonelul Marin Ionescu-Dobrogianu) i n lips de pod a czut prizonier pe cmpul de lupt dup ce recuperase 8 ofieri mori i 24 rnii. Pentru bravura i destoinicia sa cu care i-a condus regimentul pe cmpul de lupt merit a fi naintat n grad cu rndul promoiei sale i a fi decorat cu ordinul Steaua Romniei, clasa a IV-a cu panglica de rzboi41. Locotenent-colonelul Marin IonescuDobrogianu s-a ntors din prizonierat pe 1 iulie 1918. S-a adresat Ministerului de Rzboi pentru a fi repus n drepturi. Colonelul C. Rcanu, comandantul Brigzii 29 infanterie i-a ntocmit foaia calificativ pentru perioada 1 noiembrie 1915-24 august 1916. n document se preciza: felul cum i-a condus Regimentul 34 infanterie Constana n luptele de la Turtucaia sunt aa cum se arta n memoriul su. in s art c regimentul a luptat cu bravur i eroism i este o nedreptate nvinuirea ce i s-a adus fr nici un temei. Locotenent-colonelul Marin Ionescu-Dobrogianu s-a condus prea bine i ar fi putut face multe, dac i se lsa conducerea regimentului su, dac batalioanele i companiile ar fi intrat n lupt treptat ce soseau pe cmp, dup ordine superioare. A suportat bine greutile luptelor, iar n captivitate s-a condus demn i-a fost unul din elementele care a susinut prestigiul i a potolit pornirile ofierilor tineri fr experien. Merit a fi naintat n grad i a se ncredina comanda la care are drept cu promoia din care face parte. De asemenea, l propun a i se acorda Steaua Romniei, clasa a IV-a, cu nsemne de rzboi42. Generalul Stan Poeta, comandantul Brigzii 57 infanterie, confirma printr-un raport datat 14 iunie 1918 c Regimentul 34 infanterie de sub comanda locotenent-colonelului Ionescu M. Dobrogianu la Turtucaia i-a fcut datoria n mod vitejesc dup cum am vzut ntr-o relaiune a comandantului capului de pod adresat Marelui Cartier General unde i se aduc elogii // Cunosc personal pe locotenent-colonelul Dobrogianu i de aceea merit aprecierile i promovarea43. La 1 noiembrie 1918 i s-a ncredinat comanda Regimentului 73 infanterie care era dislocat n stnga Dunrii. Situaia precar n care a gsit unitatea i-a impus un efort deosebit pentru a o aduce la un nivel acceptabil. S-a mbolnvit i-a lipsit 107 zile. Colonelul Marin Ionescu-Dobrogianu este inclus n

36 37

Ibidem. Ibidem. 38 Ibidem. 39 Costin Scurtu, Remus Macovei, op. cit., p. 37. 40 A.M.R, op. cit. 41 Ibidem. 42 Ibidem. 43 Ibidem. 350

tabelul nr. 287/1919 publicat n Monitorul Oastei n care era menionat la comanda de brigad. Propunerea de avansare la gradul de general de brigad pare s-l fi deranjat pe generalul Gorsky, comandantul brigzii din care fcea parte i Regimentul 73 infanterie. Recunoate efortul depus de Marin Ionescu la comanda regimentului preciznd n notare c i-a dat mult osteneal pentru repararea cazrmii reuind n scurt timp a o aduce n bun stare i dovedind calitate de bun gospodar. Nu poate face obiectul propunerii de a nainta n grad de general i-l propun bun n grad a doua oar44. Pus la dispoziia Diviziei 15, dezamgit a demisionat din armat, fiind trecut n rezerv la 16 aprilie 1920. Anii grei ai prizonieratului, pierderea unor lzi cu cri n perioada ocupaiei Constanei de ctre trupele bulgare, problemele de sntate i nenelegerile cu generalul Gorsky i-au creat colonelului Marin Ionescu sentimente de nemulumire, dar nu l-au ndeprtat de armat, dovad activitatea desfurat n cadrul Cercului Militar Constana. Din ultima foaie calificativ aflat la dosarul personal pentru intervalul 1 noiembrie 1929-31 octombrie 1930 semnat de comandantul Brigazii 9 infanterie aflm c dup trecerea n rezerv colonelul Marin Ionescu-Dobrogianu a luat parte la aplicaiunile ce s-au fcut cu ofierii superiori n garnizoana cu care ocazie s-a pus la curent cu chestiunile noi militare. De asemenea a inut mai multe conferine cu caracter tiinific care au fost foarte folositoare ofierilor45. A rspuns cu bucurie invitaiei de a preda ore de istorie i geografie la cele mai importante coli constnene, Liceul Mircea cel Btrn, coala Normal, coala superioar de comer i coala Naval. S-a simit deosebit de legat de Liceul Mircea cel Btrn cruia i-a donat peste 1000 de cri, reviste, atlase i hri. Corpul didactic a fost onorat cu colaborarea ilustrului cercettor pe care l-a caracterizat simplu, dar extrem de adevrat, ca fiind cel mai autentic dobrogean46. i-a reluat cercetrile asupra geografiei i istoriei Dobrogei. n anul 1923 a participat la Congresul Intrenaional de geografie de la Cairo, unde a susinut comunicarea Formarea Deltei Dunrii i configuraia ei veche, pe care a publicat-o n anul 192747. n anul 1931, d publicitii studiul Tomis-Constana, cu planul oraului i un indice alfabetic al strzilor,48 n care prezint succinct, dar convingtor, evoluia oraului ncepnd cu primele dovezi de locuire pn n momentul apariiei lucrrii. A continuat s colaboreze la Buletinul Societaii Romne de Geografie unde a publicat rezultatele acestor cercetri.49 Continu s scrie articole pe teme de istorie i geografie n prestigioase periodice dobrogene precum Dobrogea Jun, Analele Dobrogei, Romnia de la Mare, Viaa dobrogean, Buletinul Camerei de Comer i Industrie Constana .a.50. Din motive de sntate, a decis s prseasc Constana i s se mute la Cmpulung Muscel, unde a continuat s lucreze la un studiu de geografie asupra Dobrogei. S-a stins din viaa pe 6 sau 7 decembrie 1938. Vestea dispariiei ilustrului savant a produs n rndul intelectualilor dobrogeni i a prietenilor, a tuturo celor care l-au cunoscut sentimente sincere de regret. Dobrogea Jun, cel mai prestigios periodic constnean, public n numrul din 14 decembrie 1938 necrologul semnat de Nic. Lupu, n care se sublinia: s-a primit trista veste c moartea nemiloas a rpit prea devreme pe neobositul cercettor al trecutului Dobrogei creia i-a nchinat o bun parte din viaa lui de crturar i rscolitor de cronici. Numeroase lucrri tiprite n volume sau reviste de specialitate l-au aezat pe colonelul Ionescu-Dobrogianu printre cei mai activi scriitori ai provinciei. Cercettor neobosit i ndrgostit de vechile hroage asvrlite prin podurile autorittilor, dup care nlturnd praful odat cu tainele trecutului cu aceeai rvn cu care preda lecturile sale de geografie la coala superioar de comer, colonelul Ionescu Dobrogianu a reuit s scoat la iveal fapte din trecutul Dobrogei pe care a iubit-o, pe care puini romni transplantai n aceast parte a rii se poate mndri c au mprtit-o pentru bogiile ei culturale i artistice aceleai romneti sentimente || Militar distins a folosit timpul liber s ntoarc arhivele, s noteze, s ntrebe pe btrni i s consulte volume nvechite prin biblioteci spre a lsa scris tot ce a gsit folositor, generaiilor urmtoare. Dup retragerea din viaa militar, a activat pe trmul colar, prednd geografia la coala superioar de comer, unde reuise s se fac iubit i respectat nu numai prin erudiia lui, dar prin blndul su caracter51. n acelai periodic I. Gabrovanu scria despre disprut: ncrcat de ani cu aureola de mare prestigiu crturresc i clit n virtute, colonelul Dobrogianu, mpcat i senin a prsit calea trectoare, pind n nemurire. De altfel, nc

Ibidem. Ibidem. 46 Anuarul Liceului Mircea cel Btrn, 1934-1936, p. 8; Ion Faiter, Monografia Liceului Mircea cel Btrn, Editura Muntenia, Constana, 2001, p. 71. 47 M.Ionescu-Dobrogianu, Formarea Deltei Dunrii i configuraia ei veche. Studiu morfologico-geografic. Comunicare prezentat Congresului Internaional de geografie de la Cairo, Constana 1927. 48 Idem, Tomis-Constana. Cu planul oraului i un indice alfabetic al strzilor, Constana, 1931, p. 136. 49 Delta Dunrii, n Tom 40, 1921, p. 216-259; Speculri i talmciri din Herodot n legatur cu regiunea vecin gurilor Dunrii, Tom 42, 1923, p. 235-241; Peuce, era numai grindul Chiliei, Tom 52, 1933, p. 355-370. 50 Vezi C.Clinescu, I. Faiter, op. cit, p. 523-524. 51 Dobrogea Juna; an XXXIV, nr. 188, 14 decembrie 1938.
45

44

351

din via, scrutndu-i roadele unei viei bogate, nchinat spiritualitii, avea viziunea c pusese stpnire pe nemurire, vedea dup expresia lui dra de lumin pe care o redase muncita lui existena pmntean52. A reuit s dein una din bibliotecile cele mai bogate din Constana dinainte de Primul Rzboi Mondial, apreciat la mii de titluri, pierdut n cea mai mare parte n anii ocupaiei militrare a Dobrogei53. S-a bucurat de preuirea contemporanilor care i-au apreciat contribuiile tiinifice, dovada recenziile i referinele fcute n diverse periodice dobrogene54. A fost un model, admirat i preuit, pentru muli dintre subordonaii si. Peste ani, un subordonat de-al su avea s scrie despre comandantul lui: l-am avut n primii ani ai carierei mele comandant de batalion la Regimentul 11 Siret n Galai. Era icoana vie a tinerilor ofieri ce eram noi pe atunci, izvor de nvtur, izvor de lumin i nsntoire, intelectual, cu o larg cultur pentru a convinge i seduce. n multiplele sarcini ce le avea era i aceea de director al colii de ofieri de corp, cu menirea de a ne forma, a ne pregti n cultura profesional, a ne galvaniza sufletul pentru ziua cea mare de rfuiala cu dumanii care de veacuri ne-au asuprit fraii i i-au inut sub robie. Ne-a pregtit n cultul patriei, ne-a oelit sufletul n dragostea de glie, ne-a format oameni cu mintea rece i clar, cu sufletul nvrtoat pentru a putea ncepe activitatea noastr n atribuiunile i ndatoririle lui n carier, erau prelegeri care ne formau pentru via, mprtindu-ne cu experiena bogat a omului cunosctor i ncercat55. Colonelul Marin Ionescu-Dobrogianu a lsat posteritii o oper de mare valoare tiinific ce-l aaz, fr nici un dubiu, ntre cele mai apreciate, stimate i citate personaliti tiinifice dobrogene. A tiut s mbine cu echilibru o frumoas carier militar derulat pe parcursul a 36 de ani cu pasiunea cercetrii tiinifice riguroase, deschiznd drumul dobrogenisticii romneti. Cuvinte cheie: personalitate militar; istoric; geograf militar; dobrogenistic. COLONEL MARIN IONESCU-DOBROGIANU (1866-1948), FOUNDER OF ROMANIAN DOBROGENISTICS Abstract Colonel Marin Ionescu-Dobrogianu merged a beautiful military career, advancing from voluntary soldier to colonel, with that of a researcher of Dobrudjan history, geography and ethnography. He published many studies and articles in well-known periodicals in Dobrudja and Bucharest. His most valuable work is Dobrudja at the Beginning of 20th Century (1010p), published in 1904, for which he was awarded the prize of the Romanian Academy. Due to his scientific research, he may be considered as the founder of Romanian dobrogenistics.

Ibidem., an XXXV, 7 ianuarie 1939. Colonelul Ionescu M. Dobrogianu, n Analele Dobrogei, nr. 16, 1935, p. 10. 54 C.Clinescu, I. Faiter, op. cit, p. 524-525 55 Locotenent-colonel Petrovici, Colonelul Ionescu Dobrogianu ca militar, n Romnia de la Mare, an I, nr. 12, din 12 februarie 1934, p.6.
53

52

352

O COMEMORARE: SCULPTORUL IOAN SCHMIDT-FAUR

Prof. Virgiliu Z. TEODORESCU*
Lupttorii pier, dar nu ngenuncheaz iar din durere i ncercri, un popor iese mai tare. Mihail Sadoveanu ntru cinstirea Eroilor Neamului romnesc se nscrie, prin cele realizate, un venetic, adus n ar prin constatarea meritoriilor rezultate la nvtur dobndite n anii colaritii n localitatea natal, pe care azi o aflm n zona sudic a Cehiei. S-a nscut1 n localitatea Znaim, azi Znojmo. Copilului Iohan Schmidt i-a fost remarcat nc din pruncie talentul de modelator. A fost pentru prini un concludent indiciu pentru a-i asigura viitorul. Elevul s-a dovedit srguincios la toate materiile colii de viitori ceramiti, nct a finalizat pregtirea situndu-se pe primul loc n promoia respectiv. Statutul colii avea nscris i prevederea ca fruntaului fiecrei promoii s-i fie recunoscut nu numai calitatea de a fi apt practicrii meseriei de ceramist, fiindu-i totodat asigurat posibilitatea de a deveni, la rndu-i, cadru didactic, formator de viitori ceramiti. Conjunctura l-a favorizat ntruct din Romnia un exigent cadru didactic ce avea conducerea gimnaziului2 Tudor Vladimirescu din Trgu Jiu era n cutarea unor virtuale cadre didactice pentru coala de ceramic pe care o crease pe lng amintita unitate colar. Deja racolase pentru materiile preconizate civa entuziati europeni. Ne referim la polonezul Vitold Rola Piekarski3, la austriacul Iohan Wirnstl4.
* 1

Membru n comitetul de coordonare a Comisiei de Istoria Oraelor din cadrul Academiei Romne. Iohann Schmidt nscut la 8 mai 1883, la Znaim, azi Znojmo, n Cehia decedat la 29 martie 1934, ntr-un spital din Bucureti n urma unei injecii, nmormntat n cimitirul din Trgu Jiu la 2 aprilie 1934. 2 Calendarul Minervei, 1904, Bucureti, p. 70-84 coala ceramic de la Trgu Jiu nfiinat la 1900 din iniiativa profesorului Iuliu Moisil i a inginerului Aurel Diaconovici. coala, cu o durat de 4 ani, a fost gzduit n incinta gimnaziului Tudor Vladimirescu. n septembrie-octombrie 1903 la Bucureti I.S. a expus cu succes n cadrul Expoziiei Asociaiunii pentru naintarea i propirea tiinelor. Sunt amintii I. Wirnstl, profesor de desen i pictur i I. Schmidt, maestru de modelaj, specialist n ceramic, realizator de vase mari ornamentate. n 1902-1903 coala a fost frecventat de 40 de elevi. Este amintit ca absolvent al acestei coli Dionisie Pcuraru. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.I.P., dosarele: 1089; 2277; 2389; 2441-2442/1909 coala de la Trgu Jiu. Calendarul Gorjului /post 1924/, Trgu Jiu, p. 161 coala ceramic din Trgu Jiu nfiinat n 1900 prin struina profesorului Iuliu Moisil i a inginerului Aurel Diaconovici funciona cu un nr. de 34 de elevi sub direciunea lui Liviu Radu. [A.N-D.J. Gorj, Trgu Jiu Biblioteca II 509]. Anuarul liceului Tudor Vladimirescu, Trgu Jiu pe anii 1934-1935 i 1935-1936, Trgu Jiu, 1937: Un trecut de luat aminte: nfiinat n 1890 ca gimnaziu, n 1897 denumit Tudor Vladimirescu, iar din 1898 intr n noul local. A fost transformat n liceu n 1919. Gimnaziul a adpostit i coala ceramic care a funcionat pn la 1918. Anuarul liceului Tudor Vladimirescu, Trgu Jiu pe anul colar 1938-1939, Trgu Jiu, 1940 Din trecutul liceului: ca o anex a gimnaziului a funcionat coala ceramic, realizatoare i de lucrri de art decorativ condus de maestrul V. Rola Piekarski cu concursul lui Iuliu Moisil, directorul gimnaziului. ntre 1 septembrie 1895-7 iulie 1905. N. Andrei, Gh. Prnu, Istoria nvmntului din Oltenia, vol. II, Craiova, 1981, p. 301 coala ceramic de la Trgu Jiu. I. Mocioi, V. Vasilescu, Ceramica popular din Gorj, Trgu Jiu, 1974, p. 55 coala ceramic de la Trgu Jiu. Dan Neguleasa, Florica Popescu, Arhivele Statului judeul Gorj, ndrumtor arhivistic, Trgu Jiu, 1994, 397 p. = 9.000 lei; p. 288291 coala inferioar de ceramic Trgu Jiu. A fost nfiinat ca o iniiativ particular n 1900 de Iuliu Moisil, Aurel Diaconovici, Vitold Rola Piekarski cu sprijinul dr. Constantin I. Istrati. Evoluia colii pn n 1925 cnd a fost unificat cu coala Superioar de Meserii din comuna Vdeni devenind secie a acesteia. Documente din anii 1905-1927, inventar 119. Nu dein documente pentru anii 1900-1905. N.B.! Nu se face relaia cu cele existente la fondul Liceul Tudor Vladimirescu din Trgu Jiu i mai ales cu cele de la A.N.-D.J. Bistria Nsud, Bistria n fondul Iuliu Moisil. 3 Vitold Rola PIEKARSKI (prin 1857, Baristene, devenit Smolensk pe Nipru - 21 octombrie 1909 Spitalul Pantelimon, la 23 octombrie 1909 a fost nmormntat, conform dorinei sale, n Valea Plngerii din cimitirul mnstiri Cernica). De origine polonez refugiat n Romnia. Prinii: tatl Teodosiu Iustin Rola Piekarski de obrie din Silezia german, din oraul Piekari. Mama Emma von Blankenhorn. Studiile finalizate n 1877 la Varovia, la liceului Sfnta Cruce din cadrul unei mnstiri a misionarilor catolici. Pentru un timp a fost nvtor la o familie din Podolia. Apoi a urmat Academia de arte Frumoase din Varovia, punndu-i astfel n valoare calitile native. A trecut apoi la Universitatea din Cracovia de unde, n 1879, a fost arestat de austrieci intentndu-ise lui i altor studeni din Rusia un proces n 1880 ncheiat cu achitarea lor. Pentru a scpa de prigoan a plecat n Elveia unde a urmat Universitatea din Geneva, iar din 1881 la cea din Zrich cursuri de filozofie, istoria literaturilor i a culturilor, geografie, economie i tiine naturale. La Geneva a redactat singur revista Aurore, organ socialist care aprea de dou ori pe sptmn, totodat publicnd i brouri de propagand socialist i naional polonez. n 1883 a ajuns la Paris efectund diverse munci. mbolnvindu-se a fost nevoit s plece n Stiria, la Kapfenberg, unde s-a tratat de piept. n 1885 a revenit la Zrich. La izbucnirea rzboiului srbo-bulgar a plecat cu mai muli studeni polonezi i bulgari n Bulgaria unde a fost repartizat mpreun cu soia la Serviciul sanitar al armatei bulgare. Dup rzboi a rmas la Sofia, publicnd o serie de ziare, inclusiv primul periodic umoristic. A nfiinat i o litografie precum i prima organizaie profesional Societatea tipografic Sf. Chiril i Metodiu al crui prim preedinte a fost. Participarea la viaa politic i-a atras expulzarea, fiind condus pe jos sub escorta jandarmilor de la Sofia pn la Lom Palanka, att el, ct i soia i cei doi copii. A trecut Dunrea la Calafat de unde a ajuns la Giurgiu i apoi la Bucureti n 1887. Aici a fost receptat de comunitatea ruilor i a romnilor basarabeni refugiai n Romnia. A realizat ilustraii pentru revistele umoristice: Ghi Berbecul a lui Bacalbaa; Cacavalul lui Theodor Sperania, Tocila 1890-1892, a lui Stamatin folosind pseudonimul Tantal; 353

Mo Teac 1895-1898; Adevrul ilustrat, Lumea Nou .a. La Bucureti a frecventat i a cunoscut numeroase personaliti ilustre ale culturii romneti. n martie 1891 a fost numit profesor de desen la gimnaziul din Slatina, unde l-a cunoscut i s-a mprietenit cu profesorul Iuliu Moisil. Aici a activat n cadrul seciunii Olt a Ligii pentru unitatea cultural a romnilor. n noiembrie 1892, la cerere a fost mutat la Trgu Jiu unde a realizat o rapid integrare n rndurile intelectualilor locali i a celor aciuai, mobilizai de efervescenta atmosfer generatoare de act cultural. n 1894 a venit de la Slatina i prietenul Iuliu Moisil care, la rndu-i, i-a regsit un vechi coleg din timpul studiilor de la Viena, inginerul Aurel Diaconovici. n 1894 V.R.P. a publicat revista Jiul frumos ilustrat. n acelai an, alturndu-se lui Alexandru tefulescu, Aurel Diaconovici i Iuliu Moisil au nfiinat Muzeul Gorjului, obinnd dou camere n cldirea prefecturii, la parter. El ndeplinea funcia de custode. Adeseori porneau pe plaiurile judeului pentru recoltarea de noi relicve. Lui i revenea misiunea de a le desena. Cu tipograful N.D. Miloescu a colaborat ani de zile, asigurnd ilustraia crilor i revistelor. Concomitent a avut un contract cu Institutul Minerva de la Bucureti cruia i asigura ilustrarea unor valoroase tiprituri. n 1895 la Trgu Jiu a aprut revista satirico-umoristic Ardeiul cu ilustraia asigurat de V.R.P. Plurivalena preocuprilor s-a manifestat i prin contribuia la organizarea la Trgu Jiu, n 1897 a bncii Cerbul. La fel, o substanial participare a avut la organizarea cercurilor culturale i a bibliotecilor la sate. Pentru srbtorirea Centenarului lui Lavoisier n 1894 a ilustrat cartea profesorului Constantin I. Istrati. n acest scop, dup o riguroas documentare n vechile stampe, a realizat plane litografice de o calitate deosebit asigurat de tipografia lui N.D. Miloescu . A fost un sentiment de ambiie ca s arate c se pot lucra i executa opere de art tot aa de bine la Trgu Jiu, ca i la Paris. Totul depinde de om. A fost profesor de desen la Trgu Jiu n anii 1892-1895, apoi un timp desenator n cadrul Serviciului Tehnic al judeului Gorj. O mare parte din timp i-a fost captat pentru realizarea comenzilor tipografiei lui N.D.M. i a celor de la Institutul Minerva din Bucureti. Efortul l-a marcat fiind nevoit s se retrag pentru un timp la Novaci, unde clima era mai blnd. A solicitat i a fost transferat n 1904 la coala de Arte i Meserii din Novaci pentru a ndruma secia creat de el de confecioneri de jucrii din lemn. Din 1906 a revenit la Bucureti pentru a continua s lucreze pentru Institutul Minerva. La 21 octombrie 1909 a ncetat din via la Spitalul Pantelimon. La 23 octombrie 1909 a fost nmormntat conform dorinei sale n Valea Plngerii din cimitirul mnstiri Cernica. Recapitulativ creaia sa se afl risipit prin coperile i paginile revistelor: Jiul, Amicul tinerimii, eztoarea steanului, Lumea satelor toate la Trgu Jiu; Amicul copiilor la Bucureti editat de B.P. Hasdeu i Zamfir Arbore .a. Ziarele: Lumea nou, Adevrul ilustrat, Almanahul tipografic, Calendarul Minerva, revistele umoristice: Ghi Berbecul, Tocila, Cacavalul, Mo Teac, Ardeiul. Tot el a realizat desenele pentru tablourile de propaganda mpotriva buturilor alcoolice comandate i editate de Casa coalelor i trimise n toate localitile la primrii ca mijloc de combatere a flagelului alcoolismului. De o nalt distincie sunt copertele i ilustraiile interioare la numeroase cri editate la Trgu Jiu i Bucureti. S-a implicat i n elaborarea desenelor diplomelor acordate de diverse instituii, societi, asociaii pentru marcarea diverselor evenimente. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.I.P., inv. 527, dosar /1897, f. 210 Ciorna corespondenei cu V. Rola Piekarski n care se face referin la raportul profesorului universitar Theohari Antonescu privind ruinele i rmiele preistorice descoperite n jud. Gorj. Ministerul solicita s fie informat ce msuri au fost luate pentru conservarea monumentelor. Totodat se cerea desemnarea unor persoane loiale crora s le fie ncredinate aceste misiuni. Datare dup registratura ministerului: 17 septembrie 1897. A.N.-D.J. Gorj. Trgu Jiu, colecia Foi volante V/729, f. 1c Necrologul pictorului Rolla Piekarski scris de G. Dumitrescu-Bumbeti. Calendarul Minervei, 1911, Bucureti, p. 58, la 22 octombrie 1909 a decedat Rolla Piekarski n vrst de 52 de ani. [A.N. Biblioteca P I 1.124] date biografice: nscut la Smolensk-Polonia, integrat n micarea socialist polon, dup rzboiul srbobulgar din 1885 la care a participat s-a refugiat n Romnia. Profesor de desen la Trgu Jiu, a fost primul artist plastic care a introdus n arta decorativ elemente din arta naional. A fost nsrcinat de M.C.I.P. s adune materiale pentru expoziia internaional de la Sibiu, colaborator al revistelor care i-au publicat desenele, ilustrnd diverse articole, a realizat ani de zile ilustraia pentru editura Minerva. Arhivele Olteniei, Craiova, anul V, nr. 27, septembrie-octombrie 1926. Gorjanul, Trgu Jiu, anul XI, nr. 44, 8 noiembrie 1934. Vasile Arimia, Pictorul Piekarski Vitold Rola, n: Vasile Arimia, Vasile Bobocescu, Nicolae Mischie, Dan Neguleasa, Alexandru Psrin, Personaliti gorjene de-a lungul istoriei, Editura Fundaiei Premiile Flacra Romnia, Bucureti 2000, p. 70-72. [A.N. Biblioteca III 24.412 ] Bibliografie. /n continuare lucrarea citat abreviat: Personaliti/. VZT 15 august 1986 Trgu Jiu, Muzeul de Art: Bustul V. Rola Piekarsky pictor, semnat: ION SCHMIDT, TURNTORIA D. TEODORESCU, 1923. Ruxandra Juvara Minea, Vitild Rola Piekarski un grafician uitat i legturile sale europene, n: S.C.I.A., seria Arta plastic, tom 34, 1987, p. 75-88. Virgiliu Z. Teodorescu, Informaii referitoare la activitatea sculptorului Ioan Schmidt Faur, n: Revista Muzeelor i Monumentelor, seria Monumente Istorice i de Art, Bucureti, anul XX, nr. 2, 1989, p. 38-55. (VZT) / n continuare lucrarea citat abreviat: Informaii/. 4 Ioan WIRNSTL s-a nscut la 29 noiembrie 1859 la Salzburg, n Austria i a decedat n luna mai 1929, la Viena. Dup studiile urmate n ara sa a fost adus n Romnia ca realizator de vitralii pentru a preda un timp la noua coal de ceramic de la Trgu Jiu, sub conducerea profesorului Iuliu Moisil, directorul gimnaziului Tudor Vladimirescu, n cadrul cruia funciona. coala a fost nfiinat la sfritul veacului al XIX-lea i a avut menirea de a forma pe viitorii creatori de vase ceramice de diverse forme, mrimi i funcionaliti, igl, inclusiv igl i crmid special, smluit. La timpul respectiv coala a avut ca preocupare att perpetuarea vechiului meteug al furitorilor de ceramic, readucerea n atenie a elementelor decorative specifice plaiurilor romneti, ct i preluarea unor noi elemente decorative prin tehnici tradiionale pe alte plaiuri europene. De fapt, pentru Ioan Wirnstl cele cunoscute n acest domeniu al vitraliilor au fost fireasca acumulare a anilor de practic pe lng mai vrstnicii artiti-meseriai crora comanditarii le solicitau refacerea unor vechi lucrri, completri n aceiai manier sau realizarea pentru noi construcii care urmau s preia un anumit mod de abordare a acestor elemente decorative. Ne referim att la construciile cu caracter religios ct i la cele laice, predilect palate, castele, edificii pentru spectacole, fie particulare, fie ale unor instituii ale statului. Pentru desvritul artist, la venirea n Romnia, anii tinereii i ai maturitii i-au fost adevrata coal, avnd posibilitatea s remarce tehnici dar i maniere artistice care caracterizau un artist, o epoc istoric. Atunci cnd Iuliu Moisil a procedat la depistarea unui asemenea specialist n domeniul vitraliilor, pentru a-l chema n Romnia i-a fost recomandat Ioan Wirnstl. Venirea la Trgu Jiu a fost pentru acest artist prilej de rapid integrare n tot ceea ce era avntul cultural, manifestat n varii domenii. Surpriza a fost pentru el, cu att mai mare, atunci cnd a constatat c Iuliu Moisil reuise s racoleze din ntreaga Europ, pentru aceast coal, specialiti pentru diversele domenii abordate de programa adoptat. Adaptarea a fost facilitat de reacia att a localnicilor ct i a celorlali europeni. Experiena 354

Drumurile europene parcurse la cumpna veacurilor XIX-XX l-au ajutat pe transilvneanul Iuliu Moisil5 s afle despre respectiva reputat coal6 i al ei proaspt absolvent. I-a adresat invitaia de a veni n

anterioar dobndit, att ca realizator de vitralii, ct i cea de restaurator al celor vechi, s-a concretizat prin modul cum a tiut s-i antreneze la procesul creator pe cei ce frecventau aceast coal. Rezultatele dobndite au avut n epoc rsunetul respectiv i, ca atare, o serie de comenzi au putut fi preluate i onorate. Primele lucrri au fost comandate de reprezentanii cultului catolic, ca apoi, impresionai de virtuile conferite luminii de zi, policrom n spaiile respective, s fie lansate comenzi i de reprezentanii cultului ortodox. Menionm n acest sens vitraliile de la Bucureti de la Seminarul Arhiepiscopiei Catolice, de la bisericile catolice din Rmnicu Vlcea, Turnu Severin i de la bisericile ortodoxe din Bucureti: Sf. Spiridon, Sf. Nicolae (str. 11 iunie), Sf. Nicolae, calea Clrai. Pentru oraul Piteti a realizat vitraliile de la bisericile: Sf. Ioan Boteztorul (1914) i Sf. Gheorghe. O alt lucrare a realizat-o pentru Rmnicu Srat. Pentru paraclisul mnstirii Tismana, vitraliile i-au fost comandate de Alexandru Vlahu, n memoria fiului pierdut. Prin modul de abordare a temelor, prin coloritul conferit, ca i nlimea la care sunt amplasate aceste vitralii confer privitorului prilej de remarcare a calitilor, de la cele compoziionale, anatomice, vestimentaie arhitectur, peisaje, la pastelul ansamblului fiecrui vitraliu. Pentru oraul Constana a realizat vitraliile la 14 ferestre de la biserica Sf. mprai Constantin i Elena, iar n oraul Hrova a realizat vitraliile tot a 14 ferestre de la biserica catedral a oraului. i mai sunt atribuite lucrri amplasate la Ploieti, Craiova i Bacu fr a fi menionate i respectivele aezminte. n al doilea deceniu al secolului al XX-lea Ioan Wirnstl fusese chemat la Bucureti pentru a preda cursul de ceramic la coala de Arte Frumoase Secia de Arte decorative, n localul din str. Himistului 11 bis. n condiiile generate de primul rzboi mondial, artistul a prsit teritoriul Romniei, revenind n ara sa. i sunt atribuite lucrri la Viena, Austria, Calcutta, India i Moscova, Rusia, fr a fi menionate edificiile care au beneficiat de asemenea contribuii i cnd au fost realizate, amplasate i dac artistul s-a deplasat n respectivele locuri. I-a fost temporar dar benefic prezen creatoare pe teritoriul Romniei. Sunt notorii contribuiile sale la formarea de viitori realizatori sau restauratori de vitralii ca i lucrrile realizate care, astzi, fac parte din patrimoniul artistic al Romniei. A le cunoate, a depista altele care i-au fost preocupare i realizare este o necesitate stringent pentru a conferi acestui gen de tezaur artistic reala valoare, treapt obligatorie ntru buna ngrijire spre a-l transmite ctre viitorime. Anuarul Socec Romnia i Capitala Bucureti, anul al 4-lea, 1913, 1028 p. (VZT). La p. 125 La coala de Arte Frumoase Secia de Arte decorative, str. Himistului 11 bis prof. I. Wirnstl = ceramic. / n continuare lucrarea citat abreviat: Anuarul Socec, 1913/. Virgiliu Z. Teodorescu, Pro memoria: Ioan Wirnstl, n: Naiunea, Bucureti, anul XV, nr. 251 (716), 19-23 mai 2004, p. 8 (evocare a unui ilustru creator de vitralii i formator de viitori specialiti n domeniu). (VZT). 5 Iuliu MOISIL (19 mai 1859, Nsud, azi jud. Bistria Nsud - 28 ianuarie 1947 la Nsud), dup studiile de la Nsud a urmat Politehnica i tiinele naturale la Viena. Venit n Romnia a desfurat o bogat i prestigioas activitate att didactic ct i cultural fiind un neobosit animator, deschiztor de noi afirmri ale capacitilor romnilor n diversele domenii ale creaiei. A venit n 1894 la Trgu Jiu unde decenii bune a profesat din septembrie 1895 i pn la 7 august 1905 fiind directorul gimnaziului real apoi al liceului Tudor Vladimirescu, pe care l-a promovat n rndurile prestigioaselor licee ale rii. A iniiat nfiinarea muzeului Gorjului, contribuind la mbogirea patrimoniului, la reinerea ateniei localnicilor pentru valoarea relicvelor trecutului. A pus n eviden frumuseile naturii, conferinele sale nsoite de proiecii ca i excursiile organizate au evideniat posibilitile de valorificare turistic i a bogiilor naturale. A acordat o atenie special ocupaiilor ancestrale ajungnd, printre altele la nfiinarea colii de viitori ceramiti. n Trgu Jiu a avut rolul de liant a tot ceea ce era generator de cultur, atrgnd oameni de diverse specialiti i naionaliti care, prin contribuia lor, au ridicat prestigiul zonei. A fost un activ publicist, punnd bazele unor periodice ca revistele: Gorjul i Amicul Tinerimii la Trgu Jiu i Arhivei Someene la Nsud, ultimele decenii de via, dup pensionare le/a trit intens pe plaiurile natale, remarcndu-se i acolo pentru grija acordat culturii, salvrii relicvelor trecutului, reuind s creeze instituia cu tripl funcionalitate de arhiv, bibliotec i muzeu care, n urmtoarele decenii, a generat respectivele instituii bine profilate. La 24 mai 1943, ca o suprem recunoatere a contribuiilor sale tiinifice i culturale, a fost ales membru de onoare al Academiei Romne. Dorina N. Rusu, Istoria Academiei Romne repere cronologice, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1992, 388 p., la p. 219. (VZT). A.N.-D.J. Bistria Nsud, Bistria, fondul-colecia Iuliu Moisil: dosarele: 171 documente referitoare la activitatea lui I.M.; 29 centralizator activitate informaia c I. Schmidt Faur a realizat bustul A.F. /Frumuanu/ A.N.-D.A.I.C., fond M.C.I.P., inv. 527, dosar 176/1898, f. 214 Iuliu Moisil, directorul Gimnaziului real Tudor Vladimirescu din Trgu Jiu, jud. Gorj, solicita aprobarea organizrii unei excursii de documentare istoric n Transilvania, n perioada 21-25 mai 1898, pentru vizitarea la Grditea a Sarmisegetuzei i a bisericii Densu din zona Haegului. Arta ce munc organizatoric a desfurat n acest scop. Calendarul Minerva, 1904, Bucureti, coala ceramic de la Trgu Jiu organizat de Iuliu Moisil. A.N.-D.A.I.C., fond Casa coalelor, dosar 1/1910, f. 54 jurmntul lui Iuliu Moisil, bibliotecar i custode al Muzeului Casei coalelor, ncepnd din aprilie 1910; f. 70 Decret Regal din 3 mai 1910 dat la Castelul Pele pentru numirea lui Iuliu Moisil, ncepnd din 29 aprilie. Semnat de Carol I i contrasemnat de Spiru Haret; f. 71 propunerea naintat ctre rege pentru numirea lui Iuliu Moisil pe respectivele funcii; f. 72 copia Decretului. Iuliu Moisil, Alfabete vechi romneti, n: Almanahul Graficei Romne, Bucureti, 1929, p. 51-52 + plane. [A.N. Biblioteca P I 114]. Boabe de gru, Bucureti, anul II, nr. 5, mai 1931, p. 290-291 coala de la Trgu Jiu, referin la cartea lui Iuliu Moisil. Iuliu Moisil, Romnii ardeleni din vechiul regat i activitile lor pn la rzboiul ntregirii neamului, Bucureti, 1939. Lucian Predescu, Enciclopedia Cugetarea material romnesc oameni i nfptuiri, Editura Cugetarea Georgescu Delafras, Bucureti, 1940, p. 562. /A.N. Biblioteca/. Ion Rusu, Iuliu Moisil ctitor de aezminte culturale, n Muzeul Nsudean Arhiva Somean, Studii i comunicri I, Nsud, 1972, p. 17-36 date cu caracter biografic, p. 26 coala ceramic de la Trgu Jiu, n nota 29 pomenit Ioan Schmidt (mai trziu Faud ! = Faur). Elisabeta Ancua Ruinaru, Gorj-ghid turistic al judeului, Bucureti, 1973, 08 p. + plane ilustraii + 1 hart (VZT). La p. 33 la Trgu Jiu, la intersecia strzii Unirii cu strada Grivia cldirea monumental ridicat dup planurile arhitectului Th. Dobrescu n anii 1896-1898 gzduiete liceul Tudor Vladimirescu. Pe la 1900 aici era un gimnaziu pe lng care, n anii 1900-1918, a funcionat o 355

Romnia pentru a mprtii cele dobndite micilor cursani ai colii de viitori ceramiti ce era o component a amintitului gimnaziu. Fr trgnri tnrul s-a desprit de plaiurile natale pentru a porni la drum, poposind n 1901 n localitatea strbtut de apele Jiului. Impresiile produse de ambientul natural i arhitectural al oraului au fost completate de prestana locuitorilor purttori ai unui costum popular ce le evidenia caracteristicile demnitii comportamentale. Totodat a fost un bun prilej de a constata pluralitatea etnic din rndurile cadrelor didactice, buni cunosctori ai domeniului ce-l fcea cunoscut nvceilor colii. Repede a putut remarca strdania acestora de a deprinde cunoaterea limbii romne, aciune la care ns se implicase colegial ntreg corpul profesoral de obrie romn. Surpriza n relaie cu cei care gravitau n jurul directorului Iuliu Moisil a fost constanta preocupare de a fi toi n postura de creatori de act cultural, de a recepta cele ce le evideniau valenele personale. Pentru tnrul Iohan7 Schmidt ntreaga comunitate a intelectualilor urbei s-a dovedit din prima clip ca efectiv preocupat a-i asigura toate cele necesare pentru a-l convinge c acesta i era locul unde capacitile sale vor fi apreciate, iar prin cei ncredinai spre modelare va avea posibilitatea de a-i forma ca valoroi ceramiti i chiar formatori de viitoare generaii de creatori de ceramic. I-a fost un bun prilej de a-i cunoate pe acetia participnd la reuniunile sptmnale, la manifestrile culturale ce-i avea de valoroi organizatori, regizori, interprei precum i prin escapadele n mijlocul naturii, prilej de a admira frumuseea peisajului din zona montan sau a dealurilor subcarpatice oltene. Aceste deplasri erau pregtite printr-o documentare prealabil care, totodat, la faa locului, se confirma sau infirma. Deplasrile erau furnizoare de instantanee imortalizate prin fotografiile realizate, cele mai semnificative imagini devenind i diapozitive cu care se ilustrau urmtoarele conferine. Pentru noul venit o atracie deosebit a constituit-o membrii familiei Busuioceanu8, predilect tnra Elena Niculescu, fiin de o sensibilitate deosebit pentru actul cultural. Era o bun instrumentist implicat n activitatea orhestrei locale, totodat preocupat i de pictur, peisajul, florile fiindu-i prilej de imortalizare pictural.

coal ceramic, organizat din iniiativa lui Iuliu Moisil, directorul gimnaziului i a lui Aurel Diaconovici, inginerul ef al judeului Gorj. Teodor Tanco, Virtus Romano Rediviva, vol. VII, Cluj Napoca, 1993, p. 510 date biografice referitoare la Iuliu Moisil, problem tratat i n: vol. I p. 229-230 i vol. V p. 75-78. VZT 9 martie 1988, Nsud la Muzeul Nsudean, sala I, inv. 497 bustul Iuliu Moisil 0,34x0,63, gips patinat bronz, semnat n fa jos: Ion Faur, n spate, prin incizare meniunea: Iuliu Moisil, 1926. Vasile Bobocescu, Profesorul Moisil Iuliu, n: Personaliti, p. 77-80.: Nu menioneaz data decesului !!! Nu evoc o serie de importante episoade ca: gzduirea Congresului Ligii Culturale, inaugurarea monumentului Tudor Vladimirescu. Virgiliu Z. Teodorescu Iuliu Moisil un precursor, demn cluz pentru azi, pentru mine. Text ms. din 2004. 6 coala de Arte i Meserii din oraul Znaim avea o secie de modelaj. Directorul colii a fost cel care l-a recomandat lui Iuliu Moisil pe tnrul Iohan Schmidt nu numai ca excelent artist, dar i ca excelent metodist n predarea modelajului. 7 La cstorie Iohann a adoptat prenumele n formularea ortodox: Ioan. Timp de civa ani a folosit ambele formulri. 8 Ne lipsesc datele referitoare la prinii i rudele soiei lui Ion Schmidt. Recurgem la consemnarea unuia din ilutri naintai: Grigore BUSUIOCEANU (1822, Busuioci, comuna Hurezani, jud. Gorj - ), vistier al rii Romneti nainte de 1859, ulterior fiind ministru de finane, la abdicarea lui A.I.C. l-a nsoit n exil i a murit la Viena nainte de a mplini 50 de ani. Elena Popescu, O lucrare inedit a pictorului Miu Popp (Portretul lui Grigore Busuioceanu), n: Pro arte, Bucureti, , nr. 6, 1995, p. 11-12. (VZT). Tablou semnat i datat 1858. n anii post 1855 Miu Popp a pictat bisericile din Trgu Jiu i Turceni. Precum i la mai tnrul contemporan al vieii lui Ioan Schmidt-Faur: Alexandru BUSUIOCEANU (10 iunie 1896, Slatina, jud. Olt 1961, n Spania ?/), istoric i critic de art, poet i eseist romn, dup 1938 a trit i lucrat n Spania cu preocupri predilecte pentru arta italian i spaniol. Dicionar enciclopedic, vol. I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1993, p. 288. Al. Busuioceanu, Arta romneasc n Olanda, n: Gndirea, Bucureti, anul X, nr. 8-9, 1930, p. 293 foto imagini din expoziia de la Haga. Al. Busuioceanu, Cronica plastic 1935, n: Gndirea, Bucureti, anul XV, nr. 2, februarie 1936, p. 104-106: n aceast vreme, un alt monument e n lucru, i fr lupte nici zgomot va iei n curnd la iveal din granitul n care e cioplit: Monumentul lui Ion I.C. Brtianu. l vom vedea curnd n Bucureti. Dar, pentru mustrarea artei romneti i poate i pentru o nvtur n viitor, el va iei, nu din mna vreunei meter romn, cum am fi dorit, ci din aceea a dalmaianului de mare talent, cruia arta patriei lui i datoreaz attea creaii, Ivan Mestrovici. Al Busuioceanu, Pictura i sculptura romneasc la Expoziia internaional de la Paris, n: Arta i Tehnica grafic, Bucureti, nr. 2. decembrie 1937, p. 36-44. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 93/1940, f. 336-339: n 1940 a fost declanat aciunea pentru realizarea unui Monument al Artileriei pentru a fi gata la momentul srbtoririi Centenarului Artileriei Romne. Membrii juriul au fost: generalul P. Dimitrescu, generalul N. Stoenescu, sculptorul Frederic Storck, pictorul Jean Al. Steriade, criticul de art Alexandru Busuioceanu, arhitectul (?) I. Davidescu i primarul general al Capitalei. La concurs au prezentat machete sculptorii: Puiu Anastasescu, Constantin Baraschi, Oscar Han, Ion Jalea, Cornel Medrea, Mihai Onofrei. Lucrarea a fost ncredinat spre realizare lui Ion Jalea. Termen 1942. Alexandru Busuioceanu, Scrieri., Supra coperta la interior are reprodus portretul Alexandru Busuioceanu, bronz, lucrare modelat de sculptorul C. Medrea. [A.N. Biblioteca III 21.342]. /n continuare lucrarea citat abreviat: Scrieri/. A XXIII-a Expoziie Tinerimea Artistic, 1924, Catalog, Schmidt-Faur, poziia 166, Portretul d-lui Busuioceanu. A.N.-D.A.I.C., fond Pan Halippa, inv. 2126, dosar 286/1930: Al. Busuioceanu. A.N.-D.A.I.C., fond Casa Regal, inv. 727, dosar 62/1940: Al. Busuioceanu. 356

Cert este c perioada de aclimatizare a fost de scurt durat, nceperea anului colar 1901-1902 a implicat operativa depire a dificultilor transmiterii noiunilor ctre elevii ncredinai spre a deveni viitorii ceramiti. Inteligena, receptivitatea, ambiia, modul organizat al abordrii fiecrei intenii ce urma s devin realitate, l-au ajutat pe tnrul I.S. s deprind n scurt timp vocabularul unei conversaii fluente att n coal, n cadrul reuniunilor culturale i a familiilor vizitate. La scurt timp noul venit a ajuns s nutreasc sentimente deosebite care l-au determinat s se cstoreasc cu tnra Elena Niculescu. Programa conceput de Iuliu Moisil i inginerul Aurel Diaconovici9 preconiza n cadrul colii o temeinic pregtire teoretic. I.S. a considerat ns c efectiva pregtire poate fi dobndit prin mpletirea armonioas a noiunilor teoretice cu cele practice care s asigure finalitatea necesar pieselor modelate. Ca atare a cutat acele condiii prin care cele modelate puteau cpta caracterul de produs definitivat prin ardere. Aa a ajuns s depisteze ceramitii locali obinnd de la acetia acceptarea ca i creaiile elevilor si s fie arse n condiiile modeste oferite de cuptoarele respectivilor olari. Pentru a le fi un permanent exemplu mobilizator I.S. a modelat la rndu-i, reuind ca lucrri de mari proporii i cu suprafeele purttoare de reprezentri artistice s le ard tot n asemenea condiii. La sfrit de an colar, respectivele realizri ale elevilor i ale maestrului au constituit apreciat prilej de etalare n cadrul unor expoziii relevante pentru rezultatele dobndite de respectivii cursani. O mprejurare fericit pentru soarta acestei coli a fost creat de apelul prin care Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice a invitat unitile colare s etaleze realizri de excepie n cadrul Pavilionului Instruciunii din Cadrul Expoziiei Generale Romne organizat n noul parc amenajat n Capital n 1906. Au fost selectate mai multe exponate printre care i un mare chiup, la finalul expoziiei juriul a acordat colii meritoria medalie de aur. A fost prilej de deplin satisfacie pentru conducerea judeului, a urbei, a colii, a corpului profesoral i a elevilor. Am amintit anterior despre activitatea cultural, manifestat pe multiple planuri. Atenia pentru relicvele trecutului a generat o ampl aciune de recuperare a acestor vestigii care au condus la crearea unui valoros muzeu, ce a ajuns s poarte numele principalului strduitor pentru a conferi patrimoniului condiii de evocare a trecutului plaiurilor gorjene. Acest trecut a determinat i o evocare n scris, opurile redactate, dobndind o inut deosebit prin strdania unui pasionat tipograf local Nicu D. Miloescu10 care, la rndu-i,

Aurel DIACONOVICI (20 iulie 1861, Boca Montan, azi judeul Cara Severin 19 iunie 1931) De obrie gorjean, strbunicul Vasile Diaconu, pictor de la mnstirea Tismana; a emigrat n 1736 n Banat [momrlan] n timpul ocupaiei Olteniei de ctre trupele austriece aezndu-se n Srediea Mare (???). A nfiinat o coal n care preda pictura. Aurel Diaconovici a urmat liceul real la Timioara, coala Politehnic la Gratz, ntre 1880-1883 i apoi la Viena ntre 1883-1885, perioad cnd a devenit i secretar al societii studeneti Romnia jun.La revenirea n Banat a executat o serie de lucrri hidraulice. Concomitent a nfiinat 2 societi cooperatiste i bnci populare. A ntemeiat Societatea coral i teatral a debutanilor romni din Boca Romn i a colaborat la ziarul Luminatorul din Timioara, Berzovia i la revistele Familia, Romaeninische Revue i Rom Juhbcher, editate i redactate de vrul su Cornel Diaconovici. n 1891 a trecut n Romnia fiind numit inginer asistent la C.F.R. n Craiova, iar n aprilie 1892 la Trgu Jiu. n 1894 a fost numit inginer ef al Serviciului tehnic al judeului Gorj, ndeplinind aceast munc timp de 11 ani. S-a evideniat prin calitatea lucrrilor executate, oselele judeului fiind date de model pentru ntreaga ar. La fel i pentru podurile i podeele executate. A fost un pionier n realizarea i folosirea tuburilor de beton de diverse diametre. A acordat atenie calitii podurilor, podeelor din lemn. Experiena i prestigiul dobndit l-au integrat n diverse colective menite a elabora noi prevederi legislative, sau de a organiza diverse expoziii care s releve cele mai eficiente soluii. Astfel n 1898 a fost delegatul judeului Gorj la Expoziia regional de la Craiova. Ca o recunoatere n anul 1900 judeul Gorj a fost desemnat primul la construcia de drumuri. Varietatea preocuprilor a manifestat-o i prin plantaiile fcute de-a lungul oselelor, fntnile cu adptoarele respective, chiocurile plasate la locurile de popas. Aa a ajuns la amenajarea unei productive pepiniere de arbori care au devenit o adevrat grdin n care a plasat i sediul Serviciului tehnic. Concomitent s-a integrat n activitatea cultural. A fost ferment, colaborator, susintor al tuturor aciunilor de afirmare a judeului. A acordat o atenie picturii, sculpturii, muzicii (iniiator al nfiinrii formaiunii corale ce a devenit Lira Gorjului). A fost i un pasionat iubitor al naturii, cutnd s pun n eviden valorile peisajului montan. O astfel de situaie i-a semnalat-o descoperitorul Iuliu Moisil care gsise impresionanta cascad Vaidei de la Valea Deiului. Spirit pragmatic a acionat pentru facilitarea accesului, realiznd din prestaii un drum de acces pe valea uiei, un pode i un chioc n apropierea ei. O aciune de amploare a realizat/o la Novaci unde drumul de 25 de km a facilitat relaiile cu zona montan a Parngului i chiar cu satele transilvane. O alt substanial contribuie a avut-o la nfiinarea colii ceramice n 1900. n 1905 a fost mutat la Rmnicu Vlcea, apoi la Constana, Flticeni. n anii 1914-1916 a fost mutat la Piteti avnd misiunea de a construi n muni un drum strategic. n anii rzboiului a rmas la Bucureti, iar dup Unirea cea Mare a fost cooptat de Consiliul Dirigent pentru a coordona activitatea Serviciului de drumuri din zonele Banatului, Crianei i Hunedoarei, avnd reedina la Timioara. n anul 1927 a fost pensionat. Arhivele Olteniei, Craiova, anul XI, nr. 61-62, mai august 1932, p. 195-202. Gorjanul, Trgu Jiu, anul X, nr. 1, 1-8 ianuarie 1933. Vasile Arimia, Inginerul Diaconovici Aurel, n: Personaliti, p. 83-84. N.B. la un moment dat V.A. face referin la familia Diaconu-Loga menionnd c dup rzboi ?? mai erau n localitile gorjene Stneti i Romneti, urmai ai acestora. !!! 10 Nicu D. MILOESCU (1856, Cernei, jud. Mehedini 17 ianuarie 1924, Trgu Jiu). A urmat coala primar la Turnu Severin, apoi i-a fcut ucenicia n tipografia din Turnu Severin. Dup parcurgerea etapei de acumulare a cunotinelor necesare a cumprat o modest pres cu care i-a nceput, la 1880, meseria de tipograf la Trgu Jiu pe strada Drumul cel Mare nr. 27 (azi Tudor Vladimirescu). Din 1882 a nceput editarea de cri reviste, multe fcnd referin la istoria local, la preocuprile oamenilor locului, la frumuseea peisajelor acestei pri de ar. Bine intenionat, pasionat de meserie i-a atras colaborarea unor ilutri artiti plastici care au adus numeroase ilustraii, inclusiv coperte n care elemente tradiionale ca decoraiuni au individualizat fiecare apariie. La 357

a procedat la solicitarea sprijinului din partea talentailor artiti din rndurile cadrelor didactice ale gimnaziului, respectiv al colii de ceramiti. Att Vitold Rola Piecarski ct i Ioan Schmidt, implicndu-se n realizarea unor exemplare coperte i ilustraii interioare, att la periodicele, ct i la crile publicate. Astzi aceste realizri reflect modul cum aceti artiti s-au inspirat11 din ansamblul creaiei populare, fie esturile, fie ornamentarea lemnului, conferind o inut deosebit respectivelor publicaii. Participarea la viaa cultural i-a fost bun prilej de a-i cunoate i aprecia pe companionii si pe care, prin schie spontan create, surprinznd stri emoionale, ipostaze n funcie de starea psihic a respectivilor subieci. Au fost ns numai cutrile care l-au condus la modelarea unor busturi de o deosebit expresivitate. Pentru primul deceniu al secolului XX sunt concludente modelrile busturilor evocndu-i pe Vitold Rola Piecarski, Titu D. Frumuanu 12, Alexandru tefulescu13, iar peste ani, n 1926, i pe cel al lui Iuliu Moisil.

ndemnul prietenului Vitold Rola Piekarski a nfiinat, la 1894, prima litografie, iar n 1895 o librrie. Pentru a finaliza ntregul circuit editorial a organizat i o legtorie de cri. Totodat a fost o prezen n tot ce pulsa ca via cultural a oraului fiind unul din colaboratorii apropiai ai profesorului Iuliu Moisil. S-a alturat grupului de intelectuali format din avocatul Gheorghe Prvulescu, profesorul Alexandru tefulescu, locotenentul poet Emanoil Prianu, inginerul A. Diaconovici profesorul Vitold Rola Piekarski. Printre altele cei amintii mai sus au scris i tiprit diverse lucrri cu sprijinul lui N.D.M. Tot ei au fost cei care au susinut apariia revistei Jiul a crei editare a marcat anii 1894-1895. A fost o reuit prin coninut i prezentare, ilustraia aparinndu-i lui Vitold Rola Piekarski. La 1895 a aprut Amicul Tinerimii prin preocuparea lui Iuliu Moisil, iar ulterior revista satiric Ardeiul, ambele ilustrate de Vitold Rola Piekarski i Ioan Schmidt. La 1901 a asigurat tiprirea Cluza pentru nfiinarea i conducerea bncilor populare la sate, cuprinznd i statutele tip. El a asigurat tiprirea unor valoroase titluri elaborate de Alexandru tefulescu: Mnstirea Tismana; Gorjul istoric i pitoresc; Istoria Trgu Jiului; Mnstirea Polovragi; Schitul Strmba; Schitul Crasna. Iar Emanoil Prianu i-a ncredinat spre tiprire volumul de poezii Umbre i lumini, precum i Cartea steanului. Lui Alexandru Vlahu i-a tiprit volumul n Vltoare. De bun apreciere s-au bucurat i Colectarea plantelor, Cluza Gorjului. N-au fost neglijate manualele colare, literatura beletristic i tiinific. A fost permanent n iureul evenimentelor fiind un participant activ la viaa comunitii. A condus Societatea de binefacere sau de corporaie, a fost ani de zile preedinte al societii Meseriaul din Gorj. A fondat prima Societate de ajutor mutual din Trgu Jiu. A ctitorit mpreun cu ali entuziati Societatea Muzical care a devenit renumita Lira Gorjului. Dup decesul su opera i-a fost dus pe mai departe de urmaii si. Aprecieri concludente au fost formulate n: Almanahul tipografic 1904: era n acea vreme omul cel mai popular i cel mai apreciat. Este semnificativ caracterizare formulat de Iuliu Moisil, n februarie 1925, n: Necrologul + Nicu D. Miloescu o pagin din istoria cultural a Gorjului, n: Arhivele Olteniei, Craiova, anul IV nr. 18-19, martie-iunie 1925, p. 194-197 Miloescu era un om foarte priceput n meseria sa de tipograf, ceea ce dovedesc crile, publicaiile i lucrrile de tot felul executate n atelierele sale. n toate era exact, tiparul curat, litera perfect, execuia ireproabil. Crile erau elegante, de o nfiare artistic foarte plcut i tot aa de perfecte ca acelea venite din orice imprimerie bun european. Miloescu a fost un adevrat artist n artele grafice, un om de bun gust, cum rar se gsete la noi. Vasile Arimia, nvtorul Haiducescu Ion, i Tipograful Miloescu Nicu, n: Personaliti, p. 58; 65-66. A.N.-D.J. Bistria-Nsud, Bistria fondul Iuliu Moisil. Mic dicionar enciclopedic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1983, 1910 p. [VZT] lep. 1100 menioneaz naterea la 1858. / n continuare lucrarea citat abreviat: M.D.E./. 11 Crestturile n lemn, esturile componente ale interioarelor locuinelor sau ale costumelor, decorarea oulor ncondeiate le-au fost mrturii ancestrale ale simirii localnicilor permanent ntr-o fericit relaie cu natura nconjurtoare. 12 Titu D. FRUMUANU (1861, Trgu Jiu, jud. Gorj - mai 1919). Studii primare la Trgu Jiu, cele liceale la Sf. Sava i cele universitare n Capital, la Facultatea de Drept, finalizate n 1884. Ulterior a intrat n magistratur ca, la scurt timp, s intre n rndurile avocailor. La Trgu Jiu a fost ales primar n anii 1893, 1895, 1898 i 1901. S-a preocupat de partea edilitar, la 1898 s-a pus piatra de fundaie la Palatul Municipal n prezena prinului motenitor Ferdinand. Ca om politic a fost ales deputat n anii 1895, 1907. Contemporanii i apreciau inteligena i vasta cultur. n Camera Deputailor s-a remarcat ca bun orator. A fost un consecvent militant pentru votul universal. Apreciat ca omenos, era un consecvent duman al actelor de nedreptate. Semnificativ caracterizare formulat de ndrumarea Nou din Gorj la moartea sa: Vorbitor de un excepional talent, tia s mite i s conving. A ilustrat bara, a ilustrat tribuna public, a ilustrat tribuna parlamentar. George D. Niculescu, Biografii i portrete, n: Parlamentul Romniei 1866-1901, Bucureti, 1903, p. 375. A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. , dosar 1/1908, cup Viaa Romneasc, Iai, 1908, Cronica plastic: George Murnu, A VII-a Expoziie Tinerimea Artistic, cronicarul remarcnd lucrarea, Portretul T. Frumuanu, realizare solid, talentul viguros al lui Oscar Spaethe. (VZT ?!) ndrumarea Nou din Gorj, Trgu Jiu, nr. 15, 4 mai 1919. Calendarul Gorjului 1925, Trgu Jiu, p. 47-48. Vasile Arimia, Juristul Frumuanu D. Titu, n: Personaliti, p. 87. N. B. sunt citai ca exponeni ai familiei: Dinu (Constantin) Frumuanu; Dimitrie Frumuanu; Gregorie Ludat Frumuanu; dr. Ion Frumuanu; tefan Frumuanu, Numai Frumuanu. Menionndu-se c au condus judeul sau municipalitatea sau au fost primari, fr ns a le atribui anii de via i de activitate. 13 Alexandru C. TEFULESCU (23 martie 1856, Trgu Jiu, jud. Gorj 27 octombrie 1910, Trgu Jiu). Fiul preotului Constantin tefulescu. A urmat coala primar n Trgu Jiu. A continuat cu 4 ani de Seminar la Rmnicu Vlcea, ca apoi la Bucureti s absolve n 1877 cursurile Seminarului Central. A ales pentru 33 de ani cariera didactic, concomitent fiind un activ animator cultural, preocupat de trecutul aezrilor gorjene, de istoria oraului Trgu Jiu, publicist. Iniial a fost ncadrat la Cmpina ns la 4 ianuarie 1879 a venit la Trgu Jiu pentru a preda n coala primar de biei n care i el nvase tainele scrisului i cititului. Activitatea desfurat ca institutor a fost elogios apreciat cu ocazia unor inspecii efectuate de 358

Att aprecierea dobndit la Bucureti prin participarea, n perioada septembrie-octombrie 1903, la expoziia organizat sub auspiciile Asociaiunii Romne pentru naintarea i rspndirea tiinelor14, cnd a

Constantin I. Istrati, Titu Maiorescu .a. A fost director al coli, revizor colar, funcie care l-a ajutat ca din bugetul judeului s edifice 37 localuri de coal. La 1 decembrie 1883 s-a cstorit cu Ana Gheorghiu, iar la 12 septembrie 1884 s-a nscut fiica Maria. Pe tot timpul vieii preocuprile sale au fost coala i istoria judeului natal. La timpul respectiv s-a bucurat de anturajul unor reprezentative personaliti gorjene preocupate de afirmarea cultural a zonei: Iuliu Moisil Aurel Diaconovici, Emanoil Prianu, Vitold Rola Piekareski, Nicu D. Miloescu .a. A cercetat i a elaborat studii ce au devenit articole, cri, relevnd cunotinele dobndite, capacitatea analitic i de sintez. Mnstirea Tismana, Tipografia N.D. M., Trgu Jiu, 1896, lucrare revzut i adugit cu reeditri la Bucureti n anii 1903 i 1909; ncercri asupra istoriei Trgu Jiului, 1899; Istoria sacr, 1889. Au urmat aezmintele religioase: Strmba, Trgu Jiu, 1906, 176 p.; Polovragii, Trgu Jiu, 1906, 160 p.; Gorjul istoric i pitoresc, Trgu Jiu, 1904, 421 p. cu o reeditare n 1996; Istoria Trgu-Jiului, 1906, 489 p.+45 f. pl.+1 h.; Din trecutul Gorjului, Bucureti, 1907, 156 p.; Documente slavo-romne relative la Gorj, 1406-1665, vol. I, Trgu Jiu, 1908, 624 p.; Schitul Crasna, Bucureti, 1910, 135 p.; Lainici. Manualul de Geografie al judeului Gorj pentru clasa a IV-a, republicat n 8 ediii. Cunotinele lingvistice l-au ajutat s traduc din sanscrit 5 capitole din epopeea pe care le-a publicat n nr. 5-7 ale revistei Jiul. A.N.-D.A.I.C., fond M.I.P.C., dosar 376/1894, f. 18, 18v. la 27 ianuarie 1894 dr. C. I. Istrati, inspector general al nvmntului secundar i superior, raporta ministrului de resort rezultatele inspeciei ntreprins la Trgu Jiu unde a avut satisfacia s cunoasc rezultatele remarcabile obinute de Alexandru tefulescu ca pedagog i om de tiin; f. 19, 19v., 30 23 decembrie 1893, Trgu Jiu. E. Mavrodin, inspector colar din jud. Gorj raporta M.I.P.C. despre activitatea lui Alexandru tefulescu ca pedagog i cercettor al monumentelor istorice; f. 20, 20v., 29 Descrierea coleciei istorice i arheologice a colii primare de biei din Trgu Jiu adunat, sistematizat i expus de Alexandru tefulescu. Drumurile documentri l-au adus i n faa unor valoroase relicve pe cale de dispariie. Cunoscut i apreciat de oamenii locului acetia i le-au ncredinat pentru a fi astfel salvate i valorificate, iniial n 1893 n cadrul unui muzeu colar. Creterea rapid a coleciei, numeric i valoric l-au determinat s acorde acestora menirea de a fi reunite n instituia care a devenit Muzeul judeean Gorj, inaugurat n vara anului 1894, al crui prim director a fost. Neostoita munc i-a fost recunoscut i apreciat. Academia Romn i-a premiat lucrrile elaborate. Astfel n 1905 pentru Mnstirea Tismana i Gorjul istoric i pitoresc a obinut Premiul Vasile Adamachi. Ulterior acelai premiu i-a fost acordat i pentru lucrarea Istoria Trgu Jiului. tefan tefnescu, Alexandru tefulescu, n: Enciclopedia istoriografiei romneti, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978, 472 p. (VZT), p. 318. / n continuare lucrarea citat abreviat: E.I.R/. Ioana Burlacu, Alexandru tefulescu, n: Revista Arhivelor, Bucureti, vol. XXXIII, anul XLVIII, nr. 2, 1971, p. 307-315. (VZT). Evocare pe baza documentelor din A.N. Alexandru tefulescu, Trgu Jiu, Trgu Jiu, 1905, coperta semnat Iohann Schmidt. [A.N.-D.J. Bistria Nsud, Bistria, fond Iuliu Moisil XXXV/170. C.D. F./ortunescu/, Un monument lui Alexandru tefulescu, n Arhivele Olteniei, Craiova, anul XV, nr. 86-88, iulie-decembrie 1936, p. 457 la iniiativa lui Alexandru Crciunescu, revizor colar din jud. Gorj, a fost lansat apelul de ctre cadrele didactice gorjene pentru obinerea fondurilor necesare. Rspunsul s-a dovedit prompt strngndu-se suma de 56.400 lei care permitea comandarea lucrrii turnat n bronz. I.G. Vasiliu din Trgovite, Un artist gorjean Vasile Blendea, n: Arhivele Olteniei, Craiova, anul XVI, nr. 89-91, ianuarie-iunie 1937, p. 177-178. Pictorul i sculptorul Vasile Blendea s-a nscut la Gurenii Gorjului studii n ar, Paris, Mnchen, pictor de evalet i realizator al picturii parietale n biserica din Lipova, restaurator al picturilor vechi, inclusiv la mitropolia din Trgovite, realizator al busturilor: Crlova, Vcrescu i lucra la cel al lui Alexandru tefulescu. Elisabeta Ancua Ruinaru, op. cit., p. 39 la Trgu Jiu la intersecia Calea Eroilor cu str. Grivia, n faa colii generale, bustul Alexandru tefulescu 1854-1910, Vasile Blendea. Judeele Patriei Gorj, monografie, Editura Politic, Bucureti, 1980, p. 171 la Trgu Jiu bustul Alexandru tefulescu 1854-1910, Vasile Blendea, amplasat n faa colii generale nr. 4. VZT 15 august 1986, Trgu Jiu pe calea Eroilor bustul Alexandru tefulescu 1854-1910. Pe faa piedestalului OMAGIUL NVTORIMII GORJENE s.d.j.i datat: V. BLENDEA 1937 la spate: TURNTORIA ARTA ROMN GH. STRATINA, N. DECIULESCU STR. SILISTRA NR. 11 BUC. Nicolae Iorga, Pagini alese, E.P.L., Bucureti, 1967, p. 32-34 textul din 21 noiembrie 1910 publicat n: Oameni cari au fost, vol. I, p. 416-419. cald formulare ca necrolog la adresa omului de strdanie Alexandru tefulescu. Viorica Popovici, Alexandru tefulescu,n: Revista Muzeelor, Bucureti, nr. 2, 1969. Constantin Mosor, tefulescu i contribuia sa la studiul Bisericii Ortodoxe Romne, n: B.O.R., Bucureti, nr. 9-10, septembrieoctombrie 1970. Ion Mocioi, Alexandru tefulescu necunoscut, n: Gazeta Gorjului, Trgu Jiu, anul VI, nr. 838, 23 iunie 1973. Dan Neguleasa, Alexandru tefulescu, n: Litua, Studii i cercetri, Trgu Jiu, nr. 1, 1978, p. 127-133; nr. 2, 1982, p. 393-399. Gh. Grdu, Alexandru trefulescu premiat de Academia Romn, n: Litua Studii i cercetri, Trgu Jiu, nr. 2, 1982, p. 387-391. Titu Rdoi, Alexandru tefulescu, epoc, omul i opera, Editura Camera de Comer i Industrie a Judeului Gorj, Trgu Jiu, 1995. Dan Neguleasa, Institutorul i istoricul tefulescu Alexandru, n: Personaliti, p. 67-69. 14 Asociaia romn pentru naintarea i rspndirea tiinei, constituit la Iai n zilele de 2-4 iunie 1902 n cadrul congresului organizat prin preocuparea dr. C.I. Istrati i a altor oameni de tiin. In expozeul su dr. C.I.I. afirma: A stimula cercetrile tiinifice n ara noastr ca sol, ape, clim, flor, faun i etnografie, a constitui un centru de lumin n domeniul tiinelor ctre care s fie atrai nu numai Romnii de pretutindeni, dar care s fie simpatic i popoarelor vecine i astfel pentru neamul Romnesc s arate lumii destoinicia sa i n aceast direcie. Petre Dan, Asociaii, cluburi, ligi, societi dicionar cronologic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1983, p. 252-253. (VZT). Academia Romn a aprobat participarea la expoziia preconizat n septembrie 1903. Dorina N. Rusu, op. cit., p. 104. 359

fost recompensat cu o medalie de argint15 ulterior mai fiind rspltit tot cu o medalie de argint 16, precum i n anul 1906 n cadrul Expoziiei Generale Romne17 unde juriul l-a recompensat cu medalia de aur, ct i mesajele absolvenilor colii de ceramiti, generatori, la rndu-le, de bune impresii prin gradul de pregtire, de bun organizare a produciei n atelierele care i-a angajat sau pe care le-au creat, au constituit temei de solicitare a capacitii sale creatoare spre varii domenii tangente cu ceea ce definim noiunea de modelator ceramist. La timpul respectiv erau pe teritoriul Romniei mai multe asemenea coli de ceramiti, predilect create n perimetrul de exploatare a Domeniilor Coroanei18. Administratorul acestei mari proprieti Ioan L. Kalinderu19 preconiznd ca n fiecare asemenea mare gospodrie, dorit model pentru toat economia agrar
Calendarul Minervei, 1904, Bucureti, p. 79, 82-83. Referin la vasul de mari dimensiuni (chiup) avnd 1,05 m. i diametrul de 0,60 m.. Foto vasul i autorul. /A.N. Biblioteca P I 1.124/. 16 A.N.-D.J. Bistria Nsud, Bistria, fond Iuliu Mosil, pachetul XVI, dosar 74, f. 91 Societatea Agrar a marilor proprietari, Bucureti, Calea Victoriei nr. 77 la 27 aprilie 1905 societatea informa pe I. Schmidt, maestru de modelaj, c i s-a acordat o medalie de argint ca apreciere. Beneficiarul trebuia ns s achite valoare de lei 15 pentru a o primi. 17 Virgiliu Z. Teodorescu, Un parc centenar PARCUL CAROL I, editor: Muzeul Municipiului Bucureti, , 2007, 686 p., inclusiv planele cu ilustraii. (VZT). Este evocat geneza metamorfozei acestei zone din sudul Capitalei, menirile de gazd a unor importante manifestri, Expoziia General Romn, personalitile care s-au implicat n realizarea lui. 18 Domeniile Coroanei terenuri ale statului a cror uzufruct era atribuit asigurrii ntreinerii Casei Regale. Prin modul de administrare au devenit deseori uniti model, stimulnd preluarea metodelor de ctre ali ntreprinztori. A.N.-D.A.I.C., fond Parlament, dosar 2225/1883-1884 nfiinarea Domeniilor Coroanei. n 1916 sub ocupaie inamic (p. 97) judeele, localitile: Dolj, Sadova 18.698 ha.; Segarcea 13.310 ha.; Ilfov, Peri-Cocioc 3523 ha.; Prahova, Gherghia 4557 ha.; Proprieti private ale familiei regale Mnstirea, jud. Ilfov, azi Clrai, 6694 ha.; Copceni 50 ha. A.N.-D.A.I.C., fond Casa Regal, inv. 1338 Regina Maria II 243 Corespondena din perioada aprilie 1923- 25 ianuarie 1924 formulat de Nicolae Fallou, inginer silvic expediate lui G. Denize n legtur cu neregulile de la Domeniile Coroanei de la Broteni, inclusiv nedreptile fcute de Basset, administratorul Domeniilor Coroanei care-l determina s demisioneze. [rola 443, cadrele 117131]. 19 Ioan Lazr KALINDERU (28 decembrie 1840, Bucureti 11 decembrie 1913, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 5, locul 1). Studii licen i doctorat n drept la Paris, activitate juridic, orator, preocupri pentru istoria dreptului, apreciat pentru modul cum a tratat rscumprarea drumurilor de fier de la firma Strousberg i administrarea Domeniilor Coroanei din anul 1884, colecionar, donator, filantrop, publicist, membru corespondent ales la 25 martie/6 aprilie 1887, titular al Academiei Romne la 11/23 martie 1893, membru al societii Ateneul Romn, de la 8 mai 1885. Dimitrie R. Rosetti, Dicionarul contimporanilor din Romnia (1800-1898), ediia I-a, Editura Populara, Bucureti, 1897, p. 106107. Calendarul Minerva, 1900, Bucureti, p. 114, foto. [A.N. Biblioteca P 598]. Lucian Predescu, op. cit., p. 461. G. Bezviconi, Necropola Capitalei, Bucureti, 1972, p. 80 Ion Lazr Calinderu 1838 1913, Bucureti, jurist. (VZT). I. Zamfirescu, V. Cndea, V. Moga, Ateneul Romn, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976, p. 153. (VZT). Dorina N. Rusu, op. cit., p. 68, 81. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.I.P., inv. 527, dosar 567/1893. Domnul Kalinderu i operele sale, n: Calendarul pentru toi fiii Romniei, 1897, Bucureti, p. 39 foto I. K., p. 141-146 note biografice: nscut la 28 decembrie 1840, fiul lui Lazr K., comerciant, studii la Paris licena i doctorat n drept, activitate n magistratur, procuror pe lng Parchetul Tribunalului Ilfov, consilier la Curtea de Apel din Bucureti, consilier la Curtea de Casaie. A ndeplinit pentru statul romn misiuni speciale. Astfel la 1880 la solicitarea lui Ion C. Brtianu s-a preocupat de rscumprarea drumurilor de fier, de la firma Strousberg i strmutarea societii germane la Bucureti. Prin legea din 10 mai 1884 care a consemnat crearea Domeniilor Coroanei a fost numit administrator, intrat n funcie la 26 septembrie 1884, remarcndu-se prin activitatea desfurat ca bun organizator i civilizator al zonelor unde erau amplasate unitile respective. Prin cele ntreprinse unitile din compunerea Domeniilor Coroanei s-au afirmat ca productive, rentabile. Rezultatele au fost prezentate i n cadrul expoziiilor organizate la Craiova la 1887 i la Bucureti n grdina Cimigiu, ambele ale cooperatorilor. O atenie deosebit a acordat-o nvmntului, realiznd 32 localuri de coli, fiecare cu o bun nzestrare pentru procesul instructiv educativ. Astfel la Predeal, Buteni, Malu, Gineti, Sabasa, Borca, Frcaele, Medeiu, Soveja, Crna, Dobrov, Moldoveni, Demacua, Rui, Slobozia (Vaslui), Ctunele, Peri, Brtuleti, Piscu, Domnia (Rmnicu Srat) Piscu Ruseii (Brila), Balta Domneasc, Ciumai, Olari, Gherghia, Sudii, Merii Pechi, Liteasa, Damian, Segarcea, Panaghia, Lipova. A nlat noi biserici i localuri pentru primrii i subprefecturi, rezervaii pentru vntoare. A acordat o atenie deosebit patrimoniului silvic. A contribuit la afirmarea Societii Progresul silvic, din 1896, fiindu-i preedinte. Pentru popularizarea aciunilor a editat Revista pdurilor. Desemnat de Ioan Oteteleanu ca executor testamentar, a transmis la 1893 ctre Academia Romn proprietile imobile, valorile familiei acestuia pentru a fi surs de susinere a Aezmntului de la Mgurele pentru instruirea unor fete orfane. A fost un asiduu cercettor n problemele istoriei dreptului, orator, filantrop, donator, publicist, membru al Academiei Romne 13 mai 1893 n locul vacant n urma decesului mitropolitului Melhisedec. A.N.-D.M.B., fond P.M.B., Serviciul Tehnic, dosar 457/1896 Cererea pentru obinerea unei autorizaii pentru construirea unei case n strada Doamnei nr. 20 a lui Ion Kalinderu (semntura), planuri. A.N.-D.M.B., fond Ateneul Romn, dosar 8/1900, f. 16, 17 la 21 aprilie 1900 I.K. dona Ateneului Romn 2 spade cu mner, frnte, gsite la Baia, azi jud. Suceava, pe care el le considera a fi, probabil, din epoca lui tefan cel Mare. L. Kalustian, Simple note,vol. II, Editura Eminescu, Bucureti 1982, 359 p. La p. 20: discursul funebru rostit de C.C. Arion la nmormntarea lui I.K. n ziua de 12 decembrie 1913. Maria, regina Romniei, Povestea vieii mele, vol. I, Editura Eminescu, Bucureti, 1991, p. 314-315 portret I.K. Expoziia Tinerimea Artistic, 5-27 aprilie 1932, Catalog, Oscar Spaethe, poziia 253 Ion Kalinderu, bronz. Grigore Ionescu, Bucureti, ghid istoric i artistic, Bucureti, 1938, 418 p., la p. 123 la Muzeul Kalinderu: - basorelieful Nicolae Kalinderu, realizat de Marchetti. 360
15

a rii, s existe i activiti conexe care s valorifice resursele locale i experiena naintailor i pe care s le ridice pe noi trepte creatoare. Exemplificm cu centrul coal de la Peri care, prelund exemplul creatorilor de la Pisc, au realizat, inclusiv n perioada interbelic piese indubitabil valoroase artistic, past, ardere, decoraiuni, glazur, de ceramic, predilect ornamental, att pentru grdini, ct i pentru interioarele locuinelor. Considerm necesar s amintim i aparente preocupri ce nu aveau tangent direct cu profilul pregtirii i a muncii zilnice a lui I.S. nceputul de veac XX a reinut atenia multora prin numeroasele tentative de a realiza aparate de zbor cu motor. Au fost multe tentative, ele fiind i n atenia oamenilor presei care deseori, cu lux de amnunte, se refereau la demersurile premergtoare, diversitatea soluiilor inventatorilor-constructori-zburtori. Adeseori ns finalul era de factur tragic. Pentru I.S. cele relatate de pres, ca o constatare a anchetelor tehnice n urma accidentelor, au constituit, bune decenii, prilejuri de aprofundate analize, deseori soldate cu soluii tehnice menite a nu mai genera n viitor catastrofale pierderi de viei omeneti i tehnic de zbor. C n-au fost soluii catalogabile ca nstrunicii o probeaz brevetarea unora din aceste soluii precum i corespondena purtat cu ilustre personaliti implicate n actul creator n evoluia sa. Un exemplu l constituie corespondena cu omul de tiin Elie Carafoli20. Concret de la acest mptimit al unor asemenea analize, rezolvri ne-au rmas ca motenire dou dosare voluminoase ce reclam o atent studiere din partea celor competeni i mai ales preocupai de istoria navigaiei aeriene, dar i navale, ntruct i catastrofelor marine le-a acordat asemntoare preocupri. n mod deosebit va trebui cercetat formularea prin care-i atribuie prioritatea conceperii elicopterului. Consemnez n acest context o situaie semnalat de vecinii locuinei, care la data incendierii casei au constatat c podul era plin de machete de aparate de zbor. Elena, fiica lui Ioan Schmidt-Faur mi-a confirmat n 1989 aceast situaie, pompierii reuind s salveze21 numai piesele de mici dimensiuni, turnate n bronz.
- bustul doctorul minune N. Kalinderu de t. I. Valbudea. Casa Kalinderu din Bucureti, str. G. Sion a fost proiectat de arhitectul Ion D. Berindei. Lucian Predescu, op. cit., p. 97: parial distrus de bombardamentele din august 1944, corpul central a cunoscut diverse funcionaliti dup desfiinarea muzeului. Dup o prelungit restaurare a devenit Centru Cultural Ion Kalinderu. Semnificative sunt reaciile sculptorului Constantin Frm referitoare la atelierul de creaie din incinta casei Kalinderu: n atelier nu sunt locuri libere. Manoliu a lucrat pentru proba de intrare n sindicat, iar n timpul acesta n-a putut lucra tov. Popa. n atelier suntem cinci: Frm, Jiga, Popa, Bocioac, Urseanu aa c suntem ngrmdii ntr-un atelier att de mic, n camera mea nu pot lucra pentru c am o lucrare mare. Tovara Popa locuiete n atelier i nu lucreaz pe motivul c i e fric de reumatism, cu toate acestea eu am lucrat compoziii miciToat lumea vrea s vin s lucreze la Kalinderu, pentru c este bine organizat de subsemnatul i cu cheltuieli mici, pmnt, materiale i instrumente. Nimenea nu ia nici o iniiativ, toi vor s vin la gata fcut. Pentru acest atelier am luptat trei ani sub dictatur, s-l transform din grajd n atelier. A fost distrus de bombardament, s-a refcut n urma iniiativei mele, dup 4 ani de ateptare i struin i dup ce a fost gata, socialitii de la Ministerul Artelor au venit s mi-l ia nainte de a merge la arbitrajul sindicatului n vara trecut la atelierul din Orero nu s-a dus nimenea pentru c toi voiau ca atelierul s fie organizat de Sf. Duh. C.F. Petre Oprea, Colecionari de art bucureteni, editor Ministerul Culturii i Cultelor, Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniul Cultural Naional a Municipiului Bucureti, 2007, 277 p. text i ilustraii. [VZT]. La p. 54-57: Iancu Kalinderu. Referin la tendina lui I.K. de a se erija n sprijinitor al actului cultural. Iniial pentru pictur n-a dat o atenie deosebit, achiziionnd cteva pnze N. Grigorescu pentru interiorul casei de locuit. Dup decesul fratelui Nicolae, ca unic motenitor a preluat marea colecie de tablouri Grigorescu a acestuia [N.B. P.O. atribuie decesul lui N.K. n 1886, de fapt fiind 1902]. Din acel moment a devenit la rndu-i colecionar de art plastic, predilect decorativ, antichiti, numismatic. n 1906 a anunat c va construi o cldire special pentru muzeu. A folosit o parte din motenirea primit condiionat la decesul vrului M. Eustatiadis. La decesul lui nu a fost gsit nici un testament i, ca atare, rudele s-au grbit s revendice un partaj. A intervenit statul care a artat c att la edificarea cldirii, ct i la achiziionrile din strintate a fost scutit de taxe ntruct formulase ideea c muzeul, cu ntreg patrimoniul, va fi al statului. Ca atare, muzeul a fost preluat de stat cu o parte din colecie, motenitorilor revenindu-le i celelalte proprieti. 20 Elie CARAFOLI (15 septembrie 1901, Veria, lng Salonic, Grecia - 1983). Aromn, studii primare la coala romneasc de la Salonic, liceul la Gheorghe Lazr, la Bucureti i la liceul Militar de la mnstirea Dealu, cele universitare la Politehnica din Bucureti, absolvent 1924, specializare la Sorbona, Paris unde, n 1928, a luat doctoratul n tiine fizice, concomitent lucrnd n Frana n compartimentele de cercetare n domeniul aeronauticii. Docent. Revenit n Bucureti a desfurat o valoroas activitate didactic, profesor universitar, ef de catedr, creator de institute de cercetare, realizator a unor elemente care n domeniul aeronauticii i poart numele. Constructor de avioane. Publicist. Membru al Academiei Romne, din 1948, al Academiei Internaionale de Aeronautic, din 1964, al altor foruri internaionale. Dorina N. Rusu, op. cit., p. 234 Ion Crciunic, Destine contemporane Elie Carafoli: Ideile nu te trdeaz niciodat, n: Viaa studeneasc, Bucureti, nr. 6 (822), 11 februarie 1981. A.N.-D.A.I.C., fond Ioan Schmidt Faur, vezi corespondena cu Elie Carafoli. Arta, Bucureti, anul IV, nr. 3, 1957, p. 36 Dumitru Demu, Acad. Elie Carafoli. Expoziia interregional, 1957-1958, Catalog p. 43 Dumitru Demu, Acad. Elie Carafoli, bronz 1,00 m. Arta plastic, Bucureti, anul V, nr. 1, 1958, p. 14 Dumitru Demu, portret Elie Carafoli. Valentin Borda, Mare gnditor i constructor, n: Naiunea, Bucureti, anul XII, nr. 127 (593), 12-18 decembrie 2001, p. 5. Referin la Elie Carafoli. Foto. 21 n sala de consiliu a Ministrului de Interne, din localul din str. Mihai Vod (fosta Vama Potei) am avut prilejul n anii 1992-1993 s remarc prezena ctorva asemenea lucrri. La 14 mai 1992 i 6 octombrie 1993 am avut posibilitatea de a studia statueta Fierar, bronz patinat, lucrare semnat dreapta jos: I. Faur. 361

Dei se crease o efectiv comunitate a intelectualilor oraului Trgu Jiu, la care Ion Schmidt era prta, considerente determinate pe deoparte de nesigurana dinuirii respectivei coli n condiiile cnd existau i interese contrare prezenei ei, supunnd, printre altele, bugetul anual la diverse alocri hruitoare. Totodat situaia familiar, prin cerinele majore, impuneau s i-a o hotrre care a condus la acceptarea unei prezene temporare la Craiova n anul 1912, pentru a fi creatorul de modele pentru fabrica de cahle de sobe, n calitate de asociat al lui Titu A Andreescu22. A fost o bun experien. A urmat, n anul 1915, venirea n Capital pentru a se implica predilect n activitatea sculptural. Evenimentele militare ale celui de al doilea deceniu i-au reclamat chemarea pentru ncorporare n armata imperiului austro-ungar al crui cetean nc era. A preferat s ignore acest ordin. n august 1916 alturarea Romniei de forele Antantei, a fost urmat de uriaa presiune concentric a armatelor Puterilor Centrale ce au reuit ca, n toamn, s cotropeasc zona sudic a rii, situaie care a condus la internarea sa n lagr de ctre ocupani. Demnitatea manifestat n anii de lagr i-a fost apreciat de romni i, ca atare, dup rzboi a fost ajutat s-i desvreasc pregtirea de sculptor. Nevoia de bani l-a determinat s intre ntr-o combinaie de colaborare cu sculptorul Theodor Burc23, care, ntreprinztor aciona s primeasc ct mai multe comenzi, misiunea modelrii revenindu-i lui I.S., urmnd ca piesele definitivate n bronz s poarte semnturile amndoura. Nerespectarea clauzei a condus la o blocare conflictual a raporturilor. Perioada de studii la Academia de Art din Viena l-a desvrit ca realizator de art monumental. Acolo l-a avut ca mentor pe profesorul Hans Bitterlich24. Anii care au urmat Primului Rzboi Mondial au fost marcai de o generalizat preocupare de a cinsti memoria Eroilor25. Fie c au fost comunitile locale, fie c au fost comandamente ale genurilor de arme toate au cutat s aduc simboluri n forul public, antrennd la aceast aciune pe artitii plastici ai timpului. Au fost muli, uni participnd n anii confruntrilor n mod nemijlocit la o documentare ce i-au cluzit n modelrile concepute ulterior. Talentul, modul de dialogare cu comanditarul, priceperea acestora de ai enuna preteniile, inclusiv n problemele financiare, materiale puse n oper, au generat o diversitate de soluii, realizri cu o perenitate variabil pe care factorul timp a rezolvat-o selectiv, la dispariia, total sau parial, a multora din aceste simboluri dedicate Eroilor. Att evenimente distructive (calamiti naturale, Rzboiul al Doilea Mondial), sau msuri de nlturare, n funcie de conjunctura politic au fcut ca multe din investiiile de suflet s nu mai fie azi n atenia urmailor26.

Nu avem date despre om i ntreprinderea sa. Considerm ns necesar s nlturm unele erori care s-au formulat n perioada interbelic i care, fr o atent analiz, sunt evocate i astzi. Se atribuie greit venirea lui I.S. n Romnia n 1902 adus de Titu A. Andreescu pentru a lucra la Craiova de unde a fost preluat de coala de ceramiti de la Trgu Jiu. Fortunato /C.D. Fortunescu/ ntr-un articol publicat n 1935, la care vom reveni n partea final, enuna c I.S. a poposit nti n oraul nostru /Craiova/ unde venise de la Viena, adus de industriaul Titu P. Andreescu, spre a conduce , n partea tehnic i artistic, fabrica de sobe de teracot a Andreetilor. De aici Schmidt a plecat la Trgu Jiu, unde fusese solicitat s ia direcia coalei de ceramic din orelul de munte, odinioar pepinier de oameni de cultur pe vremea lui Crainic, tefulescu, Piekarski, Moisil i Diaconovici. Invazia german a distrus i a risipit minunatele pateri de art ce se pstrau aici, opere ieite din mna meterului Schmidt-Faur. De acolo artistul a trecut la Bucureti, unde ajunsese profesor la coala Superioar de Arte i Meserii. Din dalta lui /VZT formulare ce nu-i poate fi atribuit, I.S. fiind un modelator n lut, lucrarea fiind apoi turnat n gips pentru a poposi n atelierele de turntorie n bronz/ a ieit monumentul lui Eminescu de la Iai, cum i multe alte creaiuni sculpturale de valoare. Fundaia cultural regal Regele Mihai I Regionala Oltenia, Oltenia, Editura Ramuri, Craiova, 1943. Capitolul Arta n Oltenia a fost redactat de C.D. Fortunescu, p. 421-434. La p. 432-433 este evocat Ioan Schmidt-Faur, fost profesor de modelaj la coala de la Trgu Jiu, iar n anii din urm profesor i director al colii Superioare de Arte i Meserii din Bucureti. I. Moisil, Amintiri i date din trecutul gimnaziului Tudor Vladimirescu din Trgu Jiu, 1935. Alexandru Psrin, Personaliti , p. 62-64, 140 referine la sculptorul Schmidt-Faur Ion, menionnd c este ceh venit n Romnia n 1902, adus de ctre fabricantul de ceramic din Craiova de unde a ajuns la Trgu Jiu. Sunt amintite ca realizri n anii prezenei la Trgu Jiu busturile Alexandru tefulescu, Vitold Rola Piekarski, R.V. Buditeanu N.B. ! Eroare este de fapt: Titu D. Frumueanu, Nicu D. Miloescu. 23 Theodor I. BURC (25 februarie1889 8 octombrie 1950, Bucureti, cimitirul Sf. Vineri) Fiul lui Ioan i Ecaterina. Studii la Curtea de Arge, Viena, Paris. Artist sculptor realizator a numeroase monumente ale Eroilor Primului Rzboi Mondial, al lui Tudor Vladimirescu, al amiralului Vasile Urseanu, Ion I. Movil, Alexandru Macedonski, Alexandru Vlahu .a. A fost o prezen n viaa artistic cu participri la expoziiile oficiale sau cele organizate de diverse asociaii, societi, grupri artistice. A organizat i expoziii personale i a trimis lucrri la diverse manifestri internaionale. A fost custode al Pinacotecii Municipiului Bucureti, realiznd i publicnd un prim inventar al acestei instituii muzeale. G. Bezviconi, op. cit., p. 78 Anii vieii: 1892-1950 Cstorit cu Eugenia 1897-1993. Vigiliu Z. Teodorescu, Contribuii la cunoaterea activitii sculptorului Theodor Burc, n: Bucureti Materiale de Istorie i Muzeografie, vol. XXII, editor Muzeul Municipiului Bucureti, 2008, p. (VZT). 24 Hans BITTERLICH ( ) sculptor austriac, realizator, printre altele, a monumentelor dedicate mprtesei Elisabeta i al creatorului tiparului Gutenberg. 25 n decursul anilor de cercetare n fondurile i coleciile Arhivelor Naionale am ntreprins depistri de documente referitoare la aciunea de aducere n forul public a unor simboluri dedicate cinstirii Eroilor. Vezi: Curriculum vitae Virgiliu Z. TEODORESCU http: // virgiliu.teodorescu.evonet.ro e-mail: virgiliu@teodorescu.evonet.ro 26 Virgiliu Z. Teodorescu, ntru cinstirea Eroilor Neamului Romnesc - MONUMENTE NLTURATE MONUMENTE VDUVITE - Pledoarie pentru ca n ntmpinarea Centenarului Marii Uniri aceste sacre simboluri ale forului public s fie o 362

22

La revenirea de la studii, ncadrarea iniial ca profesor la coala de Arte i Meserii din Odorhei27 i, mai ales, dup transferarea sa ca profesor i apoi desemnarea ca director al colii Superioare de Arte i Meserii din Bucureti l, vom gsii implicat n participri la concursuri pentru adjudecarea de realizare a unor monumente de importan naional sau local. Prin modul de comportare, seriozitatea fiindu-i dominanta, implicarea emoional n preluarea celor preconizate de comanditari, preurile modice practicate i-au fost atuurile stabilirii deseori a contractrilor directe cu beneficiarii pentru amplasarea unor valoroase lucrri n forul public din multe localiti ale Romniei. Dup revenirea de la Viena artistul sculptor a cutat s fie prezent la concursurile de atribuire a realizrii unor monumente cu caracter naional. n acest sens I.S. a modelat i prezentat n termen macheta, definit prin motoul Victoria, prin care acorda cinstire Eroilor C.F.R. Lucrrile celor 7 concureni au fost temporar expuse n incinta Ateneului Romn. La 23 aprilie 1922 a avut prilejul s parcurg analitic expoziia respectiv. Dup vizionarea atent a machetelor prezentate de sculptorii: Ion Jalea mpreun cu Cornel Medrea, Dumitru Muanu28, Oscar Spaethe29, Ioan C. Dimitriu-Brlad, Gheorghe Leonida a ajuns la concluzia sintetic formulat pe o carte potal: cred c am cea mai bun machet. i atunci, i acum, opiniile membrilor juriului sunt coordonate de oculte interese dup criterii adesea greu de neles. Realizarea monumentului fiind atribuit sculptorilor I. Jalea i C. Medrea. Concomitent I.S. a pregtit minuios o expoziie pe care a organizat-o n toamna anului 1922 n incinta sli Maison dArt30. Acolo artistul a expus 20 de lucrri ce au reinut la timpul respectiv atenia cronicarilor de art din presa bucuretean i a criticilor de art. Varietatea tematic, incluznd lucrri inspirate de folclorul romnesc, de literatura universal, a adus n faa publicului vizitator o diversitate de stri sufleteti, evideniind apetena realizatorului pentru ntreg registrul comportamental uman. O distinct apreciere a fost formulat de criticul de art Alexandru Busuioceanu care, n coloanele periodicului LOrient31, consemna lucrrile care, prin modul de abordare
prezen evocatoare a cinstirii din partea furitorilor Marelui Ideal. Comunicare prezentat la sesiunea de comunicri tiinifice organizat de Oficiul Naional pentru Cultul Eroilor, 2009, Cercul Militar Naional, Bucureti. Arhiva respectivei coli lipsete din patrimoniul arhivistic al Romniei fiind evacuat n toamna anului 1944 pe teritoriul Ungariei. 28 Dumitru / Dimitrie / MUANU (16 aprilie 1888, Mu, azi Mioarele, jud. Arge 1 iulie 1929, Bucureti, cimitirul Sf. Vineri), studii de art la Bucureti i Paris, participant la campania militar 1916-1917, surs de inspiraie pentru realizarea, pe parcursul urmtorului deceniu, a numeroase monumente dedicate cinstirii Eroilor, multe localiti comandndu-i lucrri n care statuia ronde bosse este nsoit n compunerea monumentului de o serie de reliefuri i nsemne militare. A.N.-D.J. Arge, Piteti, Registru Stare Civil Cmpulung 141/1988 Dumitru, fiul lui Toma i Maria Moan nscut la 16 aprilie 1888 n Cmpulung, strada Rului, tatl de 47 ani profesie crciumar, mama 30 de ani. Declarat de Maria Vasile Tabacu, de 29 ani, de profesie liber. Fr nici un fel de meniuni. Virgiliu Z. Teodorescu, Contribuii documentare la definirea participrii sculptorului Dumitru Muanu la opera de cinstire a Eroilor Neamului, n: Arhiva Romneasc, Bucureti, anul CLVI, tom II, fascicola 1, 1996, p. 229-238. (VZT). Evocare a activitii realizatorului unor semnificative monumente de for public. 29 Oscar O. SPAETHE /SPTHE/ (19/31 iulie 1875, Bucureti, str. Puiorului nr. 4 14 octombrie 1944, Niculeti, azi n compunerea comunei Vintil Vod, jud. Buzu). Fiul familiei, de obrie german, de religie evanghelic, a sculptorului Oscar I. Spthe, n vrst de 30 de ani i al Mariei O. Spthe, de 23 ani. Studii de sculptur la Bucureti, Mnchen 1894-1900, Berlin, cu o prestigioas activitate desfurat pe parcursul a patru decenii cu lucrri integrate n forul public i instituii muzeale. La revenirea n Romnia de la studii a fcut demersuri pentru obinerea ceteniei romne. Monitorul Oficial nr. 61 din 18 iunie/1 iulie 1908 mpmntenirea. A participat la campaniile militare 1913, 1916-1918. Desfoar o prestigioas activitate pe parcursul a patru decenii, participant la expoziii interne i internaionale, la diverse concursuri, cu lucrri integrate n forul public, instituii muzeale. A fost unul din fondatorii Societii Tinerimea Artistic, profesor de sculptur i consilier n probleme artistice al principesei Maria. Cstorit cu Florica la 27 noiembrie 1919 (nscut la 10 octombrie 1899). A.N.-D.A.I.C., fond U.A.P., dosar 15 pensie Oscar Spaethe , Memoriu de activitate. Virgiliu Z. Teodorescu, Oscar Spaethe, n: Anuar, Sinaia, vol. I, 1996, p. 34-50 (volum editat de Muzeul Naional Pele, care a operat eronat ndeprtri din text i din anexe). (VZT). Studiu referitor la biografia i activitatea artistului sculptor cu numeroase creaii n forul public. 30 Sala Maison dArt: str. Corbiei, n 1924 la nr. 1, n 1926 la nr. 3. A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. 654, dosar 40/1926, f. 3 sli de expoziii. Planul Unirea, Municipiul Bucureti i mprejurimile, ediia XIV, Editura Institutului Cartografic Unirea, Braov, /1941/, p. 52 Opis cu numiri vechi, azi desfiinate, dar rmase n uzul public, fiind date numirile noi, oficiale: str. Corbiei = str. Clmenceau. VZT: Dup 1948 numele lui George Clmenceau (1841-1929), om politic francez i ziarist, prim ministru al Guvernului Franei, preedinte al Conferinei Pcii de la Paris 1919-1920, unul din autorii Tratatului de la Versailles, cu contribuii indubitabile la susinerea cauzei romnilor n decursul tratativelor ncheierii pcii, a fost nlocuit (ca un odios imperialist ce a frustat Ungaria de teritoriile ce-i aparineau !!!) cu numele lui Gabriel Peri (1902-1941), ziarist, militant al Partidului Comunist Francez, unul din conductorii rezistenei mpotriva ocupaiei hitleriste a Franei. Msura a fost luat n perioada cnd evenimentele Primului Rzboi Mondial ncadrau Romnia, conform celor stipulate de directivele Moscovei, n rndurile imperialitilor. Noua denumire s-a motivat ca expresie a solidaritii internaionaliste promovat de conducerea similar din Romnia. Dup 1990 s-a revenit reparator la anterioara denumire. 31 LOrient, Bucureti, 14 noiembrie 1922, articolul Expoziia pictorului Beu Un nou sculptor I Schmidt- Maison dArt n care sunt formulate calde aprecieri i recomandri. Peste ani articolul a fost integrat n ediia: Alexandru Busuioceanu, Scrieri , p. 93-94 cronica menionat. 363
27

sculptural i-au fcut o deosebit impresie. Relum titlurile: Othello, Buzdugan i Baba Vraja, Lupta lui Ft Frumos cu Balaurul, Ft Frumos i Ileana Cosnzeana, Don Quichote, Portretul unui artist, Potopul. Pentru ultima lucrare apreciat, criticul recomanda ca lucrarea s devin o zestre viitoare a unui parc bucuretean. Vechiul mentor Iuliu Mosil, care timp de decenii a fost preocupat de evoluia celui invitat de el n Romnia, exprima n orice mprejurare satisfacia pentru evoluia artistului i a omului. i remarcase calitile i fusese profund impresionat de modul cum pmntul, oamenii Romniei i-au devenit noua patrie. Ca atare, a fost o prezen n respectiva expoziie, impresiile cutnd s le fac publice. Folosind pseudonimul Nepos Romuli a redactat o cald cronic referitoare la expoziia gzduit n perioada 28 octombrie - 17 noiembrie 1922. A realizat o trecere n revist a exponatelor artitilor plastici: pictorii Aurel Beu32, ? Pavelescu33, i Petre Troteanu34. Referindu-se la Ioan Schmidt precizeaz c acesta a expus att sculptur, ct i acuarele. O distinct prezen o constituia macheta monumentului Unirii35 pentru oraul Cernui, lucrare pe care I.S. o semna mpreun cu Theodor Burc.

Aurel BEU (26 mai 1896, Flticeni, jud. Baia, azi Suceava - ? / toamna / 1928, Piatra Neam, cimitirul oraului). Studii la Flticeni, la Iai la coala de Belle Arte, specializare n Italia, mbolnvindu-se, revine n Romnia, la Piatra Neam unde a trit i creat n atmosfera casei familiei Lalu. Pictor cu caliti remarcabile realizator de peisaje, naturi statice, nuduri, portrete, azi multe din aceste tablouri fiind integrate n valoroase muzee i colecii particulare. Prematurul deces a condus la aternerea linoliului uitrii, ca dup cteva decenii s fie readus n atenie motenirea artistic prin organizarea de expoziii i publicarea unor studii de specialitate. Enciclopedia Romn Minerva, Cluj, 1930, p. 155. Lucian Predescu, op. cit., p. 67 autorul menioneaz anul naterii: 1897. A.N.-D. J. Neam, Piatra Neam, Albumul judeului Neam, vol. V, ntocmit de institutorul N. Teodorescu. Valentin Ciuc, Aurel Beu, Editura Meridiane, Bucureti. Constana Iliescu, n: Sptmna. Vasile Florea, Guverne i guvernani (1916-1918), Editura Silex Bucureti, 1996, p. 169, 170. Constantin Prut, Dicionar de art modern, Editura Albatros Bucureti, 1982, 438 p. (VZT). La p. 45. M. Deac., P. 50, p. 94 menioneaz decesul n luna august 1928 VZT: Piatra Neam, cimitir medalion PICTORUL AUREL BEU FLTICENI 1896 PIATRA NEAM 1928, diametru 39,5 cm., bronz, s.d.j.: M. ONOFREI N.B. ! un exemplar al medalionului i la Muzeul de Art Piatra Neam. A.N.-D.A.I.C., fond Casa Regal Regina Maria, inv. 1338, dosar II 276 Scrisori trimise de G.T. Kirileanu lui G. Denize n perioada anilor 1921 - decembrie 1922 n care-i transmitea diverse rugmini ca s interven pentru un ajutor material pentru sculptorul Mihai Onofrei i pictorul Aurel Beu care se gseau la studii n Italia, de asemenea i pentru pictorul Stoica, invitndu-l s vin la atelierul acestuia din urm pentru a-i vedea lucrrile ntreprinse pentru ncoronare. [rola 443, cadrele 286-290]. Virgiliu Z. Teodorescu, Sculptorul Mihai Onofrei, mrturii monografice, Editura Junimea Iai, 2003, 177 p./VZT/ (sunt valorificate documente din Arhivele Naionale, arhiva familiei, presa timpului pentru a evidenia contribuia artistului plastic la mbogirea patrimoniului artistic romnesc, predilect al celui de for public).Sunt relevante relaiile dintre Mihai Onofrei i Aurel Beu. Sculptorul a intenionat s scrie o carte despre bunul su prieten. A realizat ns numai cteva pagini rmase n manuscris. 33 Numele Pavelescu fr a fi consemnat i prenumele este greu de atribuit. n epoc au trit, lucrat i expus doi artiti cu acest nume: pictorul Ion Pavelescu pe care l gsim ca expozant la Salonul Oficial din 1924 i sculptorul monumentalist Dimitrie C. PAVELESCU-Dimo, alintat Tache (19 iunie 1870, Calafat, jud. Dolj 1 decembrie 1944, Bucureti), o prezen mai rar n expoziiile din perioada interbelic. 34 Petre TROTEANU (16 mai 1885, Curteti, jud. Botoani 1957), pictor, realizator de peisaje, interioare, flori. Petre Oprea, Expozani la Saloanele Oficiale de pictur, sculptur, grafic 1924-1944, editor Ministerul Culturii i Cultelor, Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniul Cultural Naional a Municipiului Bucureti, 2004, 122 p. + supliment: Ministerul Cultelor i Artelor, Regulament pentru Salonul Oficial, Bucureti Tipografia Crilor Bisericeti, 1925, 8 p. [VZT]. La p. 107 participant la S.O. 1924, 1926-1931, 1935, 1944, S.O. grafic 1942. Cronicile: V.B. ?Victor Bilciurescu/, Expoziiile Troteanu , n: Universul, Bucureti, 15 noiembrie 1922. Petre Oprea, Artitii participani la expoziiile Societii Tinerimii Artistice (1902-1947), Editura Maiko, Bucureti, 2006, 88 p. [VZT]. La p. 80-81 participrile: 1912/1; 1936/2; 1938/2; 1940/4; 1941/5; 1942/5; 1943/3; 1944/8; 1945/6. Cronici. Petre Oprea, Expozani la Saloanele Oficiale de pictur, sculptur, grafic 1945-1947, editor Ministerul Culturii i Cultelor, Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniul Cultural Naional a Municipiului Bucureti, 2007, 43 p. (VZT). La p. 39 participant la S.O. 1946. 35 A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al Saint Georges, dosar 22/1912, f. 15 sunt menionai: Spiridon Georgescu, Theodor Burc, Vasile Ionescu-Varo; Ioan C. Dimitriu-Brlad, Horia Miclescu, Ioan D. Trajanescu. Ion Mateescu. Sculptorul Theodor Burc i-a asociat colaborarea arhitectului Victor Gh. tefnescu [macheta realizat de I. Schmidt care a fost uitat de Theodor Burc de al consemna la turnarea pieselor n bronz]. Artistul plastic tefan Dimitrescu a publicat o pertinent cronic apreciind machetele lui Mihai Kara, Theodor Burc, Horia Miclescu, Ion Mateescu, Spiridon Georgescu, Ioan C. Dimitriu-Brlad, Vasile Ionescu-Varo, formulnd i o serie de reflecii personale. Nicolae Pora, Concursul pentru monumentul Unirea Bucovinei, n Dacia, Bucureti, 20 mai 1922. Flacra, Bucureti, anul VII, nr. 22, 2 iunie 1922. [A.N.-D.J. Gorj, Trgu Jiu Biblioteca II 14]. Dup definirea ctigtorilor concursului: Theodor Burc i Spiridon Georgescu, comitetul de iniiativ i-a intensificat aciunile pentru strngerea fondurilor necesare. A.N.-D.J. Suceava, fond Primria oraului Suceava, dosar 5/1923, f. 10 Textul Apelului comitetului de execuie Aciunea a fost ntreprins i prin societatea Principele Mircea care solicita subvenii pentru ca la a 6-a aniversare a Unirii Bucovinei cu Romnia monumentul s fie integrat n forul public. Ioan Opri, Alexandru Lapedatu n cultura romneasc, Editura tiinific, Bucureti, 1996, 364 p. + plane foto, p. 82. (VZT). A.N.-D.J. Suceava, fond Prefectura jud. Cmpulung, dosar 26/1924, 45 f. Pentru amplasament a fost valorificat locul unei statui evocatoare a stpnirii austriece. 364

32

Contactul cu lumea plaiurilor transilvane i-a oferit lui I.S. posibilitatea nzestrrii oraului Trgu Mure cu semnificative simboluri. O prim comand a fost pentru a realiza un monument dedicat Soldatului Romn36 care, dup turnarea n bronz, a fost amplasat n zona central a oraului. Fondurile necesare au fost colectate37 prin organizarea a variate manifestri. Dei lucrarea fusese adus, montat, din varii motivaii, se ntrzia dezvelirea, situaie care a provocat prompta reacie a opiniei publice romneti, revendicndu-se38 operativa organizare a solemnitii. n anul 1924 tot la Trgu Mure a fost amplasat39 i monumentul Latinitii, Lupoaica Capitolin, lucrare40 modelat de sculptorul I.S. De pe plaiurile dobrogene I.S. a primit comanda realizrii41 unui monument al Eroilor n localitatea Hrova. El a modelat o statuie a Ostaului Romn, mrimea 1/1, redndu-l cu arma n poziia de ateptare. Monumentul a fost amplasat n faa primriei. Pe o platform format din 2 trepte este un trunchi de piramid realizat din piatr dobrogean pe care se afl ncastrat o plac n fa: EROILOR HROVENI MORI PENTRU PATRIE COMUNA HROVA I CETENII EI RECUNOTIN. Monumentul a fost dezvelit n anul 1924. O mobilizatoare iniiativ au avut-o slujitorii aviaiei romne. La nceput de deceniu trei consultrile din partea acestora a condus la o prim tentativ, n anul 1922, care, prin laconismul apelului ctre eventualii
La solemnitatea dezvelirii au luat cuvntul: I. Nistor, ministrul Bucovinei i Nicu Flondor, primarul oraului Cernui, generalul Mircescu, comandantul Diviziei a 8-a. Tabele cu participanii din comune. cuprinznd i programul serbrilor naionale pentru dezvelirea monumentului n ziua de 11 noiembrie 1924. Ibidem, f. 5-8 Legitimaie pentru participanii cu dreptul de a putea primi bilete C.F.R cu reducere 75%. Ibidem, f. 28 Participarea delegaiei oraului Suceava la aceste manifestri. A.N.-D.J. Suceava, fond Primria oraului Suceava, dosar 34/1924 Fotografii ale monumentului. Romnia ilustrat, Bucureti, anul V, ianuarie 1930, p. 7 foto monumentul Unirii avnd pe faa piedestalului o plac de marmur cu inscripii, elemente decorative turnate n bronz, pe piedestal statuia, bronz rednd un osta romn n uniforma de campanie cu drapel. n faa lui o femeie rugndu-se. Piedestalul este flancat de alte dou postamente mai mici avnd cte un vultur cu aripile parial desfcute. La spatele piedestalului textul: COMITETUL DE EXECUIE AL MONUMENTULUI UNIRII PREEDINTE A.S. REGAL PRINCIPELE CAROL MEMBRII I. NISTOR, GEN. MIRCESCU, FLONDOR. Precizare: A doua component a monumentului este contribuia sculptorului Spiridon Georgescu i a constat din zimbrul clcnd ostentativ pajura Austriei cotropitoare i acaparatoare a teritoriului din N-V al Moldovei pe care l-a definit: Bucovina. [A.N.-D.J. Braov Biblioteca P II 234]. Albina, Bucureti, anul XXXVII, nr. 34, 31 august 1934, p. 8-9 foto cu amplasamentul monumentului Unirii, n Piaa Unirii, n faa cldirii Primriei oraului. Petre Vieru, Unirea Dulce Bucovin, vesel grdin Note i impresii din excursia Asociaiei nvtorilor vasluieni, septembrie 1936, Tip. Alex. Onceanu, Vaslui, 1937, p. 38 monumentul Unirii din faa localului Primriei realizat prin subscripie public i sfinit la 11 noiembrie 1924. Avea n compunere un infanterist romn flancat de 2 vulturi; p. 44 n sala Unirii unde, la 28 noiembrie 1918, s-a realizat revenirea la Romnia a teritoriului rpit de Austria la 1775: busturile mitropoliilor Moraru, Nectarie .a. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 90/1940, f. 13. aciunea de evacuare a monumentelor romneti din Cernui la momentul raptului realizat de U.R.S.S. n iunie 1940; f. 64v. meniunea c valorile din cadrul Muzeului Unirii din Cernui n-au putut fi salvate. Virgiliu Z. Teodorescu, Monumentul Unirii din Cernui, n: Magazin istoric, Bucureti, anul XXVIII, nr. 12 (333) decembrie 1994, p. 12. (VZT). 36 A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.G.A., Subdirecia artelor primare, inv. , dosar 21/1923, f. 35, 35v., 44 Memoriul din 21 ianuarie 1923 din Trgu Mure prin care se aducea la cunotin hotrrea societii romneti de a realiza monumentul Soldatul Romn. Preedinte activ generalul comandant al Diviziei 29 Infanterie, preedinte onorific, ministrul Cultelor i Artelor. Rezoluia din 34 februarie 1923 enuna acceptarea ideii i promisiunea de ajutor; f. 44 rspunsul formulat la 21 februarie 1923. 37 Foaia volant: Apel cuprinznd lista de subscripie nr. 447 [anulat cu creion albastru] lansat la 9 februarie 1923 din Trgu Mure de Comitetul de iniiativ pentru ridicarea monumentului Soldatului Romn prin care , anunnd intenia se solicit sprijinul material al tuturor i predilect al celor din jud. Mure-Turda. Semnturile olografe ale prefectului N. Popovici i a primarului Emil Dandrea. 38 A.N.-D.J. Mure, Trgu Mure, fond Prefectura jud. Mure, Cabinetul prefectului, dosar 11/1923 la 29 noiembrie 1923 un grup de ceteni din Trgu Mure semnau revendicarea prin care solicitau autoritilor ca dezvelirea monumentului Soldatul Romn s se fac la termenul stabilit i s nu se amne aceast festivitate. Telegrama cifrat-descifrat ctre I.I.C. Brtianu, preedintele Consiliului de Minitrii, pentru ca dezvelirea s aib loc duminic 2 decembrie 1923. Monumentul Ostaului Romn din Trgu Mure, foto sepia 16x22 cm. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 68/1937, f. 46 la Trgu Mure monumentul Ostaului Romn, Ioan Schmidt. 39 A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 68/1937, f. 43 la Trgu Mure n 1924 a fost dezvelit monumentul Latinitii, Lupoaica Capitolin, modelat de I. Schmidt i turnat n bronz la Bucureti. Piedestalul a fost proiectat de inginerul E. Maetz. Foto. 40 La A.N.-D.J. Mure, Trgu Mure se afl, n cabinetul directorului, o reprezentare a Lupoaicei Capitolin, lucrare nrmat i nesemnat. Este un profil reliefat avnd circa 0,50x0,60 m., tabl bronzat. Similitudinile cu redarea pentru oraul Trgu Mure a lucrrii lui I.S. ne determin s o atribuim aceluiai artist. Probabil c a fost oferit protocolar la timpul respectiv conducerii oraului. n anii cnd i-am remarcat prezena n-am obinut nici o informaie despre proveniena ei. Sper ca viitoare depistri de fotografii s permit clarificarea semnelor de ntrebare. 41 A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 70/1937, f. 82v.-83 la Hrova: Monumentul Eroilor, realizat de Schmidt cu = 160.000 lei, dezvelit 1924. F.T., n memoriam, p. 144-148, 324 la Hrova,: monumentul Eroilor. Arta, Bucureti, anul XXXVI, nr. 11, 1989, p. 16 monumentul Eroilor din Hrova = Schmidt. 365

realizatori n-a oferit rezultatul scontat. Chiar entuziatii iniiatori, nu aveau clar cerina, cum va arta, proporiile, materialele puse n oper. Ca atare au trebuit civa ani de tatonri pentru a se ajunge la o clarificare a comanditarilor n raporturile cu executanii. Se poate spune c aceast clarificare a intervenit din analizarea fiecrei participri, prelundu-se cele mai bune idei pentru a se ajunge n final la a cere executantului s foloseasc selectiv acele soluii premiate pe care juriul, rspltindu-le material, comanditarul devenise proprietarul acestora. La momentul implicrii n concurs a lui I.S. macheta42 lui a fost rspltit cu premiul I, ns execuia urma s fie ncredinat dup o nou consultare. Preedinte de onoare al juriului era principele motenitor Carol43 care la data vizitrii expoziiei de machete a fost plcut impresionat de ideea lui I.S. de a plasa pe un nalt obelisc un reprezentativ zburtor, un Icar44 al veacului XX. Mulumit s-a interesat cine era autorul. I.S., fiind prezent la aceast vizionare s-a prezentat enunndu-i numele. Reacia principelui a fost categoric, traducndu-i n limba romn numele: Domnule Dumneata eti efectiv un FAUR. Oamenii presei prezeni au preluat definirea i astfel treptat pentru urmtorul deceniu sculptorul a devenit Ioan Faur45. n 1927 dup alte tatonri, trgnri, juriul, avnd ca preedinte pe dr. Ioan Cantacuzino46, a gsit cu cale s ncredineze spre realizare monumentul Eroilor Aerului sculptoriei Lidya
A.N.-D.A.I.C., fond Ioan Schmidt-Faur, inv. 2123, dosar 8 monumentul Eroilor Aerului, f. 1 desen Zburtorul; f. 2 desen cu componentele ansamblului obeliscului; f, 3 oferta din 26 noiembrie 1925 = 300.000 lei avnd Avntul Aviaiei 4,20x6,50 m., Jertfa 3,60 m., dou basoreliefuri 2,80x1,30 m., trofee de aviaie; f. 4 Memoriu pentru un monument cu nlimea total de 20,50 m.; f. 5 Memoriu cu nlimea total de 22 m.; f. 9-10 ciorna memoriului ctre generalul inspector referitor la concursul pentru desemnarea realizatorului monumentului. Este prezentat modul de aciune al sculptorului Ioan C. Dimitriu-Brlad pentru a-i adjudeca lucrarea, acceptnd s realizeze o colaborare cu sculptoria Lidya Kotzebue; f. 11-12v. la 24 ianuarie 1927 Memoriul prin care prezint situaia creat dup rezultatele anunate la 25 mai 1926, modul cum a acionat sculptorul Ioan C. Dimitriu-Brlad. Vezi i dosar 33 aviaie. 43 Carol al II-lea (3/15 octombrie 1893, Sinaia 1953, Estoril, Portugalia, nmormntat n cimitirul regal al mnstirii Sao Viente, Lisabona, osemintele aduse n Romnia n 2003, prin grija Guvernului Romniei i depuse la Curtea de Arge n construcia situat ntre biseric i actualul palat episcopal cu paraclisul Sf. Muceni Filofteia. n veacurile anterioare pe locul respectiv a fost paraclisul Sf. Apostoli Petru i Pavel). Pregtire militar, sublocotenent la 3 octombrie 1909, locotenent la 3 octombrie 1912, cpitan la 3 octombrie 1914, maior la 1 octombrie 1916, locotenent colonel la 1 noiembrie 1917, colonel la 1 februarie 1919 cu participare la campania din 1917, dezertor nesancionat, a renunat in mai multe mprejurri la calitatea de motenitor al tronului Romniei, prsind teritoriul rii. A fost perioada pn n iunie 1930 cnd a purtat pe paaport numele CAROL CARAIMAN. Revine n ar la 6 iunie 1930 sprijinit de masonerie i de o serie de personaliti ale vieii politice. La 8 iunie 1930 procedeaz la preluarea tronului de la fiul su prin manipularea Parlamentului Romniei. n anul 1933 a fost proclamat ca Mare protector al masoneriei. Evoluia situaiei internaionale l-au determinat s preconizeze interzicerea formal n anul 1936 a activitii acesteia. La nceputul anului 1937 masoneria trece n adormire. n urma hotrrii Parlamentului Romniei din 8 iunie 1930 a fost proclamat rege al Romniei funcie la care a fost nevoit s renune la 6 septembrie 1940, retrgndu-se de la tron n favoarea fiului su Mihai. Ca rege a manifestat un interes (personal = financiar i imagine) deosebit pentru propirea economic i cultural a rii. Desemnat n anul 1921 membru de onoare al Academiei a fost partizanul afirmrii Romniei prin realizrile culturale i tiinifice, stimulnd creaia artistic i literar. S-a cstorit n anul 1918 cu Ioana (Zizi) Lambrino, la 10 martie 1921 cu principesa Elena a Greciei i n anul 1947 cu Elena Lupescu. Preocupat de fast a iniiat manifestri de amploare care au antrenat tineri i vrstnici la realizarea unor grandioase aciuni. Amintim n acest sens Cntarea Romniei. Colecionar de art, filatelist, memorialist. M.R., Anuarul armatei romne pe anul 1920, ediie provizorie, Atelierele grafice Socec, Bucureti, 1921, p. 17 evoluia militar a prinului Carol. [consultat la Biblioteca M.M.N.]. Nicolas M. Nagy-Talavera, Fascismul n Ungaria i Romnia, Editura Hasefer, Bucureti, 1996, p. 375. Zigu Ornea, Anii treizeci Extrema dreptei romneti, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1995, p 16-17, 468. Francesco Veiga, Istoria Grzii de Fier 1919 - 1941 Micarea ultranaionalist, ediia a II-a, Editura Humanitas, Bucureti, 1995, p. 372. Horia Nestorescu Blceti, Ordinul masonic romn, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1940, (VZT). La p. 265, poziia 622. Ibidem, Enciclopedia ilustrat a Francmasoneriei din Romnia, editor Centrul de Studii Francmasonice, Bucureti, 2005, vol. 1, 462 p. + 16 pl. (VZT). La p. 224-226. Virgiliu Z. Teodorescu, Politic i masonerie, n: Inorogul Caiete masonice, editat de Centrul naional de studii francmasonice, Bucureti, 2001, (VZT). La p. 263-286. 44 Icar personaj din mitologia greac, fiul lui Dedal care n momentul nchiderii n Labirint mpreun cu tatl su de ctre regele Minos, a gsit soluia salvatoare, confecionndu-i aripi din pene lipite cu cear. Imprudena de a se apropia prea mult de soare a dus la topirea cerii i nruirea zburtorului n mare. n decursul timpurilor toi temerarii care au nzuit s zboare, folosind variate soluii au fost desemnai urmaii lui Icar. Folclorul romnesc atribuie, prin Legenda Meterului Manole, calitatea de Icar celui care, pentru a cobor salvator dup acoperiul construciei realizate de el mpreun cu meterii si, i-a confecionat aripi din ia acoperiului. Anca Balaci, Dicionar mitologic greco-roman, Editura tiinific, Bucureti, 1969, 448 p. (VZT). La p. 207 Icarus fiul lui Daedalus. n ultimele decenii tema Icar a reinut atenia creatoare i altor artiti sculptori romni. Consemnm cteva asemenea realizri: Arta, Bucureti, anul XIII, nr. 6, 1966, p. 37 Ion Lucian Murnu, Icar victorios, 1965. Expoziia bienal, pictur, sculptur, 1968, sala Dalles, Catalog, Gheorghe Vartic: Apoteoza lui Icar, bronz polizat, proiect pentru un aeroport. Arta, Bucureti, anul XVI, nr. 1, 1969, p. 10 Gheorghe Vartic, Apoteoza lui Icar, bronz polizat, foto. Salonul pictur, sculptur, Municipiul Bucureti,76, Catalog, Cristian Breazu, Icar, piatr =0,370x0,825x0,400 m., foto. Octavian Barbosa, op. cit., p. 30-31: Liana Cornelia Axinte, Icar, piatr, Tabra de la Mgura Buzu. 45 ntlnim n continuare unele lucrri semnate I. Schmidt, altele I. Schmidt-Faur, ns treptat a folosit formularea I. Faur. 46 Ion I. CANTACUZINO (13/25 noiembrie 1863, Bucureti 14 ianuarie 1934, Bucureti, iniial n cripta familiei la cimitirul Bellu, ca de la 7 iunie 1934 s fie depus n cripta de la Institutul Dr. Ion Cantacuzino din Bucureti). Fiul lui Ion C. Cantacuzino i al Mariei, nscut Mavros, a fost cel de al 5-lea copil al familiei care a avut 8 urmai, fiind ns singurul biat. Dup cunotinele 366
42

Kotzebue47. Contractual realizatoarei i-au fost enunate elementele eseniale din compunerea monumentului precum i de la cine urma s se inspire pentru a avea, n final n forul public, un simbol reprezentativ. Au urmat dificultile de natur financiar, sumele dobndite n primii apte ani, diminundu-se prin deprecierea leului, pierzndu-se prin falimentul unor bnci unde fuseser depui banii spre fructificare. Aceast penurie se petrecea n condiiile crizei economice mondiale de la cumpna deceniilor 3-4 a perioadei interbelice48. Persevereni iniiatorii au fcut noi demersuri, noi aciuni pentru dobndirea sumelor necesare, reuind, ca la 13 ani de la declanarea aciunii s asigure, la 20 iulie 1935, de ziua patronului protector al aviaiei, Sf. Ilie, organizarea unei mari manifestri care a permis dezvelirea i sfinirea monumentului. Componentele sculpturale de mari proporii au impus realizatoarei s recurg la ajutoare n etapa modelrii n pmnt a acestora. Printre cei care i-au fost ajutoare s-a aflat i tnrul sculptor Iosif Fekete49 care, regretabil la anii

dobndite n casa printeasc este trimis la studii la Paris la liceul Louis le Grand, licene n filozofie i tiinele naturii, doctoratul n medicin. Carier didactic universitar, cercetare i specializare la Institutul Pasteur din Paris. Contribuii la aciunile sanitare din primul rzboi mondial. n 1917 a plecat n Frana pentru a pleda cauza Romniei, face parte din Consiliul Naional pentru unitatea Romnilor i din delegaia Romniei la Conferina Pcii. Director general al Institutului de seruri i vaccinuri, fondator al colii romneti moderne de microbiologie i medicin experimental. Publicist. A fost ales membru corespondent la 24 mai/6 iunie 1911 i titular la 30 martie 1925 al Academiei Romne. Om politic P.N.L., senator, ministru. G. Brtescu, n: Personaliti romneti ale tiinelor naturii i tehnicii Dicionar, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, p. 80-81. (VZT). Dorina N. Rusu, op. cit., p. 128, 170, indice p. 356. Dr. Dorina N. Rusu, op. cit., la p. 161. Ion Mamina, Ioan Scurtu, Guverne i guvernani 1916-1938, Editura Silex, Bucureti, 1996, p. 149-150. Gheorghe Brtescu, tefan I. Niculescu, Scrisori primite de profesorul I. Cantacuzino, n: Momente din trecutul medicinii, Editura Medical, Bucureti, 1983, p. 747-755. C. Ionescu-Mihieti, n amintirea profesorului Ioan Cantacuzino, f. e., Bucureti, 1934, 38 p. + 3 pl. [A.N. Biblioteca III 3.171]. L. Kalustian, Simple note,vol. III, Editura Eminescu, Bucureti 1983, 277 p. La p. 15 Profesorul Ioan Cantacuzino. A.N.-D.A.I.C., fond P.C.M., dosarele: 2/1933 decesul dr. I. Cantacuzino; 29/1935 I. Cantacuzino Cinematografie Valeriu I. Bologa, Samuil Izsak, Fapte i oameni din trecutul medicinii n Patria noastr, Editura tiinific, Bucureti, 1962, p. 198214: Pe fgaul tiat de Mecinikov: Ioan Cantacuzino. (VZT). Petre Tutu, Ion Cantacuzino, Editura Tineretului, colecia Oameni de seam, Bucureti, 1965, 307 p., bibliografie, ilustraie. Virgiliu Z. Teodorescu, Personaliti ale medicinii romneti: Ion I Cantacuzino, ilustr personalitate a tiinei i culturii romneti, n: Noutatea Medical, Bucureti, nr. 1, 2004, p. 55-80 (recurgnd la documentele evocatoare este conturat portretul moral al polivalentei personaliti, fiind evideniat i contribuia acestuia la aducerea n forul public a numeroase monumente). (VZT). Ibidem, Remember Ion Cantacuzino, n: Dimineaa, Bucureti, anul XV, nr. 3733, m 14 ianuarie 2004, p. 8. Ibidem, Dr. Ion Cantacuzino a worlwide recognized scientist, n: Downtown magazine, Bucureti, nr.18, ianuarie 2004, p. 6 (evocare, la 70 de ani de la moarte, a personalitii omului i a faptelor sale). 47 Lidya KOTZEBUE la natere Lydia Nicolae Suhanov, cstorit cu generalul Pavel Ernest Kotzebue / (9 decembrie 1885, ? Rusia - ? 1944, Moara Domneasc, comuna Afumai, jud. Ilfov, mormntul n faa bisericii). Dup venirea n Romnia s-a dedicat creaiei artistice participnd la expoziii colective i personale. Realizatoare a unor busturi ale unor personaliti ale tiinei i culturii precum i din domeniul aviaiei, a primit din partea comitetului de iniiativ, n ultim instan, misiunea de a realiza modelarea componentelor monumentului Eroilor Aerului, inaugurat la 20 iulie 1935. Dup decenii au fost formulate pretenii asupra paternitii, Iosif Fekete atribuindu-i calitatea de autor al monumentului, dup o mic machet realizat de Lydia Kotzebue. Fr a cerceta documentele epocii au fost acceptate aseriunile acestuia, ignorndu-se studierea problemei n evoluia ei. G. Bezviconi, op. cit., p. 167. Anuarul Ateneului Romn pe 1936, Bucureti, p. 280 date biografice. Vasile Florea, Arta romneasc modern i contemporan, Editura Meridiane, Bucureti, 1982, 444 p., la p. 256 nici nu pomenete ca autoare pe Lydia Kotzebue. (VZT). Arta plastic, Bucureti, anul XII, 5, 1965, p. 256-257 citeaz colaborarea Iosif Fekete Lydia Kotzebue; ibidem, anul XIX, 8-9, 1972, 23 citeaz pe ambii artiti ca autori. Arta, Bucureti, anul XXXVI, 10, 1989, p. 16 precizeaz c monumentul a fost realizat de Iosif Fekete dup un mic proiect ntocmit de Lydia Kotzebue. Anghel Marcu, Amintiri: Doamna Delavrancea, arhitectul face referin la colaborarea arhitectei Henrieta Delavrancea-Gibory cu sculptoria Lydia Kotzebue, n: Arhitect Design, Bucureti, anul IV, nr. 4, 1993, p. 2. Virgiliu Z. Teodorescu, Contribuii la cunoaterea autorului Monumentului Eroilor Aerului din Bucureti, n: Muzeul Naional, Bucureti, vol. IX, 1997, p. 127-143. (VZT). V.Z.T. 28 mai 1986 n holul Institutului Ion Cantacuzino, splaiul Independenei nr. 103, Bucureti bustul Bernard Claude 18131878 Saint Julien, fiziolog, membru al Academiei Franceze, (avnd pe piedestal menionate numele anii vieii i ce a fost), bronz, semnat spate jos: L. KOTZEBUE. 48 O semnificativ prezentare a situaiei economice a Romniei n contextul crizei economice mondiale a ntreprins-o economistul dr. Nicolae Mnescu, n lucrarea Turcia de astzi, lucrarea editat n Biblioteca monetar, economic i financiar, tiprit cu cheltuiala Bncii Naionale a Romniei seria III-a geografia economic, Bucureti, 1939, 407 p. inclusiv 7 hri. (VZT). 49 Iozsef-Ianos Iosif FEKETE /n deceniul 4 a adoptat ca artist formulele: I. Negrulea i Iosif F. Hunedoara/ (15 iunie 1903, Hunedoara 12 octombrie 1979, Bile Felix, comuna Snmartin, Oradea, nmormntat n cimitirul din Oradea) Prinii: Iozsef i Iuliana. A urmat cteva clase de liceu n mai multe coli ca apoi s mearg la Bucureti pentru a urma cursurile colii de Belle Arte, avndu-i profesori pe D. Paciurea i Oscar Han. Debutul la avut la Salonul Oficial din 1925. A fost angajat ca sculptor animalier la serviciul Zootehnic. Mircea oca, Iosif Fekete, Editura Meridiane, Bucureti, 1977, 112 p. (VZT). Alexandru Cebuc, Vasile Florea, Negoi Lptoiu, Enciclopedia artitilor romni contemporani, vol. IV, Editura Arc 2000, Bucureti, 2001, 200 p. (VZT). La p. 64. 367

senectuii, a ajuns s-i atribuie iniial rolul de colaborator n conceperea monumentului i apoi de efectiv autor. Din pcate, dei exista o documentare care, prin elementara lectur, ar fi stopat receptarea unor asemenea revendicri au fost persoane care au preluat aseriunile formulate de sculptorul Iosif Fekete, atribuindu-i monumentul. Pentru plaiurile vlcene n anul 1923 I.S. a conceput, un impresionant Monument al Eroilor50, amplasat n localitatea Ocnele Mari, n micul spaiu verde din faa cldirii primriei oraului. Anumite trgnri locale au condus la ntrzierea timp de civa ani a dezvelirii acestui simbol. Pentru participarea la expoziia anual a Tinerimii artistice din primvara anului 1924 sculptorul I.S. a modelat bustul, evocndu-l51 pe criticul de art Busuioceanu. Pentru localitatea Pogoanele din judeul Buzu i-a fost ncredinat de ctre comitetul de iniiativ realizarea monumentului Eroilor52. Lucrarea a fost conceput a fi un remember al trecutului neamului romnesc. A fost amplasat n zona spaiului verde din faa localului primriei. O semnificativ relaie de durat a realizat-o cu oamenii plaiurilor nemene. O prim comand i-a fost ncredinat de localitatea Bistria pentru a realiza Monumentul Eroilor 53. definit cu formularea mobilizatoare Pe aici nu se trece ! a generalului Eremia Grigorescu54 lansat n 1916 ctre trupele
A.N.-D.J. Vlcea, Rmnicu Vlcea, fond Primria Ocnele Mari, inv. 21, dosar 1349/1927: actele comitetului de iniiativ pentru realizarea monumentului Eroilor din comuna Ocnele Mari, dosar supliment pentru mprejmuirea monumentului n 1927 f. 1 la 9 mai 1926 membrii comitetului de iniiativ erau convocai pentru a participa la edina care urma s hotrasc data dezvelirii monumentului ce s-a ridicat. Invitaia din 7 mai 1926 era fcut celor 29 membrii de Gl. Grigorescu, preedintele comitetului; f. 2 P.V. din 9 mai 1926 prin care s-a hotrt ca dezvelirea s aib loc la 13 mai 1926, de Ziua Eroilor, Sf. nlare. Probleme dezbtute: I) invitai din comun i localitile care au contribuit cu sume de bani la ridicarea monumentului; II) slujba religioas la ora 10; III) intervenie la Regimentul 2 Vlcea pentru a pune la dispoziie o companie militar; IV) se va preda comunei acest monument; V) discursuri; VI) comisia cenzorilor va verifica i descrca gestiunea comitetului. De fapt dosarul cuprinde actele emanate n 1927 pentru lucrrile de mprejmuire, justificnd ncasrile/cheltuielile; f. 12 grilajul oferit ca donaie de Ioan P. Constantinescu. Florian Tuc, n memoriam, Itinerar eroic, Editura Militar, Bucureti, 1971, p. 425 n faa primriei: monumentul Eroilor EROILOR/n continuare lucrarea citat abreviat: F.T., n memoriam /. VZT august 1991 n faa cldirii primriei ntr-un mic spaiu cu bogat vegetaie monumentul Eroilor, avnd pe piedestal grupul statuar cu o Victorie i un Osta Romn. Pe feele piedestalului sunt ataate 4 plci bronz, turnate n 1925. Statuia, bronz s.s.j.: I. Schmidt; s.d.j.: Fabr. V.V. Rcanu, 1923. Corneliu Tama, Istoria oraului Ocnele Mari, Editura Compbys, Rmnicu Vlcea, 1996, 297 p. (VZT). Bibliografia istoric a oraelor din Romnia, ediie revzut i adugit, Editura Academiei Romne, Bucureti, 461 p. La p. 297298. (VZT). 51 A XXII-a Expoziie Tinerimea Artistic, 1924, Catalog, Schmidt-Faur, poziia 166 Portretul d-lui Busuioceanu. 52 Carte potal ilustrat rednd macheta monumentului Eroilor din Pogoanele, jud. Buzu. Osta cu arma n cumpnire, inut cu mna dreapt, iar cu mna stng ridicat ine drapelul tricolor. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 70/1937, f. 14v. monumentul Eroilor, 1924 avnd statuia Ostaului Romn, bronz 5,00 m, I. Schmidt, 224.000 lei. F.T., n memoriam, p. 309: monumentul Eroilor OMAGIU I RECUNOTIN EROILOR POGONENI (PILD DE PATRIOTISM URMAILOR / SIMBOL AL VITEJIEI OSTAULUI ROMN numele a 230 Eroi. Eugenia Stoica, op. cit., p. 36-37: foto monumentul Eroilor, n centru, 7,00 m., piedestal piatr, ostaul bronz. 1922, 3 basoreliefuri, 238 nume de Eroi cpt. Iordache Gheorghe; slt. Stelian Gh. Popescu; cpt. Dr. Dimitrie Chioclescu. Autor: C. Schmidt. Florian Tuc col., dr., Mircea Cociu, Monumente ale anilor de lupt i jertf, Editura Militar, Bucureti, 1983, 447 p. cu bibliografie la fiecare obiectiv tratat. [VZT]. // n continuare lucrarea citat abreviat: F.T., M.C./ La p. 309 monumentul Eroilor, n centru, lng primrie, autor Ioan Schmidt-Faur, 1924. Statuia 1,80 m., bronz red un osta infanterist cu uniform de campanie, avnd n mna stng un drapel cu flamura desfurat, iar cu dreapta o puc. Pe prile laterale ale piedestalului sunt 2 basoreliefuri rednd: a) o scen de atac; b) efigiile a trei ofieri czui la datorie OMAGIU DE RECUNOTIN EROILOR POGORENI. Pe feele din dreapta i stnga, plci de bronz: PILD DE PATRIOTISM URMAILOR SIMBOL AL VITEJIEI SOLDATULUI ROMN urmate de numele a 228 Eroi. 53 Bistria, comuna Viioara, jud. Neam. F.T., In memoriam, p. 293 n faa colii: monumentul Eroilor Slav Eroilor czui pentru patrie Patria recunosctoare VZT n compunerea monumentului sunt ataate pe prile laterale ale piedestalului basoreliefurile evocndu-i pe: Cp. C. Admoaia, Lt. Cristache Ghiescu, bronz 0,20x0,25 m. semnate stnga jos: SCHMIDT. n dreapta este plasat compoziia Atacul, bronz 0,50x0,40 m. i Stema judeului Neam avnd la plint consemnarea: TURNTORIA D. TEODORESCU 1924 BUC. 54 Eremia Teofil GRIGORESCU (28 noiembrie 1863, Trgu Bujor, jud. Covurlui, azi Galai 18/19 sau 20 iulie 1919, Bucureti, nmormntat cu funeralii naionale n Bucureti de unde a fost condus n cimitirul localitii Mreti, n 1924 a fost transferate osemintele n incinta mausoleului de la Mreti). Fiul unui nvtor. Studii la gimnaziul din Galai, elev al lui Rcanu. La Iai a participat la concursul pentru a obine bursa cu care a continuat studiile la Liceul Naional, la Academia Mihilean; a venit la Bucureti, preconiznd iniial s urmeze medicina i tiinele. A ajuns s urmeze pregtirea n domeniul militar, urmnd cursurile colii Militare din Bucureti 1882-1884. Ca sublocotenent n anii 1884-1886 a urmat coala de aplicaii. Bunele rezultate i-au facilitat 2 ani de specializare la Paris, inclusiv cursuri de matematici la Sorbona. Carier militar, ca artilerist. Autor de lucrri de specialitate, conductor al unor uniti productive ale armatei, carier didactic militar, coordonator al nvmntului militar, la 1907 director al colii de Artilerie. E.T.G; a fondat i condus Pulberria de la Dudeti. La 1887 era locotenent, la 30 august 1892 cpitan, la 1895 a participat la examenele pentru gradul de maior, gradul obinndu-l la 24 aprilie 1899, la 1 octombrie 1906 locotenent colonel, la 28 noiembrie 1915 general de brigad, primind comanda la Iai a Diviziei a 14-a, apoi a Diviziei a 15-a la Constana. General de divizie la 1 aprilie 1917, de corp de armat 24 ianuarie 1918 s-a distins prin modul de conducere a fronturilor de la Oituz i Mreti. n campania anilor 1916-1917 a lansat mobilizatoarea chemare Pe aici nu se trece! conducndu-i subordonaii astfel nct s fie un zid de aprare a gliei strmoeti. Reinem urmtoarea apreciere pe care a fcut-o n anul 1918: 368
50

aprtoare a limitei Carpailor Orientali i n vara anului 1917 ctre cele care aprau poarta sudic a Moldovei. Pentru centrul localitii de la confluena apelor Tarcului cu rul Bistria din jud. Neam a realizat un monument55 N AMINTIREA EROILOR DIN COMUNA TARCU MORI N RZBOIUL

Strjerii de la porile Moldovei, care au pus stavil puhoiului vrjma fcnd stnc mprejurul meu au scris cu snge pe crestele de la Slnic, Oituz i Cain <<Pe aici nu se trece! >>. La Mreti i s-a rspuns lui Mackensen <<Nici pe aici nu se trece! >>. Ministru. Decesul a intervenit la 18/19 iulie 1919 ca urmare a unei gripe infecioase. A.N.-D.A.I.C., fond Casa Regal, III Marealat, inv. 726, dosar 71/1919: Circulara Comandamentului Pieei Bucureti din 19 iulie 1919, elaborat conform ordinului Ministerului de Rzboi, stabilea modul de desfurare a funeraliilor generalului de Corp de Armat Grigorescu Eremia n ziua de 20 iulie 1919. Funeraliile naionale s-au desfurat la Bucureti cu depunerea corpului nensufleit la biserica Mihai Vod de unde cortegiul, cu o Gard de Onoare, s-a ndreptat spre Gara de Nord i a nsoit trenul special pe tot traseul, pn la Mreti unde a fost depus n cimitirul localitii. Circulara a fost transmis ctre M.Ap.N; M. Aerului i Marinei; M.A.I.; M. nzestrrii Armatei; Organele administrative teritoriale. A.N.-D.A.I.C., fond Dudu Velicu, dosarele 870; 871 Eremia Grigorescu. Glasul Bucovinei, anul II, nr. 198, Cernui, 23 iulie 1919, p. 1 Necrolog formulat de ctre D. Marmeliuc. Un erou al neamului - generalul Eremia Grigorescu - Viaa i opera sa - Omul - Militarul - Eroul - Funeraliile Naionale Volum comemorativ, 1919, Tip. F. Gbl i Fii, str. Regal 19, Bucureti, 1920, 64 p. (text i fotografii). (VZT). C. Czniteanu, V. Zadian. A. Pandea, Comandani militari - Dicionar, Editura Militar, Bucureti, 1983, p. 143-144, 183 menioneaz ca dat a naterii 28 noiembrie 1863 la Trgu Bujor i zi a decesului data de 21 iulie 1919 !? Ion Mamina, Ioan Scurtu. Guverne i guvernani 1916-1938, Editura Silex, Bucureti, 1996, p. 179-180. Nicolae Ionescu, Generalul Eremia Grigorescu, Editura Militar, Bucureti, 1967. A.N.-D.A.I.C., colecia A.N., MMDCCCLXVII/1-3 Scrisori adresate n anii 1916-1917 de ctre Eremia Grigorescu familiei n care i manifesta voina de a respinge inamicul chiar cu preul propriei viei. A fost cstorit cu Eleonora Arapu, fiica lui Aneta Lipan. A.N.-D.A.I.C., fond Parlament, dosar 1900/1920 Pensia pentru soia generalului Eremia Grigorescu, Eleonora Arapu. A.N.-D.A.I.C., fond Casa Regal, dosar 46/1917, f. 16, 16v.: 3 august 1917 Raport operativ nr. 117 ntocmit de generalul de divizie Eremia Grigorescu, comandantul Armatei I-a n care relev situaia frontului, aciunile ntreprinse de inamic, msurile luate pentru respingerea lui. Muzeul Militar Naional, Fototeca 1969 Portretul generalului Eremia Grigorescu, comandantul Armatei I-a. Ateneul Romn pe 1932, Bucureti, 1932: Salonul al 4-lea al Ateneului Romn, februarie-martie 1932, Catalog, Anton I. Vrnav: poziia 382 proiect monument general Eremia E. Grigorescu. coala de aplicaii a artileriei. Program pentru dezvelirea monumentului Generalului Eremia Grigorescu, la 9 iulie 1933 cu ocazia serbrii de final de an de nvmnt pe arena sportiv Banatul, n parcul colii (?). [A.N.-D.J. Prahova, Ploieti Biblioteca I 884 inv. 5036/1977]. A.N.-D.A.I.C., fond U.A.P., dosar 34/1968-1970 pentru la Mreti Generalul Eremia Grigorescu, macheta 1975, execuia 1978. F.T., M.C., p. 346, Slatina, jud. Olt bustul Eremia Grigorescu, bronz, Marius Butunoiu, dezvelit la 9 mai 1971. Octavian Barbosa, Dicionarul artitilor romni contemporani, Editura Meridiane, Bucureti, 1976, 536 p. [VZT]. La p. 89 face referin la lucrarea lui Marius Butunoiu, Ieremia Grigorescu c a fost amplasat la Caracal. Alina Ioana erbu, Marius Butunoiu, Editura Meridiane, Bucureti, 1983, 104 p. (VZT) La , p. 19, 44, foto 66, 77 bustul generalului Eremia Grigorescu, Muzeul Militar Naional. La Trgu Bujor n parc bustul monumental Eremia Grigorescu, piatr alb, Nicolae Enea, dezvelit la 17 septembrie 1977. Staia C.F.R. din localitatea Doaga, dup 1990, a fost rebotezat Eremia Grigorescu Pe peretele exterior, spre peron, a fost ataat un medalion Eremia Grigorescu, bronz, lucrare modelat de sculptorul Florin Musta. VZT: Eronat msur! Anterior cnd trenul trecea prin dreptul grii i citeai DOAGA te cutremurai amintindu-i episodul cu ostaii Regimentului 32 Mircea aflai n refacere care, surprini de o infiltrare a inamicului au trecut operativ la contraatac respingndu-l dincolo de poziiile ocupate anterior. O plac un basorelief sunt binevenite, schimbarea denumirii este menit de a terge o pagin din istoria neamului care pe unii i supr. Asemenea msuri se stabilesc prin consultarea celor abilitai cu aprarea trecutului zbuciumat al acestui neam. Citate: Bun soldat i bun romn, a trit s vaz realizndu-se cele dou idealuri: unitatea naional i renaterea gloriei strbune. Take Ionescu. am dureroasa datorie la mormntul generalului Eremia Grigorescu prinosul de recunotin al romnimei ntregi, pentru a crei mntuire a luptat el cu aa strlucit brbie. Ion I.C. Brtianu. Uitarea nu va putea niciodat terge numele aceluia a crui amintire triete n sufletul unui popor. Maria, regina Romniei. Eremia Grigorescu a fost un osta crturar. Virgil Cndea. 55 Preot Gh. Verescu din Piatra Neam, Monografia comunei Tarcu, judeul Neam, Piatra Neam, 1942. [A.N.-D.J. Iai Biblioteca 7.851]: p. 70 pe cmpul de lupt 1916-1917 au czut 22 viteji i 19 disprui; p. 270 foto monumentul Eroilor din Tarcu un piedestal din blocuri de piatr de munte, avnd n fa o plac cu inscripie, lateral stema judeului, statuie bronz rednd un osta n plin atac. F.T., n memoriam, p. 216-219, 380 n faa primriei: monumentul Eroilor n amintirea Eroilor din comuna TarcuRecunotin din partea urmailorun trunchi de piramid din blocuri de piatr de munte pe care se afl plasat statuia unui infanterist romn redat n iureul atacului, bronz. O plac de marmur cu inscripia. F.T., M.C., p. 360-361 la Tarcu monumentul Eroilor, avnd pe un piedestal masiv din pietre, n form de piramid, statuia ostaului n mrime 1/1 redat n momentul pornirii la atac cu arma ndreptat spre inamic. Pe piedestal un basorelief red o scen de lupt cu un ofier n poziia culcat trgnd cu pistolul. Un soldat arunctor de grenad i un altul n atac, bronz. Pe latura din dreapta un scut bronz cu vechea stem a judeului Neam. O plac cu inscripia. Nu se menioneaz autorul. Virgiliu Z. Teodorescu, Informaii, p. 38-55. La p. 46 monumentul Eroilor, avnd n compunere pe piedestalul piramid din blocuri de piatr, statuia bronz i un basorelief ataat la piedestal cu scena unei lupte, precum i vechea stem a judeului Neam, ambele bronz. 369

PENTRU NTREGIREA NEAMULUI 1916-192556. n compunerea acestuia este trunchiul de piramid constituit din pietre57, servind de piedestal pe care a plasat statuia Ostaului Romn redat n aciunea de respingere a inamicului, basorelieful Atacul, bronz 0,50x0,40 m. semnat i datat: SCHMIDT 1922, Stema jud. Neam din perioada interbelic. Pe plint consemnarea: TURNAT D. TEODORESCU, 1922. A mai existat un basorelief care ns a fost ndeprtat n ultimele decenii. Localitatea Buhui, component n trecut a judeului Neam, azi nglobat la jud. Bacu a acionat printr-un comitet de iniiativ pentru a aduce n forul public un monument al Eroilor58. S-au adresat sculptorului I.S. care a integrat, n compoziia monumentului pe faa principal a piedestalului, dedicaia POPULAIA COMUNEI BUHUI RECUNOSCTOARE. Pe feele laterale ale piedestalului au fost plasate: basorelieful Atacul (0,50x0,40 m.) i placa cu numele Eroilor. Statuia Ostaului Romn, dominnd piedestalul, relev demnitatea aprtorului de glie strmoeasc. Pe piedestal este formulat meniunea: MAESTRU (pietrar) P. VINCENZO PIATRA N/eam/ - SCULPTOR I SCHMIDT BUCURETI. n anul 1927 pedantul gazetar i scriitor Domenico Caselli i-a consacrat o semnificativ prezentare59, relevnd evoluia artistic, implicarea n opera de cinstire a Eroilor Neamului. O relaie remarcabil s-a creat ntre comitetul de iniiativ din Caracal i sculptorul I.S. Locuitorii plaiurilor Romanaiului i-au dorit un reprezentativ monument ntru cinstirea Eroilor n capitala judeului respectiv. n acest scop au declanat o ampl i variat aciune de colectare de fonduri. S-au adresat sculptorului I.S. pentru a concepe un monument care, n condiiile generoase ale spaiului i a construciilor limitrofe de o monumentalitate deosebit, s constituie expresia totalei gratitudini pentru cei care, la ceasul naltei Datorii ctre Patrie, s-au jertfit exemplar. Lucrrile de modelare, de turnare n gips i apoi n bronz ca i cele locale de realizare a radierului, a piedestalului i de amplasare a componentelor s-au finalizat n anii 1925-1927, cnd oraul Caracal60, capitala judeului Romanai, a dobndit un impresionant monument care, prin proporii i componente, a devenit un demn mesager ctre viitorime. Dezvelirea s-a desfurat la 12 iunie 1927 prilej de masiv reuniune a localnicilor, dar i a numeroilor invitai la solemnitate. Presa
n primul moment citarea anului 1925 poate crea impresia c este o greeal. Sunt situaii cnd, pe bun dreptate, jertfele ulterioare strii de beligeran au fost atribuite situaiilor conflictuale de la fruntarii unde provocrile revanarde au fost, din pcate, o realitate soldate deseori cu pierderi de viei. Citm cazul generalului Stan Poeta (5 decembrie 1870 ? 6 ianuarie 1919, Bdiceni, jud. Soroca, azi Republica Moldova) ucis la grania estic a Romniei. Amintim n acest context c monumentul dedicat Eroilor Sanitari din Capital are delimitarea anilor 1916-1920. 57 Nu a fost ntmpltoare realizarea piedestalului din blocuri de piatr. Localitatea a furnizat n ultimele dou veacuri piatra pentru placarea construciilor monumentale, executarea pavajelor din multe orae ale rii. Tarcu munte mrginind valea Tarcului, are n structura sa gresia eocen, piatr prelucrabil pentru lucrri de construcie, de placare, de pietruire. Cariera de gresie n exploatare se afl la intrarea n satul Lunca din comuna Tarcu. Multe din vechile construcii din Moldova au utilizat aceast piatr de Tarcu, inclusiv la edificarea Palatului Universitii din Iai. N. Acrmriei , D. Brldeanu, G. Bunghez, M. Drgotescu, Judeul Neam, ghid turistic, Bucureti 1971, 151 p. + plane foto. [VZT]. La p. 51-52. Ioan Scurtu, Adolf Minu, Valea Bistriei, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1978, 139 p. + hart p. 67. (VZT). 58 Carte potal ilustrat color: Monumentul Eroilor din Buhui amplasat n centrul pieii. Editura Meridiane, 11.304, 15x10,5 cm. are n fundal cldirea cooperaiei meteugreti. F.T., n memoriam, p. 288 n faa Casei de Cultur: monumentul Eroilor MRTI, MRETI, OITUZ, CIREOAIA, POPULAIA COMUNEI BUHUI RECUNOSCTOARE F.T., M.C., p. 113-114 monumentul Eroilor 1916-1918 n faa Casei de Cultur dezvelit 1925, Ioan Schmidt Faur. Statuia bronz red un osta romn echipat de lupt care ine cu mna dreapt o arm la picior, iar cu cealalt un drapel desfurat. Pe piedestal o plac, bronz, cu numele Eroilor din Buhui. Inscripia: EROII MORI PENTRU NTREGIREA NEAMULUI MRTI, MRETI, OITUZ, CIREOAIA, POPULAIA COMUNEI BUHUI RECUNOSCTOARE Virgiliu Z. Teodorescu, Informaii , p. 38-55 la p. 45 monumentul Eroilor din Buhui ridicat n 1925, avnd n compunere: pe piedestal statuia ostaului romn, echipat de lupt, cu arma la picior innd-o cu mna dreapt, iar cu cea stng un drapel desfurat. 59 Domenico Caselii (1875 1937), Sculptorul Faur, n Aurora, Bucureti, 22 mai 1927. 60 A.N. D.J. Olt, Slatina, fond Prefectura jud. Romanai, inv. 66, dosar 77/1924 subvenii pentru piatra comemorativ a Eroilor din jud. Romanai. A.N. D.J. Olt, Slatina, fond Prefectura jud. Olt, dosar Foi volante: 19 mai 1925, Caracal Publicaia comitetului pentru realizarea monumentului Eroilor prin care aducea la cunotin rezultatelor obinute de specialiti la analizarea pietrei care urma s fie folosit pentru monument. Analizele au fost efectuate la Institutul Politehnic din Bucureti, cele 20 de eantioane (cuburi) dovedindu-se de bun calitate, rezistnd aciunii ngheului i dezgheului, ca atare, nu este geliv. Totodat se aducea la cunotin c aciunea de realizare a monumentului continu. Preedinte al comitetului, prefectul Marinescu, vicepreedinte primar G. Nicolescu, comandantul garnizoanei colonel Graf, comandantul Regimentului 2 Clrai, colonel Gh. G. Argeeanu, comandantul Regimentului 19 Infanterie, colonel Marinescu, comandantul cercului de recrutare Romanai, colonel Constantin Constantinescu, Administratorul finanelor P. Sfetcu, inginerul judeului D. Floreteanu, secretar M. Voiculescu, casier D. Soleanu. A.N. D.J. Olt, Slatina, mapa Monumentele Eroilor din jud. Olt. La 19 mai 1925, Caracal Adresa ctre liceul Ioni Asan din Caracal prin care se aducea la cunotin rezultatele analizelor ntreprinse la coala Politehnic din Bucureti transmise cu adresa 364 din 12 noiembrie 1925 ??? A.N. D.J. Olt, Slatina, fond Primria Caracal, dosar 15/24/1926, pachet 61.926, informaia formulat de sculptorul Schmidt despre evoluia lucrrilor la componentele monumentului Eroilor. Romanaiul, Caracal, anul I, nr. 24-25, 29 mai 1927, p. 1, nr. 27, 12 iunie 1927, p. 1, 2 dezvelirea monumentului Eroilor la 12 iunie 1927. A.N.-D.A.I.C., Fototeca Il. 2975 Caracal, monumentul Eroilor. 370
56

timpului a nregistrat reacii ale multora, impresionai de amploarea monumentului, componentele relevnd nalta tensiune a demnilor aprtori de ar. Au fost aprecieri att din partea romnilor, ct i a strinilor surprini de o asemenea grandoare n care istoria i-a dobndit o realizare artistic de nalt inut. Nu ntmpltor, n anul urmtor, caracalenii au considerat c era necesar i un monument al Eroilor n incinta cimitirului61. Bunele relaii i girul anterioarei realizri i-a ndemnat s recurg tot la serviciile sculptorului I.S. Pentru sculptura monumental romneasc o asemenea consecven determinat de reciproca stim comanditar-realizator o apreciem ca o pilduitoare excepie. De fapt, ca i n cazurile monumentelor executate pentru localitile de pe valea Bistriei, sau cele de la Trgu Mure corectitudinea, promptitudinea ce l-au caracterizat pe I.S. au generat asemenea relaii, ele fiindu-i efectiva cale de reprezentare ctre ali eventuali comanditari. n rndurile introductive am subliniat relaia stabilit ntre Iuliu Moisil i puiul de viitor i efectiv romn I.S. n al treilea deceniu al secolului XX locuitorii Nsudului erau dominai de preocuprile pentru organizarea manifestrilor dedicate srbtoririi centenarului liceului. Era prilejul de a evoca oameni i fapte de bine care au afirmat nalta demnitate a acestei citadele de romnism. A fost inclus n suita aciunilor i dezvelirea unui simbol dedicat cinstirii memoriei unui ierarh cu contribuii la tot ce a fost actul educativ, cultural i spiritual al zonei grnicereti. Pentru realizarea simbolului Iuliu Moisil a gsit cu cale s se adreseze sculptorului I.S. Acesta a rspuns prompt i astfel la 4 octombrie 1927, cu ocazia srbtoririi centenarului liceului, la mormntul din curtea bisericii 62 a fost dezvelit placa comemorativ evocndu-l pe Grigore Moisil, primul director al gimnaziului i vicar al Nsudului. Rentlnirea lui Iuliu Moisil cu Ion Faur s-a soldat i cu modelarea63, n anul 1926, a unui bust al mentorului din perioada gorjean. n anul 1928 I.S. a participat la Salonul Ateneului Romn. A fost prilejul ca n cronicile de art s fie consemnate reaciile unor ateni cronicari la evoluia artelor plastice. Evenimentul era cu att mai pregnant prin caracterul retrospectiv al manifestrii. Amintim n acest sens consemnrile din LIndepndance Roumaine64, Universul65. O nou solicitare i-a venit din judeul Mehedini pentru a realiza n localitatea Devesel un monument dedicat cinstirii memoriei celor 83 de Eroi66 de la 1877-1878, 1913 i 1916-1919. Monumentul are plasat pe piedestal statuia unui infanterist purttor de drapel i arm. Panourile ataate pe prile laterale ale piedestalului cuprind texte ntru cinstirea Eroilor. Monumentul a fost dezvelit n anul 1928.

F.T. M.C., p. 122 n cimitirul din Caracal monumentul Eroilor 1916-1918 dezvelit n anul 1928, realizator Schmidt-Faur. VZT, 1966, 1988: n parcul din centrul localitii Nsud, lng altarul bisericii, se afl o stel comemorativ realizat din 2 blocuri masive din piatr lefuit. Pe postamentul de form paralelipipedic este plasat al doilea bloc de piatr, tiat mai subire. n partea superioar acest bloc este rotunjit. Mai jos are un bru reliefat. Pe faada orientat spre vest a fost realizat un chenar, avnd dltuit n piatr o ghirland vegetal. Chenarul ncadreaz placa de bronz de circa 0,50x1,00 m. Pe plac n partea superioar se afl un relief nalt de form oval, rednd efigia orientat spre stnga. n partea de jos, n dreapta semntura autorului: ION FAUR. Sub efigie textul realizat cu litere reliefate de circa 0,03 m.: GRIGORE MOISIL / FOST PAROH N BORGO-TIHA I NSUD x VICAR EPISCOPESC AL ROCNEI x / DIRECTOR AL GIMNAZIULUI DIN NSUD / PREEDINTE AL COMISIUNEI FONDURILOR GRNICERETI DIN NSUD / x 10 IANUARIE 1814 N AN (ROCNA NOU) + 3 OCTOMBRIE 1891 N NSUD Lucrarea are caliti artistice i documentare. Medalionul cu efigia lui Grigore Moisil red omul la anii maturitii, mbrcat cu haine preoeti. N.B. ! Rocna = forma veche de numire a Rodnei. Preot Gavril Bichigean, La mormntul vicarului Grigore Moisil, n: Revista istoric cultural Arhiva Somean, Nsud, nr. 8, 1928, p. 138-144. N.B. nu este consemnat autorul lucrrii evocate. 63 la Muzeul Nsudean, sala I, nr. inv. 497 bustul Iuliu Moisil gips patinat bronz 0,34x0,30x0,63 m., semnat n fa jos: ION FAUR, la spate prin incizie meniunea: IULIU MOISIL 1926. O informaie neverificat semnala din etapa primului deceniu al secolului al XX-lea un bust Iuliu Moisil. Am sperana ca bogata arhiv Iuliu Moisil s clarifice att acest amnunt, ct i multe din cele referitoare la geneza monumentului Eroilor Aerului. Precizm: ntreaga arhiv este component a patrimoniului A.N.-D.J. Bistria Nsud, Bistria fiind n ultimul deceniu al secolului al XX-lea n curs de inventariere. 64 A.N.-D.M.B., fond Ateneul Romn, dosar 3/1928, f. 212 cup din LIndepndance Roumaine, Bucureti, Leon Therim, La vie artistique Salonul Ateneului Romn. 65 Ibidem, f. 213, cup din Universul, Bucureti, V.B. /Victor Bilciurescu/, Cronica plastic: Salonul Ateneului Romn Subsolul Ateneului cronicarul reinnd impresia pe care a sintetizat-o: i cele dou magistrale lucrri ale lui Schmidt Faur ntre cari cu deosebire Capul de expresie este o minune de execuie. 66 A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 61/1936, f. 71, foto f. 69, monumentul Eroilor 1877-1878, 1913, 1916-1919, realizat n 1927 = 220.000 lei, subscripie public. Autor ??? F.T., n memoriam, p. 369 lng primrie: monumentul Eroilor SPRE GLORIFICAREA I SLVIREA EROILOR DEVESELENI CZUI N RZBOIUL DIN 1877-1878 I 1916 MUNC, CINSTE, ONOARE, VITEJIE, SACRIFICIU, GLORIE F.T., M.C., p. 179 monumentul Eroilor din Devesel n apropierea primriei. Ioan Schmidt-Faur, 1928. Piedestal 3,50 m., piatr alb, statuia 3,00 m., bronz. Red un infanterist romn innd cu mna stng ridicat un drapel de lupt, iar cu dreapta puca la picior. Pe prile laterale ale piedestalului panouri bronz. VITEJIE, SACRIFICIU, GLORIE, MUNC, CINSTE, ONOARE SPRE GLORIA I FERICIREA I SLVIREA EROILOR DEVESELENI CZUI N RZBOAIELE DIN 1877-1878 1916-1919 /text redat trunchiat !/ Sunt menionate numele a 83 Eroi. Monument dezvelit n 1928.
62

61

371

La 7 martie 1927 Comitetul colar al liceului Alexandru Papiu Ilarian din Trgu Mure se adresa67 M.C.A, aducnd la cunotin iniiativa de a ridica, cu prilejul mplinirii a 100 de ani de la naterea lui Alexandru Papiu Ilarian68 i a 50 de ani de la moarte, un bust ntru cinstirea memorie sale. Solicita, n acest sens, o alocaie bugetar de 100.000 lei, urmnd ca o sum similar s fie strns prin subscripie public n jude. Lucrarea urma s fie gata la 27 septembrie 1927, ziua naterii patronului colii. Bustul urma s fie aezat n faa liceului din Trgu Mure. Era considerat ca: Prinosul de recunotin i admiraiune pentru oamenii mari, vrednici care au adus o contribuie deosebit pentru neamul romnesc. Fiul acestui inut Alex. Papiu Ilarian avnd n cursul vieii ca ideal realizarea unirii tuturor romnilor fiind alturi de Iancu, Buteanu, Brnuiu. n memoria marelui istoriograf. La 6 ianuarie 1928 din Trgu Mure prof. Ioan Boja, preedintele comitetului pentru monumentul dedicat lui Alexandru Papiu Ilarian solicita69 Ministerului Cultelor i Artelor (M.C.A.) sprijin material pentru ridicarea monumentului. Unul din marii reprezentani ai culturii romneti este Alexandru Papiu Ilarian al crui nume mpodobete frontispiciul liceului din Trgu Mure. Apreciind jertfele de munc intelectual i naional ce le-a dus, ca tribun al poporului n 1848 alturi de Iancu70, Buteanu71, Brnuiu72,
A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. , dosar 93/1927, f. 7-8. Alexandru Papiu ILARIAN (27 septembrie 1827, Bezded, comuna Grbu, azi jud. Slaj 23 octombrie 1877, Sibiu). Studii secundare la Trgu Mure, Blaj, Cluj, superioare n domeniul juridic la Viena i Padova, doctorat n 1854. S-a integrat n activitatea revoluionar fiind unul din participanii radicali n revoluia de la 1848, avnd contribuii majore n desfurarea adunrilor romnilor de la Blaj. A avut o bogat activitate ca jurist, istoric cu preocupri predilecte pentru istoria romnilor din Transilvania i om politic. Carier didactic universitar la Iai, colaborator apropiat al lui Alecsandru Ioan I Cuza, ministru, sprijinitor permanent al aspiraiilor romnilor din teritoriile ncorporate la alte state; a fost unul din fondatorii societii Transilvania de la Bucureti n 1868. Publicist, donator. Membru fondator al Academiei Romne n 1867. Vasile Curticpeanu, Alexandru Papiu Ilarian, n: E.I.R., p. 252-253. Dorina N. Rusu, op. cit., indice p. 376. Mihai Monoranu, 135 de ani de la Discursul de recepie n academie a lui Alexandru Papiu Ilarian, n: Naiunea, Bucureti, anul XV, nr. 263 (728), 11-17 august 2004, p. 6. 69 A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. , dosar 135/1928, f. 13. 70 Avram A. IANCU (iunie 1824, Vidra de Sus, azi Avram Iancu, jud. Alba 24 august / 5 septembrie /sau 10 septembrie ?/) 1872, Baia de Cri, azi jud. Hunedoara, nmormntat la ebea), studii la Cmpeni, Zlatna, iniial teologie apoi dreptul la Cluj, cu stagiu la Trgu Mure unde l-au gsit evenimentele din primvara anului 1848, bun cunosctor al situaiei rnimii transilvane, participnd la o serie de reuniuni ale revoluionarilor maghiari, a neles care este calea izbvirii naiunii romne, considernd c trebuie s fie un continuator al luptelor duse de Horea. La adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848, mpreun cu moii, a realizat sigurana participanilor, fiind ales n Comitetul Naional Central, de unde a plecat n munii Apuseni pentru a prezenta tuturor locuitorilor cele discutate la adunare i de a adoptat msurile necesare pentru aprarea mpotriva interveniilor elementelor maghiare. Actele de banditism ale maghiarilor, l-au determinat s procedeze la narmarea i instruirea romnilor pentru a asigura aprarea zonei. n urma apelului din 20 octombrie 1848, romnii au rspuns cu promptitudine; Avram Iancu a trecut la organizarea unitilor militare, transformnd munii ntr-o cetate natural n care sistemul de supraveghere i de informare a funcionat, n general, asigurnd protecia oamenilor i a bunurilor lor, mpotriva repetatelor intervenii ale atacatorilor bine nzestrai cu arme i pregtire militar. Dei rezultatele romnilor au fost un sprijin efectiv pentru Austria, aceasta, dup nfrngerea revoluiei maghiare, n-a procedat la rezolvarea fireasc a problemei drepturilor romnilor. Ingratitudinea stpnitorilor l-au determinat pe Avram Iancu s nu mai acorde ncredere promisiunilor mpratului, refuznd cu demnitate cele intenionate a-i fi acordate ca nsemne ale recunoaterii meritelor sale. Atitudinea sa a provocat acte de reprimare din partea reprezentanilor stpnirii, ajungndu-se la arestarea i maltratarea sa. Durerea i-a dominat ultimii ani ai vieii Criorului Munilor. Contient c soarta viitoare se poate rezolva prin afirmarea intelectualitii romne, a preconizat testamentar ca bunurile sale s serveasc la nfiinarea unei faculti de drept. Posteritatea a pstrat un respect deosebit memoriei acestui revoluionar, prefect, aprtor al Munilor Apuseni, concomitent acionnd mpotriva actelor celor care ar fi nclcat legile. Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 99-100 relatare literar, tributar epocii de redactare. Silviu Dragomir, Avram Iancu, Editura tiinific, Bucureti, 1965, 304 p. (VZT). tefan Pascu, Avram Iancu viaa i faptele unui erou i martir, Editura Meridiane Bucureti, 1972, 256 p. (VZT). Aurelia Florescu, Dacoromnia - idealul naional al tuturor romnilor n revoluia de la 1848, Editura Oltenia, Craiova, 1992. 71 Ioan BUTEANU (1829 - 23 mai 1849) revoluionar, participant la aprarea Munilor Apuseni, printr-o mrav stratagem, n timpul armistiiului, a fost prins de trupele maghiare de sub comanda maiorului Hatvany , schingiuit i ucis. Traian Mager, inutul Hlmagiului Monografie cadrul istoric, p. II-a, Brad ,1937: evocare a oamenilor de la 1848, p. 47: cinstirea lui Ioan Buteanu n Panteonul de la ebea n 1924; p. 48: renhumarea osemintelor la 18 august 1924 la ebea fiind aduse de la Gurahon; p. 49: sfinirea Troiei Ioan Buteanu la 25 noiembrie 1934 la Iosel. [A.N.-D. J Arad Biblioteca 6.214]. 72 Simion BRNUIU (21 iulie/2 august 1808, Boca Romn, azi Boca jud. Slaj 16/28 mai 1864, pe Valea Almaului n drum spre Boca). Studii la Careii Mari, teologia la Blaj, Academia sseasc de drepturi din Sibiu, dreptul la Viena, doctorat la Pavia, filozof, istoric, jurist i om politic din 1843, activitate juridic i didactic, ideolog i conductor al revoluiei de la 1848-1849 din Transilvania, refugiat n ara Romneasc la 11 martie 1849 la ocuparea Sibiului de ctre insurgenii maghiari. Au urmat suferinele ndurate n aresturile din Rmnicu Vlcea, Turnu Severin. A ajuns la Istanbul ca de acolo s plece la Viena pentru a se reintegra n lupta naional precum i pentru completarea studiilor. De la Viena a mers la Pavia unde a luat, n 1854, doctoratul n drept. Carier didactic nceput n 1830 la Blaj, subdirector al seminarului teologic, de la 1839 pn la 1843 profesor de filozofie la gimnaziul superior. La 1854 a fost chemat la Iai de ctre ministrul Mavrogheni i A. Treboniu Laurian pentru a preda filozofia la gimnaziul academic, iar din 1856 la nfiinarea cursurilor universitare la Iai, a predat la facultile de filozofie i drept pn n 1863 cnd, bolnav, a demisionat. Este considerat ntemeietorul liberalismului n Moldova. Georgeta Penelea, Simion Brnuiu, n: E.I.R., p. 5l-52. Virgiliu Z. Teodorescu, Simboluri de for public dedicate cinstirii lui Simion Brnuiu, n Acta Mvsei Porolissensis, Zalu, vol. XXII, 1998, p. 251-255. (VZT).
68 67

372

ca profesor universitar, ca ministru de Justiie, ca procuror general al naltei Curi de Casaie, ca membru al Academiei Romne acest erudit rar i mare istoriograf romn, credem de o datorie pioas i de recunotin adresndu-se ctre M.C.A. cu propunerea ridicrii unui monument comemorativ. Cu prilejul centenarului naterii i semicentenarului morii un bust n toamna anului 1928 care s se aeze n faa liceului, era o revenire la cererea din 7 martie 1927. A fost necesar o nou solicitare73 la 11 februarie 1929 formulat din Trgu Mure de conducerea liceului Alexandru Papiu Ilarian care intervenea la M.C.A. pentru obinerea sprijinului material necesar terminrii monumentului Alexandru Papiu Ilarian. Monumentul a fost dezvelit74 la 1 decembrie 1930. La solemnitate Academia Romn a fost reprezentat de G. Bogdan-Duic75. Dup trecerea anilor de numeroase vicisitudini, inclusiv de nlturare a unor simboluri din forul public, la ceasul nceperii dezmeticirii s-a impus, ca ceva firesc, cunoaterea genezei unor monumente. A fost momentul cnd referirea la comemorarea lui Alexandru Papiu Ilarian la Trgu Mure a impus autorului unei evocri i remarcarea calitilor bustului din faa liceului, fiind nevoit s se ntrebe cine este autorul76 respectivei opere. Din pcate basoreliefurile nu mai exist. Vitregiile anului 1940 i cu tot ce a urmat a impus i linoliul uitrii artistului care, n perioada interbelic, se bucurase de aprecierea localnicilor care-i comandaser suita de simboluri integrate n forul public i care la cedarea prin cele impuse Romniei de imperativul Diktat de la Viena au avut soarta romnilor: evacuarea sau distrugerea. Unele au putut fi operativ evacuate, cele care n-au putut fi salvate cznd prad urii denate a hortismului77 prin pngrire i dinamitare78. Lucrarea dedicat evocrii lui Alexandru Papiu Ilarian a fost realizat de sculptorul Ioan Schmidt Faur. Au mai trecut ani i treptat simbolul din faa amintitului aezmnt colar a nceput s fie citat ca valoroas component a patrimoniului artistic i istoric al oraului, ajungndu-se i la menionarea autorului79. Locuitorii Iaului de la cumpna veacurilor XIX-XX i-au dorit un monument ntru cinstirea lui Mihail Eminescu80. Diverse situaii conjuncturale au blocat asemenea ncercri de a declana toate cele
A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. , dosar 100/1929, f. 34. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 68/1937, f. 40 foto: la Trgu Mure bustul Alexandru Papiu Ilarian 1827-1877, bronz, 1928 amplasat n faa cldirii cu firma Cminul cercetailor Cohorta Horea. 75 Gheorghe BOGDAN-Duic (2 ianuarie 1866, Braov 21 septembrie 1934, Braov), istoric literar, carier didactic universitar, publicist, Premiul Naional de critic i istorie literar acordat n anul 1925, membru corespondent ales la 25 mai/7 iunie 1913, membru titular al Academiei Romne ales la 4 iunie 1919. Dumitru Micu, Dicionar de literatur romn, Editura Univers, Bucureti, 1979, p. 65. Dorina N. Rusu, Membrii Academiei Romne, Dicionar 1866-2003, Editura Enciclopedic /Editura Academiei Romne, Bucureti, 2003, 1153 p. (VZT), La p. 121-122. 76 J.B. /Jean Baras/, Cine e artistul ?, n: Arta plastic, Bucureti, anul V, nr. 3-4, 1958, p. 69. 77 Mikls HORTHY (1868 1957) amiral i om politic ungur. Regent i dictator fascist al Ungariei (1920-1944). Ultimii ai vieii i-a trit n Portugalia. n ultimul deceniu al secolului al XX-lea osemintele i-au fost aduse n Ungaria cu prilejul unor ample manifestri. M.D.E., p. 813. Hortysm instaurator al regimului oprimator la adresa poporului romn prin Diktatul de la Viena din 30 august 1940 prin care teritoriul a 11 judee au fost cedate Ungariei cu tot potenialul uman n care majoritar era cel romnesc. Aciune premeditat i anticipat pregtit prin incitarea urii, prin alctuirea de liste negre i stabilirea modului de ndeprtare sau lichidare exemplar. 78 Virgiliu Z. Teodorescu, Monumente Simbol/uri/ al/e/ cinstirii distruse prin intoleran, n: Marisia, Trgu Mure, vol. XXV, 1996, (VZT). La p. 435-443 (istoria unor monumente romneti distruse prin dinamitare de reprezentaii revizionismului maghiar dup 1 septembrie 1940 n teritoriul cedat n urma Diktatului de la Viena.)
74 73

Danos Miklo, Trgu Mure, Bucureti, 1966, p. 38 la liceul Alexandru Papiu Ilarian bustul Alexandru Papiu Ilarian. Liceul Alexandru Papiu Ilarian, 50 Semicentenar 1919-1969, iar pe foaia de titlu: Liceul Alexandru Papiu Ilarian Trgu Mure, Semicentenar 1969 -1919-1969, p. 81-84 monumentul lui Alexandru Papiu Ilarian [A.N.-D.J. Mure, Trgu Mure Biblioteca inv.9354 cota II 5.469]. Florian Tuc, Constantin Ucrain, Locuri i monumente paoptiste, Bucureti, 1978, p. 198 la Trgu Mure, n faa liceului Alexandru Papiu Ilarian pe str. Bernad Gyrgy. Bustul i basoreliefuri. Pe soclu Alexandru Papiu Ilarian 1827-1877. (VZT). Mihai Monoranu, Pagini din istoria nvmntului romnesc Colegiul naional Al. Papiu Ilarian- Trgu Mure (1), n: Naiunea, Bucureti, anul XIII, nr. 155 (621), 3-9 iulie 2002, p. 5 foto: faada colii avnd n fa bustul Alexandru Papiu Ilarian realizat de Ioan Schmidt-Faur. 80 Mihail EMINESCU (15 ianuarie 1850, Botoani 15 iunie 1889, Bucureti, nmormntat cimitirul Bellu) Studii la Cernui, Viena, Berlin de filozofie, economie politic, drept, anatomie i fiziologie, a desfurat, n decursul anilor, numeroase activiti ca sufleor, traductor, actor, gazetar, director de bibliotec, inspector colar .a. Debutul literar l-a fcut la revista Familia, apoi, frecventnd cenaclul Junimea, a ncredinat spre publicare creaiile sale Convorbirilor Literare. Solicitrile din perioada de activitate ca gazetar la Timpul l-au marcat, slbindu-i rezistena nervoas fapt care a impus tratamente n ar i strintate. Creaia sa literar, predilect poetic, abordnd ns i romanul, nuvela, drama, l-au definit nc din timpul vieii ca poet naional, posteritatea avnd prilejul de a remarca noi i noi valene ale operei sale n cele peste 15.000 de file manuscris care, prin grija lui Titu Maiorescu, primul su editor, s ajung n patrimoniul Academiei Romne. La propunerea lui Mihail Sadoveanu posteritatea, i-a acordat, ca msur reparatorie, calitatea de membru de onoare post mortem al Academiei Romne la 28 octombrie1948. Dorina N. Rusu, op. cit., la p. 235. Indice p. 362. Dr. Dorina N. Rusu, Membrii , la p. 295. Virgiliu Z. Teodorecu, Mihail Eminescu Simboluri ale cinstirii, Bucureti 2000, 96 p. /VZT/ (trecere n revist a preocuprilor de a aduce n forul public a monumentelor evocatoare). 373

79

necesare strngerii de fonduri, ncredinarea lucrrii unui competent i inspirat sculptor, dobndirea spaiului de amplasare, lucrrile de montare, organizarea ceremoniei dezvelirii i sfinirii simbolului, ntreinerea monumentului. Concomitent ns edilii aveau n diverse stadii de realizare alte prioriti, limita posibilitilor financiare i-au determinat s ntrzie cu aducerea n forul public a respectivului simbol al cinstirii perpetue a lui Mihail Eminescu. Au urmat anii Primului Rzboi Mondial cnd, cu toate suferinele ndurate, avnd credina n biruina izbvitoare, nu au uitat ce datorau naintailor. Dup Primul Rzboi Mondial, cnd nc Iaul, fost temporar Capital81 a Romniei n anii 1916-1918, revendica o radical refacere82, s-au gsit oamenii de bine care au considerat c printre acutele prioriti era de rezolvat i aducerea n forul public a unui monument Mihail Eminescu. i, ca atare, n anii doritei totale refaceri, au nscris83 la loc de cinste obiectivul un monument lui Mihail Eminescu. Iniiativa i-au asumat-o cei care aveau ca preocupare curent realizarea actului cultural n cadrul Ateneului Popular Pcurari, fost Toma Cozma. Om al ordinei i bunei organizri, colonelul C. Manolache, activ animator cultural, a reuit s-i alture o serie de oameni de omenie cu care a format un comitet de iniiativ i mpreun au purces la strngerea de fonduri ca s poat comanda dorita lucrare. A fost o munc de ani cu variate formule prin care s-au adunat banii necesari. Concomitent i alte localiti, prioritar se afla chiar Capitala, acionau pentru a avea un asemenea simbol. Consecveni ieenii au reuit n civa ani s strng fondurile necesare i s-i defineasc n mare ce doreau i unde s fie amplasat. Aa s-a ajuns la lansarea concursului care s defineasc pe viitorul realizator. Anunarea inteniei prin formularea textului a condus la o diversitate de reacii, concretizate i prin modul cum artitii competitori au neles s dea contur machetelor depuse pentru vizionare de juriu. Cei desemnai de a face cuvenitele aprecieri, prin diversitatea competenei profesionale, experiena unor situaii similare anterioare, anumite afiniti cu unul sau altul din concureni a generat, chiar n rndurile juriului, o diversitate de opinii. O reacie divers, i uneori chiar advers84, a fost manifestat de reprezentanii presei. Acetia, prin articolele ncredinate respectivelor periodice provocau n rndurile cititorilor reacii pro sau contra pieselor prezentate. Att presa central, ct i cea local a nserat, la timpul respectiv, articole referitoare la preconizatul monument. Parcurgerea azi a acestor puncte de vedere relev care a fost situaia juriului obligat s decid ndrumrile ce au putut s fie cluzitoare pentru concurenii decii a nu abandona. Facem meniunea c sculptorul monumentalist Ioan Schmidt Faur, nc din toamna anului 1922 expusese85 o lucrare Mihail Eminescu, relevnd o afinitate cu respectiva tem. Adjudecarea lucrrii a fost o problem spinoas, fiind necesare treptele care s conduc la nlturarea veleitilor locale, adeseori partizane, ca urmare a gradului de amiciie sau chiar de rudenie. La nceputul lunii ianuarie 1927 comitetul de iniiativ s-a reunit86 pentru probleme organizatorice menite a declana lansarea concursului. Pentru primvara anului se preconiza ca lucrrile prezentate de
Ibidem, Bucureti Pe urmele lui Mihail Eminescu, Bucureti 2000, 80 p. /VZT/ (un itinerar care ofer posibilitatea evocrii locurilor unde prezena lui Mihail Eminescu s-a manifestat n multiple moduri. Este totodat o atenionare a necesitii marcrii cu plci comemorative a respectivele locuri i salvrii puinelor relicve imobiliare.) 81 Virgiliu Z. Teodorescu, Oraul Iai Capital a Romniei n anii 1916-1918. Comunicare prezentat n cadrul celei de a X-a sesiuni de comunicri tiinifice Monumente, organizat la Iai de ctre Muzeul Unirii, octombrie 2009. Aurica Ichim, Palatul Cuza Vod din Iai, Proprietarii i restaurrile sale n perioada 1827-1959, n: Ion Neculce, Buletinul Muzeului municipal din Iai, Iai 1998-2001, nr. 4-7, p. 349-356. 82 Virgiliu Z. Teodorescu, Ion Simionescu, contemporanul nostru - un document din anul 1923 referitor la preocuprile lui Ion Simionescu pentru propirea oraului Iai, n: Arhivele Moldovei, nr. I - II ,1994-1995, Iai, 1996, p. 203-218 (VZT). (Un impresionant memoriu relevnd soarta oraului n timpul primului rzboi mondial, n postura de Capital a Romniei, suprapopulat, supraaglomerat de tehnica de rzboi, de spitale .a., hrbuit, ulterior uitat, reclamnd o prompt intervenie salvatoare pentru a-i reconferi calitatea de Capital cultural a Romniei.) 83 Universul, Bucureti 8 octombrie 1925 informaii referitoare la problemele monumentului M. Eminescu de la Iai. A.N.-D.J. Iai, fond Primria Municipiului Iai, inv. 505, dosar 5/1928 subscripii. 84 Raporturile cu N. N. Tonitza sunt un exemplu de inamiciie, artistul plastic-critic de art fiind n mai multe mprejurri nemulumit de prestaiile lui I.S. N.N. Tonitza, Plastica: Salonul Oficial Sculptura, n: Universul literar, Bucureti, anul XLII, nr. 24, 19.., p. 14 referindu-se la creaia lui I.S. nota maliios: cu durerea d-sale mrime natural ne-a fcut, n adevr, s plngem. n Adevrul, Bucureti, 17 februarie 1929 N.N. Tonitza lansa un virulent atac la adresa comitetului de iniiativ i a juriului care a atribuit lui I.S. realizarea pentru Iai a monumentului Mihail Eminescu. Artistul sculptor I.S. repurtase, prin lucrri anterior realizate, un bine meritat prestigiu ca n momentul cnd unanima apreciere a juriului a condus i la atribuirea realizrii monumentului pentru Iai a nemulumit anumite persoane care se considerau nedreptite de hotrrea respectiv. N.N. Tonitza s-a situat n purttorul de cuvnt al acestora, blamnd, prin textul publicat, Comitetul de iniiativ i pe realizatorul desemnat. Recurgnd la citarea unui alt comitet aducea grave reprouri celor care, prin strdania depus, reuiser s depeasc dificulti de natur financiar. Atitudinea lui N.N.T. l-au determinat pe Orest Tafrali, s reacioneze publicnd n periodicul Arta i arheologia, Iai, anul II, fascicola 3, 1929, p. 46-47, n articolul Moravuri condamnabile o succint dar concludent prezentare a realitii, artnd c gestiunea a reuit s strng suma de 3.766.512,65 lei. 85 Adevrul, Bucureti, 8 noiembrie 1922 Expoziia Ioan Schmidt, avnd i o lucrare dedicat evocrii lui M. Eminescu. 86 A.N.-D.A.I.C., fond C. Meissner, inv. 1077, dosar III/16, f. 9 colonelul Manolache, animator cultural n cadrul Ateneului Popular Pcurari, fost Toma Cozma la 8 ianuarie 1927 adresa invitaia lui C. Meissner, membru n comitetul de iniiativ pentru ridicarea monumentului Mihail Eminescu, pentru a discuta probleme curente n ziua de 10 ianuarie 1927. A.N.-D.J. Iai, fond Primria Municipiului Iai, inv. 505, dosar 270/1927 monumente istorice, statui, plci comemorative. 374

concureni s permit adjudecarea. La 23 aprilie 1927 colonelul C. Manolache din partea Ateneul Popular din Pcurari Toma Cozma, din Iai, invita87 pe Constantin Meissner88, membru n juriu, s participe la 2 mai, la vizionarea machetelor pentru adjudecarea realizatorului viitorului monument Mihail Eminescu. Scrisoarea era tampilat cu textul: Ateneul Popular din Pcurari Toma Cozma, avnd n centru: Seciunea Monumentul M. Eminescu Iai. Vizionarea ns n-a putut desemna un ctigtor, decizia fiind de a lansa un nou concurs. n urma concursului din primvara anului 1928 presa central informa cititorii despre cele hotrte. Astfel la 3 iunie 1928 cotidianul Curentul din Bucureti prin articolul Monumentul Eminescu din Iai, informa89 cititorii c s-a ajuns la al 3-lea concurs. Era prezentat juriul format din scriitorul Mihail Sadoveanu90, colonel C. Manolache, preot Emilian Vasilovschi, prof. univ. Orest Tafrali91, prof. univ. V. Costin92, oarece, reprezentantul primriei i prof. Andriescu care, n unanimitate, au desemnat ctigtor pe Ioan Schmidt Faur. Premiul II a fost adjudecat de ctre ieeanul Richard P. Hette93 primind
87 A.N.-D.A.I.C., fond C. Meissner, inv. 1077, dosar III/16, f. 10 colonelul Manolache din partea Ateneului Popular din Pcurari Toma Cozma, Iai la 23 aprilie 1927 invita pe Constantin Meissner, membru n juriu, s participe la 2 mai la vizionarea machetelor pentru adjudecarea realizatorului viitorului monument Mihail Eminescu. tampila: Ateneul Popular din Pcurari Toma Cozma, avnd n centru: Seciunea Monumentul M. Eminescu Iai. 88 Constantin I. MEISSNER (15/27 mai 1854, Iai 9 august 1942, Iai, cimitirul Eternitatea parcela 22/I, rndul 22, locul 11). Prinii de origine german Studii litere la Iai, dreptul la Viena, filozofia la Berlin. Specializare la Weimar, Jena, Halle, Frana, Belgia. Membru al societii Junimea, colaborator al revistei Convorbiri literare, bogat carier didactic, experiena dobndit definindu-l ca un bun metodist n activitile M.C.I.P. care l-au determinat s elaboreze lucrri de specialitate. Organizator al nvmntului n colile normale. Pensionat n mai 1913. Om politic, Partidul Conservator, Partidul Conservator-Progresist, deputat, senator, ministru, Partidul Poporului. Fondator al societii filantropice. Membru de onoare al Academiei Romne 31 mai 1934. Activitatea i este reflectat de bogata arhiv personal, azi la A.N.-D.A.I.C., inv. 1077. Cstorit la 2 ianuarie 1905 cu Elena, nscut Buznea (1867, Hui, azi jud. Vaslui 1940, Iai). Studii la Facultatea de Litere Iai, carier didactic filantroap. Calendarul Minervei, 1900, Bucureti, p. 163 foto C. Meissner, date biografice, prinii de obrie german, catolici. La Iai a fost profesor, apoi i director la coala Normal de nvtori Vasile Lupu. n 1983 a fost adus la Bucureti. A fost i inspector general al nvmntului primar i normal. [A.N. Biblioteca P 598]. Ion Mamina, Ioan Scurtu, Guverne i guvernani 1916-1938, Editura Silex, Bucureti, 1996, p. 206-207. Dorina N. Rusu, op. cit., p. 192. Olga Rusu, Constantin Ostap, Adrian Pricop, Gheorghe Macarie, Constantin Bucos, Constantin-Liviu Rusu, Lucian Vasiliu, Ioan Holban, Cimitirul Eternitatea Iai, Iai, 1995, 352 p. [VZT]. La p. 143 text i foto. /n continuare abreviat: C.E.I./ VZT 8 noiembrie 1987, Iai Casa Pogor: bustul Constantin Meissner 1854-1941, s.d.j. i datat R.P. HETTE 1943 TURNAT I. GURAN IV. POPA BUCURETI. 89 Cup Adevrul, Bucureti, 3 iunie 1928 Monumentul Eminescu din Iai, al 3-lea concurs. Juriul era format din M. Sadoveanu, colonel C. Mihalache, preot Emilian Vasilovschi, prof. univ. O. Tafrali, prof. univ. V. Costin, oarece, reprezentantul primriei i prof. Andriescu care n unanimitate a desemnat ctigtor pe Ioan Schmidt Faur. Premiul II a fost adjudecat de ctre Richard P. Hette primind 15.000 lei, iar Ion Mateescu a obinut premiul III primind suma de 10.000 lei. Urma ca monumentul s fie ridicat n faa Universitii. 90 Mihail A. SADOVEANU (5 noiembrie 1880, Pacani, jud. Iai - 19 octombrie 1961, Bucureti, cimitirul Bellu, funeralii naionale la 21 octombrie 1961), studii gimnaziale la Flticeni, liceale la Iai, debut literar la 15 ani ca poet ca apoi s se dedice predilect prozei devenind un prolific scriitor la care majoritate naraiunilor sunt evocatoare ale unor epoci istorice, cteva avnd ns caracter autobiografic. Istoria cu natura, zbuciumul uman, evenimente dramatice sunt componentele care, n creuzetul maestrului stpnitor al farmecul aducerii prin eroii crilor sale atmosfera trecut, limba, obiceiurile naintailor, cptau caracterul de carte n care fiecare cuvnt a avut lefuirea caracteristic sadovenian. S-a implicat i n dramaturgie att ca autor al unor piese apreciate n epoc, ct i ca director al Teatrului Naional din Iai. A desfurat o bogat activitate cultural, bun confereniar s-a implicat n multele manifestri organizate n localitile rii prin intermediul crora au fost strni banii necesari realizrii unor monumente pentru forul public. A onorat ziaristica, majoritatea periodicelor cuprinznd reaciile sale fa de o serie de evenimente. A fost un activ om politic, ministru. Reaciile au nregistrat gama de la adulare la contestare. S-a ajuns pn la arderea crilor sale n agora, principalul repro fiind apartenena la masonerie din anul 1927, fiind n deceniul urmtor unul din marii conductori ai acesteia n Romnia. Ca recunoatere a contribuiei sale la patrimoniul cultural a fost ales membru corespondent la 26 mai/8 iunie 1916 i titular la 1 iunie 1921 al Academiei Romne. Ca ncununare a primit Premiul Naional de proz n anul 1924. Opera sa a fost timp de decenii intens editat n ar, ajungnd s fie tradus i n limbi strine. 91 Orest /Oreste/ TAFRALI / Mina Filip / (14 noiembrie 1876, Tulcea 5 noiembrie 1937, Iai, cimitirul Eternitatea, parcela 14/I, rndul 3), studii Tulcea, Galai, Bucureti, Paris, licena n filologie clasic Bucureti 1904, doctorat n litere la Sorbona, Paris 1912, teza fiindu-i onorat n 1927 de Academia de Inscripii din Paris cu Premiul Bordin; istoric, arheolog, bizantinolog, editor de documente, carier universitar i de cercetare n domeniul arheologiei, a bizantinologiei, fondator al Muzeului de Antichiti, Iai, secretar, director al acestei instituii, publicist, membru corespondent al Academiei Romne 26 mai 1936 i al altor prestigioase foruri tiinifice internaionale. Cronica numismatic i arheologic, Bucureti, anul XIII, nr. 109, ianuarie-martie 1938, p. 11 Emil Condurache, Necrolog Orest Tafrali. Sunt menionate instituiile tiinifice care s-au onorat alegndu-l ca membru: membru corespondent al Academiei din Atena, al Institutului de arheologie din Sofia, sal Institutului Kocedekof din Praga, al Academiei Romne, al S.N.R. 92 Vasile COSTIN (1875 - 1930, Iai, cimitirul Eternitatea, parcela 13/I, rndul 17), profesor de desen. C.E.I. p. 2, 84 i coperta red monumentul, stel funerar, cu un personaj feminin, piatr, realizare a sculptorului Vittorio Rossini, 1932. 93 Richard P. Hette (11 februarie 1890, Piatra Neam 17 iulie 1981, Bucureti, cimitirul /Blneanu/ Iancu Nou), a absolvit coala de arte frumoase din Iai, specializare la Paris dup primul rzboi, elev al lui Bourdelle, i la Florena. Carier didactic universitar i artistic cu activitate n Iai pn n anul 1952 cnd s-a mutat la Bucureti. Participri la expoziii din ar i strintate, are lucrri n forul public, predilect la Iai dar i la Bucureti, Botoani, Humuleti, Cluj, Mlini, Arad, Vaslui.

375

15.000 lei, iar sculptorul Ion Mateescu94 a obinut premiul III primind suma de 10.000 lei. Urma ca monumentul s fie ridicat n faa Palatului Universitii. Consecventul cronicar V.B. /Victor Bilciurescu95/ fcea referin96 la evoluia problemei monumentului Mihail Eminescu de la Iai. Unele sume dobndite n anii anteriori ca angajamente ferme n-au mai putut fi susinute n condiiile unor dificulti financiare curente. Trecerea la definitivarea lucrrii reclama etapizat finanarea artistului executant. Ca atare, Ateneul Popular Pcurari, Iai, Comitetul statuii M. Eminescu, la 3 iulie 1928, solicita97 Primriei Iai ordonanarea sumei de 150.000 lei oferit nc din exerciiul financiar 1926 i nscris n actualul buget pentru realizarea statuii Mihail Eminescu. n octombrie 1928 Ateneul Popular din Pcurari Toma Cozma revine pentru obinerea sumei de 150.000 lei. Ulterior membrii comitetului au fost informai c Ordonana de plat a 150.000 lei din 30 septembrie 1926 a fost anulat. Presa i-a asumat misiunea de a prezenta pe cei trei concureni premiai de juriu, textele fiind nsoite de fotografii ale machetelor. Selectiv consemnm: n periodicul Oraul nostru, a fost reprodus fotografia machetei monumentului Mihail Eminescu realizat de Ioan Schmidt (Faur), fotografia machetei modelat de Ion Mateescu clasat pe locul 3 i fotografia machetei lui Richard P. Hette clasat pe locul 2. Era reprodus i a doua machet a sculptorului Ioan Schmidt Faur prezentat la concurs care preconiza un hemiciclu ca fundal, iar Mihail Eminescu era redat eznd. Un text semnat98 cu iniialele C.M. /C. Manolache, colonel i membru n comitetul de iniiativ al monumentului/ prezenta Statuia monumental Mihail Eminescu la Iai. Autorul se referea la rezultatele concursului de machete ctigat de Ioan Schmidt-Faur. Era preconizat nlimea monumentului de 8,20 m, din care statuia urma s aib 3,20 m. Era estimat suma necesar de 1.400.000 lei, pn n acel moment comitetul avnd numai 1.000.000 lei. Artistul s-a angajat ca lucrarea s fie finalizat n 18 luni. A urmat demersul formulat de Comitetul monumentului Mihail Eminescu din cadrul Ateneului Popular Pcurari, din Iai, prin care intervenea99 n octombrie 1928 pentru a obine delegarea inginerului de la Serviciul Tehnic al Primriei Municipiului Iai ca s fac delimitarea terenului din faa Universitii unde urma s nceap lucrrile la fundaia radierului, a piedestalului monumentului Mihail Eminescu. La 18 octombrie 1928 se avizase o amplasare provizorie a monumentului Mihail Eminescu n faa monumentului Mihail Koglniceanu. Referatul din 25 octombrie al inginerului delegat care arta c a fcut delimitarea amplasamentului provizoriu, aezndu-l simetric cu cel al lui Mihail Koglniceanu i n raport cu str. Carol I. Delimitarea s-a fcut n prezena delegailor comitetului i a sculptorului Ioan Schmidt. Gazetarul V.B. /Victor Bilciurescu/, n articolul Monumentul lui Eminescu, publicat100, la nceputul lunii iunie 1929, informnd cititorii cotidianului Universul c lucrarea modelat pentru Iai de ctre
94

Ion /Ioan/ MATEESCU (1876, Bucureti 1951, Bucureti), frate vitreg al lui George Toprceanu. Studii la coala de Arte Frumoase din Bucureti, specializare n Italia, carier didactic la Academia de Arte Frumoase din Iai, sculptor, desenator, acuarelist, prezent n expoziii n perioada 1899-1943, are lucrri n forul public, la Craiova, Focani, Vaslui, Iai, precum i n colecii ale statului i particulare. 95 Victor BILCIURESCU (1 martie 1865, Bucureti 1945, Bucureti, cimitirul Iancu Nou). Studii liceale i militare la Bucureti, iniial carier militar, avnd i contribuii din 1888 la gazetele timpului ca apoi, din 1913 s devin efectiv un gazetar, creator de periodice, finalizat printr-o ndelungat activitate la Universul unde a semnat cronicile i cu iniialele V.B.. Autor de snoave versificate i a dou volume de schie i nuvele. Concomitent a fost i om politic, deputat, deinnd diverse funcii n aparatul statului, prefect, inspector administrativ. Lucian Predescu, op. cit., p.102. G. Bezviconi, Necropola Capitalei Dicionar enciclopedic, Editura Museum, ediia a II-a, Chiinu, 1997., p. 68.(VZT). Almanahul Asociaiei publicitilor romni, Bucureti, anul I, 1938, p. 25. (VZT). G. Lungulescu, Srbtorirea lui Victor Bilciurescu, foto i text referitor la recepia din 10 iunie 1931 dat de Asociaia publicitilor romni, fiind srbtorit pentru activitatea literar i ziaristic, colaborator la Revista Nou. Printre participani s-a aflat i pictorul Paul Molda, n: Universul, Bucureti, anul XLIX, nr. 154, 13 iunie 1931, p. 5 Cafegiul de la Ministerul Finanelor la V. Bilciurescu = tefan Ionescu Valbudea Victor Bilciurescu, Bucureti i bucureteni de ieri i de azi, Editura Universul, Bucureti, 1945, X +369 p., il. (VZT). Victor Bilciurescu, Bucureti i bucureteni de ieri i de azi, Editura Paideia, Bucureti, 2003, 282 p., postfa de Dan C. Mihilescu. 96 Universul, Bucureti, 4 iunie 1928 V.B. /Victor Bilciurescu/ referin n rubrica Arte. 97 A.N.-D.J. Iai, fond Primria Municipiului Iai, inv. 505, dosar 12/1928, f. 2 Ateneul Popular Pcurari, Iai, Comitetul statuii M. Eminescu la 3 iulie 1928 solicita Primriei Iai ordonanarea sumei de 150.000 lei oferit nc din exerciiul financiar 1926 i nscris n actualul buget pentru realizarea statuii Mihail Eminescu; f. 2v la 3 iulie 1928 meniune avansurilor acordate; f. 3 n octombrie 1928 se intervenea de ctre Ateneul Popular din Pcurari Toma Cozma pentru obinerea sumei de 150.000 lei.; f. 4, 5, 6, 7, 8, 9 Ordonana de plat a 50.000 lei din 30 septembrie 1926 anulat. 98 Oraul nostru, Iai, anul I, nr. 10, 11 iulie 1928 p. 1-3 foto machetele premiate; p. 4 text C.M. /Corneliu Moldovanu ? sau C. Manolache, colonel i membru n comitetul de iniiativ al monumentului /, Statuia lui Eminescu la Iai. Referin la rezultatele concursului de machete ctigat de I. Schmidt Faur. Mihail Straje, Dicionar de pseudonime, alonime, anagrame, asteronime, criptonime ale scriitorilor i publicitilor romni, Editura Minerva, Bucureti, 1973, 812 p.[VZT]. La p. 116 C.M. = Corneliu Moldovanu, p. 456 Corneliu Moldovanu, la natere Corneliu Vasiliu (1883-1952) scriitor, publicist. 99 A.N.-D.J. Iai, fond Primria Municipiului Iai, inv. 505, dosar 141/1928, f. 1. 100 Universul, Bucureti, 20 octombrie 1928 V.B. /Victor Bilciuresacu/. 376

sculptorul Ioan Schmidt-Faur a fost finalizat, prin turnarea n bronz a tuturor componentelor i urma amplasarea n faa Palatului Universitii. Era preconizat solemnitatea dezvelirii la 16 iunie 1929, la mplinirea a 4 decenii de la moartea lui Mihail Eminescu. Preotul Emilian Vasilovschi, la 13 iunie 1929, adresa101 lui C. Meissner invitaia s participe la o edin a Comitetului de iniiativ pentru monumentul Mihail Eminescu, care era aproape gata ca amplasare, urmnd s stabileasc ultimele detalii privind inaugurarea. Reuniunea urma s aib loc la generalul Iacob Zadik102. Sculptorul Ioan Schmidt Faur a modelat103 i o preconizat medalie pentru a fi mrturie a momentului dezvelirii. Aciunea fiind amnat sine-die medalia n-a devenit pies numismatic. Din pcate rutile i-au avut menirea n a nltura festivitatea momentului dezvelirii monumentului Mihail Eminescu de la Iai. Problema devenind deziderat104 pentru muli ani, ca apoi s intervin mutarea pe un nou amplasament, prin nlturarea din forul public a Monumentului Unirii105, realizare i donaie din partea sculptoriei Olga Sturdza106.

cup Universul, Bucureti, .. iunie 1929 V.B. /Victor Bilciuresacu/. 101 A.N.-D.A.I.C., fond C. Meissner, inv. 1077, dosar III/16, f .. 102 Iacob ZADIK ( 1867 1970, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 53-54, locul 91), pregtire i carier militar, participant la primul rzboi mondial, general. G. Bezviconi, op. cit., p.287. Soie: Rose 1872-1965. A.N.-D.J. Suceava, fond Prefectura jud. Rdui, inv. 231, dosar 98/1933, f. 1-23 Casa comemorativ a Unirii General I. Zadik, din comuna Ciohor. N.B. ! I.L.R. 1943, p. 799 o asemenea localitate nu apare n nici un jude. Exist doar Ciohoreni, comuna Miroslveti, jud. Baia. Azi Ciohorni, jud. Iai. 103 Victor Macarie, Eminescu n piatr i bronz, n: Cronica, Iai, anul XVII, nr. 3 (833), 15 ianuarie 1982, p. 1-2. 104 Porunca vremii, Bucureti, nr. 950, 16 decembrie 1937, p. 3. 105 A.N.-D.J. Iai, fond Primria Iai, dosar 378/1924, f. 1, 2, 3 foto macheta Monumentului Unirii, f. 4 Strada Carol , marcarea pe foto a locului unde se preconiza amplasarea monumentului Unirii. f. 5, 5v., 6, 6v. 1 august 1924 Oferta lui Olga Sturdza pentru realizarea la Iai a monumentului dedicat Marii Uniri. Autoarea aducea la cunotina edililor oraului c aproape de un an lucra la un grup alegoric, rednd ideea de alipire a provinciilor la snul Patriei Mume. Era o lucrare n marmur avnd nlimea de 5,00 m. Cinci figuri reprezentnd: 1) Patria mam avnd ca model chipul reginei Maria (de la care obinuse n acest sens aprobarea); 2)Transilvania; 3) Basarabia; 4) Bucovina; 5) Romnii de pretutindeni care au rmas pe dinafar hotarelor noastre. Autoarea a evoluat monumentul la suma de 2 milioane lei, el fiind aproape terminat, autoarea procednd la al dona oraului Iai. Solicita autorizaia de a-l aeza n primul refugiu de la nceputul strzii Carol I .Acest loc, aproape n faa Palatului n care a locuit regina Maria n timpul marelui rzboi de dezrobire a neamului. Menioneaz c i regina a avizat acest amplasament. Se angaja ca ea personal s ngrijeasc i s supravegheze instalarea monumentului. Sub semntur este un referat prin care un inginer i un arhitect de la Serviciul Tehnic solicitau constituirea unei comisii care s avizeze amplasamentul, fcnd i meniunea c acesta s fie dat n relaie cu actualizarea realizrii planului de sistematizare a oraului. Ing. I. Andriescu, arh. Adrian Grosu. f. 7 Consiliul comunal Iai 4 octombrie 1922. Decizia nr. 304, din 22 octombrie 1924. n unanimitate de voturi se primete aceast donaiune i se numete comisia pentru stabilirea locului cel mai prielnic pe care urma s fie aezat acest monument. Const. Toma, preedinte Comisiei interimare, Constantin Crupenschi, directorul colii de Belle Arte, prof. dr. Procopiu, prof. Ilie Minea, Emil Diaconescu, membru n comitetul, /I./Andriescu-Cale, Dir. Serv. Tehnic al comisiei, Adrian Grosu, arhitectul comunei. f. 8 la 1 noiembrie 1924 a fost lansat convocatorul pentru 4 noiembrie la edina comisiei pentru amplasarea monumentului. f. 9 la 5 ianuarie 1925 revenire ctre membrii comisiei solicitndu-le s formuleze punctul de vedere. f. 10, 11 P.V. din 8 ianuarie 1925 ncheiat la reuniunea membrilor comisiei n urma studierii propunerii fcut de Olga M. Sturdza, constatnd calitile monumentului oferit de donatoare. Patria mbrind celelalte provincii unite. Propune primirea monumentului i amplasarea n locul preconizat. Revendic o prob care s ofere o impresie de amplasament. Solicit studierea realizrii soclului n funcie de forma i nlimea monumentului. f. 12 la 3 aprilie 1925 ing. I. Andriescu-Cale anuna nceperea lucrrilor de amplasare a monumentului n cursul sptmnii viitoare. Se prevedea contribuia Societii de Tramvaie care urma s-i deplaseze linia n zona lucrrilor. f. 13 Scrisoarea sculptorului Olga Sturdza ctre ministru (Finane ?) informndu-l c statuia pentru Iai a fost lucrat la Viena. Solicita ca s fie scutit de plata vmii. f. 14 la 3 aprilie 1925 Adresa ctre Uzina electric prin care se anuna nceperea lucrrilor de amplasare a monumentului Unirii, revendicnd s fie luate msurile cuvenite ca de urgen s fie deplasate liniile de tramvai din zona respectiv a Comandamentului Corpului de Armat spre marginea strzii dinspre proprietatea Iliescu i Ber. f. 15 Oferta firmei de pietrrie Leonardo Martinis ca s-i fie ncredinate lucrrile specifice necesare amplasrii monumentului Unirii. f. 19 executantul refugiului din jurul monumentului Unirii, firma Leonardo Martinis pentru suma de 160.000 lei. Consiliul comunal Iai la 18 septembrie 1925, prin Decizia nr. 247, aproba procurarea pietrei necesare la monument. f. 20 La 3 octombrie 1925 se solicita achitarea sumei angajate lucrarea fiind ndeplinit. f. f. 22 Contract ncheiat la 20 septembrie 1925 cu firma Leonardo Martinis din Bucureti pentru lucrrile de bordur, soclu i trepte de piatr necesare platformei monumentului Unirii. Total 162.600 lei. Piatra urmnd s fie din cariera Carbul Clujului. f. 23 Oferta firmei Clemente Santalena, calea Griviei nr. 168, Bucureti. Prima fabric industrial pentru construciuni n piatr i marmur. La 19 mai 1925 piatra pentru soclu 1 m.c. = 18.000 lei. f. 26 Oferta firmei Leonardo Martinis din 16 iunie 1925. f. 26v. analiza comparativ a celor dou oferte i avizul pentru firma Leonardo Martinis la 3 iulie 1925. f. 27 oferta firmei Leonardo Martinis din 16 iunie 1925 pentru montarea pietrriei la monument. f. 50 tabel cu cheltuielile fcute pentru amenajarea horticol a zonei monumentului. Lucrri realizate n nopile de 25, 26, 27 mai la decorarea tribunelor cu brad, ghirlande i plante. f. 53 P.V. 10 iunie 1927 ncheiat cu prilejul constatrii lucrrilor realizate la refugiul monumentului Unirii. 377

O remarcabil prezentare107 a fost fcut de Orest Tafrali, n articolul Monumentul lui Mihail Eminescu din Iai i realizatorul I. Schmidt-Faur. A fost prilej de referin la creaia sculptorului. Reproducerile prezentau macheta monumentului Eminescu privit din fa; lateral relevnd statuia Poeziei i statuia Filozofului; precum i banca revendicat de Orest Tafrali. Au fost reproduse i alte creaii reprezentative ale sculptorului: macheta monumentului Avram Iancu, ansamblu i detaliu, Don Quihotte, Otello, macheta monumentului Eroilor Aviaiei; detalii la preconizatul monument al Aviaiei, statuia din vrful monumentului Aviaiei: Icar cu aripile desfcute. Istoricul Gheorghe Ungureanu108, n lucrarea Iaul, note istorice, prezint109 monumentul Mihail Eminescu din faa Universitii [VZT: amplasamentul iniial, monumentul fiind re-re-mutat pentru a permite ridicarea n faa Palatului Universitii a statuilor monumentale ale filozofilor, atunci a fost ndeprtat din forul public monumentul Unirii pentru a asigura o fericit perspectiv, anulnd ns dezideratul profesorului Orest Tafrali, de care artistul creator a inut seama, realiznd banca pentru eventualii ceteni oprii temporar pentru a dialoga cu componentele monumentului], fcnd referin i la bustul Mihail Eminescu din Grdina Copou. Sugestive110 sunt fotografiile realizate de atelierul fotografic Girescu din Bucureti, rednd monumentul Mihail Eminescu conceput de sculptorul Ioan Schmidt-Faur, preconizat pentru amplasamentul din Piaa Universitii din Iai: 1) ansamblul machetei; 2) detaliu: Filozoful; 3) basorelieful cu Ctlin i Ctlina lng copaci i versurile din Luceafrul: COBORI N JOS, LUCEAFR BLND,/ ALUNECND PE O RAZ / PTRUNDE-N CODRU I N GND / NOROCU-MI LUMINEAZ. Distingem i textele complementare de la monumentul Mihail Eminescu: TURNAT COALA SUP. DE ARTE I MESERII BUC. 1929 semntura i data I. SCHMIDT-FAUR 1929 Onorant pentru oraul Iai i pentru cel astfel evocat monumentul Mihail Eminescu este o lucrare de amploare, reprezentativ pentru concepia artistic a anilor perioadei interbelice111. n ultim instan a

f. 55, 56 F. Roller n anul 1925 a realizat panourile care s sugereze proporiile monumentului pe preconizatul amplasament. S-au cheltuit 1.500 lei. f. 59 la 10 iunie 1927 contabilizarea cheltuielilor pentru decorarea zonei ambientale a monumentului Unirii, inclusiv a Sediului Diviziei 2 Cavalerie = 7720 lei. TVR, 1 decembrie 1999, Iai Piaa Naiunii, solemnitatea dezvelirii monumentului Unirii, reconstituire a lucrrii sculptoriei Olga Sturdza realizat de sculptorul Constantin Crengnii inspirat de fotografiile de epoc. A fost dltuit n marmur alb avnd 5,50 m. Personajul principal, Romnia, avnd de model chipul reginei Maria este ncadrat de 3 femei, simboliznd provinciile istorice care s-au unit cu ARA. Lor se altur un copil, reprezentndu-i pe romnii din diaspora. Virgiliu Z. Teodorescu, Oraul Iai capital a Romniei n anii 1916-1918, comunicare n cadrul sesiunii Monumente,octombrie 2008, text n curs de editare. 106 Olga STURDZA /Sturza/ nscut Mavrocordat, (1884 ? - 1971, Frana ? ), prinii Alexandru i Lucia, personalitate complex integrat n numeroase aciuni sociale cu caracter filantropic, activnd n anii primului rzboi n calitate de preedinte a S.O.N.F.R. Ca artist a realizat monumentul Unirii pe care l-a donat oraului Iai, menionnd n oferta naintat ctre Primrie c are nlimea de 5 m. i este evaluat la 2 milioane de lei, are n compunere Cinci figuri reprezentnd Patria Mum, Transilvania, Basarabia, Bucovina i romnii de pretutindeni care au rmas n afara hotarelor noastre. Autoarea se angaja c, n cazul acceptrii donaiei, Voi supraveghea i ngriji personal la instalarea monumentului. Rodica Eugenia Anghel, Olga Sturdza contribuii privind viaa i activitatea, n Arhivele Moldovei, I-II/1994-1995, Iai 1996, p. 72-76. (VZT). A.N.-D.A.I.C., fond Dudu Velicu, dosar 876: Olga Sturdza. 107 Orest Tafrali, Monumentul lui Mihail Eminescu din Iai i realizatorul I. Schmidt-Faur, n: Arta i Arheologia, Iai, anul II, fasc. 3, 1929, Cartea Romneasc, p. 33-40. 108 Gheorghe UNGUREANU (8 martie 1907, satul Schit, comuna Hangu, azi Ceahlu, jud. Neam 29 decembrie 1975, Iai cimitirul Eternitatea, parcela 2/I, rndul 7, locul 7). Studii primare n localitatea natal, secundare i universitare la Iai, Facultatea de Drept, promoia 1929, activitate ca arhivist la Arhivele Statului, filiala Iai, pe parcursul anilor prin capacitatea de organizare, prin pasiunea de a cerceta trecutul a realizat o serie de studii valoroase, publicist. Director al Filialei Arhivelor Statului Iai n anii 19411969. A reprezentat arhivistica romneasc la o serie de manifestri tiinifice i periodice internaionale. A fost un formator de specialiti n varii domenii ale cercetrii patrimoniului arhivistic. A acordat o atenie deosebit tezaurului de informaii pentru a-i asigura condiii de luare n eviden, pstrare, conservare, restaurare, cercetare. Lucian Predescu, p. 871. Mihail Straje, p. 752. Georgeta Penelea, Gheorghe Ungureanu, n: E.I.R., p. 334. Vasile Arimia, Gheorghe Ungureanu la 60 de ani, n: Revista Arhivelor, Bucureti, anul IX, nr. 2, 1966, p. 326-328. (VZT). C.E.I., p. 215. Dumitru Ivnescu, Gheorghe Ungureanu, Necrolog n: Revista Arhivelor, Bucureti, anul LIII, vol. XXXVIII, nr. 1, 1976, p. 8385. (VZT). Ionel Maftei, Personaliti ieene, vol. III, Omagiu, Iai, p. 331-334, bibliografie. (VZT). 109 Gheorghe Ungureanu, Iaul, note istorice [A.N.-D.J. Iai Biblioteca 11.670] p. 39 monumentul Eminescu din faa Universitii. 110 3 foto 8,5x12 cm., realizate de atelierul fotografic Girescu din Bucureti. 111 Constantin Cloc, Ateneul Ttrai din Iai aezmnt de cultur naional 1919-1940, Editura Junimea, Iai, 1984, p. 51 nota 70 Ateneul din cartierul Pcurari, cruia i-a revenit meritul iniiativei de a ridica, prin subscripie public, monumentul lui Mihail Eminescu din Iai. [A.N. Biblioteca II 7.737]. 378

fost reamplasat n apropierea palatului Fundaiei Regele Ferdinand I, instituie motenitoare a Bibliotecii Universitare, pe atunci gzduit n alt spaiu unde un timp Mihail Eminescu i-a coordonat activitatea. n ambiana atelierului sculptorul n anii respectivi a realizat112 i modelarea unor lucrri pe care a considerat necesar s le prezinte n cadrul unor manifestri expoziionale. Astfel n spaiul Ateneului Romn n expoziia de la cumpna anilor 1929-1930 a participat113 cu dou lucrri, iar la urmtoarea cu trei lucrri114. O constant relaie a avut-o I.S. cu personalul liceului Gheorghe incai. Iuliu Mosil l-a prezentat lui Constantin Moisil115, directorul general al Arhivelor Statului care avea n subordine mai multe cadre didactice ce aveau i catedre n respectivul liceu. Directorul adjunct Gheorghe Nedioglu116 era i director al liceului. n anii cnd s-a declanat aciunea de depistare a terenului viitorului amplasament al edificiului propriu al liceului, desemnarea proiectantului viitoarei construcii i dobndirea sumelor necesare tuturor lucrrilor s-a gsit cu cale de a se elabora o plachet care s onoreze pe cei care se alturau acestei opere. Comanditarii s-au adresat lui I.S. care a modelat respectiva plachet finalizat n bronz. Este o plachet dedicat aniversrii a 32 de ani de activitate a gimnaziului i a ceea ce devenise liceul Gheorghe incai117. Compartimentat n trei sectoare, are n partea central urmtoarele: n partea superioar textul LICEUL GH. INCAI DIN BUCURETI n centru textul definitoriu n exerg GHEORGHE INCAI, ncadrnd un medalion cu efigia sa privind spre stnga, discret sub efigie plasat semntura modelatorului: I. Sch /midt/, iar jos textul: A 32-ANIVERSARE DE LA NTEMEIEREA COALEI 28 FEBRUARIE 1925. Sectorul din stnga a consemnat funcii i nume: MINISTRUL INSTRUCIUNII Dr. C. ANGELESCU/ SECRETAR GENERAL I. VALAORI/Dir. D-l. AL NVMNTULUI SECUNDAR CONST. KIRIESCU/DIRECTORUL LICEULUI GH. NEDIOGLU / PR. I. CONSTANTINESCU-LUCACI/ N. COLCEAG/P. STROESCU/N. BDESCU/C. TANOVICEANU/V. VLDESCU/GH. GORCIU/ C. NICULESCU-SLAVE/Dr. AV. GRDINESCU/C. INEANU/V. CONSTASNTINESCU. Sectorul din dreapta a continuat menionarea personalului liceului: M. LICU/CL. ISOPESCU/ OV. INO/EUG. LOVINESCU/M. PERIEEANU/ST. TACORIAN/R. PERIANU/N. NICULESCU/ I. TEODORESCU/GH. TEFNESCU-GALAI/CHR. MIRONESCU/I. CHIRESCU/G. MAGIARI/

Fototeca Combinatului Poligrafic Casa Scnteii, clieele: 194.726; 359.688; 525.571; 85.919-79; 320,169-83 monumentul M. Eminescu, Iai. Virgiliu Z. Teodorescu, Mihail Eminescu Simboluri ale cinstirii, Bucureti 2000, 96 p. (VZT) (trecere n revist a preocuprilor de a aduce n forul public a monumentelor evocatoare). Ibidem, Iai-600 [4], n: Meku, Bucureti, vol. 2, nr. 6 (11), iunie 2008, p. 3. (Referin la istoricul monumentului Mihail Eminescu din Iai). [publicat cu pseudonimul Gilredo Virotescu]. 112 Ion Belin, Dou ore n mijlocul artei, o vizit la sculptorul Ion Faur, n: Gorjanul, Trgu Jiu, anul IV, nr. 19-20, 15-22 ianuarie 1927. Referin la diversele etape ale unor modelri ale unor lucrri n curs de elaborare, definitivare pentru a fi turnate n gips i apoi n bronz. 113 Al II-lea Salon Ateneul Romn, 1 decembrie 1929-26 ianuarie 1930, Catalog, I. Schmidt-Faur, poziiile 469 Bust, portret; 470 Medalion, portret. 114 Al III-lea Salon Ateneul Romn, 21 decembrie 1930-21 ianuarie 1931, Catalog, I. Schmidt-Faur, poziiile 531 Bustul d-lui prof. P. Stroescu, gips. 115 Constantin MOISIL (8 decembrie 1876, Nsud, jud. Bistria-Nsud 20 octombrie 1958, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 110, locul 29), studii la Nsud, Bucureti, doctor n istorie la Cluj, numismat, arhivist, istoric, animator cultural, carier didactic universitar, creator al Cabinetului Numismatic din cadrul Bibliotecii Academiei Romne, editor, activitate numismatic la Cabinetul Academiei Romne, director general al Arhivelor Statului (1 noiembrie 1923 30 septembrie 1938) unde a finalizat obiectivele declanate de predecesorul Dimitre Onciul: coala Superioar de Arhivistic, Revista Arhivelor i Muzeul Arhivelor Statului n incinta cruia, pn n anul 1935, s-au desfurat i lucrrile Societii Numismatice Romne i cele ale Prietenilor istoriei Bucuretilor, membru corespondent 7 iunie 1919 i titular onorific al Academiei Romne 12 august 1948, preedinte al Societii Numismatice Romne (1933-1958), publicist. Constantin Moisil a desfurat o intens activitate, inclusiv ca publicist, folosind o serie de pseudonime cu care a susinut rubrica publicaiilor de specialitate, precum i presa cotidian. Constantin Preda, Constantin Moisil, n: E.I.R., p. 224-225. 100 de ani de la naterea lui Constantin Moisil, comunicri la sesiunea tiinific din cadrul Muzeului Arhivelor, articole semnate de E. Potri, Al. Matei, A.H. Golimas, D. Berindei, M. Dogaru, t. Hurmuzache, I. Burlacu, V.Z. Teodorescu, El. Dima, Z. Petre, publicate n Revista Arhivelor, Bucureti, anul LIV, vol. XXXIX, nr. 1, 1977, p. 76-92. (VZT). 116 Gheorghe NEDIOGLU (28 martie 1883, Zebil, jud. Tulcea 1963, Bucureti, cimitirul Bellu), studii la Tulcea i Bucureti, activitate didactic, director al gimnaziului, liceului Gheorghe incai,autor de manuale colare, activitate la Arhivele Statului, pasionat cercettor al vechilor instituii juridice. Al. Lapedatu, Scrieri alese, articole-cuvntri-amintiri, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1985 p. 234, 243. (VZT). Nicolae Mecu, Gheorghe Nedioglu (1883-1963), n: Buletinul Societii de tiine filologice din R.S.R. pe anul 1983, Bucureti, p. 91-94. (VZT). Virgiliu Z. Teodorescu, Slujitori ai arhivelor din Romnia: Profesorul Gheorghe Nedioglu Schi de portret, n: Revista Arhivelor, Bucureti, anul LXIX, nr. 4, 1992, p. 415-426. (VZT). 117 Virgiliu Z. Teodorescu n colaborare cu Eugen Teodoreanu, nvmntul oglindit n medalistica romneasc, studiu n: Buletinul Societii Numismatice Romne, Bucureti, anii LXXV- LXXVI, 1981-1982, p. 411-433. (VZT) (repertoriu al miniaturilor, simboluri ale cinstirii slujitorilor colii romneti). 379

C. URZICEANU/Dr. GH. CONSTANTINESCU/C. IONESCU-SNGER/AL. MARCU/I. DOBRESCU/ V. BDULESCU/V. SOLOVEANU/GH. PETRESCU Placheta turnat n bronz avnd 19,8x12,3 cm, are medalionul efigiei 8,7 cm. O alt realizare a constituit-o placheta pe care a modelat-o pentru a fi nmnat la solemnitatea pensionrii profesorului Nicolae Pr. Colceag118. Dup terminarea construciei noului sediu al liceului, edificiu de amploare proiectat de arhitecta Virginia Andreescu-Haret119 pentru a onora pe patronul cluzitor al liceului s-a dorit ca n micul spaiu verde din faa intrrii principale s fie amplasat un simbol evocator al ilustrului nainta, Gheorghe incai120. Lucrarea a fost ncredinat spre realizare121 sculptorului I.S. Acesta a modelat i amplasat pe piedestal un bust, bronz, s.s.j., avnd pe plint, n fa textul: 1753 GHEORGHE INCAI 1816 i textul pe o plac de bronz: PURTAI-V BINE PUI DE ROMNI, I NU UITAI I PRE INCAI. BLAJ 1812, iar pe lateralele piedestalului din beton armat buciardat: n stnga un medalion rednd simbolul Romei Lupoaica cu cei doi gemeni i un soare ale crei raze se difuzeaz, conferind via pe terra; n dreapta reprezentat un raft de bibliotec cu mai multe tomuri; n spate o plac de bronz cu dedicaia: LUI GHEORGHE INCAI 1753 - 1816 DIN PARTEA LICEULUI GHEORGHE INCAI 1930 n partea de jos un medalion cu un opai, simbol al flcrii recunotinei venice. Sculptorul modelator a oferit colii i exemplarul turnat n gips dup care s-a turnat n bronz piesa definitiv. La 13 noiembrie 1991 am avut prilejul s vd acest exemplar, gips patinat avnd semntura dreapta jos: I. SCHMIDT.

Nicolae Pr. COLCEAG (4 noiembrie 1864, Satulung, azi jud. Braov - ), pregtire i carier didactic n Bucureti la gimnaziul, liceul Gheorghe incai. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.I.P., inv. , dosar 2239/1906, f. 325, 338 Tabel cu personalul gimnaziului Gheorghe incai profesorul Nicolae Pr. Colceag a fost propus pentru a primi medalia jubiliar Carol I. A.N.-D.A.I.C., colecia Acte comemorative i de fundaie, inv. 128 , nr. 111 28 octombrie 1932. Actul de fundaie al Cminului din Satulung, donaie a profesorului Nicolae Colceag pentru Liceul Gheorghe incai. Act predat la A.N. de conducerea liceului Gheorghe incai dosar 957/1935. La data pensionrii prof. Nicolae Pr. Colceag a fost onorat de colegi, conferindu-i-se o plachet modelat de I.S. Efigia profesorului i textul evocndu-i ndelungata prezen n cadrul gimnaziului i apoi a liceului. Un exemplar se afl n gestiunea Bibliotecii liceului Gheorghe incai. 119 Virginia ANDREESCU-HARET ( ) Studii de arhitectur, promoia 1914 i doctorat, prestigioas arhitect cu lucrri .n domeniul nvmntului, cultului. Ministerul Instruciunii, al Cultelor i Artelor, Corpul arhitecilor din Romnia. Tabloul arhitecilor diplomai membri ai Corpului arhitecilor din Romnia nscrii n corp pn la 1 Aprilie 1937 Categoria Arhitecilor recunoscui fr diplome- profesioniti cu drepturi limitate 1937, Bucureti, Tip.M.N. Antonescu, Calea Griviei, 59, 38 p. (VZT). / n continuare abreviat: Tabloul arhitecilor diplomai ., p. 7 Virginia S. Haret, locuina Bucureti bd. Lascr Catargiu nr. 14. Radu Haret, Virginia Haret Andreescu prima femeie arhitect din lume, n: Revista Muzeelor i monumentelor Monumente istorice i de art, Bucureti, nr. 2, 1982, p. 65-67 este citat cldirea din Piaa C.A. Rosetti, col cu Bd. Hristo Botev, bloc cu P+8 niveluri, 1926, remarcnd cornia. (VZT). Realizatoare, n deceniul al III-lea al secolului al XX-lea, al proiectului pentru construcia localului liceului Gheorghe incai. Edificiul societii Tinerimea Romn, Bd. Schitu Mgureanu x str. Gutenberg. Biserica Sf. Treime Ghencea. Lucia Stoica, Neculai Ionescu-Ghinea, Dan D. Ionescu, Cecilia Luminea, Petre Iliescu, Minerva Georgescu, Atlas-ghid, Istoria i arhitectura lcaurilor de cult din Bucureti, Editura Ergonom 79, Bucureti, vol. II, 2000, 520 p.(VZT) La p. 300-301 proiectul fiind ntocmit de arhitecii Virginia Andreescu-Haret (1894-1962) i J. Pompilian (1872-1938) execuia coordonat de ing. Ion Rou. 120 Gheorghe I. INCAI (28 februarie 1754, Riciul de Cmpie azi jud. Mure - 21 decembrie 1816, Sinea). A studiat latina, la 1768 la Cluj nva gramatica i poetica. Terminnd retorica este primit la 1773 n mnstirea de la Blaj, fiind cel care a predat retorica i poetica n colile de acolo. La 1774 a mers la Roma, studiind timp de 5 ani filozofia i teologia, obinnd la 1779 doctoratul. Timp de un an va fi la seminarul Sfnta Barbara, perioad n care a elaborat i publicat: Elementa lingu Daco-Roman. Revenit la Blaj, la 9 aprilie 1782 a fost numit catihet al noii colii naionale de la Blaj, pentru 12 ani director al colilor confesionale romneti din Transilvania). Ca director al coalelor Unite ntre anii 1782-1794 a pus bazele nvmntului, nfiinnd circa 300 de coli confesionale cu predare n limba romn. La 1794, n urma unor intrigi este arestat ca rzvrtit mpotriva stpnirii. Dup eliberare, simind vrjmia care s-a esut n jurul su, s-a retras la o moie a comitelui Vass unde, timp de 6 ani, s-a preocupat de educaia copiilor proprietarului dar i de studiile sale cu caracter filologic i istoric, cercettor iluminist al izvoarelor istorice. La 1806 ajunge, pentru un timp, la Oradea i apoi la Pesta i Viena pentru a-i continua cercetrile. La 1809 s-a retras la Sinea, localitate din Ungaria. La 1812 vine la Alba Iulia pentru a prezenta cenzurii manuscrisul lucrrii sale Cronica Romnilor. Era rodul muncii a mai bine de 30 de ani. Verdictul a fost concludent: Opera e bun de foc i autorul ei demn de furci. A fost nevoit s-i triasc ultimii ani ai vieii totalmente retras n atmosfera oblduitoare asigurat de cei ce-i fuseser nvcei, fiii comitelui Vass. Au trebuit s mai treac decenii pn cnd opera s-i fie publicat. S-a preocupat de a studia n biblioteca Szechenyane. A lucrat pentru Calendarul de la Buda editat n anii 1807, 1808, 1809. Virgiliu Z. Teodorescu, Simboluri de for public ale cinstirii unui precursor al Revoluiei de la 1848, istoricul i omul de cultur Gheorghe incai, n: Acta Mvsei Porolissensis, vol. XXII, Zalu, 1998, p. 243-250 (VZT). Istoricul unor monumente dedicate cinstirii lui Gheorghe incai. 121 Virgiliu P. Arbore, Anuarul liceului Gh. incai din Bucureti pe anii 1891-1942, Bucureti, 1943, 500 p., la p. 51 grdinia din faa liceului n care este amplasat i monumentul dedicat patronului acestei coli, menionndu-se c a fost amenajat de ctre Primria sectorului al III-lea Albastru. Virgiliu Z. Teodorescu, Elisabeta V. Teodorescu, Simboluri de for public ale cinstirii unor precursori ai revoluiei de la 1848: istoricul i omul de cultur Gheorghe incai, n: Acta Musei Porolissensis, vol. XXII, Zalu, 1998, p. 243-250. (VZT). 380

118

La nceputul deceniului al patrulea sculptorul I.S. din nou a poposit pe plaiurile nemene. A fost prilejul de a modela bustul edilului oraului Nicu Albu122, persoan apreciat pentru modul cum s-a ngrijit de gospodrirea urbei i a mediului limitrof. La timpul respectiv lucrarea a fost integrat n patrimoniul statuar al oraului. Dup 1948, fiind incomod pentru noua stpnire, a fost ndeprtat din forul public, lucrarea a fost ns salvat prin preluarea n patrimoniului muzeului judeean. Acolo a fost admirat de personalul muzeului pn cnd o atent analiz soldat cu fapte reparatorii a condus la adoptarea deciziei123 readucerii pe vechiul amplasament a respectivului simbol. Un mai vechi deziderat124 al cadrelor didactice i a tuturor celor care au apreciat contribuia lui Spiru C. Haret125 la opera educativ a neamului romnesc a devenit126, la nceputul celui de al patrulea deceniu al secolului XX, o preocupare care a condus la strngerea fondurilor necesare pentru un monument cu caracter naional. Pentru desemnarea executantului concursul de machete a fost mobilizator. Au participat127 artitii plastici: Dimitrie Paciurea128, Ion Mateescu, V. Ionescu-Varo129, Gheorghe Tudor130, Mihai Onofrei131,

Nicu Albu ( ) n perioada interbelic a fost un bun organizator al gospodririi oraului Piatra Neam. A rmas n memoria prietenilor ca cel mai destoinic primar pe care l-a avut acea urbe. A.N.-D.J. Neam, Piatra Neam: Albumul realizat de institutorul N. Teodorescu n al 4-lea deceniu al secolului al XX-lea. Bustul Nicu Albu, fost primar al oraului Piatra Neam, n amplasamentul din parcul Cozla, opera sa. Foto Branstan, Piatra Neam. V.Z.T. 5 noiembrie 1993, Muzeul Judeean Piatra Neam, bustul Nicu Albu, bronz, s.d.j.i datat: I. Schmidt Faur, 1931. 123 Ziua, nr. 150, 8 decembrie 1994, p. 2 Busturile primarilor din Piatra Neam vor sta /din nou/ pe aleea principal a Grdinii zoologice. tirea zilei la Piatra Neam, n grdina zoologic, n ziua de Sf. Nicolae a fost inaugurat o alee cu busturile prin dezvelirea bustului Nicu Albu, cel mai destoinic primar interbelic. 124 Albina, Bucureti, anul XVI, nr. 16, 20 ianuarie 1913, p. 691-694 Apel pentru adunarea fondurilor necesare spre a ridica un monument Spiru C. Haret. Comitetul de patronare a aciunii era format din 12 nume i funcii: .P.S. Pimen, Ion I.C. Brtianu, C.G. Dissescu, I. Kalinderu, Ion G. Duca, G. Bogdan, I. Procopie Dumitrescu, Al. tefnescu, C.I. Istrati, C. Mironescu, Mihail Popescu, Anghel Saligny Comitetul de aciune avea ca preedinte pe Ermil A. Pangrati, membrii: d-na A. dr. Proca, Gh. Adamescu, Mih. Brtil, Gh. N. Costescu, L. Mrejeriu. Casierul comitetului era P. Grboviceanu. Stelian Constantinescu. A.N.-D.A.I.C., fond Parlament, dosar 1719/1913 Propunerea pentru amplasarea bustului lui Spiru Haret n sala de edine a Adunrii Deputailor. A.N.-D.J. Constana, fond Primria Municipiului Constana, dosar 54/1923, f. 76 la solicitarea comitetului (1923-1925) pentru ridicarea la Bucureti a monumentului Spiru C Haret, oraul Constana a oferit 100.000 lei. A.N.-D.J. Mehedini, Drobeta Turnu Severin, fond coala Normal de nvtori Domnul Tudor Turnu Severin, inv. 6, dosar 74/1924, f. 1-649 adunarea de fonduri pentru monumentul Spiru Haret din Bucureti. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 113/1925, f. 3, 3v. la 14 ianuarie 1925 intervenia comitetului pentru ridicarea monumentului Spiru C. Haret. n 1912 dup decesul lui S.C.H. s-a creat un comitet de iniiativ pentru ridicarea n Bucureti a unui monument. Componena comitetului. Sunt solicitate fonduri. Rezoluia din 16 ianuarie 1925 se acord 50.000 lei Al. Lapedatu. 125 Spiru C. HARET (15 februarie 1851, Iai 17 decembrie 1912, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 73, locul 12), studii la Dorohoi, Iai, Bucureti, licen n fizico-matematici la Bucureti, specializare, doctorat n matematici la Paris. Matematician, astronom, pedagog, sociolog, carier didactic universitar. Om politic liberal de nuan poporanist, ministru reformator al nvmntului de toate gradele, preocupat de starea rnimii, organizator al sistemului cooperatist la sate, animator cultural, iniiatorul de cmine culturale i biblioteci, de atenee culturale ca filii ale societii bucuretene, ale universitilor populare, a fost numit pe bun dreptate omul coalei, publicist, membru corespondent 12/24 octombrie 1879 i titular 31 martie /12 aprilie 1892 al Academiei Romne i al altor prestigioase instituii tiinifice din ar i strintate. Spiru C. Haret, Thses prsentes la Facult des sciences de Paris pour obtein le grad de docteur s sciences matematic, Paris, 1878 [Biblioteca Naional IV 22.868 exemplar cu dedicaia autograf a autorului]. Virgiliu Z. Teodorescu, Pro memoria: Spiru C. Haret, n: Downtown magazine, Bucureti nr. 34, mai 2005, p.16-17 (VZT) Evocarea omului i faptelor sale. 126 A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. , dosar 57/1932, f. 33 cup Universul, Bucureti, 14 mai 1932 Un monument pentru Spiru Haret. Sunt enunate condiiile de participare. Amplasarea n piaa Universitii. Machetele urmau s fie predate la Ateneul Romn la 25 iunie, judecarea calitilor lor urmnd a avea loc la 30 iunie. Juriul era alctuit din 2 sculptori, 2 arhiteci i 3 membrii din comitetul de iniiativ. Urmau s fie acordate ca recompense: I = 50.000 lei; II = 30.000 lei i III = 20.000 lei. Ele deveneau proprietatea comitetului. 127 A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. , dosar 57/1932, f. 60 cup Universul, Bucureti Un monument lui Haret, machetele expuse n rotonda Ateneului Romn. 128 Dimitrie PACIUREA (1/2 noiembrie 1873, Bucureti - 4 iulie 1932, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 35A, locul 5, transportat la 96). Studii de art la Bucureti i Paris, participant la expoziii din Romnia i strintate, ocup un loc definit mai bine odat cu trecerea timpului n ierarhia sculpturii romneti ca precursor al modernitilor, carier didactic i artistic, Laureat al Premiului Naional pentru sculptur n anul 1927. n memoriam, D. Paciurea, n: Boabe de gru, Bucureti, anul III, nr. 6, iunie 1932, p. 246 referin la bustul Spiru Haret. Vezi i nr. 12, decembrie 1932, p. 640 Omul coalei Spiru Haret, bustul Spiru Haret, D. Paciurea, foto. Petre Oprea, D. Paciurea, n Revista Muzeelor, nr. 2, 1970, p. 165 la concursul pentru monumentul Spiru Haret D. Paciurea a obinut premiul I dar n-a mai apucat s realizeze transpunerea machetei n realitate ntruct a intervenit decesul su. (VZT). 129 Vasile P. IONESCU VARO (13 ianuarie 1887, Bucureti - ? 1966/1968 ? ), studii la coala de Belle Arte din Bucureti, specializare Paris, sculptor cu realizri n perioada 1906-1954. Participant la expoziiile oficiale ncepnd din 1915, la Tinerimea Artistic, la toate ediiile Salonul Ateneului Romn i ale Cercul Artistic. Participant la concursurile pentru monumentele: Unirii din Cernui, Spiru C. Haret din Bucureti, regilor Carol I i Ferdinand I din Bucureti. Realizator al monumentelor: Eroilor din scuarul de lng biserica Silvestru Bucureti, Ecaterina Teodoroiu din Brila, Cavaleritilor de la Grozeti-Oituz, azi Oneti, Eroilor Regimentului 5 din Clrai, Eroilor din Braov cartierul chei Piaa Unirii, Eroilor de la Oituz (cimitir), statuia regelui 381

122

Gheorghe Leonida132, Ioan C. Dimitriu-Brlad133, Ion Pantazi134, Alexandru Severin135, Zahiu Raiciu136 i Ion Faur137, Ion Jalea138, Constantin Brncui139. Dup analiza ntreprins Juriul a acordat premiul I lui Dimitrie

Ferdinand I de la Ortie. Realizator al busturilor: regele Ferdinand I, patriarhul Miron Cristea, prof. Emanoil C. Teodorescu, generalul C. Scrioreanu. Relieful regele Ferdinand I i regina Maria. Virgiliu Z. Teodorescu, Contribuii la cunoaterea activitii sculptorului Vasile Ionescu-Varo, n: Buletinul Muzeului Militar Naional Regele Ferdinand I, Bucureti, nr. 6, 2008, p. 262-270. (VZT). 130 Gheorghe TUDOR (14 aprilie 1882, Breaza, jud. Prahova 15 octombrie 1944 ? ). Studii la coala de Belle Arte Bucureti, specializare la Florena, Italia la coala de Belle Arte. Sculptor cu o bogat activitate n perioada 1912 1944. Participant la expoziiile Salonul Oficial (premiat n 1915, 1925), Tinerimea Artistic 1913-1944, Salonul Ateneului Romn, personale (1920, 1927, 1943 ? ), remarcat de cronicarii de art, de colecionari i de juriile de la diverse concursuri. A fost premiat i i-au fost achiziionate lucrri de ctre organizatorii acestor manifestri. Lucrri de ale sale au fost achiziionate de colecionari dar i de instituii culturale i muzee, primind i comenzi pentru monumente de for public (Comarnic, Cmpina, Breaza, Bneti, Provia de Jos din jud. Prahova, Turnu Severin, jud. Mehedini, Bucureti, Dobreni, jud. Ilfov, Rcari, jud. Dmbovia). A deinut funcia de custode al muzeului litic de la biserica Stavropoleos i de ef al atelierului de restaurri din cadrul Comisiunii Monumentelor Istorice. Participant la concursul pentru realizarea monumentului Spiru C. Haret, autor al monumentelor: Eroilor din localitile Rcari, jud. Dmbovia, Provia de Jos i Cmpina, jud. Prahova, Dobreni, jud. Giurgiu, monumentul dedicat lui Tudor Vladimirescu de la Pade, jud. Gorj (colaborare), monumentul naintailor de la Breaza, jud. Prahova, al busturilor: N. Grigorescu din Cmpina, jud. Prahova, Maria Istrati din Turnu Severin, jud. Mehedini, tefan Bratti din Comarnic, jud. Prahova, medalionul Petre Antonescu, masca mortuar a lui Aurel Vlaicu. Reinem caracterizarea formulat ntr-o cronic dina nul 1919 de ctre exigentul artist critic de art Nicolae Tonitza: sculptorul Gheorghe Tudor, un Caragiale n sculptur, actualmente cel mai naional sculptor al nostru, apreciere determinat de subiectele i maniera de abordare de ctre artist, bun cunosctor al oamenilor i a comportamentului lor, predilect ale celor de la munte. 131 Mihai ONOFREI (4/16 iulie 1896, Boeti, jud. Vaslui 7 noiembrie 1980, Bucureti, cimitirul Sf. Vineri). Prini Maria, nscut Jecu, casnic i al lui Pavel, nvtor. Mihai fiind al 8-le nscut, mezinul familiei, studii de art plastic la Iai, Roma, Neapole, Paris, participant cu lucrri la expoziii din ar i strintate, multe lucrri integrate n patrimoniul unor prestigioase instituii muzeale sau colecii particulare. n forul public are o serie de monumente inclusiv cele care cinstesc memoria Eroilor neamului romnesc. Mihai Onofrei a contribuit la realizarea artistic a faadei Arcului de Triumf, carier universitar. Octavian Barbosa, op. cit., p. 370. Virgiliu Z. Teodorescu, Sculptorul Mihai Onofrei mrturii monografice, Editura Junimea, Iai 177 p. (VZT). A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. 617, dosar 6/1939, f. 59, 59v. n decembrie 1938 sculptorul Mihai Onofrei dona macheta monumentului Spiru C. Haret; f. 194, 194v. confirmarea de primire din 8 februarie 1939. 132 Gheorghe /George/ LEONIDA (1892 - 1942), frate cu inginerul Dimitrie Leonida. Sculptor cu o bogat activitate ntre anii 1915-1942. Participant la expoziiile organizate de: Salonul Oficial, Cercul Artistic, Salonul Nudului, Tinerimea Artistic, Salonul Ateneului Romn, Sindicatul Artelor Frumoase, colective i personale. Participant la concursurile pentru monumentele: Eroilor C.F.R.-iti, Spiru C. Haret. Realizator al monumentului Eroilor din Ghidigeni, jud. Galai. Lucrri ale sale au fost integrate i n coleciile: dr. Constantin Angelescu, Palatului Cotroceni, azi Muzeul Naional Cotroceni. 133 Ioan C. DIMITRIU-Brlad (la natere Demetriu) (17 mai 1890, Brlad - 23 septembrie 1964, Bucureti). Studii de art plastic la Bucureti, specializare la Paris, carier didactic i artistic. Participant la rzboiul de ntregire a neamului, a cunoscut suferinele aprtorilor gliei strmoeti, a modelat chipuri i ipostaze umane. n perioada interbelic a obinut numeroase comenzi pentru executarea de monumente ale cinstirii Eroilor. Permanent expozant, a fost n atenia criticilor dar i a comanditarilor, raporturile cu acetia fiind caracterizate de probitatea profesional. Numeroase localiti au n forul public lucrri modelate de Ioan C. Dimitriu-Brlad. A.N.-D.J. Vaslui Registru Nscui 1890, vol. I-II, f.94 In fiul lui Constantin Demetriu, 30 de ani, comerciant, nr. 292 18 mai 1890, nscut la 17 mai 1890, ieri la ora 10 Deci 17 mai 1890 fiu al Aristiei, 18 ani. Cstorit cu Ana Demetriu, nscut Constanius, 12 iulie 1912. Decedat n Bucureti, act 1935 din 23 septembrie 1964, eliberat de Sfatul Popular 1 Mai Bucureti. Decizia din 22 septembrie 1950 a Comitetului Provizoriu oraul Bucureti prin care se rectifica actul de natere n sensul c: n viitor se va numi IOAN CONSTANTIN DIMITRIU. Virgiliu Z. Teodorescu, Informaii referitoare la activitatea sculptorului Ioan C. Dimitriu-Brlad, n: Revista Muzeelor i Monumentelor seria Monumente Istorice i de Art, Bucureti, anul XVIII, nr. 1, 1987, p. 52-62. (VZT) Parcurgerea documentelor din Arhivele Statului, a celor deinute de familie i presa timpului a evideniat prestigioasa creaie a artistului plastic, azi ele onornd forul public, instituii muzeale, colecii particulare. 134 Ioan PANTAZI (31 august 1901, Mangalia, jud. Constana 1971, Bucureti), lipsesc datele biografice, sculptor cu o bogat activitate creatoare n al patrulea deceniu al secolului al XX-lea. Expoziii personale n anii 1930, 1934, 1941, demersuri pentru organizarea unor expoziii personale n 1945, 1948, participant la Saloanele Oficiale ntre anii 1934-1945 (premiat n anul 1934), la Salonul Ateneului Romn 1932 i expoziiile Sindicatului Artelor Frumoase din anii 1932, 1939. n forul public a realizat monumente pentru cinstirea Eroilor n localitile Drgneti Vlaca, jud. Teleorman, Grjdana, jud. Buzu, Ciulnia Eustadiade, jud. Arge, Mangalia, jud. Constana, Domneti, jud. Arge, Bucureti cartier Grivia - Dmroaia, Poduri, jud. Bacu, Merenii de Jos i Orbeasca, jud. Giurgiu. Busturi n localitile Gherla, jud. Cluj i Azuga, jud. Prahova. Participant la concursurile pentru monumentele Infanteriei i Spiru C. Haret. 135 Alexandru SEVERIN / Talpoin/ (15 februarie 1881, Turnu Severin, jud. Mehedini 16/17 mai 1956, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 114). Actul de notorietate (Judectoria la 16 decembrie 1940) arta n 1941 c era Alexandru Talpoin, fiul lui Marin funcionar i Anica Talpoin casnic. Familie cu tradiie n jud. Gorj. A.N.-D.A.I.C., fond S.A.F., dosar nr. 8 pensii Alexandru Severin, Memoriu de activitate. A.N.-D.A.I.C., fond U.A.P., dosar 44/1944-1951, f. 120 pensionarul Alexandru Severin = 6.000 lei. Studii primare i gimnaziale la Turnu Severin , ani care i-au evideniat preocuprile i posibilitile de viitor artist plastic. Fuge din ar pentru a ajunge la Paris devenind elevul lui Rollin. A expus la saloanele artistice de la Paris, ncepnd din 1900 cu numele de Severin i Talpoin. Are o lucrare n patrimoniul Muzeului Louvru. Revine n ar la nceperea rzboiului, n 1916 s-a cstorit cu Ana Constantinescu. A fost la Florena, elev al lui R. Romanelli, participant la campania militar a anilor 1916-1917, prilej de documentare i modelare a lucrrilor cu care, la Iai, va participa la expoziia M.C.G. al A. Astfel i-a demonstrat calitile de artist 382

Paciurea, ns decesul acestuia a determinat comandarea lucrrii lui Ion Jalea140. Dup trei ani lucrrile de execuie i amplasare s-au ncheiat avnd loc solemnitatea dezvelirii la 9 iunie 1935. Pentru localitatea ialomiean Grbovi I.S. a realizat141, prin preocuparea cetenilor comunei, monumentul Eroilor amplasat n parcul din centru. Avnd un piedestal din piatr de 5 m., deasupra statuia unui Osta Romn redat n inuta de lupt, iar n fa ataat la piedestal un basorelief rednd o scen de lupt, ambele piese fiind turnate n bronz. Pe celelalte fee sunt ataate plci de marmur cu inscripii avnd

complex realizator, ca pictor i sculptor, a numeroase lucrri. Dup primul rzboi mondial a revenit n Capital i a modelat mai multe monumente dedicate cinstirii Eroilor. n 1930 a divorat de Ana. n anii de activitate s-a preocupat de formarea de noi artiti, atelierul fiind i gazda pentru Academia Nou de Belle Arte. n ultimele luni de via, bolnav de leucemie, internat la Spitalul Parhon s-a recstorit cu o tnr farmacist Stela, recstorit la rndul ei, ulterior decesului su, cu Beza. Aceasta a ajuns prin Frana n anii 1976-1977. Adrese n Bucureti: Arenele Romane din Parcul Carol, Calea Victoriei (coal); Bibescu Vod, Bd. E. Protopopescu-Pache (atelierul i coal); dup 1930 a locuit pe str. Luteran deasupra garajului. Al. Severin, pictorul are lucrri n palatele Copceni, Balcic. Rnov, Bran, Bucureti. A fost bun prieten cu Cella Delavrancea. Sculptorul are lucrri n Muzeul Militar Naional, la Trgu Jiu, n colecia lui Cornel Pacoste; n colecia Ion Petrache. La Craiova la Muzeul de Art, la intrare Capul de dac (autoportret), Soia Ana i alte lucrri n depozit. n 1947 a realizat modelarea buzduganului regelui Mihai I. La Turnu Severin lucrri redistribuite n ar. 136 Zachen /Zacheu/ /Zahiu/ RAICIU (lipsesc datele biografice), prezen meteoric n sculptura romneasc. Participant la expoziiile Salonului Oficial din anii 1931 i 1932, participant la concursul pentru monumentul Spiru C. Haret, ulterior unul din proiectele pentru cinstirea Eroilor i-a fost integrat n albumul elaborat de societatea Cultul Eroilor cu avizul Comisiei Superioare a Monumentelor Publice pentru a fi de model pentru teri interesai care doreau s aduc n forul public asemenea simboluri. Din acest album locuitorii din Tmaia, jud. Maramure au ales proiectul unei Troie cu nlimea de 3-4 m. In anul 1944 oferea Comisiei de achiziii de lucrri de art Capul pictorului Ioan Mihail, modelat de el. n tabelul pensionarilor - sculptori, ntocmit la 12 februarie 1976, este menionat cu modesta sum de 800 de lei. 137 Meniunea c Ion Faur a obinut la respectivul concurs de machete dou premii (???). 138 Ion JALEA (19 mai 1887, Casimcea, jud. Tulcea 7 noiembrie 1983, Bucureti, cimitirul Bellu). coala de Arte i Meserii 1908, studii de art plastic sculptura la Bucureti i Paris la Academia Julien, elev al lui Valbudea, Fr. Storck, D. Paciurea i E. Bourdelle. Participant cu lucrri n saloanele din Paris, Bucureti, s-a specializat n arta monumental. La nceperea campaniei militare europene, n anul 1914, a revenit n ar, participnd la luptele de la porile Moldovei. Pe platoul de la Cozmeti, n apropierea podului peste Siret unde se afla comandamentul generalului Eremia Grigorescu, a fost grav rnit pierzndu-i o mn. Invaliditatea nu l-a ndeprtat de sculptur, continundu-i, dup rzboi, laborioasa activitate de artist plastic modelator a numeroase i valoroase lucrri, de la cele miniaturale la cele monumentele, dar i de exponent al intereselor sculptorilor n cadrul Ministerului Cultelor i Artelor, unde, timp de peste dou decenii, a deinut funcii de conducere n Departamentul Artelor Direcia Artelor. Concomitent a desfurat i o bogat activitate didactic. Participant i ctigtor a numeroase concursuri care s-au concretizat cu amplasarea n forul public a unor valoroase monumente, n mai multe mprejurri a colaborat cu sculptorul Corneliu Medrea. Membru corespondent, 31 mai 1946 i 2 noiembrie 1948, titular 21 martie 1963 al Academiei Romne. 139 Constantin R. BRNCUI (19 februarie/2 martie 1876, Hobia, comuna Petiani, jud. Gorj 16 martie 1957, Paris, Frana). Prinii Radu i Maria, moneni din Hobia, ramura Bejuicanilor. Studii la Craiova, la coala de Arte i Meserii, la Bucureti, la coala de Belle Arte, parcurgnd drumul occidentului a realizat o specializare la Paris cu sculptorul Mercier, beneficiind de bursa din fondul Rducanu-Simonide n anii 1905-1907. Prin sculptura realizat este reprezentant de frunte al artei universale a secolului XX. ntr-o prim etap de creaie a realizat lucrri n spiritul artei tradiionale, ca apoi s ajung la realizrile care-l definesc ca exponent al esenializrii formelor. n Romnia are lucrri realizate i amplasate n Bucureti, Buzu, Craiova, Trgu Jiu .a. Lucrrile sale au fost integrate n cele mai prestigioase muzee i colecii din lume. Ales membru post-mortem al Academiei Romne la 3 iulie 1990. Dorina N. Rusu, op. cit., p. 297 indice p. 355. Dr. Dorina N. Rusu, Membrii , p. 140. Arta, Bucureti, anul XXX, nr. 12, 1983, p. 23 referin la participarea lui C. Brncui, n 1932, la concursul de machete pentru monumentul Spiru C. Haret din Bucureti prezentnd o fntn figurativ. Virgiliu Z. Teodorescu, Constantin Brncui i ansamblul de la Trgu Jiu, n: Naiunea, Bucureti, anul XII, nr. 131 (597), 16-22 ianuarie 2002, p. 3. (VZT) Evocare a motivaiei care l-a mobilizat pe sculptorul Constantin Brncui s preia realizarea monumentului Eroilor, devenit n concepia sa ca urbanist, peisagist i sculptor ansamblul cinstirii Eroilor, atribuind fiecrei componente o definire n raport cu comportamentul romnilor la momentele cruciale ale vieii. Ibdem, Constantin Brncui i ansamblul de la Trgu Jiu (I), n: Dimineaa, Bucureti, anul XIII, nr. 313 (3242), 15 ianuarie 2002, p. 9; (II) nr. 314 (3243) 16 ianuarie 2002, p. 9;(III), nr. 315 (3244) 17 ianuarie 2002, p. 9 ;(IV), nr. 316 (3245), 18 ianuarie 2002, p. 9 (VZT) Este evocat geneza, modul de abordare, cutrile, soluiile adoptate n a transmite viitorimii acest ansamblu monumental. 140 A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosarele: 82/1934, f. 22-23 i 86/1934, f. 15,15v.: la 12 aprilie 1934 sculptorul Ion Jalea, realizatorul monumentului Spiru Haret pentru Bucureti solicita autorizarea C.M.P. pentru ridicarea n Piaa Universitii a lucrrii. Pictura i sculptura, Bucureti, nr. 3, iunie 1935, p. 20 La 1884 s-a creat un comitet de iniiativ, prezidat de Dimitrie Sturdza pentru ridicarea, la Avrig, a unui monument dedicat lui Gheorghe Lazr. Lucrarea a fost ncredinat sculptorului Ion Georgescu care a avut ca model pe Gheorghe O Grbea, secretarul comitetului. Dezvelirea la Bucureti a avut loc la 11 mai 1886. Iniial lucrarea a fost amplasat mai departe de statuia ecvestr a lui Mihai Viteazul. n deceniul al 4-lea a fost necesar apropierea pentru a asigura i spaiul pentru statuia lui Spiru C. Haret. Operaiunea de mutare a fost coordonat de sculptorii Dimo Pavelescu, Ioan Iordnescu i Horia Miclescu. 141 A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 70/1937, f. 63 monumentul Eroilor avnd 6x2x2 m. = 180.000 lei, dezvelit n anul 1932. F.T., n memoriam, p. 363. F.T., M.C., p. 220 ibidem. 383

consemnate: JIU 27 OCTOMBRIE 1916; OITUZ 10-15 NOIEMBRIE 1916; MRTI 22 IULIE-1 AUGUST 1917; MRETI 6-19 august 1917; GLORIE VENIC EROILOR CZUI PENTRU APRAREA PATRIEI. Sunt menionate numele a 135 de Eroi din localitate. Monumentul Eroilor a fost dezvelit n anul 1932. Consemnam i anterior ca o distinct apreciere faptul c deseori a fost rechemat pentru a realiza ntro localitate i alte lucrri. Ne referim acum la impresia oferit de lucrarea care, din 1924, onora centrul oraului portuar Hrova. Peste un deceniu a primit comanda pentru evocarea att a lui Ioan Cotovu142, ilustrul dascl de coal romneasc n ambiana dobrogean a veacului al XIX-lea, ct i a lui Luca Oancea143, fost prefect i primar al oraului Hrova. I.S. a modelat busturile, le-a turnat n gips ns turnarea n bronz la firma V.V. Rcanu144 s-a realizat n anul 1936, misiunea asumndu-i-o soia sculptorului care s-a implicat prompt, ca i n alte cazuri, pentru a onora comenzile primite de defunctul so. O comand primise sculptorul I.S. 145pentru realizarea a patru busturi monumentale pentru a fi amplasate n parcul Institutului Agronomic din Bucureti. Busturile urmau s evoce ilustre cadre didactice care au contribuit la propirea agronomiei i nvmntului agronomic din Romnia. Acetia au fost Vlad Crnu Munteanu146, Nicolae Filip147, Petre S. Aurelian148 i Constantin Sandu Aldea149.
Ioan COTOVU (1835 - 1897) cadru didactic la Hrova. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 70/1937, f. 83-82v. la Hrova, jud. Constana bustul Ion Cotovu, prim institutor n Dobrogea i director al colii de biei, n anul 1936 lucrarea a fost turnat n bronz la firma V.V. Rcanu = 70.000 lei. VZT: autor al bustului Ioan Cotovu sculptorul Ioan Schmidt Faur. Zizi Covacef, Pionieri ai culturii romneti n Dobrogea: Ioan Cotovu i Vasile I. Cotovu, n: Revista Muzeelor, Bucureti, anul XXX, nr. 1, 1993, p. 34-39 la 1 noiembrie 1936 la Hrova n faa colii primare pe o coloan de marmur a fost dezvelit bustul Ioan Cotovu. Nota 28 rsunetul n presa timpului. (VZT). 143 Luca OANCEA ( ) prefect, primar al oraului Hrova. A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A.,D.A., inv. 819, dosar 70/1937, f. 83-82v. la Hrova, jud. Constana bustul Luca O/a/ncea ca fost prefect i primar al oraului, 1936, Rcanu = 70.000 lei N.B. ! Rcanu este numele turntorului n bronz, autorul modelrii este sculptorul Ioan Schmidt-Faur. 144 VasileV. RCANU (12 august 1877, ifu, comuna Banca, azi jud. Flciu, azi Vaslui 26 decembrie 1963, Bucureti, cimitirul Sf. Vineri). Fiul lui Vasile i Catinca studii la coala primar din satul ifu, n Bucureti dup un examen bursier la coala Superioar de Arte i Meserii, specialitatea turntorie n metal, specializare ca bursier al statului n Germania, Frana, Austria, Italia (1900-1905), revine n ar i cu sprijinul lui Frederic Storck realizeaz ntreprinderea V.V. Rcanu & comp. n Bucureti, str. Felix nr. 89 care a evoluat pn n 1945 realiznd cele mai dificile lucrri de art, fiind apreciat i de artitii strini; a contribuit la formarea unei noi generaii de turntori care i-au continuat munca n cadrul Combinatului Fondului Plastic. Virgiliu Z. Teodorescu, Contribuii la istoricul turntoriilor artistice in metal din Romnia, n: Muzeul Naional, vol. X, Bucureti, 1998. (VZT) La p. 181-188. (prin preocuparea sculptorului Wladimir C. Hegel s-a importat din Anglia o instalaie complet de turnarea a metalelor pentru coala de Arte i Meserii. Aa a format o serie de turntori romni, din rndurile acestora, detandu-se Vasile V. Rcanu prin receptivitate, interes permanent de autodepire. O biografie care se conjug cu cele mai reprezentative monumente turnate n bronz pe parcursul a mai bine de 50 de ani. La vrsta senectuii memoriile ntocmite sunt o efectiv surs de cunoatere a evoluiei acestei activiti.) 145 Virgiliu Z. Teodorescu, Personaliti ale nvmntului agronomic n viziunea sculptorului Ioan Schmidt Faur (rezumatul comunicrii), al XIV-lea Simpozion Naional de Istorie i Retrologie Agrar a Romniei, Bacu, 23-27 august 1994. (VZT) La p. 335-336. Sculptorul a realizat busturile monumentale ale unor ilustre personaliti care au onorat nvmntul agronomic. Concepute pentru a fi amplasate n parcul colii de Agricultur din Bucureti, unde i-au avut cuviincioasa prezen pn la actul decizional al ndeprtrii ca incompatibile cu regimul instaurat de eliberatorii ocupani; din fericire au fost dosite salvator, ca apoi, la ceas de dezmeticire, ca etap intermediar, s ajung n incinta muzeului Institutului Agronomic. Ulterior comunicarea a fost publicat n: Albina, Bucureti, anul 98, nr. 7-8 iulie-august 1995, p. 15. N.B. eronat i este atribuit lui I.S. i bustul D. Busuiocescu (alt manier de modelare, alt proporie, este o lucrare de interior). 146 Vlad Crnu-MUNTEANU (1858 1903, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 56, locul 55), pregtire n domeniul agronomiei, cercettor, ameliorator de plante, carier didactic universitar. George Bezviconi, op. cit., p. 96 Vlad CRNU-Munteanu 1858-1903 director al colii de agricultur. coala superioar de agricultur Herstru-Bucureti 1853-1928, Bucureti, 1928. [A.N.-D.J. Suceava Biblioteca inv. 1.125 II 236] la p. 22 Vlad Crnu-MUNTEANU director, 25 noiembrie 1887 - 1 august 1900 i 1 septembrie 1900 - 18 noiembrie 1903; p. 26 foto Vlad Crnu-MUNTEANU; p. 27 a predat Botanica i tehnologia agricol 1 noiembrie 1886-1 septembrie 1894; p. 28 Botanica agricol, geologie, mineralogie 1 septembrie 1894-18 noiembrie 1903. /n continuare abreviat: coala / Dicionar cronologic al tiinei i tehnicii universale, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 19 , p. 343. [A.N. Biblioteca III 20.415] Agronomul romn V (Vlad) Crnu-Munteanu a iniiat la 1900 primele lucrri de ameliorare metodic a grului de toamn, vezi indicele de la p. 694. (VZT). /n continuare abreviat: D.c./ 147 Nicolae FILIP (1864 - 1922, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 22, locul 25). Studii de medicin veterinar, carier didactic universitar. ntemeietor al zootehniei romneti. A condus primul Institut zootehnic din Bucureti. D.c.., p. 339. coala , p. 25 N.F. director ntre 7 decembrie 1903 - 1 mai 1905; p. 27 foto; p. 31 Medicina veterinar, zootehnia, zoologia, curs elaborat de Nicolae Filip. Martie 1899 - 15 decembrie 1920; Zootehnie, curs 15 februarie 1920-15 ianuarie 1922. Universul, Bucureti, anul L, nr. 150, 5 iunie 1933, p. 20 bustul Filip, amplasat n curtea Academiei de agricultur de la Herstru. Autor ??? 148 Petre S. AURELIAN (12/13 decembrie 1833, Slatina, jud. Olt 24 ianuarie 1909, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 7, locul 38). Studii primare la Slatina, liceul i Facultatea de drept n Bucureti, diplomat n tiinele economice i agronomice din Frana i Italia. Agronom, botanist,economist, om politic, carier universitar, organizator al nvmntului, ministru, deputat, senator, preedinte al Societii Centrale Agricole din Bucureti, publicist, donator, membru al Academiei Romne 9/21 septembrie 1871. Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 16 sunt menionate lucrri publicate. 384
142

La Filipetii de Pdure, jud. Prahova am constatat150 c n centrul localitii la obeliscul din piatr din imediata apropiere a bisericii, monumentul Eroilor din 1877-1878 (4 Eroi) i 1916-1918 are ataat n fa un basorelief rednd o scen de lupt din Primul Rzboi Mondial, bronz, circa 0,35x0,25 m. semnat dreapta jos: I. FAUR. Lucrarea, n ansamblu, este atribuit sculptorului prahovean Theodor Widaly151. Pentru cel care poposete pentru a admira valoroasa ctitorie a lui Mihai Cantacuzino, trnosit la 1699, din actualul cartier Fundenii Doamnei152 are surpriza de a remarca n prima curte de lng osea monumentul Eroilor dedicat cinstirii fiilor acestei foste localiti czui la datorie n Primul Rzboi Mondial. Modelat de I.S., statuia a fost turnat n bronz de firma V.V. Rcanu. Lng oseaua de legtur ntre zona buzoian i Transilvania, pe un tpan cu morminte ale Eroilor n deceniu al patrulea a fost amplasat153 monumentul Eroilor, lucrare modelat de I. Faur, montat n 1936, prin grija soiei sculptorului i dezvelit duminic 21 august 1938. Monumentul cu un piedestal de piatr natural dispus piramidal, avnd nlimea de 3 m. pe care este aezat o statuie turnat n bronz care red un osta romn cu uniforma de campanie surprins n atac cu arma n mn, iar n cealalt mn avnd o grenad gata s o arunce. Ostaul evoc pe aprtorii dealului oimul Siriului. Metamorfoza determinat de

Frdric Dam, Bucarest en 1906, Editura Socec Bucureti, 1907, foto p. 137 Casa Petre S. Aurelian, str. Luminei nr. 24. Anuarul Socec, 1913, Bucureti, p 24 George P.S. Aurelian, Str. Luminei nr. 22. Lucian Predescu, op. cit., p. 59. Dorina N. Rusu, op. cit., p. 38. G. Bezviconi, op. cit., p. 57. Calendarul Minervei, 1904, Bucureti, p. 49-50 la 18 mai 1903 la solemnitatea dezvelirii monumentului I.C. Brtianu din Bucureti a luat cuvntul i P.S. Aurelian. A militat pentru nfiinarea unui serviciu public care s se ocupe de problema agriculturii, fiind i primul organizator al acestuia n 1862. Ulterior acest serviciu se va transforma n Ministerul Agriculturii i Domeniilor. A.N.-D.A.I.C., fond M.A.I., Comunale, dosar 3858/1871 Abonament la opul intitulat Catechismul economiei politice, de P.S. Aurelian. 1875, Bucureti, publicarea de ctre Petre S. Aurelian a schielor economice referitoare la Romnia, intitulate Terra noastr. La 27 august 1877 era ministru al Agriculturii, Comerului i Lucrrilor Publice. Calendarul pentru toi romnii, 1902, Bucureti, p. 81 foto P.S. Aurelian, ministru. A.N.-D.A.I.C., fond Dudu Velicu, dosar 1023, P.S. Aurelian. A.N.-D.M.B., fond Ateneul Romn, dosar 7/1909-1910, f. 3 Programul ntocmit de P.C.M. pentru L 26 ianuarie 1909, prezentnd ceremonialul nmormntrii preedintelui Senatului Romniei, P.S. Aurelian. 17 septembrie 1909: bustul P.S. Aurelian, bronz, pentru Ateneul Romn modelat de W.C. Hegel. Grigore Ionescu, op. cit., p. 49, 50 n grdina Ateneului Romn bustul P.S. Aurelian, bronz, W.C. Hegel. D. c..i , P.S. Aurelian, indice p. 60, 71, 313, 339: p. 336 agronom i economist romn, profesor i director al coalei centrale de agricultur din Bucureti. coala , p. 21 director al colii, 2 august 1863 - 1 decembrie 1883; p. 25 foto; a predat agricultura, silvicultura, botanica i economia rural de la 21 octombrie 1860 la 1 mai 1867; agricultura i economia rural 1 februarie 1868 - 1 noiembrie 1886; p. 27 agricultura practic de la 2 august 1863 la 12 martie 1884; p. 28 economia rural i naional de la 1 noiembrie 1886 la 11 mai 1900. 149 Constantin Sandu ALDEA /Constantin S. Petrea/ (14 noiembrie 1874, Tichileti, jud. Brila 20/21 martie 1927, Bucureti, cimitirul Sf. Vineri, figura 10, locul 350), inginer agronom, cercettor, carier didactic universitar, director al colii Superioare de Agricultur, scriitor, traductor, publicist, membru corespondent al Academiei Romne ales la 5 iunie 1919 G. Bezviconi, op. cit., p. 244 la Sandu Aldea Constantin. Dorina N. Rusu, op. cit., p. 153 citat Sandu Aldea Constantin. 150 V.Z.T. 19 mai 1987, orele 19,30. 151 A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 70/1937, f. 67 la Filipetii de Pdure, jud. Prahova monumentul Eroilor 19161918 realizat de T. Widaly, 1932, 8,00 m. = 110.000 lei. F.T. n memoriam, p. 388 n centrul localitii Filipetii de Pdure monumentul Eroilor dedicat celor 79 Eroi czui la datorie. Numele lor. 152 Fundenii Doamnei n trecut sat component al comunei suburbane Dobroeti, nglobat n municipiul Bucureti, azi cartier al oraului. Vezi: I.L.R. 1943, p. 361. Universul, Bucureti, anul 53, nr. 141 D. 24 mai 1936, p. 12 foto un grup n faa monumentului Eroilor din Fundenii Doamnei, amplasat n grdina din faa bisericii omonime. F.T., n memoriam, p. 433 la Fundeni, comuna Dobroeti, lng coal monumentul Eroilor 1916-1918. 153 A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 70/1937, f. 14v. la Siriu, jud. Buzu monumentul Eroilor 1916-1918, avnd 3,20 m. = 220.000 lei, lucrare a sculptorului I. Schmidt, 1936. Un monument al Eroilor la Siriu (Buzu), n: Universul, Bucureti, anul 55, nr. 163, 16 iunie 1938, p. 12 foto monumentul Eroilor de la Gura Siriului realizat de Schmidt Faur. tirea despre inaugurarea la D 21 august 1938 cu participarea oficialitilor, urmnd a se asigura tren special de la Buzu la Nehoiu. Statuia red un osta, avnd n mna stng arma iar n mna dreapt innd o grenad. A.N.-D.J. Buzu, fond Pretura plii Buzu, Ptrlagele, dosar 298/1948, f. 178 monumentul Eroilor 1916-1918. Lucrarea n-a fost recepionat.( !!!). Numele Eroilor 1916-1918. Eugenia Stoica, Catalogul monumentelor Eroilor din judeul Buzu, Buzu, 1982, 64 p. La p. 44, foto Cimitirul i monumentul realizare din 1936, dezvelit n 1938, avnd 6 m. Romnia Eroic, Bucureti, anul II, nr. 10-12, 1926. Gr. Posea, M. Jelenicz, Munii Buzului, Bucureti, 1977, p. 71 lng oseaua naional la km. 70,01 se afl mausoleul Eroilor czui pentru aprarea zonei n 1916 i 1944. (VZT). 385

lucrrile barajului de la Siriu154 au necesitat salvator deshumarea i renhumarea Eroilor pe un alt aliniament. Aceiai msur a fost folosit i n cazul monumentului. n martie 1990 n timpul evenimentelor de la Trgu Mure o fugar imagine de la o emisiune a TVR prezentnd aspecte din localitatea Hodac, comuna Ibneti mi-a oferit prilejul s remarc prezena unei lucrri sculpturale pe care tiam c a fost realizat de I.S. La 1 mai 1990 am ajuns n respectiva localitate. n centrul satului se afl dou biserici alturate avnd ntre ele terenul cimitirului. n prim plan este monumentul Eroilor. A fost agresat n ultimele decenii, n timpul prezenei ocupanilor hortistiti. Piedestalul a avut un basorelief de circa 0,40x0,30 m., semnat dreapta jos: I. SCHMIDT. Era redat scena unei lupte. Sus pe piedestal este un bust, turnat n bronz, care red un tnr ofier romn cu uniforma de campanie. Este semnat dreapta sub umr: I SCHMIDT. n ultimele decenii localnicii au intervenit atand o serie de plci de marmur cu numele Eroilor din cel de al doilea Rzboi Mondial. M-am adresat preotului localitii pentru a afla cte ceva despre evoluia monumentului. Fiind nou venit n respectiva comunitate n-a avut ce s-mi relateze. Mi-a promis c se va interesa. Dei i-am lsat adresa timpul a trecut fr a primi un rspuns. Realiznd aceast retrospectiv, generat de documentele din Arhivele Naionale, coroborate cu cele identificate consider c o viitoare lrgire a documentrii va oferi noi posibiliti de cunoatere a vieii i activitii acestui creator predilect de art monumental pentru forul public. n condiiile anului 1934 prematura dispariie155 a omului artist I.S. a constituit o resimit pierdere, n condiiile cnd teritoriul Romniei nc avea att de multe de nfptuit pentru cinstirea naintailor aprtori de glie strmoeasc.
Barajul de la Siriu pe cursul superior al rului Buzu, construcie din anrocamente, avnd nlimea de 123 m., la baz limea de 800 / 500 m., la coronament 10 m. n aval sunt centralele de la Nehoiai de 166 MW., de la Surduc de 228 MW. 155 Ferpar:Adnc ndurerai Elena Schmidt soie, Alexandru, erban i Elena copiii, Al. Busuioceanu unchi, Emilia Niculescu soacr, precum i familiile nrudite au nemrginita durere a v anuna pierderea iubitului i neuitatului lor Ion Schmidt-Faur, profesor sculptor n etate de 50 de ani, ncetat din via n ziua de 29 martie 1934, ora 10 dimineaa i V roag s luai parte la trista ceremonie a nmormntrii care va avea loc duminic 1 aprilie 1934 ora 3. Cortegiul funebru va porni din strada Traian nr. 15 la biserica Catedral, iar de aici la cimitirul oraului Trgu Jiu. Rugai-V pentru el. Tip. Gorjanul, Soc. Coop., Trgu Jiu. Universul, Bucureti, anul 51, nr. 90, luni 2 aprilie 1934. Decesul lui Ion Schmidt-Faur. S. Sterescu, Moartea lui Ion Schmidt-Faur, n: Gorjanul, Trgu Jiu, aul XI, nr. 116, 8 aprilie 1934. Necrolog evocndu-l pe cel care a fost receptat la timpul respectiv, de ctre gorjeni, devenind unul de ai lor. Arhivele Olteniei, Craiova , anul XIV, nr. 77-78, ianuarie-aprilie 1935, p. 162 Fortunato /C.D. Furtunescu/, Necrolog Ion Schmidt-Faur. La un an de la deces a celui care a fost sculptor apreciat ca artist precum ca i om cu numele jumtate nemesc. Ci vor mai ti c acum 30 de ani tinerelul strin Calendarul Universul, 1937, Bucureti, p. 172 V.B. /Victor Bilciurescu/, Anul plastic /1934/ Necrolog Sculptorul Faur. (VZT). Lista ilustraiilor: 1) Ioan Schmidt-Faur, fotografie, 1930. 2) Vas de mari proporii (chiup) realizat din pmnt de la Vaideii, ars n cuptorul colii de ceramic din Trgu Jiu, 1903. A fost decorat cu reprezentri antropomorfe. 3) Miner, gips patinat. 4) Bustul Othello,bronz, 1903. Colecia Muzeului Teatrului Naional din Bucureti. 5) Macheta statuetei Don Quichotte, gips. 6) Acar, gips patinat. 7) Ansamblul monumentului Ostaului Romn n amplasamentul din Trgu Mure, bronz, 1923. 8) Portretul prof. univ. Petre Grimm, bronz, 1924. 9) Statuia Ostaului Romn, component a monumentului Eroilor din oraul Hrova, bronz, 1924. 10) Bustul (herm) Avram Iancu. Colecia Muzeului Militar Naional, Bucureti. 11) Macheta pentru preconizatul monument Avram Iancu, gips, 1925. 12) Partea central a plachetei dedicat liceului Gheorghe incai din Bucureti cu medalionul redndu-l pe patronul colii Gheorghe incai, bronz. Colecia Bibliotecii liceului Gheorghe incai. 13) Carte potal ilustrat avnd reproduse statuile monumentelor Eroilor din localitile Tarcu, Buhui i Doamnei componente n deceniul al IV-lea al secolului XX ale judeului Neam. Statuile redau Ostaul Romn n diverse ipostaze. Cartea potal consemneaz numele i adresa autorului respectivelor monumente. 14) Carte potal rednd ansamblul monumentului Eroilor din localitatea Pogoanele, judeul Buzu. 15) Cioban, gips patinat. 16) Statuia Durerea, nud, lucrarea n stadiul de turnare n gips, 1926, expus n curtea atelierului artistului din strada Nicolae Filimon. Lng gard se afl rezemat basorelieful pentru monumentul Eroilor din Caracal. 17) Dansatoarea, meplat, ghips, 1926. Colecia familiei artistului. 18) Macheta pentru concursul monumentului Eroilor Aerului, avnd n zona dominant a obeliscului redat statuia Zburtorului, gips patinat. 19) Monumentul Eroilor din Caracal, judeul Romanai, azi Olt, parcul central al oraului, 1927. 20) Basorelieful rednd riposta Ostailor Romni n timpul unui atac respingnd inamicul, bronz, pies din compunerea monumentului Eroilor din Caracal. 21) Turc btrn, bronz, 1928. 22) Monumentul Eroilor din Slnic Prahova, componentele sculpturale, bronz. 23) Detaliu al compoziiei sculpturale dominante a monumentului Eroilor din Slnic Prahova. 24) Macheta monumentului Eroilor din Cimitirul Eroilor din Caracal, gips, 1929. 25) Macheta statuii Mihail Eminescu, component a monumentului realizat pentru oraul Iai, gips, 1929. 386
154

Une commmoration: le sculpteur Ioan Schmidt Faur En runissant des informations sur la vie et l'activit du sculpteur Ioan Schmidt Faur la prsente communication a la mission d'voquer, 75 ans depuis sa mort prmature, la manire dont l'artiste plastique s'est form dans le domaine du modelage en terre glaise, comment, invit en Roumanie, a-t-il dvelopp, pendant plus de trois dcennies, une prestigieuse activit didactique en contribuant la formation des futures cramistes l'Ecole de Trgu-Jiu, ainsi qu' l'Ecole d'Arts et Mtiers d'Odorhei et l'Ecole Suprieure d'Arts et Mtiers de Bucarest surtout, o ses qualits incontestables de formateur de la nouvelle gnration l'ont promu au poste de directeur. Personnalit complexe, de maintes proccupations dans le domaine des arts plastiques, il a model l'homme en sa diversit de comportement. Tous ceux qui l'entouraient ont t ses modles de prdilection, reproduisant des physionomies o les traits anatomiques renforaient les tats d'me du sujet-modle. A la fin de ses tudes d'art monumental, il s'est impliqu dans la cration des ouvrages d'envergure, devenus monuments reprsentatifs pour la clbration du souvenir des Hros en beaucoup de localits du pays, ainsi que le symbole de l'anniversaire de Mihail Eminescu Iai. Il a pris part aux concours nationaux destins honorer la mmoire de certains Hros parmi les professeurs, les aviateurs, les fantassins, celle de Spiru Haret, personnalit incontestable de l'enseignement, qui a contribu la formation de la gnration fondatrice de la Grande Union des Roumains. Ses ides, son originalit entamer les thmes ont t remarques, un confrre en a employ plus tard quelques lments de composition l'un de ses ouvrages. Mais il y a encore assez d'aspects qui exigent le dveloppement de la recherche scientifique, autant dans le domaine de la cration monumentale, dcorative (on peut y citer ses contributions, ignores, au modelage des ouvrages dcoratifs l'extrieur et l'intrieur du Cercle Militaire, National prsent), que sur la manire dont il s'est intress la sret des appareils de vol et des navires, domaine o il a trouv des solutions optimales, quelques-unes brevetes mme. Il y a l un desideratum justifi de connatre les contributions du sculpteur Ioan Schmidt Faur, puisque ce n'est qu'en attribuant correctement les valeurs du patrimoine culturel et spirituel on pourra les garder en tant que messagres sacres de nos prcurseurs et hritage effectifs pour l'avenir.

Foto 1

Foto 2

26) Detaliu din compunerea monumentului Mihail Eminescu rednd personajul Gnditorul, gips, 1929. 27) Ansamblul monumentului Mihail Eminescu, avnd componentele sculpturale turnate n bronz n cadrul colii Superioare de Arte i Meserii din Bucureti. 387

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

Foto 7
388

Foto 8

Foto 9

Foto 10

Foto 11

Foto 12

Foto 13
389

Foto 14

Foto 15

Foto 16

Foto 17

390

Foto 18

Foto 19

Foto 20

Foto 21

Foto 22

391

Foto 23

Foto 24

Foto 25

Foto 26

Foto 27
392

ISTORIA SUD-ESTULUI EUROPEAN N EPOCA MODERN PN LA DECLANAREA PRIMULUI RZBOI MONDIAL

Prof. dr. Robert STNCIUGEL
1. CADRUL GENERAL Cu perioada 1804-1829 se deschide istoria modern a popoarelor din sud-estul Europei. Fcnd un bilan al stpnirii otomane n Balcani pn la sfritul sec. Al XVIII-lea, putem afirma c dou coordonate s-au desprins: rezistena opus de statele balcanice expansiunii otomane i confruntrile de interese dintre Marile Puteri n aceast zon a continentului1. Aceast perioad este marcat de primele revoluii de eliberare naional ale popoarelor balcanice (revoluia srb din 1804-1815, revoluia lui Tudor Vladimirescu din 1821 i revoluia greceasc din 1821-1829); atitudinea Marilor Puteri europene fa de evoluiile care aveau loc n aceast zon, ncercrile de ntrire a puterii centrale n cadrul Imperiului Otoman, precum i rzboaiele purtate de Poart cu Imperiul Habsburgic i Rus2. O atenie special trebuie acordat rzboiului ruso-turc din 1828-1829, ncheiat cu Pacea de la Adrianopol ce coninea importante prevederi privind sud-estul Europei. Epoca cuprins ntre recunoaterea independenei Greciei, primul stat din Balcani care i ctig independena n 1830 i 1878, este marcat de evenimente deosebit de importante ce se vor produce n sudestul Europei. Din analiza evenimentelor se desprinde linia mereu ascendent a progresului realizat de popoarele balcanice pe toate planurile, creterea sensibil a manifestrilor de contiin naional la romni, greci, srbi, bulgari, muntenegri, albanezi; dificultile tot mai mari de care s-a lovit stpnirea otoman n inteniile sale de a menine aceste popoare n cadrul Imperiului, ncercrile de modernizare i liberalizare ntreprinse de Poart, iar pe de alt parte adncirea crizei Imperiului Otoman pe toate planurile, dependena sa ntr-o msur din ce n ce mai mare de Marile Puteri, precum i contradiciile i luptele dintre acestea pentru motenirea unei pri ct mai mari din posesiunile europene, asiatice sau africane ale Porii3. Evenimentele care se vor produce n sud-estul Europei n anii 1848-1878, vor mai fi ncununate cu succese pariale, dar care deschideau perspective obinute pentru viitor. Nicolae Ciachir afirma n lucrarea sa "Istoria popoarelor din sud-estul Europei n epoca modern (1789-1923) c: nfptuirile poporului romn pe planul realizrii idealurilor sale naionale de unitate i independen, vor influena n mod favorabil celelalte popoare balcanice, n faa crora se aflau sarcini asemntoare i care vedeau n lupta poporului romn o componen a aciunii generale pentru emancipare, iar n succesele romneti un imbold i un exemplu de urmat . Astfel, Unirea Moldovei cu ara Romneasc a reprezentat "un act de covritoare importan nu numai n destinul istoric al neamului romnesc, ci i n evoluia evenimentelor din sud-estul continentului, statul romn sprijinind - chiar n situaia cnd Poarta era nc puterea suveran, micrile de eliberare ale popoarelor balcanice, n primul rnd ale bulgarilor i albanezilor"4. n urma evenimentelor din anii 18771878, popoarele balcanice i-au vzut ncununate cu succes eforturile, chiar dac nu pe msura aspiraiilor lor legitime. Astfel, Congresul de Pace de la Berlin a recunoscut independena Romniei, Serbiei i Muntenegrului, iar situaia poporului bulgar s-a mbuntit considerabil prin crearea unui principat autonom. Odat cu aceasta, n cea mai mare parte a Peninsulei Balcanice s-a dat cale liber dezvoltrii socialeconomice, n cadrul statelor independente.5 Perioada 1878-1908, delimitat de Congresul de la Berlin i revoluia "junilor turci" din 1908 se caracterizeaz n istoria popoarelor balcanice prin dou tendine contradictorii. Pe de o parte, este vorba de un proces obiectiv, progresist de consolidare a independenei naionale a Romniei, Serbiei, Muntenegrului i Greciei, de realizarea unitii naionale a poporului bulgar, de continuitatea luptei de eliberare naional n teritoriile aflate nc sub stpnirea otoman i habsburgic. Pe de alt parte , se accentueaz amestecul Marilor Puteri n raporturile dintre statele balcanice, contribuind la exacerbarea unor contradicii existente ntre rile din regiune (explicabil, pn la un anumit punct, avnd n vedere dificultile lichidrii motenirii lsate de asuprirea strin de secole, faptul c rile balcanice se aflau n etapa delimitrii granielor statelor naionale), care vor degenera n rzboaie6. Problemele prin simpla enumerare a lor, de natur a sugera complexitatea i varietatea fenomenelor social-politice ce au

Nicolae Ciachir, Istoria popoarelor din sud-estul Europei n epoca modern (1789-1923), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti , 1987, p. 45-61 2 Ibidem, p. 62-91 3 Ibidem, p. 92-137 4 Ibidem, p. 136 5 Ibidem, p. 250-251 6 Constantin N.Velichi, Imperiul otoman i statele din Balcani ntre 1878-1912, n "Studii i articole de istorie", 1970, p. 170-173 393

avut loc n Balcani s-au derulat pe parcursul celor trei decenii care au premers primului rzboi mondial7. Situaia general n Balcani dup Congresul de la Berlin, era generat de rscoala din Rumelia Oriental i unirea acestei provincii cu Principatul autonom al Bulgariei (1885), atitudinea Marilor Puteri i a celorlalte state balcanice fa de unirea poporului bulgar, rzboiul srbo-bulgar i pacea de la Bucureti (1886), rzboiul greco-otoman (1897), lovitura de stat din Serbia i nlturarea dinastiei Obrenovic (1903)8. 2. REVOLUIA TURC I IMPLICAIILE EI PE PLAN EUROPEAN O situaie deosebit de complex s-a meninut n Balcani i n perioada cuprins dintre revoluia junilor turci (1908) i nceputul primului rzboi mondial. Atenia cercurilor politice i diplomatice s-a deplasat spre sud-estul european unde, ncepnd din 1908, se desfurau evenimente de mare importan n evoluia istoric a statelor i popoarelor din aceast zon a continentului9. La nceputul secolului al XX-lea se mai aflau nc sub stpnirea Imperiului Otoman numeroase popoare oprite din drumul firesc de a se dezvolta liber n propriul lor stat naional independent. Acest stat, care nu reprezenta un popor, era un obstacol pentru afirmarea naional a slavilor de sud, armenilor, arabilor i a poporului turc. n acest climat a aprut micarea "junilor turci", cu caracter burghezo-revoluionar, care urmrea modernizarea statului prin transformarea Imperiului Otoman ntr-o monarhie absolutist ntr-un stat burghez constituional i scoaterea rii de sub dominaia Marilor Puteri10. Puternica rscoal izbucnit n Macedonia, ciocnirile armate cu Iranul, rscoala din Samos, rezistena arabilor otomani, provoca o stare de nesiguran a Imperiului Otoman i fceau ca patrioii s ia masuri extreme pentru salvarea acestuia11. Intelectuali, tineri ofieri, elemente liberale constituii n organizaia "junilor turci", vizau pstrarea integritii Imperiului, dar cu reforme radicale, pe baza unui principiu constituional. Activitatea n emigraie a "junilor turci" s-a transferat din exterior, n Turcia otoman, mrindu-se simitor baza social a micrii12. Revoluia turc a fost declanat n 1908 pe teritoriul Macedoniei. Sultanul a fost nevoit s accepte Constituia din 1876 i s mpart puterea cu junii turci" . Revoluia turc a suscitat interesul vecinilor balcanici: Bulgaria, Grecia, Serbia, Muntenegru, al populaiilor albaneze, macedonene, aromne, a Marilor Puteri europene; fiecare comportndu-se aa cum le dictau interesele13. Romnia a urmrit cu mult interes evenimentele ce s-au derulat n anii 1908-1909, interesat n primul rnd n meninerea echilibrului balcanic. 3. CRIZA BOSNIAC I PROCLAMAREA INDEPENDENEI BULGARIEI Profitnd de revoluia turc, Imperiul Austro-Ungar a hotrt s anexeze Bosnia i Heregovina. Austro-Ungaria urmrea s compromit politica Rusiei n ochii statelor balcanice, n special a Serbiei i Muntenegrului, dup acordul ruso-austriac din septembrie 1908, s nruteasc relaiile cu Imperiul Otoman, s compromit aliana ruso-englez din 1907, deoarece prin venirea la putere a noului regim turc, Marea Britanie i-a mbuntit ascendena n Imperiul Otoman.14 Rusia, urmrea cu orice pre s obin concesii n modificarea regimului Strmtorilor, dar i ntmpina mari dificulti de la aliaii si, Frana i Anglia15. Diplomaia vienez, n scopul agravrii situaiei din Europa impulsioneaz pe bulgari, astfel nct la 5 octombrie 1908, Ferdinand sosete la Trnava, unde proclama n mod solemn independena Regatului bulgar, el lundu-i titlu de "ar al bulgarilor"16. Speculnd acest moment, n aceeai zi, Viena a anunat anexarea Bosniei i Heregovinei. Cu sprijinul Germaniei, Austro-Ungaria , urmrea s intimideze Rusia, dintre Marile Puteri, iar n Balcani, Serbia, cci era puin probabil ca Turcia s declare rzboi17.
7 8

Nicolae Ciachir, op.cit.,cap. VII, p. 251-300. Ibidem. 9 Mehmet Ali Ekrem, Ataturk, Furitorul Turciei moderne, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 23-25. 10 Arhiva Istoriei Romniei "Anale de istorie", anul XXII (1976), nr. 1, p. 94-125, nr. 2, p. 114-144, nr. 3, p. 92-120; anul XXII (197), nr. 3, p. 141-168. 11 Ibidem, p. 303-304. 12 Ibidem, p. 305. 13 Ibidem, p. 308-309. 14 Ibidem, p. 310. 15 Ibidem, p. 311. 16 Ibidem, p. 312. 17 Afirmarea statelor naionale independente unitare din centru i sud-estul Europei 1821-1823, vol. I, Ed. Academiei RSR, Bucureti, 1979, p. 181. 394

Izvolski, ministrul de externe al Rusiei, aflat la Paris n ziua anexiunii Bosniei i Heregovinei, declara corespondenilor de pres c aceast anexiune nu va duce la rzboi. Fa de Serbia, Rusia se angajeaz s o ajute pe cale diplomatic. n acea conjunctur, la Belgrad, gruparea lui Nikola Pasic susine c dac Serbia ar ataca Austro-Ungaria, lucrurile s-ar complica enorm pe plan internaional, ajungndu-se la un conflict european, din care Belgradul nu va avea prea mult de pierdut18. Serbia a trimis misiuni diplomatice la Petersburg, Paris, Londra, Roma, Constantinopol, Sofia, Atena care s susin interesele ei. Ea urmrea totodat ncheierea unei aliane a statelor balcanice, care s opreasc ptrunderea Marilor Puteri n sud-estul Europei. Iniial, n aceast alian trebuia s intre Serbia, Muntenegru i Turcia, iar n a doua faz s adere Romnia, Bulgaria i Grecia19. Turcia - urmrindu-i interesele - cerea Serbiei ca n aceast Antant balcanic s nu fie inclus Bulgaria, deoarece aceasta i-a proclamat independena, fr asentimentul puterii suverane. Tratativele s-au ntrerupt n decembrie 1908, deoarece Rusia anuna c nu este de acord cu caracterul antibulgar al alianei20. Pe fondul strii de confuzie i anarhie din Imperiul Otoman, Grecia va alipi insula Creta. Parlamentul cretan, va proclama unirea cu Grecia la 6 octombrie 1908, cu protestul vehement al Imperiului Otoman, care nu nelegea s piard aceast insul cu aezare strategic. Marea Britanie se arta tot mai receptiv la doleanele Greciei i ale celorlalte popoare balcanice, ne mai fiind interesat de meninerea integritii Imperiului Otoman, n caz c acesta se orienteaz spre Germania21. La 13 aprilie 1909, sub influena "junilor turci" cteva mari uniti ale armatei otomane au demonstrat n faa palatului imperial. n acelai timp, Mahmud Servket paa, comandantul trupelor din Salonic a pornit spre Istanbul pe care l-a ocupat la 24 aprilie 1909. Trei zile dup aceea, la 27 aprilie, eicul Islam, mpreun cu cele dou camere reunite l-au demis pe Abdul Hamid. n locul lui a fost proclamat sultan fratele su Mehmed, sub numele de Mehmed al V-lea22. Pe fondul strii de confuzie i anarhie din Imperiul Otoman, Austro-Ungaria socotise c a venit momentul s pun mna pe Bosnia i Heregovina. De situaia cret n Balcani, avea s profite i bulgarii, care i vor proclama independena23. 4. DIPLOMAIA CELOR DOU ALIANE POLITICO-MILITARE N ATRAGEREA DE NOI ADERENI DIN SUD-ESTUL EUROPEI MAI ALES DIN SFERA SUD-ESTULUI EUROPEAN n ultimul ptrar al secolului al XIX-lea avea loc o competiie strns ntre Marile Puteri pentru dominaie i influena n sud-estul Europei. "Foarfeca inteligent a diplomaiei - spunea Nicolae Iorga - crea hri cu fel de fel de ntortocheri posibile pentru a lua ct mai mult din drepturile unui popor de a fi stpn pe pmntul su24. Aceast zon a Europei devine o mare tabl de ah unde Austria, Rusia, Turcia, Germania erau mari judectori, iar popoarele, statele de aici, piese n jocul lor politic i diplomatic. Confruntrile, ciocnirile de interese ntre Marile Puteri, n politica pentru ctigarea cursei spre Constantinopol i Strmtori, spre Marea Adriatic, Marea Egee i Mediteran, spre Golful Persic, se afla n contradicie total cu procesul obiectiv de constituire i afirmare a statelor naionale, independente i unitare"25. Din contrapunerea acestor interese pe plan diplomatic, politic, militar, reflectat n grupri i regrupri de fore, n aliane i pacte secrete, din politica de sugrumare, prin mijloace brutale sau subtile a luptei popoarelor sud-est Europene pentru emancipare naional i politic din amestecul direct i indirect al Marilor Puteri n treburile interne ale acestora, n reglementrile politice i teritoriale ce priveau exclusiv pe cei n cauz, a rezulta transformarea Balcanilor n ceea ce impropriu a fost denumit "butoiul cu pulbere al Europei"26. Impropriu pentru c situaia exploziv din sud-estul Europei se datora nu contradiciilor dintre popoarele balcanice, ci contradiciilor dintre interesele generale ale popoarelor i statelor din sud-estul Europei i interesele Marilor Puteri; se datora contradiciei ireconciliabile ntre principiul naionalitilor i politica de for i dictat din viaa internaional. n 1913, Pacea de la Bucureti ncheiat de statele din sudestul Europei reglementeaz problemele din zon fr participarea Marilor Puteri. Independena de aciune a acestor state submineaz direct politica i interesele Marilor Puteri, att n ceea ce privete dominaia i
18 19

Nicolae Ciachir, Afirmarea statelor naionale independente din centrul i sud-estul Europei , p. 94 Ibidem, p. 315 20 Ibidem, p. 315-316 21 Jorin Zamfir, Jean Banciu, Primul rzboi mondial, Ed. Didactic i pedagogic, Bucureti, p. 26-27 22 Idem, p. 26 23 Mustafa Ali Mehmed, op.cit., p. 357 24 Nicolae Iorga, Discursuri parlamentare 1907-1917, Ed. Politic, Bucureti, 1981, p. 51 25 "Anale de istorie", XXIII, nr. 5/1977, doc. m. 121,122 26 Viorica Moisiuc, erban Rdulescu, Afirmarea Romniei, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 362 395

influena n Balcani, ct i n ceea ce privete politica fa de naionalitile aflate n stpnirea marilor imperii27. n Europa, Marile Puteri se coalizeaz potrivit unor eluri mai mult sau mai puin comune, ce predominau asupra nenelegerilor mai vechi i mai noi, n dou tabere, care, se tia bine, trebuiau s se nfrunte odat. Tripla Alian luase practic fiin prin aderarea Italiei, n mai 1882, la tratatul secret germanoaustro-ungar ncheiat n 1879 i ndreptat mpotriva Franei i Rusiei; n 1907 se definitivase i cealalt alian Tripla nelegere sau Antanta, prin Convenia ncheiat ntre Anglia i Rusia, care-i delimitau sferele de influen n Asia, mpreun cu Frana, de care Rusia era legat printr-o Convenie militar, nc de la sfritul secolului trecut28. Cabinetul de la Petersburg, era preocupat n aceast perioad de stabilirea controlului Rusiei asupra Strmtorilor i Constantinopolului, considerate drept cheie a obinerii dominaiei n Balcani. n cunoscutul memoriu ntocmit de Nelidov, ambasadorul rus la Constantinopol i aprobat de arul Alexandru al III-lea n 1882, se sublinia c "ocuparea Strmtorilor ar asigura Rusiei o influen decisiv n Balcani i n Asia Mic"29. Austro-Ungaria, a continuat s exercite asupra Serbiei, o puternic aciune de constrngere, innd-o sub control economic i politic30. ns, din 1903 politica promovat de Petru I. Karadjeordjevic i ministrul su de externe Pasic, a consolidat situaia internaional a Serbiei, stimulnd lupta dus de iugoslavi pentru emanciparea naional i unificare statal. Punnd la ordinea zilei problema emanciprii armatei, colabornd cu Capitalul francez n aceast direcie, guvernul srb a demonstrat intenia sa de a rezista presiunilor Austriei i de a opta pentru blocul anglo-francez. Conflictul dintre Serbia i Austro-Ungaria avea s intre n curnd ntr-o faz acut31. Austro-Ungaria, ncerca s opun micrilor naionale de eliberare ale popoarelor din Balcani, o consolidare a alianelor sale externe32. Efemera, aa zisa nelegere austro-german era departe de a pune la adpost interesele celor dou mari puteri legate de mprirea sferelor de dominaie i influen n Balcani. Italia i manifesta tot mai clar, la nceputul acestui secol, preteniile n zona balcanic., Atena, la micrile Rusiei i Austro-Ungariei. Italia era serios ngrijorat de posibilitatea stabilirii Rusiei n Constantinopol i Strmtori, ceea ce i-ar fi ameninat poziia n Mediteran, influena n Albania. De aici au rezultat insistenele Italiei pentru modificarea tratatului Triplei Aliane - cu ocazia rennoirii sale n 1902 - de o manier care s oblige Germania s garanteze meninerea statu-quo-ului n Balcani i Orient33. La rndul su, Imperiul German, i asigurase o poziie preponderent pe plan economic i politic n Turcia i nu-i ascundea planurile de ptrundere n Orient, spre Belgrad, traversnd Balcanii. Pe acest teren, capitalul german se nfrunta tot mai puternic cu capitalurile francez i englez34. ntr-un astfel de cadru politic internaional Serbia i celelalte state din zona balcano-dunrean, au fcut eforturi pe calea dezvoltrii moderne a economiei; Austro-Ungariei - conflictul avut n jurul chestiunii cilor ferate exprima clar tendinele pe de o parte ale Serbiei de a-i deschide calea comercial spre Adriatica i Mediterana, pe de o parte de Austro-Ungaria de a sufoca Serbia, pstrnd controlul traficului n Balcani35. n lupta sa politic, diplomatic i economic mpotriva Vienei, Belgradul a folosit n interesul sau criza dualismului austro-ungar, sprijinind ntrirea economic i politic a Ungariei. n 1905 ntre Belgrad i Budapesta au avut loc mai multe contacte; la rndul su coaliia ungar a susinut aliana srbo-bulgar36. n aceeai perioad micarea de eliberare a iugoslavilor s-a afirmat puternic n Croaia i Dalmaia, iar n Bosnia i Heregovina, sprijinul material i moral al Serbiei, a stimulat micarea de eliberare37. Serbia era centrul catalizator al ntregii micri de eliberare iugoslave, care lua tot mai pregnant, un caracter de mas. n cercurile politice srbeti conflictul dintre micarea de eliberare iugoslav i AustroUngaria a intrat n faza final. Rzboiul nceput de Austria mpotriva Serbiei n iunie 1906 a fost o reacie brutal n faa afirmrii deschise a voinei iugoslavilor de a nu mai tolera dominaia strin. Cu mari eforturi, guvernul srb reuete s contracareze efectele asupra comerului i economiei rii38.

"Anale de istorie", XXII, nr. 4/1976, p. 85. Mircea Popa, op.cit., cap. III, p. 59-118. 29 Ibidem, p. 72. 30 Afirmarea statelor naionale independente din centru i sud-estul Europei 1821-1823, vol. I, Ed. Academiei RSR, Bucureti, 1979, p. 87. 31 "Anale de istorie", XXIII, nr. 1/1977, p. 154-157. 32 Ibidem. 33 "Anale de istorie", XXIII, nr. 1/1977, p. 147-148. 34 Mircea Popa, op.cit., p. 75-76. 35 Ibidem, p. 77. 36 Nicolae Ciachir, Istoria modern a Serbiei, Bucureti , 1974, p. 99. 37 Ibidem, p. 90. 38 Istoria diplomaiei, vol. III, p. 322.
28

27

396

n perioada 1905-1908, Austro-Ungaria desfoar o ampl companie pe plan politic, diplomatic, propagandistic n favoarea ideii de desfiinare a statului srb. n aceeai perioad Marele Stat Major preconiza ca Austria s aib n stpnire zona Ni cu mprejurimile, ceea ce dovedea c se avea n vedere o orientare ulterioar ctre valea Vardarului-Salonic. n acest context, are loc ntrevederea de la Buchlau, n Moravia, ntre ministrul de externe rus, Izlovski i ministrul de externe austriac, Aehrenthal la 16 septembrie 1908; convorbirile au confirmat Austro-Ungariei c Rusia nu se va putea opune prin for planurilor de anexare a Bosniei i Heregovinei, dar c ine foarte mult s aib, n compensaie, libertatea de aciune n Strmtori. Astfel, la sfritul lunii septembrie 1908, se produce actul agresiv al Austro-Ungariei n Bosnia i Heregovina cu sprijinul direct al Germaniei, care nsemna ntrirea poziiilor politice i strategice ale monarhiei habsburgice n Balcani i la Adriatica, consolidarea poziiei sale economice, izolarea Serbiei39. Evenimentele din vara anului 1908, au favorizat apropierea celor dou state slave: Serbia i Muntenegru, care vor aciona n comun mpotriva politicii expansioniste a Austro-Ungariei40. Dup anexarea celor dou provincii curtea vienez, urmrea ca obiective: s compromit politica arist n ochii statelor balcanice, s nruteasc relaiile cu Imperiul otoman i s compromit aliana ruso-englez din 1907, deoarece prin venirea la putere a noului regim turc, Marea Britanie i-a mbuntit ascendena n Imperiul Otoman41. Criza bosniac determinat de politica agresiv a Austro-Ungariei, de a sugruma lupta naional de eliberare a iugoslavilor, de a reduce la tcere Serbia, a avut ca urmare intensificarea micrii de eliberare, compromiterea tot mai evident, n faa popoarelor, a opiniei publice, a politicii interne i externe a AustroUngariei, strngerea legturilor ntre Serbia i celelalte provincii iugoslave n lupta pentru emanciparea naional, politic i unificare. n anii care au urmat evenimentelor din 1908-1909, tendina popoarelor balcanice de a iei de sub tutela Marilor Puteri de a rezolva problemele politice i teritoriale din aceast zon fr nici un amestec din afar s-a accentuat42. Lozinca Balcanica a popoarelor balcanice anima tot mai mult spiritele. Pe de o alta parte Marile Puteri au ncheiat noi angajamente menite fie a le consolida poziiile n Balcani dup evenimentele 19081909, fie a pregti terenul pentru noi aciuni diplomatice i politice n aceast zon. Rusia, ale crei interese n Balcani fuseser nesocotite, cuta s-i asigure sprijinul Italiei n cazul unei noi iniiative a AustroUngariei. Acordul secret de la Racconigi, octombrie 1909, Cancelaria de la Ballplatz i apropie la rndu-i Italia, prin acordul semnat la 19 decembrie acelai an i care a fost considerat ca avnd caracterul de a completa articolul VII al Triplei Aliane43. Tripla Alian - prin atitudinea tot mai ezitant a Italiei i a Romniei slbea, considerabil, iar ntoarcerea Rusiei la problemele balcanice, va ngrijora Austro-Ungaria. Ea miza acum pe ajutorul total din partea Germaniei i pe faptul c nu exista o sudur perfect n cadrul Alianei. Austro-Ungaria urmarea s in n expectativ Rusia, iar pe Serbia s-o distrug militar, desfiinnd-o ca stat44. n faa expansiunii Marilor Puteri n Balcani, Turcia propunea nfiinarea unei Confederaii balcanice care s cuprind Bulgaria, Serbia, Muntenegru, Grecia i Romnia "pe care o crede posibil i necesar aprrii tuturor acestor state"45. Cu toate c Romnia era legat de tratatul cu Austro-Ungaria de Tripla Alian se arta neconformist cu tratatul Austro-Ungar pronunndu-se pentru statu-quo-ul teritorial. Astfel, opinia public se pronuna hotrt de partea Serbiei, iar Nicolae Iorga ataca vehement monarhia habsburgic declarnd: "Austria reprezint un trecut isprvit; nu reprezint un popor, nu reprezint nici o misiune cultural sau vreo activitate economic n dezvoltare, ea triete numai din amintiri i tradiie"46. Diplomaia Marilor Puteri Centrale, fcea presiuni asupra Turciei de a se nelege direct, promindu-i-se sprijin, din partea lor la preteniile Bulgariei i Greciei. Noul regim otoman a acceptat n ianuarie 1909 propunerile austriece, acordul ncheiat a fcut inutil convocarea unei Conferine europene. Concomitent Austro-Ungaria a nceput s-i apropie tot mai mult Bulgaria, fcndu-i avansuri, izola Serbia i slbea poziiile ruseti n Balcani47.

Istoria diplomaiei, vol. III, p. 223-224. Ibidem. 41 Ibidem. 42 Nicolae Ciachir, Istoria modern a Serbiei. 43 Nicolae Ciachir, Istoria popoarelor din sud-estul Europei n epoca modern (1789-1923), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1987, p. 310-311. 44 Nicolae Ciachir, Contribuii la istoricul relaiilor romno-turce (1878-1914), ADRRI, nr. 23 /1970, p. 20. 45 Ibidem, p. 20-21. 46 Nicolae Iorga, Discursuri parlamentare 1907-1917, Ed. Politic, 1981, p. 39. 47 Nicolae Ciachir, op.cit., p. 320.
40

39

397

Acest lucru nu-i convenea Rusiei, care ncerca acum n noua conjunctur s reglementeze problema independenei Bulgariei i s fac o apropiere ntre acesta, Turcia i Serbia. A urmat semnarea protocolului turco-bulgar, n aprilie 1909, prin care se recunoate noua situaie politic din Bulgaria48. Dup evenimentele din 1909, Imperiul Otoman duce o politic de tatonare, de bun voin cu toate marile puteri, n vederea evitrii unei tutele, att de ordin economic ct i politic: - politica minilor libere - cu ajutorul creia spera s fac din Turcia, o mare putere militar, la adpostul creia ara s-i dezvolte toate resursele materiale i s ridice nivelul intelectual al populaiei49.

De l'histoire du sud-est de l'Europe l'poque moderne jusqu'au commencement de la Premire Guerre Mondiale Pour ce qui est de la Pninsule Balkanique on a impos, dans l'historiographie et dans les journaux occidentaux, le syntagme le tonneau poudre de l'Europe. En ralit les conflits ethno culturels d'ici ont t augments par les jeux et les divergences d'intrts des Grandes Puissances durant les deux derniers sicles. Parmi les moments plus dramatiques du sud-est europen on peut compter aussi l'an 1908 la rvolution des jeunes Turcs, la crise bosniaque et la proclamation de l'indpendance de Bulgarie.

48 49

Nicolae Ciachir, Contribuii la istoricul relaiilor romno-turce, p. 20-21 Nicolae Ciachir, Revoluia turc din 1908 i implicaiile ei pe plan european, n "Revista de istorie", nr. 8(1978) 398

ASPECTE I DATE DIN ISTORIA AGENIEI PITETI A BNCII NAIONALE ROMNE (1893 1953)
Dr. Dan BOGOI
nceputurile activitii bancare din Piteti Atestat documentar prin actul emis la 20 mai 1388 de ctre Mircea cel Btrn, Pitetiul este situat n partea central-sudic a Romniei, la confluena rului Arge cu Rul Doamnei, dezvoltndu-se de-a lungul vremii ntr-o regiune natural complex la ntretierea unor vechi drumuri comerciale i ci de comunicaie, care asigurau legtura ntre estul i vestul rii Romneti, ntre ara Romneasc i Transilvania, ntre Europa Central i Peninsula Balcanic. Primele informaii despre activitatea bancar din oraul Piteti ( rezultate din Anuarul oraului Piteti din anul 1936), arat c n anii precedeni rzboiului, n Piteti au existat 15 uniti bancare i de credit: Banca Popular, Banca Piteti, Banca Popular Albina, Creditul Argeului, Creditul Comercial, Creditul Muncii, Banca rneasc Trivalea, Banca Comerului i Industriei, Banca Popular Perseverena, Banca Pensionarilor Publici, Banca Popular Furnica, Banca Argeul, Banca Munii Coi, Banca Sindicatul Viticol i Federala Arge a bncilor populare. La acestea se adaug Agenia Piteti a Bncii Naionale a Romniei. Legea de nfiinare a Bncii Naionale, din 17/29 aprilie 1880, prevedea nfiinarea de sucursale i agenii n principalele orae ale rii i n primul rnd n reedinele de judee. Agenia Piteti a luat fiin n anul 1893, cnd BNR a cumprat un local n centrul oraului. Pregtirile funcionrii s-au ncheiat n acest an, astfel c agenia putea s nceap activitatea la 1 ianuarie 1894. Actul de vnzare-cumprare a fost ncheiat n data de 30 iunie 1893 ntre avocatul Nicolae Dimancea, n calitate de vnztor i BNR, reprezentat de N. tefnescu Subsecretarul General al Bncii, mputernicit n acest sens de Guvernatorul de atunci, Theodor Gheorghe Rosetti. Suma tranzaciei a fost 65.000 lei, iar astzi n acel imobil (refcut) funcioneaz o grdini de copii. n anul 1927 Agenia Piteti, o dat cu dezvoltarea activitii, a cumprat nc 2 imobile: unul situat n B-dul Elisabeta (B-dul Republicii de astzi) de la general Gheorghe Mironescu i doamna Aretia Hagiescu, n valoare de 500.000 lei, cu teren aferent pe care astzi funcioneaz sucursala Arge, iar cellalt imobil n valoare de 1.650.000 lei a fost cumprat de la maior I. Grigore Dumitrescu i utilizat iniial pentru locuinele salariailor ageniei. Pentru aceste dou tranzacii Agenia Piteti a fost reprezentat de domnul Gheorghe Lungu lociitor de director. Economia real a Pitetiului - 1893 La acea dat populaia Pitetiului era de 11.000 locuitori, iar economia real sprijinit de sectorul bancar de mai sus era alctuit din: - fabrici: 1 de tanin (din coaj de copaci), 2 de postav, 3 de plrii, 6 de gri, arpaca i fin, 1 moar cu aburi, 1 de frnghii;

Director, Sucursala Arge a Bncii Naionale Romne 399

- ateliere meteugreti: 3 argintari, 3 armurieri, 1 bazalt artificial i ceramic, 2 boiangii, 4 croitori, 6 cizmari-pantofari, 6 curelari, 2 cuitari, 3 giuvaergii, 12 lumnrari, 2 pielari, 2 frizeri; - uniti comerciale: 12 ageni comisionari-cereale, 27 bcani, 3 birtai i 10 crciumari, 11 brutari, 2 depouri fin, 6 cafenele, 7 cofetari, 2 mcelari, 5 bogasieri, 9 braoveni, 4 magazine haine brbneti, 2 de nclminte, 5 de porelanuri sticlrie i cristale, 1 magazin de vopseluri, 13 magazine de manufactur, 6 hoteluri, 3 librrii. - alte uniti: 3 birouri de arhiteci i 5 de ingineri, 3 ageni de asigurare, 1 agenie de comisionari bancari i de asigurri. n ora locuiau 31 de mari proprietari funciari i de alte bunuri. Agenia Piteti 1893 personal, buget, activitate, concluzii Personalul ageniei se compunea din 4 funcionari: agent, contabil, casier-ncasator i servitor. Se poate desprinde concluzia c: - Economia Pitetiului din acea vreme era ntr-o continu dezvoltare, iar sistemul bancar era reprezentat printr-un numr mare de bnci. - Numrul mare de bnci presupunea o concuren acerb reflectat nu numai n produse i servicii bancare de calitate, dar i o monitorizare permanent a acestor bnci prin bugetele de venituri i cheltuieli (costuri mici, numr mic de personal). - Bugetul ageniei primit de la BNR se compunea din urmtoarele capitole: Salarii i diverse 7800 lei; drepturi de presen 1000 lei; indemnisarea casierului 200 lei; cheltueli de biurou 200 lei; imposite 200; abonamente la ziare 100; nclzit i iluminat 500; part de scrisori, de bani, telegrame 600; cheltueli de ntreinerea imobilului i mobilierului 250; asigurarea 50 . - Activitatea ageniei a fost verificat, n acest prim an de lucru, dup fiecare trimestru, de ctre BNR, delegnd de fiecare dat cte doi inspectori. Date arhiv salariai i funcii 1927 1948 ANUL FUNCIA director contabil funcionar definitiv funcionar definitiv casier sucursal lociitor de director uier 1928/ din 15 septembrie 1929 director director contabil funcionar definitiv lociitor contabil director contabil director contabil lociitor casier impiegat impiegat impiegat director contabil casier impiegat impiegat NUMELE I PRENUMELE Antonie I. Manolescu Vasile Exarlu Gheorghe Stoicescu Romulus Davidescu Ioan i Lungu Gheorghe Sanda Ion Ion Drgnescu Drgnescu Ion Manolescu Vasile Davidescu Ioan Exarlu Gheorghe Drgnescu Ion Bnescu Nicolae/ n 1931 transferat la Oradea Coruia Ion Nicolau Epaminonda Stoicescu Romulus Davidescu Ion Walter Traian Marinescu Nicolae Coruia Ion Nicolau Epaminonda Lissai Ioan Coma Alexandru Walter Traian
400

1927

1930

1933

1935

ANUL

FUNCIA uier uier uier paza se fcea cu 2 sergeni de zi director contabil lociitor contabil casier impiegat impiegat uier uier uier director lociitor contabil casier impiegat impiegat uier uier director contabil casier impiegat verificator uier uier director contabil casier impiegat verificator uier uier director contabil casier impiegat impiegat impiegat verificator uier uier director contabil casier impiegat imiegat

NUMELE I PRENUMELE Sanda Ion Badea Ilie Radu Ion

1936

1937

1938

1939

1940

1941

Coruia Ion Nicolau D. Epaminonda/ 1 august transferat la sucursala Chiinu Georgescu Victor venit de la agenia Zalu Lissai Ioan Coma Alexandru Walter Traian Sanda Ion Badea Ilie Radu Ion /concediat cu 1 martie 1936 pentru economie Coruia Ion Georgescu Victor Lissai Ioan Walter Traian Coma Alexandru Sanda Ion Todorescu Dumitru Vasiliu Adrian Georgescu Victor Lissai Ioan Walter Traian Popescu Ecaterina Sanda Ion Teodorescu Dumitru Vasiliu Adrian Georgescu Victor Lissai Ioan Walter Traian Popescu Ecaterina Sanda Ion Teodorescu Dumitru Vasiliu Adrian Georgescu Victor Lissai Ioan Walter Traian Cazapciu Constantin Burciu Vasile Popescu Ecaterina Sandu Ion Teodorescu Dumitru Vasiliu Adrian Cristescu Constantin Dobrescu Nicolae Bnileanu Aurel Tnsciuc Dumitru
401

ANUL

FUNCIA impiegat impiegat verificator uier uier Personal contencios: secretar esxecutor director contabil casier impiegat

NUMELE I PRENUMELE Cazapciu Constantin Burciu Vasile Popescu Ecaterina Sanda Ion Teodorescu Dumitru Popescu C. Mircea tefnescu Pompiliu Vasiliu Adrian/ septembrie - Oancea Constantin Cristescu Constantin Dordea Nicolae Bnileanu Aurel/ septembrie Chioveanu Vasile Cazapciu Constantin Tnsciuc Dumitru Burciu Vasile Popescu Ecaterina Popescu Mircea Oancea Constantin Cristescu Constantin / Feer Pompiliu Tnsciuc Dumitru Chioveanu Vasile Burciu Vasile Popescu Ecaterina Teodorescu Dumitru Sidoreac tefan Ilie T. Ilie Oancea Constantin/ ncepnd cu 1 august Bnileanu Aurel Fusaru Ion Tnsescu Dumitru Chioveanu Vasile Popescu Mircea Burciu Vasile Ghemaru Nicolae Pan Vasile Tomescu Alice Tabacu Virica Carp Timofte Teodorescu Dumitru Bnileanu Aurel

1942

impiegat impiegat impiegat verificator funcionar director contabil casier impiegat impiegat verificator uier uier uier director contabil casier ef secie ef secie sub ef secie funionar temporar funionar temporar verificator verificator arhivar arhivar director

1943

1947

1948

Dotri cu obiecte de inventar i mijloace fixe din partea Centralei B.N.R. (1894 1934) Pentru a putea funciona agenia a fost dotat cu urmtoarele: la 12 ianuarie 1894 a primit o cas de fier, marca Ratner, cu dimensiunile 1,80 x 0,75 x 0,67, nregistrat la valoarea de 1175 lei; pe 12 aprilie a primit 12 etajere de stejar, montate n tezaurul vechi, achiziionate de la E. Hoffer din Piteti; pe 1 iulie a fost dotat cu o u de fier, montat la tezaurul vechi; pe 26 septembrie a cumprat o tav dreptunghiular pentru servit.

402

n perioada 1915- 1925 a primit de la central: o pendul de perete, cele necesare pentru dotarea unei camere de locuit pentru gardian, 17 scaune (dintre care 5 vieneze, galbene), lmpi electrice, firm de marmur, birou, 2 fotolii, mas pentru arhiv i alta pentru cntrit saci, 3 dulapuri, tablourile regelui Ferdinand i reginei Maria, 2 covoare. n perioada 1926-1934 a fost dotat i cu alte obiecte necesare activitii: birouri i pupitre, cas de bani, mrci cu BNR 45, ceas de control Buck Original n toc de piele cu patru casete, cntar Fargo pentru 30 Kg, cu dou platane de alam Bessanson, main Remington cu carul mare, main de calculat Walter, lustre, lmpi, 2 maini de reprodus Divagraph, birouri, mese, scaune, fotolii, bnci, cuiere, covoare. Mai apoi s-au mai primit: main de reprodus Markoprintz, stelaje pentru tezaur i arhiv, alte maini de scris Remington, main de calculat Facit, 2 serviete de piele, pres, perforatoare pltit ncasat, main de numrat monedele, cntare de precizie, barometru, termometre interior i exterior, main automat de numerotat Universal, precum i diferite obiecte i unelte pentru birouri i ntreinerea imobilului. Verificri periodice din partea Centralei B.N.R. Sucursalele i ageniile erau controlate anual de ctre inspectori ai BNR care fceau rapoarte cu privire la starea sediului i activitatea desfurat de ctre funcionari. n finalul rapoartelor, dac era cazul, fceau recomandri Consiliului General n vederea eliminrii aspectelor negative. n zilele de 28 29 martie 1931 Agenia Piteti a fost verificat de ctre inspectorul general B. Alevra care, n raportul ctre guvernator, a fcut o analiz ampl asupra activitii ageniei, sistemului bancar din judeul Arge, precum i situaiei economice a judeului. Referitor la cldirea ageniei consemneaz: Un imobil cu totul vechi i necorespunztor cerinelor sediului, cu lipsuri de prima ordine. Pereii cu crpturi pronunate, duumelele roase; are nevoie de multe reparaii, ceea ce acum produce o rea impresie tuturor celor ce o frecventeaz. Cldirea ct mai curnd a unui imobil corespunztor aici este o necesitate de ndeplinit nentrziat din toate punctele de vedere, lucru ce s-a i realizat. La 31 octombrie 1933 agenia consemneaz ntr-un raport ctre central : Mutarea localului de operaiuni n noul imobil ce se amenajeaz pentru scopul acesta, constituie un fapt important, care va influena n acelai timp simitor unele capitole ale contului cheltuieli de administraie pe anul 1934, fa de 1933 cnd cheltuielile se fceau cu administrarea unui imobil vechi i nencptor n care mai lucrm i astzi. Informaiile cuprinse n raport privitoare la economia judeului sunt foarte interesante, ele explicnd nivelul activitii ageniei. Raportul se refer i la bncile care existau n judeul Arge i la activitatea fiecreia n parte. Multe documente aflate n fondul arhivistic al BNR Sucursala Piteti i fondul arhivistic al Ageniei Cmpulung, aflate n depozitele Arhivelor Naionale Direcia judeului Arge cuprind informaii nsemnate despre activitatea celor dou agenii, cu precdere dup anul 1930. Arondarea oraelor Cmpulung i Curtea de Arge Ageniei Piteti 2 Decembrie 1897 Pentru buna desfurare a activitii n teritoriu, Consiliul de Administraie a ntocmit lista oraelor arondate sucursalelor i ageniilor, existente la 2 decembrie 1897, pe care a difuzat-o n ar. Ageniei Piteti i-a fost arondat oraul Curtea de Arge, dar i Cmpulungul Muscelului fiindc nu se nfiinase nc agenie n acest jude. ncepnd cu anul 1899 statul de personal al ageniilor se compunea din: agent, contabil, ajutor contabil, iitor de registre, casier, servitor. Cele din Piteti i Turnu-Mgurele erau ncadrate cu agent, contabil, casier, rnda. n anul 1905 BNR a hotrt s nfiineze i ultimele patru agenii la Cmpulung-Muscel, Clrai, Hui, Vaslui, fixndu-le i bugetul de cheltuieli pe 1906. Agenia Cmpulung a nceput s funcioneze n anul 1906, ntr-un local cumprat de BNR n anul 1905. tatul de personal era acelai ca la celelalte: agent, contabil, casier, uier, rnda. ncepnd cu anul 1911 conductorii ageniilor s-au numit directori. Retragerea din circulaie a coroanelor i rublelor prin sunete de goarn Dup rzboi ara s-a confruntat cu mari greuti: distrugeri de rzboi, inflaie, instabilitate monetar, scderea produciei agricole. Toate acestea au influenat negativ ntregul sistem bancar din ar, implicit i activitatea celor dou agenii. Pentru unificarea monetar pe ntregul teritoriu al Romniei ntregite s-a hotrt retragerea din circulaie a coroanelor i rublelor, ageniile i sucursalele trebuind s le nainteze la central, aciune care a presupus mult munc i profesionalism. Iat ce raporta directorul Ageniei Cmpulung guvernatorului BNR,
403

la 5 octombrie 1920, printre altele: n urma dispoziiunii dumneavoastr de a face publicaiuni prin gazetele locale pentru schimbul coroanelor i ntruct n oraul nostru nu apar gazete, am intervenit la Prefectura judeului Muscel care a dat o telegram telefonat circular prin administraiile de pli tuturor comunelor rurale obligndu-le s aduc la cunotiin publicului prin sunete de goarne, termenele i locul unde se face schimbul coroanelor. Comunele rurale s-au mulumit numai s afieze ordinul primit n ua Primriei, fr alte ncunotinri, astfel c posesorii de coroane au fost informai din svon public i din gazetele ce sosesc la sate. Din aceast cauz unii steni s-au prezentat la declaraiune abia n ultimele zile ale termenului fixat . 1933 Organizarea unitilor teritoriale n funcie de volumul activitii n funcie de creterea volumului activitilor, ageniile de gradul al II-lea erau trecute la gradul I. La 26 iulie 1933 mai multe agenii, printre care i Piteti, au fost trecute la gradul I, iar din anul 1946 este trecut n rndul sucursalelor. De altfel toate ageniile din capitalele de judee , ncepnd cu anul 1948, au fost numite sucursale. Instaurarea regimului comunist la 6 martie 1945 a fcut ca independena BNR ncetul cu ncetul s fie influenat de politic. De altfel, la 31 decembrie 1946, s-a produs etatizarea BNR act prin care au fost blocate toate depozitele bancare ale unitilor economice particulare i ale persoanelor fizice, iar prin Decretul 197 din 13 august 1948 toate instituiile de credit au fost naionalizate, capitalurile i cldirile bncilor fiind trecute din proprietate privat n cea a statului. Banca de Stat Piteti n 1950 - organizare, conducere, activitate Conform raportului trimestrial intitulat Salariai i salarii elaborat de Comitetul de Stat al Planificrii i Institutul Central de Statistic n anul 1950 Banca de Stat Piteti se afla n localitatea Piteti, str. erban Vod nr. 80, avnd ca obiect de activitate comerul de banc. Banca era reprezentat prin semntur de ctre Dl. Director Iorgulescu C. Gheorghe i de contabilul ef Popescu C. Mircea. Din conducerea bncii mai fceau parte doi directori adjunci, Marinescu I. i Onofrei Constantin. La acea dat banca deinea un numr de 10 agenii conduse de directori dup cum urmeaz: Agenia Curtea de Arge - director Ioni Gheorghe Agenia Teiu Vale - director epuru Dumitru Agenia Costeti - director Ionescu Dumitru Agenia ieti - director Vasile Constantin Agenia Recea - director Fianu Gheorghe Agenia Stolnici - director Nicolaie Radu Agenia Cuca - director Panurescu Gheorghe Agenia Stoiceni - director Bogulescu Gheorghe Agenia uici - director Creu Petre Agenia Meriani - director Stncescu Florin. Numrul mediu scriptic de salariai la sfritul anului 1950 era de 183 persoane pe urmtoarea structur: muncitor 5 personal de conducere 12 personal de execuie 132 personal de serviciu 17 paznici i pompieri 15 personal din serviciile social-culturale 2. Din punct de vedere al schemei organizatorice n anul 1950 Sucursala Piteti era structurat pe 14 compartimente (secii) conduse de efi de secie astfel: Secia Plan Constantinescu Gheorghe Secia Credite Industriale Pan Vasile Secia Credite Agricole i Cooperatiste Muat Gheorghe Secia Credite Circulante i diverse Chioreanu Vasile Corpul de ndrumare i control Tnsescu Dimitrie insp. coordonator Biroul juridic de urmrire tefnescu Pompiliu avocat Secia Tezaur Taa Ion Secia Casierie Blejan Gheorghe casier ncasator Oficiul pentru ncasare impozite Piteti Grdescu Ioan contabil Secia Trezorerie Lelescu Dimitrie Secia Viramente Nicolescu Sevastia Secia Ordonanare Ionescu Ionel Secia Contabilitate Panlomei Jean Secia Secretariat Nicolaescu Eugeniu
404

Din analiza corespondenei dintre Sucursala Piteti i Centrala BNR din anul 1950, s-au regsit o serie de circulri emise de Direcia de specialitate din cadrul Centralei, n special pe linie de credite din care exemplificm: Circulara 315346/1 iunie 1950 cu privire la acordarea de credite ntreprinderilor industriale cu activitate continu i sezonier din cota de amortisment de 35%; Circulara 315348/1 iunie 1950 Direcia Planificri Sectorul Documentare i Planificarea creditelor, cuprinznd instruciuni cu privire la acordarea de credite ntreprinderilor dotate aparinnd Statului Popular; Circulara 5457/2 iunie 1950 Direcia creditelor Industriale, privind acordarea de credite pe mrfuri n expediie. Temeinic ancorate n politica de partid i de stat ale acelor vremuri, aceste circulri aveau un numitor comun n ceea ce privete structura lor, respectiv planificarea creditelor, acordarea i garantarea lor pe baza planului de stat aprobat. n toate cazurile, propunerile de plan de credite se transmiteau de ctre ntreprinderi, Ministerelor Tutelare, pe baza planului de activitate, iar dup ce au fost examinate de comisiile din Centrala BNR, aceasta din urm comunica plafoane de credit rambursare sucursalelor din teritoriu care le urmreau n execuie. Pe lng aceste circulri privind activiti de creditare, n aceast perioad au fost emise de Centrala BNR i alte precizri privitoare la planul de cas, decontri, plata salariilor etc. Aspecte conflictuale ntre reprezentantul cadrelor i conducerea bncii - 1950 Privind retrospectiv i cu mult amuzament astzi, a vrea s menionez c n acea perioad o importan deosebit la nivel de sucursale o avea reprezentantul de Cadre Administrativ. Acesta probabil cluzit de avnturi revoluionare intra deseori n conflict cu directorii de sucursal. Amploarea acestor conflicte din teritoriu a determinat probabil ca Direcia Cadrelor din Centrala BNR s emit o circular (197397/ 24.05.1950) din care spicuim: Conducerea Bncii a fost sesizat c n unele sucursale , raporturile dintre responsabilul de Cadre Administrativ i directorul de sucursal nu se desfoar sub semnul unei colaborri tovreti, att prin amestecul direct n probleme pur tehnice bancare ct i prin substituirea n atribuiuni administrative ale conductorului sucursalei de ctre responsabilul de cadre..... n concluzie se atrage din nou atenia tovarului responsabil de cadre s se conformeze instruciunilor i msurilor date de Direcia Cadrelor prin care li s-au trasat obiective precise n munca lor i s nu depeasc aceste obiective i atribuiuni, prin amestec n atribuiunile pe care le au directorii de sucursal. Circulara este semnat din partea Centralei BNR de directorul cadrelor Ion Opaschi i de eful seciei Avram Marin. Am dat acest exemplu ntruct aceste animoziti ntre cei sus menionai au existat o mare perioad de timp. Reorganizarea teritorial a sucursalelor bncii n 1951 n urma reorganizrii teritoriale Banca de Stat Piteti a devenit sucursal regional Piteti a BNR i cuprindea un numr de 378 salariai pe urmtoarele 8 uniti teritoriale: Sucursala Regional tip II Piteti - 136 salariai Filiala tip I Cmpulung - 92 salariai Filiala tip II Slatina - 63 salariai Filiala tip II B Curtea de Arge - 24 salariai Filiala Goleti - 20 salariai Filiala Topoloveni - 12 salariai Filiala tip II C Costeti - 18 salariai Filiala tip II C Gura Boului - 13 salariai TOTAL 378 salariai i n acest an la conducerea sucursalei se regsete directorul Iorgulescu Gheorghe mpreun cu doi directori adjunci Tnsescu Dumitru i Dinu Ion. Fiecare filial avea la rndul su n subordine un anumit numr de agenii , n funcie de care se stabilea i tipul de filial astfel: Filiala tip I Cmpulung cu ageniile : Stlpeni-Livezeni, Dragoslavele, Ceteni; Filiala tip II Slatina cu ageniile: Piatra Olt, Potcoava; Filiala tip II Curtea de Arge cu agenia Domneti; Filiala tip II C Costeti cu ageniile Recea i Stolnici; Filiala tip II C Gura Boului cu agenia Ttuleti. Iniial unele din aceste filiale au purtat numele de Sucursale Raionale (Sucursala Raional Topoloveni, Sucursala Raional Curtea de Arge, Sucursala Raional Costeti, Sucursala Raional Gura Boului Vedea).
405

Anual activitatea acestor filiale era supus controlului Colectivului revizorilor contabili i revizorilor administrativi compartiment individualizat n schema sucursalei fiind alctuit din 2 revizori (Burciu Vasile i Popa Benone) i 2 inspectori administrativi (Anastasiu Alexandru i Nicolici Ilie). O nou reorganizare a B.N.R 1952 - prima compensare n acest an, o dat cu marea mprire administrativ teritorial a Republicii Populare Romne, s-a efectuat o nou reorganizare a BNR. Astfel, prin Circulara Centralei BNR nr. 402192/ 26.06.1952 s-a aprobat tehnica de lucru privind aceast reorganizare vis-a-vis de: sucursalele regionale desfinate sucursalele regionale care priveau atribuiile sucursalelor regionale desfiinate lichidarea operaiunilor ntre sedii n urma raionizrii. De asemenea Centrala BNR Direcia Organizare a emis Circulara nr. 433147/ 26.06.1952 cu privire la: transformri de agenii n filiale nfiinri de filiale regionale transformri de filiale n agenii. Conform acestei circulri semnate din partea Centralei BNR de Vicepreedintele E. Vinea, filialele regionale Rmnicu Vlcea, Brezoi, Drgani, Horezu din fosta Regiune Vlcea mpreun cu ageniile lor trec la Piteti, iar n cadrul regiunii Piteti, nfiinndu-se filiala raional Bbeni-Bistria, cu reedina la Bbeni-Bistria (actuala agenie din aceast localitate se transform n filial raional). Schema de ncadrare a salariailor de la unitile B.R.P.R. din Regiunea Piteti cuprindea 531 de salariai repartizai pe servicii i ncadrai pe categorii de salarizare la sucursale, filiale i agenii (n total 26 uniti bancare) astfel: 1. Sucursala Regional tip I Piteti 2. Filiala Raional tip II Piteti 3. Filiala Raional tip IV Bbeni-Bistria 4. Filiala Raional tip IV Costeti 5. Agenia Recea 6. Agenia Stolnici 7. Filiala Raional tip IV Curtea de Arge 8. Agenia Domneti 9. Filiala Raional tip III Drgani 10. Filiala Raional tip IV Gieti 11. Filiala Raional tip IV Horezu 12. Filiala Raional tip IV Brezoi 13. Agenia Climneti 14. Filiala Raional tip III Cmpulung 15. Agenia Ceteni 16. Agenia Rucr 17. Agenia Stlpeni 18. Filiala Raional tip II R. Vlcea 19. Agenia Olneti 20. Agenia Govora 21. Filiala Raional tip III Slatina 22. Agenia Piatra Olt 23. Agenia Potcoava 24. Filiala Raional tip IV Topoloveni 25. Filiala Raional tip IV Gura Boului 26. Agenia Ttuleti Conducerea Sucursalei Regionale tip I Piteti era asigurat de Iorgulescu Gheorghe director, Din Ion director adjunct i Dragu Mandache director adjunct. La Filiala Raional tip III Drgani la poziia 239 l regsim pe domnul Isrescu Constantin (tatl domnului Guvernator de mai trziu) n funcia de inspector ef cu un salariu tarifar de 827,50 lei. A mai meniona din circularele emise de Centrala BNR din anul 1952 dou circulri i anume: a) Circulara nr. 8478/10.07.1952- privind deschiderea conturilor pentru construcii de locuine individuale la BNR. La numai civa ani de la naionalizare spiritul proprietii private probabil c era nc dezvoltat, astfel c prin HCM nr. 758 ( publicat n Buletinul Oficial nr. 80/25.07.1951) s-a hotrt ca Banca de Credit pentru Investiii s poat acorda muncitorilor, tehnicienilor, inginerilor i funcionarilor din ntreprinderile i
406

organizaiile economice de stat credite individuale n valoare de pn la 15.000 lei, cu o dobnd de 1,50% n scopul construirii de case de locuit pentru folosina lor i a familiei lor. Creditele acordate se puneau la dispoziia beneficiarilor prin ntreprinderea sau organizaia de stat respectiv, prin virarea sumelor respective de ctre Banca de Credit pentru Investiii, ntr-un cont special al ntreprinderii deschis la Banca de Stat. Din pcate acest HCM a fost abrogat dup o scurt perioad de timp. b) Circulara nr. 8950/ 28.07.1952 cu privire la compensarea simultan unic din 15.08.1952 i credite de circulaie la care au participat ntreprinderile i organizaiile economice de stat care aveau conturi deschise la Banca de Stat, precum i ntreprinderile sovieto romne cu conturi deschise fie la Banca Sovieto-Romn, fie la Banca de Stat i care la 15 august 1952 au documente de plat restante. Invenii, inovaii, condici de reclamaiuni - 1953 Anul 1953 regsete BNR Sucursala Regional tip I Piteti n aceeai structur organizatoric ca n anul precedent, la conducerea sucursalei aflndu-se directorul adjunct Elefterescu Ion, postul de director fiind vacant. Pe parcursul acestui an, n afara circularelor emise de Centrala BNR privind activitatea operaional a bncii, au mai fost emise dou circulri privind constituirea unor colective de invenii i inovaii (circ. nr. 376407/10.07.1953) pentru stimularea iniiativei creatoare a maselor de lucrtori din unitile Bncii i introducerea unei condici de reclamaiuni (Circulara nr. 108617/03.09.1953) la nivelul fiecrei sucursale i uniti operative de lucru, circular care a fost valabil pn n anul 1990. Redau mai jos cteva pasaje mai importante din aceste 2 circulri, astfel: Circulara nr. 376407/10.07.1953 n conformitate cu art. 20 din Regulamentul de aplicare al HCM nr. 943/1950 a fost constituit la Centrala Bncii Colectivul de Inovaii cu sarcina de a analiza propunerile de invenii, inovaii i naionalizri fcute de lucrtorii din unitile Bncii de Stat, att n ceea ce privete problemele tehnice ct i cele administrative. Pentru stimularea iniiativei creatoare a maselor de lucrtori din unitile Bncii, n ceea ce privete inveniile, inovaiile i naionalizrile, se va constitui n cadrul fiecrei filiale a Bncii de Stat cte un colectiv de inovaii compus din: directorul filialei, contabilul ef i un inovator sau un lucrtor frunta cunosctor al problemelor operative bancare. Circulara nr. 108617/03.09.1953 privete condica de reclamaiuni: Pentru nlturarea deficienelor din munca bancar i asigurarea deservirii n ct mai bune condiiuni a clienilor, fiecare unitate operativ a Bncii va nfiina cu ncepere de la 15 septembrie 1953, cte o condic de reclamaiuni, Condica de reclamaiuni va fi inut la dispoziia clienilor la Divizia I Operativ. n fiecare sal de operaiuni se va pune cte un aviz cu indicaia Condica de reclamaiuni se afl la Divizia I Operativ. n afar de aceast condic de reclamaiuni care st la dispoziia publicului, fiecare unitate a Bncii va mai ine o condic intern, n care vor fi trecute reclamaiunile primite prin coresponden. Aceste condici vor fi examinate zilnic de ctre Directorul unitii, care va urmri modul de rezolvare a fiecrei reclamaiuni, stabilirea rspunderilor i expedierea la timp a rspunsurilor (termen maxim 3 zile).

Aspects et moments de lhistoire de lAgence de la Banque Nationale Pitesti (1893 1953) Ltude passe en revue lvolution de lAgence Pitesti de la Banque Nationale de Roumanie de 1893 1953. On y voque le commencement de lactivit bancaire Pitesti et le dveloppement de lAgence locale (historique, personnel, dates significatives etc.).

407

ARHIVELE MILITARE CA IZVOR AL RECONSTITUIRILOR BIOGRAFICE: POETUL ION BARBU/MATEMATICIANUL DAN BARBILIAN
Cristina BOOGHIN* Nineta NICOLAE**
Un titlu pentru care prima tentaie a fost s-l denumim ,,Destinul germanicitii n biografia lui Ion Barbu, tentaie strnit de primele consemnri din memoriul personal de sublocotenent rezervist1. nscrisuri ce dau data de 1 aprilie 1917 ca moment de debut n lumea militar, cnd a fost mobilizat la coala de Ofieri de Rezerv, conform ordinului de zi nr.36. Cu alte cuvinte, chiar dac botezul focului nu avea s-l primeasc n primvara anului 1917, putem spune c Dan Barbilian combtea, cel puin psihic i emoional, pe frontul Rentregirii Naionale mpotriva ocupanilor, dintre care ostaii Kaiserului ntruchipau diabolicul inamic. Nu a fost singurul, asemenea lui muli ali tineri literai au avut propria experien a frontului, mai mult sau mai puin dramatic, precum Camil Petrescu, Titus Hotnog, Pstorel Teodoreanu, Gib Mihescu .a., identificai mai apoi ca generaia traneelor. n egal msur, tentaia acestui titlu a venit odat cu lecturarea scrisorilor expediate de Dan Barbilian din Germania primilor ani de dup rzboi, unde se afla la studii. Ct i de alte momente pe care soarta i le-a pus n via, unul de-a dreptul fericit: cstoria cu domnioara Gerda Hossenfelder. Cellalt moment n aceeai msur de dureros i deprimant: accidentul suferit cnd cobora scrile Universitii din Jena, unde fusese invitat s conferenieze. Dar s le lum pe rnd. n memoriul personal de ofier n rezerv, rubricile ,,strii civile la nceputul carierei din foaia matricol2 sunt completate cu numele i prenumele subiectului, adic Barbilian Dan, avnd cel din urm domiciliu la Giurgiu, str. Plevnei nr.17, judeul Vlaca, fiul lui Constantin i al Smarandei, domiciliat la Cmpulung, str. Plevnei nr.17, judeul Muscel, nsurat la 14 iunie 1925 cu domnioara Gerda Hossenfelder, pe cnd domicilia n Giurgiu, judeul Vlaca. Faptul c rubrica ,,venit la corp la este completat cu data 1 aprilie 1918 ,,de la Centrul de Instrucie al Geniului ultim domiciliu str. Pontenescu, nr.25, Giurgiu urmnd tampila i semntura comandantului Regimentului de Pontonieri, ne determin s afirmm c la aceast unitate s-a nceput completarea memoriului personal i nu la Cercul de Recrutare Vlaca. Opinie ntrit de faptul istoric c la 1 aprilie 1918 judeul Vlaca se afla nc sub ocupaie, ct i de eroarea strecurat atunci cnd s-a trecut domiciliul (desigur sesizat de lectorii notri), astfel c ,,str. Pleveni nr.17 este dat ca locuin i n Giurgiu i n Cmpulung. Eroare, de altfel, minor i doar una din multe altele. Aa cum avea s se ntmple i atunci cnd s-a nscris data de natere, 18 martie 18943 (sublinierea noastr-n.a.), eveniment ateptat cu mari emoii de prini: ,,Primvara ntrzia s intre cu horbota ei triumfal n oraul dintre muncele. Constantin Barbilian ndesise numrul cltoriilor Rucr-Cmpulung. Apoi i luase cteva zile de concediu. Smaranda atepta cu stoicism clipa cnd avea s nasc, iar el voia s fie n apropiere pentru orice eventualitate. i iat c mult speratul eveniment s-a petrecut ntr-o zi nbdioas. Odat cu nserarea, se strnise din senin un viscol nprasnic. Uile i ferestrele jucau n tocuri, copacii erau aplecai cu putere la pmnt, iar fumul din hornuri abtut n vetre. nainte de miezul nopii, ftul mult ateptat a dat primul strigt. Fusese un strigt plpnd, dar biruitor [].4 Descrierea metaforic se ncheie cu precizarea temporal a naterii pruncului Dan Barbilian: ,,Era duminic 19 martie 1895 (sublinierea noastr-n.a.), stil vechi, orele 10 seara.5 Adic un an diferen ntre data nscris n certificatul de natere i cea din foaia matricol, dup cum bine se poate vedea. O alt greeal ce poate avea numeroase cauze, mai mult sau mai puin obiective, precum vremurile apstoarea din anii de restrite ai Primului Rzboi Mondial, cnd atenia ce trebuia acordat documentelor era o nesemnificativ grij fa de venica ameninare a Doamnei cu coasa. Dovad c eroarea nici nu a fost

Complexul Muzeal Naional Goleti, judeul Arge Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti 1 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti (n continuare C.S.P.A.M.I. Piteti), fond D.C.I. Memorii Btrni, lit.,,B, sublocoteneni, dosar 120, f.2 2 Ibidem, f.1 3 Ibidem 4 Mircea Coloenco, Ion Barbu-Dan Barbilian. Biografie documentar (1564-1925), Editura Minerva, Bucureti, 1989, p.101 5 Ibidem, p.102
**

408

observat, cu att mai mult cu ct nu a avut nicio consecin asupra destinului de ofier rezervist al matematicianului poet Ion Barbu. Cci pn una alta, aceast eroare nu a mpiedicat cu nimic mobilizarea lui Dan Barbilian ca soldat la coala de Ofieri de rezerv, ncepnd cu 1 aprilie 1917 (ordinul de zi nr. 36), nsumarea ase zile mai trziu (ordinul de zi nr. 7/7 aprilie 1917), naintarea succesiv la gradul de caporal (ordinul de zi nr. 229/1 septembrie 1917), de sergent (ordinul Ministerului de Rzboi nr. 4584/1 februarie 1918), de plutonier la Regimentul de Pontonieri (ordinul Ministerului de Rzboi nr. 5693/1 aprilie 1918) i n cele din urm sublocotenent de rezerv (naltul Decret nr. 5210/11 decembrie 1919).6 i cu att mai puin, nu a mpiedicat deloc participarea plutonierului Dan Barbilian din Regimentul de Pontonieri la campania Rzboiului pentru Rentregire, n perioada 1 aprilie 1918-iunie 1918, dup cum st scris n memoriul personal7. Perioad scurt, de numai cteva luni, ns ndeajuns pentru a fi decorat n primii ani de dup rzboi cu medalii onorifice, precum ,,Crucea Comemorativ (naltul Decret nr. 1744/1921) i Medalia ,,Victoria (naltul Decret nr. 3390/1924)8. Dar, aa cum spuneam la nceputul prezentei expuneri, chiar dac zilele de campanie n-au depit trei luni, tnrul student ce cocheta cu muza poeziei avea s triasc ntreaga dram produs de nenorocirile unui rzboi devastator, asemenea tuturor contemporanilor si. Copleit de insuccesul ce l-a bntuit n sesiunea de examene din vara anului 1916, Dan Barbilian s-a refugiat la Cmpulung ,,s scape de lume i de canicul, acolo ntre muncele. Avea nevoie de odihn, de ct mai mult odihn. Simea c totul din el se dizolv9. ns nelinitile personale aveau s-i fie spulberate de bulversrile ce au cuprins ntreaga societate odat cu intrarea Romniei n rzboi de partea Antantei. Vestea mobilizrii l-a fcut s prseasc tihna munilor i s se grbeasc la Giurgiu, unde a fost ncorporat. Fapt atestat de sursele citate, ce contrazic ns consemnrile din memoriul personal, unde ziua de 1 aprilie 1917 este trecut ca dat a nsumrii cu gradul de soldat la coala de Ofieri de rezerv, conform ordinului de zi nr. 36. Dar succesiunea evenimentelor narate n continuare, pe care, cu permisiunea dumneavoastr, vom continua s le citm, ne determin s afirmm c memoriul personal are o mare caren, privat fiind de datele corespunztoare sfritului de an 1916 i nceputului lui 1917. Prin urmare, ajuns la Giurgiu ,,[] Dan Barbilian a fost ncorporat mpreun cu tineretul giurgiuvean i, apoi, dup selecionare, trimis n Moldova, fiind repartizat colii Militare de Artilerie i Geniu []10. Aadar, n luna decembrie 1916 Dan Barbilian se afla mobilizat la Botoani, de unde, dup cutri intense, colonelul Anastase oiculescu, unchiul su matern, l depisteaz i-l transfer, prin intervenii nalte, folosindu-se de funcia sa de pretor al Marelui Cartier General al Armatei Romne, la coala Militar de Artilerie i Geniu care se regrupa la Brlad. La Brlad, familia lui Anastase oiculescu a locuit patru luni la ,,M-me Cepescu, mic proprietar funciar, situat n cartierul Munteni, dincolo de punte, pe strada Vornicul Sturdza (azi Vasile Alecsandri), n nordul oraului, lng curtea boierului Lupu Costache, filantrop local []. Pn s se prezinte, n iarna anului 1917, la coala Militar de Artilerie i Geniu, care i mutase sediul la Hui, lng Prut, Dan Barbilian a stat n Brlad []. n familia lui Sache (Anastase oiculescu-n.n.) Dan Barbilian se simea ca la el acas. Singurul inconvenient era faptul c, datorit lipsei de spaiu, dormea n aceeai camer cu unchiul Sache i cu aa Haritina. n rest toat libertatea. Recita cu voce tare din Poe i Shakespeare. Tropia zgomotos prin cas, chiar cnd se spla cu periua de dini. Apostrofat de Haritina c scrie pe cearafuri, motiva c e rzboi i nu se gsete hrtie. Iarna era grea. Zpada czuse cu drnicie. ntr-o zi generoas este anunat c va merge la Hui []. ntlnirea cu austeritatea regulamentului cazon, cu acest alt mod de a tri i a vedea viaa nu se putea nchipui ceva mai opus firii sale! fu o ncercare la care nu putu s reziste. El, cel urmrit cu discreie n familie pentru a nu grei, era acum brutal urmrit pentru c a greit11. Printre ali colegi de coal militar se afla Victor Dumitrescu, fostul ef de clas de la Liceul ,,Gheorghe Lazr. Depnndu-i amintirile, acesta scria: ,,Barbilian a trecut la sistemul su din liceu, absentnd la instrucie, ba chiar i la cursurile de topografie, de aprare, fortificaii, care se predau n clas, pe motiv c este bolnav. Cpitanul Eftimescu a ncercat s-i aplice i lui Barbilian metoda de intimidare carei reuise att de bine cu ceilali elevi. l punea s fug, alergnd cu arma n mn dup el, alteori se apropia ipnd i simulnd c-i bag degetele n ochi, sau l pedepsea cu carcera. Acelai cpitan Eftimescu
6 7

C.S.P.A.M.I. Piteti, fond D.C.I. Memorii Btrni, lit.,,B, sublocoteneni, dosar 120, f.2 Ibidem, f.1v. 8 Ibidem 9 Mircea Coloenco, op.cit., p.208 10 Ibidem, p.209 11 Ibidem 409

ncercase o alt stratagem, nu lipsit de cinism, ameninndu-l pe Dan Barbilian cu trimiterea n faa Curii Mariale. Scena urcrii lui ntr-o birj, nsoit de ostai cu baionetele la arm, dduse celorlali fiori de team. ,,Dan Barbilian i-a pstrat atitudinea flegmatic, provocnd astfel, fr ndoial, o scdere a prestigiului lui Eftimescu, care mersese prea departe. Eftimescu se resemnase. () Seara, dup terminarea orelor de program, ne strngeam n jurul lui cei trei, patru prieteni mai apropiai i pn la ore trzii din noapte el ne istorisea cu nflcrare aventurile sale erotice, din liceu, uimindu-ne prin tiina rafinat despre femei. Restritea n care s-a trezit, de nendurat pentru el, l-a mpins s prseasc, pur i simplu, unitatea militar. i luase ntr-o boccelu ceva merinde i ndrgitele i nelipsitele cri ale lui Poe i Shakespeare12. Cu alte cuvinte, Dan Barbilian a gsit de cuviin s dezerteze i ,,ajunge la Iai, unde locuia acum la unchiul Sache. Militar de carier, om integru i deinnd o funcie cu nalte atribuii la Marele Cartier General al Armatei Romne, contient de situaie el a intuit n fapta nesbuit a nepotului su, cunoscndui temperamentul nonconformist, o simpl gaf i nu actul de dezertare, cum s-ar fi numit la un altul. Erau momente de grea cumpn! n ateptarea deznodmntului infraciunii svrite, a crei gravitate Dan Barbilian de abia aici a realizat-o, cele cteva zile furtunoase petrecute la Iai l-au pus pe gnduri. Aici nu mai era vorba de Eftimescu! Din nou i-au disprut aerul de nonalan i spontaneitatea rspunsului. Dintre multe oapte din juru-i, se deslueau clar dou cuvinte fatidice: Curtea Marial13. Tocmai aceste spaime trite la maxim intensitate se pare c au strnit muza poemei. Era spre sfritul lui martie 1917, cnd ,,ocul propice revelaiei poetice se produsese nestvilit. Venea de undeva din strfundurile sinelui, necunoscute pn atunci. Tmplele i zvcnea. Cerul gurii era uscat. Se agita prins de febre. Nu fulgerase nc, n noaptea ta, cuvntul14. A fost timpul cnd, refugiat n colul de cas preferat, a reuit s scrie i s publice poeme ca Lava, apoi Fiina, apoi Arca, apoi attea altele. ,,Se eliberase o nou for, neasemuit, neistovit!15. ntre timp, de remedierea greelii, ce pentru muritorii de rnd avea consecine de-a dreptul fatale, se ocupase unchiul su. Culmea ironiei, printre altele, tocmai asemenea fapte cdeau n rspunderea sa: cutarea, judecarea i condamnarea dezertorilor. ns colonelul oiculescu a tiut s gseasc soluia. Apelnd la bunvoina i amiciia generalului Prezan, a obinut bileelul salvator ctre colonelul Barbu Alinescu, comandantul colii Militare de Geniu din Hui. n felul acesta, infama fapt a tnrului Barbilian a fost tears cu buretele i dat uitrii. ns, zbuciumul sufletesc nu avea cum s nu lase sechele ct se poate de creative, astfel c alte poezii i meditaii matematice aveau s fie aternute pe hrtie i s vad lumina tiparului n perioada urmtoare, pn la desconcentrarea din iulie 1918. Cu alte cuvinte, din perspectiva interesului nostru, n aceste pagini nu gsim nici cea mai mic urm, nici cea mai nensemnat informaie despre vreo campanie militar ntre aprilie-iunie 1918, aa cum st scris n memoriul personal. De altfel, chiar este de neneles asemenea not, tiut fiind faptul c Romnia acceptase de ceva timp armistiiul, iar pacea o semnase pe 24 aprilie 1918. Dincolo de aceast dilem, cert este faptul c dup desconcentrare s-a rentors la facultate, relundui studiile asupra matematicilor. i n felul acesta ajungem la cel de-al doilea moment din viaa sa cnd destinul i-a scos n cale Germania i pe germani, odat cu bursa primit la recomandarea profesorului ieica ,,[] pentru studierea mai departe a tiinelor matematice la Universitatea din Gttingen, dup cum i se adresa ministrului Constantin I. Angelescu n august 1922, pentru a-i cere sprijin financiar16. ar i popor ce ncercau, cu tenacitatea recunoscut, s depeasc traumele rzboiului. ns o grav criz economic lovea ntreaga societate german, iar zbuciumul pentru reaezarea valorilor politice, sociale i morale risca s degenereze ntr-un adevrat rzboi civil. De altfel, toat Europa fcea imense eforturi pentru a terge urmele trecutului. Aa c lipsurile i privaiunile erau numitorul comun al acelor timpuri. Ceea ce a resimit din plin i doctorandul Dan Barbilian, care astfel se vedea nevoit s-i nfrneze teribilismele i aventurile juvenile. De aici i nuanele cenuii n care a descris oamenii i locurile pe unde viaa i-a purtat paii. Astfel, n primvara anului 1922 vedea Berlinul ca pe ,,[] un ora idiot, de o monotonie exasperant. Toate casele la fel. Viaa e mai ieftin dect la Gttingen. Concerte multe, singurul lucru de seam. Am fost asear i o s m duc i astzi, n-am altceva mai bun de ntreprins [].17 ns ,,[] Berlinul, aa de urcios ca ora, cuprinde oameni mai de treab ca

12 13

Ibidem, p.210 Ibidem, p.211 14 Ibidem, p.212 15 Ibidem, p.213 16 Ion Barbu n coresponden, Editura Minerva, Bucureti, 1982, p.15 17 Ibidem, p.18 410

cei din Gttingen []18. Mcinat de lipsuri financiare i cu gndul ntoarcerii ct mai grabnice n mijlocul familiei ocrotitoare, Ion Barbu se strduiete s obin aprobarea tatlui su exagernd necuviincios atunci cnd despre profesorii de la Gttingen scria c ,,[] sunt animale puturoase, fiindc sunt i nemi i proti pe deasupra19. Fr succes ns, cci tatl su nu se las impresionat de lipsurile bneti ale feciorului i cu att mai puin de sumbrul mediu universitar expus cu nverunare de nemulumitul Dan Barbilian. Aa c tnrul doctorand a fost nevoit s-i reevalueze perspectiva asupra universului academic din Germania i a rii n general. Prin urmare, Dan Barbilian a nceput s foloseasc tonuri din ce n ce mai pastelate pentru descrierea tablourilor cotidiene: oameni i peisaje. Ce-i drept, subveniile primite de acas, de la familie20 i de la minister21 au avut o contribuie nsemnat la reaezarea sentimentelor imprevizibilului doctorand. n aceast proaspt i benefic ambian universitar, Dan Barbilian avea s-o cunoasc pe domnioara Gerda Hossenfelder, n oraul lui Hlderlin, n 1923. n parantez fie spus, Tbingenul i mprejurrile sale au fost descrise n poeziile lui Ion Barbu. Aa cum este notat i n foaia matricol, cstoria a avut loc pe 14 iunie 1925, oficiat la Primria din Giurgiu i srbtorit ntr-un cadru intim22. O csnicie n care sentimentele au fost profunde i reciproce, soii oferindu-i tandree i afinitate sufleteasc. Anii au trecut i nori negri se adunau deasupra Europei, aa c toat lumea a fost nevoit s se pregteasc pentru ce era mai ru. Turbulenele furtunii ce se prevestea veneau din Germania, ar de care Dan Barbilian era legat prin persoana att de drag lui, Gerda Barbilian. Aici, nazismul devenise atotputernic, teroriznd i anihilnd orice rezisten. Pericol cruia soii Barbilian i-au simit ameninarea nc din vara anului 1936, cnd ajuni la Kottbus, n casa socrilor, un poliist s-a prezentat pentru a chestiona pe seama musafirilor. Moment de tensiune maxim, despre care Gerda Barbilian avea s-i aduc aminte c: [] ntr-o zi ne-a cutat un poliist acas. Dan era foarte emoionat. Ce o fi vrnd? Erau timpuri grele n Germania, te puteai atepta oricnd la orice. M-am dus eu s vorbesc cu el. Vzndu-m, a nceput s rd: ,,Dumneata erai, domnioar Gerda? Noi am primit o informaie c aici locuiesc nite strini suspeci. Ne cunoteam din copilrie. I-am fcut cunotin i cu soul meu i chestiunea fu aranjat, afar de spaima noastr. Dar n familie aveam ntr-adevr un suspect, era vrul meu Rudolf Schmidt, fost ajutor de judector; el era antifascist; refuznd s depun jurmntul pentru Hitler era hruit de Gestapo, nu putea cpta nicio slujb i scpase pn acum de lagrul de concentrare numai datorit faptului c a stat n diferite orae la unii cunoscui. Neavnd nici un ban, situaia lui devenise un comar pentru el []23. Vr care, n treact fie spus, i-a gsit salvarea n Romnia, inspirat fiind de ndemnurile i sfatul lui Dan Barbilian de a prsi degrab Germania24. De asemenea, nazismul politizase i cel mai nevinovat i mai intim sentiment, aa cum aveau s-o constate Gerda i Dan Barbilian de fiecare dat cnd se ntorceau n Germania, precum n 1938, cnd ,,Mariaspring, altdat locul de ntlnire al studenilor i al fetelor din Gttingen pentru dans i flirt, cptase o culoare politic: aici se ineau adunri de S.A. i S.S. []25. Tensiunea cretea tot mai mult i pregtirile pentru inevitabilul deznodmnt se intensificau pe zi ce trecea: ,,Se fcuse sfritul lui august i amintea Gerda situaia internaional se complicase i Romnia i lua msuri concentrnd rezerviti []26. Excepie nu avea s fac nici consacratul matematician i poet. ns pentru Dan Barbilian nu avea s fie singura nenorocire: pe 7 septembrie tatl su a decedat subit n urma unei congestii cerebrale. O adevrat dram personal, creia poetul a reuit s-i reziste poate i datorit implicrii n activitile militare la care fusese chemat n toamna anului 1939. Opinie mprtit cu toat convingerea de consoarta sa, care scria c ,,o concentrare la coala de Geniu (era sublocotenent), pe care a fi considerat-o n alte mprejurri drept o nenorocire, mi s-a prut acum o fericire pentru starea lui Dan: obligaia fix de a se prezenta zilnic, ntlnirea cu fostul lui comandant din timpul rzboiului, acum general Alinescu, cu profesorul Stoilov, i el concentrat, l fcur s mai uite suferina lui. Neavnd uniform, general Alinescu l-a mbrcat de la magazia militar cu o uniform de soldat, care-i sttea ct se poate de ru, alturi de profesorul Stoilov, care, ntr-o uniform proprie, era ca scos din cutie. Dan ns, ca ntotdeauna, nu-i ddea seama de nimic; era chiar foarte mulumit de inuta lui27.
18 19

Ibidem Ibidem, p.21 20 Ibidem, p.24-26 21 Ibidem 22 Mircea Coloenco, op.cit., p.253-254 23 Gerda Barbilian, Ion Barbu. Amintiri, Editura Cartea Romneasc, 1979, p.218 24 Ibidem, p.218-219 25 Ibidem, p.229 26 Ibidem, p.237 27 Ibidem, p.238-240 411

nscris n evidenele militare ale colii de Ofieri de Geniu nc de la 1 aprilie 1937, Dan Barbilian a fost concentrat timp de o lun, din 12 octombrie pn pe 9 noiembrie 193928, atunci cnd furia armelor se desctuase asupra btrnului continent. Concentrat la Compania a VII-a a colii de Ofieri de Geniu, sublocotenentul rezervist a fost apreciat de comandantul su, care a lsat o inedit descriere fcut cu ocazia notrii de serviciu: ,,Sntos, rezistent, poate suporta n bune condiiuni greutile unei campanii. nfiare plcut, se prezint bine n faa trupei. Punctual, energic, disciplinat i cu mult putere de munc. Bun camarad, drept i sincer. n timpul ct a fost concentrat a fost repartizat la Serviciul Armturei, unde s-a pus la curent cu toate chestiunile acestui serviciu i la Direcia de Studii, unde a studiat toate problemele n legtur cu nvmntul militar din coal. A luat parte la edinele de instrucie ale Companiei de Instrucie a Trupei. Foarte bun ofier de rezerv i cu o solid pregtire profesional. Dac ndeplinete condiiile de avansare merit cu prisosin s fie avansat la gradul de locotenent29. Avansare ce n-avea s mai vin, cci n anii urmtori nu a mai fost concentrat, ci doar mobilizat pentru lucru ncepnd cu 1 aprilie 1940 ,,fiind ncadrat la Facultatea tiinific Bucureti30. Iar dup aceea nici att31, motivul fiind nefericitul accident suferit (tot) n Germania cnd, invitat s conferenieze la Congresul de Matematic de la Jena, a alunecat pe trepte, rupndu-i piciorul32. La 1 ianuarie 1944, Dan Barbilian a fost ters din evidenele colii de Ofieri de Geniu i mutat la Corpul Pompierilor, pentru ca la 1 aprilie 1944 s fie din nou mobilizat pentru lucru la Facultatea de tiine Bucureti, pn pe 28 iunie 1945, cnd a fost vrsat la Cercul Teritorial Muscel.33 Situaie militar consemnat cu acribie n memoriul personal, de care Dan Barbilian nu credem c avea cunotin, cci nc din 5 aprilie 1944 toat familia se afla refugiat la Tnganu, un ctun al comunei Cernica, de teama bombardamentelor, de care profesorul scpase ca prin urechile acului pe 4 aprilie 1944, cnd angloamericanii au fcut mare prpd n Bucureti i Valea Prahovei34. Cu acestea, ncheiem relatarea asupra activitii militare a sublocotenentului de rezerv Barbilian Dan, poetul matematician al culturii romne, ncredinat, o dat n plus, de valoarea documentelor din arhive n clarificarea i nelegerea unor momente biografice care ar putea da natere la controverse. Les archives militaires source des reconstitutions biographiques: le pote Ion Barbu/le mathmaticien Dan Barbilian Pote mathmaticien ? Mathmaticien pote ? Les deux domaines le revendiquent, mais ce quon peut affirmer sans doute cest quil a t sous-lieutenant de rserve dans arme roumaine. Cet expos complte la personnalit de Ion Barbu/Dan Barbilian en prsentant son activit en tant quofficier conformment aux notations officielles de son dossier personnel. Quelques-unes nont pas t correctement crites, sons empire du temps de guerre probablement, mais si on tudie fond les documents des archives, la chronologie et les faits se rangent en ordre.

28 29

C.S.P.A.M.I. Piteti, fond D.C.I. Memorii Btrni, lit.,,B, sublocoteneni, dosar 120, f.2; 30 Ibidem, f.19 30 Ibidem, f.2; 20 31 Ibidem, f.21 32 Gerda Barbilian, op.cit., p.250-251 33 C.S.P.A.M.I. Piteti, fond D.C.I. Memorii Btrni, lit.,,B, sublocoteneni, dosar 120, f.2 34 Gerda Barbilian, op.cit., p.265-269 412

ASPECTE PRIVIND ROMNII ARDELENI I BUCOVINENI N ARMATA AUSTRO-UNGAR

Dr. Cornel UC*
La sfritul celui de-al doilea rzboi balcanic, Austro-Ungaria reprezenta pe plan extern, imaginea unui imperiu multinaional dornic de anexiuni teritoriale i lrgire a sferei influenei politico-militare, dublate, n plan intern, de aceea a unui stat cu o politic autoritar, conservatoare i discriminatoare fa de drepturile celorlalte popoare din compunerea propriei entiti statale. Forma de guvernare adoptat n anul 1867 dualismul austriac i ungar, n fapt dominaia social-politic a celor dou naionaliti asupra restului popoarelor din interiorul imperiului nu mai corespundea situaiei reale, a nceputului secolului XX-lea, a raportului dintre cele dou popoare dominante i restul popoarelor. Dorina de afirmare naional, mergnd pn la adoptarea unei ci proprii de dezvoltare istoric, a celor din urm, a constituit germenele bolii menite a rpune acest colos cu picioare de lut. Tendinelor de emancipare naional, din ce n ce mai radicale n aria revendicrilor solicitate, att guvernul imperial, ct i guvernele locale de la Viena i Budapesta s-au dovedit incapabile n a identifica i adopta cel puin setul de msuri menit a detensiona raportul dintre dominai i dominani. Ancorarea puterii politico-militare dualiste n adoptarea numai de msuri autoritare, discriminatorii i represive nu a constituit rspunsul viabil dat problematicii, variat n fond i form. Accesul la afirmarea naional proprie a popoarelor din compunerea Austro-Ungariei i dorina clasei dominante austriece i ungare de conservare intact a drepturilor avute, a constituit contradicia principal care a mcinat din interior sistemul statal dualist. Factorul extern contient de realitile interne i bazndu-se pe aportul acestora, nu a fcut dect s grbeasc autodistrugerea acestei construcii statale multinaionale, bazate pe dominaia politic i militar a numai dou naiuni: austriac i ungar, asupra celorlalte. n distrugerea acestui edificiu statal multinaional, un rol important, dei paradoxal, l-au jucat chiar cele dou guverne de la Viena i, mai ale, cel de la Budapesta. Cele dou guverne, n loc s analizeze cu discernmnt i s neleag n profunzime cauzele reale ale coninutului revendicrilor de ordin naional ale popoarelor din subordine i, eventual, s adopte msuri menite a temporiza sau elimina o parte dintre acestea, i-au dat mna n hotrrea i adoptarea de msuri gradual restrictive. Devenea, din zi n zi mai clar, obiectivul principal al politicii interne a imperiului: deznaionalizarea celorlalte popoare. Tocmai aceast cantonare obsesiv n aria acestor tipuri de rspunsuri, din ce n ce mai represive i restrictive, identificate de potentaii austrieci i unguri ca singurele viabile i menite a opri creterea valului cererilor de emancipare naional, a constituit n realitate fora motrice a dezvoltrii invers proporionale a acestora. Nenelegerea raportului optim dintre solicitrile cu caracter naional i rspunsurile cu caracter pregnant represiv a constituit cauza principal a viitoarei autodistrugeri a sistemului statal dualist. Din dorina de a conserva intact ntreaga gam a valorilor i avantajelor guvernrii dualiste, politicienii austrieci i unguri fr a se dovedi capabili a nelege noile realiti ale nceputului de secol XX au adus o contribuie decisiv la dezintegrarea sistemului statal dualist. n mod paradoxal, tocmai msurile pe care acetia le-au luat, n scopul salvgardrii rolului primordial pe care trebuiau s-l aib n conducerea statului, au fost cele care au grbit prbuirea sistemului statal conceput. Msurile de for adoptate, restrictive i represive, i lipsa perspectivei dialogului constructiv dintre dominani i dominai i a ieirii din aceast situaie au fcut ca populaiile asuprite naional s se ridice mpotriva compromisului austro-ungar, a politicii de germanizare i ungarizare forat, s organizeze ample aciuni cu caracter cultural-politic, care n final au impus cauza lor n atenia opiniei publice europene35. Fora politic i militar dominant nu a vrut s in seama n analiza urmrilor msurilor luate de un element esenial: covritoarea majoritate a celorlalte populaii care locuiau n provinciile imperiului. Obsedai de ideea deznaionalizrii forate, aceste fore conductoare s-au dovedit nu numai conservatoare, ci i necunosctoare a realitilor zilei i au demonstrat o cras miopie politic. Situaia deosebit de grea creat popoarelor asuprite a constituit factorul hotrtor al micrilor naionale de eliberare de sub jugul austroungar, att a cehilor i slovacilor, ct i a polonezilor i romnilor, a slovenilor i croailor, a italienilor i ucrainienilor36. Promovarea, pn la forme dintre cele mai extreme de manifestare, unei asemenea politici antinaionale a avut n clasa conductoare ungar reprezentantul cel mai autorizat. Msurile preconizate i
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti ***, Afirmarea statelor naionale independente unitare din centrul i sud-estul Europei (1821 - 1923), Bucureti, 1979, p. 147. 36 Augustin Deac, Ion Splelu, Prbuirea Imperiului Austro-Ungar. Formarea statelor naionale unitare din centrul i sud-estul Europei, n Revista de istorie, tom 32, nr. 3, martie 1979, p. 450.
35

413

apoi transpuse n practic de guvernul de la Budapesta, s-au dovedit de un reacionism antinaional din ce n ce mai agresiv i brutal. Atacate n nsi existena lor ca entiti naionale, popoarele din Austro-Ungaria asuprite i supuse unui program agresiv i brutal de deznaionalizare au rspuns prin intensificarea rezistenei i mesajului de libertate, diversificnd funcie de specificitatea obiectivelor preconizate modalitile i gama formelor luptei de emancipare naional. n consens cu starea de lucruri existent pe cuprinsul ntregii dublei monarhii, msurile i aciunile oficialitilor de a interzice orice manifestri cu caracter naional, de maghiarizare forat a romnilor ardeleni, au ntmpinat o rezisten tot mai puternic, direct sau indirect, din partea populaiei i a reprezentanilor ei37. Obiectivele de ordin naional ale romnilor au cunoscut n aceast perioad att consisten sporit, ct i o expunere n termeni radicali i presani pentru guvernele de la Viena i mai ales Budapesta. ntregul proces revendicativ a fost cu atenie urmrit de ctre forele politice i culturale i opinia public din Romnia. nvestirea n fruntea cabinetului de la Bucureti, la 1 ianuarie 1914, a lui Ion I. C. Brtianu a nsemnat i o schimbare n atitudinea Romniei fa de lupta romnilor din Transilvania pentru emancipare naional. n faa aciunilor guvernului Tisza, fi antiromneti, eful cabinetului romn a luat poziie i a solicitat ultimativ moderarea acestora. Discordia dintre Romnia i Austro-Ungaria a nceput s fie receptat la adevrata ei valen, prin urmrile politice profunde ce la anuna. Ca urmare, problema romneasc din dubla monarhie a nceput s inspire din ce n ce mai mult ngrijorare n cercurile politice de la Pesta i Viena, iar pacificarea acestora era una dintre preocuprile de cpetenie ale politicii imperiale n scopul nlturrii obstacolului care se punea n calea colaborrii cu Romnia, n faa conflictului european ce se anuna.38 n acest cadru politic, generic prezentat, s-a accentuat lupta romnilor transilvneni pentru ctigarea de drepturi naionale. Rememornd acele vremuri, Octavian Goga a scris ulterior: Prea c n aceti ani se anun ceasul dezrobirii, iar ideea unirii tuturor romnilor devenise o axiom de psihologie popular. Pentru opinia public ntreag i pentru ntrunirile de rani, orientarea politic se concentra ntr-o lozinc: Soarele nostru rsare la Bucureti39. Izbucnirea Primului Rzboi Mondial a fost privit de ctre popoarele din Austro-Ungaria ca un moment oportun soluionrii crizei dublei monarhii. De remarcat c n 1914 nu se dorea destrmarea Imperiului, ci reformarea acestuia, precum i crearea unor structuri sociale i naionale mai echitabile. Un lucru a fost clar pentru toat lumea, c n monarhia habsburgic, inclusiv Ungaria istoric, vor avea loc importante schimbri40. Opiunea spre confruntare militar a fost considerat de cercurile conductoare austro-ungare ca singura soluie salvatoare pentru criza politic intern i evitarea dezmembrrii imperiului. n Romnia, forele conductoare politico-militare, partidele politice i opinia public n ntregul ei au ntmpinat cu speran i emoie declanarea conflictului militar dintre marile puteri. Ateptat cu nerbdare, dar i cu nfrigurare prin consecinele ce le puteau aduce hotrrile luate Consiliul de Coroan inut la Sinaia (21 iulie / 3 august 1914) a optat pentru neutralitatea Romniei. Azi, putem concluziona c pentru momentul istoric respectiv a fost singura poziie corespunztoare aprrii intereselor naionale pentru o ar mic aflat ntre dou imperii ce fceau parte din tabere adverse: Austro-Ungaria i Rusia41. Ambele imperii includeau ntre graniele lor provincii istorice locuite de un numr nsemnat de romni lipsii de drepturi naionale. n linii generale, hotrrea luat la Sinaia a constituit un prim pas spre orientarea politicii Romniei ctre blocul puterilor antantiste. Conflictul dintre forele politice, sprijinite masiv de opinia public, care cereau intrarea n aciune militar alturi de Antanta pentru eliberarea romnilor din AustroUngaria i cele care solicitau acelai lucru, dar n tabra Puterilor Centrale pentru eliberarea romnilor din Basarabia, ca o prim etap - a dat ctig de cauz adepilor unei neutraliti tranzitorii, a expectativei armate, care corespundea deplin intereselor neamului, satisfcnd ambele tabere, formula oferea un rspuns favorabil i cerinelor opiniei publice42. Austro-Ungaria, a fost perceput de tot mai muli contemporani ca fiind cel mai eterogen stat din Europa i care, dac nu s-a putut baza pe unitatea de gndire i aciune a popoarelor din compunere, a recurs ntotdeauna, pentru meninerea unitii, la artificii politice i administrative. Structur statal bazat pe dominaia politic numai a dou popoare, care au mprumutat numele lor nsi denumirii simbiotice a acesteia, Austro-Ungaria a fost obligat s-i asigure existena prin crearea unui organism militar i birocratic
Paul Abrudan, Ioan Roca, Date noi privind lupta romnilor ardeleni pentru furirea unitii politice n primele decenii ale secolului XX, n Revista de istorie, tom 36, nr. 12, decembrie 1983, p. 1209. 38 Vasile Curticpeanu, Octavian Goga i statul romn, n Studii. Revista de Istorie, nr. 5, 1969, p. 935. 39 Octavian Goga, Pagini din luptele ardelenilor pentru unire, Chiinu, 1927, p. 1 2. 40 Szas Zoltan, Scrierile istorice i schimbrile de epoci n 1918. Sfrit i nceput de epoc, Satu Mare, 1998, p. 21. 41 Ion Agrigoroaiei, Opinia public i starea de spirit n urma Rzboiului de ntregire i a Marii Uniri, Iai, 1916 1918, Iai, 2004, p. 13. 42 Anastasie Iordache, Romnia n anii Primului Rzboi Mondial, n Istoria Romnilor, vol. VII, tom II, De la Independen la Marea Unire (1878 - 1918), Bucureti, 2003, p. 405. 414
37

dezvoltat. Aceast simbioz, dintre fora politic a reprezentanilor celor dou popoare dominante: austriac i ungar, s-a manifestat i-n crearea i conducerea forei armate i aparatului administrativ propriu. Armata i funcionarii au constituit pavza de ndejde pe care s-a sprijinit dominaia politic a celor dou popoare. Aceast simbiotic dominaie a avut de la nceput nevoie de o acoperire, de o sacralizare a permanentizrii ei, pe care i-a asigurat-o prin adoptarea instituiei curii imperiale. Adpostit sub faldurile mpratului, unsul lui Dumnezeu pe pmnt, a fost creat n 1867 Imperiul Austro-Ungar, considerat un amalgam cum nu se poate mai mpestriat. Din anul urmtor, 1868, serviciul militar a fost decretat personal i obligatoriu i armata a fost pus sub comanda direct a mpratului, care a fost considerat comandantul suprem al tuturor forelor armate, ceea ce era de natur, n concepia guvernanilor, s atenueze disensiunile izvorte din interesele divergente ale popoarelor i naionalitilor componente ale imperiului43. Romnii din Austro-Ungaria, alturi de celelalte popoare din compunerea statului dualist au fost unul dintre elementele naionale umane integrate sistemului militar imperial nou creat. Armata imperial austro-ungar a avut un sistem organizatoric specific, izvort din nsi structura ei dualist, administrativ i politic. Armata imperial a fost rezultatul cumulului a trei structuri militare independente administrativ i care, la timp de rzboi, se reuneau sub comanda unic a mpratului Austriei i regelui Ungariei. Cele trei structuri organizatorice militare au fost44: 1. Armata activ comun (imperial i regal), subordonat direct cancelariei imperiale i Ministerului de Rzboi al guvernului imperial de la Viena. 2. Armatele proprii ale Austriei i Ungariei, subordonate direct ministerelor de resort din guvernele de la Viena i Budapesta. Armata austriac a purtat denumirea de landwerhr i cea ungar de honvdsg, iar chestiunile referitoare la organizarea, instrucia, dotarea i efectivele acestora au fost apanajul celor dou ministere de resort. 3. Armata teritorial, denumit generic landstrum, a avut dou componente, cte una pentru fiecare din cele dou armate statale separate (landwerhr-ul i honvdsg-ul)45; subordonate acelorai ministere de rzboi de la Viena i Budapesta, dar mobilizate numai n caz de rzboi. Aceste dou categorii structurale militare erau puse la mobilizare sub comandamentele hotrte de mprat. Organul intermediar ntre mprat i cele trei ministere de resort (imperial, austriac i ungar) a fost cancelaria militar. Prin intermediul acesteia, suveranul comunica ministerelor de rzboi hotrrile cu caracter militar adoptate, precum i numirile n funcii, pn la gradul de cpitan inclusiv, pentru toate tipurile de armate existente. De asemenea, mai exista un Stat Major General, al crui ef era subordonat direct mpratului, care se ocupa la pace cu pregtirea de rzboi general a armatei i teritoriului i la rzboi cu transpunerea n ordine operaionale a hotrrilor adoptate de mprat. Fiecare dintre cele trei mari structuri armate au fost compuse din trupe de infanterie, cavalerie, artilerie i diferite specialiti tehnice. Marina i aviaia au fost incluse numai n armata activ comun i, ca atare, subordonate direct mpratului. Prin structura organizatoric primit, armata a fost privit de forele politice i militare conductoare ca instrumentul cel mai sigur de meninere sub ascultare i n compunerea imperiului a popoarelor din cuprinsul acestuia. Satisfacerea stagiului militar, n unitile din compunerea armatelor comune, landwerhr-ul i honvdsg-ul, a fost asigurat de ctre tinerii tuturor popoarelor din cuprinsul imperiului, care, la 1 ianuarie al fiecrui an n parte, mplineau vrsta de 21 de ani. Recruii repartizai unitilor de infanterie satisfceau stagiul militar 3 ani (21 23 ani), iar cei repartizai celorlalte arme 4 ani (21 24 ani). Dup satisfacerea stagiului, militarii erau trecui n categoria rezerviti ai respectivelor armate i figurau n evidenele acestora pn la 33 de ani infanteritii i 31 de ani cei ai celorlalte arme. n acest interval de timp, rezervitii celor trei categorii de arme erau chemai la anume perioade, pentru mprosptarea instruciei. Ultima etap a obligaiilor militare fa de imperiu a rezervitilor a fost cea cuprins ntre 33 i 42 de ani pentru infanteriti i 31 42 de ani pentru cei aparinnd celorlalte arme. Aceasta era etapa n care rezervitii intrau n evidenele landstrum-urilor celor dou armate: austriece (landwerhr) i ungare (honvdsg). n caz de rzboi, structura militar reprezentat de landstrum-urile celor dou armate mobiliza rezervitii din chemarea nti (cei cu vrsta cuprins ntre 33, respectiv 31 de ani i 37 de ani) i, dup caz, i cei din chemarea a doua (avnd vrsta cuprins ntre 38 i 42 de ani)46. Astfel structurat organizatoric, la o populaie de 51 390 233 locuitori ci avea Austro-Ungaria nregistrai la nceputul anului 1914, armata imperial avea sub arme un efectiv de pace estimat la 380 000 de militari. La decretarea mobilizrii din 31 iulie 1914, efectivele armatei austro-ungare, n conformitate cu prevederile statelor de organizare de rzboi, au fost sporite la 1 500 000 de oameni. Pe parcursul desfurrii
43

Ioan I. erban, Voluntarii transilvneni i bucovineni din Rusia n Rzboiul pentru ntregirea Neamului, 1916-1919,Alba Iulia, 2003, p.15. 44 C. Gvnescul, I. Manolescu, 1914 1915. Rzboiul cel Mare, vol. I, Bucureti, 1915, p. 109 110. 45 Bertrand Auerbach, Austria i Ungaria n timpul rzboiului (1914 - 1918), Paris, 1926, p. 18 -20. 46 C. Gvnescul, I. Manolescu, op. cit., p. 110 111, 118. 415

confruntrilor militare, sub presiunea imenselor pierderi suferite, efectivele mobilizate trebuiau s ajung la 4 500 000 de oameni, pentru ca cifra total a celor mobilizate n intervalul anilor 1914 1918 s se ridice la 9 000 000 de oameni47. Creterea efectivelor destinate frontului, urmare direct a solicitrii de ctre armatele operaionale a unui numr tot mai mare de militari, a fost o caracteristic comun marilor puteri europene, n general a statelor aflate n conflict48. Cifra militarilor mobilizai de Austro-Ungaria n intervalul anilor 1914 1918 a reprezentat un procent de 34,6% din potenialul uman al rii49 i de 55,4% din cel al populaiei masculine active a acesteia.50 Cifra pierderilor armatei austro-ungare n timpul campaniei anilor 1914 1918 s-a ridicat la 1 542 000 de mori i rnii51. Acest numr a reprezentat un procent estimat la 9,5% din totalul efectivului mobilizat.52 ntreaga suprafa a imperiului a fost mprit ca arii de competen militar unui numr de 16 corpuri de armat. La rzboi, n funcie de ncadrarea n structuri specifice a brigzilor sau diviziilor constituite i prin mobilizarea landstrum-urilor, dup felul operaiunilor i al ipotezelor de rzboi, precum i dup necesitile impuse numrul acestor corpuri de armat putea spori.53 n linii generale, prezentat succint, acesta a fost cadrul organizatoric militar n care popoarele din Austro-Ungaria au fost obligate s-i ndeplineasc datoria militar fa de coroana imperial. Din totalul populaiei existente, repartizarea pe naionaliti a acesteia a fost urmtoarea: 23 000 000 slavi (cehi, slovaci, croai, srbi, poloni, ucraineni), 12 000 000 germani, 8 000 000 unguri, 3 600 000 romni (dup statisticile ungare), 1 800 000 evrei, 1 000 000 italieni i restul alte naionaliti54. Urmare direct a compunerii statale multietnice, armata austro-ungar a avut n compunerea ei fiii a 14 minoriti naionale. Aceast component multinaional a fcut ca armata austro-ungar s fie eterogen din punct de vedere al structurii pe naionaliti a corpului de comand i a masei de soldai, precum i a raportului, pe aceleai criterii dintre cele dou elemente structurale. Astfel, ofierii provenii din rndul austriecilor i ungurilor reprezentau aproape 90% din totalul acestora, n timp ce trupa format din rndul lor se apropia de un procent de 48%55. Disproporiile exprimate n procente ilustreaz gradul de participare avut de cele dou popoare dominante n corpul de comand al armatei i n masa de execuie a acesteia. n mod logic, aceast realitate discriminatorie, bazat pe criterii naionale, nu avea cum s nu creeze probleme dintre cele mai serioase omogenitii, n ansamblul ei, armatei austro-ungare. Astfel a luat natere, fr o prealabil motivare, o armat ce a reprezentat un mnunchi de voine, ns cu aspiraii divergente fa de scopul urmrit prin rzboi de fosta monarhie56. Amplificarea micrilor de eliberare naional a popoarelor din compunerea dublei monarhii, diferite ca form i variate ca aspiraii, nu a avut cum s ocoleasc armata i a reprezentat n timp germenul disoluiei acesteia. Tocmai disproporiile procentuale mai sus analizate au fost cele ce au determinat accentuarea fenomenului menionat. La o analiz aprofundat a acestor cauze, dei la o prim vedere ar prea paradoxal, primul factor dizolvant al unitii monarhiei l-a constituit obinerea acordului de ctre unguri de ntrebuinare a limbii maghiare i n structurile militare ale honvdsg-ului propriu i landstrum-urilor acestora. Prin aciunea lor extins asupra armatei, ungurii au reuit s-i nsueasc i s subjuge teritorii i popoare ntregi, impunndu-i samavolnic limba maghiar ca unic instrument de comunicare57. ntr-o prim etap eti tentat s consideri c ungurii au avut un ctig decisiv, prin obinerea acestei derogri, dar o analiz obiectiv a urmrilor acestei msuri, demonstreaz c ei au avut ulterior de pierdut. nlocuirea limbii germane cu cea maghiar a nsemnat prima lovitur dat unitii de comand a armatei austro-ungare. Istorica credin n existena acestei instituii imperiale ca o structur supranaional, o entitate neaparintoare unui anumit popor, a nregistrat fisura menit a spulbera n scurt timp acest mit. n acest mod, s-a creat indirect credina n posibilitatea, ca fiecare popor n parte s obin ntr-un viitor mai mult sau mai puin apropiat, ntr-o form de stat confederativ sau autonom, dreptul de a dispune n structuri organizatorice specifice de uniti armate n care s foloseasc limba naional proprie.

Cornel Carp, Cornel uc, Prizonierii romni n lagrele din Siberia, n Document an VI, nr.1(19), 2003, p.36. Romnia Militar, anul LVII, nr. 11, noiembrie, 1925, p. 33. 49 Ibidem. 50 Ibidem. 51 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivei Militare Istorice Piteti (n continuare: C. S. P. A. M. I.), fond Ministerul de Rzboi, (n continuare: M. R.), Serviciul Statistic, dosar nr. 433, f. 96. 52 Romnia Militar, anul LVII, nr. 11, noiembrie, 1925, p. 33. 53 C. Gvnescul, I. Manolescu, op. cit., p. 116. 54 Idem, p. 192, 211. 55 Gheorghe Gheorghiu, Armatele Puterilor Centrale n rzboiul mondial, n Romnia Militar, anul LXXIV, nr. 2 februarie 1937, p. 39 - 40. 56 Ion Gh. Trofin, Studiu analitic rezumativ asupra rzboiului mondial 1914 1918, Sibiu, 1937, p. 15. 57 C. Gvnescul, I. Mndrescu, op. cit., p. 193.
48

47

416

Dintr-un alt punct de vedere, majoritatea covritoare german i ungar a componenei naionale a corpului ofieresc al armatei austro-ungare demonstreaz fr tgad ncrederea acordat de monarhie i clasa dominant reprezentanilor proprii. n fapt, sigurana imperiului se baza pe armat, iar loialitatea acesteia se ntemeia pe promovarea masiv a reprezentanilor celor dou popoare dominante n majoritatea prghiilor de comand. Raportul procentual ntlnit n componena pe naionaliti a trupei, masa de execuie a forei armate, nu a mai nregistrat ns aceeai majoritate zdrobitoare a reprezentanilor austrieci i unguri. Inversarea de raport a structurii naionale nregistrat n statistica trupei a fost cea care a determinat slbirea din temelii a combativitii armatei austro-ungare. n contrast cu aliata ei Germania, care a prezentat imaginea unei nregimentri a spiritelor i a tuturor voinelor pentru atingerea scopului urmrit de rzboi, Austro-Ungaria a prezentat un aspect direct contrariu58. Problema naional din armata dublei monarhii a fost cu adevrat critic tocmai n momentele cnd aceast stare de lucruri ar fi trebuit s nu existe sau, n cazul fericit, s fie mult estompat. Dezvoltarea contiinei naionale a popoarelor, care contribuiau cu peste 50% din efective la constituirea armatei imperiale, n momentele n care izbucnirea unui mare conflict mondial era o chestiune de timp, a slbit din temelii coeziunea acesteia. n cadrul legal organizat, romnii fr a se evidenia cu ceva fa de celelalte popoare lipsite de drepturi naionale i-au adus i ei partea de contribuie n constituirea armatei austro-ungare. n ceea ce privete ponderea procentual a romnilor n totalul efectivelor de pace ale armatei austro-ungare, ei au reprezentat abia 7% din totalul gradelor, 0,9% din numrul ofierilor activi i 0,6% din cel al ofierilor de rezerv, comparativ cu 25%, 78,7% i 60,2% germani i, respectiv, 23,1%, 9,3% i 23,7% maghiari59. Mobilizarea din iulie 1914 a adus n rndurile armatei austro-ungare un numr sporit de militari i ofieri de rezerv din rndul popoarelor subjugate. n urma acestei infuzii umane, raportul procentual al ponderii romnilor din armata austro-ungar n anul 1915 nu a fost substanial modificat. Acest raport a ajuns la ponderea de 1% ofieri activi i 0,7% ofieri de rezerv; comparativ cu 76,1% i 51,4% germani i, respectiv, 10,7% i 25,3% maghiari60. Dintre cei 9 000 000 militari mobilizai de Austro-Ungaria, din 31 iulie 1914 i pn n octombrie 1918, un numr de 926 500 au fost originari din Transilvania, adic peste 10% din ntreaga armat imperial. Din acest total, un numr de 484 374 militari au fost de origine romn. Drept urmare, peste 52% din militarii mobilizai din Transilvania au fost reprezentai de romni, ducnd ponderea acestora la 5,3% din ntreaga armat austro-ungar61. Din compararea datelor consemnate n lucrrile studiate, fr a m ndoi de autenticitatea cifrelor citate, am luat n calcul pe cele prezentate. De altfel, uneori chiar la acelai autor aceste cifre difer62. Raportndu-ne la cifrele prezentate, comparativ cu efortul susinut de populaia romn din Transilvania, aportul celorlalte naionaliti a fost mai redus. Astfel c, n acelai interval de timp analizat, ungurii din Transilvania au fost mobilizai n procent de 26%, germanii de 9%, iar celelalte naionaliti conlocuitoare de 13%. Reprezentativitatea acestora n compunerea armatei imperiale a fost de 2,8% pentru unguri, 0,9% pentru germani i 1,3% pentru restul naionalitilor din Transilvania63. Decretarea mobilizrii generale din 31 iulie 1914 a adus n unitile militare imperiale peste 100 000 de romni. Apoi, funcie de necesitile frontului, nc un numr de 300 000 de romni au fost mobilizai, pentru ca pn n octombrie 1918 numrul acestora s se ridice la 484 374 de romni64. Drept urmare, la numrul romnilor mobilizai din Transilvania dac se adaug i cei ncorporai n Bucovina, atunci numrul romnilor trimii s-i dea viaa pentru o cauz nedreapt care nu era a lor a depit cifra de o jumtate de milion65. Dup alte surse, numrul total al romnilor care au fost mobilizai n armata austroungar a fost estimat la circa 651 000 de oameni. Cercetrile de arhiv ale istoricului Ioan I. erban au permis identificarea justificrii documentare a calculelor care au stat la baza consemnrii acestei cifre66.

Ion Gh. Trofin, op. cit., p. 15. Ioan I. erban, op.cit., p. 17. 60 Liviu Maior, Soldai romni n armata austro-ungar (1914-1918), n Civilizaie medieval i modern romneasc, Cluj- Napoca, 1985, p. 356-358. 61 Teodor Pciean, Jertfele romnilor din Ardeal, Banat, Criana, Stmar i Maramure aduse n rzboiul mondial din 1914-1918, Sibiu, 1923, p. 20. 62 Teodor Pciean, op. cit., n Transilvania, an LIV, nr. 1-2, 1922. Teodor Pceanu, n lucrarea cu titlul mai sus citat, dar publicat n Transilvania, indic numrul romnilor mobilizai ca fiind de 489 544 de oameni. 63 Constantin Enea, Aspecte ale descompunerii armatei austro-ungare (Dezertri i rscoale ale soldailor din Transilvania. 1914 1918), n Acta Musei Napocensis, V, 1968, p. 276 277. 64 Mihai Racovian, 1914 1918. Austro Ungaria folosete pe romnii transilvneni drept carne de tun, n Revista de Istorie, 1992, nr. 4, p. 47 49 i Cornel Carp, Cornel uc, op.cit., p.36. 65 Liviu Botezan, Contribuii la problema recrutrii de voluntari dintre romnii transilvneni ajuni prizonieri n Rusia n primul rzboi mondial, n Acta Musei Napocensis, XX, 1983, p. 273. 66 Ioan I. erban, op. cit., p. 24 25. [ Cifrele identificate n sursele citate de ctre autor fac trimitere direct la evidenele celor 13 cercuri de recrutare romneti care au trimis pe front 624 batalioane, cu 539 200 romni, iar de la cele 6 cercuri de honvezi 288
59

58

417

Din totalul romnilor mobilizai (aa cum am specificat, am luat n calcul, n analiza efectuat, cifra de 484 374 militari) un numr de 449 796 au fost trimii s lupte n primele linii ale fronturilor pe care operau armatele imperiale. Acest numr (indiferent la care dintre celelalte cifre consemnate n diferite lucrri am face referiri) indic un procentaj extrem de ridicat al romnilor trimii s lupte n primele linii: 92,4% din totalul mobilizailor. Este locul s reliefm faptul c nici o alt naionalitate din cuprinsul monarhiei dualiste nu a contribuit cu un procentaj att de ridicat, din totalul mobilizailor, la alimentarea trupelor operative67. Aceste date statistice vorbesc cel mai gritor despre premeditarea statelor majore austriece i ungare n aciunea lor constant de trimitere n abatoarele fronturilor a populaiei masculine active romneti. Caracterul premeditat al acestei decizii este justificat prin numrul extrem de redus al romnilor destinai serviciilor auxiliare, prilor sedentare, ale unitilor plecate pe front sau mobilizai pe loc: 34 578 de oameni, adic un procent de doar 7,6% din numrul total al romnilor mobilizai68. Ca urmare a acestei orientri premeditat antiromneti, pierderile suferite de romni pe cmpurile de lupt europene s-au cifrat la 41 739 de mori pe front, 11 275 mori n urma rnilor cptate, 29 839 disprui, 37 898 rnii (n afara celor mori n urma rnilor primite) i 25 406 rmai invalizi de rzboi. Exprimate n procente, aceste cifre indic faptul c peste 15,9% din numrul romnilor mobilizai au murit sau disprut pe front,iar circa 14,1% dintre ei au intrat n categoria pierderilor pricinuite de rnii i invalizi69. Tributul de snge pltit de romnii din Austro-Ungaria a fost cu mult mai mare dect media pierderilor generale ale armatei respective: 9,5%. Aceste pierderi att de ridicate arat c romnii au fost folosii, n chip perfect, n cele mai grele ncercri ale rzboiului, ca principal <<carne de tun>> a formaiunilor maghiare70. Putem concluziona c pentru romnii din Transilvania i Bucovina mobilizarea i impunerea de a lupta sub steagul imperial au fost o adevrat tragedie. Cu toate acestea, rspunsul dat de romni ordinelor de mobilizare a ntrecut ateptrile autoritilor austro-ungare, care nu au neles faptul c ei nu au luptat dect fiind forai s-o fac i s-au comportat ca atare71. n consecin, marea majoritate a romnilor au ales s serveasc n armata austro-ungar, fie de teama represaliilor, fie n credina oarb c mpratul va pune capt n cele din urm nedreptilor. Cei mai hotri dintre romni, atunci cnd momentul a fost favorabil, au ales calea refugiului n Romnia sau a dezertrii de pe front. O alt explicaie o identificm i n convingerea c, n mprejurrile date, dincolo de sentimentele lor reale, romnii trebuie s rspund i de aceast dat la chemarea mpratului. De asemenea, nu trebuie trecut cu vederea faptul c acesta ntruchipa n ochii omului simplu suprema autoritate, dup Dumnezeu72. Raportndu-ne la realitile timpului, trebuie s reliefm c nu puini au fost aceia care, de pe front sau de acas, nu puteau s-i imagineze o alt soart a romnilor transilvneni dect n limitele consacrate i care i-au fcut datoria de ceteni austro-ungari cu convingerea c acesta era destinul implacabil al conaionalilor de sub coroana habsburgic73. Nu lipsit de importan a fost i credina sincer a multora dintre romni c Austro-Ungaria, mai ales n alian cu Germania, nu putea iei nvins din acest rzboi. Ca urmare, vznd rmnerea lor n aceleai legturi cu puterea austro-ungar, muli dintre romni au ales s-i fac datoria de onoare pe cmpul de lupt. Indiferent de motivaia prezentrii la mobilizare, rmne o certitudine faptul c majoritatea romnilor au rspuns prezent ordinelor de chemare, ncepnd cu data de 31 iulie 1914. nsui premierul ungar, Tisza Istvn, a fost surprins de rspunsul dat de romni decretului de mobilizare i a fost constrns s catalogheze aceast realitate ca pe o mare victorie pe frontul intern al monarhiei dualiste74. Rspunsul romnilor a fost rezultatul unui automatism, ca un recul al contiinei nrdcinate de-a lungul timpului, declanat la chemarea cezarului. mpratul de la Viena continua s reprezinte stavila legal n faa abuzurilor ungare i, ca urmare, n sperana unei mbuntiri viitoare a strii lor, chemarea lui a fost perceput ca un ordin. Aceast stare de spirit se mai explic i prin interaciunea ntre credina fa de mprat i respectul combinat cu team fa de autoritatea de orice fel75. Balana dintre sentimentul naional

batalioane, cu 40 800 romni, totaliznd 580 000 de oameni. Adugndu-i pe cei 71 000 ncorporai la 1 august 1914, rezult c romnii au participat la rzboi n cadrul armatei austro-ungare n numr de 651 000. Numrul de 71 000 romni ncorporai la 1 august 1914 rezult din suma celor 41 000 plecai pe front cu unitile Corpului 12 Armat austro-ungar i celor 30 000 plecai cu cele ale Corpului 7 Armat]. 67 Cornel Carp, Cornel uc, op.cit., p.36. 68 Ioan erban, op. cit., p. 26 i Constantin Enea, op.cit., p.277. 69 Alexandru Manafu, Transilvania i Armata, n Document, an I, nr. 4, 1998, p. 14. 70 Idem. 71 Ion Agrigoroaiei, op. cit., p. 96. 72 Ioan I. erban, op. cit., p. 19. 73 Idem, p. 21. 74 Petre Nemoianu, Prizonier la rui, rob la unguri, Bucureti, f. a., p. 5 6. 75 Ioan I. erban, op. cit., p. 19. 418

i ndeplinirea datoriei fa de tron s-a nclinat decisiv n favoarea celei din urm. Emblematice, n acest sens, sunt amintirile ulterioare ale lui Sextil Pucariu i Petre Nemoianu. Primul a indicat prioritatea aleas din noianul sentimentelor de care era stpnit: Unul singur domina: sentimentul datoriei76, iar al doilea a artat c: ntre sentimentul naional i iubirea fa de naltul tron am ales-o pe cea din urm77. Astfel se justific participarea masiv a romnilor la opera de mobilizare a armatei austro-ungare. n acest timp, dup luarea contactului direct cu grozviile cmpurilor de lupt i cunoaterea tratamentului discriminatoriu aplicat de superiori i sub influena tirilor alarmante despre viaa tot mai grea i plin de persecuii a familiilor, atitudinea favorabil efortului militar a nceput s se estompeze. O nou atitudine a nceput s prind contur n minile militarilor romni din armata austroungar: Departe de a ne gndi la acte de vitejie relata mai trziu un fost combatant singura noastr preocupare era cum s ajungem prizonieri. n scurt timp, cu instinctul nealterat al poporului, ncepnd cu toamna anului 1914, militarii romni de pe front au nceput s elimine ndoiala i dezorientarea i au forat cderea n prizonierat78. Alii, nemobilizai sau n ateptarea plecrii spre front, au ales calea refugiului n Romnia i, o mare parte dintre acetia, nrolrii voluntare n armata romn79. Fenomenul, manifestarea fiind similar i la militarii din rndul celorlalte naionaliti asuprite, cptnd proporii ngrijortoare, a atras atenia conducerii politico militare imperiale. n scopul atenurii acestui sindrom, specialitii militari austro-ungari au sugerat ca soluie salvatoare redistribuirea unor uniti militare, n scopul ndeprtrii lor de zonele etnice din care proveneau soldaii80. Soluia aceasta a avut o aplicabilitate parial n decursul rzboiului. Romnii din Transilvania au fost mobilizai n majoritatea lor n regimentele din compunerea corpurilor 7 Armat din Timioara i 12 Armat din Sibiu, iar cei din Bucovina n uniti locale ale landwerhr-ului i-n Regimentul 41 Cernui (majoritar romnesc). Organigrama acestor mari uniti ale armatei austro-ungare n care au fost mobilizai romnii, cu modificri impuse de situaii conjuncturale a fost n linii generale urmtoarea81: Corpul 7 Armat (Timioara) - Divizia 17 Infanterie (Oradea) - Brigada 31 Infanterie (Oradea) - Brigada 34 Infanterie (Arad) - Divizia 34 Infanterie (Timisoara) - Brigada 67 Infanterie (Timisoara) - Brigada 68 Infanterie (Seghedin) Corpul 12 Armat (Sibiu) - Divizia 16 Infanterie (Sibiu) - Brigada 16 Infanterie (Sibiu) - Brigada 31 Infanterie (Braov) - Divizia 35 Infanterie (Cluj) - Brigada 69 Infanterie (Cluj) - Brigada 70 Infanterie (Trgu Mure) - Divizia 38 Infanterie Honvezi (Cluj) - Brigada 75 Infanterie Honvezi (Cluj) - Brigada 76 Infanterie Honvezi (Sibiu) n afara acestora, romnii au mai fost mobilizai n regimentele de infanterie de linie nr. 5 (Satu Mare) i 85 (Sighet) i de infanterie honvezi: 2 (Arad), 4 (Oradea), 8 (Lugoj) i 12 (Satu Mare), precum i n Batalionul 23 Vntori de Munte. De asemenea, un numr important dintre ei au fost mobilizai n unitile Diviziei 1 Cavalerie (Timioara), unitile de artilerie ale corpurilor de armat, precum i-n flota Adriaticii. Viaa militarilor romni din armata austro-ungar nu a fost uoar. Ei s-au confruntat de la nceput cu arogana aristocratic a ofierilor, mai ales unguri i cu discriminrile de tot felul la care au fost supui. Tratamentul aplicat soldailor romni de pe front a fost calificat ulterior de ctre acetia, ca fiind umilitor, chiar inuman82. Mobilizai n cazrmi i expediai pe front pentru a se bate pentru monarhia dualist, romnii

76 77

Sextil Pucariu, Memorii, 1978, p. 7. Petre Nemoianu, op. cit., p. 5. 78 Eugen Hulea, Despre contribuia voluntarilor romni la nfptuirea Uniri, n Apulum, XIV, 1976, p. 344 345. 79 tefan Pslaru, Voluntarii i emigraia romn susin marile idealuri naionale, n Revista de Istorie Militar, nr. 6, 1990, p. 10 12. 80 Ioan I. erban, op. cit., p. 17. 81 Idem, p. 24-25. 82 Octavian C. Tsluanu, Trei luni pe cmpul de rzboi, Bucureti, 1916, p.77. 419

mpreun cu militarii celorlalte naionaliti au nceput s contientizeze faptul c ei reprezint n realitate majoritatea n armat. Cu toate acestea, prin sngele pe care-l vrsau pe cmpurile de lupt, contribuiau la traducerea n via a scopurilor politico-militare ale monarhiei i aristocraiei dominante austro-ungare83. Curnd, n afara tratamentelor la care au fost supui de ctre superiorii lor, soldaii romni au dat piept cu ororile rzboiului. Nimic din propaganda menit a le inocula credina c fac parte dintr-o armat bine dotat cu tehnic i material de rzboi i care are unul dintre cel mai bine pregtit corp ofieresc de comand, nu-i gsea acoperirea n realitile cotidiene de pe fronturi. Morii ce cdeau zi de zi lng ei, nfrngerile suferite, dispreul ofierilor de alt neam, mizeria ndurat, tratamentul discriminatoriu suportat au zdruncinat din temelii ncrederea soldailor n capacitatea de comand i-n fora real a armatei austro-ungare. n ceea ce-i privete pe militarii romni, ordinele celor dou guverne i ale statelor majore ctre comandanii unitilor operative de pe fronturi stipulau ca unitile formate din romni s fie folosite n linia nti a frontului i n sectoarele cele mai periculoase. Atunci cnd unitile majoritar romneti erau decimate pe cmpurile de lupt, din rmiele lor se alctuiau alte uniti noi, iar apoi, sub pretextul trimiterii la refacere, erau dislocate de pe un front pe altul. Acest mecanism diabolic de aciune se constituie ntr-un nou argument puternic n favoarea tezei potrivit creia romnii au fost n mod premeditat inta unui genocid84. Tocmai din acest motiv, aa cum a relatat mai trziu un fost combatant romn: Vzndu-ne chemai sub drapel strin, n rndul tineretului romn domnea un mare zbucium sufletesc. Departe de a ne gndi la acte de vitejie, singura noastr preocupare era cum s ajungem prizonieri85, n curnd, s-a putut constata c soldatul romn a fost cuprins de pasivitate fa de elurile rzboiului. Ca urmare, lipsa de convingere a soldailor romni care luptau n armata austro-ungar este semnalat de guvernul maghiar, care se plngea la Viena c unitile romneti nu se comport de loc deosebit n lupt86. La rndul lui, guvernul imperial era contient de faptul c nici un romn ardelean nu va lupta mpotriva soldailor de peste muni i, n consecin, i-a trimis s lupte, fie pe frontul italian, fie n Galiia mpotriva armatei ruse87. De la contientizarea folosirii lor drept carne de tun i a inutilitii svririi actului de vitejie i pn la instaurarea dorinei de dezertare sau autoconservare nu a fost un drum greu de parcurs. Din cauza crudei realiti trite s-a instaurat printre romni o stare de tot mai vdit nencredere n capacitatea combativ a armatei austro-ungare, asociat cu ndejdea c n cele din urm monarhia dualist va fi nfrnt88. Rspunsul romnilor la ntregul cortegiu de jigniri i umiline suferite n cazrmi i pe fronturi, la mizeria adus de prelungirea luptelor i lipsa alimentelor, medicamentelor i la aflarea vetilor despre nrutirea vieii familiilor rmase acas (rechiziii i impozite sporite, abuzuri de tot felul ale autoritilor locale, restrngerea drepturilor etc.) nu s-a lsat mult timp ateptat89. ncepnd cu anul 1915, fenomenul neprezentrii la mobilizare a luat amploare i a fost completat de cel al sustragerii tinerilor de la ncorporare. Pe front, militarii romni au nceput s dezerteze la adversar individual sau n mas. Astfel se explic de ce un numr de peste 169 000 (139 000 militari romni au dezertat: 120 000 n Rusia, 18 000 n Italia i peste 1 000 n Frana; iar peste 30 000 s-au refugiat n Romnia) de romni au czut prizonieri90 ori s-au refugiat n Romnia91. De asemenea, trebuie evideniat i faptul c aciunea de dezertare a fost ncurajat i larg sprijinit de populaie i membrii de familie92. Nemulumirea crescnd fa de politica guvernanilor a generat o nou atitudine din partea populaiei civile. Romnii transilvneni reintegrai n sentimentul lor tradiional au fcut totul pentru a sprijini rzboiul Romniei, iar peste o mie de tineri au intrat n colile de ofieri din Regat n cei doi ani de neutralitate93. Fenomenul nu a fost ns unul singular, pn n august 1916 un numr de peste 29 000 de romni se refugiaser din Austro-Ungaria n Romnia94. Dup intrarea Romniei n rzboi, asupra romnilor din Austro-Ungaria s-au abtut persecuiile autoritilor, evideniindu-se cele ale maghiarilor. tirile sosite din ar la militarii romni aflai pe fronturi le fceau cunoscute arestrile silnice i internrile n nchisoare a intelectualilor i fruntailor satelor, internarea n lagre sau deportarea la munc a orenilor sau ranilor, nchiderea sau chiar desfiinarea colilor romneti etc. Frmntrilor fa de grija familiilor, n contextul tirilor tot mai alarmante sosite despre starea de fapt de acas, se adugau cele legate
83 84

Cornel Carp, Cornel uc, op.cit., p. 36-37. Mihai Rahovian, op. cit., p. 47 48. 85 Eugen Hulea, op. cit., p. 344. 86 ***, Desvrirea unificrii statului naional romn.Unificarea Transilvaniei cu Vechea Romnie, Bucureti, 1968, p. 125. 87 Nicolae Fotino, Atitudinea prizonierilor romni ardeleni din Rusia fa de Armata Roie, , n Studii. Revista de istorie, nr. 5, 1957, p. 171. 88 Ioan I. erban, op. cit., p. 31. 89 Liviu Botezan, op. cit., p. 274. 90 Idem. 91 Paul Abrudan, Ioan Roca, op. cit., p. 1214. 92 Idem, p. 1216. 93 Octavian Goga, op. cit., p. 6. 94 Ion Clopoel, Revoluia din 1918 i Unirea Ardealului cu Romnia, Cluj, 1926, p. 138. 420

de tratamentul discriminatoriu pe care erau obligai s-l suporte i de privaiunile vieii de soldat: frig, boli, foamete etc. Toate aceste efecte cumulate au determinat schimbarea opticii majoritii romnilor din armata austro-ungar: Romnii s-au putut convinge tot mai mult c greutile pe care le ndurau nu proveneau numai din realitile specifice rzboiului, ci erau totodat efectul unei politici premeditate, contrare nsi fiinei lor naionale95. n ntregul Ardeal i Bucovina s-a nregistrat o puternic opoziie fa de efortul de rzboi ale crei forme de manifestare au fost ct mai diversificate, inndu-se cont n permanen de realitatea prezenei represive a aparatului de stat. Represiunea imperial, dar mai ales cea ungar, s-a revrsat cu o furie greu disimulat dup intervenia armatei romne n Transilvania i mai cu seam dup retragerea acesteia. Valul represaliilor abtute peste casele romnilor s-a concretizat prin arestarea unui numr mare de familii romneti i internarea a peste 6 000 persoane considerate periculoase pentru sigurana dublei monarhii96. Majoritatea intelectualilor romni rmai acas au fost internai la Sopron i n 12 15 comune din jurul acestuia, unde numrul lor varia ntre 2 000 3 000 persoane n permanen97. Msurile represive luate de autoritile ungare i austriece au vizat o ncercare n for de maghiarizare i, n acelai timp, de intimidare a populaiei romneti. Efectele msurilor adoptate s-au dovedit contrarii ateptrilor sensului iniiatorilor i au contribuit din plin la radicalizarea resistenei romne.

Remarques concernant les Roumains dArdeal et de Bucovine de larme austro hongroise Lorganisation de larme austro hongroise comptait : larme active ordinaire (impriale et royale), subordonne directemant la Chancellerie Impriale et au gouvernement imprial de Vienne ; - les propres armes de lAutriche ( landwerhr ) et de la Hongrie ( horvdsg ), subordonnes aux ministres de la guerre de Vienne et de Budapest ; - larme territoriale, nomme landstrum , pour chacune des deux arme dEtat sparment. Du total denviron 9 000 000 de militaires mobiliss par lAutriche Hongrie depuis juillet 1914 jusquen octobre 1918, 926 500 taient de Transylvanie, desquels 484 378 taient Roumains. -

95 96

Ioan I. erban, op. cit., p. 32-34. Ion Clopoel, op. cit., p. 32 34. 97 ***, Destrmarea monarhiei austro-ungare. 1900 1918, Bucureti, 1964, p. 143. 421

PLANUL CINCINAL (1911-1916) PROIECTUL DE DEZVOLTARE AL ARMATEI GERMANE N PREZENTAREA MAIORULUI MIRCESCU
Drd. Iulian BOOGHIN*
Fr a fi adepii convini ai datelor fixe ca limite cronologice prin care istoria continu s fie mprit n epoci i perioade, trebuie s recunoatem c izbucnirea primului rzboi mondial are ,,semnificaia traversrii unei granie istorice una dintre acele date rare care marcheaz perioada civilizaiei umane, dup cum Eric Hobbsbawm ncerca s fixeze sensul izbucnirii primului rzboi mondial ntr-o Europ ce tria cu febrilitate un amalgam de sentimente belicoase i spaima inevitabilului deznodmnt1 Rzboiul pentru care toat lumea se pregtea, pusese stpnire pe imaginaia europenilor, care ns i-l nchipuiau ca pe un duel ntre cavalerii evului de mijloc, narmai cu tehnica i tehnologia nceputului de veac XX. Armamentul, muniiile, tacticile i strategiile aveau s dicteze condiiile i regulile rzboiului, iar nobilii militari s se metamorfozeze n diabolice fiine ucigtoare, totul n slujba urii patriotice. Consecinele, cuantificabile n milioane de victime sunt prea bine cunoscute, asemeni i motenirea geo-politic, embrionul viitoarei conflagraii mondiale. De altfel, atmosfera de ateptare fusese pregtit n timp, crizele premergtoare ntrind previziunile i preocuprile guvernelor i opiniei publice pentru un rzboi general n Europa. i nu au fost puine aceste crize, ce au solicitat la maxim orgoliile expansioniste ale marilor puteri,2 resentimentele naionaliste ale micilor state europene, care au avut n Balcani un adevrat front de confruntare politico-diplomatic i n cele din urm desctuarea n dou rzboaie ce au excelat prin cruzime, cunoscute ca rzboaiele balcanice3. Dincolo de Balcani, butoiul cu pulbere al Europei, al crui fitil a fost detonat n august 1914 la Sarajevo, Asia, dar mai ales Africa a fost un alt cmp de confruntare politico-diplomatic ntre marile puteri, ocazii de tatonri i reaezarea alianelor n ateptarea inevitabilului deznodmnt. Acestea fiind spuse, considerm c n-ar fi nepotrivit dac am ncerca s trecem n revist succesiunea momentelor ce au tensionat militar relaiile dintre marile puteri europene n anii premergtori primului rzboi mondial. i ncepem cu anul 1908, cnd pe 5 octombrie Austro-Ungaria a anexat Bosnia i Heregovina4, dou provincii cu o numeroas populaie slavofon, pe care le administra nc din 1878, statut consfinit de articolul 25 al Tratatului de la Berlin. Rusia, bulversat de nfrngerea din Extremul Orient n rzboiul rusojaponez i de micrile anarhist-revoluionare, a fost pus n tem, austriecii promind drept compensaie sprijin pentru a obine de la sultan permisiunea pentru accesul navelor de rzboi prin Bosfor i Dardanele. ns, faptul c Marile Puteri nu au acceptat prezena navelor militare ruseti n strmtori, iar austriecii au trecut imediat la aciune, a destabilizat fragilul echilibru n aceast zon. Reaciile nu s-au lsat deloc ateptate, att din partea Marilor Puteri, dar mai ales a tinerelor state naionale, pioni ai intereselor Marilor Puteri. Interesant este c gestul bine calculat i n consecin reuit al cancelarului austriac, Achrenthal, nu a dus la acutizarea disputelor dintre cele dou blocuri politico-militare, ci a determinat reacii adverse n interiorul alianelor ce polarizaser Europa. Astfel, Wilhelm al II-lea, mpratul Germaniei, principala for militar a Triplicei, s-a artat surprins i iritat i a vrut s-i exprime dezaprobarea fa de anexarea Bosniei i Heregovinei. ns cancelarul von Blow a ntrevzut n atitudinea mpratului poteniala cauz a destrmrii alianei, aa c a trebuit s-l conving pe mprat s susin Austro-Ungaria n demersul su. La rndul ei, Italia i-a manifestat nemulumirea fa de modificarea echilibrului de fore n Balcani i n consecin s reacioneze necugetat n perioada urmtoare, cu gndul de a beneficia n Libia de pe urma iminentei prbuiri a Imperiului Otoman. De cealalt parte, Rusia i-a surprins neplcut aliatele, Frana i Anglia, care au refuzat orice aciune n Balcani pentru a susine diplomatic sau militar eventualele complicaii create de schimbul la care s-a pretat.

* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti Eric Hobsbawm, Era imperiului(1875-1914), Editura Cartier, p.417; 2 Ibidem,p.397-402; 3 Ghe.Cliveti,Romnia i crizele internaionale. 1853-1913, Iai, 1997, p. 12 .u.; Charles i BarbaraJelavici, Formarea statelor naionale balcanice, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1999, p. 249-264; William M Sloane, The Balkans.A laboratory of history,New York, 1914, p. 25 .u. 4 Sorin Cristescu, CarolI i politica Romniei(1878-1912), editura Paideia, Bucureti, 2007, p. 317 .u. C. Paraschiv, Diplomaia Romniei i criza bosniac, n Romnii n istoria universal,Universitatea Al.I.Cuza, Iai, 1986, p. 380 .u.; Jean-Paul Bled, Franz Joseph, Editura trei, Bucureti ,2002, p.551-558; 422

ns consecinele anexrii Bosniei i Heregovinei au fost cele mai vizibile n zon: Bulgaria cu acordul Austro-Ungariei i-a proclamat independena pe 21 septembrie/4 octombrie, isteriznd i mai mult o Serbie ce se vedea astfel ameninat din dou pri, ducnd-o n pragul unei reacii armate. Dac criza bosniac nu s-a finalizat cu un rzboi, actul de anexare i-a nvat pe srbi s devin iugoslavi, devenind adevrai eroi, ns unii profund rusofili, cap de pod ai panslavismului n Imperiul austro-ungar. Ba mai mult, Austro-Ungaria a pierdut ascendentul politic i moral asupra Bulgariei, n favoarea Rusiei care s-a implicat de partea acesteia n tratativele cu Imperiul Otoman, prelund din despgubirea pe care turcii o cereau la schimb cu independena, suma trecut n contul datoriei turcilor ctre rui n urma rzboiului din 1877-1878. Ceea ce avea s se ntmple pe 8/21 aprilie 1909, cnd Rusia a reuit s medieze pozitiv nelegerea turco-bulgar5. Obinnd cele dou provincii, Austro-Ungaria a reuit trista performan s-i fac din Serbia un nverunat inamic i numai intervenia Angliei i Franei, Germaniei i Italiei au mpiedicat Viena s nu atace Serbia i astfel s strneasc rzboiul n Europa. Ceea ce a permis rezolvarea panic a crizei, odat cu recunoaterea de ctre toate prile implicate a noii configuraii geo-politice, dar nu i nbuirea resentimentelor, ci dimpotriv, dup cum bine se cunoate. Dac criza bosniac a opus dou imperii care nu dictau politica propriilor aliane, doi ani mai trziu, o alt criz,n Maroc, pe ct de scurt, pe att de intens, abitir avea s pun n pericol pacea, contribuind astfel la ncrcarea belicoas a atmosferei din Europa. De data asta, opozanii erau puterile port-drapel al propriilor blocuri militare: Germania mpotriva Franei i Angliei, ce se mai nfruntaser n aceeai chestiune cu cinci ani mai devreme, n 1906. Pe scurt, de data asta pretextul crizei a fost intervenia Franei mpotriva rebelilor ce-l asediau pe regele Marocului n oraul Fez, capitala regatului. Crezndu-se asigurat dinspre Anglia, odat cu participarea mpratului la inaugurarea monumentului comemorativ al reginei Victoria, ministrul de externe german l-a convins pe Kaiser s-i mai administreze nc o lecie Franei, de data asta n colonii. ns intervenia canonierei ,,Panther n portul Agadir pentru a ine n ah aciunea francezilor, a strnit o reacie contrar planurilor ministrului Kiderlen Wchter. Fapt ce l-a determinat pe ministrul de externe german s lase confruntarea de pe frontul marocan n seama negocierilor diplomatice, mai amenintoare chiar prin tensiunea rzboinic pe care au indus-o guvernelor n disput i opiniei publice. n pericol de a detona bomba, ministrul german de externe a nceput s-i modereze cererile pe seama preteniilor n Congo-ul francez, rezumndu-se numai cu acele concesii pe care Frana le accepta. Fapt ce a permis ncetarea alarmei ce pusese pe picior de rzboi flota englez6. Chiar dac i aceast criz s-a ncheiat la masa negocierilor, tensiunea dintre Marile Puteri a rmas, contribuind din plin la surescitarea partizanilor zeului Marte, care pe zi ce trecea deveneau tot mai muli i mai nverunai. Pe de alt parte, criza marocan a demonstrat c tensiunile ntre Marile Puteri atinseser limita de la care orice incident le putea aduce pe marginea prpastiei. Tot n acel an 1911 i n acelai spaiu nord-african, de data asta pe coasta mediteraneean, un alt rzboi avea s contribuie la intensificarea sentimentului c popoarele Europei se aflau n pragul unui conflict inevitabil. Rzboiul declanat de Italia pentru a smulge Libia din posesiunea turcilor, trebuie amintit n contextul subiectului nostru doar pentru a ntregi seria loviturilor primite de Imperiul Otoman, care cronologic va atinge apogeul n 1912, odat cu primul rzboi balcanic, rmas n contiina europenilor mai cu seam prin cruzimea i ororile svrite de combatani, perpetuate i n cel de-al doilea rzboi balcanic.7 Iat, aadar, schia cronologic a crizelor ce au adus Europa pe marginea prpastiei, pe care (printre muli ali factori) progresul tehnologic promovat n scopuri militare a transformat-o n iad pe pmnt. Astfel, tehnologia uciderii pe care industrializarea din a doua jumtate a secolului XIX a revoluionat-o spectaculos, a impus militarilor tactici i strategii pe msur pentru a ine pasul diabolicului progres. i n felul acesta, cursa narmrilor a devenit inevitabil: pe zi ce trecea pregtirile de rzboi deveneau tot mai costisitoare cu ct statele cheltuiau din ce n ce mai mult, cel puin s evite rmnerea n urm. Cursa narmrilor a debutat modest prin 1880, accelerndu-se la nceputul deceniului doi din secolul XIX. Chiar dac economia european depise cu brio criza economic, aflndu-se n plin ascensiune, cheltuielile din ce n ce mai mari pentru armat au sporit presiunea inflaionist asupra bugetelor, datorit impozitelor din ce n ce mai mari i a mprumuturilor. ns tot la fel de adevrat este faptul c simbioza dintre rzboi, producia de rzboi i armat, a transformat relaiile dintre stat i economie, mai cu seam industrie. Cci dac marea industrie devenea o arm politic pe care statul se baza pe plan internaional, statul trebuia s ntoarc serviciul, devenind marele client al industriei de armament. n felul acesta, regulile pieei libere au fost constrnse i contorsionate din zona liberei concurene spre protecionismul de stat.

5 6

Charles i Barbara Jelavici,op.cit.,p.206-248;Sorin Cristescu,op.cit.,p.318-320; Eric Hobsbawm, op.cit.,p396;410;Sorin Cristescu,op.cit.,p.373-375; 7 ***Istoria militar a poporului romn,Editura Militar,Bucureti,1988,p.262-292;Charles i Barbara Jelavici,op.cit.,p.249-264; 423

Dar dac aceast schem a fost aplicat profitabil n statele industrializate, unde firme precum Krupp, Armstrong, Whitworth prosperau pe seama comenzilor de stat, n statele care nu beneficiau de o asemenea industrie cheltuielile erau proporional mai apstoare pentru buget. i cu toate astea, nimeni nu renuna la sporirea cheltuielilor militare, devenite o adevrat obligaie naional i un sacrificiu patriotic.8 Progresul tehnologic n industria militar a impus adaptarea sistemului militar, astfel nct s se ajung la maxim eficien a capacitii de distrugere. Astfel c armatele Europei s-au aflat ntr-un proces de modernizare, ns dependent de capacitatea economic i financiar a fiecrui stat. n felul acesta, fora economic i voina politic fceau ca modernizarea s fie aleatorie, cu multiple sincope, fr un orizont foarte clar, sau din contr, s fie un proces constant i temeinic planificat. Aa cum s-a petrecut n Germania, raportul maiorului Mircescu Ludowig, ataatul militar romn la Berlin, din 1 aprilie 1911, vine s depun mrturie n acest sens. Evident c asemeni Germaniei erau i alte mai puteri. ns ne vom opri asupra acestui exemplu pentru c Germania era motorul politic i militar al Triplei Aliane i totodat, principala cauz pentru care regele Romniei a fcut tot posibilul s intre n aceast alian, chiar dac prin acest act a trebuit s fac mari sacrificii n relaiile cu Austro-Ungaria. i credem c argumentul ct se poate de sugestiv este atitudinea regelui fa de proiectul naional, redirecionat dinspre Transilvania spre sudul Dunrii9, ceea ce l-a pus ntr-un ireconciliabil conflict de interese cu o nsemnat parte a propriului popor. i asta numai pentru a ndeplini condiia de a fi alturi de Germania ntr-o alian ce n viziunea sa nsemna mai mult dect asigurarea granielor dinspre Rusia. Opinie pe care o afirmm cu toat convingerea susinut de numeroasele exemple ce dovedesc c regele a nutrit tot timpul sperana ca Bucuretiul s devin portavocea politicii germane n zon, ca factor determinant al modernizrii Romniei dup modelul german. Din nefericire pentru bine intenionatul rege, planurile sale au avut mult prea puine puncte de tangen cu politica extern a Berlinului, ba din contr i nu credem c greim fcnd aceast afirmaie. Poate c aceasta a fost i una din cauze pentru care germanofilia era un sentiment foarte rar n epoc, prezent mai cu seam n elita social, chiar i aici ntr-un numr restrns. i dac societatea romneasc nu s-a artat permeabil unei modernizri dup modelul german, Carol I a dorit ca mcar armata s fie construit pe seama acestui model, instituie pe care tot timpul a considerat-o propria creaie. Dac din punct de vedere organizatoric, ntr-o oarecare msur se poate spune c armata romn nu a fost ntru totul strin de modelul german, din punct de vedere emoional germanofilia nu se poate spune c era sentimentul dominant. Scuzat s ne fie scurta digresiune asupra relaiilor dintre Romnia i Germania prin prisma sentimentelor patriotice ale regelui Carol I, ns ni s-a prut important pentru a schia contextul n care maiorul Mircescu fcea o larg expunere asupra perspectivei de dezvoltare a armatei germane, n cincinalul premergtor primului rzboi mondial. Expunere ce ne face s credem c ataatul militar romn nu a beneficiat de nici un privilegiu, orict de aliate erau cele dou armate, cci informaiile primite se dovedesc a fi ct se poate de publice, odat ce fuseser dezbtute n Reichstag. Autorul raportului era maiorul Mircescu Ludovic, de curnd numit ataat militar, pe 1 aprilie 1911, pe cnd n Reichstag se vota legea de reorganizare, avnd ocazia s constate n ce msur a fost aplicat planul cincinal i ct de eficient a fost, cci a ocupat acest post pn cnd Romnia a declarat rzboi Puterilor Centrale10. Nscut pe 22 noiembrie 1872 n comuna Freti din judeul Vlaca11, maiorului Mircescu nu-i erau strine armatele celor dou imperii pe a cror alian Romnia se baza pentru a ine piept ameninrii ruseti. Fiind un foarte bun ofier de cavalerie, arm a crei coal Special a absolvit-o n 1896, al aselea din 34 de cursani, cu media 15,5912, imediat dup mutarea n Regimentul 9 Clrai (10 mai 1897), a fost trimis pentru desvrirea instruciei la Regimentul de Dragoni nr. 15 din Austro-Ungaria.13 Calitile umane i capacitatea militar de care a dat dovad Mircescu Ludovic, i-a impresionat pe aristocraii ofieri austrieci, care nu au ezitat s-l aprecieze i s scrie c: ,,Locotenentul Mircescu a dovedit att n serviciu ct i n viaa sa privat calitile personale foarte bune i un mare zel att n ceea ce privete dobndirea uzului limbii germane ct i cunoaterea meseriei. Aici trebuie s relevez faptul c pn acum acel zel a fost ncoronat de cel mai bun succes. Locotenentul Mircescu i-a nsuit cunotinele teoretice ce se cer unui ef de pluton, probnd la manevrele din anul acesta, unde a fost ntrebuinat ca ef de pluton, c tie s le aplice bine i n caz real. De asemenea i s-a oferit ocaziunea de a comanda escadronul, o nsrcinare de care s-a achitat bine. Locotenentul Mircescu ncalec bine, posed caliti cavaleristice foarte bune i este perfect instructor de remoni. Caracterizare fcut de comandantul regimentului, colonelul baron von Boineburg, la care au
8 9

Eric Hobsbawm,op.cit.,391-394; Ion Bulei,Viaa n vremea lui Carol I,Editura Tritonic,Bucureti, 2005,P.185-236; 10 Arhivele Militare Romne, fond D.C.I. Memorii Btrni, generali, lit.,,M, dosar 31, f.49 11 Ibidem, f.2 12 Ibidem, f.5 13 Ibidem, f.7-8 424

subscris necondiionat comandantul Brigzii 8 Cavalerie, generalul Dlauhowesky von Langendorf i comandantul diviziei, generalul von Wersebe14. n Germania, prima misiune a fost din septembrie 1907 pn n iulie 1909, cnd a trebuit s supravegheze fabricarea i recepionarea mitralierelor pentru cavalerie comandate la Berlin, arsenalului din Charlottenburg. Chiar dac nu i-au lipsit detractorii, cpitanul Mircescu nu a ntmpinat nicio dificultate, ndeplinindu-i misiunea, dup cum lsa scris comandantul su: ,,mi-a dovedit c dei n-are cunotine speciale tehnice, dar are spirit de observare foarte dezvoltat i i s-au reabilitat nvinuirile aduse. Un comitet de ncercare a fcut ncheierile prevederilor sale15. Cpitanul Mircescu se pare c a fcut o pasiune din studiul mitralierelor, diabolicele arme cu care armata Kaiserului avea s fac prpd pe toate fronturile primului rzboi mondial, astfel c ntors la Marele Stat Major ca ,,ef de mas la Biroul II, a publicat n numeroase reviste lucrri despre noile arme, lucrnd i pentru amenajarea poligoanelor de tragere i exerciii. Fapt consemnat i de eful Biroului II, care nota c ,,n afar de serviciu se ocup citind i lucrnd pentru chestiunea mitralierelor16. Prin urmare, maiorul Mircescu s-a dovedit persoana potrivit pentru a analiza i a raporta despre planul cincinal de dezvoltare al armatei germane din perspectiva unui cunosctor al noilor arme, pentru a observa importana i rolul ce le era rezervat n noua concepie de organizare a armatei germane. Repet, eficiena s-a vzut n primul rzboi mondial. De altfel, ntreaga sa activitate ca ataat militar romn ntr-un post extrem de important cum era cel de la Berlin, avea s fie bine apreciat de comandanii si. Precum colonelul Lupescu, care la 31 octombrie 1911 spunea despre maiorul Mircescu c: ,,aduce reale servicii armatei prin priceperea i tactul cu care i ndeplinete serviciul de ataat militar la Berlin. Cunotine prea bune. Caracter frumos. Educaiune militar ngrijit.17 Sau colonelul Stratilescu, care pe 31 octombrie 1912 scria c: ,,lucrrile trimise n acest an arat c maiorul Mircescu lucreaz struitor i contiincios pentru ndeplinirea misiunii de ataat militar pe lng legaiunea noastr din Berlin.18 De asemenea, pe 31 octombrie 1913, noul ef al Seciei II, colonelul Arghirescu, consemna urmtoarele: ,,[] ca ataat militar la Berlin i ndeplinete serviciul cu tot zelul i contiina putincioas. Prin calitile sale a reuit s aib trecere pe lng toate personalitile militare din Berlin, nct tot ceea ce i se cere obine cu uurin.19 Anul urmtor, pe 31 octombrie 1914, deci la cteva luni de cnd rpitul mitralierelor i obuzelor tunurilor secerau mii de viei pe toate fronturile, colonelul Petala, scria c ,,locotenent-colonelul Mircescu Ludovic ndeplinete funciunea de ataat militar pe lng legaiunea noastr din Berlin cu aceeai competene i distinciune ca i n trecut. Lucrtor contiincios i priceput, toate lucrrile sale nu se limiteaz numai s nregistreze informaiuni, ci sunt totdeauna nsoite de aprecieri personale din cele mai judicioase. Locotenent-colonelul Mircescu dovedete pe lng cultur, mult tact i o deosebit abilitate n relaiunile oficiale i particulare ce ntreine n capitala Germaniei, care l fac a fi peste tot agreat. Are mult caracter, este foarte leal, energic i foarte inteligent. El aduce foarte bune servicii Statului Major prin lucrrile sale. El va putea fi ntrebuinat i pe viitor n orice nsrcinri orict de grele, de delicate i de importante. Calitile morale i intelectuale ale locotenent-colonelului Mircescu sunt dintre cele mai distinse. Dac vor fi mereu utilizate spre folosul otirii, ele l vor indica pentru treptele nalte ale ierarhiei. Calea naintrii sale urmeaz a fi n viitor cea excepional20. i ultima caracterizare a locotenent-colonelului Mircescu prin prisma activitii sale de ataat militar la Berlin, pe care inem s o facem cunoscut lectorilor notri este cea ntocmit de locotenent-colonelul Rcanu, care pe 31 octombrie 1915 nota c ,,[] ndeplinete de 5 (cinici) serviciul de ataat militar n Germania, cu mult competen (subliniat n text n.n.). Dup nceperea rzboiului european a fost ataat, mpreun cu colegii si de la legaiile statelor neutre, pe lng unul din ealoanele Cartierului Militar Imperial german. n aceast situaie excepional a vizitat deseori fronturile de rzboi occidental i oriental, avnd ocaziunea de a studia la faa locului desfurarea activitii de rzboi a armatelor germane, att n imediata apropiere a fronturilor de lupt, ct i mai napoi, n zona etapelor (subliniat n text n.n.). rezultatul acestor vizite a fost executarea unor numeroase studii foarte documentate, att asupra mersului operaiunilor de rzboi, ct i asupra diferitelor msuri organice i tehnice aplicate de Germania n actualul rzboi. Studiile locotenent-colonelului Mircescu au fost de mare folos autoritilor noastre superioare militare. Experiena cptat de locotenent-colonelul Mircescu, observnd de aproape cum se desfoar activitatea de rzboi a uneia din armatele cele mai desvrite din lume (subliniat n text n.n.), i va permite ca la ntoarcerea sa n ar s aduc mari i folositoare servicii armatei noastre. Pentru calitile sale de militar desvrit, pentru
14 15

Ibidem, f.9 Ibidem, f.42 16 Ibidem, f.42v. 17 Ibidem, f.51 18 Ibidem, f.52 19 Ibidem, f.53v. 20 Ibidem, f.54-54v 425

priceperea, devotamentul i zelul cu care muncete, caracterizez pe locotenent-colonelul Mircescu L. ca ofier superior eminent, apt a nainta n mod excepional, cnd va avea vechimea legiuit, la gradul de colonel. ndeplinete de asemenea toate calitile pentru a-l propune a i se da la ntoarcere n ar, comanda unui regiment de cavalerie (subliniat n text n.n.)21. Funcie pe care nu a primit-o la ntoarcerea n ar, mai mult ns, a fost numit eful de Stat Major al Diviziei 1 Cavalerie22, apoi comandantul Brigzii 2 Roiori23 i al Diviziei 8 Cavalerie24, pentru ca timp de un an i trei luni s fie ministru de rzboi, ntre 30 martie 1926 i 4 iunie 192725, dovedind astfel c niciunul dintre fotii si comandani nu greeau cnd l caracterizau la excepional. Dincolo de portretul psiho-profesional, schiat n felul acesta autorului prezentului raport, am dorit s prezentm i notele de mai sus tocmai pentru a puncta activitatea ce o implica funcia de ataat militar. n cazul de fa, ntr-un post extrem de important precum cel de la Berlin, epicentrul geo-politic i militar al Triplei Aliane, la care Romnia aderase n 1883, dup cum bine se tie. Din notele de mai sus se poate observa c odat cu trecerea anilor, aprecierile comandanilor erau din ce n ce mai cuprinztoare (i pe msur de elogioase), ceea ce sugereaz intensificarea activitii ataatului militar, ca urmare a adaptrii i integrrii n noul post i n egal msur, ca urmare a evenimentelor ce ddeau frisoane cancelariilor europene. Cci, dup cum constatm, numirea la post a maiorului Mircescu s-a fcut cu puine luni naintea crizei din Maroc. Aa c, aceast criz a fost o ocazie numai bun de a justifica i aplica planul cincinal. Iar data la care a fost ntocmit studiul asupra programului de reorganizare i dezvoltare a armatei germane, 24 august/6 septembrie 1911, coincidea cu perioada de vrf a crizei, cnd i maiorul Mircescu, asemenea ntregii societi germane, n mod sigur tria sentimentul c rzboiul este inevitabil. Poate c tocmai aceast stare de spirit s fi fost motivul i ocazia naintrii acestui raport la Bucureti, capitala unei ri aliate a Germaniei, pentru a arta fora militar a armatei imperiale.26 For pe care a avut cinci ani la dispoziie pentru a o observa, a o studia i a o nelege, consecin ntre altele a aplicrii planului cincinal (1911-1916), asupra cruia maiorul Mircescu ntocmea urmtorul studiu: Berlin 24 august 1911 6 septembrie LEGAIUNEA REGAL A ROMNIEI DIN GERMANIA Ataatul Militar No 71 Ataatul Militar din Berlin Ctre Domnul ef al Statului Major General Am onoarea a nainta azi,alturatul studiu privitor la noul cincinal militar german i care a intrat n vigoare de la 1 aprilie1911-31 martie 1911. Ataatul Militar /ss/ maior Mircescu

Berlin 9/22 august 1911 No 1 Studiu asupra cincenalului militar al armatei germane de la 1 aprilie1911-31martie1911

21 22

Ibidem, f.55-55v. Ibidem, f.57-57v. 23 Ibidem, f.58 24 Ibidem 25 Ibidem, f.49 26 Arhivele Naionale Istorice Centrale,fond Casa Regal,dosar 16/1911,f.1-16. 426

La 7 martie 1911, Reichstgul geman a votat un nou cincinal militar, menit a nlocui cincinalul din 1905, care a luat sfrit la 31 martie 1911. Acest nou cincinal fixeaz efectivul bugetar pe care armata german pe picior de pace l va atinge la 31 martie 1911,urmnd o progresiune constantcolent n fiecare an dup resursele bugetare.Tot acest cincenal fixeaz noi de care vor beneficia fiecare arm.Aceast form de buget cincenal cruia guvernul german i-a rmas fidel de la 1870 ncoace,are avantjul principal de sustrage discuia anual n faa Parlamentului a chestiunilor de organizare militar,asigurnd n acelai timp armatei un progress mai metodic i mai studiat.Efectivul de pace al armatei germane de la razboiul din 1870-71 ncoace crete n mod regulat,noul cincenat din acest an nseamn a aptea etap a acestei dezvoltri continuecare urmeaz micarea de cretere a populaiunii i care nu are alt margine RESURSELE FINANCIARE ALE Imperiului. De la 1871 la 1910 populaiunea Imperiului a ajuns de la 7,1 milioane la 15 milioane,adic a crescut n proporie de 58,5 la 100.n acelai timp efectivul de pace al armatei active a ajuns de la 400.000 de oameni la 604.000 (n aceast cifr se cuprinde subofieri i angajai voluntari) adic a crescut de la 51 la 100. Dac la efectivul armatei de uscat se mai adaug 50.000 oameni ai marinei de rzboi germane care nu existau la 1870 i care acum se recruteaz de pe tot Imperiul creterea adevrat a efectivului de pace (armat i marin) de la 1870-71 ncoace,adic pn la 1910,vedem c este de 63 la 100. Fora militar a Imperiului german urmeaz deci n mod regulat creterea populaiunii. Raportul de 1 la 100 care exista n 1871 ntre cifra acestei populaiuni i efectivul de pace este astzi ntructva ntrecut. Efectivul de pace al armatei germane la 31 martie 1911 era de 505.893 oameni n care nu se cuprindea subofierii,nici voluntarii pe un an. Noua lege miliatar fixeaz efectivul bugetar la 515,321 oameni (n care nu intr subofierii i angajaii voluntar pe un an). Aceast cifr care sporete cu 10.875 oameni efectivul de pace ce era pn la 1911, nu va fi atins dect n cursul anului bugetar 1915-1916. Dac la aceast cifr se adaug: 1)efectivul subofierilor, care n 1911 va ntrece 90.000 oameni; 2)efectivul voluntarilor de un an,care la 1915 va fi de 14.000,vom obine cifra rotund de 620.000 oameni care reprezint efectivul adevrat al piciorului de pace atins de armata n 1915.dac i la acest efectiv adugm pe acela al marinei de rzboi,care la 1915 va atinge 65.000 oameni vom obine aproape 700.000 oameni,pentru efectivul de pace al armatei de uscat i marin a armatei germane.La aceast dat,adic la 1915 cifra populiunii crete n fiecare an cu 900.000 de suflete ,va ajunge la 70 milioane locuitori,vedem deci c raportul de 1 la 100 ntre efectivul de pace i cifra populaiunii va fi meninut.Aceast cifr arat voina guvernului german de pune n accord fora militar cu aceea a creteri populaiei Imperiului i a nu subordona aceast progresie dect resurselor financiare ale Imperiului. Proiectul de lege al noului cincinat militar a fost depus pe biroul Parlamentulul la 30 noiembrie 1910. O scurt expunere de motive nsoea acest proiect.Dau aici prile principale ce se pot extrage: Modificrile pe care cincinalul din 15 aprilie 1915 asupra efectivului de pace l-a adusorganizrii armatei sunt astzi terminate.Aceste modificri au sporit n mod favorabil numarul formaiunilor i au asigura tcompunerea complt i metodic a marilor noastre formaiuni.Nu trebuie ns s ne mulumim cu ceea ce s-a obinut pn acum.Oprivire aruncat asupra constituirii actuale a diferitelor armate europene,ne arat c toate naiunile se foreaz n vederea asigurrii prestigiului lor i acela al meninerii pcii ,de a crea sau conserva o armat tare,bine organizat i bine exersat.Peste tot se vede ndreptndu-se neglijenele anilor precedeni,umplndu-se lacunele i introducndu-se noutile ce sunt consecina neaprat a dezvoltrii considerabile a tehnicii militare.Toate statele i-au impus eforturi financiare considerabile,nici un popor nu nltur aceast ide,c o armat puternic este garania forei sale i a repausulzui su. Cadrul general al armatei,aa cum a fost fixat prin legea militar din 25martie1899,care decidea crearea a trei din urm corpuri de armat,al 18,al 19, i al III lea Bavarez ,poate fi considerat azi nc.ca sufficient.Nu este nevoie n acest moment de a crea nici o alt mai mare formaie.Dar n interiorul acestui cadru chiar,rmne a face mbuntiri,dac voim a da tuturor armelor un efectiv ndestultor,n special trupelor tehnice fr de care nici o armat adevrat modern nu poate s existe. Proiectul de lege ine socoteala desparte de nevoile urgente i indispensabile armatei,dar ine pe de alt parte socoteala de situiunea financiar a Imperiului i de sarcinile populaiunii. Pentru primii ani ai cincinatului nu este prevzut dect regularea pe cale bugetar a formaiunilor care nu exist n prezent ca masur de expedient i n afar de buget .Celelalte formaiuni noi,care rspund toate la dorina justificat,sunt lsate celor din urm ani ai perioadei cincinale.Proiectul admite n afar de aceast suprimarea oricroro uniti existente n folosul execuiunilor noi,i consimte la o micorare de efectiv pentru alte uniti....
427

Textul proiectului de lege este urmtorul: 1)Cu ncepere de la 1 aprilie1911 efectivul mediu(picior de pace)al oastei va fi sporit n mod progresivca s ating n cursul anului bugetar 1915 cifra de 515.321 oameni.Acest efectiv va fi meninut pn la 31 martie 1916. Cota parte a diferitelor contingente va fi urmtoarea: Prusia.399.026 oameni Bavaria 57.133 Saxonia 38.911 Wurtemburgul.20.251 Angajaii voluntar pe un an,nu sunt cuprini n aceste cifre.Resursele provenite din vacanele de subofieri nu pot sevi la ntreinerea oamenilor. 2)Potrivit cu sporirea efectivului de pace prevzut la art1,numarul unitailor armatei trebuie a fi sporit aa ca s se obin la sfritul anului bugetar 1915-1916 cifrele urmtoare: la 31martie1916 la 31martie1911 era va fi Infanterie 633 batalioane 634 Cavalerie 510 escadroane 510 Artilerie de cmp 574 baterii 592 Artilerie pe jos 40 batalioane 48 Pionieri 29 batalioane 29 Trupe de comunicaii 12 batalioane 17 Tren 23 batalioane 23. n aceste cifre nu sunt cuprinse unitile de instruciune,adic batalionul de infanterie de la Postdam,1 baterie de la coala de Artilerie de Cmp de la Jterbeg,2 batalioane ale Regimentului de la coala de Artilerie pe Jos de la Jterbeg. Sporirea efectivului de pace,repartiia acestor sporiri ntre diferitele arme,n acelai timp efectivul ofierilor,medicilor,veterinarilor,funcionarilor militari i subofierilor vor fi fixate n fiecare an n limitele date la articolul 1 prin votul anual al bugetului. Noile creri Infanterie un singur battalion nou va fi creat i anume al 3lea battalion la Regimentul 111 saxon.Noi regimente infanterie din Corpul XIV,adic al 171lea Cohnec i 172 de la Brisoch,vor avea efectivul ntrit. Companiile de mitraliere-proiectul pentru formarea a 112 companii de mitraliere i anume 87 n corpurile prusiene,12 n corpurile bavareze,9 n corpurile saxone,4 n corpurile wrtemburgeze. Din cele 112 companii de mitraliere ce se creaz,107 exist deja prin luarea numrului de oameni necesari din cadrele i efectivele regimentelor de infanterie. Noul cincinat nu face altceva dect s dea existen bugetar acestor uniti.n afar de acestea, 5 companii noi vor fi create n locul a 5 detaamente de mitraliere ce vor fi suprimate(detaamentele de mitraliere actuale sunt n numr de 16,serv n general unitile de cavalerie).Pentru a micora sarcinile bugetare ce ar necesita crearea celor 112 companii de mitraliere,proiectul prevede ca msur de compensare,o reducere de sublocoteneni n cea mai mare parte a regimentelor de infanterie cu efectivntrit i o uoar micorare n efectivul oamenilor de trup,n regimentele cu efectiv slab.De aci nainte va fi o companie de mitraliere de fiecare brigad de infanterie(112 companii pentru 106 brigade),dar tendina este a se crea aceste companii de mitraliere aa ca fiecare regiment de infanterie s dispun mai trziu de a 13-a companie de mitrliere.Din contr,la finele acestui cincinat numrul detaamentelor de mitraliere va fi redus de la 80 la 11. Cavaleria Proiectul cincinatului militar nu prevede nicio creare nou la cavalerie.Singure 4 regimente de cavalerie wrtemburgez va primi o uoar sporire de efectiv. Artileria de Cmp Creaiunile cerute prin noul proiect sunt urmtoarele: stat majore de brigade; stat majore de regiment; 18 baterii montate(din care 6 bavareze). Afar de acestea, 8 baterii montate prusiene cu efectiv mijlociu.}n fine,pentru a u;ura sporirea efectivului acestor baterii,proiectul prevede transformarea a 20 de baterii clree ntr-un acelai nuamr de baterii montate din care 17 cu efectiv mijlociu i 3 cu efectivul ntrit.Nu va rmne n 1916 ca artilerie clrea dect 11 grupe de 2 bateriicu efectivul forte,destinate diviziilor de cavalerie formate la mobilizare. Prin aceast sporire important a artileriei de camp,proiectul complectez artileria diviziilor 37 i 39 de infanterie, care la sfritul acestui cincinat vor avea ca i celelalte divizii, o brigad de artilerie
428

de 12 baterii, pe de alt parte, artileria celor 6 divizii de infanterie bavarez, care nu avea dect 10 baterii, va avea n viitor 11 baterii.. Artileria pe jos Proiectul de lege prevede crearea a: 1 inspecie a artileriei pe jos; 2 state majore de brigad; 6 state majore de regiment; 5 state majore de battalion: 4 batalioane ntregi(n care i un al 2a battalion de instrucie), 10 detaamente de ateleje. La 1916 artileria pe jos va avea 3 inspeciuni n loc de 2,ca pn acum,6 brigade n loc de 4,24 de regimente n loc 18 i 9 batalioane mai mult.Noile regimente sunt formate prin detaarea de la regimentele actuale,care vor ramne taote cu 2 batalioane i prin crearea a 23 baterii noi.Numarul bateriilor pe jos va fi sporit pn la finele cincinatului de la 170,ct este acum ,pn la 193. cola de tragere a artileriei pe jos,care are acum un battalion de instrucie,va avea de la 1915 unregiment coal de 2 batalioane,sub ordinele unui general de brigad. n total,artileria pe jos german va cuprinde n 1916: 24 regimente,toate a 2 batalioane de cte 3 sau 4 baterii i 24 detaamente de ateleje.n afar de aceasta,unregiment coal de 2 batalioane la Jterbeg.Aceast sporire a artileriei pe joseste explicat n expunerea de motive astfel:cadrele artileriei pe jos au nevoie urgent de a fi sporite pentru a putea face fa la multiplele misiuni ca artilerie de asediu,de pist sau de cetate,ca artilerie de coast i mai ales ca artileire grea de campanie.Este asemennea necesar i urgent a mri i spori la efectiv ntrit detaamentele de atelaje. Pionierii Proiectul de lege nu prevede crearea dect a unei noi companii bavareze.Compania actual de experien a pionierilor[]precum i batalionului de pionieri al Corpului XIII,li se va spori efectivul. Trupe de comunicaie Proiectul noului cincinat cere o important sporire a trupelor de comunicaii.Noile creiuni vor cuprinde: 1)Inspeciuni i staturi majore: o inspeciune general a trupelor de comunicaiuni; o inspeciune a trupelor de ci ferate; o inspeciune a aeronauticii i a automobilismului militar; un stat major de brigad a cilor ferate. Trupe de ci ferate: 1 batalion formndcorp,cuprinznd 3 companii prusiene i 1 companie wrtemburgez. Aerostaia 2 stat majore de batalioane; 3 companii prusiene; 1 detaament saxon i unul wrtemburgez,ataat la unul din batalioanele prusiene; 1 atelier de construciune ataat la unul din noile batalioane. Compania ce exist n present ca companie de experien,va fi suprimat. Telegrafia 1 batalion prusian(fr secie de telegrafie fr fir); 1detaament de atelaje; 1detaament de telegrafie fre firsaxon i 1detaament t.f.f. wrtemburgez,ataat la o secie de telegrafie fr fir prusian. La aceste noi creeri se mai adaug o sporire de efectiv la regimentele de ci ferate,la batalioanele de telegrafie existente i la detaamentele de ateleje a acestor din urm batalioane. La 31 martie 1916,adic la sfritul noului cincinal,armata german va dispune ca trupe de comunicaie de urmtoarele: Trupe de ci ferate 2 briagzi(3 regimente a 2 batalioane n care se cuprinde i 2 companii saxone,1 batalion formnd corp i cuprinznd o companie wrtemburgez); 1 batalion bavarez; 1 secie de exploatare a trupelor de ci ferate . Aerostaie 3 batalioane a 2 companii,la care sunt ataate 1 detaament saxon i 1 wrtemburgez; 1 dateament bavarez; 1 detaament de ateleje; Garnizoanele acestor batalioane vor fi:2 batalioane la Berlin,avnd o compani detaat la Knigsberg ,1 batalion la Colonia i o companie detaat la Metz. Automobiliti 1 batlion cuprinznd 1 detaament saxon i 1 detaament wrtemburgez;
429

1 detaament bavarez. Telegrafiti 5 batalioane, 4 seciuni de telegrafie fr fir, 1 batalion bavarez a 2 companii i o secie de telegrafie frr fir, 1 detaament de atelaje. Trenul Noul proiect prevede serviciul materialului separat de acela al trupei.Pna acum aceste dou servicii erau ntrunite. Depozitele de tren vor n viitor sub autoritatea unui inspector special. Din cele 4 direciuni de tren ce exist n prezent. Dou se vor suprima,celelalte dou se vor transforma n direciuni de depozite i nu se vor ocupa n viitor dect de materiale. Se vor crea n afar de acestea,opt locuir de comandament de regimente,cci vor avea n general sub ordinele lor,3 batalioane de tren. Numrul actual al batalioanelor 23, fiecare a 3 companii,nu vor fi madoficate,adr 18 din aceste batalioane vor primi i o a patra companie. Pentru aplicarea progresiv a noului cincinal,guvernul german a prevzut,asemenea,o sporire progresiv a cheltuielilor permanente. Aceast sporire va atinge n cursul bugetului 1915-1916 cifre de 27.264.174 franci. Sporul de cheltuial ce trebuie odat fcut,va atinge de alt parte 103.023.791 franci.Dac la aceste date se adaug sarcinile de bugetare, ce va necesita aplicarea noului cincinal ntre 1911 i 1916 se obine cifra de 176.750.000 franci. Aceste noi cheltuieli ce necesit aplicarea acestui cincinal, se vor acoperi prin sporirea progresiv a noilor impozite votate n anul 1909 i prin uurarea bugetelor viitoare de sarcinile impuse de deficitul anului 1909 i care cu nceperea anului 1914 nu vor mai exista.Cu toate c sporurile prevzute n noul cicinal sunt mai mult de domeniul tehnic i cu toat economia ce el prezint,acest nou cincinal se claseaz printre cincinalele cele mai grele, care au fost votate pn n prezent i care au necesitat cheltuieli foarte mari aplcarea lui. Cred important a da aci mai la vale <indescifrabil>proiectului de lege naintat parlamentului i expunerea de motive ca Ministerul de Rzboi <indescifrabil> a fcut-o, prezentnd acest proiect n edina din 9 decembrie 1910. Iat n ce termeni se exprima ministrul de rzboi prusian: Legea asupra efectivului de pace ce v este supus,are de scop,progresul interior al armatei. El conserv perioada cincinal, ce a fost ncercat i experimentat de legile militare precedente. O orientare nou se impune dezvoltrii noastre militare; lipsurile de ndeplinit sunt recunoscute, importana lor n cazuri de mobilizare, este netegtuit i aceast importan este neleas i de vecinii notri. Arma noastr principal nu se mai poate dispensa de mitraliare. Numrul de mitraliare ce sunt ataate infanteriei este foarte mic fa de acela al armatelor stine i cu toate aceste formaiuni provizorii ale companiilor de infanterie, lipsuirle de ndeplinit sunt recunoscute, importana lor n cazuri de mobilizare este netgtuit i aceast importan este neleas i de vecinii notri. Arma noastr principal nu se mai poate dispersa de mitraliere. Numrul de mitraliere ce sunt ataate infanteriei este foarte mic fa de acela al armatelor strine i cu toate acestea formaiunile privizorii ale companiilor de mitraliere au slbit n mod vadit,efectivele infanteriei, mai ales n corpurile de la frontier. Aceast situaiune infanteriei a fost nc defavorabil mrit din cauza detarilor ce a rebuit s fac unitile trupelor de comunicaii. Pentru a rmne n cele mai strmte limite, proiectul de lege nu cere nlocuirea bugetar a efectivelor luate din infanterie pentru formarea companiilor de mitraliere dect numai pentru regimentele, unde rezerva important<indescifrabil>. Un singur nou batalion de infanterie va fi creat n trupele saxone,crora le lipseau 4 batalioame pentru ca numarul batalioanelor s fie de 12 n fiecare divizie. n artileria noastr de cmp,este vorba a completa artileria celor 2 divizii de artilerie prusian,care nu are n prezent dect 6 baterii fiecare;trebuie asemenea a ine seam i de insuficien n artlerie a diviziilor bavareze.... Tocmai n artileria de cmp este periculos de a ntrebuina n prima linie formaiuni de creri improvizate (subliniat n text, culoarea verde-n.n.). Pentru a micora sarcinile bugetare, pe care ar cereo aceast sporire a artileriei, administraia rzboiului s'a decis a transforma 20 de baterii n 20 baterii montate. De la aceast transformare ateptm o sporire a numrului pieselor nhmate din timp de pace i o mobilitate mai mare a bateriilor mobilizate. Mai mult dect oricare alt arm, artileria pe jos a vzut crescnd importana rolului su n rzboi. Fortificaiile noastre moderne, de pe coast i frontier, are prin complexitatea lor o trup special instruit n serviciul bateriilor cuirasate. Pe de alt parte, armata de cmp nu se poate dispensa de artileria de grea, nu numai pentru rzboiul de asediu dar nc chiar n rzboiul de cmp. Progresele tehnice au permis ca de aici nainte s se poat fortifica o regiune dat n condiiuni de repeziciune i soliditate altfel cum nu s'ar fi putut crede nainte. Atacatorul are nevoie azi de mijloace mult
430

mai puternice dect acelea pe care artileria de cmp i le pune la dispoziie. Organizarea proiectat a artileriei pe jos, va face posibil o mai bun ncadrare tehnic a armei si va permite de a da artilerie pe jos, fiecrui corp de armat. Este deci foarte important de a prevedea nc de la exerciiile din timp de pace,aciunea artileriei grele cot la cot cu acea a celorlalte arme. Pentru a da artileriei pe jos o instruciune din timp de pace conform cu obligaiunile timpului de rzboi,este foarte necesar de a mri i de ntri detaamentele sale de atelaje. Trupele noastre de comunicaii merit o ateniune particular. Necesitile de mobilizare exige formarea unui nou batalion de ci ferate i unui nou batalion de telegrafie. Dezvoltarea automobilismului,exige crea unui batalion de automobiliti,care va procura ncadrarea numeroaselor formiuni(trsuri de persoane,trsuri grele) fr de care o armat modern nu poate fi nici condus, nici ntreinut. [subliniat n text culoarea verde-n.n.] Dezvoltarea noastr aeronautic pare a impune crearea a 2 cadre de batalioane i atrei companii,ceea ce va permite de a trimite nc din timp de pace formaiunile aeronautice n locurile unde n caz de rzboi vor gsi ntrebuinarea lor imediat pe frontier. n fine, am acordat o sporire trenului echipajelor. Am decis todeodat de a ne opri la crearea unei a 4-a companii n cele 18 batalioane,cci dezvoltarea automobilismului va putea conduce n viitor la descrcarea trenului de o parte din serviciul su. Disproporia care exist n prezent n aceast arm ntre efectivul de pace i acela de rzboi este n special regretabil cu att mai mult cu ct pe terenul ce vor avea loc angajamentele cum i pe toat ntinderea teatrului de operaie care va lipsi de drumuri de suficiente,vom avea totdeauna nevoie de convoiuri nhmate cu cai. Aceste sunt ideile principale care au servit la stabilirea proiectului de lege. naintea Comisiunei de buget a Parlamentului, ministrul rzboiului i acela al afacerilor strine au fost chemai a expune situaia actual a marilor puteri europene din punctul de vedere militar i politic. Aceste expuneri au rmas confideniale. Ele au avut de altminterea un <indescifrabil>. Proiectul noului cincinal nu a avut opoziie n Comisiunea de buget i a fost votat fr modificare,de altfel spiritele erau preparate deja pentru adoptarea unui cincinal tehnic, pe care precedentul ministru de rzboi von Eineon l anunase de la 1908. n Parlament civa deputai conservatori, exprimar grija lor,naintea puinei sporiri acordate infanteriei, ei observar ministrului de rzboi de a fi cedat prea cu uurin cererrile de reducere ale ministrului de finane.<subliniat in text, culoare verde-n.n.> Oratorii liberalise mulumesc a afirma insuficiena reformei financiare din 15 iulie 1909 pentru a face fa sarcinilor noului cincinal. n edina Parlamentului din 23 februarie 1911 ministrul de rzboi generalul von Keeringeer lu din nou cuvntul.El primi Parlamentului pentru primirea favorabil fcut proiectului de lege i rspunse ctorva obieciuni: Este cu mare greutate c administraia rzboiului s'a resemnat la o micorare a efectivului bugetar al infanteriei i dac s'a acceptat aceasta este pentru c situaiunea financiar o cere i nc pentru c pentru formarea companiilor de mitraliere asigur infanteriei un supliment de for ce compenseaz micorarea efectivului. O micorare a cavaleriei ca consecin a ntrbuinrii baloanelor dirijabile nu merit niciun examan serios.<subliniat in text,culoare verde-n.n.> Cheltuielile ce necesit mpreun aprarea naional, armata i marina, pe cap de locuitor, sunt n adevr aa de mari?...Am stabilit un releveu cuprinznd de-o parte toate sarcinile necesitate de ntreinerea armatei i a flotei i de alt parte totalul bugetului Imperiului i a statelor confederate...reiese din acest releveu c cheltuielile fcute pentru armat i marin reprezint 15,2 pentru 100 din cheltuielile totale ale Imperiului i ale statelor; rmne deci pentru celelalte cheltuieli 84,8 pentru 100 din acest total....n Frana cheltuielile fcute pentru armat i marin se ridic la 43 pentru 100, acelea pentru celelalte trebuine se ridic la 68 pentru 100 din total. Cred deci, c cu toat situaia geografic defavorabil a Germaniei, cu cele dou fronturi ale sale de aprat,c cheltuielile militare germane trebuie s fie considerate ca modeste fa de avuia naional. Articolul fundamental al proiectului cincinalului supus Reichstagului, la votul fcut cu apel nominal, a fost adoptat la 7 martie, a fost adoptat cu mare majoritate. Niciodat un asemenea proiect de lege militar nu afost acceptat de Parlament cu o asemenea uurin. Un singur amendament de detaliu votat a redus de la15.000 la 7.500 lei indemnitatea inspectorului general al trupelor de comunicaie i a limitat gradul de inspector al trupelor aeronautice la acela de colonel. Examinnd noul cincinal militar vedem c el menine fr a lrgi cadrul legii din 1899, care a prevzut c numrul corpurilor de armat al armatei germane s fie de 23 corpuri. Noua lege nu prevede crearea celor dou corpuri noi de armat cerute de presa militar deja de mai muli ani;aceast chestiune a
431

fost oarecum atenuat prin organizarea special a trei divizii date corpurilor I i XIV de armat. Completarea artileriei Diviziei a 37-a (Divizia a 37-a e a treia divizie din Corpul I) i a diviziei a 39-a (a treia divizie din Corpul XIV) este un pas mare ctre aceast chestiune. Infanteria a dou divizii noi necesare la formarea acestor dou corpuri de armat poate fi procurat uor de patru din cele 80 brigzi de infanterie ce exist n prezent n plus n diferite corpuri de armat. n ce privete cavaleria,dou regimente pot fi cedate de ctre Corpul XVII, care are trei brigzi de cavalerie i un al treilea regiment de ctre al aselea corp care are cinci regimente de cavalerie.<text barat partea stng,culoarea verde-n.n.>Dup executarea acestui nou cincinal n 1916,nu va mai rmnea pentru a spori numrul corpurilor de armat german, dect a crea staturile majore ale celor dou corpuri de armat, dou brigzi de artilerie de companie, cum i formaiunile de tren i pionieri corespunztoare. Infanteria. Noul cincinal a nu fi favorizat deloc infanteria, cci la 1916 nc vor fi mai fi [sic!] n numr de 32 regimente a 2 batalioane. Nu este mai puin adevrat ns c crearea bugetar a corpurilor de mitraliere,c toat scderea prevzut n buget a efectivului unora din batalioane, produce infanteriei o sporire de 2000 oameni i mai mult a 1200 subofieri, nscrii deja n bugetul rzboiului pe anul 1911-1912. Pe de alt parte crearea noilor uniti tehnice,ca batalioanele de aerostaie i batalioanele de automobiliti, suprim detarile numeroase pe care infanteria le fcea pentru aceste formaiuni ce nu erau prevzute n buget. Noua lege va mbunti asemenea naintarea locotenenilor de infanterie,crend 108 locuri de cpitani i micornd n acelai timp numrul locotenenilor n batalioanele cu efectiv forte. Cavaleria Cavaleria nu beneficiaz de nicio creare nou. Era foarte dificil a explica naintea Parlamentului o dezvoltare aa de mare a aeronauticii i o sporire a cavaleriei, cu att mai mult cu ct cincinalul trecut a dat cavaleriei o sporire de 28 escadroane. Chestiunea constituirii nc din timp de pace a diviziilor de cavalerie independente nu i-a gasit soluiunea.<subliniat n text,culoarea verde-n.n.> Repartiia prealabil a cavaleriei n cavalerie de explorare i n cavaleria diviziilor de infanterie este aspru criticat de generalul von Aernhardi.Acest general propune o alt soluiune pe care o gsete mai nimerit pe care o gsete mai nimerit n raport cu exigenele rzboiului modern. Cvaleria fiind independent i neatrnnd de corpurile de armat,va fi subordonat inspeciunilor i subinspeciunilor de armat<subliniat n text,culoare verde-n.n.> i va fi exersat separat i n mase mari,ceea ce va asigura unitatea de instrucie.Cavaleria diviziilor de infanterie va fi procurat de regimentele de cavalerie n fiecare an unele dup altele,dup un anumit serviciu.Crearea de uniti cicliste care vor fi afectate la mobilizare diviziilor i corpurilor de cavalerie si a fost sancionat de ctre noul cincinal. Crearea unor astfel de uniti are foarte muli partizani n Germania i se crede c se va nscrie n cincinalul viitor.<text barat n partea dreapt,culoarea verde-n.n.> Artileria de cmp Presa militar crede a ti c transformarea celor 20 baterii clree prevzute n noul cincinal se va face transformndu-le n 20 baterii de obuziere uoare, n scop de a nzestra n mod progresiv toate diviziile de infanterie cu un grup de obuziere uoare.De la adaptarea proiectilului unic,obizierul uor se bucur de o mare ncredere n germania.Unii idealiti mping lucrurile pn acolo nct prevd pentru viitor generalizarea ntrebuinrii sale i nlocuirea tunuluzi de cmp din '96. Dificultaile n aprovizionarea muniiunilor consecin a acestor transformri vor fi suprimate prin ntrebuinarea de trsuri automobile la seciile de muniiuni. Ceea ce trebuie de remarcat n noul cincinal este micorarea progresiv a numrului de baterii cu efectiv slab, sporirea numarului de cai i din progresul care va rezulta pentru instrucia i mobilizarea artileriei de cmp. Artileria pe jos Numeroasele noi creeri fcute n artileria pe jos nu au fost o surprindere,cci aceste sporiri decurg din concepia ce o au germanii despre luptele moderne.Dup ideile germane,atacurile de front viguroase naintea poziiunilor organizate,nu se vor distinge prea mult de atacurile din rzboiul de asediu. Sporirea artileriei pe jos pornete mai mult din spiritul ofensiv al statului major general german,care tinde a nzestra armatele din prima linie de mijloace puternice destinate a zdrobi defensiva care s'ar fi stabilit solid prin ajutorul barajelor fortificate. La sfritul cincinalului, artileria pe jos va dispune de 50 batalioane,din care 25 vor fi ataate la mobilizarea corpurilor de armate active. Celelalte 25 batalioane ce rmn,vor forma probabil artileria grea a armatei. Trenul Trenul nu a cptat sporirea ce era cerut de dnsul adic:organizarea unui regiment de 2 batalioane pentru un corp de armat.Crearea unui batalion de automobiliti ca trup-cadru depinznd de Inspecia
432

general a trupelor de comunicaie,indic o orientare cu totul nou,de altfel chiar discursul ministrului de rzboi arat c dezvoltarea i sporirea trenului va fi limitat pe viitor din cauza dezvoltrii tehnice convoiurilor automobile. Geniul i trupele de comunicaii Geniul nu a obinut dect o sporire relativ slab,soluiunea chestiunii att de discutate acea a separrii atribuiunilor ofierului de geniu de asediu i a ofierului de geniu de cmp, este lsat viitorului. Armata german pstrez pn la noi ordine un singur fel de pionieri(einkeitspionier): cu toate acestea 6 corpuri de armat german are un al 22-lea batalion, care primete o instruciune special ndreptat n sensul rzboiului de asediu. Sporirea considerabil a trupelor de comunicaie d noului cincinal un caracter tehnic particular;cheltuielile necesitate de aceste sporiri se sumeaz la 4.685.835 lei cheltuieli permanente i la 13.609.916 lei cheltuial a trebui fcut odat pentru totdeuna. Prin crearea Inspeciunii Generale a Comunicaiilor, inspectorul general care are deja gradul de general de divizie, este pe acelai picior ca i un general comandant de corp de armat. Locaiunile noi de aerostaie,demonstreaz marele interes pe care guvernul german l d aeronauticii militare i este foarte probabil c un batalion ntreg de aerostie va fi nsrcinat special cu serviciul aeroplanelor. Concluziuni Noul cincinal las tuturor armelor,tuturor serviciilor perspectiva unei dezvoltri,ns mari pentru viitor. Ca n toate legile militare precedente se gsete i aici o preocupare constant de a lrgi cadrul diferitelor arme i de a menaja lipsurile pentru a putea impune n urm creearea de noi uniti i a dirija dinainte dezvoltarea armatei. <barat in text, n partea dreapt, culoarea verde-n.n.>n acest scop numai,s-a prevzut n artileria pe jos 9 batalioane noi pentru 23 baterii ce s-au creat,cum i n trupele de aerostaie 3 batalioane pentru 6 companii.Pare c Marele Stat Major german are grija de a da napoi la fiecare nou cincinal termenul unei dezvoltri militare, care trebuie s fie continu i al crui progres succesiv nu trebuie i nu are alt limit dect situaia financiar a momentului. Orientarea tehnic a noului cincinal era prevzut demult;ea rspunde preocuprilor opiniunei publice n Germania i nseamn voina Comandamentului german de a pune n practic imediat n domeniul tehnic militar i n particular al aeronauticii,sforrile unei prepariuni neobosite. Orientare cincinalului viitor se poate deduce de mai'nainte din golurile lsate de noul cincinal votat. La acest cincinal tehnic,va urma fr ndoial un cincinal mai favorabil infanteriei.Infanteria,n adevr este artat ca arma sacrificat.Creditele indispensabile cincinalului tehnic odat obinute,presa militar va opera o schimbare de fa i atunci fora moral, spiritul militar, fora infanteriei va deveni subiectul tuturor procuprilor. Primirea favorabil ce noua lege militar a avut n Parlament, se explic numai prin economia strict o prezint i aceasta din cauza jenei financiare din 1909,care va apsa asupra bugetului general al Imperiului pn n 1914, vor uura aceasta jen. Oricare ar fi nsgreutile bugetare,dificultile acestea vor fi rezolvate cnd va fi vorba de sporirea armatei i marinei, cci nu trebuie uitat c n Germania diviziunile adnci i deosebirile de vederi ce separ azi partidele politice ale Imperiului se terg ntotdeauna naintea interesului aprrii naionale. Ataatul militar /ss/ maior Mircescu

Le plan quinquennal (1911-1916) Projet du dveloppement de arme allemande prsent par le commandant Mircescu Aux confins des XIX -e et XX -e sicles les Europens prouvaient fbrilement le sentiment que la guerre est imminente. Les nombreuses crises politico-militaires contribuaient toujours augmenter cet tat esprit. Dautre part, cause et effet la fois, imminence du commencement de la guerre en Europe a dclench la course aux armements, favorise par le progrs technologique qui a caractris le XIX -e sicle. Un tmoignage de ce processus est aussi le document que on propose analyser. Rdig par attach militaire roumain Berlin, le commandant Mircescu, ce document est une preuve des efforts de Allemagne impriale de dvelopper sa force militaire.

433

POEZIA DE PE FRONT. CNTECE DE DOR I JELE (1914-1915)

Ionela Simona MIRCEA*
Primul rzboi mondial a adus cu sine accentuarea fr precedent a privaiunilor la care au fost supui romnii din cuprinsul Imperiului Austro-Ungar. Nedreptilor i umilinelor ndurate de-a lungul veacurilor i devenite, dup ncheierea pactului dualist austro-ungar din 1867, parte inseparabil a vieii romnilor din imperiu, li s-au adugat acum aspecte noi, legate de suferinele inerente unui cataclism de proporiile rzboiului izbucnit n 1914. Practic, nu a existat familie romneasc care s nu fi fost afectat ntr-un fel sau altul de consecinele primului rzboi mondial. Aspectul cel mai grav l-a reprezentat ncorporarea n otirea cezaro-criasc a brbailor aflai n floarea vrstei i sacrificarea de viei pe fronturile de lupt, n numele unui ideal cu totul strin de idealurile romnilor1. Participarea la luptele purtate de armata austro-ungar n anii primului rzboi mondial a reprezentat pentru romni, ca i pentru celelalte popoare ale monarhiei, cea mai aspr realitate cu care s-au confruntat n ntreaga lor existen n cuprinsul monarhiei. ns, dincolo de ocul puternic provocat de greutile rzboiului, conform aprecierii comandamentelor timpului, pe front, militarii romni au avut un comportament cu nimic mai prejos dect cel al naiunilor privilegiate din imperiu i chiar superior celui manifestat de alte popoare componente ale Austro-Ungariei. Atitudinea lor care a depit cu mult ateptrile Vienei i ale Budapestei, s-a ntemeiat pe civa factori demni de luat n seam: influena nc puternic n contiina oamenilor simpli a mitului bunului mprat, respectul combinat cu teama fa de autoritatea de orice fel, credina n fora imperiului i a armatei sale, dorina de a feri de neplceri i persecuii familiile rmase acas i nu n ultimul rnd, ncrederea n fruntaii micrii naionale al cror ndemn a fost ca romnii s rspund fr rezerve la chemarea patriei n sperana recunoaterii drepturilor lor n viitorul imperiu victorios n rzboi2. Participarea efectiv a romnilor la primul rzboi mondial a nsemnat i un ntreg complex de suferine fizice, morale, afective. Deosebit de puternice au fost mai ales suferinele afective i morale. Ele au reflectat agonia celor chemai s-i dea viaa pentru interese ce le erau strine, sperana c vor scpa totui i c vor avea o via mai bun nruindu-se cu fiecare minut petrecut n tranee. Cci ce nseamn rzboiul dect confruntarea brutal dintre via i moarte, o continua i grea agonie? Este n structura echilibrului superficial al omului de a privi viaa ntr-o autonomie absolut fa de moarte. Rzboiul distruge i acest echilibru precar, demonstreaz c viaa exist alturi de moarte, pe cmpul de lupt moartea devenind o realitate palpabil, atotputernic. Aceast nevoie imperioas de a aterne pe hrtie durerile reale ale sufletului, grijile i traiul n condiiile inumane ale traneelor, nu reflect dect ncercarea soldatului de a evada din morbidul realitii, de a fugi de moarte, de a se refugia n amintirea celor dragi, a locurilor natale care mereu, pentru el nseamn via. n faa prjolului rzboiului, soldatul romn i caut i i gasete mngiere acolo unde a cutat-o i a gsit-o ntotdeauna n vremuri de restrite i de grea cumpn, n poezie. ranul soldat resimte acut nevoia de exprimare artistic a durerilor sale. Din aceste dureri, nc de la nceputul rzboiului, se nasc doine, cntece de ctnie, scrisori versificate adresate celor dragi, toate incluse ntr-o categorie literar ce se impune, fr ndoial, prin autenticitatea celor consemnate att pe plan afectiv ct i n cel al realitii trite. Unele dintre acestea se disting prin lungimea versurilor ce enumer pn la cel mai mic detaliu evenimentele ce se succed din momentul recrutrii. Limba n care sunt scrise aceste producte literare este simpl, curat, pstrnd ici i colo umbrele unei pronunii locale i oferind astefel mostre autentice de limb folosit n diferite zone locuite de romni. Aceste doine, cntece de ctnie, scrisori versificate3 demonstreaz c pentru fiecare exist un punct critic n evoluia mentalitii care aduce cu sine disoluia acesteia, iar primul rzboi mondial a reprezentat un asemenea punct, ranii devenii soldai suferind i o primenire n orizontul lor spiritual. Valoarea lor documentar, lingvistic i nu numai a fost contientizat de intelectualii vremii, care i-au propus descoperirea i publicarea acestor versuri.

* 1

Muzeul Naional al Unirii, Alba Iulia I. erban, Voluntari transilvneni i bucovineni din Rusia n rzboiul pentru rentregirea neamului. 1916-1919, Alba Iulia, 2003, p. 17. 2 Ibidem. 3 Este vorba de o specie literar cultivat mai ales de ctre ranii transilvneni i bucovineni care au stat n tranee mai bine de 4 ani n otirea cezaro-criasc. 434

Numeroase reviste precum Gazeta Transilvaniei, Romnul, Foaia ilustrat, Foaia poporului, Telegraful romn, i-au stabilit ca scop valorificarea acestor producte ale soldailor romni. Intelectualii timpului au ncercat, la rndul lor, s culeag i s publice asemenea creaii literare. Atenia toat se ndreapt, aadar, spre aceast poezie popular aparte, rscolitoare prin autenticitatea ei, prin caracterul de document social i naional al anilor de rzboi. Aceast specie literar, pe care Anca Goia o numete poezie popular de rzboi4, este considerat n epoc net superioar celei scrise de aaziii poei patriotarzi, mai ales fiindc a fost scris sub impulsul momentului, n tranee, n lupt, oferind astfel informaia involuntar, nud, o imagine mult mai complex i mult mai veridic dect cea pe care n mod contient se strduiete s ne-o ofere scriitorul aflat n spatele frontului. nscriindu-se n efortul conjugat al timpului de a scoate la lumina tiparului acest gen de poezie, de a oferi tuturor aceste cronici din timpul primului rzboi mondial, i care altfel s-ar fi pierdut n anonimat, dr. Ioan Urban Jarnic, profesor universitar la Praga, reuete n 1915, s publice la Cluj, la editura tipografiei Carmen Petru P. Bariiu, o culegere de cntece de rzboi, scrise de ranii romni participani la lupte n oastea cezaro-criasc, poezii de dor i jele, culese n tot cursul anilor 1915-1916 de un prieten al ctanelor. i fiindc fiecare poezie din aceast miniculegere apare ca un preios act de atestare a dragostei de ar, a curajului soldatului romn, a datoriei mplinite fa de patrie, din fiecare vers rzbtnd sincer, cu putere, credina adnc ntr-o via mai bun, n libertatea i unirea tuturor romnilor, ele au fost publicate sub motto-ul: Steagul s luceasc/ Pentru el trim/ ara s triasc/ Pentru ea murim . Din primul moment, la o sumar analiz se poate vedea c, indiferent de numrul versurilor sau de faptul c sunt sau nu semnate, poeziile stau sub zodia cntecului popular, att de potrivit omului simplu. Unele creaii sunt nesemnate. Multe, ns, poart o semntur. S fie aceasta o ncercare a ranului soldat de a nvinge moartea, de a rupe tcerea pe care o aterne timpul, avertiznd viitorimea n legtur cu ntregul cortegiu de suferine pe care rzboiul l aduce? Sau trecerea numelui, eventual i al locului de natere sau a altor date personale s fie doar un reflex nscut ca urmare a poeziilor citite prin cri de ctre ranul tiutor de carte? Indiferent de mobilul care pe unii i-a ndemnat s semneze iar pe alii nu, un lucru este cert, aceste versuri gndite i scrise la nceput pe simple foi de hrtie sunt documente eseniale pentru cercetare i vin s completeze remarcabil petele albe rmase n tabloul trecutului reconstituit de ctre istoric, ele reuind s dea via unor momente i chipuri ce nu mai triesc astzi dect n vestigii i acte5. Dincolo de valoarea sau nonvaloarea lor literar, aceste poezii sunt de un real interes documentar prin amnuntul narativ al mobilizrii i al vieii de pe front. Relatarea direct a tririlor umane n limitele autenticului unei realiti dure, a vieii n preajma morii, funcioneaz ca o modalitate de refulare fiind, credem noi, i un avertisment pentru viitor menit s previn o situaie similar. ranul-soldat a trit experiene limit, aflat n faa morii, confruntndu-se cu moartea i de aceea poezia scris de el e aproape tangibil oferind imaginea unor realiti cutremurtoare din care se desprinde cu precdere durerea pentru sacrificiile umane vzute n toat absurditatea i inutilitatea lor. Versurile nscute n asemenea mprejurri propun, firesc, o imagine demitizat a rzboiului. Sunt plni camarazii de arme care i-au pierdut viaa, sunt descrise scenele de lupt i curajul omului care nu mai are ce pierde, este deplns soarta ntregii ri aflat n rzboi. ranul aflat pe front i plnge i soarta, nevasta rmas fr sprijin, copiii nfometai rmai ai nimnui, se gndete la prini, la rudenii, la prieteni, la locurile natale. Dorina de pace, dorina de via se simte puternic atunci cnd soldatul se aga n lupta sa cu moartea de imaginea celor dragi i a locurilor natale. Mngierea este gsit n poezie. Se nasc doine, balade, cntece din care rzbate durerea att a celor aflai n tranee ct i a celor rmai acas. Fiecare vers oglindete o experie trit i aceast experien se impune a fi mprtit ca o adevrat lecie de istorie. Rzboiul este condamnat pentru lungul ir de suferine trite pe pmnt strin. Cu strini am stat la mas i cu ei m-am osptat, Dar gndind la mine acas, Lacrimi ruri am vrsat: Fie pinea ct de rea, Tot mai bine-n ara mea! Versurile impresioneaz prin varietatea i bogia sentimentelor exprimate ns destul de simplu, cu ajutorul unor expresii luate din limbajul uzual i de comunicare, un limbaj simplu n care cuvintele sunt izvorte din inim. i, dei cuvintele de la sfritul versurilor nu fac ntotdeauna rima intenionat, dorit, versurile sunt totui plcute la ureche. Poate un specific al poeziei populare romneti este, dup cum a
Anca Goia, Poezie tradiional de rzboi n publicaiile transilvnene dup 1918, n Studii i comunicri de etnologie, tom IX, 1995, p. 85. 5 Carmen Stnea, Consideraii privitoare la un manuscris din colecia Sabin Olea. nsemnri olografe despre primul rzboi mondial, n Apulum XXXIX, p. 471-474. 435
4

observat i profesorul de la Praga, folosirea de ctre poeii poporani a cuvintelor frunz sau foaie mpreun cu atributul verde, adugndu-se apoi denumirea unei plante. Acest lucru demonstreaz c poezia ranului tiutor de carte i aflat pe front i are rdcinile n folclor, este o stare secundar a creaiei populare. ranul creeaz dar pe un fond preluat din repertoriul tradiional din care preia tot ce i se pare c i expim mai bine ideile i simmintele. De aceea cuvintele folosite de ofierii maghiari i austrieci i al cror corespondent n limba romn nu este cunoscut de soldatul romn, sunt preluate ca atare. n ciuda acestor lucruri, totui, avem de-a face i aici cu o art a cuvntului, fr a fi, ns, vorba de caracterul exclusivist ce reiese din formulrile prea apodictice ale literaturii culte. Limba acestor cntece este simpl, curat poporan, pstrnd urme de pronunie local. Dac aceste versuri ar fi tiprite exact aa cum au fost scrise, am avea n fa mostre autentice de limb folosit n diferite coluri ale teritoriului locuit de romni. Din cauza formei sale scrise, avnd ca autori, tiutori de carte i, n majoritatea cazurilor, cu nume semnalat prin semntur, cei care s-au ocupat de studierea folclorului nu s-au ncumetat s dea atenie acestui gen folcloric, existnd ns numeroase discuii privitoare la ncadrarea acestui tip de poezie. ndiferent de locul pe care l-ar avea n ansamblul culturii unui popor, aceast poezie de rzboi nu-i poate pierde valoarea documentar i chiar artistic, versurile, n sine, demonstrnd acest lucru. Publicarea poeziei de rzboi, studierea ei, indiferent de epoca cnd a fost creat, de evenimentul care a zmislit-o, ar acoperi, credem, zone ale folclorului i ale folcloristicii mai puin cercetate. Chiar dac este vorba de o creaie mai puin lefuit, poezia de rzboi reflect i ea spiritul unui popor, ideile despre sine i despre lume, faptul c soldatul, n ciuda lipsurilor i a greutilor rzboiului i poate pstra nentinat frumuseea sufletului creator. Cntec de rzboi, scris de I. U. Soricu6 Jos n Mur, colo'n es, mi rsare codru des, Da nu-i codru de stejari, Ci-s oteni i ghinrari. i pe drumu'ndelungat Merge badea ntr'armat, i cu ct s deprteaz, Tot mai din adnc ofteaz, Cnd pleac poporul la rzboi7 Frunz verde din tufi, Unde-am fost i unde mis, Jale mare m'a cuprins. Nu sunt de moarte fricos: tiu c n'am nici un folos, i-om cdea Romnii muli Printre vi, dealuri i muni. Dar nu-i bai c vom cdea, Numai drepturi de-am avea. Haidei Romni doi cu doi, S ne scpm de nevoi, i s ne scpm ara, C doar drepturi ne'or da C noi drepturi nu avem, Vntul bate, frunza sun Dulce cntec mai rsun, Da nu-i doin din zvoiu, Ci e cntec de rzboiu. Nu de teama de omor Ci de jale i de dor, Dup codru legnat, Dup draga lui din sat. i pentru ele luptm. Luptm pentru mprat, S ne dea drepturi la sat, S'nvm noi romnete, Cum inima'n noi dorete... Doamne cerescule, Sfinte! Ad-i i de noi aminte. Tu ne-ai zidit, tu ne tii, Iart-ne ca nite fii, S nu pierim n pustii, Cci avem acas' copii.... Doamne f-ne Tu dreptate Pe dumani pe toi i bate: F Romnilor dreptate!...

n anul 1914, scris de Iosif Lupu i Ilarie Costea8 i-au umplut lumea cu noi Frunz verde rupt'n zece Mergnd la mare rzboi, n anul patrusprezece Frai cu frai ne despream trist veste a vint n ar Cu mare jele plngeam, Veste jalnic 'amar Neamuri, prieteni, cunoscut 'a venit ca 'o furtun

6 7

Dr. Ioan Urban Jarnik, Cntece de rzboiu (1914-1915), Editura Tipografiei Carmen Petru P. Bariiu, Cluj, 1915, p. 3. Ibidem, p. 4. 8 Ibidem, p. 27-28. 436

ntr'o zi drag i bun, S lsm lucrul curnd, Unii prini plngnd Alii mndre ori neveste i cnd pleci fr de veste. Lsai coasa'n brazd-afar i plecai n jos la ar Lsai nevasta oftnd Copila i-ai mei plngnd, Lsai ce-am avut mai drag Ca s merg cu-al rii steag. Muli voinici s'au strns sub steag Ct frunzu pe fag Ct frunz, ct iarb, Da's mai muli micu-o drag, S'au umplut cmpiile Tot voinici cu miile Dela Rohatin9 Ziua plou, noaptea-i rece. Nou sute paisprezece, Frunz verde de trifoiu August douzeci i doi. Pe aizban noi ne-am dus La Rohatin am ajuns, Acolo la Rohatin, Am fcut abwagonier. i pe iarb cade rou, August douzeci i nou, Dela unsprezece ore Pn'n asfinit de soare, Multe gloane am trimis La acei pgni de rui. Tunurile bubuiau, Vile c rsunau, i trei zile i trei nopi Am mers n trap i galop, Scrisoare de la nevast10 Foaie verde lemn uscat Satu'ntreg l'am colindat De-am umblat i m'am rugat Ca s aflu scriitor, i m curm jelea rea De dor dup dumneata. i s tii drag brbate C-i jele mult la sate, C de cnd voi ai pornit La rzboiu afurisit, Noi trai bun n'am mai trit, Numai bocet i suspine Tnguieli pe la vecine, Numai bocet i bnat
9

Ne-a fost drag cnd ne-am vzut Dar n'am stat un ceas sau dou i-am primit porunc nou, Oraul s-l prsim i la rzboi s pornim Unii plecm spre Rusia Alii'n jos ctre Srbia, Nu tiu ce va fi cu noi Mai venim iar'napoi? S vedem al nostru sat Ce cu jele l'am lsat, i scump nevasta mea Cu prinii alturea. De-ar da bunul Dumnezeu S fie pe gndul meu, S se puie pace'n ar S-mi mai vd prinii iar.

i la Rutki noi am stat, Acolo-am desclecat, Tunuri iar am cptat, Trupe multe au venit i pe noi ne-au nsoit. Cu ei ne-am ntors'napoi, Ca s scpm de nevoi, S scoatem pe Rui afar, Din a noastr mndr ar. Dumnezeu a fost cu noi, Pe Rui i-am btut 'napoi. Foaie verde golopar, s trimise de-un tunar, Pnza o ese tocaciu, Scrise de Petre Covaciu, Frunz verde 'o lelea i din sat din Mercina.

S-i scriu brbate de dor. i iac s'o ndurat Tetea Ion din cap de sat i i-am spus s scrie-aa: C m doare inima Numai ct n'am ce s fac, N'ai vrea i nu pot s tac, S nu-i scriu adevrat, C mi-i fric de pcat: Stau de lucru i n'am spor De-atta jele i dor i ce mnc i nemncat De-atta gnd i bnat i ce potrivesc frumos Par'c'a i ntoarce pe dos,

10

Ibidem, p. 115-116. Ibidem, p. 91-96. 437

i vaieri prin lung de sat. Plnsoarea muierilor Crete matca vilor Lacrmile mamelor Cernesc faa norilor i fetele bietele Nu-i mai pieptn pletele. i s tii brbate bine, Cartea asta cum i vine, C noi ne gndim la tine i mria noastr'ai mic O'nceput de s ridic i vorbele le rspic, Cnd teai dus tu gngvea i pe jos se tria i tat abia zicea Acum ea'ntoarce casa! i crete tot mai frumoas, Cnd o da ceriul s'o vezi, N'ei cunoate-o s m crezi zi de zi te pomenete i ne'ntreab i cricete i merge pe la vecine?! Nu tii tata meu cnd vine?! Cum o vd 'o tiu aa Par'c mai uor m ia i-mi mai uit de jelea grea. i s tii brbate iar, C lucru de pe hotar, Am trudit 'am potrivit, Ct de ct l'am isprvit, Mai cuu plug de cptat Mai cu ajutor din sat, C ncazu tuturor Apropie om de pom, Iar frntoarea inimii mpac i dumanii i mulam la Safnta Cruce Lips mare n'am chiar duce, i ni s'o mai ntmplat C vcua ne-o ftat Mndree de vielue, Chiar acuma-i dup ue S joac cu ea Mrie Domnul Dumnezeu s'o ie. i bucate nc'ar fi, De-aia nu ne-am jelui, V face destul dumanu, Dar pe tine te'ngrijeasc Paza Domnului cereasc i te-aduc iar acas i la cas i la mas

C m culc trziu plngnd i cu rugciunea'n gnd i m pomen blstmnd. i brbate s mai tii, C rmn sate pustii, C'o venit porunc mare Ca s ias la cutare i i ia cu mic cu mare i feciori i i brbai Ci or rmas neluai i i-i ia cu ghiotura Nu te'ntreab-i slab ori ba C i de la noi din sat Din aizeci, cincizeci or luat, Toat lumea s'o mirat, Zice c bup Boteze i cheam si mutruleze, Dintr'ai nostri or luat pe Ion Al uncheului Aron Se bocete biata lele, De te apuc alt jele. Doar mai are tri'n btaie, Doi n foc - c Niculae O vint vestea c-i sub glie, Dar chiar bine nu s tie. i pe Gheorghe - al lelii An nc l'o luat ctan i pe Linu cuscrii Floare Ct de slab i la picioare, i pe Avrmu din dos, C-i numa piele i os 'or mai luat - pe cin n'o luat? Pe Mitru a lui Dotat Toi or rs de el n sat, Doar l tii c-i deelat. i aa drag brbate Ne'nchinm cu sntate i ne rugm Domnului S te in'n paza lui C nu i-am scris doru tot, Nu l'ai scrie chiar s pot, i c nu i-am scris de toate, Dumnezeu din cer le poate i de jele i amar Ce s-i scriu acuma chiar, C amar s-l bat anu La mas i la cuptor i la nevast cu dor, La dragostea de soie i la micua Mrie, Ca Dumnezeu s ne-o ie.

La iubita mea soie11, scris de Dumitru Coste din Lpuul-romn Cucule tu cni n sat Ca s-i petreac cu ea i pe muli i-ai ascultat, Ca s se mai veseleasc
11

Ibidem, p. 120-122. 438

Fi bun f atta bine i m'ascult i pe mine, Primete rugarea mea i zboar pe sus cu ea, i zboar cu veselie La iubita mea soie, i s-i cni adevrat Toate cum te-am nvat, C ia te va asculta i de mine te-a'ntreba, i s-i spui adevrat C io-s viu i n'am picat, i cucule s-i cni tare S te-aud mic i mare, S-i cni pe creang uscat S te-aud 'al meu tat, Cnt afar la uli S te aud a mea micu, Pe la toate porile S'aud surorile, Cnt-le tu rar i bine S'aud a mele vecine, Cnt tu cu gura ta La socru i la soacra, Cnt'n pomi pe la uli La a mele ogorie, Cnt tu pe crenji de nuci i la fraii mei cei dulci Cnt'n pomii nflorii i la ogorii iubii, i-apoi zboar la fereastr La iubita mea nevast, i-i cnt cntarea mea Abstract:

i la mine s gndeasc, Cnd s'a veseli mai bine S gndeasc i la mine, Ca s nu dau de vr'un ru Roage-se lui Dumnezeu, i acum m voi ruga Dumnezeu m'a asculta, i de aicia oiu scpa Oiu merge la 'mea soie i la prunci i la moie, i la mam i la tat i la strmoeasca vatr, Cucule tu zboar tare S ajungi la srbtoare, Tocm'an ziua de Crciun Cnd le-a fi prnzu mai bun, Le cnt cntare aleas Ca prnzu s le tigneasc, S fie cu voie bun Cu tot neamul dimpreun, Apoi cucule f bine i sboar pn' la mine, i s-mi spui cum ai umblat i-a cas cum ai aflat, Dar cucule s grbeti Pe drum s nu zboveti, S-mi aduci rspuns curat Ce porunc'ai cptat: Dare-ar Dumnezeu o ploaie S curg numai iroaie Ca s spele urma lor Pentru pace'n viitor.

The publishing of war poetry, its study, irrespective of the period when it was created, the event that had given birth to it, would cover, we believe, areas of folklore and folkloristics less researched. Even if it is a less stylish creation, war poetry also reflects the spirit of a nation, ideas about itself and world, the fact that the soldier, despite lacks and burdens of war may preserve the beauty of creative soul. Subscribing to the effort of publishing this type of poetry, offering everybody these chronicals from the First World War, which otherwise would have been lost, Dr. Ioan Urban Jarnic, university professor in Prague, succeeds in 1915 to publish in Cluj, in Carmen Petru P. Bariiu publishing house, a collection of war songs, written by Romanian peasants participant in the fights in the Habsburg army, yearning and sorrow poetry, collected throughout the period of 1915-1916 by a friend of the soldiers. These doinas (Romanian musical tune style), soldiers songs, versified letters demonstrate that for each of us exists a critical point in the evolution of the mentality which brings with itself its disolution, and the First World War represented such a point, the peasants who became soldiers undergoing also a refreshing of their spiritual horizon. (traducere: Adina Goa)

439

CARIERA MILITAR A PRIMULUI COMANDANT AL GRZII NAIONALE ROMNE CLUJ: GENERAL DE BRIGAD IOAN HIDU
Prof. Cristian ENACHE* Locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU*
Grzile Naionale Romne din Transilvania, dup precizrile bibliografiei de specialitate, au ca dat acreditat de nfiinare, ziua de 2 noiembrie 1918. Constituirea acestora a fost rezultanta Apelului lansat de Consiliul Naional Romn tuturor conaionalilor din fosta dubl monarhie i a fost urmat i de organizarea sfaturilor militare naionale. Att grzile naionale romne ct i sfaturile militare ale acestora au urmrit respectarea principiului mpririi teritorial-administrative aflate n funcie la momentul acela. n baza respectivului criteriu i-au stabilit structurile organizatorice i zonele de competen. n unele judee nominalizm Cluj, Sibiu grzile naionale romne au purtat denumirea de legiuni, primind chiar i numere de ordine. Trebuie subliniat faptul c, indiferent de denumirea purtat ntr-o zon sau alta, aceste structuri militarizate constituite exclusiv pe criteriul apartenenei naionale s-au format cu mare rapiditate n toate regiunile dublei monarhii, locuite de ctre romni. Grzile naionale romne i-au desfurat activitatea n zonele teritoriale de apartenen, nu de puine ori, alturi de grzile naionalitilor conlocuitoare i au acionat pretutindeni ca organe executive, ale consiliilor naionale locale. Aceste grzi naionale au fost constituite din ofieri i militari (trup), romni din armata austro-ungar ntori acas i civili din respectivele zone. De regul, nfiinarea i organizarea grzilor naionale s-a efectuat concomitent cu cea a comisiilor naionale romne, judeene, cercuale i comunale. Consiliul Naional Romn, devenit forul conductor politic i militar al romnilor din dubla monarhie, a stabilit cadrul organizatoric general, modul de funcionare i atribuiile grzilor naionale romne, printr-o serie de circulare i dispoziii, n zilele de 7 i 9 noiembrie 1918. nfiinarea acestor structuri militarizate a fost dictat de necesitatea instalrii i meninerii disciplinei i ordinii interne, aprrii, integritii proprietilor i siguranei vieii locuitorilor, garantarea cadrului i libertii de aciune naional a romnilor din imperiu. Din punct de vedere al ierarhiei militare, comisiei centrale (din cadrul Consiliului Naional Romn), i-au fost subordonate grzile naionale judeene; iar acestora, la rndul lor, cele cercuale i comunale. Semnul de recunoatere a unui gardist a fost constituit de purtarea pe braul stng a unei panglici tricolore cu inscripia Garda Naional Romn. n Cluj, datorit aspectelor locale specifice, nfiinarea grzii naionale romne s-a impus ca o prioritate nc din primele zile ale lui noiembrie 1918. Conductorii politici ai micrii naionale romne, locale, n frunte cu dr. Amos Frncu i Emil Haieganu, au ncredinat comanda acesteia colonelului Ioan Hidu (provenit din rndurile armatei austro-ungare). Aceast hotrre a fost dictat la Cluj de presiunea exercitat de ctre militarii romni din armata austro-ungar, aflai n localitate, asupra conducerii politicii locale a romnilor. Acetia, pentru a nu fi nevoii a depune un jurmnt de fidelitate fa de Ungaria, au ameninat cu prsirea n mas a oraului dac nu sunt constituii n formaiune militar naional. Hotrrea lor a avut drept consecin nfiinarea Senatului Naionale Romne i a Legiunii I Romne Cluj. n continuare sunt trecute n revist reperele biografice ale comandantului Grzii Naionale (Legiunea I) Romne Cluj: Ioan Hidu. Ioan Hidu s-a nscut la data de 18 ianuarie 1871 n ichindeal, judeul Sibiu, ca fiul lui Simion i al Mariei. Studiile liceale le-a nceput n anul 1883 la Viena i le-a finalizat n anul 1886 cu eminen. ncepnd cu anul 1886 a urmat coala de Cadei din Sibiu pe care a absolvit-o n anul 1890 cu calificativul foarte bine. Din anul 1888 i pn n 1918 va face parte din diferite uniti ale armatei austro-ungare: Regimentul 64 Infanterie, Regimentul 31 Infanterie, Regimentul 44 Infanterie fiind naintat pn la gradul de locotenent colonel. n anul 1914 a participat n calitate de comandant de companie la luptele din Serbia, drept pentru care a fost recompensat la data de 29.11.1914 cu decoraia Signum laudis pentru respingerea a cinci atacuri ale srbilor cu fore mari.1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, fond D. C. I., Memorii btrni, generali, litera H, dosar nr. 9, f. 1-5. 440

Ca i comandant de batalion a participat n anul urmtor la luptele din Galiia Polonia, iar pentru meritele sale deosebite n aceast campanie a primit Coroana de fier, clasa a III-a. n aceast campanie a cucerit n asalt o poziie dominant a ruilor, fcnd loc i protejnd n acelai timp unitatea ce nainta. Dup prima campanie a traversat momente mai dificile, fiind bolnav, dar peste care ulterior va trece, reuind s continue rzboiul. n perioada octombrie 1916 martie 1917 a comandat un batalion n campania din Alpi. Pentru spargerea frontului italian pe platoul Baiusizzo, la data de 25 octombrie 1917 n atacul pe frontul Isonzo, a fost decorat n anul urmtor cu Crucea de merite militare, clasa a III-a. n etapa urmtoare a ofensivei (martie 1917 noiembrie 1917) a condus un batalion i pentru scurt timp a luat comanda Regimentului 31 Infanterie n campania de la Isonzo. Pentru vitejia i ndemnarea dovedite n lupt i pentru participarea n prima linie2 i se va decerna Crucea Carol. A luat parte n primul rzboi mondial la peste 20 de lupte de atac i lupte de poziie n tranee pe fronturile din: Serbia, Galiia, Tirolul de Sud, Isonzo. Spre sfritul rzboiului i-a gsit timp i pentru viaa personal, iar la 29 iulie 1918 se va cstori la Praga cu d-ra Jaroslava Hlonsk. Tot n anul 1918, conform Ordinului de zi nr.7 din 17 noiembrie 1918 al Comandamentului General al Legiunilor Romne i al Poporului Romn narmat din Ardeal a fost numit comandant general al Grzii Naionale din Cluj: eu, colonelul Ioan Hidu, fiind numit comandant general de ctre tribunii poporului romn din Ardeal, cu ncepere de azi preiau comanda3. n document se stipula de asemenea c aceast comand urma s fie executat sub ndrumarea Consiliului Naional Romn, n strns legtur cu tribunii din Ardeal. Se stabilea n acelai timp sediul Comandamentului General al Legiunilor n Cluj str. Bathory, nr.1, precum i colaborarea cu tribunii militari dr. Amos Frncu i Emil Haieganu. Colonelul Hidu era n acelai timp mijlocitor ntre Garda Naional Romn din Ardeal i legiunile ei, precum i ntre Comandamentul Suprem al Consiliului Naional General i Gard4. n calitate de comandant al Legiunii Cluj a Grzii Naionale a dat dispoziii pentru fortificarea Legiunii i aprarea mpotriva atacurilor plnuite de divizia secuiasc, precum i pentru dislocarea batalioanelor din judeul Cluj.5 n baza hotrrii Senatului naional din vechiul Ardeal i a Tribunului militar Amos Frncu a luat comanda tuturor legiunilor, oprind orice contact sau legtur cu comandamentul unguresc condus de generalul Siegler, ca rezultat al conflictului aprut din cauza arderii pe rug a 44 de moi la Beli. Prin tactul i priceperea de care a dat dovad, precum i prin msurile ntreprinse, colonelul Hidu a meninut ordinea, salvnd viaa romnilor din oraul Cluj. mpotriva sa a avut loc n acest timp o tentativ de asasinat, din partea unui pluton secuiesc, ascuns n hotelul Franz Josef unde i avea locuina.6 n anul urmtor a fost numit, din ordinul generalului de divizie Boieriu, comandant al Cercului de Recrutare Satu Mare. n aceast funcie va fi foarte apreciat de superiori aa cum rezult i din foile calificative din memoriul su personal: prezentabil, inut curat, sntos, ordonat i cu metod. Cultur general bun. Disciplinat i cu simul datoriei i al onoarei. Autoritar, moral n viaa militar i n cea social7. n 1921 a luat comanda Regimentului 40 Infanterie, funcie pe care va reui s o ndeplineasc cu succes. Superiorii si afirmau despre el c avea pregtire suficient de bun pentru a comanda un regiment, punnd deosebit grij pentru oamenii pe care i conducea, pentru armament i efecte, pentru cai. A fcut tot posibilul ca educaia aleas i cultura pe care o posed s le insufle i corpului ofieresc din subordine.

2 3

Ibidem, f.2. Loc.cit., fond M.St.M., Serviciul Studii Istorice, Arhiv donat, dosar nr.32, f.20-21. 4 dr. uc Cornel, nfiinarea Grzii Naionale Romne i a Senatului Naional Romn din Cluj (1918) relatate de generalul de brigad Ioan Hidu studiu aprut n lucrarea de fa 5 Loc.cit., fond M.St.M., Serviciul Studii Istorice, Arhiv donat, dosar nr.32, f.42. 6 Ibidem. 7 Loc.cit., fond D.C.I./1974, dosar nr.466, f.8-9 441

Din notrile de serviciu pe anul 1921 reinem urmtoarea caracterizare: ofier cu mult voin la serviciu i bine msurat n toate aciunile sale de comandant8. Cu ocazia inspeciei fcute n acelai an de comandantul Corpului V Armat, acesta constat despre colonelul Hidu urmtoarele: posed cunotine tactice concrete, o dreapt i matur judecat i o bun metod de sistematizare a lucrurilor. Merit a pi la grade i comandamente superioare. A dus o munc foarte constructiv i rodnic n ce privete educaia i instrucia regimentului pe care l-a condus. n aplicaiile pe teren i la exerciiile pe hart rezolv problemele cu contiinciozitate, pricepere i rapiditate, dovedind c este la curent cu toate cerinele moderne ale rzboiului. Cunoate foarte bine toate mijloacele de lupt, precum i modul de utilizare al acestora.9 l ntlnim apoi n calitate de comandant al Regimentului 4 Vntori. Cu ocazia concursurilor pe divizie, regimentul su a obinut primul loc, la mai multe ramuri de instrucie, iar n ceea ce privete aprovizionarea i administrarea regimentului, acestea erau bine fcute. ntr-o inspecie fcut la regimentul condus de colonelul Hidu, comandantul Brigzii 8 Infanterie nota: Fa de starea precar n care tria trupa i animalele corpului, precum i reaua adpostire a materialului, colonelul Hidu s-a decis a construi pe terenul afectat regimentului su o cazarm. A reuit cu mijloace bneti foarte reduse s ridice o adevrat cazarm n care nu lipsete nimic.10 Cunotinele generale i militare deosebite ale colonelului au fcut ca n anul 1923 s fie declarat admis la examenul de general, comandantul Brigzii propunnd chiar a i se ncredina provizoriu comanda. Acest lucru a fost posibil n 1927 cnd primete comanda Brigzii 14 Infanterie pe care a condus-o: cu mult tact i pricepere depunnd un deosebit zel i devotament. A reuit n aceast perioad s ndrume ndeaproape activitatea regimentelor din subordine, din toate punctele de vedere, lucru apreciat i de comandantul Diviziei 14, generalul Oprescu. ncepnd cu anul 1929 l regsim n funcia de inspector al cercurilor de recrutare, funcie n care a excelat. n cadrul armatei romne a activat ncepnd cu anul 1918 i pn la trecerea n rezerv la 1 octombrie 1930 n urmtoarele uniti: Cercul de Recrutare Cluj, Cercul de Recrutare Satu Mare, Regimentul 40 Infanterie, Regimentul 4 Vntori, Brigada 14 Infanterie, Comandamentul 6 Teritorial. La data trecerii n rezerv se putea mndri cu o activitate extrem de bogat din punct de vedere militar fiind recompensat cu numeroase distincii primite de-a lungul timpului (1923 Steaua Romniei n grad de Ofier; 1927 Steaua Romniei n grad de Comandor, clasa a III-a). Personalitate puternic, generalul Hidu a fost unul dintre cei mai de seam membrii ai Grzii Naionale Romne din Cluj n anul 1918 i a activat ca un patriot desvrit pentru atingerea elului rvnit de toi romnii: libertate i unitate naional.

8 9

Ibidem, f.10-12. Ibidem, fond D.C.I., Memorii btrni, generali, litera H, dosar nr.9, f.11-12. 10 Ibidem, fond D.C.I., Memorii btrni, dosar nr.9, f.20. 442

ANEX Activitatea dup dizolvarea armatei austro ungare n 5 noiembrie 1918 s-au avizat n Ortie nfiinarea Grzilor Naionale Romne cu 6 noiembrie 1918. n 6 noiembrie 1918 m-am nrolat la Garda Naional romn din Ortie, conform unei telegrame a comisarilor dr. Frncu i Haiegan chemat ca comandant de gard la Cluj, din 14 noiembrie 1918 pn la 20 ianuarie 1919 comandant al Gardei Naionale Cluj. n persoan i n scris petiionnd din decembrie 1918 primirea n armat i repartizare la trup, prin ordinul domnului general de divizie Boieriu, devenit n 20 ianuarie 1919 comandant al Cercului de Recrutare Cluj, pn n 9 februarie 1919. Fiind petiia repartizrii la trup activ nerezolvat, prin telegram rugasem o repartizare urgent, i cu ordinul S.O.VI VII fusesem numit n 26 aprilie 1919 comandant al Cercului de recrutare Satu Mare pn n prezent. Cu nalt ordin M.S. primit n armat ca colonel din ziua de 1 decembrie 1918 cu vechimea: 1 septembrie 1917. Comandant al Centrului de Recrutare Satu Mare Colonel (ss) Ioan Hidu Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, fond D.C.I., Memorii btrni, generali, litera H, dosar nr.9, f.5 verso.

La carrire militaire du premier Commandant de la Garde Nationale Roumaine de Cluj: gnral de brigade Ioan Hidu Ltude prsente brivement les repres biographiques et lvolution de la carrire militaire du gnral de brigade Ioan Hidu. Depuis le 14 novembre 1918 jusquau 20 janvier 1919 le colonel, cette poque-l, Ioan Hidu a t le commandant de la Garde Nationale Roumaine de Cluj.

443

ASTRA I MICAREA ANTIREVIZIONIST DIN BANAT

Dr. Dumitru TOMONI
O activitate deosebit a desfurat Asociaiunea transilvan pentru literatura romn i cultura poporului romn (Astra) n perioada interbelic pentru combaterea revizionismului de orice natur, dar n special a celui maghiar ce reprezenta o ameninare pentru meninerea pcii n Europa rsritean1. Primele manifestri ale revizionismului horthyst la adresa Romniei au nceput imediat dup ncheierea tratatului de pace de la Trianon din 4 iunie 1920, dei acest tratat nu a fcut altceva dect s consfineasc pe plan juridic internaional o realitate istoric: realipirea la Romnia a unui strvechi teritoriu romnesc2. Cu toate c printr-un manifest lansat la 3 noiembrie 1918 i semnat de un numr mare de reprezentani de seam ai vieii culturale i obteti maghiare, se fcea un apel la instaurarea unui climat de cooperare i nelegere ntre naiuni, att conducerea comunist, instaurat n Ungaria, la nceputul lunii martie 19193, ct i cea horthyst ce i-a succedat, n-au recunoscut justeea hotrrii de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918. n acest sens, cu sprijinul unor cercuri politice din Frana i din alte ri, n primvara anului 1920 s-a ncercat readucerea lui Carol al IV-lea de Habsburg ca rege al Ungariei i revizuirea Tratatului de la Trianon prin crearea unei Confederaii a statelor dunrene n care rolul principal s revin Ungariei4. Proiectul Confederaiei Danubiene conceput de cercurile horthyste viza posibilitatea reanexrii Transilvaniei, a unor pri din Cehoslovacia i Iugoslavia i transformarea Ungariei n for diriguitor al Europei Centrale. Pentru atingerea acestui scop, Horhy a mobilizat armata n gar agitnd sloganul pericolului bolevic i oferindu-se s salveze Cehoslovacia i Romnia prin a le ocupa5. Dei aceste ncercri au euat i datorit poziiei ferme a Micii nelegeri6, cercurile conductoare din Ungaria au continuat activitatea de contestare a valabilitii tratatelor de pace, organiznd o intens propagand revizionist pentru ocuparea unor teritorii locuite de romni, slovaci, srbi i ucrainieni i o vast reea de organizaii i informaiuni cu caracter paramilitar, terorist, revanard. Primul i cel mai cunoscut proiect de revizuire a Tratatului de la Trianon, elaborat de iredenta horthyst cu sprijinul lordului Rothermere, pornea de la premiza fals c de-a lungul frontierelor romnoungare s-ar afla ncorporai cu sila n graniele romneti un numr mare de etnici de limb maghiar care puteau fi retrocedai Ungariei, fr ca prin aceasta principiul autodeterminrii s sufere ceva. Graniele romneti urmau s fie strmutate nspre rsrit, cu 50-60 de km n adncime, astfel c oraele: Baia Mare, Satu Mare, Oradea, Aradul i Timioara cu o populaie majoritar romneasc, urmau s intre n componena Ungariei7. O alt variant revizionist, conceput de fostul ministru maghiar de rzboi Sreter Istvan i publicat n lucrarea iredentist intitulat: Nu! Nu! Niciodat!, preconiza o amputare teritorial mult mai mare, aproximativ jumtate din Transilvania8. Pentru realizarea diferitelor proiecte revizioniste, cercurile guvernante horthyste au dus pe plan intern o politic de exaltare naionalist, iar pe plan extern o politic de alian cu statele care, nemulumite de prevederile tratatelor de pace, cutau prin toate mijloacele revizuirea lor. Refuznd, n acelai timp, orice ofert de apropiere de politica rilor din Mica nelegere, Ungaria hothyst a desfurat ample aciuni cu caracter revanard revizionist, mergnd pn la aciuni militare. n toamna i iarna anului 1922 au fost masate trupe la frontierele cu Romnia i Cehoslovacia i au fost provocate numeroase incidente de frontier, paralel cu organizarea unei serii de aciuni revizioniste9. Tot n acest sens, s-a tiprit la Viena ziarul Ardealul, n limba romn, n paginile cruia se mistific realitatea din Romnia, prezentndu-se imaginare persecuii ndurate de maghiarii din Transilvania. Atunci cnd autoritile romneti au oprit intrarea n ar a acestei fiuici otrvitoare10, guvernanii horthyti i-au schimbat numele n Viitorul, continund astfel s alimenteze opinia public cu informaii eronate i interpretri tendenioase. Comentnd
Liviu Lazr, Micarea antirevizionist din Transilvania n perioada interbelic, Deva, Edit. Cluza, 2003; vezi i A. Gociman, Romnia i revizionismul maghiar, Bucureti, 1934, passim 2 Olimpiu Matichescu, Istoria nu face pai napoi, Cluj-Napoca, Edit. Dacia, 1985, p. 38 3 Vasile Bianu, nsemnri din Rzboiul Romniei Mari, Cluj, Institutul de arte grafice Ardealul, 1926, p. 205 4 Milan Vanku, Mica nelegere i politica extern a Iugoslaviei 1930-1938, Bucureti, Edit. Politic 1979, p. 25 5 Viorica Moisiuc, Un fals diplomatic i substratul su politic, Jocul periculos al falsificrii istoriei. Culegere de studii i articole, coord. tefan Pascu i tefan tefnescu, Bucureti, Edit. tiinific i Enciclopedic, 1986, p. 139 6 Eliza Campus, Mica nelegere, Bucureti, Edit. tiinific, 1968, p. 5 7 Olimpiu Matichescu, op. cit., p. 100; vezi i Corneliu I. Codarcea, Front antirevizionist. O tez ubred. revizionismul maghiar, Cluj, 1933 8 Olimpiu Matichescu, op.cit., p. 102 9 Viorica Moisiuc, Premisele izolrii politice a Romniei 1919-1940, Bucureti, Edit. Humanitas, 1991, p. 152 10 Propaganda guvernului maghiar n strintate n Rsunetul , an. I, nr. 3 din 4 iunie 1922, p. 1 444
1

aceste aciuni revizioniste, ziarul lugojean Rsunetul, care a oferit cu generozitate spaiul tipografic pentru popularizarea numeroaselor iniiative antirevizioniste ntreprinse de ctre desprmintele bnene ale Astrei, cerea guvernului ca printr-o intens activitate propagandistic s arate strintii c tot ce se scrie contra rii noastre sunt pure minciuni inventate de acei care nu pot s uite, c aceast parte din ar pe care au rupt-o o mie de ani i care s-a alturat rii mame cu atta nsufleire nu mai vrea s iee din nou jugul greu, pe care abia a ateptat s-l nlture11. Aceeai gazet atrgea atenia asupra marilor cantiti de arme descoperite la grania Ungariei i a inteniilor urmrite prin nfiinarea a numeroase societi cu un mascat caracter sportiv, dar prin care n realitate se fcea propagand antirevizionist12. n faa pericolului revizionist, importante cercuri ale vieii politice i cultural-tiinifice romneti au ntreprins numeroase aciuni pentru aprarea statu-quo-ului teritorial postbelic, a independeei suveranitii i integritii teritoriale a Romniei. Nu putea rmne n afara acestor aciuni antirevizioniste tocmai Astra, asociaie ce avusese un rol att de important n lupta pentru realizarea marelui ideal naional, i cu att mai mult desprmintele bnene ce au trecut prin attea ncercri pentru a-i vedea marele vis devenit realitate. Ani de-a rndul, ziua de 1 Decembrie, care devenise Ziua Astrei, a fost srbtorit de ctre toate desprmintele bnene sub semnul luptei antirevizioniste. La 1 Decembrie 1932 desprmntul Timioara a organizat o ampl manifestare antirevizionist n colaborare cu Uniunea ofierilor de rezerv, asociaiile culturale i colile secundare din localitate13. Participanii au subliniat nc o dat c: Ceea ce s-a hotrt prin tratatele de pace de la Versailles i de la Trianon, nu a fost un dar la marilor puteri, cum spun necontenit revizionitii de la Budepesta, ci a fost un act de temeinic aezare a neamului romnesc n drepturile sale netgduite i crora ntreaga desfurare a vieii istorice n-a fcut dect s le pregteasc ncet dar sigur calea spre biruin14. Manifestri similare au fost organizate la sfritul anului 1932 i de ctre desprmntul Caransebe15. Instaurarea hitlerismului, n ianuarie 1933, n Germania, a avut consecine dintre cele mai grave pentru evoluia vieii politice internaionale, pentru dezvoltarea liber i independent a multor popoare, potennd considerabil frontul forelor revizionist-revanarde. Politica agresiv i de revizuire a frontierelor, promovat de statele fasciste, aciunile antidemocratice ale Grzii de Fier, dovedeau c revizionismul reprezenta principala primejdie, c era de datoria tuturor forelor democratice de a-l combate cu toat fermitatea. Sesiznd creterea pericolului revizionist, Astra se va situa n fruntea multor aciuni antirevizioniste. Desprmntul Timioara a organizat, la 28 mai 1933, manifestri antitevizioniste n ntregul jude Timi-Torontal16. n aceeai zi s-a organizat i la Lugoj o mare adunare antirevizionist, la care au participat peste 10 000 de oameni, fiecare comun, locuitori ai oraului i localitilor nvecinate, trimindu-i reprezentanii mbrcai n frumoase costume naionale17. Cetenii romni din judeul Severin i oraul Lugoj, reprezentani prin toate organizaiile culturale profesionale i politice se arat n moiunea prezentat la aceast adunare de episcopul Lugojului, Alexandru Nicolescu i exprim voina lor nestrmutat, de a-i pstra netirbite frontierele rii lor scumpe, pentru c Romnia Mare s-a plmdit din prea mari i prea multe jertfe ale neamului nostru, nct nu ne putem permite luxul a ceda nici o palm de loc din patrimoniul nostru naional, fr s nu ne urmreasc blestemul sutelor de mii, mori pentru acest ideal18. Mari manifestaii antirevizioniste s-au desfurat la Bucureti, Ploieti, Constana, Braov, Oradea, unde mase largi de oameni au manifestat mpotriva politicii revanarde i revizioniste promovate de statele fasciste19. Se cuvine a se remarca faptul c aciuni similare s-au desfurat n aceeai zi i n numeroase localiti din Cehoslovacia i Iugoslavia, ameninate i ele de acelai pericol20. Sub acelai imperativ s-au desfurat manifestaiile organizate la Bucureti, Cluj, Braov, la 1 Decembrie 1933 i demonstraiile din faa reprezentanelor diplomatice ale Germaniei hitleriste i Italiei fasciste din Bucureti21. Comemorarea zilei de 1 Decembrie sub semnul luptei antirevizioniste, s-a fcut la Timioara prin organizarea de ctre desprmntul timiorean al Astrei a unei serbri cultural-artistice n sala teatrului romn, n faa unui

11 12

Ibidem narmrile Ungariei n Rsunetul, an. VIII, nr. 3 din 15 ianuarie 1928, 13 Direcia Judeean Sibiu a Arhivelor Naionale, Fond Astra, Desp. Timioara 1919-1940, doc. 1445/1933 (n continuare: D. J. S. A. N) 14 I. Lupa, Istoria Unirii Romnilor, Bucureti, Fundaia Cultural regal Principele Carol, 1937, p. 47 15 D.J.S.A.N., Fond Astra, Desp. Caransebe 1919-1935, doc. 1020/1933 16 Ibidem, Desp. Timioara, 1919-1940, doc. 2311/1934 17 Grandioasa manifestare antirevizionist din Lugoj n Vestul, an. IV, nr. 822 din 1 aprilie 1933 18 Marea adunare de la Lugoj n Rsunetul, an. XII, nr. 23, din 4 aprilie 1933 19 Din lupta antifascist pentru independena i suveranitatea Romniei, Bucureti, Edit. Militar, 1971, p. 39 20 Marea adunare de la Lugoj n Rsunetul, an. XII, nr. 23, din 4 aprilie 1933 21 Din lupta antifascist pentru independena i suveranitatea Romniei, Bucureti, Edit. Militar, 1971, p. 39 445

public nsufleit de profunde sentimente naionale22. Aciuni similare au fost organizate i de ctre celelalte desprminte bnene n numeroase localiti din Banat. Spre sfritul anului 1933 s-au intensificat aciunile revizioniste ale contelui Bethlen n capitala Angliei, acesta reuind s depun Camera Comunelor din Londra o moiune de revizuire a Tratatului de la Trianon, moiune ce a fost semnat de 168 de deputai23. Exasperat de aceast propagand revizionist fcut de contele Bethlen n Anglia, Nicolae Iorga se ntreba cu vdit nelinite, la sfritul anului 1933, dac ar fi cineva n Europa printre acei care hrnesc cu sperane zadarnice instinctele de revan ale Budapestei visnd la ntoarcerea regatului apostolic al sfntului tefan care s fie dispus s sacrifice i oasele unui singur soldat pentru aceast ruptur a unei stri de lucruri consacrat prin tratate?24. Din pcate, ntrebarea marelui savant n-a fost retoric, rspunsul plin de tristee i amrciune fiind cunoscut n anul de trist amintire 1940. Pentru a contracara aceast politic revizionist, la 15 decembrie 1933 s-a constituit, sub conducerea lui Stelian Popescu, Liga Antirevizionist, organizaie ce cuprindea personaliti remarcabile ale vieii politice, tiinifice i culturale romneti i care a reuit s-i creeze filiale i subfiliale pe ntregul teritoriu al Banatului. Trebuie remarcat faptul c n Banat Astra a organizat aciuni antirevizioniste naintea constituirii Ligii Antirevizioniste de la Bucureti. Mai mult, comitetul care a organizat adunarea antirevizionist din Lugoj de la 28 mai 1933, s-a constituit n comitet permanent de aciune antirevizionist. n 1934, desprmintele bnene ale Astrei au srbtorit, sub semnul luptei antirevizioniste un sfert de veac de la moartea marelui frunta naional Al. Mocioni i 40 de ani de la rsuntorul proces al memoranditilor. n acest sens, s-au inut conferine n toate cercurile culturale ale judeului Timi-Torontal, prezentndu-se semnificaia acestor evenimente n istoria luptei pentru realizarea marelui ideal naional i gravele primejdii ce ameninau Romnia rentregit25. Ample manifestri de comemorare a acestor mree evenimente au fost organizate i de ctre desprmntul Astrei din judeul Severin, sub conducerea profesorului Tiberiu Mitr26. Atitudinea antirevizionist a bnenilor s-a vzut i din nsufleirea cu care au ascultat conferina despre revizionism prezentat de nvtorul Bioianu, n cadrul aciunii organizat la 21 mai 1934, de ctre cercul cultural Dumbrava, localitate ntemeiat de ctre colonitii maghiari la sfritul secolului al XIX-lea, n comuna Mntiur. n faa cuvintelor frumoase i aspre rostite de confereniar, din fiecare col al slii se auzea acelai rspuns: Nu cedm nici o unghie27. Serbrile culturale de la Cirea i Rusca Montan, organizate cu ocazia inaugurrii caselor naionale din aceste comune, au prilejuit inerea unei mari adunri antirevizioniste la Rusca Montan, la care au participat intelectuali din ntregul Banat, precum i personaliti ale vieii culturale i politice romneti: prof. univ. Gheorghe ieica, secretarul Academiei Romne, I. Lungulescu, secretarul Ligii Antirevizioniste, general I. Manolescu, preedintele Caselor Naionale28 etc. i n anul 1934 desprmintele bnene au organizat srbtorirea zilei de 1 Decembrie, sub semnul luptei antirevizioniste29. La 27 ianuarie 1935 s-a constituit la Lugoj o filial a Ligii Antirevizioniste, care a desfurat n anii 1935-1938 o intens activitate antirevizionist prin nfiinarea de subfiliale n aproape 100 de sate i comune din judeul Severin, prin organizarea de mari demonstraii i srbtorirea unor evenimente mree din istoria poporului romn30. Dac pn n momentul constituirii filialei judeene a Ligii Antirevizioniste, toate manifestrile cu caracter antirevizionist au fost organizate de ctre desprmntul judeean al Astrei, dup constituirea Ligii, aceasta va prelua conducerea acestor manifestri cutnd, n acelai timp, s-i atrag sprijinul tuturor asociaiilor culturale, dar n primul rnd, sprijinul Astrei. De fapt nici nu se puteau organiza n Banat manifestri impuntoare fr participarea Astrei, pentru c majoritatea personalitilor politice i culturale ale Banatului, slujitori ai colii i ai bisericii sau funcionari publici, erau nregimentai sub steagul Astrei, fiind n fruntea desprmintelor i cercurilor culturale. nsi conducerea filialei judeene Severin a Ligii Antirevizioniste era format n ce mai mare parte din membri marcani sau simpatizani ai Astrei: episcopul ortodox Vasile Lzrescu, episcopul greco-catolic Al. Nicolescu, colonel Romulus Boldea, Traian Simu, Ioan Boro, Vasile Lohan, Aurel Petreanu, Filaret Barbu, Victor Brlea etc31. Prima aciune organizat de Liga Antirevizionist Lugoj, a fost cea de la Fget, din 24 martie 1935. Delegaia judeean, condus de prefectul judeului, Victor Curuiu i preedintele Ligii Antirevizioniste judeene, colonelul Romulus Boldea, a fost primit de autoritile locale, n frunte cu senatorul Victor Feneiu. n faa restaurantului Dacia a avut loc o mare adunare antirevizionist, la care au participat
22 23

Comemorarea zilei de 1 Decembrie n ara (Timioara), an. II, nr. 93 din 27 XII, 1933/l Revizuirea Tratatului de la Trianon n Rsunetul, an. XII, nr. 49 din 3 decembrie 1933 24 Nicolae Iorga, Sfaturi pe ntuneric, Bucureti, Edit. Militar, 1976, p. 17 25 D.J.S.A.N.,, Fond Astra, Desp. Timioara, 1919-1940, doc. 2311, din 1934 26 Comemorarea lui Dr. Alexandru Mocioni la Lugoj, Rsunetul, an.XII, nr. 15 din 8 aprilie 1934 27 Ibidem, nr. 23 din 3 iunie 1934 28 Ibidem, nr. 26 din 2 septembrie 1934 29 D.J.S.A.N., Fond Astra, Desp. Timioara, 1919-1940, doc. 2311/1934 30 Dumitru Tomoni, Monografia oraului Fget, Timioara, 1994, p. 42 31 Constituirea Ligii Antirevizioniste la Lugoj, Rsunetul, an. XV, nr. 6 din 3 februarie 1935 446

peste 6000 de rani din plasa Fget32. S-au inut discursuri n care s-a combtut revizionismul i falsele lui argumente, s-au evocat momentele glorioase din istoria poporului romn i a luptei de eliberare naional dus de bnenii din aceast zon. La ncheierea adunrii s-a votat o moiune de protest mpotriva ncercrilor asupritorilor de ieri de a tulbura pacea Europei prin revizuirea tratatelor de pace. Poporul romn din aceast parte a mndrului nost Banat se arat n continuare n moiune este gata pn la unul s apere drepturile impresciptibile ce le are asupra pmntului strmoesc33. Cu aceast ocazie s-a constituit la Fget prima subfilial a Ligii Antirevizioniste din judeul Severin, n fruntea creia se aflau protopopul Sebastian Olariu i preotul Ioan Munteanu, membri marcani ai Astrei ce vor asigura i conducerea desprmntului Fget al Astrei pn la desfiinarea sa. Dup alegerea comitetului de conducerea al subfilialei, corul Doina din Fget, dirijat de nvtorul Axente Braovan i corul plugarilor din Curtea, dirijat de tefan Martin, au prezentat frumoase doine i cntece patriotice. O aciune la fel de reuit, organizat de Liga Antirevizionist, a fost adunarea de la Balin din 12 mai 1935, cnd s-a constituit i n aceast comun o subfilial a Ligii Antirevizioniste din judeul Severin. Atmosfera srbtoreasc i entuziasmul participanilor aminteau de vechile adunri politice organizate de Partidul Naional Romn mpotriva ncercrilor guvernului austro-ungar de a nesocoti drepturile romnilor bneni34. Astfel de aciuni revizioniste s-au desfurat n cursul anului 1935 n majoritatea comunelor bnene. Indiscutabil, cea mai impuntoare aciune antirevizionist organizat n Banat n anul 1935 a fost cea prilejuit de dezvelirea Monumentului Unirii din Lugoj, simbol al sacrificiilor generaiilor de lugojeni pentru realizarea marelui deziderat naional. n ziua de 9 iunie 1935, n faa unei adunri de peste 15 000 de participani, i-au rostit discursurile patriotice i antirevizioniste reprezentanii autoritilor locale, n frunte cu episcopii Vasile Lzrescu i Al. Nicolescu, prefectul judeului Victor Curuiu, primarul Lugojului Alexandru Bireescu, precum i invitaii acestora Valer Pop, ministrul Justiiei Stelian Popescu, directorul ziarului Universul i preedintele Ligii Antirevizioniste, Gheorghe Lungulescu, secretarul general al Ligii etc.35 Aezat n faa Prefecturii, n temniele creia a fost nchis marele lupttor bnean Eftimie Murgu i n slile creia a rsunat de multe ori strigtul de dreptate pentru romni, monumentul reprezint un doroban, ndreptat cu faa spre apus, n poziie de atac. Dorobanul acesta, arta primarul Al. Bireescu, are un singur crez: crezul n geniul acestui popor, pe care serii ntregi de barbari n-au putut s-l alunge, s-l nimiceasc de pe plaiurile acestea Dorobanul acesta nu are n dicionarul su cuvntul revizionism. El are arma i dreptatea sa36. Plecnd de la exemplul strnsei colaborri dintre Liga Antirevizionist i desprmintele bnene, conducerea central a Astrei a hotrt n iulie 1935 extinderea colaborrii dintre cele dou asociaii ce-i propuneau s dea o replic viguroas manifestrilor revizioniste37. Aceast hotrrea a favorizat unirea tuturor forelor antirevizioniste, impulsionnd i mai mult activitatea desprmintelor bnene. Evoluia situaiei internaionale n cursul anului 1936 impunea, ntr-adevr, unirea tuturor forelor antirzboinice i antirevizioniste, pentru c n acest an Italia desvrete cotropirea Abisiniei n ciuda protestelor vehemente rostite de la tribuna Societii Naionale de marele diplomat romn Nicolae Titulescu38 , iar Germania, dup denunarea Tratatului de la Locarno, ocupase zona demilitarizat renan39. Pericolul revizionist devenit att de evident era consemnat cu amrciune de gazeta lugojean Rsunetul. Se calc tratatele de ctre Germania, urmnd ca mine celelalte state revizioniste s fac la fel40. Pentru a contracara acest pericol prin solidarizarea tuturor forelor pacifiste, la 24 martie 1936, s-a deschis la Lugoj, n sala de gimnastic a liceului Coriolan Brediceanu, o expoziie antirevizionist, care, prin documente istorice i etnografice, materiale statistice i demografice, demasca metodele i mijloacele folosite de propaganda revizionist41. Puternice aciuni de protest a declanat declaraia fcut de Benito Mussolini, la 1 noiembrie 1936, la Milano, cu prilejul aniversrii a 14 ani de la venirea fascismului la putere n Italia. Declaraia ce se pronuna deschis pentru revizuirea tratatelor de pace, fiind o ncurajare direct a revizionismului maghiar, a strnit protestul partidelor i organizaiilor politice, personalitilor proeminente ale vieii politice i culturale
Dumitru Tomoni, op. cit., p. 42 Ibidem, p. 72 34 Liga Antirevizionist, Rsunetul, an. XIV, nr.18 din 28 aprilie 1935 35 Ibidem, nr. 25 din 16 iunie 1935; vezi i Prefectura judeului Severin. Dare de seam asuprea realizrilor din acest jude de la 15 noiembrie 1933 pn la 15 noiembrie 1937, Lugoj, Tipografia Naional, 1937, p. 19 36 Transilvania, an. 66, nr. 4 iulie-august, 1935 37 Ibidem 38 Ion M. Oprea, Nicolae Titulescu, Bucureti, Edit. tiinific, p. 135 39 Marea conflagraie a secolului XX. Al doliea rzboi mondial, Ediia a II-a, Bucureti, Edit. Politic, 1974, p. 26 40 Se calc tratatele, Rsunetul , an. XV, nr. 14 din 29 martie 193 41 Corneliu Zasloi, Expoziia antirevizionist, Aciunea (Lugoj), an. III, nr. 14 din 5 aprilie 1936; vezi i Inaugurarea EXP. L.A., Rsunetul, an. XV, nr. 14 din 29 martie 1936
33 32

447

romneti42. Era firesc ca Astra s nregistreze cu mai mare mhnire dect alte organizaii culturale i naionale declaraiile dictatorului fascist, remarca Ion Agrbiceanu n revista Transilvania, pentru c ea lucreaz de 70 de ani chiar pe teritoriul pe care ducele i socotete ocupat din timpul Ungariei43 Vrem locul nostru sub soare ntreg i liber. Suntem n stpnirea lui i-l vom pstra pe vecie aprndu-l consemna cunoscutul scriitor romn n ncheiere articolului, deoarece revenirea la Ungaria a provinciilor romneti de la apusul Carpailor, ar fi un lucru mpotriva firii, cum nefireasc a fost stpnirea ei deodat peste aceste provincii44. Aceste proteste au cptat o semnificaie sporit prin srbtorirea mplinirii de 18 ani de la nfptuirea Romniei Mari, consfinit prin hotrrea de la 1 Decembrie 1918, de la Alba Iulia. Cu aceast ocazie, la Lugoj s-a organizat o mare adunare antirevizionist n faa Monumentului Unirii. Evocnd semnificaia zilei de 1 Decembrie, Al. Bireescu, primarul municipiului, arat c: De la Beba Veche la Cetatea Alb, din cadrul Sighetului la Dunre, toat suflarea romneasc i ndreapt astzi privirile spre Alba Iulia, cetatea unde ne-am rectigat libertatea i am decretat unirea cu patria-mam45. Moiunea votat la ncheierea acestei adunri convocat de Liga Antirevizionist i de Astra, cu participarea tuturor societilor culturale romneti, cerea guvernanilor s ntreprind o aciune energic pentru combaterea propagandei revizioniste din strintate, iar forelor politice s treac peste intersele de partid i s se solidarizeze sub stindardul luptei antirevizioniste46. Astfel de aciuni antirevizioniste s-au desfurat i n alte localiti bnene: Fget, Balin, Sacul, Birchi, etc.47 La adunarea antirevizionist din Fget au participat peste 5000 de oameni din Fget i din satele din jur. n organizarea acestei adunri un rol important l-a avut nvtorul Axente Braovan, secretarul Cercului cultural din localitate, care s-a remarcat i prin susinerea n peste 30 de comune a conferinei intitulat Combaterea revizionismului maghiar i speranele poporului romn48. Pentru coordonarea aciunilor antireviziniste desfurate cu tot mai mult vigoare pe teritoriul Banatului, la 8 iunie 1937, s-a hotrt nfiinarea Directoratului Regional Banat al Ligii Antirevizioniste. Din conducerea acestei regionale ce-i avea sediul la Timioara fceau parte membri marcani ai Astrei: Sabin Evuianu, preedintele Regionalei Astra Bnean, Aurel Peteanu, preedintele desprmntului Lugoj, Romulus Boldea etc.49. Regionala i-a propus s lupte pentru ntrirea contiinei naionale i mobilizarea permanent a forelor morale ale naiunii, spre a fi gata oricnd s rspund i s apere integritatea naional. Din cauza evoluiei situaiei internaionale i agitaiei politice interne existente n preajma alegerilor parlamentare de la sfritul anului 1937, Consiliul judeean al Ligii Antirevizioniste din judeul Severin a hotrt restrngerea temporar a manifestrilor antirevizioniste, urmnd ca i srbtorirea zilei de 1 Decembrie s se reduc doar la un program artistic realizat de Liga Antirevizionist n colaborare cu Astra. n anii urmtori, evoluia situaiei interne i internaionale va determina restrngerea aciunilor antirevizioniste i antirzboinice, lumea ndreptndu-se cu pai siguri spre cel de-al doilea rzboi mondial. Putem concluziona c antirevizionismul a constituit o preocupare a desprmintelor bnene n perioada interbelic, fiind singurul obiectiv politic nscris n programul Astrei ntr-o perioad cnd politicianismul i pusese stigmatul pe aproape ntreaga societate romneasc. Dei a subordonat multe iniiative culturale acestui obiectiv politic, Astra a reuit cu mici excepii50 s stea departe de confruntrile politice, fcnd din obiectivul antirevizionism un obiectiv politic naional. Nici nu putea rmne Astra n afara acestor ample aciuni antirevizioniste, n condiiile n care n Banat ele antrenau majoritatea fruntailor din toate localitile romneti bnene, n cea mai mare parte membri ai acestor asociaii culturale. Astra et le mouvement antirvisionniste de Banat L'antirvisionnisme a t l'unique objectif politique prvu dans le programme de l'Astra une poque o la politisation a marqu presque toute la socit roumaine. Quoiqu'elle y a subordonn beaucoup d'initiatives culturelles, Astra est parvenue se dlimiter des problmes politiques, en transformant l'antirvisionnisme en objectif politique national.

42 M. C. Stnescu, O unanim replic antirevizionist n Jocul periculos al falsificrii istoriei. Culegere de studii i articole, coord. tefan Pascu i tefan tefnescu, Bucureti, Edit. tiinific i Enciclopedic, 1986, p. 151 43 I. Agrbiceanu, Astra i revizionismul, Transilvania, an. 67, nr. 6, 1936, p. 549 44 Ibidem 45 Grandioase serbri antirevizioniste, Rsunetul, an. XV, nr. 50 din 6 decembrie 1936 46 Ibidem 47 Srbtorirea zilei Unirii n Lugoj, Aciunea, an. III, nr. 48 din 6 decembrie 1936 48 Ibidem, nr. 50 din 20 decembrie 1936 49 Liga Antirevizionist Romn, Rsunetul, an. XVI, nr. 30 din 25 iulie 1937 50 D.J.S.A.N., Fond Astra, doc. 3034/1930; Farsa de la Caransebe n Vestul, an. I, nr. 172 din 17 noiembrie

448

PITETI, 1920 1940. SECVENE MILITARE

Doru Nicolae BERBEC * Alice Elizabeth LEANCA *
Continum reconstituirea vieii militare a municipiului care gzduiete Arhivele Militare Istorice Romne1, prin intermediul documentelor aparinnd unei perioade mai puin cunoscute datorit absenei sale din scrierile - de dat mai veche i chiar recent ale cercettorilor i pasionailor de istorie local. n dorina prezentrii ct mai multor laturi ale complexului fenomen militar, argumentul principal l constituie faptul c aceast strveche aezare, Pitetiul a devenit, cu ncepere din cea de a doua jumtate a secolului XIX, prin amplificarea structurilor sale militare, un punct geostrategic important pentru zona central a Munteniei, deintor al unei fore care, deopotriv, a constituit un factor de securitate, de echilibru i progres social. Beneficele consecine ale prezenei militarilor n viaa urbei au fost ntrevzute nc de la instalarea n primvara anului 1869 a subunitilor armatei teritoriale a ,,Districtului Arge, locuitorii, prin gesturile de generozitate, atrgndu-i ,,mulumirea ministrului de rzboi: ,,Subsemnatul s-a informat orenii Piteceni au dat cea mai frumoas primire companiilor sosite acolo, liberndu-le gratis cele trebuincioase pentru aternut [i] 30 vedre vin [pentru] oficieri dai de primar n locale. Pentru aceast frumoas fapt m grbesc a esprima public mulumire Dlui Primar al Urbei Piteti, lor D Consilieri i n general Dlor ceteni2. Dup Rzboiul pentru Rentregire asistm la dezvoltarea puterii armate a garnizoanei, devenit reedin a unui comandament de divizie, a dou regimente de infanterie, a unui regiment de artilerie, a unui spital militar i a formaiunilor de servicii aferente. Ca i n prezent, neimplicndu-se n viaa politic i economic a urbei ,,supus unor norme de ordine i disciplin care au constituit dintotdeauna osatura organismului militar, armata a fost un element viu al comunitii locale, o prezen benefic pentru viaa economic i social, un model spiritual i moral n peisajul pitetean. Secvenele documentare care urmeaz surprind un segment de via, nu spectaculos, ns real i necesar pentru cunoaterea trecutului acestui ora. 1926, septembrie, 26 La aniversarea unui deceniu de la intrarea Romniei n Rzboiul pentru Rentregire, pe strada Trivale, la intrarea pe aleea care urc spre cazarma Regimentului 4 ,,Arge, este inaugurat ,,Poarta Eroilor, monument care are inscripionate numele celor 2300 ostai argeeni czui alturi de ofierii lor n btliile pentru furirea Romniei Mari. Reportajul manifestaiei organizate cu participarea naltelor personaliti militare, oficialitilor oraului, ofierilor pensionari i a clerului, n prezena unui numeros public, a fost publicat n primul numr al prestigioasei revistei militare ,,Romnia Eroic. ,,Fii mndri, voi argeeni, de gloria nscris n cartea de aur. dar o datorie sfnt v leag. Este datoria de a pstra neatins motenirea ce ne-au lsat a spus comandantul regimentului argeean, n cuvntul su. Altar ridicat ntru cinstirea naintailor, ,,Poarta Eroilor a dinuit peste ani, iar astzi, dup restaurarea din 2008, reprezint un important monument de art interbelic.3 1927, februarie, 13 Cpitanul de administraie Vasilescu este ,,mpucat grav n abdomen de ctre un tnr civil, numit Zamfirescu. Faptul s-a petrecut n localul de bodeg ,,La Ghi, din piaa oraului(). Imediat ce cpitanul s-a simit ru, s-a urcat ntr-o trsur ce atepta afar i care fusese adus mai dinainte s duc acas pe tnrul beat. () A oprit trsura n dreptul cofetriei Purcreanu, cumnatul su. S-a dat jos din

* Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti 1 Doru Nicolae Berbec, Alice Elizabeth Leanca, ,,Piteti, 1916-1918, Secvene militare, n ,,Armata Romn i unitatea naional, Studii i comunicri, ed. Delta Cart Educaional, Piteti, 2008, pp. 38 - 43 2 Monitorul Oastei, anul X, nr. 17 din 1 aprilie 1896,p.271 3 Romnia Eroic, nr.1, anul 1927, p. 7-10 449

trsur, a ntiinat pe cumnatul su c este mpucat, iar el, urcndu-se n trsur, s-a dus la spitalul civil, unde singur s-a dat jos , s-a suit pe scri i a fost pansat ()4. 1927, mai, 9 Direciunea Liceului ,,I.C. Brtianu invit ofierii n fiecare smbt, ntre orele 9 i 11 seara ,,pe timp favorabil n grdina liceului, la ,,audiii prin RADIODIFUZIUNE5. 1927, iulie, 20 Se ordon ca drapelele regimentelor din garnizoan, nsoite de garda regulamentar , s se gseasc la Curtea de Arge, n seara zilei de 21 iulie, pentru a da onorul defunctului rege, furitor al Romniei Mari6.

Grup de ofieri pe cmpul de instrucie 1928, august, 16 Comandantului garnizoanei i ofierilor le este adresat de ctre Primrie invitaia de a participa ,,n piaa acestui ora, n prezena ntregului cler bisericesc [la] o slujb religioas pentru ploaie, n care scop vor fi aduse i Sf. Moate ale Sf. Filofteia()7. 1930, martie, 30 Poliia oraului solicit schimbarea orei la care vidanjele regimentului se deplasau spre punctul de deversare (,,la ru, la punctul de la abator), pentru c ,,trec pline de materii fecale pe strzile oraului la orele 9 seara, cnd publicul se gsete nc pe stzi n trecere, exaltnd miros infect8. 1931, mai, 17 Un soldat aflat n postul 3 de santinel, la depozitul de muniii al Regimentului 6 Artilerie, este rnit la urechea dreapt de un glon tras din grdinile din apropiere. ntruct evenimentul urma unui ,,atentat ncercat asupra aceluiai depozit n luna aprilie, comandantul unitii presupunea ,,c n oraul Piteti sau n Gvana exist un cuib de teroriti pripii de curnd care vor mai ncerca asemenea acte9.

4 5

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, fond Garnizoana Piteti, dosar crt. 69, f. 43. Ibidem, f. 117. 6 Ibidem, f 189-190 7 Ibidem, dosar crt. 95, f. 181. 8 Ibidem, dosar crt. 121, f. 42. 9 Ibidem, fond Regimentul 6 Artilerie, dosar crt. 822, f. 219. 450

1931, iunie, 10 Constantin Tomescu, administratorul cimitirului ,,Sfntul Gheorghe, informeaz Primria asupra faptului c ,,s-au introdus patrule de soldai n cimitir, spre a da lupte, lucru ce nu este permis dup regulamentul cimitirului () 10. 1932, mai, 19 Sunt stabilite noile denumiri ale cazrmilor ocupate de corpurile de trup, astfel: pentru Comandamentul Diviziei 3 Infanterie ,,Radu Negru, pentru Regimentul 1 Vntori i Regimentul 6 Artilerie - ,,Mrti, pentru Regimentul 4 Infanterie i Spitalul Militar Piteti - ,,Munii Coi, pentru Manutana Garnizoanei - ,,Intendent general Minei i pentru cazarma Seciei de Pompieri ,,13 Septembrie11. 1932, septembrie, 16 ,,Primind dese reclamai din partea cetenilor Primria roag comandantul Diviziei 3 a interzice circulaia ofierilor i subofierilor ,,cu biciclete pe trotoarele stradelor din ora [i n] grdina public12.

Familia negustorului pitetean Nae Georgescu 1933. decembrie, 30 Din Istoricul Legiunii de Jandarmi Arge: ,,n urma asasinrii Primului Ministru I. G. Duca, s-au fcut descinderi n ntregul jude n noaptea de 29/30 XII 1933, care s-au arestat de noi toi membrii conductori al Grzii de Fier (.). Operaiunile au decurs fr nici un incident pe raza teritoriului rural (). Singurul incident s-a petrecut ntre Poliia oraului Piteti i Totto Nicolescu, n ziua de 30 XII 1933, cu ocazia arestrii sale, a tras asupra agenilor Poliiei patru focuri de revolver, ns fr nici-o urmare. Arestaii s-au depus n Arestul Preventiv Piteti13. 1934, iulie, 9 Locotenent-colonelul dr. Stnescu Mihail ia n primire ,,terenul i construciile proprietatea judeului, care se cedeaz n mod gratuit pe termen de 15 ani M[inisterul] A[prrii] Naionale. Terenul, n suprafa de 2 hectare 4805 m.p. se nvecina la rsrit cu str. Negru Vod, la apus i miaznoapte cu cazarma Regimentului 1 Vntori, iar la miazzi cu ,,drumul ce merge la Manutan14. 1936, martie, 23 ntrunit sub preedinia prefectului judeului, Consiliul de Colaborare ntre autoritile civile i militare constat:
10 11

Ibidem, Garnizoana Piteti, dosar crt. 131, f. 35. Ibidem, dosar crt. 141, f. 165. 12 Ibidem, f. 312. 13 Ibidem, Colecia de registre istorice, crt. 301, f. 60. 14 Ibidem, fond Spitalul Militar Piteti, dosar crt. 94, f. 46. 451

,,I. Curentul de extrem stnga mrete din ce n ce mai mult propaganda nescris, mai ales la casa muncitorilor din ora i fabrici. n oraul Piteti s-a constituit i un comitet al aa-zisului front democratic. II. Curentul de extrem dreapta acioneaz de asemenea intens printr-un ziar local. n cteva centre ale judeului s-au format comitete ale acestei organizaii.() IV. Starea de spirit a locuitorilor din acest jude este panic15. 1939, iunie, 18 Surprins de caporalul Diaconu Ion, n dou rnduri, pe cmpul de instrucie al Regimentului 6 Artilerie, Marcus Haim, funcionar la fabrica Textila din Gvana, este arestat i predat Siguranei. n urma cercetrilor ,,s-a constatat c ndividul este comunist. Rezult nendoios c () a voit s fac propagand comunist printre soldai, crora le pregtise s le dea tutun16. Caporalul a fost avansat n grad i citat prin ordin de zi pe regiment.

coala gradailor 1936, octombrie, 31 Conducerea cminului cultural din comuna Vntori, judeul Trnava Mare, solicit comenzii Regimentului 1 Vntori permisiunea de a purta numele acestei uniti. Comuna nsi purta numele regimentului eliberator n 191617. 1937, februarie, 6 Profesorul universitar Nae Ionescu, ideolog al micrii ,,Totul pentru ar susine n Piteti conferina ,,Erarhia Dreptei. Dup ncheierea conferinei, n faa ,,clubului legionar din Piaa Episcopiei s-au adunat aproximativ 400 legionari, crora a ncercat s le vorbeasc Voicu Popescu, ,,dar avnd n vedere c adunrile sub cerul liber sunt oprite, legionarii au fost somai s se mprtie, dar, deoarece n-au dat nicio ascultare somaiilor legale, jandarmii au aruncat n mijlocul lor 6 grenade lacrimogene i s-au mprtiat18. 1937, martie, 5 ,,Oricare ar fi greeala soldailor, - scria generalul Ion Antonescu, comandantul Diviziei III atrag din nou atenia c nu admit btaia sub nicio form i pentru nici un motiv. Din cauza acestui procedeu, n loc s dezvoltm simul de demnitate i de onoare al naiei, o inem ntr-o stare de nesimire. Cu astfel de naiune nu se poate stpni ceea ce avem i nici nu se poate progresa19.
15 16

Ibidem, fond Garnizoana Piteti, dosar crt. 197, f. 1. Ibidem, fond Regimentul 6 Artilerie, dosar crt. 1110, f. 146. 17 Ibidem, fond Regimentul 1 Vntori, dosar crt. 490, f. 161. 18 Ibidem, fond Garnizoana Piteti, dosar crt. 207, f.200. 19 Ibidem, fond Regimentul 1 Vntori, dosar crt. 490, f. 186. 452

1937,aprilie, 28 La cazangeria lui Tudor Pu din str. Sfnta Vineri, nceteaz din via ucenicul Nicolae V. Rozeanu, n urma exploziei focosului unui rapnel de 75 mm, pe care a ncercat s-l taie, ,,fr s tie ce este, pentru a separa fierul de aram20. 1939, noiembrie, 2 Tabra de internai Polonezi Piteti gzduia 16 ofieri refugiai i 816 grade inferioare, cazai n pavilioanele nencptoare puse la dispoziie de Regimentul 1 Vntori, i nedispunnd de cazarmamentul necesar. Ca urmare, spre sfritul lunii decembrie, refugiaii au fost mutai n alte tabere21. 1940, ianuarie, eful Spitalului Militar Piteti raporteaz c n anul 1939, n cadrul acestei formaiuni au fost tratai 1262 militari bolnavi i 267 civili. ,,S-au executat 342 operaii de chirurgie mare, abordndu-se toate regiunile i toate organele. Rezultatul operator a fost foarte bun22. 1940, noiembrie, 4 n Piteti sosete prima unitate militar german o formaiune sanitar care a fost primit oficial i cartiruit n cazarma Regimentului 4 Dorobani23. Cele dou decenii de pace aveau s se ncheie n curnd, locuitorii i armata oraului devenind personaje ale evenimentelor care vor marca profund existena tuturor romnilor.

ABSTARCT The authors supplement with original documents from the Military Archives, the chronic of the military life of the municipality of Pitesti between the Two World Wars.

20 21

Ibidem, fond Garnizoana Piteti, dosar crt. 211, f. 125. Ibidem, dosar crt. 243, f. 56. 22 Ibidem, fond Spitalul Militar Piteti, dosar crt. 210, f. 18-19. 23 Ibidem, fond Marele Stat Major, Secia I, dosar crt. 2180, f. 549. 453

MEMORIA CLDIRILOR VECHI. ISTORICUL CLDIRII COMANDAMENTULUI DIVIZIEI 3 INFANTERIE

Prof. Cornelia GHINEA Ionel BURLACU**
Numeroase localiti din ara noastr se bucur de a avea pe domeniile lor cldiri devenite istorice prin personalitile care au locuit n ele, prin instituiile ,asociaiile i organizaiile care i-au desfurat activitatea n incinta lor. i Pitetiul se bucur nc, de astfel de imobile, care paradoxal reprezint un trecut i n acela timp este o istorie vie , care permanent ne ndeamn s nu ne uitm trecutul. n centrul oraului , respectiv pe Bulevardul Republicii n apropiere de grdina public i Biserica evreeasc i vis--vis de Pota veche se afl o cldire deosebit de cochet, nu foarte sofisticat din punct de vedere arhitectonic, dar inteligent proiectat n care liniile drepte, cercurile, arcadele, balcoanele mici discrete i basoreliefurile din motive de frunze de stejar i cpoare de lei se constituie ntr-un tot perfect , armonios. Pe partea lateral a cldirii dinuie de la construcie un cap de brbat mpodobit cu o coroan din acela motiv de frunze, ce pare o ntruchipare a unui mprat, a unui comandant de oti...... S fi fost o predestinare ? O plcu modest aezat pe faada acestei cldiri informeaz trectorul despre anul construirii 1887, proprietarul, respectiv Dr. Petre FLORESCU i destinaia pe care a primit-o ncepnd cu anu 1941 Sediul al Comandamentului Diviziei 3 Infanterie. n anul 1941 Divizia 3 Infanterie nu dispunea de un local propriu pentru comandamentul su, care funciona provizoriu ntr-o cazarm veche, fost iniial a Escadronului de Clrai i mai apoi a Regimentului de rezerv 44 Infanterie. Din cercetrile i analizele fcute la acea dat s-a ajuns la concluzia c singura cldire din oraul Piteti, care ndeplinea toate condiiile unui local pentru comandamentul unei mari uniti era Casa defunctului doctor Petre Florescu. nc de cnd se afla n via doctorul a dorit ca aceast proprietate s o vnd armatei la un pre exagerat de redus, respectiv dou milioane dou sute de lei, n care sum urmau s fie cuprinse toate taxele ctre stat , jude, comun, taxa de timbru i nregistrare. Dup moartea medicului, imobilul a trecut n proprietate a soiei sale, ca motenitoare Ana dr. P. Florescu. Reprezentanii diviziei au luat contact cu mandatarul testamentar, care a respectat dorina defunctului so de a vinde imobilul armatei la preul stabili cu 6-7 ani n urm. Generalul Ilie teflea, Comandantul Diviziei 3 Infanterie a naintat un raport Direciei Domenii Militare n care i-a exprimat ferm convingerea c prin aceast cumprare se face un act drept i foarte avantajos pentru i n folosul statului , dect s treac la o societate particular sau strin de armat. n acela document scria :Am fost informat de eful de stat major c Domnul General Ion Antonescu pe cnd era la comanda acestei mari uniti a urmrit s cumpere aceast cas , fie pentru Cercul Militar, fie pentru Divizie. n urma primirii raportului nr. 1292 din 13.03.1941 generalul one , directorul Domeniilor Militare a aprobat cumprarea imobilului din Piteti la suma de 2.200.000 lei. Aceti bani urmau s fie dirijai de casieria M.Ap. N, Diviziei 3 Infanterie pentru plata motenitoarei, odat cu perfectarea actului de vnzarecumprare. Fiind obinut aceast aprobare generalul Ilie teflea a delegat pe maiorul Marin Ionescu, eful de stat major al unitii s se ocupe de toate formalitile legale necesare pentru perfectarea actelor de vnzarecumprare cu scopul ca divizia s intre ct mai repede n posesia imobilului. Semntura sa urma fie valabil pentru orice act ce se ntocmea n aceast privin. A existat o coresponden legat de aceast tranzacie imobiliar, ntre Comandamentul Diviziei 3 Infanterie, general Ilie teflea ,Ana Dr. P. Florescu soia defunctului i avocatul acesteia, din care reiese un consens unanim al mplinirii dorinei proprietarului , de a-i ti casa n mna unui proprietar serios, n mna armatei.

**

Cultul Eroilor Arge. Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. 454

Din scrisoarea soiei sale desprindem date care ntregesc istoricul acestei cldiri1. Domnule general comandant Subsemnata Ana Dr. P. Florescu, domiciliat n Bucureti, Parcul Jianu nr. 9 fiind informat c M.Ap.N ar avea nevoie de un imobil n Piteti pentru localul Comandamentului Diviziei 3 Infanterie, ofer spre vnzare statului Romn prin M.Ap.N la preul de 2.228.000 lei, imobilul situat n Pitti, Bulevardul Elisabeta nr. 2 ce a fost proprietatea defunctului Doctor P. Florescu, imobil ce-mi aparine ca legatar universal a defunctului Doctor Petre Florescu. Imobilul se vinde liber de orice sarcin i cu toate impozitele i drile comune pltite la zi. Acest imobil defunctul Dr. Florescu l avea cumprat la rndul su cu actul autentic nr. 453/1911 de la numitul Fran M. Lehrez care la rndul su l avea cumprat cu ordonana de adjudecat nr. 77/1906 a Tribunalului Arge de la alt persoan. Casa a fost transcris la Tribunalul Arge cu nr. 2437/1941. Cu stim Ana Dr. P. Florescu Tranzacia fiind ncheiat, eful de stat major al diviziei , maiorul Marin Ionescu aduce la cunotin Serviciului Intendenei armatei urmtoarele: M. Ap. N, Direcia Contencios , biroul 6 procese cu nr. 4.858 din 03.05.1941 face cunoscut c imobilul cumprat pentru Divizia 3 Infanterie de la motenitoarea doctorului Florescu, prin actul autentificat la Tribunalul Ilfov, Secia Notariat sub nr. 13.263 din 10.04.1941 a fost transcris la Tribunalul Arge, Secia a III-a sub nr. 1320/1941. Localul nou al diviziei, fost proprietate a motenitoarei Doctorului Petre FLORESCU a trecut n patrimoniul Ministerului Aprrii Naionale, la 10 aprilie 1941,odat cu perfectarea actului de vnzarecumprare. Este interesant s cunoatem cine a fost doctorul Petre Florescu ce a nutrit o atitudine de respect i ajutorare pentru armat i nu numai. Din cuprinsul testamentului ntocmit la data de 20.08.1936 la Bile Buizia cu doi ani naite de a muri aflm c s-a nscut la Scheiu, judeul Arge. Ca medic a profesat la Spitalul I.C. Brtianu, azi Spitalul Nicolae Blcescu. Parcurgnd capitolele acestui act ntocmit din voina proprie descoperi un om cu valene sufleteti remarcabile. Averea sa mobil i imobil nu o mparte numai familiei i s-a gndit ca de ea s se bucure i: colile, coloniile de copii, biserica, cminul de btrni din Piteti, copiii nevoiai, copiii botezai, un student la medicin, Spitalul din Piteti Mi-se pare o datorie moral ca noi argeenii s-i aducem un pios omagiu acestui mare romn al crui suflet a fost sinonim cu generozitatea i dragostea pentru semeni. Astzi, n aceast cldire, devenit istoric prin Marea Unitate argeean pe care a gzduit-o este o grdini. Ferestrele sunt mpodobite cu ghiocei. Semn bun-mldiele de oameni, care ncep s cunoasc lumea i care peste ani vor deveni ceteni de ndejde ai Romniei cresc n locul, n care oameni de seam ai Argeului i-au adus aportul lor alturi de ntreaga armat la libertatea rii. Avem datoria s nu uitm i s pstrm cu sfinenie rdcinile i valorile noastre romneti.

Mmoire des vieilles constructions. Historique de difice du Commandement de la 3-e Division infanterie difice de ancien Commandement de la 3-e Division infanterie, situ au no. 2, Boulevard Elisabeta, Piteti, a t achet par arme le 10 avril 1941.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare-Piteti, fond nr. 2265, dosar nr. 1787, p. 1-50. 455

COMENTARII PRIVIND REZULTATELE ALEGERILOR PARLAMENTARE DIN DECEMBRIE 1937

Lector univ. dr. Aurelian CHISTOL
Alegerile din 20 decembrie pentru Camera Deputailor s-au desfurat ntr-o atmosfer relativ linitit, ntruct teama unor represalii venite din partea legionarilor a determinat autoritile s-i limiteze la minimum ingerinele n desfurarea corect a procesului electoral. Primele rezultate, centralizate la Ministerul de Interne nc din cursul nopii de 20/21 decembrie, preau a prefigura o surpriz de proporii, o situaie nemaintlnit n istoria Romniei moderne, i anume, nfrngerea guvernului, aflat sub pragul de 40% necesar obinerii unei majoriti parlamentare. n zorii zilei de 21 decembrie, regele Carol al II-lea l-a asigurat pe Gh. Ttrescu de ntregul su sprijin, dei numrarea parial a voturilor indica incredibilul eec al cabinetului1. Faptul c Ministerul de Interne nu a emis nici un comunicat legat de rezultatele neoficiale ale scrutinului a alimentat zvonurile privind nfrngerea cartelului liberal, dar i tensiunea politic din ntreaga ar. Scurgerile de informaii din respectiva instituie indicau un tablou electoral de-a dreptul halucinant, n care, liberalii, situai pe primul loc, dar cu un procent mai mic de 40%, erau urmai de Partidul Totul pentru ar i de naional-rniti. Impresionat de neateptatul succes obinut, Corneliu Zelea Codreanu arta ntr-o circular adresat camarazilor, chiar a doua zi dup alegeri, c: Victoria este a noastr. n curnd ea va fi complet. ndat ce vom fi stpni pe ar, vom pune pe toi politicienii care au contribuit s aduc Romnia n mizeria n care se afl, s construiasc o autostrad de la Bucureti la Berlin!2. La rndul su, Iuliu Maniu, indignat de tcerea vinovat a autoritilor, declara: Din rezultatul de pn acum se poate constata, peste orice ndoial, ruinoasa nfrngere a guvernului liberal. Cu toate abuzurile electorale i a terorii nemaipomenite i cu toate c a avut sprijinul unor partide din afar de guvern, el n-a putut realiza nici 40% din totalul voturilor. Tinuirea pn n momentul de fa a rezultatului catastrofal pentru guvern este evident dovad c nsui guvernului i partidului liberal le este ruine de nfrngerea suferit. Este intolerabil procedura guvernului, care pentru a impresiona n mod fals opinia public i pentru a putea face operaii tinuite, ascunde datele exacte ale rezultatelor alegerilor, dei este n posesiunea lor3. Chiar dac neoficial, conductorii Partidului Naional Liberal recunoteau pierderea alegerilor, ea era pus pe seama propriilor aliai. Liberalii i acuzau pe vaiditi de necombativitate n lupta contra naionalrnitilor i a lui Iuliu Maniu, dar mai ales de acordarea unui sprijin fi legionarilor. De asemenea, adepilor lui Fabritius din snul minoritii germane li se reproa c votaser masiv contra guvernului, n timp ce aportul electoral al iorghitilor era apreciat de ctre liderii P.N.L. ca fiind nul4. Refuznd s accepte nfrngerea, primul-ministru, susinut de Palat, a intervenit pe lng Comisia Central Electoral cu scopul de a o determina s falsifice rezultatele generale. Consiliat i de ali colegi, Ttrescu propunea o nou interpretare a legii electorale, n sensul c, pentru a fi declarat majoritar, un partid trebuia s obin minim 40% din totalul voturilor celorlalte i nu din cel al tuturor alegtorilor. n acest caz, P.N.L. ar fi obinut 56%, ctignd alegerile detaat5. Membrii Comisiei Centrale Electorale, n frunte cu preedintele acesteia, D.G. Lupu, nu s-au lsat intimidai de presiunile executivului, refuznd cu indignare s se preteze la o asemenea fraud6. Rezultatele oficiale ale alegerilor au fost anunate abia pe 29 decembrie, pentru a da timp guvernului s se retrag, iar factorului constituional s gseasc o formul de succesiune. Procesul-verbal al Comisiei Centrale Electorale, publicat n Monitorul Oficial din 30 decembrie7 preciza c: numrul total al celor cu drept de vot era de 4.649.163, dintre care, s-au prezentat la urne 3.071.695. Din voturile exprimate au fost anulate 45.555. ntruct nici un partid nu obinuse 40%, prima electoral n-a mai fost acordat, iar mandatele au fost atribuite proporional cu procentul obinut, gruprilor care ntruniser minim 2% din numrul total al voturilor la nivel naional.
1

Facultatea de tiine Socio-Umane, Universitatea Piteti. Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale, fond N. Caranfil (1839-1944), dosar 465, f. 14. 2 C. Argetoianu, nsemnri zilnice, vol. III, 1 iulie-31 decembrie 1937, Bucureti, Editura Machiavelli, 2001, p. 299. 3 D. Maniu despre rezultatul alegerilor, n Adevrul, anul 51, nr. 16535, 23 decembrie 1937, p. 5. 4 Guvernul n-a ntrunit prima majoritar, n Lupta, anul 16, nr. 4857, 23 decembrie 1937, p. 6. 5 Hans Christian Maner, Parlamentarismul n Romnia. 1930-1940, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004 p. 188-189. 6 Horia Sima, Istoria Micrii Legionare. Pagini din istoria grzii de fier, Timioara, Editura Gordian, 1994., p. 226-227. 7 Monitorul Oficial, partea I, nr. 301, 30 decembrie 1937, p. 9716-9719. 456

Rezultatele alegerilor pentru Camer pot fi sintetizate n tabelul urmtor: Nr. crt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Gruparea politic Partidul Naional Liberal Partidul Naional rnesc Partidul Totul pentru ar Partidul Naional Cretin Partidul Maghiar Partidul Naional Liberal (Gh. Brtianu) Partidul rnist Radical Partidul Agrar Partidul Evreiesc Partidul Poporului German Partidul Social-Democrat Partidul Poporului Frontul Muncii 53 alte grupri i liste independente Nr. de voturi 1.103.353 626.612 478.368 281.167 136.139 119.361 69.198 52.101 43.681 43.412 28.840 25.567 6.986 11.145 % 35,92 20,40 15,58 9,15 4,43 3,89 2,25 1,70 1,42 1,42 0,94 0,83 0,23 0,36 Nr. deputai 152 86 66 39 19 16 9 -

Mai puin important dect scrutinul pentru Camer, cel desfurat pe 22 decembrie n vederea desemnrii senatorilor de ctre Colegiul universal, a determinat atribuirea a 97 de mandate Partidului Naional Liberal, 10 celui Naional-rnesc, 4 legionarilor i 2 maghiarilor8. n ceea ce privete alegerile din 20 decembrie 1937, constatm c, pe fondul compromiterii noiunii de partid, au fost nregistrate 66 de liste electorale, reprezentnd un veritabil record al perioadei interbelice. Totui, opiunile votanilor au fost concentrate n favoarea a doar 7 grupri care au depit pragul electoral. Decrepitudinea sistemului politic autohton a fost reliefat de nencrederea alegtorilor n promisiunile demagogice ale partidelor intrate n competiie, de dezinteresul lor pentru dezmul electoral i de uriaa eroare a regelui Carol al II-lea de a se implica activ n susinerea cabinetului Ttrescu, ceea ce reprezenta o flagrant violare a principiilor constituionale. Reacia populaiei nu a ntrziat s apar: pe de o parte, n total dezacord cu moravurile noastre politice i n pofida presiunilor tradiionale exercitate de ctre aparatul de stat, ea a repudiat coaliia Carol al II-lea-lea - Ttrescu, iar pe de alta, s-a prezentat la urne n proporie de doar 66,1%, dei votul era obligatoriu. De altfel, n scrutinul din 1937 s-a nregistrat cea mai ridicat rat a absenteismului din ntreag perioad interbelic9. Dei s-a situat pe primul loc, Partidul Naional Liberal n-a obinut cele 40% din voturi, necesare pentru a beneficia de prima electoral, menit a-i asigura majoritatea parlamentar. Lupta surd pentru putere din interiorul su purtat ntre tinerii lui Ttrescu i btrnii lui Brtianu asocierea cu grupri politice extremiste (Frontul Romnesc i germanii lui Fabritius) sau lipsite de orice suport popular (Partidul Naionalist Democrat), politica guvernamental intrat adesea n contradicie cu principiile programatice ale liberalilor nerespectarea a numeroase promisiuni fcute la nceputul guvernrii, tendina de transformare a cabinetului ntr-o simpl marionet a cercurilor oculte din jurul Palatului au constituit, fr putin de tgad, principalele cauze ale eecului. Analiznd la cald nfrngerea cabinetului Ttrescu n alegeri, Victor Papacostea punea acest lucru pe seama incapacitii P.N.L.-ului de a deveni realmente un instrument de armonizare a antagonismelor sociale, dar i a transformrii sale ntr-un prizonier al unor grupuri de interese economico-financiare, dubioase ca origine i lipsite cu desvrire de omenie. n consecin, toate scumpirile produselor de prim necesitate au fost aruncate n responsabilitatea exclusiv a guvernului, determinnd nrdcinarea n contiina colectivitii romneti a unor sintagme precum: Liberalii scumpesc viaa sau Liberalii sunt oamenii trusturilor. Restrngerea drepturilor i libertilor civice, dar mai ales msurile economice i fiscale adoptate n legislatura 1934-1937 n-au contribuit doar la njosirea tradiiilor de demnitate i mndrie a partidului liberal, ci i la ndeprtarea de el a propriului electorat, recrutat cu precdere din rndurile clerului, funcionarilor, corpului didactic, micilor negustori i meteugari. Cea mai grav eroare svrit de ctre P.N.L. a reprezentat-o ns n opinia lui Papacostea ignorarea intereselor populaiei rurale, care, i-a i pecetluit soarta, prin ridicarea mpotriva sa, cu o vigoare neateptat () pe calea panic a votului10.
8 9

Ibidem, nr. 4, 5 ianuarie 1938, p. 32-81. H. Chr. Maner, op. cit., p. 189. 10 Victor Papacostea, Problema Partidului Liberal, Bucureti, Ed. Bucovina, 1938, p. 1-7. 457

Mult mai lapidare i superficiale au fost explicaiile lui Gh. Ttrescu privind incontestabilul eec suferit prezentate, ce-i drept, abia n 1951, n calitate de deinut politic atribuit doar urmtorilor factori: inactivitatea, n campania electoral, a cadrelor naional-liberale sigure de victorie i subestimarea de ctre organele Ministerului de Interne a forelor Partidului Totul pentru ar11. Convins de necesitatea inexorabil a alternanei la guvernare, C.I.C. Brtianu nota n amintirile sale c, nfrngerea P.N.L.-ului n alegeri era fireasc, ntruct dup 4 ani de guvernmnt opinia public dorete schimbarea. Ei i se pare totdeauna c o schimbare a conducerii statului va fi folositoare12. Partidul Naional rnesc a obinut un semisucces, reuind s nlture de la putere guvernul Ttrescu, considerat expresia dictaturii regale deghizate, dar, prin cele 20,40% din voturile primite, nu putea emite pretenii ntemeiate de a i se ncredina puterea. Slbiciunea sa a fost indirect exprimat de ctre Iuliu Maniu, chiar a doua zi dup alegeri, prin solicitarea adresat efilor partidului georgist i Micrii Legionare de a prelungi valabilitatea pactului de neagresiune. Contient de incapacitatea naional-rnitilor de a accede la guvernare pe cale democratic, domnul prezident i-a cerut lui Codreanu s i se alture n organizarea unor manifestaii de strad, menite al fora pe suveran s aduc la putere pe careva dintre noi. Prudent, Cpitanul a refuzat att prelungirea valabilitii pactului, ct i angrenarea Grzii de Fier ntr-o confruntare fi cu Palatul, datorat ignobilului scop de a ajunge la guvernare cu orice pre. El a evitat cu abilitate capcana ntins de ctre diabolicul iezuit, deciznd s se retrag ntr-o poziie secundar, care s nu-l expun brutalitilor aparatului de stat. Prin urmare, a plecat la Predeal s fac schi, departe de patimile politice din Capital13. Pentru Micarea Legionar, cele aproape 500.000 de voturi obinute au constituit un veritabil triumf, datorat n opinia lui C. Argetoianu - reaciunii mpotriva regimului de necinste i de corupie sub care trim, de sus i pn jos, i la toate treptele autoritilor publice14. Condus de cea mai charismatic personalitate politic a epocii, Garda de Fier reuise s ptrund n toate straturile societii romneti, prsind poziia periferic deinut anterior i impunndu-se ca un factor de prim rang al vieii noastre publice. Ascensiunea sa fulminant se datora nu doar eforturilor depuse de Cpitan n plan organizatoric, educativ i politic, ci i disponibilitii unui important segment al populaiei de a repudia structurile tradiionale de conducere a rii, sub influena eecului nregistrat de regimul democratic n a moderniza societatea autohton, dar i sub cea a realizrilor obinute de ctre statele revoluiilor naionale. Dei istoriografia romneasc continu s considere apodictic mai vechea teorie conform creia succesul Partidului Totul pentru ar ar fi fost facilitat de ncheierea pactului de neagresiune cu naionalrnitii, de confuzia creat de acesta n snul electoratului i de mcinarea reciproc a forelor democratice, considerm c respectiva viziune trebuie revizuit, din mai multe considerente. n primul rnd, acordul Maniu-Codreanu s-a ncheiat la cererea primului i a provocat o nemulumire mult mai profund n snul Grzii de Fier dect n cel al P.N..-ului. Numeroi legionari l-au considerat drept o abdicare de la linia de intransigen politic promovat anterior de ctre Cpitan, o cedare n faa unui partid tentat, nu cu mult timp n urm, s se lase ademenit de mirajul unei construcii politice de tip Frontul Popular. Cu tot respectul nutrit fa de domnul prezident, Codreanu n-a putut ignora tradiiile Legiunii i presiunile venite din interiorul su, astfel nct a refuzat s participe la alegeri pe liste comune cu ceilali semnatari ai nelegerii. n plus, el a anunat c va combate cu fermitate candidatura lui N. Titulescu din partea naional-rnitilor n judeul Olt, ceea ce constituia o violare a pactului i un motiv suficient pentru ruperea sa. ntruct Maniu avea mai mult nevoie de garditi dect Codreanu de rniti, nelegerea a rmas totui n picioare. n al doilea rnd, confuzia real provocat de respectivul acord a fost mai degrab nefavorabil legionarilor, acuzai de ctre celelalte fore naionaliste de capitularea n braele Frontului Popular organizat de Maniu, cu concursul evreilor i al comunitilor. De aceea, imediat dup alegeri, Cpitanul i-a reluat libertatea de aciune, refuznd prelungirea nelegerii. Din dorina de a-i justifica propriul eec, forele de centru i de stnga au acreditat ideea conform creia, devenit victim a confuziei, o parte a potenialului lor electorat s-a orientat spre Partidul Totul pentru ar. Prin analogie, ne-am putea ntreba, de ce n-ar sta lucrurile i invers, n sensul votrii unor fore democratice de ctre simpatizani legionari?
11

Apud Stelian Neagoe, Cazul Gheorghe Ttrescu: plata i rsplata ,,tovarilor de drum, Bucureti, Editura Machiavelli, 2003, p. 136. 12 C.I.C. Brtianu, Carol II, Ion Antonescu, , Amintiri. Documente. Coresponden,, Editura Forum, 1992, p. 19. 13 Zaharia Boil, Amintiri i consideraii asupra micrii legionare,, Cluj-Napoca, Biblioteca Apostrof, 2002, p. 66-67. 14 C. Argetoianu, op. cit., vol. III, p. 299. 458

n al treilea rnd, constatm faptul c aseriunea istoriografiei clasice referitoare la mcinarea reciproc a forelor democratice ca i cauz a succesului legionar nu este valid, deoarece confruntarea real dintre ele n-a cunoscut intensitatea celei dintre gruprile naionaliste, astfel nct, n mod logic, declinul forelor de extrema dreapt ar fi trebuit s fie mai pregnant dect cel al celor democratice. Partidul Naional Cretin s-a impus pe scena politic, beneficiind de sprijinul tacit al autoritilor, care l-au utilizat n lupta antilegionar. Fuziunea dintre gogiti i cuziti - realizat n 1935 a fost benefic ambelor grupri, deoarece noul partid a ctigat mai multe voturi dect cele nsumate n 1933 de ctre L.A.N.C. i P.N.A. Partidul Maghiar i-a perpetuat controlul politic asupra reprezentanilor acestei minoriti, n pofida constituirii MADOSZ-ului i a Partidului Micilor Gospodari, ca alternative la conservatorismul i oligarhismul su. P.N.L.-Gh. Brtianu a nregistrat un uor regres fa de scrutinul anterior. Dei a luptat cu cerbicie mpotriva guvernului Ttrescu i a cercurilor din jurul Palatului, n-a reuit s capteze ntr-o mai mare msur curentul ostil suveranului, conturat din ce n ce mai clar n rndul opiniei publice. Graie prestigiului su, Grigore Iunian a jucat rolul de locomotiv a Partidului Radical rnesc, reuind s-l tracteze cu puin deasupra pragului electoral. Celelalte formaiuni politice au obinut sub 2% din voturi, nereuind s accead n Parlament. Cea mai elocvent expresie a refluxului stngii a fost reprezentat de rezultatul slab obinut de cartelul socialdemocrailor cu socialitii unitari, incapabil s atrag mcar voturile proletariatului din Romnia. Rezultatul alegerilor din 20 decembrie confirma criza imanent a sistemului nostru politic. Cheia pentru deblocarea ntregii situaii se afla n minile regelui Carol al II-lea. Ce soluie va gsi n el vederea depirii impasului? Aceast ntrebare se putea citi pe buzele tuturor politicienilor romni. Din punct de vedere constituional existau dou posibiliti: fie crearea unui guvern de coaliie capabil s dispun de o majoritate parlamentar, fie dizolvarea Corpurilor Legiuitoare i constituirea unui cabinet care s organizeze noi alegeri generale. n opinia lui Dinu Brtianu, suveranul avea la dispoziie chiar 3 soluii logice: 1. Formarea unui guvern naional compus din liberali i rniti avnd un mandat limitat pn n toamna anului 1938, cnd urma s fie dizolvat parlamentul i s aib loc alegeri; 2. Constituirea unui cabinet provizoriu, format din personaliti independente, cu scopul de a gira afacerile publice pn la noul scrutin; 3. Aducerea naionalrnitilor la putere cu mandatul de a organiza alegeri15. Dndu-i seama c formula Ttrescu a euat lamentabil, regele Carol al II-lea a observat c tabloul electoral i permitea s imprime un nou curs vieii noastre politice, prin impunerea unei soluii premergtoare instituirii regimului monarhic autoritar. Spre stupefacia opiniei publice i a elitei politice, suveranul, ignornd indicaiile corpului electoral i fornd spiritul Constituiei, va ncredina puterea lui O. Goga, liderul partidului clasat pe locul al 4-lea n recent ncheiatele alegeri generale.

COMMENTS ON RESULTS OF THE PARLIAMENTARY ELECTIONS IN DECEMBER 1937 Abstract The parliamentary elections of December 1937 were the last act of the drama of democracy Romanian interwar, enshrined in its bankruptcy practice. For the first time in modern history, the elections were lost by the ruling party Liberal-National Party port became the flag authoritarian vision of the country's leadership, embodied by King Carol II. Since, no policy group was not imposed in this poll, sovereign remained not only to seek a formula for a transitional government, designed to facilitate the establishment of a dictatorship decrial.

15

C.I.C. Brtianu, Carol II, Ion Antonescu, op. cit., p. 21. 459

TREBUIE S NE ADUGM, CA ARBORII, INELELE DE VRST

Elena CRSTOIU*
Locotenent-colonel Olteanu Marcel, dei reinut pentru mobilizare la cabinetul domnului ministru, ofierul a cerut insistent la nceputul campaniei s fie repartizat la orice regiment de cavalerie de pe Prut. Prezentat la 21 iunie 1941 la Regimentul 5 Clrai, i cel mai tnr locotenent-colonel din brigad, primete a doua zi chiar, de la brigad, misiunea de-a cuceri trecerea de la Bdri-Santa Maria i a creia acolo un cap de pod. Comandamentul german ceruse n mod special brigzii s pun mna pe acest pod intact. Locotenent-colonel Olteanu Marcel a fcut n aceast mprejurare dovada celor mai desvrite caliti ale omului de razboi. Remarcabil sim tactic, cu mult calm i foarte hotrt, nu a ovit niciun moment n luarea msurilor pe care le-a dus la ndeplinire cu tenacitatea omului care tie ce vrea i merge pn la capt. Cu un curaj mpins pn la temeritate, s-a avntat n fruntea ealonului de atac, n ziua de 24 iunie 1941, antrennd dup sine ntreg atacul pentru a lrgi capul de pod i a distruge cuiburile de rezisten inamice ce ameninau pstrarea lui. Cu toate ncercrile repetate fcute ulterior de inamic, de a distruge podul prin bombardament aerian i de artilerie, precum i prin atacuri de infanterie i care de lupt, locotenent-colonel Olteanu Marcel rmne drz la hotrrea sa de a pstra podul mbrbtndu-i subalternii. n noaptea de 26-27 iunie (1941) capul de pod este predat intact unitilor de infanterie care nlocuiesc puin numeroasele dar eroicele uniti de cavalerie1. Citatul de mai sus este raportul special nr. 20.292/1941 al Brigzii 6 Cavalerie ctre Corpul de Cavalerie; raportul a fost aprobat de comandantul Armatei a III-a, locotenent-colonel Olteanu Marcel primind cea mai important distincie a armatei romne, Ordinul Mihai Viteazul clasa a III-a. De cte ori nu ne-am ntrebat la citirea unor astfel de fapte, consemnate n documentele create de unitile armatei romne, cum de erau att de bravi slujitorii militari ai Romniei. Un posibil rspuns: locotenent-colonel Olteanu Marcel Gheorghe Valerian era fiul generalului de divizie Olteanu Marcel, ofier activ al armatei romne n perioada 08.07.1891-17.05.1933, care pentru modul cum a condus timp de 4 ani instituia de nvmnt este numit pe ziua de 17 mai 1933 comandant onorific al Liceului Militar Nicolae Filipescu de la Mnstirea Dealu, cu drept de a purta toat viaa uniforma acelui liceu.(I.D.R. nr.1835 din 20 iunie 1933). Un alt posibil rspuns: modul de organizare i desfurare a nvmntului militar. S amintim cteva repere din evoluia nvmntului militar. Prin Porunca domneasc nr. 36/13 iunie 1847 a domnitorului Gheorghe Bibescu se nfiina coala Osteasc n cldirea cazrmii Sf. Gheorghe (Malmaison). Timp de 2 ani se acumulau cunotine teoretice de cultur general i militar, gradul militar acordndu-se condiionat de capacitile dovedite i de comportarea din timpul colii. De la nceput s-a avut n vedere valorificarea tradiiei militare romneti i a experienei n domeniul nvmntului din alte armate (n anul 1861, se aflau la studii n Frana 50 de ofieri romni). Prin articolul 37 din Legea de organizare a armatei romne din anul 1868 se stabilea c instrucia n armat se face prin coli n cadrul corpurilor militare, prin coala fiilor de militari i coala pentru formarea ofierilor. Pn-n anul 1870 ndrumarea nvmntului militar era asigurat de Statul Major; dup aceast dat prin Consiliul permanent al instruciunei oastei, n sarcina cruia se aflau: elaborrile de programe i regulamente, verificarea modului de pregtire a cursurilor, organizarea i desfurarea examenelor. Anul 1920 este un an important pentru reorganizarea i diversificarea reelei de nvmnt din armat. Menionm nfiinarea n acest an a colii Militare de Ofieri de Infanterie nr. 2 la Sibiu, care n anul 1932 se va uni cu coala Militar de Ofieri de Infanterie nr. 1 de la Bucureti (continuatoarea colii Osteti de la 1847), formnd la Sibiu coala de Ofieri de Infanterie. Din parcurgerea materialului documentar pe tema nvmntului militar, reinem directivele pentru ndrumarea acestuia. Iat, cteva principii menionate n instruciunile trimise de Directoratul Superior al colilor Militare la 16.10.1912:

* 1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti. Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, Piteti, fond Direcia Cadre i nvmnt, Birou Decoraii, dosar nr. 20/1941. 460

Instrucia: n predarea materiilor de nvmnt singura metod care d rezultate rodnice este metoda activ. Una i aceeai n fond, ea se aplica ns sub diferite forme dup materiile care se predau i dup felul chestiunilor din luntrul fiecrei materii... Metoda activ se reazim pe un singur principiu esenial: acesta eade n miezul ei, constituie fiina nsi metodei: colaborarea clasei. Profesorul trebuie s fac apel continuu la ntreag clas. Nu el s vorbeasc ntruna ci elevii. Nu un singur elev s fie ntrebat ci toi deodat i toi s fie gata s rspund. Nu profesorul s expun cunotiinele cele noi, ci s i pun pe elevi s le gseasc singuri, s le descopere ei nii cu ajutorul cunotiinelor anterioare, fiind numai ajutai i ndrumai de profesor... La metoda activ trebuie s mai adaoge un singur principiu mare, care domin la rndu-i ntreg nvmntul: intuiia. i acest mare principiu s-a uitat adesea. Trebuie dar s se nlture cu desvrire abstraciunea din nvmnt. Intuiia s ptrund totul. Cnd zicem intuiie ns nu nelegem desigur forma cea mai simpla a intuiiei, intuiia prin vz. Mai este i alt form de intuiie, cea intern. A gsi i a face asemnrile cele mai luminoase ntre lucrurile i strile din jurul nostru cu cele deprtate i strine de noi, a ntrebuina n loc de cuvinte abstracte, cuvinte concrete plastice care palpit de via i se ncheag n minte n imagini puternice... Educaia: Instrucia este ns numai o parte din ndatorirea colii. Mai rmne o parte: educaia. Aceasta este cu mult mai nsemnat dect instrucia; valoarea unui om nu se msoar dup nvtura lui, ci dup calitile lui morale. Pentru nite viitori ofieri ndeosebi cultura sufleteasc cat s treac n primul rnd. Educaia trebuie s fie deci grija de cpetenie a celor care i cresc. n ce privete atitudinea educatorului fa de elevi, trebuie de la nceput statornicit un lucru: orice violen trebuie nlturat. Cu violena fizic, deci pedepsele corporale, trebuie absolut suprimate. Prin urmare nici cea mai uoar lovire, nici cea mai mic constrngere corporal, ca nchisoarea, carcera i altele de acest soiu. Dar trebuie nlturat i violena sufleteasc care se traduce n afar, prin violen de limbagiu sau de ton. Educatorul cat s posede o perfect stpnire de sine, de care trebuie s se bucure pn i n momentele cele mai tulburi. Acei care dreseaz cai tiu c puterile i cerbicia unui animal nu pot fi nvinse prin violen, brutalitate sau nerbdare, ci numai prin energia unei voini, care se stpnete pe sine prin ce este mai caracteristic omului raiunea-. Aadar, dac o pedagogie animal are atari cerine, pedagogia uman nu poate rmne n urm. In ce privete simmintele educatorului fa de copii, dou din ele sunt educative n cel mai nalt grad: demnitatea i ncrederea2. Pentru anul colar 1922-1923, citm din Directive pentru ndrumarea nvmntului la coala Militar de Infanterie nr 1: de nvmntul teoretic este nevoie fiindc practic singur, fr cluza principiilor teoretice ale tiinei devine un imperism ngust i degenereaz n rutina oarb. Pentru aceeai perioad se fac ndrumri privind metodele i procedeele de predare a cursurilor n cadrul colii: Profesorii trebuie s se gndeasc mereu la educaia elevilor nu numai la leciile ce predau. n acest scop vor ine seama c educaia se pred prin: -Inim. Atunci cnd are la baz sentimentul. Sursele cele mai fecunde ale virtuilor sunt sentimentele de afeciune pentru familie, camarazi, conceteni, sentimentul religios. -Judecat. Virtutea are la baz sentimentul i raiunea. Trebuie n primul rnd s cunoasc elevul care este datoria. S tie n ce const, care sunt motivele ce o determin, ce consecine rezult i apoi se hotrte s-o ndeplineasc. -Practic. Nu se poate zice de un elev c este educat dac cunoate regulile morale. Trebuie ct se poate n timp de pace, s fie pus s le practice, adic educm voina i i dm deprinderi morale3. Din darea de seam asupra anului colar 1926-1927, al aptelea de la nfiinarea colii Militare de Infanterie nr. 2, ne-a atras atenia situaia privind pregtirea anterioar a elevilor: 9 cu bacalaureat; 27 cu apte clase liceu militar; 61 cu opt clase liceu civil; 71 elevi cu apte clase liceu civil; 18 elevi cu coala comercial superioar; 31 elevi cu ase-cinci i patru clase liceu provenit din subofieri. S reinem i adresa cu nr.5912 din 11 decembrie 1926 semnat de colonel Vasilescu, comandantul colii Militare de Infanterie nr.2: n concordan cu programele analitice este n interesul superior al unei temeinice pregtiri n colile de infanterie ca s se ntocmeasc definitiv cte un manual la fiecare curs, astfel ca elevii s nu fie obligai a scrie vorb cu vorb explicaiile date de profesor n clas. Acest sistem este cu totul de condamnat deoarece anuleaz judecata i nelegerea chestiunilor tratate. Un astfel de procedeu este cu totul duntor nvmntului, cci nu se atinge scopul urmrit de coli n pregtirea practic a elevilor i nu se mpac deloc cu procedeele pedagogiei moderne, care apeleaz mai

2 3

Loc. cit.,fond Liceul Militar Mnstirea Dealu, dosar nr.1, f.2. Loc. cit., fond coala Militar de Infanterie nr.1, dosar nr. 30, f. 3-4. 461

mult la inteligena, la judecat i la puterea de asimilare prin convingere discuiuni i analiza cunotiinelor predate4. n anul colar 1929-1930, n directivele pentru ndrumarea nvmntului se insista asupra educaiei morale a elevilor: educaia moral mbrieaz azi: educaia moral, educaia religioas i naional, educaia artistic i cultural, educaia fizic. Educaia moral covrete n nsemntate pe toate celelalte ramuri i deprinderi osteti. Fr educaie o trup este de prisos. Ea cere ncadrare, disciplin, rezisten i sacrificiu material...O trup care nu are ideal spre care s-i ndrepte sforrile este fr educaiune i nu prezint niciun folos practic5 . Preocuprile pentru perfecionarea nvmntului militar sunt ilustrate i de naltul Decret nr.2198 din 12 iulie 1932: nvmntul n coalele pregtitoare de ofieri activi va fi de trei ani, ealonat astfel: n primul an se vor preda cunotiinele de cultur general i cunotiinele generale militare necesare oricrui viitor ofier. n ultimii doi ani se vor preda cunotiinele militare speciale formrii viitorilor ofieri ai armei sau serviciului respectiv. Programele de nvmnt se vor ntocmi de Marele Stat Major de acord cu inspectoratele generale de arme i servicii. Directivele generale pentru anul colar 1933-1934 ilustreaz preocuparea i pentru continua pregtire a profesorilor din colile de infanterie: s se reaminteasc i s se precizeze metodele i procedeele necesare predrii cursurilor....; s se continue perfecionarea tehnico-tactic n cadrul unor conferine i a unor teme tactice...; s se completeze cunotiinele n domeniul culturii generale6. Menionm, de asemenea, valorizarea educativ a evenimentelor istorice prin acordarea unor denumiri simbolice pentru fiecare promoie din colile militare: 1922 Unirea; 1923 Refacerea; 1924 ncoronarea; 1925 Eroul Necunoscut; 1926 Avram Iancu; 1927 Mihai Viteazul; 1928 General Dragalina; 1929 Regele Ferdinand; 1930 Alba Iulia; 1931 Ioan I. C. Brtianu; 1932 Regele Carol II; 1933 Promoia 75. Succinta trecere n revist - a unor momente din evoluia nvmntului militar i a unor rezultate obinute - se dorete o pledoarie pentru continuitate n acest sistem educaional. Orice nou nceput este frumos n sine, dar nu putem ncepe mereu. A continua ntr-o activitate, de cele mai multe ori, nu este o renunare, ci un noroc.

Il faut nous ajouter, tels que les arbres, les anneaux de ge En passant en revue quelques moments de volution de enseignement militaire et en exemplifiant par les ralisations de instruction militaire dans arme roumaine pendant Entre deux guerres, on fait un plaidoyer la faveur de la continuit de ce systme instruction, la continuit tant souvent non pas une renonciation, mais une chance.

4 5

Loc. cit., fond coala Militar de Infanterie, dosar nr. 5, f.5. Ibidem, dosar nr. 47. 6 Ibidem, dosar nr. 448. 462

463

MORMINTE I OPERE COMEMORATIVE DE RZBOI DIN JUDEUL MARAMURE

Dr. Ctlin FUDULU
Dincolo de faptul c Maramureul se remarc prin cele mai impuntoare biserici din lemn din Romnia, judeul iese n eviden i prin mormintele i operele comemorative de rzboi, dedicate eroilor romni sau strini. Studiul de fa nu i propune s analizeze fiecare loc de nhumare i monument de rzboi n parte, ns va scoate n eviden mormintele i operele comemorative de rzboi mai reprezentative. La 8 mai 2009, pe raza judeului Maramure existau 36 de morminte/cimitire de onoare, din care n 12 au fost nhumai eroi romni1, iar n 24 militari strini2. De asemenea, au fost dezvelite 68 de opere comemorative, 64 n memoria eroilor romni3, iar 4 n memoria eroilor sovietici4. Dintre locurile de nhumare ale eroilor romni, cele mai mari, din punct de vedere numeric, se afl n comunele Groii ibleului i Miru, fiecare cu cte 64 de eroi. Statistic, n municipiul Baia Mare a mai existat i un cimitir de onoare al eroilor romni din Primul Rzboi Mondial, dezafectat n anii '50, odat cu amenajarea stadionului Municipal. Primria din Baia Mare a realizat o reparaie moral, n anul 2008, cnd a inaugurat o parcel n memoria eroilor romni din Diviziile 6 i 7 Infanterie5, situat n parcul central, n imediata apropiere a Muzeului de Etnografie i Art Popular. Aceasta, realizat n conformitate cu prevederile Legii 379/20036, cu modificrile i completrile ulterioare, cuprinde un monument central i 64 de cenotafe. Proiectul a demarat n anul 2005, cnd primria Baia Mare a trimis Oficiului Naional pentru Cultul Eroilor proiectul de amenajare7, acesta fiind aprobat de conducerea instituiei. La finalizarea lucrrilor s-a ncheiat procesul-verbal de recepie nr. 21.364/04.09.2008. Cimitirul a fost inaugurat la 25 octombrie 20088, de Ziua Armatei Romne, ntr-un cadru solemn.

Baia Mare parcela de onoare a eroilor romni din Primul Rzboi Mondial

Baia Mare monumentul eroilor din Primul Rzboi Mondial

n ceea ce privete locurile de nhumare ale militarilor strini, n 23 dintre acestea sunt nhumai eroi germani, n dou militari germani, rui i unguri, iar ntr-un singur loc eroi sovietici.
1 2

Pentru mai multe detalii, vezi Anexa 1. Idem, Anexa 2. 3 Idem, Anexa 3. 4 Idem Anexa 4. 5 Mori n Campania din 1919. 6 Legea 379 din 30 septembrie 2003 privind Regimul mormintelor i operelor comemorative de rzboi, publicat n Monitorul Oficial nr. 700 din 7 octombrie 2003. 7 Arhiva Oficiului Naional pentru Cultul Eroilor (Arh. O.N.C.E.), document nr. CE 449/12.04.05. 8 Ibidem, document nr. CE 3.547/07.10.2008. 464

Sighetul Marmaiei - cimitirul de onoare al militarilor sovietici

Sighetul Marmaiei obeliscul militarilor sovietici

Cei mai muli militari germani au fost nhumai n Sighetul Marmaiei, n cimitirul municipal (236) i n cel reformat (253). Problematica militarilor nhumai n cimitire civile nu a avut rezolvare, n perioada 1948 (data desfiinrii Aezmntului Naional Regina Maria pentru Cultul Eroilor) 2003 (data nfiinrii Oficiului Naional pentru Cultul Eroilor, ca un continuator de drept al Aezmntului Regina Maria). Din aceast cauz, muli dintre militarii nhumai n morminte individuale, comune sau n cimitire/parcele de onoare din cadrul unor cimitire civile nu se mai regsesc n teren9. Astfel, cu prilejul realizrii unei verificri n teren de ctre reprezentanii Ministerului Aprrii n 1993, nu s-a identificat n teren dintre cimitirele germane dect cel de la Poienile de sub Munte, aflat n cimitirul catolic. Nu mai existau nsemne de cpti, ns s-a pstrat inscripia de pe capel: ERRICHTEN IM WELTKRIEGE / 1914-1917 / FUR DIE IN TREUE / ZUM / KAISER / KONIG UND DEM / WATERLANDE / GESTOR BENEN KRIEGER. Un alt cimitir german, neverificat n 1993, probabil din cauza terenului accidentat sau a lipsei unor date de arhiv, a fost cel aflat n comuna Poienile de sub Munte, la un km de staia CFR Mira. Accesul ctre acesta se realizeaz trecnd peste un pod din beton, amplasat peste rul Vasar.

Podul de acces spre cimitirul eroilor Mira

Cimitirul eroilor Mira

La un capt al podului strjuiesc 2 militari germani din bronz, n inut de campanie, iar la cellalt doi cerbi, n poziie culcat. Cimitirul de onoare este amenajat pe dou terase, iar monumentul central are forma unei cruci pe care este reprezentat un Mesia rstignit. Primria local a tratat cu dezinteres ntreinerea cimitirului de onoare, care a fost cuprins de blrii, iar conform jurnalistului Liviu iman de la cotidianul

Practic, acolo unde nu s-au pstrat nsemnele de cpti, mormintele eroilor au fost nlocuite cu cele civile, fenomenul accentundu-se din anii '70. 465

Glasul Maramureului, acum nici nu se mai tie c n spatele primriei a fost amenajat cndva un cimitir n trepte. Cel mai mare cimitir sovietic din Maramure a fost amenajat la Sighetul Marmaiei. n cadrul acestuia au fost centralizate osemintele a 357 de militari sovietici (348 de soldai i 9 ofieri i subofieri), din care numai 8 cunoscui nominal10. Cimitirul a fost amenajat n anul 1944, fiind mprejmuit cu un gard din beton. Monumentul central din cimitir are forma unui obelisc, fiind ornat in partea superioar cu o stea n cinci coluri, iar pe o plac din marmur alb, fixat la baza acestuia, sunt inscripionate urmtoarele cuvinte: GLORIE ETRN OSTAILOR SOVIETICI CZUI N / LUPTA PENTRU LIBERTATEA I INDEPENDENA UNIUNII SOVIETICE/. GLORIE EROICEI ARMATE SOVIETICE CARE A ELIBERAT / ROMNIA DE SUB JUGUL COTROPITORILOR FASCITI. GLORIE ETERN OSTAILOR ARMATEI SOVIETICE CARE / I-AU DAT VIAA N LUPTA PENTRU ELIBERAREA OME / NIRII DIN ROBIA FASCIST11. Dintre monumentele eroilor romni, cel mai reprezentativ este Monumentul eroilor din Al Doilea Rzboi Mondial12, amplasat n parcul central din Baia Mare. Din cauz c din punctual de vedere al Metodologiei de clasare a monumentelor n Lista Monumentelor Istorice (LMI) opera comemorativ este considerat tnr, aceasta nu a fost inclus n LMI din 2004. Monumentul, realizat din beton i piatr alb, reprezint o mam care ine un copil n brae care simbolizeaz Romnia , i un militar nalt de 6 m, care evoc armata, cei doi fiind unii printr-un drapel de 20 m lungime, pe care sunt reproduse basoreliefuri cu scene de lupt i nu numai13. Militarul i femeia au fost realizai n ronde-bosse14. Opera comemorativ a fost restaurat n 2008 de ctre primria Baia Mare, cu avizul Oficiului Naional pentru Cultul Eroilor.

Baia Mare monumental eroilor romni din Al Doilea Rzboi Mondial (detaliu stnga)

Baia Mare monumental eroilor romni din Al Doilea Rzboi Mondial (detaliu dreapta)

n ceea ce privete monumentele eroilor strini, m voi opri asupra unui monument care nu mai exist n teren, din cauza unor nobile intenii de care au dat dovad persoane cu funcii de conducere din administraia local, imediat dup Revoluia din 1989. Opera comemorativ, realizat de ing. Gosi Matei, arh. Klein Alexandru i sculptorul Vida Gheza, a fost dedicat militarilor sovietici, fiind dezvelit n Piaa Libertii, n 1951. Avea o nlime de 3,7 m, fiind placat cu plci din marmur alb, iar textul Venic recunotin eroilor sovietici czui pentru eliberarea patriei noastre a fost inscripionat n limbile romn, rus i maghiar. De asemenea, pe latura frontal a monumentului a fost montat un basorelief din bronz, care simboliza intrarea militarilor sovietici n Baia Mare. Dei Oficiul Naional pentru Cultul Eroilor a solicitat Primriei Baia Mare (la 4 noiembrie 2008) i Instituiei Prefectului Maramure15 detalii privind locul unde s-a amplasat monumentul dezafectat, pn n prezent instituiile menionate nu au transmis niciun rspuns, dei termenul legal a fost depit cu lejeritate, n ambele cazuri.
10

Cpitanul Soblotvecov, locotenentul Romanenco Petr Mihailovici, sublocotenenii Konev Pavel, Hosumab ?, Djombulot ?, i sergenii majori Solementiv Nicolai Mihailovici, Evtusenii Ivan, Petrenco Ivan, Mirone Ivan. 11 Arh. O.N.C.E., fond Inventarierea monumentelor 1993, dosar Maramure, f. f. 12 Dezvelit la 23 august 1959, fiind opera sculptorului Andrei Ostap i a arhitectului Anton Dmboianu. 13 Florian Tuc, Cristache Gheorghe, Altarele eroilor neamului, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1995, p. 67. 14 Idem, Monumente ale anilor de lupt i jertf, Ed. Militar, Bucureti, 1983, p. 40. 15 Arh. O.N.C.E., document nr. CE 781/26.03.2009. 466

Anexa 1 MORMINTE/CIMITIRE DE RZBOI ALE EROILOR ROMNI

Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Oraul (comuna) Ardusad Arini Baia Mare Bseti Frcaa Grdani Groii ibleului Miru Oara de Jos Ortia Categoria mormnt individual parcel de onoare parcel de onoare mormnt individual parcel de onoare groap comun morminte individuale parcela de onoare mormnt comun parcela de onoare morminte individuale TOTAL NHUMAI RM II RM I i RM II RM II 3 6 64 64 9 2 228 3 6 64 Adresa Istoric Total Nec. Cun. nhumai 1 3 11 1 64 64

RM II16

n parcul RM I17 central

Anexa 2 MORMINTE/CIMITIRE DE RZBOI ALE EROILOR STRINI

Nr. crt. 1. 2. Brsana 3. 4. 5. 6. 7. 8. Bora morminte individuale Oraul (comuna) Baia Mare Onceti mormnt individual morminte individuale Satul Categoria morminte individuale Adresa n cimitirul catolic n grdina ceteanului Godja Nuu n cimitirul militar n zona Valea Colbu n cimitirul Jupania n cimitirul Piatra Scris n cimitirul Prislop n cimitirul catolic din cartierul Baia Bora n cimitirul reformat lng locuina lui Voevod Filip n locul Dmbul Panti n cimitirul stesc vechi Istoric Total nhu- Nec. Cun. mai 15 15 1 76 2 RM I 12 12 5 125 RM I, RM II 3 1 RM II 1 4 3 1 1 4 1 76 2 12 12 5 125 german Naionalitatea

RM II

9. 10. 11. 12.

Cmpulung la Tisa Copalnic Mntur Ruor Frcaa Tamaia

mormnt comun mormnt individual mormnt comun

16 17

Al Doilea Rzboi Mondial. Primul Rzboi Mondial. 467

Nr. crt. 13.

Oraul (comuna) Leordina

Satul

Categoria

Adresa

Istoric RM I

Leordina cimitir militar Ortia mormnt individual cimitir militar mormnt comun parcel de onoare n cimitirul stesc de pe deal un Km V de centrul satului n cimitirul romano-catolic n cimitirul municipal n cimitirul reformat, str. V. Alecsandri nr. 9 cimitir militar n cimitirul catolic pe raza localitii la staia CFR Fina n pdure, la staia CFR Mira n cimitirul catolic

14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

Oara de Jos Poienile de sub Munte Seini

RM II RM I RM II RM I RM I i RM II

Total Naionhu- Nec. Cun. nalitatea mai 17 17 german (17), rui (nr. neprecizat) 1 1 german 142 6 236 253 357 1 1 4 6 8 136 6 232 german 247

Sighetul Marmaiei omcuta Mare Tuii Mghereu

parcel de onoare

sovietic 1 1 2 6 9 9 75 73 german (80), ungar (9) german

mormnt individual morminte individuale

RM II

RM I, RM II RM I RM I, RM II

11 81 89 1.452

Vieul de Sus

cimitir de onoare parcel de onoare

TOTAL NHUMAI

Anexa 3 OPERE COMEMORATIVE DE RZBOI ALE EROILOR ROMNI

Nr. Municipiu/Ora/ Satul crt. Comun 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Arini Baia Mare Baia Sprie Bseti Chiuzbaia Tuii de Sus Strem Clineti Cicrlu Ciocoti Brgu Categoria obelisc Adresa Data /perioada inaugurrii 1955 1960 2007 1968-1976 1949 1932 1927

n centrul comunei. n parcul municipal n parcul muncipiului monument n centrul satului n curtea bisericii troi ortodoxe n centrul comunei obelisc n centrul satului monument pe peretele bisericii plac comemorativ ortodoxe n curtea bisericii monument cruce monument obelisc monument cruce n curtea bisericii ortodoxe pe dealul Fnaelor n curtea bisericii n centrul satului n curtea parohiei n curtea parohiei Drghia
468

RM II RM I RM I i RM II RM I RM II

21 octombrie 1934 1934-1935 1933 15.08.1933

RM I RM II RM I i RM II RM I RM I i RM II

Fureti Copalnic Mntur Berina Laschia Coroieni Drghia

Nr. Municipiu/Ora/ Satul crt. Comun 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. Cupeni Cupeni Deseti Dumbrvia Frcaa Ieud Mireu Mare Moisei Oara deJos Ocna ugatag Poienile de sub Munte Recea Rona Scleni Spna Satulung Costeni Libotin Crbunari Tmaia Mireu Mare Hoteni Lpuel Coruia

Categoria

Adresa

n cimitirul din curtea bisericii n curtea bisericii n curtea locuinei de la monument nr.60 n cimitir troi n curtea bisericii monument n curtea unui stean, la nr.405 obelisc n curtea colii generale n curtea bisericii n curtea bisericii troi zona Izvorul lui Grago monument n centrul comunei obelisc plac comemorativ n curtea parohie Hoteni n centrul comunei obelisc cruce

Data /perioada inaugurrii 1938

1934 1937 1984 ? 1960

RM I

RM II

1932 1935 RM I 15 august 1940 1966 RM II 1955 ? RM I 1955 RM II RM I i RM II RM I RM I i RM II RM II RM I i RM II RM I

n centrul satului, pe 1975 terenul bisericii ortodoxe pe peretele exterior al plac comemorativ bisericii ortodoxe n curtea bisericii 1946-1947 cruce n centrul satului n centrul comunei n cimitirul ortodox n centrul municipiului n apropierea str. Mihai Viteazul La intersecia str. Gh. Doja cu str. Andrei Mureanu n cimitirul comunal n centrul satului n curtea bisericii ortodoxe n centrul satului, n faa colii generale n centrul comunei n curtea bisericii n centrul satului pe drumul principal monument n centru n curtea bisericii ortodoxe n curtea bisericii n centrul localitii, la nr.146 n centrul localitii n centrul oraului n centru
469

obelisc monument obelisc monument

1944 1947 1920 1974 1957 1952 1930-1933 1955-1960 1946 1946 1964-1968 1978 1925 ? 1975 1975 1935 1925 dup 1918 1938 1958-1959 1935

Sighetu Marmaiei

RM II

38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52.

ieti

Siseti Buciumi Buciumi Finteuu Mare

capel obelisc cruce obelisc

RM II

omcuta Mare

RM I i RM II

Suciu de Sus Suciu de Sus

Vlenii omcutei Vlenii omcutei Groii ibleului Borcut Fntnele Rohia Stoiceni -

RM II RM I RM I i RM II

cruce

cruce

RM I

Trgu Lpu

troi monument

RM II RM I

Nr. Municipiu/Ora/ Satul crt. Comun 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. Vima Mic Tuii Mgheru Tuii Mgheru Tuii Mgheru Ulmeni Valea Chioarului

Categoria obelisc

Adresa n centrul comunei n centrul satului n curtea bisericii n centrul satului n centrul comunei n curtea bisericii ortodoxe n curtea bisericii ortodoxe n centrul satului n curtea bisericii ortodoxe n centrul satului, n curtea colii n curtea bisericii n curtea brutriei locale

Data /perioada inaugurrii 1974 1977 1930-1936 1946 1933 1949 1928 1925

Bia bust Boznta Mare cruce Some Uileac troi Mesteacn Dealu Corbului Peteritea Slnia Vima Mare cruce

RM I i RM II RM II RM I i RM II RM I i RM II RM I RM I i RM II RM I

cruce

monument

1930 RM I i RM II

monument

Anexa 4 OPERE COMEMORATIVE DE RZBOI ALE EROILOR STRINI

Nr. crt. Municipiu/Ora/ Categoria Comun Adresa Data inaugurrii Naionalitatea

1. 2. 3. 4.

Baia Mare Seini Sighetu Marmaiei

Obelisc

n parcul Libertii din centrul localitii. Monument n parcul din centrul comunei Obelisc n cimitirul Eroilor sovietici Monument n Piaa Libertii

1951-1952 1952-1954 1946 1945 RM II sovietici

Tombs and war memorials from Maramure district Apart from being known for its magnificent wooden churches, the Maramure district in Romania also stands out because of its tombs and war memorials, dedicated to the memory of Romanian and foreign heroes.By the 8th of May, 2009, there were already 36 honorary cemeteries in the Maramure district, 12 of them with tombs of Romanian heroes and 24 with foreign soldiers. By that day there were also inaugurated 68 memorials - 64 in the memory of Romanian soldiers and 4 in the memory of Soviet heroes. Numerically the greatest cemeteries for Romanian soldiers are to be found in the Groii ibleului and Miru villages, each of them hosting 64 heroes. With regard to the burial of foreign soldiers, 23 of the cemeteries contain German, Russian and Hungarian soldiers. The Soviet heroes are burried in a single place. Most of the German soldiers were buried in Sighetul Marmaiei, in the citys cemetery (236) and in the protestant one (253). Among the Romanian heroes monuments, the most representative is The Heroes of the Second World War Monument, located in a park near the Flowers Hill, in the city of Baia Mare.

470

ROMNI UNII-V MPOTRIVA COMUNISMULUI MANIFEST I ORGANIZAIE ANTICOMUNIST CONDUS DE CPITANUL GRIGORE BRNCUI
Dr. Gheorghe GORUN
Rezistena la comunism a militarilor romni este un capitol glorios al istoriei noastre. n munii Gorjului i ai Mehediniului au acionat mai multe grupuri de rezisten armat1. Ne vom ocupa - n acest studiu de grupul cpitanului Grigore Brncui. S-a nscut la 11 noiembrie 1910 n Brdiceni. Aidoma multor copii de rani a ales cariera militar. A urcat treptele ierarhiei militare pn la gradul de cpitan n Statul major al trupelor de grniceri2. A participat la Rzboiul Mondial att n Est ct i n Vest3. La revenirea de pe front comunitii i-au propus s se nscrie n partidul comunist i s fie fcut general. A refuzat pe motiv c a vzut atrocitile ruilor. A refuzat i propunerea de a rmne n zona aliailor4. Masivele epurri din armat l-au lsat pe drumuri. A urmat tot felul de ocupaii:vnztor la aprozar, tietor de lemne, cosit i prit cu ziua, negustorie. A euat peste tot5. n ianuarie 1948 a hotrt s plece n muni i s se angajeze n micarea de rezisten. i-a chemat fosta ordonan i i-a spus: noi trebuie s acionm, nu putem lsa ara prad bolevicilor. 6 L-a trimis pe Gheorghe Mrtu la locotenentul-colonel Vintil Micandru Ionescu, la Clrai, pentru a-i duce planul de lupt anticomunist, propunndu-i s se organizeze ntr-un grup narmat, pentru a aciona n caz de rzboi mpotriva regimului social-politic existent7. Colonelul Ionescu a fost de acord i a rmas n ateptarea momentului cnd s se deplaseze n muni. Gheorghe Mrtu l-a vizitat de mai multe ori pe Micandru Ionescu, schimbnd scrisorile ntre cei doi ofieri8. Cpitanul i-a denumit organizaia anticomunist Romni Unii-v mpotriva Comunismului (R. U. I. C. ) n muni s-au retras cpitanul Brncui i ordonana sa, Gheorghe Mrtu. Au aderat la organizaie: nvtorii Alexandru Stoichiescu, Ion N. Rdoi, Grigore Pupz din Arcani i Cmpofeni, nvtorul Tabacu Constantin din Petiani, ranul Gheorghe Dincu din Topeti, Polina Srbulescu i Constana Tabacu (surorile lui Grigore) din Petiani. Toi acetia au rmas n localitile lor i l-au ajutat cu bani, alimente i elemente de logistic pe Grigore Brncui. Cei mai muli locuitori ai satelor de sub munte au primit cu bucurie aciunile R. U. I. C. Foarte puini s-au pus n solda securitii. Vestea plecrii n muni s-a transmis din om n om. Primul care a confirmat-o a fost nvtorul Constantin Tabacu9. Grigore Brncui i Gheorghe Martu i-au organizat Statul major la conacul ranului Gheorghe Dincu. Aici i-au depozitat armele, muniia, aparatul de radio i, ulterior, o main de scris10. Aciunile cpitanului Brncui par a susine caracterizarea fcut de Lucian: un lupttor n stil Ghandi. A nceput prin a trimite scrisori noilor stpni ai rii i manifeste anticomuniste n toat ara. Lui Gheorghe Gheorghiu Dej i-a scris c ia totul din ar: cerealele, laptele, carnea, petrolul, lemnul, uraniul i minereurile, nct va srci ara i l avertiza: neamul acesta nu te va ierta niciodat c l-ai dus i-l duci n sap de lemn i nici pmntul rii nu va primi n snul lui trupul vndut strinilor11. Manifestele i chemau pe romni la unitate, i ndemnau s lupte mpotriva comunitilor care iau oamenilor ntreaga agoniseal i care au vndut ara ruilor12. Prin bunvoina familiei inginerului Constantin Bldea am reprodus inscripiile ncrustate n bastonul pe care Grigore Brncui l-a avut n muni i care a scpat de la confiscare. n lemnul bastonului sunt ncrustate harta Romniei Mari cu Basarabia haurat, semnele convenionale reprezentnd adpostul su de la Topeti i o cpi din vecintate. Bastonul mai are ncorporate urmtoarele: 6. VII. 1948; FOAMETE; TEROARE; NAIONALIZARE; COLECTIVIZARE; PROPAGAND MINCINOAS;
A se vedea: Radu Ciuceanu, Micarea Naional de Rezisten din Oltenia, vol.I 1947-1949, vol.II 1949-1950, Institutul Naional Pentru Studiul Totalitarismului, Buc. 2001, 2002; Nicolae Chipurici, Tudor Rdoi, Rezistena anticomunist din sud-vestul Romniei, Documente, vol.I, Craiova 2004; Gheorghe Gorun, Rezistena anticomunist n judeul Gorj reflectat n mentalul colectiv 1945-1981, Editura Universitaria, Craiova, 2008; *** Cartea alb a Securitii, vol.I, 1994, vol.II, 1994,vol.III, 1995, vol.IV, 1995; Bande, bandii i eroi, Grupuri de rezisten i Securitatea (1948-1968), documente, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003. 2 Ion N. Rdoi, Amintiri, vol.III, 1980-1981, (manuscris), p.81. 3 Ibidem; Mrturie Constantin Bldea. 4 Mrturie Gh. Mrtu. 5 Ibidem; I.N.Rdoi, op.cit., p.82. 6 Mrturie Gh. Mrtu. 7 Tribunalul Militar Craiova, Sentina nr. 257/19 mai 1952 (din Arhiva personal Constantin Bldea). 8 Ibidem; Mrturie Gheorghe Mrtu. 9 Ion N. Rdoi, op. cit. p. 82. 10 Mrturie Gh. Mrtu. 11 Ion N. Rdoi, op. cit. p. 84. 12 Mrturie Gh. Mrtu. 471
1

STRINII LA CONDUCEREA RII; 1. I. 1950; VREM ARA NTREGIT; VREM LIBERTATE; VREM DEMOCRAIE. Grigore Brncui nu are nimic cu minoritile din Romnia. Spunea adesea: copiii din prini romni i unguri sunt cei mai reuii 13. Xenofobia lui i viza numai pe cei care agresau poporul romn. nvtorii care l-au sprijinit justific intrarea cpitanului Brncui n conflict cu sistemul politic totalitar prin aceea c a fost dat afar din armat fiindc a luptat pe frontul din rsrit, a vzut c neamul i bogiile lui sunt n pericol i ca militar patriot a luat hotrrea s atace prin mijloace posibile, fiindc guvernul a desfiinat opoziia parlamentar, presa liber i libertatea cuvntului14. Manifestele erau mprtiate de ctre Gheorghe Mrtu. Acesta le ncredineaz unor cunoscui de ncredere ntre care Turtoi, Ndrag, Andrei15. Pentru a deruta autoritile, Mrtu pleac la Bucureti, i fiindc lucrase ca hamal n Gara de Nord i cunotea muli ceferiti, i convinge s duc manifestele la Iai, Constana, Timioara. Din aceleai orae sunt expediate i scrisorile defimtoare ctre Gheorghiu Dej, Ana Pauker, Teohari Georgescu16. Manifestele cu nsemnul R. U. I. C. mpnzesc satele Arcani, Cmpofeni, Topeti, Tismana, Dobria, Blta, Valea Mare, Runcu, Petiani, Hobia, Brdiceni. Securitatea i sporete vigilena i i intensific cutrile n zon. Gheorghe Mrtu povestete c securitii le-au ajuns de multe ori n ctarea armelor, dar nu au tras n ei17. La maina de scris au realizat colaje cu informaii preluate de la B. B. C. i Vocea Americii pe care le-au mprtiat prin sate18. Dup 1949, Brncui devine tot mai popular. Spectrul Colectivizrii i sperie pe rani. Securitatea se teme c muli oameni vor pleca n muni. Coordonarea operaiunii de capturare a fugarilor este ncredinat locotenentului de securitate Vasile Goga din acelai sat cu lupttorul anticomunist. Goga l cunotea foarte bine pe Brncui, numai c acesta i-a schimbat total nfiarea, i-a lsat barb i mbrca veminte de preot sau pdurar. Prima victim a fost ranul Gheorghe Lctuu din Valea Mare, mpucat de securistul V. Goga, dup ce i-a nscenat o ncercare de fug de sub escort. Lctuu fusese arestat ntruct secretarul de partid din Valea Mare, care gsise un manifest R. U. I. C. lipit pe poarta casei, l-a dat pe mna securitii fiindc avea necaz pe el. Lctuu nu a fost angajat n micarea cpitanului Brncui19. Ion Rdoi, scrie c Grigore Brncui a aflat n amnunt de planurile securitii chiar de la un ofier al acesteia, care i era prieten20. Cei doi fugari au hotrt s se deplaseze permanent pentru a nu fi surprini de urmritori. Legtura lor cu ajutoarele din sate era asigurat de ctre nvtorul Constantin Tabacu din Petiani. Nepoata de sor a cpitanului, Georgeta Tabacu (cstorit Bldea) era elev n clasa a VI-a la coala din Petiani. n crile i caietele ei de geografie erau aezate scrisorile lui Brncui ctre Tabacu i cele ale acestuia ctre ofier. Georgeta Bldea povestete c de multe ori unchiuorul Grigore m ajuta s-mi fac leciile. n aceeai camer, el confeciona hri i compunea scrisori. La ora de geografie profesorul mi cerea cartea sau hrile. I le duceam i el lua ce l interesa21. Caracteristica principal a aciunii lui Grigore Brncui este nonviolena dublat de mobilitate. Doar n casa surorii sale, Constana Tabacu, revenea foarte des. Altfel, schimba cu regularitate adpostul. Era bine informat despre cutrile securitii. Vara se deplasau ct mai departe n muni, iar iarna veneau aproape de sate unde existau conacele stenilor22. Au avut intenia s stabileasc legturi cu ceilali lupttori din muni, dar nu au reuit23. Ion Rdoi povestete despre o ntlnire cu Grigore Brncui, n miez de noapte, n mijlocul pdurii Arcanilor, la Valea Neagr. Au participat mpreun cu el i nvtorii Al. Stoichiescu, Vasile Lscteu, Grigore Pupz. La aceast ntlnire cpitanul Brncui i-a exprimat ncrederea n rani care nu-i vnd pe aceia ce-i pun libertatea n pericol pentru binele obtesc. Le-a cerut s se fereasc de cunoscutele cozi de topor i i-a sftuit c dac se va ntmpla s m prind pe mine sau pe oricare dintre voi s nu recunoatei nimic n legtur cu organizaia noastr. Aciunea noastr este panic. Nu trebuie s recurgem la violen dect n legitim aprare24. La aceast ntlnire cu prietenii, Grigore Brncui, i justific, nc o dat, calea aleas. El spune c n vremuri normale, sub un guvern democrat n-ar trebui s stau n codru i nici s scriu anonime pe nite fiuici, ci ar trebui s editm un ziar sau o revist n care s ne spunem prerile, s criticm faptele celor care sectuiesc ara. Guvernul, doctrina comunist, interzic opoziia. Nici o dictatur nu este bun i cu att mai puin dictatura proletariatului, dictatura unora care au fcut cartea n fug i care vin la putere cu dorul de rzbunare mpotriva inamicilor politici. Acetia de dragul puterii au aservit ara unei puteri strine. Trebuie s mai domolii pe cei ce fac pe rvnoii fa de
13 14

Mrturie Lucian Bldea. Ion N. Rdoi, op. cit, p. 84. 15 Mrturie Gh. Mrtu. 16 Ion N. Rdoi, op. cit. , p. 84. 17 Mrturie Gh. Mrtu. 18 Mrturie C-tin Bldea. 19 Mrturie Gh. Mrtu. 20 Ion N. Rdoi, op. cit., p. 85. 21 Mrturie Georgeta Bltea. 22 Mrturie Gheorghe Mrtu. 23 Ibidem. 24 Ion N. Rdoi, op. cit. p. 86-87. 472

conducere, persecutndu-i pe fraii lor romni, lundu-le i ultimele grune din pod. Depistai-i pe agenii securitii i atragei-le atenia prietenilor i cunoscuilor s se fereasc de ei, fiindc aceste lichele, pentru o vorb greit spus sau cu dou nelesuri i toarn i urmeaz arestarea cu toate nenorocirile ei25. i-a exprimat sperana c atunci cnd poporul se va lmuri ce nseamn dictatura bolevic strin, va fi alturi de noi i dac se va ntmpla un rzboi, trebuie s ne ridicm cu toii la lupt pentru eliberarea rii de sub clciul muscal. Acesta este scopul final al luptei noastre26. A existat o impresionant solidaritate ntre Grigore Brncui i ranii din satele de sub munte. Foarte muli i trimiteau alimente, cereale i bani. nvtorii din Arcani au coordonat o curajoas aciune de colectare de gru i de bani. Depozitul a fost ornduit n gospodria steanului Tivig. De acolo sora cpitanului Brncui a preluat produsele ntr-un car. Dup Crciunul anului 1950 aceiai nvtori i-au trimis fugarului importante cantiti de carne afumat i crnai27. Grigore Brncui era foarte curajos i temerar. Nu ezita s se arate oamenilor singuratici i s le cear sprijinul. Paraschiva Bcoi din Arcani a fcut cunotin cu el n timp ce-i spa via. A rugat-o s-i dea puin pine i s nu spun nimnui c l-a vzut pentru c n-o vor mai slbi din cercetri. Femeia i-a povestit soului, maior ntr-o unitate militar de munc dar i acesta i-a sftuit soia s pstreze secretul, ntruct dac-l vor prinde l mpuc i nu este cretinete ca ea s-l aibe pe contiin28. Pare de necrezut, dar Grigore Brncui, deghizat n clugr sau cioban sau mbrcat n haine elegante, se deplasa i n oraul Tg. Jiu. Vasile Blan l-a ntlnit pe omul cu barb pe la Brseti, n apropierea Tg. Jiului i i-a relatat aceast ntmplare nvtorului Rdoi29. Prin Ligia, fiica sorei sale Polina, Brncui trimitea manifestele sale i profesorilor din liceele trgujiene30. Exist ipoteza c foarte muli intelectuali aveau cunotin de grupul de rezisten condus de Grigore Brncui. nvtoarea Elena Pupz, soia lui Grigore Pupz, a rmas surprins cnd doctorul Hasna a primit-o n cabinetul su cu formula haida, b Ioane haida, formul despre care tia c era folosit de ctre membrii grupului, atunci cnd aveau n vedere o ntlnire important31. n trenuri, n locurile publice se gseau zilnic manifeste mobilizatoare: Romni, trezii-v! Acestea erau mprtiate prin curieri speciali32. Numrul simpatizanilor lui Grigore Brncui cretea cu fiecare zi. Elevii de la coala Normal din Tg. Jiu organizau adevrate dezbateri despre faptele cpitanului din Brdiceni-Petiani. Erau privite cu admiraie dar i ca spirit de aventur33. Securitatea i miliia se temeau ca rezistena s nu ia amploare. De aceea, sptmnal efii posturilor de miliie organizau razii i scotociri periodice. n primvara anului 1951 au fost ncartiruite la coala Normal 2 plutoane de securitate (uniti operative). Soldaii au fost cazai ntro parte din dormitoarele elevilor. Erau narmai i posedau cini lupi34. Martorul D. Dnu era n anul 1951 elev la coala Normal. tie c plutoanele de securitate amintite se deplasau zi i noapte n zona ArcaniPetiani-Tismana, pentru a scotoci terenul, pdurile ndeosebi i a-l prinde pe <<banditul>> Brncui. La operaiune participa i eful de post din Arcani, subofierul Cheran35. Paralel cu operaiunile de cutare, securitatea a cutat informatori-trdtori. Au gsit foarte greu un pdurar pe care l-au ameninat c-i vor ridica arma dac nu-l localizeaz pe Brncui. Pdurarul i-a vzut pe Brncui i Mrtu intrnd n pivnia lui Gheorghe Dincu. Dei Mrtu a presimit c omul pdurii i-ar putea trda, cpitanul nu s-a ncumetat s-l mpute, linitindu-l pe credinciosul su camarad: nu cred s ne vnd, cci i pentru libertatea lui luptm i pentru libertatea rii lui36. Cunoscnd practicile securitii i fiind bine informai despre micrile acesteia, echipa Brncui - Mrtu rmnea foarte puin timp ntr-un loc. ntr-o noapte erau la Petiani, n alta la Valea Mare, iar n a treia la Topeti 37. Aa au procedat i n ziua fatidic. n 9 mai ziua au fost la Valea Mare i la Petiani, iar seara s-au dus la Topeti. Se apropia 10 mai i pentru c i iubeau foarte tare regele, doreau s se bucure de aceast srbtoare38. Ion N. Rdoi crede c pdurarul amintit s-a dus i l-a anunat pe locotenentul de securitate Vasile Goga. Acesta a venit n noaptea de 9/10 mai cu dou camioane de securiti. Mainile au rmas n sat, iar securitii au ncercuit cabana (pivnia) n care se aflau Brncui i Mrtu39. Despre momentul capturrii lui Brncui avem mai multe relatri. n esen ele ofer aceleai informaii. Cea mai important mi se pare cea pe care o las chiar eroul principal al acestei dramatice
25 26

Ibidem, p. 87. Ibidem. 27 Ibidem, p. 89. 28 Ibidem, p. 90-91. 29 Ibidem, p. 91. 30 Mrturie C. Bldea. 31 Constantin Cheznoiu, File din Monografia Comunei Arcani, manuscris. 32 Mrturie Dumitru Dnu. 33 Ibidem. 34 Ibidem. 35 Ibidem. 36 Mrturie Gh. Mrtu; Ion N. Rdoi, op. cit. p. 92. 37 Mrturie Gh. Mrtu. 38 Ibidem. 39 I. N. Rdoi, op. cit. p. 92. 473

ntmplri. Iat-o: 10 mai 1951. Abia se luminase de ziu; cabana era ncercuit i se auzeau strigte grbite, ngnate de ecoul pdurii <<Pred-te, pred-te>> S-a pus foc acoperiului, iar flcrile din indrila de brad au cuprins repede podul. Rotocoalele de fum se amestecau tot mai des n caban. Se respira greu. Rpitul putilor i pistoalelor mitralier continua. Gloanele treceau uor prin grinzile cabanei. A fost nimerit i sticla de l cu untdelemn, stropii cznd peste mine Eram aezat n spatele unui col de stnc, aproape de prag, cu gura pistolului mitralier Daimler la mica deschiztur de deasupra pragului. n fa, la vreo 40-50 de metri, n prima linie, soldaii; napoia lor, la civa metri-ofierii i subofierii de securitate. Arcul de cerc n care puteam aciona era de vreo 4o de metri. Dispuneam de suficient muniie i-i puteam rni sau ucide pe toi cei aflai n raza mea Dar feele ostailor din prima linie erau aidoma miilor de ostai din cele zece contingente pe care i instruisem i cu care repurtasem victorii pe cmpul de lupt, fapt pentru care, fusesem decorat; erau la fel cu ale celor care fr vreun ndemn refuzaser adeziunile la A. R. L. U. S Atunci am pus fruntea pe colul rece de stnc Am scos ncrctorul de la Daimler i, nu uit, cu rania n spate (din ea nu mi-a lipsit niciodat Biblia, din cele 2000 exemplare tiprite pe hrtie de mtase n 1938, i nici Lenin, o lucrare de sintez editat la Moscova), m-am ridicat, am ieit izbind cu putere ua; am pit spre valea prpstioas din apropiere cu eava pistolului n sus strignd: <<nu tragei! nu tragei!>>. Nu s-a tras la picioare ca s cad; m-am rostogolit n valea prpstioas; nu simeam nimic, nici cea mai uoar neptur, dar nu m-am putut ridica; pe gur ieea snge cu spum i sub umrul drept simeam cum se ntindea o umezeal cald. Peste cteva minute un locotenent, proptit cu picioarele deasupra mea striga: <<ridic minile>> (poate nu va uita niciodat ce i-am rspuns). Pansamentul individual de care dispuneam era insuficient, iar securitatea venise la o asemenea aciune fr vreo trus medical. Au improvizat o targ i m-au transportat la cele dou camioane aflate la o bun distan de drum, unde am fost aezat pe platforma primului camion, iar dup un traseu de 30 km am ajuns n faa securitii din Tg. Jiu. M-a vzut comandantul securitii, colonelul Galoec, apoi au discutat i am fost transportat direct la spital40. Aproximativ n acelai fel este descris capturarea cpitanului Brncui i de ctre Ion N. Rdoi. i el insist pe reinerea celui incendiat n caban de a trage n asediatori. Memoria lui Rdoi reine c nainte fusese prins Gheorghe Mrtu i securitatea fcea presiuni c dac nu se pred, l vor ucide. Ieind cu minile ridicate din caban avea intenia s se arunce n prpastia din apropiere pentru a iei din ncercuire. A fost lovit cu 3 gloane n spate. Acestea i-au perforat omoplatul i coastele, sfrtecndu-i plmnul. n drumul spre Tg. Jiu a avut un schimb violent de cuvinte cu locotenentul Goga. Cpitanul a cerut o batist pentru a-i terge sngele care-l neca. Mai muli dintre nsoitori au vrut s-i ofere batist. Brncui a cerut-o pe cea a lui Goga. A primit-o, i-a ters sngele i a pus-o n buzunar spunndu-i securistului: locotenente, o pstrez, ca s i-o dau napoi cnd vei fi i tu n situaia mea41. Brncui a avut o ieire violent cnd la intrarea n Tg. Jiu a vzut o poart de triumf cu tabloul lui Stalin i textul slav marelui Stalin. Atunci s-a adresat nsoitorilor cu cuvintele: n faa acestuia v ploconii, care numai binele rii noastre i al nostru nu-l dorete42. Gheorghe Mrtu spune c securitii au pus mitralierele pe ei, dar c nu se ateptau s incendieze conacul. Primul a ieit cpitanul i l-au mpucat, apoi Mrtu care a czut pe brnci. Pe cpitan l-au dus la spital, iar pe Mrtu la securitate43. nainte s ias din conac, Brncui i-a pus n rucsac maina de scris, aparatul de radio i documentele importante44. Toi oamenii au aflat de rnirea i capturarea cpitanului Brncui. Au ieit la pori pentru a vedea mainile securitii. n una era i el. I-am spus mamei c l-au omort pe unchiuleul45. Ajuns la spitalul din Tg. -Jiu, Grigore Brncu a fost operat la excelentul medic chirurg Cornel Adameteanu asistat de doctorul Brditeanu i a fost salvat.46 Acest fapt de mare omenie i profesionalism l va costa pe strlucitul medic libertatea i viaa. Doctorul Adameteanu era admirator sincer al tuturor celor care se opuneau regimului comunist. A fost turnat la securitate care l-a arestat n 4 iulie 1959 i a murit n 23 noiembrie 1960, la Craiova, datorit torturilor din timpul anchetelor.47 Grigore Brncu a rmas n spital sub paz militar: un soldat narmat cu pistol mitralier i un sergent-securist dotat cu pistol. A fost pus n lanuri, la picioare, i lanurile erau asigurate cu lact. n aceste condiii a refuzat hrana i medicamentele determinndu-i pe securiti s-I elibereze un picior i s-l agae cu lactul de captul patului. Graie

40

Grigore Brncu, Pe drumul lung al pucriei, n Crinul satelor, revist a societii cultural-tiinifice Jaleul Stolojani, nr. 1/1990, p. 7. (Din pcate este singurul numr care public mrturiile cpitanului Brncui) 41 Ion N. Rdoi, op. cit. p. 93. 42 Ibidem. 43 Mrturie Gh. Mrtu. 44 Mrturie C. Bldea. 45 Mrturie Georgeta Bldea. 46 Gr. Brncui, art. cit. 47 C. Ionioiu, Victimele terorii comuniste , Dicionar A-B,Ed. Maina de scris,2000, p. 13. 474

profesionalismului i devotamentului doctorului Adameteanu, organismul cpitanului Brncui i-a recptat funciile vitale48. Bolnavul-deinut are cuvinte de laud despre soldaii care l pzeau cte 8 ore prin rotaie. Ei se numesc: fruntaul Rizea, responsabil politic pe pluton, tmplar dintr-un sat de lng Drgani, soldatul Crciun din Binini i soldatul Popa din Bihor. Cpitanul capturat de securitate spune c toi i-au artat dragoste i respect ca i cnd i-ar fi dat seama c am preferat s fiu ucis dect s trag asupra lor. Pentru ei am fost Domnul Cpitan, iar pentru securitii care i dublau, sta49. Fruntaul Rizea i-a spus c niciunul din camarazii lui nu a tras niciun glon asupra cpitanului. Tot el i spunea soldatului Popa s-i aduc lui Grigore Brncu trandafirii rmai sub fereastra tovarului comandant. Soldatul Crciun i-a druit una din cele trei plcinte pe care i le adusese bunica venit de lng Ortie, iar soldatul Popa a venit cu o pung cu ciree i a fost mhnit c a mncat din ele i sergentul Popescu: de ce nu ai servit, c doar numai pentru dumneavoastr le-am cumprat. i un sergent care avea n supraveghere celulele i-a oferit, fr s spun nimic, cteva bucele de zahr50. Credem c este bine s prezentm i versiunea securitii despre prinderea lupttorului Grigore Brncui. Prelum informaia dintr-un Referat ntocmit la 27 iunie 1968, referat care i propune s evidenieze meritele securitilor n lupt cu ofierul de grniceri din armata burghez51. Iat ce consemneaz raportul: n luna mai 1950, organele de securitate avnd informaii cu privire la locul unde se afla ascuns Brncui Grigore mpreun cu Mrtu Gheorghe, s-au format trei echipe, dintre care una sub conducerea lui Goga Vasile, alta sub conducerea lui Dinulescu Dumitru care a (sic!) avut misiunea de a ncercui cabana unde erau cei doi fugari, iar a treia echip a mers la gazda fugarilor pentru post capcan. n zorii zilei de 10 mai 1951, cele dou echipe conduse de Goga V. i Dinulescu D. au ncercuit cabana, l-au prins pe Mrtu Gheorghe, care a fost gsit n afara cabanei, n urma crui fapt Brncui Grigore s-a baricadat n caban, refuznd s se predea. Cu toate insistenele celor doi ofieri, care cereau lui Brncu s se predea, acesta a refuzat, aducnd injurii i ameninri organelor de stat. n cele din urm, ofierii au hotrt s incendieze cabana, lucru pe care l-au i fcut. Cu toate acestea, Brncui Grigore a rezistat, iar n cele din urm vzndu-se nconjurat de flcri a tras pentru intimidare cteva rafale de focuri cu pistolul automat pe care l avea, dup care, narmat cu nc dou pistoale, a fugit din caban n pdure, moment n care s-a tras asupra lui i, fiind rnit uor, a fost prins52. Este evident c securistul minte n cel puin dou situaii: folosirea pistolului automat de ctre G. Brncui i rnirea uoar a acestuia. Brncui nu a tras niciun glon, iar rnirea uoar a nsemnat 30 de zile de spitalizare cu paz militar. La proces cpitanul a fost ntrebat de ce nu a folosit armamentul. Vom vedea motivaia sa i vom demonta falsul raportului securitii. Au fost arestai i anchetai, pe lng Grigore Brncui i Gheorghe Mrtu, urmtorii: Constantin Tabacu (nvtor), Alexandru Stoichiescu (nvtor), Gheorghe Dincu (agricultor), Ion Rdoi (nvtor), Polina Srbulescu (ranc, vduv), Constana Tabacu (casnic), Gheorghe Tabacu (muncitor forestier), Gheorghe Rodeanu (cioban), Micandru Ionescu Vintil (locotenent colonel)53. nvtorul Constantin Tabacu a fost arestat de la nunta fiului su. N-a fost lsat nici s-i ia rmas bun de la ai si i de la nuntai. 54 Anchetele au durat un an de zile i principalul anchetator a fost Toma Popescu55. Rudele cpitanului au fost ameninate c dac nu recunosc tot securitatea o va ridica pe Georgeta Tabacu, n vrsta de 14 ani. 56 La anchetarea lui Grigore Brncui particip i Vasile Goga. Acesta l bate, de fiecare dat, pn ce Brncui l atenioneaz s nu-l mai bat pentru c este trgtor de elit i nu se tie57. Dup anchetele de la Tg. -Jiu, deinuii sunt transferai la Penitenciarul din Craiova. Aici securitii erau i mai zeloi. Gh. Mrtu i amintete c l bteau n fiecare sear nainte de a ncepe cercetrile. i cereau s recunoasc legturile cu celelalte structuri ale rezistenei, ci oameni au mpucat i cine i-a ajutat. ntrebat de procuror de ce s-a fcut fugar, ranul din Valea Mare i-a rspuns: Eu am rbdat pentru c tata a fost srac i am muncit pe moia boiereasc; cnd am avut averea mea m-am luptat ca s o pstrez. Le-am mai spus c sunt mpotriva comunitilor i de aceea am rspndit manifeste, i de aceea am fugit n muni, s lupt mpotriva

48 49

Gr. Brncu, art. cit. Ibidem. 50 Ibidem. 51 Referat privind ofierii care au dovedit curaj i drzenie n prinderea teroristului Trocan Nicolae, precum i a fugarului Brncui Grigore, n Bande, bandii i eroi, Grupuri de rezisten i Securitatea (1948-1968), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 384-385. 52 Ibidem, p. 385. 53 Mrturii: Georgeta Bldea; Gheorghe Mrtu. 54 Ion N. Rdoi, op. cit. p. 101-102. 55 Gr. Brncui, art. cit. ; Mrturie Gh. Mrtu. 56 Mrturie C. Bldea. 57 Ibidem. 475

regimului comunist58. Ca i cpitanul alturi de care a stat n muni, Mrtu spera s vin americanii. Dei nu s-a mai ntlnit cu Brncui pn la proces, Gheorghe Mrtu nu a rostit nici un nume de membru al organizaiei. Procurorul i-a cerut 15 ani munc silnic59. Sora lui Grigore, Constana Tabacu, a stat, la Craiova, n aceeai celul cu mama lui Nicolae Trocan60. O anchet slbatic a suportat i Gheorghe Tabacu (soul Constanei), dei nu tia nimic despre organizaia de rezisten fiind tot timpul plecat de acas61. Procesul a fost judecat la Tribunalul Militar din Craiova n mai 1952. Rechizitoriul procurorului este construit dup acelai tipic, ca i cele la care ne-am referit. Pentru Grigore Brncui, securitatea solicitase condamnarea la moarte62. Ion Rdoi transcrie n Amintiri interogatoriul luat lui Grigore Brncui de ctre preedintele completului: - Acuzat Gr. Brncui, de ce ai fugit n codru? Ca s nu m aresteze! Din ce cauz ai fost urmrit? Fiindc am atacat n scris guvernul! De ce te amesteci n aceste probleme? Pentru aprarea neamului! Sunt alii care se intereseaz de aceste probleme. Dumneata s-i vezi de interesele dumitale. - Apoi, onorat tribunal, m-am aprat implicit i pe mine, fiindc fac parte din acest neam. Dac-mi dai voie, o s expun i cauzele personale pe lng cele obteti, care m-au determinat la aceast atitudine. Am fost copil srac, fiu de vduv. Am nvat 4 clase primare la liceu la Tg. Jiu, cu multe greuti materiale. Stam la gazd ntr-o mahala cu ali 7-8 colegi ntr-o camer. Dup aceea, fiindc nu aveam posibiliti materiale, am urmat liceul militar i coala de ofieri. Am ajuns cpitan n statul major al trupelor grnicereti. Am luptat n Rsrit aa cum trebuie s lupte orice militar pentru ara lui. Am luptat i n Apus. Apoi, m-au nlturat din armat, acum, la 41 de ani, dup ce acionasem n armat de la 16 ani. Am ncercat s practic diverse meserii, dar nu sunt pregtit pentru ele. Am czut pe capul surorii mele care este i vduv i cu dou fete n coal. Am ncercat la diferite instituii s-mi gsesc un loc de munc. Am fost refuzat. ara mea nu-mi d nici o slujb, fiindc am luptat pentru ea acolo unde zic unii c nu trebuia i pentru c fac parte din armata burghez. Ca atare, eu, cpitan n statul major grniceresc, sunt sortit s mor de foame n ara mea. Din a cui cauz? Cine e dumanul vieii mele i al multora ca mine? Guvernul! i care-i datoria unui osta? S lupte contra dumanilor lui i ai rii. De aceea am pornit aceast aciune63. ntrebat de unde a avut armament i muniie, rspunde c le-a gsit prin pdure, prsite de soldai n momentele retragerii forate. La ntrebarea De ce n-ai tras cnd ai vzut c eti nconjurat de miliie i de securitate? cpitanul Brncui d un rspuns care-i impresioneaz pe soldaii aflai n sala tribunalului militar. Iat rspunsul: Apoi, onorat tribunal, am stat peste dou ore pe gnduri i poate mai stam. Dar aruncaser foc pe pivnia n care locuiam. Eram cu arma int spre obiectiv. Numai zece dac mpucam i restul fugeau de nu le vedeam clciele. Dac erau numai ofieri care servesc acest regim a fi trasM-am gndit c sunt militari n termen, chemai sub arme s-i fac datoria fa de patrie i ei fac ce li se ordon. Dac-i mpuc pe ei, n loc s-i atepte prinii cu drag la liberare, se trezesc acas cu sicrie. N-am vrut s vrs snge romnesc, pentru c soldaii au snge romnesc64. Ca i anchetatorii, judectorii sunt uimii de faptul c nici cpitanul Brncui, nici cei care l-au ajutat nu recunosc relaia dintre ei. 65 Memorialistul I. N. Rdoi descrie, n amnunt, desfurarea procesului. Procurorul i-a ncriminat pentru activitate antiguvernamental i antipopular, pentru c au expediat peste 200 de scrisori personalitilor guvernamentale dar nu a citit niciuna pentru c erau n detrimentul guvernului i n favoarea poporului. Procurorul a mai spus c Brncui a atacat o persoan foarte foarte sus pus. N-a numit-o, dar era vorba de Stalin66. Ne-am referit la interogatoriul din instan al lui Gr. Brncui. Ne oprim, foarte pe scurt, i la celelalte interogatorii. Gheorghe Mrtu a spus c l-a urmat pe cpitanul Brncui, ntruct i-a fost ca un printe i nu l-a rbdat inima s-l lase singur, pentru c atta timp ct i-a servit ca ordonan cpitanul nu i-a zis niciodat nici un cuvnt de ocar, l-a nvat cum s se poarte n lume i fiindc nu tia carte l-a nvat pentru a-i gsi un serviciu dup satisfacerea stagiului militar. Cpitanul l-a ajutat s-i gseasc slujb de hamal n Gara de Nord pentru a-i asigura existena. A spus judectorilor c l-a nsoit pe cpitanul lui pentru a-l apra de fiarele slbatice i de oamenii ri.67 ntrebat cine i-a oferit alimente a spus c soia lui68. Colonelul Ionescu Micandru a susinut c i-a trimis 2000 lei lui Brncui s-i cumpere gru pentru familia lui pe care inteniona s-o pun la adpost n zona muntoas a Gorjului dac va izbucni rzboiul ntre rsrit i apus69. Constantin Tabacu a recunoscut c a primit manifeste de la Gr. Brncui, dar a spus c nu le-a

58 59

Mrturie Gh. Mrtu. Ibidem. 60 Mrturie Georgeta Tabacu. 61 Ibidem. 62 Ion N. Rdoi, op. cit. vol. IV, p. 77. 63 Ibidem, p. 80. 64 Ibidem. 65 Ibidem, p. 75. 66 Ibidem, p. 77. 67 Ibidem, p. 81. 68 Mrturie Gh. Mrtu. 69 Ion N. Rdoi, op. cit. , vol. IV, p. 82. 476

mprtiat, iar cu ali acuzai nu a avut nicio relaie n cauza judecat70. i Alexandru Stoichiescu a negat orice implicare n organizaia anticomunist71. Cel mai apsat era Gheorghe Dincu, n pivnia cruia se adpostiser Brncui i Mrtu. Dac acuzarea putea proba c n organizaie mai era implicat direct un al treilea, toi erau pasibili de pedeapsa capital. De aceea, cpitanul Brncui i-a cerut lui Dincu s declare c nu a anunat miliia i securitatea c doi fugari se ascund n pivnia lui, ntruct Brncui l-a ameninat c-i d foc la cas72. Cele dou surori ale cpitanului Brncui au declarat c l-au primit n cas i i-au dat alimente fiindc era fratele lor.73 Sentina a fost pronunat n 19 mai 1952 i le-a fost comunicat inculpailor n incinta Penitenciarului. Au fost dictate urmtoarele condamnri: Grigore Brncui 20 de ani munc silnic, 10 ani degradare civic i confiscarea averii pentru crima de uneltire contra ordinii sociale, infraciune prevzut i pedepsit de articolul 209 partea a III-a Cod penal. Mai este condamnat la 8 ani nchisoare corecional i 2000 lei amend corecional pentru deinere ilegal de armament, infraciune prevzut i sancionat de articolul 14 litera a din Decretul nr. 163/1950. Fcndu-se aplicaiunea art. 101 Cod penal, urmeaz s execute pedeapsa cea mai grea74; Gheorghe Mrtu: 10 ani temni grea, 5 ani degradare civic i confiscarea averii pentru infraciunea de uneltire contra ordinii sociale. Pentru deinere ilegal de armament este condamnat la 5 ani nchisoare corecional i 1000 lei amend. Execut pedeapsa cea mai grea75; Ionescu Vintil Micandru: 15 ani munc silnic, 8 ani degradare civic i confiscarea averii pentru infraciunea de uneltire contra ordinii sociale76; Constantin Tabacu: 7 ani nchisoare corecionar; 3 ani interdicie corecional, 2000 lei amend corecional i confiscarea averii77 pentru aceeai infraciune de uneltire contra ordinii sociale; Stoichiescu Alexandru: 5 ani nchisoare corecional, 2 ani interdicie corecional, 1000 lei amend corecional78 i confiscarea averii pentru aceeai infraciune ca i precedenii; Dincu Gheorghe: 4 ani nchisoare corecional, 1 an interdicie corecional, 1000 lei amend pentru infraciunea de uneltire contra ordinii sociale79; Rdoi Ion: 2 ani nchisoare corecional, 1 an interdicie corecional, 1000 lei amend i confiscarea averii80 pentru aceeai infraciune; Srbulescu Polina i Tabacu Constana: cte 1 an nchisoare corecional, 1 an interdicie corecional, 200 lei amend corecional i confiscarea averii pentru uneltire contra ordinii sociale81. Tabacu Constantin, Stoichiescu Alexandru, Dincu Gheorghe, Rdoi Ion, Srbulescu Polina i Tabacu Constana sunt condamnai n baza articolului 209 partea a IV-a Cod penal, norm ce incrimineaz i sancioneaz infraciunea de uneltire contra ordinii sociale pentru ajutorul dat inculpailor Brncui, Ionescu Micandru i Mrtu Gheorghe. Tribunalul atribuie pedeapsa cu nchisoarea pentru Ion Rdoi, cu suspendare. Solidaritatea tuturor celorlali n favoarea lui i-a fost de ajutor. Pentru infraciunea de omisiune a denunrii, prevzut de articolul 228 raportat la articolul 209 partea a IV-a Cod penal, cu aplicarea articolelor 1 i 157 Cod penal este condamnat la 6 luni nchisoare corecional, Rodeanu Gheorghe. Este admirabil exactitatea cu care Ion N. Rdoi reine toate condamnrile pronunate, ca i faptele concrete pe care Tribunalul le-a reinut n sarcina fiecrui condamnat82. Avnd posibilitatea s comparm informaiile sale cu cele coninute n sentina Tribunalului, concluzionm c memoriile inedite ale strlucitului nvtor sunt strbtute de o total bun subiectivitate i prezint o preioas surs pentru cercetarea temei. Autorul Amintirilor mai reine cteva reacii ale condamnailor. Cpitanul Brncui spune: dac vremurile vor fi tot aa, ne vom vedea cnd voi avea vrsta de 61 de ani. ranul Mrtu consider c este o grozav nedreptate s primeti 10 ani temni grea pentru c a stat n pdure, fr s pgubeasc pe cineva83. De altfel i cpitanul Brncui spune celui ce citete sentina c lui Mrtu i s-a dat o pedeaps prea mare84. Dup ce-a fost citit sentina pentru grupul Brncui s-a anunat i respingerea recursului unui condamnat la moarte. I. N. Rdoi a aflat de la acesta (nu-i amintete numele) c a fost condamnat fiindc dduse foc unei cli de fn ce aparinea unui despotic secretar de partid85.

70 71

Ibidem, p. 83. Ibidem, p. 84. 72 Ibidem, p. 85. 73 Ibidem, p. 87. 74 Tribunalul Militar Craiova,sentina Nr. 257/19 mai 1952, Arhiva personal Constantin Bldea. 75 Ibidem; Mrturie Gh. Mrtu. 76 Tribunalul Militar Craiova,sentina Nr. 257/19 mai 1952, Arhiva personal C. Bldea. 77 Ibidem. 78 Ibidem. 79 Ibidem. 80 Ibidem. 81 Ibidem. 82 Ion N. Rdoi, op. cit. vol. IV, p. 95-97. 83 Ibidem. 84 Mrturie Gh. Mrtu. 85 I. N. Rdoi, op. cit. vol. IV, p. 97. 477

Recursul naintat de ctre toi condamnaii a fost respins de Tribunalul Suprem-Colegiul Militar prin Decizia nr. 139 din 5 februarie 195386. Pentru Grigore Brncui, Ionescu Micandru, Gheorghe Mrtu, Constantin Tabacu, Alexandru Stoichiescu, Gheorghe Dincu a urmat calvarul temnielor comuniste. Cpitanul Brncui a fost nchis la: Craiova, Jilava, Valea Nistrului, Satu Mare, Aiud, Gherla, Grindu, Periprava. A fost eliberat la amnistia general din 196487. Nu posedm informaii despre deteniile lupttorilor Brncui, Tabacu, Ionescu Micandru. Despre suferinele nvtorului Alexandru Stoichiescu vom scrie ntr-un capitol special. Nu ne rmne dect mrturia ranului Gheorghe Mrtu. A trecut prin urmtoarele locuri de detenie: Craiova, Jilava, Gherla, Cavnic, din nou Jilava i Craiova, Dej, Aiud, iari Gherla i, n sfrit Lteti, cu domiciliu obligatoriu88. Prima trecere pe la Jilava a avut ca scop trierea pentru urmtorul penitenciar. A doua prezen la Jilava i la Craiova s-a realizat la cererea securitii pentru o nou anchet i respectiv pentru recunoaterea unor persoane care nu fuseser implicate n procesul din 1952. Prima edere la Gherla a durat 3 ani. Muncea (la fel ca toi deinuii) 12 ore pe zi n fabrica nchisorii. Hrana consta din: terci-dimineaa, pine i cartofi furajeri-la pnz, cartofi furajeri-seara. Neefectuarea normei nsemna carcer, o ncpere de 40 cm/40 cm cu cuie btute n perei. Regimul de carcer funciona noaptea, iar ziua urma munca istovitoare cu norm. Btaia era permanent. A urmat un an la minele de plumb de la Cavnic, unde alimentaia era mai bun. La Aiud a lucrat tot n fabrica nchisorii. La fel de cumplit a fost i perioada domiciliului obligatoriu, la Leti. ntreaga zi de luni pn smbt lucrau la Gostat, iar duminica trebuia s mearg la miliie. Dac venea cineva n vizit se nregistra la miliie cu toate datele de identitate, scopul vizitei, ct dureaz ederea89. Gheorghe Mrtu a revenit n satul natal n 1963. A simit permanent c este urmrit i c informatorii securitii l provocau ntrebndu-l ce mai e. Nu-i pare ru c a fcut pucrie fiindc a urt comunismul. Dup 1989 aceeai turntori lansau zvonuri c este legionar90. ndat dup ce condamnrile au rmas definitive, autoritile comuniste au trecut la confiscarea averii celor implicai n organizaia de rezisten. Astfel, n 10 aprilie 1953, executorul judectoresc de pe lng Tribunalul Raional Tg. -Jiu se deplaseaz n comuna Petiani pentru a ndeplini dispoziiile sentinei 257/1952 dat de Tribunalul Militar Craiova. Lui Gr. Brncui i se confisc: un rcitor uzat, un raft pentru restaurant cu 8 sertare simplu, un raft cu 6 sertare simplu, un raft din lemn simplu, una putin de 800 litri, dou butoaie de 800 i 1000 litri, un ifonier de placaj cu dou ui i un sertar, una noptier din placaj, un raft pentru cri, un pat din lemn, una noptier din lemn, un scrin, jumtate dintr-o silite de cas aflat n indiviziune cu sora sa Constana i una cas cu dou camere i antreu, aezat pe beci alctuit din dou ncperi91. Constanei Tabacu i sunt confiscate: trei tablouri mici lucrate n ulei, dou tamburele, un lavoar din tabl uzat, una oglind cristal, una tejghea uzat, un hambar pentru fin, un raft, una banc din lemn, jumtate de silite, una cas din lemn, una bucat pmnt, silite de 3m lime cu 5 rnduri de vie, o alt bucat de pmnt lat de 4,5 m i nc una de 9 m lime92. Lui Constantin Tabacu statul comunist i confisc: una mas stejar, un bufet mic pentru cri uzat complet, un pat din fier (uzat), un cuier din lemn cu 6 cuie, un butoi de 600 litri cu 6 cercuri de fier, una brdoaic (putinic n. a. ) de murturi, una lad de campanie, una putin uzat complet, una sanie de cai din lemn, una caroserie fr osii pentru cru, dou putini de 1200 i respectiv 600 l, una silite cas n suprafa de 1,5 ha, una cas din 3 camere aezat pe beci cu 3 ncperi, un ptul din stachei, o magazie de scnduri, un grajd de crmid, netencuit lung de 44 metri, cu 4 ncperi pentru vite i 2 pentru trsur, un cuptor de uscat fructe, o cas ruinat din lemn93. De la Polina Srbulescu se trec n proprietatea statului: una silite, una cas de lemn total deteriorat (care nu se mai poate repara i ntrebuina), una silite de 3-5 m cu 5 rnduri de vie, una silite lat de 8 metri94. Toate proprietile imobile amintite sunt luate din primirea condamnailor i predate n primirea tov. Constantin Staicu eful seciei administrative al raionului Tg. Jiu; ntr-o alt zi, cnd se va pune la dispoziie ocazii de transport se preiau i celelalte bunuri95. Averea lui Gheorghe Dincu este confiscat n baza sentinei 849/19 iulie 1954 a Tribunalului Popular al Raionului Baia de Aram96. Am enumerat bunurile condamnailor pentru fapte de uneltire contra ordinii sociale pentru a ilustra ct erau de bogai adversarii regimului totalitar comunist. Dup ispirea condamnrilor, membrii R. U. I. C. au rmas n atenia securitii pn la sfritul vieii. Grigore Brncui a reuit s-i gseasc o slujb la Bucureti i s-i ntemeieze o familie.
86 87

Tribunalul Suprem-Colegiul Militar, Decizia nr. 139/5 februarie 1953, Arhiva personal C. Bldea. C. Ionioiu, Victimele, p. 267; Idem, Rezistena armat anticomunist din munii Romniei, Ed. Gndirea romneasc, p. 37; 88 Mrturie Ghe. Mrtu. 89 Ibidem. 90 Ibidem. 91 Proces verbal ntocmit de executorul judectoresc Toma Ciocoiu n Dosarul 1861/1953 al Tribunalului Raional Tg. Jiu, Arhiva personal C. Bldea. 92 Ibidem. 93 Ibidem. 94 Ibidem. 95 Ibidem. 96 N. Chipurici, op. cit. p. 470. 478

Situaia din ar nu-i d linite. Adreseaz memorii anonime autoritilor i scrisori la Flacra lui Adrian Punescu. Ajunge iari la securitate, este ameninat i brutalizat. A mers la ambasada american pentru a cere protecie97. La ieirea din nchisoare i se ceruse s semneze o hrtie prin care recunotea c regret faptele pentru care a fost condamnat. A replicat c nu poate s fac aa ceva, dar c se angajeaz s respecte legile rii98. R.U.I.C., asemenea celorlalte grupuri armate din muni, ca i Micarea Naional de Rezisten,99a fost anihilat de Securitate. Abstract: Romanians, Be United Against CommunismManifestand Anticommunist Organization Leaded by Captain Grigore Brncui This study tries to emphasize the contribution of the captain of guards Grigore Brncui to the movement of anticommunist resistance in the Gorj county. Grigore Brncui was born on November, 11, 1910, at Brdiceni. The teacher Ion N. Rdoi characterized him as a very clever, wise and kind man. He was also a patriot, who knew how to appreciate correctly the political and social situation in the country. As a military, he had to fight on the Eastern front and also on the Western one. Grigore Brncui refused to become general and member of the communist party. He motivated his refusal, telling he had been a witness to the atrocities of the Soviet troops. Then, the captain was expelled from the army. Thus, he decided to go into the mountains in order to organize a movement of resistance against the communist regime. Captain Brncuis group took its actions around the villages Petiani, Arcani, Cmpofeni, Topeti, between the years 1948 and 1951. The organization leaded by captain Brncui also had as members the following persons: Gheorghe Mrtu, Vintil Micandru Ionescu, Alexandru Stoichiescu, Ion N. Rdoi, Grigore Pupz, Constantin Tabacu, Gheorghe Dincu, Polina Srbulescu, Constana Tabacu. Most of them were schoolteachers or peasants. The most important activity of the group was the diffusion of anticommunist manifests. The movement was non-violent, pleading for violence only in cases of self-defence. On 10th May 1950, the group of resistance was captured by Securitate due to the betrayal of a woodman. Grigore Brncui was sentenced to 20 years of ground work. All his fortune was confiscated. The others were imprisoned for many years. Bibliografie 1.Arhiva personal Constantin Bldea (Sentine ale Tribunalului Militar Craiova, recenzii ale Tribunalului Suprem Colegiul Militar, Procese-verbale ale executorilor judectoreti).
2.*** Bande, bandii i eroi, Grupuri de rezisten i Securitatea (1948-1968), documente, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003.

3.Brncui, Grigore, Pe drumul lung al pribegiei, n Crinul satelor, nr.1/1990 4.*** Cartea alb a Securitii, vol.I, II ,1994, vol.III ,IV, 1995. 5. *** Cartea alb privind lupta anticomunist a fiilor Gorjului, Tg.Jiu, 1994 6. Ciuceanu, Radu, Micarea Naional de Rezisten din Oltenia, vol.I, 1947-1949; vol.II 19491950, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2001, 2002. 7.Idem, Intrarea n tunel, Editura Meridiane, Bucureti, 1991 8. Idem, Potcoava fr noroc, Editura Meridiane, Bucureti, 1994 9. Cheznoiu, Constantin, File din monografia comunei Arcani (manuscris), nedatat. 10. Chipurici, Nicolae, Rdoi, Tudor, Rezistena anticomunist din sud-vestul Romniei, Documente, vol.I, Craiova, 2004. 11.Gorun, Gheorghe, Destine n comunism, Editura Clusium, Cluj-Napoca, 2005. 12. Idem, Rezistena anticomunist n judeul Gorj reflectat n mentalul colectiv 1945-1981, Editura Universitaria, Craiova, 2008. 13. Gorun, Gheorghe, Gorun, Hadrian, Un parautat n Romnia vndut Mircea Popovici, n Anuarul de Istorie Oral VIII, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 2007. 14. Ionioiu,Cicerone, Victimele terorii comuniste , Dicionar (literele A-B), Ed. Maina de scris, 2000.

97 98

Mrturie C. Bldea. Ibidem. 99 A se vedea Nicoleta Spiridon Consideraii generale asupra unei legende: Micarea Naional de Rezisten n Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii Micarea armat de rezisten din Romnia 1944-1962, pp.335-365. 479

15. Idem, Rezistena armat anticomunist din munii Romniei, Ed. Gndirea romneasc (f.a.). 16. Rdoi, Ion. N, Amintiri, vol.III, vol.IV, 1981-1982, (manuscris). 17. Spiridon, Nicoleta, Consideraii generale asupra unei legende: Micarea Naional de Rezisten, n Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii Micarea armat de rezisten din Romnia 1944-1962. Surse orale 1.Constantin Bldea , nscut n 1938, comuna omneti, jud. Gorj, inginer; n prezent pensionar; locuiete n Petiani-Gorj. 2.Georgeta Bldea, nscut n 1938, comuna Petiani, funcionar; n prezent pensionar; locuiete n Petiani 3. Gheorghe Mrtu, nscut n 1922, Valea Mare, Gorj; agricultor; n prezent decedat.

480

CONSTITUIREA I ACTIVITATEA ASOCIAIEI SOIILOR DE MILITARI ACTIVI DIN GARNIZOANELE PITETI, CMPULUNG I CURTEA DE ARGE (A.S.M.A.R.) 1947 1948
Maior (r) drd. Gheorghe DIACONESCU
Pentru impunerea dictaturii proletariatului, liderii Partidului Comunist Romn au dus o permanent lupt pe plan social i politic. i pentru c imediat dup momentul 23 August 1944, un potenial pericol l putea constitui armata, ea a fost supus (mpreun cu Jandarmeria, Poliia i Serviciul Special de Informaii) unui puternic proces de restructurare i epurare. n paralel, s-a ncercat o infiltrare a comunitilor n rndurile militarilor. Acest fapt, s-a dovedit a fi foarte dificil de realizat, ntruct, prin tradiia pe care o avea, armata nu fusese niciodat implicat politic. Pe lng aceasta, att procesul masiv de epurare a unor efective militare de carier (n august 1945, 10.000 de cadre de conducere ale armatei au fost trecute n rezerv n condiiile n care o parte din membrii diviziilor Tudor Vladimirescu i Horia, Cloca i Crian, ofieri, subofieri i trup, mpreun cu armamentul cu care veniser din Uniunea Sovietic, au fost reintegrai n cadrul armatei romne i repartizai la diferite comandamente i regimente1), ct i acuzaiile aduse acestei instituii de presa controlat de comuniti, nu au fost de natur s contribuie la stabilirea vreunei afiniti ntre cele dou pri. Acest fapt fcea ca ofierii comandani de uniti s refuze sistematic contactele ofierilor i trupei din subordine cu organizaiile politice de extrem stng. n paralel cu epurrile operate n rndurile ofierilor i subofierilor i cu nlocuirea celor liceniai cu militari din Diviziile Tudor Vladimirescu i Horia, Cloca i Crian, Comisia Aliat (Sovietic) de Control a decis, la 1 iunie 1946, ca efectivele armatei romne s fie limitate la 100.000 de persoane, dintre care 52.388 s fie ncadrate n uniti operative, inclusiv n aparatul de Educaie, Cultur i Propagand (E.C.P.), iar restul de 47.612 n uniti administrative i de interior2. Direcia Superioar pentru Educaie, Cultur i Propaganda (E.C.P.) a fost unul dintre instrumentele folosite n epurarea elitelor militare i formarea aa-zisei Armate Populare. Ea a fost nfiinat n 1945 n cadrul ministerului i extins apoi pn la nivelurile inferioare ale Armatei, ajungndu-se ca n fiecare companie, de exemplu, s fie un ofier politic care, lunar, fcea un raport n care semnala manifestrile ostile fa de guvern, precum i pe cele pozitive. La nivelul unitilor i Marilor Uniti, aceti ofieri erau Comandanii Secunzi. i pentru c procesul de comunizare a armatei se lovea de reticena militarilor de carier, Inspectoratul General al Armatei pentru E.C.P. a gndit nfiinarea unei structuri civile, care s implice, indirect, familia n activitatea cadrelor militare sustrgndu-le astfel influenelor nesntoase. Aceasta nu a fcut altceva dect s influeneze i s controleze indirect activitatea cadrelor militare, cu intenia declarat ns, de a le crea un mediu familiar, prielnic activitii ce le revine ca elemente ale Armatei Democrate Romne..a se ntri legturile dintre Armat i restul poporului, prin alturarea efortului Asociaiei i al Armatei la al ntregei colectiviti Romneti3. Aceast structur, nfiinat oficial la data de 12 mai 1947 sub denumirea de Asociaia Soiilor de Militari Activi din Romnia (A.S.M.A.R.) a avut ca scop declarat, printre altele, de a grupa soiile de militari n vederea ajutrii reciproce pentru a ridica nivelul cultural i pentru a-i forma educaia ceteneasc temeinic. Pe lng aceasta, asociaia tindea s dezvolte legturile i ajutorul ntre familiile militarilor, urmrind s consolideze spiritul de corp, spre folosul membrilor si .4 nfiinarea acestei asociaii a fost anunat pentru prima oar la Conferina cu Comandanii Secunzi de Mari Uniti inut la Inspectoratul General al Armatei pentru E.C.P. din 23-24 aprilie 1947. Dup cteva luni Ministerul de Rzboi (Biroul E.C.P.) nainta unitilor din teritoriu, cu numrul 6035 din 04.06.1947

doctorand, eful Serviciului de Public Relations, Marketing i Secretariat Literar din cadrul Teatrului Al. Davila Pireti. Direcia Judeean Galai a Arhivelor Naionale, fond Inspectoratul Regional de Poliie Galai (Biroul Administrativ), dosar 118/1945, f. 195; Monitorul oficial, nr. 96 din 16.IV.1945. de fapt, primii circa o mie de soldai i ofieri din Divizia Tudor Vladimirescu au fost ncadrai n armata romn fr ca regele s fi fost mcar informat, fapt ce a produs nemulumirea suveranului, asupra msurii luate de rui (vezi Misiunile lui A.I. Vinski n Romnia, p. 171). 2 ***Romnia n anticamera Conferinei de Pace de la Paris. Documente, Bucureti, 1996, p. 109. 3 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, fond Divizia Horia Cloca i Crian, dosar 630/ 1947, f. 7. 4 Ibidem.
1

481

Instruciunile Nr. 80 5 referitoare la organizarea A.S.M.A.R., preciznd c asociaia era condus de un Comitet Central prezidat de Doamna Maria General Lascr Mihail (soia Generalului Lascr Mihail6). Pe baza prevederilor acestor instruciuni n fiecare garnizoan urma s fie nfiinat o filial cuprinznd lumea feminin a militarilor de toate armele 7 a crei activitate s fie condus i coordonat de un Comitet de Conducere pe garnizoan. Termenul limit de nfiinare a asociaiilor n toate unitile i de raportare era 20 iunie 1947. Iniiativa i rspunderea pe linia militar n vederea organizrii filialelor Asociaiei i comitetelor de conducere revenea comandanilor de uniti. Asociaiile soiilor de militari activi din uniti (denumite n unele documente Cercuri) au fost conduse de comitetele compuse din: - preedint (soia comandantului respectiv); - vice-preedint (dac este nevoie); - secretar, doamna cu cea mai mare experien 8. La aceasta, n funcie de situaiile concrete, mai puteau fi nc dou-trei funcii pentru casier, responsabile pe diverse sectoare de activitate etc. La 20 mai 1947, n garnizoana Piteti era ntocmit deja regulamentul de funcionare i fcute propunerile pentru persoanele care urmau s conduc seciile din partea Comitetul de conducere astfel: Secretar, D-na Maior Trofin; Secia cultural, D-na Cpt Arsene; Secia organizatoric, D-na Cpt. Popescu (Reg. 7 Art. Moto Vol.); Secia Administrativ, D-na Maior Vlcu 9. Activitatea organizaiilor pe garnizoan i a asociaiilor din uniti urma s fie condus de comitetele respective, astfel: A) sectorul cultural educativ, cu scopul de a ridica nivelul cultural (organizarea de eztori, filme, serbri cmpeneti, excursii, ceaiuri, mese comune); B) asistena (ngrijirea de copii, luai de uniti pentru a le mbunti mbrcmintea, hran, educaie); C) aciuni specifice (pentru dezvoltarea solidaritii de corp) - ajutor familial n situaii deosebite: vizite n caz de boal, nateri, cstorie, cu ajutoare n gospodrie, ajutoare sanitare etc. - schimb de cri ntre copii: cri de coal i cri literare); - mbuntirea vieii ostaului n unitate prin echipe de ndrumare i supraveghere, la popota ofierilor, subofierilor i la buctria trupei); - activitatea n spitalele militare; - echipe la infirmeriile unitii; - n cadrul unitilor, ajutor pentru combaterea epidemiilor; - tabere de odihn pentru copii (al ofierilor, subofierilor i maitrilor militari, sub ngrijirea comitetului de Doamne); - aducerea de copii din garnizoane de mare, n garnizoane de munte i invers, numai cu avizul Comitetului Central al A.S.M.A.R.. Pn la sfritul lunii mai 1947, unitile din garnizoana Piteti au naintat Biroului E.C.P. al Diviziei 2 Voluntari Horia, Cloca i Crian, procesele-verbale de constituire a Asociaiilor A.S.M.A.R.. (Divizia 2 Voluntari Horia, Cloca i Crian la data de 10 mai 194710; Cercul Teritorial, Spitalul Militar Piteti i Manutana Garnizoanei Arge, la data de 10 mai 194711 - asociaie comun, pn la data de 11 iunie 1947; Depozitul de Muniii Bascov la data de 18 mai 194712; Regimentul 4 Infanterie Voluntari, la data de 19 mai 194713; Regimentul 7 Artilerie Moto, la data de 19 mai 194714; coala de Ofieri i Subofieri de Artilerie la
Ibidem, f. 7. http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihail_Lasc: Mihail Lascr (n. 8 noiembrie 1889, Trgu Jiu - d. 24 iulie 1959. Bucureti) General de armat, Minstru al Aprrii Naionale 1946-1947. A luptat n cel de al doilea rzboi Balcanic, n Primul Rzboi Mondial i n cel de al Doilea Rzboi Mondial participnd la Btlia de la Stalingrad fiind fcut prizonier n 22 noiembrie 1942. n prizonierat a contribuit n calitate de comandant la formarea Diviziei sovietice de voluntari Horia, Cloca i Crian, ca parte a armatei sovietice. A revenit n ar dup 23 august 1944, contribuind la impunerea comunismului n Romnia. n perioada 1 octombrie 1945 - 30 noiembrie 1946, generalul de armat Mihail Lascr a condus Armata a IV-a, a ndeplinit i funcia de preedinte al Comisiei electorale a armatei, contribuind la fraudarea alegerilor din 1946. Dup alegerile din 1946 i venirea comunitilor, n mod oficial la putere, a fost numit ministru al Aprarii Naionale, funcie pe care a ndeplinit-o pn n 1947, fiind nlocuit cu Emil Bodnra. Generalul Mihail Lascr a fost comandant al Academiei Militare din Bucureti (1949). 7 Loc. cit., fond Divizia Horia, Clica i Crian, dosar 630/1947, f 7. 8 Ibidem. 9 Ibidem. 10 Ibidem, f. 14. 11 Ibidem, f. 15. 12 Ibidem, f. 20. 13 Ibidem, f. 23. 14 Ibidem, f. 21.
6 5

482

data de 19 mai 194715; Inspectoratul i Legiunea de Jandarmi Arge, la data de 19 mai 194716). Pe data de 29 mai 1947 a fost constituit Filiala A.S.M.A.R. i ales Comitetul de Conducere pe Garnizoana Piteti17. n garnizoana Cmpulung Muscel, pn la data de 17 mai 1947, se constituiser toate Asociaiile A.S.M.A.R. n uniti, inclusiv Comitetul pe Garnizoan (Regimentul 5 Infanterie Voluntari la data de 12 mai 1947; Cercul Teritorial Muscel i Depozitul de Materiale A.C.G. la data de 13 mai 1947). Ritmul rapid de nfiinare a A.S.M.A.R. n uniti dovedete c dup Conferina din 23-24 aprilie cu Comandanii Secunzi de Mari Uniti, inut la Inspectoratul General al Armatei pentru E.C.P., nu s-au mai ateptat instruciunile, ci s-a trecut direct la constituirea acestor asociaii. Interesant este ns faptul c au fost i uniti la care asociaiile s-au constituit mult mai trziu, chiar dup luna august 1947 motivele principale fiind mutrile de uniti n teritoriu, comprimrile (restructurrile de cadre militare), reorganizrile sau desfiinrile etc. n acele garnizoane cu mai multe uniti, organizarea asociaiei s-a fcut prin grupri de cercuri de doamne, iar din reprezentantele acestor cercuri s-au constituit Comitetele de Conducere pe garnizoan. Soiile de ofieri, subofieri i maitri militari activi se vor organiza n cercuri comune, numai n mod excepional din cauz c nu se poate depi, n vreo garnizoan sau unitate, mentalitatea de a fi primite soiile de subofieri n cercul soiilor de ofieri, se pot face cercuri separate de soii de ofieri i cercuri separate de soii de subofieri conduse ns de un singur comitet n care vor fi echitabil repartizate amndou categoriile 18. Un exemplu n acest sens l constituie Garnizoana Cmpulung Muscel care, la 17 mai 1947, nainta Serviciului E.C.P. al Diviziei 2 Voluntari Horia, Cloca i Crian, cu nr. 315, procesul-verbal de constituire a asociaiilor n uniti i pe garnizoan19 n care se arat c la Regimentul 5 Infanterie Voluntari, la C.T. Muscel i la Depozitul de Materiale i Arme Contra Gazelor se formaser cercuri separate ale soiilor de ofieri i ale soiilor de subofieri, dar i un Comitet mixt de conducere. Obligativitatea nscrierii soiilor n A.S.M.A.R. rezulta att din faptul c instruciunile de constituire nu lsau loc de interpretare i nicieri nu era prevzut faptul c nscrierea era benevol, dar i din adresa cu nr. 315 din 17 mai 194720 trimis Biroului E.C.P. al Diviziei 2 Voluntari Horia, Cloca i Crian de Garnizoana Cmpulung: Totodat am onoarea a raporta c soia Subsemnatului [Comandantul Garnizoanei Cmpulung Muscel, General Florea Doncea n.n.] i a Maiorului Cozma (eful de Stat Major al Cdt. Inf.) nu pot activa n ASOCIAIA Garnizoanei C-Lung deoarece nu locuiesc aici, ci la Piteti, unde vor activa n Asociaiile respective. Din exemplul prezentat, rezult, indirect, obligativitatea soiilor de a participa la edinele asociaiilor i faptul c absena trebuia bine justificat. nfiinarea acestor Asociaii a ntmpinat diverse piedici. Astfel n adresa cu nr. 124 din 30.05.1947 trimis Serviciului Educaie al Diviziei 2 Voluntari Horia, Cloca i Crian de ctre Regimentul 6 Artilerie din Curtea de Arge, se preciza: n garnizoana C. de Arge, respectiv Regimentul 6 Artilerie, s-au fcut toate eforturile pentru constituirea Asociaiei Soiilor de Ofieri i Subofieri, n urma crui am ajuns la urmtoarea concluzie mpreun cu Dl. Colonel Comandant, la care a asistat i Dl. Cpitan Arsene, eful Serv. de Educaie al Diviziei stabilind urmtoarele: Soiile ofierilor superiori i inferiori avem un numr de 6. Dintre care 3 sunt nsrcinate. Soiile subofierilor idem 6, dintre care 2 sunt n spital i una nsrcinat n indisponibilitate de a putea lua parte la o constituire a A.S.M.A.R. 21. Comitetele de Conducere pe garnizoan au primit la 19 septembrie 1947 din partea A.S.M.A.R., Comitetul Central, Instruciunile nr. 90 care nu fceau dect s detalieze22 prevederile Instruciunilor nr. 80: Din fiecare comitet de unitate se vor delega una sau dou doamne pentru a se constitui Comitetul pe Garnizoan. - Convocarea delegatelor Cercurilor din uniti pentru a se constitui Comitetul pe Garnizoan, se va face prin grija Comitetului din acea unitate. - Comitetul pe Garnizoan va fi deci compus din soii ale ofierilor, subofierilor i maetrilor militari activi din fiecare unitate din acea garnizoan. - Cercurile tuturor unitilor din Garnizoan conduse de acest Comitet, formeaz filiala A.S.M.A.R.

15 16

Ibidem, f. 17. Ibidem, f. 18. 17 Ibidem, f. 6. 18 Ibidem, f. 7. 19 Ibidem, f. 24. 20 Ibidem, f: 25. 21 Ibidem, f. 67. 22 Loc. cit., fond Regiunea III Militar, dosar 516/ 1947, f. 84. 483

- Comitetul pe garnizoan, pe baza rapoartelor de la uniti i a Instruciunilor primite de la Comitetul Central pe ar, coordoneaz i ndrumeaz lucrul Cercurilor din uniti. - Comitetul Filialei de Garnizoan, centralizeaz i trimite lunar la C.C. rapoartele Cercurilor din uniti nsoite de o sintez a acestor rapoarte, elaborat de Comitetul Garnizoanei. Aceste rapoarte i sinteze vor fi trimise Comitetului Central al A.S.M.A.R.-ului, cel mai trziu pn la data de 5 ale fiecrei luni i oglindete activitatea pe luna precedent. Pentru trimiterea rapoartelor se vor folosi curierii unitilor, naintndu-se aceste lucrri la Inspectoratul General al Armatei pentru Educaie i Cultur, Serviciul Protocol, cu meniunea Comitetul A.S.M.A.R Acolo unde garnizoanele aveau n componen uniti ale trupelor de jandarmi sau grniceri, s-au constituit Asociaii pe baza acelorai instruciuni. Au fost avute n vedere, de asemenea, i situaiile posturilor de jandarmi rurale i pichetele de grniceri: La formaiile mici soiile de militari vor fi primite ca membre n filiale din garnizoana cea mai apropiat. Nu vor fi ns obligate s participe la toate adunrile filialelor ci la un interval mult mai mare. Li se va anuna programul edinelor din timp, aa ca s aib posibilitatea de a pune de acord anumite interese personale, care implic ducerea n garnizoan cu participarea la diferite edine ale filialei. i se vor da instruciuni i fixa program minimal respectnd specificul situaiei de via n mediul rural 23. Numrul membrilor din Comitet era condiionat de numrul total al soiilor din unitate. La un numr de 30 de soii Comitetul nu va depi numrul de ase persoane. Dac numrul de doamne este mai mare, vor intra n comitete un plus de membre dup necesitile de lucru 24. Comitetele de Garnizoan au fost constituite din cte una sau dou doamne delegate de comitetele pe uniti i aveau n componen soii ale ofierilor, subofierilor i maitrilor militari activi din fiecare unitate din acea garnizoan. La rndul lor, cercurile tuturor unitilor din Garnizoan conduse de acest comitet, au format o filial A.S.M.A.R. Comitetele de garnizoan aveau sarcina s coordoneze lucrul cercurilor de uniti att pe baza rapoartelor primite de la uniti, dar i a Instruciunilor primite de la Comitetul Central pe ar al A.S.M.A.R. De asemenea, ele centralizau i trimiteau lunar la Comitetul Central al A.S.M.A.R rapoartele Cercurilor din uniti nsoite de o sintez a acestor rapoarte elaborat de Comitetul de Garnizoan. Paralel cu aceast legtur pe linia educativ se vor trimite obligatoriu de ctre E.C.P-istul cel mai mare i vechi n grad din garnizoan, corespondena informativ, rapoarte i dri de seama la Insp. General al Arm. Pt. Educaie, Maiorul Constantinescu Dumitru 25. Deci, darea de seam ntocmit de filiala A.S.M.A.R. trebuia s aib i acordul Ofierului E.C.P. Aceste sinteze lunare cuprindeau nite puncte obligatorii astfel: 1. Comitetele de conducere ale Filialelor de garnizoan i ale Cercurilor pe uniti. 2. Care sunt cercurile de doamne care compun Filialele pe garnizoan cu meniunea c sunt i alte uniti n garnizoan n care nu s-a constituit cercuri A.S.M.A.R. 3. Adresele sediilor filialelor de garnizoan. 4. Numrul membrilor Filialelor i Cercurilor 5. Constatri n legtur cu atitudinea i mentalitatea doamnelor n edine, adunri, clci, eztori etc. 6. Greuti ntmpinate 7. Realizri i propuneri 8. Programe de activitate pentru luna viitoare (n linii generale) 9. Rapoartele vor cuprinde perioada ntre 15 i 25 ale lunii 26. Activitile de caritate, donaiile n bani sau materiale rmneau la latitudinea asociaiilor pentru crearea de fonduri necesare funcionrii. De asemenea, fonduri se mai puteau strnge din diferite manifestri artistico-culturale organizate de cercuri (concerte, eztori, conferine, chermeze, festivaluri etc.) 27. Un procent de 20% din toate aceste fonduri, erau trimise Comitetului Central al A.S.M.A.R.. Conform Instruciunii nr. 90 elaborate de Comitetul Central al A.S.MA.R., la edinele de lucru ale Asociaiilor, desfurate sptmnal, ordinea de zi era urmtoarea28: a) la partea teoretic se desfurau conferine sau o revista presei (cu caracter de buletin informativ); se citea un material mai important i n legtur cu problemele feminine din ziarele sau revistele democratice, discuii etc.
23 24

Loc. cit., fond Divizia Horia, Cloca i Crian, dosar 630/ 1947, f. 9. Ibidem. 25 Ibidem. 26 Loc. cit., fond Regiunea III Militar, dosar 516/ 1947, f. 84. 27 Ibidem, fila 85. 28 Ibidem. 484

b) la partea practic se desfurau clci de lucru pe timpul crora se reparau sau confecionau articole de lenjerie, mbrcminte pentru copiii de trup i copiii moldoveni ntreinui de unitate. Din fondurile asociaiilor (formate din cotizaii benevole ale membrelor asociaiilor, donaii de bani sau obiecte, sume strnse la tombolele organizate la diverse activiti, vnzarea de bilete la spectacolele organizate de trupele de teatru i artistice ale Ansamblului Armatei etc.) se cumprau diverse materiale (lunar) i se realizau obiecte de mbrcminte (se tricotau ciorapi, tricouri, mnui, fulare de ln pentru copii). Se fceau schimb de tipare practice, de reete economice de sfaturi necesare uurrii i nfrumuserii vieii de gospodin. Sectoarele de activitate n care Comitetele aveau dreptul s se implice erau29: a) sectorul cultural-educativ: organizarea de eztori avnd ca introducere un cuvnt de prezentare care va atinge i o tem; b) filme, festivaluri, conferine: cu titlu de exemplificare, dar cu strict obligatoriu, se dau urmtoarele teme: 1. Femeia i democraia. 2. Ce a adus femeii romne Regimul Democrat. 3. Femeia n ultimul rzboi mondial. 4. Femeia iubitoare i susintoare a pcii. 5. Pacea i prietenia cu popoare vecine. 6. Lupta pentru libertate a Poporului Rus. 7. Cum ncearc reaciunea extern i intern s mineze pacea i regimurile democratice (cu accent asupra situaiei din Grecia i a ncercrilor partidelor istorice din Romnia). 8. Figuri de femei lupttoare pentru democraie. 9. Femeia ca mam i ca educatoare. 10. Activitatea deputatelor noastre n parlament. 11. Arta de a citi i a se instrui. 12. Recenzii din volumele: - Viaa D-rei Curie /Eve Curie; - Calvarul /Alexei Tolstoi; - Trecea o moar pe Siret /Mihail Sadoveanu. Aceste subiecte puteau fi completate cu teme n legtur cu evenimentele sociale, politice, economice la ordinea zilei, urmate de convorbiri i discuii libere. Temele recomandate pentru conferine erau agreate de propaganda Partidului Comunist. Acest lucru s-a demonstrat n anii urmtori cnd, temele cu caracter propagandistic au fost folosite n toate mediile i la toate nivelurile. O alt sarcin a comitetelor A.S.M.A.R. era fiinarea n uniti de biblioteci cu cri i reviste privind viaa, privind educaia mamei i copilului, publicaii ce puteau fi procurate prin cumprare, donaii sau mprumuturi date bibliotecilor pe diverse perioade de timp. Rolul acestor biblioteci e uor de bnuit: aveau cri de actualitate n spirit democratic pentru a fi citite i a se documenta asupra noilor vremuri pe care le triete i ara noastr 30 i brouri i cri de orientare i doctrin socialist progresist, pentru a se instrui i a ajuta singure la ridicarea nivelului politic 31. De asemenea, serbrile cmpeneti, excursiile, mesele comune, ceaiurile, concertele ansamblurilor militare sau civile, erau tot attea activiti pe care Comitetele A.S.M.A.R. puteau s le organizeze. c) asistena este un alt sector n care comitetele aveau atribuii i se refereau la32: - ngrijirea de copii orfani luai de unitate pentru a le mbunti: - mbrcmintea; - hrana; - educaia. - ineau legtura cu colile unde urmeaz copiii de trup i copiii moldoveni ntreinui de unitate pentru a cunoate situaia i comportarea n coal a acestor copii. - echipe de doamne fceau vizite copiilor de trup din uniti pentru a se interesa de viaa lor i a aduce o atmosfer familiar n aceste cmine.

29 30

Ibidem. Ibidem, fila 73. 31 Ibidem, fila 265. 32 Ibidem, fila 85. 485

- n zilele de srbtoare, aceti copii erau luai n familiile cadrelor militare pentru a da posibilitatea copilului s cunoasc cldura vieii de familie, n acelai timp a-i mbogii cu experiene de via mai variat. - n zonele unde existau posibiliti urmau a fi create case de odihn pentru cadrele militare active, la care s fie dui i copii (cu avizul medicilor). Supravegherea i educaia acestora urmau s se fac de ctre membrele acestor asociaii. d) alte activiti erau cele denumite Activiti specifice (pentru dezvoltarea solidaritii de corp) i se refereau la: - ajutor familiilor n situaii deosebite: vizite n caz de boal, nateri, cstorii, cu ajutoare n gospodrie, ajutoare sanitare etc. - schimb de cri ntre copii (cri de coal i cri literare). - situaia la nvtur a copiilor i la nevoie se intervenea fiind ajutai de una din doamnele a cror pregtire profesional corespundea. - pentru activitatea din spitale aveau prevzute cursuri sanitare tip pentru toat ara, ce au fost elaborate de Ministerul Aprrii Naionale i Comitetul Central A.S.M.A.R. - organizarea de tabere de odihn pentru copii sub supravegherea comitetelor. - aducerea de copii din garnizoanele de mare n garnizoanele de munte i invers; n luna Decembrie 1947 toate Ageniile i Cercurile au avut ca obiect principal de activitate organizarea sptmnii copilului i pregtirea serbrii pomului de Crciun. La nceputul lunii s-au desfurat activiti de colectare de bani sau donaii, din care s-au pregtit darurile de Crciun. n Instruciunile nr. 90 elaborate de Comitetul Central al A.S.MA.R. se prevedea la capitolul Relaii cu celelalte organizaii de mas c nu se face nici o afiliere a A.S.M.A.R-ului pe lng vreo organizaie feminin. Dac vreo doamn are legturi mai vechi cu vreo organizaie democrat feminin, va lucra individual, neangajnd cu nimic A.S.M.A.R.-ul. n activitatea sa personal, va avea ntietate activitatea A.S.M.A.R trecnd pe planul al doilea activitatea n cealalt organizaie de mas. Cercurile de doamne vor activa independent, conform unui program i avnd ca teren de activitate numai lumea militar, nelsndu-se antrenat ca program i activitate n interior 33. n acest sens, n darea de seama ntocmit la sfritul lunii mai 1947, n care se raporta despre constituirea A.S.M.A.R. din garnizoanele Piteti i Cmpulung Muscel, la capitolul Diverse se preciza: Toate soiile de militari [care] sunt nscrise n prezent i activeaz la organizaiile de mas (F.R.F.R., U.F.A.R., A.P.) n calitate de preedint, vicepreedinte, secretar sau membr responsabil, rmn i mai departe n aceste caliti, activnd i lucrnd i n asociaia soiilor de militari, cu activitatea principal 34. Dac la nceput se dorea a fi o organizaie interesat printre altele de a grupa soiile de militari n vederea ajutrii reciproce pentru a ridica nivelul cultural i pentru a-i forma educaia ceteneasc temeinic... s dezvolte legturile i ajutorul ntre familiile militarilor, urmrind s consolideze spiritul de corp, spre folosul membrilor si 35, dup cteva luni scopul declarat era de lrgire a preocuprilor soiei de militar dincolo de cadrul strmt al gospodriei proprii i ncadrarea ntr-o activitate colectiv i organizat 36. Dup cum rezult din materialele trimise Comitetului Central al A.S.M.A.R. de ctre birourile E.C.P. din uniti, pe timpul ntlnirilor aveau loc dezbateri care la nceput erau legate de poziia social a femeii n Statul Democrat Romn. De asemenea, se ineau cursuri cu aplicaie practic ca, de exemplu, coala de infirmiere 37, Plantele medicinale, ntrebuinare i foloasele lor38 etc. n timp dezbaterile s-au transformat n conferine, iar temele au luat un caracter profund politic: Contribuia femeii n opera de refacere a rii 39; Femeia n lupta pentru democraie, Femeia sovietic 40; Figuri de femei n lupta pentru democraie, Lupta femeii pentru consolidarea pcii Educaie public n Uniunea Sovietic, Drepturile femeii n trecut i n prezent 41; Femeia Sovietic n ultimul rzboi mondial, Prietenia cu Uniunea Sovietic, Grija Statului Sovietic pentru tineret 42. Pe timpul discuiilor se evidenia permanent orientarea celor doi poli politici: Imperialismul american instigator de rsboaie ; Democraia U.R.S.S. animatoarea tuturor iniiativelor viznd pacea i
33 34

Ibidem, fila 86. Loc. cit., fond Divizia Horia, Cloca i Crian, dosar 630/ 1947, f. 44. 35 Ibidem, fila 39. 36 Ibidem, fila 246. 37 Ibidem, fila 57. 38 Ibidem, fila 19. 39 Ibidem, fila 18. 40 Ibidem, fila 138. 41 Ibidem, fila 34. 42 Ibidem, fila 323. 486

reconstrucia lumii distrus de rsboiul antifascist etc. Revista presei era prezentat pe timpul edinelor de ctre comandanii secunzi din uniti, iar la sediile Asociaiilor exista o gazet de perete (ziarul de perete) care avea chiar i un colectiv de redacie. n materialul prezentat la data de 9 iunie 1947 la convocarea Centrelor A.S.M.A.R. ce au fost alese la toate unitile din garnizoana Piteti43, care fcea o analiz, n puine rnduri, a discursurilor lui Churchill, Trumann i a situaiilor politice interne din Grecia, Turcia, China, Frana, Italia, Ungaria i Bulgaria, se arata, printre altele: Pentru ca noi soiile de ofieri s fim n curent cu toate evenimentele politice interne i externe care se petrec n momentul de fa este de datoria noastr ca toate aceste evenimente, s le cunoatem mai amnunit pentru a ne putea da seama de evoluia lor i a putea s ne ncadrm i noi n spiritul vremii, ajutnd prin aceasta la ntrirea regimului democrat din ara noastrArmata va suferi i ea n rndurile cadrelor ei comprimri care sunt ncadrate n opera general guvernului de a micora greutile ce apas asupra statuluiNoi ca soii de ofieri i subofieri, trebuie s nelegem c aceste comprimri sunt de necesitate naional i c intr n opera democratic de consolidare a regimului. Totodat noi trebuie sa rspundem i cerinelor impuse prin tratatul de pace. Iar la capitolul Concluzii44 se spunea: Din cele expuse mai sus privind lucrurile n ansamblu, fcnd o legtura n evenimentele interne i n cele externe urmrind realizrile guvernului pe plan intern, ce se consolideaz pe zi ce trece, vznd cum forele democrate din ntreaga lume ctig zi de zi teren ct mai mult, ngrondu-i rndurile, putem s privim cu ncrede viitorul i ne ndreptete s ne ncadrm i noi total n lupta forelor muncitoare pentru pace dreptate i progres. Concluzia este simpl: materialele documentare i subiectele conferinelor erau verificate i date, n vederea prezentrii, de ctre Ofierii din Birourile E.C.P. Conferina a fost cercetat nainte de a fi expus se arat ntr-o dare de seam asupra activitii desfurate de o asociaie, n perioada 25 iulie la 25 august 194745. Comitetul Central al A.S.M.A.R. primea permanent dri de seam, ce fceau referire la constituirea, pe lng unitile militare, a unor coruri, a unor echipe de jocuri sportive (cu toate greutile ntmpinate din cauza lipsei unor persoane de specialitate n pregtirea acestor grupuri)46 a unor grupuri artistice, cu participarea soiilor i copiilor familiilor de militari47. Pe cale de consecin, putem crede c i n garnizoanele Piteti, Cmpulung i, dup constituire, i n Curtea de Arge, s-au desfurat asemenea activiti. n luna ianuarie 1948, Comitetul Central al A.S.M.A.R. a atenionat Ageniile i Cercurile din ar despre apropiata unificare cu Uniunea Femeilor Democrate din Romnia (U.F.D.R.) solicitnd ca rapoartele de activitate s fie trimise pn la 15 ianuarie 1948, mpreun cu tabele statistice legate de dotare, situaia cotizaiilor, fiele de nscriere, situaia financiar i componena. Avnd n vedere c n armat avuseser loc multe restructurri sau chiar desfiinri de uniti i n mod automat, acest fapt dusese la schimbri n rndul componenei dar i ale conducerilor Asociaiilor A.S.M.A.R. situaiile trebuiau actualizate. Se preciza c n unificare A.S.M.A.R.-ul va intra cu numrul de membre care au completat fia i sunt la curent cu cotizaiile. Cercurile i filialele A.S.M.A.R. s-i aranjeze situaia financiar n aa fel nct, n luna Martie, cnd se va constitui Uniunea Femeilor Democrate, s nu aib nici un fel de angajament sau grevare financiar48. La sfritul lunii ianuarie 1948, deja Cercurile i filialele din ar raportau despre prelucrarea n cadrul edinelor a Platformei Program de unificare i c fuseser deja alese delegatele ce urmau s participe la conferinele judeene de constituire, ce urmau s aib loc la 1 Februarie 194849. Pn n prezent nu au fost identificate suficiente documente din analiza crora s se poat face o sintez a ntregii activiti a A.S.M.A.R. n cei aproape doi ani de existen. De asemenea, nu au fost identificate, deocamdat, documente din care s rezulte modalitatea prin care s-a fcut fuziunea cu U.F.D.R. i ce funcii au primit n noua organizaie, membrele Cercurilor i filialelor din ar sau cele din Comitetul Central al A.S.M.A.R.. Tot ce se tie cu siguran, este faptul c: La 14 febr. 1948 a nceput la Bucureti, Conferina pe ar a femeilor, la care se hotrte constituirea organizaiei unice de femei din Romnia, Uniunea Femeilor Democrate, ce se nscria n

43 44

Ibidem, f. 71. Ibidem, f. 72. 45 Loc. cit., fond Regiunea III Militar, dosar 516/ 1947, f. 57. 46 Ibidem, f. 408. 47 Ibidem, f. 35. 48 Ibidem, f. 414. 49 Ibidem, f. 428. 487

procesul constituirii de organizaii obteti unice, parte integrant a edificrii sistemului totalitarist. Preedinte de onoare: Ana Pauker50. Scopul declarat al acestei organizaii era de participare la lupta pentru pace i pentru ntrirea regimului democratic, consolidarea drepturilor ctigate de femei, ridicarea nivelului politic al femeii, calificarea femeii muncitoare, ocrotirea mamei i a copilului51. La 10 aprilie 1958 se desfiineaz Uniunea Femeilor Democrate din Romnia, n locul ei constituindu-se Consiliul Naional al Femeilor cu misiunea de a conduce micarea de femei, fr contururi organizatorice riguroase52. n legtur cu arhivele create de-a lungul activitii lor, de cele dou organizaii de femei (U.F.D.R i C.N.F.), se afirm: Nu se tie nimic nici despre arhivele Uniunii Femeilor Democrate din Romnia i nici despre cele ale aa-zisului Consiliul Naional al Femeilor, nfiinate n 1948, respectiv 1958, de P.C.R., n locul sutelor de organizaii de femei cu personalitate juridic, existente nainte de rzboi. Acesta este i motivul pentru care publicarea documentelor micrii de emancipare a femeilor din Romnia s-a oprit la anul 194853. n concluzie, s-ar putea spune c Asociaia Soiilor de Militari Activi din Romnia (A.S.M.A.R.) a ncercat s dezvolte, personalului armatei, sentimentul c noul regim instaurat se preocup ndeaproape de bunstarea populaiei, n general i, n mod deosebit, de situaia celor cu probleme financiare i de sntate. n realitate ns, Asociaia Soiilor de Militari Activi din Romnia (A.S.M.A.R.) a avut ca rol, supravegherea i influenarea permanent a activitii militarilor i a familiilor acestora prin intermediul propagandei comuniste promovate de Direcia Superioar pentru Educaie, Cultur i Propaganda (E.C.P.). The Wives Association of Active Militaries of Romania (1947 1948) The Wives Association of Active Militaries of Romania (W.A.A.M.R.), officially founded on May 12th, 1947, by the General Inspectorate of Army for Education, Culture and Propaganda, represented, at that time, an instrument of the Romanian Communist Party that entailed the indirect implication of military units families, especially, of their wives, to develop links between the army and the people. The declared purpose, of the Association, was to group militaries wives to mutually help in order to raise the cultural level and to form their civic education, to expand the preoccupations, of the wife of a military, beyond the tight frame of their own household and to integrate into an organized and collective activity. Besides this, the Association aimed at developing the links and the help between militaries families, seeking to consolidate the corps spirit, to the benefit of its members. This did not do anything except to influence and control, indirectly, the activity of military units, with the intention to create a familiar environment, favorable to the activities that are due to them as elements of the Romania Democrat Army. The activities carried out by the Association were charitable ones, voluntary dues to the associations members, donations in money or materials, sums raised at various tombola organized at different activities, selling of tickets to shows organized by the theatre groups of the Army Ensemble etc., for the creation of funds necessary to function. From these funds, the associations bought various materials and manufactured clothing items (socks, t-shirts, gloves, woolen scarves) for band children; they provided camps, organized activities, in order to help needy children. W.A.A.M.R. was considered a precious auxiliary by the Education, Culture and Propaganda Apparatus. In conclusion, it can firmly be said that, W.A.A.M.R. had the role of supervising and permanently influencing the activity of militaries and their families through the communist propaganda promoted by the Superior Directorate for Education, Culture and Propaganda.

50 51

http://www.jurnalul.ro/articole/116927/joi-14-februarie-2008 http://www.jsri.ro/old/html%20version/index/no_6/stefaniamihalache-articol. 52 http://ro.wikipedia.org/wiki/10_aprilie 53 www.anasaf.ro/ro/docs/Cartea neagra a egalitii de anse ntre femei i brbai n Romnia/complet.pdf 488

INTERVENIA STATULUI N ACTIVITATEA SOCIETII COLOMBIA PENTRU APLICAREA CONVENIEI DE ARMISTIIU. NAIONALIZAREA DIN IUNIE 1948
Dr. Dan-Ovidiu PINTILIE*
Ruperea legturilor economice cu Germania, dup 23 august 1944, principalul partener economic al Romniei ntre anii 1941-1944, nu a fost urmat de reluarea relaiilor economice cu partenerii tradiionali, aparinnd Naiunilor Unite. n aceste condiii, de izolare economic, a fost ncheiat, la 8 mai 1945, la Moscova, Acordul privind schimbul de mrfuri i Acordul de colaborare economic dintre Romnia i U.R.S.S. Ele erau primele nelegeri economice importante semnate de Romnia, valoarea schimburilor ridicndu-se la 50.000.000 dolari. Acapararea petrolului romnesc de ctre U.R.S.S. a fost favorizat att de factorul extern, cu rol determinant, ct i de factori interni, a cror evoluie a ajutat marea putere s-i impun dominaia asupra petrolului. Art. 11, aliniat final al Conveniei de Armistiiu, prevedea c Romnia va plti despgubiri pentru pierderile pricinuite n Romnia, proprietilor celorlalte state aliate i acionarilor lor, pe timpul rzboiului, despgubiri a cror sum va fi fixat ulterior. Prin acest text, s-a avut n vedere, dup toate probabilitile, n primul rnd, pagubele suferite de societile de petrol, cu capital aparinnd cetenilor Naiunilor Unite, i n principal cetenilor anglo-americani, i anume: Steaua Romn, Astra Romn, Romno-American i Unirea, i eventual Concordia i Colombia, dac guvernele belgian i francez vor cere i vor obine anularea tranzaciunilor fcute n timpul rzboiului i n virtutea crora aciunile aparinnd grupului belgian i francez au trecut n minile germanilor.1 Anexa I din Convenia de Armistiiu prevedea livrarea ctre U.R.S.S. de produse petroliere n valoare de 150.000.000 dolari i anume: 362.000 tone benzin, 4.366.000 tone benzin auto, 1.560.000 tone petrol lampant, 1.000.000 tone motorin, 2.342.000 tone pcur, 550.000 tone iei parafinos, 12.000 tone parafin i 3.000 tone cocs de petrol pentru electrozi, n total peste 10.195.800 tone.2 La aceasta se aduga obligaia livrrii de utilaj petrolier n valoare de 20.964.000 dolari. Din cele 300.000.000 de dolari despgubiri de rzboi, 170.964.000 dolari urmau s fie achitai de ctre industria petrolier, ceea ce reprezenta 57% din totalul despgubirilor. n vederea coordonrii activitii n domeniul petrolier s-a nfiinat n februarie 1945 Oficiul pentru Livrarea Produselor Petroliere ctre U.R.S.S.3, denumit prescurtat O.L.P., cu sediul n Bucureti, Calea Victoriei nr. 214, persoan juridic, care, a ncheiat un act adiional de colaborare cu Administraia Livrrilor pentru Plata Reparaiilor de Rzboi ctre U.R.S.S., prescurtat Administraia Livrrilor care s-a constituit n baza Legii nr. 401/25 mai 19454, cu sediul n Bucureti, strada Lipscani nr. 2, director general fiind generalul comandor de aviaie Scarlat Rdulescu. Obiectul de activitate al O.L.P. era de a prelua cantitile de produse petroliere livrate de societile petroliere i de a ntocmi formalitile de preluare i export, n numele statului romn, ctre partea sovietic.5 Neputndu-se face o colaborare separat a prii sovietice cu fiecare furnizor n parte, era necesar o organizaie care s centralizeze livrrile, nsui regimul de primire sovietic fiind centralizat.6 Dup haosul de la nceputul anului 1945, O.L.P. a reuit s sistematizeze activitatea de livrare a produselor petroliere i s menin n via industria petrolier. Durata de funcionare a oficiului era nedeterminat i era administrat de un consiliu format din cte un reprezentant al fiecrei societi petroliere desemnat s livreze produse petroliere n contul Conveniei de Armistiiu: Colombia, Romno-American, Astra Romn, Steaua Romn, Creditul Minier, Redevena, Prahova, Sardep, Dacia, Xenia i Concordia, fiind subordonat Ministerului Minelor i Petrolului i Ministerului Finanelor7. S-au deschis oficii la Bucureti, Constana, Ploieti, Galai i Giurgiu. O.L.P. a aplicat principiul de raionalizare a stocrii i manipulrii produselor n depozitele particulare din portul Constana, ducnd la restrngerea activitii unui numr de depozite incomplet utilate. Analizndu-se numrul liniilor de garare,

* 1

Director al Direciei Judeene Arge a Arhivelor Naionale Banca Naional a Romniei, fond Direcia Studii, dosar 2/1944, f. 631-635 (n continuare, B.N.R.). 2 23 August 1944. Documente, 1939 1944, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, vol. II,p.483-484. 3 Monitorul Oficial, nr. 109/1945. 4 Ibidem, nr. 116/1945. 5 Monitorul Petrolului Romn (n continuare M.P.R.), anul I, nr. III-IV, 1945, p. 69. 6 Direcia Judeean Arge a Arhivelor Naionale (n continuare D.J.A.N. Arge), fond Societatea Concordia, dosar 48/1946, f.3. 7 M.P.R., anul I, nr. V-VI, 1945, p.174. 489

capacitatea de stocare i manipulare, posibilitile de nclzire i ntregul utilaj, s-a ajuns la concluzia c produsele petroliere exportate n U.R.S.S. puteau fi manipulate suficient, la nceput prin trei depozite aparinnd societilor Concordia, Astra Romn i Steaua Romn. Astfel, se evitau pierderile de manipulare i stocare , se puteau supraveghea mai uor, se realizau economii la plata chiriilor pentru rezervoare i se utilizau la maxim capacitatea rezervoarelor din aceste depozite8. Numrul mare i diversitatea ncrcturilor garniturilor de tren a fcut ca utilajul principalelor trei depozite s fie insuficient i pentru a se evita producerea de pagube statului romn, garniturile suplimentare de trenuri cu pcur au trebuit s fie dirijate i spre alte dou depozite, din care unul aparinea Societii Colombia. Deoarece Asociaia Industriailor de Petrol din Romnia nu a acceptat aceast raionalizare, O.L.P. a rugat Administraia Livrrilor s decid, ea meninnd cele cinci depozite. n protocolul tehnic romno-sovietic, pentru predrile de produse petroliere, n contul art. 22 din Convenie, la art. 1, Dispoziii generale, se prevedea c: analizele produselor petroliere, dup toate constantele, conform dispoziiunilor tehnice, prezentate, se face cu aparatur standardizat i dup metodele standardizate n vigoare n U.R.S.S9. Nemulumit de modul cum se fceau livrrile de produse petroliere, Direcia Sovietic de Livrri reclama c nu se aplic aceast dispoziie a protocolului i cerea Oficiului de Livrri msuri imediate pentru a se aplica aceast obligativitate. Aparatele de laborator standard sovietice erau procurate, pentru societile petroliere, prin A.I.P.R., de la Reprezentanta Comercial Sovietic din Romnia. Direcia Sovietic de Livrri atrgea atenia A.I.P.R. fa de lipsa de interes a societilor petroliere. Pn n 25 februarie 1948, analizele produselor petroliere se fceau pentru toate societile petroliere n laboratorul societii Astra Romn, n faa delegaiilor O.L.P., Administraia Livrrilor i a societilor. Societatea Concordia a predat laboratorului Astra Romn un colorimetru Saybolt. Societile petroliere erau obligate s ntocmeasc trei situaii zilnice cu micarea produselor petroliere din care predau unul la Administraia Livrrilor i unul la Ministerul Minelor i Petrolului.10 Recepionarea produselor petroliere de ctre autoritile sovietice ddeau natere la nesfrite discuii pe motivul c nu corespundeau condiiilor analitice care de altfel nu erau cunoscute de ctre societi. La determinarea cifrei octanice a benzinelor existau de asemenea divergene de preri, ntruct lipseau substanele etaloane-combustibili de referin. Ca urmare, Asociaia Industriailor de Petrol din Romnia solicita Subsecretariatului de Stat al Industriei Comerului i Minelor, numirea unei comisii care mpreun cu delegaii sovietici i romni s ntocmeasc un caiet de sarcini pentru produsele necesare autoritilor sovietice i care s soluioneze problema determinrii cifrelor octanice la benzine11. n martie 1948, Ministerul Industriei i Comerului fcea cunoscut c produsele petroliere solicitate de Reprezentana Comercial a U.R.S.S. n Romnia, spre a fi livrate n cadrul Acordului Comercial, erau: benzin de aviaie cu cifra octanic 72, auto, cu cifr octanic 60, white-spirit, petrol lampant, motorin 0, bitum, parafin, uleiuri. Erau mari probleme care mpiedicau realizarea programelor de lucru stabilite i anume: lipsa mijloacelor de transport pe calea ferat, reducerea parcului de autovehicule, lipsa pieselor de schimb i a materialului tubular pentru forarea noilor sonde i exploatarea celor existente, disproporia dintre preurile de cost i cele de vnzare. Preul de cost era de 63 de ori mai mare fa de anul 1938, n timp ce preul de vnzare al produselor crescuse numai de 10 ori. Pentru meninerea n stare de funcionare a tuturor rafinriilor de petrol i pentru a preveni producerea unor perturbri de ordin economic sau social, n timp ce livrrile ctre U.R.S.S. erau masive, la 8 octombrie 1945 s-a nfiinat Oficiul pentru Coordonarea, Finanarea i Comercializarea Produciei de iei (O.F.I.C.O.M.), care alturi de O.L.P. s-a ocupat numai de petrol. Decretul-Lege din iulie 1945, potrivit cruia capitalul german din Romnia, a fost naionalizat, i a constituit aportul U.R.S.S. la nfiinarea Societii Sovrompetrol, prima societatea mixt romno-sovietic, va determina apoi nfiinarea de alte societi mixte romno-sovietice n numr de 193, cte vor fi create pn n 1948. Dup doi ani de activitate Sovrompetrol deinea 37% din numrul metrilor forai pentru explorare, 43,7% din numrul metrilor forai pentru exploatare, 29,8% din producia de iei, 36,5% din cantitatea de iei prelucrat, 37,7% din exporturile la intern i 38,2% din cele externe. Referitor la averile germane, trebuie precizat c potrivit protocolului conferinei de la Berlin (pct. III Reparaii germane, paragrafele 8, 9, 10) guvernul sovietic renuna la orice pretenii cu privire la aciunile ntreprinderilor germane situate n zonele occidentale ale Germaniei precum i la activele externe germane aflate n ar cu excepia celor aflate n Romnia, Bulgaria, Finlanda, Ungaria i Austria Oriental. Printre societile aduse ca aport de ctre grupul sovietic la constituirea Sovrompetrol, a fost i societatea Colombia, aa cum se arta n anexa a II-a, lista A, cu o valoare nominal a aciunilor

8 9

D.J.A.N. Arge, fond Societatea Concordia, dosar 48/1946, f.50. Ibidem, fond Societatea Creditul Minier, dosar 13/1948, f. 4-7. 10 Ibidem, dosar 15/1948, f. 13. 11 Ibidem, fond Societatea Concordia, dosar 255/1944, f. 32. 490

de 755.800.000 lei din ntregul capital social, care la acea dat era de 1.470.000.000 lei12. Conform raportului ministrului Justiiei naintat Maiestii Sale Regele Mihai, cu ocazia aplicrii Legii 573/1945, pentru reglementarea transferului aciunilor trecute n patrimoniul U.R.S.S., s-a constatat c n tablourile anex la lege s-au strecurat unele erori, provenite din necunoaterea exact a unor acionari la data ntocmirii legii. Pentru nlturarea acestor erori a fost ntocmit noul Decret-lege autorizat de Consiliul de Minitrii. Prin decizia nr. 7909 din 5 martie 1945 a Comisariatului General pentru preluarea, controlul, conservarea, administrarea i lichidarea unor ntreprinderi i bunuri din Ministerul Industriei i Comerului publicat n Monitorul Oficial nr. 55 din 8 martie 1945, Societatea Colombia a fost radiat din tabloul societilor i firmelor cu capital inamic, prevzut la art. 1 din Decizia nr. 523 publicat n Monitorul Oficial nr. 32 din 9 februarie 1945. Societatea a fost trecut la aceeai dat, sub prevederile Legii 478 publicat n Monitorul Oficial nr. 231 din 6 octombrie 1944, iar inginerul Ion Sutzu, prim director al Societii a fost numit administrator de supraveghere, conform acestei legi, urmnd ca n timp de 6 luni s convoace adunarea general a acionarilor13. n 27 iunie 1945, inginerul Ion Sutzu numit administrator de supraveghere de ctre C.A.S.B.I. prin decizia 10638 publicat n Monitorul Oficial 142 din 27 iunie 1945, face cunoscut Consiliului de administraie al societii Colombia c n conformitate cu dispoziiile Legii 91/1945 a fost numit un nou consiliu de administraie compus din Victor Antonescu, Nicolae Hiott, Henri Prost, Dimitrie Pompeiu i ing. Rzvan Penescu i un nou Comitet de cenzori format din Cristu Simionescu, Theodor Guilmain i D. Moroianu. Noul consiliul va alege ca preedinte pe Victor Antonescu, iar pe Henri Prost ca vicepreedinte. Preedintele Victor Antonescu a precizat noului consiliu c societatea a fost din nou socotit ca un bun inamic i ca urmare prin decizia nr. 8868 a Casei de Administrare i Supraveghere a Bunurilor Inamice, publicat n Monitorul Oficial nr. 128 din 8 iunie 1945 a fost pus din nou sub controlul acelei Casei. Prin Legea 573 publicat n Monitorul Oficial nr. 161 din 19 iulie 1945, s-a dispus transferarea n patrimoniul U.R.S.S., pe paza hotrrilor Conveniei de la Potsdam, pe numele Societii Obiedinenie Ucrneft un numr de aciuni ale societii Colombia n valoare nominal de 325.060.000 milioane lei14. Prin adresa 19365 din 11 septembrie 1945 C.A.S.B.I., comunic c Comisia Aliat de Control a dispus ca administratorul de control i supraveghere s rmn n funcie pn la predarea gestiunii n minile mputerniciilor Comisiei Aliate de Control, iar C.A.S.B.I. nu se va mai ocupa de gestiunea ntreprinderii. Reprezentantul societii sovietice Obiedinenie Ucrneft, ing. Gheorghe Golubev a fcut cunoscut Consiliului de administraie al Societii Colombia faptul c grupul sovietic deinnd majoritatea aciunilor era necesar punerea la dispoziia sovieticilor a celor patru locuri ce reveneau strinilor n consiliul de administraie. La propunerea lui Gheorghe Golubev au fost cooptai n unanimitate ca membri inginerii Alexei Baicov, Nicolae Losnicov, care era i geolog i Boris Lapatuhin, rmnnd ca al patrulea s fie completat ulterior de ctre grupul sovietic. n urma demisiei n data de 26 octombrie 1945, din funcia de vicepreedinte, a lui Henri Prost a fot ales n locul acestuia Alexei Baicov cu o remuneraie de 210000 lei net lunar, iar n urma demisiei preedintelui, Victor Antonescu a fost ales n 27 februarie 1946 ing. Sabin Sceanu. n data de 27 martie 1946 la propunerea prii sovietice, a fost numit un al doilea administratordelegat care s se ocupe de partea financiar i comercial a societii, n persoana lui Simons Lassersons. Acesta va rmne n funcie pn n decembrie 1947 cnd va demisiona ca urmare a numirii sale n funcia de Administrator unic la Societatea Creditul Minier. n edina consiliului de administraie din 5 aprilie 1946, reprezentantul sovietic Alexei Baicov a artat c vechea organizare a societii nu mai corespundea situaiei de la acel moment i ca urmare nu mai era necesar ca pe lng directorul general s mai funcioneze i un prim director precum i un al doilea director. n consecin el se va propune ca singur director general, funciile de prim i al doilea director ncetnd, titularii urmnd s fie liceniai, iar societatea s aib urmtoarea organizare: Director general, avnd ntreaga conducere a societii; Direcia tehnic, avnd n subordine producia, forajul i serviciile geologic, terenuri, convenii i topografie; Direcia comercial avnd n subordine serviciile rafinrie, comercial, iei-transport, staia de export; Direcia financiar avnd n subordine contabilitatea, casa i toat activitatea financiar; Direcia administrativ avnd n subordine serviciile materiale, economat, personal, M.O.N.T., registratur i expediie, garaje i intenden; Serviciul contencios i Serviciul secretariat. Ca directori ai direciilor principale, Consiliul de administraie i-a numit pe Alexandru Erhan (director administrativ), Alexandru Pamula (director comercial), Grigore Ioachim (director tehnic) i Ivan Babaicov (director financiar). Director general al societii rmnea Theodor Ficinescu15.

12 13

Moniteur du Ptrole Roumain, nr. IX-X/1945, p. 295. D.J.A.N. Arge, fond Societatea Colombia, dosar 176/1942-1948, f. 14. 14 Ibidem, f. 20-21, 54 v. 15 Ibidem, f. 29. 491

n toat activitatea de foraj i producie a societii Columbia, aceasta a fost ajutat de societatea Sovrompetrol care i punea la dispoziie materiale, n special cele de foraj i autocamioane, dar la rndul ei Columbia a pus la dispoziia Sovrompetrol, 8 puncte din cele 10 pe care le avea pentru explorare pe structurile geologice din Ardeal i anume: Grniceri, Chiinu, Cri-Vntori, Arad, Semlac, Variaul. Starea financiar a societii fiind foarte grea cu toat sporirea capitalului social de 7.600.000.000 la 228.000.000.000, ca urmare a reevalurii instalaiilor distruse i avariate n urma bombardamentelor aeriene, se hotrte ncheierea de contracte de mprumut la societatea Sovrompetrol i Banca Comercial Romn, precum i la Societatea Naional de Credit Industrial. n octombrie 1947, societatea Colombia avea un total de lei vechi blocai de 166 miliarde, iar datoriile n lei vechi la bnci se ridica la 175 miliarde. Numai n perioada august-septembrie 1947, s-au contractat la bnci mprumuturi n valoare de 27.500.000 lei stabilizai, care mpreun cu ncasrile ce s-au putut realiza pentru produsele livrate la intern i export, au permis acoperirea cheltuielilor urgente, n special plata salariilor. Conform dispoziiilor nscrise n art. 5 din actul constitutiv al Societii Sovrompetrol i art. 5 punctul 3 din Decretul-Lege nr. 262/1946, cele dou grupuri fondatoare, sovietic i romn, ale societii Sovrompetrol, s-au obligat s efectueze transformarea n bunuri, a aporturilor lor reprezentate prin aciuni. Examinndu-se diferitele posibiliti de transformare n bunuri a acestor aciuni, s-a ajuns la concluzia c, singura modalitate practic i n acelai timp cea mai avantajoas pentru toi deintorii de aciuni Colombia este fuziunea Societii Colombia cu Societatea Sovrompetrol, prin absorbia acesteia de ctre societatea Sovrompetrol. n consecin, n edina Consiliului de Administraie din 16 ianuarie 1948, vicepreedintele i Administratorul-delegat al Societii Colombia, ing. Alexei Baicov a propus s se convoace Adunarea General Extraordinar a Acionarilor, spre a hotr asupra acestei probleme, pentru data de 7 februarie 1948. n data de 16 februarie 1948 se ntrunete edina Consiliului de Administraie care aprob darea de seam a consiliului, ctre Adunarea General Extraordinar referitoare la fuziunea cu Sovrompetrol, mai ales c situaia financiar era foarte grea, n special din cauza comenzilor masive de materiale necesare pentru lucrrile din antiere i de la rafinrie16. n aprilie 1948 s-a instituit o comisie pentru predarea bunurilor i gestiunii Societii Colombia ctre societatea Sovrompetrol i ndeplinirea tuturor formalitilor de fuzionare prin ncorporare i absorbie. Comisia avea 13 membri, iar preedinte era Alexei Baicov. La 25 iunie 1948 inginerul Theodor Ficinescu, director general al Societii Colombia va demisiona din funcie. Fuziunea societilor s-a publicat n Monitorul Oficial nr. 105, partea a II-a din 8 mai 1948. Potrivit dispoziiilor decretului prezidenial nr. 152 publicat n Monitorul Oficial nr. 165 din 20 iulie 1948 i adresei Ministerului Minelor i Petrolului 15777 din 24 iulie 1948, fuziunea era considerat ca perfectat pe data de 20 iulie 1948, Consiliul de administraie rmnnd rspunztor pentru ntreaga activitate de pn la acea dat. n lista anex nr. 4 din Legea nr. 119/1948 pentru naionalizarea ntreprinderilor industriale, bancare, de asigurri, miniere i de transporturi, publicat n Monitorul Oficial nr. 133 bis din 11 iunie 1948, s-a menionat, printre alte ntreprinderi naionalizate, i Societatea Colombia. Textul din lege prevedea c nu se naionalizeaz ntreprinderile sau partea din capitalul acestora care se gseau n proprietatea unui stat, fcnd parte din Naiunile Unite, care a dobndit aceste bunuri ca urmare a executrii tratatului de pace sau prin achitarea unor obligaii de despgubiri, izvornd din starea de rzboi17. Astfel i nceta activitatea Societatea franco-romn de petrol Colombia dup o activitate prodigioas n industria petrolier din Romnia.

Intervention de lEtat dans lactivit de la Socit Colombia afin dappliquer la Convention darmistice Nationalisation de juin 1948 Larticle analyse limplication de lEtat dans lactivit de la Socit Colombia (socit franco roumaine qui a eu une activit prodigieuse dans lindustrie ptrolire en Roumanie) et prsente la nationalisation de lentreprise en juin 1948.

16 17

Ibidem, f. 56. Ibidem, fond Societatea Concordia, dosar 244/ 1944-1948, f. 4. 492

DIPLOMAIE SECRET I COMUNICARE PUBLIC N RAPORTURILE EST - VEST

Prof. univ. dr. Constantin HLIHOR*
Instaurarea unui tip aparte de conflict - rzoiul rece - n relaiile internaionale a avut consecine asupra tuturor domeniilor, inclusiv al comunicrii dintre state. Pn la declanarea confruntrii Est-Vest deschiderea ostilitilor dintre state presupunea nchiderea canalelor oficiale de comunicare, de data aceasta nu s-a mai ntmplat aa. Reprezentanele diplomatice ale celor dou superputeri i ale statelor satelite/aliate au continuat s funcioneze fr, ns, s se poat i comunica aa cum s-a ntmplat dup ncheierea conflictelor anterioare. n 1952, ambasadorul SUA la Moscova, George Kenan, a comparat izolarea sa, la Ambasada SUA, cu experiena pe care a trit-o la Berlin cnd a fost internat ca prizonier n timpul celui de-al doilea rzboi mondial1. Din aceast perspectiv comunicarea internaional indirect, prin discursuri politice ale efilor de stat sau nali funcionari cu rspundere n politica extern, capt o importan deosebit n relaiile dintre hegemoniile celor dou blocuri politico-militare ca i ntre sateliii lor. Se instituie, n fapt, un tip aparte de comunicare, denumit de unii specialiti ai domeniului drept o diplomaie a semafoarelor2. Importana unui asemenea tip de comunicare crete i ca urmare a intrrii n scen a unui alt tip de vector de transport la int a informaiei i anume televiziunea3. Aceasta presupunea transmiterea unor simboluri i semnale care descifrate, la timp, ddeau informaia esenial n legtur cu adevrata poziie pe care una sau alta dintre superputeri o adoptau n legtur cu o criz politic sau militar i care, la nivel propagandistic, era condamnat cu vehemen. Astfel au fost demontate crizele politice i militare i cele dou superputeri, SUA i URSS, au putut s evite confruntarea direct n primii ani ai rzboiului rece. O prim verificare a acestui tip de comunicare s-a fcut n timpul crizei berlineze (1948-1949). n momentul n care Marea Britanie, SUA i Frana au hotrt s creeze un guvern german separat i o moned pentru partea vestic de ocupaie gestionat de ele, Uniunea Sovietic a reacionat oprind cile terestre de acces dinspre zona de ocupaie controlat de puterile occidentale spre Berlin. S-a creat un moment de mare tensiune internaional care risca s duc la o confruntare direct ntre fotii aliati4. Acest moment a fost exploatat la maxim de propaganda oficial de la Moscova nct opinia public internaional a crezut c lumea se afl n pragul unui nou rzboi, de data asta ntre fotii aliai. A intrat n funciune arta semnalelor i comunicarea indirect pe principiul artei semafoarelor. Stalin a acordat, ziaristului american Smith Kingsbury, un interviu n care preciza printre altele: n cazul n care guvernele puterilor occidentale ar fi de fost de acord cu amnarea stabilirii unui stat german separat, pn la convocarea unei sesiuni a Consiliului minitrilor de externe ai celor trei mari puteri, URSS ar fi fost n msur s anuleze restriciile anunate5. Acesta a fost punctul de pornire care a dus la o comunicare real prin intermediul funcionarilor din politica extern a celor dou superputeri. Contactul iniial a fost stabilit ntre Philip Jessup, lociitorul reprezentantului american la ONU, i reprezentantul sovietic n Consiliu, Iacob Malik. Aceast ntlnire a avut loc ca din ntmplare, la iniiativa lui Jessup, care l atepta pe colegul su sovietic n rezidenele provizorii ale statelor membre la Naiunile Unite, din Lake Succes. Dup un schimb de cuvinte de circumstan reprezentantul SUA s-a interesat dac lipsa unei meniuni cu privire la problema reformei valutare n interviul lui I.V. Stalin avea o semnificaie anume. Malik i-a rspuns c omisiunea nu fusese accidental, i c era vorba de o problem de mare importan, care ar putea fi discutat la reuniunea viitoare a minitrilor de externe6. Aceast conferin a avut loc la Paris (23 mai 1949) i a fost punctul de plecare pentru normalizarea accesului spre Berlinul de Vest.

Universitatea Naional de Aprare, Bucureti. Joseph S. Nye, jr., Descifrarea conflictelor internaionale. Teorie i istorie, trad., Ion Vldoiu, Editura Antet, 2005, p.106. 2 Dr. Victor Duculescu, Ipostaze ale diplomaiei, Editura Militar, Bucureti, 1986, p. 138. 3 Paul Dobrescu, Alina Brgoanu, Mass media i societatea, Editura Comunicare.ro., Bucureti, 2001., p. 79-80. 4 Walter La Feber, America, Russia, and the Cold War. 1945-1984, Fifth edition, Cornell University, Alfred A. Knopf, New York, 1985, p. 76. 5 Dr. Victor Duculescu, op., cit., p. 138. 6 Charles E. Bohlen, Witness to History, 1929-1969, New York, Norton, 1973, p. 284.
1

493

Un alt exemplu al comunicrii de tip arta semafoarelor a fost cel al negocierilor legate de ncetarea conflictului din Coreea. La jumtatea anului 1952 se crease un anume echilibru de fore pe teatrul de operaiuni militare, iar guvernul american intuia c nu mai este posibil o soluie militar avantajoas. n aceste condiii, Departamentul de stat l nsrcineaz pe George Kenan, bun cunosctor al realitilor sovietice, s-l contacteze pe Iacob Malik. Cei doi diplomai se ntlnesc n zilele de 1 i 5 iunie 1951. Kenan afl c URSS este interesat de soluionarea conflictului dar c nefiind parte a acestuia nu are motive de a participa, prin delegai anume la ntlnirile celor dou pri. Aceast luare de poziie sovietic a fost primit cu mult interes de americani, i, n consecin, comandantul forelor americane din Coreea, generalul Ridgway, a luat iniiativa de a face un apel, prin radio, prilor chinez i nord corean, de a se aeza la masa negocierilor7. Problema corean i-a gsit astfel o rezolvare care a convenit, att sovieticilor, ct i americanilor n raport de interesele pe care aceste dou mari puteri le aveau n zon. Experiena comunicrii n probleme delicate ale mediului internaional, cum a fost cea din Coreea, i care a condus la o soluie acceptabil prin arta semafoarelor a artat liderilor de la Kremlin i Washington c, dincolo de comunicarea prin propagand, este nevoie de o comunicare direct. A aprut ideea conferinelor la nivel nalt, care fusese lansat de fostul premier britanic W. Churchill nc din 1953 dar n condiiile rzboiului rece nu s-a putut realiza. Au fost necesare alte mesaje date i de o pare i de alta pentru a se ajunge la Conferina de la Geneva, cnd liderii marilor puteri se aflau din nou n comunicare direct, aa cum nu se mai ntmplase de la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. Aa cum subliniaz analitii politici i istoricii, edinele plenare s-au caracterizat prin comunicare cu exces de protocol i formalism i uneori ntr-o atmosfer stnjenitoare. Contactele informale prilejuite de diferite coctailuri i dineruri care urmau sesiunilor plenare, au fcut posibil ca procesul de negociere s continue mai liber i cu mesaj nevirusat ideologic8. Cazuri asemntoare de comunicare prin arta semafoarelor s-au produs ntre Moscova i Washington i cu prilejul altor dou crize: criza ungar din 1956 i criza rachetelor cubaneze din 1962. De remarcat faptul c acest tip de comunicare nu era prezent dect ntre superputeri, sateliii Moscovei, i ntr-o oarecare msur i aliaii SUA, nu erau antrenai n nici un fel. Aa au fost posibile erorile de percepie aprute la sateliii Moscovei n legtur cu descifrarea mesajelor din rzboiul imagologic pe care cele dou superputeri l purtau. Explicaiile sunt multiple dar dou ni se par relevante. n primul rnd mesajele cu care URSS i SUA se bombardau reciproc nu erau destinate sateliilor. Interpretarea cuvintelor cheie, cum au fost cele legate de liberalizarea regimului sovietic dup dispariia lui Stalin ca i operaia de revigorare a democraiei din Uniunea Sovietic de ctre noi conductori sovietici, aveau alt neles pentru liderii de la Budapesta sau de la Belgrad. Au crezut c sunt reale i c vor determina schimbri n fizionomia i structurile politice i economice ale regimurilor comuniste din rile satelite Moscovei. Avnd aceast percepie eronat, rezultat din interpretarea mesajelor din rzboiul imagologic purtat de Kremlin cu Casa Alb, liderii comuniti maghiari chiar au trecut la adoptarea unor msuri de real democratizare a regimului. Din aceast perspectiv se poate considera c au dreptate acei analiti care consider c evenimentele din 1956 nu au fost, ns, provocate de ctre autoritile de la Washington, ci de ctre guvernul de la Moscova, unde Nikita Hrusciov i consolida statutul de succesor al lui Stalin. Analiza filmului evenimentelor derulate n URSS i Ungaria ne confirm ipotezele de lucru. La Congresul XX al PCUS, Hrusciov a dezvluit, ntr-un raport secret, numeroase acte de corupie ale fostului dictator sovietic i a promis o relaxare a relaiilor cu acele ri socialiste care au fost ostracizate de Stalin i liberalizare a regimului comunist. Conducerea comunist de la Budapesta a hotrt s treac la liberalizarea regimului comunist, nenelegnd sensul semnaleleor pe care N.Hrusciov le-a transmis odat cu acel raport9. Revolta a fost alimentat i de comunicarea pe care administraia american a fcut-o prin postul de radio Europa Liber, cnd s-a luat hotrrea de a transmite textul cuvntrii liderului sovietic10Tineretul a ieit n strad i a cerut ca liderul comunist ndeprtat de la putere de ctre fidelii lui Stalin s fie numit prim-ministru. Evenimentele au degenerat n revolt anticomunist. Europa Liber a transmis i a fcut publice toate evenimentele din capitala Ungariei. Unii dintre angajaii postului, dizideni unguri, au fcut aluzii la un posibil ajutor occidental n arme i chiar trupe. Solicitarea de ajutor a venit i din interiorul Ungariei, de la insurgeni. Pentru Moscova era o problem. A intervenit comunicarea dintre cele dou superputeri, prin arta semafoarelor. Preedintele american a declarat n cadrul unui discurs, printre altele, c pentru SUA, Ungaria era la fel de inaccesibil ca i Tibetul11.

7 8

Henry Kissinger,Diplomatia,All, Bucuresti, 1999., p. 443-446. Dr. Victor Duculescu, op., cit., p. 141. 9 Jean-Marie Le Breton , Europa Central i Oriental ntre 1917 i 1990, Editua Cavallioti, Bucureti, 1996, p. 166-167. 10 John Prados, Rzboaiele secrete ale preedinilor, Editura Elit, f.a., Bucureti, p. 165-166. 11 Ibidem, p. 129. 494

Erorile de interpretare a evenimentelor care s-au derulat n URSS, dup moartea lui Stalin, n aprecierile liderilor comuniti chinezi, au determinat schimbri eseniale n procesul de comunicare ntre partidele comuniste i guvernele din cele dou ri. Discursul nu mai are acuratee. Nu conteaz schimbul de idei i opinii ci creionarea n mintea cititorului a imaginii pe care dorete s o transmit. Analiznd acest tip de comunicare Chen Jian ajunge la concluzia c n criticismul su al atitudinii de mare putere ovinist afiat de liderul de la Kremlin de Nichita Hrusciov, n efortul su de destalinizare al rii, discursul maoist a fost dominat de metafore, mituri i simboluri cruciale n promovarea continurii revoluiei lui Mao, care de altfel a i cauzat adncul dezacord dintre Beijing i Moscova. Toate aceste avanpremiere au servit ca preludiu la marea polemic Chinezo-Sovietic dezbtut n anii 60, condus pn la urm de fiecare dintre cei doi gigani comuniti privind pe cellalt ca fiind trdtorul adevratului Marxism-Leninism12. Un caz special din istoria rzboiului rece, n care arta semnalelor a condus liderii superputerilor la o comunicare direct pentru a se evita o catastrof nuclear, a fost criza rachetelor instalate de sovietici n Cuba. Perceput ca o aciune de netolerat pentru securitatea SUA, administraia a reacionat foarte dur la adresa Moscovei ameninnd cu represalii militare. Canalele de comunicare neoficiale, paralele cu discursul public i peste comunicarea mass media, au fost cele care au stopat cursul periculos al evenimentelor13. Astfel au fost purtate negocieri secrete i neoficiale, pe de o parte, ntre diplomatul sovietic Alexandru Fomin i ziaristul american John Scali, care lucra pentru Departamentul de stat, iar pe de alta ntre ambasadorul sovietic la Washington, Anatoli Dobrinin i fratele preedintelui american, Robert Kennedy14. ntr-o discuie pe care Dobrinin a avut-o cu R. Kennedy acesta afirma c are mandat din partea lui Hrusciov s arate n mod clar care sunt interesele sovietice n aceast parte de lume i cum nelege s le apere15. Lucrurile nu numai c au evoluat spre detensionarea situaiei internaionale dar s-a luat hotrrea ca ntre cele dou capitale Moscova i Washington s existe o legturdirect ceea ce n istorie a trecut drept telefonul rou. Acest tip de comunicare a fost specific doar marilor puteri i nu se regsete ca regul n relaiile dintre o mare putere i un stat satelit al URSS. De multe ori comunicarea purta amprenta presiunii pe care marea putere o exercita n ara respectiv sau reflecta nivelul de confruntare din ecuaia bipolar. ntr-un document al Departamentului de Stat se sublinia c: Problemele actuale cu privire la relaiile Statelor Unite cu Romnia nu pot fi rezolvate(...) n afara contextului mai larg al relaiilor noastre cu URSS, cu sfera esteuropean a dominaiei sovietice i cu statele Europei de Vest16. Istoria relaiilor bilaterale romnoamericane, n primii ani ai Rzboiului rece, este i istoria iritrii cu bun tiin a autoritilor de la Bucureti de ctre diplomaia Washingtonului17. Comunicarea dintre Bucureti i Washington a fost bruiat, pe de o parte, de grila ideologic de interpretare a realitilor politice din mediul internaional, iar pe de alta, de ncapacitatea de a sesiza comunicarea dintre superputeri prin coduri i art a semafoarelor. Din aceste motive, unii reprezentani ai diplomaiei romne, prezeni n SUA, se plngeau autoritilor din ar c nu mai neleg care este adevrata linie a politicii externe americane, n ceea ce privete relaiile cu URSS i cu Estul. La intervale foarte scurte de timp oficiali ai Departamentului de Stat utilizau cuvinte foarte dure la adresa Uniunii Sovietice, pentru ca imediat preedintele Truman s afirme c SUA nu vor renuna la discuiile cu URSS n scopul unei reconcilieri, n numele ideii c aceste dou mari popoare nu se poate s nu se neleag pe viitor18. Deorece la Bucureti nu puteau fi descifrate mesajele comunicrii de tip arta semafoarelor, practicat de diplomaia celor dou superputeri, comunicarea diplomatic indirect se ncadra n paradigma conflictual. Concludent n acest sens este mesajul transmis la Washington de eful diplomaiei comuniste, Ana Pauker, cu prilejul rostirii unui discurs de Ziua Femeii. Aceasta, dup ce condamna politica imperialist ale SUA afirma: fac pregtiri de rzboi mpotriva URSS i a rilor de democraie popular19. Adjunctul ministrului de externe, Grigore Preoteasa, ataca n termeni duri Aministraia SUA afirmnd, n aceeai not cu eful su, c mperialismul american i englez renvie fascismul i militarismul german, rscolete poftele de cotropire numai vremelnic adormite ale burgheziei...20.
Chen Jian, Maos Chiana and Cold War, n http://www.ibiblio.org/uncpress/ chapters/chen_maos.html Robert Krauss, Ezequiel Morsella, Communication and Conflict, in M. Deutsch, P. Coleman, eds., The Handbook of Conflict Resolution: Theory and Practice , San Francisco: Jossey Bass, 2000, p. 131-143. 14 Cuban Missile Crisis and Aftermath Foreign Relations Series Volume Summary, 1961-1963, Volume XI, http://www.state.gov/www/about_state/history/kenxi.html 15 Russian Documents on the Cuban Missile Crisis, n Cold War International History Project; http://social.chass.ncsu.edu/slatta/hi216/sovietscuba.htm 16 Problems in the relations between United States and Romania, in Foreign Relations of the United States (F.R.U.S.), 1949, vol. V, p. 521-522. 17 Paul-Octavian Nistor, Politica SUA de ngrdire a pericolului comunist n zona european (1945-1952), tez de doctorat, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai, 2005, p. 201. 18 Arhiva M.A, E. Fond SUA, Telegrame Washington, 1948, telegrama din 22 martie 1948, f. 66; apud, Paul-Octavian Nistor, op., cit., p. 202. 19 Scnteia , serie III, anXIX, 8 martie, 1950. 20 Ibidem, 10 mai 1950.
13 12

495

Analiza discursurilor oficiale ale liderilor de la Bucureti, a scrisorilor de protest pe care guvernul romn le-a adresat unor foruri internaionale, prin care se apr de unele comentarii negative, lansate de diplomaia american cu privire la modul cum se respectau drepturile ceteneti i politice n Romnia, arat c mesajele erau specifice unei comunicri de criz i conflict. Nu doar discursurile liderilor P.M.R. ci i tonul presei romne era unul excesiv de dur, care sugera un rzboi iminent, ntre Est i Vest, mai ales dup nfiinarea N.A.T.O. Epitetele folosite n mesajul comunicrii indirecte cu Administratia SUA aveau o ncrctur negativ considerabil i transmiteau cititorului o stare de alert general, care s-ar fi regsit doar n cazul unor iminente pregtiri de rzboi21. Criza rachetelor cubaneze a artat c diplomaia semafoarelor i consumase resursele i a continua un astfel de tip de comunicare devenea periculos pentru nsi existena ca actor a celor dou superputeri. Tehnologia i mai ales creterea rolului arsenalului atomic n doctrina fiecreia, din prile adverse, fceau ca orice eroare de interpretare a inteniilor n ecuaia ofensiv/defensi s duc la holocaust nuclear. Apare nevoia unei comunicri directe i oportune dintre superputeri. Aa s-a nscut celebrul fir rou ce lega cele dou capitale, Moscova i Washington-ul. Acest tip de comunicare nu numai c a salvat Planeta de la distrugere, dar a condus i la detensionarea relaiilor internaionale. De menionat faptul c nu a disprut n totalitate arta semafoarelor. Acest dialog dintre superputeri a continuat prin unele forme specifice ale propagandei prin care i transmiteau reciproc creterile/descreterile n planul narmrii i a puterii militare de care fiecare dispunea la un moment dat. Fiecare dintre pri anuna prin media de care dispuneau ce armamente au mai introdus n arsenal i de cte ori poate s-i distrug adversarul. Relevant n acest sens sunt imaginile de la paradele militare organizate de liderii de la Kremlin cu diferite prilejuri. Acest proces de comunicare a condus la ceea ce specialitii au numit dilema de securitate ce a caracterizat relaiile Est-Vest n timpul rzboiului rece22. Detensionarea relaiilor Est-Vest n deceniile urmtoare crizei rachetelor, ca i nceputul unei politici de distanare a Romniei fa de Moscova, au determinat schimbri importante n comunicarea Washington Bucureti. Discursul lui Nicolae Ceauescu (21 august 1968) prin care a condamnat intervenia URSS i a altor state socialiste n Cehoslovacia, pentru a stopa reformele din aceast ar, a avut un ecou deosebit n lumea liber23. n anul urmtor vizita lui Richard Nixon (august) i a preedintelui francez Charles de Gaulle au mrit i mai mult aura de disident a preedintelui romn n fa democraiilor occidentale, ceea ce a condus la o comunicare direct i mai pragmatic ntre Bucureti i capitalele principaleleor state democratice. Interersant este de remarcat faptul c dei ntre cele dou superputeri s-a inaugurat un canal de comunicare special, a crui menire era de a nu se produce erori de percepie n ceea ce privete politica de securitate, diplomaia dintre Moscova i Washington nu a cunoscut schimbri de esen. Complexitatea vieii internaionale, apariia unor crize i conflicte cu impact global, cum au fost cele din Orientul mijlociu, determin cancelariile celor dou superputeri s foloseasc i canale de comunicare prin teri, specifice strii de rzboi. Actorul A n conflict de interese i ideologice cu actorul B are blocate canalele de comunicare prin care s ajung la o negociere/informare bazat pe ncredere i deschidere reciproc. Evenimentele internaionale i oblig la o asemenea comunicare dar, fie din orgoliu, fie sub impactul propagandei, nu pot s depeasc barierele de comunicare. Referindu-se la un asemenea blocaj generat printre altele i de rzboiul propagandistic practicat pe scar larg ntre Beijing i Moscova, George Macovescu relateaz ceea ce i-a spus Mao: De ce s ne unim? Se ntreab Mao. Nu se poate. Noi am fost jignii, etichetai, declarai dogmatici, militariti, dictatori. Eu sunt un dictator un dogmatic!(...) Cnd a fost aici tovarul Bodnra, i-am spus c putem atepta zece mii de ani pentru a ne uni. Apoi am redus o mie de ani. Ceva mai trziu, am mai redus o mie, dar mi-am dat seama c am redus prea mult. Nu mai reduc nimic. Opt mii de ani24. Aceste bariere vor fi depite cu ajutorul unui alt actor C, care are credibilitate, att la A, ct i la B. Diplomaia Bucuretiului i va construi o imagine de mare putere dipolmatic asigurnd canalele de comunicare ntre sovietici i chinezi, ntre arabi i evrei sau ntre sovietici i americani. Un asemenea tip de comunicare gsim n memoriile fostului ministru de externe George Macovescu. n jurnalul su povestete cum, din nsrcinarea lui N. Ceauescu dup ce acesta a avut o ntrevedere cu preedintele egiptean Anwar El Sadat, a plecat la Washington pentru a transmite un mesaj americanilor din partea egiptenilor25. Pe msur ce la Moscova se schimb raportul dintre comunitii conservatori dogmatici i cei reformatori i dialogul Est-Vest intr n tiparele normalitii, la Bucureti comunicarea cu marile democraii
21 22

Paul-Octavian Nistor, op., cit., p. 298. Rose McDermott i Jonathan Cowden, op., cit., n loc., cit. 23 Jean Francois Soulet, Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, Editura Polirom, Bucureti, 1998, p. 167. 24 George Macovescu, Jurnal, vol.I(1952-1982), Domino, Bucureti, 2006, p. 76-77 25 Ibidem, p. 144-145 496

revine la caracteristica anilor de nceput ai rzboiului rece. Reformele lui Gorbaciov i adoptarea de ctre acesta a unui stil de comunicare direct i sincer cu Statele Unite, care a dus la rezolvarea unor probleme de maxim importan din viaa internaional, care au fost ocolite decenii de-a rndul tocmai datorit comunicrii n paradigm ideologic ntre cele dou sisteme politice mondiale, au determinat la Bucureti adoptarea unui tip de comunicare de criz i conflict omnidirecional. Situaie ce va continua pn la cderea regimului de dictatur al familiei Ceauescu. Propaganda a fost un alt tip de comunicare care a fost utilizat de ambele blocuri politico-militare, cu mai mult sau mai puin succes. Comunicarea prin aceast form urmrea redesenarea hrilor mentale ale propriilor ceteni pentru ca acetia s vad realitatea prin tiparele ideologiei. Dintre nenumratele exemple care ar putea ilustra acest aspect ne oprim la modul cum corespondentul postului de radio Moscova, Iakov Victorov, a relatat din Washington tragica moarte a preedintelui John Kennedy i a modului cum presa american a relatat pe de o parte doborrea de ctre aviaia israelian a avionului KAL 007, aparinnd companiei Arab civilian jetliner, n februarie 1973, i a doborrii de ctre sovietici a avionului de pasageri aparinnd Korean Air Lines, n septembrie 1983. n primul caz se constat c, dei n esen personalitatea preedintelui era corect redat, faptele erau relatate n acord cu informaiile existente pe piaa presei libere, dar interpretarea lor era fcut prin grila ideologiei comuniste: lupta dintre forele rului, ntruchipate de imperialismul american/occidental i forele binelui, ntruchipate de progresistul regim sovietic/URSS. S ne ntrebm - relata jurnalistul de la Radio Moscova cine a profitat de pe urma asasinrii lui Kennedy? Rspunsul este clar. Avem de-a face cu o organizaie criminal subvenionat de forele ntunecate ale reaciunii. Campionii rzboiului rece, acei oameni slbatici i chiar bolnavi care au vzut c aciunile preedintelui Kennedy, aprobate de ntrgul popor american, duceau la relaxarea relaiilor internaionale26. n cel de-al doilea caz observm c, dei n esen fapele erau aceleai, doborrea de ctre forele militare a unor aparte de zbor aparinnd companiilor civile de transport aerian, interpretarea fapelor este diferit, datorit faptului c ntr-un caz vinovatul era un stat prieten iar n cellalt adversar al S.U.A. Doborrea avionului coreean de pasageri este vzut de presa american i interpretat corect ca un act de barbarie singular prin barbaria sa n comportamentul statelor n mediul internaional. ntreaga poveste nu va fi cunoscut niciodat, dar este ct se poate de clar c sovieticii au decis n mod deliberat s doboare un avion nenarmat deoarece a intrat n spaiul lor aerian neinteresndu-i faptul c aceast decizie va costa viei nevinovate. Au murit 269 de oameni printre care i congresmenul Larry McDonald27. Doborrea avionului arab de pasageri este prezentat ca un accident tragic i regretabil datorat lipsei de precizie a dreptului internaional n ceea ce privete tipul de reacie a statului cnd un avion i survoleaz teritoriul fr permisiune. Media a reluat pe larg opiniile experilor n drept internaional din principalele universiti americane. Profesorul Louis Sohn de la Universitate Harvard remarca, n unul din cotidienele americane: Pe de o parte o ar are dreptul s-i protejeze interesele. Pe de alt parte scopul ar trebui s in seama de a nu pune n pericol viaa. Marea problem este faptul: Ce a determinat pilotul s refuze a se supune avertizrilor primite ?28. Un alt punct de vedere reluat de media a fost al profesorului Andreas Lowenfeld. Oficialii israelieni i menin punctul de vedere, potrivit cruia pilotul francez al Companiei Libiene a refuzat s ndeplineasc ordinul de aterizare, dup ce a survolat instalaiile militare israeliene dispuse de-a lungul Canalului de Suez. Aa c avioanele de vntoare israeliene au deschis focul asupra avionului de pasageri. Sursele egiptene afirm c pilotul s-a rtcit din cauza unei furtuni i a intrat n zona interzis. Pilotul avionului de pasageri a crezut c avioanele militare erau MIG-uri egiptene. n asemenea situaii conchidea profesorul Lowenfeld te ghidezi dup principiul legal potrivit cruia o naiune (Israelul aici) trebuie s-i exercite dreptul de a se proteja cu folosirea unui minim de for29. Prima confruntare propagandistic purtat ntre Est i Vest pe timpul unui conflict/criz major n relaiile internaionale, s-a derulat pe timpul rzboiului din Coreea. Statele Unite, ca principal actor din lumea liber n acest conflict, a utilizat cam aceleai tehnici i metode folosite i n cel de-al doilea rzboi mondial. Propaganda comunist nu a fost nici ea modificat esenial fa de strategia folosit de sovietici mpotriva nazismului30. Comunicarea se adresa opiniei publice i viza legitimitatea i scopul rzboiului. Fiecare dintre pri se strduiau s conving lumea internaional de justeea luptei pe care o duce i s ponegreasc partea advers. Conflictul din Vietnam va aduce i un salt n ceea ce privete comunicarea n situaii de criz i conflict. Rzboiul purtat n jungla vietnamez sau n aer cu fore convenionale a fost dublat de aprige
Apud, Robert English, Jonathan J. Halperin, The Other Side. How Soviets and Americans Perceive Each Other. From the Series Beyond the Kremlin. A Publication of the Committee for National Security, New Brunswick(U.S.A.) and Oxford(U.K.), 1991, p.61-62. 27 Ibidem p. 66. 28 Ibidem, p. 67. 29 Ibidem. 30 Clin Hentea, Propaganda fr frontiere, Nemira, Bucureti, 2002, p. 108-110. 497
26

confruntri psihologice ntre militarii aflai n conflict pe teatrul de operaiuni dar i de dueluri propagandistice rezervate politicienilor n arena internaional. Asistm la o separare n ceea ce privete comunicarea ntre beligerani, prin care se urmrea nelarea, manipularea i dezinformarea reciproc i comunicarea ntre statul beligerant i opinia public internaional, care devine instrument preponderent politic.31 Tot n aceast perioad apare i o alt form a comunicrii adoptate de sistemele militare ale beligeranilor relaiile publice (PR). Dei obiectivele stabilite de ctre forele americane specializate n rzboiul informaional au fost multiple i cu programe concrete32, se apreciaz c doar aciunea intitulat Vino acas a fost un succes.33 Acesta era destinat insurgenilor comuniti. Prin forme persuasive de comunicare acestora li se promitea un statut onorabil i confortabil de prizonier de rzboi, pn la terminarea conflictului cnd putea deveni cetean liber al Republicii Vietnam. Comunicarea pentru a nela adversarul i a-l dezinforma a fost folosit n Vietnam prin aciunea cu numele de cod Humidor.34 Fore speciale americane rpeau pescarii dintr-un anume sat i i transportau rapid pe o insul unde li se prezenta o fals formaiune de rezisten numit The Sacred Sword, of the Patriots League/Sabia sfnt a Ligii Patriotice. Dup un timp acetia erau eliberai i dui acas pentru a relata cele vzute autoritilor i celorlali locuitori. Aceasta urmrea crearea de inte false i derut n rndurile rezistenei comuniste. Eficiena propagandei i ale altor forme de comunicare specifice rzboiului modern nu a fost att de ridicat n raport cu obiectivele propuse. n primul rnd, mesajul n-a avut fora persuasiv necesar tergerii din mintea nord-vietnamezului a imaginii de invadator sdit de propaganda comunist. Codurile i simbolurile specifice culturii asiatice au fost prea puin prezente n mesajul elaborat de emitorul american pentru receptorul nord-vietnamez, astfel c eficiena comunicrii a fost nc din start pus sub semnul ndoielii. Propaganda de la om la om, folosit de liderii comuniti, a fost n multe cazuri mai eficient, deoarece era fcut n interiorul matricei culturale i nu erau prezente barierele culturale, ca n cazul americanilor. De remarcat faptul c specialitii militari n comunicare i aciuni psihologice au analizat i cercetat, att succesele, ct i eecurile produse de mnuirea necorespunztoare a acestor arme, ncrcate cu imagini, simboluri, cuvinte i care nu ucid. Rezultatele au fost evidente n confruntarea la scar larg dintre comunism i democraie n perioada de sfrit a rzboiului rece. Sovieticii au folosit toate formele de propagand de la cea alb, cenuie pn la cea neagr. Un exemplu de aciune de succes desfurat de KGB a fost cea din Indonezia din 1964 i a avut ca obiectiv eliminarea influenei SUA din aceast ar. Folosinduse de ageni ai serviciilor secrete cehoslovace, KGB-ul a desfurat, n toamna anului 1964, o aciune de intoxicare a preedintelui Sukarno prin care acesta a fost convins, cu documente aparinnd CIA, c SUA urmrete asasinarea sa i invadarea rii. Dup ce a vzut documentele americane strict secrete preedintele indonezian i-a fcut public sentimentul antiamerican.35 n plan psihologic, confruntarea Est-Vest a fost decis de modul cum competitorii au neles impactul pe care l au asupra oamenilor imaginile, informaia, cultura, ideologia i muzica, tot ceea ce ine de un nou mod de via. Ctigul/pierderea n aceste noi forme de confruntare nonclasic nu se putea evalua cu msurile clasice, n numrul de pierderi pe cmpul de lupt, sau n distrugerile pe care le provoci adversarului, ci n influena pe care acestea o au n schimbarea modului de a gndi al oamenilor, a modului lor de a percepe lumea n care triesc.36 n aceast confruntare Moscova i sateliii ei au propagat nlturarea exploatrii de clas, eliberarea naional pentru rile n curs de dezvoltare.37 n opoziie, SUA i aliaii lor, au propagat ideile democraiei pluraliste i au recurs la fora de atracie a muzicii rock, a filmului western i a modei blue-jeans. n aceast confruntare, rock-ul i blue-jeans-ii au avut o for de penetrare i de erodare a sistemului socialist mai mare dect apelurile la lupta de clas ale Moscovei. Claude Karnoouh nu exagereaz prea mult cnd afirm c socialismul s-a prbuit sub presiunea imaginilor supermagazinelor i a serialelor de televiziune americane. La urma-urmei, Lenin a fost nvins de aliana lui Mc Donalds cu Coca Cola, a lui Yves Saint Laurent cu Mercedes. 38 Liderii comuniti, pn la Mihail Gorbaciov, formai n dogmele ideologiei comuniste de tip stalinist, n-au fost capabili s depeasc limbajul de lemn al unei propagande nvechite, de tip secol al XIXlea, i n-au neles rolul informaiei, puterea mijloacelor mass-media n modelarea contiinelor. Jean Heffer
Ibidem, p. 111. Noam Chomsky,The Vietnam War in an Age of Orwell,Race and Class, Spring 1984, p. 44. 33 Ibidem, pp. 112-113. 34 Herbert A. Friedman , The Sacred Sword, of the Patriots League, n http://www.psywarrior.com/SSPLVietnam.html 35 Forms of Soviet Propaganda During the Cold War, n http://www.geocities.com/happygirl823/propforms.html 36 A se vedea, pe larg, Constantin Hlihor, Geopolitica i geostrategia n analiza relaiilor internaionale contemporane, Editura Universitii Naionale de Aprare, Bucureti, 2005, capitolul V. 37 Sergiu Tmas, Geopolitica. O abordare prospectiv, Bucureti , 1995, p. 164. 38 Claude Karnoouh, op. cit., p. 142-143.
32 31

498

consider c acest fapt ine de esena regimului politic comunist de a conserva pe perioade lungi aceiai lideri, care avanseaz n vrst i pierd capacitatea de a nelege evoluia societii i prin urmare de a o renova. Nu acelai lucru s-a ntmplat n Occident. Iat de exemplu, la nceputul preediniei, R. Reagan l-a sprijinit pe F. Marcos n Filipine. ns, pe msur ce transmisiunile TV continuau, i americanii au vzut cum demonstrani panici i simpatici din clasa mijlocie erau atacai de btuii lui Marcos, poziia lui Reagan a nceput s se schimbe. Crainicul de televiziune de la Washington Post scria: nu d bine s fii aliat cu piticul sta ru de la televizor39. Liderii comuniti din Estul Europei n-ar fi neles acest lucru pentru c erau convini de un fapt: cenzura dur i controlul absolut al mass-media i mai ales al televiziunii este suficient pentru a-i impune voina. Alvin Toffler este de prere c Dac Ceauescu ar fi studiat rolul noului sistem mass-media global, de exemplu, n rsturnarea lui Ferdinand Marcos n Filipine, ar fi tiut c deinerea controlului mass-media interne nu mai e de ajuns pentru a ine poporul n ignoran, evenimentele politice interne sunt jucate tot mai mult pe o scen global (). Ceauescu n-a reuit s neleag revoluia mondial a mijloacelor de informare, pltind cu viaa, n ziua de Crciun, 198940. Analizele de imagine n confruntarea Est-Vest din timpul rzboiului rece, mai ales pentru perioada sa de final41, arat c a ctigat cel ce a dominat fluxurile comunicaiilor i a reuit s impun valorile, aspiraiile i propria imagine n opinia public. Or, dup cum apreciaz reputaii analiti ai problemei, ntietatea SUA n lume n acest domeniu este indiscutabil. Leadershipul american se afirm i n ceea ce privete stpnirea reelelor, fabricarea i vnzarea de echipamente, concepia i producia de media. Conceptul de Free flow of Information a dat mai mult ca oricnd un avantaj sistemului american, fiind capabil s fac cunoscute temele sale dominante oriunde n lumea liber42. Sovieticii n-aveau nicio ans de a contracara ofensiva imagologic, deoarece traficul lor n imperiul undelor heriene nu era dect de 0,3% din cel al Intelsat-ului.43 Prin urmare, filmele i foiletoanele produse n SUA au invadat ecranele mari i mici din lumea ntreag, difuznd modelul culturii i civilizaiei americane. Niciodat american way of life n-a avut o for mai mare de penetrare44. Pe de alt parte, este vorba despre lipsa de modernitate a mai tuturor produselor din fostul sistem socialist. Nimeni nu pune la ndoial performanele produselor militare sovietice. Dar ceteanul obinuit intr n contact nemijlocit cu produsele civile. Pentru c este vorba despre o confruntare ntre dou sisteme, considerm c modernitatea produselor obinuite a contat enorm n verdictul ceteanului din lagrul socialist. Modernitatea automobilului occidental, a televizorului, a pantofului dac vrei, rezumau totul i aveau o for de convingere, pe care nu trebuia s o mai releve nimeni. Pe fondul unui nivel de trai modest expresia direct a ineficienei sistemului bombardamentul noilor produse din Occident a putut avea o influen decisiv. Aa s-a produs desprinderea lent dar inevitabil a ceteanului de sistemul n care, poate cndva, crezuse. Odat ce desprinderea a avut loc, implozia i prbuirea nu mai erau dect o problem de timp Presa, radioul, televiziunea, muzica uoar au avut un rol major n remodelarea convingerilor politice ale asculttorilor din Europa Central i de Sud-Est ca i din URSS. nc din 30 martie 1948, SUA au elaborat pentru Consiliul Naional de Securitate un document N.S.C./7 de importan geopolitic i geostrategic, prin care erau formulate obiectivele i metodele de confruntare cu lumea comunist. Printre acestea, un loc important l deinea intensificarea programelor anti-comuniste la radio45. Ulterior, acest document a fost completat printr-un altul, elaborat n aprilie 1950 N.S.C./68 care a schiat imaginea Americii n cruciada mpotriva comunismului. Cei care au elaborat N.S.C./68 credeau c Doar prin afirmarea practic, pe plan internaional i pe plan intern, a valorilor noastre eseniale putem s ne pstrm integritatea, i n acesta const prezentarea real a planurilor Kremlinului46. Astfel, doctrina prinilor fondatori ai Americii, potrivit creia naiunea lor era un for al libertii pentru ntreaga omenire, a impregnat filosofia american a rzboiului rece. Sovieticii n-au neles importana crucial pe care o au mijloacele de informare n mas n redesenarea atlasului mental al cetenilor i prin urmare n-au acordat atenia cuvenit luptei pentru stpnirea spaiului informaional. Presa din Uniunea Sovietic i rile-satelit era o pres de
Alvin Toffler, Powershshift / Puterea n micare, traducere de Mihnea Columbeanu, Editura Antet, 1995, p. 347. Idem. 41 Vezi pe larg George F. Kenan, Memoirs, 1925-1950, Little, Brawn, Boston, 1967, pp. 240-242; Peter G. Filene, American Views of Soviet Russia, Homewood, Ill, Dorsey Press, 1968, pp. 235-237; Ellen Mickiewiez, Media and the Russian Public, Prager, New York, 1981, pp. 136-137; Robert English, Jonathan J. Halperen, The Other Side. How Soviets and Americans Perceive Each Other, Transaction Books, New Brunswick (USA) and Oxford (UK), 1991, pp. 51-68. 42 Pierre Miquel, op. cit., p. 494. 43 Idem, p. 495. 44 Ibidem, p. 496. 45 Apud Nicolas Baciu, LEurope de lEst trahi et vendue, La Pensee universalle, Paris, 1984, pp. 319-320. 46 Apud Henri Kissinger, op. cit., p. 62.
40 39

499

propagand prin excelen, extins la scar de imperiu sau stat, n serviciul liderilor de partid. Ea trebuia s exprime adevrul oficial i grilele sale de interpretare, adic singura versiune a ceea ce este Adevrat, Frumos, Bun. Abia ctre sfritul rzboiului rece liderii de la Kremlin au neles acest lucru, dar era deja prea trziu. Iat ce afirma Mihail Gorbaciov la o instruire a diplomailor, n luna mai 1986: Lupta pentru cucerirea opiniei publice este la fel de obligatorie pentru diplomai ca i inuta de negociere. Au fost pn acum cazuri de reacie nesntoas a unor ambasadori, atunci cnd reprezentani ai unora dintre organizaiile noastre speciale, membri ai delegaiilor noastre erau dispui s participe la polemici, la dezbateri, n timp ce ambasadorii voiau s le limiteze participarea47. Gorbaciov a sesizat c inevitabilitatea rzboiului ntre blocuri, victoria comunismului, democraia popular superioar celei capitaliste erau cliee epuizate nc din anii 50-60; pn i N. Hrusciov le-a nlocuit cu ideea coexistenei panice i a ncercat s modernizeze propaganda prin reactivarea societii civile. Societatea a nceput s se relaxeze i, odat cu relaxarea din URSS, a nceput procesul i n alte ri. Trezite din amoreala de decenii, structurile profunde ale poporului au nceput s se mite48 i s cear mai mult dect o simpl reformare a sistemului. Se poate aprecia c n timpul rzboiului rece comunicarea internaional a jucat un rol important n fiecare din momenetele cheie ale evoluiei raporturilor Est-Vest.

Diplomatie secrte et communication politique aux relations Est Ouest Linstauration de la guerre froide a eu des consquences dans tous les domaines, y compris la communication entre les Etats. Cest ainsi que se manifeste un type particulier de communication, surnomm par certains spcialistes du domaine la diplomatie des smaphores , dont limportance agrandit grce au dveloppement dun autre vecteur de transport des informations au cible : la tl. Les analyses des images dans la confrontation Est Ouest, durant la guerre froide et surtout sa fin, dmontre que le vainqueur a t celui qui a su dominer par le flux des communications et a russi dimposer lopinion publique ses valeurs, ses aspirations et son propre image.

47 48

Mihail Gorbaciov, Memorii, traducere de Radu Pontbriant, Editura Nemira, Bucureti, 1994, p. 145. Vladimir Bukovski, op. cit., p. 407. 500

NFIINAREA DEPARTAMENTULUI SECURITII STATULUI I STRUCTURA SA ORGANIZATORIC (SEPTEMBRIE 1967)

Karina Paulina MARCZUK*
Stigmatizarea membrilor Departamentului Securitii Statului n cursul i dup evenimentele din decembrie 1989, realizat n principal cu ajutorul mass-mediei, n scopuri mai mult sau mai puin obscure, nu a reuit s elucideze o problem esenial pentru naiunea romn: care a fost rolul jucat de acest departament al Ministerului Afacerilor Interne n meninerea la putere a lui Nicolae Ceauescu? Pentru a putea rspunde la aceast ntrebare, considerm necesar ca investigaiile istorice s se deruleze pe dou etape distincte: 30 august 1948 20 iulie 1967 (perioada de funcionare a Direciei Generale a Securitii Poporului) i 21 iulie 1967 22 decembrie 1989 (perioada de funcionare a Departamentului Securitii Statului). n privina cercetrii primei etape menionate au fost realizate multe studii i lucrri tiinifice valoroase1, care au evideniat, printre altele, caracterul represiv i inuman al acelei structuri militare de
* 1

Warsaw School of Social Sciences and Humanities Cf. Cartea alb a Securitii, 23 august 1944 30 august 1948, vol. I, Serviciul Romn de Informaii, Bucureti, 1994; Cartea alb a Securitii, August 1948 Iulie 1958, vol. II, Serviciul Romn de Informaii, Bucureti, 1994; Cartea alb a Securitii, 1958-1968, vol. III, Serviciul Romn de Informaii, Bucureti, 1994; Documente ale procesului reeducrii din nchisorile Piteti, Gherla, Editura Vremea, Bucureti, 1995; Principiul bumerangului. Documente ale procesului Lucreiu Ptrcanu, Editura Vremea, Bucureti, 1996; Prigoana. Documente ale Procesului C. Noica, C. Pillat, N. Steinhardt, Al. Paleologu, A. Acterian, S. Al. George, Al. D. Teodoreanu, Editura Vremea, Bucureti, 1996 ; Vasile Crciunoiu, Faa nevzut a Securitii romne. Spionaj i contraspionaj, Editura Societii Tempus, Bucureti, 1996; Dennis Deletant, Securitatea i statul poliienesc n Romnia (1948-1964), n Dosarele Istoriei nr. 5 (5)/1996, p. 33; Mihai Pelin, DIE 1955-1980. Culisele spionajului romnesc, Editura Evenimentul Romnesc, Bucureti, 1997; Ioana-Raluca Voicu-Arnuoiu, Lupttorii din muni: Toma Arnuoiu. Grupul de la Nucoara. Documente ale anchetei, procesului, deteniei, Editura Vremea, Bucureti, 1997; Mihai Pelin, Operaiunile Melia i Eterul. Istoria Europei Libere prin documente de Securitate, Editura Albatros, Bucureti, 1999; Dan Ctnu, Octavian Roske, Colectivizarea agriculturii n Romnia. Dimensiunea politic, 19491953, vol. 1, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2000; Petre Opri, 1965. Mentaliti comuniste i vntoarea de vrjitoare n armata romn, n Analele Sighet 9. Anii 1961-1972: rile Europei de Est, ntre speranele reformei i realitatea stagnrii, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2001, p. 592-602; Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Studii 1, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Bucureti, 2001; Dennis Deletant, Teroarea comunist n Romnia. Gheorghiu-Dej i statul poliienesc, 1948-1965, Editura Polirom, Iai, 2001; Doina Jela, Lexiconul negru: unelte ale represiunii comuniste, Editura Humanitas, Bucureti, 2001; Mihai Pelin, Opisul emigraiei politice. Destine n 1222 de fie alctuite pe baza dosarelor din arhivele Securitii, Editura Campania, Bucureti, 2002; Arhivele Securitii, vol. I, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura PRO HISTORIA, Bucureti, 2002; Bande, bandii i eroi. Grupurile de rezisten i Securitatea (1948-1968), Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, coord. Florica Dobre, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003; Micarea armat de rezisten anticomunist din Romnia 1944-1962, Studii 2, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Kullusys, Bucureti, 2003; Arhivele Securitii, vol. 1, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura PRO HISTORIA, Bucureti, 2002; Arhivele Securiti, vol. II, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, coordonator: Silviu B. Moldovan, Editura Nemira, Bucureti, 2006 etc. Structura organizatoric a Direciei Generale a Securitii Poporului, stabilit n august 1948, a fost urmtoarea: un secretariat; Direcia I-a Informaii interne; Direcia a II-a Contrasabotaj: Direcia a III-a Contraspionaj n penitenciare i poliie; Direcia a IV-a Contraspionaj n Ministerul Aprrii Naionale; Direcia a V-a Cercetri Penale; Direcia a VI-a Protecia ministerelor; Direcia a VII-a Tehnic; Direcia a VIII-a Cadre; Direcia a IX-a Politic; Direcia a X-a Administraie; Departamente auxiliare pentru interceptarea corespondenei, supravegherea i interceptarea convorbirilor; o secie de cifru. Totodat, a fost realizat i o mprire administrativ, la nivel teritorial a structurilor Direciei Generale a Securitii Poporului, acestea avnd n anul 1949 sediile centrale n urmtoarele orae: Bucureti director: lt.col Tudor Sepeanu; subdirector: mr. Moise Senator; Braov director: col. Iosif Kalousek; subdirector: Adalbert Izsak; Cluj director: col. Mihai Patriciu; subdirector: lt.col. Gheorghe Cuteanu; Constana ef de secie: cpt. Nicolae Doicaru; Craiova director: mr. Eugen Visteg; subdirector: mr. Ion Vasilescu; Galai director: lt.col. Mauriciu trul; subdirector: mr. Gheorghe Bobei; Iai director: Nicolae Pandele; subdirector: mr. Aurel Ceia; Oradea director: lt.col. Ludovic Czeller; Piteti director: col. Mihai Nedelcu; 501

sorginte sovietic2. Din pcate, nu acelai lucru se poate spune i despre perioada de dup 19673. Pentru a suplini n parte aceast problem, editm n premier dou documente eseniale privind geneza Departamentului Securitii Statului, precum i rolul i misiunile pe care le-au avut substructurile sale n meninerea regimului comunist n Romnia. Precizm faptul c structura organizatoric a noului departament, nfiinat prin Decretul nr. 710 din 21 iulie 1967, a fost aprobat n edina Biroului Permanent al Consiliului de Minitri desfurat la 11 septembrie 1967 i, apoi, n cadrul reuniunii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. din 12 septembrie 1967. ANEXA nr. 1 8 februarie 1964. Documente privind numirea locotenentului-colonel Mihai Ilie n funcia de lociitor al efului Direciei Generale, n Direcia General de Informaii, i a locotenentului-colonel Ion Mihai Pacepa n funcia de ef de direcie, n Direcia General de Informaii. MINISTERUL AFACERILOR INTERNE Nr. S / 204449 din 10.02.1964 Direcia Treburilor C.C. al P.M.R. Nr. 847 / 11 II 1964

Ctre SECRETARIATUL COMITETULUI CENTRAL AL PARTIDULUI MUNCITORESC ROMN Supun spre aprobarea Secretariatului Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn, numirea urmtorilor ofieri din Unitatea Militar 0123/I, n funciile specificate n dreptul fiecruia: 1. lt.col. ILIE MIHAI lociitor [al] ef[ului de] direcie general; 2. lt.col. PACEPA MIHAI [ION] ef [de] direcie [de] informaii. VICEPREEDINTE AL CONSILIULUI DE MINITRI I MINISTRU AL AFACERILOR INTERNE General-colonel (ss.) Alexandru Drghici

[0]8.02.1964

Ploieti director: lt.col. Constantin Cmpeanu; subdirector: mr. Racovschi Mnescu; Sibiu director: lt.col. Gheorghe Crciun; Suceava director: lt.col. Ioan Popic; Timioara director: lt.col. Coloman Ambru; subdirector: mr. Aurel Moi. Cf. Ion Blan, Gulagul romnesc n tranziie (1948), n Analele Sighet 6. Anul 1948 Instituionalizarea comunismului, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1999, p. 29-30. Pentru detalii, cercettorii pot utiliza cunoscuta serie de lucrri Analele Sighet, care conin att izvoare orale, ct i studii i articole tiinifice care au fost publicate n decursul anilor de Fundaia Academia Civic, sub coordonarea lui Romulus Rusan Analele Sighet 1: Memoria ca form de justiie, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1994; Analele Sighet 2: Instaurarea comunismului, ntre rezisten i represiune, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1995; Analele Sighet 3: Anul 1946 nceputul sfritului, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1996; Analele Sighet 4: Anul 1946 Scrisori i alte texte, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1997; Analele Sighet 5: Anul 1947 Cderea cortinei, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1997; Analele Sighet 6: Anul 1948 Instituionalizarea comunismului, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1998; Analele Sighet 7: Anii 1948-1953 Mecanismele terorii, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1999; Analele Sighet 8: Anii 1954-1960 Fluxurile i refluxurile stalinismului, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2000; Analele Sighet 9: Anii 1961-1972 rile Europei de Est, ntre speranele reformei i realitatea stagnrii, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2001; Analele Sighet 10: Anii 1973-1989 Cronica unui sfrit de sistem, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2003. 2 Patru documente inedite referitoare la schimbrile din funcii realizate n anul 1964 la Direcia a VII-a a Ministerului Afacerilor Interne i la Direcia General de Informaii le publicm n anexele nr. 1 i 2. Printre cei nou numii n funcii se afla i viitorul general-maior Ion Mihai Pacepa (n. 28 octombrie 1928, Bucureti) adjunct al efului Direciei Generale de Informaii Externe (1966); general maior (1967); secretar de stat la Consiliul Securitii Statului (1972); secretar de stat la Ministerul de Interne (19 aprilie 1972 24 iulie 1978); general-locotenent (19 august 1974); adjunct al efului Departamentului de Informaii Externe (1972 24 iulie 1978); condamnat la moarte n contumacie (august 1978) i reabilitat de ctre autoritile de la Bucureti dup anul 1996, n condiii obscure. Cf. Petre Opri, Mai 1989. Stoparea procesului de modernizare a tehnicii militare romnetii, n Analele Sighet 10. Anii 1973-1989: Cronica unui sfrit de sistem, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2003, p. 948-960. 3 Lucrrile reprezentative care trateaz evoluia Securitii n perioada 1967-1989 sunt, pn n prezent, puin numeroase. Vezi Neagu Cosma, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, Editura Globus, Bucureti, 1994; Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989, Editura Humanitas, Bucureti, 1998; Antonia Rados, Complotul Securitii. Revoluia trdat din Romnia, traducere din lb. german, Editura SAECULUM I.O., Bucureti, 1999; Marius Oprea, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente 19491989, Editura POLIROM, Iai, 2002; Marius Oprea, Stejrel Olaru, Ziua care nu se uit: 15 noiembrie 1987, Braov, Editura POLIROM, Iai, 2002; Mihai Pelin, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic. Dicionar alfabetic, Editura Elion, Bucureti, 2003; Trupele de Securitate (1949-1989), studiu introductiv de Florian Banu i Liviu ranu, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2004; Col. Adrian Eugen Cristea, Familia Ceauescu i Direcia a V-a, Editura PACO, Bucureti, f.a. 502

C.C. al. P.M.R. [Consemnare manu:] V 31 STRICT SECRET DIRECIA ORGANIZATORIC Ex[emplarul] nr. Grupul de instructori pentru controlul muncii de partid la M.F.A. M.A.I. Arhiva Biroului Politic al C.C. al P.M.R. C.C. al P.M.R. Nr. 676 / 7 XI 1964 DIRECIA ORGANIZATORIC [Rezoluie:] V[]z[ut]4 Nr. 774 din 12 II 1964 NOT Ministrul Afacerilor Interne propune numirea locotenentului-colonel ILIE MIHAI n funcia de lociitor [al] ef[ului] Direcie[i] Generale n Direcia General de Informaii i a locotenentului-colonel PACEPA MIHAI [ION] n funcia de ef [de] direcie n Direcia General de Informaii. Grupul de instructori pentru controlul muncii de partid la M.F.A. M.A.I. este de acord cu aceste propuneri i le supune spre aprobare Secretariatului C.C. al P.M.R. Adjunct al efului Direciei Organizatorice pentru probleme M.F.A. M.A.I. (ss.) Vasile Patiline A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 8/1964, vol. I, f. 72-73. [..].02.1964

ANEXA nr. 2 11 mai 1964. Documente privind eliberarea din funcie a colonelului Vasile M. Dinescu i numirea colonelului Emanoil C. Rusu n funcia de ef al Direciei a VII-a din Ministerul Afacerilor Interne. MINISTERUL AFACERILOR INTERNE Nr. 185439 din 22 V [1]964 [Rezoluie:] V[]z[ut]5

Ctre SECRETARIATUL COMITETULUI CENTRAL AL PARTIDULUI MUNCITORESC ROMN Supun Secretariatului Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn spre aprobare, urmtoarele propuneri: 1. Eliberarea col[onelului] de securitate DINESCU M. VASILE din funcia de ef al Direciei a VII-a M.A.I. i punerea sa la dispoziia ministerului; 2. Numirea col[onelului] de securitate RUSU C. EMANOIL n funcia de ef al Direciei a VII-a M.A.I. Anexez alturat referatul col[onelului] de securitate RUSU EMANOIL. VICEPREEDINTE AL CONSILIULUI DE MINITRI I MINISTRU AL AFACERILOR INTERNE General-colonel (ss.) Alexandru Drghici

11 mai 1964

C.C. al. P.M.R. [Consemnare manu:] V 30 STRICT SECRET DIRECIA ORGANIZATORIC Ex[emplarul] nr. Grupul de instructori pentru controlul muncii de partid la M.F.A. M.A.I. Arhiva Biroului Politic al C.C. al P.M.R. [Rezoluie:] V[]z[ut]6 Nr. 675 / 7 XI 1964 C.C. al P.M.R. DIRECIA ORGANIZATORIC Direcia Treburilor C.C. al P.M.R. Nr. 3030 din 6 VII 1964 Nr. 267 / 6 VII 1964 NOT Ministrul Afacerilor Interne propune: 1. Eliberarea colonelului [de Securitate] DINESCU [M.] VASILE din funcia de ef al Direciei a VII-a M.A.I. 2. Numirea colonelului [de Securitate] RUSU [C.] EMANOIL n funcia de ef al Direciei a VII-a din Ministerul Afacerilor Interne.
4

nsemnarea VZ, realizat cu creionul rou sau albastru, este caracteristic pentru Gheorghe Gheorghiu-Dej. n opinia noastr, liderul comunist a vzut documentele respective i a aprobat propunerile fcute. 5 Ibidem. 6 Ibidem. 503

Grupul de instructori pentru controlul muncii de partid la M.F.A. M.A.I. este de acord cu propunerile fcute i le supune spre aprobare Secretariatului C.C. al P.M.R. Adjunct al efului Direciei Organizatorice pentru probleme M.F.A. M.A.I. (ss.) Vasile Patiline A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 8/1964, vol. I, f. 70-71. 02.07.1964

ANEXA nr. 3 12 septembrie 1967. Protocolul nr. 44 al edinei Prezidiului Permanent al CC al PCR, referitor, printre altele, la aprobarea structurii organizatorice a Departamentului Securitii Statului i la participarea ministrului Forelor Armate i a secretarului Consiliului Politic Superior la o aplicaie n URSS, n luna septembrie 1967. Arhiva Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. 2888/1967 Nr. 2473 / 03.10.1967 PROTOCOL nr. 44 al edinei Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. din ziua de 12 septembrie 1967 Particip la edin tovarii Nicolae Ceauescu, Chivu Stoica, Ion Gheorghe Maurer, Gheorghe Apostol, Alexandru Brldeanu i Alexandru Drghici. edina ncepe la orele 15.30. Prezideaz tovarul Nicolae Ceauescu. ORDINEA DE ZI: I. Probleme externe. II. Alte probleme. n urma discuiilor, Prezidiul Permanent al CC al PCR a hotrt urmtoarele: I. Probleme externe: 1. Aprob propunerile M.A.E. cu privire la: a) Acceptarea de ctre ministrul afacerilor externe al Romniei, Corneliu Mnescu, a invitaiei ministrului afacerilor externe al Norvegiei de a face o vizit n aceast ar, n cursul anului 1968. b) Informarea ministerelor de externe din rile socialiste asupra vizitelor fcute n RSR, n luna august 1967, de ctre Amintore Fanfani, ministrul de externe al Italiei; Jens Otto Krag, primul ministru i ministrul afacerilor externe al Danemarcei i Ardeshir Zahedi, ministrul de externe al Iranului, cu indicaia de a se proceda n mod asemntor i n ce privete vizita n RSR a lui Willy Brandt, ministrul afacerilor externe al R.F. a Germaniei. c) Valorificarea rezultatelor vizitei n RSR a ministrului afacerilor externe al R.F. a Germaniei, vicecancelarul Willy Brandt. d) Participarea unui reprezentant al ambasadei RSR n Italia, ca invitat la lucrrile Congresului Partidului Democrat Cretin din Italia. II. Prezidiul Permanent al CC al PCR a mai aprobat urmtoarele: 1. Propunerile cuprinse n informarea Consiliului Securitii Statului privind Consftuirea reprezentanilor organelor de securitate din rile socialiste ce a avut loc la Moscova ntre 15 17 august a.c. 2. Propunerile privind structura organizatoric a Departamentului Securitii Statului. 3. Participarea ministrului Forelor Armate ale RSR, general colonel Ion Ioni i a adjunctului ministrului Forelor Armate i secretar al Consiliului Politic Superior al Forelor Armate, general locotenent Ion Coman, la aplicaia ce va avea loc n Uniunea Sovietic n luna septembrie 1967. edina s-a terminat la orele 16.00. ss. Nicolae Ceauescu A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 127/1967, f. 2-3.

504

ANEXA nr. 4 Septembrie 1967. Recomandarea preedintelui Consiliului de Minitri, Ion Gheorghe Maurer, privind aprobarea structurii organizatorice a Departamentului Securitii Statului i expunerea de motive a preedintelui Consiliului Securitii Statului, Ion Stnescu. REPUBLICA SOCIALIST ROMNIA septembrie 1967 CONSILIUL DE MINITRI STRICT SECRET DE IMPORTAN DEOSEBIT Nr. PK 0003849 [Consemnare manu:] II 2 Exemplarul nr. 1 Cancelaria C.C. al P.C.R. Arhiva Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. Nr. 2874 / 12.09.1967 Nr. 2478 / 03.10.1967 Ctre SECRETARIATUL C.C. al P.C.R. Tov. secretar general Nicolae Ceauescu V trimitem alturat referatul privind stabilirea structurii organizatorice a Departamentului Securitii Statului, care a fost discutat i nsuit n edina Biroului Permanent al Consiliului de Minitri din 11 septembrie 1967, cu rugmintea de a fi prezentat Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. PREEDINTELE CONSILIULUI DE MINITRI ss. Ion Gheorghe Maurer Cancelaria C.C. al P.C.R. Nr. 2874 / 12.09.1967 STRICT SECRET DE IMPORTAN DEOSEBIT Ex[emplarul] nr. 1 EXPUNERE DE MOTIVE

Potrivit art. 6 din Decretul nr. 710 din 21 iulie 1967, normele de organizare ale Departamentului Securitii Statului se stabilesc prin hotrre a Consiliului de Minitri. innd seama de Hotrrea Plenarei Comitetului Central al Partidului Comunist Romn din 26-27 iunie 1967, care a stabilit msuri pentru perfecionarea activitii aparatului securitii statului i de mbuntirea organizrii acestuia, n proiectul de hotrre propunem urmtoarea structur organizatoric a Departamentului Securitii Statului: a) Direcia general de informaii interne, care va organiza, conduce i coordona munca informativoperativ n rndul elementelor ce desfoar aciuni contrarevoluionare, de sabotaj, diversiune i subminare a economiei naionale. Direcia general de informaii interne se va compune din: - Direcia I-a, care s desfoare activitate pentru descoperirea, prevenirea i curmarea aciunilor contrarevoluionare ntreprinse de elementele dumnoase; - Direcia a II-a, care s desfoare activitate pentru descoperirea, prevenirea i lichidarea aciunilor de sabotaj, diversiune i subminare a economiei naionale; b) Direcia general de contraspionaj, care va organiza, conduce i coordona activitatea mpotriva serviciilor de spionaj strine i a agenturii acestora ce acioneaz pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia. Direcia general de contraspionaj se va compune din: - Direcia a III-a, care s desfoare activitate pentru descoperirea, prevenirea i lichidarea aciunilor ntreprinse de persoane ce se afl n slujba serviciilor de spionaj strine i care acioneaz n vederea culegerii de informaii politice, militare, economice, tehnico-tiinifice i a subminrii economiei naionale; - Direcia a IV-a, care s organizeze i s desfoare munca informativ n unitile Ministerului Forelor Armate i ale Ministerului Afacerilor Interne. c) Direcia general de informaii externe, care va organiza, conduce i coordona munca informativ i contrainformativ ce se desfoar de organele securitii statului n graniele rii. Direcia general de informaii externe se va compune din Direcia a V-a, Direcia a VI-a, Direcia a VII-a i din nou servicii independente. d) Direcia general tehnico-operativ i de nzestrare, care va organiza, conduce i coordona activitatea de deservire tehnico-operativ a unitilor informative. Direcia general tehnico-operativ i de nzestrare se va compune din: - Direcia a XI-a, care la cererea organelor informativ-operative s execute instalaii de tehnic operativ; - Direcia a XII-a, care se va ocupa de descoperirea scrierilor ascunse i va exercita controlul grafologic pentru stabilirea autorilor de manifeste, inscripii i anonime cu coninut dumnos;
505

- Direcia a XIII-a, care va efectua studii i construcii de aparatur specific muncii de securitate i va nzestra organele de securitate cu aparatur i mijloace tehnice necesare. - Serviciul A, care desfoar activitatea de contrainformaii radio pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia, n zone restrnse, prin sondaj sau la sesizarea direciilor informativ-operative, pentru depistarea radiostaiilor ilegale i urmrirea radiostaiilor legale, n vederea descoperirii i curmrii aciunilor ndreptate mpotriva securitii statului. e) Direcia a VIII-a, care va asigura securitatea personal a membrilor Prezidiului Permanent al Comitetului Central al Partidului Comunist Romn, pe baza sarcinilor date de conducerea de partid i de stat, va asigura securitatea unor delegaii ale partidelor comuniste i muncitoreti, a unor efi de state i guverne, precum i a altor persoane care viziteaz Republica Socialist Romnia. f) Direcia a IX-a, care la cererea organelor informativ-operative va efectua filaj i investigaii asupra persoanelor suspecte de activitate dumnoas mpotriva statului; g) Direcia a X-a, care va efectua anchete penale asupra persoanelor care au svrit infraciuni contra securitii statului; va cerceta actele teroriste i cele suspecte de diversiune, sabotaj sau subminare a economiei naionale; h) Cancelaria Consiliului Securitii Statului, care va centraliza i prelucra informaiile importante obinute de organele securitii statului, va ntocmi informri pentru conducerea de partid i de stat; se va ocupa cu rezolvarea activitii de secretariat, cu evidena i urmrirea executrii ordinelor, cu primirea, traducerea i difuzarea documentelor intrate i care urmeaz a fi exploatate pe linia colaborrii cu organele securitii din rile socialiste; va rezolva sarcinile de protocol; va ntocmi materiale, care nu conin secrete de stat, pentru a fi puse la dispoziia organelor de pres, radio, cinematografie, televiziune i a altor organe, n scopul educrii cetenilor n spiritul vigilenei i al popularizrii luptei organelor securitii statului mpotriva serviciilor de spionaj i a elementelor dumnoase; i) Direcia personal, care va seleciona i verifica persoanele ce urmeaz a fi ncadrate n aparatul de securitate, precum i personalul activ al organelor de securitate; va ntocmi formele de angajare, scoatere din securitate i de pensionare; j) Direcia nvmnt, care va organiza activitatea de pregtire i instruire a cadrelor; k) Corpul de consilieri i control al Consiliului Securitii Statului care va efectua controale i studii n problemele muncii de securitate; l) Serviciul B, care va asigura contrainformativ aparatul securitii statului; m) Serviciul C, care va ntocmi i pstra evidena operativ a securitii statului; n) Serviciul D, care mpreun cu organele informativ-operative i n colaborare cu unele organe i instituii centrale, va stabili date cu caracter de dezinformare a serviciilor de spionaj; o) Serviciul E, care va asigura ntreaga activitate de cifru i transmisiuni cifrate, n conformitate cu dispoziiile legale; p) Serviciul G, care va organiza i efectua colectarea, transportul i distribuirea corespondenei cu caracter de secret de stat, n conformitate cu dispoziiile legale; r) Direcia securitii oraului Bucureti i direciile regionale de securitate, care urmeaz s desfoare activitate informativ-operativ pe teritoriul administrativ pe care funcioneaz, coordonnd i ndrumnd activitatea serviciilor i seciilor raionale i oreneti de securitate din subordine; s) Comandamentul trupelor de securitate, care are n subordine batalioane de securitate. mpreun cu organele informativ-operative, urmeaz s participe la aciunile de lichidare a elementelor dumnoase de pe teritoriul rii, izolate sau constituite n grupuri, care pun n pericol securitatea statului; ) Grupul de aviaie transport, care va asigura deplasarea organelor operative centrale i regionale ale securitii statului, precum i a altor uniti i formaiuni ale Ministerului Afacerilor Interne pentru ndeplinirea unor misiuni deosebit de urgente; t) colile militare de securitate, prin care se va asigura pregtirea i perfecionarea cadrelor necesare aparatului de securitate. * Structura organizatoric a Departamentului Securitii Statului propus n alturatul proiect de hotrre se va realiza n cadrul efectivelor existente i a fondului de salarii aprobate pentru anul 1967. * Pentru a-i putea realiza sarcinile ce revin Consiliului Securitii Statului ca organ de conducere colectiv, n proiect s-a prevzut dreptul Consiliului Securitii Statului, respectiv preedintelui acestuia de a exercita atribuiile ce revin Ministerului Forelor Armate sau ministrului Forelor Armate prin statutele Corpului ofierilor, Corpului maitrilor militari, Corpului subofierilor, Regulamentul disciplinar al Forelor Armate ale Republicii Socialiste Romnia, precum i alte dispoziii legale n ce privete cadrele militare de securitate.
506

n acelai scop s-a prevzut dreptul Consiliului Securitii Statului de a ntocmi, n condiiile legii, nomenclatorul de funcii i salarii pentru personalul militar ce ncadreaz aparatul securitii statului i de a stabili condiiile de ncadrare i promovare pentru personalul civil tehnico-administrativ i de specialitate. * Fa de cele artate v supun alturatul proiect de hotrre privind stabilirea structurii organizatorice a Departamentului Securitii Statului, cu care dac suntei de acord, v rog s-l aprobai. CONSILIUL SECURITII STATULUI PREEDINTE, Ion Stnescu A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 127/1967, f. 40-45. THE SETTING UP AND THE STRUCTURE OF SECURITATE (SEPTEMBER 1967) - abstract The Securitate was divided administratively into ten departments covering the country as a whole. Its individual regions were further subdivided into county offices, and town and communes bureaux. Brutality was the characteristic feature of the men chosen to head Romanias security police.

507

PREGTIREA OPERATIV A INVAZIEI N CEHOSLOVACIA. OPERAIA UMAVA

Lector univ. dr. Alexandru OCA*
Despre invazia trupelor Tratatului de la Varovia n Cehoslovacia, n august 1968 s-a scris foarte mult i, cu siguran, se va mai scrie, pentru c subiectul este unul important i reine atenia cu date, informaii i interpretri noi de la o perioad la alta1. Pn n prezent, cele mai multe informaii despre Tratatul de la Varovia i despre invazia din Cehoslovacia a trupelor din Tratat provin din arhivele fostelor ri socialiste europene. Din cte cunosc, fondurile arhivistice create la Moscova de ctre structurile de comandament, de planificare i stat major ale Tratatului nu au fost fcute publice, statele succesoare nu s-au artat interesate s preia, cel puin n copie, zestrea documentar comun sau s pregteasc o soluie pentru accesul echitabil al cercettorilor la acestea. In Romnia, cercetrile despre evenimentele din interiorul blocului comunist din primvara anului 1968 s-au concentrat pe fondul creat de Biroul special din Marele Stat Major2 care cuprinde date extrem de interesante despre Tratat, n general, i despre poziia responsabililor militari romni n cadrul acestuia. Evident, mai multe alte fonduri create n armat dar i n afara acesteia, cuprind date despre colaborarea n cadrul Tratatului.Foart importante i nc nefolosite sunt cele create de comandamentele de arm, de unele structuri de nzestrare ale armatei, de principalele direcii din Marele Stat Major. n ianuarie 2006, printr-o Hotrre a C.S.A.T., au fost transferate documentele de la armat la Arhivele Naionale n ideea de a fi urgent declasificate i introduse n circuitul public. Nu cunosc n ce msur o astfel de intenie s-a materializat. Deocamdat, suntem n situaia de a ne limita la cele cteva lucrri i studii realizate conform procedurilor de acces prevzute de Legea 16 din 1996 i constrngerilor impuse prin dispoziii legale sau administrative valabile pn la aplicarea legii 182/2002. Prin amabilitatea organizatorilor acestei manifestri tiinifice, s-a acceptat s prezint o comunicare despre Operaiunea umava, o aplicaie de comandament, cu transmisiuni n teren conform terminologiei domeniului i perioadei care s-a desfurat n Cehoslovacia, ntre 20 i 30 iunie 1968. Aplicaia - cea mai mare de acest gen de pn atunci putea foarte bine s rmn n anonimatul n care se gsesc celelalte aplicaii ale Tratatului sau, cel mult, s intereseze profesorii care predau istoria artei militare. Scoas din context, ea apare ca un exerciiu de rutin, un exerciiu strategic de antrenare a unor ealoane i trupe ale Tratatului de la Varovia. Evenimentele din timpul acestei aplicaii au ieit, ns, din zona de interes a istoricilor militari pentru c la nici dou luni de la terminarea lor efective ale unor ri socialiste din Tratatul de la Varovia au invadat teritoriul unui stat amic, aliat. Procedura unei invazii era,evident, extrem de complex, aa nct, practic, n-ar fi fost posibil n absena unei repetiii atente i ct mai aproape de invazia propriu-zis. Din acest motiv, putem spune c aplicaia a fost o veritabil operaiune, multe dintre unitile participante la intervenie fiind aceleai cu cele din timpul aplicaiei, iar zonele de operare au fost cele cunoscute dinainte. Nu voi reda detaliile tehnice i nici limbajul specific folosite n astfel de situaii. mi propun s fac apel la cteva elemente doar n msura n care servesc nelegerii mai bune a comunicrii mele. Dup mai multe exerciii de comandament, care s-au fcut n cabinetele de Stat Major de la Moscova, s-a trecut la desfurarea real a aplicaiei umava. Aplicaia s-a desfurat sub conducerea marealului I. Iakubovski, comandantul ef al Forelor Tratatului de la Varovia3. La aplicaie au participat ofieri de stat major i trupe din U.R.S.S., R.D. Germania, Polonia, Ungaria, Cehoslovacia. Din Romnia a participat o echip foarte restrns, compus din generalii Gh. Logoftu (lociitor al efului Marelui Stat Major)i Gh. Enciu(Comandant al Comandamentului

* 1

Universitatea din Craiova Despre invazia trupelor Tratatului de la Varovia n Cehoslovacia exist o important bibliografie. Rein, ntre altele: Mihai Retegan, 1968 Din primvar pn n toamn, Editura Rao, 1998, Ion Ptroiu,Alexandru Oca,Vasile Popa, nghe n plin var, Editura Paideea , 1996, Alexandru Oca,Teofil Oroian .a., Tentaia libertii, Editura Militar, 1997, The prague spring 1968: A national security Archives document Reader, Budapest, Central European University Press, 1998, John Bradley, Prague spring 1968 in a historical perspective, n East European Quarterly, vol. XVI, nr. 3, septembrie 1982, p. 257-276, Zaninovich, M., George D. and Brawn , A. Douglas, Political Integration in Czechoslovakia: the implication of the Prague Spring and Soviet intervention , n Journal of international Affairs, vol. 27, nr. 1/1973 p. 66-79, Florin Constantiniu, A intenionat URSS s invadeze Romnia?, n Dosarele istoriei , nr. 8/1998 2 Arhivele Militare Romne, Fond Ministerul Aprrii Naionale (Ministerul Forelor Armate), Secretariat, Biroul Special 3 Wikipedia, Gradul de mareal, Marealul Iakubovski 508

Trupelor de Transmisiuni), asistai de lt.col. Gh. Subotin, translator. La fel, din Bulgaria au participat civa responsabili militari, nsoii de elemente de deservire ceva mai importante4. Formal, conductorul aplicaiei era asistat de cte un general reprezentnd fiecare ar din Tratat, dar colaborarea la acest nivel a fost att de precar nct lsa impresia c nu se urmrea un scop de nvmnt bine stabilit. Dei aplicaia era definit ca un antrenament doar pentru comandamente (fr trupe), de aceast dat participau surprinztor de multe efective din diferite arme, categorii de fore, specialiti. Predominau trupele de infanterie, cteva de tancuri, de transmisiuni, aviaie, artilerie, trupe speciale, multe elemente de logistic. Al doilea element care a surprins: dimensiunea spaiului pe care se desfura aceast aplicaie: n vestul i sud-vestul Cehoslovaciei, pe o suprafa de 300 pe 500 de kilometri. Zona a fost aleas astfel nct practic, o parte din efective au strbtut ara de la un capt la altul. Vom vedea la ce scar era planificat s se desfoare scenariu, jocul de rzboi5. Alt element interesant: n timpul activitilor au fost folosite grupe operative, pentru nelesul general, nuclee ale unor uniti i mari uniti ale cror efective erau lsate acas dar care puteau fi aduse oricnd n raioane dinainte recunoscute. Antrenamentul se baza pe urmtoarele fore: - dou comandamente de armate de arme ntrunite cehoslovace; - cte un comandament de armat de arme ntrunite polonez, german, ungar; - trei comandamente de armat sovietice din care unul de armat de aviaie, inclusiv cu elemente reale. aviaie de vntoare-bombardament i mijloace autonome de conducere a zborului; - un comandament de Front, ealonul strategic cel mai nalt din cadrul Tratatului, i el tot sovietic. Alt element care a impresionat: numrul mare de elemente de deservire, sprijin, marcarea focului, paza i supravegherea legturilor prin fir,radio i radioreleu. Real, pe teren, fiecare armat i erau apte i-a adus cte dou nuclee de divizii i un numr neprecizat i inegal de regimente i batalioane. Tema aplicaiei era aparent banal: Organizarea i ducerea operaiei pentru respingerea agresiunii inamicului i trecerea la ofensiv pentru nimicirea gruprii lui de fore. Surprind i aici dou elemente: - ideea folosirii armei nucleare att de ctre inamic ct i de ctre trupele aliate; - dimensiunea exagerat a misiunilor: operaiunile s-ar fi desfurat pe teritoriul Cehoslovaciei, R.F. Germaniei, Austriei, Franei. Jocul de rzboi pornea de la ideea c forele NATO atac rile socialiste pe direciile: Dresda, Praga i Ostrava. Aceste fore ar fi dispus de 21 mari uniti n prim faz, cu 4300 de tancuri, 2350 tunuri, 431 avioane, din care 95 erau pregtite s transporte muniie nuclear. Scenariul era unul greu de imaginat. Forele inamice erau respinse folosind 80 de lovituri nucleare, nsumnd 28,300 kt. Ele urmau s nainteze pe un front de 350 km, pn dincolo de Rin, de linia fortificat Maginot, i n final, s ajung pe litoralul Atlanticului. Dei marealul Iakubovski era conductorul aplicaiei, el se comporta precum un comandant al unor trupe de ocupaie. Nu se consulta cu asistenii si naionali, activitile se stabileau de pe o zi pe alta i se anunau cu foarte puin timp nainte. La una din aceste edine de planificare, Svoboda a fost anunat de Iakubovski telefonic, cu doar o or i jumtate nainte de nceperea activitii , ceea ce l-a determinat pe un general cehoslovac s constate: Aa se anun un soldat nu un preedinte de stat6. Deocamdat nu tim pe cine trebuia s impresioneze un astfel de scenariu: serviciile speciale NATO care, sigur, monitorizau acest exerciiu sau pe liderii cehoslovaci care erau tot timpul chemai s fie de fa la momentele principale ale aplicaiei. Adevratul scop al aplicaiei a fost sesizat de liderii cehoslovaci, dar nu puteau face nimic. Generalul Karel Rusov, noul ef al Statului Major cehoslovac, se confesa ataatului militar romn la Praga: n actuala situaie politic intern din Cehoslovacia, destul de complicat, s-a fcut cea mai mare greeal cnd s-a acceptat ca aplicaia comun de comandament de stat major s se desfoare pe teritoriul cehoslovac7. De astfel, chiar pe timpul aplicaiei, ntre ministrul cehoslovac al aprrii recent numit i Iakubovski au existat nenelegeri. Lui Martin Dzur i se reproa c nu execut dispoziiile comandantului suprem8 i astfel, compromite scopurile aplicaiei. Bilanul aplicaiei s-a remarcat printr-o neobinuit atitudine politic al lui Iakubovski care s-a referit inclusiv la situaia politic din Cehoslovacia. S reinem c de fa ntre generalii i ofierii din diverse ri

4 5

Arhivile Militare Romne, fond Microfilme, Rola P. II. 3333 Ion Ptroiu, nghe n plin var., p. 72-82 6 Arhivele Militare Romne, fond Microfilme, Rola P. II. 3333 7 Idem. Convorbirea este redat ntr-un Raport al ataatului militar trimis Direciei Generale de Informaii de la Bucureti 8 Conform Tratatului,minitrii aprrii din rile membre ale acestei Organizaii erau lociitori ai Comandantului ef al Forelor Armate Unificate.Ulterior,aceast dispoziie a fost modificat. 509

 se aflau i toi liderii importani ai statului cehoslovac. Imperialitii spunea Iakubovski caut acum, prin diferite metode, s rup unele ri din lagrul socialist organizeaz aciuni pentru rsturnarea acelor guverne care nu le sunt pe plac i nu fac jocul lor9. Pericolul principal pentru rile socialiste vine din R.F. Germania spunea, mai departe, marealul sovietic care are un buget militar de dou ori mai mare dect al Germaniei naziste cnd se pregtea s intre n rzboi. Disputa s-a accentuat la terminarea aplicaiei, pentru c Iakubovski folosea diverse pretexte pentru a amna semnarea dispoziiei de retragere a trupelor10. Pentru responsabilii cehoslovaci acest fapt era foarte grav, mai ales c n ar era foarte activ societatea civil care se arta ngrijorat i soma autoritile de la Praga s impun plecarea trupelor. Se specula c trupele vor rmne pe loc pn la ntlnirea la nivel nalt sovieto-cehoslovac de la Kosice (sfritul lunii iulie) sau chiar pn la Congresul partidului comunist cehoslovac. C retragerea se executa foarte anevoios, rezult din faptul c abia la 2 iulie au nceput s se retrag ungurii i pe 13 iulie polonezii i germanii (ei aveau efectivele cele mai numeroase, n afara celor sovietice). Dar etapele de mar erau foarte scurte, iar pauzele foarte lungi. Sovieticii au nceput i ei retragerea tot pe 13, dar s-au oprit dup numai o zi. Dup multe insistene, operaiunea s-a reluat pe 16, ns la fel, ntr-un ritm lent. Iakubovski l-a asigurat pe Dubcek care era exasperat c pe 20 nu v-a mai fi nici un militar din aplicaie pe teritoriul cehoslovac. Evident, acest lucru nu s-a ntmplat. De altfel, Iakubovski a refuzat de 4 ori invitaia primului ministru de a discuta despre plecarea trupelor strine. Pentru ntreruperea retragerii dup doar o zi de la declanare, s-au dat diverse explicaii, dar neoficial: unele se refereau la faptul c n zonele de cantonament ale sovieticilor s-ar fi descoperit manifeste antisovietice, altele invocau numrul mare de turiti strini pe comunicaiile de retragere, fapt ce a impus sovieticilor s se deplaseze numai noaptea pentru a nu-i deranja pe turitii respectivi. Un comunicat militar cehoslovac anuna abia pe 3 august plecarea tuturor forelor strine din ar, mai mult ca s liniteasc opinia public. Oricum, trupele nu s-au ndeprtat prea mult de la grani. Prezena lor aproape de frontiere era un factor de presiune la vedere asupra autoritilor de la Praga. Ataaii militari romni de la Praga, Budapesta, Paris, Berlin, consemnau, n rapoartele lor, c la grania estic cehoslovac continuau s fie micri de trupe, sub pretextul unor aplicaii militare n rile limitrofe, care, ntmpltor, tocmai atunci au fost planificate11. Cum tim, invazia forelor Tratatului n Cehoslovacia s-a fcut prin modaliti complexe, de o amploare greu de realizat dac n-ar fi fost pregtit n prealabil. ntre aceste aciuni pregtitoare, fr ndoial aplicaia a avut un rol esenial. Dup unele relatri, a fost vorba despre deplasarea n teatrul de operaiuni a cel puin 200,000 de militari cifr evident exagerat cu armament diversificat foarte sofisticat. n orice caz, dintr-o relatare fcut de eful Marelui Stat Major cehoslovac ataatului romn pe data de 25 iulie 1968, rezult c, la cinci zile dup expirarea termenului comunicat de Iakubovski pentru prsirea zonelor de operaiuni a trupelor Tratatului, pe teritoriul cehoslovac nc mai erau 15,000 de militari participani la aplicaie. DOCUMENTE 1. Informare referitoare la retragerea trupelor strine de pe teritoriul RS Cehoslovace, dup ncheierea aplicaiei umava 16 iulie 1968 1. Din informaiile raportate de ataaii militari romni cu privire la retragerea trupelor strine de pe teritoriul R.S. Cehoslovace, a rezultat c trupele armatei ungare au fost retrase imediat dup 02,07,1968, iar de la 13,07,1968 a nceput retragerea trupelor armatei poloneze. Din datele obinute de Ministerul Forelor Armate, n cursul zilei de 13,07,1968 au nceput retragerea de pe teritoriul R.S. Cehoslovace i trupele sovietice, dar la 14,07,1968 aceast retragere a fost oprit. Oprirea retragerii trupelor sovietice este motivat de autoritile militare sovietice de faptul c n zona n care sunt regrupate trupele sovietice au fost gsite manifeste antisovietice i c n prezent n Cehoslovacia exist o mare fluctuaie de turiti. Din discuiile purtate la 13,07,1968 de ataatul nostru militar la Praga cu unele personaliti militare cehoslovace, a rezultat c, conducerea de partid i de stat cehoslovac a cunoscut la 26 iunie a.c. c primul secretar al C.C. al Partidului Socialist Unit din Germania, preedintele Consiliului de Stat al R.D.

Ibidem. La sfiritul comunicrii se public dou rapoarte de informare, semnate de eful Marelui Stat Major Romn ,care,cum observm,monitoriza cu maxim atenie evenimentele din Cehoslovacia n vara anului 1968. 11 Arhivele Militare Romne, fond Secia Secretariat, dosar 37/1968, Biroul Special, f.121-122. Conine Raportul semnat de primadjunctul ministrului Forelor armate i ef al M.St.M., naintat ministrului.
10

510

2.

Germane, Walter Ulbricht, a cerut conductorilor de partid i de stat sovietici s intervin direct cu fora armat n R.S. Cehoslovac, pentru a se pune capt procesului de democratizare. La 15,07,1968, personaliti militare cehoslovace i-au relatat ataatului nostru militar c armata R.D. Germane are ordin ca, n caz de nevoie, s intervin n R.S. Cehoslovac. Din unele informaii raportate la 15,07,1968, de ataatul nostru militar la Moscova, a rezultat c Ministerul Aprrii Naionale al R.S. Cehoslovace a cerut Ministerului Aprrii al URSS s retrag din armata cehoslovac pe toi consilierii i specialitii militari sovietici. n legtur cu ntlnirea de la Varovia a conductorilor de partid i de stat din R.P. Bulgaria, R.D. German, R.P. Polon, R.P. Ungar i URSS, unii diplomai acreditai la Moscova menioneaz c poziia cea mai dur fa de Cehoslovacia o au conductorii R.D. Germane i R.P. Polone care susin o intervenie direct n Cehoslovacia. Se presupune c, n cadrul ntlnirii, numai delegaia ungar ar fi sprijinit poziia Cehoslovaciei. De menionat c, n ajunul ntlnirii, ar fi avut loc un contact direct ntre Dubcek i Kadar. n ziua de 14,07,1968, marealul Iakubovski, comandantul Forelor Armate Unificate, a fost chemat la Varovia, napoindu-se n cursul zilei de 15 iulie 1968 n Cehoslovacia. Personaliti militare cehoslovace au afirmat fa de ataatul militar al RS Romnia acreditat la Praga c, fa de situaia creat, conducerea armatei cehoslovace a luat toate msurile de pregtire a ntregii armate, pentru a fi gata oricnd de a face fa unei intervenii.

PRIM ADJUNCT AL MINISTRULUI FORELOR ARMATE I EF AL MARELUI STAT MAJOR General colonel Ion Gheorghe Arhivele Militare Romne, fond Microfilme, rola P.II. 3333, c. 547-548 2. Informare cu privire la staionarea prelungit a trupelor sovietice pe teritoriul R.S. Cehoslovace 22 iulie 1968 Din datele obinute de Ministerul Forelor Armate, la 21,07,1968 majoritatea trupelor sovietice au prsit teritoriul Cehoslovaciei. Ultimele uniti de transmisiuni au prsit garnizoanele lor de dislocare la 21.07.1968 i continu s se deplaseze spre graniele R.S. Cehoslovace. Pe teritoriul R.S. Cehoslovace continu s se gseasc, de asemenea, unele depozite de materiale i paza acestora format din militari sovietici, care urmeaz s fie evacuate treptat. Din unele date neverificate, rezult c termenul de retragere a trupelor sovietice de pe teritoriul R.S. Cehoslovace s-ar fi prelungit pn la 25.07.1968. Din discuiile avute de ataatul militar romn la Praga cu personaliti militare din conducerea armatei cehoslovace ca: ministrul aprrii general-colonel inginer Martin Dzur, eful Marelui Stat Major generalul locotenent Karel Rusov i ali generali i ofieri superiori participani la cocteilul organizat de Ambasada Romn la Praga, la 19,07,1968, cu ocazia aniversrii a 20 de ani de la ncheierea Tratatului de prietenie romno-cehoslovac, a rezultat c trupele sovietice se retrag conform planului stabilit i c toi lucrtorii din comandamentului aplicaiei au prsit deja teritoriul R.S. Cehoslovace. Din rapoartele ataailor militari romni de la Roma, Londra i Paris, rezult c, n cercurile politice i militare din rile respective, se comenteaz posibilitatea unei intervenii armate sovietice n Cehoslovacia, cu scopul nlturrii de la conducerea Partidului Comunist cehoslovac a cadrelor progresiste de baz, n frunte cu A. Dubcek. n acest scop, sovieticii sunt n cutare de pretexte care s justifice, mai mult sau mai puin, dreptul de a interveni cu fora armat n Republica Socialist Cehoslovac. Ca urmare, n cuvntrile conductorilor de partid sovietici i n presa sovietic au aprut unele informaii din care rezult c organele sovietice au intrat n posesia unor planuri secrete ale NATO i Ageniei Centrale de Investigaii (CIA-SUA) cu privire la invadarea R.S. Cehoslovace i a RD Germane. Ataatul militar romn la Moscova a raportat, la 21,07,1968, c opinia public sovietic i militarii sovietici sunt prelucrai n ideea c n R.S. Cehoslovac capitalismul este n plin restaurare, iar actuala conducere a Partidului Comunist Cehoslovac este incapabil s opreasc acest proces. Un accent deosebit se pune pe factorii externi ai restaurrii capitalismului n RS Cehoslovac, insistndu-se asupra amestecului n treburile interne ale Cehoslovaciei de ctre organele de informaii ale R.F. Germaniei i SUA. Din discuiile avute de ataatul romn la Paris cu ataatul militar adjunct cehoslovac, la 20,07,1968, rezult c, sub paravanul pericolului extern sovieticii urmresc luarea de msuri, care s duc la restabilirea i ntrirea poziiei elementelor conservatoare din RS Cehoslovac, pn la inerea Congresului extraordinar al P.C. Cehoslovac, ce urmeaz s aib loc n septembrie 1968.
511

n cercurile ataailor militari capitalitilor acreditai la Moscova se comenteaz c ntreruperea vizitei n Algeria a Ministrului Aprrii al URSS marealul Greciko i chemarea n aceeai zi la Moscova a comandantului Forelor Armate Unificate ale Tratatului de la Varovia marealul Iakubovski (19,07,1968) ar avea drept scop rezolvarea problemelor urgente legate de situaia din R.S. Cehoslovac. PRIM- ADJUNCT AL MINISTRULUI FORELOR ARMATE I SEF AL MARELUI STAT MAJOR General colonel Ion Gheorghe
Arhivele Militare Romne, fond microfilme, rola P. II. 3333, c. 557-558

Prparation oprationnelle de linvasion de Tchcoslovaquie. opration umava Deux mois avant linvasion de Tchcoslovaquie par les troupes des pays membres du Trait de Varsovie, le 20 le 30 juin 1968, on a organis la plus grande manuvre de commandement de ces armes, connue sous le nom dOpration umava. Cette manoeuvre se distingue par le fait que la plupart des units militaires qui y ont pris part ont t employes ensuite linvasion de Tchcoslovaquie.

512

THE WAR IN IRAQ IN THE INTERNATIONAL LAW

Joanna DANIELEWSKA*
After the terrorist attack on World Trade Center on 11th of September, 2001, the United States of America started an international crusade against the terrorist organizations and the states imparting them financial help. On 29th of January, 2002, George W. Bush delivered The Speech to the Nation, in which he introduced the conception of the preventive war. He said, that the main aim of American administration was an opposition against the regimes, which were in possession of weapons of mass destruction. In his opinion, these states were creating the threat to the Unites States and its friends. He mentioned three states: Iraq, Iran and North Korea, and found, that they established, with their allies - terrorists, axis of evil. On 1st of June, 2002, George W. Bush in the US Military Academy West Point, delivered a consecutive speech, in which synonymously defined the new global American strategy: [] new threats also require new thinking. [] Containment is not possible when unbalanced dictators with weapons of mass destructions can deliver those weapons on missiles or secretly provide them to terrorist allies. [] We cannot put our faith in the word of tyrants, who solemnly sign nonproliferation treaties, and then systemically break them. [] Yet the war on terror will not be won on the defensive. We must take the battle to the enemy, disrupt his plans, and confront the worst threats before they emerge. In the world we have entered, the only path to safety is the path of action1. On 12th of September, 2002, during the appearance on the forum of the General Assembly of the United Nations, the president of the United States warned that either United Nations would take resolved steps towards the authorities in Baghdad, or the United States itself would do it . The consequence of those position was a vivacious discussion on the forum of Security Council, where the United States and the Great Britain were the followers of hard and uncompromising politics in relation to Iraq, whereas other countries (Russia, Germany, China and France) opted for the renewal of inspections and the strategy of containment2. Finally, on 8th of November, 2002, Security Council unanimously resolved the resolution 1441, which was a compromise between those two positions. It decided about continuation of international inspections in Iraq, elaborated their character and order, formulated conditions, which had to perform an Iraqi part. Between the resolution 1441 and the outbreak of hostilities, the Iraqi issue on the international area took place on the three levels. The first of them was the renewal of inspections, the second political measures of the United States aiming at creating an international coalition to attack on Iraq. The third level was an intensive action of American intelligence on purpose to confirm, that Iraq is in possession of the weapons of mass destruction. The creation of the international coalition to fight with the Saddam Husseins country raised a lot of controversy among the European states and also beyond Europe. The basic problem regarded the legality of the American conception of preventive war. Much earlier the issue of the preventive self-defense was discussed in the United States of America. This conception was used, but only in the extraordinary situations. For example, in 1985, the bombardment of Libya was justified by the connection with the terrorist attack on the disco in Berlin, in which one US soldier was killed and a lot of them were injured. But the attack on Libya was condemned and justification presented by the United States was rejected by the international community. In the letter, dated on 7th of October, 2001 and addressed to the President of the Security Council, the Permanent Representative of the United States of America to the United Nations, John D. Negroponte, reported, that the United States of America, together with other States had initiated actions in the exercise of its inherent right of individual and collective self-defense following the armed attacks that were carried out against the United States on 11 September 20013. These actions were targeted against the Taliban regime in Afghanistan. For the long time that regime was supporting Al-Qaeda organization, giving its members a harbor and a permission for the creation a training camps. Further on, the text read, that United States may find that our self-defense requires further actions with respect other organizations and other States4. After the attacks from 11th of September, where a lot of people were killed, in the USA ,a view, that the country has the right to use their military forces against any other country, which supports, gives an
* 1

Universitatea din Toru, Polonia The George W. Bush foreign policy reader. Presidential Speeches with Commentary, ed. John W. Dietrich, 2005, p. 64. 2 W. Szymborski, Doktryna Busha, Bydgoszcz 2004, p. 138-139. 3 Letter dated 7 October 2001 from the Permanent Representative of the United States of America to the United Nations addressed to the President of the Security Council (S/2001/946), http://www2.kobe-u.ac.jp/~shotaro/kogi/2005kiko/s-2001-946e.pdf 4 Ibidem. 513

asylum or cooperates with terrorists or terrorist organizations, started dominating. What is characteristic, two days after receiving the letter, on 9th of October, the United Nations Secretary General Kofi Annan in the brief statement found that the sentence mentioning words: further actions did cause some anxiety5 in the international community. In that time, the U.S. State Departments list of terrorists states included: Iraq, Iran, Syria, Libya, North Korea and Cuba. Also in U.S. The National Security Strategy dated on September 2002, was included the conception of preventive war. In the third part of this document, titled: Strengthen Alliances to Defeat Global Terrorism and Work to Prevent Attacks Against Us and Our Friends, American administration clearly formulated an announcement of its next steps towards rogue states: We will disrupt and destroy terrorist organizations by: direct and continuous action using all the elements of national and international power. Our immediate focus will be those terrorist organizations of global reach and any terrorist or state sponsor of terrorism which attempts to gain or use weapons of mass destruction (WMD) or their precursors; defending the United States, the American people, and our interests at home and abroad by identifying and destroying the threat before it reaches our borders. While the United States will constantly strive to enlist the support of the international community, we will not hesitate to act alone, if necessary, to exercise our right of self-defense by acting preemptively against such terrorist, to prevent them from doing harm against our people and our country {}6. The conception of preventing self-defense, included in so many official documents, collided notwithstanding with the accepted norms of international law. There are a few arguments convincing for such statement. First of them is the issue: how close must the connections between a state and a terrorist organization be to justify the use of the military force. Who would have a right to decide about it? Can the decision about the attack be made without an interference of the UN Security Council? In the contemporary world have existed a lot of terrorist organizations, which have been cooperating with numerous countries. Can action be taken against all these organizations and states, even if they did not undertake direct attacks against the United States? Who is responsible for valuation of the materials collected by intelligence? For ascertainment of its accuracy and authenticity? In the context of Iraqi Freedom operation this issue gets especially meaningful7. Another important problem linked with the American conception of preventing self-defense is the fact, that not only the United States are threatened by international terrorism. The countries such as Russia, Israel, Pakistan have the same situation. Enlargement of the idea of the preventing war, its acceptance by other governments, may mean destroying a global security system and international order. The argumentation against the preventing self-defense was under consideration in many European countries before the attack on Iraq. A great number of these countries supported American activities, but needed their full legalization on the international arena. The best argument for them would be another resolution of the UN Security Council. In the resolution 1441 members of the UN Security Council decided to set up an enhanced inspection regime with the aim of bringing to full and verified completion the disarmament process established by resolution 687 (1991) and subsequent resolution of the Council8. Iraq was required to provide to the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC), the International Atomic Energy Agency (IAEA) and the Security Council an accurate, full and completed declaration of all aspects of its programs to develop weapons of mass destruction. The deadline for that declaration was 30 days from the date of that resolution. Apart from that, Iraq should provide UNMOVIC and the IAEA inspectors an immediate, unimpeded, unconditional and unrestricted access to all areas, facilities, buildings, equipment, records and means of transport, which they wished to inspect. Iraq should also enable an immediate, unimpeded, unrestricted and private access to the all officials and other persons whom UNMOVIC or the IAEA inspectors wished to interview. The resolution gave instruction to the Executive Chairman of UNMOVIC Hans Blix and Director-General of the IAEA Mohamed El Baradei to report to the Security Council any interference by Iraq with inspection activities, as well as any failure by Iraq to comply with its disarmament obligations, including its obligations regarding inspections under this resolution9. The

T. Deen, U.N. Head Disturbed by U.S. Statement on Broader Attacks, http://www.commondreams.org/headlines01/1010-02.htm The National Security Strategy of the United States of America, September 2002, http://merln.ndu.edu/whitepapers/USnss2002.pdf 7 J. Symonides, Debates and Controversies Concerning International Legal Aspects of the Struggle against Terrorism, Warsaw 2008, p. 44. 8 Resolution 1441 (2002) adopted by the Security Council at its 4644th meeting, on 8 November 2002 (S/RES/1441 (2002)), http://www.un.org/Docs/scres/2002/sc2002.htm 9 Ibidem.
6

514

decisions that the UN Security Council would take in such a situation were left open10. It decided to convene immediately upon receipt a report in accordance with paragraphs 4 and 11 of the resolution ( in the event of Iraqi false statement, omission, failure and interference by Iraq with inspection activities) in order to consider the situation and the need for full compliance with all of the relevant Council resolutions in order to secure international peace and security. Furthermore, the UN Security Council recalled, that it had repeatedly warned Iraq, that it will face serious consequences as a result of its continued violations of its obligations11. This sentence neither authorizes the use of military force against Saddam Husseins country, nor clearly explains what the intention of Security Council was. That formulation can be interpreted only as a general warning. An absence of an exact explanation of the meaning serious consequences did not determine a permission for American and British military action. The general formulation contained in the resolution 1441 did not fulfill an expectation of the governments, which wanted to take part in the American coalition against Iraq. The leaders of these countries were afraid, that their activities can be perceived in the negative way by the public opinion. Therefore the American administration, Spain and Great Britain prepared the project of another resolution, which had to legalize the use of force in an interchangeable and final way. In the text of that project UN Security Council might decide, acting under Chapter VII of the charter of the United Nations, that Iraq will have failed to take the final opportunity afforded to it in resolution 1441 (2002), unless, on or before 17 March 2003, the Council concludes that Iraq has demonstrated full, unconditional, immediate and active cooperation in accordance with its disarmament obligations under resolution 1441 (2002) and previous relevant resolutions, and is yielding possession to UNMOVIC and the IAEA of all weapons, weapon delivery and support systems and structures, prohibited by resolution 687 (1991) and all subsequent relevant resolutions, and all information regarding prior destruction of such items12. The draft of that resolution was withdrawn, because it was known, that the voting on it would be finished by defeat. Especially France, Germany and Russia made the opinion, that the conditions for the use of force were not fulfilled. Proofs, presented by the United States administration, evidential about possession by Iraq weapon of mass destruction and cooperation with Al-Qaeda, were not interchangeable and unquestioned. The moment it became clear that there was no possibility to adopt the draft of the second resolution, United States and the members of its coalition started a campaign, whose aim was to convince an international society, that the authorization for the use of force against Iraq can be derived from Security Councils resolution 1441 in conjunction with resolutions 678 and 687. The UN Security Councils resolution 678 authorized the use of force against Iraq to eject it from Kuwait and to restore peace and security in the region. That permission refers to an execution of resolution 660 and the following ones between 660 and 678, but not every resolution on Iraq adopted in the future, including resolution 1441. Resolution 687, adopted after Desert Storm operation, states, that the Security Council declares that, upon official notification by Iraq to the Secretary-General and to the Security Council of its acceptance of the above provisions, a formal cease-fire is effective between Iraq and Kuwait and the Member States cooperating with Kuwait in accordance with resolution 678 (1990)13. Furthermore, the Council decides to remain seized of the matter and to take such further steps as may be required for the implementation of the present resolution and to secure peace and security in the region14. So the Security Council is the only body, which may decide on the use of force in order to implement its resolutions. Without the next suitable UN Security Councils resolution, which would lift a case-fire, the use of force against Husseins country was illegal15. The war with Iraq started on 20th of March, 2003, after the fact, that Saddam Hussein had not subjected of George Bushs ultimatum, bonding him and his sons to a desertion of country. In that same day a lot of states officially declared against that intervention, especially France, Greece, Russia, Belgium, China and also Vatican. Simultaneously it formed a group of state, which approved the actions of the United States. To those group belonged Great Britain, which Secretary of State for Defense, Geoffrey Hoon in the morning of 20th of March proclaimed, that British air force took part in the attacks on Iraq. A lot of controversies on the forum of the European Union excited the fact of an advancement of the American policy by the

J. Symonides, op. cit., p. 13. Resolution 1441 (2002) adopted by the Security Council at its 4644th meeting, on 8 November 2002 (S/RES/1441 (2002)), http://www.un.org/Docs/scres/2002/sc2002.htm 12 Spain, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and United States of America: draft resolution (S/2003/215), http://www.un.org/News/dh/iraq/res-iraq-07mar03-en-rev.pdf 13 Resolution 687 (1991) adopted by the Security Council on 3 April 1991, http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/596/23/IMG/NR059623.pdf?OpenElement 14 Ibidem. 15 M. Miarka, War with Iraq in View of International Law. Views and Documents, Warszawa 2003, p. 10.
11

10

515

countries of the Middle Europe: Hungary, Czech, Poland, Slovakia, Romania and Bulgaria16. A positive attitude to the intervention in Iraq had also Spain, Denmark, Portugal, Italy and Australia. George W. Bush announced the finish of the regular military actions on 1st of May, 2003. But the early military success in Iraq had turned into a dangerous and prolonged occupation. An expected support from the Iraqi community had not been provided, the allegations, that Iraq possessed a weapon of mass destruction had proved ill-founded. Iraqi issue returned to the United Nations as a request, directed to the intentional community, for the military and economical assistance in rebuilding the country.

16

Europa i Ameryka musz wystpowa wsplnie. List omiu premierw, Gazeta Wyborcza, 2003, nr 25, p. 3. 516

PRIZONIERI DE RZBOI N CONFLICTUL DIN IRAK

Colonel (r) dr. Dumitru-Mircea SOCOLOV*
n prima confruntare dintre trupele irakiene i forele coaliiei, n cadrul operaiei ,,Furtuna n deert (17.01-23.02.1991), au fost angajate masiv forele aeriene i forele marinei militare care au acionat cu avioane de pe portavioanele americane i cu rachete de croazier lansate de pe nave de suprafa i submarine. Dup 38 de zile de bombardamente, obiectivele fazei I a operaiei strategice de eliberare a Kuweitului au fost ndeplinite. n ziua de 24 februarie, orele 02.00, a fost declanat operaia aero-terestr i naval care a vizat nfrngerea definitiv i scoaterea trupelor terestre irakiene din Kuweit. Acest lucru a fcut ca militarii irakieni aflai n prima linie n Kuweit, s se predea. Dup primele ase ore, numrul prizonierilor s-a ridicat la 5.000. Pn la sfritul primei zile a ofensivei terestre se predaser circa 10.000. A doua zi, dimineaa, se vorbea de 14.000, iar la prnz s-a comunicat c au fost luai 20.000 de prizonieri1. Numrul mare de prizonieri capturai nc din primele ore ale ofensivei terestre a creat probleme logistice deosebite, fiind de natur s micoreze n unele cazuri ritmul naintrii forelor antiirakiene. Dup planurile comandamentului aliat, prizonierii trebuiau la nceput regrupai n spatele forelor aliate din linia nti, i apoi transferai n tabere speciale i remii armatei saudite, care avea sarcina s-i pzeasc. Transportul zecilor de mii de oameni pe distane mari a ridicat probleme deosebite, mai ales pentru cei rnii sau n stare de oc, necesitnd asigurarea pentru aceti oameni, n general nfometai, a hranei i apei. Transportul prizonierilor a fost prevzut s se execute cu camioane sau autobuze rechiziionate i, n cazuri excepionale, cu elicopterele, n funcie de gradul de disponibilitate al acestora. n Arabia Saudit au fost create tabere speciale pentru circa 100.000 de prizonieri. Potrivit relatrilor unor reporteri strini, dup zile i nopi de bombardamente aliate, militarii irakieni supravieuitori ieeau la lumin complet demoralizai, flmnzi, n condiii fizice i psihice deplorabile. Pe timpul a 100 de ore ct a durat ofensiva terestr, dac lum ca baz cifra de 63.400 de prizonieri irakieni comunicat oficial la Riyad, nseamn c acetia s-au predat ntr-un ritm de 634 de soldai pe or, deci aproximativ 10 combatani pe minut. Cu toate c au capturat un numr att de mare de prizonieri, forele coaliiei antiirakiene au asigurat toate condiiile prevzute n dispoziiile ce reglementeaz dreptul internaional umanitar. La ncetarea focului, intervenit la data de 27 februarie 1991, Irakul se afla complet dezorganizat din punct de vedere politic, economic, social i militar, izolat din punct de vedere diplomatic, iar pierderile umane i materiale au fost la un nivel neateptat:180 000 mori i disprui, 175 000 de prizonieri, peste 2000 de tancuri i 2200 piese de artilerie distruse2. Este, de asemenea, de subliniat i faptul c Statele Unite aveau puse la punct msuri necesare privind furnizarea anumitor servicii de baz populaiei din sudul Irakului pe timpul n care armata american urma s ocupe aceast regiune. Au fost pregtite planuri de aprovizionare a populaiei i de asigurare, n principal, a necesitilor sanitare i medicale3. n legtur cu respectarea normelor de drept umanitar internaional, Rezoluia 674 a Consiliului de Securitate a mputernicit statele membre ale O.N.U. s adune materiale privind posibilele acte de nclcare a dreptului internaional de ctre Irak, n baza conveniilor de la Geneva din 1949 privind tratamentul civililor i prizonierilor de rzboi. Statele Unite, potrivit comentatorilor de pres, au continuat s strng informaii ce ar fi putut servi la acionarea n justiie a conductorilor irakieni pentru crime de rzboi. Irakul era acuzat, n primul rnd, de folosirea ostaticilor i a prizonierilor de rzboi ca scuturi umane pentru protecia obiectivelor strategice i, n al doilea rnd, de comiterea de atrociti mpotriva civililor din Kuweit. O dat cu anunarea de ctre preedintele american G. Bush a suspendrii operaiilor militare ofensive ale coaliiei mpotriva Irakului i primirea de ctre forele armate irakiene a ordinului de ncetare a focului, problematica prizonierilor de rzboi a intrat ntr-o nou etap, cea postconflictual. n opinia ministrului britanic al aprrii, Tom King, soarta prizonierilor din Golf a constituit una din principalele probleme intervenite dup rzboi, ce a trebuit s fie abordat i soluionat de comandanii militari irakieni i aliai.

* 1

Universitatea Naional de Aprare ,,Carol I Bucureti Schipor I, Rzboiul din Golf, Editura A..S.M., Bucureti, 1988. 2 Ibidem. 3 Ibidem. 517

Astfel, la 3 martie 1991 a avut loc o prim ntlnire ntre acetia, unde s-a czut de acord asupra tuturor problemelor discutate, inclusiv privind eliberarea imediat a prizonierilor de rzboi. La baza acestei ntlniri s-a aflat i Rezoluia 686 a Consiliului de Securitate, adoptat n ziua de 2 martie 1991, n edin oficial, care a stabilit pentru Irak condiiile unei ncetri permanente a focului. n mod explicit, Rezoluia a cerut Irakului s elibereze toi prizonierii Kuweitului sau ai altor ri pe care i deinea4. n vederea ndeplinirii prevederilor Rezoluiei 686, Comitetul Internaional al Crucii Roii i-a oferit, ncepnd cu 5 martie 1991, personalul su din Golf, n scopul ndeplinirii misiunilor de supraveghere a eliberrii prizonierilor de rzboi. Comitetul Internaional al Crucii Roii i-a fixat dou prioriti: inspectarea prizonierilor aliai i ajutorarea civililor, n care scop a constituit pentru operativitate, la sediul su de la Geneva, o celul de criz. n afara ajutorului material i moral adus prizonierilor, una din sarcinile delegaiilor Comitetului Internaional al Crucii Roii a fost aceea de a se asigura c n momentul schimburilor acetia doresc s se ntoarc acas de bun voie. Prizonierii de rzboi nu au fost obligai s se ntoarc n Irak. eful Comitetului Internaional al Crucii Roii la Bagdad s-a ntlnit cu conductorul Departamentului juridic al Ministerului de externe irakian, fiind informat c guvernul irakian este gata s elibereze i s fac schimbul pentru toi prizonierii de rzboi, conform celei de-a III-a Convenii de la Geneva din 1949, imediat i pe baz de reciprocitate5. La sediul Comitetului Internaional al Crucii Roii din Geneva, Consiliul Federal elveian a anunat c s-a declarat favorabil primirii n spitalele elveiene a prizonierilor irakieni grav rnii i, n acest sens, ministrul afacerilor externe a fost nsrcinat s stabileasc disponibilitile pe care Confederaia Helvetic le poate oferi6. Pentru susinerea Comitetului Internaional de Cruce Roie i Semilun Roie n favoarea victimelor rzboiului din Golf, organizaia a primit, la nceputul lunii martie, din partea guvernului elveian, o contribuie suplimentar de 10 milioane franci elveieni. De la nceputul conflictului, Elveia a acordat C.I.C.R. n total aproximativ 30 milioane franci elveieni. n eliberarea unor prizonieri s-au implicat i personaliti politice, precum preedintele sovietic Mihail Gorbaciov, prin intervenia cruia a fost eliberat echipa de patru ziariti ai companiei de televiziune americane C.B.S., ce se afla n captivitate de peste ase sptmni. Pe baz de reciprocitate, primul schimb de prizonieri a avut loc pe aeroportul din Bagdad, fiind predai aproximativ 40 de prizonieri aliai i 294 irakieni. Datorit numrului mare de prizonieri irakieni, oficialitile militare aliate, mpreun cu cele ale Comitetului Internaional al Crucii Roii au hotrt ca acetia s fie repatriai n grupuri de cteva sute de persoane pe zi, asigurndu-li-se, pn n momentul plecrii, toate condiiile i facilitile prevzute n conveniile internaionale. Datorit tulburrilor antiguvernamentale din Irak, procesul de repatriere a prizonierilor de rzboi irakieni deinui de forele aliate a fost ncetinit. Aceast ntrziere a fost legat i de unele dificulti de transport i de asigurare a securitii convoaielor de prizonieri. Potrivit unei surse militare saudite, la mijlocul lunii martie, n jur de 500 de prizonieri irakieni, care trebuiau repatriai, au fost condui la un post de frontier irakiano-kuweitian, dar autoritile Irakului au refuzat, de teama ngrorii rndurilor contestatarilor guvernamentali, s-i primeasc. Arnold Lucthald, delegat al Crucii Roii pentru Peninsula Arabic, a relatat corespondenilor de pres c o parte din prizonierii irakieni nu doreau s se ntoarc n Irak. Potrivit aceluiai expert, nu se va recurge la repatrieri forate, dar rmne de rezolvat, mpreun cu autoritile Arabiei Saudite, problema celor ce vor fi n aceast situaie7. Oficialitile de la Riyad au privit aceast problem cu mult reinere, nedorind ca irakienii s mai rmn mult timp pe teritoriul saudit. n condiiile n care acetia ar fi rmas, se punea problema statutului ce le va fi acordat, acreditndu-se ideea de a fi considerai refugiai sau apatrizi. Tot n a doua jumtate a lunii martie, 1991, a nceput i procesul repatrierii de ctre Irak a prizonierilor kuweitieni; primul lot, cuprinznd cteva sute de oameni, a fost pus n libertate pe aeroportul din capitala Kuweitului. n acest timp la Riyad, pn la 20 aprilie, 1991, au avut loc patru runde de negocieri ntre forele coaliiei multinaionale i autoritile irakiene, n cadrul crora s-a hotrt crearea unui subcomitet condus de Comitetul Internaional de Cruce Roie, avnd sarcina de a rezolva cazurile persoanelor disprute n timpul

4 5

Ibidem. Rzboiul din Golf, studii politico-militare, Editura Militar, Bucureti, 1991. 6 Ibidem. 7 Ibidem. 518

misiunilor i cele privind rmiele pmnteti ale persoanelor ucise. A mai fost abordat, de asemenea, i problema repatrierii ultimilor prizonieri de rzboi irakieni, ndeosebi a celor bolnavi sau rnii. Al doilea conflict din Golf a nceput n noaptea zilei de 20 spre 21 martie 2003, impresionantele fore militare ale coaliiei americano-britanice, desfurate n zona Golfului pentru a dezarma Irakul de armele de distrugere n mas, pe care se presupune c acesta le-ar deine, au declanat o prim operaiune de oportunitate, cum a fost numit, practic, nceperea celui de-al doilea rzboi din Golf. Principalii juctori, aproape aceiai ca n 1991: o coaliie militar polarizat de Statele Unite secondate ndeaproape de Marea Britanie, pe de o parte, iar pe de alta regimul autoritar al lui Saddam Hussein. nc de la nceputul conflictului din Irak s-au constatat nclcri ale statutului prizonierilor de rzboi. Cei ase prizonieri de rzboi americani capturai de irakieni au fost expui oprobiului internaional, astfel autoritile irakiene au nesocotit articolele 13 (paragraf 2), 14, 17 .a. din Convenie. Este evident c autoritile irakiene, expunnd pe prizonierii americani n faa posturilor de televiziune i supunndu-i la tot felul de ntrebri, au nclcat prevederile Conveniei a III-a de la Geneva din 1949. Paradoxal, dar comparativ cu numrul mare de prizonieri de rzboi capturai n primul rzboi, n 2003, forele militare americane i britanice au capturat, dup propriile declaraii, ntre 7000 i 7500 de prizonieri irakieni. Iniial au fost prezentai i ei la posturile TV, ns de la distan, fapt ce nu echivaleaz cu expunerea curiozitii publice sau cu nerespectarea onoarei i demnitii lor. Un prizonier de rzboi este cel care ndeplinete condiiile cerute de Convenia de la Geneva din 1949 i, n consecin, are anumite drepturi dup cderea n captivitate, pe cnd un combatant n afara legii este un lupttor care nu respect regulile rzboiului i prin urmare nu ntrunete condiiile cerute pentru a beneficia de prevederile conveniei. Implicaiile nentrunirii condiiilor cerute pentru obinerea statutului de prizonier de rzboi sunt mult mai ntinse dect se poate crede. Aceasta ntruct captivii au dreptul necondiionat la un tratament n conformitate cu Principiile O.N.U. asupra proteciei persoanelor aflate n captivitate sau detenie8, document internaional, sensibil asemntor cu prevederile conveniei de la Geneva asupra modului concret de petrecere a captivitii fizice a deinuilor. Intrarea lor sub incidena Conveniei a III-a de la Geneva le-ar aduce un numr considerabil de avantaje, de care ns acetia nu au putut beneficia n concret. Astfel, n primul rnd membrii Al-Qaeda au fost lipsii, n cursul judecii, de drepturi i garanii procedurale de care ar fi putut beneficia sub incidena conveniei de la Geneva. Prin ordin al preedintelui Bush, ei au fost judecai de tribunale militare ad-hoc, subordonate juridic Executivului american, nu de ctre Curtea Marial a Armatei S.U.A. i cu att mai puin n instane civile comune. Prin urmare, unica posibilitate de atac a sentinei pe care o aveau captivii, au fost n cadrul legal al reclamaiilor administrative naintate de strini, cu privire la activitatea funcionarilor americani, o situaie net dezavantajoas celei prevzute pentru prizonierii de rzboi. De asemenea, prizonierii de rzboi aveau dreptul de a primi pachete, incluznd echipamente tiinifice, n vederea petrecerii captivitii, i nu puteau fi supui pedepselor n caz c ncearc s evadeze, privilegii pe care teroritii capturai nu le aveau. ns cea mai serioas consecin era lipsirea de eficacitate a dispoziiilor Conveniei de la Geneva privind repatrierea obligatorie, fr ntrziere, a prizonierilor de rzboi, dup ncetarea ostilitilor active. La sfritul unui rzboi cu combatani tradiionali, prezum Convenia de la Geneva, veteranii, dei rmnnd cu resentimente fa de fotii inamici, se vor ntoarce la o via civil obinuit, aa cum o aveau nainte de conflict. n cazul Irakului, potrivit conveniei, prizonierii de rzboi trebuiau eliberai fr ntrziere dup terminarea ostilitilor active (articolul118), adic dup 1 mai 2003. Administraia american din Irak a declarat c va constitui o Curte Penal alctuit din judectori irakieni, care s judece crimele de rzboi i s determine statutul fiecrui prizonier. Potrivit normelor Dreptului Internaional Umanitar, rspunderea pentru tratamentul deinuilor civili i al prizonierilor de rzboi aparine guvernelor, deoarece acetia se afl sub autoritatea guvernelor i nu a militarilor car-i dein. n primul rnd, guvernele, n spe ministerele de resort, aveau datoria s nfiineze lagre separate pentru deinui i pentru prizonieri de rzboi. Aceste lagre trebuiau s fie marcate cu semnele specifice de identificare, la loc vizibil i ntr-o limb pe care o neleg destinatarii, s fie afiate conveniile internaionale respective Convenia a III-a de la Geneva din 1949 (cu privire la tratamentul prizonierilor de rzboi) i a IV-a, de la aceeai dat (privitoare la protecia persoanelor civile n timp de rzboi).

Pincipiile O.N.U. asupra proteciei persoanelor aflate n captivitate sau detene. www.findlaw.com (goarna.go.ro.2001). 519

Pe lng personalul militar sau civil care deservesc lagrele respective trebuiau s fie acreditai consilieri juridici pentru dreptul umanitar, care trebuiau s vegheze la respectarea conveniilor de la Geneva i a protocoalelor adiionale. De asemenea, s se fi asigurat accesul la deinui i prizonieri a reprezentanilor Comitetului Internaional al Crucii Roii i al altor organizaii umanitare. Dac asemenea msuri ar fi fost luate, aa cum prevd conveniile de la Geneva, actele de barbarie nu ar fi putut s fie comise. O rspundere principal revine i celor doi administratori numii de guvernul american n Irak Jan Gardner i Paul Bremer, care aveau datoria s asigure aplicarea msurilor legale ce se impuneau n cazul n spe i s mpiedice comiterea crimelor de rzboi. Comandanii militari ai unitilor care au deservit centrele de tortur poart rspunderea direct pentru faptele comise. naltele Pri Contractante i Prile la conflict trebuie s-i nsrcineze pe comandanii militari n ceea ce privete pe membrii forelor armate puse sub comanda lor, precum i privind celelalte persoane aflate sub autoritatea lor, pentru a-i mpiedica s comit infraciuni la Convenii i la prezentul Protocol i, la nevoie, s le pedepseasc i s le denune autoritilor competente9. Ceilali fptuitori de crime de rzboi trebuie adui n faa instanelor de judecat pentru a rspunde de faptele lor. Dup cum se poate constata, lista persoanelor care poart rspunderea pentru comiterea odioaselor crime de rzboi este foarte mare. De aceea, cererea de aducere n faa instanelor de judecat a numai ase sau apte militari americani, care s-au fotografiat cu victimele lor n nchisoarea de la Abu Ghraib i nejudecarea nici unui britanic pare o parodie de judecat. Dac avem n vedere numai cele 16 nchisori din sistemul american menionate de Human Right Watch, avem deodat 16 comandani de penitenciare care poart rspunderea pentru crimele de rzboi comise de subordonaii lor, ns numai unul dintre acetia, generalul de brigad Janis (Janice) Karpinski, comandant al nchisorii de la Abu Ghraib a fost trecut n rezerv i destituit dei, dup cum declara avocatul su, agenii C.I.A. i-au interzis accesul n anumite spaii unde aveau loc interogatoriile deinuilor, pretextnd c astfel de vizite ar deranja desfurarea ,,n bune condiii a interogatoriilor. O astfel de scuz nu-l exonereaz de rspundere. Unde sunt torionarii direci? Cei ase apte militari, inculpai, provin din nchisoarea de la Abu Ghraib. Dup scandalul din 2004, care a legat aceast nchisoare de torturile la care erau supui deinuii, instituia a fost cedat irakienilor. Sau fcut modificri, n care s-au adugat celule, un spital i camere pentru vizite. Ea a fost inaugurat sub denumirea de nchisoarea Central din Bagdad. Noua cldire a avut parte de multe de vizite. Mai sunt cteva detalii de pus la punct, ns dup finalizare va avea o capacitate de 12.000 de persoane. n acest moment sunt nchise aproximativ 300 de persoane, dup cum relateaz relateaz BBC. Pentru a schimba opinia public, familiarizat cu nchisoarea de la Abu Ghraib prin acuzaiile de tortur asupra deinuilor, ministrul irakian de justiie a stabilit ca organizaiile umanitare interesate i Crucea Roie s viziteze locaia. Armata american mai are 14.000 de deinui irakieni, n alte nchisori. nchisoarea Central din Bagdad, aa cum se numete, dup cum am artat, acum, adpostete mai multe spaii de recreere, o sal de sport, computere i o bibliotec. Abu Ghraib a fost cu ani n urm n centrul unui scandal n care trupele americane au fost acuzate de abuzuri asupra prizonierilor. Fostul preedinte George W. Bush a recunoscut c situaia a generat una dintre cele mai mare dezamgiri ale mandatului su i a reprezentat un pas important napoi n ncercrile de restabilire a pcii n Irak. Dar, dup cum prevd conveniile umanitare, vinovaii trebuie cutai i n afara nchisorilor i lagrelor, n rndul autoritilor civile i militare. Faptul c s-a nceput judecarea torionarilor de la Abu Ghraib, nchisoarea unde au fost mediatizate crimele comise, este un lucru pozitiv i sperm c toi vinovaii vor fi adui n justiie. i asta n interesul Statelor Unite ale Americii, a cror imagine este foarte ifonat. Pozitiv este i faptul c deputaii americani au adoptat, la 11 mai 2004, un proiect de lege pentru victimele crimelor de rzboi, n baza cruia pot beneficia de consiliere psihologic, asisten juridic gratuit i acordarea de ctre stat a unei compensaii financiare. Compensaia financiar se acord, la cerere, persoanelor care au fost victimele unei tentative de omor, omor calificat i omor deosebit de grav, unei infraciuni de vtmare corporal grav, de viol, act sexual cu un minor, sau perversiune sexual.

Protocolul I articolul 87 intitulat ,,Obligaiile comandanilor n Protocoalele adiionale (1977) la Conveniile de la Geneva din 12 august 1949, C.I.C.R.,S.C. Lumina Tipo s.r.l., Bucureti, 2003, p. 307. 520

Numai o judecat dreapt i sever, care s-i implice pe toi responsabilii de crime de rzboi, ar putea anihila, pe termen lung prejudiciul de imagine al eforturilor americane n lupta contra terorismului i a edificrii unui Irak independent i democrat. Astfel dup capturarea lui Saddam Hussein, care se ascundea ntr-o groap dintr-un sat din regiunea Tikrit, dictatorul a fost predat tribunalului penal irakian, care l-a condamnat pe 5 niembrie 2006 la moarte iar pe 26 decembrie 2006 verdictul a fost confirmat. Sentina a fost executat pe 29 decembrie 2006, n timpul nopii prin spnzurare. Saddam trebuia executat pn n zorii zilei deoare ce pe data de 30 decembrie urma o srbtoare musulman important, n timpul creia nu putea fi spnzurat. Cei care au participat la execuie au relatat c Saddam Hussein a murit avnd o stare calm, cu coranul n mn iar nainte s moar ultimele sale cuvinte au fost ca irakienii s fie unii i s nu ia contactul cu iranienii.10. Fostul secretar american al Aprrii, Donald Rumsfeld, i ali oficiali de rang nalt din cadrul administraiei Bush au fost declarai vinovai de rele tratamente aplicate deinuilor n mai multe nchisori americane, potrivit unui raport al Senatului american, anun AFP, citat de Mediafax. "Acordul lui Rumsfeld pentru recurgerea la tehnici de interogare agresive la baza de la Guantanamo (Cuba) a fost o cauz direct pentru ca deinuii s suporte rele tratamente acolo" i "a influenat i contribuit la folosirea tehnicilor care conduc la rele tratamente (...) n Afganistan i Irak"11, conchide raportul. Oficiali de rang nalt din cadrul administraiei, inclusiv Condoleezza Rice, fost consilier pentru securitate naional devenit secretar de Stat, au participat la reuniunile pe tema tehnicilor de interogare nsprite nc din primvara lui 2002. The Telegraph publica o poveste despre o nchisoare american mult mai rea decat Guantanamo, n contextul n care noul preedinte american Barack Obama, a semnat decizia de a nchide Guantanamo. Chiar dac a vrut s dea un semnal puternic nca din primele zile ale mandatului su i s demonstreze ca i ine promisiunea fcut n campanie, Obama nu ar trebui s scape att de usor, pentru c Guantanamo este doar vrful unui iceberg. Cea mai cunoscut nchisoare cu teroriti, dar armata american are numeroase altele n Irak. Decizia reprezint una dintre promisiunile de campanie ale noului preedinte american i vine n ntmpinarea luptei mpotriva violenei i a terorismului. De altfel, mult timp s-a vehiculat ideea, c avioane americane cu ,,prizonieri la bord, ar fi aterizat pe aeroporturi din Polonia i Romnia, lucru ce practic nu a putut fi demonstrat. Din surse jurnalistice, s-a mai afirmat, c o bun parte dintre cei deinui la Guantanamo nu ar beneficia de statutul de prizonier de rzboi, c acestora nu li se aplic condiiile prevzute n Conveniile internaionale. Decretul de nchidere a Guantanamo a fost semnat n Biroul Oval, n prezena mai multor militari rezerviti. nchisoarea de la Guantanamo Bay este simbolul abuzurilor fcute asupra deinuilor i a fost deschis n anul 2002, n urma atentatelor de la 11 septembrie din New York. Penitenciarul mai are n detenie aproximativ 245 de ceteni strini, 80 dintre ei urmnd s fie judecai pentru acuzaia de "crime de rzboi". Un purttor de cuvnt al Pentagonului a declarat c primul pas n nchiderea nchisorii este acela de suspendare, pe timp de 120 de zile, a oricrei activiti de la "Prima msur efectiv este aceea a declarrii ngherii sitemului"12, a precizat locotenentul William Kuebler, avocat al aprrii n cadrul nchisorii. "Cu siguran nu vor mai fi misiuni militare la Guantanamo", a adugat acesta13. Preedintele american a dispus, de asemenea, nchiderea, ct mai repede posibil, a centrelor de detenie pentru suspecii de terorism ale CIA din strintate, a declarat un oficial de rang nalt citat de AFP. ncepand cu 11 ianuarie 2002, circa 800 de oameni au fost adui n centrul de detenie. n cei apte ani, protecia mpotriva terorismului nu pare s fi sporit, iar actele de tortur i nclcarea drepturilor omului au fcut din Guantanamo un simbol al nedreptii. n prezent au loc negocieri ntre oficialitile americane i reprezentani ai unor ri europene, privind transferul unor deinui de la Guantanamo pe teritoriul acestora.

10 11

,,http://ro.wikipedia.org/wiki/Saddam Hussein Raportul Senatului american, noiembrie, 2008. 12 http.www.evz.ro/articolet/Evenimentul zilei Nr. 5455 13 Ibidem 521

Abstract The two recent conflictsin Iraq have involved and deployed large forces and equipment. Both confrontantions have hardly produced human victims, to include prisoners of war as well. The present paper reflects the way of application of the international humanitarian law rules related to the prisoners of war status. BIBLIOGRAFIE
- Conveniile de la Geneva din 12 august 1949 - Protocoalele adiionale (1977) la Conveniile de la Geneva din 12 august 1949, C.I.C.R.,S.C. Lumina Tipo s.r.l., Bucureti, 2003. - Schipor Ilie, Rzboiul din Golf, Editura A..S.M., Bucureti, 1988. - Socolov Dumitru-Mircea, Prizonierii de rzboi n Romnia pe timpul celei de-a doua conflagraii mondiale, Editura U.N.Ap. Carol I, Bucureti, 2006. - Rzboiul din Golf, studii politico-militare, Editura Militar, Bucureti, 1991. -Principiile O.N.U. asupra proteciei persoanelor aflate n captivitate sau detenie.

522