STATUL MAJOR GENERAL

SERVICIUL ISTORIC
AL ARMATEI

CENTRUL DE STUDII I PSTRARE

A ARHIVELOR MILITARE ISTORICE

ARMATA ROMN
I
PATRIMONIUL NAIONAL
- studii i comunicri prezentate
la sesiunea tiinific cu participare internaional,
cu tema Arhivistica militar romneasc
n slujba istoriografiei naionale,
dedicat zilei Arhivelor Militare i aniversrii a 90 de ani
de la nfiinarea Centrului de Studii i Pstrare
a Arhivelor Militare Istorice -

Piteti, 23 iulie 2010

Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei

Bucureti 2010

Colectiv redacional:
Locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU
Prof. Nicolae BERBEC
Drd. Iulian BOOGHIN
Drd. Victor MARTIN
Drd. Leontin STOICA
Operaii tehnico-editoriale:
Prof. Cristian ENACHE coordonator
Oana BURGHELEA, Mihaela OLTEANU, Felicia UC, Elena ZRN
Traduceri n limba francez (rezumate):
Prof. Nineta NICOLAE
Traduceri n limba englez (sumarul):
Prof. Geanina POPESCU
Coperta:
Dr. Cornel UC
Prof. Cristian ENACHE

Responsabilitatea asupra coninutului tiinific al studiilor i comunicrilor

prezentate revine exclusiv autorilor (art. 25, Cod Penal). Materialele publicate au
fost incluse n volum n forma tehnoredactat de ctre autori. Studiile, comunicrile
i rezumatele n limba englez aparin autorilor.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

OLTEANU, MARIUS
Armata romn i patrimoniul naional / lt. col. ing. Marius Olteanu,
prof. Nicolae Berbec. Bucureti : Editura Centrului Tehnic-Editorial al
Armatei, 2010
ISBN 978-606-524-077-3
I. Berbec, Nicolae
355(498)

Editur acreditat de ctre C.N.C.S.I.S., n anul 2006

CUPRINS

Pag.
SUMMARY .....................................................................................................................................................7
General-maior dr. Mihai CHIRI - CUVNT NAINTE .11
PARTEA I - ARHIVISTIC I MUZEOGRAFIE MILITAR ........................................................... 13
Prof. Nicolae-Doru BERBEC - 1933. REGULAMENTUL ARHIVELOR ARMATEI, CARTE DE
NVTUR PENTRU ARHIVISTICA MILITAR ..................................................................15
Dnu DOBRINOIU, Ionel BURLACU - PRIMUL REGULAMENT AL ARHIVELOR ARMATEI
(20 IUNIE 1933) ................................................................................................................................19
Comandor dr. Marian MONEAGU - ACTIVITATEA POSTBELIC A SERVICIULUI ISTORIC AL
ARMATEI (1949-1968) ....................................................................................................................24

Ing. Alice-Elizabeth LEANCA, Ec. Daniela Georgeta NEDELCU - 1949 - O INSTRUCIUNE

ARM N LUPTA PENTRU APRAREA PCII I COMBATEREA SUPERSTIIILOR ......42
Luminia-Angela NECOIU - ISTORIA DREPTULUI ARHIVISTIC..........................................................44
George-Mihai TALAMAN - ARHIVA ELECTRONIC DE LA DEZIDERAT LA NECESITATE......50
Pawe RUTKOWSKI - ARHIVA MILITAR CENTRAL DIN POLONIA ISTORIE I
ORGANIZARE..................................................................................................................................54
Cristina-Adriana BAN - DOCUMENTE CONSERVATE IN ARHIVE ........................................................59
Elena ZRN - TEHNICI I SUBSTANE CHIMICE FOLOSITE PENTRU PROTEJAREA
DOCUMENTELOR N ARHIVE .....................................................................................................61
Manuela RDULESCU - ATRIBUIILE DOMNIEI N ARA ROMNEASC ......................................64
Roxana NICULOIU, Alina BLIDARU - CTITORII DOMNETI ARGEENE I MUSCELENE ALE
SECOLULUI AL-XVII-LEA ............................................................................................................70
Col. (r) Dumitru STAVARACHE, Col. (r) Dan SULUGIUC - DOCUMENTE INEDITE DIN
ARHIVELE NAIONALE ALE REPUBLICII INDONEZIA, CU PRIVIRE LA MEDICUL
MILITAR ROMN HILARIUS MITREA (1842-1904)...................................................................78
Prof. Virgiliu Z. TEODORESCU - UNIREA 150 SIMBOLURI DE FOR PUBLIC MENITE A
CINSTII ACTELE UNIRII DIN 1859 ..............................................................................................85
Luiza ROTARU - EROISMUL NALT VIRTUTE A JANDARMERIEI ROMNE............................ 118
Prof. Mihaela NSTASE - DEZVOLTAREA NVMNTULUI N PERIOADA 1878-1914 N
ROMNIA MODERN ................................................................................................................. 120
Cosmina-Adela LZRESCU, Marinel LZRESCU - 1907 CRONICA BOTEZULUI VASELOR
ACHIZIIONATE DE MARINA MILITAR ............................................................................... 129
Elena COJUHARI - DOCUMENTE ISTORICE CU CARACTER MILITAR IN ARHIVA ISTORICA,
COLECII SPECIALE ALE BIBLIOTECII NATIONALE A ROMNIEI .................................. 136
Drd. Iulian BOOGHIN, Prof. Nineta NICOLAE - DOCUMENTE INEDITE DESPRE CIMITIRUL
EROILOR ROMNI DIN DIEUZE................................................................................................ 138
Plt. maj. Gabriel STOIAN - EXPEDIIA LUI FALKENHAYN N ROMNIA DESCRIS N PRESA
GERMAN ..................................................................................................................................... 147
Locotenent-colonel drd. Nelu MITROI - PREOTUL MILITAR DUHOVNIC, PRINTE I
PRIETEN AL SOLDATULUI ROMN ......................................................................................... 150
Prof. univ. dr. Petre POPA - EVOCARE 25 DE ANI DE LA INAUGURAREA MEMORIALULUI DE
RZBOI MATEIA (1984-2009) ................................................................................................... 161
Dr. Ctlin FUDULU - MORMINTE I OPERE COMEMORATIVE DE RZBOI DIN MUNICIPIUL
TIMIOARA ................................................................................................................................... 165
Dr. Hadrian GORUN, Dr. Gheorghe GORUN - DOCUMENTE FRANCEZE DESPRE NZESTRAREA
ARMATEI ROMNE N ANUL 1917 ........................................................................................... 170
Ionela-Simona MIRCEA - REMEMORRI, 1918 GAVRIL CRIAN DESPRE GARDA
NAIONAL DE LA ALBA IULIA .............................................................................................. 178
Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE - SCURT ISTORIC AL SOCIETII PETROLIERE
PETROL-BLOCK (1918-1948) ................................................................................................... 187
3

Dr. Cornel GRAD - INFORMAII DOCUMENTARE INEDITE PRIVIND COLABORAREA

MARELUI CARTIER GENERAL AL ARMATEI ROMNE CU CONSILIUL DIRIGENT LA
PROCESUL DE PRELUARE A IMPERIUMULUI N TRANSILVANIA, MARAMURE,
CRIANA I BANAT (NOV. 1918 IUN. 1919).......................................................................... 195
Lucian DRGHICI - EFECTELE APLICRII PRIMEI CURBE DE SACRIFICIU (IANUARIE 1931)
REFLECTATE N BULETINELE INFORMATIVE ALE STRUCTURILOR DE
CONTRAINFORMAII MILITARE.............................................................................................. 204
Alin PRVU - DOCUMENTE INEDITE DESPRE AFACEREA SKODA - ECOURI DIN PRESA
STRIN ........................................................................................................................................ 207
Maior (r) drd. Marin VOICU - NTRE DATORIA FA DE AR I DRAGOSTEA FA DE
FAMILIE - STAREA DE SPIRIT LA FRONTIERA DE VEST N VARA ANULUI 1940- ........ 212
Mihaiela PREDA, Elinor MIRA - CADRUL LEGISLATIV AL EPURRII ARMATEI ROMNE
(1944 1947)................................................................................................................................... 222
Mihaela ORJANU - CONSECINELE RZBOIULUI RECE ASUPRA ACTIVITII
INFORMATIVE ROMNETI (1945-1964) ................................................................................. 226
Lt. col. (r) dr. Petre OPRI, Dr. Karina Paulina MARCZUK - SLBICIUNILE SISTEMULUI
ROMNESC DE SECURITATE NAIONAL............................................................................ 232
Lt.col. (r) dr. Petre OPRI - APARATELE DE ZBOR ALE FLOTILEI 50 AVIAIE TRANSPORT ....... 243
PARTEA a II-a ISTORIE I PERSONALITI MILITARE .............................................................. 255
Colonel (r) drd. Valentin MARIN - STRATEGIA OFENSIVEI N VIZIUNEA LUI BUREBISTA .......... 257
Georgiana-Mdlina BLAN - RELATIILE DIPLOMATICE ROMANO-FRANCEZE ........................... 267
Iuliana ZRNESCU - ACTIVITATEA DIPLOMATIC A LUI DUMITRU BRTIANU
N PERIOADA 1849 1853 ........................................................................................................... 273
Plt.adj.pr. Victor BDI - UN BATALION DE OEL ............................................................................ 282
Prof. dr. Robert STNCIUGEL - ISTORIA SUD-ESTULUI EUROPEAN N EPOCA MODERN
PN LA DECLANAREA PRIMULUI RZBOI MONDIAL - partea a II-a - .......................... 285
Mdlina-Elena OPRESCU - PARTICIPAREA DIVIZIEI III INFANTERIE LA NBUIREA
RSCOALEI DE LA 1907.............................................................................................................. 293
Mariana-Daniela MANALOIU, Ionela NICOLAE - DIVIZIA 8 INFANTERIE (1911; 1913-1938)........... 297
Drd. Leontin STOICA, Radu BOGDAN - EFORTURILE ROMNIEI PENTRU NZESTRARE N
ANII NEUTRALITII: MISIUNEA MEDICULUI VASILE SION LA VIENA I BERLIN..... 301
Dr. Ion RNOVEANU - ASPECTE PRIVIND INCIDENTELE DE LA DEPOZITUL DE MUNIII
AL MARINEI MILITARE DE LA CERNAVODA........................................................................ 312
Prof. drd. Marius CRJAN - ASPECTE ALE ACTIVITII MISIUNII MILITARE FRANCEZE
N TIINA FORTIFICAIEI DE POZIIE N ARMATA ROMN (1916-1917) ................... 315
Istoric Traian Tr. CEPOIU - CTEVA ASPECTE DE JURISPRUDEN DIN TIMPUL OCUPAIEI
GERMANE N ROMNIA, PERIOADA 1916-1917 A PRIMULUI RZBOI MONDIAL ......... 320
Colonel (r) dr. Dumitru-Mircea SOCOLOV - ASPECTE PRIVIND SITUAIA PRIZONIERILOR
DE RZBOI ROMNI N PRIMUL RZBOI MONDIAL......................................................... 328
Prof. Vasile TUDOR - DESPRE PRIMII AEROSTIERI ROMNI I LUPTELE LOR DIN 1917 ............ 332
Drd. Luminia GIURGIU - ROMNIA DUP PRIMUL RZBOI MONDIAL. PRIORITILE
APRRII NOULUI STAT NAIONAL N ATENIA CONSILIULUI SUPERIOR AL
APRRII RII ........................................................................................................................... 337
Valeria BLESCU DEZARMAREA N ATENIA SOCIETII NAIUNILOR; PROBLEMATICA
MILITAR ROMNEASC, CONSECIN A DEZBATERILOR COMISIEI MILITARE .343
Prof. Mihai OITARIU, Prof. Cristian ENACHE - LOCOTENENT-COLONEL NICOLAE ARION.
CONSIDERAII DESPRE PRIMUL RZBOI MONDIAL........................................................... 354
Prof. dr. Cornel UC - ADUCEREA N AR N ANUL 1920 A LEGIUNII DE VNTORI
ARDELENI I BUCOVINENI DIN SIBERIA .............................................................................. 359
Cornel POPESCU - PLANURI DE APRARE A ROMNIEI ELABORATE DE MARELE STATMAJOR ROMN N COLABORARE CU MARELE STAT-MAJOR POLONEZ....................... 365
Lector dr. Aurelian CHISTOL - RELAII ROMNO-IUGOSLAVE N PERIOADA GUVERNRII
GOGA-CUZA ( 28 DECEMBRIE 1937-10 FEBRUARIE 1938) ................................................... 376
Dr. Ottmar TRAC - SOSIREA MISIUNII MILITARE GERMANE N ROMNIA
(OCTOMBRIE 1940) ...................................................................................................................... 381
4

Carmen DINU - NTLNIRILE DINTRE ION ANTONESCU I ADOLF HITLER N PERIOADA

GUVERNRII NAIONAL-LEGIONARE ................................................................................... 391
Dr. Florin STAN - ASPECTE CARE AU MARCAT SITUAIA EVREILOR DIN ROMNIA NTRE
ANII 1940-1944............................................................................................................................... 398
Olimpiu-Manuel GLODARENCO, Ionel-Dan CIOCOIU - DEBUTUL CELUI DE-AL DOILEA RZBOI
MONDIAL N PACIFIC ................................................................................................................. 408
Manuel STNESCU - CONCEPIA STRATEGIC A OPERAIUNII PENTRU CUCERIREA
ODESSEI ......................................................................................................................................... 414
General (r) prof. Constantin ISPAS - VITEJII GORJULUI.......................................................................... 418
Ionu-Valentin OPRESCU - ACIUNILE TANCHITILOR ROMNI N CEL DE-AL DOILEA RZBOI
MONDIAL....................................................................................................................................... 421
Contraamiral (rtg) Raymond STNESCU - NAVELE ALIAILOR PARTICIPANTE LA CEL DE-AL
DOILEA RZBOI MONDIAL N MAREA NEAGR ................................................................. 424
Oana-Mihaela BURGHELEA - COMUNISMUL I LUPTA DE REZISTEN N EUROPA N
PERIOADA CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL......................................................... 427
Colonel (r) dr. Dumitru DOBRE, Prof. Florica DOBRE - TANCHITII ROMNI N BTLIA
MOLDOVEI -AUGUST 1944-........................................................................................................ 432
Col. (r) conf. univ. dr. Alexandru OCA - POSIBILE RAIUNI MILITARE PENTRU NLTURAREA
GUVERNULUI RDESCU............................................................................................................ 437
Drd. Teodora GIURGIU - STADIUL NDEPLINIRII DE CTRE OFICIUL PENTRU APLICAREA
TRATATULUI DE PACE A OBLIGAIILOR CE I REVENEAU ROMNIEI PRIN
CONVENIA DE ARMISTIIU I TRATATUL DE PACE, LA DATA DE 01.07.1948 ............ 442
Prof. univ. dr. Jipa ROTARU - DESPRE DESTRUCTURAREA ARMATEI ROMNE PRIN
TRATATUL DE PACE DE LA PARIS N ARHIVELE MILITARE NAIONALE..................... 450
Locotenent-colonel dr. Petrior FLOREA - ARMATA ROMN N PRIMII ANI AI COMUNIZRII
SOCIETII ROMNETI .......................................................................................................... 456
Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU - ROMNIA N CONTEXT INTERNAIONAL (1939-1989) .......... 462
Joanna DANIELEWSKA-SOCHA - OPERATIONAL ACTIVITIES OF MULTINATIONAL
DIVISION CENTRAL-SOUTH IN IRAQ 2003-2009 .................................................................... 471
Dr. Petre OTU - 65 DE ANI DE LA SFRITUL CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
O PERSPECTIV ISTORIC ........................................................................................................ 476
Doina TODERI, Victorina GUSTREA - ASTRONOMUL CONSTANTIN CPITNEANU,
PRIETENUL STELELOR ............................................................................................................... 481
Doina TALAMAN - DEMERSURI PENTRU RECUNOATEREA MERITELOR GENERALULUI
CONSTANTIN CHRISTESCU....................................................................................................... 486
Maior Valentin TNASE - PORTRETUL UNUI OFIER, PORTRETUL UNUI EROU COLONELUL VASILE DAVIDESCU - ........................................................................................ 493
Locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU COLONEL RAOUL M. HALUNGA EROUL DE PE
FRONTUL ANTIBOLEVIC (1941) ..496
Simona-Elena MARTIN, Drd. Victor Rzvan MARTIN - GENERALUL DE DIVIZIE
LUDOVIC MIRCESCU - REPERE CRONOLOGICE -................................................................. 503
Mr. (r) drd. Gheorghe DIACONESCU - LOCOTENENTUL MIHAIL SADOVEANU
- CORESPONDENT DE RZBOI - ............................................................................................... 507
Prof. Cornelia GHINEA, Ionel BURLACU - UN OSMAN PAA AL ROMNILOR
- COLONEL ION TARNOSCHI -................................................................................................... 513
Drd. Alexandrina CUUI - GENERALUL IACOB ZADIK I ELIBERAREA BUCOVINEI
DE SUB DOMINAIA HABSBURGIC ...................................................................................... 516

SUMMARY

SUMMARY .....................................................................................................................................................7
General-maior dr. Mihai CHIRI - INTRODUCTION ....11
PART I ARCHIVING AND MILITARY MUSEOGRAPHY .................................... 13
Prof. Nicolae-Doru BERBEC - 1933. MILITARY ARCHIVES STATUTES LEARNING BOOK IN
THE MILITARY ARCHIVES .........................................................................................................15
Dnu DOBRINOIU, Ionel BURLACU - FIRST ARMY REGULATION ARCHIVES (20TH JUNE 1933).19
Comandor dr. Marian MONEAGU - POSTWAR ACTIVITIES OF THE ARMY HISTORICAL .............24
Ing. Alice-Elizabeth LEANCA, Ec. Daniela Georgeta NEDELCU - 1949. AN INSTRUCTION
A WEAPON IN THE STRUGGLE FOR PEACE AND FIGHTING SUPERSTITIONS.................42
Luminia-Angela NECOIU - HISTORY ARCHIVES LAW .......................................................................44
George-Mihai TALAMAN - ELECTRONICALLY ARCHIVE GOAL FROM THE NECESSITY........50
Pawe RUTKOWSKI - CENTRAL MILITARY ARCHIVES IN POLAND HISTORY AND
ORGANIZATIONS ..........................................................................................................................54
Cristina-Adriana BAN - DOCUMENTS PRESERVED IN ARCHIVES ......................................................59
Elena ZRN - TECHNIQUES AND CHEMICALS USED TO PROTECT DOCUMENTS
IN ARCHIVES ................................................................................................................................61
Manuela RDULESCU - REIGN POWERS IN ROMANIAN COUNTRY ................................................64
Roxana NICULOIU, Alina BLIDARU - ARGE AND MUSCELENE ROYAL BUILDER
FOUNDATIONS OF 17TH CENTURY ............................................................................................70
Col. (r) Dumitru STAVARACHE, Col. (r) Dan SULUGIUC - NEW DOCUMENTS FROM THE
NATIONAL ARCHIVES OF THE INDONESIAN REPUBLIC, REGARDING THE
ROMANIAN MILITARY MEDIC HILARIUS MITREA (1842-1904) ..........................................78
Prof. Virgiliu Z. TEODORESCU - UNION 150 SYMBOL FOR THE PUBLIC FORUM MEANT
THE HORROR THE 1859 ACTS OF UNION ................................................................................85
Luiza ROTARU - HEROISM HIGH VIRTUE OF THE ROMANIAN GENDARMERIE ...................... 118
Prof. Mihaela NSTASE - DEVELOPMENT OF EDUCATION IN 1878-1914 IN MODERN
ROMANIA .................................................................................................................................... 120
Cosmina-Adela LZRESCU, Marinel LZRESCU - CHRONIC BAPTISM NAVY VESSELS
PURCHASED 1907 ..................................................................................................................... 129
Elena COJUHARI - MILITARY HISTORICAL DOCUMENTS IN THE HISTORICAL ARCHIVE
OF SPECIAL COLLECTIONS BNR ............................................................................................. 136
Drd. Iulian BOOGHIN, Prof. Nineta NICOLAE - UNPUBLISHED DOCUMENTS ABOUT THE
ROMANIAN HEROES CEMETERY FROM DIEUZE ................................................................ 138
Plt. maj. Gabriel STOIAN - FALKENHAYN EXPEDITION IN ROMANIA DESCRIBED IN THE
GERMAN PRESS .......................................................................................................................... 147
Locotenent-colonel drd. Nelu MITROI - MILITARY PRIEST CONFESSOR, FATHER AND
FRIEND TO ROMANIAN SOLDIER ........................................................................................... 150
Prof. univ. dr. Petre POPA - EVOCATION 25 YEARS SINCE ITS OPENING MEMORIAL MATEIA 161
Dr. Ctlin FUDULU - WAR GRAVES AND COMMEMORATIVE WORKS IN THE CITY OF
HUNEDOARA ............................................................................................................................... 165
Dr. Hadrian GORUN, Dr. Gheorghe GORUN - FRENCH DOCUMENTS ON THE ENDOWMENT
OF THE ROMANIAN ARMY IN 1917 ......................................................................................... 170
Ionela-Simona MIRCEA - REMEMBRANCE, 1918. GAVRIL CRIAN ON THE NATIONAL
GUARD IN ALBA IULIA .............................................................................................................. 178
Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE - PETROLEUM SOCIETYS HISTORY
PETROL BLOCK (1918-1948) ................................................................................................. 187
Dr. Cornel GRAD - ORIGINAL DOCUMENTATION INFORMATION ON COOPERATION
ROMANIAN ARMY GENERAL STAFF TO ADVISE THE GOVERNING TAKEOVER
PROCESS IMPERIUM IN TRANSYLVANIA, MARAMURES, CRISANA AND BANAT..... 195
7

Lucian DRGHICI - EFFECTS OF THE FIRST CURVES SACRIFICE NEWSLETTERS

REFLECTED IN THE STRUCTURES OF MILITARY COUNTERINTELLIGENCE ............... 204
Alin PRVU - SKODA UNPUBLISHED DOCUMENTS ABOUT BUSINESS. ECHOES IN THE
FOREIGN PRESS ........................................................................................................................... 207
Maior (r) drd. Marin VOICU - BETWEEN DUTY TO THE COUNTRY AND LOVE OF FAMILY,
THE MOOD AT THE WESTERN BORDER IN SUMMER 1940................................................. 212
Mihaiela PREDA, Elinor MIRA - LEGISLATIVE FRAME WORK CLEANSING ROMANIAN
ARMY ........................................................................................................................................... 222
Mihaela ORJANU - COLD WAR CONSEQUENCES ON ROMANIAN IN FORMATIONAL
ACTIVITY (1945-1964).................................................................................................................. 226
Lt. col. (r) dr. Petre OPRI, Dr. Karina Paulina MARCZUK - ROMANIAN NATIONAL SECURITY
SYSTEM WEAKNESSES .............................................................................................................. 232
Lt.col. (r) dr. Petre OPRI - 50 TRANSPORT AVIATION FLEET FLIGHT DEVICES ........................... 243
PART II - HISTORY AND MILITARY PERSONALITIES ....................................... 255
Colonel (r) drd. Valentin MARIN - THE OFFENSIVE STRATEGY IN BUREBISTRAS
PERSPECTIVE .............................................................................................................................. 257
Georgiana-Mdlina BLAN - ROMANIAN FRENCH DIPLOMATIC RELATIONS .......................... 267
Iuliana ZRNESCU - DUMITRU BRTIANUS DIPLOMATIC ACTIVITIES DURING 1849-1853 .... 273
Plt.adj.pr. Victor BDI - A STEEL BATTALION ................................................................................. 282
Prof. dr. Robert STNCIUGEL - HISTORY OF SOUTH-EAST EUROPE INTO THE MODERN ERA
UNTIL THE OUTBREAK OF THE FIRST WORLD WAR (PART II)......................................... 285
Mdlina-Elena OPRESCU - 3RD INFANTRY DIVISIONS PARTICIPATION IN SUPPRESSING THE
1907 REBELLION .......................................................................................................................... 293
Mariana-Daniela MANALOIU, Ionela NICOLAE - 8 INFANTRY DIVISION.......................................... 297
Drd. Leontin STOICA, Radu BOGDAN - ROMANIAS EFFORTS IN YEARS FOR ENDOWMENT
NEUTRALITY DOCTOR VASILE SION MISSION IN WIEN AND BERLIN ........................ 301
Dr. Ion RNOVEANU - ISSUES RELATING TO INCIDENTS OF NAVAL AMMUNITION DEPOT AT
CERNAVODA ............................................................................................................................... 312
Prof. drd. Marius CRJAN - ASPECTS OF THE FRENCH MILITARY MISSION IN SCIENCE
FORTIFICATIONS OF POSITION IN THE ROMANIAN ARMY (1916-1917) .......................... 315
Istoric Traian Tr. CEPOIU - SOME ASPECTS OF JURISPRUDENCE DURING THE GERMAN
OCCUPATION IN ROMANIA DURING 1916-1917 OF THE FIRST WORLD WAR ................ 320
Colonel (r) dr. Dumitru-Mircea SOCOLOV - ASPECTS OF THE SITUATIONS OF PRISONERS OF
WAR: ROMANIANS IN THE FIRST WORLD WAR................................................................... 328
Prof. Vasile TUDOR - ABOUT THEIR FIGHTS AND THE FIRST ROMANIAN AEROSTIERS
IN 1917 ........................................................................................................................................... 332
Drd. Luminia GIURGIU - ROMANIA AFTER THE FIRST WORLD WAR. NATIONAL DEFENSE
PRIORITIES TO THE ATTENTION OF THE NEW STATE OF THE COUNTRYS DEFENSE
COUNSEL HIGHER ....................................................................................................................... 337
Valeria BLESCU THE DESARMAMENT IN ATTENTION TO THE SOCIETY OF NATIONS;
THE ROMANIAN MILITARYQUESTION, AFTERMATH FROM THE DELIBERATIONS
OF THE MILITARY COMMISSION ...343
Prof. Mihai OITARIU, Prof. Cristian ENACHE - LIEUTENANT COLONEL NICOLAE ARION.
CONSIDERATIONS ABOUT THE FIRST WORLD WAR .......................................................... 354
Prof. dr. Cornel UC - BRINGING THE COUNTRY ON 1920 TO TRANSYLVANIA AND
BUKOVINA LEGION OF HUNTERS FROM SIBERIA............................................................... 359
Cornel POPESCU - ROMANIAS DEFENSE PLANS DEVELOPED BY THE ROMANIAN GENERAL
STAFF IN COOPERATION WITH THE POLISH GENERAL STAFF ........................................ 365
Lector dr. Aurelian CHISTOL - ROMANIAN YUGOSLAV RELATIONS DURING THE
GOGA-CUZA GOVERNMENT (28TH DECEMBER-10TH FEBRUARY 1938) ............................ 376
Dr. Ottmar TRAC - THE ARRIVAL OF THE GERMAN MILITARY MISSION IN ROMANIA:
OCTOBER, 1940............................................................................................................................. 381
Carmen DINU - ION ANTONESCUS MEETING IN THE PERIOD OF THE NATIONAL
GOVERNMENT GUARD............................................................................................................ 391
Dr. Florin STAN - ISSUES THAT MARKED THE JEWS IN ROMANIA BETWEEN 1940-1944 .......... 398
Olimpiu-Manuel GLODARENCO, Ionel-Dan CIOCOIU - DEBUT OF THE SECOND WORLD WAR IN
PACIFIC .......................................................................................................................................... 408
8

Manuel STNESCU - STRATEGIC CONCEPT OF OPERATION TO CAPTURE ODESSA.................. 414

General (r) prof. Constantin ISPAS - HEROES OF GORJ........................................................................... 418
Ionu-Valentin OPRESCU - TANK MAN SHARES ROMANIANS IN THE SECOND WORLD
WAR .............................................................................................................................................. 421
Contraamiral (rtg) Raymond STNESCU - ALLIED SHIPS PARTICIPATING IN THE SECOND
WORLD WAR BLACK SEA.......................................................................................................... 424
Oana-Mihaela BURGHELEA - RESISTANCE AND FIGHT COMMUNISM IN EUROPE DURING
THE SECOND WORLD WAR ....................................................................................................... 427
Colonel (r) dr. Dumitru DOBRE, Prof. Florica DOBRE - ROMANIAN TANK MEN IN THE BATTLE
OF MOLDAVIA AUGUST 1944................................................................................................. 432
Col. (r) conf. univ. dr. Alexandru OCA - POSSIBLE REASONS FOR THE REMOVAL OF
GOVERNMENT MILITARY RDESCU...................................................................................... 437
Drd. Teodora GIURGIU - FULFILLMENT BY THE STATE OFFICE FOR THE IMPLEMENTATION
OF THE PEACE TREATY OBLIGATIONS AS THE INCUMBENT ROMANIAN ARMISTICE
CONVENTION AND THE TREATY OF PEACE ON 1ST JULY 1948......................................... 442
Prof. univ. dr. Jipa ROTARU - ABOUT DISMANTLING THE ROMANIAN ARMY BY THE PEACE
TREATY OF PARIS IN THE NATIONAL MILITARY ARCHIVES ........................................... 450
Locotenent-colonel dr. Petrior FLOREA - ROMANIAN ARMY IN THE EARLY COMMUNIZATION
OF THE ROMANIAN SOCIETY ................................................................................................... 456
Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU - ROMANIA IN THE INTERNATIONAL CONTEXT ...................... 462
Joanna DANIELEWSKA-SOCHA - OPERATIONAL ACTIVITIES OF MULTINATIONAL
DIVISION CENTRAL-SOUTH IN IRAQ 2003-2009 .................................................................... 471
Dr. Petre OTU - 65 YEARS AT THE END OF THE WAR. A HISTORICAL PERSPECTIVE................. 476
Doina TODERI, Victorina GUSTREA - CONSTANTIN CPITNESCU ASTRONOMER, A
FIRST OF THE STARS ................................................................................................................. 481
Doina TALAMAN - GENERAL C. CRISTESCU STEPS FOR HIS RECOGNITION ............................ 486
Maior Valentin TNASE - THE PORTRAIT OF AN OFFICER, THE PORTRAIT OF A HERO
COLONEL VASILE DAVIDESCU................................................................................................ 493
Locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU COLONEL RAOUL M. HALUNGA HERO OF THE
ANTI-BOLSHEVIK FRONT (1941) ...496
Simona-Elena MARTIN, Drd. Victor Rzvan MARTIN - DIVISION GENERAL LUDOVIC MIRCESCU
CHRONOLOGICAL MARKERS ................................................................................................ 503
Mr. (r) drd. Gheorghe DIACONESCU - SADOVEANU LIEUTENANT WAR CORRESPONDENT ... 507
Prof. Cornelia GHINEA, Ionel BURLACU - OSMAN PAA OF ROMANIANS COLONEL ION
TARNOSCHI................................................................................................................................... 513
Drd. Alexandrina CUUI - GENERAL JACOB ZADIC AND RELEASE UNDER HABSBURG RULE
BUKOVINA .................................................................................................................................... 516

CUVNT NAINTE
n raport cu misiunea i importana activitii specifice, specialitii Serviciului Istoric al
Armatei i Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice se dovedesc consecveni nu
numai n privina manierei responsabile de administrare a patrimoniului arhivistic militar, ci i prin
organizarea de activiti metodice i manifestri tiinifice care pun n valoare zestrea testimonial a
Armatei Romniei. n acest context se nscrie i sesiunea de comunicri tiinifice cu participare
internaional cu tema Arhivistica militar romneasc n slujba istoriografiei naionale, care a
reunit istorici, cercettori, arhiviti, muzeografi, cadre didactice universitare i studeni din
Bucureti, Constana, Curtea de Arge, Oradea, Piteti, Suceava, precum i trei reprezentani ai
Universitii Nicolae Copernic din Toru - Polonia.
Circumscris momentului aniversar prilejuit de mplinirea a 90 de ani de la nfiinarea
Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice i de srbtorirea Zilei Arhivelor
Militare, manifestarea a reuit s capaciteze interesul unor profesioniti n domeniul arhivisticii i
istoriografiei naionale. Studiile i comunicrile de cert valoare, prezentate i la actuala ediie,
dovedesc rigoare, experien i apeten pentru un demers coerent i de durat, att n domeniile
istoriei militare, ct i n cele conexe.
Perseverena cu care arhivitii militari invit, periodic, specialitii la dezbateri, de interes
naional i internaional, pe probleme de actualitate i de interes general, s-a materializat n ultimii
ani n realizarea unui set de lucrri valoroase i utile mediului universitar i academic romnesc,
care au culminat cu tandemul bibliofil ENCICLOPEDIA ARMATEI ROMNIEI i ALBUMUL
ARMATEI ROMNIEI, lucrri coordonate de eful Statului Major General, domnul amiral dr.
Gheorghe MARIN i lansate n toamna anului 2009.
n inspiratul i perseverentul demers editorial cu care ne-au obinuit n ultimii ani arhivitii
militari se nscrie i volumul Armata Romn i patrimoniul naional, care se remarc att prin
dimensiuni, ct i prin diversitatea tematic i consistena mesajului.
mi face plcere s v salut pe dumneavoastr, distini colegi, parteneri i prieteni ai
arhivitilor militari, s v felicit pentru contribuiile de cert valoare care ntregesc cercetarea
tiinific n domeniul istoriei militare i s urez tuturor ofierilor, maitrilor militari, subofierilor,
soldailor i gradailor voluntari i personalului civil care administreaz i valorific cu deplin
responsabilitate i incontestabil pasiune patrimoniul arhivistic al Armatei Romne, putere de
munc, creativitate i pe mai departe mult sntate, mpliniri profesionale deosebite n structurile
n care v desfurai activitatea cotidian, precum i un sincer i afectuos.

LA MULI ANI !
General-maior conf. univ. dr. Mihai CHIRI
eful Direciei Instrucie i Doctrin din Statul Major General

11

PARTEA I
ARHIVISTIC
I MUZEOGRAFIE MILITAR

1933. REGULAMENTUL ARHIVELOR ARMATEI,

CARTE DE NVTUR
PENTRU ARHIVISTICA MILITAR
Prof. Nicolae-Doru BERBEC*
Pentru definirea momentului de referin pe care anul 1933 l-a reprezentat n evoluia legislaiei i
practicii arhivisticii militare, metafora din titlu exprim o realitate complex.
Promulgarea Regulamentului Arhivelor Armatei prin Decretul Regal nr. 1830 din 20 iunie 19331 a
asigurat att conservarea experienei anterioare n domeniu, ct i punerea n acord cu cerinele Legii pentru
organizarea Arhivelor Statului2 i cu necesitile proprii, specifice ale instituiei militare.
n contextul msurilor de completare i actualizare a legislaiei militare romneti, regulamentul,
elaborat de Serviciul Istoric din Marele Stat Major, a constituit un act normativ fundamental pentru
organizarea, conducerea i controlul muncii arhivistice n armat.
Ministerul Armatei devenea astfel singura instituie a administraiei de stat care dispunea de o lege
a arhivelor proprii, fapt consumat n istoriografia arhivisticii naionale3.

Regulamentul a fost structurat pe cinci capitole.

n primul capitol, ntr-un limbaj simplu, accesibil, clar i precis totodat erau definii termenii
ntrebuinai n text, care, n fapt reprezentau obiectul muncii arhivistice: prin act se nelegea orice
document scris, dat sau primit de o autoritate public, ntr-o chestiune oarecare i investit respectiv cu numr
de ieire i intrare. Actele sunt: scrise, desenate, tiprite i fotografiate; dosarul cuprindea mai multe acte
legate la un loc, privind aceeai categorie de piese; mai multe acte aezate n mape sau dosare, provenind

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, ef secie.

Monitorul Oastei, nr. 11 din 10 iulie 1933, partea regulamentar, p. 13-32.
2
Monitorul Oficial, nr. 151 din 12 iulie 1925, p. 8289-8292.
3
Sarcedoeanu, A., Arhivistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti 1971, p. 87.
1

15

de la una sau mai multe autoriti formau arhiva respectivului ealon, iar prin adunarea la un loc a
arhivelor mai multor autoriti se constituia depozitul de arhiv.
n acest capitol erau enunate procedurile operaionale pentru repartizarea actului i ntocmirea
unui dosar, ale cror elemente vor fi preluate i dezvoltate n instruciunile arhivistice militare moderne.
Cel de-al doilea capitol Depozitarea i conservarea arhivelor Armatei cuprinde sistematizarea
materialului documentar, n patru categorii: arhivele vechi pn la data de 31.12.1902, arhivele din
perioada 01.01.1903-31.12.1912, arhivele de rzboi din perioada 01.01.1913-01.04.1921 i arhivele de
pace dup data de 01.04.1921. Avnd ca temei legal excepia cuprins n textul articolului 6 al Legii pentru
organizarea Arhivelor Statului, potrivit creia la direciile acesteia se vor vrsa documentele care au o
vechime mai mare de 30 de ani i care nu mai sunt necesare admistraiunii curente, Serviciul Istoric din
Marele Stat Major a asigurat conservarea arhivei valoroase n depozite proprii.
n acest scop, de la predarea ctre depozitele Arhivelor Statului au fost exceptate documentelemrturii ale participrii armatei la Rzboiul pentru Neatrnare i Rzboiul de Rentregire, pornind de la
concepte, simple nsemnri, plicuri de campanie, scrisori de serviciu, urmnd ordinele, rapoartele, situaiile
operative, de tehnici, efective i, n final, acele documente excepional de valoroase pentru biografia unei
uniti registrul jurnal de operaii i registrul istoric pe care le-am definit cronici militare moderne4.
Acestea urmau a se pstra la Serviciul Istoric i, parial la uniti inventariate i pstrate separat de restul
arhivelor, de ctre eful biroului mobilizrii ntruct Depozitul de Arhiv al Marelui Stat Major nu dispunea
de spaiul corespunztor5.
Totodat, vor rmne n pstrarea armatei la direciile de resort din minister planurile i devizele
construciilor i lucrrilor de fortificaii permanente, documentele de proprietate asupra imobilelor, arhiva i
materialul documentar aflat n Muzeul Militar Naional.
Documentele create ntre anii 1902 i 1913 de direciile din minister i Marele Stat Major urmau a fi
pstrate n cadrul Depozitului de Arhiv al Marelui Stat Major, iar cele create de comandamente, mari
uniti, uniti i formaiuni militare n cadrul depozitelor regionale de arhiv ale celor 7 comandamente
teritoriale, pn la mplinirea termenului de 30 de ani, dup care ar fi trebuit s fie vrsate Arhivelor Statului.
Prin art. 4 al acestui capitol, n scopul unei interpretri uniforme a valorii documentelor, se realiza
primul indicator al termenelor de pstrare, dup cum urmeaz:
- permanent, la dispoziia Serviciului istoric, documentele de sintez cu valoare istoric sau
documentar, care ar putea servi n prezent sau n viitor la studii istorice sau statistici;
- permanent, la Direcia Domenii Militare, actele de proprietate ale imobilelor, planurile i
devizele construciilor;
- permanent, la Direcia Fortificaiilor, planurile i ntregul material documentar cu referire la
acestea;
- 30 de ani, documentele administrativ-contabile (contractele, conveniile, caietele de sarcini i
registrele de eviden contabil);
- pn la scoaterea din eviden, foile matricole i registrele de control ale rezervitilor; dup aceast
dat urmau a se vrsa Arhivelor Statului;
- 3 ani, materialul vdit nefolositor (chitaniere, recipise, concepte i imprimate scoase din uz),
destinat a fi ntrebuinat la expirarea termenului de ctre Pirotehnia Armatei la mpachetarea cartuelor i
alte fabricate i de ctre depozitele Marinei Militare ca ambalaj i pentru burarea tuburilor de salut.
Din categoria documentelor cu nivel de clasificare secret, autoritile emitente aveau obligaia de a
pstra permanent 2-3 exemplare; pentru documentele operative, strict secret, emise de Marele Stat Major
urma a se elabora dispoziii speciale.
Actele justificative pentru predarea-primirea la depozit sau distrugerea prin ardere a documentelor cu
termen de pstrare expirate constituiau la creatorul arhivei un dosar special, cu termen de pstrare
permanent.
Capitolele III i IV ale acestui regulament statueaz crearea a apte depozite regionale de arhiv,
corespunztor celor apte comandamente teritoriale, preciznd ncadrarea, atribuiile, locaia, condiiile de
conservare a arhivei i asigurarea logistic a acestora, precum i a Depozitului de Arhiv al Ministerului
Aprrii Naionale.
Depozitele regionale aveau o ncadrare minim un subofier de administraie, ef, i patru ajutoare
militari n termen, din care doi pentru corvoad; eful Depozitului de Arhiv al Ministerului Aprrii

4
Berbec, Nicolae-Doru, Cronici militare moderne. Registrul istoric i registrul jurnal de operaii n legislaia militar, n vol.
Restituiri. Studii i Comunicri (Sesiunea de comunicri tiinifice 26 iulie 2002 Piteti), Editura Academiei de nalte Studii Militare,
Bucureti, 2003, p. 191-200.
5
n anul urmtor apariiei regulamentului, pentru cele dou categorii de documente Serviciul Istoric a elaborat un act normativ
aparte, un Regulament provizoriu, aprobat prin Decretul Regal nr. 944 din 2 aprilie 1934.

16

Naionale era ofierul ef al Depozitului Central de Imprimate (n locaia cruia se afla depozitul de arhiv),
avnd n subordine, ca personal de specialitate, un arhivar general i un plutonier de administraie.

Documente pentru predarea arhivei Regimentului 3 Grniceri la depozit

Sunt stabilite responsabilitile fiecruia i procedurile operaionale pentru predarea arhivelor la
depozit, ordonarea arhivei, ntocmirea inventarelor (generale i pariale) i a catalogului inventarelor, pentru
aezarea arhivei pe rafturi (n ordinea ealoanelor i dispunnd de etichete, ca elemente de identificare) i
pentru predarea la studiu a materialului documentar.
Pentru a se asigura depozitarea i conservarea corespunztoare a arhivei, depozitele trebuiau s
ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie ncptoare, s aib planeu rezistent la greutate i cimentat, ziduri
uscate, instalaie electric ngropat n zid i s nu permit ptrunderea luminii sau a roztoarelor.
O necesitate stringent a momentului reprezentnd-o redactarea amplei lucrri asupra participrii
Romniei la Primul Rzboi Mondial6, organul specializat al Marelui Stat Major - Serviciul Istoric-a
preconizat nfiinarea unui depozit propriu de arhiv, a crui organizare i funcionare era reglementat n
capitolul V.
Personalul depozitului urma a identifica i primi de la autoritile militare, pentru depozitare,
conservare i ntocmire de instrumente de eviden i investigare corespunztoare, ntregul material
documentar referitor la Rzboiul pentru Neatrnare, Campania din 1913, perioada neutralitii i participarea
la Rzboiul de Rentregire. Provizoriu, cu excepia registrelor istorice i registrelor jurnale de operaii, arhiva
operativ creat n perioada 1913-1921 urma a fi pstrat asupra autoritilor creatoare, depozitul
nedispunnd de un local propriu sau de pavilioanele necesare.
Ca msur de protecie a informaiilor clasificate, documentele de mobilizare i operative elaborate
de Marele Stat Major dup 1 aprilie 1921, scoase din uz, dar valoroase, n perspectiv, pentru cercetarea

Primul volum al lucrrii Romnia n rzboiul mondial 1916-1919, avnd ca autor Serviciul Istoric din Marele Stat Major, a
vzut lumina tiparului n anul 1934. Pn n anul 1946 s-au publicat, cu ntreruperi, la Imprimeriile Statului i Imprimeria Naional,
patru volume (nsoite de alte patru volume de documente), pentru perioada 15 august-31 decembrie 1916. Lucrarea nu a putut fi
finalizat.
17

istoric, se pstrau asupra emitentului, vrsarea la depozit fiind posibil numai atunci cnd cunoaterea lor
nu ar mai prezenta vreun pericol pentru pstrarea secretului.
Organele cu atribuii de control pe linia arhivelor erau prezentate n capitolul VI, iar art. 60 preciza
faptul c autoritatea abilitat a elabora ordine generale i instruciuni pe linie de arhive era Secretariatul
General al Ministerului Aprrii Naionale, prin Serviciul Istoric din cadrul Marelui Stat Major.
Regulamentul Arhivelor Armatei editat n anul 1933 a reprezentat o sintez a experienei, realitilor
i cerinelor arhivisticii militare la acea dat, iar elementele sale valoroase au fost preluate i dezvoltate i
dup instaurarea regimului comunist, n instruciuni arhivistice moderne, asigurndu-se astfel continuitatea
att de necesar n pstrarea documentelor valoroase dincolo de timpuri i de oamenii care scriau istoria.
ABSTRACT
The author presents a fundamental normative act for the military wars archive and for further
evolution.

18

PRIMUL REGULAMENT AL ARHIVELOR ARMATEI1

(20 IUNIE 1933)
Dnu DOBRINOIU*
Ionel BURLACU*
Dup Unirea din 1859, prin dezvoltarea organismului militar a sporit permanent i cantitatea de
documente create de structurile sale. Pn la Primul Rzboi Mondial, conform legislaiei n vigoare, adoptat
n 1869, documentele create de armat, mai vechi de 10 ani se predau Arhivelor Statului.
Dup Primul Rzboi Mondial, ca urmare a diversificrii problematicii documentaiei militare, a
necesitii de analiz aprofundat, a participrii armatei romne la marea conflagraie, a extragerii de
nvminte din experiena rzboiului i n vederea scrierii istoricului campaniei, arhiva militar nu s-a mai
predat ctre Arhivele Statului.
La data de 1 aprilie 1920 a fost nfiinat n cadrul Marelui Stat Major, Secia 6 Istoric, avnd sarcina
de a edita o lucrare complet asupra participrii Romniei la Rzboiul de Rentregire Naional. Aceast
structur nou va purta, sugestiv, pn n anul 1949, denumirile: Secia 8 Istoric (1922-1928) i Serviciul
Istoric (1928-1949).
La data de 9 iulie 1920, Marele Stat Major ordon tuturor comandamentelor, marilor uniti i
unitilor care au participat la Primul Rzboi Mondial s trimit Seciei 6 Istoric, pn la 15 septembrie 1920,
toate actele originale, operative sau n legtur cu operaiile, de la 14 august 1916 pn la ncheierea
pcii.
La data de 26 iulie 1920, pe lng Secia 6 Istoric din Marele Stat Major se constituie un depozit de
arhiv istoric embrionul viitorului depozit de arhiv al armatei n cadrul cruia au fost centralizate
dosarele operative create de comandamentele, marile uniti i unitile participante la rzboiul din 19161919.
La data de 15 august 1921, Ordinul Circular nr. 248 precizeaz categoriile de documente create n
intervalul 1916-1921, care prezint importana pentru scrierea istoricului campaniei, precum i modul n
care acestea s fie ordonate, arhivate i trimise Marelui Stat Major Secia 6 Istoric.
La data de 16 ianuarie 1923, prin Decizia Ministerial nr. 15 sunt stabilite o serie de regulamente
referitoare la conservarea i manipularea arhivei generale a Ministerului de Rzboi, responsabilitatea
acestor activiti revenea Secretariatului General al Ministerului de Rzboi.
La 1 aprilie 1923 se nfiineaz, la fortul Mogooaia, Depozitul de Arhiv al Ministerului de Rzboi,
sub denumirea Arhiva General a Ministerului de Rzboi, conform Deciziei Ministeriale nr. 15 din
16.01.1923 direciile i serviciile din minister aveau obligaia s predea depozitului ntre 1 i 15 mai ale
anului n curs, dosarele mai vechi de trei ani, care cuprind chestiunile terminate.
La data de 10 iulie 1933, a fost publicat primul Regulament al Arhivelor Armatei (promulgat prin
Decretul Regal nr. 1830 din 20.06.1933) i publicat n Monitorul Oastei nr. 11 din 10 iulie 1933.
Considernd acest regulament deosebit de important pentru ceea ce a nsemnat gestionarea i
pstrarea arhivelor militare ca parte integrant a Fondului Arhivistic Naional, publicm, mai jos, n extenso,
capitolele I i II din textul acestuia:
CAPITOLUL I
Noiuni i definiiuni:
Definiia actului:
Prin act se nelege orice document scris, dat sau primit de o autoritate public, ntr-o chestiune
oarecare i nvestit respectiv cu Nr. de ieire i intrare. Actele sunt: scrise, desenate, tiprite i fotografiate.
Repartizarea actului:
- Un act n copie aparine autoritii de la care eman;
- Un act n original, avnd tampila de intrare, aparine autoritii creia i este adresat i care l-a
nregistrat.
Definiia dosarului:
1

Regulamentul Arhivelor Armatei aprobat prin Decretul Regal nr. 1830 din 20 iunie 1933, Publicat n Monitorul Oastei nr. 11
din 10 iulie 1933. Retiprit n 1943, Tipografia Marele Stat Major, Bucureti, 1943.
*
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

19

Mai multe acte legate la un loc, privind aceeai categorie de piese, formeaz un dosar.
ntocmirea unui dosar:
Actele se pot aranja n dosar la fiecare autoritate militar dup caz n ordine cronologic, sau pe
livrete de chestiuni. Cel mai bun i mai practic aranjament este pe livrete de chestiuni, iar n cadrul fiecrui
livret ornduirea actelor n mod cronologic.
Titularul dosarului
Pe fiecare dosar se va scrie:
- Comandamentul, unitatea sau serviciul;
- Numrul dosarului;
- Titlul detaliat, care s corespund coninutului;
- Perioada la care se refer (de ex.: perioada 1.I.1933-31.XII.1933);
- Numrul de intrare al raportului cu care a fost naintat.
Numirea i certificarea dosarului:
Fiecare dosar se va numerota i certifica de ctre eful biroului respectiv.
Definiia arhivei:
Mai multe acte aezate n mape sau dosare, provenind de la una sau mai multe autoriti, inclusiv
registrele (de intrare i ieire) i condicile de expediie respective care aparin unui comandament, unei
uniti, sau unui serviciu, formeaz arhiva acelui comandament, unitate sau serviciu.
Definiia depozitului de arhiv:
Adunarea la un loc a arhivelor mai multor autoriti formeaz un depozit de arhiv.
CAPITOLUL II
Depozitarea i conservarea arhivelor Armatei;
Arhivele aflate asupra autoritilor militare se mpart n 4 mari categorii i anume:
- Arhivele vechi pn la data de 31.XII.1902;
- Arhivele din perioada 1.I.1903-31.XII.1912;
- Arhivele din perioada 1.I.1913-1.IV.1921 i
- Arhivele dup data de 1.IV.1921.
Depozitarea i conservarea acestor arhive sunt urmtoarele:
Art. 1 Arhivele vechi pn la data de 31.XII.1902
Se vor vrsa la Arhivele Statului (Direciunea General a Arhivelor Statului i Direciunile
regionale), astfel:
- La Direciunea General cu sediul n Bucureti, arhivele autoritilor militare din judeele: Olt,
Arge, Muscel, Dmbovia, Ilfov, Vlaca, Teleorman, Ialomia, Prahova, Buzu, Rmnicu-Srat, Brila,
Tulcea, Constana, Durostor i Caliacra.
- La Direciunea Regional din Craiova, arhivele autoritilor din judeele: Mehedini, Gorj, Dolj,
Vlcea i Romanai.
- La Direciunea Regional din Iai, arhivele autoritilor militare din judeele: Dorohoi, Botoani,
Iai, Flticeni, Neam, Roman, Vaslui, Putna, Tutova, Bacu, Tecuci i Covurlui.
- La Direciunea Regional din Cluj, arhivele autoritilor militare din judeele: Cluj, BistriaNsud, Mureul, Turda-Arie, Ciuc, Odorhei, Sibiu, Trnava Mare, Fgra, Some, Braov, Trei Scaune,
Cara-Severin, Timi, Arad, Bihor, Slaj, Stmar, Maramure, Alba de Jos, Trnava-Mic i Hunedoara.
- La Direciunea Regional din Chiinu, arhivele autoritilor militare din judeele: Hotin, Soroca,
Bli, Orhei, Lpuna, Tighina, Cetatea Alb, Ismail i Cahul.
- La Direciunea Regional din Cernui, arhivele autoritilor militare din judeele: Cernui,
Storojine, Rdui, Suceava i Cmpulung.
Documentele ce urmeaz a se vrsa sunt urmtoarele:
Actele cu vechime de cel puin 30 ani i care nu mai sunt necesare administraiei curente;
Sigiliile i peceiile scoase din uz;
Publicaiunile oficiale.
(Art. 2 din Legea pentru organizarea Arhivelor Statului, publicat n M.Of. nr. 151/1925).
20

Fac excepiune
- Actele istorice, privitoare la pregtirea de rzboiu i Campania 1877-1878, precum i toate actele i
brourile referitoare la aciunile de rzboi svrite de fostele uniti recrutate din teritoriile alipite, n special
acele privitoare pe Romni. Acestea sunt la dispoziia Marelui Stat Major Serviciul Istoric, unde se vor vrsa.
Registrul jurnal de operaii i registrul istoric, care se vor pstra la autoritile militare cror aparin,
iar la desfiinarea acestora, se vor vrsa Marelui Stat Major Serviciul Istoric;
- Arhivele aflate la Serviciul Istoric;
Actele i tot materialul documentar aflat la Muzeul Militar Naional:
- Actele de proprietate ale imobilelor militare care se pstreaz la Direciunea Domenii Militare;
- Planurile i devizele construciilor militare, precum i strile de fixaie ale cazrmilor, care se
pstreaz la Direciunea Domenii Militare M.A.N i serviciile de Domenii Militare ale Corpurilor de Armat;
- Actele referitoare la fortificaiile permanente, precum i materialul documentar de fortificaie, care
s pstreaz la Inspectoratul General al Geniului, Direciunea Fortificaiilor.
Modalitatea predrii arhivelor:
- Autoritile militare vor trimite Direcinei Regionale a Arhivelor Statului, pe raza creia se afl, un
inventar ntocmit conform art. 17 litera b din prezentul regulament cuprinznd dosarele mai vechi de
30 ani, care urmeaz a se vrsa;
- Direciunea respectiv va decide care anume dosare se vor vrsa i care se refuz. Acest rezultat se
va raporta i Marelui Stat Major Serviciul Istoric, care va hotr vrsarea dosarelor.
Ambalarea, transportul i vrsarea arhivei se vor face conform articolelor 14, 15 i 16 din prezentul
regulament.
Art. 2 Arhivele n perioada 1.I.1903-31.XII.1912:
- Toate arhivele aflate la autoritile militare se vor vrsa la Depozitele Regionale de Arhiv ale
Comandamentelor Teritoriale; iar arhivele Inspectoratelor, Direciunilor i Serviciilor M.A.N. exclusiv
arhiva aflat la Depozitul de Arhiv al M.St.M. Serviciul Istoric i actele de proprietate ale imobilelor
militare aflate la Dir. Domenii Militare, se vor vrsa la Depozitul de Arhiv al M.A.N. (Obor). Aici vor fi
pstrate pn la mplinirea vechimii de 30 ani, dup care vor fi vrsate Arhivelor Statului, conform art. 1 din
prezentul regulament.
- Studierea acestor arhive se poate face ns numai n cancelaria depozitelor cu aprobarea
Comandamentului Teritorial pentru Depozitele Regionale ale Comandamentelor Teritoriale, de ctre M.A.N.
Secretariatul General pentru Depozitul de Arhiv al M.A.N. (Obor) i de ctre M.St.M. Serviciul Istoric
pentru Depozitul de Arhiv al M.St.M Serviciul Istoric.
- Cnd sunt lucrri care comport un studiu mai ndelungat al unor dosare, se pot aproba eliberarea
acestora numai autoritilor, pe baza unei cereri aprobate de organele menionate.
Art. 3 Arhivele din perioada 1.I.1913-1.IV.1921
a) Aceste arhive, de orice natur (ordine, rapoarte, tabele sau situaii de: efectiv, muniii, pierderi
mori, rnii, disprui acte autentice, concepte sau simple nsemnri, coresponden divers, crochiuri,
registre, condici de expediie, plicuri de campanie, scrisori de serviciu), sunt arhive de rzboi.
Toate aceste documente ndosariate sau foi volante sub niciun motiv nu se vor distruge, nstrina
sau vrsa de ctre autoritile militare unde se afl, ci vor fi pstrate n dulapuri de lemn n bune condiiuni
ferite de oareci i lumin i la dispoziia M.St.M. Serviciul Istoric, considerndu-se c-i aparin exclusiv;
iar cei care vor contraveni, vor fi socotii c au distrus acte publice i n consecin vor fi urmrii conform
legilor.
Pn ce se va repartiza Depozitului de Arhiv al M.St.M. Serv. Istoric un local suficient pentru
adunarea tuturor arhivelor de rzboi, acestea vor fi inventariate i pstrate separat de restul arhivelor, de ctre
eful biroului mobilizrii, care le va primi cu proces-verbal i vor fi vzute anual n ceea ce privete
conservarea cu ocazia inspeciunilor lucrrilor de mobilizare, de ctre efii de stat major ai
comandamentelor respective.
Aceste arhive se pot cerceta numai pentru ntocmirea lucrrilor necesare de ctre autoritile militare,
cu aprobarea prealabil a Corpului de Armat, pe raza cruia se afl arhiva.
Se pot elibera i copii de pe acte, avnd n vedere cele artate la art. 52 din prezentul regulament
aliniatul 2.
b) Acelai regim se va aplica i tuturor actelor i brourilor referitoare la aciunile de rzboi svrite
de fostele uniti recrutate din teritoriile alipite, n special acele privitoare pe Romni.
21

Art. 4 Arhivele de pace dup data de 1.IV.1921, vor avea destinaia urmtoare:
- 1) Toate dosarele vor fi pstrate la autoritile militare, timp de trei ani, afar de cele menionate la
art. 4, punctul 3 din prezentul regulament.
- 2) Dup trecerea acestui timp, arhivele vor fi mprite n 5 loturi, astfel:
a) Destinate a rmne la autoritile militare, ca necesare i anume:
Al. 1 Caiete de sarcini, contractele i conveniunile ce au servit la cumprturi cnd s-au fcut
aprovizionri i care sunt rambursabile la portofoliu, se pstreaz 10 ani (art. 66 din Regimentul
Administraiei).
Al. 2 Registrele i scriptele de contabilitate (art. 197 din Regulamentul Administraiei), se
pstreaz 10 ani.
Al. 3 Registrele de contabilitate ale tuturor autoritilor militare (comandamente, uniti i
servicii), precum i gestiunile n bani, materii, materiale i cazarmare ale unitilor care nu sunt justificabile
n prima instan de nalta Curte de Conturi, se pstreaz la descrcarea contabililor prin Direciunea
Controlului M.A.N., dup care se vars la Depozitele Regionale de Arhiv ale Comandamentelor Teritoriale.
Al. 4 Actele i corespondena cu caracter permanent sau care ar putea servi n prezent sau n viitor
la studii istorice i statistice (art. 7 din Regulamentul Mobilizrii Armatei) i anume: situaii periodice de
efectiv, situaii de ncadrare, situaiile contingentului anual, situaiile anuale de materiale, precum i drile de
seam anuale privind pregtirea mobilizrii, instrucia trupei, starea moral, sanitar etc., se pstreaz 10 ani.
Al. 5 Actele relative la controlul oamenilor aflai la vetrele lor, se vor pstra pn la ieirea din
miliii a clasei la care se refer (art. 7 din Regulamentul Mobilizrii Armatei).
Al. 6 Idem actele privitoare la contingentele care au fcut Campaniile 1916-1921.
Al. 7 Actele de proprietate ale imobilelor militare, care se vor pstra la Direcia Domenii Militare
M.A.N..
Al. 8 Planurile i devizele construciilor militare, precum i strile de fixaie ale cazrmilor, care se
pstreaz la Direcia Domenii Militare M.A.N. i serviciile Domenii Militare ale Corpurilor de Armat.
Al. 9 Actele referitoare la fortificaiile permanente, precum i materialul documentar de fortificaie,
care se pstreaz la Inspectoratul General al Geniului Direciunea Fortificaiilor.
b) Vrsate Depozitelor Regionale de Arhiv ale Comandamentelor Teritoriale:
- Dosarele care sunt de utilitate istoric i care rmn la dispoziia Serviciului Istoric M.St.M.
- Actele menionate la art. 4, punctul 2, litera a, aliniatele 1, 2 i 4, dup mplinirea vechimii de
10 ani; cele de la aliniatul 3, dup descrcarea contabililor, prin Dir. Controlului M.A.N.; iar cele de la
aliniatele 5 i 6 dup ieirea din miliii a clasei respective. Dup mplinirea vechimii de 30 ani, actele
menionate la art. 4, punctul 2, litera a vor avea destinaia urmtoare:
Cele artate la aliniatele 1,2 i 3 se vor arde prin ngrijirea Dir. Controlului M.A.N., cu avizul
Arhivelor Statului;
Cele artate la aliniatul 4 rmn la dispoziia Serviciului Istoric M.St.M.;
Cele artate la aliniatele 5 i 6 se vor vrsa Arhivelor Statului.
c) Vrsate naltei Curi de Conturi:
se vor vrsa de autoritile militare, prin ngrijirea Direciunii Controlului M.A.N., toate actele ce
urmeaz a nsoi la nalta Curte de Conturi, gestiunile n bani i materiale, conform Legii Contabilitii
Publice, Legii Adm-iei i Legii de organizare a naltei Curi de Conturi.
d) Predate Pirotechniei Armatei i Depozitelor de Muniii ale Marinei Regale:
Hrtia maculatur, provenit din: chitaniere, recipise, concepte i imprimate, dup data de 1.IV.1921
(care au mplinit vechimea de 3 ani i sunt scoase din uz i care dup regulamentele respective nu mai pot
avea nicio ntrebuinare), se vor preda Pirotechniei Armatei, spre a fi utilizat la mpachetarea cartuelor i
alte fabricate exclusiv, Marina Regal care va vrsa hrtia maculatur Depozitelor de Muniiuni ale Marinei
Regale, servind de ambalaj i pentru burarea tuburilor de salut.
Modalitile predrii:
n prima lun a fiecrui exerciiu, toate autoritile militare exclusiv M.St.M. Serviciul Istoric vor
face cunoscut respectiv Pirotechniei Armatei i Depozitelor de Muniiuni ale Marinei Regale, hrtia
maculatur care urmeaz a se vrsa. Acestea la rndul lor vor sesiza Direciunea General a Arhivelor
Statului, care prin delegaii si i cu efii birourilor mobilizrii ale unitilor respective, vor proceda la
clasarea hrtiei maculatur, dup care autoritile militare vor putea preda cantitile hotrte.
Procesul-verbal, artat la art. 5 din prezentul regulament, va fi semnat i de ctre delegatul Arhivelor
Statului.
Ambalarea, transportul i vrsarea se vor face conform art. 14, 15 i 16 din prezentul regulament.
22

e) Vrsate Depozitului de Arhiv al M.A.N. (Obor)

Subsecretariatul de Stat al Aerului, Inspectoratele Generale de Armate i de Arme, Direciunile i
Direciunile i Serviciile M.A.N., - exclusiv Serv. Istoric din M.St.M. vor vrsa:
- n general, toate dosarele care au mplinit termenul de 3 ani i care sunt ieite din uz, inclusiv
M. Of. i M. Oastei partea oficial.
- Asemenea se pot vrsa chiar dosare mai noi de 3 ani, care conin chestiuni complet lichidate i
inutile Inspect. Direciunilor i Serviciilor M.A.N.
- n cazul cnd aceste autoriti i n special M.St.M. au dosare care cuprind chestiuni nelichidate sau
necesare pentru studii viitoare, vor cere aprobarea M.A.N. Secretariatul General pentru pstrarea lor pn la
completa lichidare.
Toate aceste dosare vor fi pstrate la Depozitul de Arhiv al M.A.N. (Obor) pn la mplinirea
termenului de 30 ani cnd se vor vrsa la Direciunea General a Arhivelor Statului cu sediul n Bucureti,
exclusiv dosarele M.A.N. Serviciul Contencios care se vor pstra indefinit.
Fac excepiune:
- Actele de proprietate ale imobilelor militate, care se vor pstra la Direciunea Domenii Militare.
- Planuri i devizele construciilor militare, precum i strile de fixaie ale cazrmilor, care se
pstreaz la Direciunea Domenii Militare i Serviciile Domenii Militare ale Corpurilor de Armat.
- Actele referitoare la fortificaiile permanente, precum i materialul documentar de fortificaie, care
se pstreaz la Inspectoratul General al Geniului, Direciunea Fortificaiilor.
3) Se vor distruge prin ardere:
Actele secrete dup data de 1.IV.1921 i care sunt scoase din uz, se adun la Corpurile de Armat,
Divizii sau Inspect. Generale de Arme (fiecare de la unitile n subordine directe), unde vor fi distruse prin
ardere, ncheind formele legale art. 5 din prezentul regulament i raportnd comandamentului de unde
eman, executarea. Numai serviciile ce nu depind de Corpurile de Armat, Divizii sau Insp. Generale de
Arme, vor napoia actele secrete perimate, direct autoritilor care le-au emis (M.St.M. i M.A.N.).
autoritile de la care eman aceste acte, vor pstra 2-3 exemplare n permanen, inndu-le la dispoziia
Serv. Istoric M.St.M.
- Actele cu caracter operativ, strict secret, emanate de la M.St.M. i care sunt scoase din uz se vor
distruge dup dispoziiile speciale hotrte de ctre M.St.M.
- Actele i dosarele dup data de 1.IV.1921, relative la pregtirea mobilizrii (afar de cele prevzute
la art. 7 punctele 1 i 2 din R.M.A.), se vor distruge prin ardere n cursul lunii mai, sub supravegherea
comandantului de corp sau efului de serviciu, ncheind formele legale (art. 5 din prezentul regulament).
- Actele artate la art. 4 punctul 2, litera a, aliniatele 1, 2 i 3, dup mplinirea vechimii de 30 ani,
prin ngrijirea Direciunii Controlului M.A.N., cu avizul Arhivelor Statului.
Art. 5 Fiecare operaiune artat la articolele 1, 2 i 4 va avea loc n prima lun a fiecrui exerciiu
i va fi consemnat ntr-un proces-verbal semnat de ajutorul comandantului i de registrator i vzut de
comandantul de corp, la care se vor anexa i inventarele respective, n dublu exemplar, n caz de vrsare.
De la aceast regul fac excepiune acele operaiuni specificate n prezentul regulament, care sunt n
funcie de legile i regulamentele respective n vigoare.
Procesele-verbale privitoare la predarea i primirea arhivelor, precum i la arderea lor, vor constitui
un dosar special care se va pstra n permanen la autoritile militare respective. La procesele-verbale
privitoare la ardere, se vor anexa i opisele dosarelor distruse.
Art. 6 n fiecare an, autoritile militare sunt datoare a trimite Direciunilor Regionale ale
Arhivelor Statului, pe raza cruia se afl, n prima lun a fiecrui exerciiu, un inventar cuprinznd numrul
i titlul dosarelor care s-au format n exerciiul precedent, pentru a fi urmrite la mplinirea vechimii de
30 ani. (Art. 8 din Legea de Organizare a Arhivelor Statului, modificat i publicat n M. Of. nr. 81 din
5.IV.1932.
Fac excepiune:
Dosarele care conin acte secrete i care nu se vor comunica.

23

ACTIVITATEA POSTBELIC A SERVICIULUI ISTORIC AL ARMATEI

(1949-1968)
Comandor dr. Marian MONEAGU*
La nceputul anului 1949, Serviciul Istoric al Marelui Stat Major (M.St.M.) era subordonat pe linia
sarcinilor de serviciu celui de-al doilea subef al M.St.M., generalul-maior Constantin Verde1.
Prin Ordinul de zi de comandament nr. 88 din 10.03.1949, Serviciul Istoric a luat denumirea de
Secia a 11-a Istoric, cu aceeai subordonare2. Structura organizatoric a seciei a rmas neschimbat ca
birouri, ns n cadrul fiecrui birou au aprut funcii noi3.
n luna martie 1949, colonelul Ioan N. Popescu, eful Seciei a 11-a Istoric a fost mutat la Regiunea
a 3-a Militar, fiind nlocuit de colonelul Virgil Dumitrescu4.
La 23 martie 1949 a fost creat Biroul registru istoric, ncadrat cu un ofier i un funcionar civil
dactilograf, ef al biroului fiind numit locotenent-colonelul Vladimir P. Tutoveanu. Totodat a fost redus
necesarul la Biroul l Studii cu un ofier, iar la Biroul 2 Arhive Istorice cu un funcionar civil dactilograf.
La l aprilie, locotenent-colonelul Vladimir Tutoveanu a fost numit operator administrativ al
Bibliotecii M.St.M., iar funcionarul civil Vasile Creu ca bibliotecar gestionar.
n luna mai, plutonierul major Aurel Gh. Morariu a fost detaat la cursul de pregtire din cadrul
colii de Ofieri de Administraie, n vederea acordrii gradului de sublocotenent.
Principalele activiti desfurate n anul 1949 de ctre personalul Seciei a 11-a Istoric au constatat
n definitivarea brourii de popularizare a participrii armatei romne la rzboiul antihitlerist, ntocmirea
unui studiu rezumativ al acestei participri destinat cadrelor armatei: fascicola I 23 august - 16 septembrie
1944; fascicola a II-a 17 septembrie - 25 octombrie 1944; fascicola a III-a Eliberarea Ungariei; fascicola a
IV-a Eliberarea Cehoslovaciei, ntocmirea fielor rezumative pe zile de operaiuni (lupte) ale Armatelor l i 4
Romne n rzboiul antihitlerist i ntocmirea jurnalului de operaii al M.St.M. pe perioada 1946-1948,
lucrare executat mpreun cu Secia Operaii, i a registrului istoric al M.St.M. pe anul 1940.
Privind activitatea pe linie de arhiv, secia a continuat munca de triere a arhivei aflat n depozite i
ntocmirea registrelor de eviden a acesteia. Totodat s-a ntocmit tabulatorul arhivei armatei.
Ofierii din secie au mai desfurat i alte activiti legate de popularizarea luptelor duse de trupele
romne mpotriva fascismului. Astfel, locotenent-colonelul Constantin Andriade, eful Biroului l Studii, a
publicat mai multe articole pe aceast tem n paginile revistei Cultura militar i ziarului Glasul
armatei.
n februarie 1949, lucrarea Participarea Romniei la rzboiul mpotriva fascismului 1944-1945 a
fost naintat efului M.St.M.
La cererea Seciei a 4-a a M.St.M., n luna aprilie 1949, Biroul 1 Studii a ntocmit o situaie cu diviziile de infanterie romne care s-au distins pe frontul antihitlerist i n Primul Rzboi Mondial. Situaia a fost
trimis Seciei a 4-a pentru a fi folosit ca material documentar.
n luna iulie 1949, situaia depozitelor de arhiv se prezenta astfel: Depozitul de arhiv regional al
Regiunii l Militare la Brlad, Depozitul de arhiv regional al Regiunii 2 Militare la Otopeni, Depozitul de
arhiv regional al Regiunii 2 Militare la Floreti-Cluj i un subdepozit la Timioara, Depozitul central de
arhiv al M.Ap.N. la Otopeni.
Depozitul de arhiv al M.St.M., compus din jurnalele de operaii i arhiv istoric din rzboiul
antihitlerist, arhive istorice noi (1921-1944) i arhive vechi, (valoarea a 25 de vagoane) era adpostit n
cldirea M.St.M. i la Otopeni.
O activitate important desfurat de Secia a 11-a Istoric pe linie arhivistic a constituit-o
organizarea, la 18 iulie 1949, a unei convocri cu toi efii de depozite de arhive. Scopul acesteia l-a
constituit stabilirea nivelului cunotinelor efilor Depozitelor de arhiv asupra regulamentului arhivelor
armatei, comunicarea ordinelor M.St.M. relativ la depozitarea i conservarea arhivelor, precizarea
*

eful Serviciului Istoric al Armatei.

Detalii privind evoluia Serviciului Istoric al Armatei n perioada de nceput n Luminia Giurgiu, Lucian Drghici, Manuel
Stnescu, Cornel uc, n slujba muzei Clio. O istorie a Serviciului Istoric al Marelui Stat Major 1920-1945, Editura Centrului
Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2006.
2
Vezi i Comandor dr. Marian Moneagu, Serviciul Istoric al Armatei promotorul istoriografiei militare naionale, n
Gndirea militar romneasc, serie nou, Anul XX, nr. 5/septembrie octombrie 2009, p. 109-117.
3
Vezi i Comandor dr. Marian Moneagu, Despre trecutul Armatei Romniei, la timpul prezent i viitor, n Document.
Buletinul Arhivelor Militare Romne, Anul XIII, nr. 1(47)/2010, p. 2-14.
4
Serviciul Istoric al Armatei, Fond Marele Stat Major, Registrul istoric al Seciei Studii Istorice i Arhivele Ministerului
Aprrii Naionale 1949-1968, f. 2.
1

24

responsabilitilor ce revin efilor de depozite pe linia cercetrii arhivei, trierii acesteia i furnizarea datelor
solicitate de ealoanele superioare. Consftuirea i-a atins obiectivele propuse, participanii realiznd un util
schimb de experien n privina activitii arhivistice n armat.
n luna august, cu Ordinul ministrului adjunct al ministrului Ap.N. nr. M 0604 din 9.08.1949,
Depozitul central de arhiv al M.Ap.N., depozitele regionale i subdepozitul Timioara au fost subordonate
Direciei Superioare Politice a Armatei (D.S.P.A.), numai din punct de vedere operativ (aprobri pentru
cercetarea arhivei, eliberarea actelor de vechime n armat, copii cerute de diferite instane de judecat etc.).
Din punct de vedere administrativ (asigurarea material, localuri, amenajri interioare, paza i ncadrarea cu
personal), depozitele rmneau mai departe n subordonarea M.St.M.
n decursul anului 1949, secia a ajutat la pregtirea pentru deschiderea Muzeului Militar Central
prin procurarea de date referitoare la armament, procedeele de lupt din epoca lui tefan cel Mare, 7 copii de
pe ordinele de zi ale comandamentelor sovietice prin care au fost citate trupele romne n perioada rzboiului
antihitlerist i 10 copii de pe ordinele ministrului de Rzboi romn.
O preocupare principal a seciei a constituit-o activitatea de centralizare a fondurilor arhivistice
aflate la comandamentele de arme, regiuni militare i formaiuni, precum i trierea arhivei. Selecionarea a
fost efectuat de comisii compuse dintr-un ofier de la comandamentul cruia aparinea depozitul de arhiv,
un ofier de intenden, un ofier din aparatul politic, un ofier de birou i eful depozitului de arhiv.
n vederea crerii unei baze de documentare complete, la Depozitul de arhiv al M.St.M. s-au
centralizat registrele jurnale de operaii ale unitilor, marilor uniti i comandamente participante la
rzboiul antihitlerist, precum i la rzboiul antisovietic.
Ca urmare a aprobrii i intrrii n vigoare a Instruciunilor D.S.-50, de la 15 februarie 1950 n cadrul
seciei, n locul Biroului 5 Secretariat a luat fiin Biroul 12 Documente Secrete.
Tot n cursul lunii februarie, locotenent-colonelul Vladimir Tutoveanu a fost mutat de la Secia 11
Istoric la Secia 8 Regulamente, fiind nlocuit de maiorul Alexandru Blaa.
n luna iulie, colonelul de artilerie Virgil Dumitrescu a fost eliberat din funcia de ef al Seciei 11
Istoric. Cu ncepere de la 12 iulie 1950, ef al Seciei 11 Istoric a fost numit locotenent-colonelul Nicolae
Dobrescu. De asemenea, maiorul Alexandru Blaa a fost mutat la Secia a 8-a a M.St.M5.
n conformitate cu ordinul de zi pe comandament din 1 august 1950, Marele Stat Major a fost
reorganizat. Cu aceast ocazie, Secia 11 Istoric s-a transformat n Secia Istoric. n urma acestei
reorganizri a seciei, Biroul Registru Istoric a fost desfiinat. Pn la data desfiinrii, ofierii care
ncadraser aceast funcie ntocmiser registru istoric al M.St.M. pn n anul 1948. Din anul 1949 la
Marele Stat Major nu s-a mai ntocmit acest document.
n cursul anulul 1950, ofierii din Biroul l Studii au ntocmit un istoric rezumativ al participrii
armatei romne n rzboiul mpotriva fascismului, cuprinznd: Partea I - operaiunile pentru eliberarea
Ardealului 23 august 10 septembrie 1944 i Partea a II-a - Participarea armatei romne la eliberarea
Ardealului 16 septembrie -25 octombrie 1944.
A fost definitivat Registrul Istoric al M.St.M. pe anii 1947 i 1946 i s-a ntocmit, de asemenea, o
lucrare sintez privind participarea trupelor romne la eliberarea Ungariei.
n luna aprilie s-a ntocmit un documentar cerut de ministrul Forelor Armate referitor la judecarea i
condamnarea generalului Alexandru Socec n perioada Primului Rzboi Mondial, acuzat de prsire de post
n prezena inamicului n timpul btliei de pe Arge i Neajlov, pe cnd era comandant al Diviziei 2/5
Infanterie.
La solicitarea revistei Cultura militar, locotenent-colonelul Constantin Andriade a ntocmit i
publicat un documentar cu tema Despre elementele progresiste ale artei militare n trecutul poporului
nostru.
La cererea ealoanelor superioare, secia a ntocmit un documentar cu tema: Relaii vechi militare
ruso-romne de la Marele Principat al Moscovei pn la Petru cel Mare i broura de popularizare
Colaborarea sovieto-romn n rzboiul mpotriva fascismului.
n vederea mbogirii fondului de documentare al seciei i mai ales pentru o descriere obiectiv a
luptelor trupelor romne n Ungaria i Cehoslovacia, respectiv stabilirea corect a numelui localitilor i
formelor de relief ale rilor respective, s-a cerut, prin Biroul Legturi Externe, procurarea hrilor
R.P. Ungare i Republicii Cehoslovacia.
Ofierii i subofierii din Biroul 2 Arhiv Istoric au lucrat la ntocmirea inventarului arhivei din
perioada Primului Rzboi Mondial aflat n depozitul M.St.M. La terminarea inventarierii, aceast arhiv a
fost predat pentru pstrare la Depozitul Central M.F.A. Otopeni. Pn la data predrii, arhiva istoric a
M.St.M., nsumnd circa 10 vagoane, era depozitat n localul Cotroceni i se ridica.
De asemenea, personalul acestui birou a verificat coninutul jurnalelor de operaii i registrelor
istorice din perioada 1941-1944, pstrate n Depozitul de arhiv al M.St.M.
5

Ibidem, f. 13.
25

Regulamentele, instruciunile i brourile vechi aflate asupra seciilor din M.St.M. au fost strnse i
depozitate la Secia Istoric.
n cursul anului 1950, arhiva ordinar a M.St.M. din perioada 1921-1946 a fost vrsat pentru
pstrare la Depozitul central M.F.A. Otopeni. La fel s-a procedat i cu arhiva austro-ungar din perioada
1850-1914.
Secia Arhiv a luat fiin prin Ordinul nr. 122229 din 06.07.1950 al efului M.St.M. n cursul anului
1950, secia a funcionat mpreun cu Secia 11 Istoric a M.St.M., n aceleai ncperi, activitatea arhivistic
fiind coordonat de eful Seciei 11 Istoric. Dup apariia ordinului de nfiinare a Seciei Arhiv, a nceput
ncadrarea acesteia cu personalul prevzut n statul de organizare.
Printre activitile mai importante desfurate de cei trei ofieri ai Seciei Arhiv, s-a numrat
nceperea strngerii fondurilor de arhiv existente asupra unitilor. Astfel, sub ndrumarea seciei au fost
ordonate circa 10 vagoane de arhiv aflat la Turnu Severin, arhiv creat de Comandamentul 2 Teritorial n
perioada 1920-1944.
Dup terminarea ordonrii, arhiva a fost transportat la Depozitul regional nr. 2 Otopeni.
n urma nfiinrii, n iulie 1950, a Seciei Arhiv a M.St.M., Secia Istoric nu a mai avut sarcini pe
linie arhivistic. n perioada de formare a noii secii, personalul i-a ajutat pe ofierii venii s ncadreze
funciile pe linie de arhiv. Acest lucru a fost posibil ntruct ambele secii au funcionat la nceput n acelai
local.
Dei pe tot parcursul anului 1951 secia a lucrat cu o ncadrare necorespunztoare, totui prin
strduina ofierilor prezeni au fost ntocmite o serie de lucrri necesare bunului mers al revistelor militare
i unele documentare solicitate de M.St.M. n acest sens, ofierii din Biroul Studii Istorice au redactat
lucrarea Participarea armatei romne n rzboiul antihitlerist - eliberarea Cehoslovaciei, ntocmit
mpreun cu ofierii din Secia Arhiv a M.St.M6.
S-a continuat, de asemenea, redactarea Registrului Istoric al M.St.M. pe anii 1944-1948, strngndu-i
materialele de la seciile i direciile din M.St.M.
Sub conducerea locotenent-colonelului Constantin Andriade s-a ntocmit un studiu asupra unitilor
participante la rzboaiele din anii 1877-1878, 1916-1917 i 1944-1945, coninnd unitile romne care s-au
distins n lupte, care a fost pus la dispoziia Direciei Propagand i Agitaie a D.S.P.A. i Direciei Operaii a
M.St.M.
De asemenea, la cererea Direciei de Contrainformaii Militare, n luna februarie 1951 a fost ntocmit
un Studiu rezumativ asupra evoluiei organizatorice i atribuiunilor Seciei Informaii - Contrainformaii a
M.St.M. de la nfiinare i pn n anul 1945.
n ceea ce privete coordonarea revistelor de arm, secia a ntocmit observaii critice asupra
ndeplinirii sarcinilor de ctre revistele militare pe anul 1951, care au fost naintate ministrului adjunct i ef
al M.St.M., precum i o dare de seam referitoare la activitatea acestor reviste, care a fost prezentat de eful
M.St.M. ministrului Forelor Armate.
Pentru ministrul Forelor Armate a fost ntocmit Ordinul general asupra activitii revistelor militare
n anul 1951 i sarcinile ce reveneau acestora n anul 1952.
n cursul anului 1951, secia a controlat activitatea publicaiilor de arm, a studiat i avizat
planificarea general i de detaliu a acestora, dnd indicaii colegiilor de redacie n vederea mbuntirii
activitii pe linia generalizrii experienei pozitive n cadrul fiecrei categorii de arm.
Personalul bibliotecii M.St.M. a continuat operaiunea de triere i reorganizare a fondurilor de cri,
pe compartimente, n funcie de caracterul lor.
n vederea completrii fondului de documentare al fiecrui comandament de arm i regiune militar
s-au fcut abonamente la publicaiile militare strine i cu caracter general pentru anul 1952.
Printr-o decizie a Sfatului Popular al Capitalei, n luna ianuarie 1951 a fost format o comisie de
nomenclatur a strzilor, menit s studieze denumirile strzilor din Bucureti i s fac propuneri pentru
schimbarea celor care nu mai corespundeau (sic!) cu o alt nomenclatur nou. Din partea M.St.M., ca
delegat n comisie a fost desemnat locotenent-colonelul Constantin Andriade, eful Biroului Studii Istorice.
La cererea generalului-maior Floca Arhip, lociitorul efului M.St.M. i ef al Direciei Operaii,
secia a ntocmit un documentar referitor la operaiunile de curire a Capitalei de trupele hitleriste n
perioada 23-28 august 1944.
n cursul lunii ianuarie, maiorul inf. Gheorghe A. Nistor din Direcia Cadre a fost mutat n funcia de
ef al Seciei Arhiv. Prin numirea efului seciei, cu ncepere de la 1 februarie 1951, aceasta a nceput s
lucreze ca organ central de conducere i control a activitii arhivistice (sln.ns.).
n vederea reglementrii muncii arhivistice n armat, n februarie 1951 au fost trimise organelor
centrale M.F.A., comandamentelor de arm i regiunilor militare, pentru avizare, Instruciunile pentru
6

Ibidem, f. 24.
26

sistematizarea, trierea i exploatarea materialelor arhivistice i Instruciunile pentru sistematizarea,

pstrarea i folosirea arhivelor militare, ntocmite de Secia Istoric a M.St.M.
Prin Ordinul de zi pe comandament nr. 124 din 5.06.1951, Secia Arhiv a fost subordonat
lociitorului efului M.St.M. i ef al Direciei Organizare-Mobilizare, generalul-maior Petre Ivnescu.
La 1 martie 1952, ca urmare a modificrii statului de pace al M.St.M., Biroul Bibliotec din Secia
Istoric a fost trecut la Secia Politic.
La 21 iulie 1952, locotenent-colonelul de infanterie Nicolae Dobrescu a fost mutat din funcia de ef
al Seciei Istoric din M.St.M. n funcia de ef al Catedrei de pregtire militar a studenilor la Institutul
Pedagogic i Institutul de Minereuri din Timioara.
Potrivit Ordinului pe M.St.M. nr. 76, la l august 1952 s-a trecut la o nou reorganizare a Marelui Stat
Major.
La 15 septembrie 1952, locotenentul Nicolae Matei a fost mutat din funcia de ajutor II al efului
Biroului 3 aprare antiaerian a teritoriului din Secia Operaii a M.St.M. n funcia de ajutor II al efului
Biroului l Studii Istorice din Secia Istoric.
La 20 octombrie 1952, locotenenii majori Constantin A. Stnculescu i Rotaru V. Mircea,
absolveni ai Academiei Generale, au fost repartizai La Secia Istoric a M.St.M. n stagiu de ncercare.
La 28 noiembrie 1952, locotenentul major Rotaru Mircea Vasile a fost numit n funcia de girant ef
al Biroului 2 Coordonare activitate reviste de arm din cadrul Seciei Istoric.
n vederea mbuntirii activitii revistelor de arm, la 15 mai 1952 secia a organizat mpreun cu
D.S.P.A. convocarea organelor de conducere ale revistelor militare, la care, din partea M.St.M. au participat
colonelul Ion Tutoveanu, lociitorul efului Direciei Operaii, locotenent-colonelul Nicolae Dobrescu, eful
Seciei Istoric, locotenent-colonelul Constantin Andriade, locotenentul Mihai Drng, locotenentul
Gheorghe Oprea din Secia Istoric i locotenent-colonelul Ioan Chiril, eful Seciei Cenzur Militar. De la
D.S.P.A. au participat maiorul Costache Ranga, eful Seciei Pres i cpitanul Mircea Bolohan din Secia
Pres. De asemenea, au fost prezeni toi secretarii de redacie ai revistelor, un numr de refereni i lucrtori
politici din seciile politice ale comandamentelor, precum i ofieri delegai ai revistelor Cultura militar i
Armata7.
Printre rapoartele prezentate cu acest prilej se numr Cum a tratat revista problemele pregtirii de
lupt locotenent-colonel Gheorghe tefnescu, Revista pregtirii de lupt, Cum a folosit materialul
sovietic n scopul pregtirii artileritilor - maior erban Lupu, Revista artileriei, Cum s-a preocupat
revista de ridicarea nivelului pregtirii militare de specialitate a cadrelor crora se adreseaz - maior
Octavian Cocote, Revista geniului i cilor ferate, Cum a contribuit revista la ridicarea nivelului politicoideologic al cadrelor - locotenent Nicolae Dinu, Revista transmisiunilor, Cum a contribuit revista la
pregtirea cadrelor n raport cu specificul armei i ce msuri a luat pentru publicarea de materiale referitoare
la artileria antiaerian - maior Grigore Stafiescu, Revista forelor aeriene militare, Cum a tratat revista
problema asigurrii politice a pregtirii de lupt - cpitanul de rangul 3 Nicolae Marinescu, Revista
marinei, Cum a planificat i organizat munca pentru a asigura pregtirea militar a sergenilor i cartnicilor
din forele armate locotenent-colonel Ioan Teodorescu, Revista sergenilor i cartnicilor, Ce mijloace
a folosit revista n asigurarea legturii cu cadrele, n recrutarea i mobilizarea autorilor - maior Ilie Cristea,
Revista Spatele forelor armate i Cum a organizat colegiul de redacie munca intern de redacie pentru ca
revista s-i ndeplineasc sarcinile trasate de ministrul Forelor Armate n anul de instrucie 1951-1952 - maior
Candid S. Cioca, revista Tanchistul.
A doua zi, locotenent-colonelul Nicolae Dobrescu, eful Seciei Istoric a expus referatul cu tema
Activitatea general a revistelor de arm n cursul anului 1951 i contribuia lor la pregtirea de lupt i de
specialitate a cadrelor. n continuare, colonelul Ion Tutoveanu, lociitorul efului Direciei Operaii din
M.St.M. a prezentat Sarcinile ce stau n faa revistelor militare n anul 1952 n pregtirea militar i politic
a cadrelor iar eful Seciei Pres din D.S.P.A., maiorul Costache Ranga Apreciere critic general asupra
revistelor de arm pe anul 1951 privind problemele politico-ideologice i problemele asigurrii politice a
pregtirii de lupt, precum i sarcinile revistelor militare n anul 1952.
De asemenea, maiorul Ioan Rdanu din Secia Cenzur Militar a prezentat Colaborarea
colegiilor de redacie ale revistelor militare cu organele cenzurii militare pentru a asigura pstrarea secretului
militar i de stat.
n final, colonelul Ion Tutoveanu a apreciat c aceast convocare i-a atins scopul propus, ea
constituind un bun prilej pentru a se realiza un larg schimb de experien n munca redacional i un pas
nainte pe drumul mbuntirii activitii revistelor militare.
n cursul anului 1952, secia a primit de la colegiile de redacie planurile tematice i articolele pentru
fiecare numr n vederea avizrii lor. Seciei i revenea i sarcina aprobrii componenei colegiilor de
7

Ibidem, f. 39.
27

redacie de la fiecare revist de arm i avizarea unor subiecte cu teme istorice care urmau s fie publicate n
revista Cultura militar.
Concomitent cu ndrumarea revistelor de arm, ofierii din Secia Istoric au ntocmit i Schia cu
aciunile militare din Capital din august 1944 i Schia cu luptele din jurul Capitalei, care au fost expuse
la Casa Central a Armatei n cadrul expoziiei Relaiile militare romno-ruse de-a lungul veacurilor.
La cererea Studioului Cinematografic Bucureti, secia a asigurat documentaia i materialele
necesare turnrii filmului Nepoii gornistului.
n anul 1952, revista Cultura militar a organizat un concurs de lucrri cu caracter istorico-militar.
Pentru aprecierea lucrrilor prezentate la acest concurs, M.St.M. a desemnat o comisie format din
preedinte locotenent-colonel Constantin Andriade din Secia Istoric, locotenent-colonel Ioan Cupa i
cpitanul Ioan Marin Constantin, ca membri. Comisia a apreciat cu premiul I lucrarea maiorului Mihai
Argintaru, intitulat Btlia de la Clugreni i cu premiul II lucrarea maiorului Victor S. Atanasiu, cu
tema Btlia de la Baia.
La cererea Ministerului Afacerilor Externe al Cehoslovaciei, secia a trimis punctul de vedere i toat
documentaia n legtur cu eroii romni czui n zona Zvolen n perioada rzboiului antihitlerist, care a
servit autoritilor cehoslovace n vederea ridicrii mausoleului de la Zvolen n memoria ostailor romni
czui pentru eliberarea poporului cehoslovac.
La sfritul anului 1952 s-au ntocmit Observaii critice asupra activitii revistelor de arm
naintate efului M.St.M., Darea de seam asupra activitii revistelor de arm n 1952 i Ordinul general
al ministrului Forelor Armate cu sarcini n anul 1953.
De asemenea, prin grija Seciei s-au asigurat abonamentele la revistele sovietice pe anul 1953,
precum i abonamente la revistele de arm pentru comandamentele, direciile centrale i unitile militare.
La nceputul anului 1952, o comisie format din ofierii seciei au verificat, decupat i distrus o parte
din tipriturile militare cu caracter secret aflate asupra personalului. Comisia a predat pentru pstrare la
Biroul documente secrete tipriturile secrete aflate la ofieri, iar o parte din paginile revistelor de arm care
conineau date secrete au fost decupate i distruse prin ardere.
Prin Ordinul M.St.M. nr. 58 din 29.05.1952, locotenentul major Gheorghe N. Fulger a fost mutat n
Secia arhiv, ef Biroul l Studii i Instruciuni n cadrul aceleiai secii.
n cursul anului 1952 au fost ntocmite proiectele Instruciunilor privind sistematizarea materialelor
arhivistice din depozitele militare de arhiv, trierea i exploatarea lor i Instruciunilor privind organizarea,
pstrarea i folosirea arhivelor militare.
De asemenea, Secia a luat msuri pentru ca n cadrul fiecrui depozit s se formeze i s nceap
activitatea comisiile de triere a arhivei.
Concomitent, s-au luat msuri pentru ca toat arhiva pn n anul 1950 aflat asupra unitilor s fie
centralizat la divizii, prin grija efilor Birourilor documente secrete i pregtit spre a fi predat la
depozitele regionale de arhiv.
Tot prin grija seciei s-au eliberat adeverine i copii dup documentele aflate n arhiv referitoare la
activitatea unor ofieri n perioada rzboiului i documente solicitate de instanele de justiie care judecau
crimele de rzboi.
n urma unei noi organizri a M.St.M. cu scopul micorrii efectivelor, n cursul lunii februarie 1953
efectivele Seciei Istoric au fost reduse la numai 6 ofieri i un angajat civil8.
Printre activitile prioritare ale Seciei s-au numrat trierea materialului informativ i
contrainformativ din Arhiva M.St.M. pentru identificarea i predarea documentelor originale din perioada
1919-1944 privitoare la activitatea ilegal a Partidului Comunist Romn n armat, selecionarea i studierea
materialelor documentare referitoare la influena Marii Revoluii Socialiste din Octombrie 1917 asupra
armatei romne (sic!), strngerea materialului documentar pentru ntocmirea prii a 3-a a istoricului
rezumativ Participarea armatei romne la rzboiul antifascist (organizare, dotare, pierderi, funcionarea
spatelui marilor uniti), ntocmirea statutului pentru funcionarea colegiilor de redacie ale revistelor de
arm, controlul activitii organizatorice redacionale i administrative a revistelor de arm, ntocmirea
Instruciunilor pentru difuzarea i evidena financiar i material a revistelor militare i sprijinirea
realizrii filmului Nepoii gornistului seria a 2-a (mai - noiembrie 1953). Biroul 2 s-a transformat n
Biroul 2 arhiv regiuni militare i cercetri arhivistice.
Cu Ordinul nr. G.L. 009602 din 13.10.1953, Depozitul Central de Arhiv a fost subordonat M.St.M.,
pe linie de specialitate i Regiunii a 2-a Militar pe linie administrativ. Depozitele regionale de arhiv au
rmas subordonate nemijlocit regiunilor militare.
De la 15 octombrie 1953, D.S.P.A. nu mai avea atribuii n ceea ce privete conducerea activitii
arhivistice n armat.
8

Ibidem, f. 46.
28

La data de 3 noiembrie 1953 la D.S.P.A. a avut loc o convocare, la care au participat eful Seciei
Informare din Direcia Organizare - Instructaj a D.S.P.A., eful Seciei Arhiv din M.St.M. i efii
depozitelor de arhiv.
n cursul anului 1953, ofierii din Secia Arhiv au centralizat la M.St.M. toate volumele din lucrarea
Romnia n rzboiul mondial 1916-1919, editat de Secia Istoric. Din aceast lucrare s-au oprit cte 50 de
exemplare din fiecare volum, care s-au predat cu forme legale la Depozitul Central de arhiv Otopeni,
celelalte fiind valorificate n circuitul economic. Hrile anexe la aceast lucrare au fost predate Direciei
Topografice Militare.
n anul 1953 au fost strnse i predate la Depozitul regional de arhiv Otopeni 21 vagoane arhiv
mai veche de anul 1949.
O activitate deosebit pentru reglementarea activitii arhivistice desfurat de ofierii din Secia
Arhiv i Secia Istoric a constituit-o definitivarea Instruciunilor pentru organizarea, pstrarea i folosirea
Arhivelor militare. Acest lucru se impunea ca o necesitate major, ntruct vechiul Regulament al arhivelor
nu mai corespundea noilor condiii create n armat dup anul 1947.
La 5 martie 1954, locotenentul major Mircea V. Rotaru a fost numit ef al Biroului 2 Coordonare
activitate reviste de arm n Secia Istoric a M.St.M9.
Odat cu noua organizare a M.St.M., la 25 martie 1954, Secia Arhiv din M.St.M. a fost desfiinat,
ncepnd din luna aprilie 1954, problemele arhivistice n armat fiind rezolvate de Secia Istoric a M.St.M.
prin Biroul Arhiv, n care au fost numii ofieri din fosta Secie Arhiv. De asemenea, depozitul de arhiv al
M.St.M. a trecut n subordinea Seciei Istoric.
n perioada 25 noiembrie - 3 decembrie 1954 a nceput mutarea Depozitului de arhiv al M.St.M. din
localul aflat n str. tirbei Vod n localul M.St.M.
Prin raport adresat efului M.St.M., Comandamentul trupelor de geniu i ci ferate a solicitat
aprobarea apariiei separat a Revistelor geniului i Revistei cilor ferate i transporturi, care pn n luna
februarie 1954 apreau ntrunit. La propunerea Seciei Istoric, eful M.St.M. a aprobat apariia celor dou
reviste, lunar.
n luna martie 1954, Academia Militar Tehnic a solicitat ca Revista tehnic militar s apar
bilunar, dat fiind volumul mare de materiale scrise de personalul acestei academii (profesori i ofieri-elevi).
Secia Istoric a propus i eful M.St.M. a aprobat ca ncepnd din martie 1954 revista s apar bilunar.
Pentru reglementarea activitii publicistice n Forele Armate ale R.P. Romne, n luna mai 1954 la
D.S.P.A. a avut loc o consftuire la care au participat locotenent-colonel Gheorghe Niu, eful Seciei Istoric
a M.St.M., maiorul Virgil Atanasiu, redactor responsabil al revistei Cultura militar i ofieri din Direcia
Pregtirii de lupt. Participanii la consftuire au fcut propuneri privind restructurarea revistelor militare. Ca
urmare, prin raportul efului M.St.M. nr. C.E. 072/1954 s-a cerut aprobarea ca revistele de arm s-i
nceteze apariia. Prin rezoluia pe acest raport, ministrul a hotrt ca ncepnd de la l iunie 1954 revistele de
arm s-i nceteze apariia, iar ca publicaii militare s-i continue activitatea, cu apariie lunar, doar
revistele Cultura militar n cadrul M.St.M., Propagandistul i agitatorul i Viaa militar n cadrul
D.S.P.A. i Revista armelor n cadrul Direciei Pregtire de lupt.
Intrat sub coordonarea Seciei Pregtire operativ din Direcia Operaii a M.St.M., revista Cultura
militar, ncepnd din luna iunie 1954 aceasta a aprut ca organ al Ministerului Forelor Armate.
Prin noua sa organizare din luna aprilie 1954, Secia Istoric a M.St.M. nu a mai avut ca atribuii
coordonarea activitii revistelor militare i a buletinelor secrete de arm, ntruct biroul care rspundea de
aceast activitate a fost scos din statul acestei secii.
n luna august 1954, personalul Seciei Istoric a pregtit documentarea (jurnalele de operaii ale
armatelor, corpurilor de armat i diviziilor romne care au participat la luptele pentru eliberare Ungariei de
sub jugul fascist) necesar aspirantului Daniel Csatari, eful Catedrei de Istorie la coala superioar de partid
din Budapesta. La sosirea acestuia n ar n luna septembrie 1954, pe baza documentaiei pus la dispoziie
i-a extras date n legtur cu rolul trupelor romne n eliberarea Ungariei.
O activitate deosebit au desfurat ofierii din Biroul Studii Istorice pentru ntocmirea unei ample
documentri n ceea ce privete unitile romne participante la rzboiul antihitlerist. Astfel, au fost
ntocmite un tabel cu marile uniti i uniti care au participat la lupte n perioada 23 august 1944 - 9 mai
1945, numele comandanilor acestora; ordinea de btaie a Diviziei Tudor Vladimirescu - Debrein la
10 februarie 1944 i tabelul cu marile uniti i uniti i comandanii respectivi, citate prin ordine de zi
pentru fapte de arme svrite n rzboiul antihitlerist. Aceste lucrri au fost trimise Direciei Cadre pentru a
fi folosite ca surs de documentare n elaborarea lucrrilor ce le avea de ntocmit n legtur cu aniversarea a
10 ani de la eliberarea patriei de sub jugul fascist.

Ibidem, f. 57.
29

La solicitarea Institutului de Istorie al C.C. al P.C.R., Secia Istoric a ntocmit n cursul lunii
noiembrie 1954 documentarele Date extrase din arhiva M.F.A. privind aciunea Detaamentului Puli
mpotriva trupelor germano-fasciste n luna septembrie 1944 i Curirea teritoriului de trupele hitleriste.
Pentru comemorarea a 450 de ani de la moartea domnitorului tefan cel Mare, Secia Istoric a
ntocmit mpreun cu Academia Militar conferina Izvorul i importana victoriilor militare n timpul
domniei lui tefan cel Mare, care a fost difuzat, prin grija D.S.P.A. Direcia Propagand i Agitaie, tuturor
unitilor i formaiunilor militare.
n cadrul ciclului Diviziile romneti pe frontul antihitlerist, Secia a ntocmit conferina Aciunea
Grupului 2 Vntori de munte n perioada 17 septembrie -26 octombrie 1944.
n urma nfiinrii Biroului 2 Arhiv, au fost eliberate adeverine pentru cetenii romni i strini
care au satisfcut stagiul n armata romn, pentru a le servi la ntocmirea dosarelor de pensii.
De asemenea, la cererea unor instituii din ar, n special organe de judecat i ale M.A.I., au fost
naintate acestora copii de pe unele documente de arhiv. Pentru facilitarea acestei activiti, secia a trimis
ordin comisariatelor militare s nainteze pn la 15 iunie 1954 situaia arhivei aflate n pstrarea acestora.
Din cauza condiiilor necorespunztoare de pstrare i conservare a arhivei, la sfritul anului 1954
s-a luat msura ca Depozitul regional de arhiv Otopeni s fie mutat la Urziceni.
Pentru ca Birourile de arhiv de la regiunile militare s aib un ndreptar n activitatea lor, Biroul
Arhiv din Secia Istoric a ntocmit atribuiile acestora.
Secia Arhiv era subordonat Direciei Organizare Mobilizare. Pentru bunul mers al activitii
arhivistice n armat, au fost definitivate Instruciunile asupra mnuirii, evidenei i pstrrii documentelor
de arhiv I.A.-54.
Sub conducerea seciei a continuat trierea arhivei mai vechi de 1940 aflat n Depozitul central
Otopeni.
Ca urmare a intrrii n vigoare a noilor registre de eviden, s-au inventariat i au fost trecute pe
aceste registre toate jurnalele de operaii existente n pstrare la Depozitul de arhiv al M.St.M. mpreun cu
Comandamentul Marinei Militare, Secia Istoric a pregtit pentru predare arhiva acestui comandament aflat
la Depozitul Tunari.
La 15 martie 1954, a avut loc o nou reorganizare a M.St.M., n noul stat nemairegsindu-se Secia
Arhiv n Direcia Organizare-Mobilizare.
Pentru conducerea activitii arhivistice, n armat a fost creat Biroul Arhiv n cadrul Seciei Istoric
a M.St.M.
Cu Ordinul M.St.M. nr. 05 din 10.01.1955, locotenent-colonelul (av) Gheorghe M. Niu a fost desrcinat
din funcia de ef al Seciei Istoric, fiind mutat profesor de tactica aviaiei la coala Militar de Aviaie Aurel
Vlaicu. Cu acelai ordin, ef al Seciei Istoric a fost numit locotenent-colonelul (A) Leonida Ion10.
Ca urmare a ncadrrii seciei cu personal corespunztor i conform statului de organizare, n cursul
anului 1955 activitatea desfurat a cunoscut o mbuntire substanial, att pe linia studiilor istorice, ct
i pe cea privind munca de arhiv. Astfel, n cursul lunii ianuarie, la cererea Direciei Superioare Politice a
armatei ungare, au fost ntocmite materiale n legtur cu aciunile trupelor romne n operaiile Debrein i
Budapesta, n raionul Szolnok, pe valea rurilor Bodrog i Hernad, precum i n Munii Bukk. Materialele au
fost trimise revistei maghiare Nephadsereg pentru a fi publicate la rubrica Contribuia armatei romne la
eliberarea Ungariei de sub jugul fascist.
La 10 iunie 1955, Academia Militar Politic Gheorghe Gheorghiu-Dej a solicitat s se pun la
dispoziia grupului de lectori jurnalele de operaii ale Diviziei Tudor Vladimirescu i cele 4 volume ale
lucrrii ntocmite de Secia Istoric Contribuia armatei romne la rzboiul antifascist.
n cursul lunii iulie 1955, s-a ntocmit un articol de 40 de pagini referitor la tradiiile de lupt ale
armatei noastre populare, articol pus la dispoziia Institutului de Istorie Militar din Praga.
Tot n aceast lun, la solicitarea Institutului de Istorie de pe lng C.C. al P.C.R., ofierii cu studii
istorice au ntocmit i o situaie statistic cu privire la numrul morilor, rniilor i prizonierilor din rndul
armatei romne participani la Primul Rzboi Mondial.
Ca urmare a desfiinrii bibliotecii politice a M.St.M., n luna noiembrie 1954, au nceput lucrrile
de lichidare a gestiunii, sarcina asigurrii cu cri a cadrelor urmnd s se asigure de ctre bibliotecile de
garnizoan.
n urma aprobrii ministrului Forelor Armate, prin Ordinul nr. M 918 din 10 octombrie 1955 au
intrat n vigoare Instruciunile asupra mnuirii, evidenei i pstrrii documentelor de arhiv - I.A. 55. Prin
aplicarea noilor instruciuni, activitatea arhivistic era reglementat n mod unitar pe ntreaga armat, ele
constituind un ndrumar preios pentru personalul care efectua munca n depozitele de arhiv i la comandamentele de arm, regiuni militare, mari uniti, uniti i formaiuni.
10

Ibidem, f. 69.
30

Personalul seciei a mai ntocmit o eviden alfabetic a arhivei unitilor aflate n pstrare n
depozitele regionale, evidena arhivei unitilor desfiinate i contopite n perioada 1944-1945, inventarele cu
arhiva aflat n Depozitul Central M.F.A. Otopeni, Depozitele regionale Urziceni i Brlad i comisariatele
militare, situaia arhivei mai vechi de 1945 existent asupra comandamentelor i unitilor partea
introductiv a lucrrii Participarea armatei romne la rzboiul mpotriva fascismului. De asemenea, a
colaborat cu D.S.P.A. i colectivele care lucrau la redeschiderea Muzeului Militar Central, a redactat
lucrarea Participarea armatei romne la rzboiul ruso-turc din anii 1877-1878 i a triat documentele
privitoare la participarea armatei romne la rzboiul ruso-turc din anii 1877-1878 din culegerea de
documente ntocmit de Serviciul Istoric.
ntruct n anul 1954, cnd biblioteca istoric a M.St.M. a fost luat n primire de la Secia Politic,
aceasta nu era inventariat, n cursul anului 1955 s-a executat luarea n eviden, trierea i aranjarea crilor
n noul local din B-dul Dacia nr. 2-4.
O parte din arhiva aflat n depozitul M.St.M. a fost predat spre pstrare la Depozitul central de
arhiv M.F.A.
La cererea generalului-locotenent Maslenikov, au fost trimise pentru consultare de ctre specialitii
Catedrei de Istoria artei militare a Academiei Frunze, jurnalele de operaii ale Corpurilor 4 i 6 de Armat
romne din august 1944, necesare pentru redactarea leciei Organizarea i execuia ruperii aprrii
inamicului n august 1944 de ctre marile uniti i uniti de izbire ale Frontului 2 ucrainean.
n vederea ntocmirii unei lucrri referitoare la Aciunile Diviziei Tudor Vladimirescu n rzboiul
contra fascismului, secia a intervenit la Direcia Cadre pentru ca generalul-maior Constantin Ionescu s
predea jurnalele de operaii ale diviziei, care se gseau asupra sa. Documentarul ntocmit a fost trimis de
eful M.St.M., Seciei de Istorie Militar a M.St.M. bulgar, mpreun cu un alt documentar referitor la
aciunile detaamentelor de voluntari bulgari, romni i srbi n secolul al XIX-lea, constituite n Romnia i
care au luptat contra turcilor.
n coninutul Ordinului nr. M.112 din 21.0l.1956, semnat de generalul Iacob Teclu s-au artat
rezultatele bune obinute n munca arhivistic n armat, lipsurile care mai persistau, precum i msurile ce
se impuneau a fi luate pentru lichidarea acestora11.
n vederea mbuntirii activitii arhivistice n armat, n ziua de 17 iulie 1956 la Secia Istoric a
avut loc o convocare de instruire cu efii depozitelor de arhiv i ofierii cu arhiva de la regiunile militare. Cu
aceast ocazie a fost analizat activitatea depozitelor de arhiv i s-au stabilit msuri concrete pentru
lichidarea neajunsurilor.
n vederea executrii lucrrilor de triere i inventariere a arhivei aflat n depozite, eful M.St.M. a
aprobat detaarea a 220 de militari n termen.
n perioada 2-20 aprilie 1956, prin intermediul Institutului Romn pentru relaiile culturale cu
strintatea, secia l-a avut ca oaspete pe colonelul Marin Ivanov Mihov, profesor universitar, eful Catedrei
de Istoria U.R.S.S. la Universitatea din Sofia, care a studiat documente referitoare la rzboaiele ruso-turce
din secolul al XIX-lea.
La 16 iunie 1956, la cererea Comitetului naional al localitii Slavicin din Republica Cehoslovac,
s-a ntocmit i expediat un documentar n legtur cu luptele Regimentului 2 Roiori romn pentru eliberarea
acestei localiti, precum i militarii czui i nmormntai n cimitirul orenesc, necesar pentru ntocmirea
monografiei localitii cehoslovace cu ocazia srbtoriri a 700 de ani de la nfiinare.
Conform H.C.M. nr. 1310 din 27 iulie 1956, ofierii cu arhiva din Secia Istoric, mpreun cu ofierii
delegai ai Ministerului Afacerilor Interne au executat trierea arhivei aflat n depozitele armatei n scopul
depistrii unor dosare de judecat care interesau securitatea statului, dosare care au fost predate pentru
pstrare organelor M.A.I.
n conformitate cu dispoziiunile Ordinului M.F.A. nr. M 127/1956 referitoare la trierea i
distrugerea prin topire a literaturii militare vechi, editat nainte de 23 august 1944 aflat n pstrarea
depozitelor militare, din fiecare lucrare s-au oprit cte dou exemplare care urmau s fie pstrate permanent
de ctre Depozitul central de arhiv Otopeni.
n conformitate cu Ordinul ministrului Forelor Armate pus n rezoluie pe nota- raport a efului
M.St.M. nr. CE 0341 din 16.04.1956, pentru ntocmirea unei lucrri de Istoria artei militare romneti au
fost constituite: 1. Colectivul redacional de avizare, format din generalul-maior Haralambie Florescu, eful
Direciei Operaii a M.St.M., colonelul Emil Iepure, eful Seciei Pregtire operativ n Direcia Operaii a
M.St.M., colonelul Aurel Ardeleanu din D.S.P.A., locotenent-colonelul Leonida Ion, eful Seciei Istoric i
cte un delegat de la Institutul de Istorie de pe lng M.St.M., respectiv de la Institutul de Istorie al Academiei R.P.R. 2. Istoria artei militare a poporului romn n ornduirea feudal sec. 14-17: general-maior
Constantin Bodea din Academia Militar I.V. Stalin, colonel Ion Cupa, locotenent-colonel Traian
Mutacu, locotenent-colonel Atanasiu Victor, maior Dumitru uu, din Academia Militar Politic
11

Ibidem, f. 82.
31

Gheorghe Gheorghiu-Dej 3. Istoria artei militare a poporului romn n ornduirea capitalist - de la

rscoala de la 1821 la primul rzboi mondial inclusiv: colonelul Ion Foceneanu, eful Muzeului Militar
Central, locotenent-colonel Ion Sandu i colonel Mihai Cucu din Academia Militar I.V. Stalin, maior
Dumitru Matei i locotenent-colonel Gheorghe Niu din Academia Militar Politic Gheorghe GheorghiuDej 4. Participarea armatei romne la rzboiul antifascist: colonel Ion Cupa, colonel Ion Stnescu,
locotenent- colonel Traian Mutacu i locotenent-colonel Ion Dini din Academia Militar I.V. Stalin,
colonel Eugen Bantea din Academia Militar Politic Gheorghe Gheorghiu-Dej i maior Aurel tefnescu
din Secia Istoric M.St.M.
n luna august 1956 s-a ntocmit i trimis un documentar referitor la istoricul Muzeului Militar
Central, solicitat de Ambasada R.P. Polone la Bucureti.
De asemenea, la cererea Ambasadei R.S.F. Iugoslavia la Bucureti s-a ntocmit i trimis o situaie cu
toate cimitirele unde sunt nmormntai militari iugoslavi mori n Primul Rzboi Mondial pe teritoriul
Romniei.
Ofierii cu studii istorice au mai ntocmit un articol de 40 de pagini cu privire la tradiiile de lupt ale
Armatei R.P.R., solicitat de Institutul de Istorie Militar al armatei polone i un documentar pentru revista
Znamia care elabora o lucrare referitoare la participarea armatei romne la rzboiul antihitlerist.
n cursul anului 1956 a mai fost ntocmit proiectul de decret n legtur cu trecerea operelor
comemorative de rzboi de la M.F.A. la Ministerul Culturii, a fost avizat proiectul de decret privind
nfiinarea fondului arhivistic al R.P.R. i a fost redactat o lucrare privind eroii uteciti czui n rzboiul
antihitlerist, cu propuneri pentru acordarea de pensii prinilor acestora.
Prin grija seciei s-a asigurat difuzarea pe teritoriu a Instruciunilor arhivistice I.A.-55 i s-a trecut
la ntocmirea, mpreun cu Direcia Organizare Mobilizare a M.St.M. i Direcia Arhivelor Statului, a unui
proiect de instruciuni pentru sortarea i inventarierea arhivei din depozitele militare.
eful Seciei, locotenent-colonelul Leonida Ion a fost numit consilier militar la filmele Cnd se
ridic ceaa i n cmpia de snge a Mretilor, turnate de Centrul de producie cinematografic
Bucureti.
Deoarece condiiile de depozitare a arhivei n fortul Otopeni erau necorespunztoare, s-a solicitat
M.F.A. aprobarea mutrii acestuia la Tunari. Din cauza ploilor, n luna mai 1956 fortul Tunari, destinat
noului depozit, a fost inundat i s-a renunat la mutarea de la Otopeni. Totui, a nceput s se ntocmeasc
documentaia tehnic n vederea amenajrii la Tunari a unor magazii la suprafa, urmnd ca la terminarea
acestora s se mute Depozitul de arhiv de la Otopeni.
Conform Ordinului efului M.St.M. nr. 018 din 05.10.1957, cpitanul de infanterie Antone
Marinescu a fost numit ofier 2 pentru studii istorice n Secia Istoric12.
La 11 ianuarie 1957, la solicitarea generalului-locotenent Danielo Lekici, redactorul Enciclopediei
militare iugoslave, secia a ntocmit i trimis materiale referitoare la drumul de lupt al Diviziei Tudor
Vladimirescu - Debrein, aciunile armatei romne n Primul Rzboi Mondial i articiparea armatei romne
la rzboiul antihitlerist.
La 1 februarie 1957, M.St.M. al Armatei polone a solicitat s i s-au trimis articolul Din tradiiile de
lupt ale poporului romn i ale armatei sale, pentru a fi publicat n revista militar Mysl Wiskowa.
Pentru ntocmirea unor lucrri de istorie militar, la 19 februarie 1957 s-a aprobat constituirea unui
colectiv de cercetri tiinifice, sub ndrumarea efului Seciei Istoric, prevzut pe statul anex la statul de
organizare al M.St.M., ncadrat cu urmtorii ofieri de rezerv: general-colonel Dan Gavrilescu, colonel
Mihail Foceneanu, colonel Gheorghe Ptracu i locoteneni-coloneii Nicolae Heliade, Ion Gh. Pan,
Eduard Dragomirescu i Ion Stnciulescu.
La 27 martie 1957 s-a finalizat i naintat lucrarea referitoare la Localiti de pe teritoriul
R.P. Romne n care au avut loc lupte mai importante contra trupelor hitleriste, mari uniti i uniti lupttoare, cadrul lor i pierderile suferite, cuprinznd 60 pagini de text i schiele anexe, cu principalele lupte.
La 27 aprilie 1957 - secia a solicitat generalului de armat A.I. Antonov, lociitorul efului M.St.M.
al armatei sovietice, printr-o scrisoare, copii de pe directivele operative ale Frontului 2 ucrainean i de pe ordinele de lupt ale armatelor sovietice care au avut n subordonare operativ Armatele l i 4 romne, n
perioada rzboiului antihitlerist, necesare pentru ntocmirea lucrrii Participarea armatei romne alturi de
armata sovietic la rzboiul mpotriva fascismului.
Pentru a se asigura o conservare corespunztoare a celor 3000 de volume din fondul de carte al
bibliotecii M.St.M. care se gsea depozitat n subsolul fostului local al Spatelui Armatei din Bd. Dacia nr. 24, la 15 mai 1957 acesta a fost mutat n ncperile Cazrmii nr. 1254 din Bd. Dacia nr. 1, pavilionul D.
Prin Ordinul efului Marelui Stat Major nr. C.L. 002000 din 14.05.1957 s-a aprobat nfiinarea unei
grupe de triere a arhivei la Depozitul central de arhiv, format din 40 de angajai civili, care s nlocuiasc
grupa de triere compus din 40 de militari din prisosul de contingent i care urmau s fie lsai la vatr.
12

Ibidem, f. 90.
32

n perioada 16 mai 5 noiembrie 1957, locotenent-colonelul Leonida Ion, eful Seciei, a fost
detaat la Institutul de Istorie de pe lng C.C. al P.M.R. pentru a participa la ntocmirea lucrrii Contribuia
Romniei la rzboiul antifascist. La conducerea seciei a rmas maiorul Aurel tefnescu, ofier 1 cu studii
istorice.
La 22 noiembrie 1957, Direcia General a Arhivelor Statului a fcut cunoscut Seciei c va edita
Instruciunile generale pentru organizarea i funcionarea arhivelor organelor i instituiilor de stat, ale
organizaiilor economice socialiste i ale organizaiilor obteti i Indicatorul tip cuprinztor al termenelor
de pstrare a materialelor comune acelor organe, instituii i organizaii. Pentru activitatea arhivistic din
armat, Secia Istoric a comandat 2000 de exemplare.
n cursul anului 1957 a mai fost finalizat lucrarea Btlia de la Mreti, ntocmit cu ocazia a
40 de ani de la acest eveniment. De asemenea, cu acest prilej s-a obinut aprobarea ministrului Forelor
Armate pentru alocarea fondurilor necesare reparrii Mausoleelor de la Mreti, Mrti, Soveja i Focani
de ctre Direcia general de construcii i cazarea trupelor.
S-a ntocmit lucrarea Armata romn n rzboiul pentru independen dedicat aniversrii a 80 de
ani de la acest memorabil eveniment i Harta cu contribuia armatei romne la rzboiul antihitlerist.
La solicitarea Academiei Militare Politice Gheorghe Gheorghiu-Dej s-a ntocmit lucrarea
Pregtirea i desfurarea din punct de vedere militar a Primului Rzboi Mondial iar pentru Institutul de
Istorie de pe lng C.C. al P.M.R. lucrarea Contribuia Romniei la rzboiul antihitlerist.
La cererea D.S.P.A. i Direciei Operaii a M.St.M. s-au ntocmit lucrrile tefan cel Mare, mare
comandant de oti i Arta militar la romni pe timpul domnitorului Radu erban.
Locotenent-colonelul Leonida Ion a continuat s asigurare materialele necesare turnrii filmelor
Cnd se ridic ceaa i Bijuterii de familie iar maiorul Leonida Loghin pentru pelicula Dincolo de
brazi.
Pentru crearea fondului de documentare al seciei s-au procurat lucrri sovietice de istorie militar,
Marea Enciclopedie sovietic, dicionarele Larousse etc., lucrrile editate de Institutul de Istorie de pe lng
C.C. al P.M.R. i de Academia R.P. Romne.
La 27 mai 1958, generalul maior n rezerv Marcel Mihilescu a fost numit s conduc activitatea
colectivului de cercettori tiinifici n locul generalului-colonel n rezerv Dan Gavrilescu, decedat.
ncepnd cu 15 iunie 1958, n colectivul de cercettori tiinifici a fost cooptat i colonelul n rezerv Nicolae
Rducu13.
La 3 februarie 1958 s-a primit de la ataatul militar cehoslovac la Bucureti, ca donaie pentru Secia
Istoric a M.St.M., o colecie de hri cu localitile din Cehoslovac unde au dus lupte trupele romne n
perioada rzboiului antihitlerist.
La 25 mai 1958, secia a trimis 5 exemplare din lucrarea Contribuia Romniei la rzboiul
antihitlerist i din Harta Participarea Romniei la rzboiul antihitlerist, ministerelor aprrii, muzeelor i
academiilor militare ale rilor de democraie popular.
La 17 iunie 1958, Biblioteca istoric a seciei a fost mutat din localul Dacia nr. 4, n cazarma 1118
din Calea 13 Septembrie, n spaiul lsat liber de Direcia Proiectare a M.F.A.
La 2 iulie 1958, ministrul Forelor Armate a aprobat ca doi inspectori de la D.G.A.S. s scoat
fotocopii de pe documentele aflate n Depozitul central de arhiv Otopeni n legtur cu aciunile trupelor
ruse n Moldova n anul 1917 i ale trupelor romne n Basarabia dup 1917, date n legtur cu generalul rus
Brusilov i despre emigranii rui n Romnia.
n lunile septembrie-octombrie 1958, pentru asigurarea unei mai bune conservri a arhivei, secia a
mutat circa 120 vagoane de arhiv din forturile de la Otopeni i Tunari, n cazarma 541 Pantelimon.
n decursul anului 1958, specialitii seciei au ntocmit harta Participarea Romniei la rzboiul
antihitlerist, un documentar referitor la aciunile trupelor romne pe timpul operaiilor Budapesta, Viena i
Praga, trimis M.St.M. al Armatei cehoslovace.
De asemenea, s-a definitivat i litografiat la Academia Militar Tehnic lucrarea Participarea
armatei romne la rzboiul antihitlerist.
S-au mutat n condiii optime depozitele de arhiv de la Cluj-Floreti la Bistria Nsud i de la
Otopeni-Tunari la Pantelimon.
n scopul intensificrii activitii de studii i cercetri tiinifice la l aprilie 1959, prin Ordinul
M.St.M. C.L. 00918/1959, la M.St.M. a fost nfiinat Direcia de Studii i Cercetri tiinifice (D.S.C.S.),
avnd ca ef pe generalul-maior Gheorghe Lefter14.
Secia Istoric i-a schimbat denumirea n Secia Istorie i geografie militar, intrnd n compunerea
D.S.C.S. Noua secie era prevzut cu dou sectoare: Sectorul Studii Istorice i Sectorul Arhiv, fiecare cu
cte doi ofieri. Grupa de cercetri tiinifice format din generali i ofieri de rezerv a rmas n continuare
13
14

Ibidem, f. 100.
Ibidem, f. 111.
33

sub ndrumarea efului seciei. La 9 septembrie, n aceast grup a fost cooptat i generalul-maior n rezerv
Constantin Bodea.
Colectivul de cercettori tiinifici, mpreun cu ofierii seciei au ntocmit, n perioada februarie
1956 - mai 1959, lucrarea Participarea armatei noastre la rzboiul antihitlerist n mai multe volume i cu o
descriere ampl a aciunilor de lupt. ntr-o prim form, aceast lucrare totaliza 1700 pagini i 130 de
scheme. Partea referitoare la marin urma s fie redactat de Comandamentul Forelor Maritime Militare.
Colectivul care a lucrat la redactarea primei forme era format din coloneii Leonida Ion i Ion Sandu,
maiorii Loghin Leonida i Antone Marinescu, generalii-maiori n rezerv Marcel Mihilescu i Dan Grigore,
coloneii n rezerv Andrei Miclescu, Panait Gavrilescu, Adrian Ni i Nicolae Rducu i angajaii civili
Elena Alexandru, Silvia Ioni, Lina Stoica i Silviu Crmnu.
Grupa de cercettori tiinifici i-a desfurat activitatea n cldirea din Calea Plevnei nr. 145, iar de
la 30 iunie 1959, n localul din Bd. Dacia nr. 4.
Pn la 31 ianuarie 1959, personalul Bibliotecii M.St.M. reuise s trieze literatura interzis. Fondul
de cri valoroase era aranjat pe rafturi, pe formate, urmnd s fie inventariat i catalogat.
Biblioteca M.St.M. funciona n Calea Plevnei nr. 145, iar dup mutarea grupei de cercettori
tiinifici n bulevardul Dacia nr. 4, a fost mutat i ea n aceast cldire.
La 5 iunie 1959, arhiva aflat n Cazarma 541 Pantelimon a fost mutat n Cazarma 961 (Regimentul
19 Artilerie Antiaerian), compus din dou pavilioane i 8 barci. Era a treia mutare executat n perioada
1957-1959.
ncepnd cu luna ianuarie 1959, Depozitul de arhiv M.F.A. a primit indicativul Unitatea Militar
02405 Pantelimon.
O activitate important a ofierilor din Sectorul Studii Istorice a constat n avizarea i verificarea
articolelor referitoare la evenimentele din august 1944 - mai 1945, care urmau s apar n pres n legtur
cu aniversarea a 15 ani de la eliberarea patriei de sub jugul fascist. De asemenea, ei au ntocmit o situaie cu
generalii care s-au distins n luptele purtate pe frontul antihitlerist.
La solicitarea Muzeului din Arad, la 6 august 1959 secia a trimis fotocopii de pe documentele de
lupt ale colilor militare care au luptat contra fascitilor n zona Arad n toamna anului 1944, urmnd ca
acestea s fie expuse n muzeu.
La 10 noiembrie 1959, Secia de Istorie i Geografie Militar a executat pentru Muzeul Militar
Central opt schie referitoare la aciunile trupelor romne i sovietice n cursul lunii august 1944.
Ca urmare a cererii adresat Ministerului Aprrii al U.R.S.S., n cursul anului 1959 s-au primit
copii de pe documentele de lupt ale Diviziei de voluntari romni Tudor Vladimirescu.
n vederea realizrii unor filme cu tematic istorico-militar, maiorul Antone Marinescu a fost numit
consilier militar la filmul La miezul nopii va cdea o stea, iar maiorul Leonida Loghin la filmul Valurile
Dunrii.
n luna aprilie 1960, a avut loc o nou modificare a statului de organizare al Seciei istorie i
geografie militar, care a rmas n continuare n compunerea D.S.C.S. din M.St.M15.
Cpitanul Traian Gavril, ofier 4 (cu arhiva) n Secia istorie i geografie militar a fost mutat la
Direcia organizare-mobilizare a M.St.M., n funcia acestuia fiind numit cpitanul Gheorghe Cimigiu.
Pentru ntocmirea lucrrilor cu caracter istoric, ntreaga arhiv operativ a marilor uniti i unitilor
care au luptat pe frontul antihitlerist, totaliznd 40000 dosare, a fost centralizat i depozitat n Cazarma din
Calea 13 Septembrie. Biblioteca M.St.M. avea 60000 volume. Att dosarele ct i crile erau deteriorate n
proporie de 60% din cauza deselor mutri i a depozitrii n cldiri necorespunztoare.
La 6 ianuarie 1960, Comandamentul Forelor Maritime Militare a naintat Seciei spre avizare,
Istoricul Marinei Romne, ntocmit de un colectiv format din cpitanul de rangul 1 Dan Nicolaescu,
cpitan de rangul 2 Nicolae Istrate, cpitanul de rangul 3 Victor Inceu i cpitanul-locotenent Nicolae
Brdeanu.
La 14 ianuarie 1960, personalul seciei a selecionat dosarele aflate n Depozitul central de arhiv
pentru Direcia Central de Statistic de pe lng Consiliul de Minitri n vederea ntocmirii unei sinteze
statistice comparative. Documentele se refereau la economia rii nainte de 23 august 1944, bugetul alocat
M.Ap.N. pentru nevoile armatei i alte date referitoare la nzestrarea armatei.
n vederea mbogirii fondului de documentare al seciei aflat n localul din 13 Septembrie, la
31 martie 1960 s-au dat dispoziii tuturor efilor de arhiv s trieze i depoziteze separat arhiva referitoare la
al Doilea Rzboi Mondial, respectiv jurnalele de operaii, registrele istorice, ordinele de lupt, decorri,
sinteze operative i tot ce era n legtur cu participarea trupelor la aciuni militare, separat perioada
23 august 1944 9 mai 1945.

15

Ibidem, f. 123.
34

La l aprilie 1960, Comandamentul Forelor Maritime Militare a naintat lucrarea Contribuia

marinei militare la rzboiul antihitlerist, lucrarea urmnd s fie inclus n cea ntocmit de secie i
colectivul de cercettori sub titlul Participarea armatei romne la rzboiul antihitlerist.
n urma reorganizrii Forelor Armate ale R.P. Romne din aprilie 1960, o serie de uniti militare au
fost desfiinate. Ca urmare, la 30 aprilie 1960 secia a dat ordin ca acestea s predea arhiva la depozitele de
arhiv regional, iar registrele istorice, jurnalele de operaii i albumele la Secia istorie i geografie militar.
La solicitarea ministrului Afacerilor Interne, ministrul Forelor Armate a aprobat s se selecioneze i
s se predea M.A.I. documentele de arhiv create de cele 10 curi mariale care au funcionat pe lng
corpurile de armat pn n 1947 i care se refereau la securitatea statului.
n conformitate cu Ordinul adjunctului M.F.A. i ef al M.St.M. nr. C.L. 001360 din l.06.1960, la
15 iunie 1960 s-a aprobat contopirea tuturor depozitelor de arhiv n Cazarma 458 Rmnicu Srat. Astfel, a
luat fiin Depozitul de Arhiv al M.F.A., respectiv U.M. 02405 Rmnicu Srat, subordonat D.S.C.S. din
M.St.M.
n iulie 1960, Grupa de cercettori tiinifici a naintat spre aprobare efului D.S.C.S. capitolele l, 2
i 3 ale lucrrii Participarea armatei romne la rzboiul antihitlerist.
Capitolele 4-10 erau btute la main n forma definitiv i au fost trimise pentru avizare la D.S.P.A.,
Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R. i Institutului de Istorie al Academiei R.P.R.
Capitolele 11 i 12, repartizate spre a fi ntocmite de ofierii din Sectorul Studii Istorice al Seciei
istorie i geografie militar se aflau n urmtoarea situaie:
- Capitolul 11 - Desfurarea general a operaiei Budapesta. Rolul trupelor romne n aceast
operaie - era n curs de refacere i definitivare de ctre colonelul Ion Sandu;
- Capitolul 12 - Luptele Corpului 7 Armat romn n ofensiva pentru eliberarea Budapestei - urma s
fie refcut tot de colonelul Ion Sandu, dup terminarea Capitolului 11;
- Capitolele 13-24 i ncheierea era ntocmite n ciorn i se bteau la main;
- Capitolul 25 - Introducerea aparatului politic n armat - era nentocmit.
n cursul lunii iulie 1960 ofierii din secie au ntocmit Tabele cu militarii care au svrit fapte de
arme n rzboiul antihitlerist i au fost citai prin ordine de zi, care urmau s fie inclui n lucrarea ce se
ntocmea de colectivul de cercettori tiinifici i secie.
De asemenea, a fost aprobat predarea definitiv Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C.
al P.M.R. a documentelor selecionate din fondul de arhiv al armatei de ofierii din Sectorul Arhiv al
seciei care se refereau la micarea muncitoreasc din perioada 1920-1943.
n urma predrii Sfatului Popular al Capitalei a Teatrului Armatei, la 30 septembrie arhiva secret a
acestui teatru a fost luat de D.S.P.A. i predat la Depozitul de arhiv Rmnicu Srat.
La 30 octombrie 1960, Secia istorie i geografie militar a intervenit prin Secia Legturi Externe
pentru a se procura de la Ministerul Aprrii al U.R.S.S.. un tabel cu datele referitoare la numele i
prenumele generalilor i ofierilor sovietici, funciile acestora i unitile din care au fcut parte pe timpul
aciunilor din Romnia - perioada 20 august 25 octombrie 1944.
La 21 noiembrie 1960, Secia istorie i geografie militar a ntocmit mpreun cu grupa de cercettori
tiinifici lucrarea Participarea Armatei Romne la rzboiul antihitlerist.
ntre l-5 decembrie 1960 a avut loc la Praga Conferina internaional a istoricilor militari din rile
socialiste, iniiat de Direcia Superioar Politic a armatei populare cehoslovace i organizat de Institutul
de Istorie Militar cehoslovac. Armata Romn a fost reprezentat de maiorul Leonida Loghin, care a
prezentat comunicarea cu tema Aciunile de lupt ale Armatei Romne n cadrul Frontului 2 ucrainean
pentru nimicirea trupelor fasciste de pe teritoriul Cehoslovaciei n timpul rzboiului antihitlerist.
Conform Ordinului adjunctului ministrului Forelor Armate i ef al M.St.M. nr. C.L. 007l2 din
15.05.1961, la 15 iunie 1961 Direcia de studii i cercetri tiinifice a fost desfiinat. Secia istorie i
geografie militar a devenit secie independent a M.St.M., avnd aceeai organizare i ncadrare ca la
l ianuarie 1961. Grupa de cercettori tiinifici a trecut sub conducerea seciei16.
Pentru a ntri colectivul de cercettori al M.St.M., la 1 septembrie 1961 s-a hotrt ca i cercettorii
tiinifici de la D.S.P.A. s fie adui la M.St.M. Noul stat de organizare anex la statul M.St.M. prevedea
dou funcii de cercettori principali istorico-militari i efi de grup, 11 cercettori istorico-militari,
l bibliotecar, 3 dactilografi i l desenator.
La 15 decembrie 1961 s-a aprobat reducerea unui post de cercettor principal istorico-militar i ef
grup i dou posturi de cercettori istorico-militari, funciile desfiinate fiind nlocuite cu dou funcii de
funcionar principal.
n afara lucrrii Participarea armatei romne la rzboiul antihitlerist, Grupa de cercettori tiinifici
i ofierii seciei au mai colaborat la ntocmirea monografiei Insurecia armat de la 23 august 1944 i
lucrarea Istoricul luptei antifasciste a poporului romn, care urmau s fie publicate sub egida Institutului de
16

Ibidem, f. 139.
35

Istorie a partidului de pe lng C.C. al P.M.R. n cinstea celei de-a XX-a aniversri a eliberrii patriei de sub
jugul fascist.
La sfritul anului 1961, personalul seciei i grupa de cercettori au redactat monografia Acoperirea frontierelor i participarea armatei romne la luptele din Transilvania i Banat pe timpul pregtirii
operaiei Debrein (23 august-5 octombrie 1944).
Ofierii cu arhiva i arhivarul au lucrat la inventarierea separat a dosarelor operative pstrate n
Calea 13 Septembrie, pe dou fonduri: fond rzboiul antihitlerist i fond rzboiul antisovietic.
La solicitarea Seciei Propagand a C.C. al P.M.R. a fost ntocmit documentarul Localitile unde
au avut loc lupte mai importante pe teritoriul patriei n perioada rzboiului antihitlerist.
n acest an au fost rezolvate 60 000 cereri de eliberare a unor adeverine de vechime n armat.
La cererea Centrului de Producie Cinematografic Bucureti, eful seciei, colonelul Leonida Ion a
fost numit consilier pentru problemele istorice, iar maiorul Leonida Loghin consilier pentru problemele de
instrucie la realizarea filmelor Pdurea spnzurailor i Oameni urgent cutai.
n 1962, secia era organizat pe dou sectoare, Sectorul Studii Istorice i Sectorul Arhiv.
Prin noul stat de organizare nr. C.L. 001050/1962, secia i-a schimbat denumirea n Secia Studii
Istorice17.
Personalul seciei i grupa de cercettori tiinifici au continuat lucrul la monografia Acoperirea
frontierelor i participarea armatei romne la luptele din Transilvania i Banat pe timpul pregtirii operaiei
Debrein 23 august 1944 5 octombrie 1944.
La 9 aprilie 1962, au fost expediate Muzeului regional al Banatului fotocopii de pe unele documente
operative referitoare la aciunile trupelor romne n luptele mpotriva ocupanilor hitleriti de pe teritoriul
Banatului din anul 1944.
ntre 14 mai - 2 iunie 1962, colonelul Leonida Ion, eful seciei s-a deplasat n Ungaria pentru
documentare asupra aciunilor trupelor romne pe teritoriul acestei ri n perioada rzboiului antihitlerist.
Au fost aduse microfilme de pe documentele operative ale Armatelor l i 2 ungare din perioada 24 august
15 octombrie 1944, activitatea organizaiilor de partid din nordul Transilvaniei i ale Corpului Aerian
Romn.
n ziua de 18 iulie 1962, la ora 15.40, n urma unei ploi toreniale cu puternice descrcri electrice, la
una din magaziile Depozitului de arhiv Rmnicu Srat s-a produs un incendiu. Din cele 8 vagoane de arhiv
existente n magazie, dou vagoane au ars complet, dou vagoane parial, iar patru vagoane de arhiv au
putut fi recuperate. Pagubele materiale s-au cifrat la 30467 lei.
La solicitarea Institutului de Istorie a partidului, a fost ntocmit un documentar n legtur cu marile
uniti i unitile armatei romne care au participat la luptele pentru curirea teritoriului n perioada
25 august 1 septembrie 1944.
La solicitarea M.A.I. au fost identificate n arhiv documente referitoare la activitatea generalului
nazist Heusinger n perioada rzboiului antisovietic. Au mai fost ntocmite un documentar referitor la
generalul rus Pavel Kiseleff, un documentar referitor la unitile armatei romne participante la insurecia
armat din august 1944 i s-au tradus din limba rus prile care privesc Romnia din lucrarea Marele
Rzboi pentru aprarea Patriei.
Colonelul Leonida Ion, locotenent-colonelul Dumitru Matei i angajatul civil Neculai Condurachi au
lucrat o perioad la Institutul de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R., participnd la elaborarea
lucrrii Contribuia Romniei la rzboiul antifascist.
S-a continuat inventarierea crilor din Biblioteca M.St.M. din 13 Septembrie i au fost selecionate
dosarele referitoare la activitatea refugiailor polonezi n Romnia. De asemenea, au fost ntocmite 17 tabele
cu militarii czui n perioada 1877-1878, 1916-1918 i 1944-1945, al cror nume urma s fie atribuit unor
strzi din Capital i provincie.
Majoritatea lucrrilor de studii istorice efectuate n 1962, au fost ntocmite n colaborare cu
Institutul de Istorie de pe lng C.C. al P.M.R. i cu D.S.P.A. Astfel, la elaborarea lucrrii Participarea
Romniei la nfrngerea Germaniei hitleriste au participat colonelul Leonida Ion, locotenent-colonelul
Leonida Loghin, maiorul Antone Marinescu i angajaii civili Gheorghe David i Panait Gavrilescu.
Locotenent-colonelul Dumitru Matei a fcut parte din colectivul Institutului de Istorie de pe lng
C.C. al P.M.R. pentru elaborarea lucrrii Lupta maselor populare mpotriva monarhiei.
De asemenea, personalul din compartimentul studii istorice a ntocmit un documentar i o sintez
privind Contribuia Romniei la rzboiul antihitlerist, care au fost puse la dispoziia Ministerului
Afacerilor Externe.
Au mai fost redactate documentare n legtur cu istoricul unor mari uniti participante la aplicaiile
de cooperare din luna octombrie 1962, drumul de lupt al Regimentului 92 Infanterie, predat Muzeului
17

Ibidem, f. 149.
36

Militar Central, arhiva referitoare la lupta maselor populare mpotriva fascismului, necesar istoricului
sovietic Lebedev.
Pe linia activitii de rezolvare a cererilor, au fost primite 3143 cereri din care 2775 (circa 87%) au
fost rezolvate pozitiv i 350 (13%), negativ.
n cursul anului 1963, Secia a fost subordonat lociitorului efului M.St.M., generalul-locotenent
Constantin andru iar n a doua jumtate a anului - prim lociitorului efului M.St.M., generalul-maior Ion
Coman18.
La 31 ianuarie 1963, biblioteca M.St.M., cu 62715 titluri, a fost transferat Muzeului Militar Central.
Din anul 1960, dup centralizarea arhivei la Rmnicu Srat, activitatea personalului depozitului s-a
axat pe rezolvarea cererilor - 20000 anual, primirea a 50 de vagoane arhiv de la comandamente de arm,
direcii centrale, mari uniti i uniti i formaiuni militare. Cantitatea arhivei, cuprinznd fonduri din
perioada 1860-1960, se ridica la 550 vagoane, format din dosare i 15 vagoane volante.
La 8 martie 1963, maiorul Aurelian Miri a luat n primire comanda Depozitului de arhiv al
M.F.A. de la cpitanul Nicolae Chiri.
La 10 iulie 1963 - Ministerul nvmntului a luat iniiativa ntocmirii unei monografii referitoare la
istoricul nvmntului superior din Romnia, capitolul despre dezvoltarea nvmntului tehnic militar
fiind repartizat locotenent-colonelului Dumitru Matei din Secia Studii Istorice.
La 31 iulie 1963, locotenent-colonelul Leonida Loghin a fost desemnat consilier militar al Studioului
cinematografic Bucureti pentru realizarea filmului artistic Pdurea spnzurailor dup romanul omonim al
scriitorului Liviu Rebreanu.
Armata Romn a fost reprezentat n perioada 22-27 octombrie 1963 la Varovia la cea de-a II-a
sesiune a Academiei de tiine a R.P. Polone i M.Ap.N. consacrat rzboiului de eliberare dus de poporul
polonez n anii 1939-1945, organizat cu prilejul aniversrii a 20 de ani de la crearea Armatei populare
poloneze, de colonelul Leonida Ion, eful Seciei Studii Istorice a M.St.M. i colonelul Constantin Nicolae de
la Institutul de Istorie a Partidului de lng C.C. al P.M.R. Specialitii romni au prezentat n cadrul sesiunii
referatul cu tema Insurecia armat antifascist din august 1944 - nceputul revoluiei populare din Romnia.
Participarea armatei romne la rzboiul antihitlerist. Principalele trsturi ale procesului de furire a Armatei
populare romne.
La 10 noiembrie 1963 a sosit n Romnia locotenent-colonelul Witold Beganski de la Institutul de
Istorie Militar din Varovia, pentru a studia n Arhivele Militare documente referitoare la refugiaii polonezi
n Romnia n perioada 1939-1940.
n acest an, au fost ntocmite noile Instruciuni asupra mnuirii, evidenei i expertizrii arhivei, au
fost inventariate i opisate arhiva operativ i dosarele referitoare la lupta partidului n armat n perioada
1921-23 august 1944, a fost ntocmit indicatorul anex la Instruciunile arhivistice I.A.-64 i a fost
inventariat i pregtit arhiva din Depozitul M.St.M. pentru a fi predat Depozitului de arhiv Rmnicu
Srat.
Locotenenii-colonei Leonida Loghin i Dumitru Matei i angajaii civili tefan Stan, Alexandru
Neamu i Neculai Condurachi au fiat materialul documentar referitor la Jaful i atrocitile trupelor
hitleriste n Romnia (1940-1944).
n colaborare cu Institutul de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R. colonelul Leonida Ion i
angajaii civili Alexandru Neamu, Gheorghe David, Panait Gavrilescu i Neculai Condurachi au conlucrat la
definitivarea lucrrilor Participarea Romniei la nfrngerea Germaniei hitleriste i Insurecia armat de la
23 august 1944.
Colectivul condus de a.c. tefan Stan a ntocmit culegerea de documente n legtur cu activitatea
antifascist n rndurile armatei (1940 23 august 1944) i participarea armatei romne n nfptuirea
insureciei i la rzboiul antihitlerist.
Printre alte documentare ntocmite se numr Organizarea comenzii n principalele btlii din
secolele XIX i XX, Efectivele i pierderile armate n rzboiul antihitlerist, Pierderile provocate de
aviaia anglo-american i hitlerist pe teritoriul Romniei, Contribuia Corpului Aerian Romn n rzboiul
antihitlerist, Situaie referitoare la militarii sovietici nmormntai n cimitirele de pe teritoriul Romniei,
Situaia armatei romne la darea ordinului de ncetare a ostilitilor fa de armata sovietic, precum i
raportul de fore romno-german la acea dat.
S-a asigurat asistena de specialitate n calitate de consultani la filmele Pdurea spnzurailor i
Srutul de diminea.
n compartimentul arhiv, au fost rezolvate 1137 cereri, din care 1000 pozitiv i 65 nefavorabil.
n anul 1964, Secia Studii Istorice a fost subordonat pentru lucru generalului-maior Constantin
Popa, lociitorul efului Marelui Stat Major19.
18
19

Ibidem, f. 162.
Ibidem, f. 180.
37

La 14 ianuarie 1964 au fost trimise Muzeului Militar Central Tabelele cu militarii sovietici
nmormntai pe teritoriul Romniei n perioada celui de-al Doilea Rzboi Mondial.
ncepnd cu 6 martie 1964, Neculai Condurachi a nceput s lucreze la documentarul nzestrarea
tehnic a armatei n anul 1938, care a fost naintat D..S.P.A.
La 18 martie 1964, locotenent-colonelul Dumitru Matei a ntocmit un documentar privind cetenii
romni de naionalitate srb care n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial au luptat n armata de eliberare
iugoslav condus de marealul Tito. Documentarul a fost ntocmit de.
ncepnd cu 19 martie 1964, eful seciei, colonelul Leonida Ion a lucrat la Institutul de Istorie a
Partidului de pe lng C.C. al P.M.R. la definitivarea lucrrii Romnia n rzboiul antifascist.
Cu Ordinul nr. M 67 din 05.10.1964 s-a aprobat intrarea n vigoare, cu data de l ianuarie 1965, a
Instruciunilor I.A.-64.
n cursul anului a continuat documentarea n vederea redactrii lucrrii Jaful i atrocitile svrite
de trupele hitleriste pe teritoriul Romniei i s-au ntocmit documentarele Concepia manevrelor regale i a
celorlalte manevre executate n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, Comenzile de armament
efectuate de statul romn n perioada interbelic, Organizarea armatei romne dup Regulamentul
organic, Localitile mai importante de pe teritoriul R.P.R. n care au avut loc lupte cu trupele hitleriste,
precum i descrierea sumar a acestor lupte, Harta privind participarea armatei romne la rzboiul
antihitlerist", lucrare executat de locotenent-colonelul Antone Marinescu i tiprit la Direcia Topografic
Militar, precum i 12 lecii n legtur cu aciunile trupelor romne n diferite regiuni ale rii n perioada
insureciei din august 1944.
Ofierii i cercettorii istorico-militari din secie au publicat o serie de articole referitoare la aciunile
trupelor romne i perioada rzboiului antihitlerist i au asigurat asisten de specialitate la realizarea
filmelor Pdurea spnzurailor (locotenent-colonel Leonida Loghin) i oseaua nordului (locotenentcolonel Antone Marinescu).
Au mai fost ntocmite un documentar n legtur cu denumirea unor strzi care poart nume de militari, o lucrare referitoare la desprinderea trupelor romne pe frontul din Moldova, relaiile cu trupele
sovietice, nsumnd 150 de pagini dactilografiate, documentarele Aspecte din articolele publicate n presa
strin privind actul de la 23 august 1944, Participarea romnilor la btlia de la Varna 1444,
Convenii ncheiate ntre Romnia i Germania n anii 1939-1944, precum i conferina Acoperirea
frontierelor rii n august-septembrie 1944.
Specialitii seciei au selectat documentele de arhiv necesare organizrii expoziiei jubiliare de la
sala Dalles i expoziiei armatei populare.
La 1 ianuarie 1965 a intrat n vigoare noul stat de organizare al seciei cu nr. C.L. 001530/1964, n
cadrul Seciei Studii Istorice fiind mutai locotenent-colonelul Costic Ucrain -ofier 1 pentru studii istorice,
maiorul Ion Tudor i maiorul Constantin Toderacu - ofieri 2 pentru studii istorice. Funciile de ofier cu
arhiva au fost desfiinate20.
La nceputul anului 1965, secia a ntocmit Dispoziiuni pentru aplicarea Instruciunilor I.A.-64,
pe care le-a difuzat tuturor comandamentelor de armat, arm, direcii centrale i comisariatelor regionale.
La 24 martie 1965, n fondul documentar al Depozitului operativ al Seciei Studii Istorice au fost
primite de la Secia Operaii 2290 de dosare cuprinznd probleme referitoare la operaii din anii 1920-1945.
Toate acestea au fost incluse n fondul 1200.
ncepnd din luna aprilie 1965, un colectiv condus de locotenent-colonel Dumitru Matei a trecut la
culegerea datelor din arhiv referitoare la ntocmirea lucrrii Dezvoltarea armatei romne n secolul al XIX-lea,
prevzut n planul de perspectiv al seciei.
ntre 14-16 aprilie 1965, la Moscova a avut loc o conferin tiinific consacrat celei de a XX-a
aniversri a victoriei asupra Germaniei fasciste, la care au participat istorici din Anglia, Austria, Belgia,
Bulgaria, Cehoslovacia, Cuba, Finlanda, Frana, R.D. German, R.S.F. Iugoslavia, Mongolia, Polonia,
Romnia, S.U.A., Ungaria i U.R.S.S. Din partea rii noastre a participat o delegaie format din Ion
Popescu-Puuri, Gheorghe Zaharia, Walter Roman, N.N. Constantinescu, generalul-maior Constantin Popa i
locotenent-colonelul Leonida Loghin. n Seciunea a II-a pentru istoria luptei forelor armate i istoria artei
militare, generalul-maior Constantin Popa a prezentat referatul Cercetarea arhivistic privind participarea
Armatei Romne, umr la umr cu armata sovietic, la rzboiul antihitlerist.
La 8 mai 1965 a fost redactat un documentar despre Armata Romniei care a fost expediat Editurii
militare iugoslave pentru a fi inclus n Enciclopedia militar.
La 20 mai 1965, angajaii civili Gheorghe David i Panait Gavrilescu au ntocmit un documentar
referitor la Organizarea i funcionarea fostelor cercuri militare din Bucureti, Cluj, Timioara i Turnu
Severin.
20

Ibidem, f. 194.
38

La 23 iunie 1965, Comitetul de partid raional Zvolen din Cehoslovacia a solicitat un material
documentar n legtur cu luptele trupelor romne pentru eliberarea localitilor Viglas i a raionului Zvolen.
La 27 iulie 1965, locotenent-colonelul Dumitru Matei a fost desemnat consilier militar pe lng
Studioul Cinematografic Bucureti pentru realizarea filmului artistic de lung metraj Tunelul, care ilustra un
episod din luptele armatei noastre duse mpotriva ocupanilor hitleriti n august 1944.
La 29 iulie 1965, Secia a ntocmit un documentar referitor la organizarea i funcionarea Marelui
Cartier General romn n Primul Rzboi Mondial.
ntre l 20 septembrie 1965, la Potsdam a avut loc o conferin organizat de M.Ap.N. al R.D.
Germane, n vederea pregtirii celei de-a X-a aniversri a nfiinrii armatei populare naionale a R.D.
Germane, la care au participat delegaiile rilor socialiste membre ale Tratatului de la Varovia. Din partea
Romniei a participat, ca observator, colonelul Leonida Ion, eful Seciei Studii Istorice.
n perioada 29 septembrie 2 octombrie 1965, generalul-colonel Voronov i colonelul Maslenikov
au studiat culegerea de documente pregtit de Secia Studii Istorice i C.P.S.A. referitoare la participarea
Armatei Romne n rzboiul antihitlerist, n vederea elaborrii capitolului ntrirea friei de arme dintre
armatele rilor Tratatului de la Varovia, care urma s fie inclus n lucrarea 50 de ani de existen a
Forelor Armate ale U.R.S.S.
Pe parcursul anului au fost ntocmite 5 hri privind participarea armatei la rzboiul antihitlerist, care
au fost predate Muzeului Militar Central, au fost redactate leciile Acoperirea frontierelor, Operaiile
Rpznava, Javorina i Banska Bystruca-Zvolen, a fost definitivat o nou brour cuprinznd unitile
participante la rzboiul antihitlerist, documentarele Relaiile romno-srbe de-a lungul veacurilor.
Participarea armatei de eliberare a Iugoslaviei la nfrngerea Germaniei fasciste, Participarea armatei romne la eliberarea Cehoslovaciei, Funcionarea comandamentului unic pe frontul occidental n cel de-al
Doilea Rzboi Mondial, Istoricul Marelui Stat Major Romn, Relaiile militare romno-germane n
perioada 1939-1944, precum i traducerea din limba francez a capitolului Rzboiul 1877-1878 din
lucrarea Rzboaiele unui secol de cpitan G. Romagny.
Locoteneni-coloneii Leonida Loghin i Dumitru Matei i maiorul Ion Tudor au colaborat timp de o
lun la Institutul de Istorie a Partidului la definitivarea lucrrii Contribuia Romniei la victoria asupra
Germaniei fasciste i a unui volum de memorii ale comandanilor de mari uniti i uniti pe frontul
antihitlerist.
La 19 septembrie 1966, maiorul Aurelian Miri a fost numit ofier 2 pentru studii istorice, iar
ncepnd cu 8 septembrie 1966, contraamiralul Florea Diaconu a fost numit cercettor militar principal
pentru studii istorice n Secia Studii Istorice21.
La sesizarea Ministerului Industriei Construciilor de Maini n legtur cu existena asupra acestui
minister a 600 metri liniari de arhiv aparinnd fostului Minister al nzestrrii Armatei i care se referea la
anii 1912-1945, la 18 aprilie 1966 secia i-a delegat pe locotenent-colonelul Dumitru Matei i Neculai
Condurachi pentru a prelua i preda Depozitului de Arhiv Rmnicu Srat cele 14.581 dosare.
La 25 aprilie 1966, Secia Studii Istorice a ntocmit un documentar referitor la prizonierii de rzboi
din perioada rzboiului antisovietic, din care a rezultat c au fost dai disprui 287845 de militari. Pn la
31 august 1948 s-au repatriat din captivitate din U.R.S.S. 144097 prizonieri romni. n acest numr sunt
inclui i fotii prizonieri romni ncadrai n Diviziile Tudor Vladimirescu i Horia, Cloca i Crian,
respectiv 19612 militari. Au rmas cu situaia neclar 156913 militari romni declarai disprui pe front n
anii 1941-1944.
La 5 mai 1966 ofierii din secie au finalizat leciile Acoperirea frontierelor rii pe timpul
insureciei armate i a concentrrii forelor sovietice i romne, Aciunile trupelor romne n cadrul
operaiei Roznava Armata 1 romn n luptele din munii Javorina, Aciunile trupelor romne n cadrul
operaiei Zvolen; Banska-Bystrica .a.
La cererea patriarhului Romniei, Justinian la 21 septembrie 1966 a fost ntocmit o situaie privind
mormintele militarilor germani nhumai n cimitire pe teritoriul patriei noastre.
Pe 15 noiembrie 1966, la sediul Institutului de Istorie Nicolae Iorga al Academiei Romne a avut
loc o consftuire la care au participat delegai de la Institutul de Istorie a partidului, Academia de Studii
Social-Politice i Economice tefan Gheorghiu. Din partea M.F.A. au participat coloneii Leonida Ion,
eful Seciei Studii Istorice, Victor Militaru, eful Muzeului Militar Central i Gheorghe David, cercettor
istorico-militar n Secia Studii Storice.
n cursul anului au fost finalizate documentarele Pregtirea operativ a teritoriului n perioada
1920-1945, Rzboiul din Spania, nvmintele militare rezultate din conflictul sovieto-finlandez,
Relaiile dintre comandamentele i trupele sovietice i romne n rzboiul antihitlerist, nfiinarea
diferitelor arme n cadrul armatei romne, Tendine actuale ale strategiei occidentale, Folosirea mascrii
i dezinformrii n rzboaie, Din experiena de lupt a trupelor romne pe frontul antihitlerist, privind
21

Ibidem, f. 213.
39

activitatea de cercetare, R.P. Ungar, R.P. Polon, R.P. Bulgaria, R.S. Cehoslovacia, referatele
Dezvoltarea Armatei Romne dup Unirea Principatelor, tefan cel Mare - lupttor nenfricat pentru
aprarea gliei strbune, culegerea de documente Mrti-Mreti-Oituz .a.
n anul 1966 a aprut n Editura Militar lucrarea Romnia n rzboiul antihitlerist, la care au
colaborat ase ofieri i cercettori din cadrul seciei.
n cursul anului 1966 au fost soluionate 1202 cereri.
Ca urmare a intrrii n vigoare a unui nou stat de organizare a M.St.M., n 1967 seciei i-au fost
adugate dou funcii de ofier 2 (cu arhiva), ncadrate de maiorii Dumitru Iona i Aurelian Miri22.
La 17 ianuarie 1967, ofierii din secie au ntocmit un documentar referitor la Unele date n legtur
cu unitile (detaamentele) constituite din romni pe timpul rzboiului civil i contribuia Armatei Romne
la rzboiul antihitlerist i un Tabel cu militarii romni internaionaliti care au luptat n rndurile Armatei
Roii n anii rzboiului civil, n Marele Rzboi al Uniunii Sovietice pentru Aprarea Patriei, precum i n
detaamentele de partizani pe teritoriul ocupat al Uniunii Sovietice, care au fost trimise prii sovietice
pentru a le folosi n redactarea unei lucrri editate de Ministerul Aprrii al U.R.S.S.
La 23 martie 1967, maiorul Ion Tudor a fost numit consilier militar la filmul Cerul ncepe la etajul 5,
realizat de regizorul Francisc Munteanu.
La 2 iunie 1967, locotenent-colonelul Costic Ucrain a fost desemnat consilier militar la filmele
Rpirea fecioarelor i Rzbunarea haiducilor.
n semestrul I/1967, secia i depozitul de arhiv au primit 26.882 cereri, din care au soluionat
favorabil 11892. La nceputul lunii iulie erau n curs de rezolvare 12643 cereri.
La solicitarea amiralului Verner Waldemar, ntre 4-13 septembrie 1967, Secia Studii Istorice a
primit vizita locotenent-colonelului Rudolf Studanski, directorul Arhivelor Militare ale R.D. Germane, cu
sediul la Potsdam, pentru un schimb de experien i studierea documentelor referitoare la activitatea
economic, politic i militar a Wehrmacht-ului n Romnia, n anii 1940-1944.
n cursul anului 1967, ofierii seciei au ntocmit documentarele Incidentele de frontier din vara
anului 1940, Organizarea i funcionarea cercurilor militare n Armata Romn, Organizarea i
funcionarea colilor militare de ofieri de rezerv, Organizarea i dezvoltarea armatei romne de la
nfiinare i pn la Primul Rzboi Mondial, Organizarea i funcionarea centrelor de instrucie n Armata
Romn i Ofierul de stat major n trecutul Armatei Romne, Participarea romnilor la evenimentele
revoluionare, din anul 1918, care au avut loc n Cehoslovacia, Formarea i dezvoltarea Armatei Romne
naionale n anii 1831-1900, o culegere de documente referitoare la activitatea Wehrmacht-ului n Romnia
1940-1944 (circa 300 de pagini dactilografiate), 11 lecii i conferine pe teme ca Mascarea operativ,
Organizarea Armatei Romne n perioada btliei de la Plevna, Mreti, Oituz epopee a luptei
poporului romn, 20 de ani de la abolirea monarhiei, Personalitatea lui tefan cel Mare .a.
Compartimentul arhiv a rezolvat 4100 de cereri, de peste 3 ori mai multe fa de 1966.
De asemenea, n urma reorganizrii administrative pe judee, s-a centralizat arhiva fostelor
comisariate militare regionale i raionale.
ntre 13-15 februarie 1968, generalul-maior Constantin Popa, colonelul Leonida Loghin din
M.St.M. i locotenent-colonelul Mihai Arsintescu din C.P.S.A. au participat la sesiunea tiinific festiv de
la Moscova, organizat cu prilejul celei de-a 50 aniversri a armatei sovietice.
La l martie 1968, numrul cererilor nerezolvate era de 69412.
La 20 martie 1968, locotenent-colonelul Antone Marinescu a fost delegat consilier militar pe lng
Studioul Cinematografic Bucureti, pentru realizarea, n colaborare cu firma vest german Film-Berlin, a
lung metrajului Btlie pentru Roma.
n perioada 21-29 martie 1968, colonelul Leonida Ion i locotenent-colonelul Antone Marinescu au
efectuat o vizit n R.D. German.
La 1 iunie 1968, Secia Studii Istorice a trimis efului M.St.M. al Armatei populare a R.D. Germane
o culegere de documente privind Wehrmacht-ul n Romnia n perioada 1940-1944.
ntre 27 iunie - 6 iulie 1968, colonelul Leonida Ion a participat, alturi de delegai din rile socialiste
europene, precum i din Anglia, Belgia i Italia, la simpozionul organizat de Institutul de Istorie Militar din
Belgrad, care s-a inut la Sarajevo, cu ocazia aniversarii a 25 de ani de la luptele purtate de armata popular
iugoslav pe rurile Neretva i Sutjeska n vara anului 1943.
Pentru aniversarea centenarului generalului francez Ferrie, creatorul radiotelegrafiei militare, Secia
Studii Istorice a pregtit un documentar incluznd fotocopii de pe scrisorile inginerului Emil Giurgea, care a
purtat coresponden cu generalul francez, coperta crii Radiotelegrafia i radiotelefonia de maior Tiberiu
Petrescu, cu o prefa scris de generalul Ferrie, pagina de titlu a crii Descrierea aparatului de recepie i
transmisiuni n telegrafia fr fir prin undele hertziene, care se refer la activitatea cpitanului Ferrie, scris
de locotenentul Constantin L. Bottez, coperta Revista geniului din martie 1932 i articolul Generalul
22

Ibidem, f. 226.
40

Ferrie, de locotenent-cololonelul N. Tiberiu Petrescu, precum i o map cu informaii din pres, lucrrile de
specialitate i din arhiv referitoare la activitatea generalului Ferrie.
Pe perioada septembrie-octombrie 1968, maiorul Constantin Toderacu a fost numit consultant
militar la filmul de lung metraj Cetatea Neamului, la cererea Studioului Cinematografic Bucureti.
La 12 decembrie 1968, locotenent-colonelul Costic Ucrain a fost numit consultant militar pentru
probleme de artilerie la filmul Mihai Viteazul, epopee istoric realizat de Studioul Cinematografic
Bucureti, dup scenariul lui Titus Popovici n regia lui Sergiu Nicolaescu.
n anul 1968, personalul seciei a mai ntocmit documentarele Activitatea fostului general Dnil
Papp23, Relaiile romno-srbe i romno-iugoslave, Aciunile Diviziei de voluntari srbi pe frontul din
Dobrogea n anul 1916, Cheltuielile efectuate de statul romn cu ntreinerea trupelor italiene, a
materialului de rzboi de provenien italian, precum i valoarea tehnicii de rzboi folosit de armata
romn24, Evenimentele istorice desfurate pe teritoriul patriei determinate de poziia geografic a
Romniei, Lucrrile cu coninut militar publicate de ofieri i generali nainte de 23 august 1944,
Aspecte ale desvririi unitii naionale a poporului romn n anul 1918, Problema frontierelor
Romniei nainte i dup Primul Rzboi Mondial, Aspecte ale aciunilor de lupt de la Oradea i Debrein
ale Diviziilor Tudor Vladimirescu i 13 Munte, Ordinele pe care le ddea ministrul aprrii naionale n
perioada dinaintea celui de-al Doilea Rzboi Mondial, Convenii militare n perioada 1877-1910,
Batalioanele fixe regionale, Scurt istoric al formrii i dezvoltrii Armatei Romne, Relaiile romnofranceze de-a lungul veacurilor, Bombardamentele anglo-americane din anul 1944 efectuate asupra
teritoriului Romniei, referatul tiinific Aspecte militare n revoluia burghezo-democrat din 1948 n
Transilvania, propuneri de denumiri istorice care se pot atribui unor uniti i mari uniti, o nou brour
cuprinznd marile uniti i uniti romne participante la rzboiul antihitlerist .a.
Pn la 31 decembrie 1968, secia a primit 6700 cereri din care a soluionat 6250, 450 fiind n lucru.

23

Documentarul a fost solicitat de ceteanul american Ioan Crian a elabora o lucrare despre istoria Transilvaniei, n special a
evenimentului unirii cu Romnia din 1 decembrie 1918.
24
Din documentaie rezult c statul romn a cheltuit n folosul trupelor italiene suma de lei 139151073. Valoarea tehnicii i
bunurilor armatei italiene primite de statul romn se ridic la suma de 74997725 lei.
41

1949 - O INSTRUCIUNE
ARM N LUPTA PENTRU APRAREA PCII
I COMBATEREA SUPERSTIIILOR
Ing. Alice - Elizabeth LEANCA*
Ec. Daniela - Georgeta NEDELCU*
Dup adoptarea la nceputul anului 1948 a doctrinei de lupt a armatei sovietice, conducerea armatei
a efectuat n paralel cu epurarea cadrelor devenite nesntoase, dumnoase noului regim i epurarea
actelor normative dup care i desfura activitatea vechea armat burghez, trecndu-se la elaborarea de
ctre noile organe de conducere a unor normative proprii care s corespund cerinelor momentului de
sovietizare a otirii sub sloganul furirii armatei populare.
Norme i principii referitoare la organizarea muncii organelor i organizaiilor politice de partid i
tineret din armat pentru adncirea i lrgirea luptei pentru aprarea pcii, precum i pentru rspndirea
tiinei i combaterea superstiiilor erau cuprinse n Instruciunea Nr. 71 difuzat n 4 iulie 1949 de Direcia
Superioar Politic a Armatei1.
Instruciunea era structurat pe patru capitole.
Primul capitol era dedicat luptei pentru aprarea pcii orientat pe dou direcii:
- lupta mpotriva imperialitilor anglo-americani despre care se spunea c pregtesc un nou rzboi
mondial;
- lupta de clas intern mpotriva dumanilor poporului sintagm prin care erau denumii fotii
proprietari de fabrici i terenuri agricole (moieri i chiaburi), aparatului administrativ al fostului regim
(funcionarii fasciti) o alt categorie speculani i arlatani sau unelte ale lor.
Se afirma c n urma congresului partizanilor pcii de la Paris i Praga oamenii muncii din Republica
Popular Romn sub conducerea Partidului Muncitoresc Romn mpreun cu Armata Republicii Populare
Romne particip n mod hotrt la viguroasa aciune ce se duce pe plan mondial pentru aprarea pcii,
aciune n fruntea creia se afl marea ar a socialismului Uniunea Sovietic.
Erau definite formele sub care reaciunea ncearc s demobilizeze masele aflate pe frontul luptei
pentru pace i pentru construirea socialismului: zvonuri, superstiii, aciuni mistice n legtur cu apariia
aa-ziselor minuni i a sfinilor pe la unele geamuri.
Capitolul II al instruciunii cuprindea msurile concrete care urmau a fi luate n uniti:
- convocarea organelor i organizaiilor de partid i U.T.M. pentru prelucrarea tezelor luptei
pentru pace i combaterea misticismului;
- organizarea de edine n fiecare duminic dimineaa la cluburile osteti pentru popularizarea
tiinei i combaterea superstiiilor;
- organizarea de edine n cadru grupelor de partid i U.T.M. unde se vor trasa sarcini concrete
pentru ntrirea ordinei, disciplinei militare i a combativitii;
- ntocmirea de planuri de munc cuprinznd concret angajamentele ce i le iau organizaiile de
partid n legtur cu aceast aciune.
Cel de-al treilea capitol cuprindea tezele care urmau a fi dezvoltate n cadrul edinelor de
informaii politice:
- explicarea politicii consecvente de pace a Uniunii Sovietice (exemple: propunerile U.R.S.S.
pentru reducerea forelor armate pentru interzicerea bombei atomice, pentru unitatea i democratizarea
Germaniei etc.);
- artarea succeselor lagrului pcii, democraiei i socialismului de frunte cu U.R.S.S. a crui
for cretea necontenit, victoriile armatei populare chineze condus de Partidul Popular Chinez care
nseamn trecerea n lagrul pcii a unei ri imense cu o populaie de peste 450 milioane de oameni, etc.;
- demascarea politicii rzboinice a imperialitilor anglo-americani, expresia slbiciunii lor
(exemple: crize, omaj, linajul negrilor, ura de ras, pactele i alianele rzboinice), demascarea clicei lui
Tito, unealta provocatorilor de rzboi anglo-americani;
- creterea rezistenei pe care o opun popoarele din Frana, Italia etc. planurilor de subjugare a
imperialitilor anglo-americani;
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, fond Batalionul 4 Administrativ, dosar nr.7/1949, filele 191-194.
42

- demascarea capitalitilor i moierilor expropriai, a speculanilor, a chiaburilor a preoilor

reacionari vndui Vaticanului, ageniilor imperialismului anglo-american, a deblocailor din armat i a
unor secte religioase (iehovitii, tremuricii etc.) care rspndesc zvonuri despre rzboi, semnnd panic i
nencredere n forele pcii.
Cel de-al patrulea capitol cuprindea principiile de baz pentru desfurarea propagandei ateiste.
Buna desfurare a acestei aciuni depindea de cunoaterea cazurilor concrete i a formelor de
manifestare a misticismului.
n fiecare unitate lociitorul politic i secretarul de partid trebuie s cunoasc i s fac demascarea
predicatorilor sectani exploatnd propagandistic slbiciunile omeneti ale acestora: beie, afemeiat,
cartofor.
Agitatorii din uniti urmau a aduce la cunotina ostailor coninutul brourilor pe teme de
popularizarea tiinei din Biblioteca tiina pentru toi i articolele pe aceast tem publicate n Scnteia
sau Glasul Armatei.
Msurile de mai sus materializau teza potrivit creia numai prin cultur i tiin poporul muncitor i
armata sa i poate cunoate i combate dumanii cu propriile arme.
Semnificativ este faptul c organelor politice li se cerea s nu aduc vreo jignire sub nicio form
sentimentelor religioase ale credincioilor, aciunea propagandistic avnd caracterul luptei mpotriva celor
care sub paravanul religiei ncearc s nele buna credin a oamenilor, iar nu a luptei mpotriva credinei
religioase.
Ostaii trebuiau educai n spiritul recunoaterii mtii farnice a misticismului sub care se
ascundeau ntotdeauna dumanii de clas.
n completarea acestei instruciuni organul de lucru n armat al Partidului Muncitoresc Romn
Direcia Superioar Politic a Armatei a emis ordine circulare, a elaborat i difuzat pentru prelucrarea n
uniti teme de conferin i alte materiale propagandistice menite a ndoctrina tnrul aflat sub arme,
cultivnd ura i intolerana fa de semenii care ar fi putut privi i gndi altfel realitile societii romneti
la sfritul deceniului cinci i perspectivele luminoase ale anilor care au urmat.

43

ISTORIA DREPTULUI ARHIVISTIC

Luminia - Angela NECOIU*
Natura i viaa social sunt guvernate de legi: legi naturale i legi sociale obiective. Legile naturale
sunt intrinseci i constante. Omului i-a trebuit mult timp pn s le descopere. Legile sociale obiective rezid
n conditiile vieii sociale. Ele sunt observate i codificate de om. Pe lng acestea sunt i legi normative,
convenionale i schimbtoare. Acestea pot fi nescrise (tradiii, obiceiuri)i scrise, i privesc toate formele
relaiilor dintre oameni. Arhivele nasc i ele astfel de relaii care au fost codificate n legi i norme.
De-a lungul vremii practica arhivistic n-a dat numai norme privitoare la ngrijirea arhivaliilor1.
Raporturile dintre indivizi, dintre stat i dintre state care se oglindesc n diferite norme juridice, au pus i pe
arhiviti n situaia de a se gndi s codifice, pentru ei i pentru materia pe care o prelucreaz, un sistem
general de conduit2.
Cele dinti norme s-au referit la protecia actelor i la utilitatea i puterea lor ca mrturii juridice.
Despre acestea face deseori referine i tradiia.Zicala poporului nostru ai carte ai parte este dintre acestea.
De aici strnicia cu care se pstrau crile (hrisoave, urice, izvoade, direse, zapise etc.)
Legile scrise au nceput tot prin a apra actul,corobornd existena lui cu autenticitatea. De data asta
ns se insist mai mult asupra penalizrii celor care l distrug. i fiindc statul, ca s-i garanteze
autenticitatea, i luase asupra sa grija pstrrii lui, sau a copiei lui autentice, adesea nu mai este vorba de
acte, ci de adevrate arhive. Aceast situaie a determinat anumite norme de conducere. Nscute din uz,din
situaia de fapt, ele nu au fost redactate n scris dect mai trziu. Practica transmitea normele de la unul la
altul, contemporan sau succesiv.
Cnd arhivele au putut fi folosite direct sau indirect a nceput i codificarea obiceiurilor arhivistice,
compunndu-se adevrate statute sau legi. Ele se refer ns numai la organizaii , instituii i ntreprinderi,
servesc interesele lor i determin raporturile dintre ele i cetean i dintre ele i stat. De obicei au fost
compuse de propriile lor organe de conducere. Pentru instituiile de stat, din momentul n care au avut o
ierarhie, normele de creare, pstrare, folosire i protejare a arhivelor au fost fixate de organele lor centrale.
Deci de o adevrat legislaie arhivistic nu se poate vorbi dect din timpul cnd statul a luat asupra sa grija
pentru toate sau cele mai multe arhive i a putut face concentrarea sau centralizarea lor. Aceste legi rezolv o
seam de probleme specifice arhivelor i privesc actul, arhiva, custozii i drepturile ceteanului.
A. Legislaia arhivistic . Desigur, ceea ce ne intereseaz n primul rnd n istoria dreptului
arhivistic este s cunoatem legislaia nsi att cu privire la conservarea arhivelor, ct i la aprarea de
distrugere a actelor devenite instrumente publice. Dar acest lucru nu intereseaz numai problema juridic ci
i, fapt esenial n tehnica arhivistic, nsi istoria instituiilor fr de care nu putem reconstitui modul cum
au fost create actele care le oglindesc activitatea.
1. Izvoarele juridice ale arhivisticii. Izvoarele de natur juridic sunt legile, regulamentele i
instruciunile privind chestiunile de arhiv. Acestea sunt destul de numeroase i de vechi i se integreaz n
mod normal nsi istoriei arhivelor3.
n acest grup de izvoare intr i tratatele internaionale, de pace sau de alt natur, n care de
timpuriu se consemneaz i chestiuni privind arhivele4.
n ara noastr a existat o legislaie de natur diferit i evoluat n timp, dup interesul societii n
snul creia s-a dezvoltat. n consecin sunt unele deosebiri din punct de vedere structural i ideologic n
*

U.M. 02490 S Piteti.

Arhive n sens de documente, Sacerdoeanu, Aurelian, Arhivistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucurti, 1971.
2
Datele pe care le grupm n acest capitol sunt tratate sporadic numai n unele manuale de arhivistic, ca al lui Casanova, dup
care ne orientm i noi , i al lui Enders. Discuiile sunt ns foarte ntinse iar poziiile luate destul de contradictorii. O punere n
ordine a problemei a avut loc n 1959, cu ocazia discuiilor de la Lisabona (Actes de la Cinquieme Conference Internationale de la
Table Ronde des Archives. Les Archives au service de la recherche historique, Paris, 1961).
3
Legile dezvolt principii de baz i generale, variaz dup timp i de la stat la stat i ne arat elementele de baz, politice i
culturale, ale societii care le-a creat. Regulamentele, ca i statutele mai vechi, lrgesc legile respective sau in loc de legi acolo
unde acestea nc nu au aprut. Interesul deosebit pe care l prezint regulamentele const n faptul c ne dau amnunte despre
munca arhivistic i relaiile dintre arhiviti i interesai. Ct privete intruciunile, acestea merg mai n amnunt dect
regulamentele i sunt importante pentru c struie asupra fiecrui gen de activitate arhivistic i lmuresc confuziile ce se pot nate n
urma unor aplicri necorespunztoare a legilor sau a regulamentelor.
4
E vorba mai ales de apartenena teritorial a arhivelor, retrocedarea arhivelor ridicate forat sau napoierea acelor monumente
arhivistice care ntmpltor se pstreaz n alt parte dect n teritoriul n care au luat natere i care are dreptul i interesul s le in
i s le foloseasc , cum i chestiunea schimbului de informaii documentare.
44
1

dezvoltarea principatelor i nu exist un paralelism perfect depindu-se unele pe altele, dup cum o cereau
mutrile centrelor de via politic local, dup cum au cerut-o condiiile politice, sociale i culturale ale
societii respective sau strile i obtile n cauz.
n ce privete regulamentele, arhivistica transilvan este mai avansat. Dar n afar de unele
dispoziii normative i de statutele corporaiilor mai vechi , fiindc au existat regulamente arhivistice nc din
sec. XVI, ne dm seama c avem posibiliti deosebite de a cunoate mai adnc modul n care s-au produs
aceste arhive. n Moldova i ara Romneasc astfel de izvoare sunt mai puine pn la nceputul sec. XIX.
De aici i o seam de lipsuri care produc greuti n munca arhivistic, aduc neajunsuri clasrii fondurilor
arhivistice i adesea fac imposibil reconstituirea lor.
2. Istoria juridic a arhivisticii generale. Amintesc ca ntia lege cu privire la strngerea i
conservarea arhivelor ordinului regelui Asurbanipal din Asiria (668-626 .e.n) ctre Sedunu, prin care i
poruncete ca, mpreun cu ali demnitari i funcionari, s ia toate tabletele care sunt n casele oamenilor sau
n templul Ezidei, i altele. De asemenea s ia i ce n-a cerut dar pe care voi le socotii bune pentru palatul
meu, alegei-le, luai-le i trimitei-le mie. Din acest ordin vechi de 2500 de ani, din punct de vedere juridic
rezult c regele poate face o adevrat expropriere n folosul su a tuturor formelor de nscrisuri, c se face
selecionare ntre ce este comun i nu se reine i ce este necesar s fie pstrat i c organizarea i pstrarea
lor se fceau n palatul cel mai important al statului, palatul regal.
La fel cu acest ordin au fost i altele contemporane sau mai vechi, fiindc el nsui arat un stadiu
mai dezvoltat al problemei. ns cea dinti legislaie precis este roman i ncepe n timpul lui Tiberius prin
legea lui Cornelius numit falsis, privind n general actele particulare (gesta) i n special testamentele. Mai
trziu n Codex Theodosianus gsim referine mai precise referitoare la acte i le fixeaz titlul i locul n care
sunt pstrate: Faptele care sunt transcrise n actele publice vrem s aib trie venic ; cci nu trebuie s
dispar ncrederea public o dat cu moartea cunosctorului. La acestea Zeno (a.478) adaug : este de
prisos mrturia privat,cnd ajung mrturiile publice.
Legislaia ulterioar arat i mai mare interes pentru conservarea materialelor arhivistice prin grija
statului. n acest sens, Justinian este cel dinti legislator care se gndete ca arhiva s aib nu numai un local
propriu, ci i un personal care s pun lesne la ndemna celor interesai toate actele trebuitoare pstrate
astfel. n adevr, n anul 535, mpratul dispune ca prefectul pretoriului s trimit n fiecare provincie
porunci pentru ca n oraele de reedin s fie afectat un oarecare local public, n care e de acord ca
defensorii s adune monumentele i s aleag pe cineva din provincie care s aib grija acestora; aa nct ele
s rmn nevtmate i repede s fie gsite de cei care le cer: i astfel s fie arhiva la ei i ceea ce s-a trecut
cu vederea pn acum n orae , s se ndrepte.
Trecem peste faptul c n evul mediu s-a fixat procedura transmiterii actului o dat cu a bunurilor la
care se refer i despre pedepsele aplicate falsificatorilor de acte , cci pe noi nu ne intereseaz actul n sine,
ci totalitatea lor constituit n arhive sau fonduri. Acestea nmulindu-se peste ateptri impuneau msuri
organizatorice. ntre cele dinti de acest fel este adunarea lor i punerea sub un regim unitar i legal. De
aceea nu surprinde faptul c nceputul vrsrii arhivelor de la instituie la comun apare n sec. XIII. Ca s
mpiedice neglijena n aceast privin regulamentele din sec. XIV dispun ca vrsarea s se fac regulat. De
aici nainte arhivele nu au numai o lege care s le dirijeze i s le apere, dar au i o legislaie care s le
urmreasc soarta, s le pstreze prin grija de local propriu, ntreinerea localului i interzicerea de a se
nstrina materialul.
Astfel se redacteaz regulamente de cum trebuie folosite i administrate arhivele. Cele mai vechi i
mai interesante sunt regulamentele reginelor Sancia i Ioana I din Neapole. Cel din 1338 are i elemente de
economie fiindc a rezultat n urma unei inundaii care ncurcase arhiva. Pentru punerea n ordine s-a mrit
numrul funcionarilor care ns nu-i fceau datoria cum trebuia. Regulamentul era motivat de faptul c,
dei numrul personalului crescuse destul de mult, totui buna lor dispoziie de lucru nu era
corespunztoare.Acest regulament a fost revizuit la 1347 de regina Ioana, dup distrugerea unei mari pri a
arhivei n micrile populare din 1346. Amndou regulamentele priveau n esen organizarea muncii n
arhiv. Celebru rmne ns regulamentul promulgat de regele Spaniei Filip II la 18 februarie 1583, foarte
interesant pentru multe amnunte pe care le prevedea. n el ns regele a adugat un alineat n care se
prevedea c arhiva nu putea fi accesibil dect n baza unei scrisori a regelui. Chiar arhivitii proprii nu mai
puteau ptrunde n arhiv dup sfritul lucrului. i Filip III a pstrat aceast interzicere n regulamentul din
27 ianuarie 1637.
Cnd arhiva a devenit un bun ar principelui, juritii teoreticieni s-au grbit s justifice acest fapt
ridicndu-l la valoarea de principiu. Se ntelege prin aceasta c a crescut i mai mult valoarea arhivei. n
sec. XVII, mai ales ca urmare a pcii din Vestfalia, accesibilitatea arhivelor preocup tot mai mult pe juriti,
deoarece acestea deveniser deja un arsenal al politicii i al administraiei. n aceste mprejurri merit s fie
observat teoria juridic asupra arhivelor formulat de Ahasver Fritsch (1664). El spune c n arhivistic se
exercit dou feluri de drepturi: unul pasiv, dup care puterea doveditoare a documentelor nu st n sine
45

nsi, ci n apartenena lui la un fond (arhiv) care i d valoarea legal, i altul activ, pe care l au numai
mpraii, corpurile legislative i oraele imperiale, ale cror arhive au putere probatorie nelimitat, n timp
ce ale celorlalte instituii ea este limitat i poate fi contestat. Acest principiu de apartenen la un fond
arhivistic, formulat de Fritsch, st la baza principiului actual al integritii fondului.
Este de la sine neles c ndat ce problema arhivelor a trecut n dezbaterea istoricilor i a
teoreticienilor dreptului, ea a cptat diverse interpretri care mbogesc mult teoria arhivistic. Este
considerat momentul cel mai important al legislaiei arhivistice, legislaia revoluionar francez. Aceasta
marcheaz un punct culminant, o schimbare radical de esen juridic a dreptului arhivistic. Anume dreptul
domenial al suveranului se transform n drept naional al poporului.
Legislaia revoluionar francez ncepe la 27 noiembrie 1789, cnd se creeaz arhivele
departamentale ale Franei. Urmeaz decrete, circulri, intruciuni cu privire la toate problemele juridice i
practice pe care le ridic trecerea arhivelor n domeniul public.
nc din 1801 se dau instruciuni cu privire la publicarea inventarelor, la modul de vnzare a hrtiilor
fr valoare i lmuriri cu privire la local, alegere, clasare, inventariere, conservare etc. Cadrul de clasare a
fondurilor arhivistice ocup un loc special. Se ntemeiaz nvmntul arhivistic i din 1850 arhivitii se
recruteaz dintre elevii de la Ecole des chartes; Acest decret, spune Figeac, executat din plin n profitul
coalei de arhivistic a adus o mbuntire nsemnat n personalul arhivitilor departamentali.
Alte decizii privesc comisia consultativ a arhivelor departamentale, comunale i ospitaliere. Pentru
arhivele comunale franceze, dezorganizate dup 1790, intervine precis legislaia cu ordonanele respective cu
ncepere din 1794. Tot aa i pentru arhivele aezmintelor ospitaliere i cele ale bibliotecilor administrative.
Legislaia arhivistic francez a gsit imitatori pretutindeni. Trebuie totui s amintim c n a doua
parte a sec. XIX, dac noile principii dup care s-au condus arhivele au avut darul s fac posibil i s
nlesneasc documentarea tiinific prin punerea arhivei la dispoziia general, totui practica a artat c
acestea nu pot fi aplicate n mod absolut. Atunci a nceput discuia dac publicitatea actelor poate fi total
sau conservatorul arhivei are dreptul s fac o restricie , o interzicere total sau parial pentru anumite
documente. Acest principiu n sine just, legislaia nu a izbutit pn acum s-l determine precis.
Aceast msur arbitrar o dat intrat n practic pe cale legal avea s aib urmri mai grave.
Popoarele nu au fructificat mai departe principiul secularizrii sau exproprierii arhivelor particulare pe
motivul c sunt proprietate privat. S-a socotit c este suficient s se ngrijeasc numai de arhivele
instituiilor i organizaiilor de stat, dar nici pe acestea nu le-au obligat n mod riguros s-i verse arhivele n
depozitele arhivelor statului. Interzicndu-se folosirea arhivelor curente i neexecutnd vrsarea lor la timpul
teoretic propus, a fost posibil nsi eludarea principiului publicitaii actelor.
Problema juridic a domenialitii i publicitii actelor i arhivelor a fost soluionat radical prin
decretul din 1 iunie 1918 semnat de Lenin. Acest decret a artat de la nceput pe ce linie trebuie s mearg
arhivistica sovietic, deschiznd o nou etap n administrarea lor.
n anii care au urmat dup al doilea Rzboi Mondial a aprut un spirit nou n arhivistic: esena
arhivelor fiind de natur cultural, legislaiile arhivistice naionale trebuie s contribuie la nlesnirea
informrii i documentrii pe plan internaional.
3. Legislaia arhivistic romneasc. Am artat mai nainte c o astfel de legislaie a existat i la
noi n toate trei principatele.
Legiuirile noastre generale caut s asigure protecia i durata actelor ca instrumente juridice. Astfel
clauzele din hrisoavele domneti pentru depunerea unora din ele la mitropolie trebuie considerate ca
dispoziii normative care creeaz embrionul arhivei generale a rii. C aa trebuie interpretate se vede i din
faptul c normele acestea trec i n legile organice ale rii. Pravilniceasca condic din 1790 d lmuriri mai
ample asupra modului cum trebuie scrise i autentificate diverse categorii de acte, dar prevede n acelai timp
i transcrierea lor n condici. n ce ne intereseaz aici adaug : iar condicile acestea s fie deosebite i sub
pstrare pururea la mitropolie i la episcopii, cu pecetea i isclitura mitropolitului sau a episcopilor.
Aceeai destinaie o prevede i Codul civil al lui Calimach pentru pstrarea documentelor cumulative de
moii care, neputnd fi mprite, s se puie depozit pecetluite cu nvoirea tuturor la o biseric sau alt loc
sigur. n alt loc se vorbete i de trecere actelor n condicile publice.
De aici nainte legislaia va fi mai precis i mai categoric, mai ales dup nfiinarea arhivelor
statului5.
B. Probleme juridice. Legislaia arhivistic stabilete principiile de baz, practica statornicete
procedura de urmat. Toate acestea se concretizeaz n cteva norme definitiv ctigate pentru teoria
arhivisticii i este necesar s le cunoatem.
1. Relaiile dintre arhive, biblioteci i muzee. Arhivele pstreaz nscrisurile pe materii organice
uor perisabile i care oglindesc relaiile dintre oameni i ntre acetia i organizaiile politice i sociale. De
5

n 1961 a fost inut la Facultate primul curs special Legislaia arhivistic n Romnia.
46

obicei au o structur organic. n general substratul sau materia pe care sunt scrise arhivaliile este papirusul,
pergamentul i hrtia. Toate celelalte nscrisuri pe materie dur ca metalul, lemnul, lutul ars sau piatra intr
n categoria urmelor culturii materiale i-i au locul n muzee indiferent de coninutul lor6. Aa de pild,
testamentul lui Augustus (Monumentum Ancyranum) prin coninut este acelai cu o cronic a vieii marelui
mprat roman (Suetoniu i zice Index rerum gestarum), dar totodat un act juridic ca toate testamentele sau
diatele. De acestea se gsesc nenumrate n toate arhivele lumii. Totui Monumentum Ancyranum i altele
similare i au locul numai n muzeu prin faptul c este spat n materie dur dei originalul sau prototipul a
fost scris pe alt material subiacent.
Exigenele de conservare i problemele de descifrare oblig arhivele s renune chiar i la unele
nscrisuri pe papirus sau pe mtase. n general textele care s-au gsit n urma unor explorri arheologice sau
expediii tiinifice, ca de exemplu n Egipt, n Orientul Apropiat i Mijlociu ori n Podiul Tibetan sau
Pamir, i au locul n muzeu. Aceeai depozitare o au i nscrisurile pe coaj de mesteacn cum sunt cele
gsite prin spturile de la vechiul Novgorod din Rusia, sau pe oale, cum este bogata arhiv a regilor pari
descoperit n Armenia. Arhivele pstreaz totui fr rezerve toi papirii medievali care prin tradiie au
format titlul de glorie al acestor arhive medievale. Aa sunt de pild cunoscuii papiri din Ravenna.
Mai grea pare s fie atribuirea nscrisurilor pe table cerate, care au fost n uz pn n veacul XIX, n
principiu locul lor fiind tot n muzeu, dar abateri de la aceast regul exist, mai ales n avantajul
bibliotecilor. Se tie c table cerate din vremea roman avem i noi. Cu toate acestea sunt nc destule muzee
care conserv nu numai documente diplomatice, dar chiar i adevrate fonduri, colecii i serii arhivistice.
n principiu cea mai mare parte a teoreticienilor care s-au ocupat de aceast problem, arhiviti i
bibliotecari, sunt de acord ca nscrisurile care sunt n form de sul sau de codex i conin texte literare,
trebuie s rmn mai departe n grija bibliotecilor alturi de produsul integral al tiparului. n schimb arhiva
nu poate fi oprit s pretind dreptul ei la conservarea nscrisurilor al cror coninut este stict diplomatic
(rotuli, chartularia etc). De asemenea arhiva nu poate renuna la niciun text tiprit sau hectografiat al crui
coninut este de aceeai natur. Este cu att mai bine dac acestea se pstrez n dou prti, fie pentru c prin
materie sunt uor perisabile, fie pentru c scopurile pentru care le pstrez arhiva i biblioteca sunt diferite,
cum diferite pot fi i modurile de luare n eviden. Logic ns pentru biblioteci pstrarea arhivaliilor nu este
un drept, ci o toleran.
De aceea de exemplu ceea ce a devenit un patrimoniu naional cunoscut sau de interes tiinific
internaional, nu trebuie s mai fie dislocat. De exemplu nu se mai gndete nimeni s descompun coleciile
Tretiakov sau Rumeanev din Moscova, Czartoryski din Cracovia, Gaster din Londra ori Brukenthal din
Sibiu. Toate acestea reprezint munca i voina creatorului lor, fiind n acelai timp dovada unui moment
politic i cultural n procesul istoric al rii creia aparine organizatorul lor. Rigiditatea ar face imposibil
crearea i existena caselor memoriale care aduc un aport esenial n educaia cultural i politic a
maselor.
2.Dependena arhivelor. Pentu ca s-i poat exercita cu autoritate sarcina pe care o au arhivele
generale trebuie s aib, n cazul cnd nu sunt ele nsei, un organ tutelar capabil s impun tuturor
autoritatea i prestigiul necesar. Adic s fie sub o dependen valabil i general recunoscut.
Este de la sine neles c atta vreme ct arhiva st la cretorul ei, care o consider proprietatea sa, nu
poate fi vorba de o alt dependen dect aceea existent pe verticala sa. Arhivele statului au asupra sa numai
un drept potenial fixat n anumite limite. Cand ns statul a devenit posesorul celor mai multe fonduri
arhivistice i a trebuit s-i asume rspunderea lor, atunci s-a pus problema crui organ sau putere central
este mai potrivit s depind noua instituie a arhivelor statului pentru ca operativitatea lor s fie mai eficace.
Aceasta s-a ntmplat dup 1789, revoluia burghez din Frana. Pretutindeni dependena s-a fixat pe cale
legislativ ns n mod variat, dup punctul de vedere din care au fost privite arhivele. Se constat i astzi c
organul tutelar central nu este totdeauna i pretutindeni acelai.
3. Raporturile juridice dintre stat i individ. Obligaiile statului i interesele individului.
scrisurile din arhive, prin obligaia de adunare i conservare pe care i-o asum statul, i prin comunicarea
cuprinsului lor, determin anumite raporturi juridice ntre stat i individ. Individul pretinde s i se comunice
acte, iar statul are obligaia de a-i satisface cererea. Att prin definiia arhivei ct i prin prezentarea istoriei
arhivelor se arat cum individul a cptat un drept subiectiv asupra arhivelor i actelor, manifestat n
pretenia de a obine comunicarea unora din aceste acte. Aceast pretenie e spontan cnd din interes pur i
simplu se refer la o condiie de fapt, ca de exemplu la starea civil, la serviciul militar, la dreptul electoral
etc. i este de interes legitim cnd privete existena lui sau nevoia de protecie a vieii i strii lui.
Obligaiile statului deriv din natura intereselor lui supreme care trebuie ocrotite. Aceste obligaii se
rezum la procurarea mijloacelor de satisfacere a oricrei cereri i la satisfacerea acestora.
6
Pentru distincia care trebuie fcut ntre urmele culturii materiale i celelalte documente, n special cele care intr n
componena arhivelor vezi A. Sacerdoeanu, Sarcinile tiinelor auxiliare ale istoriei, Revista Arhivelor, IX, (1966) nr.1, p. 24-30.
47

Mijloacele sunt actele conservate n arhive. Aadar, pentru a produce aceste mijloace cea dinti
grij a statului trebuie s fie mpiedicarea mprtierii i distrugerii lor asigurndu-le existena i conservarea,
pentru a putea servi acum i n viitor scopului cu care au fost redactate. Statul poate face asfel de asigurri n
dou moduri : direct adunnd, ordonnd, pstrnd i pzind actele, i indirect tutelnd i supraveghind
crearea i existena lor.
C.Arhivele n drepul public. n ce privete arhivele ca instituie i mai ales Arhivele Statului, nu se
deosebesc cu nimic de alte instituii de drept public. Numai materia asupra creia i exercit ele autoritatea
lor este specific : actele (acta, acta publica, acta militaria, acta forensic, acta judiciorum, gesta i actorum
commentarii) n sensul larg al cuvntului, n interesul statului, al colectivitii i al inilor. n ele se confirm
sau se ridic un drept. Adic toate nscrisurile care, dup definiia dat, sunt instumenta juridica in quibus
testimonia de gestis alicuius continentur i care cuprind toate activitile individuale i particulare. Din
aceast cauz arhiva este materie de drept public avnd un element necesar de care nu se poate despri,
conservarea actelor, i un element contingent, care apare cnd se simte nevoie, comunicarea lor.
D.Arhivele particulare. Astzi mai mult ca oricnd se pune problema arhivelor care provin de la
particulari, ce sunt acestea i n ce raport stau cu statul.
ntruct aici intr n conflict dou principii din punct de vedere juridic, acela al proprietii private
i al interesului comun, se consider c problema trebuie disjuns i tratat n vederea interesului comun. De
aceea facem o distincie net ntre ele.
1) Arhivele de familie. Se tie c, n afar de arhivele oficiale mai mult sau mai puin publice,
exist i arhive de familie foarte preioase prin documentele ce conin, neconsultate i totdeauna n primejdie
de a fi distruse sau nstrinate de posesorii sau descendenii lor. Nu s-au sfrit nc interminabilele discuii
cu privire la necesitatea ca aceste izvoare s fie pstrate pentru tiin i deschise publicului. Arhivitii din
toate statele iau parte la aceast discuie care continu nc7.
Totui, unii posesori au permis publicarea de note, de inventare sau chiar de documente din aceste
arhive. Sunt cazuri cnd deintorii lor admit cu greu consultarea, dar trebuie s spunem c, de la familiile
cele mai renumite pn la monenii sau rzeii cei mai modeti, toi au adus modesta lor contribuie tiinei
istorice punnd la dispoziie documentele cerute. n orice caz se impune de urgen o eviden centralizat a
tuturor arhivelor particulare, indiferent ce coninut dm acestei noiuni8.
Bazndu-se pe sentimentul de nelegere i poate de mndrie, n arhivele particulare s-au putut
ntreprinde cercetri de mare amploare. Astfel n Anglia, nc din secolul trecut o iniiativ particular
(Historical Manuscripts Commission) a fcut apel la arhivele de familie i a obinut accesul la ele
permindu-se publicarea documentelor sau alctuirea de liste ale rezumatelor9. Chiar i n Rusia arist legea
Senatului din 1884, prin crearea a numeroase comisii de arhive provinciale, a obinut de la nobilime
permisiunea s publice aproape 300 de volume cu acte din arhivele lor.
2) Arhivele ecleziastice. n arhivele ecleziastice deosebim dou feluri de acte : unele relative la
chestiuni spirituale i altele privitoare la chestiuni temporare. n mod deosebit intereseaz actele de al doilea
fel care au strns legtur cu inutul, cu persoanele, cu interesele culturale i sociale n mijlocul crora se
dezvolt biserica, persoan juridic cu finalitate proprie.
n general biserica a avut o ierarhie proprie, slujitori ai oficiului religios i administrativi, i o
activitate cvasi independent. Statul laic n-a socotit necesar s ia vreo msur care s-i ating libertatea de
aciune considernd-o ca unul din propriile sale organe.
Aceast situaie special pune problema dac asupra bunurilor ei culturale, inclusiv arhivele, are
vreun drept statul. Desigur el nu poate fi indiferent fa de o seam important de informaii documentare
asupra trecutului poporului su pe care le aduc arhivele bisericeti. Aceasta justific de ce au putut avea loc
secularizrile. Dar n aceast chestiune discuiile continu nc.
n ce privete biserica n ara noastr, care e considerat ca instituie autonom, cu libertate de
organizare, tutela statului se exercit n anumite limite. Arhivele sunt bunurile sale proprii.
E. Arhivele n dreptul internaional. Recuperrile. Conceptul de recuperare a arhivelor a existat
de-a lungul secolelor. n prezent este nscris i n tratate internaionale. La nceput s-a formulat principiul ca
soarta arhivelor s fie legat de soarta teritoriului care le-a creat (principiul teritorialitii) i cruia i erau
necesare n primul rnd pentru bunul mers al administraiei. Aceasta s-a aplicat att statului (schimbri
teritoriale) ct i particularilor (mpriri de moii ntre succesori). Uneori acest lucru a fost stipulat prin
tratate internaionale sau prin tratate de pace.
7
Semnalul a fost dat de P. Galletti, Lettera al IV Congresso storico italiano sulla questione degli archivi italiani, Archivio
storico italiano, VI (1890), p. 138-139, care a pus problema arhivelor de familie i concentrarea lor.
8
De mult vreme Anglia are un registru naional al arhivelor particulare, iar din 1961 i Olanda are unul asemntor inut de
Arhivele Generale; nscrierea se face cu consimmntul posesorilor.
9
Este de remarcat faptul c n Italia i n Germania Occidental statul i-a impus dreptul de preempiune aspura acestor arhive i
sprijin pe deintori la inventarierea lor.
48

Dup aceea a aprut i interesul pentru cultur, interesul istoric. Statele i-au cerut documentele
naionale care dintr-un motiv sau altul erau n arhive strine. Clauzele cele mai caracteristice n acest sens au
aprut dup prbuirea lui Napoleon. Astfel n paragraful 2 al articolului XXXI din tratatul de la 30 mai 1814
ntre Frana i Coaliie i art. XL al tratatului de la 21 aprilie/3 mai 1815 ntre Rusia i Prusia n chestiunea
ducatului Varoviei, apare restituirea nscrisurilor mutate de la locul lor, fie prin dreptul de cucerire, fie din
msuri de siguran. i n art. XXIII al tratatului de la 18 mai 1815 ntre Prusia i Saxonia, se prevede iari
ca actele aparinnd la teritorii strine amndurora contractanilor, dar luate de unul dintre ei, s fie restituite
celui de-al treilea, cruia i-au revenit teritoriile.
n aceste condiii se statornicete principiul provenienei, la care s-au referit adesea tratatele
internaionale ulterioare10.
Tratatele cu care s-a ncheiat Primul Rzboi Mondial, mai ales cel de la St. Germain-en-Laye
(10 septembrie 1919) i de la Trianon (14 iulie 1920), au precizat n amnunt actele care trebuiau restituite
statelor nvingtoare: acte administrative i istorice, luate n vechime sau recent, pe care le deineau n
depozit Austria i Ungaria, nu motenitoare ale fostei monarhii austro-ungare, ci state noi. Statele succesoare
ale fostei monarhii aveau dreptul la arhivele care le priveau.
Arhivistica recunoate acest drept prin ceea ce se numete recuperarea arhivelor. De cele mai multe
ori e vorba doar de restituirea lor11.
Concluzii
Arhivele au devenit, o dat cu trecerea timpului, instituii tot mai mult apreciate i solicitate de
Societate. Ele conserv informaie de o varietate i utilitate extraordinare, constituind o memorie scris, un
vast depozit de cunotine la care societatea se poate raporta permanent, n tendina ei general de progres.
Contemporaneitatea are nevoie, pentru funcionarea normal, curent, de aceast uria min de
informaie.
Arhivele intereseaz apoi n cel mai nalt grad pe cercettorii din domeniul tiinelor istorice, care
fr acest tezaur de informaie pstrat n depozitele lor, n fondurile de documente adunate cu tot mai mare
grij n instituia Arhivelor Naionale nu ar putea opera reconstituirile istorice, nu s-ar putea apropia de
realitile trecute.
Drept consecin, arhivitii i arhivarii i-au ctigat un loc bine definit n ierarhia documentaritilor
n sensul mare al acestui cuvnt. Prin efortul lor miglos i de o seriozitate afirmat cotidian, prin grija pe
care o arat actelor scrise i fondurilor pe care acestea le compun s-a cldit marele depozit naional de
informaie scris, cruia tot ei i asigur buna conservare i funcionalitatea socio-administrativ i tiinific.
BIBLIOGRAFIE
Sacerdoeanu, Aurelian, Arhivistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucurti, 1971.
Sacerdoeanu, Aurelian, Sarcinile stiinelor auxiliare ale istoriei, Revista Arhivelor, IX, (1966) nr.1.
Mera, Laureniu, ndreptar Arhivistic pentru personalul care creeaz, pstreaz i folosete
documente, Editura Cartimpex, Cluj-Napoca, 2001.

10

Beret Schwinekoper, Zur Geschichte des Provenienzprinzips, Forschungen aus mitteldeutschen Archiven. Yum 60. Geburtstag
von Helmut Kretzschmar, Berlin 1953, p. 48-65 (Schriftenreihe der Staatlichen Archivverwaltung, 3). Miroslav Volf, Problemy
proveniencniho principu v obdobi meyi obema svetovymi valkami, Sbornik archivnich praci, Praga, VIII (1958), nr.2, p. 151-175.
11
Arhivitii nc nu sunt de acord asupra coninutului acestor principii i a modului cum pot fi traduse de fapt; admit ns toi ca
integritatea fondului s fie respectat.
49

ARHIVA ELECTRONIC DE LA DEZIDERAT LA NECESITATE

George - Mihai TALAMAN*
Dezvoltarea tehnologiei definete civilizaia. Nu suntem definii de ceea ce facem, ci de ceea ce
folosim pentru a face. Barbarii, de exemplu, puteau face guri folosind o piatr i un b ascuit; astzi avem
prese de gurit, maini hidraulice i laser. Nicio cultur nu este considerat civilizat dac nu folosete cele
mai noi tehnologii. Calculatorul personal1 este unealta care definete cultura i civilizaia actual,
reprezentnd o extensie a posibilitilor umane care ne permite s ne depim limitele, care ne ajut s
atingem un anumit scop. Dac odat era un instrument de lucru rezervat celor iniiai i specialitilor, astzi
calculatorul personal a devenit ceva obinuit, fiind implicat aproape n orice activitate. Din nefericire, n
ciuda popularitii calculatoarelor personale, acestea rmn nc un mister pentru foarte muli oameni.
Necesitatea social de rezolvare eficient a problemelor de transmitere a informaiilor de la autori la
beneficiari a determinat crearea unei tiine a informrii cu aplicaii n toate domeniile de activitate. Odat
cu apariia i introducerea n viaa societii moderne a calculatoarelor personale s-a produs o revoluie, att
n activitile social-economice, ct i n cele cultural-tiinifice. Dezvoltarea i continua perfecionare din
domeniul IT (echipamentelor electronice de calcul) a cptat o importan deosebit din momentul n care au
devenit sisteme automate de regsire a datelor.
Arhivele au o importan deosebit pentru istoria fiecrui popor, iar scopul principal al oricrei
arhive este acela de a crea corect unitile arhivistice, de a le pstra n condiii corespunztoare i de a le
valorifica sub diferite forme. Arhivistica, tiina care se ocup cu teoria i practica muncii n arhive este
asimilat tiinelor auxiliare ale istoriei, alturi de paleologie, diplomatic, sigilografie, heraldic etc.
Arhivele ocup un loc central n practica documentrii, ntruct prin intermediul lor se pot studia numeroase
probleme din orice domeniu de cercetare tiinific. Cercetarea arhivistic, cel puin prin nlesnirea
accesibilitii la analizarea informaiilor documentare, este cea care readuce n actualitate practica social din
trecut, parte a contiinei sociale. Constituit istoric, n baza experienei acumulate, arhivistica, cu tot
eafodajul su multidisciplinar, face parte din categoria tiinelor normative2 care opereaz prin excelen cu
principii, norme i reguli bine stabilite. Amploarea i calitatea progresului tiinific sunt condiionate de
comunicarea tiinelor umane, de transferul informaiilor i al datelor n timp i spaiu.
Pe plan mondial, introducerea informaticii n arhive s-a impus nc din anul 1965, cnd n cadrul
celei de-a IX-a Conferine a Mesei Rotunde a Arhivelor3, inut la Londra s-a dezbtut pentru prima dat
tema Arhivele i informatica, stabilindu-se locul i rolul informaticii n activitatea arhivelor. La noi n ar
s-a creat cu aproape 30 de ani n urm Serviciul Informatic Arhivistic de la Arhivele Naionale. Acesta a
iniiat procesul de prelucrare automat a datelor avnd ca principal obiectiv perfecionarea sistemului
informatic al Arhivelor Naionale i a Bncii de date arhivistice4.
Informatica arhivistic impune o reorganizare a activitii din arhive, ncepnd cu modul de cercetare
a documentului i terminnd cu modul de regsire a acestuia. De asemenea, determin schimbri chiar n
relaia cercettor document, n sensul c cercettorul nu va mai veni n contact direct cu documentele
originale, dect n cazuri deosebite, punndu-i-se mai nti la dispoziie texte ale documentelor sub form de
documente scanate, listinguri, xerografii, microfilme etc. Tendina general de aplicare a informaticii n
arhive este determinat i de faptul c documentele conservate n arhive constituie cel mai bogat izvor de
cunotine pentru toate domeniile de activitate i se refer nu numai la evenimente i fenomene ale trecutului
istoric, dar i la probleme ale lumii contemporane, permind valorificarea cercetrilor nefinalizate din
diferite cauze. Prin aplicarea informaticii n activitatea arhivelor se urmrete pregtirea informaiilor
documentare n vederea nmagazinrii lor sub form de fiiere, sortarea i arhivarea lor n scopul regsirii n
timp rapid. Aceste operaiuni se realizeaz cu cea mai mare eficien numai n cadrul unui sistem automat de
prelucrare a datelor, care este n msur s efectueze operaiile necesare complet automatizat i n cel mai
scurt timp.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Primul produs considerat calculator personal a fost considerat IBM PC, aprut n august 1981. Dup apariia acestei maini,
pasionaii au adoptat rapid termenul de calculator personal , referindu-se la toate calculatoarele de dimensiuni mici, proiectate pentru
a fi folosite de o singur persoan. Foarte repede, iniialele PC au nlocuit termenul de calculator personal. (vezi Winn L. Rosch,
Totul despre hardware, Editura Teora, Bucureti, 1999, p. 35).
2
Constantin Stroe, Etica lui Dimitrie Gusti, Bucureti, 1978, p. 36.
3
Ibidem, p. 588.
4
Laureniu Mera, ndreptar arhivistic, Editura Cartimpex, Cluj Napoca, 2001, p. 323.
50
1

Fr a ncerca o definire, arhiva electronic se poate descrie ca fiind o colecie de copii fidele ale
documentelor originale existente pe hrtie, la care se adaug documentele existente n format electronic.
Arhiva electronic prezint avantajul siguranei i al accesului rapid la documente.
Sistemul de informare reprezint un ansamblu de operaii n vederea stabilirii relaiilor dintre
documente n funcie de necesitile de informare ale beneficiarului i de conectare a acestora cu informaiile
cuprinse n documentele respective. Principalul obiectiv al sistemului este acela de a regsi, la cerere, toate
informaiile pe care le conin documentele dintr-un anumit domeniu n legtur cu un subiect dat,
identificnd, cu o ct mai nalt precizie i pe ct posibil, toate documentele ce pot interesa, cu un minim de
efort din partea omului.
Arhiva electronic este o soluie de administrare eficient a documentelor, permind realizarea
fluxului complet de operaiuni de capturare, indexare, stocare i arhivare, regsirea cu uurin a
documentelor i, n general, a datelor nestructurate.
Avantajele arhivelor electronice:
a) Sigurana datelor (documentelor)
n situaia n care arhiva este constituit din milioane de pagini de documente n unic exemplar, n
cazul deteriorrii accidentale a documentelor (ca o consecin a trecerii timpului, umezelii, roztoarelor,
greelilor de manipulare, dezastrelor sau altor cauze), acestea nu vor putea fi reconstituite. n situaia
utilizrii arhivrii electronice a documentelor va exista n permanen cel puin o copie fidel a originalului,
care poate fi folosit att n caz de dezastre (pierderea sau deteriorarea documentului original), ct i pentru
nevoi curente de documentare.
b) Performana accesului i consultrii documentelor
n situaia n care documentele extrase pentru consultare sunt accesate n original doar de o singur
persoan, la un moment dat apare problema timpului foarte mare alocat acestei activiti, comparativ cu
nevoile informaionale actuale, precum i imposibilitatea accesului simultan la informaie. Soluia pentru
eficientizarea acestui gen de activiti o constituie arhivarea electronic a documentelor, cu oferirea accesului
simultan securizat la copiile fidele ale originalelor. Avantajele utilizrii soluiilor electronice constau n:
timpul de acces pentru consultarea unui dosar scade de la ore sau zile la aproximativ 30 de secunde. Apare,
de asemenea, posibilitatea accesului simultan pentru un numr nenumrat de utilizatori, cu respectarea
normelor de securitate i dispare pericolul pierderii ireversibile a unor documente.
c) Costul copierii n cadrul procesului de documentare
n cadrul procesului de documentare n arhiva fizic sunt extrase i xerocopiate documente pentru
consultare, aprnd n acest fel costuri nejustificate. Sunt foarte multe cazuri n care este nevoie doar de
consultarea unei copii fidele a originalului, nefiind necesar ca aceasta s fie neaprat pe hrtie. n aceste
situaii, o copie electronic fidel a originalului poate fi consultat de la orice terminal, poate fi trimis prin
intermediul fax-ului sau prin e-mail (pota electronic), fr costuri suplimentare de copiere.
d) Oferirea de noi servicii de documentare
n situaia arhivelor electronice persoana care solicit o informaie o poate cuta singur, prin
intermediul sistemului informatic, putnd fi contorizat numrul de documente consultate i al celor listate,
nemaifiind necesar utilizarea unui personal suplimentar pentru activitatea de cercetare.
e) Posibilitatea probrii n instan prin intermediul imaginilor digitale a documentelor pe
hrtie
n prezent, numai documentele pe hrtie au putere de prob n instan, ns n cazul pierderii sau
deteriorrii documentelor, reconstituirea acestora este fie imposibil, fie necesit costuri deosebit de ridicate.
Soluia o constituie folosirea suporilor de tip read-only (CD-R5) pentru pstrarea arhivei digitale corelat,
desigur cu demersurile n jurisprudena i legislaia romneasc pentru obinerea probitii documentelor
electronice.
f) Organizarea documentelor din arhiva fizic
n situaia sistemelor clasice timpul de regsire a documentului solicitat este prea mare, existnd
posibilitatea ca acesta s fie incomplet. Regsirea unui document, prin intermediul formatului electronic
5
Dezvoltat prin eforturile firmelor Philips i Sony Corporation la nceputul anilor 80 (cnd n industria echipamentelor stereo
ncepea era digital) compact discul a fost creat, n principal ca un mediu de distribuie de nalt fidelitate a muzicii. Lansate iniial
n Statele Unite n 1983, CD-urile au nlocuit discurile audio obinuite datorit domeniului mai larg de aplicabilitate, a lipsei
zgomotelor, a invulnerabilitii la deteriorri i a duratei mai mari de via (peste 75 de ani). Foarte repede, sunetele au devenit doar
una din aplicaiile CD-ului. Datorit multiplicrii uoare i ieftine, CD-urile reprezint un mediu ideal de stocare i distribuie a
informaiei. Flexibilitatea lor (aceeai tehnologie fiind folosit pentru stocarea datelor, sunetelor i secvenelor video) a fost
binevenit n cutarea unui spaiu de stocare ieftin i vast. Avnd aceste caliti din construcie, CD-ul este elementul central pentru
automatizarea sistemelor fotografice, sau cel puin a stocrii fotografiilor, permind pstrarea acestora mai mult timp i ntr-o form
mai compact dect filmul fotografic.

51

permite i identificarea locaiei fizice a originalului n arhiv. De asemenea, se pot obine rapoarte cu
documentele ce pot fi clasate.
Problema posibilitii oferite de utilizarea informaticii n arhivistic poate fi privit din cel puin
dou puncte de vedere:
- folosirea informaticii de ctre arhiviti;
- folosirea informaticii de ctre cercettori.
n ceea ce privete primul aspect, calculatorul se poate utiliza pentru asigurarea gestiunii de arhiv
printr-o eviden automat centralizat a fondurilor deinute, att n scopul cunoaterii existentului fondurilor
i coleciilor, ct i pentru a marca diferite stadii de prelucrare a documentelor pe care le conin. De
asemenea, calculatorul poate fi folosit la prelucrarea datelor cu privire la arhiva creat de instituii,
urmrindu-se anumii indicatori, ceea ce ar permite luarea unor decizii optime, poate uura controlul asupra
noilor achiziii, asupra raporturilor acestora cu celelalte materiale nrudite aflate n depozite.
Calculatorul poate constitui un sprijin valoros i la ntocmirea rapoartelor ctre forurile superioare,
acesta deinnd performana de a prelucra i sistematiza cu maximum de operativitate i precizie datele
necesare. Pe de alt parte, n afara posibilitilor oferite de instrumentele clasice de eviden i informare
tiinific (inventare, ndrumtoare n arhive, cataloage, ediii de documente etc.) pentru valorificarea
documentelor, aplicarea mijloacelor moderne creeaz noi faciliti att pentru necesarul de documentare
intern, ct i pentru elaborarea unor lucrri de cercetare. Apare astfel posibilitatea unor clasri tematice i
prelucrri statistice a documentelor; de asemenea, date fiind bogatele informaii pe care le dein, s-ar putea
trece la ntocmirea unor cataloage tematice, a unor indici alfabetici de persoane sau locuri, inventare
analitice, toate aceste lucrri fiind menite s sprijine activitatea de cercetare.
Sub aspectul folosirii informaticii de ctre cercettori, introducerea informatizrii n arhive va
determina o cretere considerabil a informaiilor furnizate cercettorilor, uurnd, n mod evident, operaia
de identificare a diferitelor documente necesare unui anumit subiect prin faptul c acest lucru va fi asigurat
ntr-un timp scurt cu ajutorul calculatorului, economisindu-se prin aceasta timp i munc.
Tehnologia actual poate permite concentrarea informaiilor pe un volum mic de suport, astfel
rezolvndu-se i venica problem a spaiului de depozitare. Arhiva i va schimba aspectul, din rafturi
prfuite pline cu dosare transformndu-se ntr-un serviciu modern, cu servere i sisteme de gestionare
computerizat a datelor. Mediile de stocare a informaiilor folosite prin intermediul calculatorului sunt: harddiscul, discheta, compact discul i DVD-ul (Digital Versatyl Disk).
Documentele scrise pe suport clasic (hrtie, pergament etc.) se individualizeaz prin anumite
caracteristici i n funcie de cuprinsul lor li se atribuie valoarea documentar-tiinific, practic i, implicit,
termenul de pstrare: permanent sau temporar. Cercettorul prefer de regul originalul, datorit semnelor de
validare (semntur, sigiliu, monogram etc.) care confer documentelor i o valoare juridic, falsul fiind
uor de identificat. n ceea ce privete documentul creat pe calculator (nelegnd aici cea mai mic unitate,
indivizibil, care conine informaii), pentru a avea valoare juridic, acesta trebuie s fie individualizat,
validat, s poat fi evideniate eventualele intervenii neautorizate pe text. Programele obinuite creeaz
documente care pot fi oricnd modificate. Ele nu au semne de validare care s autentifice documentul, s-l
individualizeze. De aici rezult posibiliti extrem de mari de falsificare. Acestor probleme li se adaug cele
rezultate din interconectrile la reelele informatice, care ridic problema accesului neautorizat, fie n vederea
falsificrii informaiei, fie n vederea sustragerii acesteia i distrugerii. Astzi, sigurana documentelor
informatice a crescut ns foarte mult, iar accesul neautorizat la acestea este reglementat att legislativ, ct i
prin sisteme de protecie a datelor. Pentru documentele informatice exist posibiliti de validare, ncepnd
cu clasicele parole i mergnd pn la identificri ale amprentelor digitale, vocale sau scanri de retin.
Pentru documentele confideniale se pot constitui arhive informatice cu sisteme superioare de protecie. n
acest sens, diversitatea soft-urilor folosite solicit arhivelor s aib disponibilitile necesare pentru a putea
ajunge la informaii, disponibiliti care trebuie reactualizate permanent. n ceea ce privete mediile de
stocare a informaiilor, i acestea ofer posibiliti de protecie.
Informatica s-a impus n majoritatea domeniilor de activitate n primul rnd datorit caracteristicilor
sale pozitive6:
- lrgirea social a accesului la informaie oricine i oricnd, n baza unei pregtiri intelectuale
minime are posibilitatea de a accesa o anume baz de date n sensul larg, nu n cel informatic,
- obiectivitatea informaiei,
- viteza mare de selecie, aproape instantanee a informaiei necesare,
- stocajul redus pentru o cantitate mare de date.
Printre inconvenientele aplicrii informaticii se numr costul relativ ridicat al aparaturii i al
suporilor de stocare, perisabilitatea acestora, uzarea moral rapid a aparaturii, cheltuielile sporite pentru
6

Adrian Adamache, Impactul noilor tehnologii asupra arhivisticii, n Arhiva Romneasc, nr. 1/1995, p. 42.
52

stocaj. Aceste inconveniente pot fi ns nlturate, innd cont de faptul c cheltuielile mari pentru spaii mici
sunt de preferat unor cheltuieli mici pentru spaii mari, iar suporii se mbuntesc din punct de vedere
tehnologic. Problemele cele mai dificile le ridic ns conservarea documentelor pe supori magnetici, acetia
impunnd condiii speciale de pstrare: zone amagnetice, sisteme de stingere automat cu spum a
incendiilor, climatizare aproape perfect etc. de asemenea, un alt dezavantaj l constituie faptul c, dei
suportul informatic este perfecionat continuu, el nu poate garanta, deocamdat, pstrarea permanent a
informaiilor. Apoi, trebuie avute n vedere riscurile destul de mari de distrugere a informaiilor prin tergere
accidental sau infectarea sistemelor informatice cu virui.
Impactul noii tehnologii asupra arhivei este real, pentru c implic modificri de sistem: schimbarea
modelului de constituire a documentului, a tipului de eviden a pstrrii, diferite de cele tradiionale, a
reetelor de restaurare, ct i a condiiilor de folosire neconvenionale. Trebuie ns subliniat c noile
documente nu afecteaz conceptele, principiile i nici criteriile. Documentele informatice se organizeaz pe
baza principiilor arhivistice i a criteriilor tradiionale, n ordine cronologic, pe structuri organizatorice.
Documentul informatic rmne, ca i cel tradiional, o nregistrare de fapte, date, aciuni, opinii etc. Este ns
cumva mai obiectiv pentru c nregistrarea e mecanic, n special n cazul documentelor video, scanate sau
audio, ceea ce permite cercettorului surprinderea unor elemente de micare, de intonaie care nu erau
precizate n cazul documentului scris, i care, analizate, pot asigura o reconstituire mult mai corect.
n momentul actual, administrarea arhivelor n format electronic implic distincia ntre dou situaii
care, fiecare n parte, impun un alt tip de abordare tehnic, precum i strategii manageriale distincte:
Arhivarea i pstrarea documentelor create n format electronic reprezint, din perspectiva
arhivisticii contemporane, nu doar o realitate imediat, impunnd gsirea rapid a unor soluii tehnice, ci i,
mult mai important i cu btaie mult mai lung, regndirea n profunzime a normelor i principiilor de baz
ale profesiei. Astfel, dac, n percepia general a publicului Arhivelor, imaginea clasic a arhivistului este
mai degrab aceea a unui profesionist preocupat de soarta documentelor abia din momentul n care acestea
ies din circuitul curent pentru a deveni mrturii cu valoare istoric, realitatea este totui alta, iar utilizarea
documentelor electronice contribuie la accelerarea transformrilor profesiei. n noua er a documentelor
electronice, intervenia arhivistului, pentru a fi eficient, trebuie s se produc ct mai devreme i s
nsoeasc ntregul ciclu de via al documentului. Cea mai important consecin a unei atare situaii este
reevaluarea rolului arhivistului n relaia cu creatorii documentelor, nvestirea Arhivelor cu responsabiliti
sporite i repoziionarea profesiei de arhivist printre profesiile de importan vital n evoluia societilor
informatizate.
Digitalizarea documentelor cu valoare de patrimoniu aflate n administrarea Arhivelor istorice
reprezint o opiune la care instituiile de arhiv recurg pe o scar tot mai larg, aceasta permind att
economisirea spaiilor de stocare, evitarea deteriorrii continue a originalelor, ct i diversificarea
considerabil a facilitilor de acces la informaie. Digitalizarea documentelor istorice se nscrie ntre
aciunile de promovare a patrimoniului cultural care au cea mai mare eficien i un impact direct la public.
Aceasta implic gsirea unor soluii tehnice i de management specifice, n parte diferite de acea necesitate
de arhivarea documentelor electronice i a cror urgen va rmne n viitorul apropiat la latitudinea fiecrei
instituii de arhiv.
Tendina general de introducere a informaticii n arhive se impune ca o necesitate legat de funcia
sa de valorificare a bogatului izvor de informaii. Deoarece una din marile probleme ale arhivisticii o
constituie valorificarea ct mai complet a documentelor, noile procedee vin n ajutorul mbuntirii
prelucrrii informaiilor tocmai n scopul valorificrii lor. Pe de alt parte, o trstur specific a informaiei
n tiinele sociale rezult din necesitile de informare ale cercettorilor i specialitilor, caracteristic acestor
necesiti fiind accesul n timpul cel mai scurt la principalele documente. Informaia va trebui s fie foarte
concis dar, n acelai timp, s conin aspecte multiple. Prin urmare, sarcina principal a prelucrrii
automate a datelor din documente este de a reformula n mod ct mai corespunztor coninutul relevant al
documentelor pentru sistemul informaional.
ELECTRONIC ARCHIVE FROM DESIRE TO NECESSITY
The article presents the benefits of the transition to electronic archives, on the same concepts,
principles and criteria as for conventional archiving, archiving and preservation of documents created
electronically established itself as a necessity in turning rich source of information.

53

ARHIVA MILITAR CENTRAL DIN POLONIA

ISTORIE I ORGANIZARE
Pawe RUTKOWSKI*
n cursul activitii forelor militare din fiecare ar se creeaz o cantitate enorm de acte ce servesc
la funcionarea armatei. O parte din ele ajung la arhiva militar cea mai important unitate de pstrare de
documente ale instituiilor de aprare naional. n Polonia aceast funcie o ndeplinete Arhiva Militar
Central (Centralne Archiwum Wojskowe CAW) care se afl n Varovia.
Prima ncercare de organizare a unitii de acest fel avea loc deja n 1916 cnd s-a nfiinat Secia
tiinific a Comisiei Militare a Sfatului Provizoriu al Statului (Sekcja Naukowa Komisji Wojskowej
Tymczasowej Rady Stanu)1. Instituia aceasta nregistra i culegea acte privind armata cu scopul de a le
proteja. n aprilie 1918, n curs de reorganizare a Comisiei Militare s-a creat arhiva militar ca unitate
separat2.
Dup ctigarea independenei de ctre Polonia s-au creat i organe de putere militar. n Marele Stat
Major funciona Diviziunea VII, care desfura i o activitate n domeniu de istorie militar3. Ziua de
14 decembrie 1918 reprezint nceputul arhivei militare sensu stricto. Secia tiinific cu departamentul
arhivistic a fost ncorporat n Diviziunea VII i a funcionat sub numele de Institutul Istoric-Militar (din
aprilie 1920 ca Institutul tiinific-Editorial Militar)4. Primul ef de Arhiv Militar (Archiwum Wojskowe
AW) a fost numit locotenent dr. Bronisaw Pawowski5. Ordinul zilnic no. 195 al Ministerului de Afaceri
Militare din 22 august 1919 AW a schimbat numele n Arhiva Militar Central (CAW)6. elul acestei
uniti era culegere de orice acte militare ale puterilor anexioniste i ocupante, acte ale formaiilor i
asociaiilor militare din timpul rzboiului mondial 1914-1918, acte militare vechi i acte ale armatei polone
renscute7. CAW a colecionat de asemenea coresponden, amintiri, jurnale i copii de documente pstrate
n strintate. Fostele departamente de arhiv de pe lng Comandamentele de Cercuri Generale (apoi
Comandamente de Cercuri ale Corpurilor (Dowdztwa Okrgw Korpusw - DOK) i comisiile de arhive de
la Liov, Przemyl, Cracovia i Pozna au creat o reea de filiale dependente de CAW8. Rolul lor era
temporar. Culegeau documente dup administraia anexionist pentru a le trimite la arhiva central. n ziua
de 31 mai 1924 departamentele arhivistice au fost desfiinate, mai puin cea din Pozna care ndeplinea
funcia de Departament Istoric VII DOK9. n 1931, cnd s-a nceput organizarea actelor depozitelor militare
ca uniti intermediare ntre AW i cancelariile creatorilor de acte, s-a reluat reeaua arhivistic 10.
Cu toate acestea, nceputurile organizrii serviciului militar arhivistic s-au dovedit a fi grele. Lipsa
de personal calificat, de spaiu suficient i neputin depozitrii a actelor n condiii proprii, au influenat
munca arhivitilor. Numrul mare de cereri de certificate de serviciu militar a limitat elaborarea de fonduri
arhivistice. Pn n 1933, sub conducerea dr. Pawowski, AW s-a ocupat, n primul rnd, de aceast
activitate11. n plus, pe 17 septembrie 1919 ncepea funcionarea Seciei Istorice-Operaionale (apoi Biroul
Istoric Militar Wojskowe Biuro Historyczne - WBH) pe lng Dviziunea III a Marelui Stat Major, care
culegea acte de lupt i de operaiuni ale armatei polone i, bzndu-se pe acestea, conducea activitatea
*

Universitatea din Torun, Polonia.

B. Woszczyski, Pocztki archiwistyki wojskowej po odzyskaniu niepodlegoci w listopadzie 1918 r. (nceputurile de
arhivistic militar dup ctigarea independenei n noiembrie 1918), Rocznik Archiwalno-Historyczny Centralnego Archiwum
Wojskowego 2008, no. 1/30, p. 11.
2
W. K. Roman, Centralne Archiwum Wojskowe 1918-1998. Tradycje, historia, wspczesno suby archiwalnej Wojska
Polskiego (Arhiva Militar Central 1918-1998. Tradiii, istorie, contemporaneitate n serviciul de arhiv al Armatei Poloneze),
Toru 1999, p. 19.
3
Vezi mai mult: P. Rutkowski, Contribuii la istoria Marelui Stat Major al Armatei Polone (1918-1939) [n:] Statul Major
General n arhitectura organismului militar romnesc 1859-2009. Studii i comunicri prezentate la sesiunea tiinific cu participare
internaional dedicat mplinirii a 150 de ani de la nfiinarea Statului Major General i Zilei Arhivelor Militare, Piteti 24-25 iulie
2009, Bucureti 2009, s. 133.
4
W. K. Roman, op. cit., p. 19.
5
Bronisaw August Pawowski (1883-1962), arhivist, specialist de istorie militar; dup Primul Rzboi Mondial a organizat
serviciul arhivistic al armatei poloneze, primul director al CAW (pn n 1933). Din 1946 pn n 1960 a lucrat la Universitatea din
Toru. Vezi mai mult: A. Zajas, Bronisaw August Pawowski. W 125 rocznic urodzin (Bronisaw August Pawowski. Cu ocazia a
125 de ani de natere), Rocznik Archiwalno-Historyczny Centralnego Archiwum Wojskowego 2008, no. 1/30, p. 314-353.
6
W. K. Roman, op. cit., p. 19.
7
Ibidem.
8
B. Woszczyski, op. cit., p. 15
9
W. K. Roman, op. cit., p. 20.
10
Ibidem, s. 24.
11
B. Woszczyski, op. cit., p. 19.
1

54

tiinific12. Documentele de acest gen au fost separate de fondurile actelor i dup folosirea lor n secie,
ajungeau la CAW. n lumina regulilor arhivistice, aceast procedur era incorect i duna elaborrii proprii
a documentelor. Din perspectiva timpului, aceast situaie a permis supravieuirea lor sub form de lucrri
tiinifice, pentru c cele mai multe din ele au fost distruse n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial.
n 1920 CAW a devenit o instituie tiinific13. Dup lovitura de stat din mai 1926 s-a reorganizat
arhiva. n 1927 s-a revenit la numele de Archiwum Wojskowe i a fost inclus n structurile Biroului Istoric
Militar14. Aceast schimbare avea ca scop crearea unei legturi mai stricte a serviciului arhivistic cu armata
polonez, ce ar fi facilitat integrarea fondurilor arhivistice militare ntr-o singur arhiv i transmiterea
actelor de la uniti militare la arhiv.
n realitate, prin stabilirea noilor funcii ale arhivei ca unitate central, dar dependent, s-a conservat
separarea fondurilor15. Aceast instituie ar fi trebuit s se ocupe de:
- culegerea, nregistrarea i pstrarea actelor, care sunt importante pentru istoria militar, mai ales:
* a actelor privind forele militare poloneze nainte de dezintegrarea statului polonez i n
timpul rscoalelor naionale;
* a actelor privind forele militare poloneze (organizaii, asociaii i formaiuni militare) din
timpul rzboiului mondial;
* a actelor privind forele militare poloneze dup formarea statului polonez;
* a actelor privind forele militare strine, care au legtur cu istoria militar polonez;
- nregistrarea actelor militare pstrate n arhive i n biblioteci de stat, publice i private;
- publicarea cataloagelor de acte militare i a editurilor speciale;
- controlul registraturilor militare i elaborarea standardelor pentru ele;
- cercetri pentru autoriti, departamente i persoane private (eliberare a certificatelor de serviciu n
armat i rspunsuri la alte ntrebri ce necesitau cutare n acte);
- eliberarea i autentificarea copiilor i extraselor din acte16.
n timpul perioadei interbelice, serviciul arhivistic al armatei (i bineneles AW) a funcionat fr
instrucie arhivistic, aceasta fiind introdus abia n 1939. S-a hotrt ca la AW s fie trimise numai acte de
categorie A. Lipsa instruciei pn n 1939 a dus la suprancrcarea magazinelor cu documentaie din care era
imposibil s separe actele cu valoare istoric17.
Odat cu locul i funciile AW se schimba i organizarea instituiei. n 1919 arhiva era format din
patru secii: arhiv de pres, acte vechi, acte ale formaiilor de est i acte ale Poloniei renscute. n 1924 s-a
separat Biblioteca Central Militar (nfiinat n 1919) i s-a pus n structura Secia I acte vechi18. Din
cauza fuziunii activitii serviciului istoric cu cel arhvistic, n 1928 s-a schimbat i structura AW (dezvoltat
deja n 1920): secia I acte vechi pn n 1863 i biblioteca; secia II acte ale formaiilor i ale
asociaiilor militare din timpul rzboiului mondial (pn n 1918); secia III Secia Arhival Independent
acte de operaiuni din timpul existenei Rzeczpospolita II (de la 1918); secia IV acte militare de
administrare (de la 1918); secia V acte militare ale autoritilor i ale instituiilor centrale; secia VI acte
militare strine19. Sus-menionata form de organizare a AW a fost adaptat la coleciile arhivistice. Fiecare
secie a trebuit s protejeze, elaboreze i conserve fonduri proprii. n 1933 s-a creat o secie general care se
ocupa numai de cercetri individuale, iar munca de baz era realizat de alte secii20. Dup 1933 a urmat o
reorganizare n structura AW sub conducerea noului director maior Bolesaw Waligra. Arhiva era compus
din organul de conducere, departamentul general cu Secia I i biblioteca, departamentul tiinific-arhivistic
cu seciile II, III, IV, V i VI i departamentul administrativ cu secia de registru i secretariatul. S-a precizat
din nou funcii ce ar fi trebuit s le ndeplineasc AW: culegerea, pstrarea i conservarea actelor militare
cu valoare permanent, deschiderea lor pentru lucrri tiinifice i scopuri legate de serviciu, pstrarea
actelor transmise de autoritile statului ca donaii ori cumprate21. Mrimea fondurilor AW n 1936 a fost
de 7000 metri liniari22.
n perioada interbelic s-au semnat convenii cu privire la revendicarea materialelor arhivistice care
se aflau n strintate, la care a participat directorul B. Pawowski23. De exemplu, ntre 1923-1927 s-a
12

Ibidem, p. 18.
W. K. Roman, op. cit., p. 22.
14
A. Zajas, op. cit., p. 326.
15
Ca de asemenea prin nfiinare a Arhivei de Documente Personale ale Ofierilor n 1928.
16
W. K. Roman, op. cit., p. 23.
17
Ibidem, p. 37.
18
K. Banaszek, Biblioteka Centralnego Archiwum Wojskowego (Biblioteca Arhivei Centrale Militare), Biuletyn Wojskowej
Suby Archiwalnej 1992, no. 15, p. 98.
19
W. K. Roman, op. cit., p. 25.
20
Ibidem, p. 26.
21
Ibidem.
22
Ibidem, p. 36.
23
A. Zajas, op. cit., p. 328.
13

55

negociat schimbarea documentelor personale cu Romnia. Din cauza informaiilor insuficiente, nu se tiu
prea multe detalii ale acestui acord. n 1931 Polonia a pregtit 16 000 de acte pentru Romnia24.
n afar de funciile stricte arhivistice, AW dezvolta i activiti tiinifice n domeniu arhivisitic i
de istorie militar25. S-au organizat sesiuni i ntlniri arhivistice i tiinifice, s-au publicat colecii de
documente istorice i articole tiinifice n reviste. An de an, mai muli cercettori au utilizat dosarele AW: n
1924 20 de persoane, iar ntre 1936-1937 53726.
Din cauza situaiei internaionale, care s-a nrutit, s-au luat msuri n scopul protejrii fondurilor
i coleciilor din timpul rzboiului, dar prea trziu. De exemplu, n iunie 1938 s-a pregtit proiectul
instruciei de mobilizare pentru AW pe timpul rzboiului, dar n-a fost acceptat27. Nu s-a reuit de asemenea
organizarea depozitelor care s poat fi folosite n timpul rzboiului. n aprilie 1939, directorul AW maior
Bolesaw Waligra28 a afirmat c arhiva n-a reuit s colecioneze toate materialele arhivistice de categorie A
care se aflau n unitile militare29. Dup izbucnirea celui de-al Doilea Rzboi Mondial exista posibilitatea
evacurii numai a unei mici pri a fondurilor aflate n AW, din care cteva au fost distruse ntre 13-15
septembrie 1939 n timpul bombardamentului trenului la staia Brody30. n ziua de 17 septembrie s-au separat
actele cu valoarea permanent de cele cu valoarea temporar, cele din urm fiind arse31. Dup aceea,
arhivitilor li s-a permis s intre pe teritoriul Romniei, unde au fost oprii precum restul soldailor polonezi
care au trecut grania cu vecinul din sud. Acolo, directorul Waligra fcea eforturi pentru a transporta ct mai
repede materiale arhivistice n Frana. De asemenea, el a luat iniiativa reconstruirii AW i Biroului Istoric
Militar. n fine, o parte din acte a ajuns n Londra, unde se afl pn acum la Institutul Polonez i Muzeul
gen. Sikorski i o parte, care a fost transportat prin Orientul Mijlociu n SUA, unde sunt pstrate n
Institutul Jzef Pisudski n New York.
Actele militare care au rmas n Polonia au czut n mna germanilor. Fondurile AW au fost gsite
cu uurin n Fortul Legiunilor din Varovia32. Documentaia creat dup 1928 se afla n cancelariile
unitilor. Germanii cutau mai cu seam actele Diviziunii II - Informaii cu privire la Marele Stat Major33.
Din nefericire polonezii n-au reuit s le distrug nainte de venirea Wehrmacht-ului. Rezultatele au fost
groaznice. Circa 100 persoane care au lucrat pentru spionaj i contraspionaj polonez n Germania au fost
captivate34. n plus, germanii erau foarte interesai de actele de decoraii i de cele personale ale ofierilor,
datorit crora aveau adresele lor de domiciliu.
Serviciul arhivistic al Wehrmacht-ului a fost bine organizat i a acionat foarte repede. n ziua de
11 noiembrie 1939 Statul Major al Wehrmacht-ului a hotrt s nfiineze n Gdask-Oliwa filiala Arhivei
Militare din Potsdam, unde s-au pstrat materiale arhivistice militare gsite n Polonia35. n acest depozit,
germanii au cules fondurile AW, documente ale instituiilor centrale din Ministerul Afacerilor Militare, ale
felurilor armelor i serviciilor, ale unitilor i fabricilor militare 74 de vagoane de acte. Acolo s-au aflat
circa 15 000 de metri liniari, din care 10 000 au fost gsite n Oliwa de Armata Roie, iar restul au fost duse
de germani spre Berlin36.
Istoria Arhivei Militare dup al Doilea Rzboi Mondial a nceput n 21 iulie 1944 cnd puterea n
Polonia a fost preluat de Comitetul Polonez de Eliberarea Naional (Polski Komitet Wyzwolenia
Narodowego PKWN)37. Ei au organizat din nou autoriti militare dependente de URSS. n ziua de
16 septembrie 1939 s-a nfiinat Institutul tiinific-Editorial Militar care avea ca scop, printre altele, crearea
Bibliotecii Centrale Militare, AW i Biroul Istoric Militar38.
24

W. K. Roman, op. cit., p. 28.

Mai ales sub conducerea lui dr. Pawowski, care a fost unul dintre cei mai buni istorici militari din Polonia n perioada
interbelic.
26
W. K. Roman, op. cit., p. 42.
27
Relacja mjr Bolesawa Waligry z dziaalnoci Archiwum Wojskowego od 31 sierpnia do 17 wrzenia 1939 roku (Relaia
maiorului Bolesaw Waligra cu activitatea Arhivei Militare din 31 august pn n 17 septembrie 1939), Biuletyn Wojskowej
Suby Archiwalnej 2001, nr 24, p. 6.
28
Bronisaw Andrzej Waligra (1898-1940), 1933-1939 directorul CAW, a organizat arhiva militar dup al doilea rzboi
mondial n Frana, apoi n Marea Britanie. Vezi mai mult: A. Suchcitz, Major Bolesaw Waligra pionier polskiej archiwistyki
wojskowej (Maior Bolesaw Andrzej Waligra pionierul de arhivistic ilitar polonez), Biuletyn Wojskowej Suby
Archiwalnej 2003, no. 26, p. 1-13.
29
Ibidem, p. 8.
30
W. K. Roman, op. cit., p. 49.
31
Ibidem, p. 50.
32
Pn n 1939 Fortul Legiunilor a servit ca depozit no. 1 al Arhivei Militare; Z. Reku, Przedwojenne archiwalia w Forcie
Legionw (Materialele arhivistice n Fortul Legiunilor nainte de rzboi), Rocznik Archiwalno-Historyczny Centralnego Archiwum
Wojskowego 2009, nr 2/31, p. 324.
33
A fost o unitate care se ocupa de spionaj i contraspionaj; vezi: P. Rutkowski, op. cit., passim.
34
W. K. Roman, op. cit., p. 57.
35
Ibidem, p. 55.
36
Ibidem, p. 57.
37
PKWN-ul a fost creat la 20 iulie 1944 n Moscova din ordinul lui Stalin.
38
W. Roman, op. cit., p. 63.
25

56

Lipsa de documente nu permite reconstuirea activitii AW din prima perioad, adic pn n aprilie
1945, cnd director devine locotenent Szczepan Ziomek. n acel timp Arhiva a fost dependent de
Departamentul 4 de Reconstruire a Proprietii Culturii Militare i se afla n Oliwa locul unde s-a gsit
depozitul german de materiale arhivistice culese n Polonia39. Din cauza unor dificulti s-a hotrt
nfiinarea ei temporar acolo.
n ziua de 24 aprilie 1945 sublocotenentul dr. Roch Marcinek a fost numit director de unitate n
Oliwa, care a fost desfiinat cu ordinul de la 5 august 194540. Din acelai ordin s-a format Arhiva Militar
Central dependent de Comitetul Politic-Educator Major al Armatei Poloneze (Gwny Zarzd PolitycznoWychowawczy Wojska Polskiego GZP-W WP)41. n noiembrie 1949 o parte din fonduri au fost
transportate la depozite din Wesoa lng Varovia42. n 1951 s-a creat CAW cu sediul n Varovia. Arhiva a
fost compus din urmtoarele uniti: conducere, secie tiinific-organizaional, secie de pstrare a
actelor, secie de nregistrare a pierderilor ireversibile43.
Din nefericire CAW n-a fost singura instituie n Armata Polonez care a cules materiale arhivistice.
Mai existau WBH44 pe lng GZP-W care se ocupa de aspecte politice ale operaiilor de partizani n cursul
celui de-al Doilea Rzboi Mondial i Departamentul Istoric Militar (Wojskowy Oddzia Historyczny
WOH) pe lng Marele Stat Major care folosea documente operaionale pentru a descrie activitatea unitilor
militare din timpul rzboiului mpotriva Germaniei45.
Abia n 1953 fondurile arhivistice militare au fost integrate n totalitate n CAW, care iniial a servit
numai ca depozit de acte financiare i economice ale Armatei Poloneze create dup 1943. Deci, arhiva a fost
primordial o unitate folosit pentru a pstra documente recente.
n 1947 s-a format o reea compus din 6 arhive, din punct de vedere formal dependente de CAW,
totui n practic rolul ei era foarte limitat46. Situaie similar avea loc n cancelarii militare - arhiva central
nu avea nicio influen asupra formrii fondurilor. Nu putea emite instruciuni arhivistice, nu putea susine
cursuri sau elibera recomandri. n 1953 CAW a fost subordonat efului de Marele Stat Major i inclus n
structurile Ministerului Aprrii Naionale (Ministerstwo Obrony Narodowej MON) din punct de vedere
financiar, dar a funcionat nc fr o legislatur clar47. Un an mai trziu s-a stabilit prin ordinul MON
dependena de CAW a altor uniti arhivistice militare. nc de atunci, Arhiva Central avea influen asupra
numrului de angajai i schimbrilor personale. n ciuda numeroaselor intervenii ale salariailor CAW
puterile au fost indiferente la problemele serviciului arhivistic al armatei ca lips de spaiu pentru depozitarea
actelor; de cancelarii n uniti noi i de personal calificat. Cel mai bun exemplu este n 1964 cnd s-a
precizat o gam de activitate a CAW48. Funciile au fost descrise foarte detaliat dar fr a fi subliniate cele
mai importante. n ziua de 14 iulie 1983 a nceput s funcioneze Legea pentru fondurile arhivistice
naionale i arhive (Ustawa o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach) i pe baza ei MON a publicat
hotrrea no. 21/MON din 4 aprilie 1984 n care a definit pe scurt cele mai importante lucruri de care ar
trebui s se ocupe CAW i tot serviciul arhivistic al armatei:
- formarea fondurilor militare arhivistice (prin influen asupra creatorilor de acte sub form de
instructaje, elaborare de regulamente, controale n filiale i cancelarii i de expertiz a actelor separate pentru
distrugere i emiterea permiselor pentru distrugere lor);
- colecionarea, nregistrarea, pstrarea, elaborarea i protejarea materialelor arhivistice;
- activitatea de informare i popularizare a materialelor cu valoare istoric;
- controlul de procedare cu materiale arhivistice militare n unitaile creatoare;
- deschiderea accesului la materiale arhivistice pentru scopuri oficiale i tiinifice;
- emiterea copiilor autentificate, a extraselor i a reproduciilor din materiale arhivistice i a
certificatelor;
- elaborarea normelor i a instruciilor cu privire la procedarea cu documentaie arhivistic
militar49.
n ntreaga perioad de funcionare a CAW dup al Doilea Rzboi Mondial s-a pus diferit accent pe
activitile respective. La nceput s-au colecionat, s-au nregistrat i s-au protejat materiale arhivistice, apoi
s-au elaborat fonduri arhivistice i reguli de funcionare a arhivelor militare. Anii 50., 60. i 70. au
39

Primordial Arhiva Militar a fost format n Lublin, apoi mutat n d.

W. K. Roman, op. cit., p. 66.
41
GZP-W WP a existat ntre anii 1944-1989 i a exercitat funcii ideologice i politice n Armata Polonez.
42
W. K. Roman, Powstanie, rozwj i dziaalno Centralnego Archiwum Wojskowego w latach 1945-1990 (nfiinarea,
dezvoltarea i activitatea Arhvei Centrale Militare 1945-1990), Biuletyn Wojskowej Suby Archiwalnej 1992, no. 15, p. 61.
43
Eadem, Centralne Archiwum Wojskowe..., p. 94-95.
44
WBH n 1947 a fost desfiinat i nlocuit cu Biroul Istoric (mai devreme WOH) mutat de la M. St. M.
45
W. K. Roman, Centralne Archiwum Wojskowe..., p. 66.
46
Ibidem, p. 78.
47
Ibidem, p. 79.
48
Ibidem, p. 85.
49
Ibidem, p. 87.
40

57

reprezentat o perioad de integrare, ordonare i gsire a locului potrivit pentru arhiva n structura instituiilor
militare. ncepnd cu mijlocul aniilor 80, s-a lucrat la formarea fondului arhival militar de la creatori de acte
pn la arhive de cercuri.
Dup 1989 sistemul arhivelor militare va suferi o reorganizare datorit schimbrii sistemului statal.
Arhivele cercurilor militare (okrgi wojskowe OW) i ale felurilor de arm (rodzaje si zbrojnych RSZ)
au fost excluse din structura de organizare a comandamentelor OW i RSZ i au devenit dependente de
CAW. S-a nfiinat din Hotrrea efului Marelui Stat Major no. 23/Sztab. din 16 august 1990 Arhiva
Instituiilor Centrale ale Ministerului Aprrii Naionale ( din 1 aprilie 2000 Arhiva Instituiilor Ministerului
Aprrii Naionale) ca Filial a CAW no. 150. A preluat printre altele fonduri ale arhivelor: Serviciului
Militar Intern, Departamentului de Educaie MON etc.51.
Din Hotrrea Ministerului Aprrii Naionale no. 199/MON din 10 iulie 2003 a primit numele
patronului maiorului Bolesaw Waligra, fostul ef CAW n perioada interbelic i organizator al arhivei n
strintate n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial 52.
Cum arat structura de organizare a CAW n prezent? Aceast instituie este condus de un director
care are controlul activitii arhivistice n resortul Aprrii Naionale i i d consimmntul pentru
folosirea fondurilor. n plus arhiva este format de Departamentul de nregistrare i Colecionare a
Fondurilor, Secia tiinific i de Informaie tiinific, Secia Cercetrilor Personale, Secia de Protecie a
Informaiilor Nedivulgate, Secia de Administraie General i Secia de Control Arhival.
Departamentul de nregistrare i Colecionare a Fondurilor se compune din urmtoarele laboratoare:
de nregistrare (nregistreaz materiale arhivistice aflate n CAW, elaboreaz instruciuni de nregistrare i de
informaii, face scontrum al fondurilor i controleaz primirea actelor de ctre CAW), de Conservare (face
toate lucrurile privind protejarea materialelor arhivistice i de reparaie a actelor distruse), de Depozite
(CAW are dou depozite: n Rembertw i n Wesoa), Foto (se ocup de microfilmarea actelor pstrate n
Arhiv i face fotografii i copii reprografice din materiale arhivistice la cererea utilizatorilor) i de Acces la
Acte (toate materialele arhivistice sunt puse la dispoziia utilizatorilor numai n Laboratorul de Acces la Acte
CAW). n structura Secia tiinific i de Informaie tiinific intr Laboratorul de Elaborare a Actelor (se
ocup de segregarea, elaborarea i pregtirea actelor pentru a le pune la dispoziia utilizatorilor), Laboratorul
de Colecii Speciale (CAW posed colecii de hri, fotografii, foi volante, diplome, patente ale ofierilor i
publicaii ocazionale) i Laboratorul de Informaie Arhivistic (acolo utilizatorii se familiarizeaz cu
inventare, fiiere personale i se pot folosi de ajutorul arhivitilor) i Laboratorul de IT . Domeniul Seciei
Cercetrilor Personale este cutarea de materiale arhivistice pentru scopuri oficiale i tiinifice precum i
considerente privind certificate pentru combatani, pensionari etc. Secia de Control Arhivistic face control
de procedare cu materiale arhivistice i documentaie nearhivistic n uniti organizaionale dependente sau
controlate de MON i face expertizele actelor pstrate n uniti i i d acordul pentru distrugerea
documentaiei nearhivistice53.
De la nfiinare pn n prezent Arhiva Central Militar a avut de confruntat multe probleme mai
ales din cauza atitudinii indiferente a puterilor sau, dup al Doilea Rzboi Mondial, politizrii activitii ei i
nenelegerea rolului su de facto. Fondul militar a suferit mult din cauza rzboiului i o parte din el a fost
pierdut, iar alt parte se afl n strintate: n Marea Britania, SUA i Rusia. Acum CAW are circa 13 155 de
metri liniari, circa 400 000 de fotografii grupate n 159 colecii54. n plus, Arhiva public lucrri tiinifice
despre serviciul arhivistic militar i istorie militar. Editeaz revista tiinific Anuarul Arhivistic-Istoric al
Arhivei Centrale Militare( ntre anii 1969-2007 Buletinul Serviciului Arhivistic Militar). Organizeaz de
asemenea numeroase conferine i simpozioane privind diferite probleme ale armatei.

50
K. Ciemiga, Archiwum Instytucji Ministerstwa Obrony Narodowej struktura organizacyjna i zasb archiwalny (Arhiva
Instituiilor Ministerului Aprrii Naionale structur de organizare i fond arhivistic) , Rocznik Archiwalno-Historyczny
Centralnego Archiwum Wojskowego 2008, no. 1/30, p. 470.
51
Ibidem.
52
http://caw.wp.mil.pl/archiwum/index_arch.htm, 30.05.2010.
53
Ibidem.
54
Ibidem.

58

DOCUMENTE CONSERVATE N ARHIVE

Cristina-Adriana BAN*
Arhiva constituie un ansamblu de documente produse de un autor care le-a adunat ntr-o perioad
mai mult sau mai puin lung, pentru a-i satisface propriile sale exigene sau pentru interesele sale juridice,
politice, economice, sociale, spirituale. n acest sens autori ai unui fond arhivistic pot fi n primul rnd
persoane, familii, grupuri sociale, instituii particulare, laice sau ecleziastice care, fiind contiente de propria
lor importan, sesizeaz utilitatea i necesitatea de a pstra documentaia cu privire la activitatea, la
drepturile lor, ca mrturii ale trecutului vieii lor.
De multe ori, pe lng documentaia propriu-zis se afl hrtii de natur i origine diferit: ziare,
corespondent, nsemnri adugate la hrtiile de arhiv n legtur cu personalitatea cultural, moral,
spiritual a autorului arhivei care explic originea, posesia, pstrarea i transmiterea n timp a fondului
arhivistic.
Referindu-se la arhivele care aparin unor instituii sau birouri publice, se menioneaz c ele conin
o documentaie de tip diferit, aceasta fiind format n majoritatea cazurilor, ca urmare a realizrii scopurilor
specifice acelor instituii. Acea documentaie trebuie pstrat o perioad nedefinit, pentru c folosete
ceteanului pentru a dovedi n orice moment drepturile i ndatoririle, care-i sunt proprii ca membru al
comunitii statale.
Formarea unor arhive de acest tip i pstrarea actelor acestora nu mai este o angajare voluntar,ci
necesar. Dac acele hrtii n-ar fi pstrate n ordine, dac n-ar fi supuse unei selectri riguroase, dac n-ar
fi restaurate cnd este necesar, daunele ar fi foarte grave i ireparabile pentru cetean.
Folosirea unui fond de arhiv nu se limiteaz doar la satisfacerea intereselor imediate ale
ceteanului sau ale posesorului su particular. Documentaia va folosi, curnd ca surs de cercetri istorice,
va fi luat n considerare ntr-un viitor mai mult sau mai puin ndeprtat ca mrturie a unui trecut care va fi
studiat n cele mai diferite aspecte ale sale.
Arhiva trebuie pstrat cu o grij n plus n vederea unui scop diferit de cel iniial, care a determinat
producerea i pstrarea imediat a hrtiilor.
Fondul de arhiv trebuie pstrat n totalitatea prilor sale componente, nu fragmentar, deoarece
actele nu au aceeai valoare atunci cnd sunt luate separat, ele fcnd parte dintr-o documentaie elaborat,
strns, pstrat n raport cu desfurarea existenei persoanei, familiei, instituiei publice sau particulare care
i-a dat natere. Totui, o selectare n vederea eliminrii actelor inutile este necesar.
n privina, selectrii documentelor care fac parte din fondul de arhiv, este important, efectuarea
corect a acestei aciuni, care s nu permit distrugerea unor documente de valoare scrise ntr-un singur
exemplar, chiar dac exist copii, rezumate ale documentelor istorice i moderne, fotografii, aceste substitute
nu reproduc niciodat toate elementele originalului. Dar eliminarea actelor considerate inutile trebuie fcut
cu mare atenie, deoarece un document poate fi considerat inutil spre exemplu din punct de vedere al folosirii
lui n scopuri juridice, economice, administrative, imediate pentru c sunt satisfcute exigenele crora le-a
stat mrturie, dar poate fi utilizat n diferite moduri ca surs istoric.
Se tie foarte bine, ce daune a adus cercetrii istorice eliminarea necugetat a unor hrtii care
odinioar erau considerate fr importan sau de o mic importan i pe care astzi istoricii le caut ca
documentaie a unor probleme neglijate sau ignorate odinioar. Trebuie acionat cu un maxim de pruden
atunci cnd se face eliminarea hrtiilor inutile inndu-se seama de valoarea potenial pe care actele o pot
avea n faa viitorilor cercettori dup cum de asemenea este la fel de necesar s se acorde atenie atunci cnd
se trece la restaurarea documentelor de arhiv n scopul pstrrii lor.
Unele documente sunt supuse n prezent unei uzuri intense, dar ele au rezistat pn astzi n cantitate
mare i deseori ntr-o stare bun, pentru c n trecut puteau s le citeasc un numr mic de cercettori. Pe de
alt parte, n trecut, dar i astzi, unii dintre aceti cercettori au provocat i provoac pagube arhivelor
consultate lsndu-le n dezordine i rvind colecii omogene.
ns nu numai cauze fizice, ci i cele chimice deterioreaz grav materialul scris cerneala, umiditatea,
atmosfera acid distrug hrtia printr-un proces continuu de deteriorare. Multe pagube sunt provocate i de
numrul mare al celor care frecventeaz arhivele. n prezent documentele de arhiv nu sunt doar obiectul
ctorva cercetri erudite ci constituie obiecte de studiu pentru lucrri de diplom, pentru seminarii, pot fi
consultate de masele de studeni. Consecinele acestei utilizri continue pot deveni motiv de uzur a
materialului scris, mai duntor dect deteriorarea cauzat de aciunea coroziv a cernelii, incendii, aluviuni,
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

59

cutremure, rzboaie. i aceasta pentru c n majoritatea cazurilor, n documentele de arhiv nu se caut o

anumit informaie dintr-una sau din cteva pagini care pot fi depistate cu uurin, ci se studiaz evoluia
unei probleme, desfurarea unor evenimente politice, economice, administrative pe care nu le atest un
singur document, ci o serie de documente sau de volume, serii ntregi i poate chiar mai multe fonduri de
arhiv la un loc.
Astfel nct cel care studiaz asemenea fenomene are nevoie s confrunte documente de natur
diferit i din perioade diferite sau s revin de mai multe ori asupra acelorai documente. Acestea sufer
prin urmare, uzura unei consultri permanente.
Pentru eliminarea, cel puin parial a efectelor nocive ale acestor activiti este necesar o
inventariere atent care s ofere cercetrilor mijloacele utile pentru o depistare rapid a documentelor care
trebuie consultate. De asemenea, ar fi necesar s se realizeze reproducerea n microfilm a celor mai solicitate
fonduri, ducnd n sala de studiu doar reproducerile i nu originalele. Dar toate acestea, nu vor permite
niciodat s se evite uzura lent a documentelor i necesitatea de a recurge la restaurarea n scopul pstrrii
acestora.
n privina documentelor de arhiv, restaurarea constituie o problem de mare importan, att din
punct de vedere organizatoric (centre de restaurare bine utilate, repartizarea teritorial a acestora, stabilirea
etapelor de lucru etc.), ct i din punct de vedere economic, din cauza numrului crescnd de documente care
ateapt s fie restaurate. De asemenea, o selectare a documentelor de arhiv care trebuie restaurate n funcie
de importana mai mare sau mai mic a coninutului lor, este dificil de efectuat pentru c, spre deosebire de
manuscrisele pstrate n biblioteci, materialul de arhiv doar foarte rar este important numai pentru
coninutul unui singur document, ci este important n general prin raportul de corelare al fiecrui document
n cadrul ntregii documentaii cu privire la un anumit eveniment la o anumit problem.
Selectarea prioritar a documentelor care trebuie restaurate este necesar s fie fcut doar n funcie
de starea n care se afl i de urgena interveniei i nu dup o apreciere de importan intrinsec, n mod
necesar subiectiv i schimbtoare.
n acest sens restaurarea piesei de arhiv trebuie s aib n vedere aprarea fiecrui element util
pentru recunoaterea poziiei pe care o are sau a avut-o documentul n ansamblul fondului de arhiv sau n
practic acolo unde a fost inserat n momentul n care a fost produs. Se apreciaz c nu trebuie eliminate
vechile nsemnri i nici celelalte semne diferite aplicate pe coperte, pentru a deosebi volumele ntre ele.
Deoarece uneori, n timpul inventarierii unor piese de arhiv, este necesar s se apeleze la acele semne pentru
a recunoate poziia pe care o avea piesa respectiv n cadrul fondului care este examinat, de asemenea,
pstrarea vechilor numerotri permite efectuarea, unor confruntri critice cu alte publicaii care citeaz aceste
piese de arhiv n mod diferit sau permite recunoaterea pieselor incert definite.
n concluzie, dac citirea i consultarea ar fi fcute ntr-un mod mai disciplinat, dac conservarea ar
fi mai eficient, dac microfilmele ar fi mai bine organizate, i dac depozitele ar fi pretutindeni funcionale,
atunci ar putea fi diminuate sau chiar excluse numrul mare de restaurri.
Desigur preocupri de acest fel nu sunt suficiente pentru a evita deteriorarea documentelor din cauza
aciunii cernelurilor, a deteriorrii progresive a materialului scris, a ptrunderii smogului produs de civilizaia
industrial actual. Dar, ar fi eficace cu siguran dac s-ar putea cel puin micora efectele uzurii la care sunt
supuse documentelor de arhiv n slile de studiu, uzura care (cu tot efortul depus de restauratori), poate s
priveze noile generaii, de o serie de documente importante.

60

TEHNICI I SUBSTANE CHIMICE FOLOSITE

PENTRU PROTEJAREA DOCUMENTELOR N ARHIVE
Elena ZRN*
n epoca contemporan arhivele militare cer o atenie special. Situaia fondurilor arhivistice
militare, att n timp de pace, ct i n timp de rzboi a fost i este foarte complex. Documentele care intr
n componena arhivelor, n general, i militare, n special, au o importan i un caracter deosebite. Tocmai
de aceea ele trebuie conservate i protejate n depozite speciale, aa cum este i cazul Depozitului fondurilor
arhivistice militare n care-mi desfor activitatea.
Depozitele de arhiv trebuie s asigure condiiile necesare pstrrii, conservrii i siguranei
documentelor. Acestea se amenajeaz n cldiri construite special sau adaptate n sensul depozitrii
materialului arhivistic; trebuie s conin ncperi distincte, care s asigure izolarea spaiilor destinate
pstrrii documentelor.
Depozitele de material arhivistic, birourile de lucru, dar i terenurile nvecinate trebuie meninute n
permanen n ordine i curenie pentru a evita insalubrizarea acestora sau instalarea focarelor biologice
(roztoare, insecte, mucegai, bacterii, ciuperci etc.). Cile de acces la documente trebuie s fie libere
permanent1.
ncepnd de la operaiunea de arhivare (aezarea n depozit), de stocare sau extragere a documentelor
arhivistice din depozit, n scopul consultrii lor i pn la pstrarea i protejarea documentelor, toate acestea
intr n sarcina arhivistului.
n ceea ce privete protejarea documentelor arhivistice, care reprezint, de altfel i tema acestui
articol, este de la sine neles c cel mai bun remediu l reprezint aciunea preventiv, curenia, observarea
continu a strii arhivei, deci o igien perfect.
Mijloacele de protejare a documentelor au fost, n prim faz, introducerea lor n mape sau cutii,
fiind protejate de praf i depozitarea lor n rafturi, fiete sau dulapuri2.
n afara msurilor de igien curent a depozitelor de arhiv, sunt necesare aciuni periodice sau
ocazionale de protejare a documentelor mpotriva factorilor distructivi.
Este, deci, necesar s cunoatem cauzele care le distrug, dar i mijloacele de prentmpinare care
nlesnesc pstrarea lor. Sunt anumite cauze (s le numim cauze voite) mpotriva crora arhivistul poate s
lupte cu succes, cum ar fi documentele distruse n urma rzboiului, selecionrile proaste, pe de-o parte,
neglijena i dezordinea, pe de alt parte, cauze care pot duce la distrugerea documentelor arhivistice.
Exist i cauze ntmpltoare, cum ar fi diferite intemperii i cataclisme naturale, incendii etc., care
provoac distrugeri masive ale materialului arhivistic.
Grija, observarea atent i continu a strii arhivei, aa cum am amintit mai sus n prezenta expunere,
nu nltur cu desvrire cauzele care distrug documentele, n aceast categorie intrnd ,,paraziii
arhivelor3. mpotriva lor arhivistul este obligat s intervin, folosind diverse msuri de distrugere, pe ct
posibil, a acestora.
Aceti parazii sunt diferii i pot distruge arhiva tergnd scrisul de pe documente sau chiar roznd
hrtia i lemnul pe care este depozitat materialul arhivistic. De la bacterii, ciuperci care se dezvolt din cauza
umezelii, ventilaiei proaste, cldurii sau lipsei de lumin i pn la oareci sau insecte microscopice care pot
ptrunde cu uurin n depozite i se pot dezvolta foarte repede, reprezint un mare pericol pentru
documentele care sunt conservate n orice depozit de arhiv, avnd o mare putere de distrugere. De aceea,
trebuie s se intervin cu msuri de prevenire, dar i represive a aciunilor acestor factori distructivi; printre
acestea se ncadreaz: dezinfecia, dezinsecia i deratizarea prin diferite tratamente chimice.
Tratamentele se aplic difereniat, dup natura, volumul i importana materialului tratat, dar i n
funcie de natura substanei chimice folosite pentru tratament4.
Distrugerea microorganismelor se poate face prin patru procedee: mecanic, biologic, fizic i chimic5.
ncercm s descriem, n continuare, aceste metode de tratamente chimice care protejeaz
documentele arhivistice mpotriva microorganismelor existente n depozitele de pstrare. Acestea se bazeaz

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Laureniu Mera, ndreptar arhivistic, Editura Cartimpex, Cluj-Napoca, 2001, pag. 261-262.
2
Instruciuni arhivistice, Ministerul Aprrii Naionale, Bucureti, 1998, pag. 86-87.
3
Aurelian Sacerdoeanu, Arhivistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1970, pag. 251-153.
4
Laureniu Mera, op .cit., pag. 273-274.
5
Ibidem, pag. 274-276.
1

61

pe folosirea unor substane toxice cu spectru larg de aciune n vederea distrugerii insectelor i mucegaiurilor
care degradeaz documentele.
Substanele folosite pentru tratament trebuie s rspund unor exigene, cum ar fi:
- s fie active, n concentraie mic, mpotriva agenilor biologici; sunt ns puine substane cu
efecte toxice polivalente i n practic se folosesc substane dominant bactericide, fungicide, insecticide sau
rodenticide, n funcie de natura deteriorrilor ce trebuie inactivate i a factorilor care le produc. Cercetrile
moderne au urmrit i n bun parte au i reuit, s stabileasc tehnologii de folosire a unora dintre aceste
substane cu spectru larg de activitate;
- s fie penetrante; din acest punct de vedere, cel mai bine se potrivesc substanele gazoase sau
fumigene;
- s nu degradeze documentele; aceasta este o cerin care exclude folosirea multor substane pe baz
de sulf, clor, brom, precum i substanele lichide sau pulverizante deoarece acestea atac, umezesc sau
mbcsesc documentele. n anumite cazuri se procedeaz difereniat, ntruct aldehida formic, de exemplu,
are efecte nensemnate asupra hrtiei, dar produce scorojirea pergamentului, pielii i a tuturor produselor cu
compoziie proteic. De asemenea, oxidul de etilen, o alt substan folosit, nu afecteaz pergamentul din
punctul de vedere al proprietilor fizice, dar produce n structura sa transformri nedeterminate, care l
sensibilizeaz la viitoare atacuri microbiene;
- dup terminarea tratamentului, substanele folosite trebuie s nu lase pe materiale sau n spaiul de
depozitare, reziduuri permanente toxice, periculoase pentru om; n acest sens folosirea produselor gazoase,
care condenseaz la temperaturi de 5-10C, este periculoas, deoarece n depozite, n mare parte a anului,
exist temperaturi sczute;
- s nu fie explozibile sau inflamabile; aceasta este o cerin care nu poate fi neglijat atunci cnd se
lucreaz cu un material combustibil, cum este hrtia; din acest punct de vedere, folosirea oxidului de etilen
i a altor substane necesit msuri de precauie cu totul speciale, din cauza inflamabilitii lor;
- s fie uor de transportat, pstrat i manipulat; motivaia acestei cerine este impus de riscul pe
care-l implic folosirea de produse puternic toxice pentru om sau greu de pstrat i transportat n form
activ, din cauza inflamabilitii lor6.
Dintre substanele chimice cele mai folosite n tratamentele chimice aplicate pentru protejarea
documentelor din arhiv amintim: aldehida formic, oxidul de etilen, formiatul de metil, acidul cianhidric,
ortofenil-fenolatul de sodiu, izopropil-crezolul, decahidratul de diborolactat de trietanol-amoniu, acetatul
fenil-mercuric, bromura de metil, lindanul (izomer gama al hexaclorciclohexanului), paradiclor-benzenul,
bromura de lauryil dimetil-carbetoxietil de amoniu, paraclor-metil-crezolul, pentaclor-fenolatul de sodiu,
derivaii clorurai ai fenolului etc.
Pentru lucrrile de deratizare se folosesc cu succes compui pe baz de cumarin, arseniu, fosfur de
zinc etc.
Aceste substane se aplic pe materiale, folosindu-se anumite tehnici de aplicare:
- pensularea, care se aplic numai filelor volante; operaiunea este precedat de desprfuire; pentru
tratament, produsul activ, lichid sau solubilizat ntr-un solvent n concentraie activ, este aplicat cu pensula
pe documentul ntreg sau pe prile afectate de degradarea biologic;
- interfoliajul se aplic mai ales crilor i documentelor legate n volume; tehnica are la baz
introducerea ntre paginile infectate a unor folii de hrtii de sugativ sau o alt hrtie absorbant, mbibat
prin anumite metode cu produsul activ volatil;
- gazrile folosind etuva de gazare reprezint o alt tehnic de aplicare a substanelor chimice pentru
protejarea documentelor de agenii distructivi; n forma sa ideal de aplicare, metoda necesit o etuv care se
poate nchide ermetic, care are termoreglare n gama de temperatur 20-70C i se preteaz la operaii de vid
i suprapresiune; capacitatea etuvei respective poate fi cuprins ntre 0,5-10 m.c. i pentru depunerea
documentelor este prevzut, n mod obinuit, cu un crucior mobil; n forme mai simplificate, metoda poate
fi aplicat i n simple spaii nchise ermetic care nu au dispozitive de control a presiunii i temperaturii; n
acest caz ns, camera de tratament trebuie s fie situat ntr-un mediu n care temperatura s nu scad sub
18C i, n orice caz, s se nchid ermetic pentru a evita emisia de gaze toxice. Nu insist foarte mult asupra
detaliilor acestui procedeu pentru a nu risca s v plictisesc cu termeni exclusiv chimici.
Aadar, n cadrul procedeelor chimice de protejare a documentelor mpotriva agenilor distructivi
(microorganismele) se mai pot folosi, n afara substanelor chimice amintite mai sus, diferite esene
aromatice, esene i gaze iritante sau substane toxice7.
Esenele aromatice sunt acele esene mirositoare care se pot mprtia pe arhiv atunci cnd nu o
deterioreaz sau se pun n vase din loc n loc pe coridoare sau ntre rafturile depozitelor. Se poate folosi
esena de cimbrior sau buchete de vegetale cu miros puternic, nesuferit de unele insecte. Acolo unde au fost
6 ***
7

Tratat de arhivistic, vol. II, 1984, pag. 320-321.

Aurelian Sacerdoeanu, op. cit., pag. 257-258.
62

folosite aceste esene s-a putut observa c ajut la ndeprtarea acestor ageni distructivi, dar nu i pot
distruge, ci numai i oblig s migreze. Neajunsul principal const ns, n vaporizarea lor foarte rapid, fiind
nevoie a se nlocui destul de des i sunt destul de costisitoare.
O alt metod chimic mai bun este folosirea esenelor i gazelor iritante. n locul unde se afl
arhiva contaminat se pot rspndi esene sau gaze iritante, cum ar fi:
terebentina, nicotina, petrolul, benzina, naftalina, camforul, piperul. Trebuie s amintim ns c toate
acestea, prin efectele lor repulsive, sunt foarte bune pentru conservare, dar nu tot att de bune i pentru
distrugere. De aceea, aa cum am precizat i mai sus n prezentul articol, se apeleaz la substanele toxice.
Acestea dau rezultate mai radicale, fiindc distrug microorganismele imediat sau pn la 36 de ore.
Substanele toxice se ntrebuineaz de foarte mult timp, iar n practica arhivistic se folosesc, fie ca
vapori, fie sub form de gaze. ns, trebuie s se atrag atenia c aplicarea lor prezint pericole mari att
pentru materialul arhivistic, ct i pentru operator, dac aceast operaiune nu se face cu mare grij i de ctre
specialiti.
Este recomandat a se folosi substane mai uoare, de tipul: acidul fenic, formaldehida, acidul sulfuric
saturat cu sruri (alcali), anhidrida sulfuroas, clorul, tetraclorura de carbon, sulfura de carbon care nu
deterioreaz scrisul i cost mai ieftin, dar vaporii si, n combinaie cu aerul, produc detunturi periculoase.
Deci, necesit mare atenie n manipulare. La fel se recomand i cloroformul, cu aceleai avantaje ca sulfura
de carbon.
Mai radicale sunt acidul cianhidric sau prusic, avndu-se mare grij la tratare, fiind inodor (se va
aduga puin clorur de cianogen, gaz lacrimogen, spre a se atrage atenia asupra existenei lui), cloropicrina
i cianura de potasiu, folosite cu bune rezultate. De fiecare dat specialitii care se ocup cu aceste tehnici
vor opera cu masca de gaze i n camere nchise ermetic. n caz de intoxicare (pentru c se poate ntmpla i
aa ceva) se va administra ca antidot orice butur dulce la cianura de potasiu, iar la acidul cianhidric, se vor
face inhalaii de clor i aer8.
n afara tuturor acestor remedii preventive, se recomand existena higrometrului sau a
termohigrometrului n fiecare depozit de arhiv. Aceste aparate atrag atenia asupra temperaturii existente n
depozite, care nu trebuie s scad sub 15-18C, ct i asupra intensitii umezelii, mediului favorabil
dezvoltrii oricror microorganisme9.
Se va avea n vedere ventilaia corespunztoare, lumina i cldura suficient pentru a mpiedica
naterea i propagarea acestor factori distructivi.
Atunci cnd o unitate arhivistic nu a putut fi pstrat nevtmat, indiferent din ce motiv, arhivistul
trebuie s depun toate eforturile pentru a o feri de o total distrugere. Evident c nu scoaterea din folosin a
materialului deteriorat ar fi o soluie, ntruct ,,dumanii nevzui ai arhivelor nu nceteaz i ei opera lor
distrugtoare. Tocmai de aceea, trebuie s se intervin n mod radical i tiinific. i n cadrul depozitului de
arhiv n care-mi desfor activitatea a fost nfiinat un compartiment specializat, care se ocup cu
restaurarea documentelor arhivistice uzate sau vtmate din diverse cauze. Dar acesta ar putea constitui un
alt subiect care urmeaz a fi dezbtut n articolele viitoare.

Techniques et substances chimiques employes

pour protger les documents des archives
Les documents des archives, on le sait bien, prsentent une importance tout fait particulire; Cest
cela pour quils doivent tre conservs et protgs dans des dpts spciaux.
Lauteur de cet expos fait connatre quelques aspects concernant la dsinfection et la protection des
documents contre les insectes en employant des techniques et des substances chimiques spciales.

8 ***
9

Tratat de arhivistic, vol. II, 1984, pag. 321.

Instruciuni arhivistice, Ministerul Aprrii Naionale, Bucureti, 1998, pag. 79.
63

ATRIBUIILE DOMNIEI N ARA ROMNEASC

Manuela RDULESCU*
Originea domniei nu poate fi cutat n alt parte dect n formaiunile voievodale prestatale din ara
Romneasc, formaiuni amintite n cronica maghiar de la 1247 dar i n alte izvoare medievale. Instituiei
voievodale i se poate urmri transformarea dintr-o instituie intermediar ntre puterea suzeran i supuii
acesteia n cea mai nalt autoritate din ar. Chiar titulatura de voievod a domnilor munteni dezvluie o
evoluie a acestei instituii,voievodul fiind un rang inferior celui de domn. Dac titlul de voievod este prin
excelen militar i ne duce cu gndul la o ierarhie intermediar ntre puterea suzeran i supui, titlul de
domn este un titlu imperial, roman. Aadar instituia voievodal devine instituia domniei odat cu formarea
rii Romneti i proclamarea autocraiei de factur bizantin.
Chiar dac titulatura de domnitor este mai veche de anul 1359, proclamarea neatrnrii reprezint
mplinirea unei nzuine mai vechi a voievozilor notri sau mai degrab reprezint legiferarea unei stri de
fapt existente deja (la 1324 Carol Robert l pomenete pe Basarab ca domn al romnilor).
La cellalt pol se afl prerea lui C. C. Giurescu conform creia puterea Domnului n principate,
departe de a fi absolut, era ngrdit de obiceiul pmntului. Separarea puterilor n stat este o idee
modern, necunoscut de perioada pe care o analizez. Nu se fcea pe atunci o distincie hotrt ntre
atribuiile judectoreti i cele executive. Una i aceeai persoan hotra i executa. Nu trebuie ns s ne
nchipuim c nu existau i n privina aceasta nite limite i ngrdiri. Dac nu erau scrise, ele erau orale,
transmise din generaie n generaie, formnd, cum se spunea la noi obiceiul pmntului. Iar peste acest
obicei nu se putea trece fr primejdie. Este caracteristic c n materie de judecat, fiecare din prile
interesate ntr-un proces putea cere Domnului legea i s-i nfieze cauza jurtorilor, chemai s-i
dovedeasc dreptatea prin jurmntul lor. Nu este puin semnificativ c actele politice importante se ncheie
cu sfatul sau asentimentul lor, lucru care se menioneaz n documentele respective1.
O alt prere este cea a istoricului Nicolae Iorga: Domnul nu a dat nicio interpretare, nicio sporire
sau creaiune de drepturi. El nu face, n Moldova ca i n ara Romneasc mai veche, dect s confirme sau
s mpart daniile. El nu este astfel nici legiuitor, nici amestecat n procese cari nu pot s se deschid din
cauza condiiilor nc att de patriarhale ale rilor. El i culege dijmele, poruncete cu trnicie s i se fac
slujbele, i pzete branitile () Cnd face una din multele danii la mnstiri, nu face dect s cedeze la
blile de pescuit i la dijme,drepturile sale 2 . Gheorghe Brtianu a numit-o a unei ri domnite, permanent
i de fapt, a unei domnii care nu se amestec n multiplele domenii ce se deschid doar activitii i
investigaiunilor aparatului de stat modern,dar se arat neprtinitoare i miloas,nelegtoare pentru orice
nevoie i miloas numai pentru orice merit: domnia mndr i bun,creia nu i se bate din picior3. Legal
domnul nu era ngrdit prin nimic,n voia Domnului sttea tot ce-i trecea prin minte i nedreptatea cea mai
strigtoare la cer putea s ia fiin de ndat ce Domnul avea inima a o ndeplini. Domnul romn,avea deci, n
vremurile mai vechi ale istoriei noastre, o putere absolut n nelesul cel mai deplin al cuvntului.
Despotismul asiatic,iat caracterul domniei romneti 4.
Cauza care a condus la opinii att de diferite se datoreaz faptului c perioadele de absolutism
domnesc au alternat cu perioade de ngrdire a autoritii domnului de ctre marea boierime iar mai apoi,din
secolul XV, i de ctre puterea suzeran- n special cea otoman ,precum i de caracterul personal al fiecrui
domnitor n parte.
Titulaturile primilor domnitori sunt de sorginte imperial bizantin. Titulatura imperial, aa cum
aprea n actele imperiale sau n portretele suveranilor,rezuma doctrina statal bizantin: basileus,
credincios al lui Hristos-Dumnezeu, ortodox, autokrator al Romanilor. mpratul se definea astfel prin titlul
su. El era mai nti credincios lui Dumnezeu,care i-a conferit puterea sa i ortodox,ceea ce reprezenta cheia
de bolt a legitimitii sale, conferindu-i puterea absolut a autocratorului. Acesta este i motivul pentru care
sultanii nu vor fi recunoscui de clerul ortodox ca succesori ai mprailor bizantini. Aceast putere se
exercita n mod deosebit n cadrul Imperiului, singurul care corespunde ntregului pmnt . n calitate de
locotenent al lui Dumnezeu, mpratul era atotputernic: el era ntruchiparea legii,el era cel care asigura
continuitatea acesteia. Se face o distincie ntre prerogativele imperiale/domneti i aplicarea lor n practic.
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri i pna astzi, Editura Albatros,
Bucureti, 1979, p 325.
2
Nicolae Iorga, Istoria romnilor. Ctitorii, vol III, ed a II-a, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1993, p 123.
3
Gheorghe Brtianu, Portrete istorice ale romnilor - Domni, regi, eroi, crturari, oameni politici, literai, Editura Compania,
Bucureti, 2009, p 87.
4
Ibidem.
1

64

Ele nu se puteau manifesta dect atunci cnd contextul intern i extern o permitea,lucru valabil att pentru
mpraii bizantini ct i pentru domnitorii rii Romneti,ns prerogativele lor rmneau amintite n actele
oficiale sau n legile nescrise ca nite mrturii ale originii divine a puterii lor politice5.
Pe lng autoritatea voievodal,domnii romni au motenit i ideea autoritii imperiale,venit din
Imperiul Roman trziu,prin motenitorul acestuia,imperiul bizantin,unde din secolul VI mpratul era numit
att imperator (iniial deintorul puterii militare) ct i dominus, cu sensul de autocrat,n slavon
samodrjet-stpnitor de sine, nsui stpnitor, adic atotstpnitor, nelegat de nimeni dect de
Dumnezeu.Aceast motenire conceptual romano-bizantin conferea domnului romn puterea intern
nelimitat, autocrat, a dominus-ului romano-bizantin, nu ns i calitatea de stpnitor peste alte neamuri.
Limitarea autoritii imperiale a domnului romn doar la spaiul etnico-statal romnesc constituie principala
deosebire ntre ideea imperial, aa cum a fost preluat de romni, i cea dezvoltat de popoarele balcanice,
care au neles ideea imperial n primul rnd ca o ntindere a autoriii lor mprteti asupra celorlalte
popoare din Balcani, dup modelul Imperiului Bizantin, pe care tindeau s-l cucereasc i s-i ia locul6.
Domnul ca atare, cu titlul latin de dominus (domn) sau cel slav gospodin-gospodar(care n romnete
a dat sensul de bun administrator al unei averi), se ntlnete att la nord ct i la sud de spaiul romnesc
(n cel bizantin sau n cel al mperiului Vlaho-bulgar al Asnetilor, unde la 1204 Ioni Caloian se
intituleaz ntr-o scrisoare adresat papei Inoceniu III ,,dominum et imperatorem totius Bulgarie et
Vlachie). O apropiere se poate face i de ,,herr-ul din spaiul germanic. Dar domnul i domnia ca atare se
ntlnesc doar la romni. Istoricii strini au sesizat aceast specificitate n lucrrile lor.
n chip firesc,domnul romn a motenit autoritatea militar i politic a vechilor voievozi teritoriali
din perioada prestatal,conductori ai unei formaiuni politice ( ri romneti, Romanii ) de ntindere
limitat, ca cei amintii n Diploma cavalerilor ioanii din 2 iunie 1247,n ara Romneasc. Din rndul unor
astfel de voievozi s-a ridicat,la sfritul secolului XIII sau nceputul secolului XIV,cel care a realizat cu
mijloace violente(prin rzboaie i expediii militare) sau panice (prin alegere a crei tradiie a continuat n
condiii specifice pn n secolul XVII) unificarea diverselor formaiuni teritoriale,crend astfel ara
Romneasc dintre Carpai i Dunre7. Pentru a se deosebi de voievozii nvini sau supui el a fost numit
mare voievod titlu folosit n secolul XIV i chiar n secolul XV,prin tradiie, i prsit pe msura
dispariiei vechilor rivali, o dat cu care dispare n rile romne extracarpatice i instituia voievozilor
teritoriali (meninut doar n Transilvania, unde la romni nu a avut loc un astfel de proces de unificare
statal,din cauza cuceririi maghiare). n Moldova, lupta pentru crearea statului s-a dat nu ntre voievodul
desclector venit din Maramure i stpnitorii teritoriului, ci ntre cel dinti,sprijinit chiar de feudalii
locali, i autoritatea dominant maghiar, susintoarea unui voievod credincios numit de ea, reprezentant al
autoritii regale.De aceea aici nici nu apar mari voievozi.
Domnul romn, care aparine instituional n secolul XIV, pentru a marca conducerea celor dou noi
state romneti extracarpatice, reprezint de fapt continuitatea lingvistic i ideatic autohton a dominus-ului
roman trziu, tot aa cum numele neamului rumn, romn, este continuarea lingvistic a lui romanus.
n interiorul rilor Romne domnul era sinonim sub aspectul autoritii mpratului roman. Ca i la
acesta,autoritatea i era conferit de Dumnezeu. Stpnirea din mila lui Dumnezeu este elementul cel mai
uzitat din titulatura solemn a hrisoavelor domneti din ara Romneasc i Moldova. Chiar atunci cnd
domnul se afla n relaii vasalice fa de regii Ungariei,ai Poloniei sau de mpraii (sultanii) otomani,i se
meniona aceasta n cuprinsul actului,precizarea stpnirii i a domniei ,,din mila lui Dumnezeu lipsete
extrem de rar,ca adevrate excepii.
Numele crmuitorilor era precedat de particula Io adoptat prin diplomatica bizantin prin filiera
bulgar i srb i menit s accentueze, i n formularistica oficial, importana i autoritatea domniei.
Domn este echivalent cu stpn al rii: adoptarea n titulatur marcheaz tocmai puterea, independena
crmuitorilor statului muntean.
Iar mare voievod semnific autoritatea domneasc, prestigiul ei deosebit,de care se bucurau att
unii crmuitori n via ct i cei rposai.Titlul acesta a aprut, probabil, odat cu procesul de unificare
teritorial a rii Romneti, cnd cnezii i voievozii locali au recunoscut autoritatea lui Basarab mare
voievod. Ca orice conductor de stat din Europa medieval, urmnd ndeosebi tradiiei politice bizantine,
voievozii romni i socoteau puterea acordat de divinitate: Io Mircea voievod din mila lui Dumnezeu
domn, Io Radul cel Mare voievod i domn, din mila lui Dumnezeu i cu darul lui Dumnezeu stpnind i
domnind peste toat ara. Luarea efectiv a puterii este considerat tot ca un semn al voinei divine

Valentin Georgescu, Bizanul i instituiile romneti pn la mijlocul secolului al XVIII, Editura Academiei, Bucureti, 1980,

p 87.
6

Ibidem.
Mihai Brbulescu, Denis Deletant, Keith Hitchins, Pompiliu Teodor, Istoria Romniei, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1998,
p 243.
7

65

dup moartea domniei mele pe cine-l va alege domnul Dumnezeu s fie domn al rii Romneti sau din
rodul inimii mele sau din rudele domniei mele sau, dup pcatele noastre din alt neam8.
Pe plan internaional,domnii rilor romne extracarpatice au fost asimilai de obicei principilor (n
latinete folosindu-se uneori termenul de palatini), foarte puin ducilor (ndeosebi de cancelaria papal)
extrem de rar au fost numii regi. Niciodat ns domnii romni nu au adoptat pe plan intern titulaturi
strine,rmnnd n tot lungul Evului Mediu, cu o struin remarcabil, doar voievozi i domni, netentai de
a se ncadra n ierarhii vasalice strine. Mircea cel Btrn nu a fost despot (al treilea titlu n ierarhia aulic
bizantin) al rii lui Dobrotici, cum i-a spus n dou documente datate n 1390 i 1391,de fapt,n cancelariile
polone de la Lublin i Liov, pentru c a stpnit dup 1388 fosta stpnire a lui Dobrotici, ara Crvunei,
despot era un titlu aulic fr nicio legtur cu stpnirea unui teritoriu, care nu se motenea i nicinu se
transmitea nici de la tat la fiu, de fiecare dat fiind acordat personal de mpratul bizantin, ceea ce nu a fost
cazul cu absolut niciun domn romn.
Din secolul XIV i pn la Regulamentul Organic, domnul a purtat acest nume stpnind i
domnind, dup formularul cancelariilor domneti mprumutat de la cele ungureti i polone,n vreme ce
numirea de domnitor a fost luat dup expresia prince regnant. Odat cu apariia primilor
domni,organizaia politic din timpul voievodatelor s-a perfecionat. Acum era nevoie de un aparat
administrativ care s strng drile,de un organ judectoresc care s mpart dreptatea,de o armat bine
organizat i nzestrat care s asigure ordinea n interior i exterior, era nevoie de o curte domneasc cu
dregtori i fast,luat sau influenat dup modelul curii din Bizan. Domnii notri s-au intitulat voievozi i
domni din mila lui Dumnezeu. Aceast titulatur a rmas i dup ce domnii au fost ntrii n scaun de ctre
turci, pentru c n faa poporului, cu toat starea lor de subordonare fa de Poart, ei au continuat s fie aleii
lui Dumnezeu pe pmnt i s fie uni.
Formula domnilor variaz dup epoca i natura actelor. Astfel n ara Romneasc primul titlu
constatat documentar este acela care i se d lui Basarab ntemeietorul, n grafitul de pe zidul bisericii
domneti de la Curtea de Arge. El este numit Marele Basarab Voevod fr s existe titlul de domn,
Basarab pstrnd titlul de voievod pn la moartea sa, titlu recunoscut att de Carol Robert la 26 iulie 1324,
ct i de papa Ioan XXII la 1 februarie 13279. Chiar i dup obinerea independenei fa de Ungaria n 1330,
Basarab va rmne tot voievod, fapt recunoscut de papa Clement VI n actul din 17 octombrie 1345,unde
vorbete de Alexandru al lui Basarab voievodul rii Romneti.Titlul de mare voievod atribuit lui
Basarab I la moartea sa n 1352 sugernd fie c Basarab devenise mare voievod prin faptele sale, fie spre a-l
deosebi ca ef de stat de ceilali voievozi locali existeni nainte de ntemeierea statului. A primit calitatea de
mare voievod i domn, stpnirea lui cptnd un caracter imperial, titlu amintind de Dominatul roman de
odinioar10.
n primul act al Patriarhului ctre voievod, modul de adresare este: Celui de prea bun neam, marele
voievod i domn a toat Ungrovlahia, ntru Duhul Sfnt pre adevratul fiu al smeinei noastre, domnul
Alexandru. Al doilea act, tot din 1359, ncepe cu formula: prea nobile, prea neleapt, pre viteze Mare
Voievod i domn a toat ara Romneasc, ntru Duhul Sfnt prea adevrat, prea dorit fiu al smereniei
noastre, doamne Alexandre11.
Asupra titlului de mare voievod i domn, istoricii au avut pareri diferite. S-a spus c acest titlu a
reprezentat o rsplat din partea Bizanului pentru organizarea mitropoliei ortodoxe, c actul din 1359 a fost
o recunoatere indirect a statului ara Romneasc de ctre mpratul de la Constantinopol, c a fost vorba
de un transfer, prin Patriarhie, al unei pri a puterii imperiale asupra voievozilor munteni, c este vorba de
dualitatea puterii seculare i spirituale a efului statului i recunoaterea jurisdiciei acesteia din urm.
Acordarea titlului de domn voievozilor rii Romneti de ctre Patriarhia din Constantinopol a
nsemnat nu numai recunoaterea independenei politice a rii Romneti ci i calitatea de lociitori ai
mprailor de la Constantinopol pentru domnii munteni,ulterior i pentru cei moldoveni,n eventualitatea c
mpraii nu i-ar mai fi putut exercita atribuiile de efi i ocrotitori ai Ortodoxiei cu care fuseser
nvestii.Titulatura domnilor munteni,ale crei baze sunt puse n sec XIV se va mbogi ulterior cu noi
elemente + (cruce-ajut), samoderjanai autocrator (singur stpnitor, mprat), Cel druit de Dumnezeu,
cel bine credincios. Au urmat titlurile privind stpnirile din afara rii Romneti: ban, duce, povuitor,
despot, singur stpnitor, domn.
Titulatura a evoluat de la Nicolae Alexandru Basarab pn la Mircea cel Btrn i urmaii si.
Pe piatra de mormnt a lui Nicolae Alexandru Basarab se poate citi,pentru prima oar, un titlu oficial ce
cuprinde i ideea de independen: mare i singur stpnitorul, Io Nicolae Alexandru Voevod, fiul marelui
Basarab voevod. Titulatura a mbrcat forme diverse, n raport cu mprejurrile politice, mai ales n timpul
8

Documenta Romaniae Historica: B. ara Romneasc,vol I (1247-1500), Editura Academiei Romne, Bucureti, 1985, p 320.
Pavel Chihaia, Din cetile de scaun ale rii Romneti, Editura Meridiane, Bucureti, 1974, p 68.
10
Idem, ara Romneasc ntre Bizan i Occident, Editura Albatros, Bucureti, 1998, p 112.
11
D.R.H: B. ara Romneasc, vol I (1247-1500), Editura Academiei Romne, Bucureti, 1985, p 66.
9

66

lui Vladislav I La 20 ianuarie 1368 se intitula: Vladislav, din mila lui Dumnezeu i a majestii
regeti,voievod al rii Romneti i ban de Severin12. La 25 noiembrie 1369 i spunea: Ladislau, din
mila lui Dumnezeu i a regelui Ungariei,voievodul rii Romneti i ban de Severin,precum i duce de
Fgra13. Dup ce a ieit din vasalitatea fa de Ludovic I i a revenit la ortodoxie, el se intitula la 15 iulie
1372: Vladislav, voievodul rii Romneti, ban de Severin i duce al rii Fgraului nou dobndite.
El nu purta nc titlul de domn,nefiind mpcat pe deplin cu Bizanul. Abia n 1374 se va intitula: Pentru c
eu,cel n Hristos Dumnezeu binecredinciosul voievod Vladislav, din mila lui Dumnezeu domn a toat
Ungrovlahia 14.
Revenirea la Ortodoxie a permis reluarea titlului de domn,dar fr cel de mare voievod,ceea ce
sugereaz c la acea vreme el era controlat de marea boierime care pare s fi mprit puterea cu el. Titulatura
s-a mbogit cu elemente noi sub Dan I i s-a definitivat sub Mircea cel Btrn cnd a cptat i cea mai
mare strlucire. Instituia fundamental a rii Romneti, domnia a evoluat de la cnezat la voievodat,iar de
aici la mare voievodat i domnii de caracter imperial n care domnul era autocrat (singur stpnitor i dttor
de legi). Impunerea stpnului absolut,a mpratului autocrat care va fi domnul muntean dup 1389 a nceput
o dat cu organizarea Mitropoliei rii Romneti n 1359.
Titulatura lui Mircea cel Btrn o ntlnim n hrisovul mnstirii Cozia. Mircea poart titlu de
factur imperial: Eu ntru Hristos Dumnezeu binecredinciosul i binecinstitorul i de Hristos iubitorul i
singur stpnitorul Io Mircea,mare voevod i domn,cu mila lui Dumnezeu i cu darul lui Dumnezeu
stpnind i domnind toat ara Ungrovlahiei i prile de peste muni, nc i prile ttreti i Amlaului i
Fgraului hereg i Banatului de Severin domn i de amndou prile de peste toat Dunrea pn la
Marea cea mare i cetii Drstorului stpnitor15. Titlul lui Mircea cel Btrn reprezint o realitate,el
stpnind efectiv inuturile pe care le gsim n titulatura sa. Astfel Banatul de Severin l-a avut de la nceputul
domniei sale i pn spre sfritul ei, Amlaul i Fgraul au fost de asemenea n posesia lui. Mai mult,n
Fgra,domnul face danii sau ntriri de moii n anii 1391,1400 i 1417. Prile ttreti erau inuturile
dinspre rsrit,cuprinznd portul Chiliei. Tot Mircea cel Btrn apare n tratatul de alian i ajutor reciproc
ncheiat n 1391 cu Vladislav Jagello cu urmtoarea titulatur: Mircius dei gratia Wazvoda transalpinus,
Fogora et Omla dux, Severini comes, terrarum Dobrodiei despotus et tristi dominus.
Fiul lui Mircea cel Btrn, Mihail, ntr-un hrisov din 10 iulie 1418, are urmtoarea titulatur:
domnul rii Romneti i munilor i ctre ara ttrasc i amndou prile de dincoace i peste Dunre
i pn la Poarta de Fier i pn la Marea Neagr16.
Documentele strine arat i ele titulatura domnilor munteni,un exemplu fiind o poezie german
despre campania din Varna, poezie scris de Beheim,dup povestirea martorului ocular Magest, n care Vlad
Dracul este numit der gross Waida von Walachei (marele voievod al Valahiei).
Domnia era considerat absolut necesar pentru stpnirea rii i asigurarea linitii interne. Aflat n
vrful ierarhiei feudale, domnul era suzeranul ntregii ri,socotit ca moie a sa, avnd deci dominium
eminens asupra ntregului pmnt al acesteia. Domnul era stpnul recunoscut al rii,cruia se nchinau
boierii n calitate de vasali.Domnul era singur stpnitor, adic samodrjetn slavona documentelor de
cancelarie,termen care echivala cu grecescul autocrator. nsemnele domniei erau: coroana deschis,prevzut
cu cinci coluri fleuroane,cteodat trilobat, ornat cu pietre preioase; buzduganul purtat n cadrul
ceremoniilor de sptar; sceptrul-toiag sau baston ornamental.
Domnia concentreaz n minile sale, pentru ntreg teritoriul principatelor, puterile legiuitoare,
executiv i judectoreasc. Deoarece la romni nu a existat feudalitate, puterea absolut iniial a Domnului
nu a cunoscut veacuri de eclipse ca puterea regal n Occident. Din aceeai cauz n-au existat la noi acele
instituii create de regi pentru a lupta mpotriva feudalitii i care, sub forma de state generale, state
provinciale, privilegii municipale, adunri ale clerului, au temperat, dar i acolo numai ctva timp, puterea
absolut a domnului P.P. Panaitescu considera c elementul de continuitate n politica rii nu mai este
domnia, ci boierimea mare.
El confirma supuilor si, aflai n postura de vasali, stpnirea asupra moiilor lor (dominium utile),
de obicei n cazuri de vnzri-cumprri, danii etc., dar nu putea trece n stpnirea sa direct dect n mod
abuziv stpnirile particulare, n afara cazurilor de trdare (hiclenie) fa de el, n lipsa unor urmai direci ai
proprietarului decedat, sau pentru neplata drilor.Unii domni aveau un domeniu propriu,de familie, nc
dinaintea domniei. Alii, tot naintea domniei, i-au creat un domeniu propriu. n primul rnd, cele ce

12

D.R.H: B. ara Romneasc, vol I(1247-1500), Editura Academiei Romne, Bucureti, 1985, p. 67
Ibidem.
14
Panaitescu P.P, Documentele rii Romnesti, Editura Fundaia Regele Carol I, Bucureti, 1938, p. 121.
15
M. Manea, A. Pascu, B. Teodorescu, Istoria Romnilor din cele mai vechi timpuri pn la revoluia din 1821, Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1997, p. 230.
16
Panaitescu P.P Documentele rii Romneti, Editura Fundaia regele Carol I, Bucureti, 1938, p. 56.
13

67

alctuiau domeniul domnesc, indiferent de schimbarea titularului i separat de acelea pe care voievozii le
aveau personal, ca orice feudal.
Domnul avea atribuii numeroase i pe plan intern i extern. Era comandantul suprem al armatei,
hotra declanarea rzboiului sau a pcii, rnduia i conducea trupele n campanie, organiza unitile
militare, mobilizate teritorial pe cmpul de lupt (mprea steagurile unitilor),numea comandanii
corpurilor de oaste,de obicei dup calitile personale, chiar dac nu ocupau n acel moment dregtorii
militare, rspltea pe cei care se distingeau n lupte, angaja comandanii i mercenarii strini, fceau reforme
militare etc. De obicei toi domnii romni participau personal la btlii, n momentele dificile, fiind adesea
rnii, sau chiar la dueluri n faa otilor.
n calitatea de conductor al puterii executive, domnul dispunea actele politice importante: hotra
coninutul tratatelor externe, intrarea sau ieirea din vasalitate, depunerea omagiului i a jurmintelor de
credin, acordarea privilegiilor comerciale i vamale, baterea monedelor, schimbrile administrativteritoriale, numea i schimba dregtorii de rangul nti, n frunte cu cei din sfatul, apoi divanul domnesc, dar
uneori i pe cei mruni.
Iniiativele legislative ale domnilor,sub form de porunci, aveau adesea la baz dreptul bizantin, i
tot de esen bizantin era i patronajul asupra bisericii oficiale ortodoxe, cu numiri sau confirmri de ctre
domnie de la mitropolii pn la starei.
Hotrrile domnului erau nscrise n hrisoave eliberate numai n numele voievodului, fr ntrirea
unor boieri sau dregtori: donaii ctre ctitori,porunci ctre trguri, vmi sau dregtori, confirmri de
ocini.Cel mai frecvent n actele domneti apar mai muli boieri mari i dregtori, precedai de formula
...martorii acestui nscris17 .
Domnul avea obligaia s-i protejeze supuii i interesele acestora n ar, dar i n afara acesteia,
iar n caz de acuzare a acestora peste hotare, s cear trimiterea lor n ar pentru a-i judeca el nsui.
n ndeplinirea atribuiilor amintite, domnul era sftuit i ajutat de sfatul domnesc i n cazuri deosebite de
sfatul domnesc lrgit.
Succesiunea la tron, electiv n cadrul aceleiai familii domneti, permitea urcarea n scaun a oricrui
membru al neamului urmailor lui Basarab I n ara Romneasc sau al neamului lui Bogdan I n Moldova18.
Cu totul excepional,ca fapt mplinit,se admitea tacit i succesiunea prin snge domnesc,adic prin femei (n
sec XVII boierii Craioveti) dei n rile Romne femeile nu aveau drept legal la tron i nici nu puteau
transmite o astfel de pretenie.
Alegerea domnului se fcea de ctre membrii sfatului domnesc, uneori fiind aprobat de sfatul
domnesc lrgit, n cadrul cruia boierii mijlocii i cei mici, ca i alte categorii sociale privilegiate, aveau doar
rolul de a aclama hotrrea marilor dregtori. Adunarea electiv a marilor boieri nu trebuie confundat cu
ceremonia de ntmpinare a noului domn de ctre diverse categorii sociale la reedina domneasc.
nvestitura suveranilor vecini, regele Ungariei i cel al Poloniei, nu era necesar n momentul alegerii.
n schimb, Poarta Otoman pretindea nvestirea domnilor alei de ctre boieri, din prima jumtate a secolului
al XV-lea n ara Romneasc. n secolele XIV-XVI, cnd domnul era ales doar din dinastiile numite astzi
a Basarabilor, respectiv a Bogdnetilor, acesta, pentru a facilita alegerea fiului cel mare legitim, dup
moartea sa,l asocia de multe ori la domnie, cu titlul de voievod, rezervndu-i doar pentru el pe cel de domn.
n general, dup obiceiul romnesc, doar fiii unui domn ridicau pretenii la domnie,de la nepoi acestea
estompndu-se. Dup nvestirea unui pretendent n divanul mprtesc la Constantinopol, moment considerat
oficial n Evul Mediu cel de nceput al domniei acestuia, noul domn nu pleca ndat n ar, ci rmnea s-i
rezolve problemele cu creditorii, pentru a face vizite oficiale, rstimp n care trimitea la reedina domneasc
unul sau mai muli reprezentani care alctuiau o locotenen cu boieri din ar, ce emitea documente ca
atare, sau n numele domnului.
Sistemul succesiunii la tron n rile Romne a fost la nceput ereditar, ntregit apoi prin sistemul
electiv ntrebuinat numai atunci cnd se stingea cu totul via domneasc. Acest sistem de succesiune,
ereditar-electiv, a fost i determinat de mprejurrile asemntoatre petrecute n Polonia i Ungaria; a pus n
minile boierilor aezarea puterii supreme a rilor Romne, alegerea implicnd anumite ndatoriri ale celui
ales fa de sprijinitorii si. n primele secole de dup ntemeierea statelor romneti, domnii au pstrat
neatinse puterile i prestigiul voievozilor, bucurndu-se de o mare autoritate n ar i o deplin neatrnare n
afara rii. Acest mare prestigiu a fcut ca succesiunea la tron s fie la nceput electiv doar n fapt. Odat cu
suzeranitatea Porii asupra rilor Romne, domnii i-au pierdut prestigiul anterior, iar boierii au pus pe
primul plan al puterii lor crescnde electivitatea ca singur mijloc de a dobndi dregtoriile cele mai bnoase
i onorurile cele mai mari.

17
Nicolae Stoicescu, Sfatul domnesc i marii dregtori din ara Romneasc (sec XIV-XVII), Editura Academiei, Bucureti,
1968, p 76.
18
Constantiniu Florin, O istorie sincer a poporului romn, Ed. Univers Enciclopedic, Bucureti, 1999, p. 122.

68

A existat i asocierea la domnie (condominium): la 1409 sau 1413 Mircea cel Btrn asociaz la
tron pe fiul su Mihail. Asocierea era expres, dac alegerea succesorului se fcea anticipat, i tacit, dac
motenitorul, fr s fie ales, era i el uns cu mir cnd nsoea pe domn la biseric. Sunt cazuri cnd domnul,
n lips de urmai, asociaz la domnie pe fratele lui: este cazul domniei comune a lui Ilia i tefan care a
durat pn la 1442.
Doamnele participau i ele la conducerea rii alturi de soi, sau lund parte la ,,regene n timpul
minoratului fiilor lor aflai n scaunul domnesc. Ele se mprteau chiar n titlurile domneti ale soilor.
Exista un ceremonial cu datini vechi la ntronarea domnilor. Aceste datini sunt prezentate foarte
frumos de ctre Dimitrie Cantemir n Descrierea Moldovei. n continuare prezint o mic parte a acestora.
Dup ce domnul deceda, se ntruneau n Divan toate treptele boiereti, deschideau testamentul domnului i
dac nu era acolo desemnat urmaul, numeau, prin majoritate de glasuri pe noul domn, fr a-l proclama n
mod public. Dac n testament era indicat unul din fiii domnului, o alt hotrre nu putea exista, boierii
trebuind s se supun acelei hotrri19.
Dup citirea testamentului raposatul domn era inmormntat i, dup funeralii, boierii mari i curtenii,
mpreun cu comandanii militari, se ntorceau de la biseric la curtea domneasc. Boierii cei mari intrau n
Divanul cel mare unde ocupau aceleai locuri pe care le ocupaser i nainte. Domnul numit, dac era dintre
fiii rposatului, obinuia s stea lng tronul printesc n picioare i n haine de doliu; dac era ales dintre
boieri, rmnea nemicat n locul su. Domnul mergea la altar, ngenunchia lng uile mprteti, rezema
fruntea pe marginea altarului unde mitropolitul i punea pe cap patrafirul, citea cu voce tare rugciunile
obinuite la ncoronarea mprailor ortodoxi i apoi l ungea cu sfntul mir.
Domnia a reprezentat n Evul Mediu suprema instituie executiv i legislativ n rile romneti
extracarpatice, ara Romneasc i Moldova, n vreme ce n Transilvania medieval i, n inuturile
romneti de la apus de aceasta, formarea acestei instituii a fost oprit de cucerirea maghiar, rmnnd doar
la stadiul de voievodat20.

19
20

Constantiniu Florin, op.cit, p130.

Coordonatori: O. Sachelarie, N. Stoicescu, Instituii feudale n rile Romne. Dicionar, Bucureti, 1988.
69

CTITORII DOMNETI ARGEENE I MUSCELENE

ALE SECOLULUI AL XVII-LEA
Roxana NICULOIU*
Alina BLIDARU*
coala domneasc din Cmpulung
n secolul al XVII-lea, tiprirea crilor n limba slavon scade din ce n ce mai mult, locul acestora
fiind luat de tipriturile n limba romn, limb care ncepe s se afirme, asigurndu-i un prestigiu i o
pondere tot mai mare n aparatul de stat, n coal, biseric, tipografie.
n a doua jumtate a secolului al XVII-lea, numrul tipriturilor n limba romn sporete
considerabil, depind sfera cultului religios. n 1642, la Cmpulung este tiprit prima carte n limba
romn intitulat nvturi preste toate zilele, urmare a instalrii n 1635 a tipografiei la mnstirea
Negru Vod.
nfiinarea la Cmpulung, n 1669, a primei coli domneti n limba romn, demonstreaz faptul c
ideea emis de boieri cu privire la importana constituirii unei asemenea coli fusese nsuit i de domnul
1
rii Romneti . nc de la nceput, coala domneasc a fost privit ca o coal organizat i ntreinut de
stat.
Necesitatea nfiinrii unei astfel de coli este subliniat ntr-un document din 8 ianuarie 1669, de
ctre logoftul Radu Nsturel, fiul lui Udrite Nsturel, cumnatul i valorosul sfetnic al lui Matei Basarab:
nc fiind eu la Enier, am socotit, dimpreun cu toi boierii, c ara noastr este srac i fr` de nvtur
i oamenii pentru srcie nu-i pot da copii lor la nvtura crii. De aceea ar fi bine s se fac o coal
pentru nvtura copiilor i c cel mai nimerit loc pentru aceast instituie de cultur ar fi oraul Cmpulung
2
fiind mai n lturi .
3
Drept urmare, logoftul Radu Nsturel din Nstureii ot Fierti doneaz, n folosul colii, un loc
pe care l cumprase, la Cmpulung, de la vornicul Stroe Leurdeanu din Goleti.
Locul donat de acest boier pentru construcia colii era destul de mare i era situat n centrul
oraului, n faa pieei i a Bisericii Domneti.
Preul locului -100 unghi (galbeni)- arat o valoare nsemnat, ceea ce presupune c pe el fuseser i
cldiri care erau menite s serveasc att pentru coal, ct i pentru nchiriat, spre a se asigura anumite
venituri necesare pentru ntreinerea colii, plata dasclilor i hrana elevilor.
Documentul este semnat de nc 21 de boieri, alturi de Radu Nsturel,
iniiatorul acestui proiect.
Printr-un hrisov domnesc din 10 mai 1669, domnitorul Antonie Vod din
Popeti (1669-1672) (fig. 1) pune bazele colii domneti din Cmpulung. El
precizeaz prin hrisov c fcui domnia mea cas de nvtur adec coal n
oraul domniei mele Cmpulung, pre locul ce l-au dat i l-au miluit cinstitul i de
bun neamul boiariul domnii mele Radu Nsturel, vtori logoft, ce i-au fost de
cumprtoare de la Stroe Vornecul din Goleti4.
5
coala era destinat s fie cu putin i bogailor i sracilor . Prin urmare,
aceast coal s-a ntemeiat pentru a fi de bun nvtur locuitorilor rii6. De
avantajele ei au beneficiat att fiii boierilor, ai negustorilor, dar i ai meteugarilor
i oamenilor sraci. Elevii colii erau att localnici ct i din mprejurimi, precum i
din toate pturile sociale, deci i copii de rani. La sraci se referea att actul de
Fig. 1 Antonie Vod
donaie al lui Radu Nsturel ct i hrisovul domnului din 10 mai 1669.
din Popeti, domn al
rii Romneti
Pentru a asigura buna funcionare a colii, Antonie Vod nzestreaz coala
(1669-1672)
cu nsemnate venituri: i fcui domnia mea i mil acestei case adec coal den
toat vama Rucrului i Dragoslavele jumtate ca s fie de plata dasclilor i
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

1
Gh. Prnu, t. Trmbaciu, Istoria nvmntului i gndirea pedagogic din ara Romneasc (secolele XVII-XIX),
Bucureti, 1971, p. 71.
2
Ibidem, p. 277-278.
3
*** Cmpulung Muscel ieri i azi. Istoria oraului Cmpulung Muscel, 1974, p. 50.
4
Gh. Prnu, t. Trmbaciu, op. cit., p. 281.
5
Ibidem.
6
Ibidem.

70

copiilor de hran, iar domnii mele i rposailor prinilor domnii mele n veci pomean7. Aa cum se arat
n acest hrisov, venitul colii era destul de nsemnat, avnd jumtate din tot ce se ncasa la vama din Rucr i
Dragoslavele, mai ales c pe aici treceau aproape toate mrfurile de la Braov, Sibiu i alte orae spre ara
Romneasc, i din ara Romneasc spre Transilvania.
n finalul hrisovului din 10 mai 1669 (fig. 2), domnitorul i exprim ncrederea n viitorul acestei
coli rugnd totodat pe urmaii si s nu-i afecteze cu nimic ctitoria ci s-i nnoiasc i s-i ntreasc
hrisovul: i rog i pre domnia voastr pre cari v va drui Dumnezeu cu domnia rii Rumneti, n urma
noastr, ori de vei hi de roada pntecelui nostru, ori dintr-un alt neam, s nu clcai nici s stricai aceast
pomean a domniei mele, ce o am fcut spre mare folos lcuitorilor rii Rumneti, ci s nnoii i s ntrii
8
acest hrisov al domnii noastre .

Fig. 2 Hrisovul lui Antonie Vod din Popeti din 10 mai 1669
privind nfiinarea colii Domneti din Cmpulung
9
coala domneasc de la Cmpulung era o coal cu un sistem superior de organizare . Astfel, dintr-un
nceput coala este nzestrat cu local, venituri sigure, cu dascli vestii i cu o epitropie de rang nalt.
Avnd n vedere c coala era destinat copiilor din toat ara i c n ambele hrisoave se
menioneaz c din veniturile ei se plteau dasclii i se ntreineau elevii sraci, este de presupus c ea
trebuie s fi avut i internat10. Locul druit de-al doilea logoft fiind n centrul oraului, pe strada cea mare,
trebuie s fi avut pe el cldiri att pentru prvlii ct i pentru adpostul colarilor.

Ibidem.
Ibidem.
9
***Istoria nvmntului din Romnia, vol. I, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 143.
10
Gh. Prnu, t. Trmbaciu, op. cit., p. 34.
8

71

Documentele de ntemeiere a acestei coli cuprind o idee nou, progresist, puin obinuit n acea
epoc, i anume problema nfiinrii unei coli pentru nvtura poporului de jos. Analiza documentelor
privind aceast coal11 ne arat c apare pentru prima dat termenul de coal ntr-un document domnesc12.
i tot pentru prima dat apare necesitatea de a se crea o instituie care s se ocupe de buna
organizare i supraveghere a activitii colare. Este vorba de o epitropie a colii. Prin hrisovul lui Antonie
Vod din 28 martie 1670, mitropolitul Teodosie a fost numit ispravnic al colii: Deci domnia mea o am
tocmit i o am szat s fie pe pre siama sfinii Mitropolii a ri ca s fie ispravnic i purttoriu de grij
mitropolitului care va hi, avndu-i i ajutoriu den mila domnii mele s nu rme aceast coal prsit
13
d dascli i fr de buna nvtura lcuitorilor ri .
coala de la Cmpulung ddea nvturi n limba romn, fapt de o importan deosebit. Acest
caracter patriotic al aciunii de a nfiina o coal cu limba de predare romn ntr-o vreme n care se mai
folosea n cancelarii limba slavon, iar n rndul boierimii mai exista nc un curent slavofil, este demn de
remarcat.
nvtura n limba romn din rile Romne ar fi putut fi influenat de pedagogul ceh, cu renume
mondial, A.I. Comenius care funcionase o vreme ca profesor n Transilvania pe la mijlocul secolului al
14
XVII-lea i pentru care unul din principiile dup care proiecta nvtura era coala n limba matern .
Un alt mare principiu susinut de pedagogul ceh, era o coal pentru toi, pentru copiii de orice stare. Aceste
dou principii se gsesc aplicate la coala domneasc din Cmpulung. Totui nu exist nicio nsemnare care
s ateste influena lui A.I. Comenius asupra nvmntului din rile Romne. n aceast situaie, coala
domneasc apare ca o iniiativ local a domnului rii i a boierilor15.
Programa colii punea accentul pe nvarea limbii romne. Dovada acestui fapt o constituie
manuscrisele de la Cmpulung din a doua jumtate a secolului al XVII-lea i din secolul al XVIII-lea, actele
ntocmite n satele judeului respectiv fiind toate scrise n limba romn. Aceasta infirm ideea emis de unii
16
istorici c la aceast coal s-a pus accentul pe nvmntul n limba slavon . Din cei 125 dieci i
grmtici care au scris acte n acest jude i care sunt mai ales produsul acestei coli, niciunul nu scrie n
limba slavon. Lucrrile copitilor de la Cmpulung sunt, de asemenea, scrise n limba romn.
La Cmpulung se va fi nvat i limba slavon, deoarece scriitorii de documente aveau nevoie s-o cunoasc
pentru a descifra vechile hrisoave, dar accentul s-a pus pe limba romn.
Ucenicii colii nvau primele elemente de limb, scrierea i citirea literelor, a cuvintelor i apoi a
propoziiilor. Dei programul avea n general un coninut religios, nu erau neglijate elementele de educaie
moral, estetic, caligrafie, ornamentaie i pictur, sculptur, ceea ce acord colii o valoare mult mai larg
17
i o semnificaie mult mai adnc .
n coala cmpulungean elevii primeau i cunotine de aritmetic i geometrie. Hotarnicii care apar
n multe documente muscelene din secolul al XVII-lea, constituie o mrturie a coninutului acestui
nvmnt. Ei delimitau proprietile monenilor, le mpreau pe cete, pe moii. De asemenea, vameii
trebuiau s cunoasc cele patru operaii aritmetice.
Pregtind i elemente laice, coala a permis formarea de scriitori de documente, copiti de
manuscrise, slujitori ai vmilor judeului, slujbai ai cancelariei administraiei oraului, pe viitorii grmtici
i logofei care au putut nva carte i pe fiii satelor i s le dea posibilitatea de a-i apra drepturile, fapt
confirmat de numeroasele plngeri naintate Divanului domnesc, aflate printre documentele vremii.
Este posibil ca n aceast coal s se fi predat i lecii avnd ca scop nvarea meteugului
18
zugrviei . Unul dintre ucenicii de aici, Prvu Mutu, este creatorul unei coli de pictur la Bucureti,
n 1702.
Sunt cunoscute, de asemenea, manuscrisele artistic lucrate la Cmpulung n aceast perioad de
copitii Vasile (1676), Nicola (1686), Daniil (1698) i Ianache (1700). coala domneasc din Cmpulung a
19
avut dascli renumii precum Radu Lncescu sau Dimitrie ot Dlgopol .
Acetia au primit de la Mitropolitul Teodosie sarcina de a continua lucrarea sptarului Nicolae
Milescu de a traduce Vechiul Testament. Ei au completat i revizuit traducerea sptarului, confruntnd-o i

11

Considerat cea mai veche coal obteasc din ara Romneasc, n Teodor Mavrodin, Ion S. Bcanu, Sp. Cristocea, Grigore
Constantinescu Arge. Ghid turistic al judeului, Bucureti, 1978, p. 18.
12
n romnete cuvntul coal apare n epilogul Octoihului de la Braov din anul 1570.
13
Gh. Prnu, t. Trmbaciu, op. cit., p. 288.
14
*** Cmpulung Muscel ieri i azi. Istoria oraului Cmpulung Muscel , 1974, p. 95.
15
Ibidem.
16
***Istoria nvmntului din Romnia, vol. I, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 144
17
Dumitru Baciu, Lumini muscelene, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1980, p. 56.
18
***Istoria nvmntului din Romnia, vol. I, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 144.
19
Ibidem.
72

cu alte izvoare greceti i slavoneti i realiznd un adevrat aparat critic20: adnotaii de accentuare,
punctuaie, mprirea textului n versete etc.
n secolul al XVII-lea, n satele din Muscel, au aprut foarte muli tiutori de carte, fii de rani. Ei
sunt produsul acestei coli domneti.
coala din Cmpulung va continua s existe i n secolul al XVIII-lea tot ca coal domneasc, ns
fr strlucirea din secolul anterior. Ea a mplinit un rol important n istoria nvmntului romnesc,
impunndu-se ca importan i valoare, alturi de celelalte coli de la Bucureti i Trgovite, printre cele
mai de seam din ara Romneasc n secolul al XVII-lea.
Biserica domneasc Sfntul Gheorghe din Piteti
Amintit n 1385 sub numele de Trgul nou de ctre pelerinii germani Peter Sparnau i Ulrich von
Tennstdt21 i atestat pentru prima oar ntr-un document intern din 20 mai 138822, Pitetii au avut un rol
politic i economic destul de important, ceea ce a fcut s devin reedin domneasc temporar, primul
document emis n ora de Basarab cel Tnr-epelu (1477-1482, cu ntreruperi) datnd din 16 august
23
1481 ; domnitorul care a poposit cel mai ndelungat timp n Piteti este ns Neagoe Basarab (1512-1521),
un hrisov din 22 noiembrie 151724 amintind noile curi ceea ce dovedete c n localitate existase i o alt
25
curte domneasc, mai veche .
Din vechea reedin voievodal nu s-a pstrat ns dect biserica domneasc, cu o arhitectur aparte
care oglindete rafinamentul la care ajunsese arta construciei n ara Romneasc la mijlocul secolului al
26
XVII-lea .
Aa cum a procedat i n alte cazuri (Caracal, Bucureti), Matei Basarab a
ntreprins lucrri de refacere i consolidare att la curtea domneasc ct i la biserici,
cronica rii menionnd lcaul pitetean drept a doua ctitorie a voievodului dup
27
mnstirea Negru Vod din Cmpulung . Afirmaia cronicii este confirmat de un
document din 5 aprilie 1666, n care se spune c, biserica veche fiind stricat, Matei
Basarab s-au sculat de au fcut-o cu temelia de piatr i n sus de lemn. Dup aceea
28
fiind roti au ars , foarte probabil n timpul rscoalei din 1655. La rndul ei,
aceasta ar fi fost din nou refcut, dup un incendiu, de Neacu din Piteti, fiind amintit
29
la 27 mai 1656 .
Documentul citat ridic numeroase semne de ntrebare cu privire la
corectitudinea informaiei. Pare ciudat c Matei Basarab care, conform tradiiei, avea i
case n Piteti, s fi refcut biserica veche cu temelia de piatr i n sus de lemn. O
ctitorie domneasc din lemn n centrul unui trg nfloritor precum Pitetiul, este tot att
de neobinuit ca i ncredinarea refacerii, dup incendiu, lui Neacu din Piteti, nu n
calitate de executant, ci dup cum s-ar prea de ctitor, ntruct Matei Basarab i-ar fi
dat voie s o refac i s fie pe seama lui, cum au fost i mai nainte vreme. Este
posibil ca acest document s se refere la o prim biseric de zid care ar fi precedat pe
30

cea de lemn .
n ciuda semnelor de ntrebare ridicate, documentul consemneaz tradiia unei
biserici mai vechi dect secolul al XVII-lea, confirmat de surprinderea unui cimitir
databil - cu rezerve - n secolele al XIV-lea al XV-lea i care ar fi fost pendinte de
31
un alt loca de cult aflat undeva n apropiere . Se contureaz ipoteza existenei unei
prime biserici domneti, ridicat n piaa central, n secolul al XV-lea, dac nu chiar n secolul al XIV-lea,
concomitent cu primirea privilegiilor oreneti32.
Fig. 3 Constantin
erban, domn al
rii Romneti
(1654-1658, 1660)

20

Dumitru Baciu, op. cit., p. 56.

***Cltori strini prin rile Romne, vol. I, Bucureti, 1968, p. 20.
22
DRH, B, ara Romneasc, vol. I (1247-1500), Bucureti, 1966, p. 27.
23
Ibidem, p. 287-288, doc. 178.
24
Ibidem, p. 321-322, doc. 165.
25
Veniamin Nicolae, Ctitoriile lui Matei Basarab, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1982, p. 87.
26
P. Popa, S. Voinescu, P. Dicu, Ghid de ora Piteti, Editura Sport-Turism, Piteti, 1984, p. 46.
27
Veniamin Nicolae, op. cit., p. 52.
28
G. trempel, Copiti de manuscrise romneti pn la 1800, Bucureti, 1988, p. 55 i 173.
29
N. Stoicescu, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din Romnia, vol. II, Bucureti, 1982, p. 487.
30
Eugenia Greceanu, Ansamblul urban medieval Piteti, Editura Sport-Turism , Bucureti, 1982, p. 80.
31
Dinu V. Rosetti, Observaii arheologice privind vechimea oraului Piteti, n R.M.M-M.I.A. nr.1, Bucureti, 1977, p. 69.
32
Ibidem.
21

73

Pisania care a existat n trecut n partea superioar a uii de la intrarea n Biserica Domneasc Sfntul
Gheorghe, nu amintete ns nimic despre contribuia lui Matei Basarab la ridicarea lcaului, ea indicndu-i
pe domnitorul Constantin erban (1654-1658, 1660) (fig. 3) i pe Doamna Blaa drept ctitori ai acestei
biserici. Din porunca lor, construcia bisericii a fost finalizat la 13 mai 1656: bun cretin, Constantin
erban [voevod] i cu buna cretina [doamna] mea Blaa, [miluindu-m] Dumnezeu [cu cinstit] [scaunul]
printelui meu, rposat cretin, erban [voevod], fiind eu domnul rii Rumneti, vznd c toate [lumeti]
snt trectoare, aducndu-mi aminte, nevoitu-m-am a rdica aceasta sfnt biseric din temelie pn la sfrit
[n hra]mul i lauda marelui Mucenic Gheorghe s ne fie aicea ntru ajutor, iar n cellalt veac s ne fie n
33
neam netrecut, [pomenirea] nou i prinilor [notri] n veci; mai 13, leat 7164 (1656) . Se pare c tot
Constantin erban ar fi construit, n apropierea bisericii, un palat cu dependine, curte i grdin pe locul
34
unde se intersectau strzile Teiuleanu i Craiovei .
Biserica Sfntul Gheorghe (fig. 4) reprezenta puterea domneasc n centrul activitii economice a
35
oraului, terenul pe care s-a ridicat fiind proprietate domneasc, iar slujitorii ei erau scutii de dri .
Construit n ntregime din crmid, biserica preia, n forma iniial, compartimentarea interioar i
bolile pronaosului de la Mnstirea Dealu. Acest sistem de boltire de tip Dealu, cu dou turle pe pronaos, se
36
armonizeaz perfect cu turla mai mare de deasupra naosului .

Fig. 4 Biserica domneasc Sf. Gheorghe din Piteti dup restaurarea din anii 1964-1969
Calitatea de unicat a bisericii Sfntul Gheorghe este dat de pridvorul supraetajat, cu coloane groase
din zidrie, de form octogonal, cu arcade la ambele niveluri. Prin supraetajarea pridvorului s-a nlocuit
clopotnia de plan rectangular, care prezenta i ea arcade, n locul ei fiind construit un stil hibrid neogotic, un
turn nalt i greoi, n cursul anului 1876.
Aceast soluie constructiv, utilizat pentru prima dat n ara Romneasc, va fi preluat, cu unele
modificri planimetrice, la pridvorul poligonal al bisericii Trei Ierarhi din Filipetii de Pdure (1688) i la
biserica din Preajba, judeul Dolj (1778-1779).

33
Constantin Blan, Inscripii medievale i din epoca modern a Romniei. Judeul istoric Arge (secolul al XIV-lea 1848),
Bucureti, 1994, p.510, p. 371.
34
Tatiana Bobancu, Bisericile din oraul Piteti, Piteti, 1933, p. 19.
35
Eugenia Greceanu, op. cit., p. 78.
36
Ibidem, p. 80.

74

Faadele sunt din crmid aparent, decoraia exterioar fiind accentuat de dou rnduri de firide,
desprite printr-un bru de zimi, de crmid i de o profilatur echilibrat, specific monumentelor din
acea vreme.
Caracterul festiv al faadei de vest de la Sfntul Gheorghe, subliniat i prin supranlarea corniei
pridvorului cu etaj fa de cornia corpului bisericii, se explic prin dorina de a accentua caracterul de
37
biseric domneasc i de a o deosebi de toate celelalte biserici ale trgului .
n ceea ce privete pictura bisericii, vizita Mitropolitului Neofit n 1746 la acest loca consemneaz
38
c biserica se afla tot nepictat , ns catagrafia din 1852 consemneaz c biserica e zugrvit peste tot din
39
vechime .
Biserica domneasc din Piteti va suferi, n veacurile care au trecut de la construire, mai multe
refaceri i transformri, precum restaurarea din 1867-1869, cnd, printre altele, pictorul Gheorghe Stoenescu,
40
elevul lui Gheorghe Tattarescu, a pictat-o din nou, n ulei, n maniera Renaterii , sau cea din 1969 cnd a
41
fost restaurat prin grija Direciei Monumentelor Istorice, dndu-i-se nfiarea iniial .
La Sfntul Gheorghe se pstreaz mai multe obiecte de cult datnd de la sfritul secolului al XVIII-lea
i nceputul secolului al XIX-lea, precum dou cruci de mas din lemn sculptat i argint filigranat, un potir
din argint cizelat, parial aurit, un disc din argint aurit i mai multe cri vechi cu diferite nsemnri privitoare
la istoria oraului Piteti.
Dezvoltarea economico-politic i social, precum i prezena unei cancelarii domneti temporare la
Piteti, au determinat i aici nceputurile nvmntului organizat, nfiinarea mai multor coli, unele dintre
ele atestate documentar.
42
Pe lng Biserica Sfntul Gheorghe a luat fiin o coal domneasc aprut probabil pe la 1700 i
care a funcionat aici pn la organizarea nvmntului public romnesc din anul 1864. Locul amplasrii
colii rmne la nivelul supoziiilor. Ea ar fi putut fi amplasat n chiliile de pe latura de vest din complexul
de chilii i dughene aductoare de venit care au nconjurat biserica domneasc, pn n a doua jumtate a
43
secolului al XIX-lea . La aceast coal, unde aveau acces numai copii de boieri i mari dregtori, se predau
noiuni elementare de scris, citit, socotit. De asemenea, tot pe lng Biserica Sfntul Gheorghe au activat i
civa copiti de manuscrise laice i religioase.
coala domneasc de la Piteti este amintit la 29 aprilie 1753 cnd este consemnat un Ianache biv
44
vtaf de copii , precum i la 8 mai 1764 cnd este consemnat un alt vtaf de la coala Domneasc de la
45
46
Sfntul Gheorghe . Tot aici a predat timp de aproape 20 de ani Ioan, dascl de Piteti .
Prin nivelul nalt al miestriei i tehnicii arhitecturale, precum i prin rolul jucat de coala
domneasc, Biserica Sfntul Gheorghe dovedete importana oraului Piteti n cultura medieval
romneasc.
Biserica din Valea Mare-Podgoria, com. tefneti (jud. Arge)
n satul Valea Mare-Podgoria ce aparine comunei tefneti, subordonat municipiului Piteti, se
pstreaz n bun parte nc ntregi zidurile unui pios loca ce poart hramul Intrarea n Biseric a Maicii
Domnului, construit n al VII-lea deceniu de domnie a lui erban Cantacuzino (1678-1688) (fig. 5).
Mrturie sigur asupra ridicrii sale st pisania spat n piatr aflat deasupra uii de intrare, n pronaos,
care precizeaz: Cu vrerea Tatlui i cu ajutorul Fiului i cu ndemnarea Duhului Sfnt ndemnatu-m-am
Robul lui Dumnezeu jupan Nicola i jupnia evo Ancua de n mila lui Dumnezeu fcut-am aceast sfnt i
dumnezeiasc biseric n zilele bunului i cretinului Io erban Voievod, iar cine s-o trage din neamul meu i
va milui aceast sfnt cas s fie ctitor ca i mine, iar cine va lua-o s fie sub blestemul lui Dumnezeu, leat
47
7193 (1684-1685) .

37

Ibidem, p. 136.
P. Popa, P. Dicu, S. Voinescu, Piteti 600. Studii i comunicri, Muzeul Judeean Arge, 1986, p. 92.
39
Idem, Istoria Municipiului Piteti, Editura Sport-Turism, Bucureti, p. 112.
40
Grigore Ionescu, Arhitectura pe teritoriul Romniei de-a lungul veacurilor, Bucureti, 1980, p. 381.
41
P. Popa, P. Dicu, S. Voinescu . Piteti 600. Studii i comunicri, p. 92.
42
Cezar Radu, Arge Ghid turistic al regiunii, Bucureti, 1966, p. 53.
43
Eugenia Greceanu, op. cit., p. 80.
44
P. Popa, P. Dicu, S. Voinescu, Piteti 600. Studii i comunicri., p. 88.
45
Ibidem.
46
Ibidem, p. 89.
47
Cristian Moisescu, O ctitorie necunoscut din vremea domniei lui erban Cantacuzino: Biserica din Valea Mare-Podgoria,
com. tefneti (jud. Arge), n Argessis, Studii i comunicri, seria Istorie, tom IX, 2000, p.241.
38

75

Arhitectura bisericii reprezint n linii mari o replic a bisericii bucuretene a

48
Doamnei, ctitorit de doamna Maria, soia lui erban Cantacuzino, n anul 1683 .
Asemnrile cu lcaul cantacuzin amintit constau n faptul c, n cadrul aceluiai plan
de tip sal, deci fr abside laterale, a fost rezolvat articularea spaiilor naosului i
pronaosului printr-un zid strpuns de arcade, ceea ce permite realizarea unui volum
spaial interior unitar, asigurnd o mai bun comunicare ntre cele dou compartimente.
Acoperirea se fcea cu cte o calot pe pandativi n naos i pronaos i dou calote
desprite printr-un arc semicircular longitudinal n pridvor. Un turn-clopotni dispus
peste pronaos, la care conducea o scar amenajat n grosimea zidului nordic al acestei
ncperi, constituia volumul dominant al lcaului vzut chiar dinspre intrare. n afara
dimensiunilor, biserica Doamnei fiind cu cca. 8 m mai lung i cu 2 m mai lat,
deosebirea esenial dintre cele dou biserici const, n primul rnd, din acoperirea
altarului ctitoriei argeene cu o semicalot, n timp ce biserica doamnei Cantacuzino are
altarul ncununat cu o semisfer dispus pe pandativi, susinute de arce cu seciune
49
variabil .
Alte dou diferenieri n arhitectura acestor lcauri sunt nfiate, pe de o
Fig. 5 erban
parte, prin ncadrarea altarului bisericii din Valea Mare-Podgoria cu dou mici ncperiCantacuzino,
anex distincte, dispuse n sens longitudinal, iar pe de alt parte n tratarea decoraiei
domn al rii
faadelor, alctuit numai din profilatura soclului, brul median i al corniei. n timp ce
Romneti
biserica domneasc bucuretean are proscomidia i diaconiconul conceput sub forma a
(1678-1688)
dou nie dispuse transversal, pe direcia nord-sud, faadele sunt alctuite din dou
registre egale decorate cu arcaturi, separate printr-un bru median.
Trstura novatoare care particularizeaz formele planimetrice i structurale ale bisericii din Valea
Mare-Podgoria o reprezint, fr ndoial, tratarea distinct a compartimentelor proscomidiei i
diaconiconului n cadrul unui monument de tip sal.
Asemenea form, frecvent i la bisericile cruciforme sau cu structur triconc - ncepnd din secolul
al XIV-lea, apare la Sf. Nicolae Domnesc de la Curtea de Arge (c. 1352) sau la Tismana (1377-1378), unde
i se adug abside laterale nu este cunoscut dect la acest mic loca mnstiresc.
Motivarea apariiei acestor ncperi liturgice, dezvoltate, caracteristice lcaurilor de mnstire, este
oferit de rarele documente referitoare la biserica de la Valea Mare-Podgoria, cum sunt acelea din
27 ianuarie 1688, 14 noiembrie 1688 i 18 aprilie 168950, unde este amintit schitul Valea Mare
al clugrilor sau din Gura Vii, prin care ctitorul s-a neles cu egumenul mnstirii Vieroi asupra
locului de amplasare, iar apoi, isprvindu-se, s fie nchinat metoh la Sf. mnstire Vieroi, din apropiere.
Schitul a fost terminat de Ancua, soia lui jupan Nicola dup moartea acestuia, care, ntr-adevr, l-a nchinat
mnstirii Vieroi.
n ceea ce-l privete pe jupan Nicola, documentele ne informeaz c se chema Ghimpescu i era
negustor n Piteti, unde, de altfel i locuia. tiindu-se amploarea comerului pitetean cu Transilvania, unde
se trimeteau vinuri la Braov i Sibiu prin Drumul cel mare al Pitetilor, cu ramificaii ctre Sibiu prin
Curtea de Arge, prin Cmpulung spre Braov i prin Slatina, Craiova i Severin ctre Banat, care nc din
51
prima jumtate a secolului al XVII-lea era deosebit de nfloritor , n acest intens schimb comercial poate fi
considerat implicat i jupanul Nicola Ghimpescu, ctitorul schitului de la Valea Mare-Podgoria, despre care
documentele nu ne ofer i alte informaii.
n schimb, un document din 1676 relateaz asupra prosperitii comerului pitetean, el menionnd
c negustorii s-au organizat ntr-o asociaie profesional, din care va fi fcut parte i ctitorul bisericii din
52
Valea Mare, aceasta fiind prima asociaie de acest fel cunoscut n rile Romne . Important de subliniat
este faptul c n aceast epoc, odat cu jupan Nicola Ghimpescu, apar n calitate de ctitori i ali negustori
romni din Bucureti, Trgovite, Craiova, Rmnicu Vlcea etc., acesta fiind poate primul caz cunoscut dup
cel al lui Stelea cupeul din secolul al XVI-lea, deoarece Grecii care au fcut avere n ara Romneasc ca
negustori, mpmntenindu-se prin cstorie, erau mult mai numeroi. Aa a fost cazul lui Mihalcea Caragea,

48

Nicolae Stoicescu, Repertoriul bibliografic al monumentelor feudale din Bucuret, Bucureti, 1961, p. 201-202.
N. Ghika-Budeti, Evoluia arhitecturii n Muntenia i Oltenia, partea a treia, n BCMI, 1932, p.15, 20, 22, 29, 47-48 i
BCMI, 1936, p.17, 18, 20, 21, 30-33.
50
Nicolae Stoicescu, op.cit., p.697-698.
51
Paul I. Dicu, Din istoria municipiului Piteti. Scurt privire asupra epocilor strveche, veche i medieval, n RMM-MIA, 2,
1988, p.9.
52
Cristian Moisescu, op. cit, p.245.
49

76

grec din Hios, lui Dona Pepano, lui Gheorghe Caridi (Popescu), tatl cronicarului i a multor altora, care au
ajuns la nalte dregtorii.
Inovaia de detaliu a celor dou compartimente distincte ale pastoforiilor este dovada peremptorie a
faptului c arhitectura realizat n timpul domniei lui erban Cantacuzino, care prefaeaz epoca
brncoveneasc, adic acea perioad cnd se inaugureaz lent dar fr ezitri trecerea de la Evul Mediu ctre
modernitate, se caracterizeaz nu numai prin noutatea programelor, ci i prin nnoirea formelor planimetrice
i structurale. Aceste idei inovatoare care se grefeaz pe fondul existenei unor rezolvri tradiionale, cum se
poate constata i la lcaul argeean n cauz, constituiau nu att o necesitate, ct, mai ales, o dovad de
53
maturitate n conceperea arhitecturii epocii .
De la aceast biseric a schitului Valea Mare provine o icoan de lemn reprezentnd scena nvierii
Mntuitorului, pstrat la Muzeul Naional de Art. Pe verso, o inscripie menioneaz c Am scris eu Ioan
54
mult greitul; mai 8 zile, anul 7232 (1724) , ceea ce ar putea fi o mrturie a numelui zugravului decoraiei
pictate interioare, care astzi nu se mai pstreaz, iar Ioan, prezumtivul pictor, unul dintre cei care se formase
n cadrul vestitei coli de zugravi de la Piteti. Aceast coal a dat n secolul al XVIII-lea mari artiti de talia
lui David, Nicolae, Simion i Petru, din care unii au ajuns s picteze pn n prile Bihorului, unde au lsat
dovezi inestimabile ale meteugului lor artistic.
Dup anularea funciei sale de loca monastic cu prilejul secularizrii averilor mnstireti, schitul de
la Valea Mare a fost atribuit parohiei satului n marginea cruia se afla i care nu avea biseric. Pentru a
putea adposti numrul sporit al credincioilor, prin deceniul al noulea al secolului al XX-lea, au fost
demolate arcadele dintre naos i pronaos precum i cele de vest ale pridvorului. n aceste mprejurri,
ubrezite de seisme, au disprut att baza turlei aflat peste pronaos ct i boltirea pridvorului, turla fiind
demolat n urma cutremurului din 1838. S-a adugat, n schimb, o spaioas tind cu un cafas din lemn n
partea de vest a bisericii, care a disproporionat i a urit construcia.
n anul 1984, biserica a fost pictat din nou de Ion Savu, cu ndemnul i grija preotului paroh Gh.
Bacria. Dar aceast biseric are i un caracter memorial, ntre zidurile sale fiind prohodit scriitorul Liviu
Rebreanu, n septembrie 1944, aflndu-i temporar locul de veci n curtea acestui loca pn n toamna
anului 1945, cnd a fost renhumat la cimitirul Bellu din Bucureti.
Abstract
The authors present the information published in the course of time concerning situations and places
from the history of Arge.

53

Ibidem.
Blan Constantin, Inscripiile medievale i din epoca modern a Romniei. Judeul istoric Arge (sec.XIV-1848), Bucureti,
1994, p.743.
54

77

DOCUMENTE INEDITE DIN ARHIVELE NAIONALE

ALE REPUBLICII INDONEZIA,
CU PRIVIRE LA MEDICUL MILITAR ROMN
HILARIUS MITREA
(1842-1904)
Col. (r) Dumitru STAVARACHE
Col. (r) Dan SULUGIUC
Despre Hilarius (Bucur) Mitrea, cunoscut i cu prenumele de Ilarie, nu s-a scris nc o monografie.
Menionm doar dou din motivele pentru care s-ar cuveni s i se dedice o astfel de lucrare: faptul c a fost
un mesager al neamului romnesc n ri de pe toate continentele lumii(mai puin Antarctica), i motenirea
sa cultural concretizat n valoroase colecii de material zoologic i etnografic. Una din principalele cauze,
care a ntrziat apariia unei astfel de lucrri n istoriografia romneasc, este aceea c nc nu se cunosc
multe aspecte din viaa i activitatea sa. Din pcate, cercetrile ntreprinse la jumtatea secolului trecut de
ctre Dr.Alexandru Culcer, de la Tg.Mure, i mai ales Acad. Emil Pop, de la Cluj, nu au fost continuate sau
au adus puine elemente de noutate. n general, cei care au abordat n scris subiectul H. Mitrea, au utilizat
informaiile celor doi pionieri ai redescoperirii medicului rinrean - A.Culcer i E.Pop. O not aparte o fac
unii cercettori de la Muzeul Grigore Antipa, care au scris i publicat despre coleciile zoologice donate de
H.Mitrea1.
Un moment important n redescoperirea lui H.Mitrea l constitue Proiectul Personaliti romne
afirmate n plan mondial n secolul al XIX-lea: Hilarie(Bucur) Mitrea din Rinarii Sibiului-medic naturalist
i etnograf, nceput din anul 2009 de ctre Complexul Naional Muzeal ASTRA din Sibiu, prin
departamentul su Muzeul de Etnografie Universal Franz Binder. n cadrul acestui Proiect, la care au
colaborat i instituii partenere, s-au desfurat aciuni (simpozioane, conferine, expoziii) la Rinari, Sibiu,
Bucureti, urmnd a se continua n anii 2010-2011 i n alte localiti, ntre care Cluj-Napoca i Tg.Mure.
Comunicarea noastr aduce elemente de noutate cu privire la perioada petrecut de H. Mitrea ca
medic militar n armata olandez din Indonezia, cunoscut n acea perioad cu numele de Indiile Olandeze.
Sursa o constituie un documentar obinut de noi de la Arhivele Naionale ale Republicii Indonezia cu
sprijinul ambasadei Republicii Indonezia la Bucureti. Documentarul conine 78 file de documente n copii
xerox dup originalele aflate n Arhivele Naionale Indoneziene. Sunt documente emise n Olanda i
Indonezia n perioada 1869-1890, scrise n limba olandez i ofer informaii cu privire la H.Mitrea pe
urmtoarele domenii de activitate ale acestuia: ncadrarea n armata olandez; avansri; decoraii, permisii.
Documente privitoare la ncadrarea lui H.Mitrea n armata olandez
Prin Decizia Regal nr.9, din 27 martie 1869, a crei transcriere a fost trimis Guvernatorului
General din Indiile Olandeze prin Misiva Ministrului Coloniilor nr.6, din 22 aprilie 1869, Haga, se arta c,
domnul H.Mitrea, doctor n medicin, chirurgie i obstetric, nscut pe 18 mai 1842 n Reinari,
Siebenburgen(Austria)... a fost numit i angajat ca Ofier al Sntii categoria a 3-a n cadrul personalului
din Departamentul Sntii al Trupelor de Uscat n Indiile Olandeze2. Se fcea precizarea c primea, din
partea Guvernmntului 1500 de guldeni, iar Guvernatorul trebuia s pun urgent n aplicare sus-numita
Decizie Regal n Indiile Olandeze. n partea final a Misivei, se recomanda s se urmreasc n continuare
recrutarea de Ofieri ai Sntii, dintre olandezi sau strini, artndu-se c acoperirea necesarului de
16 Ofieri ai Sntii categoria a 3-a s-a fcut cu mult greutate i pe parcursul a trei ani, avnd n vedere
condiiile pe care trebuia s le ndeplineasc, examenul fiind unul dintre acestea. La Misiv era ataat
angajamentul semnat de dr.H.Mitrea la Utrecht, Olanda, n data de 19 martie 1869, a crei traducere o
prezentm mai jos i n facsimil (Anexa nr.1a).

1
Vezi Dumitru Stavarache, Mrturii cu privire la Ilarie Mitrea.Medic militar, naturalist i etnograf, cltor i explorator pe
mapamond, n Document.Buletinul Arhivelor Militare Romne, An XI, nr.3, 2008, p.13-18 i Contribuii la cunoaterea vieii i
activitii lui Ilarie Mitrea(1842-1904) medic militar, naturalist i etnograf, n volumul Armata Romn i unitatea naional,
Editura Delta Cart Educaional, Piteti, 2008, p.189-193.
2
Arhivele Naionale ale Republicii Indonezia(ANRI), Documentar, vol.I, fille(f) 5-7; copie dup original, olograf, tampila
ANRI.

78

Eu, subsemnatul (Hilarius Mitrea), cu locuina n Utrecht, m angajez prin aceasta, n cazul c voi
fi numit Ofier al Sntii categoria a 3-a n cadrul Departamentului militar al sntii n Indiile
Olandeze, s returnez imediat la bugetul statului n Indiile Olandeze ntreaga sum de bani care mi-a fost
atribuit sau care a fost folosit pentru necesitile mele sub forma sprijinului financiar n costurile pentru
echipament sau pentru traversarea n Batavia, dac, ntr-o perioad de cinci ani dup sosirea mea n Java,
fie la proprie cerere, fie ca urmare a refuzului de a satisface stagiul militar, a neglijenei n serviciu sau a
altui comportanent reprobabil (cazul unor bine dovedite infirmiti psihice sau fizice fiind singurul except),
sunt demis din departamentul Guvernatorului.
Utrecht, 19 martie 1869
Dr.H.Mitrea

Arhivele Naionale ale Republicii Indonezia, Documentar, vol.I, fila 8; copie dup original, limba olandez,
tampila ANRI.

Decizia nr.14, din 1 iulie 1869, Buitenzorg, a Guvernatorului General n Indiile Olandeze, anuna
ncadrarea doctorului H.Mitrea ca Ofier al sntii categoria a 3-a, repetnd aproape identic cele
comunicate de Ministrul Coloniilor. n plus, fcea recomandri de luare n eviden i de luare la cunotin
de ctre Comandantul Armatei i ef al departamentului de Rzboi3.
Alte trei documente fac referire la ncadrarea Ofierului Sntii categoria a 3-a H.Mitrea la marele
Spital Militar din Batavia: un Stat de organizare, intitulat, Plasare, Disponibilizare, Poziii, Repunere n
Activitate a Ofierilor n decursul lunii noiembrie 1869, emis la Cartierul General Batavia, n 15 decembrie
1869 i semnat de eful Biroului 2 al seciei 1, Departamentul de Rzboi, care a fost naintat Comandantului
Armatei; Statul de ncadrare semnat de Comandantul Armatei i ef al Departamentului de Rzboi n Indiile
Olandeze, trimis spre aprobare Guvernatorului la 16 decembrie 1869; Decizia nr.14, din 12 ianuarie 1870, a
Guvernatorului General prin care aprob Statul de ncadrare propus de Comandantul Armatei pentru diferite
arme, la departamentul sntii figurnd plasarea la marele Spital Militar din Batavia, a Ofierului Sntii
categoria a 3-a H.Mitrea4.
Documente referitoare la avansrile lui H.Mitrea
H.Mitrea a urcat n ierarhia funciei lui, de Ofier al Sntii, de la categoria a 3-a, gradul de
sublocotenent, toate celelalte trepte: categoria a 2-a, grad de locotenent; categoria 1, grad de cpitan; Ofier
ef al Sntii, cea mai nalt treapt, grad de maior.
Despre avansarea de la categoria a 3-a la categoria a 2-a de Ofier al Sntii, avem informaii din
dou documente. Primul este Misiva secret din 17 septembrie 1872, semnat de Comandantul Armatei i
ef al Departamentului de Rzboi n Indiile Olandeze i naintat spre aprobare Guvernatorului5. Aceasta a
avut la baz, dup cum reiese din coninutul acesteia, raportul efului Departamentului Sntii, din
11 septembrie 1872, care propunea avansarea ofierului medic H.Mitrea, ca urmare a promovrii cu bune
rezultate a examenului pentru rangul superior. Din aceeai misiv aflm ca H.Mitrea ceruse s se prezinte la
examen cu un an n urm, dar c circumstane independente de voina lui i anume, lipsa de personal medical
n zona unde i desfura activitatea (Secia de Sud i Est din Borneo), a fcut s nu poat fi nlocuit pentru
a se prezenta la examen. inndu-se cont de acea situaie, se propunea ca, dup avansare, H.Mitrea s ocupe
primul loc, devansnd astfel pe toi ceilali Ofieri ai Sntii categoria a 2-a. Una dintre anexele ce nsoeau
misiva, era Lista special de conduit6, ntocmit la Soerabaya n data de 2 septembrie 1872, de ctre Ofierul
ef. Din aceast List, care are 30 de rubrici, aflm lucruri inedite cu privire la medicul militar
H.Mitrea.ns, nu toate rubricile au putut fi traduse, unul din motive fiind preluarea defectuoas a copiei
documentului, prin xerox; n astfel de situaii, la rubrica respectiv este trecut indescifrabil. Prezentm, n
continuare, aceast List.
Nume i Prenume- Mitrea Hilarius; Rang-Ofier al Sntii categoria a 3-a; Data naterii-18 mai
1842; Data angajrii-27 martie 1869; Locul naterii-Reinar, Siebenburgen, Austria; Profesia i domiciliul
tatlui-indescifrabil; Castorie, soie, copii-indescifrabil; Ani de serviciu, n Europa, n Indiile Olandezeindescifrabil; Ani pe teren, n Europa, n Indiile Olandeze-indescifrabil; Grad de civilizaie i mod de viaCivilizat, indescifrabil; Caracter-indescifrabil; Capaciti intelectuale-destul de bune; Limbi vorbiteolandez, german, romn, maghiar, spaniol, latin, greac, malaiez; Experien n exerciii fizice-Dans
i clrie; Talente-Desen; Capaciti militare-Cunoaterea regulamentelor; Munc pe teren-indescifrabil,
3

ANRI, doc.cit., f.1-4; copie dup original, olograf, antet, tampila ANRI.
Idem, f.11-28; copii dup originale, olografe, antete, tabele, tampila ANRI.
5
Ibidem, f.39-44; Copie dup original, antet, scriere olograf, tampila ANRI.
6
Ibidem, f.45-47; copie dup original, tabel cu titlul rubricilor dactilo, scriere olograf, tampila ANRI; foarte puin lizibil ca
urmare a copei xerox.
4

79

Capaciti tiinifice-Bune generale i specifice n domeniul su; Dac se perfecioneaz sau nu-Da; Dac
dispune de aptitudinile necesare pentru serviciu n cadrul Statului-Major sau Administraie-indescifrabil;
Comportament-bun, moral, militar; Infirmiti fizice-fr; Sntate-bun; Capacitate pentru serviciul pe
teren-bun; inut i aspect exterior-bun Decoraii-Medalie franuzeasc mexican; Devotament fa de
serviciu-Da Dac merit avansare-Da; Aptitudini pentru rangul superior urmrit-Da; Comentarii-Nu sunt
comentarii.
Al doilea document privind avansarea ofierului medic H.Mitrea la categoria a 2-a, l costituie
Decizia nr.33, din 19 septembrie a Guvernatorului General n Indiile Olandeze7. Acesta, Guvernatorul,
aprob propunerile Comandantului Armatei privind avansarea.
Avansarea lui H.Mitrea ca Ofier al Sntii categoria 1, este atestat de trei documente: propunerea
efului pentru Departamentul Sntii, Becking, din 5 august 1878, naintat Comandantului Armatei8,
motivnd propunerea prin capacitatea ofierului, dovedit i cu ocazia examenului din 3 august 1876, al crui
proces-verbal l anexa; Misiva Comandantului Armatei, din 10 august 1878, naintat spre aprobare
Guvernatorului General9, nsoit de Lista de conduit10 i Cazierul judiciar al ofierului H.Mitrea11; Decizia
nr.23, emis de Guvernatorul General, la 13 august 187812. Lista special de conduit este sumar i lizibil
numai n privina numelui, datei i locului de natere, a ncadrrii ca ofier. Extractul din cazierul judiciar al
Ofierului Sntii categoria a 2-a, H.Mitrea (cu rubricile Pedepsit, pe ce dat; A se preciza de ctre cine;
Ce fel de pedeaps; Din care motiv), avea nscrisul, Nu are.
O ultim avansare a medicului H.Mitrea a fost n anul 1890. Avem cunotin despre aceasta din
raportul Comandantului Armatei(pentru care semneaz General-Maior Geij van Pittius), din 27 mai 1890, cu
subiectul, Avansare n cadrul Departamentului Milititar al Sntii. Raportul meniona situaia
personalului din cadrul Departamentului i preciza c exista posibilitatea numai pentru un singur Ofier al
Sntii categoria 1 s fie avansat ca Ofier ef al Sntii categoria a 2-a. Se propunea ca acest ofier s fie
H.Mitrea. Se mai arta c cel propus deine att meritele ct i totala competen pentru urmtorul rang
superior. Pe raport exist o rezoluie, probabil a Guvernatorului General, cu nscrisul, Urgent13.
Documente cu privire la decoraiile lui H.Mitrea
n fotografiile care l reprezint pe H.Mitrea ca ofier n armata olandez, acesta poart nsemne ale
distinciilor primite14; prezentm una din aceste fotografii, mpreun cu brevetul decoraiei romneti (Foto
1-2). Informaiile existente atest c medicul romn a fost decorat de trei state: Frana, cu Medalia n
Amintirea expediei n Mexic; Romnia, cu Ordinul Coroana Romniei n grad de Ofier; Olanda, cu Medalia
Campania din Aceh i dou medalii de vechime n serviciu n Indiile Olandeze, pentru XV i XX de ani.
Documentarul la care ne referim ofer informaii cu privire la dou din aceste decoraii, cea romneasc i
cea francez. Despre medalia francez se menioneaz i n Listele speciale de conduit ale ofierului
H.Mitrea, aa cum am artat mai sus n Lista din anul 1872. n anul 1883, trei documente fac referire la dou
din decoraiile lui H.Mitrea. Unul dintre acestea, pe care l considerm ca fiind deosebit, este Decizia Regal
nr.18, din 24 august 1883, prin care Regele Wilhem al III-lea al Olandei i aprob lui H.Mitrea, Ofier al
Sntii categoria 1 n armata olandez din Indiile Olandeze, s poarte nsemnele decoraiilor, Ordinul
Coroana Romniei n grad de Ofier, conferit de Regele Carol I al Romniei i Medalia Francez n
Amintirea expediiei n Mexic15. Redm mai jos traducerea acestei Decizii, iar la finalul comunicrii i
faximilul acesteia (Anexa nr.2).
Noi, Willem III, prin graia Domnului, Rege al rilor de Jos, Prin de Orania-Nassau, Mare Duce
de Luxemburg etc. etc.
La cererea Ofierului Sntii categoria 1 n armata olandez din Indiile Olandeze, H.Mitrea, aflat
n permisie n Europa.
7

Ibidem, f.37-38; copie dup original, antet dactilo, scriere olograf, tampila ANRI.
Ibidem, f.67; copie dup original, tabel, scriere olograf, tampila ANRI.
9
Ibidem, f.60-61; copie dup original, antet dactilo, scriere olograf, tampila ANRI.
10
Ibidem, f.62-63; copie dup original, rubrici dactilo, scriere olograf, tampila ANRI; fila 62 este ilizibil
11
Ibidem, f.64; copie dup original, titlul rubricilor dactilo, scriere olograf; tampila ANRI este aplicat pe urmtoarele dou
file, 65-66, complet negre ca urmare a procedurii greite de copiere, deci ilizibile.
12
Ibidem, f.59; copie dup original, antet dactilo, scriere olograf, tampila ANRI.
13
Ibidem, f.76-78; copie dup original, antet i rubrici dactilo, scriere olograf, tampila ANRI.
14
Fotografii ale lui H.Mitrea, ca ofier n armata olandez, se afl n: Fondul Culcer Alexandru, de la Arhivele Naionale ale
Judeului Mure; Fondul Pop Emil, de la Biblioteca Academiei Romne, filiala Cluj-Napoca; Muzeul Naional de Istorie Natural
Grigore Antipa.
15
ANRI, doc.cit., f.72-73; copie dup original, antet al Regelui Wilhem al III-lea, scriere olograf, tampilele i semnturile celor
care confirmau autenticitatea documentului, tampila ANRI.
8

80

Avndu-se n vedere art.65 din Constituie i art.114 din Legea din 2 septembrie 1854, Monitorul
Oficial Nr.129, precum i Decizia Noastr Nr.9, din 15 iunie 1870
Avndu-se n vedere propunerea Ministrului Nostru al Coloniilor, din data de 20 august 1883,
scrisoarea C.Nr.17...
Suntem de acord i neles:
Solicitantului s i se ofere permisiunea de a accepta i de a purta nsemnele decoraiilor de Ofier
n Ordinul Coroana Romniei i Medalia Francez n Amintirea expediiei n Mexic.
Ministrul Nostru al Coloniilor este nsrcinat cu punerea n aplicare a acestei decizii, ale crei copii
vor fi trimise pentru ntiinare Cancelarului Nostru, Ministrului Nostru de Afaceri Externe i Ministrului
Nostru de Rzboi.
Orania-Nassau, 24 august
Willem

Arhivele Naionale ale Republicii Indonezia, Documentar, vol.I, filele 72-73; copie dup original, limba
olandez, semnturile Ministrului Coloniilor i a Secretarului-general la Departamentul Coloniilor, tampila
ANRI.

Celelalte dou documente sunt: Misiva Ministrului Coloniilor, Nr.43, din 8 septembrie 1883, Haga,
trimis Guvernatorului General n Indiile Olandeze, prin care transmitea Decizia Regal Nr.18, din 24 august
188316; Decizia Guvernatorului, Nr.23, din 9 noiembrie 1883, prin care comunica Decizia Regal i hotra
punerea ei n aplicare, cu rezoluie ctre Comandantul Armatei17.
Documente cu privire la solicitarea, de ctre H.Mitrea, a unei permisii n Europa
Este cunoscut faptul c H.Mitrea a obinut permisia de a veni n Europa, practic acas la Rinari, n
anul 1881, dup 12 ani de activitate n Indonezia. Iat c documente din Arhivele Naionale Indoneziene,
arat c H.Mitrea a fcut alte dou demersuri anterioare, pentru a se ntoarce la locurile natale. Astfel, un
prim demers dateaz din 12 iulie 1874, cnd nainteaz ierarhic, prin Comandantul Armatei, un raport ctre
Guvernatorul General al Indiilor Olandeze, raport pe care l redm n continuare i l prezentm n
facsimil(Anexa Nr.1b).
Excelenei Sale, Guvernatorului General al Indiilor Olandeze
Cu tot respectul datorat, Dr.Hilarius Mitrea, Ofier al Sntii categoria a 2-a n Armata din
Indiile Orientale Olandeze n garnizoana Muara Teweh, Secia Sud i Est din Borneo, aduce la cunotin c
prezena sa n Europa este urgent necesar, ca urmare a unor probleme de familie.
De aceea se adreseaz Excelenei Voastre cu cererea respectuoas de a-i aproba o permisie pe o
perioad de un an, fr obiecii din partea rii.

Muara Teweh 12 iulie 1874

Cu adnc consideraie,
Dr.H.Mitrea
Arhivele Naionale ale Republicii Indonezia, Documentar, vol.I, fila 57; copie dup original, limba olandez,
olograf, tampila ANRI.

Comandantul Armatei i ef al Departamentului de Rzboi n Indiile Olandeze a naintat

Guvernatorului General petiia ofierului H.Mitrea mpreun cu Lista special de conduit i un extract din
cazierul judiciar al acestuia, precum i adresa de nsoire, cu propunerile sale. Lista de conduit18, ntocmit
la 31 iulie 1874, este identic cu cea din anul 1872, pe care am redat-o mai sus. Adresa, raportul,
Comandantului Armatei19 naintat de Guvernatorul General la 24 august 1874, nu este unul favorabil lui
H.Mitrea. Se propunea s i se aduc la cunotin solicitantului c nu i se poate aproba cererea artnd c
aceasta este i opinia efului Departamentului de Sntate, pe motivul deficitului de Ofieri ai sntii i a
nevoii mari de Ofieri ai sntii n cadrul Armatei. Mai mult, precizeaz c se va face observaia necesar
c petiia nu a fost scris pe jumtate de pagin, conform unei prevederi din 20 martie 1829. Prin Decizia
Nr.40, din 9 septembrie 1874, Guvernatorul General este de acord cu propunerea comandantului Armatei i

16

Idem, f.71; copie dup original, antet, scriere olograf, tampila i semntura Ministrului Coloniilor, tampila ANRI.
Ibidem, f.69-70; copie dup original, antet, scriere olograf, tampila ANRI.
18
Ibidem, f.54-56; copie dup original, tabel, titlu i rubrici dactilo, scriere olograf, tampila ANRI.
19
Ibidem, f.51-53; copie dup original, antet, scriere olograf, tampila ANRI.
17

81

hotrte ca solicitantului s i se aduc la cunotin c nu i se poate aproba cererea din cauza unui
important deficit de Ofieri ai sntii20.
Ca urmare a deciziei nefavorabile din 9 septembrie 1874, H.Mitrea face o nou ncercare n luna
decembrie a aceluiai an, cnd nainteaz o alt petiie Guvernatorului General. n aceast nou solicitare, pe
care o redm tradus n continuare i n facsimil (Anexa Nr.1c), ofierul romn avanseaz chiar ideea
demisiei sale n cazul unei noi decizii defavorabile.
Excelenei Sale, Guvernatorului General al Indiilor Olandeze
Cu tot respectul datorat, Dr.Hilarius Mitrea, Ofier al sntii categoria a 2-a n Indiile Orientale
Olandeze n garnizoana din Muara Teweh, Secia Sud i Est din Borneo, aduce la cunotin faptul c
trebuie s mearg n Europa pentru treburi foarte urgente i c n eventualitatea unui refuz va fi nevoit, n
ciuda dorinei sale, s i cear demisia. De aceea se adreseaz Excelenei Voastre cu cererea respectuoas
s-i aprobai o permisie pe o perioad de un an.
Muara Teweh 12 decembrie 1874
Cu adnc consideraie,
Dr.Mitrea

Arhivele Naionale ale Republicii Indonezia, Documentar, vol.I, fila 35; copie dup original, limba olandez,
olograf, tampila ANRI.

Comandantul Armatei nainteaz Guvernatorului General, la 2 februarie 1875, petiia lui H.Mitrea,
mpreun cu Lista special de conduit a ofierului i un extract al cazierului judiciar al acestuia21. Din
aceleai motive, lipsa de ofieri medici, care devenise i mai acut, propunea ca solicitantului s i se aduc la
cunotin c cererea lui nu poate fi aprobat n prezent. Guvernatorul General, prin Decizia Nr.14, din
8 martie 1875, hotra ca solicitantului s i se aduc la cunotin faptul c, i n prezent, dintr-o mare lips
de ofieri ai sntii, nu i se aprob cererea22. Totui, respingerea celor dou solicitri de permisie s-a fcut
cu oarecare ngrijorare, fapt demonstrat de urmtoarea meniune, se pare c a Guvernatorului General, pe
una din cele dou misive ale Comandantului Armatei: Dar acum omul o s plece bineneles de tot 23.
Concluzii
Volumul de documente din Arhivele Naionale ale Republicii Indonezia este de real folos n
completarea informaiilor cu privire la activitatea medicului romn H.Mitrea n Indonezia ca ofier medic n
armata olandez. Este pentru prima dat cnd se fac cunoscute i se dau publicitii aceste documente. Aa
cum am artat n cuprinsul comunicrii, documentele ofer informaii cu privire la unele momente i
activiti din activitatea lui H.Mitrea: ncadrarea n armata olandez, avansri, decoraii, permisii. Pe lng
acestea, din studiul acestor documente am mai putut constata urmtoarele:
- atitudinea comandanilor i efilor fa de medicul romn H.Mitrea, la nceput nu a fost din cele
mai favorabile; a se vedea unele piedici n promovare, respingerea solicitrilor de permisii, care l-au
determinat pe H.Mitrea s se gndeasc chiar la a demisiona;
- H.Mitrea s-a impus treptat ca urmare a rezultatelor sale profesionale reliefate i n examenele
susinute; n anul 1890 a fost singurul Ofier al sntii categoria 1 care a fost avansat Ofier ef al Sntii;
calitile sale personale, consemnate i n Listele speciale de conduit, ntre care faptul c era un adevrat
poliglot, vorbitor a opt limbi, au contribuit la creterea prestigiului su att n cadrul militar ct i cel al
societii civile din zonele unde i-a desfurat activitatea;
Totui, trebuie s recunoatem c Documentarul constituie un extras din fondul existent i n
consecin, ofer informaii doar pentru unele secvene din activitatea lui H.Mitrea n Indonezia. Ne
propunem s continum demersurile pentru o cercetare mai ampl n Arhivele indoneziene i, dac va fi
posibil, chiar o cercetare pe teren, pentru a completa multele aspecte nc necunoscute din viaa i activitatea
lui Hilarius Mitrea, care s poat fi valorificate de cel sau cei ce se vor ncumeta s-i dedice o lucrare
monografic.

20

Ibidem, f.49-50; copie dup original, antet, scriere olograf, tampila ANRI.
Ibidem, f.32-34; copie dup original, antet, scriere olograf, tampila ANRI.
22
Ibidem, f.30-31; copie dup original, antet, scriere olograf, tampila ANRI.
23
Ibidem, f.52; adnotare olograf pe document.
21

82

Foto 1-2. Hilarius Mitrea, cu gradul de cpitan n armata olandez din Indonezia i brevetul Ordinului
Coroana Romniei n grad de Ofier, acordat de regele Carol I n anul 1882

Anexa nr.1a. Angajamentul lui Hilarius Mitrea la ncadrarea n armata olandez

83

Anexele 1, c-b . Cele dou rapoarte prin care H.Mitrea solicita permisie n Europa

Anexa nr.2a-b. Decizia Regal prin care Regele Wilhem al III-lea al Olandei aprob ca
H.Mitrea s poarte decoraiile oferite de alte state Romnia i Frana

Original documents from the National Archives of the Republic of Indonesia,

about Roman military doctor Hilarius Mitrea(1842-1904)
Our communication brings new elements on the time spent by H. Mitrea as medical officer in the
Dutch army in Indonesia. It is for the first time that these documents are known and publicized. There are
78 pages of xerox copies of original documents in Indonesian National Archives, issued in the Netherlands
and Indonesia over the period 1869-1890, written in Dutch. The documents provide information on certain
moments and activities of the work of H. Mitrea: the Dutch army recruitment, promotions, rewards,
permissions.

84

UNIREA 150 SIMBOLURI DE FOR PUBLIC MENITE

A CINSTI ACTELE UNIRII DIN 1859
Prof. Virgiliu Z. TEODORESCU
Ideea Unirii a trit totdeauna n noi. Cred ntr-un determinism geografic, care ndrumeaz
toat mentalitatea noastr i, firete, ntreaga structur sufleteasc i intelectual Acest simmnt
al unitii ne-a inut laolalt i ne-a transmis o putere de rezisten de care s-au frnt toate
mpotrivirile la Unire.
Dinamismul istoriei s-a desfurat pe deasupra acestei cetui sufleteti, cu potenialul ei de
via aspr i ndrtnic, cetate care a pstrat aspectul nealterat al aluatului iniial .
Octavian Goga1

*Tema reclam evocarea tuturor simbolurilor dedicate personalitilor implicate n evenimentelor care au condus la actele din 5 i 24 ianuarie
(stil vechi) 1859 precum i la cele care au urmat ca fireasc succesiune ntru furirea Romniei moderne. n acest caz ne limitm la evocarea
acelor simboluri care efectiv fac referin la Unire i personalitatea lui Alecsandru Ioan I Cuza.
N.B.! Folosim pentru prenumele Alexandru formula uzitat consecvent de Domnul Cuza, semnnd n orice mprejurare
documentele: Alecsandru

Rezumat
La mplinirea a 150 de ani de la realizarea Unirii o retrospectiv sumar permite s cunoatem ce s-a
ntreprins n aceast perioad pentru realizarea simbolurilor de for public menite a analiza starea lor care s
conduc att la buna conservare a acestor mesaje primite motenire de la naintai, ct i de a stabili unde i
cnd vor fi necesare alte noi lucrri de art plastic tratnd respectiva tem. Actuala prezentare este totodat
un APEL pentru operativa elaborare a unei biografii pentru fiecare monument, care s permit s fie astfel
cunoscut de marele public, dar i de ctre aceia care au misiunea de a-i asigura perenitatea, buna ngrijire a
mediului ambiant.
Enunm succint, n rndurile urmtoare, gnduri de zi dorit i fireasc srbtoare naional a
poporului romn: Ziua Unirii de la 24 ianuarie. Evocndu-ne faptele naintailor de la 1859, realizatori ai
Unirii celei mici, treapt necesar a pregtirii i nfptuirii Marii Uniri de la 1918, avem prilejul s nelegem
de unde le venea aceast nobil i ancestral misiune i ce au transmis ctre generaiile viitoare, inclusiv a
celor tritoare la nceput de secol XXI.
Unirea este un concept izvort din experiena umanitii pentru a putea depi situaii n care soarta
comunitii depindea de modul de conlucrare, de cooperare. A-l folosi i aplica la caz de nevoie a devenit n
timp o condiie a existenei, a perenitii. Istoria universal este relevant. n procesul de permanent
metamorfoz a societii umane au putut s dinuiasc pe vatra strbun popoarele care, la caz de
vicisitudine, au dat dovad de coeziunea care le-a permis depirea situaiilor conflictuale printr-o aciune
unit a tuturor energiilor. Concret, pentru strmoii notri elementul informaional2 a fost expresia acestei
uniti. Atunci cnd hlduirea celor pornii la drum de prduire era nc o realitate ndeprtat geografic,
mrginaii de un neam, semnalau prin foc i sunete apropierea pericolului. Astfel dinspre Bug, Nistru,
Prut, Siret, crestele Carpailor vestea transmis cu promptitudine facilita luarea msurilor cuvenite de
protejare de viei i bunuri materiale, de grupare la prezumptive locuri de vad ale trecerii pentru a-i
ntmpina cum se cuvine pe cei pornii la prjol. Nu ntotdeauna ns veneticii au fost oameni ai faptelor de
arme pentru a-i manifesta superioritatea. Pentru unii prsirea locurilor de obrie a fost cauzat de
presiunea altor seminii, mnate la drum, printre altele, de schimbrile climatice. Acetia au gsit salvarea n
a migra spre ale orizonturi. Receptarea acestora a conferit poporului romn o not distinct care poate fi
caracterizat prin ceea ce i-a devenit genetic comportamentul de fiecare zi. Bucuros de oaspei, au tiut s-i
ospteze, s-i ajute pe cei la caz de nevoie. Pentru unii asemenea comportamente au fost prilej de profit,
odat venii uitnd s mai plece sau s participe la toate cele care erau fireti ca obligaii comunitare. Mai
mult, acetia, nu odat, au ajuns s-i aroge calitatea de vechi btinai. Acetia de fapt au nvat la coala
cucului. Adeseori asemenea venetici s-au erijat chiar n virtuali stpnitori, reclamnd i firetile reacii care
s reaeze raporturile necesare n viaa cotidian. Sunt notorii pentru timpuri mai ndeprtate cele ntreprinse

Octavian Goga, 14 februarie 1932, Cluj, din discursul rostit cu prilejul decernrii titlului de doctor Honoris causa al
Universitii Regele Ferdinand I.
2
Virgiliu Z. Teodorescu, Focul salvator, studiu n curs de publicare de ctre Muzeul Naional al Pompierilor.
85

de Burebista3 la adresa celilor sau, pentru veacuri mai apropiate, msurile luate de Ioan Vod cel Viteaz4,
Matei Basarab5 .a.
Plaiurile romneti cu tot ceea ce erau bogiile solului i subsolului au constituit o permanent
tentaie pentru muli de a deveni stpnitorii acestei plci turnante, vznd n oamenii locului numai truditorii
care s le ofere cele bune vieuirii lor. A stpni, a omor, a jefui, a silnici, a robi erau predilect perceptele
cotropitorilor. Lor li se putea oferi un singur antidot, unitatea de aciune. i ea s-a manifestat n varii
formule.
A existat o permanent preocupare a naintailor pentru conlucrare6. Dm exemplu, din alte multe,
pe Mircea cel Mare7 care a sprijinit venirea la tronul Moldovei a celui care prin faptele sale a rmas n

Burebista (nscut ante 82 .H. asasinat 44 .H.) rege unificator al triburilor daco-getice-carpice realiznd statul Dacia.
C. Czniteanu, V. Zadian, A. Pandea, Comandani militari Dicionar, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1983,
412 p. La p. 66-67.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, indice p. 807.
4
Ion /Ioan/Vod cel Viteaz cunoscut i ca Ioan Vod cel Cumplit, prin definirea Sa de ctre boierimea nemulumit de
apetena domnului pentru cei din clasele obidite. Domn al Moldovei din februarie 1572 11 iunie 1574, Rocani (azi jud. Galai) A
manifestat o preocupare pentru redresarea economiei rii. Msurile represive adoptate au nemulumit o parte din boierii rii care, la
ceas de mare ncercare pentru Moldova, i-au nclcat jurmntul de credin neparticipnd i trecnd n rndurile otomanilor n lupta
de la Rocani. Din cancelaria sa este emis un document, semnat de domn, considerat pn n prezent cel mai vechi avnd aceast
caracteristic.
Academia R.P.R., Istoria Romniei, vol. IV, Bucureti, 1964, Indice p. 856.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. IV, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, indice p. 856; vol. V, 2003, indice p.
1097.
5
Matei BASARAB VV. (1585 9 aprilie 1654, Trgovite, nmormntat iniial n Biserica Domneasc din Trgovite, jud.
Dmbovia, renhumat la ctitoria sa mnstirea Arnota, jud. Vlcea). Descendent din familia boierilor Craioveti, nrudit cu Neagoe
Basarab a ajuns domn al rii Romneti intrnd la 20 septembrie 1632 n Bucureti dup luptele care le-a purtat mpotriva trupelor
predecesorului. A condus ara Romneasc pn la 9 aprilie 1654. A acordat atenie afirmrii culturale a rii. A cutat s limiteze,
n conformitate cu litera documentelor de nchinare, scoaterea de valori din ara Romneasc de hrpreii clugri trimii de a
prelua ce li se cuvenea. Dei a cutat s aib bune raporturi cu vecinii, Vasile Lupu, doritor de a acapara i ara Romneasc, a
ntreprins aciuni de nlturare a lui Matei Vod. Confruntrile armate au fost favorabile ns domnului rii Romneti. Finalul
domniei a fost marcat de tensiunile create de trupele de lefegii nemulumii de cuantumul veniturilor obinute i de schimbarea
statutului lor social.
C. Czniteanu, V. Zodian, A. Pandea, op. cit., p. 212 Matei Basarab.
A. Pessiacov, Acte i notie istorice, p. 50-53 referin la situaia declanat la 1631 de nlturare din ar a elementelor greceti.
maior D. Papazoglu, Hrisovul lui Mateia VV Basarab pentru dezrobirea sfintelor mnstiri nchinate anul 1641, Bucureti,
1860.
Uricariul, vol. III, Iai, p. 455. [A.N. Biblioteca II 1.385; H 2.932].
Cesar Bolliac, Monastirile din Romnia (monastirile nchinate), Bucureti, 1862, 656 p.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. IV, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, indice p. 860; vol. V, 2003, indice p.
1101.
6
P.P. Panaitescu, Problema unificrii politice a rilor Romne n epoca feudal, n: Studii privind Unirea Principatelor,
Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1960, 542 p. La p. 55-93.
7
MIRCEA cel Btrn/MIRCEA cel Mare (- 31 ianuarie 1418, nmormntat n pronaosul ctitoriei sale, biserica mnstirii
Cozia). Fiul lui Radu I, Comandant de oti, Mare Voievod, cu un prestigiu ctigat prin participarea la aciuni la sudul Dunrii menite
a stvili penetraia otoman n peninsula balcanic. La 1386, la 23 septembrie prelund conducerea rii Romneti a trecut la
organizarea rii pentru a putea face fa primejdiilor care deveneau tot mai presante. Situaiile externe s-au conjugat cu ncercrile
unor uzurpatori de a-l nltura de la domnie sprijinii de unii boieri nemulumii de centralizarea puterii n mna domniei. Avntul
economic, cultural i spiritual au caracterizat epoca domniei sale. Btlia de la Rovine din 10 octombrie 1394 /1395 este un exemplu
de modul cum domnul a tiut s conduc inamicul spre o anumit zon, favorabil micii dar bravei sale armate, nfrngerea
otomanilor demonstrnd c acetia nu sunt invincibili. Din pcate, experiena sa n-a fost valorificat de cavalerii europeni n cadrul
btliei de la Nicopole i, ca atare, acetia au cunoscut o dur i ruinoas nfrngere, demonstrnd c infatuarea nu este o arm
redutabil. Ignorarea experienei marelui voievod muntean i-a costat vieile celor czui n lupt sau luai prizonieri. Din anul 1415,
Mircea Vod, nelegnd c se gsea n situaia de a lupta solitar cu forele unei puteri ntr-o ascensiune greu de stvilit de cei care i
avea n subordine, a preferat s ajung la o nelegere consemnat n prevederile capitulaiilor care stipulau viitoarele relaii cu
Puterea Suzeran, obinnd neamestecul otomanilor n treburile interne ale rii. Pltirea tributului implica protecia Trii Romneti
mpotriva unor eventuale agresiuni la fruntariile sale. La decesul domnului, n anul 1418 ianuarie 31, ara Romneasc avea un statut
demn de a fi aprat de ctre urmai. Faptele sale au fost cluz n veacuri pentru cei care, la momente de nclcare ale prevederilor
acestor capitulaii, au acionat pentru a apra demnitatea i drepturile neamului romnesc.
Centralizator al evenimentelor care au condiionat formarea predilect a fiului lui Radu VV. ca militar, calitile impunndu-l n
contiina contemporanilor lui ca Mare Voievod: Ioan V Paleologul 1352 aciunea de la Galliopoli, 1354 zona Marmara; 1362
Adrianopolul, devenit Erdine; 1363 Philipopulul devenit Plovdiv; 1385 Sofia; 1387 Thessalonic; 1393 tratatul de la Trnova; 1396
tratatul de la Vidin.
n documentele ttrti Mircea este cotat = uluc = cel Mare.
Ctitor al mnstirilor Cozia, Brdet, sprijinitor al ctitoriilor predecesorilor.
Constantin Czniteanu, V. Zadian, Adrian Pandrea, op. cit., la p. 221-222 referin la Mircea cel Btrn.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. III, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, indice p. 671; vol. IV, indice p. 861.
Virgiliu Z. Teodorescu, Mircea Voievod cel Btrn sau cel Mare? Pledoarie pentru a-i acorda domnitorului Mircea
Voievod epitetul cel Mare, n: Bucureti, Materiale de istorie i muzeografie, vol. XVIII, editor Muzeul Municipiului Bucureti,
Bucureti, 2004, p. 344-350 (textul comunicrii prezentat n 1986 la sesiunea omagial de la Tulcea, care, din varii motive, n-a fost
publicat atunci cu notele respective. Recurgnd la documentele timpului textul evideniaz cum a fost definit de contemporani i
modul cum, peste ani, pentru a-l deosebi de ceilali, Mircea a fost numit cel Btrn n sensul cel de demult).
86

memoria posteritii ca Alexandru cel Bun8. Veacul al XVI-lea n care presiunile otomanilor exercitate
dinspre sudul peninsulei balcanice se conjugau cu cele ale ttarilor dinspre rsrit au impus alte manifestri
salutare de solidaritate pentru locuitorii din perimetrul carpato-dunrean. Iancu de Hunedoara9, desemnat
prin misiunea ce i-o asumase i n postura de cpitan al tuturor otirilor romne, a rezolvat i o serie de
probleme interne ale rilor din exteriorul centurii carpatice. Un alt exemplu l-a constituit permanenta
preocupare a domnului Moldovei tefan cel Mare10 de a avea n ara Romneasc un aliat cu ajutorul creia
8

ALEXANDRU cel Bun din neamul Muatinilor, fiul lui Roman Muat VV., a condus destinele Moldovei de la Suceava la
preluarea tronului Moldovei de la 23 aprilie 1400 - decedat la 1 ianuarie 1432, bun gospodar, organizator al vieii economice,
politice, militare, culturale ale Moldovei, permanent preocupat ca diplomatic s asigure fruntariile rii, mergnd pn la a acorda
sprijin pentru a nltura prezumptivul pericol cnd acesta era nc departe de hotarele stpnirii sale. Concludent este cazul teutonilor
nfrni i ndeprtai de pe teritoriul Poloniei cu sprijinul otirii sale n btlia de la Marienburg. A fost un activ ctitor de aezminte
monahale, vetre de via spiritual dar i cultural, coli de grmtici, locuri unde faptele trecutului se consemnau pentru viitorime.
Domnia sa i-a evideniat calitile de bun organizator de ar prin modul cum a tiut s-i valorifice potenialul resurselor,
gospodrirea acestora contribuind la afirmarea Moldovei, facilitndu-i chiar posibilitatea de a acorda n anumite situaii sprijin
material i uman vecinilor n condiiile n care acetia erau nevoii s fac fa unor presiuni, inclusiv de natur militar. Modul cum
s-a comportat otirea moldovean n btlia de la Marienburg, pentru a-i sprijini pe vecinii polonezi, este relevant pentru a nelege c
anii de domnie s-au caracterizat ca o perioad de linite la fruntariile Moldovei n care el nu a neglijat problema otirii. Ctitor de
aezminte monahale ortodoxe a fost n acelai timp un exemplu de toleran, acordnd nelegerea cuvenit i celorlalte culte
religioase. Mnstirea Bistria a devenit n ani un important focar de via cultural i spiritual, aici realizndu-se o adevrat coal
de grmtici, miniaturiti, care au contribuit inclusiv la asigurarea serviciilor n cancelaria domneasc i la nregistrarea n letopisee
a celor mai importante evenimente ale timpului, ce au intrat n patrimoniu ca izvoare utile pentru viitorii cronicari i istorici.
Academia R.P.R., Istoria Romniei, vol. II, Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1962, p. 389-396.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. IV, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, indice p. 839-840.
9
IANCU de Hunedoara ( 1407 n zona Hunedoara - 21 august 1456, Zemun, lng Belgrad, nmormntat n Catedrala
Romano-Catolic din Alba Iulia), fiu al lui Voicu Cneazul din zona Haegului care, pentru fapte de vitejie, fusese rspltit la 1409 de
regele Ungariei cu posesiunile regale din zona Hunedoarei respectiv pmnturile cu castelul, aezarea uman limitrof, i alte 35 de
sate din inut. Familia i cei din anturajul acesteia i-au acordat o atenie deosebit ntru a-l pregti pentru via, deprinznd att
noiuni teoretice, ct i practice necesare unui viitor conductor. La 1428 s-a cstorit cu Elisabeta Szylagy de obrie din comitatul
Solnocul de mijloc. Au avut doi copii: Ladislau (1431) i Matei (1433). Iancu a urcat ierarhic fiind ban al Severinului, 1438; comite
de Timioara, comite de Bistria, Voievod al Transilvaniei, 1441. Toate aceste funcii de mare responsabilitate i-au permis s
cunoasc oameni i locuri, veniturile valorificndu-le prin ntreinerea unei puternice uniti de cavaleriti cu care a organizat
aprarea teritoriul de repetatele incursiuni otomane. Sunt notorii faptele de arme ale celor ce i-au fost n subordine. Citm luptele din
preajma Belgradului din toamna anului 1441, de la Sntimbru, lng Alba Iulia din 1442, la locul numit capu, situat ntre Alba
Iulia i Sibiu, cea de pe cursul superior al rului Ialomia care a constituit nceputul aciunii ce-l va mobiliza pentru eliberarea ntregii
Peninsule Balcanice de prezena otoman. Pentru anul 1443 a organizat o mare campanie menit a realiza acest obiectiv. Campania
lung l-a condus dincolo de lanul munilor Balcani ajungnd la Sofia. A urmat btlia de la Varna unde trupele cretine au fost
nfrnte, regele Ungariei Vladislav Iagello cznd n lupt. Iancu a reuit s salveze o parte din oastea sa i totodat s trag o serie de
nvminte, utile pentru viitor. A ajuns la concluzia c era imperioas o alian a tuturor cretinilor din zon pentru a putea impune
otomanilor retragerea din Peninsula Balcanic. La 1445 a reluat luptele pe aliniamentul Dunrii mpotriva otomanilor. Dieta Ungariei
ntrunit la Rakos (lng Buda) pentru a desemna pe viitorul conductor, apreciind meritele lui Iancu de Hunedoara, l-a ales
Guvernator i Regent al Ungariei, 1446-1453; Cpitan suprem al Ungariei i Transilvaniei pn la moarte n 1456. n relaiile cu
rile romne la 1447 l-a impus ca domn n Moldova pe Petru al II-lea (1447-1448) obinnd cedarea cetii Chilia n favoarea
Ungariei. n ara Romneasc a numit domn pe Vladislav al II-lea (1447-1456). Avnd astfel sub propria comand armatele acestora,
a declanat campania din 1448 la sudul Dunrii, ns btlia de la Kosovopolje din 17-19 octombrie a nsemnat o nou biruin a
otomanilor. O cauz a constituit-o ntrzierea venirii pe cmpul de lupt a otirii albaneze aflat sub comanda lui Scanderbeg, iar
despotul Serbiei G. Brancovici a trdat. A urmat momentul cderii, la 29 mai 1453, a Constantinopolului sub stpnire otoman prin
biruina otirii condus de Mohamed al II-lea. Lovitur crucial pentru ntreaga Europ care reclama o replic corespunztoare. Din
nou Iancu a intreprins n 1454 o campanie pe teritoriul Serbiei unde a obinut o serie de biruine. Replica otomanilor condui de
Mohamed al II-lea a fost declanarea unei aciuni viznd centrul Europei. Ca prim obiectiv a fost atacarea cetii Belgradului, aprat
de Iancu. Btlia s-a dat la 4-12 iulie 1456 soldndu-se cu nfrngerea otirii otomane. Atunci Europa l-a definit ca salvator al
cretintii.
n tabra de la Zemun Iancu este ns rpus de cium la 11 august 1456. Trupul i-a fost adus la Alba Iulia, nhumat n Catedrala
Romano-Catolic. Pe masiva piatr tombal Ioan Capistrano a dispus dltuirea textului: S-a stins lumina lumii.
tefan Pascu, Formarea naiunii romne, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1967, 55 p. La p. 29, 31.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. IV, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, indice p. 855; vol. V, 2003, indice
p. 1095.
Gelcu Maksutovici, Iancu de Hunedoara, strateg militar de geniu al secolului al XV-lea 550 de ani de la moartea sa, n:
Naiunea, Bucureti, anul XVI, nr. 344 (809), 1-7 martie 2006, p. 6.
Cristache Gheorghe, Romnul Iancu de Hunedoara, n: Naiunea, Bucureti, anul XVIII, nr. 434 (899), 28 noiembrie4 decembrie 2007, p. 13.
10
TEFAN VV. al III-lea /cel Mare i Sfnt/ (circa 1435/1436, Borzeti, azi jud. Bacu - 2 iulie 1504, Suceava, ngropat n
gropnia din ctitoria sa, biserica mnstirii Putna, azi jud. Suceava). A fost un reprezentant de seam al familiei muatinilor, fiu al
domnului Bogdan al II-lea. Dup biruirea otilor lui Petru Aron la Doljeti, jud. Neam, a fost ales aclamat de popor pe Cmpia
Direptii din Suceava i uns de mitropolit la 12 aprilie 1457 ca domn al Moldovei. A fost un bun gospodar i organizator de ar. A
acordat o atenie deosebit aprrii fruntariilor, cutnd permanent s aib n celelalte ri romneti aliai de ndejde, intervenind
atunci cnd acetia cedau presiunilor externe. In anii domniei sale a trebuit s fac fa la numeroase atacuri ale maghiarilor, ttarilor,
polonilor i otomanilor. Prin modul de organizare a aprrii, a hruirii inamicului, a conceperii atacului i mai ales a alegerii locului
de confruntare i-a asigurat, n majoritatea cazurilor, biruina, dei armata Moldovei era numeric i nzestrare tehnic inferioar
atacatorilor. Contient c presiunea expansionist a Imperiului Otoman devenea un iminent pericol pentru ntreaga Europ a cutat s
obin ajutorul occidentului. n acest sens, anterior i mai ales dup biruina din 10 ianuarie 1475 de la Vaslui, n corespondena cu
papa, a cutat s-i rein atenia pentru organizarea unei ample aciuni a tuturor europenilor mpotriva otomanilor. In anii domniei
sale cultura s-a afirmat n toate domeniile. Motenirea transmis pn la noi, att ct s-a pstrat, este o concludent dovad a valorilor
realizate n acele timpuri.
87

s asigure aprarea fruntariilor. Corolar al acestor preocupri l-a constituit conceptul i fapta de vieuire
vremelnic realizat de Mihai Viteazul11, la 27 mai 1600 prin Unirea rilor romne sub conducerea
sceptrului su. Crezul i voina sa rmnnd pilduitor ndemn pentru viitoarele generaii.
A aminti numai de fapte de arme ar fi o amputare a istoriei n care alte multe aspecte demonstreaz
aceast comunitate de vieuire i conlucrare. Liantul a fost limba i la cultivarea acesteia, n decursul
veacurilor, au contribuit nemijlocit toi romnii, neexistnd granie de natura celor statale. Circulaia ideilor,
a crilor, a oamenilor spiritualitii au fost factorii mobilizatori i salvatori ai fiinei neamului romnesc. Ca
atare, cele semnate n veacurile XVII-XVIII pe ogorul unitii de neam au fost prilej de rodire i recoltare n
veacul al XIX-lea. Faptele lui Matei Basarab i Vasile Lupu12 de a ncredina nvailor misiunea de a
elabora legislaia pe baza vechilor percepte ale Legii rii, a legii pmntului i a le concretiza ca tiprituri au
fost faptele care au premers creator cele ntreprinse de domnul reformator Constantin Mavrocordat13 n

La 20 iunie 1992 Sinodul Bisericii Ortodoxe Romne a canonizat pe tefan cel Mare i Constantin Brncoveanu.
C. Czniteanu, V. Zodian, A, Pandea, op. cit., p. 303-306.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. IV, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, indice p. 872; vol. V, 2003, indice p. 1117.
Virgiliu Z. Teodorescu, ntru cinstirea lui tefan cel Mare i Sfnt, Editura Economic, colecia Divertis, Bucureti, 2004,
176 p. (valorificnd documente din arhive, presa timpului, este evocat preocuparea de a ridica n forul public simboluri care s
releve perena preocupare de a-l transmite viitoarelor generaii ca demn exemplu).
11
MIHAI Viteazul (1548, Trgu de Floci, jud. Ialomia 9/19 august 1601, Cmpia Turzii, jud. Cluj, capul depus la Mnstirea
Dealu, jud. Dmbovia), activitate n administrarea rii Romneti, ban al Craiovei.
Bun cunosctor al vieii popoarelor peninsulei balcanice n urma cltoriilor ntreprinse din tineree n lumea divers ca etnii,
religii, prilej de cunoatere a situaiei i a atitudinii celor oprimai din Imperiul Otoman, inclusiv a capacitii armatei otomane la
toate ealoanele de la cele din capitala imperiului i cele dislocate n diversele provincii. A fost pentru el un bun prilej de a remarca
slbiciunile att organizatorice ct i comportamentale. n ar a ndeplinit o serie de funcii, prilej de cunoatere a eafodajului
ierarhiei cu toate tarele de comportament. Prin cstoria cu Doamna Stanca a devenit unul dintre cei mai mari latifundiari ai timpului,
pmntul i mai ales fora de munc conferindu-i un statut special dar i inamiciii. Apropierea de boierii cantacuzini, craioveti l-au
implicat n viaa politic, n intrigile viznd stabilitatea domniei rii Romneti fapt pentru care a fost acuzat de hiclenie. A obinut
domnia cu sprijinul boierilor cantacuzini i craioveti, prelund tronul rii Romneti n septembrie 1593, a realizat, ca bun
gospodar, ntr-o prim etap, reorganizarea administrativ i financiar care i-a permis s treac la constituirea unei armate de lefegii
cu care a declanat, la finalul anului 1594, lupta antiotoman dup ce realizase contactele diplomatice care s-i asigure sprijinul din
partea Transilvaniei, Moldovei i al lumii balcanice. Trecnd la aciune a nlturat prioritar prezena garnizoanei otomane i a
creditorilor ca apoi s realizeze atacul cetilor otomane situate de-a lungul Dunrii. Rsunetul a fost de mare amploare att n
rndurile oprimailor, ct i a structurilor otomane care nu puteau tolera o asemenea ndrzneal care ar fi putut ridica i alte zone la
lupt. Drept represalii, n vara anului 1595, Imperiul Otoman a organizat o ampl expediie de pedepsire, soldat ns printr-o
biruin al lui Mihai Viteazul la Clugreni (13/23 august 1595). Realul raport de fore, respectiv circa 16.000 de oteni ai lui Mihai
trebuind s dea piept cu circa 180.000 de otomani (1/11) ntrzierea prezentrii ajutoarelor promise de teri vecini l-au determinat pe
biruitor s realizeze o temporar retragere spre zona precarpatic i la momentul propice s treac la alungarea otomanilor n
octombrie 1595. Situaiile geopolitice, viznd pe de o parte interesele n raport cu lumea otoman a statelor europene i pe de alt
parte cele de dominare a teritoriului romnesc, i-au impus, n continuare, aciuni de natur diplomatic conjugate cu cele militare.
Defeciuni intervenite n relaiile cu Transilvania i Moldova au determinat trecerea, n 1599-1600 la cucerirea lor, iniiativ ce a
lezat interesele multora din cei avizi de a stpnii aceste ri. Dup 18/28 octombrie 1599 n urma luptelor din zona Valea Spunuluielimbr biruitorul Mihai pornete spre Alba Iulia. Primirea triumfal de la 21 octombrie/1 noiembrie 1599 releva n mare msur c
fapta sa era n concordan cu cerinele de prezent i viitor ale teritoriilor intra i extra carpatice. Etapa urmtoare din mai 1600 prin
ndeprtarea lui Ieremia Movil de la tronul Moldovei a finalizat acest proces. Rsunetul, la timpul respectiv, a fost receptat n
moduri diferite provocnd reacii pro i contra. Nemulumiii au acionat perfid afind o total adeziune dar prin cele ntreprinse au
dovedit reala atitudine. Concret, la 9/19 august 1601, din ordinul superiorilor generalul Basta, comandantul armatelor austriece, a
organizat simulacrul prin care Mihai Viteazul a fost rpus.
Constantin C. Giurescu, Istoria Romnilor, vol. II, partea I-a, ediia a IV-a, Editura Fundaiilor Regale pentru literatur i art,
Bucureti, 1943, p. 104, 260-261.
Academia R.P.R., Istoria Romniei, vol. II, Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1962, Indice p. 1107.
C. Czniteanui, V. Zodian, A. Pandea, op. cit., p. 217-220.
Virgiliu Z. Teodorescu, Simboluri ale cinstirii dedicate lui Mihai Viteazul, n volumul editat de Ministerul Afacerilor Externe Direcia relaiilor culturale, incluznd comunicrile de la sesiunea tiinific din 17 septembrie 1993, Bucureti, p. 31-52.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. IV, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, indice p. 860-861; vol. V, 2003, indice
p. 1102-1103.
12
VASILE Lupu VV. domn al Moldovei, aprilie 1634 3 aprilie 1653 i 28 aprilie 1653 8 iulie 1653, contemporanul lui
Matei Basarab din ara Romneasc, preocupri pentru propirea economic, cultural, juridic, ctitor.
Academia R.P.R., Istoria Romniei, vol. III, Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1964, Indice p. 1235.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. IV, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, indice p. 875; vol. V, 2003, indice p. 1121.
13
Constantin MAVROCORDAT (- 4 decembrie 1769, Iai) domn fanariot care a condus alternativ att Moldova, ct i ara
Romneasc la jumtatea secolului al XVIII-lea. Constatnd similitudinile de natur social cu repercusiuni n viaa economic a
cutat s reformeze raporturile existente avnd mpotrivirea ns a marii boierimi la finalizarea bunelor sale intenii.
La 6 aprilie 1749 din Cancelaria Moldovei a fost emis actul referitor la drepturile vecinilor (persoane aservite), reform menit
de a schimba strile retrograde din punct de vedere social i economic.
Virgiliu Z. Teodorescu, Tlcul unor spaii albe, n: Magazin Istoric, Bucureti, anul IV, nr. 2 (35), februarie 1970, p. 89
(prezentare a documentului emis din cancelaria domnului Constantin Mavrocordat pentru realizarea unei importante reforme cu
repercusiuni de natur social. Spaiile libere dintre semnturi relev reacia celor care nu au neles menirea unui asemenea
aezmnt.) Academia R.P.R., Istoria Romniei, vol. III, Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1964, Indice p. 1203.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. V, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, indice p. 1101.
Valentin Borda, Biografii de excepie: Constantin Mavrocordat, n: Naiunea, Bucureti, anul XV, nr. 267 (732),
8-14 septembrie 2004, p. 7.
88

veacul al XVIII-lea, de legiuirile domnilor Ioan Gheorghe Caragea14 i Scarlat Callimachi15 i de

Regulamentele Organice16 ale deceniilor premergtoare Unirii, anticipnd i uurnd misiunea ncredinat
de Puterile Europene Comisiei Centrale17 de la Focani la 1858. Aceasta era preconizat pentru a fi cea care
s ajung la unificarea legislaiei din Principatele Dunrene, treapt obligatorie a viitoarei promise uniri.

14

Ioan Gheorghe CARAGEA (? - 1844, Atena, Grecia) penultimul domn fanariot impus rii Romneti (1812-1818) care a
dispus constituirea unei comisii din rndul boierilor cu competen juridic pentru elaborarea unui cod de legi. A rezultat Legiuirea
Caragea, pe care a promulgat-o i tiprit-o n 1816, fr a fi prezentat-o n prealabil spre avizarea Porii i Rusiei. Domnia i-a fost
curmat de msura luat de puterea suzeran de a-l nltura pentru numeroasele abuzuri, mai ales n domeniul fiscalitii, la care erau
spui locuitorii rii. Plngerile acestora au determinat o anchet care a relevat i faptul c nu era strin de pregtirile ntreprinse de
Eterie pentru declanarea insureciei menit a conduce la eliberarea Greciei de sub stpnirea otoman.
Legiuirea lui Ioan Gheorghe Caragea VV. cuprinznd 6 pri, Bucureti, 1818, 110 p. Tipografia Cimeaua Mavrogheni,
tiprit cu cheltuiala lui Constantin Caraca, doctor i a lui Dumitrache Topliceanu, biv vel sluger. Pe verso foii de titlu: stema din
1812 a lui Ioan Gheorghe Caragea; frontispicii, chenare, finaluri.
Este inclus i textul anaforalei din 9 iunie 1818, alctuit de obtea prinilor arhierei i a dumnealor boierilor. Pe aceiai
pagin este inclus i textul alctuitorului pravilei, Constantin Blceanu, vel logoft, menionndu-se ca dat a finalizrii lucrrii:
28 iunie 1818. Legiurea lui Caragea a fost redactat de tefan Nestor, mare logoft al rii Romneti (? - 1838). [A.N. Biblioteca
IV 814].
Dim. R. Rosetti, Dicionarul contimporanilor, ediia I-a, Editura Litografiei Populara, Pasagiul Romn nr. 12, 1897, p. 45.
[A.N. Biblioteca IV 6.901].
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VI, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002, indice p. 1023.
(D.S.) /Dana Simedrea/, Din vremea lui Caragea, n: Naiunea, Bucureti, anul XVIII, nr. 409 (874), 6-12 iunie. 2007, p. 13.
[Referin la suita de evenimente care s-au petrecut n cei 6 ani ai domniei ce au intrat n memoria posteritii].
15
Scarlat CALIMACHI (- 1821, Istanbul), domn al Moldovei ntre anii 1812-1819. n timpul domniei a dispus realizarea unei
noi legislaii, Codul Calimach, promulgat de domn n 1816. Abuzurile celor care ns aplicau aceste legii au provocat o asemenea
situaie nct Poarta l-a ndeprtat readucndu-l n capitala imperiului, iar la izbucnirea revoluiei Eteriei fiind considerat vinovat de
tolerarea pregtirilor care au dus la declanarea evenimentelor s fie sancionat prin uciderea sa. Codul Calimach a fost aplicat n
perioada anilor 1817-1832. [A.N. Biblioteca III 8.228; i IV 4.696].
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 39-40 Scarlat Calimac.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VI, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002, indice p. 1021-1022.
16
Regulamentul Organic a fost elaborat n urma rzboiului dintre imperiile Rus i cel Otoman, principatele Dunrene rmnnd
sub suzeranitatea Porii, au fost trecute sub protectorat rus, exercitat, pentru o bun perioad de timp, de contele Pavel Kiseleff. Ceea
ce nu s-ar fi putut accepta n Rusia el le-a declanat n rile romne, trecnd la realizarea i aplicarea unor reforme dorite s
contribuie la schimbarea strilor de lucruri, mai ales a diminurii marilor contraste ntre ceea ce erau atribuite mai marilor timpului i
ceea ce reveneau truditorilor, care asigurau realizarea veniturilor marilor boieri. Reformele erau justificate prin avantajele rezultate la
prezent i viitor pentru fora protectoare de oprimarea musulman a cretinilor din ntreaga peninsul balcanic. In acest context s-au
elaborat textele Regulamentelor Organice pentru Moldova i ara Romneasc, care, pornite de la similitudinile de situaii, inclusiv
de natur juridic, au texte asemntoare, micile diferene fiind de form, nu de coninut. Pentru a asigura pstrarea nscrisurilor
deinute pn atunci de instituiile care se desfiinau s-au formulat misiunile ce reveneau Arhivelor Statului. Regulamentele Organice
au fost dezavuate de revoluionari la 1848, ajungndu-se la concludenta manifestare de pe Cmpia Libertii din Bucureti din
6 august 1848 cnd textul Regulamentului Organic i cel al rangurilor boiereti Arhondologia au fost simbolic distruse prin
spnzurare i incendiere.
Arhivele Statului 125 de ani de activitate, Bucureti, 1957.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VII, tom I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, indice p. 962.
17
Comisia Central de la Focani s-a constituit la paritate, avnd n compunere 16 membri, unii fiind reputai juriti ai
timpului,alii politicieni, reprezentani din Moldova i ara Romneasc. Jumtate erau desemnai de Parlament, jumtate de domn
cu menirea preconizat de Conferina de la Paris de a pregti o viitoare unire printr-o prealabil uniformizare a legislaiei ca la data
constituirii unui singur stat s nu existe prevederi contradictorii de natur juridic. Dintre membrii s-au distins prin competen
strdanie depus M. Koglniceanu, C.N. Briloiu care adeseori s-au confruntat cu manifestrile conservatoare sau cu nulitile
absolute. Munca membrilor respectivei comisii a fost uurat tocmai de similitudinea prevederilor anterioare ale legilor din cele
dou principate. Pentru a nu se ajunge la tergiversarea misiuni iniial s-a hotrt ca munca desfurat s fie rspltit la sfritul
mandatului. Pn la urm s-a recurs la formula pltirii lunare.
Lucrrile au nceput la 10/22 mai 1859 la Focani n casa Dsclescu. Comisia a fost desfiinat la 14/26 februarie 1862
atribuiile fiind preluate de Corpurile legiuitoare. Pe aceast cale statul unitar romn era practic constituit.
Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Editura tiinific, Bucureti, 1966, 479 p. La p. 43, 89-91, 100, 103, 107,
129, 159, 174, 408, 409.
Dan Bogdan, Viorel tirbu, Pe urmele lui Alecsandru Ioan Cuza, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1985, 240 p. La p. 28-130.
Ioan V. Lupescu, Monumentele Unirii, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1985, 230 p.+ 1 hart. La p. 124. Referin la cldirea
din zona nord estic a oraului.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VII, tom I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 504.
89

Deziderat al celor colii de Gheorghe Lazr18, de Gheorghe Asachi19, de coala Ardelean20 i de

18

Gheorghe LAZR (5 iunie 1779, Avrig, jud. Sibiu 17 septembrie 1823, Avrig). Studii la Avrig, Sibiu, filozofia i dreptul la
Cluj i la Viena de teologie, filozofie i inginerie. La Karlowitz, i-a fost blocat hirotonisirea pentru a nu fi ales episcop un romn.
Revenit n Transilvania pentru scurt timp este profesor la Sibiu, unde, pentru vederile sale liberale, a devenit persoan non grata.
Fiind oprimat, a venit la Braov devenind perceptorul copiilor familiei Brcnescu. Dup scurta escal braovean a trecut cu aceast
familie n ara Romneasc, ntr-o prim etap fiind inginer topometrist, realizator al unor valoroase planuri de moii, precum i
perceptor al copiilor unor mari boieri, receptivi la reformele necesare propirii rii. Boierii doritori de reformarea rii l-au sprijinit
n concretizarea inteniilor sale, Gheorghe Lazr dovedindu-le, prin activitatea sa de inginer hotarnic, c limba romn poate fi
folosit n toate activitile statului. Militnd pentru coala n limba romn, gsete sprijinul mai multor mari boieri, inclusiv al
banului Blceanu, efor al colilor, care ntocmesc o anafora ce a condus la numirea lui de ctre Vod Caragea ca dascl
la 24 martie/5 aprilie 1818 pentru a preda aritmetica, geometria i geografia la coala de la Sf. Sava, unde a susinut cursurile n
limba romn, punnd astfel bazele primei coli superioare n limba naional. El a extins programa prednd i geografia istoric,
gramatica i filozofia. Autor de manuale, a creat n jurul su o pepinier, din rndurile elevilor si s-au afirmat elementele care au
condus destinele romneti spre propire n deceniile urmtoare. La izbucnirea revoluiei condus de Tudor Vladimirescu a fost
alturi de acesta, fiindu-i sftuitor de tain i om al calculelor de natura preciziei tragerilor de artilerie, inclusiv al aceleia care a
avertizat pe boierii trdtori reunii n incinta bisericii Olteni. Gestul su a fost sancionat ulterior prin temporara suspendare a
cursurilor colii. Bolnav, s-a retras pentru scurt timp n casele lui Ion Heliade Rdulescu ca apoi s prseasc Bucuretii pentru a
merge la Avrig unde a decedat. Caz rarisim la romni, fotii elevi i-au dus pe mai departe crezul, contribuind la propirea neamului
i totodat manifestndu-i constant preocuparea de a-i conferi cuvenita cinstire. Formele de manifestare au fost variate. De la
construirea edificiului Academiei, de fapt al Universitii, pe vatra fostei coli de la Sf. Sava, prin nlarea n forul public a unor
monumente, prin atribuirea numelui su unor prestigioase uniti de nvmnt, prin constituirea unuia din naltele premii conferite
de Academia Romn, pn la alte multe, Gheorghe Lazr este o motenire pentru neamul romnesc de mine.
Pentru artistul plastic Costin Petrescu personalitatea lui Gheorghe Lazr a fost o permanent preocupare n decursul anilor
revenind, elabornd mai multe variante evocatoare, inclusiv cele existente n locuina sa, azi Casa memorial Costin Petrescu.
Dim. R. Rosetti, op. cit., p.113-114. Este menionat exprimarea recunotinei fa de Gh. Lazr, prin ridicarea la Bucureti a
unui monument evocator pe locurile unde au fost cldirile fostei mnstiri Sf. Sava care a gzduit cursurile sale. Este amintit i
ceea ce a ntreprins Carol Rosetti la Avrig, la mormntul lui Gh. Lazr, unde a realizat un monument funerar, scriind pe placa de
marmur un text al cugetrii pilduitoare, completat cu concretizarea lui Scarlat Rosetti : PRECUM CHRISTOS PRE LAZR DIN
MORI A NVIAT AA TU ROMNIA DIN SOMN AI DETEPTAT; sunt menionate lucrri elaborate .
G. Nedioglu, Cea mai veche coal romneasc, Bucureti, 1906.
tefan Pop, Colegiul Naional Sf. Sava, n: Boabe de gru, Bucureti, anul IV, nr. 7 iulie 1933, p. 385-419 la p. 385 reprodus
tabloul coala lui Gheorghe Lazr, Costin Petrescu.
Mihai Popescu, Colegiul naional Sf. Sava cea mai veche coal romneasc, Bucureti, 1944.
Constantin C. Giurescu, Istoria Bucuretilor din cele mai vechi timpuri pn n zilele noastre, Editura pentru literatur,
Bucureti, 1966, p. 110.
Virgiliu Z. Teodorescu, O statuie a lui Gheorghe Lazr n lumina unui document inedit, n: Buletinul Monumentelor istorice,
Bucureti, anul XXXIX, nr. 4, 1970, Bucureti, p. 65.
N.B.! La o emisiune TV. 2003 gazetarul Hurezeanu relua n faa monumentului Gh. Lazr amplasat n Piaa Central de la Sibiu
flancat de Muzeul Brukenthal formularea c Gh. Lazr este fiul natural al baronului Brukenthal.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VII, tom I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, indice p.951.
Virgiliu Z. Teodorescu, Gheorghe Lazr la aniversare, n: Naiunea, Bucureti, anul XV, nr. 254 (719) 9-15 iunie 2004, p. 5.
Virgiliu Z. Teodorescu, In Bucharest, following the steps of a beauty arts creator the plastic artist COSTIN PETRESCU, n:
Downtown magazine, Bucureti nr. 30, ianuarie 2005, p. 16-17 (o invitaie la un popas n casa unui creator de frumos: pictorul i
profesorul frescar Costin Petrescu, unde Gheorghe Lazr este o prezen).
A.N.-D.A.I.C., colecia Planuri:
- jud. Dmbovia, nr. 59: 1818. Planul Obislavului, jud. Dmbovia, pendinte de mnstirea Glavacioc, ridicat de Gheorghe
Lazr.
- jud. Ilfov, nr. 59: 1820-1821 Planul moiei Fntnele, jud. Ilfov, pendinte de mnstirea Srindar, lucrat de Gheorghe Lazr
mpreun cu elevii colii de la Sf. Sava. Scara 0,130 m = 100 stnjeni, adic un ol vienez.
19
Gheorghe L. ASACHI (1 martie 1788, Hera, jud. Dorohoi, azi Ucraina 12 noiembrie 1869, Iai, osemintele la baza
monumentului aflat n curtea colii de pe strada tefan cel Mare), studii la Hera, Lvov, doctor n filozofie, licen n inginerie i
arhitectur, specializat la Viena i Roma, cultur enciclopedic, poliglot, carier didactic universitar, diplomat, artist plastic, ziarist,
tipograf, arhivist, dramaturg, organizator al nvmntului i culturii n Moldova, ntreprinztor, publicist.
...AM ADUNAT INTERESANTE DOCUMENTE ALE RII RSPNDITE I DOSITE I AM PSTRAT CU SFINENIE
ACEST SANCTUAR AL DREPTURILOR COMPATRIOILOR. Gheorghe Asachi, Arhivistul statului n: Arhivele Statului
125 de ani de activitate, Bucureti, 1956, p. 12; Revista Arhivelor, Bucureti, nr. 2, 1962, p. 216, 217.
Caracterizarea rolului lui Gheorghe Asachi n promovarea culturii formulat de Mihail Koglniceanu, n: Romnia literar, 4,
1855, p. 175.
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 14 sunt menionate lucrrile publicate, tablouri pictate.
Arhivele Statului 125 ani de activitate 1831- 1956, Bucureti, 1957, p. 43, 44, 46.
Ionel Maftei, Personaliti ieene Omagiu, vol. I, Iai 1972, p. 47-52 cu bibliografie.
Mic dicionar enciclopedic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1983, 1910 p. (n continuare abreviat M.D.E.).
La p. 108.
Iordan Datcu, S.C. Stroiescu, Dicionarul folcloritilor, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p. 51.
Ionel Bejenaru, Dicionarul Botonenilor, Editura Moldova, Iai, 1994, p. 37-39.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VII, tom I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, indice p. 927.
20
coala Ardelean n condiiile oprimrii de orice natur menit a stinge apartenena la naia romn, n veacul al XVIII, prin
cele mai competente mini i simiri romneti din rndurile greco-catolicilor, au acionat, n limitele constrngerilor de tot felul,
pentru luminarea obidiilor satelor transilvane prin crearea de coli confesionale cu predare n limba romn, elaborarea de manuale
pentru elevi, lucrri de metodologia predrii, publicarea de cri de beletristic, sfaturi gospodreti pentru a promova buna starea
economic, accentul fiind pus pe chibzuin, economisire, intra-ajutorare.
90

toi acei dascli anonimi, simmntul de unire a devenit chemare la fapte21 pentru generaia de la 1848. Cele
nvate din duritatea evenimentelor a impus o repliere a eforturilor, o conjugare n conlucrarea22, pentru
realizarea mreei misiuni revendicat de Nicolae Blcescu23 ca necesitate a faptelor viitoare pentru
nfptuirea i prosperitatea Romniei. Cinste i recunotin n veacul veacurilor nfptuitorilor Unirii prin
alegerea lui Alecsandru Ioan I Cuza24 ca domn reformator al Principatelor Unite i de la 24 ianuarie 1862 al
La 1778 Samuil Micu a publicat o Scurt cunotin a istoriei romnilor, autorul procednd la integrarea istoriei teritoriului
transilvan n arealul locuit de romni i de dincoace de muni . A fost i un prim prilej de a schia o istorie a literaturii romne.
n 1779 tot Samuil Micu a publicat la Viena o Carte de rugciuni, prilej de afirmare a ideologiei culturale a colii Ardelene. A
fost tiprit demonstrativ cu caractere latine.
La 1780 Samuil Micu i Gheorghe incai au publicat la Viena o Gramatic a limbii romne demonstrnd structura latin a
respectivei limbi.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VI, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002, indice p. 1049 (I. Micu Clain, S. Micu),
1065 (Gh. incai).
21
Mihai Monoranu, Anul 1857 n perspectiva Unirii, n: Naiunea, Bucureti, anul XV, nr. 402 (887), 18-24 aprilie 2007,
p. 12. Referin la etapele premergtoare i pregtitoare ale Unirii.
22
Portretele membrilor Comitetului Unirii din Iai. Fotografie.
23
Nicolae B. BLCESCU (29 iunie 1819, Bucureti, mahalaua Boteanului, nr. 686 16/29 noiembrie 1852, Palermo, Italia).
Casa printeasc [Mache Faca] se afla pe locul unde astzi este Biserica Italian. Studii la Bucureti, Paris, istoric, economist,
gazetar, ideolog, revoluionar, organizator al activitilor menite a reforma societatea romneasc, realizatorul legturii cu
revoluionarii din toate teritoriile romneti. Membru fondator la 27 noiembrie 1847 al asociaiei Insocierea Lazarian. Analist al
cauzelor, organizrii, desfurrii i urmrilor revoluiei de la 1848-1849 a trasat obiectivele care s conduc n continuare la
realizarea idealurilor romneti: unitatea i independena statal.
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 20 menioneaz naterea la 2 iunie 1819 i decesul la 16 noiembrie 1852, lucrri publicate, fiind
menionat i Cntarea Romniei, amintind declaraia lui N.B. c ar fi gsit manuscrisul acesteia ntr-o mnstire din ar. [A.N.
Biblioteca IV 6.901].
Dan Berindei, Nicolae Blcescu, n: Enciclopedia istoriografiei romneti, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, l978,
(n continuare abreviat E.I.R.). La p. 47-48.
Virgiliu Z. Teodorescu, Pentru un repertoriu al monumentelor lui Nicolae Blcescu, n Caietele Blcescu , vol. IX-X, p. 275278, publicate de Aezmntul cultural Nicolae Blcescu, Blceti pe Topolog.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VI, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002, indice p. 1017; vol. VII, tom I, 2003,
indice p. 929.
24
Alecsandru Ioan I CUZA (8/20 martie 1820, Hui, azi jud. Vaslui 3/15 iunie 1873, Heidelberg, Germania, nmormntat la
Ruginoasa, renhumat la Iai n biserica Trei Ierarhi). Studii la Paris, carier militar i n aparatul administrativ, revoluionar la 1848,
a fost exilat; a participat la aciunea de informare a opiniei publice europene referitoare la trecutul i aspiraiile poporului romn; la
revenirea n Moldova a militat pentru Unirea Principatelor, deputat, ales de Adunrile Elective ca domn al Moldovei la 5 i al rii
Romneti la 24 ianuarie 1859 al Principatelor Unite, al Romniei din 24 ianuarie 1862.
La 20 noiembrie/2 decembrie 1861 Poarta Otoman a emis Firmanul de organizare administrativ a Moldovei i Valahiei,
semnat de sultanul Abdul Aziz, prin care era admis Unirea administrativ a Principatelor, dar prin nota restrictiv, introdus la
sugestia Austriei, limita aceast recunoatere a Unirii numai la timpul domniei lui Alecsandru Ioan I Cuza.
Cei 7 ani de domnie au constituit o perioad care l-au solicitat la reformarea radical a statului pe drumul modernizrii, pregtind
etapele urmtoare care au condus la obinerea Independenei de Stat i Marea Unire. n 1860 a venit n Principatele Unite Baligot de
Beyne, diplomat francez care a fost angajat ca secretar, ef al Cabinetului domnului Alecsandru Ioan I Cuza. Dup detronare acesta
l-a nsoit n exil.
C. Mota, Societatea de medici i naturaliti din Iai, n: Boabe de gru, Bucureti, anul IV, august 1933, p. 465 reproducerea
tabloului realizat de pictorul C.D. Stahi, Portretul lui Vod Cuza, i placa ce amintete: n aceast sal de edin a societii de
medici i naturaliti s-a fcut la 1859 n ziua de 3 ianuarie alegerea premergtoare a lui Alecsandru Ioan I Cuza, ca domnitor
al Moldovei. Placa a fost pus la 24 ianuarie 1909; p. 467 foto sala de edine.
A.N.-D.A.I.C., Fototeca colecia Fotografii I/5196 colonelul Alecsandru Cuza, sepia 6,4x10,3 cm.
A.N.-D.A.I.C., colecia documente turceti nr. 1628: 23 decembrie 1861/1 ianuarie 1862, Istanbul sultanul Abdul Aziz, confirma
pe Alecsandru Ioan I Cuza ca domn al Principatelor Unite preciznd c aceast recunoatere era valabil numai pe timpul vieii lui.
Original, 93x63 cm.
A.N.-D.A.I.C., Fototeca colecia Fotografii I/1961, 5,4x7,6 cm.; I/4280 sepia 9x14, 2 cm. Domnul Alecsandru Ioan I Cuza.
A.N.-D.A.I.C., colecia Manuscrise, nr. 1363, dosarul silitei abdicri a domnului Romniei Alecsandru Ioan I Cuza.
A.N.-D.A.I.C., fond Casa Regal, , inv. , dosar 178/1932 Testamentul lui Alecsandru Ioan I Cuza din 1873.
Virgil Cndea, Mrturii romneti peste hotare mic enciclopedie de creaii romneti i de izvoare despre romni n colecii
din strintate, vol. I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1991. [A.N. Biblioteca III 6.836],
p. 376, poziia 481 n Germania la Heidelberg, Europaischer Hof placa din 1969: n aceast cldire a locuit n ultimele zile ale
vieii sale, marele om politic i patriot romn Alecsandru Ioan I Cuza, primul domnitor al Principatelor Unite Romne,
militant de seam pentru furirea statului romn modern, stins din via aici la Heidelberg la 15 mai 1873.
Claudia Cleja-Grbea, Epilog la o legend, n: Magazin istoric, Bucureti nr. 7, iulie 1973 (nr.5 ?), p. 16-17. Actul de deces
Alecsandru Ioan I Cuza 15 mai 1873 nr. 377/983.
Claudia Cleja-Stoicescu, Sub semnul muzeului, Bucureti, 1983, p. 144-145, 177-178, pl. VII.
Dim. R. Rosetti, op.cit., p. 8, 59-60 menionat: (naterea la 20 martie 1820 la Galai i decesul la 5 mai 1873 la Heidelberg); o
scurt perioad de activitate n armat; studii la Paris 1837-1840; cstorit la 1844 cu Elena Rosetti; prefect de Covurlui la 1857; la
1857, n timpul cimcmiei lui Vogoride, reintr n armat, fiind repede promovat de la gradul de maior la cel de colonel; aciunea
de demascare a antiunionitilor aflndu-se n postul de prefect de Covurlui; n timpul Locotenenei Domneti a lui V. Sturdza i
A. Panu este ministru de Rzboi i ales n Adunarea Electiv a Moldovei menit a alege noul domn conform conveniei de la Paris;
La 5 ianuarie este ales domn al Moldovei, iar la 24 ianuarie ales domn i al rii Romneti; n continuare redactarea este subiectiv,
n concordan cu epoca elaborrii lucrrii. [A.N. Biblioteca IV 6.901].
Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Editura tiinific, Bucureti, 1966.
91

Romniei. Nou, i prin noi cei de mine, ne revine permanenta obligaie de a ne ngriji de buna transmitere
netirbit a acestei moteniri.
Suntem permanent datori25 s nu uitm conjunctura care ne-a favorizat dezvoltarea viitoare.
La 10 mai 1858, la Paris a nceput conferina celor 7 puteri (Austria, Marea Britanie, Frana, Poarta
Otoman, Prusia, Regatul Sardiniei, Rusia) pentru a lua la cunotin cele stipulate de Adunrile Ad-hoc26 i
a hotr modul de organizare viitoare a Principatelor Romne. Dezbaterile au durat pn la 7 august 1858
cnd a fost semnat Convenia Conferinei care stabilea c cele dou ri vor avea o titulatur comun:
PRINCIPATELE UNITE ALE MOLDOVEI I RII ROMNETI. n continuare fiecare din acestea
aveau un domn, o adunare legislativ, un guvern, o armat. Pentru a pregti o viitoare Unire se constituia la
Focani o Comisie Central cu menirea de a realiza unificarea legislativ. Convenia de la Paris devenea o
nou reglementare, care nltura prevederile Regulamentelor Organice. Ea a fost Constituia folosit pn
n mai 1864 cnd prin Statutul Dezvolttor s-a realizat o nou legiuire prin propriile dorine, aplicat pn la
1866.
La 24 ianuarie 1859 la Bucureti prin alegerea n Adunarea Electiv a domnului Moldovei i ca
domn al rii Romneti a fost nfptuit Unirea Principatelor Romne, voin care trebuia s primeasc27
ns acordul Puterilor Garante europene. Demersurile diplomatice ntreprinse de cele mai ilustre personaliti
romne s-au soldat n anii 1859-1861 cu recunoaterea acestei hotrri, ultima fiind nalta Poart Otoman,
Puterea Suzeran, care, prin actul de cancelarie28 al sultanului Abdul Aziz29, a recunoscut Unirea
Principatelor Dunrene pe timpul domniei lui Alecsandru Ioan I Cuza. Au urmat anii consolidrii prin tot

Istoria Romniei, vol. IV, Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1964 , p. 352A.N.-D.A.I.C., fond Dudu Velicu, dosar 1022 Cuza Vod, 1859.
A.N.-D.A.I.C., fond Victor Slvescu, inv. 1048, dosar 57 Cuza Vod.
A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. 1126, dosar VIII/3 primirea domnului la Bucureti n februarie 1859.
1862, Domnul Alecsandru Ioan I Cuza, mpreun cu doctorul Carol Davila, parcurgnd clri cartierul Tabaci din Capital
inundat de apele revrsate ale rului Dmbovia. Gravur n lemn, dup un crochiu realizat de Theodor Aman, publicat n
LIlustrattion n 1862. [A.N. Biblioteca IV 5.912].
A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. 1126, dosar VIII/5 Moneda Cuza.
A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. 1126, dosar XVII/ 42 Stema Principatelor Unite variant.
A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. 1126, dosar VIII/16 drumuri i poduri Cuza.
A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. 654, dosar 1/1865 Explicaiunea operelor de pictur, sculptur a artitilor
n via expuse n sala cea mare de la Ministerul Cultelor la 25 aprilie 1865 Imprimeria Statului, Bucureti, 1865, Catalog:
poziia 55 Portretul Alecsandru Ioan I Cuza, lemn, profil, lucrare realizat de Mihail Babic, nscut n Bucureti, elev al
Academiei de Art din Viena.
poziia 58 Bustul Alecsandru Ioan I Cuza realizator Karl /scris Carol/ Storck nscut la Hanau, elev al Academiei de Art din
Mnchen.
Boabe de gru, Bucureti, anul IV, nr. 3, martie 1933, p. 183: ante 1865 bustul Alecsandru Ioan I Cuza, gips, Karl Storck.
Dan Berindei, Epoca Unirii, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1979, 273 p.
tefan Bneasa, Recipisa peste veacuri, n: Naiunea, anul XIV, nr. 181 (647), 8-14 ianuarie 2003, p. 2 prin care detronatul
domn restituia, contra chitan, la 12 februarie 1866 suma ce o primise pentru ntreaga lun februarie conform Listei Civile i pe care
o considera ca necesar s fie returnat pentru zilele 12-28 februarie 1866.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VII, tom I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, indice Cuza p. 938; vol. VII,
tom II, 2003, indice Cuza p. 664.
25
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VII, tom I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, 974 p. +48 plane +7 schie.
Partea a II-a Unirea Principatelor, modernizarea i Independena (1848-1878) p. 386-551.
26
Adunarea Ad-hoc organ cu caracter consultativ ales conform Conveniei Marilor Puteri de la Paris din 1856 pentru
consultarea tuturor claselor romnilor n privina organizrii viitoare. La 7/19 septembrie 1857 au nceput alegerile n ara
Romneasc pentru desemnarea membrilor Adunrii a crei lucrri au nceput la 30 septembrie/12 octombrie 1857.
La 22 septembrie/4 octombrie 1857 au nceput lucrrile Adunrii Ad-hoc din Moldova. Ambele adunri, dup luarea n discuie a
problemelor de rezolvat, au acordat prioritate celor 5 puncte care au fost naintate Marilor Puteri ca stringente deziderate menite de a
facilita propirea romnilor.
M.D.E. La p. 19.
1857. Deputaii Adunrii Ad-hoc din Moldova. Din partea inutului Bacu a participat ca proprietar Vasile Alecsandri.
Fotografie. Muzeul Arhivelor, Fototeca.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VII, tom I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003.
27
Documente inedite din preajma Unirii Principatelor. Din actele austriece pstrate n arhivele ministerului de Rzboi de la
Viena. [A.N. Biblioteca III 3.744].
28
Act emis la 20 noiembrie/2 decembrie 1861 prin care Poarta Otoman ce acorda Firmanul de organizare administrativ a
Moldovei i Valahiei prin care admitea unirea administrativ a Principatelor. La sugestia interesat a Austriei a fost inclus i
prevederea c respectiva unire nceta la sfritul domniei lui Alecsandru Ioan I Cuza. Acest document a fost cel care a permis
lansarea PROCLAMAIEI CTRE NAIUNE prin care domnul aducea La cunotin c: UNIREA ESTE NDEPLINIT,
NAIONALIATEA ROMN ESTE NTEMEIAT.
Ion Calafeteanu, Istoria politicii externe romneti, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, 896 p. La p. 156.
29
ABDUL Aziz (1830 - 1876) frate al sultanului Abdul Medgid, la moartea cruia a devenit sultan al Imperiului Otoman, de la
25 iunie 1861, domnind pn n 1876, implicat n recunoaterea Unirii Principatelor Dunrene. Viaa intern a Imperiului Otoman
trecea prin profunde prefaceri, inclusiv de natur ideologic. Devine o preocupare de a trata pe toi supuii n mod egal, indiferent de
apartenena religioas, manifestndu-se pregnant curentul otomanismului, care n evoluia sa a dat natere la o diversitate de alte
curente, devenind ulterior dominant cel panislamist. Sunt anii cnd lupta cretinilor s-a accentuat crend n peninsula Balcanic
tensiuni care vor genera aciuni revendicative i chiar conflicte militare. La 1869 a fost Adoptat legea ceteniei.
Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Editura tiinific, Bucureti, 1966, 479 p. La p. 104.
Mustafa Ali Mehmed, Istoria Turcilor, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti 1976, 448 p. La p. 336-345.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VII, tom I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, indice p.925.
92

ceea ce a fost cucerit n condiii deosebit de gingae att de natur economic ct i diplomatic. Anul 1862 a
constituit30 o asemenea treapt deschiztoare de nfptuire a profundelor reforme interne.
A nu lua aminte la necesitatea asigurrii existenei pentru viitor a acestui neam, a considera c
integrarea european nseamn renunarea la multe din cele care ne-au modelat caracterul somatic al neamului,
n mileniile de existen pe aceast vatr, este o grav eroare. S lum aminte: arma cu care se acioneaz
pentru dezbinare este persuasiunea. A-l reciti pe Homer31, a nva din peripeiile lui Ulisse32 este o stringent
necesitate pentru a depi aciunile concertate ale suavelor sirene contemporane gata i binevoitoare de a ne
determina s renunm la cele care ne sunt patrimoniu naional pentru a prelua cele dorite de ele, pentru a ne
conferi o nou identitate. A fi european nu nseamn a renuna la trecutul, la motenirea tezaurului transmis din
moi strmoi33. Cuvintele lui Gheorghe incai34 s ne fie cluz pentru a ine aproape, pentru a nu ne rtci.
Unii vom exista pe vatra strmoeasc. Unirea face puterea de dinuire i nscriere i n viitor n Patrimoniul
Universal cu contribuii salutare doveditoare ale valenelor acestui neam.
Ca atare mobilizai i de concludentul ndemn al unui ilustru nainta s purcedem n incursiunea
preconizat: Nimic nu poate fi mai scump la o naiune dect nceputul su, numele ce-l poart,
pmntul pe care-l locuiete, starea ntru care se afl acum i grija de ceea ce poate s fie n vremea
viitoare.
Florian Aaron, Idee repede, I Precuvntare
Idealul naional la care au conlucrat spre realizare numeroase generaii de romni a fost generator i
de valoroase simboluri menite a transmite memoriei viitorimii faptele unor oameni ilutri pentru ca cinstirea
lor s fie perpetu. Pe aceast cale gndul i fapta, sacrificiile umane i materiale ne-au fost transmise ca
sacr motenire pentru a ti cum s-a ajuns la furirea statului unitar naional romn. Preocuparea manifestat
nc din zilele n care Unirea reclama o grabnic i permanent protejare s-a concretizat n anii care au urmat
n aproape fiecare localitate, n concordan cu evenimentele cruciale care au condus spre urmtoarele trepte
ale desvririi, dup posibilitile comunitii, exigena i capacitatea organizatoric a iniiatorilor. Ele au
fost aduse n forul public ca simboluri ale cinstirii celor care au binemeritat de la Patrie. Multe din aceste
monumente au avut de suferit pe parcursul timpului tot felul de intervenii, unele chiar disprnd din locul
hrzit de cei care s-au preocupat ca patrimoniul localitii s fie nnobilat cu un asemenea simbol. Cele care
au reuit s dinuie relev, la rndu-le, numeroasele intervenii care le-au vduvit de anumite componente
sau au fost afectate de nefericite adausuri. Ele, o repetm, au fost concepute s fie un mesaj ctre generaiile
30

Andrei Rdulescu, 24 ianuarie 1862, n: Academia Romn, Memoriile Seciunii istorice, seria III-a, tomul XVII. Memoriul
16, Monitorul Oficial, Bucureti, 1936, 35 p.
31
HOMER a trit probabil n secolul 8 .H., poet epic elen, considerat de urmai a fi printele literaturii europene. Obria i
este revendicat de 7 orae. Iliada i Odiseea sunt epopeile lumii antice greceti evocnd timpuri arhaice conferind rzboiului troian o
relevant participare de caractere umane. Sunt preamrite faptele eroice, inteligena, capacitatea de orientare, de sacrificiu, raporturile
cu natura nconjurtoare.
Gabriela Dani, colabornd a coordonat volumul Scriitori strini, Mic dicionar, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1981, 646 p. pentru cele redactate a folosit sigla G.D. La p. 260.
32
Ulise /Odiseu/ personajul principal al poemelor homerice, care, prin inventivitate, tenacitate, voin, depete n decursul
naraiunii toate obstacolele cu care a fost nevoit s se confrunte pentru a putea reveni la propria familiei dup o ndelungat absen.
33
Te respect dac m respeci ! este conceptul pe care ar trebui s-l avem drept moto pentru conduita zilnic.
34
Gheorghe I. INCAI (28 februarie 1754, Riciul de Cmpie azi jud. Mure - 21 decembrie 1816, Sinea) A studiat latina, la
1768 la Cluj nva gramatica i poetica. Terminnd retorica este primit la 1773 n mnstirea de la Blaj, fiind cel care a predat
retorica i poetica n colile de acolo. La 1774 a mers la Roma studiind timp de 5 ani filozofia i teologia, obinnd la 1779
doctoratul. Timp de un an va fi la seminarul Sfnta Barbara, perioad n care a elaborat i publicat: Elementa lingu Daco-Roman
A revenit la Blaj, la 9 aprilie 1782 a fost numit catihet al noii colii naionale de la Blaj, pentru 12 ani director al colilor
confesionale romneti din Transilvania. Ca director al coalelor Unite ntre anii 1782-1794 a pus bazele nvmntului, nfiinnd
circa 300 de coli confesionale cu predare n limba romn. La 1794 n urma unor intrigi este arestat ca rzvrtit mpotriva stpnirii.
Dup eliberare, simind vrjmia care s-a esut n jurul su s-a retras la o moie a comitelui Vass unde, timp de 6 ani, s-a preocupat
de educaia copiilor proprietarului dar i de studiile sale cu caracter filologic i istoric, cercettor iluminist al izvoarelor istorice. La
1806 ajunge pentru un timp la Oradea i apoi la Buda i Viena pentru a-i continua cercetrile. La 1809 s-a retras la Sinea, localitate
din Ungaria. La 1812 vine la Alba Iulia pentru a prezenta cenzurii manuscrisul lucrrii sale Cronica Romnilor. Era rodul muncii a
mai bine de 30 de ani. Verdictul a fost concludent: Opera e bun de foc i autorul ei demn de furci. A fost nevoit s-i triasc
ultimii ani ai vieii totalmente retras n atmosfera oblduitoare asigurat de cei ce-i fuseser nvcei, fiii comitelui Vass. Au trebuit
s mai treac decenii pn cnd opera s-i fie publicat.
S-a preocupat de a studia n biblioteca Szechenyane. A lucrat pentru Calendarul de la Buda editat n anii 1807, 1808, 1809.
Variant a datei decesului 2 noiembrie 1816.
Virgiliu Z. Teodorescu, Simboluri de for public ale cinstirii unui precursor al Revoluiei de la 1848, istoricul i omul de
cultur Gheorghe incai, n: Acta Mvsei Porolissensis, vol. XXII, Zalu, 1998, p. 243-250 (istoricul unor monumente dedicate
cinstirii lui Gheorghe incai.)
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VI, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2002, indice p. 1065; vol. VII, tom I, 2003,
indice p. 969.
93

viitoare, deci ctre noi i prin noi ctre cei de mine. De la modeste obeliscuri, avnd nscrise relevante texte,
la amplele lucrri compoziionale ce s-au bucurat de prestaiile unor valoroi artiti plastici care, deseori,
pentru sume derizorii, au realizat lucrri n care concepia compoziional, materialele puse n oper le-au
conferit caracterul de monumente reprezentative ale epocii respective. Azi, din pcate, asemenea simboluri
sunt adesea neglijate sau chiar ignorate. Ele reclam o atent tratare pornindu-se de la analiza strii de
sntate a materialelor ncorporate, la completarea a ceea ce a fost ndeprtat, la ceas de restrite. Pentru
aceast operaiune o prealabil documentare se impune pentru a cunoate care i-au fost componentele
iniiale. Fotografiile i descrierile de epoc sunt n acest caz obligatoriu s fie cercetate i luate ca reper
pentru preconizata restaurare. Din pcate nu odat se procedeaz la o aciune de cosmetizare, chiar vopsire,
care att ca aspect ct i ca reacii ulterioare au urmri n timp de natur distructiv. n niciun moment nu
trebuie uitat c un monument pentru cei de azi, n postura de motenitori, nseamn o obligaie de nalt
rspundere fa de cei de mine crora avem datoria de a-l transmite fr tirbire. A-l ngriji cum se cuvine
reflect comportamentul fiecrei epoci fa de trecutul neamului romnesc. Urmaii primindu-l nealterat, vor
avea un bun exemplu, demn de urmat de cei care vor prelua aceast sacr motenire. Pe aceast cale idealul
de unitate naional, liantul tuturor nfptuirilor acestui neam omenesc, are i va avea cuvenita nelegere fa
de aceste simboluri.
Fiecare monument i are istoria sa, adeseori nc nescris. De aici marele pericol ca unele situaii
care au dus la geneza i evoluia lui s se piard sau s se transforme n pastie care nu concord cu
realitatea, dar care, din ignorare, i asidu mediatizare, ajung s fie repetate ca real istorie.
Prioritar suntem datori s amintim c n perioada anilor 1859-1865 pentru uzane protocolare au fost
executate o serie de lucrri sculpturale ale cror amplasamente din interioarele unor instituii ale statului au
oferit prilejul pentru artitii sculptori s realizeze reprezentative redri a fizionomiei oficiale a subiectelor
tratate.
Un asemenea exemplu l constituie lucrarea sculptorului Mihai Babiuc35, dltuitor predilect n lemn a
realizrilor sale, respectiv36 a bustului Alecsandru Ioan I Cuza.
Artistul plastic Karl Storck37, formator i al generaiilor viitoare de sculptori romni, a modelat38
pentru anul 1865 busturile Alecsandru Ioan I Cuza i Elena Doamna, ambele turnate n gips cu care a

35

Mihail BABIC (, Bucureti - ) elev al colii de Belle Arte din Bucureti i al Academiei din Viena, sculptor n lemn.
A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. 654, dosar 1/1865 Catalogul: Explicaiunea operelor de pictur,
sculptur a artitilor n via expuse n sala cea mare de la Ministerul Cultelor la 25 aprilie 1865, Bucureti, Imprimeria
Statului, 1865, p. 13 Sculptur: Babic Mihail, poziia 55, Portretul Alecsandru Ioan Cuza, lemn, profil.
37
Karl STORCK (21 mai 1826, Hanau, Hessa-Nassau, azi Germania 18/30 mai 1887, Bucureti, cimitirul Protestant). Karl a
dovedit o apeten deosebit pentru sculptur. La 1847 a mers la Paris pentru studii de gravur n metal, specializat a revenit n
Hanau de unde a plecat pe Dunre n ara Romneasc unde timp de doi ani a fost angajat de bijutierul Resch ca cizelator. Dup
scurt timp, n 1851, s-a dedicat realizarii de elemente decorative pentru ornamentaia cldirilor. A fost repede apreciat pentru lucrrile
decorative pe care le-a realizat n atelierul lui George Fless care l-a luat ca asociat i apoi coproprietar. A avut posibilitatea s
realizeze ornamentele pentru Spitalul Militar, cldirea din strada tirbei Vod. Pentru Teatrul cel Mare a realizat mtile Tragediei i
a Comediei care au fost amplasate pe cldire. Au fost parial distruse de bombardamentul din 24 august 1944.
n 1852 s-a cstorit cu Clara Ihm (1829 - 1864) cu care a avut 4 copii, dintre care i viitorul sculptor Carol.
Cronica numismatic i arheologic, Bucureti, anul I, nr. 5, septembrie 1920, p. 32 Karl Storck n 1853 a realizat medalia
Bisericii Evanghelice din Bucureti. n 1855 i creeaz propriul atelier, devenind un valoros creator de sculpturi realizate n teracot,
piatr sau lemn. n 1857 i-a vndut atelierul pentru a pleca la specializarea n sculptur la Mnchen. A fost student 3 trimestre la
Academia de Arte. n 1858 a revenit n ara Romneasc. n 1859 colonia German i-a comandat s realizeze bustul poetului
Schiller. A realizat i bustul Theodor Aman. La 1862 arhitectul Alexandru Orscu i-a comandat realizarea frontonului pentru faada
Palatului Academiei Universitii din Bucureti. La realizarea acestuia a fost ajutat de fostul ucenic i student Paul Focneanu
(Focener 1840 - 1867). Era o alegorie n stil antic rednd pe Minerva ncununnd artele i tiinele. Doi grifoni i o acvil strjuiau
frontonul. A fost distrus de bombardamentul din 23 august 1944, rmiele fiind depuse n curte la Muzeul Storck. La 6 aprilie 1864
a decedat soia Clara. Aveau locuina ntr-o curte depozit de marmur i lemne de diverse esene i culori. La 1864 pietrarul Ippolito
Lepri a realizat cioplirea pentru K.S. a portretul-basorelief al soiei Clara Storck. A realizat chivotul macheta miniaturizat a
bisericii mnstirii Argeului, surprinznd aspectul construciei anterior demolarii i refacerii ei conform concepiei arhitectului
restaurator Lecomte de Nouy. Execut diverse lucrri pentru bisericile: de la Azilul Elena Doamna, Antim (1860-1863), Nicolae
elari, Clejani, Pantelimon, mnstirile Viforta (1869), Ghighiu. La biserica Domnia Blaa a cioplit portalul n piatr de
Cmpulung i a asigurat i realizarea dalajului. Din 1865 i pn la sfritul vieii a desfurat o valoroas activitate didactic la
coala de Belle Arte alturi de Theodor Aman, Gheorghe Tattarscu, Gheorghe Stncescu, prednd cursurile de sculptur i
perspectiv. A realizat o alegorie emoional, monumentul funerar al familiei Scarlat Pascal.
n aprilie 1865 a participat la Expoziia care a reunit operele artitilor n via, expunnd busturile: Fr. Schiller, Th. Aman,
Alecsandru Ioan I Cuza, Elena Doamna. Juriul i-a acordat medalia a II-a i 50 galbeni. Avea atelierul n str. Fntnii. n 1866 s-a
cstorit cu Frederica Ollescher din Braov (1843 - 1915) cu care a avut 9 copii. Execut pentru Grdina Episcopiei o coloan din
marmur alb 5,00 m. care se sprijinea pe 4 capete de lei. Pe coloan se afla o pajur. La 1890 a fost mutat n rondul noului bulevard
de pe axul est-vest. De aici a fost remutat pentru a permite amplasarea statuii lui C.A. Rosetti, coloana fiind reamplasat la rond
pe axul care conduce spre Alexandria, Bd. Principesa Maria, dup 1914 Regina Maria, din 1948 Bd. George Cobuc, ca dup 1990 s
revin la denumirea Regina Maria. Coloana a fost frnt la cutremurul din 4 martie 1977, rmiele fiind depozitate la A.D.P. sector
4, oseaua Olteniei. O nlturare a rondului a eliminat posibilitatea readucerii pe respectiva vatr a coloanei care la un moment dat
a fost ncredinat spre refacere unui sculptor.
36

94

participat n 1865 la Expoziia artitilor n via, lucrrile figurnd n catalog la poziiile 57 i 58. Piesele
au ajuns ulterior n patrimoniul Pinacotecii Statului din Bucureti. Peste ani au fost realizate o serie de
replici, rspunznd astfel unor solicitri39.
Au fost anii cnd i la Iai era de actualitate preocuparea pentru a plasa n diverse interioare de
instituii busturi care s-l evoce pe Alecsandru Ioan I Cuza. Sculptorul Dimitrie Tronescu40, cadru didactic
al colii de Belle arte din Iai, a primit din partea Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice n 1896
comanda s realizeze41 n marmur de Carrara 3 busturi: Alecsandru Ioan I Cuza, Grigore A. Ghica,
Mitropolitul Veniamin Costache. Valoarea comenzii era de 3.000 lei.
Preocuparea de a transmite Pro memoria ctre viitorime profunda semnificaie a Actului Unirii a fost
enunat nc din anii domniei lui Alecsandru Ioan I Cuza, dificultile de natur material, conducnd la
transmiterea dezideratului ctre o dat ulterioar spre rezolvare. Deceniile care au urmat au fost prilej de
manifestare a unor asemenea intenii care ns au fost blocate42 de cei care caracterizau epoca domniei lui
A.I.C. ca fiindu-le potrivnic prin msurile legislative adoptate care-i deposeda de pmnt i mai ales de
fora de munc pe care o avuseser naintaii lor. Alii, predilect din rndurile celor care la 11/23 februarie
1866, se aflaser n postura de sperjuri43 iar alii, cu veleiti de a fi n compunerea camarilei, din dorina de a
nu leza pe urmaul la tron.

n 1866 pentru Senatul Romniei a realizat n sare bustul domnitorului Carol I. n acelai material, inspirat de un model primit
din Frana a realizat bustul mpratului Franei, Napoleon al III-lea. n 1867 la expoziia internaional de la Paris a expus cele dou
lucrri n sare i chivotul bisericii mnstirii de la Curtea de Arge. La Palatul Domnesc contribuie la decorarea slii tronului,
inclusiv treptele de marmur. A realizat lucrri la cavoul familiei tirbei de la Buftea, inclusiv treptele. La 1868 a pus bazele primei
fabrici de teracot din Romnia. A realizat busturile: C.A. Rosetti, Costache Sterriadi, ministrul Justiiei n timpul domniei lui
Alecsandru Ioan I Cuza. La expoziia din 1868 n Catalog figureaz la poziia 62. A obinut o memorabil meniune. n 1869
realizeaz brul de teracot ca decoraiune la exteriorul casei lui Theodor Aman. Statuia sptarului Cantacuzino a fost iniial
amplasat n faa bisericii, ulterior a fost mutat pe actualul spaiu. A fost cioplit n marmur alb de Carrara de ctre Ippolitto
Lepri. Este epoca cnd a acordat atenie tematicii rneti realiznd lucrri de gen ca: Ciobnaul, Tnra ranc torcnd,
Biatul cu gsca, Biat cu purcel, Mam legnndu-i copilul, Un biat cntnd la vioar. n 1870 a continuat lucrrile la
monumentul funerar al familiei tirbei de la Buftea. n 1874, la cererea lui Alexandru Odobescu, directorul Teatrului cel Mare, a
realizat bustul artistei Matilda Pascaly. Pentru Eforia Aezmintelor Brncoveneti, n curtea Azilului de btrni a realizat statuia
Domnia Blaa, fiica lui Constantin Brncoveanu, fondatoarea aezmntului n 1751, marmur alb de Carrara, piedestalul de
piatr, azi n curtea bisericii omonime, calea Rahovei nr. 1. A fost inaugurat n aprilie 1881. Pentru cinstirea Eroilor de la sudul
Dunrii a primit comanda n 1882 pentru realizarea a dou statui care s fie amplasate la Rahova i Smrdan. El a conceput statuia
rednd o femeie purttoare de zale, cu o sabie, participnd la eliberarea Bulgariei. Pentru turnarea n bronz a obinut metalul de la
Arsenalul Armatei. Era captur de rzboi. I-au fost necesare peste 2000 kg. bronz. Iniial a ncercat turnarea statuilor n ar A
ncredinat aceast lucrare unui clopotar, ns operaiunea n-a reuit dei a fost reluat de trei ori i astfel K.S. fost nevoit s plece i
s comande turnarea n strintate. Soarta acestor monumente a fost vitreg, evenimentele de natura raporturilor interstatale
conducnd, ca represalii, la dinamitarea i respectiv deteriorarea lor n ziua declanrii participrii Romniei la rzboiul mondial.
Dup un proiect propriu, la Grivia, a construit din piatr Capela n stil bizantin, lucrare nceput n 1882 i terminat n 1883. n
1882, din iniiativa unui comitet cu subscripie public, a fost realizat monumentul Ana Davila, din grdina Azilului Elena
Doamna. Compoziia red o copil orfan care se sprijin de Ana Davila. Modelat de K.S. a fost mrit de Carol Storck i cioplit
de Karl Teutsch. n 1883 a preluat comanda primarului Emanoil Protopopescu-Pache pentru a realiza pentru coala profesional de
fete o statuie care s-l evoce pe Protopopul Tudor, ntemeietorul aezmntului. Lucrarea a fost finalizat de Carol Storck. Azi
statuia care ani de zile s-a aflat n holul colii se afl n colecia Muzeului Storck. La Palatul Regal are contribuii n etapa de
modernizare i extindere a edificiului. La Palatul Ateneului Romn a realizat scara, balustradele. Pentru comunitatea german din
Bucureti a fost fondatorul i primul preedinte al Societii de gimnastic Bukarester Turnverein.
38
Academia Romn, Publicaiunile fondului Elena Simu, V, Ott. Gnther, Sculptorii din familia Storck, Bucureti, 1940 Karl
Storck Catalog sumar. [A.N. Biblioteca III 5.714].
39
A.N.-D.J. Gorj, Trgu Jiu, fond Primria Trgu Jiu, dosar 9/1895, f. 105 Lista de abonament cu locuitorii oraului Trgu Jiu
care doreau s-i procure bustul Alecsandru Ioan I Cuza, realizat de sculptorul Carol Storck. Document datat: 26 octombrie 1859 =
de fapt 1895. N.B. n acest caz Carol = Karl.
40
Dimitrie TRONESCU (1843 /1847/ mai 1906) sculptor cu activitate artistic i didactic la Iai.
Lucian Predescu, Enciclopedia Cugetarea material romnesc oameni i nfptuiri, Editura Cugetarea Georgescu Delafras,
Bucureti, 1940. La p. 864 menionnd c D.T. n ar a urmat coala de Arte i Meserii, specializndu-se ca sculptor n strintate.
A fost profesor la coala de Belle Arte din Iai n anii 1890-1902.
Marin Mihalache, Ion Georgescu, Editura Meridiane, Bucureti, 1983, 108 p. La p. 14 bursa M.C.I.P. = 200 lei Pentru Paris au
primit Ion Georgescu i G.D. Mirea, iar pentru Roma Dimitrie Tronescu.
Rudolf Suu, Iaii de odinioar, Tip. Lumina Moldovei, Iai, 1923, p. 65 referitor la sculptorul Tronescu este amintit situaia sa
material, greutile ntmpinate la nceputul carierei; p. 246-247 moartea unui nefericit (Tronescu) care n 1898 fusese numit
profesor la coala de Belle Arte.
41
Carmen Dumitrescu, Dimitrie Tronescu 1843-1906, n: S.C.I.A., seria Arte plastice, Bucureti, nr. 1, 1968, p. 101.
42
M. Savel, Domnia marelui domnitor romn Alexandru Ion I Cuza i epoca glorioas a romnilor, ediia a III-a, Tipografia
Progresul M. Haber, Bacu, 1914, 176 p. autorul demasc pe cei care nu doreau un asemenea monument.
43
A.N.-D.A.I.C., fond Casa Regal, Casa Militar, dosar 79/1866, f. 36, 36v. i anexa, memoriul f. 38-43: mai 1866. Memoriul
unui numeros grup de ofieri romni adresat domnitorului Carol I prin care solicitau s fie luate msurile de rigoare contra ofierilor
care au nclcat jurmntul militar la 11 februarie 1866, trdndu-l pe domnul Alecsandru Ioan I Cuza. n anex lista ofierilor
participani la detronarea lui Vod Cuza. Conceptul rspunsului lui Carol I.
95

Una din primele lucrri ntru cinstirea lui Alecsandru Ioan I Cuza a fost amplasat n curtea casei din
Galai unde prclabul de Covurlui i-a avut la timpul respectiv reedina. Prin preocuparea glenilor de
bine casa devenit ulterior un temporar hotel a fost recuperat pentru a deveni muzeu44. A fost prilejul ca
Doamna Elena Cuza45 s ofere, la 4 septembrie 1888, comunitii o lucrare plastic realizat de un sculptor
francez. Aceast pies a onorat respectiva reedin.
Apropierea semicentenarului Unirii, evenimentele din ultimii ani ai secolului al XIX-lea ca i cele
din primul deceniu al secolului al XX-lea au generat o serie de ludabile iniiative46 care au condus la
integrarea n forul public a unor simboluri ale cinstirii Unirii i a celui care, prin cele ntreprinse, a devenit
strategul nfptuirilor care au generat Romnia modern.
Un asemenea eveniment47 s-a petrecut n comuna Grivia, jud. Tutova, azi Vaslui unde, prin
preocuparea lui Stroe Belloescu48, a fost dezvelit un bust Alecsandru Ioan I Cuza n 1904, lucrare dltuit
n piatr alb, realizator fiind sculptorul Constantin Blcescu49.
O alt iniiativ au avut-o cei din sudul Olteniei, din localitatea Cetate din jud. Dolj. Informaiile sunt
contradictorii n privina autorului, sculptorul Eraclie Hagiescu50 i a datei cnd a fost amplasat
monumentul51.
44

I. Brezeanu, C. Marinescu, D. Vrabie, Galai, Editura Meridiane, Bucureti, 1964 p. 42 n curtea Muzeului de Istorie, vatra
fostei locuine a lui Cuza n perioada activitii de prefect din respectiva localitate, bustul Alecsandru Ioan I Cuza.
C.G. Marinescu, I. Brezeanu, Galai, ghid turistic, Editura Meridiane, Bucureti, 1967, p. 129, 130 ibidem.
col. dr. Florian Tuc, Mircea Cociu, Monumente ale anilor de lupt i jertf, Editura Militar, Bucureti, 1983, 447 p. (n
continuare abreviat: F.T., M.C.). La p. 202 Galai n curtea Muzeului bustul Alecsandru Ioan I Cuza, bronz, realizator un sculptor
francez ???, donaia Elena Cuza, 4 septembrie 1888.
A.N.-D.A.I.C., fond Ministerul de Interne, Direcia Administraiei generale, dosar 97/1937 msurile luate pentru renovarea casei
lui Alecsandru Cuza din Galai i transformarea ei n muzeu.
45
Elena CUZA la natere Rosetti (17 iunie 1825, Iai 2 aprilie 1909, Piatra Neam, nmormntat la Soleti, azi jud. Vaslui),
fiica Ecaterinei i a postelnicului Iordache Rosetti, soia domnului Alecsandru Ioan I Cuza de la 28 aprilie 1844. n timpul
evenimentelor de la 1848 a fost alturi de revoluionari, manifestnd o permanent preocupare pentru susinerea moral i material a
celor aflai n exil.
A manifestat o constant preocupare pentru aciunile de binefacere la adresa celor npstuii. A contribuit substanial la
declanarea lucrrilor de realizare i dotare a Azilului Elena Doamna. La 1890 s-a angajat voluntar ca infirmier la spitalul
Caritatea din Iai. Ultimii ani ai vieii i-a petrecut la Piatra Neam ntr-o modest cas de pe strada tefan cel Mare.
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 60 -61.
46
Virgiliu Z. Teodorescu, Un parc centenar PARCUL CAROL I, Editor: Muzeul Municipiului Bucureti, Bucureti, 2007, 686
p., inclusiv planele cu ilustraii. Este evocat geneza metamorfozei acestei zone din sudul Capitalei, menirile de gazd a unor
importante manifestri, personalitile care s-au implicat n realizarea lui.
Revista General a nvmntului, Bucureti, anul IV, nr. 3, 1 octombrie 1908 la rubrica Idei i fapte, p. 221-222 24 Ianuarie,
referire la circulara ctre coli pentru alctuirea programului de srbtorire a zilei. Textul circularei UNIREA.
47
Natura, Bucureti, anul XXVI, nr. 6, 15 iunie 1937, p. 270-274, Stroe Belloescu a finanat realizarea n satul Grivia, n 1904,
a statuii Alecsandru Ioan I Cuza, avnd pe piedestal 2 basoreliefuri reprezentndu-i pe Mihail Koglniceanu i Costache Negri.
N.B. ! Acum descrierile unor lucrri plastice sunt eronate ntruct n vorbirea i scrierea curent nu se acord cuvenita atenie
diferenierilor care definesc o asemenea lucrare. Este necesar ca termenii: monument, statuie monumental, bust monumental, bust,
portret, cap i chiar uitatul cuvnt herm s fie consecvent atribuii n funcie de caracteristicile respectivelor lucrri.
File de monografie judeul Vaslui, 1972, p. 315-316 Grivia, comun nfiinat n 1879 cu o frumoas statuie evocnd pe
domnul Alecsandru Ioan I Cuza, ridicat prin contribuia locuitorilor (eronat ???) n memoria nfptuitorului primei reforme agrare
din Romnia la 1864.
col., dr. Florian Tuc, Mircea Cociu, Monumente ale anilor de lupt i jertf, Editura Militar, Bucureti, 1983, 447 p. cu
bibliografie la fiecare obiectiv tratat. (n continuare abreviat: F.T., M.C.). La p. 221 Grivia, jud. Vaslui bustul monumental
Alecsandru Ioan I Cuza, dezvelit 1903, piatr alb 0,80 m., piedestalul 1,60 m.
Bustul Alecsandru Ioan I Cuza (bronz, 1903, amplasat n comuna Grivia, actualul jud. Vaslui, a fost dltuit de sculptorul
Constantin Blcescu.
48
Stroe BELLOESCU (23 martie 1838, Cmpina, jud. Prahova - 1912). Absolvent al colii politehnice din Gand, animator
cultural, filantrop.
A.N.-D.J. Vaslui, fond Primria ora Brlad, inv. 6, dosar 18/1935, 3 f. corespondena bust Stroe Belloescu
Monografia judeului Tutova, p.184 la Brlad n Parcul Domnesc Bustul Stroe Belloescu [A.N.-D.J. Vaslui Biblioteca III 153].
Anuarul Eparhiei Hui pe anul 1938, Hui, 1938, p. 311 la 14 iunie 1936 dezvelirea monumentului Stroe Beloescu n Brlad.
49
Constantin BLCESCU (18 aprilie1865, Bolboi, jud. Gorj 4 iulie 1913, Bucureti, cimitirul Bellu). Fiu de rani, rmas
orfan, a ajuns la Craiova la o rud din partea tatlui, muncind pe haine i mncare. Fiindu-i remarcat talentul de modelator, de
cioplitor a fost ndrumat spre coala de arte i meserii din Craiova, pe care a absolvit-o ca premiant n 1888. Din expoziia
absolvenilor vizitat de regele Carol I acesta a achiziionat o statuet cu bustul su, lucrare realizat de C.B. Cu banii obinui, sum
completat de un inimos avocat a plecat n toamna anului 1888 la specializare ca sculptor n Italia la Veneia i Milano,
confruntndu-se cu numeroase dificulti materiale care i-au impus s se angajeze la un hangiu, iar apoi la un sculptor n lemn. Dup
un an de munc, n 1889, s-a nscris la coala de arte aplicate n industrie de la Veneia. Aceast etap a pregtirii a ncheiat-o n
1892. A fost treapta tranzitorie care i-a permis nscrierea i frecventarea Academiei de Belle Arte din Veneia. Cunotinele dobndite
s-au materializat ntr-o serie de lucrri cu care s-a evideniat la mai multe expoziii. Din aceste lucrri unele au fost expuse i n ar.
A fost momentul cnd a primit o serie de ajutoare din partea unor prieteni din ar i chiar o burs din partea statului romn.
La revenire a realizat o serie de lucrri monumentale.
G. Bezviconi, Cimitirul Bellu din Bucureti muzeu de sculptur i arhitectur, n: Monumente i muzee, vol. I. Bucureti, 1958.
Tudor Arghezi, Pensula i dalta, Editura Meridiane, Bucureti, 1973, p. 25 referin la lucrrile lui C.B.
Vasile Bobocescu, Sculptorul Blcescu Constantin, n: Vasile Arimia, Vasile Bobocescu, Nicolae Mischie, Dan Neguleasa,
Alexandru Psrin, Personaliti gorjene de-a lungul istoriei, Editura Fundaiei Premiile Flacra Romnia, Bucureti 2000,
p. 88-90. [A.N. Biblioteca III 24.412] N.B. atribuie decesul la 3 iulie 1913 !!!
Paul Rezeanu, La Sculptura Constantin Blcescu, n Historica, vol. II, Bucureti, 1971.
Paul Rezeanu, Artele plastice n Oltenia, 1821-1944, Editura Scrisul romnesc, Craiova, 1980, p. 49-56.
Virgiliu Z. Teodorescu, Elisabeta V. Teodorescu, Referine documentare la sculptorul Constantin Blcescu, n: Bucureti
Materiale de istorie i muzeografie, vol. XV, Muzeul Municipiului Bucureti, 2001, p. 201-219.
96

Locuitorii din comuna Mreti, jud. Putna, azi Vrancea, mobilizai de intelectuali constituii ntr-un
comitet de iniiativ, au strns n anii 1907-1908 fondurile necesare comandrii unui bust evocator al lui
Alecsandru Ioan I Cuza. Terenul pentru amplasare a fost donat de Gheorghe V. Negroponte52. Lucrarea a
fost ncredinat spre realizare sculptorului ploietean Temistocle Vidali53. Lucrrile de amplasare s-au
ncheiat n vara anului 1908, solemnitatea dezvelirii avnd loc la 21 septembrie54. Mai recent este atribuit55
aceast dezvelire zilei de 29 septembrie 1908. Aflnd de aceast iniiativ Doamna Elena Cuza mulumea56
n scris comitetului pentru realizarea pe care o considera prima din Romnia.
50
Eraclie HAGIESCU (20 martie 1873, Cetate, jud. Dolj 10 februarie 1961, Craiova), studii la coala de Arte i Meserii din
Craiova, secia de sculptur. Tnrul absolvent a contribuit la decorarea unor noi construcii din Craiova. Remarcat de Spiru Haret a
obinut o burs pentru studii n Italia, la Veneia, unde s-a remarcat prin talentul su i dorina de munc. A fost apreciat la sfritul
etapei de studiu pentru modul cum a realizat basorelieful Flagrant delict (copil prins la furat mere de un paznic). Dup revenirea n
ar, n anul 1904 s-a confruntat cu diverse dificulti. n 1906 a expus o copie dup Canosa, Bustul papei Rovenico; Bustul
generalului Colleoni, copie dup Verrocchio i originalele Cap de expresie; Cap de fat, precum i basoreliefuri. n acelai an, la
Expoziia jubiliar de la Bucureti a expus Copilul cu fluturele. Ulterior a mai participat cu o serie de lucrri la expoziii, dar situaia
sa material l-a obligat s desfoare i o activitate didactic. n 1910 a expus bustul M. Eminescu la 35 de ani, lucrare aflat astzi
la Muzeul de Art Craiova; portretul generalului Tattarscu; Portretul colonelului Canta. n 1911 a expus Cap de studiu;
Rnduri pentru el.
Eraclie Hagiescu a modelat monumentul generalul Grigore Cerchez. Statuia a fost turnat n bronz la firma V.V .Rcanu,
dar a fost topit de ocupanii germani. A realizat i un proiect de monument ecvestru Mihai Viteazul, lucrare expus la Palatul
Mihail n 1914. n 1913 a realizat bustul Alecsandru Ion I Cuza, care ulterior a fost amplasat n comuna Cetate, jud. Dolj. n 1926 a
expus bustul pictorului Gh. Baba; Nud.
A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Alexandru Saint Georges dosar 17/1910, f. 16 cup Dimineaa, Bucureti, 1910 informaii despre
prima expoziie de art organizat la Craiova n slile Muzeului Aman. Sculptorul Eraclie Hagiescu a participat cu 8 piese.
Dr. Paul Rezeanu, Sculptori olteni puin cunoscui: Eraclie Hagiescu, George Cireescu, Constantin Mihilescu, n; Revista
Muzeelor i Monumentelor, Bucureti, nr. 9-10, 1979, p. 85 informaiile de mai sus.
Mircea Deac, 50 de ani de sculptur, editat de Oficiul de Informare Documentar pentru Industria Construciilor de Maini,
Bucureti, 2000, 216 p. ( n continuare abreviat S. 50). La p. 21, 108 Eraclie Hagiescu citeaz bustul monumental Alecsandru
Ioan I Cuza, amplasat la Cetate, jud. Dolj.
51
F.T., M.C., p. 130 bustul Alecsandru Ioan I Cuza, modelat de Eraclie Hagiescu, bronz, dezvelit 1933. Pe piedestal dou
basoreliefuri cu scene referitoare la 1859, evocndu-i pe Alecsandru Ioan I Cuza, Mihail Koglniceanu.
Revista Muzeelor i Monumentelor, Bucureti, nr. 4, 1984, p. 80 ranii din comuna Cetate au ridicat monumentul
Alecsandru Ioan I Cuza la mplinirea a 50 de ani de la Unire. Se face referin la fotografia unde legenda spune c a fost dezvelit n
1905.
Eraclie Hagiescu a modelat n 1913 bustul Alecsandru Ion I Cuza, care ulterior a fost amplasat n comuna Cetatea, jud. Dolj.
52
NEGROPONTE familie deintoare n Romnia a unor importante terenuri printre care i cele viticole n zona marii podgorii
vrncene. n secolul XX au fcut o serie de donaii din suprafeele deinute pentru amplasarea unor monumente.
Gheorghe V Negroponte este cel care, att pentru monumentul Alecsandru Ioan I Cuza, ct i ulterior pentru realizarea
Mausoleului de la Mreti, a donat importante suprafee din perimetrul respectivei comune.
A.N.-D.A.I.C., fond S.O.N.F.R., structura C.C., dosarele referitoare la Mausoleul de la Mreti.
53
Themistocle/ Temistocle VIDALI consemnat i n formele T. Widaly, Th. Vidalis (1 martie 1873, Bucureti - 17 martie
1940, Ploieti). Studii la coala de Belle Arte din Bucureti, specializare la Mnchen cu prof. Von Rumen i la Roma cu Ettore
Ferrari. Sculptor cu o bogat activitate, predilect acoperind teritoriul jud. Prahova, dar i n cele vecine. Atelierul-locuin n zona
nordic a oraului Ploieti.
A.N.-D.A.I.C., fond M.C.I.P., inv. 527, dosar 154/1897, f. 11, 11v. coala de Belle Arte din Bucureti ctre M.C.I.P.,
menionnd la 31 ianuarie 1897 printre absolvenii colii pe: Frederic Storck, M. Gheorghiu, Th. Vidalis care au primit certificate
pn la tiprirea diplomelor.
54
A.N.-D.J. Vrancea, Focani, fond Primria oraului Focani, dosar 46/1908, f. 96 textul manuscris al corespondenei expediat
la 6 noiembrie 1908 de comitetul pentru ridicarea bustului Alecsandru Ion I Cuza n comuna Mreti, jud. Putna, azi Vrancea,
prin care informa pe primarul din Focani c inaugurarea a avut loc la 21 septembrie 1908. Precizau c se impunea realizarea unui
grilaj protector. Ca atare, se solicita sprijin material pentru realizarea acestui obiectiv.
I. Brezeanu, C.G. Marinescu, op. cit., p. 192 la Mreti n parcul Cuza, str. Doinei nr. 12 bustul Alecsandru Ioan I Cuza
realizat din iniiativa intelectualilor cu fonduri strnse de la populaie. Autor Temistocle Vidali.
Ioan V. Lupescu, op. cit., p. 161 n Mreti n parcul din faa grii C.F.R. bustul Alecsandru Ion I Cuza, dezvelit
la 29 septembrie 1908. A fost comandat de ranii din jud. Putna. Bustul turnat n bronz pe piedestal de piatr, plci marmur cu inscripii.
55
F.T., M.C., p. 259, Mreti, jud. Vrancea, bustul Alecsandru Ioan I Cuza, bronz, 29 septembrie 1908.
I.M. Puc, Valea Suiei, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1987, 136 p. + 1 hart. La p. 114 Mreti, monumentul
Alecsandru Ioan I Cuza inaugurat la 29 septembrie 1908, realizator Th. Vidali. Text: LUI VOD CUZA, PRIMUL DOMN AL
ROMNILOR I PRINTELE POPORULUI. RNIMEA DIN JUDEUL PUTNA RECUNOTIN ETERN. Foto.
56
Filiala Arhivelor Statului judeul Vrancea, Bucureti, 1985, p. 52 n colecia de documente se pstreaz dou scrisori din
1908 adresate de Doamna Elena Cuza preedintelui Comitetului pentru ridicarea la Mreti a primului monument din ar dedicat
lui Alecsandru Ioan I Cuza.

97

Au fost anii cnd s-a declanat la Iai din iniiativa lui Grigore Ghica-Deleni57 aciunea de strngere
a fondurilor necesare realizrii unui amplu monument. Dei comitetul de iniiativ58 a lansat numeroase
formule59 antrennd tineri i vrstnici la aceast operaiune, sumele nu erau ntrunite anterior anului 1908
pentru a putea lansa comanda ctre un artist plastic. Motivul era cunoscut, dar nu rostit, ntruct muli se
fereau de a-l supra pe btrnul rege Carol I60. Pn la urm, fiind depit i momentul semicentenarului,
Suveranul a aflat motivele ntrzierii i atunci a gsit o cale s-i precizeze poziia ntr-o form prompt,
transmind61 ctre comitet o important sum de bani i manifestndu-i totodat dorina ca la data
dezvelirii s se afle printre cei invitai la respectiva solemnitate.
57

Grigore GHYCA-Deleni (1847 1938, Iai, cimitirul Eternitatea, parcela 4/1 cavou), mare proprietar i-a folosit veniturile
pentru opere de binefacere. A fost un activ epitrop al Spitalului Sf. Spiridon din Iai. Pentru realizarea monumentului Alecsandru
Ioan I Cuza a constituit un puternic comitet, fiecare membru avnd misiuni bine stabilite pentru a da finalitate iniiativei.
Olga Rusu, Constantin Ostap, Adrian Pricop, Gheorghe Macarie, Constantin Bucos, Constantin-Liviu Rusu, Lucian Vasiliu, Ioan
Holban, Cimitirul Eternitatea Iai, Editura Cronica, Iai, 1995, 352 p. text i foto. La p. 107.
Alexandru D. Xenopol, Istoria ideilor mele, n: Ilie E. Torouiu, Studii i documente literare, vol. IV, 1933, p. 411-412: A.D.X.
amintete c lectura scrierilor sale despre Cuza l-au determinat pe Grigore Ghica-Deleni s iniieze realizarea monumentului de la
Iai, citeaz Arhiva de Iai, Iai, anul XIV, nr. 183, nota 116, p. 427 istoricul monumentului, dificultile ntmpinate pentru
strngerea fondurilor necesare i amplasarea n Iai, punctul de vedere exprimat de regele Carol I care opinia s nu se recurg la
oficialiti i s caute ca ridicarea monumentului s rezulte numai prin subscriere privat; zvonuri lansate pentru zdrnicirea aciunii
afirmndu-se c aceast fapt ar fi ru vzut de curte i palat. Dup 6 ani s-a reuit s se ajung la suma de 70.000 lei; p. 427 nota
117 a fost momentul cnd sculptorul Rafaello Romanelli din Florena a acceptat s realizeze lucrarea pentru o sum puin mai mare
dect se ajunsese cu ncasrile. A fost momentul cnd regele Carol I a contribuit cu 20.000 lei, determinnd o clarificare a opiniei
publice. [A.N. Biblioteca III 5.004].
58
A.N.-D.J. Iai, colecia S 1244-1245 192 C.C. din Iai pentru statuia lui Alecsandru Ioan I Cuza.
59
George Buzdugan, Gheorghe Niculi, Medalii i plachete romneti, Editura tiinific, Bucureti, 1971:
p. 245: 1891 medalia cu toart Cuza Vod, Mihail Koglniceanu, n amintirea ridicrii statuii lor n Iai, bronz aurit i argintat
39 mm.
p. 252: 1903 medalia cu toart pentru sprijinirea ridicrii monumentului Cuza Vod, aram aurit 20 mm.
A.N.-D.J. Constana, fond Primria municipiului Constana, dosar 20/1906, f. 324, 325, 327. sume prevzute n bugetul Primriei
Constana pentru a fi oferite Comitetului monumentului Alecsandru Ioan I Cuza de la Iai.
A.N.-D.J. Dmbovia, Trgovite, fond Primria Trgovite, dosar 7/1906, f. 103-133 24-28 iunie 1906 Corespondena
Comitetului pentru ridicarea monumentului Cuza Vod din Iai solicitnd ntregii simiri romneti s participe la susinerea
material a cestui obiectiv naional.
I. Massoff, Strdania a cinci generaii monografia familiei araga, Biblioteca Evreiasc Contribuii la istoria evreilor din
Romnia, Bucureti, 1941, 126 p. + 2 plane + a arbore genealogic. Cele ntreprinse de fraii araga pentru obinerea fondurilor nete,
ncasrile mergnd pentru completarea sumelor necesare monumentului:
-1906 medalia abdicrii lui Cuza Vod, avnd pe avers efigia lui Alecsandru Ioan I Cuza., iar pe revers textul: SUB A SA
DOMNIE S-AU SVRIT UNIREA PRINCIPATELOR 1859, SECULARIZAREA AVERILOR MNSTIRETI 1863,
MPROPIETRIREA RANILOR 1864
-1911 Medalia dezvelirii monumentelor Alecsandru Ioan I Cuza i Mihail Koglniceanu. Pe avers efigiile Alecsandru Ioan I
Cuza i Mihail Koglniceanu. Textul: POPOARELE SE ONOREAZ I PE ELE NSI CND PSTREAZ I
NCONJOAR CU DRAGOSTE MEMORIA MARILOR LOR PATRIOI.
60
Carol I Eitel-Frederic-Zephirin-Ludovic de Hohenzollern Sigmaringen (8/20 martie 1839, Sigmaringen-Germania
27 septembrie 1914, Sinaia, nmormntat n pronaosul Bisericii Episcopale din Curtea de Arge), studii militare i de istorie; a
ntreprins cltorii n rile Europei occidentale; n primvara anului 1866 a fost contactat de ctre Ion C. Brtianu, acceptnd
preluarea conducerii Romniei. Alegerea a fost supus unui plebiscit la 8 aprilie 1866. Rezultatul a condus la aducerea sa n ar,
sosind la Turnu Severin la 9 mai, iar la 10 mai a ajuns n Capital i proclamat domnitor al Romniei, jurmntul n calitate de
domnitor depunndu-l la 30 iunie dup ce Adunarea Constituant a adoptat noua Constituie a rii. Domnitorul Carol I, a desfurat
n anii care au urmat o ampl aciune de pregtire a rii n vederea obinerii i consolidrii Independenei de Stat. A fost
comandantul suprem al armatei romne i din luna septembrie 1877 comandant al armatelor ruso-romne pe frontul de mpresurare a
Plevnei, dup eecul aciunilor coordonate de comandamentul rus n luna august. Pentru asigurarea bunei receptri a tnrului stat
independent pe plan european, a adoptat titlul de prin regal, iar prin votul de la 14 martie l881 al Parlamentului Romnei a fost
instaurat regatul. Funcia de rege a preluat-o la l0 mai 188l pe care a exercitat-o pn la moartea sa. Pe parcursul anilor de conducere
a destinelor Romniei a avut n atenie toate sectoarele vitale pentru propirea rii. A fost un susintor al ridicrii i afirmrii
culturii romneti, acordnd atenie deosebit Academiei Romne, Ateneului Romn i altor instituii de tiin i cultur. n anul
1891 a pus bazele Fundaiei Universitare Carol I, al crui edificiu a fost menit s adposteasc tezaurul de manuscrise, cri i
periodice n corpurile de cldire ridicate pe parcursul anilor vieii sale: colecionar, donator, publicist, membru de onoare al
Academiei Romne ales la 15/27 septembrie 1867. Om meticulos, preuitor al timpului, se odihnea prin exercitarea a multiplelor
preocupri. Exemplificm c s-a ocupat i cu sculptura n lemn. Printre altele a sculptat un dulap mare din lemn de nuc masiv. Peste
ani, lucrarea a fost identificat i semnalat la Biblioteca V.A. Urechia din Galai. Memorialist. La Arhivele Naionale sunt pstrate
numeroase nscrisuri relevante pentru conturarea personalitii sale.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VII, tom I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, 974 p. +48 plane +7 schie.
Indice p. 934; vol. VII, tom II, 2003, indice p. 6661; vol. VIII, 2003, indice p. 822.
Virgiliu Z. Teodorescu, Simboluri ale cinstirii dedicate regelui Carol I, n: Acta Moldaviae Meridionalis XXV-XXVII, vol. I,
2007, p. 304-325.
61
Calendarul Minerva, 1911, Bucureti, p. 74 la 8 septembrie 1910 ziarele din Iai polemizeaz n privina amplasrii
monumentului Alecsandru Ioan I Cuza; p. 75 la 24 septembrie 1910 presa aducea la cunotin c Grigore Ghica-Deleni,
preedintele Comitetului de iniiativ pentru ridicarea statuii Alecsandru Ioan I Cuza a primit din partea regelui Carol I o scrisoare
i suma de 20.000 lei. Textul acesteia. [A.N. Biblioteca P I 1.124].
98

A existat chiar i o iniiativ guvernamental fr ca s aib o finalitate, primul ministru Ion I. C.

Brtianu, a naintat62 Parlamentului Romniei textul unui proiect de lege pentru acordarea unei importante
sume n vederea realizrii monumentului preconizat la Iai.
Un prim gnd n privina realizrii monumentului63 s-a ndreptat ctre sculptorul Wladimir C.
64
Hegel apreciat pentru realizrile sale care au mbogit patrimoniul artistic sculptural al Iaului. ntruct
acesta, dup bune decenii de activitate creatoare n Romnia, n 1909 a plecat n S.U.A. orientarea s-a
ndreptat ctre ali 65posibili realizatori. Sculptorul italian Raffaello Romanelli66 care era deja bine apreciat
prin lucrrile realizate pentru comanditarii din Romnia, o serie de lucrri aflndu-se n diverse
amplasamente. Faima o obinuse i prin cele relatate de muli din tinerii artiti sculptori romni aflai la
specializare n Italia i care-i frecventau atelierul, dobndind cuvenitele ndrumri ce se dovedeau benefice
atunci cnd participau cu realizrile lor la diverse manifestri artistice, premiile primite fiind dovada c-i
urmaser sfaturile generos oferite.
O ampl disput s-a nscut n privina amplasamentului viitorului monument67. Temperamente,
pasiuni, orgolii, manipulri au generat propuneri i contrapropuneri pentru ca, n ultim instan, locul ales s
aminteasc de-a pururi unde s-a jucat Hora Unirii la Iai, respectiv n faa hotelului Traian i a strzii
Lpuneanu.
62
Calendarul Minerva, 1910, Bucureti, p. 58 la 27 ianuarie 1909 ziarele au publicat tirea referitoare la faptul c Ion I.C.
Brtianu a depus pe biroul Camerei Deputailor i Senatului Proiectul Lege pentru un credit extraordinar de 300.000 lei pentru
subvenionarea ridicrii monumentului Unirii la Iai.
63
A.N.-D.A.I.C., fond Al. Marghiloman, inv. 1143, dosar 214/1910: 6 aprilie 1910, Iai A.D. Holban transmitea lui Al.
Marghiloman lista de subscripie ce se completase cu 20.000 lei pentru piedestalele statuilor comandate pentru a cinsti pe
Alecsandru Ioan I Cuza, Costache Negri, Generalul Florescu i Nicolae Creulescu. Se menioneaz c cei din Bucureti nu i-au
dat nici un ajutor. N.B. ! Mihail Koglniceanu nu este menionat !
Neamul romnesc literar, Bucureti, anul II, nr. 47, 21 noiembrie 1910 anunau pentru V 26 noiembrie 1910 la Ateneul Romn
conferinele lui N. Iorga i A. D. Xenopol despre Cuza Vod pentru sprijinirea colectrii fondului statuii. Biletele se puteau procura
anticipat de la librriile Naionala i Sfetea.
A.N.-D.J. Bacu, fond Primria Trgu Ocna, dosar 34/1913, f. 48-49: la 3 ianuarie 1914 Primria Iai se adresa Primriei Trgu
Ocna, solicitndu-i contribuia strns pentru ridicarea monumentelor lui Cuza Vod i Mihail Koglniceanu. Fondurile constituiau o
contribuie a ntregii naiuni. n acest scop se bate i o medalie.
64
Wladimir C. HEGEL (1838, pe teritoriul fostei Polonii 1918, ? S.U.A.) Studii de art n Frana la Paris cu profesorii
artiti Geoffroy i Cabet unde s-a afirmat fiind recomandat lui V.A. Urechia care l-a invitat n Romnia pentru a realiza iniial
monumentul-mausoleu de la Iai dedicat lui Miron Costin. A rmas n Romnia pn n anul 1909, avnd contribuii majore la
susinerea nvmntului artistic prin modul cum a predat la Ateneul Romn, la coala pentru fete, la coala de Arte i Meserii din
1891 i la coala de Belle Arte din Bucureti n perioada anilor 1898-1909. Prin preocuparea sa s-au pus bazele turntoriei artistice
din Romnia. Comenzile primite au dus la realizarea unor valoroase monumente care au fost integrate n forul public din diverse
orae. Comenzile au condus la realizarea monumentelor: Miron Costin, la Iai; Pompierilor, C.A. Rosetti, busturilor: Constantin
Esarcu, Carol I, V.A. Urechia, Stncescu, M. Koglniceanu, C. I. Istrati, V. Alecsandri, Dinicu Golescu, frontonul Institutului
Anatomic n Bucureti, alegoria Gloria Romniei. n 1909 a plecat n S.U.A.
Lucian Predescu, op. cit., p. 392.
N.B. ! alte surse menioneaz naterea la 1839.
65
A.N.-D.A.I.C., Fototeca, colecia fotografii II 1.014 macheta monumentului Cuza Vod pentru Iai elaborat de Eugen
Brtmel. 1905.
66
Raffaello P. ROMANELLI (13 mai 1856, Florena 2 aprilie 1928 ? ). Fiul sculptorului Pascale. Studii de art la Florena la
Academia de Belle Arte avnd ca dascli pe Rivalta i tatl su i la Roma, sculptor monumentalist, are lucrri n mai multe ri ale
lumii. n Romnia a realizat pentru Iai monumentele Alexandru Ioan I Cuza i Mihail Koglniceanu, pentru Craiova monumentul
Alexandru Ioan I Cuza, pentru Turnu Mgurele monumentul dedicat Eroilor Independenei. A mai realizat o serie de busturi i
monumente funerare.
Vezi: pagina 247 enciclopedie italian ? termenul ROMANELLI. Familie de sculptori.
G. Bezviconi, Necropola Capitalei, Bucureti 1972. p. 29-30.
Georgeta Podeleanu, Sculptorul Raffaello Romanelli i oraul Iai, n: Muzeul de Istorie al Moldovei, Buletinul Ioan Neculce"
(serie nou), 1, 1995, Iai, p. 97-101. Realizator a circa 300 de lucrri din care circa 40 pentru amplasare n Romnia. Pentru Iai
menioneaz monumentele: Alecsandru Ioan I Cuza, Mihail Koglniceanu precum i bustul din cimitirul Eternitatea de la
mormntul Mihail Koglniceanu.
F.T., M.C., p. 36-237, Iai, Piaa Unirii monumentul Alecsandru Ioan I Cuza, realizat de Raffaello Romanelli, dezvelit
la 27 mai 1912.
67
Almanahul ilustrat, 1909, Bucureti, 1908, p. 3 foto Alecsandru Ioan I Cuza; p. 21-22 Statuia Cuza Vod o cerere a
corpului didactic din Iai, 13 noiembrie 1908: dup propunerea fcut de Ioan C. Apostol, directorul colii Vasile Conta din Iai
cadrele didactice solicitau ca statuia s fie aezat n Piaa Unirii 70 de semnturi; p. 22-23 rspunsul favorabil formulat de
generalul St. Stoica ntr-o scrisoare adresat lui Ioan C. Apostol n care, relevnd calitile domnului unificator de neam, opinia ca
monumentul s fie nlat n Capitala Romniei; p. 24-25 la 28 noiembrie 1908 institutorul I.C. Apostol revenea, apreciind cuvintele
lui St. Stoica ns afirma ca respectivul monument s fie nlat acolo la Iai, iar o alt lucrare s fie hrzit Capitalei.
[A.N. Biblioteca P I 1.134].
Monumentul lui Cuza Vod, n: Almanahul Adevrul i Dimineaa pe anul 1912, Bucureti p. 97 referin la simbolul de la
Iai care a provocat reacii pro i contra n privina amplasamentului. Oper a sculptorului Romanelli s-a realizat cu contribuia prin
subscripie public i pe liste lansate de periodicul Adevrul. Foto o variant a monumentului. [A.N. Biblioteca P I 1.109].
Calendar Minerva, 1912, Bucureti, p. 98 la 15 septembrie 1911 presa consemna polemica iscat n cadrul Comitetului
monumentului Alecsandru Ioan I Cuza n problema amplasamentului.

99

Dup modelarea componentelor n pmnt, avizarea de ctre delegatul comitetului de iniiativ a

urmat turnarea n gips i transmiterea ctre turntoria n bronz68 Vignali din Florena a respectivelor piese.
Aducerea n ar a componentelor sculpturale69, realizarea tuturor etapelor pregtitoare (radier,
structura platformei, i a postamentului) a generat preocuparea pentru a conferi solemnitii un fast deosebit,
ieenii fiind preocupai de a conferi Capitalei Culturale a Romniei o inut deosebit care s evidenieze
predilect patrimoniul deinut. n acest sens s-au nscris i preocuprile70 istoricului A.D. Xenopol.
Micimile omeneti nu se ncheiaser. Alte i alte icanri au urmat. La Iai s-a preconizat ca
dezvelirea monumentelor Alecsandru Ioan I Cuza i Mihail Koglniceanu71 s aib loc n aceeai zi, ns
oculte fore s-au opus unei asemenea formule, la 28 septembrie 1911 realizndu-se72 numai solemnitatea de
la cel al lui Mihail Koglniceanu73.
Pentru solemnitatea dezvelirii a fost conceput i realizat un document solemn74 care, prin text i
elementele decorative, exprima totala gratitudine fa de nfptuitorii Unirii.
A fost o solemnitate la care locuitorii oraului i numeroii musafiri au fost o activ prezen75,
sentimentele de recunotin pentru treptele create de predecesorii i urmaii Unirii, toate conducnd la

68

Amintiri de la dezvelirea monumentului Independenei din Craiova, Editura Ramuri, Craiova,1913, p. 16 citeaz Viitorul,
Bucureti, nr. 993, 9 septembrie 1910 la turntoria Vignali din Florena se turna n bronz lucrarea lui Romanelli pentru Iai,
componente ale monumentului Alecsandru Ioan I Cuza.
69
Iai, piaa Unirii, n faa hotelului Traian monumentul Alecsandru Ioan I Cuza are n compunere sus pe piedestal statuia
domnului, iar pe o platform, mai jos, sunt patru statui reprezentndu-i pe colaboratorii apropiai la realizarea reformelor care au
propulsat Romnia pe calea progresului. Acetia sunt Mihail Koglniceanu, Costache Negri, Nicolae Kretzulescu, i Ioan
Emanoil Florescu. Toate componentele au fost turnate n bronz n Italia. Monumentul a fost dezvelit la 27 mai 1912.
70
A.N.-D.M.B. fond Ateneul Romn, dosar 8/1912.
A.N.-D.J. Iai, fond Universitatea Alecsandru Ioan I Cuza, Iai, Facultatea de Litere, inv. 596, dosar 918/1912, f. 123:
la 13 mai 1912, A D. Xenopol solicita decanului Facultii de Litere din cadrul Universitii din Iai mprumutarea antichitilor de la
Cucuteni pentru a fi integrate n expoziia preconizat la Muzeul Etnografic al Moldovei ce se organiza la Iai cu prilejul dezvelirii
monumentului Alecsandru Ioan I Cuza.
Calendar Ion Creang, 1912 Brlad, p. 164-165 portret Alecsandru Ioan I Cuza, desen n peni ca frontispiciu la poezia Cuza
Vod de George Tutoveanu.
71
A.N.-D.A.I.C., fond C. Meissner, dosar III 16, f. 7 Invitaia lansat de rectorul dr. George Bogdan, pentru participarea la
srbtorirea jubileului Universitii din Iai la 26-29 septembrie 1911, prilej de inaugurare i a monumentului Mihail Koglniceanu.
Calendarul Minervei, 1912, Bucureti, p. 92, la 27 septembrie 1911 solemnitatea dezvelirii monumentului Mihail
Koglniceanu la Iai.
72
Calendarul Adevrul i Dimineaa pe anul 1912, Bucureti, p. 152-153.
Editura Uniunei Evreilor Pmnteni, no. 1, Cuza Vod i Mihail Koglniceanu n chestia evreiasc (Cu prilejul dezvelirei
monumentelor lor la Iai), Bucureti, Tip. Horia Carp & Marinescu, Strada Izvor 56, 46 p.+ 1 f. facsimil.
73
Mihail KOGLNICEANU (6/18 septembrie 1817 20 iunie/2 iulie 1891, Paris, nmormntat cimitirul Eternitatea Iai,
parcela 4/I, rndul 1, locul 7), studii la Iai, iniial n casa printeasc, apoi n institutul pensionat Lincourt, apoi cu o burs acordat
de domnul Mihail Sturdza la Lunville, Nancy n Frana, apoi la Berlin, avnd ca ndrumtori reprezentative personaliti ale
tiinelor anilor 1834-1838. A realizat n acea epoc un compendiu despre istoria i cultura poporului romn. A revenit n Moldova la
1838 participnd n presa timpului cu o serie de articole definitorii. A colaborat la Aluta romneasc, Dacia literar. Ofier n
armata Moldovei, aghiotant domnesc, editor de documente, din 1845 ncepe editarea Letopiseelor pn la 1852, director al
Teatrului din Iai, profesor de istorie la Academia Mihilean, la deschiderea cursului innd un fulminant discurs, care preventiv, a
doua zi a dus la suprimarea respectivului curs. Publicist i editor de periodice, amintim n acest sens Propirea, Albumul istoricolitrerar. Activ revoluionar integrat n pregtirea i desfurarea evenimentelor de la 1848, 1859, 1877-1878, om politic, deputat,
ministru de externe (1876, 1877-1879), prim ministru al Romniei (1863-1865), diplomat, reformator al statului, colecionar de carte
i lucrri de art plastic, membru al Academiei Romne ales la 16/28 septembrie 1868, preedinte al acesteia, donator.
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 108-109.
Lucian Predescu, op. cit., p. 466.
Georgetea Penelea, Mihail Koglniceanu, n: E.I.R., p. 191-193.
Dorina N. Rusu, Istoria Academiei Romne repere cronologice, Editura Academiei Romne, Bucureti 1992, p. 29.
M. Koglniceanu, Cuvnt pentru deschiderea cursului de istorie naional n Academia Mihilean, 24 noiembrie 1843, Iai.
M. Koglniceanu, Cronicile Romniei sau Letopiseele Moldovei i Valahiei, 1872.
74
Albina, Bucureti, anul XV, nr. 37, 10 iunie 1912, p. 1581 Actul comemorativ al monumentului Lui Vod Cuza de la Iai cu
ocazia dezvelirii la 27 mai 1912 prin participarea iniiatorului Grigore Ghica-Deleni, omul care s-a preocupat de strngerea fondurilor
necesare pentru realizarea i transpunerea n bronz a componentelor monumentului. La solemnitate au participat reprezentanii
familiei regale n frunte cu regele Carol I, membrii guvernului. DE FOTOGRAFIAT DOCUMENTUL !
75
Revista Artileriei, Bucureti, nr. 12, 1912 serbarea de la Iai cu ocazia dezvelirii monumentului Alecsandru Ioan I Cuza.
A.N.-D.A.I.C., , colecia ilustraii: Il 5.490 monumentul Alecsandru Ioan I Cuza, Iai; 2.909 i 3.089 Detaliu grupul
colaboratorilor, Editura F. araga, Iai.
A.N.-D.A.I.C., fond Casa Regal, regele Ferdinand I, inv. 1337, dosar V 615 la solemnitatea dezvelirii monumentului
Alecsandru Ioan I Cuza de la Iai a participat i prinul motenitor Ferdinand care era nsoit de musafirul familiei regale.
A.N.-D.A.I.C., Fototeca, colecia fotografii: I/7.680 monumentul Alecsandru Ioan I Cuza, Iai n 1927; II/1.213 fotografie
realizat de Cabinet-Portrait, 9x7x13,8 cm., rednd monumentul Alecsandru Ioan I Cuza.
A.N.-D.A.I.C., Fototeca, colecia Albume: 178/1-49 foto monumentul Alecsandru Ioan I Cuza, Iai, 1935.
A.N.-D.A.I.C., Fototeca, colecia ilustrate: I/2.481 Carte potal ilustrat din 1936 rednd Piaa Unirii din Iai cu monumentul
Unirii. Vedere spre str. Lpuneanu. Editor Librria Naional, vederea nr. 9.
100

evoluia societii romneti. Au fost rostite discursuri76 de ctre Pimen Georgescu, mitropolitul Moldovei,
preedinte al Comitetului de dezvelire a monumentului, Grigore Ghica-Deleni, preedintele executiv al
Comitetului de iniiativ, Gheorghe N. Botez, primarul n exerciiu al Iaului, tefan Hristea Dsclescu,
student, A.D. Xenopol, istoric, reprezentant al Universitii din Iai, Constantin C. Arion, ministru,
reprezentant al Guvernului Romniei, Nicolae Iorga, istoric, reprezentant al Universitii din Bucureti, i
regele Carol I, Suveranul Romniei.
Ulterior Comitetul de iniiativ a realizat o atent analiz a sumelor ncasate precum i a cheltuielilor
aducnd la cunotina public bilanul77 respectiv. Au fost fcute cheltuieli78 i de ctre cei care s-au deplasat
la Iai pentru a participa la solemnitate.
Au fost transmise cu acest prilej i o serie de mesaje din partea celor care n-au putut participa.
Doamna Elena Cuza adresase79 anterior anului 1909 Comitetului de iniiativ mulumirile pentru fapta
intenionat de cinstire a Domnului Alecsandru Ioan I Cuza, pentru care i-au mobilizat energia.
La data declanrii aciunii n 1903 Nicolae Iorga80 i-a manifestat81 entuziasmul la aflarea vetii c
Iaul va avea un monument al cinstirii lui Alecsandru Ioan I Cuza, formulnd o concludent caracterizare a
76
Almanahul Adevrul i Dimineaa pe anul 1912, Bucureti, p. 152-153 La semicentenarul Universitii din Iai a avut loc la
28 septembrie 1911 solemnitatea dezvelirii monumentului Mihail Koglniceanu. Politicianismul a tot biruitor a determinat ca i
acest solemn act s fie modificat n ultimul moment. Iniial s-a preconizat ca la 25 septembrie 1911 n prezena familiei regale s fie
dezvelite monumentele Alecsandru Ioan I Cuza i Mihail Koglniceanu. Sub diverse pretexte s-a ntrziat dezvelirea primului i a
avut loc numai dezvelirea celui de al doilea, la 28 septembrie 1911 cnd a fost cobort pnza dup statuia lui Mihail Koglniceanu.
Almanahul ziarului Universul pe anul 1913, Bucureti, p. 81 foto de la solemnitatea dezvelirii monumentului Cuza Vod din
Iai n prezena regelui Carol I. [A.N.D.J. Gorj, Trgu Jiu Biblioteca II 1.163].
Calendarul Minerva, 1913, Bucureti, p. LXXIV-LXXVIII referin la solemnitatea din 27 mai 1912 cnd a avut loc la Iai
dezvelirea monumentului Alecsandru Ioan I Cuza. Au participat: regele Carol I, prinul motenitor Ferdinand, prinul Carol. Au luat
cuvntul Pimen mitropolitul Moldovei n calitate de preedinte al Comitetului de organizare a dezvelirii monumentului, Grigore
Ghica Deleni n calitate de iniiator, Gheorghe N Botez, primarul Iaului, A.D. Xenopol, ministrul Constantin C. Arion, N. Iorga i
Carol I; p. LXXV foto monumentul n ziua dezvelirii 27 mai 1912. [A.N. Biblioteca P I 1.124].
Regele Carol I i a doua sa capital. Relaii istorico-politice scrise din iniiativa primarului Iaului G.G. Mrzescu de N.A.
Bogdan, Tip. Institutului de arte grafice Sfetea, Bucureti, 1916, 660 p. [A.N.-D.J. Iai Biblioteca 219] p. 562 contribuia regelui
Carol I la ridicarea monumentului Cuza Vod din Iai ca rspuns la apelul Comitetului de iniiativ constituit n octombrie 1903 la
Iai; p. 563 subscripie public desfurat pe parcursul a 10 ani. Guvernul nu a contribuit. Au circulat zvonuri c regele Carol I n-ar
vedea cu ochi buni aceast iniiativ. Au fost tot felul de piedici, discuii referitoare la oportunitatea acestei iniiative. n septembrie
1910 regele Carol I a trimis preedintelui comitetului Grigore Ghica Deleni subscripia de 20.000 lei, suma ce mai lipsea pentru plata
lucrrilor la statuie. Clevetitorii au tcut. Regele Carol I a revenit i a promis c va participa la inaugurarea monumentului; p. 601
Piaa Unirii la 27 mai 1912 foto regele Carol, principele motenitor Ferdinand i prinul Carol; p. 602, 603, 609 foto festivitatea
dezvelirii; p. 604-605 discursurile: mitropolitul Pimen preedintele comitetului de dezvelire a monumentului; Grigore Ghica Deleni
preedintele comitetului de iniiativ; p. 606 primarul Gheorghe N. Botez; p. 607 studentul Hristea Dsclescu; p. 608 A.D.
Xenopol din partea Universitii din Iai; p. 610 N. Iorga din partea Universitii Bucureti; p. 610 ministrul Constantin C. Arion din
partea Guvernului; p. 612 regele Carol I; p. 613 generalul Skeletti n numele veteranilor; p. 613 steanul Dumitru Solomon;
p. 615 momentul semnrii i depunerii Actului Comemorativ.
77
Ridicarea statuiei Cuza Vod Dare de seam de sumele ncasate i cheltuite, operaiile ncepute la 14 octombrie 1903.
Tip. Dacia, Iai 1912. [A.N.-D.J. Iai Biblioteca 11.987].
Comisiunea de execuie pentru comandarea i aezarea statuii format din: Grigore Ghica Deleni preedinte, A.D. Holban i A.D.
Xenopol, vice preedini, Constantin Climescu, arhitectul Gheorghe Sterian membri i G. D. erban casier; la p. 2 membrii
comitetului format din 41 persoane; p. 3-40 sumele ncasate conform registrului de chitane, total 328 recipise lei 140.899, 45 lei:
p. 41 listele 1-1455 cu sumele ncasate.
N.A. Bogdan, Oraul Iai, monografia istoric i social ilustrat, Iai, 1914, p. 319, 325 statuia Alecsandru Ioan I Cuza,
p. 326 Comitet pentru subscripie public, dezvelirea, serbrile din 25-27 mai 1912. Subscripia public s-a desfurat ntre
14 octombrie 1903 i 10 aprilie 1912 = 140.989, 45 lei, foto statuia Alecsandru Ioan I Cuza.
A.N.-D.J. Bacu, fond Primria Trgu Ocna, dosar 34/1913, f. 48-49 la 3 ianuarie 1914 Primria municipiului Iai se adresa
Primriei Trgu Ocna n problema financiar a monumentelor Alecsandru Ioan I Cuza i Mihail Koglniceanu de la Iai; f. 48
evoc adresa din august 1911 referitoare la medaliile din cupru bronz = 10 lei; bronz argintat = 15 lei; bronz aurit = 15 lei; argint =
40 lei; aur 14 carate = 800 lei medalia avnd pe avers: efigiile lui Alecsandru Ioan I Cuza i Mihail Koglniceanu, reversul cu
textul: Popoarele se onoreaz pe ele nsi cnd pstreaz i nconjoar cu dragoste memoria marilor lor patrioi Carol I;
f. 49 lista nr. 438 = 3 persoane.
78
A.N.-D.J. Prahova, Ploieti, fond Prefectura jud. Prahova, dosar 15/1912, f. 9, 10, 11 cheltuieli fcute de delegaia de rani
care a reprezentat judeul la manifestrile dezvelirii monumentului Alecsandru Ioan I Cuza la Iai la 27 mai 1912. Coroana pentru
monument 100 lei i s-au comandat 35 de cocarde.
79
Rudolf Suu, Iaii de odinioar, Tip. Lumina Moldovei, Iai, 1923 p. 206-208 Statuia lui Cuza Vod, iniiativa ridicrii statuii,
preedintele comitetului Grigore Ghica-Deleni. Scrisoarea adresat lui Elena Cuza. Reprodus rspunsul prin care aceasta mulumea
pentru frumoasa iniiativ.
80
Nicolae IORGA (5/17 iunie 1871, Botoani 27 noiembrie 1940 Strejnicu, jud. Prahova, nmormntat la Bucureti, cimitirul
Bellu, figura 39, locul 30). Studii secundare la Botoani i Iai, cele universitare la Iai i Paris, licena n litere i filozofie, diplomat
al colii de nalte Studii Politice din Paris, specializare la Berlin, Leipzig unde a luat doctoratul n filozofie, n 1892, cercettor al
relicvelor trecutului carier didactic universitar, ctitor de instituii de cultur n ar i peste hotare. poliglot, autor de studii istorice,
cu referire la romni i vecinii lor, la istoria universal, creator al Institutului de studii sud-est europene, al colii romne din Frana,
fondator al Institutului de studii bizantine i a Institutului de istorie universal, bogat activitate de depistare, publicare i comentare a
documentelor din ar i strintate, publicist. Istoric de reputaie internaional, cercettor al mrturiilor care l-au condus la
elaborarea unei vaste opere istorice monumentale, scriitor, ndrumtor al spiritului public. Om politic, mpreun cu A.C. Cuza n

101

celui care a fost omul reformator al societii romneti ce au generat i prefacerile ce au urmat anilor
domniei sale.
Peste ani, n perioada interbelic, ilustre personaliti, n diverse mprejurri au subliniat profunda
semnificaie a realizri i dezvelirii la Iai a monumentului dedicat lui Alecsandru Ioan I Cuza i celor care
i-au fost colaboratori apropiai. Din multele exemple selectm numele lui Alexandru Lapedatu82 i Gheorghe
Ungureanu83.
Semnificative sunt cele exprimate de Nicolae Iorga, att n momentul84 declanrii aciunii n 1903,
ct i cele formulate n 1929 referitoare85 la regele Carol I, evocnd participarea la realizarea i dezvelirea
monumentului Alecsandru Ioan I Cuza de la Iai unde a i luat cuvntul i a relevat contribuia
predecesorului la metamorfoza societii romneti.
Cele petrecute la semicentenarul Unirii Principatelor Romne au catalizat voinele multora de a
prelua onoranta misiune de a cinsti memoria lui Alecsandru Ioan I Cuza. ntre aceti ntreprinztori s-au aflat
i locuitorii aezrii bcuane de la Rcciuni, care au procedat la o operativ strngere a sumelor necesare,
comandnd lucrarea sculptorului Themistocle Vidali. Comitetul de iniiativ a avut satisfacia ca n anul
1912 s asigure solemnitatea dezvelirii acestui simbol. Considerm c aceast localitate, prin modul cum cei
ce i-au asumat misiunea colirii generaiilor n formare, au creat acea atitudine de nalt demnitate
exprimat n diverse mprejurri. Faptul c pe parcursul primelor decenii ale secolului al XX-lea locuitorii au
reuit s strng fondurile necesare comandrii i amplasrii a trei lucrri de art plastic evocatoare a trei
reprezentative personaliti romne, care, prin cele nfptuite au exprimat la cea mai nalt cot respectul
pentru ranul romn, este indubitabil o asemenea dovad. Aducnd n forul public de la Rcciuni86
aprilie 1910 a pus bazele Partidului Naionalist Democratic, deputat, senator, militnd pentru alturarea Romniei de Antant pentru
nfptuirea idealului naional. Dup rzboi a constituit Partidul Naionalist al Poporului n 1924, care, n 1925, s-a integrat n Partidul
Naional de care se desparte n 1926. A fost adeptul revenirii n ar a prinului Carol/Caraiman/pentru a deveni regele Carol al II-lea.
Formeaz un guvern de tehnicieni la 18 aprilie 1931, fiind preedintele Consiliului de Minitri pn la 31 mai 1932. Consilier
regal. ndeprtat de la catedr la instaurarea regimului legionar, a fost asasinat de o echip a morii. Doctor honoris causa a
numeroase i prestigioase instituii tiinifice i de nvmnt din Europa i America, ales membru corespondent la 9/21 aprilie 1897,
titular la 25 mai/7 iunie 1910 al Academiei Romne.
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 103, sunt menionate cteva din lucrrile sale [A.N. Biblioteca IV 6.901]
G. Bezviconi, op. cit., p. 162.
1897 martie, B.P. Hasdeu, n cadrul Academiei Romne, lanseaz un concurs pentru elaborarea unei istorii a literaturii romne.
La aceast munc s-a angajat Nicolae Iorga. Lucrarea fiind supus analizei, membrii juriului, manipulai de B.P. Hasdeu, cu excepia
lui A.D. Xenopol, au respins-o ca necorespunztoare. Peste ani la 21 februarie 1986 a fost publicat articolul cercettorului Dan
Zamfirescu, Un monument al culturii romne, autorul relevnd importana i valoarea creaiei lui N. Iorga.
Lucian Predescu, op. cit., p. 436-441;
Barbu Theodorescu, Nicolae Iorga Cartea cu viei ilustre, Editura Vremea, Bucureti, 1943, 63 p.
G. G. Mironescu, Amintiri despre Nicolae Iorga, comunicare fcut n edina intim a Academiei Romne din 28 martie 1941,
extras din Analele Academiei Romne, tomul LXI, 1940-1941, Editura Bucovina I.E. Torouiu, Bucureti, 18 p.
tefan tefnescu, Nicolae Iorga, n: E.I.R., p. 183-184.
Dorina N. Rusu, op. cit., p. 91, 123, donaii p. 98, 124, 1]27, 152, 186.
81
N. Iorga, Statuia lui Cuza Vod, n: Semntorul, anul II, nr. 45, 9 noiembrie 1903, p. 707-709. Caracterizarea omului.
82
A.N.-D.A.I.C., fond Alexandru Lapedatu, inv. 1214, dosar 39/1928 A.C. Cuza despre statuia Alecsandru Ioan I Cuza, de la
Iai.
83
Gheorghe Ungureanu, Iaulnote istorice, p. 41 statuia Alecsandru Ioan I Cuza dezvelit n 1912. [A.N.-D.J. Iai Biblioteca
11.670].
I.V. Lupescu, op. cit., p. 154-157 la Iai monumentul Alecsandru Ioan I Cuza, realizator Raffaello Romanelli piedestal
marmur, elementele sculpturale turnate n bronz avnd: componentele decorative, statuile Domnului Cuza i ale colaboratorilor:
Mihail Koglniceanu, Costache Negri, Ioan Emanoil Florescu i [eronat menionat Vasile Alecsandri fiind de fapt Nicolae
Kretzulescu]. S-a pornit de la o idee a anului 1903, se dorea dezvelirea n 1909 la Semicentenarul Unirii Principatelor. Dup mult
tevatur au fost depite dificultile financiare, controversele partizane i la 25-27 mai 1912 a avut loc dezvelirea.
F.T., M.C., p. 236-237 n Piaa Unirii, n faa hotelului Traian monumentul Alecsandru Ioan I Cuza, avnd n compunere i
statuile plasate pe platforma piedestalului: Mihail Koglniceanu, Costache Negri, Nicolae Kretzulescu, Ioan Emanuil Florescu i
sus statuia Domnului, amplasat pe piedestal. Dezvelirea a avut loc la 27 mai 1912. Autor Raffaello Romanelli.
Fototeca Combinatului Poligrafic Casa Scnteii, clieul: 135.657-80 monumentul Alecsandru Ioan I Cuza, Iai.
84
Statuia lui Cuza Vod, 9 noiembrie 1903, n: N. Iorga, Oameni cari au fost, vol. I, Bucureti, 1934, p. 124-128: formulat
meniunea c n jurul acestei probleme s-a iscat o nverunat lupt ntre diversele interese partizane. N. Iorga pune n discuie
problema recunotinei pentru motenirea primit. Formuleaz aprecieri la adresa lui Alecsandru Ioan I Cuza evideniind
contribuia acestuia la realizarea i consolidarea Unirii Principatelor, la recunoaterea internaional a acestei nfptuiri, la
constituirea Romniei moderne. Pornindu-se de la cartea lui A.D. Xenopol referitoare la Cuza Vod ieeni s-au mobilizat pentru
ridicarea unui demn monument. Text publicat iniial n: Semntorul, anul II, nr. 45, 9 noiembrie 1903, p. 707-709. La p. 708
caracterizarea omului citat.
85
N. Iorga, Oameni cari au fost, vol. III, Bucureti, 1936, p. 305-306.
86
A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A.-D.A., inv. 819, dosar 69/1937, f. 58 la Rcciuni, jud. Bacu un comitet comunal a comandat
lucrarea Alecsandru Ioan I Cuza, avnd 3 m. = 4.000 lei, 1910.
F.T., M.C., p. 318 Rcciuni, jud. Bacu bustul Alecsandru Ioan I Cuza, modelat de sculptorul Themistocle Vidali, n anul
1912.
Judeul Bacu, album editat de Consiliul judeean Bacu, Muzeul de Art i etnografie Bacu, cu un cuvnt nainte de Nicolae
Lupu, preedintele Consiliului judeean Bacu, Bacu, 1996, 148 p.; la p. 101 succint pomenire a unor monumente din jude.
102

busturile evocndu-i pe Alecsandru Ioan I Cuza, Spiru C. Haret87 i Ion I.C. Brtianu88 au demonstrat
totalul respect ctre acetia pentru cele gndite i nfptuite pentru neam i ar. i nu ntmpltor, la moment
de mare tensiune n care soarta Romniei o decidea ranul-osta, aprtor al prii de teritoriu pe care
inamicul ncercase s-l cotropeasc lovindu-se de drzenia formulrii Pe aici nu se trece89 l-au determinat,
n martie 1917, pe loialul Rege Ferdinand I90 s cuvnteze n respectiva localitate despre ce ne atepta ca noi

87
Spiru C. HARET (15 februarie 1851, Iai 17 decembrie 1912, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 73, locul 12), studii la
Dorohoi, Iai, Bucureti, licen n fizico-matematici la Bucureti, specializare, doctorat n matematici la Paris. Matematician,
astronom, pedagog, sociolog, carier didactic universitar. Om politic liberal de nuan poporanist, ministru reformator al
nvmntului de toate gradele, preocupat de starea rnimii, organizator al sistemului cooperatist la sate, animator cultural,
iniiatorul de cmine culturale i biblioteci, de atenee culturale ca filii ale societii bucuretene, ale universitilor populare, a fost
numit pe bun dreptate omul coalei, publicist, membru corespondent ales la 12/24 octombrie 1879 i titular la 31 martie/12 aprilie
1892 al Academiei Romne i al altor prestigioase instituii tiinifice din ar i strintate.
Spiru C. Haret, Thses prsentes la Facult des sciences de Paris pour obtein le grad de docteur s sciences matematic,
Paris, 1878. [Biblioteca Naional IV 22.868 exemplar cu dedicaia autograf a autorului].
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 94.
G. Bezviconi,. op. cit, p. 152.
Fiecare popor caut s-i asigure existena unind ntr-un mnunchi toate elementele naionale pe baza legturilor naturale pe care
le constituie unitatea de limb, de credin, de aspiraiuni i de nevoi. i n aceast lupt, coala este desigur printre cele dinti i cele
mai puternice mijloace de aciune. Spiru Haret, coala naional, Bucureti, 1907 i Raportul ctre rege din 1903.
88
Ion I.C. BRTIANU (20 august 1864, Florica, jud. Muscel, azi tefneti jud. Arge 24 noiembrie 1927, nmormntat n
mausoleul familiei din biserica de la Florica), studii tehnice la coala Politehnic din Paris, inginer, absolvent i al colii de Poduri i
osele din Paris, angajat la C.F.R. La 1897 a fost numit ministru al Lucrrilor Publice. Din 1889 om politic liberal, conductor al
partidului 1909-1927, deputat din 1895, ministru, prim-ministru, militant pentru realizarea reformelor i a unitii naionale, prin
propunerea formulat de Andrei Rdulescu n numele su i a 13 colegi a fost ales membru de onoare al Academiei Romne
la 7 iunie 1923 mpreun cu generalii Alexandru Averescu i Constantin Prezan. La 6 august 1923, printr-o scrisoare, I.I.C.B. a mulumit
membrilor Academiei Romne pentru cinstea acordat. Pasionat de istorie a achiziionat n anii vieii o valoroas bibliotec.
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 206.
Dorina N. Rusu, op. cit., p. 166, indice p. 355.
Dr. Dorina N. Rusu, Membrii Academiei Romne, 1866-2003, Dicionar, Editura Enciclopedic/Editura Academiei Romne,
Bucureti, 2003, 1160 p., la p. 139.
Virgiliu Z. Teodorescu, In memoriam: Cinstire memoriei lui Ion I.C. Brtianu, n: Revista Arhivelor, Bucureti anul LXXV,
vol. LX, nr. 1-2, 1998, p. 202-209 (evocare a genezei i soartei simbolului de cinstire a lui I.I.C. Brtianu.)
89
Chemarea mobilizatoare ctre Ostaii Romni Pe aici nu se trece ! a fost lansat n toamna anului 1916 de ctre generalul
Eremia Grigorescu ce avea misiunea de a nu permite inamicului s debueze la est de Carpaii Orientali. Prin modul cum a organizat
aprarea, cum a coordonat comandamentele n subordine i mai ales cum se adresa soldailor a realizat o aprare ferm nepermind
strpungerea frontului. Peste cteva luni la moment de maxim solicitare, la poarta sudic a Moldovei, n condiiile cnd trupele
aliate bolevizate prseau poziiile i-a fost ncredinat misiunea de a asigura coordonarea trupelor romne din respectiva zon de
operaiuni. Concret a adresat i n acest caz amintita formulare nfrngnd trufia celor care n vara anului 1917 se considerau ca
virtuali ajuni n mnoasa i salvatoarea Ucrain. Numai c buturuga mic a rsturnat ampla concentrare de trupe i tehnic a
inamicului spulbernd amgitoarele visuri.
Un erou al neamului - generalul Eremia Grigorescu - Viaa i opera sa - Omul - Militarul - Eroul - Funeraliile Naionale Volum comemorativ, 1919, Tip. F. Gbl i Fii, str. Regal 19, Bucureti, 1920, 64 p. (text i fotografii).
90
FERDINAND I, Victor Albert Meinrad de Hohenzollern (12/24 august 1865, Sigmaringen, Germania 20 iulie 1927, Sinaia jud.
Prahova, nmormntat la Curtea de Arge). Nepot al regelui Carol I, studii primare la Dseldorf, coala militar la Cassel, universitare la
Tubinfen i Leipzig unde a urmat cursurile de economie politic, tiinele financiare i dreptul roman, a urmat din 1883 cursuri de limba
romn pn a venit n Romnia n anul 1889 i a fost declarat prin motenitor al tronului. A fost integrat n armata romn cu gradul de
cpitan n deceniul urmtor fiind avansat treptat, n 1895 ajungnd la gradul de colonel primind comanda Regimentului 4 Roiori. La
1898 fiind avansat general de brigad, devine rege al Romniei la 28 septembrie/10 octombrie 1914.
La 14/27 august 1916 a declarat rzboi Puterilor Centrale. A participat la campaniile militare din anii 1913, 1916, 1917. Logodit
la 22 aprilie 1892 la Postdam s-a cstorit la Sigmaringen n 29 decembrie 1892, cu principesa Maria Alexandra Victoria, duces de
Saxa. La 23 ianuarie 1893 perechea princiar a ajuns n Capital. n aprilie 1897 prinul F. s-a mbolnvit grav, ngrijirile acordate de
medicii C. Buicliu, I. Cantacuzino i W. Kremnitz i-au salvat viaa. La cumpna veacurilor XIX-XX a fost o permanent prezen la
manevrele militare, dar i n toate problemele de stat. Prin decesul regelui Carol I a fost desemnat rege al Romniei n septembrie 1914.
A participat la campania anilor 1916-1917, fiind un exemplu de demnitate i deplin druire n conformitate cu jurmntul fcut la suirea
pe tronul Romniei. A fost ncoronat la 15 octombrie 1922. Anterior i post 1914 a promovat acte de caritate i de sprijinire a culturii, a
acordat o atenie deosebit oraului Iai, capitala Romniei n perioada refugiului 1916-1918, inaugurnd la 24 februarie 1927 Fundaia
Cultural Regele Ferdinand I, pentru propirea cruia a lsat testamentar o important sum, publicist. La 16/28 martie 1890 a fost
ales membru de onoare al Academiei Romne. Pentru atitudinea manifestat de a fi permanent alturi de poporul romn, acesta l-a
definit ca cel Loial.
21 noiembrie 1880, Sigmaringen-Germania ncheierea Actului de Familie prin care a fost stabilit formula ca prinul Ferdinand
de Hohenzollern, nepot de frate al domnitorului Carol I, devenea motenitor al tronului Romniei.
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 73-74, 206.
Dem. I. Dobrescu, Caractere, Tip. de arte i editur Leopold Gelter, Bucureti, str. Cmpineanu nr. 47, 1933, p. 7
caracterizarea regelui Ferdinand I. [A.N. Biblioteca III 16.557].
Lucian Predesacu, op. cit., p. 319.
Nicolae Iorga, Supt trei regi istorie a unei lupte pentru un ideal moral i naional, Editura Pro, Bucureti 1999.
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VIII, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, 857 p. +48 plane. Indice p. 830.

103

eforturi n zilele, sptmnile, lunile urmtoare ca s conduc Romnia la o total metamorfoz ce implica i
adoptarea unor legi cu referin direct la soarta viitoare a ranului romn. Convingtoare i mobilizatoare
chemare la respingerea repetatelor atacuri ale inamicului decis de a trece peste aprarea romneasc, ajutat i
de pasivitatea ruseasc.
O interesant compoziie sculptural a conceput n anul 1912 artistul plastic Ioan Iordnescu91 pentru
a fi amplasat92 la Alexandria, azi capitala judeului Teleorman, ntru cinstirea domnului Cuza Vod.
Realizarea acestui monument a fost iniiativa avocatului Florea Georgescu, cruia i s-au alturat entuziati
intelectuali teleormneni constituii ntr-un Comitet de iniiativ. Modelarea a fost ntrziat de mobilizarea
artistului pentru a participa, n calitate de sublocotenent n rezerv, la campania militar din 1913. Revenit n
atmosfera atelierului a finalizat modelajul n anul 1914, compoziia n care a integrat pe un bine proporionat
piedestal dou personaje care ncadreaz bustul monumental ce-l red pe Alecsandru Ioan I Cuza. Activul
Comitet de iniiativ, dup dobndirea fondurilor necesare a comandat lucrarea, avnd n compunere93 dou
personaje ataate de piatra piedestalului. n stnga este o femeie cu spatele la blocul de piatr, iar n dreapta
un brbat privind spre bustul lui Alecsandru Ioan I Cuza, care susine cu mna stng un sul cu un text,
referin la actele reformatoare, predilect la cea a mproprietririi ranilor. Elementele sculpturale au fost
turnate n bronz n 1914 la firma V.V. Rcanu94 din Bucureti. Prin nlimea sa monumentul este ntr-un
dialog direct cu cei care se afl n preajma sa. Solemnitatea dezvelirii95 din Grdina Public96 din zona
central a oraului, a avut loc smbt 24 ianuarie 1915 reunind o mare participare de pe ntinsul cmpurilor
teleormnene. Au participat autoritile locale i invitai din ar. Au luat cuvntul: Florea Georgescu,
preedintele comitetului de iniiativ, A. Sreanu, primarul oraului, I. Antonescu, institutor, S. Stnculescu
nvtor, N. Racot prefectul jud. Teleorman, cpitanul Palade din Iai.
Aciunea celor de la Alexandria a avut, la timpul respectiv, rsunetul contagios, determinnd i pe
locuitorii din Turnu Mgurele s declaneze97, n 1913, strngerea de fonduri care s permit comandarea
unui valoros simbol pe care-l doreau de a fi expresia recunotinei la 50 de ani de la mproprietrirea
ranilor din 1864. Evenimentele de factur militar de pe plan european au blocat frumoasa iniiativ.
Virgiliu Z. Teodorescu, Contribuii la istoria unor monumente dedicate cinstirii regelui Ferdinand I, n:Acta Moldaviae
Meridionalis, Vaslui, nr. XXII-XXIV, vol. II, 2001-2003, p. 747-764 (recurgnd la documentele de epoc sunt evocate preocuprile
din perioada interbelic de a aduce n forul public semnificative monumente ale cinstirii celui Loial.)
91
Virgiliu Z. Teodorescu, Contribuii la cunoaterea activitii sculptorului Ioan Iordnescu, n: Muzeul Naional, vol. XII,
Bucureti, 2000, p. 317-356 (evocare a vieii i activitii creatoare a realizatorului multor i valoroase monumente de for public.)
A.N.-D.A.I.C, fond S.A.F., dosar pensii 11 Ion Iordnescu, f. 24 Memoriu de activitate: monumentul Cuza Vod din
Alexandria.
92
A.N.-D.J. Teleorman, Alexandria, fond Primria oraului Alexandria, dosar 584/1914, f. f. 26v.-27 la 30 martie 1914 P.V. al
edinei Consiliului comunal prin care s-a hotrt ca monumentul dedicat domnitorului Alecsandru Ioan I Cuza s fie aezat n
Grdina Public. Florea Georgescu, preedintele comitetului, preconiza amplasarea n Grdina Public lng ieirea dinspre
Bulevardul gen. G. Manu. Consiliul n unanimitate a avizat.
93
Cronicarul Alexandru Agnese n: Viitorul, Bucureti, 11 ianuarie 1915 evidenia munca desfurat de sculptorul Ion
Iordnescu pentru realizarea monumentului Cuza Vod comandat de oraul Alexandria, considernd lucrarea a fi o valoroas creaie
artistic.
Petre Oprea, Cronicari i critici de art din presa bucuretean a anilor 1911-1916, n Revista Muzeelor i Monumentelor,
Bucureti, nr. 8, 1985.
94
Petre Oprea, Istoria turntoriilor artistice n bronz din Bucureti, n: Revista Muzeelor, Bucureti, anul VI, nr. 1, 1969,
p. 33-38. La p. 37 componentele monumentului Cuza Vod de la Alexandria au fost turnate n bronz la firma V.V. Rcanu.
V.Z.T. 9 septembrie 1985, Alexandria, n parc monumentul Alecsandru Ioan I Cuza s.d.j. i datat: I. Iordnescu 1914, iar
s.s.j.: Turntoria V.V. Rcanu Bucureti 1914.
Virgiliu Z. Teodorescu, Contribuii la istoricul turntoriilor artistice in metal din Romnia, n: Muzeul Naional, vol. X,
Bucureti, 1998, p. 181-188. (prin preocuparea sculptorului Wladimir C. Hegel s-a importat din Anglia o instalaie complet de
turnare a metalelor pentru coala de Arte i Meserii. Aa a format o serie de turntori romni, din rndurile acestora, detandu-se
prin receptivitate, interes permanent de autodepire, Vasile V. Rcanu. O biografie care se conjug cu cele mai reprezentative
monumente turnate n bronz pe parcursul a mai bine de 50 de ani. La vrsta senectuii memoriile ntocmite sunt o efectiv surs de
cunoatere a evoluiei acestei activiti.).
95
G.T. /?/, Dezvelirea monumentului lui Cuza Vod, n: Albina, Bucureti, anul XVIII, nr. 18, 1 februarie 1915, p. 650-652,
text i foto. Solemnitatea de la Alexandria din ziua de S. 24 ianuarie 1915, realizare a sculptorului Ion Iordnescu i al comitetului de
iniiativ condus de Florea Georgescu. Participarea autoritilor locale. Au luat cuvntul Florea Georgescu, preedintele comitetului
de iniiativ, A Vcreanu, primar, I. Antonescu, institutor, S. Stnculescu, nvtor, N. Racot, prefectul judeului, cpitanul Palade
de la Iai. Foto monumentul. Avnd n compunere dou personaje ataate de piedestal. n stnga o femeie cu spatele la blocul de
piatr, iar n dreapta un brbat privind spre bustul lui Alecsandru Ioan I Cuza care ine cu mna stng un sul cu un text.
Judeele patriei Teleorman, monografie, Editura Politic, Bucureti, 1980, p. 277 Alexandria monumentul Alecsandru Ioan I
Cuza, I. Iordnescu, dezvelit la 24 ianuarie 1915.
F.T., M.C., p. 25 Alexandria bustul Alecsandru Ioan I Cuza, bronz, I. Iordnescu, dezvelit la 24 ianuarie 1915.
96
Alexandria, monografie, Editura Teleormanul liber, Alexandria, 1994, p. 89 monumentul Alecsandru Ioan I Cuza, dezvelit
1915.
97
Albina, Bucureti, anul XVII, nr. 22, 23 februarie 1914, p. 871-872: O statuie lui Cuza, n Turnu Mgurele, a fost
preconizat pentru 1914 la mplinirea a 50 de ani de la 1864. Se realiza cu fonduri strnse pe listele de subscripie lansate de bncile
populare. Comitetul de iniiativ era condus de Florian Cristescu.
104

Glenii au considerat ca o datorie moral s nu se limiteze la a avea ca simbol evocator numai

micul bust amplasat98 n curtea cldirii care l-a gzduit pe fostul prclab de Covurlui. Ei au preconizat n
preajma srbtoririi semicentenarului Unirii Principatelor realizarea unui amplu monument care s fie
amplasat n zona central a oraului. Conceptual se dorise o concludent retrospectiv a marilor reforme
realizate n anii domniei lui Alecsandru Ioan I Cuza. Pentru a da contur dezideratelor comanditarilor a fost
desemnat ca realizator sculptorul italian Raffaelo Romanelli. Strngerea fondurilor necesare care s acopere
ampla sum necesar a reclamat mai muli ani, fiind organizate variate manifestri, recurgndu-se la liste de
subscripie, intervenii la diverse instituii99. Astfel depit momentul semicentenarului, iniiatorii au acionat
cu consecven, transmind comanda ctre artistul creator al modelajului pieselor componente.
Evenimentele de natur politico-militar ale celui de al doilea deceniu al secolului XX au generat dificulti
i ntre realizator i beneficiar. Componentele turnate n bronz au fost expediate ctre Romnia, ns la
destinatar au ajuns drmuite, respectiv disprnd statuia evocndu-l pe domnul Alecsandru Ioan I Cuza care
urma s fie plasat pe piedestal. A ajuns numai altorelieful ce urma s fie amplasat n partea superioar a
feelor piedestalului. Prin numrul personajelor, ambientul desfurrii evenimentelor evocate era o efectiv
narare a marilor reforme nfptuite n cei 7 ani de domnie. Demersurile ntreprinse n anii neutralitii pentru
depistarea statuii s-au soldat cu un eec, fapt care i-a determinat s procedeze la montarea n 1917 a
altoreliefului, acesta ncadra feele piedestalului, ajungnd s fie definit acest monument ca cel al reformelor
prin interpretarea scenelor evocate de artistul creator. Ca monument incomplet a dinuit pn n 1959 cnd,
n preajma srbtoririi Centenarului Unirii a fost amplasat100 pe locul rezervat statuii un bust monumental
modelat de sculptorul Ioan C. Dimitriu Brlad. A urmat declanarea n 1975 a finalizrii monumentului,
nlocuirea acestui bust prin amplasarea statuii Alecsandru Ioan I Cuza, modelarea fiind realizat
98
A.N.-D.J. Botoani, fond Prefectura jud. Botoani, dosar 67/1938, f. 30: Asociaia Casa Cuza Vod din Galai, nfiinat n
1937 pentru a rscumpra casa, ajuns n ruin, devenit hotel, iniiatorii dorind s o transforme n muzeu.
Asociaia a cumprat casa cu 1.000.000 lei, sum donat de ministrul Mircea Cancicov.
Asociaia a primit n dar un muzeu de la institutorii Ecaterina i Paul Paa din Galai n valoare de 5.000.000 lei.
Suma fiind incomplet se fceau demersuri pentru completare prin preedintele asociaiei, locotenent-colonelul Victor Ratu, ef
de Stat Major la Divizia 21.
I. Brezeanu, C. Marinescu, D. Vrabie, op. cit., p. 42 Muzeul de Istorie, pe vatra fostei locuine a lui Alecsandru Ioan I Cuza n
perioada activitii ca prclab de Covurlui. n curte un bust Alecsandru Ioan I Cuza.
C.G. Marinescu, I. Brezeanu, op. cit., ibidem.
I.V. Lupescu, op. cit., p. 129 la Galai bustul Alecsandru Ioan I Cuza, n curtea muzeului. Lucrare realizat de un sculptor
francez (???) i turnat n bronz la Paris. A fost primul bust dezvelit n ar din iniiativa glenilor din 1880 pentru a mpodobi
frontispiciul noului local al colii Cuza Vod. Elena Cuza a donat bustul i a fost dezvelit la 4 noiembrie 1881. Iniial a fost aezat
ntr-o mic ni a colii apoi a fost mutat n curtea muzeului.
F.T., M.C., p. 202 bustul Alecsandru Ioan I Cuza din Galai a fost dezvelit la 4 septembrie 1888.
99
A.N.-D.J. Olt, Slatina, fond Prefectura jud. Romanai, inv. 66, dosar 77/1924 subvenii pentru monumentul Alecsandru Ioan I
Cuza din Galai.
100
A.N.-D.A.I.C., fond U.A.P., dosar 34/1968-1970: la Galai la monumentul Alecsandru Ioan I Cuza n 1959 a fost integrat
bustul monumental realizat de I. Dimitriu-Brlad. Ulterior a fost nlocuit cu statuia realizat de Ion Jalea. Piedestalul este purttor al
compoziiei evocatoare a reformelor anilor de domnie a lui A.I.C., lucrare realizat de sculptorul Raffaello Romanelli., turnat n
bronz.
Bustul monumental Alecsandru Ioan I Cuza, Dimitriu-Brlad + altorelieful, bronz 1,20 m?, piedestalul 4 m, 1959.
A.N-D.A.I.C., Fototeca, colecia Ilustraii 2979 bustul Alecsandru Ioan I Cuza.
Foto: 1958 sculptorul Ioan C. Dimitriu-Brlad lucrnd n atelier la ultimele finisaje la bustul monumental Alecsandru Ioan I
Cuza pentru oraul Galai. Festivitatea dezvelirii a avut loc la 24 ianuarie 1959.
Macheta pentru statuia Alecsandru Ioan I Cuza, 1975, execuia 1979.
F.T., M.C., p. 201-202 monumentul Alecsandru Ioan I Cuza din Galai. Evoluia a nregistrat etapele: 1) n 1917 realizare
Raffaello Romanelli considerat a fi monumentul muncilor agricole, definiie dat de succesiunea scenelor de la altorelieful care
ncadreaz feele piedestalului. ntruct lucrarea a fost terminat n timpul rzboiului vagonul cu statuia s-a rtcit, ajungnd n
Romnia numai elementele altoreliefului; 2) momentul Centenarului Unirii Principatelor, n 1959 cnd pe piedestalul liber a fost
aezat un bust Alecsandru Ioan I Cuza realizat de Ioan C. Dimitriu-Brlad. N.B. autorii consemneaz eronat, citnd pe: Constantin
Dimitriu-Brlad; 3) la 9 mai 1972 bustul a fost nlocuit cu o statuie, realizat de Ion Jalea.
Virgiliu Z. Teodorescu, Informaii referitoare la activitatea sculptorului Ioan C. Dimitriu-Brlad, n: Revista Muzeelor i
Monumentelor seria Monumente Istorice i de Art, Bucureti, anul XVIII, nr. 1, 1987, p. 52-62 (parcurgerea documentelor din
Arhivele Statului, a celor deinute de familie i presa timpului a evideniat prestigioasa creaie a artistului plastic, azi ele onornd
forul public, instituii muzeale, colecii particulare.)
I. Brezeanu, C. Marinescu, D. Vrabie, op. cit., p. 37-38 n faa Grdinii Publice n locul unde se intersecteaz str. Republicii cu
str. D. Bolintineanu la 24 ianuarie 1959 bustul Alecsandru Ioan I Cuza.
C.G. Marinescu, I. Brezeanu, op. cit., p. 121 n faa Grdinii Publice bustul Alecsandru Ioan I Cuza. Realizat de Ioan DimitriuBrlad, amplasat n 1959, pe piedestalul unui monument mai vechi, al muncilor agricole, realizat de Raffaello Romanelli.
Fototeca Combinatului Poligrafic Casa Scnteii, clieele: 463.933; 273.453 color.
Romnia 83, Bucureti, p. 326 la Galai n faa Grdinii Publice monumentul Alecsandru Ioan I Cuza.
I.V. Lupescu, op. cit., p. 130-131 la Galai n 1909 a fost formulat intenia, n 1912 s-a format un comitet de iniiativ, lucrare
comandat lui Raffaello Romanelli n anul 1927 (?) lucrarea a fost trimis n ar, vagonul rtcindu-se pe traseu a venit incomplet.
A fost considerat fr statuie a fi monumentul muncilor agricole. A fost amplasat la intrarea n Grdina Public. La 1959 pe
piedestal a fost aezat bustul realizat de Dimitriu-Brlad, iar la 9 mai 1972 acesta a fost nlocuit cu o statuie realizat de Ion Jalea.

105

de Ion Jalea, lucrare n direct concordan cu proporiile piedestalului i cuambiantul de amplasare a

acestuia, piesa fiind turnat n bronz. Solemnitatea inaugurrii monumentului completat s-a desfurat
la 9 mai 1972.
O ndelungat perioada de timp pentru rezolvare a necesitat o enunare101 a lui Zaharia Antinescu n
Consiliul Judeean Prahova la 1859, reluat la 1865 i perpetuat n deceniile urmtoare. Semnificativ era
detaliul pe care comanditarii l revendicau viitorului realizator. Ei cereau ca personajul, respectiv Alecsandru
Ioan I Cuza, s fie reprezentat cu mna ntins artnd spre Transilvania.
Ideea a redevenit de actualitate la nceput de veac XX ca n euforia semicentenarului s se treac102
la treab, astfel c la 1912 se strngeau fonduri pentru monumentul Alecsandru Ioan I Cuza
La 19 iulie 1911 la Ploieti s-a constituit103 un comitet pentru adunarea de fonduri n vederea ridicrii
unui monument dedicat lui Alecsandru Ioan I Cuza. S-a declanat o ampl aciune mobilizatoare a
resurselor. i n acest caz evenimentele europene i mondiale au blocat intenia.
Peste ani, n 1959, la ntmpinarea Centenarul Unirii, Liceului nr. 5 i s-a acordat numele lui
Alecsandru Ioan I Cuza i s-a hotrt amplasarea104 n faa cldirii a unui bust Alecsandru Ioan I Cuza.
A fost realizat n piatr de ctre sculptorul Paul Zipser105 care l-a redat cu uniforma militar, avnd o
drzenie, dar i cu un uor aer de vizionar. O replic este amplasat n incinta respectivei coli.
O alt informaie face referin106 la bustul Alecsandru Ioan I Cuza, bronz str. Trei Ierarhi, nr. 10
la Liceul Alecsandru Ioan I Cuza din Ploieti, fiind ns citat ca realizator sculptorul Theodor Vidali.
Semicentenarul Unirii a fost mobilizator i pentru Craioveni. n 1909 Miu N. Popp a lansat107
un apel pentru strngerea fondurilor necesare ridicrii pe str. Unirii, n faa Palatului Prefecturii a unei statui
Alecsandru Ioan I Cuza. Oltenii fiind operativi, problema financiar era oarecum rezolvat, fondurile
rezultate au fost ns substanial mai mici fa de cele ale ieenilor. Ca atare comanda din 1909 ctre artist a
revendicat ca n compunerea viitorului monument s fie incluse statuia evocndu-l pe domnul reformator i
dou basoreliefuri. Artistul, n 1910, a onorat comanda trimind ctre beneficiari respectivele componente,
acestea ajungnd n 1911 la Craiova, fiind depozitate n remizele gospodriei iniiatorului Miu Popp,
n str. Sf. Dumitru. S-a comandat piatra pentru piedestal la Gura Vii, materialul ajungnd la Craiova.
S-a ntrziat amplasarea i n acest caz intervenind o diversitate de opinii, controverse partizane privind
amplasamentul posibil. Tevatur de amploare i timp irosit. A fost factorul care a condus la trgnarea
inaugurrii. Din acel moment a nceput odiseea acestui dorit sau respins monument, comportamentele
oamenilor politici fiind conjuncturale. n anii ocupaiei inamice din 1916-1918 a fost declanat o ampl
operaiune de colectare a tot ce era necesar pentru ducerea rzboiului, inclusiv a metalelor i predilect a
bronzului pentru a asigura industriei de armament din Germania materialele strategice necesare. Ocupanii au
preluat piatra pentru cimitirele Eroilor lor, iar bronzul pentru industria de rzboi, astfel c bronzul era s
ajung la topit n urma confiscrii de ctre trupele inamice, Germania fiind flmnd de metalul necesar
industriei de rzboi. Odat depistate de ochii vigileni ai echipelor de control, au fost ridicate i pornite spre
rampa de ncrcare n vagoanele cilor ferate. A fost o efectiv vntoare creia i-au czut prad108 utilaje,
ustensile, clopote, monumente i alte multe. Inspirat, iniiatorul s-a adresat lui Alexandru Marghiloman109
101
Paul D. Popescu, Documente de piatr i bronz ale municipiului Ploieti, Comitetul pentru cultur i art al municipiului
Ploieti, Ploieti, 1969: p. 7, 85.
102
A.N.-D.M.B., fond Prefectura Poliiei Capitalei, inv. 112, dosar 84/1911, f. 127 Note informative din perioada 17 iulie 19112 august 1914 referitoare la aciunea din Bucureti a unor persoane care au solicitat autorizarea de a strnge fonduri de la binevoitori
care s serveasc la ridicarea la Ploieti a unui monument Alecsandru Ioan I Cuza.
103
Calendar Minerva 1912, Bucureti, p. 84-85 ridicarea unei statui lui Cuza Vod.
104
A.N.-D.A.I.C., fond U.A.P., dosar 34/1968-1970, la Ploieti la coala medie Alecsandru Ioan I Cuza bustul Alecsandru
Ioan I Cuza, bronz 1,00 m. Paul Zipsser, 1960.
105
Paul ZIPSER (1930, Ploieti, jud. Prahova 1966), sculptor N.B. ! vezi i la Themistocle Vidali, atribuirea bustului
monumental Alecsandru Ioan I Cuza, de la Ploieti, bronz 1,00 m., 1960.
106
M. Apostol, M. Vulpescu, Muzee i monumente prahovene, referin la o iniiativ din 1903 concretizat n preajma
Centenarului Unirii.
F.T., M.C., p. 304 la Ploieti bustul Alecsandru Ioan I Cuza, realizator sculptorul Temistocle Vidali, dezvelit la 24 ianuarie
1959.
Mihai Apostol, Tradiii plastice n oraul Ploieti, Ploieti, 1971, p. 79-80.
Fototeca Combinatului Poligrafic Casa Scnteii, clieul 593.651.
Judeele Patriei Prahova, monografie, Editura Politic, Bucureti, 1981, p. 327 Ploieti bustul Alecsandru Ioan I Cuza.
I.V. Lupescu, op. cit., p. 181-182 la Ploieti n curtea liceului Alecsandru Ioan I Cuza str. Trei Ierarhi, nr. 10 bustul
Alecsandru Ioan I Cuza, realizator sculptorul Themistocle Vidali.
107
A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. 654, dosar 14/1909, f. 1 Textul apelului (32x47 cm.).
108
Virgiliu N. Drghiceanu, 707 zile subt cultura pumnului german, Editura Cartea Romneasc, sediul Gbl-Rasidescu,
Bucureti, str. Paris 16, 1920, 367 p. [Biblioteca Academiei Romne II 61.974].
109
Alexandru I. MARGHILOMAN (27 ianuarie/9 februarie 1854, Buzu 10 mai 1925, Bucureti). Studii la Bucureti,
doctoratul n drept i tiine politice la Paris, 1878, carier juridic. Om politic pornind din gruparea junimist, prin Partidul
Constituional s-a remarcat ca bun orator, parlamentar abil, priceput elector. Deputat, ministru, Partidul Conservator, urcnd ierarhia
pn la calitatea de ef. O serie de opere capitale l-au avut prta la susinerea din stadiul de proiect i pn la festivitatea drii

106

care, la rndu-i, a solicitat comandantului trupelor de ocupaie restituirea respectivei capturi. A fost
salvatoare respectiva intervenie, piesele fiind returnate lui Miu N. Popp dup ce s-a recurs ns la o
operativ i salvatoare mobilizare a populaiei, care, printr-o solidar participare, a recuperat-o prin
aducerea contragreutii ei n obiecte de bronz. Au urmat ani de repetate intervenii pentru ca monumentul s
devin o realitate citadin pentru craioveni. Pretexte, motivaii, urgene prioritare, au fost formulate de cei
care, la timpul respectiv, se aflau n postura de edili. Primarul Constantin Negrescu110 a oferit soluia unui alt
amplasament, n piaeta dintre hotelurile Minerva i New York. Pentru realizarea piedestalului s-a folosit
piatr de Gura Vii, fondurile necesare procurrii fiind acum oferite de primrie.
n al patrulea deceniu, ca soluie salvatoare s-a gsit de cuviin amplasarea n micul prcule de
lng biserica Madona Dudu. Aceast idee adoptat n 1933 nu a fost ns aplicat, aa c n 1936 a fost
instalat i inaugurat n scuarul dintre Hotelul Minerva Hotel New York i satada M.
Koglniceanu. [Eroare, nici n 1936, nici n anii urmtori monumentul n-a cunoscut solemnitatea
inaugurrii]. Reaciile presei timpului fiind un bun cluzitor ntru cunoaterea problemei. Prin anii
cincizeci a fost mutat pe locul unde se afl astzi. De fapt, n perioada interbelic fost amplasat111 n
anul 1935 i inaugurat dup multe amnri112 n 1939, iar n 1940 a fost mutat pe actuala vatr.
Pentru perioada interbelic, din partea generaiei nfptuitoare a Marii Uniri este necesar s
consemnm modul cum acetia au apreciat treapta anterioar, cea a realizrii Unirii celei mici ca act
n folosin. La Consiliul de Coroan din 3 august 1914 s-a alturat celor care susineau neutralitatea. La 27 august 1916 nu s-a opus
intrrii n rzboi a nu lovi n unitatea naional. Dup prsirea sudului rii a conducerii Romniei n toamna anului 1916,
rmne s protejeze oamenii i bunurile n timpul ocupaiei inamice, i-a revenit misiunea de a trata i ncheia pacea cu Puterile
Centrale 24 aprilie/7 mai 1918. A susinut actul de Unire a Basarabiei cu Romnia. Dup rzboi a ncercat s revigoreze partidul
devenit acum Partidul Conservator-Progresist.
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 124 menioneaz pasiunea pentru creterea cailor de ras, organizrii concursurilor de echitaie.
Constantin Kiriescu, O via, o lume, o epoc, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1979, p. 295.
Ioan Adam, Pro memoria Anii dramatici: Marghiloman, n: Parlamentul, Bucureti, anul II, nr. 15 (48), 13 aprilie 1993, p. 8.
Referin la implicarea lui Al. M. n depirea unor situaii dificile pentru Romnia.
Ion Mamina, Ioan Scurtu, Guverne i guvernani 1916-1938, Editura Silex, Bucureti, 1996, p. 203.
110
Constantin NEGRESCU (1882, comuna Iai, azi component a oraului Trgu Jiu jud. Gorj - ). coala primar la Trgu Jiu,
la Craiova liceul Carol I remarcndu-se ca un elev excepional. A continuat studiile la coala de Agronomie din Berlin, apoi la
Paris la coala Superioar de tiine Politice i Economice. A revenit n ar n 1908. Un timp a fost ncadrat la Banca Comercial
din Craiova. A fcut parte din P.N.L. n 1925 a fost ales primar al oraului Craiova dovedindu-i preocuprile de gospodar,
contribuind la o radical metamorfoz a oraului. A sprijinit aducerea n forul public a monumentului Alecsandru Ioan I Cuza i a
realizrii bustului cinstirii fostului primar Ulisse Boldescu. n aciunile edilitare s-a bucurat de sprijinul efectiv al ajutorului de
primar, gazetarul Corneliu Mihescu. A fost ales deputat, a deinut funcia de prefect al jud. Dolj.
Nicolae Mischie, Primarul Bniei-Negrescu Constantin, n: Vasile Arimia, Vasile Bobocescu, Nicolae Mischie,
Dan Neguleasa, Alexandru Psrin, Personaliti gorjene de-a lungul istoriei, Editura Fundaiei Premiile Flacra Romnia,
Bucureti 2000, p. 138-139. [A.N. Biblioteca III 24.412].
Gorjanul, Trgu Jiu, anul XII, nr. 43, 31 octombrie 1935, p. 2.
111
Arhivele Olteniei, Craiova, anul XIV, nr. 79-82, mai-decembrie 1935, p. 486 statuia domnului Cuza, replic a
monumentului de la Iai minus elementele complementare a fost n sfrit aezat pe piedestalul de piatr. Era anunat inaugurarea
posibil la 24 ianuarie 1936.
Ioan V. Lupescu, op. cit., p. 116-117. Statuia Alecsandru Ioan I Cuza, n grdina 1 Mai.
F.T., M.C., p. 162, Craiova statuia Alecsandru Ioan I Cuza.
112
Fortunato [Fortunescu], Statuia domnitorului Cuza, n: Arhivele Olteniei, Craiova, anul XIV, nr. 79-82, mai-decembrie
1935, p. 486: replic a statuii monumentului de la Iai. Era anunat, n sfrit, aezarea pe piedestalul de piatr din Craiova. Oper a
sculptorului Raffaello Romanelli. Sunt evocate anexele decorative ale basoreliefurilor piedestalului de piatr. Amplasat ntr-un loc
nghesuit, ntre dou hoteluri i un cinematograf. Era anunat ca posibil inaugurarea la 24 ianuarie 1936.
Arhivele Olteniei, Craiova, anul XV, nr. 83-85, ianuarie-iunie 1936, p. 206-207.
F. [Fortunescu ?!], Odiseea unei statui a lui Cuza Vod, n: Realitatea ilustrat, Bucureti, anul XI, nr. 526, 17 februarie 1937,
p. 8: Lucrarea executat de artistul sculptor Romanelli din Florena, acum 27 de ani ateapt s fie inaugurat. Aciunea fusese
declanat din iniiativa lui Miu Pop-Lcria, fost deputat de Dolj. Oficialitile s-au opus amplasrii statuii n Piaa Unirii. A fost
nevoit ca la primirea ei s o depoziteze ntr-o remiz a curii sale din str. Sf. Dumitru. n timpul ocupaiei rii de ctre trupele
inamice a fost ridicat i pornit spre topitoriile din Germania. Intervenia prompt a lui Alexandru Marghiloman la marealul
Makensenn a dus la restituirea ei, fiind pentru urmtorii 19 ani depozitat n aceeai remiz. Primarul Constantin Negreanu a oferit
soluia unui alt amplasament, n piaeta dintre hotelurile Minerva i New York. Pentru realizarea piedestalului s-a folosit piatr
de Gura Vii, fondurile necesare procurrii fiind oferii de primrie. Foto: statuia pe piedestal, avnd alturi pe iniiator Miu PopLcria.
Arhivele Olteniei, Craiova, anul XVI, nr. 89-91, ianuarie-iunie 1937, p. 176 constatarea: Monumentul Unirii nc n-a fost
dezvelit.
Arhivele Olteniei, Craiova, anul XVIII, nr. 101-102, ianuarie-iunie 1939, p. 191 Monumentul Cuza tot uitat a rmas.
Paul Rezeanu, Contribuii la cunoaterea dezvoltrii edilitare a Craiovei ntre 1831-1944, n: Revista Muzeelor i
Monumentelor, seria Monumente, Bucureti, nr. 1, 1987, p. 71-73 statuia Alecsandru Ioan I Cuza, executat n 1910 de
Raffaello Romanelli a fost inaugurat peste un ptrar de veac.
F.T., M.C., p. 162 statuia monumental Alecsandru Ioan I Cuza, Rafaello Romanelli, dezvelit n 1939.
Florea Firan, Alexandru Firescu, Craiova, ghid de ora, Editura Sport Turism, Bucureti, 1982, 188 p. + 1 hart. [n continuare
abreviat: F.F., A.F.], p. 80-81 statuia Alecsandru Ioan I Cuza, n grdina 1 Mai, n faa Primriei.
107

premergtor ntru mobilizarea nfptuirilor viitoare care au mobilizat ntreaga suflare romneasc. Respectiv
acetia au declarat113 ziua de 24 Ianuarie ca Zi Naional.
O important realizare a fost ndeplinit n perioada interbelic la Iai n incinta cldirii care
temporar l-a gzduit pe domnul Moldovei i apoi al Principatelor Unite. Realizarea Muzeului Unirii114 a fost
benefic ntruct pe aceast cale relicvele relevante ale epocii au devenit salvatoare ca o preocupare
constant pentru personalul instituiei, care, conservndu-le i etalndu-le, ofer prilej de meditaie i
nelegere a genezei Romniei ulterioare acestei importante trepte ntru afirmarea virtuilor acestui neam
romnesc.
Anticipnd srbtorirea Centenarului Unirii Principatelor artitii plastici au primit und verde n a
aborda respectiva tem. O serie de sculptori au elaborat machete, unele devenind, dup definitivare i
transpunere n piatr sau metal, componente ale patrimoniului artistic al unor localiti sau ca piese
miniaturale onornd spaiile unor instituii, inclusiv muzeale.
Ne limitm de a da un singur exemplu. Sculptorul Oscar Han n 1957 a modelat115 bustul
monumental Alecsandru Ioan I Cuza care, dup turnarea n bronz, a fost amplasat n holul central al
Palatului Marii Adunri Naionale, redevenit dup 1990 Palatul Parlamentului, gzduind lucrrile Camerei
Deputailor, pn n 1996 cnd prin cedarea cldirii Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Romne s-a mutat n
Palatul Republicii care a devenit noul Palat al Parlamentului. Aceast valoroas lucrare sculptural a fost
integrat n zestrea actual a Parlamentului Romniei.
Este consemnat116 ca realizare premergtoare Centenarului Unirii i a basoreliefului cu efigiile lui
Alecsandru Ioan I Cuza i Mihail Koglniceanu, lucrare modelat de sculptorul Vasile Vasiliu-Falti117.
113

A.N.-D.A.I.C., fond P.C.M., dosar 121/1920 Declararea zilei de 24 ianuarie ca ZI NAIONAL pentru a cinsti nfptuirea
din 1859: Unirea Principatelor.
L. Kalustian, Simple note, vol. IV, Editura Eminescu, Bucureti 1985, 155 p. La p. 18-23 Unirea din 1859 i 1918.
114
Muzeul Unirii din Iai, str. Alexandru Lpuneanu , nr. 14 are, de fapt, o vechime de multe decenii, fiind o permanent
preocupare a celor care au avut grija, la nceput de veac XX, s cinsteasc pe nfptuitorii Unirii, predilect pe Alecsandru Ioan I
Cuza. La 16 octombrie 1938 a fost inaugurat Muzeul Cuza Vod. Actuala instituie dateaz organizatoric din 1959, anul
Centenarului Unirii. I-a fost hrzit generosul spaiu al cldirii unei bnci, care, la timpul respectiv, a fost temporar locuin a
domnului Moldovei, Alecsandru Ioan I Cuza. Patrimoniul reflect evenimentele de la 1848 ca premergtoare i pregtitoare etap a
nfptuirilor care au condus la Mica Unire, pas fundamental spre Independena Romniei i desfurarea aciunilor premergtoare ale
Marii Uniri a romnilor.
Universul, Bucureti, anul 55, nr. 285, 19 octombrie 1938, p. 9 Inaugurarea muzeului Cuza Vod din Iai la 16 octombrie n
palatul de pe str. Lpuneanu.
Scnteia, Bucureti, anul XXXIV, nr. 6510, L 25 ianuarie 1965, p. 1 D 24 ianuarie s-a redeschis Muzeul Unirii din Iai
complet renovat i reorganizat. ntre 1859-1862 cldirea a gzduit reedina de la Iai a lui Alecsandru Ioan I Cuza domnul
Principatelor Unite.
Maria Ofrim, Venicia amintirii, n: Naiunea, Bucureti, anul XII, nr.108 (574), 1-7 august 2001, p. 5. Referin la
documentele relevante pentru demnitatea domnului unificator i reformator al neamului romnesc Alecsandru Ioan I Cuza.
115
Expoziia interregional, 1957-1958, Catalog p. 44, Oscar Han, Alecsandru Ioan I Cuza, gips patinat 0,90 m.
Parlamentul, Bucureti, anul III, nr. 4 (89), 25 ianuarie 1994, p. 1 bustul (herm) Alecsandru Ioan I Cuza, bronz, Oscar Han,
foto, atribuindu-i-se prezena n Rotonda Palatului Camerei Deputailor. Acolo erau pe respectivele console amplasate numai lucrri
de mici proporii, realizate n marmur alb. n acest caz considerm c a fost amplasat fie n holul central, fie n alt spaiu
protocolar.
Marin Mihalache, Oscar Han, Editura Meridiane, Bucureti, 1985, 103 p. La p. 56, 92 bustul Alecsandru Ioan I Cuza, gips,
1957, foto.
116
P. Constantinescu-Iai, Unirea rilor Romne n artele plastice, n: Studii privind Unirea Principatelor, Editura
Academiei R.P.R., Bucureti, 1960, 542 p. studiu la p. 33-42. Vezi p. 42 p.
117
Vasile N. VASILIU-Falti (18 noiembrie 1902, Flticeni, jud. Suceava 8 iulie 1988, Bucureti, Crematoriul Cenua), studii
la Bucureti i Paris, sculptor cu o bogat activitate, autor al unor busturi ale personalitilor, compoziii cu scene sportive,
animaliere, fiind o prezen n expoziiile anuale cu participri bine primite de critica de art a epocii, de amatori i colecionari de
art. Un loc special l ocup lucrrile sale n muzeele din Flticeni i Iai.
Romnia Liber, Bucureti, 11 iulie 1988 Necrolog al U.A.P. evocnd succint contribuia ca artist plastic n domeniul
portretistic, compoziional, sculptur animalier, ct i n domeniul scenografiei scenice realiznd schiele decorurilor pentru Teatrul
de Comedie din Bucureti.
Octavian Babosa, op. cit., p. 500.
A.N.-D.A.I.C., fond Dudu Velicu., dosar 848 Vasiliu Falti.
A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A., D.A., inv. 819, dosar 69/1942, f. 68 Premii: 20.000/1932; 5.000/1937; 5.000/1939; 10.000/1940.
Petre Oprea, Istoria turntoriilor , n Revista Muzeelor, Bucureti, nr. 1, 1969: V.V.-F a ncredinat lucrrile modelate spre
a fi turnate n bronz la Asociaia Arta Romn din Bucureti.
Muzeul Toma Stelian, Catalog pictur, sculptur i desen, editor Casa coalelor, Bucureti, 1939, p. 130 Vasile Vasiliu-Falti:
nscut la Flticeni n 1902 a urmat coala de Arte Frumoase din Bucureti, elev al lui Paciurea, iar la Paris a lucrat cu Jean Boucher,
Emile Antoine Bourdelle i Despian n perioada iulie 1924-1930, timp n care a expus la Salonul de toamn, la Salonul artitilor
francezi i la cel al Independenilor, concomitent trimind lucrri la Bucureti care au fost expuse la Tinerimea Artistic, Salonul
Oficial. n catalog este menionat cu: poziia 26 Portretul profesorului Reglero = bust avnd pe guler semntura: Vasiliu-Falti,
bronz patinat 0,944 m. Lucrare pe care a prezentat-o la Salonul Oficial 1937.
Lucian Predescu, p. 889: Vasile Vasiliu-Falti nscut la 1902 la Flticeni unde a urmat primele clase colare de unde a trecut la
Iai ca apoi s urmeze la Bucureti coala de Belle Arte, din 1925 specializare la Paris pn n 1930 ca student stipendiat att de
statul francez, ct i de cel romn, fiind cooptat n rndurile membrilor colii romne din Paris. Din 1926 expozant pn n 1930 la
108

ntre multiplele aciuni organizate cu prilejul Centenarului Unirii consemnm i dezvelirea118 la

Hui, prin preocuparea Primriei oraului a bustului monumental Alecsandru Ioan I Cuza modelat i dltuit
n piatr alb de sculptorul plaiurilor locale Vasile Aciobniei119. Lucrarea a fost amplasat lng piaa din
faa parcului central. Pe faa principal a piedestalului se afl textul scris pe o plac de marmur: Alexandru
Ion Cuza primul domnitor al Principatelor Unite. Solemnitatea dezvelirii a avut loc n ziua srbtoririi
Centenarului Unirii.
La Rmnicu-Vlcea, pe Bulevardului Grii, n curtea U.M., gazd a celei mai vechi uniti de Geniu
din cadrul Ministerului Aprrii, n faa cldirii comandamentului este amplasat120 statuia monumental
Alecsandru Ioan I Cuza, dltuit n piatr alb de sculptorul Octav Iliescu121.
Prin strdania edililor locali, la Rdui n preajma vechii ctitorii Muatine, Biserica Bogdana, au
fost reunite mai multe lucrri de art plastic constituind Aleea Voievozilor, avnd integrat122 n rndurile
eminenilor naintai i bustul monumental Alecsandru Ioan I Cuza, component de ansamblu sculptural
conceput i realizat de sculptorul Marius Butunoiu123.
Amplele lucrri de protejare, amenajare i dotare plastic a Cmpiei Libertii de la Blaj, jud. Alba
au condus la realizarea ansamblului monumental Gloria i a suitei de 22+1 de busturi monumentale,
turnate n bronz, evocatoare a fruntailor implicai n evenimentele revoluiei de la 1848. Aceste busturi au

Salonul de toamn i al artitilor francezi din Paris. n ar ca expozant a fost remarcat de jurii care i-au acordat: Premiul
Municipiului Bucureti; Premiul Simu; Premiul M.C.A.; Premiul Paciurea.
Emil Satco, Arta n Bucovina, vol. I, Suceava, 1984, p. 223.
Virgiliu Z. Teodorescu, Centenar Vasile Vasiliu-Falti, comunicare la sesiunea anual de la Muzeul Judeean Arge, octombrie
2002, n curs de apariie n revista muzeului.
118
F.T., M.C., p. 227 La Hui, azi jud. Vaslui. Bustului monumental Alecsandru Ioan I avnd 1,45 m amplasat pe un piedestal
de 1,60 m cu textul eronat prezentat: Alexandru Ioan 1859-1864 (corect 1866).
D. Alma, I. Scurtu, Turism cu manualul de istorie, Bucureti, 1973, p. 263 la Hui bustul Alecsandru Ioan I Cuza.
Fototeca Combinatului Poligrafic Casa Scnteii, clieul: 581.961.
119
Vasile ACIOBNIEI Mera (27 aprilie 1924, Valea Grecului, comuna Duda, Hui, azi jud. Vaslui - ). Studii de art
plastic la Bucureti, la I.A.P. Nicolae Grigorescu n anii 1948-1951 i 1955-1958, elevul lui Ion Irimescu, Cornel Medrea i
Constantin Baraschi, sculptor, debutnd n anul 1958, particip ulterior la expoziii din ar i strintate. Are lucrri n muzeele i n
forul public la Hui, Bacu, Bucureti, Piatra Neam, Deva, Slnic Moldova, Slatina .a.
Tabra de sculptur Mgura - Buzu, august septembrie. 1976, p. 2 3.
Octavian Barbosa, Dicionarul artitilor romni contemporani, Editura Meridiane, Bucureti, 1976., p. 11.
Vasile Florea, Arta romneasc modern i contemporan, Editura Meridiane, Bucureti, 1982 , p. 396.
120
F.T., M.C., p. 322 Rmnicu Vlcea statuia Alecsandru Ioan I Cuza, piatr alb, circa 2 m, amplasat pe un mic piedestal
avnd o succesiune de trepte drept platform. Pe piedestal dltuit textul Alexandru Ioan Cuza. Regretabil c i n acest caz autorii
au introdus eronat anii 1859-1864, care de fapt nici nu sunt consemnai pe respectivul piedestal.
121
Octav /Octavian/ ILIESCU (15 octombrie 1916, Botoani - ). Studii la Academia de Arte Frumoase ncheiate n 1947.
Debut artistic n 1948. Sculptor, desenator, grafician cu participri la expoziii colective din ar i strintate. A fost integrat n
colectivul de plasticieni ai Studioului de art plastic al Armatei. Realizator de lucrri monumentale, portrete, compoziii,
basoreliefuri i ilustraii de carte, integrate n muzee i colecii.
Marin Mihalache, Art i istorie, Editura Militar, Bucureti, 1970.
Octavian Barbosa, op. cit., p. 243-244.
122
Florian Tuc, Monumentele luptei Aleea Voievozilor, n: Lupta ntregului popor, revista romn de istorie militar,
Bucureti, nr. 4 (6), 1985, p. 45-46 la Rdui 6 busturi monumentale amplasate n centrul civic n apropierea bisericii Bogdan Vod,
realizate de Marius Butunoiu, dezvelite la 22 august 1984 n prezena oficialitilor locale. Au fost turnate n praf de piatr avnd
fiecare circa 0,75 m., aezate pe piedestale din beton 1,30 m, placat cu marmur alb i crmizie: Bogdan I, Petru I Muat,
Alexandru cel Bun, tefan cel Mare, Petru Rare, Alecsandru Ioan I Cuza.
Cronica, Iai, anul XXII, nr.26 (1117) 26 iunie 1987, p. 8 La Rdui, jud. Suceava:
- pe aleea Voievozilor busturile: Bogdan I, Petru Muat, Alexandru cel Bun, tefan cel Mare, Petru Rare (foto n faa
cldirii B.N.R.), Alecsandru Ioan I Cuza. Modelator sculptorul Marius Butunoiu.
Romnia liber, Bucureti, 10 octombrie 1984 la Rdui bustul monumental Alecsandru Ioan I Cuza, Marius Butunoiu.
123
Marius Traian BUTUNOIU (22 octombrie 1919, Turtucaia, azi Bulgaria ). Studii militare i Academia liber de arte
frumoase Guguianu. Sculptor, organizator i conductor al Studioului de art plastic al armatei. Debut artistic n anul 1948.
Participri la expoziii colective din ar i strintate. Realizator de art monumental evocatoare a trecutului poporului romn este o
prezen n numeroase localiti ale rii. Artist plastic cu preocupri predilecte pentru arta monumental evocatoare a istoriei
naionale. Lucrri de anvergur turnate n bronz, miniaturale marmur. O prezen la expoziii din ar i strintate.
Adriana Toprceanu, Dialog ntre istorie i art, Editura Militar, Bucureti, 1973.
Octavian Barbosa, op. cit., p. 88-89.
Alina Ioana erbu, Marius Butunoiu, Editura Meridiane, Bucureti, 1983, 104 p.
Alexandru Cebuc, Vasile Florea, Negoi Lptoiu, Enciclopedia artitilor romni contemporani, vol. II, Editura Arc 2000,
Bucureti, 1998, p. 30.

109

fost dezvelite n cadrul solemnitii de la 17 mai 1973. Printre acestea a fost amplasat124 i cel al lui
Alecsandru Ioan I Cuza, lucrare modelat de sculptorul Constantin Lucaci125.
n ultimul deceniu al secolului al XX-lea, la Brila a avut loc solemnitatea dezvelirii126 bustului
monumental Alecsandru Ioan I Cuza, realizat de Horia Flmndu127, lucrare turnat n bronz la Combinatul
Fondului Plastic din Bucureti. Aciunea s-a desfurat la 17 februarie 1991.
La 24 ianuarie 1993, la Slatina, jud. Olt, a avut loc solemnitatea dezvelirii statuii monumentale
Alecsandru Ioan I Cuza, lucrare modelat de sculptorul Mihail Ecobici128 i turnat n bronz, 4 m.
La 24 ianuarie 1997 la Clrai, n palatul Primriei municipiului, a avut loc solemnitatea129
dezvelirii bustului Alecsandru Ioan I Cuza, realizare a sculptorilor Pavel Mercea130 i Florin Musta.
La 24 ianuarie 1999 la Cluj-Napoca a avut loc solemnitatea dezvelirii131 bustului Alecsandru Ioan I
Cuza, lucrare realizat de sculptorul Ilarion Voinea132.
Etapa de lucru a statuii monumentale Alecsandru Ioan I Cuza, modelat i turnat n gips de
sculptorul Octav Iliescu a fost preluat133 la Trgovite i integrat n spaiul Muzeului Naional al Poliiei
Romne134.

124

Florian Tuc, Constantin Ucrain, Locuri i monumente paoptiste, Editura Militar, Bucureti, 1978, ( n continuare abreviat
F.T., C.U.). La p. 134-135, Blaj, Cmpia Libertii, bustul Alecsandru Ioan I Cuza 1820-1873, bronz, Constantin Lucaci.
F.T., M.C., p. 50-51 Blaj, jud. Alba pe Cmpia Libertii n suita celor 24 de busturi monumentale i cel care-l evoc pe
Alecsandru Ioan I Cuza, bronz 1,05 m., piedestalul 1,80 m, Constantin Lucaci, dezvelit la 17 mai 1973.
Petre Oprea, Istoria turntoriilor , , p. 37.
125
Constantin LUCACI (7 iulie 1923, Boca Romn, jud. Timi - ). Absolvent al I.A.P. Nicolae Grigorescu, promoia
1953, atelierul lui Boris Caragea. Ca sculptor a participat din 1948 la expoziii colective din ar i strintate. Pentru art
monumental n 1973 a obinut premiul U.A.P. Evolutiv artistul a trecut de la etapa figurativului la cea de dup 1970 cnd s-a
consacrat artei cinetice rmnnd consecvent ntr-o fericit mbinare cu natura locului de amplasare a creaiilor sale. Ca material
preferat consacrat lucrrilor de mare anvergur folosete oelul inoxidabil. Este o prezen remarcabil n forul public, muzee i
colecii particulare.
Vasile Drgu, Constantin Lucaci, Editura Meridiane, Bucureti, 1968.
Octavian Barbosa, op. cit. p. 289-290.
Alexandru Cebuc, Vasile Florea, Negoi Lptoiu, op. cit., vol. II, p. 105.
126
T.V.R. 17 februarie 1991, la Brila dezvelirea bustului.
TV 18 februarie 1991, referin la solemnitate.
127
Horia A. Flmndu /Horea Flmnd/(23 mai 1941, Alba Iulia - ), absolvent al I.A.P. Nicolae Grigorescu promoia 1965,
carier universitar i artistic. Participant la expoziii din ar i strintate. Prezene n forul public n Boca Romn, Cluj, Blaj,
Lugoj, Alba Iulia, Giurgiu, Brad, Brila, Abrud, Dej.
Octavian Barbosa, op. cit., p. 183-184.
Constantin Prut, Dicionar de art modern, Editura Albatros, Bucureti, 1982, p. 148.
128
Mihail ECOBICI ( ) sculptor, participant din deceniul 8 al secolului XX la manifestrile expoziionale, cu preocupri
pentru arta monumental.
Internet:la Chiinu bustul N. Iorga, bronz; la Zaim: bustul A. Mateevici; tabra Scnteia, Iai: Psri.
129
Radio Romnia-Actualiti, 25 ianuarie 1997.
VZT: lucrare tunat n gips patinat bronz. Considerm c este o situaie de provizorat, Proporiile bustului monumental, spaiul
existent reclamnd turnarea n bronz i reamplasarea n zona falezei Borcii, constituind mpreun cu celelalte lucrri evocatoare ale
trecutului nostru o suit necesar.
130
Pavel MERCEA (1 martie 1931, Macea, jud. Arad - ) Studii la I.A.P. Nicolae Grigorescu (1950-1953) i Academia
Repin din Leningrad (1953-1959), ncadrat n colectivul Studioului de Arte Plastice al Armatei. A debutat n anul 1960, participri
la expoziii din ar i strintate, avnd lucrri n forul public la Caracal, Curtici, Timioara, Zalu, Macea, Bacu, Clrai.
Marin Mihalache, Art i istorie, Editura Militar, Bucureti, 1970.
Octavian Barbosa, op. cit., p. 318-319.
Vasile Florea, op. cit., p. 390.
131
Radio Romnia-Actualiti: 24 ianuarie 1999 succint tire.
132
Ilarion VOINEA (
) sculptor participant din deceniul 8 al secolului XX la manifestrile expoziionale, cu preocupri
pentru arta monumental.
Internet: bustul Alexandru Vaida Voevod; la Bileti: bustul Amza Pellea; ls Gyulia, Ungaria bustul Constantin Pomu; la
Vultureni bustul Alexandru.
133
Prin proporiile lucrrii prezena acestei statui, patinat bronz (macheta turnat n gips a lucrrii ce se afl la Rmnicu Vlcea)
este n neconcordan cu spaiul holului-coridor de la etaj. Cu timpul, n locul acesteia va fi necesar o lucrare miniatural, eventual,
cu acceptul creatorului sau al urmailor artistului, putnd fi turnat o replic n bronz care s fie amplasat la Bucureti n faa cldirii
Academiei de Poliie.
134
Muzeul Naional al Poliiei Romne, gzduit ntr-o cldire de patrimoniu, component a ansamblului Curii Domneti din
Trgovite, Calea Domneasc nr. 187. Este fosta Cas a coconilor care a fost edificat n epoca brncoveneasc (1701) i care
ulterior a avut diferite funcionaliti i a cunoscut diverse prefaceri structurale. Preluat la sfritul secolului XX de ctre
Inspectoratul judeean Dmbovia al Poliiei Romne a cunoscut lucrri de renovare fcnd funcional subsolul, parterul i etajul
pentru a prezenta istoria acestor componente din cadrul Ministerului de Interne, respectiv Poliia i Jandarmeria.
Virgiliu Z. Teodorescu, Muzeul Naional al Poliiei Romne, n: Civica, Bucureti, anul I, nr. 1, noiembrie 2000, p. 7
(referin la soluia gzduirii unei instituii de grad naional la Trgovite, modul de organizare, exponate, deziderate.)
Irina Oberlnder-Trnoveanu, Aurelia Duu, Ghidul muzeelor i coleciilor din Romnia, ediie bilingv romn/englez, editor:
cIMeC Institutul de Memorie Cultural, Bucureti, 2006, 363 p. La p. 217.
110

Cele evocate mai sus sunt simbolurile care, n decursul documentrii, le-am gsit avnd atribuite
locul de amplasare i numele realizatorilor. Considerm util s aducem i cteva alte exemple de lucrri care,
n decursul anilor, au constituit preocupare pentru artitii plastici n a le modela i prezenta n cadrul unor
expoziii.
Astfel sculptorul Oscar Han135 a modelat136 n 1957 bustul Alecsandru Ioan I Cuza.
La expoziia din toamna anului 1974 sculptorul Gheorghe Turcu137, a participat138 cu bustul
monumental Alecsandru Ioan I Cuza.
Cu prilejul expoziiilor organizate n anul 1979, sculptoria Iulia Oni139 a participat cu lucrarea140
Omagiu Elenei Cuza, sculptorul Nic Petre141 cu compoziia142 Hora Unirii, iar Gheorghe
Iliescu-Clineti143 cu Stlpul Unirii144.
135

Oscar HAN (3 decembrie 1891, Bucureti - 14 februarie 1976, Bucureti). Studii la coala de Belle Arte din Bucureti, elev
al lui D. Paciurea, sculptor monumentalist, debut n 1924, permanent prezen n expoziiile colective din ar i strintate, critic de
art, carier universitar. Inspirat de faptele cunoscute ca participant la primul rzboi mondial, expune la Iai lucrri care reflect
situaiile trite. Realizeaz i doneaz monumentul Pe aici nu se trece amplasat la bifurcaia oselelor de la Tiia, lng Mreti.
Participnd la concursurile pentru desemnarea realizatorului/realizatorilor monumentelor regilor Carol I i Ferdinand I, juriul i
acord premiul I, dar nu i comanda realizrii monumentelor. Lezat, a fcut diverse demersuri i a publicat virulente articole
mpotriva unei asemenea nclcri ale eticii. Munca de mai bine de patru decenii s-a concretizat prin numeroase lucrri ale sale n
forul public, n muzeele i coleciile de art plastic.
Oscar Han, Dli i pensule, Editura Minerva, Bucureti, 1970.
136
Expoziia interregional 1957-1958, Catalog p. 44 Oscar Han, bustul monumental Alecsandru Ioan I Cuza, gips patinat 0,90 m.
Pentru Patrie, Bucureti, nr. 3, martie 1960.
137
Gheorghe TURCU (24 aprilie 1945, Brila - ). Studii la I.A.P. N. Grigorescu, promoia 1970, atelierul Boris Caragea.
Prima expoziie personal a sculptorului n Germania la Frankische Galerry din Nrnberg n 1981, urmat de alte 4 n diverse ri.
A participat la numeroase expoziii colective, simpozioane. A obinut la concursul pentru monumentul Bacovia premiul I n 1971,
Premiul U.A.P. pentru art monumental n 1973 i Medalia de Aur la Bienala de Sculptur mic de la Ravena n 1979. A executat
10 lucrri de art monumental n Romnia. A prsit Romnia n 1980 petrecnd 2 ani n Germania apoi s-a stabilit n Australia.
Lucrrile sale sunt plasate n spaii publice n muzee i colecii particulare. Artistul sculptor se definete un realist fr a fi necesar s
se exprime prin elemente figurative. A lucrat, dltuind n piatr (Fntna, Mgura), modelnd pentru a cpta definitivarea n bronz
(Poarta infernului). Lucrrile sale au nzestrat spaiile taberei de la Mgura Buzului, relevnd preocuparea de evadare din
rigiditatea unor canoane. Fcnd referin la ancestralul obriei sale susine c episoade ale acestui trecut i sunt surs de inspiraie.
Cele acumulate n anii tinereii i sunt un tezaur care-l determin s fac referin la obria sa. Expoziii personale. Lucrri n plin
aer n Romnia:
Bacu: Poem monument dedicat lui George Bacovia, piatr. 1,80 m, 1971.
Mgura Buzului: Fntna, piatr 2,50x4,50 m, 1973.
Bacu, parcul Libertii: bustul monumental Alecu Russo, bronz 1,20 m, 1973.
Arcu, jud. Covsna, la Casa de oaspei: Compoziie, metal vopsit 2,50 m, 1974.
Rocani, jud. Galai: monumentul Voievodul Ion Vod cel Cumplit, bronz, ansamblu 16 m, 1974-1976.
Galai, parcul orenesc: Narcise, metal vopsit 4,00 m, 1976.
Geoagiu, jud. Hunedoara, Parcul staiunii: Izvorul, piatr, 1,80 m, 1977.
Piatra Neam; ntemeietorul (Ctitorul), piatr 3,50 m, 1978.
Slatina, Casa Sindicatelor: Izvorul de lumin, piatr i metal, 4,50 m, 1980.
Ionel Jianou, Anthologie rdige par Ionel Jianou, Gabriela Carp, Ana Maria Covrig, Lionel Scanty, Les artistes roumains
en occident, Edit par American Romanian Academy of Arts and Sciences, Los Angeles, California, U.S.A, Imprim en France (n
continuare abreviat: Ionel Jianou). La , p. 175.
Teodor Buculei, Prezene brilene n spiritualitatea romneasc, Brila 1993, p. 242 date biografice: Gheorghe Turcu.
138
Expoziia, octombrie-noiembrie 1974, Catalog, Gheorghe Turcu, Alecsandru Ioan I Cuza, gips patinat 1,23x0,70x0,58 m.
139
Iulia ONI /nscut Moraschi/ (1 august 1922, Dorohoi, azi jud. Botoani 28 aprilie 1987, Bucureti). Studii de sculptur
ncepute la Iai la Academia de Arte Frumoase cu Ion Irimescu i finalizate la Bucureti cu Cornel Medrea. A debutat la Iai n 1947.
Carier didactic universitar. Anii de participri la expoziii, cltorii de documentare n ar i strintate i-au fost cluza drumului
creator n domeniul artistic. Multe din modelajele sale au devenit lucrri de art monumental, plasate n multe din localitile rii.
Concomitent o serie de lucrri au fost integrate n patrimoniul unor muzee i colecii.
Iulia Mocanu, Iulia Oni, Editura Meridiane, Bucureti, 1987, 104 p.
Octavian Barbosa, op, cit., p. 369 N.B. anul naterii este menionat 1923 !?.
A. Toprceanu, Dialog , p. 133.
Ionel Bejenaru, op. cit., p. 185-186.
140
Expoziia anual a artelor plastice, 1979, Catalog, p. 20 Iulia Oni, Omagiu Elenei Cuza, bronz 0,560x0,250x0,200 m.
141
NIC PETRE /Petric BLNIC/ (27 ianuarie 1936, Brilia, azi cartier al Brilei, jud. Brila - ). Absolvent al I.A.P.
Nicolae Grigorescu, elev al lui Costin Ioanid i Boris Caragea, promoia 1964. A debutat ca sculptor n anul 1968 participnd la
expoziii n ar i strintate. A organizat prima expoziie personal la Bucureti n 1969, urmate de altele n ar i strintate. A
obinut n 1966 bursa Fr. Storck i a primit o suit de premii pentru realizrile sale prezentate n expoziii colective. A realizat
lucrri decorative la Primria oraului din Trgu Jiu. A realizat ilustraii pentru numeroase cri. Lucrrile sale sunt plasate n plin aer
precum i n patrimoniul unor muzee i colecii particulare. Creator cu o mare for i vitalitate confer materialului pus n oper
spiritualitate avnd calitatea de a se integra n ambiana peisajului nconjurtor. Bibliografie citnd volumele ilustrate de artistul
Nicpetre. Expoziii personale. Lucrri n plin aer la Mgura. A prsit Romnia n 1980 stabilindu-se n Canada.
N.B. n ale surse naterea este atribuit zilei de 23 ianuarie 1936 !?
Ionel Jianou, p. 131.
O. Barbosa, op. cit., p. 354.
Toader Buculei, op. cit., 1993, p. 165.
142
Expoziia anual a artelor plastice, 1979, Catalog p. 19, Nicpetre, Hora Unirii, lemn, piatr 0,750x0,410x0,410 m.
111

n Bucureti, Capitala Romniei, problema unui simbol evocator al Unirii de la 24 Ianuarie 1859 s-a
aflat n atenie nc din anul 1862. La 13 ianuarie 1862, n cadrul Consiliului Comunal din Bucureti,
dezbtndu-se problema s-a hotrt ca n Piaa 24 ianuarie s fie ridicat un monument care s evoce
momentul Unirii Principatelor. n acest scop s-a hotrt145 lansarea unei liste de subscripie la care Primria
contribuia cu 1.000 de galbeni. Se preconiza ca acest monument s se ridice n mijlocul pieii ntr-o
fntn cu un vas de metal din care s se ridice o figur stemat, reprezentnd Romnia ca un geniu
istoric i emblemele Unirii. Apelul era adresat tuturor municipalitilor din Romnia pentru a contribui cu
fonduri bneti. Frumoasa iniiativ n-a ajuns la finalizare, alte i alte prioriti impuse de evenimente au
blocat iniiativa, fondurile obinute fiind dirijate ctre alte necesiti stringente, cum a fost cazul impus de
inundaiile respectivului an.
n momentele premergtoare Semicentenarului Unirii Principatelor a fost revigorat ideea nzestrrii
Capitalei cu un monument dedicat Unirii. n anul 1905 sculptorul german Eugen Boermel a conceput o
compoziie146 n care Alecsandru Ioan I Cuza era ncadrat de colaboratorii si, idee care peste ani a fost
preluat de comanditarii monumentului de la Iai ajungndu-se chiar la instituirea unui concurs la care au
participat sculptori i arhiteci, prezentnd spre jurizare machete care, expuse n incinta Ateneului Romn, au
provocat diverse reacii din partea publicului, i mai ales a presei147. Au fost 6 proiecte ale artitilor Dimitrie
Paciurea148, Frederic Storck149 Oscar Spaethe150 Aristide Iliescu151.
Cronica plastic: Salonul Municipal pictur, sculptur, 1979, n: Scnteia, Bucureti, 11 ianuarie 1979, referin la creaia
sculptorului Nicpetre evocnd valenele lucrrii Hora Unirii, piatr.
143
Gheorghe ILIESCU-CLINETI (14 iulie1932, Clineti, jud. Arge 12 martie 2002), sculptor. Studii la Piteti,
Bucureti, Curtea de Arge, absolvent al I.A.P. N. Grigorescu promoia 1959, elev al lui Cornel Medrea. Participant la expoziii din
ar i strintate. Lucrri n forul public n Islaz, Caracal, Costineti, Piteti, Bucureti, Turnu Mgurele.
Octavian Barbosa, op. cit., p. 244-245.
Vasile Drgu, Gheorghe Iliescu Clineti, n Arta, anul XXX, nr. 7/ 1983, p. 31-33.
Alexandru Cebuc, Vasile Florea, Negoi Lptoiu, op. cit., , vol. II, p. 90; vol. IV, p. 90.
Romnia 83, p. 215.
F.T., M.C., p. 120.
Cornel Radu Constantinescu, albumul monografic Gheorghe Iliescu-Clineti, Editura Meridiane, 1986.
Augustin Macarie, Sculptorul Gheorghe Iliescu-Clineti s-a aezat la masa umbrelor, n Dimineaa, Bucureti, anul XIII, nr.
356 (3285), 15 martie 2002, p. 8. Necrolog evocator pentru cel decedat la 12 martie 2002.
144
Cntarea Romniei, II 1979, Catalog, p. 20 Gheorghe Iliescu-Clineti, Stlpul Unirii, lemn 1,860x0,450x0,520 m.
Arta, Bucureti, anul XXX, nr. 7, 1983, p. 33 Gheorghe Iliescu-Clineti, Stlpul Unirii, lemn la Muzeul Judeean Arge, foto.
Arta, Bucureti, anul XXX, nr. 11, 1983 coperta I-a Gheorghe Iliescu-Clineti, Stlpul Unirii, lemn.
145
A.N.-D.A.I.C., fond M.A.I., Comunale, dosar 1359/1862, f. 3 Jurnalul ncheiat la respectiva edin a Consiliului; f. 3 adresa
ctre Ministerul de Interne. Dosarul cuprinde meniuni referitoare la contribuiile municipiilor, printre care i Slatina.
Virgiliu Z. Teodorescu, Un proiectat monument al Unirii, n: Buletinul Monumentelor Istorice, Bucureti, anul XXXIX, nr. 4,
1970, p. 71.
146
M. Savel, op. cit., p. 175 consemneaz c la nceput de veac XX se vorbea dect n oapte. Dimitrie A. Sturdza
conspiratorul i autorul furtului actelor lui Cuza Vod, a declarat maestrului Boermel din Berlin nsrcinat cu facerea
monumentului c pentru ara romneasc e imposibil a se face statuia lui Alexandru Ioan I Cuza de oare/ce/acest monument
e un pericol pentru dinastie i pentru linitea rei.
P. Constantinescu-Iai, op. cit., p. 41 amintete att de macheta conceput de Eugen Boermel, ct i de cea elaborat de Dimitrie
Paciurea care inspirat de cele dou reprezentri heraldice ce defineau cele dou ri ce-i uniser destinele reda un bour i un vultur.
147
A.N.-D.A.I.C., fond Muzeul Al. Saint Georges, inv. 654, dosar 13/1909, f. 11 Viaa artistic, cronic semnat de Maro A.
Jean Jaquet, n: La Roumanie, Bucureti, 1909 referin la expoziia de machete reunite n spaiul Pinacotecii Statului din incinta
Ateneul Romn pentru preconizatul Monument al Unirii Principatelor.
148
Dimitrie PACIUREA (1/2 noiembrie 1873, Bucureti - 4 iulie 1932, Bucureti, cimitirul Bellu, figura 35A, locul 5,
transportat la 96). Studii de art la Bucureti i Paris, participant la expoziii din Romnia i strintate, ocup un loc definit mai bine
odat cu trecerea timpului n ierarhia sculpturii romneti ca precursor al modernitilor, carier didactic i artistic, Laureat al
Premiului Naional pentru sculptur n anul 1927.
A.N.-D.A.I.C., fond M.I.P.C, inv. 527, dosar 356/1896, f. 38 PV din 26 mai 1896 al juriului Expoziiei oficiale a artitilor n via
pentru acordarea premiilor. Medalia clasa III-a D. Paciurea pentru lucrarea poziia 189 Bust.
Ion Frunzetti, Dimitrie Paciurea, Editura Meridiane, Bucureti, 1989, p. 120.
Constantin Prut, op. cit., p. 340-341.
Vasile Florea, op. cit., p. 212, 227, 231, 233, 234, 235, 237, 238, 246, 248, 252, 382, 384.
Petru Oprea, Dumitru Paciurea, anii copilriei, adolescenei, debutului i afirmrii, n: Revista Muzeelor, Bucureti, anul VI,
nr. 3, 1969, p. 206-215. La p. 210 foto Legenda Jepilor n timpul lucrrilor de amplasare.
Petre Oprea, Dumitru Paciurea (anii 1910-1932) II , n: Revista Muzeelor, Bucureti, anul VII, nr. 2, 1970, p. 154-165.
La volumul lui Ion Frunzetti, Dimitrie Paciurea, Editura Meridiane, Bucureti, 1971 Petre Oprea a realizat: catalogul, tabelul
cronologic i bibliografia.
Petre Oprea, Destinuiri paciuriene, n: Vatra, 20 noiembrie 1973.
Petre Oprea, Un artist fantast Dimitrie Paciurea, n limba rus: Rumnskie gorazon mi, (Orizonturi romneti),
Bucureti, nr. 11, noiembrie 1973.
Petre Oprea, Dimitrie Paciurea,un grand sculpteur humaniste, n: La Roumanie daujourdui, Bucureti, nr. 12, 1973.
Petre Oprea, Dimitrie Paciurea (1873 1932), n: Buletinul Comisiei Naionale a R.S.R. pentru UNESCO, Bucureti, nr. 3-4,
1973 (n limbile: romn, francez i englez).
112

Pentru Bucureti, n 1912 a existat un proiect152 de monument Alecsandru Ioan I Cuza, conceput de
arhitectul Gheorghe Sterian153.
Petre Oprea i Paula Constantinescu, Dimitrie Paciurea, studiu i catalog, Editura Muzeului de Art, Bucureti, 1973.
Petre Oprea, Imagini-document /Paciurea: schia proiectului monumentului pentru comemorarea Eroilor rzboiului 19161918/ n: Contemporanul, Bucureti, 9 decembrie 1983.
Petre Oprea, Dimitrie Paciurea. Sculpturile decorative de pe faada Muzeului de istorie natural Grigore Antipa, n:
Arhitectura, Bucureti, nr. 2, 1988.
Petre Oprea, Colecionarul mecena Al. Bogdan Piteti, Editura Maiko, Bucureti, 1999, 132 p. indice: p. 5, 47, 65, 66, 86, 87,
92, 93, 103, 108,118 Dimitrie Paciurea.
Petre Oprea, Expozani la Saloanele Oficiale de pictur, sculptur, grafic 1924-1944, editor Ministerul Culturii i Cultelor,
Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniul Cultural Naional a Municipiului Bucureti, 2004, 122 p. + supliment: Ministerul
Cultelor i Artelor, Regulament pentru Salonul Oficial, Bucureti Tipografia Crilor Bisericeti, 1925, 8 p. la p. 81 consemneaz
naterea la 1 noiembrie 1873 la Bucureti i decesul la 14 iulie 1932, Bucureti. A avut participri la saloanele anilor: 1924, 1925,
1927, 1928, 1935 i salonul de gravur 1929. sunt citate monografiile.
O. Han, D. Paciurea, Bucureti, 1935.
Carmen Rchieanu, D. Paciurea, ESPLA, Bucureti.
Ion Frunzetti, Dimitrie Paciurea, studiu monografic, catalog, tabel cronologic i bibliografie de Petre Oprea, Editura Meridiane,
1971.
Expoziii: Dimitrie Paciurea, catalog, Bucureti, 1973.
Petre Oprea, Artitii participani la expoziiile Societii Tinerimii Artistice (1902-1947), Editura Maiko, Bucureti, 2006, 88 p.
La p. 65 consemneaz participrile: 1907/2; 1908/5; 1909/2; 1912/3; 1913/1; 1914/1; 1915/1; 1928/5. Citeaz lucrarea: Ion
Frunzetti, Paciurea precursorul, Editura Meridiane, 1974.
Calendarul Minerva, 1911, Bucureti, p. 267 foto Proiectul lui D. Paciurea pentru Monumentul Unirii, colecia Muzeului
Simu.
Arta plastic, Bucureti, anul IV, nr. 4, 1957, f. 10 foto D. Paciurea, Proiectul monumentului Unirii Principatelor, piatr,
bronz.
Arta, Bucureti, anul XXVI, nr. 1, 1979, p. 19 Proiectul lui D. Paciurea pentru Monumentul Unirii, colecia Muzeului Simu.
149
Frederic (Fritz) STORCK (7/19 ianuarie 1872, Bucureti 25/26 decembrie 1942, Bucureti, cimitirul Sf. Vineri), studii de
art plastic la Bucureti, Mnchen, Paris, vizite de studii n centrele artistice ale Europei, sculptor cu o bogat activitate artistic n
domeniul portretisticii, cu lucrri monumentale prezente n forul public, n muzee de art, n colecii particulare din ar i strintate.
A avut o contribuie la prima variant a Arcului de Triumf (1922) din Bucureti. Bun desenator, grafician i medalist, carier
didactic universitar. A militat i acionat pentru propirea turntoriilor n metal n Romnia, fiindu-i lui V.V. Rcanu un apropiat
sprijin moral i material n ceea ce acesta a ntreprins. Prin preocuparea urmailor locuina a devenit muzeu memorial evocnd
activitatea artitilor familiei Storck, precum i piesele de art colecionate.
Lucian Predescu, op. cit., p. 816.
Academia Romn, Publicaiunile fondului Elena Simu, V, Ott. Gnther, Sculptorii din familia Storck, Bucureti, 1940 Karl
Storck Catalog sumar. [A.N. Biblioteca III 5.714].
Gheorghe Oprescu, Fritz Storck, E.S.P.L.A., Bucureti, 1955 [A.N. Biblioteca II 5.714].
Marin Mihalache, Sculptorii Storck, Editura Meridiane, Bucureti 1975, 112 p., bibliografie, referin la Karl, Carol i Frederic
[A.N. Biblioteca II 6.167]
Eleonora Costescu, Artitii Storck, Editura Arc 2000, Bucureti, 1996, p. 35-51, 89-97 + plane, fotografii ale monumentelor.
Adrian Silvan Ionescu, Sculptorii Storck, Catalog de expoziie organizat sub auspiciile Muzeului de Istorie i Art al
Municipiului Bucureti, Bucureti, 1992,
150
Oscar O. SPAETHE /SPTHE/ (19/31 iulie 1875, Bucureti, str. Puiorului nr. 4 14 octombrie 1944, Niculeti, azi n
compunerea comunei Vintil Vod, jud. Buzu). Fiul familiei, de obrie german, de religie evanghelic, al sculptorului Oscar I.
Spthe, n vrst de 30 de ani i al Mariei O. Spthe, de 23 ani. Studii de sculptur la Bucureti, Mnchen 1894-1900, Berlin, cu o
prestigioas activitate desfurat pe parcursul a patru decenii cu lucrri integrate n forul public i instituii muzeale. La revenirea n
Romnia de la studii a fcut demersuri pentru obinerea ceteniei romne. Monitorul Oficial nr. 61 din 18 iunie/1 iulie 1908
mpmntenirea. A participat la campaniile militare 1913, 1916-1918. Desfoar o prestigioas activitate pe parcursul a patru
decenii, participant la expoziii interne i internaionale, la diverse concursuri, cu lucrri integrate n forul public, instituii muzeale.
A fost unul din fondatorii Societii Tinerimea Artistic, profesor de sculptur i consilier n probleme artistice al principesei Maria.
Cstorit cu Florica la 27 noiembrie 1919 (nscut la 10 octombrie 1899).
Virgiliu Z. Teodorescu, Oscar Spaethe, n: Anuar, vol. I, 1996 editat de Muzeul Naional Pele, Sinaia, p. 34-46 (editare
incomplet fr notele menionate n text i alte tieturi eronat operate de editor).
Expo Tinerimea Artistic, 23 aprilie 1911, Catalog, Oscar Spaethe, poziia 148 Schi pentru monumentul Unirii, fragment.
Calendarul Minerva, 1912, Bucureti, p. 78 foto: Proiectul monumentului Unirii, Oscar Spaethe. Compoziie avnd n fundal
o cruce, iar n fa 2 rani dndu-i mna.
151
Aristide ILIESCU (, Singureni, jud. Vlaca, azi Giurgiu - 2 iulie 1942, Bucureti), studii la coala de Belle Arte din
Bucureti, sculptor.
Petre Oprea, Expozani la Saloanele Oficiale ,. la p. 56 Aristide Iliescu Schich nscut n comuna Singureni, jud. Vlaca
2 iulie 1942, pictor sculptor, gravor carier didactic la liceul Mihai Viteazul, participant la Salonul Oficial din 1925 , participarea
la viaa artistic, fiindu-i receptat i comentat n cronici de art plastic.
Petre Oprea, Artitii participani la expoziiile Societii Tinerimii , La p. 48 consemneaz participrile i nr. pieselor expuse:
1905 (1); 1906 (1); 1909 (1) + 2 tablouri; 1910 (3); 1911 (3): 1912 (1); 1913 (2); 1914 (5).
152
A.N.-D.A.I.C., Fototeca colecia Ilustraii Il./3085 proiectul monumentului Cuza Vod realizat de arhitectul Gh. Sterian
pentru Bucureti, 1912, sepia 88x140 mm.
153
George/Georges Pierre/STERIAN (29 aprilie 1860, Iai 19 aprilie 1936, Bacu). Studii la Iai, Sedan i Paris, Frana
licena n litere, coala de Belle Arte Paris specialitile arhitectur i pictur, cltorie de documentare n Frana i Italia. Arhitect
restaurator, om politic, deputat, publicist. Ca arhitect a fost angajat al M.C.I.P., al Aezmintelor Sf. Spiridon din Iai. Realizri:
Reedina episcopal de la Curtea de Arge, Cazinoul de la Slnic Moldova, Palatul comunal din Bacu. Contribuie la restaurarea,
completarea dotrilor Teatrului Naional din Bucureti, la organizarea expoziiei romneti de la Paris n 1900, proiectul bisericii
113

Pn la evenimentele militare ale anilor 1916-1919 au continuat operaiunile de strngere a

fondurilor necesare comandrii monumentului preconizat a nnobila Capitala Romniei. Au fost folosite
chiar i formule stimulative pentru cei care contribuiau154 cu sume substaniale.
Au trecut anii rzboiului, altele au devenit prioriti chiar i n domeniul simbolurilor de for public,
la ordinea zilei n toat perioada interbelic, att pe plan local (comunal, judeean), ct i naional, cinstirea
Eroilor capacitnd toate eforturile materiale ale societii romneti.
Spre finalul deceniului al patrulea al veacului XX s-a redeschis dosarul doritului monument n
Capitala Romniei. Au fost declanate o serie de manifestri culturale, reeta ncasrilor contribuind la
completarea sumelor necesare pentru viitorul monument. Omul de cultur Ion Petrovici155 a fost unul din
susintorii156 acestei aciuni.
n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial a existat preocuparea din partea conducerii armatei de a
comanda o serie de lucrri de art plastic (sculpturi, picturi murale) preconizate ca zestre pentru Muzeul
Militar Naional care urma s primeasc un alt edificiu care s-i gzduiasc patrimoniul. n acest sens s-au
fcut demersurile157 pentru obinerea aprobrilor necesare.

Cuitul de Argint din Bucureti, coopernd cu arhitectul Nicolae Ghica-Budeti. Carier didactic, vicepreedinte al Societii
arhitecilor.
Lucian Predescu, op. cit., p. 812
Paul Constantin, Dicionar universal al Arhitecilor, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p 306-307.
1864-1964 100 de ani de la nfiinarea Institutului de Art plastic Nicolae Grigorescu din Bucureti, Editura Meridiane,
Bucureti, 1964, p. 56-57.
Lidia Mihilescu, Romnii lui Cuza Vod, n Revista Muzeelor, seria Monumente Istorice i de Art, Bucureti, nr. 1, 1983,
referin la arhitectul Gheorghe Sterian (1860-1936) care a realizat n 1912 macheta unui monument pentru Bucureti dedicat
memoriei lui Alecsandru Ioan I Cuza.
154
George Buzdugan, Gheorghe Niculi, Machete i plachete romneti, Editura tiinific, Bucureti, 1971: p. 262 n anul
1914 a fost lansat medalia cu toart: lui Sprijinitorii ridicrii monumentului Alecsandru Ioan I Cuza, realizat la Bucureti,
metal aurit 24 mm.
155
Ion D. PETROVICI (2/14 iunie 1882, Tecuci, azi jud. Galai 17 februarie 1972, Bucureti). Studii secundare la Tecuci i
la Bucureti, cele universitare, studii juridice cu licena n 1903, licena n litere i filozofie n 1904, doctor docent n filozofie 1905,
logic i psihologie, specializare n filozofie la Leipzig, Berlin. Ca filozof a fost promotor al raionalismului, realiznd ample
cercetri n domeniul metafizicii, al teoriei noiunilor, viaa i opera lui Kant. Director general al teatrelor, epitrop al aezmntului
spitalicesc Sf. Spiridon. Iai. Ca scriitor a abordat domeniul poeziei, dramaturgiei, memorialisticii, laureat al Premiului Naional
pentru proz 1940. Animator cultural, publicist. Carier didactic universitar la Iai i Bucureti. Om politic n Partidul ConservatorDemocrat, Partidul Poporului, deputat, ministru, se altur lui O. Goga n Partidul Naional Agrar, Partidul Naional Cretin, F.R.N.,
preedinte al Consiliului de Administraie al Societii Romne de Radiodifuziune pn la 5 decembrie 1941. Ca ministru a condus n
1921 Ministerul Lucrrilor Publice; Ministerul Instruciunii Publice n anii 1926-1927; Ministerul Culturii Naionale n anii
1937-1938; Ministerul Culturii Naionale i Cultelor n 1941 i 1943-1944. S-a implicat nemijlocit n realizarea i amplasarea unor
monumente de for public la Iai i Bucureti. Milita ca i oamenii de cultur, inclusiv filozofii, s fie onorai cu simboluri ale cinstirii.
La 19 ianuarie 1949 Curtea Bucureti l condamn la 10 ani temni grea pentru susinerea regimului antonescian. A fost ales
membru corespondent la 7 iunie 1927 i titular al Academiei Romne la 24 mai 1934, reconfirmat la 2 februarie 1990. Varianta
3 iulie 1990. Discursul su de recepie, a fost rostit la 28 mai 1935, a tratat tema Alexandru Philippide n evoluia culturii romne.
Ion Petrovici, Amintiri universitare, Editura Alcalay et Co, Bucureti, f. a., 132 p. Selectiv: p. 5-19 Titu Maiorescu; p. 20-33
N. Iorga; 34-42 filozoful C. Dumitrescu-Iai; p. 43-54 P.P. Negulescu i S. Mehedini; p. 55-62 Mihail Dragomirescu; 63-73
C. Rdulescu-Motru; 74-81 I. Bogdan, D. Onciul, Ovid Densuianu; 82-89 Pompiliu Eliade; 90-98 Ghi Mrzescu;
116- Amintirea unor clipe mari, 2 iulie 1904.
Ion Petrovici, Momente solemne, ediie ntregit, Casa coalelor, Bucureti 1943.
Cup Universul /1943/ la rubrica Cri noi: I. Petrovici, Momente solemne prezentnd succint calitile de orator capabil s
capteze atenia auditorului i care a procedat, n volumul respectiv, la reunirea de texte din cuvntrile anilor 1912-1942, oferind
cititorilor o nou ediie care evideniaz calitile filozofului, scriitorului i educatorului. Foto bustul Ion Petrovici.
Calendarul Universul, 1944, Bucureti, p. 177 referin la noua ediie ntregit a crii Momente solemne.
Ion Petrovici, De-a lungul vieii, Amintiri, Editura pentru literatur, Bucureti, 1966.
Ioan Massoff, n vizit la un colecionar de fotografii, n: Realitatea ilustrat, Bucureti, anul XVI, nr. 681, 6 februarie 1940,
p. 8, foto: Marieta Ionacu, Lucia Sturdza Bulandra, Marioara Voiculescu, prof. Ioan Petrovici, prof. Rdulescu Motru, Paul Gusty.
Constantin Kiriescu, O via, o lume, o epoc, Editura Sport Turism, Bucureti, 1979, p. 294.
Constantin Kiriescu, Portrete - Oameni pe care i-am cunoscut, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985 p.291-294.
M.D.E., p. 1299.
Mihail Straje, Dicionar de pseudonime, alonime, anagrame, asteronime, criptonime ale scriitorilor i publicitilor romni,
Editura Minerva, Bucureti, 1973, 812 p. La p. 546.
Dorina N. Rusu, op. cit., 388 p. La p. 191, 294.
Ion Mamina, Ioan Scurtu, Guverne i guvernani 1916-1938, Editura Silex, Bucureti, 1996, p. 221-222.
Dr. Dorina N. Rusu, op. cit., la p. 647. Reconfirmarea este atribuit datei de 3 iulie 1990.
156
I. Petrovici, Momente solemne, ediie ntregit, Editura Casa coalelor, Bucureti, 1943 179 p. La p. 88-92 Conferina de la
Ateneul Romn din 11 aprilie 1937 pentru cinstirea lui Alecsandru Ioan I Cuza.
157
A.N.-D.A.I.C., fond M.C.A, D.A., inv. 819, dosar 93/1943, f. 115 M.St.M. Serviciul Istoric se adresa la 15 aprilie 1943
M.C.N.C., D.A. pentru a primi avizul lucrrilor comandate, busturi n bronz i gips: Dromichete, Burebista, Traian, Decebal,
Basarab, Mircea cel Mare, Vlad epe, tefan cel Mare, Ioan cel Cumplit, Mihai Viteazul, Radu erban, Tudor
Vladimirescu, Cuza Vod, Carol I, Ferdinand I pentru Muzeul Militar Naional; II o fresc mural care va trata 4 evenimente:
Luptele romanilor cu dacii, Formarea poporului romn, lupta de la Posada, tefan cel Mare i solia papei. Se anexau
114

i au urmat anii de efectiv ocupaie din partea eliberatorilor, ani menii de a ne vduvi de
zbuciumata istorie care releva ct de binevoitoare au fost gesturile celor care s-au preocupat de a ne
elibera, uitnd chiar s mai plece la casele lor, considernd ca ceva firesc s fac totul s nu uitm de neam
i de legea strmoeasc. i totui a fost un moment cu profunde semnificaii n acea perioad. Ne referim la
readucerea la Iai a osemintelor defunctului domn Alecsandru Ioan I Cuza, evacuate158 la Curtea de Arge,
preventiv n condiiile apropierii frontului n 1944. Noii venii erau profund preocupai de a ne sovietiza,
staliniza pentru a deveni o fireasc component a U.R.S.S. Ca atare Unirea i alte subiecte legate de
unitatea de neam deveniser tabu, fiind chiar pilduitor sancionate eventualele evadri din plutonul
nregimentrii pe drumul comunismului. Astfel Hora Unirii i alte multe au trecut n adormire. A venit ns i
clipa cnd totui eliberatorii ocupani au plecat spre vetrele de obrie. Astfel apropierea anului Centenarului
Unirii Principatelor a declanat o ampl preocupare pentru a fi revigorate sentimentele nctuate anterior.
Am amintit de Hora Unirii c impus fusese trecut pe lista neagr a celor interzise. Mare a fost surpriza i
definitorie perspectiva pentru simirea romneasc momentul matinal al zilei de 24 ianuarie 1959 cnd
radioul159 public a redat melodia i cuvintele acesteia.
La momentul de inventariere160 a patrimoniului artistic al Romniei n al aselea deceniu al secolului
XX, lista elaborat a nregistrat i simbolurile referitoare la Unire din care amintim i bustul Elena Doamna
din ansamblul azilului Elena Doamna, realizare a sculptorului Ioan C. Dimitriu-Brlad161. Ulterior a
donat162 muzeului localitii natale i bustul Alecsandru Ion I Cuza, pies turnat n gips.
nc din 1957 au fost lansate o serie de concursuri menite de a antrena pe artitii plastici la abordarea
temei Unirii Principatelor. Multe au fost achiziionate de diverse localiti i instituii. Dei s-a urmrit ca
prin respectivele concursuri s fie selectat o lucrare pentru a onora Capitala nu s-a ajuns la o unitate n
privina desemnrii realizatorului. Criteriile sacrosante, modul de manipulare a juriilor, discretele indicaii au
torpilat ani buni, pre de decenii, aceast nfptuire. Amintim c au existat163 cteva ferme hotrri adoptate
fotografiile busturilor i picturii murale; p. 202 plic cu fotografii cu lucrri la Muzeul Militar Naional: Traian, Ciuc; Decebal,
Spartali; Vlad epe, Gheorghe Anghel/btrnul/; Matei Corvin, Anghel.
158
Ion Munteanu, Ceremonia nmormntrii lui Alecsandru Ioan I Cuza, n: Pentru Patrie, Bucureti, nr. 5 mai 1983 text i
foto reproducnd stampa din Le Monde Illustr rednd momentul coborrii din tren a cociugului.
Ioan Opri, Alexandru Lapedatu, p. 121-122 i nota 91: Al. L s-a preocupat pentru aezarea osemintelor lui A.I.C. n incinta
bisericii Trei Ierarhi din Iai n decembrie 1927.
A.N.-D.A.I.C., fond P.C.M., inv., dosar 1/1934, f. 91-92 la 1 martie 1934 era transmis P.C.M. reacia deputatului I. Modreanu
care a adresat n plenul Camerei Deputailor la 28 februarie Guvernului ntrebarea referitoare la msurile luate pentru salvarea
mormntului Marelui Domn Alecsandru Ioan I Cuza care se afla n paragin n biserica de la Ruginoasa unde deteriorarea
acoperiului permite ploii s ptrund distructiv n incinta Sf. Lca. Mai mult, pe respectivul mormnt cresc blriile i vitele sunt o
prezen slobod n incinta acesteia. Niciun semn distinctiv nu exist care s semnaleze vizitatorilor locul unde a fost nmormntat
primul domn al Principatelor Unite. Cripta din biseric unde sunt depuse sfintele oseminte este fr nicio ngrijire, iar gardul
mprejmuitor al bisericii este ruinat i n parte czut.
Emil Pucau, tefan Bneasa, 24 ianuarie 1946 - Cuza Vod la Iai, n: Naiunea, anul XIV, nr. 181 (647), 8-14 ianuarie
2003, p. 8.evocare a modului cum a fost srbtorit ziua de 24 ianuarie 1946 la Iai; Naiunea, anul XIV, nr. 182 (648), 15-21
ianuarie 2003, p. 3 relatare a modului cum s-a procedat pentru readucerea osemintelor evacuate n timpul celui de-al Doilea Rzboi
Mondial la Curtea de Arge i depunerea lor n incinta bisericii Trei Ierarhi.
159
Ion Pavelescu, Cnd Hora Unirii s-a ntors la romni, n Naiunea, 183 (649), 22- 28 ianuarie 2003, p. 1, 3. referin la
momentul cnd dup prsirea teritoriului Romniei de ctre trupele sovietice ale eliberatorilor-ocupani n 1958, a fost posibil
reluarea n 1959, anul Centenarului Unirii, a srbtoririi, inclusiv prin cntarea i participarea la Hora Unirii. Este menionat poziia
liderului Gheorghe Gheorghiu-Dej n promovarea sentimentului naional patriotic.
160
Lista monumentelor de art alctuit de Comisia tiinific a muzeelor i monumentelor istorice i artistice din cadrul
Academiei R.P.R. include i lucrrile realizate de Ioan Dimitriu-Brlad conform H.C.M. nr. 661/1956, nr.: 151 Bustul Elena
Cuza, oseaua Panduri, Bucureti, Azilul Elena Doamna.
161
Ioan C. DIMITRIU-Brlad (la natere Demetriu) (17 mai 1890, Brlad - 23 septembrie 1964, Bucureti). Studii de art
plastic la Bucureti, specializare la Paris, carier didactic i artistic. Participant la rzboiul de ntregire a neamului, a cunoscut
suferinele aprtorilor gliei strmoeti, a modelat chipuri i ipostaze umane. n perioada interbelic a obinut numeroase comenzi
pentru executarea de monumente ale cinstirii Eroilor. Permanent expozant, a fost n atenia criticilor dar i a comanditarilor,
raporturile cu acetia fiind caracterizate de probitatea profesional. Numeroase localiti au n forul public lucrri modelate de Ioan
C. Dimitriu-Brlad.
162
La Muzeul orenesc Brlad Vasile Prvan donaia autorului. Secia de nvmnt i Cultur a oraului Brlad la 2 august
1957 cu adresa nr. 21.115 confirma primirea. Sfatul Popular de subordonare regional Brlad la data de 5 august 1957 cu adresa
nr. 21.306 consemna primirea.
Virgiliu Z. Teodorescu Informaii referitoare la activitatea sculptorului Ioan C. Dimitriu-Brlad, n: Revista Muzeelor i
Monumentelor seria Monumente Istorice i de Art, Bucureti, anul XVIII, nr. 1, 1987, p. 52-62 (parcurgerea documentelor din
Arhivele Statului, a celor deinute de familie i presa timpului a evideniat prestigioasa creaie a artistului plastic, azi ele onornd
forul public, instituii muzeale, colecii particulare.).
163
A.N.-D.A.I.C., fond U.A.P. dosar 34/1968-1970. n anul 1968 a fost lansat pentru Bucureti un concurs pentru monumentul
Alecsandru Ioan I Cuza, urmnd ca machetele s fie vizionate n anul 1969, hotrrea atribuirii execuiei s conduc n anul 1972 la
amplasarea n forul public. Fr a se adopta o ferm hotrre s-a ajuns ca modelri ale sculptorului Marius Butunoiu, respectiv
busturile monumentale Alecsandru Ioan I Cuza s fie preluate ca piese turnate n bronz n patrimoniul Muzeului Naional de Istorie,
Bucureti, i al Muzeului Militar Naional.
115

la cel mai nalt nivel care s-au soldat cu eecuri, ajungndu-se chiar la nlturarea temei respective dintre
obiectivele prioritare. Este necesar s formulm opinia c soarta monumentului era corelat cu modul cum
era tratat de istorici epoca respectiv i totodat de ceea ce era la ordinea zilei n raport cu relaiile
internaionale.
O relevant i radical modificare a fost nregistrat n condiiile create dup 1989, tema Unirea
Alecsandru Ioan I Cuza avnd o oarecare prioritate n unele medii.
Astfel la 23 ianuarie 1991, n Bucureti, n faa Academiei de Poliie Alecsandru Ioan I Cuza a fost
amplasat164 bustul Alecsandru Ioan I Cuza, lucrare turnat n bronz dup modelarea sculptorului Horia
Flmndu. Este de fapt o herm, care, prin proporii, reclam un amplasament de interior. Chiar piedestalul
masiv revendic o lucrare n raport cu fundalul, respectiv faada cldirii principale.
Au urmat ani de cutri a unei soluii care s conduc la nzestrarea Bucuretilor cu un monument
menit de a evoca personalitatea domnului Alecsandru Ioan I Cuza, concursuri165 cu sau fr cuvenita
transparena necesar n condiiile declaratei democraii.
Dup mai bine de dou decenii de la schimbarea de regim politic i a mplinirii a 145 de ani de la
realizarea Unirii a venit i momentul cnd n Capital a fost amplasat166 o statuie monumental modelat de
sculptorul Paul Vasilescu167. La 20 martie 2004, zi nsorit n Bucureti, n zona verde de pe aleea Patriarhiei,
a avut loc dezvelirea statuii monumentale Alecsandru Ioan I Cuza, Solemnitate desfurat cu
participarea preedintelui Romniei, prim-ministrului, senatorilor, deputailor, pazei i ceva public inut prea
departe de oficialiti. Impresionant prin proporii, postur, fizionomia personajului este impropriu
amplasat. Ne referim la faptul c fundalul nu este n concordan cu bronzul aezat contra luminii. Exist
opinii168 c s-a greit conferind acest loc ce amintete de evenimentul din 8 august 1862 cnd n preajm a
fost asasinat Barbu Catargiu, prim-ministrului al primului Guvern al Romniei. Mai recent sunt voci ce-l
gratuleaz pe domnul Alecsandru Ioan I Cuza ca fiind antihrist, prelund formularea nemulumiilor
dup elaborarea i aplicarea legii secularizrii averilor mnstireti.
A fost momentul cnd soarta construciei mausoleului definit de comanditari Monumentul Eroilor
luptei pentru libertatea Poporului i a Patriei, pentru Socialism se afla n situaia de a fi sau a nu fi.
Alina Ioana erbu, op. cit., p. 95 bustul Alecsandru Ioan I Cuza, gips, 1970, la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti
Petre Oprea, Unirea Principatelor Romne nfiat de artitii plastici, atunci i acum, n: Contemporanul, Bucureti,
20 ianuarie 1984.
164
Domnul Cuza la Bucureti, n: Adevrul, Bucureti, anul II, nr. 321 M 23 ianuarie 1991, p. 2 Mari la Academia de Poliie
de la Bneasa a avut loc solemnitatea atribuirii numelui de Academia de Poliie Alecsandru Ioan I Cuza. Pe platoul din faa
cldirii principale a avut loc cu acest prilej i dezvelirea bustului Alecsandru Ioan I Cuza, bronz, realizat de Horia Flmndu.
Turnarea s-a realizat la Combinatul Fondului Plastic. Foto.
Bucureti Academia de Poliie Alecsandru Ioan I Cuza. Pentru cinstirea patronului acestei uniti de nvmnt a M.A.I. n
faa Pavilionului comandamentului, chiar pe axul de acces n unitate se afl amplasat bustul (herm), bronz pe un amplu piedestal
placat cu marmur alb, avnd textul Alexandru Ioan Cuza Domnul Principatelor Romne 24 ian.1859 11 febr. 1866.
Considerm c era necesar o mai atent studiere a istoriei care ar fi relevat c a fost Domn al Principatelor Romne numai pn la
24
ianuarie/
5 februarie 1862 cnd Parlamentul a adoptat noua definire a statului: Romnia.
165
Mdlina Firnescu, Un monument susinut de mii de voturi zace ascuns ntr-un depozit, n: Cronica Romn, Bucureti,
anul I, nr. 226, 16-17 octombrie 1993, p. 1, 4 referin la concursul pentru realizarea Monumentului Unirii la care a participat i
sculptorul Gheorghe Adoc parcurgnd sinuoasele etape, lucrarea/lucrrile prezentate sugernd concepia artistului pentru a acorda
cuvenita atenie figurativului. Directivele ulterioare pentru ca monumentul s fie un simbol non figurativ l-au nlturat din concurs.
Virgiliu Z. Teodorescu, Simboluri ale cinstirii nfptuitorilor Unirii Principatelor Romne Repere bucuretene, n:
Alo 981, Bucureti, anul V, nr. 45, ianuarie 1996, p. 8-9, rubrica file de istorie.
166
Virgiliu Z. Teodorescu, Gnduri la dezvelirea monumentului Alecsandru Ioan I Cuza n Bucureti, n: Cronica
Fundaiilor, Bucureti, anul III, nr. 19, 2004, p. 6 (dup mai bine de un veac de tentative, capitala Romniei are o monumental
statuie turnat n bronz dup modelarea sculptorului Paul Vasilescu).
167
Paul A. VASILESCU (31 august 1936, Valea Botei, comuna Sreanca, jud. Buzu - ), studii de sculptur Bucureti la
I.A.P. Nicolae Grigorescu, n atelierul Boris Caragea (1955-1962), debut n 1962, bursier n Frana n anii 1966-1967, participant la
expoziii colective din ar i strintate, precum i cu expoziii personale n ar i strintate, pentru realizrile sale, n anii 1968,
1971, 1976 a obinut premii, carier didactic universitar.
A.N.-D.A.I.C., fond U.A.P., dosar 159/1971. Chestionar completat de Paul Vasilescu: nscut la 31 august 1936 Merei, jud.
Buzu, prini: tatl Alexandru, mama Maria nscut Stnescu. A absolvit coala medie financiar, 1959, Institutul de arte plastice
Nicolae Grigorescu 1961. Cstorit cu Mihaela nscut Anastasescu, Debut artistic 1961. Din 1962 carier didactic universitar la
Institutul de arte plastice Nicolae Grigorescu Premii: Academiei R.S.R. 1971; Marele Premiu U.A.P. 1976.
Octavian Barbosa, op. cit., p. 407-408 Paul Vasilescu.
Constantin Prut, op. cit., 1982, p. 462-463 date biografice, activitatea.
Ioana Vlasiu, Momente din evoluia contemporan a sculpturii monumentale n Romnia, n: S.C.I.A, seria Arta plastic,
Bucureti, tom 25, 1978, p. 156 referin la lucrarea lui Paul Vasilescu, Stejarul din Borzeti
Adriana Toprceanu, Dialog ,.
168
Ion Dumbrveanu, Alexandru Ioan Cuza Domnitorul Unirii (2), n: Naiunea, Bucureti, anul XVIII, nr. (), .-.. .
2006, p. [Referin la amplasamentul considerat necorespunztor a monumentului Alecsandru Ioan I Cuza n faa clopotniei de la
Patriarhie, dezvelit la 20 martie 2004. I. D. se refer la eventuale amplasamente n Parcul Izvor sau Parcul Unirii].
116

A fost momentul cnd luciditatea omului de cultur Paul Everac169 a enunat170 o propunere, din pcate
ignorat la momentul respectiv. PANTHEON al NEAMULUI ROMNESC, n care, n timp, fr interese
partizane de grup, partid, influene oculte s fie reunite numele celor care au binemeritat de la Patrie.
Pentru trecut, prezent i viitor ce este PATRIA? ne ajut s tim formularea lui Barbu tefnescu
Delavrancea171 . S ne cluzim n orice moment crucial cu aceast definiie: Patria este nuntru nostru
i o ducem cu noi peste ri i peste mri i numai cnd suntem departe i n singurtate ne trec fiori
amintindu-ne de unde ne-am rupt i nu gsim mngiere dect n restrite i n lacrimi.
Patria nu e pmntul pe care trim din ntmplare, ci e pmntul plmdit cu sngele i ntrit
cu oasele naintailor notri.
Patria nu vine de la pmnt nici din vreo lucrare a cmpului, nici din vreo abstraciune, ci
dintr-o noiune concret, de la pater, de la paters, din prini, moi i strmoi. Prinii, moii i
strmoii ne sunt patria noastr; ei care au vorbit aceeai limb, care au avut acelai dor, aceleai
suferine, aspiraiuni, e adevrata noastr patrie.
n noi triesc morii notri, n voi vom tri noi, voi vei tri n urmaii votri.
Barbu tefnescu Delavrancea, Discursuri.
Revenind la monumentul Alecsandru Ioan I Cuza din Bucureti, actuala orientare a factorilor de
decizie privind soarta monumentelor din Capital de a plasa pe aceeai esplanad un nou monument, de
aceast dat din marmur alb va eclipsa pe cel al Domnului Unirii. O eventual reamplasare se va impune.
Propunem fie Piaa Unirii, conform hotrrii logice adoptat la Centenarul Unirii, fie esplanada din faa
Palatului Parlamentului cu deschidere spre Bulevardul Unirii.
Efectund aceast incursiune prin evocarea unor episoade din istoria ctorva asemenea simboluri
dedicate predilect personalitii lui Alecsandru Ioan I Cuza, considerm c momentul UNIREA 150 este
un bun prilej i de atent analiz n privina acestui actual patrimoniu pentru a ti cum l predm celor de
mine i totodat a vedea unde, cnd i cum vom integra n forul public noi simboluri, tratnd n maniera
noilor generaii respectiva tem.
n niciun moment nu avem dreptul de a uita caracterizarea formulat de Nicolae Iorga:
Alecsandru Ioan I a ntrupat lupta de veacuri a sracului ran romn, venic obijduit i
jignit, peste marginile suferinei omeneti, contra acelor exploatatori s-a btut vitejete cu ei i, a
doua zi dup mproprietrirea care a fost de fapt, smna cea bun pentru viitor, a czut prin
rzbunarea lor. Erou i mucenic al aceleiai cauze, de aceea a rmas pentru poporul nostru nu idolul
de o clip, ci neuitatul printe i binefctor. Venic fie amintirea lui !
Nicolae Iorga, 1920 la centenarul naterii lui Cuza Vod.

169

Paul EVERAC pseudonimul literar al lui Petre Constantinescu (23 august 1924, Bucureti - ). Studii de medicin, drept,
prestigioas activitate literar, predilect dramaturg, gazetar, pamfletar, publicist. Un timp chiar muzeograf, director al Muzeului din
Buzu.
170
Paul Everac, Mausoleul din Parcul Carol, n: Naiunea, Bucureti, anul XV, nr. 245 (710), 7-13 aprilie 2004, p. 1, 4.
Referin la cine l-a construit, ce merite pozitive i negative au avut i cine ar trebui s mai fie acolo enumerndu-i ca exemplu pe:
Armand Clinescu, Zelea Codreanu, Nicolae Iorga, Iuliu Maniu, Octavian Goga, Gheorghe Ttrscu, Ion Antonescu, Nicolae
Ceauescu, Ionel Brtianu, Alexandru Averescu, Ion G. Duca, Alecsandru Ioan I Cuza, Barbu Catargiu, Ion Brtianu, Petre P. Carp,
Lascr Catargiu, Tache Ionescu, Alexandru Marghiloman, Lucreiu Ptrcanu. Aa ar deveni PANTHEON al NEAMULUI
ROMNESC.
171
Barbu tefnescu DELAVRANCEA (5 aprilie 1858, Bucureti, mahalaua Orzari 13 mai 1918, Iai, cimitirul Eternitatea).
Studii n ar, finalizate la Paris n domeniul istoriei i literaturii. Prezen ca bun orator i n presa timpului, a devenit om politic
liberal, deputat, militant pentru Unirea tuturor romnilor. Funcii administrative, primar al Capitalei, ministru. Concomitent a acordat
o atenie problemelor literare, publicnd n periodicele literare.
Variant: 11/12 aprilie 1858 - 29 aprilie 1918
Petre Oprea, Pseudonimele unor cronicari plastici (1875-1930), n: SCIA, seria Arta plastic, Editura Academiei R.S.R.,
Bucureti, nr. 2, 1966, p. 64-70. La p. 69: B.t.D. = ARGUS, FRA BARBARO, FRA DIAVOLO. La p. 70 B.t.D. = VIATOR.
Republicat n: Prospectri n arta romneasc, Editura Litera, Bucureti, 1973, 44 p.
I. Zamfirescu, V. Cndea, V. Moga, Ateneul Romn, monografie, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976 p. 170
Barbu tefnescu Delavrancea, ales membru la 8 mai 1885 ulterior susinnd expuneri cu temele: Limba romneasc, 1886; Ce este
patria, 1887; Calitile i defectele ranului romn, 1888; Logica n creaiunile populare, 1891; ranul nostru i ranul
mizeriei, 1892; Doina i lupta pentru existen, 1893; Ideal i realitate, 1899.
Dim. R. Rosetti, op. cit., p. 63 menionate lucrri publicate, periodice la care a colaborat.
L. Kalustian, op. cit. La p. 16-17 Delavrancea = Barbu tefan Plugarul.
Constantin C. Giurescu, Istoria Bucuretilor din cele mai vechi timpuri pn n zilele noastre, Editura pentru literatur,
Bucureti, 1966, 466 p. La p. 339 Barbu Delavrancea, primar al Capitalei Iunie 1899-februarie 1901.
Aurel Duu, Administraia bucuretean n timpul primarului Barbu Delavrancea, n: Bucureti Materiale de istorie i
muzeografie, vol. VI, 1968, p. 149-162.
I. Petrovici, Momente solemne, ediie ntregit, Casa coalelor, 1943 179 p. la p. 13-14 Barbu Delavrancea, discursul funebru
rostit n biserica Banu din Iai n ziua de 1 Mai 1918 (Epoca tratatului de la Bucureti)
Virgiliu Z. Teodorescu, Comemorri uitate: Barbu tefnescu Delavrancea, 140 de ani de la natere, 80 de ani de la moarte,
n: Republica, Bucureti, anul II, nr. 183, 29 aprilie 1998, p. 11.
117

EROISMUL NALT VIRTUTE A JANDARMERIEI ROMNE

Luiza ROTARU
Nu toi oamenii pot s fie eroi, dar toi eroii sunt Oameni!
(M.Voiculescu)
De-a lungul existenei sale, n cumplite vremi i de cumpn mare pmntului nostru i nou cum
zice cronicarul Miron Costin, poporul romn a luptat cu devoiune pentru aprarea patriei i libertii la
Posada i Rovine, la Podul nalt i Clugreni, la 1821 i pe baricadele anului 1948, la Plevna, Rahova i
Smrdan, la Mrti, Mreti i Oituz, n rzboiul eliberator de dup 23 august 1944, precum i n
Revoluia din Decembrie 1989. Toate aceste ncletri ntru fiina neamului romnesc s-au soldat cu
nenumrate jertfe de snge, cu sacrificiul acelor numeroi anonimi ale cror fapte pilduitoare vor tri de-a
pururi n contiina generaiei de azi i a celor ce vor urma.
Poporul romn se caracterizeaz printr-o profund recunotin fa de aceti eroi ai si, fiecare
dintre noi fiind contient c lor li se datoreaz perenitatea naiunii romne n bazinul carpado-danubianopontic.
Ct de emoionant se exprima n acest sens istoricul A.D.Xenopol n cuvntarea rostit la
srbtorirea lui tefan cel Mare la mnstirea Putna n 15 august 1871: Toi romnii sunt datori s depun
semnul lor de amintire i de recunotin pe pmntul fiecruia dintre eroii lor. nvingtori sau martiri n
luptele ce-au purtat, ei au cu toii dreptul la recunotina neamului ntreg, pentru c prin braul lor i mai
mult nc prin puternica lor amintire mplntat n sufletul poporului, ei au lsat un izvor de virtute, din
care cu toii au dreptul s se ntreasc pentru viitor.
La rndul su, Vasile Prvan, adresndu-se muzei istoriei, Clio, ntru cinstirea eroilor din Primul
Rzboi Mondial spunea: Cu ochii ti mari, adnci i blnzi, dumnezeiasc Clio, zn a devenirii gndului,
tu priveti crearea prin om a altei lumi, alta dect cea aspr, cea crud, cea muritoare, ce ne-au fcut-o zeii.
Cu cntec epic tu glorifici, cu cntec liric, tu mngi pe copilul tu, cu suflet din cer i trup din pmnt,
omul, i tu blndo, tu bun, povesteti ce a fost viaa oamenilor. Tu, Clio, culegi de pe morminte florile
uscate i ni le faci iari vii, nflorind proaspete, ca cicoarea pe lanuri, n roua dimineii. Tu, Clio, nclzeti
cu focul tu trupurile de demult adormiilor i i faci iar vii, trind din nou puternic n lumea lor i nvlind
plini de via n lumea noastr: cu patima nc aprins n privirile lor, cu visul nc palpitnd n fptura
minilor lor. i ntre noi oamenii, cei plpnzi, cei trectori, nemurirea coboar ca raza din cer. Bogai de
nesfritul tuturor luminilor aprinse de cei de dintru nceput i fr de sfrit au creat lumin, noi copii unei
clipe totui venice: n renaterea ei perpetu din cele ce au fost, n nesfrirea ei de iubire spre cele ce vor
fi strlucim de lumina ntreag a sufletului omenesc ntreg, de la cel dinti care a trit, pn la cel din urm
care va tri, unul.
Dar ce este eroismul? Eroismul este arta de a sluji neamul prin sacrificarea ta, spunea Nicolae Iorga,
iar eroul este ntruchiparea a tot ce este mai bun n om: lupta pentru mreia i fericirea patriei i poporului
afirma L.N.Tolstoi.
Eroismul nseamn brbie, bravur, curaj, nenfricare, vitejie, toate la un loc, dar cu o condiie: s
se manifeste sub semnul onoarei.
Jandarmeria romn, ca instituie fundamental a statului romn, n cei peste 155 de ani de existen
i ndeosebi n momentele de cumpn, de impas prin care a trecut ara, s-a achitat cu promptitudine, cinste i
profesionalism de naltele responsabiliti care i-au fost ncredinate. Prin participarea la rzboiul de
independen din 1877, la cel balcanic din 1913, la primul i al doilea rzboi mondial, precum i n misiunile
de aprare a ordinii publice, jandarmii s-au remarcat prin memorabile fapte de eroism, fapte, care alturi de
cele ale armatei i ale altor fore participante la aceste btlii, rmn pentru totdeauna nscrise cu litere de
snge n cartea de aur a istoriei romnilor.
Jandarmeria Romn i-a cinstit i i cinstete permanent eroii, folosind n acest scop o gam
divers de forme i mijloace, aciunile de acest gen constituindu-se ntr-un mijloc important pentru
dezvoltarea sentimentelor patriotice ale efectivelor de jandarmi, demnitii i mndriei osteti, spiritului de
sacrificiu, ataamentului fa de valorile militare perene i solidaritii de corp. Cinstirea eroilor se nscrie n
amplele aciuni de cultivare a tradiiilor militare ale Jandarmeriei Romne, care mai cuprind printre altele
srbtorirea ntr-un cadru solemn a zilelor cu mare semnificaie n viaa poporului nostru i a armatei sale,
aniversarea celor mai importante momente din istoria Jandarmeriei Romne, adoptarea de ctre unitile de
jandarmi a patronilor spirituali i a denumirilor onorofice, cinstirea pn la sacralizare a Drapelului de lupt,
118

srbtorirea momentelor importante din viaa unitilor, marcarea n cadru festiv a evenimentelor mai
importante din viaa i activitatea corpului de cadre militare.
Cu ocazia Zilei Eroilor Romniei i a mplinirii unui numr de ani de la desfurarea unor
evenimente ce au fost nsoite de martiraje se desfoar comemorri care constau n depuneri de jerbe i
buchete de flori n semn de pios omagiu pentru cei care au czut la datorie, defilri ale grzilor de onoare,
retrageri cu tore, vizite la muzee i sli ale tradiiilor unitilor, simpozioane, mese rotunde, colocvii i
sesiuni de comunicri tiinifice, servicii religioase i slujbe de pomenire a eroilor, apeluri solemne etc.
De asemenea, cu prilejul mplinirii unui numr de ani de la naterea unor mari personaliti, ori de la
producerea unor evenimente cu urmri nefaste n istoria poporului romn, a armatei i a Jandarmeriei
Romne, se desfoar activiti aniversare ca: vizite la muzee i case memoriale, filme i spectacole, lansri
de carte, vernisaje, dezveliri de monumente sau plci de marmur i alte aciuni omagiale.
Respectul fa de simbolurile statului i armei capt la jandarmi accente deosebite, ce se regsesc pe
accesoriile uniformelor, ele reprezentnd cea mai convingtoare dovad a faptului c purttorul acestor nalte
simboluri este un aprtor al intereselor statului i poporului romn.
Atunci cnd se srbtoresc Ziua Naional a Romniei, Ziua Independenei de Stat a Romniei, Ziua
Jandarmeriei Romne ori alte evenimente importante din viaa unitii, se pregtesc i desfoar ceremonii
militare, de regul n spaii publice, n prezena reprezentanilor autoritilor publice, prilej cu care se
evideniaz spiritul de eroism al jandarmilor i se omagiaz eroii fiecrei uniti de jandarmi. Aceste
ceremonii sunt, totodat, prilejuri de trire intens pentru toi participanii, ele dezvoltnd i ntrind
camaraderia, coeziunea fiecrei uniti i subuniti, fiind, n acelai timp, i un bun prilej ca Jandarmeria
s-i dovedeasc n faa societii civile, hotrrea de a apra integritatea teritorial, unitatea naional,
democraia constituional i statul de drept.
Jandarmeria Romn, marile uniti, unitile i instituiile de nvmnt au adoptat patronii
protectori spirituali din rndul personalitilor istorice sau militare, personajelor legendare sau biblice cu
semnificaie simbolic, ale cror trsturi pozitive, fapte, atitudini, spiritualitate sau conotaie simbolic se
asociaz cu specificul, tradiiile, activitatea ori aspiraiile structurilor militare ale Jandarmeriei.
De ziua patronului spiritual se organizeaz reviste de front, ceremonii religioase, adunri festive,
ntreceri sportive, spectacole evocatoare, vizite la instituii de cultur, mese festive, apeluri solemne, cu
participarea cadrelor i a familiilor acestora, autoritilor locale, veteranilor de rzboi, reprezentanilor
cultelor i ai unor instituii i organizaii de cultur sau obsteti, precum i publicului larg. n anul 2000,
Jandarmeria Romn, cu aprobarea ministrului de interne, i-a stabilit ca patroni spirituali pe Sfinii
Arhangheli Mihail i Gavriil.
Tot n scopul cinstirii eroilor, dup Revoluia din Decembrie 1989, fiecare unitate de jandarmi a
cutat i depistat n zona sa de responsabilitate monumente sau morminte ale eroilor jandarmi, crora le-a
acordat, din acel moment, respectul cuvenit prin ngrijirea i, la nevoie, refacerea lor, luarea n eviden i
organizarea de activiti comemorative cu diferite ocazii la aceste aezminte istorice.
La sediul Inspectoratului General al Jandarmeriei a fost amenajat n anul 2000 Muzeul Jandarmeriei
Romne, mbuntit pe parcurs i aflat i-n prezent n plin proces de actualizare, lca de cult care ilustreaz
simbolic tradiiile militare ale Armei i care cuprinde plcile de marmur cu numele eroilor Armei depistai
pn n prezent. La multe dintre unitile Jandarmeriei Romne s-au amenajat sli ale tradiiilor unde au fost
expuse tot simbolic diverse documente, obiecte, uniforme, arme etc. ce ilustreaz tradiiile unitii i s-au
constituit Galerii ale eroilor n unitile unde au existat, precum i Galeria comandanilor unde au fost
expuse numele i fotografiile comandanilor de la nfiinarea unitii i pn n prezent.
n concluzie, se poate aprecia c Arma oamenilor de arme are o bogat tradiie militar i
reprezint un tezaur de nelepciune i voin pe care viitorul nu are dreptul s-l refuze, iar fiecare jandarm
are obligaia s se implice n mod sincer n aciunea de recuperare a tradiiei, care este un element
fundamental n dinuirea Jandarmeriei Romne.

119

DEZVOLTAREA NVMNTULUI
N PERIOADA 1878-1914 N ROMNIA MODERN
*

Prof. Mihaela NSTASE

NVMNTUL ROMNESC N PRIMA JUMTATE A SECOLULUI AL XIX-LEA

Dac la nceputul secolului populaia colar din Moldova i ara Romneasc era sub 10000 de
elevi, ctre sfritul acestei perioade numrul trecea de 100000 (n anul colar 1875-1876 era de 115575).
Procesul de nvmnt se desfura la un nivel mult mai nalt, accentul fiind pe laicizare prin progresiva
ptrundere a tiinelor naturii n nvmntul secundar.
Revoluia de la 1848 nu a avut timpul necesar reorganizrii nvmntului. Programul de la Izlaz
prevedea: Instrucia egal i ntreag pentru tot romnul de amndou sexele(art.16). Proclamaia protesta
mpotriva relei cugetri de a degrada i a ucide naionalitatea prin scoaterea limbii naionale din coale.
Nicolae Blcescu va prelua conducerea publicaiei nvtorul satului, nfiinat de P. Poenaru la
1843, transformnd-o ntr-un organ de luminare a satului. n august 1848 foaia i-a ncetat activitatea pn la
finele lunii septembrie cnd a revenit la conducere P. Poenaru1.
A urmat o perioad de represiuni asupra participanilor la micrile de la 1848, cnd numeroase coli
au fost nchise i muli dascli exclui de la posturi. n timpul domniei lui Barbu tirbei s-a procedat la
reforma nvmntului n ara Romneasc, n 1851 a fost elaborat Aezmntul pentru reorganizarea
nvturilor publice n Principatul Moldovei, de o comisie format din crturari cu vederi moderne.
Dup nfptuirea unirii lui Alexandru Ioan Cuza, problema nvmntului a fost ridicat la rangul
uneia dintre cele mai importante chestiuni de stat de ctre forurile de guvernare. n mesajul domnitorului
Al.Ioan Cuza din 6/18 decembrie 1859, s-a dat o atenie deosebit: Eu in numai dect ca fiecare s tie n
curnd a scrie i a citi, declara Cuza2.
O atenie deosebit a fost dat unificrii nvmntului din cele dou Principate. n 1861, n
momentul unificrii administrative a Principatelor, se numrau peste 2000 de coli comunale, 140 de coli
primare, 7 gimnazii, Universitatea de la Iai, Facultatea Juridic din Bucureti i cteva coli speciale3.
n 1864 a fost promulgat Legea instruciunii publice, elaborat de P. Poenaru, V. Boerescu, C. Bosianu i
V.A. Ureche, introducndu-se msuri noi pentru nvmntul elementar i asigurndu-se dezvoltarea
nvmntului mediu. De fapt, ns, se creaser coli prin simpl msur bugetar, dup expresia lui Spiru
Haret de mai trziu, copiindu-se legile din Frana, fr o legtur mai strns cu realitile din ar.
La 1864, obligativitatea colar fusese inclus n legiuirile ctorva state din Europa,rile
Scandinave i Prusia, i n dou state din Statele Unite ale Americii, Massachusetts (1852) i New York
(1853). Cu toate lipsurile sale, Legea din 1864 prin care s-a stabilit nvmntul primar de 4 ani, cel
secundar de 7, iar cel universitar de 3-a ajutat la procesul de unificare a instruciunii publice n noul stat.
Variate sunt i colile speciale, care au aprut n perioada pn la Legea din 1864, n organizarea
crora existau multe ezitri, dar care n cele din urm au urmat o linie ascendent. Astfel, n 1859 s-a
proiectat reorganizarea la Bucureti a colii de Arte i Meserii, cu scopul ca absolvenii ei s poat deveni,
dup cinci ani de studii, profesionitii nu numai machilani, ci i cu o inteligen tiinific . n anul urmtor
s-a reorganizat coala de Agricultur de la Pantelimon, care funciona din 1835, devenind din 1867 coala
central de Agricultur i Silvicultur. Proiectul lui Mihail Koglniceau de a nfiina o coal de silvicultur
la Tg. Neam nu s-a putut realiza; s-a nfiinat o coal de Muzic la Iai, sub conducerea lui Eduard
Caudella.
Cu privire la nvmntul superior, Legea din 1850 prevedea adugarea la Sf. Sava a dou clase
complementare, menite a se dezvolta n faculti, iar aezmntul domnitorului Ghica stabilea nfiinarea
instituiilor de nvmnt superior la Iai. Continund aceast cale, la 24 februarie/8 martie 1856 a fost
nfiinat Facultatea de Drept din Iai avnd trei profesori printre care i Simion Brnuiu. Acesta a inut i
primul curs de pedagogie n nvmntul superior4. Pentru ara Romneasc prima facultate tot de drept a
fost nfiinat la Bucureti, n toamna anului 1859. Cu toate acestea studiile superioare se urmau n marea
*

Biblioteca Judeean Arge Dinicu Golescu.

Andrei Brseanu, Istoria coalelor romne, Braov, 1902, p.101.
2
Ion Cojocaru, colile tehnice-profesionale i de specialitate din statul romn(1864-1918, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic 1971, p.155.
3
Ibidem, p.160.
4
tefan Brsnescu, Florela Brsnescu, Educaie, nvmnt, gndirea pedagogic din Romnia, Bucureti, Editura tiinific
i Enciclopedic, 1978, p.44.
1

120

majoritate tot n strintate, avantaj de care se puteau bucura doar fii de boieri, cei de foarte bun stare
material.
Pentru a se forma n ar mai multe cadre cu o cultur superioar a fost nfiinat Universitatea din
Iai, la 20 octombrie/1 noiembrie 1860, sub guvernul lui M. Koglniceanu i prin grija domnitorului Cuza;
avea trei faculti: drept, filozofie (litere), tiine; n acelai scop, la 4/16 iulie 1864 s-a nfiinat i
Universitatea din Bucureti, cu aceleai faculti ca la Iai5.
A fost un mare pas nainte, deoarece, cu tot numrul sczut de studeni, aveau posibilitatea de a urca
pe treptele celui mai nalt grad de nvmnt studeni provenii din toate categoriile sociale.
LEGISLAIA ROMNEASC PRIVINID NVMNTUL (1878-1914)
Primele ncercri de modificare a Legii din 1864 au fost puse n discuie de Consiliul general al
instruciei, organ reprezentativ al cadrelor didactice, care avea n componena sa, printre alii, pe
Al. Odobescu, Carol Davila, P. Poenaru. n edina de deschidere a fost naintat studiul celor dou probleme
care priveau ndeosebi interpretarea legii intrat n vigoare: 1) obligativitatea dar i direcia ce trebuia dat
instruciei publice, 2) direcia ce trebuia dat nvmntului secundar6 .
Proiectul din 1869, iniiat n perioada de ministeriat a lui Al. I. Creescu, este preocupat de
perfecionarea cadrului de conducere a nvmntului. Propunerea revenirii la organismul Eforiei colare
constituie un regres n raport cu Legea din 1864, care instituie dou organisme ce mbin decizia central
(Consiliul Permanent) cu consultarea reprezentativ (Consiliul General al Instruciunii).
Proiectul iniiat de P. Carp n 1870 pledeaz pentru mbuntirea structurii materiale a sistemului de
nvmnt, dar i a sistemului de perfecionare a cadrelor didactice. De remarcat pledoaria pentru
pregtirea n coli speciale a nvtorilor, a institutorilor i profesorilor, precum i pentru crearea la
universitate a unei secii pentru formarea aparatului administrativ superior (prefeci, subprefeci etc.)7.
Proiectul ministrului Ch. Tell definitivat n 1872 propune o argumentaie special pentru modificarea
Legii din 1864, ideile dezvoltate fiind discutabile i la nivel de politic colar.
Proiectul elaborat de Titu Maiorescu n 1876 se rezum la trei puncte eseniale:
1. introducerea colilor normale n organismul nvmntului primar;
2. introducerea gimnaziilor reale i a colii politehnice n sistemul nvmntului secundar i
superior;
3. stabilirea unor condiii mai nalte pentru admiterea aspiraiilor la profesorat8.
Proiectul de reform colar propus de filosoful V. Conta n 1880 pleac de la constatarea
contradiciei aprut ntre cadrul Legii din 1864 i noile realiti social-economice, politice, culturale ale
Romniei. Motivele prezentate de acesta sunt sistematizate astfel:
- nlocuirea Consiliului permanent i a Consiliului general al instruciunii printr-un Consiliu superior
al instruciei, ajutat de trei inspectori generali.
- organizarea procesului de instruire: propunerea unor noi instituii: grdini de copii, coli primare i
de meserii (trei pe jude: 2 urbane/1 pentru biei, 1 pentru fete n mediul rural), coli reale de comer
(postgimnaziale), industrie (construcii, mecanic, construcii de osele), telegrafie, accentuarea rolului
nvmntului pentru fete, reorganizarea nvmntului primar n dou cicluri: inferior (2 ani n colile
urbane, 3 ani n colile rurale), superior (2 ani).
Proiectele propuse de V. Urechia, n 1881 se bazeaz pe informaiile furnizate de comisiile de
anchet n legtur cu starea sistemului de nvmnt.
Proiectul pentru legea nvmntului primar i normal-primar iniiat de P. Poni n 1891, include
dou etape: n prima etap legea asupra organizrii administraiei centrale i a controlului instruciei, legea
de organizare a nvmntului primar i normal-primar, legea pentru construirea localurilor de coli; n etapa
a doua legea de organizare a nvmntului secundar i superior i legea nvmntului particular9.
Principalele idei inovatoare validate juridic n aceast perioad (1859-1896) pot fi prezentate din
perspectiva urmtoarelor legi: Legea pentru numirea profesorilor la gimnazii, licee i coli profesionale din
1879 (iniiat de ministrul instruciei Gh.Chiu), Legea pentru fixarea i gradarea remunerarierilor membrilor
corpului didactic din 1883 (iniiat de ministrul P.S. Aurelian, Legea pentru organizarea administraiunii
centrale a Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice din 1892 (iniiat de ministrul conservator Take
Ionescu), Legea asupra nvmntului primar i primar-normal din 1893 (iniiat de acelai Take Ionescu),
lege pentru organizarea nvmntului profesional din 1893 (iniiat de Ministerul Domeniilor),
5

***Istoria Universitii din Iai, Iai, Editura Junimea,1985,p.6.

Gabriela C Cristea, op.cit., p.77.
7
tefan, Brsnescu, Florela Brnescu, op.cit., p.120.
8
***Contribuii la istoria nvmntului romnesc.Culegere de studii , Bucureti,Editura Didactic i Pedagogic,1970,p.25.
9
***Istoria Romniei, Editura Corint,Bucureti,2002,p. 223.
6

121

Legea pentru facerea cldirilor coalelor primare i nfiinarea Casei coalelor din 9 martie 1896 (iniiat de
P. Poni ), Legea asupra nvmntului primar i primar-normal din 29 aprilie 1896.
Legea pentru numirea profesorilor la gimnazii, licee i coli profesionale din 1879 (iniiat de
ministrul instruciei Gh.Chiu) urmrete luarea unor msuri pentru mbuntirea activitii n nvmntul
primar, legiferat ca unitar,gratuit i obligatoriu. Astfel legea din 1879 este prima lege prin care principial se
aduce o modificare esenial prevederilor legii din 186410.
Legea pentru fixarea i gradarea remunerarelor membrilor corpului didactic din 1883 (iniiat de
ministrul P.S.Aurelian) nu are ambiia modificrii Legii din 1864, ci din contr a lucrat pentru aplicarea ei.
Legea pentru organizarea administraiunii centrale a Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice din
1893 este interpretat ca fcnd parte din categoria legilor ce urmresc schimbarea legii instruciei din 1864.
Aceast lege este iniiat n contextul Apelului - Program adresat de Partidul Conservator ctre ar care
urmrea realizarea reformei colare prin: o lege pentru colile profesionale, legi pentru toate gradele de
nvmnt, inclusiv pentru cel particular.
Legea nvmntului primar i primar-normal din 1893 reflect concepia lui Take Ionescu i a
Partidului Conservator n legtur cu procesul de reform. Se renun la caracterul unitar al nvmntului
primar prin introducerea a trei categorii de coli primare: de ctune, inferioare, superioare.
Legea pentru facerea cldirilor coalelor primare i nfiinarea Casei coalelor din 9 martie 1896
(iniiat de P.Poni dup venirea sa la Departamentul Cultelor i Instruciei, la 3 octombrie 1895) - numit i
Legea Casei coalelor este preocupat de crearea cadrului adecvat pentru mbuntirea structurii materialel
a sistemului de nvmnt.
Legea asupra nvmntului primar i primar normal din 29 aprilie 1896 (iniiat de P.Poni) are
drept scop modificarea legii nvmntului primar i normal-primar din 1893, prin susinerea caracterului
unitar al colii fr deosebire ntre sat i ora.
LEGILE COLARE I GNDIREA PEDAGOGIC DIN ROMNIA LA CUMPNA
DINTRE SECOLUL AL XIX-LEA I SECOLUL AL XX-LEA
n acest cadru istoria pedagogiei romneti este divizat n dou etape:
- etapa premodern (1895-1900);
- etapa modern (1900-pn la izbucnirea Primului Rzboi Mondial, etap numit i perioada
haretian).
Ideile inovatoare incluse n legile i proiectele de legi care au circulat ntre 1864-1896 au pregtit
momentul Spiru Haret, a crui legislaie reformatoare, promovat ntre 1898-1904 a nscris una dintre cele
mai importante pagini din istoria nvmntului romnesc.
Opera lui Spiru Haret include printre cele mai importante scrieri tiinifice i pedagogice,
urmtoarele titluri: Raport general asupra nvmntului(1884), Chestiuni de nvmnt(187), Raport
ctre rege asupra nvmntului(1903), Chestia rneasc(1887), Pagini de istorie(1906), Mecanica
social (1910 n limba francez).
Spiru Haret definete societatea drept un corp social, care include o reuniune de indivizi supui,
pe de o parte aciunilor lor reciproce, pe de alt parte, aciunii exterioare, care au trei tipuri de cauze:
economice, intelectuale, morale. Educaia trebuie s in seama de toate aceste cauze care determin starea
social a unui individ.
n cartea sa Mecanica social, bazndu-se pe aplicarea metodelor matematice n studiul
fenomenelor i problemelor sociale, Spiru Haret vorbete despre Legea continuitii fenomenelor sociale.
Astfel, toate fenomenele sociale sunt continui att timp ct condiiile n care se produc nu se schimb.
Spiru Haret este una dintre personalitile exemplare ale tiinei, culturii i nvmntului romnesc
afirmat prin iniiativele sale n plan socio-cultural, educaional. Printre aceste iniiative, amintim:
- fondator de reviste:Semntorul, Albina - revist pentru clasele rurale, La Transylvanierevist care i propune a face cunoscut ara noastr n strintate, Revista General a nvmntului
(1905);
- a nfiinat societi, Steaua, societate pentru publicarea de cri ieftine, pentru elevii claselor
secundare, Asociaia Universitii Bucureti (1911);
- a iniiat: micarea cooperatist, nfiinarea de cmine culturale, cluburi, biblioteci, bnci populare
(Banca Viticol-1907)11 .
Activitatea social a lui Spiru Haret este ntregit de rolurile i funciile pe care le-a ndeplinit de-a
lungul existenei sale n viaa cultural, politic, pedagogic: membru al Comisiei Centrale de Statistic (1881),
10
11

Ibidem, p.224-225.
Nicolae Iorga, Istoria nvmntului romnesc, Bucureti, Editura Casei coalelor, 1928, p.131.
122

membru n Consiliul Permanent al Partidului Liberal; deputat de Ilfov, secretar general n Ministerul
Instruciunii Publice, ministrul Instruciunii Publice, profesor universitar de matematic.
Gndirea sociologic a lui Spiru Haret i afl sursele de inspiraie n bogata sa activitate de
reformator social. Principala for a societii, care constituie esena vieii sociale o reprezint individul
uman, elementul ireductibil al vieii i al creativitii sociale. Indivizii umani asigur raionalizarea vieii
sociale prin proiecte de reform social reprezentnd un corp activ, inteligent i contient care nu trebuie
tratat ca mas inert, ale crei probleme trebuie s fie soluionate de altcineva dect de ei nii12.
Rolul social al educaiei este s ptrund la nivelurile cele mai intime ale contiinei i s scoat
omul din starea de violen primitiv conducndu-l spre civilizaia integral. Toat politica colar dus de
Spiru Haret a rmas n istorie sub denumirea de Haretism, care reprezint att o doctrin ct i un mijloc
de aciune social13.
Ideile sociale ale lui Spiru Haret pot fi rezumate astfel:
- sesizarea faptului c problema social fundamental a Romniei este problema agrar, impune
gsirea unor soluii adecvate, care au n vedere rolul nvtorilor exercitat n coal i n activitatea
extracolar;
- ridicarea nivelului de trai al satului, considerat temelia rii, depinde de msurile economice
adoptate conform intereselor maselor rneti; transformarea ranilor n arendai i trecerea treptat la
mproprietrire, nfiinarea de asociaii rneti, nfiinarea de bnci populare n mediul rural.
- susinerea msurilor de culturalizare n cadrul unui program extracolar, care lichideaz
analfabetismul prin nfiinarea de cursuri pentru aduli, organizarea Asociaiei Universitii Populare
(Bucureti,1911), nfiinarea de cercuri culturale la orae i sate unde aveau loc conferine cu o tematic larg
(aceste cercuri erau ndrumate de personaliti ale timpului: AL. Vlahu. M. Sadoveanu, G. Cobuc etc.),
nfiinarea de biblioteci populare pe lng coli, popularizarea acestor aciuni prin revista Albina i
societatea cultural Steaua.
Prima perioad de ministeriat, 31 martie 1897-11 aprilie 1899, consemneaz urmtoarele legi: Legea
asupra nvmntului secundar i superior sancionat la 23 martie 1898, Legea asupra nvmntului
profesional sancionat la 31 martie 1899. Aceste dou legi sunt considerate dou legi de temelie ale
edificiului nostru colar.
La nivel de politic a educaiei, Legea nvmntului secundar i superior din 1898 are o contribuie
hotrtoare la realizarea procesului de reform social.
Legea din 1898 clarific statutul nvmntului secundar, respectiv al coalei secundare
propriu-zise care include gimnazii, licee i coli de fete deosebite de acest punct de vedere de coalele de
nvmnt special i profesional care vor face obiectul altor legi. Noua organizare propus este
comparabil cu ceea ce se ntmpl n sistemele de nvmnt din rile dezvoltate studiate de Spiru Haret
(Frana, Belgia, Norvegia, America): ciclul I cu clasele I-IV, cu cursuri comune, ciclul sau gradul II, clasele
V-VIII cu trei filiere (clasic, real, modern) care includ i obiecte de studiu comune. Aceast organizare a
liceului a dus practic la creterea numrului de ani studiu de la 7 la 8. Grija pentru orientarea colar corect
a elevului este prezent la sfritul ciclului I (pe la vrsta de 15 ani cnd elevul este cu mult mai n msur s
o fac) i la sfritul ciclului II cnd bacalaureatul este nlocuit printr-un examen general de liceu, care pune
accent pe latura formativ a instruirii.
La nivel de politic a educaiei trebuie observat i limita lui Spiru Haret n ceea ce privete
organizarea nvmntului secundar de fete. Este vorba de durata studiilor n coalele secundare de fete de
gradul I care va fi de 5 ani anul al cincilea fiind consacrat studiilor necesare femeii, n al doilea rnd, este
vorba despre faptul c colarizarea fetelor n ciclul sau gradul II de liceu, este posibil doar n cadrul filierei
clasice care d dreptul de nscriere n universitate, la faculti la cari conform regulamentelor respective, se
pot nscrie absolvenii clasicismului din licee14.
n ceea ce privete nvmntul superior (organizat n dou universiti, la Bucureti i Iai, n
cadrul a cinci faculti: teologie ortodox, drept, medicin, filozofie i litere, tiine) este remarcat linia
practic imprimat de Spiru Haret prin instituirea activitilor de seminar sau a celor realizate n laboratoare
sau clinici de specialitate. Ca noutate instituional apare Seminarul pedagogic, organizat pe lng fiecare
universitate, nlocuind vechile coli normale superioare. Sunt meninute numai colile normale superioare
pentru fete.
Legea nvmntului profesional din 1899 promoveaz o politic a educaiei prin extinderea reelei
de coli profesionale ntr-o structur de organizare care nfiineaz nvmntul profesional elementar.
Conform dispoziiilor legii sunt nfiinate urmtoarele noi tipuri de coli: n nvmntul profesional agricol
coli primare de agricultur (pentru biei), coli de gospodrie rural (pentru fete).
12

Ibidem, p.139.
Gabriela C Cristea, op.cit., p.165.
14
tefan Brsnescu, Florela Brsnescu, op.cit, p.113.
13

123

Legea nvmntului secundar i superior din 1898 i Legea nvmntului profesional din 1899
fundamenteaz politica de reformare a nvmntului romnesc iniiat i dezvoltat de Spiru Haret. Plecnd
de la aceste premise are viziunea de ansamblu asupra nvmntului romnesc, contribuind la modernizarea
acestuia n termenii unei reforme colare globale, care urma s fie completat i prin proiectarea unei legi a
nvmntului particular. n ideea mea - concluzioneaz Spiru Haret n cadrul unui discurs inut n
Senat-nvmntul primar, secundar i superior formeaz trunchiul pe care se dezvolt ntregul nvmnt.
Pe acest trunchi se va dezvolta i nvmntul profesional i nvmntul privat pentru care ns trebuie
o lege15.
A doua perioad de ministeriat (14 februarie 1901-7 octombrie 1904) consemneaz repunerea n
vigoare a unor legi date anterior:
- legea pentru restabilirea cu oarecare modificri a legii nvmntului primar i normal-primar din
29 aprilie 1896.
- legea nvmntului secundar i superior din 23 martie 1899;
- legea nvmntului profesional din 31 martie 1899;
- legea administraiunii centrale a Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice din 31 august 1892;
- legea clerului mirean i a seminariilor din 29 mai 1893;
- legea asupra nvmntului primar i normal-primar din 29 aprilie 1896 cu modificrile introduse
prin legea promulgat cu decretul nr.2727 din 9 iulie 1901;
- legea pentru nfiinarea Casei de economie, credit i ajutor a corpului didactic.
Legea nvmntului primar i primar-normal din 29 aprilie 1896 - din perioada de ministeriat a lui
P. Poni susinut n Parlament prin raportul prezentat de Spiru Haret, prin modificrile aduse n 1901 renun
la colile normale de institutori, institutorul devenind ultimul grad de naintare a nvtorului.
Legea nvmntului secundar i superior din 23 martie 1898 este confirmat n 1901, Spiru Haret
evideniind n Expunerea de motive inut n Senat, necesitatea revenirii la cursul superior al liceului
de 4 ani (fusese redus la 3 n timpul guvernrii conservatoare), renunrii la bacalaureat (n accepia de
examen care solicit doar memoria).
Legea nvmntului profesional din 1899 este repus n drepturi n 1901, evideniind expunerea de
motive inut n Adunarea Deputailor-menirea acestuia de a nfiina coale n care s nvee meseria ...cu o
mare dezvoltare chiar la sate pentru c nu avem nici un interes, nici intenia de a opri pe rani de la orice fel
de activitate care nu ar fi munca exclusiv a pmntului.
mbuntirea modului de aplicare al Legii nvmntului secundar i superior este reluat n 1904,
fiind propuse mici modificri, cum ar fi cursul practic de la liceul real care urmrete a-i familiariza pe elevi
cu o serie de probleme pe cari viaa de stat i trebuinele noastre economice le pot pune n discuie n orice
moment16.
Proiectul de lege asupra nvmntului privat este susinut de Spiru Haret n Expunerea de motive
prezentat n Adunarea Deputailor n edina din 3 decembrie 1904. Proiectul avnd 28 de articole, este o
premier n legislaia noastr colar. Anterior, referiri la nvmntul privat ntlnim doar n cteva articole
incluse n legea instruciunii publice din 1864 i n unele dispoziii ale regulamentelor de funcionare a
nvmntului, promovate ntre 1885-1896. Prin acest proiect Spiru Haret urmrea completarea seriei de legi
dup care va avea a se conduce ntregul nvmnt. Cu toate aceste argumente proiectul de lege privind
nvmntul privat nu a ajuns s fie aprobat, fiind criticat n Parlament de opoziia conervatoare, n frunte cu
Take Ionescu i P. Carp.
A treia perioad de ministeriat, 4 martie 1907-29 decembrie 1910, consemneaz urmtoarele legi:
Legea pentru modificarea unor articole din legea administraiunii centrale a Ministerului, Decretul Regal
nr. 1292 din 12 martie 1907, Legea pentru coalele normale de menaj, Legea pentru modificarea unor
articole din Legea nvmntului secundar, Legea pentru dotarea colilor primare rurale cu pmnt de
cultur, Decret Regal 761 din 14 martie 1908, Legea pentru modificarea unor articole din Legea Casei de
economie a Corpului Didactic, Decret Regal 796 din 29 martie 1908, Legea pentru modificarea ctorva
articole din legea nvmntului primar, Legea pentru modificarea unor articole din legea nvmntului
profesional, Decret Regal 1587 din 28 aprilie 1910, Legea pentru modificarea unor articole n Legea
Administraiei Centrale a Ministerului Instruciei, Decret Regal 1618 din 3 mai 191017.
n conformitate cu prevederile legii nvmntului primar sunt nfiinate cursuri pentru aduli
solicitnd participarea nvtorilor la o activitate extracolar pentru a ajuta la ridicarea cultural i
economic a poporului.
15
***Contribuii la istoria nvmntului romnesc. Culegere de studii, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1970,
p. 115-116.
16
Aurelian,Bondrea, Perenitatea unei moteniri, 100 de ani de la adoptarea legii Spiru Haret, Bucurti, Editura Romnia de
mine, 1998, p.80.
17
***Contribuii la istoria nvmntului romnesc. Culegere de studii, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1970, p.138.

124

n concluzie, contribuia pe care o aduce Spiru Haret la nivel de politic a educaiei n perioada
1896-1910, poate fi rezumat astfel:
- a elaborat legile reformei care asigur fundamentarea procesului de modernizare a sistemului
naional de nvmnt la toate nivelurile acestuia: primar (1896, prin raportul susinut la legea
P. Poni n 1901 i 1903 prin modificrile aduse), secundar i superior (1898) i a nvmntului
profesional (1899).
- a perfecionat continuu coninutul acestor legi, urmrind aplicarea msurilor reformatoare prin
iniierea comisiilor implicate direct n elaborarea programelor i regulamentelor colare;
- a stimulat i dirijat organizarea activitilor extracolare ale elevilor i adulilor, cu participarea
cadrelor didactice n special n mediul rural n cadrul unui curent intrat n istorie sub denumirea
de Haretism, perfecionat mai ales n ultimul mandat ministerial;
- a inovat sistemul de evaluare prin trecerea de la bacalaureatul bazat pe probe de memorie la un
examen final cu caracter general.
MODERNIZAREA NVMNTULUI PRIMAR, SECUNDAR
I UNIVERSITAR(1878-1914)
Dup constituirea statului naional i dobndirea independenei, n plin epoc a instituionalizrii
principiilor, se constat un interes tot mai viu i o preocupare constant pentru problemele nvmntului i
educaiei. Reprezentanii opiniei publice erau convini c mbuntirile economice, politice, culturale pentru
care militau puteau fi lesne dobndite printr-o instrucie organizat, care s dea poporului ncredere n
energia i virtuile lui i s-i pun n valoare, n condiii favorabile, posibilitile de dezvoltare.
MODERNIZAREA NVMNTULUI PRIMAR
Operei de organizare a colii romneti, nceput prin Legea din 1864, care fixase cadrul instituional
de dezvoltare a nvmntului primar, secundar, universitar, i se cutau noi forme de consolidare. Prin
Legea din 1893, s-a imprimat ntregului nvmnt primar un caracter mai practic, prin introducerea lucrului
manual n coli, prin organizarea n ateliere colare i practic agricol, toate urmri benefice ale unui proces
evident de nnoire, de modernizare. O evoluie mai nceat i mai dramatic a avut-o coala Normal de fete.
Vechiul Institut de fete din 1856, devenit n 1859, coala Central cu menirea de a pregti institutoare pentru
cele dinti coli de fete suburbiale numit mai apoi, coala secundar. Prin Legea din 1864, s-a transformat
n coala Normal de fete, devenit n 1904, coala de nvtoare rurale, lund numele lui Mihail Sturdza,
ntemietorul vechii coli de fete. n acelai an a aprut Legea pentru construirea edificiilor colare i pentru
nfiinarea Casei coalelor, cu scopul de a afla mijloacele pentru ntreinerea unei atmosfere de ncredere n
colile naionale, tot mai necesar progresului social i moral.
n anul 1898, a aprut o a treia lege, creia i s-au adus completri n 1901,1903,1908,1909, servind
ca baz a organizrii nvmntului pn la Legea din 1924, datorat lui Spiru Haret, omul coalelor, cum
pe drept a fost numit.
Dac lum n consideraie evoluia nvmntului primar, se constat o nmulire a colilor rurale de
la 1988 la 2276, i a colilor urbane de la 165 la 280.
MODERNIZAREA NVMNTULUI SECUNDAR
Liceul a fost difereniat n dou cicluri: unul inferior cu program comun pentru toi elevii, i altul
superior mprit n modern,real,clasic. Prin acest nou sistem au nceput s se pregteasc cadre didactice
necesare industriei i comerului, fr s se minimalizeze nvmntul umanistic, predominant teoreticLiceul naional, provenit din Colegiul Naional, Liceul Internat (Costache Negruzzi nfiinat n 1895,
ca liceul model), Institutele Unite toate trei din Iai, Liceul Gh. Lazr din Bucureti. Acelai Spiru Haret
a fcut s voteze n 1899, i o lege a nvmntului profesional, vechile coli de arte i meteuguri
dezvoltndu-se alte baze, cu planuri de instrucie i statute speciale.
Relativ la situaia nvmntului secundar, n anul 1866 i desfurau activitatea n ntreaga ar
5 licee, 4 gimnazii, 4 coli secundare de fete, 8 seminarii teologice, 3 coli cu nvmnt practic, lipsurile
fiind numeroase i din cauza faptului c Legea instruciunii publice din anul 1864 abia era pus n aplicare de
doi ani de zile. Prin urmare s-a ncurajat nvmntul tehnic i profesional, cele dou coli de arte i meserii
din Bucureti i Iai fiind organizate, iar programa analitic mbogit cu noi discipline.

125

MODERNIZAREA NVMNTULUI SUPERIOR

n nevoia de specializare s-a renfiinat n 1881, coala Naional de Poduri i osele, iar mai apoi
Politehnica. n 1883 s-a reorganizat coala de Medicin Veterinar, iar n 1893 coala Special de
Silvicultur. Procesul de specializare, concretizat prin nmulirea de cursuri i organizarea de seminarii i
laboratoare, s-a adncit i la cele dou universiti din Iai i Bucureti. Profilul acestora a devenit mai
complex: la Facultile de Filosofie, de Drept i de Litere s-au adugat i alte profiluri de: tiine exacte,
matematic, chimie, fizic, tiine naturale.
Atenia monarhului s-a concertat i asupra nvmntului militar. Spre deosebire de perioada
anterioar, n 1872, i desfurau activitatea coala de Infanterie i Cavalerie la Bucureti i coala Fiilor de
Militari la Iai, iar doi ani mai trziu se introducea obligativitatea instruciei armate n nvmntul de stat.
ntr-un discurs adresat profesorilor universitari, Carol I sublinia c: Prin struin i lumin putem numai
ntri prezentul i prepara bazele solide ale unui viitor prosper. Puterea unui stat modern, accentua n
continuare Suveranul, se msoar mai ales dup gradul culturii sale intelectuale. Chiar dac rezultatele n
acest sens nu au fost ntotdeauna pe msura ateptrilor, n perioada aflat n atenia noastr s-au nregistrat
progrese ce merit a fi semnalate.
De semnalat este faptul c ncepnd din anul 1871 domnitorul mprea premiile anuale pentru
rezultate deosebite la nvtur, ncercnd n acest fel s ncurajeze activitatea colar. Totodat, Carol I
avea s suporte cheltuielile (30000 de franci) pentru publicarea, n mai multe exemplare, la Paris a unui atlas
geografic n limba romn, primul de acest fel, care a fost repartizat colilor din capital i din alte judee.
La Carol I regsim, aninte de toate, o preocupare pentru dezvoltarea nvmntului. Un lucru din
cele mai eseniale, asupra cruia doresc s atrag ateniunea d-voastre-le, spunea el membrilor Parlamentului
la 15 noiembrie 1868, este instruciunea public, i mai cu seam coalele primare, pentru care cred c
sacrificiile nu sunt niciodat prea mari, fiindc se pltesc n urm cu interese ndoite. Cci puterea vine,
afirma suveranul la 29 iunie 1876, de la dezvoltarea cumpnit a muncii intelectuale, morale i materiale,de
la rspndirea instruciunii de la treptele sociale cele mai nalte pn la cele mai de jos, i peste aceste toate
de la ncordarea patriotismului su, atunci se poate zice c acest popor triete i c muli ani nc vor tri.
n ceea ce privete nvmntul superior, acesta este reprezentat prin cele dou universiti, din Iai
(1860) i Bucureti (1864) ce cuprindeau facultile de drept, tiine i litere, iar mai trziu i cea de
medicin. nc din anul 1867, Carol I i-a exprimat sperana c profesorii vor pune toate struinele lor
pentru dezvoltarea spiritului i formarea moravurilor tinerimii noastre pe calea urmat n toate rile
civilizate.O alt instituie de nvmnt superior era constituit n anul 1875, i anume coala Naional de
Poduri i osele din Bucureti, care avea s formeze cadre specializate n acest domeniu.
Concomitent cu reeaua nvmntului de stat a evoluat i reeaua colilor particulare, de la 71 de
instituii de acest gen n anul 1865 la 221 n anul 1879, cu un total de 13368 elevi.
SPIRU HARET (1851-1912)
S-a nscut n oraul Iai, la 15 februarie 1851. coala primar a nceput-o n oraul Dorohoi, de unde
s-a transferat la Iai, i la 28 aprilie 1860 se nscrie la coala primar numit Srrie, unde l-a avut ca
institutor pe Toma Svescu, care a publicat cteva informaii despre viaa de colar a lui Spiru Haret. Ca elev
n clasa a III-a primar, Haret a asistat cu colegii i cu nvtorul lor la inaugurarea Universitii din Iai la
26 octombrie 1860, cnd l-a vzut pentru prima oar pe Cuza Vod.
n luna martie a anului 1862 a fost nevoit s-i ntrerup studiile n Dorohoi pentru a se deplasa la
Bucureti,din motive necunoscute nou. Probabil a plecat cu unchiul su Dimitrie Botez, care a fost tutorele
lui i care s-a stabilit la Bucureti, lund pe Spiru, n timp ce i ceilali doi frai au rmas n Moldova.
Termin n capital clasa a IV-a primar, n iunie 1862, la coala Vpselei de Verde, cum se zicea pe
atunci i n septembrie se prezint la concursul pentru burs la Liceul Sf.Sava.
Cu toate rezultatele bune la nvtur, la examenul de bacalaureat din mai 1869, a avut o not mai
mic dect spera, zice Spiru Haret, circula zvonul c examinatorul Dinu Petrescu i-ar fi dat not de
respingere i Bornescu, fostul profesor al lui Haret s-ar fi dus la el i ar fi protestat cu vehemen: ...la
tie mai mult matematic dect mine i dect tine18.
Legea lui Spiru Haret din 1899. Conform Legii nvmntului din anul 1899, nvmntul
romnesc urma s aib dou cicluri: patru clase inferioare i patru clase superioare pentru biei, iar pentru
fete, iari dou cicluri de patru ani, ns cel inferior cu o clas n plus pentru elevele care nu doreau s
urmeze i cursul superior, i se mulumeau cu educaia dobndit n primul ciclu. Dac pentru biei liceul
reprezint o etap pentru admiterea n sistemul superior de nvmnt, pentru fete studiile erau limitate n
18

Gheorghe Adamescu, Viaa i activitatea lui Spiru C Haret, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1936, p.16.
126

genere la primul ciclu; totui, el face concesiunea de a egaliza colile de fete de gradul II cu secia modern
i d chiar dreptul absolvenilor de a se nscrie n Universitate.
Organizarea studiilor liceale din Legea lui Haret era cu totul diferit de cea prevzut n Legea
din1864, el are opt clase n loc de apte; numai n primii patru ani cunotinele sunt comune tuturor elevilor,
iar n ultimii patru ani elevii urmau secia clasic (avnd ca baz limbile latin i greac), alii secia real
(avnd ca discipline de baz matematicile i tiinele fizico-naturale).
Seciunea a treia, care era prezentat ca o eventualitate, devine, dup alegerea elevilor cea mai
important generalizndu-se sub numele de secia modern. Aceast mprire a fost criticat pentru c
impunea unui adolescent de 15 ani s se decid asupra studiilor ce va urma dup terminarea liceului ca s se
nscrie n una din cele trei seciuni. Haret a rspuns acestor acuzaii, aducnd urmtoarele precizri:
1. n vechiul sistem (al Legii din 1864 - n.n.) optarea trebuia s se fac chiar la clasa I, la etatea de 11 ani, de
vreme ce desprirea dintre liceul clasic i cel real chiar de acolo ncepea ...i fiecare ora nu poseda i liceul
real i pe cel clasic pentru care fiecare copil s poat merge la acela pe care l-ar fi preferat; 2. dac mai trziu
(dup clasa a V-a sau a VI-a de liceu) un colar crede c a greit calea, el poate totdeauna s o schimbe i s
treac n alt seciune printr-un simplu examen de diferen asupra materiilor care difer de la o secie la alta19.
n aceast perioad Haret a nregistrat i un eec: nu a reuit s pun n practic acea comisie
permanent,care s se ocupe de programele tuturor categoriilor de coli pentru a asigura o coordonare
permanent. Legea din 1899 a introdus i o nou modalitate de recrutare a profesorilor. Concursul pentru
fiecare catedr n parte a fost nlocuit de un examen de capacitate. Pentru a fi admis la acest examen, se
solicita n afar de licen i o pregtire pedagogic, ceea ce reprezenta o noutate n domeniu. Aspiranii la
un post n nvmnt trebuiau s treac un examen constnd din dou specialiti i erau obligai s aib cel
puin 12 ore de curs pe sptmn. Prin aceasta se realiza propunerea pe care o fcea Spiru Haret n
Raportul din 1884, ceea ce avea s aduc micorarea numrului de profesori.
O alt noutate era desfiinarea bacalaureatului i nlocuirea lui cu un examen general. Acest examen
general avea s dovedeasc influena studiilor fcute asupra cugetrii elevilor, deoarece nu fcea apel
exclusiv la memoria candidailor, care nu aveau voie de o pregtire special, fiindc legea prescrie ca el s
nceap a doua zi dup ce se termin examenul de promoiune din ultima clas20.
Foarte interesante erau probele la care erau supui candidaii: o compoziie asupra unui subiect din
cinci pentru a se constata modul de exprimare n scris i puterea de concentrare; traduceri care s indice
nivelul lor de pregtire la limba francez sau german (acestea erau comune pentru toate seciunile); apoi
traducere din limba romn n latin, o problem de matematic, o chestiune de fizic (acestea conform
seciunii), n fine o prob comun oral, numit disertaiune. Pentru aceasta se ddeau 20 de subiecte din care
candidatul avea s aleag unul i i se acordau dou ore de lucru, i se da voie s aib orice carte i orice
dicionar asupra sa.
Tot prin msura legislativ a lui Haret se adopta i un capitol relativ la coala Normal Superioar
de Fete destinat a prepara profesoarele pentru colile secundare de fete. Prin deciziile adoptate se poate
observa c Spiru Haret nu era partizanul nmulirii studentelor la Universitate. El ddea posibilitatea i
fetelor care nu urmau o facultate s devin profesoare. n cadrul acestei instituii de nvmnt erau admise
fetele care absolviser coli secundare de fete i care urmau s parcurg trei ani de cursuri cu profesori
selectai din mediul universitar. Cursurile nu corespundeau cu cele ale facultilor, ci formau dou seciuni:
literar i tiinific, absolventele urmnd s fac i practic pedagogic.
Rolul pe care l-a jucat Spiru Haret n dezvoltarea nvmntului este subliniat i de situaiile
statistice; n 1893-1894 cnd a fost elaborat prima lege a nvmntului primar erau 3149 de coli rurale.
ntre 1896-1897 cnd Spiru Haret ocup primul mandat n fruntea Ministerului Instruciunii gsete 3446 de
coli rurale i n 1909-1910, cnd prsete ministerul un numr de 4695 de coli.
Perioada post-haretian marcheaz o etap de tranziie delimitat din punct de vedere istoric de la
grania dintre cele dou secole pn la terminarea Primului Rzboi Mondial. Aceast perioad, dei nu aduce
reforme noi, este important pentru nelegerea drumului care trebuie parcurs de la votarea unei legi pn la
aplicarea efectiv a acesteia.
Legea nvmntului secundar i superior (1898) considerat o lege de baz a reformei colare
iniiat i realizat de Spiru Haret, a fost promulgat la data de 23 martie 1898, dar a devenit funcional abia
ncepnd cu anul 1901. Modificrile aduse datorate schimbrilor de minitri, de legea Istrate n 1900 i de
Spiru Haret nsui la revenirea sa n fruntea Ministerului Instruciunii Publice n 1901.
Legea Istrate din 1910, considerat complementul lui Take Ionescu, introduce urmtoarele
elemente apreciabile: iniiativa fondrii nvmntului primar superior (coala primar superioar).
Cu durata de 3-4 ani, cu o orientare practic evident la nivelul coninutului (cursuri de contabilitate, cursuri
pentru predarea noiunilor tiinifice necesare pentru organizarea i dezvoltarea unei agriculturi moderne,
19
20

Gabriela C Cristea, op.cit., p.178.

Bldescu,Emil, Spiru Haret, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1972, p.47.
127

activiti manuale cu caracter formativ general i pentru pregtirea profesional a absolvenilor). Procesul de
aplicarea a legii nvmntului secundar i superior din 1898 a fost reluat n spiritul iniiatorului su,
Spiru Haret nsui. Urmrea i perfecionarea factorilor de decizie implicai la nivel reprezentativ n cadrul
Consiliului Permanent i a Consiliului general, a cror rspundere angaja implicarea celor mai operative
msuri pentru realizarea reformei nvmntului la nivelul sistemului naional de instruire i educaie,
preconizat de cel numit deja,ctitorul nvmntului romnesc.
Legea nvmntului secundar i superior, cu toate modificrile aduse pn la aprilie 1912, este
cunoscut i sub numele de Legea Arion, 1911-1912, dup numele ministrului iniiator, un fost colaborator al
lui Take Ionescu. Printre propunerile avansate cuprinse n aceast lege amintim: declarea gratuitii
instruciunii secundare i superioare pentru fiii de romni (art.2); perfecionarea structurii nvmntului
secundar, organizat n dou cicluri: ciclul I includea primele patru clase cu un plan comun de studiu; ciclul al
doilea includea ultimele patru clase, cu un program comun i obiective diferite pentru cele dou seciuni
seciunea clasic i seciunea real (art.3), instituionalizarea gimnaziului, ca primul ciclu al nvmntului
secundar, organizat n cadrul liceului sau separat (cu posibilitatea unei clase suplimentare, clasa a V-a cu
caracter practic, clasa de fete purta numele de clas complementar (art.4), preocuparea pentru pregtirea
i perfecionarea personalului didactic asigurat n seminariile de pe lng fiecare universitate (pentru
studeni din grupa literar i tiinific) pe parcursul a doi ani de zile, prin cursuri de pedagogie i literar
pedagogice, lucrri teoretice i practice n domeniul didacticii aplicate n coala secundar (art.111).
n 1905, Spiru Haret a nfiinat Revista general a nvmntului care avea n vedere problemele
tuturor gradelor de nvmnt abordate din perspectiva politicii colare i a teoriei pedagogice. Aceast
linie s-a meninut pn n 1916, cnd Revista general a nvmntului i-a ncetat activitatea. Spiritul ei s-a
regsit n 1923, la iniiativa altui ctitoral nvmntului romnesc modern21, dr. C. Angelescu considerat
un continuator al lui Spiru Haret prin reformele colare pe care le-a iniiat, urmare a legilor promovate ntre
1924-1928 (Legea nvmntului primar din 1924, Legea nvmntului secundar din 1928).

21

Ibidem, p.180.
128

1907 CRONICA BOTEZULUI VASELOR ACHIZIIONATE

DE MARINA MILITAR
Cosmina - Adela LZRESCU*
Marinel LZRESCU*
Momentul 1877 a reprezentat n gndirea militar romneasc o cotitur, ntruct independena
impunea crearea unor noi entiti i organisme statale politico-militare cu fore i mijloace specifice,
redimensionarea celor existente i care, nglobate trebuiau s devin funcionale i sistematice; aprea un
litoral de circa 240 km a crui sarcin de aprare cdea n primul rnd n responsabilitatea forelor navale;
accesul la mare crea noi perspective i obliga la regndirea conceptului privind noua dimensiune maritimofluvial a Romniei; nu mai exista niciun instrument militar sau diplomatic care s intervin n favoarea
1
Romniei, prin dispariia puterii protectoare suzerane, cel puin teoretic .
Astfel, n ultimele decenii ale secolului al XIX-lea, necesitatea cristalizrii unei doctrine militare
care s stabileasc principiile de organizare ale ntregii armate aflate n plin proces de modernizare, devenise
2
stringent .
n acest sens, n 1898, ministrul de Rzboi, Anton Berindei, propune un proiect de lege pentru
organizarea Marinei Militare.
n expunerea de motive, se preciza: dezvoltarea ce a luat marina noastr militar n fiecare an,
noile necesiti ce nasc din crearea portului de la Constana, precum i dezvoltarea serviciilor noastre
comerciale maritime i fluviale, impun neaprat schimbarea n organizarea acestei arme.
Legea de organizare din 1886 care este astzi n vigoare, nu mai poate face fa acestor necesiti,
aceast lege viznd mai mult organizarea unui serviciu fluvial i a aceluia de poliie a porturilor.
Prin noul proiect de lege pe lng c se completeaz necesitile armei din punct de vedere
profesional i militar, se mai stabilete i o legtur cu marina comercial introducndu-se principiul c
att ofierii, ct i trupa vor putea servi temporar, dup mprejurri, pe bastimentele comerciale ale statului
3
i cele naionale ale particularilor .
Prin Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 1 din 16 februarie 1898, lundu-se n considerare referatul
ministrului de Rzboi cu nr. 1358 i considernd oportune problemele expuse, acesta a fost autorizat s
4
prezinte n Parlament proiectul de lege .
Dup adoptarea noii legi de organizare a marinei militare, preocuprile pentru asigurarea cadrului
profesional i material au crescut constant, astfel c la 1906 bugetul alocat marinei militare era de 1.527.260 lei.
Totalul efectivelor marinei era de 2.655 oameni dintre care 98 ofieri i 2.557 grade inferioare, angajai civili
i elevi5.
n privina dotrii, ministrul de Rzboi adreseaz la 15 martie 1906, ministrului de Finane un raport
detaliat cu situaia vaselor i armamentului comandat la diferite case strine i anume:
- La Stabilimento Tecnico-Triestino din Triest, 4 vase de poliie care prin contractul ncheiat cu
furnizorul, acesta era obligat ca piesele de construcie ale vaselor s fie gata n antierele sale din Triest
pentru a fi mbarcate pentru Galai la 1 februarie 1907 (stil nou) primul vas, la 1 aprilie 1907 (stil nou) al
doilea vas, la 1 iunie 1907 (stil nou) al treilea vas i la 1 august 1907 stil nou al patrulea vas.
- La Casa Thames Iron Works din Londra, 8 vedete torpiloare care urmau s soseasc n ar pn la
30 noiembrie 1906 stil nou cel mai trziu.
- La Casa Skodawerke din Pilsen, 12 tunuri n turele, 8 obuziere, 24 tunuri de 47 mm cu tragere
repede cu muniia lor care urmau s fie trimise la Galai n 4 loturi, primul lot la 1 martie 1907 stil nou, al
doilea lot la 1 mai 1907 stil nou, al treilea lot la 1 iulie 1907 stil nou i al patrulea lot la 1 septembrie 1907
stil nou.
- La Casa W.G. Ghreenham din Triest 50 de torpile de blocus cu accesorii complete care urmau s
soseasc n ar cu ncepere de la 1 octombrie 1906 stil nou.
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

1
C-dor (r.) dr. Ion Ionescu, Primele elemente i principii ale doctrinei navale romneti 1878-1916, n Anuarul Muzeului
Marinei Militare, tom VIII, Constana, 2005, p. 155.
2
Idem.
3
C.S.P.A.M.I. Piteti, fond Direcia 5 Marin, crt. 6, f. 1.
4
Ibidem, f. 14.
5
Cpt. c-dor dr. Marian Moneagu, Evoluia Marinei Militare Romne n perioada 1860-1914, n Anuarul Muzeului Marinei
Romne, tom. VIII, Constana, 2005, p. 151.

129

- La Casa St. Chamond din Paris, 4 tunuri cu tragere repede, cu accesoriile i muniia complet, care
urmau s soseasc n ar dup 1 ianuarie 19076.
Aceste contracte urmau s fie onorate din creditul extraordinar de 30.00.000 lei Tresorerie
promulgat prin naltul Decret nr. 120 din 14 ianuarie 1906 i, n special, din suma de 12.240.000 lei rezervat
7
pentru necesitile Marinei Militare, prin Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 135 din 30 ianuarie 1906 .
Pentru cele 4 vase de poliie s-a achitat suma de 5.975.000 lei8, iar pentru cele 8 vedete torpiloare a
9
fost pltit suma de 72.080 lire n aur, echivalentul sumei de 1.898.040 lei .
Cele 4 vase au primit numele personalitilor care au contribuit la formarea statului romn:
10
I.C. Brtianu, Alexandru Lahovari, Mihail Koglniceanu i Lascr Catargiu , iar cele 8 vedete
torpiloare numele eroilor czui n Rzboiul de Independen, i anume: maior Dimitrie Giurescu, maior
Constantin Ene, maior Nicolae Ion, maior onu Gheorghe, cpitan Valter Mrcineanu, cpitan
11
Lascr Bogdan, cpitan Romano Mihail, locotenent Clinescu Dumitru .
Prin naltul Decret nr. 2027 din 5 septembrie 1907 s-a decretat ca cele 12 vase s fie botezate de
12
rege, la 19 septembrie .
Programul ceremoniei a fost stabilit n cele mai mici detalii. Monitorul Lascr Catargiu cu escorta
de 8 vedete urma s plece n ziua de 19 septembrie, la ora 11, s acosteze la debarcaderul Brilei unde urma
s se in recepia dat de autoriti i apoi s continue drumul spre Cernavod, unde urma s soseasc seara.
Drumul de la Cernavod la Galai urma s fie nchis n ziua de 19 septembrie pentru a nu mpiedica
13
escorta .
Seara, la Cernavod, Regele urma s-i petreac noaptea la bordul Orientului, unde urma s ia
14
masa de sear .
Pentru a da onorurile M.S. Regelui, muzica Regimentului 10 Infanterie a primit ordinul de mbarcare
pe Lascr Catargiu, iar ca orchestr, urma s execute buci muzicale n timpul dejunului, n drumul spre
Tulcea15.
Pentru a marca botezul acestor vase, Ministerul de Rzboi a comandat ca i n cazul botezului
vasului Romnia n 1905, 300 pachete igarete regale a cte 10 igarete ntr-un pachet i 50 pachete igarete
format Principesa, 300 igri de foi, calitatea tutunului fiind specialitate. Aceste igarete, precum i inelele
igrilor de foi urmau s aib imprimat imaginea monitorului sau a vedetei, iar cutiile de igarete urmtoarea
inscripie Botezul monitoarelor i vedetelor 19 septembrie 1907.
16
Tot pentru protocol, ministerul comandase i cutii de bomboane cu aceleai imagini i inscripie .
17
Imprimatele au fost comandate la Casele A. Baer i Socec .
18
Focurile de artificii organizate cu acest prilej au fost asigurate de personalul Pirotehnicei Armatei
urmnd ca banchetul prilejuit de botezul vaselor s fie inut pe Lascr Catargiu pe puntea mare a acestui
vas fiind amenajate o serie de decoraii i aranjamente, executate de firma A. Pronger, contra sumei de
19
4591 lei .
Astfel, tavanul i pereii au fost bogat decorai cu stof de satin n culorile bleu pal, reseda i fraise,
precum i cu draperii perdele din plu bordeaux cu pasmanterie n culoarea bronce antique cu fir de aur,
misonc i steaguri, ghirlande i flori, iar pe pardoseal ntins i aezat un covor fin n toat mrimea locului
banchetului. Asemenea i bricul vaporului decorat cu un piedestal deasupra cu o statuie sau cu un vas mare
20
cu flori pentru ca acesta s fie luminat cu lmpi electrice .
n ceea ce privete relatarea oficial a evenimentului, redm, mai jos, cronica oficial a acestuia,
publicat n Monitorul Oficial nr. 138 din 22 septembrie 1907.
Textului i-au fost aduse unele modificri n sensul actualizrii ortografiei i punctuaiei.

C.S.P.A.M.I. Piteti, fond Direcia 5 Marin, dosar nr. 69, f. 131.

Ibidem, dosar nr. 74, f. 5.
8
Ibidem, crt. 69, f. 19.
9
Ibidem, crt. 74, f. 6 i 52.
10
Ibidem, crt. 69, fila 140.
11
Ibidem, crt. 74, f. 53 i 62.
12
Ibidem, crt. 84, f. 143.
13
Ibidem, f. 171.
14
Ibidem, f. 172.
15
Ibidem, f. 127.
16
Ibidem, f. 140.
17
Ibidem, f. 183.
18
Ibidem, f. 162.
19
Ibidem, f. 173.
20
Ibidem, f. 174.
7

130

Bucureti, 21 Septembrie [1907]

Mari, 18 Septembrie, la orele 9 seara, M M. L L. Regele i Regina, dimpreun cu A A. L.L. R.R.
Principesa Maria, Principele Carol i Principesa Elisabeta, nsoite de d. Dimitrie Sturdza, preedintele Consiliului de Minitri, i de suitele regale i princiare, au plecat din Sinaia cu un tren special pentru a merge la
Galai, unde urma a avea loc ceremonia botezului noilor vase de poliie ale marinei militare.
n decursul nopii, trenul regal, condus de d. inginer Rmniceanu, subdirectorul cilor ferate, a urmat
itinerarul stabilit.
A doua zi, Miercuri, 19 Septemvrie, la orele 8 dimineaa, trenul sosind la staia Brila, M. S. Regele
a binevoit a Se ntreine cu prefectul judeului i primarul oraului.
La orele 9 dimineaa, trenul s-a oprit la debarcaderul anume construit n incinta Arsenalului Marinei
Militare, acolo unde urma a se desvri ceremonia botezului vaselor.
Sosirea Suveranului a fost salutat cu 21 detunturi date de bateria crucitorului Elisabetha, cu
uralele echipajelor bastimentelor de rzboi i de comer aflate sub podoaba mare. De asemenea, Maiestile
Lor au fost primite cu mare nsufleire de ctre ntreaga populaie a oraului, care se afl pe tot lungul
drumului dintre gara Galai i Arsenal, i care venise a-i exprima sentimentele sale de adnc veneraie i
respectuoas iubire ctre Rege, Regin i Familia regal. O companie de marin a dat onorul, iar muzica a
executat imnul regal.
Suveranul, coborndu-se din vagon, a fost primit de d-nii minitri Haret, general Averescu,
Morun i Stelian, de primarul oraului, care, prezentnd pinea i sarea, a urat Maiestilor Lor, n numele
orenilor, bun sosire. Domnul prefect a prezentat pe efii autoritilor locale. D. General Warthiadi,
comandantul Corpului III Armat, i contraamiralul Koslinski, comandantul marinei, au prezentat
M. S. Regelui raportul.
De asemenea, se aflau prezeni membrii Comisiunii Europene i ai corpului consular de la Galai
cu soiile lor.
Doamnele au prezentat frumoase buchete de flori M. S. Reginei i Principeselor.
Dup prezentri, M. S. Regele a trecut n revist corpul ofieresc al garnizoanei i acel al marinei
militare. De aici Maiestile Lor s-au ndreptat ctre pavilionul regal, n faa cruia se afla ridicat altarul de
cmp, unde urma a se ndeplini slujba religioas de ctre P. S. Episcopul Dunrii-de-Jos, care n odjdii a
primit pe M. S. Regele cu Crucea i Evanghelia.
Suveranul ndreptndu-se spre altar, episcopul a oficiat slujba nconjurat de clerul episcopal. Dup
oficierea ei, d. ministru de rzboi a dat citire urmtorului document comemorativ al serbrii botezului:
NOI
CAROL I
Prin graia lui Dumnezeu
i Voina Naional
REGE AL ROMNIEI
n a nousprezecea zi a lunii Septemvrie a anului mntuirii una mie nou-sute apte i al patruzeci
i unulea al Domniei Mele, s-a desvrit n portul Galai binecuvntarea a dousprezece vase de rzboi, pe
care le-am botezat Eu nsumi, dnd celor patru vase mai mari numele: ION BRATIANU, LASCR
CATARGIU, MIHAIL KOGLNICEANU i ALEXANDRU LAHOVARI, cari au muncit pe timpuri
grele i anevoioase la fondarea Regatului Romniei; iar, celor opt vase mai mici numele vitejilor Mei
ostai: MAIOR DIMITRIE GIURSCU, MAIOR NICOLAE ION, MAIOR CONSTANTIN ENE,
MAIOR ONU GHEORGHE, CPITAN VALTER MRCINEANU, CPITAN NICOLAE LASCR
BOGDAN, CPITAN ROMANO MIHAIL, i LOCOTENENT CLINESCU DIMITRIE, cari i-au
jertfit vieele n rsboiul cel mare pentru neatrnarea Patriei, ncredinez aceste vase, pentru a strjui cu
dnsele hotarele rii pe marele i frumosul fluviu al Dunrei, marinarilor Mei, cari brzdnd mrile duc
vestea neamului romnesc pn n rile cele mai deprtate.
Au luat parte la serbarea zilei de astzi prea iubita Mea soie M. S. Regina Elisaveta, iubiii Mei
nepoi A. S. Regal Principesa Mria, A. S. R. Principele Carol i A. S. R. Principesa Elisaveta, fiind Noi
nconjurai de P. S. S. Episcopul Dunrei-de-Jos Pimen, de Consiliul de Minitri, de nalii Demnitari ai
Statului i de un mare numr de ceteni ai Regatului.
Acest document se va pstra n arhiva Statului i se va transcrie ca act de botez n registrele de bord
ale vaselor.

131

D-sa a rostit n urm un discurs n cuprinsul de mai jos:

Maiestate,
Solemnitatea de astzi este nc unul din acele mree i numeroase momente cari, ca nite puncte
strlucitoare, semneaz calea propirii noastre sub glorioasa i rodnica Domnie a Maiestii Voastre i
cari vor rmnea nscrise cu litere n veci neperitoare pe paginele istoriei regenerrii i desvoltrii militare
a Romniei moderne.
Marina noastr militar se mbogete cu 4 vase puternice, de tipul cel mai perfecionat,
rspunznd n totul cerinelor tacticei navale de azi, i cu 8 vase mici, de o vioiciune nentrecut.
Cu acest nou spor, dac nu putem spune c puterea noastr naval a ajuns la desvrita ei
desvoltare, nu mai puin mijloacele de cari dispunem pe Dunre ating un aa nivel nct putem cu deplin
linite privi n fa cu ncredere orice eventualitate.
O scurt arunctur de ochi napoi poate face s reias i mai mult ct suntem de ndrituii de a fi
nu numai mulumii, dar chiar mndri de punctul ce am putut s atingem.
Primul vas de rsboiu de care a dispus ara dup unirea Principatelor a fost Romnia, botezat la
Giurgiu n ziua de 2 August 1864.
Acest bastiment, provenit din transformarea unui vechiu remorcher, purt numele de vas de rsboiu
mai mult numai pentru c er armat cu dou tunuri i pentru c avea un echipaj militar de 32 oameni; n
realitate ns era departe, chiar pe acele timpuri, de a corespunde titlului su.
Acelai lucru se poate spune i de iachtul tefan-cel-Mare, cu care a fost nzestrat flotila n anul
1867.
Adevratul punct de plecare, adevratul smbure din care s-a desvoltat marina noastr militar,
ncet dar constant, trebue considerat canoniera Fulgerul, botezat n 1874, la Giurgiu, de Maiestatea
Voastr, i mprejurul creia s-au grupat vasele Romnia i Stefan-cel-Mare.
La 11 Octomvrie 1875 acest mic mnunchiu, acest nceput de flotil, pentru prima oar se formeaz
n unitate tactic naval n o mic divizie i prsete Galaiul pentru a merge s execute tragerea de
artilerie la Mare.
La ducere, Fulgerul, cu iueala lui de 8 mile, poart falnic pavilionul de rsboiu al Romniei n
porturile Constana, Sulina i Tulcea, iar la ntoarcere, dup executarea tragerii la Oceacof, ntreaga
diviziune se abate pe la Tulcea, unde a fost primit de autoritile imperiale otomane dup toate regulele de
polite internaional obicinuite n asemenea mprejurri.
Pentru condiiunile politice n cari ne gseam n aceea vreme, acest fapt simplu i natural n sine
avea o importan din cele mai mari. El fcea parte din acele acte mree, cari, sub neleapt cluzire a
Maiestii Voastre, marii notri brbai de Stat ndrumau, cu un patriotism mai presus de orice recunotin
i de orice laud, ara spre neatrnarea ei politic.
n timpul rsboiului Independenei, dac materialul flotilei nu i-a permis o aciune pe ap,
personalul su n schimb a putut fi ntrebuinat la bateriile zise de coast, ridicate la Calafat.
Din aceste baterii a pornit prima detuntur prin care Domnitorul Romniei anun redeteptarea
noastr militar i neatrnarea noastr politic.
n urma rsboiului flotila a fost sporit n 1880, cu canoniera Grivia i nu trziu apoi cu bricul
Mircea i 5 alupe cu aburi pentru poliia pe Dunre.
n timpul rsboiului dintre Bulgaria i Serbia, flotila noastr avnd a exercita aceast poliie pe
Dunre, n condiiuni mult mai grele ca cele obinuite, s-a putut constata c mijloacele de cari dispunea
erau cu desvrire nendestultoare pentru o aciune serioas militar.
S-a votat, de aceia, chiar n acelai an 1885, legea de organizare a flotilei cu care s-a stabilit c ea
trebuia organizat astfel nct s poat coopera cu armata de uscat i s poat exercit poliia n porturile
i domeniile fluviale i maritime.
Primul pas n sensul sporirii mijloacelor noastre pe Mare a fost fcut nzestrndu-se flotila, n 1888,
cu crucitorul Elisabeta i torpiloarele: Smeul, Sborul i Nluca; iar pe Dunre cu 3 canoniere:
Bistria, Oltul i Siretul, la cari n 1894 s-au mai adugat 4 alupe torpiloare i vaporaul
Prutului.
Dei numrul total al vaselor era nc foarte restrns; totui prin aceste sporuri devenise destul de
nsemnat pentru a mai putea rmne grupat n o singur unitate.
De aceea, n 1896, prin nalt decret s-au desprit bastimentele de Mare de cele fluviale, crendu-se
o diviziune de Mare compus din Elisabeta, Mircea, Grivia i torpiloarele, i una de Dunre, compus din
restul vaselor flotilei.
n amndou diviziunile era mult de fcut pentru a le aduce la nivelul propus prin legea din 1885,
dar era aceasta o chestiune de timp i mai cu seam de mijloace; cari din nenorocire tocmai n acea epoc
au lipsit.
132

Astfel, n 1898, s-a pus la dispoziia ministerului de rsboiu 4 milioane pentru materialul marinei
militare; dar i aceast sum destul de mic, din cauza crizei survenite n 1900, a trebuit s primeasc o alt
destinaiune.
De abia anul trecut, n 1906, finanele rii au permis a se destina marinei 12 milioane, cu cari s-au
putut comanda vasele la al cror botez asistm astzi.
Cu aceste vase, repet, dac nu putem spune c am atins desvoltarea dorit de legiuitorul din 1885,
nu mai puin, parte din marina noastr se gsete n aa condiiuni ca s poat corespunde pe deplin menirii
sale.
Satisfaciunea noastr trebuie s fie cu att mai mare, cu ct am ajuns la o stare de lucruri
mulumitoare, pornind relativ de puin timp i pot zice aproape de la nimic. n adevr, pe cnd n 1866
flotila noastr dispunea numai de un vas, zis de rsboiu, armat cu dou tunuri i 8 alupe cu pnz, cu un
personal compus din 13 ofieri i 370 de oameni, azi, dup 41 ani, ea dispune de 45 vase cu 129 tunuri,
avnd un personal de 117 ofieri i 2.159 oameni.
Fa cu acest rezultat, dac, fcndu-m ecoul sentimentelor nu numai ale marinei militare, nu
numai ale armatei, ci a tot ce simte romnete, de la un cap la cellalt al rii ar trebui s aduc tribut de
recunotin celor, patriotismului crora datorim progresul realizat, apoi, desigur c trebue s nal mai
nti privirea nspre Maiestatea Voastr, care, mbrind necontenit cu mintea toate interesele scumpei
noastre patrii, a tiut s ne cluzeasc cu mna sigur pe calea propirii, pentru ca ntrindu-ne i
desvoltndu-ne tot mereu s ne ridicm necontenit spre idealele noastre naionale.
Nu cred c bravii notri marinari vor putea s-i arate mai bine recunotina ctre Maiestatea
Voastr i ctre ar, pentru solicitudinea ce li se arat, dect lucrnd n timp de pace cu atta rvn i foc
sacru, nct dac ntr-o zi bastimentele ncredinate lor vor fi chemate s-i ndeplineasc misiunea pentru
care sunt menite, s corespund n totul: ateptrilor patriotice ale Augustului lor Na.
Iar noi, cei cari avem nemrginita cinste i fericire s asistm la aceast pe att de frumoas pe ct
de nsemnat solemnitate, mndri i recunosctori n acela timp de ceea ce s-a fcut i plini de ncredere n
viitor, unim cu toii glasul pentru a striga cu adnc devotament i spre fericirea Romniei:
Triasc Maiestatea Sa Regele!
Triasc Maiestatea Sa Regina !
Triasc Alteele Lor Regale Principii Motenitori!
Triasc Augusta Familie Regal !
La acest discurs M. S. Regele a rspuns:
Ascultnd cu viu interes darea de seam a d-voastr, care mbrieaz aproape o jumtate de
veac, privesc cu un simimnt de mndrie acest lung ir de ani, n care tnra noastr marin s-a desvoltat
ntr-un mod aa de mbucurtor. Numai prin rsboiul Neatrnrii, care ne-a fcut stpni pe gurile Dunrii
i ne-a deschis Marea, puterea noastr naval a putut lu o fiin serioas. Prin urmare, avem datoria ca s
o ntrim i s o nmulim treptat, spre a putea mplini nalta noastr misiune pe acest falnic fluviu.
Salut, dar, cu bucurie, sporirea marinei noastre prin noui vase botezate cu numele acelor brbai de
Stat cu cari am furit Statul Romn i al acelor ostai cari i-au jertfit viaa pentru Patrie.
Domnia Mea este aa de strns legat cu aceste nume, scumpe inimei mele, nct ele trebue s fie
ntiprite n mintea tuturor i-n vecinie pstrate ca o pild nltoare pentru generaiile viitoare.
Sunt cu deosebire mulumit c-n aceste frumoase vase au fost montate la Galai, n acest port
nsemnat, cruia i doresc s se ridice din an n an mai mult. Avntul comerului rii a luat proporiuni aa
de mari nct toate porturile noastre pot participa cu folos la export ca i la import. Pentru acest sfrit,
ns, ele trebue s fie nzestrate cu toate mijloacele moderne, spre a grbi i a nlesni multiplele manipulaii.
Mulumind pentru simimintele credincioase ce Ne exprimai i pentru dovezile de dragoste artate
Nou cu atta cldur de ntregul ora, urez din suflet ca tnra noastr marin s fie vrednic de nalta
situaie pe care Romnia a dobndit-o nu numai n Orient, i n lumea ntreag prin politica sa leal i
cumpnit.
Cuvntarea M. S. Regelui a emoionat adnc pe ntreaga asisten, care i-a manifestat entuziasmul
su prin repetate i puternice urale. Apoi M. S. Regele primind securea de la d. Cavaler von Htellroth,
preedintele consiliului de administraie al antierului de construcii navale din Triest StabilimentoTehnico, unde au fost construite bastimentele de poliie. S-a ndreptat ctre schela de construcie pe care se
afla bastimentul Ioan C. Brtianu, i tind legtura ce-l reinea de schel, vasul a pornit maiestos ctre ap,
pe cnd P. S. S. Episcopul l stropea cu aghiazm. Momentul solemn cnd vasul a intrat n undele
maiestosului fluviu, care deja primise n apele sale pe vasul Lascr Catargiu, a fost salutat cu puternice
133

aclamaii de publicul prezent. Dup lansare, d. Htellroth prezentnd M. S. Regelui medalia comemorativ a
acestei serbri, ceti, n urma naltei ncuviinri a Maiestii Sale, cuvntarea ce urmeaz:
Maiestile Voastre,
Altee Regale,
n momentul solemn cnd Maiestatea Voastr va boteza 4 monitoare pentru marina regal romn,
nu pot dect s rog pe Maiestatea Voastr s binevoiasc a primi cele mai respectuoase i mai sincere
mulumiri ale Stabilimentului Tehnic din Triest, pentru onoarea ce i s-a fcut, ncredinndu-i-se construirea
acestor vase de rsboiu, care nsemneaz renaterea marinei romne de rsboiu.
Cluzit de naltele simpatii pentru Maiestile Voastre i pentru Romnia, cari sunt aa de mari n
Austria, i mai cu seam pe litoralul su, onorat de mai multe ori prin o edere a Maiestilor Voastre,
Stabilimento Tehnico a salutat cu o adevrat bucurie invitaiunea de a lu parte la concurs pentru
aceste construciuni i a fcut tot posibilul pentru reuit.
i cnd am aflat la Triest cu ct graie Maiestatea Voastr a primit pe directorii notri delegai i
cu ct amabilitate Maiestatea Voastr a binevoit a asculta propunerile, noastre; cnd am aflat despre
binevoitoarea primire ce proiectele noastre au gsit pe lng Maiestatea Voastr, pe lng Ministerul de
Rsboiu i toi funcionarii Statului; cnd, n fine, am fost onorai cu aceast comand, ntregul
Stabilimento Tehnico, i eu nsumi, care-l reprezint, am fost ptruni de simimntul c era pentru noi o
cestiune de onoare de a justifica n cel mai nalt grad marea ncredere ce Maiestatea Voastr i naltul
guvern al Maiestii Voastre ne-a artat.
Am fcut tot ce ne-a stat prin putin, de la nceput pn la sfrit, pentru a aduce aceste
construciuni la cel mai mare grad de perfeciune, nelund n seam interesele noastre materiale.
Suntem fericii c am reuit i c probele de iueal fcute cu primul monitor au ntrecut propriile
noastre ateptri. Tot astfel va fi cu celelalte 4 monitoare, cari vor fi vase excelente, sigure i repezi, astfel
c Maiestatea Voastr i guvernul Maiestii Voastre vor fi fr ndoial satisfcui pe deplin de lucrrile
fcute de Stabilimento Tehnico.
Dar nu doresc numai acest succes pentru stabilimentul nostru i aceast satisfaciune pentru marina
regal romn, doresc mai mult nc, i din toat inima, rugnd cerul, ca aceste vase de rsboiu s fie bine
cuvntate, ncununate cu isband sub victoriosul pavilion al Maiestii Voastre i ca destinul lor s le
conduc mereu spre gloria Maiestii Voastre i spre mrirea puterii i prosperitii Romniei.
mi permit respectuos de a prezenta Maiestii Voastre secura cu care Maiestatea Voastr va
binevoi a tia legtura care mpiedic nc vasul da a-i lua drumul spre fluviu.
Maiestatea Voastr,
Stabilimentul Technic, care a construit primele monitoare pentru Romnia, i-a permis cu ocazia
botezului acestor vase s bat o plachet prevzut cu portretul Maiestii Voastre. mi permit respectuos de
a ruga pe Maiestatea Voastr s binevoiasc a o primi, ca o amintire a zilei solemne de astzi.
Maiestatea Sa apoi a trecut la schelele pe cari se aflau nc n alctuire celelalte 2 vase ce urmeaz a
se da la ap, i n timp ce episcopul le stropea cu aghiazm, Maiestatea Sa le-a botezat, pe unul Mihail
Koglniceanui pe cellalt Alexandru Lahovari. Maiestatea Sa urmnd a Se ambarca pentru a boteza cele
8 noi vedete torpiloare aflate ancorate n faa arsenalului, S-a ndreptat ctre debarcaderul unde se afl barca
regal, dup ce mai ntiu a fcut cerc n Pavilionul regal, unde s-a servit o mic gustare.
n barca regal au luat loc, pe lng Maiestile Lor i Alteele Lor Regale, Prea sfinia Sa Episcopul
Dunrii-de-Jos, d. prim-ministru cu d-nii minitrii, comandantul Corpului 3 Armat i cel al Marinei
Militare.
Plecarea Maiestilor Lor de la mal a fost salutat de invitai i public cu puternice urale, iar
compania a dat onorul i muzica a cntat imnul regal.
Barca regal s-a ndreptat ctre bastimentul Lascr Catargiu, unde M. S. Regele a fost primit cu
onorurile date pentru Suveran, att de echipagiul acestui vas, ct i de acelea ale celor 16 bastimente de
rsboiu, aflate nirate n ordine de btae, ct i a numeroaselor vase de comer de diferite naionaliti aflate
n port.
Pe bordul bastimentului s-a ndeplinit acelai ceremonial al botezului ca i la celealte 3 bastimente.
Maiestatea Sa S-a renbarcat din nou n barca regal i a trecut n revist ambele divizii navale, barca
acostnd pe fiecare din cele 8 vedete torpiloare, pentru ndeplinirea ceremonialului botezului fiecreia din ele
cu numele: Maior Nicolae Ioan, Maior Ene, Maior onu, Maior Giurscu, Cpitan Nicolae-Lascr
Bogdan, Cpitan Valter Mrcineanu, Cpitan Romano, Locotenent Clinescu, spre perpetuarea
memoriei fiecrui din ofierii eroi, cari au czut pe cmpul de onoare n timpul rsboiului de neatrnare.
Dup svrirea acestei ceremonii Maiestile Lor S-au ambarcat pe bastimentul Lascr-Catargiu,
care urma a i duce la Cernavod, de unde Suveranul avea a Se duce la manevrele regale.
134

Vasul regal a prsit portul Galai la orele 12 din zi, cltorind la deal pe Dunre ctre portul Brila,
excortat de cele 8 vedete-torpiloare, canonierele tip Bistria i de numeroase bastimente de pasageri i de
comer din Galai i Brila. n acest port primirea ce s-a fcut Maiestilor Lor a fost cu totul mrea.
Cortegiul naval regal a fost salutat n apele acestui port cu salve de tunuri date de o baterie din Regimentul 3
Artilerie. Privelitea portului n ntreg cuprinsul su era feeric. ntreaga populaie a oraului se afl n port;
entuziasticele sale aclamaii, uralele dela echipagiile bastimentelor, strigtele sirenelor de la vapoare
zguduiau vzduhul.
La debarcader Maiestile Lor au fost primite de prefectul judeului i cpitanul portului. La intrarea
n pavilionul de recepie, primarul, care a ntmpinat pe Maiestile Lor cu pine i sare, a rostit o clduroas
cuvntare. n pavilion s-au fcut prezentrile corpului consular al autoritilor i notabilitilor comerului.
Doamnele au prezentat, buchete de flori. Dup prezentri, M. S. Regele a trecut n revist compania
de onoare, corpul ofieresc i elevii coalelor, corporaiile i diferitele societi culturale i de binefaceri.
Maiestile Lor au prsit Brila n mijlocul acelorai manifestaiuni i ovaiuni clduroase ale
populaiei ca i la sosire. nainte de a se ambarca, M. S. Regele a exprimat d-lui primar via Sa mulumire
pentru frumoasa primire ce i S-a fcut de ctre cetenii Brilei. n trecerea cortegiului naval regal pe
dinaintea schelelor Gura Grliei, Piua-Petri i Hrova, Maiestile Lor au fost aclamate cu nsufleire de
ctre populaia acelor localiti.
La portul Cernavod, care era minunat iluminat, vasul Lascr Catargiu a acostat la debarcader la
orele 9 seara. Aci Maiestile Lor au fost primite de prefectul judeului Constana i primarul oraului
Cernavod, de generalii Cica, Lzrescu, Constantinescu i Prezan, de d. Salingny, directorul Serviciului
hidraulic i al lucrrilor portului Constana.
Maiestile Lor debarcnd S-au ndreptat ctre pavilionul de primire, unde au fost prezentai
Maiestilor Lor membrii deregtoriilor locale i persoanele de seam din ora.
M. S. Regele a trecut n revist, n sunetul imnului regal compania de onoare, dat de Regimentul 28
de Infanterie Radu Negru.
n urm Maiestile Lor au trecut pe bordul bastimentului, Principele Carol, al Navigaiei Fluviale,
unde au luat masa de sear, la care au avut cinstea a lua parte d-nii minitri: Sturdza, Brtianu, Morun,
prefectul Vrnav, primarul Cernavodei, suitele Regale i Princiare; n total 30 persoane.
Dup mas Maiestile Lor i A. S. R. Principesa Maria au fcut cerc; iar la orele 9 S-au retras n
apartamentele Lor de pe vapoarele Principele Carol i Domnia Florica.

1907 The chronicle on the Baptism of the ships that was purchase by the Navy
The concerns for endowing the Navy whit modern ships determined the allotting of some important
amounts of money at the beginning of the 20th Century. The importance awarded to the new purchases is
underlined by the ceremony organized on the occasion of the Baptism of the ships by the king.

135

DOCUMENTE ISTORICE CU CARACTER MILITAR N ARHIVA ISTORIC,

COLECII SPECIALE ALE BIBLIOTECII NAIONALE A ROMNIEI
Elena COJUHARI*
Arhiva Istoric, Colecii Speciale ale Bibliotecii Naionale deine un numr impresionant de dosare
cu caracter militar. Majoritatea acestora fac parte din Fondul Saint Georges i acoper o perioad cuprins
ntre prima jumtate a secolului XIX i Al Doilea Rzboi Mondial. Dintre toate subiectele militare Rzboiul
de Rentregire a Neamului este cel mai bine reprezentat n dosarele militare ale Arhivei Istorice.
Documentele cu caracter militar au fost donate Muzeului Saint Georges de ctre creatorii de arhive.
Majoritatea sunt dosare personale nsumnd documente adunate de-a lungul timpului, de la bilete de cltorie
i corespondena ntreinut cu diferite persoane pn la documente ale Statului Major General n original sau
n copie.
n prezent lista documentelor cu caracter militar numr n jur de 510 dosare. Activitatea de
identificare a acestui tip de documente n toate fondurile Arhivei Istorice continu, avnd ca scop evidena
complet a acestor documente i punerea lor la dispoziia cercettorilor din domeniul istoriei militare.
Printre dosarele de acest tip din Arhiva Istoric exist un numr de 43 de dosare cu denumirea de
Arhiv Militar. Toate dateaz din timpul Primului Rzboi Mondial. Fiecare reprezint o lucrare scris de
ofieri romni activi din cadrul diferitor State Majore ale armatei din acea perioad. Lucrrile n cauz sunt:
Lucrare referitoare la efii de Garnizoan ntocmit de Cpitanul Tomoroveanu, Divizia IX-a,
Constana; Extras din C.I.Luther trupele de ski-euri n rzboi traducere; lucrare de aplicaie a
Cpitanului Constantinescu Stan de la Divizia III-a, Corpul II armat, 909, noiembrie; Marele Stat Major
Harta Jocului de Rzboiu 1913; Legtura ntre Tactic i Teren Conferina inut ofierilor de maiorul
Svulescu Constantin, Regimentul 62 Infanterie, decembrie 1914; Conferina inut de maior
S.C.Dumitrescu de la Inspectoratul General al Artileriei, coala de Tragere a Artileriei, 1915; un Caiet de
sarcini al Direciunii Pirotehniei Armatei a Ministerului de Rzboi; Theodolite special pour la Service
Geografique Roumain; Raport de informaii pentru perioada cuprins ntre 14-28 octombrie 1915 i
14 aprilie a aceluiai an; Monografia Istoricul Serviciului Contabiliti i Controlul Materialului de Rzboi
al crei autor este Lt.Col Achimescu, 30 septembrie 1919; Conferina Instrucia militar Regulamente
Organizarea sau unealt de Lupt inut de Colonel Nicolescu n data de 15 aprilie 1922; o lucrare cu
privire la garnizoane scris de cpitanul Alexandru Munteanu de la Divizia 4-a; o serie de lucrri ale
Inspectoratului General al Fortificaiilor i Comandamentului Cetii Bucureti din 15 octombrie 1915;
Dare de seam asupra mersului serviciului, privitor prii geniului pe 1914-1915 i cerinele pe 1915-1916
a Serviciului de Geniu al Regiunii ntrite Focani, Nmoloasa, Galai; copie a raportului Comandamentului I
teritorial No. 148 din 13 octombrie 1914 confidenial personal ctre Ministerul de Rzboi (Secretariatul
general) al comandantului acestui Comandament general Niculescu; Instruciuni pentru manevrele Diviziei
a III-a din toamna anului 1908; Darea de seam asupra operaiunilor executate de Regimentul Vlaca
No.5 n zilele de 19, 20 i 21 septembrie 1909; copie dup raportul colonelului Iancovescu privitor la planul
de aprovizionare i recompletarea echipamentului i subzistenelor, 10 aprilie 1915; Raportul no. 168
revendicrile naionale srbeti, scris de ataatul militar romn n Serbia maiorul Dumitrescu, Ni, 24 aprilie
1915; Studiu asupra organizrii i instruciunii trupelor de rezerv n armata german a generalului
G.Vlleanu; Dispoziiuni pentru exerciiile rezervei n anul bugetar 1914; Bugetul Ministerului de Rzboi
bulgar pe anul 1915 n comparaie cu anul 1914 a ataatului militar romn de la Sofia, cpitan Sene; un
memoriu al maiorului Dobrescu din Primul Rzboi Mondial asupra vizitei sale fcute n Rusia, situaia de
acolo i ntlnirile pe care le-a avut, 29 aprilie 1916.
Tot din perioada Primului Rzboi Mondial dateaz i alte documente ale Statului Major General.
Situaia operaiunilor militare cuprind perioada din 11 septembrie 1915 pn 20 iulie 1916.
Un memoriu foarte interesant pstrat n Arhiva Istoric este Memoriu asupra tratativelor cu
Guvernul i Comandamentul Suprem Rus, n cursul campaniei 1916-1918 relativ la cereri de ajutoare, efecte,
armament etc.. n acesta, n ordine cronologic, sunt descrise relaiile dintre Statul Major romn i Stavka
rus, ncepnd cu luna august 1916, nainte de intrarea Romniei n rzboi i pn la sfritul anului 1917.
Documentul ofer fragmente din corespondena celor dou comandamente, fragmente din scrisorile
mpratului Rusiei adresate regelui Ferdinand, prim-ministrului Romniei, fragmente din rapoartele
reprezentantului romn la Stawka, generalul Coand, pentru ntreaga perioad de colaborare ruso-romn n
timpul primei conflagraii mondiale i concluziile pe care le trage Marele Stat Major romn n anul 1918.
*

Biblioteca Naional a Romniei, Arhiva Istoric, Colecii Speciale.

136

Lupta cu bolevismul este i ea prezent n documentele Arhivei Istorice a Bibliotecii Naionale a

Romniei. Exist dosare coninnd memorii i alte documente referitoare la anul 1919, att pentru zona
Transilvaniei, ct i pentru cea a Basarabiei.
Tot aici se pstreaz Arhiva Direciei Sanitare din Ministerul de Rzboi pe o perioad de 9 ani, din
1880 pn n 1898.
Alte documente istorice cu caracter militar sunt cele emise de marele Cartier General romn n
anul 1913, n timpul campaniei armatei romne n Bulgaria. Buletinele Marelui Stat Major cu privire la
situaia din peninsula Balcanic pe anul 1913 conin i datele cu privire la linia de frontier trasat ntre cele
dou ri ct i textul tratatului de pace ncheiat la Bucureti n 1913.
Arhiva Istoric a BNR deine circa 44 dosare cu caracter personal i militar ale generalului Dumitru
Iliescu. Majoritatea sunt documente din timpul Primului Rzboi Mondial, printre acestea, pe lng cele
purtnd denumirea de Arhiva militar general Iliescu pot fi menionate i Arhiva general Iliescu
chestiunea Turtucaia, Carnet de campanie col. D. Iliescu, Carnetul cu nsemnrile generalului D.Iliescu,
Calendarul cu nsemnrile generalului Iliescu.
O alt personalitate a lumii militare prezent n Arhiva Istoric a BNR este generalul Coand cu un
numr de 17 dosare. Unele dateaz din perioada n care a fost ataat militar romn la Viena ntre 1887-1889,
altele sunt legate de cstoria Prinului Ferdinand cu Principesa Maria, altele conin documente legate de
ncoronarea de la Alba-Iulia din 1922.
Prezentarea celor circa 500 de dosare cu caracter militar ar dura destul de mult timp. Putem doar
meniona c denumirea dosarelor indic asupra creatorilor acestora. Aa cum am spus n rndurile de mai
sus, majoritatea au reprezentat arhive personale ale creatorilor. Astfel, pe lng dosarele prezentate n acest
material n Arhiva Istoric exist urmtoarele arhive: arhiva general Al. Averescu, general I. Antonescu,
general Alex. Christian Tell, amiral Coand, amiral Negoescu, amiral Urseanu, amiral Petre Brbuneanu,
amiral Negrescu, general doctor chirurg Demostene, general Alex. Horbatsky, general Al. Socec, general
Vleanu, general Manolescu Radian, general Paul Angelescu, general Boteanu, general uu, general
Rmniceanu, general C.Costescu, general Munteanu, general Wartiadi, general Mooiu, comandor Eugen
Teutu, general Papazoglu, general N.Sinescu, general Gr. Iptescu, general George Bacaloglu, general G.
Berueanu, generalul Herks, general Teodor Gheorghiu, cpitan N.Meteleanu, general Palladi, general
Gheorghe Manu, general N.Batr, colonel Stoica, colonel M. Cioranu, maior Claudian, cpitan
Alexandrescu, cpitan V.Grbea, cpitan Vasiliu, colonel Diamandi, general Paraschiv Vasilescu, general
I.Berindei, general Gheorghe Mrdrescu, amiral Niculescu-Rizea.
Sperm ca prin publicarea listei cu fondurile arhivistice coninnd dosarele militare pstrate n
Arhiva Istoric, Colecii Speciale ale Bibliotecii Naionale a Romniei cercetarea istoriei militare s
primeasc un important instrument de lucru.

137

DOCUMENTE INEDITE DESPRE CIMITIRUL

EROILOR ROMNI DIN DIEUZE
Drd. Iulian BOOGHIN*
Prof. Nineta NICOLAE*
Ajungnd cu istoria dandysmului la anul de graie 1914, cnd nimeni nu i-a nchipuit c rzboiul
avea s dureze att de mult i s cuprind atta lume, Adriana Babei avea s scrie c fatidicul an: ,,[] i
ceea ce urmeaz timp de civa ani pe fronturile din primul rzboi mondial spulber, cu o violen ieit din
comun, nu doar milioane de suflete, ci i teorii despre via i moarte deopotriv. n faa uriaelor
hecatombe, flirtul cu agonicul, cu morbideea, cu devitalizarea cade n derizoriu. Rzboiul zdruncin din
temelii un ntreg sistem de valori n care secolul al XIX-lea credea []. E proiectat n haos, pierzndu-i
reperele, o lume care nc miza pe umanism, dar i pe triumful individualismului []1.
Ieii din rzboi cu imense i incalculabile pierderi, europenii au ncercat s-i regseasc ct mai
repede linitea i echilibrul, chiar dac n Rsrit zeul Marte continua s-i primeasc sacrificiile i dup
noiembrie 1918, n fostul imperiu al arului, n Ungaria i chiar n Asia Mic. Grea ncercare, cci cicatricile
i fantomele traneelor nc mai brzdau pmntul btrnului continent, bntuind sufletele supravieuitorilor.
Amintirile, deopotriv eroice i ruinoase, au fcut ca rzboiul s fie venic prezent n gndirea oamenilor2.
Retuate i reactualizate, mrturiile i amintirile anilor de prpd au fost retuate spre folosin la leciile de
patriotism i aezate la loc de cinste n crile de istorie. Ocazie cu care a fost redescoperit i reevaluat
victima, creia datorit multiplelor dimensiuni psiho-sociale i reminiscene economico-politice, avea s i se
rezerve un rol important n discursul naionalismului interbelic, mai cu seam prin cultivarea propagandistic
a ipostazei eroice. Fapt ce a determinat metamorfoza i naterea cultului eroilor. De aici i redimensionarea
cultului eroilor, cultivat cu mare grij i constant atenie, devenind mobilul coagulrii i mobilizrii tuturor
comunitilor interbelice.
Asta poate fi una dintre explicaiile faptului c imediat dup rzboi, beligeranii au inut n mare
secret cifra propriilor pierderi, n schimb mediatiznd i exagernd pe cea din tabra advers3. Pentru ca
odat cu trecerea timpului, relaxarea memoriei s devin un pericol ce putea determina estomparea tririlor
patriotice, cifra victimelor s fie fcut public i constant meninut n atenia corpului social.
Aa se face c unul din efectele imediate ale uriaei traume trite n anii rzboiului a fost nfiinarea
i organizarea unor instituii i forme de comemorare a milioanelor de victime, sub piosul generic al
,,Cultului Eroilor. Printre altele, activitatea acestor instituii i organizaii s-a materializat prin construirea
unor numeroase monumente i amenajarea cimitirelor comemorative, adevrate ,,redute n calea uitrii.
Activitate desfurat constant i n Romnia Mare, unde societile i organizaiile comemorative au
beneficiat de sprijinul necondiionat al oficialitilor, att locale, ct i guvernamentale. Mai mult dect att,
Familia Regal nu a ezitat s se implice material i cu toat autoritatea moral conferit de ataamentul la
cauza romnismului i de privaiunile solidare cu poporul din anii de rzboi, n ar sau peste hotare, ori de
cte ori aciunile comemorative au impus prezena de nalt amplitudine simbolic a membrilor Familiei
Regale, acetia nu au lipsit de la eveniment. Mai cu seam, Regina Maria, care astfel i-a dus mai departe
misiunea asumat n vreme de rzboi.
n acest sens, nc un exemplu este vizita fcut n zilele de 5 i 6 iulie 1920 la cimitirul din Dieuze,
Frana. Printre cele treizeci i opt de mii de monumente ridicate n Frana, cteva au nscrise pe plcile
comemorative numele a sute de romni, cei mai muli victime ale mizeriei i inaniiei din lagrele germane
de prizonieri.
Cimitirul din Dieuze a fost ales ca spaiu n care s fie concentrate mormintele romnilor mori n
Frana, fie c erau foti prizonieri adui de germani s munceasc n Alsacia i Lorena, fie c erau romni din
armata austro-ungar ce muriser n lagrele de prizonieri franceze. Misiunea, deloc simpl i uoar, i-a
revenit maiorului Giurcneanu, pe atunci eful Serviciului de Repatriere i Morminte din Ministerul de
Rzboi. Dovad c dincolo de eforturile depuse, nu a fost ocolit de lae atacuri calomnioase, precum cel din
ziarul ,,Izbnda nr.480 din 10 aprilie 1920, despre care locotenent-colonelul Ionescu-Munte, ataatul militar

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, efi birouri.

Adriana Babei, Dandysmul. O istorie, Editura Polirom, 2004, p.98.

Philippe Aris i Georges Duby (coordonatori), Istoria vieii private. De la primul rzboi mondial pn n zilele noastre,
vol.IX, Editura Meridiane, Bucureti, 1997, p.163.
3
Ibidem, p.164.
2

138

romn la Paris, spunea c ,,[] nu corespunde deloc adevrului []4. Cu toate astea, maiorul Giurcneanu
nu a ezitat niciun moment s-i ndeplineasc sarcinile, precum identificarea mormintelor militarilor romni
din Lorena, exhumrile i transportul lor la cimitirul din Dieuze5. Sau identificarea a 164 de romni mori n
captivitate i ngropai la Labry, ct i demersurile ntreprinse pentru a li se stabili starea civil i unitile din
care fceau parte, pentru a li se ntocmi actele de deces6.
n noiembrie 1920, maiorul Giurcneanu a fost chemat n ar aa cum scria Societii Mormintelor
Eroilor czui n rzboi pe 12 noiembrie 1920 locotenent-colonelul Ionescu-Munte ,,[] prin desfiinarea
serviciului, conform ordinului Ministerului de Rzboi. Ofier care mai departe, dup ce prezenta situaia
financiar a Serviciului de Repatriere i Morminte, i exprima opinia: ,,actele de gestiune au fost trecute
Legaiei fonduri necesare pentru moment ar mai fi de franci 100.000. Opera nu este terminat. Prin
desfiinarea serviciului care depindea de Ministerul de Rzboi, pentru motive de economie, se aduc
prejudicii interesului general. Cum nu acesta a fost scopul Ministerului de Rzboi, ci pentru moment numai
realizarea de economii n bugetul statului, sunt de prere a cuta prin diferite mijloace a se aloca acest fond
de 100.000 franci, care s se sporeasc i prin Comitetul Regional Paris (serbri, concerte, liste de
subscripii) i apoi renfiinarea serviciului ca depinznd de Dvs. i sub controlul Comitetului Regional
Paris. Cel mai nimerit lucru ar fi ca s fie nsrcinat tot maiorul invalid Giurcneanu, care cunoate firul
lucrrilor n curs de executare i cele ce vor mai trebui fcute i nencepute din lips de timp i mijloace
bneti i personal foarte redus. I se va da lui dreptul de a-i angaja personalul ajutor de executarea i
supravegherea lucrrilor pe teren, ce nu se poate face de persoanele din Comitetul Regional Paris. Maior
Giurcneanu intra n ar i i se va putea supune n cunotin de cauz un program de lucru pentru
terminare7.
Am inut s spunem cteva cuvinte despre activitatea maiorului Giurcneanu, tocmai pentru a reliefa
contextul n care s-a desfurat vizita Reginei Maria la cimitirul romn din Dieuze, n ziua de 6 iulie 1920.
Moment rememorat de Regina Maria atunci cnd avea s lase urmtoarele nsemnri:
,,Mari, 6 iulie 1920
O zi militar. Berthelot ne-a ntmpinat, garda de onoare era aliniat la gar. El ne-a condus mai
nti s vedem cmpul de lupt i diferite fortree, mai ales Fort de Vaux foarte cunoscut. Totul a fost
extraordinar de emoionant. Acum, mii de oameni acele ntinderi unde toi copacii sunt schelete i unde
mii de oameni zac ngropai fr ca ultimele lor locuri de odihn s fie cunoscute, peste acest dezastru uman
care nu va putea fi niciodat reparat sunt flori nflorite, cu nemiluita. Maci cu sutele de mii, care par a fi
saturai de sngele ce a curs acolo. Margarete, albstrele, ciulini violei, nalbe mov i numeroase flori
galbene, toate nflorite.
Ziua a fost mohort i cu vnt. Am ascultat cucernici toate descrierile luptelor i ne-am fcut cu
pioenie semnul crucii cnd am pit n cimitirul unde mii de cruci albe cu mici stegulee tricolore erau
unele lng altele n iruri nesfrite. Am vizitat ,,traneul baionetelor, unde o ntreag companie a fost
ngropat de vie la postul ei. Baionetele lor rsar nc din pmnt n diferite locuri. Pretutindeni flori, flori
care acoper o pustietate unde mii i mii de viei au fost secerate.
Ne-am ntors la trenul nostru pentru o clip, i apoi ne-am dus la hotelul oraului n ruine, aproape
singura cas care mai este n picioare. Acolo am fost primit de autoritile oraului, o gard de onoare,
imnul nostru naional, apoi Marseilleza, dup care Ghica a inut un discurs i eu am oferit oraului medalia
,,Virtutea Militar.
Dup aceea, vizit la Fortul Verdun i masa de prnz n subteranele lui.
Imediat dup plecarea la Dieuze, ca s vedem mormintele alor notri, prizonieri ucii cu sutele, prin
nfometare, n captivitate german. A fost un drum cu maina foarte lung, de mai multe ceasuri. Eu am stat
tot timpul cu excelentul meu btrn Berthelot. La un moment dat chiar am adormit, trecnd prin Metz,
pentru c mergeam de ore n ir. Vremea se nseninase i, cnd am sosit la Dieuze, era un soare strlucitor.
Am fost ntmpinat cu onoruri militare i ntreaga populaie a oraului era n faa cimitirului. Cinci fetie
drgue, mbrcate n costume din Lorena, mi-au adus dou buchete imense de flori, ca s le pun pe
mormintele romnilor. Totul era foarte frumos aranjat i ngrijit, dar, din pcate, erau peste 500 de
morminte, i mai bine era s nu ntrebm cum au murit de foame i c aceia din rndul populaiei franceze
care au vrut s-i ajute au fost amendai sau chiar aruncai n nchisoare. iruri nesfrite de cruci, din care
multe fr nume. Suferina pe care au ndurat-o ei e o pat neagr n istoria acestui pmnt.
Am vizitat i partea francez a cimitirului, unde cresc muli trandafiri. Se intenioneaz s se
planteze trandafiri i pe mormintele noastre dup terminarea vizitrii cimitirului, am dat Ordinul
,,Regina Maria unor dintre cei care i-au ajutat pe prizonierii notri, dup care a urmat o defilare a dou
4

Arhivele Militare Romne, fond Marele Stat Major, Biroul Ataai Militari, dosar 228, f. 572.
Ibidem, f. 393.
6
Ibidem, f. 372; 378.
7
Ibidem, f. 58.
5

139

regimente, regimente admirabile, cu o inut splendid. A nsemnat mult pentru btrnul Berthelot s fiu
acolo.
O foarte lung cltorie cu maina napoi. Sosire la Metz, onoruri militare, soarele tocmai apunea.
Berthelot locuiete ntr-o cas enorm, impuntoare. Aici am stat n picioare pe terasa din fa i am privit
cea de-a doua defilare, a mai multor regimente. Impecabil, alert, tot ce se poate dori de la o defilare la un
pas repede i precis. Fee tinere i sntoase, muli foarte plcui la nfiare, cu privirea vioaie, cu siluete
fine, expresie inteligent, bine mbrcai i bine nclai.
Ne-am dus pentru o clip la tren ca s ne schimbm hainele, apoi la dineu cu Berthelot. Dineu
militar, lent i copios, foarte asemntor cu stilul dineurilor noastre militare. Au fost, de asemenea, invitai
generalii Nerel i Danselme, o ntrunire deosebit de plcut. Am fost nsoii de cele dou doamne ale mele
cu amndoi soii, de mai toi cei de la legaia noastr cu soiile, dragul meu colonel Nodet, mai muli ali
ofieri i, n sfrit, credinciosul, rotofeiul i jovialul nostru Berthelot. Primarul oraului i prefectul erau i
ei invitai. Eu am stat ntre ei, iar Berthelot n faa mea. Dup dineu, mare muzic militar, cu toate
orchestrele de tobe i goarne, care au cntat maruri foarte alerte.
Dup ce au fcut mult zgomot cu adevrat militresc, pentru care, mrturisesc, am o slbiciune, au
defilat cu trompetele, cu torele i cu tobele.
La dineu a mai fost i un foarte plcut prin danez, Oger, fiul lui Waldemar i al Mariei de
Danemarca tnr deosebit de ncnttor, care seamn mult cu familia greac, cstorit morganatic cu o
italianc, fiica unui ambasador. n final, la o or destul de trzie, am ajuns la trenul nostru i la paturile
noastre, dup peste 12 ore de adevrat munc grea!8.
Pe ct de plcute, pe att de interesante nsemnrile Reginei Maria din ziua de 6 iulie 1920, cci a ne
mprti propriile impresii despre oamenii i faptele acelei zile a fost cu mult mai emoionant dect raportul
ataatului militar romn la Paris, locotenent-colonelul Ionescu-Munte, pe care rigoarea impus de nota
oficial l-a golit de orice urm de sentiment. De altfel, despre raportul din 23 iulie 1920, ntocmit n registrul
impus de normele limbajului oficial, nu putem dect s constatm naraiunea faptelor, cum c:
,,[] n ziua de 6 iulie 1920, M.S.Regina a vizitat cimitirul romn Dieuze, din Lorena, unde prin
ngrijirea Serviciului de Repatriere i Morminte de sub conducerea maiorului Giurcneanu, s-au concentrat
800 de morminte ale prizonierilor romni, czui pe timpul captivitii la germani.
M.S. Regina era nsoit de Dl. Ghika, ministru al Romniei la Paris, de Dl. general Berthelot, de
Dl. N. Cantacuzino, ministru plenipoteniar, detaat pe lng Legaia din Paris i preedintele Comitetului
Regional Paris al Societii ,,Mormintele Eroilor Mori n Rzboi, doamnele de onoare, de Dl. Rdescu,
doi secretari de legaie etc.
M.S. Regina a fost primit n faa cimitirului cu onorurile militare date de trupe franceze, de ctre
primarul oraului, Dl. Launoy Henri, de consilier general, Dl. Bour Jean, colonelul Guy, ef de Stat Major
al Comandamentului Teritorial din Lorena, efii militari, alte personaliti din localitate i mprejurimi,
pentru a reveni, pentru scurt timp, la maiorul Giucneanu, care ,,se gsea la faa locului, unde spre lauda
sa, a decorat cimitirul n mod foarte frumos, dei nc plantaiunile i monumentul comemorativ ce s-au
proiectat nu sunt nc gata. Dup care a revenit la firul evenimentelor oficiale:
La intrare s-a inut un discurs de primar la care a rspuns Dl. Cantacuzino, apoi o cuvntare a
consilierului general, care este i preedintele comitetului local ,,Souvenirs de morts roumains.
Se anexeaz textul acestor discursuri i detalii de cum a decurs aceast unic srbtoare naional,
pe teritoriul unui stat aliat.
M.S. Regina primind florile purtate de dou tinere lorene, le-a depus pe fiecare mormnt, aducnd
un omagiu regesc acelora care s-au sacrificat pentru ntregirea neamului.
Gestul M.S.Regina de a vizita acest prim cimitir romnesc organizat n Frana a avut cel mai mare
rsunet i ecoul lui va fi neles n ar unde trebuie cunoscut ct mai larg.
Pentru ajungerea la acest frumos rezultat, concursul autoritilor militare i civile franceze ne-a fost
asigurat n cele mai largi condiiuni.
Am propus pentru o distinciune pe cei ce s-au distins n mod deosebit n acest concurs.
De remarcat c la plecare, primarul a prezentat M.S.Regina o serie de femei din Lorena, care au
ajutat pe prizonierii romni, ntrebuinai de germani n spatele frontului, dndu-le alimente, tutun etc.
i pentru care au fost condamnate la amenzi sau nchisoare de ctre autoritile germane.
Pentru comemorarea acestui fapt, am propus prin Biroul Decoraiilor de la Statul Major Regal,
a le acorda ,,Crucea Comemorativ 1916-19189.
Anexat ntr-o map cu patru file de ,,Visite de S.M. la Reine de Roumanie a VERDUN, regsim
programul i discursurile rostite cu acea ocazie, dup cum meniona i ataatul militar romn la Paris,
8
Maria, Regina Romniei, nsemnri zilnice (ianuarie 1920-decembrie 1920), vol.II, Editura Historia, Bucureti, 2006,
p. 198-200
9
Arhivele Militare Romne, fond Marele Stat Major, Biroul Ataai Militari, dosar 228, f. 365

140

locotenent-colonelul Ionescu-Munte, n raportul citat mai sus, pe care le redm n traducere n cele ce
urmeaz:
,,Vizita M.S.Regina Romniei la VERDUN
Luni 5 iulie
Plecarea din Paris (Gara de Est)
22,15
Mari 6 iulie
Sosirea la Verdun
5h 08
Micul dejun (n tren)
8h 30
Coborrea din tren
Vizionarea cmpului de lupt
9h
Decorarea oraului Verdun
cu ,,Crucea Virtutea Militar
11h 30
de ctre M.S.Regina
Drumul la Citadel
12h, pentru ca n paginile urmtoare s ni
se povesteasc ceremonia acelei zile i s ne fie redate discursurile inute cu acea ocazie:
,,Dar VERDUN ne dovedete, Domnule Primar, c exemplul de vitejie supraomeneasc a morilor
nu s-a pierdut pentru cei vii.
Cum s nu admiri cu ce voin pasionat de a renate fiecare, se strduiete aici s-i nale din nou
cminul distrus i s readuc viaa n peisajul secular VERDUN presrat cu mii de rni, dar nsufleit de
dorina de a renvia, ni se nfieaz asemenea soldatului care l-a aprat i care, viteaz rnit, reuete s-i
refac existena n mod util. Medalia militar romneasc, aezat pe perna cu nsemnele heraldice ale
Oraului Dumneavoastr, i afl locul firesc precum pe pieptul eroilor crora le este conferit. Prea multe
decoraii, vai!, n acest rzboi au fost decernate doar postum, n memoria morilor. Cele conferite la
VERDUN onoreaz un Ora mereu viu i al crui viitor mbogit cu o nou glorie cu siguran va fi fericit.
Cu urri clduroase pentru acest viitor, Domnule Primar, am onoarea a v nmna astzi
distincia militar conferit de Majestatea Sa Regele ROMNIEI, gloriosului Ora VERDUN.10
Pentru ca pe ultima pagin a mapei s regsim programul:
,,Mari 6 iulie
Plecarea cu maina
14h
Sosirea la Pont--Mousson
pe la 15h 30 (60 Km)
Sosirea la Dieuze
ctre 17h 30 (120 Km)
Sosirea la Metz
ctre 19h 30 (180 Km)
Dineu la Generalul Berthelot, guvernator de Metz
20h 30
Miercuri 7 iulie
Plecarea din Metz
5h
Dejunul la W.R.
12h 30
Sosirea la Paris
14h11
Sosire menionat i de Regina Maria:
,,Miercuri, 7 iulie 1920
Paris
O diminea linitit n tren. Am rmas n pat i am citit pn a sosit ora dejunului. Am ajuns la
Paris la 2:0012.
Dup care, pentru fiecare personaj din cele amintite pn acum, viaa i-a urmat cursul cotidian,
dovad cele notate de Regina Maria n continuarea nsemnrii citate mai sus: ,,Am fost imediat luat n
primire de diveri furnizori, apoi Loe Fuller cu tot felul de probleme i proiecte i idei. M-am mbrcat
elegant i m-am dus la un ceai dat de Cecile Murat. Marie Putiatin* s-a ntors din Elveia i am fost bucuroi
s o revedem. Soul ei a slbit foarte mult. M-am ntors s scriu scrisori i s m mbrac pentru un dineu la
Jean de Castelan. Dolly, soia lui nu este aici, dar el alctuise cea mai select companie, printre care
minunata Anna de Noailles, care a fost amuzant i glgioas. Eu m-am dus fr fetele mele, ele erau la
teatru, doar Symki m-a nsoit. Dup dineu am vorbit ndelung cu Rennack i cu o cntrea minunat, care
ne-a ncntat pe toi []13.
Ct despre maiorul Giurcneanu, acesta a continuat identificarea mormintelor militarilor romni
risipite pe cuprinsul zonei de conflict i concentrarea lor n cimitire, precum cel de la Dieuze, de care s-a
ocupat n mod deosebit. Cu att mai mult cu ct finalizarea lucrrilor de amenajare grbea data inaugurrii.
* Marie Putiatin, mare duces a Rusiei (1890-1958), cstorit cu Wilhelm, prin al Suediei i a doua oar cu prinul Serghei
Putiatin. Var primar cu Regina Maria.
10
Ibidem, dosar 231, f. 164-168.
11
Ibidem, f. 169.
12
Maria, Regina Romniei, op.cit., p. 200.
13
Ibidem, p. 200-201.
141

Numai c n august 1920, maiorului Giurcneanu i s-a adus la cunotin c ncepnd cu 1 octombrie
misiunea sa nceteaz, trebuind ca nc din acea zi s fie prezent n ar. Fapt ce l-a determinat s se adreseze
ataatului militar romn de la Paris, pe 25 august 1920, ocazie cu care putem constata munca depus i
pasiunea cu care s-a dedicat operei de pstrarea memoriei bietelor victime ale rzboiului:
Iubite Domnule Colonel,
ordinul Ministerului de Rzboi prin care m cheam n ar pe ziua de 1 octombrie, sincer v
mrturisesc c a- dori s-l execut punctual. Dar de ce m gndesc la aceast apropiat plecare, vd ct de
ncurcat a lsa situaia n urma mea. Nu voesc s se vorbeasc ru de mine, de asta gsesc nimerit, n
mod particular, s v art care ar fi chestiunea ce trebuie s pun la punct, pentru ca n ziua prsirii
serviciului s zic: nu mai am nimic de dezlegat.
Cum v-am artat ntr-un raport precedent, sunt localiti unde abia am nceput lucrul de exhumare
a romnilor mori n captivitate german, cum e la Strasbourg (200), la Maubenge (120), pentru a-i grupa i
a organiza locuri de odihn decente acestor nenorocii. Pentru alte localiti, cum e Schaeferthal i Hirsou,
sau Sedan s-au comandat diferite materiale ce ne sunt necesare (monumente, plachete cu numele,
plantaiuni), care nu vor putea fi gata dect n cursul lunii octombrie i noiembrie.
n plus, m ntreb ce se va face i cine va administra echipa de lucrtori ce francezii mi-au pus la
dispoziie pentru executarea planului de lucru i cu automobilele ce ni s-au dat i care vor mai trebui s
lucreze la exhumri, transporturi de gruparea exhumailor i de diferite materiale pentru terminarea
cimitirelor n lucru i a celor ce sunt nc proiectate.
Dar lichidarea cu autoritile franceze i facturarea tuturor materialelor ce mi s-au furnizat, ce
urma fcut la terminarea lucrrilor (la Strasbourg, Colmar, Metz i Saarsburg) cum s-o face cnd ele nu
s-au terminat?
Ca cineva s poat continua lucrrile, dup planul Comitetului, ar trebui s stea o lun ca s se
pun la curent i cteva sptmni pentru a recunoate locurile. Eu sunt de un an i mai bine n aceste
regiuni, aa c m-am familiarizat cu lucrrile, avnd o solid legtur cu autoritile franceze, n care am
un sprijin pentru asigurarea mijloacelor, ce altfel ar costa sume fabuloase.
Nu m gndesc pentru moment la lichidarea socotelilor fondurilor ce am administrat ca gestionar,
care singur trebuie s dureze dou sptmni.
Plecarea mea va atrage n mod fatal ncetarea lucrului, deci opera de ngrijire a mormintelor
romneti care a constituit un mijloc de propagand n aceste regiuni, fcnd o impresie frumoas n faa
celorlali aliai, care au un cult special pentru cei czui la datorie, din ale cror morminte fac pentru viitor
adevrate monumente istorice, ce vor vorbi n vecii vecilor de sacrificiile fcute va fi abandonat.
Gnditor o clip. (propria stare sufleteasc, notat de maiorul Giurcneanu n.n.)
Domnule colonel, ce dureroas impresie va face asupra francezilor care mi-au dat un larg
concurs pentru gruparea romnilor, care mi-au cedat terenuri pentru constituire de cimitire, care s-au
constituit n comitete pentru a cinsti memoria scumpilor notri mori n viitor i a le ngriji mormintele
noutatea ca guvernul romnesc ntrerupe, pe ziua de 1 octombrie, opera nceput, i c nu consimte a face
pentru Eroii si (subliniat n text n.n.) mcar acelai sacrificiu, n semn de pioas recunotin
(subliniat n text n.n.) ca cel fcut de strini pentru ei.
Ar fi vorba de o prelungire de dou luni, domnule colonel, ca s se termine ngrijirea tuturor
mormintelor, adic chemarea mea s aib loc la 1 decembrie, n loc de 1 octombrie, i atunci am lsa pe
teritoriul Franei aceste cimitire romneti, simplu dar decent organizate, care vor fi o dovad de:
a) respectul ce Romnia are pentru cei ce au fcut sacrificiul suprem al vieii pentru a-i salva
Patria,
b) de sacrificiul ce scumpa noastr ar a fcut pentru a se ajunge la victorie alturi de aliai i pe
teritoriul aliat.
Gndii ce mngiere va fi pentru familii n ar cnd vor ti c mormintele celor mori n pribegie
i sunt la un loc; i ce nedreptate ar fi s lsm o parte n prsire, cnd o bun parte din ele sunt aa de
frumos puse la loc de cinste.
V rog s credei, domnule colonel, c nu din punct de vedere egoist pentru a-mi prelungi ederea
mea n Frana v scriu cele de mai sus, ci dintr-un sentiment pur i simplu romnesc i din respectul ce am
pentru camarazii notri ce au fost asasinai i ale cror morminte au fost abandonate, ntocmai ca ale
ruilor.
Cnd domnilor generali Humbert i Berthelot le-am spus c m prezint ca delegat de Ministerul de
Rzboi Romn, pentru a ngriji de mormintele compatrioilor, mi-au rspuns ,,Cinste Romniei c vine att
de departe s-i caute pe fii si disprui, dar suntem fericii c putem s v dm o dovad c alturi de
Dumneavoastr i noi tim s respectm i s onorm pe romnii mori la Datorie!.
Iar dac Ministerul de Rzboi nu consimte a-mi aproba ederea mea aici pn la 1 decembrie, adic
refuz a-mi plti sold, subsemnatul m voi demobiliza pe loc i-mi pun la dispoziia Comitetului Regional
142

Paris serviciile n mod gratuit, pentru a termina opera nceput, la care am angajat o rspundere i de
ordin moral i de ordin material.
Cu toate c sunt srac, voi face aa ca fr sold s continui ceea ce am nceput.
nchei domnule colonel, rugndu-v s m iertai c v-am cam tulburat linitea cu o prea lung
scrisoare i s primii asigurarea desvritului meu devotament, semnnd
,,al Dumneavoastr
maior/ss/Giurcneanu14.
Dup cum s-a putut citi nc de la nceput, maiorul Giurcneanu a primit aprobarea pentru a-i
continua ludabila i necesara activitate, despre care nu se poate spune altceva dect c a fost un adevrat act
patriotic. Aa c, fcnd apel la rbdarea cititorului, ndrznesc s redau i rezoluia pus de destinatarul
scrisorii, locotenent-colonelul Ionescu-Munte: ,,S-a intervenit a fi lsat pn la 1 decembrie 1920. Se va
ruga Dl. Ministru Ghika a cere s se aprobe, anexnd i scrisoarea D-lui Dolfus15.
Prin urmare, pe 27 august 1920, maiorul Giurcneanu i scria locotenent-colonelului Ionescu-Munte,
din Strasbourg c nu se poate prezenta la Paris ,,vineri 27 courant, deoarece ,,[] n aceast zi avnd
lucrri de recepia monumentului la Dieuze, sunt n imposibilitatea de a m deplasa. Mai sunt reinut aici
nc cteva zile cu nceperea lucrrilor la Kronnenbourg, deoarece sunt convocat de Dl. General Humbert
n ziua de 28, pentru a se face concesia terenului cerut. Voi veni la Paris cel mai devreme n ziua de 1 sau
2 septembrie []16.
A doua zi, 28 august 1920, maiorul a revenit cu un alt raport ctre ataatul militar n care arta c n
cursul zilei a recepionat monumentul din Cimitirul Militar din Dieuze, iar plcuele de bronz au fost fixate
pe mormintele comune ale victimelor fr identitate, mai rmnnd de finisat mprejmuirea i ultimele
detalii, totul terminndu-se pn pe 12 septembrie, cnd va avea loc inaugurarea cimitirului17.
Situaia mbucurtoare l-a determinat pe locotenent-colonelul Ionescu-Munte s pun urmtoarea
rezoluie: ,,2/9/1920 S-a telegrafiat D-lui Bour*, c serbarea va avea loc la ora 1000 dimineaa n ziua de
12 sept<embrie>18.
Numai c din Dieuze, pe 3 septembrie 1920, dl. Bour, consilier general i preedinte al Societii
,,Souvenirs Roumain confirma ministrului Ghica primirea telegramei i grbindu-se s-i rspund, solicita
[] a binevoi s fixai ceremonia la orele 11 dimineaa, conform nelegerii cu Consiliul Municipal de aici,
din cauza mesei parohiale care se oficiaz n fiecare duminic la ora 101/2 dimineaa de la care credincioii
nu lipsesc, la Biserica Catolic. V-a rmne profund ndatorat dac mi-ai rspunde la telegrama mea de
ieri sear privind acest subiect pentru ca s pot completa invitaiile indicnd ora ceremoniei la care i voi
invita pe domnii generali, senatori i deputai, pe consilierii generali i de arondisment, autoritile
administrative din Departamentul Moselle, Consiliul Municipal i pe cel al fabricii, al Bisericii, pe domnii
primari i pe preoii din regiune, Societatea deportailor i deinuilor politici alsacieni-loreni, care va veni
cu drapelul su i unde eu sunt membru al Comitetului, Societatea Veteranilor din 1870, Societatea de
Cruce Roie, Compania de pompieri, Uniunea Muzical, Cercul Catolic, Cercul Sportiv din Dieuze,
Comitetul ,,Souvenir Roumain, copiii din coli cu profesorii i profesoarele lor, clugriele de la St.
Charles, de la Spitalul Sf. Jacques, copiii de la colile primare din Marsal cu profesorii i profesoarele lor,
precum i dl. Primar din Marsal, fr a-i uita pe toi cei din Dieuze i din vecintate, condamnai sau nu de
tribunalele germane pentru c i-au ajutat pe bieii notri prizonieri romni, a cror list v-am trimis-o deja,
precum i pe funcionarii din Dieuze, unde o mare parte dintre cei disprui au fost obligai s munceasc.
Pentru a da ntreaga solemnitate posibil acestei pioase i patriotice ceremonii, ar fi bine ca oficial
cortegiul s plece de la Primrie i deoarece eu locuiesc vizavi, Monseniorul arhimandrit care va oficia
slujba, va putea s-i mbrace vemintele sacerdotale la mine, dac, totui, trenul cu care vei pleca de la
Paris la Nouvel-Avricourt nu are legtur direct, anunai-m telegrafic cu o zi nainte, automobilul meu cu
ase locuri se va afla n gara din Nouvel-Avricourt sau din Nancy, dac preferai, la ora pe care mi-o vei
indica. Anexat vei gsi textul invitaiei pe care o voi trimite tuturor personalitilor desemnate, bineneles
cu aprobarea dumneavoastr, pentru care v rog s binevoii a-mi telegrafia []19.
Primind cu promptitudine rspunsul la toate chestiunile n discuie, dl. Bour a revenit a doua zi,
4 septembrie 1920, cu o nou telegram adresat ministrului Ghica, prin care i fcea cunoscute ultimele
detalii: ,,[] am fost obligat s amn ora inaugurrii, dup discuia cu Consiliul Municipal de aici, aa cum
v-am scris ieri sear, pentru ora 11 diminea, duminic 12 septembrie.
Invitaiile vor fi fcute n consecin [].
* preedintele Societii ,,Souvenir Roumain.
14
Arhivele Militare Romne, fond Marele Stat Major, Biroul Ataai Militari, dosar 231, f. 83-84.
15
Ibidem, f. 83.
16
Ibidem, f. 97.
17
Ibidem, f. 89.
18
Ibidem.
19
Ibidem, dosar 228, f. 218-219.
143

V rog s-mi anunai nainte ora sosirii dumneavoastr la Dieuze, ca i pe cea a tuturor membrilor
Legaiei, pentru a v putea primi cu onoruri fie la gara de aici, fie la sosirea cu automobilul; v reamintesc
c limuzina mea v st la dispoziie.
Imediat ce invitaiile tiprite mi vor parveni, v voi trimite cu cea mai mare plcere.
Mai sunt msuri de luat n vederea dineului oficial de dup ceremonie, dac este cazul, voi ruga pe
Excelena Voastr s-mi dea dispoziiile necesare []20.
Pregtirile pentru momentul mult ateptat creteau n intensitate cu ct ziua de 12 septembrie era tot
mai aproape, dovad raportul din 8 septembrie 1920 transmis din Strabourg de maiorul Giurcneanu ctre
acelai destinatar, n care i comunica ultimele hotrri cu privire la ceremonia de inaugurare, fixat definitiv
pentru orele 11 dimineaa ale zilei de 12 septembrie. Aa c, persoanele ce vor veni de la Nancy la orele 8 ale
dimineii sau mai trziu, vor putea ajunge la Dieuze cu un automobil ce le va atepta, pentru rezervarea
camerelor la Hotelul Perrein din Dieuze, rugndu-l pe ataatul militar s telegrafieze pentru a spune cte
rezervri trebuie fcute. Ct despre programul de desfurare a festivitilor, acesta a fost fixat n detaliu,
astfel c dup ceremonie, invitailor avea s le fie oferit un aperitiv ntr-una din slile Hotelului Perrein, dup
care toat lumea avea s fie reinut la dejun. n cele din urm, ntoarcerea la Paris urma s se fac prin
Nanacy sau prin Metz21.
Raport de care locotenent-colonelul Ionescu-Munte a luat la cunotin punnd urmtoarea rezoluie:
,,9/9/1920 Se va comunica D-lui Ministru Ghica c va veni la Nancy automobilul s-l ia la 91/2, serbarea
fiind fixat la 11.
- Rspuns m. Giurcneanu
- avertizare Dl. Bour
- A se reine Hotel 2 camere22.
Dincolo de pregtirile oficialitilor pentru inaugurarea cimitirului, un freamt de emoie
filoromneasc strnea sensibilitatea i sentimentele populaiei franceze la amintirile anilor de rzboi, dovad
voluntara mobilizare pentru acel eveniment, surprins i de Paul Chatelin ntr-un articol aprut n cele trei
ediii din ,,Estul Republican la Nancy, pe 1 septembrie, reluat i de ziarele din Metz. Articol pe care l vom
reda n continuare pentru o interesant exemplificare:
Ni se scrie din Dieuze
Dieuze nu a uitat nc vizita pe care i-a fcut-o Regina Maria a Romniei, cnd, dup ce a decorat
oraul Verdun cu Crucea de rzboi romn, a venit s viziteze mormintele a 750 de prizonieri romni, mori
pe teritoriul Lorraine-ei, victime ale cruzimii nemeti.
Primirea clduroas fcut suveranei s-a tradus n mreul discurs pronunat de dl. Bour, consilier
general i preedintele ,,Amintirii Romne, care a exprimat att de bine sentimentele care anim populaia
noastr din Lorraine.
Cimitirul fiind acum complet terminat, la 12 septembrie se va inaugura un monument nlat n
amintirea lor.
nainte de aceast ceremonie, doresc s evoc nc o dat amintirea acestor viteji i s trasez din nou
martiriul pe care l-au ndurat pentru cauza comun.
n vreme ce intrarea Romniei n rzboi era salutat de noi, alsacieni i lorreni, precum o nou
licrire de speran, presa pangermanic numea drept trdare intervenia sa alturi de Aliai. Citm doar
infama ,,Gazeta de Lorraine n care redactorul-ef, A.Ch.Rauen, se fcea purttorul de cuvnt al clicii
[ters n text n.n.], profeea lecia pe care armatele austro-germane o vor aplica acestei perfide naiuni.
i Dumnezeu tie c s-a inut de cuvnt.
Circumstanele nefericite care au nsoit retragerea trupelor romne au antrenat, prin ricoeu,
pierderi mari n rndul populaiei civile.
Nemulumii doar a martiriza populaia rbdtoare, soldaii luai prizonieri n lupte au fost i ei
maltratai sistematic, nfometai i constrni la muncile cele mai grele.
Populaia noastr din Alsacia i Lorena a fost martor indignant i neputincios al acestor ticloii i
tiranii cauzate de pretinii campioni ai ,,Kultur, care au adugat nc o pagin la cele, din nefericire, prea
numeroase ale crimelor i atrocitilor lor.
Primii prizonieri romni au sosit la Dieuze n luna martie 1917 i i-au nlocuit pe rui, care au fost
trimii n alt parte.
nchii ntr-o cas izolat, nconjurat cu srm ghimpat, pzii permanent de un post ntrit, fr
lumin, fr cldur, fr ap pentru a se spla, erau mncai de parazii; puin sup la prnz, iar seara o
pine pe zi pentru trei oameni, iat cu ce trebuiau s se hrneasc. Era prea mult pentru a muri i nu destul
pentru a tri!
20

Ibidem, f. 220.
Ibidem, dosar 231, f. 79.
22
Ibidem.
21

144

i li se cerea s munceasc. O secie netezea drumurile, alta descrca materiale la gar sau era
folosit la parcul genistic; srmanii au rmas curnd fr puteri i grzile i ridicau, cnd preau s cedeze,
cu lovituri de paturi de puc.
i vedeam mereu trecnd pe strzi, cu faa glbejit, cu ochii terni, cu obrajii scobii, cu spinarea
curbat, n saboi i mergnd cu un b, scotocind pubelele pentru a gsi ceva de mncare.
i vd nc btndu-se pentru o sfecl cnd a aprut un gardian, care l-a lovit att de tare pe unul
dintre ei, nct acela a czut i nu s-a mai ridicat. Camarazii lui l-au luat s-l duc n lagr, unde a murit
cteva zile mai trziu.
Un subofier bavarez, martor al scenei, a fost indignat i i-a fcut observaie gardianului, dar clul
a rspuns: ,,Wir behandeln die (,,i tratm pe prizonieri aa cum ni se ordon!)
Iat spectacolul trist pe care ni-l oferea Neamul zilnic!
Am consemnat aceste fapte ntr-un raport trimis preedintelui Comisiei romne de la Paris, de la
care am primit, dup ctva timp, scrisoarea urmtoare:
,,Stimate domn,
Am primit raportul dumneavoastr pe care l consider un document de mare valoare. V mulumesc
din inim pentru grija manifestat fa de srmanii mei compatrioi mori anonimi i tcui n satele din
Alsacia-Lorena.
Cum se poate s existe atta rutate pe pmnt, cnd de dou mii de ani o religie, care este i a lor,
ne ndeamn ctre dragostea fa de oameni i ctre iertarea fratern? Este foarte trist! Dup citirea
scrisorii dumneavoastr, o revolt surd a pus stpnire pe mine i n-am putut lucra toat ziua.
Spunei c suntei un prieten al Romniei. V mulumesc pentru asta. S tii c n Romnia, Frana
i Alsacia-Lorena sunt preuite precum dou surori iubite. Legturile care ne unesc sunt indisolubile. Copiii
notri din coala primar recit versuri de Victor Hugo i Lamartine. Cnd pronun cuvntul ,,Frana,
ochii lor se lumineaz de entuziasm.
Trebuia s fii la Bucureti cnd au intrat trupele franceze n ora pentru a v da seama de aceast
dragoste imens a unui popor pentru Frana. Soldaii francezi erau oprii pe strad, lumea i privea ca pe
nite fetiuri.
Se poate spune c la porile Orientului o alt Fran mic vegheaz la destinele civilizaiei umane.
Binevoii a primi etc.
HURMUZ AZNAVORIAN
Ceea ce face onoare populaiei noastre este graba cu care i-a ajutat mereu i i-a alinat pe aceti
prizonieri nefericii.
Ce bucurie cnd puteam s le strecurm ceva de mncare sau nite tutun. Treaba asta era fcut
mai ales de copii, care se strecurau printre rnduri pentru a putea da mai uor pacheelele pregtite
dinainte. Aceast mic neltorie a luat asemenea proporii c efii s-au vzut obligai a face cunoscut, de
mai multe ori, c era interzis cu desvrire, sub incidena amenzii, a da ceva prizonierilor. Totui frauda
continua i cteva persoane au fost alungate. Suntem ncntai a afla c guvernul romn i-a decorat pe unii
dintre acetia i sperm c nu se va opri aici. Peste ctva timp au fost (prizonierii - n.n.) trimii n alt parte.
Vai! Ci muriser de foame i de bani! Nu se va ti niciodat! Nu-i mai puteau revedea frumoasa patrie!
Dar odihnii n pace, glorioi martiri, suntei rzbunai! V odihnii lng fraii votri din Frana, n
pmntul scumpei noastre Lorena, care i-a regsit locul n cminul patriei-mam.
i la noi voi nu vei fi uitai, cci brbaii au pierit, dar eroii rmn!
Datoria i consolarea noastr vor fi a v perpetua amintirea n generaiile urmtoare23.
Nu vom ncheia prezentarea acestui moment nainte de a reda i scrisoarea ministrului Ghica,
din 3 septembrie 1920, atunci cnd se adresa domnului Bour, preedintele ,,Souvenir Roumain i primarului
din Dieuze, exprimnd gratitudinea poporului romn cu urmtoarele cuvinte:
,,Legaia Romniei
n Frana
Paris, 3 septembrie 1920
Domnule Preedinte,
Domnule Primar,
Acum dou luni Majestatea Sa Regina Romniei venea la DIEUZE pentru a pune flori pe
mormintele soldailor romni mori n captivitate i nmormntai pe teritoriul comunei DIEUZE.
Astzi suntem din nou aici pentru a inaugura monumentul ridicat n acest cimitir pentru pstrarea
amintirii acelora dintre soldaii notri mori ca prizonieri ai nemilor pe frontul occidental de la Maubeuge
pn la frontiera elveian, n numr de aproximativ 4.000.

23

Ibidem, dosar 228, f. 222.

145

Monumentul acesta este opera unui sculptor romn, care a fost i el soldat i a rmas invalid pentru
c i-a servit patria; cu emoia unui camarad care aducea omagiu camarazilor si czui pe cmpul de
onoare, el a modelat imaginea soldatului romn, atent veghetor nlat n tcerea cimitirului pentru a pzi
ultima odihn a celor care dorm aici.
n faa acestei figuri de piatr, la dreapta, la stnga, soldaii notri sunt culcai n rnduri strnse,
n ordine, aa cum au mrluit altdat pe drumuri, n coloane regulate i entuziaste, ctre lupt. Dar
crucea care marcheaz locul fiecruia dintre ei are alt semnificaie, mai elocvent dect cele ridicate de
obicei la cptiul morilor n cimitire, pentru a aminti apartenena lor la religia cretin. Crucile acestea
care ne nconjoar, cu braele ntinse ca un strigt de suferin, sunt aici simbolul etern al martiriului i al
crucificrii.
Cu adevrat, ele strig trectorului c sub aceste movilie, n acest pmnt, se odihnesc martiri.
Prizonieri la inamic, aceti srmani soldai au cunoscut tratamentele cele mai inumane aplicate cu o
metod i un sistem implacabile. Adugnd la toate violrile regulilor de rzboi aceast nou nclcare,
nemii i-au dus pe prizonierii notri pe frontul occidental pentru a munci la lucrri de rzboi contra frailor
lor de arme; i nemulumii cu a-i chinui cu lovituri i a-i coplei cu munci grele mai presus de forele lor,
i-au lsat s moar de foame.
Cine tie ce puin mnnc ranul romn i ofierii francezi care au fost pe frontul nostru i-au
artat admiraia pentru puterea de a ndura a soldatului nostru, luptnd i mrluind zi i noapte fr
hran poate msura tratamentul ngrozitor aplicat sistematic prizonierilor notri adui pe frontul
occidental: morii care odihnesc aici i de-a lungul liniilor din Belgia pn la Rin au pierit de foame.
Astfel, la attea procedee nedemne, folosite n timpul acestui rzboi de ctre inamic, graie cruia
umanitatea ntreag a suferit o trist regresie, cu mai multe secole napoi, s-a adugat cel pe care NEMII
l-au practicat contra prizonierilor notri i pentru care noi cerem dreptate n zadar, deoarece efii
responsabili, a cror culpabilitate este semnalat prin mrturii probatoare, rmn nepedepsii. n faa
uitrii attor orori, greeli predicate de inamic i creiere mici, aceste cimitire ale prizonierilor notri i
pdurea lor de morminte rmn aici, ca nite martori mui, dar teribili, pentru a perpetua amintirea crimei
odioase comise.
Dar, mulumim lui Dumnezeu, ei sunt acolo i pentru a ne aminti c, alturi de barbaria inamicului,
a existat admirabilul elan cretinesc al unei populaii fraterne i miloase, cea din DIEUZE, din
MULHOUSE, din COLMAR i din attea alte locuri din LORRAINE i din ALSACE, al crei curaj n faa
spectacolului martiriului prizonierilor notri a nfruntat amenda i nchisoarea pentru a-i striga revolta i
pentru a ncerca s ndulceasc soarta celor nfometai, dndu-le pine.
Gestul de mil blnd a colarilor, care se lipseau de gustarea zilnic cu sperana c aceasta ar
putea ajunge pn la acele nefericite spectre decimate de foame i i-ar putea salva de la o moarte sigur,
voit gestul acesta a urcat drept la cer, unde sunt cntrite i judecate toate faptele oamenilor. El a mai
ajuns i drept la inima poporului romn, a crui recunotin rmne venic consacrat acestor mrturii de
fraternitate emoionant i de mil curajoas.
Umr la umr cu morii Franei, morii notri sunt siguri c vor gsi aici respectul pentru
mormintele lor, dup ce frnt n agonia lor de martiri, inima generoas a populaiei din ALSACE i din
LORRAINE. ncredinndu-i dumneavoastr, Domnule Primar, cu monumentul nlat n amintirea lor, tiu
c ngrijirile pioase nu vor lipsi. n acest loc de odihn, soldaii notri nu sunt n pmnt strin; prin inim,
prin fora legturilor i mai strnse n timpul acestui rzboi, pmntul acesta de aici este al nostru, aa cum
este francez cel n care i dorm somnul de veci ofierii, medicii, infirmierele i soldaii din FRANA mori la
IAI, la MRETI sau n DOBROGEA, n paza inimii recunosctoare a poporului romn24.
ncheiem cu dorina de a sublinia nc o dat personalitatea Reginei Maria i procesul de constituire
a cultului eroilor n perioada interbelic.
Documents indits sur le Cimetire des hros roumains de Dieuze
Cet expos prsent la cration des institutions dont lactivit tait de garder la mmoire de
lhumanit la souvenir des militaires morts pendant la Premire Guerre Mondiale le culte des hros. En
Roumanie les socits et les organisations de ce genre ont reu lappui inconditionn de la Famille Royale,
de la Reine Marie surtout, qui le 6 juillet 1920 a visit le Cimetire militaire de Dieuze.

24

Ibidem, dosar 235, f. 1-1v; 11-11v.

146

EXPEDIIA LUI FALKENHAYN N ROMNIA

DESCRIS N PRESA GERMAN
Plt. maj. Gabriel STOIAN*
Mobilizarea general n Primul Rzboi Mondial a debutat cu mult
entuziasm i cu un moral foarte ridicat al trupelor, dar n acelai timp i cu mari
deficiene sub raportul echipamentului militar i al aprovizionrii.
Armata Romn intra n rzboi inadecvat echipat i nesigur n privina
surselor de aprovizionare. Cele mai serioase deficiene priveau artileria grea,
mitralierele i avioanele. De asemenea, mai existau i alte lipsuri: reeaua
feroviar era prost conceput pentru asigurarea transportului trupelor i a
proviziilor ctre front, iar numrul de locomotive i vagoane era prea mic pentru
traficul militarilor i al civililor. n acelai timp, concentrarea rapid a armatei a
fcut ca muli ofieri i soldai s rmn la nivelul unei instrucii rudimentare,
resimindu-se din plin lipsa unor ofieri experimentai i bine instruii.
Obiectivele iniiale ncredinate Armatei Romne erau ambiioase i, aa
cum
vor
arta evenimentele, au fost lipsite de realitate. naltul Comandament i-a
Erich von Falkenhayn
propus, la nceput, s curee Transilvania de forele inamice i apoi s nainteze pe
Valea Tisei i Valea Dunrii pentru a lipsi armata austro-ungar de principalele
surse de alimente. n ciuda succeselor iniiale, campania nu s-a desfurat cu suficient vigoare, n vederea
fructificrii la maximum a surprinderii inamicului. naintarea medie zilnic a fost doar de doi sau trei
kilometri, ritm care a permis armatelor german i austro-ungar s primeasc ntriri i s se regrupeze
pentru o contraofensiv.
La 8 septembrie naltul Comandament a ordonat oprirea ofensivei din Ardeal. Armata bulgar, sprijinit
de forele germane, sub comanda feldmarealului August von Mackensen, pornise la ofensiv
la 31 august i capturase Turtucaia la 6 septembrie, precum i Silistra la 8 septembrie. Confruntat cu naintarea
constant a armatelor bulgaro-germane din sud, naltul Comandament a hotrt s ntreasc frontul din Dobrogea
prin transferarea rezervelor din Ardeal. Tactica a funcionat i a fcut s creasc rezistena trupelor romneti, care
au reuit, la 19 septembrie, s opreasc naintarea inamicului la sud de Constana.
Generalul Alexandru Averescu, noul comandant al Armatei a III-a din sud, a elaborat un plan
cuteztor de contraatac n spatele liniei bulgaro-germane venind de peste Dunre, combinat cu un asalt
frontal n Dobrogea. Operaiunea militar s-a numit Flmnda, dup numele micului port de la rsrit de
Giurgiu, unde a nceput campania. Att opinia public romneasc, ct i trupele pe front i puneau mari
sperane ntr-o victorie final a lui Averescu, care comandase cu succes una din loviturile din Ardeal i al
crui nume era extraordinar de popular. Forele romneti au trecut Dunrea la 1 octombrie i i-au atins
obiectivele iniiale, dar au fost oprite i retrase peste Dunre pentru a face posibil consolidarea rapid de
aceast dat a trupelor din Ardeal unde, la 4 i 5 octombrie, se afla n plin avnt o contraofensiv austrogerman.
n Ardeal, armata romn a rezistat pe toate fronturile ntre sfritul lui septembrie i sfritul lui
octombrie, odat ce s-a retras spre linia Carpailor i a stabilit poziii defensive puternice n trectori.
Dar contraofensiva austro-german a reuit s recucereasc ntreg teritoriul pierdut n favoarea romnilor n
primele sptmni de ofensiva n Ardeal. n partea de vest, dup btlia de la Sibiu, din 26-28 septembrie,
trupele romneti au fost obligate s se retrag spre sud de-a lungul Oltului, iar n est, trupele noastre au
evacuat Braovul la 8 octombrie. Cu toate acestea, armata romn, condus de generalul Averescu, a pstrat
controlul trectorilor pn la sfritul lunii octombrie, ncetinind planul lui Erich von Falkenhayn,
comandantul trupelor germane i austro-ungare, de a cuceri trectorile Bran i Predeal, pentru o naintare
rapid spre Bucureti. Comandantul german inteniona ca prin cucerirea Bucuretilor s despart armatele
romne din Moldova de cele din Muntenia, oblignd astfel Romnia s capituleze.
n nord-est, trupele lui Falkenhayn au ncercat s treac n Moldova prin Valea Oituzului, dar trupele
inamice au fost respinse ca urmare a unor btlii grele desfurate ntre 18 i 27 octombrie. De asemenea, n
partea de vest a frontului, eforturile germane de strpungere de-a lungul Jiului, ntre 23 i 28 octombrie, au
fost oprite de rezistena romneasc. Falkenhayn a reunit o nou for, mai puternic, pe rul Jiu i la
1 noiembrie a lansat o puternic ofensiv, care s-a dovedit nceputul unei catastrofe militare pentru Romnia.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

147

ntmpinnd rezistena unei singure divizii romne, germanii au realizat o ptrundere cucerind
oraele Trgu Jiu i Craiova la 17 noiembrie i, respectiv, 21 noiembrie. Trupele romneti s-au retras ctre
Olt, dar linia de aprare de aici nu a putut fi meninut, din cauza superioritii inamice n efective i sub
raportul puterii de foc.
Pentru a nu ceda Capitala fr a se fi ncercat aprarea ei, s-a hotrt s se dea o btlie pe Neajlov i
Arge, destinat a fi o Marna romn. nceput cu succese promitoare, ea s-a ncheiat cu nfrngerea
forelor noastre (neansa a fcut ca planul de operaii al armatei romne s fie capturat de inamic la Geti).
Autoritile au prsit Capitala, n care trupele Puterilor Centrale i ale aliailor lor au intrat n
23 noiembrie/16 decembrie Retragerea populaiei din Oltenia i Muntenia, n condiii cumplite era descris
astfel de I.G. Duca: Spectacolul drumurilor era de nedescris: brbai, femei, copii, bolnavi, btrni, schilozi,
pe jos, n trsuri, n crue, clri, umblau n ploaie, pe vnt, pe frig, pe ninsoare. Unii adunaser n grab ce
putuser din avutul lor i l trau dup ei. Alii nu mai puteau nainta i cdeau sleii de puteri i lihnii de
foame de-a lungul oselelor. Alii mureau prin anuri i trupurile lor descompuse erau lsate n prada
corbilor. Pe lng aceasta, exodul populaiei civile se amesteca cu convoiurile armatei n retragere, soldaii,
grbii s treac spre a executa ordinele ce aveau, rsturnau tot ce le sttea n cale, se nteau astfel
nvlmeli ngrozitoare, n deprtare se auzeau focurile inamicului, copiii ipau, femeile plngeau, oamenii
rcneau, ploaia nu mai nceta, gerul se nteea, ntr-o parte un sat era bombardat, ntr-alta se vedeau flcri de
incendiu. Era o viziune de infern1.
nfrngerea armatei romne a dus la retragerea general ctre est, iar la 6 decembrie, trupele germane
au intrat n Bucureti. Armata romn a ncercat stabilirea unor linii de aprare temporare nspre est, pn
cnd frontul s-a stabilizat, n cele din urm, la 10 ianuarie 1917 de-a lungul Dunrii i al Siretului n sudul
Moldovei i ctre nord, la vest de Siret. Campania care ncepuse cu patru luni n urm, sub auspicii
favorabile, se terminase ntr-un mod dezastros pentru ar, peste jumtate din teritoriul rii, n care se aflau
cele mai importante regiuni agricole i centre industriale, fiind ocupate de inamic.
Presa german a vremii ilustra n toate cotidienele succesele armatei germane. n ziarul Frankfurter
Zeitung corespondentul de rzboi Adolf Kster publica, la 27 decembrie 1916, un articol intitulat
Expediia lui Falkenhayn n Romnia. (De la Craiova pn la Arge), pe care l prezentm n traducerea
realizat de Serviciul Informaii al Marelui Cartier General:
Ruperea frontului la pasul Surduc i lupta de la Tg. Jiu au fost descrise amnunit. Dup luarea
Craiovei, care a ncoronat succesul de la Tg. Jiu ncepe acea conlucrare splendid ntre grupul de armate a
lui Khne i grupurile lui Krafft i Morgen, o conlucrare pentru care s-a fcut planul incursiunii de la pasul
Surduc i care a avut ca urmare evacuarea de trupe romne a Munteniei i Olteniei. n ziua de 21 noiembrie
a fost luat Craiova, azi n 14 decembrie toate trecerile de la Orova pn la pasul Bosda sunt libere i
armata a 9-a se afl pe un front care merge din vest spre est n Moldova de sud dincolo de Buzu, iar n
urma ei a rmas un Regat ocupat.
Cnd grupul Khne, la 10/23 noiembrie, n front larg, se apropia de Olt, trebuia s ne ateptm la o
puternic rezisten pe aceast linie fireasc de aprare, ntre Oltenia i Muntenia. Ce e drept, rapoartele
recunoaterilor aeriene artau c toate convoiurile de dincolo de Olt merg spre rsrit. ns la Slatina
vrjmaul se ntrea n poziiuni pregtite mai nainte. Aici, ca i n alt parte frmase podurile de peste
rul cel lat. ncercrile noastre de a arunca poduri i de a trece la Slatina, Baluc, ca i mai spre nord, la
Drgani, renumii n vinuri, naintau ncet. n aceste mprejurri a fost un merit hotrtor al cavaleriei
Schmettow c, printr-o izbire furtunoas, a adus neatins n minile noastre podul de lemn de la Caracal.
Greutile de trecere la Slatina, precum i salvarea acestui pod au avut ca urmare abaterea unor pri din
trupele noastre de la nord spre sud. La 11/24 noiembrie au trecut Oltul la Caracal. Sub presiunea acestei
naintri dinspre sud i, n acelai timp, ncolit de artilerie noastr, care lucra la Vest de Slatina, vrjmaul
i-a prsit poziiile ntrite. Grupul Khne a trecut atunci Oltul; intram n Muntenia.
Trecerea rapid a liniei Oltului a avut ndat consecine n regiunea muntoas din nord, unde
trupele generalului Krafft, fa de o rezisten neobinuit de drz ctigau teren foarte ncet i numai pas
cu pas. Amndou grupele lucrau acum mn n mn. Prin micarea de naintare a aripei sale stngi, care
lupta spre rsrit de Olt, generalul Krafft amenin pe romni la Slatina. Grupul Khne, dup trecerea
Oltului amenin pe adversarii generalului Krafft. La 11/24 noiembrie Oltul fusese trecut; n aceeai zi lua
generalul Krafft, cu aripa sa dreapt, Rmnicu Vlcea, iar cu aripa stng se apropie de Curtea de Arge,
oraul de nmormntare al Regilor. De aici ncolo grupele Khne i Krafft naintau spre vest ntr-o linie
ncheiat. Pasul Turnului Rou, cu nsemnata lui legtur de cale ferat, se gsea liberat n spatele lor.
n linii generale, grupul Khne avea nsrcinarea de a nainta spre vest peste Arge, atingnd cu
flancul drept Bucuretii dinspre nord. O rezisten eventual a Capitalei, care deja de atunci era golit de
orice material de artilerie, avea s-o nfrng armata de Dunre. Aceast armat compus din germani,
bulgari i turci trecuse la 10/23 noiembrie Dunrea. La Plosca, jumtatea drumului ntre Roiorii de Vede i
Alexandria, patrule de cavalerie turc i schmettowian stabiliser legtura. Armata de Dunre, al crei
comandant, Mackensen, curnd dup aceea primea comanda ntregii armate care opera n Romnia, lupta
de acum nainte la aripa dreapt a generalului Khne, lsnd n spatele su la dreapta i la stnga
batalioane risipite de-ale dumanului, nainta asupra liniei Argeului. Generalul Krafft se mica din valea
1

Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 281.
148

de sus a Argeului n direcie sud-estic spre Piteti. Trupele generalului Morgen, care se gseau la
Cmpulung, sud de pasul Bran, aveau ordinul ca, ndat ce rezistena vrjmaului, sub presiunea trupelor
generalului Krafft, care naintau dinspre sud-vest, va ncepe s se clatine, s-l atace imediat, s-l
urmreasc energic i apoi s intre n frontul unitar ndreptat spre est. n faa acestui lan de trupe care
ajungea de la Alpii Transilvneni pn la Dunre, apropiindu-se amenintor de Bucureti, Romnul a mai
ncercat o dat o lovitur energic. Planul pe care l-a urmat cu aceast ocazie arat din nou spirit i
energie. Cu toat demoralizarea armatei n fug, romnii au reuit ntr-o zi s dobndeasc anumite succese
pariale contra noastr. Dar prin rapida putere de hotrre a Comandamentului nostru, prin rezistena
eroic a unor regimente germane i turce, ncercarea romneasc, n loc de a scpa Bucuretii n ultima
clip, a condus la marele succes, care a fost cuprins n numirea de Lupta de la Arge.
La nceputul acestei lupte, care n-a fost o lupt concentrat n vechiul neles, ci o serie de micri
ndrznee i sngeroase lupte izolate, trupele lui Falkenhayn se gseau cam n ordinea urmtoare: aripa
dreapt, grupul Khne se apropia de rul Arge. Generalul Krafft ocupase Pitetii i se gsea la sud-est de
acest ora, cu frontul spre Geti. Trupele generalului Morgen goniser pe dumanul care se disloca din
Cmpulung i, ntr-o lovitur repede, ajunse la drumul jumtate ntre Cmpulung i Trgovite. La sud de
generalul Khne operau, n sectorul Mihileti, turcii, germanii i bulgarii. Cmpulung la nord, iar Prundul
la Dunre n sud caracterizeaz cele dou puncte extreme ale frontului care, n urma cilor rele i a multor
ruri, n mod firesc avea, n anumite puncte, legturi rele.
Planul vrjmaului se sprijinea pe disperata hotrre de a face ultimele sforri pentru salvarea
Capitalei. Nu tiu ce merit au cei 65 de ofieri francezi de Stat-Major n alctuirea acestui plan. Romnii
erau comandai de generalul Prezan. Un ordin de zi, pe care l-au capturat vntorii de rezerv bavarezi ai
generalului Krafft la 1 decembrie la stat-majorul unei divizii care a fost fcut prizonier, ne-a lmurit
asupra acestei hotrri dezndjduite ca i asupra amnuntelor planului vrjmaului.
Dup cum s-a vzut din planul acesta, dumanul a pregtit dou grupuri. Unul defensiv, care avea
s opreasc cu toat puterea naintarea generalului Krafft, din direcia nord-vest de Bucureti. Al doilea
ofensiv, care avea s atace partea presupus cea mai slab a frontului nostru, anume aripa stng a
generalului Mackensen, s rup frontul nostru i dup cum se spunea n acel ordin de zi s alunge n
felul acesta pe duman din ar.
Ideea dumanului s-a dovedit c n-a fost tocmai nepericuloas pentru noi. La cel dinti asalt chiar
i-a reuit s mping puin aripa stng a lui Mackensen. ns prezena de spirit a Comandamentului nostru
i-a rpit acest mic succes, care a entuziasmat Capitala, producnd adevrate orgii de bucurie. Zece minute
dup aducerea acelui nsemnat ordin de zi, capturat de ctre generalul Krafft, la Comandamentul nostru,
acesta a schimbat toate planurile sale de mai nainte, lund decizii noi. Acestea se cuprindeau n
urmtoarele: Grupul generalului Khne, care se afla ntre aripa stng periclitat a lui Mackensen i ntre
trupele atacate ale generalului Krafft, a fost mprit n dou. Aripa stng, sub conducerea generalului
Knobelsdorff, atac flancul stng al grupului duman n direciunea Titu, iar flancul drept, compus mai mult
din bavarezi, ocolete spre sud i atac trupele dumane n flancul lor stng. Corpul de cavalerie Schmettow
acoper i ascunde aceste micri printr-o naintare spre Bucureti.
La 1 decembrie a fost conceput acest plan n cartierul lui Falkenhayn, iar n ziua de 3 decembrie
seara, Lupta de la Arge era ctigat. Rezistena inamicului contra trupelor generalului Krafft, ce
veneau dinspre Piteti, a fost cu totul zdrnicit. Generalul Knobelsdorff i-a cauzat inamicului, care se
retrgea spre est, mari pierderi. De asemenea i aripa dreapt a generalului Khne a oprit, mpreun cu
turcii i trupele germane ale lui Mackensen, grupul ofensiv al inamicului, cauzndu-i pierderi imense n
mori i prizonieri i alungndu-i nspre Bucureti. Bavarezii, turcii, glotai i vntori, trupe amestecate
de-ale lui Falkenhayn i Mackensen au dat lupta decisiv aici, la sud-vest de Bucureti.
Generalfeldmarealul von Hindemburg i-a mulumit generalului Falkenhayn printr-o telegram
expediat chiar n aceeai noapte pentru repeziciunea i energia cu care i-a luat hotrrile. Iar un ordin de
zi al armatei a adus la cunotina ntregii oti germane aceast victorie a armatei a 9-a, victorie pentru care
n ziua urmtoare s-au tras clopotele n toat patria german2.
FALKENHAYN'S EXPEDITION IN ROMANIA
DESCRIBED IN THE GERMAN PRESS
Victoria of the German troops in battles waged in Romania in the period 21 November to
1 December 1916 was widely praised in the German press. The author presents the translation of Adolf
Ksters article appeared in the "Frankfurter Zeitung" on December 27, 1916.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, fond Marele Stat Major, Secia II Informaii, dosar nr. 296, f. 57-69.
149

PREOTUL MILITAR DUHOVNIC, PRINTE I PRIETEN

AL SOLDATULUI ROMN
Locotenent-colonel drd. Nelu MITROI
Biserica i Armata reprezint instituii fundamentale ale poporului romn prin faptul c amndou
i fiecare n parte i legitimeaz existena prin cteva principii comune: structur ierarhic; patriotism;
tradiie nnoitoare; credin; sfinenie a jurmntului; devotament; jertf de sine. Dificultatea rezid n faptul
c ele au regimuri diferite n ceea ce privete relaia cu Statul. n timp ce Biserica este o instituie autonom
fa de Stat (dar nu separat) Armata este, prin excelen, o instituie de stat.
Att n scrierile cronicarilor, ct i n alte lucrri sau colecii de documente1 este menionat prezena
preoilor, alturi de ostaii romni care au luptat prin secole pentru aprarea teritoriului strbun.
Nu este lipsit de importan n evoluia relaiei Armat Biseric nici faptul c doi dintre cei mai
strlucii domnitori romni, cunoscui pentru actele de vitejie i pentru geniul diplomatic prin care au tiut s
salveze fiina naional au fost tefan cel Mare i Sfnt i Constantin Brncoveanu, canonizai ca o
recunoatere a meritelor lor pe trm militar i bisericesc.
Evoluia celor dou dintre instituiile fundamentale ale statului este indisolubil legat de istoria,
deloc linitit a poporului romn. Cu ct ncercrile au fost mai mari, pericolele mai numeroase i grele, cu
att cele dou instituii au trebuit s se mobilizeze pentru salvarea fiinei i credinei neamului nostru.
Pregtirea strict militar n vederea intrrii Romniei n Primul Rzboi Mondial a fost nsoit de o
pregtire sufleteasc a otirii pe temeiul religiunei, considerat a avea o nsemntate covritoare. Primele
demersuri au fost efectuate la 18 mai 1915, cnd Sfntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne l-a ales, n
unanimitate ca Protopop sau supervizor al preoilor de armat n caz de mobilizare, ataat pe lng Marele
Cartier General pe iconomul Constantin Nazarie, profesor la facultatea de Teologie din Bucureti2. Dup
numirea n funcie, constatnd absena unor reglementri cu privire la activitatea preoilor din armat, att n
plan strict religios, ct i n ceea ce privete educaia moral-patriotic, Constantin Nazarie propunea efului
Marelui Stat Major permanentizarea funciei de Protopop al preoilor din armat, recunoaterea lui ca ef
religios n armat i emiterea ordinelor necesare n acest sens, numirea unui ajutor i accesul la informaiile
privind preoii mobilizabili, elaborarea unor instruciuni care s reglementeze conduita din armat i
concentrarea preoilor mobilizabili, pe corpuri de armat, pentru instruire. Toate aceste propuneri s-au
materializat n Instruciuni asupra atribuiilor preoilor la armat i au devenit Ordinul nr. 3451 din
28 octombrie 1915 al Marelui Stat Major3.
n cele apte capitole se stabileau modalitile de recrutare a preoilor pentru armat care urmau sa
provin, pe ct posibil,din rndul preoilor titrai n teologie, fiind selectai cei cu aptitudini pastorale militare
i cu talentul de buni predicatori. Se recomanda numirea preoilor de preferin din aceeai garnizoan n
care se gseau dislocate regimentele, mai ales cele de infanterie, pentru c acetia erau deja cunoscui
ostailor.
Activitatea preoilor n campanie era structurat pe dou perioade distincte: perioada mobilizrii i
cea a operaiunilor. Pe parcursul celor dou etape prestaia preotului se desfura pe dou planuri: activitatea
religioas i activitatea pastoral. Prima consta n svrirea tuturor slujbelor religioase cerute de mprejurri,
iar cea de-a doua n meninerea i ridicarea ct mai mult a moralului trupei, n mngierea celor suferinzi etc.
n perioada mobilizrii preotul trebuia s asigure dou servicii deosebite, constnd din spoveditul i
mprtitul oamenilor i binecuvntarea trupei la plecarea din garnizoan ctre locul destinat prin planul de
aciune operativ.
Binecuvntarea trupei la prsirea garnizoanei trebuia s devin un moment nltor, o slujb
religioas mictoare, care s fac auzit cuvntul mngietor i ntritor al lui Dumnezeu. Binecuvntarea se
organiza la ora stabilit de comandant. n cadrul ceremoniei preotul svrea mai nti sfinirea apei, unit cu
ectenii de rzboi, cu Tedeum i cu o rugciune anexat la Instruciunile Marelui Stat Major.
Activitatea pastoral pe timpul mobilizrii se va desfura printr-o permanent prezen a preotului
n mijlocul ostailor, cutnd s-i mbrbteze, s le arate mreia jertfei care li se cerea, precum i preuirea
de care se bucur n contiina neamului cei ce se jertfesc pentru ar, insistndu-se asupra faptului c

1
Vezi Preoii i Otirea la romni (1830-1948) a comandorului (r) dr. Ilie Manole i cele dou volume ale autorilor Gheorghe
Nicolescu, Gheorghe Dobrescu, Andrei Nicolescu: Preoi n lupta pentru Marea Unire (1916-1919) i Preoi n tranee.
1941-1945.
2
Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar nr. 1, f. 1-2.
3
Ibidem, dosar nr. 110, f. 156-173.

150

Nicieri preotul nu e mai la locul lui dect n momentele de mare emoie i de fiori prin care trece tot
neamul n zilele de mobilizare, preludiul zilelor de mari sacrificii.
n timpul operaiunilor militare preotul i organiza activitatea n raport de loc i de timp. El se putea
gsi cu unitatea n prima linie, la locul de prim-ajutor pentru rnii, n rezerv, cu unitatea sa la unitile
rmase n zona interioar ori n spitale. n ceea ce privete timpul, el se putea afla naintea atacului, dup
executarea acestuia, n aprare sau cu trupa n deplasare sau staionare.
n continuare, Instruciunile mai cuprindeau referiri la felul n care trebuia s se desfoare serviciul
religios pentru nmormntare, obiectele necesare preotului pentru diferitele servicii religioase, inuta preoilor
n campanie, ultimul capitol fiind alocat disciplinei preoilor n timp de rzboi. O anex a Instruciunilor
cuprindea Rugciuni pentru binecuvntarea trupei la plecarea din garnizoan i naintea unei lupte.
La jumtatea lunii august 1916, factorii de decizie politic au hotrt intrarea Romniei n rzboi,
preoii militari gsindu-se la datorie n fiecare dintre momentele glorioase sau de dezndejde ale ostailor.
Cunoscut fiind religiozitatea poporului romn, preoii militari au reuit, att n Primul Rzboi
Mondial, ct i n cel de-al Doilea Rzboi Mondial s ntreprind adevrate aciuni de propagand i
contrapropagand, uneori mai eficiente dect cele oficiale, aa cum avea s constate mai trziu Secia a II-a a
Armatei a 3-a, n Raportul nr. 25.038 naintat Marelui Stat Major: Msurile oficiale nu au efect. Soldatul le
ascult, ia cunotin de ele, dar rmne mai departe cu convingerile lui.[] Msurile propagandistice sunt
cu desvrire ineficace. [] Uitm c pe front cel puin ne adresm ranului, care nu este crturar i
care este foarte suspicios fa de orice vine de la ora i de sus i care descoper imediat propaganda cu
tendine4.
n cuvntrile pe care preoii militari aveau obligaia s le in ostailor cu prilejul mobilizrii erau
folosite cuvintele cele mai potrivite pentru a ajunge ct mai repede la sufletele lor i s-i motiveze pentru
lupt, explicndu-le ct mai pe nelesul lor pentru ce trebuie s lupte. Iat, spre exemplificare, cteva
fragmente din cuvntarea preotului Buzescu, inut la 19 august 1916 n curtea Regimentului Arge nr. 4:
Pn azi am avut vremuri de linite n aceast de Dumnezeu hrzit ar, de cnd s-a nceput rzboiul ntre
mpriile cele mari ale Europei, care ine de atta amar de vreme. S-a pstrat pn acum linitea, pacea
sfnt. Mersul de pe drumul apucat s-a zdrnicit acum. Linitea voit i-a gsit i ghimpele turburrii.
Socoteau cpeteniile acestei ri c prin nelegeri de bunvoie, dintr-o parte sau din alta a puterilor
afltoare n lupt, s ne aduc la ndeplinire cererile i s ni se dea ceea ce altdat pe nedrept i cu silnicie ni
s-a luat. Au fost fr rezultat bun i folositor sforrile chibzuite, c vrjmaul n-a voit s ne recunoasc
dreptul la viaa naional, att al nostru ct i al celor de un snge cu noi, ce stau sub a lui apsare.
n cazul acesta, cnd dumanul e att de duman i cu piatr la inima-i, a trebuit s scoatem sabia
spre a ne apra drepturile i a ne dobndi ceea ce cu jale i cu mult mhnire sufleteasc au pierdut moii i
strmoii notri. Mult s-au vicrit ei de dezlipirea acelor buci de pmnt din trupul moiei strbune. Mai
mare ns le-a fost vicreala i suspinul cnd s-a pus stvilar de desprire ntre frai de acelai snge,
aceeai limb i obiceiuri, pe care dumanul cotropitor i-a legat n lanuri de robie, dndu-le alt form de
conducere, fie administrativ, colar ori bisericeasc. Mult au rvnit ei s-i apropie fraii, s fie alturea de
cei din patria mum. Vremurile ns nu le-au dat prilej. S-a cutat i n urma lor a se aduce la ndeplinire
planul pus n lucrare. Au fost de prisos ns sforrile fcute, fiindc stpnitorii frailor notri, subjugai
loru-i, prin fgduieli i momeli, au cam amuit gurile ce strigau dup dreptate, fcndu-i (pe romnii
subjugai) s ndure totul.[]
Glasurile copiilor, soiilor i prinilor votri ajung pn la voi rugtoare i n suspine v strig:
aprai-ne; iar fiii celor de sub jug strin v cheam, cuprini de atta suferin i necaz, ntinzndu-v
minioarele ca s-i scpai.
S mergem la lupt cu piepturile deschise fr a gndi la moarte, cci, ori acum, ori alt dat, fiecare
tot trebuie s ne dm i acest bir al vieii pmnteti. Locul fericirii venice este gtit celor care mor pentru
ar, Neam i Credin5.
Despre rolul preoilor n armat vorbea i protoiereul iconom Constantin Nazarie la 8 decembrie
1916, ntr-o adres ctre preoii armatei romne, n care arta c Rolul preotului n Armat nu se poate
mrgini numai la efectuarea serviciilor religioase i la mngierea celor bolnavi i ntristai; ci preotul trebuie
s fie, n primul rnd, susintor i chiar formator al moralului ostailor. n aceast direcie, se deschide
pentru preot un vast cmp de activitate mai ales acum, cnd trupele noastre sunt pe cale de a ntreprinde n
curnd o nou aciune rzboinic.
Astfel stnd lucrul, fac un clduros apel la simmntul preoesc i patriotic al tuturor preoilor de
Armat i-i rog struitor s fie la nlimea vremii i a nevoilor Armatei, prin acte de devotament i activitate
spornic n direcia indicat. Cultura aleas ce posed marea majoritate a preoilor notri de Armat, cldura
credinei de care sunt nflcrai, patriotismul ce-i nsufleete, cunotina pildelor mari ale istoriei noastre i
4
5

Ibidem, fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar nr. 71, f. 74-75.
Ibidem, fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar nr. 4, f. 96-99.
151

ale celei universale, optimismul sfnt al cretinului care propovduiete renaterea omenirii, cred c vor fi
arme puternice, cu ajutorul crora preotul va sdi n sufletul ostaului romn credina nestrmutat n
victorie, n viitorul Patriei i realizarea aspiraiilor sfinte ale Neamului6.
Pe lng rolul de formator al moralului ostailor, preoii ncercau i aciuni de contracarare a
msurilor de propagand ale inamicului, cum aflm din raportul nr. 930 din 27 mai 1917 al preotului
V. Bejenaru, confesorul Regimentului I Grniceri: n regimentul nostru, n luna februarie, s-au gsit fiuici
volante, strecurate de dumanii notri cu rugciuni prin care se ndemnau soldaii notri s nu trag focuri n
inamic, atunci cnd se vor afla n faa lui. Motivul c nsi Maica Domnului s-ar fi cobort n mijlocul
focurilor i n primele rnduri de atac asupra inamicului i c ar fi suspinat i plns, ndemnnd s nceteze,
s nu mai trag focuri.
Cunoscnd efectele dezastruoase ce ar putea s produc asupra sufletului soldatului, n aceste
momente mari i nsemnate prin care trece neamul romnesc, n cel mai perfect acord cu domnul comandant
al regimentului, am cutat s prevenim rul nc de la nceput, chiar de la apariia acestor foi i iat cum:
s-a ordonat adunarea ntregului regiment n faa cruia a vorbit domnul lt. colonel N. Dimitriu, oprind cu
desvrire, sub pedeapsa de lovire, citirea, pstrarea i rspndirea lor, ordonnd distrugerea lor. n urm am
vorbit eu ca preot, artndu-le c aceste rugciuni sunt rspndite de ctre dumanii notri, explicndu-le
dogmatic i moral, c aceste rugciuni sunt contra credinei noastre strmoeti i nu sunt nici conforme cu
nvtura Mntuitorului nostru Iisus Hristos.
Deoarece astfel de rugciuni se rspndiser i printre populaia civil de la sate, tot n aceeai bun
nelegere i n colaborare cu domnul comandant al regimentului, am fcut manifeste n sute de exemplare
tiprite, care s-au afiat pe ua bisericii, pe la diferite autoriti civile i s-au rspndit n foi volante nu numai
la soldai, dar chiar n poporul civil de la sate, pe unde am fost cantonai cu regimentul i unde astfel de
rugciuni, cu coninutul scris mai sus, erau pstrate de steni la icoane. Iar la serviciile divine care le fceam
regimentului i la care lua parte i populaia civil, le-am inut predici, ndemnndu-i la distrugerea lor7.
n acelai timp, tot preoii erau cei care aveau grij i de educaia sanitar i de regulile de igien pe
care se strduiau s le impun att ostailor, ct i populaiei din zonele prin care treceau.
Preotul Georgescu George, confesorul Spitalului de Evacuare nr. 17, nainta Serviciului Religios al
Marelui Cartier General, la 30 mai 1917, Raportul nr. 13 n care arta c: fiind cu drag mereu printre soldai
i cutnd s le cunosc toate psurile lor, am vzut, dup ce i ei mi s-au plns, c ntr-un timp
(prin decembrie 1916) nu erau bine hrnii, pentru care atrgnd ateniunea fostului ajutor de corp, dl. medic
maior dr. Cristeanu Corneliu, azi medicul Pirotehniei din Iai. Imediat a cercetat i a numit controlori ai
cantitilor date pentru hrana i a nfiinat o comisie pentru aprovizionare n frunte cu subsemnatul. Din acel
moment totul s-a ndreptat n ce privete hrana i aprovizionarea.
Tot atunci vzndu-i pe soldai slbii i ntr-un hal cam urt de necurenie unii plini de parazii,
dei de la nceput i-am sftuit s aib cea mai mare grij de curenia rufelor, pentru care li se ddea o
cantitate de spun la fiecare 15 zile; o parte din ei mi s-a plns c nu au timpul necesar s-i spele rufele de
pe ei din cauza ocupaiei, cci toat ziua unii din ei erau pe drumuri pentru transporturile necesare
formaiunii i mai cu seam grjdarii care nu au niciun moment de repaus iarna. Gsind legitim aceast
plngere a lor, am propus d-lui dr. Cristeanu nfiinarea unei spltorii comune pentru tot personalul
spitalului. D-sa, nelegnd importana propunerii mele i pericolul ce ne amenina de a ne umple de insecte
de la soldai, a destinat prin Ordinul de zi nr. 41 din 30 ianuarie 1917 pe doi dintre cei mai aplecai spre
aceast gospodrie i de atunci i pn azi funcioneaz aceast spltorie, nfiinat dup ndemnul meu.
n fiecare zi de smbt sunt obligai toi soldaii a-i schimba rufele, depunnd pe cele murdare la spltorie.
Din prima sptmn a nfiinrii acelei spltorii, prin acelai ordin de zi, s-a numit unul din teologi ca s se
ocupe cu deparazitarea hainelor soldailor. i, cu etuva, cu lichid insecticid i fierul cald a deparazitat hainele
tuturor, aa c n prezent nu se mai gsete pe nici un soldat parazii, ceea ce a fcut ca teribilul flagel al
tifosului exantematic s nu ating pe nici unul din aceast formaie. Ct pentru populaia civil din satele prin
care am cantonat prin cuvntri n biseric i cu convorbiri n particular, cu fiecare din poporeni i-am
sftuit a-i cura casele ct i pe ei, i-am ndemnat s priveasc cu bunvoin pe toi soldaii care vin s le
cear adpost i a veni n ajutorul bolnavilor cu bani sau n natur8.
n timpul luptelor, preoii erau alturi de soldai, alinndu-le suferinele, mbrbtndu-i sau ajutnd
medicii militari n posturile de prim-ajutor. Din darea de seam asupra activitii desfurate de preotul
confesor Dumitrescu Dumitru n perioada 20 iulie 6 noiembrie 1917 aflm c: n luna august, cnd
regimentul a luat parte la cele mai crncene lupte de la Mreti, sfinia sa a fost zi i noapte lng trup,
mbrbtndu-i i dndu-i curaj la lupt i la biruin prin cuvntri patriotice pline de cel mai entuziast
patriotism i de cea mai puternic ndrjire.
6

Ibidem, dosar nr. 7, f. 193.

Ibidem, dosar nr. 16, f. 9.
8
Ibidem, f. 23.
7

152

A nfruntat toate pericolele, mergnd n prima linie de tranee, propovduind din om n om eroismul
i vitejia celor czui n lupt, iubirea de neam i moie i ncrederea oarb n tria braului ca vrednici
urmai ai lui Mihai Viteazul i tefan cel Mare.
La postul de prim-ajutor a dat mult sprijin doctorilor, pansnd rniii, mngind cu vorbe blnde i
ncurajnd pe cei ce cu drag i-au dat tributul de snge.
De multe ori sub ploaia de gloane i obuze, a efectuat serviciul religios i a artat prin cuvinte
populare i bine simite, de ce luptm i care sunt nzuinele neamului nostru.
n fiecare zi nti a lunii, a mers cu botezul din om n om, spunnd fiecruia cuvinte printeti,
sdind n inima i sufletul ostailor mult curaj i avnt patriotic.[]
A nfiinat cor religios i patriotic cu care a mpodobit mult serviciul religios, nlnd sufletul
tuturor.
A fost iniiatorul nfiinrii unei biblioteci de tranee cu statute i comitet diriguitor. Aceast
bibliotec numr azi 415 volume.[]
La infirmerie mngie bolnavii, i ngrijete, le face diferite servicii religioase, le citete povestiri
morale i patriotice, ncurajndu-i i mbrbtndu-i.
Pentru ca, n final, eforturile depuse de acesta s fie apreciate pe msur: Activitatea i meritele
printelui Dumitrescu sunt apreciate n toata Divizia a X-a. La inspecia d-lui comandant al Armatei I a fost
prezentat de ctre d-nul general Cihoscki cu cuvinte elogioase, la care d-nul general Grigorescu a rspuns:
mergi nainte pe calea ce mi spune d-l general Cihoscki, cci cuvintele unui preot inimos valoreaz ct
10 cuvinte de ale noastre9.
Tot la capitolul recunoaterea meritelor trebuie menionat i invitaia adresat de Marele Stat Major,
la 20 octombrie 1919, protoiereului Constantin Nazarie de a accepta calitatea de membru n Comitetul de
Educaie Naional, ce avea menirea de a lucra pentru dezvoltarea simmntului patriotic i contiinei
naionale n populaia Romniei Mari10.
n referatul asupra activitii preoilor de armat n campania din 1916-1918, ntocmit de eful
Serviciului Religios din Marele Cartier General, iconomul Constantin Nazarie, avem o statistic a preoilor
mobilizai: n actuala campanie au fost mobilizai n total 252 preoi, dintre care doi n-au funcionat efectiv.
Dintre acetia, 46 au fost demobilizai, pentru diferite motive; 25 au fost dai ca disprui i prizonieri, dintre
care 5 mori. Au fost 6 rnii. S-au avansat 147 la gradul de cpitan asimilat; 5 au fost propui spre avansare.
O bun parte dintre cei neavansai ar fi meritat aceasta, dar schimbarea comandanilor a fcut, ca muli preoi
s nu obin la vreme foile calificative i deci s-i apuce demobilizarea neavansai.
La trupele din Basarabia au rmas mobilizai 40 de preoi.
Din numrul total de 252 preoi mobilizai, 135 sunt liceniai n teologie, 10 sunt absolveni ai
facultii de teologie, 70 sunt cu seminarul complet, 10 cu 4 clase seminariale, 11 cu cte 2 i 3 clase
secundare. Restul de 6 preoi pn la totalul de 252 nu i-am putut clasifica exact, fie din cauz c n-am avut
datele statistice trebuitoare, fie c preoii n-au putut s mi le dea fiind prizonieri11. n continuarea referatului
era prezentat modul n care fiecare preot nelesese s-i fac datoria, fiind ntocmit cte o scurt prezentare
a activitii fiecruia, urmat de listele cu preoii mobilizai, demobilizai, avansai, propui la avansare,
precum i cu cei rnii, mori i disprui.
Activitatea desfurat de preoii militari n Primul Rzboi Mondial a determinat forurile politice
romne s ia msuri pentru legiferarea organizrii clerului militar. n expunerea de motive, ministrul de
rzboi, generalul Ion Rcanu, susinea faptul c armata nu se putea dispensa de serviciul preoimii.
Experiena rzboiului mondial a pus n eviden n mod hotrtor necesitatea unei educaii sufleteti solide a
armatelor i a dovedit c acele armate care au fost pregtite sufletete au putut nfrunta cu mai mult trie
greutile de nenchipuit ale acestui rzboi.
Armata noastr, care a luptat n condiii extrem de grele, cunoscute dumneavoastr, graie pregtirii
ei sufleteti a putut s nfrunte cele mai grele timpuri i s treac neatins pe lng flagelul teribil al
bolevismului, care a prins n focul su i a mistuit formidabila armat ruseasc. Aceast pregtire
sufleteasc este de netgduit c n mare parte i are obria n sentimentele religioase cu care a fost
nzestrat romnul n toate timpurile i care l-a ajutat i salvat n timpurile de restrite.
Sentimentul religios a fost venic cald n sufletul soldatului nostru cci preoimea militar care a
nsoit armata n timpul rzboiului a fost mai presus de orice laud i, ca adevrai apostoli, preoii n-au
prsit un moment postul lor sfnt i de onoare, ajutnd ofierimea spre a putea duce la glorie trupele.
Dar timpurile de bejanie pe care le-am putut trece n acest crncen rzboi nu trebuie s ne fac s credem c
ele au trecut definitiv.

Ibidem, dosar nr. 15, f. 440-441.

Ibidem, dosar nr. 42, f. 337.
11
A.M.R., fond Marele Stat Major, Secia 6 Istoric, dosar nr. 59, f. 21-54.
10

153

Groaznica furtun care s-a dezlnuit asupra omenirii n urma marelui rzboi a avut puterea s prind
n focul ei sufletele multor naiuni i s le duc spre nspimnttoarea prpastie n care ordinea social i
uman s-au prbuit, lsnd n urma lor neantul, groaza i teroarea care s-au dezlnuit cu cea mai teribil
furie asupra populaiilor.
E de ajuns s ne gndim c ne gsim cel mai aproape de pericol, e de ajuns s privim cu seriozitatea
necesar agitaiile i propaganda subversiv care caut s drme instituia noastr de stat, pentru ca s
vedem imediata i absoluta necesitate a pregtirii ct mai solide a sufletului ostaului nostru, pentru a-l face
imun n faa pericolului, punndu-l la adpost de orice ncercri care ar cuta s-l abat din calea lui dreapt
i adevrat12.
n susinerea aceluiai proiect de lege, mitropolitul Moldovei, I.P.S. Pimen Georgescu, n cuvntarea
inut la 8 iulie 1921 n Senat, susinea c Unul din multele nvminte pe care lumea ntreag i ndeosebi
noi romnii l-am tras de pe urma rzboiului este i acela c unei armate, orict de bine ar fi pregtit sub
raportul mijloacelor de lupt, cea dinti pregtire care i trebuie este pregtirea sufleteasc13.
Ca urmare, prin Legea privitoare la organizarea clerului militar, discutat n aprilie 1921 i
promulgat prin naltul Decret Regal nr. 3378 din 20 iulie 1921, apoi prin Legea i Regulamentul privitoare
la organizarea clerului militar14, cuprinse n naltul Decret Regal nr. 1920 din 18 iunie 1924 erau admii n
cadrele armatei preoii militari activi de orice rit, pentru necesitile confesionale i ale dezvoltrii
sentimentului religios (art.1).
De asemenea, se instituionaliza o structur distinct, care includea la minister Inspectoratul Clerului
Militar, avnd n frunte un episcop militar, numit episcop de Alba Iulia, general (art.15), iar la corpuri de
armat i la divizii cte un birou cler militar, condus de ctre un locotenent-colonel sau colonel, respectiv de
ctre un maior sau locotenent-colonel. La regimente, fiina cte un preot, cpitan, aparinnd ritului religios
al majoritii militarilor. Pentru minoritile religioase erau numii n garnizoane cte un preot, pastor, rabin
sau imam, ecumenismul avnd astfel, i n armat, teren fertil de afirmare.
Capitolul X Episcopia militar stabilea c episcopul militar avea aceleai competene ca i
ceilali inspectori din Ministerul de Rzboi, conducea ntregul cler militar (art. 40), primea nvestitura regala
i rangul de senator de drept (art. 41) i i exercita jurisdicia administrativ asupra ntregului cler militar i
jurisdicia spiritual numai asupra preoilor militari de rit greco-oriental.
n 1928 a intrat n vigoare un nou act normativ: Regulamentul pentru serviciul religios n timp de
pace i campanie, iar, un an mai trziu, Legea pentru organizarea ministerelor preciza c Direcia
personalului avea i atribuii de ncadrare n armat a personalului ecleziastic.
Din 1931, importante i detaliate prevederi n domeniul asistenei religioase n armat erau cuprinse
n Instruciunile provizorii asupra serviciului religios n timp de pace i n timp de campanie, ce conineau
14 capitole i dou anexe)15 i n noua Lege pentru organizarea clerului militar, care avea 19 articole, dar nu
aducea modificri nsemnate fa de legislaia anterioar.
n perioada 1921-1939 la conducerea Episcopiei militare s-au aflat patru arhierei, cel mai dinamic,
eficient i cunoscut n structurile armatei romne fiind general de brigad dr. Partenie Ciopron, hirotonisit
episcop militar la 25 septembrie 1937 i nvestit n funcie la castelul Pele, n ziua de 8 octombrie 1937.
Partenie Ciopron luptase n Primul Rzboi Mondial i fusese rnit n luptele de la Cain Oituz16.
Intrarea Romniei n cel de-al Doilea Rzboi Mondial a gsit clerul militar pregtit pentru
continuarea misiunilor asumate nc din timpul primei conflagraii mondiale.
La 22 iunie 1941 clerul militar totaliza: un episcop general de brigad i un protopop colonel, la
conducerea Episcopiei militare; 18 preoi de corp de armat cu grad de locotenent-colonel sau maior; 88 de
preoi de garnizoan maiori17, crora li se adugau aproximativ 200 de preoi mobilizai pentru mari uniti i
uniti.
n campanie, activitatea Serviciului religios s-a desfurat n baza actelor normative elaborate de
Inspectoratul Clerului Militar nc din anul 1931. Instruciunile provizorii erau structurate n dou pri:
prima cuprinznd ndatoririle preoilor militari n timp de pace, iar a doua fiind dedicat activitii n
campanie. Erau abordate i statuate ndatoririle preotului la mobilizare, importana activitii acestuia n
campanie, organizarea serviciului religios n caz de rzboi, mobilizarea preoilor, structura i atribuiile
serviciului religios la diferite ealoane, la comandamente, uniti, formaiuni de etape i lagre de prizonieri.

12

Maior dr. tefan Pslaru, 23 aprilie 1921: Legiferarea organizrii clerului militar, n Revista de Istorie Militar,
nr. 3(20)/1993, pp. 38-39.
13
Ibidem.
14
Monitorul Oficial nr. 115 din 29 mai 1924.
15
Monitorul Oficial nr. 132 din 8 august 1932.
16
Comandor (r) dr. Aurel Pentelescu, nfiinarea Episcopiei armatei. Episcopii militari, n Armata i Biserica, Bucureti, 1996,
pp. 181-182.
17
Comandor (r) dr. Ilie Manole, Preoii i Otirea la romni (1830-1948), Editura Daniel, Trgovite, 1998, p. 107.
154

Capitole distincte stabileau parametrii activitii religioase a preotului n timpul mobilizrii,

spovedirea i mprtania cu Sfintele Taine, binecuvntarea trupei la plecarea din garnizoan, activitatea
pastoral pe timpul mobilizrii, ridicarea moralului trupei prin cuvntri, cetiri i prin inuta demn a
preotului.
Pe timpul desfurrii operaiunilor militare erau reglementate modalitile de svrire a Sfintei
Liturghii, a serviciilor religioase ocazionale, nmormntarea i pomenirea morilor, atribuiile preoilor n
maruri, pe timpul luptei i dup lupt, activitatea lor la diferite comandamente, uniti, lagre i formaiuni,
n spitale i n zona de etape.
Instruciunile delimitau, totodat, sfera de activitate a clerului militar n timp de rzboi, ncepnd cu
Episcopul armatei, Inspector al clerului militar, continund cu preotul ef la comandamentul unei armate,
preotul diviziei i al regimentului. Erau consemnate dispoziii referitoare la celelalte confesiuni i obligaiile
preoilor de a ajuta pe ofierul strii civile de rzboi cu datele necesare nregistrrii celor mori.
Anexele cuprindeau, de asemenea, referiri la obiectele necesare cultului divin, echipamentul minim
pentru ngrijirea soldatului, organizarea capelei de campanie i inuta preoilor mobilizai. Imediat dup
decretarea mobilizrii, preotul era obligat s se prezinte la unitatea creia i era repartizat, avnd asupra sa
echipamentul pentru svrirea cultului divin. Niciodat prezena preotului nu este mai binevenit i
influena lui mai binefctoare pentru ostai, ca pe cmpul de lupt, unde cuvntul lui poate aduce n inima
soldatului duh nou i via nou se stipula n instruciuni.
n conformitate cu prevederile Legii clerului militar i Regulamentului de aplicare a acesteia, preoii
necesari armatei n campanie se recrutau dintre preoii militari activi i din rndul celor de rezerv.
Repartizarea preoilor mobilizai la uniti trebuia s se fac, de preferin, n aceeai garnizoan din care
proveneau, pentru a fi ct mai cunoscui trupei i pentru realizarea unei comunicri sufleteti ct mai
profunde, favorizat de legturi din timp de pace, care s dea roadele pe cmpul de lupt. Din momentul
decretrii mobilizrii preoii trebuiau s ndeplineasc, n unitile n care erau repartizai, o serie de atribuii
specifice, stabilindu-se o delimitare precis ntre activitatea religioas i cea pastoral.
Un rol deosebit era conferit aciunii pastorale pe timpul mobilizrii, care avea drept scop ridicarea
moralului trupei. Preotul trebuia s fie n permanen n mijlocul trupei, s-i mbrbteze pe cei slabi,
artndu-le mreia jertfei, precum i recunotina i cinstirea ce se acord celor ce se jertfesc pentru ar.
Despre cum i-au ndeplinit preoii militari atribuiunile ce le reveneau n campanie aflm, graie
culegerilor de documente publicate, din drile de seam i rapoartele ntocmite de acetia. Astfel, n darea de
seam asupra activitii pastorale desfurate de preotul cpitan Veron Mutescu la Gruparea Colonel
Duescu n perioada 22 iunie 8 septembrie 1941, acesta sublinia faptul c: nc de la trecerea rii noastre
pe picior de rzboi, am procedat conform instruciunilor la pregtirea sufleteasc a ostailor, stnd tot timpul
n mijlocul lor, ncurajnd pe cei slabi i combtnd pe cei care gseau cuvinte de admiraie pentru poporul
cu care noi aveam a ne lupta. Am oficiat servicii divine: Sf. Liturghie n duminici i srbtori, sfinirea apei
mici i acatiste, dup dorina ostailor.
Cu acest prilej, am amintit trupei, c ora examenului la care va fi supus naia noastr a sunat.
Armata romn va avea acum posibilitatea de a-i arta vrednicia ei n faa lumii ntregi, c fr s fie pus la
prob, trupul rii i-a fost sfrtecat. Avem s lum arma-n mn pentru dezrobirea frailor basarabeni, care de
un an de zile duc un trai nesuferit sub robia comunist. Clopotele bisericilor, care prin dngnitul lor chemau
credincioii s dea slav lui Dumnezeu au amuit i copii nevinovai sunt nvai n mod diabolic a se ruga
pentru ca Stalin s le dea pine, nu Dumnezeu.
n zilele de 29 i 30 iunie, n pdurile din jurul Muntenilor, Iai, am oficiat, din cartea preotului
Lungulescu, serviciul divin nainte de intrarea n lupt, spunnd i cteva cuvinte de mbrbtare18.
n ceea ce privete activitatea desfurat n Ucraina, acesta a fost surprins s constate dorina
arztoare a ucrainenilor de a se cretina. Cu toat opresiunea metodic a comunitilor n scopul de a
dezrdcina din sufletul omului fiorul sfnt al credinei, se poate spune fr teama contrazicerii c nu au
izbutit.
Era suficient s te vad mbrcat n reverend, ca s dea tot respectul preotului. Cnd te vedeau
oficiind serviciul divin, ochii lor, numaidect, se umezeau i erau scldai n lacrimi.
Botezurile svrite au fost cerute de ei; cnd auzeau de slujb veneau n mare numr i, cu lacrimi
n ochi, i nvau copii de a face semnul sfintei cruci19.
Prin Ordinul circular nr. 35 din 20 iulie 1941, episcopul Partenie Ciopron i ndemna pe preoii
militari s fie ct mai des n contact cu corpul ofieresc i cu trupa. Cei de pe front, interesai-v zilnic de
starea sufleteasc a ostailor. Pretutindeni s se simt prezena preotului militar. ncurajai i entuziasmai pe
ostai! Artai-le c rzboiul de azi e o cruciad a cretinismului contra pgnismului. Rezultatele strlucite
18
19

A.M.R., fond Inspectoratul Clerului Militar, dosar nr. 283, f. 712-713.

Ibidem.
155

obinute pn acum de armata noastr dovedesc cu prisosin c suntem bine pregtii i luptm pentru o
cauz dreapt i sfnt.
Predicile i serviciile divine, pe care avei ocazia s le oficiai, s fie scurte, cu mult fond i mult
avnt. Cuvntul preotului militar s mearg direct la inima ostaului20.
O lun mai trziu, prin Ordinul circular nr. 158 din 20 august 1941, constatnd c preoii militari i
ndeplinesc cu prisosin misiunea, le mulumea acestora i i ndemna cu toat struina s-i continue
misiunea cu acelai zel: ndeosebi, fii cu luare aminte i cu toat atenia cnd oficiai serviciul
nmormntrii sau alt slujb de pomenire pentru ostaii mori pe cmpul de lupt. S nu facei serviciul de
mntuial i grbit, cum a fost cazul unui preot confesor de rezerv, care a indispus pe asisteni cu prilejul
prohodirii unui osta decedat. Nu uitai c publicul asistent urmrete cu mult luare aminte serviciul divin n
astfel de mprejurri i deci o neglijen ct de nensemnat sau scpare din vedere din partea preotului
oficiant, poate aduce o grav jignire sentimentului religios al credincioilor.
Trebuie s inem seama c oamenii sunt foarte sensibili la astfel de ocazii. inuta i atitudinea
preotului la slujb, gesturile i pronunarea rugciunilor, pot avea o nrurire binefctoare asupra
credincioilor, dac preotul este la nlimea momentului; sau dimpotriv, pot fi dezgusttoare dac preotul
nu este ptruns n toat fiina sa de slujba ce o ndeplinete21.
naintarea armatei romne pe teritoriul Rusiei Sovietice a dat ocazia att trupelor romne, ct i
preoilor militari s descopere c n acele regiuni viaa religioas fusese distrus de comuniti, autoritatea
sovietic desfurnd, timp de aproape 25 de ani, o politic de descretinare prin constrngere, cu urmri ce
i-au ngrozit pe preoii militari romni, nevoii s se transforme n adevrai misionari cretini pentru
populaia civil.
Dup intrarea trupelor romne n Rusia, populaia civil se interesa imediat de existena unui preot,
cerndu-i acestuia s oficieze slujbe religioase sau s-i cretineze prin botez. Drile de seam ale preoilor
militari conin numeroase descrieri ale strii n care se gsea populaia din Ucraina: 23 iulie 1941,
Rosfiatowka: Gsim aici o biseric care fusese prefcut de ctre comuniti n cinematograf. Altarul
devenise ecran! Pe ziduri, n locul icoanelor se vede chipul lui Stalin, iar n locul citatelor din Evanghelie
sunt scrise, cu un rou aprins, unele din spusele omului care i-a nchipuit c poate s se lupte cu Dumnezeu!
Poporul ns, cu o bucurie de admirat, d totul afar din biseric, fcnd loc crucii i icoanelor.
Botez aici 36 copii. Vorbesc celor prezeni despre recunotina ce trebuie s arate ucrainenii,
cruciailor viteji care lupt sub umbra i paza crucii, s drme comunismul.[]
24 iulie 1941, Vapniarka: Biserica de aici n-a avut o soart mai bun ca cele de pn acum. Ea fusese
transformat n club politic. Poporul, la ndemnul i explicaiile noastre, cur locaul sfnt aa nct pot
face slujb. Svresc un parastas pentru ostaii notri, n prezena unui apreciabil numr de ostai i a unui
numr restrns de ucraineni. La sfrit am vorbit asistenilor despre jertfa otirii romne i importana ei
pentru cretinism, ndemnnd pe steni s fie apropiai otirii eliberatoare. Am anunat apoi c voi oficia o
alt slujb la ora 12, cnd voi boteza i copii nc nebotezai.
La aceast or biserica este nencptoare, botezm 57 de copii, naii copiilor sunt otenii romni
care se ntrec n a-i lega amintirile de aceste locuri, prin actul botezului. La sfrit vorbesc ucrainenilor
despre libertatea adus Ucrainei de oastea noastr cretin i despre datoria ucrainenilor de a fi supui i
asculttori dispoziiilor armatei noastre.
Cnd le vorbesc despre renaterea cretinismului, pe feele credincioilor, btrni i supi de suferin
picur lacrimile de bucurie. E rsritul unei renateri spirituale. 80 de pini aduse de credincioii localnici ca
prinos, le mpart ostailor ce trec n mar pe lng biseric: e semnul faptei, al legturii i al unirii dintre
eliberai i eliberatori.[]
26 iulie 1941, Sarapanowka: Biserica de aici a fost pur i simplu drmat, pn n temelie. Pe locul
ei s-a construit un impozant colhoz. Echipa P. P., care mi d cu fiecare prilej un ajutor de nepreuit, anun
sosirea n sat alturi de viteaza armat romn, a unui preot, care are dorina vie de a sta de vorb cu
credincioii din Sarapanowka.
Sosesc ndat o mulime de femei, de oameni i copii cu care m sftuiesc blnd, artnd care este
rostul armatei noastre aici pe pmntul lor i c de acum ncolo biserica i credina i vor avea locurile lor de
cinste. Hotrm ca locul de rugciune s fie o sal mare a colhozului, adic tocmai pe locul unde odinioar
era biserica. Cu o vrednicie care ne mic, credincioii avnd lacrimi n ochi aaz icoanele la locurile lor,
aduc mese, flori i tot ce trebuie pentru serviciul divin. Svresc sfinirea apei, sfinirea capelei i Taina
Botezului. Se boteaz 58 de copii.
Interesant i mictor este corul poporenilor, condus de un invalid, fost ofier rus. Cum de n-au uitat
ei, de atta vreme, cntrile bisericeti?
20
21

Ibidem, dosar nr. 286, f. 31.

Ibidem, dosar nr. 283, f. 370.
156

29 iulie 1941, Tibulenka: Suntem ntr-un orel industrial. O not specific pentru acest trguor:
dei alctuit din lucrtori n fabrici, printre care se vorbete c circul mai cu trie comunismul, totui ei
i-au pstrat biserica nentinat, iar preotul lor i-a ndeplinit misiunea aici pn n anul 1938. Ei au pltit
sume enorme pentru libertatea cultului. Comunismul s-a strduit s-i conving de inutilitatea bisericii.
ntmpinnd rezisten local, comunismul a prsit poziia de lupt, resemnndu-se. Aa se explic de ce
aceast biseric se prezint n condiii optime, fa de celelalte biserici ntlnite pn acum, avnd pe lng
alte lucruri bisericeti i 6 rnduri complete de veminte de o calitate superioar22.
Preoii militari romni au fost nevoii s oficieze slujbe de nmormntare att pentru soldaii czui
pe cmpul de lupt, ct i pentru persoanele decedate cu mult nainte de sosirea trupelor romne. Preotul
cpitan Frti Zaharie, confesorul Garnizoanei Rdui descrie o astfel de situaie: Am ngrijit bisericile pe
unde treceam, svrind servicii religioase i innd predici. La aceste ocazii, ca i la nmormntrile
svrite ntre civili, lumea venea n numr foarte mare. Cu ocazia nmormntrilor fceam panahive i
pecetluiam mormintele celor ce muriser fr s aib parte de slujb religioas. De la data de 28 august, cnd
regimentul a luat contact cu inamicul n luptele de la Freudenthal, Cutur-Dalnitchi, Tatarca i Suhai-Liman,
am fost n permanen la postul de comand, la postul de prim-ajutor i la postul de ajutor regimentar.
Am ngrijit de rnii i de nmormntarea celor czui la datorie. Pe crucea fiecrui erou, am scris cu fier rou
numele, contingentul i unitatea creia aparine. Am mpresurat mormintele cu brazde, iar cimitirul cu gard
de srma. n mijlocul cimitirului de la Freudenthal am aezat o troi nchinat eroilor. Am fotografiat
cimitirele de la Freudenthal, Neubug i Gssliebenthal. Am fotografiat apoi, aparte, mormintele fiecrui
ofier, subofier i osta. Aceste fotografii s-au mprit familiilor de eroi la data de 25 octombrie a.c., cnd
regimentul a sosit n garnizoana Dorohoi, fcnd, cu acest prilej, parastas pentru eroii Regimentului
29 Infanterie23.
Activitatea desfurat de preoii militari a dus la mbuntirea relaiilor cu localnicii, cu reale
avantaje pentru situaia armatei romne n spatele frontului.
Preoii militari din cadrul Diviziei 3 Infanterie, contieni de rolul i misiunea pastoral moralpatriotic pe care o aveau, raportau Marelui Cartier General la 30 august 1941: nc de la nceputul
operaiunilor militare de pe cmpul de lupt, subsemnaii am pregtit sufletete pe toi ostaii din toate
unitile spre a corespunde planului de lupt i scopului urmrit prin aciune eroic ndrumat cu atta
dinamism i spirit de sacrificiu exemplar de ctre viteazul general comandant al nostru, I. teflea secondat
de dl. general Arhip i dl. lt. colonel Marin Ionescu, eful de stat major.
n ziua de 1 august am botezat toate trupele n oraul Chiinu, pregtindu-le pentru trecerea
Nistrului.
n noaptea de 2-3 august am ieit naintea trupelor Diviziei III la Nistru, punctul Vadul lui Vod i
timp nentrerupt de trei zile i trei nopi am botezat trupele, de la comandantul de regiment pn la ultimul
osta, precum i armele lor, nsufleindu-i ncontinuu prin ndemnuri i invocaii, potrivit ordinelor operative.
Intrau ostaii notri dragi ntr-o grea misiune de spargere a cazematelor bolevice situate pe prima linie
Stalin, de aceea am depus tot efortul nostru spre a-i ncuraja spre aceast grea i delicat misiune.
Am trecut podul Nistrului mergnd naintea trupelor cu Sf. Cruce n mn, ntruct noi am constatat
c ostaii notri simeau oarecare gol sufletesc din cauza necunoscutului geografic i etnografic spre care
mergeau totui.[]
Aceasta divizie, nsufleit de misiunea mrea moral-patriotic, lovindu-se de o puternic rezisten
inamic, bine organizat din punct de vedere militar, a cucerit fiecare brazd de pmnt din Ucraina cu mari
jertfe, avnd astfel un mare numr de rnii. Alturi de d-nii medici, n frunte cu energicul comandant al
Ambulanei Diviziei III, dl. cpitan dr. Moga, noi preoii militari am cutat s dm tot sprijinul nostru de
medici sufleteti, mngind i ncurajnd pe ostaii i ofierii rnii cu cuvinte de alinare a durerilor i n
special explicndu-le, chiar n sala de operaie a ambulanei, mreaa jertf pe care ei au adus-o pentru
biruina Neamului i a Sfintei Cruci, explicndu-le c sub adpostul avntului i jertfelor lor s-a nceput
opera de rencretinare a celor nstrinai forat de Hristos i Sf. Evanghelie24.
n acelai timp, nu au pierdut din vedere nici meninerea legturilor soldailor de pe front cu familiile
rmase n ar: O deosebit grij s-a avut de legtura ostaului cu cei de acas, procurndu-li-se cri potale
i dndu-li-se ndrumri pentru nlesnirea rapid a corespondenei. De asemenea, am asistat la mesele lor pe
care le-am gustat i le-am binecuvntat! De multe ori i n dese mprejurri am dat concursul ofierilor cu
aprovizionarea aducnd hran att ostailor, ct i rniilor25.
Un alt episod semnificativ pentru rolul jucat de preoii militari pe front este ilustrat de confesorul
Regimentului 24 Infanterie: n ziua de 12 iulie, ora 8 1/2, n timpul celui mai violent bombardament de
22

Ibidem, f. 397-404.
Ibidem, dosar nr. 286, f. 643.
24
Ibidem, dosar nr. 283, f. 531-533.
25
Ibidem.
23

157

artilerie i aviaie inamic, cum rniii sporeau ca numr, iar materialul sanitar era pe sfrite, rugat de
medicul regimentului, care nu putea prsi postul, am plecat cu crua sanitar spre Tg. Flciu, unde aveam
rezerve, s aduc parte din aceste materiale. Cum se ncercase o micare de nvluire din partea inamicului i
cum elemente stinghere din diferite uniti porniser la o retragere neordonat i neorganizat, am trimis
numai conductorul dup materialul sanitar, iar eu am ieit naintea fugarilor, pe oseaua Stoeneti-Flciu, cu
Sf. Cruce n mn, amintindu-le de jurmntul depus i de urmrile grave ale faptei lor, am readus pe poziie
peste o sut de oameni. Pentru acest fapt, cum i pentru ndeplinirea cu devotament a ndatoririlor spirituale,
am fost imediat propus pentru decorare26.
Nu trebuie uitat nici faptul c rapoartele ntocmite de preoii militari, rezultate n urma discuiilor cu
ostaii, au avut o mare contribuie la conturarea unei imagini realiste asupra moralului trupelor, dificultile
cu care soldaii se confruntau pe cmpul de lupt, necesitile acestora, gsindu-i rezolvarea prin apelurile
fcute de clerici la forurile superioare n vederea rezolvrii.
Un tablou realist al modului n care prezena preotului contribuia la ridicarea moralului soldailor a
fost realizat de preotul cpitan Friciu Octavian, confesor al Ambulanei Diviziei 20 Infanterie n timpul
luptelor de la Stalingrad: Zilnic fceam rugciuni pentru ostaii bolnavi i rnii, pentru vindecarea lor,
precum i pentru a cere ajutor lui Dumnezeu ca s fim salvai din aceast ncercuire. Cu ct evlavie i
credin se rugau ei pentru mplinirea acestei dorine. i erau foarte mulumii c se afl i printele lor
sufletesc lng ei, simindu-se mai tari i puteau s suporte cu credin i speran toate necazurile i durerile
ce erau asupra noastr.
Nu tiu care scrib, nmuind tocul n neagra cerneal, va fi vreodat n stare s fac dre pe hrtie i s
eternizeze viaa lupttorilor din faa oraului Stalingrad. Aici, unde ostaul romn, supus elementelor
pustiitoare ale naturii, lipsii de hran suficient, fr muniiile necesare i fr pic de odihn, a rezistat cu
negrit eroism unui milion de fiare apocaliptice.
Ostaii notri, care au ajuns nite umbre, cci frigul le nghea faa, le pleznete vinele i trupurile le
sunt istovite, doar sclipirea ochilor nu cedeaz, mai arat c mai licrete viaa n ei. Aici am luat parte i am
fcut adevratele studii ale vieii omeneti, la coala suferinelor, unde nu se dau examene. Pe umerii notri,
care au devenit nite titanici n ale suferinei, am purtat attea ruti, attea greuti ce ne apsau mai greu ca
nite pietre de moar.
Aici, unde i ziua i noaptea se cutremura pmntul i vuia vzduhul de bombele grele ce cdeau
asupra noastr i de zumzetul sinistru al Katiuei, periclitai fiind n fiecare clip, a fost a doua Golgot, cci
aici au murit cu cea mai eroic moarte aprtorii cretintii. i printre aceti eroi, n primele rnduri suntem
noi, romnii, ostaul romn care, ca un titanic a sfidat moartea cu o ndrzneal i cu un curaj ce n-a avut
istoria pn acum27.
Prezena preoilor militari pe front a fost de un real folos i Serviciului Sanitar al armatei. De
nenumrate ori preoii militari nu au ezitat s mearg n prima linie pentru a ajuta brancardierii la recuperarea
rniilor, la acordarea primului ajutor i la transportarea acestora la spitalele de campanie, iar pentru alinarea
suferinelor celor internai au antrenat i alte autoriti militare n organizarea colectelor de produse care au
fost distribuite rniilor. Preotul cpitan Marin Crlogea, din Regimentul 74 Infanterie, informa Inspectoratul
Clerului Militar despre faptul c la 1 august 1941, vizitnd rniii din spitalul de campanie, a luat iniiativa,
prin Regimentul 74 Infanterie, pentru o colect n natur printre ofieri i trup, spre a le veni n ajutor
ostailor rnii, iar n ziua de 3 august 1941: Am dus, mpreun cu dl. maior Dinescu, comandantul
Batalionului I/74, cpitan Pltineanu i sublocotenent Preotu, daruri ostailor rnii din spitalul militar.
Darurile au constat din: ciocolat, vin, igri, chibrituri, cte un pachet pentru fiecare osta n parte28.
Pe lng alinarea suferinelor fizice, preoii militari au fost cei care au avut grij i de hrana
spiritual a celor de pe front. Preotul cpitan (r) Andreescu I. Constantin, confesorul Spitalului de Campanie
nr. 4 i al Garnizoanei Odessa, relata n memoriul din 28 martie 1942: Am strns, cu ocazia unei permisii n
ar, de la onor Consiliul de Patronaj i alte persoane binevoitoare, o mulime de daruri constnd din: cri de
rugciuni, iconie, cruciulie, fotografii ale Regelui i Conductorului, igri etc.
Am cerut i mi s-a dat gratuit, de ctre Casa coalelor, o frumoas bibliotec ambulant format din
250 volume cu coninut ales de subsemnatul i potrivit cu gradul de cultur i mprejurarea n care se gsesc
cititorii, adic rniii. Aceast bibliotec a fost adus personal, cu multe greuti de transport, din ar.
Biblioteca i darurile le-am nmnat rniilor n cadrul unei frumoase srbtori fcut pe ntreg spitalul, cu
ocazia zilei de 1 martie, nceputul primverii i la care au participat: corpul medical mpreun cu domnul
comandant, rniii i trupa. []
Aceste frumoase serbri, fcute de subsemnatul cu scopul de a face, pe de o parte ct mai uoar
suferina rniilor, ct i de a contribui, prin cuvntrile pe care le-am rostit, muzica i recitrile pe care le-am
26

Ibidem, f. 538.
Ibidem, dosar nr. 300, f. 12.
28
Ibidem, dosar nr. 283, f. 653.
27

158

servit, la educaia lor naional, moral i civic, n vederea zilelor cnd aceti bravi vor trebui s fie cei
dinti ceteni ai Patriei i al cror cuvnt va trebui s atrne greu n balana obtei romne, au fost
continuate29.
O alt latur a activitii Serviciului religios n campanie a fost educaia religioas a prizonierilor
rui. n Raportul nr. 83 din 29 august 1941 al preotului cpitan Sextil Dasclu, confesorul Garnizoanei Brad
ctre Inspectoratul Clerului Militar Alba Iulia, acesta meniona faptul c n ziua de duminic 4 august 1941
am nsoit pe domnul colonel Iliescu Gheorghe, comandantul garnizoanei Brad, n inspecia pe care a fcut-o
Detaamentului de lucru C.F.R. Nr. 67 Brad, lagrul prizonierilor rui nr. 1 (Lunceiul de Jos). Cu aceast
ocazie am oficiat un serviciu divin, dup care le-am vorbit prizonierilor despre: Dumnezeu i Biserica
ntemeiat de Domnul nostru Iisus Hristos i Deosebirea dintre binefacerile cretinismului fa de
comunismul distrugtor de tot ce e sfnt.
Dup predic am procedat la stropirea cu ap sfinit i botezul prizonierilor, care nu au fost botezai
deloc sau care nu au srutat crucea de ani de zile. Botezul prizonierilor s-a fcut cu libera lor voie, nesilii i
dup ce n prealabil fiecare a fost, cu insisten, interogat dac primete crucea spre srutare i
ncretinare30.
O sintez a rolului preoilor militari n campanie gsim n darea de seam ntocmit, la 9 aprilie
1942, de preotul cpitan Barbu I. Gheorghe, confesorul Regimentului 82 Infanterie: preotul militar are una
din cele mai grele misiuni i rspunderi: aceea de a menaja i de a fortifica sufletul ostaului cu blindajul
celor mai curate virtui i celei mai nobile credine i aspiraii. i n drumul acestei misiuni sacre, experiena
mea pastoral de aproape 11 ani n otire, mi-a dovedit c obstacolele sufletului sunt cele mai greu de biruit.
Al doilea punct de sprijin al pastoraiei mele, a fost contactul intim al ostailor cu realitile
rzboiului. Att ct a fost posibil pn n prezent, ostaii notri au prins repede n sufletele lor, ce nseamn
pentru noi i pentru ara noastr o invazie a colosului bolevic.
Al treilea punct de fixat n sufletele lor, a fost prilejuit de starea social i moral-religioas n care au
gsit populaia ucrainean, lipsit de orice mijloc de via spiritual civilizat.
Din observaiile mele, am constatat c ostaii notri au tresrit puternic la vederea acestor realiti, au
devenit mai nostalgici n ceea ce privete sentimentul patriotic i se arat mai hotri i mai drji ca oricnd
pentru lupt i pentru rezisten, adnc convini c noi suntem aici cu adevrat n cortegiul unei mree
cruciade poruncit de nsui Dumnezeu.[]
n predicile mele am explicat deosebirea ntre ostaul bolevic care, lipsit de contiin, lupt
mecanic contra propriilor lui interese i ostaul romn care lupt pentru un ideal superior, pentru cruce,
pentru civilizaie, pentru prbuirea bolevismului i pentru drepturile noastre sfinte, smulse pe nedrept de
coaliia iudeo-masonic spre a ne risipi forele, a ne slbi puterile de rezisten i a ne terge de pe harta lumii
civilizate. i n aceast lupt sfnt, trebuie s ne afirmam din toate puterile noastre, dovedind prin fapte de
glorie i de eroism c-am rmas ceea ce am fost aici ntotdeauna: santinel de bronz a patriei noastre, sfinit
cu sngele attor lupttori, aprtori ai civilizaiei n rsritul Europei i atlei ai cretintii, aa cum de
altfel, ne-au fost din veac moii i strmoii care au sfinit cu sngele lor toate ogoarele strbune de unde ne
tragem duhul nostru de via naional liber i independent.
Am artat ostailor c suntem aici ntocmai ca apostolii martiri, eroi ai cretintii, care i-au lsat
case, prini, soii i copii spre a alerga cu armele de biruin ale lui Hristos, pn la marginile lumii,
prbuind pgnismul i zidind cu trupurile lor Biseric lui Dumnezeu. i, precum ei au biruit, aa vom birui
i noi, cci cu noi este Dumnezeu i nu cu cei care i-au pngrit i drmat altarele31.
Dup 23 august 1944 activitatea preoilor militari a fost schimbat radical. Opera misionar a fost
ntrerupt, armata romn acionnd pe teritorii care nu aveau populaie ortodox, acest lucru mpiedicnd
stabilirea unor legturi religioase. Cu toate acestea, preoii militari au acionat n continuare pentru educarea
moral a soldailor romni i pentru mbuntirea relaiilor ntre acetia i populaia autohton.
O descriere a activitii acestora n aceast perioad gsim n darea de seam asupra activitii
desfurate n cursul lunii decembrie 1944 de eful Serviciului Religios al Corpului 7 Armat, protopopul
maior Dumitru Coeriu: n cursul acestei luni am mai rostit dou cuvntri: la 20 decembrie pentru trupa de
la cartierul Corpului 7 Armat, combtnd unele apucturi i deprinderi rele, de actualitate, ca: furt, siluire,
beie i altele; iar n 22 decembrie am dat aceleai sfaturi trupei din bateriile anticar ce se gseau la acea dat
n comuna Tapioszesco.
Spre a m putea convinge de activitatea preoilor din subordine, am vizitat n cursul lunii pe unii din
acetia. []
Afar de cele nirate, am cutat s fiu ct mai des n mijlocul trupei, ntruct mi-au ngduit aceasta
mijloacele de transport, rostind cu ei rugciunile la mese i fcnd pastoraie individual cu sfaturi de la om
29

Ibidem, dosar nr. 292, f. 72-74.

Ibidem, dosar nr. 283, f. 602.
31
Ibidem, dosar nr. 293, f. 77-83.
30

159

la om. Ct privete abaterile i deprinderile rele ca: siluire, furt, beie, focuri de arme trase noaptea,
semnalate de alte organe ale comandamentului, am cutat s le combat ct se poate de convingtor, cu
rezultat mai bun sau mai slab. Cauza acestora o gsesc i n prelungirea peste msur a strii de rzboi, n
care situaie slbesc fatal n individ sentimentele proprii naturii omeneti ca: mila, respectul de avutul i
persoana altuia i altele.
Totui, n genere, moralul oamenilor de orice grad este bun: spiritul de jertf, disciplina, vitejia i
combativitatea fiind ridicate. mprirea ct se poate de egal a ndatoririlor de tot felul, echitatea n aplicarea
pedepselor i a recompenselor, pilda de sus n jos, numai promisiuni ce se pot realiza, contactul cu casa cel
puin prin scrisori, sunt mijloacele cele mai potrivite spre a ajunge la o redresare moral32.
Preoii militari i-au ndeplinit, ca i n Primul Rzboi Mondial, obligaiile pe care le aveau
modelnd spiritual soldaii i educndu-i pentru a putea face fa condiiilor de pe front. Din rapoartele i
drile de seam asupra activitii preoilor militari n timpul ambelor rzboaie, rezult c acetia ndeplineau
mai multe funcii n relaiile cu soldaii. Preotul era duhovnicul acestora, oficiind slujbe religioase, era
printele care se ocupa de educaia lor i, nu n ultimul rnd, prietenul ce le asculta psurile, durerile i care
le era alturi n toate momentele.

32

Ibidem, dosar nr. 308, f. 1156-1157.

160

EVOCARE
25 DE ANI DE LA INAUGURAREA
MEMORIALULUI DE RZBOI MATEIA (1984-2009)
Prof. univ. dr. Petre POPA*
Sunt deosebit de onorat pentru faptul c m-am aflat printre oficialii
Argeului care au contribuit, nemijlocit, n perioada 1979-1984, la
redimensionarea tradiionalului Mausoleu Mateia, construit n 1928-1935,
devenit, astzi, Memorialul de Rzboi Valea Mare Prav, Cmpulung.
Totodat, n urm cu 25 de ani, avnd calitatea de preedinte al Comitetului
Judeean pentru Cultur Arge (1979-1990), alturi de ali factori decizionali,
am gndit i coordonat: momentul inaugurrii (24 octombrie 1984); elaborarea
operei de bibliofilie Arge, Cartea eroilor (1982-1984), unicat n materie;
tiprirea documentarului Mausoleul Mateia (1984, 1988), cuprinznd
numeroase detalii referitoare la tema adus n discuie.
Apoi, n 2004, la mplinirea a dou decenii de la inaugurarea evocat,
am publicat n revista Arge, din Piteti, dar i n volumul Studii de istorie,
editat de Muzeul Municipal din Cmpulung, texte ample privind acest subiect,
nominaliznd, cu deosebit respect, persoanele i unitile implicate direct n
realizarea demersului amintit. Acum, n 2010, vom relata, selectiv, unele
aspecte mai puin cunoscute referitoare la conceptul de mausoleu i patriotism
major, dar i la evoluia edificrii, extinderii sau amenajrii muzeistice a monumentului. Numeroase detalii
prezentm, de altfel i n precedentul volum Memorialul de Rzboi Mateia, aprut la Piteti spre finalul
anului 2009, expus, ca premier, la mausoleu, de Ziua Eroilor, 13 mai 2010.
*
*
*
Ca sens istoric, mausoleele dateaz din antichitate clasic. Denumirea este o eponimie, reamintind
numele regelui Mausol (377-353 .Hr.), conductorul polisului elen Halicarnas, reedina provinciei Caria.
Pentru a-i venera faptele eroice, soia sa, Artemisa, care l va urma la tron (358-351 .Hr.), iniiaz
construirea unui monument special, avnd funcie dubl: mormnt i templu. Finalizat dup patru ani,
Mausoleul de la Halicarnas a fost distrus pe timpul campaniei asiatice a mpratului Alexandru Macedon
(334 .Hr.), mai multe frize sculptate pstrndu-se, acum, la British Museum din Londra. Este considerat una
dintre cele apte minuni ale arhitecturii vechi, tradiionale.
Dei a avut existen efemer (349-334 .Hr.), monumentul dedicat regelui Mausol a perpetuat ideea
onorrii, prin edificii speciale, a jertfei supreme, consacrate rezonanelor cu valoare deosebit n istoria
popoarelor. Aa, de exemplu, pe timpul Dinastiei Qin (221-206 .Hr.), mpratul Chinei a dispus amenajarea
unui mausoleu original, reprezentnd replica statuar a numeroilor si militari i eroi, aflai la originea
succeselor centralizrii statale. Descoperit ntmpltor, n 1974, Mausoleul figurilor din argil de la Xian se
afl pe lista UNESCO pentru a deveni, probabil, cea de-a opta minune a lumii antice.
Alte mausolee se gsesc n cunoscute state europene occidentale, reamintind momente cruciale
naionale. Bunoar, regele Franei, Ludovic XIV (1643-1715), pe timpul cruia s-au obinut victorii militare
favorabile supremaiei continentale a Hexagonului, l-a determinat pe arhitectul Jules Hardouin-Mansart
(1646-1708) s ridice, n Paris, Domul invalizilor (1693-1706). Peste ani (aprilie 1861), aici a fost depus i
sarcofagul cu corpul nensufleit al mpratului Napoleon I (1804-1814/1815). Asemenea edificii exist i n:
Bulgaria, Cehia, Polonia, Rusia, Serbia, Turcia.
Mausoleele din Romnia sunt de dat recent. Cel mai cunoscut este, fr ndoial, la Mreti,
localitate emblematic privind reliefarea eroismului militarilor romni pentru victoria din etapa 24 iulie6 august 1917, mpotriva armatelor Puterilor Centrale, zilele amintite schimbnd esenial raportul de fore pe
Frontul din Moldova. n acelai context istoric, nscriem i semnificaia Mausoleului de la Mrti, ori alte
monumente identice, ridicate la scurt timp dup ncheierea Primului Rzboi Mondial (1918).

Universitatea din Piteti.

161

Referindu-ne la construcia Mausoleului

Mateia, demersurile concrete erau ocazionate de
consemnarea unui deceniu de la finalizarea conflagraiei
globale i furirea Romniei Mari (1918-1928). Au
aparinut Societii Cultul Eroilor, denumit, anterior,
Societatea Mormintele Eroilor Czui n Rzboi, Filiala
Muscel. Urma s fie dedicat, prioritar, eroilor din
unitile militare locale, stabilite de Statul Major pentru
aprarea culoarului Bran-Rucr-Dragoslavele-Valea
Mare Prav i a oraului Cmpulung, n faa ofensivei,
dinspre Transilvania, a armatelor germane i austroungare (octombrie-noiembrie 1916). Din comitetul de
iniiativ au fcut parte, n primul rnd, colonel Grigore
Grecescu, colonel Florian Nicolescu, arhitect Dumitru Ionescu-Berechet, revizor colar Constantin
Rdulescu-Codin.
Lucrrile, executate de antrepriza De Nicola, din Cmpulung, s-au prelungit pn n octombrie 1935,
cnd, printr-un Te-Deum dedicat eroismului exprimat, n 1916, chiar pe nlimile Muntelui Mateia, intra n
circuitul restrns de vizitare construcia solitar a mausoleului, existent i astzi: dou corpuri ale cldirii,
protejate prin cupola mare i cupola mic; pictura mural interioar cu tematic militar; capela de la subsol;
camera osuarului; scara n spiral pn la cota maxim. Practic, mausoleul se fixa, folosind tehnici
inginereti, pe o stnc de mici dimensiuni, consolidat, spre est, prin perdea de conifere.
Neglijat pe timpul participrii Romniei la cel de-al Doilea Rzboi Mondial (1941-1945), deteriorat
continuu n anii urmtori, Mausoleul Mateia ajunge n pericol de prbuire dup seismul din 4 martie 1977.
Primele intervenii pentru consolidare s-au fcut din iniiativa conducerii oraului Cmpulung. Apoi, n
1978, cnd se mplineau ase decenii de la furirea statului unitar romn modern, preocuparea cunoate noi
direcionri prin implicarea forurilor politice i administrative judeene.
n ceea ce m privete, pstrez i acum cteva fotografii
alb/negru cu Mausoleul Mateia, aspecte discrete fcute n 1957
(student) i n 1960 (profesor la Topoloveni), vizitat, atunci,
mpreun cu mai muli colegi sau elevi. M-a impresionat, cu
deosebire, osuarul. Scrisul de pe imaginile amintite denot emoie i
stim pentru eroi, mai ales c bunicul meu dinspre tat czuse la
datorie, n 1916, pe Frontul Carpatic, iar cel dinspre mam fusese
grav rnit n aceeai campanie militar. ansa a fcut ca, dup 1979,
s mi se ofere posibilitatea participrii, prin obligaie profesional,
dar i ca istoric, la toate aciunile menite s transforme radical
Mausolelul Mateia, dintr-un modest reper comunitar, n complex
naional memorial consacrat celebrrii eroismului poporului romn.
Dincolo de pragmatismul atitudinii publice, am fost
permanent cluzit de anumite idei cardinale. Amintesc trei dintre
acestea. Astfel, o aseriune a renumitului filosof luminist francez,
Charles de Secondat, baron de Montesquien (1689-1755), ne
ndeamn: Numele celor care mor pentru patrie trebuie pstrate n
temple i scrise n crile de aur, rmnnd ca un izvor de glorie i
de noblee pentru generaiile urmtoare. Ulterior, gnditorul
englez, Thomas Carlyle (1795-1881), atrgea atenia asupra
predestinrii celor ce svresc fapte supreme, consacrate victoriei
cauzelor nalte i apropierii de divinitate. Devenea, prin opera Eroii i cultul eroilor (1841), adeptul
personalitilor nimbice. La rndul su, ilustrul savant, Nicolae Iorga (1871-1940), referindu-se la
interferena dintre civism i stindard, preconiza: Cnd naia e n arme, s vedem permanent steagul rii i
steagul rii s-l aprm. Constant, asemenea reflexii le-am repetat, mental ori verbal, aidoma unui
recviem, atunci cnd se aciona pentru editarea Crii eroilor din Arge-Muscel, dar i pe timpul adoptrii
hotrrilor privind noua fizionomie a edificiului de la Mateia.
Viitorii parametri ai aezmntului memorial de astzi s-au stabilit n 1980, deciziile fiind avansate,
prioritar, de: Ion Srbu (liderul Argeului) i Manole Bivol (primar la Cmpulung), mpreun cu direciile sau
instituiile judeene i oreneti de profil. Ca punct de plecare, am avansat propunerea, pstrnd proporiile,
transplantrii imaginii esplanadei Bisericii Sacre-Coeur, din Paris (secolul XIX), arhitect Paul Abadie-Fiul,
vizitat anterior, pe planetele specialitilor Institutului de Proiectare Arge. Principiul a fost acceptat, iar
planul general, propriu Memorialului Mateia, se nfieaz vizitatorului cu toat generozitatea, specific
162

spiritualitii cretine. Coordonatorii proiectului sunt: arhitect Valeriu Manu i inginer Spirea Miclea, din
Piteti. Punctul de lucru a fost condus de tehnicianul Ioan Brboi, din Cmpulung.
Susinerea financiar a noilor demersuri devenea o provocare de
maxim importan, ntruct posibilitile bugetare, aferente domeniului,
nu excelau. Din acest unghi de vedere, un detaliu insuficient ilustrat pn
acum este faptul c Premiul special, acordat judeului Arge de forurile
centrale, pentru ocuparea Locului I pe ar n domeniul agricol, patru ani
consecutiv (1978-1981), nsumnd 1 600 000 de lei, cifr redutabil a
timpului, s-a investit la Mateia, gestionarea fondurilor transformndu-se
instituiei pe care o conduceam.
Apoi, dup celebra experien, folosit n Capitala Romniei la
sfritul secolului XIX, denumit Dai un leu pentru Ateneu, la Piteti i
Cmpulung s-au tiprit mai multe seturi de cocarde cu imaginea
prezumtiv a Complexului Memorial din Valea Mare Prav, distribuite,
timp de cteva luni, participanilor la spectacolele cinematografice,
reuniunile culturale ori sportive, altor ceteni dornici s ofere benevol
Un leu pentru Mausoleu. Nu s-au exprimat atitudini contrare fa de
aceast colect public. Totodat, propunerea Comitetului Executiv al
Oraului Cmpulung, privind folosirea unor surse obinute prin aplicarea
Legii 20, referitoare la contribuiile financiare locale, a fost aprobat de
deputai i ceteni fr rezerv. Direcionarea fondurilor cu destinaie special a presupus transferarea
Mausoleului Mateia n patrimoniul Muzeului Orenesc din Cmpulung, director tefan Trmbaciu.
Succesiunea componentelor constructive nou aprute, respectiv: terasa de parad, scrile exterioare
de acces, spaiile muzeale, expoziia permanent de istorie, esplanada superioar, basorelieful, decorarea
artistic a parterului (cupola mare), pictarea capelei de la subsol, reamenajarea camerei osuarului,
inscripionrile speciale, sistematizarea scrii spre belvedere (cupola mic), plantaiile perimetrale, fixarea
vegetativ a pantelor adiacente, locurile de parcare se contopesc, vizual, ntr-un tot unitar.
Remarcm ampla promovare a voluntariatului pentru proiectarea i extinderea Memorialului de
Rzboi, sumele invocate folosindu-se, prevalent, la procurarea materialelor. Aa, de exemplu, placarea
interioar a mausoleului tradiional cu mozaic gen Murano, sau compoziia neobizantin din capela
osuarului, constituie teme de licen ale unor studeni ai Institutului de Arte Plastice, Nicolae Grigorescu,
Bucureti, rector Vasile Drgu, ndrumai permanent de pictorul Petre Achienie. Aspectul l regsim i n
cazul executrii, n aceeai perioad, a busturilor pentru Rotonda personalitilor de la Muzeul Goleti.
Un loc bine definit n cadrul Memorialului de
Rzboi Mateia l ocup Expoziia permanent de
istorie, amenajat n noile spaii executate n 19801983 de antierul Consiliului Popular al Oraului
Cmpulung, printr-o ampl conlucrare cu: antreprizele
din zon ale trusturilor de construcii hidrotehnice,
industriale i civile; marile uniti industriale urbane;
garnizoana militar; diverse structuri comunitare.
Transpunerea muzeal a tematicii, elaborate de
istoricii Iulian Ilie Rizea, Ionel Batalli, tefan
Trmbaciu, Petre Popa, este opera ntreprinderii
Decorativa, Bucureti (Alexandru Sendel, director;
Constantin orcaru, artist plastic; Adrian Marinel,
arhitect). Diorama, intrat n circuitul de vizitare
la 27 mai 1992, valorific, parial, concepia Catedrei de Scenografie a Institutului de Arte Plastice Nicolae
Grigorescu, Bucureti, completat cu ideile avansate de Beniamin Pittini (Combinatul Poligrafic din
Capital) i modelatorii Companiei Filmex Rom, Bucureti. Finanarea din 1992 s-a asigurat, n mare
msur, prin Ministerul Culturii (secretar de stat, Mihail Ungheanu, senator de Arge;
consilier ef, Inspectoratul de Cultur Arge, Sevastian Tudor) i de Consiliul Local Cmpulung (primar,
Gheorghe Oancea; director al Muzeului Orenesc, tefan Trmbaciu).
Sublinierea semnificaiei perenitii eroismului autohton ne-a determinat s concepem, paralel cu
participarea la elaborarea tematicii expoziiilor muzeale, trei inscripionri cu trimitere generalizatoare.
Dorina contureaz un simbolic dialog ntre generaii, motivnd, n acelai timp, gestul reparatoriu finalizat
n 1984. Astfel, din stnga basoreliefului, oper a sculptorului Adrian Radu, din Cmpulung, eroii anilor
1916-1918 transmit, peste decenii, crezul luptei lor: Pentru onoarea patriei i a drapelului, pentru furirea
unitii Romniei, noi am aprat cu brbie i credin n victorie, pn la suprema jertf, pmntul sfnt
163

al rii, lsndu-v vou, generaiilor viitoare, o naiune liber i independent!. Rspunsul

contemporanilor, postat n dreapta basoreliefului, glsuiete: Ne plecm cu veneraie n faa sacrificiului
suprem al bravilor eroi ai neamului, aprtori demni i viteji ai fiinei noastre naionale, iar la chemarea
patriei, vom ti s ne jertfim i noi pentru pstrarea independenei i suveranitii Romniei!. Echilibrul
dialogului a presupus, concomitent cu coninutul adecvat, paginarea apropiat ca spaiu, prin numrul de
cuvinte (36:38) i litere (204:208).

Cel de-al treilea nscris, cu caracter distinct, se afl la intrarea n capela osuarului, adresndu-se,
convenional, militarilor czui pe durata ncletrilor derulate, n 1916, pe nlimile nconjurtoare: V-am
adunat aici, eroi ai munilor, dealurilor sau cmpiilor Muscelului i Argeului, ca un pios omagiu pentru
vitejia de a plmdi, din sngele vostru, mpreun cu ali fii ai rii, ntregirea neamului romnesc. Glorie
nemuritoare!.
Sinopticul eroilor de la Mateia (octombrie-noiembrie 1916) aparine, prioritar, specialitilor de la
Arhivele Militare din Piteti i asistenei acordate de Muzeul Militar Central din Bucureti, aciunea fiind
coordonat de istoricii Ionel Batalli, Iulian Ilie Rizea, Gheorghe Nicolescu, cunoscui specialiti n domeniu.
Prin inaugurarea de la 24 octombrie 1984 i intrarea n circuitul permanent de vizitare, Memorialul
de Rzboi Mateia completeaz sistemul bine conturat al monumentelor istorice i de arhitectur din
Romnia contemporan, favoriznd, tematic, originalitatea mausoleelor autohtone i europene, ori de pe alte
continente. Experiena acumulat la Valea Mare Prav, se poate multiplica astzi, ntr-o democraie
autentic, la alte iniiative asemntoare, cum poate deveni, bunoar, edificarea unui obelisc reprezentativ
pentru reedina Argeului, n triunghiul de la intersecia strzilor Eroilor i Nicolae Dobrin, din Piteti.
Asupra acestui proiect, avansat cu decenii n urm, ne propunem s insistm, oficial, prin Asociaia
Naional Cultul Eroilor, Filiala Arge, folosind mijloacele publice pe care le avem la dispoziie.

164

MORMINTE I OPERE COMEMORATIVE DE RZBOI

DIN MUNICIPIUL TIMIOARA
Dr. Ctlin FUDULU
Din punct de vedere statistic, pe raza judeului Timi sunt nregistrate 299 de opere comemorative de
1
rzboi, din care 288 sunt dedicate eroilor romni (204 celor din Primul Rzboi Mondial , 59 celor din al
2
Doilea Rzboi Mondial , 38 fiind comune pentru cele dou conflagraii mondiale), iar 11 au fost dezvelite n
memoria militarilor de alte naionaliti (7 sovietice, 3 germane i unul srb).
Pe raza municipiului Timioara existau, la nivelul anului 2009, 11 monumente ale eroilor, dintre care
opt au fost dedicate eroilor romni (patru din RM I i patru din RM II), iar trei celor strini (una din RM I i
trei din RM II).
Dintre monumentele eroilor romni, unul este amplasat n Parcul Central, lng Catedrala ortodox,
celelalte fiind situate n cimitirul eroilor i n cimitirul civil Mehala. Cel mai aspectuos este monumentul
dezvelit n anul 1968 n Parcul Central, fiind modelat de artistul Ion Vlad i finanat de Primria municipiului
Timioara.
n ceea ce privete mormintele de rzboi, pe raza judeului Timi existau, la nivelul anului 2009,
3
4
70 de locuri de nhumare (32 ale eroilor romni i 38 ale eroilor strini ), dintre care 11 se aflau n
municipiul Timioara (unul al eroilor romni i 10 ale eroilor strini).
Dintre cele ale militarilor strini, cele mai numeroase sunt locurile de nhumare ale militarilor
5
germani, ale cror oseminte au fost centralizate n numai puin de ase locaii . n Cimitirul de Onoare din
Calea Lipovei nr. 7 au fost nhumai, n morminte individuale, 44 de eroi germani (8 din RM I i 38 din
RM II). Osemintele altor 329 de eroi germani (300 identificai i 29 neidentificai), mori n RM II, au fost
centralizate ntr-un osuar.
n Cimitirul Orenesc din Calea Lipovei au fost nhumai 384 de militari germani n morminte
individuale (154 identificai i 230 neidentificai). Militarii germani au murit n perioada 1944-1945 n
spitalele sau n lagrul din Timioara. n prezent nu mai exist nsemne de cpti la mormintele eroilor
germani.
ntr-un osuar situat n cimitirul din cartierul Freidorf au fost nhumai 16 militari germani (unul
identificat i 15 neidentificai) care au murit n al Doilea Rzboi Mondial.
Ali 6 militari germani (5 identificai i unul neidentificat) care au murit n RM II au fost nhumai n
Cimitirul catolic din str. Lipovei nr. 5 n parcela cu nr. X. De asemenea, tot n Cimitirul catolic au fost mai
fost nhumai, n morminte individuale, 68 de militari germani identificai care au murit n lagrul de
prizonieri din Timioara. Nu se cunoate cu exactitate locaia mormintelor.
Parcela eroilor srbi
O serie de militari srbi care au murit n anul 1941 sunt nhumai ntr-o parcel distinct din
6
Cimitirul Eroilor, situat n Calea Lipovei . Parcela este compus din 10 morminte individuale i din dou
gropi comune n care sunt nhumai 26 eroi srbi.
Mormintele individuale sunt marcate cu stele funerare, nalte de 0,50 m, iar pe fiecare dintre cele
dou gropi comune exist cte un nsemn nalt de 1,20 m.
n centrul parcelei s-a dezvelit o plac din marmur alb, fixat pe un soclu din beton, pe care s-au
inscripionat cuvintele: AICI ODIHNESC EROII IUGOSLAVI CZUI PE TERITORIUL ROMNIEI N
AL DOILEA RZBOI MONDIAL. GLORIE VENIC.
n stnga parcelei, pe o plac din marmur alb, se menioneaz: AICI ODIHNESC APTE EROI
AVIATORI NECUNOSCUI, iar pe o alt plac din marmur alb, situat n dreapta parcelei, se
7
precizeaz: AICI ODIHNESC EROI CZUI N 11.04.1941, urmnd apoi numele a 19 militari srbi .
1

RM I.
RM II.
Pentru mai multe detalii, vezi Anexa 1.
4
Idem, Anexa 2.
5
n cimitirul de onoare din Calea Lipovei nr. 5 (dou locaii); n cimitirul orenesc din Calea Lipovei nr. 7; n Cimitirul civil din
cartierul Freidorf; n cimitirul catolic (dou locaii).
6
Coordonate GPS: 45 46 ' 43'' E; 21 13'.
7
Arhiva Oficiului Naional pentru Cultul Eroilor (A.O.N.C.E.), fond I.M. 1993.
2
3

165

Parcela eroilor francezi

n anul 1919 s-a amenajat n Cimitirul Eroilor din Calea Lipovei nr. 1 o parcel n care au fost
nhumai 23 de militari francezi (20 identificai i 3 neidentificai).
Parcela militarilor sovietici
Mai muli militari sovietici care au murit n luptele de pe raza municipiului Timioara i n
localitile nvecinate au fost nhumai, n anul 1944, ntr-o parcel din Cimitirul Eroilor. Parcela este
mprit n dou suprafee distincte. n prima, cu o ntindere de 540 mp, sunt 48 de nsemne de cpti
i 10 gropi comune, iar n doua, cu o suprafa de 520 mp, exist 16 nsemne de cpti i 10 gropi comune.
nsemnele de cpti sunt de tipul stel funerar, iar n fiecare parcel a fost dezvelit cte un obelisc.
Interesant este ns istoria Cimitirului Eroilor din Timioara pentru perioada interbelic. n cadrul
acestuia au fost nhumai 4.395 eroi de diverse naionaliti, czui n RM I, ali 352 eroi fiind identificai pe
raza judeului Timi, conform informrii nr. 3.811/12 decembrie 1929, trimis Societii Cultul Eroilor
8
de maiorul Fotescu tefan .
Necropola era mprejmuit cu zid din beton, acoperit cu igl, ns gardul era rupt pe o poriune
de 6 m, pe latura din spate. n parcela din dreapta intrrii au fost nhumai eroi rui iar n cea din stnga
militari unguri, srbi i germani. n mijlocul cimitirului au fost depui ofierii care au murit n timp de pace i
16 soldai germani, unguri i srbi. n cele dou parcele din spatele cimitirului au fost nhumai eroi romni,
srbi, germani i unguri. Se distingea un mormnt comun n care au fost depui 4 ofieri i 5 soldai care au
9
murit n 1916 ntr-un accident de Zepelin .
Generalul Constantinescu a intenionat s construiasc o cript n cimitirul din Timioara, n care s
depun osemintele tuturor eroilor din judeul Timi, conform Notei nr. 3782/7 decembrie 1929, redactata de
maiorul Fotescu tefan. Colonelul Radu Makarovici, directorul general al SCE, a trimis Nota nr. 222/
19 iunie 1944, prefectului jud. Timi, informnd c plt. maj. Dumitriu Mihai are misiunea de a continua
exhumrile de eroi aflate pe teritoriul judeului Timi Torontal i renhumarea n cripta din cimitirul
10
garnizoanei Timioara i rugnd a da dispoziiuni ca 14 comune n care se gseau morminte de eroi s
precizeze dac se puteau realiza exhumrile. Chindea Corneliu de la secia M.O.N.T. a Prefecturii Timi a
trimis 14 adrese comunelor menionate, cerndu-le a da tot concursul solicitat pentru cazarea
reprezentantul SCE, s-i asigure acestuia mna de lucru necesar exhumrii eroilor, s confecioneze sicriele
11
necesare depunerii osemintelor i asigure transportul cociugelor pn la Timioara . Din pcate, n datele
de arhiv cercetate, din cele 14 localiti amintite, nu exist evidena eroilor nhumai dect pentru comunele
12
Lucarca, Beregsu, Elisabeta i Sclaz .
Rezumat:
In Timisoara, were identified 11 monuments and 11 places of burial of heroes.
Each with its history ...
The most imposing monument is located near the Orthodox cathedral.
The largest burial place belongs to german heroes.

Idem, fond Cultul Eroilor (C.E.), dosar 686, f. 18.

Ibidem, f. 19.
10
Neudorf, Tomnatic, Snpetru German, Beregsul Mare, Ghegleviciu, Jimbolia, Varia, Valcani, Firiteaz, Fiscut, Moravia,
Periam, Snpetru Nou, Satu Mare.
11
A.O.N.C.E., fond C.E., dosar 686, f. 26-37.
12
Ibidem, f. 3-6.
9

166

Anexa 1
MORMINTE/CIMITIRE DE RZBOI ALE EROILOR ROMNI
Nr.
crt.

Oraul
(Comuna)
Beregsul Mic

Satul

Boldur

Jabr

Buzia

Silagiu

Criciova
Curtea

Adresa

Istoric

n cimitir

RM II
morminte
individuale
mormnt individual
morminte comune

2
1
7
1

Liebling

Lugoj

Maloc
Moravia
Monia Nou

Alio
Dejan
Urseni

Orioara

Seceani
Beregsul
Mare

mormnt individual n cripta familiei n

cimitirul ortodox din Lugoj
n cimitirul greco-catolic
mormnt individual
din Lugoj
n cimitirul ortodox din
Parcel de onoare
Lugoj
mormnt individual
mormnt comun
morminte comune
n cimitir
mormnt individual
mormnt individual
mormnt comun
mormnt individual

RM II

RM II

RM II

288

RM II

1
3
1
1
3

cimitirul ortodox

Sclaz

1
Beregsul
Mare

Satchinez
Timioara
TOTAL NHUMAI

Total
nhumai

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

mormnt individual

Ciacova
Cireu
Jdiora
Curtea

Deta
Gtaia
Jimbolia
Liebling

Categoria

Brteaz

morminte comune

n cimitir

n cimitir
mormnt individual n cimitirul localitii
Calea agului

1
RM II

1
1
324

167

Anexa 2
CIMITIRE/MORMINTE DE RZBOI ALE EROILOR STRINI
Nr.
crt.

Oraul
(Comuna)

Satul

Biled
Calea
Fgetului

Lugoj

Crpini
Cenad
Dudetii
Vechi

Vlcani

Giera

Grniceri

Jimbolia

Bulgru
Lenauheim

Lovrin
Gottlob

Lugoj

Pecicu Nou

Periam
Racovia
Sclaz

Capt

Categoria

Adresa

morminte
n cimitirul
individuale n civil de lng
cimitir civil
gar
cimitir
cimitir
separat
parcel
de
n cimitirul
onoare
n
civil
cimitir civil
mormnt
necunoscut
comun
morminte
n
curtea
individuale n
bisericii
afara
ortodoxe
cimitirului
necunoscut
n extravilan
parcel
de n cimitirul
onoare
civil
morminte
n cimitirul
individuale n
catolic
cimitir civil
morminte
n cimitirul
individuale n
catolic
cimitir civil
parcel
de
n cimitirul
onoare
n
catolic
cimitir civil
morminte
n cimitirul
individuale n
catolic
cimitir civil
parcel
de
n cimitirul
onoare
n
catolic
cimitir civil
n cimitirul
parcel
de
ortodox din
onoar
Lugoj
n cimitirul
osuar
catolic
morminte
n cimitirul
individuale n
evanghelic
cimitir civil
n
Parcul
Grii
CFR
cimitir
Lugoj
cimitir militar n piaa grii
morminte
n cimitirul
comune
n
catolic
cimitir civil
n cimitirul
morminte
catolic, str.
individuale n
Grii, lng
cimitir civil
policllinic
morminte
n cimitirul
individuale
catolic
morminte
n cimitirul
comune
n
catollic
cimitir civil
168

Istoric

Total
Nec. Cun. Naionalitatea
nhumai

RM II

german

392

sovietic

RM II

15

RM II

97

97

RM II

14

sovietic
9

RM II

german
sovietic

RM II

36

RM II

43

RM II

RM II

16

14

RM II

11

RM II

59

58

RM I

111

RM I

282

RM I

german

german
10

33
7
german

austro-ungar
277

27

21

RM II

27

RM II

38

32

RM II

53

49

german
german

sovietic
sovietic

german

RM II

37

20

17

Nr.
crt.

Oraul
(Comuna)

Satul

Sclaz
Sag

Snandrei

Snicolaul
Mare

Teremia Mare

Timioara

Adresa

morminte
individuale

n
curtea
bisericii
RM II
srbeti

n cimitirul
RM II
catolic

morminte
individuale
cimitir civil
morminte
individuale
comune
cimitir civil
parcel
onoare
cimitir civil

Istoric

Total
Nec. Cun. Naionalitatea
nhumai

Categoria

i n cimitirul
RM II
n catolic

21

17

de
n cimitirul
n
RM II
catolic vest

29

20

n cimitirul
parcel
de catolic est,
onoare
n str.
cimitir civil
Stadionului
nr. 3
lng
cimitir militar cimitirul
ortodox
morminte
n cimitirul
comune
n
catolic
cimitir civil
morminte
n cimitirul
individuale
militar
cimitirul
morminte
militar
din
individuale
din
Calea
Lipovei nr. 5
n cimitirul
morminte
orenesc,
individuale
Calea
Lipovei, nr. 7
n cimitirul
din cartierul
Freidorf, str.
osuar
C. Nottara,
nr. 18
morminte
n cimitirul
individuale n
catollic
cimitirul catolic
n cimitirul
militar
din
osuar
din
Calea
Lipovei nr. 5
n cimitirul
morminte
catolic
din
individuale
Calea
Lipovei nr. 5
n cimitirul
grup
de nr. 1 din
Calea
morminte
Lipovei
cimitir
de n cimitirul
onoare
eroilor
grup
de
n CE
morminte

TOTAL NHUMAI

RM II

german

sovietic
11

german

24

21

francez

44

44

RM II

384

230

154

RM II

16

15
german

RM II

RM I

329

29

300

RM II

68

68

RM II

26

19

srb

48
sovietic
RM II
2.303

169

RM II
RM II

sovietic

DOCUMENTE FRANCEZE
DESPRE NZESTRAREA ARMATEI ROMNE N ANUL 1917
Dr. Hadrian GORUN*
Dr. Gheorghe GORUN*
Anul 1917 a debutat sub auspicii favorabile sub aspectul aprovizionrii Romniei cu armament i
muniii. Demersurile de la sfritul anului precedent au continuat i s-au amplificat la nceputul noului an.
Romnia viza s intre n posesia unui armament performant, iar Frana s-a artat de multe ori dispus s i
accepte propunerile n materie de aprovizionare. La nceputul lui ianuarie 1917, au fost date ordinele de
rigoare pentru a fi expediate Romniei 1000 de puti mitralier. Cele 500 de puti a cror livrare a rmas
restant, vor fi expediate ntr-un interval de 8 zile1.
La 7 ianuarie 1917, generalul Henri Mathias Berthelot, comandantul misiunii militare franceze n
Romnia, a purtat o discuie cu colonelul Vasile Rudeanu, aflat n fruntea Comisiei romne de aprovizionare
cu materiale de rzboi din strintate. Cel dinti a indicat lui Rudeanu c n interesul Romniei era
indispensabil ca toate comenzile de materiale de rzboi s i fie prezentate lui nsui, pentru a putea examina
fundamentul acestora mpreun cu Statul Major Romn i pentru a le transmite apoi la Paris. Berthelot a
solicitat ca ordine formale s fie date colonelului Rudeanu, pentru a-i suprima orice drept de a semna
contracte cu industria francez sau strin n numele su personal sau al guvernului romn, nainte de a fi
obinut n acest sens aprobarea prealabil explicit a guvernului francez. Rapiditatea executrii comenzilor
reclama ca cererile adresate direct de ctre colonelul Rudeanu s fie reduse la minimum, pentru ca
demersurile s nu rmn sterile nainte ca generalul Berthelot s se pronune asupra oportunitii lor2.
Dintr-o telegram a ministrului Franei n Portugalia aflm c Rudeanu a insistat pentru achiziionarea a
12.000 de obuze de tip belgian, dorind ca ele s fie expediate urgent. Ministrul francez la Lisabona a rspuns
c se va ocupa de expedierea acestor obuze pe vaporul Prince Charles de Belgique, care se afla n acea clip
la Bilbao, dar urma s vin la Lisabona, iar apoi s plece spre Le Hvre3.
Comisiile romneti aveau s se ocupe doar cu ambalarea, expedierea i transportul lor pe uscat i pe
ap, pn la Arhanghelsk Kola. O comisie special avea drept sarcin n acest punct luarea lor n grij.
Prescripiile stabilite n 1916 de ctre Marele Cartier General francez mpreun cu Rudeanu i care stipulau o
aprovizionare zilnic, sptmnal i lunar n legtur cu efectivele de care dispunea armata romn, nu mai
erau aplicabile. Pentru toate celelalte furnituri cerute de ctre Ministerul de rzboi al Romniei, atribuiunile
misiunilor de la Paris, Londra, din Elveia i SUA rmneau cele anterioare4.
Chestiunea tranzitului materialului romnesc pe teritoriul Rusiei era studiat de ctre o comisie
prezidat de ctre senatorul Sasiadko. Generalul Paraschivescu va pleca n acest sens la Petrograd, unde se
afla colonelul Pyot, care, se spunea, era la curent cu aceast problem. Materialul romnesc descrcat n
porturile Rusiei urma a fi depozitat la Poltava, Karlov, Kremenciug, pentru artilerie; la Kourk, Poltava,
Elizabetgrad i Odessa pentru geniu; la Kremenciug i Darmitza, pentru intenden i la Briansk pentru
aviaie. Materiile prime urmau a fi distribuite de ctre generalul rus Fedorov5.
Se stipula c toate cheltuielile ocazionate de expedierea i pstrarea materialelor destinate
cabinetului romn vor fi reglementate printr-un acord ntre cele dou guverne. Cele dinti materiale
romneti care se gseau n porturile ruse vor fi repartizate n dou categorii. Cea dinti era categoria
materialelor necesare dezvoltrii muncii n uzinele care funcionau n Romnia, iar materialele din aceast
categorie vor fi evaluate de ctre guvernul romn. Apoi, acesta urma s fac o comunicare guvernului Rusiei,
care avea s ia msuri pentru transportul materialelor n Romnia sau n depozitele din Rusia, care se aflau la
dispoziia autoritilor romne. Cea de-a doua categorie cuprindea restul primelor materiale, care, dup
cedarea lor, vor fi puse la dispoziia guvernului imperial. Legaia Romniei n Rusia reprezenta singurul
organ autorizat de ctre guvernul romn i recunoscut de ctre guvernul arist pentru a aborda cu autoritile
*

Universitatea din Trgu Jiu.

Service Historique de lArme de Terre (n continuare, vom abrevia S. H. A. T. ), Ministre de lArmament, Carton 10N100,
telegrama nr. 4219, din ianuarie 1917, a generalului comandant ef al armatelor franceze ctre colonelul Rudeanu.
2
Archives du Ministre des Affaires Etrangres Franais (n continuare, vom abrevia A. M. A. E. fr.), Guerre 1914 1918,
Roumanie, Dos.363, f.139-140.
3
Ibidem, f.141.
4
S.H.A.T., Ministre de lArmament, Carton 10N100, telegrama nr.9847, din 23 ianuarie 1917, a ministrului armamentului i
fabricrilor de rzboi ctre colonelul Rudeanu, semnat Albert Thomas.
5
A.M.A.E. fr., Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.363, f.160; S.H.A.T, Cabinet du Ministre, Carton 5N200, telegrama
nr.10003, din 25 ianuarie 1917, a generalului Berthelot ctre ministrul de rzboi.
1

170

ruse toate chestiunile privind materialul romnesc sosit n Rusia, depozitele, precum i toate diferendurile
care puteau izbucni6.
n virtutea interesului comun al celor dou ri, guvernul imperial rus va trata comenzile i furniturile
pentru trupele romne, precum propriile comenzi i furnituri, oferind ntregul su concurs guvernului
Romniei. n afar de comenzile a cror livrare ctre guvernul romn era deja aprobat, toate cererile de
aprovizionri de artilerie pentru armata romn vor fi adresate de ctre Marele Cartier General al frontului
romn, iar cererile pentru uzine vor fi prezentate Direciei Generale a Artileriei ruse de ctre Legaia romn
din Petrograd. Furniturile ce trebuiau livrate Romniei, ncredinate industriei private, vor fi recepionate de
ctre reprezentanii celor dou guverne i puse, de asemeni, la dispoziia Legaiei romne de la Petrograd.
Expedierile vor fi nfptuite cu concursul guvernului arist7.
Un alt loc de tranzit pentru materialele i muniiile romneti, n afar de Arhanghelsk i
Alexandrovsk, a fost portul Romanov. La iniiativa Marii Britanii, ncepnd cu 9 februarie 1917, vaporul
Bucureti a rmas singurul vas romnesc care efectua transporturi regulate la Romanov8.
Conferina de la Londra, din noiembrie 1916, a stabilit programul expedierilor prevzute n perioada
iernii pentru Romnia i Rusia. Astfel, n concordan cu cele stabilite la acea conferin, Romnia trebuia s
primeasc la Romanov 60.000 de tone de material de rzboi ntre lunile decembrie 1916 i mai 1917
inclusiv. ncepnd cu 1 decembrie 1916, Frana a expediat ctre Romanov, cu destinaia final Romnia,
20.000 de tone. Au rmas s fie trimise 40.000 de tone n lunile martie, aprilie i mai 1917. Incertitudinile
transporturilor pe calea ferat i iarna geroas nu permiteau s se ia n considerare posibilitatea evacurii
respectivei cantiti de materiale de la Romanov, nainte de reluarea transporturilor prin portul Arhanghelsk.
nainte de stabilirea dispoziiilor pentru livrarea celor 40.000 de tone rmase, era necesar s se cunoasc
tonajul materialului romnesc reexpediat de la Romanov n cursul lunii ianuarie, precum i tonajul
susceptibil de a putea fi evacuat eventual prin Murmansk, ntre lunile februarie i mai 1917. Aceste
informaii trebuiau grabnic obinute de la guvernul rus. Ele erau indispensabile Franei pentru a reglementa
expedierile de materiale de rzboi9.
n primele luni ale anului 1917, ntr-o perioad critic pentru Romnia, al crei teritoriu naional a
fost restrns considerabil, aprovizionarea sa cu materiale de rzboi i muniii nu se desfura n condiii
mulumitoare. Acest fapt, coroborat cu nfrngerile armatei romne i cu starea deplorabil a populaiei
civile, zguduite de tifos exantematic, a adus Romnia n pragul unei catastrofe politice i militare, putnd s
dispar ca stat independent.
n legtur cu aceast starea defectuoas a transporturilor de materiale de rzboi destinate Romniei,
s-a sesizat preedintele Consiliului de minitri al Franei, Aristide Briand, care ntr-o telegram din
14 februarie 1917 adresat lui Paul Cambon, a evideniat inconvenientele grave care ar putea rezulta din
restriciile impuse de ctre Marea Britanie cu privire la trimiterea muniiilor i materialelor de rzboi. Pe de
alt parte, ministrul armamentului, Albert Thomas, a estimat c aceast decizie va avea drept consecin
mpiedicarea Romniei de a participa la ofensiva general10.
Rusia a manifestat mai degrab circumspecie i chiar lips de promptitudine n privina
transporturilor materialelor de rzboi destinate Romniei. Frana a trimis prin Arhanghelsk, n martie 1917,
urmtoarele armamente, care au tranzitat inuturile ruseti, n pofida relei voine de care, nu de puine ori,
autoritile de la Petrograd au dat dovad: 120 mortiere de tranee de 58 mm, 216 mitraliere, sute de puti
mitraliere, mii de puti, mai multe sute de mii de obuze, milioane de cartue de infanterie i milioane de
grenade11. Pentru aviaie, numrul de avioane venite din Frana a permis echiparea a 6 escadrile Farman de
cte 8 avioane, 3 escadrile de vntoare Nieuport de cte 10 avioane, o escadril Caudron de 6 avioane i o
escadril de bombardament la mare distan Brguet Morane de 8 avioane12. Din datele de mai sus, suntem
n msur s deducem c Frana s-a strduit s ofere Romniei o gam ct mai larg de materiale de rzboi,
de la diferite arme, la muniii, aparate de aviaie i artilerie grea.
n martie 1917, autoritile militare franceze au ncercat s obin materiale militare din ri, precum
Frana, Anglia, SUA, Spania, Brazilia, dar i Japonia. n acest sens, la 13 martie 1917, Berthelot a telegrafiat
ministrului de rzboi francez: Pe motiv de incertitudine asupra calitii i cantitii furniturilor posibile din
Japonia, v solicit de pe acum s rezervai pentru Romnia 200 de lunete...13. La mijlocul lunii martie 1917,
6

S.H.A.T., Attachs Militaires en Roumanie, Carton 7N1457, Dos.1, telegrama generalului Berthelot din 20 ianuarie 1917, ctre
generalul Janin, eful misiunii militare franceze de pe lng Marele Cartier General Rus.
7
Ibidem.
8
A.M.A.E. fr., Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.363, f.168.
9
Ibidem, f.171-172.
10
Ibidem, f.176.
11
Ren Chambe, Route sans horizon, Paris, Plon, 1981, p.147.
12
Ibidem.
13
S.H.A.T., Cabinet du Ministre, Carton 5N200, telegrama nr.10089, din 13 martie 1917, a generalului Berthelot ctre ministrul
de rzboi.
171

situaia aprovizionrii Romniei cu materiale de artilerie grea se prezenta astfel: tunuri de 53 24.000; tunuri
de 57 121.200, dintre care numai 16.000 au fost deja livrate; tunuri de 63 1500; tunuri de 75 480.000 de
oel i 17.400 de font, dintre care au fost deja livrate 17.000; obuze de 105 73.000, dintre care doar 285 au
fost deja furnizate; obuze de 120 3160, din care au fost deja livrate 200014. Observm o situaie
contradictorie a aprovizionrilor cu materiale de artilerie.
Cu toate aspectele surprinse mai sus, n aprilie 1917, aprovizionarea Romniei cu materiale de rzboi
i muniii era limitat la aproximativ la 1/3 din cuantumul stipulat n textul conveniei militare din august
1916. Berthelot a evideniat necesitatea de meninere integral a programului livrrilor de materiale stabilit
de ctre Frana. Puterile aliate aveau obligaia de a convinge guvernul rus s expedieze Romniei toate
materialele i proviziile de care aceasta din urm ducea lips. Berthelot a conchis, fcnd o analiz a politicii
Rusiei i afirmnd c aceasta viza o politic personal, contrar intereselor Antantei n privina Romniei15.
eful misiunii militare franceze se referea n mod implicit la tergiversrile Rusiei i la ntrzierile n livrarea
armamentelor i muniiilor. Ca urmare a activitii insistente depuse de ctre generalul Berthelot, s-a
observat n aprilie 1917 o uoar ameliorare din partea ruilor16.
Conform noului program de livrri pentru armata romn, stabilit la finele lui aprilie 1917, aceasta
urma s primeasc drept dotare suplimentar 3.000 de puti mitralier i 40.000 de puti 1907. La acestea
se adugau, ca aprovizionare lunar ncepnd cu 1 mai, 12.000 de puti 1907, 15.000.000 de cartue 86 D,
din care jumtate n ncrctoare, 100.000 de grenade, 80.000 de cartue de revolver. Conform opiniei
exprimate de ctre generalul Berthelot, trimiterile de grenade i bombe vor fi suspendate pn la noi ordine.
n aceeai ordine de idei, Comitetul de rzboi a decis s suspende pe ntregul semestru al II-lea din 1917,
expedierea n Romnia a muniiilor de artilerie care puteau fi folosite pe frontul francez17.
Materialele de rzboi destinate Romniei se aflau depozitate n diferite locuri, precum Karlovka,
Vologda, Petrograd, Jaroslav. Paul Painlev, ministrul de rzboi francez, nlocuitorul lui Hubert Lyautey, a
telegrafiat c n timpul celui de-al doilea trimestru al anului 1917, cantitatea care va fi expediat din Frana a
fost limitat, pentru moment, la 10.000 de tone18.
Conform informaiilor deinute de ctre Ministerul francez al armamentului, n data de 3/16 mai
1917, au sosit n Rusia 64.134 de tone de material destinate Romniei. Din aceast cantitate total, 49.400 de
tone au ajuns la Arhanghelsk, iar restul la Romanov. La sfritul lui aprilie, au sosit deja la Iai 26.524 de
tone, 3.300 de tone au fost distruse la Arhanghelsk, iar 2.178 de tone de materii prime trebuiau s rmn n
Rusia. Rmneau n porturile, n depozitele i pe cile ferate ruse aproximativ 32.000 de tone, care urmau s
fie expediate Romniei, din care 2/3, adic n jur de 2000 de vagoane, puteau fi considerate drept utilizabile
de ctre armat de ndat. Pentru regularitatea transporturilor pe linia ferat, Albert Thomas recomanda
crearea unui stoc important de materiale la Arhanghelsk. Cele 10.000 de tone prevzute pentru al doilea
trimestru al anului 1917 trebuiau s soseasc n Romnia ctre 15 august19.
Ulterior, potrivit unor alte date, pn la 25 mai 1917, ar fi ajuns n Romnia urmtoarele materiale de
rzboi, armamente i muniii: mti anti-asfixiante 495.189; obuze specifice de 75 mm 41.855; obuze
incendiare de 120 mm 1.170; aparate Tissot cu oxigen 1.040; mitraliere 2.752; cartue pentru mitraliere
65.149.665; puti model 1907 156.086; cartue D n ncrctoare 44.445.190; cartue de aproximativ 6,5
mm n elemente aproximativ 40 de milioane; cartue de revolver 5.437.200; puti mitralier 1.500;
mortiere de tranee de 58 160; bombe pentru mortiere de 58 50.554; grenade 1.370.000; tunuri de
75 63; tunuri de 120 mm scurte 12; tunuri de 120 mm lungi 72; obuze de 75 mm de munte 10.000;
cartue de 75 mm pentru tunuri franuzeti 17.160; cartue de 75 mm pentru tunuri romneti 507.217;
proiectile de 24/31 2.302.919; cartue de 75 mm pentru tir antiaerian 8.000 i altele20.
n mai 1917, a fost numit ef al Statului Major francez generalul Ferdinand Foch. ntr-o discuie cu
acesta, colonelul Rudeanu a exprimat rugmintea ca numrul diviziilor romneti narmate i ntreinute de
ctre puterile Antantei s fie sporit la 15, cu scopul ntririi solidaritii frontului ruso-romn i al realizrii
jonciunii dintre armatele ruso-romne cu cele aliate de la Salonic. n urma dificultilor pe care Frana le
ntmpina n livrarea ctre Romnia a avioanelor de vntoare rapide, generalul Berthelot a cerut ministrului
su de rzboi s sprijine demersurile fcute n aceast direcie la Londra de ctre comandantul Arger.

14

Ibidem, telegrama nr.43.

Ibidem, telegrama nr.10135, din 3 aprilie 1917.
16
Ibidem, telegrama nr.931, din 5 aprilie 1917.
17
Ibidem, Carton 10N103, Nota nr.1632, din 30 aprilie 1917.
18
Ibidem.
19
Idem, Ministre de lArmament, Carton 10N101, telegramele nr.158-163, din 3/16 mai 1917, semnate Albert Thomas, ctre
Ministrul de rzboi.
20
Ibidem, Directorul Armamentului, comandant (semnat) ilizibil; Cantitatea de material sosit n ar pn la 25 mai 1917
(stil nou).
15

172

Demersurile vizau obinerea unei escadrile de vntoare din partea Angliei, mpreun cu personalul aferent,
precum i piese de schimb, mijloace de transport i accesorii complete21.
n raportul su din 13 iunie 1917, generalul Berthelot a transmis ministrului de rzboi c sosirile de
material de rzboi din Rusia au marcat o scdere sensibil. Materialul de artilerie ns era complet n cele
0 divizii ale armatei romne reorganizate. Acesta cuprindea pentru fiecare din cele 4 divizii care aparineau
Armatei I: 9 baterii de 75 model 1901; 2 baterii de obuziere de 105; o baterie de 53; o baterie de mortiere de
58. Cele 6 divizii ale celei de-a doua armate dispuneau de urmtorul material de artilerie: 9 baterii de 75,
o baterie de obuziere de 105, o baterie de obuziere de 120, o baterie de 53, o baterie de mortiere de 58.
Mitralierele existau n numr complet n ambele armate. Trebuia preconizat reconstituirea imediat a altor
5 divizii romneti (o dolean n aceast direcie a fost fcut anterior de ctre autoritile romne). Aceste
noi divizii vor fi, de asemeni, pregtite s intre n aciune ntr-un interval de o lun i jumtate n cazul n
care aveau s primeasc materialul de rzboi. Se impunea completarea armamentului lor. Ele trebuiau s fie
narmate cu tunuri de 75 franceze. Livrrile armamentului de acest tip erau nc insuficiente pentru a permite
dotarea diviziilor. De fapt, din cele 98 de tunuri de 75 trimise din Frana i sosite n Rusia, numai 63 au ajuns
n Romnia. Generalul Berthelot a procedat la demersuri pe lng armata rus pentru a obine urgentarea
expedierii acestui material de artilerie grea. n raportul su, eful misiunii militare franceze n Romnia a
indicat i lipsa persistent a putilor-mitraliere. n urma struinelor sale pe lng ministrul francez
al armamentului, generalul Berthelot a obinut intervenia acestuia pentru ca restul de puti-mitralier
destinate Romniei s plece cu cel dinti vapor. Cu toate acestea, ns nu a fost primit la Iai nici un semnal
n legtur cu debarcarea acestor materiale la Arhanghelsk22. 20 de trenuri transportnd materiale de artilerie
grea au fost deja debarcate fr probleme, iar transporturile de acest tip trebuiau finalizate n decurs
de 10 zile23.
Ctre sfritul lunii iunie 1917, funcionarea cilor ferate romne s-a ameliorat considerabil i se
ntrevedea realizarea unor noi progrese. Din nefericire, situaia era diferit n cazul cilor ferate ruse care
mergeau spre Romnia. Un studiu al comandantului Champin, ataat pe lng direcia cilor ferate romne, a
ajuns la concluzia c nu era posibil un debit maxim al livrrilor pe liniile existente, din pricina funcionrii
necorespunztoare a serviciului de micare i a insuficienei mijloacelor de transport. Drept remedii pentru
impulsionarea transporturilor se propuneau: 1) depunerea unui efort maxim pentru repunerea n stare de bun
funcionare a majoritii locomotivelor; 2) acordarea unui concurs tehnic cilor ferate ruse, concurs de natur
s amelioreze serviciul de micare; 3) consacrarea eforturilor pentru relansarea livrrilor pe liniile existente24.
edina Comitetului de rzboi din 7 iunie 1917 a examinat posibilitile de transport pe mare a
materialelor de rzboi romneti pn la Arhanghelsk. Transporturile cu destinaia Romnia nu puteau depi
5.000 de tone pe lun25, ceea ce nsemna doar cu puin peste jumtate din cuantumul stabilit cu aproximativ
un an n urm prin convenia militar. n ce privete aprovizionarea Romniei cu materiale i muniii n al
treilea semestru al anului 1917, trebuia s se procedeze la o prim predare de 12.000 de tone, incluznd:
restul materialului de prim dotare pentru 10 divizii romneti, ntre care 40.000 de puti; materialul de
abonament pentru luna iulie; o parte a proiectilelor romneti care nu erau cuprinse n abonamentul de mai
sus, din pricina ntreruperii fabricrii lor i care actualmente erau stocate n porturi i depozite26.
n prima jumtate a anului 1917, aprovizionarea Romniei cu materiale de rzboi i muniii era
foarte dificil de realizat, motivul principal constituindu-l oprirea navigaiei prin Arhanghelsk i Murmansk.
n cele din urm, Albert Thomas a aprobat programul de abonament pentru aprovizionarea celor
10 divizii ale armatei romne reorganizate, sub cteva rezerve sau amendamente: renunarea la trimiterea
obuzelor speciale; trimiterea imediat a 64.000 de lovituri de 120 L i a muniiilor de 120 C, care tocmai
fusese suspendat cu puin timp nainte; meninerea expedierii lunare a 4 tunuri de 120 L cu titlu de
nlocuire; trimiterea continu a 6 tunuri de 58 T pe lun cu titlu de nlocuire; reluarea cu ncepere de la 1 iulie
a aprovizionrii cu muniii n conformitate cu noile cuantumuri fixate27.
La 5 iulie 1917, generalul Vasile Rudeanu, reprezentantul Ministerului de Rzboi al Romniei pe
lng Marele Cartier General francez, a scris ministrului armamentului c Frana i Anglia, avnd drept
misiune transportul muniiilor i al armamentelor romneti, au decis ca un tonaj de aproximativ 10.000 de
tone pe lun s fie expediat la Arhanghelsk sau n alt port rus: Mulumit marii solicitudini a Franei pentru
21

S.H.A.T., Cabinet du Ministre, Carton 5N200, telegrama nr.421, din 19 iunie 1917, a generalului Berthelot ctre ministrul de
rzboi.
22
Idem, Attachs militaires en Roumanie, Carton 7N1457, Dos.1, Raportul generalului Berthelot nr.14, din 13 iunie 1917, ctre
ministrul de rzboi.
23
Ibidem.
24
Idem, Cabinet du Ministre, Carton 5N200, telegramele 597-598, din 23 iunie 1917, ale generalului Berthelot ctre ministrul de
rzboi.
25
Idem, Ministre de lArmament, Carton 10N101, Not pentru Ministru, din 1 iulie 1917.
26
Ibidem; A.M.A.E. fr., Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.364, f.26-27.
27
Ibidem, f.27.
173

Romnia, am fost totdeauna pregtii s expediem n porturile franceze cantitatea de muniii i de armament
reprezentnd acest tonaj. Din nefericire, din luna februarie expedierile au ncetat complet28. ntre timp, Paul
Painlev a declarat c pentru al doilea trimestru al anului 1917, anume lunile aprilie, mai i iunie, nu vor mai
fi expediate dect 10.000 de tone, din cauza transporturilor ntre Rusia i Romnia, care nu permiteau
evacuarea la timp a tuturor cantitilor de muniii i armament expediate din Frana n Rusia pentru Romnia.
Pn la sfritul lunii iunie, a continuat Rudeanu n telegrama sa pentru Albert Thomas, nu au fost expediate
dect 5500 de tone. Din cauza ntrzierilor survenite n livrri, materialele de aviaie i de artilerie grea nu au
intrat nc n posesia guvernului de la Iai. n lipsa acestor dou categorii de material, n cazul dezlnuirii
unei ofensive, exista riscul compromiterii oricror anse de succes pentru armata romn. n aceste
circumstane, Rudeanu a insistat pe lng Thomas pentru ca acesta s intervin n favoarea plecrii imediate
a vapoarelor ncrcate cu materialele i muniiile necesare, la tonajul promis29.
Autoritile romne au revendicat, la sfritul lui iulie 1917, primirea urgent a muniiilor de 53, a
celor 30.000 de obuze de 63, actualmente n porturi, precum i a tuturor muniiilor de 150. Starea
aprovizionrilor cu muniii de infanterie era considerat ca fiind destul de satisfctoare. Au fost date ordine
pentru ca cele 20.000 de cartue de 8 mm, care nc se mai gseau n Rusia, s fie trimise fr nicio amnare.
Tot n ceea ce privete proiectele de aprovizionare cu muniii n iulie 1917, trebuia ca trimiterea cartuelor de
8 mm s fie efectuat cu mare regularitate. n cazul apariiei unei crize n aprovizionarea cu cartue de
infanterie, urma ca Frana s purcead la expedierea urgent a unui avans din livrrile proiectate, prelevat
din propriile stocuri. Expedierea grenadelor avea s fie reluat numaidect30.
La 1 august 1917, subsecretarul de stat de la Ministerul Transporturilor a scris prim-ministrului
Ribot c a acordat autorizaia necesar cilor ferate pentru a transporta materialul de rzboi, care urma s fie
depozitat n magaziile Gnraux. Materialul destinat Romniei a fost tranzitat prin grile Toulouse,
Grenoble, Albi i Montereau i urma s fie expediat prin porturile franceze Brest i Lorient31. Majoritatea
materialului pentru care autoritile competente spaniole i-au dat acordul spre a fi cedat n primvara 1917,
a ajuns deja la destinaie. Demersurile ntreprinse de ctre reprezentantul Societii Etablissements
Industriels Franco-Roumains la Barcelona pentru obinerea vagoanelor necesare au rmas ns fr rezultat.
n aceste mprejurri, directorul controlor general al respectivei societi, comandantul Guignard,
a struit pe lng prim-ministrul Ribot pentru a primi autorizaia indispensabil n vederea expedierii acestui
material32.
n august 1917, autoritile franceze au ncercat s pun bazele unui proiect de aprovizionare a
Romniei cu armament i materiale de rzboi, n cursul celui de-al treilea trimestru al anului 1917. n virtutea
acestui proiect, navele Melbourne, Jiul, King Indwal i Wisly Andree erau programate s plece
nainte de 20 august 1917, transportnd o cantitate total de materiale de aproximativ 18.800 de tone.
Per total, de la nceputul anului 1917 i pn n septembrie au fost expediate la Arhanghelsk i la
Kola 43.000 de tone de muniii, armamente i materiale de rzboi diverse33.
Pe parcursul anului 1917 s-au obinut oarecare progrese n privina nzestrrii Romniei cu material
de aviaie. Astfel, pn la sfritul verii 1917, Vasile Rudeanu a expediat n Romnia 20 de avioane
Caudron. Anglia i Frana au procedat la livrarea a 170 de avioane Sopwith i Nieuport34. n plus,
la 2 august 1917, ministrul de rzboi a semnalat generalului Berthelot expedierea altor 18 avioane Nieuport
i 30 avioane Sopwith35.
La 12 august 1917, generalul Berthelot a comunicat recepionarea a 43 de mitraliere Lewis, din care
40 erau n stare de funcionare, 3 fiind defecte36.
n 26 august 1917, premierul Ion I.C. Brtianu a fcut apel la ajutorul Aliailor n general i al SUA
n special, pentru transportul unei noi trane de material de rzboi prin Vladivostok. Generalul Berthelot avea
ca misiune s se foloseasc de influena sa pentru a evita dezordinea sau risipa.
n acest context, ministrul francez al armamentului i scria efului misiunii militare n Romnia c
Frana era capabil s ofere un concurs suplimentar, mai rapid dect orice alt aliat, prin intermediul sporirii
cedrilor de materiale. n virtutea acestei politici, 100 de tunuri de 75 i de 30 tocmai erau pe punctul de a fi
28
S.H.A.T., Ministre de lArmament, Carton 10N101, telegrama nr.5387 din 5 iulie 1917, a generalului Rudeanu ctre ministrul
armamentului i al fabricrilor de rzboi, la Paris.
29
Ibidem.
30
Ibidem, Carton 10N103, telegramele cifrate nr.232-235, din 27 iulie 1917, ale generalului Berthelot ctre ministrul
armamentului, Via Salonic.
31
A.M.A.E. fr., Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.364, f.68.
32
Ibidem, f.69.
33
Ibidem, p.376.
34
Ibidem, p.370.
35
S.H.A.T., Attachs militaires en Roumanie, Carton 7N1457, telegrama nr.5001, din 2 august 1917, a ministrului de rzboi ctre
eful misiunii militare franceze n Romnia.
36
Idem, Cabinet du Ministre, Carton 5N201, telegrama cifrat nr.29, din 12 august 1917, a efului misiunii militare franceze n
Romnia ctre ministrul de rzboi, la Paris.

174

livrate. Avnd n vedere aceste realiti, Albert Thomas considera c apelul Romniei la celelalte puteri din
cadrul Antantei trebuia s fie mrginit la nevoile reale, pe care guvernul francez, singur, nu era n msur s
le acopere. n finalul telegramei sale ctre Berthelot, ministrul armamentului a recomandat un efort
complementar care s determine creterea numrului mijloacelor de transport maritime necesare pentru
mbarcarea i deplasarea stocurilor din Occident pn n porturile ruse37.
La nceputul lunii septembrie 1917, noi stocuri de muniii i armamente, cedate de ctre guvernul
francez, precum i importante cantiti de materiale de rzboi, cumprate din Elveia i din SUA, s-au
aglomerat n depozitele din vestul Franei i ateptau i ele s fie mbarcate n direcia Arhanghelsk. n total,
la 1 octombrie 1917, Romnia deinea n depozitele din Frana aproximativ 40.000 de tone de armamente,
muniii i materiale, pe care generalul Vasile Rudeanu inteniona s le expedieze n ar pn la sfritul
anului 1917. Rudeanu a rugat Statul Major francez s aloce vapoarele necesare pentru a putea expedia nainte
de finele anului i restul de 28.000 de tone care mai rmnea de transportat. Statul major francez a ntocmit o
not pentru Ministerul de rzboi, prin care a solicitat satisfacerea cererii lui Rudeanu, mai ales n condiiile
crizei politice i militare n care plonjase Rusia. Romnia nu a fost n msur s culeag roadele succeselor
militare din iulie august 1917 de la Mrti, Mreti i Oituz, din raiuni independente de voina sa. Pe
frontul de est, toamna anului 1917 a adus schimbri militare i ulterior politice de mare amploare. La
nceputul lui august 1917, armata rus a pierdut Cernui i Cmpulung n Bucovina i se retrgea fr a mai
lupta. Comandantul rus, generalul cerbacev, a luat n calcul varianta transferului cartierului general la
Odessa, sftuindu-l i pe Ion I.C. Brtianu, preedintele Consiliului de minitri romn, s purcead la
evacuarea personalului militar i a materialelor de rzboi n Rusia de sud38. Situaia ngrijortoare a generat
ntrunirea unui consiliu de rzboi la 4 august 1917. Consiliul a decis continuarea luptei pentru aprarea
teritoriului care nc se mai gsea sub control romnesc i, totodat, transferarea, n caz de nevoie, a
recruilor i a materialului de rzboi care nu era indispensabil, n Rusia Meridional39.
Aadar, toamna lui 1917 a marcat prbuirea frontului rus. Armata rus se descompunea treptat, n
vreme ce soldaii bolevizai, rzvrtii ori dezertori, se revrsau de pe front, nedorind s mai lupte. Armata
romn a fost nevoit s i nlocuiasc pe rui n tranee i s reziste cu propriile fore, iar trupele ruse care se
retrgeau contaminate de morbul bolevic i de pacifism, se dedau la acte de brigandaj40.
Pn n toamna anului 1917, aprovizionarea Romniei cu materiale de rzboi a funcionat cu
fluctuaii, fie ntr-un ritm mai intens, fie mai ncetinit. La nceputul lui octombrie 1917, Rudeanu i-a solicitat
ministrului de rzboi s binevoiasc a-l informa dac armamentul, muniiile i materialele de rzboi diverse,
expediate pn n acel moment, au ajuns n Romnia. n conformitate cu o telegram a ataatului militar
francez la Petrograd, Henri Niessel, al crei coninut a fost adus la cunotina lui Rudeanu, numrul
vagoanelor ncrcate cu material francez ce au trecut frontiera romn a fost: n aprilie 438, n mai 538,
n iunie 363, n primele 20 de zile; n iulie 462 de vagoane; n august, n primele 10 zile, 90 de vagoane,
iar dup alte 10 zile, 157. La nceputul lui august ns, ca urmare a unor nenelegeri, trimiterile de materiale
n Romnia au ncetat aproape complet. Actualmente, adic la nceputul lui octombrie 1917, continua
telegrama de mai sus, expedierile erau ntrziate de aglomerarea cilor ferate ruse41.
n condiiile n care anarhia rus a devenit tot mai accentuat, iar aprovizionarea Romniei cu
materiale de rzboi avea de suferit, generalul Iancovescu a propus, la 3 octombrie 1917, urmtoarele:
guvernul francez i cel englez s ridice numrul mijloacelor de transport pn la Arhanghelsk; autoritile
ariste s transporte pe linia ferat acest supliment de tonaj pn n Romnia; guvernul rus s se ocupe cu
transportul a 350 de tone pe zi pe linia Murmansk Petrograd, cel puin n perioada n care portul
Arhanghelsk va fi nchis; guvernul american s se angajeze s procure 12.000 de tone de produse diverse
lunar, n contul Romniei. Rusia urma s mbarce aceast cantitate i s o transporte de la Vladivostok n
Romnia, la Iai. n cazul n care debitul Transsiberianului ar fi insuficient, trebuia s se prevad trimiterea
acestor 12.000 de tone la Arhanghelsk sau la Murmansk42.
Antanta a urmrit s gseasc i alte ci pentru a asigura continuitatea aprovizionrii Romniei.
La 5 octombrie 1917, ambasadorul francez n Rusia, Joseph Noulens, a relatat despre ntlnirea sa cu Nicolae
Xenopol, care urma s ocupe postul su de ministru plenipoteniar la nou creata legaie romn din Tokyo.
Ultimul a declarat c principalul scop al misiunii sale era de a negocia cu guvernul japonez livrarea unor
materiale de artilerie grea, precum i aeroplane i automobile, rspunznd n aceast manier nevoilor celor

37

A.M.A.E. fr., Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.364, f.93.

George Cipianu, La rscruce (Toamna anului 1917 primvara lui 1918). Marea Britanie i ncheierea de ctre Romnia a
unei pci separate, Editura Cogito, Oradea, 1993, p.60.
39
A se vedea General Berthelot and Romania. Mmoires et correspondance, Edited by Glenn E. Torrey, Columbia University
Press, New York, 1987
40
G. Cipianu, op.cit., p.58, p.60.
41
Ibidem, p.376.
42
A.M.A.E. fr., Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.364, f.123.
38

175

mai stringente ale armatei romne. Ambasadorul Noulens i-a promis lui Nicolae Xenopol c i va susine
eforturile pentru a obine trecerea rapid a materialelor menionate prin Siberia i Rusia43.
La nceputul lui octombrie 1917 s-a proiectat la Petrograd stabilirea unei comisii interaliate, conduse
de ctre generalul rus Michelson i nsrcinat cu aprovizionarea Rusiei i a Romniei. Generalul Berthelot
manifesta temeri ca astfel aprovizionarea Romniei s nu ncap pe minile ruilor44. Pornind de la acest
aspect, era vizat instituirea unui comitet interaliat care s-i mpiedice pe rui s dobndeasc un control
absolut asupra aprovizionrii Romniei prin reglementarea tranzitului pe ntregul lor teritoriu.
Comitetul interaliat avea s fie secondat de ctre o comisie de studii, care urma s se ocupe de
transportul materialelor pe calea ferat prin Rusia, cu destinaia Romnia, de executarea conveniei rusoromne din martie 1917, privind livrrile de materiale i depirea dificultilor ridicate de acest subiect,
precum i de comenzile referitoare la aprovizionare fcute direct Rusiei de ctre Romnia45.
La 18 octombrie 1917, ataatul militar al Franei la Londra, Camut, a transmis ministrului de rzboi
c fusese reunit o conferin interaliat cu scopul de a stabili repartizarea tonajelor pentru materiale ntre
Rusia i Romnia, pe timpul iernii 1917/1918. Conferina a ajuns la urmtoarele concluzii: debitul minim pe
linia Murmansk a fost evaluat pentru 6 luni la 270.000 de tone, iar cu dificultile inerente de transport, la
180.000 de tone. Din cele 270.000 de tone, au fost atribuite Romniei 67.000 de tone, deci numai un sfert, iar
62.000 proveneau din Frana46. Aceeai conferin, care a tratat chestiunea aprovizionrii Romniei pe timpul
iernii 1917/1918, a decis c, pentru a transporta materialele destinate Romniei, se vor folosi mai nti
vapoare romneti, iar apoi ruseti, dac acest lucru ar fi fost cu putin. Shipping Departament va
ntreprinde demersuri pe lng Ministerul de rzboi britanic pentru a obine tonajul necesar47.
Situaia furniturilor de rzboi ctre Romnia a devenit alarmant la sfritul lui octombrie 1917.
Gritoare este o telegram din 29 octombrie 1917, expediat de ctre ministrul de rzboi pentru ataatul
militar, generalul Niessel, atrgnd atenia c aprovizionarea Romniei nu s-a ameliorat i c, drept urmare a
acestui fapt, exista riscul ca guvernul romn s ncheie o parte separat48.
De altfel, la 30 octombrie 1917, din cele 16 obuziere Saint Chamond sosite la Arhanghelsk, niciun
obuzier de acest tip nu sosise nc n Romnia49, ceea ce denot o criz extrem de grav a transporturilor pe
cile ferate ruse.
Din momentul prelurii puterii de ctre bolevicii lui Lenin la Petrograd, n 25 octombrie/
7 noiembrie 1917, aprovizionrile de rzboi ale Romniei au ncetat cu desvrire. Din pricina defeciunii
ruse, armata romn s-a gsit n imposibilitatea de a putea primi armamentele i muniiile indispensabile
continurii operaiunilor. Guvernul comisarilor poporului a privit cu ostilitate fi, nedisimulat, guvernul
regal al Romniei. Autoritile ruse au recurs la obstrucionarea transporturilor militare n direcia Romniei,
la interceptarea materialelor de-a lungul cilor ferate ruse, la nsuirea fr scrupule a acestora i la blocarea
oricrei livrri cu destinaia Romnia. Corespondena diplomatic de la nceputul lunii decembrie 1917 a
reflectat fr putin de tgad noile realiti sumbre crora trebuia s le fac fa. ntr-o not din
6 decembrie 1917 s-a stipulat explicit suspendarea trimiterilor de materiale pentru Romnia. Cabinetul
britanic a decis ca predrile de muniii, armamente i alte furnituri de rzboi s fie excluse pn la un nou
ordin. Toate predrile de materiale urmau a fi mrginite la articole de mbrcminte i provizii50. Georges
Clemenceau a fcut i unele recomandri pentru utilizarea materialelor i muniiilor destinate anterior
Romniei: folosirea n scopul aprovizionrii armatelor din nord-est; atribuirea cartuelor Manlicher pentru
armata greac i punerea muniiilor romneti de 105 i de 150 la dispoziia guvernului belgian51. Frana a
propus cointeresarea unor alte state n lupta mpotriva Puterilor Centrale. Romnia nu mai era n msur s
continue efortul de rzboi din cauza conjuncturilor politice din Rusia. Ea nu a mai primit niciun fel de sprijin
militar sau ajutor material, constnd n armament i muniii. Trupele romne erau cu desvrire lipsite de
aportul material i militar al Rusiei i, n acelai timp, nconjurate de armatele Puterilor Centrale. Concursul
de mprejurri complet defavorabile a mpins guvernul romn s decreteze ncetarea temporar a
operaiunilor militare prin semnarea armistiiului de la Focani, din 9 decembrie 1917. ntre timp, Rusia va
renuna definitiv la beligeran, acceptnd clauzele umilitoare ale pcii cu Germania, de la Brest Litovsk

43

Ibidem, f.130.
Ibidem, f.132, S.H.A.T., Cabinet cu ministre, Carton 5N201, telegramele nr.88-90, din 5 octombrie 1917, ale efului misiunii
militare franceze ctre ministrul de rzboi.
45
A.M.A.E. fr., Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.364, f.136; Dos.348, f.10.
46
Ibidem, f.151.
47
Ibidem, f.178.
48
Ibidem, Dos.348, f.132.
49
S.H.A.T., Cabinet du ministre, Carton 5N201, telegrama cifrat nr.183, din 30 octombrie 1917, a generalului Berthelot ctre
ministrul de rzboi.
50
A.M.A.E. fr., Guerre 1914 1918, Roumanie, Dos.364, f.197.
51
Ibidem, f.200.
44

176

(18 februarie/3 martie 1918), n vreme ce Romnia, constrns de mprejurri i privat de o baz logistic
corespunztoare, va ceda presiunilor germane i va ncheia pace la Bucureti, n 24 aprilie/7 mai 1918.
n caz contrar, ar fi fost n joc chiar continuarea existenei statului romn independent.
French Documents about the Supply of Romanian Army
with War materials During 1917
As its title suggests, this study is based on the unedited sources found at the Military French
Archives from Vincennes and at the Diplomatic French Archives from Quai dOrsay. We tried to deal with
the evolution of the supply during 1917.
The information offered by the documents from French archives is contradictory. Sometimes the
supply was better but many times it was under the ammount of 300 tones, stipulated by the Military
Convention of 4 August 1916.
Romanian army was to receive important arms and ammunitions and different war materials from
countries as France, England, USA, Portugal, Spain, Brazil and even Japan.
After the Bolshevik revolution of 25 October / 7 November and the conclusion of Brest Litovsk
armistice in December, the new communist authorities from Petrograd decided to stop any supply wich had
to reach Romania and help this country to continue the struggle against Central Empires.
Key Words: France, Russia, war materials, Romania, ammunitions, arms, grenades, planes, guns,
supply, Arhanghlesk, Murmansk, Rudeanu, Berthelot, Lyautey, Painlev.

177

REMEMORRI, 1918.
GAVRIL CRIAN DESPRE GARDA NAIONAL DE LA ALBA IULIA
Ionela-Simona MIRCEA*
Despre Marea Unire din 1918 s-a scris mult punndu-se accentul pe maturitatea politicoorganizatoric a romnilor care au tiut s se foloseasc de conjunctura internaional a timpului pentru a uni
provinciile romneti crend o Romnie Mare.
Adevrul incontestabil c formarea statului naional unitar romn a fost rezultatul ntregii naiuni
este oglindit de numeroasele documente ale vremii, documente care vorbesc de implicarea, alturi de elita
rii, a maselor n organizarea i susinerea consiliilor i a grzilor naionale romne, organe naionale care au
activat pe ntreg cuprinsul teritoriului romnesc din fosta monarhie austro-ungar.
Realizarea Marii Uniri, precum i evenimentele care au premers i care au urmat acesteia au marcat
viaa tuturor celor care au participat la ele. O dovedete colecia de manuscrise ale participanilor la Marea
Adunare Naional de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918, colecie a muzeului albaiulian care cuprinde zeci
de mrturii scrise i adunate dup acest eveniment.
Deosebit de interesante sunt rememorrile, de mai mare sau mai mic ntindere, ale reprezentanilor
vechilor grzi naionale. Sunt prezentate fapte, sunt oferite date care dezvluie trirea comunitar, cu
intensitate a acelor momente, amintiri legate de evenimentele de atunci.
Din colecia de manuscrise a muzeului din Alba Iulia am ales paginile scrise de Gavril Crian, fiu de
rani romni, nscut n satul Crieti, lng Turda, ajuns sublocotenent n timpul primului rzboi mondial,
adjunctul cpitanului Florian Medrea, comandantul Grzii Naionale de la Alba Iulia, fost locotenent i
ajutorul grzii, conform propriei lui semnturi.
Alegerea s-a datorat, n bun msur, valorii istorice i literare a manuscrisului su, dar i episodului
petrecut la Teiu ntre acest fiu de rani i generalul Mackensen. Trufaul mareal August von Mackensen,
cuceritorul Balcanilor, ocupant i guvernator militar al Bucuretiului i al sudului Romniei, care dictase
pacea de la Buftea, a fost oprit n retragerea sa, n gara Teiu din Ardeal, de un pluton de romni. Dat jos din
tren, vine n capul gol n faa sublocotenentului Gavril Crian, adjunctul cpitanului Florian Medrea,
comandantul Grzii Naionale de la Alba Iulia, i este lsat s plece numai dup un control riguros al felului
cum trupa sa respecta condiiile de retragere i transport pe teritoriul romnesc1. Sunase ora demnitii
naionale, ntruchipat n gara Teiu, n 1918, de Gavril Crian, un fiu de rani romni din satul Crieti.
n cele cteva foi volante2 Gavril Crian ne ofer date interesante despre evenimentele de atunci,
unele cunoscute, altele mai puin cunoscute. Dei scrise la o jumtate de veac de la Marea Unire, exactitatea
datelor nu poate fi pus la ndoial, multe fiind menionate i n alte manuscrise, altele, mai puin cunoscute,
demonstrndu-i valoarea i prin legtura fireasc cu primele.
Scrise cu o grafie de apreciat, cele cteva pagini reflect, dincolo de datele cu caracter strict istoric,
i date despre omul Gavril Crian, unul dintre cei muli i necunoscui care, la nceputul secolului XX, luai
de tvlugul primei conflagraii mondiale, s-a implicat, la sfritul rzboiului, cu tot entuziasmul de care era
capabil un om care vzuse multe n via i, mai ales, pe front, n mplinirea crezului neamului romnesc,
acela de a tri ntre graniele unei Romnii Mari.
Dincolo de datele seci se dezvluie sufletul romnesc. Fatalismul pe care l incrimineaz unii la
romni s-a dovedit a fi de fapt pruden i nelepciune istoric, caliti care sunt nsoite de o anumit
ncetineal a reaciei, dar care conduc i la dezvoltarea unui instinct al momentului potrivit pentru aciunea
colectiv. Cu o rbdare exasperant pentru unii, romnii au probat mereu o nelepciune colectiv i au
supravieuit ca neam n ciuda tuturor vitregiilor timpului. Aa se face c, dei sacrificiile pentru aprarea
fiecrui pria sau pode dintr-un sat au fost uriae, pierznd aproape totul, n circumstanele istorice
favorabile de la sfritul primului rzboi mondial, romnii au ajuns s-i vad realizate aspiraiile milenare
de unitate a ntregului teritoriu istoric romnesc.
Evenimentele care s-au precipitat spre sfritul anului 1918, spune Gavril Crian, nu i-au gsit
nepregtii sufletete pe romnii din Imperiul austro-ungar. Din contr, tot timpul rzboiului, att pe front3,
unde se gseau sub arme toi brbaii valizi n vrst de 18-50 de ani, ct i n cercul familiilor, acas,
*

Muzeul Naional al Unirii din Alba Iulia.

Aurel Drago Munteanu, Perioada intermediar, Jurnalul Naional, 22 septembrie 2006.
2
Gavril Crian, Despre Garda Naional de la Alba Iulia la 1918, manuscris, Colecia de manuscrise, secia Istorie, Muzeul
Naional al Unirii din Alba Iulia, nr. Inv. 1680, (vezi textul parial dat n anex).
3
n manuscrisul su Gavril Crian prezint starea de spirit existent n cadrul Regimentului 50 Infanterie al armatei
austro-ungare, regiment format cu precdere din romni, staionat, la sfritul rzboiului, n Serbia, la Palanka.
1

178

unde se discuta comentndu-se mersul rzboiului, toate comentariile duceau n cele din urm la concluzia c
se apropia ziua cea mare a unirii pentru totdeauna a tuturor romnilor n graniele etnice ale neamului.
Domnea aceast certitudine nu numai n cercurile intelectualilor, ci n toate pturile sociale. n ntlniri
ntmpltoare, ca i n conventicole dinainte puse la cale se plnuiau, se discutau, se puneau la punct msuri
organizatorice concrete ce urmau s fie realizate4.
Pentru recuperarea rmnerii n urm a elementului romnesc ardelean, intelectualii romni aflai pe
front s-au constituit n grupuri de iniiativ cu scopul de pregtire a soldailor pe care i aveau n subordine
pentru evenimentele care se prefigurau. Un astfel de grup a activat la Viena elabornd, pn la amnunt, un
vast program de obiective economice care urmau s fie atinse ndat dup proclamarea unirii Ardealului cu
ara Mam. Reforma agrar n favoarea rnimii oropsite, crearea de intreprinderi industriale, msuri pentru
curmarea jafului n exploatarea bogiilor forestiere ale Transilvaniei, reprezentau principalele preocupri ale
acestor grupuri.
Fruntaii politici ai romnilor din monarhie se ntlneau att la Viena, ct i n alte centre precum
Budapesta, Cluj, Oradea, Arad, Timioara, Sibiu, Braov, pentru a discuta probleme legate de tactica i
msurile care trebuiau luate pentru ca evenimentul, de toi scontat, al prbuirii monarhiei austro-ungare, s
i gseasc pe romni pregtii sufletete i n msur s fac fa situaiei haotice care se prevedea dup
unire.
Aflat la Palanka, Gavril Crian amintete numele mai multor ofieri romni de aici, implicai n
asemenea aciuni: cpitanul Aurel Bogdan, locotenentul Ioan Mentani, Ioan Crje, sublocotenentul tefan
Oniga, cpitanul Ovidiu Gritta etc, oameni care au organizat un cerc de propagand iniiind i pe alii n
contientizarea necesitii organizrii de ntlniri ale romnilor ardeleni de pe front, n cadrul crora s fie
discutate probleme stringente romneti. Zaharie Muntean din Alba Iulia i ali civa au fost descoperii de
autoriti, acuzai de complot i condamnai la moarte, scpnd cu via numai datorit precipitrii
evenimentelor care au dus la destrmarea monarhiei5.
Dup nfrngerea Puterilor Centrale evenimentele s-au derulat cu repeziciune. Pentru romnii aflai
n Palanka, vetile privind situaia internaional i situaia din Transilvania erau contradictorii. Despre
Declaraia din 16 octombrie 1918 a lui Vaida Voevod n Parlamentul Ungariei ei au aflat din relatrile
ziarelor locale i ale ziarelor din Budapesta; textul declaraiei fiind ns denaturat, comentariile pline de
indignare care l nsoeau fceau dificil filtrarea corect a informaiilor. Alte tiri veneau din Praga, unde
erau trupe cu efective romneti care, ncurajate de graba cu care cehii i-au declarat ara republic
independent, rupt de Imperiul habsburgic, au procedat la organizarea unui corp de expediie care s vin
acas, n Ardeal, pentru a se pune la dispoziia conductorilor romnilor de aici.
Vag, tiri despre aciunile organizate de romni n Transilvania rzbat i dincolo de linia frontului. n
Transilvania, Consiliul Naional Romn Central creat la Arad, la 31 octombrie 1918, pe baza participrii
egale a reprezentanilor celor dou partide politice romneti din Transilvania, Partidul Naional Romn i
Partidul Social Democrat, a ntrunit adeziunea ntregii populaii romne, fiind recunoscut ca singurul for
conductor al poporului romn din fosta monarhie, att de marile puteri nvingtoare n primul rzboi
mondial, ct i de guvernul maghiar. Constituirea acestui for n care s-au ngemnat aspiraiile tuturor
romnilor ardeleni de a se uni cu fraii de dincolo de Carpai a marcat nceputul actului final al luptei pentru
realizarea unitii naionale a statului romn.
n perioada care a urmat, ntreaga Transilvanie a fost cuprins de o animaie fr precedent pentru
formarea consiliilor i a grzilor naionale romne investite cu misiunea organizrii populaiei n scopul
realizrii Marii Uniri. Organizarea grzilor s-a realizat rapid. Conform statutelor, scopul lor era de a asigura
linitea i de a contribui, dup puteri, la desfurarea n condiii optime a aciunilor de pregtire a unirii
Transilvaniei cu Romnia. Indicaiile stabileau c efectivele unei grzi trebuia s cuprind un procent de
minimum 5% din populaia localitii, iar n localitile cu populaie mixt s fie create, respectndu-se
acelai procent, grzi mixte, sau grzi ale naionalitilor n funcie de condiiile locale. narmarea garditilor
urma s se fac cu armamentul adus de pe front de ctre soldai, precum i cu cel rechiziionat din depozitele
diferitelor centre preluate, dup nlturarea vechilor autoriti, de grzile naionale romne din zon. Garditii
puteau folosi uniformele vechii armate, fr nsemnele austro-ungare, sau haine civile la care trebuia s se
pun cocarda tricolor cu inscripia Garda naional romn. Solda ofierilor a fost stabilit la 30 de
coroane, iar a garditilor la 20, hrana acestora fiind asigurat de comunitatea n care funciona garda6.
n Manifestul Senatului Naional Romn din Ardeal, sub semntura lui Amos Frncu, se avea n
vedere constituirea grzilor naionale i a grzilor civile n comitatele Bistria-Nsud, Solnoc-Dobca, Slaj,
4

Idem.
Vezi text manuscris.
6
Ion Clopoel, Misiunea istoric a grzilor naionale n luptele de dezrobire din 1918, Bucureti, 1943, p.20-21; Vasile Barbu,
Istoricul Consiliilor i Grzilor naionale romne din Transilvania n anul 1918, colecia de manuscrise a Muzeului Naional al Unirii
din Alba Iulia; tefan Pascu, Marea Adunare Naional de la Alba Iulia, Cluj Napoca, 1968, p. 338.
5

179

Trnava Mic-Cluj, Mure-Turda, Turda-Arie, Alba Inferioar, Trnava Mare, Braov, Trei Scaune,
Fgra, Sibiu, Hunedoara. De asemenea erau precizate i alte informaii n legtur cu organizarea grzilor
i cu activitatea acestora7. n realitate, ns, acest Senat n-a fost altceva dect un consiliu naional comitatens,
iar aciunea lui Amos Frncu, dei meritorie dintr-un anumit punct de vedere, a fost combtut, aducerea
acestuia sub ascultarea Consiliului Naional Romn Central fiind menit s prentmpine orice manifestare
scizionist att de duntoare interesului naional romnesc.
La 7 noiembrie 1918 Consiliul Naional Romn pentru Ungaria i Transilvania a hotrt nfiinarea
grii naionale pe ntreg teritoriul locuit de romni n Ungaria i Transilvania8, pas important pe calea
coordonrii unice a ntregii activiti naionale.
La 8 noiembrie, n ziarul Romnul, tefan Cicio Pop a lansat apelul: Ctre Naiunea Romn
chemnd ntreaga populaie, fr deosebire de neam i lege, s contribuie la susinerea ordinei i a linitei,
fiecare soldat romn fiind dezlegat de jurmntul dat mpratului i liber s intre n sfatul militar (garda
naional romn), s poarte tricolorul ca simbol al suveranitii naionale romneti i s se supun numai
Consiliului Naional Romn Central9.
Este momentul n care, i la Palanka, decizia ofierilor romni a fost luat, aceea de a porni,
mpreun cu trupa, spre cas i de a se pune n slujba interesului naional romnesc prin integrarea n grzile
nou create. Rezistnd presiunii autoritilor din Palanka, ofierii romni au hotrt plecarea cu orice risc la
Alba Iulia, primul pas fiind convocarea gradailor care aveau datoria de a informa, n acest sens, trupa.
Decizia luat de ofierii romni cantonai n Palanka a fost, de fapt, decizia tuturor romnilor nrolai n
armata austro-ungar.
n Transilvania, constituirea grzilor s-a impus din mai multe motive: din nevoia acut a
reglementrii strii economico-sociale precare a populaiei att de grav confruntat, la sfritul rzboiului,
cu foamea i mizeria, din nevoia prelurii administraiei i a bunurilor vechii stpniri austro-ungare veroase
i prdalnice ca o garanie a limitrii abuzurilor i exploatrii i ca o msur de siguran mpotriva prezenei
trupelor germane n retragere ale generalului Makensen i mpotriva aa-ziselor grzi de oel, bande de
foti miltari fr cpti aservite vechilor autoriti10.
n Alba Iulia, elementele din care s-a constituit garda au provenit, n majoritate, din efectivele
Regimentului 50 Infanterie, regiment austro-ungar cu garnizoana n ora. Recruii au fost n majoritate
romni din mprejurimile oraului. Tot n gard au fost inclui soldaii rentori acas de pe fronturile
destrmate. Cei care i-au asumat sarcina asigurrii ordinei i a linitii n ora au fost cpitanul Florian
Medrea i dr. Ion Pop. Garda naional romn a fost instalat n cazinoul ofierilor din cetate, iar garda
maghiar, n cazarma pionierilor. Ulterior, garda maghiar a fost desfiinat.
Cpitanul Florian Medrea, ofier activ ntr-un regiment de bosniaci, dar cu garnizoana la Viena, venit
de pe front, n concediu, la prinii din ebea i, surprinzndu-l evenimentele aici, nu s-a mai ntors la
unitatea lui, ci s-a pus la dispoziia Consiliului Naional care tocmai luase fiin, prelund conducerea grzii
din Alba Iulia de la cpitanul inginer n rezerv Ioan Negruiu bucuros s-i predea comanda i s primeasc
alt nsrcinare mai potrivit cu pregtirea i nclinaiile lui. Lundu-i adjunct pe Gavril Crian i bazndu-se
i pe sprijinul dr. Ion Pop, bun organizator, Medrea a reuit s improvizeze o armat de 1700 de feciori, s
confite marile depozite de muniie ale cetii, patru tunuri, 30 de mitraliere, mai multe camioane blindate i
vreo 30000 de puti11. Bun strateg, Florian Medrea a organizat trei cordoane n jurul oraului pentru a evita
un eventual atac maghiar dinspre Mure. Ulterior, Medrea a fost felicitat pentru modul n care a organizat
aprarea oraului. nsui eful resortului organizrii dr. Ioan Suciu l-a angajat sfetnic militar servindu-se de
cunotinele lui n organizarea corpului voluntarilor Horia12 n ajunul ofensivei de la 16 aprilie 1919.
Gavril Crian amintete numele mai multor militari i civili care au avut sarcini importante de
rezolvat n cadrul grzii: locotenentul n rezerv Dumitru Bogdan, sublocotenentul Ovidiu Gritta,
sublocotenentul Pescaru, locotenentul Iuliu Albini, sublocotenentul Nicolae Jurca, doctorul Iuliu Crian,
doctorul Dominic Medrea etc.
n calitate de adjunct al lui Medrea, Gavril Crian a primit sarcina de a asigura retragerea fr
probleme a armatei germane condus de generalul Mackensen prin gara Teiu i de a pacifica Zlatna unde se
bnuia c muncitorii de la uzina metalurgic s-au revoltat mpotriva cadrelor de conducere recrutate exclusiv
dintre strinii venii aici din toate colurile monarhiei, sarcini de care se achit n mod onorabil.
Adunai la Oradea, apoi la Arad, membrii Consiliului Naional Romn Central au fixat data de
1 decembrie pentru convocarea adunrii de la Alba Iulia. Aceast hotrre a impus grzii albaiuliene noi
7

tefan Pascu, op. cit., p. 340.

Romnul, nr. 1 din 8 noiembrie 1918.
9
Ioan erban, Comandamentul suprem al Grzilor Naionale, n Apulum, XVII, 1979, p.602.
10
Idem, p. 603.
11
Misiunea istoric a grzilor naionale n luptele de dezrobire din 1918. Scurt monografie comemorativ la un ptrar de veac de
la proclamarea unirii n Alba Iulia, Bucureti, 1943, p. 32.
12
Din acest corp de voluntari a luat mai apoi natere regimentul de infanterie din Beiu.
8

180

sarcini de mare rspundere. Trebuiau primii i ncartiruii delegaii care urmau s soseasc din toate colurile
pmntului transilvan, o problem dificil innd seama c oraul avea doar vreo 12000 de locuitori din care
mai bine de trei cincimi erau muncitori, meseriai i rani romni locuind mai mult la periferiile oraului.
Prin grija echipelor grzii, nsrcinate cu ncartiruirea, fiecare familie a primit n gzduire cte
trei-ase persoane venite la 1 decembrie 1918 la Alba Iulia. n cele dou hoteluri s-au rezervat locuri pentru
vreo sut de ini. Delegaii au fost ateptai i condui la gazde de ctre garditi. A fost reactivat popota
ofierilor unde au servit masa, prnzul i cina aproximativ 200 de persoane timp de cteva zile.
Sala mare a cazinoului militar a fost pregtit i mobilat n vederea edinei istorice care urma s se
in aici. Au fost ridicate cteva mici estrade n diferite puncte ale cmpului de instrucie din afara incintei
cetii, pentru oratorii prevzui s vorbeasc celor venii. A fost desemnat un detaament pentru meninerea
ordinei n strad i la intrarea n sal. Pentru a sublinia, o dat n plus, caracterul festiv al zilei,
la 1 decembrie 1918, uniti ale grzii au fost plasate simbolic pe meterezele cetii.
Sfritul zilei de 1 decembrie 1918 nu a nsemnat i sfritul Grzii Naionale de la Alba Iulia.
Ea a continuat s funcioneze nc cteva luni dup hotrrea Marii Uniri cu acelai scop de asigurare a
ordinei i a linitii publice n zon.
Grzile au suplinit instituiile armatei i jandarmeriei, au premers organizrii acestora.
Toate manuscrisele fotilor garditi din 1918 aflate n colecia muzeului albaiulian oglindesc, n fapt, rolul
acestui corp paramilitar, cu disciplin i cadru, de la soldat la general, de la o gard comunal la un minister
al grzilor, n crearea Romniei Mari. De asemenea dovedesc spontaneitatea cu care romnul din toate
inuturile Ungariei locuite de romni a tiut s pun n locul vulturului bicefal, clcat n picioare, un for
propriu de stpnire i disciplin naional. i, dei Grzile Naionale s-au desfiinat n msura n care
cadrele armatei regulate romne i administraia pzitoare de ordine n noul stat creat i-au ocupat poziiile
cuvenite, spiritul care i-a animat pe garditi, pe lupttorii anului 1918, a continuat s se manifeste,
evenimentele la a cror mplinire participaser marcndu-le viaa pentru totdeauna.
Rezumat:
Deosebit de interesante sunt rememorrile, de mai mare sau mai mic intindere, ale reprezentanilor
vechilor grzi naionale, organisme care, alturi de consiliile naionale, au fost investite cu misiunea
organizrii populaiei n scopul realizrii Marii Uniri. Sunt prezentate fapte, sunt oferite date care dezvluie
trirea comunitar, cu intensitate a acelor momente, amintiri legate de evenimentele de atunci.
Din colecia de manuscrise a muzeului din Alba Iulia am ales paginile scrise de Gavril Crian, fiu de
rani romni, nscut n satul Crieti, lng Turda, ajuns sublocotenent n timpul primului rzboi mondial,
adjunctul cpitanului Florian Medrea, comandantul Grzii Naionale de la Alba Iulia, fost locotenent i
ajutorul grzii, conform propriei lui semnturi.
Scrise cu o grafie de apreciat, cele cteva pagini reflect, dincolo de datele cu caracter strict istoric,
i date despre omul Gavril Crian, unul dintre cei muli i necunoscui care, la nceputul secolului XX, luai
de tvlugul primei conflagraii mondiale, s-a implicat, la sfritul rzboiului, cu tot entuziasmul de care era
capabil un om care vzuse multe n via i, mai ales, pe front, n mplinirea crezului neamului romnesc,
acela de a tri ntre graniele unei Romnii Mari.
Rsum:
Remmorisations, 1918. Gavril Crisan au sujet de la Garde Nationale de Alba Iulia.
Particulirement interessantes sont les re-mmorarisations de plus ou moins grande longueur, des
reprsentants des anciennes gardes nationals, organismes qui ct des conseils nationaux, ont t investis
la mission d'organiser la population raliser la Grande Union. On y prsente des faits, on offre des donnes
qui devoilent le sentiment communautaire intense de ces moments-l, des souvenirs lis aux mmes
vnements.
J'ai choisi de la collection des manuscrits existantes au muse de Alba Iulia, les pages crites par
Gavril Crisan, fils de payans roumains, n dans le village Craiesti prs de Turda, avanc sous-lieutenant
pendant la premire guerre mondiale, l'adjoint du capitaine Florian Medrea, le commandant de la Garde
Nationale de Alba Iulia "ancient lieutenant et aide-garde" conformment sa propre signature.
Ecrites dans une graphie apprcier, les quelques pages rfletent au del de leurs donnes
caractre strictement historique, de donnes aussi sur l'homme Gavril Crisan, l'un des nombreux inconnus,
qui au debut du XX-e sicle pris par la vague de la premire conflagration mondiale, s'est impliqu la fin de
la guerre avec tout l'enthousiasme dont il tait capable, lui, qui avait vu beaucoup de choses dans sa vie et
181

surtout sur le front pour l'accomplissement du credo de la nation roumaine, celui de vivre dans les frontires
d'une Grande Roumanie.
Anexa
[] Elementele din care s-a constituit Garda proveneau n majoritate din efectivele Regimentului
50 Infanterie, regiment austro-ungar cu garnizoana n Alba Iulia. Recruii au fost n majoritate romni din
mprejurimile oraului. Efectivele combatante ale regimentului se aflau, n timpul rzboiului, pe fronturile de
lupt. Partea sedentar a rmas n Alba Iulia, pn la intrarea Romniei n rzboi, la 15 august 1916, cnd a
fost mutat n Serbia, ocupat de atunci de puterile centrale. Aici, n orelul de provincie Palanka, veneau
convalescenii din rniii i mbolnviii de pe fronturi i, de aici, cei ce puteau fi recondiionai pentru
serviciul pe front, ofieri i trup, trimii pentru completarea golurilor e acolo.
n acelai timp, aci erau instruii recruii, n acelai scop. Invalizii, neapi penru serviciul de front,
erau ntrebuinai pentru meninerea ordinei n teritoriul ocupat pentru rechiziii. Att trupa ct i ofierii
unitii erau n majoritate romni. Nu scpau niciun prilej pentru a se ntlni n secret i a face planuri pentru
pregtirea marelui act al unirii care nu mai putea ntrzia mult. E interesant de amintit c locuitorii orelului
amintit, care la nceput ne-au primit cu ostilitate, n scurt vreme s-au convins c romnii din armata vab,
cum i ziceau ei, spre deosebire de nemei, nutreau aceleai sentimente ca i ei, i c nu trebuie s-i considere
dumani. Ba, cu timpul, au mers aa de departe n ncrederea ce ne-o acordau nct n casele conspirative
unde se ntrunea seara cte un grup de localnici, primeau i cte doi-trei ofieri romni discutnd mpreun cu
ei mersul rzboiului i evenimentele politice internaionale. Ne uimeau oamenii acetia prin promtitudinea i
exactitatea informaiilor pe cari nu se tie pe ce ci i prin ce mijloace le primeau din afar, dar cari pe noi,
redui la sursele de informaie deformat i cari de multe ori se bteau cap n cap cu realitatea, ne ncurajau i
ne stimulau n activitatea noastr politic subteran. Printre ofierii romni care se aflau n Palanka sunt de
amintit cpitanul Aurel Bogdan, locotenentul Ioan Mentani, Ioan Crje, sublocotenentul tefan Oniga,
cpitanul Ovidiu Gritta etc, cu cari am organizat un cerc de propagand, iniiind i pe alii n msura
necesitii. Camaradul Mihai Kokici, din Croaia, ne-a servit de interpret printre localnici i prin el am
dobndit ncrederea deplin i prietenia acestora.
Dar tirile de pe front, tot mai nefavorabile puterilor centrale, lsau s se intrevad sfritul apropiat.
Pe la nceputul toamnei anului 1918, ofensiva ntreprins de puterile apusene la Dardanele ctiga teren i
nainta biruitoare n Balcani. n aceast situaie noi am primt ordin de a evacua Palanka. n cteva trenuri am
fost transportai tocmai n mijlocul pustei Ungariei, n oraul Hodmezvsrhely, ora mare, izolat i la sud
i la est, potrivit de cantonament pentru o trup mai deocheat cum era considerat a noastr, n urma
structurii ei etnice. Am lncezit aici ntr-o situaie de provizorat, timp de cteva sptmni. Dar evenimentele
se precipitau, fronturile de lupt se destrmau, veti tot mai alarmante soseau din toate prile. Gripa spaniol
care bntuia cu furie i-a adus i ea partea de contribuie pentru ca dezorganizarea i haosul s fie
desvrite. Orice legtur cu autoritile superioare de stat era ntrerupt. Civeii, cum i spuneau cetenii
oraului, ieeau n convoaie la gar i jefuiau trenurile cu alimente destinate soldailor de pe front. Cu crue,
cu roabe, n spate, crau acas saci cu fin, lzi cu zahr, paste finoase, tot ce gseau.
Noi, ofierii romni, urmream cu sufletul la gur precipitarea evenimentelor. Ne ntruneam zilnic,
chiar de mai multe ori pe zi. Constatam cu nestvilit bucurie nceputul sfritului.
Vestea Declaraiei din 16 octombrie 1918 a lui Vaida Voevod n Parlamentul Ungariei am aflat-o
din relatrile ziarelor locale i din Budapesta. Natural, reproducerea declaraiei era denaturat, dar din
comentariile pline de indignare care o nsoeau nu ne era greu s tragem concluziile cuvenite. Alte tiri ne
veneau din Praga, unde erau trupe cu efective romneti care, ncurajate de graba cu care cehii i-au declarat
ara republic independent, rupt de Imperiul Habsburgic, au procedat la organizarea unui corp de expediie
care s vie acas n Ardeal pentru a se pune la dispoziia conductorilor romnilor de aici. Locotenentul
Alexandru Frcan, unul dintre puinii supravieuitori cari se aflau atunci la Praga, ar putea spune multe
lucruri interesante petrecute acolo.
n a doua jumtate a lunii octombrie, consiliul orenesc constituit n consiliu naional a convocat la
primrie pe toi ofierii unitii fr a informa asupra scopului convocrii. E de menionat c n afar de a
noastr nu era alt unitate militar n ora.
Preedintele consiliului, ntr-o scurt alocuiune i-a exprimat convingerea c a sosit momentul
pentru dezmembrarea Imperiului Habsburgic i Ungaria trebuie s-i urmeze destinul ca ar independent,
de sine stttoare. Invit deci pe ofierii prezeni s depun pe loc jurmnt c de azi nainte se vor pune cu
tot devotamentul n serviciul acestei patrii. Noi, ofierii romni, am obiectat c n lipsa comandantului
unitii noastre nu putem presta un astfel de jurmnt pn nu vom primi dezlegarea lui. Comandantul, un
locotenet-colonel de origine romn dar cu o mentalitate cazon, nu a dat urmare acestei convocri. Aceast
pruden a lui ne-a venit cum nu se poate mai bine. Am plecat de la ntrunire i, nc n drum spre cas,
182

am convocat la mine acas pe toi cei iniiai n planurile noastre. Am discutat paii pe care trebuia s-i facem
imediat. Nu era timp de pierdut evenimentele precipitndu-se, cum se putea observa i din ceea ce aflasem la
ntrunire. Ne-am oprit, n discuiile noastre, la soluia de a trimite o delegaie la locuina comandantului spre
a-i arta c n situaia dat datoria noastr era s plecm imediat, fr amnare, la Alba Iulia, sediul
garnizoanei noastre. n acest scop au fost desemnai locotenentul Crje i subsemnatul. L-am gsit complet
dezorientat i zpcit, incapabil de a lua o hotrre. I-am artat c noi avem datoria s ne punem la dispoziia
autoritilor din oraul nostru de garnizoan, spre a le asista la meninerea ordinii care se deteriora din or n
or. Spre a-i masca oviala, comandantul a erupt ntr-un acces de furie ameninndu-ne c ne va deferi
consiliului de rzboi pentru dezertare dac vom prsi localitatea nainte de a veni un ordin de sus. Or, era
clar ca lumina zilei c acest ordin nu mai avea de unde veni. Ceilali m ateptau cu rezultatul de la
comandant. Comunicndu-le cele petrecute acolo, fr multe discuii am hotrt s plecm cu orice risc la
Alba Iulia. Ce era ns de fcut cu trupa? Nu ne puteam prsi oamenii la voia ntmplrii. Am convenit s
mergem de ndat pe la uniti, s convocm gradaii dndu-le instruciuni s propage de la om la om s se
pregteasc cu toat graba pentru a pleca deodat, n grup organizat, la Alba Iulia. S-a dispus s-i
pregteasc hran pentru cteva zile. Acum ne-au venit bine porcii adui vii din Palanka, unde unitatea avea
gospodrie proprie. Oamenii s-au pus ndat pe lichidarea godacilor i spre sear, la toate gospodriile de la
periferia oraului, unde erau cantonai, sfriau hlcile de porc n tigi i cratie achiziionate de la gospodari.
Domnea printre oameni o veselie i o exuberan de nedescris mergem acas!.
n acest timp, un mic detaament cu un ofier n frunte a fost trimis la gar n vederea asigurrii
mijlocului de transport. O nvlmeal babilonic domnea i acolo. Civilii ocupai cu devalizarea trenurilor
sosite n gar, soldai aprui de cine tie unde sau scuri de pe fronturi, mai ales de pe cel italian, ntr-o
agitaie trepidant, producnd un vacarm infernal, trgnd cu armele n aer spre a-i manifesta bucuria pentru
sfritul rzboiului. Detaamentul trimis de noi a avut un noroc unic: lumea tocmai terminase cu jefuirea
unui tren plecat din Alba Iulia cu alimente i avnd destinaia Bratislava. Nemaiavnd rost s-i continue
drumul, alor notri nu le-a fost greu s-l conving pe mecanicul de locomotiv i echipa de feroviari s fac
cale ntoars. Fiind anunai de aceasta, cei rmai acas au luat dispoziii pentru pregtirea plecrii imediate.
S-a dispus ca oamenii s ia cu sine numai echipamentul i efectele personale, precum i alimentele pregtite.
Bineneles nici unuia nu-i lipsea arma, ba unii aveau atrnate la centiron i cte 1-2 grenade de mn. N-am
oprit pe cei de alte naionaliti s vie cu noi, dar nici nu i-am invitat prea struitor. Unii au venit, alii au
rmas.
Sosii la gar ne-am instalat ct s-a putut mai bine n trenul capturat. Trenul avea i un vagon de
persoane i, cu toate c n mprejurrile date s-ar putea spune c disciplina ierarhic ar fi lsat de dorit acesta
nu a fost cazul n unitatea noastr niciun moment, astfel c vagonul de persoane a fost rezervat pentru ofieri
i gradai. Aici e cazul s amintesc c n tot cursul rzboiului romnii aflai sub arme, instinctiv sau n mod
contient i deliberat aveau o ncredere oarb n superiorii lor conaionali, tiind c sunt ocrotii i aprai de
ei mpotriva primejdiilor, pe ct aceasta era posibil n mprejurrile date...
n jurul orei 9 seara trenul nostru s-a pus n micare. Din momentul acela au nceput mpucturile n
aer de la toate uile vagoanelor, continund cu intensitate mai mic sau mai mare, cu deosebire la opririle n
gri. Aceasta ne-a asigurat un salvus conductus ireproabil n tot timpul cltoriei pe ruta Ciaba-Arad
Alba Iulia fr a fi produs vreun accident, mcar c n timp ce trenul gonea n cmp liber, bieii mai
slobozeau i cte o grenad de mn, strnind strigte i rsete provocate de bucuria debordant a ntoarcerii
acas.
n timpul pregtirilor de plecare i al plecrii noastre, comandantul sta nchis n cas i nu tia, sau se
fcea a nu ti, cele ce se petrec. Cteva zile dup noi a venit i el la Alba Iulia dar negsind aici o primire
prea prieteneasc a plecat n alt parte i i s-a pierdut urma.
Plecai din Hodmezvsrhely n seara zilei de 22 octombrie, dup o cltorie cu lungi zboviri prin
gri, unde alte trenuri civile i militare se ncrucieau cu al nostru, n dimineaa zilei de 24 am sosit n gara
Alba Iulia pe la orele 4. Un plutonier, al crui nume mi scap, era cu serviciul de paz la gar. Ne cunoteam
dinainte. Era foarte fericit cnd a vzut descinznd din tren atta lume cunoscut, ofieri i trup. Ne-a urat
bun sosit asigurndu-ne c am sosit tocmai la timp, c s-a constituit Garda Naional Romn, c nu sunt
dect civa ofieri i puini oameni de trup, din elementele rzlee. Dintr-o rsuflare ne-a informat c garda
e instalat n cazinoul ofierilor din cetate i cpitanul Florian Medrea e comandantul, c e mare nevoie de
ofieri i de trup, c este i o gard maghiar instalat n cazarma pionierilor.
Cpitanul Florian Medrea era un ofier activ ntr-un regiment de bosniaci, dar cu garnizoana la
Viena. Venise n concediu de pe front, la prinii rani din ebea i surprinzndu-l evenimentele aici nu s-a
mai ntors la unitatea lui, ci s-a pus la dispoziia Consiliului Naional care tocmai luase fiin. Timp de cteva
zile mai nainte fusese comandant al grzii cpitanul inginer n rezerv Ioan Negruiu, de la Regimentul de
pionieri din Alba Iulia. El a fost bucuros s predea comanda inginerului Medrea i s primeasc alt
nsrcinare mai potrivit cu pregtirea i nclinaiile lui.
183

Am mai gsit aici pe locotenentul n rezerv Dumitru Bogdan, picat i el de pe front tocmai la timp
pentru a executa cu mult rvn i tact nsrcinrile primite att n perioada de pregtire, ct i n timpul
desfurrii grandioasei adunri naionale care a consfiinit actul istoric al unirii. De asemenea pe Ovidiu
Gritta care era sublocotenent de administraie, dar un temperament de revoluionar care a fcut multe i bune
servicii n cadrele grzii, ntru pacificarea unor elemente mai zurbagii din mprejurimi. Era bunul doctor Iuliu
Crian, tnr, inteligent, simpatic, o personalitate excepional dar care, vai, a czut jertf contiinciozitii
sale, molipsindu-se de tifos exantematic de la bolnavii care au adus boala de pe front i pe care i ngrijea
cu tot devotamentul. Un alt prieten drag, sublocotenentul Pescaru, a avut un sfrit tragic nc nainte
de 1 decembrie, dar n mprejurri i din motive strine de evenimentele zilei. i cu ct drag atepta el ziua
sfnt de mult dorit i de care ne despreau doar cteva zile!
Fratele comandantului, doctorul Dominic Medrea, prietenul de cruce Dicu iubit de toat lumea,
simpatic, vesel, ptruns de simul datoriei, a dezvoltat o activitate din cele mai utile n cadrul Grzii. Erau de
asemenea locotenentul Iuliu Albini, ponderat, plin de bun sim i de omenie, sublocotenentul Nicolae Jurca,
temperament vioi, sritor la nevoie, totdeauna binedispus i alii pe care nu mi-i amintesc cu numele. Aveam
i o seam de subofieri reangajai care ne-au fost de mare folos n organizarea i n restabilirea disciplinei n
cadrul trupei, disciplin care, n mod explicabil, ncepuse a lsa de dorit. Alba Iulia era o garnizoan
nsemnat a armatei austro-ungare. n cazematele cetii i n cldirile vastelor magazii din cetate erau
depozitate cantiti impresionante de efecte militare i de arme de infanterie. Ne-am grbit a le lua n
stpnire i a acoperi din ele nu numai nevoile grzii noastre, dar am fost solicitai i de alte grzi ce au luat
fiin n unele capitale ale judeelor nvecinate i n alte centre. Trebuie precizat c aceste grzi se organizau
numai n scopul meninerii ordinei neavnd de nfruntat vreun adversar care i-ar fi putut opune rezisten i
cu care s duc lupte. Adevrat c vechiul regim a nfiinat i n alte pri, ca i Alba Iulia, aa-numite grzi
maghiare, dar i sarcina acestora se limita exclusiv la meninerea ordinei. Garda Naional Romn i-a
propus ns de la nceput s apere bunul i viaa tuturor cetenilor, indiferent de naionalitatea lor, aa c
existena grzii maghiare n Alba Iulia, cu regiunea nconjurtoare, avnd o populaie majoritar romneasc,
nu era justificat. n consecin, cu puin timp nainte de 1 decembrie 1918, dup tratative urmate ntre garda
romn i garda maghiar s-a convenit ca acesteia din urm s i se asigure retragerea nestnjenit, ceea ce s-a
i fcut. Dar cei retrai nu au fost oameni de cuvnt. O grup a lor s-a oprit la Teiu, instalndu-se la etajul
grii, de unde au tras cu arma asupra flcului stegar, mndru i el ca un steag, Ion Arion, ucigndu-l pe loc.
El se afla n ua larg deschis a unui vagon de marf dintr-unul din multele trenuri ce se ndreptau spre Alba
Iulia n vederea marii adunri. inea tricolorul romnesc desfurat alturi de el. Spre a nu pngri mreul
act al unirii ce se pregtea, fapta mieleasc a criminalului nu a fost reprimat cum s-ar fi cuvenit. Trupul
nensufleit al lui Ion Arion a fost transportat la Alba Iulia unde a fost nmormntat cu onoruri naionale, cum
se cuvenea unui erou martir. Prin contribuie public i s-a ridicat un monument la mormnt.
Efectivele grzii creteau din zi n zi. Veneau soldai de pe fronturile destrmate n grupuri mici sau
singuratici. Veneau i unii care trecuser pe acas pe la familii. Existau de acum cadre suficiente i oamenii
erau ncadrai, dup aptitudini i necesiti n subuniti destinate serviciului de paz n garnizoan sau pentru
pacificarea populaiei din mprejurimi, mai cu seam n localitile unde erau moii mai mari i se aflau
stocate cereale, nutreuri i alte alimente de care populaia ducea lips. Unii moieri care se simeau vinovai
pentru nedreptile pe care le svriser mpotriva populaiei au fugit de acas, alii, mai puin vinovai, au
rmas. Dar spre lauda ranilor notrii, fie zis, niciun caz de atrociti sau de omor nu ne-a fost semnalat din
nicio parte a regiunii. Detaamentele grzii care se deplasau n satele de unde ni se anunau tulburri reueau
de fiecare dat s potoleasc elementele turbulente i, dup instalarea grzii locale, s se ntoarc n
garnizoan cu treaba bine svrit. n aceast aciune s-a distins mai cu seam detaamentul
sublocotenentului Gritta. Altele, ca acela al locotenentului Bogdan etc. au activat n alte localiti din
mprejurimi.
Subsemnatul, printre altele, am primit misiunea delicat de a pacifica Zlatna de unde ne-au venit tiri
foarte larmante. Umbra evenimentelor petrecute aici acum 70 de ani, a ntmplrilor sngeroase din 1848,
se proiecta n amintirea tuturor i era de temut ca aceste ntmplri s nu se repete. Legtura telefonic era
ntrerupt ca i circulaia trenurilor spre Alba Iulia. Se bnuia c muncitorii de la uzina metalurgic de acolo
s-au revoltat mpotriva cadrelor de conducere recrutate exclusiv printre strinii venii aici din toate colurile
monarhiei.
Am plecat n grab cu un tren special cu dou sute de soldai. Nu departe de localitate, inele cii
ferate erau ridicate. Am decis i ne-am continuat drumul pe osea. nnoptase i vedeam naintea noastr cerul
luminat i, pe ct ne apropiam, auzeam mpucturi de arme i strigte puternice. Iuind pasul ne grbeam s
ajungem pentru c ne temeam de o catastrof. Ce era s fac? Muncitorii uzinei i populaia orelului era
adunat n dealul bisericii. Aici, n cadrul unui ceremonial ad-hoc au pus pe conductorii uzinei s depun
jurmnt de loialitate pentru Romnia Mare anticipnd astfel actul unirii ce urma s se produc peste cteva
zile la Alba Iulia. Lumea se ntorcea acum cu alai, avnd tore i fclii aprinse, iar soldaii ntori de pe front
184

trgeau focuri de arm. Peste tot, de altfel, erau la mod aceste mpucturi, cu treab i fr treab,
descrcndu-se o dat cu armele i inimile pline de bucuria debordant a clipelor ce triam.
Cobornd la primrie, aci, mpreun cu fruntaii Zlatnei, am instalat un Consiliu naional local n
frunte cu vrednicul i destoinicul Alexandru Frcan venit proaspt de pe front i cruia i-am ncredinat
organizarea Grzii naionale.
Se fcuse noaptea trziu i lumea obosit de frmntrile zilei s-a mprtiat mulumit c toate s-au
sfrit cum nu se putea mai bine.
Am dispus ncartiruirea grzii i pentru buna regul, n fruntea unei patrule am plecat de-a lungul
strzii principale pentru a ne ncredina c totul este linitit. Dar spre marea noastr surprindere, la o cotitur
a strzii principale am fost ntmpinai de o rafal de mitralier tras pe deasupra capetelor noastre de la
o distan de 70-80 metri. Am strigat s nceteze focul i nsoit de un gradat m-am apropiat. Era un
detaament trimis de garda maghiar din Alba Iulia pentru aprarea n caz de nevoie a conaionalilor si.
I-am linitit asigurndu-i c garda local instalat de noi va avea grij de toi cetenii fr deosebire
de naionalitate i c prezena lor n Zlatna ar putea pricinui mai mult ru dect bine. A doua zi au i disprut
din localitate....
Am struit ceva mai mult asupra acestui episod pentru c el iese ntructva din comun, dar n general
asemnndu-se cu multe altele de pe raza de activitate a grzii noastre. Grzile locale nfiinate n toate
comunele i mai laes cele din centre mari, ca Sebe, Vinul de Jos, Teiu, Ighiu etc cu comandani ofieri,
toate au fcut treab bun. Aceasta se datora n mare msur sufletului bun i omenos al poporului nostru
care n loc de a rzbuna nedreptile i umilirile pe care le-a ndurat de veacuri, gsindu-se n pragul realizrii
idealului su naional, a fost generos chiar i cu dumanii: C-aa-i romnul la veselie,/ El, toi i toate s
triasc-ar vrea, cum zice un vechi cntec romnesc.
ntr-aceasta fruntaii poporului romn din Ardeal, dup declaraia din parlamentul de la Budapesta a
lui Alexandru Vaida Voevod, fceau ultimele pregtiri i hotrau msurile organizatorice ce se impuneau.
Adunai la Oradea, apoi la Arad, au fixat data de 1 decembrie pentru convocarea adunrii de la Alba Iulia.
Aceast hotrre impunea grzii noastre naionale sarcini de mare rspundere. Trebuiau primii i ncartiruii
delegaii care urmau s soseasc din toate colurile pmntului transilvan. O problem dificil aceasta innd
seama c oraul avea doar vreo 12000 de locuitori din care mai bine de trei cincimi erau muncitori, meseriai
i rani romni locuind mai mult la periferiile oraului. Ospitalitatea romneasc nu s-a dezminit nici de
ast dat. Echipele grzii nsrcinate cu ncartiruirea raportau seara c la fiecare familie plasau cte trei-ase
persoane, cu cas i mas. n cele dou hoteluri s-au rezervat locuri pentru vreo sut de ini. Echipele de
ncartiruire ateptau la toate trenurile pe delegaii care soseau ziua i noaptea, i conduceau la casele unde
erau ncartiruii i se ntorceau la gar ateptnd alte trenuri. Merit toat lauda aceste echipe pentru felul n
care s-au achitat de ndatoririle lor.
A fost reactivat popota ofierilor unde au servit masa de la amiazi i de seara cca 200 de persoane
timp de cteva zile.
Sala mare a cazinoului militar a fost pregtit i mobilat n vederea edinei istorice care urma s se
in aici. Au fost ridicate cteva mici estrade n diferite puncte ale cmpului de instrucie din afara incintei
cetii, pentru oratorii prevzui s vorbeasc celor rmai pe dinafara slii de edin i care pn n cele din
urm s-au dovedit a fi fost peste o sut de mii de ini. A fost desemnat un detaament cu un efectiv mai mare
pentru meninerea ordinei n strad i la intrarea n sala de edin. Pentru ziua adunrii au fost comandate
uniti ale grzii s se niruie pe meterezele cetii care dominau cmpul de instrucie. Aceasta i n scop
decorativ, simbolic, pentru sublinierea caracterului simbolic al zilei.
Comandantul Medrea era omniprezent, lua msuri, punea totul la punct pn n cele mai mici
amnunte. Era iubit, ascultat i respectat de toi componenii grzii, de la ofieri pn la cel din urm recrut.
inea legtura cu Consiliul Naional care luase fiin la Alba Iulia deodat cu garda, avnd n frunte pe
vrednicul dr. Ioan Pop, fiu de ran i el, care a jucat un rol important nu numai n pregtirea i organizarea
adunrii, ci i n activitatea sa de mai trziu n domeniul economic, social, cultural i politic. Caracter
integru, organizator dibaci, energia i fora inepuizabil l-au situat n fruntea tuturor iniiativelor pentru o
via mai bun a poporului su. Consiliul Naional era ntrunit aproape n permanen, primea i da ndrumri
i dispoziii. Principalul executant era, n mod firesc, garda.
Sosise 30 noiembrie, ziua premergtoare adunrii. Mulimea curgea n valuri, din toate direciile,
spre Alba Iulia.Trenurile se succedau la intervale foarte scurte, nct la un moment dat gara a rmas blocat
i nu mai avea linii libere pentru primirea altor garnituri. S-a recurs atunci la expedientul de a debarca
cltorii n grile Vinu de Jos, Sebe, Sntimbru i n staiile de pe Valea Ampoiului, de unde n zorii zilei
de 1 decembrie coloanele de participani au pornit spre locul adunrii. Minerii din Valea Jiului, ceferitii de
la depoul din Simeria, rani din comunele nvecinate au trebuit s vin pe jos pe distana de 10-15 km.
Locuinele pregtite pentru participani n ora s-au umplut pn la refuz n preziua adunrii. Atunci garda
185

a trimis echipe n satele nvecinate: Drmbar, Brban, Miceti, Oarda etc, ncartiruind lumea pe la
gospodarii din aceste sate, pentru ca a doua zi s vin la adunare.
Vremea era posomort, ceoas, umed, adevrat vreme de sfrit de noiembrie. Totui, noaptea
spre 1 decembrie a adus un nghe uor peste care un strat subire, aproape transparent de fulgi de zpad,
imaculat ca un vl de mireas s-a aternut spre diminea.
Abia mijeau zorii cnd primele coloane de participani s-au pus n micare ndreptndu-se spre
cetate. mbrcai n haine de srbtoare, brbai i femei din satele din mprejurimi, cu steaguri multicolore
desfurate, cu tblie primitive din scndur avnd scrise pe ele numele satului, curgeau dinspre toate
barierele oraului, ndreptndu-se spre cetate, apsnd pasul n ritmul cntecelor scandate din plinul
piepturilor: Pe-al nostru steag e scris unire sau Trei culori cunosc pe lume sau Acum ori niciodat
croiete-i alt soart.
Veneau apoi nsudenii cu plrii cu boruri late, maramureeni cu cciuli scunde, mioase, bihoreni
cu cmi nflorate, cei din Zarand cu sumane i opinci cu nojie nfurate pn sub genunchi, veneau moii
lui Iancu, cmpnari, abrudeni, buciumneni, zltneni, veneau cei de pe Valea Mureului, de sus i din jos de
Alba Iulia, apoi cei de pe cele dou Trnave, cei de pe Seca, mrgineni n straie albe, Bneni, mndrii
haegani i toat Valea Jiului, Turda, Clujul, Slajul, cu delegaiile lor numeroase i alii...i alii...
Oaspei din Romnia veche, din Basarabia i din Bucovina, nfruntnd greutile de moment ale
cltoriei, au venit n numr mare s ia parte la marea srbtoare a frailor lor ardeleni, care era i srbtoarea
lor.
Un freamt continuu, ca un zumzet amplificat al unui stup se ntindea asupra ntregului ora. Feele
i ochii tuturora reflectau sentimentul de bucurie i de fericire nemrginit. Aceste momente nltoare nu se
puteau terge din suflet toat viaa.
Ajungnd n cetate, coloanele erau ndreptate spre cmpul de instrucie unde urma s se desfoare
adunarea popular, iar trimiii nsrcinai s ia partea la adunarea naional, avnd asupra lor delegaii cu mii
de isclituri ale concetenilor lor, intrau n sala adunrii. Aici a fost improvizat o estrad pentru prezidiu i
pentru cei ce urmau s ia cuvntul la adunare. Prezida venerabilul btrn George Pop de Bseti, preedintele
Partidului Naional Romn al romnilor din Ardeal. n dreapta i n strnga lui luau parte ali fruntai ai
partidului, unii din ei deputai n parlamentul din Budapesta. Erau aici Iuliu Maniu, Alexandru Vaida
Voevod, tefan Cicio Pop, Vasile Goldi i alii, toi lucrtori nenfricai pentru drepturile poporului lor
mpotriva oligarhiei maghiare.
Erau n prezidiu Iosif Jumanca i Ioan Fluera, conductorii Partidului Socialist, apreciai pentru
meritele deosebite n lupta pentru interesele muncitorimii.
Nu voi intra n amnunte asupra desfurrii adunrii, nici a nsufleirii de nedescris care a domnit n
tot decursul ei, voi nira numai numele celor care au luat cuvntul n faa mulimii care umplea sala pn la
refuz: Dup cuvntul de deschidere al preedintelui cruia lacrimile de nduioare i curgeau iroaie pe
obraji, au mai vorbit n ordinea urmtoare: tefan Cicio Pop, Vasile Godi, Iuliu Maniu, Iosif Jumanca,
Alexandru Vaida Voevod, apoi episcopii Ioan Papp din Arad i Dumitru Radu din Oradea. La importanta
adunare din spatele cetii au mai inut discursuri: Miron Cristea, Iuliu Hossu, tefan Roian, canonicul
Macavei, Aurel Vlad, Victor Bontescu i Silviu Dragomir.
Aclamaiile mulimii, dup fiecare discurs rostit, cutremurau vzduhul. Iar dup ce a fost citit
hotrrea unirii fr condiii, adus n unanimitate, prin aclamaii, n adunarea din sala care de acum avea s
se numeasc Sala Unirii, nsufleirea, bucuria, nduioarea, nu mai cunoteau margini...
Sarcina grzii naionale ns nu s-a ncheiat aici. Mulimea participanilor trebuia dirijat spre casele
localnicilor i aceasta nu a fost un lucru uor, mai cu seam pentru cei venii din deprtri mari, care trebuiau
trimii tot cu trenurile. Acum ne-au venit bine trenurile blocate n gar care au fost acum ncrcate cu cltori
i trimise rnd pe rnd n direcii spre cari trebuiau s se ndrepte cltorii. A durat o noapte lung de
decembrie treaba aceasta, dar totul s-a desfurat n condiii ct se poate de mulumitoare. Feroviarii din gara
Alba Iulia i-au fcut i ei datoria din plin n aceast mprejurare. Cei din localitile mai apropiate au plecat
pe jos sau cu cruele, aa cum au venit i puini strni au mai rmas pe la gazdele lor din ora, pentru a pleca
a doua zi.
Totul a mers cum nu se poate mai bine, fr niciun incident. N-a fost o zi uoar pentru gard, dar
momentele de nlare sufleteasc au rspltit pe toi nsutit pentru ostenelile lor. Cteva zile dup adunare,
Armata Romn a intrat n Alba Iulia i activitatea grzii, ca unitate aparte, a ncetat. []
Gavril Crian, fost locotenent i ajutorul grzii.

186

SCURT ISTORIC AL SOCIETII PETROLIERE

PETROL-BLOCK (1918-1948)
Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE*
Una din societile petroliere cu capital n majoritate romnesc, nfiinate ncepnd cu anul 1918, a
fost i Societatea Petrol-Block care a fost constituit la 11 februarie 1918 prin contopirea mai multor
rafinrii mici, ntre care rafinria Bneasa din Bucureti, Standard, Lumina, Noris (aparinnd lui
Jean Focaner din Ploieti) Saturn din Buzu i Parani din localitatea Parani.1 La constituire, micile
societi au adus inventarele cu bunurile mobile i imobile deinute care au fost autentificate la Tribunalul
Ilfov, Secia Notariat i care au devenit parte integrant n actul constitutiv al noii societi. Ele au ncetat a
mai exista i funciona ca societi, conform adresei Ministerului Justiiei, Direcia afacerilor Judiciare,
nr. 5.277 din 15 februarie 1919, i aflat n dosarul Tribunalului Prahova, Secia I, nr. 2.213/19192.
Actul constitutiv i Statutele societii, publicate i n Monitorul Oficial nr. 136 din 20 septembrie
1921, au fost autentificate sub nr. 548/1918 la Tribunalul Ilfov, Secia Notariat, precum i n Registrul de
Eviden al Societilor sub nr. 29/1918, al Tribunalului Ilfov, Secia I Comercial. n 1932, societatea va fi
nregistrat i la Oficiul Registrul Comerului din cadrul Camerei de Comer i Industrie din Bucureti sub
numrul 1.130/1932.
nfiinat cu un capital de 30.000.000 lei, mprii n 60.000 aciuni a cte 500 lei aciunea,
societatea l-a sporit n 1919 la 40.000.000 lei, n 1920 la 100.000.000 lei, n 1922 la 200.000.000 lei iar
n 18 februarie 1924 la 600.000.000 lei mprii n 1.200.000 aciuni a cte 500 lei fiecare, devenind una din
marile societi petroliere din ara noastr.3 Scopul societii, conform actului constitutiv i a statutelor, era
dobndirea i luarea n concesiune de terenuri petroliere i miniere pentru exploatarea ieiului, rafinarea i
comerul intern i extern cu produse petroliere4.
Membrii fondatori i care vor deveni i primii administratori ai societii alei pe patru ani au fost
dr. S. Aisinman (care deinea 3.113 aciuni), N. I. Brbulescu, dr. D. Goldstern (care deinea 2305 aciuni),
dr. P.H. Goldstern, L. Margulies, ing. M. Nachmias, Leon Schoenfeld i I. Schlesinger (care deinea
3.367 aciuni). Ei au depus suma de 5.000.000 lei reprezentnd 10.000 aciuni, restul banilor provenind din
valoarea rafinriilor cu instalaii i terenuri. O parte din capital era deinut de ctre germani, care,
la ncheierea rzboiului, vor prsi consiliul de administraie al societii prin demisie (I. Schlesinger,
L. Schoenfeld, A. Bernard, H. Herevitz).
Societatea i avea sediul n Bucureti, str. Nicolae Golescu nr. 5 (fost Pota Veche nr. 3, cumprat
n 1918 cu 300.000 lei)5, i va deine schele de extracie n comunele Bicoi, Butenari, Moreni
(jud. Prahova), i Gura Ocniei (jud. Dmbovia), rafinrii n Ploieti (Standard), Buzu (Saturn) i
Bneasa , lng Bucureti, (Bneasa) i o Staie de export n Constana6. n 1922, a fost nregistrat marca
societii Petrol-Block sub numrul 10.194, pentru protejarea, n comercializare, a produselor societii.
Marca era reprezentat prin doi lei care in un glob pmntesc, avnd scris deasupra capetelor
PETROLEUM EXTRA RAFINED7.
n vederea prelurii aciunilor foste germane, s-au constituit trei mari grupuri bancare, unul
romnesc, unul englez i unul francez. n grupul romn fceau parte Banca Marmorosch, Blank & Co.,
Banca Romnesc, Banca de Credit Romn, Banca General a rii Romneti, i Banca
L. Berkovitz. Prin activiti financiare specifice, grupul de bnci din Romnia a intrat n posesia a zeci de
mii de aciuni de la fostele societi germane, dnd posibilitate multor bancheri reprezentani ai aripii liberale
de a intra n consiliile de administraie a societilor petroliere romneti nou constituite. Astfel,
Banca Marmorosch, Blank & Co. a devenit un colos cu ramificaii n toat economia romneasc,
nghiind aproape total industria. n extracia petrolier, ea deinea multe societi, printre care i Societatea
Petrol-Block, pn la falimentul bncii.

Directorul Serviciului Judeean Arge al Arhivelor Naionale.

Gh. Rva, Din istoria petrolului romnesc, Ediia a II-a, Editura de Stat pentru Literatur Politic.
Bucureti, 1957, p. 148.
2
Direcia Judeean Arge a Arhivelor Naionale, (n continuare D.J.A.N. Arge), fond Societatea Petrol
Block, dosar 1/1918-1939, f. 2.
3
D.J.A.N. Arge, fond Societatea Petrol Block, dosar 1/1918-1939, f. 1-6.
4
Ibidem, f. 10.
5
Ibidem, dosar 4/1918-1934.
6
Ibidem, dosar 1/1918-1939, f. 14.
7
Ibidem, f. 16.
1

187

Rezultatul tuturor acestor operaiuni financiare a fost c drepturile germane din industria de iei
romneasc, care ar fi trebuit s intre n stpnirea statului romn, au intrat n cea mai mare parte n posesia
unor investitori romni, precum i a unor societi financiare din Frana i Anglia8.
Conducerea societii a intrat ulterior n legtur cu capitalul francez reprezentat de Socit
Industrielle des Ptroles Roumains (SIPER) din Paris, care a reuit s dein un sfert din capitalul
ntreprinderilor romneti nfiinate, ncepnd cu 1918, i cu Societatea I.R.D.P., controlat la fel de capitalul
francez (n proporie de ), fiind stabilit o conducere unic a acelor dou societi, Petrol-Block i
I.R.D.P., prima ocupndu-se cu prelucrarea ieiului, iar a doua cu extracia lui. De altfel, vor fi ncheiate
convenii de foraj cu aceast societate, produciile obinute mprindu-se n proporie de 60% pentru
I.R.D.P. i 40% pentru Petrol-Block, care i asocia pentru executarea acestor convenii, n proporie de
50%, Societatea francez SIPER. Aceste convenii vor fi i surse de procese de-a lungul anilor ntre cele
dou societi, arbitru desemnat de Petrol-Block n caz de divergene fiind ing. G. Gane.
Capitalul francez a regizat Societatea petrolier Petrol-Block prin Societatea Starnaptha, fiind
interesat de aprovizionarea permanent, n perioada interbelic, cu produse petroliere necesare dezvoltrii
economice i industriale a Franei9. Investiiile franceze n Romnia s-au situat la aproximativ 900.000.000
de franci francezi10. n anul 1922, se vor deschide la Paris i Anvers, agenii ale societii unde acionarii
puteau s schimbe, s vnd sau s cumpere aciunile deinute. n Frana, se va nfiina Societatea Petrol
Block Franais, care deinea o treime din aciunile societii Soarele care va fi lichidat n anul 1932 n
urma concesionrii ntregului su activ. Restul de 2/3 erau deinute de societatea Petrol Block.
Organele de conducere ale societii erau formate din Consiliul de Administraie, Adunarea General
i Cenzorii. n consiliul de administraie al societii, pn n 1940, vor face parte Lucien Bnard, Stephane
Clementel, Louis Serre (om politic francez, nscut n 1873), Albert Levy-Strauss, ing. Moscu Nachmias,
dr. David Goldstern, Alexandru Donescu, Vl. A. Donescu, Alexandru Cottescu, Nicolae D. Chirculescu,
Ion Cmrescu, C. Argetoianu (cooptat nc din anul 1925 i care va ajunge i preedinte al consiliului n
1937). Cenzori au fost Cristache Staicovici (secretarul Camerei de Comer), Dimitrie Arreanu, ing. Nicolae
Brtescu, Marius Roca i Sigm. Birman. Directori ai societii au fost Pincu Margulies, Joe Aisinman,
Dore Nachmias, ing. Ilia Goldstern i Albert Silberstein11.
Pentru buna desfurare a activitii societii, Consiliul de Administraie, n edina din 29 aprilie
1918, hotrte luarea n concesiune a unui teren petrolier de la J. Wagner i Kornfeld, precum i ratificarea
unui contract de foraj ncheiat cu Comandamentul German al Terenurilor Petroliere Kodoel12.
n 1919 societatea va participa la aprovizionarea american cu iei, respectiv livrrile de produse
petroliere (benzin i petrol rafinat), n cantitate de 70.000 tone, fcute ctre Standard Oil Company of New
Jersey n baza aprobrii Consiliului de Minitri din 14 august 1919, i care urmau s fie livrare pn
la 28 februarie 1920, la preuri sczute dinainte stabilite. Livrrile au fost fcute de aa-numitul Birou de
export Birex, din care fceau parte Statul romn i societile petroliere Concordia, Steaua romn,
Vega, Internaionala, Aquila Romn i Petrol Block. Produsele cumprate de societatea american
au fost vndute pe pieele unde n mod obinuit Romnia vindea produsele sale i anume Turcia, Egipt,
Italia, Elveia, etc.13 De fapt, Societatea american cumpra ieiul romnesc la un pre mic i l revindea la
pre ridicat al pieei, realiznd profituri considerabile. Ziarul Bursa scria c petrolul nostru vndut acestei
societi servea acum acesteia ca debueu n Orient, pe pieele unde nainte aveam noi debueul asigurat14.
Guvernul romn a ncheiat n baza Jurnalului nr. 2217 din 22 septembrie 1919, un nou contract,
pentru livrarea, prin acelai birou de export, a altei cantiti de 50.000 tone produse petroliere, dar contractul
era ncheiat cu lt. col. Boyle, care lucra n numele societii petroliere Anglo-Saxon Petroleum Company
care nu era dect o filial a trustului Royal Dutch Shell. Apropiat al familiei regale romne, va izbuti s
aib un cuvnt hotrtor i n politica intern i extern a Romniei, reuind s debarce pe Vaida i s-l
aduc la putere pe generalul Averescu scria ziarul Chemarea din 15 martie 1920.
Cumprnd benzina cu 90 bani/kg. i petrolul cu 70 bani/kg, Boyle a vndut peste grani benzina cu
7 lei/kg i petrolul cu 4 lei/kg, statul romn pierznd o sum uria din diferenele de pre. n 1921,
pretextnd c nu i s-ar fi livrat ntreaga cantitate din contract, Boyle a dat n judecat Statul romn, cernd
restituirea unei sume de 178.715 lire sterline, (aproape 200.000.000 lei), precum i daune pentru pierderile
suferite prin nelivrarea produselor. Procesul a continuat la Londra i dup moartea lui Boyle, iar cele care vor

Gh. Rva, op.cit., p. 161.

Annie LAcroix-Riz, Industriels er Banquiers sous lOccupation, dit. Armand Colin, Paris, 1999, p. 225.
10
Mohamed Sassi, The French Oil Economy During the Interwar Period, n Bussines and Economic History on-Line, 2004,
p. 7.
11
D.J.A.N. Arge, fond Societatea Petrol Block, dosar 1/1918-1939, f. 19.
12
Gh. Rva, op. cit, p. 126.
13
Ibidem, p. 153.
14
Bursa, nr. 2, noiembrie, 1919, p. 2.
9

188

plti sumele solicitate vor fi societile petroliere participante la contract, i care vor primi dup alt proces, de
data aceasta cu statul romn, la Bucureti, sumele pierdute, dar care vor fi pltite ealonat pe mai muli ani15.
Bilanul primului an de existen al societii ncheiat pe perioada 1 ianuarie 1918 15 aprilie 1919,
s-a soldat cu un beneficiu net de 3.699.305 lei, conform raportului Consiliului de Administraie fcut n
Adunarea General Extraordinar din 22 mai 191916.
Anul 1920 a nceput n activitatea societii printr-o lips absolut de material pentru efecturi de
sondaje, prin dezorganizarea mijloacelor de transport precum i a altor dificulti inerente perioadei de
tranziie, fiind necesare sume de bani, pentru susinerea programelor de dezvoltare a societii. Erau necesare
multe materiale, pentru cele cinci rafinrii pe care societatea le poseda (cu o capacitate de rafinare
de 1.500 tone iei brut pe zi), i care prin transformri puteau ajunge la obinerea de uleiuri minerale din
rafinarea a 50.000 tone de reziduuri pe an, precum i mbuntirea condiiilor de transport a produselor
petroliere i exportul acestora. Cu toate acestea, beneficiul net realizat a fost n cretere, respectiv de
13.964.259 lei.
Societatea, nc de la creare, nu a avut, la nceput, o producie proprie de sond, fiind o societate
exclusiv de rafinaj depinznd de creterea produciei generale a rii. Cu toate acestea, nu s-a pierdut niciun
moment prielnic pentru a se dezvolta, trecnd peste toate dificultile, conducerea societii ajungnd la
concluzia c erau necesare totui, achiziionri de terenuri i efectuarea unor lucrri de foraj. Ca urmare, n
anul 1922, au fost deschise trei mari activiti de foraj pe terenurile achiziionate la uicani, Bana-Moreni i
Runcu, i unde au fost instalate 15 sonde, urmnd ca de-a lungul anilor s fie achiziionate i alte terenuri,
la Cricov, Bicoi, Plea etc.
De asemenea, la sfritul anului 1922, societatea a terminat construirea i montarea n Staia de
export de la Constana a unor rezervoare de iei i s-a organizat activitatea de export mult mai bine.
Ca urmare a unei intense activiti de rafinare, n anul 1925, societatea va reui s obine
200.834 tone iei, din care a exportat 101.632 tone, obinnd un beneficiu net de 51.122.376 lei17. Cantitatea
cea mai mare a rafinat-o rafinria Standard, urmnd rafinriile Lumina, Saturn i Bneasa. Producia
total de iei brut obinut de la cele 17 sonde n producie, a fost de 51.490 tone, fiind n foraj un numr
de 15 sonde, care forau pe perimetrele de la Pcov, Moreni, Pleaa, Mislea i Runcu. ncepnd cu anul 1927,
societatea deinea n judeele Prahova i Dmbovia parcele n suprafa de 427 ha, care vor fi extinse prin
cumprare n anii urmtori.
Cantitile de iei rafinate de rafinriile societii n perioada 1924-1932 au fost urmtoarele:
1924 173.955 tone
1925 200.834 tone
1926 227.445 tone
1927 287.936 tone
1928 208.579 tone
1929 321.897 tone
1930 366.635 tone
1931 254.725 tone
1932 170.750 tone
Produsele obinute n rafinrii erau benzin, petrol, motorin i reziduuri. n anul 1928, societatea
prelucra iei doar n trei rafinrii situate la Ploieti, Bucureti (aproviziona nevoile oraului) i Buzu.
Rafinria Saturn din Buzu, avnd 13 rezervoare cu o capacitate cuprins ntre 50-500 vagoane
fiecare, a fost construit n 1913, i a funcionat pn n anul 1928 cnd i va nceta activitatea. Putea
prelucra producia din noile antiere de la Ceptura, n cantitate de 20.000 de vagoane anual. Valoarea
acesteia se ridica la 25.000.000 lei.
Repornit pentru scurt timp (cteva luni) n 1933, ea i va nceta din nou activitatea, o parte din
instalaii vor fi demontate pentru alte nevoi, iar restul s-au deteriorat. Cldirile i instalaiile care, erau vechi,
n majoritate construite ntre anii 1913-1916.18 Terenul pe care era situat rafinria era de cca. 15-20 ha,
proprietatea Primriei Buzu i arendat societii Petrol-Block pe un termen lung ce expira n anul 1972,
cu o chirie anual fix de 25.718 lei. Dup expirarea contractului, cldirile i instalaiile reveneau Primriei
municipiului Buzu. n 11 iulie 1942, n urma exploziei unui depozit de muniii al armatei aflat ntr-o cldire
n imediata apropiere a rafinriei, rafinria va fi distrus att de grav, nct nu mai putea fi repus n
funciune. n urma demontrii fierului de la instalaii i rezervoare, au rezultat 25 de vagoane care, prin
contractul ncheiat n 23 august 1943, ntre Societatea Petrol-Block i Societatea Balco, vor fi vndute
acesteia din urm, mpreun cu toate mainile, instalaiile, materialele, rezervoarele, conductele rezultate din
15

D.J.A.N. Arge, fond Societatea Petrol Block, dosar 4/1918-1934.

Ibidem, dosar 3/1919-1944, f. 30.
17
Ibidem, dosar 3/1919-1940, f. 4.
18
Ibidem, dosar 56/1943-1946, f. 15, 26.
16

189

demontare. Ministerul Economiei Naionale, prin Decizia nr. 142.123/1943 a autorizat demontarea rafinriei,
iar fierul vechi s fie predat uzinelor Reia, iar mainile i instalaiile petroliere bune s fie vndute tot
pentru nevoile industriei petroliere. Prin notificarea nr. 6.551, din 18.11.1943 a fost ntiinat i Secretariatul
de Stat privind nzestrarea armatei din cadrul Ministerului Aprrii. Vnzarea instalaiilor s-a fcut pentru
preul de 6.000.000 lei cu excepia liniei de cale ferat, macazurile, turnul de ap, conductele de ap i trei
rezervoare mici care au fost nchiriate n 15 iulie 1942 societii Rumnien Minerall pentru Misiunea
Militar German din Romnia, cu preul de 200.000 lei trimestrial. Aceste instalaii puteau fi eventual
vndute dup ncetarea contractului cu un pre situat ntre 5-6 milioane lei.
Cu ocazia evenimentelor din august 1944, germanii au prsit rafinria, dnd foc instalaiilor i
rezervoarelor, dar care au fost refcute apoi pentru nevoile armatei sovietice, care a instalat i o gard
militar pentru a prentmpina orice alt eveniment.
Rafinria Standard din Ploieti, situat chiar n gara Ploieti Sud, fiind rafinria unde manipularea
trenurilor cistern se fcea cu cea mai mare uurin, era ns singura surs de venituri mari a societii a
crei valoare va crete de la 5.913.000 lei n 1919 la peste 320.000.000 lei n 1938.19 n anul 1918, rafinria
avea o baterie de separaie cu apte uniti de distilare care ulterior a ajuns la nou uniti, construite din
piese vechi, provenite din demontrile rafinriei Predinger Oilfields, rezultnd a doua baterie a rafinriei.
Era o rafinrie modern, cu o capacitate de lucru de 2.000 tone pe zi (1.400 tone iei i 600 tone de reziduuri
petroliere). ntre anii 1936-1937, s-a montat o a doua coloan modern de separare, de ctre uzinele
Malaxa20.
n anul 1937, n cadrul rafinriei a fost dat n folosin o instalaie de cracare DUBBS cu o
capacitate de 600 tone/zi. Instalaia, construit de uzinele cehoslovace Brnn Kralovo, dup planurile
societii americane Universal Oil Products din Chicago, putea craca nu numai pcur, ci i alte fraciuni.
Au fost instalate cu aceast ocazie un numr de 19 rezervoare cu o capacitate de 27.000 vagoane, produse
petroliere. Personalul ce deservea aceast rafinrie se ridica la 500 de lucrtori i 100 de funcionari.21
Modernizarea i raionalizarea lucrului au fcut ca rafinria s poat prelucra, prin rafinare, 50.000 vagoane
anual. Cu toate c a fost proiectat s prelucreze minimum 330.000 tone iei i 150.000 tone pcur pe an,
nu s-a realizat aceast producie, lucrrile pentru modernizare fcnd ca rafinria s fie nchis temporar i s
fie pus n funciune abia n mai 1940. Nefiind pus n funciune i nefcndu-se totui reparaii suficiente,
instalaiile au fost supuse degradrii, fiind nevoie de sume foarte mari pentru repunerea ei n funciune.
n anul 1928, rafinriile societii Petrol Block rafinau doar 6% din totalul ieiului rafinat n
Romnia, situndu-se pe locul ase, dar lipsa instalaiilor moderne care s permit extragerea din iei a
produselor de calitate superioar (benzin cu indice octanic ridicat, uleiuri lubrefiante), pentru care s-ar fi
putut obine la export preuri ridicate, fceau ca Romnia, care obinea doar 18,30% benzin din prelucrarea
ieiului, s se situeze n urma unor ri ca S.U.A., Frana i Italia, care extrgeau un procent mare din
prelucrarea ieiului. Lipsa acestor instalaii fcea ca Romnia s exporte n principal pcur, care a crescut
de la 33.000 tone n 1923 la 789.000 tone n 1929. Se vindea n felul acesta la preuri de nimic o materie
prim din care s-ar fi putut obine produse extrem de valoroase22.
ncepnd cu anul 1929, criza economic, care a nceput s stpneasc industria general de petrol
nc din anul 1928, a devenit acut, datorit supraproduciei americane (SUA dicta preurile), care a dus la o
concuren aprig pe toate pieele mondiale i o scdere a preurilor care reprezentau aproximativ 40-50%
din valoarea produselor. S-au fcut multe ncercri de ctre marile grupuri mondiale de petrol, n vederea
stabilirii unei nelegeri pentru limitarea produciei i restabilirea unui echilibru ntre producie i nevoile de
consum.
Societile romneti au czut de acord n luna iulie 1930 pentru restrngerea produciei de iei dar,
n urma scderii vertiginoase a valorii produselor petroliere i n special a benzinei, care, n ultimele luni ale
anului 1930 a pierdut 2/3 din valoarea sa, convenia nu a mai fost respectat. Romnia, care nu reprezenta
dect 2,7% din producia mondial i numai 10% din consumul Europei, nu putea avea un rol preponderent
n fixarea preurilor i o mbuntire simitoare a situaiei pe pieele petroliere.
n anul 1931, ncercrile pentru restabilirea, printr-un acord internaional, a unor condiii normale de
dezvoltare a industriei de petrol, nu au dus la un rezultat pozitiv, cu toat scderea produciei americane cu
10% n urma aplicrii, n aceast ar, a unor msuri administrative foarte energice. n Romnia, preurile
obinute n cursul anului 1931 pe piaa intern au ncetat s mai reprezinte cea mai mic rentabilitate, iar
concurena aprig i lipsit de orice logic i scop final ce s-a dezlnuit n ar, a fcut ca industria de petrol
s realizeze cu 1.500.000.000 lei mai puin dect n 1930, prin diferenele de pre n raport cu piaa de export.
Sarcinile fiscale au continuat s apese greu asupra industriei de petrol din Romnia, nicio degrevare
19

Ibidem, dosar 6/1944-1945, f. 10.

Ibidem, dosar 2/1944, f. 42.
21
Ibidem, f. 19.
22
Gh. Rva, op.cit., p. 198-199.
20

190

simitoare a acestora neputnd fi realizat. Intervenia statului s-a manifestat prin legea primelor de
producie care a funcionat timp de ase luni de la 1 iulie pn la 31 decembrie, aducnd o oarecare uurare
n situaia grea a societilor productoare.
Cu toat depresiunea ce s-a produs pe piaa produselor petroliere, societatea Petrol-Block a avut
rezultate financiare la nlimea ateptrilor prin sporirea capacitilor de rafinare, n principal la rafinria
Standard, sporirea parcului de rezervoare i construirea unei noi staii de ncrcare, meninerea
programelor restrnse de foraj, n exploatrile de la Moreni, Gura Ocniei i Bicoi, datorit preului ieiului
care era foarte sczut, iar rezultatele financiare ale exploatrii sondelor, nesatisfctoare. Societatea a
continuat extragerea ieiului din vechile sonde, fr a mai executa lucrri noi, prefernd a sta n expectativ.
Modul n care a evoluat valoarea medie a ieiului pe vagon a fost, n perioada 1929-1931, urmtorul:
1929 15.300 lei; 1930 9.000 lei; 1931 3.500 lei;
Exploatarea parcului important de vagoane-cistern a societii i care n cursul anilor a fost un
capitol foarte activ i productor de venituri nsemnate pentru societate, s-a resimit n activitatea comercial
a ei, din cauza devalorizrii fr precedent a preului de locaie, ce se putea obine pentru vagoanele
nchiriate la teri. Astfel, dac pn n 1931, chiria ce se putea obine pentru un vagon varia ntre 200-300 lei
pe zi, ncepnd cu anul 1931, chiria realizat nu a trecut de 60 lei pe zi, astfel nct exploatarea parcului de
cisterne nu mai reprezenta pentru societate o rentabilitate normal.
Datorit crizei generale a petrolului, Societatea SIPER, care poseda o participare important la
societatea I.R.D.P. nu a mai putut s-i asigure mijloacele financiare necesare dezvoltrii activitii ei.
Producia societii a fost totui bun, asigurnd producia necesar, societii Petrol Block care o rafina n
rafinriile sale. Beneficiul net a fost de 38.804.567 lei.
n anul 1932, preurile produselor petroliere a atins, contrar tuturor prevederilor, limitele cele mai
joase. Redm, n tabelul de mai jos, evoluia preurilor n perioada 1929-1933:
Preurile la export, pe ton, loco rafinrie
Benzin uoar
Benzin grea
Petrol
Gazolin
Pcur
Anul
Sum
Sum
Sum
Sum
Sum
31.12.1929 6.920 lei
4.800
2.920
2.040
760
31.12.1930 3.600 lei
2.920
1.040
960
640
31.12.1931 2.720 lei
1.920
1.160
840
440
31.12.1932 2.170 lei
1.620
970
720
160
31.12.1933 1.600 lei
1.000
1.000
820
240
nc de la sfritul anului 1931 Romnia avea mare nevoie de bani i cuta un contract n strintate.
n 2 ianuarie 1932, ziarul francez Le cri de Paris scria Dac Romnia are nevoie de bani, ara noastr are
nevoie de petrol23. ieiul era ieftin, producia era abandonat, iar n ultimele luni ale anului 1931, se
vindea cu mai puin de 200 franci francezi vagonul de 10 tone. A fost numit o comisie romno-francez
care s discute condiiile acordrii unui mprumut n valoare de 275.000.000 franci francezi, iar n ianuarie
1932 s-a ncheiat i semnat convenia petrolier franco-romn. Cele dou delegaii au stabilit exportul a
400.000 tone produse finite anual, cu prioritate benzin. n Romnia, 65% din producia de iei a rii era
asigurat de societatea Astra Romn, i Steaua Romn, iar transportul produselor se fcea prin
societatea Distribuia.
Astfel, n urma ncheierii acestui contract, fr nicio alt contrapartid, Frana a preluat 15% din
piaa liber de produse petroliere finite, formnd o pia privilegiat. Era un triumf machiavelic al lui
Sir Henry Deterding (patronul lui Royal Dutch Shell i membru n Consiliul de Administraie al societii
Astra Romn). O nou victorie a lui Henry Deterding scria ziarul francez Monde din 23 ianuarie
1932, care a reui mprirea ieiului romnesc ntre monopolurile internaionale24.
Pe lng acest contract, Romnia a expediat, n anul 1935, 670.000 tone de iei i produse petroliere
n Germania, fa de 260.000 n 1934.
Asociaia industriailor de petrol din Romnia a fcut demersuri repetate la Guvern, artnd
necesitile urgente ale unei degrevri de la impozitele i taxele de transport exagerate, precum i a
restriciilor monetare, artnd, n memoriile naintate c din valoarea total de 11 miliarde de lei pe care
societile de petrol au realizat-o din vnzrile de produse, ase miliarde au revenit Statului sub form de

23

Pierre Fontain, La guerre froide du ptrole, dition Je sers 21, rue Froidevaux, Paris, 1956, p. 56.
n 30 mai 1932, o revist francez reproducea o informaie publicat de ziarul german Welt am Montag privind situaia
financiar dificil a Societii Shell Konzern filiala lui Royal Dutch. Potrivit informaiei, Henry Detergind ar fi delapidat pentru
coruperea unor personaliti politice, suma de 40.000.000 florini. Printre beneficiari ar fi fost Nicolae Iorga, preedintele Consiliului
de Minitri cu suma de 20.000 lire sterline i regele Carol al II-lea cu suma de 5.000.000 franci francezi, pltite cu ocazia ultimului
lor sejur la Paris. (Pierre Fontain, op. cit.)
24

191

impozite i taxe diverse. Se mai arta c exportul de iei a reprezentat 54% din exportul total al rii n 1933,
i c industria petrolier a procurat devizele necesare statului i economiei naionale25.
n 1933, n vederea organizrii desfacerii produselor petroliere, nfiineaz Agenii la Paris, Viena,
Breslau, Bratislava (unde erau nchiriate dou rezervoare) i Belgrad. Societatea interesat n exportul de
produse petroliere n Europa Central, nfiineaz la Viena, Societatea Petrol - Block Viena, reprezentat
de Johann Diestenfeld, consilier comercial, fost director al societii Shell - Viena. De asemenea,
desfacerea produselor n Iugoslavia se fcea prin intermediul firmei Jugopetrol i s-au purtat tratative
pentru desfacerea i depozitarea produselor petroliere n Italia, care era o pia mare de consum i care era
protejat de un cartel solid, n fruntea cruia se gsea Societatea de Stat AGIP, prin intermediul societii
Astro.
n vederea asigurrii i intensificrii exportului de produse petroliere n Austria i Germania,
societatea l va coopta n unanimitate, n martie 1934, n Consiliul de administraie, pe Louis Serre, fost
ministru al Comerului i Industriei n Frana n cabinetul duard Daladier, n ianuarie-octombrie 1933.
Principalele ri unde societatea efectua export erau: Germania, Anglia, Algeria i Maroc, Austria,
Bulgaria, Spania, Frana (exporta cea mai mult benzin dintre toate rile), Grecia, Olanda, Ungaria, Italia,
Iugoslavia, Cehoslovacia etc.). n anul 1935, pe locul nti la export se situa Italia cu 129.568 tone produse
petroliere, urmat de Siria, Palestina i Egipt, cu 39.739 tone; Frana cu 31.961 tone i Germania,
cu 29.455 tone.
n anul 1938, consecinele prelucrrii reduse n rafinria Standard i n genere ale activitii
restrnse a ntregii societi din cauza lipsei de materie prim, iei i pcur, a fcut ca beneficiul net al
societii s fie deficitar n valoare de numai 23.714.123 lei.
n anul 1939, n edina Adunrii generale din 14 decembrie se hotrte reducerea capitalului social
de la 600.000.000 lei la 120.000.000 lei iar apoi, sporirea lui la 470.000.000 lei, mprit n 470.000 aciuni a
cte 1.000 lei valoare nominal. Din acest capital, 135.000.000 lei n aciuni vor reveni societii din
Cehoslovacia, Brunn Kralovo, care a furnizat ntre anii 1937-1938 instalaiile noi la rafinria Standard,
pentru plata creanelor sale ipotecare, care erau ealonate pe 10 ani26.
Pn n anul 1940, societatea era i productoare de iei pe care l i rafina iar apoi l exporta prin
Staia ei de la Constana. Lipsa de rentabilitate a terenurilor petroliere a fcut s fie abandonat aceast
activitate, singura operaiune rmnnd cumprarea de iei de la ali productori, s-l rafineze n rafinria sa
i apoi s revnd produsele petroliere obinute. Dar i acest lucru l-a mai putut face, ntre 1 mai 1940 i pn
n 1 octombrie 1941 cnd a fost nevoit s nceteze complet lucrul la rafinrie, concediind cu aprobarea
Ministerelor Economiei Naionale i a Muncii, sute de lucrtori i funcionari.27 Cauza care a dus la ncetarea
total a activitii rafinriei a fost pe de o parte conjunctura politico-economic a rii, care a permis exportul
de iei brut, iar pe de alt parte, faptul c capacitile de rafinare a diferitelor societi petroliere
productoare a depit capacitatea de producie, aflat n descretere, astfel c Petrol-Block nu mai avea de
unde s-i procure iei pentru rafinrie.
Dac societatea nu a fost pus n lichidare nc de atunci, din cauza lipsei totale de activitate, a fost
numai pentru c Ministerul Economiei Naionale a obligat-o, pentru necesiti de rzboi, s in rafinria gata
spre a fi repus n stare de funcionare, atunci cnd mprejurrile ar fi cerut-o. ntre 1 octombrie 1941
i 1 august 1943, s-au cheltuit cu meninerea i efectuarea de reparaii necesare suma de 256.271.849 lei.
Starea total a inactivitii a durat pn n 5 august 1943 cnd a primit ordin de la Ministerul
Economiei Naionale s prelucreze iei pentru alte societi care aveau rafinriile bombardate, dar situaia a
avut un caracter temporar pn la refacerea rafinriilor avariate. Prelucra ieiul provenind de la societile
Steaua Romn, Creditul Minier, Romno-Americaan, Unirea, Concordia i I.R.D.P., precum
i producia zilnic a micilor productori (29 vagoane zilnic)28.
Tot anul 1940, a adus probleme deosebit de grele pentru societatea Petrol-Block de data aceasta de
personal, datorate concedierii personalului evreiesc n numr de 38, aflat i n posturi conductoare
(directorii Joe Aisinman i Pincu Margulies). Vechimea mare a acestora n serviciu au fcut ca sumele pltite
la lichidarea activitii s greveze asupra rezultatelor societii. Cantitile de iei necesare rafinriei
Standard trebuiau s fie procurate din comer. n urma imposibilitii de transport pe Marea Mediteran a
intervenit, n prima jumtate a anului 1940, adic n perioada de repunere n funcie a rafinriei, o scdere a
preului ieiului de la 30.000 lei pentru 10 tone de iei parafinos la 20.000 lei. Ca urmare, societatea a avut
pierderi nsemnate, deoarece cumprase cantitile de iei la preuri ridicate n timp ce n momentul
prelucrrii preurile erau sczute. Creterea continu a sarcinilor fiscale, urcarea preurilor materialelor ca i a
salariilor a fcut ca beneficiul normal al activitii s scad n mod continuu. Cheltuielile din anul 1940
25

D.J.A.N. Arge, fond. Societatea Petrol Block, dosar 3/1919-1944.

Ibidem.
27
Ibidem, dosar 34/1944-1946, f. 40-41.
28
Ibidem, dosar 3/1944, f. 30.
26

192

au crescut n toate domeniile, proporional cu scumpirea vieii i a preurilor materialelor. Societatea a mai
suferit o pierdere n urma cutremurului din 10 noiembrie 1940, avarierea instalaiei de cracare a rafinriei,
care a fcut ca timp de ase luni instalaia s nu funcioneze. Beneficiul realizat a fost doar de 10.000.000 n
ultimul trimestru al anului 1940.
Pn n anul 1939, situaia capitalului german repartizat n industria de petrol romneasc, era de
0,38 %. Avansurile politice fcute Germaniei de politicienii romni nu au rmas fr urmri economice.
Cnd a fost ocupat Cehoslovacia, bncile din Praga, care deineau aciuni ale unor societi petroliere
romneti, au fost obligate s le transmit noilor stpni. Astfel, calul troian n armur nazist a intrat n
petrolul romnesc prin Societatea Petrol-Block a cror aciuni au fost preluate de Societatea Kontinentale
Oel G.m.b.H. Berlin. Dup ocuparea Franei i Belgiei, i preluarea pachetelor majoritare de aciuni ale
Societilor Concordia, Foraky Romneasc i Colombia, rile din sud-estul Europei au fost penetrate
economic n totalitate.
n urma prelurii pachetului majoritar al aciunilor Petrol-Block, n numr de 560.920 la o valoare
de 280.460.000 lei, din cele 470.000.000 reprezentnd capitalul social, de ctre societatea german
Sdostchemie Handelsgesellschaft reprezentat de H. Pixis29, preedinte al Consiliului de administraie al
societii a devenit Nicolae Constantin Bordeni, iar administratori delegai, dr. Otto Gramsch, Mihail M.
Fodor, dr. H. Kuhn. Membrii N. I. Chrissoveloni, Gheorghe M. Dobrovici i Heinz Osterwind; cenzori:
dr. Richard Karoli, C. Antonescu, G. H. Vasiliu, iar cenzori supleani: Gerhard Stutz, I. Leacu, C. Georgescu.
N. Constantinescu Bordeni, dr. Otto Gramsch i Gh. M. Dobrovici, funcionau i n Consiliul de
Administraie al societii I.R.D.P., iar Mihail M. Fodor era director general al I.R.D.P..
Noii conductori ai societii au reuit, n 1940, s aduc societatea i s o menin pe un loc doi la
exportul de produse petroliere ctre Germania cu toate c rafinria Standard a fost nchis provizoriu din
toamna anului 1941, iar 80% din personal a fost concediat sau lichidat, ca urmare a lipsei de materii prime.
ncepnd cu anul 1940, societatea are mari pierderi cifrate la 132.531.811 lei n 1940 i 20.804.848 lei
n 1942.
Cu rafinria bombardat de aviaia englez i american n 1 august 1943, apoi n 5 i 24 aprilie, 5 i
31 mai, 23 iunie, 15 i 28 iulie i 10 i 17 august 194430, societatea va avea pierderi la nceputurile anului
1945, n valoare de 90.767.124 lei31. Pentru acoperirea pagubelor cauzate de bombardamente (instalaia de
cracare Dubbs, parcul de rezervoare, cldiri, uzina de for, terasamente, linii de garare, locuine),
Ministerul de Finane a acordat societii doar suma de 2.300.000 lei.
Cu toat situaia extraordinar de grea prin care trecea, din lips de materii prime, societatea a rspuns
multor apeluri adresate ei de persoane fizice sau juridice, de a veni n sprijinul lor n momentele grele.
Ca urmare a acordat subvenii n valori diferite, la asociaiile Aprarea Patriotic, Crucea Roie,
Argus, Astra, Fundaiile regale, U.G.I.R., parohii, coli, faculti, invalizi, refugiai, soldai pe front,
burse colare etc.32
Societatea a desfurat i activiti culturale i educative prin organizaia sa Munc i Lumin i a
iniiat nfiinarea unei coli de alfabetizare n conformitate cu adresa Ministerului Muncii 8.679
din 15 februarie 1944, unde au urmat cursuri, 33 de salariai analfabei i 21 care aveau noiuni sumare, din
cadrul rafinriei.
Grupul german Kontinentale Oel care finana societatea, disprnd odat cu armistiiul din 1944,
societatea s-a gsit n situaia de a nu mai avea niciun ban n cas i cu obligaii urgente i importante de pli
crora nu le putea face fa33. Fosta conducere german a societii a lsat-o cu o datorie ce se ridica la
437,5 milioane lei34.
n baza Legii din 2 septembrie 1944, capitalul Societii Petrol-Block, aflndu-se pn la 23 august
1944 n proporie de 60,77% n mna unor persoane supuse statului german, societatea a fost supus sub
administrarea statului romn, prin C.A.S.B.I., care a devenit creditorul societii pentru 300.000.000 lei,
la un capital de 400.000.000 lei35. Societatea avea datorii la bncile Creditul Romn, Comercial,
Romneasc i la societile germane Kontinentale, B.K.M. i Sdostchemie; S.I.P.E.R.
din Frana i U.O.P. i Gray din S.U.A. n valoare de 300.000.000 lei din care 255.000.000 numai la cele
germane.
n edina Consiliului de Administraie din 14 septembrie 1944, au fost exclui din Consiliul de
Administraie dr. Otto Gramsch, Paul von der Warth, precum i procuritii A. Jost i I. Konnerth.
29

Ibidem, dosar 62/1943-1944, f. 26, 31.

Ibidem, dosar 31/1944, f. 1-16.
31
Ibidem, dosar 1/1947.
32
Ibidem, dosar 25/1942-1945; 34/1944-1946.
33
Ibidem, dosar 2/1944, f. 8.
34
Ibidem, dosar 6/1944-1945, f 9.
35
Ibidem, f. 19.
30

193

n vederea administrrii ei, Statul a numit la societate administrator de control, iar consiliul de
administraie funciona doar cu trei membri romni, preedintele (N. Constantinescu Bordeni),
G.M. Dobrovici i M. Fodor, administratorul delegat care se va retrage n decembrie 1944 pe motive de
boal. Inginerul Atanase Cristodulo a fost numit administrator al societii prin decizia Ministerul Economiei
Naionale, nr. 49.039 din 5 septembrie 1944, publicat n Monitorul Oficial nr. 208 din 9 septembrie 1944.
Prin Decretul-Lege nr. 573 din 18 iulie 1945, emis de Guvernul Romniei i publicat n Monitorul
Oficial din 19 iulie 1945, prin care se prevedea c aciunile petroliere care au aparinut persoanelor fizice i
juridice de naionalitate german de pe teritoriul Romniei s treac n patrimoniul U.R.S.S. pentru
acoperirea daunelor de rzboi, cele 60,77% din aciuni au fost trecute societii ruse Obiedinenie Ucrneft,
n contul despgubirilor de rzboi, societatea Petrol-Block fiind scoas de sub administrarea statului36.
Au intrat n posesia U.R.S.S. 11 rafinrii printre care i Standard.
La 31 martie 1945, societatea avea un total de 601 salariai, din care 594 romni, 3 germani,
3 maghiari i 1 italian.37 Din cauza pierderilor economice, societatea a desfiinat multe servicii, a comprimat
altele, iar personalul a fost fie concediat, fie trecut la alte societi38.
Muncitorii rmai nu au mai primit salariile de trei luni. Ca urmare, personalul rafinriei Standard
a adresat Direciunii societii un memoriu prin care solicitau: ndeprtarea elementelor legionare i fasciste,
majorarea salariilor, plata orelor suplimentare, ajutor pentru copii, plata concediilor, respectarea demnitii
lucrtorilor, interzicerea lovirii i a insultelor, interzicerea concedierilor i a angajrilor fr avizul
comitetului muncitoresc de fabric, reprimirea muncitorilor eliberai dup 23 august 1944, din lagre i
nchisori, reangajarea personalului evreiesc concediat n 194039. Cu toate c societatea Petrol-Block se
opunea reprimirii personalului concediat, invocnd incapacitatea sa economic, i solicitnd repartizarea
lor n conformitate cu prevederile legale la alte societi, prin decizia nr. 35 a Ministerului Muncii, din
13 martie 1945 i n baza Legii 641/1944 de abrogare a msurilor antievreieti publicat n Monitorul Oficial
din 19 decembrie 1944, fotii salariai evrei au trebuit s fie reprimii la lucru. La nceput vor reveni 19 dup
care vor fi reangajai 31, ceilali refuznd oferta sau nu au mai putut reveni din alte cauze40.
n acelai timp ns cadre din conducerea societii au adresat o plngere la 9 decembrie 1944,
Direciunii, mpotriva amestecului comitetului de fabric, de la rafinrie, n mersul produciei, mpotriva
conferinelor i edinelor de lucru inute n ateliere cu muncitorii, fr a fi anunat conducerea, angajarea
sau destituirea personalului fr avizul i aprobarea Direciei Generale41. n 31 octombrie 1944, comitetul de
fabric a eliminat un numr de 17 persoane, socotite indezirabile n frunte cu directorul rafinriei,
dr. Stoica Constantin i administratorul acesteia, I. Vasilescu. Cazul a fost raportat la Ministerul Muncii,
Ministerul Economiei Naionale, Ministerul de Interne i Marele Stat Major, mai ales c msura luat de
comitet nu se ncadra n niciun text de lege. Prin Ordinul Ministerului Economiei Naionale nr. 44.738
din 2 noiembrie 1944, cei ndeprtai arbitrar au fost reprimii cu toate drepturile avute42.
Starea de spirit era agitat i din cauza situaiei financiare grele prin care trecea societatea, care nu
reuea s-i procure fonduri pentru repararea rafinriei i pentru procurarea ieiului necesar producie
planificate.
Lipsa de rentabilitate a societii n perioada 1940-1946, este demonstrat cu date privind pierderile
i beneficiile pe aceti ani. Astfel, ntr-un singur an, societatea a avut beneficiu, respectiv n 1941,
cu 3.097.639 lei. n afar de anii 1940 i 1942, cnd pierderile suferite de societate au fost menionate
anterior, n anii 1945 i 1946, pierderile s-au cifrat la 95.767.124 lei, respectiv 2.948.329.668 lei.
Partea sovietic afirma, n edinele Consiliului de Administraie, c fr prelucrarea ieiului
societii Sovrompetrol, ntreaga activitate productiv a societii Petrol Block ar fi ncetat, iar n cazul
n care i-ar fi continuat existena, ar fi fost nevoit s consume din capitalul su social ori s intre n
lichidare sau s fuzioneze cu o alt societate productoare de iei.
n edina din 10 ianuarie 1948, Consiliul de administraie a luat n discuie propunerea de fuzionare
cu Societatea Sovrompetrol, aceast fuziune fiind acceptat, deoarece Sovrompetrol deinea 571.000
aciuni Petrol Block n valoare total de 285.500.000 lei.
Ca urmare, dup o activitate nentrerupt de 30 de ani, societatea i va nceta activitatea, intrnd n
sferele de interes sovietic, creia ii va furniza ieiul necesar, conform Conveniei de armistiiu.

36

Ibidem, dosar 57/1946.

Ibidem, dosar 79/1945.
38
Ibidem, dosar 27/1942-1947.
39
Ibidem, dosar 2/1944, f. 14-15.
40
Ibidem, dosar 34/1944-1946, f. 43.
41
Ibidem, dosar 4/1944, f. 35.
42
Ibidem, dosar 3/1944, f. 27-28.
37

194

INFORMAII DOCUMENTARE INEDITE PRIVIND COLABORAREA

MARELUI CARTIER GENERAL AL ARMATEI ROMNE CU CONSILIUL
DIRIGENT LA PROCESUL DE PRELUARE A IMPERIUMULUI
N TRANSILVANIA, MARAMURE, CRIANA I BANAT (NOV. 1918 IUN. 1919)
Dr. Cornel GRAD*
La o prim i grbit privire retrospectiv asupra istoriografiei romneti privitoare la evenimentul
Marii Uniri din 1 Decembrie 1918, s-ar prea c s-a spus i scris aproape totul despre acest moment de
referin al istoriei naionale i c, dup mai bine de nou decenii, alte noi lucrri s-ar dovedi ncercri de
prisos, care n-ar avea dect darul s sporeasc la nivel cantitativ, nu calitativ bogata bibliografie a
domeniului.
Dup opinia noastr, ns, aceast supoziie nu rezist unei analize critice serioase, nuanate i
responsabile (ferite de un partizanat pgubos i de facile consideraii de conjunctur). Pe de o parte, trebuie
s avem curajul etic i tiinific de-a afirma deschis c multe lucrri consacrate domeniului sunt, nc,
tributare fie unei optici deformate (motenite ideologic), fie unei insuficiente i superficiale documentri
(mai ales din surse arhivistice inedite, tiut fiind faptul c n colbul arhivelor se ascunde mult aur
nevalorificat), ori ambelor. Pe de alt parte, nu se poate nega faptul c au aprut i lucrri solide, care fac
cinste tagmei istoricilor (e drept, nu att de multe nct s prisoseasc i s nu lase loc pentru mai bine).
n plus, nu este greu de observat c, din vasta problematic a evenimentului Marii Uniri, lucrrile autohtone
consacrate acestui moment vizeaz, cu predilecie, aspectele politico-diplomatice generale1 i mai puin pe
cele de ordin organizatoric-administrativ, economic, inclusiv de ordin militar, relaiile dintre autoritile
centrale i Consiliul Dirigent, raporturile cu armata regal n timpul i dup terminarea campaniei
din Transilvania i Ungaria, disensiunile la nivelul factorilor decizionali, problema minoritilor etc.
Ghidat de aceste considerente, dup o experien de peste 30 de ani n cmpul identificrii i
valorificrii tiinifice a surselor documentare privind istoria perioadei n discuie, autorul studiului de fa i
propune s abordeze un aspect mai puin cercetat i cunoscut: colaborarea Marelui Cartier General al
Armatei Romne cu Consiliul Dirigent la procesul de preluare a "imperiumului n Transilvania, Maramure,
Criana i Banat (nov. 1918 iun. 1919). n acest cadru, sunt analizate, cu deosebire, activitatea i rolul unor
instituii informative ad-hoc create de M.C.G.: 1) ofierii ardeleni informatori i propaganditi, trimii
naintea trupelor romne, n Transilvania i Ungaria; 2) ofierul de legtur al M.C.G. pe lng Consiliul
Dirigent din Sibiu, lt. col. Gheorghe Bereteanu.
Convenia militar de la Belgrad2 - stabilea ca linie demarcaional, n Transilvania, ntre trupele
Antantei victorioase i ale Ungariei nvinse, cursul Mureului - Reghin - Bistria3. De fapt, aceast convenie
reconfirma i individualiza pentru Ungaria (proaspt separat de Austria) Linia Diaz, aa cum fusese ea
stabilit prin armistiiul de la Villa Giusti dintre Antanta i Austro-Ungaria (3 noiembrie 1918)4, i nu putea
*

Cercettor tiinific I.
Cu rare excepii, arhicunoscute i fr s contribuie cu vreun aport semnificativ de cunoatere, adic: premisele, entuziasmul
maselor, adunrile populare convocate pentru constituirea consiliilor i grzilor naionale romne, marile personaliti implicate,
ecoul intern i internaional, Marea Adunare Naional de la Alba Iulia etc.
2
ncheiat la 13 noiembrie 1918, ntre generalul Franchet D`Esperey - comandantul trupelor din Balcani ale Antantei, i delegaia
noului guvern maghiar al contelui Mihly Krolyi (constituit la 31 octombrie 1918). De notat c Romnia n-a fost invitat la aceast
convenie i nici consultat, la momentul respectiv fiind considerat stat necombatant, deoarece semnase, la Buftea, pace separat cu
Puterile Centrale (7 mai 1918); vezi i Ion Bulei, Contribuii / Acum 90 de ani... (XXXV). Englezii sunt interesai mai mult de
Palestina, - art. publicat n Ziarul Financiar din 23 iun 2009, cf. www.zf.ro/.../contributii-acum-90-de-ani-xxxv-englezii-suntinteresati-mai-mult-de-palestina-4591288/
3
C. Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, ed. II, Bucureti, 1989, vol. II, p. 419; D. Preda, V. Alexandrescu,
C. Bogdan, n aprarea Romniei Mari. Campania armatei romne din 1918-1919, Bucureti, 1994, p. 37-38.
4
Pierre Renouvin, Criza european i Primul Rzboi Mondial (1904 1918), vol. II, seria Civilizaii moderne, 10,
Ed. Prietenii Crii, Bucureti, 2008, p. 278 279; Despre aceast linie demarcaional provizorie (Linia Diaz) n Transilvania i
consecinele ei, primele referiri n istoriografia romneasc postbelic sunt: Gh. Unc, Vl. Zaharescu, Din cronica relaiilor romnoungare n anii 1918-1920, n Anale de istorie, nr. 4/1981, p. 105-126; C. Grad, Rapoarte i memorii privind activitatea consiliilor i
grzilor naionale romne din comitatele Stmar, Slaj, Bihor i Arad (decembrie 1918 - martie 1919), n Acta MP, V, 1981, p. 598555; idem, Aspecte ale procesului istoric de integrare organic a judeului Slaj n structurile politico-administrative ale statului
naional unitar romn. Linia demarcaional provizorie (ianuarie-aprilie 1919) n Slaj, n Acta MP, VI, 1982, p. 251-262. Ultimele
dou studii sunt bazate, exclusiv, pe documente inedite din Arhivele Militare Romne, fondurile M.C.G., Serviciul istoric, C.T.T.
etc.; Pe aceeai linie se nscrie i P. Abrudan cu studiul Documente inedite privind desfurarea evenimentelor politico-militare din
Transilvania dup Adunarea Naional de la Alba Iulia, n: Acta MP, IX, 1985, p. 441- 489; Gh. Iancu, Contribuia Consiliului
Dirigent la consolidarea statului naional unitar romn (1918 1920), Cluj, Ed. Dacia, 1985; Dup 1990, vezi i: Istoria Romniei.
195
1

fi considerat ca o linie demarcaional politic, definitiv, ci ca una cu scop strict militar, provizoriu, care
avea rolul de a delimita zona de contact, urmnd ca linia demarcaional definitiv (frontiera) s fie fixat
prin tratativele de pace ulterioare. De altfel, n cazul Transilvaniei, problema unei linii demarcaionale
definitive, urmnd traseul amintit, nu ar fi avut nici o justificare etnic i istoric, decizia urmnd s fie
pronunat prin votul liber al majoritii etnice, conform principiului autodeterminrii naionalitilor, enunat
n cele 14 puncte wilsoniene. Drept urmare, cuvntul hotrtor n aceast chestiune de importan vital
pentru destinul naiunii romne avea s fie pronunat i parafat n cetatea istoric a Albei Iulii,
la 1 Decembrie 1918, prin Rezoluia Marii Adunri Naionale, care consfinea unirea Transilvaniei,
Maramureului, Stmarului, Crianei i Banatului cu Patria-Mam.
Contribuia Armatei Romne la preluarea efectiv a administraiei romneti n Transilvania,
nainte i dup 1 Decembrie 1918. Primele msuri
Dup 4 ani i mai bine de rzboi pustiitor, cuprini de euforia momentului, muli dintre participanii
la acele evenimente nltoare sperau i credeau c ce-a fost mai greu a trecut i c orice alte aranjamente
diplomatice, de culise, care ar fi eludat voina nestrmutat i liber exprimat a majoritii romneti la Alba
Iulia, au devenit caduce. Se nelau, evident. Nu era suficient doar simpla proclamare a Marii Uniri, ea
trebuia i garantat politic, militar i diplomatic, prin eforturile conjugate ale organismelor politice locale i
centrale ale romnilor transilvneni (consiliile i grzile naionale romne, Consiliul Dirigent), desemnate
prin voina popular, n cursul lunilor noiembrie i decembrie 1918, n strns colaborare cu armata romn
venit de peste Carpai s preia, s apere i s mping spre vest linia demarcaional provizorie cu Ungaria.
Cu alte cuvinte, obinerea/preluarea puterii statale (imperiumului)5 necesita nc multe i grele eforturi,
inclusiv noi jertfe de snge. Or, n aceast aciune, singura for capabil s asigure, efectiv, preluarea i
meninerea administraiei romneti n Transilvania era armata Vechiului Regat din teritoriul neocupat al
Moldovei, remobilizat n grab, prin Decretul regal din 10 noiembrie 1918, i trimis, dup numai 6 zile, n
condiii grele de iarn, peste Carpai, la fraii din Transilvania.
Iniial, s-au trimis numai 2 divizii (Div. 7 Infanterie, comandat de gen. Traian Mooiu, i Divizia
1 Vntori, comandat de gen. Aristide Leca), acestea fiind primite n linite, chiar cu simpatie, inclusiv de
autoritile civile i populaia din judeele secuieti, speriate de spectrul generalizrii anarhiei bolevice, dup
cum relev primele rapoarte informative ale Div. 1 Vn i 7 Inf.: La 4/17 noiembrie, prefectul judeului Ciuc
a publicat urmtoarele: Sosesc armatele romne; s fii linitii, s-i primii cu dragoste n cas 6; Divizia
a 7-a raporteaz c, din informaiuni particulare, s-a aflat c populaiunea de pe valea Mureului ne
ateapt cu bucurie (....) Populaia calm. Secretarul prefectului din C[s]ik-Szereda (rom.: Miercurea Ciuc)
a ntmpinat trupele, ntrebnd dac s-a intrat n Transilvania cu voia Aliailor i ce doleane au trupele
pentru hran i ncartiruire7. Cam n aceiai termeni este descris situaia i n Raportul nr. 6178 din
1 decembrie 1918, dei apar i primele semne ale unor nemulumiri mocnite, de ru augur, care se vor
accentua n scurt timp, cum relev Raportul nr. 6529 din 5 decembrie 1918.
n acest context, generalul Prezan, contient de complexitatea situaiei i de uriaele responsabiliti
care-i reveneau n calitatea sa de ef al Statului Major General al Armatei Romne (M.C.G.), pentru a liniti
starea de spirit din Transilvania (foarte agitat i greu de stpnit din cauza evenimentelor acelui moment
istoric de rscruce, care se petreceau ntr-un ritm fr precedent i aproape de neneles i acceptat pentru cei
care-i pierdeau poziiile privilegiate de care beneficiaser pn atunci, n contrapondere cu euforia
Transilvania, vol. II, Edit. George Bariiu, Cluj-Napoca, 1997, cap. IV, p. 617 840, subcap. 4.3.2; C.Grad, D.E.Goron,
Dezintegrarea administraiei maghiare i constituirea noilor structuri de putere romneti n judeele Slaj, Stmar i Bihor
(noiembrie 1918 aprilie 1919), n vol. trilingv 1918. Sfrit i nceput de epoc, coords: C.Grad, V.Ciubot. Ed. Lekton, Zalu i
Editura Muzeului Stmrean, Satu Mare, 1998, p. 279-338 (cap. 3, p. 315-327); Idem, Linia demarcaional provizorie cu Ungaria.
Instalarea administraiei romneti n judeele nord-vestice (ianuarie-aprilie 1919), n Orizont XXI revist trimestrial de istorie
[Editor: Asociaia Cultural Valeriu Florin Dobrinescu Piteti], an I, nr. 3, sept. 2006, p. 12-21.
5
Adic imperiumul.
6
A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G), dos. nr. 1950 , f. 44 - Raport nr. 414 din 22 noiembrie 1918.
7
Ibidem, f. 66-67 - Raport nr. 569 din 27 noiembrie 1918.
8
Ibidem, f. 70: Avangarda Diviziei 7-a a fost primit cu entuziasm la Toplia. Ungurii ce se aflau n localitate au depus armele.
Comunele din mprejurimi au trimis delegaiuni s salute armata romn i s comunice c ateapt i n comunele lor sosirea armatei
romne cu mult dragoste. Administratorul de plas din Reghinul Ssesc s-a prezentat la Toplia, cernd instruciuni. n satele sseti
sosirea armatei noastre nu e bine vzut. Se zice c saii din Ditru ar avea inteniunea de a se opune la dezarmare. n localitate s-a
gsit un depozit de muniiuni, iar n gar cteva vagoane. S-a pus garda naional de paz. Intrarea avangardei Diviziei 1 Vntori n
Cik-Szereda (Miercurea Ciuc) s-a fcut cu deosebit fast. Prefectul comitatului i primarul oraului au ntmpinat trupa la Prefectur
cu cuvntri.
9
Ibidem, f. 75: La Reghinul Ssesc s-a confiscat o telegram a comitetului ssesc din localitate ctre comitetul unguresc din
Cluj prin care se spunea c armata romn ar face la Csik-Szereda (Miercurea Ciuc) nrolri forate din ultimele contingente;
totdeodat comitetul ssesc apeleaz la tineret s se nroleze n armata ungar. Comitetul naional din Cluj a telegrafiat trupelor
romne din Tg Mure c, la Cluj, nu se gsete armat ungureasc i c s-a instituit gard naional romneasc; cere cu insisten s
se trimit trupe romneti acolo, deoarece nu pot garanta meninerea ordinii publice dect cel mult pentru o sptmn.
196

romnilor situai, dup attea jertfe, n tabra nvingtorilor), n prima proclamaie a M.C.G. ctre locuitorii
acestei provincii formula, clar i percutant, motivele i obiectivele pentru care, "din nalt ordin al M.S.
Regelui Ferdinand I, n urma chemrii Comitetului Naional Romn (sublinierea noastr, CG), armata
noastr a trecut Carpaii 10. Totodat, trupele romne au primit instruciuni orientative, sintetizate n
3 puncte, asupra misiunii lor n Transilvania i a relaiilor de colaborare freasc i perfect armonie cu
consiliile i grzile naionale romne11. Referitor la punctul 3, eful Serviciului Central al Corpului
Voluntarilor Romni, colonel Gr. Popescu, cel care a ntocmit Tabloul - anex cu numele oamenilor de
ncredere din Transilvania, cari verosimil sunt la vetrele lor12, nota, la finalul documentului: Toi avocaii
romni, precum preoii, nvtorii i funcionarii de banc sunt oameni de ncredere.
10

A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G), dos. nr. 1971, f. 19: ROMNI! Pind cu dragoste freasc pe pmntul Transilvaniei[,]
otirea romn vine n numele unor sfinte drepturi naionale i omeneti pentru a garanta libertatea deplin a tuturora. Insufleii de
aceste gnduri, asigurm pe toi locuitorii pmntului romnesc pn la Tisa i Dunre, fr deosebire de neam i de lege, c vom
pzi cu credin viaa i avutul tuturora. ndemnm, deci, ntreaga populaie ca, sub pavza Oastei Romne, s-i continue ocupaiile
obinuite, astfel ca viaa normal n sate i orae s nu sufere nici o tulburare. Fiecrui locuitor i se va respecta libera exercitare a
drepturilor sale ceteneti, dar[,] n acelai timp, se pune n vedere tuturora c orice ncercare de a provoca dezordine, de a svri
acte de violen sau de nesupunere se va pedepsi cu toat severitatea. General Prezan Observaie: Ulterior, dup depirea liniei
Mureului
11
A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G.), dos. nr. 1971, f. 10. 1) Armata romn se va pune n legtur cu Organizaiunile Naionale
din Ardeal i va cuta, n cea mai perfect armonie cu ele, s satisfac toate necesitile administrative, s nlture dezordinele, s
evite abuzurile i s fac s se simt mna protectoare i superioritatea unei autoriti freti. 2) Ofierii ardeleni ataai pe lng efii
diverselor uniti militare romne vor servi de legtur ntre armat i diversele organizaiuni ale Comitetului Naional. 3) Se altur
un tablou de personalitile ctre care armata se va adresa pentru executarea celor de mai sus, lund de la aceste persoane
indicaiunile necesare pentru instalarea i ajutorul care urmeaz s-l dea autoritilor administrative locale.
12
A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G.), dos. nr. 1971, f. 11-16. Redm, n continuare, aceast list, ntins pe 7 pagini, cu corp 10
(prescurtat, selectiv, din motive de spaiu): 1. Comitatul Bistria-Nsud: Bistria: Av. G. Tripon; Av. Onior; Av. Iulian Pop;
Prot. Pletos; Av. Petre Poru; Av. Leon Scridon; Brgu: nv. Murean; Av. Titus Trif; Preot Rusu; Rodna-Veche: Av. Oct. Utalea;
Av. I. Mlaiu; Nsud: Vicarul Malia; 2. Comitatul Mure-Turda: Trgu-Mure: Prot. Rusu; Prot. I. Nistor; Proprietar Cormo
Alexandrescu; Av. Valer Ghiba; Reghin: Prot. Ariton Popa; Dir. de banc Ionic Popescu; Toplia: nv. Gr. Popescu; Pr. Maier;
Deda: Pr. Duma; 3. Comitatul Ciuc: Miercurea Ciuc: Prot. Ilie Cmpian (Piatra-Neam); Bicaz: Pr. Tocaciu; Pr. Cojocariu; Bilbor:
Oct. Tsluan (Iai); Tulghe: Pr. Nistor; Aurel Nicolescu. 4. Comitatul Trei Scaune: Sita Buzu; Arpatac: Pr. Nistor; Poiana
Srat: Ziarist Ghiu Pop. 5. Comitatul Braov: Scele: Prot. Zenovie Popovici; Braov: Prot. Vasile Saftu; Prof. Iosif Blaga; Dir.
de banc Tiberiu Brediceanu; Av. Emil Dan; Deputat dr. Alexandru Vaida; Medic Baiulescu (Chiinu); Prof. N. Bogdan; Dr. M.
Popovici (Iai); Rnov: Pr. Proca (Chiinu); 6. Comitatul Fgra: Fgra: Av. Andrei Micu; Av. Camil Negrea; Vicar Iacob
Popa; Av. N. erban; Av. Oct. Vasu (Iai); ercaia: Av. C. Moldovan; Av. Hariton Pralea; Zrneti: Propr. Dr. Iancu Meian; Medic
Pompiliu Nistor; Bran: Pr. Victor Pucariu; Pr. Nan; Ofic. de banc Iuliu Enescu; 7. Comitatul Sibiu: Sibiu: Pre. Asociaiei, Andrei
Brsan; Protonotar Ioan Stroia; Prof. Dr. Onisifor Ghibu (Chiinu); Prof. Ioan Matei; Prof. Brou; Av. Borcea; Av. Ioan Fruma; Dir.
I. Lepdatu; Dir. Victor Tordan; ntreg consistoriul metropolitan i profesori[i]; Slite: Medic N. Coma; Prot. Ioan Lupa;
Subprefect P. Drghiciu; Sebeul-Ssesc: Prot. Sergiu Median; Prot. I. Simu; Medic Ath. Moga; 8. Comitatul Hunedoara: Deva:
Av. Francisc Hossu; Av. Justin Pop; Haeg: Av. Victor Bontescu; Ortie: Av. Aurel Vlad; Av. D. Mihu; Hunedoara: Dir. de banc
V. Bejan; Dir. de banc V. Osvad (Iai); Pui: Av. V. Pop; Av. T. Vasinca (Iai); Petrila: Pr. Ioan Suciu; Ghelar: Insp. mine Florea;
Pr. V. Pcurariu; Simeria (Pichi): Pr. Manase Iar; Brad: Av. Ioan Pop; Prot. Dmian; Profesorii de la liceul romn; Baia de Cri:
Av. Nerva Oncu; Medic N. Robu; Ilia: Dr. tefan Rozvan; Cugir: Dir. de banc Gh. Cuuta; Notar Procopie Herlea; 9. Comitatul
Trnava Mare: Sighioara: Pr. Moldovan; Av. Toma Cornea; Media: Av. Roman; nv. Dop; Agnita: Av. Chean; Cohalm: Prot.
Bercanu; Dir. bncii Pdureana; 10. Comitatul Trnava Mic: Dicio St. Martin (Trnveni): Av. Romul Boil; Prot. Pascu; Av.
V. Rade; Func. filialei Albina; Dumbrveni : Prot. Simu; Av. Morariu; Func. filialei Albina; 11. Comitatul Odorhei - ; 12.
Comitatul Cojocna (Cluj): Cluj: Av. Dr. Amos Frncu; Prot. Ilie Damian; Av. V. Poru; Av. Neme; Av. Isac; Judector Haegan;
Av. Dr. Neme; Medic Haegan; Medic Baot; Capelan Cristea; Huedin: Av. Varna; Func. de banc Chiril; Hida: Av. Tma;
Apahida: Pr. Moga; Cojocna: Prot. Haeganu; Prot. Ciortea; Mociu: Medic Dan; Av. S. Dan; Av. V. Moldovan; Teaca: Av. E. Bran;
Prot. Nic. Sal. Aron; Av. J. Vescan (Iai); Dir. de banc E. Birtalan; Ormeni: Pr. Laureniu Vod; Milaul Mare: Prot. I. Hossu; I.
Buzea; Archiud: Stan Vulcu. 13. Comitatul Solnoc-Dobca: Dej: Av. Teodor Mihali; Medic Alexandru Vaida; Av. Ioan Vaida; Av.
I. Chereche; Av. Mica; Pre. Sedr.[iei] Orf.[anale] - Guilhelm orban; Gherla: Av. Andrei Macavei; Prof. Bujor; Ileanda-Mare:
Av. Victor Pop; Grbou: Prot. Iovian Andrei; Beclean: Medic Chitul Iuliu; Av. Pavelea; Lpuul Unguresc: Av. I. Oltean; Prot.
Andrei Ludu; Av. Buzura). 14. Comitatul Turda-Arie: Turda: A. Valer Moldovan; Av. G. Popescu; Av. Ioan Boer; Prot. N. Raiu.;
Prot. Iovian Murean; Av. G. Ptcaciu; Ludu: Av. I. Oltean; Prot. Enea Bota; nv. V. Morariu; Ghiri: Pr. Teodor Pop Bordan; Pr.
Vinceniu Oran; Cucerdea: Pr. I. Hoprteanu; Vinul de Sus: Av. Eugen Mezei; Iara de Jos: Prot. I. Bucur; Av. I. Giurgiu; Lechina
de Mure: Prot. I. Boer; Trascu: Proprietar Teodor Vasinca; Cmpeni: Av. Zosim Chirtop; Prot. Furdui; 15. Comitatul Alba de Jos
[Inferioar]: Alba-Iulia: Prot. Teculescu; Av. Rubin Patiia;; Av. Zaharia Muntean; Av. I. Pop; Farm. Virgil Vlad; Prot. Rusan;
Aiud: Prot. Maior; Av. Emil Pop; Dr. Petre Mete (Chiinu); Abrud: Av. Laureniu Pop; Av. Candin David; Av. N. Ciura; Medic
Borzea; Uioara de Mure: Prot. Emil Pop; Av. Iuliu Morariu; Prot. Dr. Aurel Moldovan (Iai); Blaj: Av. Iuliu Maniu; Prepos. Dr.
Vasile Suciu; Prof. Gavril Precup; Prof. Ioan F. Negruiu; Capitlu[l] Metropolitan i profesorii; Zlatna: Pr. Emanoil Bea; Notar Iuliu
Albini; Primar Petrinjenar; Ighiu: Pr. Al. Andrea; Teiu: Pr. Suciu; nv. I. Crian; 16. Comitatul Torontal (Not: Din eroare de
dactilografiere, comunele Chifalu i Becicherechiul Mare - azi, n Serbia - sunt trecute n tabel ca aparinnd judeului Alba de Jos):
Chifalu: Pr. Totoian; Becicherecul Mare: Av. D. Chiroiu; Av. Pavel Obdeanu; Dr. I. Tonea; Modo: Av. Liviu Ghilezan;
Snmiclu: Av. Nestor Opreanu; Comlu: Prot. Pcian; nv. Bucurescu; nv. Craiovan; Toracu Mare: Pr. G. Teoran; Tereniu
Petrovici; Panciova (azi n Rep. Serbia): Av. Birescu; Av. t Pascu; Zambolea: Av. I. Pascu; Uzdin: Medic S. Pcurariu; Satu Nou:
Director Petre Stoica; Contabil Tr. I. Marcu; Medic I. Mihila; Dir. coal Gapar Ioan; Alibunar: Av. G. Miclea; Not. publ. P.
Avramescu; Seleu: Pr. t. Popa; nv. Ilie Bojin; Snmihai: Dir. de banc Pompiliu Burz. 17. Comitatul Timi: Timioara: Av. Em.
Ungureanu; Av. A. Cosma; Av. C. Crciunescu; Av. A. Cioban; Av. G. Adam; Av. V. Meziu; Av. Preda; Prot. I. Oprea; Medic G.
Crciun; Av. A. Bogdan; Vre: Prot. Oprea; Av. epeneag; Medic O. Protean; Av. Imbroane; Biserica Alb: Av. I. Rou; Av.
197

n Anexa nr. 3 13 (Instruciuni pentru trupele de ocupaiune din Transilvania) la Ordinul de

Operaiuni nr. 303 din 18.XI.1918 al M.C.G. - Secia Operaiilor, semnat de generalul Prezan, eful Statului
Major General al Armatei, sunt specificate, n detaliu, urmtoarele instruciuni privind: 1. misiunea14);
2. comportamentul corect, demn i umanitar fa de populaie, indiferent de etnie15; 3. interzicerea i
sancionarea sever a oricror ncercri de nsuire pe cale nelegal a bunurilor private i publice sau de
rechiziii forate, fr plat16; 4. meninerea i sprijinirea grzilor naionale romne, ca elemente de pstrare a
ordinii publice17; 5. dezarmarea i dizolvarea tuturor grzilor i detaamentelor strine (maghiare, germane i
srbeti), inclusiv arestarea i deinerea conductorilor acestora, dac se vor dovedi ca elemente periculoase 18;
6. instalarea noilor autoriti administrative numai n urma consultrii cu C.N.R.C.19; 7. regimul presei i
publicaiilor20; 8. meninerea i sporirea prestigiului armatei21.
n consens cu dorina milioanelor de romni unii ntr-o singur patrie, n acel fast decembrie 1918,
Guvernul Romniei i Consiliul Dirigent al Transilvaniei au cerut guvernelor Antantei i Ungariei s se
asigure preluarea tuturor teritoriilor romneti din Transilvania i inuturile vestice cu maxim celeritate i
Aurel Novac; Av. V. Chiroi (Iai); Av. Titus Mlaiu; Cuvin: Av. E. Ghelner; Func. bncii Dunreana; Calidorf: Dr. A. Juga;
Deta: Medic I. Damian; Jude Poruiu; Buzia: Prot. I. Pepa; Medic Poruiu; Aradu Nou: Av. Aurel Chian; Medic Virgil Cioclan;
Lipova: Av. Marta; Av. Tripa; Prot. Hamsea. 18. Comitatul Cara Severin: Lugoj: Av. G. Dobrin; Av. S. Petrovici; Prot. G.
Petrovici; Av. C. Bredicean[u]; Av. A. Vlean; Dir. de banc D. Raiu; Canonicul Boro; Banca Lugojana; Banca Poporul;
Fget: prot. Olariu; Av. G. Grda; Banca Fgeana; Caransebe: Av. Morariu; Av. Lobontin; Prof. Barbu; Protosinghel Olariu;
Boca Montan: Medic Murariu; Av. Budinean; Prot. Gapar; Teregova: Av. D. Dragu (Iai); Bozovici: Av. Samuel Vladone;
Reia: Dir. de banc Creineanu; nv. Simu; Orova: Preot Popovici; Mehadia: General Cena; Sasca Montan: Av. A. Bardoin; Prot.
Giurgiu; Oravia: Av. Nedelcu; Av. Cigarean; Av. Gropean; Banca Oravicianu. 19. Comitatul Arad: Arad: Av. t. Pop; Av.
Iustin Marieu; Av. Iancu; Prof. Iosif Goldi; Dir. Sava Raicu; Func. I. Moldovan; iria: Dr. Iacob Hotran, Secula Seser; Prot. Lua;
Boroineu: Av. I. Suciu; Buteni: Av. A. Grizda; Av. Costina; Func. tefan Pene; Hlmagiu: Av. Th. Pop; Av. I. Robu; Pecica: Av.
L. Ghebe; Pr. I. Popescu; Chiineu: Prot. Popovici; Av. Capra. 20. Comitatul Bihor: Oradea Mare: Dr. Lazr Aurel; Dr. Coriolan
Pop; Dr. Chi; Dr. N. Zigre; Vicarul Ciorogariu; Banca Bihoreana; Beiu: Av. I. Ciorda; Av. Gavril Cosma; Profesorii liceului;
Vacu: Av. S. Mihali; I. Ovessa; Nic. Bogdan; Ceica: Av. I. Iacob; Pr. Vasile Pop; Tinca: Av. A. Ilie; Av. A. Pinia; Salonta Mare:
Iosif Blaga; Av. P. Gall; Aled: Av. I. Cmpean; Victor Cre; Iosif Traian; Marghita: Av. Iuliu Chi; 21. Comitatul Stmar: Stmar:
Av. Andrei Doboi; Av. Savanyu; Av. Carol Ilie Barbul; Careii Mari: Av. I. Pop; Vicarul gr.-cat. Romulus Marchi; Ardud: Av.
Aug. Micea; Sanislu: Prof. Silaghi; Farm. August Sabo; omcuta Mare: Av. Nic. Nyilvan; Av. Butean; Baia Mare: Av. Teofil
Drago; Av. Victor Pop; Banca Aurora; Craidorol: Const. Lucaciu Popa. 22. Comitatul Slaj: Zalu: Av. George Pop; Av. I.
Gheie; Av. Iuga; Fil. Banca Silvania; Buciumi: Fil. Silvania; Pr. Maxim; Jibou: Av. V. Ghiurco; Dr. Pop director de banc;
Banca Sljeana; Cehu Silvaniei: Av. M. Pop; Av. Al. Pop; Bseti: George Pop de Bseti, preedintele C. N. R.; imleu: Av.
Coriolan Meseean; Av. Al. Aciu; Dr. Victor Deleu (Iai); Av. Aug. Vica; Banca Silvania; Tnad: Av. Coriolan Steer; Banca
Vulturul. 23. Comitatul Maramure: Sighet: Vicar Tit Bud; Banca Maramureeana; Vieu: Av. G. Iuga; Dr. Aurel Sabo;
Petrova: V. Filipciuc; Dr. G. Bilaco.
13
Ibidem, f. 17-17v.
14
"Trupele romne, care au misiunea istoric s ocupe pmntul romnesc de peste Carpai pn la Tisa i Dunre, nu trebuie s
uite nici o clip c ele sunt solii libertii i ordinei i ai civilizaiei Statului Romn, c ele seamn cele dinti, pe unde trec, smna
simpatiei i recunotinei pentru Regatul Romniei Mari de mine. Ibidem.
15
" Trupele romne, prin atitudinea i purtarea lor fa de populaia romneasc i cea strin, trebuie s dovedeasc c otirea
romneasc are ofieri i soldai luminai de o cultur superioar i ptruni de un larg spirit de dreptate i de umanitate. Armata
vitejilor de la Oituz, Mrti i Mreti trebuie s stoarc i n Ardeal admiraia tuturor, prin inuta marial, prin disciplina
exemplar i prin demnitatea de oteni ai flamurilor biruitoare. Ibidem.
16
"1. S nu fie nstrinat averea populaiei din oraele i satele prin care trec. Toate abaterile s fie sever pedepsite i imediat
raportate Marelui Cartier General. Comandanii sunt personal rspunztori pentru fiecare caz de abatere; 2. Aprovizionarea trupelor
se va face cu ajutorul serviciului de subzisten din interiorul Regatului. n inuturile locuite de romni s nu se fac rechiziii, iar n
cele locuite de strini, ele s se fac contra plat i neforate. Depozitele de alimente ale armatei austro-ungare i ale statului, care se
vor mai gsi, vor fi puse sub paz militar, pn la predarea lor serviciului de subzisten. Din aceste depozite i din cele ale armatei,
care se vor nfiina, se vor mpri alimente i populaiei, n caz cnd aceasta ar fi lipsit i n caz cnd cantitile depozitate ar ntrece
trebuinele armatei. Ibidem.
17
"n inuturile locuite de romni, paza ordinei va fi ncredinat gardelor naionale locale, care vor putea fi ntrite, n caz de
necesitate, i cu ofieri i soldai romni. Ibidem.
18
"Gardele naionale i detaamentele strine vor fi dezarmate i dizolvate, iar conductorii lor, n caz cnd ar fi elemente
periculoase ideii de stat romn i ordinei publice, vor fi arestai i internai. Paza ordinei n satele i oraele locuite de strini, o vor
face detaamente din armata romn pn la organizarea jandarmeriei i poliiei." Ibidem.
19
"Autoritile administrative nu se vor putea numi dect mai trziu i anume atunci cnd Guvernul va putea lua nelegere direct
cu Comitetul Naional Romn din Transilvania. Pn atunci, Comandamentele vor lua dispoziiuni a asigura, n mod provizoriu,
administraia, cu ajutorul organelor deja existente (instalate de ctre Comitetul Naional Romn), dac autoritile acestea sunt
binevoitoare cauzei romneti; acolo unde se va simi nevoia de a se instala noi persoane, se vor consulta alturatele liste aprobate de
Ministerul nostru de interne". Ibidem.
20
"Presa i alte publicaiuni vor putea s-i continue apariia, dar li se va impune cenzura militar. ntreaga pres, i cea
ungureasc, german i srbeasc, va fi obligat a respecta ideea de stat romn. Nu se va tolera nici o agitaie mpotriva dinastiei i
armatei romne. Presa va avea, ns, libertatea de a apra interese locale de ordin administrativ, economic, financiar i cultural".
Ibidem.
21
"n centrele mai importante, armata va intra intonnd cntece de vitejie, n frunte cu muzicele militare i provocnd
entuziasmul populaiei. Ofierii se vor abine de a lua parte la petreceri zgomotoase, care le-ar putea scdea prestigiul. Pretutindeni, la
serbri i banchete, se vor prezenta in corpore. Comandamentele nu vor tolera s umble izolai sau n grupuri prin localuri i la
petreceri compromitoare. Ibidem.
198

fr incidente, deoarece "mersul normal n administraia rii este periclitat, cci guvernul maghiar, lipsit de
autoritatea necesar pe teritoriile romneti, nu poate rezolva treburile publice, muli funcionari maghiari
prsindu-i chiar oficiile din teritoriile locuite de unguri. i totui li se refuz romnilor cesiunea puterii
publice n toat plenitudinea sa22 - dup cum se arta n memoriul lui Ioan Erdelyi, ministrul plenipoteniar
al Consiliului Dirigent la Budapesta, adresat, la 10 decembrie 1918, lt. colonelului Vix, eful Misiunii
interaliate de la Budapesta. Ca urmare a repetatelor i fermelor cereri i proteste ale acestora, traseul liniei
demarcaionale a fost mutat pe linia Munilor Apuseni: Vest de Sighetu Marmaiei - Cicrlu - Ardusat Bseti - Chilioara - Crieni - Panic - Aghire - Meseenii de Sus - eredei - Pria - Ciucea - Ciuci - Zam.
Comparativ cu vechea linie Mure - Reghin - Bistria, noua linie demarcaional reprezenta un pas nainte,
raportat ns la situaia de ansamblu, ea nsemna o ignorare flagrant a realitilor etnice i politico-istorice
din prile vestice, deoarece izola artificial de teritoriul naional, comitatele Arad i Bihor - n ntregime,
Slaj i Stmar - parial, ntrziind astfel, i punnd n pericol procesul istoric legitim de realizare a unitii
naionale depline a statului romn. Din pcate, guvernul revoluionar maghiar n-a neles i nici n-a acceptat
realitile revoluionare n curs, cutnd s mpiedice, prin orice mijloace, integrarea teritoriilor n discuie,
invocnd constant Linia Diaz, din noiembrie 1918, ca linie definitiv i acionnd n consecin, prin
organele sale administrative i militare - autorizate s ia msurile cele mai drastice pentru stvilirea voinei
legitime de libertate i unitate naional a romnilor. S-a ajuns, astfel la incidente regretabile, provocate de
organele administrative i militare maghiare, soldate cu mori i rnii n rndurile consiliilor i grzilor
naionale romne, precum i ale trupelor romne eliberatoare, cum au fost cazurile de la Teiu, Beli, Trgu
Lpu, Cufoaia, Ileana, Beiu, Zalu, igani23 (Crieni, actualmente gara Zalu-Nord.
Rolul i activitatea ofierilor ardeleni informatori i propaganditi, trimii naintea trupelor
romne n Transilvania i Ungaria
Cu o contribuie important (din pcate, mai puin cercetat i cunoscut) la efortul general de lupt
pentru realizarea deplin a Marii Uniri se nscrie i activitatea desfurat de ofierii ardeleni nsrcinai de
Marele Cartier General Serviciul de Informaiuni cu misiuni de informare i propagand, trimii naintea
trupelor romne n teritoriul neeliberat al Transilvaniei i inuturilor vestice24.
Rapoartele naintate de acetia M.C.G., rezultat al unei munci informative desfurate n condiii de
clandestinitate, implicnd chiar riscul pierderii vieii, au constituit un ajutor preios pentru pregtirea i
desfurarea cu succes a tuturor aciunilor politico-diplomatice i militare ntreprinse, convergent, de
autoritile decizionale de la Bucureti i Sibiu n vederea scopului comun: Romnia Mare. Aceste rapoarte
exprim adeziunea entuziast a masei etnice romneti din judeele vestice fa de istoricul act de la Alba
Iulia, dar i adnca ngrijorare i team c linia demarcaional se va permanentiza i c armata romn
prima instituie naional chemat s ntregeasc i s garanteze hotarele Romniei Mari - , ndelung i cu
22

A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G.), dos. nr. 2179, f. 282-284;.vezi i C. Grad, Rapoarte i memorii privind activitatea
consiliilor i grzilor naionale romne din comitatele Stmar, Slaj, Bihor i Arad (decembrie 1918 - martie 1919), n Acta MP,
nr. V (1981), p. 515 522, doc. 1. n memoriu sunt enumerate consecinele dezastruoase ale Conveniei de armistiiu de la Belgrad
din 13 noiembrie 1918 i se cere modificarea liniei demarcaionale, conform intereselor naionale romneti.
23
C. Grad, Aspecte ale procesului istoric de integrare organic a judeului Slaj n structurile politico-administrative ale statului
naional unitar romn. Linia demarcaional provizorie (ianuarie-aprilie 1919) n Slaj, n: Acta MP, VI, 1982, p. 253-254.
24
A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G.), dos. nr. 1971, f. 18 - Urmare la Anexa nr. 3 la Ordinul de operaiuni nr. 303 din 5/18. XI. 1918.
al M.C.G, intitulat Lista ofierilor ardeleni informatori i propaganditi trimii naintea trupelor romne n Transilvania i
Ungaria, semnat de col. Condeescu, eful Seciei Informaiilor al M.C.G. Redm, n continuare, aceast list:
Lt. Silvestru Ureche, Tulghe - legitimaia nr. 3; 2. Slt. Iosif chiopul, Cluj - legitimaia nr. 7; 3. Lt. Cornel Bojinca, Vre - legitimaia
nr. 10; 4. Slt. Iona Titu, Lugoj - legitimaia nr. 11; 5. Lt. Avram Imbroane, Timioara - legitimaia nr. 12; 6. Slt. Iulian Sasu, Bistria legitimaia nr. 13; 7. Slt. Titu Fodor, Alba-Iulia - legitimaia nr. 18; 8. Slt. George Trmbia, Petroani - legitimaia nr. 21; 9. Slt. Ion
Urdea, Sighioara - legitimaia nr. 22; 10. Slt. Liciniu Simu, Blaj - legitimaia nr. 23; 11. Slt. Ion Pop, Cohalm - legitimaia nr. 24; 12. Slt.
Alexandru Lascu, Ghime - legitimaia nr. 25; 13. Slt. Teodor Lascu, Toplia - legitimaia nr. 26; 14. Slt. George Enescu, Bran legitimaia nr. 27; 15. Slt. Dr. Constantin Popa, Sibiu - legitimaia nr. 28; 16. Slt. Aurel Vasile, Turnu-Rou - legitimaia nr. 29; 17. Slt.
Ion Bncil, Braov - legitimaia nr. 30; 18. Slt. Eugen Coma, Vin - legitimaia nr. 31; 19. Slt. Ioachim Ciurea, Braov - legitimaia nr.
32; 20. Cpitan tefan Boer, Fgra - legitimaia nr. 33; 21. Plutonier Alexandru erban, Cetatea de Balt - legitimaia nr. 35; 22. Lt.
Ion Conciatu, Bozovici - legitimaia nr. 36; 23. Slt. Valeriu Tatu, Agnita - legitimaia nr. 37;
24. Slt. Ieronim Grovu, Szekely-Udvarhely (Odorheiul Secuiesc) - legitimaia nr. 38; 25. Slt. Ion Lupean, Diciosnmartin - legitimaia nr.
39; 26. Slt. Ion Rocaiu (corect: Traian Ptca, Jibou, (Slaj) - legitimaia nr. 40; 27. Slt. Gavril Puan, Zalu - legitimaia nr. 41;
28. Slt. George Vleanu, Careii Mari - legitimaia nr. 42; 29. Lt. Romulus Peteanu, Turda - legitimaia nr. 43; 30. Plut. major Avram
Suciu, Turda - legitimaia nr. 44; 31. Slt. Virgil Popescu, Oradea Mare - legitimaia nr. 45; 32. Lt. Petru Nmioanu (Nmoianu), Biserica
Alb - legitimaia nr. 46; 33. Slt. Mihail Drago, Curtici - legitimaia nr. 47; 34. Slt. Ion Lia, Beiu - legitimaia nr. 48;
35. Slt. Petru Savii (Savu), Timioara - legitimaia nr. 49; 36. Plutonier Iosif Cojan, Bran - legitimaia nr. 51; 37. Slt. Cornel Voicu,
Feldioara - legitimaia nr. 52; 38. Slt. Ion Popa, Gherla - legitimaia nr. 53; 39. Slt. Vichentie Ardelean, Panciova - legitimaia nr. 55; 40.
Slt. Trandafir Buru, Modo (Torontal) - legitimaia nr. 56; 41. Slt. Eugen Vlean, Ianc (Cara Severin) - legitimaia nr. 57;
42. Slt. Traian Birescu, Becicherec - legitimaia nr. 58; 43. Slt. Dr. Ion Voina, Arad, Com. Naional - legitimaia nr. 59;
44. Slt. Petru ucra Pribeagu, Hlmagiu - legitimaia nr. 60; 45. Slt. Aurel Srac, Oradea Mare - legitimaia nr. 61; 46. Slt. Dr. Tit. (Nic.)
Capeeanu, Chichinda M[are] (Torontal) - legitimaia nr. 62; 47. Plut. major Vasile Popovici, Sibiu - legitimaia nr. 63.
199

ncredere ateptat, se va opri la est de Munii Apuseni. n acest sens, este sugestiv raportul naintat, la
5 decembrie 1918, de Agentul nr. 42, slt. George (Pataki) Vleanu25: Despre spiritul ce stpnete sufletele
intelectualilor romni i ale ranilor s-ar putea scrie cri ntregi. Toi intelectualii s-au ridicat i lupt demn
pentru nfptuirea idealului naional, pentru unirea cu Romnia. ranii, mai simpli i mai practici, se declar
n toate comunele c fac parte din Romnia Mare; ei nu fac combinaii sofistice ca i intelectualii, de aceea
masa aceea mare de rani este mult mai nsufleit i mai demn. E o emulaie ntre cele 2 pri i fiecare vrea
s fie mai romneasc. Cunosc intelectuali i rani care, prevznd prbuirea fostului imperiu Habsburgic,
expres nu i-au vndut bucatele, ca s aib ce s dea armatei romne, cnd va ajunge acolo. ranii ateapt pe
"curcanii" romni ca evreii pe Mesia. Spun c se aude c armata romn sufer de lips de alimente i se mir
c nu vin la ei, cnd cel mai srac dintre ei poate s scoat din iarn 10 ctane
de-a[le] craiului romn. n ara Oaului (17 sate) voiau s fac republic ranii, pe un primar s-l fac mprat
i acesta n calitate de mprat s-i predee pe toi oenii Craiului romn, c ei au ncredere numai n el.
La fel, din Cluj, la 11 decembrie 1918, Agentul nr. 48, slt. Ion Lia, raporteaz M.C.G. romn despre:
situaia judeului Bihor dup Adunarea de la Alba-Iulia; adeziunea entuziast a beiuenilor la hotrrile
istoricei Adunri; constituirea, organizarea i funcionarea C.N.R. i G.N.R. din cercul Beiu; nerecunoaterea de ctre guvernul din Budapesta a Unirii cu Romnia i luarea jurmntului de credin ctre statul
ungar de la toate autoritile comitatense cercuale i comunale; starea economic ngrijortoare a comitatului;
trecerea rmielor armatei lui Mackensen prin Oradea; relaiile dintre G.N.R. din Oradea i Garda
Naional Maghiar; propaganda antiromneasc; se fac referiri tangeniale la situaia exploziv de pe
Valea Someului ntre Cluj i Satu Mare26.
Tonul optimist al rapoartelor naintate de toi agenii informatori, la nceputul lunii decembrie 1918,
se va schimba, ns, radical, n lunile ianuarie aprilie 1919, oglindind teama populaiei romneti c armata
romn se va opri pe aliniamentul Apusenilor i c nu va putea ocupa/elibera inuturile vestice. Spicuim, n
continuare, cteva fragmente din alte rapoarte informative despre aceast situaie extrem de periculoas
pentru interesele romneti.
Astfel, locotenentul Radu Ion (Agentul nr. 66)27 informeaz M.C.G., la 19 dec. 1918/1 ian. 1919,
despre: situaia populaiei romne din oraul Satu-Mare; primirea generalului Berthelot; propaganda
antiromneasc, inclusiv rspndirea zvonului c n Romnia a izbucnit revoluia28. Acelai agent, lt. Radu
Ion, raporteaz, la 10 ianuarie st.n. 1919, despre cele observate n Carei i localitile din partea de nord-vest
a judeului Slaj : luarea cu fora n armata maghiar; scderea moralului unor conductori locali, datorit
ntrzierii cu care nainta armata romn i a propagandei desfurate de guvernul maghiar prin pres29.
n raportul ntocmit la 1/14 ianuarie 1919, n Oradea Mare, de Agentul nr. 48, slt. Ion Lia, se
semnaleaz urmtoarele: n Oradea i Bihor, pn aproape de Beiu, ungurii fac ce vreau, nefiind stnjenii
deloc de ctre Consiliul din Oradea. Ba sunt cazuri, cum a fost acela c jandarmii din Beiu s-au dus fr s
25

A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G.), dos. nr. 2154, f. 121-125; vezi i C. Grad, Rapoarte i memorii privind activitatea
consiliilor i grzilor naionale romne din comitatele Stmar, Slaj, Bihor i Arad (decembrie 1918 - martie 1919), n Acta MP,
nr. V (1981), p. 520 522, doc. nr. 2. n raportul su, slt. Gheorghe Patachi Vleanu, ag. 42, informeaz M.C.G. romn despre:
situaia din comitatul Stmar (oraele Baia-Mare, Satu-Mare i Carei); organizarea i funcionarea consiliilor i grzilor naionale
romneti i maghiare; raporturile dintre ele; entuziasmul ce a cuprins poporul romn n lupta pentru realizarea idealului naional
constituirea vicariatului naional romn al Careiului, prin desprindrea de episcopatul grec-catolic de Hajdudorog a 46 de comune
romneti; propaganda antiromneasc; desfurat de aristocraia maghiar din Cluj; incidentul de la Someeni.
26
A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G.), dos. nr. 2154, f. 93-97; vezi i C. Grad, Rapoarte i memorii privind activitatea consiliilor
i grzilor naionale romne din comitatele Stmar, Slaj, Bihor i Arad (dec 1918 mart. 1919), n Acta MP, nr. V (1981),
p. 530-533, doc. 12.: Ndejdea clujenilor este n moii din Munii Apuseni, cari ard de nerbdare de a se vedea n Cluj. Arme s-ar
putea cumpra ct de multe, dac ar fi bani. i aici, ca i n Oradea i Beiu, conductorii sfatului i grzilor roag s li se vie n
ajutor, fr de cari nu prea pot face multe. Roag, mai departe, pe efii armatei romne s le dea instruciunile de lips, fiindc aa
sunt dezorientai privitor la planurile armatei pe care doresc s o serveac cu trup i suflet. S li se comunice tot aceea ce ateapt
armata de la ei. Doresc s fie considerai ca fcnd parte din armat i s se fac legtur dintre aceste legiuni i Marele Cartier
General prin curieri speciali, cari s aduc rapoartele lor i de aici s duc ordinele.
27
Nespecificat n lista ofierilor ardeleni, informatori i propaganditi trimii naintea trupelor romne n Trasilvania i Ungaria.
28
n Stmar i n Cari[i] Mari populaia romn e agitat contra armatei romne. Propaganda scuilor: c armata romn este
prost echipat, nu are ce mnca i c dezerteaz de pe front acas. Se lesc zvonuri c n ara romneasc e revoluie. Muli romni,
care sunt mai mult n contact cu ungurii, nu mai cred c va fi o Romnie Mare i c armata romn o s ajung i pe acolo, acetia
sunt romni din Stmar i Cari[i] Mari, mai cu seam n Carii Mari, unde i romnii spun c "Romn vagyok de magyar
rzelm.. A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G.), dos. nr. 2154, f. 124; vezi i C. Grad, Rapoarte i memorii privind activitatea
consiliilor i grzilor naionale romne din comitatele Stmar, Slaj, Bihor i Arad (decembrie 1918 - martie 1919), n Acta MP,
nr. V (1981), p. 522 523, doc. 3.
29
Moralul a czut dup brutalitile fcute de bnzile ungureti, aa c sunt romni nc n comitatul Slaj care nu mai cred c o
s fie Romnia Mare, dac-i spui, zice: "tie D-zeu ce va fi". (....) Am gsit preot n teritoriul ocupat de Armata Romn care, cu
toate c e ordin i de la episcop, nu amintete pe M.S. Ferdinand I, amintete consiliul i garda naional, pentru c vede situaia de
acolo i a nceput s nu mai cread. A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G.), dos. 2154, f. 126-128; vezi i C. Grad, Rapoarte i memorii
privind activitatea consiliilor i grzilor naionale romne din comitatele Stmar, Slaj, Bihor i Arad (decembrie 1918 - martie
1919), n Acta MP, nr. V (1981), p. 523 524, doc. 4.
200

fie dezarmai complet i acela al nfiinrii grzii ungureti din Uilac, cnd nsui Comandantul Romn din
Oradea a oprit pe romnii din provincie de la o procedur mai energic, dnd astfel ungurilor nas de a fi tot
mai agresivi i nu e exclus ca din aceast cauz s nu se nasc conflict ntre romni i unguri n provincie, de
o parte, i ntre romnii din provincie i conductorii lor de la Oradea, de alta. Fa de toate acestea e un
singur leac: armata s ocupe n timpul cel mai scurt aceste inuturi ameninate i s procedeze n modul cel
mai energic fa de gazetele locale, aceste izvoare ale celor mai grosolane minciuni, fa de conductorii
oraului, care au trimis ajutor secuilor, fa de socialiti i fa de toi aceia care au agitat ori au avut
o atitudine dubie n trecut30.
Aceeai situaie ngrijortoare este semnalat i de Agentul nr. 20 n raportul su asupra situaiei din
partea de sud a comitatului Bihor, ntocmit la Sibiu, n 17/30 ianuarie 1919: De cnd cu zvonurile
rspndite att de tare c Armata Romn nu va ocupa Bihorul, ba chiar i Clujul o s fie evacuat, ungurii fac
totul pentru ridicarea moralului i sentimentului patriotic unguresc i pentru demoralizarea romnilor. Trimit
ageni socialiti-comuniti prin toate prile, ndemnnd la rzvrtire. S-au luat msuri, firete, din partea
Gardelor Romne, pentru a fi mpiedicai n aciunea lor; cu toate acestea, n satele din apropierea Oradiei
Mari se pot strecura (.......) Romnii, ce-i drept, nelinitii n ndejdea eliberrii, trebuie s stea n voia tuturor
ncercrilor (...) dumanului i s in piept, prad, cu puine arme i muniii, dumanului 31.
La 8/21 ianuarie 1919, se raporteaz M.C.G. (probabil de Agentul nr. 47, slt. Mihail Drago) despre:
constituirea, organizarea i activitatea C.N.R. i G.N.R. din Oradea i din cercurile Aled, Ceica, Beiu i
Vacu; raporturile dintre C.N.R. i G.N.R. cercuale i C.N.R. comitatens din Oradea; raporturile cu
autoritile maghiare; ptrunderea n C.N.R. i G.N.R. a unor elemente carieriste, care consider oficiile
publice ca privilegii de familie32.).
n Raportul general pe luna ianuarie. Situaia politico-militar n comitatul Arad, redactat la 10/23
ianuarie, Agentul 47, Mihail Drago (nvtor n Curtici) raporteaz M.C.G. romn despre: situaia politicomilitar n comitatul Arad; cauzele care au provocat revolta soldailor; ncurajarea expediiilor de represalii
intreprinse de batalioanele de oel contra populaiei romne; vizita generalului M. Berthelot la Arad i
incidentul provocat de maghiari n piaa central a Aradului; nlocuirea batalioanelor de oel cu uniti
regulate (Regimentul 33), care utilizeaz aceleai metode teroriste pentru a stvili lupta romnilor pentru
unitate naional33.
Despre situaia exploziv din Banatul nc neevacuat de srbi, lt. Corneliu Bojinc, ofier de
legtur, n raportul su telegrafic din 1 iunie 1919 ctre M.C.G. (trimis prin Comandamentul Trupelor din
Transilvania - Secia Informaiilor) semnaleaz urmtoarele: Srbii evacueaz mereu Timioara,
transportnd la Belgrad tot ce aparine averii statului. S-a lansat vestea c se vor atinge i de averile
particulare, provocnd o nelinite ntre populaie, aa c comandantul srb a fost nevoit a desmini tirea pe
cale ziaristic. Populaia, pe lng toate astea, nu are ncredere i e n temere i foarte nelinitit34,
conturndu-se spectrul unei rscoale a muncitorimii din ora (n numr de vreo 15.000), foarte bine
organizate i narmate, ceea ce, n cazul c trupele romne n-ar putea interveni la timp, ar fi dus la o stare
incontrolabil, de jaf i anarhie. ntruct clasele intelectuale sunt foarte ngrijorate, ateptnd salvarea din
30

A.M.R., fond M1 (3831 - M.C.G.), dos. nr. 2154, f. 100-101; vezi i V. Faur, C. Grad, Noi mrturii documentare privind
contribuia romnilor din Criana la furirea statului naional unitar romn, n Crisia, an XIII (1983), p. 263-265, doc. nr. 6. Raport
ntocmit la 1/14 ianuarie 1919, n Oradea Mare, de informatorul nr. 48 - Ion Lia.
31
A.M.R., fond 3831 (M.C.G.), dos. nr. 2154, f. 104-105; vezi i V. Faur, C. Grad, Noi mrturii doumentare privind contribuia
romnilor din Criana la furirea statului naional unitar romn, n Crisia, an XIII (1983), p. 268-269, doc. nr. 9. - Raport asupra
situaiei din partea de sud a comitatului Bihor, ntocmit la Sibiu, n 17/30 ianuarie 1919, de agentul nr. 20 (neidentificat - nu este
menionat n lista ofierilor informatori din 18 nov. 1918).
32
A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G.), dos. nr. 2154, f. 142-145 (raport naintat, probabil, de agentul 47, slt. Mihail Drago,
identificabil dup stilul critic al altor rapoarte ); vezi i C. Grad, Rapoarte i memorii privind activitatea consiliilor i grzilor
naionale romne din comitatele Stmar, Slaj, Bihor i Arad (decembrie 1918 - martie 1919), n Acta MP, nr. V (1981), p. 533-536,
doc. 13: Unde consiliile naionale sunt compuse din brbai devotai cauzei naionale, idealiti, lucrurile merg bine. Dimpotriv,
unde acestea sunt alctuite din tipuri dubioase, acolo porile organizrii naionale stau larg deschise, pe unde i fac intrare tot felul de
curente antiromneti. Cu toate acestea, tipurile cunoscute i acum ar voi s acapareze oficiile publice pentru dnii, la care fac
pretenziuni ca i la anumite privilegii familiale. n unele comune am ntlnit biei de 19-20 ani, comandani de gard i, n aceast
calitate, judectorii poporului. Aceste ppui de popi i nepoi de membri n consiliul comitatens toi sunt candidai la posturi de
administratori de plas i viitori ofieri de jandarmerie.
33
Regimul de teroare reinstalat. Locul gardelor romne l iau jandarmii unguri, iar cel al consiliilor rurale - vechea administraie,
cu notarul ungur n frunte. Deodat cu aceasta s rencep apoi prigonirile n contra populaiei i, ndeosebi, a intelectualilor romni de
la sate. Actual, romnii din comitatul Arad trec prin cele mai grele ncercri: agenii ungurilor din B[uda]-pesta i desfoar
nesuprai activitatea n mijlocul populaiei noastre de la sate; iar, de alt parte, intelectualii notri sunt expui la cele mai
nemaipomenite torturi. Fiecare zi i (are) victima sa. Notarul ungur i ntmpin jandarmul cu ntrebarea "Hny hideg?" adec: "ci
ai trimis pe ceialalt lume?". A.M.R., fond M1 (3831 M.C.G.), dos. nr. 2154, f. 140 141 (Raport naintat de agentul 47, Mihail
Drago); vezi i C. Grad, Rapoarte i memorii privind activitatea consiliilor i grzilor naionale romne din comitatele Stmar,
Slaj, Bihor i Arad (decembrie 1918 - martie 1919), n Acta MP, nr. V (1981), p. 547- 549, doc. 23.
34
A.M.R., fond 5417, dos. 592, f. 208.
201

partea armatei noastre, totui vd necesitatea concentrrii unor fore romne ntr-un punct eliberat deja de noi
i aproape de Timioara, ca la un moment dat s poat imediat interveni35 se menioneaz n finalul
raportului.
Imediat dup constituirea Consiliului Dirigent la Sibiu, Marele Cartier General a numit ca ofier de
legtur pe lng acesta pe lt. col. Gheorghe Bereteanu, care, ncepnd chiar din primele zile ale lunii
decembrie 1918, a desfurat o munc neobosit, zi i noapte, pentru a asigura un contact permanent i
eficient ntre cele dou instituii, n vederea coordonrii aciunilor politico-militare de preluare efectiv, pe
etape, a imperiumului n Transilvania. Specificm, aici, doar cteva dintre multele sarcini aflate pe agenda
zilnic de lucru a acestui destoinic i harnic ofier: nlesnirea comunicrii dintre Resortul de Rzboi al
Consiliului Dirigent cu Div. 1 Vntori i Div. 7 Infanterie, nsrcinate s ocupe, pas cu pas, aliniamentele
succesive aprobate de Consiliul Militar Interaliat; preluarea i asigurarea funcionrii nentrerupte a
transportului pe calea ferat (prin cpitanul Ispravnicu, comandantul militar al cii ferate din Transilvania,
stabilit la Braov) i a comunicaiilor prin telegraf i telefon; preluarea minelor din Valea Jiului;
intermedierea tratativelor cu reprezentanii civili i militari maghiari; dislocarea trupelor nou sosite;
transmiterea prompt a cererilor de asigurare a proteciei localitilor din zona de operaiuni militare;
asigurarea desfurrii n bune condiii a cltoriei de informare efectuate de generalul Berthelot n teritoriile
separate de Linia Diaz etc.

Doc. 1.
TELEGRAM36 [Ordin/Not] nr. 52-62-18.12. [1918], ora 9/30
M.[arele] C.[artier] G[enera]l Bucureti ctre Consiliul Dirigent Romn - Sibiu
Informai imediat pe Erdelyi despre urmtoarele: Petroeni va fi ocupat de trupe romne, atunci noi
vom lua n regia statului romn administraia minelor. Nu admitem ca guvernul ungar s mai plteasc
lucrtorii guvernului ungar, suntem dispui a furniza [o] anumit cantitate de crbuni contra alimente.
Erdelyi s notifice aceasta guvernului ungar.
Vaida + [ncredinat] de Marele Cartier General.
Rspuns la not: Cons[iliul] Dirig[ent] crede c comunicarea acestei note prin Dl. Erdelyi
guvernului maghiar trebuie s se amne pn vor fi n Petroani trupe suficiente.
Of.[ier] [de] leg.[tur, Lt. col. B.[ereteanu], nr. 72
Doc. 2.
TELEGRAM nr. 3837 3/[16].12.1918, urmare la nr. 29
Ofierul de legtur pe lng Consiliul Dirigent din Sibiu ctre Divizia 1 Vntori,
(cu rugmintea a se comunica i la M.C.G. Bir. Operaii i Diviziei 7
Primit: Maior Dobre
Am onoare a nainta telegr[ama] nr. 3757 a Dlui Locotenent Colonel Landrot din Comisiunea
Franco-Romn Budapesta, ca urmare la nota telefonic de astzi. Locotenent Colonel Landrot face cunoscut
Locotenent Colonelului Bereteanu c guvernul ungar ordon trupelor ungare de a sta pe loc i a nu trage,
n niciun caz. Pe de alt parte, ordinele cele mai categorice trebuie date trupelor romne de a nu trage,
n niciun caz, asupra trupelor ungare, afar de cazul cnd ar fi atacate. Orice vrsare de snge trebuie evitat.
Ofierii trebuie fcui personal rspunztori de stricta executare a acestor ordine.
Locotenent Colonel Landrot, nr. 3757 s.
Urmeaz textul francez: nr. 3757/s. Come suite a note tlphonique de ce jour Lieutenant Colonel
Bereteanu que gouvernement hongrois donne ordres a troupes hongroises de rester sur place et ne faire feu
en aucun cas. Dautre part, les ordres les plus formels doivent tre donns a troupes roumaines ne faire feu en
aucun cas sur troupes hongroises a moins quelles ne soyent attaques. Toute effusion de sang doit tre
evite. Officiers doivent tre tenus personnellement responsables de la stricte execution de ces ordres.
Col[onel] Landrot
Fa de aceast comunicare, cu onoare v rog s binevoii a da ordinele dv. cunoscnd c Divizia 1
Vntori, ca urmare a telegramei mele nr. 29, a oprit, deocamdat, naintarea.
Ofier de legtur pe lng C[onsiliul] Dirigent din Sibiu, Lt. col. Bereteanu
35

Ibidem.
A.M.R., fond 3831, dos. nr. 1951, f. 9.
37
A.M.R., fond 3831, dos. nr. 1951, f. 77.
36

202

Doc. 3.
TELEGRAM nr. 50342, 3/[16].12.[1]918 - Transmis ora 13
Divizia 1 Vntori38
ctre
Lt. col. Bereteanu, Ofier de legtur al MCG pe lng Consiliul Dirigent din Sibiu
Urmare la nr. 50332, 3/12/[1]918, rugm a ni se comunica grabnic rezultatul de la preedintele
Senatului Unguresc din Cluj, dr. Vincze, relativ la nelegerea ce urma s ia cu Comandamentul Francez din
Budapesta cu privire la trecerea de ctre noi a liniei Mureului. Dac acest rezultat nu a sosit la d-voastr,
rugm a interveni ca Consiliul Dirigent din Sibiu s revin pentru ca s avem grabnic rezultatul, fiindu-ne
absolut necesar n vederea operaiunilor ce urmeaz a se desfura, conform o[rdinului] M[arelui] Ca[rtier]
G[enera]l nr. 928. D[in] o[rdin]: ef de Stat Major, Colonel Moucha
Doc. 4.
TELEGRAM - Extraurgent, cu precdere, secret M[arele] C[artier] G[enera]l ctre Lt. colonel Bereteanu, Sibiu
Urmare la comunicatul itinerarului Dlui General Berthelot [telegrama nr. 1395 11/24/12/1918]39 :
1). V rugm luai toate msurile, prin Consiliul Dirigent, ca n tot parcursul ce va face Dl. General,
populaia din Banat s fac adrese prin care s arate suferinele ce ndur i c, dac nu-i pot face o mare
primire, se datorete faptului c au fost mpiedicai de srbi.
2). n acelai timp, binevoii v rog a lua msuri ca la Arad i Timioara s fie pregtit hrana pentru
5 ofieri, 10 soldai, pine, carne, zarzavat. Pentru punctul 1, n special, trimitei curieri, ofieri ardeleni ce
avei la ndemn i care cunosc regiunea. Rugm a ne comunica, [prin] hugues, msurile luate. Inform.:
Lt. colonel Bianu
Cuvinte cheie: Transilvania; Banat; Linia Diaz; Consiliul Dirigent; Marele Cartier General al
Armatei Romne; ofieri ardeleni informatori i propaganditi; lt. col. Bereteanu; Ofier de legtur al
M.C.G.; preluarea imperiumului; consilii i grzi naionale.

38
39

A.M.R., fond 3831, dos. nr. 1951, f. 91.

A.M.R., fond 3831 (M.C.G ), dos. nr. 1961, f. 28.
203

EFECTELE APLICRII PRIMEI CURBE DE SACRIFICIU (IANUARIE 1931)

REFLECTATE N BULETINELE INFORMATIVE ALE STRUCTURILOR
DE CONTRAINFORMAII MILITARE
Lucian DRGHICI*
Izbucnit la 29 octombrie 1929 prin Joia Neagr de la Bursa de pe Wall Street, cnd 12 milioane
de aciuni au fost aruncate pe pia fr s gseasc cumprtor, criza economic a provocat distrugerea
rapid a mecanismelor creditului care asigurase aparenta prosperitate a anilor 1920 i au adus dup sine, din
aproape n aproape, o depresiune fr precedent a economiilor capitaliste1.
n timpul Marii Crize producia industrial a principalelor ri industrializate a sczut cu 37%, multe
monede naionale au fost supuse unei puternice devalorizri, iar crahurile bancare de rsunet internaional i
falimentele industriale i comerciale de mari proporii s-au inut lan. Comerul internaional s-a redus n
civa ani cu aproape o treime, multe state apelnd la practici protecioniste pentru a-i proteja producia
proprie de mrfuri. n unele ri, omajul a atins cote dramatice, cum s-a ntmplat n S.U.A., unde, n
perioada de vrf a crizei, au fost nregistrai 17 milioane de omeri, sau n Germania, cu 6 milioane de omeri
n 1932. Criza economic a afectat ntreaga lume capitalist, punnd sub semnul ntrebrii att valorile
laissez-faire-ului specific liberalismului economic, ct i cele ale democraiei parlamentare2.
Romnia a fost lovit de Marea Criz n plin proces de desfurare a politicii economice a porilor
deschise, iniiat de Partidul Naional-rnesc nc din primele luni ale guvernrii inaugurate la
10 noiembrie 1928. Prin aceast politic opus celei sintetizate prin formula prin noi nine a Partidului
Naional Liberal liderii naional-rniti, n frunte cu Virgil Madgearu, artizanul politicii economice a
partidului, preconizau o implicare major a capitalului strin n economia romneasc ca o condiie esenial
a depirii statutului de ar agrar-industrial.
n acelai timp guvernul romn a ncheiat la 2 februarie 1929 cu un grup de bnci internaionale (The
Chase Naional Bank of the City of New York, Banque de Paris et des Pays-Bas i Hambros Bank Limited)
aa-zisul mprumut de stabilizare n valoare de 100.740.750 de dolari (aproximativ 17 miliarde de lei), cu
o dobnd real de 8,98 % i garantat de statul romn prin veniturile viitoarei Regii a Monopolurilor Statului,
prin terenurile petrolifere, fabricile de chibrituri, societatea de telefoane, construirii unor ci de comunicaii
.a. Contractarea acestui mprumut a adus dup sine instituirea unui sistem de control al creditelor prin
consilieri tehnici i experi strini introdui la Ministerul de Finane i Banca Naional a Romniei3.
n condiii economice normale, acest mprumut ar fi fost benefic pentru Romnia, dar, n
circumstanele anilor urmtori, plata ratelor datoriei externe a avut consecine dramatice pe plan social,
creditorii statului romn prin intermediul experilor strini, nepermind nicio derogare de la plata
cuponului, chiar dac acest lucru nsemna aruncarea n ghearele mizeriei a bugetarilor i pensionarilor,
precum i dereglarea aparatului administrativ al statului.
n industrie, numrul falimentelor, n perioada 1929-1932, s-a ridicat la circa 10.000. Producia
industrial a sczut cu 53% n 1932 fa de anul 1929. Indicele general al preurilor produselor industriale a
nregistrat mari scderi, ajungnd s reprezinte n 1933 doar 58,1% din cel al anului 1929.
Agricultura romneasc a fost afectat de prbuirea preurilor la produsele agricole pe piaa
internaional, prbuire cauzat de supraproducia nregistrat n SUA, dar i de politica de dumping
aplicat de URSS. Pn n 1931, exporturile agricole romneti au avut un curs ascendent, dar n urmtorii
doi ani s-au diminuat ntr-o proporie nsemnat. Astfel ponderea cerealelor n valoarea total a exportului a
sczut de la 39,4% n 1931 la 23% n 1933, iar ponderea animalelor vii i produse animaliere a sczut de la
10,7% la n 1931 la 5,4% n 19334.
n mediul urban, nivelul de trai al funcionarilor i muncitorilor a fost afectat de curbele de
sacrificiu reduceri ale salariilor i pensiilor n cote care au variat de la 10% la 20% instituite n ianuarie
1931, septembrie 1932 i ianuarie 1933. Pe lng aceste reduceri importante ale veniturilor, bugetarii i
pensionarii Romniei interbelice trebuiau s fac fa i neplii la timp a acestor venituri diminuate,
ntrzierea plilor fiind de ordinul lunilor calendaristice.

Serviciul Istoric al Armatei.

Serge Berstein, Pierre Milza, Istoria Europei, vol.5, Institutul European, Iai, 1998, p.78.
2
Ibidem, p.80.
3
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (1918-1948), Editura Paideia, Bucureti, 1999, p.237.
4
Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, pp. 118-119.
1

204

n plus, numeroasele falimente bancare au nghiit micile economii ale clasei mijlocii, cel mai
rsuntor faliment fiind al bncii Marmorosch-Blank, instrumentul financiar al camarilei regale5.
i pentru ca dezastrul s fie complet, la 21 martie 1933 izbucnete scandalul afacerii koda, care
va dezvlui opiniei publice gradul ridicat de corupie al clasei politice i risipirea banului public n schimbul
ncasrii unor comisioane consistente.

n primele luni ale anului 1931, romnii au trebuit s se confrunte cu efectele dramatice ale aplicrii
primei curbe de sacrificiu, msur decis de guvernul naional-rnesc pentru a atenua consecinele crizei
economice asupra bugetului de stat. De prevederile acestei msuri nu au fost scutii nici militarii, acest fapt
genernd un climat de nemulumire n rndurile armatei, aa cum iese rezult parcurgerea buletinelor
informative lunare ale structurilor de contrainformaii militare. De exemplu, n Buletinul informativ al
Biroului 2 din cadrul statului-major al Diviziei 9 Infanterie pentru perioada 1-31 ianuarie 1931 se poate citi:
Starea de spirit a ofierilor: bun. Este ns influenat de starea material n urma aplicrii curbei
de sacrificiu asupra soldelor.
Starea material: reducerea soldelor face traiul mult mai greu ca nainte. Dac se ine seama c
majoritatea [veniturilor] ofierilor se rezum numai n sold, iar scumpetea vieii i obligaiunile fiscale nu
s-au micorat n proporia n care s-au micorat soldele, se va vedea c toi ofierii, fr excepie, cu greu
pot face fa obligaiunilor serviciului i poziiei sociale din care fac parte[...]
La cele de mai sus se adaug i faptul c, la majoritatea corpurilor, soldele se achit cu foarte mari
ntrzieri din cauz c diferitele formaliti (ordonanri de state, verificri, trimiterea acreditivelor etc.) se
fac cu mari ntrzieri de ctre cei n drept6.
Pe lng diminuarea soldelor, militarii se confruntau i cu neplata acestora la timp. Astfel, n
Buletinul informativ pe luna februarie 1931 al Diviziei 9 Infanterie se consemna faptul c la Regimentul 34
Infanterie de la 23 decembrie 1930 la 23 februarie 1931 nu s-a mai putut plti ofierilor niciun ban din
drepturile de sold aceleai ntrzieri fiind semnalate i la alte regimente. Neplata soldelor a continuat i n
lunile februarie i martie, dar au fost pltite nainte de srbtorile de Pati7.
n mai 1931, n raportul informativ al Regimentului 12 Roiori se semnala faptul c ofierii erau
ngrijorai din cauza noilor uniforme regulamentare, pe care le-au primit cu mare bucurie, dar n-au
posibilitatea a le procura, aceasta din cauza lipsei de bani; soldele nici nu ajung [dect] pentru hran i
locuin.8
Autorii acestor buletine informative nu se rezumau a lua pulsul vieii din spatele porilor
cazrmilor, ci i ndreapt atenia i asupra climatului general de nemulumire din mediul civil.
n buletinul informativ al Divizie 9 infanterie pe luna februarie 1931 se consemna:
Funcionarii: exist o mare nemulumire n rndurile funcionarilor din cauza curbei de sacrificiu
ce li s-a aplicat de la 1 ianuarie a.c,. din care cauz i manifest ncontinuu prin congrese nemulumirile ce
le au fa de nevoile zilnice tot mai grele.
Cu actualele salarii ce primesc nu pot face fa nevoilor zilnice i toi sper c n curnd curba de
sacrificiu va fi suprimat. O alt nemulumire e scumpetea chiriilor i neplata lefurilor la timp din care
cauz bugetul le este dezechilibrat continuu9.
ntr-un buletin informativ al Legiunii de Jandarmi Constana pentru perioada 20 decembrie 193030 ianuarie 1931, se meniona:
La orae:
Funcionarii nemulumii de din cauza reducerii salariilor i neprimirii lor la timp;
Comercianii i industriaii trec prin mari crize financiare, afaceri nu se fac dect pe bani-gata,
creditul fiind nlturat cu desvrire;
Muncitorii nu gsesc de lucru, ns pn n prezent nu s-au dedat la manifestaii.
La sate: populaia romn de la sate este ntr-o stare de spirit ngrijortoare din cauza srciei i a
datoriilor ce le au pe la bnci i particulari. Cerealele, singura lor surs de venituri, le-au vndut pe pre de
nimic, iar acum nu au cu ce s cumpere nici cele necesare traiului10.
5

O descriere deosebit de expresiv a crizei sistemului bancar romnesc, care a atins paroxismul n toamna anului 1931, se
gsete n volumul al IX-lea al memoriilor lui Constantin Argetoianu (Editura Machiavelli, 1997), ministru de Finane n perioada
18 aprilie 1931-5iunie 1932.
6
Arhivele Militare Romne, Fond Microfilme, rola F II 2.1065, c. 341-342.
7
Ibidem, c. 586.
8
Ibidem, c. 615.
9
Ibidem, c.421.
10
Ibidem, c. 357.
205

Dup cteva luni se semnala adncirea crizei, n special n mediul rural (Buletinul informativ al
Legiunii de jandarmi Constana pe perioada 25 august-25 septembrie 1931):
Cea mai mare parte a agricultorilor au multe datorii pe la bnci i particulari, pe care neputndu-le
achita, li se vnd uneltele de agricultur, vitele i chiar imobilele, lucru ce-i nemulumete foarte mult,
avndu-se n vedere c produsele lor agricole le vnd la preuri derizorii, iar articolele i uneltele
trebuincioase lor, le cumpr tot pe preuri ridicate.
Pentru datoriile ctre stat, agenii fiscului i execut fr nicio cruare, punndu-le sechestre pe
diferite lucruri i chiar pe recolt.
Mai exist nemulumiri din cauz c dei prestaia se pltete n natur cu sume destul de ridicate
(sic!), nu s-a adus nici mbuntire oselelor, din care cauz au devenit aproape impracticabile11.
n acelai document se semnalau frmntri n rndul minoritii bulgare din Dobrogea datorit
vastei propagande desfurat de ziarele iredentiste bulgare i de Societatea Dobrogea. Populaia bulgar
din zon era descris drept venic agitat i nemulumit, menionndu-se o vie agitaie contra
elementului romnesc i n special a colonitilor macedoneni a cror prezen n mijlocul lor o consider
indezirabil12. Aceleai probleme sunt consemnate i n buletinul informativ al Diviziei 9 Infanterie pe luna
martie 1931:
Se face n rndurile populaiei bulgare din Durostor i Caliacra propagand iredentist i
comunist, cu tendina de a ntreine continuu n viaa noastr economic i politic un spirit recalcitrant de
agitaiune avnd ca scop realipirea Cadrilaterului la Bulgaria. n acest scop exist organizaii secrete care
activeaz [n concordan] cu societatea iredent revoluionar Dobrogea din Bulgaria13.
Dificultile economice au dus i la o intensificare a propagandei comuniste, una din Una din intele
principale ale acestei propagande constituind-o militarii n termen. n februarie 1931 se semnala rspndirea
de manifeste comuniste lng cazarma Regimentului 13 Artilerie, n noaptea de 8/9 februarie, cu scopul ca
aceste manifeste s parvin n minile recruilor contingentului 1931 care se ncorporau a doua zi. n noaptea
de 23/24 februarie, n curtea aceluiai regiment au fost aruncate alte manifeste de inspiraie comunist care
incitau militarii n termen la nesupunere i dezertare. n ambele cazuri, manifestele au fost descoperite de
organele contrainformative militare nainte ca acestea s poat fi citite de soldai14.
Autoritile militare au reacionat rapid, aa cum rezult i dintr-un ordin al comandantului Diviziei
9 infanterie, din 11 martie 1931, ctre unitile din subordine:
n ultimul timp Partidul Comunist din Romnia, profitnd de criza economic ce domnete n toat
ara, i-a mrit aciunile de propagand, rspndind manifeste prin care se ndeamn la lupt contra ordinii
de stat legale.
Astfel:
cu ocazia ncorporrii recruilor s-au rspndit manifeste prin care recruii erau ndemnai s nu
se prezinte la regimente;
cu ocazia zilei de 24 februarie, consacrat de comuniti ca zi a muncitorilor s-au rspndit
manifeste prin care se ndemnau muncitorii la greve, demonstraii i acte de sabotaj;
cu ocazia zilei de 8 martie, zi consacrat pentru femeia bolevic, s-au rspndit manifeste prin
care se ndemnau femeile i soiile s adere la revoluia comunist.
Pentru a se mpiedica o asemenea propagand n rndurile trupei, organele contrainformative ale
garnizoanelor i corpurilor, n legtur cu organele locale de Siguran, vor lua msuri ca asemenea
manifeste s nu ptrund n rndurile soldailor.
Organele contrainformative i vor mri activitatea zilnic, urmrind ndeaproape suspecii din
rndurile trupei, organiznd n acelai timp controlul cazrmilor i al terenurilor de instrucie.
Se va da o deosebit atenie supravegherii i controlului cnd recruii sunt scoi n ora, precum i
n timpul cnd sunt vizitai de rude la cazrmi, n orele fixate de regiment.
Aciunea de combatere a propagandei comuniste nu va fi considerat numai ca o executare a
diferitelor ordine ce s-au dat de autoritile superioare; aceast aciune trebuie considerat de ctre toi
ofierii ca o datorie imperioas de bun romn.
Se va cuta ca, pe lng paza i controlul artat mai sus, diferitele manifestaiuni n corp, precum
conferine educative, serbri i festiviti cu caracter militar-naional, s fie organizate astfel ca s atrag
sufletul ostailor ctre instituia armatei i s-i abat de la calea periculoas a diferitelor aciuni de
destrmare duse de dumanii rii15.
Dup cum se tie, efectele crizei economice, care au fost suportate cu stoicism de majoritatea
populaiei, au continuat s fie resimite n Romnia pn spre mijlocul anilor 1930, fiind urmat de o
perioad de dezvoltare care a ters n mare msur consecinele dramatice ale acesteia.

11

Ibidem, c. 900.
Ibidem, c. 358.
13
Ibidem, c. 423.
14
Ibidem, c. 424.
15
Arhivele Militare Romne, Fond Microfilme, rola F II 2.1067, c. 70.
12

206

DOCUMENTE INEDITE DESPRE AFACEREA SKODA ECOURI DIN PRESA STRIN

Alin PRVU*
Unul din ofierii controversai ai armatei romne, ajuns ministru de Rzboi, generalul Constantin
tefnescu-Amza, s-a nscut la 23 iulie 1875 n comuna Budeti, plasa Negoieti, districtul Ilfov, fiind fiul
lui tefan i al Anci Ionescu. Explicaia numelui tefnescu pe care generalul l-a purtat ncepnd cu anii
colarizrii nu s-a gsit, dei numele de familie al prinilor a fost Ionescu. Numele de Amza a fost adugat
n anul 1904, n urma cererii pe care tnrul ofier a naintat-o Ministerului Justiiei i Ministerului de
Rzboi.
Apogeul carierei militare l-a constituit funcia de ministrul de Rzboi obinut prin concurs n
guvernele prezidate de Nicolae Iorga (18 aprilie 1931-6 iunie 1932) i Vaida Voievod (ianuarie 1932octombrie 1932). Lucrarea ce a fcut-o cu aceast ocazie a fost apreciat ca meritorie. Tema a fost
ntocmirea unui studiu privind modul cum se poate organizarea Aprarea Romniei ntr-un caz de rzboi,
cnd toate frontierele sunt blocate i neputndu-se conta dect pe resursele i posibilitile din interior i cu
referire, n special, la armament. n aceast nalt calitate de ministru a iniiat cteva reforme, ce i ateptau
de muli ani rezolvarea. Tot n timpul ministeriatului su dedesubturile afacerii Skoda au fost fcute publice.
Fundalul afacerii Skoda a fost constituit de comenzile militare fcute de Romnia n strintate n vederea
dotrii armatei, prilej ct se poate mai nimerit pentru unii politicieni romni s i rotunjeasc averile fr
scrupule, subminnd interesele rii. Referindu-se la aceast situaie deplorabil, generalul Rujinski nu se sfia
s afirme ntr-o edin a senatului, la nceputul lunii aprilie 1933, c oriunde exist un samsar exist un
per, oriunde exist un per sunt i oameni slabi care pot fi la ndemna acestui perar. n cazul afacerii
Skoda oamenii slabi aparineau, potrivit presei vremii, unui partid politic de guvernmnt. Slbiciunea
acestor oameni, n fond politicieni veroi, se manifestau doar atunci cnd era vorba de banii statului, nu de
propriul buzunar ().
Primele semne ale divergenelor cu Uzinele Skoda au aprut n cea de-a doua jumtate a anului
1931, cu prilejul exprimentrii tunurilor fabricate la Uzinele Skoda. Rezultatele au atras dup sine aprecieri
contradictorii. n vreme ce delegatul numit de fostul ministru al Aprrii Naionale, s supravegheze
executarea comenzii a conchis ca tunurile model ndeplineau condiiile cerute, expertul trimis de tefnescuAmza, noul ministru al Aprrii Naionale a constatat c, dimpotriv, tunurile nu corespund necesitilor
armatei. Consiliul Superior al Armatei a hotrt, dup consultarea celor mai buni specialiti n materie,
suspendarea temporar a comenzii i decomandarea tunurilor de cmp. n plus, ministrul Aprrii Naionale
a solicitat imediat schimbarea lui Seletsky din fruntea reprezentanei Skoda i a delegat ca organ de legtur
ntre minister i uzin pe colonelul n rezerv Constantin Georgescu. Att timp ct n fruntea Ministerului
Aprrii Naionale s-a aflat generalul tefnescu-Amza, Bruno Seletsky nu s-a mai ocupat dect de
conducerea biroului administrativ al reprezentanei Uzinelor Skoda.
Ministrul Aprrii Naionale a dat imediat dispoziie s fie continuate cercetrile privitoare la modul
de ntocmire al contractului de armament ncheiat i semnat de predecesorul su, dispunnd n acelai timp s
fie date publicitii toate informaiile care demascau caracterul oneros al acestei comenzi. n acest timp, n
pres au aprut o serie de articole prin care erau demascate manevrele celor care au semnat contractul. Cercul
ncepea s se strng n jurul lui Seletsky. A urmat o intens activitate de culise n care au fost antrenai toi
cei care primiser comisioane. Afacerea Skoda a intrat pe rol n dimineaa zilei de 10 martie 1933. Probele
concludente pe care le-a administrat comisia de anchet a determinat, n cele din urm, arestarea lui Seletsky
care a fost apoi deferit justiiei. Bruno Seletsky a fot condamnat la cinci ani nchisoare, pedeaps considerat
de opinia public mult prea blnd. Ceilali vinovai au scpat nepedepsii, numai datorit faptului c erau
reprezentani ai unor cercuri influente1.
Din presa englez The Near East, 20 aprilie 1933 Afacerea Skoda
Desfurarea acestei afaceri, pe care toi amicii Romniei o consider foarte regretabil, a fost
ntrerupt de dou incidente nefericite. Primul a fost c membrul care a ridicat chestiunea Dr. Lupu s-a uitat
att de mult pe sine nct a insultat Camera Deputailor n plin edin, numind-o casa lui Seletsky, fiind
chemat la ordine de ctre prezidentul Ciceo-Pop, Dr. Lupu a rspuns cu noi insulte. Dnsul a fost trimis la
Comisia Disciplinar a Camerei, care a hotrt s-l exclud de la 10 edine. Este de remarcat faptul c,
*
1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Alin Prvu, Aspecte din viaa generalului Constantin tefnescu-Amza, n revista Orizont XXI, nr. 3(15)/2009.
207

dei ntreaga opoziie mpreun cu liberalii D-lui Duca i aceia ai D-lui Gh. Brtianu, luaser partea
doctorului Lupu atunci cnd acesta a interpelat pentru prima oar n afacerea Skoda, nimeni nu a micat
niciun deget ca s-l apere cu acest prilej.
Cellalt incident care este cu mut mai tragic, este sinuciderea generalului Sic Popescu, comandantul
Corpului I Armat din Craiova. Generalul Popescu era la 1930 secretar general al ministrului de rzboi n
momentul cnd s-a ncheiat contractul cu uzinele Skoda. n puinele scrisori pe care le-a lsat, generalul
arunc o lumin cu totul nou asupra acestei afaceri.
Dup prima alarm a doctorului Lupu, D-l Seletski trebuia s fie arestat ca spion. Dar scrisorile
rposatului general ndrumeaz chestiunea ntr-o direcie cu totul deosebit. El scrie c, contractul a fost
fcut cu mult grij i comanda a fost de o vital necesitate pentru aprarea statului, iar condiiile financiare
au fost studiate cu de-amnuntul. Cu toate acestea, ministrul de Rzboi, generalul tefnescu-Amza care a
preluat postul imediat dup semnarea contractului, a fcut tot posibilul s-l boicoteze, acoperind pe generalul
Sic Popescu cu calomnii, spre a crei impresie c ultimul se lsase mituit ca s aprobe contractul.
n acelai timp, s-au descoperit i anumite scrisori adresate de Seletski conducerii uzinelor.
Aceste scrisori cifrate sunt nc nedesluite i de aceea s-a nscut impresia c n toat afacerea
trebuie s se fi petrecut i alte mituiri.
Dup sinuciderea generalului Popescu, care scrisese scrisoarea prin care uzinele Skoda erau invitate
s semneze ct mai repede contractul, diferite personaliti militare i civile au dat mrturia lor despre cinstea
desvrit a decedatului general, care, de altfel, reiese i din ncurcturile financiare n care i-a lsat
familia.
Pn acum pare stabilit c, comenzile fcute prin acest contract erau absolut necesare aprrii
naionale, contractul nu s-a semnat fr mituire i c ministrul de Rzboiu, general tefnescu-Amza, pentru
motive inexplicabile, a fcut tot ce i-a stat n putin c s mpiedice executarea contractului.
Toi amicii Romniei sunt plini de indignare contra doctorului Lupu i a sprijinitorilor si, care,
probabil, nu i-au dat seama c fcnd scandal public n jurul unei chestiuni aa de serioase i n auzul presei,
i expuneau ara i pe proprii lor compatrioi batjocorii Europei i lumii ntregi, compromind astfel
instituiile naionale mult mai mult dect ar fi putut-o face o sut de spioni n felul D-lui Seletski2.
Din presa german Krefelder Zeitung 3 aprilie 1933 Uria scandal cu narmrile n
Romnia
Chestiunea a fcut mult larm, a pricinuit iritare crescnd n opinia public, dus la exasperare
de o pres desfrnat, care vine mereu cu detalii din ce n ce mai denate. n cele din urm guvernul s-a
vzut nevoit s aresteze pe reprezentantul Skodei nvinovindu-l de fraudarea fiscului, de mituire activ i
trdarea secretelor militare. Trdare ntru-att, ntruct acest domn Seletski, care cunoate toate secretele
Scodei i pe acelea ale armatei romne, nu este ceh, ci.austriac!
De-abia i-a venit n fire opinia public n urma acestei lovituri, cnd la Craiova se aude un foc de
pistol, generalul comandant al Corpului I Armat s-a mpucat! El las trei scrisori, prin care acest ofier iubit
de toi bucurndu-se de stima general i srac lipit, afirm nevinovia sa i se d drept victim nevinovat a
unei prigoane nelegiuite.
De ce s-a mpucat acest general? Nimeni nu o tie nc. Se tie numai un lucru: printre hrile
confiscate ale reprezentatului Skodei s-a gsit i o scrisoare pe care eful de divizie din Ministerul de Rzboi,
rposatul general Popescu, o trimisese lui Seletski din ordinul efului su, ministrul de rzboi i semnatarul
contractului cu Skoda. n aceast scrisoare ne spune c cele 300 milioane lei s-au pltit ntre timp i c prin
urmare nu se mai opune nimic la isclirea contractului.
Aceste 300 milioane lei nu au intrat, bineneles n buzunarele generalului Popescu, ci au avut un
resort cu totul deosebit i anume: Guvernul Romn voia s fac comenzi de arme la Skoda, numai dac
Skoda subscria aciuni n valoare de 300 milioane lei la instituia de stat Creditul Agricol; Seletski refuzase
aceast sugestie, din care cauz guvernul de atunci s-a pus n legtur direct cu uzina principal de la Pilsen,
care a sfrit prin a accepta aceast subvenionare mascat a unei instituii de stat.
Sunt toate probabilitile c nestpnitul Dr. Lupu a acuzat pe generalul Popescu de mituire pasiv i
c acesta i-a curmat zilele ntr-un acces de supraexcitare nervoas, dei, bineneles, nu lipsesc glasuri care
spun c Popescu trebuia s se mpute.
Trebuia s se mpute? i pentru ce? Nici asta nu o tie nimeni, se tie numai c Ministerul de
Rzboi desfoar acum o activitate nfrigurat, pentru a aduce lumin complet n aceast ntreag
misterioas afacere, n care, alturi de ofieri de toate gradele, mai joac roluri dubioase femei frumoase,
amani, secretari intimi i alte tipuri
Este de admis c scandalul este de abia la nceput i c, n cursul cercetrilor ce vor urma, vor iei la
iveal lucruri care vor da lovituri de graie nu armatei, ci unui sistem parlamentar care n Romnia a intrat
2

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, fond M.R., Cabinetul Ministrului, dosar nr. 162, f. 69-70.
208

nc demult n descompunere i care pune ntr-o lumin cu totul aparte capacitatea de aciune a acestui
membru al Micii Antante, srbtorite de curnd ca mare putere3.
- Krefelder Zeitung 25 aprilie 1933 Lucrri interesante din Romnia. O privire ntre
culise
Ori de cte ori pornete la drum eful propagandei Micii Antante, am numit pe ministrul de
Externe Titulescu, presa german gsete necesar s vorbeasc despre uriaa putere militar a Micii
Antante, fr ns a-i da osteneala s se ocupe mai serios cu aceast materie. Toat lumea se mulumete cu
citate despre fora acestor armate, luate din manualele de narmri, adun cifrele i scoate ca din pmnt, n
felul acesta lesnicios, o armat de milioane cu un parc formidabil de artilerie i mitraliere uitnd ns c azi
ca ntotdeauna spiritul este acela ca i zidete trupul i pierznd din vedere c nveliul militar al Micii
Antante cu excepia poate numai a Iugoslaviei este tot aa de gunos ca i andramaua acelui marxism,
care s-a mcinat ca o mumie atins de o mn neprevztoare. Exact ca i acel marxism, Mica Antant,
graie unei reclame admirabil organizate, arunc praf n ochii lumii fcnd-o s cread c dispune de o for
care n realitate nu ar rezista nici unei ncercri, dovada acestei afirmaii o poate face un document care a
fcut zilele acestea ocolul ntregii prese romneti i a crui autenticitate este necontestat.
Este vorba de foaia calificativ secret a actualului inspector de armat romn, generalul tefnescuAmza, care a fost nc acum cteva luni ministru de rzboi n Romnia i a trebuit s prseasc postul
arestat silit de Maniu, dei era persona gratissima la Rege, un general despre care cunoscutul senator
Filipescu scria deunzi n Monitorul su privat: Poi fi foarte bine un admirabil juctor de bridge, fr s
dovedeasc prin aceasta c eti calificat s devii ministru de rzboiu. Ct dreptate avea Filipescu cu aceast
mictoare observaie, o dovedete foaia calificativ menionat mai sus, pe care fostul ministru de rzboiu
Mrdrescu i-a dat-o lui tefnescu-Amza i care a fost gsit n tezaurul secret al reprezentantului uzinelor
Skoda din Bucureti, actualmente arestat. Acest document, de oarecare importan istoric-cultural, sun
astfel:
(Urmeaz foaia calificativ a generalului tefnescu-Amza isclit de generalul Mrdrescu, care a
aprut i n ziarele noastre).
Acestui memoriu nu i se mai aduga nimic, el a fost gsit n casa de fier a lui Seletski, arestat de
curnd pentru mituire, a fcut ocolul presei romneti i a fost recunoscut ca autentic de forurile competente.
Cu toate acestea, fostul ministru de rzboi i actualul inspector de armat tefnescu-Amza este nc n
funcie, o cercetare s-a pornit mpotriva sa, fiindc legturile sale cu cel arestat au fost foarte strnse i i se
reproeaz c a avantajat uzinele Skoda n paguba industriei indigene.
Se vorbete de fantastice sume de corupie, ar fi ns o greeal s se conchid de la parte la tot
i s se cread c aceste afaceri de corupie i spionaj constituie o regul. () Un ef de propagand
srguitor poate ascunde pentru ctva timp adevrul acesta, dar din clipa n care aspra realitate bate la u,
iese repede la iveal adevrul c armatele uriae ale celei de a cincia mare putere stau pe picioare de lut,
tocmai fiindc le lipsete acel spirit care, de cnd e lumea i pmntul, i-a zidit trupul su!4.
- Pester Lloyd (un ziar de limb german din Ungaria), 3 aprilie 1933 Afacere tefnescu
n edina din noaptea de smbt a Senatului, generalii care fac parte din Senat s-au rostit fr
excepie defavorabil asupra fostului ministru de rzboi, general tefnescu, condamnndu-i activitatea.
Fostul ministru de rzboi, general Mrdrescu, a declarat c pe timpul ministeriatului su, Consiliul
Superior de disciplin a condamnat pe generalul tefnescu la excluderea din armat din cauza diverselor
sale abuzuri. ntr-o edin de revizuire ns, prezidat de principele Nicolae, primul verdict a fost anulat.
Este caracteristic ca foaia calificativ a generalului tefnescu care cuprindea grave nvinuiri
mpotriva sa, a disprut n timpul funcionrii sale ca ministrul de Rzboi. Dar generalul Mrdrescu care
ntocmise foaia calificativ, a trimis acum o copie Ministerului de Rzboi.
Smbt seara a venit n discuie i la camer afacerea tefnescu. Un deputat guvernamental a
ntrebat Guvernul cum se face c generalul tefnescu mai este i astzi Inspector de Armat, cnd abuzurile
sale au ajuns la cunotina opiniei publice5.
- Raportul D-lui General de Divizie Olteanu Marcel, nr. 4 din 24 aprilie 1933, ctre
D-l Ministru al Aprrii Naionale, privind ancheta n chestiunea foii calificative a domnului general
tefnescu-Amza Constantin
Din examinarea documentelor (), rezult c foaia calificativ prin care generalul tefnescuAmza era caracterizat de ctre D-l general Mrdrescu pe cnd era ministru, a fiinat n memoriul calificativ
3

Ibidem, filele 71-72.

Ibidem, filele 74-75.
5
Ibidem, filele 76.
4

209

pn la ministeriatul generalului Amza i tot astfel rezult dorina arztoare, pe care n decursul anilor
generalul Amza a manifestat-o cu perseveren, verbal i n scris, ca aceast foaie s fie scoas din memoriul
su calificativ ().
Din luna aprilie 1931, cnd generalul Amza a fost numit ministru al aprrii naionale, numai patru
persoane cu rspundere au putut avea n mn i pstra acest memoriu i anume: generalul Amza, generalul
Partenie i Mota secretari generali i colonelul Dragomirescu Hariton, eful cabinetului, nc de pe era
generalului Condeescu, ministru.
Creia din aceste persoane i revine rspunderea personal sau vinovia cu privire la dispariia foii
calificative, a crei lips din memoriu s-a constatat la cabinet n martie 1933?
Generalul Amza, n declaraia din 12 aprilie i n rapoartele sale arat c nu tie nimic despre
dispariia foii i niciun interes nu avea ca foaia s dispar. Crede ns c adversarii si ai subtilizat-o spre a
o da n vileag. Nu ne nlesnete cu nicio indicaie descoperirea fptuitorului rufctor. Susine cu trie c de
altfel, foaia era ilegal i anual chiar de consiliu superior al armatei ().
Cere ca foaia s fie refcut i pus la locul ei ().
Dar trebuie s constatm c ntre dispariia foii din memoriu i ntre copiile din care una s-a gsit la
Seletsky i altele au fost date la ziare, nu poate fi legtur, cci asemenea copii circulau nc din timpul
procesului Fero-chimica tocmai cnd memoriul se gsea, precum se va vedea, n perfect siguran chiar la
generalul Amza, care era ministru i o asemenea copie a ajuns n mna chiar a generalului Amza, nc din
luna mai sau iunie 1931 ().
Deci, copii de pe foaie s-au scos cu mult nainte, fr s fi fost tras foaia de la locul ei.
i afar de aceasta, logic este ca adversarii s dovedeasc tocmai ca foaia s rmn pe veci n
memoriu.
Colonelul Dragomirescu, arat c a avut la dnsul, luate de la Secretariat spre a fi notate de
D-l Ministru, memoriile Generalilor printre care i ale generalului Amza de la 16 februarie 1933 la 1 aprilie
1933, n care timp a constatat, cu prilejul cazului Skoda-Seletsky, lipsa foii calificative ().
Generalul Mata () confirm i el aceasta.
Dar colonelul Dragomirescu a mai avut la sine memoriul generalului Amza n ianuarie 1931, cnd a
fost notat de Ministru, general Condeescu i la 3 februarie 1931 se constat c l-a predat, mpreun cu altele
la Secretariatul General ().
Memoriile generalilor au mai revenit de la Secretariat la Cabinet, la colonelul Dragomirescu spre a fi
notate de Ministru, general Amza, n ianuarie 1932.
De ast dat printre ele nu se mai gsea i al generalului Amza ().
Generalul Partenie confirm, cci declar () c atunci cnd a fost numit secretar general 1 aprilie
1931 a primit de la predecesorul su memoriile generalilor, dar lipsea al generalului Amza, pe care totui,
mult mai trziu, n 1932 l-a primit de la ministru, general Amza, fr adres oficial, prin colonelul
Dragomirescu sau alt ofier superior de la Cabinet.
Rezult c memoriul a stat la generalul Amza, un timp foarte ndelungat mai tot timpul ct a fost
ministru.
Colonelul de rezerv Drgnescu declar, c nc de la nceputul ministeriatului generalul Amza, n
mai sau iunie 1931, a vzut la generalul Amza, care l chemase, o foaie calificativ copie, pe care el,
colonelul Drgnescu, o posedase i o predase colonelului adjutant Grigorescu ().
Rezult nc o dat i mai lmurit c la acea epoc memoriul se gsea la generalul Amza, cci altfel
ar fi chemat pe Secretarul General ca s-i explice cum s-a produs copia i n tot cazul s vad dac originalul
se mai afl n memoriu, la locul su.
Cercetnd () memoriul, se vede c foaia lipsete, dar se mai constat introducerea a treisprezece
copii de pe foi de campanie elogioase pe care se gsete scrisul generalului Amza, cu creion rou artnd
c sunt de campanie.
Tendinei acesteia ctre o pletor de note elogioase, a cror colecie nu are n sine nimic
condamnabil, corespunde, totui, n chip logic, dorinei obsedante pe care a manifestat-o cu perseveren de a
nltura pe cele care l-ar pune n lumin defavorabil.
i cum pe de alt parte, generalul Amza, socotea nota dat de generalul Mrdrescu, ilegal i chiar
anulat este foarte plauzibil, ca atunci cnd i s-a prezentat ocaziunea ca singur s dispun, s fi comis
necugetatul gest de a scoate foaia, poate chiar fr s-i dea seama bine de gravitatea excepional a faptului
socotindu-se prin situaia sa oarecum ndreptit, dup a sa mentalitate, a-i face singur dreptatea pe care alii
i-au refuzat-o.
n rezumat, din documentele culese i din judecarea faptelor, desprindem urmtoarele constatri
caracteristice:
1) Generalii Partenie, Mota ori colonelul Dragomirescu nu aveau niciun interes ca foaia s dispar
din memoriu, ba chiar adversarii politici sau militari aveau tot interesul ca foaia s rmn la locul ei.
210

2) Nicio legtur nu poate fi ntre dispariia foii i ntre copiile care s-au tras dup foaie.
3) Generalul Amza nu ne ofer nicio indicaie sau ajutor ntru descoperirea fptuitorului.
4) Generalul Amza socotete foaia ilegal i anulat.
5) Generalul Amza este obsedat de dorina arztoare ca foaia s fie scoas din memoriu.
6) Pn la ministeriatul su, foaia a fost n memoriu.
7) Mai tot timpul i nc de la nceputul ministeriatului su, memoriul a fost n pstrarea sa.
Toate aceste constatri eseniale, alctuiesc o serie de componente, care n chip logic duc la o singur
rezultant:
Cele mai stranii prezumii de rspundere personal, cu privire la dispariia foaei calificative din
memoriu, prezumii care frizeaz de aproape certitudinea, apar cu greutate asupra generalului tefnescu
Amza6.
- Rspunsul d-lui general tefnescu Amza Constantin la raportul d-lui general de divizie
Olteanu Marcel
Nu am nici o cunotin asupra dispariiei foaei calificative.
Am urcat ntreaga erarhie militar, pn la cele mai nalte situaii de Inspector General de Armat i
ministru, cu aceast foaie calificativ.
Cnd am terminat toat scara erarhiei i a situaiunilor n armat, aceast foaie nu mai mi putea face
pe viitor nici un neajuns, deoarece nu mai era, nici o alt situaie nalt s doresc.
Acum cnd s-au descoperit c lipsesc o sum de acte importante de la Minister, nu este nici o mirare,
c a putut dispare i aceast foaie calificativ, deoarece s-a dovedit, c au fost anumite persoane care au dorit
s o posede.
Rog s se refac acea foaie calificativ i s se repun n memoriul meu7.
mplinind peste 40 de ani n serviciul activ al armatei generalul Amza a fost trecut n rezerv pe
5 august 1936 cu gradul de general de armat.
Generalul Constantin tefnescu-Amza a fost decorat cu numeroase ordine i medalii romneti i
strine, acestea fiind dovada att a calitilor sale, ct i a contribuiei pe care a avut-o n marele rzboi de
integrare a neamului, i, ulterior, n opera de recldire i afirmare a armatei romne moderne. A primit 22 de
ordine i decoraii de rzboi n Primul Rzboi Mondial, contra germanilor, iar pe timp de pace a primit 24 de
decoraii.
Necazurile nu l-au ocolit nici dup trecerea n rezerv, astfel n dosarul de pensii aflat la Arhivele
Militare Romne se afl o coresponden de 313 file ntre generalul tefnescu-Amza Constantin i Statul
romn cu privire la suspendarea pensiei generalului ncepnd cu data de 16 februarie 1949. Suspendarea
pensiei a durat pn la martie 1951, cnd ministrul Forelor Armate al R.P.R. a aprobat repunerea n plat
().
Generalul tefnescu-Amza Constantin s-a stins din via la 13 februarie 1964, la vrsta de 88 ani8.
Documents indits sur laffaire Skoda
Le fond de laffaire Skoda ctait les commandes militaires faites par la Roumanie aux usines
tchques, pour la dotation de larme, occasion excellente pour quelques politiciens roumains darrondir
leurs fortunes au dtriment des intrts du pays.

Ibidem, filele 96-100.

Ibidem, filele 113.
8
Alin Prvu, op. cit.
7

211

NTRE DATORIA FA DE AR I DRAGOSTEA

FA DE FAMILIE
STAREA DE SPIRIT LA FRONTIERA DE VEST
N VARA ANULUI 1940
Maior (r) drd. Marin VOICU
Declanat n primvara anului 1939, imediat dup intervenia armatei ungare n Ucraina
Subcarpatic, procesul de operaionalizare a dispozitivului de aprare a prii de vest a rii a fost ntr-o
dinamic structural continu pn n momentul acceptrii arbitrajului de la Viena1, cnd cedarea prii de
nord-vest a Ardealului a determinat regndirea strategic a aprrii datorit modificrii frontierei cu Ungaria.
Astfel, la 21 martie 1939, n faa presiunilor externe, sunt completate efectivele la nivelul prilor
active2, iar prin concentrrile i mobilizarea forelor din zilele de 10 i 15 august, precum i prin
mobilizarea general din 4 septembrie 19393, se realizeaz ncadrarea conform organizrii de rzboi cu
efective a Armatei I, al crui punct de comand a fost instalat la Cluj4.
n acest fel, marile uniti i unitile aflate n dispozitivul de aprare pe zon primesc un foarte
mare numr de concentrai, pe lng contingentul aflat sub arme, fapt ce a determinat apariia, printre altele,
a problemelor de ordin material pe care armata trebuia s le rezolve. De asemenea, prin dublarea numrului
de ofieri de rezerv, unitatea de gndire, comportament, pregtire, ntr-un cuvnt calitatea corpului de
comand a suferit o anumit modificare. Existau diferene foarte mari n privina educaiei i pregtirii
militare ntre cele dou categorii de ofieri; activi i rezerviti.
Chiar dac n anul 1939 i prima parte a anului 1940 efortul de aprare era direcionat ctre grania
de vest a rii, necesitile materiale i financiare foarte mari pentru susinerea acesteia au fcut posibil
perpetuarea unor lipsuri n ceea ce privete echiparea i dotarea unitilor aflate n dispozitiv, fapt care putea
afecta starea de spirit a militarilor.
Pentru cunoaterea nemulumirilor, frmntrilor, ngrijorrilor i moralului acestora, la nivelul
conducerii a existat permanent o preocupare susinut, dovad fiind rapoartele contrainformative lunare
naintate de toate ealoanele. De asemenea, comportamentul i starea de spirit ale militarilor erau
monitorizate cu atenie, n afara cazrmilor, de ctre organele de poliie ale cror note informative erau
comunicate urgent Marelui Stat Major i care artau o cu totul alt fa a moralului i strii de spirit a
soldailor mai ales, dect rapoartele provenite de la unitile militare care, n general, minimalizau, n
corespondena cu ealoanele superioare, importana sau amploarea acestor probleme.
Astfel, inspectoratele regionale de poliie din Transilvania trgeau un semnal de alarm serios asupra
degradrii strii de spirit a militarilor, n special ardeleni, din cauza condiiilor proaste de hrnire i, mai ales,
din cauza comportamentului unora dintre ofieri, cu precdere rezerviti, fa de acetia.
Aceste nemulumiri sunt mai accentuate n rndurile soldailor ardeleni, deoarece acetia fiind mai
noi i mai rezervai, n comparaie cu soldaii din vechiul Regat, ofierii se poart mai aspru cu ei dect
ceilali. Acestea ns nu pentru c unii ar fi din Ardeal, iar alii din vechiul Regat5, se specific n nota
informativ a Serviciului Poliiei de Siguran Cluj, n luna iunie a anului 1940. Urmare a unei propagande
antiromneti puternice din partea maghiarilor, se fceau auzite destul de des critici la adresa conducerii
statului, fcut rspunztoare de nivelul sczut de trai al soldailor. Temele predilecte ale propagandei
subversive le constituiau incapacitatea statului de a asigura prosperitatea Ardealului i autonomia acestuia
aa cum a vrut Iuliu Maniu6. Propaganda maghiar ncerca s penetreze armata romn cu scopul scderii
1
Vezi, Mihail Manoilescu, Dictatul de la Viena. Memorii. Iulie-august 1940, editor Valeriu Dinu, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1991; Vasile, F., Clugru, Arbitrajul i chestiunile rezervate cu referire la arbitrajul de la Viena din 30 august 1940,
Tipografia Robu, Sighioara, 1941; Mircea Muat, 1940. Drama Romniei Mari, Editura Dundaiei Romnia Mare, Bucureti, 1992;
Auric Simion, Dictatul de la Viena, Editura Dacia, Cluj, 1972; Cornel Grad, Al doilea arbitraj de la Viena, Institutul European,
1998; Constantin Corneanu, Situaia geopolitic i strategic a Romniei (1939-1941). Opiuni politico-militare, n Omagiu
istoricului Gheorghe Buzatu, Focani, f.e., 1999, p. 617-655.
2
Dr. Ion Alexandrescu, .a., Istoria militar a poporului romn, vol. VI, Evoluia sistemului militar naional n anii 1919-1944,
Editura Militar, Bucureti, 1989, p. 267.
3
Vezi i Eugen Cican, Organizarea i desfurarea mobilizrii armatei romne n perioada 1938-1944, n Omagiu istoricului
militar Jipa Rotaru, Constana, 2001, p. 243-254; Nicolae Ciobanu, Capacitatea de lupt a armatei romne n momentul ciuntirii
teritoriale a Romniei n anul 1940, n Destin Romnesc, Revist de istorie i cultur, Bucureti-Chiinu, 1994, 1, nr. 2, p. 9-20;
Dr. Ion Alexandrescu, op. cit., p. 322-330.
4
Ibidem, p. 322.
5
Arhiva C.N.S.A.S., fond documentar, dosar 10779/4, f. 512.
6
Ibidem, dosar 10779/5, f.65. Vezi i fila 66.

212

moralului militarilor profitnd de carenele i defeciunile aprute n sistem, fapt ce a determinat infiinarea,
ncepnd cu data de 01 iulie 1940, a Biroului 4 Propagand i Contrapropagand, organism ce era ncorporat
n Secia a 2-a Informaii a Marelui Stat Major i care i va desfura activitatea n cooperare cu Ministerul
Propagandei7.
Apariia acestei structuri era pe deplin justificat dac avem n vedere c, prin aducerea sub arme a
unui numr foarte mare de concentrai, ptrundeau n rndurile militarilor i simpatizani sau membri ai
gruprilor politice extremiste, precum i indivizi susintori ai autonomiei Ardealului.
Informaiile primite pe filiera inspectoratelor de poliie nu erau deloc linititoare. Existau cazuri n
care comportamentul ofierilor fa de soldai era degradant, iar hrana era prost preparat. La Regimentul
87 Infanterie existau zile n care soldaii nu primeau pine la masa de prnz, ei consolndu-se cu gndul c
vor primi la masa de sear8. Aceeai stare de lucruri era incriminat i la Regimentele 4 Vntori
Odorheiu, 10 Vntori Sighet i 8 Vntori Satu-Mare.
Existau diferene foarte mari n plan comportamental ntre ofierii activi i cei de rezerv. Cei activi
erau apreciai de soldai ca fiind foarte contiincioi i corespund ntrutotul cerinelor9, n total
contradicie cu prerea avut despre o parte a celor de rezerv care se dedau la chefuri, nu sunt serioi, nu
sunt capabili a menine moralul ostailor i produc descurajri astfel nct n timpul unor incidente de pe
frontier, muli dintre aceti ofieri au fugit, iar ostaii au rmas pe poziie mpreun cu subofierii10.
Bineneles c un asemenea comportament nu putea fi generalizat, ns grav era faptul c astfel de
aprecieri veneau din rndul trupei pentru care comandantul trebuia s fie un exemplu de patriotism i
corectitudine, liantul, prin legtura sufleteasc, a dragostei fa de ar.
ns, indiferent de greutile, unele inerente, ale vieii cazone, n cazul unui rzboi cu ungurii
soldaii ateapt nceperea luptei cu mare bucurie. Muli dintre soldai se spune c sunt cu greu stpnii de
a nu ncepe lupta i motiveaz aceast stare nervoas spunnd c mai bine n lupt dect s stea degeaba pe
zon11.
Tocmai aceast hotrre cvasigeneral de a apra cu orice pre i mpotriva oricrui duman teritoriul
naional a fost inta aciunilor subversive maghiare i sovietice n sensul zdruncinrii moralului prin crearea
n rndul soldailor, cu predilecie, a sentimentului de nencredere i nemulumire. Postul de radio Budapesta
intoxica eterul cu tiri alarmiste. Astfel, se susinea c soldaii de pe zon triesc cu soiile
concentrailor12, c armata rechiziioneaz bunuri i animale fr s plteasc, c minoritile o duc prost13,
c soldaii romni demobilizai s-ar fi ntors acas dezbrcai i desculi, la vetrele lor din teritoriul cedat
etc.14
Prin intermediul comunitilor, n general muncitori concentrai, foti lucrtori n Reia, se fcea
apologia regimului bolevic, acuznd c tirile ngrijortoare venite din spaiul soviectiv erau false, c,
dimpotriv, Rusia asigur un trai foarte bun lucrtorilor15 i c Basarabia fiind luat, soarta
muncitorilor se va schimba n bine, pentru c vor veni ruii n legtur cu cei din Budapesta, cari vor face o
nou ordine16. Pericolul acestor curente i aciuni subversive era cu att mai mare, cu ct n rndul
soldailor persista o palet destul de larg de nemulumiri care, exploatate eficient de ctre partea advers,
puteau crea defeciuni majore n dispozitivul Armatei 1.
Analizarea rapoartelor informative ale marilor uniti ne dezvluie principala preocupare ce persista
n mentalul militarilor concentrai ca fiind situaia material a familiilor lor, modul cum acestea reuesc s
suplineasc absena lor. n foarte mare msur, la acutizarea influenei situaiei familiei asupra strii de spirit
a militarilor concentrai contribuia contactul permanent dintre acetia i membrii familiilor. Acest lucru era
posibil ntruct, datorit respectrii principiului recrutrii-concentrrii zonale, n foarte multe cazuri,
familiile, aflate la distan de doar civa kilometri de amplasamentele dispozitivelor militare, se sftuiau cu
soii aflai sub arme, asupra problemelor de acas17.

A.M.R., fond 4, dosar 71, f. 337; Pentru nfiinarea, organizarea i activitatea Ministerului Propagandei, vezi Mioara Anton,
Propagand i rzboi, Campania din Est 1941-1944, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, capitolul II. Aventura unui minister,
p. 62-101.
8
Arhiva C.N.S.A.S., fond documentar, dosar 10779/5, f. 108.
9
Ibidem.
10
Ibidem.
11
Ibidem.
12
A.M.R., fond 1, dosar 141, f. 503.
13
Ibidem.
14
Ibidem, f. 831.
15
Ibidem, f. 551.
16
Ibidem. Vezi i fond 23, dosar 917, f. 274.
17
Conform declaraiilor din luna octombrie 1940 ale generalului Emil Vrtejeanu i colonelului Petriman, aceast situaie a
constituit i principala cauz a dezertrilor masive ce au avut loc n perioada 31 august - 5 septembrie 1940 n cadrul Corpului 6 Armat.
213

Astfel, pe msur ce se apropiau lucrrile de var din agricultur, ngrijorai de apelurile familiilor
privind lipsa braelor de munc18, militarii solicitau tot mai insistent acordarea de concedii. Cum acestea nu
se puteau acorda n mas ci numai n procente astfel stabilite nct s nu afecteze gradul de operativitate a
unitilor, nemulumirile se acutizau. ncepeau s se fac auzite expresii de genul: nelegem s ne facem
datoria cnd va fi nevoie, dar acum este linite...19.
De multe ori, permisiile acordate n acest scop erau total ineficiente, ntruct vara anului 1940 fiind
una bogat n precipitaii, activitile agricole erau ntrerupte des20.
n unele uniti, modul de rezolvare a creat nemulumiri n rndul celor care nu puteau fi beneficiarii
acestei msuri de ajutorare. Ostaii activi care de-aproape un an nu au avut niciun concediu mai mare,
precum i complectaii cari nu sunt agricultori, nu pot fi satisfcui n felul cum s-au acordat concediile.
Concentraii de mult (cu multe zile de concentrare) n-au putut beneficia de concediu, nefiind agricultori, iar
acetia n-au putut lua toi concediu, fiind ncadrai de proporie; sracii fr teren sunt inui, iar bogaii cu
teren, trimii acas.(.....) ngrijorrile, frmntrile i nemulumirile de ordin material, au repercursiuni mai
mult sau mai puin serioase i asupra moralului celor n cauz21.
Problema concediilor nu constituia singura nemulumire a militarilor concentrai. Pe lng
diminuarea numrului braelor de munc n agricultur, prin absena ndelungat a militarilor, nivelul de trai
al familiilor acestora s-a degradat din punct de vedere financiar. Muli dintre cei mobilizai erau meseriai,
meteugari care, nemaiputnd lucra i implicit nemaiputnd achita impozitele au fost obligai s nchid
atelierele lsnd familiile fr niciun venit22.
Pentru a veni n sprijinul familiilor rmase acas, statul a instituit, prin Legea de ajutorarea
familiilor concentrailor, un ajutor lunar n valoare de 300 de lei, sum de altfel insuficient, dar care
contribuia la diminuarea greutilor privind traiul de zi cu zi. Din pcate, considerat de la nceput a fi
neechitabil23, aplicarea n teritoriu a avut foarte multe carene.
Distribuit prin intermediul primarilor, acest ajutor bnesc, de multe ori nu ajungea la familiile
militarilor, mai ales la cele nevoiae24, regimul discreionar fiind raportat adeseori, fapt confirmat i pe
timpul verificrilor fcute de autoritile militare n unele comune din zon, [care] au stabilit c ntr-adevr
modul cum se distribuie ajutorul nu d rezultate eficace, iar n prezent [luna iulie] pare c nici nu se mai
distribuie aceste ajutoare. Mai mult, unele autoriti comunale lipsite complet de contiin, au creiat din ele
mijloace de favoritism25.
Dac situaia familiilor lor era una precar din punct de vedere financiar, nici viaa militarilor nu
fcea not discordant. Unitile semnalau ealoanelor superioare insuficiena alocaiei de hran stabilit
pentru soldai la 18 lei pe zi, datorit scumpirii preurilor la alimente i a lipsei acestora din zona adiacent
comandamentului26.
Pe lng acest lucru, solda lunar de 13,50 lei nu putea satisface nici cele mai modeste nevoi ale
omului27. De asemenea soldaii trimii n delegaii nu primeau indemnizaii de deplasare, transporturile pe
calea ferat executate n foarte mare parte cu trenuri de marf sufereau ntrzieri foarte mari fa de
termenele fixate, urmarea fiind terminarea sau alterarea hranei reci alocate militarilor, situaie datorit creia
imaginea militarilor armatei romne cerind prin grile de tranzit nu era ceva izolat28.
Aceeai stare de fapt, aceleai nemulumiri i neajunsuri se nregistrau i n cazul cadrelor militare,
ofieri i subofieri. Obligai, prin dislocarea unitilor pe zon, s prseasc garnizoanele de pace, i
implicit familiile, acetia trebuiau s fac fa unor cheltuieli financiare duble; att pentru ntreinerea
familiei, ct i pentru existena proprie.
Armata 1, desfurat n dispozitivul de aprare pe frontiera de vest a rii, se confrunta, din cauza
concentrrilor masive, cu lipsuri importante, n pofida prioritii pe care a acordat-o guvernul romn efortului
militar pentru pregtirea aprrii n aceast parte a rii. Conform datelor cuprinse n raportul comandantului,
generalul de divizie Gheorghe Leventi, n luna iulie, n unitile din teritoriu nu existau bluze pentru militari,
din care cauz oamenii sufer mult pe timpul cldurilor29. Lipsa cmilor, n proporie de 50%,
18

A.M.R., fond 1, dosar 141, f. 548.

Ibidem.
20
Ibidem, fond 23, dosar 917, f. 273.
21
Ibidem, f. 266.
22
Ibidem, f. 272.
23
Militarii erau profund nemulumii de faptul c ajutorul de 300 lei se acord tuturor familiilor, indiferent de numrul de copii,
fr nicio diferen (Ibidem, fond 1, dosar 141, f. 498).
24
A.M.R., fond 23, dosar 917, f. 272; fond 1, dosar 141, f. 549, 669, 771.
25
Ibidem, fond 1, dosar 141, f. 549.
26
Ibidem, f. 518.
27
Ibidem.
28
Ibidem, f. 498.
29
Ibidem, f. 551.
19

214

fcea imposibil respectarea normelor de igien, iar insuficiena fondurilor alocate pentru repararea
nclmintei i harnaamentului crea mari probleme30.
Nici n privina armamentului individual lucrurile nu stteau mai bine. Divizia 17 Infanterie solicita
nlocuirea armamentului perimat cu arme noi model ZB31, iar la nivelul ntregii armate se simea lipsa
revolverelor i muniiei de acelai model, necesare dotrii ofierilor, subofierilor i soldailor cu misiuni de
curieri, precum i furierilor i plantoanelor de la comandamentele de mari uniti32.
Toate aceste lipsuri care prefigurau consecine negative asupra strii de spirit a militarilor au
determinat comanda Armatei 1 s nainteze Marelui Stat Major o serie de propuneri prin care se ncerca
ameliorarea situaiei n privina echiprii corespunztoare a efectivelor, a dotrii cu armamentul adecvat,
precum i a respectrii legii n ceea ce privete acordarea ajutoarelor financiare familiilor concentrailor33.
n plus, comandantul Diviziei 16 Infanterie, propunea mproprietrirea ofierilor sau subofierilor
care i-au pierdut proprietile i gospodriile n Basarabia i Bucovina sau acordarea unei sume n scopul
reconstituirii gospodriilor, aceast propunere fiind fcut n scopul ridicrii moralului extrem de sczut al
acestor militari34.
Cu lipsuri mai agravante pentru executarea misiunilor specifice se confruntau militarii din Grupul 7
Grniceri Paz, n sensul c echipamentul era rupt i reformat, iar pentru recrui chiar lipsea cu desvrire,
lipseau mijloacele de transport, localurile pentru pichete, soldaii locuind permanent n corturi i, de
asemenea, lipseau legturile telefonice, ngreunndu-se astfel foarte mult executarea ordinelor35.
Trebuie amintit i faptul c trupele de grniceri de pe zona de vest se confruntau cu problema acut a
calitii armamentului, militarii gsindu-se n evident inferioritate fa de corespondenii lor maghiari, bine
narmai i dotai corespunztor36.
Pentru formarea unei imagini reale a atmosferei explozive ce domina grania romno-maghiar n
vara anului 1940 pe timpul tratativelor anterioare Arbitrajului de la Viena, redm un fragment edificator al
raportului generalului de divizie A. Son: i au nceput provocrile!... S-a petrecut atunci o mare dram n
sufletul ostailor: dotai cu un armament vechi, puti mitraliere fr nltoare i fr ctri, cari se
nfundau de la primele lovituri, trebuiau s se retrag n faa superioritii armamentului automat cu totul
nou al grnicerilor unguri, i asta tocmai atunci cnd ndrjirea lor sufleteasc i mna s rbufneasc
dincolo de grani! A fost de ajuns un nensemnat spor de armament de pe la unitile nvecinate pentru
ca soldaii notri s dea o replic aa de npraznic, distrugnd n mod exemplar un pichet mare (findc au
nceput vecinii cu nravul acesta!) nct a doua zi, comisia noastr a gsit la vecinii de dincolo n locul
aroganei de pn atunci o prea amabil dispoziie de a pune capt n mod sincer friciunilor! Erau
dup oaptele prinse de informatorii notrii pierderile grele 37 mori! Care le-a artat c jocul de-a
atmosfera, ar putea fi pltit scump la urm37. Printre militarii grniceri romni czui n aceste ciocniri
se afla i fruntaul basarabean Ajder Gheorghe, a crui moarte, prin cruzimea i batjocura suferit, a fost
considerat ca fiind un semn al destinului nostru de venic nfrire ntru suferine i nviere a
romnismului de la Nistru pn la Tisa38. Raportul consemna c acest flcu voinic a fost gsit pe
teritoriul maghiar unde a fost tras de unguri i mutilat. Cinele su credincios, care l-a urmat de la pichetul
unde stpnul su fusese santinel, a czut i el n aproprierea lui. Vecinii cu pretenii de europeni l-au trt
(se vede [sic] urmele) i l-au pus n braele mortului, ca s ne dovedeasc nou barbarilor, c n etica
maghiar, nici majestatea morii nu scap nepngrit. Probabil c i asta au fcut-o tot n numele
civilizaiei39.
Edificator este faptul c toate aceste greuti i lipsuri pe care militarii Armatei 1 le suportau, au
creat numai nemulumiri n privina strii lor fizice de zi cu zi, n bivuacuri, n cantonamente n cadrul
dispozitivului, fr a fi alterat sentimentul naional-patriotic. Nemulumirile acumulate de-a lungul unor prea
mari perioade de concentrri nu aveau ca suport moral i psihic dorina de a fi desconcentrai. ranul-soldat
romn dorea doar ca familia s fie n siguran i fr grija zilei de mine, atta timp ct el i ndeplinea o
datorie fireasc, contient c aceasta este menirea lui.

30

Ibidem.
Ibidem, f. 673.
32
Ibidem, f. 551.
33
A.M.R., fond 1, dosar 141, f. 552.
34
Ibidem, f. 673.
35
Ibidem, f. 729.
36
Ibidem, f. 552.
37
Ibidem, f. 500. n ciocnirile de la grani, specificate n raport, grnicerii romni au avut urmtoarele pierderi: frunta Abjer
Gheorghe, contingent 1939 i soldat Mo Dumitru, contingent 1931 din Compania 4 Grniceri paz; caporal Vultur Theodor,
contingent 1933 i caporal Crian Theodor, contingent 1940 din Grupul 20 Recunoatere).
38
Ibidem.
39
Ibidem.
31

215

n pofida tututror factorilor perturbatori de ordin material, starea de spirit a militarilor Armatei I n
vara anului 1940, anterior zilei de 31 august a fost una foarte bun, caracterizat printr-o hotrre
ncrncenat de a se bate pentru Ardeal.
Cedarea Basarabiei i Nordului Bucovinei a generat o und de oc n ntreaga armat romn. De la
nedumerire s-a trecut rapid la ngrijorare i mhnire, fr a influena ns n ru moralul, ci dimpotriv,
rezultatul a fost ntrirea hotrrii de a nu ceda astfel i dumanului de la vest.
Impactul iniial a fost dureros, mai ales pentru militarii originari din aceste provincii. n Grupurile 4
i 11 Vntori Moto, de exemplu, n care procentajul soldailor basarabeni era de 60% ca rezultat al
transformrii Regimentului 4 Vntori din Lipcani, vestea evenimentelor din 26 iunie 3 iulie a provocat o
puternic degradare a strii sufleteti, mai ales asupra celor cstorii, cu copii nct s-au vzut soldai in
corpore plngnd prin cantonamente soarta celor de acas40. n aceste uniti situaia s-a agravat att de
mult, nct, n noaptea de 1-2 iulie, 20 militari concentrai basarabeni au dezertat unii numai cu efectele de
mbrcminte, iar alii numai n cma41. Vetile sosite din Basarabia acelor zile de foc prin intermediul
celor ntori din concediu i delegai erau demoralizatoare, determinnd cereri in corpore ale soldailor de a fi
lsai s plece acas.
Pentru stoparea i anihilarea acestei stri de spirit care ar fi putut contamina cele dou uniti, ofierii
au rmas tot timpul n mijlocul trupei, cei provenii din Basarabia fiind pui s le vorbeasc soldailor pentru
dezamorsarea situaiei. De asemenea, n vederea unei mai atente supravegheri s-au restrns cantonamentele
i s-au ntrit posturile de paz cu militari din celelalte provincii42.
n scopul susinerii moralului soldailor, comandamentele au dispus meninerea contactului
permanent al ofierilor cu trupa. S-a impus corpului de comand revizuirea ntregului comportament i al
inutei fizice i moral, astfel nct acetia s reprezinte icoan perfect i vie43 pentru soldatul romn i,
prin spiritul de sacrificiu i iubirea nermurit fa de ar, s reueasc s nrdcineze i mai adnc n
sufletul lor simul mplinirii datoriei n fiecare clip44.
Prin Ordinul nr. 43783 din 31 august 1940, anticipnd parc verdictul arbitrajului, n scopul
prentmpinrii eventualelor defeciuni la nivelul unitilor, comandantul Armatei 1 ordon ca toate
elementele acesteia s fie grupate urgent numai pe uniti constituite, indiferent de situaia n care se aflau n
acel moment, iar ofierii s fie permanent, ziua i noaptea, n mijlocul trupei, n frunte cu comandanii45.
Verdictul din noaptea de 31 august a constituit un oc pentru toat naiunea romn46, depit cu greu
de armata romn.
A czut trznetul! A fost Vinerea Patimilor pentru ara noastr, zi de crucificare a neamului. i ca o
cumplit ironie a sorii verdictul, pe ct de neateptat, pe att de dureros, a venit din aceeai Vien din
cauza creia a nebunit i Avram Iancu47.
n cldirea Liceului "Regina Maria" din Cluj, n care funciona statul major al Armatei 1,
comandantul, generalul Grigore Cornioiu, cu emoie n glas, s-a adresat subordonailor astfel: " Domnilor
ofieri, dragii mei colaboratori, cunoatei situaia, c suntem obligai s cedm o parte din Ardealul nostru
sfnt, tocmai noi cei pe care ara ne-a chemat s-o aprm. Este necesar s trimitem din nou urgent la
Bucureti un delegat, pentru a aduce de la Marele Stat Major hrile cu linia de demarcaie impus, precum
i datele i aliniamentele de retragere succesiv a unitilor"48. Generalul-locotenent Alexandru Ionescu
Saint-Cyr (cpitan n cadrul seciei 3 operaii din cadrul Statului major al Armatei I n timpul evenimentelor)
i amintete:
"Tot drumul ce urca pe Feleac era nesat cu unitile noastre; generalul teflea49 i tergea mereu
ochii nlcrimai i nu nceta s rosteasc: Trebuie s luptm din rsputeri, s ne strduim s ne ntoarcem
i s salvm pe romnaii rmai sub ocupaie strin"50.
40

Ibidem, fond 1, dosar 141, f. 395.

Ibidem.
42
Ibidem.
43
Ibidem, fond 23, dosar 917, f. 67.
44
Ibidem.
45
Ibidem, dosar 987, f. 24.
46
Vezi Cornel Grad, op. cit., p. 102-108; General locotenent (r) Alexandru Ionescu Saint-Cyr, Armata romn ntre dezndejdea
retragerii i sperana revenirii, n Acta Musei Napocensis, 1996, nr. II, p. 33-36.
47
Florica Dobre, Vasilica Manea, Lenua Nicolescu, Anul 1940. Armata romn de la ultimatum la dictat. Documente. Volumul
II, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000, p.137.
48
General locotenent (r) Alexandru Ionescu Saint-Cyr, op. cit., p. 34.
49
Ilie teflea (1882-1946), militar de carier, general de corp de armat (1944), comandant al Diviziei 3 Infanterie (1941-1942),
ef al Marelui Stat Major Romn, comandant al Armatei 4 (23.08.1944 - 29.08.1944). Dup evenimentele din august 1944, Ilie
teflea a fost arestat din ordinul ministrului de rzboi M. Racovi la 12 octombrie 1944, apoi i s-a fixat domiciliu obligatoriu, fiind
chiar deferit "Tribunalului Poporului" i anchetat ca "criminal de rzboi". (Gheorghe Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, editori,
Pace i rzboi (1940-1944). Jurnalul Marealului Ion Antonescu (Comentarii, anexe, cronologie) I Preludii. Explozia. Revana
(4.IX.1940-31.XII.1941), Casa Editorial Demiurg, Iai, 2008, p. 60.
50
General locotenent (r) Alexandru Ionescu Saint-Cyr, op. cit., p.35.
41

216

Impactul asupra militarilor, cu preponderen asupra celor originari din teritoriul stabilit pentru a fi
cedat, a fost nimicitor din cauza persistenei n contiina neamului romnesc a samavolniciilor i umilinelor
la care au fost supui de-a lungul istoriei romnii ardeleni, de ctre stpnitorii maghiari. Spre sfritul lunii
august propaganda maghiar antiromneasc s-a ndreptat cu preponderen ctre elementul cel mai
vulnerabil al armatei romne militarii originari din zona supus cedrii -, care prin debusolarea psihic i
demoralizare, puteau provoca dezorganizarea i dezintegrarea unitilor.
Dou au fost direciile de aciune: scderea loialitii acestora fa de Romnia i crearea
sentimentului de apartenen la un Ardeal independent; inducerea n mentalul militarilor nencrederea n
asigurrile conducerii armatei romne c, odat ncheiat operaiunea de evacuare, vor fi lsai s se ntoarc
la familiile lsate n teritoriul cedat.
Vestea cedrii nordului Ardealului fr rezistena armat a creat profunde nemulumiri, surprinse, de
altfel, n rapoartele contrainformative ale timpului. Subiectul era larg dezbtut n toate unitile militare i de
ctre toate categoriile de militari nemulumii de hotrrea luat, fapt ce constituia dezamgire i deziluzie nu
numai pentru ardeleni51.
Chiar dac misiunile ncredinate erau ndeplinite, chiar dac activitatea n unitile aflate n
raioanele de aprare pe zon se desfura normal, rapoartele indic existena unei anumite delsri izvorte
din refuzarea dorinei armatei de a lupta cu un inamic cert inferior. La aceast stare de spirit s-a adugat i
sentimentul de nemulumire i nencredere fa de armat, care ncepuse s se cuibreasc n inimile
populaiei ramneti, ardelene n special52.
ndurerai pn la lacrimi, militarii ardeleni se considerau trdai de ar predndu-i cu familiile lor
dumanului milenar, fr a vrsa o pictur de snge cnd erau vrednici a-i apra pmntul i pregtii
pentru sacrificiu53. n inimi i fcuse loc ngrijorarea c familiile lor vor fi maltratate i jefuite chiar de
trupele noastre n retragere sau de populaia ungar54, nenelegnd ce rost a avut concentrarea de un an i
jumtate, dac totul s-a nruit ntr-o zi55.
Generalul Papadopol, comandantul Diviziei 16 Infanterie, relateaz c iniial, dup aflarea cedrii
Transilvaniei la unguri, trupa a czut ntr-o stare de reprimare complet; toi ostaii au nceput s plng56.
Imediat dup declanarea evacurii, prin Ordinul nr. 12240/A din 1 septembrie, Marele Stat Major
stabilete modalitatea de rezolvare a principalei doleane a militarilor ardeleni i anume lsarea la vatr i
revenirea la familiile rmase n teritoriul cedat, transmind ordinul de execuie n acest sens.
Conform documentului, acetia urmau s fie lsai la vatr numai dup ce predau armamentul i
echipamentul, ceea ce, pentru militarii aflai n cantonamente, nsemna deplasarea la prile sedentare ale
unitilor pentru predarea efectelor militare i primirea hainelor civile.
Se mai specifica i faptul c acetia, la dorina lor puteau fi meninui n continuare sub drapelul
romnesc, urmnd ca, pe parcurs, s beneficieze de permisii pentru rezolvarea chestiunilor familiale urgente
avnd grij s prseasc teritoriul cedat nainte de intrarea trupelor maghiare n acea regiune57.
Deplasarea celor care i manifestau dorina trecerii n interiorul cedat58, la prile sedentare ale
unitilor din care fceau parte, dup predarea armamentului i a marelui echipament pe loc, urma s se
fac prin transportul pe calea ferat, organizat prin grija comandanilor de garnizoane i a marilor uniti59,
operaiune care, din pcate, nu a fost transpus n practic.
Prin Ordinul nr.12180, Marele Stat Major ordon ca aceast deplasare s se execute prin maruri pe
jos60. Modificarea a constituit factorul declanator al defeciunilor care aveau s se produc n marile uniti
aparinnd Corpului 6 Armat. i nu ntmpltor n acele mari uniti, ntruct peste 95% din efectivele
acestei divizii aveau domiciliul n teritoriul cedat, ndeosebi n regiunile Satu Mare, Carei, Zalu i Dej, zone
ce urmau a fi ocupate, printre primele, de ctre armata ungar61. n Darea de seam privind executarea
evacurii, naintat de comandantul Diviziei 16 Infanterie, generalul Papadopol, la 21 septembrie 1940,
se specifica faptul c n aceast situaie se gseau n special Regimentele 87 Infanterie, 7 Grniceri i
32 Artilerie62.
51

A.M.R., fond 23, dosar 917, f. 729.

Ibidem. Vezi i fond 1, dosar 958, f. 9.
53
Ibidem, dosar 883, f. 107. Vezi i Oana Anca Otu, op. cit.
54
Ibidem.
55
Ibidem.
56
Ibidem, f. 100.
57
Ibidem, fond M.S.M., Secia 3 Operaii, dosar 1853, f. 183.
58
Aprobarea se obinea n urma unei cereri personale naintate pe cale ierarhic la Ministerul Aprrii Naionale, Direcia
Personalului (Ibidem).
59
A.M.R., fond M.S.M., Secia 3 Operaii, dosar 1853, f. 183.
60
Ibidem, fond Corpul 6 Armat, dosar 1859, f. 164-168.
61
Ibidem, fond 23, dosar 883, f. 98.
62
Ibidem, fond Corpul 6 Armat, dosar 1859, f. 164-168.
52

217

Executarea ordinului nsemna, pentru militarii ardeleni, imposibilitatea revenirii n localitile de

batin naintea trupelor maghiare i implicit abandonarea familiilor crudului tratament pe care l ateptau
din partea populaiei i administraiei maghiare63. Cu toate explicaiile i asigurrile date de ofieri, foarte
muli vedeau n modificarea ordinului privind deplasarea la prile sedentare intenia de a fi dui pe alte
fronturi i nu desconcentrai64. La primele manifestri fa de ordinul primit, comandanii de uniti au cerut
aprobarea ca oamenii s fie lsai la vatr chiar pe locul unde se gseau n acel moment. Era singura soluie
prin care se putea evita pierderea armamentului65.
Pentru detensionarea situaiei i stoparea dezertrilor, comanda Armatei 1 a aprobat propunerea,
ordonnd n acelai timp msuri drastice tuturor unitilor. Conform declaraiei sale66, generalul Papadopol,
comandantul Diviziei 16 Infanterie, dispune ca toi militarii s fie grupai pe uniti constitutive, cu ofierii n
mijlocul trupei. Colonelul Boldeanu Radu, comandantul gruprii tactice este trimis la batalioanele din prima
linie i la unitile din componena Regimentului 87 Infanterie (Batalionul IV i Compania Cercetare) n care
situaia ncepuse s se agraveze, iar n ziua de 01 septembrie a dispus ridicarea i depozitarea muniiei
Regimentelor 81 i 87 Infanterie, n seara aceleai zile fiind ridicate, n cazul Regimentului 87, i armele.
Primele dezertri au fost semnalate n noaptea de 31 august67, situaia degradndu-se rapid n
unitile aparinnd Diviziei 16 i 17 Infanterie, din compunerea Corpului 6 Armat. Defeciunea s-a produs
simultan la Regimentele 81 i 87 Infanterie, propagndu-se n timp foarte scurt i la Regimentul
65 Infanterie68.
u ziua de 01 septembrie, colonelul Petriman, comandantul Regimentului 87 Infanterie, raporteaz
Diviziei 16 Infanterie situaia batalioanelor cantonate n comunele Paal i Pagaia, care nu vor s mai
execute ordinul de retragere, soldaii cernd imperios ofierilor s fie lsai imediat la vatr. n privina
gravitii comportamentului soldailor din aceste uniti, informaiile sunt diferite. Comandamentul
Regimentului, n declaraia dat n 4 octombrie 1940, susine c acuzaiile susinute de comandantul
Corpului 6 Armat i comandantul Brigzii 16 Artilerie privind ameninarea ofierilor cu mpucarea n cazul
n care nu vor fi lsai imediat la vatr sunt neadevrate. Chiar dac starea de spirit s-a deteriorat, soldaii
concentrai nu i pierduser respectul fa de ofierii lor, mai ales pentru faptul c n proporie de 80%, aceti
ofieri erau rezerviti, erau nvtorii satelor lor69.
n vederea dezamorsrii situaiei care tindea s se generalizeze la toate unitile Armatei I, la cererea
colonelului Petriman, comandantul Diviziei 16 Infanterie nsoit de generalul Ionescu, comandantul Brigzii
16 Artilerie, s-a deplasat n mijlocul militarilor rzvrtii70, cernd acestora, apelnd la patriotismul lor71, s
neleag situaia i s execute ordinele necesare deplasrii ctre Ocna Mureului.
Dorina unanim a soldailor era s fie desconcentrai pe loc i lsai s se ntoarc la familii.
Venirea comandantului Corpului 6 Armat, generalul Vrtejeanu, n noaptea de 1/2 septembrie la
Regimentul 87 Infanterie aflat n mar ctre Marghita, n loc s detensioneze atmosfera, prin comportamentul
total inadecvat al acestuia fa de ofierii regimentului, a subminat respectul i autoritatea corpului de
comand n faa trupei72. Pe tot parcursul vizitei, conform declaraiei comandantului regimentului, corpul
ofieresc a fost jignit i insultat. Mai mult, pe timpul cuvntrii inute n faa unitii s-a exprimat c am
pierdut jumtate din Ardeal din cauza mizerabililor de nemi i italieni73 provocnd n acest fel, ulterior,
ameninri, din partea militarilor de aceast etnie, pentru insult adus naiunii lor74.
De altfel i Cabinetul ministrului a fost sesizat de faptul c refugiaii din Ardeal se arat indignai de
comportamentul insulttor al acestui general, fiind martori, cu ocazia evacurii oraului Zalu, la o scen n
care generalul de brigad Vrtejeanu a insultat n public, din motive nentemeiate, mai muli ofieri dintr-un
batalion de vntori de munte75.

63

Vezi, Cornel Grad, op. cit.

A.M.R., fond 23, dosar 883, f. 142
65
Ibidem; n privina defeciunilor aprute n interiorul unor uniti militare n primele zile ale evacurii, vezi i Cornel Grad,
op. cit., p.108-115
66
Ibidem, f. 100-104
67
Ibidem, fond Corpul 6 Armat, dosar 1859, f. 164-168
68
Ibidem, fond 23, dosar 883, f. 94.
69
Ibidem, f. 110
70
Pe lng cele dou batalioane, n comunele Paal i Pgaia erau cantonate i companiile cercetare i anticar ale regimentului;
71
A.M.R., fond 23, dosar 883, f. 109
72
Ibidem. Maiorul tefnescu, comandantul Batalionului 2 a raportat c i-au fost aduse jigniri n faa frontului n acele momente
de criz moral, cnd aveau nevoie de ct mai mult prestigiu i autoritate
73
Ibidem
74
Ibidem
75
Ibidem, dosar 949, f. 119.
64

218

De asemenea, se arat n continuare n document din ordinul generalului Vrtejeanu unii soldai
care urmau s fie desconcentrai, au fost dezbrcai de hainele militare, rmnnd numai cu haine sumare i
desculi, lucru ce a produs indignare chiar i n rndurile populaiei maghiare care a fost de fa76.
Cu un asemenea mod de abordare a problemelor aprute, vizita generalului Vrtejeanu se pare c a
agravat situaia n care se afla Regimentul 87 Infanterie, avnd n vedere c imediat dup plecarea acestuia,
n aceeai noapte, au dezertat un numr de 378 militari, din care 130 cu armamentul aflat asupra lor77.
Din cauza degradrii situaiei i posibilitii pierderii armamentului, prin raportul nr. 45951/
2 septembrie 1940 se cere ca elementele pedestre s fie desconcentrate n zona Margita Suplacu de
Barcu, de unde materialele s fie transportate cu trenul, propunere ce a fost aprobat78.
Datorit acestei msuri, salutat de trup, s-a reuit depirea momentului critic i, ncepnd cu data
de 3 septembrie79, treptat, situaia a nceput s se detensioneze, starea de spirit s-a mbuntit, fapt ce a creat
condiii desfurrii normale a evacurii.
Conform afirmaiilor generalilor C. Papadopol (comandantul Diviziei 16 Infanterie) i D. Ionescu
(comandantul Brigzii 16 Artilerie), defeciunea din data de 01 septembrie s-a propagat la celelalte uniti n
perioada static, pe timpul ct unitile i marile uniti se gseau n dispozitiv, prin intermediul fugarilor din
cele trei regimente80. Soldaii care, dup predarea armamentului n Suplacu de Barcu, au primit ordinele de
lsare la vatr, se strecurau n mijlocul artileritilor, instignd i cutnd s-i conving c sunt proti dac
merg mai departe din teritoriul ocupat, cnd ei au izbutit s fie lsai la vatr chiar pe zon81.
Prin ordonarea devansrii n mar i distanrii fa de unitile cu probleme i, prin schimbri
provizorii operate n comanda diferitelor ealoane82, s-a reuit stoparea propagrii fenomenului de
dezorganizare a acestora.
Este apreciat activitatea generalului Dumitru Ionescu care, prin exercitarea cu fermitate a comenzii,
a reuit ca, n urma unui mar de 190 km executat pe o durat de 4 zile, intersectndu-se n Suplacu de
Barcu cu militarii rebeli provenii din Regimentul 87 Infanterie, s aduc Brigada 16 Artilerie n noua
locaie de dislocare, n deplin ordine, cu pierderi de doar 7% din efectiv, avnd tot materialul intact83.
n raportul nr. 2513 din 30 septembrie, acesta descrie astfel ntlnirea cu trupele dezordonate n zona
Marghita-Suplacu de Barcu: ntreaga Brigad 16 Artilerie, cu o lungime de 12 km n coloan, se scurge
noaptea prin comunele Pgaia-Paal, n mijlocul unei trupe care trgea focuri izolate n aer i i ndemna s
se revolte i ei ... Coloana de artilerie din Regimentul 31 i 32 Artilerie este uneori ofensat c merge mai
departe, subofierii de artilerie sunt apostrofai84.
Soldaii care aveau familiile n zon, nainte de punere n mar au primit nvoire de 2-3 ori pentru
a-i lua rmas bun de la acestea. S-a permis soiilor i copiilor s-i conduc soii i taii n momentul
plecrii, iar la ajungerea n satul Curcea, la mormntul lui Octavian Goga, profitndu-se de situaie, n
prezena Veturiei Goga, cpitanul Popescu Nicolae a inut o cuvntare patriotic85. Toate acestea au nsemnat
n fapt dovada priceperii corpului de comand al Brigzii 16 Artilerie, care a reuit n acest fel s-i pstreze
ncrederea i respectul soldailor, acetia fiind convini c odat ajuni la noua garnizoan vor pleca cu
hran pentru 1, 2, 3 zile, cu toate drepturile primite la zi; vor pleca mbrcai, nu n cma, izmene i cu
picioarele goale86. Ca dovad de nalt patriotism, soldaii au cerut s li se aduc drapelul de la partea
sedentar pentru a-l sruta i au solicitat, ajuni n noua garnizoan, naintea lsrii la vatr, s depun
jurmntul de credin Regelui Mihai drept dovad a devotamentului fa de neam, ar i ofieri.

76

Ibidem.
Ibidem, fond 23, dosar 883, f. 109. Colonelului Petriman, comandantul Regimentului 87 Infanterie i s-a ordonat n faa
ntregului efectiv s repete ordinul dat, pentru onor, de 4-5 ori "n surpriza i blamul" subalternilor.
78
Ibidem, fond Corpul 6 Armat, dosar 1859, f. 164-168.
79
Ibidem.
80
Ibidem, fond 23, dosar 883, f. 102.
81
Ibidem, fond Corpul 6 Armat, dosar 1821, f. 222-224. n urma executrii ordinului de lsare la vatr a militarilor originari din
teritoriul cedat, n noaptea de 3/4 septembrie, Regimentul 84 Infanterie care avea n aceast situaie 96% din efectiv, nu a mai putut
continua marul n dimineaa zilei de 4 septembrie, rmnnd cu doar 156 oameni, numr insuficient chiar i pentru transportul
cruelor. Punndu-i-se la dispoziie 200 oameni din regimentul 91 Infanterie, acesta a reuit s - i pun n micare coloana
de 140 crue care nsemna toat "coloana" regimentului, fr alte uniti sau structuri (Ibidem, fond 23, dosar 994, f. 196);
82
Colonelului Boldeanu Radu, comandantul Brigzii 16 Infanterie i s-a ordonat s supravegheze i Regimentul 81 Infanterie al
crui comandant a dat dovad de incapacitate n a gestiona situaia, iar generalului Ionescu Dumitru, comandantul Brigzii
16 Artilerie s ia n subordine i Regimentul 131 Artilerie, lipsit de comand - comandantul i ajutorul acestuia erau internai n
spital). ( Ibidem, fond 23, dosar 883, f. 101).
83
A.M.R., fond Corpul 6 Armat, dosar 1821, f. 222-224. Brigada 16 Artilerie s-a deplasat pe traseul Tnad- Marghita-CrasnaCiucea- Gilu-Bioara.
84
Ibidem.
85
Ibidem.
86
Ibidem.
77

219

i Regimentul 7 Grniceri, dei ncadrat de cele dou uniti contaminate, Regimentul 81 i

87 Infanterie, a reuit s-i pstreze integritatea, avnd doar 2% din efectiv dezertori87, fapt pentru care a
constituit ariergarda diviziei. Aceleai aprecieri sunt formulate i la adresa Grupurilor 16 i 56 Recunoateri
i exemplele pot continua.
Conform datelor cuprinse n raportul generalului Vrtejeanu, comandantul Corpului 6 Armat,
nr.55/24 septembrie 1940, cele mai mari pierderi au avut Regimentul 81 Infanterie 348 fugari cu
armamentul din dotare, ceea ce nseamn un procent de 84% din efectiv, iar Regimentul 87 Infanterie
379 fugari cu armament i muniie reprezentnd 89% din efectiv88.
n raportul adresat Marelui Stat Major dup ncheierea operaiunii comandantul Armatei I,
apreciaz atitudinea ofierilor ca fiind, n afar de rare excepii, exemplar i la adpost de orice critic,
considernd c acetia nu pot fi fcui vinovai de dezertrile produse pe timpul evacurii teritoriului cedat89.
ntr-adevr, declaraiile ofierilor descriu efortul acestora de a convinge soldaii de necesitatea continurii
deplasrii pn n zonele de staionare, ns n lipsa imposibilitii aplicrii unor msuri represive acesta a
fost zadarnic. Oricum, pentru aplicarea msurilor coercitive lipsea elementul de execuie ntruct, toat
trupa i ofierii [erau] ardeleni i numai cte 5-6 de companie regeni90.
Impresionant este aprecierea pe care colonelul Petriman Nicolae o face efectivului Regimentului
87 Infanterie, n pofida celor ntmplate: nchei aceast declaraie cu contiina mpcat c mi-am fcut
datoria ctre ar cu prisosin, nu numai eu, dar i toi ofierii, subofierii i soldaii acestui brav regiment
care, dac ar fi fost lsat s se lupte, culegea laurii victoriei. De asemenea, n memoria lor, sunt obligat a le
apra onoarea care este n general, a frailor notri ardeleni, crescui n ideologia rii nici o brazd
i trind cele mai amare clipe din viaa lor" 91.
Apreciind c dezertrile nu au avut drept cauz dect dragostea sufleteasc ce se petrecea n inima
soldailor ardeleni din prea mult dragoste de pmntul strbun i ngrijorare fa de familii, acesta cerea
s fie achitai pn la ultimul soldat pentru ca dreptatea i adevrul s ias la iveal92.
n total contradicie cu atitudinea demn a colonelului Petriman, comandantul Corpului 6 Armat,
generalul Vrtejeanu, prin raportul nr.56/24 septembrie 1940 ncearc s se disculpe pentru cele ntmplate
n cadrul unitilor din subordonea sa, transfernd ntreaga responsabilitate comandantului Diviziei
16 Infanterie care, nu a avut nici instrucia i nici tria sufleteasc de a executa aceast operaiune n bune
condiiuni, dovedind c [unitile] nu au fost temeinic pregtite i ndeosebi impulsionate de comandantul
lor de divizie93.
Fcndu-i rspunztori att pe comandantul diviziei ct i pe comandanii de regimente, acesta
concluzioneaz c trupa Diviziei 16 a fost slab instruit, slab educat i slab condus i c ascendentul
moral al efilor direci i al comandantului de divizie generalul Papadopol Constantin asupra trupei nu
a existat94, drept urmare, propunea Armatei I pedepsirea unui numr de ase ofieri, n frunte cu
comandantul, generalul Papadopol Constantin95.
Indiferent de acuzele aduse acestor ofieri, trebuie remarcat faptul c numai datorit efortului
ntregului corp de comand din cadrul Diviziei 16 Infanterie s-a reuit stoparea extinderii la nivelul ntregii
armate a dezerttilor, evitndu-se astfel dezintegrarea unitilor militare aflate n plin operaiune de
evacuare din teritoriul cedat Ungariei.
ntr-un timp foarte scurt, vestea cedrii provinciilor estice, precum i acceptarea Arbitrajului de la
Viena, au provocat modificri emoionale profunde, de la nedumerire, ngrijorare, pn la ncrncenare, ca n
final, ordinul de retragere s produc disperare i dezndejde n faa neputinei impuse i prsirea fr lupt
a cminului propriu i vetrei strmoeti, n faa unui inamic totalmente inferior.
Apariia disfuncionalitilor i pericolului dezagregrii unitilor pe timpul evacurii din teritoriul
cedat au fost posibile datorit tocmai acestui complex de stri emoionale ce a generat comportamentul
anarhic al unei pri din efectivele militare, conjugat cu metodele total neadecvate, folosite de comandantul
Corpului 6 Armat, generalul Emil Vrtejanu n ncercarea de a gestiona situaia, care, prin ordinele date i
atitudianea fa de subordonai a anulat eforturile acestora de a se impune n faa militarilor aflai n prag de
revolt.

87
88
89
90
91
92
93
94
95

Ibidem, dosar 1859, f. 164-168.

Ibidem, fond 23, dosar 883, f. 94-95.
Ibidem, f. 143.
Ibidem, f. 110.
Ibidem.
Ibidem. Vezi i fila 117-118, 111-113.
Ibidem, f. 98.
Ibidem.
Ibidem, f. 94-96.
220

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

I. IZVOARE
1. Arhive
- Arhiva C.N.S.A.S., fonduri.
- Documentar.
- Arhivele Militare Romne, Bucureti - Piteti, fonduri:
M.S.M., Secia 3 Operaii
1, 4, 23, 25, Corpul 6 Armat.
2. Documente publicate
Dobre, Florica, Manea, Vasilica, Nicolescu, Lenua, Anul 1940. Armata romn de la ultimatum la dictat.
Documente. Volumul II, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000;
3. Memorii, jurnale
Buzatu ,Gheorghe, Cheptea, Stela, Crstea, Marusia, editori, Pace i rzboi (1940-1944). Jurnalul
Marealului Ion Antonescu (Comentarii, anexe, cronologie) I Preludii. Explozia. Revana (4.IX.194031.XII.1941), Casa Editorial Demiurg, Iai, 2008;
Manoilescu, Mihail, Dictatul de la Viena. Memorii. Iulie-august 1940, editor Valeriu Dinu, Editura
Enciclopedic, Bucureti, 1991;
II. LUCRRI GENERALE
Alexandrescu, Ion, Dr.,.a., Istoria militar a poporului romn, vol. VI, Evoluia sistemului militar naional
n anii 1919-1944, Editura Militar, Bucureti, 1989;
Clugru, Vasile, F., Arbitrajul i chestiunile rezervate cu referire la arbitrajul de la Viena din 30 august
1940, Tipografia Robu, Sighioara, 1941;
Muat, Mircea, dr., 1940. Drama Romniei Mari, Editura Dundaiei Romnia Mare, Bucureti, 1992;
Simion, Auric, Dictatul de la Viena, Editura Dacia, Cluj, 1972.
III. LUCRRI SPECIALE
Cican, Eugen, Organizarea i desfurarea mobilizrii armatei romne n perioada 1938-1944, n Omagiu
istoricului militar Jipa Rotaru, Constana, 2001, p. 243-254;
Ciobanu, Nicolae, Capacitatea de lupt a armatei romne n momentul ciuntirii teritoriale a Romniei n
anul 1940, n Destin Romnesc, Revist de istorie i cultur, Bucureti-Chiinu, 1994, 1, nr. 2, p. 9-20;
Corneanu, Constantin, Situaia geopolitic i strategic a Romniei (1939-1941). Opiuni politico-militare,
n Omagiu istoricului Gheorghe Buzatu, Focani, f.e., 1999, p. 617-655;
Grad, Cornel, Al doilea arbitraj de la Viena, Institutul European, 1998;
Ionescu Saint-Cyr, Alexandru, General locotenent (r), Armata romn ntre dezndejdea retragerii i
sperana revenirii, n Acta Musei Napocensis, 1996, nr. II, p. 33-36;
Loghin, Aurel, Saizu, Ioan, Starea de spirit din armata romn reflectat n presa comunist i democratic
(1924-1940), n Cercetri istorice. Muzeul de istorie a Moldovei (serie nou) V, Iai, 1974, p. 171-185;
Otu, Oana, Anca, Cea mai dureroas retragere, publicat n revista Document, 2000, nr.2, p. 20-24;
Retegan, Mihai, Aspecte ale strii de spirit a militarilor romni n perioada 1940-1944, n File din istoria
militar a poporului romn. Studii, vol. V-VI, Bucureti, 1979, p. 147-167.

221

CADRUL LEGISLATIV AL EPURRII ARMATEI ROMNE (1944 1947)

Mihaiela PREDA*
Elinor MIRA*
Cel de-al Doilea Rzboi Mondial a nceput dup ncheierea pactului de neagresiune ntre dou state
cu ideologii totalitare nazismul i comunismul i s-a terminat odat cu capitularea Germaniei. Pentru a
aduce Romnia sub guvernarea Partidului Comunist, trebuia anihilat toat elita vieii politice i culturale a
rii i ridicat o armat, instrument de opresiune, care s sprijine regimul totalitar, fr a fi capabil s-i ia
locul1.
Plasarea Romniei dincolo de cortina de fier, stabilit de Winston Churchill i de I.V. Stalin, n
octombrie 1944, a fcut ca armata romn s suporte n perioada 1944-1947, ca i ntreaga societate
romneasc de altfel, consecinele. Dac la 23 august 1944, cnd a trecut de partea Naiunilor Unite,
Romnia dispunea de un organism militar puternic, treptat, sub presiunea continu a Comisiei Aliate de
Control (partea sovietic), a partidului comunist i a diverilor oportuniti, armata romn a fost printre
primele instituii care au cunoscut imixtiunile i abuzurile sovietice.
Procesul ncepuse la scurt timp dup 23 august 1944 cnd, fr niciun motiv, au fost dezarmai pe
frontul din Moldova peste 100.000 de militari romni, a fost sechestrat flota de rzboi i a fost impus
protocolul militar din 26 octombrie 1944, care a avut ca rezultat reducerea drastic a efectivelor aflate n ar.
Una dintre preocuprile principale ale comunitilor romni care, din martie 1945 au controlat
activitatea guvernului, a fost o curare a administraiei, sub pretextul nlturrii acelora care colaboraser
sau participaser la ndeplinirea deciziilor regimului antonescian. Armata, alturi de alte structuri, a fost
vizat pentru epurare nc din septembrie 1944, prin crearea cadrului legislativ adecvat, datorat ministrului
comunist al justiiei, Lucreiu Ptrcanu2. S-a urmrit nlocuirea n totalitate a vechii armate cu armata de
partid, a crei singur menire era impunerea i meninerea la putere, prin violen i teroare, a partidului unic.
efii departamentului numii n guvernul Petru Groza erau simpatizani i oameni de ncredere ai partidului:
generalii C. Vasiliu-Rcanu i Mihail Lascr, fost comandant al Diviziei Horea, Cloca i Crian.
Utili pentru perioada de tranziie de la statul de drept la cel totalitar, ei vor fi nlturai n decembrie 1947 i
nlocuii cu un om din partid, Emil Bodnra3. Urmrindu-se satisfacerea exact a condiiilor impuse prin
Convenia de Armistiiu din 12 septembrie 1944, privind pedepsirea vinovailor de dezastrul rii, a
criminalilor i profitorilor de rzboi precum i reducerea cadrelor active ale armatei ce prisoseau, s-a creat
o nou legislaie conform noilor criterii politice.
Prin Legea 488 din 10 octombrie 1944, Consiliul de Minitri era abilitat s ia msuri privative de
libertate pentru a stopa dispariia celor vinovai de dezastrul rii i a criminalilor de rzboi de a mpiedica
sustragerea bunurilor acestora ce vor servi la despgubirea statului, pn la emiterea legii rspunderii
politice, penale i civile a fotilor conductori.
La 3 octombrie 1944 profesorul universitar Alexandru Claudian publica n Libertatea un articol ce
avea titlul Adevrata epuraie, n care spunea:
Exist o veche prejudecat politic de care trebuie s ne ferim cu orice pre, ca de un izvor de iluzii
i de dezamgiri: credina naiv c un aparat de Stat, alctuit din ai notri i numai din ai notri
rezolv toate problemele democraiei i asigur regimului nou ctigarea total a sufletelor. C aparatul de
Stat trebuie s reprezinte suflul cel nou i viguros al democraiei, c la posturile de comand nu trebuie s
rmn cei care dumnesc, pe ascuns, democraia iat adevruri evidente, care nu mai trebuie
demonstrate.
S nu cdem ns n greeala de a crede c schimbnd n ntregime pe funcionarii administrativi
am ajuns la victoria final.
A vrea s supun meditaiei celor mai grbii i mai impetuoi dintre noi acest adevr, care ni se
pare foarte important: nu aparatul de Stat produce automatic atmosfer democratic n ar, ci tocmai
invers: atmosfera democratic din ar va nsntoi, treptat, aparatul nostru de Stat.
Fiecare naiune are guvernarea pe care o merit - se spunea odinioar. S-ar putea spune astzi,
fr exagerare: fiecare naiune are aparatul de Stat pe care-l merit.
Poi schimba pe cei de la posturile de comand i trebuie s-i schimbi. Poi epura manualele
nvmntului i trebuie s le epurezi. Poi face n aa fel, ca efii tuturor ramurilor administrative,
judectoreti, colare etc. s fie oameni devotai regimului democrat i trebuie s-o faci.
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Constantin Lea, Epurarea armatei romne. Mecanisme juridice: 1945-1947, n Arhivele Totalitarismului, nr. 4/1994, p. 191
2
Ibidem, p. 193.
3
Constantin Lea, Mihai Retegan, Epurarea armatei romne. Mecanisme juridice: 1944-1945, n Arhivele Totalitarismului,
nr. 3/1994, p. 203.
1

222

Dar s nu cdem victim primejdioaselor iluzii. Nu poi schimba, n cteva sptmni de guvernare
democratic, sufletul nsui, mentalitatea nsi a foarte muli din cei formai sufletete n atmosfera
regimurilor trecute.
De la 1938 i pn astzi, timp de ase ani i jumtate, s-a guvernat n Romnia prin metode
dictatoriale. Iar democraia de trist memorie, a anilor 1918-1938 a fost epoca ntunecat a falsificrii
totale a voinei maselor.
Funcionarii de carier ai acestei mici ri frmntate i-au format sufletul sub regimul moral al
furturilor de urne, al parlamentului ales cu ajutorul jandarmilor, ai abuzului de putere, al tuturor
frdelegilor administrative. Funcionarul de carier al acestei ri, pn mai ieri ara lui Srumna i a
lui tii tu cine sunt eu? i-au fcut educaia ceteneasc sub regimul moral al ngrozitoarei instabiliti a
personalului funcionresc. Nu este foarte departe de noi vremea n care agenii electorali ai partidului
cutare deveneau, cnd partidul venea la putere, funcionarii administrativi ai unei ri bogate i rbdtoare.
Ai unei ri care se conducea aproape singur, fr contribuia guvernelor, prin bogia grului ei cutat
peste hotare. Iar strintatea civilizat ne cumpra grul cu bani grei i ne dispreuia profund moravurile
politice, stigmatizate pentru totdeauna de I.L. Caragiale.
M-a suprimatr! - iat expresia vulgar, trist i rezumativ pentru o ntreag epoc de umilin
romneasc i de nesiguran a vieii n mica noastr burghezie, de funcionari cu schimbul i de ageni
electorali n permanen.
Stabilitatea, garantat prin legi, a funcionarului de carier corect este un ctig esenial al
democraiei luminate. Nimic nu demoralizeaz mai mult pe funcionarul cinstit i muncitor, dect acea
tragic instabilitate care l face dependent de fluctuaiile politice, i rpete linitea sufleteasc i i
amenin cu omajul.
De ce n-am spune-o cu sinceritate brutal? Marea mulime a funcionarilor notri, de toate
categoriile, au gndit politicete cei care au gndit! aa cum s-a gndit n presa aservit fascismului n
literatura dirijat de agenii hitlerismului, n parlamentele urnelor furate, n cafeneaua boemilor, totdeauna
de vnzare cui ofer mai mult etc.
De toat aceast atmosfer social, viciat de minciun, otrvit de miasmele unei propagande
abile, pltit bine, este responsabil micul funcionar de la Percepie i arhivarul de la Monitorul Oficial?
Fiecare ar are funcionarii pe care i merit. Fiecare epoc istoric are funcionarii pe care i-a
format, crora le-a plmdit sufletul. Contiina ceteneasc a funcionarului este n funcie de cultura lui
(astzi aproape inexistent), de stabilitatea lui, care trebuie garantat i, nainte de orice, de asigurarea
unei viei trit omenete.
Renumeraia mic dup buget a nemuritorului Pristanda este simbolul celui mai trist capitol din
istoria noastr social.
Funcionarul public trebuie cultivat, trebuie nsntoit sufletete prin stabilizarea situaiei lui,
trebuie nlat moralmente printr-o via la adpost de grijile existenei. Atunci cnd noul spirit democratic
va aduce, n ara aceasta suferind prosperitatea, cultura i dreptatea atunci funcionarul public va omor
n el pe agentul electoral.
Nepotul celui care era omul lui Conu Costic va fi un democrat contient de drepturile i datoriile
ceteanului i va citi n orele libere pe Anatole France i pe Jean Jaurs.
Adevrata epuraie a aparatului de Stat nu nseamn nlocuirea (foarte necesar!) a agenilor
hitlerismului prin oameni harnici, competeni i devotai regimului democrat. Aceast epuraie este
necesar, dar este departe de a fi suficient i de a fi operant n adncuri. Epuraia cea profund, ctre
care, din toate puterile noastre, trebuie s tindem, este ridicarea nivelului material, moral i intelectual al
acestei ri napoiate.
ntr-o ar prosper, cultivat, ptruns de spiritul de dreptate, ntr-o ar n care fiecare va putea
tri omenete din venitul lui ctigat cinstit, vor fi nite amintiri triste baciul, umilina funcionarului
public n faa dictatorului, ca i entuziasmul naiv al funcionarului pentru formule politice neltoare.
Adevrata epuraie a aparatului de Stat este vindecarea radical a bolilor grave care au bntuit
ara: srcia celor care muncesc, nedreptatea i incultura4.
Legea 10 din 9 ianuarie 1945 agrava pedepsele pentru infraciunile din Codul Penal, cnd acestea
erau ndreptate mpotriva militarilor din armatele aliate. n cazul n care militarii armatelor aliate svreau
infraciuni, acetia urmau s fie judecai doar de Comandamentul armatei aliate i nu de organele
judectoreti romne.
Legea nr. 50 din 1945 pentru urmrirea i pedepsirea criminalilor i profitorilor de rzboi i Legea 51
din 1945 pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul rii formeaz un tot, diferenele fiind
doar de ordin tehnic. Dup ce definesc foarte general termenii de criminal de rzboi, profitor de rzboi i
vinovat de dezastrul rii, cele dou legi precizeaz pedepsele, variind de la 5 ani de munc silnic la
pedeapsa cu moartea, pentru fiecare categorie de inculpai i stabilesc organele de cercetare. Se instituie un
numr de acuzatori publici, cu dreptul de a face orice investigaie uznd de toate drepturile i puterile
acordate de codul de procedur penal Ministerului public i judectorului5. Judecarea se face de Curtea
Special pentru criminalii de rzboi, compus din judectori desemnai de Ministerul de Justiie, dintre
magistraii Curii de Apel din Bucureti i din judectorii alei dintre membrii gruprilor politice:
4
5

Arhivele Militare Romne [n continuare A.M.R.], fond Ministerul de Rzboi, Biroul presei, dosar nr. 328, f. 42.
Ibidem, p. 207-211.
223

P.N.L., P.N.. i F.N.D. S-a nfiinat, pe lng Secia a II-a a naltei Curi de Casaie i Justiie, un serviciu
special pentru judecarea recursurilor ce trebuiau depuse n maxim 30 de zile. n instanele mixte de judecat
pentru vinovaii de dezastrul rii, elementul politic era n masiv majoritate.
n 1945, dup terminarea rzboiului, a fost adus i aplicat planul de schimbare a menirii instituiei
militare i transformarea acesteia ntr-un instrument de realizare a scopurilor politice. n afara situaiei
obiective de trecere de la starea de rzboi la cea de pace care a dus ntre 1945 i 1946 la lsarea la vatr a
rezervitilor, au nceput trecerile n rezerv din rndul cadrelor active ale armatei.
Pentru efectuarea reducerilor de efective a fost creat cadrul legislativ. n februarie 1945 se publica
Legea 128 pentru crearea cadrului disponibil. n acelai an aprea Legea 186 pentru trecerea din oficiu n
rezerv a personalului activ al armatei, care prisosete nevoilor de ncadrare. n plan legislativ aceste
prevederi s-au materializat n Legea 128 din 27.02.1945, care i viza, n primul rnd, pe cei care nu se
ncadrau n unitile care luptau pe frontul antihitlerist i unitile care trebuiau desfiinate prin Protocolul din
octombrie, care interpreta abuziv Convenia de Armistiiu. Legea a fost nlocuit n etapa urmtoare, dup
6 martie 1945, prin Legea 433 pentru crearea cadrului disponibil al armatei6. Aceast lege a fost completat
cu Legea 451 privind echivalarea studiilor n grad superior din nvmntul civil i Legea 293 din 1947
referitoare la drepturile morale i materiale ale ofierilor trecui n rezerv.
Acestea sunt actele normative i totul prea doar punerea n practic a prevederilor Conveniei pentru
Aplicarea Armistiiului din toamna anului 1944. Dar, n procesele verbale de trecere n rezerv din
documentele de arhiv create n perioada respectiv descoperim n motivele consemnate adevratul scop:
politizarea armatei7.
n procesul verbal nr. 3 din 28.03.1947 al Consiliului Superior al Otirii, avnd rezoluia aplicarea
articolului 48 din Lege, litera e, incapacitatea moral se referea la faptul c ntr-o crcium a strigat de trei
ori Triasc Iuliu Maniu. Sau procesul verbal nr. 5/19.05.1947, n care se consemneaz: a fost semnalat
pentru injurii i calomnii la adresa U.R.S.S. i guvernului actual8.
Dup 1950, trecerile n rezerv aveau, n principal, motivare socio-politic. i Statutul Corpului
Ofierilor din 1951 avea la art. 40, litera f: trecerea n rezerv pe motive politico-morale, iar la art. 42:
pentru motive politice i care fac imposibil folosirea lor ca ofieri//se scot din evidena ofierilor i se
trec la trup. Cteva dintre motivele consemnate ntr-un tabel nominal cuprinznd ofieri ndeprtai din
armat n baza art. 42 din Statut erau: a participat pe frontul antisovietic; prinii soiei posed 33 ha
pmnt; socrul deputat P.N.L.; n rzboiul antisovietic, decorat cu medalia Crucea de Fier; are rude
la Viena; are un vr avocat la Paris; a capturat muli prizonieri sovietici; n rzboiul antisovietic a fost
elogiat, dnd dovad de curaj i snge rece; lociitorul politic l caracterizeaz ca reacionar i
antisovietic9.
Bazndu-se pe astfel de motive, comisiile hotrau: se ndeprteaz din armat; nu mai are
posibiliti de dezvoltare n armat, sunt necorespunztori socio-politic.
n 1952 se aplica o hotrre a Consiliului de Minitri privind scoaterea din ntreprinderi i instituii a
unor elemente dintre vechii specialiti. i Direcia Cadre a Forelor Armate a aplicat hotrrea, continund
sistematic, organizat i mai perseverent curirea armatei de elemente necorespunztoare10.
Verificrile care se fceau asupra activitii cadrelor militare urmreau clarificarea urmtoarelor
date: originea social; studii militare n ce ar; prizonierat ara; activitatea legat de partidele politice sau
organizaia legionar; manifestri personale fa de evenimentele interne i internaionale; participarea la
rzboiul antisovietic; rezultatele obinute n funcia deinut; conduita moral.
Pn la sfritul lunii martie 1945 n baza Legii 186 pentru trecerea n rezerv, din oficiu, a
personalului activ al armatei care prisosete peste nevoile de ncadrare, au fost trecui n rezerv 1948 de
ofieri dintre care 70 de generali.
n aprilie 1945, Legea 312 privind urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul rii sau de
crime de rzboi nlocuia Legile 50 i 51 din ianuarie 1945, care oferiser o acoperire legal pentru
decapitarea armatei romne. Potrivit Legii 312 se instituiau 15 categorii de vinovai de dezastrul rii prin
svrirea de crime de rzboi11. Crima de rzboi a devenit o formulare de maxim generalitate, care
includea fapte ce mergeau de la declararea sau continuarea rzboiului pn la realizarea de averi n mod
ilicit, acoperind ansamblul problemelor politice, militare sau administrative. Ziarul Partidului Comunist,
Scnteia, sublinia, cu puin vreme nainte adoptrii Legii 312, c se impune o primenire a cadrelor,
6

Constantin Lea, Mihai Retegan, op. cit., p. 215-216.

Elena Crstoiu, Mihaiela Preda, Epurarea corpului ofieresc prim etap a sovietizrii armatei romne, n Romnia n
contextul internaional la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, Editura Etea, Bucureti, 2005, p. 258.
8
A.M.R., fond Ministerul Aprrii Naionale, Direcia Personal, dosar nr. 18.629, f. 209.
9
Ibidem, dosar nr. 23.088, f. 187.
10
Ibidem, fond Marele Stat Major, Secia a II-a, dosar nr. 133, f. 17.
11
Constantin Lea, op. cit., p. 191-195.
7

224

eliminnd povara gradelor parazitare i purttoare de concepii potrivnice att dreptii celor muli, ct i
noilor idei care stau la baza lumii viitoare12.
Operaiunea de epurare a armatei a continuat n baza Legii 433 pentru crearea cadrului disponibil din
15 iunie 1946, criteriile politice i atitudinea cadrelor militare, ntre altele, fa de Inspectoratul General
pentru Educaie, Cultur i Propagand, aparatul politic al armatei, au fost eseniale pentru decizia trecerii n
rezerv. Trecerea n cadrul disponibil se putea face i la cererea cadrelor militare, n termen de 20 de zile de
la publicarea legii, la data trecerii n cadrul disponibil urmnd s fie naintai la gradul imediat superior i s
primeasc timp de un an solda gradului, fr indemnizaie de activitate i o indemnizaie calculat n raport
de numrul de luni ce ar mai fi avut de servit n activitate i care nu putea depi 2.500.000 lei pentru ofieri
i 150.000 lei pentru subofieri i maitri militari.
Regulamentul pentru aplicarea legii pentru crearea cadrului disponibil al armatei precizeaz c
trecerea n cadrul disponibil se face prin naltul Decret, pentru ofieri i prin decizie ministerial pentru
subofieri i maitri militari, pe baza avizului unei comisii speciale. Criteriile de selectare a celor ce urmau a
fi trecui n cadrul disponibil cuprindeau printre altele: activitatea, stagiul, comanda sau funcia ndeplinit pe
front, alturi de Naiunile Unite, mpotriva Germaniei hitleriste, comportarea acestora pe timpul rzboiului
mpotriva Uniunii Sovietice fa de prizonierii de rzboi ct i fa de populaia ocupat, activitatea n
ntreaga carier militar, conduita de serviciu i n afara serviciului.
Hotrrile Consiliului Superior al otirii pentru ofieri i ale comisiei speciale pentru subofieri
stabileau ca deciziile ce-i priveau pe cei hotri a fi trecui n cadrul disponibil s nu fie discutate a doua
oar13.
Secia a II-a Informaii a Marelui Stat Major nu a fost strin de ntocmirea listelor pentru epurare.
La 13 iulie 1946, prin Ordinul nr. 169, eful Seciei, colonelul D. Bltescu a solicitat Centrului de Control
Militar nr. 1 s urmreasc activitatea a 14 ofieri de marin printre care contraamiralii Gheorghe Dumitrescu
i August Roman, ntruct acetia, se preciza n document, ne sunt semnalai ca reacionari, periculoi,
antiguvernamentali i antisovietici14.
n vara anului 1947 a continuat procesul de epurare a armatei prin modificarea unor articole din
legile care reglementau statutul corpurilor ofierilor (art. 24), subofierilor (art. 47) i maitrilor militari
(art. 37), precum i prin adoptarea unei noi legi referitoare la cadrul disponibil. Potrivit Legii 293 erau trecui
n rezerv, n prima zi a lunii septembrie, toi cei care, prisosind nevoilor de ncadrare, se aflau deja la
dispoziia Ministerului Aprrii Naionale. Ei beneficiau, n anumite condiii de vrst i durat a serviciului,
de drepturi de pensie, indemnizaii bneti compensatorii, haine civile sau de dreptul de a purta uniform
militar pn la obinerea banilor destinai procurrii hainelor civile.
Cifrele furnizate de Direcia Personalului din Ministerul Aprrii Naionale, la 25 mai 1947 arat c,
de la apariia celei de-a doua legi a cadrului disponibil (iunie 1946), prima fiind promulgat n februarie 1945
i pn la data ntocmirii documentului, personalul inclus n aceast categorie era de 21.580 de militari, din
care 8.094 erau ofieri, 12.414 subofieri i 1.072 maitri militari. n intervalul 1 septembrie 1947 1 martie
1948, ar fi fost trecui n rezerv, n baza Legii 293, 3.874 de cadre militare, din care mai bine de jumtate
erau ofieri.
n baza articolului 2 al Legii 294 erau trecui n rezerv din oficiu, toi cei care, n baza Legii 433,
fuseser plasai n cadrul disponibil. De asemenea, actul normativ oferea unele beneficii financiare i stipula,
ca i Legea 293 de altfel, c militarii trecui n rezerv urmau s fie plasai n instituiile i ntreprinderile de
stat, dar la recomandarea Ministerului Aprrii Naionale.
n zilele de 30 i 31 decembrie 1947, datorit schimbrii formei de guvernmnt armata a depus un
nou jurmnt, fr preoi i fr drapel, prin care militarii se angajau s apere Republica Popular Romn
mpotriva dumanilor din afar i dinuntru. ncepea o nou etap n evoluia armatei romne care va dura
peste patru decenii i va schimba gradual forma i fondul forelor militare romne.
LAWS FOR PURGING ROMANIAN ARMY (1944-1947)
During 1944-1947 the Romanian army, as the entire society, suffered the consequences of changes
imposed by the communist regime. The article presents the laws under which treatment was conducted in the
Romanian army.

12

Florin perlea, De la armata regal la armata popular. Sovietizarea armatei romne 1948/1955, Editura Ziua, 2003, p. 37.
Constantin Lea, op. cit., p. 201-203.
14
Alesandru Duu, op. cit., p. 123.
13

225

CONSECINELE RZBOIULUI RECE

ASUPRA ACTIVITII INFORMATIVE ROMNETI (1945-1964)
Mihaela ORJANU*
Harry Truman, care i-a succedat lui Roosevelt ca preedinte al S.U.A. n aprilie 1945 afirma n faa
colaboratorilor si c ,,acordurile noastre cu Uniunea Sovietic au fost pn acum o strad cu sens unic i
aceasta nu mai poate continua. Se trecea de la politica de conciliatorism la fermitate, primul semn al
doctrinei ndiguirii.
n cadrul Oficiului Serviciilor Strategice (O.S.S.), Wiliam Langer i John Robinson redactaser un
Memorandum datat 02.04.1945 i intitulat ,,Problemele i scopurile politicii S.U.A. n care avertizau asupra
ameninrii pe care dup ncheierea rzboiului, avea s o reprezinte Uniunea Sovietic. ,,Rusia iese din
rzboi ca statul cel mai puternic din Europa i Asia, capabil, dac S.U.A. va sta deoparte, s domine Europa
i n acelai timp s-i impun hegemonia n Asia1.
La 09.08.1945 acelai Truman spunea ,,ieim din acest rzboi drept cea mai puternic naiune a
lumii, naiunea cea mai puternic poate a ntregii istorii2, AVEM NEVOIE DE U.R.S.S. pentru a veni de hac
Japoniei. Curnd aceeai americani concluzionau c U.R.S.S. este incomod i c vor depune strdanii
pentru a-i induce la maximum preteniile3.
Numai citind aceste rnduri i deja constatm contradiciile ce aveau s stea la baza dezvoltrii
viitoare a relaiilor politice i militare ntre S.U.A. i U.R.S.S.- confruntrile erau inevitabile.
,,Atunci cnd rzboiul s-a terminat a nceput un alt rzboi: al serviciilor secrete4.
Sfidarea Uniunii Sovietice a determinat S.U.A s se angajeze mai rapid n cucerirea spaiului i n
cursa armamentelor strategice5. Cea mai remarcabil consecin a celui de-al Doilea Razboi Mondial a fost
RZBOIUL RECE.
TEAMA unora fa de alii, n spe Uniunea Sovietic i S.U.A., lupta pentru putere, includerea
elementelor culturale i ideologice au fcut ca acestea s rbufneasc, captnd atenia tuturor - mai mici sau
mai mari. Toate statele lumii au devenit cmp deschis oportunitilor i oportunismului, mainaiilor i
intereselor conflictuale ale mai multor puteri, n special legat de rzboiul rece, dar i n competiia general
pentru materii prime i piee de desfacere6. n momentul n care s-a inventat cea mai performant arm ARMA NUCLEAR - a aprut o nou problem - CUM S NVINGEM FR S MURIM7.
Orict de mult ar fi dezvoltat o armat, orict de modern, niciodat o armat sau o for uman
NU ESTE DESTUL DE MARE PENTRU A DESFURA N MAI MULTE PRI SIMULTAN I NICI NU
ESTE SUFICIENT SPRIJINIT ECONOMIC PENTRU A ACIONA PE O DURAT NELIMITAT.
Rzboiul Rece a pus n valoare managementul pe termen scurt al crizelor - de fiecare dat a fost o
criz care a necesitat o aciune prompt, uneori poate i de o legitimitate ndoielnic8.
Confruntat cu misiuni planetare ARMA INFORMAIILOR este chemat s evolueze n ri i
medii foarte diverse, foarte nchise, foarte puin cunoscute, uneori ostile.
Ea va evolua adeseori n legtur cu organismele aliate care urmresc aceleai obiective cteodat n
afara organismelor locale; mai mult sau mai puin competente, uneori mpotriva voinei lor. Toate tind ns
spre eficien9.
n ntreaga lor evoluie istoric, statele au acordat prioritate dezvoltrii i perfecionrii acelor fore i
mijloace de lupt cu care ele scontau s-i ating scopurile politice i militare10. Istoria seviciilor secrete este
o oglind special prin care se reflecta n clar, obscur istoria global a unei societi, a unei naiuni,
a unui stat11.
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Florin Constantiniu, De la rzboiul fierbinte la rzboiul rece, Ed. Corint, Bucureti 1998, pag.106-108.
2
Florin Constantiniu, Mrturii directe i inedite despre un moment al demnitii romneti, n Dosarele Istoriei, an VI,
nr. 2(54)-2001.
3
Paul tefnescu, Enigme ale rzboiului secret, Ed. Militar, 1983, pag 9.
4
Andr Fontaine, Istoria rzboiului rece, Ed. Militar, pag. 13.
5
Ibidem, pag 221.
6
Cristian Troncot, Istoria Serviciilor Secrete Romneti. De la Cuza la Ceauescu, Ed. Ion Cristoiu, Bucureti 1999, pag 431.
7
Peter Calcovoresi, Rupei rndurile. Al doilea rzboi mondial i configuraia Europei postbelice, Ed. Polirom
8
Ibidem.
9
Roger Faligot, Remi Kauffer Istoria Mondial a Serviciilor Secrete, Ed. Nemira, 2000, vol. I, pag 13.
10
Marin Dragu, Mircea Dumitriu, Istoria Infanteriei Romne, Ed. Stiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, pag. 13.
11
Florian Pintilie, Nevian Tunreanu, tefan Maritiu, Corneliu Beldiman, Istoria Serviciului Secret de Informaii, 1917-1940,
Ed. INI 2000, vol I, pag .7.
1

226

A vorbi ns numai de aspecte legate de munca informativ fr a lua n seam factorul geospaial,
factorul psihopolitic i elementele geostrategice 12 e ca i cum am mutila problematica.
Trim n epoca spionajului total, ntemeiat pe principiul c ,,ORICINE POATE FI SPION.
ORICINE TREBUIE S FIE SPION; NU EXIST NICIUN SECRET CARE NU POATE FI
DESCOPERIT"13.
Spionajul a cuprins graie noilor tehnologii sofisticate, ntreaga planet (sateliii ne urmresc pas cu
pas) i s-a extins n afara sferelor tradiionale (politic i militar).
Regimurile comuniste au facut din reeaua de informatori O organizaie de mas14
S-a vorbit mult i se va vorbi n continuare de aceast perioad a rzboiului rece considerat una
dintre cele mai importante ntruct a pus fa-n fa multe structuri informative, unele dezvoltate altele mai
puin, determinndu-le s se modernizeze rapid n contextul politic aprut.
Verdictul celui de-al Doilea Rzboi Mondial a fost total i incontestabil: Dintre nvingtori, doi S.U.A. i U.R.S.S. erau ridicate la rangul de superputeri.
Un serviciu de informaii cu atribuii n domeniul aprrii siguranei naionale statale i ctiga cu
greu i n focul confruntrilor reale de-a lungul mai multor generaii de ofieri profesioniti un bun prestigiu,
adic ncrederea oamenilor pe care i apar, loialitatea altor structuri naionale ori strine cu care coopereaz
curent i n momente de tensiune n relaiile internaionale sau pe probleme de interes intern i/sau global,
fr ncrederea n susinerea din parte acestora, gestionarea crizelor indiferent de dimensiunile lor sau a
factorilor de risc care le genereaz, rmne doar o amgitoare iluzie15.
Poziia geografic rmne mereu aceeai, poziia geopolitic e tot mereu alta. Faa politic a lumii
este o uria tabl de ah pe care juctorii mut mereu piesele dnd acestora mereu alte pozitii i funcii16.
La sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial harta politic a lumii era alta graie instaurrii
regimurilor comuniste.
n rile din blocul sovietic, la sfritul anilor '40 i nceputul anilor '50 au fost create n scopul
meninerii puterii i consolidrii regimurilor comuniste, mecanisme sociale pentru aparatul de partid i de
stat incluznd aici i monopolul puterii asupra informaiilor ca factor important n instaurarea regimurilor
totalitare autoritare17.
Centrul principal al dictaturii, ideologiei i al controlului asupra informaiilor se afl la Moscova la
CC al PC(b)US la seciile sale de politic extern, O.V.D. i la seciile de propagand i agitaie Aghitrop.
n comitetele centrale ale partidelor comuniste din zona (Albania, Romnia, Bulgaria, Cehoslovacia, Polonia,
Ungaria) au fost nfiinate secii civile de propagand similare cu cele din PC(b)US18.
Cheia de bolt a strategiei comuniste este ascultarea de care au nevoie conductorii. Ea se obine prin
schimbarea loialitii existente sau pur i simplu prin eradicarea personalitii individului, fie printr-o
perseveren i continu ndoctrinare demonstrndu-i-se c ataamentul su de dinainte a fost ndreptat spre o
int lipsit de valoare, fie ceea ce este mai greu prin oc electric, operaii chirurgicale, ir ntreg de privaiuni
i constrngeri.
Scopul final ,,schimbarea loialitaii unei naiuni ntregi, ntr-o perioad foarte scurt de timp19.
Cine controleaz sursele de informaie i cine stpnete mijloacele de difuzare a informaiilor i
asigur o poziie central, ntr-o colectivitate pe care o poate modela i domina conform intereselor sale20.
n lungul ir de instituii ale regimului politic comunist care au avut un rol nefast n impunerea cu
for a teroarei comuniste n Romnia un loc aparte a avut Direcia Superioar Politic a Armatei
(D.S.P.A.)21.
Prin decretul 221/1948 se nfiineaz Direcia General a Securitaii Poporului. Conform acestui
decret (art.4): ofierii de securitate sunt singurii competeni a instrumenta infraciunile ce primejduiesc

12
Nicolae Ciobanu, Emanuel Stanislav, Ioan Rata, Factorul geospaial i rolul su n ntrirea capacitii de aprare a patriei,
Ed. Militar, Bucureti1985, pag 49.
13
Kurt Reiss, Spionajul total, Bucureti, Ed. Direciei Generale Politice a MAI, 1950, pag. 49.
14
Cristian Troncot, op. cit., pag. 432.
15
Ibidem.
16
Constantin Corneanu, Geopolitica Romniei dup ncheierea rzboiului rece, n revista Document, an II nr. 4(8)/1999,
pag. 39.
17
Tatiana Pokivoilovna, Problema controlului asupra informaiilor i controlul politicii represive a Kremlinului i partidelor
comuniste din rile Europei de Est (1949-1953), n Analele Sighet, Ed. Fundaia Academica Civica, 1999, vol. 7, pag. 418.
18
Ibidem, pag 418.
19
Sergiu Grosu, Spalarea creierului complot psihopolitic al comunismulu, Ed. Duh i Adevr, Bucureti, 1998, pag. 11.
20
Nicu Ioni, Teroarea, Psihofiziologie i Psihopatologie, n Analele Sighet, Ed. Fundaia Academic Civic, 1999,vol. 7,
pag. 25.
21
Romulus Rusu, Anii1949-1953 Mecanismele Terori, n Analele Sighet, Ed. Fundaia Academic Civic, 1999,vol. 7,
pag. 240.

227

regimul democratic i securitatea poporului; (art.5) D.O.S.P. are ca ndatoriri aprarea cuceririlor
democratice i asigurarea securitii R.P.R.22
Prin O.G.29/08.05.1945 a luat fiin n armata romna D.S.P.A. i aparatul de educaie (Direcia
Superioar Politic a Armatei)23.
Ofierii E.C.P. aveau anumite privilegii, puteri discreionare n uniti24.
Secia a II-a informaii a Marelui Stat Major a contribuit la epurarea rndurilor armatei prin
activitatea de supraveghere a personalului militar i dup 194825.
Ofierul informator trebuia s fac parte din toate comisiile pentru notarea cadrelor militare la toate
ealoanele. Secretariatul C.C. al P.C.R. a decis ca Serviciul de Contrainformaii al Armatei s treac n
subordinea Ministerului Afacerilor Interne la data de 15.03.1950. Scopul principal devenea lupta mpotriva
spionajului i a aciunilor contrarevoluionare din armat, aciunea sa urmnd a fi dus n strns colaborare
cu organele politice26.
Ortodoxia orientrii comuniste a armatei i puritatea rndurilor acesteia ereau asigurate prin atenta
colaborare ntre organele politice i structurile de informaii27.
Ministrul de rzboi Vasile Rscanu n 1946 fcea urmtoarele precizri: ,, O datorie permanent a
tuturor ofierilor i n special a celor mai btrni este de a arata celor ctorva elemente rtcite i incontiente
c singura garanie pentru existena, independena i dezvoltarea arii romne este prietenia sincer cu marea
noastr vecin U.R.S.S. Cei care nici pn astzi n-au neles acest imperativ, trebuie lmurii iar cei care nici
dup aceasta nu vor s neleag, cei refractari vor trebui izolai, semnalai, tratai ca elemente care lucreaz
contient n contra intereselor superioare ale armatei, populaiei i rii"28.
Din 1948, autoritile sovietice de ocupaie mpreun cu conductorii statului comunist au apreciat c
regimul din Romnia devenise destul de puternic pentru a lichida vechile organe de ordine i informaii:
Jandarmeria, Poliia, Sigurana, Secia a II-a, Seviciul Special de Informaii i a le nlocui cu alte organe,
dup modelul sovietic; Securitatea, Miliia, i Direcia de Informaii Militar.29.
Ct timp aceste modele au fost create i au funcionat dup mentalitatea ruseasc nu se poate realiza
o difereniere ntre ele. Dac mai lum n calcul c activitatea n sine a fost supravegheat chiar la faa
locului prin consilierii speciali rui nsrcinai de a se ocupa de scenariile aferente, deja constatm o
nterdependen ntre activitatea nformativ romneasc i cea sovietic.
A acuza ns ruii c au impus acest mod de aciune i cooperare este ns greit, ntrucat spre
exemplificare Gh. GH. Dej a cerut chiar el n anumite momente sprijinul i cooperarea cu agenii trimii de
colegii de breasla30.
Ceea ce mai trebuie scos n eviden este interdependena dintre politic generat de comunism i
activitatea informativ folosit tocmai pentru a impune acest sistem de sus n jos cu fora i de a veghea ca
nu cumva cineva s triasc altfel dect este impus sau s ncerce a schimba cursul evenimentelor.
n regimurile dictatoriale i mai ales n cel totalitar comunist printre atribuiile ce au avut, serviciile
secrete a fost i competena de poliie politic31.
Moscova cerea fidelitate absolut adepilor. O disciplin riguroas pentru c ea va fi impus prin
execuii. Ereticii - reali sau presupui - urmau s fie lichidai sau n cel mai bun caz ndeprtai i facui
inofensivi. Singurul model acceptat pentru ei era modelul stalinist32.
Ca urmare a revoluiei de sus apar i reaciile de jos: Iugoslavia 1948, evenimentele din Ungaria
1956, criza Berlinului 1961, criza rachetelor 1962, disputa sovieto-chinez de la nceputul deceniului apte,
Cehoslovacia 1968, intervenia U.R.S.S. n Afganistan 1979, rzboiul din Vietnam, cderea zidului
Berlinului i destrmarea blocului comunist i asta pentru a face o simpl enumerare a ctorva dintre
principalele crize ale Rzboiului Rece.
n timpul acestor desfurri poziia Romniei a evoluat de la spijinirea nedisimulat a interveniei
URSS n Ungaria; n 1956 la atitudinea circumspect fa de aciunea conducerii sovietice n criza Berlinului
i n cea cubanez, pn la respingerea public vehement a interveniei unor state membre ale Tratatului de
22

Gheorghe Buzatu, Mircea Chirioiu, Agresiunea Comunismului n Romnia, Ed. Paideia, Bucureti, 1998, vol.I, pag. 93.
Cornelia Ghinea, Lociitorul politic n armat conferina lui Emil Bondra iulie 1949, n Analele Sighet, Ed. Fundaia
Academic Civica, 1999,vol. 7, pag. 214.
24
Orjanu Mihaela, Impactul armistiiului asupra activitii informative romneti(1944-1948), n Romnia n cel de al doilea
rzboi mondial, Ed. Dm. Press, Focani, 2000, pag. 514.
25
Florin Sperlea, Controlul partidului comunist asupra armatei, n Analele Sighet, Ed. Fundaia Academic Civica, 1999,
vol. 7, pag. 234.
26
Ibidem, pag 235.
27
Idem.
28
Arhivele Naionale Romne, fond Ministerul Afacerilor Interne, dosar 396/1946, filele 72-73.
29
Cristian Troncot, op. cit., pag. 320.
30
Mircea Chirioiu, Gheorghe Buzatu, op. cit., vol. I, pag. 74.
31
Florian Pintilie, Nevian Tunreanu, tefan Mariiu, Corneliu Beldiman , op. cit., pag.7.
32
Tiberiu Tnase, KGB intervine tovrete impotriva unui stat prieten, n Dosarele Istoriei, an III, nr.8(24)/1998, pag. 31.
23

228

la Varovia n Cehoslovacia n 1968, la criticarea aciunii n Afganistan, dezaprobarea interveniei unei

soluii militare n Polonia n decembrie 1981 i pstrarea unei conduite neutre n confruntarea sovietochinez33.
nainte de 23 august 1944 serviciile secrete romneti aveau 216 informatori ai Gestapo-ului;
240 ai siguranei; 830 ai biroului II pentru contrainformaii militare n total 1286 informatori34.
Dup preluarea puterii de ctre comuniti numrul informatorilor a crescut de 500 de ori dect n
timp de razboi35.
Pn n 1958 toat activitatea informativ s-a fcut cu avizul consilierului sovietic att la Securitate
ct i la Direcia de Informaii Militare de la Marele Stat Major, iar structurile Securitii au reprezentat o
SUPRASTRUCTUR de observare global a societii36.
n 1949, 1953, 1956, 1960, 1964 au avut loc epurri ale aparatului de securitate operaii estetice n
urma crora au fost scoase cadrele care erau colaboratoare cu alte structuri informative romneti37, sau
suspecte c ader la alte curente ideologice dect cea comunist38, ageni a cror pregtire colar este
deficitar39.
Nu am consemnat schimbrile de cadre realizate n timp din cauza deficienelor profesionale
constatate fie cu ocazia controalelor regulate executate de ealoanele superioare40, fie datorate unor
evenimente pe linie informativ operativ, caz concret - schimbarea cadrelor DIE 1955, problemele de la
Berna41.
Lt.col. Ianos Popping a fost condamnat 8 ani nchisoare n 1950 pentru faptul c fusese informator al
unei uniti de jandarmi; col. Iosif Katurek i It.col. Nicolae Pandele dai afar din securitate, identificai ca
informatori ai siguranei42.
Pn n 1963 majoritatea cadrelor din serviciile secrete romneti ereau de sorginte sovietic.
Conform consemnrilor memorialistice ale gen. Dumitru, fost ef al Direciei Informaii a M.St.M
(10.12.1963 - 16.10.1978) reiese c la numirea sa n funcie i s-a cerut, personal de ctre Gheorghiu Dej
,,s creasc preponderena elementului romnesc n toate compartimentele serviciului ...43
Nici nu ne mir faptul deoarece 1964 este anul DECLARAIEI DE INDEPENDEN (aprilie).
n anii '60 din rndurile statelor lagrului comunist s-au produs o serie de disensiuni care au culminat cu
polemica sovieto-chinez. Diferendul a ocazionat diplomaiei de la Bucureti i liderilor de atunci ai P.M.R.,
posibilitatea afirmrii internaionale, care la vremea respectiv a atras atenia mediilor politico-diplomatice i
a presei mondiale. Lumea occidental asista stupefiat la o distanare, dar nu total, a Romniei fa de
organismele economice i politico-militare concepute de Mosova. Intervenia romneasc i medierea n
conflictul chino-sovietic au urmrit, fr ndoial, s stopeze polemica i s readuc lumea comunist la
unitatea att de necesar confruntrii dintre est i vest44.
Foreign Office caracteriza Romnia ca find ,,EXTREM DE INTELIGENT45.
Evenimentul contribuie din nou la schimbarea doctrinei informative romneti (prima n 1948 cnd
primete caracteristicile celei ruseti, ncepnd cu principiile i terminnd cu modul de aplicare practic poliie politic -, cea de-a doua 1948-1953 cnd UN STAT DIN BLOCUL COMUNIST ESTE
CONSIDERAT ADVERSAR, INAMIC AL Pactului de la Varovia, n spe Iugoslavia, astfel c
documentele de arhiv vorbesc de confruntarea dintre structurile informative romneti i cele iugoslave;
dup 1955 detensionarea relaiilor46.
Un studiu ntocmit de Comitetul Special al Pactului Atlanticului de Nord "EVOLUIA
AMENINRII SOVIETICE" reliefa ,, .. din formarea fraciunilor n snul partidelor comuniste, fr
ndoial, va rezulta o scdere a eficacitii lor n viitor. Aceast evoluie a lumii comuniste permite s sperm
la o slbire a ameninrii ce o reprezint comunismul47.
Din ordinul lui Gheorghiu Dej n cadrul Securitii s-a format o unitate cu atribuii speciale n
contracararea aciunilor de spionaj i influen, aciunile desfaurate de serviciile de informaii ale Tratatului
33

Florin Constantiniu, Satelit sau desident, n Dosarele Istoriei, an VI, nr. 2.(54)/2001.
Arhivele Naionale Romne, fond Direcia Poliiei i Siguranei Generale, dosar 431/1945, filele 25-43.
35
Romulus Rusu, op. cit., pag. 242.
36
Cristian Troncot, op. cit., pag. 427.
37
Gheorghe Buzatu, Mircea Chirioiu op. cit., pag 60.
38
CristianTroncot, op. cit., pag. 438.
39
Ibidem.
40
Gheorghe Buzatu, Mircea Chirioiu op. cit., pag 59.
41
Cristian Troncot, op. cit., pag. 450.
42
Arhivele Nationale Romne , fond Ministerul Afacerilor Interne, dosar 107/1950, filele 54-56.
43
Cristian Troncot, op. cit., pag. 418.
44
Alexandru Oca, Vasile Popa, Romnia o fereastr n cortina de fier, Ed. Vrantop, Focani, 1997, pag. 5.
45
Ibidem, pag. 312.
46
Arhivele Naionale Romne, fond Ministerul Afacerilor Interne, dosar 970, fila 161.
47
Alexandru Oca, Vasile Popa, op. cit., pag. 316.
34

229

de la Varovia. Unitatea nou nfiinat a primit indicativul de U.M.02490/A cu sediul n cldirea CC al PMR
i primul comandant a fost Mircea Aurel ce provenea din contraspionj. Noua int - serviciile de spionaj ale
U.R.S.S. Iniiatorul avea s plteasc scump prin decesul din ,,necesiti istorice ( 1965)
Tocmai pentru c Moscova cerea efilor din rile comuniste48:
- s adopte n general o atitudine pasiv fa de romni;
- n discuiile ce au loc s-i manifeste rbdare i tact, evitndu-se dezbateri pe baz de principii,
,,domeniu" n care romnii pot fi combtuti cu greu, din 1964 COLABORAREA DINTRE STRUCTURILE
INFORMATIVE ROMNETI I CELELATE STRUCTURI SIMILARE COMUNISTE A DEVENIT
APROAPE INEXISTENT49. n contradicie, Washinghton-ul adresa ministrului Corneliu Mnescu la data
de 18.05.1964 o scrisoare prin care i mulumea pentru atitudinea ferm i clar din Proclamaie i-l asigura
de; ,,dezvoltarea relaiilor cu dv. , ne vom concentra asupra problemelor economice - clauza naiunii celei
mai favorizate - ct i asupra altor puncte de vedere privind problemele internaionale50.
,,Comunismul naional i punea amprenta i asupra structurilor informative romneti n 1964.
Pe plan internaional n aceast perioad se observ ncercarea de a iei de sub tutela, fie c este a
URSS (Romnia Gheorghiu DEJ), fie c a SUA (Frana - DE GAULLE).
Pn n 1953 nu se poate vorbi n Romnia de spionaj industrial n adevratul sens al cuvntului.
Acesta a fost creat la cererea expres a serviciilor secrete sovietice. eful KGB a trimis o scrisoare
ministrului Afacerilor Interne romn Alexandru Drghici n care afirma c ,,spionajul tehnico-tiinific ar fi
avut rolul primordial n transformarea URSS (nu tiina sovietic)51.
n 1955 ntr-un raport ntocmit la Ministerul Afacerilor Interne, privind analiza muncii se meniona:
,,n vederea obinerii de informaii politice, economice, militare i tehnico-tiinifice, organele de informaii
externe trebuie s-i concentreze atenia n mod deosebit asupra muncii informative din SUA, Anglia, Frana,
ltalia, Germania Occidental, Austria, Israel, Turcia i Egipt. Trebuie s dea o importan deosebit
ptrunderii n cercurile guvernamentale, n partidele, organizaiile burgheze, n serviciile de spionaj i
contraspionaj, n comandamentele armatelor i statelor majore, n importante instituii tehnico-tiinifice cu
caracter tehnic i militar, n rndul diplomailor capitaliti.
Ptrunznd n aceste obiective principale, organele de informaii externe sunt obligate s obin n
primul rnd date cu privire la planurile i aciunile agresive ndreptate mpotriva Romniei i a rilor din
lagrul socialist.
De asemeni trebuie s obin date asupra coninutului acordurilor i nelegerilor secrete agresive,
ncheiate de americani i englezi cu diverse ri i mai ales cu privire la aciunile de creare de blocuri n
Orientul Apropiat i Mijlociu52.
Ca urmare a directivelor trasate se nfiineaz rezidene n Belgia, Olanda, Elveia i Siria. nainte de
1955, Romnia avea n S U A, Argentina, Anglia, Frana, Italia, Austria, Germania (Berlin, Frankfurt/Main),
Turcia (lstambul, Ankara), Israel, Egipt53.
n ,,Declaraia cu privire la poziia PRM n problemele micrii comuniste i muncitoreti
internaionale adoptat de plenara largit a CC al PMR ,,1964 se menionau urmtoarele54:
,,Adepii ,,Rzboiului Rece au practicat politica de embargo i discriminri n relaiile cu statele
socialiste cu intenia de a frna dezvoltarea lor, dar acum aceast politic s-a ntors mpotriva iniiatorilor ei
i acum oameni din Occident manifestau interes pentru dezvoltarea relaiilor comerciale cu rile socialiste;
Romnia lupt pentru desfiinarea blocurilor militare i ncheierea unui pact de neagresiune ntre Tratatul de
la Varovia i Pactul Atlanticului de Nord; Romnia LUPT ATT PENTRU RELAII CU RILE
SOCIALISTE CT I CU ALTE RI DE ALT ORNDUIRE SOCIAL-POLITIC.
Americanii au refuzat orice escaladare care putea duce la un conflict armat direct cu ruii i totodat
au cutat s ncurajeze orice opoziie fa de acetia, pentru a-i menine o minim influen asupra rilor
comuniste din Europa. Guvernele occidentale i n primul rnd cel al Statelor Unite, au conceput i o
strategie n consecin pe frontul secret al informaiilor OPC. (OFICIUL PENTRU COORDONARE
POLITIC) finanat de CIA (1948).
n Occident a luat natere SERVICIUL MIXT DE INFORMAII care s sprijine planificarea i
derularea n bune condiii a operaiilor speciale.
Aici au fost atrase la colaborare i surse informative din rndul emigranilor romni, grupate n aa
numitul SERVICIUL DE INFORMAII AL ROMNILOR DIN EXIL55.
48

Alexandru Oca, Vasile Popa, op. cit., pag. 206.

Cristian Troncot, op. cit., pag. 429.
50
Alexandru Oca, Vasile Popa, op. cit., pag. 320.
51
Cristian Troncot, op. cit., pag. 451.
52
Gheorghe Buzatu, Mircea Chirioiu op. cit., pag 63.
53
Ibidem, pag 62.
54
Alexandru Oca, Vasile Popa, op. cit., pag. 232.
55
Cristian Troncot, op. cit., pag.480.
49

230

Potrivit concepiei bolevice, revoluia proletar era permanent ameninat de ,,DUMANUL

POPORULUI din interior, sprijinit de cel din exterior. Termenul a fcut posibil utilizarea celei mai
slbatice represiuni, ce viola toate normele legalitii. Acest termen elimina orice posibilitate de lupt
ideologic, posibilitate de a-i exprima punctul de vedere asupra unei probleme sau alteia, chiar asupra celei
care nu avea caracter practic.
Nu am s insist n aceast lucrare asupra caracterului de poliie politic ctigat de structurile
informative romneti dup 1945 i dezvoltat pn la sfritul Rzboiului Rece 1989.
Acest fapt a fost o consecin a acceptrii modelului sovietic i nu a conflictelor ntre cele dou
modele, respective - democraia i comunismul, aa cum au fost ele nelese.
n Romnia, ntre 23.08.1945 -30.08.1948, aparatul de siguran i serviciile speciale nu au suferit
modificri structurale spectaculoase, cu excepia plasrii unor oameni de ncredere n funciile de comand,
selectionai din rndul comunitilor cu vechi tate n activitatea conspirativ.
,,nainte de a se face un partid i un stat, s-a facut o poliie, compus din mai multe poliii. Fosta
Siguran General aresta, prefectura Poliiei Capitalei aresta, diversele servicii ale NKVD-ului arestau,
Serviciul Secret de Informaii aresta. Pretutindeni, organizatorii erau NKVD-iti .... Activitii vechi i noi se
gseau n poliie, expresia cea mai direct a puterii prin care-i puteau compensa toate complexele de
inferioritate.
Brutalitatea era lege i prea mult tiin de carte nociv ,,(Belu Zilber) .
Cum aciunile acestor instituii erau brutale, evident c i doctrina care le guverna, ntrunea aceleai
caracteristici.
Cum istoria a demonstrat c pe trm informativ romnii prefer "jocurile duble" i n perioada
Rzboiului Rece au adoptat strategia care le putea oferi avantaje; informaiile necesare att de la prieteni ct
i de la dumani ereau valorificate n aa fel nct s rmnem distinci ca personalitate.
Rezumat
Gun evolving information about Allied or enemy bodies, successive transformations are based on the
principle that the cold war era, the era called the espionage all, anyone can be a spy, everyone should be a
spy, there is no secret that can not be found !

231

SLBICIUNILE SISTEMULUI ROMNESC DE SECURITATE NAIONAL

Lt. col. (r) dr. Petre OPRI
Dr. Karina Paulina MARCZUK*
La 14 mai 1955, Romnia a devenit unul dintre cele opt state membre ale Organizaiei Tratatului de
la Varovia (OTV). Cu acel prilej, autoritile romne i-au asumat anumite responsabiliti economice n
cadrul alianei din care fceau parte.
Pentru ca autoritile romne s poat face fa cheltuielilor militare dup nfiinarea oficial a
Organizaiei Tratatului de la Varovia, Kremlinul a sprijinit realizarea n Romnia a unor categorii de
1
armament, muniii i alte produse speciale dup licene sovietice . Treptat, producia militar romneasc s-a
diversificat i, la nceputul anilor 60, s-a ajuns la fabricarea de carabine S.K.S. calibru 7,62 mm, arunctoare
de grenade antitanc portative RPG2 calibru 40 mm (cu muniia aferent, de lupt i de exerciiu),
2
arunctoare uoare de flcri LPO-50 , mitraliere antiaeriene ZU-2 calibru 14,5 mm (cu muniia aferent),
piese de schimb pentru armamentul de infanterie, detectoare de mine UMIV-1, mti contra gazelor
3
(modelele 1952 i 1958) , materiale de protecie antichimic realizate pe baz de opanol, produse chimice
speciale, lovituri pentru tunurile A.A. calibru 57 mm i 100 mm, lovituri pentru tunurile de pe tancuri i
autotunuri (calibru 85 mm i 100 mm), autocamioane cu dou difereniale (tip SR-132 i SR-114),
4
autoateliere, staii radio de putere mic i medie (tranzistorizate, tip R-105, R-116 i R-311). Totodat, a
fost modernizat pachetul de decontaminare antichimic individual model 1958 (cunoscut sub denumirea
5
P.D.I. model 1960) i au fost realizate truse de instrucie antichimice i vopsele luminiscente .
Aceste produse militare au fost fabricate nu numai pentru armata romn, ci i pentru forele armate
ale unor state membre ale OTV (Polonia, R.D.G., Ungaria, Cehoslovacia, Bulgaria), fiind exportate n
diferite cantiti, n perioada 1961-1965. Potrivit planului ntocmit n septembrie 1960 de Comisia de
Aprare a R. P. Romne, nainte de desfurarea edinei Comisiei permanente de colaborare n domeniul
industriei de aprare (Moscova, octombrie 1960), s-a estimat faptul c Romnia trebuia s obin suma
de 93 milioane ruble (n perioada 1960-1965) ca urmare a exporturilor sale de tehnic i materiale militare.
n acelai document s-a prevzut reducerea volumului importurilor similare6 i realizarea n ar a
urmtoarelor produse speciale: aparatur dozimetric, lovituri de obuzier calibru 122 mm (cu proiectil de
iluminare), parc de pod pe pontoane (model romnesc), maini blindate pentru transportul trupelor (tip BTR40 A i BTR-152 Z) i autoamfibii7.
Concomitent cu fabricarea, dup licene sovietice, a unor categorii de armament, muniii i alte
produse speciale, n Romnia s-au dezvoltat i alte ramuri industriale, n principal dup importarea de utilaje
*

Warsaw School of Social Sciences and Humanities.

Relaiile romno-chineze 1880-1974. Documente, Ministerul Afacerilor Externe i Arhivele Naionale din Romnia, ediie de
documente ntocmit de ambasador Romulus I. Budura (coordonator), dr. Iolanda ighiliu, Camelia Moraru, Constantin Moraru,
Costin Ionescu, redactor: Laura Neagu, Regia Autonom Monitorul Oficial, Bucureti, 2005, p. 495.
2
Arunctoarele uoare de flcri LPO-50 au fost produse la Uzina nr. 2 Bella Breiner din Braov. Nicolae Popescu, Mihail
Grigorescu, Istoria chimiei militare romneti: 1917-2005, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2005, p. 336.
3
Pn n anul 1958, mtile contra gazelor model 1952 au fost produse la Fabrica Chimic nr. 10, situat n Bucureti, pe strada
Ziduri Moi, la numrul 23 (Piaa Obor). n anul 1958, Fabrica Chimic nr. 10 a fost mutat la Buzu i a nceput s produc mti
contra gazelor model 1958, iar n cldirea din Bucureti a fost instalat Fabrica de Mase Plastice, nou nfiinat. La ntreprinderea
respectiv au fost realizate pachetele de decontaminare individuale, tuburile care indicau prezena substanelor chimice i radioactive
pe cmpul de lupt, precum i completele de decontaminare antichimic i de radiaii ale militarilor i tehnicii de lupt. Ibidem,
p. 231; 324.
4
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare: A.N.I.C.), fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 56/1960, f. 7-8; 23-24.
5
Nicolae Popescu, Mihail Grigorescu, op.cit., p. 326. Trusele de instrucie conineau substane i soluii pentru degazarea,
dezactivarea i dezinfectarea militarilor i a tehnicii de lupt.
6
Pentru perioada 1960-1965, autoritile de la Bucureti au prevzut suma de 6157 milioane lei n vederea dotrii armatei
romne cu tehnic i materiale militare. Din suma respectiv, 1157 milioane ruble (4236 milioane lei) au fost alocate pentru plata
importurilor de produse speciale. Pe categorii de tehnic militar, situaia cheltuielilor estimate la importuri se prezenta astfel:
mijloace moderne de aprare antiaerian (n principal, complexele de rachete SA-75 Volhov) cca. 255 mil. ruble (25% din
volumul total al importurilor); aviaie (n principal, 104 avioane de vntoare MIG-21 F-13, necesare pentru nlocuirea aparatelor
MIG-15 din patru regimente de aviaie) cca. 220 mil. ruble (22%); tancuri (n principal, 423 tancuri mijlocii T-54 A importate din
Polonia) cca. 170 mil. ruble (17%); aparatur radio (din URSS, Ungaria i R.D.G.) cca. 92 mil. ruble (10%); mijloace de traciune
(din URSS i Polonia) cca. 63 mil. ruble (6%); radiolocatoare (din URSS) cca. 40 mil. ruble (4%). Reprezentanii Romniei au
luat n considerare, n septembrie 1960, i o posibil reorganizare a produciei militare n cadrul CAER, efectuat la propunerea
Moscovei. n consecin, autoritile romne considerau acceptabil i varianta importurilor de avioane de vntoare MIG-21 F-13
din Cehoslovacia, precum i a staiilor i autostaiilor R-118 M din Polonia. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar
56/1960, f. 2; 4; 6; 8; 15-20.
7
Ibidem, f. 7-8.
1

232

i tehnologie din statele membre ale OTV (care erau n acelai timp membre i ale Consiliului de Ajutor
Economic Reciproc CAER). Totodat, ncepnd din anul 1955, ca urmare a renunrii la o serie de proiecte
mari consumatoare de fonduri (de exemplu: Canalul Dunre Marea Neagr, Sovromurile), stocul de aur al
Bncii de Stat a R. P. Romne a nceput s creasc din nou i a atins nivelul de 58,2 tone la sfritul
anului 1957 (40,3 tone n ar i 17,9 n depozite constituite n strintate). Un an mai trziu, rezerva
respectiv de aur a nregistrat o scdere de 4 tone, iar la 6 mai 1959 se mai afla n stocul Bncii de Stat o
cantitate de 37645 kg aur fin (2617,2 kg n lingouri romneti, 8 tone n lingouri sovietice i 27027,8 kg n
8
diferite monede strine i romneti din care 18828,5 kg n monede strine vandabile) . La sfritul
aceluiai an, cantitatea de aur aflat la dispoziia Bncii de Stat a crescut din nou, ajungnd la 50,4 tone
9
(39,8 tone n ar i 10,6 n depozite constituite n strintate) .
Datorit calitii mai slabe a produselor importate din rile lagrului comunist, comparativ cu cele
realizate n rile capitaliste dezvoltate, autoritile de la Bucureti au nceput s analizeze cu atenie i
ofertele existente n statele occidentale. Astfel, ncepnd din anul 1956, o parte din cantitatea de aur aflat la
dispoziia Bncii de Stat a R. P. Romne a fost utilizat pentru garantarea mai multor credite externe.
Acestea au fost obinute de statul romn pentru creterea simitoare a importurilor de instalaii, maini i
utilaje, n vederea asigurrii unui ritm susinut de dezvoltare a economiei naionale10. De exemplu, n
aprilie 1956 a fost semnat un contractul n valoare de 6927500 dolari SUA (27710000 ruble) pentru
achiziionarea din Elveia a 6 locomotive Diesel-electrice, 10 motoare Diesel tip 12 LDA 28 i
10 echipamente electrice complete, precum i a licenei de fabricaie a unei locomotive Diesel-electrice
fabricate de firmele Sulzer Frres, Brown Bovery i S.L.M.11. Cu acel prilej s-a prevzut ca partea
romn s achite 4984000 dolari SUA (19936000 ruble) pn la sfritul anului 1958, iar restul sumei
stipulate n contract urma s fie pltit pn la sfritul anului 1960 1866000 dolari SUA (7464000 ruble)
n anul 1959, respectiv 77500 dolari SUA (310000 ruble) n anul 196012. Totodat, a fost ncheiat un contract

Ibidem, dosar 19/1959, f. 53.

Ibidem, dosar 21/1966, f. 342-343. ncepnd din anul 1960, tezaurul aflat n administrarea Bncii de Stat a R. P. Romne a avut
urmtoarea evoluie cantitativ: 1960 58,6 tone de aur (48 de tone n ar i 10,6 tone n depozite constituite n strintate) i
168,5 tone de argint; 1961 60,8 tone de aur (50,2 tone n ar i 10,6 tone n strintate) i 222,5 tone de argint; 1962 68,3 tone de
aur (57,7 tone n ar i 10,6 tone n strintate) i 177,2 tone de argint; 1963 75,8 tone de aur (65,2 tone n ar i 10,6 tone n
strintate) i 121,7 tone de argint; 1964 84,2 tone de aur (76,1 tone n ar i 8,1 tone n strintate) i 122 tone de argint;
1965 81,8 tone de aur (57,1 tone n ar i 24,7 tone n strintate) i 183,8 tone de argint. n perioada respectiv, ntreaga cantitate
de argint a fost depozitat n ar.
10
Ibidem, dosar 19/1959, f. 48.
11
Ibidem, f. 52; 58. Valoarea final a contractului privind achiziionarea licenei de fabricaie a locomotivei Diesel-electrice
(20 milioane franci elveieni) a fost menionat i n stenograma edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R. desfurat n ziua de
7 iunie 1960. Apud. Dan Ctnu, Divergenele romno-sovietice din C.A.E.R., I, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional
pentru Studiul Totalitarismului, anul XIII, nr. 1-2 (46-47)/2005, p. 79-80.
12
Dei n URSS existau la acea dat trei uzine n care se produceau locomotive Diesel-electrice, autoritile de la Bucureti au
ales licena elveian. Decizia respectiv a strnit nemulumire la Moscova deoarece sovieticii nu erau obinuii s fie concurai de un
produs occidental ntr-un stat comunist aflat n sfera lor de influen. Acest aspect a devenit evident n timpul vizitei efectuate de
Nikita Hruciov n Romnia (18-25 iunie 1962).
Dup mai mult de doi ani de la vizita respectiv, Gheorghe Gheorghiu-Dej a profitat de evenimentul care tocmai avusese loc la
Moscova nlocuirea lui Nikita Hruciov cu Leonid Ilici Brejnev i i-a relatat lui I. K. Jegalin, ambasadorul URSS la Bucureti, n
ziua de 16 octombrie 1964, despre modul cum s-a comportat liderul P.C.U.S. n momentul vizitrii Uzinelor Electroputere, n iunie
1962: La Craiova am avut ntr-adevr o disput. Acolo, ai notri spuneau: avem n prezent o producie de attea locomotive, aa se
ealoneaz, cam atta n final, iar el (Nikita Hruciov n.n.) spune: ei, asta-i producie? Apoi, o locomotiv Diesel nu este un
aparat de radio sau nite lucruri mrunte. Aceasta este o main complicat, complex. Pe parcurs i se mai arat cutare, cutare i
ajunge ntr-o secie unde se bobinau transformatorii. O dat, cum sttea cu plria pe ochi, a deschis ochii mari i spune: aceasta este
producie meteugreasc. n celelalte locuri aveam aparatura cu care se montau locomotivele, era un flux tehnologic frumos. Erau
linii [tehnologice] aduse din afar (din Elveia n.n.). Aici se bobinau transformatori de mare putere. Eu sunt de meserie
[electrician] i mi dau seama c atunci cnd nfori srma izolat, asta nu merge ca la uruburi [...] Aici a gsit el, lctuul de min
(aluzie la meseria pe care o avusese Nikita Hruciov n tineree n.n.), c este o producie meteugreasc el, care tie de toate, i
cum se mulge vaca i ct lapte trebuie s dea vaca dac o mulge nu tiu cum. M-am gndit, s-i zic ceva? Este inutil. l las aa.
Ajungem la miting. A luat cuvntul acolo Griin, au luat cuvntul i de-ai notri. Acolo i se aduce lui Hruciov o cutie, o machet
cu locomotiva, aa ceva din tabl, fcut cadou de oamenii de acolo. O ia n mn, se vede c era grea, aa, i zice: ce mecherie
romneasc o mai fi i asta? Ca s vezi (subl.n.). Apud. Dan Ctnu, ntre Beijing i Moscova. Romnia i conflictul sovietochinez, 1957-1965, vol. 1, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2004, p. 422.
n opinia noastr, mrturia lui Gheorghe Gheorghiu-Dej este mult mai apropiat de realitate dect povestea relatat de Paul
Niculescu-Mizil despre aceeai vizit: Un alt moment relevant al divergenelor romno-sovietice, poate cel mai relevant, a fost
vizita la uzinele Electroputere din Craiova. Aci romnii au prezentat noua locomotiv de cale ferat. Era una dintre cele mai
moderne din Europa. Fusese construit de inginerii i muncitorii romni, pe baza licenei cunoscutei firme elveiene Szultzer
(corect: Sulzer Frres n.n.). Discuia a nceput de la licen. De unde s-a luat? Care a fost costul ei? [...] Dezvoltarea
industriei la romni era considerat exclusiv ca o manifestare de independen a lor, un mijloc de a ntri independena. Aceast
nvinuire a fost exprimat cu brutalitate de unul dintre consilierii delegaiei oaspete, la un pahar de butur consumat n plus.
Acest punct de vedere a fost exprimat clar n reprourile fcute de nsui Hruciov. De ce avei nevoie de industrie? Vrei s fii
independeni? El i-a manifestat vizibil sentimentele de dezaprobare. N-a vrut s dea curs invitaiei de a se urca pe locomotiv.
9

233

pentru furnizarea de utilaje necesare produciei de locomotive, n valoare total de 1199750 dolari SUA
(4799000 ruble). Suma respectiv urma s fie achitat n mod ealonat, astfel: 512250 dolari SUA (2049000
ruble) pn la sfritul anului 1958 i 687500 dolari SUA (2750000 ruble) n cursul anului 195913.
n aceeai ordine de idei se nscrie i Nota privind angajarea din rile capitaliste a unor
instalaii complexe de mare nsemntate economic ntocmit la 6 mai 1959 i avizat de Gheorghe Gaston
Marin, preedintele Comitetului de Stat al Planificrii, Aurel Vijoli, ministrul de Finane, M. Popescu,
ministrul Comerului, i Alexandru Brldeanu, vicepreedinte al Consiliului de Minitri. n documentul
respectiv s-a precizat faptul c statul romn urma s cumpere 14 locomotive electrice din Elveia i Frana,
valoarea total a contractului fiind de 6,3 milioane dolari SUA. Suma respectiv urma s fie achitat n mod
ealonat, astfel: cte 1,26 milioane dolari SUA n anii 1959, 1960 i 1961, precum i 2,52 milioane n
anul 196214.
Planul autoritilor de la Bucureti de dezvoltare economic a Romniei n perioada 1959-1965
prevedea, de asemenea, achiziionarea din rile europene occidentale, cu prioritate, a unor instalaii, maini
i utilaje necesare n domeniile petrochimiei, celulozei i hrtiei, precum i n cel al valorificrii superioare a
lemnului. Astfel, pn n mai 1959 au fost semnate contracte pentru importul din R.F.G. a unei fabrici de
placaj, a unor instalaii pentru obinerea de plci aglomerate triplu stratificate i a unei instalaii de metanol.
Din Frana urma s soseasc o fabric de zahr n valoare de 36925000 ruble (9231250 dolari), o instalaie
Rexforming fusese contractat n R.F.G., Frana i Italia, iar instalaii de lmpi fluorescente i un cuptor de
tras evi urmau s soseasc din Olanda (3068000 ruble, echivalentul a 767000 dolari)15. Valoarea total a
importurilor planificate n mai 1959 de Gheorghe Gaston Marin, preedintele Comitetului de Stat al
Planificrii, era de 145,742 milioane dolari16.
n acelai timp, autoritile romne au preconizat o dezvoltare a relaiilor economice i cu rile
socialiste. n acest sens au fost ncheiate att acorduri comerciale anuale, ct i Acorduri de lung durat cu o
serie de state n primul rnd cu cele membre ale CAER pentru realizarea de schimburi de mrfuri n
perioada 1961-1965 i, ulterior, n anii 1966-1970. La mijlocul deceniului respectiv se preconiza ca Romnia
s treac de la un deficit comercial cincinal n valoare de 118,8 milioane ruble (n relaiile sale cu statele
socialiste) la un excedent de 73,7 milioane ruble, la sfritul perioadei 1966-1970. n opinia autoritilor de la
Bucureti, acest obiectiv putea fi atins prin creterea cu 10% a ponderii exporturilor de maini i utilaje de
Dezacordul a fost att de public nct, chiar muncitorii i-au dat seama c ceva nu este n regul. La scurt timp dup vizit, un
muncitor, mai n vrst, care avea activitate comunist ilegal, mi-a cerut s-l primesc n audien. El i-a exprimat nedumerirea i
m-a ntrebat de ce a fost att de suprat Hruciov pe locomotiva pe care ei au construit-o. Muncitorii o consider o bijuterie i se
mndresc cu ea. Am relatat despre aceasta lui Gheorghiu-Dej, care mi-a spus s informez i Biroul Politic, lucru pe care l-am fcut
[...] Hruciov a criticat, n reuniuni ale CAER, seria mic a tractoarelor sau autocamioanelor romneti, cumprarea de ctre romni a
unor licene occidentale, cum ar fi cele pentru locomotivele Diesel electrice, sau unele uzine chimice (urmare a vizitei fcute de el n
Romnia, n 1962) (subl.n.). Paul Niculescu-Mizil, O istorie trit. Memorii, vol. I, ediia a II-a, Editura Enciclopedic, Bucureti,
2002, p. 185-186; 224.
Pentru detalii privind vizita efectuat de Nikita Hruciov n Romnia, n perioada 18-25 iunie 1962, vezi Lavinia Betea,
Alexandru Brldeanu despre Dej, Ceauescu i Iliescu. Convorbiri, Editura Evenimentul Romnesc, Bucureti, 1997, p. 138;
Convorbiri neterminate. Corneliu Mnescu n dialog cu Lavinia Betea, Editura POLIROM Iai, 2001, p. 95-96; Dan Ctnu,
Divergenele romno-sovietice din C.A.E.R., II, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului,
anul XIII, nr. 3-4 (48-49)/2005, p. 84-87.
13
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 19/1959, f. 57. n proiectul respectiv au fost implicate, n principal, uzinele
constructoare de maini de la Reia i Craiova. Ritmul produciei de locomotive moderne a crescut treptat, astfel nct n anul 1964
au fost asamblate la Electroputere Craiova 85 de locomotive Diesel-electrice. Cf. Cile Ferate Romne. O istorie n date i imagini
125 de ani de la inaugurarea liniei Bucureti Filaret-Giurgiu (n continuare: Cile Ferate Romne), Societatea Naional a Cilor
Ferate Romne, Centrul de Perfecionare, Documentare i Editur, Bucureti, 1994, p. 52; Dicionar enciclopedic romn, vol. III,
Academia Republicii Populare Romne, Editura Politic, Bucureti, 1965, p. 149; idem, vol. IV, Academia Republicii Socialiste
Romnia, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 116; Petre Opri, Regimul lui Gheorghiu-Dej i legturile economice cu Occidentul.
Licen helvet pentru locomotive produse n R.P.R., n Dosarele Istoriei, anul XI, nr. 1 (113)/2006, p. 33-38.
14
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 19/1959, f. 1-2; 60. Propunerea respectiv a fost aprobat n cadrul edinei
Biroului Politic al C.C. al P.M.R. care s-a desfurat n ziua de 18 mai 1959.
15
Totodat, autoritile de la Bucureti doreau s dezvolte producia de anvelope (15,25 milioane dolari) i s achiziioneze
imediat din Occident o fabric de elemente electronice i semiconductori (n valoare total de 7 milioane dolari, din Frana),
o instalaie de cracare catalitic (7,5 milioane dolari), o fabric de cauciuc butil (8,75 milioane dolari), o fabric de cauciuc izoprenic
(16,5 milioane dolari), o fabric de alcooli oxo (9 milioane dolari), o instalaie pentru obinerea de poliolefine i glicoli, inclusiv
pentru realizarea pirolizei n vederea obinerii etilenei (22,5 milioane dolari), o fabric de negru de fum (3 milioane dolari),
o instalaie pentru obinerea anhidridei ftalice din ortoxilen (750000 dolari), o instalaie pentru obinerea de rini poliesterice armate
(1,8 milioane dolari), o instalaie pentru obinerea de polistiren (2 milioane dolari), o fabric de celuloz i hrtie pentru saci din
rini (din Marea Britanie, n valoare total de 15,542 milioane dolari), o fabric de semiceluloz i hrtie obinute din paie
(8,925 milioane dolari), o instalaie pentru fabricarea celulozei pentru cord super din rini (6,5 milioane dolari), o fabric de reea
cord (10 milioane dolari) i fabrici de furaje concentrate (375.000 dolari). A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 19/1959,
f. 57; 59-60.
16
Sumele urmau s fie achitate astfel: n 1959 25,120 milioane dolari; n 1960 24,690 milioane; n 1961 19,685 milioane;
n 1962 21,036 milioane; n 1963 17,659 milioane dolari; n 1964 17,272 milioane dolari; n 1965 16,785 milioane dolari;
dup 1965 3,495 milioane dolari. Ibidem, f. 60.
234

serie, instalaii complete i tehnic militar reducndu-se n acelai timp cu 2% importurile similare i
creterea cu 7% a ponderii exportului de mrfuri industriale de larg consum n totalul exporturilor romneti.
De asemenea, s-a preconizat scderea masiv a exporturilor de materii prime, combustibili17, metale,
materiale de construcii i produse chimice (cu 14% din totalul exporturilor romneti) i creterea relativ
constant a importurilor, la toate categoriile de mrfuri18, fr a se nregistra depiri mai mari de 2% ale
cotelor procentuale din volumul total al importurilor realizate n perioada 1961-196519.
n anul 1962, n conformitate cu Principiile fundamentale ale diviziunii internaionale socialiste a
muncii, discutate i adoptate la Consftuirea reprezentanilor partidelor comuniste i muncitoreti ale rilor
membre ale CAER (iunie 1962), liderii statelor membre ale OTV au considerat necesar s stabileasc i
anumite principii de cooperare pentru dezvoltarea specializrii i cooperrii internaionale n producia de
tehnic militar.20 Acestea au fost supuse dezbaterii n cadrul Comisiei CAER pentru industria de aprare i
aprobate n anul 1963 de toate statele membre ale OTV care aveau reprezentani permaneni n comisie.
Principiile respective au fost reanalizate n perioada iunie noiembrie 1966, la solicitarea
reprezentanilor RDG, R.P. Polone i R.P. Ungare, i discutate n cadrul edinei a XIV-a, ordinar, a
Comisiei permanente CAER pentru industria de aprare (noiembrie 1966). Cu acel prilej, delegaia romn
participant la reuniune a susinut faptul c principiile actuale de specializare adoptate de ctre Comisie n
anul 1963 i aprobate de guvernele rilor membre ale Comisiei sunt pe deplin corespunztoare scopului
pentru care au fost elaborate21. Generalul-locotenent Constantin andru meniona, ntr-un raport ntocmit la
18 noiembrie 1966, faptul c poziia Romniei era n concordan cu opinia exprimat de reprezentanii
Bulgariei, care considerau c actualele principii sunt corespunztoare22. Totodat, conductorul delegaiei
romne n Comisia permanent CAER pentru industria de aprare a precizat c delegaia sovietic nu i-a
fcut cunoscut punctul su de vedere n aceast problem23 pn la data nceperii reuniunii.
n alt ordine de idei, n cursul aceleiai edine a XIV-a a Comisiei permanente CAER pentru
industria de aprare, generalul-locotenent Constantin andru a solicitat din nou sprijinul prii sovietice
pentru punerea la dispoziie a documentaiei necesare fabricrii grenadei PG-9 (pentru tunurile fr recul) i
a loviturii reactive BM-21 (pentru complexele de arunctoare de proiectile reactive montate pe asiul
autocamioanelor ZIS-151)24. Ambele tipuri de muniie au fost ulterior realizate n serie mare att n
Romnia, ct i n alte state ale OTV.
Dup ce a devenit prim-secretar al C.C. al P.M.R. (n martie 1965) i, apoi, secretar general al
partidului, Nicolae Ceauescu a continuat linia politic general impus de Gheorghe Gheorghiu-Dej i a
ncercat s aduc anumite mbuntiri n economia romneasc. Acestea au fost prezentate pentru prima
dat n cadrul edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R. desfurate n ziua de 22 aprilie 196525. Cu acel
17
n perioada 1961-1965, autoritile romne au exportat n URSS 9,3 milioane tone de produse petroliere, iar n anii 1966-1970
exporturile respective au fost reduse cu 60%, ajungnd la 3,7 milioane tone. Vasile V. Ghia, tefan Rglie, Ion Stoian, Relaii
economice romno-ruse experiene i oportuniti, Institutul Naional de Cercetri Economice, Editura Expert, Bucureti, 2005,
p. 36.
18
n anii 1966-1970, URSS a livrat Romniei 8,7 milioane tone minereu de fier, cu 4,95 milioane tone mai mult dect n perioada
1961-1965. Ibidem, p. 36.
19
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 119/1964, f. 53.
20
Ibidem, dosar 152/1966, f. 8; 10; 16.
21
Ibidem, f. 2; 9. Punctul de vedere al delegaiei romne a fost aprobat n cadrul edinei Prezidiului Permanent din ziua de 25
noiembrie 1966. La reuniune au participat: Nicolae Ceauescu, Ion Gheorghe Maurer, Emil Bodnra, Paul Niculescu-Mizil, Ilie
Verde. Totodat, au fost invitai s participe la edin Maxim Berghianu, preedintele Comitetului de Stat al Planificrii, i generalii
Ion Gheorghe, prim-adjunct al ministrului Forelor Armate i ef al Marelui Stat Major, i Constantin andru.
22
Ibidem, f. 9.
23
Ibidem.
24
Ibidem, f. 14. Romnia solicitase documentaia respectiv nc din anul 1965.
25
Dup o lun de zile de la decesul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, membrii Biroului Politic al C.C. al P.M.R. s-au ntrunit ntr-o
edin pentru a aproba proiectul capitolului Fondul de acumulare i investiiile din cadrul planului de dezvoltare a economiei
naionale pe perioada 1966-1970. n cursul discuiilor care au avut loc, Chivu Stoica a declarat: n material n ce privete proporia
dintre fondul de acumulare i fondul de consum este dat aa o situaie: n planul pe anii 1951-1955 a fost prevzut la acumulri
20,4 [%], iar la fondul de consum a fost 79,6 [%]; n anii 1956-1960 fondul de acumulare a avut 17,1 [%], iar fondul de consum 82,9,
n anii 1961-1965 fondul de acumulare a fost de 25,0 [%], iar la fondul de consum a fost 75,0[%], n anii 1966-1970 la fondul de
acumulare se prevede 28,5 [%], iar la fondul de consum 71,5 [%]. Legat de acest lucru pun o ntrebare[:] Oare nu este prea ntins
coarda [?] Se spune aici c nivelul salariilor crete cu 20% n cinci ani, aceasta este o preocupare dac nu este prea ntins?.
Primul care a rspuns la ntrebrile formulate de Chivu Stoica a fost Alexandru Brldeanu, care a declarat: Noi am studiat bine
problemele i n material se vede c proporia dintre fondul de acumulare i fondul de consum este foarte strns, volumul fondului
de acumulare este extrem de mare. Cu toate acestea am pus aceste cifre reinnd rezerva de 12 miliarde [de lei] spre sfritul
cincinalului i pe baza aceasta am putut stabili un echilibru, ns trebuie s v spun prerea noastr c este suficient nu o izbitur, ci
o lovitur mai puternic ca acest lucru s fie rsturnat.
Mai intervine i un alt element, care a aprut n ultimul moment. Noi am socotit toate utilajele din import la preul de 3,30 lei
valut, acesta era cursul de revenire la leu n anul 1963. Dup calculele din ultimul timp, acest curs va fi mult mai mare i atunci
utilajele (corect: preurile la utilaje n.n.) vor trebui recalculate, ceea ce poate aduce o sporire financiar care s schimbe proporia
fondului de acumulare.

235

prilej, Gheorghe Gaston Marin, preedintele Comitetului de Stat al Planificrii, a precizat: Prin dezvoltarea
complexului economic de la noi din ultimii 10 ani, noi depindem n materie de producie de importuri
eseniale. Siderurgia, ca s poat funciona cum trebuie, are nevoie de importuri de 2 miliarde [de] dolari; cu
toate c producem oel i prevedem s producem i mai mult, importurile de oel cresc [...] n afar de oeluri
i materie prim, importm subansambluri i materiale de producie de peste 2 miliarde lei valut, datorit
unor ansambluri, subansambluri speciale legate de licene i toate astea numai pe [valut] Vest. Importm
utilaje i materiale de 2 miliarde lei valut i dm sarcina ca s producem mrfuri pentru export tot n valoare
de 2 miliarde valut.
n afar de toate acestea, noi importm linii complexe pe [valut] Vest26, importm materie prim
pentru industria uoar. Balana de pli are nite premize foarte grele, care, dac nu se realizeaz,
prejudiciaz att realizarea planului de investiii, ct i realizarea venitului naional.
Iat c, chiar n chimie, pe care o dezvoltm per sol, totui suntem deficitari n economie. Totul este
pe [valut] Vest: importurile de utilaje pentru chimie, importurile de materie prim, materiale pentru chimie.
Socotelile n chimie numai n anii 1969-1970 se vor echilibra. Ea, care acum este consumatoare de devize, se
va echilibra spre sfritul cincinalului. n viitor se va ntmpla i faptul c petrolul [romnesc] va dispare de
la export, ajungem la situaia de a importa 2300000 de tone iei, n afar de iei mai dispare i lemnul, care
era o resurs de valut. n acelai timp, crete rolul construciei de maini, care va ajunge s dea 25-26% din
totalul exportului rii noastre27.
n cursul discuiilor care au avut loc dup prezentarea proiectului respectiv, Nicolae Ceauescu i-a
exprimat acordul n legtur cu opiniile exprimate de Gheorghe Gaston Marin28 i cu propunerea lui
De aceea, prerea noastr este ca, meninnd cifrele aa cum sunt, s fie dat sarcina s examinm pe varianta n care, avnd
280 miliarde [lei] ca proporie de acumulare, s cutm s reducem volumul de investiii i s facem o rezerv mai mare dect
12 miliarde [lei], astfel ca la nceputul anului 1968, n funcie de cum va merge planul i n special agricultura, s vedem ce facem
din aceast rezerv n anii 1969-1970, pentru a da [fonduri suplimentare] la investiii [...] Noi avem destul de mult, vreo 10 miliarde
lei investiii pe care le facem n acest cincinal, dar care vor deveni eficiente n cincinalul viitor. Avem investiii pentru hidrocentrala
de la Porile de Fier, pentru Portul Constana, pentru Combinatul de la Galai, de asemenea mai avem i unele combinate chimice
care se construiesc (de exemplu, cel de lng Craiova n.n.), deci cheltuim n acest cincinal sume mari, dar tot n el nu cptm
nimic. Din aceast sum se pot reine ceva i se pot revizui pe unele sectoare volumul investiiilor, ca s ducem o politic prudent n
ce privete proporia dintre fondul de acumulare i fondul de consum, mai ales c este i pericolul ca balana de pli externe, balana
de pli externe troznete. Noi cutm s o echilibrm, dar nu poate fi echilibrat fr eforturi. Ibidem, dosar 58/1965, f. 12; 18-19.
26
n ciuda tuturor vicisitudinilor Rzboiului Rece, colaborarea dintre reprezentanii Bncii de Stat a R.P. Romne i cei ai Bncii
Reglementelor Internaionale de la Basel (Banque des Reglements Internationaux) a fost meninut dup 1945. De exemplu, Banca
de Stat a Romniei a fost autorizat, prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 13 din 15 ianuarie 1965, s vnd n strintate, din
rezerva sa, 32 de tone de aur (20 de tone n lingouri i 12 tone n monede) i 15 tone de argint. Se estima faptul c statul romn putea
obine pe cantitile respective aproximativ 40 de milioane de dolari SUA (circa 240 milioane lei valut), sum cu care urmau s fie
achitate dou instalaii achiziionate din SUA.
n cursul anului 1965, conducerea Bncii de Stat a Romniei a vndut pe piaa internaional, prin intermediul a dou bnci din
Elveia Banque des Reglements Internationaux (din Basel) i Union de Banques Suisses (din Zrich) 10 tone de aur i 15 tone de
argint, obinnd suma de 11,95 milioane dolari (circa 71,7 milioane lei valut). Totodat, au fost transportate n Elveia 22 de tone de
aur (10 tone n lingouri i 12 tone n monede), cu scopul de a fi vndute, i a fost realizat un aranjament special cu Banque des
Reglements Internationaux, pentru nlocuirea ntregii cantitii de aur n monede (1.784.000 buci) cu o cantitate egal de aur n
lingouri. Prima pe care a obinut-o Banca de Stat a Romniei din vnzarea treptat, de ctre elveieni, a 758.488 monede a fost
valorificat de autoritile de la Bucureti (2,05 milioane dolari sau 12,3 milioane lei valut). La finalul operaiunilor respective,
Banca de Stat a Romniei avea 3 tone de aur (n lingouri) depozitate la Union de Banques Suisses, cu care statul romn a gajat pentru
obinerea unui credit financiar n valoare de 3,48 milioane dolari (circa 20,9 milioane lei valut), precum i 19 tone de aur
(n lingouri) ntr-un depozit liber, la Banque des Reglements Internationaux.
Prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 1803 din 18 decembrie 1965, Banca de Stat a Romniei a fost autorizat s valorifice
toate cantitile de aur menionate anterior i, n plus, 12 tone de aur i 107 tone de argint din tezaurul su aflat la Bucureti. Pn la
sfritul lunii ianuarie 1966, autoritile romne au utilizat doar 11,316 milioane dolari (67,9 milioane lei valut) pentru achitarea
unor avansuri i a altor obligaii ce reveneau din contractele privind importurile de instalaii. n conturile de depozit au rmas
6,16 milioane dolari (37 milioane lei valut), banii respectivi provenind din suma obinut n anul 1965 dup vnzarea a 13 tone de
aur i 15 tone de argint, precum i din prima acordat pentru 758488 monede tranzacionate de elveieni, conform aranjamentului
special realizat cu Banca de Stat a Romniei. Totodat, la Banque des Reglements Internationaux au rmas pentru a fi valorificate
1025512 monede de aur, Romnia avnd drepturi doar asupra primei de cumprare a monedelor.
Conform Planului de comer exterior i al balanei de pli externe pe anii 1966-1970, Banca de Stat a Romniei a preconizat
valorificarea urmtoarelor cantiti de aur i argint (aproximative) din rezervele sale, n perioada 1966-1970: 13,6 tone de aur i
119 tone de argint (1966); 7,9 tone de aur i 61 tone de argint (1967); 7,5 tone de aur i 61,5 tone de argint (1968). Ibidem, dosar
21/1966, f. 2-3; 339-341; Petre Opri, Preteniile Romniei Socialiste fa de fosta Comisie European a Dunrii (iunie 1973),
n Dosarele Istoriei, anul XI, nr. 6 (118)/2006, p. 33-34.
27
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 58/1965, f. 20-21.
28
Eu am vorbit i cu [Gheorghe] Gaston [Marin], mi se pare c suma prevzut la investiii [pentru cincinalul 1966 1970]
constituie un efort foarte mare, acest lucru va fi pus i n faa Congresului i n Directive[le Congresului] a declarat Nicolae
Ceauescu la reuniunea din 22 aprilie 1965. M-am gndit s ne limitm [investiiile] la 250-260 miliarde [lei], lucru care ar
corespunde, ns trebuie s vedem i problema produciei [...] Urmeaz ca pentru calculul nostru s rmn aceasta ca efort maxim,
iar pe parcurs vom vedea, n 1966-1968, care va fi situaia. Avem posibiliti, s vedem, dar s nu ne propunem efortul acesta, care e,
n orice caz, fr o rezerv. Se poate ntmpla s fie o dereglare fie n agricultur, o secet, fie n alt domeniu i nu vom putea merge
mai departe. De aceea cred c trebuie s ne gndim s mergem n jur de 250-260 miliarde [lei]. Propun s nu punem o cifr fix n
236

Alexandru Brldeanu de a anuna n cadrul lucrrilor Congresului al IX-lea al P.C.R. (august 1965) un
ritm de cretere a produciei de 11,5%, ns planul pe care l dm ministerelor nu poate fi sub 12%29.
La rndul su, Ion Gheorghe Maurer, preedinte al Consiliului de Minitri, a declarat: Sunt de acord c noi
trebuie s privim cu foarte mult realism posibilitile noastre de dezvoltare. Nu vreau s spun c n stabilirea
intensitii dezvoltrii industriei noastre am fcut prea mult loc dorinelor, dar mi se pare mult mai potrivit s
ne orientm ctre o scdere att a ritmului de cretere a produciei, ct i a investiiilor. Nu tiu dac o s
fie 250-260 miliarde [lei], poate c e bine ca acest lucru s rezulte din calcule, ns sunt cteva ramuri fa
de care noi trebuie s avem o mare atenie i am impresia c aceste ramuri sunt, n afar de produsele pentru
export, unde trebuie s fim foarte ateni i trebuie s crem capaciti de a exporta, sunt agricultura i
transporturile. Agricultura e numrul unu, iar fa de transporturi trebuie s avem mare grij pentru c dac
n agricultur nu reuim s facem un efort care s asigure o cretere n sensul n care am prevzut, aceast
[ramur a economiei] va crea mari dificulti n toat dezvoltarea economiei noastre naionale.
A doua problem este cea legat de transporturi. Datorit faptului c ne gsim n faa unui sector al
economiei care are multe lucruri vechi, multe rmie, i o nbuire a transporturilor poate s nsemneze
la fel, ca i nerealizarea unei anumite mbuntiri n agricultur, consecine colosal de grele pentru
economie (subl.n.)30.
Direciile de dezvoltare economic indicate de preedintele Consiliului de Minitri drept prioritare
pentru Romnia se regsesc n proiectul capitolului Fondul de acumulare i investiiile, din cadrul planului
de dezvoltare a economiei naionale pe perioada 1966-1970, ntocmit n form final la 19 aprilie 1965, dup
ce a fost dezbtut n Consiliul Economic. De exemplu, pentru anii 1966-1970 a fost prevzut dotarea Cilor
Ferate Romne cu 630 de locomotive Diesel-electrice, 1100 vagoane de cltori i 23250 vagoane de marf
cu patru osii, precum i electrificarea a 430 km de linie de cale ferat.31 De asemenea, a fost aprobat
dezvoltarea Uzinei Electroputere din Craiova32, pentru a se asigura producerea de motoare electrice (3000
de buci pe an), aparataj de nalt tensiune33, precum i pentru realizarea a 360 de locomotive Dieselelectrice tip 060 DA i a 89 de locomotive electrice tip CoCo, seria 060EA (de 5100 kW).34 La sfritul
anului 1969, ritmul anual de fabricaie de la Uzina Electroputere trebuia s ating nivelul maxim de 150 de
locomotive Diesel-electrice i electrice35.
n acelai timp, autoritile de la Bucureti au preconizat dezvoltarea Uzinei de Construcii de Maini
de la Reia36, a Uzinei 23 August din Bucureti37, precum i a fabricii de vagoane de la Arad38. Ulterior,
Directive[le Congresului], iar n legtur cu producia nu este neaprat nevoie s punem o cifr care s nu corespund posibilitilor
noastre. Ibidem, f. 22.
29
Alexandru Brldeanu a motivat propunerea sa, declarnd: Acesta (planul repartizat ministerelor n.n.) trebuie s fie 12%,
pentru c dac planul real pe care l vom pune ca sarcin l vom schimba [n anii urmtori], venitul naional va fi altul i nu vom
putea realiza 260 miliarde, totul coboar n jos, i balana de pli externe, totul se dezechilibreaz. Deci ca sarcin public poate fi
11,5%, dar ca sarcin de plan n ministere nu poate fi sub 12%. Aceasta nseamn c investiiile trebuie reorientate sub semnul
eficienei, ca s nu scad venitul naional. Ibidem, f. 23.
30
Ibidem, f. 24.
31
n Proiectul planului de dezvoltare a economiei naionale n perioada 1966-1970. Fondul de acumulare i investiiile s-a
precizat: n scopul creterii capacitii de transport i a reducerii cheltuielilor de exploatare se prevede dotarea cu 630 locomotive
Diesel i electrificarea a 430 km linii [i] se va ajunge ca n 1970 cca. 70% din totalul traficului s se efectueze cu traciune Diesel i
9% cu traciune electric, ponderea traciunii cu aburi scznd de la 60% n 1965 la 21% n 1970. Prin aceast aciune se va realiza
pe ntreaga perioad 1966-1970 o economie de aproape 5 mil[ioane] tone combustibil convenional. Pentru o bun utilizare a puterii
de remorcare a locomotivelor Diesel i electrice prin mrirea tonajului trenurilor, parcul de vagoane se va nzestra cu 23250 vagoane
de marf/4 osii de mare capacitate i 1100 vagoane [de] cltori/4 osii cu un confort sporit. Ponderea vagoanelor de marf de mare
capacitate n parcul total va crete de la 16% n 1965 la 43% n 1970 (subl.n.). Ibidem, f. 79.
n cadrul Listei principalelor titluri i aciuni pe perioada 1966-1970, anexat la proiectul menionat anterior, s-a propus, printre
altele, electrificarea liniei duble de cale ferat dintre Bucureti i Braov, pe o poriune de 140 km, pn n anul 1968 (pentru acel
proiect s-a preconizat cheltuirea a 605 milioane lei, din care 230 de milioane n perioada 1966-1970) i a liniei de cale ferat Craiova
Caransebe Clnic, pe o poriune de 265 km, pn n anul 1970 (o investiie de 420 milioane lei). De asemenea, n aprilie 1965 a
fost prevzut o investiie de 150 milioane lei din care 110 milioane lei se cheltuiau n perioada 1967-1970 n scopul construirii i
punerii n funciune a unei secii noi pentru reparat locomotive Diesel-electrice. n cadrul acelei secii urmau s se realizeze anual
reparaii capitale la 110 locomotive. Ibidem, f. 118; 143-144.
32
Investiia total se cifra la 950 milioane lei, din care 450 milioane lei pentru perioada 1966-1970. Ibidem, f. 116.
33
n anul 1966 urmau s se realizeze la Craiova 5500 tone de aparataj de nalt tensiune, iar cantitatea respectiv cretea n
perioada 1966-1970, pentru a atinge, n final, nivelul de 15000 tone pe an. Ibidem.
34
Ibidem, f. 144.
35
n perioada 1960-1994 au fost realizate la Uzina Electroputere din Craiova peste 1400 de locomotive Diesel-electrice tip
060 DA i aproape 1000 de locomotive electrice tip CoCo, seria 060EA. Cile Ferate Romne, op.cit., p. 183-184.
36
La Uzina de Construcii de Maini de la Reia urmau s fie fabricate anual 170 de motoare pentru locomotivele
Diesel-electrice realizate la Craiova. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 58/1965, f. 119.
37
n cazul Uzinei 23 August, investiiile preconizate au fost de 650 milioane lei 440 milioane lei n perioada 1966-1970 i
210 milioane lei n perioada 1971-1975. Ritmul maxim de producie de la Uzina 23 August a fost stabilit la 80 de locomotive
Diesel-hidraulice (tip BB, seria 040-DHC, de 1250 CP) anual i 400 de motoare Diesel (de 350 i 700 CP). Pn la sfritul anului
1970, la uzina respectiv trebuiau realizate 170 de locomotive de 1250 CP, 50 de locomotive de 700 CP i 90 de locomotive de
450 CP (pentru cale ferat normal i ngust), toate acestea fiind Diesel-hidraulice. Ibidem, f. 119; 144; Cile Ferate Romne,
op.cit., p. 187.
237

la Drobeta Turnu-Severin i Caracal au fost construite noi fabrici, pentru realizarea de vagoane de marf, iar
la Bal (n judeul Olt) a fost dezvoltat ntreprinderea de Osii i Boghiuri.
Dezvoltarea n mod accelerat a industriei romneti a cuprins i sectoarele sale militare. Astfel,
ncepnd din anul 1965, n Romnia au fost iniiate cercetri n vederea stabilirii efectelor exploziilor
nucleare n diferite medii de aciune, s-a studiat modul de utilizare a fenomenului de termoluminiscen n
dozimetria radiaiilor i s-a trecut la fabricarea completului de protecie antichimic nr. 2 (model 1965),
destinat militarilor care acionau mult timp n teren contaminat, celor care lucrau cu substane toxice de
lupt, precum i personalului care efectua decontaminrile radioactive, biologice i chimice. Concomitent, au
fost concepute i realizate o serie de produse speciale eseniale pentru dotarea armatei romne: tancurile TR580, TR-800 i P-125 (variante ale tancurilor T-55, respectiv T-72)39, elicopterele IAR-316 B Allouette III
i IAR-330 H Puma, avionul de vntoare-bombardament IAR-93 B, transportoare amfibii blindate TAB71 (BTR-60 APC)40, TAB-72, TAB-73 (cu arunctor de bombe cal. 82 mm), TAB-77 (BTR-70) i TAB-C,
maina de lupt a infanteriei MLI-84 (BMP-1), pistoale-mitralier, puti-mitralier i mitraliere cal. 7,62 mm
(modelele 1963, 1964, respectiv 1966), puti semiautomate cal. 7,62 mm (cu lunet), mitraliere cal. 14,5 mm
i 12,7 mm, arunctoare de grenade reactive antitanc AG-7 i AG-941, indicatoare de radioactivitate AD-3242,
aparatur de vedere pe timp de noapte PGN-1 (de tip pasiv)43, aparate pentru plantarea automat a semnelor
de marcare a cmpului infectat cu substane toxice de lupt i radiologice, crbuni activi de tipul N-8, cartue
filtrante CF 3, autospeciale pentru degazare i transvazare A.D.T.-1, A.D.T.-2 M i A.D.T.-3 M (montate pe
asiul unui autocamion SR-114), aparate unificate de cercetare de radiaie, un simulator de radiaii nucleare,
aparate automate pentru semnalizarea concentraiilor de dioxid de carbon periculoase, rigle de calcul
dozimetric, autospeciale pentru degazarea echipamentului A.D.E.-2 M i cea de calcul analitic (montate pe
asiul unui autocamion SR-114), detectoare de substane toxice de lupt (semiautomate), instalaii pentru
detectarea norilor i a zonelor radioactive cu ajutorul mijloacelor aeriene, autolaboratoare chimice i
radiodozimetrice (model 1973), mti contra gazelor (modelele 1974 i 1985), rentgenometre de bord
pentru cercetarea aerian radiologic, bacteriologic i chimic, complete dozimetrice luminiscente, casete
dozimetrice, o soluie unic de degazare, detectoare de substane toxice de lupt (model 1979), avertizoare
automate de substane toxice neuroparalitice ASTN-2, autolaboratoare chimice i radiodozimetrice
A.Ch.R.-4, un laborator chimic de campanie (LCC-81) .a. Totodat, n cursul celei de-a 27-a edine a
Comisiei permanente CAER pentru industria de aprare (noiembrie 1973), reprezentanii Romniei au
38
n proiectul capitolului Fondul de acumulare i investiiile, din cadrul planului de dezvoltare a economiei naionale pe
perioada 1966-1970, s-a preconizat fabricarea a 23250 de vagoane de marf cu patru osii i a 1150 vagoane de cltori pe patru osii
(inclusiv pentru pot i bagaje) n perioada 1966-1970, investiia total fiind de 7406 milioane lei (din care 5943 milioane pentru
realizarea vagoanelor de marf). A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 58/1965, f. 144.
39
n anul 1973, n cadrul Comisiei permanente CAER pentru industria de aprare s-a preconizat faptul c Romnia urma s
importe, n perioada 1976-1980, urmtoarele cantiti de tehnic de lupt i muniie: 250-320 de tancuri mijlocii, 700-800 de
mijloace de contraaciune radio i de cercetare radio, 300-350 de staii radio i receptoare radio de putere mic i mijlocie, 50 de
instalaii de lansare Strela-1 mpreun cu 1500 de rachete antiaeriene, 250 de instalaii de lansare Strela-2 M mpreun cu
3000 de rachete antiaeriene, 4000 de rachete aer-aer K-13 M i 4000-4200 de rachete aer-aer R-3 R. n acelai timp, n conformitate
cu Protocolul nr. 7/1973 al grupei temporare de lucru pentru tancuri i blindate, alctuit de Comisia permanent CAER pentru
industria de aprare, n Romnia urmau s fie realizate agregate, echipamente i piese n vederea continurii lucrrilor de
modernizare a tancurilor T-54 i T-55, aflate n dotarea tuturor armatelor din cadrul Organizaiei Tratatului de la Varovia. n acest
scop, Baza de reparaii tancuri i autotunuri de la Mizil (nfiinat n anul 1951) a fost dezvoltat la nceputul anilor 70 pentru a
asimila n producie 80% din totalul prilor componente, subansamblelor i pieselor de schimb realizate n Romnia pentru tancuri
(T-55, TR-580, asiul tancurilor TR-800 i P-125), autotunuri i maini blindate de diferite tipuri (maina de lupt a infanteriei,
maina de lupt a vntorilor de munte, asiul obuzierului autopropulsat cal. 122 mm, tractoarele mijlocii de artilerie TAR-76 i
TMA-83). Pentru a evita cumprarea de tancuri din URSS, Polonia sau Cehoslovacia n perioada 1981 1990, autoritile de la
Bucureti i-au exprimat nc din anul 1973 dorina de a elabora, pn n anul 1980, studii privind condiiile unei eventuale
organizri a fabricaiei de tancuri, n cooperare cu o alt ar membr n Comisie. Intenia respectiv a fost prezentat de generalulcolonel Constantin andru n cursul celei de-a 27-a edine a Comisiei permanente CAER pentru industria de aprare (Cehoslovacia,
19-24 noiembrie 1973). Ibidem, dosar 159/1973, f. 129; 133; 136; 152-155.
40
Fabricarea n Romnia de transportoare amfibii blindate TAB-71 (BTR-60 APC) a nceput dup semnarea n anul 1969 a
Protocolului nr. 19/1969 al Comisiei permanente CAER pentru industria de aprare. Ibidem, f. 148.
41
Primele mitraliere antiaeriene cal. 14,5 mm, precum i arunctoarele de grenade antitanc AG-7 i AG-9 au fost produse n
Romnia dup ncheierea Protocolului nr. 19/1969 al Comisiei permanente CAER pentru industria de aprare, iar mitralierele
antiaeriene cal. 12,7 mm (pentru dotarea tancurilor T-55, TR-580, TR-800 i P-125) au fost realizate pentru prima dat n uzinele
romneti dup ncheierea Protocolului nr. 26/1973 al aceleiai comisii. Ibidem.
42
ncepnd din anii 50 au fost importate din URSS aparate dozimetrice (DP-1 B, DP-2, DP-5 A, DP-12, DP-21 B, DP-22 B) i
autospeciale pentru degazarea terenului, armamentului, tehnicii de lupt i echipamentului. Autospecialele erau montate pe asiul
unor autocamioane ZIL, ZIS-150 sau GAZ-63 (ARS-12, ADT-12, ADA-750, ADM-48, ADAT-48, ADAC-3, AGV-3). Totodat,
s-au cumprat din URSS mti contra gazelor (model 1952), complete de protecie antichimic nr. 1 i 2, aparate de fumizare
AF-450, grenade i lumnri fumigene, autospeciale DDA-53 i ADD-53 pentru tratarea medical a personalului contaminat
radioactiv i cu substane toxice de lupt. Nicolae Popescu, Mihail Grigorescu, op.cit., p. 278; 323-325; 338.
43
Aparatura de vedere pe timp de noapte PGN-1 a fost realizat n Romnia dup ncheierea Protocolului nr. 5/1971 al grupei
temporare de lucru i a Protocoalelor nr. 22/1971 i 23/1971 ale Comisiei permanente CAER pentru industria de aprare. A.N.I.C.,
fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 159/1973, f. 148.

238

solicitat celorlali parteneri din cadrul Organizaiei Tratatului de la Varovia s fie acordat statului romn
specializarea n fabricaia de avioane de coal i antrenament44, avioane utilitare cu o ncrctur util
maxim de 4 tone, echipament pentru iluminarea pistelor de aerodrom, proiectile de aviaie nedirijate,
complexe antitanc cu proiectile reactive dirijate, maini de lupt BM-21 pentru trageri cu proiectile reactive
nedirijate 9 M 22 cal. 122 mm (montate pe asiu de autocamion SR-114, apoi pe asiu de DAC-665)45,
arunctoare de grenade reactive AG-9 montate pe afet, staii radio UUS (pentru tancuri T-55 i TAB-uri 71),
aparatur de alarmare centralizat a unitilor i marilor uniti, aparatur de alarmare prin radio a
personalului militar din garnizoane, nave maritime de demagnetizare i complete de mascare a tehnicii de
lupt46.
n acelai timp, n uzinele de armament, muniii i tehnic de lupt din Romnia au fost realizate sub
licen sovietic sau n concepie proprie urmtoarele produse speciale: arunctorul de grenade incendiare
AGI 3x40 (cu trei evi) i cel cu 12 evi (cal. 73 mm), lansatorul de grenade incendiare i fumigene cu ase
evi, fugasa incendiar FI-22 (cu opt jeturi), fugasa chimic FEA-1 (cu explozie aerian), proiectilul fumigen
pentru tunul de munte cal. 76,2 mm, lovituri pentru obuzierul cal. 122 mm cu proiectile de iluminare, bomba
fumigen pentru arunctorul cal. 82 mm, sticla fumigen SF-69, grenada incendiar GI-500, grenada
fumigen GF-750, lovitura pentru AGI 3x40, bomba incendiar de aviaie BAI-500, lumnri fumigene cu
fum colorat, grenada polivalent, diferite tipuri de mine47, autoturismele de cercetare de radiaie i chimic
ARC-71 (pe asiul autoturismului M-461), ARC-77, ARC-79 i ARC-84 (pe asiu de ARO-243),
autospeciale pentru fumizare, pentru tratare medical a personalului contaminat, pentru decontaminarea
echipamentului (ADE-84) i a tehnicii de lupt (pe asiu de autocamion DAC-665), pachetul de
decontaminare individual PAI-81, blindatul de cercetare chimic i de radiaie pe asiu de TAB-C, parcul de
pontoane, alupe pentru parcurile de pod pe pontoane, goniometre-busol, staii radio UUS de putere mic,
aparate, centrale telefonice i cabluri militare de campanie48.

44

Uzina de Reparare a Avioanelor Bacu a fost nfiinat la 17 aprilie 1953 cu scopul efecturii reviziilor generale la avioanele
IAK-17 UTI, IAK-23 i MIG-15. n anii care au urmat, la uzina respectiv au fost reparate i aparate MIG-17, Il-28 (H-5) i Il-28 U
(HJ-5). Odat cu introducerea n dotarea Forelor Aeriene Romne a primelor avioane de vntoare supersonice, uzina din Bacu a
fost dezvoltat n vederea efecturii de reparaii curente i generale att la aparatele MIG-19, MIG-21 (F-13, PF, U, PFM, R, M, MF,
US, UM), MIG-23, L-29 Delfin i L-39 Albatros, ct i la motoarele R-11 F-300 (Produsul 37 F), R-13-300 (Produsul 95), M701 C-500, VK-1 i WJ-5.
La nceputul anilor 70, n cadrul uzinei din Bacu a fost realizat prototipul avionului subsonic de lupt IAR-93, n cadrul
proiectului romno-iugoslav YUROM (iniiat la 20 mai 1971). Pentru realizarea prototipului respectiv au fost cooptate ntreprinderea
de Construcii de Avioane de la Ghimbav (judeul Braov) care a furnizat suprafeele de comand ale avionului i I.R.M.A.
Bneasa unde a fost realizat aripa. Producia de serie a aparatului IAR-93 a fost nceput n anul 1975 la ntreprinderea de Avioane
de la Craiova (nfiinat la 7 aprilie 1972), iar la Bacu a demarat proiectul de realizare a aparatelor de coal i antrenament militar
IAK-52, sub licen sovietic (1976). La mijlocul anilor 80, n cadrul ntreprinderii de Avioane din Bacu erau realizate aproximativ
200 de avioane IAK-52 anual, cele mai multe fiind exportate n URSS. Vezi http://www.aerostar.ro;
http://www.deltawing.go.ro/iak52story.htm (accesat la 15 august 2006).
45
Maina sovietic de lupt Grad, destinat tragerilor cu proiectile reactive nedirijate, a fost prezentat minitrilor aprrii din
statele membre ale OTV n cursul unei convocri speciale, ntr-un poligon sovietic de lng Lvov (11-13 mai 1965). La ntoarcerea
sa n ar, generalul de armat Leontin Sljan a ntocmit un raport n care a precizat faptul c arunctorul cu reacie Grad este
superior arunctorului cu reacie R-2, de producie cehoslovac, din dotare[a armatei romne], avnd btaia de 20 km, fa de 8 km,
i 40 [de] evi [pentru] lansare, fa de 24. Totodat, ministrul romn al Forelor Armate a relatat despre complexul de rachete
antitanc dirijate Maliutka, superior complexului mel, aflat n dotarea armatei romne. Arhivele Militare Romne, fond D, dosar
V/2, vol. 3 b, f. 28.
n anii 80, instalaia de lansare a mainii de lupt Grad (varianta romneasc) a fost fabricat sub licen, n producie de serie,
la ntreprinderea de Avioane din Bacu. Un prototip al complexului de rachete antitanc Maliutka (instalat pe un TAB-C) a fost
realizat la ntreprinderea Mecanic Mija i testat n 1989. Lt.col.ing. Ionel Ciocodei, Interviu acordat lui Petre Opri, Bucureti,
22 august 2006.
46
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 159/1973, f. 130; 150-151.
47
ncepnd din anii 50, n Romnia au fost fabricate diferite tipuri de mine: antitanc (MAT-44, MAT-46, MAT-46 N, MAT-62
B, MAT-76 i mina antitanc cumulativ MC-7), antipersonal (MAI-2, MAI-6, MAI-68, MAI-75), mine de ap (mina de litoral
antidesant MLA, mina de ruri ancorat MRA-80), mine speciale (MS-3, MSAL, mina cu aciune ntrziat pn la 14 zile, cu
ansamblul de iniiere M-14). Totodat, n uzinele romneti au fost realizate percutoare (P-5, P-46, P-62, PAP-2), capse detonante
(CD-2, CD-5, CD-6, CD-6 N, CD-8 R, CD-10, CD-11 R), percutoare universale (cu plint) PU, percutoare cu ceasornic i percutoare
pentru minele antitren.
Pentru instruirea genitilor, Marele Stat Major romn a emis, ncepnd din anul 1952, urmtoarele regulamente specifice:
G-15 Instruciuni pentru trupele de geniu, Lucrri de distrugeri (ediie 1952), Instruciuni asupra descrierii i folosirii
explozorului (ediie 1953), Instruciuni pentru executarea barajelor pe cile ferate (ediie 1954) i G-15 ANEX la Instruciunile
pentru trupele de geniu, Lucrri de distrugeri (ediie 1963). Toate acestea au fost abrogate n anul 1975, odat cu intrarea n vigoare
a unor noi regulamente: G-3 Baraje de mine i G-4 Instruciuni pentru trupele de geniu. Lucrri de distrugeri.
48
Primele proiectile de iluminare cal. 122 mm, parcuri de pontoane, alupe pentru parcurile de pod pe pontoane, goniometrebusol, staii radio UUS de putere mic, aparate, centrale telefonice i cabluri militare de campanie au fost produse n Romnia dup
ncheierea Protocolului nr. 19/1969 al Comisiei permanente CAER pentru industria de aprare. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.
Cancelarie, dosar 159/1973, f. 148-149.
239

Realizarea produselor speciale a fost asigurat de Uzinele Mecanice din Cugir, Sadu i Mija
(armament uor), ntreprinderea Automecanic Mra49, Uzina 23 August din Bucureti (Fabrica de Maini
Grele Speciale tancuri), Institutul 111 din Bucureti, ntreprinderea de producie i reparaii a tehnicii de
rachete (Crngu lui Bot, judeul Prahova)50, Fabrica de piese de artilerie de la Reia51, ntreprinderea
Electromagnetica din Bucureti (sistemele tip Ciclop, pentru conducerea focului tancurilor), Bazele de
reparaii tehnic militar de la Trgovite, Bucov, Mizil i Ribr (TAB-uri 71 i 77, peste 200 de tractoare
mijlocii de artilerie TAR-76 i TMA-83, turele pentru TAB-uri, respectiv automobile blindate de intervenie,
pe asiu de ARO), IAR Braov (elicoptere sub licen francez), Uzinele de Avioane din Craiova i Bacu
(aparate IAR-93 B i IAR-99), ntreprinderea Turbomecanica din Bucureti52, Fabrica de Mase Plastice din
Buzu (mti contra gazelor), ntreprinderea Ventilatorul din Bucureti (diferite instalaii de filtroventilaie), Uzina Automecanica Moreni53, Fabrica Chimic Ortie54, ntreprinderea de Maini Grele
Bucureti (turele pentru tancuri), Uzina Steagul Rou din Braov (autocamioane i componente pentru
blindate)55, ARO Cmpulung-Muscel56, ntreprinderea de Mase Plastice din Bucureti (pachete de
decontaminare individual), ntreprinderea Hidromecanica din Braov (transmisii hidromecanice Clark
pentru tancuri), Arsenalul Armatei din Sibiu i ntreprinderea Mecanic din Bacu (autospeciale ADE-4,
ADT-2 M, ADE-84, ADP .a.), ntreprinderea Optica Romn (componente pentru sistemele de ochire i
pentru observarea cmpului de lupt), Uzina Hidromecanica din Sibiu (completul de decontaminare CD-3,
pn n anul 1985), Societatea Romn de Tehnic Militar Chimic din Cmpulung-Muscel (completele de
decontaminare CD-1, CD-2 i CD-3), Fabrica de Medicamente Bucureti (dicloramine), Combinatele
Chimice de la Rmnicu Vlcea, Valea Clugreasc, Borzeti i Victoria57 (judeul Braov), Fabrica Chimic
Trnveni, Uzinele Sodice Govora, Fabrica de Spun-Detergeni Apollo din Galai, Uzina nr. 2 din Braov
(fost Bella Brainer, n anii 50), ntreprinderea Tehnica Nou i ntreprinderea de Aparate Electronice de
Msur i Industriale din Bucureti, Fabrica de Produse Petrochimice DERO din Ploieti etc.58.
Dezvoltarea exponenial a industriei de aprare romneti n perioada 1965-1989 a constituit una
dintre direciile principale de aciune ale liderului Partidului Comunist Romn. Pe de-o parte, ideea
respectiv a avut n sine o component pozitiv deoarece, n acel fel, Nicolae Ceauescu a ncercat s reduc
substanial importurile romneti de materiale militare din statele membre ale OTV59. Pe de alt parte, n
49

Primele maini de lupt ale infanteriei MLI-84 au fost realizate la Mra n 1984. coala de aplicaie pentru tancuri i auto
Mihai Viteazul, 1948-2003, Ministerul Aprrii Naionale, Piteti, f.a., p. 71.
50
ntreprinderea respectiv a fost nfiinat n anul 1981 prin transformarea i dezvoltarea Bazei nr. 268 de fabricat i reparat
tehnic de rachete. Producia ntreprinderii respective a fost format, n principal, din proiectile reactive nedirijate PRN-80, rachete
aer-aer A-90 (RS-2 US) i A-91 (R-3 S), precum i complexe antiaeriene portative cu rachete A-94 (SA-7 b), toate acestea fiind
realizate sub licen sovietic. Dup anul 1989, la Crngu lui Bot au fost modernizate complexul antiaerian portativ CA-94 (SA-7 b)
i racheta antitanc dirijat 9 M 111 Maliutka. Vezi http://www.elmec.ro/r_istoric.html (accesat la 8 august 2006).
51
De la nceputul anilor 70, la Reia au fost realizate treptat principalele componente ale unor piese romneti de artilerie, cum
ar fi: tunul antitanc cal. 100 mm (modelele 1975 i 1977), obuzierul cal. 152 mm (model 1981), tunul cal. 130 mm (model 1982),
tunul de munte cal. 76 mm. Cf. A-106. Memorator pentru cunoaterea muniiilor de infanterie, arunctoare, artilerie i reactive,
Ministerul Aprrii Naionale, Comandamentul Artileriei, Editura Militar, Bucureti, 1986.
52
n anul 1975 a fost nfiinat ntreprinderea Turbomecanica din Bucureti, n scopul fabricrii sub licen a motoarelor
turboreactoare Rolls Royce Viper (Mk 632 i 633) pentru avioanele militare IAR-93 B, precum i a motoarelor Turmo IV C pentru
elicopterele IAR-330 H Puma. n 1980 a nceput i programul de realizare sub licen a motoarelor Rolls Royce Spey 512-14 DW
pentru avioanele ROMBAC (BAC-111 seria 500). Vezi http://www.turbomecanica.ro/history (accesat la 8 august 2006).
53
Uzina Automecanica Moreni a fost nfiinat n toamna anului 1968. ncepnd din 1971, n dotarea armatei romne apar
primele TAB-uri 71, cu motoare Otto, fabricate la Moreni. Vezi http://www.uamoreni.ro (accesat la 3 februarie 2006); coala de
aplicaie pentru tancuri i auto Mihai Viteazul, 1948-2003, Ministerul Aprrii Naionale, Piteti, f.a., p. 70.
54
La uzina chimic din Ortie erau realizate pulberi i explozivi, muniie, dispozitive pirotehnice, mine .a.
55
n anul 1963, la Uzina Steagul Rou din Braov a nceput producia de autocamioane SR-132, cu motoare Otto.
Autovehiculul respectiv avea o sarcin util de 3 tone pe osea i 2 tone n teren variat i era capabil s tracteze remorci cu greutatea
de pn la 2 tone. Acesta a nlocuit treptat autocamioanele GAZ-63 importate din URSS, precum i SR-ul 101 (ZIS-150) realizat tot
la Braov. Doi ani mai trziu, Uzina Steagul Rou a livrat armatei romne primele autocamioane SR114 M Bucegi, o variant
mbuntit a autovehiculului SR-113 Carpai. Motorul noului autocamion avea 140 CP i permitea transportul unei sarcini utile
de 4 tone pe osea i 3 tone n teren variat, precum i tractarea unor remorci cu greutatea de pn la 3 tone. n anii 1971-1972, n
cadrul aceleiai uzine a fost pus la punct fabricarea n serie a familiei de autocamioane cu motoare Diesel DAC i ROMAN, dup
o licen vest-german MAN. coala de aplicaie pentru tancuri i auto Mihai Viteazul, 1948-2003, Ministerul Aprrii Naionale,
Piteti, f.a., p. 38; 68-69.
56
ncepnd din anul 1956, la Cmpulung-Muscel au fost asamblate autoturisme de teren IMS-59. apte ani mai trziu, n cadrul
aceleiai uzine a nceput fabricarea n serie a autoturismului de teren M-461. Acesta a nlocuit treptat autovehiculele similare de
provenien sovietic din dotarea armatei romne. n anul 1971, pe linia de fabricaie a uzinei din Cmpulung-Muscel a fost introdus
un nou model de autoturism de teren: ARO-240, cu motor Otto. O variant similar, cu motor Diesel, a fost realizat n producia de
serie ncepnd din anul 1985. Ibidem, p. 67-70.
57
La Combinatul Nitramonia au fost fabricai explozivi brizani: hexogen, tetril, pentrit, trotil i exploziv plastic.
58
Nicolae Popescu, Mihail Grigorescu, op.cit., p. 248-249; 327-331; 336; Tiberiu Urdreanu, Jurnal 1978-1988, Editura
Militar, Bucureti, 2004, p. 10 i urm.
59
Unul dintre obiectivele Plenarei C.C. al P.C.R. desfurate la Sala Palatului din Bucureti, n perioada 22-25 aprilie 1968, a
fost acela de a se afirma n mod public, n premier, dorina lui Nicolae Ceauescu de a intensifica fabricarea n Romnia a unor
categorii de armament i de tehnic de lupt, pentru nzestrarea armatei romne. Liderul PCR considera c poporul romn
240

cadrul analizei nu trebuie s pierdem din vedere faptul c industria romneasc era nc insuficient
dezvoltat pentru a susine fabricarea de armament, tehnic de lupt i alte produse speciale la un nivel
competitiv pe plan mondial.60 n opinia noastr, arsenalul armatei romne a suferit n privina calitii
produselor livrate de uzinele romneti, comparativ cu cele provenind din alte state membre ale OTV (n
special din URSS), i n mod evident acest lucru a generat cheltuieli suplimentare pentru ntreinerea i
repararea tehnicii i materialele achiziionate din ar, n scopul meninerii capacitii operative a unitilor la
cote optime61.
Analiznd modul cum a involuat industria romneasc de aprare dup disoluia Organizaiei
Tratatului de la Varovia i a CAER, putem avansa ipoteza c Romnia a economisit anumite fonduri
valutare prin restrngerea importurilor sale militare, dar a cheltuit mult mai mult pentru dezvoltarea
industriei de aprare, iar produsele speciale realizate n anii 1955-1991 au fost de cele mai multe ori uzate
moral. n momentul n care fondurile alocate pentru nzestrarea armatei romne au fost diminuate drastic la
nceputul anilor 90, iar piaa CAER nu a mai absorbit o parte nsemnat din produsele militare romneti62,
industria de aprare din Romnia a intrat ntr-o recesiune din care nu i-a revenit pn n prezent.

nregistrase pn n acel moment succese n industrializarea rii i, n consecin, a propus adoptarea unei atitudini noi n relaiile de
colaborare cu statele membre ale Organizaiei Tratatului de la Varovia care furnizau armatei romne cea mai mare parte a
armamentului i tehnicii de lupt. n comunicatul oficial publicat n ziarul Scnteia, n ziua de 25 aprilie 1968, s-a precizat, printre
altele, faptul c Plenara a ascultat raportul ministrului forelor armate tov. general-colonel Ion Ioni cu privire la pregtirea de
lupt i politic a forelor armate ale Republicii Socialiste Romnia i la nzestrarea lor cu armament i tehnic militar. Totodat,
Plenara a stabilit msurile corespunztoare n vederea intensificrii produciei de armament i tehnic de lupt, pentru a satisface n
cele mai bune condiii nevoile armatei. Plenara Comitetului Central al Partidului Comunist Romn din 22-25 aprilie 1968, Editura
Politic, Bucureti, 1968, p. 8-9.
n ziua imediat urmtoare ncheierii Plenarei C.C. al P.C.R., Nicolae Ceauescu a rostit o cuvntare la Adunarea activului de
partid al municipiului Bucureti. Cu acel prilej, liderul partidului a declarat: Plenara Comitetului Central al partidului a dezbtut
timp de patru zile probleme de o mare nsemntate, care vor exercita o puternic influen pozitiv asupra dezvoltrii societii
noastre socialiste. Hotrrile plenarei au trezit un puternic ecou i au fost primite cu deosebit satisfacie de toi membrii de partid, de
ntregul popor. Aceste hotrri demonstreaz nc o dat principialitatea i consecvena cu care Comitetul Central al partidului
nfptuiete neabtut linia politic i Directivele trasate de Congresul al IX-lea pentru perfecionarea conducerii activitii
economico-sociale, dezvoltarea continu a democraiei de partid i a democraiei socialiste n ara noastr [...] Plenara Comitetului
Central, analiznd starea pregtirii de lupt i politice a forelor armate ale rii, a constatat cu deplin satisfacie c armata noastr se
gsete la un bun nivel de instruire i c este oricnd gata s-i ndeplineasc cu cinste misiunea sacr ncredinat de partid i
guvern, ca aprtoare a pmntului patriei, a cauzei pcii.
Statul nostru a fcut i face mari eforturi financiare i materiale pentru nzestrarea forelor noastre armate cu tehnic modern de
lupt. Este de neles c, atta vreme ct exist imperialismul i, ca urmare, se menine pericolul de agresiune i rzboi, inclusiv
pericolul unui rzboi mondial, este necesar s facem totul pentru a asigura ntrirea continu a forelor noastre armate, a capacitii
lor de lupt pentru aprarea patriei. Dup cum ai putut afla, plenara Comitetului Central a hotrt s fie luate noi msuri pentru a
asigura forelor noastre armate tehnica de lupt necesar i modern. n acest sens, au fost stabilite msuri pentru a produce la noi n
ar o parte mai mare a mijloacelor de aprare, importnd n special acea tehnic de lupt a crei producie n ar nu se justific
economic sau nu se poate realiza la un nivel satisfctor.
Urmrind cu consecven s asigure armata noastr cu tot ce-i este necesar pentru a-i putea ndeplini n orice moment misiunea,
Comitetul Central i-a exprimat i i exprim ncrederea deplin c militarii forelor noastre armate vor depune eforturi neobosite
spre a-i ridica n continuare nivelul pregtirii de lupt i politice, spre a nva s foloseasc n orice condiii de lupt armamentul
din dotare, a fi oricnd gata s-i ndeplineasc datoria fa de patrie, fa de cauza socialismului (subl.n.). Nicolae Ceauescu,
Romnia pe drumul desvririi construciei socialiste, vol. 3, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 177; 183-184.
Dac trecem cu vederea aspectul propagandistic al cuvntrii, putem afirma faptul c Nicolae Ceauescu nu a adoptat n prip o
hotrre extrem de important pentru Romnia. Decizia respectiv a fost rezultatul unei analize desfurate pe parcursul mai multor
ani (1965-1967), dup consultarea specialitilor romni i analizarea unor informaii oferite n mod oficial de reprezentanii
Iugoslaviei. De exemplu, la 25 martie 1965, generalul de armat Leontin Sljan s-a ntlnit la Bucureti cu generalul de armat Ivan
Gosnjak secretar de Stat pentru Aprarea Naional a Republicii Socialiste Federative Iugoslavia i membru al delegaiei iugoslave
care a participat la funeraliile lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Cu acel prilej, ministrul romn al Forelor Armate a dorit s afle cum se
realiza nzestrarea armatei iugoslave. Partenerul su de discuie a rspuns la ntrebarea respectiv, declarnd, printre altele, faptul c
n prezent industria iugoslav produce tehnic militar necesar, cu excepia tancurilor, avioanelor i rachetelor pe care le
import din URSS, deoarece organizarea unei producii proprii a acestora ar necesita cheltuieli foarte mari. Totodat, generalul
iugoslav a subliniat c tehnica pe care o primesc din URSS, o pltesc n cliring i c nu i-a solicitat credite [Moscovei] deoarece nu
vor s depind de sovietici. De asemenea, Ivan Gosnjak a declarat c pentru cunoaterea i achiziionarea de tehnic militar, pe
baza unor nelegeri, au efectuat schimburi de delegaii de specialiti militari cu Ministerele Aprrii ale R.S. Cehoslovace i R.P.
Polone i c asemenea schimburi de delegaii ar fi utile i cu Ministerul Forelor Armate ale Republicii Populare Romne (subl.n.).
Generalul de armat Leontin Sljan a fost de acord cu propunerea exprimat de secretarul de stat iugoslav i i-a spus c este
bine ca anumite categorii de tehnic militar s fie achiziionate i din alte ri, monopolul unei singure ri n producia de armament
nefiind indicat i c acesta contribuie la mbuntirea calitii i lrgirea posibilitilor de achiziionare (subl.n.). A.N.I.C., fond
C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 194/1965, f. 11-13.
60
Pentru detalii privind performanele modeste ale industriei romneti de aprare la nceputul anilor 70 (rebuturi n proporie de
86% la ctile de oel realizate n ar, ntrzieri majore n proiectele privind construirea avionului IAR-93 i a elicopterului IAR-330
H Puma .a.), vezi discuiile purtate n cadrul edinei Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. desfurat n ziua de 5 noiembrie
1973. Ibidem, dosar 159/1973, f. 10-20; Petre Opri, Industria romneasc de aprare n anii 1965-1989, Editura Universitii
Petrol-Gaze din Ploieti, 2007, p. 310-315.
61
Tiberiu Urdreanu, op.cit., p. 265.
62
Ibidem, p. 31; 122-123; 158; 176; 246; 249; 258. Romnia a exportat TAB-uri dotate cu motoare Diesel ndeosebi n URSS,
RDG i Iugoslavia.
241

THE WEAKNESSES OF THE ROMANIAN SYSTEM OF NATIONAL SECURITY

- abstract The monopoly of the Soviet Union as part of the political and military relations with the Romanian
authorities had an important role for Gheorghe Gheorghiu-Dej and Nicolae Ceausescu to take a political
attitude, different from Moscows one.
The signing of the Final Act in Helsinki couldnt determine a limit to arming within Europe. The
authorities from Moscow ordered the installing of SS20 nuclear missiles in GDR and Czechoslovakia and
tried to introduce new superior types of conventional armament within WTOs armies. After a period of
time, Nicolae Ceausescu took a disputed decision and he announced Leonid Brezhnev that Romania could
not agree with the Soviet military plans for replacing the old conventional arsenal with a new one (Moscow,
November 1978). That decision was very important for the Romanian economy but for WTOs powerful was
a bad idea. After the earthquake (March 4, 1977), the Romanian economy was much weakened and Nicolae
Ceausescu didnt have financial resources for rebuilding and developing the Romanian economy but besides
that he wanted to realise important infrastructure objectives without the economic and know-how assistance
from abroad. Furthermore, Nicolae Ceausescu opposed to Moscows military proposals though he
endangered the strategic goals of the military and political alliance to which Romania had already been
involved.

242

APARATELE DE ZBOR ALE FLOTILEI 50 AVIAIE TRANSPORT1

Lt.col. (r) dr. Petre OPRI
La nceputul lunii aprilie 1989, Nicolae Ceauescu a aprobat raportul generalului-colonel Vasile
Milea, referitor la trimiterea n URSS, pentru reparaie capital, a avionului Il-18 (nmatriculat YR-IMZ),
aflat n nzestrarea Flotilei 50 Aviaie Transport. Totodat, preedintele Romniei, care utiliza n mod curent
aparatul respectiv, a fost de acord cu trimiterea la Moscova a 13 specialiti romni, care urmau s efectueze
transportul, predarea i recepia avionului n perioada 17-27 aprilie 1989, respectiv 1-10 iulie 19892.
Pe durata efecturii reparaiei capitale la aparatul menionat, Nicolae Ceauescu a utilizat un avion de acelai
tip (nmatriculat YR-IMM).
De la Lisunov Li-2 i Iliuin Il-14, la Il-18 i Boeing-707
n primvara anului 1989, asigurarea securitii zborurilor efectuate de preedintele Romniei i de
soia sa constituia o prioritate pentru ministrul Aprrii Naionale, generalul-colonel Vasile Milea, i pentru
subordonatul su, comandantul Aviaiei Militare, generalul-maior Iosif Rus. Acetia cunoteau, printre altele,
faptul c n ziua de 4 noiembrie 1957, dup-amiaza, un avion sovietic Il-14 P, special, care transporta la
Moscova o delegaie oficial romn ce urma s asiste la ceremoniile prilejuite de cea de-a 40-a aniversare
a Marii Revoluii Socialiste din Octombrie s-a prbuit ntr-o pdure situat n imediata apropiere a
aeroportului Vnukovo (lng Moscova). Avionul implicat n catastrof purta matricola YR-PCC i era nou.
Primul su zbor a avut loc n anul 1956 i a fost livrat Romniei n luna decembrie 1956.
n accidentul de la Vnukovo i-au pierdut viaa Grigore Preoteasa (secretar al C.C. al P.M.R.) i trei
membri ai echipajului sovietic: lt.maj. V.N. liahov (comandantul aeronavei), cpt. I.I. Hriukalov (navigator)
i N.Z. Pavlikov (tehnician de bord). Totodat, au fost rnii Chivu Stoica (preedintele Consiliului de
Minitri, conductorul delegaiei), Alexandru Moghioro, Nicolae Ceauescu, tefan Voitec, Leonte Rutu,
tefan Voicu, Mihai Novicov (translator), Ion Petrescu (stenograf), Al. Micu (aghiotantul lui Chivu Stoica),
copilotul V.I. Saraikin, mecanicul de bord V.A. Gurov i radiotelegrafistul A.G. Romanov3.
Deoarece accidentul respectiv a fost provocat de o apreciere eronat a comandantului aeronavei
(n condiiile n care ceaa persista la Vnukovo), este posibil ca nsui Gheorghe Gheorghiu-Dej s fi hotrt,
imediat dup catastrofa de la Moscova, renunarea la celelalte echipaje sovietice care asigurau transportul
aerian al oficialitilor romne. De asemenea, este posibil ca liderul P.M.R. s-i fi sugerat lui Leontin Sljan
ce anume s conin raportul pe care ministrul Forelor Armate l-a ntocmit la 29 noiembrie 1957, n scopul
nfiinrii unei subuniti speciale de aviaie. Aceasta urma s asigure transportul aerian al demnitarilor
comuniti din Romnia.
Dup trei luni de la accidentul de la Vnukovo, membrii Biroului Politic al C.C. al P.M.R. au adoptat
o hotrre prin care a fost nfiinat o subunitate special de aviaie de transport n cadrul Ministerului
Forelor Armate ale R.P.R. i anume pe lng Regimentul 108 Aviaie Transport Otopeni4.
Subunitatea special a fost dotat cu cte dou avioane Il-14 i Li-2, avionul Il-14 fiind destinat
pentru efectuarea de curse lungi i n afara graniei, cu aterizare pe aerodroame amenajate, iar avionul Li-2
fiind destinat pentru efectuarea de curse mai mici, de regul n interiorul rii i care impun aterizarea pe
aerodroame de dimensiuni mai reduse5. Pentru fiecare tip de avion au fost alctuite trei echipaje n scopul

1
n memoria ofierilor polonezi asasinai de sovietici i nmormntai n gropile comune de la Katyn (1940), precum i a celor
96 de persoane, n frunte cu preedintele Republicii Polone, Lech Kaczyski, i soia sa, Maria, care i-au pierdut viaa n catastrofa
aerian de la Smolensk (10 aprilie 2010).
2
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare: A.N.I.C.), fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar
8/1989, f. 43-45.
3
Cf. Moartea lui Grigore Preoteasa. Catastrofa de pe aeroportul Vnukovo (1957). Amintirile lui Mihai Novicov, studiu
introductiv: Mihai Pelin, Editura Evenimentul Romnesc, Bucureti, 1998; Agresiunea comunismului n Romnia, vol. I, Editura
PAIDEIA, Bucureti, 1998, p. 155-162.
4
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 3/1958, f. 33.
5
Ibidem, f. 33-34. n anul 1937, URSS a cumprat licena de fabricaie a aparatului american Douglas DC-3. Redenumit de ctre
sovietici Lisunov Li-2, aparatul respectiv a fost fabricat n peste 5000 de exemplare. O serie de avioane Li-2 au fost asamblate la o
uzin din Takent (R.S.S. Uzbekistan). Autoritile ungare au cumprat n anul 1949 cteva aparate Li-2 pentru dotarea forelor
armate naionale, fiind utilizate pentru transport de marf i lansri de parautiti. Dup civa ani, avioanele respective au fost cedate
companiei aeriene naionale Malev, care le-a reamenajat i folosit n special pe rutele Budapesta Praga, Budapesta Viena i
Budapesta Kiev. Pentru detalii, vezi www.malev.com (accesat la 26 octombrie 2009).

243

asigurrii permanentei disponibiliti a tuturor avioanelor att pe timpul concediilor echipajelor, ct i pentru
cazuri de boal6.
Pentru antrenarea celor ase echipaje s-au efectuat permanent misiuni cu aparatele din dotarea
subunitii speciale pe traiectele internaionale ale TAROM-ului, precum i zboruri regulate cu avioanele
companiei TAROM pe traiectele internaionale i interne ale acesteia.
n anul 1960 au intrat n dotarea companiei TAROM primele dou avioane sovietice
turbopropulsoare Il-18.7 Performanele tehnice ale acestora, deosebite la acea vreme, au convins autoritile
de la Bucureti s achiziioneze n perioada 1961-1965 un numr de ase aparate Il-18, iar n anii 1966-1967
nc patru avioane Il-18. Dou dintre aparatele achiziionate la nceputul anilor 60 au fost amenajate n mod
special i au intrat n compunerea subunitii speciale de aviaie de transport.
n luna octombrie 1962, nainte de declanarea oficial a crizei rachetelor sovietice instalate n Cuba,
o delegaie de partid i de stat condus de Gheorghe Gheorghiu-Dej i Ion Gheorghe Maurer s-a deplasat n
Asia de Sud-Est cu un avion Il-18 D, pentru a efectua trei vizite oficiale. Aparatul respectiv era amenajat
ntr-un mod special, pentru ca demnitarii s aib condiii de cltorie mai plcute dect ntr-un avion de linie.
Cu toate acestea, dup vizitele efectuate n Indonezia, India i Birmania, Gheorghe Gheorghiu-Dej a
continuat s evite cltoriile cu avionul. Pentru deplasrile pe distane scurte i medii, liderul P.M.R. a
utilizat ndeosebi garnitura special de tren pe care o avea la dispoziie, inclusiv n ultima sa vizit n
strintate la reuniunea de la Varovia a Comitetului Politic Consultativ (19-20 ianuarie 1965).
Spre deosebire de predecesorul su, Nicolae Ceauescu nu a fost descurajat de catastrofa aerian de
la Vnukovo. Dup ce a devenit lider al P.C.R., acesta a utilizat intens pentru vizite oficiale n strintate cele
dou aparate Il-18 D din dotarea escadrilei speciale (nmatriculate YR-IMM i YR-IMZ). Prima cltorie
peste hotare a lui Nicolae Ceauescu, n calitate de conductor al Partidului Comunist Romn, a fost la
Moscova (3-12 septembrie 1965) i a fost efectuat cu un avion II-18 D.
Dezvoltarea rapid a avioanelor turboreactoare i dotarea, n anii 60, a unor mari companii aeriene
cu aparate de acest gen au condus la o reevaluare a flotei pe care TAROM-ul o avea la dispoziie.
La nceputul anului 1968, autoritile de la Bucureti au studiat posibilitile oferite n acel moment de piaa
de avioane comerciale. Dup selectarea iniial a trei tipuri de avioane (Tu-134, sovietic; BAC 1-11, britanic;
Caravelle 10 R, francez), s-a hotrt cumprarea a ase aparate BAC 1-11 pentru compania TAROM.
Acestea au fost livrate de firma British Aircraft Corporation n anii 1968-1970 i au nlocuit avioanele II-18
care aveau epuizate resursele de zbor8. Operaiunea respectiv a vizat doar aparatele companiei TAROM,
nu i pe cele ale escadrilei speciale de transport aerian.
Dup zece ani de la intrarea primului BAC 1-11 n dotarea companiei TAROM, generalul-colonel
Ion Coman i-a propus lui Nicolae Ceauescu nlocuirea celor dou avioane IL-18 D din escadrila special de
transport devenit, ntre timp, Flotila 50 Aviaie Transport. n raportul pe care l-a ntocmit la 20 octombrie
1978, ministrul Aprrii Naionale a menionat trei tipuri de aparate potrivite pentru executarea zborurilor
de importan excepional de distane medii i scurte: BAC 1-11 (seria 475), BAC 1-11 (seria 500) i
Boeing 737 (seria 200).9 Romnia avea stabilite n acel moment relaii de colaborare cu ambele firme
menionate n raport British Aircraft Corporation i Boeing. De aceea, autoritile de la Bucureti scontau
pe obinerea unui pre mai sczut pentru noile avioane ce urmau s intre n dotarea Flotilei 50 Aviaie
Transport.
Este interesant de semnalat i faptul c generalul-colonel Ion Coman a ntocmit raportul respectiv la
cteva luni dup ce defectorul Ion Mihai Pacepa a fugit din Romnia (iulie 1978). Diferite persoane au
afirmat n ultimii 20 de ani c fostul general de Securitate ar fi ncercat s obin pentru Romnia planurile
avionului scurt-curier Fokker VFW-61410. Acesta urma s nlocuiasc avioanele An-24 din dotarea
companiei TAROM i cele dou aparate An-24 ale Flotilei 50 Aviaie Transport.
Cu diferite ocazii, Ion Mihai Pacepa a afirmat c pretextul plecrii sale n R.F.G., la sfritul lunii
iulie 1978, ar fi fost tocmai obinerea licenei de fabricaie a aparatului Fokker VFW-614 de la Vereinigte
Flugtechnische Werke din Bremen o firm vest-german ce realiza mpreun cu compania olandez
Fokker avionul menionat11. Declaraiile fostului general de Securitate trebuie privite cu rezerve deoarece
6

A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 3/1958, f. 34.

Cf. Petre Opri, Industria romneasc de aprare. Documente (1950-1989), Editura Universitii Petrol-Gaze din Ploieti,
2007, p. 210.
8
Ibidem, p. 203-221; 239-243.
9
Ibidem, p. 316-319.
10
Cf. Liviu ranu, Afacerea Fokker, n Magazin istoric, anul XLI, nr. 10, octombrie 2007, p. 49-52; Ion Mihai Pacepa n
dosarele Securitii: 1978-1980, studiu introductiv, selecia documentelor i indice de nume de Liviu ranu, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 2009, p. 36-41; 268-270.
11
De exemplu, Ion Mihai Pacepa a afirmat n anul 1987, n SUA, urmtoarele: Ceauescu mi-a ordonat s m ntorc n Germania Federal
pentru a ncerca nc o dat s obin aprobarea Bonnului pentru [a se nfiina] o firm mixt [romnovest-german], astfel nct s poat s
nceap construirea avioanelor Fokker n Romnia i n plus s aib o deschidere pentru a fura tehnologia de la VTOL (decolare i aterizare
vertical n.n.). Aveam la mine mesajele lui personale adresate cancelarului Helmut Schmidt i prinului Bernhard al Olandei,
7

244

societatea mixt romnovest-german, de care am amintit, a fost nfiinat la 2 iulie 1977 (n Bucureti), cu un an
nainte de plecarea sa n Republica Federal Germania i celebra sa defectare. Este greu de crezut c fostul general
romn nu tia cnd anume au fost semnate documentele de constituire a societii respective. Printre altele, Ion Mihai
Pacepa a fcut parte, mpreun cu Constantin Stanciu i Vasile Pungan, din delegaia de negociatori romni care au
discutat cu reprezentanii companiilor Vereinigte Flugtechnische Werke i Fokker12.
Dac defectarea lui Ion Mihai Pacepa a condus, printre altele, la blocarea proiectului Fokker
(care avea deja numeroase probleme financiare n Olanda i RFG13), atunci putem s nelegem mai uor de
ce Ion Coman a menionat n noiembrie 1978 doar avioanele firmelor British Aircraft Corporation i Boeing.
Nicolae Ceauescu a analizat raportul ministrului Aprrii Naionale, iar n stenograma edinei
Biroului Permanent al Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R., desfurat la 30 octombrie 1978, s-a
consemnat astfel: Propuneri privind nlocuirea unor avioane din dotarea Flotilei 50 aviaie transport.
Tov. Nicolae Ceauescu: Avnd n vedere c noi ncepem s producem avionul acesta BAC 1-11
seria 500, s mergem numai pe BAC, nu are rost s mai lum i Bo[e]ingul mic.
Tov. Elena Ceauescu: BAC-ul 500 este mai mic dect BAC[ul] 1-11 din seria 475.
Tov. Nicolae Ceauescu: Sunt cam la fel. Sunt cam aceleai, numai cu mai puini pasageri. S
mergem s discutm numai cu BAC-ul, s nu ne mai angajm i cu alii. Noi avem Bo[e]ingul mare, nu are
rost s-l mai lum i pe cel mic14.
Ceilali participani la edin, membri ai Biroului Permanent al Comitetului Executiv al C.C.
al P.C.R., nu au intervenit n dialogul dintre Nicolae i Elena Ceauescu, iar n protocolul reuniunii s-a
consemnat decizia de a se desfura tratative preliminare cu firma British Aircraft Corporation n vederea
livrrii a dou avioane BAC 1-11 pentru dotarea Flotilei 50 Aviaie Transport. n acelai timp, cele dou
avioane Il-18 D au fost pstrate, fiind utilizate de Nicolae Ceauescu n deplasrile lungi pe care le efectua n
ar.
cel mai proeminent membru al consiliului director al Fokkerului, n care acetia erau asigurai ferm c nici unul din secretele
tehnologiei occidentale derivnd din aceast investiie nu va fi mprtit Moscovei. Ion Mihai Pacepa, Orizonturi Roii. Amintirile
unui general de securitate, Editura Venus, Bucureti, 1992, p. 498.
12
ntr-un interviu acordat la Miami (SUA) Luciei Hossu Longin, n perioada 26-28 februarie 2009 (interviu evaziv i romanat,
discutabil cel puin din punct de vedere al acurateii informaiei, realizat dup mai bine de 30 de ani de la evenimentele din perioada
1973-1978), Ion Mihai Pacepa a declarat: n 1977, Brejnev a apelat la sprijinul lui Ceauescu pentru a obine tehnologia i planurile
unui avion militar VTOL. sta e un acronim n limba englez pentru avioane cu decolare i aterizare vertical. Avionul n cauz era
produs de compania germano-olandez Fokker pentru forele NATO. Ceauescu s-a angajat s i le dea lui Brejnev. Tiranul era sigur,
sigur c aa-zisa lui independen fa de Moscova va convinge conducerea Fokker s fie de acord cu o societate mixt creat n
Romnia pentru a produce acolo avionul de pasageri Fokker 614, pe care Ceauescu l-a cerut sub pretextul c Romnia are nevoie de
un avion care s poat decola pe orice teren, inclusiv pe iarb, nisip i aa mai departe; c Romnia nu are suficiente aeroporturi i c
Fokker este ideal pentru Romnia i nu numai pentru Romnia, ci pentru o groaz de alte ri n curs de dezvoltare.
Realitatea este c ntreaga istorie cu Fokker 614, pe care Ceauescu voia ntr-adevr s-l construiasc, a avut la baz intenia de a
infiltra ofieri DIE la uzinele Fokker din Germania i din Olanda ca s fure tehnologia VTOL cerut de Brejnev. Ceauescu m-a
numit reprezentantul su personal pentru negocieri cu Fokker, care au nceput imediat. Guvernul german nu s-a grbit ns s aprobe
societatea mixt, evident, temndu-se c tehnologiile cu adevrat ultrasecrete, elaborate de Fokker cu banii alianei NATO, vor lua
drumul Moscovei. Mine te duci n Germania cu un mesaj de-al meu pentru cancelar, mi-a ordonat tiranul. Era 23 iulie 1978. Eram
n reedina lui de var de la Neptun. Bag n capul ptrat de neam c Moscova n-o s vad o iot din Fokker.
Cu cteva ore nainte, Ceauescu ordonase ca DIE s organizeze asasinarea secret a lui Noel Bernard, directorul programului n
limba romn al Europei Libere, ale crui ironii la adresa absurdului su cult al personalitii i fcuser viaa un iad (...).
Am plecat, am prezentat mesajul cancelarului Helmut Schmidt, dup care am avut ntlnire cu proprietarul companiei Federal
Express, care voia s cumpere 100 de avioane Fokker. Auzise de ntreaga afacere Fokker i tia c sunt reprezentantul Romniei,
voia s cumpere 100 de avioane. Dup care m-am dus la Bremen, s reiau discuia cu Fokker, apoi ambasadorul Morega a dat o
recepie n cinstea mea la ambasad. Lucia Hossu Longin, Fa n fa cu generalul Ion Mihai Pacepa, Editura Humanitas,
Bucureti, p. 102-103; 122.
13
n anul 1980, colonelul Gheorghe Zarioiu a prezentat pe larg calitile aparatului Fokker VFW-614, menionnd: Tot n
anul 1975 volumul de mrfuri transportat [de compania TAROM] va fi de circa 8 ori mai mare dect cu 10 ani n urm. n primul
semestru al anului 1974 s-au realizat 744,4 milioane cltori/km convenional, element care atest necesitatea mririi parcului
TAROM cu avioane care s poat fi folosite avantajos pe liniile interne ale rii noastre. Avionul VFW-614 rspunde prin
caracteristicile sale acestor necesiti, distana de zbor fiind cuprins ntre 1000-1400 km, acoperind n bune condiiuni distana
dintre aeroporturile internaionale: Otopeni M. Koglniceanu, Otopeni Timioara, Otopeni Oradea, sau M. Koglniceanu
Satu Mare (subl.n.). Gheorghe Zarioiu, Aviaia modern realizri i perspective, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1980, p. 206.
Deoarece Gheorghe Zarioiu a utilizat timpul viitor atunci cnd s-a referit la anul 1975, putem afirma c paragraful pe care l-am
reprodus a fost scris de autor n a doua parte a anului 1974. n concluzie, Gheorghe Zarioiu era n anul 1974 unul dintre susintorii
proiectului de achiziionare a avionului VFW-614 pentru compania TAROM i este posibil ca acesta s fi fcut parte dintr-un
colectiv special de evaluare a aparatului respectiv.
n momentul publicrii lucrrii colonelului Zarioiu (1980), avionul VFW-614 nu se mai fabrica. Programul respectiv fusese
anulat n mod oficial nc din anul 1977 datorit numrului extrem mic de avioane comandate. n total, companiile Vereinigte
Flugtechnische Werke i Fokker au realizat n comun trei prototipuri VFW-614 (dintre care unul s-a prbuit la Bremen, la
1 februarie 1972), iar n perioada aprilie 1975 martie 1978 au fabricat 16 aparate VFW-614 (trei avioane pentru Luftwaffe, patru
aparate pentru Air Alsace, dou avioane pentru Touraine Air Transport, cinci aparate pentru compania danez Cimber Air,
un aparat pentru Air Florida i unul pentru DFVLR).
14
Petre Opri, op.cit., p. 320-321.
245

n documentul din care am reprodus un fragment, Nicolae Ceauescu a amintit despre Boeingul
mare i Boeingul mic. Despre ce avioane era vorba? Liderul romn se referea la aparatul Boeing 707-320
C, comandat la nceputul anilor 70 n SUA pentru a intra n compunerea Flotilei 50, respectiv la Boeing-ul
737 (un aparat cu dou motoare dintr-o nou generaie, mai mic i cu o autonomie de zbor mai redus dect
Boeing-ul 70715).
La 24 mai 1989, generalul-colonel Vasile Milea i-a trimis lui Nicolae Ceauescu un raport referitor
la executarea reparaiei medii controlul D/2 prevzut n normele tehnice de exploatare la avionul
Boeing 707 YR-ABB din nzestrarea Flotilei 50 Aviaie Transport. Cu acel prilej, ministrul Aprrii
Naionale a propus trimiterea n R.F. Germania a avionului i a unui numr de 14 specialiti strict necesari
transportului, participrii la reparaii i recepia aeronavei, n perioada 18 iunie 8 iulie 198916.
De asemenea, generalul Vasile Milea a solicitat aprobarea lui Nicolae Ceauescu pentru ca
generalul-maior Rus Iosif, comandantul Aviaiei Militare, s se deplaseze n Republica Federal Germania,
n perioada 2-8 iulie 1989, pentru a conduce activitile de recepie a avionului menionat, dup efectuarea
reparaiilor planificate.
n scopul asigurrii deplasrilor oficiale n strintate ale lui Nicolae Ceauescu, ministrul Aprrii
Naionale a propus utilizarea unui alt avion Boeing-707 3K1 C (nmatriculat YR-ABD). Acesta era amenajat
pentru eful statului romn i a efectuat la 19 martie 1979 primul su zbor. La sfritul aceleiai luni, avionul
respectiv a fost livrat Flotilei 50 Aviaie Transport, fiind pstrat ca rezerv a aparatului principal de transport
a preedintelui Romniei17.
n plan propagandistic, decizia de a achiziiona i folosi un avion american pentru deplasrile
preedintelui Romniei a reprezentat o sfidare la adresa Uniunii Sovietice, n condiiile n care toi ceilali
efi de state din cadrul Organizaiei Tratatului de la Varovia utilizau doar avioane construite n URSS n
cursul vizitelor pe care le efectuau n strintate.
Elicopterele prezideniale
n perioada 1971-1976 au fost realizate la Braov, sub licen francez, 80 elicoptere IAR-316 B
(SA 316 Alouette III) att pentru nevoile Romniei (38 de aparate pentru Ministerul Aprrii Naionale,
18
14 elicoptere pentru Departamentul Aviaiei Civile), ct i pentru export n Frana (28 de aparate) .
15
La nceputul anilor 70, Nicolae Ceauescu a analizat posibilitatea achiziionrii unor aparate de transport lung-curier pentru
compania TAROM. Discuiile pe marginea raportului ntocmit de specialitii romni au avut loc la 29 martie 1971, n cadrul unei
edine a Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. Cu acel prilej s-a aprobat nceperea tratativelor pentru achiziionarea din URSS a 3
avioane de lung curier Il-62, pe baza propunerilor din nota comun, cu indicaia de a se continua tratativele cu firmele Boeing i
McDonnell Douglas din SUA, n vederea contractrii unor avioane Boeing 707-320 C, Boeing 707-320 B sau McDonnell Douglas
DC-8-63, dac se obin condiii de plat avantajoase. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 39/1971, f. 2.
Nicolae Ceauescu a susinut fr echivoc ideea achiziionrii celor trei avioane Il-62, dei serviciile de ntreinere pentru
aparatele americane erau mult mai rspndite dect cele pentru avioanele sovietice. Acest lucru a fost recunoscut att de liderul
P.C.R., ct i de Emil Bodnra, care mult timp a fost considerat omul sovieticilor. Totodat, Nicolae Ceauescu a declarat: Dac
vom reui s tratm cu americanii i dac o s gsim soluii avantajoase, s lum i 2-3 din acelea, pentru c n exploatare merg dou
tipuri de avioane; aa este n toat lumea. Ibidem, f. 9.
Dup un an i jumtate de la adoptarea hotrrii respective, sovieticii au anunat c ncetau fabricaia aparatului Il-62 pentru a
oferi spre vnzare o variant mbuntit a acestuia: Il-62 M. Aceast schimbare a determinat autoritile romne s ia n considerare
varianta anulrii contractului ncheiat cu uzina din URSS. O hotrre n acest sens a fost aprobat de membrii Prezidiului Permanent
al C.C. al P.C.R. n edina din 9 octombrie 1972. Concomitent, s-a decis rechemarea n ar a echipajelor Romniei care nvau n
URSS despre modul cum se pilota aparatul Il-62 i s-a hotrt achiziionarea din SUA a trei avioane Boeing 707-320 C. Ibidem,
dosar 110/1972, f. 2-3.
Dup noi discuii purtate la sfritul anului 1972 i nceputul anului 1973 cu reprezentanii uzinei sovietice de avioane, precum i
cu cei ai firmei americane, autoritile romne au acceptat s primeasc cele trei aparate Il-62 comandate n primvara anului 1971 i,
concomitent, au ncheiat un contract pentru cumprarea a trei Boeing-uri 707 pentru compania TAROM. Primele dou Il-uri 62 au
fost livrate n anul 1973 (YR-IRA i YR-IRB), iar cel de-al treilea n aprilie 1975 (YR-IRC). Totodat, au fost ntreprinse demersuri
n Statele Unite ale Americii pentru livrarea n cursul anului 1974 a unui aparat Boeing 707-321 C (nmatriculat YR-ABB), amenajat
special pentru eful statului romn.
16
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar 8/1989, f. 41.
17
La 27 februarie 1990, avionul american livrat n anul 1979 a fost preluat de compania Tarom. Dup cteva luni, acesta a
revenit la Romavia i la 10 ianuarie 1991 a suferit un accident n timpul unui zbor de antrenament. Piloii romni au evaluat greit
condiiile de aterizare de pe aeroportul Otopeni i au lovit pista cu motoarele nr. 1 i 2, apoi au deteriorat aripa avionului i s-a
declanat un incendiu la bord. Aparatul a revenit n cele din urm la sol, fr probleme, i a fost reparat.
18
Prototipul SA 316 Alouette III a efectuat primul zbor la 28 februarie 1959. Performanele deosebite ale aparatului respectiv
au convins pe liderii politici i militari de la Paris s doteze forele aeriene franceze cu elicoptere SA 319 B Alouette III (SA 316 n
variant militar), ncepnd din anul 1961.
n perioada 1961-1985 au fost fabricate n Frana 1453 de elicoptere Alouette III, peste 300 de exemplare au fost construite n
statul indian Bangalore, sub licen, ncepnd din anul 1965 (SA 316 B Chetak), 60 de elicoptere au fost asamblate n Elveia
(n anii 1970-1974), iar n Romnia au fost construite, sub licen, 230 de elicoptere IAR-316 B (n perioada 1971-1987).
Armata Romn a primit n dotare 125 de elicoptere IAR-316 B, care au fost echipate cu cte o mitralier cal. 7,62 mm i dou
blocuri de proiectile reactive nedirijate cal. 57 mm. Alte elicoptere Alouette III, produse la Braov, au fost livrate

246

n anul 1975, Nicolae Ceauescu a aprobat utilizarea modelului respectiv n agricultur (echipat cu o
instalaie de pulverizare a substanelor chimice19) i, n acelai an, a fost realizat la Braov elicopterul
destinat zborurilor de importan excepional n cadrul Flotilei 50 Aviaie Transport, aplicndu-i-se
tehnologii speciale, msuri deosebite de control a materialelor i fabricaiei, echiparea suplimentar cu
aparatur de radionavigaie, precum i mbuntirea amenajrii interioare (subl.n.)20.
Flotilei 50 Aviaie Transport, Ministerului de Interne i ntreprinderii de Aviaie Utilitar, precum i n strintate (Frana, Pakistan,
Angola i Guineea).
n alt ordine de idei, n cursul reuniunii Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. din ziua de 14 iulie 1970 s-a discutat, printre
altele, despre exporturile iluzorii, n Ungaria i Bulgaria, a unor elicoptere Alouette III fabricate n Romnia. Se poate remarca
faptul c unii membri ai Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. planificau deja cum s vnd pielea ursului (romno-francez) din
pdure, n condiiile n care sovieticii deineau conducerea suprem n Organizaia Tratatului de la Varovia i impuneau standarde
n dotarea cu tehnic de lupt tuturor statelor membre ale alianei, inclusiv n domeniul elicopterelor. Chiar Nicolae Ceauescu a
declarat la un moment dat: S nu ne apucm s producem [elicoptere] pentru fantezie (subl.n.). A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.
Cancelarie, dosar 83/1970, f. 17.
19
n edina Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. din ziua de 14 iulie 1970, Nicolae Ceauescu i Paul Niculescu-Mizil i-au
declarat scepticismul fa de utilizarea elicopterului Alouette III n agricultur. Opiniile respective au fost infirmate de piloii de la
Aviaia Utilitar. Avionul avea o eficien sczut n viticultur i pomicultur (substanele chimice ajungeau doar pe o singur parte
a frunzelor), comparativ cu elicopterul, care, datorit curenilor pe care i producea la sol, avea posibilitatea s mprtie substane pe
ambele fee ale frunzelor.
Dup ce s-a convins c a greit, Nicolae Ceauescu a aprobat utilizarea n agricultur a dou tipuri de elicoptere echipate pentru
mprtierea de substane chimice: IAR-316 B (n anul 1975) i Kamov Ka-26 (sovietic). Schimbarea deciziei liderului P.C.R. o
regsim n protocolul edinei Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. desfurate n ziua de 4 septembrie 1972, unde s-a precizat,
printre altele: Ministerul Transporturilor i Telecomunicaiilor, mpreun cu Ministerul Forelor Armate, Ministerul de Interne,
Ministerul Sntii i Ministerul Agriculturii, Industriei Alimentare i Apelor, va prezenta, pn la 10 septembrie 1972, o analiz a
ntregii activiti a aviaiei civile de transport i utilitare, precum i un plan de msuri n vederea mbuntirii sistemului de
organizare i funcionare a acesteia, a pregtirii cadrelor i ntririi disciplinei n munc.
Consiliul de Minitri va scoate din planul de stat prevederile referitoare la importul de avioane utilitare, va interzice orice import
de astfel de avioane i va lua msuri pentru mbuntirea caracteristicilor de vitez i ncrctur ale avionului utilitar aflat n
fabricaie [IAR-822] i pentru pregtirea construirii unui nou tip de avion utilitar. Totodat, se va analiza posibilitatea adaptrii
elicopterului de producie romneasc [IAR-316 B] i pentru nevoile agriculturii (subl.n.). Ibidem, dosar 102/1972, f. 3.
20
Ibidem, fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar 3/1976, f. 241. Iniial, n edina din 14 iulie 1970 a
Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. a avut loc urmtoarea discuie despre elicopterele SA-316 B i SA-330:
Tov. Nicolae Ceauescu: Cu privire la fabricarea n R. S. Romnia a elicopterelor Alouette III i SA-330.
Dac sunt ceva ntrebri?
Pn la urm, dac cumprm aceste 50 de elicoptere [SA-136 B], ct ne cost i, dac le producem, ct ne cost?
Tov. Ion Avram: Economia efectiv este de 66 mii de dolari pe elicopter numai la primul lot.
Tov. Nicolae Ceauescu: Economia presupune inclusiv ce le vindem noi lor?
Tov. Ion Avram: Aceasta este n plus peste ceea ce noi am fcut socoteala cu integrarea. Este n plus.
Tov. Nicolae Ceauescu: Deci 66 de mii de dolari este economie pe bucat. Inclusiv motorul?
Tov. Ion Avram: Motorul l cumprm. Putem acest motor s-l utilizm nu numai la elicopterul respectiv, dar i pe nave, pe
trenuri, grupuri electrogene i chiar pe avioane.
Tov. Nicolae Ceauescu: Elicopterul acesta mijlociu, vd c se are n vedere 3 tipuri [o variant SA-330 pentru transportul
demnitarilor], tipul militar, pe care l-am vzut noi, tipul civil, acesta este tot aa de scund?
Tov. Ion Avram: Gabaritul este acelai la celul ns se pot trata cu ei nite modificri.
Tov. Nicolae Ceauescu: Ce zicei, tovari? Avei ntrebri?
Tov. Gheorghe Stoica: Eu a avea dou ntrebri: n primul rnd, dac este stabilit care este numrul pe care ei se angajeaz
pentru a-l cumpra?
Tov. Ion Avram: 8 din 50.
Tov. Gheorghe Stoica: n al doilea rnd, aici se propune ca s ncheiem un contract de lung durat. Aceast lung durat cam ce
nseamn?
Tov. Ion Avram: Contractul noi l orientm ctre 10 ani. Ne este favorabil pentru c pe aceast perioad noi putem beneficia de
colarizare, de modificri, de mbuntiri, de laboratoarele lor, adic s ne formm cadrele de specialitate.
Tov. Nicolae Ceauescu: Aceasta presupune c timp de 10 ani, n afar de plata licenei, acum [pentru] tot ce vom produce n ar
vom plti [o redeven de] 5%.
Tov. Ion Avram: Pentru Alouette nu, nu le mai pltim nimic.
Tov. Nicolae Ceauescu: Chiar dac ne mai dau ei mbuntirile, le pltim mbuntirile?
Tov. Ion Avram: Dac sunt mbuntiri la acest tip de elicopter, pe care noi l vom produce, ni le dau gratis.
Tov. Nicolae Ceauescu: Deci pentru ce cumprm acum includem posibilitatea [primirii gratuite a mbuntirilor fcute la
elicopterul Alouette III]. Depim 50% [n asimilarea elicopterului de ctre industria romneasc] ?
Tov. Ion Avram: Nu.
Tov. Nicolae Ceauescu: Inclusiv dac l exportm?
Tov. Ion Avram: Dac exportm elicoptere, trebuie s-i pltim un oarecare procent.
Tov. Ilie Verde: Ei propun [s pltim] 1% [din valoarea contractelor ncheiate] pentru reexport i 6% pentru [exportul de]
produse indigene [destinate elicopterelor franuzeti].
Tov. Cornel Burtic: Noi acum ne zbatem s ne dea drept de export.
Tov. Ion Avram: Va trebui s pltim acest royalty pentru fiecare bucat pe care o exportm singuri.
Tov. Gheorghe Stoica: Pentru ceea ce vom exporta n rile socialiste, pltim vreo locaie?
Tov. Ion Avram: Da.
Tov. Gheorghe Rdulescu: Sunt dou feluri: sau dai pe bucat, sau [se stabilete o valoare procentual din contractul de export
ncheiat] per total.
247

Tov. Nicolae Ceauescu: Noi n-am dat pe bucat. Lund pe total, se ridic pn la 25-30% [din valoarea contractelor de export].
Tov. Maxim Berghianu: Aici, la pagina 22, n-am neles bine dac i dup ce asimilm motorul vom rmne tot cu 26% de
integrare [corect: asimilarea elicopterului de ctre industria romneasc].
Tov. Ion Avram: Aici este prevzut unde se spune 56% fr motor. n momentul n care noi i aa i propunem s tratm i
asimilarea [elicopterului], i [a] motorul[ui].
Tov. Maxim Berghianu: Aici spune aa: primele 36 buci, iar pentru loturile ulterioare gradul de integrare va ajunge la 50[%].
Tov. Nicolae Ceauescu: Ct vom produce noi din acestea [corect: elicopterele] mari sau mijlocii?
Tov. Ion Avram: Noi aa am luat n calcul, n primul rnd pentru dotarea armatei.
Tov. Paul Niculescu-Mizil: Acest necesar pentru nevoia economiei ct este?
Tov. Ion Avram: i la Alouette 3 necesarul este mult mai mare. Noi am luat 11 [elicoptere] la Securitate, fa de 40 [de
elicoptere necesare], am luat pentru armat 50 i am luat restul pentru agricultur i ceilali beneficiari.
Tov. Jnos Fazeka: Licena motorului ct va costa?
Tov. Ion Avram: Licena este de 300 mii dolari. Problema este de organizarea fabricii.
Tov. Nicolae Ceauescu: Motorul pe Alouette 3 nu este tot din familia asta?
Tov. Ion Avram: Nu, necesit alte tehnologii, alte tipuri de fabricaie.
Tov. Gheorghe Stoica: Am mai avut oferte din alte pri sau aceasta este singura?
Tov. Ion Avram: Am solicitat [oferte de la sovietici], dar nu ni s-au fcut.
Tov. Nicolae Ceauescu: Alouette-ul acesta mic este dintre cele mai bune.
Tov. Ion Avram: Este cel mai bun. i cel mijlociu [, SA-330, este cel mai bun].
Tov. Ion Stnescu: Avem cteva buci i, din punct de vedere tehnic, specialitii sunt foarte mulumii de ele.
Tov. Ion Gheorghe Maurer: Pe piaa mondial este unul dintre cele mai cutate.
Tov. Ilie Verde: Sunt imediat dup americani, iar cu unele [elicoptere] sunt mai buni.
Tov. Gheorghe Rdulescu: La pagina 5 cred c tovarii sunt de acord cu mine c trebuie neaprat obinut exportul [de
elicoptere] pentru c organizarea produciei numai pentru necesiti interne va duce la o eficien sczut, aa c este o condiie
esenial s obinem drept de export, pentru c peste 4-5 ani nu vom avea ce s facem cu ele. Acesta este un lucru care trebuie
susinut i obinut.
Tov. Ion Gheorghe Maurer: Cred c se poate discuta n mai mare msur exportul comun.
Tov. Ion Avram: Noi aa propunem s tratm cu ei n continuare dreptul nostru de export i de a exporta ct mai mult.
Tov. Nicolae Ceauescu: Dac noi facem i pentru necesitile noastre, trebuie neleas o cooperare i [nu acceptm] nici un 5%
[ca redeven pentru exporturile romneti de elicoptere] pentru c n fond facem cooperare, ei vnd i motorul, dau i o parte din
piesele pentru celul i atunci de ce s mai dm i 5%.
Atunci toat aceast problem nu trebuie tratat dect dac mergem sub forma aceasta a unei cooperri i a unui export, n
condiiile n care integrarea [elicopterului de ctre industria romneasc] nu va depi 55-56%.
Tov. Cornel Burtic: Pentru Alouette 3 nu se pltete redeven. Numai pentru celelalte. Pentru [elicopterul] mijlociu [SA-330]
s-a cerut dreptul guvernului francez s ne dea licen [de fabricaie].
Tov. Nicolae Ceauescu: Pentru Alouette 3, dac l exportm, trebuie s pltim ceva sau nu?
Tov. Cornel Burtic: La pagina 14 spune: acord dreptul de export n R. P. Bulgar, R. P. Ungar
Tov. Gheorghe Stoica: Trebuie neaprat s obinem drept de export.
Tov. Nicolae Ceauescu: ntr-adevr, dac vrem s mergem la 250-300 buci din Alouette 3, aceasta este o producie destul de
mare, deci mergem la motor pentru c la o producie de 250 de elicoptere este o producie de serie mare.
Tov. Ion Avram: La motorul integrat complet nu s-ar justifica economic. Anumite subansamble trebuie tratate cu ei ns.
Tov. Nicolae Ceauescu: Pn acum, ei, de cnd lucreaz, au fcut cteva sute [de elicoptere]. La avion au fcut 250 [de buci],
este serie.
Tov. Ion Avram: Adevrul este c noi, deocamdat, nu avem fabric de motoare i urmrim dou scopuri: s asimilm n aceeai
fabricaie, n primul rnd, motorul Weipel pentru avioane militare i motorul acesta, i pentru a-l putea folosi pe acest motor,
extinzndu-l. Avnd fabrica, se poate gndi o integrare mai mare, chiar la acest motor, cum ar fi montajul sau unele subansamble, dar
n faza actual noi nu ne-am propus asemenea soluii.
Tov. Nicolae Ceauescu: Englezii, din avionul acesta pe care l montm noi, ct[e] fac?
Tov. Ion Avram: Noi facem 250 [de avioane Britten-Norman BN-2 Islander], ei 800.
Tov. Ilie Verde: M gndeam la 200 [de buci] pe an.
Tov. Nicolae Ceauescu: Eu sunt de acord c am putea trata. Toat chestiunea este s tratm de la nceput, c dup ce ai ncheiat
contractul degeaba mai tratezi.
Tov. Ion Gheorghe Maurer: Problema ns trebuie s fie vzut. Mie mi se pare c motorul acesta este de utilizare mondial.
Dac noi l facem i vindem din el, l pltim printr-un motor datorit faptului c l facem competitiv.
Tov. Nicolae Ceauescu: El i face el motorul i nu este dispus s mai cumpere de la mine cnd l face el. Aceasta este toat
chestiunea.
Tov. Mihai Dalea: Este neaprat nevoie s lum noi ambele tipuri [de elicoptere]. S lum pe cel mare pe care s-l asimilm,
pentru c oricum ne cost mai mult dou tipuri de elicoptere.
Tov. Nicolae Ceauescu: Pentru nevoile curente [SA-330] este prea mare. Sigur, el poate nlocui foarte bine avioanele acestea
sanitare [BN-2 Islander] n condiii mult mai bune i, din acest punct de vedere, [elicopterele Puma] sunt mult mai avantajoase.
Eu nu tiu n ce msur se poate ntrebuina [Alouette III] la agricultur, pentru c nimeni nu-l folosete la agricultur. N-a fcut
nimeni nici o experien i nu sunt ei mai proti ca noi ca s nu-l ncerce.
Eu n-am n cei de la agricultur nici o ncredere din punct de vedere al elicopterului (sic!). Nimeni nu-l folosete n toat lumea i
nu cred c va merge pentru c produce cureni de aer.
Tov. tefan Ispas: Ei au folosit pentru agricultur varianta Alouette 2, care se poate folosi cu garanii maxime la substane
lichide, la substane-praf se folosete n condiii mai grele. Am discutat la firm; ei consider c se poate folosi Alouette-ul 3 la
agricultur.
Tov. Nicolae Ceauescu: Problema aceasta pentru agricultur nu este studiat.
Tov. Paul Niculescu-Mizil: Deci pentru activitate propriu-zis economic uneori foarte restrns (sic!).
Tov. Ilie Verde: S ne mai interesm cu agricultura, s nu lum o decizie acum, s vedem ce se ntmpl i n alte pri pentru c
ea are o pondere foarte mare.
248

Tov. Ion Avram: Eu zic c, totui, s lum o decizie pentru acestea 50 [de elicoptere Alouette III]. Noi n-am scris aici o serie de
avantaje care sunt greu de precizat, iar trecerea la elicopterul mare [SA-330 Puma] se face pe baza unei coli.
Tov. Maxim Berghianu: Din analiza ntregului material rezult c e bine s ne punem n legtur cu o firm de prestigiu, cu
experien, pentru a putea ulterior s trecem la dezvoltarea programului de aviaie, ns mi se pare c observaiile dumneavoastr sunt
foarte importante pentru c n toat nota aceasta nu sunt suficient de precizate cadrele. Nu sunt nite cheltuieli de nesuportat dac se
instaureaz un cadru prin care s obligm partea francez s preia nu numai din acestea (elicoptereleAlouette III n.n.), dar i din
cele [SA-]330 [construite n Romnia] s aib obligaia s preia pentru c noi nu tim n ce msur vom reui s vindem, pentru c
altfel noi ne pregtim, asimilm motorul ns ca s putem s avem o pia i de desfacere, pentru c n scurt timp nevoile interne vor
fi acoperite, ns din acest punct de vedere mai bine vor trebui precizate o serie de rspunderi din partea partenerului francez. S
cerem i lrgirea acestui drept de export. Concret, ca investiii pentru Alouette 3 i fonduri valutare pentru 1971-1975, sunt
prevzute fonduri valutare.
Se ridic o problem pentru 1970. Ministerul Construciilor de Maini cere fonduri, noi nu dispunem de aceste posibiliti i, n
avizul pe care l-am dat, am dispus ca Ministerul s se ncadreze n fondurile pe care le are pentru anul 1970.
n ce privete programul pentru elicopterul mijlociu [SA-330 Puma], aici deocamdat nu se pune fond de investiii, nici totalul
fondurilor valutare. Dac pn n toamn va dispune de toate datele necesare, atunci la definitivarea cincinalului va trebui s lum n
considerare i aceste fonduri de investiii.
Eu sunt de acord cu aciunea.
Tov. Ilie Verde: Eu de la nceput spun c sunt de acord cu propunerea aceasta cum se face. Trebuie s ajungem s ne apucm i
noi s producem elicoptere. Va fi mai greu. Efortul care se cere acum, odat tot trebuie s-l facem. Dac necesarul se pune acum n
discuie, c va fi 150 sau 200-350 [de elicoptere], trebuie s facem aceasta. ntrebuinrile elicopterului sunt multiple. Asimilarea n
ar ne va uura efortul valutar i fr ndoial vom nva i meserie. Aceasta este prerea mea.
Problema se pune numai sub posibilitile care se ridic s ne dea de la nceput licena i s cooperm pe baza pe care am spus. n
sumele prevzute aici nu se trateaz nici investiia i nici motorul. Fabrica de motoare va cere o investiie aparte pentru a se ajunge la
producia aceasta n anul 1980. Eu cred c aceste 3 milioane 700 de mii de dolari, dac considerm c trebuie s ne apucm de
aceast treab, i mi se pare c ar fi bine c este vorba de o firm foarte serioas, am putea acum de dat aceasta pentru c tratativele
cu francezii merg de vreo 2 ani de zile i am putea s ajungem la o concluzie, spunnd ca necesar pentru a vedea dimensionarea
produciei viitoare (sic!). Eu a susine c trebuie s pornim odat aciunea aceasta.
Tov. Vasile Patiline: Dup studierea materialului, n discuiile pe care le-am avut cu mai muli tovari sunt de acord cu aceast
propunere. Prerea militarilor este c [elicopterul Alouette III] este, dup tip i clas, dintre cele mai bune din lume att pentru
nevoile economiei, ct i pentru nevoile militare de lupt. Dotat cu mijloace de lupt, [Alouette III] este o arm foarte bun de
aprare.
Tov. Nicolae Ceauescu: Deocamdat, nimeni n-a introdus-o n lupt i nu este folosit nicieri.
Tov. Vasile Patiline: Se vinde ca elicopter de lupt.
Tov. Nicolae Ceauescu: Ce fac americanii cu ele n Vietnam, c [vietnamezii] le doboar cu puca?
Tov. Vasile Patiline: Constituie un mijloc de aprare. Actualmente, regimentul nostru de elicoptere, de fapt, nu este nici un
regiment.
Tov. Nicolae Ceauescu: Aceasta pentru c n-am cumprat [alte elicoptere sovietice].
Tov. Vasile Patiline: Prerea mea este c, dac se va rezolva propunerea dv. n legtur cu clauzele contractului, s fie bine
precizate i s putem s realizm acest elicopter, ar fi bine dac economia noastr ar putea s suporte un asemenea efort. Efortul
valutar este destul de mare. Dac vom putea suporta, i M.F.A. i Consiliul Securitii i vor uni eforturile.
Tov. Gheorghe Stoica: Sunt acceptabile propunerile care se fac. Mie mi se pare c, n ce privete primul elicopter, unde de acum
s-a czut de acord asupra dreptului de export [a aparatului Alouette III] n rile socialiste, pentru al doilea ns probabil c sunt
deschise discuiile, nseamn c el aduce clieni, dar nu neleg de ce n rile socialiste, unde pe lng c sunt alte condiii, nu este
vorba de valut forte i nu are nici un efort, el nu contribuie cu nimic pentru a desface [elicoptere SA-330] (sic!).
Tov. Nicolae Ceauescu: Aa cum tratezi tu, pot s trateze i ei.
Tov. Gheorghe Rdulescu: Nici nu este sigur dac, dndu-se drept de export, bulgarii vor cumpra [elicoptere Alouette III din
Romnia].
Tov. Gheorghe Stoica: De ce se pune atunci problema dreptului de export?
Tov. Gheorghe Rdulescu: n cazul n care [bulgarii] vor s cumpere.
Tov. Nicolae Ceauescu: Tovari, noi am mai discutat cu tovarii aici i m mir de ce prezint materialul aa, pentru c noi am
spus c odat facem contractul unic pentru elicopterul acesta [Alouette III], pentru elicopterul mijlociu [SA-330 Puma] i pentru
motor[ul Turmo III-C4], numai strnse mpreun s tratm toate problemele. tii foarte bine c de un an de zile nici n-au vrut s ne
dea pe acesta mijlociu. Acum ne-au comunicat c ne dau licena [pentru SA-330 Puma], dar dac o s ne apucm s facem contract
pentru Alouette 3 separat i nu clarificm toate problemele, iar rmnem deci nu este just s le tratm separat pe fiecare. Noi
trebuie s tratm dac ne hotrm i vrem s tratm deci rezolvarea i acestor dou tipuri: A[louette] 3 cu toate mbuntirile i
SA-330 cu toate variantele militar, civil .a.m.d. i s tratm n acelai timp i problema motorului pe care vrem s-l producem i,
numai rezolvnd toat problema, atunci vom vedea i condiiile care se pun i pentru motorul acesta i dac mergem n continuare
cumprnd de la ei motoarele pentru Alouette 3 i producem eventual din Turbomeca unele pentru export din partea lor, deci s
clarificm toate problemele comune (sic!). Este o problem care i de la ei, pn la urm, o trateaz tot guvernul i trebuie s le
tratm ca atare, nu separat, pentru c nu putem s ajungem la soluii acceptabile.
Aceasta este o problem care acum nu este rezolvat. n aceste condiii, deci clarificnd aceste probleme putem s ncepem cu
Alouette 3, cu grupul de 50 [de elicoptere din prima serie] n condiiile propuse de ei, cu clarificarea ns ce facem n continuare cu
motorul i cu exportul, pe urm s clarificm cu tipul acestlalt SA-330 mai bine toate condiiile i de producie n ar, i de
integrare i de export pentru c oricum totui necesitile noastre sunt limitate, nu s ne lum dup dorinele fiecruia care vrea s
aib un elicopter. i n aceste condiii, dup ce clarificm bine toate acestea; fr rezolvarea tuturor acestor probleme, eu propun s
nu acceptm aceasta.
Tov. Gheorghe Rdulescu: Foarte bine.
Tov. Nicolae Ceauescu: Nu vreau s mai intru n alte probleme, deocamdat pentru agricultur trebuie s studiem cu ei, i o alt
problem care se pune, a utilizrii n scopuri militare care sunt destul de limitate de recunoatere, de legtur i nu s ne apucm
nici s dm fiecrui ofier cte un elicopter sau chiar fiecrui comandant. S le folosim pentru a transporta o grup mic de oameni,
pentru c n Vietnam au fost distruse uor.
249

n luna decembrie 1976, autoritile romne au preconizat c firma-mam va menine fabricaia

modelului Alouette III pn la sfritul anului 1978. n acelai timp, uzina de la Braov avea deja ncheiate
contracte ferme pentru construirea a 65 elicoptere pn n anul 1980 (din care 14 exemplare pentru Frana).
Cu toate acestea, la 21 decembrie 1976, generalul-colonel Ion Coman i-a trimis lui Nicolae Ceauescu un
raport cu urmtorul coninut: Pe baza indicaiei Dumneavoastr, un colectiv format din activiti ai Seciei
pentru problemele militare i justiie a C.C. al P.C.R., cadre de specialitate de la Ministerul Aprrii
Naionale i Ministerul Industriei Construciilor de Maini, a analizat situaia elicopterului Alouette III,
rezultnd urmtoarele: [...] Se consider c elicopterul corespunde pe deplin scopului i misiunilor pentru
care a fost conceput, construit i introdus n nzestrarea aviaiei militare i civile din ara noastr.
Totui, ca aeronav aparinnd generaiei anilor 1960-1962, cu toate mbuntirile aduse pe parcurs,
nu a beneficiat de soluiile constructive i progresele tehnice realizate dup anul 1970, ca: echiparea cu dou
motoare, rotor rigid, pale din materiale plastice armate, instalaii de degivrare i echipament perfecionat de
navigaie, aplicate la elicopterele de alte tipuri din generaia ultimilor 3-4 ani. Firma constructoare SNIAS nu
prevede adoptarea unor asemenea perfecionri la elicopterul Alouette III, deoarece presupun reproiectri
de ansamble i modificri structurale ale aeronavei, astfel c elicopterul va avea n continuare dezavantaje
fa de elicopterele mai noi din aceast categorie, cel mai important fiind echiparea sa cu un singur motor.
Ca urmare, n cazul opririi motorului, la nlimi i viteze de zbor mici nu se poate realiza o aterizare sigur,
ntruct nu este posibil obinerea unui regim corespunztor de autorotaie al palelor rotorului principal. [...]
Avnd n vedere servituile prezentate, i n mod deosebit echiparea cu un singur motor, se apreciaz
c folosirea elicopterului Alouette III pentru executarea misiunilor de importan excepional nu este
indicat, deoarece o oprire accidental a motorului n zboruri la nlime mic, pe timpul decolrii i
aterizrii, deasupra localitilor i terenurilor accidentate sau n condiii de vizibilitate redus, poate genera
evenimente de zbor.
n prezent, pe plan mondial, s-au realizat elicoptere uoare echipate cu dou motoare i aparatur de
radionavigaie mbuntit, care elimin factorii de risc artai. Flotila 50 Aviaie Transport are n nzestrare
elicoptere mijlocii bimotoare de tipurile SA-330 Puma21 i Mi-822.
Fa de cele raportate mai sus, propun urmtoarele:
1. Oprirea executrii zborurilor de importan excepional cu elicoptere de tip Alouette III.
2. nlocuirea elicopterelor Alouette III din nzestrarea Flotilei 50 Aviaie Transport, n anul 1977,
cu patru elicoptere bimotoare uoare de tipul Bo-105, fabricate n R. F. Germania23.
Tov. Vasile Patiline: Dar dac vietnamezii ar avea un numr de cteva sute [de elicoptere] s se apere?
Tov. Nicolae Ceauescu: Ar fi distruse foarte uor. S nu ne apucm s producem pentru fantezie. Aceasta este problema.
Tov. Ion Gheorghe Maurer: Problema se poate trata pentru c Alouette este sub control de stat.
Tov. Nicolae Ceauescu: Ei trebuie s ia problema de la capt, s tie pe ce merg pentru c i sovieticii au promis s ne dea ajutor
pentru elicopterul acesta greu i s producem i pentru ei.
S ne clarificm asupra acestei probleme, c nu este prima dat cnd o discutm, de aceea am i reinut pn acum i am spus:
Alouette-ul nu-l lum pn nu clarificm i cu acesta SA-330 (sic!). Acestea au fost condiiile. Acesta (Alouette-ul n.n.) are
totui ntrebuinri destul de limitate, este un elicopter mic, mai mult de plimbare. i cu ct clarificm mai iute, cu att mai bine.
Tratativele sunt n curs, ei cunosc condiiile acestea.
Tov. Ilie Verde: Cred c n maximum o lun i jumtate, dou se poate lmuri.
Tov. Cornel Burtic: Francezii ne-au inut n loc.
Tov. Nicolae Ceauescu: Noi vrem s lum [elicopterele], dar vrem s facem un contract complet, s lmurim problema tuturor
condiiilor pentru c ne angajm ntr-un lucru n care trebuie s investim i trebuie s tim bine pe ce ne angajm i cu ct clarificm
mai iute, cu att ncepem s punem n studiu i problema fabricii de motoare pentru elicoptere, i totul. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.
Cancelarie, dosar 83/1970, f. 6-18.
21
Cele dou prototipuri ale elicopterului francez SA-330 Puma au zburat pentru prima dat la 15 aprilie 1965. Dup trei ani au
fost finalizate 6 exemplare de preserie (30 iulie 1968), iar n septembrie 1968 a avut loc primul zbor al unui aparat de serie.
Pn n anul 1987, cnd producia de elicoptere SA-330 a ncetat n Frana, au fost fabricate i vndute 697 aparate. Dintre
acestea, 164 elicoptere SA-330 H (versiunea pentru export a aparatului de baz, echipat cu motoare Turbomeca IV C4) au fost
construite sub licen n Romnia, ncepnd din 1976. Forele aeriene romne au fost dotate cu 104 aparate IAR-330 (SA-330 H),
Flotila 50 Aviaie Transport a primit dou IAR-330, amenajate special pentru transportul demnitarilor romni, un elicopter IAR-330
a fost utilizat n anii 80 pentru a transporta echipele de intervenie rapid a specialitilor i muncitorilor pe platformele romneti de
exploatare a petrolului i gazelor naturale din Marea Neagr, iar 57 de elicoptere IAR-330 au fost exportate n Pakistan, Coasta de
Filde, Emiratele Arabe Unite, Sudan i Ecuador.
22
n cursul ntlnirii de la Moscova dintre prim-minitrii Romniei i URSS (28-29 mai 1970), Alexei N. Kosghin i-a propus lui
Ion Gheorghe Maurer o colaborare ntre cele dou state, n scopul fabricrii n producie de serie a elicopterului sovietic de transport
Mi-8.
n luna octombrie 1970, membrii unei delegaii sovietice au anunat autoritile de la Bucureti faptul c propunerea lui Alexei
Kosghin nu mai este valabil, astfel: n cazul cnd partea romn va hotr s organizeze n R.S.R. fabricarea elicopterului greu
de transport, industria URSS va putea acorda doar un ajutor limitat n fabricarea acestui elicopter prin transmiterea ctre R.S.R. a
documentaiei tehnice de licen i prin acordarea consultaiilor necesare specialitilor romni, n URSS i R.S.R., fr livrarea
produselor de completare, a subansamblelor i a pieselor (subl.n.). A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 106/1970,
f. 28-29.
23
n raportul ntocmit la 17 noiembrie 1976 de generalul-colonel Ion Coman (ministrul Aprrii Naionale) i contrasemnat de
Ion Pan (viceprim-ministru i ministru al Comerului Exterior i Cooperrii Economice Internaionale), Mihai Marinescu
250

3. Pn la intrarea n nzestrarea Flotilei 50 Aviaie Transport a elicopterelor Bo-105, zborurile de

importan excepional s fie executate cu elicopterele mijlocii bimotoare SA-330 Puma i Mi-8.
4. Dup intrarea n fabricaia de serie a elicopterului bimotor SA-365 Dauphin i confirmarea
calitilor sale constructive i de zbor, s se continue aciunile de prospectare i contractare a numrului
necesar de elicoptere, de acest tip, pentru nzestrarea Flotilei 50 Aviaie Transport (subl.n.)24.
Nicolae Ceauescu a primit raportul ministrului Aprrii Naionale prin intermediul lui Emil Bobu i
a ordonat: Tov. Gh.Oprea, s se desemneze un grup de specialiti pentru a face propuneri n vederea
mbuntirii elicopterului Alouette III i nzestrarea sa cu dou motoare, n sensul celor discutate la
expoziia militar de la Otopeni 15 octombrie 1976 (subl.n.)25.
Este evident faptul c Nicolae Ceauescu nu se pricepea la aviaie, iar voluntarismul su afecta
bugetul Romniei. La nceputul anilor 70, firma francez SNIAS cea care a proiectat i a realizat modelul
SA-316 Alouette III a renunat s mai aduc mbuntiri constructive variantei de baz a aparatului i a
vndut licena de fabricaie Romniei. Apoi, aceeai firm a trecut la realizarea modelelor SA-360
Dauphin (aparat cu un singur motor) i SA-365 C Dauphin (bimotor). Nicolae Ceauescu a sesizat trziu
faptul c Alouette III era uzat moral i a cerut n mod imperativ s se gseasc i s se aplice o soluie
tehnic extrem de costisitoare: montarea unui al doilea motor pe elicopter. A fost o munc de Sisif,
refuzat la nceputul anilor 70 de inginerii francezi (care au elaborat i pus n aplicare dou proiecte noi:
Dauphin 1 i Dauphin 2) i, din pcate, acceptat de romni din team fa de aparatul represiv
subordonat lui Nicolae Ceauescu.
Informaii despre proiectul romnesc de modificare a elicopterului Alouette III se regsesc i ntr-o
not ntocmit la 16 iunie 1977 de tefan Brlea i Marin Enache, dup ce Nicolae Ceauescu a vizitat, n
ziua de 27 mai 1977, o expoziie de tehnic militar. n documentul respectiv se preciza, printre altele:
Ministerul Industriei Construciilor de Maini, cu sprijinul Ministerului Aprrii Naionale, s intensifice
cercetarea i producia pentru realizarea elicopterului mic cu dou motoare (subl.n.)26.
n cele din urm, n anul 1979, Flotila 50 Aviaie Transport a primit n nzestrare dou aparate
SA-365 Dauphin C, iar proiectul romnesc de montare a celui de-al doilea motor pe Alouette III a fost
abandonat. Ulterior, elicopterele respective au fost nlocuite cu dou SA-365 Dauphin N, care aveau
motoare mai puternice i trenul de aterizare escamotabil.
Msuri de siguran la Flotila 50 Aviaie Transport
n anii 70 -80, existau ceteni care se ntrebau n mod retoric de ce elicopterul prezidenial zboar
fr s fie nconjurat de motociclitii Direciei a V-a Securitate i Gard. Evident, gluma respectiv avea n
substrat o doz de cinism. Ce s-ar fi ntmplat dac o aeronav prezidenial, cu Nicolae i Elena Ceauescu
la bordul acesteia, s-ar fi prbuit la un moment dat? Cine era rspunztor de securitatea preedintelui
Romniei?
Pentru a rspunde la aceste ntrebri, apelm la un document din fosta arhiv a Comitetului Central
al PCR, pe care l redm n continuare. Acesta a fost ntocmit la 23 noiembrie 1977, conform indicaiilor date
de Nicolae Ceauescu n edina Biroului Permanent al Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R. din
21 noiembrie 1977. Printre altele, se poate remarca faptul c toate motoarele aeronavelor din Flotila
50 Aviaie Transport erau noi i se nlocuiau n mod automat dup consumarea a 60% din resursa garantat,
nainte de efectuarea vreunei reparaii la acestea27.
Semnalm, totodat, i o coinciden ntmpltoare. Documentul respectiv a fost trimis lui Nicolae
Ceauescu la 22 decembrie 1977, de vice prim-ministrul Ion Stnescu, secretar al C.C. al P.C.R. i ef al
(viceprim-ministru i preedinte al Comitetului de Stat al Planificrii) i de Gheorghe Oprea (ministrul Industriei Construciilor de
Maini), s-a menionat faptul c Nicolae Ceauescu a vizionat la 15 octombrie 1976 expoziia de tehnic militar de la Otopeni i a
trasat ca sarcin Ministerului Industriei Construciilor de Maini s realizeze prin cercetare proprie un elicopter uor cu dou
motoare, n care scop s se importe 1-2 elicoptere. Ibidem, fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar 7/1977, f. 22.
n consecin, generalul Ion Coman a propus la 17 noiembrie 1976 importarea a patru elicoptere Bo-105 realizate de compania
vest-german Messerschmitt-Blkov-Blohm, dintre care dou exemplare n variant VIP (pentru preedintele Romniei), precum i
colarizarea personalului navigant i tehnic ce urma s asigure deservirea aparatelor de zbor.
Nicolae Ceauescu a respins propunerea ministrului Aprrii Naionale, rezoluia sa pe raportul menionat avnd urmtorul
coninut: nu trebuie s mpestrim parcul de elicoptere. n acel moment, n Romnia existau deja patru tipuri de elicoptere: Mi-8 i
Kamov Ka-26 (sovietice), SA 316 B Alouette, SA 330 Puma. Ibidem, f. 21.
24
Ibidem, dosar 3/1976, f. 237-238.
25
Ibidem, f. 235-236.
26
Ibidem, dosar 2/1976, f. 91. Indicaiile preedintelui Romniei au fost aduse la cunotina celor care au participat la
evenimentul respectiv (pe baz de semntur): Manea Mnescu, Ion Ioni, Ion Stnescu, Mihai Marinescu, Ion Ursu, generalulcolonel Ion Coman, Theodor Coman, Ion Avram, Nicolae Agachi i Mihai Florescu. Ibidem, f. 92.
27
Ibidem, dosar 8/1977, f. 174. Petre Opri, Ceauescu i regulile Flotilei 50 Aviaie Transport, n Suplimentul Jurnalul
Romniei 1989 Acum douzeci de ani, nr. 243, miercuri, 14 octombrie 2009, p. 1; 3.
251

Seciei pentru probleme militare i de justiie a C.C. al P.C.R.28 Toate prevederile enumerate n cadrul
acestuia au fost valabile dup exact 12 ani, la 22 decembrie 1989, cnd Nicolae i Elena Ceauescu au fost
evacuai de pe cldirea Comitetului Central cu ajutorul unui elicopter SA-365 N Dauphin din Flotila
50 Aviaie Transport, pilotat de colonelul Vasile Maluan.
Not privind executarea lucrrilor de ntreinere i reparaii
la aeronavele din dotarea Flotilei 50 Aviaie Transport
Pentru meninerea n bun stare de funcionare i executarea zborurilor n deplin siguran,
la aeronavele din dotarea Flotilei 50 Aviaie Transport se execut urmtoarele lucrri:
A. Lucrri de ntreinere
Sunt lucrri de complexitate medie, care constau n verificri periodice n raport de orele funcionate,
nlocuiri de motoare i agregate dup consumarea resursei i lucrri de trecere la exploatarea de sezon.
Lucrrile se execut la Flotila 50 Aviaie Transport, care are prevzut n acest scop o secie de lucrri
avioane i elicoptere ncadrat cu specialiti de nalt calificare.
Pentru efectuarea lucrrilor de ntreinere, Flotila 50 Aviaie Transport este dotat cu aparatur de
control specific i piese de schimb noi din import.
B. Lucrri de reparaii
La aeronavele din dotarea Flotilei 50 Aviaie Transport se execut reparaii medii i capitale dup
consumarea a 70% din resursa stabilit pn la reparaie.
Fiind lucrri de mare complexitate, care necesit instalaii i tehnologii speciale de control, aceste
reparaii, ct i controalele dup 1200 (800) ore funcionare se execut la uzinele de reparaii din ar i
strintate, conform tabelului anexat.
Pentru asigurarea calitii, aeronavele reparate sunt verificate la sol i n zbor de ctre specialiti din
Flotila 50 Aviaie Transport, iar n contracte se stabilesc garanii n ore funcionare i timp de exploatare.
La uzinele din ar, reparaiile sunt executate de ctre specialiti selecionai i n sectoare de
producie special destinate n acest scop, sub supravegherea reprezentanilor militari sau a personalului din
flotil.
La motoare nu se execut reparaii ntruct acestea se utilizeaz pentru misiuni de importan
excepional numai pn la consumarea a 60% din resursa stabilit nainte de reparaie, dup care se
nlocuiesc i se exploateaz pe aeronave similare din dotarea altor uniti.
n continuare, propunem ca lucrrile de ntreinere i reparaii s se execute n acelai fel, lundu-se
msuri ca att la uzinele din ar, ct i la furnizori, calitatea lucrrilor s fie urmrit pe fluxul tehnologic de
ctre specialitii flotilei, care vor executa i recepia aeronavelor reparate.
Personalul din uzinele proprii, care lucreaz la aeronavele din dotarea Flotilei 50 Aviaie Transport,
va fi selecionat din specialiti cu cea mai nalt calificare i va avea avizul Ministerului de Interne.
n perspectiv, n raport de nzestrarea flotilei cu aeronave, se prevede ca lucrrile de ntreinere i
reparaii s se execute n acelai mod, asigurnd calitatea acestora i securitatea zborului.
Vice prim-ministru
(ss.) Gheorghe Oprea

Vice prim-ministru
(ss.) Ion Ioni

Ministrul Aprrii Naionale

(ss.) General-colonel Ion Coman

28

Vice prim-ministru
(ss.) Ion Stnescu

R.D. 345/3015 din 23.11.1977

A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar 8/1977, f. 173.

252

Tabel cu felul i locul de executare a reparaiilor necesare

la aeronavele din dotarea Flotilei 50 Aviaie Transport
Nr.
crt.

TIPUL
AERONAVEI

BOEING-707

IL-62

IL-18

AN-24

IAR-330

IAR-316

DENUMIREA
LUCRRII
Reparaie capital
Control mediu C
Control 1200 ore
Reparaie capital
Control 1200 ore
Reparaie capital
Reparaie medie
Reparaie capital
Reparaie medie
Reparaie capital
Reparaie medie
Reparaie capital
Reparaie medie

UNDE SE EXECUT
SUA
SUA; RFG
SUA; RFG
URSS
URSS
URSS
I.R.M.A. Bucureti
URSS
URSS
I.C.A. Braov
I.C.A. Braov
I.C.A. Braov
I.C.A. Braov

La cererea Flotilei 50 Aviaie Transport, lucrrile de mbuntire a amenajrii interioare, vopsirii

exterioare i unele controale speciale se execut pe baz de asisten tehnic, n raport de tipul aeronavei, la
I.R.M.A. Bucureti, I.C.A. Braov i TAROM.
[Pe verso:] R.D. 344/3015 din 23.11.1977

[Pe verso, manu:] TD 02155 / 29.11.1977

Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar
8/1977, f. 174-175.
THE AIRCRAFTS OF THE 50th AIR TRANSPORT SQUADRON
- abstract Being part of the group of the airlines belonging to Soviet Bloc states, TAROM (Transporturile
Aeriene Romne Romanian Air Transport) operated Soviet-design Lisunov Li-2, Ilyushin Il-14, Ilyushin
Il-18, Ilyushin Il-62, Antonov An-24, and Tupolev Tu-154 aircraft. An exception was made when, in 1974,
TAROM acquired Boeing 707 aircraft for its long haul operations and British Aircraft BAC One Eleven in
1968 for European and Middle East destinations.
The Ilyushin Il-14 was a Soviet twin-engine commercial and military personnel and cargo transport
aircraft that first flew in 1950 and entered service in 1954. The Il-14 was also manufactured in East Germany
by VVB Flugzeugbau, in Czechoslovakia as the Avia 14, and in China under the Chinese designation Y-6.
The Il-14 was developed as a replacement for the widespread Douglas DC-3 and its Soviet built version, the
Lisunov Li-2. His development was much refined over its predecessor (Il-12), with a new wing and a more
angular tailfin, and powered by two 1900 hp (1400 kW) Shvetsov ASh-82T-7 radial piston engines. More
than 1000 were built, and by 1960, 3,680 examples were built, with production both in the Soviet Union and
licensed production in East Germany and Czechoslovakia. It was reliable and widely used in rural areas with
poor quality airfields.
TAROM received 33 Il-14 from 1955; including 30 VVB Flugzeugbau built Il-14P models as well
as 3 Il-14M aircraft delivered in 1961. Two of them were operated from 1958 by the Romanian government.
The Il-18 was a passenger aircraft equipped with four turboprop engines. The aircraft was mass
manufactured for twelve years (1957-1969). The IL-18 was one of the worlds principal airliners for several
decades, and was widely exported. The popularity of the aircraft was ensured, not just because of its
reliability and operational economy, but because of the possibility to increase the number of passenger seats
and its flight range for every modification (A, B, V, D and E) as well. The Il-18 was also produced in VIP
version (Salon).

253

PARTEA a II-a
ISTORIE
I PERSONALITI MILITARE

STRATEGIA OFENSIVEI N VIZIUNEA LUI BUREBISTA

Colonel (r) drd. Valentin MARIN*
n viziunea lui Burebista, aciunile ofensive au constituit un factor important n unificarea statal,
prin eliberarea teritoriilor intrate vremelnic n stpnirea celilor, sciilor i bastarnilor. n acest scop, au fost
constituite grupri de fore n raport cu organizarea, dotarea ipoteticului adversar, precum i cu cerinele
fiecrui teatru de aciuni militare1.
1. Campania lui Burebista din anul 60 a. Chr. mpotriva celilor
Cea mai ampl invazie petrecut n spaiul Dunrii de Jos n secolele III - II a. Chr. a fost fr
ndoial aceea a triburilor celtice2. Din inuturile lor iniiale de locuire - cursurile superioare ale Rinului i
Dunrii -, acestea s-au extins n toate direciile ncepnd din secolul al IV-lea a. Chr. i pn la nceputul
secolului al III-lea a. Chr., cnd expansiunea lor a atins punctul culminant. Triburile i uniunile de triburi
celtice au reuit s invadeze un teritoriu imens, din insulele britanice pn n Asia Mic. De atacurile lor nu a
fost scutit nici lumea mediteraneean; n anul 387 a. Chr. Roma a fost prdat, iar un secol mai trziu
(278 a. Chr.) aceeai soart au avut-o sanctuarele de la Delphi3.
Ptrunderea celilor n spaiul Dunrii de Jos a avut loc pe mai multe direcii, simultan sau
consecutiv i cu intensiti diferite. Astfel, grupuri importante, venite dinspre centrul Europei, au invadat n
cea de-a doua jumtate a secolului al IV-lea a. Chr. zonele de cmpie dintre Tisa i Carpaii Apuseni,
scurgndu-se apoi prin vile Mureului i Someului n spaiul intracarpatic, unde au ocupat terenuri mai
fertile4. Este posibil ca celii ptruni aici s fi aparinut puternicului grup tribal al anarilor, aa cum rezult
din unele texte antice mai trzii5. Alte grupuri au naintat dinpre sud, din Peninsula Balcanic6.
n momentul invaziei lor pe teritoriile geto-dace amintite mai sus celii se aflau la apogeul
democraiei militare. Buni agricultori, cresctori de vite i meteugari - Cultura La Tne celtic a influenat,
n unele cazuri puternic zone ntinse pe continentul european -, ei erau, totodat, exceleni lupttori.
Armamentul lor, ndeobte din fier, era foarte variat i caracteristic acestei populaii rzboinice7.
n prima faz, invaziile celilor aveau un caracter extrem de distrugtor. Dei adeseori erau inferiori
din punct de vedere numeric populaiilor autohtone, ei reueau s le nfrng prin atacuri fulgertoare,
soldate cu masacre, jafuri i devastri ce aveau i un puternic impact psihologic asupra adversarilor
poteniali. Ei sunt un neam de oameni aspri, ndrznei i rzboinici, care au trecut peste culmile
neptrunse ale Alpilor i prin locuri inaccesibile din pricina frigului/ / nsui numele de galli inspira atta
groaz nct chiar regii care nu erau atacai de ei le cumprau pacea, din proprie iniiativ, cu un pre
foarte mare8. Ulterior, atunci cnd se fixau mai ndelung pe anumite teritorii, celii ncepeau s dezvolte
relaii mai panice cu autohtonii, crora le impuneau plata unui tribut, dar i alte obligaii de ordin economic
i politic.
*

Secretar al Diviziei de Istoria tiinei / CRIFST al Academiei Romne.

Tudor, Gh, (colonel), Armata geto-dac, Editura Militar, Bucuti, 1986, p. 204.
2
Referitor la invazia celtic: Berciu, D., Lumea celilor, Bucureti, 1970, p. 169 - 171; Farrer R., Keltische Numismatik der
Rhein und Donaulande, Strassburg, 1908; Hubert, H., Les Celtes depuis lpoque de la Tene, Paris, 1932; Idem, Celii i civilizaia
celtic, Bucureti, 1983; Zirra, V., Un cimitir celtic n nord-vestul Romniei, Ciumeti, I, Bucureti, 1967; Idem, Les Celtes dans le
Nord-Ouest de la Transilvanie, n Actes VII, vol. II, Praga, 1971; Idem, Noi necropole celtice n nord-vestul Romniei, n St. Com.
Satu Mare, 2, 1972, p. 151-205; Idem, Aspects of the Relation between Dacians and Celts in Transylvania (4th 2nd Centuries B.C.),
n Relations between the Autochtonous Population and the Migratory Population of the Territory of Romania, Bucureti, 1975, p. 2534; Idem, Locuiri din a doua epoc a fierului n nord-vestul Romniei. (Aezarea contemporan cimitirului La Tene de la Ciumeti i
habitatul indigen de la Berea, jud Satu Mare), n St. Com. Satu Mare, 4, 1980, p. 39-84; Crian, I. H., Necropola celtic de la
Apahida (jud. Cluj, sec. III II .e.n.), n AMN, 8, 1971, p. 37-70; Idem, n legtur cu datarea necropolei celtice de la Ciumeti, n
Marmaia, 2, 1971, p. 55-92; Idem, Contribuii la problema celilor din Transilvania, n SCIV, 22, 1971, 2, p. 149-164; Idem,
Aa-numitul mormnt de la Siliva i problema celui mai vechi grup celtic din Transilvania, n Sargeia, 10, 1973, p. 45-78.
3
Berciu, D., Op. cit, p. 169-171; Drimba, O., Istoria culturii i civilizaiei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
vol. II, 1987, p. 22.
4
Nestor, I., A propos de linvasion celtique en Transylvanie, n Dacia, 9-10, 1941-1944, p. 547-549; Popescu, D., Celii n
Transilvania, n Transilvania, 75, 1944, p. 639-666; Russu, M., Bandula, O., Mormntul unei cpetenii celtice de la Ciumeti, Baia
Mare, 1970; Zirra, V., Les Celtes dans le Nord-Ouest de la Transilvanie, n Actes VII, vol. II, Praga, 1971; Idem, Noi necropole
celtice n nord-vestul Romniei, n St. Com. Satu Mare, 2, 1972, p. 151-205.
5
Ptolemeu, Geographia, III, 8, 3.
6
Nicolescu-Plopor, C. S., Antiquits celtique en Oltenie, Repertoire, n Dacia, 11-12, 1948.
7
Printre altele, n dotarea lupttorilor intrau: o spad din fier cu dou tiuri; o lance lung de fier; aa numitul cuit de lovit un
cuit greu ce se folosea n lupte. Iscusii n lupta clare, celii au folosit de timpuriu zbalele i pintenii, iar carele de lupt au fost
ntrebuinate pn n perioadele trzii ale prezenei lor n centrul i sud-estul Europei. Ca mijloace de aprare ei au utilizat coifurile
(adeseori ornate cu motive specidfice), cmile de zale i scuturile.
8
Pompeius, Trogus, XXIV, 4, 4-7.
1

257

O desfurare asemntoare au avut invaziile celilor i n teritoriile intracarpatice. Violena

ptrunderii lor este atestat arheologic, pe de o parte, de distrugerea aezrilor n care populaia local li s-a
opus, iar pe de alt parte, de mormintele de lupttori celi descoperite pn acum, ceea ce demonstreaz c
relaiile cu populaia autohton nu au avut n niciun caz un caracter panic. Mai frecvent, n inventarul
mormintelor apar vrfurile de lance, sbiile i cuitele de lupt - la Aiud, Heria, Siliva (jud Alba), Apahida,
Sic (jud. Cluj), Arad, Pecica (jud. Arad), Mona (jud Sibiu), Brad, Papiu Ilarian (jud. Mure), Ciumeti,
Picol (jud. Satu Mare), Sntandrei, Sntion (jud. Bihor) i altele. Nu lipsesc ns nici coifurile (Aiud,
Siliva, Apahida, Ciumeti, Haeg, Ocna Sibiului), zalele i cnemidele (Ciumeti), zbalele, carele de lupt,
pumnalele etc.9
1.1. Celii - nzestrarea i modul de lupt al rzboinicilor
Informaiile pe care le prezint Diodor din Sicilia despre armamentul i echipamentul celilor sunt
detaliate i precise10. Scuturi nalte ct un om i care sunt pictate n tot felul, sau sunt mpodobite cu
reliefuri din bronz, reprezentnd animale; de asemenea, ciudate coifuri de metal cu mari proeminene//
La unele coifuri sunt fixate coarne, la altele capete - n relief de psri sau de dobitoace. Mai departe:
Muli i acoper pieptul cu zale de fier. Alii, drept plato au doar pielea lor i se lupt goi// au sbii
foarte lungi care atrn de lanuri de fier sau de bronz// Arunc sulie al cror fier e lung de un cot, iar
lemnul i mai lung// Aceste sulie sunt cnd drepte, cnd rsucite pe ntreaga lor lungime// pentru ca
omul, atunci cnd lovete cu sulia, nu numai s taie carnea, dar o i sfie11.
Tot de la Diodor din Sicilia aflm i unele detalii privind modul de lupt al celilor chiar dac uneori,
acest autor antic nu rezist tentaiei anecdoticului sau senzaionalului. Fortificaiile erau atacate cu ajutorul
scrilor din lemn. n atac, lupttorii naintau unul lng altul cu scuturi din care fceau o pavz comun.
Urmreau s-i demoralizeze adversarii scond urlete i aruncnd asupra lor, atunci cnd aprau lucrri de
fortificaie, pcur fiart sau fclii aprinse. n lupt ei folosesc carul tras de doi cai, pe care, n afar de
vizitiu se mai afl un lupttor. Dac n cursul luptei se ntlnesc cu un clre i arunc mai multe sulie, iar
apoi sar jos i ncing lupta cu sabia. Unii dintre ei dispreuiesc att de mult moartea, nct se avnt cu totul
goi n lupt// Cnd se afl n linie de btaie, obinuiesc s ias din rnd i s-i cheme la lupte n doi pe cei
mai viteji dintre dumani. Ridic armele i le agit n faa lor, ca s-i sperie// totodat zvrl ocri
dumanului, spre a-l njosi i pentru a-l face s fie cuprins de team// Dumanilor czui n lupt le taie
capul, pe care l atrn de grumazul cailor// Ct privete trofeele, dup ce le-au dus acas le atrn pe
perei// Capetele celor mai de seam vrjmai, le mblsmeaz cu ulei de cedru i le pstreaz cu mult
grij ntr-o lad; cnd ei arat scfrliile acestea vreunui strin, i fac o mare fal i se laud c nici
pentru atta aur ct cntrete un cap nu l-ar vinde cuiva12.
1.2. Concepia aciunilor de lupt
Burebista s-a afirmat ca un strlucit conductor politic i militar. Campaniile organizate i conduse
de el au avut un rol nsemnat n reunirea teritoriilor geto-dace care, n diverse perioade, fuseser ocupate de
alte seminii. Izvoarele antice amintesc un ir de rzboaie victorioase purtate de oastea lui Burebista
mpotriva celilor, oraelor greceti vest i nord-pontice, precum i a aliailor acestora. Toate aceste aciuni
militare au fost declanate din raiuni politice, deosebindu-se de obinuitele expediii de prad, i au vizat ca
obiectiv fundamental cuprinderea teritoriilor ce aparinuser geto-dacilor. Apare i mai limpede, din
examinarea politicii militare externe promovate de Burebista13, c el nu a urmrit crearea unui mare stat
alctuit dintr-un conglomerat de populaii, cum erau despoiile orientale, ci a unui stat omogen etnic. Mai
puin grav n perspectiva istoric, primejdia celtic era totui, mai apropiat de leagnul statului dac, cci
boiii i tauriscii ajunseser nc de prin secolul al III-lea a. Chr. pn la Tisa, extinzndu-se tot mai mult
peste teritorii locuite din vechime de geto-daci. Cel dinti obiectiv vizat de Burebista era deci nlturarea
pericolului celtic i el l-a atins printr-o ofensiv impetuoas i, probabil, neateptat pentru adversari, n jurul
anului 60 a. Chr.14
9
Din bibliografia referitoare la celi, inclusiv la armamentul acestora descoperit n spaiul carpato-danubian, pe lng lucrrile
citate, vezi i: Chidioan, N., Ignat, D., Cimitirul celtic de la Trian, n SCIV, 23, nr. 4, 1972; Crian, I. H., n legtur cu datarea
necropolei celtice de la Ciumeti, n Marmaia, 2, 1971, p. 55-92; Idem, Contribuii la problema celilor din Transilvania, n SCIV,
22, 1971, 2, p. 149-164, Idem, Aa-numitul mormnt de la Siliva i problema celui mai vechi grup celtic din Transilvania, n
Sargeia, 10, 1973, p. 45-78.
10
Drimba, O., Op. cit., p. 25-29.
11
Diodor din Sicilia, Biblioteca istoric, V, fr.; XXX, 2-4.
12
Ibidem, V, 29.
13
Strabon, Geografia, VII, 3, 11; Daicoviciu, H., Dacia de la Burebista la cucerirea roman Cluj, 1972, p. 7-76; Vulpe, R.,
Decene, conseiller intime de Burebista, n Vulpe R., Studia Thracologica, Bucureti 1976.
14
Macrea, M., Burebista i celii de la Dunrea de mijloc, n SCIV, 7, 1956, 1-2, p. 119-136.

258

n acest sens, el a adoptat o strategie ofensiv, declannd operaii de direcii i pe spaii ntinse,
dinspre zona de centru a regatului spre extremitile acestuia pentru a redobndi teritorii ce fuseser smulse
anterior de la populaia autohton (Anexa nr. 23).
1.3. Confruntarea cu scordiscii, boii i tauriscii
Din pcate, sumara informaie pe care o avem de la Strabon, nu a permis stabilirea exact a
cronologiei acestei campanii i nici care a fost ordinea de nimicire a triburilor celtice. De altfel, aceast
campanie este pomenit dup incursiunile fcute de Burebista pe alt teatru de aciuni militare. Pentru a nu da
natere niciunui echivoc, reproducem mai jos, textul lui Strabon care spune: // Ba chiar i de romani era
de temut, deoarece trecea nenfricat Istrul i prda Tracia pn n Macedonia i Illyria. A pustiit astfel pe
celii care se amestecau cu tracii i illyrii, iar pe boiii, care se aflau sub ascultarea lui Critasiros, precum i
pe taurisci, i-a ters de pe faa pmntului15.
n lumina acestor informaii sumare, sunt foarte greu de reconstituit, att itinerarul urmat de oastea
lui Burebista, precum i locul sau locurile unde s-au purtat btliile. Aceast operaiune este i mai mult
ngreunat de faptul c, istoriografic vorbind, istoricii romni nu au czut de acord n ceea ce privete
localizarea centrului de putere al lui Burebista, precum i n ceea ce privete etapele acestei campanii
mpotriva celilor. De asemenea, nu putem deduce dac avem de-a face cu una s-au mai multe campanii
mpotriva acestor adversari.
La o analiz mai atent a acestui citat, din punct de vedere militar putem deduce c avem de a face
cu dou dou campanii mpotriva celilor, prima mpotriva scordicilor, localizai de Strabon pe malul drept
al Dunrii, acolo unde se vars fluviul Parisos16 de fapt Tisa - i cea de-a doua mpotriva boiilor i
tauriscilor, localizai de acelai autor antic n zona de vest a Cmpiei Pannonice, ntre Dunre i Tisa17.
Dei, pe ntreg parcursul Crii a VII - a, a Geografiei sale, Strabon nu este consecvent atunci cnd
descrie Dunrea de la izvoare, pn la Pontul Euxin, numind-o cnd Danubiu, cnd Istru, n mometul cnd se
refer la Burebista i la epoca sa, face o difereniere clar ntre cele dou denumiri: Cci prile de sus i de
la izvoare ale fluviului, pn la cataracte i mai cu seam pe poriunea lui de la daci, se cheam Danubius;
prile lui de jos, care se afl la gei, i pn la Pont, se numete Istru18. Dac la cele dou informaii
prezentate mai sus o adugm i pe a treia, respectiv c: Geii sunt cei aezai spre Pont i spre rsrit,
daci, cei din partea potrivnic, adic dinspre Germania i spre izvoarele Istrului19, putem afirma c
Burebista, n aceast prim campanie mpotriva celilor scorditi, a pornit din zona Cmpiei Muntene. Avnd
n vedere c n scurt timp (cca. 20 de ani, ntre perioada accederii la tron consulatul lui Sulla (80 a. Chr.),
pn la prima aciune mpotriva celilor cca. 60 a. Chr.), acesta i furise o mare mprie, avnd centrul,
probabil, la Popeti. Nu este exclus, ca la nceputul domniei sale s fi fost stpnul unui teritoriu n zona
Dobrogean, n vecintatea teritoriului Histriei avnd capitala la Argedava20 i, pe msur ce stpnirea sa sa extins, att de o parte i de alta a Istrului, prin unirea tuturor formaiunilor getice, din raiuni politice i
strategice este posibil sa-i fi mutat capitala n Cmpia Muntean. Din punct de vedere politic, pe msura
mririi spre vest a stpnirii lui Burebista, Argedava Dobrogean devine excentric, neputndu-se controla
ntregul teritoriu locuit de gei, iar din punct de vedere militar, fiind dispus pe malul drept al Dunrii, ar fi
ngreunat foarte mult aciunile de aprare mpotriva unor eventuali agresori. Prin mutarea capitalei, probabil
la Argedava de la Popeti, pe rul Argesis, se rezolvau cel puin dou probleme - una de natur politic, prin
plasarea sa aproximativ n centrul teritoriului, formaiunile getice de pe ambele maluri ale Dunrii puteau fi
coordonate mai uor, cea de-a doua, de natur militar, n sensul c fiind plasat pe malul stng al fluviului,
pe lng faptul c ar fi fost foarte uor de aprat, fluviul constituind un obstacol greu de trecut de un eventual
agresor care ar fi acionat dinspre est spre vest sau dinspre sud spre nord, ar fi asigurat, totodat, o mai bun
mascare a inteniilor sale privind pregtirea bazei de plecare la aciunile pe care avea s le ntreprind spre
Tracia, Macedonia i Illyria.
Trecerile dese ale fluviului, de care amintete i Strabon, sunt orientate, fa de baza de plecare, fie
pe direcia nord-sud, spre Tracia, fie pe direcia nord-est sud-vest, spre Macedonia i Illyria. Aceste aciuni
ale lui Burebista au ca scop, controlul ntregului spaiu geografic al Dunrii de Jos, prin fixarea limitei de sud
a acestui spaiu, pe crestele Munilor Haemus, cu excepia unei fii de litoral n zona Dobrogei care, n
aceast perioad se afl sub influena mithridatic. Cele trei limite ale stpnirii sale sunt relative stabile.
Altfel st situaia cu zona de vest din vecintatea spaiului Dunrii de Jos, tulburat adesea de raidurile de jaf
ale scordicilor, orientate dinspre vest spre est, altfel spus, dinspre Dunrea de Mijloc spre Dunrea de Jos.
15

Strabon, Geografia, VII, 3, 11.

Ibidem, VII, 5, 2.
17
Ibidem, V, 1, 6.
18
Ibidem, VII, 13.
19
Ibidem, VII, 12.
20
Suceveanu Al., A propos dArgedava a la lumiere dune inscription inedite, n RRH, 14, nr. 1, 1975, p. 111-118.
16

259

Momentul campaniei mpotriva acestora se pare c este bine ales, deoarece acetia nu puteau
beneficia de ajutorul boiilor i tauriscilor, comandai de ctre Critasiros i care erau fixai pe teatrul de
aciuni militare din Cmpia Pannonic, fiind oprii temporar pe aliniamentul Tisei, de ctre triburile dacice
din zon.
Cunoatem de la Strabon, c Burebista a pornit campania mpotriva scordicilor din zona Munteniei,
deoarece a trecut Istrul, ntr-o zon aflat n aval de cataractele fluviului. n situaia c acest autor antic ne-ar
fi spus c ar fi trecut Danubiul, adic printr-o zon aflat n amonte de cataracte, atunci cu siguran, ar fi
pornit campania din zona intracarpatic i atunci, prima aciune ar fi fost ndreptat mpotriva boiilor i
tauriscilor i, n acest fel, ar fi fost justificat enumerarea scorditilor dup cele dou triburi celtice i nu
naintea lor, dup cum afirm Strabon21.
Avnd n vedere permanentul impact ntre populaia autohton i triburile celtice, care nu de puine
ori, n atacurile lor devastatoare nimiceau totul n calea lor, pentru a putea fi nfrni, celii trebuiau surprini
prin aciuni n for. n acest sens, nclinm s credem c Burebista, cunoscndu-le modul de a lupta, precum
i impactul psihologic care l-ar fi avut o asemenea ntreprindere, a procedat la fel.
O asemenea aciune n for, pentru a avea impactul scontat de Burebista, adic de anihilare total a
celilor scordisci, trebuia executat n ascuns i cu foarte mare rapiditate. n acest sens, forele pe care le-a
folosit au fost cetele de clrei, al cror efectiv se ridica probabil la cca. 2000-4000 de oameni i de cai,
avnd avantajul c aceste formaiuni puteau manevra cu uurin n cmpul tactic, fiind exclus prezena
trupelor pedestre, care ar fi necesitat o anumit asigurare logistic i ar fi ngreunat deplasarea ntregului
dispozitiv, ceea ce ar fi dus la desconspirarea nainte de vreme a direciei de aciune a regelui get.
Probabil c forele lui Burebista au pornit de la Argedava (Popeti, pe Arge) i s-au deplasat spre
vest, pe un itinerar paralel cu fluvial Istru. O asemenea aciune nu ar fi trezit niciun fel de suspiciune,
deoarece se executa n teritoriul stpnit de gei, fiind mascat i de faptul c se desfura pe malul stng al
fluviului. Nu cunoatem locul sau sectorul de trecere al acestuia. Presupunem c acest loc a fost ales de
Burebista, ntr-un sector ct mai apropiat de cazane, probabil printr-o zon din actualul jude Mehedini.
Orice alt sector aflat n aval de acest sector, i-ar fi dezvluit inteniile, deoarece, chiar dac traversrile sale
prin Cmpia Trac erau de notorietate, la un moment dat, ar fi trebuit s-i schimbe direcia de deplasare spre
vest i nu ar mai fi reuit s realizeze surpriza n cmpul tactic.
Atacul mpotriva scordicilor amestecai cu tracii i illyrii, s-a realizat prin surprindere, probabil
pn la Singidunum (Belgrad), astfel c acetia au fost nfrni, dar nu nimicii total, pe acetia din urm i
i-a fcut aliai22.
Probabil c aceast victorie de prestigiu mpotriva unui neam celtic, a nlesnit procesul de uniune cu
triburile dacice din zona intracarpatic i posibil, ca din aceast perioad s-l fi asociat pe unul dintre liderii
spirituali ai dacilor Deceneu i, totodat, pentru a lupta cu succes mpotriva boiilor i tauricilor, s-i mute
centrul de putere n zona intracarpatic, probabil la Costeti23.
n opinia noastr, cea de-a doua campanie a lui Burebista mpotriva celilor a pornit din zona
intracarpatic i s-a desfurat pe teatrul de aciuni militare din zona Cmpiei Pannonice. Acest teatru de
aciuni militare are forma unui patrulater cu latura de cca. 2000 km, mrginit la nord i est de Munii Carpai,
la vest i sud de Munii Alpi, Alpii Dinarici, iar la sud-est de Munii Haemus, suprapunndu-se pe cursul
mijlociu al Dunrii. Ca o particularitate, Cmpia Pannonic are un fundament faliat i czut n trepte, cu
compartimente mai joase (sub 150 m), i mai nalte (ntre 150 i 300 m) dominate de masive cristaline i
muni insulari (Bakony 704 m, Vertes 480 m,). Cmpia prezint mai multe diviziuni: Cmpia Tisei, Cmpia
Dunrii de Mijloc, Cmpia Bratislavei etc. i este traversat la mijlocul ei, de la nord la sud, de cursul
mijlociu al Dunrii a crei reea hidrografic, pe acest sector (12 aflueni, din care apte din partea stng i
cinci din partea dreapt), este prezentat n Anexa nr. 1 b). De asemenea, dintre afluenii din partea stng,
cel mai important este Tisa care, pn la vrsarea sa n Dunre, curge paralel cu aceasta, la o distan
aproximativ egal fa de Carpaii Occidentali, avnd o orientare nord-sud24.
Strabon, descriind migraia unor triburi celtice, referindu-se la localizarea bouilor i tauriscilor,
spune c acestia se aflau deja n zona de vest a Cmpiei Pannonice, ntre Dunre i Tisa25, fiind oprii
temporar pe aliniamentul Tisei. Ulterior, dup depirea acestui aliniament, aveau posibilitatea s ptrund n
zona intramontan, fie prin nordul Carpailor Occidentali, respectiv pe cursul Someului, fie pe la sud, pe
cursul Mureului.
21

Strabon, Geografia, VII, 3, 11.

Ibidem, VII, 5, 2.
23
Aceast
ipotez
a
22

capitalei

itinerante

nu

este

nou.

Detalii

la

Suceveanu,

Al.,

() , n Pontica, 33-34/2000-2001, p. 319-335; Glodariu, I., Burebista:

c. Politica intern, n Istoria romnilor, I/2001, p. 641.
24
Popp Nicolae, Bazinul Dunrii - natur i om, Editura Litera, Bucureti, 1988, p. 27 - 28.
25
Strabon, Geografia, V, 1, 6.
260

Pentru a contracara aceste aciuni probabile ale celilor, Burebista a executat un mar forat, fie spre
nord-vest, probabil pe itinerarul: Costeti Apulum Potaissa Napoca Porolissum, ca apoi, s ias n
Cmpia Pannonic, prin poarta Someului, fie a urmat, spre vest, cursul Mureului, pn la vrsarea acestuia
n Tisa. n opinia noastr, Burebista i-a dispus forele, al crui element predominant era clrimea, pe dou
grupri care s-au deplasat concomitent pe cele dou itinerare, pentru a interzice cele dou ci principale de
naintare a celilor spre zona intramontan. n Anexa nr. 4 sunt prezentate principalele trectori din Munii
Carpai, la nr. crt. - 1-8, fiind prezentate caracteristicile trectorilor din Carpaii Occidentali. Att valea
Someului, ct i valea Mureului au o lungime de 84 km, respectiv, 108 km, dar i o lime medie,
aproximativ egal (3-7 m). Aceste caracteristici au o influen foarte mare n ceea ce privete mrimea
coloanelor de mar, precum i n ceea ce privete viteza de deplasare. Chiar dac un clre poate parcurge pe
zi cca. 150 de km, iar un pedestra echipat de lupt pn la 30 km (Anexa nr. 16), datorit ngustimii
trectorilor respective, coloanele n mar aveau o lungime i o vitez de deplasare variabile. n ceea ce
privete efectivele, este imposibil ca la aceast campanie s fi participat ntreaga oaste de 200.000 de oameni
(din care, 1/10 era reprezentat de cetele de clrei) pe care Burebista ar fi putut s o mobilizeze la un
moment dat, cel puin din trei motive: primul spaiul geografic intramontan, respectiv zona Munilor
Ortiei i depresiunea Haegului nu ar fi permis o asemenea concentrare de fore, care ar fi necesitat o
logistic special; al doilea spaiul geografic al Dunrii de Jos, nu putea fi lsat fr aprare, mai ales
mpotriva unor invazii dinspre vest sau dinspre sud de Munii Haemus i, al treilea timpul avut la
dispoziie. Pentru a-i pstra iniiativa n cmpul tactic i a realiza surprinderea, mai ales c, dup recenta
victorie mpotriva scordicilor, celelalte triburi celtice din zona Dunrii Mijlocii erau n alert, Burebista
trebuia s acioneze cu impetuozitate pentru a-i menine avantajul psihologic.
n acest sens, cele dou grupri, formate preponderant din clrime s-au deplasat fie concomitent, fie
la diferen de 1-2 zile (gruparea care se deplasa spre nord-vest, spre Poarta Someului plecnd prima),
ajungnd, probabil, n acelai timp pe aliniamentul Tisei, presndu-i pe taurici n flancurile dispozitivului
lor de lupt, n timp ce pedestrimea dacilor din Cmpia Tisei, n contact cu acetia, i fixa de front. Prin
impetuozitatea i fora acestui atac neateptat, Burebista i-a nfrnt pe taurisci, ulterior a continuat aciunile
ofensive, trecnd la urmrirea adversarului, pn spre spre Cadrilaterul Boemic, unde i-a surprins pe boii lui
Critasiros, aliai cu rmiele tauriscilor, nfrngnd-i, undeva n zona Bratislavei de astzi, probabil
Zemplin26.
Este posibil ca traseul urmat de oastea lui Burebista s fi fost marcat de ngroparea unor tezaure
monetare la Ttflu, Stupova, Bratislava, Simmering etc27.
Efectul acestor aciuni a fost nimicirea total a tauriscilor i bouilor, fapt ce nu i-a scpat lui Strabon,
care ne relateaz: Strmutndu-se atunci n mprejurimile Istrului, boui locuir acolo mpreun cu tauriscii
ducnd lupte mpotriva dacilor, pn ce fur nimicii cu ntreaga seminie; pmntul lor, care aparinea
Illyriei, l lsar pustiu pe seama vecinilor ca s-l puneze28.
Rezultatul campaniei a fost o masiv dislocare a seminiilor celtice din aceast zon, resturile
tauriscilor ajungnd pn la Noricum, iar ale boiilor pn n Gallia. Dar dislocarea nu a fost total: n
teritoriile pe care Burebista le-a integrat n hotarele statului pn la Dunrea mijlocie i Morava au continuat
s locuiasc celi, aa cum dovedesc materialele celtice i dacice asociate, descoperite n zonele repective29.
Totodat, integrnd n cadrul stpnirii sale i teritoriul Dunrii de Mijloc, din necesiti strategice, este
posibil ca Burebista, pornind de la aspectul geografic al stpnirii sale, s iniieze un sistem propriu de
aprare, bazat att pe formele naturale de teren, ct i pe diferite forme de fortificaii.
Recupernd, n felul acesta, inuturi locuite demult de daci, dar incluzndu-le acum ntr-o formaiune
statal, Burebista i-a nvecinat stpnirea cu aceea a suebului Ariovistus. La Roma, unii ateptau cu speran
ciocnirea celor dou cpetenii, alii - cu team - aliana lor. n orice caz, Burebista era privit i singur, fr
Ariovistus, drept un amenintor pericol pentru statul roman, i Caesar (100 - 44 a. Chr.), care se apropia de
sfritul consulatului su, fcuse s-i fie atribuite provinciile Galliei Cisalpine i Illyriei, de unde putea
urmri i zdrnici mai uor eventualele aciuni ale suebilor i dacilor30.
Pn la urm, Burebista i Ariovistus nici nu s-au aliat, nici nu au intrat n conflict. Cpetenia sueb
a ptruns n Gallia, unde a fost zdrobit n anul 58 a. Chr. de armata lui Caesar; ct despre Burebista, el i-a
ndreptat privirile spre rsrit i, mai ales spre sud-est, unde pericolul roman se contura tot mai clar31.
26
Lamiova-Schniedlova, Maria, Dacii pe teritoriul Slovaciei de astzi, n AMP/1997, p. 755-754. care presupune c cetatea
a fost construit n secolul I a. Chr., infirmnd ipoteza lui I.H.Crian, prin care aceasta a fost ridicat mai devreme.
27
Glodariu, I., Politica extern. Aciunile lui Burebista n vestul Daciei, n Istoria romnilor, I, 2001, p. 642.
28
Strabon, Geografia, V, 1, 6.
29
Glodariu, I., loc. cit.
30
Carcopino, J., Histoire romaine, t. II2, Paris, 1936. p. 698 - 700.
31
Prvan, V., Dacia. Civilizaiile antice din rile carpato-danubiene, ed. a 4-a revzut i adnotat, Bucureti, 1967 p. 129-158;
Daicoviciu, H., Dacii, Bucureti, 1965, p. 69.

261

2. Campania lui Burebista din anul 55 a. Chr.

2.1. Situaia politico-militar nainte de nceperea campaniei
Campania din anul 55 a. Chr., purtat de Burebista spre est, mpotriva cetilor de la Pontul Euxin
nu poate fi neleas dect pe fondul vacuumului de putere cauzat de cderea lui Mithridates VI Eupator i
de retragerea lui Pompei din Orient, precum i ca o consecin a revoltei reuite din anii 62-61 a. Chr.
mpotriva lui C. Antonius Hybrida32.
nc din anul 74 a. Chr. trupele romane comandate de generalul C. Scribonius Curio ajunseser la
Dunre, dar se temuser s treac fluviul din pricina codrilor ntunecoi33. Doi ani mai trziu litoralul vestpontic, fr a fi cucerit, ajungea totui sub influena Romei34.
Pentru a rezista presiunii romane, coloniile greceti din Pontul Stng au ntreinut relaii cu Mithridates
al VI-lea Eupator, regele Pontului, a crui autoritate s-a extins un timp i asupra lor (chipul lui Mithridates este
reprezentat pe stateri de aur emii de Histria, Callatis i Tomis)35, arheologic fiind atestat chiar o garnizoan a
acestuia la Apollonia36. Includerea coloniilor greceti ntr-o vast uniune politic dirijat de Mithridates
presupunea, fr ndoial, asistena militar a regelui acordat acestora, dar i alinierea lor la politica
antiroman. Tocmai aceast situaie a determinat o expediie vest-pontic a unitilor romane comandate de
generalul Marcus Terentius Varro Lucullus n anii 73-72 a. Chr.37, eliminndu-l, practic, pe Mithridates al VIlea Eupator de pe eichierul politic vest - pontic38 i avnd ca efect nglobarea oraelor din zona pontic n
sistemul de aliane al Romei, ceea ce echivala cu statornicirea unui veritabil control roman asupra lor.
Ct de apstor era sau putea fi acest control o dovedete peste un deceniu rscoala antiroman a
cetilor greceti de pe litoralul vestic al Pontului, care nu mai puteau suporta abuzurile lui Caius Antonius
Hybrida, guvernatorul Macedoniei. Acesta a venit cu trupe asupra lor, cu intenia de a ocupa ntregul inut
dintre Dunre i Marea Neagr (62 a. Chr.), dar n primvara urmtoare a suferit, lng Histria, o grav
nfrngere din partea unei coaliii, n cadrul creia, pe lng bastarni i greci, se presupune c ar fi participat
i contingente getice. Steagurile capturate de la romani au ajuns n cetatea Genucla39.
n acest context, al crerii unui vid de autoritate n zona vest-pontic, Burebista ntrevede
posibilitatea de a-i extinde autoritatea asupra coloniilor greceti de la Pontul Euxin, asigurndu-i astfel, din
punct de vedere strategic, limita de est a marii sale stpniri. Aceast aciune i-ar fi adus, pe lng mari
avantaje economice40 i un avantaj strategic defensiv. Astfel, din punct de vedere militar, litoralul ar fi putut
fi aprat cu mijloace umane i materiale puine mpotriva unei invazii de mare anvergur dinspre Pontul
Euxin, n acea perioad, aceast aciune fiind cel puin exclus, dac nu chiar imposibil. Se pare c
Burebista nu i-a nceput campania pontic ndat dup victoriile asupra boiilor i tauriscilor din vest. Timp
de civa ani el a fost ocupat cu treburile interne ale stpnirii sale, pentru a o consolida din punct de vedere
politic i militar. Probabil c, n aceast perioad, au fost nfrnte ultimele rezistene ale autonomiilor dacice
locale din zona intramontan sau getice din cmpia muntean.
n acest caz, dup pregtiri care trebuie s fi fost minuioase, Burebista a declanat, nu mai devreme
de anul 55 a. Chr., campania militar pentru cucerirea litoralului pontic.
32
Strobel, Karl, Dacii. Despre complexitatea mrimilor etnice, politice i culturale ale istoriei spaiului Dunrii de Jos, n
SCIVA, 49, nr.1, 1998, p.85; Suceveanu Al., () , n Pontica, 3334/2000 - 2001, p. 330.
33
Florus, Epitomae, I, 39.
34
Prvan, V., nceputurile vieii romane la gurile Dunrii, ed. a II-a, ngrijit i adnotat de Radu Vulpe, Bucureti, 1974, p. 33
i urm.; Vulpe, R., Getul Burebista, conductor al ntregului neam geto-dac, n St. Com., Piteti, 1, 1968, p. 33-35; Trynkowski, J.,
La chute de Burebista, n In memoriam Constantini Daicoviciu, Cluj, 1974, p. 381-388; Pippidi, D. M., Getes et Grecs dans
lhistoire de la Scythie Mineure a lepoque de Byrebistas, n Dacia, NS, 15, 1981, p. 255-262; Suceveanu, Al., A propos dArgedava
a la lumiere dune inscription inedite, n RRH, 14, nr. 1, 1975, p. 111-118; Idem, Unele reflecii n legtur cu regatul lui Burebista,
n AMN, 15, 1978, p. 107-114; Idem, () , n Pontica, 33-34/20002001, p. 331 i urm.
35
Avram, Al., Bounegru, O., Mithridates al VI-lea Eupator i coasta de vest a Pontului Euxin. n jurul unui decret inedit de la
Histria, n Pontica/1997, p. 155-165; Suceveanu, Al., () , n Pontica,
33-34/2000 -2001, p. 326.
36
IGB, I2, p. 392; Suceveanu, Al., Loc.cit.
37
Strabon, Geografia, VII, 6, 1; Sallustius, IV, 18, 19.
38
Apud Suceveanu, Al, Op. cit., p. 326.
39
Cassius Dio, Istoria roman, studiu introductiv de Gh. tefan, traducere i note de Adelina Piatkowski, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1974-1977, LI, 26; Pippidi, D. M., Berciu, D., Din istoria Dobrogei, vol.I: Gei i greci la Dunrea de
Jos din cele mai vechi timpuri pn la cucerirea roman, Bucureti 1965, p. 280-282, 291; Preda, C., art. Genucla n EAIVR
II/1996, p. 173. Genucla, cetate getic situat n nordul Dobrogei, pe malul Dunrii, reedin a regelui Zyraxes i a crei poziie nu a
fost nc identificat deoarece descoperirile arheologice de pn acum au rmas fr rezultat. Se presupune ca aceasta s se afle sub
complexul arheologic roman i bizantin de la Noviodunum (Isaccea).
40
Condurachi, Em., Burebista i oraele pontice, n SCIV, 4, nr. 3-4, 1953, p. 515-524; DID, I, p. 277-289; Daicoviciu C., La
politique trangere des rois daces, n RREI, 1-2, 1967, p. 139-153; Daicoviciu, H., Burebista i Dobrogea , n Pontica, 4, 1971,
p. 8-96; Petre, Aurelian, Cucerirea oraelor pontice de ctre Burebista, n Pontica, 4, 1971, p. 97-104.

262

2.2. Cucerirea cetilor de la Pontul Euxin

Campania din anul 55 a. Chr. sau campania pontic s-a desfurat pe un front sub forma unui arc de
cerc cu o deschidere de cca. 700 de km pe o alt direcie strategic, aceea spre cetile vest-pontice (Anexa
nr. 1), dus n scopul asigurrii unui control absolut al gurilor Dunrii i a zonei adiacente acestora,
ncheindu-se astfel un proces care avea s aduc, n final, ntregul teritoriu al Dunrii de Jos sub stpnirea i
autoritatea lui Burebista.
Pentru realizarea acestui obiectiv strategic, Burebista a conceput campania ca pe o ingenioas
manevr de nvluire, executat n dou etape la flancul stng al stpnirii sale, acionnd succesiv, pe dou
teatre de aciuni militare; primul - n partea de nord-est a Pontului Euxin, respectiv, al doilea n fia de
litoral de vest a Pontului.
Este greu de identificat raionul de concentrare al forelor nainte de declanarea aciunii, dar avnd n
vedere c identificarea ipotetic a acestuia n zona intracarpatic ar ngreuna foarte mult explicarea modului
de aciune, am putea considera, tot ipotetic, c baza de plecare la aciune ar putea fi identificat, fie n
Cmpia Muntean, fie n zona extracarpatic a Moldovei. n situaia c acest raion de concentrare ar fi
identificat n zona Cmpiei Muntene, aciunea lui Burebista s-ar fi desfurat de la vest spre est, pe un
itinerar paralel cu fluviul Dunrea, pn la vrsarea acesteia n mare, apoi schimbndu-i direcia de
naintare, ar fi urmat rmul mrii spre nord-est, iar prima cetate pe care ar fi cucerit-o, ar fi fost, indiscutabil,
cetatea Tyras. Ulterior i-ar fi continuat deplasarea spre nord-est, pn la cetatea Olbia, colonie milesian n
nordul Mrii Negre, pe malul drept al fluviul Hypanis.
Avnd n vedere c sursele antice se refer, fr echivoc, la faptul c prima cetate cucerit de
Burebista ar fi fost Olbia41 i nu cetatea Tyras, putem aprecia c baza de plecare a acestei aciuni de mare
anvergur, ar putea fi identificat, cu probabilitate n zona extracarpatic a Moldovei, mai precis n zona
davelor de pe Siret (Zargidava, Tamasidava i Piroboridava).
Prima etap se desfoar pe teatrul de aciuni militare din nord-estul Pontului Euxin, caracterizat de
Strabon, n Geografia sa, astfel: ntreaga regiune ce se ntinde mai sus de poriunea dintre Borysthenes i
Istru cuprinde mai nti stepa geilor, apoi pe a tyrageilor, dup care urmeaz iazygii, sarmaii i aa-ziii
(scii) regali i urgi, care sunt n cea mai mare parte nomazi i numai puini dintre ei se ocup cu
agricultura42. Din acest pasaj, aflm nu numai adversarii poteniali ai lui Burebista, dar i condiiile de
relief ale acestui teatru de aciuni militare. La prima vedere, am fi nclinai s credem c, fiind vorba de un
inut de step, resursele de ap ar fi inexistente, ns teritoriul este strbtut aproape de la nord la sud, de trei
ruri mari: Prutul, Nistrul, Bugul, a cror reea hidrografic ar fi asigurat resurse suficiente pentru
desfurarea campaniei.
Dac admitem aceast variant, Burebista s-ar fi deplasat spre est, a trecut Prutul ntr-un sector
cuprins ntre localitile actuale Ungheni Galai, apoi s-a deplasat spre est, a trecut Nistrul, probabil ntr-un
sector n zona localitilor actuale Bender-Tiraspol, continund naintarea pn la Olbia (actuala localitate
Parutino), pe care a luat-o cu asalt. Dup distrugerea Olbiei, probabil i cu ajutorul unor triburi locale
(bastarne43?), poate i cu acela al elementelor nemulumite din ora, Burebista s-a deplasat spre sud-vest,
de-a lungul rmului Pontului Euxin i a cucerit cetatea Tyras (Cetatea Alb). Este posibil ca, dup ce i-a
asigurat autoritatea asupra Olbiei, flota olbiopolitan s fi urmat oastea lui Burebista pe un itinerar paralel
de-a lungul coastei.
Cea de-a doua etap a campaniei pontice a lui Burebista se desfoar pe teatrul de aciuni militare
din zona Dobrogei, limitat din punct de vedere geografic - la vest i nord de fluvial Istru, la est de Pontul
Euxin, iar la sud de pantele estice ale Munilor Haemus. Singurul teritoriu care nu se afla n stpnirea lui
Burebista, era o fie de litoral, de o lime variabil aflat sub controlul cetilor Histria, Tomis, Callatis,
Dionysopolis, Odessos, Messambria, i Apollonia.
Prezena lui Burebista pe litoralul pontic, n fruntea unei armate puternice, avea darul sa anihileze
aproape total capacitatea de rezisten a cetilor greceti. De altfel, chiar Burebista a avut o atitudine
nuanat fa de acestea, n funcie de ostilitatea manifestat sau nu de fiecare n parte. Dac Olbia i
Messembria au fost asediate, nu avem temei s considerm c, n cazul celorlalte ceti ar fi procedat la fel,
dup cum nu putem generaliza excelentele relaii pe care le-a avut cu Dionysopolisul, care i-a deschis
porile fr s opun rezisten44.
41
Chrysostomos, Dion, Orationes, 36, 4. /.../geii au luat att oraul Borysthenes, ct i alte ceti aezate pe rmurile Pontului
Stng, pn la Apollonia.
42
Strabon, Geografia, VII, 17.
43
Despre bastarni i prezena lor la gurile Dunrii: Babe, M., Noi date privind arheologia i istoria bastarnilor. (O fibul
pomeranian descoperit n Romnia), n SCIV, 20, 1969, 2, p. 155-217; Idem, Dacii i bastarnii, n MA, 2, 1970, p. 215-236;
Idem, Die Poieneti Lukaevka Kultur. Ein Beitrag zur Kulturgechichte im Raum Ostlich der Karpaten in den letzen
Jarhunderten von Christi Geburt, Bonn, 1993.
44
Suceveanu Al., () , n Pontica, 33-34/2000-2001, p. 331.

263

La Histria situaia trebuie nuanat n comparaie cu celelalte ceti greceti de la Pontul Euxin,
deoarece pn acum nici un document, nici epigrafic, nici arheologic nu confirm cu certitudine
distrugerea Histriei de ctre Burebista45. Pe lng argumentele de natur arheologic i istoriografic,
enumerate n lucrarea citat, trebuie s avem n vedere i un fapt de natur logic, n sensul c Burebista a
avut ntotdeauna o atitudine binevoitoare fa de Histria, mai ales c punctul de unde plecase pentru a-i furi
marea stpnire i avea originea, la Argedava, undeva n hinterlandul Histriei.
Asedii au avut loc la Messembria (Nesebr) i Apollonia. Oraul Dionysopolis (Balcic), care
ntreinea de mult vreme relaii de prietenie cu geii, a intrat firesc sub autoritatea lui Burebista. De la Olbia
pn la Apollonia, litoralul pontic era sub autoritatea marelui rege Burebista, finalizndu-se victorios
campania de eliberare a unor strvechi teritorii getice. n acest sens se poate vorbi de revenirea armatei lui
Burebista ca for redutabil la Marea Neagr.
3. Abilitate diplomatic la Dunrea de Jos n secolul I a. Chr.
Statul roman, aflat n plin expansiune, a urmrit cu atenie, iar de la un anumit moment i cu
ngrijorare, ncercrile de nchegare a unei formaiuni politico - statale n imediata vecintate a zonelor lui de
stpnire i de interes. Totui, timp de peste un deceniu el nu a intervenit mpotriva lui Burebista, ceea ce i-a
uurat acestuia concentrarea efortului militar pentru zdrobirea adversarilor care se mpotriveau politicii sale
de unificare a teritoriilor locuite de gei i daci.
Aceast atitudine s-a datorat unor mprejurri complexe. La nceput aciunile lui Burebista,
ntreprinse pe un spaiu ce nu se nvecina nemijlocit cu frontierele romane, vor fi aprut la Roma
nepericuloase. Dar dup ce Burebista i-a ntins stpnirea asupra unei poriuni a litoralului pontic i a
spaiului dintre Istru i Haemus, devenind vecin al statului roman, situaia s-a schimbat radical. Pe continent
apruse o a doua mare putere care, dispunnd de o oaste numeroas i de un conductor de excepie, se ridica
n faa expansiunii romane. Ajungnd s stpneac litoralul pontic i spaiul dintre Istru i Haemus, ea se
nscrisese n mod obiectiv n rndul adversarilor Romei, iar izbucnirea unui conflict ntre cele dou puteri se
contura a fi, mai devreme sau mai trziu, inevitabil.
Dup instituirea n anul 60 a. Chr. a triumviratului lui Caesar, Pompeius i Crassus, Roma a reuit
s-i nfrng adversarii treptat. n vreme ce, sub conducerea lui Pompeius ndeosebi, armata roman a
repurtat mari victorii n Orientul Apropiat, unde puterea Romei a devenit succesoarea statelor elenistice,
legiunile comandate de Caesar s-au afirmat n vest, unde au cucerit un ntins spaiu dup lupte ndrjite
purtate cu galli i alte populaii.
Dar, ca urmare a morii lui Crassus, ntr-o lupt dat n anul 53 a. Chr. mpotriva parilor,
triumviratul i-a ncetat existena, iar Caesar i Pompeius au nceput s-i dispute tot mai aprig puterea.
Declanarea unui nou rzboi civil a devenit inevitabil. n anul 49 a. Chr. Caesar i-a trecut legiunile peste
Rubicon, ndreptndu-se spre Roma, iar Pompeius, care nu dispunea de suficiente fore n Italia a trebuit s
plece spre Peninsula Balcanic, unde i-a concentrat forele care-l sprijineau n vederea confruntrii armate
cu rivalul su. Nu dup mult vreme l-a urmat peste Adriatica i Caesar. Prima lupt s-a dat la Dyrrhachium
(Durres) n ziua de 7 iunie a anului 48 a. Chr. i s-a ncheiat cu victoria lui Pompeius. Victoria de la
Dirrhachium a sporit, firete, numrul aliailor lui Pompeius, proclamat de armata sa imperator.
Burebista a urmrit cu atenie evoluia acestor evenimente, pentru c teatrul confruntrii celor doi
rivali, unde se concentraser mari armate, era Peninsula Balcanic, n imediata vecintate a Dunrii de Jos.
Pentru Burebista se punea problema de a obine din partea Romei recunoaterea hotarelor stpnirii sale i, n
special, a autoritii asupra oraelor greceti care intraser, cum s-a vzut, nc din 73 - 72 a. Chr., n sfera
intereselor i a influenei romane. n condiiile competiiei pentru putere dintre Caesar i Pompeius,
Burebista era obligat s ia partea unuia dintre ei.
O alian cu Caesar era greu de conceput, cci acesta se manifestase constant ca un promotor al
politicii de expansiune i era limpede c el nu va tolera niciodat existena unui stat puternic n apropierea
fruntariilor balcanice ale Statului roman. n schimb, Pompeius dovedise n Orient c prefera o politic de
organizare a unui sistem de state aliate sau clientelare. nvingtorul de la Dyrrhachium era, pentru Burebista,
singurul aliat posibil i, de altminteri, n acel moment, poziia lui militar prea mai puternic. Burebista s-a
decis, aadar, s sprijine pe Pompeius mpotriva lui Caesar.
Condiiile alianei militare au fost perfectate la Heracleea Lyncestis (Bitolia) n Macedonia, ntre
trimiii lui Burebista n frunte cu ambasadorul su, grecul Acornion46, i Pompeius, ntre 7 iunie i 9 august
48 a. Chr.47.
45

Idem, Burebista et la Dobroudja, n Thraco-Dacica, 4, nr. 1-2, 1983, p. 45-58.

IGB I, nr. 13.
47
Vulpe, R, Studia Thracologica, Bucureti 1976, p. 48; Suceveanu, Al., Burebista et la Dobroudja, n Thraco-Dacica, 4,
nr. 1-2, 1983, p. 53.
46

264

Faptul c Burebista s-a angajat n contacte diplomatice de avengur continental cu exponenii

puterii statului roman a fost perceput la adevratele sale dimensiuni de ctre Caesar i Pompeius, cei doi
conductori angajai n lupta pentru supremaie la Roma.
Decizia lui Burebista aliana cu Pompeius demonstra o cunoatere temeinic a raporturilor de
putere i a evoluiei nregistrate n conflictul dintre cei doi rivali. Deznodmntul rzboiului dintre Caesar i
Pompeius s-a petrecut ns nainte ca Burebista s fi putut interveni cu armata dac pe teatrul de operaii din
Macedonia. La 9 august 48 a. Chr., Caesar i-a luat revana asupra lui Pompeius, de data aceasta ntr-o lupt
care s-a dovedit a fi decisiv, desfurat la Pharsalus. Epilogul conflictului a avut loc mai trziu, n anul 45
a. Chr. cnd ultimele resturi ale sprijinitorilor lui Pompeius au fost strivite la Munda, dar dup Pharsalus,
Caesar devenise unicul stpnitor al celei mai mari puteri a timpului.
O confruntare ntre Burebista i statul roman datorit contradiciilor acumulate anterior i nsprite
de aliana dintre Burebista i Pompeius devenise acum iminent. Supunerea Daciei i a Partiei - cellalt
adversar redutabil al Romei, din Asia s-a nscris ca obiectiv central n politica extern promovat de
Caesar48. n acest sens, el a concentrat n Illyria fore militare considerabile 16 legiuni i 10 000 de clrei.
Pregtiri intense pentru a ntmpina grava primejdie care amenina statul su va fi fcut i Burebista, pe
aceast linie nscriindu-se i incursiunile executate de acesta n provinciile romane din Balcani. Arheologic
se constat c, pregtindu-se pentru aprare mpotriva unei primejdii externe ce nu putea veni dect din
partea romanilor, Burebista a vdit o deosebit preocupare pentru consolidarea vastului su sistem de
fortificaii.
La mijlocul lunii martie 44 a. Chr., cu patru zile nainte de data fixat pentru plecarea sa peste
Adriatica pentru a prelua personal comanda puternicei armate concentrate n Illiria, Caesar a fost ucis n
Senat de complotitii condui de Brutus i Cassius. i tot cam n aceeai vreme a fost nlturat probabil
asasinat de un grup de complotiti i Burebista49.
4. Concluzii
Prin monumentala sa oper, Burebista apare peste veacuri ca una din marile personaliti ale istoriei
naionale. Marea stpnire furit i condus de el s-a afirmat ca o mare putere politic i militar a
antichitii, care i exercita autoritatea pe un vast teritoriu. Societatea geto-dac a nregistrat o dezvoltare i
nflorire n multe privine comparabile cu alte civilizaii contemporane, iar Burebista s-a distins ca mare om
politic, diplomat i strlucit comandant de oti al timpului50.
Din punct de vedere militar, Burebista s-a dovedit a fi nzestrat cu un dezvoltat spirit organizatoric i
o ptrunztoare gndire strategic. n marele efort militar el a adoptat o strategie ofensiv, declannd
operaii pe direcii i pe spaii ntinse, dinspre zona de centru a stpnirii sale spre marginile acesteia pentru a
redobndi teritoriile care aparinuser geilor sau dacilor. Strategia militar a lui Burebista avea la baz
aprarea teritoriului prin toate formele, metodele i procedeele de lupt.
Extinderea hotarelor pn la litoralul pontic avea pe lng importana ei politic i o cert
nsemntate militar: aceea de a folosi cetile existente mpotriva eventualelor pericole dinspre mare. n
vederea realizrii planurilor sale strategice de anvergur, Burebista a luat sub control organizat cea mai mare
arter continental de penetraie dinspre vest ctre est, Dunrea, ncepnd de pe cursul ei mijlociu pn la
vrsarea ei n mare. Se contureaz deci o concepie destul de clar de aprare strategic prin interceptarea i
controlul principalelor direcii de ptrundere nc de la distane destul de mari. Din faptul c nucleul politic i
militar al stpnirii sale era ntr-o poziie central, decurgea posibilitatea de a interveni cu fora militar pe
linii interioare spre a face fa oricror eventuale invazii.
Folosirea judicioas a avantajelor oferite de un vast i variat teritoriu a reprezentat un obiectiv
important al politicii militare a lui Burebista. El s-a preocupat intens de buna pregtire a armatei sale, n
vederea nfruntrilor cu adversarii poteniali, de dotarea ei cu armamentul necesar, de fundamentarea unei
tactici adecvate. Trupele erau instruite s foloseasc pe scar larg formele de manevr, s loveasc
adversarul prin surprindere i cu rapiditate acolo unde se atepta cel mai puin.
n aceast viziune, Burebista a programat prioritile de efort militar innd seama de tria i
pericolul potenial reprezentat de diveri adversari, precum i de confruntrile din zonele nvecinate.
Instrumentul principal n realizarea planurilor strategice - otirea, ale crei efective s-au ridicat,
ipotetic, la 200 000 de lupttori, a executat aciuni complexe, pe un vast teritoriu, caracterizat printr-o mare
diversitate a formelor de relief. Desigur, necesiti strategice i tactice reclamau meninerea unor trupe n
diferite zone ale teritoriului su; pe de alt parte, nici cerinele frontului pe care aciona la un moment dat nu
impuneau concentrarea unor fore att de numeroase. La campania din vest, de exemplu, au participat
48

Suetonius, Caesar, 44, 6.

Trynkowski, J., La chute de Burebista, n In memoriam Constantini Daicoviciu, Cluj, 1974, p. 381-388.
50
Crian, I. H., Burebista i epoca sa, ed. a 2-a, Bucureti, 1977.
49

265

ndeosebi trupele dislocate n interiorul arcului carpatic. O parte a trupelor sale, ndeosebi pedestrimea, apra
cetile i fortificaiile51.
Putem aprecia astfel, c pe vremea lui Burebista avem de-a face cu o adevrat ncercare de
distribuie strategic a forelor i mijloacelor, c anumite pri ale impresionantei sale armate se gseau n
roluri diferite n timpul marilor campanii ntreprinse de rege.
Campaniile duse de Burebista se caracterizeaz prin unitatea de concepie n plan politico-strategic,
prin stabilirea urgenelor i prioritilor n organizarea i desfurarea acestora, n asigurarea libertii de
aciune pentru fiecare campanie n parte, realizarea surprinderii, aplicarea formelor de manevr n funcie de
valoarea i dispunerea forelor adversarului, de condiiile spaiului fizico-geografic.
ABSTRACT
Burebista (around 82-44 B.C.) a Getic man, according to the ancient author Strabo, has been an
impressive political and military personality of the region comprised between the Carpathians and the
Danube and a contemporary to Caesar and Pompey.
In the vision of Burebista, the offensive actions constituted an important factor in achieving a great
dominion, geographically centered on the Inferior Danube and an adjacent area through the liberation of the
territories temporary occupied by the Celts, the Scythes and the Bastarns. To this purpose, force groups have
been formed relative to the organization and the available military technique of the hypothetical adversary,
as well as to the necessities of each military action theater. Based on historical written information, the
author of the present study, is attempting the reconstruction of the Burebistas armys action direction,
considering the fact that Burebista led two campaigns against the Celts (the first one against the Scordisci
tribe and the second one against the Boii and the Taurisci tribes), as well as a campaign against the Greek
poleis of the Pontus Euxinos shores (Olbia, Tyras, Histria, Tomis, Callatis, Dionysopolis, Odessos,
Messambria and Apollonia), the last one developing on two military action theaters. The author is
consequently presenting the differentiated, nuanced and complicated attitude of Burebista towards the Pontic
fortresses, in the way that the military leader had no reason to destroy the Greek polis of Histria, He is also
presenting the hypothesis of an itinerant capital, that moved according to the different stages of Burebistas
great dominion achievement, (Argedava (in the Dobrudja area) Popeti (on Arge River) Costeti (the
Cetuie spot), the inner Carpathian area Zargidava (Moldavia).
The defensive preparation played an important role in Burebistas vision, during his leadership being
initiated a trully strategical system based on the use of the landscapes military advantages as well as on the
construction of a diversified fortification subsystem, based on the evaluation of the most probable offensive
direction of an eventual military agression.
Keywords: Burebista, Critasiros, Acornion, Caesar, Pompey, Inferior Danube, Histria, defense,
ofensive, military action theater, Getae, Dacians, Celts (Scordisci, Boii, Taurisci), Pontic poleis.

51
Crian, Viorica, Despre situaia demografic n estul Transilvaniei n secolele II .e.n. - I e.n., n AMN, 26-30 I/1, 1989-1933,
p. 79-89. Pornind de la dimensiunile unor fortificaii, autoarea propune o metod pentru calculul necesarului de lupttori i, implicit
pentru stabilirea numrului populaiei dintr-o anumit zon. n baza acestei propuneri, am ntocmit Anexa nr. 3.

266

RELAIILE DIPLOMATICE
ROMNO-FRANCEZE
Georgiana-Mdlina BLAN*
ntre poporul romn i cel francez s-au nfiinat nentrerupte legturi de prietenie. Romni i francezi
s-au ntlnit alturi pe cmpuri de btlie cu secole n urm. n 1396, ndeprtaii cavaleri burgunzi ai lui
Jean de Nevers, fiul ducelui Burgundiei, au luptat alturi de otenii lui Mircea cel Btrn, iar n 1445, o alt
expediie de cruciad, n care ntlnim francezi, a conlucrat cu Vlad Dracula, ndrzneul domnitor muntean.
Spre sfritul secolului al XVI-lea, n anii cnd diplomaia francez susinea candidatura la tronul muntean a
lui Petru Cercel, un tefan Toma, care ajunge mai apoi domn al Moldovei, lupta n Pirinei pentru Henric al
IV-lea. Otenii francezi sunt ntlnii n slujba Moviletilor, n Moldova, la nceputul secolului al XVII-lea.
Dar otenii nu sunt singurii francezi care ajung pe meleagurile noastre.
nc din primii ani ai secolului al XV-lea i fac apariia cltorii francezi, care au lsat preioase
relatri de cltorie: Guillebert de Lannoy, Bongars, Fourquevaux sau Lescalopier (acesta din urm fiind
primul cltor strin care ne-a lsat o descriere pitoreasc a Bucuretilor sfritului secolului al XVI-lea) sunt
1
numai unii dintre aceti vizitatori ateni i binevoitori ai teritoriului de astzi al Romniei .
n secolele XVII i XVIII, relaiile romno-franceze se strng. n principate ncep s ptrund din ce
n ce mai des negustori i intelectuali francezi. Deseori, domnii Moldovei i ai rii Romneti recurg la
serviciile francezilor, utilizndu-i ca preceptori sau secretari. Unii francezi, ca Jean Louis Carra sau
dHauterive, scriu lucruri ample despre romni. Apoi, n perioada revoluiei i a imperiului, influena
francez se face simit n deosebi pe plan social i cultural. Din ultimul deceniu al secolului al XVIII-lea se
nfiineaz n principate un consulat general al Franei la Bucureti i un viceconsulat la Iai. nc din 1762
Peysonnel, diplomat i scriitor francez, propusese crearea unor consulate n cele dou ri. Negocierile
franco-turce n jurul acestei probleme iniiate n 1795 sunt ncheiate n 1798 prin exequaturul pe care
Poarta l d pentru consulul general de la Bucureti cu drept de preeminen asupra consulilor celorlalte
2
puteri i pentru viceconsulatul de la Iai .
ncepnd din al doilea sfert al secolului al XIX-lea, figuri de profesori francezi ca J.A.Vaillant sau
Victor Cunim au dat un sprijin puternic dezvoltrii culturii n principate, iar cel dinti este amestecat n
aciunile revoluionare ale vremii.
Totodat, zeci de tineri munteni i moldoveni ajung n Frana, la Paris, unde i continu studiile i
vin n contact cu ideile nnoitoare. n zilele revoluiei din februarie 1848, marele revoluionar democrat
romn Nicolae Blcescu i face botezul focului n arena revoluiei la Paris. Mai apoi, n vara aceluiai an,
Frana, dei ndeprtat, privete cu bunvoin revoluia muntean. Guvernul provizoriu muntean, compus
n bun parte din foti elevi ai lui Michelet i Quinet i din admiratori ai lui Lamartine, se sprijin pe Frana,
i guvernul Republicii a II-a ncearc s salveze principatele de ocupaie.
Dup revoluie, exilaii i emigranii romni i gsesc adpost mai ales n Frana ospitalier.
La Paris, fotii conductori ai revoluiei din ara Romneasc, la care se altur tineri studeni romni,
gsesc un climat favorabil. A fost un timp scrie Alexandru Odobescu cnd noi, tinerii studeni n
straintate, ne bucurm de a fi la Paris mai vrtos pentru c acolo gseam mai mult voie deplin de a ne iubi
patria far sfial, de a nva cu ardoare istoria i limba ei, de a croi i de a potrivi pe seama-i toate
cunotinele ce nepregetatul nostru patriotism romnesc ne da prilej i ndemn de a ni le agonisi n acel
3
centru de libere lumini .
n capitala Franei editeaz exilaii i emigranii revoluionari romni periodicele lor: Romnia
viitoare,Junimea Romn; de aici i desfoar ei pe lng guvernele apusene, struitoarea i deseori
eroica lor activitate de propagand. Ei militeaz prin grai i scris, prin audiene, brouri i memorii pentru
rsturnarea regimului regulamentar din principate i pentru realizarea statului naional romn. Cei mai
naintai dintre ei sunt preocupai, n primul rnd, de a dobndi spijinul opiniei publice, spijinul democrailor
de pretutindeni.
Dup ce ndejdile ntr-o izbucnire generalizat a revoluiei n Europa sunt spulberate mai ales dup
lovitura de stat din 2 decembrie 1851 a lui Ludovic-Napoleon Bonaparte, exilaii romni paoptiti se
adapteaz noii situaii politice ce se crease n Europa. Ei i consacr acum struinele lor interveniei pe
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

N. Iorga. Histoire des relations entre la France et les Roumains, Iasi, 1917, p.1 i urm.
2
A.Otetea.nfiinarea consulatelor franceze n rile romne , n Revista istoric, XVIII (1932), p. 330-349.
3
A.Odobescu. (Junimea Romn) din Paris de la 1852, n Opere, vol. I, Bucureti, 1955, p. 337.
1

267

lng puteri i propagandei publicistice. Izbucnirea rzboiului Crimeii favorizeaz noua direcie impus
activitii exilailor.
Dintr-un vis i un el de viitor, Unirea Principatelor devine un plan realizabil. Ea este totodat o
problem european, care domin activitatea diplomatic ndeosebi de la 1856 pn la 1859.
Neobosita propagand romneasc are succes i n cercurile nalte ale diplomaiei. nsui Napoleon
al III-lea, dornic de a distruge opera tratatelor de la Viena din 1815, se declara partizan al nfptuirii unitii
poporului romn, dup cum se declara susintor al luptei de unificare a Italiei. Diplomaia Francez se
situeaz de partea unionitilor n nverunata btlie diplomatic ce se desfoar timp de mai muli ani n
jurul problemei Unirii Principatelor.
n primvara anului 1855, cu prilejul conferinei de la Viena, Bourquenay, delegatul Franei, pune n
discuia diplomaiei europene problema Unirii. Peste un an, deschiderea Congresului de la Paris prilejuiete o
nou luare n dezbatere a acestei probleme. Frana era hotrt s susin Unirea. La 7 martie, Walewski
declara lui Clarendon i lui Cowley, ambasadorul britanic la Paris, c nicio pace nu va fi solid sau durabil
dac nu va prevedea Unirea i independena principatelor.
La 8 martie, Walewski propune congresului proclamarea Unirii, totui divergenele dintre puteri duc
la o soluie de compromise. Se hotrte consultarea dorinelor nsei ale poporului romn prin convocarea
unor Adunri ad-hoc i, totodat, trimiterea la faa locului a unei comisii a puterilor europene.
Desi Congresul de la Paris nu rezolvase arztoarea problem a Unirii Principatelor, aceasta fusese
meninut, multumit n bun msur Franei pe ordinea de zi a politicii europene. Micarea unionist primea
necontenit ndemnuri ncurajatoare din Frana. La 7 mai 1856, Walewski scria lui Bclard, consulul Franei
la Bucureti: Dac populaiile moldo-valahe, dup cum presupunem, in ca Unirea lor sa fie nfptuit,
4
e neaprat necesar ca acest lucru s se declare cu glas tare . Sprijinul Franei ncurajeaz i bucur pe
romni, i acest lucru se vdete atunci cnd, n vara anului 1856, comisarul Talleyrand, delegatul Fraei n
comisia european, trece prin principate i se bucur de o primire dintre cele mai calde.
Cu nceputul anului 1857, problema reorganizrii principatelor i implicit aceea a Unirii intr ntr-o
faz hotrtoare. n februarie, Frana ine s-i afirme nc o dat sprijinul ce nelegea s-l dea luptei
poporului romn, publicnd n oficiosul Le Moniteur Universel un articol de susinere a cauzei Unirii.
De asemenea, reprezentanii Franei, susintori ai luptei nverunate a unionitilor, nu tolereaz
grosolana aciune de falsificare a alegerilor, care are loc n luna iulie 1857 i pe care Victor Place o aprecia
drept o parodie. Compromisul care are loc la Osborne este de fapt un succes francez, el avnd ca urmare
anularea alegerilor falsificate. n vara anului urmtor, dup ce Adunrile ad-hoc exprimaser rspicat dorina
unanim de unire, n conferina ce are loc la Paris, Frana accept o nelegere n msur a satisface pe ct
5
posibil toate interesele . Dar la nceputul verii anului 1858, broura Lempereur Napolon et les
Principauts roumaines lua o atitudine categoric favorabil Unirii. ntre altele se scria n aceast lucrare:
Unirea a fost admis de ctre plenipoteniari cu condiia ca ea s fie cerut de ctre locuitori. Aceast
condiie suspensiv a fost ndeplinit. Deci Unirea exist ipso facto; ar fi s se aduc o insult Franei
6
ezitndu-se a o proclama .
Lupta pentru Unire era ns departe de a fi ncheiat. Patrioii romni erau mai hotri ca niciodat
s realizeze unitatea celor dou ri. La 5/17 ianuarie 1859, Adunarea electiv a Moldovei alege ca domn pe
Alexandru Ioan Cuza, un frunta revoluionar din 1848 i un lupttor activ pentru Unire. Peste cteva
sptmni la Bucureti, sub presiunea maselor, minoritatea progresist smulge majoritii reacionare un vot
similar. Unirea se vedea nfptuit prin alegerea aceluiai domn n amndou rile.
ndoita alegere nu rezolva ns pe deplin problema Unirii.
Dubla alegere trebuia recunoscut de ctre puteri i, totodat, Unirea urma s fie desvrit pe plan
administrativ. n aceste mprejurri, Frana a fost constant sprijinitoare a faptului mplinit, de altfel ndoit
7
alegere fusese pe drept cuvnt apreciat de Cavour ca triumful politicii Franei i Sardiniei n Orient .
Trimisul lui Alexandru Ioan Cuza, poetul V. Alecsandri, este primit de Napoleon al III-lea, de prinul
Napoleon i de Walewski, fgduindu-i-se un sprijin deplin. La Constantinopol delegaiile trimise s obin
recunoaterea ndoitei alegeri sunt ajutate de reprezentanii diplomatici ai Franei. n sfrit, dup tergiversri
se deschide la Paris conferina, care urma s hotrasc n problema principatelor. La 2/14 aprilie, tefan
Golescu, trimisul special al rii Romneti, putea telegrafia la Bucureti: ndoita alegere a prinului Cuza
8
a fost recunoscut pur i simplu de cinci dintre puterile garante .
4

D.A.Sturdza i a. Acte i documente relative la istoria renaterii Romniei, vol.V, Bucureti, 1890, p.927.
Protocolul 1 din 22 mai 1858 (D.A.Sturdza i a. op. cit. vol. VII, p. 269).
6
Op. cit. p.258.
7
Il Carteggio Cavour - Nigra dal 1858 al 1861, vol.II, Bologna, 1927, p.
8
DanBerindei. Lupta diplomatic a Principatelor Unite pentru desvrirea Unirii (24 ianuarie 1859- 24 ianuarie 1862),
n Studii privind Unirea Principatelor, Bucureti, 1960 p. 421.
5

268

nainte ns de recunoaterea faptului mplinit n principate de ctre toate puterile, precipitarea

evenimentelor din Italia i izbucnirea razboiului franco-austro-sard fuseser gata s ofere poporului romn
prilejul de a dobndi nu numai recunoaterea Unirii, dar i neatrnarea prin participarea Armatei Romne la
conflagraie. Cuza scrisese, de altfel, trimisului su la Paris c era hotrt a face totul pentru fericirea i
9
independena poporului su . ncheierea grabnic a armistiiului de la Villafranca nu da ns putina de
realizare a acestor planuri care-i pstreaz, totui, ntreaga semnificaie.
La 6 septembrie 1859, ndoita alegere era acceptat de toate puterile europene. Poporul romn i
impusese punctul de vedere. Unirea personal era recunoscut de jure de puterea suveran i de puterile
garante. Sprjinul diplomatic al Franei fusese unul din factorii determinani ai recunoaterii.
Dar acest act trebuia neaprat completat prin sancionarea de ctre Europa a unificrii administrative.
n lupta pentru desvrirea Unirii Principatelor pe plan administrativ, lupt ncununat de succes la sfritul
anului 1861, Frana va fi alturi de principate, ocrotindu-le. Totodat, Frana pe care Costache Negri,
sftuitorul cel mai apropiat al lui Alexandru Ioan Cuza, o caracteriza, n martie 1861, drept ar prin
excelen dezinteresat i generoas ajuta opera de reorganizare a patriei noastre pe baze moderne i
sprijin pe fa sau cel puin tacit lupta pe care o da poporul romn pentru consolidarea autonomiei
principatelor i pentru pregtirea dobndirii independenei Romniei. Un exemplu n acest sens l constituie
infiinarea i recunoaterea ageniei romne de la Paris n septembrie 1860. Este semnificativ i faptul c doi
ani nainte de recunoaterea de ctre Europa a unirii administrative, Frana a acceptat formarea la Paris a unei
10
unice agenii pentru amndou rile . Era o nou manifestare a spijinului dat luptei pentru unitate i
neatrnarea poporului romn.
Convenia de la Paris recunotea principatelor dreptul de a fi reprezentate la Constantinopol prin cte
11
un agent (articolul 9) , dar nu le acorda (dat fiind meninerea suveranitii otomane) posibilitatea de a
acredita reprezentani diplomatici pe lng celelalte puteri strine. Or, noii conductori ai politicii externe a
principatelor vor cuta s obin acest drept, socotit de ei, cu justee, un atribut de suveranitate i un pas spre
independen. Ca prim rod a acestor strduine a luat fiin la Paris cea dinti agenie pe care Principatele
Unite reuesc s o nfiineze. Titularul ei este numit Ioan Alecsandri, fratele poetului V. Alecsandri.
Acesta, de altfel, la rndul su, a jucat un rol din cele mai de seam n politica extern a tnrului stat
naional romn.
nceputurile ageniei de la Paris se pot constata numaidect dup alegerile lui Alexandru Ioan Cuza
ca domn al Moldovei. nc de la 8/20 ianuarie, Vasile Alecsandri, n acel timp ministru de externe al
Moldovei era informat de ctre fratele su, viitorul agent c acesta stabilise legturi cu oamenii emineni ai
presei franceze; iar la 4/16 februarie, Ioan Alecsandri relata n scris prinului Napoleon o ampl pledoarie
12
privind caracterul legal al ndoitei alegeri . Peste cteva zile, Vasile Alecsandri, ajuns la Paris, unde fusese
trimis n misiune, avea prilejul de a raporta lui Cuza c fusese primit ca reprezentant al unui prin stimat n
13
cel mai nalt grad . Dar ntrevederile viitorului agent c i vizitele ministrului de externe moldovean, nu
nsemnau nc pentru principate obinerea dreptului de reprezentare diplomatic printr-un agent permanent.
La Paris, Vasile Alecsandri solicita n prima ntrevedere pe care o are cu Napoleon al III-lea dreptul
pentru ara sa de a fi reprezentat n capitala Franei printr-un agent oficios. Conductorul Franei i da
14
principial agrementul i accept totodat ca aceast sarcin s fie preluat de Ioan Alecsandri . Din acel
moment Ioan Alecsandri i ia titulatura de corespondent al guvernului Moldovei la Paris i Londra,
dar nici aceasta nu nseamn nc nfiinarea i recunoaterea unei reprezentane sau misiuni diplomatice.
Recunoaterea ndoitei alegeri, n septembrie 1859, de ctre toate rile garante ntrete poziia
15
principatelor pe plan extern . La sfritul anului 1859, Costache Negri prelua n mod oficial funcia de agent
16
al principatelor pe lng Poart . Noua stare de lucruri din principate fiind recunoscut de Europa, se putea
pune problema nfiinrii ageniei de la Paris, iniiative pentru care se obinuse consimmntul principial al
Franei. n noiembrie 1859, Vasile Alecsandri redacteaz un amplu expozeu destinat celor dou guverne ale
9

Cuza ctre V. Alecsandri, 13/25 aprilie 1859, n R.V. Bossy. Agenia diplomatic a Romniei la Paris i legturile politice
franco-romne sub Cuza Voda, Bucureti. 1931, p. 165-167.
10
Dan Berindei. nfiinarea ageniei Principatelor Unite la Paris (26 august/7 septembrie) 1860 , n Studii nr. 6, XIII (1960).
P. 99-120.
11
D.A. Sturdza i a., op. cit., VII, P.308.
12
R.V.Bossi, op. cit. p. 159-160, 160-163
13
Op. cit. p. 164-165.
14
V.Alecsandri ctre Alecsandru Ioan Cuza, 13/25 februarie 1859, n R.V. Bossy, op. cit., p.165.
15
N. Corivan. Lupta diplomatic pentru recunoaterea dublei alegeri a lui Al. Cuza, n Studii privind Unirea Principatelor,
Bucureti , 1960, p. 387-412.
16
Dan Berindei i I. Vlasiu. Documente privitoare la politica extern a Principatelor Unite (1859-1862) n Studii nr. 1, XII
(1959), P.294; Monitorul Oficial al rii Romneti, 1860, p.105.
269

Principatelor Unite. Ulterior, memoriului i s-au adus unele schimbri i completri. n acest document se
arat c nfiinarea unei ageni n capitala Franei era socotit dup ndoita alegere drept una dintre cele
dinti necesiti i se cerea ca ageniei s i se dea caracterul unei instituii publice. Dei se remarc c, din
cauza suzeranitii otomane, agenia nu putea avea dect un caracter oficios, se sublinia c ea urma s aib o
utilitate real i o importan n proporie cu raporturile nencetat crescnde dintre Principatele Unite i
Frana. Trecnd apoi la motivarea ntemeierii ageniei, memorial prezenta nsemnatele sarcini politice pe
care avea s le ndeplineasc agentul Principatelor Unite n capitala Franei, reedina obinuit a
negocierilor internaionale. Agentul trebuia s fie un informator politic al reprezentanilor puterilor
binevoitoare poporului romn. El urma s intervin ori de cte ori tratatele i conveniile ncheiate de Poart
cu puterile strine ar atinge independena sau interesele materiale ale rii i tot el trebuia s asigure
17
o interpretare loial i just conveniei de la Paris .
O atribuie de seam a agentului urma s fie organizarea i ntreinerea unei aciuni de propagand pe
18
calea presei . n publicitii i ziaritii naintai francezi, poporul romn gsise un sprijin constant n perioada
revoluiei burghezo-democratice de la 1848 i a luptei pentru Unire. Hippolyte Desprez, Saint Marc Girardin
19
Edgar Quinet, Jules Michelet, Paul Bataillard, Lon Ple, J. A. Vaillant si A. Ubicini au fost n primele
rnduri ale publicitilor francezi filoromani care au sprijinit prin scrisul lor lupta poporului romn pentru
eliberarea sa social i naional i care totodat au fcut cunoscute Europei ntregi problemele poporului
latin de la gurile Dunrii. Presa francez mai presus dect toate celelalte organe strine - scria la sfritul
anului 1859 Vasile Alecsandri - a dat o consisten puternic ideii mntuitoare a Unirii, impunnd
diplomaiei europene voina noastr naional. Ea a aclamat ndoita alegere a prinului domnitor nainte chiar
de a fi aceasta alegerea confirmat de puteri; ntr-un cuvnt, la toate mprejurrile mari i grele, noi am gsit
20
n presa francez un advocat elocvent i un sprijin luminat . De altfel, pentru Vasile Alecsandri presa
francez a constituit un obiect de preocupare nc nainte de nfiinarea ageniei de la Paris. ntr-o not
special intitulat Not asupra stabilirii de relaii necurmate ntre Principatele Unite i presa francez.
Alecsandri a schiat un program de aciune, realizat ulterior n bun msur. El a propus ca
propaganda din presa european s fie preluat direct de guvern i organizat ca un serviciu public.
n fiecare din cele dou ri, nota prevedea crearea, pe lng Ministerele de Externe, a cte unui birou de
21
coresponden cu strintatea . Buletinele de informaie bisptmnale ntocmite de aceste birouri urmau s
fie trimise la Paris unei persoane devotate intereselor romne, care s cunoasc bine oamenii i lucrurile
rii noastre, care s fie n legatur cu reprezentanii presei franceze, care s fie destul de cunoscut pentru a
avea liber intrare n ministerele din Paris, n biblioteci, n arhive, cnd ar avea trebuina de a le consulta, i,
n sfrit, un om deprins a lucra repede, spre a putea pune condeiul n toate jurnalele cele mai importante, ct
22
mai des i ct mai pre larg . n lunile urmtoare ntocmirii notei, nainte de nfiinarea ageniei de la Paris,
proiectul lui Vasile Alecsandri referitor la pres a devenit o realitate concret.
Dup ce insista asupra organizrii la Paris a biroului de coresponden, Alecsandri trecea din nou n
memoriul su la problema ageniei. Frana trebuia s dea Principatelor Unite un sprijin activ i multilateral
pentru reorganizarea din temelii a statului romn. Prin intermediul agentului urmau s fie obinui specialiti
n administraie, finane, instruciune public, agricultur etc., care s-i dea concursul la acest proces de
reorganizare. Un rol deosebit era atribuit ageniei n privina spijinului ce trebuia cerut Franei pentru
organizarea militar a Principatelor Unite. Din Frana urma s fie adus armament, cu sprijinul francez trebuia
organizat industria militar i tot cu sprijinul unor instructori francezi urma s fie ridicat nivelul de
instruire al Armatei Romne la cel al armatelor moderne europene. Tot agentul principatelor trebuia s
rezolve problema unui mprumut, agenia fcnd apoi legtura ntre statul romn i capitalitii strini.
n ncheiere, memoriul insist asupra rolului pe care urma s-l aib agentul Principatelor Unite la
Paris n supravegherea educaiei tinerilor romni aflai la studii n capitala Franei. Se sublinia faptul c
acetia se gseau ntr-un mare numr n liceele pariziene i se scotea n eviden necesitatea aprrii limbii
naionale n perioada de studii - desigur a ntreinerii de limb - i a efecturii acestora nu la ntmplare,
ci sub un control serios. Se recomand numirea unui inspector romn, subordonat agentului, care urma s
23
supravegheze studiile tinerilor romni, iar n perioada de vacan s in cursuri de limba romn .

17

Dan Berindei. nfiinarea ageniei. , p. 101, 107-109.

Op.cit., p. 101, 109-110.
19
Cornelia C. Bodea. Din aciunea de pregtire a ageniei diplomatice de la Paris. nfiinarea biroului de coresponden
(1/13 ianuarie 1860), n Studii nr. 6, XIII ( 1960), p. 121.
20
Loc. Cit., p. 123.
21
Ibid.; Cornelia C. Bodea, op. cit., p. 124-125.
22
L. Boicu, op. cit., p. 198.
23
Op. cit., p.102, 111
18

270

Memoriul ntocmit de Alecsandri constituie punctul de plecare pe calea nfiinrii ageniei

Principatelor Unite la Paris. Guvernul moldovean condus de Manole Costache Epureanu consider n mod
favorabil propunerea de a se nfiina o agenie romn n capitala Franei i apoi, n urma unei scrisori pe
24
care domnitorul o adreseaz lui Ion Ghica, prim-ministru n ara Romneasc , problema este luat n
dezbatere de guvernul muntean. Un jurnal al Consiliului de Minitri al rii Romneti din 8/20 ianuarie
1860 hotrte a se crea acest fel de agenie la Paris, rspunzndu-se suma anual de una mie cinci sute
25
galbeni . n ziua urmtoare, Ion Ghica raporta n mod oficial domnitorului hotrrea ce se luase i-i
cerea s numeasc n funcia de agent o persoan capabil de aceast delicat nsrcinare, de la care se
26
ateapt inseminate servicii pentru ar . La rndul su, guvernul moldovean ia n discuie un memoriu al
lui Grigore Bal, ministrul su de externe, privind nfiinarea ageniei, document care n cea mai mare parte
27
parafraza sau reflecta cuprinsul memoriului redactat iniial de Alecsandri n luna noiembrie 1859 .
Propunerea de a se nfiina agenia oficioas este acceptat de guvernul moldovean la 23 ianuarie/4 februarie
28
29
1860 . Dei jurnalele celor dou guverne capt grabnic sancionarea domneasc , nfiinarea ageniei
ntrzie nc mai bine de o jumtate de an, n ateptarea votrii bugetelor de ctre Adunrile legislative.
ntre timp au fost traduse propunerile lui Alecsandri referitoare la organizarea propagandei prin pres
i la inerea la curent a cercurilor politice i diplomatice europene cu evenimentele din Principatele Unite.
Noi am cdea ntr-o greeal cumpli scrisese Alecsandri n nota sa referitoare la presa din noiembrie
1859 dac am crede c este de ajuns de a face s se pomeneasc de noi din timp n timp, numai la vreo
mare ocazie. Mai nti c nu suntem siguri de a avea ntotdeauna organele presei la dispunerea noastr, i
apoi, n acest secol preocupat de attea evenimente i griji importante, cine nu ocup necontenit publicul de
sine-i este lesne uitat. Dac Romnia nu ar da ctva vreme Europei nouti despre dnsa, nimeni n Europa
nu ar mai gndi la Romnia, i o asemenea tcere ar putea favoriza planurile dumanilor.
O pres amic i devotat este ca o santinel neadormit, care e gata de a arunca strigtul de alarm. Izolarea
30
pentru un stat ca Romnia este un pericol permanent . La 1/13 ianuarie 1860 au fost nfiinate birouri de
coresponden cu strintatea pe lng Ministerele de Externe din Bucureti i Iai. Totodat a luat fiin la
Paris Biroul central de coresponden i redacie, al crui titular a fost numit A.Ubicini, vechi prieten al
poporului romn. Antecedentele lui care caracterizase Alecsandri pe Ubicini - l cheam numaidect a
primi aceast misie, cci, primind-o, n-ar face dect a urma pe cea ce i-a impus-o singur, de la sine, de mai
31
muli ani, n favorul intereselor noastre .
ntiinat asupra numirii sale la 28 noiembrie 1859/9 ianuarie 1860, Ubicini a primit cu entuziasm
propunerea ce i s-a fcut. La 18/30 ianuarie 1860, el a rspuns lui Alecsandri i i-a comunicat efectiva sa
32
intrare n funcie . Ubicini i luase ca adjunct pe ziaristul Alphonse Grn i-i asigurase concursul
cotidianelor Le Sicle, Le Nord , La Presse , l`Opinion nationale i al revistelor LIllustration, La
Revue des Economistes, La Revue d Orient i Nouvelles annales de voyage; de asemenea n afara
granielor Franei, cele dou ziare: Le Journal de Francfort i L Esprance. Am intenia mai adaug
el n aceeai scrisoare s m supun cu toat rvna la nvarea limbii romne, ca s pot fi n stare a-mi
33
mplini singur oficiul de traductor . Primind buletinele informative de la Bucureti i Iai, Ubicini i Grn
au avut o activitate susinut n lunile urmtoare dei calitatea buletinelor a sczut dup nlocuirea lui
Pantazi Ghica, primul lor ntocmitar din Bucureti. Ei au reuit s insereze materiale referitoare la
Principatele Unite i n alte periodice din Frana sau din afara hotarelor lor, pe lng cele de a cror concurs
34
beneficiaser de la nceputul activitii lor . Ubicini a ndeplinit cu entuziasm sarcinile ce i se dduser.
Dumneata ti scria el la 14 octombrie 1860 lui I. I. Filipescu, ministru de externe al rii Romneti
c eu mi iau foarte n serios rolul de corespondent; n primul rnd, pentru c am convingerea c publicitatea
de care dispunem poate fi dirijat n avantajul ei, n al doilea rnd, pentru c mi-ar repugna de a primi
salariul pentru o slujb care ar deveni un fel de sinecur; cu att mai mult cu ct aceasta s-ar ntmpla absolut

24

R. V. Bossy, op. cit., p.178-179.

Arhiva M. A. E., vol. 233, fila 71.
26
Loc. cit., fila 70
27
Loc.cit., filele 32-36
28
Loc. cit., fila29.
29
Loc. cit., filele 30,31, 70.
30
L. Boicu, op. cit., p. 197.
31
Cornelia C. Bodea, op.cit., p. 125.
32
Op. cit., p. 126.
33
Op. cit., p. 126-127.
34
Op. cit., p. 127- 128.
25

271

35

fr vina mea . Ubicini va continua s dein postul ce i se atribuise un timp i dup nfiinarea ageniei,
36
sarcina dirijrii serviciului de pres i propaganda fiind preluat de agent abia la 1 septembrie 1861 .
Dar nc din vara anului 1860 instituirea ageniei de la Paris nu a mai ntmpinat nicio piedic pe
plan politic. Frana sprijinea realizarea acestei dorine a principatelor. i lucrul merita s fie subliniat,
ntruct ncercarea de a se lrgi reeaua de ageni dincolo de Constantinopol i Paris n-a reuit n ntregime
din cauza complexului de mprejurri, dar deseori i a lipsei de bunvoin a unor puteri. La 26 iunie 1860,
dup votarea prevederilor bugetare pentru instituirea ageniei de la Paris i Londra (dei n fapt activitatea lui
Ioan Alecsandri s-a desfurat la Paris), un grup de deputai moldoveni, n frunte cu Anastase Panu, au cerut
Adunrii Moldovei ca n afara acestui agent s se numeasc dendat unul i la Turin. Totodat, ei au
propus ca guvernul s nsemneze n bugetul viitor numirea de ageni i pe la celelalte puteri care au subscris
37
tratatul i conveniunea de la Paris . Dei propunerea, votat de adunare aproape n unanimitate, a fost
38
transmis grabnic de guvernul din Iai celui din Bucureti , n fapt, n timpul lui Alexandru Ioan Cuza,
singurele agenii diplomatice ale principatelor n afara celor de la Constantinopol, prevzut de convenie
n-au fost dect cele de la Paris i Belgrad.

BIBLIOGRAFIE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Nicolae Iorga, Histoire des relations entre la France et les Roumains, Iai, 1917;
A.Otetea, nfiinarea consulatelor franceze n rile romne, n Revista istoric, XVIII (1932);
A.Odobescu, Junimea Romna din Paris de la 1852, n Opere, vol. I, Bucureti, 1955;
D.A.Sturdza i a., Acte i documente relative la istoria renaterii Romniei, vol.V, Bucureti, 1890;
Dan Berindei, Lupta diplomatic a Principatelor Unite pentru desvrirea Unirii (24 ianuarie
1859-24 ianuarie 1862), n Studii privind Unirea Principatelor, Bucureti, 1960;
Dan Berindei, Infiinarea ageniei Principatelor Unite la Paris (26 august/7 septembrie) 1860,
n Studii nr. 6, XIII ( 1960);
N. Corivan, Lupta diplomatic pentru recunoaterea dublei alegeri a lui Al. Cuza, n Studii privind
Unirea Principatelor, Bucureti, 1960;
Dan Berindei i I. Vlasiu, Documente privitoare la politica extern a Principatelor Unite
(1859-1862) n Studii nr. 1, XII (1959) i Monitorul Oficial al rii Romneti, 1860;
Cornelia C. Bodea, Din aciunea de pregtire a ageniei diplomatice de la Paris. nfiinarea biroului
de coresponden (1/13 ianuarie 1860), n Studii nr. 6, XIII ( 1960).

35

Op. cit., p. 130.

Op. cit., p. 131; L. Boicu, op. cit., p. 199- 200.
37
Arhiva M.A.E., vol. 233, fila82.
38
Loc. cit., fila 81.
36

272

ACTIVITATEA DIPLOMATIC
A LUI DUMITRU BRTIANU N PERIOADA 1849 1853
Iuliana ZRNESCU*
Memoriul de la Londra cre lordul Palmerston ianuarie 1849
Dup evenimentele din 1848, toi conductorii revoluiei au prsit silii ara. Capitala fusese ocupat
de ctre trupele otomane n frunte cu Fuad Effendi, nsoit de adversarul cel mai nverunat al romnilor,
ct i al Porii, generalul rus Al. Duhamel. Au afirmat c aceasta era voina sultanului, ca Regulamentul
organic s fie restabilit.
Romnii au fcut o petiie pe 17/29 septembrie 1848, semnat n primul rnd de Dumitru Brtianu,
apoi de Nicolae Blcescu, Nicolae Creulescu, C.A. Rosetti, Vasile Boerescu i alii1. Prin aceast petiie ei
protestau contra invadrii rii Romneti. Se pare c petiia a fost scris de Dumitru Brtianu, doarece el a
semnat primul. Nu s-a obinut niciun rezultat n urma acestei petiii.
n noiembrie 1848, Dumitru Brtianu a sosit la Paris, dar a constatat c existau slabe sperane de
sprijin din partea deputailor francezi, care erau antrenai n luptele politice dintre ei i au uitat de problema
romneasc. La Frankfurt, Ioan Maiorescu a fost asigurat c guvernul german va trimite o ambasad la
Constantinopol cu intruciuni favorabile romnilor. De acolo va desemna doi ageni diplomatici, unul la Iai
i unul la Bucureti.
La toate demersurile romnilor, francezii au rspuns c vor proceda dup exemplul englezilor n
problema romneasc, deci i acolo trebuia s se acioneze.
La Londra s-a deplasat i Dumitru Brtianu pentru a face demersuri diplomatice pe lng oamenii
politici i de stat englezi. Astfel, la 6/18 decembrie 1848 i-a adresat o scrisoare ministrului de externe, Henry
John Temple Palmerston, pentru a fi primit n audien, n vederea expunerii situaiei grele n care se aflau
Principatele Romne. n ar Locotenena domneasc a fost nlturat, dup care a urmat o dubl ocupaie
militar.
Dumitru Brtianu a solicitat audiena lodului Palmerston pentru a prezenta situaia grav a
Principatelor, fiind ncurajat de protecia acordat romnilor de consulul general al Angliei la Bucureti, n
mprejurrile dificile ale invadrii rii Romneti i primirea sa n audien de ctre minitrii altor Puteri
apusene.
La 7/19 decembrie 1848, Dumitru Brtianu a primit o scrisoare de la Foreign Office prin care i se
fcea cunoscut c: Vicontele Pamerston prezint complimentele sale domnului Dumitru Brtianu i va avea
onoarea de a-l primi vineri 8 decembrie la ora 5 la Foreign Office2.
n momentul primirii n audien la data fixat, lordul Palmerston l-a ascultat atent pe Dumitru
Brtianu n expunerea problemei romneti, dar nu i-a promis nimic concret. Dumitru Brtianu revine cu un
lung memoriu ctre lordul Palmerston, la 16/28 ianuarie 1849, n care argumenta pe larg problema
romneasc. Foreign Office-ul confirma, pe 25 ianuarie/16 februarie 1849, primirea unei scrisori de la
Dumitru Brtianu, mpreun cu un memoriu3.
Omul politic romn, a nceput, n acest memoriu, prin a reaminti lordului Palmerston c poporul
romn, din cele mai vechi timpuri, a constituit o piedic n calea invaziilor dinspre Asia i Asia Mic, care
ameninau civilizaia european. n ciuda repetatelor i devastatoarelor invazii otomane, Principatele Romne
au reuit s-i pstreze autonomia, n schimbul recunoaterii suzeranitii Porii i plii unui tribut. Dumitru
Brtianu spunea c aa-numitele capitulaii ale romnilor cu Poarta fac i azi parte integrant n dreptul
public european, dnd poporului valah locul pe care ar trebui s-l ocupe printre naiunile suverane ale
Europei4.
De-a lungul istoriei, relaiile Principatelor Romne cu Poarta otoman au funcionat n baza vechilor
tratate, adic a vechilor capitulaii, chiar dac au mai avut i momente de tensiune. Niciodat nu a existat
situaia grav a nlocuirii suzeranitii cu suveranitatea otoman. Dumitru Brtianu argumenta c odat cu
instaurarea protectoratului Rusiei asupra Principatelor devenea iminent compromiterea statutului lor de
autonomie. Diplomaia rus a exercitat o puternic i continu presiune asupra Principatelor. El spunea c
Rusia cu atenie i n mod constant a pus ochii pe Principatele Dunrene, la nceput cu moderaie i n mod
*

Centrul de Cultur Brtianu.

Anastasie Iordache, Dumitru Brtianu: diplomatul, doctrinarul liberal i omul politic, Editura Paideia, Bucureti, 2003, p. 96.
2
Alexandru Cretzianu, Din arhiva lui Dumitru Brtianu, vol. I, Imprimeria Independena, Bucureti, 1933, p. 135;
Anastasie Iordache, op.cit., p. 97.
3
Anastasie Iordache, op. cit., p. 97.
4
Ibidem, p. 98.
1

273

timid, dar ntotdeauna subtil, a profitat de orice prilej, chiar nensemnat, pentru a se amesteca n relaiile
dintre Poart i Principate, gsind chiar pretexte de a se amesteca atunci cnd nu exista nici o nenelegere
ntre ele5. Dei au fost ncheiate numeroase tratate ntre Rusia i Poart cu privire la Principate, acest lucru
n-a mpiedicat-o pe Rusia s se amestece n treburile interne a acestora modificnd constituiile lor, dictnd
legi organice, edictnd regulamente financiare i administrative, spunnd tribunalele lor, numind pe
principii lor i sfrind prin a le invada i a le trata ca o naiune cucerit6. Dumitru Brtianu atrgea atenia
omului de stat englez, care putea influena, prin poziia sa, soarta popoarelor din Orientul european, c
existena politic i naional a Principatelor Romne a devenit inta unor persistente atacuri din partea
Rusiei, ca urmare a victoriei obinute contra Porii n rzboiul din 1828. n urma acestui rzboi Rusia i-a
stabilit protectoratul asupra Principatelor, i-a impus voina n Adunrile Obteti, care au fost convocate
de ea i prezidate de consulul general Minciaky. n acest fel au fost adoptate i Regulamentele organice.
Aceste regulamente n-au fost ns recunoscute nici de Anglia, nici de Frana, iar romnii au fost nevoii s li
se supun fr s le fi acceptat.
Cu speran n viitorul mai bun al cauzei lor romnii s-au adresat Porii pentru a-i proteja de
abuzurile exercitate de Rusia. Dumitru Brtianu argumenta c Poarta se dovedea neputincioas i la discreia
voinei Rusiei7. n consecin datorit acestor memorii romnii s-au ales cu ameninri. Memoriile adresate
Puterilor europene n-au avut rezultate practice pozitive. Cu toii, cei n msur i n drept s protejeze
Principatele n faa presiunilor Rusiei se eschivau, sub diverese pretexte. De aceast situaie, a profitat din
plin Rusia, care i-a continuat opera de organizare n Principate8.
Dumitru Brtianu a enumerat numai n parte msurile ntreprinse de Rusia, spre a le face cunoscute,
fie chiar i sumar, ministrului de Externe britanic. De asemenea, Brtianu a precizat c Rusia i Poarta,
pentru a prentmpina orice ridicri la lupt, i-au trimis cte un comisar n Principate i anume generalul
Al. Duhamel din partea Rusiei i Talaat Effendi din partea Porii otomane.
Pentru a nltura orice interpretare greit a caracterului i scopului revoluiei de la 1848, Dumitru
Brtianu demonstra omului de stat englez c aceasta n-a fost altceva dect un act de voin a ntregii naiuni,
dornic s deschid larg cile progresului spiritual i material. El i-a prezentat lordului Palmerston cum s-au
desfurat evenimetele pentru a-l face s neleag mai bine evenimentul. De asemenea, n acest memoriu pe
care l-a trimis lordului englez, Brtianu spune i despre Constituia cu care romnii au mers la
Constantinopol i n care nu au cerut altceva dect recunoaterea drepturilor lor de autonomie, conform
vechilor tratate cu Poarta i nlturarea oricrui amestec strin, de natur s tulbure buna funcionare a
acestor relaii i a legilor interne, deschiztoare ale cilor progresului9.
Adresndu-se unui om de stat liberal, ministrul de Externe al unei mari puteri, Dumitru Brtianu
demonstra temeinic caracterul reacionar, antidemocratic al protectoratului Rusiei exercitat asupra
Principatelor Romne. Retragerea acestei protecii a Rusiei ar nsemna o mare binefacere pentru romni.
Comportamentul Rusiei nu a surprins, dar cea a Porii otomane a dezamgit profund. Poarta a refuzat
primirea deputiei valahe i a trimis pe Fuad Effendi cu sarcina s nbue revoluia, motivnd c, n bunele
sale intenii fa de romni, nu avea sprijinul diplomaiei europene. Membrilor deputaiei romne li s-a spus,
chiar, la Constantinopol; Poarta recunoate dreptatea cererilor d-voastre, dar, pentru moment, fiind
prsit de Marile Puteri, nu poate face nimic10.
Apoi, dei a dat asigurri de moderaiune, precum c nu va folosi violena, Poarta avea alte intenii.
nelnd populaia Capitalei, Fuad Effendi a invitat pe fruntaii revoluiei n tabra sa, arestndu-i. Dup
aceea, a naintat n mar forat asupra Capitalei, masacrnd populaia panic. ndat, aveau s intre n ara
Romneasc i trupele ruseti, dup o proclamaie prealabil a generalului rus Al. N. Lders: Aceste din
urm trupe au comis, de partea lor, atrociti care ne-au fcut s uitm curnd excesele soldailor turci; ele
n-au respectat nimic n drumul lor, peste tot au arestat pe funcionarii publici, trndu-i n urma armatei cu
picioarele goale i ncrcai cu lanuri, au pustiit cmpiile, rpind cirezi ntregi de vite i punnd mna pe
tot ce ntlneau n cale, i apoi i vindeau prada la mezat n pia, ca i cum ar fi fost o ar cucerit.
Din toate protestele, niciunul n-a fost luat n seam.
ndurerat de suferinele greu de descris ale nenorocitei sale patrii, suferind sub povara ntreinerii a
dou armate de ocupaie, Dumitru Brtianu a prezentat lordului Palmerston marile abuzuri i nedrepti
comise dup nbuirea revoluiei. Astfel, guvernului legal i-au luat locul cei doi comisari ai Puterilor
suzeran i protectoare, alturi de caimacamul Constantin Cantacuzino. Un pa turc a fost numit comandant
militar al Bucuretilor.
5

Ibidem.
Ibidem.
7
Ibidem, p. 99.
8
Alexandru Cretzianu, op. cit., p. 139.
9
Ibidem, pp. 142 143.
10
Apud. Anastasie Iordache, op. cit., p. 102.
6

274

Indignat de atitudinea Turciei, Dumitru Brtianu a afirmat c oricte ar mai face n viitor n favoarea
Principatelor, rul imens provocat prin invadarea teritoriului lor nu va fi uitat niciodat. Acest act nu este
altceva dect o agresiune comis contra romnilor, ocrotii din vechime de dreptul lor la autonomie.
Argumentele diplomaiei ruse se dovedeau de-a dreptul aberante, prin ncercarea de a demonstra existena
politic a Principatelor Romne n temeiul tratatelor ruso-turce.
Dumitru Brtianu a argumentat c romnii n-au dat niciodat mandat Porii s trateze cu vreo alt
Putere n privina soartei lor.
Omul politic romn aprecia ca Anglia, pentru prestigiul su n lume, nu trebuia s lase s fie
maltratat o naiune slab de ctre puternice imperii vecine ei, aa cum a fost maltratat naiunea romn.
Dumitru Brtianu a precizat c aceast problem nu este numai de interes moral, ci mai ales de interes politic
pentru Anglia. Ocupaia militar a Principatelor de ctre Rusia punea n pericol linitea Europei11.
De asemenea, din punct de vedere economic, acestea ar putea fi un bun partener comercial pentru Anglia, dar
sub ocupaia armat bogiile lor ar rmne sechestrate. Anglia putea interveni n sprijinul Principatelor
cci ar fi suficient s vorbeasc spre a fi ascultat12.
Dumitru Brtianu, dup expunerea argumentat a situaiei Principatelor, a cutat s-l conving pe
lordul Palmerston de necesitatea evacurii lor de ctre cele dou armate de ocupaie. Anglia, prin bunvoina
ei, ar trebui s determine evacuarea Principatelor, i s mpiedice, pe viitor, provocarea unor daune materiale
Principatelor, prin trecerea n contul lor a sumelor mprumutate pentru ntreinerea ocupanilor, pentru c
Este ndeajuns de a fi adus pe locuitorii acestui teritoriu, att de bine nzestrat de natur, n stare de a se
hrni cu scoara arborilor. Dar, nainte de toate, ar fi necesar de a-i sili, nainte de retragerea lor, s
revoace decretele de proscripiune, s pun n libertate pe toi valahii ce au fost arestai i s nceteze acel
sistem de teroare care paralizeaz i dezorganizeaz toat ara i care consist n a nu tolera alegerea
Principelui sau convocarea Adunrii sau, pe scurt, a nu tolera niciun act legislativ n timpul ocupaiunii
strine13.
Omul politic romn sugera lordului Palmerston c ar putea sftui Poarta s nu mai pretind tribut
Principatelor cel puin doi ani, pentru a le permite s se vindece de starea de srcie extrem n care au fost
adncite de ndoita ocupaie care le nenorocete14. Mai mult, era necesar sprijinirea Porii otomane,
n ciuda presiunilor ce s-au fcut asupra ei, n sensul de a susine meninerea Constituiei romne ce fusese
recunoscut deja prin Suleiman Paa.
Datorit faptului c ara Romneasc i Moldova au fost indisolubil legate, prin aceleai drepturi de
aprat, ambele fiind sub suzeranitatea otoman, sub aceeai protecie, Dumitru Brtianu a sugerat lordului
Palmerston s determine guvernul englez ca s ndemne Poarta otoman s nu se opun Unirii Principatelor
Romne. Aceast unire era necesar progresului n toate domeniile. Prestigiul noului guvern al statului
romn unificat ar fi fost mrit prin numirea unui nsrcinat cu afaceri la Londra pe lang guvernul englez,
spre a-l informa asupra evoluiei situaiei interne i externe. Anglia a fi trebuit s ncheie un tratat comercial
cu noul stat pentru a-i favoriza dezvoltarea economic. Guvernul englez mai trebuia s sftuiasc Poarta s
respecte tratatele ncheiate n trecut cu romnii, s se mulumeasc cu plata tributului i dreptul de
suzeranitate, fr a se mai amesteca n treburile interne i a crea un motiv n plus pentru care Rusia s
procedeze la fel. Poarta a fost n continuare determinat prin presiuni de Rusia s violeze dreptul la
autonomie al Principatelor. Dumitru Brtianu a insistat i a atras atenia lordului Palmerston c era absolut
necesar ca Poarta s fie determinat s renune la orice amestec n afacerile interne ale Principatelor.
n finalul lungului su memoriu, Dumitru Brtianu a pus problema independenei noului stat
romnesc, rezultat prin unirea celor dou Principate. El era de prere c n condiiile politice existente n
estul i sud-estul Europei, un astfel de stat va constitui un sprijin i un aliat pentru Poart: Independena
Moldo-Valahiei prezint importan nu numai din punctul de vedere al comerului european, nu numai din
punctul de vedere al aprrii Turciei i a Germaniei [...], dar i din punctul de vedere al civilizaiunei
mondiale. Cci valahii, prin cultura, obiceiurile, originea i tradiiunile lor, prin relaiunile lor cu naiunile
civilizate ale Europei, prin limba lor, prin poziiunea geografic a rei lor, sunt, n mod firesc, destinai a
transmite societii orientale civilizaiunea Europei apusene, fcnd astfel legtura ntre Rsrit i Apus15.
Dumitru Brtianu era de prere c Anglia nu trebuia s mai accepte continuarea unei situaii ca cea care
exista n Principate, fr s duneze prestigiului su n lume: O naiune piere n lips de ajutor; un cuvnt
al Excelenei Voastre i poate reda viaa; dar ajutorul trebuie dat acuma, cci mine va fi, poate,
prea trziu16.
11

Ibidem, p. 104.
Alexandru Cretzianu, op. cit., p. 157.
13
Ibidem, p. 165.
14
Ibidem, p. 166.
15
Apud. Anastasie Iordache, op. cit., p. 106.
16
Ibidem.
12

275

Anglia a preferat s rmn rezervat fa de problema Principatelor, ea nelegea s acioneze doar

n propriul su interes i numai cnd acesta era periclitat.
Memoriul lui Dumitru Brtianu a fost bine primit. Lordul Dudley Stuart, deputat n Camera
Comunelor, era de prere c memoriul trimis de el trebuia tradus i tiprit n limba englez, deoarece
publicul britanic avea nevoie s fie lmurit asupra acestei probleme a Principatelor, att de important i de
puin neleas pn atunci.
Activitatea n Comitetul Central Democratic European
Dup trimiterea memoriului Dumitru Brtianu a avut contacte cu membrii de seam ai Camerei
Comunelor, obinnd rezultate foarte bune. Acest lucru l-a determinat s trimit o adres ctre Parlamentul
britanic, prin care a solicitat sprijin pentru cauza romneasc. Omul politic romn considera c, membrii
Parlamentului britanic sunt cei mai competeni judectori, n mprejurrile violrii drepturilor la autonomie
ale Principatelor i nclcrii teritoriului lor.
Memoriul lui Dumitru Brtianu din 16 ianuarie 1849 a fost publicat n ziarul Morning Herald.
Acesta i atrgea atenia directorului ziarului englez c unele paragrafe ar putea strni interpretri eronate, n
consecin l-a rugat s publice o precizare la cele afirmate. Dumitru Brtianu fcea aceste precizri ntr-un
ziar londonez, deoarece dorea s demonstreze c romnii nu aveau sentimente de ostilitate fa de Imperiul
otoman, a crei integritatea era scopul politcii britanice n Orient, orice atac contra lui fiind inacceptabil
pentru politica oficial.
Membrii celorlalte grupri din Principate au avut preri diferite referitoare la memoriul lui Dumitru
Brtianu i la plecarea lui la Londra. Nicolae Blcescu a avut atitudine destul de tranant i nu a fost de
acord cu trimiterea lui Dumitru Brtianu la Londra. Exilaii romni de orientare moderat vizau sprijinul fr
rezerve pe Poart, au criticat i dezavuat memoriul lui Brtianu17.
Dup mplinirea unor sarcini de seam ale misiunii sale diplomatice la Londra, cu unele succese
remarcabile, Dumitru Brtianu s-a ntors la Paris, n cursul lunii mai 1849. Lordul Dudley Stuart i-a fcut o
recomandare ctre lordul Normanby, ambasadorul Angliei la Paris, n termeni deosebit de elogioi: Dai-mi
voie s v prezint prin aceast scrisoare pe d-1 Brtianu, un nobil valah, care a stat aici ctva timp i care
pleac acum la Paris. Dnsul are principii patriotice, i face parte din acelai partid ca i dl. Eliade i
generalul Teii ale cror nume i istorie nu vor fi necunoscute de d-voastr, fiind dat c au locuit la Paris.
D-1 Brtianu a avut onoarea a fi primit n mai multe rnduri de lord Palmerston, care i-a artat mult
amabilitate.D-1 Brtianu ar putea s v procure informaiuni folositoare i interesante i sunt sigur c nu
vei lua n nume de ru de a vi-1 prezinta18.
Dumitru Brtianu avea nevoie de astfel de recomandare, ntruct Anglia se dovedea singura putere
capabil s se angajeze n sprijinirea Porii otomane i a Principatelor Romne. Astfel, antrena pe aceast
cale i alte Mari Puteri, preocupate n special de problemele lor interne, cum este exemplul Franei, unde
exista o disput pentru alegerea lui Ludovic Napoleon Bonaparte ca preedintele Republicii franceze.
Dumitru Brtianu s-a adresat i profesorilor si de la Collge de France pentru a-i determina s scrie
despre romni.
La Paris exilaii romni au ales o comisie compus din Dumitru Brtianu, Alexandru G. Golescu i
C.A. Rosetti. Aceasta a redactat un proiect de protest contra Conveniei de la Balta-Liman, pe care l-au
naintat Camerei franceze.
La 6 iunie 1849, Edgar Quinet a depus pe biroul Adunrii legislative a Franei protestul romnilor
contra Conveniei de la Balta-Liman.
Ion Heliade-Rdulescu, aa cum criticase foarte aspru memoriul lui Dumitru Brtianu ctre lordul
Palmerston, tot aa aspru a criticat i memoriul de protest al Comitetului democratic romn, n care Dumitru
Brtianu a avut un rol principal.
Cu trecerea timpului, Dumitru Brtianu a fost mai bine neles i sprijinit n aciuni de ctre
compatrioii si. Chiar Nicolae Blcescu a nceput s-i schimbe atitudinea f de el, era impresionat de
activitatea sa politic i diplomatic. n noiembrie 1851 i scria lui C.A. Rosetti s-i spun lui Dumitru
Brtianu s-i scrie cte o dat.
Exilaii romni acionau n strintatea cu speran, ncreztori ntr-un viitor mai bun pentru patria
lor. Ei visau la Romnia una i nedesprit, n limitele vechii Dacii, visau necontenit, n ciuda attor
dificulti ce i-ar fi putut mpiedica.
Foarte bine documentat asupra trecutului patriei sale, Dumitru Brtianu l prezenta marelui istoric
Jules Michelet, spre a-l cunoate. Astfel, dorea ca Romnia s fie ct mai bine cunoscut n strintate.
Dumitru Brtianu nu uita nici patria libertii universale, leagnul formrii sale intelectuale, pe care o avea
17
18

Anastasie Iordache, op. cit., p. 111.

Apud. Anastasie Iordache, op. cit., p. 118.
276

mereu n gnd ca exemplu de urmat. Aceasta era fr ndoial Frana. Scurta cltorie n Anglia l-a fcut pe
Dumitru Brtianu s iubeasc i mai mult Frana, pe care o considera un sprijin pentru romni.
Dumitru Brtianu va fi invitat s ocupe locul de onoare alturi de cele mai proeminente figuri de
lupttori pentru cauza libertii popoarelor i triumful democraiei n Europa.
Dup nfrngerea revoluiei de la 1848, conductorii ei s-au regrupat pentru a organiza noi micri
revoluionare, care s se transforme n victorii, generatoare de schimbri structurale, ce erau foarte
folositoare popoarelor. Ei se ndreptau spre o nou revoluie19. Aceti militani au neles c numai prin
solidarizarea tuturor se va putea obine o victorie final. Astfel, s-a ajuns la concluzia c era nevoie s
nfiineze Comitetul Central Democratic European, care a dirijat toate operaiunile procesul revoluionar n
ntreg continentul. Acesta s-a constituit n vara anului 1850, la Londra, din iniiativa lui Giuseppe Mazzini,
A.A. Ledrun-Rollin, polonezul Albert Darasz i germanul Arnold Ruge20.
Romnii au fost entuziasmai de aceast iniiativ i s-au ntrunit la Paris cu scopul de a decide
trimiterea unuia dintre ei la Londra ca s discute cu membrii Comitetului Central Democratic European.
Iniial a fost ales Nicolae Blcescu, dar a refuzat pe motiv c nu mai putea reveni n Frana sau oriunde pe
continent, dat fiind faptul c adeziunea era pe fa, i nu n secret. Prin urmare nu s-a decis nimic. Se
atepta un om de bunvoin21. Acel om a fost Dumitru Brtianu, prezent la adunarea din septembrie 1850,
dar care nu s-a oferit atunci. Plecarea lui la Londra s-a decis abia mai trziu. n aprilie 1851, Dumitru
Brtianu a fost trimis la Londra pentru a stabili legtura cu noul comitet. Ofertei romne de colaborare i-au
rspuns membrii Comitetului Central Democratic European prin apelul Populaiilor romne, la care s-a
reacionat pozitiv printr-un manifest redactat de C.A. Rosetti, dar semnat de Nicolae Golescu i Nicolae
Blcescu, iar la 2/14 septembrie 1851 adeziunea romnilor la activitile organismului creat la Londra a fost
confirmat printr-o adres a Comitetului revoluionar romn renviat22. Dumitru Brtianu s-a putut acum
altura pe deplin reprezentanilor celorlalte naiuni.
ntre Dumitru Brtianu i Giuseppe Mazzini a avut loc un schimb interesant de scrisori, care s-a
dovedit fructuos n vederea stabilirii bazelor de colaborare. Mazzini nclina spre simplificarea diferendului
romno-maghiar i a problemei desprinderii Principatelor Romne de sub suzeranitatea otoman, ceea ce
nsemna o important schimbare de statut pentru acestea. Dumitru Brtianu a avut ntrevederi cu A.A.
Ledrun Rollin, care i-a mprtit ntrutotul punctele de vedere. n cele din urm, Mazzini, informat mai
bine, d dreptate celor susinute de Brtianu, promind s obin asigurri din partea lui Kossuth,
conductorul emigraiei maghiare.
Dumitru Brtianu era ncreztor n reuita final a popoarelor pentru libertate i s-a angajat cu toate
capacitile sale creatoare n favoarea cauzei comune a popoarelor oprimate. Acest lucru a ieit n eviden
odat cu apariia revistei Junimea Romn, care a fost foarte bine primit de ctre toi exilaii strini de la
Londra i care fceau parte din Comitetul Central Democratic European.
Romnii, n activitatea lor de militai pentru libertate, unitate naional i democraie, au ntmpinat
dificulti din partea, chiar, a unor militai pentru progres ca i ei, dar cu vederi nguste n privina realizrii
unitii tuturor popoarelor. Unii dintre acetia erau maghiarii. Brtianu nu a fost mulumit de textul adresei
primit de romni din partea Comitetului Central Democratic European, exitau nite puncte cu care nu putea
fi de acord. Mazzini i-a rspuns c nu mai era n msur s schimbe nimic: Voi n-ai vorbit de turci, cci nu
avei a v atepta de nici un pericol din acea parte. De vei intra cu noi n linia de btaie contra Rusiei,
Poarta va abandona cu drag inim milionul anual i pretinsa suzeranitate.Dreptul la independen
antreneaz emanciparea complet pe care voi o cutai. Dac noi am vorbit de ar i de mprat, aceasta
pentru c ei caut a v nela. La Londra a existat o polemic ntre Dniel Irny, fost secretar al
Comitetului de Salvare Public din Pesta n 1848, i Dumitru Brtianu. Aceast disput a avut ca subiect
problema romnilor din Transilvania. Polemica dintre cei doi a aprut i n pres n ziarul La Presse.
Foarte bine documentat asupra realitilor politice ale vremii n care tria, contient c numai printr-o
bun cunoatere a lor se poate angaja pe calea unei propagande eficiente pentru cauza lor naional, att de
greu de nfptuit, deoarece avea muli i puternici adversari, Dumitru Brtianu s-a remarcat prin folosirea
foarte bun a argumentelor. El i ddea seama ca emigranii maghiari, foti conductori ai revoluiei de la
1848, puneau romnilor dilema: fie cu ei contra Austriei, fie contra lor alturi de Austria. Dumitru Brtianu
afirma c romnii vor fi i contra Austriei i contra Ungariei, dac acestea se vor strdui s dea o a doua
ediiei a revoluiei de la 184823.
19

Ibidem, pp. 126 127.

Istoria romnilor, vol. VII, tom I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 420; Dinu C. Giurescu, Istoria Romniei n date,
Ed. a II-a rev., Editura Enciclopedic, Bucureti, 2007., p. 184; Aurelian Chistol, Romnii n epoca modern (1821 1859). Note de
curs, Editura Universitii din Piteti, Piteti, 2007, p. 100.
21
Apud. Anastasie Iordache, op. cit., p. 127.
22
Istoria romnilor, op. cit., p. 420
23
Anastasie Iordache, op. cit., p. 136.
20

277

Mazzini nclina spre concesii din partea romnilor pentru solidarizarea n lupt cu orice pre.
Polemica dintre Irny i Brtianu n-a dus la o mai bun nelegere ntre poparele orientului european, ns a
antrenat o serie de consecine, ntre care clarificarea problemei romneti n faa opiniei europene, pregtirea
spiritual att de necesar nfptuirii n perspectiv a idealului naional al unitii statale. Dup intrarea lui
Dumitru Brtianu n Comitetul Central Democratic European s-a publicat un Manifest a Comitetului
revoluionar romn ctre membrii Comitetului european.
Datorit idealului democratic al poporului su, Dumitru Brtianu, a evideniat n manifestul elaborat
n numele Comitetului revoluionar romn, c la 1848 romnii s-au ridicat pentru libertate naional i
social, cernd-o pentru sine i pentru toate popoarele vecine spre a se bucura astfel de ea n viitor. Romnii
vor i cer libertate, egalitate i dreptate pentru toi.
Dumitru Brtianu s-a ndreptat spre Londra, pentru a-i servi cu devotament i druire cauza
naional, prin integrarea eforturilor concertate ale popoarelor oprimate, fr de care victoria final devenea
cu totul iluzorie. Pentru curajul, pentru atitudinea sa i pentru cele scrise i mplinite n fapt a avut multe de
ndurat. A devenit indezirabil n Frana, unde exilaii nu se mai bucurau de securitate, a fost urmrit i de
poliia prusac. Astfel, un raport din martie 1852 meniona c diversele popoare erau reprezentate prin
Mazzini, Ledrun-Rollin, Alfred Darasz i valahii sau romnii prin Brtiano24. Din Londra, Brtianu pstra
legturi permanente cu romnii exilai, dar mai ales cu radicalii, cu fraii Golescu.
n 1852, Dumitru Brtianu, a afirmat c se afla alturi de alte popoare dornice s lupte i s nving
pentru cauza libertii i democraiei, care nu era numai a poporului romn, ci a ntregii Europe, contient
de existena i puterea acestui popor: Acum Europa v cunoate - se adresa el romnilor din Principate;
acum cunoate puterea voastr; tie c zece milioane de romni avei tot o limb, tot o tradiie, tot o Patrie;
c la voi provincialismul i dezbinrile politice sau religioase nu exist; cci toi ci suntei avei aceeai
credin, aceeai voin, aceeai aciune, acelai suflet25.
Apoi, Dumitru Brtianu a evocat romnilor imaginea frumoasei Romnii, liber i democratic,
patria tuturor romnilor, scopul i rezultatul final al luptei lor: Mine Romnia inimilor noastre, Romnia
mare ca Romnia lui Traian, viteaz ca Romnia lui Mihai, eroic ca Romnia pompierilor, sublim ca
Romnia poporului din Cmpul Libertii, mine Romnia maica i fiica noastr va rupe vlul ce nvlue a
ei frunte i diadema ei va fi mndra noastr podoab i veselia lumei. Triasc Republica Democratic i
Social. Triasc Republica Romn26.
Din totdeauna Brtianu a luptat pentru schimbarea statutului Principatelor era convins Romnia
tuturor romnilor va exista, fr nicio ndoial, ca patrie a libertii, unde numai poporul va fi suveran.
Niciodat n aciunile sale Dumitru Brtianu nu i-a neglijat pe romnii din Transilvania.
Dumitru Brtianu a fost profund marcat de moartea lui Nicolae Blcescu, care a decedat n exil,
foarte tnr. La 1/13 februarie 1853 se adresa ziarului francez La Nation, care publicase ntr-un articol
nformaii greite cu privire la romnii din Transilvania. El preciza c nu este loc s arate motivele pentru
care romnii a luat armele contra asupritorilor lor la 1848, pentru c att ei, ct i ungurii trebuiau s devin
aliai contra dumanului comun. De asemenea se pare c acelai ziar a fcut afirmaii inexacte i n articolul
Europa i problema Orientului, deoarece a scris c n imperiul otoman, n afara Moldovei i Valahiei, toate
principatele i provinciile erau slave, ceea ce era exagerat. El nu a vrut s intre n polemic cu ziarul, dar a
dorit s fac precizrile corecte.
Cam n aceeai perioad, Ion C. Brtianu, a fost arestat la Paris i era nvinuit de ascunderea la
locuina sa a unei prese, tocmai cnd fuseser descoperite comploturi atentate la viaa lui Napoleon al III-lea.
Bnuiala asupra lui a crescut i datorit faptului c era frate cu Dumitru Brtianu, membru activ n Comitetul
Central Democratic European din Londra. Dumitru Brtianu a fcut numeroase demersuri pentru eliberarea
fratelui su din nchisoare.
Lordul Dudley Stuart i-a facilitat legturi n Anglia lui Dumitru Brtianu, n vederea activrii unor
oameni influeni oameni politici n momente de tensiune, n perspectiva redeschiderii problemei orientale.
Astfel, i ddea o scrisoare de recomandare ctre James Johnes, un om foarte influent, care-i va fi de folos
n propaganda preconizat la Liverpool i Manchester n favoarea problemei romneti. Lordul englez l
ndemna pe Brtianu s nu slbeasc propaganda n favoarea cauzei romneti, cci trebuia bine lmurit
opinia public englez n aceast privin. n Camera Comunelor, majoritatea deputailor se pronuna pentru
o aciune viguroas contra invadrii Principatelor Romne27.
n Anglia, Dumitru Brtianu a acionat cu Nicolae Golescu i au fcut turneu de propagand n
principalele orae de industriai i comerciani.

24

Ibidem, p. 139.
Alexandru Cretzianu, op. cit., p. 298.
26
Apud. Anastasie Iordache, op. cit., p. 146.
27
Alexandru Cretzianu, op. cit., pp. 347 348.
25

278

La mijlocul anului 1853, evenimentele s-au precipitat datorit nvadrii i ocuprii din nou a
Principatelor. Dumitru Brtianu s-a ntors n ar mpreun cu Alexandru C. Golescu i cu C.A. Rosetti.
Izbucnirea conflictului ruso-turc i oferea posibilitatea s acioneze pentru cauza romnilor i pentru
schimbarea statutului internaional al Principatelor. Astfel, a vrut s fie aproape de conflict c s poat s
acioneze n acest scop.
Bibliografie
CANTACUZINO, Sabina, Din viaa familiei Ion C. Brtianu, Editura Universul, Bucureti, 1934;
CHISTOL, Aurelian, Romnii n epoca modern (1821 1859). Note de curs, Editura Universitii
din Piteti, Piteti, 2007;
CRETZIANU, Alexandru, Din arhiva lui Dumitru Brtianu, vol. I-III, Imprimeria Independena,
Bucureti, 1933;
GIURESCU, Dinu C. (coordonator), Istoria Romniei n date, Ed. a II-a rev., Editura Enciclopedic,
Bucureti, 2007;
IORDACHE, Anastasie, Dumitru Brtianu: diplomatul, doctrinarul liberal i omul politic, Editura
Paidea, Bucureti, 2003;
Istoria romnilor, vol. VII, tom II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003;
NEAGOE, Stelian, Oameni politici romni, Editura Machiavelli, Bucureti, 2007;
NICOLESCU, Nicolae C., efi de stat i de guvern ai Romniei (1859 2003), Editura Meronia,
Bucureti, 2003.
Lista anexelor
Anexa 1: Dumitru C. Brtianu (1818 1892)
Anexa 2: Dumitru Brtianu la 16 ani

279

ANEXA 1

Dumitru C. Brtianu (1818 1892)

Sursa: http://semnal-liberal.trei.ro/album/Dumitru_C_Bratianu.jpg

280

ANEXA 2

Dumitru Brtianu la 16 ani

Sursa: Iordache, Anastasie, Dumitru Brtianu: diplomatul, doctrinarul liberal i omul politic,
Editura Paideia, Bucureti, 20

281

UN BATALION DE OEL
Plt.adj.pr. Victor BDI*
Dup proclamarea independenei depline de stat, la 9 mai 1877, istoria i rezervase armatei romne
un rol strlucit. Dar, pentru ca ostaii notri s poat pecetlui cu sngele lor, pe cmpul de lupt, actul
neatrnrii, trebuiau nvinse prejudeci i scrupule ale propriului aliat. Diplomaia arist, dup cum arta
ambasadorul italian Fava, era interesat n a se opune la o participare armat a Romniei; de aceea ia
acesteia din urm orice pretext pentru a cere, la terminarea rzboiului, o eventual mrire teritorial, sau cel
1
puin pentru a o face s nu obin vreun drept la pstrarea Basarabiei . De fapt arul urmrea s aib micile
state sud-dunrene la dispoziia sa n timpul rzboiului, iar dup izbnd, s le procure oarecare foloase ca
2
rezultat al generozitii sale . Exist i un alt punct de vedere, care nu contrazice, ci le completeaz pe cele
de mai sus. n revista berlinez Politische Geschichte det Gegenwart, din anul 1878 se arat c Rusia
respinsese oferta de cooperare romneasc poate din consideraie pentru Austro-Ungaria, care nu voia s
vad pe cursul interior al Dunrii o Romnie puternic i victorioas, deoarece ar fi putut exercita o for de
atracie asupra romnilor din Ungaria. Dup cele dou nfrngeri de la Plevna, i dup celelalte eecuri
3
suferite de rui, campania nu mai era socotit n Austro-Ungaria ca att de primejdioas .
ntr-o Not foarte secret din 31 mai/12
iunie 1877, Rusia propunea Marii Britanii i
Austro-Ungariei o nelegere asupra condiiilor de
pace ce trebuiau impuse Porii n cazul nceperii
rzboiului nainte ca armatele ruse s fi trecut
Balcanii. Dei se obligase s respecte integritatea
teritorial a statului romn, prin punctul 6 al notei
Rusia i rezerva dreptul de a stipula drept
compensaie a sarcinilor de rzboi cteva avantaje
speciale care ar consta n restituirea prii din
Basarabia, cedat n 1856, pn la braul de nord
al Dunrii i n cedarea Batum-ului, cu un teritoriu
nvecinat. n asemenea caz, Romnia ar putea fi
4
despgubit de comun acord, cu o parte a Dobrogei . Plin de consecine pentru politica extern a Romniei
n urmtorii ani aceast situaie n care pgubit era chiar ara aliat, ce urma s fie despgubit cu un
teritoriu asupra cruia avea drepturi istorice incontestabile. Cu toate acestea, Romnia a sprijinit, nc de la
nceputul rzboiului, naintarea armatelor ruse. Comentnd acest sprijin, Le Messager dAthnes din 11
august 1877 nota: Oricum Rusia nu s-a putut lipsi de concursul Romniei, care a fost, pentru ea, de la
deschiderea campaniei, cel mai preios dintre toate ajutoarele sale. Ea nu numai c a favorizat aprovizionarea
i a meninut n bun stare cile de comunicaie, ci a mai i pus zdravn umrul, credei-m, pentru a-i ajuta
5
pe rui s treac Dunrea . ntr-adevr, vasele romneti Rndunica, tefan cel Mare, Fulgerul i Romnia
au cooperat cu cele ruseti, contracarnd aciunile bastimentelor otomane dislocate pe Dunre. Artileria i
regimentele de infanterie romne au sprijinit printr-un foc continuu trecerea Dunrii la Zimnicea a trupelor
ruse, n luna iulie, i cucerirea de ctre acestea a itovului i Nicopolului. Colonelul Gr. Cantili a primit
pentru aciunile trupelor noastre mulumirile repetate ale comandanilor diviziilor 14 i 31 ruse i ale efului
6
de stat major al Corpului 9 armat rus . Generalul Manu raporta Marelui Cartier General: att generalul
Viliamov ct i Tehnicov mi-au artat n diferite moduri mulumirile lor pentru ajutorul ce brigada de la Izlaz
7
le-a dat att la combaterea infanteriei turceti, ct i la trecerea vaselor i plutelor din Olt n Dunre . Dar
ntr-un raport al marelui duce Nicolae adresat arului cu privire la evenimentele de la nceputul rzboiului
pn la trecerea Dunrii, dup cum sublinieaz la 5/17 iulie domnitorul Carol, nu se spune nici o vorb
despre armata romn! Singurul lucru ce se spune despre ara noastr este c drumurile de fer romne sunt

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

***, Independena Romniei. Documente, vol. II, 2, Bucureti, 1977, p. 34.
2
Titu Maiorescu, Istoria contemporan a Romniei (1866-1900), Bucureti, 1925, p.124.
3
***, Independena Romniei. Documente, vol. III, Bucureti, 1978, p. 245.
4
***, Independena Romniei. Documente, vol. II, 2, Bucureti, 1977, p. 40.
5
***, Independena Romniei. Documente, vol. III, Bucureti, 1978, p. 133.
6
***, Rzboiul pentru independen naional, 1877-1878. Documente militare, Bucureti, 1971, p. 275.
7
***, Documente istorice romne. Rzboiul pentru independen, vol. IV, Bucureti, 1952, p.136.
1

282

proaste. Se poate s fie adevrat, ns fr drumurile noastre de fer i fr trupele romneti ruii n-ar fi nc
de mult timp n Bulgaria!8.
Drapelul romnesc flutura mndru i biruitor
La 16/28 iulie, la invitaiile repetate ale comandamentului rus, primele regimente romneti au trecut
Dunrea i au ocupat cetatea Nicopol, fcnd posibil ca trupele ruse din zon s fie disponibile pentru a
participa la asaltul Plevnei. Relatnd evenimentul, publicaia vienez Der Osten din 5 august nota:
Spre marele necaz al tuturor dumanilor poporului romn, armata romn a trecut Dunrea i drapelul
9
romnesc flutur acum, mndru i biruitor, deasupra zidurilor Nicopolei .
Luptele din Balcani luaser o ntorsur cu totul neateptat, i nedorit, pentru armata arist. n faa
Plevnei, dou mari asalturi au fost respinse, iar flancul sudic al armatei ruse, contraatacat la Stara Zagora, a
fost obligat s se retrag pn la pasul ipka, pentru care purta lupte aprige de aprare. Pn la sosirea
ntririlor din Rusia, exista pericolul respingerii armatelor ariste la nord de Dunre i mutrii teatrului de
rzboi n Romnia. Aceast situaie critic l-a determinat pe marele duce Nicolae, comandantul armatelor
ruseti de pe frontul balcanic, s cear cu insisten domnitorului Carol concursul armatei romne (19/31
iulie): Turcii, masnd cele mai mari fore la Plevna, ne distrug. Rog facei fuziune demonstrativ i dac
este posibil trecerea Dunrii pe care doreti s-o faci ntre Jiu i Corabia. Aceast demonstraie este
10
indispensabil pentru a-mi facilita mie micrile . Acest document e departe de a fi singular. i dac este
destul de convingtor putem cita multe altele. Spicuim cteva dintre apelurile fierbini fcute de marele duce
Nicolae domnitorul Romniei: Cnd poi tu s treci? F-o ct mai curnd posibil. (Lupta) se ndrjete la
11
ipka (10/22 august) ; mpratul i cu mine dorim s te vedem ct mai curnd posibil. () Te ateptm
12
cu nerbdare (12/24 august) , Atept trecerea ta ct mai curnd posibil. Sper s te revd curnd (din nou
13
14
12/24 august) ; Sunt foarte fericit s aflu c trecerea trupelor tale se efectueaz (13/25 august) ; Este
15
absolut necesar ca ntreaga armat romn s se afle la 20 august pe malul drept al Dunrii (18/30 august) ;
Este indispensabil ca armata ta romn, oriunde s-ar afla, s treac Dunrea imediat i s nainteze spre
16
Plevna () trupele tale care au trecut deja Dunrea trebuie s nainteze fr ntrziere (19/31 august) . Nu
insistm mai mult asupra acestor presante cereri de ajutor.
Cu cel de-al treilea atac asupra Plevnei (30 august/11 septembrie) a nceput epopeea romneasc din
Balcani. Bravura i spiritul de
sacrificiu al ostailor romni au
cptat o recunoatere unanim.
nsui mpratul Alexandru al II-lea,
adresndu-se
domnitorului
Carol, arta c Trupele romne
reunite cu cele ale armatei mele
i puse sub comanda Alteei
Voastre Serenissime au dat
dovada, n zilele de 30 august/11
septembrie i 31 august/12
septembrie de un curaj eroic,
luptnd sub focul ucigtor al
17
inamicului . La ceremonia
prezentrii mpratului a unui
steag otoman capturat de
soldatul Grigore Ion, ajutat de
sergentul Stan Gheorghe i
caporalul
Nica
Vasile,
Alexandru al II-lea a observat c
plria de vntor a lui Grigore Ion era strpuns n trei locuri de gloane. Emoionat, mpratul Rusiei s-a
adresat astfel domnitorului Carol: Monseigneur, le chapeau vaut le drapeau (Monsignore, aceast plrie
8

***, Memoriile regelui Carol I al Romniei (de un martor ocular), vol. X, Bucureti, f.a., p.26.
***, Independena Romniei. Documente, vol. III, Bucure;ti, 1978, p.132.
10
Ibidem, vol.I, Bucureti, 1976, p.167.
11
Ibidem, p.188.
12
Ibidem, p.189.
13
Idem.
14
Ibidem, p.190.
15
Ibidem, p.193.
16
Ibidem, p.196.
17
Ibidem, p.204.
9

283

preuiete ct i steagul) i i-a decorat pe cei trei ostai romni cu crucea Sf.Gheorghe. maiorul Alexandru
Candiano-Popescu, arul i-a strns mna zicndu-i: Ai comandat un batalion (al 2-lea de vntori n.n.) nu
de carne, ci de oel. L-am privit cum nainta spre redut, fr a da un singur foc. i strng mna gndindu-m
la viteaza armat romn18. Plin de uimire, dar i de admiraie, corespondentul lui Pester Lloyd
recunotea cu candoare: Nu m ateptam ctui de puin la o atitudine att de drz n faa infanteriei
turceti, de o unanim recunoscut destoinicie, din partea unei armate tinere care abia astzi primise botezul
19
focului . Chiar i cancelarul Gorceakov, care ne privise la nceput cu nencredere, arta ca un suprem
omagiu: Starea de spirit a armatei este excelent. Romnii se lupt perfect20.

Un bataillon en acier
Depuis la troisime attaque lance contre Plevna (le 30 aot 1877), larme roumaine a contribu
dcisivement la dfaite de celle ottomane. Le Tsar Alexandre II a soi-mme dcor des militaires du 2-e
Bataillon des chasseurs alpins, pour leur bravoure.

18

Radu-Dan Vlad, Alexandru Candiano-Popescu, Martor i cronicar al timpului su (II), Revista de istorie, tom 40, nr.9, anul
1987, p.947.
19
***, Independena Romniei. Documente, vol. III, Bucureti, 1978, p.180.
20
Ibidem, vol.II, p.168 i vol.III, p.162.
284

ISTORIA SUD-ESTULUI EUROPEAN N EPOCA

MODERN PN LA DECLANAREA PRIMULUI RZBOI MONDIAL
- partea a II-a -*
Prof. dr. Robert STNCIUGEL
1. CRIZA DIN VARA ANULUI 1914 N SUD-ESTUL EUROPEAN
1.1. NCEPUTUL MARELUI RZBOI
Declanarea rzboiului nu a constituit, evident o surpriz. Contradiciile dintre Marile Puteri, ale
cror interese divergente se accentuaser n anii imediat anteriori (dovad crizele: marocan, n 1905-1906 i
1911; bosniac n 1908; general balcanic ntre 1912 - 1913), demonstrau c epoca mpririi lumii genera, n
mod inevitabil, confruntri sngeroase pentru meninerea sau extinderea coloniilor i a sferelor de influen
(n anul 1914, Imperiul colonial englez pe 33,5 milioane km2, cel arist pe 17,4 milioane km2, cel francez pe
10,6 milioane km2, cel german pe 2,9 milioane km2 etc.)1.
n Europa, Marile Puteri se coalizaser (potrivit unor eluri mai mult sau mai puin comune, ce
predominau asupra nenelegerilor mai vechi i mai noi) n dou tabere, care, se tia bine, trebuiau s se
nfrunte odat: Tripla Alian i Tripla nelegere, Tripla Alian luase fiin prin aderarea Italiei, n mai
1882, la tratatul secret ]ntre Germania i Austro-Ungaria ncheiat n 1879 i ndreptat mpotriva Franei i
Rusiei.2 n 1907 se definitivase i cealalt alian european, Tripla nelegere sau Antanta, prin convenia
ncheiat ntre Anglia i Rusia, care, i delimitau sferele de influen n Asia, mpreun cu Frana, de care
Rusia era legat printr-o Convenie militar nc de la sfritul secolului trecut3.
n aceast mare ncletare a forelor care vizau mprirea i remprirea lumii, participarea la rzboi
a unor naiuni i state mici i mijlocii din Europa a fost subordonat exclusiv unor obiective de interes
naional: aprarea n faa agresiunii, eliberarea unor teritorii ce se aflau sub stpnire strin, constituirea sau
nregistrarea statelor naionale, independente i suverane. Acesta era cazul romnilor, al belgienilor, cehilor,
croailor, polonezilor, srbilor, slovacilor4.
Avnd la origine lupta Marilor Puteri, acapararea unor noi sfere de influen, primul rzboi mondial
a fost pregtit cu mult timp nainte de gruprile mari de state coalizate n Tripla Alian i Antant. Pretextul
a fost gsit uor.5 La 25/28 iunie 1914, la Sarajevo, n Bosnia arhiducele Franz Ferdinand de Habsburg,
motenitorul tronului austro-ungar, i soia sa, ducesa de Hohenberg, nscut Sofia Chatek, au fost asasinai
de ctre un tnr srb, Gavrilo Princip, n vrst de 20 de ani6. Cauzele atentatului i aveau originea n
existena statutului de provincii ale imperiului Austro-Ungariei, impus Bosniei i Heregovinei, i fceau
corp comun cu lupta slavilor de sud pentru dreptul la autodeterminare i constituirea statului unitar7.
Atentatul a servit ca pretext Puterilor Centrale pentru punerea n aplicare a politicii lor expansioniste de for
i dictat. La 5 iulie 1914 mpratul Franz Iosif a trimis o scrisoare lui Wilhelm al II-lea al Germaniei n care,
cu cinismul care-l caracteriza, i relata: "Pacea nu va putea deveni o certitudine dect atunci cnd Serbia va
disprea din Balcani politica de pace urmrit de toi monarhii Europei va fi compromis atta vreme ct
acest focar de agitaie va rmne nepedepsit"8.
1.2. CRIZA DIN IULIE I IMPLICAIILE EI
Vara anului 1914 a adus parc o i mai mare febrilitate n discuiile despre problemele politice,
militare, aliate, aciuni diplomatice, n toate capitalele lumii.
*
Partea I este publicat n volumul Statul Major General n Arhitectura organismului militar romnesc 1859-2009, Editura
Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2009
1
Victor Atanasiu, Atanasie Iordache, Mircea Ioa, Ion M.Oprea, Paul Oprescu, Romnia n primul rzboi mondial,
Ed.militar, Bucureti , 1979, p.18
2
Mircea N.Popa, Primul rzboi mondial (1914-1918), Ed.tiinific, Bucureti, 1979, p.172-173
3
Ibidem, p.172-173
4
Ibidem, vezi cap. Europa alianelor politico-militare, p.57-117
5
St.Rdulescu Zoner, Romnia i criza din 1914, p.82-83
6
Ibidem, vezi cap.V,Criza din vara anului 1914, p152-153
7
Le livre bleu Serbe, 1914, doc. nr.14, p.21
8
Mircea N.Popa,op.cit., p.151

285

n situaia internaional ncordat, atentatul de la Sarajevo, din 28 iunie 1914, a fost ntr-adevr
scnteia care a aprins butoiul de pulbere, care era Europa9. ntr-un memoriu provenit din Cancelaria
german i care i propune s analizeze cauzele care au provocat rzboiul, se afirma c: "Aceast crim
trebuie s deschid ochii ntregii lumi civilizate nu numai asupra politicii srbeti, care urmrete scopuri
mpotriva integritii i existenei monarhiei habsburgice, ci i asupra mijloacelor criminale de la care nu d
napoi propagarea - Serbiei mari - ca s-i ajung scopul"10. Cutnd s scape de vin i s fac mai
convingtoare argumentarea, politica Serbiei este identificat cu a Rusiei, dei ele nu puteau fi puse pe
acelai plan. Dac Austro-Ungaria aducea ca justificare atitudinea Serbiei, Germania la rndul ei, se justifica
prin obligaiile de aliat fa de Austro-Ungaria, i, deci, vina tot Serbiei revenea11.
1.3 SERBIA DUP ATENTATUL DE LA SARAJEVO
La 24 iunie-7 iulie 1914, J.M. Jovanovic, ministrul Serbiei la Viena, telegrafia lui Nicola Paic,
(eful Partidului Radical Srb) la Belgrad: "Pentru Austro-Ungaria un lucru este clar: cu sau fr dovada c
atentatul a fost inspirat de la Belgrad, ea trebuie s rezolve odat pentru totdeauna chestiunea aa-ziselor
agitaii pansrbe n limitele monarhiei habsburgilor"12. La 10/23 iulie, orele 18, baronul Giesl von
Gieslingen, ministrul Austro-Ungariei la Belgrad, prezenta guvernului srb, nota ultimativ cu un termen
extrem de scurt pentru rspuns: 48 de ore. Ultimatumul a fost redactat de contele Tisza i corectat de
mpratul Wilhelm al-II-lea, la Postdam13. Documentul avea un preambul, urmat de 10 condiii. El ncepea
prin a arta c Serbia nu a respectat obligaiile asumate prin declaraia din 31 martie 1909, cu ocazia anexrii
Bosniei de ctre Austro-Ungaria, tolernd pe teritoriul ei activitatea antiaustriac a diferitelor societi,
nelund msuri mpotriva acelora ce-i glorificau pe atentatori, permind propaganda antihabsburgic n
coli14. "Rezult din depoziii i mrturisirile criminalilor, autori ai atentatului din 28 iunie, c atentatul de la
Sarajevo a fost urzit la Belgrad, c armele i explozibilele le-au fost date de ofieri i funcionari srbi i,
n sfrit c trecerea n Bosnia a criminalilor i a armelor a fost organizat i efectuat de efi ai serviciului
grniceresc srb"15.
S-a cerut Serbiei:
1. "S se publice, n ziarul oficial, o declaraie a guvernului regal srb, prin care s se condamne
propaganda contra Austro-Ungariei; s se exprime regretul c ofierii i funcionarii srbi au luat parte la
aceast propagand; s se dezaprobe orice ncercare de amestec n destinele populaiilor din orice parte a
Austro-Ungariei; s se amenine cu pedeaps pe oricine ar nfrnge hotrrile astfel exprimate". Aceast
declaraie s fie adus la cunotina armatei printr-un ordin al regelui, inserat n Buletinul Oficial16.
2. Guvernul srb s-i ia angajamentul c va reprima orice aciune ndreptat mpotriva AustroUngariei, s nceap prin a suprima publicaiile ainttoare la dispreul sau, ura monarhiei i s dizolve
asociaia naionalist zis Narodna Odbrana; de asemenea, s revoce pe ofierii i funcionarii culpabili, n
trecut sau viitor, de manifestri dumnoase Austriei.
3. S-i ia angajamentul s ordone o anchet judectoreasc mpotriva autorilor sau a coprtailor
complotului din 28 iulie.
4. n sfrit, guvernul imperial i regal i rezerv dreptul de a numi el nsui pe vinovaii care s fie
pedepsii, iar n comisia de anchet judiciar asupra complotului s ia parte i un numr de 16 funcionari
austro-ungari17.
nmnnd ultimatumul, ministrul austriac a adugat urmtoarele: "n cazul cnd condiiile nscrise n
nota guvernului imperial, de la Viena nu vor fi acceptate pn-n 48 de ore, am ordin s prsesc Belgradul
mpreun cu ntreg personalul legaiei"18.
Preteniile Austro-Ungariei erau concepute ntr-o manier care obliga orice stat s le resping,
aceasta dovedind intenia clar de a ajunge la rzboi cu Serbia. Pe bun dreptate preedintele Consiliului de
minitri al Serbiei, Nicola Paic, consider c "Aceste cereri sunt de aa natur nct un guvern srb nu le-ar
putea accepta n ntregime"19. La 11/24 iulie, nsrcinatul cu afaceri al Rusiei la Belgrad sftuia guvernul
9

A.N.I.C.,Bucureti,Fond casa regal, dos.nr 53/1914, Proiect de memoriu i acte privind izbucnirea rzboiului, Imprimeria de
stat, Berlin, 1914, fila 2".
10
St. Rdulescu Zoner, op.cit., p.92.
11
Afirmarea statelor naionale independente unitare din centrul i sud-estul Europei, p.160.
12
Mircea N.Popa, op.cit., p.155.
13
Ibidem.
14
Ibidem.
15
Ibidem.
16
Zorin Zamfir, Jean Banciu,Primul rzboi mondial, Bucureti, Editura Didactic i pedagogic, 1976, p.48.
17
Ibidem, p.49.
18
Afirmarea statelor naionale _ _ _ , p.100.
19
Ibidem, p.100.
286

srb, din ordinul lui Sazanov, ca n cazul unei invazii a austriecilor "srbii s nu ncerce s se opun, ci s se
replieze, lsnd inamicul s ocupe teritoriul lor i s adreseze un apel Marilor Puteri. Se sugera ca srbii s
demonstreze imposibilitatea pentru ei de a susine o lupt inegal i s le cear Marilor Puteri protecia
bazat pe justiie"20.
Serbia a acceptat cea mai mare parte a preteniilor austro-ungare, fcnd totui unele rezerve prin
care i pstra prerogativele unui stat independent i suveran. Ea respingea clauza care pretindea participarea
agenilor austro-ungari la anchetarea pe teritoriul srb a condiiilor ce au dus la asasinarea lui Franz
Ferdinand21.
Rspunsul dat pe 12/25 iulie 1914 de ctre guvernul srb a fost considerat nesatisfctor; baronul
Giesl a cerut remiterea paapoartelor i n aceeai sear misiunea austro-ungar a prsit Belgradul.
Rspunsul Serbiei fusese redactat n termeni extremi de conciliani:
Dup ce se arat c guvernul srb nu poate fi fcut rspunztor de manifestrile cu caracter privat, se
face precizarea c Serbia accept: s predea justiiei pe orice cetean indiferent de rang i funcie, implicat n
atentatul de la Sarajevo; s condamne orice propagand ndreptat mpotriva Austro-Ungariei i se angajeaz
s adopte o lege a presei prin care s fie pedepsit sever provocarea la ur i dispre fa de monarhia austroungar; s introduc n Constituie un amendament care s permit confiscarea publicaiilor invocate n
ultimatum; s elimine din instruciunea public tot ceea ce ar servi la ntreinerea propagandei mpotriva
Austro-Ungariei; s nlture din serviciile militare personale pe care ancheta judiciar le va fi dovedit
vinovate de acte ndreptate mpotriva monarhiei; dei nu nelege sensul cererii care pretinde ca Serbia s
accepte pe teritoriul ei colaborarea organelor austro-ungare, declara c va admite orice colaborare care ar
corespunde principiilor de drept internaional i procedurii criminale, ca i bunelor raporturi de vecintate; s
deschid o anchet mpotriva celor implicai n complotul de la Sarajevo, dar c nu poate accepta participarea
la aceasta a autoritilor austro-ungare, ntruct acest fapt nseamn o nclcare a Constituiei. Guvernul srb
se angaja, de asemenea, s informeze guvernul Austro-Ungar de executarea msurilor cuprinse n punctele
precedente22.
Baronul Giesl, care primise instruciuni precise de la guvernul su s nu admit nicio abatere de la
textul ultimatumului, a parcurs n fug textul notei de rspuns a Serbiei i s-a declarat vdit nemulumit.
Rzboiul era ca i declarat.
Germania i ncurajase cu deosebit insisten aliata s procedeze n acest mod23. De altfel la
24 iulie, o circular a guvernului german ctre ambasadorii si, ncerca s intimideze Marile Puteri.:
"Orice intervenie a unei alte puteri, dat fiind diversitatea obligaiilor de alian, va antrena consecine
incalculabile"24.
Analiznd situaia n urma notei ultimative austro-ungare, la Petersburg, A.Izvolski, ambasadorul
Rusiei la Paris, i M.Paleologue, ambasadorul Franei n Rusia, constatau c "de aceast data este rzboi"!
Nelinitea se resimea i la Paris i la Londra. Diplomatul romn G.Cantacuzino constata c n capitala
Franei "dezorientarea este total"25. Se cunotea intenia Austro-Ungariei de a dezmembra Serbia,
precizndu-se nc din 19 iulie n Consiliul de minitri scopul rzboi. De aceea, ministrul de externe rus,
Serchei Sazanov era nelinitit, gndindu-se la posibilitatea unui rzboi greu, n condiiile situaiei interne din
Rusia. Cu toate acestea, el declara ambasadorului Marii Britanii, c "Rusia nu poate admite ca Austria s
zdrobeasc Serbia i s devin puterea preponderent n Balcani"; iar pe ambasadorul Germaniei l
ncredinase n acelai sens c "dac Austro-Ungaria nghesuie Serbia, noi i vom declara rzboi"26.
Anglia ncerca s temporizeze zelul rzboinic al Germaniei. Lordul Grey propunea prinului
Lichnowsky, ministrul Germaniei la Londra, ca Germania s influeneze Austria ntr-un sens moderator.
El insista ca Austro-Ungaria s se mulumeasc cu rspunsul pe care srbii l dduser ultimatumului
austriac27. Luni 27 iulie, pentru prima oar de la apariia crizei n Balcani, cabinetul de la Londra a luat n
discuie situaia creat dup atentatul de la Sarajevo. Sir Edward Grey, eful diplomaiei britanice, i-a
nceput raportul prin prezentarea telegramei primite de la sir George William Buchanan, ambasadorul
Angliei la Petersburg. n aceast telegram, se arat c n eventualitatea izbucnirii unui rzboi, conform
afirmaiei lui Sazonov, Rusia conta pe ajutorul imediat al Londrei. Grey a artat apoi gravitatea momentului,
cernd cabinetului s se pronune dac Anglia dorete s ia parte activ la problemele europene. Cei care au
luat cuvntul dup ministrul de externe englez au cerut ca Marea Britanie s adopte o poziie rezervat i s

20

Mircea N.Popa, op.cit., p.156.

Ibidem.
22
Petre Brbulescu, Ionel Cloca,Repere de cronologie internaional (1914-1945), Bucureti, 1982, p21-22.
23
Mircea N.Popa, op.cit., p.156.
24
Ibidem.
25
Ibidem.
26
Ibidem, p,159.
27
Zorin Zamfir,Jean Banciu, op.cit., p.51-52.
21

287

se declare neutr. Unsprezece dintre participani au votat mpotriva intrrii Angliei n rzboi. Numai Asquith,
Haldane i Churchill, care din 1911 fusese numit prim Lord al Amiralitii britanice, l-au sprijinit pe Grey28.
n aceeai zi, pe vasul France, premierul francez Rene Viviani, care se ntorcea din Rusia, a transmis
urmtoarea radiogram ambasadorului Maurice Paleologue, care se afla la Petersburg.
"Spunei, v rog, domnului Sazonov, c Frana, apreciind ca i Rusia, marea nsemntatea pe care o
are pentru cele dou ri afirmarea perfectei nelegeri ce domnete ntre ele n privina raporturilor fa de
alte puteri i apreciind necesitatea de a nu neglija niciun efort n vederea soluionrii conflictului; este gata s
urmeze n ntregime, n interesul pcii generale, aciunea guvernului imperial"29.
A doua zi, mari 28 iulie 1914, guvernul de la Viena, condus de cancelarul Karl conte de Sturgkh, a
transmis Belgradului, prin telegraf de la Bucureti, declaraia de rzboi, n care se arat c: "Guvernul legal
al Serbiei, nerspunznd n chip satisfctor notei ce i se remise de ministrul Austro-Ungariei, la Belgrad pe
data de 23 iulie 1914, guvernul imperial legal se vede n necesitatea de a veghea nsui la salvgardarea
drepturilor i intereselor sale i s recurg n acest scop la fora armelor. Austro-Ungaria se consider deci,
din acest moment, n stare de rzboi cu Serbia"30. Declaraia de rzboi austro-ungar a fost semnat de
ministrul de externe Leopold Berchtold, care fusese numit n acest post n anul 1912. Astfel ncepe
Primul Rzboi Mondial. n aceeai zi, Serbia declar mobilizarea general, iar n ziua urmtoare ncep
operaiunile militare prin bombardarea Belgradului.
Cu o zi naintea declaraiei de rzboi austro-ungare, prinul Aleksandru al Serbiei primise i
rspunsul arului la scrisoarea n care solicita ajutor: "Altea voastr poate fi convins c nici ntr-un caz
Rusia se va dezinteresa de soarta Serbiei"31. Declaraia de rzboi a Austro-Ungaria mpotriva Serbiei a fost
primit cu vdit ngrijorare la Londra, Paris i Petersburg. Marea Britanie avertiza Berlinul c nu accept
modificarea echilibrului european. La orele 3 din noaptea de 29 spre 30 iulie, avertismentul lui Grey a fost
transmis Vienei, odat cu sfatul Berlinului c aciunea antisrb s se opreasc la ocuparea Belgradului32.
Rusia nu putea admite nghiirea Serbiei, de aceea conflictul austro-rus era inevitabil.
ntre 29 i 31 iulie n Rusia i Germania s-a decretat mobilizarea general a armatelor. Joi 30 iulie,
arul Nicolae al-II-lea a primit de la mpratul Germaniei, Wilhellm al II-lea urmtoarea telegram:
"Dac Rusia mobilizeaz contra Austro-Ungariei, misiunea de mediator pe care am acceptat-o la rugmintea
ta insistent, va fi compromis, dac nu va deveni imposibil33. Toat greutatea hotrrii ce trebuia luat
apas deci acum pe umerii ti, care vor avea de suportat rspndire rzboiului sau a pcii". A doua zi, i-a
telegrafiat kaiserului: "mi este practic imposibil de a suspenda preparativele militare. Dar atta timp ct
convorbirile cu Austria nu vor fi rupte, trupele mele se vor abine de-a porni ofensiva"34.
Ultima zi a lunii iulie 1914 este marcat de cele dou telegrame de la Berlin i Viena prin care
ambele state au acceptat un rzboi european. "Acceptarea unui rzboi european este ultima ans a AustroUngariei. Sprijinul german este fr rezerve"35. Rzboiul este o realitate, dup ce ambasadorul Germaniei Friedrich Pourtalis, i-a nmnat o not ultimativ efului diplomaiei ruse, Sazonov, prin care Germania cerea
Rusiei s demobilizeze. Rspunsul negativ al lui Sazonov l-a fcut pe Pourtalis s-i nmneze ambele
variante ale declaraiei de rzboi36.
Dar, smbt 1 august 1914, inevitabilul s-a produs. Pericolul rzboiului a alertat toate cancelariile
europene. Cele dou mari grupri de state i-au verificat posibilii aliai. Pn pe 4 august 1914, conflictul
armat s-a generalizat, a cuprins mai nti Europa, apoi i celelalte continente.
1.4. ATITUDINEA STATELOR DIN BALCANI DUP ULTIMATUMUL
DAT DE AUSTRO-UNGARIA SERBIEI
Romnia
n calitate de semnatar al tratatului de alian cu Austro-Ungaria, Germania i Italia (Viena, 30 oct.
1853), guvernul romn a fost supus, cum se tie, unor presiuni convergente din partea Vienei i a Berlinului,
pentru a da curs obligaiilor de "aliat". De la Ballplate vine chiar oferta, la 24 iulie 1914, ca Romnia s

28

Ibidem, p.52.
Petre Brbulescu, Ionel Cloca, op.cit., p.22.
30
Istoria diplomaiei, vol.III, p.299-300.
31
Mircea N.Popa,op.cit.,p.159-160.
32
Petre Brbulescu, Ionel Cloca, op.cit.
33
Istoria diplomaiei, (coord. V. Potemkin), vol.III, p.303.
34
Barbara W,Tuchman, Tunurile din august, Ed. politic, Bucureti. 1970, p.104.
35
Ibidem, p.115.
36
Viorica Moisiuc, Romnia n anii primului rzboi mondial, Analele Univeristii din Bucureti, XXIII, nr.1/1977, p.132-133
29

288

devin prta la "mprirea" Serbiei37. De la Bucureti ns, Czernin informa c, dup ultimatumul adresat
Serbiei", peste tot ntlneai un amestec de revolt i dorin crescnd de a realiza, n sfrit, cea mai
fierbinte dorin a inimii (eliberarea Transilvaniei), el care putea fi atins, nu cu monarhia, ci mpotriva ei"38
constatare care, de altfel, venea s confirme pronosticul fcut la 29 iulie, n plin criz politic, de cancelarul
Imperiului German, n sensul c, n cazul unei conflagraii, "Romnia nu va merge cu Germania i cu
Austria"39. Hotrrea luat de Consiliul de coroan al Romniei, la 3 august 1914, cu privire la meninerea
expectativei armate, era concluzia analizei actului Austro-Ungariei i prin aceast prism, a caracterului
obligaiilor contractuale ale Romniei fa de Germania i Austro-Ungaria. Este de precizat c respectarea
de ctre Romnia n mod absolut a clauzelor art.2 din Tratatul de alian nsemna caracterizarea direct a
Austro-Ungariei ca agresoare. S-a considerat deci, c n aceast situaie, nu se pune problema de casus
foederis. Romnia, au artat vorbitorii, nu poate i nu are vreun interes s sprijine Austro-Ungaria s
distrug Serbia atacat. ntreaga naiune a apreciat ca atare hotrrea din 3 august40.
Bulgaria
La 1 august 1914, ntr-o not transmis de ministrul Germaniei la Viena, ministrul de externe de la
Berlin l ncunotiineaz c guvernul austriac i-a cerut s informeze Bucuretiul c Turcia i Bulgaria doresc
s se alture Triplei Aliane, "ultima angajndu-se s respecte integritatea teritorial actual a Romniei"41.
A doua zi, pe 2 august, Bulgaria propune Austro-Ungariei i Germaniei alturarea la Tripla Alian,
n urmtoarele condiii: Puterile Centrale s garanteze Bulgariei integritatea teritorial i s-i promit
sprijinul n realizarea preteniilor sale teritoriale; Bulgaria nu va cuta s obin teritorii n vest.
Dac Romnia va trece de partea Antantei, Bulgaria i rezerv dreptul de a emite pretenii teritoriale i
asupra acesteia42. Astfel, guvernul bulgar a declarat la nceputul rzboiului c va pstra neutralitatea, dar nici
arul Bulgariei nici guvernul n-aveau de gnd s respecte declaraiile fcute43.
Grecia
Izbucnirea rzboiului gsea naiunea elen n faa a dou posibiliti de opiune n problema
desvririi statului unitar grec: a Partidului Liberal, condus de Venizelos, care s-a pronunat de la nceput
pentru colaborarea cu puterile Antantei, n timp ce gruprile politice conservatoare grupate n jurul camarilei
regale i a Statului Major al armatei s-au situat pe o poziie prudent, de ateptare, strduindu-se s menin
ct mai mult Grecia n afara rzboiului, fapt ce convenea Puterilor Centrale. Cnd Austro-Ungaria a declarat
rzboi Serbiei, n faa guvernului grec s-a ridicat problema aplicrii alianei greco-srbe din 1913.
Dar, innd seama de evenimente, guvernul grec a hotrt ca Grecia s rmn neutr44.
Ea promitea ajutorul imediat Serbiei n caz de agresiune din partea Bulgariei. La 3 noiembrie 1914,
Grecia i proclama neutralitatea45.
Muntenegru
La 4 august, Muntenegru a declarat rzboi Austro-Ungariei, venind n ajutorul aliatei i surorii sale
Serbia46.
Imperiul Otoman
nc de la 1 august 1914, ntr-o not trimis de ministrul Germaniei la Viena, ctre ministrul de
externe de la Berlin se preciza c Turcia dorete s se alture Triplei Aliane. n aceste condiii, dup
negocieri rapide, desfurate n cel mai strict secret, la 2 august 1914 a fost semnat Tratatul de alian ntre
Germania i Turcia. Diplomaiei germane nu i-a fost greu s prezinte guvernului turc avantajele unei aliane
37

Idem, Anale, XXII, 1976, p.120.

Ibidem
39
Petre Brbulescu,Ionel Cloca,op.cit., p24-25.
40
Ibidem, p.24.
41
Ibidem, p.25.
42
A.F.Frangulis, La Grece, Son histoire diplomatique, vol.I, Paris, 1968.
43
Ibidem, p.97.
44
Petre Brbulescu,Ionel Cloca,op.cit., p30.
45
Zorin Zamfir,Jean Banciu,op.cit.,p.57.
46
Mustafa Ali Mehmed, op.cit., p. 356-360.
38

289

cu Puterile Centrale mpotriva Antantei, garantndu-i statu-quo-ul teritorial al Imperiului Otoman i noi
teritorii47.
Cu toate acestea, Turcia la nceput i-a proclamat neutralitatea. Pe 29 august 1914, ambasadorii
Rusiei, Marii Britanii i Franei urmrind s prentmpine intrarea Turciei n rzboi alturi de Tripla Alian,
declarau n faa marelui vizir, Said Halim-Paa, c guvernele lor garanteaz respectarea neutralitii Turciei
i sunt gata s discute cu Turcia n mod amical problema Capitulailor48.
1.5 POZIIA FORELOR POLITICE ROMNETI
DUP DECLANAREA RZBOIULUI. ACIUNI DIPLOMATICE
n Romnia, acest eveniment a determinat amplificarea curentului naional care exercita presiuni
pentru eliberarea frailor asuprii aflai de cealalt parte a Carpailor. Cercurile oficiale nu s-au pronunat pe
fa mpotriva Austro-Ungariei, dar ele puneau mai mare insisten pe principiul "libertii de aciune"49.
Chiar i regele Carol I a fost nevoit s declare ministrului imperial i regal al dublei monarhi c "atta timp
ct va tri, va face toate eforturile pentru a mpiedica armata romn s intre n campanie mpotriva AustroUngariei, dar c el nu putea urma o politic contrarie opiniei publice din Romnia actual i c, prin urmare,
n cazul unui atac rus mpotriva monarhiei, s nu se gndeasc la o aciune a Romniei de partea AustroUngariei, n ciuda alianei existente"50.
Presiunile exercitate de Puterile Centrale asupra guvernului romn nu au dus la rezultatul scontat;
Romnia fcea eforturi supreme pentru a menine pacea n sud-estul Europei. ntr-o not, pe un ton energic,
primul ministru romn, Ion I.C.Brtianu fcea urmtoarea declaraie: "Dac Austro-Ungaria sprijinit de
Germania, ine s mping la rzboi Peninsula Balcanic i de aici Europa, Romnia se desolidarizeaz"51.
Cu prilejul Consiliului de Minitri de la Viena, din 7 iulie 1914, scria Nicolae Iorga, "toi exprim
bnuieli fa de Romnia. Tisza convins c mergem cu Rusia, cernd ntrirea graniei ardelene, toi erau de
prere c exist i o ireden romn al crei rnd trebuie s vie dup ce va fi desfiinat cea a srbilor,
ministrul de rzboi a ntrebat se eful statului major dac are n Ardeal cu ce s sperie Romnia"52. Czerin a
informat n dese rnduri Viena asupra impresiei produse n Romnia i n special asupra cercurilor politice,
att de atentatul de la Sarajevo, ct i de aciunile ntreprinse de Austro-Ungaria, dup atentat, fa de Serbia.
n ntrevederea avut la 3 iulie 1914 cu regele Carol I, Czerin scria c regele se teme de un rspuns direct la
ntrebarea privind poziia Romnia ntr-un eventual conflict cu Serbia53. Dup cum informeaz Nicolae
Iorga, regele Carol I a spus: "n caz de rzboi cu Serbia singur, el rmne neutru; dac e vorba de cel cu
Rusia, nu poate lucra cum i cere inima; ea, Rusia, va provoca n Balcani greuti care vor opri Romnia.
Fr a mai vorbi de piedica pentru o cooperare militar pe care o pune situaia din Ardeal"54.
Czerin comunic la Viena c Ion I.C.Brtianu "se simte jignit, fiindc nu a fost pus la curent anterior
aciunii i c era convins c aceasta poate provoca un rzboi mondial" i a propus Austro-Ungariei s accepte
tratative care poate ar aduce un rspuns mulumitor din partea Serbiei. Brtianu i exprima convingerea c
dac Rusia ar fi ncunotinat c Austro-Ungaria nu are nicio pretenie teritorial i c nu vrea s schimbe
echilibrul n Balcani, pacea poate fi salvat chiar n ultimul moment55. Dup izbucnirea rzboiului, Puterile
Centrale i-au intensificat presiunile asupra aliailor i n special asupra Romnia, spre a-i determina s
acioneze alturi de ele. La 31 iulie 1914, mpratul Wilhelm al-II-lea a adresat o scrisoare personal regelui
Carol I al Romniei, n care i atrgea atenia asupra obligaiilor lui de aliat: "Sunt ncredinat c, n calitatea
ta de rege i Hohenzollern, vei ine cu prietenii ti i vei urma n mod categoric ceea ce i impune datoria de
aliat"56. A doua zi, la 1 august 1914, a sosit o telegram cu un coninut asemntor din partea mpratului
Austro-Ungariei57. Dar atitudinea oficial a Romniei fa de rzboi a fost fixat de Consiliul de Coroan din
3 august 1914.
Prin Consiliul de Coroan de la Sinaia, din 3 august 1914, Romnia i-a proclamat neutralitatea sub
forma expectativei armate. Aceast hotrre a orientat politica rii mai bine de doi ani. O perioad extrem de
ncrcat pe planul aciunii diplomatice, al frmntrilor i delimitrilor politice interne, al manifestrilor
47

Petre Brbulescu,Ionel Cloca,op.cit.,p27

C.Nutu, Romnia n anii neutralitii (1914-1916). Ed. tiinific, Bucureti, 1972, p.70
49
Documents allmands relatifs, doc., m.14, p.28-30
50
C.Nutu, op.cit.,p.71
51
N. Iorga, Discursuri parlamentare 1907-1917, Ed.politic, Bucureti , 1981, p.324
52
Ema Nastovici,op.cit.,p.55-56
53
N. Iorga, Discursuri parlamentare 1907-1917, p.325
54
Ema Nastovici,op.cit.,p.55-56
55
Ibidem, p.59
56
Ibidem,p.60
57
C.Nutu, op.cit., p.72
48

290

publice58. Evenimentele din ar din aceast perioad au fost strns legate i determinate de aspiraiile
naionale ale romnilor, ce se manifestau tot mai viguros n noile condiii create de izbucnirea primului
rzboi mondial. Neutralitatea era practic sprijinit de toate partidele i de toi oamenii politici de frunte ai
rii59. La 12 august 1914, La Roumanie, oficiosul de limb francez al Partidului Conservator Democrat,
condus de Take Ionescu, lansa lozinca "neutralitate loial i definitiv", formul reluat ntr-un interviu
acordat ziarului Universul, din 17 august 1914, de ctre liderul partidului60. Cu aceeai ocazie, eful
conservatori democrailor declara c: "niciodat ca acum nu a fost un mai mare acord ntre toate contiinile
romneti din toate unghiurile regatului i din toate clasele sociale"61. La rndul su, Nicolae Filipescu frunta marcant al Partidului Conservator - ndat dup ntoarcerea sa n ar, la 28 august 1914, s-a declarat
de acord cu hotrrea adoptat n cadrul Consiliului de Coroan62.
ntr-o situaie deosebit era Partidul Naional Liberal, aflat la putere prin cabinetul condus de
I.I.C.Brtianu. n aceste condiii, poziia guvernului liberal i, implicit, a partidului pe care l reprezenta, s-a
concretizat printr-un maximum de pruden. Faptul este cu totul explicabil: declarndu-se pentru
desvrirea statului unitar naional, lui i revenea n acele momente responsabilitatea de a gsi soluiile
politice cele mai potrivite pentru mplinirea acestui deziderat. Neutralitatea a reprezentat pentru guvern un
rgaz necesar n vederea opiunii definitive63.
Opinia public din ar i cercurile politice urmreau cu ncordare desfurarea operaiunilor
militare, ndeosebi pe frontul occidental. Simpatiile pentru Frana erau pretutindeni vizibile. O victorie
german hotrtoare n Frana ar fi avut consecine nsemnate, att pentru rzboi, n general, ct i pentru
romni64. I.G.Duca, n nsemnrile sale despre acei ani, ne aduce nc o dovad c, pstrnd distanele
impuse de o poziie de neutralitate, factorii politici ai rii aveau n vedere, chiar de la nceputul o apropiere
de Antant, n scopul realizrii idealului naional, la nevoie, folosindu-se i de mprejurrile rzboiului.
Politica de pruden, nu trebuie confundat cu o politic de trguial65 guvernul romn i-a concentrat
ntregul su efort spre a aprecia just momentul cel mai potrivit pentru angajarea rii n rzboi i, mai ales,
pentru a determina Antanta s recunoasc - printr-un tratat politic - dreptul romnilor de a-i desvri statul
naional unitar66.
Dac grupurile politice liberale se manifestau reinut, opinia public i unele fore de opoziie ncepnd din luna septembrie 1914 - se pronunau deschis pentru alturarea Romniei la Antanta. Oprirea
naintrii germane n Frana i victoriile armatelor ruseti n Galiia au dat curs i mai accentuat
sentimentelor antantiste67. La 2 septembrie, conservator-democratul C.Dissescu scria, n La Roumanie, c
"fapte noi ne-ar demonstra trebuina"68.
O zi mai trziu, N.Filipescu lansa lozinca "neutralitate provizorie" i ncheia o nelegere cu
Take Ionescu i Emil Costinescu, spre a influena mpreun n vederea alturrii Romniei la Antanta.
Ultimul era membru al guvernului liberal, ceea ce indic un proces de nuanare a atitudinilor care ncepuse
chiar i n snul cabinetului.
Studenii i manifestau cu entuziasm simpatia pentru Frana69. Li se adugau profesorii universitari
din Bucureti care, la 18 septembrie 1914, au semnat, n frunte cu rectorul Toma Ionescu, fratele lui Take
Ionescu o declaraie public pentru intrarea n rzboi mpotriva Puterilor Centrale70. Liga Cultural organiza
ntruniri n principalele orae ale rii, cernd eliberarea Transilvaniei.
"Cercul srbilor de peste muni", format din transilvneni stabilii n Regat, se pronuna n chip
asemntor. Ziarele Dimineaa i Adevrul conduse de C.Mille, Epoca lui B.Filipescu, Facla lui N.D.Cocea,
Aciunea lui Take Ionescu etc., dovedeau adevrate tribune ale antantitilor. n septembrie 1914, ncepeau i
disensiunile n snul Partidului Conservator - principalul partid de opoziie71. Adepii lui Nicolae Filipescu i
nfruntau tot mai deschis pe cei din jurul lui Alexandru Marghiloman - preedintele partidului - care
susineau meninerea neutralitii72. Campania antantist lovea ns, direct i indirect, n regele Carol I,
58

N.Iorga, Istoria romnilor, vol X, Tipografia Datina Romneasc. Buc., 1939, p. 336.
Viorica Moisiuc, Romnia n anii primului rzboi mondial, Anale, XXIII, nr. 1/1977, p.133.
60
Victor Atanasiu, Atanasie Iordache, Mircea Ioa, Ion M.Oprea, Paul Oprescu, Romnia
Ed. militar, Bucureti, 1979, p. 56-57.
61
Ibidem.
62
Ion I.C.Brtianu, Situaia internaional a Romniei, Bucureti, 1919, p.5-6.
63
I.G.Duca, Amintiri(1914-1916), Ed. Machiaveli, Buc.,1993, cap.IV, p.112.
64
I.G.Duca,Memorii, august-sept.1914,op.cit., capV, p.124.
65
Zorin Zamfir, Jean Banciu,op.cit., p.58.
66
Ema Nastovici, op.cit., p.64.
67
Ibidem.
68
C.Nutu, op.cit., p.82
69
Ibidem.
70
Gh.Cazan, S.Rdulescu +Zoner, Romnia i tripla Alian, p.359.
71
Al.Marghiloman, Note politice 1897-1924, vol.I, Bucureti, Ed.Scipta, 1993, p.235.
72
C.Nutu, op.cit., p.112.
59

291

n primul rzboi mondial,

acuzat c ar fi potrivnic intereselor romneti. Cocea vorbea n acele zile, ntr-un articol publicat n Facla,
despre prpastia dintre tron i ar73.
Participarea Romniei la rzboi, n acel moment, nu se justifica, iar evoluia ulterioar a
evenimentelor a confirmat acest fapt. Factorii de rspundere ai rii i nu numai regele, care era contra unui
rzboi alturi de Antanta, dar i guvernul liberal, ca i efii partidelor de opoziie - nu se pronunau pentru
rzboi, cci ara nu era pregtit s fac un astfel de pas74. Opinia lui Nicolae Iorga, care, la 1 octombrie
1914, la Ploieti, declarase c "trebuie s lsm conductorii s lucreze aa cum cred ei c este mai bine i
fcndu-i ateni numai cnd vedem pericolul, era, n genere, acceptat"75. Unele delimitri de poziii, care, n
final, au impus prsirea neutralitii i intrarea n rzboi de partea Antantei, s-au cristalizat i definitivat n
timp, cu concursul unui complex de factori, att interni, ct i externi. Hotrtoare ns, n cel din urm,
pentru stabilirea poziiei Romniei a fost dorina fierbinte i unanim a romnilor de a-i desvri unitatea
statal i naional76.

Histoire du sud-est europen lpoque moderne jusquau commencement

de la Premire Guerre Mondiale
Partie dune contribution historiographique plus ample, le prsent article a, comme thme spcifique,
limpact des vnements de lt de 1914 sur lEurope de sud-est.
Le plus gros poids revient la Serbie, pays attaqu par lAutriche-Hongrie et la Roumanie, qui,
dans les circonstances dramatiques et complexes de lpoque, a momentanment opt pour lexpectative
arme.

73

Zorin Zamfir, Jean Banciu, op.cit., p.58.

N. Iorga, Discursuri parlamentare 1907-1917, Ed.politic, Bucureti, 1981, p.328.
75
Victor Atanasiu, Atanasie Iordache, Mircea Ioa, Ion M.Oprea, Paul Oprescu, Romnia n primul rzboi mondial,
Ed.militar, Bucureti, 1979, p.18.
76
Ibidem.
74

292

PARTICIPAREA DIVIZIEI III INFANTERIE

LA NBUIREA RSCOALEI DE LA 1907
Mdlina-Elena OPRESCU*
Cauza esenial a mniei populare din 1907: nedreapta distribuie a pmntului. Pmntul.
Nu-l aveau tocmai cei ce-l munceau. Nu-l aveau tocmai cei care-i sileau s dea pinea i laptele i mierea
rii. Nu-l aveau tocmai cei care, de milenii, luptau i se jertfeau pentru libertatea lui. Dar n februarie 1907
baierele rbdrii s-au rupt. Nu numai la Flmnzi. Nu numai n Botoani. Nu numai n Moldova. Ci n toat
ara1.
Nicolae Iorga a publicat la 8 martie 1907, un sfietor pamflet, ca vehement protest mpotriva
primelor execuii din satul Flmnzi: Dumnezeu s-i ierte pe cei patru rani romni mpucai n oraul
romnesc Botoani de oastea romneasc n ziua de 5 martie 1907. S-i ierte Dumnezeu pentru ct munc
de robi au muncit, pentru ce trai de dobitoace nenorocite au dus, pentru ct nelare au suferit, pentru ct
jignire au ndurat, s-i ierte pentru viaa lor de suferine... . i... s nu ierte Dumnezeu ciocoimea obraznic i
proast, care n-a tiut i nu tie a-i nelege, iubi, apra i mcar crua pe cei de-o lege i de-un neam cu
dnii, pe hzii politicieni mncai de pofte i nevolnicii; s nu-i ierte Dumnezeu pe crmuitorii neghiobi sau
vndui, naintea crora, cufundai n orgii bugetare, fumeg acum acest snge nevinovat...2.
Scnteia scprat n Flmnzi, judeul Botoani, pe moia arendat de trustul Fischer de la Dimitrie
Sturdza3, nteit de nevoia i njosirea, batjocura i tirania arendailor i a moierilor, a aprins vlvtaia cea
mare. Mizeria i-a mpins pe rani s nhae toporul, ciomagul, furca i coasa, s bat vechilii i arendaii
care nu voiau s ncheie nvoieli n condiii mai omenoase. S incendieze conacele, s prade hambarele.
Prefecii au trimis n grab jandarmii mpotriva satelor. Dar asta a nvrjbit i mai tare pe rsculai. n ciuda
represiunii, rzmeria s-a extins cu repeziciunea incendiului n vntul secetei4.
Panica iscat de rscoal a mpins guvernul liberal nu la simple msuri de poliie, ci la aciuni tactice
i strategice ca n vreme de rzboi.
ncercrile autoritilor administrative i poliieneti de a reprima rscoala s-au dovedit insuficiente.
De aceea, de la nceput s-a recurs la armat, mai nti la unitile locale: regimente, pompieri etc., nc din
timpul guvernrii conservatoare. Rapoartele agenilor poliieneti artau ns c de multe ori trupele locale
erau i ele nendestultoare, alteori ostaii- avnd rude ntre rsculai- refuzau s trag sau s intervin contra
rsculailor. De aceea s-a procedat la deplasri de uniti dintr-o regiune n alta a rii, acolo unde Ministerul
de Interne aviza c este necesar. Coordonarea micrii trupelor se fcea de ctre Marele Stat Major. Prefecii
din Moldova cereau ca regimentele ce se vor aduce n judeele lor s fie aduse din Oltenia i Muntenia cci,
soldaii fiind moldoveni nu se puteau servi de ei contra ranilor5.
n aceast situaie, la 8 martie 1907, n conformitate cu Ordinul Ministerului de Rzboi numrul 16.
131, Regimentul 4 Arge a constituit 2 batalioane a cte 600 de oameni fiecare, afar de recrui care au rmas
pe loc, pentru a merge n Moldova la potolirea rscoalelor i anume la Vaslui i Iai6.
Conform Ordinului nr. 527256 al Corpului 4 Armat, la 15 martie, Regimentul 13 Infanterie pleac,
cu toate batalioanele, spre Divizia a 3-a Infanterie, regiunea Piteti.
Dup ce a ajuns la Ruginoasa, regimentul a primit ordin s debarce la Titu. Batalionul 1 primete
ordin s debarce n gara Dealul Spirei. n urma Ordinului Marelui Stat Major, debarc i execut un mar pe
urmtoarele strzi ale capitalei: Cismriei, Calea Rahovei, Morfeu, Carol, Victoriei, Belvedere, tirbei Vod,
Griviei, Rampa Militar, dup care se mbarc din nou i pornete spre Piteti7.
Batalionul 1 cantoneaz n Piteti. Batalionul 2, n urma ordinului Brigzii a 5-a (Costeti) debarc i
se mparte astfel: compania a 5-a la Costeti, compania a 6-a la Cerbu, compania a 7-a la Recea i compania
a-8-a la Gliganu8. Batalionul 3 cantoneaz la Piteti.
n urma Ordinului Brigzii a 5-a nr. 2032, Regimentul tefan cel Mare Nr. 13, ocup i pzete
Regiunea I numit de Sud, cuprins ntre o linie ce trece prin Piteti Pduraru rul Arge spre sud pn n
judeele Dmbovia, Vlaca, Teleorman, iar n Vlaca pn n Preajba de Sus i la Apus pn n judeul Olt9.
*
1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Dumitru Alma Eroi au fost, eroi sunt nc..., Editura Politic, Bucureti, 1983, p. 250.
Ibidem, p. 252-253.
Tiberiu Avrmescu, Adevrul. Micarea democratic i socialist, Editura Politic, Bucureti, 1982, p. 152.
4
Dumitru Alma, op. cit., p. 250-251.
5
Emil Cernea, Criza dreptului n Romnia la 1907 (http://www.Unibuc.ro/eBooks/istorie/cernea/part231.htm).
6
A.M.R., fond Registre Istorice, crt. 720 B (Registrul Istoric al Regimentului 4 Arge), p. 5.
7
A.M.R., fond Registre Istorice, crt 1 (Registrul Istoric al Regimentului 13 Infanterie), p. 26.
8
Ibidem.
9
Ibidem.
2
3

293

Comanda acestei regiuni cu reedina la Slobozia Arge este preluat de colonelul Tarnovschi.
Regiunea se mparte n 3 sectoare:
- Batalionul 1 la Slobozia Arge comandant maiorul Vitoianu;
- Batalionul 2 la Costeti comandant maiorul Vrabie;
- Batalionul 3 la Preajba de Sus comandant maiorul Dimitrie.
Batalioanele 2 i 3 au ocupat sectoarele i cantonamentele hotrte de Brigada a 5-a.
Batalionul 1, nu a ajuns dect pn la Slobozia Trsnia, neputnd nainta spre Slobozia Arge din
cauza locului impracticabil (o vale plin cu ap, ce curgea ca un torent10). Batalionul ajunge, dup un drum
lung i greu, la Slobozia Arge.
Batalioanele trimit diferite uniti n satele din sectoarele respective, pentru a liniti pe rsculai,
atingndu-i scopul fr nici un incident violent.
Prin Ordinul Brigzii a 5-a nr. 3138, Regimentul 13 Infanterie se disloc astfel11:
- Batalionul 1 ocup satele Ioneti, Ghergheti, Greci i Codrii Mari;
- Batalionul 2 ocup Costetiul cu 2 companii, Stolnici i Slobozia cu cte o companie;
- Batalionul 3 ocup satul Geti.
Are loc o nou dislocare. n noaptea de 29 martie Brigada a 5-a, prin telegrama nr. 2167, d ordin
regimentului ca rezervitii i concediaii s plece la Iai pentru a fi desconcentrai, rmnnd astfel numai
dou batalioane permanente. Batalioanele 1 i 2 cu cadrele permanente au acum dislocarea din 28 martie.
Batalionul 3, sub comanda cpitanului Frceanu, pleac la Iai cu toi concediaii i rezervitii
regimentului.
Getii sunt ocupai de Batalionul 1 (1 aprilie), Costetii de Batalionul 2, iar la 4 aprilie este ocupat
i Curtea de Arge.
Conform Ordinului Brigzii a 5-a nr. 167, comandantul Regimentului 13 Infanterie pleac la Iai
(18 aprilie) unde este numit ef al sectorului Iai. Regimentul rmne pe loc.
Pn la 10 mai, batalioanele au trimis uniti prin satele din sectoarele respective pentru meninerea
linitei, n care timp nu s-a produs nici un incident, deoarece populaia se linitise.
La 10 mai s-a primit un ordin ca batalioanele 1 i 2 din Regimentul 13 Infanterie s se rentoarc la
reedina de la Iai. Ambele batalioane sosesc la Iai pe 11 mai.
n data de 19 februarie 1907, Altea Sa Regal Principele Ferdinand, Comandantul Corpului II
Armat sosete n garnizoana Piteti unde inspecteaz ofierii propui la naintare.
La 10 martie 1907, prin Ordinul telegrafic nr. 44672, Corpul II Armat ordon mobilizarea
concentrailor, concediailor i rezervitilor n vederea potolirii rscoalei rneti12.
n ziua de 11 martie companiile Regimentului 28 Radu Negru pornesc pe urmtoarele direcii:
compania 1 n comuna Isvoru - judeul Arge, compania 2 n comuna Ungheni acelai jude, compania 3 n
comuna Corbii Mari i compania 4 n comuna Glavacioc judeul Vlaca. n ziua de 12 martie, un pluton din
compania 7 pornete spre comuna erboieni judeul Arge, iar al doilea pluton din compania 7 spre comuna
Martalogi acelai jude13.
n ziua de 14 martie un detaament al Regimentului 6 Artilerie compus din 50 de clrei, sub
comanda lt. Lzrescu Dumitru, a fost transportat pe calea ferat la Geti, de unde a mers n comunele
Slobozia, Fierbini i Glavacioc patrulnd i mpiedicnd rscoala n mod panic. La 17 martie detaamentul
s-a napoiat prin mar pe jos, fr nici un accident de oameni sau cai. n ziua de 14 martie un detaament de
31 de clrei sub comanda lt. Roianu Constantin a mers n comuna Bradu patrulnd i mpiedicnd rscoala
locuitorilor n mod panic. La 22 martie detaamentul s-a napoiat fr niciun accident de oameni sau cai14.
n noaptea de 15/16 martie la ora 10, a pornit la Trepteni-Vitomireti, pentru a potoli pe rsculai,
o secie de 2 tunuri i 50 soldai infanterie din Regimentul 4 Arge, transportai n trsuri, sub comanda
cpt. Linaru Grigore. A doua zi, pe 16 martie, la ora 8 seara, a avut loc la Lunele de Sus ciocnirea ntre
Detaamentul din Regimentul Radu Negru nr. 28 ce venise de la Trepteni i rsculai. Au fost omori
8 rsculai, iar 10 au fost rnii15. Noaptea rsculaii au atacat detaamentul la Dnicei, cu care ocazie
s-au tras dou focuri de tun pentru a-i respinge pe rzvrtii.
n ziua de 17 martie detaamentul s-a deplasat la Ciomgeti unde au fost trase dou focuri de tun
ntr-un mal de lng sat pentru a determina pe rani s-i predea conductorii. n zilele urmtoare au fost
arestai un numr de 150 de rsculai care au fost transportai la Piteti. n ziua de 25 martie, secia s-a
rentors la regiment fr nicio pierdere.
10

Ibidem, p. 27.
Ibidem, p. 28.
12
A.M.R., fond 1049, dosar 1 (Registrul istoric al Regimentului 28 Radu Negru), p. 25.
13
Ibidem.
14
A.M.R, fond Registre Istorice, crt. 556 (Registrul Istoric al Regimentului 6 Artilerie), p. 38.
15
Ibidem.
11

294

n noaptea de 14 martie n comunele Teiu, Rteti, Furduleti i Mozceni a fost trimis un

detaament de 73 clrei, comandai de cpt. Ionescu Nicolae, nlocuit a doua zi de cpt. Tolescu Ion. Acest
detaament a mpiedicat n mod panic rscoala n satele Teiu, Rociu, Gligani, Furduleti, Brlog, Mozceni
i Leile. n ziua de 22 martie detaamentul s-a napoiat la cazarm fr pierderi.
n ziua de 16 martie un detaament compus din 30 de clrei, sub comanda slt. Dumitriu Sotir, a fost
trimis n comuna Broteni, potolind rscoalele n mod panic. La 23 martie detaamentul s-a napoiat n
cazarm fr nicio pierdere.
Pe lng aceste detaamente au funcionat ncepnd din 12 martie, ziua i noaptea, patrule cu ofieri
i trup n satele Florica, Gvana, Mooaia, Prundu, Smeura. ntre 17 martie - 15 aprilie n cazarma
Regimentului 6 Artilerie au fost adui 291 de rzvrtii din tot judeul16.
Ca o apreciere adus armatei romne cu ocazia nbuirii rscoalelor rneti, Regele Carol I, n
naltul Ordin de Zi ctre armat din 29 martie 1907 declara:
Ostai,
Evenimentele grave s-au deslnuit asupra noastr sguduind instituiile statului pn n temeliile sale i punnd n primejdie
munca a jumtate de veac.
n aceste grele mprejurri armata a fost chemat s restabileasc linitea tulburat. Fr ovire ea i-a ndeplinit datoria i n
toate unghiurile rei ostaii au rspuns grabnic la apel. n cinci zile otirea a ajuns la numrul de 140 000 de oameni.
Mobilizarea repede i dislocarea trupelor cu ordine i fr ntrziere sunt o puternic chezie c armata va fi ntotdeauna n stare
a face fa oricrei primejdii ce ar amenina Statul.
Tara datorete otirii i atitudinii ei hotrte c o mare nenorocire a fost nlturat i ordinea n scurt vreme restabilit.
Ai avut o datorie dureroas de mplinit; dar unde este omor, foc i jaf, trebuesc ocrotite cu orice pre averea cetenilor i bun
rnduial.
V mulumesc cu inima cald i privesc cu dragoste i nemrginit ncredere spre scumpa Mea armat, care s-a artat la
nlimea chemrii sale ori i cnd o primejdie a ameninat fiina scumpei Noastre ri17.
Conform Ordinului Diviziei a 3-a Infanterie nr. 79/25 iunie 1907 un divizion de 2 baterii din
Regimentul 6 Artilerie, sub comanda mr. Corneanu, a pornit n ziua de 30 iunie n mar spre satul Costeti,
judeul Arge. Aici a format un detaament mixt mpreun cu Batalionul 2 Vntori i 2 escadroane din
Regimentul 1 Roiori, detaament pus sub comanda col. Paraschivescu Toma (comandantul Regimentului
6 Artilerie). Scopul acestuia era de a pregti s intervin n cazul izbucnirii unor noi rscoale rneti18.
Cele dou baterii, formate din 4 tunuri fiecare, fr chesoane, s-au instalat n satul Teleti, n
poriunea cuprins ntre drumul cimitirului i gara Costeti. Efectivul divizionului era de 7 ofieri, 261 trup,
130 cai, 8 tunuri, o trsur ambulant i 5 trsuri regimentare. Aici detaamentul a executat, n mprejurimile
cantonamentelor diferite exerciii tactice. n ziua de 19 iulie prin Ordinul Diviziei 3 Infanterie nr. 3690
divizionul a fost desconcentrat i s-a napoiat la reedina regimentului.
Marele Stat Major a folosit trupe din toate armele: infanterie, cavalerie, artilerie, vntori. Efectivul
trupelor era de 150.000 ostai, iar ara fusese mprit n 12 zone militare19. Au fost ntmpinate o serie de
dificulti. Una dintre acestea o reprezenta faptul c regulamentele militare prevedeau ca deplasrile de
ofieri i trupe trebuiau s se fac cu uniti complete corespunztoare gradului ofierilor comandani20.
Necesitile de reprimare impuneau ns deplasri numeroase, fr efective complete corespunztoare
gradului comandanilor. Unii prefeci semnalau c nu pot face nimic dac nu se d ordin militarilor fie ei i
colonei, maiori, cpitani s plece nu cu uniti complete conform regulamentelor, ci aa cum cred eu c este
n interesul rii, adic s comande un maior la 30 de soldai. V rog foarte mult a obine dumneavoastr de
la Ministerul de Rzboi s am dreptul de a spune unui maior sau colonel chiar s plece cu 30-40 sau
10 soldai21.
Spre a permite acest lucru s-au luat msuri de modificare a regulamentelor militare.
Guvernul a procedat n mod consecvent dup formula lansat de P. P. Carp: mai nti represiune i
apoi vom aviza22.
Dei cea mai mare parte dintre moieri i arendai fugiser de la moii - unii peste grani, alii la
ora la sediile regimentelor, dei nu cunoteau pe cei vinovai, totui ei au profitat de mna liber dat de
guvern armatei spre a se rfui cu ranii care nu se artaser destul de docili: toi cmtarii, arendaii i
16

Ibidem, p. 39.
Ibidem, p. 39.
18
Ibidem, p. 40.
19
Adevrul din 11 aprilie 1907.
20
Emil Cernea, op. cit., (http://www.unibuc.ro/eBooks/istorie/cernea/part231.htm).
21
Documente despre rscoala din 1907, vol. I,Ed. de Stat, 1948-1949, p. 134.
22
Conservatorul, nr. 55 din 15- 24 martie 1907, p. 1 (S stingem incendiul).
17

295

proprietarii au alergat n centrele unde se gseau armate sau jandarmi i au dat comandanilor liste de
vrjmaii lor, spunnd c aceia au fost capii rscoalelor n comuna lor23. Unii primari au dat pe asemenea
liste pe cei care nu fuseser de acord cu alegerea lor ca primari24. n alte localiti arendaii s-au mbrcat
militrete i executau pe rani mpreun cu jandarmii. Aa cum arta un martor ocular orict de vinovat,
anarhic i slbatic a fost revolta ranilor, represiunea a fost i mai grozav, mai ilegal, mai neuman, mai
slbatic, mai anarhic25.
Odat cu ncheierea evenimentelor care au marcat att de adnc ara noastr, regele Carol I a dat
ctre armat un nalt ordin de zi plin de emoie i recunotin:

nalt Ordin de Zi, dat n Bucuresti, la 1 ianuarie 1908:

n mprejurrile grele prin care a trecut Romnia n anul din urm, sunt fericit s constat c Armata, pururea ptruns de
sentimentul datoriei, a fost la nlimea chemrei sale.
Totodat ai dovedit ct de adnc este nrdcinat n inimile voastre spiritul disciplinei militare.
ara ntreag mpreun cu Mine, v privim dar cu o deplin ncredere si suntem recunosctori pentru purtarea voastr
brbteasc ntru stabilirea ordinei turburate, care a fcut cu putin ndeplinirea operei de reforme cerute de toi.
Astzi nu m pot ndoi c, la orice vijelie vei fi gata la toate jertfele pentru a asigura viitorul si propsirea Patriei.
V urez din tot sufletul un an bun si linistit, rugnd pe Dumnezeu s v druiasc fericire si sntate.
La muli ani!
Carol I26.
Este pe deplin clar c efectele rscoalei s-au reflectat n ntreaga perioad istoric ce i-a urmat,
clasele dominante fiind nevoite s ia msuri care s evite pericolul unei noi redeschideri a conflictului social
stins cu atta greutate27. Chiar unul din fruntaii liberali - Emil Costinescu - recunoate c: legile citate,
instituiile create, sporurile de funcionari sunt toate fcute n vederea acestui pericol...s nfruntm i cel
puin peste civa ani, iar nu numai pentru o singur var, s lum msuri de garanie pentru linitea rii28.

23

Documente despre rscoala din 1907, vol. II, Ed. de Stat, 1948-1949, p. 370, 427, 471.
Ibidem, vol. I, p. 771.
25
Ibidem, vol. II, p. 467.
26
Ibidem, p.42.
27
Emil Cernea, op. cit., (http://www.unibuc.ro/eBooks/istorie/cernea/introducere.htm).
28
Mon. Of. nr. 66/1909, p. 980.
24

296

DIVIZIA 8 INFANTERIE
(1911; 1913-1938)
Mariana-Daniela MANALOIU*
Ionela NICOLAE*
Divizia 8 Infanterie a luat fiin la 1 aprilie 1883, conform naltului Decret nr. 770, prin aplicarea
Legii asupra organizrii comandamentelor armatei, promulgat la 8 iunie 1882 cu modificrile aduse prin
legea promulgat la 31 ianuarie 1883. Garnizoana de reedin era la Botoani i era subordonat Corpului 4
Armat. La data nfiinrii componena diviziei era urmtoarea:
- Batalionul 4 Vntori;
- Regimentul 8 Linie;
- Brigada 15 Infanterie Botoani;
- Regimentul 16 Infanterie Botoani;
- Regimentul 29 Infanterie Dorohoi;
- Brigada 16 Infanterie Piatra;
- Regimentul 28 Infanterie Flticeni;
- Regimentul 15 Infanterie Piatra.
Teritoriul de recrutare al diviziei pentru nceput cuprindea judeele: Botoani, Suceava, Dorohoi,
1
Neam .
Schimbrile survenite n organizarea diviziei pn n anul 1911 nu se cunosc, deoarece nu deinem
arhiv.
Pe 1 octombrie 1911 au avut loc urmtoarele modificri n ordinea de btaie a marii uniti:
- Brigada 15 Infanterie s-a format din Regimentul "tefan cel Mare" nr. 13 i Regimentul "Rahova"
nr. 25;
- Regimentele "Rzboieni" nr. 15 i "Bacu" nr. 27 vor forma Brigada 13 Infanterie care a trecut la
Divizia 7;
- Brigada 16 Infanterie s-a format din Regimentul 8 "Drago" nr. 29 i Regimentul "Botoani" nr. 37.
Activitile semnificative desfurate de divizie n cursul anilor 1911-1912 au constat n
concentrarea de trupe pentru exerciii de lupt de batalion i de regiment n garnizoanele de reedin ale
corpurilor i manevre mari de corp de armat pe teritoriul judeului Roman2.
Declanarea celui de-al doilea rzboi balcanic prin agresiunea Bulgariei asupra statelor vecine i
inteniilor acesteia de stabilire a hegemoniei n Balcani, a determinat guvernul romn, considerndu-se direct
ameninat, s dispun mobilizarea general a forelor sale armate la 20 iunie/3 iulie 1913. Conform naltului
Decret nr. 4609, armata se mobilizeaz cu ncepere de la 23 iunie, deci implicit Divizia 8, care, la 6 iulie
1913, a trecut Dunrea pe podul militar construit ntre Silitioara i Mgura. Dup semnarea tratatului de
pace (28 iulie 1913), pe 14 august divizia se ntoarce n ar3.
n perioada neutralitii (1914-1916), pe baza experienei campaniei din 1913 i a concluziilor
furnizate de primele luni de rzboi, n cadrul diviziei au fost luate msuri pentru sporirea efectivelor i
intensificarea instruciei, punndu-se accent pe latura practic-aplicativ. Organizarea acesteia se prezenta
astfel:
Comandamentul Diviziei 8 cu reedina la Botoani:
Comandant
Serviciul de stat major
Serviciul sanitar i veterinar
Serviciul intenden
Brigada 15 Infanterie cu reedina la Iai:
Regimentul tefan cel Mare nr. 13 cu reedina la Iai;
Regimentul 7 Rahova nr. 25 cu reedina la Vaslui.
- 1 batalion la Hui
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Monitorul Oastei, nr.13 din 18 martie 1883, p.149-159 i Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti,
fond Marele Stat Major, Secia I, dosar nr.2636, f.25.
2
Loc.cit., fond Divizia 8 Infanterie, dosar nr.1, f.1-14.
3
Loc.cit., Colecia R.I.J.O-1,dosar nr..1876, f.4-5.
297

Brigada 16 Infanterie cu reedina la Botoani:

Regimentul 8 Drago nr. 29 cu reedina la Dorohoi;
Regimentul Alexandru cel Bun nr. 37 cu reedina la Botoani.
Cele dinti trei regimente aveau cte trei batalioane, o companie de depozit i o secie mitraliere, iar
Regimentul 37 cu dou batalioane active, o companie de depozit i o secie de mitraliere.
Batalionul 8 Vntori cu reedina la Botoani era compus din patru companii, o companie de
depozit i o secie de mitraliere;
Brigada 8 Artilerie cu reedina la Bacu:
- Regimentul 12 Artilerie cu reedina la Bacu;
- Regimentul 17 Artilerie cu reedina la Bacu;
- Regimentul 4 Obuziere cu reedina la Bacu4.
A participat alturi de celelalte uniti ale armatei noastre la Primul Rzboi Mondial, contribuind
prin eforturile sale la ndeplinirea nzuinelor neamului.
n momentul decretrii mobilizrii generale a armatei, Divizia 8 Infanterie era ncadrat n majoritate
cu ofieri activi i alctuit din trei brigzi (15, 16, 37), a cte dou regimente de infanterie, la care se
adugau un regiment de vntori (nr. 8), o brigad a dou regimente de artilerie (12 i 17) i celelalte trupe i
servicii corespunztoare.
Iniial n subordinea Armatei de Nord5, ulterior a Armatei a 2-a6, divizia i trupele sale, prin lupte
nverunate, soldate cu pierderi mari, dar n acelai timp provocnd i inamicului imense pagube umane i
materiale, (prin capturarea a sute de prizonieri i a unor nsemnate cantiti de armament, muniii, depozite
de subzistene etc.), au eliberat numeroase localiti de sub stpnirea austro-ungar, n perioada 1916-1918,
acionnd ndeosebi pe vile Slnic, Cain i Oituz7.
Documentele existente n fond reconstituie dramaticele confruntri ale acestei structuri militare pe
zonele de front.
Elocvent n acest sens este Ordinul de zi emis la l0 mai 1918 de comandantul acestei mari uniti i
n care se arat8:
"Voi ai trecut ca n zbor n noaptea de 14-15 august 1916 crestele Carpatine, ducnd departe faima
voastr.
Voi v-ai btut vitejete peste Carpai n regiunile: Prayd, Sovata, Sovarad, Ceres-Bomb, pn cnd
vijelia soartei s-a abtut asupra otilor romne i vrtejul trebuind s v cuprind i pe voi, de unde n ziua de
22 septembrie 1916 erai nvingtorii de la Ceres Domb, n aceeai zi ai primit ordin de a apra hotarele
rii.
De la data de 1 octombrie 1916, povestitorii istoriei neamului romnesc vor ti c voi, bravi ostai,
ai fost zidul de aprare al hotarelor rii pe frontiera moldovean, oprind naintarea inamicului pe cele mai
de seam drumuri care duceau n inima rii pe vile Slnic Oituz i Cain.
n intervalul de la 1 octombrie la 12 decembrie 1916, n luptele nverunate de la Szirost, Piscul
Dobrului, Vf. Cernica, Vf. Bradului, Piatra Runcului, Fata Moart i Clbucul ai scris cu snge din sngele
vostru o pagin glorioas din istoria neamului, innd piept dumanului trufa, iar faptele voastre vitejeti
erau singura raz luminoas ce se abtea asupra Romniei ngrijorat sub presiunea puternic a inamicului
care provocase retragerea armatei noastre din Muntenia.
ncepnd de la 12 Decembrie 1916, ai dat concursul vostru preios la aprarea rii pe V. Oituz,
ncredinat ruilor, pe V. Cain dat n seama voastr i pe valea uiei, unde se gsea Brigada 7 Mixt.
n luptele nverunate, ce ai susinut ntre 12 Decembrie 1916 i 6 Ianuarie 1917 contra unui duman
mult mai numeros, i hotrt de a ptrunde n inima rii, ai dovedit nc o dat c suntei demni de
renumele strmoesc. S vorbeasc de faptele voastre Clbucul, Clbucelul, Faa Coarnelor, Frumoasele
Mari i Mici, Mgura Cainului, Vf. Rzboiului, Rchitaul Mare i Mic, cci pe stncile lor s-a pecetluit cu
snge faima vitejiei voastre.
Prin hotrrea voastr de a v sacrifica viaa pentru aprarea rii, ai pus stavil definitiv n ziua de
4 ianuarie 1917 oricrei ncercri de naintare din partea inamicului.
Ai trecut iarna grea din 1917 n vrful munilor, strjerii scumpei noastre rioare, ai ndurat
lipsurile de tot felul i boalele care bntuiau cu furie n rndurile voastre, le-ai rbdat toate n linite i cu
bunvoina care mpodobete inima romnului. i din acest punct de vedere este bine s cunoasc lumea c
adeseori n serile de Ianuarie 1917, pe zpada de aproape 1 metru i pe un frig de 17 grade, de pe Arsia

Ibidem, f.6.
Loc.cit., fond Divizia 8 Infanterie, dosar nr.156, nenumerotat.
6
Ibidem, dosar nr.170, f.1-331.
7
Ibidem, dosar nr.61, f.1-127; dosar nr.156 (nenumerotat); dosar nr.158, f.1-72 i dosar nr.168, f.1-694.
8
Loc.cit., Colecia R.I.J.O-1, dosar nr.1876, f.195.
5

298

Mocanului de la poalele Mgurei Cainului, de pe D. Pukne si Vf. Fetioarei strbteau departe pe

V. Cainului undele duioase ale doinelor cntate de voi, doine n care tlmceai tot dorul i ndejdea voastr.
A venit luna Iulie 1917, cnd s-a hotrt ofensiva armatei noastre i a aliailor notri. Ai pornit la
lupta crncen cu dorul rzbunrii i n sperana unui rezultat fericit, cum era de ateptat.
Prin bravura voastr ai atins toate obiectivele, ce vi s-au ordonat, ridicnd din nou un neam ntreg n
ochii aliailor i al dumanilor. Mgura Cainului, Vf. Rzboiului i Muntele Seciului vor vorbi nc o dat
generaiilor viitoare despre vitejia voastr.
Ai trecut iarna 1917-1918 n vizuini pe vrful munilor, acolo unde altdat numai vulturii i
fceau cuibul, ndurnd cu rbdare toate neajunsurile, dei inima v era sfiat de durere, cnd vedeai c
lucrurile ies altfel, de cum ai gndit".
Din februarie 1918, conform Ordinului nr. 5336 al Armatei a 2-a i al Corpului 2 Armat nr. 2894/
25 februarie 1918, Divizia 8 Infanterie a fost retras de pe front i a trecut pe zona de adunare la sud de
Bacu, n regiunea Somuca Cleja Faraoani Valea Mare Valea Seac Albeni Dealul Nou
Galbeni, deoarece urma s se concentreze n Basarabia9.
Conform instruciunilor emise de divizie n baza dispoziiilor date de Marele Cartier General, ncep
pregtirile din 9 martie 1918, n vederea mbarcrii i transportului Cartierului Diviziei 8 pe noua zon, ca
urmare a apelurilor disperate ale Sfatului rii, pentru stoparea unor grupuri de rui (150-200) care voiau s
devasteze casa Corpului 36 Rus. n acest scop, divizia trimite dou companii din Regimentul 29 Infanterie, n
localitatea Scurta, care au dezarmat pe rui, arestnd pe rebeli. Nu s-a tras nici un foc de arm10. De
asemenea, Brigada 8 Artilerie concentrat n zona Ungheni, din 7 mai 1918 a nceput transportul din
Basarabia ctre garnizoana de reedin, iar Comandamentul diviziei s-a strmutat de la Cleja la Botoani,
garnizoana de reedin11, ieind de sub ordinele Armatei a 2-a, trecnd sub ordinele directe ale Marelui Stat
Major. ncepuse, de fapt, demobilizarea ntregii armate.
Anul 1918 este anul furirii Romniei Mari. Lupta romnilor din Bucovina pentru autodeterminare
s-a intensificat, ceea ce nu era pe placul autoritilor austriece care au dezlnuit o campanie de reprimare a
celor care susineau unirea cu Romnia. Consiliul Naional din Bucovina, fa de situaia dramatic din
aceast zon, unde bande narmate comiteau spargeri, crime, solicit cu insisten ajutorul grabnic al trupelor
noastre pentru a restabili ordinea. n virtutea dreptului ce i-l confereau contiina naional i Tratatul
ncheiat cu puterile Antantei, Guvernul Romn a hotrt trimiterea Diviziei 8 Infanterie, sub comanda
generalului Zadik, pentru a veni n ajutorul populaiei i a preveni eventualele atacuri i ncercrile de invazie
din partea dumanilor notri12.
Intrarea trupelor romne n Cernui la 24 octombrie 1918, a fost o adevrat zi de srbtoare, fapt
reliefat i n revista "Glasul Bucovinei" nr. 6 din 8 noiembrie 191813.
n noua garnizoan, divizia avea sector de aprare de la limita de sud-est a judeului Hotin
(Volocova), unde fcea legtura cu trupele Diviziei 2 Infanterie, pn la frontiera de vest, dintre Bucovina i
Galiia.
nsrcinarea diviziei se definete astfel:
a) supravegherea i aprarea frontului Nistrului contra oricrui atac din partea inamicului;
b) acoperirea mobilizrii i concentrrii trupelor noastre;
c) meninerea ordinii interne i mpiedicarea propagandei i ptrunderii agenilor bolevici n ar14.
n perioada de staionare n aceast garnizoan, divizia se confrunt cu diferite situaii crora trebuia
s le fac fa cu eficien i promptitudine.
Dei din 20 martie 1920 s-a nceput procesul trecerii armatei romne "pe picior de pace", primii ani
postbelici s-au dovedit ns agitai. Meninerea strii de asediu ca urmare a situaiei critice de peste Nistru i
intensificrii activitii propagandistice bolevice n Bucovina i Basarabia, a determinat luarea de msuri de
ctre divizie, n baza Ordinului Corpului 4 Armat nr. 9495 din 12.08.1920, pentru combaterea acestor
ncercri duntoare intereselor statului15.
n acest scop se fac dislocri de trupe pentru urmrirea i prinderea "bandiilor", aciuni care, uneori,
s-au ncheiat cu pierderi (mori, rnii i chiar dezertri la bolevici)16.
Cu ncepere de la 1 octombrie 1923, teritoriul Diviziei 8 va cuprinde judeele: Hotin, Dorohoi i
ntreaga Bucovin. Cercurile de recrutare respective depindeau de Comandamentul Teritorial al Corpului 4
Armat17.
9

Loc.cit., fond Divizia 8 Infanterie, dosar nr.170, f.168 i 190.

Ibidem, f.196, 215-217.
11
Ibidem, f.303.
12
Ibidem, dosar nr.1, f.1-639.
13
Ibidem, dosar nr.344, f.49, 53, 111, 113, 285 i 302.
14
Loc.cit., Colecia R.I.J.O-1, dosar nr.1876, f.15.
15
Loc.cit, fond Divizia 8 Infanterie, dosar nr.628, f.27, 35-36, 103-104.
16
Loc.cit., Colecia R.I.J.O-1, dosar nr..1876, f.25, 27-28.
10

299

De-a lungul existenei sale mai au loc i alte modificri n structura organizatoric. Astfel n iunie
1928 se nfiineaz Biroul IV Servicii, conform Ordinului Marelui Stat Major nr. 1220 din 19.06.192018, iar
n septembrie 1928 se desfiineaz Consiliul de Rzboi al diviziei19.
Potrivit naltului Decret nr. 3504 din 19.10.1929 ia fiin Brigada 39 Infanterie cu reedina la
Dorohoi i Regimentul 69 Infanterie cu reedina la Suceava20.
Producndu-se tulburri n judeele din sudul Bucovinei, la 12 iulie 1930, pentru reprimarea lor i
pn la completa restabilire a ordinii, conform ordinelor Corpului 4 Armat, s-au trimis n judeele
Cmpulung, Suceava i Rdui detaamente de trupe formate din: infanterie, cavalerie i jandarmi21.
n cadrul Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, n fondul de arhiv
constituit de Divizia 8 Infanterie se afl 2798 uniti arhivistice, create n anii 1911; 1913-1944.
Din arhiva anului 1911 s-a pstrat un singur registru. Lipsa documentelor pentru anii de nceput nu
se poate explica dect prin pierderea i distrugerea n anii de rzboi, ori predarea acestora la alte uniti
pentru pstrare.
Cercettorului i st la dispoziie ca surs de investigare inventarul definitiv, ntocmit n cadrul
Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti.
Comandanii acestei divizii pe perioada 1883-1938 au fost:
DUNCA IULIUS
IPOTESCU GRIGORE
BERINDEI ANTON
IPOTESCU GRIGORE
ALGIU IOAN
OTTO SACHELARIS
PASTIA MIHAIL
SCHELLETI SCARLAT
ROSETI MIHAIL
PALADI CONSTANTIN
TELL ALEXANDRU
LAMBRINO ALEXANDRU
RASCU IOAN
PTRACU IOAN
ZADIK IACOB
MIRCESCU LUDVIG
FLORESCU MIHAIL
CNCIULESCU PETRU
TNSESCU CONSTANTIN
IACOB CONSTANTIN
TENESCU FLORIAN
HARALAMB DIMITRIU

aprilie 1883-octombrie 1883

octombrie 1883-decembrie 1886
decembrie 1886-aprilie 1888
aprilie 1888-decembrie 1891
decembrie 1891-aprilie 1893
mai 1893-iunie 1894
iunie 1894-noiembrie 1894
noiembrie 1894-aprilie 1896
aprilie 1896-martie 1899
aprilie 1899-martie 1903
aprilie 1903-martie 1907
aprilie 1907-februarie 1910
1910-1916
1916-1918
mai 1918-aprilie 1920
aprilie 1920-martie 1925
aprilie 1925-martie 1928
aprilie 1928-martie 1930
aprilie 1930-aprilie 1931
aprilie 1931-septembrie 1933
septembrie 1933-mai 1937
mai 1937-septembrie 193922

8-e Division dinfanterie (1911; 1913-1938)

Cet article prsente quelques moments importants de lvolution de cette unit militaire: sa cration
le 1-er avril 1883, sa participation la II-e guerre balkanique, les combats mens pendant la Premire Guerre
Mondiale, lorsque, par leffort de ses troupes, la 8-e Division dinfanterie a contribu laccomplissement
des aspirations du peuple roumain.

17

Ibidem, f.73.
Ibidem, f.135.
19
Ibidem, f.136.
20
Ibidem, f.146.
21
Ibidem, f.151.
22
Ibidem, f.125, 134, 149, 157, 169, 194 i dosar nr.1877, f.9.
18

300

EFORTURILE ROMNIEI PENTRU NZESTRARE N ANII NEUTRALITII:

MISIUNEA MEDICULUI VASILE SION LA VIENA I BERLIN
Drd. Leontin STOICA*
Radu BOGDAN **
n perioada 1879-1913, armata romn s-a dezvoltat rapid, dar posibilitile financiare ale statului
fiind reduse nu s-a putut asigura o bun organizare a unitilor de rezerv i o dotare material
corespunztoare necesar efectivelor de rzboi. La unitile militare i la formaiunile sanitare, se resimeau
att lipsa materialului sanitar, a medicamentelor i a depozitelor sanitare regionale, ct i insuficiena
numrului de medici activi i de rezerv, raportat la efectivele totale mobilizate n anul 19131.
n campania din 1913 s-a constatat c armata romn avea mari lipsuri. Au lipsit aproape complet
medicamentele. Din cauza acestor carene nu s-a putut combate de la nceput epidemia de holer.
Formaiunile sanitare aveau depozitele de medicamente goale, elocvent fiind faptul c medicii au fost nevoii
s nlocuiasc picturile antiholerice prin zeama de coarne fierte, coarne culese de sanitari din pduri2.
Dup 1913 s-a luat hotrrea de a se acorda credite substaniale pentru dotarea armatei. Odat cu
instalarea guvernului liberal, avndu-l ca prim-ministru pe Ion I.C. Brtianu (ianuarie 1914) i cu
reorientarea Romniei spre Antanta, nzestrarea armatei a devenit o preocupare de prim ordin, mai ales c,
aa cum sublinia acesta, n armat ,,ne puneam noi toi, ara i regele, credina pentru viitorul acestei ri.
Soluia problemei a fost contractarea armamentelor, muniiilor i materialelor de rzboi din afara rii.
Pn la izbucnirea rzboiului, raporturile politico-diplomatice dintre Romnia i Puterile Centrale
s-au situat n limitele clauzelor Tratatului de Alian semnat n 1883, iar activitatea ofierilor i comisiilor
tehnice pentru contractarea materialelor de rzboi s-a desfurat fr dificulti3.
Ministerul de Rzboi a ntocmit n ianuarie-martie 1914, un plan general de completare cu materiale
necesare de rzboi. Pentru acesta a fost alocat suma de 688.683 lei, din care Direcia Sanitar trebuia s
completeze trenurile sanitare, stocul de medicamente, pansamente, fiolaje i laboratoarele portative de
campanie4.
Posibilitile de procurare din ar a materialelor sanitare au fost foarte mici deoarece n afar de
fabrica de vat Buftea, care a adus servicii mari, nicio alt industrie nu putea asigura nevoile de material, n
mod prompt i pe o scar larg. Lipsa unei industrii organizate s-a resimit pentru nevoile armatei; n acest
scop s-a studiat i s-a fcut un recensmnt industrial de ctre o comisie mixt medico-civil, n anul 19145.
Dup cum am artat mai sus soluia pentru procurarea de material sanitar a fost aprovizionarea din
strintate. Astfel, s-au format comisii de medici militari i civili care au avut misiunea de a se deplasa n
strintate i a achiziiona materiale. Marea majoritate a materialelor sanitare au fost importate din Italia i
Elveia, valoarea lor fiind de 40.316.000 lei6.
O misiune grea a avut-o comisia condus de medicul Vasile Sion, directorul general al Serviciului
sanitar civil. Acesta s-a deplasat n anul 1914 n Viena i Berlin pentru a achiziiona materialul sanitar
necesar armatei noastre. Misiunea a fost dificil ntruct Romnia i declarase neutralitatea, iar Puterile
Centrale se aflau n rzboi i mai mult dect att nu erau dispuse s furnizeze material militar pentru ca apoi
acesta s fie folosit mpotriva propriilor interese.
Diplomaia i profesionalismul medicului Vasile Sion au fcut totui ca misiunea s aib un oarecare
succes, din materialele solicitate din Germania i Austro-Ungaria o parte ajungnd pn la urm n Romnia,
fapt ce l-a determinat pe generalul medic Nicolae Vicol s spun despre Vasile Sion c era ,,un om superior
i de atta valoare ct numai cei care l cunoteau bine puteau s-i dea seama deoarece era prea modest.
Colaboratorul cel mai important al legii sanitare din 1910, care pn astzi a rmas tot cea mai bun i care a
avut curajul s scoat serviciul sanitar de sub abuziva stpnire a politicii. Organizator de frunte, de o cinste

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, ef birou.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.
1
Colonel (r) Gheorghe Sanda, Istoria medicinii militare romneti, Editura Militar, Bucureti, 2004, p. 293.
2
General Dumitru Iliescu, Rzboiul pentru ntregirea Romniei, Bucureti, Imprimeriile Independena, 1920, pp.6-7.
3
Colonel dr. Vasile Popa, ,,nzestrarea armatei romne, n Anuarul Muzeului Militar Naional ,,Regele Ferdinand I, Bucureti,
2008, p.72.
4
Colonel (r) Gheorghe Sanda, op.cit., p.73.
5
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare CSPAMI), fond Marele Stat Major Secia Studii
Istorice, dosar 57, f.28.
6
Colonel (r) Gheorghe Sanda, op.cit., p.293.
**

301

bine cunoscut, ultracapabil nct oricine, de orice credin politic se bucura cnd Sion era chemat de
liberali s conduc Direcia Sanitar civil7.
Acestea fiind spuse, iat ce raporta doctorul Sion pe 22 octombrie 1914, cnd n darea de seam
ntocmit la napoierea n ar a fcut o larg expunere asupra activitii desfurate de delegaia romn:
mi voi permite n cele de mai jos a face o dare de seam circumstanial a misiunii ce mi s-a
ncredinat de a cumpra din Austria ori din Germania medicamentele, pansamentele i instrumentele,
necesare armatei. Misiunea mea ncepe din ziua plecrii mele din Bucureti la 28 august 1914.
Se cunoate modul aa de fortuit cum s-a dezlnuit asupra Europei uraganul rzboinic ce dureaz
nc.
Imediat ce Europa ntreag a trecut pe picior de rzboi, prima grij, foarte neleapt, bineneles
pentru ele, a diferitelor guverne europene a fost, de a interzice exportul pentru toate materialele a cror
consumare e cu deosebire mare n stare de rzboi. Printre acestea erau cuprinse i mai sus pomenitele
articole de usagiu medico-chirurgical i sanitar. Dac lipsa acestor materiale era destul de neplcut, prin
faptul c necesitatea lor putea deveni imperioas din moment n moment; ea cpta ns un caracter cu
deosebire grav, prin aceea c ne erau absolut nchise izvoarele de unde, de obicei, satisfacem trebuinele
noastre.
ntre sforrile fcute n scopul de a achiziiona totui materialul ce ne lipsea intr i deciziunea
d-lor minitri Constantinescu i Angelescu, care se ocupau n special de furniturile sanitare ale armatei, de
a m nsrcina cu aceast misiune n Austria i Germania. Am cerut pentru multe motive ca cineva s
m nsoeasc. D-l general Clinescu, medicul ef al armatei mi-a pomenit numele d-lui farmacist
Rissdrfer. n ziua de 28 august am plecat cu D-sa la Viena, dup ce m prevzusem cu cte o recomandaie
din partea d-lor minitri ai Austriei i Germaniei n Bucureti, prin care se invitau autoritile militare i
civile din cele dou ri a-mi da ajutorul de care a-i fi avut nevoie.
La Viena
n noaptea de 30 spre 31 august am ajuns n Viena. Dou au fost direciunile care au absorbit acolo
activitatea mea:
1) de a obine de la guvernul austriac promisiunea de export pentru materialele ce aveam s cumpr
i care, precum am spus, erau i sunt prohibite; 2) de a cuta s achiziionez materialele trebuitoare direct
de la Case productoare, dac nu n total, apoi n cea mai mare parte, cu excluderea intermediarilor i deci
cu excluderea tuturor cauzelor de scumpire artificial i de multiple fraude.
mi dau seama c numai astfel nsrcinarea dat mie, dup ce se recursese la persoane de alt
natur putea avea un scop: dac voi asigura mai nti posibilitatea ca materialul s fie i de fapt i
imediat transportat n ar i s fie achiziionat cu preuri raionale.
n vederea primului scop am luat singura cale ce-mi era deschis: m-am adresat Legaiunii romne
din Viena, care deja fusese pus de Guvernul romn n curent cu scopul misiunii mele.
Dup trei zile de interveniri la Ministerul de Externe , Ministerul de Rzboi i Comer, care au, n
Austria, sarcina de a supraveghea n comun acord comerul i exportul materialelor prohibite n vederea
rzboiului am cptat rspunsul categoric, c nu se permite exportul din Austria al materialelor sanitare
de care aveam nevoie.
Pn s capt acest rspuns am cutat s utilizez timpul i n vederea celei de-a doua inte ce-mi
propusesem, adic de a m pune n contact cu case de prima mn, productoare, cu excluderea
intermediarilor.
Aproape n acelai timp cu rspunsul negativ al guvernului austriac, am cptat i n aceast
direcie un rezultat tot aa de puin favorabil. M-am ncredinat c Austria, n ce privete medicamentele n
genere, nu este ar productoare; c aa zisele case de prima mn din Viena sunt simple
case revnztoare a produselor cumprate din Germania sau aiurea; c diferitele propuneri ce se fcuser
Guvernului romn de ctre diferite persoane din Viena i Budapesta, propuneri de care eram asediat i eu
(doi aa zii comisionari, un domn Gyula Paul i un altul al crui nume mi scap, au venit din Budapesta
dup mine la Viena spre a-mi oferi preioasele d-lor servicii) - aveau numai n vedere de a procura
materialele din Germania ori aiurea i de a le revinde statului cu realizarea de beneficii nengduite. Afar
c toate aceste propuneri nici nu se ocupau de chestia dac vom putea exporta ce cumpram; n schimb ns
se insista asupra unui avans bnesc de dat imediat. Dup aceste recunoateri fcute n Viena, ai fi putut
pleca imediat spre Berlin; cauza urmtoare m-a mai reinut.
La plecarea mea din ar, d-l ministru Constantinescu, mi recomandase ca, dac va fi necesitate s
trec la Berlin, nainte de a o face, s m pun n legtur cu Casa de banc Blank din Bucureti, care i ea
7

General Nicolae Vicol, Studii preliminare asupra serviciului sanitar romn de rzboiu pe timpul de la marele Davila la
mobilizarea de la 14 august 1916, Bucureti, Tipografia Cultura, 1934, p.121.
302

intenioneaz de a face s parvin n ar, pe propria-i socoteal, o cantitate de medicamente, spre a o pune
la dispoziia droghitilor i farmacitilor din ar, care se tie c duc o lips foarte simit de unele articole.
D-l ministru Constantinescu mi-a recomandat cu acea ocazie ca s m folosesc i n cumprturile
ce voi avea de fcut n Berlin de serviciile de ordin financiar i de banc ale casei Blanc.
Urmtor instruciunii ce primisem, ndat ce am vzut c trebuie s m duc la Berlin, m-a pus n
legtur cu d-l dr. Hnig pe care d-l Aristide Blanc mi-l recomandase, n ziua plecrii mele din Bucureti,
ca persoana ce urma s conduc partea Casei Blanc n eventuala procurare a medicamentelor din Berlin.
nelegerea telegrafic cu d-l dr. Hnig i preparativele d-sale pentru a pleca la drum, au cerut oarecare
ntrziere.
n timpul cnd ateptam la Viena pe d-l dr. Hnig pentru a pleca mpreun la Berlin, am putut
descoperi, nlturnd pe intermediarii de tot felul, c n ce privete materialul de pansament (vat i tifon),
n deosebire de medicamente propriu-zis, se poate gsi i n Austria n condiiuni bune, deoarece pentru
aceste materiale sunt fabrici serioase i puternice i n Austria, mai cu seam n Boemia.
Nu puteam ns folosi ofertele ce-mi fceau aceste fabrici, din cauza prohibiiunei de export a
guvernului. Dar fabricile aveau un interes aproape tot aa de mare ca i noi, ca autorizarea de export s se
dea, pentru a putea strecura o cantitate aa de mare de material ce se pltea cu bani gata. De aceea, dou
fabrici, una de tifon i una de vat, au luat asupra lor, ca s pun n joc i influena lor personal i prin
intermediul Camerei de Comer din Viena, ca s dobndeasc autorizarea, care pe cale diplomatic
Romnia n-o putuse obine.
Pe de alt parte, fiindc eu trebuia s plec la Berlin, i nu mai puteam atepta rezultatul
interveniilor fabricilor, am fcut cu amndou fabricile ncheieri scrise cu clauze aa ns: ca s nu
constituiasc nici un legmnt pentru Romnia, atunci cnd nici ei (fabricanii) n-ar putea izbuti s
dobndeasc autorizarea de export, precum sperau, i prin urmare ar fi pui n imposibilitate de a expedia
marfa n Romnia.
Pe aceste baze am fcut n Viena urmtoarele ncheieri:
a) Cu fabrica de estorie Ferdinand Goldschmidt din Belograd (Boemia) pentru o cantitate
de 2 milioane de metri de tifon;
b) Cu fabrica Richter & Co. din Brx (Boemia) pentru vat. Pentru suma de 690.000 K. fr a da
nici un acont anticipativ, angajasem toat cantitatea de vat i pachete de pansament individual, cerut de
Ministerul de Rzboi romn.
Am comunicat la timp telegrafic d-lui prim ministru i prin scrisoare d-lui ministru Angelescu,
despre aceste angajamente.
Fiindc ns fabricile n-au putut dobndi nici ele autorizarea de export sperat de ele, angajamentul
lor de a preda marfa n termenele stipulate n-a putut fi inut i deci orice obligaie a czut de o parte ca i de
alta. Statul romn a rmas fr vata i tifonul austriac; n-a riscat ns nici un ban. M dispensez de a
altura aici actele ce ncheiasem cu acele fabrici, ntruct obligaiunile din ele au devenit caduce.
c) Ca unul ce prevedeam c ncercrile fabricilor cu care contractasem, nu vor fi mai fericite dect
ale Legaiunii romne, am contractat tot la fabrica Glodschmidt pentru circa 300.000 metri pnz de
bumbac nealbit subire, denumit n Austria Cottone. Aceast pnz pe care am cumprat-o cu 32 i cu 34
Helleri metrul i pe care am vzut-o utilizat i n Spitalul General din Viena nu e totui trecut n lista
materialelor sanitare cu export prohibit din Austria. Dei nu aveam indicaiune din partea serviciului
sanitar, totui pe a mea rspundere am cumprat aceast cantitate de pnz pe care fabricantul o avea gata
confecionat, care poate fi ntrebuinat la confecionare de triangule, dar chiar ca fei de pansament
lavabile, nlocuind prin aceasta o cantitate de tifon de dou i de trei ori mai mare. n actul de cumprare se
stabilete iar c pnza va fi achitat de legaiunea noastr din Viena la vederea scrisorii de ncrcare i
expediie a C. F. austriece, ceea ce s-a i fcut. Pentru aceast pnz legaiunea a pltit suma de 60326,07 K.
Altur aici factura.
d) n fine am mai contractat n aceleai condiiuni n Viena cu fabricantul Gimborn & Zifferer
pentru 1000 mosoare a 5 m fiecare mosor i cu preul de 1,65 pe mosor sau 1650 n total.
Am fost avizai despre expedierea acestui emplastru.
Dup ce am fcut aceste angajamente fr nici un rizic pentru statul romn, am plecat la Berlin,
unde am sosit smbt la 6/19 septembrie, ora 5 p.m.
tiam c primul demers ce aveam de fcut era de a m prezenta legaiunii romne, n-am putut face
acest lucru chiar n ziua sosirii mele, deoarece ora nu mai permitea.
A doua zi a sosit n Berlin i d-l dr. Hnig, delegatul Bncii Blank, care mi-a fost ataat de ctre
Ministerul nostru de Externe prin telegrama cifrat No.26544 din 10/23 septembrie 1914.
Peste cteva zile Banca Blank a telegrafiat delegatului ei c renun la prima ei hotrre, de a mai
cumpra un stoc de medicamente pe propria-i socoteal, rmnnd ca s se cumpere numai pentru
trebuinele statului. D-l Hnig se consacrase n acest timp, cauzei ce voiam s servim cu devotament i
303

inteligen. Se va vedea mai departe, c Banca Blank prin scrisorile de acreditare cu care narmase pe
reprezentantul ei, d-l dr. Hnig, ne-a fost de un folos nepreuit, pentru a asigura ct mai bine banul statului,
cheltuit n mprejurrile ce se vor vedea. Nu se poate ndeajuns aduce omagii de mulumire Bncii Blank i
trimisului ei d-l dr. Hnig.
Toate demersurile i tratativele ce am fcut de aici nainte n Berlin, le-am fcut i n prezena d-lui
farmacist Rissdrfer care venise cu mine i la Berlin pe cele de ordin comercial; le-am fcut nsoit de
d-l dr. Hnig, cnd au fost de ordin administrativ i diplomatic, dac pot s ntrebuinez acest termen.
La Berlin
n prima zi lucrtoare (luni) dup sosirea mea n Berlin m-am prezentat, mpreun cu d-l dr. Hnig,
ministrului nostru n Germania, d-lui Al. Beldiman.
Ne-am lovit de o prim dificultate.
D-l ministru Beldiman s-a artat cam nedumerit asupra persoanei noastre, ntruct, naintea sosirii
noastre, se acreditase, din ar, pe un domn Penchas ca delegat al statului romn, spre a cumpra material
sanitar. n orice caz, ne-a spus d-l ministru Beldiman, c, dac voiam s lucrm n numele statului romn,
s ne punem n acord cu d-l Penchas, cruia poate pentru a-i sprijini factura exterioar a persoanei sale
i se dduse deja la mn, din partea legaiei noastre n Berlin, o scrisoare de acreditare ctre negustorii cu
care avea s trateze. Mai departe, la o mare fabric unde ne-am fost adresat pentru material de drogherie,
am dat de urma d-lui Penchas, care fusese pe acolo narmat cu scrisoarea legaiunii romne.
D-nii Berenz i O. Antrick, procuristul i directorul fabricii n chestie (Chemische Fabrick auf
Actien vorm Schering) ni s-au artat i ei cam nedumerii. ns ei erau nedumerii de nepotrivirea dintre
caracterul grav i solemn al actului diplomatic cu care se prezenta, ca delegat al statului romn i modul
propriu al d-lui Penchas de a face furnituri pentru stat, mod cu totul neobinuit la marii comerciani, cu
reputaie din Germania.
Aceste situaii penibile m-au fcut ca s expediez o telegram d-lui prim ministru, prin care rugam
ca s se precizeze ctre legaiunea romn n Berlin, caracterul misiunii i persoanei mele, aa ca s nu mai
fiu nevoit a m mai pune de acord cu cutare sau cutare; ori, dac nu se poate, s fiu rechemat. Lmurirea
cerut de mine n-a ntrziat; aa c atunci numai am convenit a ne pune n contact cu d-l Penchas, cruia
i-am cerut s-i depun mandatul cu care fusese nsrcinat; iar, dac dorete s mai rmn n Berlin n
afacerea furniturilor noastre, s se resemneze la nsrcinrile ce-i voi da, ceea ce d-sa a primit.
Pentru dobndirea Exportului
nc din prima noastr audien la d-l ministru Beldiman, i-am supus lista, cantitativ i calitativ, de
articolele ce aveam de procurat.
Pe ct de repede m-am orientat c la Viena nu se gsesc materialele ce cutam noi; pe att de uor
ne-am convins, c n Berlin, cea mai mare parte dintre articolele noastre se gsesc de cumprat n
condiiuni bune; c pentru unele din ele nu se va putea gsi toat cantitatea ce ni se cerea din ar, dar
totui n cantitate destul de apreciabil; i c numai cteva articole nu se gsesc n Berlin i nici n toat
Germania. Dar afar de opiu, articolele ce nu se gseau, sunt de mai puin importan.
Atunci am hotrt s rmnem n Berlin i s aprovizionm ara cu cele necesare de acolo, dac,
bineneles, statul german ne va permite exportul. Cu dobndirea acestei favori de la guvernul german se
nsrcinase, precum era i natural, d-l ministru Beldiman.
Ne prezentam aproape n fiecare zi d-lui ministru Beldiman, pe care l ineam n curent cu
demersurile noastre n lumea negustoreasc i-i artam trebuina ca lucrurile s fie accelerate ct privete
dobndirea nvoirii de export. Trebuiau s fie accelerate pe de o parte din cauza mprejurrilor pe care
tiam c le lsasem acas, iar pe de alta din cauz c situaiunea pieei Berlinului era aa nct nu puteam
conta dect pe angajamentele pe care le-ai fi ncheiat ferm cu fabricanii i pentru care am fi dat imediat o
parte din bani. n afar de aceste condiiuni nu puteai conta mine pe angajamente fcute azi. Dar pe de
alt parte angajamente ferme nu voiam s fac nici n Berlin, cum nu fcusem nici n Viena, fr a fi asigurat
de putina de a exporta.
Dup ase zile de tratative n Berlin, ntr-o diminea pe care am considerat-o ca una din cele mai
ncoronate de izbnd pe care le-am trit, d-l ministru Beldiman ne-a spus: ,,Putei s facei i s semnai
angajamente ferme i s pltii.
Copiez aceast fraz din jurnalul meu de zi. De altfel aceast autorizare ne-a fost dat i n scris,
cum se vede din scrisoarea ce se altur la acest raport.
304

Primul lucru ce am fcut dup ieirea de la d-l ministru Beldiman, a fost s anun telegrafic aceast
fericit veste d-lui prim ministru i d-lui ministru Constantinescu, anume autorizarea scris ne va veni n
urm graie influenei ministrului nostru la Berlin, dar c am fost autorizai de acesta din urm (n
telegrama d-lui prim ministru am specificat aceasta) s facem angajamente ferme.
Nu puteam ns ncepe din lips de bani; n toate prile ni se cerea s rspundem imediat 1/3 din
cost, iar celelalte 2/3 la predarea n Berlin.
n alte condiii, am mai spus, c nu se puteau n acel moment, face cumprturi pe piaa Berlinului.
D-l dr. Hnig mi adusese rspuns c i n privina financiar se fcuse, n ar, angajamentul cu Banca
Blank s avizeze la ordinul nostru, n contul ei, la una din marile bnci din Berlin. Aranjamentul era foarte
prielnic, ns avizul de acreditare din partea Bncii Blank, nu mai sosea. n ateptarea lui i graie
interveniilor scrise ale d-lui ministru Beldiman ctre fabricani, ni s-a admis, n schimbul iscliturii dat n
numele statului romn, un credit de 24-48 ore, pentru depunerea avansului de 1/3 din cost. Depunerea
acestui avans era urgent i pentru consideraiunea c numai dup aceast depunere avea s urmeze
mpachetarea pentru expediere n Romnia a lucrurilor cumprate. Cci oriunde fceam angajamente i
cumprturi, dou erau condiiile pe care noi le puneam n primul loc: a) nu contractam dect pentru
mrfuri gata a fi predate imediat, b)iar fabricanii i luau angajamentul ca imediat dup achitarea primei
1/3 din cost, s mpacheteze i s ncarce n vagoane, pentru a nu pierde un timp preios, pn la acordarea
oficial i formal a exportului, ceea ce noi nu mai puneam n discuie n urma autorizrii ce ni dduse
ministrul nostru. Numai dup ncrcarea n vagoane i predarea vagoanelor ncrcate ctre Casa Schencker
pe care o angajasem pentru a ngriji de expediie, urma s pltim celelalte dou treimi.
Pentru a nu fi expui a lua angajamente luate n numele statului, am expediat d-lui prim ministru,
prin mijlocirea Legaiunii noastre, o telegram cifrat, n care i artam situaia i-l rugam a face s se
nlture orice dificulti ar fi stnd n cale din punctul acesta de vedere. Dup 36 ore s-a avizat la Berliner
Handelsgeselschaft o jumtate de milion de mrci, la ordinul d-lui ministru Beldiman; iar dup alte 2-3 zile,
s-a mai avizat jumtate de milion la Bank fr Handel und Industrie, n acelai ordin.
D-l ministru Beldiman, avnd acum toat ncrederea n noi graie instruciilor ce i se dase din ar,
a ordonat la rndu-i celor dou bnci berlineze, ca s plteasc furnizorilor dup indicaiile noastre.
Toate dificultile erau acum nlturate.
Nu mai rmnea dect s se pun toat inima n accelerarea mpachetrii i nvagonrii mrfurilor,
ceea ce am fcut i ceia n ce mi-au dat tot concursul fabricanii foarte culani i amabili de la care am
cumprat mrfurile.
Cincisprezece zile dup sosirea noastr n Berlin, aveam pe liniile Grii Anhalter Bahnhof, gata de
plecare spre Bucureti, patruzeci i mai bine de vagoane ncrcate cu pansamente, medicamente i alt
material sanitar.
Numai Casa de produse chimice Chemische Fabrikauf Actien Schering a mpachetat toate
chimicalele ce avea s ne dea; a gsit ns de cuviin s ntrzie cu nvagonarea lor pn dup
comunicarea oficial a liberului export i de aceea mrfurile procurate de aceast fabric, nefiind nc
ncrcate, nu se gseau printre cele 40 i mai bine de vagoane. Tot aa cele cumprate de la o fabric
(Dewit & Herz) de diferite unelte medicale, care, dintr-o inadverten, nu fuseser nc ncrcate.
n fiecare zi ateptam comunicarea oficial a nvoirii de export, n vederea creia numai, noi am
impus ca condiie sine qua non tuturor furnizorilor nvagonarea imediat. n vederea obinerii acestei
comunicri oficiale, ne-am permis ca n fiecare zi, i uneori i de dou ori pe zi, s importunm pe
reprezentanii statului la Berlin, d-l ministru Beldiman.
Tocmai n ziua de 8 octombrie/25 septembrie, cu nvoirea d-lui ministru Beldiman, am avut o
ntrevedere, la Ministerul de Externe German, cu d-l Stockkhammern, director din minister. Aceast
ntrevedere a fost pentru noi o teribil deziluzie.
Pe cnd noi ateptam ca s aflm comunicarea autorizrii sperate, ori amnarea acestei autorizri
nc pentru vreo zi-dou, ori refuzul autorizrii unora din articolele cumprate de noi (sunt n adevr cteva
articole de care duce lips chiar i Germania), ni se face, n forme foarte curtenitoare, comunicarea
urmtoare: c se va face, cu toat bunvoina, la toate spitalele i lazaretele de rnii, pentru fiecare
substan, o cercetare amnunit despre stocurile aprovizionate; c se va cerceta la diferiii furnizori i
fabricani din Germania cu privire la puterea lor de producie i la rezervele de material prim. Numai dup
aceste cercetri se va putea aprecia dac se poate acorda exportul pentru substanele cerute de noi i n
cantitile cerute de noi, ori reduse; c pentru a ctiga timp, Ministerul de Externe German va comunica
Legaiunii romne din Berlin rspunsul bazat pe zisele cercetri, pentru fiecare articol cerut de noi, ori
pentru fiecare grup de articole i c pe aceeai msur articolul ori articolele aprobate, vor putea fi
expediate n Romnia.
La obieciunea ce am fcut d-lui Stockhammern, c aceast cercetare are s dureze prea mult, c
noi avem deja vagoanele ncrcate, gata de plecare, d-sa mi-a rspuns numai c n adevr cercetarea de
305

care ne vorbea are s dureze vreo trei sptmni, poate i mai mult, cci ne zicea d-sa, nelegei dvs. c
oamenii aceia (acei care conduc lazaretele de rnii) ,,au n acest moment lucruri mai urgente de fcut dect
s rspund prompt la anchetele noastre. Dup ieirea din audien, am notat propriile cuvinte ale d-lui
Stockhammern. Am comunicat imediat aceast convorbire d-lui prim ministru.
N-am luat nicio msur imediat pentru c o persoan de nalt consideraie din Berlin ne-a promis
ca peste dou zile s aib o explicaie cu nsui sub-secretarul de stat, d-l Zimmermann, cu privire la
chestiunea noastr.
Am i telegrafiat chiar n seara aceea (ntrevederea noastr cu d-l Stockhammern avusese loc pe la
orele 5 pn la orele 6 dup amiaz) d-lui prim ministru c oficialmente autorizarea tot ntrzie, dar c am
fost sftuii s mai pacientm dou trei zile.
Peste dou zile, n momentul cnd era gata de plecare la Bucureti, d-l ministru al Romniei, n una
din audienele noastre la d-sa, ne-a remis o copie dup o comunicare scris a Ministerului de Externe
german, care ns n cea mai mare parte cuprindea numai punctele eseniale ale convorbirii ce noi avusesem
cu d-l Stockhammern deja cu dou zile mai nainte i pe care a relatat-o mai sus.
n fine au trecut cele dou zile aa de grele pentru noi. Persoana care ne sftuise s mai pacientm,
ne comunic rezultatul convorbirii avute cu d-l sub-secretar de stat, Zimmermann. Acest rezultat n-a fost
favorabil pentru noi. Eram lsai s ne raportm la punctul de vedere expus nou verbal de ctre d-l
Stockhammern i comunicat n scris Legaiei romne.
Atunci nu se mai putea amna o hotrre.
S ateptm n Berlin expirarea termenului de trei sptmni indicat de d-l Stockhammer? Am
crezut c nu e nelept. i aceasta cu att mai mult, cu ct chiar termenul de trei sptmni era indicat ntr-un
mod foarte vag, nici de fel ca un angajament ferm.
De alt parte administraia C. F. germane ne soma ca s facem uz de vagoanele ncrcate i deci
sechestrate de noi de dou sptmni trecute acum; sau, de unde nu, s liberm vagoanele de care aveau
trebuin. Orict de cominatorie ar fi putut prea aceast somaie, ea nu era dect foarte justificat, mai cu
seam n mprejurrile n care se gsete Germania, mprejurri care fac vagoanele de C. F. aa de
trebuitoare.
Atunci vznd c pentru dobndirea autorizrii de export se reclam tratative poate pe alte baze
dect cele de pn atunci, care n orice caz, pentru aceasta, trebuie timp, n cursul cruia noi nu puteam
atepta n Berlin i nici administraia C.F. nu ngduia s ateptm mai departe cu vagoanele ncrcate, am
decis descrcarea vagoanelor i depozitarea mrfurilor cumprate n Berlin (cumprate i pltite integral
conform nvoielilor scrise de a lichida plata, odat vagoanele ncrcate).
Am ncunotiinat de hotrrea luat pe d-l ministru Beldiman, care pleca n ar pentru funeraliile
Regelui Carol, iar pe d-l prim-ministru l-am informat prin telegrama mea din 13 octombrie/30 septembrie.
Prin telegrama mea din 15/2 octombrie, trimis cifrat prin legaiunea noastr, anunam pe d-l prim-ministru
c am ndeplinit cele anunate prin telegrama precedent, c am descrcat vagoanele, am pus mrfurile n
siguran i c n aceeai zi plec.
Am i plecat la ora 6 p.m. Iar smbt 4/17 octombrie, ora 9 p.m., am sosit la Bucureti.
Pentru punerea n siguran a materialelor, la expediia crora renunam, am luat urmtoarele
precauiuni:
Substanele chimice, acelea mai greu de conservat, le-am lsat n pstrarea chiar a Caselor de unde
le-am cumprat, fabrici imense, cu magazii de depozite vaste, i ale cror direcii au rspuns n modul cel
mai amabil la cererea noastr de a primi n depozit i spre pstrare mrfurile noastre (fabricile Riedel &
Co. i Chemische Fabrik auf Actien vorm. Schering). Materialele de pansament i toate aparatele
chirurgicale i de laborator au fost depozitate la case ce fac anume acest serviciu. Casele Iacob & Valentin
i Casa Warmund prin intermediul Casei de Expediii Internationael Schencker & Co. reprezentat n Berlin
prin filiala Goldstein & Co. Am vizitat n prealabil nine intrepozitele unde aveau s se depoziteze mrfurile
la Templehof lng Berlin; am vzut chiar compartimentul ce se pune la dispoziia noastr; ne-am asigurat
despre confortul i sigurana acestor magazii vaste, toate n fier, beton armat i sticl. Totui, toate
mrfurile noastre, depozitate n aceste magazii, au fost asigurate n contra incendiului. Actele despre
depozitarea lor pe numele statului romn au rmas la Berlin n minile d-lui Fuerstenberg, directorul
general al Bncii Berliner Handelsgeselschaft.
Acest domn, probabil graie legturilor ce are cu Casa Blank din Bucureti de ctre care am i fost
acreditai pe lng d-sa, s-a artat de o amabilitate i de o bunvoin i ne-a acordat toat asistena ca s
asigure buna reuit a misiunii noastre, pentru care nu i se poate arta destul recunotin.
D-sa ne-a dat tot felul de indicaiuni de cea mai mare utilitate. D-sa este acela care a fcut
interveniunea final pentru noi, la subsecretarul de Stat, Zimmermann; i dac aceast intervenire n-a avut
de rezultat chiar aprobarea de export, pentru dobndirea creia ne-am convins c a struit n mod sincer,
cel puin a avut marele avantaj, de a ne da rspunsul categoric, graie cruia am putut s lum singura
hotrre, ce nelepete era, pentru moment, de luat.
306

Pentru achiziionarea materialelor

n afar de audienele cu care aproape regulat n fiecare zi importunam pe d-l ministru Beldiman,
pentru a insista asupra autorizrii de export, ncolo ne-am ntrebuinat, mai cu seam la nceput, toat ziua
pentru a ne orienta dac putem gsi materialele ce cutam. Aceast cercetare a fost destul de laborioas.
Ne-a luat cam muli bani pentru a parcurge distanele enorme din Berlin (trebuia n schimbul banilor s
ctigm timpul aa de preios) i foarte mult munc. Ni se ofereau furnizori (prea muli) care luau
angajamente de a furniza materialele cerute n termen de mai multe luni. Avnd n vedere ns strile din
ar i instruciunile exprese ce ni se dduse, nu puteam intra n vorb dect cu acei fabricani i furnizori
care puteau s ne ofere materialele cerute i cantitile cerute, imediat, ori dup o pregtire de dou trei
zile.
n puine zile ne-am fixat asupra 7 furnizori, ntre care am mprit cumprturile ce am fcut. Nu se
puteau da toate aceluiai furnizor. Mai nti c noi aveam nevoie de obiecte de diferite naturi, care nu se
fabric de acelai fabricant; i noi am avut ca norm de a ne pune direct n contact numai cu fabricanii cu
excluderea intermediarilor. Astfel fabricantul de vat i de tifon nu fabric drog, precum acesta nu fabric
instrumente chirurgicale etc. iar pe de alt parte, n termenul scurt pe care-l acordam noi, nici un fabricant
nu lua asupra-i de a ne furniza toat cantitatea cerut de noi, nici chiar pentru materialele n care era
specialist. De aceea, pansamentele le-am furnizat de la trei fabrici: Paul Hartmann, Luescher & Bomper i
Skaller. Una din aceste fabrici, Hartmann, care i are numai birourile de vnzare i de expoziie n Berlin,
iar fabrica central la Haidenhaim, n Wrtemberg, este cea mai mare de pe glob. i nici aa n-am izbutit de
la cte trele fabricile, a nchipui dect mai puin de cantitatea de pansament ce mi s-a cerut de ctre
serviciul sanitar al Ministerului de Rzboi. Att de mare este ntr-adevr consumul acestui material n
Germania.
Aa, n loc de 3 milioane metri de tifon hidrofil, ct ni s-a cerut s procurm, n-am putut aduna de la
cele trei fabrici dect 1.360.442 m. tifon hidrofil; i acela de diferite caliti, dup cum le-am gsit. Avem
caliti bune; o parte chiar de calitate superioar; mai puin este de calitate mediocr. n genere avem
caliti cu mult superioare celor gsite n Austria, unde nu se fabric (cel puin pentru moment) dect o
singur calitate foarte slab, de 6/7 fire pe cmc. Dup calitate au variat i preurile: ntre 10,4 pf. i 17
pf. pentru metru. La aceast cantitate de tifon se mai adaug 252.400 m stof aa numit Calico, un
material ceva mai plin dect tifonul i nehidrofil, putnd ns nlocui n mod avantajos tifonul hidrofil, ca
fei de pansament; apoi 5000 m tifon iodoformat; avem n fine cei cam 300.000 m de alt material (Cottone)
ce am spus c am cumprat de la Viena, care i va gsi multiple ntrebuinri ca material de pansament. Va
trebui s ne mulumim cu aceste cantiti de material, cantiti destul de apreciabile, n locul celor
3.000.000 m de tifon, cantitate care mi se pare c e chiar cam exagerat.
Am putut achiziiona mai departe 68450 kg vat hidrofil i 16770 kg vat ordinar n loc de
150.000 i respectiv 50.000, ct ni se ceruse din ar. S-a vzut c am fost contractat n Austria pentru
ntreaga cantitate de pansament cerut din ar; dar fabricile austriece nu luaser angajamentul de a ne
procura materialul, dect succesiv, n cantiti sptmnale, aa c ar fi trebuit mai multe luni pn s
avem cantitatea cerut. n aceste condiiuni am fi putut s contractm i n Germania, mai ales cu fabrica
mostr de la Heidenheim; n-am pierdut din vedere ns lozinca, c, mult puin, s nu contractm dect
pentru materialul imediat predabil, pe care ne gndeam s-l putem lua chiar noi. Apoi i banii ce ni se
avizaser din ar erau cu mult prea puini dect s putem cumpra cantiti aa de enorme ca cele ce ni se
indicase de serviciul sanitar al armatei.
Pe de alt parte, cu ct luam cunotin mai exact de mprejurrile din Germania, cu att mi
ddeam mai bine seama c autorizarea de export (nici un moment nu pierdeam din vedere aceast stea
polar a misiunii noastre) ni se va da cu att mai greu cu ct vom cuta s exportm cantiti mai mari. Din
aceste multiple cauze ne-am oprit numai la aceste cantiti reduse de material de pansament. Dar noi, care
tiam cu cte greuti i struine, aproape rugmini, pe lng fabricani, am dobndit, ca o favoare, aceste
materiale n termenul scurt n care ne-au fost predate, considerm achiziionarea lor ca un succes.
Ca i la tifon, s-au procurat diferite caliti de vat, cum s-au gsit; i aici preurile au variat cu
calitile: de la M. 1,70-1,74-1,80, adic ntre lei 2,20 i 2,25 pe kg. Calitile cumprate sunt bune i foarte
bune; iar vata ordinar s-a pltit M. 1,28-1,30, adic lei 1,60-1,63 pe kg. S-a mai cumprat afar de aceasta
10.000 Kg vat artificial, vat de celuloz, material pe care l-am gsit minunat, pentru a nlocui vata
obinuit. Am pltit pentru acest material M. 0,94, adic lei 1,17 pe kg. Am fi cumprat mai mult din acest
material pe care l credem excelent. Aceasta, cu att mai mult, cu ct credeam c pentru el se va da i mai
uor autorizarea de export; n-am gsit ns mai mult. Am mai procurat 385.250 pachete individuale de
pansament, n loc de 750.000 ct mi s-a cerut din ar, cu un pre ce a variat de la M. 0,25-0,28-0,34 pentru
307

pachet, dup calitatea materialului ntrebuinat n confecionarea pachetelor i dup preul ce am putut
obine de la cei trei fabricani cu care am lucrat. Celelalte materiale adjuvante n pansamente se pot vedea
n facturi.
Pentru substanele medicamentoase propriu zis, ne-am oprit asupra a doi fabricani: Riedel i
Chemische Fabrik auf Actien vorm Schering.
E nevoie de o lmurire cu privire la acest articol.
Eu am primit de la serviciul sanitar militar o list cu specificare calitativ i cantitativ a
substanelor trebuitoare armatei. Aceast list ns eu am argumentat-o i iat pentru ce.
Situaia pe care o ocup n stat mi impunea datoria, ca s m gndesc n afar de trebuinele
armatei i la cele ale serviciului sanitar civil. Cu att mai mult cu ct aceast administraie dduse, prin
mijloacele sale, satisfacere, ct privete materialul medical, altor administraii din stat i acum se gsete n
situaiunea de a-i vedea i ea n curnd rezervele istovite. De aceea, la cantitile mie indicate de ctre
serviciul sanitar militar, am adugat pe acele ce le-am gsit trebuitoare serviciului sanitar civil. Am avut n
vedere satisfacerea acestor trebuine pe timp de 7-8 luni considernd greutatea ce va fi i pe viitor de a ne
procura acest material.
Pstrez lista cantitativ a medicamentelor armatei, de asemenea a cantitilor ce le-am socotit
pentru serviciul civil. Va trebui ca la sosirea materialului n ar s se fac, dup aceste liste, mpreala
ntre aceste dou administraiuni.
nc dou observaiuni cu referire la materialul medicamentos.
Am spus n diferite locuri ale acestui raport, c una din ndatoririle ce mi-am impus, a fost aceea de
a-mi procura totul de la sursele productoare i a nltura intermediarii.
Cu materialele chimice nu am putut s urmez n mod strict aceast norm. Cum am spus n alt
parte, am cumprat aceste materiale de la dou mari fabrici: Riedel i Chemische Fabrik auf Actien vorm
Schering, cele mai mari din Berlin i poate cele mai mari din toat Germania. Dar chiar aa sunt unele
substane medicamentoase pe care aceste fabrici nu le produc. Pentru ca s ne procurm absolut fiecare
medicament de la locul de producere, ar fi trebuit s intrm n relaii cu 7-8 fabrici numai pentru drog,
unele din ele afar din Berlin. Am fi fcut-o, dac din capul locului am fi tiut c avem naintea noastr
destul timp disponibil, precum s-a dovedit n urm, c am fi avut chiar timp de prisos.
Noi ns am lucrat n vederea, c n 10-15 zile s plecm din Berlin cu toate materialele cumprate.
De aceea, pentru a ctiga din timpul ce ne-ar fi cerut relaiunile cu prea multe case unele afar din Berlin,
am preferat s ne abatem ntru ctva de la norma ce ne-am fost impus, fcnd pentru chimicale, excepiunea
de a da spre furnitur sus ziselor dou case i materialele pe care ele nu le fabricau. Aceste substane ni
le-au procurat prin serviciul lor de drogherie, nu de fabric; i ca atare, firete cu o oarecare bonificaie
pentru ei asupra preului de fabric. Considernd ns c aceste substane nu sunt prea multe, pe de o parte,
iar pe de alt parte c marile case cu care am lucrat se mulumesc n tranzaciile lor comerciale cu beneficii
foarte modeste, putem fi linitii c, nici asupra acestor ctorva articole, nu s-a depit, ca pre, o limit
admisibil.
O a doua observaie ce avem de fcut aici, e c unele din substanele medicamentoase au fost
achiziionate n cantiti mai mici dect ne-au fost cerute din ar. Aceasta din cauz c aceste substane se
gsesc disponibile i n Germania n cantiti foarte mici sau nu se gsesc aproape deloc.
Printre articolele pe care nu le-am gsit este camfora, care fiind importat din Japonia, nu se mai
poate aduce n mprejurrile actuale. n toat Germania, ns s-a nlocuit camfora japonic prin camfora
artificial care are acelai efect terapeutic. Este sigur c aceast experien va fi servit ca s consacre
definitiv n terapeutic camfora sintetic n locul celei naturale. De altfel pentru aceasta va contribui i
valoarea comercial a celor dou produse: camfora sintetic putndu-se procura cu jumtate preul celei
naturale. Am cumprat i noi camfor sintetic, dar nici din aceasta n-am gsit n depozitele lui Schering
(unicul fabricant al acestui produs) toat cantitatea ce ni se ceruse.
n facturile ce alturm acestui raport se gsete de altfel specificat fiecare articol cumprat,
cantitile procurate i preurile pltite. Va trebui ca la sosirea mrfurilor n ar, cele dou administraii
sanitare, cea militar i cea civil s-i mpart aceste cteva substane, care au fost procurate n mai mic
cantitate dect s-a cerut, n proporia urgenei trebuinelor lor.
Atunci se va putea stabili exact partea de cheltuieli ce revine uneia i celeilalte din cele dou
administraiuni, repartiie care, firete, se cuvine i trebuie s fie fcut din punctul de vedere al
contabilitii mijloacelor bugetare puse la dispoziia lor.
De pe acum ns putem anticipa c din suma cheltuit vreo 300 i ceva de mii de lei poate s revin
serviciului sanitar civil i cam un milion de lei serviciului sanitar militar.
Pentru aparatele de sterilizare i seringile pentru injecii subcutanee am tratat i cumprat de la
Casele F. & I. Lautenschlger i Dewit & Herz.
308

i aici pe lng cele indicate de serviciul sanitar al armatei ne-am permis a aduga unele aparate
de laborator: cele mai multe pentru serviciul sanitar al armatei, mai puine pentru serviciul sanitar civil.
Ne-a prut ru c, din cauza consumului celui mare interior n Germania, n-am gsit gata i disponibil
dect foarte puine lucruri dintre cele ce am fi procurat serviciului sanitar militar n aceast ordine.
Lecia de anul trecut ne e recent.
n fine, instrumentele propriu-zis au fost procurate de la fabricile: Bonsmann i Ernst Witte din
Ohligs.
Fiind ns c aceste dou case sunt n afar de Berlin, pentru a nu nmuli numrul pachetelor i
pentru uurina plii, aceste instrumente au fost trimise Casei Dewit & Herz, cu care sunt n legtur.
Aceasta le-a mpachetat n comun cu celelalte obiecte procurate de la ea; i ctre dnsa s-a i fcut plata
sumelor cuvenite lui Bonsmann i lui Ernst Witte, precum se vede din factura Dewit & Herz.
Am artat n alt parte a acestui raport c fiind nevoii a descrca mrfurile ncrcate n vagoane i
a le depozita, am luat toate precauiunile ce am gsit utile pentru a asigura averea ce rmnea nchis n
acele materiale.
Aceasta a reclamat angajare de alte cheltuieli. Aa pentru cele circa 48 vagoane depozitate la
Templehof, va fi a se plti:
a) cte 15 pf. pe lun pentru 100 kg ca tax de depozitare;
b) cte 11 pf. pentru 100 de kg cheltuieli de descrcare pentru vagoanele ncrcate i apoi de
rencrcare n vagoane, cnd mrfurile ar fi s fie scoase din depozit;
c) toate cheltuielile revenind administraiei C.F. germane pentru ocuparea inutil a vagoanelor pe
liniile Grii Anhalter Bahnhof i pentru transportul acestor vagoane, de acolo pn la Templehof aceste
cheltuieli se vor lichida n conformitate cu scrisorile de trsur.
Altur scrisoarea Casei A. Warmuth cu care am stabilit aceast ncheiere.
Semnalez o ultim obligaiune de ordin financiar ce ne-am luat.
Precum am spus am fcut angajament cu Casa de Expediie Schencker & Co. pentru a ngriji de
expediie. Aceast cas, din propria-i iniiativ a fcut interveniri i ar fi dobndit n favoarea sa, pe liniile
ferate austriece s ni se perceap taxe de mic vitez, dei mrfurile noastre aveau s fie transportate cu
tren special de mare vitez (aa plnuisem noi).
D-l Goldstein, reprezentantul Casei Schencker n Berlin, ne-a nfiat telegrame din Viena de la
Centrala Casei d-lor, prin care ni se asigura a se fi fcut aceste interveniri i a se fi dobndit aceast
favoare.
Dac ni s-ar fi fcut, ori dac ni se va face aceast favoare, se realizeaz n adevr pentru statul
romn o economie de mai multe zeci de mii de mrci. n schimbul acestui avantaj asigurat statului romn,
d-l Goldstein ne-a cerut o bonificaie de 100 M. de fiecare vagon, pentru casa pe care o reprezint. Am
crezut c putem acceda la aceast cerere. naintez actul care pune n sarcina statului romn aceast ultim
obligaiune, ns numai n cazul n care mrfurile ce s-ar transporta n Romnia, s-ar bucura de fapt de
favoarea de care am vorbit pe C. F. Austro-Ungare.
O ultim observaie de ordin comercial.
S-a artat n alt parte a acestui raport nceputul de greuti ce am avut la sosirea noastr n Berlin
cu d-l Penchas din Bucureti. Am recunoscut ns chiar acolo, c omul nu s-a opus a se demite dintr-o
sarcin ce-i fusese dat. Pe de alt parte, acest om, de bine de ru, cheltuise i alergase pentru o misiune cu
care fusese nsrcinat; dar mai presus de toate, el intrase n legturi cu comercianii pe baza unei scrisori a
Legaiunii romneti din Berlin; i ca atare, am crezut, c nu va face bun efect de a-l nltura. Aa fiind, i
considernd, c, i n ar, specialitatea comerului ce el exercit, este aceea a instrumentelor medicale, c
i n Berlin se ocupase n special de achiziionrile acestui articol (comercianii Bonsmann i Witte ne-au
fcut oferte telegrafice dup indicaiile lui); pentru aceste cuvinte, am utilizat pe aceast persoan pentru
procurarea instrumentelor, a seringilor Record i a unei pri de aparate de sterilizare de la firma Dewit &
Herz (firm cu care d-l Penchas intrase n tratative). Cu chipul acesta nu se rpea d-lui Penchas putina de
a beneficia de un profit oarecare, ns de un profit rezonabil. Sunt convins a fi dat d-lui Penchas acest
beneficiu rezonabil, cci de pild noi am gsit la un alt fabricant seringile cu un pre mai sczut dect chiar
acela oferit nou de ctre firma Dewit & Herz pre care deja era mult inferior aceluia pe care d-l Penchas
l oferise n ar ca fiind al fabricilor berlineze i pentru care cptase aprobare din ar. Din fericire n-a
avut bani la dispoziie pentru a face pli; iar noi am crezut c nu suntem legai prin aranjamentele ce
pusese la cale d-sa. Acelai lucru pentru aparatele de sterilizare pe care noi le-am cumprat de la fabrica
Dewit & Herz (aparatele pentru care d-l Penchas fcuse oferte telegrafice la Bucureti, de unde fuseser
aprobate cu preul oferit de d-sa) cu mrci 474,92, pe cnd d-sa le oferise cu 620 mrci. Tot aa cu cele
cteva articole: iod, vat, chinin, formol, tifon, bismut, instrumente chirurgicale pe care le oferise d-l
Penchas. Pentru aceste cteva articole, innd seama de cantitile ce am cumprat, s-a realizat ca beneficiu
309

pentru stat suma de circa 300.000 mrci, prin reducerea preurilor oferite de d-l Penchas telegrafic, la
realitatea preurilor de pe piaa Berlinului.
Rezumez aici facturile caselor cu care am lucrat facturi achitate aproape n totalitate cu suma de
un milion de mrci avizat la Berlin la cele dou bnci.
Tabel rezumativ de sumele avizate la Berlin, n comparaie cu cele pltite i cele ce mai sunt a se
plti, n conformitate cu facturile alturate
500.000 mrci
500.000 mrci

Avizai la Banca Handelsgeselschaft

Avizai la Banca Handel und Industrie
Dobnda sumelor precedente pe zilele
ct au stat n depozitul bncilor

847,90 mrci
______________________
Totalul sumelor la dispoziia noastr 1.000.847,90 mrci

S-a pltit pe baza ordinilor noastre de ctre cele dou bnci precedente, dup ce am fost substituii
ctre ele, n drepturile sale, de ctre d-l ministru Beldiman, care singur, conform instruciilor din ar, avea
dreptul de a face pli, dup ce se va fi asigurat posibilitatea exportului i transportului:
Sume pltite n mrci

Sume rmase a se plti n mrci

Factura Paul Altmann

Factura Luescher & Bomper
Factura Oskar Skaller
Factura Dewit & Herz-Bonsmann i Witte
Factura F. & M. Lautenschlger
Factura Riedel Aktiengeselschaft
Factura Chemische Fabrik auf
Actien vorm. Schering

452657,83
665733,34
70542,65

20430,77

65542,90
29625,80
152290,85

164454,62
59640,63
_____________________________________
1000847,99
80071,40
Aadar, pentru materialul achiziionat am pltit un milion opt sute patruzeci i apte de mrci i
nouzeci i nou de pfenigi; i au mai rmas de plat optzeci de mii aptezeci i una de mrci i patruzeci de
pfenigi.
n plus pn s vedem materialul adus n Bucureti va mai fi de plat:
a) transportul pe C.F. de la Berlin la Bucureti;
b) cte una sut mrci de fiecare vagon d-lor Schancker & Co., dac voi reui, de fapt, combinaia
tratat de domnia lor, de a ni se taxa pe poriunea de C.F. austro-ungar, transportul de mare vitez cu pre
de mic vitez;
c) sumele ce vor rezulta n sarcina statului romn ca cheltuieli de depozitare n magaziile de la
Templehof i pentru asigurarea lor cheltuieli ce vor varia dup timpul ct materialele vor rmne acolo
depozitate.
Aceast din urm clauz, arat de la sine c va trebui ct de repede tranat chestia: se permite ori
nu exportarea mrfurilor achiziionate n Germania?
Dac nu se permite, trebuie neaprat s se gseasc mijlocul de a se deposeda, de fapt, statul
romn de acele materiale, ntr-o form a crei modalitate n-o prejudecm, cci posesiunea actual, fr
putin de a exporta, mrete pe fiecare zi cheltuielile de ntreinere i asigurare pentru un material de care
nu se poate folosi.
Aceasta este activitatea ce am desfurat.
Regretm c mprejurri de care, poate se va aprecia c nu suntem responsabili, ne-au rpit
fericirea de a dobndi, n misiunea noastr, succesul pe care l-am dorit aa de fierbinte i care ne-ar fi dat
mngierea de a fi servit patria noastr n mprejurri grele8.
Nu putem s trecem cu vederea unda de dezamgire trit de medicul Vasile Sion atunci cnd
guvernul german i-a comunicat, dup ce contractase 40 de vagoane de material sanitar, c trebuie s mai
atepte cteva luni pn se vor exporta materialele. n cele din urm, n ianuarie 1915, s-a aprobat ca 20 de
vagoane de material sanitar s fie adus n ar. Misiunea de a aduce material sanitar a avut-o doctorul Hnig.
8

CSPAMI, fond Direcia 6 Sanitar, dosar 91, f.1-12.

310

n 1916 Vasile Sion a ajuns i n Elveia pentru achiziionarea de material sanitar. De aceast dat
misiunea a avut un deplin succes, Vasile Sion cumprnd material de 261.620,55 franci9.
n concluzie, nzestrarea armatei romne cu material sanitar a necesitat eforturi deosebite din partea
guvernului i a reprezentanilor militari i civili nsrcinai s aprovizioneze cu material sanitar, cu att mai
mult cu ct Europa deja se afla n rzboi, fiecare combatant ngrijindu-se n primul rnd de propriile
necesiti.
Efforts de la Roumanie pour la dotation de larme pendant la neutralit:
la mission du mdecin Vasile Sion
Pendant la neutralit de la Roumanie, le Ministre de la Guerre a allou de grosses sommes dargent
la Direction Sanitaire pour lacquisition du matriel sanitaire de ltranger. Dans ce but on a constitu des
commissions, qui ont t envoyes en divers pays de lEurope. Cet article prsente les difficults que la
commission dirige par le docteur Vasile Sion a d affronter Berlin et Vienne.

Idem, dosar 94, f.26.

311

ASPECTE PRIVIND INCIDENTELE DE LA DEPOZITUL DE MUNIII

AL MARINEI MILITARE DE LA CERNAVOD
Dr. Ion RNOVEANU*
Intensificarea confruntrilor ntre cele dou blocuri politico-militare Tripla Alian i Tripla
nelegere a imprimat vieii internaionale, la nceputul secolului al XX-lea, conflicte deschise care au dus
la izbucnirea Primului Rzboi Mondial1, efect al politicii Marilor Puteri europene care doreau mprirea i
remprirea sferelor de influen nu numai pe continent, ci i n Africa sau Asia.
Declanarea rzboiului mondial a pus Romnia n faa unor serioase probleme de natur politic i
militar. Poziia sa geografic, la interferena sferelor de influen ale Marilor Puteri, n imediata apropiere a
frontului balcanic i de est expunea ara pericolului unor presiuni militare i politice care ar fi putut duce la o
iminent invazie, fiind cunoscut faptul c ambele tabere aflate n conflict erau interesate n acapararea
bogatelor sale resurse cerealiere i de petrol, precum i de luarea sub control a unor zone de interes strategic
la Carpai i Dunre; ultimele puteau constitui eventuale baze de operaii pentru aciuni de amploare viznd
rsturnarea raportului de fore stabilit pe frontul de est ntre Puterile Centrale i Antanta.
Riscurilor ce decurgeau din modul n care Marile Puteri nelegeau s desfoare relaiile cu Statul
Romn ncercnd fie s-l atrag de partea lor pe cale diplomatic, utiliznd promisiunile i ameninrile, fie
s-i ocupe teritoriul pentru a-l valorifica n propriul lor interes li se adugau msurile adoptate de puterile
vecine de mobilizare i de folosire a disponibilitilor economice2.
n aceste condiii, se impuneau n mod imperativ msuri ferme care s asigure capacitatea
organizatoric i de aciune a armatei romne, neutr n perioada 1914-1916, dar care trebuia s fie gata n
orice moment s ndeplineasc misiunile cerute de autoritile civile de la Bucureti i de conducerea armatei
n conformitate cu situaia real de pe teatrul de operaii militare.
Din pcate, ns, realitatea din teren era total diferit dect planurile pe care stat majoritii le aveau
trecute pe plan. Astfel, au fost semnalate o serie de nereguli att n ceea ce privete echiparea, ct, mai ales,
disciplina soldailor i chiar a ofierilor care puneau n pericol nsui sistemul defensiv conceput.
Materialele pe care le prezentm n continuare provin din fondurile Arhivelor Naionale i reprezint
diferite note sau rapoarte ale unor ofieri care au anchetat sau au fost implicai n incidentele care au avut loc
la depozitele de muniie ale Marinei Militare de la Cernavod.
Din aceste documente de arhiv reies, fr tgad, disfuncionaliti majore n ceea ce privete
serviciul de paz de la unul dintre punctele importante aflate sub comanda Diviziei de Dunre, dar i faptul
c, n anul 1915, adic n plin desfurare a Primului Rzboi Mondial, armata romn n general, Marina
Militar n special, nu erau pregtite pentru un astfel de conflict, nici la nivelul dotrii cu armament i
tehnic de lupt, dar nici la nivelul factorului uman.
Am ncercat, pe ct posibil, s nu intervenim asupra textului din dorina de a pstra intact spiritul
acestuia, precum i caracterul de autenticitate al unor documente emise fie de factori de control, fie de cadre
cu funcii de execuie din cadrul Marinei Militare. Tot din aceste documente poate fi tras concluzia c, n
anul 1915, existau numeroase acte de indisciplin i de neexecutare de ordine n cadrul armatei romne,
lucru deosebit de periculos care afecta capacitatea de lupt a acesteia n cazul unui conflict armat n care
Romnia ar fi fost parte.
NOT3
Comunicat de Dl. Duca Lef Big din Constana
Anul 1915, luna Martie, ziua 10 ora 10
La ora 9 am primit de la Comandamentul Marinei din Cernavod telegrama sub no. 1350 cu
urmtorul coninut:
Doi indivizi suspeci au ncercat s atace pulberria Marinei luni noaptea, ora 9 seara, fiind fugrii
unul a disprut n direcia staiei Saligni, cellalt fiind prins ntre trei focuri a srit n Dunre i a fost
mpucat. Rog a se lua msuri pentru prinderea celui disprut.
Comandant
Locot. Ureche
Telegrama cifrat semnat de eful Brigzii de Siguran Dumitrescu4
*Muzeograf, Muzeul Marinei Romne.
1
tefan Pascu (coord.), Istoria militar a poporului romn, vol. V, Editura Militar, Constana, 1988, p. 317.
2
Ibidem, pp. 329-330.
3
Arhivele Naionale, fond Direcia Poliiei i Siguranei Generale, dosar 61/1915, f. 1.
4
Ibidem, f. 2.
312

Am fost anuntzatzi c nite indivizi necunoscui ar fi cutat s se apropie de depozitul de muniiuni

al marinei ce este n localitate. Fiind surprini au disprut fugind.
Semnalmente: unul scurt i altul nalt mbrkatzi cu haine scurte i unul cu cciul fumur n cap.
Voi nainta raport detaliat.
eful brigzei Gh S Dumitrescu

Telegrama nr. 12079 din 16.III.19155

trimis de Ministerul de Interne, Direciunea Poliiei i Siguranei Generale, Biroul Secretariatului
ctre eful Biroului de Siguran Cerna Voda
Telegramei Dvs 89 din 13 c. naintai-ne de urgen raportul cu rezultatele cercetrilor fcute pn
n prezent pentru dovedirea ntrzierilor lund n acelai timp serioase msuri de paz.
Directorul
Indescifrabil
Raport ctre Directorul Poliiei i Siguranei Generale Bucureti6
Ca urmare a telegramei noastre cifrate No 89 din 11 martie curent am onoarea a raporta DomnieiVoastre, urmtoarele:
n seara zilei de 9 Martie a.c. pe la orele 9 am fost anunai de ctre Dl. Locotenent Ureche, eful
staiunei telegrafice fr fir din localitate, c pe la orele 8,05 soldatul ce fcea de santinel n curtea
cazrmei Marinei de la Hinod a auzit nite oapte n dosul gardului despritor al curei ntre doi ini care
se ntrebau:
Tu ai ceva? Da, am una. Dar tu? i eu tot una.
n urma acestor oapte, pe care santinela le-a auzit pronunate ntr-o limb perfect Romneasc, a
anunat corpul de gard, nu prin strigte, ci ducndu-se la el care eind cu armele au fugrit pe cei doi
indivizi. n acest timp, Sub-maistrul Burghelea a anunat telefonic staia telegrafiei fr fir de unde a eit toi
soldaii narmai ntr-u ntmpinarea celor fugrii. Prinzndu-i astfel ntre dou rnduri de oameni, unul
care i urmrea de la Hinod i al doilea rnd care venea dinspre telegrafia fr fir n spre Hinod.
n timpul cnd soldaii de la telegrafie au plecat spre Hinod, au trimis o patrul compus din trei
soldai, spre fort, pentru ca nu cumva vreunul s scape spre Dunre.
n acest mod i-a fugrit, dup cum susin mai toi soldaii, pn n spre osea. La osea ntlnindu-se
cu mecanicul de la uzina de ap i ntrebndu-l dac a vzut pe cineva, acesta le spune c a vzut pe un
individ fugind pe osea cu cciul fumur i dndu-le trsura Sub-maistrul Burghelea s-a urcat n trsur cu
doi oameni i au plecat n urmrirea acelui individ, pe care nu l-au mai gsit.
Patrula care s-a lsat n port compus din soldatul Eftimie Dumitru, Patar Mihai i olea
Constantin, n timpul cnd se lsa n port se ntlnete cu Caporalul postului ce face de gard la capul
podului din Cernavod, care tocmai schimbase soldaii i n treact spune caporalului c orice individ va
vedea trecnd pe la Pichet venind din sus s-l opreasc; dup care soldaii din marin s-au desprit, doi
ducdu-se n port spre alup, iar unul lund drumul n sus pe sub mal.
n timp cnd Caporalul din Regimentul 39 ajunsese cu oamenii la pichet aude pe soldatul din
marin care se ducea pe sub mal strignd la santinela din faa pichetului: Atenie bete, c vine spre tine
la auzul acestui strigt, Caporalul din garda podului pleac nsoit de oamenii pe care i schimbase cu toii
armai dup soldatul Eftimie Tudor i l ajunge n capul liniei ce e pe malul Dunrei.
n timpul cnd ei se apropia, soldatul Eftimie Tudor striga: Stai c trag i n acelai timp d un
foc de arm, dup care acelai soldat ntorcndu-se spre Caporal, i spune c cel pe care l-a somat a srit n
Dunre. Uitndu-se cu toii spre locul artat de soldatul din marin, acesta din nou spune uitl i mai d
un foc de arm. Dup aceasta nu s-a mai vzut nimic, dei ei susin c au mai stat mai bine de jumtate de
or, uitndu-se pe ap.
Caporalul din Regimentul 39 i soldaii, susin cu toii c nu au mai vzut nimic, dei era lumin i
se putea foarte bine vedea la distan apa fiind linitit.
Din cercetrile fcute personal de noi, mpreun cu Dl. Cpitan al portului, am stabilit c cele
reclamate nu sunt ntemeiate pentru urmtoarele motive:
I. Soldatul ce fcea de santinel n curtea cazrmei de la Hinog, nu avea posibilitatea s aud pe cei
doi indivizi vorbind, dup cum ni s-a comunicat nou, de ore ce de la el pn sus la gard unde raportase c
s-au auzit cei doi indivizi este o destan de aproape trei zeci de metri, poate chiar i mai mult. n afar de
asta locul unde se oprise cei doi indivizi era sus, aproape la o nlime de cinci-spre-zece metri i pe lng
aceasta ntre ei i soldat la acea nlime mai era i un gard de scnduri nalt de un metru i jumtate, care
iar oprea oaptele de a se duce spre soldat.
5
6

Ibidem, f. 3.
Ibidem, f. 4.
313

Admind c acel soldat ar fi avut un auz foarte fin, i acei indivizi ar fi vorbit ntre ei, nu putem
admite c ei tocmai lng gard ajungnd, s-au ntrebat dac sunt prepasai pentru fapta pe care trebuia s o
comit, i n afar de asta ce cutau la colul cazrmei i nu s-au dus direct la depozite care sunt la distan
de mai bine de trei sute de metri de locul unde dnii au fost simii. Ori nu e de admis c atunci cnd cineva
se duce s comit o asemenea fapt s nu cunoasc, nu numai topografia locului, dar nici cel puin, cea ce l
intereseaz?
II. Fiind simii i anunndu-se corpul de gard, nu prin strigte, dup cum spune nsui soldatul,
avea posibilitatea de ai prinde nconjurndu-i, fr a putea observa, terenul fiind accidentat. ns fcndu-se
alarm ei au fugit, i i-a urmrit pe amndoi, pn aproape de ora, -cci aa susin toi- i n urm, unul ca
prin farmec se ntoarce n apoi, trece prin dou rnduri de soldai care nu-l vede, i se duce spre Dunre,
pentru ce? Pentru ca s se nece, cci de scpat nu putea, malul fiind aproape drept i apa venit pn n
mal.
III. Soldatul Eftimie Tudor, care spune c venind de la Telegrafie a luat-o pe sub mal spre a nu
scpa pe vreunul spre Dunre, ducndu-ne la locul unde se gsea el n momentul cnd a vzut pe individul
pe care l-a somat s se predea i care a refuzat, srind n Dunre, minte; de ore ce Caporalul din
Regimentul 39 i soldaii care l nsoea arat alt loc. n afar de asta numai el a vzut acel individ pe care
Caporalul din Regimentul 39 i trei soldai spun c au vzut pe acel soldat trgnd dou focuri, dar n-au
vzut nimic, dei era lumin aproape ca ziua.
IV. Lund barca i ducndu-m cu Dl. Cpitan al portului spre a ne convinge dac acel individ avea
posibilitatea s vin pn la locul unde soldatul Eftimie Tudor susine c l-a vzut n momentul cnd l-a
somat; am ajuns la concluzia: de ore ce malul pe toat ntinderea e aproape drept avnd o nlime de
30-40 metri c el trebuie s se fi lsat cu mult mai sus pe o potecu aproape dreapt i de acolo s fi venit
la locul unde a fost vzut not.
V. n afar de cele artate pn aci, n acea sear, pe la 71/2, au fost arestai de o patrul doi rani
anume Gheorghe Glc i Enache Pdureanu de fel din Cochirleni, care patrul i-a dus la cazarma Flotilei
din Hinog unde au fost inui pn la ora 101/2 noaptea, cnd li s-a dat drumul.
Ei bine acetia ntrebai de noi, ne declar c n tot timpul acesta ct ei au stat nchii nu au auzit
niciun zgomot, nicio larm i nicio mpuctur de arm.
Din cele expuse pn aci, mi vine a crede c totul a fost pus la cale, avnd un alt scop.
Vorbind cu Dl. Locotenent Ureche, mi se plnge c terenul e foarte accidentat c paza se face cu
foarte mare greutate, i c de i a intervenit i i s-a aprobat instalarea luminei electrice ns serviciul de
Geniu refuz s dea suma necesar instalrei.
I-am obiectat c serviciul de Geniu are foarte mare dreptate c refuz instalarea luminei electrice,
deoarece asemenea locuri trebuiesc mascate nu descoperite, i ca s se instaleze lumin electric
nsemneaz c se indic locul cu precizie.
n urm a admis punctul meu de vedere, susinnd c n acest caz urmeaz s i se mai mreasc
efectivul oamenilor, deoarece sentinelele trebuiesc neaprat ndoite c aa cum sunt numai pot fi fcute
responsabile, de ore ce de multe ori a gsit santinele leinate n post de fric.
M-a rugat chiar ca n acest sens s fac i raportul meu, insistnd mult ca paza s fie mrit.
Din cele ce am artat, am ajuns la convingerea c a i fost cauza pentru care s-a nscenat acest
atentat cu bombe, pentru c indivizii disprnd unul necat, iar cel alt fr a se putea indica nici mcar
direcia cu precizie, s se ia msuri: fie luminndu-se cu electricitate, fie mrindu-se efectivul spre a se
dubla santinelele.
Pe cele spuse de mecanicul uzinei de ap nu putem pune nici o baz, acesta fiind cel ce n vara
trecut a venit i a spus c a prins trei indivizi la filtrele de ap i c bnuiete c a otrvit ap; iar acei
indivizi au disprut, fapt care a fost raportat de noi la timp, care n urma analizei ce s-a fcut s-a vzut c a
fost o nscenare.
EFUL BRIGZII DE SIGURAN
COMISAR SPECIAL
Indescifrabil
FEATURES OF THE INCIDENTS FROM
CERNAVODA NAVYS MUNITIONS DEPOSIT
-abstractIn full evolve of the first world war, there were severe dysfunctions at the level of security service at
one of the important points of Danube Division, and also in 1915 the Romanian Army at full scale and
Romanian Navy specially, were not ready for facing such a conflict neither as we speak about weapon and
war technology endowment as we speak about human factor.

314

ASPECTE ALE ACTIVITII MISIUNII MILITARE FRANCEZE

N TIINA FORTIFICAIEI DE POZIIE
N ARMATA ROMN (1916-1917)
Prof. drd. Marius CRJAN*
n contextul european al transformrii rzboiului
manevrier n cel de poziii, rolul fortificaiilor n derularea
operaiilor militare a crescut considerabil. Intrarea Romniei
n rzboiul pentru rentregirea naional surprinde armata
romn fr un organism special proiectat a coordona din
punct de vedere tehnic i administrativ eforturile de
fortificare la nivelul ntregului teritoriu naional1. n prima
parte a campaniei anului 1916, o parte din aceast misiune a
revenit Serviciului Geniului aflat sub conducerea generalului
de brigad Scarlat Panaitescu, inspector general n structura
Marelui Cartier General2.
nc de la sfritul lunii septembrie 1916, pe baza
proiectului M.C.G. se aprobase executarea unor lucrri ample
pentru consolidarea defensiv a teritoriului naional3. Potrivit
ordinelor M.C.G., n afar de lucrrile de pe Siret i partea de
vest a Moldovei, trebuiau organizate i lucrri defensive n
nord-estul Munteniei, pe valea Buzului. Acestea, ca de altfel
toate lucrrile de la sud de Siret, reveneau spre execuie n
exclusivitate armatei romne4.
n absena unui organism specializat n conducerea
lucrrilor de fortificaii, n toamna anului 1916, prin decizie
ministerial a luat natere Direcia Superioar a Lucrrilor de
Fortificaii sub conducerea generalului Vleanu5. Rolul
Generalul Scarlat Panaitescu (1865-1938)
Direciei era de a monitoriza din punct de vedere tehnic
Personalitate a gndirii militare romneti,
amenajarea noilor poziii defensive n vederea stoprii
generalul Scarlat Panaitescu a deinut funcia
naintrii armatelor Puterilor Centrale dar, caracterul
de ef al Serviciului de Fortificaii al armatei
administrativ a fost dominant n activitatea acestei structuri6.
romne
Generalul Scarlat Panaitescu, comandantul armei geniu,
confirma acest aspect ntr-unul din caietele de amintiri: ,,Serviciul nostru defensiv are ns mai mult
caracterul unui serviciu administrativ, cci el canaliz, adun i contabiliz mn de lucru romneasc, ca i
diversele mijloace i rechiziiuni ce fceam i puneam la dispoziia serviciului echivalent rusesc 7.
Cu toate acestea, Direcia de Fortificaii s-a implicat n mod direct n amenajarea unor aliniamente
defensive dintre care amintim: ntre localitile Ciu-Rmnicu Srat-Viziru-Dunre; la Sud de Focani pn

*Doctorand n cadrul colii Doctorale a Universitii ,,Valahia Trgovite. Elaborarea articolului s-a realizat cu sprijinul
Fondului Social European n cadrul Programului Operaional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 20072013. Axa
prioritar 1 Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere.
Domeniul major de intervenie 1.5. Programe doctorale i postdoctorale n sprijinul cercetrii. Titlul proiectului: Oportuniti
oferite n cadrul stagiului de pregtire doctoral n vederea creterii capacitii i motivaiei pentru cercetarea tiinific de
performan. Contract nr POSDRU/6/1.5/S/23.
1
n perioada anilor 1914-1915, un rol similar a fost atribuit Inspectoratului General al Fortificaiilor. Organismul militar a luat
natere n anul 1914 i sub directivele Marelui Stat Major a derulat o activitate febril n vederea fortificrii teritoriului naional, dar
n mod special a celui dobrogean (Vezi pe larg G.A. Dabija, Armata romn n rzboiul mondial (1916-1918), Vol. I, Bucureti,
Editura ,,I.G. Hertz, f.a., pp. 167-174.)
2
Marele Cartier General, Ordinea de btaie a armatei. 14 august 1916, Bucureti, f.e., p. 10.
3
Petre Zaharia, Emanoil Ene, Florea Pavlov, Istoria armei geniu din armata romn, Vol. I, Bucureti, Editura Militar, 1994, p. 210.
4
Ibidem, p. 212.
5
Dumitrescu tefan Alexandru, Contribuii la istoricul armei geniului n campania 1916-1918, n ,,Revista Geniului, XXI, nr. 1-2,
ianuarie-februarie, 1938, pp. 101-112.
6
Vezi pe larg n D. M. no. 454 din 10 noiembrie 1916 privitoare la administraia i contabilitatea serviciului pentru executarea
unora din lucrrile de aprare ale rii, n ,,Monitorul Oastei, Partea regulamentar, nr. 4 din 15 ianuarie 1917, pp. 72-76.
7
Panaitescu Scarlat, Organizarea defensiv a rii i organizarea liniei a II-a de pe frontul stabilizat n rzboiul nostru mondial
(1916-1918), n ,,Revista Geniului, XII, nr. 1, ianuarie 1929, pp. 46-48.
315

la Vest de Suraia (pe Putna) i n zona de Nord a Dobrogei8. Cu toate c lucrrile au fost organizate sub
presiunea ofensivei inamice, valoarea lor a fost una ridicat, drept dovad c, pe data de 6/19 decembrie
1916, naintarea armatelor Puterilor Centrale a fost stopat n faa poziiilor ntrite dintre Rmnicu Srat i
Viziru pn n ziua de 14/27 decembrie 19169.
n condiiile reorganizrii armatei romne, la 20 ianuarie 1917, se constituie Serviciul de Fortificaii
al Armatei n structura M.C.G., conducerea fiind exercitat de ctre generalul Scarlat Panaitescu cu funcia
de Comandantul trupelor de Geniu i eful Serviciului de Fortificaii al Armatei10. n urma acestei
transformri organizatorice, Direcia de Fortificaii de la Bacu a trecut n subordinea Serviciului
Fortificaiilor 11.
Cu ocazia prelurii conducerii Serviciului de Fortificaii al armatei romne, generalul Scarlat
Panaitescu a dat urmtorul ordin de zi ,,n sperana de a fi ajutat de ntreg personalul acestui serviciu, cu
acelai devotament, credin i spirit de sacrificiu pe care l-a depus pn n prezent, le adresez la toi
afectuosul meu salut12. Mesajul ordinului releva, nc o dat, eforturile susinute depuse de genitii romni
n organizarea defensiv a rii.
Conform Ordinei de btaie nr. 1, Serviciul de Fortificaii de a doua linie avea urmtoarea organizare:
Direciunea central de execuie a Serviciului de Comandament, administraie i tehnic sub comanda
colonelului Theodorescu Constantin, ajutorul efului Serviciului Fortificaiilor armatei de pe lng Marele
Cartier General; Serviciul de plat, Serviciul Pretoratului, Serviciul de Subzisten i Serviciul legturilor cu
armata rus13. Noul serviciu de fortificare avea o organizare mult mai complex dect Direcia Fortificaiilor,
urmnd a funciona autonom, fr influena Comandamentului rusesc n elaborarea proiectelor de fortificare
romneti.
nc de la jumtatea lunii iulie a anului 1917, M.C.G. romn a sesizat situaia periculoas creat prin
retragerea trupelor ruseti de pe frontul bucovinean. Prin urmare, prin Inspectoratul General al Geniului a
dispus stabilirea lucrrilor care se impuneau a fi executate cu scopul de acoperire a frontierei de Nord a
Moldovei, inndu-se cont i de lucrrile realizate nainte de intrarea armatei romne n conflictul mondial14.
Conform concepiilor rzboiului de poziii aplicate pe frontul de Vest, M.C.G. a dispus i executarea
unei a doua linii de fortificaii pe frontul cuprins ntre Trgu Neam i Botoani, sarcina revenind Serviciului
de Fortificaii al armatei. n vederea eficientizrii execuiei, frontul a fost mprit n 5 sectoare: Sectorul I.
Tg. Neam Toni, unde urma a se lega de lucrrile executate de ctre trupele ariste (ef colonelul Mtsaru
cu reedina sectorului la Tg. Neam); Sectorul II. Toni - Manole (ef colonelul Stambulescu cu reedina
sectorului la Drgueni); Sectorul III. Manole-Runcu (ef colonelul Caloenescu cu reedina sectorului la
Dolhetii Mari); Sectorul IV. Runcu Bluenia pe Siret (ef colonelul Zottu cu reedina sectorului la
Liteni); Sectorul V. De la Buleenia pe Siret Baisa (ef colonelul tefnescu cu reedina sectorului la
Corni)15. Din punct de vedere administrativ, sectoarele de fortificaii erau subordonate Direciei de
Fortificaii de la Bacu, iar din punct de vedere tehnic de Serviciul Fortificaiei de la M.C.G. romn16.
Ritmul de lucru la linia fortificat Tg. Neam-Baisa a fost unul accelerat, astfel c pn la 19 august
1917 lucrrile erau aproape finalizate. n aceste condiii s-au produs modificri n organizarea lucrrilor de
fortificaie, din cele cinci sectoare existente iniial au rmas doar trei, o mare parte din peronalul serviciului
i din trupele de pionieri fiind trimise la Armata a II-a17.
Patriotismul i profesionalismul de care care au dat dovad personalul serviciului i trupele implicate
n amenajrile defensive nu au rmas neobservate de ctre comandamentul armatei romne. La nceputul
lunii august 1917, prin dou ordine emise de ctre Serviciul de Fortificaii, generalul Prezan, comandantul
Armatei de Nord i generalul Ion Racu, inspectorul general al geniului aduceau mulumiri la toate sectoarele
de fortificaii ,,asupra modului cum s-a lucrat18.
ncepnd cu data de 29 august 1917, serviciul a primit ordin s participe la lucrrile de fortificaie pe
linia Vldeni-Lipcani, poriunea Huani-Grivia, organizarea muncii realizndu-se n trei sectoare:
8
Dumitrescu tefan Alexandru, Contribuii la istoricul armei geniului n campania 1916-1918, n ,,Revista Geniului, XXI,
nr. 1-2, ianuarie-februarie, 1938, pp. 101-112.
9
*** Istoria militar a poporului romn, Vol. V, Evoluia organismului militar romnesc de la cucerirea independenei de stat
pn la nfptuirea Marii Uniri din 1918. Romnia n anii primului rzboi mondial, Bucureti, Editura Militar, 1988, pp. 494-495.
10
Marele Cartier General, Ordinea de btae a Comandamentelor i Serviciilor Armatei. 15 ianuarie 1917, Bucureti, f.e., 1917,
p. 10.
11
Dumitrescu tefan Alexandru, Contribuii la istoricul armei geniului n campania 1916-1918, n ,,Revista Geniului, Anul
XXI, nr. 1-2, ianuarie-februarie, 1938, pp. 101-112.
12
A.M.R., fond Direcia Fortificaiilor (1916-1947), dosar nr. 14, f. 256.
13
Idem, fond Inspectoratul General al Geniului (1916-1941), dosar nr. 43, f. 283-284.
14
Idem, fond Marele Cartier General (1916-1920), dosar nr. 768, f. 2 fa-verso.
15
Idem, fond Inspectoratul General al Geniului (1916-1941), dosar nr. 13, f. 3 fa-verso.
16
Ibidem, f. 4-verso.
17
Ibidem, f. 37-38.
18
Ibidem, f. 47.

316

Sectorul I. De la Huani pn la limita de jude de pe malul Busuioceni (eful sectorului colonelul tefnescu
Dumitru); Sectorul II. De la limita de jude de pe dealul Busuioceni, pn la Valea Pietroasa (eful sectorului
colonel Zottu); Sectorul III. Din Valea Pietroasa pn n satul Grivia unde urma racordarea la lucrrile
executate de armata rus pe Dealul Piscuvului, cota 243 (eful sectorului colonelul Stambulescu). Lucrrile
urmau s nceap pe data de 4 septembrie 1917, hrana trupelor fiind asigurat de ctre Direcia Superioar a
Lucrrilor de Fortificaie cu sediul la Bacu19.
n luna decembrie a anului 1917, n condiiile dezintegrrii armatelor ruseti de pe frontul
moldovean, la ordinele efului Biroului Operaii, personalul Serviciului Fortificaii a elaborat un proiect
relativ la executarea unui ,,cmp ntrit n Moldova. Proiectul propunea trei soluiuni, cu ntinderi de 230,
265 i respectiv 300 de km, lungimile liniilor fortificate variind n funcie de traseele alese. n finalul
proiectului erau prevzute efectivele, materialele i mijloacele de transport necesare finalizrii acestuia:
30. 000 de lucrtori, 300 de vagoane de srm i 1.900 de crue20.
Tot n sensul optimizrii defensive a teritoriului naional, generalul Scarlat Panaitescu, comandantul
serviciului, observnd c ,,poziiile de retragere napoia Siretului inferior se sprijin la est pe lacul Brate i
c ,,terenul la aripa stng a poziiei n fa prezint suficiente adposturi care ar putea permite adpostirea
trupelor n vederea unui atac, din cauz c inamicul ar putea reui ca prin ambarcaiuni sau pe ghea s
strecoare detaamente ca s fac incursiuni n spatele poziiei, propunea un proiect de fortificare, care s
nlture potenialele infiltrri inamice. Planul cuprindea dou compartimentri: prima compartimentare urma
s porneasc de la cota 134 de pe dealul Trnsoaia la ivia ce trebuia completat printr-un sistem de baterii
i printr-o poziie de supraveghere ce s-ar sprijini pe lacul Bielev la Slobozia Mare, iar la gura Prutului urma
s se lege cu liniile poziiilor ocupate de Armata a 6-a Rus; a doua compartimentare urma s plece din aripa
stng a poziiei ctre Tuluceti-Ttarca-ivia i de acolo ctre lacul Bielev, aprarea pe malul stng al
Prutului urmnd a fi completat prin poziia de la Slobozia Mare la gura Prutului i cu bateriile menionate;
conform autorului proiectului, lucrrile defensive prezentau un mare avantaj deoarece ,,n-ar cere dect
minimum de fore de supraveghere21.
Sub inspiraia organizrii armatei ruse, chiar la debutul activitii, n cadrul Serviciului de Fortificaii
a fost reluat o iniiativ mai veche a ofierilor de geniu din armata romn, aceea de constituire a unui
Serviciu de camuflaje22, compus din dou seciunii, care urmau a fi ataate pe lng Detaamentele de
fortificaii ale Armatei I i a II-a. n acest sens, la finele lunii ianuarie 1917, generalul Scarlat Panaitescu,
comandantul trupelor de geniu i eful Seviciului Fortificaiilor Armatei nainta Marelui Cartier General un
,,Memoriu asupra organizrii i funcionrii Serviciului de Camuflaje 23.
Memoriul era organizat pe apte capitole, care prevedeau scopul, mijloacele, instituiile, materialele
i modul de funcionare ale Serviciului de camuflaje. nc din prima parte a memoriului, autorul stabilea
scopul organismului militar care urma a fi nfiinat: ,, a schimba aspectul uvrajelor de fortificaie pentru a
induce n eroare pe inamic [] prin crearea de peisaje false i lucrri simulate (osele, poduri, case,
cantonamente de trupe, baterii, hangare de aeroplane, aeroplane, baloane, diferite lucrri de fortificaie false),
care s atrag atenia inamicului ntr-o direcie greit, dnd posibilitatea trupelor noastre a lucra sau ataca n
alte pri. De asemenea, se urmrea ,,mascarea lucrrilor de fortificaie adevrate i a diferitelor instalaiuni
ale armatei, urmrindu-se ,,a cuta prin toate mijloacele de a nela pe inamic asupra adevrului, dnd
localitilor panice aspecte rzboinice sau invers, prefcnd cmpurile de lupt defensive n localiti care s
nu dea nicio bnuial inamicului.
Proiectul prevedea i mijloacele necesare atingerii scopurilor camuflrii prin: 1.Vopsirea lucrrilor
de fortificaie pentru a le da o culoare identic cu terenul nconjurtor; 2. Crearea de obiecte aparente printr-un
personal artistic specializat n asemenea lucrri; 3. Construirea de lucrri prefcute care pot fi executate de
orice fel de trup24.
Funcionarea Serviciului de camuflaje din linia nti urma a fi asigurat de echipe de pionieri
specializate, n timp ce camuflarea lucrrilor de fortificaie de a doua linie urma a se face de personalul
artistic militarizat, detaat din compania de camuflaj i ajutat de echipele de pionieri disponibile. Operaiunea
de mascare urma a se face ,,dup indicaiunile tehnice ale efului sectorului respectiv de fortificaie, asistat
de un artist pictor sau sculptor care face parte din organizaie.
19

Idem, dosar nr. 43, f. 485.

Idem, fond M.C.G. (1916-1920), dosar nr. 768, f. 203.
21
Ibidem, f. 188.
22
Armata arist dispunea la Piatra Neam de o coal de camuflaj vizitat de trei ofieri romni, care au elaborat un memoriu
privind organizarea i funcionarea acesteia. Prin referatul nr. 1695 din 9 noiembrie 1916 nucleul respectiv de ofieri a propus i
obinut de la M.C.G. nfiinarea unui serviciu similar n otirea romn, dar ,,evenimentele ce au urmat nu au permis realizarea i
funcionarea acestei uniti, iar prin reorganizare nu s-a mai insistat asupra necesitii acestei specialiti(Idem, fond Inspectoratul
General al Geniului [1916-1941], dosar nr. 33, f. 175).
23
Ibidem, f. 171.
24
Ibidem, f. 173.
20

317

n finalul memoriului, generalul Panaitescu reitera ideea constituirii n regim de urgen a unei
companii de camuflaje cu atelier i depozit central, ,,batalioanele de pionieri urmnd a trimite fiecare cte un
ofier sau plutonier, 2 gradai i 20-30 soldai destoinici i de preferin meseriai pentru a urma cursuri
speciale de camuflaje n cadrul colii de Fortificaie de la Hui25.
n pofida importanei deosebite n cadrul operaiilor militare, serviciul i sectoarele de fortificaii
s-au confruntat cu numeroase probleme de ordin material, precum i cu cele legate de lipsa personalului
calificat, aspecte ce reies din numeroasele referate i rapoarte naintate ealoanelor superioare.
O problem constant n activitatea derulat de serviciu a constat din insuficiena forei de munc n
vederea executrii lucrrilor defensive ordonate de ctre M.C.G. Astfel, n vederea executrii liniei fortificate
cuprinse ntre Trgu Neam i Botoani, organismul de fortificaii avea nevoie de un numr de 15800 de
pionieri, miliieni, civili, n timp ce i se pusese la dispoziie pn la data de 26 iulie 1917 doar (sic!) 4800. n
consecin, generalul Scarlat Pananitescu solicita Inspectoratului General al Geniului suplimentarea
efectivelor, avertiznd c, n cazul n care ,, nu se pun sectoarelor la dispoziie mijloacele necesare
lucrului, nu se va putea termina la timp programul de organizare a poziiei, aa cum s-a stabilit26.
ntr-un referat din luna august 1917, cpitanul Popescu Alexandru din cadrul Serviciului de
Fortificaii, informa Inspectoratul Geniului asupra urmtoarelor probleme: ,,Am onoarea a raporta c
Serviciul Fortificaiilor nu are nici un furier i nici un desenator. n aceast situaie serviciul sufer simitor,
iar eu nu pot face fa multiplelor nsrcinri care le primesc27.
Printr-un raport adresat Ministerului de Rzboi. Direcia Echipamentului, colonelul Theodorescu,
eful Direciei de Fortificaii de la Bacu, structur subordonat Serviciului de Fortificaii, semnala vechi
probleme legate de aprovizionarea cu echipament a trupelor: ,,Revenind la raportul nostru cu nr. 3845 din
19 noiembrie 1917 rugndu-v s binevoii a aproba banii cerui pentru gradele inferioare [] care nu au
deloc nclminte 28.
Probleme destul de importante n funcionarea sectoarelor de fortificaii au fost evideniate i ctre
doi dintre efii acestora, coloneii Mtsaru Sculy i Constantin Theodorescu. n documentul intitulat
,,Memoriu asupra organizrii sectoarelor de fortificaii datat 3 iulie 1917, ofierii romni de geniu constatau
c: ,, situaia actual a Sectoarelor de Fortificaii sufer de urmtoarele neajunsuri din mai multe
considerente: batalioanele de miliieni afectate fiecrui sector nu erau ncadrate corespunztor cu ofieri i
grade inferioare cu o pregtire corespunztoare n construirea fortificaiilor, neputnd ,,fi considerat ca o
for care s conduc lucrrile, iar efectivele trupelor fiind total insuficiente; lipsa mijloacelor de transport
,,fr de care nu se poate concepe executarea de fortificaii; din punct de vedere tehnic, sectoarele nu
dispuneau de ofieri superiori de geniu, autorii considernd c ,, nu li se poate atribui puterea de a executa
singuri sute de kilometri de tranee, fr a li se da ca ajutoare ofieri i trup din arma geniului 29.
n finalul memoriului, autorii avansau M.C.G. romn propuneri obiective de remediere a
deficienelor semnalate: ,, un personal tehnic militar, ofieri, grade i trup special care s nu primeasc
altceva dect directive generale de la efii de sectoare; procurarea din vreme a mijloacelor de transport
(crue i animale), asemenea, unelte de lucru ct mai multe; necesitatea meninerii detaamentelor de
jandarmi .a.30.
n activitatea serviciului, generalul Scarlat Panaitescu a manifestat o atenie deosebit cu scopul
mbuntirii condiiilor de munc, hran i cazare a populaiei rechiziionate din zonele limitrofe mobilizat
la amenajarea poziiilor defensive de a doua linie. Printr-un ordin adresat efilor de sectoare de fortificaii,
capul serviciului ordona: ,,Cum starea lor sanitar (a locuitorilor rechiziionai n.n.) trebuie observat cu
mult grij, luai msuri ca imediat s nceap construcia unui cuptor de deparazitare care va fi pus n
funciune ndat ce va fi terminat. De asemenea, eful serviciului mai dispunea ,,ca n locurile unde vor
fi adpostii prizonierii s se construiasc oproane care la data sosirii prizonierilor vor trebui s fie terminate
n bun parte 31.
Cu toate c problemele legate de aprovizionarea cu alimente a populaiei i armatelor erau deosebit
de dificile, conducerea serviciului s-a ngrijit ca populaia rechiziionat s primeasc raii alimentare
suficiente n condiiile prestrii unor munci istovitoare32.
Un alt aspect pe care Serviciului de Fortificaii l-a ncercat s l reglementeze n raporturile cu
populaia rechiziionat a fost acela al plii la timp a muncii prestate. Conform unui ordin din vara anului
1917 al Direciei Superioare a Lucrrilor de Fortificaii ctre unul dintre comandanii de detaamente de
25

Ibidem, f. 174- 175.

Idem, fond Inspectoratul General al Geniului (1916-1941), dosar nr. 43, f. 109 fa-verso.
27
Ibidem, f. 498.
28
Idem, fond M.C.G. (1916-1920), dosar nr. 1836, f. 6.
29
Ibidem, dosar nr. 211, f. 165.
30
Ibidem, f. 165-verso.
31
Ibidem, f. 71.
32
Idem, fond Inspectoratul General al Geniului (1916-1941), dosar nr. 13, f. 24.
26

318

lucrtori de pe lng Sectorul C de Fortificaie, populaia rechiziionat pentru amenajarea lucrrilor

defensive era achitat dup cum urmeaz: un plma 2 lei zilnic plus mncare; un crua 4 lei zilnic plus
mncare, indiferent dac are 2 sau 4 animale de traciune, cai sau boi; un prizonier 0,30 zilnic n mn plus
mncarea33.
Preocupat n permanen de eficientizarea muncii la aliniamentele de fortificaii, generalul Scarlat
Panaitescu a adoptat msuri energice de organizare a locuitorilor rechiziionai. Prin Ordinele de serviciu
nr. 4-5 din 22, respectiv din 23 iulie 1917 emis pentru efii sectoarelor de pe linia de fortificaii Tg. NeamBotoani se ordona ca ncadrarea lucrtorilor s se fac cu efi soldai i organizarea lucrtorilor n dou
schimburi dup aprecierea efilor de sectoare, gradul de naintare a lucrrilor i numrul locuitorilor
disponibili34. De asemenea, efii sectoarelor aveau obligaia ,,de a ine zilnic legtura telegrafic sau telefonic
cu Serviciul Fortificaiilor35 din cadrul M.C.G. raportnd asupra lucrrilor efectuate prin schie jurnal i
starea sanitar a lucrtorilor36.
n luna noiembrie a anului 1917 generalul Panaitescu a elaborat manuscrisul intitulat ,,Instruciunile
asupra trasrii poziiilor i organizrii antierelor de lucru, destinate ofierilor de pionieri. Valoarea
manuscrisului a fost apreciat de ctre generalul de divizie Ioan Racu, inspectorul general al geniului, care
,,gsind aceste instruciuni foarte utile, a aprobat tiprirea a 1000 de exemplare spre a fi distribuite i
ofierilor de infanterie de la gradul de maior n sus. Prin aceast msur, experiena deosebit acumulat de
ctre personalul Servicului de Fortificaii n amenajarea lucrrilor defensive a putut fi valorificat i de ctre
alte trupe ale armatei romne37.
Pentru serviciile deosebite aduse patriei n rzboiul de rentregire naional n fruntea Serviciului de
Fortificaii al Armatei, generalului Scarlat Panaitescu i s-a conferit Ordinul ,,Coroana Romniei cu spade n
gradul de comandor38, iar fructoasa colaborare cu trupele ariste de geniu de pe frontul din Moldova a generat
i aprecierile Comandamentului rus, care i-a conferit Ordinul ,,Sf. Stanislav, Clasa I, cu spade39.
n primvara anului 1918, Romnia a semnat pacea cu Puterile Centrale, armata romn fiind
demobilizat. n consecin, Serviciul de Fortificaii al Armatei, dup o funcionare nentrerupt din
20 ianuarie 1917 pn la 15 mai 1918 n care a derulat o intens activitate de fortificare a aproximativ 180 de km.
din teritoriului Moldovei, att n spatele armatelor ariste, ct i al celor romne, a fost desfiinat. n contextul
respectiv, generalul Scarlat Panaitescu a emis un ordin de zi care reflect din plin virtuile personalului
serviciului de fortificaii: ,,Oricare ne este rezultatul muncii noastre, la desprire m simt dator s recunosc
fiecruia un nalt spirit patriotic i cu asemenea ceteni neamul nostru poate spera n viitor i poate fi
ncredinat c prin construcia sufleteasc cei recunoatem nu ne este att nc s ne apun steaua. Prin
urmare, cu toat ncrederea s contribuim la renlarea rii noastre i la strnsa unire sufleteasc a tuturor
romnilor40.
n lumina documentelor arhivistice, a memoriilor, articolelor i studiilor unor ofieri de geniu
combatani n rzboiul de rentregire naional, Serviciul de Fortificaii al armatei romne a jucat un rol
deosebit de important n opera de retranare a frontului armatelor romno-ruse din Moldova, contribuind la
aprarea fiinei naionale, premis a actului de la 1 decembrie 1918.

33

Ibidem, dosar nr. 35, f. 339.

Ibidem, f. 16.
35
Ibidem, f. 17
36
Ibidem, f. 20.
37
Idem, dosar nr. 16, f. 267.
38
Idem, fond Direcia Cadre-nvmnt, Ofieri activi. Geniu, Vol. I, f. 304.
39
Idem, fond Inspectoratul General al Geniului (1916-1941), dosar nr. 11, f. 802-verso.
40
Idem, dosar nr. 89 A, f. 67.
34

319

CTEVA ASPECTE DE JURISPRUDEN DIN TIMPUL OCUPAIEI

GERMANE N ROMNIA, PERIOADA 1916-1917 A PRIMULUI RZBOI
MONDIAL
Istoric Traian Tr. CEPOIU
Istoriografia romneasc a tratat cu oarecare parcimonie problema legat de aspectele jurisprudenei
impuse teritoriului ocupat de ctre administraia militar german. n multe din demersuri, situaia a fost
tratat din perspective care nu emanau de la problemele concrete i profunde ale cauzalitii. Aproape n
toate cazurile a primat ideea germanofilismului fr a se arta i cauzele care au condus la apariia
fenomenului, dar i ignorarea total sau parial a jurisprudenei internaionale n vigoare asupra drepturilor
ocupantului asupra teritoriilor ocupate.
Campania militar desfurat n Bulgaria (27 iunie 10 iulie 1913), avea s se ncheie pentru
Romnia cu victorii la fel de rsuntoare, precum i-au fost de teribile nfrngerile. Evenimentele politicomilitare escaladau vertiginos n Europa, grbind i mai mult iminena declanrii primei mari conflagraii
mondiale, care avea s creeze pentru Romnia o situaie total conjunctural, delicat, dar care i facilita
premisele necesare pentru realizarea idealurilor sale legitime de furire a unitii naionale, prin unirea cu
teritoriile romneti aflate sub dominaia Dublei Monarhii sau a Rusiei ariste.
A fost un demers politic extrem de periculos, deoarece, pe parcursul celor 23 de ani ct a durat
Tratatul militar din 1883 al Romniei cu Puterile Centrale, acestea deineau toate informaile posibile
referitoare la potenialul militar al Romniei, iar ncepnd cu factorul uman, logistica, liniile defensive,
ridicrile topo etc. Mai mult, un foarte important segment al economiei romneti avea la baz capitalul
german, ca s nu mai vorbim de existena unor adevrate colonii germane mai ales n zona petrolifer, cum
a fost cazul cosmopolitului ora Cmpina, de spectrul larg al celorlalte relaii care legau Romnia de
Germania, iar refuzul punerii n practic a prevederilor Tratatului militar secret, impunea intrarea Romniei
n rzboi de partea puterilor Antantei, care trebuia s-i garanteze ajutorul militar i recunoaterea drepturilor
legitime de unire cu celelalte teritorii romneti.
Actul politic att de curajos, pentru a crui reuit i materializare nu era strin serviciul francez de
informaii militare T.O.E. (Theatre des operations exterieures) al M.C.G. francez, avea s se concretizeze
prin semnarea Tratatului politic i a Conveniei militare dintre Romnia i Antant, la 4/17 august 1916 la
Bucureti, i intrarea imediat a Romniei n rzboi, ceea ce se i ntmpl zece zile mai trziu,
la 14/27 august 1916.
Romnia intr n rzboi total nepregtit. Entuziasmul general creat de ideea unirii cu Ardealul, nu
putea nlocui baza material i logistic. Victoriile din primele zile ale rzboiului cnd Batalioanele
romneti trec Carpaii, vor pli ncet n faa forei fostului aliat, devenit acum inamic.
Foarte curnd, situaia va deveni din ce n ce mai critic; armata romn nu face fa inamicului, care
excela, nu neaprat prin vitejia ostailor, ci prin tehnica din dotare, la care trebuie s adugm i acel
segment de filogermanism manifestat de o mare majoritate a personalitilor politice i culturale ale
Romniei, precum i de unele elemente izolate din corpul ofierilor superiori ai armatei. Urmare a
nfrngerilor suferite de ctre armatele romne pe toat linia frontului din Carpaii Olteniei i Munteniei, la
nceputul lunii noiembrie 1916, armatele germane ptrund n interiorul regatului pe direciile vilor Jiului,
Oltului, Argeului i Dmboviei, ndreptndu-se spre Bucureti. Concomitent, armatele dunrene ale
feldmarealului-general von Mackensen debarcau la Izlaz i Zimnicea.
n faa teribilei iminene de ocupare a Bucuretului, Guvernul Romniei se retrage provizoriu la Iai,
nu nainte de a se hotr (a fost de fapt o nelegere) n Consiliul de Minitri, ca funcionarea pe mai departe a
ministerelor la Bucureti, s fie condus de ctre secretarii generali ai acestora.
Tot acolo, spre Moldova, se retrag n condiii de haos total, armata i o mare parte a populaiei. Un
adevrat spectacol macabru i grotesc al istoriei n derulare. Antologic a rmas descrierea zonei de pe Valea
Prahovei, unde, oamenii, armele, animalele, fumul zonelor petrolifere distruse i incendiate n urma retragerii
de ctre misiunea militar englez, ploaia, vntul, lapovia, noroaiele, foametea, epidemiile, constituiau acum
un tot unitar cu aspect apocaliptic, nfiortor.
Asemenea tuturor instituiilor organice ale statului, Curtea de Casaie i Justiie se strmut i ea la
Iasi, aa cum rezult din coninutul Decretului Nr. 3102/ 12 nov. 1916. Intervalul de zile de la
16 la 20 noiembrie fusese marcat de luptele crncene duse cu inamicul, care nainta spre Bucureti, pe
fronturile de la Oltenia, Micloani, Goleti spre Titu, n vile Glavaciocului i Neajlovului, spre Comana,
Drgneti sau Ghimpai-Mihileti.
320

n data de 21 noiembrie 1916, purtnd data de 22 noiembrie, ziarele Universul, Viitorul i

Dimineaa, singurele publicaii care apreau n acea zi n Bucureti, anunau trista dar inevitabila
necesitate a plecrii regelui i a guvernului la Iai. Au plecat de asemenea i secretarii generali ai
ministerelor, rmnnd n Bucureti numai secretarul general al Ministerului Justiiei. A fost o zi a agoniei
generale, n care groaza punea stpnire pe tot ce reprezenta n adevratul sens al cuvntului, suflet
romnesc, i care realiza ce nsemnau nu numai avatarurile ocupaiei, dar, n primul rnd ndatoririle
patriotice, nclcate n picioare de ctre cei care, ignornd cele mai elementare ndatoriri morale i
ceteneti, aduceau servicii dumanului care ocupa bucat cu bucat ara, prin gesturi care contraveneau cu
legile n vigoare. Iar unul dintre aceste servicii oferite ocupantului se manifesta plenar, chiar n dimineaa
aceleiai zile, cnd, pe zidurile Bucuretiului a fost afiat celebra Proclamaie a generalului n rezerv
A. Musta, delegat de ctre Ministerul de interne prin Delegaia cu nr. 151391/20 nov. 1916, cu atribuiuni
de prefect al Poliiei capitalei, pe care l redm integral:
Noi, generalul Musta, prefectul capitalei, aducem la cunotin tuturor cele ce urmeaz:
1) Din nalte consideraiuni, guvernul rii i-a mutat provizoriu reedina la Iai, nsrcinndu-m cu
asigurarea linitei i a ordinei n Capital.
2) Lund aceast grea sarcin, voi cuta a-mi face datoria pn la capt, astfel c linitea i ordinea
cea mai desvrit s domneasc.
3) Vor fi pedepsii cu pedeapsa Capital, toi acei care se vor ddea la jafuri, prdciuni, dare de foc
i la nesupunere la ordinele noastre.
4) Toi acei care posed n casele lor arme de orice fel, n termen de 12 ore de la publicarea acestei
proclamaii, vor fi datori a le depune la primria Capitalei; contravenienii vor fi pedepsii cu mpucarea.
5) ntrunirile prin case particulare, localuri publice, cluburi sau chiar pe strzi n grupuri, cu scopuri
ascunse,vor fi pedepsii cu mpucarea.
6) Apariia oricrui jurnal sau orice fel de publicaie se oprete cu desvrire; contravenienii vor fi
executai.
7) Oraul va fi iluminat n ntregime, iar localurile publice vor fi deschise pn la ora 8 jum. seara.
8) Toi birtaii, cafegii i crciumarii cari vor da de but oricrui cetean sau ar provoca scandaluri
n acele localuri, se vor pedepsi cu amend pn la 10.000 lei i cu nchiderea localului pentru toat durata
rzboiului.
9) Sunt oprite reprezentaiile teatrale, cinematografice i cafeurile-cntnde. Magazinele de orice fel
pot, dup voia fiecruia, a fi nchise sau deschise i aceasta numai pn la 7 seara.
10) Este oprit circulaia pe strad de la 9 seara, afar de oamenii de serviciu ai poliiei sau ai
fanaragiilor; contravenienii vor fi executai.
11) Poporul Capitalei care n toate ocaziunile mari a dat prob de tact i nelepciune, va face ca i n
aceste momente grele s fie la nlimea sa, spre a nu fi pus n dureroasa poziie de a aplica pedepsele de mai
sus.
Desigur, bombardamentele inamice care distrusese n mare parte Capitala pe toat durata rzboiului
pn n momentul ocupaiei, nu produsese n sufletele oamenilor, groaza pe care au produs-o cuvintele
cuprinse n aceast proclamaie premergtoare ocuprii Bucuretiului. Gestul plin de zel al Generalului
Musta fa de ocupant, va fi desconspirat dup ncheierea rzboiului.
Perioada ocupaiei a constituit pentru muli i pentru mult vreme un inepuizabil subiect de discuie.
Teribila proclamaie a fost urmat de o Ordonan la fel de terifiant, al crei coninut, fr un suport legal,
provocase o sideraie plin de groaz:
Noi generalul Musta, prefectul Capitalei, ordonm cele ce urmeaz: La intrarea n Capital a
armatelor imperiale germane, toi locuitorii, brbai i femei, vor avea o purtare cuviincioas, oferind cu bun
voin gzduirea de care vor avea trebuin.
Porile i uile caselor vor fi deschise. Oricine, brbat sau femeie, tnr sau btrn, care se vor deda
la acte ce ar aduce o insult armatelor imperiale, precum: mpucturi cu vreo arm de foc ascuns, aruncarea
de orice fel de lucruri, cum i ameninarea cu vorbe ori cu gestul, va fi imediat pedepsit cu mpucarea.
Desigur, nu vom cuta s identificm suportul legalitii emiterii acestor ordonane de ctre prefectul
Capitalei, deoarece, nu le vom gsi, pentru c nu ele nu izvorau din spiritul legilor romneti, deoarece, att
jurisprudena romneasc ct i cea internaional pentru timp de rzboi pe uscat, nu cuprind asemenea
prevederi i aciuni din partea conducerii politice a unui teritoriu care urmeaz a fi ocupat, mpotriva
propriului popor. Dar, dac vom face apel la interpretabilul i imprevizibilul specific romnesc care
aciona n virtutea germanofilismului capului plecat, bine pltit i netiat de sabie, vom constata cum, n
spaiul romnesc ocupat, n final, acesta a prevalat n proporie covritoare, deoarece ocupatul a fost de
acord cu ocupantul, mai nainte ca autoritatea puterii legale s treac n minile ocupantului.

321

n anumite situaii, ocuparea Romniei are unele similitudini cu cea din Belgia, unde activa
cunoscuta Diete de Flandre care urmreau s-i elibereze pe flamanzi de sub tutela Belgiei, aa cum n
Romnia se conturase o micare politic de nlturare a dinastiei.
Nu trebuie s subestimm, n acest context, vasta activitate germanofil de propagand i spionaj
desfurat de ctre Kaiserlich Deutsches Konsulat pe ntreg teritoriul Regatului Romniei, nc nainte de
declanarea campaniei din 1913. Germanismul, devenise un fenomen al tuturor libertilor umane. Este
suficient s ne aruncm privirea asupra imensului material propagandistic, din care amintim lucrarea lui
Houston S. Chamberlain Libertatea german, aprut n traducere romneasc n 1915, n finalul creia
autorul elucubreaz: Existena i dezvoltarea libertii pe pmnt sunt legate de victoria armatelor germane
i de faptul c, dup victorie, Germania s-i rmie sie nsi fidel. i dup cum [...] n interiorul
Germaniei, ncetul cu ncetul tot poporul, dup cum vedem astzi n rzboiul acesta n care milioane au
alergat la arme, care nu au fost obligai la serviciul militar, deci din libera lor hotrre, tot aa aceast
libertate german se va ntinde ncetul cu ncetul asupra lumii ntregi....
Miercuri, 23 noiembrie 1916, Romnia este ngenunchiat. Trupele imperiale ale libertii
germane intrau n Capital pe Calea Rahovei. Jandarmi pedetri i sergeni de ora mbrcai n uniformele
de gal au fost plantai pe toat lungimea trotuarelor ateptnd ordinele comisarilor de poliie. Armatele de
ocupaie trebuiau primite cu mare pomp. Desigur, informaia documentar imediat, cald a lurii
Bucuretilor a fost destul de puin. Din presa bucuretean a momentului nu sunt informaii dect n
publicaiunile germane sau filogermane, cum ar fi Rzboiul Romniei, Rumaenien in Word und Bild,
care descriu uneori cu lux de amnunte, i cu scop precis, cum a fost predat Bucuretiul; Die Sturmschar
Falkenhayns, Sptmna ilustrat, sau n deja celebra nc n epoc Gazeta Bucuretilor, n articolul
O aniversare trist, semnat cu iniialele N.A.P. face urmtoarele precizri: Era un prim act de ncredere ce
ni s-a acordat. Trebuie s recunoatem, c s-au luat msuri serioase de ctre comandamentul german, ca s se
evite diferitele excese inerente unei ocupaiuni i unei armate care luptase pe frig, n noroaie i ploi zile
ntregi. Au fost mari greuti de ntmpinat mai ales n primele zile [...] Poporul romn a fost impresionat,
totui linitit fr demonstraiuni nici favorabile, nici nefavorabile. Populaia cosmopolit ns, mai ales
colonia german i austriac care scpaser de la nchisoare a primit cu foarte natural plcere.
Spectacolul oferit de intrarea trupelor germane de ocupaie n Bucureti contrasta ns, pn la hilar
cu starea de spirit general a populaiei, care, de la prima vedere apare mprit n trei categorii inegale:
a) romnii pentru care acest spectacol era un prilej de mare i sfietoare suferin; b) populaia cosmopolit
a capitalei, dar i destui romni germanofili care priveau cu satisfacie i mulumire la trupele strine care se
revrsau ct cuprindeai cu ochii pe tot lungul i latul strzilor mpodobite cu florii, ce vibrau n ritmul
cntecelor rzboinice germane, din care radia victoria, c) a treia categorie, destul de redus, a indiferenilor.
Suferina, bucuria i indiferena constituiau cele trei atribute ale strii de spirit a populaiei
Bucuretiului n acea zi, care se mpleteau ntr-un umilitor lan uman.
Odat ocupat capitala, primul ordin al comandantului suprem al trupelor de ocupaie a fost aa
cum se putea citi pe afiele lipite pe toate zidurile din ora: S ne supunem de bunvoie ordinelor
comandanilor militari i nsrcinailor lor, aa cum rezulta i din ordinul Comandantului suprem
Feldmareal-General i Adjutant-General von Mackensen, dat la Cartierul su General din Bucureti,
la 6 decembrie 1916:
Ctre locuitorii Oraului Bucureti. Oraul Bucureti este ocupat de trupele mele; el intr sub legile
de rzboi. Noi ducem rzboiul numai contra armatei romne i ruseti, iar nu contra poporului romn. Cine
nu va opune armatei mele nici o rezisten i se va supune de bunvoie ordinelor comandanilor militari i a
nsrcinailor lor, le va fi asigurat viaa i avutul.
Iar cine va ncerca a aduce vreun ru trupelor puse sub comanda mea, sau a aduce vreun folos
armatei romne i ruse, contra creia luptm, va fi pedepsit cu moartea. Pentru orice rezisten ce s-ar opune
trupelor mele de ctre populaia civil, inclusiv funcionarii publici, oraul Bucureti va fi tras la rspundere
i va putea atepta msurile mele de represiune cele mai aspre.
Constatnd c ordinul lui Mackensen folosea termeni mult prea blnzi, Prefectul Poliiei Capitalei
emite Publicaiunea Nr.15162/1916:
Aduc la cunotina publicului urmtoarele: prin dispoziiunea No. 15 a administraiei militare a
teritoriului ocupat, se prevede c toi acei care aparin armatelor dumane, adic, romne i aliate, care au
luat parte pe front, sunt obligai a se prezenta administraiei militare a teritoriului ocupat pn la data de
9 decembrie (26 nov.) a.c., ora 10 a.m.
Dac vor fi prini dup acest termen, vor fi mpucai (subl.n.).
A urmat greaua perioad a sechestrrilor. Mai nti au fost scoase de sub sechestru instrumentat de
ctre guvernul romn n virtutea decretului 2790/14 august 1916 prin care se interzicea ntreinerea de
relaii comerciale cu supuii Statelor cu care Romnia se afla n rzboi, toate averile supuilor strini. Odat
322

ridicat sechestrul de pe aceste averi, Administraia Militar n Romnia, prin Statul su Major Economic,
ncepe numirea de administratori asupra averilor confiscate a celor abseni, supui ai Statelor inamice.
n ziua de 6 decembrie 1916, este rechiziionat n condiii de urgen localul Ministerului Justiiei. n
timpul strmutrii fortuite a arhivei ministerului n diferite poduri i pivnie inadecvate, s-a distrus
irecuperabil o nsemnat cantitate de documente. Printre ofierii germani vorbitori de limba romn care au
condus rechiziia se numra i Otto Petersen, fostul director al Bncii Generale Romne, fugit n Germania
nainte de declararea rzboiului, ceea ce confirm ct de puternic a fost nfiltrat spionajul german n
structurile economiei romneti.
La nceputul anului 1917, administraia militar german procedeaz nu numai la organizarea
aparent a justiiei romne, dar ncepnd cu 1 ianuarie 1917 pe stilul nou, intra n vigoare Publicaiunea din
27 decembrie 1916, prin care este introdus calendarul gregorian, restricionarea cltoriilor pe cile ferate, i
verificarea preurilor:
1) Cu ncepere de la 1 ianuarie 1917 st.n. (19 decembrie st.v.) va fi valabil exclusiv calendarul
gregorian n ntreg raionul cetii Bucureti i pentru populaia civil.
2) Cltoria pe cile ferate nu poate fi permis pentru moment persoanelor civile. n cazuri cu totul
urgente guvernmntul imperial sau comandatura va da permise [...].
Introducerea calendarului gregorian care se solda cu suprimarea a treisprezece zile din sfritul
anului 1916, ncrcat de marele eveniment al cretintii Naterea Domnlui, nu putea trece fr a crea
probleme deosebite n rndul populaiei civile i a ntregului sistem religios, prin deposedarea de drepturile
lor sacre, prin producerea de tulburri n mas, care ar fi devenit nefavorabile ocupantului, fapt pentru care,
administraia militar german, prin instrumentul su juridic, aduce o completare la publicaiunea din
27 decembrie 1916, artnd c Aceast msur se ia pentru a da posibilitatea bisericii ortodoxe s serbeze
sfintele srbtori ale Crciunului i ale Sf. Epifanii. Sfintele srbtori ale Patelui din 1917 se vor serba la
8 aprilie.
n Gazeta Bucuretilor Nr. 120 din 14 aprilie 1917, apare Publicaiunea prin care administraia
militar introduce ora de var i ora de iarn: Conform buletinului de lege al imperiului pe 1917, pag. 151
s-a dispus ca pentru timpul de la 16 aprilie pn la 16 septembrie 1917, ceasurile s fie avansate cu o or.
Msura aceasta se extinde i asupra armatei combatante. Orarul de var intr n vigoare la 16 aprilie 1917
orele 2 a.m., dup ora de acum, i se va schimba n 17 septembrie 1917, orele 3 a.m..
La 1 martie 1917, administraia german emite Ordonana privitoare la reorganizarea tribunalelor
romneti n districtul administraiei militare imperiale germane n Romnia i al administraiei de etap
imperial german n Dobrogea precum i nceperea activitii Curii de apel i a Curii de Casaie, pe care
le nainteaz Ministerului Justiiei att n limba german, dar i traduse n romnete, al crui coninut este
foarte puin cunoscut:
1. n inutul menionat mai sus i reiau activitatea judectoriile de pace i tribunalele, inclusiv
parchetele, iar pentru afacerile de natur civil i reiau activitatea i Curile de apel i Curtea de casaie. Ele
hotrsc dup legile romneti.
2. n afacerile penale nu sunt ngduite ci de atac contra hotrrilor tribunalelor: hotrrile lor sunt
definitive.
3. Toate hotrrile instanelor judectoreti se vor da i executa n numele legii.
4. Competena autoritilor judectoreti romne cuprinde numai pe romni i pe supuii Statelor
inamice i neutrale, i aceasta numai ntru att ct nu-i are locul jurisdiciunea german.
5. Supuii Statelor aliate, care nu aparin vreuneia din armatele ori marinele aliate, inclusiv serviciile
auxiliare, depind de tribunalele militare germane i de legile germane n afacerile penale, atta timp ct nu
sunt expulzai n patria lor ori nu se procedeaz dup obiceiurile de rzboi, precum i n acele afaceri pentru
care jurisdiciunea german nu a fost pn acum stabilit. n cuprinsul comandamentului staiunei de etap I
i R. Este n asemenea cazuri competente cel mai apropiat tribunal al comandamentului de etap german,
respectiv tribunalul guvernmntului imperial german n Bucureti.
6. Supuii Statelor aliate, ntru ct nu aparin vreunei armate sau marine aliate, inclusiv serviciile
auxiliare, pot fi acionai n afaceri civile numai naintea unui tribunal german, din care vor fi instituite: dou
n inuturile administraiei militare n Romnia i unul n inutul administraiei etapelor din Dobrogea.
Acestea hotrsc dup legea romneasc, ns dup dreptul de procedur german, i anume pentru obiectele
n valoare pn la 6000 (ase mii) mrci inclusiv n tribunalul constituit cu un singur judector, iar ntr-altfel
n tribunalul constituit cu trei judectori. mpotriva hotrrilor lor nu exist cale de atac.
Cnd germanii ori supui ai Puterilor aliate intenteaz aciune n materie civil, atunci au facultatea
de a intenta aciune ori la tribunalul german menionat, care n cazul acesta este de asemenea competent, ori
la autoritatea judectoreasc romn.
Dac ei intenteaz aciunea la aceasta din urm autoritate judectoreasc, atunci eful autoritii
judectoreti romne trebuie s comunice aceasta fr ntrziere guvernatorului militar, respectiv
323

inspectoratului de etap al administraiei etapelor, care unete pe unul din funcionarii judectoreti ce i-au
fost ataai ca comisar spre a veghea la aprarea drepturilor germanului participant la proces, ori a supusului
aliat.
Comisarul are drept de a asista la toate edinele, precum i la deliberare, i de a face propuneri. Nu
are ns drept de vot.
7. n cazul cnd cineva a acionat naintea unei autoriti judectoreti romne, ori acuzat ntr-o
afacere penal, susine c este supus al imperiului german ori al unui stat aliat, sau cnd n alt chip se nate
ndoial c ar putea fi un asemenea supus atunci eful autoritii judectoreti trebuie s cear imediat
hotrrea guvernatorului militar al administraiei militare n Romnia, respectiv al inspectorului de etap al
administraiei etapelor din Dobrogea.
Hotrrea acestor comandani asupra supueniei este definitiv. nainte de darea acestei hotrri nu
trebuie s se dea curs mai departe procesului.
Supravegherea justiiei i administraiei, inclusiv supravegherea nchisorilor aparin pentru inutul
lor, guvernatorului militar al administraiei militare n Romnia, respectiv inspectorului de etap al
administraiei etapelor din Dobrogea. n ultim instan ea este exercitat de ctre comandantul suprem al
armatei von Mackensen.
Aciunea este urmat de sechestrarea averilor romnilor, numirea de reprezentani pentru cei abseni,
precum i numirea de administratori forai pentru moii, aa cum rezult din Ordonana relativ la
sechestrri Nr. 6/17 aprilie 1917, emis de Comandantul suprem Mackensen: Pe teritoriul ocupat al
Romniei se dispun urmtoarele:
1) Pe contul participanilor pot fi sechestrate de mine sau de oficiile mputernicite de mine
ntreprinderile: care sunt conduse sau supravegheate de strintatea inamic sau la capitalul, produsul sau
direcia crora particip cel puin un numr de o treime supui ai streintii inamice, sau care posed n
strintatea inamic prile principale ale ntreprinderii, sau la care exist un interes public pentru care
Imperiul german i pentru Puterile aliate cu dnsul pentru teritoriile din Romnia ocupate de trupele germane
i aliate relativ la meninerea sau reluarea funcionrii, sau a cror funcionare este de natur a contrazice sau
a stnjeni interesele publice ale imperiului german i ale Puterilor aliate cu dnsul.
Cu o ntreprindere n sensul acestei ordonane sunt egale filialele, ageniile, depozitele de mrfuri,
terenurile, averile de orice natur, care aparin unei ntreprinderi, precum i averile succesorale. Din motive
speciale, mai cu seam pe cale de represalii, pot fi sechestrate i alte averi, care aparin supuilor statelor
inamice.
2) Aplicarea acestor prescripii nu exclude ntreprinderile la care se interpun, pentru mascarea
participrii, persoane care nu aparin strintii inamice sau la care intervin, dup publicarea acestei
ordonane, schimbri n conducerea sau n participarea de capital, de produse i de direcie ale unei
ntreprinderi.
3) Teritoriile ocupate nu sunt considerate ca strintate inamic i supuii Statelor inamice care
locuiesc n teritoriile ocupate nu sunt considerai ca supui ai Statelor inamice n sensul acestei ordonane.
4) Dac la o ntreprindere exist fapte care ndreptesc credina c ndeplinesc principiile din pct. 1,
proprietarul, membrii consiliului de administraie, directorii i funcionarii, precum i toate persoanele care
sunt n stare s dea informaii despre aceast ntreprindere, sunt obligai s dea relaii asupra situaiei
afacerilor i s lase liber examinarea registrelor i actelor.
5) Persoanele nsrcinate cu administraia ntreprinderilor sechestrate, vor fi numite sau revocate de
mine sau de oficiile mputernicite de mine. Prin revocare, nceteaz toate drepturile acordate
administratorului ntreprinderii sechestrate.
6) Administratorul ntreprinderii sechestrate este dator s ia n stpnire ntreprinderea. El este
autorizat s ndeplineasc toate aciunile la care ntreprinderea are dreptul, i este ndreptit s dispun de
ntreaga avere a ntreprinderii.
Pentru toat durata sechestrului, nceteaz drepturile proprietarului, ale membrilor consiliului de
administraie, ale directorilor i altor persoane sau organe ale ntreprinderii pentru aciunile lor
corespunztoare.
7) Administratorii ntreprinderilor sechestrate pot acorda o mputernicire unei persoane pentru
ntreprinderile ce le administreaz, procur n regul, ns numai cu consimmntul meu sau al oficiilor
autorizate de mine....
Urmeaz o perioad a luptelor surde ntre aplicarea drepturilor organice ale rii i drepturile i
preteniunile ocupantului, pe fondul unor ambiguiti, a lipsei de organizare i activitate corespunztoare de
ctre o mare parte dintre cei care girau Ministerul Justiiei. Desigur, la toate aceste probleme de ordin juridic
asupra rechiziiilor de rzboi, administraia german i-a manifestat nemulumirea, printre altele, i de faptul
c, delicvenii erau lsai liberi, fr a-i primi pedeapsa, pe fondul inexistenei unei organizri a tribunalelor,
n care sens, toi delicvenii din judeele ocupate sunt trimii la Bucureti. Aceast situaie coroborat cu
324

multe alte disfuncionaliti oferea puterii ocupante dreptul de a interpreta legile romneti dup bunul plac,
inclusiv toate prescripiunile referitoare la administrarea rii, aa cum rezult i din adresa Nr. 9058 a
Statului Major Administrativ al Administraiei Militare n Romnia, din 7 august 1917, prin care, pe de o
parte se stabilise de ctre administraia militar principiul ca toate ordonanele guvernului romn, pe care
le-a decretat pn la retragerea sa, s fie privite valabile pretutindeni n cuprinsul administraiei militare,
indiferent dac n momentul respectiv pri ale rii au i fost ocupate, cu adevrat ori nu de ctre trupele
aliate, iar pe de alt parte, invocnd Art. 43 al Regulamentului de la Haga (1907) relativ la rzboiul pe
uscat, Autoritile militare ale Puterilor centrale au obinut prin ocupaiunea de fapt a unor teritorii
romneti [...] dreptul de decretare pentru teritoriul ocupat, i pot stabili independent de dreptul romn, forma
n care voesc s decreteze ordonanele; adic, indiferent de anatomia pe care o avea dreptul romnesc,
ocupantul i fcea propriul drept, prin care se anula arbitrar dreptul naiunii ocupate, prin impunerea
interpretrilor favorabile sale.
n consecin, autoritile militare i-au creat dou structuri proprii prin care i decretau ordonanele:
Foaia de ordonane a comandamentului superior al grupului de armat von Mackensen, i Foaia de
ordonane a administraiei militare n Romnia. Din momentul publicrii lor, ordonanele puterii militare
ocupante cptau putere de lege. Avem n acest sens Ordonana Nr. 9, indicativ 88, din 23 aprilie 1917,
referitoare la Schimbarea prescripiilor romne pentru administrarea rii i pentru organizarea comunal
din care, din motive de spaiu vom reda numai chintesena:
Art. 1. Atribuiunile cuvenite guvernului rii sau unui ministru se ndeplinesc de administraia
militar n Romnia. n toate cazurile n care legea pentru Consiliile judeene [...] legea pentru organizarea
comunelor rurale [...] legea pentru organizarea comunelor urbane [...] dispun ca prefectul judeului, consiliul
judeean sau delegaiunea judeean sunt autoritatea care are s supravegheze sau s aprobe consiliul
judeean sau comunal, aceasta va fi nlocuit prin comandantul districtului. Pentru hotrrile Consiliilor
judeene i ale consiliilor comunale urbane, cu privire la contribuiunile judeene i comunale, la averea
judeean i comunal i la facerea de mprumuturi, precum i la hotrri cu privire la introducerea de
contribuiuni noi n comunele rurale, e necesar aprobarea statului major administrativ, ntruct nu e nevoie
de un for competent superior. Cererea de aprobare trebuie s se nainteze comandantului districtual, care o va
transmite mpreun cu prerea sa, administraiei financiare.
Art. 2. Publicaiunile, care, dup legile romne i dispoziiile de executare a lor, trebuie s fie aduse
la cunotin public prin Monitorul Oficial, se vor face n viitor prin Foaia de ordonane a
administraiunii militare n Romnia, cnd sunt date de administraiunea militar n Romnia sau autoriti
subordonate ei, i n Bukarester Tagblatt, cnd sunt date de autoritile romne.
Art. 3. Comandantul districtului numete n comunele urbane i rurale pe primar i ajutoarele de
primar. Atribuiunea aceasta o poate transmite comansantului de etap sau comandantului staiunii de etap.
Primarul i ajutoarele sale pot fi suspendai: a) n comunele rurale de ctre comandantul districtului, b) n
comunele urbane de ctre statul major administrativ.
Art. 4. Comandantul districtului poate dizolva consiliul judeean sau comunal existent n timpul
ocupaiunii, sau poate declara ncetat atribuiunea oricrui consilier.
El institue sau completeaz consiliul judeean, n nelegere cu prefectul, i pe cel comunal, n
nelegere cu primarul, ca unul dintre cei mai greu impui contribuabili din jude sau comun. El stabilete
numrul consilierilor, care n judee nu poate fi sub zece i n orae sub apte.
Pe membrii consiliului judeean i comunal numii n modul acesta, i oblig comandantul
districtului la ndeplinirea exact a datoriilor lor prin darea mnei. Depunerea jurmntului nu se mai face.
[...] Comandantul districtual i poate transmite atribuiunile privitoare la comune asupra comandanilor de
etap sau asupra comandanilor staiunilor de etap.
Art. 5. Consilierii judeeni i comunali pot lua hotrri valide fr considerare la numrul membrilor
prezeni; pentru luarea unei hotrri a consiliului judeean, n privina facerii mprumuturilor, e suficient o
simpl majoritate de voturi.
Art. 6. Statul major administrativ poate lua sau nlocui hotrrea unui consiliu judeean sau comunal,
cnd e potrivnic interesului public; dac nu se poate realiza o hotrre cerut de interesul public, statul
major administrativ poate completa hotrrea luat. Atribuiunile acestea revin, fiind vorba de comunele
rurale, comandantului de district.
Art. 7. Atribuiunile comandantului de district enumerate n articolele 3 i 4 se vor exercita pentru
comuna Bucureti de ctre administraia militar n Romnia.
Art. 8. Ordonana aceasta intr numaidect n vigoare.
Guvernator Militar, Tlff von Tschepe und Weidenbach, General de infanterie.

325

Ca o consecin direct a ocupaiei, toate aceste foi apreau n limba german, fr traducere n
limba romn; nu erau puse la dispoziia autoritilor romneti prin comercializare sau abonament, dar
aveau valabilitate pe tot teritoriul ocupat.
Problema existenei unei justiii competente n toate teritoriile ocupate devenise destul de serioas.
Un teritoriu fr o Curte de casaie se putea transforma ntr-un perimetru de haos al delicvenei, dar i al
legislativului. Sediul Curii de casaie fiind strmutat la Iai, nu permitea obinerea unor hotrri definitive,
iar formarea unei Curi din membrii rmai la Bucureti, nu era posibil fr un decret regal, decret care,
chiar dac putea fi emis, nu avea valabilitate n teritoriul ocupat.
La 19 februarie, autoritile militare de ocupaie cer tuturor reprezentanilor ministerelor semnarea
unor declaraiuni de supunere fa de armata de ocupaie, darea de informaii, i c nu vor recurge la fapte
care s aduc prejudicii administraiei militare. O mare majoritate a secretarilor generali au refuzat s
semneze, iar cei care au semnat declaraia pentru a nu se instaura haosul i a lsa absolut totul la discreia
ocupantului, au fost acuzai de germanofilism; chiar i cei care au fcut acest lucru cu cele mai bune
intenii.
Din aceste motive i multe altele, administraia militar german, putea, pe fondul acestui hiatus al
justiiei romneti total dezorganizat, s instituie, n conformitate cu prevederile doctrinei de specialitate a
dreptului internaional de rzboi, interpretabil, tribunale militare sau civile, speciale, provizorii.
n acest sens, n data de 19 septembrie 1917, secretarul general al Ministerului Justiiei, semneaz
declaraia de supunere la ordinele administraiei militare imperiale germane. Aici, trebuie avut n vedere n
mod foarte clar, fr ambiguiti, aspectul fundamental juridic al situaiei: a fost semnat o declaraie de
supunere, ci nu o prestare de jurmnt fa de ocupant. n baza dreptului internaional de rzboi, al
conveniilor n vigoare i a practicilor tradiionale, ocupantul era n drept s cear o astfel de declaraie.
Problemele de cauzalitate au constituit suportul tuturor contradiciilor n emiterea judecilor de
valoare, i a unor interpretri din perspectiva juridic, cel puin oneste, avndu-se n vedere c, puterea care
ocupase vremelnic Regatul Romniei, era aceeai cu care mai nainte cu civa ani aceasta avusese un tratat
militar. Mai era foarte puin pn la nfptuirea Marii Unirii, dar, nimeni nu luase n calcul la modul cel mai
serios, consecinele ruperii unui tratat militar, iar fostul aliat s poat deveni ocupant, chiar i vremelnic.
Conform principiilor juridice internaionale ale vremii, aa cum arat i Merignhac n tratatul de
drept public internaional (1912), prin simplul fapt al rmnerii la postul su, un funcionar public consimte
s ia n mn interesele armatei de ocupaie, ntr-o oarecare msur.
n Dreptul internaional teoretic i practic (1916), Calvo arat: ...autoritile civile i judiciare ale
teritoriului ocupat trebuie s se supun puterii de fapt a ocupantului, fr ca acesta s le poat cere alt
jurmnt dect de a urma ordinele pe care autoritatea militar le va da, i de a nu ntreprinde nimic n contra
trupelor de ocupaiune; dar ocupantul nu le poate obliga s-i ndeplineasc funciunile, dac ele judec
exerciiul funciunilor incompatibil cu datoriile lor.
Tot n legtur cu jurmntul, Convenia de la Haga (1907), se refer la populaie n general: Este
interzis a constrnge populaiunea unui teritoriu ocupat s depun jurmnt pentru inamic (art. 45). Desigur,
aici trebuie relevat n primul rnd, partea de sacralitate a unui jurmnt, cel puin n limita termenilor
exprimai de Cicero (n multe situaii inspirat din Republica lui Platon), atunci cnd abordeaz problema
dreptului rzboiului: Jurmntul este o afirmaie religioas; ceea ce ai promis lund pe Dumnezeu ca
martor, trebuie s ndeplineti.
n conformitate cu art. 43 al aceleiai Convenii de la Haga din 1907, Autoritatea Puterii legale,
trecnd de fapt n minile ocupantului, acesta va lua toate msurile care stau n puterea lui spre a restabili i
asigura, pe ct posibil, ordinea i viaa public, respectnd, afar de mpiedicarea absolut, legile n vigoare
n acea ar.
Tot n acest sens, este bine s artm i alte aspecte ale dreptului puterii ocupante pe teritoriul
statului inamic, aa cum este el redat de Codul lui Bluntschli, care susine aceleai principii ca i
Instruciunile lui Lieber:
Art. 540 Ocupaiunea teritoriului de ctre trupele inamice, atrage suspendarea autoritilor
regulate i nlocuirea lor prin autoritile militare.
Art. 541 eful trupelor de ocupaiune poate menine, n tot sau n parte, administraia civil i
juridic ce exista nainte de ocupaie. Dar aceast administraie trebuie s se supun deciziunilor autoritilor
militare.
Dar, n ce privete modul cum administraia militar german a respectat normele de drept public
internaional n timpul rzboiului, pe toat perioada ocupaiei, nu trebuie s excludem din aceast analiz,
unul dintre factorii cei mai importani: starea de spirit a populaiei, att n raport cu normele de conduit ale
ocupantului, dar i cu fora de rezisten n faa ocupantului, cu un solid substrat de politic naional, a unui
foarte mare segment al populaiei, ceea ce explic numeroasele ordonane pe care administraia militar
german le emite, uneori cu un puternic substrat propagandistic sau de intimidare, iar atunci cnd ocupantul
326

a considerat c trebuie s aplice fora major, ca urmare a unor acte premeditate din partea unor grupuri sau
elemente organizate ale ocupatului, ndreptate mpotriva ordinii inpuse de el, ocupantul a procedat la
rsturnarea ordinii legale impuse de dreptul civil n teritoriul ocupat, i, prin abuz i exces de putere, n
virtutea statutului su, nfiineaz aa numitele tribunale excepionale.
Desigur, asupra modului n care puterea legal a unui stat ocupat trece n mna ocupantului, cu toate
prerogativele sale legale i particulare, se pot emite multe judeci de valoare, n funcie de specificul
dreptului ocupatului, a mentalitii, strii de spirit etc., pe care acesta le are fa de ocupant.
BIBLIOGRAFIE
1. Cicero, De officiis, III, (Vezi n versiunea romneasc de D. Popescu, Despre ndatoriri, Editura
tiinific, Bucureti, 1957.
2. Houston Stewart Chamberlain, Libertatea german, Tipografia Stabilimentului de Arte Grafice G.
Ionescu, Bucureti, 1915.
3. Dalloz, Repertoire Pratique de legislation de doctrine et de jurisprudence, VI, Paris 1890 i XII, Paris,
1926
4. Const. Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, II, Ediia a II-a, Bucureti 1926
5. Conveniunea de la Haga, relativ la legile i uzurile rzboiului pe uscat, din 1907 publicat n
Monitorul Oficial Nr. 272 din 11/24 martie 1912,
6. Monitorul Oficial Nr. 138/13 nov. 1916.
7. Rzboiul Romniei, traduceri din publicaiunile germane, iulie 1917, Tipografia I. Brniteanu,
Bucureti.
8. Rumnien in Wort und Bild, Nr. 1. Bukarest, 12 Mai 1917. Der Parlamentr von Bukarest, von Karl
Rosner. Kriegsgerichterslatter (Parlamentul din Bucureti comunicate de rzboi de Karl Rosner).
9. Die Sturmschar Falkenhayns. Kriegsgerichte aus Siebenbrgen und Rumnien. Verlag Albert Langhen.
Mnchen, 1917, Dr.Adolf Kster. (Ceata de asalt a lui Falkenhayn. Comunicate de rzboi din
Transilvania i romnia, Edirura Albert Langen, Mnchen, 1917.
10. Gazeta Bucuretilor, Nr. 120/14 aprilie 1917.
11. Idem, Nr. 331/14 noiembrie 1917.
12. Ibidem, Nr. 354/7 decembrie 1917.
13. Foaia de Ordonane Nr. 5/ 19 aprilie 1917.
14. Foaia de Ordonane Nr. 9/8 mai 1917.
15. G.D. Nedelcu, Justiia romn sub ocupaie, Bucureti, 1923.
16. Calvo, Le droit international theoretique et pratique, IV, Paris, 1916.
17. Merignhac, Traite de droit publique international, III/I, Paris, 1912.
18. Lardi, Le droit international codifie, traduit de lallemand, Paris, 1870.

327

ASPECTE PRIVIND SITUAIA PRIZONIERILOR DE RZBOI ROMNI

N PRIMUL RZBOI MONDIAL
Colonel (r) dr. Dumitru - Mircea SOCOLOV
Intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial (28 august 1916) a adus cu sine i apariia primilor
prizonieri de rzboi romni n lagrele Puterilor Centrale.
Despre modul n care acetia au fost tratai, respectndu-se sau nu Conveniile internaionale, vom
ncerca, avnd ca baz de plecare documentele din arhive, s redm cteva aspecte.
Mai nti vom prezenta legislaia internaional, existent la acea dat, referitoare la prizonierii de
rzboi.
La 15 iunie 1907, la Haga, reprezentanii a 34 de state au dezbtut precizrile fcute de
guvernele de care aparineau i au adoptat textul celor XIII Convenii ct i al Declaraiei.
ntre documentele adoptate s-a numrat i Regulamentul anex la Convenia a IV-a, cu privire la
legile i obiceiurile rzboiului terestru. Acesta este primul demers legislativ, recunoscut de prile semnatare
i de statele care au aderat ulterior la Convenie, prin care s-au instituit primele norme internaionale privind
statutul prizonierilor de rzboi, renunndu-se la cele cutumiare.
Documentul elaborat s-a bazat pe dou idei extrem de valoroase. n primul rnd pe faptul c statele
beligerante sunt responsabile de problemele prizonierilor de rzboi i n al doilea rnd pe ideea c prizonierii
trebuie tratai cu mult atenie, consideraie i respect1.
n acest context au fost stabilite o serie de reguli i s-au fcut precizri clare, cu privire la
responsabilitile ce reveneau statelor i guvernelor acestora, n asigurarea condiiilor de detenie ale
prizonierilor de rzboi.
n alt ordine de idei, Romnia i-a negociat cu grij condiiile pentru intrarea n rzboi de partea
Aliailor. Astfel, Bucuretiul cerea recunoaterea drepturilor Romniei asupra teritoriului Transilvaniei, care
fusese ncorporat n Regatul Ungariei n 1867. Aceste condiii au fost acceptate de aliai n vara anului 1916.
(Date ulterioare au artat c aliaii czuser de acord n secret s nu-i onoreze dup rzboi angajamentele cu
privire la ,,expansiunea teritorial romneasc).
Astfel, guvernul romn a semnat un tratat cu Aliaii pe 17 august 1916, dup care a declarat rzboi
Puterilor Centrale, pe data de 27 august 1916.
Armata romn avea la acea dat un efectiv de 500.000 de militari, organizai n 23 divizii.
Un bilan fcut dup prima etap - 27 august 1916 1 ianuarie 1917-, arta c pierderile armatei
romne au fost estimate la aproximativ 300.000 de soldai: mori, rnii, disprui sau prizonieri. Estimrile
fcute n privina prizonierilor de rzboi se ridicau la cifra de 150.000 de militari romni capturai.
Prizonierii au fost internai n lagre. n prima etap acestea au fost organizate n diferite cldiri din
zonele de ocupaie ale armatei inamice. Ulterior au fost construite lagre cu destinaie special pentru
prizonieri.
Viaa militarilor romni capturai i internai n lagre nu era uoar.
Totui, a existat mari diferene ntre lagre, astfel:
Lagrul de la Sopronnyk (Ungaria), care a funcionat ntre august 1916 martie 1917 era
situat pe o colin nisipoas la 4 km de gar i 2 km n afara satului cu acelai nume (la distant de cca. 30-40 km.
de Sopron). Era alctuit din 2 lagre nchise fiecare cu un gard de srm, din care lagrul mic era destinat
ofierilor (romni, n marea majoritate, dup noiembrie 1916), iar cellalt, mult mai mare era pentru trup
(soldai i gradai rui).
Ali soldai i gradai romni (prizonieri, n majoritate capturai din ,,Grupul Cerna la Izbiceni) erau
internai n alt lagr din Ungaria (Ostfysszonyfa), care, din motive de securitate erau desprii de ofierii lor.
Prizonierii primeau o sold lunar funcie de gradul pe care l aveau, de 180-400 coroane pltite n
bancnote proaspt tiprite cu putere circulatorie doar n interiorul lagrului (bani de lagr).
Iniial prizonierii (cca. 300, aproape toi din Oltenia) stteau provizoriu ntr-o singur barac mare de
300 paturi. n februarie 1917 rmn doar 150 ofieri romni (cca. jumtate deci), restul fiind trimii n alte
lagre din Germania (Krefeld) sau n Austria, unde condiiile au fost mult mai proaste ca la Sopronnyk.

Gabriel Oprea, Ion Suceav i Ionel Cloc, Dreptul Internaional Umanitar Instrumente Juridice Internaionale, Regia
Autonom Monitorul Oficial , Bucureti, 2003, p.28.
328

Din primvara 1917, cei rmai au fost mutai n noile barci, construite din scnduri, cu perei
exteriori dubli, avnd cte 12 camere a 4,5 x 4 metri fiecare, aezate pe 2 rnduri, mobilate simplu. Fiecare
camer avea ferestre duble care se deschideau n curtea lagrului, iar uile ddeau ntr-un culoar median
comun. Barcile erau acoperite cu carton gudronat i nu erau podite. Potecile din curte erau luminate electric,
de asemenea fiecare camer i culoarul aveau cte un bec electric cu abajur i un ntreruptor. Mai departe de
barci, erau closetele cu ap curent, iar n alt barac izolat era instalaia de baie cu multe duuri i cteva
czi.
Prizonierii ofieri stteau, de regul, cte 2 ntr-o camer, - cei cu grade superioare aveau dreptul s
stea singuri n camer. Barcile erau notate A-B-C, iar camerele numerotate.
n schimb, ruii (cteva mii) stteau n mizerie, n barci necompartimentate (la comun - de altfel,
nici preteniile lor nu erau prea ridicate).
Comandantul lagrului s-a ntmplat s fie Maiorul Florian Dumitru, romn din Ardeal, invalid de
rzboi n primele lupte cu srbii, ajutat pentru un timp de sublt. Ciorogariu, nepotul Episcopului Ardealului.
Maiorul Florian a tiut s ofere romnilor multiple faciliti.
Oricum, condiiile de aici nu se puteau compara cu ceea ce exista n multe alte lagre. De remarcat
erau modalitile prin care prizonierii comunicau cu exteriorul.

Iat declaraia unui prizonier originar din Moldova:

,,n fiecare duminic primeam de la cancelarie, cte o carte potal pentru coresponden. Cei mai
muli dintre noi nu tiam nc dac familiile noastre au rmas a trimite veti celor dragi. Scriam totui la
ntmplare, o dat n teritoriul ocupat i alt dat la Iai. Foarte puine scrisori au ajuns la destinaie i numai
cteva au avut norocul s primeasc rspuns chiar de la Iai dup mai multe luni de ateptare.
Bineneles, toate crile potale treceau pe la cenzur. Nu aveam voie s ne plngem de felul tratamentului
din lagr sau s dm vreo informaie de orice natur ar fi ea. Puteam s le dm veti numai despre sntate si
s pretindem de la ei tot att.
Pe dosul crilor potale era rezervat un spaiu unde trebuia s scriem cite numele i gradul. Eram
ns obligai s adugm dou iniiale impresionante. Totul trebuia scris prescurtat n felul urmtor: "K.u. K
Kgf. Oberlt. cutare" (adic: Regesc i mprtesc Prizonier de rzboi locotenent cutare). Aceast titulatur
trebuia scris numai n nemete, dar coninutul putea fi scris n romnete, nemete sau franuzete.
Crile potale erau imprimate anume pentru lagrele de prizonieri. n partea de sus a locului destinat
pentru adres, era imprimat o cruce de culoare roie, alturi de care se citea: Correspondance des
Prisonniers de Guerre.
Aveam voie s scriem (o carte potal pe sptmn) la Crucea Roie din Geneva, sau Stockholm,
precum i la orice cunoscut aflat ntr-una din rile neutre sau n rile care compuneau Puterile Centrale.
Corespondena se mrginea numai la rugmintea de a se da informaii despre familiile noastre refugiate n
Moldova.
2

Carte Potal special, cu adresa lagrului imprimat n colul stnga-sus. Expediat n 24.11.1917, spre Bucureti.
Carte Potal militar trimis din Moldova spre lagr. tampil roie Societatea National de Crucea Roie a Romniei
(probabil de la Iai); tampil roie de atenionare Prisonniers de Guerre, aplicat la Iai; tampil de cenzur CENSURAT G,
tot din Iai; tampil rus de cenzur din Petrograd D.t.No.435; dou tampile triunghiulare de cenzur din Viena; tampila
triunghiular de cenzur a unui lagr de prizonieri din Germania- prezena acesteia e dificil de explicat: fie cartea potal a ajuns din
greseal n Germania, fiind redirecionat spre Ungaria, fie prizonierul nu se mai gsea la Sopronnyk i CP a fost trimis la noua
destinaie (n Germania).
3

329

n general, toate scrisorile expediate n ianuarie 1917 (care au putut s parvin pn la noi), au
nceput s ne soseasc n lagr abia prin luna august i urmtoarele, sau chiar n primele dou luni din 1918.
Dup ce s-a organizat Societatea de Cruce Roie Romn (cu sediul temporar la Geneva i Berna),
am nceput s primim pachete cu alimente. Prizonierii celorlalte state - n rzboi de la 1914- le primeau de
mult. Mai trziu s-au adugat la pachetele noastre de alimente i obiecte de mbrcminte (cmi i cte o
uniform militar). Pachetele, de maxim 5 kg fiecare, soseau de 2 ori pe lun4.
Revenind la Lagrul de la Sopronnyk, mai consemnm faptul c prizonierii romni au plecat din
lagr la jumtatea lunii martie 1918 (deci dup Tratatul preliminar de la Buftea), pe traseul SopronnykGyr-Buda-Pesta-Debrecen-Oradea-Cernuti-Burdujeni, ajungnd la Iai n 18 martie. n Romnia ei au fost
schimbai contra unui lot de prizonieri austro-ungari.
Un alt loc de detenie pentru militiarii romni a fost Lagrul de prizonieri nr. 7 de la Tuchola-astzi
n Polonia- (1914-1921).
Din rezultatele investigaiilor fcute n arhivele pomeriene, dar mai ales din cercetarea documentelor
care se afl n Arhiva Central de la Bydgosycz, rezult ca imediat dup aderarea Romniei, n Primul
Rzboi Mondial, de partea Antantei, din cei aproape 43.000 de militari romni luai prizonieri de armata
german, n jur de 20.000-25.000 au fost transportai n zona Pomerania-Gdansk.
Astfel, nc de la nceputul conflagraiei, nemii au amenajat n zona amintit patru lagre de
concentrare: la Gdansk, Brodnica, Tuchola i Czerk. Lagrul din Brodnica, care a funcionat nc din
1917, a fost repartizat pentru prizonierii cu grad de ofier.
n cel din Gdansk, amplasat ntr-un cartier situat n apropierea canalului portuar, prizonierii locuiau
n vapoare ancorate la mal i n barci. Aici au fost deinui circa 7000-8000 de prizonieri rui i cteva sute
de ofieri de alte naionaliti: englezi, francezi i peste 500 de romni. Lagrul de la Tuchola (Tuchel), cu o
suprafa de 37,5 hectare, amplasat la 3 kilometri est de oraul cu acelai nume, pe oseaua ce duce spre
Swiecie, la circa 100 de kilometri de Gdansk, a fost afectat la nceput prizonierilor rui. n partea de nord a
lagrului trecea linia ferat Tuchola-Laskowice, cu care erau transportai prizonierii, aproximativ circa
20.000 de persoane. Cei care ajungeau aici erau cazai n cele 200 de gropi sau bordeie, spate de prizonieri,
n care locuiau cte 180 de persoane.
n cellalt lagr, cel din Czersk, situat la nord de Tuchola, condiiile erau similare, dar cu un
comandament german mult mai dur n raporturile cu prizonierii.
Exist mrturii ca soldaii romni ajuni aici au fost tratai de nemi n mod bestial, fiind considerai
"trdtori". La tratamentul inuman s-au mai adugat i condiiile climatice nefavorabile pe perioadele de
toamn i iarn, specifice zonei respective, inclusiv faptul c militarii nu aveau posibilitatea de a primi
pachete cu hrana din partea familiilor, condiiile sanitare extrem de precare, iar nu n ultimul rnd
epidemiile de boli infecioase, inclusiv tifosul, tetanosul i dizenteria, care fceau ravagii n Europa n anii
respectivi, au condus la o mortalitate dintre cele mai mari n rndul prizonierilor romni. n acest context, n
anul 1925, autoritile poloneze au efectuat o anchet privind tratamentul aplicat prizonierilor, audiai fiind
martori germani i polonezi. Declaraiile acestora sunt cutremurtoare. Martorii au vorbit despre
numeroasele cazuri de btaie i maltratare a prizonierilor de ctre conducerea lagrului, ct i despre hrana
extrem de proast. Raia zilnic era format dintr-o jumtate de pine, la prnz, i seara dintr-o ciorb cu
ceva firimituri de carne tras prin maina de tocat. Tratamentul respectiv a fcut ca prizonierii din acest lagr
s moar n mod masiv. Un prizonier polonez ncorporat n armata rus a declarat: "Condiiile de via de la
Czersk erau nfiortoare. Prizonierii erau nghesuii cu sutele n bordeie nenclzite nici mcar n timpul
iernii, hrnii cu coji de sfecl ngheat i cu pine uscat, mucegit. Zilnic, din zorii zilei pn noaptea
trziu, prizonierii erau mnai la munc grea, n principal pentru dezvoltarea lagrului, dar i pe cmpurile
moiereti. Pe linia ferat, special construit, veneau n fiecare zi noi ealoane cu prizonieri" 5.
Primul militar romn care a nchis ochii n aceste condiii inumane, n lagrul din Tuchola,
la 31 octombrie 1916, a fost Gheorghe Antei, n vrsta de 36 de ani. n noiembrie i decembrie 1916 au murit
n lagrul respectiv nc 45 de prizonieri romni. Exist documente, ce pot fi studiate n arhivele amintite mai
sus, care evoc faptul c, n 1917, n lagrul respectiv au murit 2.471 de romni. Comparat cu numrul
prizonierilor rui decedai acolo n aceeai perioad (1289), remarcm tratamentul extrem de dur al nemilor
fa de romni.
Situaia de la Czersk a fost i mai nemiloas. Aici i-a gsit sfritul, la vrsta de 34 de ani, primul
prizonier romn transportat pe aceste meleaguri: Dinu Sava, decedat la 9 decembrie 1916. Pn la sfritul
rzboiului, n noiembrie 1918, vor mparti aceeai tragic soart ali 5.005 prizonieri romni, ultimul fiind
Constantin opu, n vrst de 28 de ani. Toate datele au fost notate cu o scrupulozitate nemeasc de
supraveghetorii germani. Pentru comparaie, amintim c numrul prizonierilor rui mori aici a fost
4
5

Arhivele militare, fondul prizonieri de rzboi. Dosar nr.322.

Ibidem, Dosar 739
330

de 3.252 de persoane, cu toate c acetia au rmas n lagr cu doi ani mai mult. n afara romnilor i a
ruilor, au mai murit n aceste lagre 49 de francezi, 135 de italieni si 65 de englezi.
n general, n ntreaga zon a Pomeraniei au murit 7.651 de soldai i un ofier romn. Potrivit
profesorului Karpus, alte sute de morminte ale unor militari romni se mai afl i la Lidzbark Warminski, n
voievodatul Olsztyn. Din cele relatate de distinsul cercettor, se poate trage concluzia c cele petrecute aici
reprezint un prolog pentru ceea ce avea s nsemne Auschwitz-ul, Treblinka sau Dachau-ul de mai trziu.
La Suceava, profesorul Zbigniew Karpus i-a exprimat surprinderea n legtur cu indolena cras
manifestat de autoritile romne i poloneze. Cum a fost posibil oare ca dou state, care au semnat la
Bucureti, la 3 martie 1921, prima Convenie de alian romno-polon din perioada interbelic (nsoit i
de o anex militar), Tratat care timp de dou decenii a fost prelungit, din cinci n cinci ani, s nu i fi cinstitaa cum s-ar fi cuvenit - pe aceti eroi?
Dup rzboi, sute, dac nu mii de delegaii romne, au trecut prin apropierea acestei necropole.
Niciuna din aceste delegaii n-a aprins o lumnare sau n-a lasat o floare la aceste morminte. Aceasta, n
Polonia, ara unde cultul morilor este ridicat pe cel mai nalt piedestal.
n urm cu civa ani, profesorul Zbigniew Karpus a organizat el insui o conferin de pres, artnd
la faa locului, cele intamplate la Tuchola si Czersk.
A transmis invitaii att Ambasadei romne de la Varovia, ca i reprezentanilor misiunilor
diplomatice ale celorlalte ri care au mori n zon. Nimeni de la Ambasada romn n-a dat curs acestei
invitaii.
i totui, nu s-a ntmplat mereu aa. Ostaii romni mori n Alsacia i Lorena au fost ngropai
cretinete, ca urmare a implicrii grabnice i hotrte a autoritilor de la Bucureti i Paris. nc din 1921 i
1922 au fost inaugurate cimitire militare romneti la Dieuze, Soulzmat i Haguenau. Regina Maria s-a
implicat personal n acest nobil proiect, la fel ca i Elena Vacrescu, poeta-diplomat ale crei versuri sunt
ncrustate pe soclul Monumentului Ostaului Romn din Dieuze:
D'al vostru vis eroic tiindu-v stpni,
Dormii vegheai de Frana, Dormii soldai romni.....
Pe cnd un asemenea monument i o asemenea chemare la Tuchola sau Czersk, unde n condiii
inumane au murit peste apte mii de ostai romni?
n cimitirul din localitatea Weil am Rhein (Haltingen) din landul BadenWrtenberg sunt
comemorai militarii romni mori n prizonierat n Primul Rzboi Mondial. Acolo exist o troi
maramureean i dou plci comemorative din bronz pe soclul de granit pe care sunt gravate numele celor
54 de eroi romni mori n 1917. Att troia, ct i plcile comemorative au fost realizate la iniiativa i cu
finanarea Oficiului Naional pentru Cultul Eroilor ca, de altfel, ntregul proiect de reabilitare a cimitirului.
n Cimitirul militar din localitatea Soulzmantt (Frana) zac rmiele pmnteti a 687 de soldai
romni, prizonieri, din cei 2.400 mori n Alsacia i n Lorena n Primul Rzboi Mondial.
Tributul de snge pltit de armata romn n Primul Rzboi Mondial nu a fost zadarnic. Astfel, pe
9 aprilie 1918, Sfatul arii din Basarabia a proclamat unirea cu Romnia cu o majoritate zdrobitoare a
voturilor. Pe 28 noiembrie, reprezentanii populaiei din Bucovina au votat pentru unirea cu ara, iar pe
1 decembrie acelai an, i reprezentanii romnilor i sailor din Transilvania au adoptat o proclamaie
la Alba Iulia de unire cu Regatul Romn.
Tratatul de la Versailles a recunoscut toate proclamaiile de unire n conformitate cu dreptul la
autodeterminare stabilit de Declaraia celor 14 puncte ale preedintelui american Thomas Woodrow Wilson.
Iat doar cteva aspecte prin care au trecut militarii armatei romne, capturai de inamic, n marea
confruntare din Primul Rzboi Mondial.
BIBLIOGRAFIE
*** Arhivele militare romne, Fondul prizonieri de rzboi;
*** Arhiva Centrala de la Bydgosycz Fond prizonieri de rzboi;
*** Convenia a IV-a de la Haga din 15 iunie 1907;
*** Regulamentul anex la Convenia a IV-a, cu privire la legile i obiceiurile rzboiului terestru;
Gabriel Oprea, Ion Suceav i Ionel Cloc, Dreptul Internaional Umanitar Instrumente Juridice
Internaionale, Regia Autonom Monitorul Oficial, Bucureti, 2003, p.28;
Colonel (r) dr. Dumitru-Mircea Socolov, Prizonierii de rzboi pe timpul celei de-a doua conflagraii
mondiale, Editura Universitii Naionale de Aprare ,,Carol I, Bucureti, 2006.

331

DESPRE PRIMII AEROSTIERI ROMNI I LUPTELE LOR DIN 1917

Prof. Vasile TUDOR
Este adevrat c, la noi invenia frailor Mongolfier din anul 1783, a fost cunoscut mult mai trziu i
numai datorit baloanelor sferice captive ale unor experimentatori ori cele militare. Se poate considera fr
teama de a grei c aeronautica romn dateaz din anul 1880, anul n care Ministerul de Rzboi a cumprat
din Frana un balon cu care a nfiinat prima secie ce s-a ocupat cu ascensiunile acestor aparate n scop
militar.
Dup ce n anul 1904 prinul Bibescu s-a iniiat n zborul aparatelor mai uoare ca aerul, a cumprat
din Frana un balon sferic pe care l-a botezat Romnia, fcnd i unele ascensiuni n ar. La acele
experimentri a atras pe civa ofieri, printre care i pe viitorul general Gorschi. Cei care s-au detaat atunci
se pare c au fost primii observatori din aer ai armatei romne. Ca urmare, din iniiativa aceluiai
G.V.Bibescu i cu sprijinul lt. Asachi Eugen din artilerie care fcuse studii speciale n Austria, anume
pentru aceast menire...1 s-a creat i n Romnia un aeroclub care, nzestrat cu dou baloane sferice, a avut
drept scop cercetrile legate de acea nou ndeletnicire la noi, precum i participarea la unele concursuri cu
asemenea aparate. Ataate Regimentului 1 Geniu, n anii urmtori, aceasta a funcionat i s-a dezvoltat,
ajungndu-se ca n atelierele sale s se construiasc n anul 1889 un balon sferic de 1000 m.c. Cu acestea n
anii urmtori s-a participat la manevrele militare de la Murfatlar i Ghimpai.
Seria ascensiunilor cu balonul a fost reluat cu ocazia expoziiei naionale organizat n 1906.
Aceasta s-a bucurat de un mare numr de vizitatori, curioi ori interesai, ceea ce ne face s apreciem c
opera de propagand aeronautic din Romnia, tocmai cu acea ocazie s-a declanat.
n preajma marilor btlii din anul 1917, aerostaia romn a fost organizat pe 4 companii dotate cu
material nou (cte un balon) i ncadrate cu personal instruit. n luna februarie 1917 a luat fiin cea de-a
cincea companie. Toate au fost afectate marilor uniti, dup nevoi 2.
Fuseser planificate mai multe, ns din cauza lipsei de material i, ...mai ales, datorit
binevoitorului sprijin al protectorilor notri rui, care ne rtciser din ntmplare o cantitate de siliciu, de
care aveam neaprat nevoie pentru nlarea baloanelor, i care, trimis din Frana nc din octombrie
1916, cltorea fr ncetare pe cile ferate din Rusia...3.
Aerostaia, ca arm nou, s-a dovedit de o nepreuit utilitate pentru comandamentele noastre.
Cercetarea cmpului de lupt, reglarea tragerilor artileriei de calibru mare au fost misiuni pe care aerostaia
romn le-a ndeplinit n condiii foarte bune. Dar tocmai acest fapt a fcut ca baloanele folosite de armata
romn s devin o int cutat de aviaia i artileria inamic. Suprafaa mare pe care o prezentau
aerostatele, vizibilitatea lor, gazul inflamabil cu care erau umplute (hidrogen) i relativa lor imobilitate
fceau baloanele foarte vulnerabile la atacurile din aer i de pe sol. i trebuie recunoscut c am avut pierderi.
Aa de exemplu, ntr-un interval de numai dou sptmni (22 iunie 7 iulie 1917) Compania 2 Aerostaie a
pierdut dou baloane, incendiate de aviaia inamic din care observatorii s-au salvat cu parautele. Dar cu
toate pericolele, cu toate pierderile, aerostierii romni au rmas neclintii la datorie. Din zori i pn noaptea
trziu. Unul dintre cele dou baloane pierdute de aeronautica romn, a fost cel n care s-a aflat bravul
lt. obs. Secrescu Aurel, nscut n Piteti. Balonul su a fost strpuns de gloanele trase de un avion german
i imediat a nceput s se prbueasc, din cauza pierderii hidrogenului. ns ofierul a gsit timpul necesar
pentru strngerea hrilor i a notielor, dup care s-a aruncat cu parauta n gol.
n preajma luptelor de la Mreti, cele cinci companii erau cu mult nainte ncadrate n dispozitivul
de lupt gndit de Comandamentul romn, aducndu-i partea lor de contribuie la pregtirea ofensivei, iar
de la nceputul lunii iulie au trecut la dispoziia Armatei I4. Datele culese s-au dovedit de mare nsemntate,
prin faptul c schimbrile ce se petreceau pe front erau cunoscute rapid i cu mare exactitate. Lucrurile au
culminat n ziua de 11 iulie 1917 cnd lt. Viu Mihail, a descoperit 7 baterii grele germane ce se aflau n
plin aciune mpotriva liniilor noastre i care, datorit precizrilor acestuia, au fost reduse la tcere.
Dar nu numai cei aflai n nacela balonului, ci i personalul din echipele care fceau manevrele de
ridicare ori coborre a baloanelor, precum i cei care le aprau, au dat jertfe, fiind supus deseori la
bombardare de artileria duman.

Radu Theodor, Zborul nostru, Editura Marvan,Bucureti,1930, p. 42.

Xxx, Aripi romneti, Editura Militar, Bucureti, 1966, p. 67.
3
Radu, Theodor, op.cit., p. 46.
4
Nicolau, Constantin, Proba de foc, Editura Albatros, Bucureti, 1983, p. 68.
2

332

Un altul salvat cu parauta a fost lt. obs. Bdru Dan (mai trziu doctor n litere, care a trit la Iai),
cruia, n 7 iulie 1917, de asemenea, i-a fost mitraliat balonul. A avut ns ansa ca acesta s nu fie nimerit.
n schimb, din ntmplare, unul dintre gloane a tiat, ntocmai ca o ghilotin cablul de oel cu care balonul
era ancorat la trsura de pe sol. Eliberat, balonul a nceput s urce vertiginos, n timp ce vntul l ndrepta
spre liniile inamice. n acea situaie, aerostierul a defectat balonul, dup care a srit cu parauta. Att
observatorul ct i balonul au aterizat cu bine n liniile noastre. n acelai fel s-au mai salvat Mihalcea Mihail
n ziua de 10 iulie, precum i Rally Demostene, care, la 21 august 1917, a fost obligat, pentru a doua oar, s
se salveze cu parauta5.
Sigur c nu n toate cazurile baloanele noastre au fost lovite, forndu-i pe aerostieri s le prseasc.
n 13/26 iulie 1917, balonul nr.1 a fost atacat de un avion inamic cu mare putere de foc la bord, ns, graie
servanilor i focului de aprare executat de observator, atacul a rmas fr rezultat6. De asemenea, n
ajutorul aerostierilor a srit i echipajul aviatorilor francezi Boneton-Nedervell, care a dobort avionul
german ce inteniona s atace balonul nostru7.
Observatorii din balon au fost ntotdeauna la posturi, cu excepia acelor zile n care timpul ru ori
lipsa crbunilor nu le-a permis ascensiunea. Pentru a oferi o imagine ct de ct apropiat de activitatea lor,
vom insista mai mult asupra unor misiuni ce au avut loc n dramaticele zile din vara anului 1917. La 27 iulie,
numai ntre orele 18.30-19.30, observatorii din balon au descoperit nc ase baterii inamice8. La fel, n ziua
28 iulie, balonul nr.3 a semnalat dou baterii n aciune, care au fost curnd lovite n urma datelor transmise
de ofierul observator, iar balonul nr.5 a descoperit n aceeai zi, alte patru baterii, care de asemenea, au fost
reperate. La 29 iulie din balonul nr.3, aflat la 1200 m nlime chiar din dimineaa zilei, s-a condus tirul unor
baterii de artilerie romneti asupra satelor Strjescu i Putna Srat, ocupate de inamic. La ora 9.30 el a
primit aceeai misiune, corectnd tirul executat de o alt baterie n raza localitii Ciulea. Apoi, la mai puin
de o or, a executat pentru Grupul de artilerie Spacu reglajul tirului asupra satelor Bizigheti i Paraipani9.
De asemenea, la ora 11.45, precizia tragerilor de artilerie asupra aceluiai sat Paraipani a fost asigurat tot de
balonul nr.3, ca la ora 12.30 observatorul respectiv s conduc reglajele unui bombardament prestat de
artileria noastr asupra satelor Balta Raei i Paraipani. n ziua urmtoare, activitatea balonului nr.3 a fost
aproape identic. Astfel, nc de diminea el a identificat gurile de foc ce bombardau gara din Tecuci, ca
apoi s treac la supravegherea sectorului ce-i era ncredinat i s descopere un grup de baterii inamice la
sud de satul Strjescu. O or mai trziu, acelai observator a semnalat un balon inamic ale crui coordonate
le-a transmis imediat celor de jos. Aproape n acelai timp a fost solicitat de artileritii din grupul Spacu s
coordoneze o adevrat canonad asupra Bizighetilor i oselei FocaniCiulea, a satelor Strjescu, Ciulea
i Paraipani, precum i n direcia balonului amintit mai sus.
Numai dup o asemenea activitate a putut i acel observator s treac la o mai linitit cercetare a
sectorului repartizat, consemnnd activitatea trupelor inamice pe oseslele Focani-Ciulea i FocaniFurei10. Acelai observator experimentat n reglarea bombardamentului executat de artileria grea, a corectat,
la 7 august, tragerile bateriei Petculescu de 150 mm ndreptate mpotriva tunului german de mare calibru,
ale crui proiectile cdeau la Tecuci11. Peste exact o sptmn, n timp ce regla tragerile a dou baterii
de 75 i 150 mm, la ora 14.20, balonul nr.3 a fost atacat de artileria duman cu lovituri fuzante. Mult ru nu
i-a fcut, ns peste dou zile se afla nc n reparaie.
Cu tot riscul, am avut observatori care, n conformitate cu misiunile primite, au petrecut multe ore
suspendai cu baloanele ntre cer i pmnt, pentru a observa situaia de pe front. n fruntea lor se situeaz
ofierul observator Viu Mihai, cu 171 de ore totalizate, urmat de Cherciu, Cristescu, Rally, Dragu, sau
Atanasiu, dac este s-i amintim pe cei care au adunat mai mult de 125 de ore fiecare n misiuni de
supraveghere a frontului12. Dar nu numai cei din aerostaie au fost la nlime. Arhivele militare pstreaz
mrturia unui caz n care s-a fcut dovada curajului demn de toat admiraia, mai ales c eroul nici nu avea
pregtirea necesar pentru asemenea misiuni. Faptele datorndu-se prezenei marinei noastre de lupt n
Delta Dunrii.
Aa cum bine se tie, n primvara anului 1917 frontul s-a stabilizat iar Flota de aprare se afla
retras n Delt unde era aproape n permanen btut cu bateriile grele inamice, existente n jurul oraului
Tulcea. n acea situaie s-a impus necesitatea unui observator aerian care s le identifice amplasamentele.
Pentru aceasta s-a mprumutat de la trupele ruse un balon captiv, iar ca observator s-a oferit locotenentul
Blan Iacob care, pn atunci, nu fcuse nicio ascensiune. Cu pricepere i curaj acesta a reuit s dirijeze
5

Revista Sport i tehnic, anul XV, nr.9/1969, p.14.

AMR, fond 23, dosar nr.308, p. 5.
7
Nicolau, Constantin, Proba de foc, Editura Albatros, Bucureti, 1980, p.84.
8
AMR, fond 23, dosar nr. 308, p.5.
9
Ibidem, p.80.
10
Ibidem, p.82.
11
Ibidem, p.86.
12
AMR, fond 5487, dosar nr 555, p.71.
6

333

tirul monitoarelor noastre cu foarte bune rezultate, chiar dac nu luase parte pn atunci la un asemenea gen
de instrucie.
n luna octombrie a anului 1917, inamicul a intenionat s ptrund n Delta Dunrii, fapt pentru care
bateriile de la Tulcea au devenit foarte active, bombardnd navele noastre, aflate pe braul Chilia. Pentru
anihilarea lor, Flota romn de aprare a iniiat o aciune, recurgnd la acelai balon rusesc ce se gsea la
Ismail i, desigur, la acelai observator. La 17 octombrie, n scopul dirijrii tirului monitoarelor Catargiu i
Brtianu, ce erau n poziie de lupt, a fost nlat balonul care avea la bord pe lt. Blan Iacob, viitorul
subdirector al Arsenalului Marinei, atunci la a doua ascensiune.
Nici nu ajunsese balonul la 1000 m nlime cnd lt.Blan, un bun cunosctor al zonei, a descoperit
o baterie grea inamic, ce era instalat chiar pe cmpul de tragere al vechii cazrmi a regimentului 33 Tulcea.
n scurt timp, aceasta a fost distrus, iar monitoarele noastre, au putut s-i continue tragerile contra altor
baterii.
n faa acelei situaii, inamicul a cerut un avion de la Brila care, n jurul orei 12, a atacat cu focuri
de mitralier, balonul n care se afla ofierul romn. Lt. Blan care nu avea nicio arm de aprare, fiind
echipat doar cu parauta, a continuat calm s-i noteze cele observate, comunicndu-le prin telefon la sol.
Atunci cnd a fost atacat pentru a doua oar de acelai avion, comandorul Koslinschi, cu care era n
legtur, i-a ordonat s sar cu parauta. Dar, ofierul a implorat s rmn n continuare, trecnd totul pe
propria-i rspundere. Pn la urm a fost cntrit att riscul, ct i oportunitatea faptului i l-au lsat s
continue a dirija mai departe tirul navelor noastre. Numai c, pe la ora 15, a trebuit s suporte i pe cel de-al
treilea atac al unui alt avion inamic care, pn la urm, a fost ndeprtat de focul mitralierelor amplasate la
bordul navelor. Dup toate acestea, balonul a rmas n aer pn la sosirea serii, cea care l-a obligat pe bravul
ofier s-i ncheie o misiune deosebit de grea, dar de care se achitase cu prisosin, fcnd observaii din
balon timp de 14 ore consecutiv. Insistena lt. Blan l-a fcut pe inamic, ca n ziua urmtoare s aduc cteva
avioane i chiar la Ismail, s atace balonul care, astfel, a fost incendiat. Cei trei ofieri rui ce se aflau la
bordul lui, s-au salvat, srind cu parautele13.
Ei i nc muli alii au stat de straj n naltul cerului cu binoclul ntr-o mn i cu carabina ori
mitraliera n cealalt, cercetnd necontenit att liniile inamice ct i orizontul pentru a nu fi surprini de
vreun atac aerian inamic. 103 ore petrecute n ascensiuni a avut i lt.obs. Secrescu Aurel, de care, fiind
pitetean, ne vom ocupa cu justificat insisten.
Nscut la Piteti n 6 noiembrie 1891, a fost fiul lui Vasile Secrescu, cstorit cu Polixenia, din
Piteti. Vasile Secrescu a fost comerciant i era din Braov, iar Secrescu Aurel a fost cstorit cu Cornelia
Sndulescu, nscut la Craiova n 1900.
Ct despre nceputul carierei militare a lui Secrescu Aurel, din documentele pstrate n arhivele
militare, aflm c n 1910 era soldat TR n Regimentul 6 Artilerie (Piteti),14 iar n 9.01.1911 se gsea n
coala de ofieri rezerv dup care a fost avansat la gradul de caporal la 1.03. 1911 i sergent n iunie 1911.
La absolvire a primit gradul de plutonier TR, fiind desconcentrat la 1 octombrie 1912 iar n 15 decembrie
1912 a fost avansat la gradul de slt. n rezerv, ca la 15 august s fie chemat temporar n activitate ca
rezervist15.
La 24 ianuarie 1915, se afla detaat la coala de observatori pentru artilerie, iar n 14 aprilie 1915 a
fost brevetat ca observator. La sfritul anului 1915 era avansat la gradul de locotenent i n cadrul Reg. 6
artilerie din Piteti, a executat 12 ore ascensiuni cu balonul. Aproximativ peste un an, la 1. 03.1917 avea s
fie detaat la Corpul Aerostierilor pentru coala de observatori din balon i trimis pe front16. Din cauza
ostilitilor, abia la 1 septembrie 1917 cnd ajunsese deja cpitan, a fost brevetat observator aerostier cu
acelai grad, alturi de nc 26 ofieri. Printre ei Vitzu Mihail, Petrov Traian, Svescu Nic, erbnescu Gh. i
alii ca Bdru Dan ori Raly Demostene17. Fiind cunoscut i apreciat n urma participrii la rzboiul
ntregirii naionale de la 1.03.1919 a devenit ofier activ. n decembrie 1919 era n evidena Gr.4 Instrucie i
avea comanda Companiei 2 Aerostaie.
De la 1.10 1923 a fost trecut la coala Tehnic a Aeronaticii, unde s-a ngrijit de cursul de informaii
pentru cpitani pn la 23 noiembrie, cnd n cadrul aceleiai coli a inut cursul de observatori pn la
sfritul anului 1924, cnd a trecut ca personal navigant. Pn n 1926 cnd, cu gradul de maior, a fost mutat
la Reg.23 Artilerie, ca la 1 iulie 1930 s revin la Reg.1 Aerostaie. De acolo a fost adus la coala de
perfecionare a observatorilor din Aerostaie, ca, n cele din urm, cu gradul de lt.comandor, s fie trecut n
rezerv de la Depozitul de Materiale al Aeronauticei18.
13

AMR, fond 3011, dosar nr.555, p.95.

AMR, fond 1736, dosar nr,1, p.81.
15
Ibidem.
16
Ibidem, p.82.
17
Monitorul Oastei, nr.43 din 20 octombrie 1930, po.879.
18
Ibidem.
14

334

Un alt argean care a i-a nceput activitatea militar ca aerostier a fost comandorul Rdulescu
Scarlat, cel nscut la Cmpulung-Muscel n 25 noiembrie 1893 i pe care la 25 iunie 1913 l gsim ca elev
sergent la coala pregtitoare de ofieri de artilerie, geniu i marin. A fost mobilizat cu acelai grad n
cadrul Batalionului Specialiti Compania I Aerostaie, iar n 1914 era sublocotenent n acelai batalion i
companie19. n acea vreme pentru specialitatea de balonist ori bicari cum li s-a mai spus n glum, nu
existase vreo coal i nici nu se acordase brevete, ci s-au folosit de ofierii aflai n compania respectiv.
n septembrie 1914 s-a umflat un balon pe cmpul de la Cotroceni. Cu acela s-au fcut ascensiuni i
recunoateri de sector sub comanda cpt. Iarca Ion, comandantul Companiei. Trageri de artilerie al cror tir s
fie reglat cu ajutorul baloanelor captive nu s-au fcut, ci numai supravegherea general a vreunui sector dat.
Cu ocazia acelor exerciii Rdulescu Scarlat a executat cca 20 de ore n ascensiuni att n luna septembrie ct
i octombrie. Observatori din balon, formai n anul 1915 dintre ofierii de artilerie i geniu, au rmas n
aviaie doar doi: Giosanu i Scarlat Rdulescu. Pentru acele misiuni erau folosii ofierii unitii de aerostaie
provenii din artilerie i geniu, fr vreo pregtire special, iar ascensiunile aveau loc destul de rar din cauza
costurilor mari. Abia n septembrie 1914 s-a umflat un balon pe cmpul de la Cotroceni cu care s-au fcut
ascensiuni, avnd ca misiuni recunoateri de sector, conduse de cpt. Iarca Ion, comandantul Companiei.
Tragerile de artilerie cu ajutorul baloanelor nu existau, ci numai supravegherea general.
n ce-l privete pe Rdulescu Scarlat, acesta a executat n anul urmtor circa 20 ore de ascensiune n
cursul lunilor septembrie i octombrie pe cnd era sublocotenent n Compania I Aerostaie. Balonul l-au
umflat doar n dou rnduri. n luna aprilie pentru ascensiuni de iniiere i n toamna respectiv cnd cu
balonul s-au fcut exerciii pn la 1 noiembrie. n lunile aprilie i mai s-au fcut primele trageri de artilerie
cu observri din balon pe cmpul de la Cotroceni cu o baterie din Reg.2 Artilerie Grea. Cmpulungeanul
nostru a ascensionat aproape zilnic, att pentru exerciiile Companiei ct i pentru coala de observatori
aerieni de artilerie. n septembrie 1915 s-au fcut deplasri i teme de aerostaie ntre Cotroceni i Domneti.
Cu acea ocazie a executat un mar de 3 ore n balon, fcnd crochiuri i observarea de supraveghere a
sectorului. Cum n acel an au fost numai doi ofieri subalterni la Companie, destinai ca observatori din
balon, din cauza ncordarii evenimentelor politice, a executat un numr de aproximativ 50 ore suspendat ntre
nacel i balon, grbindu-i n acest fel pregtirea de lupt.
n prima perioad a campaniei 15.08. 19161. 06. 1917 a fost comandantul unei companii de
aerostaie, care, n septembrie, pe frontul din Transilvania, a avut puine zile de utilzare, iar n retragere a
staionat o perioad la Costeti i Piteti.
Dup retragerea cunoscut, ntre 1.01.1917 i 1.05.1917, a fcut coala de observatori cu Misiunea
Francez, ascensionnd ca elev peste 20 de ore, ceea ce era minim pentru a fi brevetat observator din balon,
primind brevetul nr.2 din iunie 1917.
n perioada 1.05.1917 1.12.1918 a contat la Compania a 3-a. Ordinele erau c numai observatorii
s execute ascensiuni iar comandantul de companie s fac legturile necesare, s dea misiunile i s
recunoasc primul sectorul n care se vor face acensiunile balonului su. Totui, Rdulescu Scaralat a
executat cca 10 ore n misiuni de iniiere a noilor sosii. La una din acele ascensiuni a fost n nacel cu el i
viitorul general Papazolu, pe atunci lt.colonel, eful de Stat Major al Diviziei a 7-a, ocazie cu care a fost citat
pe Divizia 7 Infanterie, deoarece Compania ce comanda a executat n 1917 un numr de 424 de ascensiuni cu
111 reglaje de artilerie i 60 de baterii descoperite din care 20 i-au revenit.
Ca urmare a ncetrii luptelor pe frontul din Moldova, n anul 1918 s-a limitat numrul
observatorilor din balon la 10. Printre ei numrndu-se cpt.Vasiliu Gh, lt.Viu M. Lt. Grleanu, lt.erbnescu
Gh. Lt. Atanasiu i alii.
n 1918 nu a avut loc nicio ascensiune, iar n 1919 a adunat cca 25 ore cu elevii colii de observatori
de la Cotroceni i cteva n cadrul categoriei Antrenament. n perioada anilor 1920 - 1923 a fost mutat n
Corpul Aerostierilor, iar n 1924 a fost directorul colii de observatori din balon cu gradul de maior,
efectund exerciii la Cincu Mare i la Vlcov, cu ocazia participrii la manevrele trupelor terestre i marinei
militare.
Contnd pe experiena sa, n 1927 s-a deplasat la Paris, unde a luat parte la recepia de materiale
pentru aeronautic. Apoi, n 1930, a efectuat un stagiu de 6 luni n aeronautiuca italian i avansat la gradul
de lt.comandor.
Dup trecerea n rezerv, a fost folosit n aviaia civil unde a avut diverse funcii, aa cum a fost cea
de director al acesteia20. De asemenea, n 1945 generalul Rdulescu Scarlat era meninut n aceeai categorie
de concentrai, ns fr drepturi21.

19

AMR, fond 1736, dosar nr.1, p.326.

AMR, fond 3392, dosar nr. 182, p. 622.
21
AMR, fond 5476, dosar nr. 902, p. 31.
20

335

Summary
Although, a new weapon in the Romanian Army, the aerostation soldiers fulfielled their duties in the
battles on the Moldavian front. They continually watched every move of the enemy, covering themselves
with glory. Among them, there were two people from Arge: lieutenans Aurel Secrescu and Scarlat
Rdulescu.
AUREL SECRESCU (1891-1957)
Secrescu Aurel, nscut la Piteti n 6 noiembrie 1891, a fost unul dintre cei mai de seam aerostieri
romni. Din documente pstrate n arhivele militare, aflm c n 1910 era soldat TR n Reg.6 Artilerie din
Piteti, iar n 9 ianuarie 1911 se gsea n coala de ofieri rezerv i naintat la gradul de plutonier TR.
Primind n decembrie i tresa de sublocotenent n rezerv a fost chemat n activitate i brevetat ca observator
din balon. Avansat la gradul de locotenent n cadrul Regimentului 6 Artilerie din Piteti, a executat 12 ore n
ascensiuni la bordul unui balon captiv.
La 1 martie 1917 a fost detaat la Corpul Aerostierilor i trimis pe front, unde s-a achitat eroic, fiind
unul dintre primii care s-au salvat cu parauta din balonul incendiat de aviaia inamic.
Apreciat pentru participarea sa n luptele de pe front, la 1 martie 1919 a devenit ofier activ, lund
comanda Companiei 2 Aerostaie i ocupnd n continuare mai multe funcii de comand.
n 1940, a fost trecut n rezerv cu gradul de comandor.
Pentru o eventual completare!
Suprafaa mare pe care o prezentau aerostatele, vizibilitatea lor, gazul inflamabil cu care erau
umplute(hidrogen) i relativa lor imobilitate fceau baloanele foarte vulnerabile la atacurile din aer i de pe
sol. i trebuie recunoscut c am avut pierderi. Aa de exemplu, ntr-un interval de numai dou sptmni
(22 iunie-7 iulie 1917), Compania 2 Aerostaie a pierdut dou baloane, incendiate de aviaia inamic, din
care observatorii s-au salvat cu parautele. Dar cu toate pericolele, cu toate pierderile, aerostierii romni au
rmas neclintii la datorie, din zori i pn noaptea trziu. Unul dintre cele dou baloane pierdute de
aeronautica romn a fost cel n care s-a aflat lt.observator pitetean Secrescu Aurel. Balonul su a fost
strpuns de gloanele trase de un avion german i incendiat nct imediat a nceput s se prbueasc din
cauza pierderii hidrogenului. ns ofierul a gsit timpul necesar pentru strngerea hrilor i a notielor, dup
care s-a aruncat cu parauta n gol.

336

ROMNIA DUP PRIMUL RZBOI MONDIAL. PRIORITILE APRRII

NOULUI STAT NAIONAL N ATENIA CONSILIULUI SUPERIOR
AL APRRII RII
Drd. Luminia GIURGIU*
Romnia, stat naional constituit, la 1 Decembrie 1918, prin alipirea la Vechiul Regat a Basarabiei,
Transilvaniei, Banatului, Crianei, Bucovinei, Maramureului i Dobrogei de sud era, cu cei 14,7 milioane de
locuitori i 295.049 km, cel mai important stat din Balcani. Graniele Romniei nsumau 3400,3 km, dintre
care 601,4 km cu Bulgaria, 557,3 km cu Iugoslavia, 428 km cu Ungaria, 201 km cu Cehoslovacia, 346,6 km
1
cu Polonia, 812 cu Uniunea Sovietic, iar 454 km litoralul Mrii Negre . Ca suprafa ocupa locul 10, iar ca
populaie locul 8 n Europa.
Aflat n tabra nvingtorilor din Primul Rzboi Mondial, Romnia a fcut parte n perioada
interbelic din cordonul sanitar al Europei n faa bolevismului Rusiei sovietice. nc de la nceput, a fost
confruntat cu grave probleme create de situaia internaional: graniele de la nord, est i sud erau delimitate
de state care au ieit din rzboi cu mari pierderi teritoriale U.R.S.S., Ungaria i Bulgaria fapt care explic
i prelungirea strii de asediu pn n anul 1924. De asemenea, pe Nistru i Dunre erau nregistrate
frecvente atacuri ale unor bande de teroriti ce produceau mari pagube populaiei romneti din zonele de
proximitate.
Dezvoltarea Romniei n perioada interbelic, sub toate aspectele, va fi marcat de 1) bilanul
Primului Rzboi Mondial, cu ntreaga povar a consecinelor lui imediate, dar i cu schimbrile majore pe
care le-a prilejuit sau le-a declanat pentru o lung perioad urmtoare i 2) nfptuirea statului naional
unitar i ntregit, n cuprinsul cruia evoluia economic a dispus de resurse i posibiliti mult mai
nsemnate, iar politica economic s-a acomodat n chip corespunztor acestei situaii net superioare celei din
2
Romnia veche .
Dup anul 1920 au fost luate msuri de reorganizare a ntregii structuri militare a rii. ntre primele
decizii a fost punerea n practic a naltului Decret nr. 1162 din 18.03.1920 prin care s-a hotrt
demobilizarea armatei ncepnd cu 20 martie. De acum organismul militar a intrat sub jurisdicia legilor i
regulamentelor elaborate pentru timp de pace.
Noul sistem militar naional a vizat: forele specializate i mijloacele destinate s asigure
integritatea teritorial n timp de pace i s susin nemijlocit efortul militar n timp de rzboi; modalitile de
3
pregtire a populaiei, teritoriului i economiei n vederea aprrii; structurile de conducere a aprrii etc. .
Noua form a teritoriului naional a permis specialitilor militari elaborarea unei noi doctrine a
sistemului defensiv. Dei niciun segment de frontier nu era sigur s-a conturat teoria c Romnia ar fi putut fi
atacat pe trei direcii principale Est, Vest i Sud. ... configuraia geografic a teritoriului a impus mprirea
teritoriului naional n ipotetice teatre de operaii sau fronturi [...] ntre Carpaii Orientali i Nistru
funciona Frontul de Est, ntre Carpaii Meridionali i Dunre, Frontul de Sud, iar ntre Carpaii Occidentali
i Frontiera de Vest, Frontul de Vest. Podiul intracarpatic era zona central, reduitul strategic al rii, unde
4
se concentrau, de regul, rezervele Marelui Cartier General .
5
Experiena primei conflagraii mondiale a conturat conceptul de naiune armat , care se definea
ca participarea ntregului popor la aprarea rii. Generalul Constantin Dragu afirma n rzboiul mondial
(1914-1918) naiunile angajate [...] au experimentat n cel mai nalt grad principiul naiunii armate [...]
6
Pericolul unui nou rzboi trebuie s oblige naiunea s se pregteasc pentru aprare prin naiunea armat .
*

Serviciul Istoric al Armatei, ef birou.

Ion Agrigoroaiei, Ioan Scurtu, Locul Romniei n Europa n Istoria Romnilor, vol. VIII, Bucureti, Editura Enciclopedic,
2003, p. 31.
2
Victor Axenciuc, Vasile Bogza Cadrul general al dezvoltrii n Istoria Romnilor, vol. VIII, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2003, p. 75.
3
Colonel (r) dr. Gheorghe Romanescu, Sistemul Militar Naional; Componena i conducerea lui, n Istoria Militar a Poporului
Romn, vol. VI, Evoluia Sistemului Militar Naional n anii 1919-1944, Bucureti, Editura Militar, 1989, p. 144.
4
Ioan Scurtu, Ion Agrigoroaiei, Petre Otu, Armata, n Istoria Romnilor, vol. VIII, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003,
p. 194.
5
n aprilie 1933, Parlamentul Romniei va adopta Legea asupra organizrii naiunii i teritoriului pentru timp de rzboi.
6
General Constantin Dragu, Armata Democraiei, Bucureti, 1925, p. 1 apud Locotenent-major Dan C. Rdulescu, Politica
militar a statului romn ntre anii 1922-1924, n File din istoria militar a poporului romn. Studii. Volumul 8, coordonator de
ediie general-maior dr. Ilie Ceauescu, Bucureti, Editura Militar, 1980, p. 46.
1

337

Aceste aspecte sunt dovedite de preocuprile n ceea ce privete elaborarea noii legi fundamentale a
statului.
Primul anteproiect al Constituiei a fost ntocmit de Cercul de studii al Partidului Naional Liberal, la
Iai, fiind supus dezbaterii publice n martie 19217. Unele din prevederile sale se refereau la organizarea
propunndu-se crearea unui organism special care s gestioneze acest
armatei i aprrii naionale8,
domeniu.
Un alt anteproiect a fost redactat de Romulus Boil9, sub influena doctrinei Partidului Naional,
fiind publicat sub titlul Anteproiect de Constituie pentru Statul Romn rentregit: ca elemente de
identitate cu anteproiectul liberal, menionm acordarea unei atenii deosebite rolului armatei care trebuie s
aib o organizare permanent n vederea aprrii rii, i, la nevoie, mpotriva micrii revoluionare din
interior10.
Constituia11 adoptat la 28 martie 1923, considerat ca una dintre cele mai moderne la momentul
respectiv, prevedea, n Titlul V Despre puterea armat, la articolul 119: Tot Romnul, fr deosebire de
originea etnic, de limb sau de religie, face parte din unul din elementele puterii armate, conform legilor
speciale. Puterea armat se compune din: armata activ cu cadrele ei permanente, rezerva ei i miliiile.
De un interes aparte, pentru cercetarea noastr, este articolul 122 care prevedea nfiinarea unui
Consiliu Superior al Aprrii rii, care va ngriji, n mod permanent de msurile necesare pentru
organizarea aprrii naionale.
De subliniat, preocuparea i unanimitatea liderilor politici n ceea ce privete aprarea i
consolidarea integritii teritoriale: cele mai multe articole au fost adoptate fr discuii, prin simpla lor
citire i supunere la vot12.
Anul 1924 a fost marcat de apariia a dou legi care au permis restructurarea organismului militar
conform cerinelor noului stat, cu nevoi de aprare radical diferite fa de anul 1916: Legea organizrii
Consiliului Superior al Aprrii rii din 13 martie 192413 i Legea relativ la organizarea armatei din
23 iunie 192414.
Pentru prima dat apare, astfel, conceptul de Sistem Militar Naional15 constituit din organisme,
organe i instituii de planificare i conducere statal i militar; forele armate ale rii; formaiuni de
pregtire a populaiei pentru aprare i mijloacele economice, administrative i teritoriale i de asigurare
logistic. Din acesta fceau parte: Parlamentul, Ministerul de Rzboi16, Ministerul de Interne, Ministerul de
Externe, Ministerul de Finane, Ministerul Aerului i Marinei17.
Forele Armate erau alctuite din: armata activ, rezervele acesteia i miliiile, structuri de pregtire
pentru aprare a tineretului (premilitria, arcia, cercetia, planorismul, zborul cu motorul,
radioamatorismul etc.), precum i pregtirea populaiei pentru protecia antichimic n cazul atacurilor
aeriene.
Ministerul de Rzboi rspundea de pregtirea militar i administrativ a ntregii armate fiind ajutat
de Consiliul Superior al Armatei, Marele Stat Major, 3 inspectorate generale de armat18, direcii i servicii.

Eufrosina Popescu, Din istoria politic a Romniei. Constituia din 1923, Bucureti, Editura Politic, 1983, p. 79-80.
Ibidem, p. 82.
9
Romulus Boil (n. 1881, Trnveni, jud. Mure - m. 1946 ?), profesor de drept constituional la Cluj; membru al Partidului
Naional Romn i al Partidului Naional rnesc, deputat i senator; membru al Consiliului Dirigent (1918-1920).
10
Eufrosina Popescu, op. cit., p. 86.
11
Monitorul Oficial nr. 282 din 29 martie 1923.
12
Eufrosina Popescu, op. cit., p. 214.
13
Monitorul Oficial nr. 134 din 24 iunie 1924.
14
Monitorul Oastei nr. 21 din 12 septembrie 1924. Potrivit art. 1 toi romnii, fr deosebire de origine etnic, de limb sau
religie, fac parte din unul din elementele puterii armate. Puterea armat era definit prin art. 2 1. Armata activ cu cadrele ei
permanente; 2. Rezerva ei i 3. Miliiile.
15
Luminia Giurgiu, Consiliul Superior al Aprrii rii instituie a sistemului naional de aprare, n Gndirea Militar
Romneasc, Revist de teorie i tiin militar editat de Statul Major General, serie nou, anul XIX, 6 noiembrie - 6 decembrie
2008, pp. 153-159.
16
nfiinat n anul 1861, a purtat aceast denumire pn n 1929; ntre 1929-1932 Ministerul Armatei; ntre 1932-1943
Ministerul Aprrii Naionale; ntre 1943-1947 Ministerul de Rzboi; ntre 1947-1950 Ministerul Aprrii Naionale; ntre 1950-1972
Ministerul Forelor Armate; ntre 1972-2006 Ministerul Aprrii Naionale; ntre 2006-2008 Ministerul Aprrii; din 2008 pn
astzi Ministerul Aprrii Naionale.
17
Ministerul Aerului i Marinei a fost nfiinat n baza Decretului Regal nr. 2620 din 13.11.1936 (publicat n Monitorul Oficial
nr. 266 din 14.11.1936) prin contopirea Subsecretariatului de Stat al Aerului cu Inspectoratul General al Marinei, de la 13.02.1937.
18
n anul 1919 au fost nfiinate Inspectoratele Generale de Armat nr. 1 (cu reedina la Bucureti), nr. 2 (cu reedina la Iai) i
nr. 3 (cu reedina la Sibiu). Acestora li s-au adugat Inspectoratul General al Aeronauticii i Inspectoratul General al Marinei
nfiinate n conformitate cu Decretele Regale nr. 2057 i respectiv 302/1924.
8

338

Consiliul Superior al Armatei, nfiinat la 26 iunie 191919, rspundea de organizarea, pregtirea de

lupt i conducerea nemijlocit a organismului militar.
Regele era comandantul suprem al Armatei, n timp de rzboi, putnd delega la comand un general.
Intrarea n rzboi se fcea prin decret regal sancionat de corpurile legiuitoare.
Prin Regulament Consiliul Superior al Aprrii rii stabilea linia general politico-militar a
aprrii naionale prin:
- studierea i emiterea de hotrri referitoare la problemele aprrii naionale;
- coordonarea eforturilor prin meninerea echilibrului tuturor nevoilor rii, dnd otirii puterea
militar voit;
- coordonarea activitii ministerelor cu responsabiliti n domeniul aprrii naionale;
- studierea n timp de pace a tuturor problemelor referitoare la aprare i prin identificarea mijloacelor
pentru asigurarea lor.
Consiliul Superior al Aprrii rii era alctuit din: preedinte preedintele Consiliului de Minitri
i membrii principele motenitor, la majorat, minitrii de Rzboi, Interne, Externe, Industriei i Comerului,
Comunicaiilor, Lucrrilor Publice, Agriculturii, Sntii, Finane i preedintele Consiliului Superior al
Otirii (cu vot consultativ).
Potrivit articolului 3 din legea de organizare, Consiliul Superior al Aprrii rii se ntrunea
obligatoriu, de cel puin dou ori pe an, n lunile martie i septembrie.
Regele putea convoca Consiliul ori de cte ori aprecia ca necesar, conducnd lucrrile edinei
respective.
Ordinea de zi a edinelor era, de regul, urmtoarea:
- citirea procesului verbal al edinei precedente i semnarea acestuia;
- dezbaterea problemelor ordinii de zi i
- ntocmirea rezumatului edinei.
La lucrri era necesar prezena tuturor membrilor, iar n cazuri excepionale a 2/3 din acetia.
Hotrrile se adoptau prin vot verbal n ordinea indicat de preedinte, cu majoritate de voturi.
Dezbaterea unei probleme se fcea dup urmtorul procedeu:
a) Citirea chestiunei care face obiectul desbaterii, n total sau pe pri, de ctre secretarul
consiliului;
b) Discuia membrilor pe rnd n ordinea cererii i acordrii cuvntului, alternnd cei care vorbesc
pentru, cu cei care vorbesc contra;
c) nchiderea discuiunii, rezumarea chestiunii de ctre preedinte i votarea20.
Hotrrile deveneau obligatorii pentru ministerul respectiv, dup sancionarea lor de ctre Consiliul
de Minitri.
Pe lng Consiliu funciona permanent Delegaia minitrilor departamentelor interesate pentru
satisfacerea nevoilor armatei, componena acesteia fiind hotrt de Consiliul de Minitri. Scopul acesteia
era de a realiza o legtur eficient i rapid ntre Ministerul de Rzboi i celelalte ministere cu
responsabiliti n pregtirea naiunii i teritoriului pentru rzboi. Din pcate, aceast comisie
interministerial a funcionat sporadic, nendeplinindu-i scopul pentru care a fost creat.
Problemele ce urmau a fi discutate n edinele plenare erau analizate de Comisia de Studii. Dat
fiind importana ei, ca preedinte a fost numit eful Marelui Stat Major, iar ca membri cte un reprezentant ai
ministerelor care intrau n compunerea Consiliului Superior al Aprrii rii, precum i persoane de
specialitate numite prin decizie ministerial de ctre Ministerul de Rzboi.
Comisia de Studii21 era organizat pe patru subdiviziuni:
- Secia I , conducerea rzboiului;
- Secia a II-a, organizarea general a naiunii n timp de rzboi;
- Secia a III-a, transporturi i comunicaii;
- Secia a IV-a, aprovizionri, fabricaiuni, aeronautica.
Fiecare secie avea un preedinte numit de preedintele Comisiei de Studii i un raportor numit de
preedintele seciei.
Este necesar s precizm c Seciile Comisiei de Studii nu dublau structurile existente n Ministerul
de Rzboi i la Marele Stat Major. Acestea din urm aveau atribuii numai n ceea ce privete armata, n timp
ce subdiviziunile Comisiei vizau ansamblul naional.

19

Monitorul Oastei nr. 26 din 26 iunie 1919, partea regulamentar.

Regulamentul Legii Consiliului Superior al Aprrii rii, art. 18, lit. a), b) i c), publicat n Monitorul Oastei nr. 21 din
12.09.1924.
21
Ibidem, art. 5-7.
20

339

Dat fiind componena acesteia membri din diferite ministere care erau foarte greu de reunit
Comisia nu a fost pe deplin eficient, marea majoritate a studiilor solicitate fiind elaborate de specialitii
militari.
Secretariatul Permanent22, prevzut la articolul 7, funciona la Marele Stat Major i era condus de un
23
ofier (general sau colonel) recomandat de Consiliul Superior al Otirii, numit prin decret regal. El era
ncadrat cu unu-doi ofieri superiori de stat major, un registrator, un dactilograf i un curier.
Principalele sale atribuii erau:
- s centralizeze lucrrile ce urmau s fie supuse deliberrii Consiliului Superior al Aprrii rii,
s le rezume ntr-un memoriu de ansamblu i s execute, dup caz, lucrrile anexe (schie, tabele, grafice etc.);
- s comunice Comisiei de Studii deciziile Consiliului care urmau s fie aprofundate;
- s transmit, tuturor prilor interesate, hotrrile adoptate de Consiliu i s urmreasc
finalizarea lor la termenele stabilite;
- s redacteze procesele verbale ale edinelor i s ntocmeasc o sintez n care s fie precizate
problemele dezbtute i deciziile adoptate;
- s-l informeze, periodic, pe eful Marelui Stat Major asupra stadiului de execuie a lucrrilor
repartizate de Consiliu spre rezolvare diferitelor ministere;
- s pstreze la Marele Stat Major arhiva creat.
Prin Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 887 din 17 mai 192924, de la 1 ianuarie 1931, Secretariatul
Permanent a primit o nou organizare:
- Biroul 1. Conducerea politic a rzboiului;
- Biroul 2. Organizarea naiunii n timp de rzboi;
- Biroul 3. Comunicaii i transporturi;
- Biroul 4. Aprovizionare cu material i fabricaiuni.
i ncadrare:
- secretar: un general de brigad sau colonel;
- ajutor: un colonel sau locotenent-colonel de stat major.
De la 1 noiembrie 1932, n organigram, se va aduga Biroul 5 al Dezarmrii, cu misiunea de a
pregti lucrrile delegaiei romne la Conferina de Dezarmare. Acest birou funcionase n cadrul Seciei a 2-a
Informaii-Contrainformaii.
La 1 septembrie 1933, Biroul Dezarmrii se va contopi cu Biroul 1 Conducerea politic a rzboiului,
iar de la 1 mai 1934 va intra, din nou, n compunerea Seciei a 2-a Informaii-Contrainformaii.
Pe lng Secretariatul Permanent au funcionat Comisia de unificare a materialelor de rzboi cu
Polonia, Comisia de colaborare material cu armatele statelor din Mica nelegere, precum i Biroul studii
al Delegaiei militare romne la Conferina Dezarmrii.
Secretariatul Permanent a fost abilitat s elaboreze Planul anual de pregtire a naiunii i teritoriului
pentru rzboi i Raportul asupra ndeplinirii acestuia. Avizat de preedintele Consiliului de Minitrii, acesta
era prezentat Regelui la prima sesiune a C.S.A..
Studiile realizate de aceast structur vizau urmtoarele domenii25:
- mobilizarea economic;
- organizarea industriei pentru rzboi;
- starea comunicaiilor i a podurilor;
- aprarea antiaerian a stabilimentelor industriale i a teritoriului;
- zonele militare;
- mobilizarea pentru lucru;
- armonizarea planurilor de mobilizare cu posibilitile economiei naionale;
- nzestrarea armatei cu tehnic, armament i muniii;
- colaborarea cu statele aliate n ceea ce privete nzestrarea i unificarea materialelor de rzboi.
22
Ibidem, art. 8-9 i Legea organizrii Consiliului Superior al Aprrii rii, art. 7, publicat n Monitorul Oastei nr. 21 din
12.09.1924.
23
efii Secretariatului C.S.A.. au fost: colonel Petre Dumitrescu (1924-1930), general Ioan Negoiescu (1930-1931), colonel
Vasile Atanasiu (1931-1934), colonel Teodor Ionescu (1934), locotenent-colonel Vasile Mihilescu (1934-1935), locotenent-colonel
Ioan Sion (1935), general Vasile Atanasiu (1935-1937), colonel Alexandru Ioniiu (1937), colonel Andrei Nasta (1937-1939), colonel
Ilie Ionescu (1939), colonel Costin Ionacu (1939-1940), colonel Dumitru Florescu (1940) i colonel Ion Pandele (1940).
24
Florica Dobre, Luminia Giurgiu, Fonduri de arhiv: Consiliul Superior al Aprrii rii - Secretariat, n Buletinul Arhivelor
Militare Document, an I, nr. 4/1998, p. 59.
25
Ibidem, p. 60.

340

n anul 1935 a fost amendat Legea de organizare a Consiliului Superior al Aprrii rii26, prin
modificarea articolului 2 al Regulamentului de funcionare al Consiliului, impus din cauza
disfuncionalitilor aprute prin nerespectarea planurilor i angajamentelor luate. Instabilitatea politic27 a
fcut ca multe din proiectele anterioare adoptate s nu mai fie finanate. Pentru asigurarea continuitii n
actul de decizie, n calitate de membri cu vot deliberativ au fost cooptai marealii Romniei i fotii
preedini ai Consiliului de Minitri28.
Ca o consecin a asumrii obligaiilor ce decurgeau din aderarea rii noastre la Societatea
Naiunilor pentru studiul msurilor susceptibile de a da tuturor statelor garaniile de arbitraj i de securitate
necesare spre a se putea fixa nivelul armamentelor la cifrele cele mai joase ntr-un contract internaional de
dezarmare29, precum i a celor ce decurgeau din aderarea Romniei la Mica nelegere i la nelegerea
Balcanic, nzestrarea Armatei i crearea unei industrii naionale de aprare au constituit o preocupare
constant a Consiliului Superior al Aprrii rii.
Noul organism a urmrit dezbaterile Societii Naiunilor, unde s-au conturat dou teze: francez,
care presupunea reducerea armamentelor de asigurare a securitii statelor i preconiza un control riguros al
armamentelor, limitarea armamentelor pn la gradul n care nu s-ar mai fi putut svri acte de agresiune
prin surprindere, stabilind i un raport corespunztor ntre dezarmarea terestr, naval i aerian i englez
care pleca de la premisa c noiunea potenialului militar era prea complex pentru a putea fi luat n
considerare, respingea controlul internaional pentru c el ar fi atins susceptibilitatea unor state, fiind de
acord cu reducerea sau limitarea forelor armate ale unei ri disponibile n momentul mobilizrii30.
Marele Stat Major31, prin participarea la lucrrile Comisiei Pregtitoare a Conferinei Dezarmrii, a
considerat oportun remiterea ctre Consiliul Superior al Aprrii rii, prin Secia a 2-a Informaii, a unor
note privind opiniile asupra limitrii/stabilizrii armamentelor terestre, aeriene i navale. Teoreticienii
militari apreciau c, dup cea de-a asea sesiune a mai sus amintitei comisii, era iminent un acord ntre
marile puteri i majoritatea statelor, mai puin Germania, U.R.S.S. i celelalte state nvinse. Discuiile privind
domeniul armamentelor terestre era dominat de punctul de vedere francez, cel al armamentelor navale de cel
anglo-american, iar pentru cele aeriene punctul de vedere franco-englez32.
Interesant este un Tabel referitor la principalele studii ntocmite de Marele Stat Major, n perioada
01.07.1927 31.05.193233, precum Armata ideal (noiembrie 1927), Memoriu asupra nevoilor otirii
(ianuarie 1928), Planul de nzestrare a otirii (iulie 1929), Stadiul executrii planului de nzestrare a otirii
(martie 1930) i Studiu comparativ ntre bugetele armatei de la noi i la celelalte state europene (octombrie
1930).
Delegaia romn a susinut concepia francez dup care primul pas spre dezarmare urma s se
realizeze innd seama de gradul de siguran de care se bucur fiecare stat n parte i al asigurrii
suveranitii depline. n aceast idee fiecare stat urma s prezinte cifre maxime, perfect justificate, de
armamentele terestre navale i aeriene i bugetul destinat acestora, de care avea nevoie pentru aprare.
Concepia corespundea intereselor aprrii naionale a Romniei, situaiei armamentelor de care
dispunea, permind i posibilitatea nzestrrii cu armamentele necesare.
Punctul de vedere romnesc avea la baz importante deziderate precum: comunitatea de opinii cu
statele cu care semnase diferite angajamente internaionale; compensarea prin obinerea unui spor de efective
a lipsei armamentului datorat situaiei financiare precare; obinerea libertii n domeniul cheltuielilor
privind nzestrarea armatei, avnd n vedere situaia armatei i posibilitile industriei de rzboi romneti,
precum i obinerea unor condiii avantajoase pentru organizarea i dezvoltarea n domeniul narmrilor
terestre, aeriene i navale corespunztoare situaiei noastre geografice34.
De menionat c pentru fundamentarea acestei poziii a fost obinut acordul Ministerului Afacerilor
Strine i au fost consultate Statele Majore ale Armatelor Polone, Cehoslovace i Iugoslave. Conductorul
acestor negocieri a fost eful Marelui Stat Major - generalul Nicolae Samsonovici35.

26
n expunerea de motive se arta chestiunile care intereseaz Aprarea Naional i care trebuie soluionate [...] cer, n marea
lor majoritate, o durat de timp pentru a fi aduse la ndeplinire, durat care prin fora lucrurilor impune i cere s se asigure
continuitate.
27
ntre anii 1929-1933 s-au schimbat nou guverne i s-au produs numeroase remanieri n interiorul acestora.
28
Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), Fond Microfilme, rola F.II. 1.126, cd. 482.
29
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.), fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. crt. 17/1928, f. 12.
30
Viorica Moisuc, Premisele izolrii politice a Romniei 1919-1940, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, pp. 291-292.
31
Luminia Giurgiu, Statul Major General i poziia Romniei fa de problema dezarmrii n perioada interbelic n Gndirea
Militar Romneasc, Revist de teorie i tiin militar editat de Statul Major General, serie nou, anul XXI, 1 ianuarie 1 februarie 2010, pp. 191-195.
32
Viorica Moisuc, loc. cit.
33
A.M.R., Fond Marele Stat Major (n continuare M.St.M.), Secia Adjutantur, dosar nr. crt. 835/1932, f. 55.
34
Ibidem, f. 56.
35
Generalul Nicolae Samsonovici (n. tefneti, jud. Botoani m. 1950, Sighet, jud. Maramure) ef al Marelui Stat Major ntre
1927-1932 i 1934-1937 i ministru al Aprrii Naionale ntre 1932-1933.

341

Marele Stat Major ateniona asupra necesitii sporirii bugetelor alocate pentru Planul de nzestrare
al Armatei pn n momentul convocrii Conferinei de Dezarmare, atunci cnd statele contractante vor
limita sau reduce aceste cheltuieli.
n cadrul dezbaterilor Comisiei Pregtitoare a Conferinei Dezarmrii au fost redactate trei proiecte
de convenii referitoare la controlul i publicitatea fabricrii private i de stat a materialului de rzboi,
controlul i publicitatea comerului de material de rzboi i la limitarea i reducerea armamentelor36.
Prevederile acestor proiecte erau apreciate ca defavorabile Romniei, pentru c ar fi fost nevoit s
supun controlului i s publice materiale de care avea stringent nevoie, importate sau fabricate n ar,
crend impresia uneia dintre cele mai militarizate state ale Europei. Dat fiind vecintatea cu U.R.S.S.,
Marele Stat Major a solicitat forului internaional ca prevederile acestor convenii s nu fie aplicabile
Romniei, Poloniei i rilor Baltice.
n opinia Marelui Stat Major soluia pentru a iei din aceast situaie nu poate fi dect grbirea
nzestrrii armatei cu materialele de care are nevoie, cci o sporire a cheltuielilor noastre militare pentru
dotarea otirii, va fi foarte dificil mai trziu, cnd se va pune n vigoare convenia asupra limitrii i
reducerii armamentelor37.
ntr-o Not, din 20 octombrie 1931, Marele Stat Major cerea imperios Ministerului de Externe s nu
se subscrie la armistiiul propus dect n momentul cnd vom dispune de Stocul de Siguran strict necesar
i cnd vom fi organizat industria naional, astfel nct s poat face fa nevoilor de rzboi38.
Eforturile privind nzestrarea i modernizarea Armatei pot fi ilustrate de Nota Comisiei de Aprare
Naional a Senatului din martie 1933: membrii comisiei, adnc ptruni de importana chestiunii, cu
credina c aceasta este o datorie de contiin, roag Guvernul s se ptrund de idee c ntreaga existen a
neamului se sprijin pe dotarea armatei, astfel ca acesta s poat face fa oricrei eventualiti i s fie
punctul de sprijin al tuturor activitilor, n tot complexul lor, pentru buna dezvoltare a statului39.

36

n anul 1925, a fost elaborat i semnat, de peste 50 de state, Convenia privind controlul i publicitatea comerului
internaional de arme, muniii i materiale de rzboi. Nu a fost ratificat dect de 4 state, pentru c dac s-ar fi aplicat numai rile
neproductoare ar fi fost supuse controlului.
37
A.M.R., Fond M.St.M. - Secretariatul Consiliului Superior al Aprrii rii (n continuare C.S.A..), dosar nr. crt. 1/1928, f. 53.
38
Statul Major General, Serviciul Istoric al Armatei, Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, nzestrarea
Armatei Romne n perioada interbelic, Documente, vol. II, 1931-1935, Bucureti, Editura Centrului Tehnic - Editorial al Armatei,
2008, f. 107.
39
A.M.R., Fond Ministerul de Rzboi - Secretariatul General, dosar nr. crt. 1342/1933, f. 183.
342

DEZARMAREA N ATENIA SOCIETII NAIUNILOR;

PROBLEMATICA MILITAR ROMNEASC, CONSECIN
A DEZBATERILOR COMISIEI MILITARE
Valeria BLESCU
Primele eforturi de limitare a armamentelor la scar internaional, att n sens cantitativ ct i
calitativ, au fost ntreprinse n cadrul Conferinelor de la Haga, din 1899 i 1907, fr ns un real succes.
Prin capitularea Germaniei, la 11 noiembrie 1918, i sfritul Primului Rzboi Mondial, ideea
organizrii pcii i securitii a fost reluat cu mai mult convingere, date fiind pierderile imense materiale i
umane. De aceea, descurajarea conflictelor militare prin reducerea strii de narmare a rilor s-a aflat, cu
prioritate, ca problem distinct pe ordinea de zi a Conferinei pcii de la Paris. n edina de deschidere a
acesteia, la 25 ianuarie 1919, s-a hotrt i crearea Comisiunii pentru Societatea Naiunilor, avnd la baz
cele 14 puncte pe care le prezentase n faa Senatului preedintele american Woodrow Wilson, nc din
27 (st.v.) decembrie 1918.
Aa cum sublinia i Raymond Poincar, preedintele Franei, misiunea preconizatei Societi a
Naiunilor era de a fi suprema garanie contra noilor atentate la dreptul ginilor. Organizat prin naiunile
care s-au sacrificat pentru aprarea dreptului, trebuia s aib drept scop esenial de a preveni, n msura
posibilului, rennoirea rzboiului, pentru aceasta cutnd s fie respectat pacea pe care o va fi stabilit1.
Textul definitiv al Pactului Societii Naiunilor a fost adoptat, dup dezbateri ample, la 28 aprilie
1919, fiind i parte integrant, apoi, a tuturor tratatelor de pace2. mpreun cu acestea, constituia garania
general cea mai larg a ordinii teritoriale i politice existente dup 1918.
Obiectivele i principiile fundamentale pe care le propunea Societatea Naiunilor (prescurtat - S.N.),
n ntreaga sa activitate, erau formulate n Preambulul Pactului: naltele Pri Contractante, Considernd
c, pentru a dezvolta cooperarea ntre naiuni i pentru a le garanta pacea i sigurana, import s se
primeasc anumite obligaiuni de a nu recurge la rzboi, s se ntrein, la lumina zilei, relaiuni
internaionale, bazate pe justiie i onoare, s se observe, riguros, prescripiunile dreptului internaional,
recunoscute de cei nainte ca regul de conducere efectiv a guvernelor, s se fac s domneasc dreptatea
i s respecte cu sfinenie toate obligaiile Tratatelor, n raporturile mutuale dintre popoarele organizate,
fcndu-se i meniunea c era adoptat prezentul Pact, care instituie Societatea Naiunilor3.
Era pentru prima dat cnd se preconiza nlocuirea violenei din raporturile interstatale, printr-un
sistem ntemeiat pe principiile dreptului internaional, pe obligaiile tratatelor, pe respectul reciproc i
cooperarea internaional.
De o deosebit importan, alturi de alte articole generoase prin coninutul lor, pentru asigurarea
securitii i pcii lumii , era i Articolul 8 din Pact4, cel care va orienta i n jurul cruia se va purta
dezbaterea despre dezarmare, n special n perioada la care ne referim.
n coninutul acestuia se prevedea:
Membrii Societii recunosc c meninerea pcii cere reducerea armamentelor naionale la
minimum compatibil cu sigurana naional i cu executarea obligaiunilor internaionale impuse printr-o
aciune comun.
Consiliul, innd seam de situaiunea geografic i de condiiunile speciale ale fiecrui stat,
pregtete planurile acestei reduceri, n vederea examinrii i deciziunii diverselor guverne.
Aceste planuri trebuie s fac oboiectul unei noi examinri i, dac e nevoie, al unei revizuiri, cel
puin la fiecare 10 ani.
Dup adoptarea lor de diversele guverne, limita armamentelor astfel fixat nu poate fi depit fr
consimmntul Consiliului.
Avnd n vedere c fabricarea privat a muniiunilor i materialului de rzboi ridic grave
obieciuni, Membrii Societii nsrcineaz Consiliul s chibzuiasc asupra msurilor ce sunt de luat pentru
1

George Sofronie, Concepia francez despre Societatea Naiunilor (n 1919 i azi), Cluj, Tipografia Cultura, 1936, p.7.
Tratatul de pace cu Germania 28 iunie 1919, semnat la Versailles; Tratatul de pace cu Austria 10 septembrie 1919, SaintGermain; Tratatul de pace cu Ungaria 4 iunie 1920, Trianon; Tratatul de pace cu Bulgaria Neuilly sur Seine, 27 noiembrie 1919;
Tratatul de pace cu Turcia, semnat la Svres la 10 august 1920, completat i prin Tratatul de pace cu Turcia Lausanne, iulie 1923;
amintim i Tratatul de la Paris 28 octombrie 1920 ncheiat ntre Romnia, pe de o parte, i Marea Britanie, Frana, Italia i
Japonia, de cealalt parte, prin care se recunotea suveranitatea Romniei asupra Basarabiei.
3
Nicolae Titulescu, Politica extern a Romniei (1937) /(n continuare Politica extern...), Ediie ngrijit de: Gerge Potra,
Constantin I. Turcu, Ion M. Oprea, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1994, pag. 375; *** Le Pacte de la Socit des Nations,
Genve, 1919, p.7.
4
Nicolae Titulescu, op. cit., pag. 379-380.
2

343

a evita efectele ei suprtoare, innd seam de nevoile Membrilor Societii care nu-i pot fabrica muniiile
i materialul de rzboi necesare siguranei lor.
Membrii Societii i iau ndatorirea s-i comunice n modul cel mai franc i complet, toate
informaiile privitoare la scara armamentelor lor, la programele lor militare, navale i aeriene i la starea
acelora dintre industriile lor care sunt susceptibile de a fi utilizate pentru rzboi.
ns nu toate statele susineau, desigur, principiile nscrise n Pact, astfel c victimele tratatelor de
pace, ndeosebi Germania i U.R.S.S., vor polariza pe mai tot parcursul perioadei interbelice frontul
revizionist-revanard din Europa. Lor li se vor aduga Ungaria, Bulgaria i Italia. Aceste state se pronunau
mpotriva tratatelor de pace, pentru revizuirea lor, n capitolele care se refereau la frontiere, dezarmare,
reparaii. n acest context, diplomaia secret i politica de compensaii, uneori de appeasement, se vor
manifesta din plin, iar violarea tratatelor de pace nu va fi nici prevenit, nici sancionat, ci acceptat ca fapt
mplinit sau, uneori, doar cu proteste formale.
De aceea, pentru descurajarea tendinelor revanarde, un principiu major s-a impus la Societatea
Naiunilor, acela fiind al dezarmrii. Pus n discuie nc din prima Adunare, din decembrie 1920,
chestiunea n cauz a continuat s fie obiectul altor proiecte, din cursul anului 1922, n final ducnd la
formularea unor rezoluii.
De pild, Rezoluia a XIV-a, adoptat n unanimitate de a treia Adunare General din septembrie
1922, a stabilit legtura ntre dezarmare i securitate, fixnd principiile generale pentru elaborarea tratatului
de asisten mutual ce urma s fie discutat n sesiunea 1923-1924. Aceasta a fost completat cu Rezoluia
a XV-a care, n afar de faptul c susinea importana reducerii generale a armamentelor pentru pacea lumii,
evidenia i importana i rolul acordurilor regionale, recomandnd chiar realizarea lor n diferite zone ale
globului. Un exemplu edificator n acest sens este cazul Micii nelegeri5.
Rezultatul final al celor dou Rezoluii, a fost proiectul final al unui Tratat de asisten mutual, care
a fost adoptat de Adunarea General din 29 septembrie 1923. Analiza textului denot formularea unor idei
noi privind conceptul de agresiune i agresor, de asisten mutual i securitate, superioare din punct de
vedere teoretic formulrilor existente n Pact. ns imperfeciunile din cuprinsul su l-au fcut s nu fie
materializat niciodat.
O alt ncercare de reglementare a problematicii dezbtute a fost la 1 octombrie 1923, cnd
Adunarea General a Societii Naiunilor a adoptat un Protocol care proclama rzboiul de agresiune drept
infraciune la adresa tuturor membrilor societii, un astfel de rzboi fiind calificat drept crim
internaional6. n Preambul era precizat scopul pentru care fusese constituit: reducerea armamentelor i
asigurarea securitii naiunilor, preciznd i mijloacele nfpturii: a) angajamente clare ale statelor prin
care renun la rzboi; b) obligaii ale statelor de reprimare a rzboiului de agresiune, i anume aplicarea de
sanciuni economice, financiare i militare statului agresor, ajutor economic statului atacat i
responsabilitatea financiar a statului agresor7. Carenele acestui document legate de faptul c lsa la
latitudinea Consiliului criteriile de determinare a rzboiului de agresiune, a agresorului, a victimei8, au
determinat, n fond, cderea lui.
n perioada ce a urmat, 1923-1924, a V-a Adunare General a Societii Naiunilor, prin Rezoluia
din 6 septembrie 1924, a adoptat principiul legturii nemijlocite ntre arbitraj-securitate-dezarmare, formulat
de Edouard Herriot i MacDonald. Abinerile unor mari puteri, ndeosebi a Marii Britanii i Italiei, care
considerau c le sunt ignorate drepturile, au fcut ca n octombrie 1924 documentul s nu fie adoptat, iar
dezbaterile s fie amnate pentru martie 1925.
Acest fapt l determina pe diplomatul romn, Nicolae Titulescu, s afirme: Corolarul necesar al
acestui sentiment de nencredere este necesitatea de a revizui tratatele n mod amical, ca singurul mijloc de
a mpiedica rzboiul. [] Ideea posibilitii revizuirii tratatelor creeaz nesiguran, [] a poftele de
revan. Acesta este drumul cel mai sigur care duce la rzboi9.
5
Mica nelegere (cunoscut i sub numele Mica Antant) a fost o organizaie politic defensiv, o alian ntre Cehoslovacia,
Regatul Srbo-Croato-Sloven (Iugoslavia din 1929) i Regatul Romniei. Primul pas a fost Convenia de alian cehoslovacoiugoslav, semnat la 14 august 1920; apoi pe 23 aprilie 1921 se semneaz la Bucureti Convenia de alian defensiv romnoslovac (intr n vigoare la 27 mai 1921); iar prin semnarea i a Conveniei de alian romno-iugoslav, din 7 iunie 1921, se
consfinea nfiinarea Micii nelegeri ca organizaie politic. Construit pe principii democratice, a fost efectiv a cincea putere
european i a avut un pronunat caracter federal. Cu toate acestea nu a reuit s supravieuiasc nelegerilor dintre marile puteri i a
fost desfiinat n 1938, ca urmare a Acordurilor de la Mnchen. ncercarea lui Take Ionescu de a cuprinde i Polonia n alian a
euat. Totui, la 3 martie 1921, a fost parafat Convenia de alian defensiv romno-polon, ceea ce ntrea flancul estic de aprare
al celor dou ri.
6
Viorica Moisuc, Istoria relaiilor internaionale pn la mijlocul secolului al XX-lea, Ediia a III-a, Editura Fundaiei Romnia
de Mine, Bucureti, 2007, pag. 120.
7
Ibidem.
8
Ibidem.
9
Nicolae Titulescu, Documente diplomatice (n continuare Documente diplomatice...), redactor responsabil prof. univ. George
Macovescu, Editura Politic, Bucureti, 1967, pag. 168.

344

Dac Titulescu i exprima opinia autorizat, prin greutatea diplomatului ca s zicem aa, n
cunotin de cauz , ne-am putea ntreba ct de mult rezona aceast problematic n concepia oamenilor
din afara cadrului de dezbatere?
ntr-o ncercare de a surprinde un astfel de spirit al epocii i rsfoind unele dintre publicaiile vremii,
pentru a exemplifica, m-am oprit asupra opiniei generalului Ion Jitianu care se exprima astfel: S-ar prea
[] paradoxal ca un ofier s vorbeasc de dezarmare, de pace i, cnd, n fond, toi sunt cu armele n mn,
gata, gata s se ncaere i cnd rzboiul de aproape zece ani nu a ncetat10. Aduga apoi, c i-ar dori s
triasc s poat vedea dezarmarea complet, s vad c a ncetat cu desvrire ura, invidia, gelozia ntre
popoare, ntre indivizi, ns era convins c i dac ar fi avut viaa lui Matusalem11, acele timpuri de pace i
linite nu le va apuca.
El afirma cu profund convingere c pacea n lume nu depinde de dezarmarea naional, de aceste
conferine i paraconferine, de tratate i petice de hrtie ci, considera c adevrata pace ne va veni numai
printr-o schimbare radical a mentalitii individuale; numai o evoluie dirigaj n acest sens, va putea ajunge
a ridica marele i grandiosul edificiu al pcii12.
Dup evoluia ulterioar a evenimentelor precizate, dup vremurilor ce-au trecut, dup ceea ce
observm i n contemporaneitate, nu putem dect s-l ndeptim pe generalul Jiteanu pentru raionamentul
su.
Dar, continundu-ne periplul n istoria dezarmrii, adugm c i anul care a urmat, 1925, a fost
marcat la Societatea Naiunilor, n cadrul celei de-a VI-a Adunri, de discuii i propuneri, de proiecte, opinii
care ncercau s salveze, mcar n parte, Protocolul de la Geneva, pentru gsirea unor formule noi, general
acceptate, pentru o dezarmare viabil. Astfel, Adunarea a invitat Consiliul s studieze posibilitatea
organizrii unei Conferine Mondiale de Dezarmare. Ca urmare, la 12 decembrie 1925, Consiliul a instituit
Comisia Pregtitoare a Conferinei Dezarmrii. n cele dou comitete de lucru dezbaterile s-au desfurat n
jurul aceleiai controverse: prioritatea ntre dezarmare i securitate, reprezentnd de fapt punctele de vedere
francez i britanic.
Comisia pregtitoare a creat un cadru larg de dezbateri prin participarea tuturor statelor, membre sau
nu ale Societii, inclusiv SU.A. i U.R.S.S.
n perioada 1926-1930, au avut loc ase sesiuni, dezbaterile desfurndu-se n jurul celor dou teze:
1. - cea francez, care subordona reducerea armamentelor, asigurrii securitii statelor i preconiza un
control internaional riguros al armamentelor; susinea limitarea armamentelor pn la gradul n care nu s-ar
mai fi putut svri acte de agresiune prin surprindere, stabilind i un raport corespunztor ntre dezarmarea
terestr, naval i aerian. Teza francez a fost susinut de multe state, inclusiv de Romnia, alturi de
Belgia, Cehoslovacia, Iugoslavia, Polonia, Argentina, Japonia etc.; i 2. teza englez, care considera c
noiunea de potenial militar era prea complex spre a putea fi luat n considerare, respingea controlul
internaional, iar limitarea armamentelor pe care o preconiza nu nltura pericolul de agresiune, ceea ce
explic susinerea tezei engleze de ctre Germania i alte state revizioniste.
n tendina postbelic de repudiere a rzboiului i asigurare a pcii, de creare a unui echilibru de
fore, pentru propirea popoarelor pe calea progresului general, perioada de nceput a secolului XX
(ndeosebi deceniul al doilea) a fost marcat de aa-numita pactomanie, avnd n vedere nelegerile bi i
multilaterale ncheiate, influennd ntr-un fel sau altul rezultatul dezbaterilor asupra dezarmrii.
n acest context putem aminti, de pild, Planul Dawes, adoptat la Londra (16 iulie 15 august 1924).
El reprezenta triumful viziunii anglo-americane asupra reconstruciei economice a Europei. Era un plan
temporar, de cinci ani, pentru sprijinirea Germaniei n a-i achita datoriile de rzboi. n fond, Planul Dawes a
reprezentat o prim revizuire a Tratatului de la Versailles, reducnd totalul ce trebuia pltit de Germania i
nlturnd puterea coercitiv a Comisiei Reparaiilor. La expirare era nlocuit cu Planul Yaung13 (adoptat la
Haga, pe 31 august 1929).
Atmosfera de destindere care a urmat n raporturile franco-germane dup 1924, a permis
desfurarea Conferinei de la Locarno (5-16 octombrie 1925) i ncheierea Pactului Renan, tentativ de a
rezolva problema securitii la graniele franco-germano-belgiene, precum i ecuaia est-european,
ndeosebi dup eecul Franei n urma ocuprii Ruhr-ului, la 11 ianuarie 1923.
Tratatului principal i erau anexate o serie de tratate de arbitraj ntre Germania pe de-o parte i
Frana, Belgia, Polonia i Cehoslovacia de cealalt parte. Locarno a fost interpretat ca o mn liber pentru
Germania n zona statelor central i est-europene, crora li se confirma lipsa de voin a puterilor occidentale
10
Generalul Ion Jitianu C-d.C.II. A.T., Cteva cuvinte asupra Dezarmrei (Conferin prezentat la Cercul Militar din Bucureti,
la 31 martie 1923), Tipo-litografia M.S.M., 1923, pag. 3.
11
Celebrul personaj biblic care se crede c a trit 969 de ani. Potrivit unui cercettor rus, Mihail Verba, preocupat de calculele
sumeriene, se pare c Matusalem a trit 120 de ani cf. http://www.evenimentul. ro/articol/matusalem-a-trait-doar-120-de-ani.html.
12
Generalul Ion Jitianu C-d.C.II. A.T., op. cit., pag. 3.
13
Prin acest plan Germania i rectiga autonomia financiar, livrrile n natur erau reduse trepat, urmnd s fie eliminate n
decurs de zece ani, iar finalizarea plilor datorate era extins pn n 1988.

345

n a se implica n zon. Pentru a nltura susceptibiliti acestora, Frana a semnat tratate de asisten mutual
cu Polonia i Cehoslovacia. Apoi, intrarea Germaniei n Societatea Naiunilor, n septembrie 1926, prea s
ofere o garanie rezonabil mpotriva revizionismului german.
n septembrie 1927, Adunarea Societii Naiunilor a apreciat c separarea problemei securitatedezarmare ar putea sfri impasul n care se aflau dezbaterile de la Geneva. Prin urmare, dezarmarea a rmas
pe seama Comisiei pregtitoare a Conferinei dezarmrii, iar securitatea a intrat n competena Comitetului
de arbitraj i securitate, organism nou creat, sub preedinia cehoslovacului Eduard Bene (a funcionat pn
n iunie 1928). n acest context, delegaia polonez a prezentat un proiect de suprimare a rzboiului, printr-un
pact universal de neagresiune, care condamna orice fel de rzboi14.
Din iniiativa Franei i a SUA apoi, a fost avansat proiectul unui pact general de securitate, cunoscut
sub numele de Pactul Briand-Kellogg sau Pactul de la Paris. Fiind un tratat general de neagresiune, a crui
formul era fr limit n timp i spaiu15, n numai civa ani a ntrunit impresionanta adeziune a 63 de
state16.
Ideea fundamental a Pactului era cea de neagresiune, i era concentrat n Art. I, n care sunt
inserate precizrile: naltele pri contractante declar n mod solemn, n numele popoarelor respective, c
ele condamn recurgerea la rzboi pentru reglarea controverselor internaionale, i renun la el ca instrument
de politic naional n relaiile lor mutuale17. Importana sa decurgea din faptul c venea s ndrepte, n
mod fericit, viciul fundamental ce se reproa Pactului Societii Naiunilor, faptul c acesta nu coninea o
soluie obligatorie pentru conflictele internaionale, pentru toate conflictele fr excepie18.
Uniuniunea Sovietic, dornic de afirmare i recunoatere pe plan internaional, propusese spre
sfritul anului 1928, punerea n aplicare cu anticipaie a Pactului Briand-Kellogg, de ctre statele situate n
estul Europei. Iniial s-a intenionat o nelegere tripartid sovieto-popolo-lituanian dar, n final, au fost
atrase i alte ri din regiune. Astfel, Protocolul de la Moscova (sau Protocolul Litvinov) se concretiza
la 9 februarie 1929, prin semnarea, ntre reprezentaii guvernelor: Estoniei, Letoniei, Poloniei, Romniei i
Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste.
Iniiativa a strnit vii dezbateri n lumea politic a vremii, inclusiv n Romnia19, care nu avea nc
normalizate raporturile diplomatice cu U.R.S.S.
Prin Protocolul de la Moscova20, rile semnatare cu toate c nu i-au luat angajamente noi fa de
cele prevzute n Pactul de la Paris, ele i-au reafirmat hotrrea de a nu recurge la rzboi, n rezolvarea
litigiilor dintre ele.
n anul 1929, Comisia Pregtitoare a Dezarmrii21 intra n cea de-a 6 sesiune, i avea o misiune
dificil, de a coagula opiniile divergente ale reprezentanilor rilor participante, astfel nct s prind contur
Proiectul de Convenie de reducere i limitare a armamentelor22, pentru a putea fi supus dezbaterii
Conferinei Generale a Dezarmrii.
n ceea ce privete contribuia delegaiei militare romne n cadrul acestor organisme internaionale
de la Geneva, putem afirma c a fost una important, apreciind i dup documentele emanate de la forurile
superioare cu atribute n aprarea rii, i prezentate n cadrul Conferinei.
Avnd fericita posibilitate de a consulta o parte din acele mrturii ale vremii, din care voi ncerca s
spicuiesc n cele ce urmeaz, att ct spaiul ne permite, nu pot s exprim dect profunda mea recunotin i
s aduc mulumiri, i pe aceast cale, domnului comandor Marian Moneagu, eful Serviciului Istoric al
Armatei, precum i colegilor si, att de la arhivele din Bucureti ct i celor din Piteti, pentru marea
solicitudine de care au dat dovad, n a-mi pune la dispoziie aceast documentaie.
14

Viorica Moisuc, op. cit., pag. 139.

I. M. Oprea, O etap rodnic. Din istoria relaiilor diplomatice romno-sovietice 1928-1936 (n continuare - O etap rodnic ),
Editura Politic, Bucureti, 1967, pag. 24.
16
Maria Georgescu, Romnia, Frana i securitatea european n anii 20. Sperane i iluzii, Editura Militar, Bucureti, 2004,
pag. 76. *** Lagression, n Lhistoire vecue de la seconde guerre mondiale, tom I, Bibliotheque Marabout, pag. 37. ntre rile
care au aderat ulterior la Pactul Briand-Kellog a fost i Romnia. Parlamentul romn a ratificat aderarea la 27 ianuarie 1929 v. i
I. M. Oprea, op. cit., pag. 25.
17
I. M. Oprea, op. cit., pag. 26.
18
Nicolae Titulescu, Pledoarii pentru pace (n continuare Pledoarii...), Ediie ngrijit de George G. Potra i Constantin I. Turcu,
Editura Enciclopedic, Bucureti, 1996 pag. 156.
19
Dezbaterile Adunrii Deputailor, edina din 14 februarie 1929, pag. 1 025-1 026.
20
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe ( n continuare Arh. M.A.E.), fond 71/1920-1944 Romnia, vol. 189, f. 126-129 .a. Cf.
art. 2, Punerea n vigoare prin acest Protocol a Tratatului de la Paris din 1928, n relaiile mutuale ale Prilor semnatare ale
Protocolului, era valabil independent de intrarea n vigoare a Tratatului de la Paris din 1928. Protocolul de la Moscova a intrat n
vigoare la data depunerii primelor ratificri, adic la 5 martie 1929, iar pentru celelalte state care aderau ulterior, la momentul
depunerii acordului lor v. Gheorghe Gheorghe, Tratatele internaionale ale Romniei. 1921-1939, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1980, pag. 194-195.
21
Denumire des folosit, ca prescurtare a Comisiei Pregtitoare a Conferinei Dezarmrii (n continuare vom folosi C.P.D.); dup
cum denumirea Conferinei Generale a Dezarmrii va fi prescurtat: C.G.D., sau mai simplu C.D.
22
Arhivele Militare, Fond 948, Microfilme, rola P.II. 1.2000, c. 74-79.
15

346

De asemenea, o surs util pentru tema n dezbatere a constituit-o i o mrturie a generalului

Corneliu Teodorini (fost maior pe atunci), cel care din 1930 a fcut parte din Comisia militar, fiind, deci,
participant direct att la C.P.D ct i la Conferina General a Dezarmrii. De altminteri, el ne i precizeaz,
ntr-un memoriu, care a fost componena delegaiei romne la C.D.23.
Foto nr. 1

Foto nr. 2

Spre Montreaux (de la stg. spre dr.):

mr. C.Teodorini, gl.Toma Dumitrescu,
N. Titulescu, Savel Rdulescu, col. adj. av.
I. Stoicescu
(imagine din Arhiva
M.M.N.)

ntre
Montreaux
i
Geneva:
N. Titulescu (centru), c-dor Roca (stg.),
mr. C. Teodorini (dr.). (imagine din
Arhiva M.M.N.)

Urmrind firul evenimentelor, constatm c generalul Toma Dumitrescu reprezentantul delegaiei

militare romne nc de la nfiinarea C.P.D., informa la nceputul anului 1929, despre starea de spirit de la
Geneva, afirmnd c din anul 1925, pn spre finele anului 1929 (a 6-a sesiune), lucrurile se mai
decantaser i dezbaterile erau pe cale de a ajunge la un numitor comun24.
Se ntrevedea i posibilitatea stabilirii unei date pentru convocarea C.D., pe baza unui Proiect de
Convenie, asupra cruia trebuia s cad de acord, marile puteri i majoritatea statelor, mai puin Germania
i restul armatelor ieite nvinse, n marele rzboi i Rusia Sovietic.
n acel stadiu, marile puteri ncercau s-i impun orientrile de principiu. De pild, n problema
limitrii armamentelor terestre - triumfa punctul de vedere francez; pentru armamentele navale punctul de
vedere anglo-american; iar pentru cele aeriene punctul de vedere franco-englez.
Delegaia romn, n acord cu aliaii si, susinea punctul de vedere francez, care stipula c primul
pas spre dezarmare trebuie s se realizeze inndu-se seama de gradul de siguran de care se bucur fiecare
stat n parte, i al asigurrii suveranitii lor depline, deoarece corespundea intereselor aprrii noastre
naionale, situaiei armamentelor [], rezervndu-ne totodat posibilitatea i libertatea de a nzestra armata
noastr cu armamentele de care avem nevoie.
Printre alte informaii, n document se mai preciza: Anul acesta la S.N. s-au alctuit trei convenii n
legtur cu dezarmarea, a cror punere n aplicare n viitor ne poate fi foarte dezavantajoase, dac situaia n
care ne aflm nu se va schimba ct mai grabnic. Aceste convenii sunt n legtur cu: 1. Controlul i

23

Corneliu Teodorini, Amintiri din cariera generalului Corneliu Teodorini (n continuare: Amintiri) n Arhiva Muzeului
Militar Naional Regele Ferdinand I (n continuare: Arhiva M.M.N.), colecia Manuscrise, pag. 21. Componena delegaiei
romne la C.D. a fost compus din: eful delegaiei Dimitrie Ghica, ministrul de Externe; Membri: ministrul Nicolae Titulescu,
ministru plenipoteniar la Londra; ministrul C. Antoniade, ministru plenipoteniar pe lng S.N.; I. Petrovici, prof. univ.;
gl. Samsonovici, eful M.St.M.; Ministrul Al. Zuceanu; Ministrul Savel Rdulescu, eful diviziei economice din Ministerul
Afacerilor Externe; gl. Toma Dumitrescu, comandant de Corp de Armat; Supleani: V.V. Pella, profesor universitar; Consilieri
tehnici i experi: comandor E. Roca, col. av. adj. regal I. Stoicescu, lt. col. Gh. Potopeanu, lt. col. B. Alinescu, mr. Teodorini C.,
secretarul delegaiei militare; Secretari: Ed. Ciuntu, prim secretar al legaiei romne pe lng S.N; D. Buzdugan, prim secretar al
Legaiei din Londra; P. Znescu, ataat de legaie. n plus, secretari particulari i dactilografi.
24
Arhivele Militare, Fond 948, Microfilme, rola P.II. 1.2000, c. 67-69, Referatul nr. 447/28 mai 1929.
347

publicitatea fabricilor private i de stat a materialelor de rzboi; 2. Controlul i publicitatea comerului de

material de rzboi; 3. Limitarea i reducerea armamentelor.
Punerea n aplicarea a acestor conveniuni va avea pentru Romnia mari inconveniente, deoarece n
timp ce alte ri ce vor poseda materialul complet sau aproape complet, nu vor avea nimic de publicat, nou
ar trebui s ni se controleze i publice materialul imens care ne lipsete. Vom prea astfel ara cea mai
militarist din Europa, n timp ce realitatea este alta. Soluia pentru a iei din aceast situaie nu poate fi dect
grbirea nzestrrii armatei cu materialele de care are nevoie, cci o sporire a cheltuielilor noastre militare
pentru dotarea otirii va fi foarte dificil mai trziu, cnd se va pune n vigoare convenia asupra limitrii i
reducerii armamentelor25.
Mai spre sfritul aceluiai an, prin raportul-bilan (am putea spune), din 7.X.192926, generalul
Dumitrescu i informa din nou superiorii despre evoluiile de la S.N. n problema dezarmrii. Pentru nceput
amintea: n anul 1925 s-a elaborat i semnat de peste 50 de state o Conveniune privind controlul i
publicitatea comerului internaional de arme, muniiuni i material de rzboi. Aceast convenie nu a fost
ratificat ns dect de un numr foarte mic de state (4), deoarece, dac s-ar fi pus n aplicare, numai rile
neproductoare ar fi fost supuse controlului i s-ar fi gsit astfel n inferioritate fa de rile productoare.
Pentru a fi satisfcut aceast dorin de echitate a rilor neproductoare, s-a prevzut n partea final a
conveniei de mai sus, ca s se stabileasc i o convenie asupra controlului i publicitii fabricaiunilor
private de arme etc., conveniune cerut de Art. 8 din Pactul S.N. i absolut necesar pentru a se putea pune
n vigoare prima convenie a controlului de arme etc., din 1925.
S-a creat, n consecin, de S.N. o Comisiune special, care a elaborat n sesiunile din 1927/1928 un
Proiect de Conveniune asupra fabricaiunilor private de arme etc., avnd ca baz dispoziiile cuprinse n
Conveniunea din 1925. n general, pentru Romnia, meniona c aplicarea att a Conveniei din 1925
(traficul) ct i cea a fabricaiunilor proiectul din 1929, nu ne sunt favorabile att timp ct nu dispunem de
armamentul necesar siguranei noastre, cci n acest timp am fi supui obligaiunilor de publicitate prevzute
n ambele convenii, fie c am cumpra materiale din strintate, fie c le-am fabrica n ar, n timp ce
statele care posed actualmente armamentul de care au nevoie, nu vor fi atinse de dispoziiile acestor
convenii.
Dat fiind cele relatate, raporta: am cutat i am obinut ca n ambele convenii s se suspende pentru
Romnia, Polonia i rile Baltice aplicarea obligaiilor de publicitate, atta timp ct Rusia nu ader la aceste
convenii27. Pe de alt parte, n sesiunea din august 1929, cu ocazia discuiilor Proiectului de convenie
asupra fabricaiilor am susinut, de comun acord cu Frana, Polonia i Cehoslovacia, restrngerea publicitii
fabricaiilor de stat i n acelai timp am susinut propunerea francez ca s se amne convenia fabricaiilor,
pn dup terminarea lucrrilor Comisiei Pregtitoare a Dezarmrii. Toate acestea, n scopul de a ctiga
timp i a evita neajunsurile pe care ni le-ar aduce n situaia actual aplicarea acestei convenii. Proiectul de
convenie prezentnd aceste divergene a fost transmis Adunrii Generale, unde a fost supus Comisiei a III-a
(a dezarmrii) i s-a aprobat o rezoluie prezentat de delegaia noastr, n sensul (de a avea loc) o nou
reuniune a Comisiei speciale, pentru redactarea definitiv a Proiectului de conveniune, numai dup ce
C.P.D. va hotr asupra Capitolului Publicitii.
Prin rezoluia pus pe acest document, generalul Henri Cihoski 28 (ministrul de Rzboi), la rndul
su i exercita misiunea de a informa Consiliul Suprem de Aprare al rii, despre necesitatea narmrii
urgente a armatei noastre, fa de ntorstura pe care o ia direcia de activitate a Seciei militare de la
Societatea Naiunilor.
Pn la finele anului 1929, era deja prefigurat Proiectul de Conveniune de Reducere i Limitarea
Armamentelor29, asupra cruia reprezentantul romn ntocmise o ampl Dare de Seam.
Important de menionat este c n Proiectul de Convenie, se fcea o ampl analiz asupra
urmtoarelor capitole: I. Efective; II. Materiale; III. Cheltuieli bugetare; IV. Rzboi chimic; V. Dispoziii

25

Ibidem, c. 69.
Ibidem, c. 70-73, Raport adresat efului Marele Stat Major gl. Samsonovici.
27
Ibidem, c. 96.
28
Henri Cihoski a condus Ministerul de Rzboi n guvernul Iuliu Maniu, n perioada 10 noiembrie 1928 7 iunie 1930. Sub acest
guvern au fost elaborate o serie de legi de natur economic, n intenia de a proteja narmarea i sigurana rii. n contextul
deteriorrii situaiei internaionale, dat fiind insuficiena dotrii armatei, guvernul a decis s ia msuri de remediere a situaiei.
Apreciind c industria romneasc nu poate fabrica armamentul i muniiile necesare ntr-un timp foarte scurt, guvernul a ncheiat un
contract cu firma cehoslovac Skoda, la 17 martie 1930 (n valoare de 1.250 milioane lei pentru puti mitraliere i 5.500 milioane lei
pentru tunuri - n total 6,75 miliarde lei), n vederea achiziionrii de puti mitralier i tunuri. Condiiile n care a fost ncheiat acest
contract avea s genereze vii dispute privind afacerea Skoda (pag.72.). Dup comisia de anchet din Parlament (va dura pn n
1934), la 8 aprilie 1935 contractul a fost redefinit - cf. Ion Mamina, Ioan Scurtu, Guverne i guvernani 196-1938, Editura Silex,
Bucureti, 1996, pag. 69-77; http://enciclopediaromaniei.ro/wiki /Afacerea_koda.
29
Arhivele Militare, Fond 948, Microfilme, rola P.II. 1.2000, c. 74-79.
26

348

generale; iar pentru ntocmirea documentaiilor aferente fiecruia dintre aceste capitole, Darea de Seam
amintit cuprindea instruciuni precise. De pild, n privina Efectivelor30, se preciza:
Se trateaz efectivele narmrilor terestre, navale i aeriene, fiecare stat obligndu-se a-i limita
efectivele n serviciu, fixndu-se anumite cifre ce trebuie trecute n tablouri. La stabilirea acestor tablouri,
cifrele se vor nscrie ca efective n serviciu, rezultate din calculul efectivelor medii zilnice, ce se obin
diviznd totalul zilelor de prezen prin numrul zilelor anului bugetar.
La Art.- A. (sau N) al Cap. Efective, se dau detalii asupra cifrelor ce trebuie nscrise n tabele sau
publicate ca informaii la Cap. V al Conveniei. Tot la articolul A. se menioneaz c numrul de recrui
neinstruii poate fi, de asemenea, dat publicitii, ns ca informaii n mod facultativ.
La Art.- C., se arat ce se nelege prin formaiile organizate militrete ca: forele de poliie de orice
natur, ale cror efective sunt, de asemenea, limitate i nscrise n tabele de la Art. A.
Pentru acest capitol, Secia I din Marele Stat Major (n continuare M.St.M.) i cu inspectoratele de
arm vor trebui s alctuiasc tabele de situaia actual a armatei, fa de prevederile bugetului pe anul 1930,
pentru ca M.St.M. s poat aprecia, pentru viitor, ce cifre trebuie prevzute, i care ar antrena schimbarea
cheltuielilor bugetare la capitolele respective. De asemenea, trebuie gsit modalitatea cum s-ar putea
camufla unele efective n serviciu, admind c s-ar fi fixat cifre limit peste care nu se vor mai putea admite
majorri la aplicarea conveniei.
Ca i observaie, se aduga: La acest capitol nu s-a prevzut dect limitarea sau fixarea efectivelor
aflate n serviciu. Trebuie avut n vedere c nu este exclus posibilitatea ca unele delegaii s revin i s
cear i limitarea rezervelor instruite.
La acest capitol se fcea, apoi, trimitere la o stufoas i meticuloas situaie (prezentat n
14 anexe)31, ntocmit cu efectivele fiecrei uniti n parte, din care am ntocmit o centralizare, pentru
exemplificare, n tabelul de mai jos.
Anexa 1. - Tabel de efectivele globale pe uniti i perioade,
pentru trupa n termen (inclusiv gradai), pe anul 192932
DENUMIREA
UNITII
I. Ministerul de Rzboi
- total
II. Comandamente total
III. Infanteria - total
Reg Tip A*
Tip B
Tip C
IV. Cavaleria - total
V. Artileria - total
VI. Geniu - total
VII. Pompieri mil.
VIII. Licee militare
IX. Justiie, tabere,
comenduiri
X. Cercuri de recrutare
XI.
Depozite
de
remont

1.01.
4.02
(48 zile)
2529

3103

29.06
1.09
(65 zile)
2303

2.09
22.10.
(15 zile)
3103

23.10
31.12
(70 zile)
2463

3537

2645

3537

3287

18.02 28.06 (131 zile)

Vechi
Recrui Total
2529

574

3114

3537

48184
1090
600
460
8859

47320
1078
788
448
8855

59355
1022
912
452
8778

106675
2100
1500
900
17633

59540
1380
650
400
9510

106675
2100
1500
900
17633

52790
1100
630
400
8170

17013
5292
684
667
656

17599
5221
684
667
704

19924
7620
276
240
-

36893
12841
960
907
704

20144
5685
500
520
629

36893
12841
960
907
704

17789
5550
490
655
619

2677
570

3124
570

260

3124
830

2190
555

3124
830

2411
490

Obs.

30
Ibidem, c. 97-130. Situaia Instruciunile... era semnat de gl.div. Henri Cihoski ministrul de Rzboi, gl.div. Samsonovici
eful M.St.M. i eful Seciei I-a Organizare-Mobilizare (p. col. Dediu).
31
Ibidem, c. 102-105: Anexa nr. 1 Tabel de efectivele globale pe uniti i perioade, pentru trupa n termen (inclusiv gradai),
pe anul 1929; Anexa nr. 2 Tabel de efectivele globale ale gradailor de corpuri de trup; Anexa nr. 3 Tabel de fora combativ a
unui Regiment de Infanterie Tip A; Anexa nr. 4 - Tabel de fora combativ a unui Regiment de Infanterie Tip B; Anexa nr. 5
Tabel de fora combativ a unui Regiment de Infanterie Tip C; Anexa nr. 6 - Tabel de fora combativ a unui Batalion de Vntori
de Munte; Anexa nr. 7 - Tabel de fora combativ a unui Regiment de Roiori; Anexa nr. 8 - Tabel de fora combativ a unui
Regiment de Artilerie (tun, obuz) Tip A; Anexa nr. 9 - Tabel de fora combativ a unui Regiment de Artilerie (tun, obuz) Tip B;
Anexa nr. 10 - Tabel de fora combativ a unui Divizion de Artilerie clrea i Tun munte; Anexa nr. 11 - Tabel de fora combativ
a unui Regiment Obuziere munte; Anexa nr. 12 Tabel de numrul zilelor de nteinere, care se cuvin comandamentelor, corpurilor
de trup i serviciilor pe perioade i pe ntregul an; Anexa nr. 13 Tabel de repartiia animalelor armatei; Anexa nr. 14 Tabel de
efectivul grzilor aresturilor preventive civile.
32
Ibidem, c. 102-105.

349

DENUMIREA
UNITII
XII. Stabilimente de
armamente, muniiuni
XIII.
Stabilimente
sanitare
XIV.
Stabilimente
administrative
XV. Grzi cu trupa n
termen
TOTAL GENERAL

1.01.
4.02
(48 zile)
4500

18.02 28.06 (131 zile)

Vechi
Recrui Total
4510

2140

6650

29.06
1.09
(65 zile)
4080

2.09
22.10.
(15 zile)
6650

23.10
31.12
(70 zile)
4140

3074

3075

978

4053

2265

4053

2505

2194

2194

1485

3679

1963

3679

1960

811

811

811

811

811

811

101424

101400

101000

202400

113340

202400

104130

Obs.

*) Difer, din 1930 li se va completa efectivele la 2100 (maximal).

O atenie sporit era acordat i industriilor care lucreaz pentru nevoile aprrii, pentru aceasta
fiind ntocmit un anteproiect de lege33, numai n urma unui studiu amnunit asupra felului n care se
prezentau vecinii frontierelor noastre, ndeosebi cei cu orientri revanarde, dar i asupra celor prietene,
concluzia fiind dureroas pentru starea de aprovizionare a armatei romne.
n finalul studiului, lt. col. Velescu, eful Seciei a IV-a, din M.St.M. concluziona: La noi
chestiunea trebuie studiat n prealabil de ctre Secia I i a IV-a din M.St.M i din Direcia XII Tehnic (din
Ministerul Aprrii), ca organe direct interesate, i de Secia a III-a i a II-a ca organe consultative pentru a
vedea [...] ce se poate propune pentru viitor. Vederile generale ale Seciei a IV-a sunt ndreptate ctre
sistemul polonez (foarte dezvoltat), la care s se adopte parte din ideile sistemului francez, bineneles,
aplicate la situaia noatr politic, economic, industrial etc.
Asemenea preocupri au avut factorii de rspundere ai armatei romne i n urmtoarea perioad, cu
att mai mult cu ct vecinii notri doar declarativ afirmau c sunt pentru dezarmare.
De pild, dac ne referim la starea de narmare a U.R.S.S.34, pentru care erau ntocmite ample studii,
aceasta nu era nici pe de parte n acord cu declaraiile ce le fcea. S nu uitm c n cadrul C.P.D (a IV-a
sesiune, noiembrie-decembrie 192735), prin rezoluia propus de Maxim Litvinov, comisarul pentru afaceri
externe al U.R.S.S., se cerea: abolirea complet a forelor armate terestre, navale i aeriene, distrugerea
tuturor armamentelor, muniiilor i a tuturor mijloacelor de rzboi, ncetarea recrutrilor pentru serviciul
militar, abolirea serviciului militar, votarea de legi care s declare violarea condiiilor de mai sus drept
crime contra statului36.
Aceast propunere, susinut doar de Germania i Turcia, avea vicii de fond: securitatea frontierelor
nu era prin nimic asigurat; nu excludea politica de for i ameninarea cu fora; nu recunotea n prealabil
statu-quo-ul teritorial al statelor; nu excludea invazia prin diferite forme i mijloace. Referitor la acest ultim
punct, trebuie s ne amintim de Kominternul prin care U.R.S.S. organiza aciuni de subminare a suveranitii
naionale a statelor. Cazul Tatar-Bunar, din 1924, era edificator n acest sens.
De asemenea, trebuie s nu uitm c U.R.S.S. era n relaii de prietenie i colaborare cu cealalt
victim a sistemului tratatelor de la Versailles, Germania, nc din primii ani de dup rzboi. Este cazul s
invocm data de 16 aprilie 1922, cnd la Rappallo, Walter Rathenau i Gheorghi Cicerin au semnat Tratatul
de colaborare germano-sovietic, cu mai multe anexe secrete. Acesta era de fapt o continuare a acordurilor
militare secrete ncheiate ntre cele dou guverne, la 17 aprilie 1919 i 25 martie 1921, nclcnd astfel,
flagrant, Tratatul de la Versailles i Pactul Societii Naiunilor.
Avnd n vedere asemenea fapte, se urmrea cu atenie i ngrijorare evoluia strii de narmare a
acestui stat. n urma unui studiu amnunit, din anul 1930 se constata c Rusia se pregtete intens de
rzboi, c depunea sforri extraordinare pentru pregtirea trupei i ofierilor, pentru crearea i
perfecionarea unei industrii militare proprii, pentru sporirea numrului de mijloace tehnice i pentru
pregtirea ntregii economii a rii, n vederea rzboiului37.
Cu aprecieri asemntoare am putea continua i pentru: Ungaria, Bulgaria, Germania, Italia, Frana,
Cehoslovacia, Iugoslavia, Polonia38.
De altminteri, nu lipseau nici evalurile altora la adresa armatei romne. Vom exemplifica, de
asemenea, cu opinia aceluiai vecin de la rsrit, i care rzbtea din diversele publicaii sovietice, cum ar fi:
33

Idem.
La perioada analizat nu aveam nc restabilite relaiile diplomatice cu U.R.S.S., fuseser ntrerupte la 13/26 ianuarie 1918.
35
Proiectul sovietic dei respins de majoritatea statelor, a fost reluat cu insisten de minitrii de externe sovietic i german,
Maxim Litvinov i Gustav Stresemann, n 1928 i 1929.
36
Viorica Moisuc, op. cit., pag. 135.
37
Arhivele Militare, Fond 948, dosar nr. 4/1930, pag. 62
38
Ibidem, pag. 68-77.
34

350

Krasnaia Armia (Armata Roie, din 24. III. 1930), Krasnaia Zvezda (Steaua Roie, din 30.V.1930)39 .a.
Comentariilor lor nu puteau fi dect ngrijortoare pentru romni, i sunau cam aa: Comparativ cu celelalte
armate ale vecinilor notri de la vest, armata romn este cea mai slab pregtit pentru rzboi, iar capacitatea
ei de lupt este redus. Printre cauzele acestei stri de fapt, tot ei enunau neajunsurile: Lipsa unei legturi
sufleteti ntre ofieri i trup; Ofierii au o situaie material proast, sunt des mutai i, n plus, cei buni nu
sunt deloc ncurajai i recompensai; [] Industria militar n Romnia este mult mai slab dect n Polonia;
Dotarea [] se sprijin pe rezerva de armament i materiale dobndite n urma rzboiului mondial. Din
punct de vedere al cantitii i mai ales a calitii sufer multe neajunsuri i anume: are 3 modele de arme
rus, austriac i francez; tunurile sunt vechi, uzate i aproape imposibil de nlocuit fr aprovizionri din
strintate; materialul de artilerie este i mai variat dect cel de infanterie. C aveau perfect dreptate,
rezulta i dintr-un amplu Studiu (chiar de mai trziu, cu nr. 2196/1934) al armatei romne.
Pentru exemplificare redm un extras, referitor la Gurile de foc40.
Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

DENUMIRE
Tun cmp 75 mm
Obuzier de cmp 100
Tun munte 75 mm
Obuzier munte 100 mm
Tun lung 105 mm
Obuzier greu 150 mm
Tun mare putere 150 mm
Obuzier mare putere 220 mm
Tun M.P. pe C.F. 240 mm
Mortier tranee 150/170 mm
Mortier tranee 200/240 mm
Tunuri a.c.a. 75 mm

NECESAR
1852
1070
510
54
831
631
432
144
24
96
48
948

EXISTENT
20
-

EXCEDENT
-

DEFICIT
1852
1070
510
34
831
631
432
144
24
96
48
948

OBS.
-

Ori, n cazul sovietelor situaia era alta. Bugetul General pe anul 193441 fusese fixat la suma de
48.879 milioane ruble (3.910.353 milioane lei), ceea ce reprezint o cretere de aproape 40% fa de bugetul
pe anul 1933. Timp de ase ani, bugetul U.R.S.S. crescuse de ase ori.
Foto nr. 3

Foto nr. 4

Repartizarea bugetului armatei

Bugetul Comisariatului Rzboiului i Marinei

La fel stteau lucrurile i n privina Bugetul Comisariatului Rzboiului i marinei42. n ultimii ase ani
bugetul armatei a crescut de trei ori aproape, n condiiile n care efectivele Armatei Roii n acelai timp au fost
aceleai, reiese c majoritatea, dac nu totalitatea grosului bugetar de mai sus a fost destinat Armatei, cu materiale
de rzboi; Repartiia pe capitole a fondurilor bugetului militar sovietic era secret, n fiecare an fiind publicat
doar repartiia global, care n cazul bugetului pe anul 1934 era: 58% pentru Armata de Uscat i Marin
1.665.000.000 ruble (133.200.000.000 lei); 5% Trupe Speciale - 130.000.000 ruble (10.400. 000.000 lei);
39

Ibidem, pag. 90-91.

Ibidem, Fond 948, Microfilme, rola P1.II. 1.2000, c. 469.
41
Ibidem, c. 450.
42
Ibidem, c. 451.
40

351

37% Administraia general i conducerea activitilor socio-culturale - 1.078.295.000 ruble (86.263.600.600 lei);
adic un Total general de 2.873.295.000 ruble (229.863.600.000 lei) 43.
Aceste comparaii i constatri erau pentru armata romn mai mult dect ngrijortoare, rezultatul
apreciindu-se astfel: 1. Inamicii notri dispun de fore mult superioare pentru a ne ataca. Armamentul
inamic, n special al armatei ruse i ungare se perfecioneaz pe fiecare an; artileria grea i motorizat,
tancuri i mai ales aviaia, care va dispune de sute, poate chiar mii de avioane. n spatele armatelor lor,
inamicii notri dispun de o industrie de rzboi puternic i capabil de a alimenta singur ntregul consum de
materiale necesare rzboiului. Romnia nu are o industrie de rzboi. 2. n faa acestor perspective, situaia
militar a rii noastre devine de o gravitate excepional.
ntr-adevr: Inamicul ne este mult superior numericete i ne poate ataca simultan pe 3 frontiere.
Suntem deci nevoii s ducem un rzboi pe linii interioare contra unor fore mult superioare numericete;
Experiena tuturor rzboaielor dovedete c n asemenea caz acel atacat nu poate scpa de distrugere dect
dac realizeaz ambele condiiuni eseniale: a) s loveasc decisiv i s bat complet pe cte unul din
adversari; b) s manevreze repede ntre ei (v. Germania i Austria n Marele Rzboi, Romnia 1916). Or,
lipsurile materiale ale armatei noastre (artilerie grea, aviaie, tancuri) nu ne permit s batem complet pe cte
unul din inamici pe rnd, iar starea actual a comunicaiilor nu ne permite s manevrm repede. n asemenea
condiii, problema ce ne va pune rzboiul nu se poate rezolva onorabil, iar ara rmne sub ameninarea unui
mare pericol44.
Conferina General propriu-zis a Dezarmrii, dup toate actele pregtitoare i-a nceput activitatea
n februarie 1932 i s-a desfurat pn ctre anul 1937, ntr-o atmosfer, deja, de ncordare internaional.
Focarele deveniser tot mai evidente. Pe de o parte: invadarea Manciuriei de ctre japonezi (1931); Germania
insista pentru acordarea de drepturi egale n privina potenialului militar, ceea ce nsemna violarea
tratatului de la Versailles dar, altfel, amenina cu retragerea de la dezbateri i chiar din S.N. Apoi, instaurarea
la 30 ianuarie 1933 a dictaturii naziste n Germania, prin venirea la putere a lui Adolf Hitler, cu tendinele
sale expansioniste pentru spaiul vital i constituirea unei zone de control i dominaie economic45 a
nrutit lucrurile. Pe de alt parte, prindea contur tot mai evident proiectul Pactului celor patru46 sau
Directoratul european n patru cum i se mai spunea. Ori acest proiect avea nelesul periculos al revizuirii
tratatelor i al unui directorat politic47, ceea ce-l fcea pe Titulescu s afirme: n februarie 1933, Bene,
Jevti i eu, care cunoteam perfect ceea ce trebuia s se petreac n martie 1933, am decis s semnm pactul
pe care-l tii48. Era, desigur, o aluzie la Pactul Micii nelegeri (16 februarie 1933).
Toate acestea fceau dup cum mrturisea i C. Teodorini ca Atmosfera la Geneva [...] s fie
apstoare; conductorii i membrii delegaiilor parc evitau contactele, att de uzitate n trecut, pentru a nu
fi obligai s vorbeasc, s constate i s scoat n eviden ubrezirea periculoas a Pactului S.N.49.
Alturi de probleme la care n mare am fcut referire, un loc distinct n cadrul C.D. l-au avut
aspectele legate de problema securitii. Specificitatea Romniei n legtur cu aceasta, potrivit unui raport
rezumativ, se prezenta astfel: La elaborarea acestui sistem de securitate Romnia se prezenta cu o problem
specific i anume situaiunea frontierelor basarabene, creia i lipsete nc consacrarea dreptului
internaional50. Determinarea teritorial este un element tot att de indispensabil ntr-o formul de definiiune
a agresorului pe ct aceasta este n alctuirea unui sistem de securitate. [] Partea I a raportului Comitetului
de securitate (Raportul Politis) privitoare la definiiunea agresorului precizeaz c prin teritoriu trebuie s se
neleag teritoriul asupra cruia un stat i exercit autoritatea, formul pe deplin satisfctoare pentru
guvernul roman i care acoper complet problema frontierei noastre cu Rusia. Este demn de relevat c
aceast definiie a teritoriului nu a fost combtut nici chiar de ctre delegaia sovietic creia dl. Ministru
Titulescu51 i acordase mai nainte desvritul su sprijin n chestiunea definiiunei agresorului. n acest
mod, se gsesc rezolvate i toate complicaiile ce s-au ivit n trecut, n momentul cnd a fost vorba de
ncheierea unui pact de neagresiune cu sovietele. ntr-adevr, o definiie a agresorului att de complet ca cea
propus de delegaiunea sovietic i care accept determinarea teritoriului printr-o noiune de fapt, valoreaz
43

Ibidem, c. 452-453.
Ibidem, pag. 77-78.
45
Ioan Chiper, Romnia i Germania nazist, Editura Elion, Bucureti, 2000, pag. 49.
46
La 15 iulie 1933, la Roma, a fost semnat Pactul de nelegere i colaborare a celor patru puteri (Anglia, Frana, Italia i
Germania). Pactul n final a devenit neoperant, eund n urma aciunilor Micii nelegeri, ndeosebi prin atitudinea ferm a
diplomatului N. Titulescu v. Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997, 354;
Nicolae Titulescu, Romnia i revizuirea tratatelor, discurs rostit n Adunarea Deputailor, Bucureti, 4 aprilie 1934, n op. cit, pag. 363.
47
Ioan Chiper, op. cit., pag. 54.
48
Idem.
49
Corneliu Teodorini, op. cit., pag. 18.
50
Se fcea referire la neratificarea de ctre Japonia a Tratatului de la Paris din 1920 (v. Nota 2).
51
Pe larg n: Arhiva M.A.E., fond Convenii, telegrama de la Geneva a lui N. Titulescu, nr. 206/25 mai 1933; Nicolae Titulescu,
Basarabia pmnt romnesc, Editura Rum Irina, Bucureti, 1992, pag. 77.
44

352

pentru Romnia, n raporturile sale cu Rusia, ct un pact de neagresiune, n condiiile dorite de guvernul
romn i, nseamn, n mod practic, abandonarea preteniilor sovietice asupra Basarabiei52.
La toate acestea s-a adugat apoi i reconsiderarea politicii sovietice, care a manifestat o atitudine de
apropiere crescnd fa de Mica nelegere i, ndeosebi, fa de vecinii si din sud-vestul Europei.
Apropierea, dup cum am constatat, s-a petrecut pe fondul problematicii dezbtute n cadrul Conferinei
Dezarmrii. Destinderea sovietic, susinut de Romnia, urma s aib repercursiuni fericite n plan european
i, n particular, a avut efecte pozitive n evoluia negocierilor de normalizare a relaiilor romno-sovietice,
demersuri ntrerupte din 1924.
Acest lucru a generat, pe fondul prelungirii dezbaterilor de la Geneva n cadrul Conferinei
Economice, la Londra semnarea, din iniiativa lui M. Litvinov, a Conveniilor de definire a agresiunii53.
Evenimentul a oferit prilejul unor noi raporturi romno-sovietice, aa nct Titulescu avea posibilitatea, un
mai trziu, s informeze din Geneva: Unul din cele mai importante evenimente internaionale pentru ara
noastr s-a petrecut astzi, 9 iunie (1934): Romnia i Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste au reluat
relaiile diplomatice normale, printr-un schimb reciproc de scrisori54.
n ciuda tuturor eforturilor pozitive de promovare a unei politici de echilibru i pace, desfurat la
S.N., curnd, treapt cu treapt, prin escaladarea nencrederii, amplificarea conflictelor, ntreg eafodajul
politicii de dezarmare se prbuea. Au contribuiau la aceasta - nemulumirile Germaniei care au determinat-o
la 14 octombrie 1933 s prseasc C.D., i, apoi, la numai cinci zile, chiar s renune de a mai fi membru al
S. N.; Invadarea Etiopiei de ctre Italia (1935); Rzboiul civil din Spania (1936); Acordul de cooperare italogerman (26 octombrie 1936), Pactul Anticomintern ntre Germania- Japonia (25 noiembrie 1936) i Italia
(noiembrie 1937) .a. Toate acestea au demonstrat c sprerana dezarmrii a fost una nerealist i c lumea se
ndrepta, cu pai grbii, spre cel de-Al Doilea Rzboi Mondial.
The Desarmament in atention to the Society of Nations.
The Romanian military question, aftermath from the deliberations of the Military Commission
The first systematic efforts to limit armaments on an international scale, in either a quantitative or a
qualitative sense, occurred at the Hague Conferences of 1899 and 1907. Although those efforts were
unsuccessful, the Allied Powers (with the exception of the United States) after World War I committed
themselves to disarmament in the Treaty of Versailles and in the Covenant of the Society of Nations. In 1925
the Society of Nations set up a preparatory commission to determine what arms should be limited and how
this could be accomplished. By 1931 several points of agreement had been reached and a draft for discussion
at the Disarmament Conference drawn up. The conference opened in Geneva, in Febuary, 1932, and was
attended by Society of Nations members, as well as by the United States and the Soviet Union.
Disagreements over the definition of categories of war materials, which had obstructed the progress of the
preparatory commission, continued to hinder the conference. In there time, the contribution of Romania was
very important, in special by contribution of Nicolae Titulescu (he was twice elected president of the General
Assembly of the Society of Nations, in 1930 and 1931). Intent on maintaining its security against Germany,
France was particularly reluctant to agree to any type of military limitation. Germany, whose military power
had been severely limited by the Treaty of Versailles, responded by claiming that if world disarmament to
the German level was not accomplished, Germany had the right to rearm and achieve military equality.
Deadlock ensued. The conference was in adjournment from June to Oct., 1933. When it reassembled,
Germany, now under the control of Adolf Hitler and already preparing to rearm, withdrew (Octomber, 14)
from the conference and from the Society of Nations. The conference again adjourned, and reconvened only
sporadically thereafter. It ceased to meet after May 1, 1937. By this time the general expansion of armaments
that preceded World War II was already under way, and any hope for disarmament was unrealistic.

52

Arhivele Militare, Fond 948, dosar nr. 338/1933, pag. 61-62.

Prima Convenie s-a semnat la 3 iulie 1933 - ntre Romnia, Afganistan, Estonia, Letonia, Persia, Polonia, Turcia, i U.R.S.S. sub forma unui pact regional de neagresiune. La 4 iulie 1933, ca pact general de neagresiune a fost semnat cea de-a doua Convenie
de definire a agresiunii, de ctre U.R.S.S., statele din Mica nelegere i Turcia; iar ziua urmtoare, la 5 iulie 1933, era semnat i cea
de-a treia Convenie de definire a agresiunii, ntre U.R.S.S. i Lituania. Acestor state li se adauga din 1934 i Finlanda, cf. - Nicolae
Titulescu, La politique extrieure de la Roumanie (1937), ditions Encyclopdiques, Bucureti, 1996, pag. 124-129; Petre
Brbulescu, Romnia la Societatea Naiunilor, Editura Politic, Bucureti, 1975, pag. 216 etc.
54
Arh. M.A.E., fond U.R.S.S.S., vol. 82, pag. 239.
53

353

LOCOTENENT-COLONEL NICOLAE ARION

CONSIDERAII DESPRE PRIMUL RZBOI MONDIAL
Prof. Mihai OITARIU*
Prof. Cristian ENACHE**
Despre Primul Rzboi Mondial s-au scris i se cunosc multe, informaiile inedite se pot gsi n
continuare, n special n arhive, acestea dovedindu-se de o cert valoare prin obiectivitatea i pragmatismul lor.
Dintre informaiile, de ncredere, extrem de preioase menionm i drile de seam ale ataailor
militari, ireproabil ntocmite din punct de vedere profesional.
ncepnd cu primul reprezentant militar trimis n strintate, pe lng misiunea diplomatic din
Frana, n anul 1860 (cpitanul Ioan Alecsandri) i continund cu primul ataat militar propriu-zis (maiorul
Romulus Magheru) trimis la Constantinopol n 1878, ataaii militari romni au avut o contribuie important
la dezvoltarea relaiilor militare externe ale statului, la informarea structurilor conductoare cu date i fapte
de ordin militar, i nu numai, n scopul adoptrii celor mai eficiente decizii politico-militare. Dintre cei mai
reprezentativi ataai militari, personaliti ale armatei romne de-a lungul timpului, i amintim pe viitorii:
marealii Ion Antonescu i Alexandru Averescu, generalii Gheorghe Slniceanu, tefan Flcoianu, Nicolae
Condeescu, Radu Rosetti, Nicolae ova, Titus Grbea, coloneii Ion Gheorghe i Nicolae Arion1.
n relaiile cu autoritile romne, ataatul lucra doar prin intermediul Marelui Stat Major, Secia 2
Informaii creia i se subordona pe linie administrativ, dar i profesional. n funcie de importan pe care o
avea ara n care era trimis, putea fi secondat de un ajutor i cte un ataat militar aero i naval, ca specialiti
n domeniile respective2.
Ataatul militar era considerat ca organul de pe lng misiunea diplomatic, cu rol de consilier n
chestiunile militare i de reprezentant al intereselor armatei sale fa de guvernul i armata rii unde i
desfura activitatea.
Pornind de la aceste nsrcinri, n decursul timpului, ataaii militari au devenit organe
convenionale ngduite prin reciprocitate, care sunt menite a ine la curent guvernul propriu n legtur cu
situaia internaional, interesele militare i sigurana armatei n afar.
Ataaii militari au dou tipuri de misiuni:
- una oficial reprezentativ;
- alta neoficial - informativ3.
Ofierul ataat trebuie s fie complet edificat asupra situaiei geografice i politice a rii respective,
s cunoasc datele etno-geografice conform recensmintelor la zi, precum i atitudinea politic a diferitelor
naionaliti, situaia politic intern, felul de via al poporului, dar i situaia i tendinele politicii
internaionale4.
Activitatea sa informativ se desfura pe dou direcii:
1) informaii cu caracter pur militar;
2) informaii cu caracter general, politic, economic, social5.
Mijloacele prin care ofierul ataat i procura informaiile erau:
a) contactul zilnic cu persoanele oficiale locale;
b) contactul cu reprezentanii militari i politici strini;
c) contactul cu lumea civil (n special cu romnii din rile respective);
d) urmrirea publicaiilor i altor surse de informare public (reviste, ziare, brouri, cri);
e) legturile cu ofierii romni aflai la stagiu n strintate6.
Din rapoartele ataailor militari nu au lipsit nici aprecierile referitoare la poziia diverselor ri fa
de Romnia i politica sa, precum i informaii referitoare la dinamica relaiilor internaionale.
n ansamblul lor, rapoartele ataailor militari romni au abordat aproape n totalitate problemele
diplomatice, politice, militare, economice, sociale.
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, ef birou.
1
Duu, Alesandru, Nicolescu, Lenua, Oca, Alexandru, Ataaii militari transmit, vol. I, Ed. Europa Nova, Bucureti, 2001, p. 5.
2
Ibidem, p. 6.
3
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare se va cita C.S.P.A.M.I.), fond Marele Stat Major, Biroul
Ataai Militari, dosar crt. nr. 260, f. 72.
4
Ibidem, f. 73.
5
Ibidem, f. 74.
6
Ibidem, f. 80.
**

354

Lectura acestor note sau rapoarte ofer informaii, de multe ori inedite, deosebit de importante,
constituindu-se ntr-o excelent surs de informare pentru cercettorii din diferite domenii.
n ceea ce privete ataatul militar a crui dare de seam o vom prezenta, aflm din memoriul
original al ofierului c n perioada 9 iunie 1917-1 iulie 1919 a ocupat funcia n cauz n capitala britanic7.
Locotenent-colonelul Nicolae Arion s-a nscut la 19 iunie 1880, la Bucureti, fiind fiul generalului
de divizie Eracle Arion. Dup studii temeinice (absolvent al colii Politehnice din Paris, al colii de Artilerie
i Geniu din Bruxelles, al colii Militare din Torino) se va integra perfect n cadrul armatei romne, pe care o
va reprezenta ireproabil n misiunile externe. n timpul misiunii la Londra, datorit calitilor sale a fost
ataat, de asemenea, pe lng A.S.R. Principele Nicolae, care i urma studiile acolo8.
Din foaia calificativ pe anii 1918-1919 aflm c: Locotenent-colonelul Arion a fost de la nceputul
campaniei n funcia de ataat militar al Romniei la Londra, achitndu-se n modul cel mai ludabil de
aceast delicat nsrcinare. Att timp ct circulaia se putea face prin Rusia i mai n urm prin curier
special, prin Paris, a trimis tiri preioase asupra organizrilor, crerilor i modificrile aduse n armata
britanic.
Ca Preedinte al Comisiei de Aprovizionare a Armatei a furnizat n limitele posibilitilor
echipamente, alimente etc.
A trimis rapoarte amnunite asupra reorganizrii nvmntului militar din Anglia i Frana9.
Tot din dosarul personal al ofierului reinem c: i-a creat n Londra multe i bune relaiuni, att n
lumea aristocratic, ct i n aceea de afaceri.
ncepnd cu 1 iulie 1919 va fi nlocuit n funcie de colonel Rosetti, iar din anul urmtor va fi ataat
pe lng misiunea din Extremul Orient (Misiunea A.S.R. Principele Carol n Japonia)10.
Spre sfritul activitii sale n Regatul Unit va trimite n ar, la 20 mai 1919, o dare de seam
asupra observaiilor fcute n timpul campaniei 1914-191811.
Prezentm n cele ce urmeaz, darea de seam, extrem de interesant a locotenent-colonelului Arion,
care nu mai are nevoie de niciun comentariu:
INFLUENE MILITARE I ECONOMICE ALE RZBOIULUI
I. CONSIDERAIUNI GENERALE12
E un fapt bine cunoscut c, nainte de 1914, Germania poseda cea mai puternic organizaie
rzboinic din lume. Ea prevzuse, n parte c un rzboi european nsemneaz mai mult dect organizaie de
armate, pregtiri de state majore, alctuiri de planuri de lupt, superioritate n materie de tactic, strategie i
tehnic.
Prevederile Germane au fost ns cu mult inferioare necesitilor impuse de lupta modern. Rzboiul
mondial, fr precedent n istoria omenirii, a fost o lupt uria ntre sisteme de economie, ntre
perfecionarea de manufacturi, rivalitate de tiin pozitiv; cu un cuvnt a fost o lupt ntre complexitile
organizaiilor societii umane. Rzboiul ntre armatele din cmpul de lupt era doar culminaia luptei duse
ntre mijloacele de producie i procurare a hranei ale beligeranilor, mijloacele de transporturi ct mai
rapide, mainrii de tot felul, chimie, producie de petrol, economiile marilor mase populare.
Lupta gigantic absorbea ntreaga activitate a popoarelor beligerante i impunea suferine i privaii,
stnjenind nsui pe neutralii din diferite pri ale lumii. n cmpul de lupt se mcinau acum milioane i zeci
de milioane de soldai. Rzboaiele purtate de omenire n trecut apar ca nite jocuri de copii fa de
imensitatea luptei care tulbura acum ntreaga via i civilizaie uman de pe tot globul. Pentru a ntreine
aceast lupt, populaia civil din statele beligerante trebuia s fie organizat, ca i armatele din cmpul de
btaie, cu state majore, cu comandani care s primeasc i s execute ordinele superioare, n vederea
intereselor frontului.
Cooperarea cea mai perfect ntre toate forele unei naiuni era condiia esenial de la care atrnau
succesele de pe front. Oriice stagnaie a activitii sociale periclita situaia armatelor din cmpul de btaie.
Dar, mai presus de rivalitatea forelor brute a fost rivalitatea forelor morale care, i n acest rzboi,
ca i n trecut, au avut roluri hotrtoare. Marealul Foch a caracterizat tria moral a sufletului francez n
cele mai simple cuvinte. Fiecare om i-a zis necontenit: Frana e Frana. Ea nu poate pieri, nu trebuie s
piar, e cu neputin s piar! i astfel am nvins!.
Aceste vorbe explicau sforrile supraomeneti de care francezii au fost capabili n acest rzboi.
7

C.S.P.A.M.I., fond D.C.I., Memorii btrni, Lt. col., lit. A, dosar crt. nr. 18, f. 1-9.
Ibidem, f. 1.
9
Ibidem, f. 3.
10
Ibidem, f. 10.
11
C.S.P.A.M.I., fond Marele Stat Major, Secia 3 Operaii, dosar crt. nr. 912, f. 4.
12
Ibidem, f. 5-12.
8

355

II. INTERDEPENDENA STATELOR

La nceputul rzboiului, Puterile Centrale aveau rezerve de materiale de rzboi de 5-6 ori mai mari
dect ale aliailor.
Totui, Germania tiind c flota englez ar putea s opreasc aprovizionarea Europei Centrale
n cazul unui rzboi european ea a cutat, nc din vreme, s gseasc mijloace pentru a mpiedica aciunea
flotei engleze. Memoriile Prinului Lichnowsky, fostul ambasador german la Londra, arat clar ce sforri
uriae a fcut diplomaia german ca s ajung la o nelegere cu Anglia care, doreau ei, s rmn neutr, ca
i la 1870, n cazul unui rzboi ntre Germania i Frana. Fr ndoial c diplomaia german a nutrit dulcea
speran c Anglia va rmne neutr pn n momentul cnd a primit declaraia de rzboi din partea
ambasadorului britanic! E interesant de tiut c la nceputul anului 1914 ziarul The Standard (a nu se
confunda cu Evening Standard) dovedit ulterior c aprea graie fondurilor germano-austriace, a forat o
extraordinar de important discuie n chestiunea Importanei Submarinului. Cursa a fost admirabil ntins i
ndat s-au angajat discuii ntre tehnicieni i autoritile navale, care erau de prere s se continue
construirea de Dreadnought-uri i acei care cereau o considerabil sporire a numrului de submarine.
Argumentele vnturate n coloanele lui Standard au folosit, fr ndoial, cercurilor navale germane.
Aceast discuie a fost curmat la izbucnirea rzboiului care a adus i suprimarea ziarului. ndat dup
intrarea Angliei n rzboi dispar dou posibiliti ca Germania s ias victorioas:
a) nlocuirea materialelor de rzboi, care lipseau puterilor centrale i
b) durata scurt a rzboiului.
Mai trziu se ntrevede i spectrul foametei. Statele moderne sunt ntr-o strns interdependen unul
fa de cellalt. Spre exemplu, marea industrie de bumbac din Lancashire e bazat pe importul bumbacului
din America, iar fabricile de postav din Yorkshire depind de lna adus din Australia, Noua Zeeland,
Colonia Cap, Argentina.
Industria metalurgic i electric din Europa apusean i Central depinde, n mare parte, de
materialul prim adus din America, Asia i Africa. Industria Europei nu-i poate mri producia, ba chiar nu
se poate susine cnd nu va mai putea importa: fier (producia european nu e suficient pentru a ndestula
necesitile acestui contingent), arama, cositorul, zincul, nichelul, cauciucul, aluminiul, bumbacul etc.
Necesitile vieii moderne tind necontenit s ntreasc legturile dintre toate statele i s fac din
fiecare individ civilizat, economicete vorbind, un cetean al lumii. Ruperea legturilor dintre diferitele state
i mai ales ridicarea posibilitilor de a aduce materie prim pentru ntreinerea vieii industriale nsemneaz
rentoarcerea la viaa de acum un veac i mai bine. Industria britanic se dezvolta, n primul rnd, nu pe baza
produsului solului naional (Insulele Britanice), ci pe baza produselor ntregului glob. Ctre aceeai evoluie
tinde, mai trziu, industria german i de aici luptele diplomatice i conflicte grave ca acel de la Agadir.
Molochul uzinier al Germaniei trebuia hrnit i de aici conflicte cu statele care posedau imperii
coloniale mai bogate dect al Germaniei. E interesat de notat c primele reele de ci ferate ale Statelor Unite
au luat fiin graie capitalurilor engleze, pentru c Anglia avea nevoie de transportul marilor cantiti de
alimente i materii prime. Mai trziu capitalurile franceze, n primul rnd, apoi cele engleze i germane
dezvolt producia agricol i minier a Rusiei.
Atunci preul grului scade enorm pn ntr-att, nct ambasadorul rus la Washington, Kotzbue,
propune (1898) o nelegerea ntre Rusia i America pentru fixarea unui pre al grului-un trust n fondfiindc aceste dou state erau primii productori de gru din lume. Cnd izbucnete Marele Rzboi, statele
beligerante ale Europei ajunser la o interdependen, aproape absolut unele fa de altele i toate fa de
producia celorlalte continente.
III. MIJLOACELE DE TRANSPORT I EFECTELE
NTREBUINRII LOR PENTRU SCOPURILE RZBOIULUI
Dezvoltarea mijloacelor de transport i extraordinara lor perfecionare abia putea satisface nevoile
vieii economice, industriale i sociale. Cnd izbucnete rzboiul, aproape toate aceste mijloace de
comunicaie sunt puse n serviciul lui Marte. De aici consecine grave n mersul treburilor vieii moderne.
Anglia face apel mai nti la neutri prieteni ai ei, Norvegia i Portugalia (neutr la nceput), care aveau flote
comerciale foarte nsemnate, iar mai trziu, aliaii constrng pe toi neutralii ca s le cedeze vapoare de
comer. Cile pe uscat ale beligeranilor sunt puse n mare parte, n serviciul armatelor. n a doua faz a
rzboiului (dup lupta de la Marna 1914) Germania simte lipsa mijloacelor de comunicaie pe ap, iar aliaii
ncep foarte ncet, e drept, s-i coordoneze aceste mijloace, care le ddeau extraordinara superioritate asupra
puterilor centrale. Cnd ncepe rzboiul de lung durat, Germania se hotrse deja s ndrepte toat fora
356

ofensiv mpotriva Rusiei, creznd c va obine controlul marilor surse de alimente i material prim din
aceast parte a continentului. Mijloacele de comunicaie primitive care puneau Rusia n inferioritate se simt
i de germani cnd acetia ptrund n fostul imperiu moscovit. S-a crezut de muli c Germania va remedia
acest ru. Dificultile au fost ns aa de mari pentru stabilirea de mijloace de comunicaie n Rusia, ca i n
tot Orientul, nct energia german n-a putut s le nving.
Chiar cnd germanii au ocupat o parte din Romnia i chiar cnd au avut controlul n Ucraina,
situaia lor n-a putut fi mbuntit deloc din cauza mijloacelor de transport imposibile. Pe lng attea
deziluzii suferite de germani cea mai amar i care a contribuit la definitiva lor demoralizare a fost aceea c
nu se poate aduce mai nimic din Rusia. n acelai timp submarinele germane pericliteaz mijloacele de
transport ale aliailor pe ap. Poate c ele vor fi avut un rol decisiv, dac Germania i concentra toat atenia
asupra submarinelor i dac prevedea c Statele Unite vor intra n rzboi mpotriva ei. Cile ferate ale Franei
au suferit enorm i ele n-ar fi putut face fa nevoilor din ultima faz a rzboiului dac nu venea ajutorul
technic al americanilor. Astzi cile ferate din aproape toate statele beligerante sunt n imposibilitate de a
face fa nevoilor, din cauz c au fost prea uzate n timpul rzboiului. ntreaga Europ sufer din cauza
insuficienei de transport care mpiedic distribuia de alimente i materiale.
Rolul aa de mare al mijloacelor de transport a dat nateri ideii de a se numi o comisie internaional
care s reglementeze mijloacele de transport pe ap i pe uscat.
Cu un cuvnt, mijloacele de transport au avut un rol capital n timpul rzboiului. Lipsurile i srcia
provocate de rzboi n toat Europa impun coordonarea, din punct de vedere internaional, a ntregului sistem
de comunicaie european. Cile de comunicaie au rolul sistemului de circulaie al sngelui ntr-un organism.
Un defect care ar stnjeni circulaia sngelui ntr-o parte a corpului ar provoca suferine n ntregul organism.
Efectele rzboiului impun construirea de noi reele de ci ferate n Europa i de canale de navigaie, sporind
deci, i mai mult, interdependena dintre Stat i Stat. Marea importan a mijloacelor de comunicaie n
timpul rzboiului a dus la perfecionarea armelor de reducere i nimicire a acestor mijloace: submarinul i
aeroplanul.
IV. INFLUENA RZBOIULUI ASUPRA SITUAIEI
ECONOMICE I FINANCIARE
Mai bine de 4 ani toate sforrile statelor beligerante au fost concentrate n direcia de a confeciona
instrumente de distrugere. Toat energia tnr a Europei a fost absorbit de rzboi.
Zeci de milioane de oameni au fost pui n situaia de a consuma i distruge n loc de a produce. Deci
producia mondial a sczut enorm. Obiectele de prim necesitate i mai ales hrana lipsesc att de mult nct
ntreaga Europ este ameninat de turburri, de stare de anarhie. Din punct de vedere financiar rzboiul a
depreciat moneda pn ntr-att nct o mare parte din statele Europei sunt ameninate de faliment.
Cheltuielile enorme cerute de ntreinerea armatelor, cumprarea de materiale i hran au forat guvernele s
emit valori care, neavnd la baz stocurile metalice suficiente, ori producia agricol i industrial, au fost
depreciate necontenit.
Astzi banul are o valoare redus din cauza lipsei de obiecte de prim necesitate i a hranei. naintea
factorilor de ordin financiar trebuie deci considerai n mod deosebit, factorii economici care n situaia
actual, sunt cei mai importani. S presupunem c dou persoane s-ar afla undeva, ntr-un inut pustiit i c
una din cele dou persoane ar datora celeilalte cteva mii de lei.
Chiar dac debitorul i-ar plti, pe loc, situaia lor n-ar fi schimbat deloc. Nici cel cu bani i nici cel
lipsit de ei n-ar putea s-i mbunteasc soarta, lipsind lucrurile de prim necesitate i alimentele pe care
s poat cheltui banii.
Aproape n aceeai categorie (situaie) se afl mare parte din statele Europei. Primele msuri pentru
remedierea acestei situaii sunt sporirea produciei de obiecte i sporirea produciei de hran. Rzboiul a creat
ns dificulti att de mari nct aceste dou msuri nu se pot lua deocamdat dect n parte. Aproape toate
statele beligerante au pierdut cele mai viguroase energii, aa c ele sunt lipsite acum de fore. Frana a
pierdut 60% din forele ei de producie, dup declaraiile D-lui Painlev-Germania 40% i desigur c i
Romnia trebuie s fi pierdut ntre 40-50%, din elementele de munc i de producie. Pe lng pierderea de
energie uman se adaug pierderea animalelor de munc i distrugerea mainilor.
Producia deci va fi cu mult inferioar nevoilor vieii i deci lipsa de obiecte de prim necesitate i de
hran va continua s menin valoarea sczut a banilor. Pentru un timp destul de ndelungat statele Europei
sunt dependente de importul din celelalte continente care n-au fost pustiite de rzboi. Situaia actual creat
de rzboi, impune ns controlul distribuiei hranei, mainriilor, obiectelor de mbrcminte, sau cu un
cuvnt al obiectelor de prim necesitate. Comisia internaional de distribuire a mijloacelor de trai, pus sub
conducerea comisarului american, D-l Hoover, este un nceput al unei permanente organizaii de control
economic mondial.
357

Tot americanii agit ideea unei coordonri financiare pentru toate statele. Controlul financiar n
raport cu posibilitile de producie i cu bogiile naturale ale fiecrui stat poate s fie, deocamdat, singura
soluie pentru a nltura falimentul unora dintre statele Europei. Interdependena dintre state - idee expus
deja mai nainte - se pronun i mai mult ca o consecin a rzboiului.
Dar consecinele rzboiului au impus i ideea Ligii Naiunilor.
nainte de rzboi existau mai muli factori de ordin moral, n favoarea unei Ligi a Naiunilor. Acum
ns factorii de ordin material sunt aa de puternici, nct Liga Naiunilor apare ca o necesitate.
V. RZBOIUL
Noiunea de rzboi a fost complet schimbat. Toat activitatea uman i toate rezultatele tiinelor
pozitive au fost reclamate de nevoile susinerii rzboiului modern. Sporirea mijloacelor de distrugere pe care
tiina le-a pus la dispoziia rzboiului a fost aa de mare, nct lupta de alt dat a fost o imens mcinare a
maselor umane. Marile ofensive cereau cele mai exacte investigaii meteorologice pentru determinarea
condiiilor atmosferice. Explozibile, determinrile balistice, construirea de proiectile, aeroplanele ating
perfecii pe care chiar cei mai mari experi n tiina rzboiului nu le nregistraser.
Ceea ce e mai important ns este c, ceea ce s-a realizat pn acum n domeniul tehnicii rzboiului,
arat c sunt posibiliti, c se pot face descoperiri i mai neateptate. Nu e exclus posibilitatea de a se
ntrebuina electricitatea ca o arm de distrugere n rzboi. Curenii electrici cu efecte distrugtoare pot
anihila aciunile omului i mainilor, pot zdrobi vapoare, submarine, aeroplane, pot provoca explozii. nainte
de rzboi un nvat italian, Ulivi, a fcut interesante experiene n acest domeniu reuind chiar s incendieze
un mic vas pe care i-l pusese la dispoziie admiralitatea englez pentru a face astfel de experiene.
Procesul tehnicii rzboiului poate ns avea un efect contrar militarismului, el poate determina
reducerea armamentelor, lucru att de discutat n toate statele. ntr-adevr mainriile rzboiului au redus
valoarea omului ca element de lupt. Cavalerismul i bravura osteasc din vremurile de demult sunt
reduse, nu prea are ocazia s se manifeste n faa attor fore de distrugere infernale.
O nsemnat majoritate a marilor generali pe care i-a ridicat acest rzboi au fost mai mult ridicai de
producia uzinelor dect de geniul lor militar. De aceea tehnica rzboiului se poate nimici prin ea nsi ca
fiind periculoas pentru existena societii umane.
n orice caz efectele de radical distrugere ale rzboiului au determinat un puternic curent n
favoarea reducerii armamentului.
Ca arme de lupt mai importante, pe care rzboiul modern le-a ridicat la o mare nsemntate sunt
submarinul i aeroplanul.
Amndou pot fi ntrebuinate n vederea progresului, nu numai din punct de vedere militar.
Submarinul poate face serviciul de poliie a coastelor. Aeroplanul va servi ca mijloc rapid de comunicaie,
serviciu de pot etc. n orice caz, viitoarele organizaii militare ale statelor vor fi profund influenate de
noua organizaie politic a statelor i supuse controlului Ligii Naiunilor.
Lt. colonel (ss) N. Arion
p. Conformitate
eful Biroului Adjutantur
ss indescifrabil

Lieutenant-colonel Nicolae Arion

Considrations sur la Premire Guerre Mondiale
Dans les annes 1918-1919 le lieutenant-colonel Nicolae Arion a t nomm lattach militaire de
Roumanie Londres, mission quil a accomplie de la plus louable manire. Le document prsent cihaut cest plus que le rapport sec dun officier de carrire, cest le point de vue dun homme intelligent et
cultiv, qui a une comprhension correcte de la ralit de son poque.

358

ADUCEREA N AR N ANUL 1920

A LEGIUNII DE VNTORI ARDELENI I BUCOVINENI DIN SIBERIA
Prof. dr. Cornel UC*
n cursul anului 1919 diplomaia a trebuit s asigure repatrierea prizonierilor de rzboi din ambele
tabere aflate n conflict ntre anii 1914-1918. ntre obiectivele prioritare, legate de rezolvarea definitiv a
acestei probleme, repatrierea prizonierilor din Siberia a constituit un capitol aparte. Numrul ridicat al
acestora, circa 200.000 de oameni, a impus o tratare cu maxim responsabilitate a problematicii repatrierii lor.
n cadrul lucrrilor Conferinei de Pace, obinerea consensului referitor la finalizarea unui asemenea
proiect a solicitat un timp ndelungat de negocieri. Problemele divergente, aflate n centrul negocierilor, au
fost legate de stabilirea autoritii sub tutela creia trebuia s se efectueze repatrierea, asumarea costului final
al aciunii i a cotelor contingentate pe naiuni, precum i a rolului coordonator jucat de un stat sau altul ntr-o
anumit etap a desfurrii operaiunii. Obinerea consensului, dei problemele n litigiu nu au fost dintre
cele mai uoare, a fost urgentat de imensa presiune exercitat asupra negociatorilor de ctre opinia public,
prizonierii n cauz i familiile acestora, precum i de factorii conductori politico-militari proprii. Dei
nereprezentat la Paris, Rusia dintre statele foste beligerante deinea pe teritoriul ei un numr
considerabil de prizonieri provenii din rndurile armatelor adversare. Sub o form sau alta, repatrierea
acestora a fost considerat unanim urgent.
Printre prizonierii aflai pe teritoriul rusesc se afla i un contingent important de romni transilvneni
i bucovineni provenii din armata austro-ungar. Situaia acestora, sub raportul juridic al existenei lor n
acest spaiu geografic, era diferit la acea dat. O parte dintre acetia se aflau nc din august 1918 nrolai
voluntari n Legiunea Romn din Siberia i au luptat alturi de Corpul expediionar aliat mpotriva
regimului bolevic. O alt parte, ntr-un numr mult mai mare, se gseau n continuare n ipostaza de
prizonieri, suportnd ca atare consecinele unui asemenea statut. De aceea, pentru Romnia urmare a
noilor realiti geopolitice anul 1919 a nsemnat i preluarea sarcinii repatrierii prizonierilor provenii din
noile provincii intrate n compunerea ei: Transilvania, Bucovina, Basarabia, Maramure i Banat. Prizonieri
care proveneau din rndul militarilor originari din aceste provincii i care luptaser n armatele statelor ce le
stpneau atunci i se gseau internai n lagrele din Rusia.
Acesta a fost motivul care a declanat activitatea diplomatic ntreprins de guvernul romn n cursul
anului 1919 pentru evacuarea prizonierilor i legionarilor romni ardeleni i bucovineni din Siberia.
n afara informaiilor transmise de ctre Comitetul Naional Romn din Siberia, n martie 1919
generalul Janin, comandantul forei expediionare aliate antibolevice din Siberia, a comunicat numrul
estimativ al ardelenilor i bucovinenilor din spaiul siberian. Acesta a considerat c circa 10.000 de prizonieri
romni ardeleni i bucovineni se mai aflau n Siberia la acea dat. Dintre acetia, circa 2.700-2.800 se aflau
nrolai ca voluntari n Legiunea Romn, iar restul erau internai n lagrele de prizonieri. Aproximativ n
acelai interval de timp, reprezentanii Consiliului Naional Romn din Siberia comunicau n ar existena a
circa 15.000 de prizonieri (incluznd i numrul celor nrolai n Legiunea Romn)1. Cifr pe care
coroborat cu alte surse de informaii guvernul romn a luat-o n calcul n decursul preocuprilor sale
diplomatice.
n timpul discuiilor purtate la Paris n cursul anului 1919, situaia militar din zona siberian a
cunoscut o serie de modificri. Victoriile armatei roii, intervenia n zon a trupelor japoneze i nfrngerea
contingentului rus antibolevic (amiral Kolceak) au determinat ncheierea unei serii de armistiii (locale i
generale) i instalarea unei stri relative de pace. Fragilul armistiiu stabilit n zon a permis repatrierea unor
contingente naionale de voluntari i prizonieri. Astfel, n paralel cu negocierile purtate la Paris, unele state
au nceput repatrierea ca rod al unei iniiative particulare. Respectivele guverne, din voina i prin efortul
financiar propriu, au reuit s repatrieze din Siberia urmtoarele contingente: 14.436 cehi, 3.000 italieni,
343 polonezi, 226 srbi i 316 letoni2. Definitivarea aciunii ncepute, precum i decontarea final a acesteia
au lsat-o n grija reprezentanilor lor la Paris.
Reprezentanii romni la Conferina de Pace de la Paris, guvernul de la Bucureti, legaiile romne
din Paris, Londra, Washington i Tokyo s-au implicat direct n cursul anului 1919 n pregtirea diplomatic
i repatrierea efectiv a legionarilor i prizonierilor ardeleni i bucovineni din Siberia. Sub permanenta
presiune a apelurilor prizonierilor ctre ar, a demersurilor preedintelui Comitetului Naional Romn din
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, ef secie.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti, fond Cabinetul Ministrului, dosar nr. 7, f. 13.
2
Ibidem, fond Marele Stat Major [n continuare M.St.M.], Biroul Ataai Militari, dosar nr. 214, f. 3.
1

359

Siberia (doctorul Voicu Niescu) i mai ales a impactului reuitelor unora dintre guvernele vecine asupra
opiniei publice, aceast preocupare a devenit una dintre prioritile anului 1919. Consensul att de ateptat n
aceast problem a fost realizat n cursul lunii septembrie 1919. Ca urmare, Consiliul Suprem Aliat a fost
nsrcinat cu asumarea responsabilitilor organizrii, coordonrii i finalizrii repatrierii tuturor legiunilor
naionale i prizonierilor de rzboi aflai n Siberia. Partea romn a fost informat de hotrrea luat printr-o
adres semnat de ministrul francez de externe, St. Pichon.
La 1 octombrie 1919, acesta a comunicat la Bucureti c guvernul francez va da toat ateniunea
repatrierii romnilor din Siberia i c se va ngriji n primul rnd i n mod particular de repatrierea
acestora3. El a informat partea romn c Consiliul Suprem va gsi tonajul necesar, punndu-l de
preferin la dispoziia romnilor i c a dat deja instruciuni n acest sens generalului Janin comandantul
contingentelor aliate din Siberia. De asemenea, a fcut cunoscut romnilor i prevederea potrivit creia
ns, tot ce privete transport i ntreinere, guvernele respective trebuie s o fac direct, nu prin intermediul
domniei lui4.
Lund act de aceste prevederi, prim-ministrul romn, Vaida Voevod a promis att Consiliului
Suprem, ct i guvernului francez c guvernul romn va suporta cheltuielile pentru transportul romnilor.
Rspunsul romn a avut n vedere urgentarea repatrierii prizonierilor de rzboi din Siberia, cea a voluntarilor
nrolai n Legiunea Romn cznd de drept n sarcina Aliailor (iniiatorii organizrii acesteia)5.
Analiznd rezultatul tuturor acestor demersuri, demonstraie vie a preocuprilor prioritare viznd
repatrierea ardelenilor i bucovinenilor din Siberia, guvernul romn a optat n final pentru onorarea solicitrii
ultimative a Marelui Stat Major francez. Astfel c, n edina de guvern din 31 decembrie 1919, a fost
adoptat n aceast privin Decizia nr. 3.154. Prin aceasta s-a hotrt de ctre guvernul romn ca
repatrierea celor 15.000 prizonieri aflai n Siberia s se fac n cel mai scurt timp posibil. n acest scop
aprob ca suma de 100.000 dolari ce a fost colectat de comandor Pantazi, n calitate de comisar al
guvernului romn n America[] s fie ntrebuinat pentru acoperirea cheltuielilor de repatriere6. Prin
aceast decizie s-a hotrt i nfiinarea Comisiei Militare Romne din Siberia; compus din 2 membri:
cpitanul doctor Victor Cdere i sublocotenentul medic Raul Alevra. Cpitanului Victor Cdere, aflat la
Paris n aparatul de lucru al premierului Vaida-Voevod, urma n acest scop a i se da depline puteri[]
pentru a proceda ca nsrcinat al guvernului romn fa de toate autoritile de al cror concurs depinde
exercitarea misiunii sale. Al doilea membru al comisiei, se afla i el la Paris n calitatea de curier.
Decizia guvernului romn a fost adus la cunotina prii franceze de ctre colonelul Traian Pascal,
preedintele Comisiei Militare Romne n Frana, la data de 6 ianuarie 19207. La 20 ianuarie 1920 s-a
comunicat de la Paris: sublocotenent Alevra a fost pus n contact cu cpitanul Cdere; dat considerat ca
fiind cea a finalizrii constituirii Comisiei Militare Romne din Siberia. Mandatul comisiei, n realitate
comunicat numai lui Victor Cdere, a fost ncredinat acestuia de ctre Vaida Voevod, viznd urgentarea
repatrierii prizonierilor ardeleni aflai n Siberia8. Vaida Voevod a precizat c: doctor Victor Cdere va
lucra cu depline puteri ca delegat al guvernului romn, fiind autorizat pentru aceast circumstan a purta
gradul de maior asimilat9. Referitor la misiunea ce trebuia s o ndeplineasc, sublocotenentul Raul Alevra a
consemnat ntr-un memoriu ulterior: Domnul prim-ministru nefcndu-mi onoarea s-mi acorde o audien,
m-am mulumit cu ordinul ce mi s-a transmis c trebuie s plec n Siberia[] i c toate instruciunile
relative la misiunea ce aveam de ndeplinit n Extremul Orient le avea maiorul asimilat Cdere10.
Tratamentul diversificat aplicat de Vaida Voevod celor doi membri ai comisiei, ncrederea deplin a acestuia
n Cdere, a determinat nceputul unei rupturi n relaiile dintre acetia. Pe ntregul parcurs al misiunii avute
n Siberia, fiecare n rapoartele naintate n ar mai ales Alevra nu au ncetat a se plnge de lipsa de
ajutor a celuilalt. Situaie care, din fericire pentru partea romn, nu s-a reflectat ntr-o neglijare sau
sabotare reciproc a obiectivului activitii lor: repatrierea voluntarilor i prizonierilor ardeleni i
bucovineni.
n cursul lunii ianuarie 1920, n repetate rnduri, diplomaia romn a intervenit pe lng guvernele
Franei i Japoniei n scopul obinerii sprijinului reprezentanilor acestora n Siberia pentru Comisia romn.
Partea romn a vizat cu precdere ca numiii ofieri s fie acreditai pe lng generalul Janin i s fie
agreai de statul major japonez i de Comandamentul japonez de la Wladivostok11. De fiecare dat, partea
francez a artat clar c aceast comisie: nu prin ea va face repatrierea, ci va face apel la mijloacele de
3

Ibidem, dosar nr. 267, f. 22.

Ibidem, fond Cabinetul Ministrului, dosar nr. 404, f. 941-943.
5
Ibidem, fond M.St.M, Biroul Ataai Militari, dosar nr. 267, f. 23.
6
Ibidem, dosar nr. 198, f. 56.
7
Ibidem, dosar nr. 189, f. 8.
8
Ibidem, dosar nr. 188, f. 174.
9
Ibidem, dosar nr. 228, f. 418.
10
Ibidem, fond Cabinetul Ministrului, dosar nr. 20, f. 1070.
11
Ibidem, fond M.St.M., Biroul Ataai Militari, dosar nr. 245, f. 150-151.
4

360

transport ce aliaii vor pune la dispoziie n acest scop. innd cont de acest lucru, aflat la Paris, Vaida
Voevod, care se ocup n special de aceast chestiune a urgentat plecarea celor doi ofieri pentru a putea
fi la Wladivostok nainte de nceperea transporturilor12.
n ziua de 31 ianuarie 1920 cei doi ofieri romni, care formau Comisia Militar Romn n Siberia,
au prsit Parisul, mbarcndu-se apoi cu destinaia New-York. Dup traversarea Oceanului Atlantic, n ziua
de 10 februarie au ajuns la destinaie. De aici, pe calea ferat, au ajuns la 15 februarie n capitala Statelor
Unite ale Americii, Washington. n aceeai zi, au fost primii la Departamentul de Stat, iar n intervalul
16-21 februarie au participat la o serie de ntrevederi cu reprezentani ai Intelligence Office-ului american.
Pe baza informaiilor pe care le deineau, americanii le-au prezentat situaia general din Siberia: nfrngerea
amiralului Kolceak, succesele bolevice sau japoneze n zon i retragerea forelor aliate intervenioniste spre
Wladivostok13. n paralel, dup lungi discuii cu comandorul Pantazi, membrii comisiei nu au primit de la
acesta dect 25.000 dolari, din suma de 100.000 stabilit prin hotrrea de guvern. Partea american i-a
informat i despre modificarea intervenit n planul iniial al repatrierii stabilit de ctre Consiliul Suprem
Aliat: vapoarele americane urmau s transporte contingentul voluntar ceh, iar vasele engleze pe cele ale
celorlalte naionaliti. Comisia Militar Romn a luat act de hotrrea privind repatrierea numai a
legionarilor pe aceste vase, restul prizonierilor nefiind luai n calcul de respectiva hotrre a aliailor. Cei
doi ofieri romni au prsit capitala S.U.A. n ziua de 22 februarie 1920 i s-au deplasat spre San Francisco.
De aici, n ziua de 28 februarie s-au mbarcat cu destinaia Japonia. Dup ce au traversat Oceanul Pacific, n
ziua de 16 martie au debarcat n portul Yokohama i au continuat deplasarea spre capitala nipon, Tokyo14.
Membrii Comisiei Militare Romne din Siberia au fost primii n audien la Ministerul de Rzboi i Marele
Stat Major japonez. Aici, n timpul discuiilor purtate, au primit informaii concrete despre situaia politic i
militar din zon.
Din punct de vedere politic, situaia n zon era tulbure. Armistiiul ncheiat cu bolevicii, stpni
ai aproape ntregii Siberii, era i el fragil. Japonezii debarcaser o for important (7-8 divizii) n jurul
Wladivostok-ului, dar nu intraser n conflict cu bolevicii15. Contingentul american, grupat ntr-o zon
nconjurtoare a marelui port, se pregtea pentru mbarcare. Fora intervenionist aliat, din cadrul creia
fcea parte i Legiunea Romn din Siberia, se afla n retragere din Baikal spre acelai port16. Maiorul Victor
Cdere, n lurile lui de cuvnt, a solicitat acestor autoriti s instruiasc comandamentele japoneze din
Siberia s asiste n mod prietenesc pe romni n orice mprejurare. Membrii comisiei romne au avut la
Tokyo o serie de ntrevederi i cu eful Comisiei Militare Italiene din Siberia, colonelul Filippi. Terminnd
repatrierea conaionalilor, acesta i-a informat i el pe cei doi despre situaia de la faa locului. De asemenea,
le-a comunicat faptul c, pe ultimul vas expediat n Italia, a mbarcat i doi dintre conductorii Comitetului
Naional Romn din Siberia: doctorii Nicolae Nedelcu i Simion Gocan (desemnai iniial de Vaida Voevod
ca prima misiune oficial romn n Siberia)17. De asemenea, maiorul Cdere a avut la Tokyo o serie de
ntrevederi i cu amiralul Lay, ataatul naval englez n Japonia. Dup ce l-a informat asupra misiunii primite,
Cdere a solicitat intervenia direct a acestuia pe lng reprezentantul Amiralitii britanice la Wladivostok.
Ca urmare a informaiilor primite, maiorul Victor Cdere i-a ordonat sublocotenentului Raul Alevra s se
deplaseze la Wladivostok.
Sublocotenentul medic Raul Alevra s-a mbarcat n ziua de 27 martie 1920 din portul Tzuruga, pe
vaporul Hozan Maru, pentru Wladivostok. Misiunea ncredinat acestuia de ctre maiorul Cdere a vizat:
imediata prezentare la generalul Lavergn, comandantul bazei militare i nceperea investigaiilor pentru a
afla care e situaia real a trupelor i prizonierilor romni, precum i care sunt msurile luate pentru
concentrarea i aprovizionarea acestor trupe n Wladivostok18.
Concomitent, maiorul Victor Cdere l-a informat pe generalul francez Janin, comandantul Forei
Aliate din Siberia, c va pleca spre a-l ntlni la Harbin. La 10 aprilie a plecat din Tokyo i, dup cinci zile, a
ajuns la Harbin unde n ziua de 15 aprilie 1920 a avut loc ntlnirea dintre cei doi. Maiorul Cdere l-a
informat pe generalul Janin despre sosirea n Siberia ca delegat al guvernului romn ntru tot ce privete
chestiunea repatrierii voluntarilor i prizonierilor romni. Generalul Janin a fost de acord cu preluarea de
ctre Victor Cdere a comenzii privind toate afacerile Legiunii, precum i a tuturor legturilor cu
reprezentanii aliailor n Extremul Orient. A doua zi, 16 aprilie, i-a comunicat colonelului ceh Kadletz,
comandantul Legiunii de vntori Ardeleni i Bucovineni (denumirea nou a Legiunii de Voluntari) din
Siberia, c l-a nlocuit la comanda acesteia cu maiorul Victor Cdere, sosit n calitatea de delegat al
12

Ibidem, f. 232.
Ibidem, fond Cabinetul Ministrului, dosar nr. 20, f. 1070.
14
Ibidem, fond M.St.M., Biroul Ataai militari, dosar nr. 214, f. 8.
15
Ibidem, fond Cabinetul Ministrului, dosar nr. 20, f. 1071.
16
Ibidem, fond M.St.M., Biroul Ataai Militari, dosar nr. 245, f. 9.
17
Ibidem, dosar nr. 215, f. 15.
18
Ibidem, fond Cabinetul Ministrului, dosar nr. 404, f. 936.
13

361

guvernului romn19. n decursul convorbirilor avute cu generalul Janin, maiorul Cdere a obinut preluarea
rspunderii contingentului de voluntari romni i aprobarea nfiinrii unei baze romne la Wladivostok. De
asemenea, a reuit s obin promisiunea acestuia de a acorda prioritate trupelor romne cu preferin la
evacuare, ca unele ce duseser grele lupte de ariergard. n ceea ce privete repatrierea prizonierilor supui
romni nenrolai voluntar n Legiune, generalul francez a lsat subiectul pentru o analiz ulterioar. Din
pcate pentru partea romn, generalul Janin a fost rechemat n Frana (20 aprilie 1920) i a lsat comanda
generalului Lavergn20. Aflat la Wladivostok, noul comandament al forelor aliate nu s-a opus msurilor
stabilite de maiorul Victor Cdere cu predecesorul su. Drept urmare, dup ce a preluat comanda
contingentului romn din Siberia, Victor Cdere a ntreprins urmtoarele activiti: i-a asumat
responsabilitatea repatrierii legionarilor i a prizonierilor supui romni i a trecut serviciile logistice
(sanitar i intenden) i cultural ale Legiunii n subordine direct. De asemenea, a nceput organizarea unui
stat major propriu, care s-l ajute nemijlocit n aciunile de: colectare, concentrare i educare patriotic a
prizonierilor; urgentarea transportului pe calea ferat i apoi pregtirea mbarcrii acestora; asigurarea
mijloacelor de hran, echipament i sanitare ntregului contingent romn; nfiinarea unei baze romne la
Wladivostok i asigurarea ordinii i disciplinei n interiorul acesteia. n acelai interval de timp au sosit la
Harbin, n retragerea lor spre Wladivostok, unitile Legiunii, care au fost primite i felicitate de maiorul
Victor Cdere n numele guvernului romn.
Legiunea de Vntori Ardeleni i Bucovineni din Siberia a continuat i ea retragerea din Harbin spre
Wladivostok n lungul magistralei feroviare transsiberiene. Legiunea era nvagonat n cinci ealoane
feroviare i dou trenuri blindate i a continuat s formeze ariergarda forei intervenioniste aliate. Dar, cu tot
concursul promis de comanda francez a acestor fore, cehii au ncercat o ntrziere a deplasrii ealoanelor
romne. Sosite n staia feroviar Progranicinaia, la aproximativ jumtatea distanei dintre Harbin i
Wladivostok, ealoanele legiunii au fost oprite. Aciunea a fost coordonat de cehi, care controlau traficul
feroviar pe acest sector. Prin manevrele ntreprinse, cehii urmreau ntrzierea sosirii romnilor la
Wladivostok pentru a ocupa ei locurile destinate evacurilor din lunile mai i iunie. Sesizat asupra acestor
manevre, la 6 mai 1920, maiorul Victor Cdere s-a adresat n scris doctorului Ghirsa, ministrul plenipoteniar
cehoslovac, solicitndu-i a dispune[] ca ealonul[] Legiunii Romne s fie transportat[] ct se poate
de urgent. Pentru coordonarea efectiv, la faa locului, a ealoanelor romne, Cdere l-a trimis la
Progarnicinaia pe cpitanul Milovan. Sub directa ndrumare a acestuia, ealoanele Legiunii Romne au ajuns
n Wladivostok n cursul zilei de 18 mai 192021. Din acest moment a nceput un nou capitol n activitatea
Comisiei Militare Romne din Siberia: evacuarea n ar a voluntarilor din Legiunea Romn din Siberia.
La sosirea Comisiei n Siberia, programul englez de evacuare a voluntarilor nu era definitiv stabilit.
Francezii, care coordonau ntre timp preparativele repatrierii, considerau aciunea posibil n cursul lunii
iulie. Eforturile engleze au cptat finalitate la data de 10 aprilie 1920, prin comunicarea numelor i
capacitilor vapoarelor destinate acestei aciuni. Sosirea Legiunii Romne n Wladivostok nu a nsemnat un
efort deosebit din partea Comisiei pentru hrnirea ei. Aici, datorit ajutorului Misiunii franceze, efectivele
Legiunii au fost echipate cu haine de var. Cazarea a fost fcut ntr-o cazarm cu trei etaje, pus la
dispoziia romnilor de ctre generalul Lavergn. Msurile de asigurare sanitar au fost luate cu ajutorul
Trenului sanitar al Crucii Roii Americane. Astfel c, pentru perioada de ateptare a mbarcrii, Comisia
romn a reuit s organizeze o primire i staionare n limite normale voluntarilor din cadrul Legiunii22.
La sosirea n Wladivostok, maiorul Victor Cdere a aflat despre aciunea promovat ntre aliai de
ctre sublocotenentul Raul Alevra i obinerea vasului canadian M.S. Dollar pentru repatrierea Legiunii.
Pe lng itinerarul ocolitor al acestuia, Wladivostok Halifax (Canada) Triest maiorul Cdere a mai
primit informaia c acesta era un cargo transformat, unul din cele mai rele vapoare ce au transportat trupe.
n realitate, iniiativa particular a sublocotenentului Alevra a convenit de minune cehilor. Sub aparenta
opunere cu ndrjire la solicitarea romnului, acetia urmreau n fapt tocmai inversul. Prin cedarea lui M.S.
Dollar romnilor, cehii primind n schimb dou nave de pasageri i cu un itineraru mult mai scurt (prin
Canalul de Suez)23. Maiorul Victor Cdere a intervenit imediat pe lng generalul Lavergn i comandorul
Murdoch i a obinut anularea hotrrii luate. n intervenia sa, acesta a artat interesul cehilor care aveau de
transportat multe mrfuri, nu le convenea drumul prin Canada i numai n form au declarat c ei au dreptul
a se repatria mai nti. Amiralitatea britanic a recunoscut i ea faptul c esenial pentru romni i
iugoslavi este a folosi via Egipt, drept urmare M.S. Dollar va mbarca numai cehi24.

19

Ibidem, fond M.St.M., Biroul Ataai Militari, dosar nr. 214, f. 9-10.
Ibidem, dosar nr. 215, f. 17.
21
Ibidem, dosar nr. 214, f. 9-10.
22
Ibidem, dosar nr. 215, f. 48-49.
23
Ibidem, dosar nr. 241, f. 16-17.
24
Ibidem, dosar nr. 215, f. 28.
20

362

n cursul zilei de 14 mai 1920 pentru evacuarea Legiunii Romne au fost destinate vapoarele Transos-montes i Huntsgreen, care au fost considerate din cele mai bune, fiind de pasageri i urmau a fi la
Wladivostok la nceputul lunii iunie. Capacitatea acestor dou vapoare a fost de circa 3.100 pasageri25.
Victor Cdere s-a aflat n faa unei dileme. Numrul legionarilor romni era de circa 2.500 de
oameni, lucru ce l-a determinat n prim faz pe generalul Lavergn s sugereze cedarea restului de
600 de locuri cehilor. Interveniile repetate ale maiorului Victor Cdere pe lng generalul Lavergn i
comandorul Murdoch au determinat rmnerea acestor locuri n posesia romnilor. Avnd consimmntul
tacit al generalului Lavergn i al consulului De Guyon, Cdere a completat diferena de locuri cu prizonieri
supui romni colectai din lagrele din Primoria i aflai dislocai n zon. Aceti prizonieri au fost
mbrcai n costume militare romne i trecui n eviden ca voluntari ntori din detaare i au fost
mbarcai ca trup romn pe al doilea vapor26.
Ca urmare a intensei activiti desfurate la Harbin i Wladivostok, Comisia Militar Romn din
Siberia a putut ncepe n luna mai 1920 evacuarea ardelenilor i bucovinenilor nrolai ca voluntari n cadrul
Legiunii din Siberia.
Transportul I. La 25 mai 1920*, pe vasul englez Trans-os-montes, a fost mbarcat primul ealon
al Legiunii Romne: 74 ofieri, 1.595 subofieri, gradai i soldai i 55 de civili (membri de familie), n total
1.724 de persoane. Repartizarea acestora pe vas a fost efectuat astfel: 85 de persoane la clasa I, cte 50 de
persoane la clasele a II-a i a III-a i 1.539 de persoane locuri de soldai. Moralul legionarilor a fost
catalogat la data mbarcrii ca fiind foarte bun27.
Transportul II. La 1 iunie 1920, pe vasul englez Hutsgreen a fost mbarcat cel de-al doilea ealon
al Legiunii Romne: 40 de ofieri i 718 subofieri, gradai i soldai, n total 758. Efectivele Legiunii
Romne din Siberia repatriate prin intermediul Comisiei au fost de 2.427 de oameni. Dintre acetia: 114 au
fost ofieri i 2.313 subofieri, gradai i soldai28.
Pe acelai vas, sub eticheta de voluntari ntori din detaare au mai fost mbarcai un numr de
310 prizonieri supui romni i 38 de civili (membri de familie). n total pe cel de-al doilea vas au fost
repatriai 1.106 oameni. Repartizarea acestora pe vas a fost urmtoarea: 80 de persoane la clasa I, 91 la a II-a,
75 la a III-a i 860 la locuri pentru soldai29.
Ambele transporturi au avut destinaia final via Canalul de Suez portul romn Constana.
Efectuarea repatrierii Legiunii Romne din Siberia s-a efectuat n conformitate i cu ordinul expres al
premierului romn: repatrierea de acord cu Misiunea Francez din Siberia. Victor Cdere, pe lng
deplinul acord al francezilor, a obinut chiar complicitatea tacit a acestora30. Spunem aceasta pentru c,
ntr-un alt ordin, s-a specificat: Guvernul francez interzice Misiunii Franceze a se ocupa de prizonieri.
Francezii s-au angajat numai pentru formaiuni militare31. Cu toate acestea, emisarul romn a reuit s
ctige simpatia i ajutorul direct al francezilor n aciunea sa de repatriere i a prizonierilor. Dei
neortodox, mijlocul ntrebuinat a permis repatrierea unui numr important de prizonieri.
Dup expedierea celor dou vase n ar, maiorul Victor Cdere, preedintele Comisiei Militare
Romne din Siberia, a raportat primului-ministru romn la Bucureti modalitatea ce trebuia abordat de
guvern n interpretarea repatrierilor efectuate. Fcnd o trecere n revist a hotrrilor Consiliului Suprem
Aliat el a recapitulat: ntreinerea Legiunii din Siberia a fost fcut pe seama francezilor; repatrierea
legionarilor s-a efectuat pe seama englezilor. Pornind de la aceste prevederi, a solicitat guvernului romn
ca toate convorbirile i actele oficiale s se desfoare numai pe consideraiunile de mai sus, iar primele
dou transporturi de repatriere s fie catalogate numai de voluntari. Apoi, a anunat c a reuit a obine
nc 120 de locuri la/pentru/Triest n sarcina guvernului englez, pentru cei ce au fcut serviciu pe la misiunile
aliate. Restul prizonierilor rmai n Siberia, n ceea ce privete repatrierea lor cad exclusiv n sarcina
noastr raporta el32.
ntr-un alt raport, datat 21 august 1920, maiorul Victor Cdere a revenit asupra interpretrilor de mai
sus33. El a reiterat guvernului romn faptul c francezii i-au luat angajamentul de a ntreine contingentele
naionale ce s-au format n Rusia pentru a lupta cu bolevicii; iar guvernul britanic, mpreun cu cel
american, au luat asupra lor repatrierea pe ap. El a concluzionat c: n situaia de fa, nici pentru
25

Ibidem, f. 29.
Ibidem, Cabinetul Ministrului, dosar nr. 20, f. 999, 1010 i 1070.
*
Trebuie s subliniem faptul c n istoriografia interbelic aceast dat a fost trecut n contul anului 1921, ca i cea a celui de-al
doilea transport. Eroarea a pornit de la consemnrile lui Constantin Kiriescu din volumul III al cunoscutei sale lucrri, capitolul O
anabassis romneasc, p. 129. Ediia prim.
27
Ibidem, M.St.M., Biroul Ataai Militari, dosar nr. 243, f. 64.
28
Idem.
29
Ibidem, dosar nr. 228, f. 78-79.
30
Ibidem, dosar nr. 241, f. 44.
31
Ibidem, dosar nr. 243, f. 59.
32
Ibidem, f. 141-142.
33
Ibidem, dosar nr. 228, f. 73-75.
26

363

ntreinerea, nici pentru repatrierea pe ap, guvernul romn nu are cel mult dect o obligaie moral de
restituire. n continuarea raportului a solicitat guvernului a da instruciuni legaiilor de la Paris i Londra
s considere toate cele trei** transporturi ca complet compuse din militari romni. A considerat drept o
reuit faptul c a mbarcat 426 prizonieri i 38 civili originari din noile provincii unite cu Romnia drept
militari romni. Succesul s-a datorat includerii acestor prizonieri n categoria militarilor rentori din
detaare, din spital, foti n servicii la misiuni aliate, care printr-o larg interpretare au putut fi considerai
ca o trup aliat. Prin aceast interpretare, maiorul Cdere a solicitat aliailor ca aceti militari s fie
repatriai naintea prizonierilor austrieci, fiind considerai ca aliai. Aceast abordare s-a dovedit fericit,
ctignd cu mult nelegere i amiciie sprijinul direct al reprezentanilor francez i englez la faa
locului.
Transportul III. La Wladivostok, dup plecarea celui de-al doilea transport cu romni, maiorul
Victor Cdere a aflat c pe vasul american President Grant, destinat a repatria numai trupe aliate,
Comandamentul ceh a rezervat 600 de locuri pentru prizonierii austrieci. Protestul naintat autoritilor aliate
a fost recunoscut de just. Comandorul Murdoch s-a decis s ia asupra guvernului britanic plata
transportului acestui detaament. Cehii, n faa acestei decizii, au consimit a ceda numai 120 locuri
romnilor34. Din prizonierii adunai n baza romn de la Wladivostok, Cdere a format un detaament
dintre oamenii mai btrni, bolnvicioi n numr de 116. Restul de 4 locuri, pentru c ntregul detaament a
avut 120 de oameni, au fost ocupate de un ofier i trei soldai voluntari din Legiunea romn, ieii din
spital.
La 25 august 1920, pe vasul american President Grant au prsit Siberia cu destinaia Triest (Italia via
Canalul de Suez), cei 120 de mai sus. A fost al treilea transport, considerat ca atare de aliai, de repatriere a
legionarilor. Compunerea detaamentului a fost de 30 ofieri i 90 subofieri, gradai i soldai; iar
repartizarea pe vas a fost urmtoarea: 3 ofieri la clasa a II-a i restul de 117 persoane locuri pentru trup35.
La 28 august 1920 Misiunea Militar Francez din Siberia i-a ncheiat activitatea, plecnd spre ar.
ntr-o informare trimis ataatului militar romn la Paris, maiorul August de Gauyon, a artat c: la
Wladivostok nu au rmas dect 2 ofieri pe lng consulul francez, Andre, spre a lichida ultimele
chestiuni36. Cu aceasta a luat sfrit i activitatea Comisiei Militare Romne de repatriere a Legiunii
Romne din Siberia. Numrul total al legionarilor siberieni repatriai prin intermediul Comisiei, adugnd
i pe cei evacuai cu transporturile urmtoare a fost de 2466, dintre care 122 ofieri i 2344 subofieri, gradai
i soldai. Eforturile comisiei au fost ncununate de succes prin reuita repatrierii integrale a Legiunii de
Vntori Ardeleni i Bucovineni din Siberia.
Comisia Militar Romn din Siberia i-a adus din plin aportul la opera umanitar de adunare i
repatriere n ar a romnilor ardeleni i bucovineni nrolai voluntar n Legiunea Romn din Siberia i a
celor rmai n continuare prizonieri, precum i a celorlali prizonieri supui romni originari din aceleai
provincii cu romnii. n raporturile cu misiunile militare naionale, cu reprezentanii diplomatici (consulate)
sau ai Crucii Roii (Internaionale sau naionale), precum i ai armatelor franceze, engleze i japoneze
existente n zon, Comisia Militar Romn a tiut a-i asigura stima i simpatia acestora. n raporturile cu
autoritile centrale de resort romne, Comisia, a inut s observe cea mai strict subordonare, dar din
cauza deprtrii mari i a comunicaiilor dificile de mai multe ori a acionat din proprie iniiativ.
n ceea ce a privit raporturile dintre Comisie i cei pe care trebuia s-i repatrieze, aceasta a cutat a
dezvolta ntre ofieri i soldai spiritul de camaraderie, ncredere i stim reciproc i, dup posibiliti, s
satisfac nevoile materiale ale acestora37.
Transporturile expediate din Wladivostok au ajuns toate, fr pierderi umane, n porturile de
destinaie38. Astfel, cele dou vase care au transportat Legiunea Romn au ancorat n Portul Constana la
4 iulie, respectiv 7 iulie 1920, iar transportul III a acostat n portul italian Triest la data de 15 octombrie
1920.
La rentre de Sibrie en Roumanie, en 1920 de la Lgion des chasseurs alpins dArdeal et de Bucovine
Le gouvernement roumain a envoy Wladivostok, en Sibrie, une commission militaire charg du
rapatriement de la Lgion des chasseurs alpins dArdeal et de Bucovine.
La commission, dont le commandant Victor Cdere en tait le chef, a russi de rapatrier la Lgion en
trois transports embarqus sur deux bateaux anglais Trans-os-montes et Hutsgreen et un amricain
Prsident Grant, entre le 25 mai et le 15 octobre 1920.

**

Este vorba despre prizonierii ce urma s-i repatrieze cu transportul III, la 25 august 1920 cu vasul american President Grant.
Ibidem, f. 74.
35
Ibidem, f. 83.
36
Ibidem, f. 69.
37
Ibidem, dosar nr. 215, f. 110-111.
38
Ibidem, dosar nr. 214, f. 29.
34

364

PLANURI DE APRARE A ROMNIEI

ELABORATE DE MARELE STAT-MAJOR ROMN
N COLABORARE CU MARELE STAT-MAJOR POLONEZ
Prof. Cornel POPESCU
Situaia politic intern i internaional a stat la baza politicii de aprare naional a Romniei n
perioada interbelic, n concordan cu politica extern pe care ara noastr o promova i care urmrea
meninerea granielor hotrte de adunrile romnilor din anul 1918 i recunoscute de tratatele de pace de la
Paris din anii 1919-1920*. Romnia se deosebea de cea existent nainte de Primul Rzboi Mondial,
suprafaa rii crescuse de la 137.000 km2 la 295.049 km2. Populaia numra, la sfritul anului 1922,
aproximativ 16.500.000 de locuitori, totui, 74%, majoritatea populaiei era reprezentat de romni1.
Romnia, membr fondatoare a Societii Naiunilor, a promovat o politic extern de pace i
securitate colectiv, care trebuia s asigure integritatea teritorial i suveranitatea naional. n cadrul politicii
externe Romnia inea cont de faptul c la frontiera de Est se nvecina cu Rusia Sovietic, din decembrie
1922 numindu-se U.R.S.S. (Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste), un stat puternic condus de un regim
comunist opus democraiei. Totodat, politica extern promovat de ara noastr inea cont i de faptul c
Romnia se afla la intersectarea intereselor Marilor Puteri ale Europei, care militau pentru revizuirea
granielor.
n aceast situaie Guvernele Romniei i conducerea Armatei Romne acordau atenie deosebit
pericolului ce venea din partea Germaniei, Ungariei, Italiei, Austriei i Bulgariei. Nu era neglijat nici
grania de Est cu U.R.S.S. Marile Puteri occidentale care deineau un loc important n economia romneasc,
influenau i politica extern a statului romn.
Tocmai din aceste motive, Romnia s-a orientat spre Frana i Marea Britanie, cele dou dominau
Societatea Naiunilor. Romnia va ncheia tratate cu Polonia (martie 1921, rennoit n 1926 i 1931), cu
Cehoslovacia (23 aprilie 1921), cu Regatul Srbo-Croato-Sloven (7 iunie 1921 ulterior, din 1929 se va numi
Iugoslavia), cu Frana (10 iunie 1926), cu Italia (16 septembrie 1926), cu Grecia (12 martie 1928) i a aderat
la Pactul Briand-Kellogg (27 august 1928), completat cu protocolul de la Moscova (9 februarie 1929), pact
care interzicea rzboiul ca mijloc de rezolvare a litigiilor ntre state.
ara noastr nu a avut tendine agresive fa de vecini, ba din contr a dorit permanent s ntrein
relaii de bun vecintate. Obiectivul principal al Romniei era consolidarea Marii Uniri. Romnia prin
conveniile bilaterale cu Cehoslovacia i cu Regatul Srbo Croato-Sloven a dus la crearea Micii nelegeri, o
organizaie regional ce dorea meninerea statu-quo-ului teritorial n centrul i sud-estul Europei, fa de
ameninrile politicii revizioniste maghiare. Conform contextului internaional, Marele Stat-Major al
Armatei Romne a luat msuri corespunztoare aprrii granielor statului naional unitar suveran
independent i indivizibil Romnia Mare. Conveniile ncheiate, dar i planurile de campanie au avut un
caracter defensiv. Principalul potenial inamic era considerat Ungaria, iar pe frontiera de vest au fost
concentrate importante efective umane i logistice, pe celelalte frontiere s-au prevzut doar msuri de
supraveghere i acoperire, iar n cazul n care s-ar fi produs vreun atac, s-ar fi dislocat fore de la frontiera de
Vest.
n ceea ce privete situaia armatei romne, aceasta a fost reorganizat dup rzboi potrivit
condiiilor de pace, a fost reparat i meninut n stare de funcionare armamentul, s-a realizat i o nzestrare
prin efectuarea unor comenzi de echipamente militare n strintate, de asemenea s-a ncercat i crearea unei
industrii naionale de armament. Marea criz economic din anii 1929-1933 a agravat situaia internaional,
statele nemulumite dup ncheierea primei conflagraii mondiale au trecut la o narmare masiv pentru un
nou rzboi care s rempart lumea n sfere de influen. n 1933 la putere n Germania a venit Adolf Hitler.
S-au raliat imediat n jurul celui de-al treilea Reich toate statele ce erau conduse de cercuri politice ce doreau
revizuirea tratatelor.
Romnia i-a adus contribuia la reorganizarea Micii nelegeri (februarie 1933), care s-a transformat
ntr-un organism internaional, cu un consiliu permanent ce se ntrunea de cel puin trei ori pe an i un
*
Pe 27 martie 1918, Sfatul rii a hotrt cu majoritate de voturi unirea Basarabiei cu Romnia, pe 15 noiembrie 1918 Congresul
General al Bucovinei a votat unirea cu Romnia, iar pe 18 noiembrie/1 decembrie 1918 Adunarea Naional de la Alba Iulia a hotrt
unirea Transilvaniei cu Romnia. n cadrul Conferinei de pace de la Paris, Romnia a semnat tratate cu: Germania, la Versailles, pe
28 iunie 1919, Austria, la Saint-Germain en Laye, pe 10 decembrie 1919, cu Bulgaria, la Neuilly sur Seine, tot pe 10 decembrie
1919, cu Ungaria, la Trianon, pe 4 iunie 1920, cu Turcia la Svres, pe 10 august 1920, ultimul tratat semnat de Romnia a fost cel de
la Paris din 28 octombrie 1920 prin care Anglia, Frana, Italia i Japonia recunoteau unirea Basarabiei cu Romnia.
1
Istoria romnilor, coord. Mihai Manea, Editura Humanitas, Bucureti, 2003, p. 134.

365

Secretariat permanent la Geneva. ara noastr a semnat mpreun cu Uniunea Sovietic, cu Cehoslovacia i
cu Iugoslavia, Convenia pentru definirea agresorului (Londra, 3-5 iulie 1933) i a depus efortul pentru
crearea unei noi organizaii regionale care s asigure securitatea i integritatea teritorial a statelor balcanice,
semnnd la 9 februarie 1934, la Atena actul de constituire a nelegerii Balcanice, mpreun cu Turcia,
Grecia i Iugoslavia. Guvernul romn a restabilit relaiile diplomatice cu U.R.S.S. n iunie 1934, a votat chiar
pentru admiterea sa n Societatea Naiunilor (18 septembrie 1934), iar n 1935 a aderat la Pactul de
neagresiune i conciliere (Saavedra Lamas) de la Rio de Janeiro2.
Politica extern a Romniei s-a oglindit n continuare n documentele Marelui Stat-Major al armatei
i n msurile militare adoptate. n mai 1931 efii Marilor State-Majore ale armatelor statelor Micii nelegeri
au ajuns la concluzia c, n conjunctura internaional din acel moment, se contura un conflict mondial, astfel
ei au semnat la Bucureti o nou convenie militar n care se menionau msurile ce ar fi urmat s fie luate
n cazul unui conflict generalizat, iar n acelai an la Praga s-au abordat probleme militare n aceast idee.
La sfritul anului 1935, datorit stabilirii relaiilor diplomatice cu Uniunea Sovietic i datorit
ncheierii tratatelor de asisten mutual sovieto-cehoslovac i sovieto-francez Marele Stat-Major al Armatei
Romne aprecia c Mulumit eforturilor depuse de conducerea politicii noastre externe [], ntr-un
conflict european Rusia poate interveni alturi de Frana i Cehoslovacia nct putem conta pe atitudinea
binevoitoare a Rusiei fa de noi3.
n anii 1936-1937 Romnia a semnat convenii militare cu Iugoslavia, Turcia i Grecia de aprare n
comun a frontierelor lor. Reprezentanii Micii nelegeri au adoptat o strategie comun n cazul unui conflict
generalizat, n acest sens, ei au semnat un nou protocol4.
Romnia a sprijinit Cehoslovacia, al crei aliat era, pentru c se credea c prin dispariia acesteia,
putea disprea i Iugoslavia, dar i ara noastr, deci a tuturor membrilor Micii nelegeri.
Pentru aprarea frontierei de Est Marele Stat-Major a inut cont i de aliana defensiv cu Polonia,
s-au elaborat planuri pe baza colaborrii dintre cele dou armate. ntre 1921-1931 ofierii celor dou StateMajore au elaborat apte planuri, ce artau modul de contracarare a unui atac sovietic de ctre armata romn
n colaborare cu cea polonez.
Studiul nr. 1 a fost elaborat pe 21 septembrie 1922 la Bucureti i a fost semnat de ctre generalul
Cristescu (din partea Romniei) i generalul Rozwadowski (din partea Poloniei)5.
Obiective:
1. Stabilea zonele de concentrare ale celor dou armate;
2. Forele romne aveau 14 divizii de infanterie i dou divizii de cavalerie, iar forele polone aveau
14 divizii de infanterie i dou divizii de cavalerie;
3. Se arta conduita de urmat n patru ipoteze:
a) ipoteza A, cnd grosul rus atac pe polonezi la sud de Pripet;
b) ipoteza B, cnd grosul rus atac pe romni;
c) ipoteza C, cnd grosul rus atac pe romni la nord de Pripet;
d) ipoteza D, forele ruse atac n acelai timp cele dou ri.
4. Se fixa linia de demarcaie ntre armatele romn i polon: Suvaniec (pe Nistru) - Grozinci Rohozna - Lencui (pe Prut) - Storojine - Czudin - Straja (Suceava). Se fixa fora detaamentului de la
Ocna care va fi de 3-1-3.
Observaii:
1. O parte din prescripiunile acestui studiu au fost modificate prin Aranjamentul tehnic
(Convenia militar) din 1931;
2. Conduita de urmat n ipotezele a, b i c a fost dezvoltat n studiile 3, 4 i 5.
Studiul nr. 26, ntocmit la 21 septembrie 1922, la Bucureti, semnat de ctre generalul Cristescu (din
partea Romniei) i generalul Sikorsky (din partea Poloniei).
Obiective:
1. Stabilea legtura ntre diferitele Comandamente aliate prin:
a) ofieri de legtur;
b) prin fir;
c) prin radio, curieri i serviciul auto;
2. Stabilea tranzitul reciproc;
3. Acordarea reciproc de baze navale;
2

Gheorghe Zaharia, Constantin Botoran, Politica de aprare naional a Romniei n contextul european interbelic, 1918-1939,
Editura Militar, Bucureti, 1981, p. 9.
3
Ibidem.
4
Gh. Zaharia, Constantin Botoran, op. cit., p. 11.
5
A.M.R., fond Secia a 3-a operaii, dosar nr. 1120, f. 2.
6
Ibidem, f. 3.
366

4. Se stabileau ofierii necesari pentru funcionarea serviciilor care vor nsoi pe ofierul general de
legtur ce se trimitea reciproc ntre marile cartiere generale.
Studiul nr. 37, semnat pe 4 aprilie 1923, la Bucureti, semnat de ctre generalul Cristescu (din partea
Romniei) i generalul Sikorsky (din partea Poloniei).
Obiective:
1. Stabilirea n linii mari a cooperrii armatelor polono-romne n cazul unui atac sovietic contra
Romniei cu o puternic avangard din prima zi de mobilizare a acestor dou armate aliate.
2. Forele romne aveau 11 divizii de infanterie plus dou divizii de cavalerie, iar cele polone
13 divizii de infanterie plus ase brigzi de cavalerie (n trei grupe).
3. Ipoteza:
Atac bruscat rus n primele zile de mobilizare cu 41/2 divizii de cavalerie plus trei divizii de
infanterie. La Z10 grosul rus ataca n direcia general Botoani cu 12 divizii de infanterie plus o divizie de
cavalerie. Un grup secundar concentrat la Balta, executa o demonstraie n regiunea Ribnia cu dou divizii
de infanterie plus o divizie de cavalerie. Totalul forelor sovietice contra Romniei era de 17 divizii de
infanterie plus 61/2 divizii de cavalerie dintr-un total de 24 divizii de infanterie plus 81/2 divizii de cavalerie
concentrate la sud de Pripet.
Operaiunile forelor romne:
Avangarda rus (41/2 divizii de cavalerie plus 3 divizii de infanterie) ataca din prima zi de mobilizare
n sectorul Calus-Stara Usitza. Armata romn opunea trupele de acoperire, circa o divizie de infanterie plus
o divizie de cavalerie, care manevrau n retragere ntre Prut i Nistru. n cazul cnd grosul avangrzii ruse se
dirija ctre Bucovina ar fi ntlnit Divizia a 8-a a crei mobilizare se termina la Z6. n cazul cnd grosul
avangrzii ruse dirija ctre Lipcani-Dorohoi-Botoani: o divizie de infanterie plus o divizie de cavalerie pe
Prut ar fi realizat un contraatac cu rezervele sectoarelor vecine plus o divizie de cavalerie pe flancurile
avangrzii ruse. n Z10 de mobilizare, atacul grosului rus (12 divizii de infanterie plus o divizii de cavalerie)
ntre Moghilev i Iampol pe direcia Botoani, ar fi putut atinge poziia de rezisten a forelor romne ctre
Z18. n cazul cnd ar fi atins-o mai nainte, Armata romn ar fi restrns limita de nord a concentrrii sale
pn la linia nlimilor nord: Iai-Pacani-Flticeni-Suceava, forele romne ar fi trecut la contraofensiv
de-a lungul Prutului sau la est de Prut, la Z24, cu 11 divizii de infanterie plus dou divizii de cavalerie. n
cazul cnd grosul rus nu ar atins zona de concentrare romn, contraatacul s-ar fi dat pe direcia BliMoghilev.
Operaiunile forelor polone:
Grupul principal: ase divizii de infanterie plus patru brigzi de cavalerie, concentrate n regiunea
Tarnopol, ar fi atacat la Z24 ori n direcia Zmerinka, fie mai spre sud (n cazul cnd grosul rus ar fi ptruns
adnc n Moldova).
Un grup secundar: trei divizii de infanterie plus o brigad de cavalerie, concentrate n regiunea
Rowno urmau s realizeze un atac demonstrativ la Z22 n direcia Szepietowka.
Un alt grup secundar: dou divizii de infanterie plus o brigad de cavalerie concentrat la Kolomeea
se deplasau prin Cernui spre Noua Suli pentru a opera mpreun cu Divizia a 8-a Infanterie romn.
Rezerva armatei poloneze avea o divizie de infanterie la Sarny i una la Kowel.
Studiul nr. 5F8, ipoteza 1, atac principal rus n nordul Basarabiei:
1. Atacul principal precedat de o aciune de surprindere care putea fi executat cu ase divizii de
cavalerie plus 3-4 divizii de infanterie contra Romniei, dou divizii de cavalerie plus 1-2 divizii de
infanterie contra Poloniei. Armata romn nu ar fi putut opune n primele zile ntre Hotin i Ribnia dect
dou divizii de infanterie plus dou brigzi de cavalerie. ntre Z5 i Z12 ar mai fi sosit 1-2 divizii de
infanterie plus 2-3 brigzi de cavalerie cu misiunea de a opri inamicul i a-i opri naintarea. n acelai timp se
ocupau bazele de pe Prut, Ungheni-Leova-Galai ctre Z15-Z20 mai soseau 1-2 divizii de infanterie la Gros.
a) Atacul rus pe direcia Botoani:
n cazul cnd aciunea de surprindere nu reuete: acoperirea romn ar fi manevrat n retragere pn
la limita Fleti-Bivolari-Todireni-Nordul Botoanilor-Estul Siretului-Bojan-Balamutovka (eventual aripa
stng se replia pe linia Siret-Davideni-Vinia). Obligat s cedeze i aceast linie, acoperirea romn ar fi
manevrat n retragere pn la Sculeni-Hrlu-Suceava-Siret, apoi Balamutovka sau Vinia. n cazul cnd
atacul prin surprindere ar fi reuit, forele romne ar fi luat contraofensiva ctre Z35 n flancul sudic al
sovieticilor, la est la vest sau clare pe Prut dup situaie.
Ipoteza 1, atac principal rus n nordul Basarabiei:
1. Atacul rus precedat de o aciune prin surprindere;
2. Atacul rus ctre zona de jonciune. Efortul principal inamic era pe axul Hotin-Cernui-Zeletin.
Cooperarea romno-polon se fcea n condiiile artate la cazul unui atac pe direcia Botoani cu restricia
urmtoare:
- grupul mixt manevra n retragere pn la linia Moghilev-Botoani-Mihileni-Bojan-Ocna-TeusteHusityn. Obligat s cedeze aceast linie manevra n retragere pn la linia Suceava-Rdui-Rusca unde
7
8

Ibidem, f. 4.
Ibidem, f. 7.
367

nchidea trectorile Carpailor i meninea legtura ntre armatele aliate. Dup terminarea concentrrii grosul
romn (17-18 divizii de infanterie) ataca ctre Z35 n flancul stng (sudic al forelor sovietice) n direcia
general Staraia-Uia-Proscurov sau Ocnia Bar dup situaie. Grosul polonez (9-12 divizii de infanterie
plus 11/2 divizii de cavalerie) ataca ctre Z26 n flancul drept (nord sovietic).
n ipoteza n cazul n care adversarul termina concentrarea i nu ataca pn la Z30: Armata romn
cu ncepere de la Z30 nainta n direcia Zmerinca n vederea ofensivei. Armata polon executa desfurarea
strategic n regiunea Starnopol-Czortow n vederea ofensivei n direcia Zmerinca (Z30) pentru atacarea
flancului nordic al dispozitivului rus. Grupul mixt ocupnd regiunea Kamenik-Podolski acoperea grosurile
romne i poloneze. n ipoteza n care atacul principal ar fi precedat atacul grupului secundar pe direcia
Botoani concentrarea armatei romne s-ar fi efectuat cu efortul contra grupului principal sovietic
manevrndu-l pe la nord. Contra grupului secundar sovietic se destinau fore suficiente pentru a-l fixa ntre
Prut i Nistru i se ddea astfel posibilitatea armatei poloneze s intervin n btlie. Armata polonez ataca
clare pe Nistru sau mai la nord, flancul nordic al grupului secundar sovietic. n ipoteza unui atac principal
rus n sudul Basarabiei n cazul n care inamicul a comis acte de ostilitate fr a fi trecut la ofensiv cu
grosul, iar armatele aliate i-au terminat concentrarea:
a) armata romn s-ar fi acoperit puternic contra grupului principal i ar fi fcut efortul contra
grupului secundar manevrndu-le pe la sud;
b) armata polon ar fi luat ofensiva contra grupului secundar sovietic (precednd aciunea grosului
romn) manevrndu-l pe la nord cu scopul de a-l distruge prin aciune comun;
c) grupul mixt aliat nainta n regiunea Kamenik-Podolski.
Studiul nr. 69, avea ca idee de baz: dezvoltarea operaiunilor contra grupului secundar rus. De ndat
ce forele poloneze de la sud de Pripet i forele romne din nordul Basarabiei ar fi fost concentrate n zonele
lor, ar fi luat ofensiva n direcia general Zmerinka, cu misiunea de a nvinge ct mai repede posibil grupul
secundar inamic concentrat n zona Zmerinka-Kamenik, Podolski-Proskirov-Berdiczow. n acest scop forele
poloneze atacau n direcia Tarnopol-Zmerinka, iar forele romne pe direcia Moghilev.
Studiul nr. 710, n ipoteza unui atac demonstrativ sovietic la nord de Pripet, urmat de un atac
secundar la sud de Pripet, fie contra Romniei fie contra Poloniei, avea urmtoarea grupare de fore:
a) la nord de Pripet 25 de divizii de infanterie plus patru de cavalerie;
b) la sud de Pripet 48 divizii de infanterie plus nou divizii de cavalerie.
Forele aliate treceau la contraofensiv ntre Z20-Z35 contra grupului principal sovietic. Armata
polonez concentra 10 divizii de infanterie i 1-2 de cavalerie la nord de Pripet i apte divizii de infanterie
plus 1-2 de cavalerie la sud de Pripet. Dac situaia permitea se destina pe frontul de Est nc cinci divizii de
infanterie. Armata romn concentra 12 divizii de infanterie plus 1-2 divizii de cavalerie n nordul Basarabiei
i cinci divizii de infanterie n sudul Basarabiei. Dac situaia permitea mai concentra nc patru divizii de
infanterie. De ndat ce se termina concentrarea forele aliate din centrul dispozitivului (minimum 14 divizii
de infanterie plus 2-4 divizii de cavalerie) ar fi luat contraofensiva ctre grupul principal sovietic. n sectorul
de la nord de Pripet i n sudul Basarabiei, aliaii cutau s asigure zonele necesare pentru desfurarea
aciunilor defensive ulterioare.
Proiect de operaie pe 16 aprilie 192411 semnat de ctre generalul Ion Florescu (din partea Romniei)
i generalul Haller (din partea Poloniei).
Prima direcie n cazul unui atac rus la punctul de jonciune ale celor dou armate ale grosului
polonez ar fi fost n regiunea Tarnopol-Dubno cu centrul de gravitate n sud, gata s treac pe flancul drept al
gruprii ruse. Grosul armatei romne ataca flancul sudic i comunicaiile armatei ruse, acest grup se ralia
grupului de armate polonez. Trecerea Nistrului de grupul romn se putea produce ntre Z30 i Z32 de la
mobilizare. Pentru acest studiu se vor analiza cele dou cazuri de mai jos:
1. Reuita atacului prin surprindere executat de grupul cavaleriei ruse. Armata romn trecea la
ofensiv pe direcia Zaleszczyki-Stara Uszyta. Direcia general a atacului armatei romne: cavaleria pe
valea Zbrucz apoi grupul romn se deplasa uor pe un mal sau altul al acestui ru pentru a interveni direct n
btlie. Grupul de legtur polono-romn aciona n sectorul dintre Siret i Zlota Lipa. Acest grup, precedat
de cavalerie asigura posesia capului de pod de la Zaleszczyki n timp util pentru a facilita trecerea Nistrului
de grupul romnesc;
2. n ipoteza n care un atac rusesc prin surprindere nu reuea.
n aparen atacul principal rusesc se producea n momentul n care grosul forelor poloneze ar fi
reuit s reziste n zona limitat la est de linia: Siret-Tarnopol-Dubno-Sarny. Armata romn intra la
contraofensiv. Baza de plecare a grupului romnesc: frontul Hotin-Moghilev pe direcia general

Ibidem, f. 9.
Ibidem, f. 10.
11
A.M.R,secia a3-a operaii, dosar nr. 1117, f. 2-7.
10

368

Proschirov-Szepietowka. Grupul de legtur romno-polon aciona n sectorul dintre Siret i Zbrucz. El

asigura n timp util trecerea Nistrului i a Siretului.
Marile State-Majore romn i polonez au elaborat i un proiect de operaii n cazul unui atac bruscat
rus n zona de legtur.
n cazul unui atac bruscat asupra punctului de legtur (pe frontiera romno-polon), operaiunile
probabile, dac inamicul ataca pe direcia Hotin-Cernui, gseau Divizia a 8-a de Infanterie romn care se
opunea i avea flancul bine sprijinit pe codrii Hotinului. Trecerea Nistrului n regiunea Hotin ar fi fost pus
n dificultate. Inamicul, totui n Z6 ar fi putut nainta 15-20 km spre Cernui pentru c de la Z7 i s-ar fi
putut opune i Divizia a 7-a care era concentrat n regiunea Dorohoi, iar la Z8, Divizia a 2-a cavalerie,
naintarea rus putnd fi oprit. n cazul n care atacul principal rus ar fi fost combinat cu un atac secundar,
forele atacului principal ar putea fi oprite. Forele atacului secundar (o divizii de cavalerie plus
1-2 batalioane de infanterie) vor avea mai mult ans, pentru c ntlneau 1-2 batalioane de grniceri polonezi
plus un batalion de grniceri romni. n aceste condiii sovieticii puteau trece uor Nistrul i Sbruczul punnd
o problem grea comandamentului romn. Divizia a 8-a de infanterie romn trebuia s se angajeze pe o
direcie principal. n concluzie, un atac inamic direct din Kamenik-Podolski spre Cernui nu ar fi avut
multe anse de reuit. Dac ns acest atac principal ar fi fost combinat cu un atac secundar acesta ar fi avut
toate ansele cci Nistrul ntre Hotin i Zalescik era foarte slab aprat. Pentru oprirea atacului era nevoie de:
concentrarea gruprii de grniceri polonezi n regiunea Gleboczek i de concentrarea diviziei a 11-a de
Infanterie polonez n regiunea Buczacz. n cazul unui atac bruscat asupra aripii stngi romne inamicul
putea trece cu uurin Nistrul aprat n regiunea Studienika-Staraja-Uszyca de un detaament al Diviziei a 8-a.
Odat ptruns n Basarabia s-ar fi ndreptat ori spre Lipcani-Dorohoi, ori spre Cernui. Pe orice direcie, i se
opunea Diviziile a 8-a i a 7-a Infanterie i a 2-a Cavalerie. n ipoteza unui atac bruscat inamic dup Z5 pn
la Z9 atacul rus pierdea avantajul surprinderii pentru c la aceast dat mobilizarea unitilor romneti era
terminat. Tot pn la aceast dat aliaii ar fi putut executa lucrri defensive.
Ruii ns dispuneau de o for de atac apreciabil: 27 de batalioane de infanterie, 44 de escadroane
de cavalerie i 43 de baterii de artilerie. n cazul n care i atacau pe polonezi, utilizau 15 batalioane, 20 de
escadroane i 19 baterii, iar n cazul n care ar fi atacat Romnia, 21 de batalioane, 26 de escadroane i 28 de
baterii.
Din raportul de fore se vede c inamicul putea nainta pe oricare din direciile artate mai sus cu att
mai mult cu ct aliaii la aceast dat nu erau n msur s-i dea un ajutor reciproc eficace (erau n perioada
concentrrii).
Singura direcie descoperit rmnea la extrema dispozitivului aliat. Un atac inamic putea ajunge n
triunghiul Horodenko-Kolomeea-Cernui n trei-patru zile tind pentru mult timp comunicaiile i legturta
dintre aliai. Pentru concentrarea forelor aliate n aceast regiune era nevoie de patru-cinci zile. Divizia a 7-a
romn se deplasa de la Dorohoi sau Liupcani spre Sniatin (100 km), iar Divizia a 11-a polonez de la Halicz
tot la Sniatin (100 km). Legtura i comunicaiile ntre armatele aliate nu erau asigurate.
Plans de dfense de la Roumanie labors par
le Grand Etat-Major roumain et le Grand Etat-Major polonais
Pour dfendre la frontire dEst, le Grand Etat-Major a tenu compte aussi de lalliance dfensive
conclue avec la Pologne, on a labor des plans sappuyant sur la collaboration des deux armes. De 1921
1931 les officiers des deux Etats-Major ont labor sept plans concernant les moyens de contrecarrer une
attaque sovitique.
Ltude no. 1 a t labore le 21 septembre 1922 Bucarest et a t sign par le gnral Cristescu
(de la parte de Roumanie) et par le gnral Rozwadowski (de la pate de Pologne).

369

370

371

372

373

374

375

RELAII ROMNO-IUGOSLAVE N PERIOADA GUVERNRII GOGA-CUZA

(28 DECEMBRIE 1937-10 FEBRUARIE 1938)
Lector dr. Aurelian CHISTOL*
Asemeni Romniei, Iugoslavia a fost de-a lungul perioadei interbelice o susintoare a respectrii
prevederilor tratatelor de pace din sistemul versaillez, o promotoare a principiilor Pactului Societii
Naiunilor, a cooperrii regionale i a meninerii propriei independene, a suveranitii naionale i a
integritii sale teritoriale.
Fcnd parte din constelaia politico-diplomatic dominat de ctre Frana i Marea Britanie,
Iugoslavia a fost o susintoare sincer a politicii de securitate colectiv, promovat de ctre Paris i Londra,
implicndu-se, alturi de vecinii si antirevizioniti, n constituirea unor aliane regionale, menite a asigura
pacea, cooperarea i stabilitatea n zon, prin anihilarea oricror tendine expansioniste i hegemonice ale
statelor ostile principiilor covenantului genevez.
Graie aderrii la Mica nelegere i la nelegerea Balcanic, att Romnia, ct i Iugoslavia aveau o
dubl implicare geostrategic n inextricabila problematic politico-teritorial a Europei Centrale i de Sud - Est.
Noua etap survenit pe scena relaiilor internaionale dup 1933, odat cu accederea lui Hitler i a
partidului nazist la putere n Germania, va impune o serie de reconsiderri n orientarea politicii externe a
tuturor statelor europene i chiar a unora din afara ,,btrnului continent,
Asasinarea regelui Alexandru I al Iugoslaviei i a efului Quai d'Orsay-ului, Louis Barthou,
pe 9 octombrie 1934, n portul Marsilia de ctre un comando al ostailor croai cu evidenta complicitate a
autoritilor maghiare i italiene, care tolerau pe teritoriile lor organizarea unor astfel de grupri criminale a
reprezentat o dovad peremptorie a deteriorrii climatului internaional i a agresivitii crescnde a statelor
revizioniste, dornice s recurg la orice mijloace pentru a afirma caducitatea tratatelor de pace de la finele
Marelui Rzboi.
Speranele extremitilor croai, legate de ineluctabila dezintegrare a Iugoslaviei n urma asasinrii
regelui Alexandru, au fost rapid infirmate, deoarece aceast crim va conduce, ipso-facto, la coalizarea
popoarelor iugoslave n jurul Coroanei. ntruct, fiul suveranului disprut, Petru al II-lea, avea doar 11 ani, se
va forma la Belgrad un Consiliu de Regen, prezidat de ctre prinul Paul, vrul rposatului monarh.
Pe plan intern, Regena a iniiat o politic de conciliere a srbilor cu celelalte popoare din cadrul
federaiei statale iugoslave, concretizat inclusiv prin constituirea, n iunie 1935 a unui cabinet prezidat de
Milan Stojadinovi, care va conduce ara pn n februarie 1939.
Noul premier, cumula i funcia de ministru de Externe, fiind recomandat de o serie de cercuri
politice i de afaceri din Marea Britanie. El a avut abilitatea de a constitui o solid coaliie guvernamental,
Uniunea Radical Iugoslav, format din radicalii srbi, musulmanii bosniaci i popularii sloveni, iniiind
totodat o serie de negocieri cu rnitii croai, condui de Vladko Maek1.
n ceea ce privete politica extern, Belgradul nu a rmas insensibil la conciliatorismul francobritanic, la eecul politicii de securitate colectiv i, mai ales, la atitudinea tot mai vexatorie a Franei fa de
micii si aliai est-europeni, pe care prea dispus s-i sacrifice pe altarul apropierii de Uniunea Sovietic.
Pernicioasa alian franco-sovietic i presiunile Parisului n vederea realizrii unei apropieri iugoslavosovietice i romno-sovietice veneau n contradicie flagrant cu interesele naionale ale Iugoslaviei i
Romniei, strnind la Belgrad i la Bucureti o serie de aprehensiuni legate de sinceritatea sentimentelor
prieteneti ale Franei.
n atare condiii, dac n Romnia asistm doar la nlturarea lui N. Titulescu din guvernul prezidat
de ctre Ttrescu, pe 29 august 1936, fr ca acest fapt s reprezinte o reorientare a politicii externe
romneti, ci numai o stopare a propensiunii celebrului nostru diplomat de a nfeuda Bucuretiul intereselor
Parisului i Moscovei, n schimb, la Belgrad, se va realiza o abordare mai pragmatic a ncercrii de adaptare
a diplomaiei iugoslave la noile realiti internaionale.
Prin urmare, Stojadinovi va proclama neutralitatea rii sale ntre blocurile ideologice dominate de
ctre Germania i Frana, iniiind un proces de apropiere politic de Berlin i de Roma, principalii parteneri
economici ai Belgradului.
Elocvent pentru pierderea ncrederii Iugoslaviei n alianele sale tradiionale nfptuite sub
oblduirea Franei, este ncheierea, n ianuarie 1937 a Tratatului de Pace Trainic i Prietenie Venic cu
*

Universitatea din Piteti.

Stevan K. Pavlowitch, Istoria Balcanilor. 1804-1945, Iai, Editura Polirom, 2002, p. 262-263; Marusia Crstea, Gheorghe
Buzatu, Europa n balana forelor, vol. I, 1919-1939, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2007, p. 266-267.
1

376

Bulgaria, i, n martie 1937, a Conveniei de Prietenie i Neutralitate cu Italia, state revizioniste, ostile
Pactului Societii Naiunilor i forumului pcii de la Geneva.
ncheierea celor dou acorduri eluda spiritul Micii nelegeri i pe cel al nelegerii Balcanice,
punndu-i pe aliaii tradiionali regionali ai Iugoslaviei n faa faptului mplinit, slbind totodat, n mod
inexorabil, capacitatea de aciune i prestigiul respectivelor organisme2.
Pe acest fond de detaare a Belgradului de principiile de politic extern ale Parisului i Londrei va
surveni, n 28 decembrie 1937, schimbarea de guvern de la Bucureti, prin accederea la putere a unui cabinet
hibrid, compus din adversari i susintori ai Ligii Naiunilor, prezidat de ctre O. Goga, eful Partidului
Naional Cretin, o formaiune politic avnd o orientare intern antisemit i una extern progerman i
proitalian.
Pentru a atenua o serie de tendine mai puin ,,ortodoxe ale noului Consiliu de Minitri, regele Carol
al II-lea a impus n rndurile sale civa apropiai de-ai si, adepi ai meninerii ordinii tradiionale interne,
dar i ai conservrii sistemului romnesc de aliane diplomatice, precum Armand Clinescu la Departamentul
Internelor i Istrate Micescu la cel al Afacerilor Strine.
De asemenea, trebuie precizat faptul c premierul Octavian Goga avea o abordare a problematicii
politice naionale i internaionale mai cerebral i mai parcimonioas dect temperamentalul su comiliton
A.C. Cuza, care l seconda n conducerea guvernului i a Partidului Naional Cretin.
La scurt vreme dup instalarea n fruntea cabinetului, O. Goga i-a telegrafiat omologului su
iugoslav Milan Stojadinovi, asigurndu-l c ,,sentimentele sale de cald prietenie i cordial fraternitate
pentru naiunea iugoslav se ndreapt ctre Excelena Voastr, rugndu-v s primii nnoirea dorinelor de
intim colaborare, pe care am avut onoarea a vi le exprima i altdat, ca o chezie a raporturilor de
netirbit intimitate n faa zilei de mine3.
n ceea ce-l privete, Stojadinovi s-a grbit s-i rspund noului prim-ministru de la Bucureti,
preciznd c: ,,Adnc micat de expresia simmintelor de prietenie i de fraternitate, pe care le cunoteam
de altfel din ntlnirile noastre personale anterioare, i pe care ai binevoit s le remprosptai fa de ara
mea n clipa cnd luai asupra Domniei-Voastre nsrcinarea de ef al guvernului Romniei prietene i aliate,
odat cu felicitrile mele cele mai cordiale, v exprim dorina unei colaborri ntre cele dou ri, tot att de
strns n viitor ca i n trecut, pentru binele desvrit al naiunilor noastre, ca i pentru pacea general4.
Fcnd abstracie de caracterul protocolar al telegramelor schimbate ntre efii de guvern romn i
iugoslav, remarcm faptul c schimbarea politic survenit la Bucureti a suscitat la Belgrad un interes
deosebit, fiind primit n chip favorabil, att n mediile politice, ct i-n cele jurnalistice.
Astfel, pe 5 ianuarie 1938, ministrul plenipoteniar al Romniei acreditat n capitala iugoslav,
Victor Cdere meniona c politicienii de frunte de la Belgrad i manifest convingerea c schimbrile
survenite n ara noastr nu vor exercita niciun fel de influen negativ asupra bunelor raporturi existente
ntre Romnia i Iugoslavia.
Totodat, cotidianul ,,Vreme, n numrul su din 30 decembrie, prezenta n termeni elogioi
personalitatea prim-ministrului romn, referindu-se la activitatea sa desfurat n timpul stpnirii austroungare n Transilvania, la aportul pe care l-a adus la ndeplinirea idealului desvririi unitii naionale, dar
i la ncercarea lui Goga de a instaura un autentic climat naional n Romnia ntregit.
Redactat ntr-o manier encomiastic, articolul concluziona plin de optimism c: ,,Poporul nostru are
multe motive s cread c acest spirit generos i superior, pe care l introduce cu sine n noul curent politic al
Romniei freti, nu numai c va ntri relaiile noastre reciproce, ci va crea, prin clarviziunea sa de brbat
de stat, siguran i pace durabil n aceast parte a lumii.
De asemenea, gazeta Uniunii Radicale Iugoslave ,,Samouprava din 31 decembrie 1937, pentru a
nltura orice posibil echivoc, consemna urmtoarele: ,,Deznodmntul evenimentelor politice din Romnia,
sfrit prin formarea guvernului d-lui Goga, a avut, att la Belgrad, ct i n ntreaga Iugoslavie, cel mai
simpatic rsunet. Noul guvern romn a fost primit att din partea cercurilor oficiale belgrdene, ct i din
partea ntregii opinii publice iugoslave fr nicio rezerv, numai cu simpatii, cu mari i sincere simpatii5.
La rndul su, ministrul plenipoteniar al Iugoslaviei, din Romnia, Jovan Dui i telegrafia
pe 7 ianuarie 1938 lui Stojadinovi, comunicndu-i impresiile produse de instalarea noului cabinet.
De altfel, cu o zi n urm, Goga l primise ntr-o lung audien pe Dui expunndu-i direciile sale
de aciune. Confesndu-i-se diplomatului iugoslav, proasptul premier sublinia c: ,,Am venit la putere s-i
redau Romniei onoarea, pentru c ea ptimete din cauza paraziilor autohtoni i a strinilor nestui.
2

Gheorghe Zbuchea, Istoria Iugoslaviei, Bucureti, Editura Corint, 2001, p. 63-64.

Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare se va cita D.A.N.I.C.), fond Ministerul Propagandei Naionale
(1921-1944). Presa Intern, dosar 379/1938, f. 20.
4
Ibidem.
5
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare se va cita A.M.A.E.), fond Iugoslavia (1920-1944), vol. 51/ (1937-1939),
f. 14-15; telegrama Legaiei Romniei din Belgrad, nr. 57/5 ianuarie 1938 ctre Bucureti, semnat Victor Cdere, cuprinznd
,,Raportul pe luna decembrie 1937 asupra evenimentelor de politic intern i extern interesnd Iugoslavia.
3

377

Eu cred c poporul romn a ieit din perioada sa de copilrie i vrea s-i arate tinereea i brbia. Nu a
meritat s fie condus din strintate, deoarece a pltit totul cu sudoare i snge. N-am venit la putere pentru a
m acoperi de glorie, nici pentru a m mbogi; ns, dat fiind c vremurile sunt dinamice, consider c
aceast perioad corespunde caracterului meu dinamic6.
n continuare, Goga s-a plns interlocutorului su de rolul nefast jucat de ctre evrei n societatea
romneasc, informndu-l c guvernul su va adopta o serie de msuri antisemite.
Convorbirea purtat cu premierul romn, i-a creat lui Dui convingerea c noul cabinet nu va
accepta s se ocupe doar ,,cu peticitul, deoarece viitoarele sale reforme vor echivala cu ,,o revoluie, o
cotitur i o renatere. i nu doar una material, ci n primul rnd una moral i spiritual, menit a duce
la ,,crearea unei Romnii noi.
Referindu-se strict la omul Goga, diplomatul iugoslav preciza c acesta ,,reprezint fr nicio
ndoial o personalitate cu totul de excepie, care ,,surprinde mai cu seam prin rapiditatea incredibil a
refleciilor lui, prin fineea i bogia modalitilor de exprimare. Cu fiecare propoziie dovedete o cultur
general remarcabil i ordonat, precum i sim critic. Se simte n el oratorul i mai cu seam polemistul: nu
certreul, ci duelistul veritabil. Un om rasat ale crui convingeri vin mai degrab de la inim dect de la
raiune, ale crui intenii se pare sunt n mai mic msur datorate unui plan dect unui caz de contiin
sau sentimentului datoriei. Este omul care crede nu numai n capacitatea sa, ci i ntr-o chemare. Mie mi
apare ca un om de decizie, dar i de devotament7.
Nici Partidul Naional Cretin, formaiune prezidat de Goga, nu a scpat analizei atente i totodat
pertinente a lui Dui. n legtur cu programul de politic extern al naional-cretinilor, diplomatul
iugoslav l sintetiza astfel: ,,raporturi bune cu toi, mai cu seam cu vecinii care sunt utili i fideli. Se spune
c Goga agreeaz ideea unei uniuni Romnia Polonia Iugoslavia i c este favorabil statelor autoritare,
dar c are consideraii speciale fa de Anglia8.
n concluzia amplei sale telegrame adresate lui Stojadinovi, ministrul Iugoslaviei de la Bucureti,
arta c, premierul Goga ,,pentru noi prezint un interes cum niciunul dintre predecesorii si nu a prezentat9.
n nsemnrile sale, C. Argetoianu a confirmat, ntr-un stil personal, impresia pozitiv creat la
Belgrad de constituirea guvernului Goga, n paralel cu aprehensiunile manifestate de ctre ceilali aliai ai
notri: ,,Teama unei schimbri de orientare n politica noastr ne-a ridicat pe toi aliaii (afar de srbi
<<dubioi>> ca i noi!) mpotriv iar ovreimea a fcut restul10.
ntruct marile democraii occidentale priveau noul cabinet de la Bucureti cu o ostilitate aproape
nedisimulat, ministrul romn de Externe Istrate Micescu a organizat o conferin de pres pe 4 ianuarie
1938, cu scopul de a reitera ataamentul rii noastre fa de angajamentele internaionale asumate mpreun
cu aliaii si tradiionali. Recurgnd la ntregul su arsenal persuasiv, Micescu a ncercat s elimine
reticenele cancelariilor occidentale, dnd asigurri formale c: ,,Romnia va urmri () o politic
credincioas alianelor sale, ntinznd n acelai timp mna, n chip leal, tuturor statelor cu care ea are
legturi.
El nu a ezitat ns, s fac o distincie clar ntre politica intern i cea extern a guvernului romn,
preciznd c, la rndul su, Bucuretiul procedeaz la fel i cnd e vorba de celelalte state, judecndu-le prin
prisma aciunilor diplomatice ntreprinse i nu prin cea a regimului politic intern, astfel nct eful Palatului
Sturdza solicita reciprocitate n aceast chestiune i ddea asigurri jurnalitilor romni i strini c:
,,Urmrind dezlegarea problemelor sale de politic intern, guvernul romn rmne credincios tratatelor care
l leag de Fran, de Polonia, de Mica nelegere i de nelegerea Balcanic, fiind adnc devotat ideii de
pace pe care este hotrt s o slujeasc cu trie i statornicie11.
Confruntat cu plngerile depuse la Liga Naiunilor mpotriva Romniei de unele organizaii
internaionale evreieti, guvernul de la Bucureti l-a delegat pe Istrate Micescu s apere interesele romneti
n cadrul Consiliului Ligii ale crui lucrri se vor desfura ntre 26 i 30 ianuarie 1938. ntruct ministrul
romn de Externe reprezenta i interesele Micii nelegeri la reuniunea forului genevez, s-a decis ca, nainte
de plecarea n Elveia, Micescu s viziteze Praga i Belgradul pentru a stabili contacte oficiale cu liderii
politici cehoslovaci i iugoslavi i pentru a le capta benevolena n delicata chestiune a plngerilor evreieti.
Dup ce a petrecut dou zile la Praga, Istrate Micescu a sosit n dimineaa zilei de 11 ianuarie n gara
Belgrad, nsoit de ministrul romn V. Cdere, care l ntmpinase la Zemun. La coborrea din tren, eful
diplomaiei noastre a fost ntmpinat de ctre Milan Stojadinovi, nsoit de o serie de diplomai iugoslavi i
de civa colaboratori apropiai.
6

Apud Jovan Dui, Rapoarte diplomatice din Bucureti (1937-1939), Bucureti, Editura Universul Dalsi, 1998, p. 18.
Ibidem, p. 16-17.
8
Ibidem, 21.
9
Ibidem, p. 24.
10
Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, vol. IV ( 1 ianuarie-30 iunie 1938), Bucureti, Editura Machiavelli, 2002, p. 23.
11
D.A.N.I.C., fond Ministerul Propagandei Naionale (1921-1944), Presa Intern, dosar 379/1938, f. 119.
7

378

Dup primirea oficial, Stojadinovi a oferit la sediul Ministerului iugoslav de Externe un dejun
intim n onoarea oaspeilor romni.
La finele dineului, prim-ministrul iugoslav a rostit un scurt discurs, artnd printre altele c: ,,Acest
contact personal cu Excelena Voastr (Istrate Micescu-n.n.) este pentru mine cu att mai preios cu ct n
persoana voastr pot saluta n acelai timp i pe reprezentantul eminent al tiinei i al vieii publice romne.
Ducndu-v la Geneva, unde vei asista la reuniunea Consiliului Societii Naiunilor, ai binevoit s
v oprii n Iugoslavia pentru a schimba vederi cu oamenii ei de stat. Exprimndu-v toat recunotina mea
pentru aceast mrturie de atenie, sunt fericit s pot constata c aceast vizit constituie o nou dovad c
Mica nelegere, completat att de fericit prin nelegerea Balcanic, rmne n viitor, la fel ca i n trecut,
un factor important al politicii externe a Regatului Romniei.
Pot s v asigur c Mica nelegere are aceeai importan i n politica extern urmat de guvernul
regal al Iugoslaviei.
Pe lng aceasta, vizita Voastr ne-a oferit prilejul de a exprima nc o dat sentimentul de neclintit
amiciie pe care Regatul Iugoslaviei l nutrete pentru ara dumneavoastr, Regatul Romniei amice i
aliate.
Mgulit de cldura expozeului premierului iugoslav, dar i de primirea prieteneasc fcut de ctre
gazde, Micescu a inut s sublinieze n rspunsul su c: ,,Interesele noastre i politica sunt, ntr-adevr, att
de intim legate, nct oamenii notri de stat n-au nevoie de lungi conversaii pentru a se nelege unii pe alii
i pentru a ajunge la un acord. Amiciia noastr devotat i neclintit pentru Cehoslovacia, fidelitatea noastr
fa de Mica nelegere i voina noastr de a pune toate forele la lucru, pentru a menine i a ntri nencetat
acest admirabil organism internaional, formeaz prima baz a politicii noastre, att de fericit completat prin
nelegerea Balcanic, n snul creia colaborarea noastr cu Turcia i Grecia a avut rezultate att de
fericite.
Comuniunea de interese a celor dou state i fidelitatea lor fa de alianele n cadrul crora activau a
fost evideniat i la sediul Asociaiei Romno - Iugoslave din Belgrad, acolo unde, Stojadinovi i Micescu
s-au ntlnit cu forul de conducere al respectivului organism.
Seara, a venit rndul Legaiei Romne s ofere o recepie n onoarea celor doi oameni de stat i s-a
dat publicitii comunicatul oficial referitor la ntrevederile dintre efii diplomaiilor de la Belgrad i
Bucureti, n cuprinsul cruia s-a pus accent pe faptul c ,,cei doi minitri au putut constata perfectul lor
acord asupra tuturor chestiunilor examinate, att a celor privitoare la situaia politic general i, n special,
la colaborarea ambelor ri n cadrul Micii nelegeri i a nelegerii Balcanice.
Dup ncheierea dineului de la Legaie, Micescu a prsit Belgradul, ndreptndu-se spre Geneva12.
Din oraul de reedin al Ligii Naiunilor, eful diplomaiei romne a trimis pe 17 ianuarie 1938 un
raport adresat regelui Carol al II-lea i premierului O. Goga, despre ntrevederile avute la Belgrad cu
Stojadinovi.
Astfel, Micescu releva faptul c, dei iniial interlocutorul su fusese ,,protocolar i rezervat, treptat
,,a devenit din ce n ce mai amical, exprimndu-i fr echivoc intenia ,,de a se sprijini din ce n ce mai
mult pe noi, dar i ,,dorina nu mai puin ferm de a menine intact coeziunea Micii nelegeri.
Cu toate acestea, Stojadinovi nu i-a ascuns preocuparea ,,de a ntri pacea pentru ara sa,
dobndind ct mai mult linite pe flancurile dinspre Italia i Bulgaria, ceea ce reprezenta, n mod
eufemistic, o expresie elocvent a lipsei de ncredere a Iugoslaviei n capacitatea de ripost a Micii nelegeri
fa de aciunile tot mai agresive ale statelor revizioniste din zon. Micescu a interpretat ntr-o manier
comprehensiv demersurile Belgradului, preciznd c i Romnia intenioneaz s-i recunoasc regelui
Italiei titlul de mprat al Etiopiei i s-i amelioreze raporturile cu Bulgaria, fr a depi ns limitele
impuse de colaborarea loial cu partenerii si din Mica nelegere.
Referitor la chestiunea nelegerii Balcanice, Micescu a sesizat la Stojadinovi o cordialitate ce ,,a
progresat pn la familiaritate, dar i disponibilitatea acestuia de a veni ,,oricnd, ori de cte ori i unde vom
crede noi util s avem ntrevederi cu domnia sa.
Grosso-modo, ministrul romn de Externe, aprecia c omologul su iugoslav i-a lsat impresia
provizorie ,,de sinceritate, n urma discuiilor purtate la Belgrad pe 11 ianuarie13.
La finele sesiunii Consiliului Ligii Naiunilor, Micescu a plecat spre Bucureti, via Belgrad, unde a
fcut o nou oprire pe 31 ianuarie, la invitaia oficialilor iugoslavi.
nzestrat cu un remarcabil dar al ironiei, C. Argetoianu a descris extrem de plastic i de maliios
totodat trecerea efului Palatului Sturdza prin capitala iugoslav: ,,Pe drum de la Geneva la Bucureti dom'
Istrate della Micesco s-a oprit la Belgrad, a depus o coroan la Prinul Paul, a dejunat cu soldatul necunoscut
i a ncasat un cordon. Mine vom avea fericirea s-l avem iari printre noi14.
Deoarece Romnia devenise victima unui veritabil complot internaional din cauza ,,chestiunii
evreieti, ministrul iugoslav la Bucureti, Jovan Dui a avut pe 4 februarie 1938 o convorbire pe tema
respectiv cu ministrul romn de Interne, Armand Clinescu, pe care-l cataloga drept ,,omul cel mai
inteligent i cel mai experimentat din actualul guvern, exceptndu-l pe O. Goga.

12

A.M.A.E., fond Iugoslavia (1920-1944), vol. 51/ (1937-1939), f. 108; Vizita d-lui Istrate Micescu la Belgrad, n ,,Universul,
anul 55, nr. 12, 13 ianuarie 1938, p. 12; Dejun n onoarea ministrului de externe romn la Belgrad, n ,,Curentul, anul XI, nr. 3574,
14 ianuarie 1938, p. 3.
13
A.M.A.E., fond Italia (1920-1944), vol. 64/ (1937-1738), f. 238-243; telegrama lui Istrate Micescu din Geneva, cu numrul
6/17 ianuarie 1938.
14
C. Argetoianu, op. cit., vol. IV, p. 85.
379

n cadrul ntrevederii, Clinescu i-a asigurat interlocutorul c n privina evreilor ,,nu vor fi
persecuii, dar c Romnia va ncerca s se debaraseze de ei cu orice pre, ntrebndu-l chiar, n glum,
,,dac nu cumva Iugoslavia dorete s-i primeasc.
Dui i-a rspuns la modul cel mai serios nu numai c nu-i primete, dar i c autoritile iugoslave
au luat msuri speciale la grani pentru a le interzice accesul n ara sa.
De fapt, scopul principal al conversaiei era legat de dorina romnilor de a afla ,,dac Iugoslavia va
susine din punct de vedere moral eliberarea lor de evrei. Din dorina de a fi ct mai tranant, fr a se abate
ns de la normele unui limbaj diplomatic, Dui a dat asigurri ferme ,,c n orice problem vital pentru
Romnia, Iugoslavia este alturi de ea trup i suflet i pn la capt15.
Tot pe linia bunelor raporturi statornicite ntre cele dou ri vecine, consemnm i vizita ntreprins
la Belgrad, ntre 7-10 februarie 1938 de o delegaie a Batalionului III Grniceresc din Fgra, n frunte cu
locotenent-colonelul Grecianu, cu scopul de a-i ,,prezenta Comandantului Su Onorific, Alteei Sale
Principelui - Regent Paul al Iugoslaviei, daruri n semn de omagiu.
Dup cum raporta Victor Cdere, pe 11 februarie, oaspeii romni au fost nconjurai ,,n tot timpul
ederii n Capitala Iugoslaviei de o deosebit atenie i de cele mai sincere manifestri de simpatie.
Programul vizitei a cuprins ntlniri cu: ministrul iugoslav al Aprrii, generalul Mari, eful Marelui
Stat Major, generalul Nedi* i cu generalul de armat Kosi, Comandantul Garnizoanei Belgrad.
Pe 8 februarie, delegaia a fost primit de prinul-regent Paul, cruia locotenent-colonelul Grecianu
i-a oferit ,,un album artistic legat, cuprinznd fotografii luate cu prilejul serbrilor de la Sinaia, precum i
unele vederi ale cazrmii de la Fgra. De asemenea, ofierii romni i-au druit principesei Olga a
Iugoslaviei ,,un splendid costum naional.
n cea de-a treia zi, pe 9 februarie, delegaia romn a participat la o serie de ceremonii desfurate la
Mausoleul Regal de la Oplena, la Monumentul Soldatului Necunoscut i seara, la un dineu organizat de
Legaia Romniei. n dimineaa urmtoare, oaspeii au prsit Belgradul, fiind condui pn la frontier, ,,ca
i la sosire, ntr-un vagon regal16.
Demiterea brusc a guvernului Goga de ctre suveran i instalarea unui nou cabinet prezidat de ctre
patriarhul Miron Cristea a fost primit cu mult calm la Belgrad, ntruct ,,noul regim nu nsemna ctui de
puin o schimbare a orientrii Romniei fa de Iugoslavia.
n ceea ce-l privete, Jovan Dui inea s-l informeze pe Stojadinovi c schimbarea politic
survenit la Bucureti fusese primit ,,de liberali cu rezerv, iar de rniti cu scepticism, n timp ce
impresia sa personal era c ,,din pcate, n momentul acesta (13 februarie 1938-n.n.) Romnia este n mare
msur cuprins de nelinite17, dei probabil c aceast concluzie avea i un substrat subiectiv, dat fiind
admiraia evident nutrit de ctre literatul Dui fa de confratele su Octavian Goga, proaspt nlturat de
la putere.
De-a lungul celor 44 de zile ale guvernrii ,,poetului ptimirii noastre, relaiile romno-iugoslave
s-au meninut cel puin la nivelul de cordialitate tradiional, apropierea dintre cele dou state fiind mai
degrab facilitat, dect obstrucionat, de orientarea tot mai clar a Belgradului spre Berlin, Roma i Sofia
sau de politica intern antisemit a Bucuretiului, menit a provoca ostilitatea cancelariilor occidentale.
Relations roumaino-yougoslaves pendant le gouvernement Goga-Cuza
(28 dcembre 1937-10 fvrier 1938)
La constitution du gouvernement prsid par Octavian Goga a suscit un intrt particulier
Belgrade, tant reue avec beaucoup de sympathie au milieu politique et journalistique, puisque les
yougoslaves apprciaient que le nouveau pouvoir de Bucarest abordera la problmatique internationale dune
manire plus pragmatique.
Les entrevues Stoiadinovi-Micescu ont confirm et consolid les bons rapports entre Bucarest et
Belgrade, rests les mmes au moment du changement du rgime en Roumanie, la nuit de 10/11 fvrier
1938.
Key-words: cordialitate, cooperare, Mica nelegere, nelegerea Balcanic, amiciie.

15

Jovan Dui, op. cit., p. 56-57.

A.M.A.E., fond Iugoslavia (1920-1944), vol. 51/ (1937-1939), f. 118-121; telegrama nr. 454/11 februarie 1938 a Legaiei
Romniei din Belgrad, semnat de ctre V. Cdere, ctre noul ministru romn de Externe, Gh. Ttrescu.
* n ceea ce-l privete pe eful Marelui Stat Major al Armatei Iugoslave, generalul Milutin Nedi, ataatul nostru militar de la
Belgrad nota urmtoarele: ,,Nu are cunotinele superioare ce se cer unui ef al M. St. M.; duce o politic bulgarofil i nu iese din
cuvntul Preedintelui de Consiliu Stojadinovi, cu care este bun prieten, dar nu are ncrederea complet a Ministerului de Rzboi,
care nu-l apreciaz; fa de noi, duce o politic nesincer.
n schimb, Comandamentul Garnizoanei Belgrad, Petar Kosi nutrea reale simpatii pentru ara noastr, fiind foarte apreciat la
Bucureti. [Arhivele Militare Romne, fond Cabinetul Ministrului (1913-1950), dosar 195 /1938, f. 12-23.].
17
Jovan Dui, op. cit., p. 74-78.
16

380

SOSIREA MISIUNII MILITARE GERMANE N ROMNIA

(OCTOMBRIE 1940)
Dr. Ottmar TRAC*
Ajuns la putere pe valul nemulumirii i revoltei generate de cedrile teritoriale din vara anului 1940,
respectiv abandonarea unui mare numr de ceteni romni n mini strine, generalul Ion Antonescu i-a
fixat din primul moment ca principal obiectiv pe lng meninerea ordinii i stabilitii interne
recuperarea teritoriilor pierdute n favoarea statelor vecine. n consecin, toate msurile politice i militare
adoptate i implementate de regimul antonescian n perioada septembrie 1940-august 1944 trebuie evaluate
prin prisma scopurilor urmrite. Chiar dac nu era filogerman, dimpotriv, ca ofier de stat major Antonescu
a ajuns n 1940 la concluzia c Germania ctigase practic rzboiul i c ea era singura putere n msur i
dispus a apra Romnia n faa primejdiei reprezentate de expansionismul URSS. De asemenea, generalul
considera c inclusiv atingerea obiectivului primordial al guvernrii sale refacerea frontierelor nu putea fi
realizat dect cu ajutor german. Astfel se explic denunarea nelegerilor i acordurilor diplomatice
1
ncheiate de guvernele anterioare Mica nelegere, nelegerea Balcanic considerate perimate , precum i
declaraia sa neechivoc din edina Consiliului de Minitri din 21 septembrie 1940 ce marca ruptura total
fa de politica extern promovat i enuna linia politic progerman: Fa de Ax v-am spus: noi mergem
100% pn la moarte alturi de Ax. Ori triumfm cu Axa, ori cdem cu Axa. Dac vom cdea cu Axa, pe
hart nu vom dispare, dup cum nici Italia, nici Germania nu vor putea s dispar, o naiune constituind o
realitate pe care nu se poate trece. ns eu vreau s rstorn Arbitrajul de la Viena fr s spun i s
2
pregtesc campania pentru opinia public mondial . Politica extern progerman enunat de Conductorul
statului a fost transpus n practic prin intermediul a dou msuri importante ce au desvrit tranziia
ireversibil a Romniei n sfera de influen german: sosirea Misiunii Militare germane n Romnia
(octombrie 1940) i, ulterior, aderarea Romniei la Pactul Tripartit (23 noiembrie 1940).
Solicitarea referitoare la trimiterea unei Misiuni Militare Germane nu a fost o iniiativ a regimului
antonescian, ea fiind naintat oficial de Carol al II-lea nc de la nceputul lunii iulie a anului 1940, n
contextul politicii de apropiere de Germania. Potrivit afirmaiilor lui Horia Sima, propunerea trimiterii unei
Misiuni Militare germane n Romnia fusese formulat chiar de ctre Legaia german la 30 iunie 1940, prin
intermediul secretarului de legaie Hermann von Ritgen. n cursul convorbirii cu Horia Sima, Ritgen i-ar fi
comunicat c Germania este hotrt s ajute Romnia pentru a o ocroti de o eventual invazie sovietic,
dar nu o poate face din proprie iniiativ, ci ateapt ca primul pas s fie fcut de la Bucureti. Cea mai bun
garanie ca fruntariile ei de rsrit s nu fie clcate, ar fi prezena unei Misiuni Militare germane n Romnia.
n momentul n care ar exista ct de puine trupe germane n Romnia, s-ar tia apetitul Rusiei Sovietice de a
invada ara noastr, tiind c, n acest caz, ar avea de-a face cu forele Marelui Reich German. De alt parte,
chemarea acestei misiuni ar confirma buna credin a guvernului romn la schimbarea sistemului de aliane
3
n care a trit pn acum Romnia, dorind s-l substituie cu sistemul Puterilor Axei . n opinia noastr
versiunea oferit de Horia Sima este cel puin controversat. Este greu de crezut c o decizie politic de
anvergur precum trimiterea unei Misiuni Militare germane ce urma s influeneze nu numai evoluia
relaiilor romno-germane, ci i raporturile dintre Berlin i Moscova, ar fi fost transmis cercurilor
decizionale romne n maniera descris de Horia Sima. n plus, versiunea liderului gardist nu este susinut
de nicio alt surs istoric. Pe de alt parte situaia este asemntoare inclusiv n privina versiunii oferite n
lucrarea sa memorialistic de fostul ofier SD, Wilhelm Httl, conform creia trimiterea Misiunii Militare
germane n Romnia ar fi fost o parte component a unei nelegeri secrete ncheiate ntre Mihail Moruzov i
eful Abwehr, amiralul Wilhelm Canaris, avnd ca scop prevenirea aciunilor de sabotaj britanice n regiunea
4
petrolifer . Cert este c indiferent de proveniena propunerii, ea a fost preluat de factorii decizionali romni
i naintat ca atare Berlinului.
*

Institutul de Istorie George Bariiu Cluj-Napoca.

ntr-un interviu acordat corespondentului din Bucureti al ziarului Vlkischer Beobachter, Karl Hermann Theil, generalul Ion
Antonescu afirma c Pentru Guvernul romn pactul nelegerii Balcanice, la fel ca toate celelalte sisteme de pacte europene, este
perimat i Romnia nu se va mai prevala niciodat de aceasta. Ottmar Trac, Aderarea Romniei la Pactul Tripartit. n: Revista
Arhivelor, 1997, 44, nr. 1. p. 140.
2
Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Antonescu, vol. I (septembrie-decembrie 1940), ediie de
documente ntocmit de Marcel-Dumitru Ciuc, Aurelian Teodorescu, Bogdan Florin Popovici, Bucureti, 1997, p. 70 (Stenograma
edinei Consiliului de Minitri din 21.09.1940).
3
Horia Sima, Sfritul unei domnii sngeroase. Pagini din istoria Grzii de Fier, Timioara, 1995, p. 147-148.
4
Walter Hagen, Die geheime Front. Organisation, Personen und Aktionen des deutschen Geheimdienstes, Linz-Wien, 1950,
p. 284; Rebbeca Haynes Politica Romniei fa de Germania ntre 1936 i 1940, traducere de Cristina Aboboaie, Iai, 2003, p. 152.
1

381

n cursul audienei acordate la 2 iulie 1940 ministrului plenipoteniar Wilhelm Fabricius, regele
Carol al II-lea a comunicat dorina sa n vederea unei colaborri mai intime cu Germania, solicitnd printre
5
altele inclusiv o Misiune de instrucie militar care va ntri i mai mult legturile cu Reichul . ntruct
6
Berlinul nu a reacionat la demersul regal, fapt ce a creat o stare de nervozitate la Bucureti , solicitarea a
fost repetat de rege la 12 iulie 1940 n cadrul convorbirii avute cu ataaii militari germani acreditai n
Bucureti, coloneii Carl Wahle i Alfred Gerstenberg. Cu acest prilej regele le-a declarat interlocutorilor si
c s-a decis s colaboreze n modul cel mai serios cu Reichul i i-a rugat s transmit comandanilor
armatei de uscat, respectiv Luftwaffe solicitarea sa oficial n vederea trimiterii unei Misiuni Militare
germane n Romnia. Carol al II-lea a argumentat demersul su prin situaia politico-militar dificil
existent la frontiera de est i nu a ascuns faptul c n viitor miza pe o confruntare militar sovieto-german,
caz n care Romnia va trebui s lupte mpreun cu Germania constituind aripa dreapt a dispozitivului
strategic german. n privina modalitii de funcionare a Misiunii Militare, regele a propus trimiterea de
ofieri germani experi n vederea instruirii armatei romne n tacticile de lupt modern, ndeosebi n
utilizarea blindatelor i aviaiei. n cazul n care din motive politice aceast soluie nu era posibil, regele
7
propunea camuflarea Misiunii . n urma audienei n cadrul creia potrivit propriilor afirmaii au manifestat
un comportament receptiv ataaii militari germani au rmas cu impresia c solicitarea naintat de regele
Carol al II-lea reprezenta de fapt o manevr politic menit a obine un succes extern de ultim or,
respectiv a compromite Reichul n faa URSS. Impresia negativ a fost accentuat inclusiv de atitudinea
slugarnic manifestat de rege n cursul audienei, precum i de afirmaiile sale de natur militar ce
demonstrau n opinia ataailor c nu ar fi informat corespunztor n privina situaiei reale existente n
armata i aviaia sa. n consecin Wahle i Gerstenberg se pronunau mpotriva trimiterii unei Misiuni
Militare, nvocnd n sprijinul acestei recomandri experienele acumulate de-a lungul timpului cu misiunile
militare germane din Turcia ori cu misiunea Berthelot din Primul Rzboi Mondial, lipsa unei reforme
structurale n cadrul armatei romne, precum i nesigurana politic ngrijortoare artat de regele Carol i
8
poporul romn . Dup cum era de ateptat forurile decizionale germane i-au nsuit iniial punctul de vedere
formulat de ataaii militari germani din Romnia, astfel c la 17 iulie 1940 naltul Comandament al
Wehrmachtului (OKW) comunica Ministerului de Externe dispoziia lui Adolf Hitler potrivit creia
Wehrmachtul nu trebuia s ntreprind nimic n aceast chestiune, rspunsul la solicitarea naintat de regele
9
Carol al II-lea urmnd a fi dat pe cale diplomatic . Chiar dac guvernul de la Bucureti a readus n discuie
cererea referitoare la Misiunea Militar german n scrisoarea din 16 iulie 1940 adresat marealului
10
Hermann Gring de primul-ministru Ion Gigurtu , poziia Berlinului a rmas momentan nemodificat.
Schimbarea intervenit n atitudinea conducerii Reichului fa de aceast chestiune s-a conturat la sfritul
lunii august 1940 i a fost determinat de doi factori importani: 1) temerile nutrite de Hitler n privina
posibilitii unei aciuni militare a URSS ndreptate mpotriva Romniei ce ar fi periclitat regiunea petrolifer
de la Ploieti, vital funcionrii mainii de rzboi germane; 2) escaladarea tensiunilor n raporturile sovietonaziste i primele planuri operative elaborate de OKW i OKH n vederea unui conflict militar cu URSS,
11
acestea plecnd de la premisa prezenei trupelor germane n Romnia . De altfel, chiar n ziua n care la
5

Politisches Archiv des Auswrtigen Amtes Berlin, R 29920, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Sdosten I,
E 176103. Telegramm Nr. 1073 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 02.07.1940, gez. Fabricius (n continuare se va cita
PAAAB); Regele Carol al IIlea al Romniei, nsemnri zilnice. 19371951, volumul III 15 decembrie 19397 septembrie 1940,
ediie ngrijit, note, glosar i indice de Nicolae Rau, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, 1998, p. 231. nsemnarea din
02.07.1940; Akten zur deutschen auswrtigen Politik, Serie D: 1937-1945, Band X, Die Kriegsjahre, Dritter Band, 23. Juni bis
31 August 1940, Frankfurt am Main, 1963, documentul nr. 80, p. 75 (n continuare se va cita ADAP).
6
PAAAB, R 29920, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Sdosten I, E 176057. Telegramm Nr. 1158 der deutschen
Gesandtschaft in Bukarest vom 11.07.1940, gez. Fabricius.
7
PAAAB, R 29920, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Sdosten I, E 176049. Telegramm Nr. 1165 der deutschen
Gesandtschaft in Bukarest vom 12.07.1940, gez. Fabricius, Wahle; Bundesarchiv-Militrarchiv Freiburg im Breisgau, RH 2
Generalstab des Heeres - /2926, Fiche 1, fol. 20-21. Privatbrief des deutschen Militrattachs in Bukarest vom 14.07.1940 (n
continuare se va cita BMF), gez. Wahle; ADAP, Serie D, Band X, documentul nr. 161, p. 165; documentul nr. 196, p. 211.
8
BMF, RH 2 Generalstab des Heeres - /2926, Fiche 1, fol. 20-21. Privatbrief des deutschen Militrattachs in Bukarest vom
14.07.1940, gez. Wahle; Jrgen Frster, Zur Bndnispolitik Rumniens vor und whrend des Zweiten Weltkrieges. In:
Militrgeschichte. Probleme-These-Wege, Im Auftrag des Militrgeschichtlichen Forschungsamtes aus Anla seines 25jhrigen
Bestehens, ausgewhlt und zusammengestellt von Manfred Messerschmidt, Klaus A. Maier, Werner Rahn und Bruno Tho,
Stuttgart, 1982, p. 297.
9
ADAP, Serie D, Band X, documentul nr. 196, p. 211.
10
Arhivele Ministerului Afacerilor Externe, fond 71/Germania, vol. 79, f. 191-195. Scrisoarea din 16.07.1940 adresat de
Preedintele Consiliului de Minitri Ion Gigurtu feldmarealului Hermann Gring (n continuare se va cita AMAE); Rebecca Haynes,
Politica Romniei fa de Germania ntre 1936 i 1940, p. 152.
11
Vezi pe larg Jrgen Frster, Rumniens Weg in die deutsche Abhngigkeit. Zur Rolle der deutschen Militrmission
1940/1941. In: Militrgeschichtliche Mitteilungen, 1979, 25, Heft 1, p. 58-59. Jrgen Frster, Zur Bndnispolitik Rumniens vor
und whrend des Zweiten Weltkrieges. In: Militrgeschichte. Probleme-These-Wege, Im Auftrag des Militrgeschichtlichen
Forschungsamtes aus Anla seines 25jhrigen Bestehens, ausgewhlt und zusammengestellt von Manfred Messerschmidt, Klaus A.
Maier, Werner Rahn und Bruno Tho, Stuttgart, 1982, p. 297-299.
382

Viena ministrul de Externe Joachim von Ribbentrop anuna decizia arbitrilor n disputa teritorial romnomaghiar, n cancelaria Reichului avea loc o conferin referitoare la pregtirile militare efectuate de Armata
de Uscat, Luftwaffe i Abwehr n vederea ocuprii regiunii petrolifere n ipostaza respingerii arbitrajului de
ctre Romnia. Cu acest prilej eful de Stat Major al OKW, generalul-colonel Alfred Jodl, comunica celor
prezeni c Fhrerul intenioneaz dup stabilirea noii frontiere ntre Romnia i Ungaria s trimit a
12
Misiune Militar puternic n Romnia . Mai mult, la 2 septembrie 1940 Hitler a anunat coloboratorilor
si apropiai c inteniona s asigure securitatea regiunii petrolifere romneti n faa unei tere puteri a se
nelege URSS sub forma trimiterii unor trupe de instrucie germane ale Armatei de Uscat, respectiv
13
Luftwaffe, solicitnd OKH i OKL propuneri n acest sens .
Evoluiile politice survenite n Romnia la nceputul lunii septembrie 1940 au readus n prim plan
problema Misiunii Militare germane inclusiv la nivelul factorilor decizionali romni. La 3 septembrie 1940
ministrul de Externe Mihail Manoilescu s-a adresat din nou ministrului plenipoteniar Wilhelm Fabricius cu
14
rugmintea trimiterii la Bucureti a unei comisii militare , solicitarea fiind de aceast dat receptat pozitiv
la Berlin. n consecin, ministrul de Externe Joachim von Ribbentrop a dispus iniierea convorbirilor cu
OKW n vederea trimiterii la Bucureti a unei comisii militare format dintr-un general i 3-4 ofieri. Scopul
comisiei era de a bga degetul n budinc, cu alte cuvinte de a lua la cunotin doleanele prii romne i
15
a le transmite mai departe forurilor decizionale din Berlin . Dat fiind aceast decizie, solicitarea formulat
de generalul Ion Antonescu n cadrul convorbirii avute la 7 septembrie 1940 cu locotenent-colonelul Max
Braun, adjunctul ataatului militar german nu a constituit o surpriz pentru conducerea Reichului. Cu acest
prilej Conductorul statului a transmis cererile sale referitoare la colaborarea militar dintre Romnia i
Reich: 1) trimiterea unor ofieri germani ce urmau s activeze n calitate de profesori la coala Superioar de
Rzboi, colile de Infanterie, Artilerie i Blindate, respectiv n calitate de consilieri tehnici n cadrul Marelui
Stat Major; 2) trimiterea unor uniti motorizate i de aviaie germane, cu personalul i materialul aferent;
trimiterea de material de rzboi, ndeosebi artilerie antiaerian, antitanc i motorizat. Generalul a accentuat
totodat dorina sa de cooperare total i sincer cu Germania, oferind asigurri cu privire la ndeprtarea
16
elementelor antigermane din conducerea armatei i a Marelui Stat Major . La Berlin decizia de principiu n
privina solicitrii guvernului romn fusese deja luat de conducerea Reichului, prin urmare coninutul
telegramei adresate la 12 septembrie 1940 Legaiei din Bucureti a avut menirea doar de a oficializa prii
romne aceast decizie: potrivit promisiunii date romnilor la Viena, Fhrerul a ordonat n principiu
17
trimiterea unei misiuni militare n Romnia . Mai mult, la data respectiv partea german stabilise deja
inclusiv divizia care urma s constituie nucleul Misiunii Militare germane, anume Divizia 13 Infanterie
18
motorizat ce era cantonat lng Viena .
ntruct generalul Ion Antonescu i exprimase inclusiv dorina de a trata cu un general german
detaliile privitoare la colaborarea militar dintre Romnia i cel de-al III-lea Reich, la 14 septembrie 1940
19
sosea la Bucureti n urma dispoziiei lui Hitler generalul-locotenent Kurt von Tippelskirch, eful
Cartierului General IV al Statului Major General al Armatei de Uscat germane, cu misiunea de a se informa
n detaliu cu privire la concepiile guvernului romn n chestiunea Misiunii Militare solicitate, dar fr
mputernicirea de a lua angajamente. Tippelskirch a avut convorbiri n zilele de 15-17 septembrie 1940 cu
generalul Ion Antonescu, la care au mai participat din partea romn eful Statului Major, generalul
Alexandru Ioaniiu, generalul Gheorghe Rozin, generalul Gheorghe Dobre i colonelul Gheorghe Jienescu,
iar din partea german ataatul militar aeronautic, colonelul Alfred Gerstenberg i cpitanul von Ziehlberg.
n cadrul primei discuii ce a avut loc n seara zilei de 15 septembrie (ntre orele 18.45-20.15), temele
principale de discuie le-au constituit situaia armatei romne, respectiv temerile Conductorului statului cu
12

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfhrungsstab). 1. August 1940-31. Dezember 1941, Band 1
Erster Halbband, Percy E. Schramm (Hrsg.), zusammengestellt und erlutert von Hans-Adolf Jacobsen, Augsburg, 2005, p. 53.
Eintragung vom 30.08.1940 (n continuare se va cita KTB-OKW).
13
KTB-OKW, Band I/1, p. 56. Eintragung vom 02.09.1940.
14
Margot Hegemann, Einige Dokumente zur <<Deutschen Heeresmission in Rumnien>> (1940/1941). In: Jahrbuch fr
Geschichte der UdSSR und der volksdemokratischen Lnder Europas, 1961, Band 6, documentul nr. 2, p. 320.
15
Margot Hegemann, Einige Dokumente zur Deutschen Heeresmission in Rumnien (1940/1941), documentul nr. 4, p. 320.
16
PAAAB, R 30003, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Militrmission Rumnien, September 1940-Januar 1941, E
177449. Telegramm Nr. 1554 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 07.09.1940, gez. Fabricius; KTB-OKW, Band I/1, p. 70, 97.
Eintragung vom 09.09.1940
17
Auric Simion, Regimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940-ianuarie 1941, Cluj-Napoca, 1976, p. 122.
18
Divizia 13 Infanterie motorizat fcuse parte din grupul de fore destinat ocuprii preventive a regiunii petrolifere n august
1940. Jrgen Frster, Rumniens Weg in die deutsche Abhngigkeit. Zur Rolle der deutschen Militrmission 1940/1941, p. 58;
Generaloberst Franz Halder, Kriegstagebuch: tgliche Aufzeichnungen des Chefs des Generalstabes des Heeres 1939-1942, Band II.
Von der geplanten Landung in England bis zum Beginn des Ostfeldzuges (1.7.1940-21.6.1941), p. 94. Eintragung vom 31.08.1940.
Eintragung vom 10.09.1940.
19
PAAAB, R 30003, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Militrmission Rumnien, September 1940-Januar 1941,
E 177440. Pol. I. 1003 gRs. Aufzeichnung vom 11.09.1940, gez. Kramarz; KTB-OKW, Band I/1, p. 78, 98. Eintragung vom 14.09.1940.
383

privire la concentrrile de trupe sovietice la frontiera de est. n legtur cu primul punct generalul Ion
Antonescu a expus pe larg situaia dezastruoas a armatei, criticnd vehement politica promovat n acest
domeniu de regimul carlist. Potrivit expunerii sale armata romn se confrunta cu lipsa avioanelor de lupt
moderne i a piloilor, unitilor motorizate i mecanizate, artileriei antiaeriene etc. Generalul solicita
ajutorul Reichului n vederea remedierii acestor neajunsuri, plecnd de la premisa c armamentul i
materialul de rzboi al unitilor germane dislocate n Romnia vor fi preluate ulterior la sfritul activitii
de instruire de trupele romne. La ntrebarea generalului Tippelskirch dac guvernul romn dorea
trimiterea doar a unor uniti de aviaie i motorizate sau avea n vedere trimiterea de trupe din toate armele,
generalul Antonescu a replicat artnd c din punct de vedere extern dislocarea unor uniti germane
puternice este posibil doar n condiiile ncheierii unei aliane militare ntre Romnia i Germania. n caz
contrar el nu ar putea rezista presiunii exercitate de alte puteri. A doua parte a discuiei s-a focalizat asupra
concentrrilor de trupe sovietice la frontiera de est a Romniei. Generalul Antonescu a prezentat dispozitivul
unitilor sovietice pe Prut, dispozitiv ce permitea n opinia sa desfurarea a dou atacuri concentrice n
direcia Galai, respectiv din direcia nord nspre sud ntre rurile Prut i Siret. De asemenea, el a relevat
inclusiv comportamentul agresiv manifestat de sovietici, caracterizat prin incidente i provocri zilnice la
frontier. n replic, generalul Tippelskirch i-a exprimat opinia c URSS nu avea intenia de a declana o
operaiune militar mpotriva Romniei, dar a dat asigurri c n eventualitatea unei agresiuni sovietice
Germania va respecta integral garania oferit la Viena20. n cadrul convorbirii din dimineaa zilei
de 16 septembrie 1940 (orele 11.00-13.15) au fost repetate n principal rezultatele discuiei anterioare i s-au
clarificat chestiunile rmase n suspensie. n acest context, Conductorul statului a revenit asupra
cuantumului trupelor germane ce aveau s soseasc n Romnia. Principala idee este afirma generalul
Antonescu de a avea trupe germane n Romnia. n acest context rmne ns de clarificat dac Germania
doar a garantat frontierele Romniei sau ambele state decid s ncheie o alian militar clar. n aceast
ultim ipostaz nu ar exista limite n privina numrului de trupe. ns n primul caz din partea ruilor sau
englezilor i s-ar putea provoca dificulti considerabile. Din acest motiv numrul trupelor germane trebuie s
fie limitat la un cuantum acceptabil pentru misiunea de instruire. n replic generalul Tippelskirch a solicitat
prii romne s precizeze n scris cuantumul i compunerea pe arme a trupelor, iar generalul Antonescu a
21
promis s nainteze cel trziu a doua zi propunerile guvernului romn n aceast privin .
n 17 septembrie 1940 partea romn a elaborat i naintat generalului-locotenent Kurt von
Tippelskirch documentul intitulat Propunerile guvernului romn pentru trimiterea unei Misiuni Militare
germane, pe baza convorbirilor care au avut loc la 15-17 septembrie 1940 ntre Generalul Antonescu,
Conductorul Statului Romn, i Generalul von Tippelskirch, din partea Comandamentului Suprem
German, document ce cuprindea precizrile cerute de partea german. Scopul Misiunii urma s fie n esen
colaborarea cu Comandamentul romn la reorganizarea, dotarea i instrucia armatei romne pe baza
experienei fcute de armata german n campaniile din Polonia i Frana. n vederea ndeplinirii acestui
obiectiv, Comandamentul german urma s trimit n Romnia: a) o Misiune Militar cu specialitii necesari;
b) uniti destinate a arta ntrebuinarea tehnico-tactic a mijloacelor moderne de lupt. n continuare se
preciza c Guvernul romn dorete ca dup terminarea instruciei armamentul modern al acestor uniti s
rmn armatei romne. n acest caz, acest armament va fi pltit de Romnia. Dac se convine acest lucru,
atunci predarea armamentului modern ctre armata romn se va face de ndat ce ofierii i trupa
romneasc vor fi terminat instruirea lor. Odat cu aceasta, personalul german devine disponibil. Referitor
la compunerea i funcionarea Misiunii Militare germane, documentul prevedea c: 1) va funciona n
legtur cu Marele Stat Major romn i va dispune de ofierii specialiti necesari; 2) trupele care vor constitui
i uniti de instrucie n centrele de instrucie vor fi urmtoarele: a) aviaia de lupt: 6-8 escadrile de
bombardament, 10-12 escadrile de vntoare, 6 escadrile de asalt (Stuka); b) aprarea antiaerian: 24 baterii
de calibrul 75-88 mm, 20 baterii de calibrul 37-40 mm, 30 baterii mitraliere de calibrul 19-20 mm, 6 baterii
proiectoare (aceste uniti reprezentnd doar jumtate din forele necesare aprrii regiunii petrolifere i a
principalelor centre de comunicaii ntre Romnia i Germania); c) mari uniti motorizate i mecanizate: o
divizie motomecanizat (Panzerdivision) complet dotat.
n ceea ce privete centrele de instrucie se preciza c unitile de instrucie vor fi luate din unitile
artate mai sus i se vor completa cu unitile speciale care vor mai fi necesare, anume: 1) aviaie (formarea
personalului); a) aviaia de rzboi: vntoare-2 escadrile cu rezervele lor; bombardament-2 escadrile cu
20
Institut fr Zeitgeschichte Mnchen, MA 274. Notiz Generalleutnants von Tippelskirch. Erste Besprechung mit General
Antonescu vom 16.09.1940 18.45-20.15. (n continuare se va cita Ifz.); Ministrul plenipoteniar german la Bucureti, Wilhelm
Fabricius, l-a asigurat la rndul su pe ministrul de Externe Mihail Sturdza c Rusia Sovietic nu mai poate fi un pericol pentru
Romnia numai i dac ar deveni un pericol general noi am interveni cu toate armele noastre. AMAE, fond 71/Germania, vol. 80, f.
209-210. Not asupra convorbirilor avute n ziua de 18 septembrie 1940 de D-l Ministru Mihail Sturdza cu D-l Fabricius, Ministrul
Germaniei la Ministerul Afacerilor Strine.
21
Ifz., MA 274. Notiz Generalleutnants von Tippelskirch betreffend Besprechung am 16.09.1940 11.00-13.15.

384

rezervele lor; informaie-1 escadril cu rezerva ei; b) avioane coal faza a II-a (transformare): 80 de avioane
Arado 96, 70 de avioane Arado 96B, 30 de avioane Fockewulf, tipul de trecere pentru materialul modern;
c) materialul i personalul instructiv necesar formrii a 500 de parautiti, respectiv echipamentul i
armamentul necesar formrii unui batalion de parautiti; d) materialul demonstrativ, respectiv cel necesar
instruciei practice la pmnt: 1) 3 sli de instrucie-bombardament; 3 sli de instrucie-vntoare; 3 sli de
instrucie-informaie i asalt; 2) artilerie antiaerian: 2 baterii de calibrul 75-88 mm, 3 baterii de calibrul
37-40 mm, 1 baterie mitraliere grele de calibrul 20 mm; 3) centrul de instrucie motomecanizat, uniti
detaate din divizia blindat: 1 batalion tancuri, 1 batalion purtat, 1 grup de recunoatere, 1 batalion
motocicliti, 1 baterie motorizat, 1 companie pionieri-pontonieri, 1 companie transmisiuni; 4) centrele de
instrucie ale armelor plus ofierii necesari pentru stabilirea planului de nvmnt i organizarea cursurilor.
Totodat guvernul romn propunea ca un numr de 3-4 ofieri de Stat Major din armata german s fie
detaai pe lng coala Superioar de Rzboi, pentru a colabora cu profesorii romni la difuzarea
principiilor i procedeelor de lupt ale armatei germane i funcionarea statelor majore la armata terestr i
aerian. De asemenea, urmau s fie trimii n centrele de instrucie din Germania tineri ofieri romni n
scopul de a fi pregtii i desvrii n spiritul de doctrin i instrucie al armatei germane, respectiv
pentru a realiza ncrederea i legtura sufleteasc ntre cele dou armate. Perioada de timp necesar
instruirii ofierilor i militarilor romni, precum i modalitatea de utilizare a militarilor germani n cazul unui
atac declanat de o ter putere mpotriva Romniei, urmau s fie stipulate n cadrul unei nelegeri
22
speciale .
Rentors la Berlin, generalul Kurt von Tippelskirch a naintat OKW un raport detaliat cu privire la
convorbirile desfurate la Bucureti, ce n esen reitera cele dou puncte centrale ale discuiilor, respectiv
temerile Conductorului statului romn fa de posibilitatea unui atac sovietic i insistena sa de a avea ct
mai curnd n ar trupe germane, ca o demonstrare practic a garaniei Reichului23. n finalul raportului
Tippelskirch afirma urmtoarele cu privire la personalitatea generalului Antonescu: face impresia unei
persoane cu o voin puternic. El acioneaz cu o energie de fier n ndeplinirea sarcinilor pe care i le-a
propus. El beneficiaz cu certitudine de un prestigiu considerabil n ara sa ca urmare a respingerii categorice
24
manifestate n repetate rnduri fa de fostul rege i camarila acestuia . n baza raportului ntocmit de
generalul Kurt von Tippelskirch i a propunerilor naintate de guvernul romn, Hitler a adoptat
n 19 septembrie 1940 n urma referatului verbal prezentat de feldmarealul Wilhelm Keitel urmtoarele
decizii cu privire la Misiunea Militar german: a) n pofida propunerilor romneti, vor fi trimise ct mai
curnd n Romnia trupe germane avnd fora unei divizii; b) Un transfer de material de rzboi ctre
Romnia este exclus pe perioada rzboiului; c) Celelalte propuneri ale romnilor vor fi examinate de Statul
Major al Wehrmachtului n colaborare cu Armata de Uscat i Luftwaffe. Totodat Ministerul de Externe
urma s studieze chestiunea tranzitului personalului i materialului de rzboi pe teritoriul Ungariei, respectiv
modalitatea n care informaiile referitoare la trimiterea Misiunii Militare germane n Romnia aveau s fie
25
transmise Kremlinului .
Atribuiile Misiunii Militare germane n Romnia erau precizate n cadrul directivei semnate de
feldmarealul Wilhelm Keitel la 20 septembrie 1940. Misiunea aparent a trupelor germane se arta n
directiv este de a ajuta Romnia prieten nou n privina organizrii i instruirii forelor ei armate.
22
Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri-Cabinet Militar, dosar nr. 28/1940, f. 6-11
(n continuare se va cita ANIC); Arhivele Militare Romne, fond 5423-Marele Stat Major, Secia a 7-a teritorial, dosar nr. 23, f. 1-8
(n continuare se va cita AMR); Pentru varianta german a propunerilor vezi BMF, RH 31-I Deutsche Heeresmission in Rumnien -/v.
24 (a), fol. 7-11; Margot Hegemann, Einige Dokumente zur Deutschen Heeresmission in Rumnien (1940/1941), documentul
nr. 9, p. 322-325; Auric Simion, Regimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940-ianuarie 1941, p. 122-123; Vezi i
Ottmar Trac, Aderarea Romniei la Pactul Tripartit, p. 150-153.
23
PAAAB, R 30003, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Militrmission Rumnien, September 1940-Januar 1941,
E 177427-177431. St.S. Nr. 714. Aufzeichnung und Anlage gez. Weizscker; BMF, RH 31-I Deutsche Heeresmission in Rumnien
-/v. 24 (a), fol. 14-17; Akten zur deutschen auswrtigen Politik, Serie D: 1937-1945, Band XI.1, Die Kriegsjahre, Vierter Band,
Erster Halbband 1. September bis 13. November 1940, Bonn,1964, documentul nr. 75, p. 108-110; Margot Hegemann, Einige
Dokumente zur Deutschen Heeresmission in Rumnien (1940/1941), documentul nr. 11, p. 325-327; Generaloberst Franz Halder,
Kriegstagebuch: tgliche Aufzeichnungen des Chefs des Generalstabes des Heeres 1939-1942, Band II. Von der geplanten Landung
in England bis zum Beginn des Ostfeldzuges (1.7.1940-21.6.1941), p. 105-106. Eintragung vom 18.09.1940.
24
PAAAB, R 30003, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Militrmission Rumnien, September 1940-Januar 1941,
E 177427-177431. St.S. Nr. 714. Aufzeichnung und Anlage gez. Weizscker; BMF, RH 31-I Deutsche Heeresmission in Rumnien
-/v. 24 (a), fol. 14-17; ADAP, Serie D, Band XI/1, documentul nr. 75, p. 108-110; Margot Hegemann, Einige Dokumente zur
Deutschen Heeresmission in Rumnien (1940/1941), documentul nr. 11, p. 325-327.
25
PAAAB, R 30003, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Militrmission Rumnien, September 1940-Januar 1941,
E 177419-177420. Nr. 00104 g.Kdos. Ausl. III E betreffend Deutsche Militrmission in Rumnien, gez. Canaris; ADAP, Serie D,
Band XI/1, documentul nr. 80, p. 116-117; Margot Hegemann, Einige Dokumente zur Deutschen Heeresmission in Rumnien
(1940/1941), documentul nr. 12, p. 327-328; KTB-OKW, Band I/1, p. 83, 98-99. Eintragung vom 20.09.1940; Auric Simion,
Regimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940-ianuarie 1941, p. 125; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul
Antonescu. Relaiile germano-romne. 1938-1944, Bucureti, 1994, p. 134.

385

2) Misiunile lor reale, care nu trebuie s devin evidente nici pentru romni, nici pentru propriile trupe, sunt:
a) s protejeze regiunea petrolifer fa de distrugeri i acapararea sa de ctre o ter putere; b) s ofere
armatei romne capacitatea de a efectua sarcini diferite, corespunztor unui plan elaborat n favoarea
intereselor germane; c) n cazul unui rzboi impus nou de Rusia Sovietic, s efectueze pregtiri n vederea
angajrii forelor germane i romne din direcia Romniei (s.n.-O.T.). Directiva se referea pe larg inclusiv
la funcionarea i compunerea Misiunii Militare a Armatei de Uscat germane. Astfel, protejarea regiunii
petrolifere revenea n primul rnd armatei romne, trupele germane urmnd s fie angajate doar n situaii
speciale. Trupele de instrucie aveau s fie constituite iniial dintr-o divizie de infanterie motorizat ntrit
cu blindate, acestea putnd fi ulterior suplimentate n funcie de necesiti. Instruirea preciza directiva
trebuie realizat n aa fel nct unitile romne s poat fi ntrebuinate ulterior de partea noastr ca
<<divizii model>>, factorii decizionali din Romnia urmnd a fi influenati pentru a acorda acestor uniti un
tratament preferenial n ncadrarea cu personal i material de rzboi. n ceea ce privete Misiunea Militar a
Luftwaffe, principalele ei sarcini constau n protejarea regiunii petrolifere mpotriva atacurilor aeriene,
instruirea aviaiei militare romneti n acest scop, precum i n crearea premiselor necesare interveniei
forelor aeriene germane de pe teritoriul Romniei n viitoarele operaiuni. Referitor la relaiile de
subordonare i de comandament, acestea urmau s fie reglementate printr-o not de serviciu. n principiu
cele dou pri componente ale Misiunii Militare germane Misiunea Militar a Armatei de Uscat i a
Luftwaffe urmau s se subordoneze nemijlocit OKH (naltul Comandament al Armatei de Uscat) i OKL
26
(naltul Comandament al Luftwaffe), dar n Romnia ele urmau s fie subordonate unui comandant comun .
Directiva din 10 octombrie 1940 semnat de Adolf Hitler, destinat comandanilor unitilor Armatei
de Uscat germane i Luftwaffe dislocate n Romnia, a reglementat regimul de staionare i funcionare a
Misiunii Militare germane. Conform prevederilor directivei, trimiterea trupelor germane n Romnia avea o
importan vital pentru Reich i implica posibilitatea unor complicaii diplomatice cu alte state. Datorit
poziiei cheie deinut de Romnia n Balcani sunt influenate astfel, ntr-o manier decisiv, inclusiv
relaiile noastre cu celelalte state balcanice, cu Italia, i n special cu Rusia Sovietic. Din acest motiv se
arta n continuare este necesar s se evite i cea mai mic aparen de ocupaie militar a Romniei i s se
dea de la nceput dislocrii de uniti militare n aceast ar caracterul unei trimiteri de Misiune a
Wehrmachtului german, avnd trupele de instrucie necesare (s.n-O.T,)27. Efortul conducerii Reichului de a
evita aparena unei ocupaii germane a Romniei era determinat n opinia noastr de mai muli factori. n
primul rnd factorii decizionali germani erau pe deplin contieni de faptul c opinia public din Romnia
precum i conducerea armatei romne considerau Misiunea Militar a Wehrmachtului o garanie mpotriva
pericolului reprezentat de URSS. Pe de alt parte Berlinul era la fel de bine informat c trupele germane nu
erau privite cu simpatie, mai cu seam c n Romnia nu fuseser nc uitate prbuirea Franei i rolul jucat
de Reich n cedrile teritoriale din vara acelui an. n al doilea rnd relaiile dintre Germania nazist i URSS
treceau n momentul respectiv printr-o faz delicat, caracterizat prin suspiciuni i acuze reciproce. n
consecin, n ateptarea discuiei decisive referitoare la evoluia pe viitor a relaiilor sovieto-germane,
Berlinul a ncercat s previn tensionarea raporturilor cu Kremlinul, deja suficient de mpovrate de ceea ce
putem denumi drept dosarul Romnia (anexarea Bucovinei de nord, al doilea arbitraj de la Viena, garania
teritorial acordat Romniei de Reich etc). Nu n ultimul rnd, conducerea celui de-al III-lea Reich a dorit
astfel s prentmpine eventualele atacuri aeriene ale aviaiei britanice asupra regiunii petrolifere de la
Ploieti.
Directiva din 10 octombrie 1940 reglementa inclusiv titulatura comandanilor, relaiile de
subordonare fa de OKW, OKH i OKL, raporturile cu celelalte servicii germane din Romnia, respectiv
autoritile i armata romn. Astfel, din motive politice i de camuflaj, comandanii forelor Armatei de
Uscat i Lufwaffe urmau s poarte titulatura de Comandant al Misiunii Militare a Armatei de Uscat
germane n Romnia, respectiv de Comandant al Misiunii Militare germane a Luftwaffe n Romnia.
Comandanii se subordonau OKH, respectiv OKL, ce aveau putere de decizie inclusiv n privina chestiunilor
referitoare la sarcinile i atribuiile comandanilor, respectiv compunerea i nzestrarea cu material de rzboi
a Misiunilor. Toate problemele de interes comun pentru ambele componente ale Misiunii, urmau s fie
soluionate de ofierul comandant cu vechimea mai mare n grad, care purta titulatura de ef al Misiunii
26

PAAAB, R 30003, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Militrmission Rumnien, September 1940-Januar 1941, E
177421-177422. Weisung des Chefs des Oberkommandos der Wehrmacht WFSt/Abt. L, Nr. 33, 298/40 g. Kdosache. Chefsache vom
20.09.1940, gez. Keitel; ADAP, Serie D, Band XI/1, documentul nr. 84, p. 124-125; Margot Hegemann, Einige Dokumente zur
Deutschen Heeresmission in Rumnien (1940/1941), documentul nr. 13, p. 328-329; Auric Simion, Regimul politic din Romnia
n perioada septembrie 1940-ianuarie 1941, p. 126; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germanoromne. 1938-1944, p. 135.
27
PAAAB, R 30003, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Militrmission Rumnien, September 1940-Januar 1941, E
177399-177401. Fhrerweisung OKW/WFSt/Abt. L. (I) Nr. 00845/g. Kdosache. Geheime Reichssache vom 10.10.1940, gez. Adolf
Hitler; ADAP, Serie D, Band XI/1, documentul nr. 171, p. 239-240; Auric Simion, Regimul politic din Romnia n perioada
septembrie 1940-ianuarie 1941, p. 126-127.
386

Wehrmachtului n Romnia i cruia i revenea totodat responsabilitatea soluionrii chestiunilor privitoare

la raporturile dintre trupele germane i autoritile romne. n cazul n care ntre comandanii celor dou
Misiuni Militare existau divergene referitoare la chestiunile de interes comun, decizia urma s fie luat de
eful OKW. efului Misiunii Wehrmachtului i erau subordonate totodat toate serviciile germane din
Romnia pendinte de OKW (reelele de transport i transmisiuni militare germane, serviciul Abwehr,
28
economia de rzboi, etc.) . n msura n care comandamentul Misiunii urma s emit ctre unitile
subordonate ordine ce puteau avea consecine asupra politicii externe a Reichului, era necesar informarea
prealabil a Auswrtiges Amt prin intermediul OKW. De asemenea, toate tratativele cu guvernul romn n
chestiunile legate de Misiunea Militar urmau s fie purtate exclusiv de ctre Legaia german din
29
Bucureti . Textul directivei elaborat n urma unor discuii ndelungate i anevoioase a ncercat s
identifice o soluie de compromis i s menajeze susceptibilitile anumitor departamente i persoane din
conducerea Reichului. De altfel, erau de notorietate rivalitile existente pe de o parte ntre OKH i
comandantul Luftwaffe, marealul Hermann Gring acesta din urm fiind refractar la orice propunere de
subordonare a unitilor Luftwaffe n raport cu Armata de Uscat german pe de alt parte ntre conducerea
Wehrmachtului i ministrul de Externe Joachim von Ribbentrop, care se opunea vehement oricror
interferene din partea OKW n domeniul su de activitate. n plus din cauza posibilelor complicaii n
relaiile Reichului cu alte state, ndeosebi cu URSS, Ribbentrop a solicitat n repetate rnduri s fie informat
30
n prealabil cu privire la toate chestiunile legate de Misiunea Militar german n Romnia . Rezultatul a
fost un sistem de comand i subordonare complex, greoi ce reflecta n bun msur hiul existent n
conducerea Reichului care a ngreunat n mod vizibil activitatea Misiunii Militare germane n Romnia i
raporturile cu autoritile romne n cei aproape 4 ani de funcionare.
n afar de cele dou componente Armata de Uscat i Luftwaffe Misiunea Wehrmachtului n
Romnia a inclus i un aa-numit Wehrwirtschaftsstab Rumnien-Stat Major Economic Romnia a crei
trimitere nu fusese solicitat de partea romn i, prin urmare, a fost primit cu surprindere de ctre guvernul
de la Bucureti31. eful Statului Major Economic ndeplinea funcia de consilier i expert al efului Misiunii
Wehrmachtului n Romnia n toate chestiunile economice, cu excepia echipamentului i hranei.
Principalele sale sarcini constau n: a) activitatea de consiliere pe lng Secia MONT (Mobilizarea i
Organizarea Naiunii i Teritoriului), ce fusese creat cu puin timp n urm; b) desvrirea i exploatarea
n folosul conducerii de rzboi germane a pregtirilor Romniei n domeniul economiei de rzboi;
c) informarea continu a forurilor superioare cu privire la capacitile economiei de rzboi romneti,
incluznd transporturile economice; d) observarea livrrilor de petrol, alimente, precum i a altor bunuri
economice vitale pentru maina de rzboi german; e) implicarea n cadrul livrrilor de produse germane n
Romnia, n special n privina livrrilor de armament, respectiv a produselor finite i semifinite;
32
f) supravegherea tuturor achiziiilor i comenzilor efectuate n Romnia de ctre serviciile Wehrmachtului .
La 22 ianuarie 1941, ca urmare a necesitilor impuse de colaborarea cu autoritile superioare militare i
civile romne n chestiunile economice, titulatura Statului Major Economic Romnia a fost modificat n
33
Deutsche Wehrwirtschaftsmission in Rumnien-Misiunea Militar Economic german n Romnia .
Ulterior, n februarie 1941, n contextul preparativelor pentru operaiunile Maria i Barbarossa,
respectiv al dorinei organizrii aprrii unitare a rmului Mrii Negre n eventualitatea unui atac sovietic,
conducerea Reichului a decis trimiterea n Romnia inclusiv a unei Misiuni Navale germane-Deutsche
Marinemission in Rumnien. Atribuiile sale au fost stabilite prin intermediul directivei semnate de
feldmarealul Wilhelm Keitel la 15 februarie 1941, ele fiind identice ca form cu cele ale Misiunii Militare a
Armatei de Uscat, respectiv Luftwaffe. Astfel, oficial, Misiunea Naval german urma s contribuie la
organizarea i instruirea marinei de rzboi romne, n timp ce sarcina real consta n: a) protejarea rmului
romnesc mpotriva unui atac nfptuit de o ter putere; b) organizarea marinei de rzboi romne i
28
Pentru lista serviciilor germane pendinte de OKW aflate n subordinea efului Misiunii Wehrmachtului n Romnia vezi BMF,
Film WF-03/28218, Bl. 58-62. OKW Nr. 1748/g.Kds. WFSt/Abt. L (II) vom 03.10.1940 betreffend Wehrmachtsdienststellen beim
Chef der Deutschen Wehrmacht-Mission in Rumnien.
29
PAAAB, R 30003, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Militrmission Rumnien, September 1940-Januar 1941,
E 177399-177401. Fhrerweisung OKW/WFSt/Abt. L. (I) Nr. 00845/g. Kdosache. Geheime Reichssache vom 10.10.1940,
gez. Adolf Hitler; ADAP, Serie D, Band XI/1, documentul nr. 171, p. 239-240.
30
Pentru discuiile din cadrul conducerii Reichului n vederea definitivrii textului directivei a se vedea KTB-OKW, Band I/1,
p. 88, 91, 93, 98-99, 111, 115, 122. Eintragungen vom 24.09.1940, 25.09.1940, 26.09.1940, 05.10.1940, 08.10.1940, 14.10.1940.
31
Jrgen Frster, Rumniens Weg in die deutsche Abhngigkeit. Zur Rolle der deutschen Militrmission 1940/1941, p. 59.
32
BMF, RH 31-I Deutsche Heeresmission in Rumnien -/v. 24 (b), fol. 17. OKW Az. 11.W.R.Amt.R. Dienstanweisung fr
den Chef des Wehrwirtschaftsstabes Rumnien; BMF, Film WF-03/28218, Bl. 58-62. OKW Nr. 1748/g.Kds. WFSt/Abt. L (II) vom
03.10.1940 betreffend Wehrmachtsdienststellen beim Chef der Deutschen Wehrmacht-Mission in Rumnien; Jrgen Frster,
Rumniens Weg in die deutsche Abhngigkeit. Zur Rolle der deutschen Militrmission 1940/1941, p. 59-60.
33
AMAE, fond 71/1939 E 9 IV 8 (Misiunea Militar German n Romnia), vol. 116, f. 138. Nota nr. 21868 din 10.02.1943
adresat Ministerului de Externe de ctre Secia 7-Legturi cu Armatele Aliate din Marele Stat Major.

387

pregtirea participrii ei la viitoare operaiuni n conformitate cu interesele germane; c) organizarea aprrii

comune a rmului romnesc i bulgar dup intrarea trupelor germane n Bulgaria. Trupele romne i
germane ce aprau litoralul Mrii Negre urmau s fie subordonate Misiunii Navale germane, n timp ce n
Bulgaria aprarea rmului revenea forelor navale bulgare, consiliate de ofieri de marin germani34.
35
Comanda Misiunii Navale germane n Romnia a revenit amiralului Werner Tillessen .
Constituirea pe teritoriul Reichului a viitoarei Misiuni Militare germane a demarat la scurt timp dup
acordul de principiu ncheiat n acest sens ntre Berlin i Bucureti, primul pas fiind reprezentat de
nominalizarea ofierilor din comandamentul Misiunii. Comandant al Misiunii Militare a fost numit generalul
de cavalerie Erik Hansen, un ofier experimentat ce deinuse pn la acea dat funcia de comandant al
Diviziei 4 Infanterie36. Dei n memoriile sale generalul Hansen relev faptul c numirea sa n funcia de
comandant al Misiunii Militare germane n Romnia era practic decis la 15 septembrie 1940 momentul
prezentrii sale la sediul OKH de la Fontainebleau, unde a primit i primele informaii cu privire la viitoarele
37
sale atribuii sursele edite i inedite germane cercetate de noi contrazic aceast versiune. Potrivit
informaiilor oferite de jurnalele de rzboi ale OKW i Misiunii Militare germane, numirea generalului
38
39
Hansen a stat n cumpn pn la 26 septembrie 1940 , respectiv 2 octombrie 1940 , o alternativ la
conducerea Misiunii fiind reprezentat chiar de persoana generalului-locotenent Kurt von Tippelskirch. Din
comandamentul Misiunii Militare a Armatei de Uscat germane mai fceau parte urmtorii ofieri de Stat
Major: colonelul Arthur Hauffe-ef de Stat Major (n perioada 01.06.1941-20.01.1943 comandant al Misiunii
40
Armatei de Uscat germane n Romnia ), locotenent-colonelul Schwarz-ef al seciei operaii-Ia, maiorul
Ludwig Zoeller-ef al seciei aprovizionare-Ib, cpitan Thien-ef al seciei informaii-Ic, maiorul Merkresponsabil pentru ncartiruire i administraie-O.Qu, cpitanul conte von Canstein-ofier operaii-Qu 1,
locotenent-colonelul Hans Speth i locotenent-colonelul Hlter-profesori de tactic, maiorul Doering-ofier
41
mputernicit pentru transporturi, cpitanul Allmer-ofier de aprovizionare . Ordinul de constituire al
34
PAAAB, R 27800, Handakten Ritter, Akten betreffend Rumnien, 1940-1941, E 321805. Pol. I M 396 gRs. OKW/WFSt/Abt.
L (I Op.) Nr. 44125/41 g.Kdos Chefs vom 15.02.1941 betreffend Sicherstellung der Einheitlichkeit der Verteidigung der
rumnischen und bulgarischen Schwarzmeerkste, gez. Keitel; Ministrul plenipoteniar Manfred, baron von Killinger discutase cu
Conductorul Statului chestiunea trimiterii unei Misiuni Navale germane n Romnia. Antonescu s-a declarat de acord i a cerut
inclusiv instructori. E 321795. Telegramm Nr. 428 der deutschen Gesandtschaft in Bakarest vom 20.02.1941, gez. Killinger; Vezi i
Jrgen Frster, Rumniens Weg in die deutsche Abhngigkeit. Zur Rolle der deutschen Militrmission 1940/1941, p. 61.
35
Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne. 1938-1944, p. 136.
36
Erik Hansen (1889-1967), militar de carier german. Intr n armata imperial cu gradul de sublocotenent (1907), particip la
primul rzboi mondial. Dup ncheierea primului rzboi mondial a fost preluat n cadrul Reichswehr. Ofier n cadrul Statului Major
al Diviziei 1 Cavalerie (1920-1924); comandant de escadron n Regimentul 15 Cavalerie (1924-1929); profesor la coala de
Cavalerie din Hannover (1929-1931); ofier n Statul Major al Diviziei 1 Cavalerie (1931-1933); ef de Stat Major al Diviziei 3
Cavalerie (1933-1934); comandant al Regimentului 39 Infanterie (1934-1936); ef al seciei operaii din Statul Major al Armatei de
Uscat (06.10.1936-10.11.1938); comandant al Diviziei 4 Infanterie (10.11.1938-15.08.1940); comandant al Misiunii Werhrmachtului
n Romnia (25.09.1940-31.05.1941); comandant al Corpului LIV Armat (01.06.1941-20.01.1943); comandant al Misiunii
Werhrmachtului n Romnia (20.01.1943-23.08.1944). Luat prizonier n urma evenimentelor din Romnia, a fost predat trupelor
sovietice la nceputul lunii septembrie 1944. Rentors din captivitatea sovietic n 10.10.1955. Colonel (din 01.05.1934); generalmaior (din 01.08.1937), general-locotenent (din 01.08.1939); general de cavalerie (din 31.10.1940). Vezi n acest sens BMF, N 229
Nachla General der Kavallerie Erik Hansen -/1. General der Kavalerie Erik Hansen: Militr-biographische Angaben, Buch und
Presseverffentlichungen; Wolf Keilig, Die Generale des Heeres. Truppenoffiziere, Sanittsoffiziere im Generalsrang,
Waffenoffiziere, Offiziere der Kraftfahrparktruppe im Generalsrang, Ingenieur-Offiziere im Generalsrang, Wehrmachtsrichter im
Generalsrang, Veterinroffiziere im Generalsrang, Friedberg, 1983, p. 125
37
Ifz, ZS 1130, General der Kavallerie Erik Hansen, Antworten in erweiterter Berichtform auf eine Anfrage des Instituts fr
Zeitgeschichte-Mnchen (Br/be vom 21.01.1956), gez Hansen, fol. 10.
38
KTB-OKW, Band I/1, p. 100. Eintragung vom 26.09.1940.
39
Jurnalul de rzboi al Misiunii Militare germane menioneaz pentru data de 2 octombrie 1940 urmtoarele: Persist
neclaritatea cu privire la cine va fi viitorul comandant al Misiunii. Generalul-locotenent Hansen, comandantul Diviziei 14 Blindat,
numit, nu a fost nc confirmat. BMF, RH 31-I Deutsche Heeresmission in Rumnien -/v. 6, fol. 39. Kriegstagebuch Nr. 1
Deutsche Heeresmission in Rumnien, Begonnen 30.09.1940, Abgeschlossen 24.05.1941. Eintragung vom 02.10.1941. Ataatul
militar romn la Berlin a raportat la 2 octombrie 1940 c eful Misiunii Militare germane n Romnia va fi General de Divizie
Hansen. AMR, fond 5423-Marele Stat Major, Secia 7-a Teritorial, dosar nr. 12, f. 1. Telegrama nr. 250 din 02.10.1940 a ataatului
militar din Berlin; AMAE, fond 71/Germania, vol. 80, f. 251-252. Not asupra convorbirilor avute n ziua de 2 octombrie 1940 de
D-l Ministru Mihail Sturdza cu D-l Fabricius, Ministrul Germaniei la Ministerul Afacerilor Strine.
40
Arthur Hauffe (1892-1944), militar de carier german. Intr n Armat cu gradul de sublocotenent (1912), particip la primul
rzboi mondial. ef de Stat Major al Corpului XXV Armat (28.09.1939-05.02.1940); ef de Stat Major al Corpului XXXVIII
blindat (15.02-30.09.1940); ef de Stat Major al Misiunii Militare germane n Romnia (30.09.1940-01.06.1941); comandantul
Misiunii Militare germane n Romnia (01.06.1941-20.01.1943); comandantul Diviziei 46 Infanterie (07.02-20.08.1943);
comandantul Corpului XIII Armat (07.09.1943-22.07.1944). Mort n cursul luptelor din zona Lvov. Colonel (din 01.08.1937);
general-maior (din 01.06.1941); general-locotenent (din 01.01.1943); general de infanterie (din 01.11.1943). Vezi n acest sens Wolf
Keilig, Die Generale des Heeres, p. 129.
41
BMF, Film WF-03/28218, Bl. 10. OKH Az. 210/GZ (II) Gen. St. d. H. Nr. 2216/40 geh. vom 28.09.1940 betreffend
Generalstabsoffiziere der Deutschen Miltrmission in Rumnien, gez. Ziehlberg; KTB-OKW, Band I/1, p. 100. Eintragung vom
26.09.1940.

388

ealonului naintat al Misiunii Militare a fost emis de OKH la 24 septembrie 1940. Potrivit prevederilor sale,
ealonul naintat trebuia s se reuneasc n Dresda pn la data de 10 octombrie 194042.
nainte de a da und verde plecrii spre Romnia a ealonului naintat, generalul Erik Hansen s-a
prezentat n 30 septembrie 1940 la cancelaria Reichului n vederea unei convorbiri cu Adolf Hitler. Dei
feldmarealul Keitel l solicitase naintea ntrevederii s poarte o discuie nsufleit cu Hitler, convorbirea
s-a transformat dup cum era de ateptat ntr-un lung monolog al Fhrerului, presrat la anumite intervale
de timp de scurte intervenii ale generalului Hansen. n esen, Hitler a repetat nc o dat necesitatea
protejrii regiunii petrolifere i i-a recomandat ca unitile aflate sub comanda sa s nu ias prea mult n
43
eviden pentru a menaja susceptibilitatea Kremlinului . Preparativele n vederea constituirii ealonului
naintat s-au ncheiat practic n seara zilei de 5 octombrie, iar dup obinerea acordului de tranzit din partea
44
Ungariei , unitile i personalul din ealonul naintat au fost mbarcate n tren n 10 octombrie 1940 i
transportate n Romnia, urmnd traseul Dresda-Viena-Budapesta-Curtici-Arad-Sighioara-BraovBucureti. Att n Ungaria, ct i pe teritoriul Romniei, membrii Misiunii au beneficiat de o primire cordial
din partea autoritilor civile i militare din cele dou state. n capitala Ungariei, generalul Hansen a fost
salutat de comandantul Corpului de Armat maghiar staionat n Budapesta, respectiv de ataatul militar
german, colonelul Gnther Krappe. La intrarea pe teritoriul Romniei, un grup de ofieri superiori romni n
frunte cu generalul Ion Negulescu comandantul Corpului Grnicerilor i fost ataat militar la Berlin s-a
alturat ealonului naintat, nsoindu-l pn la Bucureti. n Curtici, Arad, Simeria, Sighioara, personalul
Misiunii a beneficiat de o primire entuziast din partea etnicilor germani, formaiunilor de legionari,
oficialitilor locale civile i militare. La sosirea n gara Mogooaia n dimineaa zilei de 12 octombrie 1940,
eful Misiunii Wehrmachtului generalul de cavalerie Erik Hansen, generalul-locotenent Wilhelm Speidel
comandantul Misiunii Militare a Luftwaffe i restul personalului au fost ntmpinai de o delegaie oficial
condus de eful Marelui Stat Major romn, generalul Alexandru Ioaniiu, care n calitate de reprezentant al
Conductorului Statului le-a urat bun venit. Ulterior, generalii Hansen, Speidel i ofierii din Statul Major al
Misiunii au fost prezentai generalului Ion Antonescu. n cadrul unei scurte ceremonii Conductorul Statului
45
i-a exprimat satisfacia pentru sosirea Misiunii i sperana ntr-o colaborare romno-german fructuoas .
La scurt timp dup sosirea ealonului naintat al Misiunii Wehrmachtului, conducerea Reichului a
decis s urgenteze trimiterea n Romnia a unitilor i formaiunilor componente ale Misiunii
Wehrmachtului, decizia fiind motivat de tensionarea relaiilor romno-britanice, respectiv posibilitatea
46
periclitrii securitii regiunii petrolifere prin atacuri aeriene ale aviaiei britanice . Potrivit dispoziiilor
42
BMF, RH 31-I Deutsche Heeresmission in Rumnien -/v. 24 (a), fol. 55-56. OKH Chef E Rst und B d E Ia (II) Nr.
17647/40 geh. vom 01.10.1940 betreffend Aufstellung der Deutschen-Militr-Mission; Vezi i Generaloberst Franz Halder,
Kriegstagebuch: tgliche Aufzeichnungen des Chefs des Generalstabes des Heeres 1939-1942, Band II. Von der geplanten Landung
in England bis zum Beginn des Ostfeldzuges (1.7.1940-21.6.1941), p. 109-110. Eintragung vom 23.09.1940.
43
Jurnalul de rzboi al OKW menioneaz faptul c generalul Erik Hansen s-a prezentat la cancelaria Reichului n data
de 30 septembrie, ora 13.00, iar n cursul expunerii sale Hitler a accentuat necesitatea menajrii susceptibilitii URSS. KTB-OKW,
Band I/1, p. 105. Eintragung vom 01.10.1940; n schimb, n memoriile sale generalul Hansen afirm c a fost convocat la cancelaria
Reichului la nceputul lunii octombrie 1940, unde Hitler - n prezena feldmarealului Keitel - a inut o expunere de h cu privire la
situaia politic, respectiv motivaiile i sarcinile Misiunii Militare germane n Romnia. Potrivit afirmaiilor sale, n cursul
monologului Hitler a subliniat n repetate rnduri necesitatea protejrii regiunii petrolifere n cazul unei operaiuni britanice n
Balcani din direcia Salonic fr a meniona ns URSS. Ifz, ZS 1130, General der Kavallerie Erik Hansen, Antworten in
erweiterter Berichtform auf eine Anfrage des Instituts fr Zeitgeschichte-Mnchen (Br/be vom 21.01.1956), gez Hansen, fol. 10; Vezi
i Generaloberst Franz Halder, Kriegstagebuch: tgliche Aufzeichnungen des Chefs des Generalstabes des Heeres 1939-1942, Band
II. Von der geplanten Landung in England bis zum Beginn des Ostfeldzuges (1.7.1940-21.6.1941), p. 121. Eintragung vom
02.10.1940.
44
Guvernul de la Budapesta a comunicat la 30 septembrie 1940 acordul de principiu n vederea tranzitului Misiunii Militare
germane pe teritoriul maghiar. Vezi ADAP, Serie D, Band XI/1, documentul nr. 131, p. 193; Margot Hegemann, Einige Dokumente
zur Deutschen Heeresmission in Rumnien (1940/1941), documentul nr. 14, p. 329; Juhsz Gyula, A Teleki kormny klpolitikja.
19391941, Budapest, 1964, p. 239-231.
45
Pentru detaliile referitoare la constituirea i transportul ealonului naintat n Romnia, respectiv primirea rezervat de ctre
autoritile romne vezi ndeosebi AMR, fond 5423-Marele Stat Major, Secia 7-a Teritorial, dosar nr. 14, f. 21-24. Nota Marelui
Stat Major nr. 14520 din 11.10.1940 cu privire la organizarea primirii Misiunii Militare Germane n Romnia; BMF, RH 31-I
Deutsche Heeresmission in Rumnien -/v. 24 (a), fol. 55-56. OKH Chef E Rst und B d E Ia (II) Nr. 17647/40 geh. vom 01.10.1940
betreffend Aufstellung der Deutschen-Militr-Mission; fol. 87-90. Lagebericht Nr. 1 vom 14.10.1940 des Befehlshabers der
Deutschen Heeres-Mission in Rumnien, gez. Hansen; PAAAB, R 27800, Handakten Ritter, Akten betreffend Rumnien, 1940-1941,
E 322003. Telegramm Nr. 1772 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 13.10.1940, gez Speidel, Gerstenberg, Fabricius;
PAAAB, R 30003, Bro des Unterstaatssekretrs, Akten betreffend Militrmission Rumnien, September 1940-Januar 1941, E
177449. Telegramm Nr. 1765 der deutschen Gesandtschaft in Bukarest vom 12.10.1940, gez. Fabricius; Andreas Hillgruber, Hitler,
Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne. 1938-1944, p. 136; Diplomai germani la Bucureti 1937-1944. Din
memoriile dr. Rolf Pusch, ataat de legaie i dr. Gerhard Stelzer, consilier de legaie, traducere de Ileana Sturdza i Cristian Scarlat,
ediie ngrijit, note, indice i selecia materialului ilustrativ de Cristian Scarlat, Bucureti, 2001, p. 130.
46
PAAAB, R 27800, Handakten Ritter, Akten betreffend Rumnien, 1940-1941, E 321982. Pol I M 1159 gRs. Aufzeichnung
vom 19.10.1940, gez. Kramarz; Margot Hegemann, Einige Dokumente zur Deutschen Heeresmission in Rumnien (1940/1941),

389

OKW urmau s fie transportate n Romnia: 1) n perioada 17-26 octombrie 1940 unitile aviaiei
(formaiunile de serviciu la sol), respectiv artileria antiaerian; 2) ncepnd cu data de 26 octombrie unitile
Diviziei 13 Infanterie motorizat, comandat de generalul-maior Friedrich Wilhelm von Rothkirch und
Panthen, divizie ce avea s constituie nucleul Misiunii (Lehrstab I-Ealonul de instrucie I) i a crei
47
dislocare trebuia s fie ncheiat cel trziu la nceputul lunii noiembrie 1940 . Pentru a urmri situaia
fluxului de trupe germane, Secia a 7-a, Legtura cu Armatele Aliate din cadrul Marelui Stat Major secie
48
nfiinat special n vederea derulrii raporturilor cu Misiunea Militar german a ntocmit grafice zilnice
cu situaia efectivelor germane aflate pe teritoriul Romniei ce au fost naintate Preediniei Consiliului de
Minitri, Secretariatului General al Ministerului Aprrii Naionale i Ministerului de Interne49.
Transportarea unitilor Misiunii Militare germane s-a ncheiat n 14 noiembrie 1940. Efectivele germane
aflate la data respectiv pe teritoriul Romniei se cifrau la 1) Armata de Uscat: 701 ofieri i 16860 trup,
3685 autovehicule, 163 tancuri, 1450 motociclete, 49 cai; 2) Luftwaffe: 189 ofieri i 4680 trup,
50
1013 autovehicule, 256 motociclete, 64 avioane . Aceast cifr a crescut n decembrie 1940, n contextul
suplimentrii efectivelor unitilor dislocate n Romnia. Astfel, la data de 14 decembrie 1940 unitile
Misiunii Militare a Armatei de Uscat germane n Romnia totalizau 18629 oameni (ofieri, subofieri i
51
trup) , n timp ce Misiunea Militar a Luftwaffe nsuma efective cifrate la 6307 oameni (ofieri, subofieri
52
i trup) .
Sosirea Misiunii Militare germane n Romnia nu a fost o iniiativ a generalului Ion Antonescu, ci a
reprezentat transpunerea n practic a unui demers iniiat de Carol al II-lea n contextul apropierii de
Germania naional-socialist. Ion Antonescu nu a fcut altceva dect s preia i s urgenteze de teama unei
agresiuni sovietice ideea trimiterii de trupe germane n Romnia, iar n acest punct doleanele
Conductorului erau n perfect consonan cu inteniile Fhrerului care, aa cum am artat, adoptase nc la
sfritul lunii august 1940 concomitent cu garania teritorial oferit Romniei o decizie de principiu n
acest sens. Dup cum era de ateptat, sosirea Misiunii Militare germane n Romnia a avut consecine
multiple asupra evoluiei relaiilor romno-germane. Prezena trupelor germane a marcat nu numai intrarea
ireversibil a Romniei n sfera de influen german i nceputul procesului de adaptare a armatei romne la
cerinele rzboiului modern, ci a nsemnat inclusiv implicarea sa n planurile militare ale celui de-al III-lea
Reich. Rolul Misiunii Militare germane de curea de transmisie ntre Wehrmacht i armata romn avea s
cunoasc n perioada urmtoare noi valene n contextul pregtirii operaiunilor militare Maria i
Barbarossa, respectiv n contextul luptei pentru putere dintre Generalul Ion Antonescu i Micarea
Legionar.

documentul nr. 22, p. 332; documentul nr. 23, p. 332; documentul nr. 24, p. 332-333; ADAP, Serie D, Band XI/1, documentul
nr. 151, p. 222; Generaloberst Franz Halder, Kriegstagebuch: tgliche Aufzeichnungen des Chefs des Generalstabes des Heeres
1939-1942, Band II. Von der geplanten Landung in England bis zum Beginn des Ostfeldzuges (1.7.1940-21.6.1941), p. 139.
Eintragung vom 15.10.1940.
47
PAAAB, R 27800, Handakten Ritter, Akten betreffend Rumnien, 1940-1941, E 321982. Pol I M 1159 gRs. Aufzeichnung
vom 19.10.1940, gez. Kramarz; Margot Hegemann, Einige Dokumente zur Deutschen Heeresmission in Rumnien (1940/1941),
documentul nr. 24, p. 332-333; documentul nr. 25, p. 333; documentul nr. 26, p. 333; Auric Simion, Regimul politic din Romnia n
perioada septembrie 1940-ianuarie 1941, p. 128; Klaus Schnherr, Der deutsche Lehrverband R I und der Legionrputsch in
Rumnien, Januar 1941. In. Militrgeschichtliche Mitteilungen, 1994, 53, Heft 2, p. 425-426.
48
Avnd n vedere nevoile numeroase i variate ce decurg din prezena n Romnia a misiunilor germane se arta n nota
efului Marelui Stat Major, generalul Alexandru Ioaniiu ORDON: 1. nfiinarea Seciei 7-a, sub conducerea Col, Cernianu Ion, cu
urmtoarele atribuiuni: - a centraliza toate nevoile misiunilor germane din Romnia i a urmri satisfacerea lor; - a face toate
demersurile necesare pentru ca scopul ce sa urmrit prin aducerea acestor misiuni s fie atins, n sensul stabilit prin Convenia
dintre Guvernele Romn i German; - a ine evidena operaiunilor, organizrii i pregtirii teritoriului pe frontul de Est,
corespunztor Grupului de Armate Nr. 1. [...]. AMR, fond 5423-Marele Stat Major, Secia 7-a Teritorial, dosar nr. 19, f. 47. Ordin
de zi nr. 486 din 12.11.1940, semnat general Ioaniiu
49
ANIC, fond Preedinia Consiliului de Minitri-Cabinet Militar, dosar nr. 12/1940, f. 7-66; Ottmar Trac, Aderarea Romniei
la Pactul Tripartit, p. 144.
50
AMAE, fond 71/1939 E 9 IV 8 (Misiunea Militar German n Romnia), vol. 116, f. 103. Nota nr. 8353/b din 19.11.1940,
naintat Ministerului Afacerilor Externe de ctre Marele Stat Major, semnat general Ttranu; ANIC, fond Preedinia Consiliului de
Minitri-Cabinet Militar, dosar nr. 12/1940, f. 66; Ottmar Trac, Aderarea Romniei la Pactul Tripartit, p. 144.
51
AMR, fond 950-Cabinetul Ministrului, dosar nr. 703, f. 407-409; Cifra de 34.003 oameni oferit de istoricul Jrgen Frster
pentru data de 15.12.1940, pe baza nsemnrilor din jurnalul de rzboi al Misiunii Militare germane, este incorect, ntruct cuprinde
inclusiv efectivele Diviziei 16 Blindate germane, dar care la data respectiv nc nu fusese dislocat n Romnia. BMF, RH 31-I
Deutsche Heeresmission in Rumnien -/v. 6, fol. 26. Kriegstagebuch Nr. 1 Deutsche Heeresmission in Rumnien, Begonnen
30.09.1940, Abgeschlossen 24.05.1941. Strke der Deutschen Heeresmission in Rumnien nebst angegliederten Formationen am
15.12.1940; Jrgen Frster, Rumniens Weg in die deutsche Abhngigkeit. Zur Rolle der deutschen Militrmission 1940/1941, p. 61.
52
AMR, fond 950-Cabinetul Ministrului, dosar nr. 703, f. 409; Jrgen Frster, Rumniens Weg in die deutsche Abhngigkeit.
Zur Rolle der deutschen Militrmission 1940/1941, p. 61.
390

NTLNIRILE DINTRE ION ANTONESCU I ADOLF HITLER

N PERIOADA GUVERNRII NAIONAL-LEGIONARE
Carmen DINU*
I.Ion Antonescu i Axa Roma-Berlin
De-a lungul ntregii perioade interbelice, Romnia a fost un ardent susintor al Ligii Naiunilor.
Succesivele guverne romneti au fost cu toate n fruntea oricror ncercri de consolidare a Ligii i de
devenire a ei ca instrument efectiv de meninere a pcii. n ciuda slbiciunii politicii anglo-franceze,
Romnia a susinut puternic cauza securitii colective n dou teste cruciale ale politicii anti-agresiune:
sanciunile contra Italiei (1935-1936) i remilitarizarea de ctre Germania a Renaniei (1936)1.
Lund n consideraie fisurile sistemului Ligii Naiunilor, Romnia a procedat ct mai bine pentru
a-i ntri obligaiile ca membru al Ligii prin subscrierea la o mai precis nelegere a securitii colective: un
tratat de alian defensiv cu Polonia, acordurile Micii nelegeri i ale Antantei Balcanice, un pact de
prietenie cu Frana2.
Cnd creterea netulburat a puterii germane a condus la anularea a dou decade de eforturi n
direcia securitii colective, Romnia s-a aflat printre ultimile state ce au susinut politica Ligii Naiunilor.
Ea a fost, astfel, singura Putere care s exprime dispoziia de a-i ndeplini nelegerile asumate fa de
Cehoslovacia n clipa celei mai fatidice ore ale acestei ri. Desigur, nu mai trziu dect n septembrie 1938
guvernul romn a informat Praga c, dac Ungaria va coopera la orice act de agresiune contra Cehoslovaciei,
Romnia nu va ntrzia s-i ndeplineasc obligaiile militare3.
Chiar dup Mnchen, cnd promotorii politicii britanice i franceze au fost intimidai s accepte
pretenia Germaniei la supremaie n Europa Central i de Est, Romnia a continuat s priveasc spre
Londra i Paris pentru sprijin i direcie4.
Cea mai bun dovad a destoiniciei i direciei sigure asumate de Romnia a constat n faptul c
oamenii de stat germani i italieni au precizat c, prin pierderea unei pri a teritoriului ei, ara noastr i-a
cules fructele pentru ataamentul ei ncpnat la politica anglo-francez. Mai mult, chiar, nentmpinnd
rezisten la cererile lor militare i economice, Germania i Italia au evideniat credina lor c Romnia
trebuie s plteasc pentru prejudiciile pe care le-a cauzat prin politica sa greit din trecut5.
Cnd n primvara anului 1939 Marea Britanie i Frana au optat finalmente pentru a nu mai
continua politica de conciliere, ara noastr s-a aflat de partea lor, dei guvernul ei nu se simea asigurat din
cauza lipsei de pregtire a Puterilor Occidentale pentru a-i onora garaniile date i, de asemenea, din cauza
nesiguranei atitudinii Rusiei. n primele zece luni ale rzboiului, lipsit de asisten material din toate
prile, Romnia a fcut mari eforturi pentru a-i ntri aprarea. Avnd n vedere poziia sa geografic,
puterea militar a rii noastre s-a dovedit suficient pentru a-i ngdui s lupte simultan contra Ungariei i
Bulgariei ori s se opun, pentru un timp, Rusiei6.
Rezultatul colaborrii ntre Germania, Ungaria i Uniunea Sovietic a fost nfrngerea Romniei din
vara anului 1940. Faptul c tot ceea ce s-a ntmplat fr mari pierderi de viei omeneti i c, n loc de-a
pierde rzboiul su, ara noastr a pierdut simplu o campanie, prin cedarea teritoriului pentru a prezerva fora
armat, aceasta nu schimb faptul c ea a suferit o nfrngere din partea Germaniei, Ungariei i U.R.S.S7.
Cnd, ca rezultat al acceptrii de ctre regele Carol a dictatului de la Viena generalul Antonescu a
succedat n asumarea puterilor dictatoriale, prima sa ncercare a fost aceea de a forma un guvern al tuturor
partidelor. Aceast ncercare a euat, n parte din cauza presiunii germane, n parte datorit incapacitii,
foarte de neneles, a partidelor democratice de a accepta orientarea politicii interne i externe fixat de
generalul Antonescu8.
n materie de politic extern, generalul Antonescu nu are de adus i nu poate aduce nicio schimbare.
El gsete o situaie deplin structurat de regele rii i admite s-o preia i s-o perfecioneze, ctignd
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Gheorghe Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Editura Moldova, Iai, 1991, p. 173.
2
Ibidem.
3
Ibidem, p. 174.
4
Ibidem.
5
Ibidem.
6
Ibidem.
7
Ibidem.
8
Ibidem.
1

391

ncrederea noilor aliai. n aceast ambian general, nu mai putea fi vorba dac generalul era sau nu de
acord cu situaia gsit. Realitatea era elocvent. Ca militar, deci ca om al realitii, nu-i putea permite s
stea n cumpn cnd n joc era existena patriei i chiar a neamului romnesc. Crescut i educat n coala
francez, cunoscnd cultura englez din anii cnd fusese ataat militar la Londra, i apropiase i felul de
via al englezilor. Tocmai realismul i calmul su i-au impus dictonul: to make the best of it(a scoate tot
binele din orice situaie ai fi). Dei nu era filogerman, avea totui multe puncte de atingere cu spiritul prusac,
fiind un adept al mplinirii datoriei din contiin i nu din constrngere9.
Lsnd la o parte interesul produs n lume de apariia celor doi conductori de popoare, Mussolini i
Hitler, care strniser chiar i admiraia adversarilor lor (Churchill nsui scria Ducelui n 1940 c se simte
fericit de a tri n secolul lui Mussolini) generalul Antonescu nu manifest admiraie fa de ei, ba chiar i
artase nemulumirea fa de felul nedrept n care ambii trataser Romnia, mutilndu-i frontierele i prednd
n mna vrjmaului trei provincii stvechi romneti i patru milioane de romni. Motenind un bilan
dezastruos n politica extern, cu repercusiuni inerente pe plan intern, generalul Antonescu i asum ca
punct de onoare, sarcina de a anihila aceste nedrepti. El inaugureaz noul regim printr-o campanie de
proteste i revendicri, formulnd reclamaii mpotriva nedreptilor svrite de noii aliai. Chiar n ziua
instaurrii guvernului naional-legionar se produce primul act oficial public de protest contra Dictatului de la
Viena10.
Conductorul urmrea s stabileasc raporturi personale cu cei doi aliai, Hitler i Mussolini, pe care
nu-i cunotea. Astfel, la primul rgaz, pleac la Viena pentru a lua contact cu un nalt demnitar german,
marealul Goring. Prima ntrevedere a generalului cu un reprezentant al lui Hitler a avut loc, indiscutabil, sub
auspiciile victoriei, care deschidea perspective de mare anvergur, n care se deslueau linile destinului
Romniei11.
Luna septembrie 1940 l gsea pe Hitler angajat ntr-un rzboi aerian mpotriva Angliei, declanat la
17 septembrie 1940. nc de la 23 august, mai devreme cu zece zile de la venirea la conducere a generalului
Antonescu, primele uniti germane ncepeau s prseasc Frana cu destinaia frontierei de est a Poloniei.
Cu cteva zile nainte de vizita acestuia la Viena, grupul de armate B primise ordin de deplasare spre Est.
Mai mult nc: Hitler ncepuse s se consulte cu specialitii militari asupra planului de campanie contra
U.R.S.S.-ului. Din vara anului 1940, pe cnd nici vorb nu era de guvernul generalului Antonescu, lui Hitler
i se prezentaser dou proiecte:
1. Planul generalului Marks, care prevedea atacul principal n sud pe direcia Ucraina. Dup o
ptrundere adnc cu dreapta pe linia Rostov-Don, urma o abatere de 90 de grade spre nord, dezvoltnd un
atac de la sud-nord cu obiectivul Moscova. Planul prevedea o btlie cu frontul rsturnat.
2. Proiectul generalului Paulus elimina Ucraina ca teatru principal, din cauza lipsei comunicaiilor.
Efortul principal pe direcia Smolensk, o oprire pentru organizarea spatelui, efortul pentru cucerirea
Moscovei. n linii generale era reeditarea campaniei napoleoniene din 181212.
La 4 septembrie, Hitler primete informaii favorabile despre conducerea Romniei: un general
capabil, anticarlist, simpatizant legionar, era tocmai ce-i trebuia, dei nu ceea ce dorise. Impunnd Dictatul
de la Viena, Hitler pusese stpnire de fapt asupra Romniei, asigurndu-i naintea sovieticilor cele mai
bune baze, n apropiere de punctul sensibil Ploieti. Absorbit de probleme inerente foarte urgente, generalul
nu neglija niciun moment preocuprile externe. A pus s fie ntocmit harta Transilvaniei, inversnd culorile
localitilor: verdele pentru cele ungureti i rou pentru cele romneti. Efectul era diametral opus hrilor
gsite la Hitler(ntocmite de unguri). Populaia romneasc din nordul Ardealului constituia o mas
compact i majoritar. Aceste hri inteniona s la prezinte lui Hitler, dar i ducelui Mussolini13.
Pentru a exprima revendicrile teritoriale romneti, generalul Ion Antonescu a luat calea Romei.
Avea de reparat legturile tradiionale deteriorate pe timpul lui Nicolae Titulescu, care propusese sanciuni
agresorului care atacase Etiopia. Orgoliosul Duce n-a scpat prilejul s se rzbune pe Romnia, consfinind
prin ministrul su Dictatul de la Viena. mpotriva acestui Dictat se ducea generalul Antonescu s depun
protestul la Roma, fiind ntovrit de Pellegrino Ghighi, ministrul Italiei la Bucureti, i de Dimitrie
Sturdza, ministrul de externe al Romniei14.
Plecarea la Roma a avut loc la 12 noiembrie 1940. La acea dat, Ducele ncepuse s fie stpnit de
primele ndoieli cu privire la biruina armatei italiene, care la hotrrea sa intempestiv i secret, dezlnuise

9
Iosif Constantin Drgan, Marealul Romniei i rzboaiele de ntregire, Centrul European de Cercetri Istorice, Veneia, 1991,
p. 195.
10
Gheorghe Barbul, Memorial Antonescu. Al treilea om al Axei, Institutul European, Iai, 1992, p. 17.
11
Ibidem, p. 18.
12
Ibidem, p. 19.
13
Iosif Constantin Drgan, Mrturii i documente, Centrul European de Cercetri Istorice, Veneia, 1990, p. 203.
14
Ibidem, p. 204.

392

atacul asupra Greciei, la 28 octombrie, dat care coincidea cu aniversarea marului asupra Romei. Atacul
declanat la 13 septembrie spre Egipt fusese oprit la Sidi Barani de ctre englezi15.
De la rolul de arbitru cu care fusese nvestit pe timpul conferinei de la Munchen, cnd, sub privirile
pline de admiraie ale lui Hitler, Ducele condusese dezbaterile, ajunsese un subordonat al planurilor germane,
cruia nu i se atribuiau dect roluri pasive. El suportase cu greu ocuparea Cehoslovaciei i i fcea reprouri
c n-a acionat destul de energic pentru a opri atacul asupra Poloniei. Se meninea n rezerv, i-a scris lui
Hitler s nu conteze pe armata italian nainte de anul 1942, a respins propunerile lui Winston Churchill,
care, n luna mai 1940 i fcea avansuri: Nu am privit niciodat cu ostilitate grandoarea italian i nu am
nutrit niciodat n inima mea vreo urm de ur mpotriva legislatorului italian. Toate acestea le lua drept
semne de slbiciune. Dovedind o sensibilitate notorie cu privire la independena Austriei sub Dollfuss,
Ducele a ncercat pn n ultimul moment s-i salveze libertatea i nu a cedat dect atunci cnd trupele
germane au invadat teritoriul acestei ri. Abia atunci a spus: Mai bine cu asentimentul nostru dect
mpotriva noastr! i i-a trimis felicitri lui Hitler. Toate aceste rezerve tactice, precum i eecurile militare
l umpleau pe Duce de amrciune. El nu voia s se mulumeasc cu un rol ters. Trupele italiene au primit
ngduina de a participa la nfrngerea Franei abia n ultimile zile ale conflagraiei. Mussolini se vedea
trecut pe plan secundar, chiar de la semnarea pactului de alian al Axei Roma-Berlin. Obsedat de gloria lui
Hitler, care atingea apogeul n toamna anului 1940, Ducele a decis s treac la aciuni militare pe cont
propriu, informndu-i aliatul n ultima clip, aa cum procedase i Germania, care se temea ca secretele
militare s nu ajung la inamic, prin intermediul palatului regal16.
Nici mcar cu privire la pactul germano-sovietic, care prevedea ocuparea Bucovinei i Basarabiei,
Ducele nu fusese informat n prealabil. Faptul reiese din faimoasa scrisoare din august, 1939, prin care l
avertiza pe Hitler de riscurile duplicitii politice, impuse peste limitele tolerate. Nimeni nu tie mai bine ca
mine, dup 40 de ani de experien scria Mussolini c orice politic i are exigenele ei tactice, cu att
mai mult cu ct ea este revoluionar. Am recunoscut guvernul sovietic nc din 1924 i am semnat cu el, n
1934, un tratat de comer i prietenie. neleg, deci, c facei ceea ce trebuie, pentru a nu avea de luptat pe
dou fronturi, i aceasta cu att mai mult, cu ct nu s-a realizat previziunea lui von Ribbentrop, ca Frana i
Anglia s nu intervin. Dar dumneavoastr nu evitai un al doilea front dect promind U.R.S.S.-ului c va
ajunge marele profitor de pe urma unui rzboi, n care ea nu risc nimic, nici n Polonia, nici n rile
Baltice. Ca revoluionar v spun c nu putei s sacrificai necontenit principiile revoluiei dumneavoastr,
exigenelor tactice de moment. Mai trebuie s adaug c nc un pas spre Moscova va avea repercusiuni
catastrofale n Italia, unde unanimitatea sentimentelor anticomuniste este absolut. Cu aceast atitudine
principial primise Ducele informaiile privind aciunea german n Romnia, n octombrie 1940, cnd au
fost trimii instructori germani17.
Angajarea armatei italiene n Grecia mpotriva concepiei Statului Major italian i a lui Hitler, i
avea originea n intervenia lui Hitler n Romnia, dup cum nsui Mussolini avea s mrturiseasc. El
spunea: Hitler m pune ntotdeauna n faa faptului mplinit, de data aceasta am s-i pltesc cu aceeai
moned! Va afla din ziare c am ocupat Grecia! Informat de generalul Grazziani c avioane britanice
staionau pe teritoriul Greciei, Mussolini s-a hotrt s atace: Italia proletar i fascist se ridic pentru a
treia oar, mai puternic, mai mndr i mai unit ca niciodat. O parol unic i categoric ne unete pe toi.
Ea zboar n aer i mbrieaz inimile de pe nlimile Alpilor pn la Oceanul Indian. Aceast parol este:
A cuceri! i noi mergem n scopul de a cuceri pentru a-i da o lung perioad de pace Italiei. La arme!
Artai-v curajul, tenacitatea, valoarea! Oricum, n prima decad a lunii noiembrie 1940, steaua
dictatorului italian ncepe s eclipseze18. n linii generale, n aceast ambian politic are loc vizita
generalului Antonescu la Roma. Dac ar fi s dm crezare biografilor Ducelui, acesta se gsea n dispoziii
favorabile pentru a primi pe generalul Antonescu. n definitiv, el revendica drepturi legale pe care Hitler le
urzupase fr s-l previn i, deci, de presupus, fr aprobarea lui. Generalul sosise la Roma pentru a trata
problemele politice i economice de cea mai mare importan pentru Romnia. Dac, din punctul de vedere
al politicii externe, generalul i fcuse cunoscute elurile urmrite n programul de guvernare, punctul lui de
vedere n privina economiei rii nu fusese exprimat, dei fusese anticipat n declaraiile din 11 octombrie, n
cadrul restrns al Consiliului de Minitri19.
Dup prima ntrevedere Ducele nu-i ascundea dect cu greu nemulumirea. S-au nvrtit n jurul
problemelor, fr s discute nimic pozitiv. Mussolini asculta fr s ntrerup protestele lui Antonescu contra
arbitrajului de la Viena i se mulumea s ia act de nemulumirea Romniei. Singurul lucru care-l interesa pe
Duce erau livrrile de petrol i cereale. Chiar ncercarea de a cunoate punctul de vedere al dictatorului
15

Ibidem.
Gheorghe Barbul, op. cit., p. 19.
17
George Magherescu, Marealul Ion Antonescu, Editura Punescu, Iai, 1991, vol. 1, p. 206.
18
Ibidem, p. 208.
19
Iosif Constantin Drgan, op. cit., p. 210.
16

393

italian asupra pactului germano-sovietic euase. Concluzia pe care a tras-o conductorul romn era c pe
Italia nu se poate conta. Ea urma orbete Germania20.
Cu toate c discuia s-a desfurat n contradictoriu, n ultimul moment al vizitei sale la Roma,
Conductorul a avut impresia c Ducele fusese ctigat de partea cauzei romneti21.
n octombrie 1940 sosea n ar misiunea militar german. Dei pstra o vdit rezerv, populaia
rii se prezenta ca o gazd corect. La depirea primului impact a slujit i atitudinea militarilor germani,
care nu au fcut prin nimic simit prezena lor, rmnnd n barci, n afara localitilor22.
Generalul Antonescu i-a primit ostete. Oferind un banchet la Cercul Militar, la 14 octombrie, a
invitat cu aceast ocazie pe eful misiunii germane, generalul Hansen, generalul de aviaie Speidel, ministrul
Fabricius, alturi de generali i ofieri romni, innd un toast23.
A fost o declaraie foarte nimerit nainte de vizita la Hitler, care avea s urmeze peste o sptmn.
Aceast cuvntare l precedase i ajunsese in extenso pe biroul Fuhrer-ului24.
II. ntlnirile dintre Antonescu i Hitler din 20-25 noiembrie 1940, Berlin
Vizita la Hitler a avut loc ntre 20-25 noiembrie 1940, la o sptmn dup napoierea din Italia a
Conductorului. El se ducea cu documente etnografice: hrile n dou culori ale situaiei populaiei din
teritoriile cedate. Acorduri militare i economice trebuiau ncheiate pe date recente. l nsoea ministrul
economiei naionale, Mircea Canciov. Docomentele luate priveau att Transilvania, ct i Basarabia i
Bucovina. Se afla i un studiu documentat al specialistului transnistrian Smochin, cercettor n problemele
demografice din provinciile stbtute de Nistru: Basarabia i Transnistria. Se arta, cu dovezi, continuitatea
poporului romn pe ambele maluri ale Nistrului, densitatea masiv a romnilor pn la Bug. Drepturile
romneti nu numai c erau de netgduit pn la Nistru, dar ele se extindeau mai departe, spre est,
determinnd o problem romneasc n Transnistria, dup cum exista una asemntoare i n Macedonia
srbeasc25.
n aceast toamn avuseser loc n Europa i n lume evenimente hotrtoare, care profilau
dimensiunile nfricotoare ale viitorului conflict mondial. Dac n luna septembrie Hitler nu era hotrt cu
privire la direcia viitoarei ofensive, spre est sau spre vest, acum marea hotrre fusese irevocabil luat i
rzboiul cu Uniunea Sovietic se pregtea cu febrilitate26.
La Berlin, timp de dou zile, au avut loc mai multe convorbiri ntre general i Fuhrer, singuri, numai
cu interpretul, apoi cu reprezentanii din suit. Generalul Antonescu a ridicat problema teritoriilor cedate, a
abordat situaia nzestrrii armatei i a pregtirii ei, starea economic i financiar a rii. Cu privire la
teritoriile cedate, el predase lui Hitler, ca i lui Mussolini, acelai dosar cu protestul mpotriva Dictatului de
la Viena i cu piesele anexe, printre care din nou acele hri demografice colorate. Generalul i-a exprimat
ntreaga indignare cu privire la comportarea trupelor maghiare fa de populaia romneasc din nordul
Transilvaniei i a afirmat cu fermitate drepturile asupra ntregii provincii, pe care o revendica fr ovire27.
Romnia intrase n planurile de rzboi ale lui Hitler nc de pe vremea lui Carol al doilea, dar abia
acum, n noiembrie 1940, rolul ei n dispozitivul conflagraiei mondiale s-a definitivat. Ca atare, era necesar
reaezarea bazelor unui acord pentru reglementarea problemelor militare impuse de un eventual rzboi, iar
momentul sosise. La 24 noiembrie 1940, sub semntura generalului Antonescu, s-a ncheiat un pact de
alian cu Germania i Italia, mpotriva Uniunii Sovietice. Cu dou zile mai nainte, Ungaria semnase i ea
un pact similar28.
Hitler a ncercat acelai joc pe care l-a fcut la Henday, cu Franco: Romnia s devin pia de arme
i furnizoare de materii prime pentru Wehrmacht. De pe teritoriul ei, trupele germane urmau s porneasc
ntr-o aciune fulgertoare mpotriva Uniunii Sovietice, scontnd o victorie deplin. Fuhrer-ul nu fcea apel
la armata romn, gsind prea dificil instruirea i dotarea ei cu echipament i armament modern. n
consecin, armata german ar fi recucerit singur provinciile romneti rpite, urmnd a le oferi drept
rsplat Romniei, care, ntre timp, s-ar fi ocupat de agricultur i de creterea vitelor29.
20

Ibidem.
Ibidem.
22
Ibidem.
23
Gheorghe Barbul, op. cit., p. 20.
24
Ibidem.
25
Iosif Constantin Drgan, op. cit., p. 213.
26
Ibidem.
27
Andreas Hillgruber, Hitler, regele Carol i marealul Antonescu. Relaiile germano-romne 1938-1944, Editura Humanitas,
Bucureti, 1994, p. 85.
28
Ibidem, p. 86.
29
Ibidem, p. 92.
21

394

Dac generalul Antonescu a fost singur dintre toi aliaii Axei n est, care a cunoscut cel dinti
intenia lui Hitler de a ataca Uniunea Sovietic, este puin probabil c Hitler s-i fi dat detalii ultra secrete
sau detalii ale giganticei campanii. Oricum, la napoierea n ar, generalul nu a lsat s transpire nici cel mai
mic indiciu i nicio indiscreie, privind acest subiect. El dovedea, astfel, c meritase ncrederea marelui su
aliat. Notele redactate dup ntrevederea cu Hitler nu conineau nimic referitor la Est30.
La cea de-a doua ntrevedere Hitler-Antonescu, generalul a ptruns singur n biroul Fuhrer-ului.
Hitler va aduce tot felul de justificri pentru ceea ce se ntmplase dup Mnchen. El propusese Angliei o
atitudine comun, n concernul marilor naiuni, dar ea vedea n Germania inamicul principal, cnd adevraii
inamici erau Rusia, Japonia, S.U.A. Mnchenul ar fi putut fi nceputul unei colaborri, prin mprirea lumii
n zone de influen. Dar Stalin veghea. El pregtea n secret o mare lovitur prin Bene, pentru a rsturna
guvernul sabilit la Praga, dup Mnchen, i a declara Cehoslovacia republic sovietic. Germania abia ar fi
avut timp s ocupe Boemia i Moravia. De asemenea, Hitler a mai spus c Londra i Parisul n-au neles c
ocuparea de ctre soviete a cadrilaterului Boemiei ar fi nsemnat o sinucidere pentru Germania. Singurul
mijloc de a nltura pericolul sovietic era un acord cu Stalin. Dar nici Londra, nici Parisul nu voiau o
colaborare sincer cu Germania i nu urmreau sincer o stabilitate n ordinea mondial. De aceea Mnchenul
nu a putut s devin nceputul unei ere de armonie occidental, ci semnalul de plecare n cursa narmrilor31.
Abordnd situaia Angliei i Franei, generalul ncerca s-l fac pe Hitler s neleag c acetia erau
aliaii lui fireti mpotriva ruilor. De altfel, ideea nu l-a prsit pe tot timpul guvernrii sale, ncercnd s o
impun lui Hitler i cu alte ocazii, dup btlia de la Stalingrad32.
III. ntrevederile de la Berchstengaden Hitler-Antonescu, 20-24 noiembrie 1940
La Berchstengaden Hitler vorbise deschis. Primise o scrisoare din partea lui Horia Sima, prin care
generalul era demascat ca filo-englez, specificnd coninutul cuvntrii rostite la Londra de ctre fostul ataat
militar, colonelul Antonescu. Scrisoarea lui Sima se ncheia astfel: Marea Britanie trebuie s nving
ntotdeauna, pentru c civilizaia trebuie s nving barbaria. Contra noilor barbari ce se organizeaz pe
malurile Spreei i la Moscova, popoarele europene ataate civilizaiei lumii vechi nu pot s doreasc Marii
Britanii dect o nou victorie.
Aceste cuvinte fuseser rostite n anul 1926, cnd fostul ataat militar prsea postul, ntorcndu-se
n ar, la comand de regiment33.
Hitler a ntrebuinat cuvinte grele la adresa lui Horia Sima, artnd c procedeul este ignobil i idiot.
Folosise i termenul de trdtor. Numai un prost putea s-i nchipuie c el, Hitler, ar da atenie unor cuvinte
de circumstan. El avea mijloace suficiente de a se informa asupra personalitilor cu care colaboreaz.
Hitler l-a asigurat pe general c singurul lucru care-l intereseaz n Romnia, care avea s joace curnd un rol
important, era armata.
Nu peste mult timp, spune Hitler, vom vorbi ca de la soldat la soldat n faa unei hri cu ace de
gmlie, colorat. Dar, pe moment, scopurile noastre trebuie pstrate n cel mai strict secret34.
n urma acestei vizite, generalul Antonescu a obinut rspunsurile dorite cu privire la Legiune i
referitoare la atitudinea Germaniei fa de U.R.S.S. Antonescu era primul ef de stat cruia Hitler i-a
ncredinat acest mare secret: rzboiul din Est, acordndu-i total ncredere dup trei sptmni de la prima
ntlnire35.
IV. ntlnirea din 7 ianuarie 1941, Berlin
Urmtoarea ntrevedere a avut loc la un interval mai scurt, la invitaia lui Hitler. De data aceasta
fusese invitat i Horia Sima, care, ns, a refuzat s se duc. Vizita a avut loc la 7 ianuarie 1941 i a fost
decisiv n privina soartei Legiunii i a rzboiului. Hitler i-a etalat genaralului Antonescu evoluia relaiilor
cu Moscova. Ele ajunseser la un antagonism generator de conflict armat.
Contez pe dumneavoastr ca pe un prim ajutor operativ! ncheie Hitler pe un ton glume, surztor,
prnd a avea aerul c observ pe faa generalului o expresie de oroare i de dezgust fa de dezvluirea
programului cu privire la aciunea mpotriva U.R.S.S.-ului36.
30

Alex Mihai Stoienescu, Armata, marealul i evreii, Editura Rao, Bucureti, 2001, p. 221.
Ibidem, p. 222.
32
Ibidem, p. 224.
33
Iosif Constantin Drgan, op. cit., p. 225.
34
Ibidem.
35
Ibidem, p. 226.
36
Ibidem.
31

395

Extrasele sumare asupra discuiilor purtate de general cu Fuhrer-ul Adolf Hitler, n timpul celor trei
ntrevederi (ntre 20 noiembrie i 7 ianuarie) ne dau elementele eseniale unor sondaje adnci, de la primele
nceputuri ale relaiilor dintre cele dou personaliti. Elementul catalizator rmne nendoielnic sinceritatea
i competena. Prin sinceritate se deschide poarta ncrederii, iar prin competen cea a stimei i a respectului
fa de valoarea uman37.
Programul de exterminare a zeci de milioane de oameni, indiferent de ras, naionalitate i ideologie
l fcuser pe general s simt dezgust i oroare. Cei doi aliai se deosebeau fundamental n concepiile lor
despre rzboi i despre guvernare. Lipsei de omenie dovedite de Hitler se opunea omenia generalului, care,
n timpul rzboiului, avea s emit drastice ordine, verificate prin controale pe front, pentru a determina o
comportare blnd i tolerant, att cu lupttorii de pe front, ct i mai ales cu populaia. Generalul
Antonescu n-a fost un imitator al lui Hitler, n-a avut afiniti cu ideile lui politice, nu l-a admirat i ori de
cte ori a avut prilejul, a subliniat prile lui rele n procesul de guvernare. Era, dup prerea lui, un om
mare, dar un primitiv38.
V. ntlnirea de la Obersalzburg, 14 ianuarie 1941
Generalul Antonescu a nceput convorbirea spunnd c el a venit pentru a clarifica cteva chestiuni
care s-au ivit dup prima lui vizit la Hitler. Att n Romnia, ct i n rile nvecinate s-au schimbat multe
dup luna noiembrie. n privina situaiei politice, el putuse spune Fuhrer-ului, cu prilejul vizitei sale la
Berlin, c este sprijinit de ntreaga ar. n timpul acesta el a obinut mbuntiri substaniale n domeniile:
guvernrii, finanelor i economiei. Astfel, n ultimile patru luni el a redus, de pild, cheltuielile cu 7 miliarde
de lei i nu a mrit impozitele. El a folosit banii economisii pentru a dezvolta economia romn39.
El a organizat i armata romn. n aprilie ea va fi gata pentru mobilizare i va putea s fac fa
atunci tuturor situaiilor ce s-ar putea ivi. De asemenea, rezervele de alimente acumulate, att pentru
populaie, ct i pentru armat, vor fi suficiente pn la noua recolt. Administraia va fi de asemenea
reorganizat pe o baz n ntregime nou40.
Apoi Antonescu a vorbit despre micarea legionar care i-a pierdut pe adevraii ei conductori n
lunga i eroica ei btlie mpotriva vechiului regim. Dup schimbarea din Romnia, guvernul a dat
legionarilor deplin libertate n privina organizrii lor i i-a sftuit s urmeze modelul organizaiilor
naional-socialiste. Cu scopul de a remedia abuzurile i a da posibilitate guvernului s-i menin libertatea
lui de aciune, trebuie n primul rnd s existe o diviziune ct se poate de clar ntre guvern i legiune.
n afar de aceasta, este necesar o complet reorganizare a legiunii. Pentru a atinge acest scop, este necesar
s se stabileasc contacte ntre legiune i partidul naional-socialist cu orice ocazie posibil. Este absolut
necesar ca aceste relaii s aib loc numai prin intermediul generalului Antonescu41.
Fuhrer-ul a rspuns c declaraiile lui Antonescu pot fi privite sub dou aspecte: aspectul istoric
general, bazat pe experiena de cteva milenii i aspectul concret al momentului inerent n situaia actual.
Hitler a declarat c el nu-i poate exprima o prere asupra reglementrii politice interne i a formulei
guvernului romn; totui, relaiile dintre Partidul naional-socialist au fost folosite numai pentru a-i influena
pe legionari potrivit cu declaraiile lui Antonescu. Dac aceste relaii n-au putut s duc la rezultatele
scontate i au dus, dimpotriv, la atitudinea rigid a legionarilor, firete c ele vor trebui s fie ntrerupte.
Germania acord importan relaiilor oficiale cu generalul Antonescu. Relaiile cu partidul sunt pentru
Germania mai puin importante42.
Privitor la Bulgaria, Antonescu a declarat c toate dificultile au fost nvinse i c aplicarea
tratatului de la Craiova, se desfoar n mod normal43.
Relaiile cu Iugoslavia sunt corecte, dar reci, ndeseobi dup aderarea Romniei la pactul tripartit i
intrarea trupelor germane n ar. Nencrederea Iugoslaviei merge att de departe nct, la frontiera cu
Romnia, au fost concentrate trupe iugoslave44.
Relaiile cu Rusia sunt destul de rele. Pn n prezent a fost imposibil s se traseze o linie de
frontier definitiv. Comisia pentru demarcarea frontierei n-a avut posibilitatea s se ntruneasc timp de

37

Ibidem.
Ibidem.
39
Ion Ardeleanu, Vasile Arimia, tefan Lache, Antonescu-Hitler. ntlniri i corespondene inedite. 1940-1944, Editura Cozia,
Bucureti, 1991, vol.1, p. 66.
40
Ibidem.
41
Ibidem, p. 67.
42
Gheorghe Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, Editura Enciclopedic, Bucureti, vol. 2, p. 134.
43
Ion Ardeleanu, Vasile Arimia, tefan Lache, op. cit., vol. 1, p. 70.
44
Ibidem, p. 71.
38

396

dou luni, pentru c ruii i-au dizolvat delegaia. La frontier exist o nelinite permanent: sunt trimii
necontenit ageni n Romnia, iar Rusia face chestiuni de stat din incidentele cele mai mici45.
n privina Ungariei, chestiunile politice rmn deschise. Nu s-a realizat niciun progres cu aceast
ar dup vizita lui la Berlin, n luna noiembrie46.
n final, Hitler i-a dat lui Antonescu asigurarea c semntura german constituie o ndatorire absolut
obligatorie pentru Reich i va fi n caz de nevoie onorat nu numai la frontiera ruso-romn, ci de asemenea
i la alte frontiere. Prin urmare, Fuhrer-ul i este recunosctor generalului c i-a reorganizat att de repede
armata47.

The meetings between Ion Antonescu and Adolf Hitler

in the time of the Legionary Government
The text is about the meetings between Ion Antonescu and Adolf Hitler that took place at Berlin and
Berchstengaden, in november 1940 and in january 1941 at Berlin and Obersalzburg. Romania adhered to
Tripartite Pact in 1940, november the twenty-forth. There were settled political, economic and military
relations between Romania and Germany. One of the most important discussed problems at those meetings
was the substitute of the Legionary Government with another one.

45

Ibidem.
Ibidem.
47
Ibidem, p. 74.
46

397

ASPECTE CARE AU MARCAT

SITUAIA EVREILOR DIN ROMNIA NTRE ANII 1940-1944
Dr. Florin STAN
,,Muli comenteaz faptul ca msur de persecuie a nsui elementului romnesc cstorit
cu minoritare de zeci de ani de zile (...) artndu-se c prin reducerea alimentelor, cum este
pinea i zahrul, nu-i pot alimenta i hrni suficient copiii. C guvernul trebuie s in
seama c muli romni cstorii cu evreice lupt pe frontul rusesc i c alii au copii care
sunt trimii pe front. (...) La Alba-Iulia, un cpitan cstorit cu evreic i el pe front, cu
ocazia msurei luate de a se ridica aparatele de radio, a afirmat ctre poliiti cum <<dac
i vor mai clca domiciliul cu astfel de preteniuni, va face personal uz de sabie, aprnd
personalitatea soiei sale>>.
Dintr-o coresponden a Direciei Generale a Poliiei transmis
n teritoriu organelor din subordine, octombrie 19421

Cunoscnd ampla dezbatere istoriografic privind situaia evreilor din Romnia anilor 1940-1944,
am considerat necesar prezentarea succint a unor aspecte care au marcat viaa etnicilor mozaici n acea
perioad. Materialul de fa se bazeaz n principal pe documente aflate n cele mai importante arhive din
ar, ntre care Arhiva Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice ,,General Radu Rosetti
din Piteti (Arhivele Militare Romne) sau din afar, numind aici Arhivele Naionale ale Republicii Moldova
din Chiinu. Nu putem s nu ne exprimm i aici mulumirea fa de profesionalismul personalului de
specialitate din cadrul Serviciului Istoric al Armatei i Arhivelor Militare Romne, care au sprijinit
ntotdeauna, cu deplin competen i implicare, demersurile cercetrilor istorice n interesul susinerii i
dezvoltrii istoriografiei naionale. La aniversarea a 90 de ani de existen a instituiei fundamentale care
gestioneaz fondurile patrimoniului arhivistic militar romnesc, cei care ncadreaz aceast important
structur a Armatei Romniei merit cu prisosin gratitudinea tuturor cercettorilor care i-au clcat pragul.
Impuneri i contribuii
n urma mprumutului lansat n vederea contribuiei la efortul de rzboi al Romniei, n unele
comuniti evreieti au aprut nemulumiri legate de inechitatea impunerilor. La 1 august 1941, Marcel
Mendel s-a adresat conducerii Comunitii Israelite de Rit Oriental din Craiova nemulumit de solicitarea
transmis prin circulara comunitar referitoare la distribuirea a 500 de paturi pe care comunitatea urmeaz a
le transmite n folosul spitalelor militare. M. Mendel arta c este lipsit de avere i nu are serviciu de
la 1 decembrie 1940, de cnd Moara ,,Mendel a fost naionalizat. ,,neleg - arta acesta - ca n timpurile de
astzi toat lumea s sngereze pentru ar, nu neleg ns ca unuia s i se taie o mn iar altul s fie
nepat la un deget2.
Prin Ordinul nr. 37/941 al M. A. I., au fost luate msuri ca rabinii i reprezentanii comunitilor
evreieti s poat veni la Bucureti pentru a primi dispoziii din partea dr. W. Filderman, n calitatea acestuia
de preedinte al Federaiei Uniunilor de Comuniti Evreieti din ar, cu privire la subscrierea evreilor la
mprumutul lansat de Ministerul de Finane3. n urma acestei ntlniri, prin nr. 1.060 din 15 septembrie 1941,
W. Filderman a naintat tuturor preedinilor de comuniti solicitarea oficial pentru contribuia fiecrui
evreu la mprumutul Rentregirii 19414.
Mai trziu, evreii au fost anunai c autoritile au impus un alt tip de contribuie. Prin adresa
nr. 10.499 R. D. L. din 11 mai 1943, mputernicitul Guvernului pentru reglementarea regimului evreiesc din
Romnia a adus la cunotin Centralei Evreilor c ,,Guvernul a hotrt ca populaiunea evreiasc din
Romnia s fie impus la o contribuie excepional de 4 miliarde lei ctre Statul Romn. Prin comunicri
transmise fiecrui evreu n parte, Centrala Evreilor a comunicat acest fapt, impunnd fiecrei persoane suma
datorat n contul acestei contribuii generale, transmind c aceasta trebuie depus n dou rate pn

Muzeul Marinei Romne, Constana, ef Secie istorie.

Arhivele Naionale ale Republicii Moldova. Chiinu (n continuare, A. N. R. M.), Fond 666, inv. 2, dosar nr. 262, f. 137.
2
Arhiva Centrului pentru Studierea Istoriei Evreilor din Romnia. Bucureti (n continuare, A. C. S. I. E. R.), Fond VI, dosar
nr. 188/1941, f. 472.
3
A. N. R. M., Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, partea I, f. 48.
4
A. C. S. I. E. R., Fond VI, dosar nr. 188/1941, ff. 69-70.
1

398

la 12 iunie, respectiv pn la 12 august 1943, ntr-un cont deschis la C.E.C. n caz contrar, cei care nu se
conformau erau semnalai cabinetului mputernicitului Guvernului pentru reglementarea regimului evreiesc,
urmnd s li se aplice ca sanciune ,,deportarea n Transnistria i lichidarea averii n folosul Statului 5.
Informaii despre aceast msur a publicat i presa occidental. n publicaia britanic Times din 1 iunie
1943 s-au examinat ultimele msuri aplicate evreilor n statele Axei, trimiterile la Romnia subliniind c
evreilor li s-a impus contribuia de 4 miliarde de lei, evreii neplatinici urmnd s fie deportai n Transnistria,
,,unde au fost trimii deja muli, artndu-se, de asemenea, c ali 40.000 de evrei se afl n tabere de
munc6.
De reinut ns atitudinea unor evrei care au sprijinit efectiv familiile soldailor mori la datorie pe
front. Astfel este cazul lui Samoil Habi, care a naintat, n august 1941, Comandamentului Militar al
Municipiului Chiinu suma de 50.000 de lei, ca donaie ,,pentru ajutorul familiilor ostailor mori la
datorie7.
Subterfugii
n urma unui denun, o descindere a organelor Comenduirii Pieei Bucureti, desfurat
la 19 octombrie 1941, la domiciliul lui Iosif Hirsch din Calea Victoriei nr. 67 din Bucureti, a dus la
identificarea a dou evreice: Anna Binder i Ella Hirsch, ,,aduse clandestin din Chiinu nchise n dou
lzi i transportate pn la Iai cu un vagon militar de marf, iar de la Iai la Bucureti cu o camionet aflat
la dispoziia locotenent-colonelului Oscar Schiffbmmer, subdirectorul tehnic al Atelierului Central de
Confecii al Armatei, acestea fiind n pericol de a fi deportate n zona Bugului. Ella Hirsch ajunsese s fac
menajul ofierului romn, prezentndu-se de origine etnic romn i de credin cretin, iar Anna Binder a
fost cunoscut de ofier n timp ce lucra n detaamentul su, acesta fcnd-o supraveghetoarea
detaamentului. E. Hirsch avea 32 de ani, n Bucureti aflndu-se mama sa, fraii i surorile. A. Binder avea
20 de ani, fiind originar din Chiinu, de profesie dansatoare, care cltorise prin mai multe ri, n capitala
Romniei mergnd pe la cteva cabarete i dorind s-i gseasc un serviciu. Dup declaraia locotenentcolonelului O. Schiffbmmer motivul care l-a determinat s ajute cele dou evreice ,,a fost sentimentul de
mil8.
La 24 octombrie 1941, Cercul de Recrutare din Bli a transmis Poliiei din localitate o adres cu
titlu confidenial - personal, n regim ,,Foarte urgent, comunicnd c deine informaii dup care la locuina
avocatului Oleg Spitzer din Str. Hadeu nr. 6, ,,se afl o evreic care ar fi inut ascuns de numitul, trind
n concubinaj. Aceast evreic este indicat de unele persoane din localitate care o cunosc, c ar fi activat
intens ca comunist. Se solicita, n consecin, investigaii specifice, ,,percheziionarea domiciliar i
ridicarea celui n cauz. Se mai aducea la cunotin c la locuina vizat ,,s-a observat un acces intens,
aproape zilnic de persoane9. Conformndu-se solicitrii i efectund demersuri n consecin, organele
poliiei nu au gsit n locuina indicat nicio evreic10, la domiciliul avocatului O. Spitzer fiind identificate ca
locuind cu acesta, mama sa, sora sa i o scriitoare cretin. ,,Accesul intens n locuina filat se datora
profesiei celui urmrit, care era ,,cutat de clieni11.
Pentru a scpa de rigorile msurilor antisemite, unii evrei i atribuiau nume romneti sau se
prezentau ca fiind de origine etnic romn. Astfel, n urma unei anchete desfurate de Poliia din Bli, s-a
dovedit c Munteanu Aurelia era, n realitate, Liuba Slioma12, nscut la 19 aprilie 1920 n Soroca, cstorit
cu Susterman Slioma, mobilizat n Armata sovietic la 23 iunie 1941. Dup propria declaraie, L. Slioma a
5
Ibidem, f. 124. ntr-o coresponden din 10 februarie 1943 a Oficiului Judeean Constana a Centralei Evreilor cu conducerea
Centralei Evreilor din Romnia a fost menionat dificultatea financiar n care se afla aceasta, evreilor localnici nevoiai neputnd s
li se asigure nici mcar 10 lei pe zi. Cu toate acestea, printr-o colect a evreilor constneni a fost remis Seciunii de Asisten pentru
fondul special o sum de peste 350.000 de lei. n dorina respectrii cerinelor Centralei, conducerea Oficiului din Constana a
precizat c va continua struinele n direcia participrii la acest fond, ,,lsnd pe al doilea plan alinarea suferinelor nevoiailor
locali, Idem, Fond III, dosar nr. 597/1943, f. 14. Se poate lesne nelege greutatea cu care au primit evreii nevoiai impunerea la
,,contribuia excepional din vara anului 1943.
6
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe. Bucureti (n continuare, A. M. A. E.), Fond Portugalia, vol. 18, f. 238.
7
Arhiva Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice ,,General Radu Rosetti. Piteti (n continuare, A.M.R.),
Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 10/1941-1942, f. 68.
8
Idem, Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2.188, f. 1. Cazul s-a aflat n atenia directorului Justiiei Militare, generalul
magistrat tefan Stroia. mpotriva celor dou femei i a ofierului romn s-a aplicat msura arestrii, iar Comandamentul Militar
Chiinu a fcut cercetri asupra activitii evreicelor, care se aflau n ar n momentul cedrii Basarabiei trecnd apoi legal grania
romno-sovietic de pe Prut pentru a-i vedea soul la Chiinu - n cazul Ellei Hirsch - sau pentru c era originar din capitala
provinciei rsritene - n cazul Annei Binder.
9
A. N. R. M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141/1941-1942, f. 119. Adresa nr. 728 din 24 octombrie 1941.
10
Ibidem, f. 120.
11
Ibidem, f. 121.
12
Idem, dosar nr. 274, vol 1/1943, ff. 8-20.

399

plecat n Uniunea Sovietic la 4 iulie 1941, unde a lucrat la un colhoz, la Camenca. Dup sosirea romnilor a
ajuns s serveasc acestora ca interpret, militarii romni tiind - dup declaraia sa - c este evreic, ntruct a
fost luat ,,dintr-un lagr de evrei13. Dup propria susinere, soii Slioma nu au figurat ca membri n
organizaiile comuniste14.
La 13 noiembrie 1941, Biroul III Mobilizare Teritorial din cadrul Cercului de Recrutare din Bli a
transmis Poliiei din ora informaia dup care ,,locuitorul [Emanuil] Comisarciuc din Str. Brtianu, oraul
Bli, triete n concubinaj cu o evreic i c n acea cas se mai gsesc dou evreice15. Descinderea
organelor competente la locuina indicat, la 20 noiembrie 1941, a dus la ridicarea evreicei Deni (Eugenia,
Ghenia) Cordovschi. S-a constatat c ceteanul Emanuil Comisarciuc era cstorit i nu tria n concubinaj
cu Lidia Comisarciuc, evreic botezat. Deni Cordovschi era cumnata Lidiei i a fost naintat Legiunii de
Jandarmi pentru trimiterea n lagr16. E. Comisarciuc a naintat imediat conducerii Poliiei un protest n care
arta c Eugenia Cordovschi era evreic botezat nc din anul 1915, rugnd eliberarea acesteia17. n legtur
cu o a doua persoan de origine evreiasc, pe lng cele identificate, conform literei documentului, nu se
amintete. Probabil c nici nu a existat. Msura adoptat de autoritile poliieneti n acest caz era una care
corespundea ultimelor dispoziii superioare, pentru c, n conformitate cu un ordin al marealului Ion
Antonescu, comunicat cu nota Preediniei Consiliului de Minitri nr. 15.035 c. din 22 octombrie 1941, ,,cu
privire la situaia romnilor cretini basarabeni cu soii nscute din prini evrei, s-a fcut cunoscut c ,,se
oprete trimiterea peste Nistru a acelora care sunt n aceast situaie18.
Informaii particulare
Informaiile despre evrei care ajungeau la autoriti proveneau nu doar de la ageni ai serviciilor de
informaii, ci i de la ceteni simpli. n iulie 1941, Ecaterina Arcea, domiciliat n oraul Bli, strada B. P.
Hadeu 24, a denunat Siguranei c n curtea sa se adposteau evrei, ,,fr consimmntul meu i al
Poliiei, rugnd ,,Sigurana a lua act i msurile cuvenite19. Descinderea agenilor Siguranei la faa
locului a dus la ridicarea unei familii de evrei, ,,gsii n fundul curii din Strada Hadeu 24, n tranee
acoperite cu pmnt i ierburi20, ,,printre pomi21. Persoanele reinute erau: Iacob Edlis, de 40 de ani;
Maria Edlis, 49 de ani; Sofia Edlis, 50 de ani i Sania Edlis, de 32 de ani, ultimele trei fiind surprinse n timp
ce ,,fceau mncare de cartofi22.
Dac unii evrei erau reinui de ageni ai Poliiei sau Jandarmeriei doar pentru c erau evrei, asupra
acestora existnd o suspiciune general, alii erau reinui fiind suspectai de activiti conspirative. Astfel, la
12 iulie 1941, eful postului de jandarmi din Ruel, plutonier T. Ilie, patrulnd prin localitate, a gsit conform celor consemnate ntr-un Proces verbal din 13 iulie 1941 - ,,umblnd bagabond prin comun pe
evreul Grimberg Iurhin din oraul Bli, Strada Czrmilor, fr nici un act de identitate. ,,Probabil c
acest individ - dup cum s-a consemnat - umbl i spioneaz staionarea trupelor romneti i germane
ntruct muli din informatori ar fi fost i printre evrei n serviciul Sovietelor pe timpul ocupaiei Basarabiei
de ctre Rui23. Grimberg I. avea 28 de ani, fiind de naionalitate rus, religie mozaic, cstorit, fr copii,
cu domiciliul n oraul Bli i, potrivit declaraiei sale, venea de la Iai ,,de la cercetri i se ndrepta ,,spre
Bli la Curtea Marial24. n timpul ocupaiei sovietice, Grimberg a declarat c a lucrat ca ,,agent sanitar
n localitatea de domiciliu25.
La 19 iulie 1941 Comenduirea Pieei Bli s-a adresat Poliiei de reedin aducnd la cunotin c
,,n faa depozitului de lemne din strada Vasile Alecsandri, locuitorii Iacob Ciubotaru i Ilie Vladimir nu pot
iei din cas din cauza comunitilor jidani ce stau ascuni prin grne i porumbite i trag asupra lor26. O zi
mai trziu, agenii ordinii publice au consemnat urmtoarele: ,,din cercetrile fcute, prin locurile indicate
de ctre locuitorii Iacob Ciubotaru i Ilie Vladimir pentru a se putea aresta comunitii jidani care au atacat
cu arme pe aceti locuitori acum trei zile n urm i din cercetrile fcute pn n prezent nu s-a putut da de
13

Ibidem, f. 15.
Ibidem, f. 17.
15
Idem, dosar nr. 141/1941-1942, f. 197.
16
Ibidem, f. 198.
17
Ibidem, f. 206.
18
Ibidem, f. 129.
19
Idem, Fond 694, inv. 3,, dosar nr. 142/1941, f. 9.
20
Ibidem.
21
Ibidem, f. 9 verso.
22
Ibidem, f. 8.
23
Ibidem, f. 11.
24
Ibidem.
25
Ibidem, f. 11 verso.
26
Ibidem, f. 43. Adresa nr. 22 din 19 iulie 1941.
14

400

urma acestor comuniti. Am arestat un numr de jidani care au fost gsii ascuni prin case pe diferite
strzi27.
ntr-un Referat din 18 decembrie 1941 al Biroului Siguranei din cadrul Chesturii Poliiei din
Chiinu, era redat situaia lui Iosif Broverman, zis Bordeanu, reinut n Chiinu ,,avnd asupra sa un bilet
de eliberare din Lagrul de la Vaslui Nr. 4. n urma cercetrii organelor poliieneti s-au stabilit
urmtoarele: ,,Numitul Broverman Iosif este nscut n comuna Lpuna, Jud. Lpuna, n anul 1917, fiul lui
Ilie i Hia, necstorit, carte tie, cu serviciul militar fcut n Armata Romn la Batalionul M.A.N. din
Bucureti, (...) de profesiune brutar. Susine c la cedarea Basarabiei era soldat activ n batalionul zis mai
sus i n luna August 1940 a trecut Prutul n Basarabia fiind lsat a veni n regul de ctre autoritile
Romne. Venind n comuna sa natal a lucrat la un sovhoz pn la data de 9 Iulie 1941 cnd a fost
concentrat de ctre soviete i trimes pe front la spat tranee n comuna Oneti-Lpuna. La un atac dat de
trupele sovietice n ziua de 11 Iulie a fost mpucat de acestea n piciorul drept, deoarece rui veneau din
deal iar el se gsea n vale i a ncercat a fugi. n comuna Sofia-Lpuna s-a predat Regimentului 2 Romn
i de ctre aceast unitate a fost internat n Spitalul dela Vaslui unde a stat patru luni. Fa de cele de mai
sus, suntem de prere c numitul ar fi intrat n Comandamentul Militar al Corpului III Armat Chiinu
deoarece este evreu de origine pentru a i se aplica regimul comun tuturor evreilor care au fost gsii n
Basarabia28.
Reinerea n orae
ntr-un referat din 8 mai 1941 al Direciei Poliiei de Siguran din cadrul Direciei Generale a
Poliiei se sublinia: ,,Problema evreeasc nu a fost nc complect rezolvat. Aceasta pentru c ,,evacuarea
lor de pe teritoriul comunelor rurale s-a efectuat nainte de a se hotr i pregti anticipat, localitile unde
urmeaz s fie plasai. Emigrarea, nefiind o soluie, ntruct prsesc Romnia numai un numr restrns de
evrei nstrii, iar pentru moment, alt mijloc spre a-i scoate din ar, nu exist, era natural i de ateptat, c
vor invada comunele urbane29. Msurile posibile pentru rezolvarea acestei situaii se considerau
urmtoarele: 1. nfiinarea din timp a gheto-urilor. 2. Plasarea evacuailor din comunele rurale, n oraele cu
populaie evreeasc, mai puin numeroas. Se arta ns c aceast msur nu corespundea scopului urmrit,
din cauza umtoarelor motive: ,,a/Majornd populaiunea evreeasc din anumite comune, s-ar crea noi
,,orae mozaice; b/Evreii, prin temperamentul lor revoluionar i distructiv, ar mri numrul elementelor
subversive i a celor care rspndesc tiri alarmiste, productoare de panic. c/ n plus, datorit experienei
de veacuri, evreii uor adaptabili celor mai dificile situaiuni, uor vor gsi mijlocul de a ptrunde n
industrie, comer etc., provocnd nemulumiri n rndurile populaiei cretine. La punctul 3. se sugera c
soluia ar fi ,,obligaiunea pentru evreii evacuai din comunele rurale, - s locuiasc n anumite comune
urbane, fixate cu anticipaie, ndeprtate de frontier i cu populaiune dens evreeasc, unde s fie
permanent supravegheat i s i se aplice cu strictee Decretele Legi n vigoare. Pn la completa i
definitiva rezolvare a problemei evreeti, n actualele condiiuni, aceast propunere este cea mai
acceptabil30. Ceea ce s-a i ntmplat n perioada imediat urmtoare.
n urma procesului evacurii evreilor din comunele rurale, n unele zone autoritile au constatat
furtul avutului din prvliile i casele evacuailor, acesta fiind lsat n grija organelor de poliie, fr a se lua
ns msuri riguroase de paz. Astfel de cazuri au fost semnalate de Parchetul Tribunalului Tutova n
comunele rurale Pueti i Plopana, infractorii, de ordinul zecilor, fiind deferii Cabinetului de Instrucie, cu
concluzii de arestare31.
La Dorohoi s-a constatat c n rndurile populaiei majoritare existau nemulumiri ca urmare a
aducerii unui numr de 5.500 de evrei n localitate, acest fapt determinnd diminuarea produselor alimentare
rneti i creterea preurilor32.
Deplasarea
Dup declanarea ostilitilor n Rsrit, autoritile romne au introdus o serie de restricii privind
deplasarea populaiei evreieti. Astfel, la 29 iulie 1941, Serviciul Controlului Populaiei Romne i Strine
27

Ibidem, f. 44.
Idem., Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.589, f. 76.
29
Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii. Bucureti. (n continuare, A. C. N. S. A. S.), Fond
Documentar, dosar nr. 136, f. 78.
30
Ibidem, ff. 78-78 verso.
31
Direcia Judeean Constana a Arhivelor Naionale (n continuare, D. J. A. N. Constana), Fond Parchetul General al Curii de
Apel Constana, dosar nr. 37/1941, f. 128.
32
Ibidem, f. 130.
28

401

din cadrul Direciei Generale a Poliiei a transmis tuturor inspectoratelor regionale de poliie i prefecturilor
de jude Ordinul nr. 47.888 ,,dup care deplasarea evreilor dintr-o localitate n alta este interzis.
La 8 octombrie 1941 s-a reafirmat aceast interdicie, ordonndu-se ca orice cerere cu asemenea obiect s fie
soluionat de Direcia General a Poliiei sau de M. A. I., interzicndu-se ca poliiile i prefecturile de jude
s dea vreo aprobare n acest sens. Cazurile speciale n care conducerile poliiilor judeene puteau elibera
aprobri de deplasare aveau n vedere: evreii romni de 18-50 ani, chemai la Cercurile de Recrutare; evreii
romni mucai de cini turbai; evreii justiiabili; profesorii i elevii evrei33. La Chiinu, autorizaii de
deplasare erau eliberate i de ctre Comandamentul Militar34.
n Ordinul nr. 19.823 din 10 octombrie 1941 al M. A. I., transmis prefecturilor de jude, se arta c
zilnic se primesc rapoarte de la diferite prefecturi care solicit aprobarea pentru ca evreii s poat merge n
comunele rurale sau n comunele urbane nereedine din judeul respectiv, pentru a-i aduce haine de iarn,
aprobarea fiind n sarcina prefectului pentru fiecare caz n parte. Se dispunea aprobarea plecrii n serii mici,
cu organizarea att a plecrii, a lurii lucrurilor (desigilarea locuinelor i sigilarea lor) ct i a napoierii lor
n capitala judeului, pentru a nu disprea niciun evreu.
n ceea ce privete reglementarea cltoriei evreilor pe calea ferat, potrivit unor instruciuni
transmise de ministrul subsecretar de stat, generalul C. Z. Vasiliu, ncepnd cu 25 ianuarie 1942 se desfiinau
autorizaiile de cltorie pentru acetia, exceptndu-se evreii ,,care n regul general, sunt oprii a se
deplasa dintr-o localitate n alta. n mod excepional, deplasarea evreilor dintr-o localitate n alta putea fi
admis numai pe baza unei aprobri prealabile dat de M. A. I., de ctre Prefectura Poliiei Capitalei sau
prefecturile de jude. Internele aveau competen pentru: evreii voiajori, comii voiajori, cei chemai de
instanele de judecat civile sau militare, profesori i elevi, iar Prefectura Poliiei Bucureti i prefecturile de
jude pentru: evreii mucai de cini turbai, nebunii furioi, deces n familie, boal dovedit grav, n afara
bolilor molipsitoare35.
La 30 martie 1943, ca urmare a solicitrii Serviciului Special de Informaii (nr. C. 59.869
din 11 martie 1943), M. A. I. a fcut cunoscute prefecturilor de jude ,,zonele interzise n principiu accesului
evreilor. Acestea erau: 1. Incinta porturilor dunrene i maritime; 2. Zona petrolifer; 3. Zona Braov;
4. Zona Fgra; 5. Zona Media; 6. Zona Ndrag; 7. Zona Reia; 8. Zona petrolifer; 9. Zona cataractelor.
n aceste regiuni evreii puteau avea acces numai n baza unei autorizaii speciale eliberate cu avizul S. S. I.36.
Curnd au intervenit modificri n legtur cu regimul de deplasare a evreilor. ntr-o adres
din 16 iunie 1943 a Inspectoratului Regional de Poliie Chiinu se menionau vechile reglementri, cu unele
modificri. Astfel, evreii se puteau stabili i n alte orae reedine de jude dect acelea ale judeelor
respective, cu excepia Basarabiei, Bucovinei, Bucuretiului, zonei petrolifere i zonei porturilor, cu condiia
de a fi cazai numai la familii evreieti. Se atrgea ns serios atenia c schimbarea domiciliilor trebuia s se
fac ntr-un interval de 3 luni, precizndu-se ns: ,,Se recomand omenie, iar evreilor sraci li se vor pune
la dispoziie mijloace de transport37.
ntr-o Not informativ transmis ctre toate inspectoratele de Poliie din ar n mai 1943 se reclama
cazul a doi evrei suspeci, dup cum urmeaz: ,,Pe distana Brila - Traian Sat i cteodat chiar pe la
Bucureti, circul doi evrei suspeci i anume Gutovski i Melewski. Gutovski are n Bucureti legturi cu
diferii evrei de la Comunitate38.
n cazul evreilor supui strini, inspectoratele regionale de Poliie eliberau autorizaii de deplasare cu
aprobarea M. A. I.39. Astfel a fost cazul lui Goldschmidt Mosca40, care a primit n martie 1943 aprobarea
deplasrii ntre Tulcea i Brila pe timp de 5 zile, dus - ntors, cu vaporul, fr a avea ns permisiunea
accesului n incinta portului41. O nou solicitare a lui Goldschmidt M., fcut n decembrie 1943 pentru
deplasarea la Bucureti, mpreun cu soia, Raela, i fiica sa, Ana, de numai 6 luni, n vederea unei

33

A. N. R. M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141/1941-1942, f. 75, adresa nr. 19.389 din 8 octombrie 1941
A. M. R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 10/1941-1942, f. 130.
35
Direcia Judeean Tulcea a Arhivelor Naionale (n continuare, D. J. A. N. Tulcea), Fond Comisariatul de Poliie Isaccea,
dosar nr. 79/1941, f. 808.
36
A. N. R. M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 274, vol. 1/1943, f. 54, adresa nr. 79.907 A.
37
Ibidem, f. 196. Adresa nr. 3.347 C. din 16 iunie 1943.
38
Ibidem, f. 128.
39
Prin adresa nr. 62.705 din 23 septembrie 1941 a Ministerului Afacerilor Strine, Mihai Antonescu a transmis c ministerul su
a primit repetate proteste ale legaiunilor strine fa de msurile luate mpotriva evreilor ceteni strini, rugnd dispunerea anulrii
msurilor luate fa de aceti evrei, ,,msuri care ar privi bunurile sau libertatea lor de stabilire i exercitarea profesiunilor i care
ar deriva din legile aplicabile evreilor ca atare. D. J. A. N. Tulcea, Fond Poliia oraului Tulcea, dosar nr. 251/1941, f. 124.
40
Goldschmidt Mosca, nscut n com. Chilia Veche (Tulcea) n anul 1907, a fost nscris la controlul strinilor n anul 1939, fiind
respins la revizuirea populaiei evreieti din anul 1938. n anul 1943 i-a depus actele pentru revizuire pentru anul 1944, D. J. A. N.
Constana, Fond Chestura Poliiei Tulcea, dosar nr. 7/1943, f. 217.
41
Ibidem, f. 17, 18.
34

402

intervenii medicale ortopedice necesar copilului - Tulcea neavnd serviciu medical de specialitate -, nu a
fost aprobat42.
Au existat i cazuri n care s-au solicitat aprobri pentru deplasarea evreilor n interes comercial.
Astfel, a fost situaia lui Mayer Loria din Constana, coproprietar, mpreun cu Ion Ionescu, al magazinului
,,Concurena, pentru care Oficiul Judeean Constana al Centralei Evreilor a solicitat, la 22 septembrie 1943,
pe lng Secretariatul General al Centralei, intervenia pentru obinerea autorizaiei de cltorie pe ruta
Constana-Bucureti-Braov-Sibiu-Timioara-Iai-Constana, n vederea aprovizionrii magazinului43. La fel,
cazul lui Grossbaum Burh, tot din Constana, care lucra la ntreprinderea lui Nicolae Baschinos, pentru care,
la 15 septembrie 1943, s-a solicitat aprobarea deplasrii n interes de serviciu la Bucureti44.
Aceste persoane posedau carnete de scutire de munc obligatorie.
Deosebit de interesant a fost situaia lui Zaharia Esmanschi, evreu botezat, cu domiciliul stabilit, n
timpul rzboiului, la Bucureti. nainte de cedarea Basarabiei, acesta a fost proprietarul fabricilor de zahr
din Bli i din Zaporojani (jud. Hotin), care au intrat ulterior n proprietatea Consiliului de Patronaj al
Operelor Sociale Bucureti. Z. Esmanschi a ajuns s lucreze ns chiar n cadrul acestui Consiliu, fiind
consilier tehnic al comitetului de direcie al Regiei Publice Comerciale, n administrarea creia se aflau cele
dou fabrici. Esmanschi se deplasa periodic de la Bucureti la cele dou fabrici, interesndu-se de mersul
lucrurilor45. Situaia a fost sesizat de Poliia oraului Bli, la 4 octombrie 1943, Inspectoratului Regional de
Poliie Chiinu, n urma atmosferei de nemulumire a populaiei locale, datorit faptului c n posturile de
conducere din ora se aflau n multe cazuri evrei, precum Emanoil Silberman i Baron Juster care rspundeau
de bunurile administrate de Consiliul de Patronaj46.
Tot n 1943, dr. Camil Manuil, coproprietar al firmei ,,Trimano (Fabric de ciorapi i mpletituri)
din Cernui, mpreun cu dr. V. Noveanu, care deineau firma n baza procesului de romnizare, a solicitat
lui Radu Lecca, n calitatea deinut de acesta, aprobarea deplasrii de la Cernui la Timioara a unor
muncitori specialiti evrei: Jacob Horovitz de 41 de ani, mpreun cu socrul su, Weinblum Noab i soia,
Weinblum Sia, de 38 de ani, cu paaport ,,Nansen, Weinblum Salamon, de 44 de ani, de asemenea cu
paaport ,,Nansen, cu un copil minor i Lerner Haim, n vrst de 40 de ani, cu un copil minor47.
Reinem c n cazul n care evreii erau ajutai s circule fr autorizaie, cei care favorizau acest
lucru erau condamnai. Astfel, prin sentina nr. 48 din 13 ianuarie 1943 a Curii Mariale a Corpului 4
Teritorial, cpitanul Dumitru Negrescu din Batalionul 13 Vntori de Munte a fost condamnat la 3 luni
nchisoare corecional ,,pentru complicitate la cltoria evreilor fr autorizaie48.
Un alt caz a fost cel al cpitanului Negrescu care, n iulie 1942, a fost gsit vinovat de generalul
Traian Stnescu, comandantul Infanteriei Diviziei 6, de urmtoarele fapte: ,,tratarea neomenoas a
invalizilor; protejarea evreilor peste marginile permise, chefuri i petreceri n societatea lor, aducerea lor n
birouri; transportarea evreilor n timpuri nepermise i cu mijloacele Batalionului49.
Situaia controlului deplasrii evreilor pare s fi scpat de sub control n anul 1944, dup cum rezult
din corespondena comandamentelor poliieneti din ar, dup care pe soselele naionale circulau un mare
numr de automobile i camionete, care efectuau transporturi de materiale i persoane. ,,Profitnd de faptul
c autoritile poliieneti i jandarmereti nu controleaz n majoritatea cazurilor dect actele mainii,
numeroi evrei se servesc de acest mijloc de locomoiune spre a se deplasa dintr-o localitate n alta, fr a
poseda autorizaie de cltorie eliberat de Ministerul Afacerilor Interne. De asemenea numeroase maini

42
Idem, dosar nr. 7/1943, f. 213. Pentru dovedirea interveniei medicale necesare fetiei sale i pentru a obine deplasarea la
Bucureti, Goldschmidt M. a depus la Chestura Poliiei din Tulcea Certificatul medical nr. 915/943, eliberat de medicul primar al
oraului Tulcea, act care a fost transmis, mpreun cu cererea sa de deplasare, ctre Inspectoratul Regional de Poliie Constana, eful
Poliiei Tulcea specificnd n adresa de naintare: ,,V rugm s binevoii a dispune, avizul nostru fiind favorabil pentru a i se
permite deplasarea solicitat, Ibidem. La nceputul anului 1944, Direcia General a Poliiei a comunicat Poliiei oraului Tulcea:
,,Domnul Ministru Subsecretar de Stat pentru Poliie i Siguran, nu a aprobat deplasarea numitului Goldschmidt Mosca din acel
ora la Bucureti, mpreun cu familia sa, Ibidem, f. 258.
43
A. C. S. I. E. R., Fond III, dosar nr. 685/1943, f. 333, f. 332.
44
Ibidem, f. 268.
45
A. N. R. M., Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.637, tom. II, f. 249.
46
Ibidem, f. 249 verso.
47
A. C. S. I. E. R., Fond III, dosar nr. 685/1943, f. 333, f. 322. n solicitare se arta c firma ,,nu este o alctuire de camuflaj sau
de intermediere parazitar, ci o ntreprindere real i serioas, pus n funciune imediat dup eliberarea oraului Cernui i care
,,este astzi una din cele mai bine nzestrate i organizate fabrici de acest soi, nu numai din Bucovina, ci n ara ntreag. Noi
suntem permanent mari livrani ai Armatei, Ibidem, ff. 319-320. Datorit proximitii teatrului de rzboi se propunea nfiinarea
unei ntreprinderi similare la Timioara, specialitii evrei fiind indispensabili unui asemenea proiect. ,,Guvernul - se preciza n
solicitare - dnd aceast aprobare, nu prejudiciaz prin nimic interesele naionale, deoarece susnumiii evrei chiar n noua lor
dislocare vor continua s triasc i s lucreze n aceleai condiiuni ca pn acum, devenind chiar mai utili ,,din punct de vedere
superior naional i social, cf. Ibidem, f. 321.
48
A. M. R., Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2.399/1943-1944, f. 1.
49
Ibidem, f. 12.

403

sunt trecute ca fiind proprietatea cte unui invalid de rzboi, n realitate ele aparin unor evrei, care au
recurs la acest mijloc spre a-i continua afacerile50.
De asemnea, n iulie 1944, se fcea cunoscut autoritilor ordinii publice c generalul Petre
Dumitrescu, comandantul Armatei a III-a, ,,posed informaiuni c numeroi evrei fr a avea autorizaiuni
speciale, prsesc oraul Galai cu destinaia Bucureti, folosind ca mijloace de locomoie automobile
particulare i militare, n schimbul unor importante sume de bani51.
Faptul c att evreii ct i alte persoane intrate n ar, erau supuse controlului, circulaia acestora
fcndu-se, din punct de vedere legal, n baza unei autorizaii de cltorie eliberate de autoritile
competente, nu nseamn c avem de-a face cu o manifestare a unui antisemitism ireductibil. Interzicerea
circulaiei necontrolate a persoanelor avea n vedere realitatea organizrii teritoriului n condiiile desfurrii
rzboiului52, existnd, potrivit Legii pentru crearea zonelor de interes militar, n afara zonei de frontier, o
zon de interes militar, o zon a armatei de operaiuni i, din 15 aprilie 1944, o zon a etapelor53.
Situaii i stri particulare
Referitor la situaia material a evreilor, datorit eliberrii acestora din profesii i instituii, cu
interzicerea practicrii unor activiti lucrative, cei mai muli aveau o situaie precar. Existau ns i evrei cu
stare. Iat cteva exemple ale unor persoane care s-au aflat n timpul rzboiului n Bucureti.
Despre Ornstein Pavel, de 23 de ani, domiciliat n Str. Lahovary nr. 45 se tia c are ,,o situaie
material bun, locuind mpreun cu prinii, care erau ,,persoane foarte bine situate54.
Leopold Schnblum, de 32 de ani, cstorit, cu domiciliul n Str. Lucaci nr. 14, ginerele unui
cunoscut textilist, Abzug, de la Manufactura ,,Moldova, care fcea ,,afaceri mari ocazionale, nefiind
ncadrat n munc ,,avnd o reform medical, tria din afaceri i din rezerve i locuia la socrul su,
,,ntr-un apartament boeresc, ocupnd patru camere, hol, foarte scump mobilate, cu sobe de teracot55.
La polul opus al situaiei materiale se aflau evrei care duceau un trai foarte modest, precum Balaban
Aron56 sau Buhar Bernard de 53 de ani, cstorit, din B-dul Carol nr. 47, fost inginer, rechiziionat la
Ministerul Lucrrilor Publice, care tria din salariu i din vnzarea lucrurilor din cas57. Cappon Leon, de
66 de ani, cstorit, din Str. Cuza Vod nr. 80, trecea drept ,,un om necjit, avnd o situaie material
dificil58. Sender Avram, de 43 de ani, cstorit, fost funcionar la Societatea de asigurare ,,Generala nu
avea niciun venit, situaia sa fiind extrem de grea. Acesta ocupa mpreun cu familia o camer dat fr plat
de un vecin milos care i-a neles nevoile. Fiul su de 17 ani ntreinea casa prin cteva meditaii59.
n anul 1942, Parchetul General Timioara raporta autoritii centrale c populaia evreiasc ,,pare
mai puin ngrijorat de perspectivele de viitor, pstrnd ,,convingerea nestrmutat n ,,victoria
democrailor i n rolul de mare importan ce li se rezerv n viitoarea organizaie social. Se preciza c
evreii dein n continuare comerul avnd venituri nfloritoare, dispunnd de bani ,,pentru a-i procura tot ce
se poate procura, indiferent de cost, fiind convini c ,,imobilele proprietatea evreiasc vor fi lsate n
folosina lor, ntruct populaia romneasc nu va putea plti chiriile dublate i triplate impuse de Stat60.
De asemenea, Parchetul General Craiova informa c ,,evreii care se gsesc n libertate, continu s
dein un loc de frunte n activitatea comercial, pe care o dirijeaz prin mari investiii de capitaluri, lucrnd
n firme cu nume romnesc61.
Leon Goldenberg a declarat dup rzboi c a putut supravieui n Turnu Severin ntre 1941-1944,
mpreun cu familia, datorit grijii purtate de familia dr. Pintilie, care ngrijea la un spital amenajat dintr-o
coal la care evreii prestau munca obligatorie. n primvara anului 1944, familia Goldenberg, care locuia

50

D. J. A. N. Constana, Fond Comisariatul de Poliie Sulina, dosar nr. 10/1944, f. 66.

Idem, dosar nr. 12/1944, f. 9.
52
Ibidem, f. 10.
53
naltul-Decret nr. 888 din 15 aprilie 1944 a nfiinat Comandamentul General al Etapelor, n subordinea Marelui Stat Major,
avnd misiunea organizrii, administrrii i exploatrii teritoriului naional pentru satisfacerea nevoilor de orice natur ale armatelor
de operaiuni i a populaiei civile din zona afectat, a asigura buna funcionare a administraiei i ordinea intern n zona de
competen. Comandamentul Etapelor nr. 1 avea sediul la Tecuci, iar Comandamentul Etapelor nr. 2 la Brila, Colonel dr. Alesandru
Duu, Florica Dobre, colonel (r) dr. Leonida Loghin, Armata Romn n al doilea rzboi mondial (1941-1945). Dicionar
enciclopedic, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1999, p. 93.
54
A. C. S. I. E. R., Fond III, dosar nr. 383/1943, f. 169.
55
Ibidem, f. 42.
56
Ibidem, f. 171.
57
Ibidem, f. 167.
58
Ibidem, f. 188.
59
Ibidem, f. 80.
60
D. J. A. N. Constana, Fond Parchetul General al Curii de Apel Constana, dosar nr. 48/1942, f. 146.
61
Ibidem, dosar nr. 38/1941, f. 56.
51

404

ntr-o camer a cimitirului spaniol din ora, a fost tinuit n faa unei patrule germane care se interesa de
prezena evreilor62.
Graie relaiilor pe care le aveau, mai muli evrei au urmrit s se dovedeasc utili ca meseriai i
astfel s fie scutii de o eventual deportare. Un astfel de caz a fost dovedit n anul 1943 la Fabrica pentru
Industria Lemnului ,,Bistria din Piatra-Neam, unde au fost identificai 74 de evrei bogai trecui ca
muncitori, dei acetia nu erau meseriai63.
Ali evrei au lucrat ca specialiti deservind interese germane. La 21 iulie 1941, Societatea anonim
pentru industria lemnului ,,Romnia Mare din Bucureti s-a adresat comandantului Legiunii de Jandarmi a
judeului Ilfov pentru ca Alex. Wassermann s fie eliberat din lagrul din oseaua Chitila nr. 23. Se invoca
faptul c fabrica lucra pentru ntreprinderile germane ,,Cabana i ,,M. Neubacher, ,,care au lucrri de la
misiunea german (barci i paturi de companie), fabrica fiind trecut n planul de mobilizare pe anul
1941. A. Wasserman fiind mobilizat pe loc, conform ordinului Cercului de Recrutare Bucureti nr. 185.569
din 11 iunie 1941, ndeplinind funcia de director tehnic i neavnd nlocuitor, absena acestuia aducea mari
greuti fabricii, care risca astfel s i nceteze activitatea64.
La firma ,,La Filip (un atelier de produse metalice) lucrau 13 evrei protejai de Misiunea Militar
German din Romnia, pe adeverinele eliberate acestora de ctre oficialii naziti consemnndu-se: ,,Rog a
lsa s circule, eventual a-i da ajutor i protecia necesar65.
n privina colaborrii unor evrei cu oficialii Germaniei prezeni n Romnia, se pare c unul dintre
acetia a fost dr. Samuel Schfer, domiciliat n Bucureti, Str. N. Filipescu nr. 7. Pentru acesta a intervenit pe
lng autoritile romne Hermann von Ritgen, nsrcinat cu conducerea biroului de pres de pe lng
Legaia german din capital, care a solicitat ca medicul S. Schfer ,,s nu fie considerat evreu, ci drept
cetean romn, de origine etnic german, pentru evitarea msurilor aplicate evreilor66. Efectund
,,discrete cercetri n legtur cu persoana lui S. Schfer, s-a constatat c acesta era evreu de confesiune
mozaic, nscut n anul 1898 n comuna Tenhlung din judeul Rdui, avnd cetenia romn, conform
actului de ncetenire nr. 6.768 din 29 martie 1938 eliberat de primria natal. Drept urmare, directorul
general al Direciei Generale a Poliiei, general Em. Leoveanu, s-a adresat, la 4 august 1941, subsecretarului
de Stat al Internelor dac este cazul ca medicul n cauz ,,s fie invitat i cercetat n legtur cu identitatea i
originea sa etnic67.
Cu totul aparte a fost cazul lui Ernst Lederer, originar din Teplitz (Cehia), cu cetenie cehoslovac
nainte de rzboi, ai crui prini (tatl evreu, mama cretin) au fost internai n lagrul de la Theresienstadt.
n timpul rzboiului s-a aflat n Romnia, unde a colaborat ,,intens cu armata german, iar pe cei doi fii ai
si i-a nscris n organizaia paramilitar de tineret a Partidului Nazist (Hitler-Jugend). Dup 23 august 1944
s-a folosit de originea sa evreiasc, a obinut paaport paraguayan i a prsit Romnia cu vasul
Transilvania68.
O alt situaie afirma Sidoli Bereteanu, fostul proprietar al Firmei ,,Avon (de cauciucuri) din B-dul
Tache Ionescu, lichidat n anul 1939-1940. n toamna anului 1943 se tia c s-a cretinat n cultul ortodox i
sub numele de Bereteanu Alexandru locuiete ntr-un imobil din Str. Stelea nr. 17 din capital cu doamna
Iapstreschi Maria, de confesiune cretin, care se pare c era soia sa nedeclarat. Ceilali locatari ai
imobilului considerau c ,,Dl. Bereteanu este un om dubios (...). Apartamentul este foarte elegant mobilat.
Are servitoare (...) i duce o via larg69.
Un alt evreu cretinat, Roman Horia, fost inginer antreprenor de case, rmas fr ocupaie, era
ntreinut de soia sa, cretin, locuind ntr-un imobil din Str. Ecoului nr. 39 din Bucureti70.
Toi acetia i muli asemenea lor trebuiau s fac fa permanent ameninrii aplicrii legislaiei care
i putea afecta n orice moment, indiferent de situaia personal i aceasta numai pentru c aveau ascenden
evreiasc. De la ambiana antisemit general ntreinut de autoriti prin msurile i impunerile legale au
derivat situaii dintre cele mai deosebite i n funcie de autoritile locale. O astfel de situaie privea
comercializarea pinii ctre evrei. Prin adresa nr. 18.649 din 19 august 1943, conducerea Centralei Evreilor,
n urma primirii unor semnale din teritoriu din partea oficiilor judeene ale instituiei, supunea ateniei
ministrului Afacerilor Interne constatarea diferenei asupra preului pinii care nu era respectat de unele
autoriti locale n privina populaiei evreieti. Se arta c la Constana preul pinii albe a fost fixat pentru
62

A. C. S. I. E. R., Fond III, dosar nr. 296/1941-1944, f. 29.

A. M. R., Fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2.399/1943-1944, f. 472.
64
Idem, Fond Marele Stat Major. Secia I organizare-mobilizare, dosar nr. 2.405/1941-1942, f. 465.
65
Idem, dosar nr. 2.410/1941, ff. 418-434. Despre rolul Misiunii Germane, la Narcis Gherghina, Misiunea Militar German n
Romnia. Preliminarii politico-militare, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an VII, nr. 4 (26), 2004, pp. 27-29.
66
A. M. R., Fond Marele Stat Major. Secia I organizare-mobilizare, dosar nr. 2.410/1941, f. 398.
67
Ibidem, f. 398 verso.
68
A. C. N. S. A. S., Fond Documentar, dosar nr. 170, f. 79.
69
A. C. S. I. E. R., Fond III, dosar nr. 383/1943, f. 173.
70
Ibidem, f. 181.
63

405

evrei la 100 de lei, la Braov acest pre fiind fixat pentru evrei la 70 de lei, dar produsul nu se vindea dect
dac acetia cumprau i pine neagr. La Piatra Neam, vnzarea pinii albe pentru evrei era interzis71.
Vis--vis de raportrile diferite n privina tratrii populaiei evreieti, amintim doar dou exemple.
Generalul Radu R. Rosetti, director al Bibliotecii Academiei Romne n perioada 1941-1944, a
permis evreilor, n tot acest timp, s lucreze n toate seciile bibliotecii72.
Ion Petrovici, ministru al Culturii Naionale i Cultelor ntre 5 decembrie 1941 i 23 august 1944, a
artat, dup rzboi, c a aplicat legislaia existent fa de evrei ,,cu mult moderaie i cutnd a satisface
(...) cererile care erau legitime. Bunoar am aprobat nfiinarea unui seminar pedagogic evreiesc unde s
se formeze profesori evrei, o quasi facultate de medicin evreiasc. n sprijinul afirmaiilor care susineau
aplicarea moderat a legislaiei antisemite, fostul ministru a invocat o scrisoare primit din partea
profesorului Emil Sanielevici, ,,ai crui copii, dei de origin etnic evrei, cu toate rigorile legii, i-am bgat
n coli romneti73.
Menionm c ntre 1940-1944, tinerii evrei au avut posibilitatea s-i continue studiile n uniti de
nvmnt organizate de comunitile evreieti74. O mrturie n aceste sens este cea a prof. dr. Francisc
Schneider din Timioara, care, la 7 ani, n 1940, a fost nscris la coala Primar Confesional Izraelit din
ora, pe care a frecventat-o n anii rzboiului75.
n privina strii populaiei evreieti ni se pare sugestiv aprecierea fcut n cadrul Seciunii din
Romnia a Congresului Mondial Evreiesc, dup care ,,Din 1937 scderea indicelui vital al populaiei
evreeti este vertiginoas, ajungndu-se la 34,1% n 1942, ceea ce arat c naterile reprezentau o treime
din numrul deceselor (...). n pofida rzboiului, indicele vital al ntregii populaii a rii n-a sczut
niciodat sub 113,2%. Pe de alt parte trebuie relevat c populaia evreeasc tnr, pn la 18 ani,
reprezenta, n 1942, 22% din totalul populaiei evreeti, n timp ce la populaia total a rii (...), cifra
populaiei pn la 18 ani raportat la ntreaga populaie, reprezenta un procent dublu (41,5%). De
asemenea, din punctul de vedere al situaiei n procesul de productivizare constatm c n 1942, procentul
populaiei evreeti active, avnd la acea dat o ocupaie productiv atingea abia 21,8% din ntreaga
populaie evreeasc. Dac avem n vedere i profesionitii fr ocupaie n 1942 rezult c activii n
profesiuni n anul acela ar fi putut reprezenta 39,3%. De menionat c profesionitii evrei fr ocupaie n
1942, reprezentau 17,5% din ntreaga populaie evreiasc formnd la acea dat o populaie pasiv, ceea ce
a dus la rezultatul deprimant ca 78% din totalul populaiei evreieti s se afle inactiv n profesiuni. Ca
urmare, n 1942, n medie, fiecare evreu avea n sarcina sa alte patru persoane [subl. n.]76.
n loc de concluzii
Dup rzboi, ntr-un buletin de orientare sionist care aprea la Bucureti, Haomer, nr. 9 din
15 noiembrie 1945, se arta: ,,Evreii, prin ocuparea unei poziii economice speciale, ca intermediari, s-au
nchis ntr-un anumit cadru, fiind astfel ferii de asimilare. Azi, problema evreiasc n Romnia este prin
excelen o problem economic i orice regim va veni la putere, va trebui s loveasc n aceast categorie
social. Azi, fiecare evreu vrea s triasc bine i uor, dup ce a trit prost ani de zile77. Unul dintre evrei,
un anume inginer Weiss, a concluzionat n cadrul unor discuii pe marginea strii evreilor: ,,n ce privete
situaia din Romnia, eu cred c poziiile economice ocupate de evrei azi, sunt n genere aceleai pe care
evreii le-au ocupat i nainte de rzboi, iar schimbrile de structur social sunt nensemnate78.
Nenumratele victime ale acestei populaii ntregistrate n acei ani, secerate ntr-un destin brutal, nedrept i
profund inuman, ntr-o perioad n care intolerana i prejudecile au alimentat reacii n contradicie
flagrant cu orice norme de convieuire civilizat i judecat raional a faptelor, ne mpiedic ns s
afirmm astzi, fr a fi contrazii, c n Romnia anilor 1940-1944 situaia evreilor a reprezentat, n toate
sensurile sale, dovada afirmrii toleranei regimului politic din acea vreme.

71

Idem, dosar nr. 685/1943, f. 121, f. 120.

A. C. N. S. A. S., Fond Penal, dosar nr. 163/vol. 5, f. 37.
73
Ibidem, vol. 6, f. 26.
74
Listele liceelor teoretice i a gimnaziilor profesionale ale comunitilor pe orae ntre anii 1941-1943 i a instituiilor evreieti
de educaie n Bucureti ntre 1940-1944, la Iaacov Geller, Rezistena spiritual a evreilor romni n timpul Holocaustului (19401944). Viaa economic, educaia i cultura, asistena social, religia, rabinatul, salvarea refugiailor i emigrarea n Israel, Editura
Hasefer, Bucureti, 2004, pp. 294-296.
75
Coresponden Realitatea evreiasc, n Realitatea evreiasc. Publicaie a Federaiei Comunitilor Evreieti din Romnia, anul
XLIX, nr. 242-243 (1042-1043), 8-31 decembrie 2005, p. 10.
76
Congresul Mondial Evreiesc. Seciunea din Romnia, Populaia evreeasc n cifre. Memento statistic. Vol. I, 1945, f. 5.
77
A. C. N. S. A. S., Fond Documentar, dosar nr. 155/1945, f. 118.
78
Ibidem, f. 121.
72

406

ASPECTS WHICH HAVE MARKED

THE SITUATION OF THE JEWS IN ROMANIA DURING 1940-1944
- abstract
Subsequent to the war, in a bulletin of Zionist character which was being published in Bucharest,
Haomer, no.9 from November 15th.1945, is shown that: The Jews, by virtue of occupying a special
economic position, as intermediaries, have enclosed themselves in a certain frame, thus being sheltered from
assimilation. Today, the Jewish problem in Romania is, by excellence, an economic one and no matter which
regime will follow to the government of the country, it will have to strike this social category. Today, each
Jew wants a comfortable and soft subsistence, after having had a bad one for years in a row. One Jew, a
certain engineer named Weiss, was concluding on the edge of a discussion about the condition of the Jews:
In what concerns the situation in Romania, I believe that the economic positions held by Jews today are
generally the same ones which the Jews have had prior to the war, while the changes of social structure are
insignificant.
Countless victims from those years, belonging to this population, reaped into a brutal destiny, unjust
and profoundly inhuman, in a period in which intolerance and prejudices have fuelled reactions in flagrant
contradiction with any norms of civilized cohabitation and rational judgement of facts, restrain us from
affirming today, without being contradicted, that in Romania of the years 1940-1944, the condition of the
Jews was, in all its acceptances, the proof of the tolerance displayed by the political regime of the time.

407

DEBUTUL CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL N PACIFIC

Olimpiu-Manuel GLODARENCO
Ionel-Dan CIOCOIU
Rzboiul a nceput, n Pacific, duminic, 7 decembrie 1941. Imediat dup orele apte dimineaa,
echipajul american al unei staii radar ce executa supraveghere pe coasta de nord a insulei Oahu din
arhipelagul hawaian, a descoperit, la o deprtare de 137 mile, o formaie de avioane care se apropia. Oahu,
cu principalul su port, Pearl Harbor, adpostea forele principale ale Flotei americane din Pacific. n acea
duminic, dou dintre portavioane, LEXINGTON i ENTERPRISE, cu escorta lor de crucitoare i
distrugtoare, se aflau pe mare pentru acoperirea insulelor Wake i Midway, cel de-al treilea, SARATOGA,
gsindu-se, temporar, ntr-un port de pe coasta de vest. Flota se afla la ancor: apte dreadnought-uri
NEVADA, ARIZONA, TENNESSEE, WEST VIRGINIA, MARYLAND, OKLAHOMA i CALIFORNIA
1
mpreun cu alte 89 de nave de lupt, n timp ce nava de linie PENNSYLVANIA se afla n docul uscat .
Flota nu se afla numai la ancor, dar se gsea ntr-o stare mai aproapiat de pace dect de rzboi.
Duminica era zi de odihn. n ciuda rzboiului i a zvonurilor de rzboi care bntuiser oceanul i periferiile
sale n ultimi patru ani, echipajele urmau s se scoale trziu i s petreac restul zilei n relaxare. Statele
majore erau goale, ofierii superiori la rm, echipajele grbindu-se spre, sau lund micul dejun. Navele erau
n starea de pregtire nr. 3, dar aceasta era instaurat de aa de mult vreme c nimeni nu i-a mai acordat
atenia cuvenit. Cea mai mare parte a servanilor tunurilor antiaeriene nu erau la post, iar muniia gata de
lupt nu se afla la piese.
2
Despre atacul japonez au existat numeroase indicii . Cnd avertismentul echipajului staiei radar a
ajuns la centrul de informare pentru lupt de la Oahu, ofierul de serviciu l-a interpretat ca fiind un grup de
bombardiere B-17 care trebuia s soseasc pe insul, de pe continent. n aceai situaie s-a aflat i
distrugtorul WARD, nav de gard pe baza maritim de la Pearl Harbor una din cele trei nave care nu se
afla la ancor n acel moment care a raportat, aproape n acelai timp, c a avut un contact de submarin, dar
nu a primit niciun rspuns urgent de la postul de control al portului. Ofierul de serviciu i-a ntiinat
superiorii, care au ordonat distrugtorului s continue patrularea sau s cear ntriri, dar nu au luat nicio
msur pentru alarmarea marilor uniti navale. Ca rezultat, dei toate cele cinci submarine pitice japoneze
folosite au fost descoperite i distruse de ctre WARD, nicio msur pe linia aprrii antiaeriene nu a fost
luat. i, tocmai avioanele japoneze i nu submarinele au fost cele care au atacat, n numr mare, Flota
Pacificului.
3
Un prim val de 40 de bombardiere torpiloare, 51 de bombardiere, 49 de bombardiere n picaj i
43 de avioane de vntoare i-au luat zborul de pe cele ase portavioane ale Forei japoneze de atac, la orele
ase dimineaa, de la 275 de mile nord fa de Pearl Harbor, spre intele lor ancorate n linie. La 07.30
primele sosite au nceput s se roteasc deasupra bazei iar, ncepnd cu orele 07.55, bombele i torpilele au
lovit navele. Pn la 08.25 totul era terminat. ARIZONA, penetrat n magaziile prova, s-a scufundat
mpreun cu 80 la sut din echipajul ei, OKLAHOMA, lovit de trei torpile, s-a rsturnat, WEST VIRGINIA
s-a scufundat, CALIFORNIA abia mai plutea, iar TENNESSEE, MARYLAND i NEVADA erau grav
avariate. NEVADA, manevrat de tinerii si ofieri, a reuit s plece de la ancor i s se pun pe uscat spre
ieirea din port. Aceasta a fost singura dintre navele mari de lupt care s-a comportat corespunztor pe
timpul a ceea ce Roosevelt a numit ziua infamiei.
Pe uscat, japonezii au produs pagube similare forelor aeriene din Pacific. De frica sabotajelor
Hawaii avea o puternic comunitate de imigrani japonezi aviaia bazat pe insul, hidroavioane Catalina,
bombardiere B-17, avioane de vntoare Wildcat i Aerocobra erau parcate peste tot, arip lng arip,
pentru o mai bun protecie. Din totalul de 143 de avioane ale armatei, 56 au fost distruse la sol, n prima
jumtate de or, de mitralierele avioanelor japoneze lansate de pe portavioane. Infanteria marin a pierdut
23 din cele 49 de avioane, iar marina 27 din cele 36 de care dispunea pe insul.
Cnd cel de-al doilea val de 160 de avioane japoneze se aduna pentru a se ntoarce pe portavioanele
proprii, la 200 de mile nord de Hawaii, la orele 10.00, regiunea pe care o survola era complet devastat.
Printre epavele din port, la cazrmile i aerodroamele din apropiere zceau aproape 2.400 de militari

Cpt. cdor conf. univ. dr., director Muzeul Marinei Romne, Universitatea Andrei aguna, Constana.
Cdor, Comandamentul NATO, Napoli.
1
David Smurthwaite, The Pacific War Atlas 1941-1945, Published in Association with the National Army Museum, London,
1995, p. 25.
2
Walter Lord, Pearl Harbor, Editura Politic, Bucureti, 1970, pp. 58-60, 66-71, 73-78.
3
Harry A. Gailey, Rzboiul din Pacific, Editura Saeculum I.O., Editura Vestala, Bucureti, 1998, pp. 88-91.

408

americani mori sau muribunzi, la fel de muli ct pierderile germane la Jutlanda, n primul rzboi mondial.
Cinci nave mari de lupt erau scufundate sau euate, opt crucitoare i distrugtoare erau distruse sau serios
avariate, coloane de fum de sute de metri se nlau deasupra locului de ancorare, iar garnizoana din Hawaii
se afla n stare de oc4. Un sentiment nefiresc de imunitate la atac, concluziona amiralul Ernest King, eful
5
operaiunilor navale , se prea c se rspndise printre militarii de toate gradele la Pearl Harbor, att
printre cei de la uscat ct i printre cei din marin. nfluena acestui sentiment nu fcea altceva dect s
mreasc, din punct de vedere psihologic, devastrile pe care Fora aerian de atac nipon o lsase n urma
ei.
Prin contrast, japonezii erau cuprini de euforie. Amiralul Chuichi Nagumo, comandantul
portavioanelor de lovire i statul su major erau nedecii n privina unui nou val de avioane pentru atacul
6
bazei americane . Ei tiau c nu loviser intele-cheie, inclusiv rezerva de combustibil a Flotei din Pacific, i
erau preocupai de faptul c nu reuiser s gseasc cele trei portavioane inamice n port. Nagumo nu era
deloc convins c aciunea fusese un succes, aa cum l dorise el. Majoritatea tinerilor ofieri piloi i
amintea Jinichi Goto, comandant al unei escadrile de pe portavionul AKAGI care torpilase OKLAHOMA,
era dornic de a ataca, din nou, Pearl Harbor, pentru c vroia s provoace ct mai mari pagube posibil.
7
Era ansa ce apare o dat n via i, majoritatea piloilor credea c aceasta nu trebuie irosit . Totui,
rapoartele escadrilelor care se ntorceau se contraziceau cu incertitudinea comandanilor. Atacul surpriz a
fost un succes, toate navele torpilate, rezultate extraordinare, aerodromul Hickham atacat, rezultate
extraordinare. Convins de aceste rezultate care fuseser obinute n Ziua Z (pavilionul de saul Z ridicat pe
nava comandant pentru nceperea operaiilor era acelai care fluturase la bordul navei amiralului Togo, la
Tsushima), Nagumo a ordonat ntoarcerea ctre nord, ndreptndu-i forele spre mijlocul Pacificului. Din
totalul de 300 de avioane lansate, numai 29 fuseser pierdute, 74 erau avariate, dar apuntaser cu bine la
bordul portavioanelor. n termeni clari, Pearl Harbor era un succes de proporii; profit maxim cu pierderi
minime, avnd n vedere c nicio nav japonez nu fusese atins pe timpul operaiei.
Simultan, fore de lovire ale Flotei Combinate au trecut la atacul altor obiectivelor n Pacific.
ntiinarea despre dezastrul de la Pearl Harbor a ajuns la statul major american de la Manila, n Filipine, cu
aproape trei ore naintea avioanelor japoneze, lansate de la bazele din Taiwan, dar aceeai atmosfer
diagnosticat de amiralul Stark, indecizie i nenelegere ntre categoriile de fore, domnea i aici. n timp ce
eful de stat major al generalului Douglas MacArthur se certa cu comandantul aviaiei trupelor de uscat
despre necesitatea trimiterii unei misiuni de recunoatere prin fotografiere deasupra Taiwan-ului, pentru a
vedea dac bombardierele japoneze sunt nc n baze, acestea au sosit deasupra aerodromurilor americane i
au distrus jumtate din ele ntr-un singur raid, avioanele americane fiind aezate arip lng arip,
amestecate, Flying Fortresses cu avioane de vntoare, ca msur mpotriva sabotajelor. Urmtoarea zi, n
condiiile unei superioriti aeriene totale, japonezii s-au ntors pentru a distruge antierul naval i cteva
nave aflate n port. Ziua urmtoare, 10 decembrie, forele amfibii nipone au nceput prima din cele cinci
8
debarcri pe insule, care au inaugurat unul dintre cele mai sngeroase i drze eforturi aliate pentru aprare .
ntre timp, japonezii au iniiat atacuri paralele mpotriva britanicilor din Malaezia. Pe 10 decembrie,
bombardierele bazate pe aerodromurile din sudul Indochinei au descoperit i atacat nava de linie PRINCE
OF WALES i crucitorul de btlie REPULSE, care sosiser, recent, din metropola britanic pentru a
forma nucleul unei Flote a Extremului Orient cu baza la Singapore, scufundndu-le pe amndou n Marea
Chinei de Sud9. Armata japonez trecuse, deja, frontiera nordic a Malaeziei i (sprijinit de pe mare de fore
care au debarcat n spatele liniilor britanice, n mai multe puncte) a nceput inexorabilul mar spre Singapore.
Pierderea navelor PRINCE OF WALES i REPULSE a privat pe aprtori de posibilitatea de a opri violentul
atac japonez i a umplut de disperare guvernul britanic. Asta nseamn, scria generalul Sir Alan Brooke,
eful Statului Major Imperial britanic, c din estul Africii pn n America, n Oceanul Indian i Oceanul
10
Pacific, am pierdut controlul asupra mrii .
Insula Wake din arhipelagul Marshall, singurul avanpost american situat n raza de aciune a
11
japonezilor, a czut pe 23 decembrie, n ciuda eroicei rezistene a micii garnizoane de infanterie marin .
12
Guam a fost cucerit pe 10 decembrie , Hong Kong, atacat de trupele japoneze din Canton, a czut de

Florin Vasiliu, De la Pearl Harbor la Hiroshima, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1986, pp. 132-134.
John Keegan, The Price of Admiralty, Penguin Books, New York, 1989, p. 237.
6
Harry A. Gailey, op. cit., p. 95.
7
John Keegan, op. cit., p. 144.
8
Ronald H. Spector, Eagle Against the Sun. The American War with Japan, Vitange Books, New York, 1985, pp. 107-109.
9
Ilie Manole, Ioan Damaschin, Confruntri navale, Editura Militar, Bucureti, 1988, p. 171.
10
John Keegan, op. cit., p. 148.
11
Leonida Loghin, Al doilea rzboi mondial, Cronologie, Editura Politic, Bucureti, 1984, p. 197.
12
Harry A. Gailey, op. cit., p. 105.
5

409

Crciun, dup o rezisten, fr speran, de circa trei sptmni13. Pierderea insulei Wake a fost, oarecum,
nedreapt, mai ales c acest lucru putea fi evitat. Japonezii au neglijat s asigure acoperirea aerian pentru
forele de desant i au lsat navele de debarcare s se legene la ancor, la coast, neprotejate mpotriva
forelor de lovire de pe portavioanele americane de la Pearl Harbor, care au fost trimise pentru a sprijini pe
aprtori. Din cauza distanei dintre Wake i Hawaii, portavionul SARATOGA, a crui vitez i-ar fi permis
s ating insula nainte de cderea acesteia, a fost forat s navigheze mpreun cu un tanc petrolier, ca nav
de realimentare, dar a crei vitez maxim era 14 noduri, ceea ce a dus la o ntrziere fatal de aproape dou
zile. Pe 21 decembrie, s-a primit informaia c dou portavioane japoneze se ndreapt spre Wake o
informaie adevrat iar, a doua zi, comandantul Flotei Pacificului, judecnd c nu poate risca pierderea
unuia dintre cele trei portavioane, n centrul Pacificului, pentru obinerea unui avantaj strategic marginal, a
ordonat rechemarea navei SARATOGA. Comandantul unui crucitor american reclama ulterior c Frank
Jack (amiralul Fletcher, comandantul escadrei) ar fi trebuit s-i pun luneta la ochiul pe care nu l avea, ca
Nelson14. Oricum, la ordinele stricte pe care le primise, Fletcher nu avea altceva de fcut dect s se supun.
Dac ar fi mers mai departe, Wake s-ar putea s fi rezistat, n opinia profesorului Morison, i acolo ar fi avut
15
loc, cu siguran, o btlie . Mareea victoriilor japoneze era, nc, puternic, iar aceea ar fi putut s fie o
btlie soldat cu victoria Statelor Unite. n schimb, dup trei sptmni de nfrngeri umilitoare, ofierii i
soldaii marinei, oricare erau calculele strategice ale comandanilor, simeau nevoia unei confruntri pe care
s o ctige. Pentru Dumnezeu, exclama un fost amiral de flot dup ce se ntorsese de la Pearl Harbor, dintr-o
misiune prezidenial, la sfritul lui decembrie, obinuiam s spun c un brbat trebuie s fie un lupttor i
16
s tie cum s lupte. Acum, tot ceea ce-mi doresc este un brbat care lupt .
17
n amiralul Chester Nimitz, numit comandant al Flotei din Pacific, pe 17 decembrie , Statele Unite
au gsit omul care s lupte. Totui, nainte ca el s poat aduce fora de portavioane de lovire americane n
situaia de a-i pune pe japonezi n dezavantaj, America mai avea s ndure multe umiline. n ianuarie 1942,
japonezii avansau rapid n peninsula Malacca. De asemenea, eliminaser garnizoanele americane de pe
insulele pe care le socoteau ca frontiere militare importante n nordul Pacificului, exceptnd Filipinele, care
se aflau n situaia de a capitula. Astfel, erau gata de a ataca bazele britanice din Birmania i coloniile
olandeze din Indiile de Est. Thailanda i Indochina fuseser, deja, integrate n sfera lor de operaii. Australia
i India, ambele slab aprate, constituiau urmtoarele inte. Singurul obstacol n calea realizrii depline a
planului strategic Terauchi-Yamamoto erau cele trei portavioane americane bazate la Pearl Harbor i
rmiele navale ale Angliei, Australiei i Olandei care mai operau, nc, n Indiile de Est. Ultimele urmau
s fie, foarte curnd, atacate.
Pe 15 ianuarie 1942, cu o sptmn naintea declanrii atacului amfibiu asupra Indiilor de Est,
australienii, britanicii, olandezii i un detaament al forelor navale americane din sudul Pacificului au
constituit Comandamentul ABDA (America, British, Dutch Allied). n noaptea de 23-24 ianuarie, o parte a
forelor ABDA, sub comand american, a interceptat avangarda flotei de invazie japonez care naviga spre
18
Indiile de Est Olandeze, pe care a distrus-o . Totui, diferenele de fore pe plan local nu puteau influena
mersul general al ostilitilor. Singapore a czut n minile japonezilor pe 15 februarie, patru zile mai trziu
Timorul, care era la extremitatea estic a arhipelagului indonezian iar, Port Darwin, aflat n Teritoriul de
19
Nord al Australiei a fost bombardat . Amiralul Karel Doorman, comandantul olandez al ABDA trebuia s
fac fa unei fore japoneze de invazie superioare care se ndrepta ctre Java, inima Imperiului Olandez din
Extremul Orient. Pentru a intercepta aceast for pe timpul apropierii, amiralul avea la dispoziie dou
crucitoare grele, unul american i cellalt britanic, trei crucitoare uoare, unul australian i dou
olandeze, zece distrugtoare, dar niciun fel de acoperire aerian, n afara hidroavioanelor aflate la bordul
fiecrei nave. Fora naval japonez, care proteja gruparea de invazie, format din 97 de transportoare, era
compus din dou crucitoare grele i treisprezece distrugtoare, mpreun cu dou crucitoare uoare ca
nave comandant de escadre.
Doorman a manevrat pentru a intercepta i angaja inamicul n ceea ce a rmas cunoscut sub numele
20
de btlia din Marea Javei . A fost una din puinele aciuni pur navale din ntreg rzboiul Pacificului i care
a semnat, cel puin n caracter dac nu n numrul i mrimea navelor, cu btlia din Marea Jutlandei.
Curnd dup orele 16.00, pe 27 februarie, cele dou flote au intrat n contact, n apele din nordul insulei Java.
13

B.H. Liddell Hart, Istoria celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Editura Orizonturi, Editura Lider, Bucureti, pp. 288-291.
John Keegan, op. cit., p. 156.
15
ibidem.
16
ibidem.
17
David Smurthwaite, op. cit., p. 46.
18
Ronald H. Spector, op. cit., p. 131.
19
Russell F. Weigley, The American Way to War. A History of United States Military Strategy and Policy, Macmillan Publishing
Co., Inc, New York, 1973, pp. 321-334.
20
David Smurthwaite, op. cit., p. 58.
14

410

Angajamentul a nceput cu schimburi de focuri de artilerie, dar amiralul japonez Takagi a hotrt s
foloseasc torpilele, imediat ce navele ABDA au ajuns la distana de lansare a acestora. Torpilele japoneze,
model Lancea cea lung, care aveau o vitez de 50 noduri, distana maxim de lansare de 4.550 metri i o
ncrctur de lupt de 544 kilograme, erau superioare torpilelor aliailor i mortale, chiar pentru navele cu o
cuiras respectabil, ceea ce navele amiralului Doorman nu aveau. Prima salv japonez de 43 de torpile a
fost lansat de la o distan prea mare pentru a lovi inamicul, dar l-a silit pe acesta s-i schimbe drumul,
manevr pe timpul creia H.M.S. EXETER, un veteran al btliei de la Rio de la Plata, de la nceputul
rzboiului, a fost distrus de focul artileriei, iar un distrugtor olandez a srit n aer. Se lsa nserarea i linia
flotei aliate era rupt. Takagi i-a continuat atacurile, n timp ce Doorman, acoperindu-i micrile printr-o
diversiune a unui distrugtor, a manevrat n cutarea navelor de debarcare japoneze. Japonezii, meninnd un
contact permanent cu navele lui Doorman n ntunericul care se aternea, au lansat alte atacuri cu torpila.
ntr-un trziu, acetia, profitnd de lumina lunii, au reuit s prind crucitoarele ABDA la distana de
lansare i s trimit o ultim salv de 12 torpile ctre acestea. Nava comandant a lui Doorman i cellalt
crucitor olandez au fost lovite i s-au scufundat, amiralul i cei doi comandani pierind odat cu navele lor,
urmnd tradiia dur a mrii. Navele H.M.A.S. PERTH i U.S.S. HUSTON au supravieuit doar puin. n
noaptea urmtoare btliei din Marea Javei, ambele crucitoare au fost descoperite de distrugtoarele
japoneze, pe cnd ncercau s intercepteze fora de invazie japonez i au fost torpilate. PERTH a fost
scufundat imediat, iar HUSTON, dup ce s-a luptat cu drzenie, a fost lovit i avariat de trei torpile iar, n
cele din urm, angajat cu tunurile i mitralierele de ctre distrugtoarele japoneze; dup o jumtate de or de
lupt disperat, s-a rsturnat i scufundat.
Btlia din Marea Javei a marcat sfritul fazei iniiale a rzboiului din Pacific, n care Japonia a avut
iniiativa. n urmtoarele dou luni, portavioanele lui Nagumo au ajuns pn n Ceylon, n Oceanul Indian,
scufundnd un portavion i dou crucitoare britanice21. ntre timp, operaiile combinate ale forelor amfibii
i ale armatei au definitivat cucerirea Indiilor de Est Olandeze i a Birmaniei, adugnd aceste cuceriri
ocuprii Malaeziei i Filipinelor i pregtind invazia n Noua Guinee i coasta de nord a Australiei. n
naintarea ei triumfal, marina japonez a desfiinat dominaia britanic i olandez n Extremul Orient, a silit
marina american s adopte o atitudine defensiv, fr speran de schimbare, i a distrus cinci nave de linie,
un portavion, dou crucitoare, apte distrugtoare, sute de avioane, a scufundat 200.000 tone nave auxiliare
i nave comerciale. n schimb, nu a pierdut dect cteva duzini de avioane i nu a suferit nicio avarie
22
semnificativ la navele de lovire, aa cum istoricul Samuel Eliot Morison, evalund situaia, observa :
Bariera Malaeziei a fost spulberat. Cu excepia unor puncte izolate de rezisten imperiile
coloniale ale Statelor Unite, Olandei i Marii Britanii, din India, la est i pn departe, n Australia, la sud,
au fost alipite celui francez care fusese lichidat mai demult. La patru luni de la atacul asupra Pearl Harbor,
Japonia a realizat ceea ce i dorise: Marea Sfer de Coprosperitate a Asiei de Est i era gata s rezolve
problema chinez sau, dac America i Anglia nu se vor opune, s nainteze pe flancul drept n India sau n
flancul stng, spre Aleutine i Hawaii.
Sigurul obstacol care mpiedica victoria japonezilor era existena, n continuare, a flotei americane
de portavioane din Pacific, format din LEXINGTON, SARATOGA i ENTERPRISE, mpreun cu
YORKTOWN, care li se alturase, venind din Atlantic, la nceputul anului 1942. n februarie, grupul
ENTERPRISE portavionul i escorta adecvat a atacat Kwajalein, n insulele Marshall, iar cel mai nou
grup, YORKTOWN, a lovit Rabaul, n insulele Solomon. n aprilie, ENTERPRISE i HORNET, ultimul, de
23
asemenea, sosit din Atlantic, au executat un raid asupra capitalei Imperiului japonez, Tokio . Ambarcnd
bombardiere B-25, capabile s decoleze de pe punte atunci cnd nava naviga cu vitez maxim n vnt,
portavioanele au lansat atacul de la 668 mile distan fa de capitala nipon i apoi s-au retras rapid, lsnd
aparatele locotenent-colonelului Doolittle s zboare spre obiectiv i s aterizeze, apoi, undeva, n nordul
Chinei, n afara zonei controlate de japonezi.
Raidul condus de Doolittle a cauzat un val de ruine printre amiralii i generalii japonezi, pentru care
protecia persoanei mpratului i a reedinei sale era un lucru sacru, i a influenat, cu efecte dezastruoase,
deciziile strategice ale Japoniei privind viitorul rzboiului n Pacific. ntre timp ns, Statul Major japonez i
continua punerea n aplicare a planului de operaii. Planul prevedea ca perimetrul insular s fie completat cu
Noua Guinee, situat lng coasta nordic a Australiei, Fiji i Samoa. Prin aceasta se tia orice legtur a
Statelor Unite cu Australia i Noua Zeeland i anula posibilitatea acestora de a organiza o contraofensiv n
arhipelagurile din nordul Pacificului.
n acest sens, flota japonez a ptruns n Marea Coralilor, separnd Noua Guinee de Australia, de
unde putea domina ultima zon maritim strategic rmas la dispoziia inamicului, n sudul Pacificului.
21

Leonida Loghin, op. cit., pp. 210-211.

John Keegan, op. cit., p. 162.
23
James R. Myers, Logistics in Military History, Westinghause Integrated Logistics Support Division, Printed in the United
States, 1991, pp. 175-183.
22

411

Operaiunea expunea, pentru prima dat, preioasa for de portavioane japoneze, silind-o s acioneze n ape
nchise, cu riscuri ce au fost recunoscute de amiralii niponi. Operaia din Marea Coralilor24 era aa de
important pentru ei, nct au sfidat orice precauie i au dat girul lor pentru nceperea acesteia. Fora de
lovire a fost mprit n trei escadre, una care s ocupe o poziie n insulele Solomon, a doua s captureze
Port Moresby, pe rmul sudic al Noii Guinee iar, cea de-a treia, incluznd i marile portavioane SHOKAKU
i ZUIKAKU, s intre n Marea Coralilor i s angajeze orice inamic gsit acolo.
Nimitz, alertat de ctre contraspionaj despre inteniile japonezilor, nu putea scpa aceast
oportunitate. Dei avea numai dou portavioane capabile de lupt, YORKTOWN i LEXINGTON, el a
decis, imediat, trimiterea acestora n Marea Coralilor. n dimineaa de 7 mai, avioanele de recunotere de pe
YORKTOWN au descoperit un portavion japonez la 175 mile nord de poziia celor dou portavioane
americane. Raportat ca fiind una din gruprile mari de lovire inamice, aceasta a fost interceptat, lovit i
scufundat nainte ca Nimitz s fie informat c, de fapt, inta fusese un portavion uor de escort, SHOHO,
ataat forei de invazie ce se ndrepta spre Port Moresby, i care nu fcea parte din gruparea principal de
lovire care era, de fapt, obiectivul americanilor. Amiralul Inouye, care se afla la comanda forelor din Marea
Coralilor, a fost att de alarmat de pierderea lui SHOHO, nct el a ordonat amnarea debarcrii la Port
Moresby i a trimis cele dou portavioane grele, ZUIKAKU i SHOKAKU, s caute i s distrug grupul
YORKTOWN LEXINGTON. Ajutai de vremea neprielnic, care i ascundea de observarea american,
piloii japonezi au descoperit portavionul LEXINGTON, pe care l-au lovit cu torpilele, provocndu-i avarii
mari. n ciuda luptei eroice pentru vitalitatea navei, dus de echipajul portavionului, acesta s-a scufundat n
seara de 8 mai. De partea japonez, SHOKAKU a suferit avarii din cauza bombardamentului, ceea ce a dus
la intrarea navei n reparaii, ntr-un antier naval, iar ZUIKAKU a pierdut att de multe avioane nct a
25
rmas ineficient ntreaga lun urmtoare .
Btlia din Marea Coralilor a electrizat America. Scufundarea lui SHOHO a fost primul succes al
Marinei Statelor Unite de la nceputul rzboiului i, dei nu era o compensaie pentru Pearl Harbor, era o
dulce revan. Aciunea a demonstrat c portavioanele americane i, mai cu seam, echipajele avioanelor de
la bordul acestora, erau egale ca pregtire i hotrre celor japoneze care, n primele ase luni de rzboi,
cptaser o aur de super-oameni, la fel cum infanteria marin i trupele de uscat japoneze o obinuser
dup btliile pentru Malaezia i Filipine. Japonezii, prin contrast, au considerat c btlia putea fi alturat
mnunchiului de victorii anterioare, LEXINGTON fiind o pierdere mult mai mare dect micul portavion
SHOHO, care nu putea lua dect cteva avioane la bord, iar pierderea tancului petrolier NEOSHO i a
distrugtorului american SIMS putea fi considerat ca nensemnat. Totui, btlia din Marea Coralilor a
forat Japonia s amne cucerirea rmului sudic al Noii Guinee i s abandoneze intenia de a amenina,
direct, Teritoriul de Nord al Australiei, ntrzieri care, la vremea respectiv, au fost considerate ca
vremelnice. n viziunea japonez, soarele nc strlucea deasupra apelor Pacificului. Avertismentul lui
Yamamoto c nu va putea garanta dect ase luni sau cel mult un an de micare liber prea, mai degrab,
unul pesimist, care nu inea cont de realitate. Lovind i cucerind, n ritm susinut, Imperiul nipon prea c se
afla pe punctul de a securiza perimetrul delimitat de insulele din estul Pacificului, ceea ce i asigura o poziie
oceanic indestructibil iar, mpreun cu litoralul Chinei i fostele colonii europene din Asia de Sud-Est i
Indii, realiza transformarea ideii de Marea Sfer a Coprosperitii Asiei de Est ntr-o putere mondial egal
26
cu Reich-ul lui Hitler, Imperiul Britanic, Uniunea Sovietic i, chiar, Statele Unite .
BIBLIOGRAFIE:
1. GAILEY, Harry A., Rzboiul din Pacific, Editura Saeculum I.O., Editura Vestala, Bucureti, 1998.
2. HART, B.H. Liddell, Istoria celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Editura Orizonturi, Editura Lider,
Bucureti.
3. KEEGAN, John, The Price of Admiralty, Penguin Books, New York, 1989.
4. LOGHIN, Leonida, Al doilea rzboi mondial, Cronologie, Editura Politic, Bucureti, 1984.
5. LORD, Walter, Pearl Harbor, Editura Politic, Bucureti, 1970.
6. MANOLE, Ilie, DAMASCHIN, Ioan, Confruntri navale, Editura Militar, Bucureti, 1988.
7. MYERS, James R., Logistics in Military History, Westinghause Integrated Logistics Support Division,
Printed in the United States, 1991.
8. SMURTHWAITE, David, The Pacific War Atlas 1941-1945, Published in Association with the National
Army Museum, London, 1995.

24

Harry A. Gailey, op. cit., pp. 143-148.

John Keegan, op. cit., p. 162.
26
Russell F. Weigley, op. cit., pp. 376-379.
25

412

9. SPECTOR, Ronald H., Eagle Against the Sun. The American War with Japan, Vitange Books, New
York, 1985.
10. VASILIU, Florin, De la Pearl Harbor la Hiroshima, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1986.
11. WEIGLEY, Russell F., The American Way to War. A History of United States Military Strategy and
Policy, Macmillan Publishing Co., Inc, New York, 1973.

Abstract. THE BEGINNING OF THE SECOND WORLD WAR IN PACIFIC

Although the Japanese considered it an essential strategic factor, the attack on Pearl Harbor was
merely a part of their campaign. Their ships could control both the Central and Western Pacific and they
could also switch anytime to the plan to conquer Pacific without fearing for a confrontation by a superior
American force. On December 7-th 1941 the Japanese also launched attacks on Phillipines, Hong Kong and
Malaya. The American bases in Guam and Wake Islands were to be conquered at the same time with
Borneo. Dutch East Indies and Burma were the ones that followed. As the Malaya barrier defence was
broken, the Japanese conquered an important source of raw materials, the Indian Ocean becoming an open
space for the Japanese penetration. The battle of the Java Sea marked the ending of the initial stage of the
Pacific War where Japan had the initiative. Nevertheless, the Americans broke the ice and started actions
against the enemy sites, a bold idea to bomb the Imperial territory coming to life through the air raid over the
capital, Tokio, and other towns. The battle of the Coral Sea was also related to the above-mentioned
operations; this was the first naval battle led by aicraft carriers in which the opposing ships involved never
sighted each other.
Cuvinte cheie: aerodrom, amiral, atac, btlie, bombardier, flot, japonez, Pacific, portavion, raid

413

CONCEPIA STRATEGIC A OPERAIUNII

PENTRU CUCERIREA ODESSEI
Manuel STNESCU*
Una dintre problemele majore ale campaniei mpotriva Odessei a fost lipsa unui plan bine structurat,
articulat pe rapoarte ale serviciilor de informaii i pe specificiul unui asediu ntr-un areal geografic dificil i,
n acelai timp, diversificat. Concepia factorilor de decizie, departe de a se constitui ntr-un proiect care s
fie urmrit pas cu pas, a fost modificat n timpul operaiunii, identificndu-se trei faze distincte. ntr-o prim
etap, ntre 8-24 august 1941, s-a ncercat cucerirea din micare a obiectivului. Apoi, ntre 24 august i
23 septembrie, accentul s-a pus pe strpungerea liniei principale de rezisten. Dup 23 septembrie putem
vorbi de un asediu propriu-zis1.
Concepia operaiei a reprezentat un compromis ntre mai multe puncte de vedere, n care cel mai
important viza dirijarea Armatei 4, dup trecerea Nistrului, spre sud-est ntr-un cadru ct mai larg, cu
misiunea iniial de a izola forele inamice de la Odessa de restul frontului, pentru a fi nfrnte ulterior. n
acest scop preciza mai trziu generalul Rosetti ntr-o comunicare susinut la Academia Romn n 1942
pe cnd partea mai mare din forele ei se ndreapt spre sud-est, luptnd cu adversarul care nu cedeaz
terenul dect pas cu pas, o alt parte, alctuit din elemente mobile i de oc, s-a ndreptat ctre limanurile de
la est i nord-est de Odessa, reuind s nchid spaiul dintre ele, la 13 august2. O concepie modern a
timpului, dar care se va dovedi imposibil de pus n practic de o armat lipsit de mobilitate, de dotare i de
experiena unor asemenea manevre. Scenariul mbina loviturile indirecte cu cele directe, cu efortul principal,
cel iniial, pe frontul exterior mai ndeprtat, pn la izolarea inamicului din zona oraului dinspre nord-est i
interceptarea comunicaiilor sale, pentru ca s sfreasc prin concentrarea masiv a atacurilor asupra
Odessei3. Aa cum am precizat deja, terenul se prezenta n condiii deosebit de dificile. Limanurile orientate
nord-sud, practic nite uriae lacuri de form oval, au fragmentat dispozitivul operativ i au ngrdit
posibilitile de manevr, oblignd trupele romne s acioneze pe direcia nord-sud ca pe nite coridoare
nguste deschise ntre ele.
Concepia cuceririi Odessei din micare se regsete n documentele prin care comandamentul de
cpetenie a fixat misiunile: Ordinul de Operaii nr. 32 al Armatei 4 pentru ziua de 10 august, semnat de
generalul Nicolae Ciuperc, instruciunile personale emise de generalul Ion Antonescu ctre comandanii
Armatei 4 i Corpului 3 armat i Ordinul nr. 934 al Marelui Cartier General ctre Armata 4 din 12 august4.
Convingerea factorilor de decizie romni era c adversarul este att de dezorganizat, nct a respins ofertele
germane de asisten, n rezerva Marelui Cartier General fiind meninut o singur divizie din Corpul 54
armat. Curnd, pe msur ce devenea contient de rezistena nverunat a inamicului i devenea tot mai
informat asupra situaiei de pe cmpul de btlie, generalul Ciuperc a atras atenia, n 13-14 august, c
sovieticii par decii s apere Odessa prin orice mijloace5.
Aceast prim concepie a fost ulterior abandonat, pentru a se ajunge la o alt concepie, cea privind
strpungerea liniei principale de aprare. Pe un ax orientativ calea ferat Tiraspol-Razdelnaia-VigodaDalnik-Odessa, lovitura principal trebuia executat cu aripile interioare ale corpurilor, urmrind o
strpungere i despicare a dispozitivului inamic pe o adncime apreciabil. Concomitent, cele dou aripi ale
armatei executau misiuni specifice mediului tactico-operativ n care se lupta. Astfel, gruparea de la aripa
dreapt, compus din Corpul 11 armat, Divizia de grniceri i o unitate de cavalerie, aflat iniial n aprare
pe malul drept al Nistrului, cu scopul de a fixa inamicul din faa sa, trebuia s treac fluviul n zona Cetatea
Alb i s curee malul de est i limanul acestuia de inamic, dup care s continue naintarea spre Odessa i
litoralul maritim6. De asemenea, aceast grupare avea misiunea de a asigura Armatei 4 sprijin solid n
flancul ei drept i a oferi astfel o colaborare preioas la aciunile decisive ce se ddeau pe axul principal din
centru7. Intrarea n btlie i traversarea Nistrului urmau s fie sincronizate cu aciunile flancului drept al
*

Serviciul Istoric al Armatei

Rotaru, Jipa, Burcin, Octavian, Zodian, Vladimir, Moise, Leonida, Marealul Antonescu la Odessa, Editura Paideia, Bucureti,
1999, p. 76.
2 Rosetti, Radu, General, Rzboiul pentru eliberarea Bucovinei i Basarabiei, Bucureti, 1942, p. 9.
3 Gheorghiu, Dorin, general de divizie, Tudor-Bihoreanu, Gheorghe, dr. col. (r), Cioar, Ion, general de brigad, Armata a IV-a
Transilvania pe drumul de foc i jertf, vol. I-II, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1997, p. 139.
4 Octavian Burcin, Vladimir Zodian, op. cit., p. 58.
5 Ibidem, p. 59.
6 General de divizie Dorin Gheorghiu, general de brigad Ion Cioar, prof. Dr. colonel (r) Gheorghe Tudor-Bihoreanu, op. cit., p.
139.
7 General Radu Rosetti, op. cit., p. 8.
1

414

gruprii de pe direcia loviturii principale care aveau i rolul de a lichida garnizoanele cazematelor din linia
fortificat prin atacuri de flanc i spate, deoarece cucerirea lor n cadrul manevrei de ntoarcere era ceva mai
lesnicioas acuma, iar din cazematele ruseti nu se putea trage dect nainte (peste Nistru) sau n intervale,
dar nu napoi, adic pe terenul din interior8. Concomitent, aripa stng a armatei, care privea nc n
diagonal spre Odessa (compus iniial din Divizia blindat i o brigad de cavalerie) executa manevra de
nvluire larg pe la nord-est a inamicului, angajnd lupte grele n zona marilor lacuri, fcnd, totodat,
legtura cu aripa dreapt a Armatei 11 germane n sectorul Nikolaev-Cherson, un dispozitiv operativ n
form de semicerc cu aripile avansate9. Dei nu coincidea cu opiniile sale, Ion Antonescu a aprobat n cele
din urm noua concepie ofensiv a generalului Ciuperc10.
Planul era incomplet i, n consecin, deficitar dintr-un motiv lesne de remarcat, anume lipsa
elaborrii unei operaiuni combinate, care s cuprind - alturi de elemente terestre i aeriene i o important
for maritim capabil s blocheze ntr-o msur mai mare sau mai mic capacitatea de a aduce n
permanen ntriri. Generalul Rosetti aprecia c pentru romni nsei condiiunile geografice i
consideraiunile tehnice ne silesc s avem dou fronturi marinreti, cu material deosebit: acela constituit pe
Dunre i acela al Mrii Negre11. O aciune naval coordonat cu cele terestre i aeriene ar fi redus
considerabil capacitatea de rezisten a inamicului, determinndu-l s ia n considerare o posibil ncercuire
i o capitulare ulterioar. Faptul c au avut controlul rutelor maritime (atacate doar de aviaia att
romneasc, ct i german) le-a permis sovieticilor s asigure garnizoanei i locuitorilor aprovizionarea i
recompletarea forelor lupttoare prin uniti proaspete, aduse de la Sevastopol i din porturile caucaziene.
Odat cu abandonarea ideii de cucerire din micare, printr-o victorie rapid, a oraului, i adoptarea unei
concepii de strpungere, trebuiau luate msuri pentru organizarea unei blocade navale eficente a portului12.
n plus, trupele sovietice erau avantajate de lucrrile de fortificaii, n timp ce forele romne nu beneficiau
de suficient sprijin de artilerie grea, blindate i aviaie.
Marele Stat Major nu a sesizat unicitatea operaiunii de la Odessa, n comparaie cu cele anterioare,
fapt sesizat de Constantin Kiriescu, care afirma: Planul strategic al aciunilor germano-romne, executat cu
energie, a fcut ca operaiunile duse de armata romn contra armatelor sovietice s ia de la nceput forma
rzboiului ofensiv, cu caracter de micare. Rezistenele organizate de armatele adverse au fcut ca aceast
aciune s treac prin faze de micare rapid i de opriri n faa poziiilor de rezisten, pentru strpungerea
crora trebuiau montate atacuri n for. Astfel, btlia Prutului i forarea Nistrului, obstacole importante,
dublate de puternice linii fortificate, au necesitat metodice atacuri n for, pe cnd operaiunile ce i-au urmat,
n Basarabia i Transnistria, au fost operaiuni de micare. Numai btlia din faa Odessei a avut un caracter
distinct, similar atacului n rzboiul de stabilizare, cu atacuri repetate, ntrerupte prin scurte perioade cu
caracter defensiv13.
Voci autorizate ale istoriografiei militare apreciaz c Armata 4 nu avea alt variant plauzibil n
afara celei de a recurge la forma de manevr clasic n cadrul rzboiului de poziie: ruptura frontal cu
grupuri puternice i cu costuri mari, pentru a ncerca s strpung o zon fortificat cu peste 250 de km de
ant antitanc, tranee i poziii de lupt, pregtite din vreme, 45 km de reele de srm ghimpat, cmpuri de
mine (cu peste 40 000 de mine antitanc i antiinfanterie) realizate de Armata Independent de litoral
sovietic14. Aceast teorie, susinut de comandantul Armatei 4, generalul Ciuperc, pleda practic pentru
concentrarea principalelor fore pe un front ngust, la flancul drept al armatei, n sectorul Dalnik-Tatarca,
ruperea aprrii i naintarea rapid spre Odessa. Concepia generalului Antonescu i susinut i de Marele
Cartier General se baza pe declanarea unui atac general pe direcii concentrice pe ntre frontul Odessei15.
Cele dou puncte de vedere diferite se datorau i interpretrii diferite a informaiilor despre inamic.
n timp ce la Armata 4 se considera c sovieticii se retrseser pe linia principal de rezisten, la Marele
Cartier General persista ideea c ei luptau pe o linie naintat, aprarea nefiind nc pe deplin stabilizat.
8

Ibidem, p. 8.
General de divizie Dorin Gheorghiu, general de brigad Ion Cioar, prof. Dr. colonel (r) Gheorghe Tudor-Bihoreanu, op. cit., p. 140.
10 Octavian Burcin, Vladimir Zodian, op. cit., p. 59.
11 General Radu Rosetti, op. cit., p. 13.
12 Alexandru Averescu afirma nc din 1887: Nu trebuie s se cread c n btlia ofensiv toat lumea merge nainte, adic
toate luptele sunt ofensive; nu, i este lesne de neles pentru ce. Am zis deja c activitatea noastr pe cnd tinde pe de o parte ctre
scopul ultim al btliei, pe de alta, trebuie s fie gata n tot minutul de a mpiedica un eventual mar agresiv al inamicului, de unde
rezult c o parte, chiar ct de mic ar fi ea, va trebui s fie destinat luptei defensive. De asemenea, pe unele puncte, superioritatea
inamicului poate s ne constrng la o defensiv local, lucru ce nu mpiedic ns ca btlia s continue a fi ofensiv, locotenent
Alexandru Averescu, Tactica. Teorii i aplicaiuni, Bucureti, 1887, p. 101.
13 Kiriescu, Constantin, Romnia n al doilea rzboi mondial, vol. 1, ediie ngrijit de Gheorghe Buzatu, Editura Univers
Enciclopedic, Bucureti, 1995, vol. I, p. 239.
14 General de divizie Dorin Gheorghiu, general de brigad Ion Cioar, prof. Dr. colonel (r) Gheorghe Tudor-Bihoreanu, op. cit.,
p. 140.
15 Octavian Burcin, Vladimir Zodian, op. cit., p. 61.
9

415

Dac s-ar fi stabilizat, regulamentele ar fi indicat adoptarea unui dispozitiv de asediu16. Atacurile ulterioare
ale forelor romneti s-au executat asupra poziiilor intermediare, dintre Linia ndeprtat i Linia
principal de aprare a Odessei, fr a se lua n calcul, n acel moment, organizarea unui asediu metodic.
Abia dup 9 septembrie 1941, cnd se vizau nlimile vest Dalnik i Gniliakovo, se va atinge Linia
principal de aprare17.
n absena oricror posibiliti de nvluire, aa cum se prezenta situaia la Odessa, singura soluie
era recurgerea la forma de manevr ruperea frontal18. Lipsa informaiilor credibile i interpretarea greit
a celor de care dispunea direciona Marele Cartier General spre luarea unor decizii n discrepan cu
realitatea cmpului de lupt, adoptnd aciuni specifice rzboiului de micare. Este mai mult dect
concludent aprecierea total eronat din Directiva operativ nr. 899 din 8 august 1941 a Marelui Cartier
General: Inamicul, btut pe tot frontul Armatei 11 germane i a Armatei 4, se retrage n grab spre est19.
Aceeai instituie militar persist n greeal la 25 august, n Directiva operativ nr. 1 335 pentru Armata 4:
Inamicul nfrnt face ultimele eforturi pentru aprarea regiunii Odessa20. Comunicatele Marelui Cartier
General erau pline de inexactiti, datorate i lipsei de informaii i interpretrii greite ale celor de care
dispuneau, dar i unor exagerri voite, aa cum vom remarca ntr-un capitol urmtor. Un exemplu elocvent l
reprezint comunicatul din seara zilei de 22 august, n care se susinea:
Cel mai mare ora din sudul Rusiei este complet i strns ncercuit de trupele noastre. Dup lupte
foarte grele, uneori extrem de sngeroase, principala rezisten a inamicului, n cmp deschis, a fost nfrnt.
Suntem peste tot la 15 km de Odessa (subl. n.). Pentru a ine cu orice pre oraul i a ntrzia cderea lui,
inamicul arunc n lupt uniti formate n grab din marinari, muncitori scoi din uzine, oferi i oameni de
la coloane. Muli ajung pe front neechipai i nearmai. Sub ameninarea revolverelor comisarilor evrei, ruii
lupt pn sunt masacrai. Zona de ntrire betonat, la care bolevicii au lucrat zece ani i care a costat zece
miliarde de ruble, s-a prbuit. Toate fortificaiile din lungul Nistrului sunt n mna noastr. Sute de
cazemate puternic armate cu tunuri i mitraliere, sunt dezechipate i n curs de distrugere. Am capturat
numeros material n curs de inventariere i cteva mii de prizonieri. Ultima lupt pe care o dm pentru a
arunca inamicul n mare este n curs i se va termina n curnd21.
Persistnd n a aplica principiile rzboiului de micare, generalul Ion Antonescu i mpreun cu el
Marele Cartier General au folosit mijloace neadecvate pentru ruperea unei aprri fortificate (de care nu erau
contieni), lipsind sprijinul n artilerie grea i aviaie, n condiiile n care tancurile erau dificil de desfurat
n arealul geografic al regiunii Odessa. Peste toate acestea s-a suprapus i o grav criz de comandament,
care va culmina cu nlocuirea generalului Nicolae Ciuperc din fruntea Armatei 4.
La 4 septembrie 1941, contient de starea de epuizare a trupelor ce le avea n subordine (Armata 4
lupta nentrerupt din 4 iulie), generalul Nicolae Ciuperc a naintat Marelui Cartier General un Memoriu
operativ, fcnd cunoscut starea de epuizare a trupelor din linia nti i efectivele incomplete la cele din
linia a 2-a, preciznd: Inamicul pare c profit din belug de libertatea mrii pentru a ntri aprarea
Odessei. Consecina acestei situaii este c naintarea noastr, extrem de nceat i cu sacrificii
disproporionate, nu este de natur s ne apropie n timp scurt de obiectivul nostru operativ Odessa.
Comandantul Armatei 4 propunea modificarea planului operativ prin reorganizarea a 6 divizii (3,6,7,14,21,
de Gard), singurele capabile de efort ofensiv i declanarea unui atac decisiv fie n zona Gniliakovo, la
centrul armatei, unde inamicul ocupa poziii bine ntrite, fie n zona Tatarca, la flancul drept al armatei,
spaiu pe care l considera mai slab ntrit i mai apropiat de ora i port. Sectorul cel mai indicat pentru
strpungerea aprrii era considerat cel de sud Dalnik-Tatarca, unde trebuia forat cu dou corpuri de armat,
susinute de 8 divizioane de artilerie i de batalioane de asalt. Fidel opiniei sale, pe care o mprtise i la
sfritul lunii august, generalul Ciuperc sublinia c atacurile fragmentare de pn atunci nu se puteau solda
cu rezultate decisive, insistnd asupra sprijinului aviaiei romneti i germane22.
Generalul Alexandru Ioaniiu, eful Marelui Cartier General, a respins propunerile comandantului
Armatei 4, preciznd c ideea de a concentra totul pe o direcie prezint riscuri mari fa de
contramanevr23. n dimineaa zilei de 5 septembrie, ctre eful Marelui Stat Major s-a trimis o telegram n
16

Ibidem, p. 61.
Ibidem, p. 61.
18 General de divizie Dorin Gheorghiu, general de brigad Ion Cioar, prof. Dr. colonel (r) Gheorghe Tudor-Bihoreanu, op. cit.,
p. 146. Cpitanul Mircea Tomescu preciza n 1939: Ruperea sau strpungerea frontului nu este numai o problem posibil, dar este
chiar una care se pune, inevitabil, comandamentelor; cpitan Mircea Tomescu, Manevra strategic n trecut i astzi, Bucureti,
1939, p. 149.
19 Arhivele Militare Romne, fond Marele Cartier General Jurnal de operaii, vol. II, f. 52-53.
20 Arhivele Militare Romne, fond Armata 4 Jurnalul de Operaii, partea a II-a, f. 240.
21 Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar, dosar nr. 122/1941, f. 33.
22 Arhivele Militare Romne, fond Microfilme, rola II. 1.2711, cd. 813-819; conf. i Octavian Burcin, Vladimir Zodian, op. cit.,
pp. 132-135.
23 Ibidem, pp. 65-66.
17

416

care se preciza: Pe memoriul operativ nr. 38589/1941 al Vrancei24 domnul mareal Antonescu a pus
urmtoarea rezoluie:
Nu sunt deloc de acord cu soluia generalului Ciuperc. Va produce confuzie, care va duce sigur la
nfrngere, astfel de reorganizri nu se pot face n plin lupt i sub focul inamicului, n loc s regrupm
forele le disociem i mai ru, n loc s le ntrim le slbim, fcnd astfel jocul inamicului. S se execute
dispoziiunile date n ultima mea directiv operativ. S se ia msuri a face puternic fa la dreapta armatei.
n aceast parte a frontului va trebui s se atace viguros cu Siret i eventual cu Milcov25 pentru a se termina
odat cu pericolul permanent de la aceast arip26.
Dei nu primise sprijin pentru concepia sa nici din partea Comandantului de Cpetenie, nici din
partea efului Marelui Cartier General, ale cror idei strategice (ntmpltor sau nu) coincideau, generalul
Nicolae Ciuperc a propus trecerea n aprare dup o sptmn de atacuri nentrerupte, propunere
respins27. La 9 septembrie 1941 generalul Nicolae Ciuperc, acuzat de lips de spirit ofensiv, a fost
demis, fiind nlocuit cu generalul Iosif Iacobici, care la acea dat deinea i portofoliul Ministerului de
Rzboi28.
Succesorul generalului Ciuperc a fost n cele din urm nevoit s adopte aceeai idee de manevr
susinut de acesta, dei nu a reunat la ideea unui atac principal pe direcia Gniliakovo-Odessa, provocnd o
dispersare a forelor i, n consecin, o diminuare a impactului tactic. Inclusiv partea german observa, la
nceputul lunii august 1941, c singura msur eficient rezid n ocuparea poziiilor de la nord-est de
Odessa de unde se puteau lovi aerodromurile i porturile civil i militar; Marele Cartier General romn,
dimpotriv, a concentrat principalele sale fore la vest de ora, n teren deschis, uzndu-le n atacuri generale
i locale epuizante i fr rezultate decisive29. La 16 septembrie marealul Antonescu emitea o directiv
operativ, n care se pot identifica mai degrab dorine dect realiti: Inamicul este complet uzat.
Rezistena sa este compromis. Cucerindu-se linia de observare de la vest [...] el nu mai are nicio posibilitate
de manevr. Rmne s strpungem ultima sa linie ntrit, organizat pe linia satelor de la Gniliacovo i
Suhoi Liman30.
Concluzionnd, au existat cteva disfuncionaliti la nivelul conducerii superioare a statului i
armatei care au influenat decisiv deznodmntul, dintre care amintim: supraevaluarea forelor proprii,
combinat cu subaprecierea sau chiar necunoaterea la zi a adversarului, concepia Marelui Cartier General
care a cntrit greu n desfurarea operaiei, limitarea libertii de comand a comandamentului Armatei 4
de ctre Marele Cartier General i Comandamentul de Cpetenie.

24

Denumirea codificat a Armatei 4.

Denumiri codificate ale corpurilor de armat.
26 Arhivele Militare Romne, fond Microfilme, rola II. 1.2711, cd. 820.
27 Octavian Burcin, Vladimir Zodian, op. cit., p. 66.
28 General de divizie Dorin Gheorghiu, general de brigad Ion Cioar, prof. Dr. colonel (r) Gheorghe Tudor-Bihoreanu, op. cit.,
p. 154. La 22 septembrie 1941, dup tragica dispariie a generalului Ioaniiu, tot Iosif Iacobici a fost numit ef al Marelui Cartier
General, ajungndu-se n situaia unui cumul de funcii destul de neobinuit, motivat se pare de faptul c majoritatea covritoare a
trupelor romne era concentrat la Odessa sub comandamentul Armatei 4, n timp ce pe celelalte direcii marile uniti romne erau
subordonate celor germane.
29 Octavian Burcin, Vladimir Zodian, op. cit., p. 79.
30 Arhivele Militare Romne, fond Microfilme, rola II. 1.2711, cd. 854.
25

417

VITEJII GORJULUI
General (r) prof. Constantin ISPAS*
Generaia de astzi a Gorjului, precum i miile de cadre ale otirii romne, aflate n activitate, n
rezerv sau n retragere, n semn de recunotin i preuire prezint ONORUL eroilor romni, pentru c n
tot ce au fcut au probat i confirmat virtuile strbune ale neamului romnesc, onoarea i demnitatea
ostaului romn, dragostea de ar.
Celor care sub faldurile stindardelor de lupt nu i-au precupeit sngele, riscndu-i chiar viaa
pentru a-i servi patria la nevoie, pentru a spori Gloria i onoarea osteasc, li s-au acordat urmtoarele
decoraii de rzboi.
Ordinul Mihai Viteazul cl. a II-a i a III-a
67 ofieri
Ordinul Steaua Romniei cl. a II-a i a III-a 28 ofieri
Ordinul Coroana Romniei
93 ofieri
Ordinul Virtutea Aeronautic
3 ofieri
Ordinul Serviciul Credincios
84 ostai
Medalia Virtutea Militar
142 ostai
871 ostai
Medalia Brbie i credin
Medalia Serviciul Credincios
212 militari
Medalia Meritul Sanitar
17 militari
Aceste nalte decoraii constituie att un act de cultur ct i unul de restituire istoric, un semn de
nalt cinste adus tuturor acelora care, pe cmpurile de lupt, au dat jertf suprem pe altarul RII.
LOCOTENENT-COLONEL NICU VASILESCU
Nscut la: 25 septembrie 1915 Trgu Jiu
Studii: Liceul Tudor Vladimirescu 1933
Facultatea de Drept Cluj 1938
c. de Ofieri (rez.) infant.Ploieti 1939
La terminarea colii de ofieri este avansat la gradul de sublocotenent i
repartizat la Regimentul 18 Gorj, aflat pe grania romno-maghiar, n zona localitii
Mireul Mare. Fiind mobilizat, la 6 septembrie 1941, a plecat pe front cu Regimentul 18
Gorj, care a participat cu mult succes la aciunile ofensive desfurate la Dalnik i
Odessa. Sublocotenentul N. Vasilescu, comandant de pluton n Batalionul 1, s-a remarcat
nc din primele zile ale aciunilor de lupt, oferindu-se voluntar pentru a conduce ntr-o incursiune de
noapte un pluton format numai din voluntari.
Un contemporan al evenimentelor consemna: Cei ce l-au vzut n rzboi pe sublocotenentul Nicu
Vasilescu, i vor aduce aminte c nu era incursiune fr ca el s nu fie prezent. Doamne, ce pregtire
frumoas de rzboi, pe teren, n mod practic a fcut acest om. n caracterizarea de serviciu pe anul 1941,
comandantul de batalion, maiorul Georgian Gheorghe l noteaz: Sublocotenentul N. Vasilescu este un
ofier foarte bine nzestrat, chipe, inteligent, cu nsuiri nobile, demn i priceput. La rndul su, ealonul
superior l supranoteaz: Este ntiul dintre cei mai buni n gradul su, o mndrie a tinerilor notri ofieri i
o speran pentru viitor. Ofier de elit. Educaie aleas. Caracter de soldat.
De aceeai dorin de victorie i dispre fa de moarte a dat dovad sublocotenentul Nicu Vasilescu
n toate aciunile care au urmat, fapt pentru care a fost decorat cu: Coroana Romniei cl. a V-a cu panglic
de Virtute Militar, Steaua Romniei cl. a V-a i Crucea de Fier german cl. a II-a. Aadar, te-ai ntors
viteaz veteran de rzboi, cu pieptul acoperit de decoraii i cu contiina mpcat c i-ai fcut datoria fa de
ar, creia i-ai druit cei mai frumoi ani din via. Dup rzboi, meritele luptei pentru patrie, pe care ai
iubit-o cu patim, treptat, au fost uitate. Onorurile ce i se fcuser la ntoarcerea de pe front i pierdeau
ncet strlucirea. Lauri de nvingtor, de brav osta se ofiliser. Nimeni nu-i mai amintea c ai sngerat
pentru Patrie i ai luptat pentru rentregirea hotarelor ei. Odat cu sfrmarea ornduielilor vechi, valurile
indiferenei i umilinei au fost sfrmate.

Preedintele Filialei Gorj a A.N.V.R.

418

Astzi, duci o via demn i onest, eti stimat i onorat de camarazii ti. Ca membru al colectivului
de conducere al Filialei Judeene Gorj a Veteranilor de rzboi i realizezi atribuiunile la fel cum ai ndeplinit
misiunile pe timp de rzboi.
La aceast zi aniversar, cnd ai mplinit vrsta de 84 de ani, mpreun cu colegii ti, vom fi mereu
la post. Deci, i pentru tine n aceast toamn trzie nu va veni LSAREA LA VATR.
Anii zbuciumai de umilire i nedreptate au luat sfrit. Ai putea judeca singuri c viaa fr
libertate i proprietate, fr dreptate i familie, fr biseric i lumin, este mai cumplit dect moartea.
Cei 6 bravi gorjeni care au supravieuit rzboiului i vieuiesc nc, sunt astzi cu tmplele
ncrunite, cu faa brzdat de asprimile vremii i cu mers anevoios i greoi avnd un picior de lemn, dar cu
inima fierbinte i cu privirea nsufleit de focul patriotismului. Ei las motenire urmailor porunca de a
apra ara pn la sacrificiul suprem, datoria sfnt a fiecrei generaii de romni.
Ursteanu Nicolae
serg. Reg.18 Gorj
Tomulescu Gh. Ion
caporal Reg. 18 Gorj
Stroie N. Ion serg. Reg. 18
Jugravu N. Dumitru sergent Reg.18 Gorj
Guran I. Vasile caporal B.31 V.M. Gorj
arapatin Nicolae
caporal B.15 V.M.
Onoare lor, cinste comunei Bleti n care s-au nscut!

CINSTETE INVALIZII!
Cinstete omul invalid,
Strpuns de schije de rzboi,
Cci libertatea unui neam,
Sunt ei, cei mai umili Eroi.

Salut omul ce i-a dat

Pmnt i vitele la plug,
Cci fr ciotul lui czut,
Erai cu gtul tu n jug.

Trnd piciorul lui de lemn,

Vezi un stean din greu rnit,
S nu pleci capul n pmnt
Salut trupul lui ciuntit!

n bucuria vieii tale,

Pe brazda liber ce treci,
E sufletul lui plin de jale
i suferina lui de veci.
419

Cinstete-i trupul sfrtecat,

Cu ciotul lui rmas n an,
Cci din piciorul lui legat
i-ai scos tu minile din lan.

i din vederile lor stinse,

Stau ochii ti senini pe glie,
Iar din auzul lor pierdut
Asculi tu mndra ciocrlie.
La mas, nunt sau botez,
D-i locul tu, lui cel dinti,
Cci ciotul lui rmas pe cmp
Etihna ta, la cpti.

420

ACIUNILE TANCHITILOR ROMNI

N CEL DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
Ionu - Valentin OPRESCU*
La nceputul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, armata romn era organizat din structuri de tip
tactic (subunitai, uniti i mari unitai) i de pregtire a cadrelor (coli, centre de instrucie), din organe i
formaiuni de asigurare tehnic, material i medical i avea un organ central de conducere.
S-a adoptat concepia folosirii raionale a tancurilor, acestea fiind existente ntr-o cantitate destul de
mic, doar o parte din ele fiind trimise pe Frontul din Est. De asemenea, au fost meninute pe teritoriul
Romniei unele structuri organizatorice ale carelor de lupt, cu scopul de a face fa unor eventuale atacuri
ale vecinilor care desfurau o intens campanie de revendicri teritoriale1. Pe toat peroiada cuprins ntre
iulie 1941 august 1944, pe frontul de est a acionat Divizia 1 Blindat.
La data de 16 iunie 1941, Divizia 1 Blindat a primit ordinul de mobilizare, comandantul diviziei
emind Ordinul de operaii nr. 1, conform cruia unitatea a nceput deplasarea din garnizoanele de pace spre
raioanele de concentrare (Rmnicu Srat)2.
La data de 22 iunie 1941 Divizia 1 Blindat se afla n adncime, iniial la dispoziia Marelui Cartier
General romn, trecnd apoi, din primele zile ale lunii iulie 1941, n subordinea Armatei 11 Germane3.
La 4 iulie divizia a trecut Prutul i a acionat pe direcia loviturii principale, ajungnd pe rul Nistru, n zona
localitii Moghilev la data de 7 iulie 1941 i tot n aceeai zi divizia a fost subordonat Corpului 54 Armat
german, n vederea aciunii n partea accesibil a masivului Corneti care era considerat, datorit poziiei sale
centrale fa de accesul spre cursul mijlociu al Nistrului, drept cheia strategic a Basarabiei4.
La 13 iulie au nceput luptele, pe direcii convergente, Divizia 1 Blindat acionnd n cadrul
manevrei de la nord, iar n seara zilei de 16 iulie a intrat n Chiinu5. Ofensiva ctre est a continuat, divizia
asigurnd forarea Nistrului de ctre Corpul 54 Armat german, la Dubsari, iar la 26 iulie 1941 a ajuns la
Cetatea Alb6. Dup eliberarea Basarabiei, Marele Cartier General romn a anunat: Din Carpai pn la
Mare suntem din nou stpni pe hotarele strbune7. n urma batliilor purtate pe durata tuturor celor 26 de
zile ct a durat eliberarea Basarabiei, Divizia 1 Blindat a avut 110 mori, 364 rnii i 29 disprui8.
Un moment important al aciunilor desfurate de Divizia 1 Blindat l-a constituit ajungerea ei la
Nipru. Hitler i-a solicitat lui Ion Antonescu continuarea ofensivei la est de fluviu, Antonescu punnd divizia
la dispoziia Grupului de Armate Sud.
n urma ofensivei asupra Odessei, Divizia 1 Blindat a fost decimat n lupte, iar la 21 august 1941
n raportul naintat de generalul Ioan Sion Marelui Cartier General i Armatei 4, acesta arta c rmnnd
numai cu 20 de care de lupt, divizia nu mai putea face fa cerinelor ca mare unitate blindat9, n
noiembrie 1941, divizia fiind readus n ar10.
Succesele trupelor ruse, ca urmare a operaiilor de aprare duse pe cile de acces spre Stalingrad i
pierderilor provocate trupelor romno-germane, au creat premisele declanrii unei contraofensive care s
duc la ncercuirea i nimicirea forelor aflate la periferiile oraului de pe Volga i n marele cot al Donului,
pentru aceast contraofensiv concentrndu-se peste un milion de oameni, 675 de tancuri i tunuri de asalt,
peste 10 000 de tunuri i arunctoare de mine11.
Dup ncheierea perioadei de refacere i reorganizare Divizia 1 Blindat a primit ordin, la 19 august
1942, s se deplaseze din garnizoanele de pace (Bucureti, Piteti, Trgovite) n raionul Perelasovski, unde
trebuia s intre n compunerea Armatei 3 romne, care o folosete ca rezerv n cadrul dispozitivului
defensiv12. Dup declanarea ofensivei de la Stalingrad, divizia, comandat de generalul Pastia, trebuia s
execute o ripost ofensiv mpreun cu o mare unitate german, dar aceasta, din cauza legturilor de
transmisiuni precare, nu a ajuns la timp pe aliniamentul aciunii. n aceste condiii Divizia 1 Blindat a
executat singur contraatacul suferind pierderi mari n lupt, printre care i comandantul ei generalul Pastia13.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Locotenent-colonel Constantin Onior, Curs introductiv de tactica tancurilor, Academia de nalte Studii Militare, Bucureti,
1992, p. 39.
2
General de divizie Ion Gdiu, colonel dr. Dumitru Dobre, Divizia blindat Romnia Mare, Ed. Militar, Bucureti, 1997, p. 93.
3
Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R.), fond 5417, dosar nr. 2230, f. 1-5.
4
Idem, fond 5418, dosar nr. 2569, f. 2-4.
5
*** Istoria armei tancuri din armata Romniei, Ed. Militar, Bucureti, 2001, p. 117.
6
Locotenent-colonel Constantin Onior, op. cit., p. 45.
7
*** Armata romn n cel de-al doilea rzboi mondial, vol. I, Bucureti, 1996, p. 38.
8
General de divizie Ion Gdiu, colonel dr. Dumitru Dobre, op. cit., p. 117.
9
Ibidem, p.132.
10
Locotenent-colonel Constantin Onior, op. cit., p. 45.
11
G. K. Jukov, Amintiri i reflecii, Ed. Militar, Bucureti, 1971, p. 468.
12
A.M.R.,fond 5416, dosar nr. 1929, f. 173-174.
13
Gheorghe Buzatu, Marealul Antonescu n faa istoriei, vol. I, Ed. Moldova, Iai, 1992, p. 106-107.
1

421

n urma loviturilor puternice primite, o parte din Arnata 3 romn s-a retras ctre vest, iar tot n
cursul iernii i primverii anului 1943, ceea ce a mai rmas din marile uniti care acionaser la cotul
Donului au fost aduse i ele n ar14, divizia blindat intrnd ntr-un lung proces de refacere.
n prima jumtate a anului 1944, n cadrul Armatei 4 romn, cnd aceasta se apra pe aliniamentul
Iai, Trgu - Frumos, Trgu - Neam, a acionat i un detaament blindat15.
n urma restructurrilor operate n compunerea Grupului de Armate Ucraina de Sud, Detaamentul
Blindat a intrat n subordinea direct a comandamentului german. Se pare c acest detaament ar fi fost
format dintr-o parte a unitilor de care de lupt ale Diviziei 1 Blindate16.
Dup campania de eliberare a Basarabiei, Marele Stat Major romn a alctuit un studiu potrivit
cruia se dorea o mrire substanial a numrului de uniti de tancuri, dar din cauza condiiilor politicomilitare europene, s-a hotrt ca acest plan s nu mai fie dus la bun sfrit.
n cea de-a doua jumtate a anului 1944 trupele blindate romneti se gseau, o parte pe front, iar o
alt parte erau dislocate pe teritoriul rii. Pe teritoriul rii se afla dublura Diviziei 1 Blindate, care era
denumit Divizia 1 Blindat-Instrucie, divizie care dispunea de un numr destul de ridicat de care de lupt.
Dup data de 23 august 1944 unitile i subunitiile de care de lupt din garnizoana Bucureti au
intrat n subordinea Comandamentului Militar al Capitalei, fiind vorba despre Batalionul 1 Care de Lupt R. 35,
Batalionul Care de Lupt F. T., Compania Care de Lupt R. 3517. Toate aceste formaiuni de care de lupt au
fost folosite pentru aprarea Comandamentului Militar al Capitalei, ntrirea efectivelor de la Palatul Regal,
zdrnicirea aciunilor trupelor germane n Capital, n zona Ghencea, eliberarea grii din Dealul Spirii,
interzicerea organizrii unei rezistene germane la Fabrica de hrtie.
n zilele urmtoare, subunitiile de care de lupt au acionat pentru nchiderea cilor de acces
dinspre nord, nord-vest i nord-est, reuind s resping mai multe ncercri ale germanilor de a ocupa
Capitala, aducndu-se n discuie i problema aducerii Diviziei 1 Blindate n Bucureti pentru a participa la
aciunile de lupt18, dar acest lucru nu a fost posibil, n aceste condiii fiind creat la Trgovite un
Detaament Blindat care s-a deplasat la Bucureti, instalndu-se la Mogooaia. Pn la 28 august 1944
trupele din interiorul i exteriorul Capitalei au reuit s lichideze rezistena german de la Bneasa i
Otopeni.
Trupele Diviziei 1 Blindate Instrucie au participat cu succes la luptele din zona Ploietiului, pe
Valea Prahovei, la Cmpina, n raionul Moreni, la Gura Ocniei. n luptele duse pentru eliberarea
Bucuretiului un rol important l-au ocupat trupele Detaamentului Blindat, alctuit din subuniti ale
Regimentului 2 Care de Lupt, detaament condus de ctre maiorul A. Victor Popescu. Dup luptele
desfurate pe Valea Prahovei, Detaamentul Blindat mpreun cu Corpul Moto Mecanizat a continuat
luptele ctre Braov, dup care, pn la 4 septembrie, ambele uniti au fost dispuse n raionul Trnveni,
Blaj, Seica Mare, Brotea Mare19.
Datorit pierderilor mari suferite pe frontul din Moldova, Divizia 1 Blindat a fost transformat n
Detaament Blindat, fiind concentrat, la 31 august 1944, n raionul Ciughe20. Fiind dispus n compunerea
Corpului 24 Armat de Gard sovietic, el a acionat n trectoarea Ghime Palanca, n munii i
depresiunea Ciucului, la rul Mure, n zona Reghin21.
Dup ndeplinirea misiunilor, Detaamentul Blindat s-a regrupat n nord-estul Transilvaniei intrnd
n compunerea Gruprii blindate a Armatei 4 Romne. Detaamentul urma s acioneze pe direciile spre
Trgu Mure sau Turda, iar n aprare s ocupe pe Trnava Mare aliniamentul Media, Blaj. n dimineaa
zilei de 5 septembrie Corpul Moto Mecanizat a reuit s opreasc atacul inamicului22.
La 9 septembrie 1944 trecerea la ofensiv a Armatei 4 romne s-a fcut cu folosirea Corpului Moto
Mecanizat n ealonul nti, n cadrul gruprii principale de aciune. Detaamentul Blindat s-a remarcat prin
urmrirea inamicului pe direcia Cetatea de Balt, Cucerdea, Cipu i ajungerea la rul Mure, unde a nceput
forarea n sectorul Iernut, Cipu, reuind cucerirea i meninerea unui important cap de pod23. Dup sosirea
Detaamentului Blindat, care acionase din Moldova pn la Reghin, n sectorul Armatei 4 romne, aceast
mare unitate operativ i-a constituit Gruparea Blindat care a fost concentrat n raionul Bozia. Grupare
Blindat s-a deplasat ctre nord-vest, iar n dimineaa zilei de 9septembrie era gata de operaiune, fiind
dispus n localitatea Mihai Viteazul, la civa kilometrii de Turda.
Gruparea a trecut la ofensiv n sprijinul Diviziei 9 Infanterie, mpreun crend condiiile dezvoltrii
succesului n adncimea aprrii inamicului, asigurnd deschiderea cilor de acces ctre Someul Mic i
oraul Cluj24. Aciunile Gruprii Blindate au constat n: forarea Someului Mic, nimicirea rezistenelor de pe
dealurile Clujului, strpungerea aliniamentelor de aprare organizate de inamic pe munii Mezeului i pe
dealurile Barcului, participarea la eliberarea oraului Carei.
Spre sfritul toamnei, Gruparea Blindat a acionat la frontiera de vest a rii, pn la cursul
mijlociu al rului Tisa, pe direcia general Carei, Niyrbator, Nyiregyhaza.
14

A.M.R.,fond 950, dosar nr. 2521, f. 82.

Locotenent-colonel Constantin Onior, op. cit., p. 46.
16
Ibidem.
17
Ibidem, p. 47.
18
Ibidem.
19
A.M.R., fond 950, dosar nr.231, f. 52.
20
Ibidem, dosar nr.587, f. 3.
21
Locotenent-colonel Constantin Onior, op. cit., p. 48.
22
Ibidem.
23
Colonel dr. Gheorghe Tudor, Fora de oc, Ed. Militar, Bucureti, 1982, p. 162.
24
A.M.R., fond 950, dosar nr. 199, f. 374-375.
15

422

nceputul anului 1945 a gsit trupele romne n plin ofensiv pe teritoriul Cehoslovaciei. S-a luat
hotrrea sporirii participrii trupelor romne la rzboiul antihitlerist, pentru acest scop pregtindu-se
Regimentul 2 Care de Lupt care, la nceputul lunii februarie s-a ndreptat, iniial spre Ungaria, dar n timpul
transportului i s-a prelungit traseul pn la rul Hron, fiind debarcat n Cehoslovacia n localitatea Sahy25. La
plecarea din ar unitatea avea un numr de 131 de maini de lupt, din care 120 tancuri i autotunuri, dar n
urma ordinului primit de la Comandamentul sovietic, dup debarcare au fost luate doar 41 care de lupt fr
echipaje i dirijate n alt sector al frontului26, unitii rmnndu-i 79 maini de lupt, adic 66 de care de
lupt i autotunuri i 13 autoblindate de cercetare27.
n perioada 9 25 martie 1945 Regimentul 2 Care de Lupt a fost subordonat Armatei 7 Gard
sovietice care a folosit regimentul n sistemul de aprare anticar de pe rul Hron28.
n timpul operaiunii ofensive Viena, declanat la 25 martie 1945, unitatea romneasc de care de
lupt a acionat pentru ruperea aprrii inamicului i cucerirea unui cap de pod. Sprijinind aciunile Diviziei
141 Infanterie sovietice, Regimentul 2 Care de Lupt a participat la forarea rului Nitra (29 martie) i la
urmrirea inamicului pn la rul Vah (30 31 martie)29. ncepnd cu data de 4 aprilie unitatea a participat la
luptele pentru eliberarea Bratislavei. Pe teritoriul cehoslovac aciunea Regimentului 2 Care de Lupt s-a
ncheiat prin asigurarea forrii Diviziei 409 Infanterie sovietice a rului Morava, urmnd apoi trecerea pe
teritoriul Austriei, unde va lupta 23 de zile nentrerupt.
Aciunile regimentului au fost incluse n ofensiva Corpului 24 Armat de Gard, sprijinind i Divizia
4 Infanterie de Gard sovietic30 i au constat n eliberarea mai multor localiti austriece.
Spre sfritul lunii aprilie regimentul a acionat, din nou, pe teritoriul Cehoslovaciei, la 8 mai
oprindu-se n oraul Znojmo.
Luptele Regimentului 2 Care de Lupt n teritoriul Cehoslovaciei i Austriei s-au caracterizat prin:

Aciuni ofensive continue pe direciile principale de atac, timp de 45 de zile.

Participarea la forarea a patru cursuri de ap: Hron, Nitra, Vah i Morava.

Aciuni ofensive n teren muntos mpdurit (Carpaii Mici).

Aciuni ofensive pentru eliberarea localitilor, inclusiv n interiorul acestora.

Asigurarea forrii i reluarea ofensivei din capete de pod.

Respingerea unor puternice riposte ofensive, prin trecerea temporar la aprare31.

Pregtirea luptei ofensive ncepea, de fiecare dat, n zona de concentrare, situat aproximativ la 16 km
napoia liniei frontului i se definitiva pe poziiile de plecare la ofensiv, care se alegeau la circa 2 3 km
napoia limitei dinainte a aprrii.
Cel mai frecvent batalioanele de care de lupt au fost ntrebuinate n sprijinul marilor uniti tactice.
Pierderile n blindate ale regimentului au fost foarte mari: din 79 maini de lupt, n timpul aciunilor, 28 au
fost distruse, iar 49 grav avariate, doar dou care de lupt rmnnd intacte32.
Participarea Diviziei 1 Blindat la aciunile de lupt desfurate pe frontul celui de-al Doilea Rzboi
Mondial a evideniat faptul c n condiiile n care aceasta a acionat descentralizat, ea nu a putut fi folosit n
totalitatea misiunilor pentru care a fost creat. Singurele aciuni de lupt care au permis punerea n valoare a
forei acestei uniti au fost cele desfurate pe teritoriul Basarabiei, perioad n care divizia s-a aflat n
subordinea unor corpuri de armat germane, care nu au permis ntrebuinarea ei fracionat.
Destructurarea Diviziei 1 Blindate, cotinuarea aciunilor de lupt i a tradiiilor acesteia de ctre
Regimentul 2 Care de Lupt, n confruntrile cu trupele germane, pe teritoriile Cehoslovaciei i Austriei, a
permis desprinderea unor concluzii interesante privind ntrebuinarea, n noul context, a singurei uniti de
acest gen rmas n structura armatei romne.

25

Locotenent-colonel Constantin Onior, op. cit., p. 50.

Colonel dr. Gheorghe Tudor, op. cit., p. 175.
27
*** Romnia n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial, vol. III, Ed. Militar, Bucureti, 1989, p. 308.
28
Locotenent-colonel Constantin Onior, op. cit., p. 51.
29
Ibidem.
30
Ibidem.
31
Ibidem, p. 51-52.
32
Locotenent-colonel Constantin Onior, op. cit., p. 52.
26

423

NAVELE ALIAILOR, PARTICIPANTE

LA CEL DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
N MAREA NEAGR
Contraamiral (rtg) Raymond STNESCU*
Al Doilea Rzboi Mondial a fost declanat la 1 septembrie 1939 de ctre Germania, Italia i Japonia
aflate n cursa pentru supremaia mondial (Axa Berlin-Roma-Tokio, concretizat n Pactul Tripartit).
Desfurarea evenimentelor politico-economice i militare care au urmat au obligat Romnia s renune la
statutul de neutralitate pe care i-l asumase fa de conflictul european i s devin membr a Pactului
Tripartit (27 septembrie 1940), implicat n aliana militar cu drepturile, obligaiile i necazurile ce rezultau
din aceast situaie.
La data respectiv, prezena naval a Axei n Marea Neagr consta doar din Marina Militar
Romn, mult inferioar puternicei i agresivei flote sovietice (FMN). Pentru a face fa situaiei, naltul
Comandament al Armatei Germane (OKW) a acionat metodic1.
Prima etap (septembrie 1940 - mai 1941) a fost organizarea unei baze logistice i operative din care
s se dezvolte aciunile ulterioare (schia nr. 1).
Aprarea de coast anterioar a fost considerabil ntrit cu artilerie grea de coast fix i mobil
(calibru 280 mm) i prin instalarea de baraje de mine, formnd o puternic poziie mine-artilerie ntre Capul
Midia i Capul Tuzla, asigurnd astfel libertatea de micare a flotei militare i de transport n apele
romneti.
La adpostul acestei zone organizate n etapa urmtoare (mai-iulie 1941) a putut fi organizat o
flot cu uniti de lupt i transport care s participe la operaiunile ce urmreau ca, prin cucerirea Crimeei,
implicit a bazei Flotei Mrii Negre Sevastopol, s transforme peninsula ntr-un factor de dominaie aerian i
naval a Mrii Negre2.
Am considerat necesar i de interes s prezentm aceste mijloace mai puin clasice i mai puin
cunoscute, folosite pentru a sprijini i asigura aciunea principal susinut de trupele germano-romne care
luptau pe frontul Mrii Negre n perioada septembrie 1940 - iulie 1942.
Mijloace germane
1. Siebel Fhre (S.F.) - nav de transport-debarcare, constnd din dou pontoane unite printr-o
platform (tip catamaran) i nzestrat cu dou motoare (dou elici) Diesel sau de avion, avnd o vitez de
aproximativ 10 Nd, pescaj 0,40 metri prova i 1,20 metri pupa. Capacitatea de transport pn la 500 tone,
armament II/88 mm naval i a.a., II/20 mm a.a. i a.t., deservite de pionieri.
2. Fhr Prame (M.P.F.) - ponton armat de transport (PTA). Corp metalic cu trap rabatabil la
prova, putnd servi i ca nav de debarcare. Trei motoare Diesel de 750 CP, vitez aproximativ 13 Nd,
deplasament 800 tone, armament I/75 mm naval, II/20 mm a.a. sau tunuri cuadruple de 20 mm, 2 lansatoare
de grenade a/s., deservite de marinari.
3. Ponton special de transport trupe - barj pentru transport i debarcare infanterie, n form de
landou. Dou motoare Diesel, vitez 8 Nd, capacitate de transport 70, pescaj 0,20 metri prova i aproximativ
1 metru la pupa. Deservit de pionieri, au fost folosite n strmtoarea Kerci.
4. Rum Botte (Rb) - nav de siguran cu folosine multiple, corp de lemn, suprastructuri uor
blindate, dou motoare Diesel, vitez aproximativ 20 Nd. Armament variabil: I/37 mm a.a., II/20 mm a.a.
sau II cuadruple 20 mm, 8 lansatoare de grenade a/s, 6 arunctoare de grenade a/s, aparate de ascultare a/s
(hidrolocator), lansatoare de fumigene. Deplasament aproximativ 100 tone, pescaj 1,20 metri.
5. Kriegs Transporter (KT) - nav armat de transport, folosit i pentru aprare a/s i a.a. Dou
maini cu aburi cu turbine de joas presiune, 3 cldri cu pcur, vitez 14 Nd, deplasament 800 tone, pescaj
2,4 metri. Armament I/88 mm naval i a.a., I/37 mm, I/20 mm cuadruplu, 2 lansatoare grenade de a/s,
6 arunctoare de grenade a/s, 3 arunctoare de paraute (contra avioanelor torpiloare), hidrolocator.
Construite la Nikolaiev.
*

Liga Naval Romn filiala Bucureti.

Detalii privind cooperarea naval romno-german i italian n Nicolae Koslinski, Raimond Stnescu, Marina Romn n Al
Doilea Rzboi Mondial (1939-1945) Volumul I (1939-1942), Editura Ft-Frumos, Bucureti, 1996, Volumul II (1942-1944),
Editura Ft-Frumos, Bucureti, 1997 i Volumul III (1944-1945), Editura Modelism Internaional, Bucureti, 1998.
2
Vezi i Dorin Mara, Marina Regal a Romniei n cel De-al Doilea Rzboi Mondial, Editura Economic, Bucureti, 2000 i
Rotaru Jipa, Ioan Damaschin, Glorie i dram. Marina Regal Romn 1940-1945, Editura Ion Cristoiu, Bucureti, 2000.
1

424

6. Delfin Boote (Db) - alup de siguran, vntoare a/s i dragaj uor. Deplasament 15 tone, pescaj
4 metri, motor de avion, vitez 25 Nd, armament I/ mitralier a.a, 2 lansatoare grenade a/s. Folosite n zona
Odessa i Golful Burgas.
7. Ksten Fisch Kutter (K.F.K.) - vntor de submarine uor (tip pescador finlandez). Deplasament
aproximativ 100 tone, motor Diesel, vitez aproximativ 13-13 Nd, armament I/37 mm, I/20 lansatoare de
grenade a/s, hidrolocator (UJ+4 cifre).
8. Ubjger - vntor de submarine mare, provenit din nave de cabotaj sau din nave tip KT. n dotare
tun naval, tunuri a.a. uoare, lansatoare i arunctoare de grenade a/s, hidrolocator (UJ+3 cifre). Ex. Xanten,
Rosita.
9. Artilerie Trger - nav purttoare de artilerie realizat prin asamblarea de pontoane transportdebarcare. Deplasament 225-260 tone, motoare Diesel, vitez aproximativ 10 Nd. Tipuri AFP i MAL.
Armament II/105 mm naval, I/37 mm, II/20 mm. La unele uniti, tunurile de 105 mm au fost nlocuite cu
tunuri de 88 mm naval i a.a.
10. Rum Fluss Boote (FRb) - alup dragoare fluvial-maritim, corp metalic, deplasament 12-40
tone, vitez 10 Nd, pescaj 0,80 metri. Drag simpl, cu foarfec mecanic, panou scufundtor i prisme
derivante (SC Gr), armament I/20 mm, 2 grenade a/s la pupa. A intrat n dotarea flotei de dragaj Donau
Flotile i a flotilelor germane de siguran local Odessa, Oceakov etc.
11. Sperr Brecher (SBr) - sprgtor de baraje pentru mine magnetice. Se cunosc trei uniti
amenajate n acest scop cu electromagnei puternici n sectoarele prova (ambele borduri) care emiteau un
flux intens determinnd explozia minelor.
Mijloace italiene
1. Motoscafo Anti Somergibili (MAS) - vedet torpiloare, deplasament 20 tone, lungime 22,7
metri, lime 4,62 metri, pescaj 1,32 metri. Dou motoare Isotta Franchini, 2000 CP, vitez 45 Nd, armament
2 instalaii lans-torpile 450 mm, 2 mitraliere a.a., grenade a/s.
2. Vedet de Asalt (Barchetino) tip MTM - alup 5,2 metri lungime, 1,9 metri lime, 1,2 metri
pescaj. Motor Alfa Romeo 250 CP, vitez maxim 39 Nd, autonomie la viteza maxim 5 ore. Elicea i crma
bloc comun amovibil (tip sport) pentru a se putea trece peste obstacole. ncrctura de exploziv 300 kg,
amplasat la prova, cu aparat de aprindere hidrostatic. Echipaj 1 om, echipat ca scafandru autonom uor. n
momentul asaltului, la 80-100 metri de int, blocheaz crma i se catapulteaz cu scaunul, care i va servi i
ca plut de salvare.
3. alup torpiloare MTR - model la scar redus a vedetei MTM, pentru a putea fi transportat cu
mijloace auto ct mai aproape de raionul de aciune. Armament o torpil (?). Nu exist date asupra locului,
timpului i modului de aciune.
4. Mini submarin tip Caproni (CB) - submarin de buzunar, deplasament 36/45 tone, propulsie cu
motor termic i motor electric, viteza la suprafa 7,5 Nd, armament 2 torpile 450 mm cu dispozitiv de
lansare exterior, n borduri, echipaj 4 oameni.
Arm cu misiune iniial defensiv (aprarea Golfului Genova, a devenit arm ofensiv n Marea
Neagr).
Compunerea i micarea forelor germane
1. VAS mari (tip KT) 12 uniti din care:
- 5 pierdute n aciuni de lupt pe mare (UJ. 102, 104, 101 115, 105).
- 2 sabordate pe Dunre (Prahova, avariate grav n luptele cu trupele romne n timpul retragerii pe
fluviu (gruparea Zieb).
- 5 sabordate n faa Varnei i Cap Caliacra dup retragerea germanilor din Constana.
2. VAS mici (tip KFK) 25 uniti din care:
- 7 pierdute n aciuni de lupt pe mare (UJ 306 301, 315, 307, 305, 304, 310).
- 18 sabordate larg de Varna dup retragerea de la Constana (29-30 august 1944).
3. R. BOOTE (tip Rb) 17 uniti din care:
- 3 pierdute n aciuni de lupt pe mare (Rb 36, 304, 125).
- 14 sabordate larg de Varna dup retragerea Constana (29-30 august 1944).
4. Purttoare artilerie 14 uniti tip MAL i AFP, din care:
- 9 pierdute n aciuni de lupt pe mare (MAL 1, 3, 9, 10, 11; AFP 24, 10; MAL 8; MAL 4).
- 5 pierdute pe Dunre (Calafat), n lupte cu trupele pe timpul retragerii germanilor (gruparea Zieb).
5. Dragoare Fluviale (tip FRb) aproximativ 28-30 uniti, din care:
425

- 2 pierdute pe mare (mine, FRb 5, 12).

- 26-28 pierdute n timpul retragerii gruprii Zieb pe Dunre, n aciuni de lupt cu trupele romne
sau sabordate la Prahovo.
6. Pontoane armate transport-debarcare (MF) aproximativ posibil 90-100 uniti, din care:
- 68 pierdute la mare n aciuni de lupt sau mine.
- 17 pierdute la Dunre n aciuni de lupt cu trupele romne pe timpul retragerii gruprii Zieb i
sabordare la Prahovo.
- restul probabil scufundate (sabordate) la Varna (29-30 august 1944).
Compunerea i micarea forelor italiene
1. Vedete torpiloare (tip MAS) 6 uniti, din care:
2 pierdute n aciuni de lupt (MAS 572, 573).
- 4 pierdute prin uzur n urma folosirii lor abuzive sub pavilion german dup ieirea Italiei din
rzboi (MAS 570, S 505, MAS 575, S 507) nu avem date pentru MAS 568, 269, 566, 567.
2. Vedete de asalt (tip MTM-barchetibi) - 5 uniti din care nicio pierdere; dup cucerirea
Sevastopolului au fost napoiate la Spezia pe calea ferat, pe platforme speciale.
3. alupe torpiloare (tip MTB) 5 uniti (204, 206, 208, 210, 216). Nicio pierdere; dup cucerirea
Sevastopolului au fost napoiate la Spezia n coloan autospeciale.
4. Minisubmarine (tip CB-CAPRONI) 6 uniti, din care:
- o pierdere n aciune de lupt (Yalta, VT. sovietice) (CB 3).
- 5 aflate la Constana (CB 1, 2, 4, 5, 6) n revizie i reparaii n momentul ieirii Italiei din rzboi
(5 septembrie 1943); echipajele s-au predat Forei Navale Maritime Romne pentru a evita prizonieratul
german.
Baza italian i navele au fost luate n posesie. Pavilionul italian a fost nlocuit cu pavilionul romn
i s-a instalat gard armat a perimetrului respectiv. Echipajele italiene au fost internate. Din cele cinci
minisubmarine a luat fiin Escadrila 2 Submarine (comandant lt. Bucur Virgil) a Grupului de Submarine i
Vedete Torpiloare.
Din cele 5 minisubmarine ale Escadrilei 2 Submarine:
- 2 uniti (CB 4, 6) au fost grav avariate n bazinul SALVAMAR n bombardamentul aerian
sovietic din 20 august 1944 i au fost sabordate (euate) pe plaja de la Vii de ctre germani, cnd s-au retras
din Constana.
- 3 uniti (CB 1, 2, 5) au format n continuare Escadrila 2 Submarine pn la 5 septembrie 1944,
cnd flota romn a fost dezarmat i confiscat de marina sovietic3.

Detalii n dr. Marian Moneagu, Politica naval postbelic a Romniei (1944-1958), ediia a II-a, Editura Mica Valahie,
Bucureti, 2006.
426

COMUNISMUL I LUPTA DE REZISTEN N EUROPA

N PERIOADA CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
Oana-Mihaela BURGHELEA*
Dup dou decenii de la ncheierea Primului Rzboi Mondial, la 1 septembrie 1939, prin atacarea
Poloniei de ctre Germania nazist, a izbucnit ce-a de-a doua conflagraie la scar planetar.
Prin amploare, numrul participanilor, tehnica de lupt folosit, imensele jertfe de viei omeneti i
distrugeri de bunuri materiale i spirituale cauzate popoarelor, au depit toate confruntrile militare
anterioare. De-a lungul a ase ani, pn la 2 septembrie 1945, cel de-Al Doilea Rzboi Mondial a antrenat n
orbita sa peste trei ptrimi din omenire, numrul victimelor ridicndu-se la peste 50.000.000 de oameni.
La originea celei de-a doua conflagraii mondiale s-a aflat o multitudine de factori care,
condiionndu-se reciproc, au dus la rsturnarea raportului internaional de fore n favoarea agresiunii, a
rzboiului de revan.
Dup Primul Rzboi Mondial, contradiciile dintre marile puteri au evoluat n condiii specifice, pe
coordonate noi, antrennd fore politice i sociale dintre cele mai diferite. Linia de demarcaie ntre aceste
state nu a coincis cu aceea dintre statele nvingtoare i nvinse la sfritul Primului Rzboi Mondial. Mari
puteri imperialiste ca Italia i Japonia, nemulumite n privina satisfacerii obiectivelor de expansiune i
dominaie, au devenit exponentele curentului revizionist.
Interesate n anularea tratatelor de pace, implicit a ordinii politice, statele revizioniste, n fruntea
crora s-au aflat Germania indiferent dac s-a numit Republica de la Weimar sau al Treilea Reich -, Italia i
Japonia au declanat aciuni puternice concertate n anumite perioade, pentru revizuirea unor clauze politice,
militare, economice ale acestor tratate. Profitnd de disensiunile i divergenele dintre Frana i Marea
Britanie, de manifestarea crizei economice i financiare postbelice, de interesul marelui capital financiar
american, britanic i francez pentru investiii extrem de avantajoase n economia german sau a altor ri, n
condiiile dificilelor probleme ale plii reparaiilor i datoriilor de rzboi, cercurile politice conductoare ale
Republicii de la Weimar au acionat sistematic i abil, pe toate planurile, obinnd n etape succesive,
anularea reparaiilor, atragerea de capital strin i refacerea economic. Pe plan politic, la mijlocul
deceniului al treilea, Germania beneficia de posibilitatea expansiunii spre centrul i sud-estul Europei pe
cale panic, n baza acordurilor, conveniilor i tratatelor ncheiate anterior. n timp foarte scurt, Germania,
a trecut la pregtirea deschis a rzboiului, pe care l considera mijlocul cel mai eficient pentru atingerea
obiectivelor sale expansioniste.
Produs al cercurilor imperialiste germane cele mai reacionare, hitlerismul a ridicat, aadar, la rangul
de politic de stat folosirea forei i nclcarea brutal a oricror norme de drept internaional, desfiinarea
libertilor democratice, lichidarea independenei i suveranitii naionale a popoarelor, subjugarea i
asuprirea lor, cucerirea dominaiei mondiale. n aceste condiii, principalul partener al Germaniei naziste a
devenit Italia fascist. Fa de aceste agresiuni, Marea Britanie i Frana, considerate ca principalele
aprtoare ale statu-quo-ului, nu au ntreprins aciuni ferme de stvilire.
Ideologia rasist a nazismului, expus pentru prima dat de Adolf Hitler n lucrarea Mein Kampf
1924 susinea c rasei germane popor de stpni i era necesar un spaiu vital, care urma s fie
obinut pe seama popoarelor considerate inferioare1.
Pe msura extinderii agresiunii de ctre Germania nazist i Italia fascist, s-a nchegat un larg front
de rezisten mpotriva politicii brutale de aservire i spoliere a statelor i popoarelor czute n zona de
ocupaie a celor dou puteri agresoare. Al Doilea Rzboi Mondial a devenit astfel o uria ncletare ntre
forele fascismului i militarismului, urmrind hegemonia mondial, i popoarele hotrte s-i apere fiina
naional, suveranitatea i independena. Ataamentul ferm la idealul de libertate a fcut ca marea
confruntare s se continue n spatele liniilor inamice, prin micarea de rezisten declanat n rile ocupate
sau controlate de puterile fasciste i militariste.
Pe lng lupta forelor armate regulate ale statelor coaliiei antihitleriste, o contribuie substanial la
susinerea efortului de campanie i obinerea, n final, a victoriei, mpotriva Germaniei naziste i aliailor ei a
adus-o micarea de rezisten a popoarelor cotropite i subjugate de fascism, care s-a fcut simit cu putere
din primele zile ale celui de-Al Doilea Rzboi Mondial. n rndurile acestei vaste micri s-au nscris nu
numai popoarele a cror liberate i independen au fost lichidate de actele agresive ale armatelor germane i
italiene, ci i largi categorii de ceteni din statele Axei. De regul, rezistena ncepea odat cu ocuparea unei
*
1

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Adolf Hitler, Mein Kumpf, vol. I, Ed. Beladi, Bucureti, 1995, p. 168.
427

ri sau cderea ei sub tutela puterilor fasciste, fiind declanat de cele mai contiente fore, n frunte cu
partidele comuniste. n perioada 1946-1948 se realizeaz instalarea regimurilor comuniste n Europa de Est.
Lupta antifascist i antimilitarist din rile cotropite din Europa a beneficiat de o larg susinere
popular a tuturor claselor i categoriilor sociale indiferent de coloratura politic: muncitori, rani, burghezi,
intelectuali, comuniti, social-democrai, militari, membri ai diferitelor partide burgheze etc. elurile
urmrite erau unanim mbriate de toate componentele rezistenei, ele viznd domeniile fundamentale ale
cuceririi independenei naionale i refacerii integritii teritoriale, ale reconstruciei democratice trstur
imprimat prin adnca implicare n lupta de eliberare a partidelor comuniste i muncitoreti ale lichidrii
colaboraionismului, ale nfrngerii forelor de ocupaie.
n acea perioad funest, s-au constituit organe i organizaii care, punndu-se n slujba ocupanilor,
au acionat pentru reprimarea micrilor de rezisten, organiznd arestri, schingiuiri i asasinate. n Frana
s-a creat miliia, condus de traductorul Joseph Darnand; n Italia, miliia fascist; n Olanda, Micarea
naional-socialist a lui A. Mussert; n Belgia, aa-numitul Comitet general al secretarilor de stat, format din
elemente trdtoare, recrutate din rndurile gruprilor politice de tip fascist ca i Uniunea lucrtorilor
manuali i intelectuali nfiinat n noiembrie 1940; n Slovacia, Partidul Uniunii Naionale Slovace, condus
de Josef Tiso; n Uniunea Sovietic, pe teritoriul ocupat, au acionat bande de ucraineni, aa-ziii naionaliti,
trupele generalului Andrei Vlasov i alte uniti formate din elemente trdtoare.
De asemenea, pretutindeni n rile cotropite, mai puin Polonia i teritoriile sovietice, nazitii
germani au instalat guverne colaboraioniste, n frunte cu elemente trdtoare. Astfel, n Frana vichyst i-a
nceput scurta-i istorie, sub conducerea tandemului Philippe Ptaine-Pierre Laval, regimul revoluiei
naionale; n Norvegia, s-a instalat, chiar din prima zi a agresiunii germane, un guvern format i condus de
Vidkun Quisling; n Serbia, conducea colaboraionistul Milan Nedici, general n armata iugoslav; n
Croaia, conducea fascistul hitlerist Ante Pavelici; n Grecia, mputernicit s formeze un guvern nou de ctre
ocupanii naziti, generalul Tsolakoglou, a colaborat necondiionat cu germanii etc.
ntre aceste ri ns, relaiile erau departe de a fi armonioase, dimpotriv, erau permanent tensionate.
ntre Romnia i Ungaria, Ungaria i Slovacia, Bulgaria i Croaia existau aprige nfruntri. Guvernul lui Ion
Antonescu, care nu s-a mpcat niciun moment cu ciuntirea rii a desfurat o permanent activitate de
apropiere de Slovacia i Croaia mpotriva Ungariei. Pentru a-i asigura controlul asupra celor dou ri,
hitleritii foloseau diverse metode. n cazul lui I. Antonescu i Miklos Horthy, Hitler pstra rezervele
Horia Sima i Szlasi Ferenc, cpetenia sgeilor ncruciate, organizaie fascist n Ungaria2.
Partidele comuniste ns, la vocea decis a Moscovei, la nceputul rzboiului, au ales calea spinoas
a servirii intereselor sovietice, chiar dac aceasta era contrar intereselor naionale ale popoarelor respective.
De exemplu, abia se semnase Pactul Molotov-Ribbentrop, cnd la 25 august 1939, ziarul LHumanit al
comunitilor francezi, publica un manifest al Partidului Comunist Francez, sub titlul: Aciunea Uniunii
Sovietice prin Pactul de Neagresiune cu Germania, contribuie la consolidarea pcii generale prin care
dup ce demonstra c prin aceasta Hitler i dezvluie slbiciunile, sublinia c U.R.S.S. face un serviciu
de neuitat cauzei pcii i securitii popoarelor ameninate i Franei, n particular3.
Agresiunea german mpotriva Poloniei, la 1 septembrie 1939, i agresiunea sovietic mpotriva
aceleeiai ri, la 17 septembrie 1939, au pus n vdit dificultate toate partidele comuniste, mai mult chiar,
comunitii francezi au salutat n aceast agresiune, eliberarea populaiilor Bielorusiei i Ucrainei de ctre
armata sovietic. Chiar atunci cnd Frana, Belgia, Olanda i Luxemburg au devenit victime ale agresiunii
germane, partidele comuniste, ca secii ale Internaionalei a III-a, s-au conformat prevederilor Manifestului
din mai 1940, al acestei organizaii, care spuneau ntre altele: Ca rspuns la brutala violare de ctre Marea
Britanie i Frana a neutralitii rilor scandinave, Germania i-a trimis trupele n Danemarca i pentru a
ocupa poziiile strategice n Norvegia4.
Acest manifest, ca i alte documente emise n toat aceast perioad de ctre Comitetul Executiv al
Internaionalei a III-a, demonstreaz c, la inspiraia lui Stalin, care l controla cu severitate, spera s vad
partidele comuniste autorizate de ocupanii naziti, s desfoare o activitate legal. Probabil c dictatorul de
la Moscova gndea c, n virtutea actului semnat la 23 august 1939, Hitler va legaliza partidele comuniste
care, cu unele excepii, nu aprobaser aciunile militare contra Germaniei naziste. n Frana, conducerea
ilegal a partidului comunist, n frunte cu Maurice Therez, Denise Ginollin i Schrodt, au angajat n acest
sens, tratative la Serviciul de pres al Kommandatur-ului nazist din Paris, bulevardul Madelaine. S reinem
faptul edificator c acest lucru se petrecea n ziua de 19 iunie 1940, pe cnd Filippe Ptain venit n fruntea
guvernului francez, ceruse lui Hitler armistiiu, care urma s fie semnat pe 22 iunie, acelai an. Toate acestea
au fost zadarnice. Agresiunea declarat de Germania mpotriva U.R.S.S., la 22 iunie 1941, a fcut ca toate
2

Prof. Dr. Zorin Zamfir, Curs. Istoria Universal Contemporan, vol II, Universitatea Dimitrie Cantemir, Facultatea de
Istorie, Bucureti, 1995, p. 61.
3
Ibidem, p. 62.
4
Idem.
428

partidele comuniste, fr excepie, s-i schimbe poziiile cu 180 de grade, ceea ce l-a determinat pe istoricul
francez Henri Michel5 s aprecieze c de la aceast dat partidul comunist francez s-a aflat ..n fruntea unei
coaliii antihitleriste n snul Rezistenei El a devenit spune mai departe Henri Michel cu adevrat un
campion i promotor al luptei de eliberare a Franei i al sfintelor nzuine spre mai bine6.
n Austria ocupat samavolnic de Germania hitlerist, Micarea Naional de Rezisten s-a nfiripat
cu rapiditate, n lupt angajndu-se reprezentani ai tuturor pturilor sociale. Pentru asemenea vin, au fost
aruncai n temnie 174.000 de austrieci i executai 32.000. Numeroi tineri austrieci s-au organizat n
detaamente de partizani, ori au participat la micarea de partizani din Iugoslavia.
Micarea de Rezisten a cunoscut proporii impresionante n Cehoslovacia. Fostul preedinte al
rii, aflat n emigraie la Londra, a constituit un guvern care a angajat toate energiile de care dispunea, n
lupta mpotriva Germaniei naziste. La 18 iulie 1941, guvernul condus de el, a semnat cu guvernul sovietic un
acord privind Aciunile comune n rzboiul mpotriva Germaniei. n aceste condiii, el a acceptat s
colaboreze cu comunitii n aciunile Rezistenei interne. Roadele acestei colaborri au fost: organizarea
primelor detaamente i grupe de partizani care au luptat n munii Beschizi, regiunea Kladno, n Cehia, n
Slovacia s-a fcut cunoscut grupa de partizani comandat de Pavel Boro.
La 27 mai 1942, Reinhard Heydrich, lociitorul protectorului Cehiei, inspiratorul principal al
soluionrii finale a chestiunii evreieti, adic a exterminrii populaiei evreieti din Europa, a fost ucis de
patrioi. Represaliile organizate de ocupani, au fost extrem de dure i ele au culminat cu distrugerea
comunelor Lidice, la 10 iunie 1942 i Lezaky, la 25 iunie. Cu aceast ocazie au fost mpucai circa 2.000 de
brbai, iar femeile i copii au fost internai n lagre i exterminai.
O pagin glorioas n lupta pentru aprarea demnitii umane au nscris patrioii polonezi. Guvernul
polonez, refugiat n Romnia, apoi n Frana i n final la Londra, a restabilit legturi cu Partidul rnesc,
Partidul Naional i cu Partidul Socialist, pentru a aciona cu toat energia spre a salva de la pieire naiunea,
ameninat de naziti cu exterminarea.
Sub conducerea guvernului de la Londra a fost organizat o Armat a rii (Armija Krajova),
format din ofieri i soldai ai fostei armate poloneze. n aceast perioad Partidul Comunist Polonez,
desfiinat n 1938 de ctre Comitetul Executiv al Cominternului, n-a aprut sub nicio form n rndul forelor
Micrii Naionale de Rezisten. Abia, la 5 ianuarie 1942, s-au pus bazele Partidului Muncitoresc Polonez,
cu sprijinul efectiv al Moscovei. Liderii comunitilor polonezi, Marcely Noqotko i Pavel Finder, oameni ai
Kremlinului, au venit spre a conduce acest partid dup dorina lui Stalin. Garda popular (Gwardjia
Lodowa) creat de noul partid, a acionat, n cea mai mare parte, mpreun cu Batalioanele rneti ale
Partidului rnesc. Un eveniment deosebit n istoria Rezistenei antihitleriste poloneze l-a constituit
rscoala populaiei evreieti din Ghetto-ul varovian. ntr-un cartier mic din Varovia fuseser nghesuii
peste 50.000 de evrei, pe care nazitii i trimiteau n mod sistematic n lagrul de exterminare de la Treblinka.
n aceast situaie, militani ai populaiei evreieti, au constituit Organizaia evreiasc de lupt i
Comitetul popular evreiesc, care au stabilit contacte cu diverse organizaii i partide politice angajate n lupta
Micrii de Rezisten. Acestea au organizat rscoala Ghetto-ului din Varovia, evreii prefernd sfritul cu
arma n mn, celui n camera de gazare. Rscoala a izbucnit la 19 aprilie 1943 i a durat trei sptmni,
nemii nimicind populaia Ghetto-ului.
De asemenea, aceasta a fost perioada cnd s-au intensificat aciunile depuse de sovietici, pentru a-i
crea condiii de a include integral Polonia n zona sa de aciune i influen. n luna mai 1943, din iniiativa
Uniunii Patrioilor Polonezi din U.R.S.S., n aceast ar, cu sprijinul sovietic i sub controlul lui Stalin s-a
construit prima mare unitate a Armatei poloneze, divizia Tadeus Koszciuszko, care a fost n focul luptei din
octombrie, acelai an, lng Smolensk. Tot n 1943, uniti poloneze au participat sub comanda generalului
Anders, alturi de trupele anglo-americane, pe frontul din Africa de Nord i apoi n Italia.
Prefigurndu-se drama ulterioar a poporului Poloniei, sciziunea n rndurile micrii de Rezisten a
continuat s se adnceasc sub presiunea stalinist. Temndu-se, n mod justificat de tendinele acaparatoare
ale Kremlinului, un numr de partide politice, mpreun cu socialitii, s-au strduit s dea fiin n 1943,
reprezentanei naionale fr comuniti, dar nu s-au putut nelege i ncercarea a euat. n schimb, Partidul
Muncitoresc Polonez a desfurat o activitate susinut crend n noaptea de Anul Nou, Consiliul Naional al
rii (Krajoxa Rada Narodowa) organ conductor al Frontului Naional Democratic, avnd ca preedinte pe
fruntaul comunist, de factur stalinist, Boleslav Bierut7.

Henri Michel (n. Vidauban, 1907 d. Paris, 1986) istoric francez. A fost profesor la Toulon. Dup rzboi, a fost director la
revista Revue d'histoire de la Deuxime Guerre mondiale i preedinte al "Comit International d'Histoire de la Deuxime Guerre
Mondiale". n 1977 public La Seconde Guerre mondiale (Al doilea rzboi mondial).
6
Prof. Dr. Zorin Zamfir, op.cit, p. 25.
7
Prof. Dr. Zorin Zamfir, Curs. Istoria Universal Contemporan, vol II, Universitatea Dimitrie Cantemir, Facultatea de Istorie,
Bucureti, 1995, p. 66.
429

ncepnd din 20 iulie 1944, sovieticii au ptruns pe teritoriul Poloniei i cu ei Armata I polonez. O
zi dup aceea, s-a format Comitetul Polonez de Eliberare Naional, care sub protecia Armatei Roii a
preluat imediat puterea, n zona ocupat de sovietici. A aprut astfel situaia c, o parte din teritoriul polonez,
pn la Vistula, a fost eliberat pn n august 1944, rmnnd ca cealalt parte s fie eliberat abia ctre
sfritul lui aprilie 1945.
Situaia Greciei, dup nfrngerea armatei i ocuparea rii, a devenit tragic. Srcia rii, lipsa
importului de produse necesare, distrugerea n cea mai mare msur a cilor de comunicaii i n mod
deosebit jaful hitlerist fr limite, au provocat, n Grecia, o criz alimentar foarte grav, care n cursul iernii
1941-1942, a atins proporii nspimnttoare. Dup unele statistici, au fost sute de mii de oameni care au
murit de inaniie. Situaia a fost att de tragic nct chiar ocupanii s-au vzut nevoii s accepte ca Crucea
Roie suedez i elveian s distribuie n Grecia alimente furnizate de Statele Unite ale Americii i Canada.
n condiiile n care germano-italienii fuseser nfrni n Africa de Nord i se pregtea o debarcare
aliat n Europa, pe rmul Mediteranei, englezii au cerut rezistenilor greci intensificarea aciunilor
mpotriva ocupanilor i aceasta fr a desconsidera E.A.M. E.L.A.S. 8. n acest context se nscrie i acordul
semnat, la 15 iulie 1943, ntre Misiunea Militar Britanic i E.A.M.-E.L.A.S. Pentru a combate rezistena
poporului grec, pe lng ample i crude represalii, nemii au trecut la diversiuni. Astfel, ei au creat
organizaii fasciste dintre care trebuie s reinem Organizaia Politic Naional Socialist (EthnikoSossialistiki Politiki Organossis E.S.P.O.). Dar nici aceast organizaie, nici bandele de huligani narmai
nu au putut stopa procesul de dezvoltare a luptelor greceti pentru eliberarea naional.
Dup debarcarea Aliailor n Sicilia i nlturarea lui Mussolini, trupele italiene din Grecia, au predat
armele n minile E.L.A.S.-ului, iar numeroi ofieri i soldai au intrat n rndurile partizanilor greci. n
aceste condiii se punea problema extrem de spinoas a organizrii postbelice a Greciei. Pe data de 17 august
1943, Tsouderas, eful guvernului grec n exil, aflat la Cairo, a primit din partea Micrii Naionale de
Rezisten, o scrisoare semnat de I. Tsirimokas, P. Rousas, A. Tsimas i K. Despotopoulos n numele
E.A.M., K. Pyromaglou n numele E.D.E.S.9, C. Kartalis n numele E.K.K.A.10, G. Exindars n numele
partidelor democratice i P. Kannelopoulos n numele partidului unitar, prin care se punea problema
realizrii unitii naiunii greceti. Pentru aceasta era necesar o declaraie prin care monarhul se obliga s nu
revin n ar, dect prin voina poporului, exprimat printr-un plebiscit, asupra viitorului regim n Grecia.
Dei guvernul a fost de acord ca monarhul s nu se ntoarc n ar pn la inerea plebiscitului, George al II-lea,
tiindu-se sprijinit de Churchill i Roosevelt, a respins aceast declaraie.
Micarea de rezisten antifascist a poporului romn, desfurat sub conducerea Partidului
Comunist, a nscris un capitol n istoria luptei naiunii pentru independen, unitate i progres. Din toamna
anului 1940 comunitii romni au desfurat o activitate politic, ideologic i organizatoric pentru
definirea caracterului etapei pe care o traversa ara, precizarea obiectivelor i formelor de aciune n vederea
concentrrii i mobilizrii tuturor forelor politice naionale. Intrarea trupelor hitleriste n Romnia a fost
privit cu adnc ostilitate de masele populare romneti. Muncitorii, ranii i celelalte categorii sociale
vedeau n trupele germane instrumentul principal de impunere a dominaiei celui de-al Treilea Reich.
mpotrivirea fa de trupele naziste a mbrcat forme variate, de la manifestare i ntruniri la sabotaje, la care
au participat toi patrioii romni n frunte cu comunitii. Organismul militar romnesc a fost caracterizat, ca
de altfel ntreaga societate, de o adnc aversiune fa de trupele hitleriste.
Dei forele politice romneti, n covritoarea lor majoritate erau, din motive diferite, ostile
politicii promovate de Germania hitlerist, se pronunau mpotriva ocuprii Romniei de trupele germane,
cernd i acionnd prin metode specifice pentru limitarea ingerinelor naziste n viaa economic i politic
romneasc, acestea nu au reuit s contracareze instaurarea dominaiei celui de-al Treilea Reich asupra
Romniei i nici nu a putut opri mpingerea rii ntr-un rzboi contrar intereselor fundamentale ale poporului
romn.
Rezistena n timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial a aprut n fiecare ar ocupat i a luat o
mulime de forme: rzboiul de gheril, sabotajul, propaganda, dezinformarea, ascunderea refugiailor i
ajutorul dat celorlalte pri, aa cum era ajutorarea piloilor aliai dobori.
Printre cele mai importante micri de rezisten s-au numrat Maquisul francez, armata polonez
local i partizanii iugoslavi. n multe ri au aprut micri de rezisten care doreau s lupte cu invadatorii
Axei, chiar i Germania a avut o micare antinazist. Dei Marea Britanie nu a avut parte de ocupaia
german, britanicii s-au pregtit pentru aceast posibilitate, organiznd Unitile Auxiliare i arestnd

Frontul Naional de Eliberare, Grecia, format la 27 septembrie 1941 (E.A.M.) Armata Popular de Eliberare Naional,
Grecia, format n februarie 1942 (E.L.A.S.).
9
Liga Naional Republican Greac, Grecia, (E.D.E.S.).
10
Eliberare Naional i Social, Grecia, (E.K.K.A.).
430

majoritatea cetenilor strini i pe evreii simpatizani comuniti. Au fost formate mai multe organizaii care
s sprijine rezistena n strintate, aa cum au fost S.O.E.11, n Marea Britanie i O.S.S.12, n S.U.A.
Dei au dat lovituri grele forelor de ocupaie, au existat elemente care, cel puin o perioad de timp,
au influenat negativ lupta de eliberare. n special este vorba de factorii ce decurgeau din politica extern a
Uniunii Sovietice i directivele pe care Cominternul le-a trasat partidelor comuniste europene. Urmnd ntru
totul spiritul i prevederile Pactului de neagresiune i Tratatului de prietenie sovieto-germane, conducerea
Comiternului a indicat direcii eronate i paralizante partidelor comuniste din rile aflate n rzboi cu
Germania nazist sau din statele care suportau presiunea acesteia a acoliilor ei revizioniti. n pofida
orientrilor greite, forele naionale din respectivele ri i din altele, cotropite de hitleriti, au sesizat corect
sensul evenimentelor.
n faa primejdiei de a fi nrobite sau exterminate, popoarele s-au unit, au purtat un rzboi drept,
reuind la captul unor mari sacrificii, s nving forele fasciste i militariste agresoare. Mari sau mici, pe
diferite trepte de dezvoltare, toate popoarele i naiunile ncadrate n larga coaliie antihitlerist au contribuit
potrivit forelor de care dispuneau i n formele determinate de mprejurrile concret-istorice la victoria
asupra fascismului.
La sfritul rzboiului, Uniunea Sovietic ocupase cea mai mare parte a Europei Centrale i
Rsritene i a Balcanilor. n toate rile ocupate de sovietici, cu excepia Austriei, U.R.S.S.-ul a acordat un
ajutor activ regimurilor de stnga procomuniste, venite la putere cu ajutorul Armatei Roii. De asemenea, la
sfritul rzboiului, Uniunea Sovietic a reocupat i ncorporat statele baltice.
Toate manifestrile pe care popoarele au opus-o planurilor expansioniste ale Germaniei naziste,
Italiei fasciste s-au adugat eroismului cu care armatele coaliiei antifasciste s-au opus forelor ce au
declanat marea conflagraie mondial.
Evoluia situaiei internaionale a impulsionat aceste micri, care au reuit prin lupta lor mpotriva
puterilor Axei s lrgeasc considerabil cadrul frontului antifascist la scar mondial, imprimnd un coninut
democratic, progresist demersurilor politice i militare ce vizau zdrobirea fascismului i militarismului.
Putem spune c aceste micri de rezisten, ct i cele comuniste, au avut un rol important n
nfrngerea fascismului. Eficiena acestor micri s-a putut vedea n ataamentul integral al popoarelor
implicate i n efectul modelator exercitat asupra acestora.
Ca n toate momentele cruciale, istoria a constituit i de aceast dat un izvor de nvminte i un
mobilizator ndemn la nfptuirea dezideratelor popoarelor implicate n acest flagel.
The Communism and The Resistance Movement in Europe during The Second World War
Right after The First World War, the contradictions between the major nations evolved to new
grounds, adding new political and social forces. The borders of these nations werent necessarily the lines
that separated the winners and the defeated anfter The First World War. Great imperialist countries, as Italy
and Japan were upset because of their lack of expansion power and they started The Revisionist Current.
The anti-nazy war from the occupied countries of Europe was backed by all the social classes and all
the political parties: workers, peasants, communists, military, etc. Their purposes were the independence of
their nation, the democratic reconstruction of their country and the defeat of the occupation forces.
The french communist party, on 25 August 1939, published in the LHumanit newspaper an article
entitled The U.S.S.R. actions in the Nonaggresion Pact with Germany, sustains the peace. This article
proved that Hitler was weak, and the U.S.S.R. serves the peace and the security of the involved nations and
of France. Although they hit hard the occupation forces, some of the directives of the Comintern for the
political parties in the occupied countries, influenced in a negative manner the liberation war. The occupied
countries, fought the right kind of war and after great sacrifices they managed to defeat the nazy forces. All
the nations involved in this war gave a big helping hand in defeating the fascists.
By the end of the war, the U.S.S.R. had occupied most of Central and Eastern Europe and most of
the Balcans. In all the occupied countries, except Austria, the U.S.S.R. gave a great deal of help to all
communist parties that were ruling with the help of te Red Army. Also, at the end of the war, the U.S.S.R.
occupied the Baltic Countries.
The international evolution of the situation helped these manifestations, that defeated the Axis and
expanded the anti-nazy members on a global scale, also adding a democratic taste to political and military
defeat of the fascists.
It can be said that these resistance and communist movements helped the defeat of the fascists.
Like all crucial moments in history, these actions are a source of inspiration and a stimulus for all the
countries involved, that all desiderates can be accomplished.
11
12

Secia Operaiilor Speciale, Marea Britanie (S.O.E.).

Biroul Serviciilor Strategice, S.U.A. (O.S.S.) .
431

TANCHITII ROMNI N BTLIA MOLDOVEI

-AUGUST 1944Colonel (r) dr. Dumitru DOBRE
Prof. Florica DOBRE
n vara anului 1944, n contextul declanrii de ctre forele sovietice a unor ample operaii ofensive
pe frontul de est, grania de rsrit a Romniei era aprat de Grupul de Armate Ucraina de Sud,
comandat, de la 25 iulie, de generalul colonel Hans Friessner. Dispus pe un front de 654 km (387 km aprai
de forele germane i 267 km aprai de forele romne), delimitat de la nord spre sud-est de localitatea Kuty,
contraforturile estice ale Carpailor Orientali, Trgu Neam, nord Trgu Frumos, nord Iai, nord-est Chiinu,
sud Dubsari, fluviul Nistru pn la vrsarea n Marea Neagr, acesta avea n compunere armatele 6 i 8
germane i armatele 3 i 4 romne, constituite n dou grupri de armate: Gruparea de armate
Wohler(armatele 4 romn i 8 german), dislocat la vest de Prut, ntre Kuty i vest masivul Corneti, cu
Corpurile 1, 4, 5, 6, 7 armat romne i 4 i 57 armat germane, avnd n rezerv Divizia 20 Blindat
german, Divizia 1 Blindat romn i Divizia 18 Infanterie romn i Gruparea de armate Dumitrescu
(armatele 3 romn i 6 german), dispus n Basarabia, din masivul Corneti pn la limanul Nistrului, cu
corpurile 2, 3 i 29 armat romne, 30, 52, 44, 72 i 7 armat germane, avnd n rezerv Divizia 13 Blindat
german, Divizia 258 Infanterie german, Divizia 1 Cavalerie romn i Comandamentul Corpului 72 armat
1
german .
nc de la numirea lui de ctre Hitler la comanda Grupului de armate Ucraina de Sud, generalul
Friessner i-a exprimat convingerea c un atac al armatelor sovietice la flancul de nord al Grupului de
armate, n regiunea Iai, era iminent. De aceea, el considera c aici trebuia organizat centrul de greutate al
aprrii, i nu la flancul drept, aa cum inteniona Hitler, care sconta c n felul acesta ar putea mpiedica
2
ptrunderea armatei roii spre Bulgaria .
Concepia aciunilor pentru desfurarea luptelor n vara anului 1944 a dezvluit cu claritate
inteniile adversarilor.
Grupul de armate Ucraina de Sud a hotrt s organizeze aprarea ntre Marea Neagr i Carpaii
Orientali, precum i pe Poarta Focanilor, s opreasc ofensiva sovietic pe Carpaii Orientali, linia
fortificat Focani-Nmoloasa-Brila i pe Dunrea maritim.
Comandamentul sovietic a hotrt s rup aprarea inamicului n dou sectoare, cu fore din Frontul 2
Ucrainean i Frontul 3 Ucrainean i, printr-o manevr dublu nvluitoare, s ncercuiasc i s nimiceasc
inamicul n zona Iai-Chiinu. La flancul drept, Frontul 2 Ucrainean, acionnd nt-o fie larg de 330 km,
trebuia s rup aprarea ntr-un sector larg de 16 km, dezvoltnd ofensiva spre Focani. La flancul stng,
Frontul 3 Ucrainean, acionnd ntr-o fie larg de 210 km, urma s treac la ofensiv, cu forarea Nistrului,
i s rup aprarea ntr-un sector larg de 11 km, participnd la ncercuirea gruprii inamice din zona IaiChiinu, continund ulterior ofensiva spre Reni-Ismail3.
Pentru reuita operaiei, Comandamentul sovietic a hotrt s execute lovitura principal cu forele
Frontului 2 Ucrainean, respectiv armatele 27, 52 i 53 de arme ntrunite, precum i cu cele ale Armatei 6
tancuri i Corpului 18 tancuri, n zona situat la nord-vest de Iai, pe direcia Iai, Vaslui, Flciu, precum i o
lovitur secundar, cu forele Armatei 7 de gard, Corpului 5 cavalerie de gard i Corpului 23 tancuri n
lungul rului Siret, spre sud, pentru a acoperi flancul drept al gruprii de izbire. Aciunile forelor terestre au
fost sprijinite de Armata 5 aerian. Concomitent, Frontul 3 Ucrainean a executat lovitura principal cu forele
armatelor 37, 46 i 57 de arme ntrunite, precum i ale corpurilor 7 i 4 mecanizate de gard, pe direcia
Tighina-Hui pentru a realiza, n zona Chiinu, ncercuirea Grupului de armate Ucraina de Sud. La
flancul stng, Armata 46 a executat o lovitur secundar, n cooperare cu Flotila militar de Dunre, peste
limanul Nistrului, asupra oraului Cetatea Alb i cu un corp de armat din Armata 57, la nord de lacul
4
Brotno. Aciunile marilor uniti ale frontului au fost sprijinite de Armata 17 Aerian .
Marele Cartier General al Comandamentului Suprem Sovietic a afectat acestei operaii 13 armate
(din care dou aeriene i una de tancuri), 5 corpuri de tancuri, mecanizate i de cavalerie, o brigad
mecanizat independent; n total dispunea de 92 de divizii de infanterie i cavalerie, 3 raioane fortificate,
17 divizii de artilerie i arunctoare de mine, 15 divizii de aviaie i dou brigzi de infanterie marin.
1
Florin Constantiniu, locotenent-colonel Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi. 1941-1945, Bucureti, 1995,
p.142-143;
2
Andreas Hilgruber, Hitler, regele Carol i marealul Antonescu. Relaiile romno-germane (1938-1944), p.251;
3
Istoria artei militare, Bucureti, 1988, p.147-148;
4
Florin Constantiniu, lt.col. Alesandru Duu, Mihai Retegan, op.cit., p.149;

432

Efectivele totale s-au ridicat la 1.250.000 de militari, iar armamaentul i tehnica de lupt principal la
16.000 tunuri i arunctoare de mine, peste 1.860 tancuri i autotunuri, 2.200 avioane. Comandamentul
sovietic a realizat astfel, pe ansamblul frontului, o superioritate de fore de 1,4 ori la efective, de peste dou
ori la artilerie i aviaie i de 4,5 ori la tancuri5.
n dup amiaza zilei de 19 august 1944, sovieticii au executat numeroase atacuri locale. La Gruparea
de armate Wohler aproape fiecare divizie german i romn a fost atacat n cte un sector, dup o
pregtire de artilerie de o jumtate de or, cu fore de la o companie pn la un batalion, realiznd unele
6
ptrunderi de mai mare sau mai mic nsemntate .
La Gruparea de armate general Dumitrescu atacurile s-au dat mai mult la flancuri, dar ele au fost
respinse.
Aviaia inamic a fost deosebit de activ n sectorul Corpului 6 armat roman i Corpului 29 armat
german.
Toate aceste aciuni locale prevesteau nceperea ofensivei pentru a doua zi.
Ofensiva a fost declanat n dimineaa zilei de 20 august 1944, la ora 6,10, printr-o puternic
pregtire de artilerie de o or i jumtate, executat n principalele sectoare de atac.
Dup ncheierea pregtirii de artilerie s-a dezlnuit atacul infanteriei i al carelor de lupt, susinute
de aviaie, reuind s rup frontul germano-romn n mai multe sectoare.
Sursele sovietice i germane relev nverunarea luptelor desfurate, regruprile de fore germane i
romne i contraatacurile executate n scopul opririi naintrii fronturilor 2 i 3 ucrainene.
La Gruparea de armate Wohler, care ne intereseaz n special, efortul principal al inamicului a fost
fcut n sectorul nord-vest Iai i nord-vest Podul Iloaiei, pe circa 20 km de front, unde se aprau, de la vest
7
spre est, diviziile 5 i 7 infanterie romne, 78 infanterie german i 5 cavalerie romn . Divizia 5 infanterie
a fost printre primele care a primit ocul ofensivei sovietice, fiind scoas din lupt de o mare unitate sovietic
care se strecurase n timpul nopii n spatele diviziei, ctre Podul Iloaiei. Unitile din linia nti, fr s mai
opun rezisten, s-au retras spre poziia Traian. Divizia 7 infanterie, avnd astfel flancul stng descoperit
prin retragerea precipitat a Diviziei 5, n loc s ia msuri de aprare spre acest flanc i s-i apere poziia de
front mpotriva atacului sovietic cu care de lupt, s-a retras la sud de Bahlui, iar Divizia 5 Cavalerie, dup o
8
scurt rezisten, s-a retras, de asemenea, la sud de Bahlui .
Toate ncercrile de redresare a situaiei, prin executarea unor contraatacuri cu diviziile 3 i 18
infanterie romne, mpotriva inamicului care nainta n sectorul Diviziei 5 cavalerie, precum i la Podul
Iloaiei, nu au avut rezultatele scontate.
S-a ncercat atunci un contraatac cu Divizia 1 Blindat. Aflat n rezerva Gruprii de armate
Wohler, la 20 august 1944, ora 11,30 a primit un ordin de operaii care prevedea urmtoarele:
a) Divizia 1 Blindat va intra n subordinea Grupului de armate Kirschner;
b) Divizia 1 Blindat va cotraataca imediat inamicul ptruns la sud de Bahlui, n zona vest i est
Podul Iloaiei, i va restabili situaia pe Bahlui;
c) Divizia 1 Blindat va lua n subordine Detaamentul german maior Brausch, aflat n satul
Popeti;
d) Detaamentul german Kessel, subordonat Diviziei 1 Blindate, va contraataca, concomitent cu
9
aceasta, de-a lungul oselei Trgu-Frumos Podul Iloaiei, pentru a cuceri aceast din urm localitate .
n acest scop, comandantul Diviziei 1 Blindate, generalul Radu Korne, a dat ordin Detaamentului
maior Brausch s se deplaseze de la Popeti spre nord, s atace i s cucereasc satul Cositeni, dup care s
continue atacul spre est, prin Scoblteni, fcnd tot timpul sigurana stngii Diviziei 1 blindate, care va ataca
pe direcia Crucea-Hoiseti.
Pornind la atac, Detaamentul maior Brausch a reuit s ocupe localitatea Cositeni, a continuat
naintarea, dar a fost oprit de rezistene inamice puternice la vest de localitatea Scoblteni. n aceste condiii,
Gruparea tactic A din cadrul diviziei a primit ordin s manevreze inamicul pe la sud de Scoblteni i, dup
10
cucerirea localitii, s atace i s cucereasc, mpreun cu Detaamentul maior Brausch, satul Hoiseti .
Gruparea tactic B din cadrul diviziei a primit ordin ca, n zorii zilei de 20 august, s lichideze
rezistenele inamice de la nord de Hrpeti i s continue apoi naintarea spre Dorneti i Bahlui. La orele
19,15 ns, inamicul a declanat un puternic contratac n flancul Detaamentului maior Brausch i n

Alexei Antosiak, Pe direcia Balcani, Moscova, 1984, p.17-22;

Generalul Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Uniunii Sovietice, p.287;
7
Ibidem, p.288;
8
Ibidem, p.289;
9
Arhivele M.Ap.N. fond Divizia 1 Blindat, dosar nr.116, f.8;
10
Ibidem, f.9;
6

433

flancul i spatele Gruprii A din cadrul diviziei, oblignd Detaamentul Brausch s se retrag spre
Obrijeni-Sineti, iar Gruparea A, cu o parte din fore, spre Sineti, i cu forele principale spre Rdeni11.
Gruparea de rezerv a diviziei, care a primit ordin s se deplaseze de la Bocnia la Popeti, nu i-a
putut ndeplini misiunea din cauza bombardamentelor masive ale aviaiei inamice.
Prin oprirea aciunii Detaamentului german Kessel i prin faptul c Detaamentul maior
Brausch a pierdut legtura cu acesta, flancul stns al Diviziei 1 blindate a rmas complet descoperit. De
12
acest fapt a profitat inamicul, care a ocupat satele Cositeni, Smeu, Crucea i Popeti . n aceste condiii
punctul de comand al diviziei a fost mutat la 2 km sud de satul Popeti.
n noaptea de 20/21 august 1944, Gruparea de armate Wohler i-a retras flancul stng pe poziia
Traian (Dealul Mare), fcnd legtura la vest, cu restul frontului, prin diviziile 46 infanterie german,
1 gard i 4 infanterie romne, iar la est, prin Divizia 376 infanterie german, cu Armata 6 german. Poziia
Traian era acum aprat de o parte din Divizia 46 infanterie german, resturile diviziilor 5 i 7 infanterie
romne i 76 infanterie german; diviziile 1, 3, 13 i 18 infanterie romne, brigzile 101 i 102 munte
romne; la est de Iai, pe Bahlui se aflau diviziile 79 infanterie german i 11 infanterie romn13.
n ziua de 21 august 1944, Frontul 2 Ucrainean a continuat s atace spre Siret cu Armata 7 Gard.
Diviziile 46 infanterie german, 4 infanterie i 1 gard romne au opus o drz rezisten i, numai dup ce a
introdus n lupt i fore din Corpul de Cavalerie Gard mecanizat, inamicul a reuit s ptrund, spre sear,
n oraul Trgu Frumos.
Armatele 27 i 52 sovietice, ntrite cu Armata 6 Blindat i Corpul 18 Armat blindat, au atacat, n
ziua de 21 august, poziia de pe nlimile Dealul Mare i oraul Iai, dup o pregtire de artilerie de o or i
jumtate. Cu toate c rezistena aprtorilor a fost deosebit de drz, executnd n cursul zilei cinci
14
contratacuri, pn seara sovieticii au reuit s cucereasc poziia Traian i oraul Iai .
n ziua de 21 august 1944, Divizia 1 blindat era fracionat, avnd o parte din fore la Hrpeti i
o alt parte la Sineti. ncepnd din dimineaa acestei zile i pn la 23 august inclusiv, divizia a fost
organizat i a acionat, astfel:
a) n ziua de 21 august, pn la ora 17,00, cu Detaamentul colonel Constantinescu n raionul
Sineti i cu Detaamentul colonel Nistor n raionul Frumuica;
b) De la 21 august, ora 17.00, pn la 22 august ora 15.00, cu Detaamentul colonel
Constantinescu n raionul Bra i cu Detaamentul general Korne ( fost Detaamentul colonel Nistor) n
raionul Runcu, Ghidion, Tibneti;
c) De la 22 august, dup ora 15.00, pn la 23 august, cu Gruparea colonel Constantinescu n
raionul Poienile Oancei i cu Gruparea colonel Nistor, n raionul Ghidion ( 22.08 dup ora 15.00 23.08
15
pn la ora 12.00) .
La 21 august 1944, ora 2.00, Detaamentul colonel Nistor a fost atacat de puternice fore inamice,
susinute de care de lupt. Ctre ora 3.15, datorit faptului c inamicul a reuit s ptrund n localitile
Popeti i Horleti, detaamentul a nceput replierea pe direcia Hrpneti, Dealul Ciritei, Dealul Mare,
16
Frumuica. Avnd acum i sprijinul Diviziei 101 Munte, detaamentul s-a regrupat n raionul Frumuica .
n urma unei consftuiri la care au participat marealul Ion Antonescu, generalul Ilie teflea i
generalul Gheorghe Avramescu, s-a ordonat ca Divizia 1 Blindat s se deplaseze n raionul Voineti, pentru
a se putea face fa presiunilor tot mai puternice ale inamicului la flancul stng al Gruprii Armate Wohler.
n seara zilei de 21 august 1944, nsemnate fore sovietice, estimate la circa 300 care de lupt i
coloane de artilerie moto, s-au dirijat spre Tibana, Tibneti i Todireti. n jurul orei 21.00, Batalionul 2 din
Regimentul 3 Vntori Moto, dispus la Poiana de Sus, a fost atacat de puternice fore de infanterie i care de
17
lupt sovietice i obligat s se retrag pe direcia Tibana, Grleti, Moara de Vnt . n noaptea de 21/22
august inamicul a executat patru atacuri mpotriva Regimentului 3 Vntori Moto, dar toate au fost respinse.
n dimineaa zilei de 22 august, ctre orele 6.00, printr-o ultim radiogram, regimentul raporta c inamicul
atac puternic, manevrnd cu carele de lupt dreapta i stnga poziiei, fiind astfel ameninai cu
18
ncercuirea . Nedispunnd de rezerve, Divizia 1 Blindat a ordonat replierea regimentului i ocuparea unei
poziii sprijinite pe satul Runcu. n urmrirea regimentului, aflat n curs de repliere, inamicul a trimis circa
30-40 care de lupt, nsoite de un regiment de infanterie uoar. Fa de aceast situaie, comandantul
diviziei a ordonat organizarea unei rezistene, cu carele de lupt i mitralierele de la Batalionul de Pionieri,
11

Ibidem, f.10;
Ibidem, f.11;
13
Generalul Platon Chirnoag, op.cit., p.289-290;
14
Ibidem, p.291;
15
Arhivele M.Ap.N., fond 549, dosar nr.116, f.12;
16
Ibidem, f.13;
17
Ibidem, f.14;
18
Ibidem, f.15;
12

434

pe nlimile de la vest de Runcu. Pentru moment naintarea inamicului a fost oprit, dar acesta i-a reluat
atacul cu mai mult for, concomitent cu executarea unui atac mpotriva Batalionului 1 din regimentul 3
Vntori Moto i cu un altul, dinspre nord, la flancul stng al Detaamentului general Korne19.
Superioritatea covritoare a inamicului n care de lupt i infanterie, atacul acestuia pornit de la vest
de Runcu i ameninarea interceptrii singurei comunicaii ce mai rmsese liber, prin Vadul de Aram
20
Ghidion, au determinat pe comandantul diviziei s ordone replierea n raionul Ghidion . A fost un exemplu
clasic de rupere a luptei i retragere pe timp de zi, folosindu-se la maximum avantajele oferite de teren. Ctre
ora 11.00 Detaamentul general Korne s-a regrupat la vest de pdurea dintre Ghidion i oseaua MdrjacRuncu. n acelai timp, Detaamentul colonel Constantinescu, aflat la Sineti, dup o drz rezisten n
faa unor fore inamice net superioare, s-a retras i s-a regrupat n raionul Bra-Boghicea.
n ziua de 22 august 1944, Grupul de Armate Ucraina de Sud a primit aprobarea lui Hitler pentru
retragerea pe un nou aliniament. Era ns prea trziu. Frontul 2 Ucrainean a continuat atacul cu Armata 7 de
Gard n zona sud i vest Trgu Frumos, mpotriva Diviziilor 46 Infanterie German, 1 Gard, 4 Infanterie i
6 Infanterie romne. La centru, sovieticii au continuat s nainteze spre sud cu Armata 6 Blindat ajungnd,
pn n seara zilei, la Vaslui. Corpul 18 Armat blindat sovietic a ntmpinat o rezisten drz la sud de Iai
21
i nlimea Cetuia, aprat de Grupul german Stingel .
La 22 august 1944, ora 13.30, Grupul de corpuri Kirschner a ordonat ca Diviziile 13 i 4 Infanterie
romne s se retrag i s ocupe o nou poziie jalonat de pdurea Vulpeti, Bra, nlimile de la est de
Oeleni. Divizia 1 Blindat, ntrit cu Detaamentul maior Brausch, urma s le asigure replierea. n acest
scop, comandantul diviziei a ordonat s se constituie urmtoarele grupri tactice: Gruparea colonel Nistor,
la Ghidion ( Regimentele 3 i 4 Vntori Moto, Detaamentul maior Brausch); Gruparea colonel
Constantinescu, la Poienile Oancei i Stania ( Divizionul 101 A.C., artileria diviziie i elementele
neindivizionate)22. Ca misiuni, Gruparea colonel Nistor urma s apere localitatea Ghidion, interzicnd, n
special, ptrunderea inamicului dinspre nord valea Nistrei i sud-vest Bojila i Runcu. De asemenea, trebuia
s fie n msur s acioneze ca for de oc n flancul unui inamic care ar ncerca s mpiedice replierea
Diviziei 13 Infanterie23. Gruparea colonel Constantinescu trebuia s fie n msur s sprijine, cu focul su,
aciunea Gruprii colonel Nistor, iar n situaia ptrunderii inamicului de la nord spre sud s l fixeze att
24
timp ct va fi necesar forelor principale ale diviziei s reacioneze dinspre Ghidion .
La ora 14.50 s-a primit ordinul Corpului 5 Armat, conform cruia Divizia 1 Blindat i se subordona
i urma s asigure replierea Diviziei 13 Infanterie, n vederea organizrii unei poziii de aprare pe
aliniamentul: colul de nord al pdurii Vulpeti, nlimile est Bra, nlimile este Oeleni, meninnd
poziiile Slobozia, pdurea Dumbrava Curat. n acest scop comandantul diviziei a ordonat Gruprii colonel
25
Constantinescu s asigure meninerea aliniamentului nord-est Slobozia, Dealul Nistrei, Valea Mirei .
La ora 19.00 inamicul a atacat din direcia dealul Trei Parale, dar a fost respins n urma
contraatacului executat de Gruparea colonel Constantinescu. La ora 23.00 sovieticii au reluat atacul, att
dinspre dealul Trei Parale, ct i dinspre Slobozia, reuind s ntoarc dreapta Gruprii colonel
26
Constantinescu .
n ziua de 23 august 1944, la Gruparea de armate Wohler, inamicul i-a accentuat presiunea ntre
Trgu Frzmos i valea Siretului, oblignd Diviziile 46 Infanterie german, 1 Gard romn i 4 Infanterie
romn s se retrag, n seara zilei, la vest de Siret. Trupele care au aprat poziia Dealu Mare ( Diviziile 1 i
2 Infanterie, resturile Diviziilor 5, 7, 13 i 18 Infanterie, precum i Brigzile 101 i 102 Munte romne) s-au
27
retras spre sud i sud-vest .
nc din primele ore ale zilei de 23 august 1944, conform ordinului Corpului 5 Armat, Gruparea
colonel Constantinescu a nceput retragerea la vest de Siret, operaiune ce va fi ncheiat la ora 7.00. ntre
timp ns, se primise un alt ordin al corpului, potrivit cruia, pn la ora 12.00, Divizia 1 Blindat trebuia s
mpiedice trecerea inamicului la sud de aliniamentul Todireni, Balomireti, Doljeti, dup care s se
28
deplaseze n raionul Sboani, Borticeti, Boteti, Pildeti . Misiunea a fost ncredinat Gruprii colonel
Nistor, care i-a manifestat nedumerirea n legtur cu executarea acestui ordin, atta timp ct toate marile
uniti ale Armatei 4, inclusiv Gruparea colonel Constantinescu, se retrseser la vest de Siret, astfel nct,
19

Ibidem, f.16;
Ibidem, f.17;
21
Generalul Platon Chirnoag, op.cit., p.291-291;
22
Arhivele M.Ap.N., fond 549, dosar nr.116, f.17;
23
Ibidem, f.18;
24
Ibidem, f.19;
25
Ibidem, f.20;
26
Ibidem, f.21;
27
Generalul Platon Chirnoag, op.cit., p.303.304;
28
Arhivele M.Ap.N., fond 549, dosar nr.116, f.22;
20

435

ntre acest curs de ap i rul Moldova, nu se mai opunea nicio rezisten inamicului. Dei orice ncercare de
oprire a naintrii sovieticilor nu avea sori de izbnd, totui Gruparea colonel Nistor a pornit la atac pe un
front de 15 km, ntre Roman i Dulceti i, fr sprijin de artilerie i care de lupt, a reuit s reocupe
intersecia oselelor de la Castelul de ap ( 13 km de Roman), oprind naintarea inamicului ce venea dinspre
29
Miclueni . Folosind ns culturile nalte de porumb i floarea soarelui i introducnd n lupt noi fore,
sovieticii au atacat la flancurile gruprii romne care s-a vzut astfel ameninat cu ncercuirea i obligat s
se retrag la vest de rul Moldova.
Fa de evoluia deosebit de critic a frontului din Moldova, Corpul 5 Armat a ordonat Diviziei 1
Blindate s organizeze capete de pod la vest de rul Moldova, urmnd s se regrupeze n raionul Bozieni,
Bal, Furei. Dup ce a organizat trei capete de pod la Boteti, Gherieti i Corhana, divizia i-a mutat
30
punctul de comand mai nti la Dulceti i, de aici, sub presiunea puternic a inamicului, la Bozieni-Bal .
Aceasta era situaia de ansamblu a diviziei, cnd la ora 24.00 a zilei de 23 august 1944, prin
intermediul generalului german Kirschner, s-a anunat telefonic c Romnia a ncetat ostilitile mpotriva
Naiunilor Unite.
Toate acestea se petreceau n contextul dezastruoasei situaii militare pe front. n seara zilei de
23 august 1944, Corpul 18 Tancuri din compunerea Frontului 2 Ucrainean ajunsese la Hui, iar Corpul 7
Mecanizat, din compunerea Frontului 3 Ucrainean, la trecerile de peste Prut, la Leueni, fcnd ca
ncercuirea Armatei 6 germane i a trupelor romne care luptau n Masivul Corneti s devin o certitidine.
Beneficiind de o mare superioritate n fore i mijloace, trupele Frontului 2 Ucrainean au ptruns, n patru
zile de lupt, 80 km n adncimea dispozitivului de lupt germano-ungar, pe un front de pn la 240 km, iar
31
cele ale Frontului 3 Ucrainean, aproape 110 km, pe un front de pn la 350 km .
n momentul trecerii Romniei de partea Naiunilor Unite frontul germano-romno-sovietic urma
traseul nord Trgu Neam, nord-est Roman, nord Brlad, nord-vest Hui, nord-vest Bujoru, nord Chiinu,
sud-est Rezina, est Leova, Taraclia, nord Tatarbunar.
Ptrunderea forelor sovietice la vest de Siret, ntre Roman i Piatra Neam, a dus la interceptarea, n
scurt timp, a cilor de comunicaie pe care se repliau marile uniti romne. Mare parte din acestea aveau s
fie dezarmate fr lupt de sovietici, chiar n condiiile n care Romnia trecuse de partea Naiunilor Unite.
ntr-o astfel de situaie s-a aflat i Divizia 1 Blindat. Au fost exceptate doar o parte a subunitilor din
organica acesteia, constituite n Detaamentul Blindat care a participat, n continuare, la lupte alturi de
trupele sovietice.

29

Generalul Constantin Nistor, Memorii, p.21;

Arhivele M.Ap.N., fond 549, dosar nr.116, f.23;
31
Florin Constantiniu, lt.col. Alesandru Duu, Mihai Retegan, op.cit., p.158-159.
30

436

POSIBILE RAIUNI MILITARE

PENTRU NLTURAREA GUVERNULUI RDESCU
Col. (r) conf. univ. dr. Alexandru OCA*
Actul de la 23 august 1944 a avut, fr ndoial, un impact major n evoluia conflictului pe frontul
de rsrit al celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Subiectul n sine nu face obiectul acestei comunicri dar nu
pot s nu remarc revenirea lui n timpul din urm n prim-planul interesului istoricilor militari (i nu numai)
cu detalii i nuane extrem de interesante.
Comunicarea mea se concentreaz asupra consecinelor i determinrilor n plan politic intern care
s recunoatem n-au depit nc un clieu antedecembrist, evident cu excepia contribuiilor recente
notabile ale domnilor academicieni Florin Constantiniu, Constantin C. Giurescu i ale profesorilor Ioan
Scurtu, Constantin Hlihor, Gheorghe Buzatu, Gheorghe Onioru. Celelalte referiri(nu le mai amintesc) au
valoare speculativ, sunt mai aproape de alte tiine i sunt lansate pentru a servi unui scop politic.
Demersul meu enun i susine i el o ipotez, dar pentru a nu fi inclus n seria scrierilor fcute
pentru a da bine m grbesc s precizez de la nceput c nu-mi doresc s-l impun ca pe un adevr ci doar
ca o teorie.
Blocul Naional Democrat pe care s-a sprijinit guvernul improvizat al generalului Sntescu nu avea
cum s reziste. Foarte repede, comunitii care aveau de recuperat un handicap aproape insurmontabil s-au
grbit s caute pretexte pentru schimbarea guvernului i pentru consolidarea poziiei lor dincolo de fora i
credibilitatea sa care nu nsemnau nimic fr prezena sovieticilor n ar.
n plin efort pentru reconfigurarea spectrului politic romnesc ntr-un regim democratic precar(doar
o parte din articolele Constituiei din 1923 erau repuse n drepturi), la Moscova se mai convine asupra unui
aranjament (octombrie 1944, ntre Churchill i Stalin) prin care Romnia intra (n proporie de 90 %) n sfera
de influien sovietic, fapt care ntrea prevederile Conveniei de Armistiiu din 12 septembrie 1944. ntr-un
asemenea context, practic, comunitii erau invitai s devin ndrznei, s profite i s impun regulile
jocului politic chiar de pe poziia de outsiter.
n plin campanie, sovieticii cutau nc s-i construiasc maginea unui aliat fidel al puterilor
democrate, fr de care nu i-ar fi putut scoate pe nemi din imperiu i pentru aceasta erau dispui la gesturi
surprinztoare.ntre acestea, se nscriu desfiinarea formal a COMINTERN-ului(15 mai 1943), dar i
angajamentul de a respecta ad-literam, este adevrat, doar formal, cele convenite cu aliaii nclusiv n
spaiul lor de competen.
Primul guvern Sntescu(23 august-3 noiembrie 1944) a czut sub acuzaia c ascunde sau nu este
ferm n msurile mpotriva criminalilor de rzboi , motiv formal dar care era imposibil s fie respins de
partenerii din Comisia Aliat de Control pentru Aplicarea Armistiiului. n realitate, comunitii, care formau
acum o coaliie cu ali tovari de idei (Frontul Naional Democrat), ncercau s obin controlul total asupra
guvernrii dar salvnd aparenele democratice. Puterea deplin se putea obine puin cte puin, din aproape
n aprope. n orice caz, timpul lucra n favoarea lor.
Instalarea celui de-al doilea guvern Constantin Sntescu (4 noiembrie, acceptat de sovietici) s-a
dovedit o soluie de compromis, care a dat satisfacie doar parial comunitilor i aliailor lor. Tensiunile n
interiorul guvernului erau permanente, guvernul nu funciona ca o echip, fiecare ministru aciona pe cont
propriu, nimic nu se putea realiza, iar starea de provizorat era prezent n toate deciziile.
n foarte scurt timp, F.N.D. a declanat campania de nlocuire prin for a prefecilor i primarilor
n funcie, cu simpatizani ai acestei coaliii, printr-un simulacru de alegeri, pe care ministrul de interne
rnist, Penescu, nu le-a validat. A fost un pretext pentru ca F.N.D. s cear nlocuirea ministrului, dar
rnitii s-au solidarizat cu el i au provocat cderea acestui guvernul.
n discuiile iniiate cu reprezentanii partidelor, Regele a insistat pe ideea formrii unui guvern mai
stabil, n msur s acioneze coerent pentru ndeplinirea obligaiilor. Dup mai multe variante, s-a acceptat
ncredinarea misiunii de formare a noului Cabinet (6 decembrie 1944) generalului Nicolae Rdescu, un
personaj controversat, fost diplomat militar la Londra i sprijinitor(n anii 30) al unei organizaii (Cruciada
Romnismului), iniiat de un dizident legionar(Stelescu) i mai nainte, al generealului Averescu. n timpul
rzboiului s-a pronunat mpotriva msurilor lui Ion Antonescu, aa nct era considerat un adversar al
colaborrii cu germanii, pentru care a fost nchis. Sovieticii i-au dat acordul cu aceast numire, dei vor
constata c generalul are o voin foarte puternic i vrea s opreasc drumul spre putere al comunitilor.

Universitatea din Craiova.

437

Evident, nu era o problem s-l schimbe i pe acest personaj, folosind aceleai metode pe care aliaii nu le
puteau dezavua public.
n noul guvern, instalat la 6 decembrie 1944, F.N.D. ocupa poziii mai importante, ntre care:
vicepreedinia Consiliului (prin Petru Groza), Ministerul Comunicaiilor- Gheorghe Gheorghiu-Dej i
Ministerul Justiiei-Lucreiu Ptrcanu, Ministerul Educaiei Naionale - tefan Voitec etc.
Guvernul Rdescu a exercitat o influen redus asupra vieii politice din Romnia (Moscova fiind
locul unde se luau marile decizii), dar a ncercat s reintroduc starea de normalitate n ar. n timpul lui (la
12 i, respectiv, la 20 ianuarie) au fost emise alte dou decrete prin care se pedepseau criminalii de rzboi
i cei vinovai de dezastrul rii.Toate ncercrile exigentului general de a pune ordine n actul guvernrii au
euat, pentru c intenia real a sovieticilor era s instaleze n Romnia un guvern sigur, de ncredere, total
subordonat scopurilor lor.
Acest lucru nu era de neneles, n fond U.R.S.S. putea folosi n orice moment argumentul meninerii
n spatele frontului a unei ordini sigure atta timp ct rzboiul mpotriva Germaniei hitleriste era departe de a
se fi ncheiat. Evoluiile interne politice, sociale i economice erau , ns instabile i imprevizibile, iar
sovieticii tiau c nu le pot ine sub control dect avnd la dispoziie un guvern fidel i docil.
i totui, acestea nu erau dect motivele de suprafa, la vedere, pe care ruii le-au invocat atunci
cnd au decis schimbarea prin for i n mare grab a guvernului Rdescu. Care erau celelalte condiionri?
Erau ele reale sau simple pretexte ? Pentru c este surprinztor tonul i atitudinea dure ale sovieticilor n
legtur cu aceast schimbare i mai ales graba dovedit, care a dat impresia c schimbarea este vital i
stringent i nu permitea nicio amnare(schimbrile precedente s-au fcut fr folosirea forei).
S urmrim, pentru a ne face o idee, evenimentele din proximitatea Romniei sau care, ntr-un fel
sau altul, vizau Romnia la cumpna anilor 1944-1945.
n luna ianuarie 1945 Partidul Comunist a nceput campania pentru ndeprtarea lui Rdescu, sub
pretextul c era prea
ataat
de partidele democratice i de cercurile palatului, c menine
legturi subterane cu elemente fasciste, antidemocratice.
Cum s arate noul guvern ? Ne spune Vasile Luca ntr-o edin a F.N.D. consacrat exact acestui
obiectiv : ... s mai turnm puin culoare n guvernul pe care-l facem , aa c, pe lng reprezentanii
F.N.D., s-au acceptat i liderii a dou dizidene liberale, respectiv, rniste, Gheorghe Ttrescu i Anton
1
Alexandrescu .
Gheorghe Gheorghiu-Dej i Ana Pauker au primit asigurri i instruciuni pentru aceast aciune cu
ocazia unei vizite la Moscova(cei mai muli istorici o plaseaz n primele zile ale anului 1945), unde l-au
ntlnit pe liderul suprem I.V. Stalin. Organizarea n scurt timp a btliei pentru rsturnarea guvernului nu
lsa niciun dubiu c liderii comuniti romni erau instrumentai de sovietici.
Cellalt eveniment extern care poate fi invocat pentru a explica decizia Moscovei este, fr ndoial,
Conferina interaliat de la Yalta (12 februarie 1945), la care au participat liderii U.R.S.S., S.U.A., Marea
Britanie. La Yalta s-a adoptat, ntre altele, o declaraie intitulat Declaraia cu privire la Europa
eliberat, n care se afirma necesitatea instalrii ... unor autoriti guvernamentale provizorii n mod larg
reprezentative ale tuturor forelor democratice ale acestor populaii i care se vor angaja s stabileasc, ct
2
mai repede posibil, prin alegeri libere, guverne care s fie expresia voinei popoarelor . Era acesta un
motiv pentru intervenia explicit a Moscovei n politica intern romneasc ? Poate, dar nu era un motiv
plauzibil pentru graba nervoas a msurii de schimbare a guvernului prin metode att de primitive.
Caracterul imprecis al Declaraiei a fost folosit de sovietici pentru a o interpreta n scopul mplinirii
scopurilor lor n spaiul rezervat, n condiiile n care americanii i britanicii s-au artat dezinteresai de
aceast zon.
Abili i bine instrumentai, comunitii romni i aliaii lor au declanat la Bucureti campania de
rsturnare a guvernului, invocnd exact Declaraia de la Yalta. Adversitatea ruilor fa de Rdescu se
explic nu prin dorina de a numi n Romnia un guvern n spiritul Declaraiei(tiau bine c forele din
compunerea lui erau cele democratice, poate tocmai cu excepia P.C.R.), ci dimpotriv, prin decizia de a
numi un guvern controlat de comuniti, pn la urm contrar Declaraiei. O schimbare n for de ctre
sovietici a acestui guvern, fr consultarea sau ntiinarea aliailor prea ilogic, atta timp ct Moscova
dorea s fie perceput ca un partener ataat valorilor mprtite de ei.
i totui,...La 27 februarie 1945 (cnd a sosit la Bucureti Andrei Ianuarevici Vinski), ziarul
procomunist Romnia liber consacra un ntreg editorial lui ...Rdescu : Conferinei din Crimeea Rdescu
3
i rspunde cu asasinat . La Moscova, ziarul Pravda meniona i el c Rdescu a dovedit c este
1

Colectiv, Romnia.Viaa politic n documente, 1945, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 1995, p. 100-101.
Apud, Vasile Vesa, Conferina de la Yalta i instaurarea guvernului condus de Petru Groza, n Colectiv, 6 martie 1945,
nceputurile comunizrii Romniei, Bucureti, Ed.Enciclopedic,1995, p.46.
3
Romnia liber, nr.178 din 27 februarie 1945, editorial.
2

438

incapabil s stabileasc un regim democratic n Romnia , n conformitate cu deciziile de la Yalta4.

Romnia liber relua atacuri anterioare i mai virulente lansate de Scnteia: la 16 februarie, Silviu
Brucan fcea consideraii pe marginea evenimentului din Crimeea n editorialul Conferina de la Yalta i
Programul F.N.D., sugernd c F.N.D. ar fi singurul vector credibil, capabil s pun n oper voina aliailor
exprimat n Crimeea. n felul acesta, comunitii s-au folosit de Mesajul liderilor americani, britanici i
sovietici pentru lupta lor contra lui Rdescu. Ca s fie mai convingtor (pentru observatorii americani i
britanici), conform obiceiului lui de mai trziu, Brucan califica guvernul ca fiind infestat de fasciti,
invocnd imediat pasajul din Declaraie care se referea, n general, la: necesitatea de a lichida ultimele
vestigii ale nazismului i fascismului 5 Se inducea n opinia public ideea c Frontul nu face nimic altceva
dect s aplice decizia celor Trei Mari, mai mult, ar fi chiar obligat s procedeze astfel.
Atacurile din presa comunitilor au escaladat de la acuzaii asupra lui Rdescu pentru c tolera
fasciti n guvern, pn la atacuri primitive la adresa persoanei primului ministru, a lui Brtianu i Maniu.
Ele au fost ncurajate de un editorial aprut n Pravda, n care se arta c guvernul sovietic ... nu poate uita
nicio clip c Romnia este spatele frontului Armatei Roii i c n acest spate al frontului trebuie s fie
lichidat domnia elementelor profasciste. Aceasta o cer spunea ngroat ziarul bolevicilor rui - hotrrile
istorice ale Conferinei de la Yalta 6 Imediat Scnteia a preluat (23 februarie) ideea, calificnd guvernul ca
antidemocrat, antipopular i , atenie, mpotriva deciziilor de la Yalta7.
Tei zile mai tirziu (la dou zile dup demonstraia din Piaa Palatului i a Ministerului de InterneRdescu era interimar la acest minister) Miron Constantinescu comenta foarte virulent faptele
regimului: Clul Rdescu a organizat ieri un sngeros masacru n Piaa Palatului. El leag din nou aceste
fapte de Yalta : Fascitii Rdescu, Negulescu, Anton i eminena lor cenuie care este Iuliu Maniu, se
ridic mpotriva Conferinei de la Yalta 8.
Cine putea s condamne o aciune civic perfect justificat contra unui guvern care i sfida pe
americani, britanici i rui ? Evident, nimeni !
Liderii democrai romni au invocat i ei Yalta n lupta politic mpotriva comunitilor, dar sprijinul
occidental nu era nici puternic, nici aplicat. Liderii occidentali i-au dat seama c stnga radical de la
Bucureti nclca i coninutul i litera Declaraiei. Protestul lor era formal, de circumstan, atta timp ct
alte aranjamente primau9. Cererea reprezentanilor britanici i americani din Comisia Aliat de Control de a
se convoca aceast Comisie pentru a se analiza faptele din 24 februarie, a rmas fr rspuns, Vinogradov a
refuzat s-i convoace la o discuie pe partenerii si americani i cei britanici. Diplomaii americani i cei
britanici de la Bucureti se pregteau pentru un joc politic prelungit, n urma cruia liderii comuniti s mai
cucereasc o baricad n competiia cu istoricii , dar n niciun caz nu s-i nlture definitiv de la
exrciiul guvernrii. Nu existau motive politice stringente pentru o schimbare iminent a compoziiei politice
a guvernului, ct se putea de apropiat de formula Declaraiei de la Yalta.
Mesajele trimise (pe 27 februarie) n aceast privin de la Londra i Washington direct la
Moscova, prin care cereau sovieticilor s-i tempereze pe liderii F.N.D.-iti, au rmas i ele fr rspuns10.
Sau, mai bine zis, rspunsul a fost vizita intempestiv la Bucureti, n aceeai zi, a lui Vinski. El s-a dus
direct la Rege i aprope l-a somat brutal, s demit imediat guvernul Rdescu. Impetuosul vicecomisar tia
c aciunea sa intempestiv i categoric, nediscutat n prealabil cu aliaii, putea deteriora i mai mult
ncrederea ntre Marii Aliai.
O asemenea atitudine surprinde i astzi, l-a surprins la timpul respectiv pe Rege i, la fel, i-a
surprins pe angloamericani, pentru c, n realitate, ruii aveau controlul asupra Romniei i aparent nimic nu
intervenise n aceast ecuaie. Antony Eden i cerea chiar lui Clarck Kerr (ambasador la Moscova) s le
spun ruilor c accept preponderena lor n Romnia, pot face ce doresc, doar c ar fi de dorit s existe
consultri comune aa cum s-a stabilit la Yalta, nainte de a se trece la schimbri11.
Bineneles, ruii erau interesai s numeasc la Bucureti un guvern care s organizeze alegerile
generale n aa fel nct ele s fie ctigate fr niciun risc de ctre forele procomuniste. Dar acest
eveniment era abia schiat, pn atunci mai era foarte mult timp.
Atunci ce alte explicaii pot fi pentru aceast grbit schimbare ?

45Vezi Vasile Vesa,op.cit., p. 45.

Scnteia, nr.144 din 19 februarie 1945.
6
Apud, Vasile Vesa, op.cit.,p.44.
7
Scnteia, nr.148 din 23 februarie 1945.
8
Idem, nr.151 din 26 februarie 1945
9
Apud,Vasile Vesa, op. cit. p.46.
10
Ioan Chiper, Florin Constantiniu,Adrian Pop, Sovietizarea Romniei.Percepii angloamericane(1944-1947), Bucureti,
Ed.Iconica, 1993, p.107.
11
Idem,p.120.
5

439

Este adevrat c sovieticii i-au dat seama c alegerile generale nu puteau fi lsate la ndemna unui
prim-ministru cu vederi democrate, dar nlocuirea putea fi fcut n condiii normale. Prin urmare, aceast
motivaie este necesar pentru a nelege schimbarea lui Rdescu, dar nu reprezint o explicaie suficient
pentru graba excesiv a acestui gest.
Pe un alt plan se poate aprecia c schimbarea imediat, brusc a lui Rdescu poate avea raiuni
(motivaii) de ordin strategic militar ( fr a le exclude pe cele politice deja amintite).
Nu au fost niciodat recunoscute public aceste motive, dar unele fapte s-au ntmplat. Interpretarea
oferit de academicianul Florin Constantiniu, care s-a referit la aceste evenimente, este logic i credibil
(sursele se regsesc n studiul menionat n subsolul paginii)12. Amintesc datele puse la dispoziie de
valorosul istoric, pe care le completez cu cele rezultate dintr-un studiu pe care l-am publicat n aceeai
lucrare13, i din comunicarea domnului Gnter Klein pe care o putem regsi tot n lucrarea respectiv14.
De altfel, reputatul istoric(Florin Constantiniu) folosete surse extrem de variate(ntre care l citeaz
i pe istoricul Mark Eduard, pe care l-am ntlnit la Serviciul istoric al Armatei)
Rein atenia alte detalii despre audienele la suveran din ziua de 6 martie 1945 pe care ni le ofer
Tatiana Pokivailova15. Potrivit acesteia, Groza ar fi fost primit pe Rege de patru ori n ziua respectiv. Dup
anunarea desemnrii lui Groza ca prim-ministru, la Rege s-a anunat chiar marealul Malinovski,
comandantul Frontului II Ucrainean i Preedinte al Comisiei Aliate de Control. De aici ncep s se
lmureasc unele enigme.
Impresionantul parsonaj, care n mod logic aprecia orice situaie doar pe baza raiunilor de ordin
militar(dar nivelul rspunderilor lui i permitea oricnd s ia i msuri de nivel politic), n locul unei
ntrevederi cu suveranul romn la nivelul statutului su, a discutat o chestiune aparent banal:incidentul
legat de ncercarea de trecere a frontului de ctre profesorul Sngeorzan, despre care Mihai I a spus c nu tia
nimic. Malinovski reproa c, dei arestat, profesorul a fugit, acoperit de ofierii romni. Ulterior, profesorul
chema prin radio soldaii romni., n numele guvernului din exil, la nesupunere i revolt. Destul de mrunt
acest subiect fa de statura marealului,aa nct surprinderea Regelui pare explicabil.
Dar marealul a continuat: a amintit despre intenia a dou personaliti importante s fug peste
cteva zile, cu un avion romnesc, la germani. El a luat msuri s fie prini.Era vorba de Andreas Schmid,
eful Grupului Etnic German i Stoicnescu, un excelent organizator legionar. ... am fost foarte mirat
spunea marealul ci ofieri, n care aveam ncredere, pregteau o lovitur de stat16. Aciunea lor era pus
n legtur cu o micare strategic greu de explicat, care ar fi urmat s se ntmple pe Frontul de Rsrit.
Mai trziu, Beria l-a informat pe Stalin despre aceast ncercare, care, iat, se dovedea destul de real
i serioas.Ct era ea de posibil, din punct de vedere militar, este alt discuie, dar este clar c n disperare,
Inaltul Comandament German a admis ideea unei lovituri militare.
ntre complotiti, Andreas Schimit (supus interogatoriului n Rusia) i indica pe Avramescu,
Dumitrie Coroam, i lideri din Grupul Etic German.
n esen Planul prevedea executarea unei uriae contralovituri germane i ungare, care s
porneasc de la Balaton (Ungaria) i pn la est de Tisa, iar mai departe, pn la eliberarea Romniei. n
discuia cu Ferenc Szalasi, Hitler aprecia c ar fi suficiente 8-12 divizii de infanterie i 6-8 divizii blindate
pentru succesul acestei aciuni.
O alt ntmplare i-a ngrijorat pe rui i le-a confirmat bnuielile. Locotenentul Ilie-Vlad Sturdza,
fiul principelui Sturdza(ministru n guvernul din exil) dar 17i ginere al generalului Gh. Avrmescu,
comandantul Armatei a 4-a, a trecut la inamic prin liniile de front ale socrului su. Nicolae Dragomir,
lociitorul generalului, i ofierul de informaii, au raportat comportamentul suspect al efului lor, dar ruii
l-au pstrat o vreme la comand pe general, dup care, mpreun cu familia sa, au fost ridicai i dui n
Rusia (2-3 martie). Unele surse spun c el ar fi murit ntr-un bombardament n Ungaria.
Cei doi, despre care Malinovski spunea c ncercau s ajung la Hitler cu un avion romnesc, aveau
misiunea s-l informeze pe acesta c lovitura putea avea efect pozitiv, n Romnia atmosfera fiind net
antisovietic.Oricum Hitler a decis s declaneze operaiunea, pentru nceput cu un obiectiv militar limitat,
dar cu implicaii politice importante. Interesant c operaiunea s-a declanat exact n ziua de...6 martie.
Ulterior, observ Florin Constantiniu, Susaikov i-a informat pe colegii americani i britanici c
instalarea grbit a guvernului Groza s-a fcut la cererea marealului Malinovski, care din precauie a dorit
12

Florin Constantiniu, Prima ncercare de scoatere a armatei Roii din Romnia, n Colectiv, 6 martie 1945, p.288-2294.
Alexandru Oca, Mircea Chirioiu,Consideraii privind rezistena organelor militare ale statului romn fa de ocuparea rii
de ctre Armata Roie(23 august 1944-6 martie 1945), n Colectiv, 6 martie, p.262-278.
14
Gunter Klein, nceputurile rezistenei antisovietice n Romnia (23 august 1944-6 martie 1945), n Colectiv, 6 martie, p.
295-311.
15
Tatiana Pokivailova, A.Y. Vyshinski, frst deputy Commissar for Foreign Affairs of the USSR,and the Establishement of the
Goza Government, n Colectiv, 6 ma rtie,p.49-59.
16
Florin Constantiniu, op.cit.,p289.
17
Idem,294.
13

440

s elimine orice risc de tulburri n spatele fontului, chiar dac tirile pe care le avea puteau fi simple
zvonuri.S reinem c n mod ciudat, schimbarea de guvern a fost nsoit de msuri de ordin
militar(aducerea unor divizii ruseti n jurul Capitalei, nlocuirea grzii romneti la Marele Stat Major de
ctre soldai sovietici, trimiterea pe font a unor uniti romneti rmase n ar etc.)
Gnter Klein amintete i el despre acest Plan, folosid informaiile din Memoriile lui Horia Sima18.
Sima i-ar fi propus lui Hitler un fel de 23 august pe invers , prin care s determine ca o parte a armatei
romne din Transilvania (de fapt, din Ungaria) s ntoarc armele mpotriva ruilor. S-au executat chiar
parautri n acest scop (9 persoane, care s-au alturat unei grupe secrete germane rmase n Romnia),
operaiunea a cptat un nume de cod(Gemsbock), cercul de colaboratori i sprijin s-a extins. Pn n
februarie 1945, alte 4 grupuri de parautiti au fost lansate n Romnia. Stoicnescu dispunea de un Plan de
rsturnare a Puterii, monumental dar i uor fantezist. Muli ofieri romni erau gata s se implice, chiar i
politicieni,. n sprijinirea acestui plan.
La aceste zvonuri pe jumtate credibile, ruii au rspuns cu msuri de ordin informativ (serviciile
secrete ale PCR, care i-au fcut lui Rdescu o dezinformare), militar (prin aducerea n mprejurimile
Capitalei a 4 divizii, concomitent cu preluarea pazei la M.St.M. i cu reducerea numrului unitilor de
jandarmi) i, bineneles, de ordin politic, prin schimbarea imediat a generalului Rdescu pe care-l
suspectau c face jocul nu al germanilor, ci al angloamericanilor.
Btrnului general i s-a ntins o curs de ctre serviciile secrete ale partidului comunist att de bine
pus la punct, nct a fost convins c angloamericanii vor trimite dou brigzi aero-purtate la Bucureti
pentru a face fa, alturi de rui, unei lovituri germane. Spera, n sinea lui, c acest fapt va putea
contrabalansa prezena rus n Romnia. n naivitatea lui, Rdescu chiar s-a deplasat pe aerodromul de la
Pipera pentru a verifica dac pistele sunt suficient de lungi pentru a permite sosirea giganticelor aeronave
britanice.
Iat cteva noi explicaii pentru decizia grbit care s-a finalizat cu instalarea la Bucureti a
guvernului dr. Petru Groza, la 6 martie 1945. Peste trei zile ruii au permis autoritilor romne s se
instaleze n Nordul Ardealului, considernd c sub noul guvern spatele frontului este sigur.
Mai sunt i alte explicaii? Personal, cred c da.
Abstract:
On the 6th of March 1945 king Michael I had to change general Radescu and appoint Petru Groza
for prime minister, at the hasty request of the Russians. This change surprised by its unjustifiably brutal
manner, which cannot be explained to this day, for the Russians had total control over Romania, anyway.
How can this rush of the Russian leaders be explained? Our study discusses, as possible answers, two of the
foreign conditions real or not that the soviets used for instituting the first Romanian government
controlled by the communists.
Cuvinte cheie: shimbare guvern, contralovitur,
Comisia Aliat de Control, Conferina de la Yalta, lupt politic.

18

Gunter Klein, op.cit., p.301.

441

STADIUL NDEPLINIRII
DE CTRE OFICIUL PENTRU APLICAREA TRATATULUI DE PACE
A OBLIGAIILOR CE I REVENEAU ROMNIEI
PRIN CONVENIA DE ARMISTIIU I TRATATUL DE PACE,
LA DATA DE 01.07.1948
Drd. Teodora GIURGIU*
Romniei, prin semnarea Conveniei de Armistiiu la 12.09.1944 i Tratatului de Pace la 10.02.1947,
i-au revenit o serie de obligaii, o parte dintre ele putnd fi ndeplinite prin crearea unor structuri n cadrul
Ministerului Aprrii Naionale.
Astfel, a fost nfiinat Oficiul pentru Aplicarea Tratatului de Pace prin Decizia Ministerial nr. 1147
din 14.10.19471, cu misiunea de a livra ctre Armata Sovietic materiale, subzistene i combustibil i de a
repara cazrmile. Principalele atribuii ale oficiului constau n primirea i rezolvarea cererilor i lucrrilor
legate de executarea acelor prevederi ale Tratatului de Pace care erau de competena Ministerului Aprrii
Naionale, ntocmirea propunerilor i studiilor n vederea ndeplinirii obligaiilor din tratat i monitorizarea
executrii acestora.
La data de 01.07.1948, Oficiul avea mai multe lucrri n curs2 de rezolvare n legtur cu
ndeplinirea prevederilor din Convenia de Armistiiu i Tratatul de Pace.
n ceea ce privete Convenia de Armistiiu se avea n vedere lichidarea depozitelor constituite n
baza art. 123 de la uniti i formaiuni de pe teritoriu4.
Cu privire la acest aspect, n urma hotrrii Comisiei Interministeriale instituit n scopul evalurii i
repartizrii bunurilor sovietice5 la care U.R.S.S. a renunat n favoarea statului romn, oficiul s-a gsit la data
de 16.03.1948 n situaia de a cunoate care anume dintre aceste materiale revin definitiv armatei i care
celorlalte departamente, fiind n msur s dea ordinele de urmare pentru lichidarea acestor depozite aflate
pn atunci n custodia Ministerului Aprrii Naionale fr drept de folosin. Pe teritoriu se gseau circa
90 depozite de materiale constituite n baza art. 126. n acest scop, la data de 06.04.1948, s-au dat ordine i
s-a trecut la execuia operaiunii de predare ctre celelalte departamente, pe baz de procese-verbale, a
bunurilor care le-au fost repartizate de ctre Comisia Interministerial. Procedura era considerat finalizat,
ntruct Comisia Interministerial a comunicat oficiului, care la rndul lui, a pus n vederea departamentelor
i instituiilor care urmau s primeasc bunurile c, dac nu erau ridicate pn la data de 20.04.1948, acestea
puteau fi ntrebuinate de armat, considerndu-se c acel care a fost ndreptit s le primeasc a renunat la ele.
Din bunurile rmase armatei7:
- cele bune i reparabile au fost alese, repartizate i date n folosin, fie direct de ctre oficiu, fie prin
intermediul direciilor de resort din Ministerul Aprrii Naionale la atelierele armatei, uniti i formaiuni.
Aceast operaiune era aproape terminat.
- cele reformate au fost clasate ca atare i urmau soarta materialelor de reform ale armatei, trecnd
n circuitul economic, conform normelor n vigoare. Operaiunea era abia nceput i se realiza n funcie de
posibilitile de colectare a acestor reforme i deeuri de ctre Ministerul Industriei.
Ct privete gestiunile materialelor conform art. 12 de la uniti i formaiuni, acestea erau n curs de
ncheiere i verificare.
Stadiul lucrrilor referitoare la lichidarea chestiunilor legate de art. 78 din Convenia de Armistiiu
era urmtorul9:
*

Serviciul Istoric al Armatei.

Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 112.
2
Ibidem, cd. 612.
3
Guvernul romn se oblig ca n termenele indicate de ctre naltul Comandament Aliat (sovietic) s restitue Uniunii Sovietice,
n bun stare, toate valorile i materialele luate de pe teritoriul ei n timpul rzboiului, aparinnd statului, organizaiilor politice i
cooperative, ntreprinderilor, instituiilor sau cetenilor particulari i anume: utilajul fabricilor i uzinelor, locomotive, vagoane de
ci ferate, tractoare, autovehicule, monumente istorice, valori de muzeu i orice alte bunuri.
4
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 612.
5
Art. 12 din Convenia de Armistiiu.
6
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 612.
7
Ibidem.
8
Guvernul i naltul Comandament Romn se oblig s remit ca trofee n minile naltului Comandament Aliat (sovietic) orice
material de rzboi al Germaniei sau al sateliilor si aflat pe teritoriul romn, inclusiv vasele flotei germane i ale sateliilor ei aflate
n apele romneti.
9
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 613.
1

442

- n ceea ce privete materialele conform art. 7, care se aflau asupra Ministerului Aprrii Naionale,
chestiunea era terminat complet deoarece, cea mai mare parte a acestora fuseser predate U.R.S.S., o bun
parte10 vndute de sovietici unor ntreprinderi industriale romneti i predate acestora, iar cea mai mic
parte fuseser trecute n proprietatea armatei i ntrebuinate de aceasta11.
- erau n curs de soluionare unele chestiuni ridicate de alte departamente pentru materialele conform
art. 7 aflate n gestiunile lor i pentru care Ministerul Aprrii Naionale avea numai o situaie de eviden12.
ncheierea protocoalelor de subzistene livrate Armatei Sovietice pe trimestrul II, III i IV/1947 n
cadrul art. 1013 din Convenia de Armistiiu i art. 2114 din Tratatul de Pace, era o activitate finalizat.
Lucrarea fusese naintat Comisiei Ministeriale pentru Aplicarea Tratatului de Pace. Verificarea datelor din
protocol se fcea de ctre Intendena Armatei Roii, care, dei nu a ridicat obiecii asupra celor nscrise, fiind
de acord c protocolul era conform cu realitatea, a refuzat semnarea lui fr a motiva decizia luat15. Comisia
Ministerial pentru Aplicarea Tratatului de Pace a fost informat, iar oficiul atepta hotrrea luat.
Referitor la lichidarea cheltuielilor fcute n cadrul art. 7, 10, 1116 i 12 din Convenia de Armistiiu
i ncheierea gestiunilor respective la unitile i formaiunile armatei, avizul de principiu al Comisiei
Ministeriale pentru Aplicarea Tratatului de Pace era, n general, dat pentru toate cheltuielile efectuate17. Mai
existau cazuri izolate cnd unitile, formaiunile sau direciile din cadrul Ministerului Aprrii Naionale
mai cereau astfel de avize pentru cheltuielile efectuate la art. 12 i n special 10 al Conveniei de Armistiiu.
De altfel, aceste probleme urmau s fie definitiv lichidate n circa 30 de zile, cnd oficiul obinuse
promisiunea din partea Ministerului de Finane c va da publicitii proiectul de decret lege care era deja
elaborat18.
Viza de eviden care urma a se da de ctre oficiu pe actele definitive era n curs de execuie. Erau
nc foarte multe acte la Ministerul Aprrii Naionale privind aprovizionarea trupelor sovietice nelichidate,
deoarece nc nu fuseser deschise creditele respective de ctre Ministerul de Finane i unele nedefinitivate
pentru c furnizorii respectivi nu depuseser actele la timp19. Se prevedea c aceste operaiuni de lichidare i
decontare ale cheltuielilor armistiiului s mai dureze mult timp, nedepinznd numai de Ministerul Aprrii
Naionale.
Cu privire la pregtirea i predarea arhivei armistiiului, se putea constata c aceast operaiune era
terminat20. Se predase Depozitului de Arhiv al ministerului dosare aparinnd fostului Serviciu de Capturi
al Armatei, Serviciului Restituiri, Comisiilor de Livrri, Comisiei Romne de Legtur cu C.A1.C i
Direciei Prestaii. O parte a arhivei necesar lucrrilor n curs rmsese asupra oficiului i anume a sa i cea
a Direciei Colectrilor, Direciei Lichidri i Decontri i Direciei Prestaii.
Chestiunea prelevrilor cu i fr forme de la unitile i formaiunile armatei, dei fuseser duse
tratative numeroase cu Ministerul Finanelor i Comisia Ministerial pentru Aplicarea Tratatului de Pace,
10

n special feroase.
Numai acelea la care delegaii U.R.S.S. i cumprtorii colectori au renunat.
12
De exemplu Ministerul Comunicaiilor a cerut s i se aprobe a pstra o parte din materialele conform art. 7 pe care le deine
fiindu-i necesare. Cererea a fost naintat pentru soluionare la Comisia Ministerial pentru Aplicarea Tratatului de Pace.
13
Guvernul romn trebuie s fac n mod regulat, n moned romneasc, plile cerute de ctre naltul Comandament Aliat
(sovietic), pentru ndeplinirea funciunilor sale i, n caz de necesitate,va asigura folosina ntreprinderilor industriale i de transport
aflate pe teritoriul Romniei, precum i a mijloacelor de comunicaie, staiunilor generatoare de energie, ntreprinderilor i
instalaiilor de utilitate public, depozitelor de combustibil, petrol, alimente i alte materiale sau servicii n acord cu instruciunile
date de ctre naltul Comandament Aliat (sovietic).
Vasele de comer romneti, care se gsesc, att n apele romneti, ct i n cele strine, vor fi supuse controlului operativ al
naltului Comandament Aliat (sovietic), pentru folosirea lor in interesul general al aliailor.
14
1. Toate forele Aliate vor fi retrase din Romnia n termen de 90 de zile de la intrarea n vigoare a tratatului de fa, Uniunea
Sovietic rezervndu-i dreptul de a pstra pe teritoriul romn forele armate care i-ar putea fi necesare pentru meninerea liniilor de
comunicaie ale Armatei Sovietice cu zona sovietic de ocupaie din Austria.
2. Toat valuta romneasc nentrebuinat i toate bunurile romneti aflate n posesiunea Forelor Aliate n Romnia, dobndite
n baza articolului 10 al Conveniei de Armistiiu, vor fi restituite Guvernului romn, n acelai termen de 90 de zile.
3. Romnia va pune totui la dispoziie aprovizionrile i serviciile, care ar putea fi n mod special necesare meninerii liniilor de
comunicaie cu zona sovietic de ocupaie din Austria, i pentru care Guvernul romn va primi compensaia corespunztoare.
15
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 613.
16
Pierderile pricinuite Uniunii Sovietice prin operaiunile militare i prin ocuparea de ctre Romnia a teritoriului sovietic, vor fi
compensate fa de Uniunea Sovietic de ctre Romnia, ns, lund n consideraie c Romnia nu numai c s-a retras din rzboi, dar
a declarat rzboi i n fapt duce rzboi contra Germaniei i Ungariei, prile sunt de acord ca compensaiile pentru pierderile
menionate s nu fie pltite n ntregime de Romnia ci numai n parte, i anume sum de 300.000.000 dolari ai Statelor Unite,
pltibili n curs de ase ani n mrfuri (produse petroliere, cereale, materiale lemnoase, vase maritime i fluviale, diverse maini etc.).
Romnia va plti despgubirile pentru pierderile pricinuite n Romnia proprietarilor celorlalte State Aliate i naionalilor lor, pe
timpul rzboiului, despgubiri a cror sum va fi fixat ulterior.
17
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 613.
18
Ibidem.
19
Ibidem, cd. 614.
20
Ibidem.
11

443

pn n iunie 1948, nu fusese rezolvat. Soluionarea nu depindea numai de Ministerul Aprrii Naionale, ci
i de celelalte departamente.
La sugestia Ministerului Aprrii Naionale n cursul lunii iunie s-a reuit s se constituie la
Ministerul Finanelor o comisie care a elaborat un decret prezidenial (anexa nr. 1) i pe care Ministerul de
Finane acceptase s-l pun n aplicare n cursul lunii iulie 194821. Acest proiect rezolva ntreaga chestiune a
prelevrilor22 cu i fr forme. Oficiul se angaja s urmreasc apariia lui pentru a trece la execuie.
n legtur cu Tratatul de Pace, o activitate important era soluionarea tuturor cererilor de restituiri
de bunuri primite la Ministerul Aprrii Naionale23 care se ncadrau n art. 2324, art. 2425 i art. 2526. Pentru
21

Ibidem, cd. 615.

Livrrilor neregulate.
23
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 615.
24
1. Romnia accept principiile Declaraiei Naiunilor Unite din 5 ianuarie 1943 i va restitui bunurile ridicate din teritoriul
vreuneia dintre Naiunile Unite.
2. Obligaiunea de restituire se aplic tuturor bunurilor identificabile aflate n prezent n Romnia i care au fost ridicate cu fora
sau prin constrngere de pe teritoriul vreuneia dintre Naiunile Unite de ctre vreuna din Puterile Axei, oricare ar fi fost transaciunile
ulterioare prin care deintorul actual al unui asemenea bun i-a asigurat posesiunea lui.
3. Guvernul ndreptit la restituire i Guvernul romn vor putea ncheia acorduri care vor nlocui dispoziiile articolului de fa.
4. Guvernul romn va restitui n bun stare bunurile menionate n acest articol i, n legtur cu aceasta, va acoperi toate
cheltuielile de mn de lucru, materiale i transport n Romnia.
5. Guvernul romn va coopera cu naiunile Unite la cutarea i restituirea bunurilor supuse restituirii n baza articolului de fa i
va face pe cheltuiala sa toate nlesnirile necesare.
6. Guvernul romn va lua msurile necesare n vederea restituirii bunurilor vizate prin articolul de fa deinute n vreun stat ter
de ctre persoane supuse jurisdiciunii romne.
7. Cererile pentru restituirea bunurilor vor fi prezentate Guvernului romn de ctre Guvernul statului de pe teritoriul cruia au
fost ridicate bunurile, nelegndu-se c materialul rulant va fi considerat ca luat de pe teritoriul cruia i aparinea la origine.
Termenul n care vor putea fi prezentate aceste cereri, va fi de ase luni de la intrarea n vigoare a Tratatului de fa.
8. Sarcina de a identifica bunurile i de a dovedi proprietatea va incumba guvernului care face cererea, iar sarcina de a dovedi c
bunul nu a fost ridicat cu fora sau prin constrngere va incumba Guvernului romn.
25
1. n msura n care nu a procedat nc la asemenea msuri, Romnia va restabili toate drepturile i interesele legale n
Romnia ale Naiunilor Unite i ale cetenilor acestora, astfel cum ele existau la 1 septembrie 1939 i va restitui acestor Naiuni
Unite i cetenilor lor toate bunurile care le aparineau n Romnia, inclusiv vasele, n starea n care se gsesc n prezent.
Dac va fi necesar, Guvernul romn va abroga legislaia pus n vigoare de la 1 septembrie 1939, n msura n care cuprinde
discriminri mpotriva drepturilor cetenilor Naiunilor Unite.
2. Guvernul romn va restitui toate bunurile, drepturile i interesele vizate de articolul de fa, libere de toate ipotecile i sarcinile
de orice fel cu care au putut fi grevate din cauza rzboiului i fr impunerea din parte Guvernului romn a vreunei sarcini n legtur
cu aceast restituire. Guvernul romn va anula toate msurile, inclusiv cele de confiscare, sechestru sau control, luate de el mpotriva
bunurilor Naiunilor Unite ntre 1 septembrie 1939 i intrarea n vigoare a Tratatului de fa. n cazurile n care bunul nu va fi fost
restituit n termen de ase luni de la intrarea n vigoare a Tratatului de fa, restituirea va fi cerut autoritilor romne ntr-un termen
de cel mult dousprezece luni de la intrarea n vigoare a Tratatului, cu excepia cazurilor n care reclamantul va fi n msur a dovedi
c nu i-a putut depune cererea n acest termen.
3. Guvernul romn va anula transferurile privind proprietatea, drepturile i interesele de orice fel aparinnd cetenilor Naiunilor
Unite, atunci cnd aceste transferuri rezult din msuri de for sau de constrngere aplicate n cursul rzboiului de Guvernele Axei
sau de organele lor.
4. a) Guvernul romn va fi rspunztor de repunerea n complet bun stare a bunurilor restituite cetenilor Naiunilor Unite pe
baza paragrafului 1 al articolului de fa. n cazurile n care bunul nu poate fi restituit sau n care un cetean al Naiunilor Unite a
suferit, ca rezultat al rzboiului, o pierdere de pe urma atingerii sau daune cauzate unui bun n Romnia, el va primi de la Guvernul
romn o despgubire n lei pn la concurena a dou treimi din suma necesar, la data plii, pentru a achiziiona un bun asemntor
sau pentru a repara pierderea suferit. n nici un caz cetenii naiunilor Unite nu vor fi supui n ce privete despgubirile, unui
tratament mai puin favorabil dect acela acordat cetenilor romni.
b) Cetenii Naiunilor Unite care dein, direct sau indirect, pri de interese n societi sau asociaiuni care nu au naionalitatea
Naiunilor Unite n nelesul paragrafului 9 a al acestui articol, dar care au suferit o pierdere din cauza unei atingeri sau daune
cauzate unui bun n Romnia, vor primi o despgubire n conformitate cu alineatul a de mai sus. Aceast despgubire va fi
calculat pe baza totalului pierderii sau daunei suferite de societate sau asociaiune i va avea aceeai proporie fa de acea pierdere
sau daun ca i proporia n care se gsete partea de interes deinut de numiii ceteni n acea societate sau asociaiune fa de
capitalul total al acesteia.
c) Despgubirea va fi pltit liber de orice taxe, impozite sau alte sarcini. Ea va putea fi folosit n mod liber n Romnia, dar va
fi supus dispoziiunilor relative la controlul devizelor strine care, la un moment dat, ar fi n vigoare n Romnia.
d) Guvernul romn va acorda cetenilor Naiunilor Unite acelai tratament ca cel de care se bucur cetenii romni n ce
privete atribuirea de materiale pentru repararea sau refacerea bunurilor lor din Romnia i n ce privete atribuirea de devize strine
pentru importul de astfel de materiale.
e) Guvernul romn va acorda cetenilor Naiunilor Unite o indemnizaie n lei n aceeai proporie ca i cea prevzut la aliniatul
a de mai sus, pentru a-i despgubi de pierderea sau daunele decurgnd din msurile speciale aplicate bunurilor lor n timpul
rzboiului i care nu erau aplicabile bunurilor romneti. Alineatul de fa nu se aplic unei lipse de ctig.
5. Dispoziiunile paragrafului 4 al acestui articol nu se vor aplica Romniei n cazul n care msurile care ar putea s dea natere
unei reclamaiuni pentru daune cauzate unor bunuri situate n Transilvania de Nord i aparinnd Naiunilor Unite sau cetenilor lor,
au fost luate n cursul perioadei cnd acest teritoriu nu era supus autoritii Romniei.
22

444

aceste articole din Tratatul de Pace, Ministerul Aprrii Naionale era numai departament de colaborare,
soluionarea revenind Comisiei Ministeriale pentru Aplicarea Tratatului de Pace prin Ministerul Industriei i
Comerului, care era departament de execuie27. Atribuiile care reveneau Ministerului Aprrii Naionale n
aceast calitate i care constau din furnizarea tuturor datelor n legtur cu rechiziionarea de ctre armat a
bunurilor solicitate de petiionari, fuseser n parte ndeplinite.
Au fost trimise, la Comisia Ministerial pentru Aplicarea Tratatului de Pace, 20 de cereri de restituiri
totaliznd un numr de 117 autovehicule ale diferitelor societi cu capital strin, supuilor strini sau
legaiilor strine28. Oficiul mai avea o serie de cereri de aceast natur totaliznd circa 60 autovehicule la
care petiionarii nu naintaser toate actele necesare i pentru completarea crora se fcuser intervenii.
Urmau s fie complectate toate actele, s se conexeze la cele existente i s fie prezentate comisiei
ministeriale.
Oficiul a prezentat i situaia lucrrilor executate anterior i stadiul n care se aflau la sistarea
lucrului29.
Privitor la aplicarea clauzelor militare, aeriene i navale din Tratatul de Pace30:
- n legtur cu art. 1131: pn la 01.12.1947, Oficiul era inut la curent de ctre Marele Stat Major i
pstra o eviden a acestor operaiuni. Dup aceast dat operaiunile i evidena lor au fost efectuate i
pstrate numai de Marele Stat Major32.
6. Toate cheltuielile raionale fcute n Romnia pentru stabilirea reclamaiunilor, inclusiv evaluarea pierderilor i daunelor, vor
cdea n sarcina Guvernului romn.
7. Cetenii Naiunilor Unite i bunurile lor vor fi scutite de orice impozite, taxe sau contribuii excepionale impuse de ctre
Guvernul romn sau de ctre orice autoritate romn, ntre data Armistiiului i intrarea n vigoare a Tratatului de fa, asupra
capitalurilor lor aflate n Romnia, n scopul special de a ntmpina sarcini de ocupaie rezultnd din rzboi sau cheltuielile pentru
ntreinerea forelor de ocupaie sau reparaiile de pltit vreuneia dintre Naiunile Unite. Orice sume percepute astfel vor fi restituite.
8. Proprietarul bunurilor n chestiune i Guvernul romn vor putea ncheia aranjamente care se vor substitui dispoziiunilor
articolului de fa.
9. n nelesul acestui articol:
a) Denumirea ceteni ai Naiunilor Unite se aplic persoanelor fizice care sunt ceteni ai vreuneia din Naiunile Unite sau
societilor sau asociaiunilor care se gsesc constituite sub regimul legilor vreuneia din Naiunile Unite la intrarea n vigoare a
Tratatului de fa, cu condiia ca numitele persoane fizice, societi sau asociaiuni s fi posedat acest statut i la data Armistiiului cu
Romnia.
Denumirea ceteni ai Naiunilor Unite cuprinde de asemenea toate persoanele fizice, societile i asociaiunile care, potrivit
legilor n vigoare n Romnia n timpul rzboiului, au fost tratate ca inamici.
b) Denumirea proprietar desemneaz ceteanul Naiunilor Unite, astfel cum este definit n alineatul a de mai sus, care are un
titlu legitim asupra bunului n chestiune, i cuprinde pe succesorul proprietarului, cu condiia ca acest succesor s fie de asemenea
cetean al unei Naiuni Unite n nelesul aliniatului a. Dac succesorul a cumprat bunul n starea lui avariat, vnztorul va
pstra dreptul la indemnizare conform acestui articol, fr ca prin aceast obligaiunile existnd ntre vnztor i cumprtor n
virtutea legislaiei interne s fie atinse.
c) Denumirea bunuri desemneaz toate bunurile mobile sau imobile, corporale sau incorporale, inclusiv drepturile de
proprietate industrial, literar sau artistic, precum i toate drepturile sau interesele de orice natur asupra unor bunuri. n afar de
dispoziiunile generale de mai sus, bunurile Naiunilor Unite i ale cetenilor lor cuprind toate vasele maritime i fluviale, mpreun
cu aparatura i echipamentul lor, care aparineau Naiunilor Unite sau cetenilor lor, sau erau nregistrate pe teritoriul uneia dintre
Naiunile Unite, sau navigau sub pavilionul uneia din Naiunile Unite i care, dup 1 septembrie 1939, aflndu-se n apele romneti,
sau dup ce fuseser aduse cu fora n apele romne, au fos puse sau sub controlul autoritilor romne ca bunuri inamice, sau au
ncetat de a fi la libera dispoziie n Romnia a Naiunilor Unite sau a cetenilor lor, n urma msurilor de control luate de autoritile
romne n legtur cu existena strii de rzboi ntre unele din Naiunile Unite i Germania.
26
1. Romnia se oblig ca, n toate cazurile n care, cu ncepere de la 1 septembrie 1939, bunurile, drepturile sau interesele legale
din Romnia ale unor persoane de sub jurisdicia romn au fcut obiectul unor msuri de sechestru, de confiscare sau de control pe
temeiul originii rasiale sau a religiei unor asemenea persoane, bunurile, drepturile sau interesele legale menionate s fie restituite
mpreun cu accesoriile lor sau, dac restituirea este imposibil, o despgubire echitabil s fie acordat.
2. Toate bunurile, drepturile i interesele n Romnia ale persoanelor, organizaiunilor sau comunitilor care, individual sau ca
membri ai unor grupuri, au fcut obiectul unor msuri de persecuie rasial, religioas sau altor msuri cu caracter fascist i care
rmn fr motenitor sau nereclamate timp de ase lunidup intrarea n vigoare a Tratatului de fa, vor fi transferate de Guvernul
romn organizaiilor din Romnia care reprezint asemenea persoane, organizaiuni sau comuniti. Bunurile transferate vor fi
ntrebuinate de acele organizaiuni pentru scopuri de ajutorare i refacerere a membrilor supravieuitori din astfel de grupuri,
organizaiuni i comuniti din Romnia. Acest transfer va fi efectuat n termen de dousprezece luni de la intrarea n vigoare a
Tratatului i va cuprinde bunurile, drepturile i interesele ce trebuiesc restituite potrivit paragrafului 1 al acestui articol.
27
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 615.
28
Ibidem.
29
Ibidem.
30
Ibidem.
31
Armamentele terestre, navale i aeriene i fortificaiile vor fi limitate strict la cerinele ndatoririlor cu caracter intern i de
aprare local a frontierelor. n conformitate cu cele de mai sus, Romnia este autorizat s dispun de fore armate care nu vor
depi:
445

33

- n legtur cu art. 12 : operaiunea era de resortul Ministerului Aprrii Naionale Direcia

Superioar a Personalului i a rmas numai n cadrul acestei direcii34.
- n legtur cu art. 1435 i art. 1536: oficiul solicitase datele i documentarea de care avea nevoie de
la direciile i ntreprinderile de resort din Ministerul Aprrii Naionale, pn la 31.12.1947 fiind primite o
parte din rspunsuri. Dup aceast dat Oficiul nu a mai urmrit aceast chestiune, deoarece a primit
instruciuni verbale c lucrrile vor continua n aceast direcie numai la ordin special37.
- n legtur cu art. 1638: oficiul a ntocmit o vast lucrare care, n stadiul ei final n care se gsea la
31.12.1947, prezenta un dosar de 265 file situaii de materiale i armament dup modelul anexa nr. 2,
completate cu datele i cifrele adunate n acest scop de la direciile de resort din Ministerul Aprrii
Naionale i de la Marele Stat Major. i pentru aceast lucrare s-au primit la Oficiu instruciuni verbale de a
fi pstrat n casa de fier mpreun cu toat documentarea necesar, n stadiul la care se afla la 31.12.1947,
urmnd s fie reluat numai la ordin special39.
La momentul ntocmirii raportrii cu privire la stadiul lucrrilor desfurate de Oficiul pn la data
de 01.07.1948, personalul, la momentul evalurii, era compus din 3 ofieri, 1 subofier i 2 funcionari civili.

a) pentru armata de uscat, inclusiv grnicerii, un efectiv total de 120.000 oameni;

b) pentru artileria antiaerian un efectiv de 5.000 oameni;
c) pentru marin, un efectiv de 5.000 oameni i un tonaj total de 15.000 tone;
d) pentru aviaia militar, inclusiv aeronautica naval, 150 avioane cuprinznd i rezervele, din care cel mult 100 vor putea fi
avioane de lupt, i un efectiv total de 8.000 de oameni. Romnia nu va poseda sau dobndi avioane concepute esenial ca
bombardiere cu dispozitive interioare pentru a purta bombe.
Aceste efective vor cuprinde, n fiecare caz, personalul unitilor combatante, al serviciilor i de comandament.
32
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 616.
33
Personalul armatei, marinei i aviaiei romne care depete efectivele respective ngduite prin articolul 11, va fi liceniat n
termen de ase luni de la intrarea n vigoare a Tratatului de fa.
34
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 616.
35
Romnia nu va poseda, construi sau experimenta nici o arm atomic, nici un proiectil auto-propulsat sau dirijat, i nici un
dispozitiv utilizat la lansarea acestor proiectile (altele dect torpilele i dispozitivele pentru lansarea torpilelor fcnd parte din
armamentul normal al navelor de rzboi ngduite prin Tratatul de fa), nici o min marin sau torpil de tip fr contact funcionnd
prin mecanism de influen, nici o torpil uman, nici un submarin sau alt submersibil, nici o vedet torpiloare i nici un tip special
de vas de asalt.
36
Romnia nu va pstra, produce sau dobndi, n alt mod, material de rzboi i nu va menine instalaiuni pentru fabricarea
acestui material, peste ceea ce este necesar pentru ntreinerea forelor armate ngduite prin articolul 11 al Tratatului de fa.
37
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 616.
38
1. Materialul de rzboi n excedent, de provenien aliat, va fi pus la dispoziia Puterii Aliate sau Asociate interesate, potrivit
instruciunilor date de acea Putere. Materialul de rzboi romn, n excedent, va fi pus la dispoziia Guvernelor Uniunii Sovietice,
Regatului Unit i Statelor Unite ale Americii. Romnia va renuna la toate drepturile asupra acestui material.
2. Materialul de rzboi de provenien sau concepie german, n excedent fa de cel necesar forelor armate ngduite prin
Tratatul de fa, va fi pus la dispoziia celor Trei Guverne. Romnia nu va dobndi sau fabrica nici un fel de material de rzboi de
provenien sau concepie german i nu va folosi sau instrui nici un tehnician, inclusiv, personalul de aviaie militar i civil, care este
sau a fost cetean german.
3. Materialul de rzboi n excedent, menionat n paragrafele 1 i 2 ale acestui articol, va fi predat sau distrus, n termen de un an
de la intrarea n vigoare a Tratatului de fa.
4. Definiia i lista materialului de rzboi, vizat prin Tratatul de fa, sunt cuprinse n Anexa III.
39
Arhivele Militare Romne, Fond microfilme, rola F II 7.2185, cd. 616.
446

Anexa nr. 1
Expunere de motive
la proiectul de decret pentru reglementarea lichidrii operaiunilor de livrri sau servicii prestate
neregulat de ctre instituiile publice
n intervalul de la 23.08.1944 pn la 15.12.194740
Pentru executarea obligaiilor ce decurg prin conveniile cu strintatea sau n legtur cu
mprejurrile excepionale ivite n perioada de la 23.08.1944 i pn la 15.12.1947 trupele aliate au ridicat cu
i fr forme de predare din depozitele instituiilor publice, bunuri care nu pot fi determinate cu certitudine n
ceea ce privete cuantumul i valoarea lor.
Aceste prelevri fcute n dauna gestiunilor instituiilor publice civile sau militare urmeaz s fie
reglementate prin ordonanri i scderi, deoarece aceste instituii nu-i pot ncheia gestiunile de bani sau
materiale care sunt grevate fie de livrri efectuate sau servicii prestate neregulat, fie de pierderile suferite.
Numai la Ministerul Aprrii Naionale valoarea livrrilor efectuate neregulat din depozite atinge
suma de 8.000 miliarde de lei vechi.
n vederea regularizrii operaiunilor de prelevri sau de livrri neregulate i a pierderilor de bani,
valori, materiale publice sau bunuri de inventar, este necesar ca instituiile publice s verifice i s lichideze
pn la 31.12.1948 dup procedura stabilit, toate operaiunile ce intr n categoriile prevzute la art. 2 din
proiectul de decret.
Pentru aceste consideraii am ntocmit alturat proiectul de decret pentru reglementarea lichidrii
prelevrilor efectuate din gestiunile tuturor instituiilor publice.
Ministerul Finanelor

Ministerul Aprrii Naionale

***

Decret Prezidenial41

Ministerul Finanelor
Prezidiul Marii Adunrii Naionale a Republicii Populare Romne
n temeiul art. 44, pct. 2 i art. 45 din Constituia Republicii Populare Romne
Vznd decizia Consiliului de Minitri nr. ______ din _______iunie 1948;
Emite urmtorul:
Decretul nr. ______
Pentru reglementarea lichidrii operaiunilor de livrri sau servicii prestate de ctre instituiile
publice n intervalul de la 23.08.1944 pn la 15.12.1947.
Art. 1 Livrrile i furniturile efectuate i serviciile prestate n mod neregulat de ctre instituiile
publice n perioada de la 23.08.1944 i pn la 15.12.1947 n legtur cu obligaiile ce decurg din conveniile
cu strintatea sau n legtur cu mprejurrile excepionale ivite n aceast perioad de timp, n msura n
care nu au fost ordonanate ori sczute din gestiunile respective, se vor lichida n conformitate cu prevederile
decretului de fa.
Art. 2 Se ncadreaz n dispoziiile acestui decret urmtoarele operaiuni:
Livrri efectuate i servicii prestate cu aprobarea Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului
dar nencadrate n Convenia de Armistiiu i Tratatul de Pace;

40
41

Ibidem, cd. 618.

Ibidem, cd. 619.
447

Livrri efectuate i servicii prestate neregulat cu forme de predare, ns fr ordin de comand i

nencadrare n Convenia de Armistiiu sau n Tratatul de Pace;
Livrri efectuate i servicii prestate neregulat fr forme de predare, fr ordin de comand i
nencadrate n Convenia de Armistiiu sau n Tratatul de Pace;
Pierderi suferite n cursul transportului de materiale i produse sau cu ocazia livrrii lor la baza de
predare, dup normativele organelor sovietice de recepie necunoscute de organele de predare sau
neprevzute n legislaia romneasc peste procentele uzuale stabilite prin instruciunile oficiale.
Art. 3 Constatarea operaiunilor i faptelor enumerate la art. 2 privind gestiunile instituiilor
publice, civile i militare i ncadrarea lor n dispoziiile decretului de fa, se va face pe baz de acte
ncheiate n termen de cel mult 30 de zile de la data producerii faptului sau efecturii operaiunii de
gestionari care aveau n pstrarea sau mnuirea lor obiecte de inventar, materiale sau fonduri publice din care
au fost procurate.
Art. 4 Actele pe baza crora se vor putea recunoate prelevrile sau livrrile neregulate i aprob
scderea pierderilor de bani, valori, materiale publice i obiecte de inventar sunt:
Pentru cazurile prevzute la art. 2, pct. a, b i c o dovad scris din partea trupelor aliate, n care s se
specifice natura livrrilor i serviciile executate n mod neregulat sau un raport sau un proces-verbal ncheiat
nuntrul termenului de 30 zile, prevzut la art. 3, de ctre organele administrative ale unitilor i serviciilor
publice respective, singure sau mpreun cu alte organe ale administraiei de stat, ori de ctre comisiile
constituite ad-hoc n cadrul unitilor sau serviciilor.
Pentru pierderile prevzute la art. 2 pct. d scrisorile de trsur C.F.R. prin care s se dovedeasc
cantitatea de materiale i subzistene expediate trupelor aliate sau procese-verbale ncheiate de delegai n
cursul transportului cu organele administraiei de stat sau procese-verbale ncheiate de ctre comisiile de
livrri sau de ctre delegaii birourilor de aprovizionare de pe lng cercurile teritoriale, verificate de ctre
organele de control al administraiilor.
Art. 5 Actele justificative ntocmite n condiiile prezentului proiect pot fi utilizate n justificarea
avansurilor acordate pe baz de ordonane de plat i ntrebuinate n asemenea pli indiferent care a fost
destinaia iniial a acestor avansuri.
Plile fcute din avansurile obinute de la portofoliu vor fi regularizate prin credite extraordinare
speciale ce se vor deschide pe seama departamentelor respective.
Materialele publice i obiectele sau bunurile de inventar procurate din comer, cu fonduri avnd o
destinaie special, se vor ordonana n baza actelor justificative prevzute la art. 3 i 4 pentru reconstituirea
fondurilor utilizate cu aceste pli.
Art. 6 Materialele, subzistenele, echipamentul i bunurile de orice fel livrate n mod neregulat din
depozitele unitilor militare sau ale serviciilor publice vor fi sczute din gestiunile respective pe baza actelor
i dovezilor produse n condiiile art. 3 i 4.
Scderea din gestiune se aprob de conductorul departamentului sau eful administraiei respective
pe baz de referat din care s rezulte c sunt ndeplinite i produse toate dovezile, pentru ca faptul s se
ncadreze n prevederile decretului de fa.
Aprobarea scderii din scripte mpreun cu actele justificative pe care se sprijin scderea se vor
ataa la contul de gestiune respectiv i se vor nainta autoritilor jurisdicionale competente pentru
verificarea i descrcarea lui.
eful departamentului va putea delega i altor organe dreptul de aprobare a scderii dup cum va
aprecia.
Art. 7 Dispoziiile decretului de fa se aplic pn la 31.12.1948 urmnd ca dup aceast dat
orice pierderi sau livrri neregulate, constatate ulterior, s fie imputate gestionarilor n solidar cu organele
ierarhice i cu cele de inspecie i control.
Dat n Bucureti la .....
Ministrul Finanelor

Ministrul Aprrii Naionale

448

Anexa nr. 2
Categoria________________
42

(anexa a III-a a Tratatului de Pace)

Detalii

Bune

De
reparat

Necesar (total)
Existent
Provenien romn
German
U.R.S.S.
S.U.A
Marea Britanie
Provenine diferite
Total existent
Excedent
Total excedent
Urmeaz s fie predate
puterilor aliate (U.R.S.S.,
S.U.A., Marea Britanie,
Total )
Se transform n piese de
schimb
nlocuiete deficitele
Deficit n dotarea armatei

42

Ibidem, cd. 622.

449

Reformate

Total

Piese de
schimb i
accesorii

Obs.

DESPRE DESTRUCTURAREA ARMATEI ROMNE

PRIN TRATATUL DE PACE DE LA PARIS
N ARHIVELE MILITARE NAIONALE
Prof. univ. dr. Jipa ROTARU
Evoluia politic i diplomatic a Romniei dup 1947 a stat sub semnul hotrrilor Conferinei de
Pace de la Paris. Politica sa militar a fost decis i influenat de nerecunoaterea de jure a faptului c statul
romn a fost parte activ la nfrngerea Germaniei. Recunoaterea cobeligeranei ar fi permis rii nu numai
o alt poziie n viaa internaional, dar i alte evoluii ale instituiilor ei fundamentale politico-militare, cel
puin pentru perioada imediat urmtoare.
Nerecunoaterea de jure a cobeligeranei n campania Armatei Romne alturi de Armata Roie n
cea de-a doua parte a celui de-al Doilea Rzboi Mondial, de la 23 august 1944 pn la 12 mai 1945, a
nsemnat plasarea armatei romne n rndul armatelor nvinse ale Axei, care au fost supuse unor drastice
desfiinri sau restructurri.
Tratamentul abuziv i discriminator aplicat Romniei la Conferina de Pace de la Paris a fost
compensat printr-o pres i imagine care a fost receptat de diplomaia Bucuretiului, dar mai ales de opinia
public romneasc, cu speran i optimism n anii imediat urmtori rzboiului. Relevant este poziia
adoptat de diplomaia britanic Foreign Office-ul prin ministrul britanic Bevin, de exemplu a trimis mesaje
de bunvoin statelor care au semnat tratatele de pace n care, printre altele, afirma: Semnarea acestor
tratate pune capt unuia din spectacolele acestui rzboi i, n astfel de situaii, e bine s priim nainte.
Fiecare dintre noi, n propria noastr ar, are n fa o mulime de probleme urgente, de ordin individual,
local i naional. Noi tim c aceste probleme nu sunt uor de soluionat1.
Mass-media a reflectat pe larg acest joc al diplomaiei reale, scond n eviden unele nuane n
discrepana dintre vorbe i fapte, n rile care s-au aflat pentru un timp n tabra Axei. Corespondentul
Ageniei turce Anatolia nota c, dup semnare, se observa o oarecare satisfacie n rndul fotilor aliai ai
Germaniei i evidenia politica extern a Romniei, care urmrea s-i redreseze economia zdruncinat de
rzboi i de doi ani de secet2.
La rndul su, un comentator sovietic, vorbind n limba englez la postul Radio Moscova, sublinia
c la ncheierea tratatelor, marile puteri nu au lucrat dintr-un spirit de rzbunare [...] i c ncheierea
tratatelor s-a fcut pe baza unor reale interese mutuale i a cooperrii dintre marile puteri3.
Mai nuanate par a fi comentariile posturilor de radio i ale ziarelor din Statele Unite. ntr-un articol
intitulat Zi de decepii i de resentimente, publicat n New York Times se scria: Dei aceste tratate par a fi
cele mai bune cu putin n actualele mprejurri, nu este mai puin adevrat c s-au trasat granie i s-au
efectuat schimbri de teritoriu fr a se ine seama de dorina popoarelor interesate4. Cotidianul i
exprima speran c timpul va permite s se tearg abuzurile cele mai evidente ale situaiei actuale5.
La rndul su, postul de radio New York, n emisiunea din 11 februarie 1947, aprecia c actualele
tratate de pace sunt expresia singurului compromis care se putea face. Pacea real e un lucru care a rmas
de domeniul viitorului6.
Romnia, aproape 100% comunizai de ctre Armata Roie, comisarii sovietici i lacheii lor,
comunitii romni ntori de la Moscova pe tancurile sovietice nu a dispus de posibiliti i mijloace
prin care diplomaia de la Bucureti s poat manevra pentru a-i apra interesele. Singura cale de atac
a fost cea a memoriilor i a protestelor oficiale pe care le-a naintat, conform cu uzanele diplomatice, unor
membri ai Conferinei de Pace. Cnd Conferina de Pace de la Paris se apropia de sfrit, Gheorghe
Ttrscu, ministrul de externe al Romniei, i-a naintat lui Cooper, reprezentantul britanic al conferinei,
textul unui protest prin care guvernul romn declara c va face toate eforturile s ndeplineasc obligaiile
prevzute n tratat, pe care le aprecia ca oneroase i nejuste7. Guvernul romn i exprima regretul c
Marii Aliai nu au inut cont de contribuia ei economic i militar la rzboiul antihitlerist i c obligaiile
economice impuse creeaz o situaie dificil pentru ea. Tot defavorabil i totodat de nejustificat, era
socotit i obligaia rii noastre de a renuna la reparaii din partea Germaniei, iar alte dispoziii erau taxate
1

Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.), fond 5419, dosar 801/13A, 1947, f.519-521.
Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), fond 5419, dosar 801/13A, 1947, f.562.
3
Ibidem, f.563.
4
Ibidem, f.529.
5
Ibidem.
6
Ibidem, f.541.
7
Scnteia din 21 februarie 1947.
2

450

ca lipsite de precizie i contradictorii. Guvernul rii se declar n schimb mulumit de soluionarea

problemei Transilvaniei i i lua angajamentul de a intra n negocieri cu statele interesate pentru a adapta
clauzele tratatului la situaia prezent a rii i a clarifica punctele care rmn obscure, eforturile pentru
organizarea pcii i colaborrii internaionale, n conformitate cu principiile Cartei Naiunilor Unite, erau
adoptate drept principate direcii externe ale Romniei.8
Nota de plat a unui rzboi pierdut, cum numea Gheorghe Ttrscu Tratatul de Pace semnat la
10 februarie 1947, n Sala Orologiului de la Quai d'Orsay, coninea prevederi exprese pentru armata romn.
Erau cerine care prevedeau diminuarea drastic a efectivelor i armamentelor, a nivelului de operaionalitate
al armatei n ansamblu. Astfel, Tratatul de Pace, la articolul 11 preciza c armatele terestre, navale i
aeriene i fortificaiile vor fi limitate strict la cerinele ndatoririlor cu caracter intern i de aprare local a
frontierelor.
n conformitate cu cele de mai sus, Romnia putea s dispun de fore armate care s nu depeasc
un efectiv total de 120.000 de oameni pentru armata de uscat, inclusiv grnicerii; un efectiv de 5.000 de
oameni pentru artileria antiaerian; pentru marin un efectiv de 5.000 de oameni i un tonaj total de 15.000
tdw; un efectiv de 8.000 de oameni pentru aviaia militar, inclusiv aeronautica naval i 150 de avioane,
cuprinznd i rezervele, din care cel mult 100 vor putea fi avioane de lupt. Romnia nu va poseda sau
nu va dobndi avioane concepute eseniale ca bombardiere cu dispozitive interioare pentru a putea purta
bombe. Aceste efective vor cuprinde, n fiecare caz, personalul unitilor combatante, al serviciilor i de
comandament9.
Totodat, Tratatul de Pace obliga Romnia, prin articolul 12, s reduc n termen de ase luni de la
intrarea n vigoare a sa personalul armatei, marinei i aviaiei romne care depete efectivele respective
ngduite prin articolul 11. Prin articolele 14, 15, 16 i anexele 2 (la art.13), 3 (la art.16) erau interzise sau
supuse restriciilor industria aeronautic romn, industria de armament i muniii, deinerea de tehnic de
lupt reactiv, a submarinelor, vedetelor torpiloare, instrucia efectivelor militare n acest sens etc. n
conformitate cu articolul 16 din Tratatul de Pace materialul de rzboi romn, n excedent, va fi pus la
dispoziia guvernelor Uniunii Sovietice, Regatului Unit i Statelor Unite ale Americii. Romnia va renuna la
toate drepturile acestui material10.
n baza Conveniei de armistiiu de la Moscova din 12 septembrie 1944, s-a impus pentru armata
romn, care suferise dup rzboiul purtat n est, o prim i important faz de destructurare, o nou reducere
a efectivelor i armamentelor. Clauzele Tratatului de Pace de la Paris aduceau noi restricii care conduceau la
anihilarea puterii militare a Romniei. n decembrie 1947, prin preluarea conducerii armatei romne de ctre
Emil Bodnra, membru al Biroului Politic al Partidului Comunist Romn i prin nlturarea capului armatei,
regele Mihai I, din fruntea ei, s-a ncheiat faza destrmrii instituionale a armatei.
i n aceste condiii, responsabilii militari de la Bucureti au ncercat, dnd dovad de un nalt
profesionalism, s salveze ce se mai putea salva din organismul militar al rii. Astfel, la 20 octombrie 1946,
nc nainte de semnarea Tratatului de Pace, specialitii militari de la Marele Stat Major, secia Operaii, au
elaborat i pus la dispoziia conducerii politice, un document de excepie: Repertoriu referitor la problemele
care trebuie s preocupe armata n toate domeniile i aprarea noastr naional n prezent i viitor.
Documentul preciza c este nevoie s ne crem n scurt timp posibil, n cadrul stipulaiunilor Tratatului de
Pace, o armat modern, sub toate raporturile i posibilitile de a o ntreine, instrui i educa, precum i a
o dezvolta de ndat ce ni s-ar permite sau autoriza prin O.N.U.; s se realizeze o echipare material a
teritoriului, care s asigure ntreinerea i dezvoltarea la nevoie i s ajute la ndeplinirea misiunilor ei, n
cuprinsul frontierelor rii; s se menin la un nivel ridicat forele morale ale armatei i poporului romn,
pentru a consolida legtura ntre ele i a ridica prestigiul armatei n interior i peste grani11.
n ceea ce privete organizarea, respectivul document preciza: n cadrul efectivelor i
restriciunilor prevzute prin clauzele militare ale Tratatului de Pace s ne asigurm din timp de pace o
armat cu organizarea de rzboi, care s poat ndeplini misiunile ce s-ar impune pentru aprarea local a
frontierelor12.
Totodat, msurnd exact situaia din acel moment, se atrgea atenia: Cu simpla organizare de
pace a armatei, fr permisiunea de a trece la o mobilizare, ar nsemna s nu o putem mica, necum s
ducem operaiuni la frontier13.
Marele Stat Major a emis la 15 ianuarie 1947, un alt document intitulat Planificarea activitii
Marelui Stat Major. Printre altele se preciza c factorii care stau la baza structurii i doctrinei viitoarei
8

Ibidem.
A.M.R., Fond Cabinetul ministrului, dosar nr.16, f.12.
10
Ibidem, Fond Direcia Financiar, dosar nr.6372, f.102-106.
11
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R., Cancelarie, dosar nr.4/1950, f.1-2.
12
Ibidem.
13
Ibidem.
9

451

armate sunt generate de evoluiile externe dar i de cele interne: Viitoarea armat a rii va trebui s aib o
structur i o doctrin condiionate de o serie de factori, ntre care mai importani sunt: stipulaiunile
Tratatului de Pace, experiena de rzboi, caracterul probabil al viitorului rzboi, situaia politico-social,
situaia economic i financiar a rii, potenialul uman14.
Interesant este faptul c documentul amintit fcea o ndreptit pledoarie pentru planificarea
centralizat i n ceea ce privete pregtirea rii pentru aprare, subliniidu-se c doctrina, condiiile de
instrucie i educaia armatei trebuie studiate i stabilite n cadrul planului general de planificare, pentru a
fi perfect acordat ntre ele15.
Materializarea acestei viziuni de ctre Marele Stat Major s-a fcut dup semnarea Tratatului de Pace
la 10 martie 10 martie 1947, cnd se propunea i se aproba nfiinarea unei Secii de studii i doctrin. Astfel,
n document se preciza: La ora actual ne lipsete concretizarea unei doctrine militare (...) Secia de
doctrin s fie organul creator al Marelui Stat Major (...) Opera de creaie a Seciei de doctrin trebuie s
ajung a stabili: liniile generale ale structurii i organizrii unei armate moderne pentru toate cele trei
categorii de fore (terestre, aeriene i navale), att n ansamblul lor, ct i n cadrul marilor uniti i al
armelor; bazele de doctrin pentru ntrebuinarea celor trei categorii de fore (terestre, aeriene i navale),
viznd separat fiecare dintre cele trei categorii de fore, ct i combinarea lor, conducerea tuturor marilor
uniti n orice operaiuni, ntrebuinarea armelor i procedeelor lor de lupt, conducerea i ntrebuinarea
serviciilor (...)16.
Arhiva Militar pstreaz sub form de studii, proiecte, ipoteze etc., imensul travaliu prescurtat de
ctre specialiti de la Marele Stat Major, mai ales de organul nou creat Secia de Studii i Doctrin, pentru
organizarea armatei romne n conformitate cu clauzele Tratatului de Pace. Aceste studii documentare au stat
la baza elaborrii a dou legi care au fost decisive pentru evoluia organismului militar romnesc postbelic:
Legea nr.205 pentru organizarea i funcionarea Ministerului Aprrii Naionale i Legea nr.206 pentru
organizarea armatei, ambele votate de majoritate de voturi de Adunarea Deputailor la 10 iunie i respectiv
11 iunie 194717.
Ambele legi au fost promulgate de eful statului, Regele Mihai I la 21 iunie 1947, cu naltul Decret
nr.1257 i respectiv nr.1256 i contrasemnate de minitrii de rzboi i de justiie, generalul de corp de armat
Mihai Lascr, respectiv Lucreiu Ptrcanu18.
Aceste prime legi adoptate de ctre Adunarea Deputailor se constituiau ntr-un pachet de acte
normative considerate la acea vreme extrem de importante, necesare i utile, proiectate s fundamenteze
bazele organizrii, dotrii, ntrebuinrii i instruirii armatei n conformitate cu prevederile Tratatului de
Pace. Legea nr.206 oferea cadrul juridic pentru organizarea forelor armate pe timp de pace; verificarea
resurselor teritoriului n oameni i material; organizarea teritoriului rii din punct de vedere militar19.
n baza acestei legi, organizarea militar cuprindea: organizarea armatei cu urmtoarele fore:
armata de uscat, aeronautica, marina regal, grniceri; organizarea teritoriului regiuni militare, cercuri
teritoriale, efi de garnizoane; paza teritoriului jandarmeria, unde totalitatea efectivelor preconizate, cu
excepia celor destinate aprrii ordinii publice erau considerate lupttoare20.
Legea preciza c Regele este capul puterii armate. Regele numete, prin nalt Decret, pe eful
Marelui Stat Major, generalii inspectori de armate i comandanii de uniti corp aparte, la propunerea
ministrului aprrii21.
n baza acestor legi, Marele Stat Major a continuat s elaboreze documente importante pentru
aprarea naional. Edificator n acest sens este documentul elaborat n 1947 de Secia a 3-a Operaii, prin
care se ncerca valorificarea experienei de rzboi dobndit de armata romn i se stabileau principalele
coordonate doctrinare ale reorganizrii i instruirii. Documentul avea s stea la baza doctrinei i strategiei
militare romneti de mai bine de 40 de ani.
Intitulat Orientri spre o nou doctrin22, acest document tindea s stabileasc, cel puin la nceput, n
viziunea noii puteri din Romnia, o unitate de vederi pentru ndrumarea instruciei n armat, nainte de
apariia unei directive generale i de elaborare a regulamentelor tactice23.
Documentul amintit cuprindea i orientri de ordin strategic asupra rzboiului viitor i a modului de
purtare. Comandamentele i trupele erau direcionate asupra urmtoarelor probleme: necesitatea continurii
14

A.M.R., Fond 948, dosar nr.921, f.1, 38, 39.

Ibidem, f.188.
16
Ibidem, Fond Direcia Financiar, dosar nr.6372, f.114-116.
17
Ibidem, Fond 3027, dosar nr.2014, f.75-76.
18
Ibidem.
19
Ibidem.
20
Ibidem.
21
Ibidem.
22
Arhiva S.R.I., fond P, dosar nr.6636, f.69-71.
23
Ibidem, f.72.
15

452

pregtirii de rzboi, aspecte posibile ale unui viitor rzboi, poziia i rolul rilor mici ntr-un rzboi de
coaliie, ideile generale ale doctrinei de rzboi, bazele generale n organizare i mobilizare, bazele de
instruire.
Amplu elaborate, cu o tratare amnunit a problemelor subliniate mai sus, aceste orientri de ordin
strategic ctre o nou doctrin izvort din experiena rzboiului, impuneau tuturor o aprofundare a noilor
stri de lucruri, o urmrire ndeaproape a promovrii tehnicii, inerea permanent la curent cu progresele ei i
ale artei militare. Dei elaborat ntr-o perioad n care propaganda Partidului Comunist nc nu sufoca
aparatul administrativ din armat, documentul anuna limbajul de lemn ce va caracteriza n viitor i
documentele oficiale referitoare la armat. Se cerea ca organizarea militar romneasc s in cont de
evoluia fenomenului n rile cu tradiie, preciznd c o strns legtur este necesar i cu marile armate
de la care avem multe de nvat, dar n special de la marea armat sovietic vecin cu care am luptat cot la
cot24.
Dup 1947, transformarea statului n conformitate cu cerinele Moscovei i cu politica partidului
Comunist a vizat i armata. n primul rnd, Partidul Muncitoresc Romn i-a instalat n fruntea otirii pe un
veci kominternist, fost ofier, condamnat pentru activitate de spionaj n favoarea Uniunii Sovietice n
perioada interbelic. Prin naltul Decret nr.2198 din 23 decembrie 1948, domnul Emil Bodnra se numete
ministru secretar de stat la Departamentul Aprrii Naionale, n locul domnului general de armat Mihail
Lascr, demisionat25.
Noul ministru, n discursul de nvestitur, n faa prim-ministrului dr. Petru Groza, avea s spun
ntre altele: Din nsrcinarea Partidului Comunist Romn i cu asentimentul unanim al Guvernului (...) am
primit misiunea de a conduce de astzi nainte treburile armatei. Este o misiune fr ndoial grea. O
primesc ns cu ncredere. Mai nti, pentru c nou comunitilor nu ne este fric de greuti. Suntem fcui
pentru a le nvinge. Al doilea, pentru c tiu c nu voi duce sarcina singur26.
Pentru c n concepia comunitilor armata trebuia s fie de tip nou27, ministrul a nceput prin a
nltura aa-ziii veci ofieri i generali, n fapt oameni n care comunitii, stpni de acum la Bucureti, nu
aveau ncredere i care n majoritate luptaser pe Frontul de Est. S-a nceput cu nlturarea generalului Costin
Ionacu, eful Marelui Stat Major, care a fost trecut n disponibilitate la 27 decembrie 1947 i a urmat la doar
cteva zile decapitarea capului otirii prin nlturarea regelui Mihai I de la tron.
n ianuarie 1948, n publicaiile militare s-a tiprit editorialul, sugestiv intitulat Etap nou sarcini
noi, n care se afirma: Sosirea lui 1948 coincide cu nceputul unei etape noi n dezvoltarea armatei noastre
i o gsete n plin i vertiginoas prefacere structural. Aceast nou etap marcheaz nceputul crerii i
nchegrii Armatei Populare Romne28. Era semnalul c societatea romneasc, toate instituiile statului,
deci i armata, se nscriau n vastul program de comunizare, emis de ctre Moscova i pus n aplicare de ctre
cei instruii de ea: Ana Pauker, Emil Bodnra, Iosif Cisinevski, Vasile Luca, Silviu Brucan, Valter Roman
etc. De acum subliniaz n continuare editorialul armata va putea fi de drept i de fapt n slujba
poporului i numai a lui, fiind la dispoziia Guvernului Republicii poporului, prin ministrul aprrii
naionale, Emil Bodnra29.
Au urmat schimbri majore, ncepnd chiar cu doctrina: Exist o puternic i pare-se general
preocupare n legtur cu doctrina noastr militar, mai bine zis cu precizarea, cristalizarea i nchegarea
unei asemenea doctrine. n aceast privin se vedeau (n anul 1947 n.a.) dou tendine: una de a acoperi
cu o pojghi de mprumut, superficial, a ctorva principii din ideologia militar tiinific, tot amestecul
hibrid, mecanic al doctrinelor falimentare care au dinuit n armata noastr pn acum (...) A doua, de a
atrage cadrele noastre n sferele de preocupri exclusiv pentru cele mai abstracte probleme teoreticomilitare30.
Acuzaia consemnat n articolul Etap nou sarcini noi suna astfel: Pentru a rezolva just
sarcinile puse de necesitatea unei rapide mbuntiri a pregtirii militare teoretice i practice, este necesar
s precizm cteva chestiuni, s lichidm o serie de greeli care, intenionat, desigur, i-au fcut loc n
anumite ndrumri cu caracter normativ, redactate ctre vremea de sfrit a monarhiei (subl.n.)31.
Articolul viza prin duritatea limbajului, n primul rnd pe acei ofieri i generali patrioi care nc nu
trecuser de partea cealalt a baricadei i, n al doilea rnd, trasarea unui anumit mod de a vedea i rezolva
treburile ce ineau de arta i practica militar.
24

Ibidem, f.69-71.
Ibidem.
26
Apud, Dennis Deletant, Securitatea i statul poliienesc n Romnia (1948-1964 n Dosarele istoriei, anul I, nr.5, Bucureti,
1996, p.24 i urm.
27
Glasul Armatei, an III, nr.468 din 31 decembrie 1947, f.1.
28
Revista Infanteriei, an I, nr.2, decembrie 1947, anul LI, nr.1, ianuarie, 1948, p.1-8.
29
Revista Document, Buletinul Arhivelor Militare, an I, nr.2-3, 1998, p.71.
30
Ibidem.
31
Op.cit., p.6.
25

453

Ofierii nsrcinai imediat dup ncheierea rzboiului s studieze i s valorifice experiena armatei
romne i a altor armate, au trebuit s accepte c viitoarea doctrin militar naional nu poate s nu
cuprind n corpusul ei teoretic i ideile comunitilor care urmreau o grabnic politizare i sovietizare a
armatei. Aa se explic de ce editorialul tap nou sarcini noi, n ntregul su i cu precdere n partea sa
final, neag eforturile depuse pentru realizarea unui atare corpus doctrinar, plednd pentru nsumarea
multiplelor fore ale statelor democratice antiimperialiste32.
Mesajul era ct se poate de explicit. Cele mai elementare cunotine tiinifice artau c o ideologie
militar nu are ca factori determinani efectivele, teritoriul sau ntinderea frontierelor, ci caracterul concepiei
politico-sociale, a concepiei despre rzboi, caracterul statului a crui politic o slujete ideologia i arta
militar respectiv. A determina doctrina militar dup numrul efectivelor nsemna a substitui tiinei
militare o concepie care msoar doctrina cu alte dimensiuni dect cele tiinifice33.
Textul era vehement cu cei care au pretenia s rezolve cele mai nalte probleme de strategie
ntruct au pornit strmb de la primul pas comind elementara greeal de a socoti i ntinderea
frontierelor drept un factor determinant pentru o doctrin militar34. Textul a avut i un impact psihologic
pentru majoritatea ofierilor i subofierilor care fcuser campania n Est i care au luptat tocmai pentru
aprarea valorilor care la acea dat erau blamate: aprarea rii i a frontierelor sale; dragostea fa de istoria
neamului i a armatei sale; spiritul de jertf pentru pstrarea spiritului naional etc. Nu ntmpltor n
editorial se sublinia c: A ncerca s deduci directivele instruciei i pregtirii militare a armatei noastre
din ntinderea frontierelor statului romn, nseamn a porni de la o premis tendenioas iar, sub alt aspect,
lipsit de sens. Tendenioas deoarece relaiile externe furite din ce n ce mai mult de democraia popular
romneasc, exclud problema aprrii frontierelor mpotriva vecinilor rii noastre, exclud posibilitatea
declanrii unor operaiuni militare, iniial pe ntinderea total sau chiar pe cea mai mare parte a granielor
noastre35.
Finalul editorialului fixa obiectivul politic final pentru evoluia organismului militari n urmtorii
ani: cu cismele de apte pote s ajungem la nivelul celorlalte armate populare freti36. Pentru noile
organe de conducere din armata romn, acest editorial a funcionat ca directiv politic. Acest lucru a fost
confirmat de unul dintre liderii comuniti romni i ministru al aprrii care, n cuvntarea la Congresul al II-lea al
Partidului Muncitoresc Romn din 23-28 decembrie 1955, declara: n faa noastr sttea sarcina de a
construi, n scurt timp, o armat popular (...) n acea perioad (1947-1948 n.n.) forele armate ale
Romniei aveau n general o dotare tehnic napoiat fa de cerinele timpului, o organizare
necorespunztoare i o ncadrare n care predominau ofierii i subofierii formai la coala vechiului regim
dobort. Nu exista o concepie militar nchegat, tiinific, n ceea ce privete pregtirea i conducerea
trupelor (...). Organizarea armatei, ct i instruirea ei corespund pe deplin (n 1955 n.n.) cerinelor
actuale ale tiinei militare a lagrului socialist37.
De altfel, ministrul aprrii, Emil Bodnra, a dat semnalul trecerii la aciuni concrete de
transformare a armatei romne, din una de tip burghez n una democrat-popular prin Ordinul de Zi nr.1 din
1947, dat cu prilejul abolirii Monarhiei i a proclamrii republicii n Romnia.
Prin acest ordin se cereau schimbri radicale n organizare, instrucie i doctrin armata romn s
devin unul din cele mai bine organizate i disciplinate corpuri ale poporului romn, aprtoare a
drepturilor, libertilor i pcii poporului nostru38.
Logic, n zilele urmtoarele a nceput decapitarea corpului de cadre al armatei, prin redistribuirea la
coala diviziilor Tudor Vladimirescu i Horia, Cloca i Crian n funcii i comenzi superioare ale unor
cadre devotate noului regim formate n U.R.S.S. i trecerea imediat n rezerv a ofierilor i generalilor care
nu prezentau ncredere pentru regimul instaurat la 6 martie 194539.
Funciile de conducere din cele mai importante compartimente ale organismului militar au fost
ncredinate unor membri ai Comitetului Central sau militani ai Partidului Comunist trimii n armat cu
grad de general40.
Rolul i misiunile armatei, precum i direciile de organizare i dezvoltare ale organismului militar
romnesc, au fost formulate n cadrul lucrrilor Congresului I al Partidului Muncitoresc Romn din 2123 februarie 1948 (al VI-lea al P.C.R.). n documentele Congresului se sublinia c pentru ara noastr
profund pacific i pentru poporul ei, armata pus n slujba ntririi republicii populare este aprtoarea
32

Ibidem.
Ibidem.
34
Ibidem, p.8.
35
Ibidem, p.8.
36
Ibidem.
37
Congresul al II-lea al Partidului Muncitoresc Romn, Editura de Stat pentru Literatur Politic, 1956, p.437-438.
38
Valter Roman, Probleme militare contemporane, Editura de Stat, Bucureti, 1949, p.194.
39
Ioan Scurtu, Ultimul an de coabitare al P.C.R. cu monarhia
40
Ibidem, p.20-21.
33

454

cuceririlor democratice ale poporului nostru, aprtoarea independenei i suveranitii noastre. Dorim s-o
vedem bine dotat, bine mbrcat, bine hrnit, perfect instruit41.
Emil Bodnra, ministrul forelor armate, sublinia de la tribuna Congresului c: Atenia noastr
deosebit trebuie s se ndrepte spre sarcina mbuntirii permanente a calificrii militare i politice a
ofierilor i generalilor notri, pentru a ine pasul cu dezvoltarea continu a tehnicii de lupt moderne i cu
tot ce apare n tiina i arta militar42.
De menionat c, ulterior, indicaiile trasate prin pres sau de la tribuna Congresului P.M.R. au fost
turnate n lucrri ce se doreau a fi tiinifice. n anul 1949, sub semntura generalului Valter Roman, a aprut
lucrarea Probleme militare contemporane. Erau puse n discuie principalele probleme de doctrin militar
ale timpului, accentundu-se cu pregnan superioritatea tiinei i doctrinei militare sovietice fa de
doctrinele militare burgheze, doctrin care trebuia s cluzeasc armata romn. tiina militar sovietic
sublinia Valter Roman a luat natere i s-a perfecionat n lupta nentrerupt i drz contra aa-ziselor
tiine militare burgheze care s-au dovedit a fi pseudo-tiine43.
n acest mod erau negate principalele idei care au stat la baza doctrinei i tiinei militare romneti
moderne. Nu ntmpltor, ba chiar din acel an, au fost introduse temele i ideile majore din arta militar
elaborat de marele aliat, care au impresionat att de mult gndirea militar de pretutindeni44.
n lucrarea sa, printre altele, Valter Roman arta c arta i gndirea militar romneasc sunt
incapabile s rezolve o problem att de important ce determin desfurarea i soarta rzboiului. Acu
soarta rzboiului va fi hotrt de factori care acioneaz permanent i anume: trinicia spatelui frontului;
moralul armatei; numrul i calitatea diviziilor; armamentul armatei; capacitatea organizatoric a cadrelor
de comandament al armatei45.
Lucrarea lui Valter Roman se fundamenta, potrivit cutumei din epoc, pe o serie de aa-zise idei i
teze tiinifice din opera i gndirea lui Stalin. Acesta a indicat comunitilor din armata sovietic, dar i celor
din armatele-satelit, c este necesar un anumit gen de critic n evaluarea doctrinelor militare. n scrisoarearspuns ctre colonelul Razin, un fost mare comandant rus participant la rzboi, Stalin scria: Ar fi ridicol s
mai lum i astzi lecii de la Klausewitz. Nu ne putem mica nainte i nu vom reui s urnim spre progres
tiina, fr s supunem cercetrilor critice concepiile i ideile nvechite ale unor cunoscute autoriti46.
tiina militar sovietic, spre deosebire de doctrinele militare burgheze pornete n elaborarea
planului de rzboi al unei campanii, nu dup dorine i n mod anarhic, ci pe baza unei analize multilaterale
i judicioase, n raportul real de for ntre Uniunea Sovietic i inamicul respectiv47.
Un alt pas necesar n transformarea pe baze democratice a armatei romne a fost traducerea
regulamentelor militare sovietice. La 20 noiembrie 1947 erau traduse deja Regulamentul marilor uniti ale
armatei sovietice, Regulamentul cavaleriei, Regulamentul de lupt al pionierilor i transmisionitilor,
Regulamentul de educaie fizic, Instruciunile pentru organizarea educaiei fizice i sporturilor n armata
sovietic48.
n concluzie, se poate afirma faptul c doctrina militar sovietic i implicit ideile lui Stalin au fost
cluza n organizarea, pregtirea i nzestrarea armatei romne n perioada 1947-1958 i apoi mai departe,
distrugndu-se astfel din temelii elementul autohton, tradiia doctrinar i militar romneasc. Romnia a
devenit prin prezena trupelor sovietice i a consilierilor sovietici i prin doctrina de lupt impus armatei
romne, o important baz militar sovietic i un avanpost al aprrii Uniunii Sovietice i a lagrului
sovietic, n eventualitatea unei agresiuni dinspre Vest.

41

Scnteia, 23 februarie 1948.

Ibidem.
43
Valter Roman, op.cit.
44
Ibidem.
45
Valter Roman, op.cit., p.38.
46
Ibidem, p.39.
47
Ibidem, p.200.
48
Arhiva Ministerului de Externe, Fond U.R.S.S., vol.IX, F.N.
42

455

ARMATA ROMN
N PRIMII ANI AI COMUNIZRII SOCIETII ROMNETI
Locotenent-colonel dr. Petrior FLOREA*
Ziua de 23 august 1944 a reprezentat, pentru Romnia, un efort al forelor social-politice de a salva
ara de la un iminent dezastru. Se cunoate c ieirea Romniei din aliana cu Germania a constituit, prin
consecinele sale strategice, politice i logistice, unul din evenimentele importante ale celui de-al Doilea
Rzboi Mondial. De asemenea, odat cu ocuparea rii de ctre Armata Roie i includerea Romniei, cu
acordul Marii Britanii i S.U.A, n sfera de influen a U.R.S.S., au fost create condiiile pentru instaurarea
regimului comunist1.
Din aceast perspectiv, pentru Romnia, ziua de 9 mai 1945 trebuie evaluat sub dublu aspect al
victoriei i al nfrngerii libertii i democraiei2.
Dup 23 august 1944, toate instituiile statului au trecut, treptat, sub controlul total al trupelor
sovietice de ocupaie, prin intermediul Comisiei Aliate de Control. Pentru nceput s-au ncercat subordonarea
i controlul direct sau indirect al instituiilor statale, care aveau misiunea de a apra independena,
suveranitatea i ordinea n societate, respectiv armata, poliia, jandarmeria, administraia3.
Procesul de destructurare a armatei romne a cuprins dou etape principale: prima, desfurat n
perioada august 1944 - 6 martie 1945, iar cea de-a doua n perioada martie 1945 1948 . Prima etap a fost
caracterizat de un proces galopant de dezarmare a Romniei, paralel cu ocupaia militar sovietic4.
Imediat dup 23 august 1944 au fost luai prizonieri zeci de mii de ofieri i soldai romni cu vast
experien de rzboi i ntemniai n lagrele de la Bacu, Vaslui, Roman i Iai, n timp ce efectivele
unitilor din interior, formate din recrui, fr experien pe cmpul de lupt erau trimise pe front mpotriva
unui inamic superior. Ca urmare a acestui fapt n primele luni de rzboi, pe frontul de Vest, au fost
nregistrate mii de victime dintre militarii romni5. Tot n aceast perioad, armata din interior a fost redus
la efective simbolice, desfiinndu-se apte comandamente de mari uniti i 12 divizii. Concomitent ns,
efectivele sovietice erau n cretere, ajungndu-se ca la 10 martie 1945 n Romnia s staioneze cinci divizii
de infanterie organizate de rzboi, la care se adugau ase batalioane N.K.V.D., dislocate la Bucureti6.
ncepnd cu toamna anului 1944, PCR, la indicaiile Moscovei, a declanat un atac puternic la adresa
corpului de comand al armatei romne, urmrindu-se destabilizarea moral a armatei romne, a unitii de
comand a acesteia. n presa comunist (Scnteia i Romnia Liber) erau publicate frecvent articole
care demascau activitatea unor ofieri superiori, acuzai c au servit regimul antonescian, fiind, de
asemenea, etichetai ca legionari7.
Dac la 23 august 1944, cnd a avut loc lovitura de stat, Romnia dispunea de un organism militar
puternic nenregimentat politic, treptat, sub presiunea sovieticilor (al cror instrument era Comisia Aliat de
Control) a PCR i a diverilor oportuniti, armata romn a nregistrat o degradare continu, n ciuda
rezistenei opuse de unele cadre militare8. Uniunea Sovietic, prin imixtiunile i abuzurile fcute, urmrea s
loveasc n cadrul organizatoric al marilor uniti rmase n ar, care, conform concepiei forurilor
superioare ale armatei, trebuiau s constituie rezerva strategic a susinerii frontului i fora principal a
asigurrii suveranitii i independenei naionale. Rezultatele au fost ns rapide i n acelai timp
catastrofale pentru armata romn i pentru corpul de comand al acesteia. Pn la ncheierea i ratificarea
Tratatului de Pace n 1947, numrul diviziilor romne a fost redus de la 50 (operative i de instrucie) la
23 august 1944, la 17 n mai 1945 i doar la apte n august 1947. Numrul efectivelor a fost stabilit prin
Tratatul de Pace la 138.0009. Concomitent cu reducerea rapid a cadrului organizatoric a avut loc procesul de
eliminare a cadrelor superioare de conducere. Acesta s-a desfurat att prin msuri aparent legale, respectiv
reduceri de efective impuse de desfiinrile de uniti i mari uniti, prin crearea cadrului disponibil i
*

Comandantul Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Florin Constantiniu, Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi, 1941-1945, Un destin n istorie, Editura Militar,
Bucureti, 1995, p. 311.
2
Ibidem, p. 312.
3
Constantin Hlihor, Armata Roie n Romnia adversar, aliat ocupant 1940 1948, Editura Academiei de nalte Studii
Militare, Bucureti, p. 53, 56.
4
Alesandru Duu, Destructurarea Armatei, n Revista de istorie militar nr. 3-4/1996, p. 37.
5
Constantin Hlihor, op. cit, p. 56.
6
Alesandru Duu, Sub povara armistiiului 1944- 1947, Editura Tritonic, Bucureti, 2003, p. 9.
7
Constantin Hlihor, op. cit, p. 57.
8
Alesandru Duu, Sub povara ...., p. 9.
9
Ibidem, p. 9.
1

456

trecerea n rezerv i n retragere, cu precdere a ofierilor superiori. ns efectele cele mai nocive le-au avut
msurile ilegale: arestri i ntemniri, ce s-au fcut fr respectarea drepturilor constituionale, inclusiv n
rndurile celor care se aflau pe front i i fceau datoria fa de ar (cazul generalilor Gheorghe Avrmescu
i Nicolae Dragomir, comandantul Armatei 4 romne i eful de stat major)10.
O alt direcie prin care a fost erodat unitatea organismului militar a fost implicarea treptat i
monocolor a factorului politic. Trebuie subliniat c procesul de politizare a armatei romne s-a desfurat
paralel cu cel de epurare11. Valul de epurri i arestri, declanat n octombrie 1944, demonstreaz faptul c
armata a reprezentat una dintre primele instituii fundamentale ale statului care a fost supus imixtiunilor i
abuzurilor sovietice la toate nivelurile12. Moscova urmrea ca, prin msurile luate, s priveze guvernul romn
de fora armat, care ar fi putut s fie folosit pentru oprirea imixtiunilor n politica intern a rii i
impunerea regimului politic dorit de Uniunea Sovietic13.
Cea de-a doua etap a procesului de destructurare a armatei a fost caracterizat de un proces de
transformare revoluionar a armatei romne. S-a urmrit eliminarea att a ofierilor de carier, a celor
care conduseser uniti i mari uniti pe frontul de est, ct i a celor cu atitudine vdit anticomunist. n
acest fel, n perioada analizat au fost trecute n rezerv circa 25.000 de cadre militare active. De asemenea,
n privina abuzurilor, un simplu denun era suficient pentru ca orice militar s fie trecut n rezerv, arestat,
anchetat sau chiar lichidat fizic. Procesul de transformare revoluionar a otirii romne a fost considerat
de sovietici ca avnd o importan decisiv pentru noua conducere politic a Romniei, instaurat n martie
1945. Spre sfritul anului 1947 i nceputul anului urmtor, rezistena i reaciile negative din partea
cadrelor i trupei au sczut n intensitate, ca de altfel n ntreaga societate romneasc ocupat de sovietici i
condus de un partid marionet al Moscovei PCR. n armat, acest lucru a fost posibil din cauza epurrii
masive a corpului de cadre militare, a scderii drastice a efectivelor n baza prevederilor Tratatului de Pace
de la Paris (februarie 1947), a modificrii criteriilor de selecionare a candidailor pentru colile militare, prin
introducerea componentei social-politice14.
Trebuie remarcat c fa de aceste aciuni, atitudinea armatei s-a manifestat, n general printr-o
rezisten pasiv. Bineneles c au existat i aciuni deschise, n ncercarea de a se opune o rezisten activ,
mai ales la nivelul corpului de cadre militare. n ciuda faptului c trebuia respectat principiul constituional
privind nepolitizarea armatei, aproape imediat dup venirea la putere a guvernului Petru Groza, PCR a impus
(dup model sovietic) comisari politici n unitile militare. Acetia, ncet, ncet, au nceput s dein puteri
depline, ajungnd s adopte msuri pentru schimbarea comandanilor care se opuneau direct sau indirect
directivelor Partidului Comunist15. Democratizarea nsemna controlul armatei de ctre PCR, elementele
sntoase fiind reprezentate de cei recrutai din rndurile clasei muncitore i a rnimii16.
Cadrul organizatoric pentru politizarea armatei a fost constituit la 8 mai 1945, cnd prin Ordinul
general nr. 29 al ministrului de rzboi, a fost nfiinat Direcia Superioar a Culturii, Educaiei i
Propagandei. Acest aparat politic, introdus iniial numai la unitile i comandamentele de pe front, a fost sub
directa subordonare a Ministerului de Rzboi17. n baza acestui ordin, pe lng comandanii celor dou
armate, comandani de corpuri de armat, divizii i regimente, a fost nfiinat funcia de ajutor al
comandantului pentru educaie, cultur i propagand. n acea perioad, activitatea acestor educatori a fost
axat pe dezvoltarea prieteniei romno-sovietice, scondu-se n eviden faptele de arme i vitejie a ostailor
sovietici pe cmpul de lupt. Totodat, au fost inoculate n rndul militarilor tezele comuniste privind
democratizarea vieii sociale i a armatei18. Aparatul de educaie s-a remarcat printr-o foarte bun
ncadrare, referindu-ne aici la un stat de funcionare foarte generos, care ns nu a rspuns ateptrilor, din
cauza factorului uman slab calitativ. Armata romn a suferit mult datorit activitii desfurate de aceti
educatori, care, mai trziu, aveau s devin comandani secunzi, iar apoi lociitori politici i activiti
de partid. Personalul aparatului E.C.P. a fost primit n uniti cu mult rceal, deoarece cadrele acestui
organism nu proveneau din rndul cadrelor active ale armatei, dovedeau arogan i acute lipsuri de cultur
general i militar. Din cauza ataamentului prosovietic i procomunist, au fost privii cu suspiciune de ctre
celelalte cadre militare, fapt care i-a ndeprtat de personalul gradat19.
Un exemplu concludent n acest sens l reprezint cazul maiorului Vasile Cutoiu, ofier de rezerv,
fost prizonier n Uniunea Sovietic, care la 8 mai 1945 a fost pus pe funcia de ajutor pentru educaie,
10

Ibidem, p. 10, 144.

Dinu C Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, 1939-1945, Editura All Educaional, Bucureti, 1999, p. 268.
12
Alesandru Duu, Sub povara ...., p. 117.
13
Ibidem.
14
Ibidem, p. 39.
15
Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 268.
16
Ibidem.
17
Ion ua, Romnia la cumpna istoriei, Editura tiinific, Bucureti, 1991, p. 362.
18
Ibidem.
19
Ibidem, f. 362.
11

457

cultur i propagand la Comandamentul Armatei 4 romne, aflate pe front. Generalul Nicolae Dsclescu
a refuzat s-l primeasc, afirmnd c ostaii de sub comanda sa nu au nevoie de educatori, faptele de
vitejie svrite de acetia pe un drum glorios, de peste 1.700 km, constituind cea mai bun dovad c ei sunt
aceia care pot i trebuie s fie educatorii altora. Incidentul s-a ncheiat cu intervenia ministrului de rzboi,
general Constantin Vasiliu Rcanu, (considerat omul comunitilor), care a obinut demisia generalului
Niculae Dsclescu20.
Pe data de 2 octombrie 1945, prin Ordinul general 113 al ministrului de rzboi, aparatul politic
E.C.P. s-a extins la nivelul ntregii armate lundu-i denumirea de Inspectoratul General al Armatei pentru
Cultur, Educaie i Propagand21.Trebuie subliniat faptul c odat cu nfiinarea Direciei Superioare a
Educaiei, Culturii i Propagandei, aceasta a preluat i aciunea de epurare a cadrelor active din armat22.
n ciuda presiunilor psihologice, a epurrilor i a numeroaselor arestri, corpul de comand al
armatei nu a acceptat fr replic realitile politice de dup lovitura de stat de la 23 august 1944. Acelai
maior Vasile Cutoiu, eful Serviciului pentru Educaie, Cultur i Propagand de la Armata 4, n toamna
anului 1945, raporta c din analiza fcut, ofierii erau mprii n trei categorii: o mic parte sunt fii
susintori ai guvernului de concentrare democrativ n frunte cu dr. Petru Groza, o alt parte sunt
indifereni (circa 50%), iar restul sunt cu totul contrari guvernului, fiind pentru schimbarea lucrurilor n
sens reacionar la noi n ar23. n continuare, acesta concluziona c: nu se poate conta dect pe o mic
parte din ofieri (circa 7-8%) ca oameni hotri. Se poate conta pe majoritatea trupei24. La scurt timp,
Direcia Superioar pentru Educaie, Cultur i Propagand a trimis Ministerului de Rzboi o list cu ofierii
considerai reacionari, pentru a fi trecui n rezerv. Hotrrea fusese luat n edinele resortului militar al
Comitetului Central al PCR din vara anului 194525.
Pentru a elimina rezistena corpului de comand, care se opunea destructurrii armatei, ministrul
de rzboi, generalul Constantin Vasiliu Rcanu a emis, pe data de 15 noiembrie 1945, Ordinul general
nr. 136 prin care anuna c nici un osta vrednic i corect nu trebuie s se team c ara se putea lipsi de
serviciile lui.26. n acelai timp, ordinul continua cu un avertisment clar la adresa celor care nc nu se
mpcaser cu ideea c armata va fi transformat ntr-o instituie democratic: n schimb toi cei care se
vor menine pe o linie de echivoc, fr a strui s neleag sensul vremurilor orientrii noastre actuale,
complcndu-se n critici sterile i duntoare Statului, vor fi eliminai, aa dup cum n mod normal un
curs de ap arunc afar toate corpurile strine27. Pe aceeai linie se situa i generalul Victor Precup, eful
Inspectoratului General al Armatei pentru E.C.P, care, pe data de 19 noiembrie 1945, printr-un raport adresat
ministerului de rzboi, informa c exist comandani de uniti care nu au aprobat ca militarii din cadrul
unitilor pe care le comandau s participe la mitingurile politice organizate de ctre forele democratice,
nclcnd astfel instruciunile pentru funcionarea aparatului de educaie28. Erau nominalizai n raport o serie
de comandani de la diferite niveluri ale armatei. De exemplu, comandantul Armatei 1 era criticat c i
impusese colonelului Cerbulescu, comandantului Grupului Vntori Munte, participant la un miting
organizat la Cluj, s raporteze de ce a vorbit i cine i-a dat voie. n aceeai situaie se gsea i colonelul
Cherrescu, comandantul Centrului Teritorial Bacu, care dei primise invitaie de participare, nu a aprobat
ca personalul din subordine s participe la un miting organizat pe data de 12 noiembrie de ctre forele
democratice n scopul nfierrii actelor huliganice petrecute n Bucureti pe 8 noiembrie 1945. n finalul
raportului se cerea ca vechile ordine care interziceau ca militarii s participe la mitingurile organizaiilor de
mas s fie anulate, pentru a nu mai fi permise aciunile de a intimida pe acei care caut s se apropie de
popor29.
Ministrul de rzboi, generalul Constantin Vasiliu Rcanu, a revenit, n luna decembrie 1945, cu un
nou ordin, prin care comandanii de uniti erau obligai s dea tot concursul personalului ncadrat cu
educaia, fiind n acelai timp avertizai s nceteze aciunea voit dus mpotriva acestora. n ordin se
arta c exist o serie de comandani de uniti care strng declaraii de la personalul din subordine mpotriva
personalului care ncadreaz aparatul de educaie, prin care i acuz de lse-majest, unii dintre ei fiind
chiar trimii n judecat. Aceast aciune reprezenta o lovitur pentru autoritile militare fidele comunitilor.
n continuarea ordinului se specifica faptul c, cei care puneau ntrebri legate de raporturile existente n acea
perioad ntre rege i guvernul condus de ctre Petru Groza erau considerai ca fiind n legtur cu
20

Ibidem, p. 363.
Arhivele Militare Romne, Fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar nr. 24, f. 57.
22
Alesandru Duu, Sub povara ...., p. 123.
23
Ibidem, p.117.
24
Ibidem.
25
Ibidem.
26
Loc.cit.,Fond Colecii Biblioteca documentar, dosar nr. 23/3 /1945, litera D, f. 44.
27
Ibidem.
28
Loc.cit., Fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar nr. 4, f. 2,3.
29
Ibidem, f. 3.
21

458

elementele antidemocratice din armat. n percepia ministrului de rzboi, aceste aciuni vizau
compromiterea aparatului de educaie. Era recunoscut faptul c oamenii din aparatul E.C.P. nu sunt perfeci
sau poate unii greesc ns unii trebuie ajutai a nu grei, nu cu pornire sau brutalitate, ci cu deosebit
nelegere, iar cei ce greesc continuu s fie semnalai Inspectoratului General al Armatei pentru E.C.P i
chiar mie personal30.
Edificator privind atitudinea unor comandani de uniti, n ciuda presiunilor fcute de conducerea de
la Bucureti (fidel regimului democrat), este cea a comandantului Regimentului 5 Pionieri, colonelul
Mandramiu Petre. Acesta, n urma repetatelor abateri svrite de personalul E.C.P. din cadrul unitii, pe
data de 19 ianuarie 1946, a emis Ordinul de zi nr. 46.049, n care se preciza c, deoarece atribuiunea
acestui aparat, este pur educativ, niciun ofier sau subofier din aparatul E.C.P. nu are competene de a da
vreun ordin sau dispoziiune vreunui compartiment al regimentului. Acetia trebuiau s se gseasc
permanent pe timpul programului n mijlocul subunitii. Era desemnat un ofier din comanda
regimentului care trebuia s controleze modul cum personalul E.C.P. i executa atribuiunile funcionale. Se
specifica n ordin c pentru meninerea disciplinei, nerespectat n ultimul timp, era interzis ca orice ofier,
subofier sau militar n termen s se adreseze personalului E.C.P. pentru a-i arta nevoile, ci trebuie s se
adreseze n primul rnd comandantului su direct i pe cale ierarhic, aa cum prevedea regulamentul militar.
Comandantul regimentului transmitea un ordin foarte clar: toi cei care vor fi dovedii altfel, ct i ofierul
i subofierul E.C.P. care va asculta plngerea vor fi trimii n judecat pentru faptul de indisciplin. n
privina relaiilor dintre personalul de comand al unitii i cei din aparatul de educaie, acestea trebuiau s
fie de conlucrare i nu d drept de comand unora asupra altora, oricare ar fi gradul ce-l poart afar de
relaiile ce fixeaz disciplina n care caz se aplic Regulamentul Serviciului Interior31.
Despre pregtirea profesional a celor care lucrau n aparatul politic, edificatoare este nota 536.731
din 6 februarie 1946, a Seciei a II-a din cadrul Marelui Stat Major ctre Inspectoratul General pentru
Educaie, Cultur i Propagand, prin care era prezentat o scrisoare colectiv semnat de un grup de cadre
militare din cadrul Regimentului 10 Infanterie, intitulat Despre actualul aparat de educaie, cultur i
propagand n Armat32. Se arta n scrisoare c majoritatea personalului este ales din cei cu o cultur
mediocr i care au fost favorizai de norocul de a fi fost prizonieri n U.R.S.S.. De asemenea, se insista
asupra faptului c o persoan care a promovat mai repede dect colegii si nu este respectat, deoarece este
cunoscut n unitate ca provenit din sergent sau plutonier i astzi este sublocotenent sau locotenent avansat
datorit mprejurrilor pe care le cunoteau i a cror purtri se cunosc de restul camarazilor fostului
prizonier, mutat n decursul carierei disciplinar pentru abateri grave etc.33. Se arta, n continuare, c
educatorii executau doar munc de birou, ns se descurcau foarte bine la intrigi, diverse i cu aere de
mari educatori34. n finalul scrisorii, grupul de cadre care o ntocmise punea o serie de ntrebri conducerii
armatei referitoare la personalul, care la acel moment fcea educaie n armat, precum: ...de ce aceast
onoare de a face educaie n otire o au tocmai foti prizonieri? Socotim c adevratul respect trebuie dat
celor ce i-au fcut datorie att pe frontul de Est ct i pe cel de Vest. Nu am fost oare nvai c nu este o
onoare a cdea n captivitate? Mai exist armat dac fiecare am fi zis, nu lupt la Est sau la Vest? De
asemenea, autorii scrisorii afirmau c de cnd a fost introdus aparatul E.C.P. n armat, educaia a slbit
foarte mult, dovad fiind statisticile care artau creterea numrului de acte de indisciplin, dezertri, lipsuri
de la apel etc.35. n rezoluia pus de eful Marelui Stat Major, generalul de divizie C. Ionescu, pe scrisoarea
cadrelor din Regimentul 10 Infanterie se ordona ca persoanele desemnate s lucreze n E.C.P., s nu i
desfoare activitatea n aceeai garnizoan de unde provin i s nu fie repartizai n uniti n care colegii de
promoie au grade mai mici36. Bineneles c Inspectorul General pentru Educaie, Cultur i Propagand,
generalul Victor Precup dorea mai mult fa de eful Marelui Stat Major i anume identificarea cadrelor care
ntocmiser scrisoarea din cadrul Regimentului 10 Infanterie, etichetndu-i ca fiind conspiratori37.
Totodat explica faptul c fotii prizonieri fac parte din organele Educaiei, Culturii i Propagandei nu
pentru c au avut norocul de a fi prizonieri, ci pentru c au avut ocazia s se instruiasc tocmai pentru
funciunile ce ndeplinesc astzi, prin cele ce au vzut, auzit i nvat, ntr-o ar prieten, democrat,
oelindu-i caracterul i voina, dezvoltndu-i calitile sufleteti i au fost ptruni de cel mai nalt
sentiment al patriotismului38. Este un lucru cert c nu pregtirea profesional a stat la baza ncadrrii

30

Ibidem, fond Armata 4, dosar nr. 2.321, f. 5.

Loc.cit. Fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar nr. 4, f. 159.
32
Ibidem, dosar nr. 6, f. 59.
33
Ibidem, f. 60.
34
Ibidem.
35
Ibidem.
36
Ibidem.
37
Ibidem, f. 61.
38
Ibidem.
31

459

funciilor de educatori la uniti, ci faptul c aceste persoane au acceptat s devin unelte ale ocupantului
sovietic din diferite motive.
Aa cum s-a mai amintit, procesul de destructurare al armatei romne a fost vegheat permanent de
ctre ministrul de rzboi i bineneles de ctre Inspectoratul General pentru E.C.P. n frunte cu generalul
Victor Precup. Acetia, lunar, emiteau ordine prin care prezentau relaiile care existau ntre educatori i
comandani, fcndu-i rspunztori pe acetia pentru starea creat n unitile pe care le comandau39. Un caz
deosebit este cel al unui grup de ofieri din cadrul unui regiment de infanterie care erau catalogai
reacionari, deoarece se opuneau struinelor de reorganizare a armatei pe baze democratice fiind lipsii
de simul elementar al nelegerii situaiei create Romniei prin actul de la 23 august 1944, au sabotat
sistematic munca depus de organele E.C.P. n fapt unul din ofieri a distrus dou tablouri afiate la popota
ofierilor, care reprezentau portretul lui Stalin i al lui Petru Groza, fapt constatat i de ctre doi ofieri
sovietici aflai n misiune n unitate. n faa acestor fapte, ministrul de rzboi, generalul Constantin Vasiliu
Rcanu aducea critici tuturor comandanilor care acceptau ca n unitile pe care le comandau s se ntmple
astfel de fapte. n ordin se insista ca fiecare cadru militar trebuie s neleag c singura garanie pentru
existena, independena i dezvoltarea rii noastre romne este prietenia sincer cu marea noastr vecin
URSS40.
ntr-un document ntocmit pe data de data de 25 mai 1946 de ctre Biroul Contrainformaii din
cadrul Seciei a II-a Informaii a Marelui Stat Major se sublinia c 75% din ofierii superiori continuau s fie
reacionari deoarece nu neleg curentele noi de democratizare a armatei41. Se propunea ca acetia s fie
trecui n cadrul disponibil deoarece sub masca uniformei militare ntrein legturi cu partidele istorice,
alimentnd spiritul reacionar al acestora i transmit diferite tiri alarmante i duntoare din cercurile
engleze i americane. De asemenea era specificat n raport c unii ofieri fac parte din Micarea de
Rezisten. n rezoluia acestui document, eful Seciei a II-a Informaii sublinia, cu creion de culoare roie,
ca n buletinul de informaii s nu se treac: Cadrul disponibil vine pn la 15 iulie 1946 ci trebuie chiar
realizat. Atunci vor pleca toi cei semnalai sau chiar suspectai numai. Referitor la organizaia specificat
mai sus, se ordona ca aceasta s fie urmrit n tcere, pentru c nu e bine s o facem prea cunoscut,
deoarece a fcut-o destul de mult ultimile arestri42. Foarte elocvent dac ne gndim la ceea ce s-a
ntmplat cu foarte multe cadre militare, eliminate din armat doar datorit faptului c erau suspectate c nu
sunt de acord cu noul regim instaurat, iar altele aruncate n pucriile comuniste, unde un numr redus a
reuit s supravieuiasc.
Toate reaciile considerate negative de ctre educatori erau semnalate i n drile de seam lunare
ntocmite la nivelul tuturor unitilor militare. Astfel, pe data de 26 mai 1946 n darea de seam ntocmit la
nivelul Diviziei Tudor Vladimirescu de ctre organele E.C.P. erau nominalizate cadrele militare care nu au
vrut s semneze moiunea prin care se cerea executarea criminalilor de rzboi n frunte cu marealul
Antonescu. Astfel, sublocotenentul Bratu Nicolae din Regimentul 2 Infanterie afirmase c .nu este el
chemat s fie judector i deci nu poate el cere aplicarea sentinei. Procesul Antonetilor este numai un
mijloc electoral de a nltura pe Maniu i Brtianu. Platforma F.N.D. reprezint propagand electoral.
Nimic nu s-a realizatRegimul actual este un regim de teroare n care comunitii au ultimul cuvnt.
Despre sublocotenentul Poplanschi Oscar, din acelai regiment, se arta c a afirmat urmtoarele: nu pot
cere moartea unui fost comandant al meu. Am luptat n Est i n Vest. Nu pot semna o moiune propus de un
ofier din E.C.P., cum nu am acceptat nici propunerile celor care, cnd eram prizonier n Germania, mi
propunea s intru n armata lui Horea Sima43.
n luna august 1946 a avut loc crearea cadrului disponibil, ceea ce avea s aduc mult suferin
celor care trebuiau s prseasc armat, n ciuda faptului c unii luptaser att n Est ct i n Vest.
Referitor la acest aspect, n sinteza informativ din luna august 1946 ntocmit de ctre Marele Stat Major
Secia Contrainformaii la capitolul Cazuri concrete de nemulumiri i comentarii defavorabile se arta c
toii acei care se gseau n aceast situaie se considerau nedreptii i victime ale organelor E.C.P. Se
concluziona c scoaterea din armat a unor ofieri de valoare, a provocat nedumerire, cu att mai mult c
au rmas elemente slabe i recunoscute ca lipsite de caracter44.
Pe parcursul anului 1946 i pn la nceputul anului 1948, rezistena i reaciile negative din partea
cadrelor i trupei s-au diminuat pn la un nivel foarte mic datorit msurilor luate de ctre conducerea
armatei devenit fidel Moscovei.

39

Loc.cit., fond Armata 4, dosar nr. 2.321, f. 92.

Ibidem.
41
Loc.cit., Fond Marele Stat Major, Secia 2 Informaii, dosar nr. 1.586, f. 13.
42
Ibidem, f. 14.
43
Loc.cit., Fond Inspectoratul General al Armatei pentru Educaie, Cultur i Propagand, dosar nr. 4, f. 124.
44
Ibidem, dosar nr. 6, f. 231.
40

460

Trebuie subliniat c procesul destructurrii armatei romne nu a fost rectiliniu, i nu a fost primit i
acceptat de corpul cadrelor militare. Diversitatea tehnicilor i metodelor abordate denot c s-a manifestat
sub diverse forme.
n ciuda principiului c armata nu face politic, noii comisari infiltrai n armata romn au fcut
tot posibilul ca vechile cadre ce luptaser pe frontul de Est s-i piard prestaia i chiar funciile deinute,
pentru a manevra cu mai mult uurin masa soldailor tineri lipsii de convingeri proprii profunde.
Metodele i mijloacele folosite au fost diferite, fiind adaptate fiecrei instituii n parte. Astfel, n
ceea ce privete instituia armatei, inamicul intern (numim aici Partidul Comunist i Armata Roie) i-a
concentrat atacul pe de-o parte asupra masei de militari (executanilor), pe de alt parte asupra corpului de
comand, pentru fiecare categorie folosindu-se de metode specifice.
Dac, pentru marea mas de executani aceast aciune nu a necesitat prea mult subtilitate,
epurarea fiind fcut rapid i simplu de mitralierele i tancurile horthysto-naziste, pentru corpul de
comand i cadrele militare epurarea a fost fcut n timp i cu diverse mijloace.
Agresiunea psihologic nu s-a oprit numai asupra comandanilor. Dihonia i vrajba inoculate
corpului cadrelor militare a fost o alt tehnic folosit de sovietici, al crui rezultat nu a ntrziat s apar:
fracionarea i dezbinarea acestui grup social au fost contabilizate ca o mare reuit. n felul acesta, corpul
cadrelor militare era uor de manevrat i de folosit la toate aciunile ordonate de factorul politic, fr a se mai
pune problema legalitii. De altfel, o idee foarte important care trebuie subliniat este aceea c sovieticii au
tiut s manipuleze lexicologic, nct au reuit s rstoarne toate ideile i valorile societii, astfel c n epoc
prea puin se mai realiza ce este legal i ce este ilegal.
Ca o concluzie, se poate afirma c n ciuda eforturilor comunitilor pentru preluarea puterii, n 1945,
cadrele militare nu au reprezentat o mare mut, chiar dac tensiunea psihologic era foarte mare i puteau
fi oricnd arestai i trecui n rezerv. ns n urmtorii trei ani, rezistena corpului de cadre a sczut n
intensitate. Din cauza abuzurilor fcute i lipsurilor materiale s-au produs schimbri n atitudinea i
mentalitatea corpului de comand fr ca acest lucru s nsemne c generali i ofieri romni au fost de acord
cu ideile comuniste, fiind nevoii s accepte realitile impuse de noul aliat sovietic45. Cum tehnica i schema
de comunizare a armatei au fost schiate mai sus, nu ne mai rmne dect s subliniem c aceast cinic
agresiune asupra cadrelor armatei avea s dea rezultate mai cu seam dup abolirea monarhiei, ultimul
bastion moral al rezistenei, ultima speran.

ATTITUDES ET ETATS DESPRIT EN ARMEE PENDANT LES PREMIERES ANNEES DU

PASSAGE DE LA SOCIETE ROUMAINE AU COMMUNISME
Lauteur de cet expos affirme quen dpit des efforts que les communistes ont fait pour saisir le
pouvoir en 1945, les cadres militaires nont pas t une mer muette, mme si la tension psychologique
tait bien grande, ceux-ci risquant tout moment dtre arrts et passs la rserve. Mais les trois annes
suivantes la rsistance du corps de commandement a affaibli. A cause des abus et des manques matriels il y
a eu des changements dattitude et de mentalit, sans que cela signifie que les gnraux et les officiers
roumains ont t daccord avec les ides communistes. La technique et le schma du passage de larme au
communisme y ont t bauchs, laide de bien des documents indits, mais il faut souligner que cette
cynique agression contre les cadres militaires portera ses fruits aprs labolition de la monarchie, le dernier
bastion moral de la rsistance.

45

Ibidem.
461

ROMNIA N CONTEXT INTERNAIONAL

(1939-1989)
Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU*
Conflagraia mondial din 1939-1945 a fost marcat, n chip firesc, de numeroase date marcante. i,
totui, o singur zi - 23 august 1939 - prezint n context o semnificaie aparte, n sensul c, fr a trimite la
vreun eveniment notoriu din perioada ostilitilor, pe care dimpotriv le-a precedat, totui intr n discuie dat
fiind c, pur i simplu, a determinat de o manier categoric desfurrile istorice la scar planetar. Atunci,
n noaptea de 23/24 august 1939, la Kremlin s-a semnat faimosul Pact Hitler-Stalin sau RibbentropMolotov, dup numele minitrilor de externe desemnai de ctre cei doi dictatori pentru a-l negocia i parafa,
i care document, de atunci ncoace, deine o ntietate indiscutabil n privina tuturor superlativelor
negative posibile: cel mai catastrofal, cel mai controversat, cel mai nenorocit, cel mai odios, cel mai sumbru
i cel mai plin de consecine act gzduit n cuprinsul veacului al XX-lea. n mod practic, el a nchis o epoc,
aceea a pcii armate dintre 1919 i 1939, a condus nemijlocit la izbucnirea celui de-al Doilea Rzboi
Mondial i a inaugurat calvarul pentru milioane i milioane de oameni, state i civilizaii.
Istorici de faim mondial ai conflictului din 1939-1945 (Arnold Toynbee, A. J. P. Taylor, Pierre
Renouvin, Edward H. Carr, Maurice Baumont, Donald Cameron Watt, Jean Baptiste Duroselle, Andreas
Hillgruber, Henri Michel, Ernst Nolte, William L. Shirer, A. M. Nekrici, Stphane Courtois) s-au exprimat
de mult n privina rolului i locului Pactului din 23 august 1939 n determinarea evenimentelor, iar studiile
recente, ntemeiate pe dezvluirile de ultim moment ale arhivelor secrete, confirm pe deplin concluziile
avansate. Fapt remarcabil, Romnia nu a fost de fel implicat, devenind, din contra, una dintre cele dinti
victime ale sistemului introdus de Pactul Hitler-Stalin. Ceea ce, pentru statul i naiunea romn n-a
constituit vreun temei de recunoatere, dimpotriv, un impuls pentru a-l repudia cu violen, fapt survenit la
22 iunie 1941.
Relativ la cursul evenimentelor n direcia datei fatidice de 1 septembrie 1939, studiile de specialitate
datorate unor prestigioi istorici din ntreaga lume conchid c, n determinarea faptelor spre finalitatea
cunoscut, s-au dovedit hotrtoare tendinele de expansiune teritorial i ideologic ale puterilor
revizioniste n ordine: Germania, U.R.S.S., Italia i Japonia. Pe de alt parte, liderul celui de-al III-lea
Reich, Adolf Hitler, nu ar fi putut s arunce lumea n rzboi, dac nu ar fi beneficiat, n sensul cel mai
deplin al cuvntului, de avantajele faimoasei politici de conciliere promovat dup 1933 de cabinetele de la
Londra i Paris fa de Germania nazist, i care, cum se tie, a culminat cu nelegerea de la Mnchen din
septembrie 1938. Deopotriv, n momentul decisiv, mai precis n luna august 1939, Hitler a beneficiat
decisiv de cotitura survenit n politica general a U.R.S.S.: de la negocierile angajate cu Marea Britanie i
Frana pentru bararea agresiunii fasciste n Europa, inclusiv pe cale militar, la apropierea fa de cel
de-al III-lea Reich, concretizat la 23 august 1939 ntr-un pact bilateral de neagresiune. Avnd n vedere att
coninutul documentului care, cel puin momentan, regla n felul su conturile dintre cele dou puteri
reprezentnd forele ireconciliabile ale comunismului i fascismului, ct i consecinele sale, imediate i de
perspectiv, Tratatul de neagresiune sovieto-german a avut un rol determinant i fatal pentru destinul pcii
europene i mondiale. De vreme ce, graie Pactului, Hitler a devenit arbitrul indiscutabil al pcii europene,
atunci cnd el nu mai dispunea n repertoriu dect de o singur soluie rzboiul! Elocvent n acest sens a
fost dialogul liderilor diplomatici ai Germaniei i Italiei din 11 august 1939, atunci cnd contele Galeazzo
Ciano s-a interesat de preteniile reale ale Berlinului la adresa Poloniei: Ei bine, ce dorii Dv. n definitiv
Coridorul [polonez] sau Danzigul?, l-a chestionat ministrul de Externe al Italiei pe omologul su german,
Joachim von Ribbentrop. Replica acestuia din urm a fost n consens cu politica promovat de Fhrerul
Adolf Hitler: - Noi vrem rzboiul!
Derularea evenimentelor n linie dreapt n direcia izbucnirii celui de-al Doilea Rzboi Mondial a fost
marcat de Acordul de la Mnchen din 29 septembrie 1938 i de Pactul Hitler-Stalin din 23 august 1939.
Dintre marii istorici care au investigat Mnchenul, reinem pe Maurice Baumont, Pierre Renouvin,
J.-B. Duroselle, A. J. P. Taylor, Telford Taylor, Klaus Hildebrand, Jiri Hochman, M. S. Hitchins, Martin
Gilbert i Richard Gott. n opinia lui Telford Taylor, acordul din 28 septembrie 1938 a constituit un punct
crucial al istoriei moderne, n vreme ce, potrivit celebrului istoric britanic A. J. P. Taylor, prin voina
liderilor guvernelor Germaniei, Italiei, Marii Britanii i Franei, n capitala bavarez sistemul de la Versailles
a fost nu numai ucis, ci i nmormntat. Comparativ cu Mnchenul, Pactul de la 23 august 1939 ncheiat la
Moscova a fost i este mult mai aspru judecat de istorici, iar aceasta, evident, n raport cu rostul su
nemijlocit n sacrificarea pcii i deschiderea cii spre declanarea celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Vom
aminti, n acest sens, demonstraiile i concluziile convingtoare expuse de cunoscui istorici i kremlinologi,
precum, n primul rnd: Michel Heller i A. M. Nekrici, A. J. P. Taylor, Donald Cameron Watt, William
Carr, William L. Shirer, Pierre Renouvin, Maurice Baumont, Alan Bullock, Sebastian Haffner, Wolfgang
Leonhard, P. M. H. Bell, V. M. Falin, N. V. Zagladin, Gabriel Gorodetscky, David Fisher i Anthony Read.
Punctele de vedere exprimate de acetia, dincolo de unele nuane, explicabile date fiind unghiul i
momentele abordrii problemei, concord n mod tulburtor. Michel Heller i A. M. Nekrici, de pild, au
descifrat c, la 23 august 1939, o cotitur s-a produs realmente n istoria Europei i a lumii Uniunea
*

Universitatea Ovidius Constana.

462

Sovietic a deschis poarta rzboiului [mondial] semnnd Pactul cu Germania (subl. ns.), n vreme ce
cunoscutul ziarist i istoric american William L. Shirer a consemnat c Stalin, inamicul mortal din ajun al
lui Hitler, a fcut posibil decizia acestuia de a ataca Polonia la 1 septembrie 1939. Maurice Baumont,
membru al Institutului Franei, nu i-a contrazis pe cei menionai, ci a adugat c Pactul de la 23 august 1939
a ncurajat puternic pe Hitler s rite declanarea marelui conflict (subl. ns.), ceea ce i marele istoric
Pierre Renouvin reinuse, anume c Pactul de la 23 august 1939 a fost acela care a decis soarta pcii (subl.
ns.). Alan Bullock, cel dinti biograf de celebritate mondial al lui Hitler, observa c, mulumit Pactului cu
Stalin, Fhrerul a cptat minile libere pentru a putea invada Polonia n 1939 fr niciun fel de riscuri. Un
alt aspect, examinat n detaliu, este acela al preului cu care Hitler i-a smuls, n 1939, lui Stalin semntura pe
Pactul de neagresiune. i n aceast privin, n prezent, lucrurile sunt clare. Condiia finalizrii negocierilor,
desfurate n cea mai mare tain, a fost ncheierea unui protocol adiional secret, n conformitate cu care
Berlinul recunotea n sfera de interese a Kremlinului mergndu-se pn la acordarea dreptului de
ocupaie mai multe state sau poriuni de state, incluznd ori viznd Finlanda, rile Baltice, Polonia i
Romnia. Lucrurile fiind de-acum prea bine cunoscute, vom face apel la recunoaterile unor specialiti.
Revenim, prin urmare, la Michel Heller i A. M. Nekrici, att de categorici i sub acest aspect: Dup ce
U.R.S.S. a semnat protocolul secret n privina sferelor de influen, Germania i-a vzut asigurat spatele n
Est. Calea atacului mpotriva Poloniei era deschis. William L. Shirer insista n a demonstra cum, prin
trgul cinic cu Hitler, Stalin a dat semnalul unui rzboi [contra Poloniei] care, dup toate probabilitile,
avea s ia proporiile unui conflict mondial. n ceea ce-l privea, istoricul rus N. V. Zagladin, confirmat de
apariia la Moscova a pseudo-jurnalului lui V. M. Molotov, conchidea fr ovire: n asemenea condiii
istorice concrete [august 1939], Hitler a fost mai interesat n neutralizarea U.R.S.S.-ului dect Uniunea
Sovietic n neutralizarea Germaniei. Aceasta s-a i reflectat n semnarea protocolului secret, propus
Germaniei ca anex la Pactul de neagresiune i care delimita sferele de influen n Europa de Est. U.R.S.S.,
dup cum i se prea lui Stalin, neriscnd nimic, dobndea posibilitatea s-i extind teritoriul, recptnd
ceea ce pierduse n cursul rzboiului civil. Practic, Stalin, ncheind trgul cu Hitler, a aprins lumina verde
pentru agresiunea fascist n Europa (subl. ns.). Aceast alegere reflecta concepia sovietic despre
interesele U.R.S.S. i despre a cror prioritate s-a vorbit nc la Congresul al XVII-lea al P.C. (b) [n
ianuarie 1934]1.
Semnificaia general i consecinele dezastruoase pentru Romnia ale Pactului i Protocolului secret
din 23 august 1939 au fost evideniate i de istoricii romni (Viorica Moisuc, Valeriu Florin Dobrinescu,
acad. Florin Constantiniu, Ioan Scurtu). Nu demult, investignd aceeai tem. am apreciat vigoarea i logica
argumentelor lui Pamfil eicaru, unul dintre cei mai de seam ziariti romni ai veacului trecut. Avnd n
seam c, oriunde i oricum, evenimentele trebuie examinate i expuse cu obiectivitate n nlnuirea lor
cauzal, trebuie s admitem c, dac la nceput au fost Pactul Hitler-Stalin i Protocolul su secret (articolul 3),
din acestea au rezultat n chip logic i necesar, la 26-27 iunie 1940, notele ultimative ale URSS succedate,
din partea Romniei, de evacurile Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera, apoi de subscrierea
dictatelor de la Viena (30 august 1940) i Craiova (7 septembrie 1940). Romnia Mare a euat, iar Rzboiul
Refacerii Unitii Naionale din 1941-1944, care i-a urmat, a fost stvilit, urmare a capitulrii i trdrii de la
23 august 1944, cnd considera Pamfil eicaru (1950) Statul romn s-a prbuit. i, tot pe atunci, el
observa c Romnia se dovedise n general dup primul rzboi mondial un factor neglijabil al oricrei
politici de insurecie mpotriva geografiei i a istoriei, politic iniiat de cei care <<jucau cartea
ruseasc>>. Astzi poporul romn expiaz concluzia politicii fcute de la 1919 pn la 23 august 1944.
Iar, pentru a ne opri aici, acelai a reinut, n termenii adecvai, aceast realitate de for i blestem al
evoluiei noastre contemporane: Tot ce s-a abtut, dup 23 august [1944], asupra nenorocitei noastre patrii
era virtual cuprins n actul loviturii de stat (1952).
Pentru cititorul nostru, trebuie s fie ct se poate de clar c, struind asupra datei de 23 august 1939,
nu ne propunem dect s evideniem semnificaia major a zilei respective n istoria veacului trecut. Departe
de noi gndul de-a afirma c la 23 august 1939 ar fi survenit nceputul i sfritul tuturor lucrurilor, cu
hotrre nu, dar, n mod sigur, atunci, Romnia, i nu numai, a intrat n Labirint!
Despre ce-a fost vorba, cititorul va afla n continuare.
Nu ns nainte de-a desprinde, din Dicionarul Enciclopedic, sensurile la propriu i la figurat ale
termenului: Labirint - 1. Construcie cu foarte multe ncperi i galerii, nct orientarea este dificil
(de exemplu palatul Hampton Court, lng Londra). 2. (n arhitectura parcurilor) Alei ntortocheate,
mrginite de arbuti. * Drumuri nclcite; (prin extensie) problem, situaie nclcit, greu de
rezolvat; Labirintul din Creta: - (n mitologia greac), oper arhitectural, alctuit dintr-un
numr foarte mare de ncperi i coridoare, cu o dispunere att de complicat, nct ieirea era
aproape de negsit. Construit de Dedal, n Creta, la porunca regelui Minos, pentru a-l nchide pe
Minotaur. Teseu a reuit s-l strbat ajutat de firul Ariadnei. Unul dintre simbolurile mitice ale
Labirintului este acela al lumii sau al vieii considerate o carcer, ale crei drumuri ntortocheate nu
pot duce, n cele din urm, dect ctre moarte2.
***
n raport cu presiunile grozave ale prezentului i provocrile crescnde ale viitorului, considerm ca
1
Detalii despre dezbaterile istoriografice relevate Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului, 1939-1945, Bucureti, Editura
RAO, 2007, p. 33-37.
2
Dicionar Enciclopedic, vol. IV, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 2-3.

463

fiind de maxim relevan i actualitate apelul lansat n decembrie 2005 de reputai istorici francezi (Alain
Decaux, Marc Ferro, Pierre Milza, Rn Rmond .a.) sub titlul Libertatea pentru istorie, care surprindea
elementele definitorii, nsei permanenele scrisului istoric modern, n sensul c:
Istoria nu-i o religie. Istoricul nu accept nici o dogm, nu respect niciun lucru interzis, nu
cunoate tab-uri. El poate s deranjeze. Istoria nu este tot una cu morala. Istoricul nu are rolul de-a exalta
ori de-a condamna, el explic. Istoria nu este sclava actualitii. Istoricul nu aplic trecutului schemele
ideologice contemporane i nu introduce n evenimentele de odinioar sensibilitatea prezentului. Istoria nu-i
tot una cu memoria. Istoricul, ntr-un demers tiinific, colecioneaz amintirile oamenilor, le compar ntre
ele, le confrunt cu documentele, cu obiectele, cu urmele existente, i stabilete faptele. Istoria ine cont de
memorie, dar nu se reduce la ea. Istoria nu este un domeniu juridic. ntr-un stat liber, definirea adevrului
istoric nu aparine nici Parlamentului, nici autoritii judiciare. Politica statului, chiar animat de cele mai
bune intenii, nu este politica istoriei3.
Este trebuie s recunoatem tulburtor de frumos i de adevrat. Dar s rememorm:
Politica statului, chiar animat de cele mai bune intenii, nu este politica istoriei. Iar, dac lucrurile stau
astfel, cu certitudine, atunci la noi, n peisajul tiinific actual, ilustrat de o coal istoric prin ai crui corifei
(A. D. Xenopol, Gh. I. Brtianu, Andrei Oetea, P. P. Panaitescu, C. C. Giurescu, David Prodan i, cu supra
de msur, fenomenalul Nicolae Iorga) am ptruns de mult n elita istoriografiei universale, apariia aaziselor Rapoarte finale Wiesel ori Tismneanu a fost, mai mult dect inutil, ci pur i simplu penibil. Mai
ales dac avem n seam inuta lor cvasi-tiinific, semnificaia i scopurile propagandistice predominante
n exces.
Cu referire ns la prezentul nostru volum, vom preciza c nu ne propunem o investigaie
formidabil i vast, nici definitorie pentru vreo tendin istoriografic. Nu ambiionm s realizm mai mult
dect o lucrare interesant, bazat pe surse relevante i indiscutabile, referitoare la o problem care ne-a
preocupat adeseori, dar n-a i struit n atenia noastr special. Mai precis, avem n vedere istoria unei
perioade de 50 de ani (1939-1989) reprezentnd un segment cardinal i spectaculos al unui veac, al XX-lea,
ce s-a dovedit n integralitate nenorocit, fie numai dac avem n vedere c a gzduit 3 pci armate,
2 conflicte mondiale i un rzboi rece i care, reunite, ntruct a decurs unul din altul, fac toate laolalt 100
de ani!!!
n context, prin urmare, limitele cronologice propuse de noi reprezint prin fora lucrurilor
un interludiu, dar care se recomand, sub multiple aspecte (premise i proporii, desfurare i consecine),
drept devastator Avem tot dreptul, aadar, s ne ntrebm: cum de-a fost posibil aa ceva? Diveri
istorici, de orientri diferite, vor da, natural, explicaii deosebite. Dei, n opinia noastr, rspunsul depinde
de o singur i trist realitate: Secolul al XX-lea a fost, mai nainte de orice sau mai presus de toate, unul
nenorocit, fiind vai! rezervat manifestrilor extreme i conflictelor fatidice dintre isme. Nu ne
propunem, aici i acum, s le enumerm, mrginindu-ne s le menionm pe cele mai frecvente n dicionare
i sinteze ori mai ales frecventate i chiar exersate4 n societate, deci pe seama indivizilor5:
- liberalism/conservatorism
- capitalism/socialism
- sionism/comunism
- cretinism/islamism
- iudaism/hinduism
- extremism/rasism
- naionalism/internaionalism
- regionalism/ globalism
- bolevism/fascism/naional-socialism
- hitlerism/stalinism/franchism
- horthysm/codrenism
- castrism, maoism etc.
Fideli opiniilor exprimate de maetrii istoriografiei universale moderne, facem apel la N. Iorga, care,
identificnd n 1938 permanenele istoriei (pmnt, idee, ras), a desluit fr ezitare c, n strile acestea de
spirit, st fora motrice a oricror evoluii istorice, rezultatul material care decurge de aici putnd fi,
bineneles, i un motiv, prelungit, pentru aciuni viitoare, pentru a stabili finalmente: ideea iat ceea ce
pune n micare popoarele6. La rndul su, Arnold J. Toynbee, n celebru A Study of History, releva, tot pe
atunci, c este posibil ca pentru orice societate, indiferent de vrst, un sfrit moral s reprezinte
ntotdeauna provocarea decisiv pentru viitorul ei. Oricum ar fi, fr ndoial ns c propria noastr
societate de astzi se confrunt cu o provocare mai degrab de ordin moral dect material7.
Revenind cerbicia disputei ismelor, reinem c n ansamblu, din perspectiva actual, decisiv s-au
dovedit, prin amploare, intensitate i consecine, confruntrile un eufemism mascnd nu o dat rzboaiele
generale i totale - dintre capitalism, comunism i fascism, mai cu seam n anume perioade nu prea

LHistoire, Paris, no. 306/Janvier 2006.

Cf. Gh. Buzatu, O istorie a prezentului, Craiova, Editura Mica Valahie, 2004, p. 437 i urm.; Gh. Buzatu, Marusia Crstea,
Europa n balana forelor, I, 1919-1939, Bucureti, Editura Mica valahie, 2007, p. 11-12.
5
Ernst Nolte, Fascimul n epoca sa. Action franaise. Fascismul italian. Naional-socialismul, Bucureti, Editura Vivaldi, 2009,
p. 44-46.
6
N. Iorga, Generaliti cu privire la studiile istorice, ediia a III-a, Bucureti, 1944, p. 252.
7
Arnold J. Toynbee, LHistoire. Un essai dinterpretation, Paris, Gallimard, 1951, p. 231.
4

464

ndeprtate8, iar epilogul nc se las ateptat, de vreme ce, dup eecul istoric al Germaniei, Italiei i
Japoniei n 1945, a urmat n 1989-1991 prbuirea sistemului comunist est-european i a URSS i, n prezent,
SUA i China i disput supremaia de lideri mondiali autoritari. n context, se admite o singur certitudine,
formulat categoric de cel care a fost Jean-Baptiste Duroselle, celebrul istoric francez al relaiilor
internaionale9, dar este dificil de apreciat ce se va petrece n rest. Este motivul pentru care preferm s ne
orientm dup opiniile specialitilor de prestigiu. Un autor frecvent menionat n ultima vreme, l-am numit
pe Eric Hobsbawn, observa n aceast privin c: Structura Secolului XX apare [] ca o er catastrof,
din 1914 pn n anii care cuprind consecinele celui de-al doilea rzboi mondial, ce a fost urmat de
aproximativ 25-30 de ani de extraordinar dezvoltare economic i transformri sociale, care, probabil, au
schimbat societatea uman mai mult dect orice alt perioad de aceeai durat. Aceast din urm
perioad o putem considera retrospectiv ca un fel de Vrst de Aur, i aa ar fi fost considerat dac ar fi
ajuns la un rezultat la nceputul anilor 70. Ultima parte a secolului a fost o nou perioad de
descompunere, nesiguran i criz, i realmente, pentru mari pri ale lumii, cum sunt Africa, fosta URSS i
fostele ri socialiste din Europa, o nou perioad de catastrof. Pentru c anii 80 au deschis drumul
pentru ultimul deceniu, dispoziia celor care au reflectat la trecutul i viitorul secolului a fost o crescnd
tristee fin de sicle. De la punctul de avantaj al anilor 80, Secolul XX a trecut printr-o scurt epoc de aur,
pe drumul de la o perioad de criz la alta, spre un viitor necunoscut i problematic, dar nu i obligatoriu
apocaliptic10.
***
Acest studiu prefaeaz n fapt volumul intitulat Romnii ntre Hitler i Gorbaciov: Proba
labirintului (1939-1989), care suntem convini i va ngdui cititorului s parcurg dup modelele, din
fericire, frecvente n istoriografia contemporan universal traseul unei perioade de 50 de ani (1939-1989),
care aproape se confund cu sfritul secolului nenorocit la care ne-am referit dintru nceput. Practic, un fin
du sicle, i nu mai puin de un mileniu, plin de evenimente de anvergur, aglomerate ntr-o manier ce, n
mod curent, ar necesita chiar 2-3 veacuri pentru a le fi gzduit, cu prefaceri de proporii nemaintlnite,
unele desfurndu-se chiar sub ochii notri, cu efecte departe strbttoare n timp i spaiu. Este remarcabil
faptul c perioada aflat n atenie, departe de-a se confunda cu un exerciiu de sintez, propune cititorului
de-a ptrunde secretele anilor 1939-1989 graie unor documente fundamentale, att de mult cutate i gustate
de ctre iubitorii trecutului. i asta pentru c ele redau cu exactitate i direct, adeseori cu farmec, episoadele
surprinse, fapt pentru care istoricii nsui sunt n prima ordine interesai n descoperirea i valorificarea lor
prin publicare. Sunt n discuie stenogramele ntrevederilor desfurate la nivelul efilor de state i de
guverne, al diplomailor (minitrii de externe, ambasadorii i plenipoteniarii cu misiuni speciale), al
delegaiilor marilor cartiere generale, al efilor i ageniilor serviciilor secrete etc. Este lesne de presupus c,
n asemenea situaii, ale discuiilor organizate la vrf, erau abordate i soluionate problemele sau dosarele
eseniale, de ctre personalitile cele mai avizate din structurile oficiale civile i militare, iar, n caz de
rzboi ori pace, informaiile expuse ori schimbate cu asemenea ocazii devin secrete de stat, cu att mai
mult ori poate tocmai de aceea cutate cu febrilitate de cercettorii arhivelor ori de oamenii serviciilor de
spionaj interne i, mai ales, strine sau adverse! Situaiile se prezint cu totul fericit atunci cnd, pentru unele
cazuri, s-au efectuat i pstrat nregistrri radio ori video, dup cum i atunci cnd ntlnirile la nivel nalt
beneficiau de prezena i, deci, de serviciul unor stenografi calificai, unii dintre ei devenii tocmai de
aceea celebrii, aa precum Paul Otto Schmidt, interpret i funcionar n cadrul MAE german, traductorul
oficial al lui Adolf Hitler i al altor lideri naziti, ulterior memorialist; B. F. Poderob, de la MAE din
Moscova sau la Bucureti Gh. Barbul, interpretul preferat al lui I. Antonescu n ntlnirile sale cu Adolf
Hitler, cel dinti memorialist de nivel european al Marealului11, stabilit dup rzboi la Paris, unde l-am
cunoscut n 2001, cnd ne-a atenionat cu un izbutit portret al fostului su ef i pe care-l publicm n
anexa volumului.

8
Vezi, n acest sens, excelentele sinteze datorate lui Ernst Nolte, Rzboiul civil european, 1917-1945. Naional-socialism i
bolevism, Bucureti, Grupul Editorial Corint, 2005; Stphane Courtois, coordonator, O noapte att de lung. Apogeul regimurilor
totalitare n Europa, 1935-1953, Bucureti, Editura Vremea, 2008; C. J. Bartlett, The Global Conflict. The International Rivalry of
the Great Powers, 1880-1970, London New York, Longman, 1984; Wilfried Loth, mprirea lumii. Istoria Rzboiului Rece, 19411955, Bucureti, Editura Saeculum, 1997; A. W. DePorte, Europe between the Superpowers, New Haven London, Yale University
Press, 1979; Andreas Hillgruber, Die Zerstrung Europas. Beitrge zur Weltkriegsepoche 1914 bis 1945, Frankfurt Berlin,
Propylen, 1989; Imanuel Geiss, Istoria lumii din preistorie pn n anul 2000. ediia a II-a, Bucureti, Editura All, 2008.
9
Vezi Tout Empire prira. Thorie des relations internationales, ediia a III-a, Paris, A. Colin, 1992.
10
Cf. O istorie a secolului XX. Era extremelor. 1914-1991, Bucureti, Editura Cartier S.R.L., 2000, p. 17.
11
Cf. Gh. Barbul, Marealul Antonescu. Al III-lea om al Axei, ediie complet Valeriu Florin Dobrinescu, Bucureti, Editura ProHistoria, 2001. Cel dinti volum al Memorialului a aprut n 1950 la Paris, astfel c lui V. F. Dobrinescu i datorm nu numai ediia
complet, ci i versiunea n limba romn. n fond, n ordine strict cronologic, Gh. Barbul a fost precedat ca memorialist dedicat
epocii celui de-al doilea rzboi mondial, de ctre inegalabilul Grigore Gafencu, fostul ministru de Externe al Romniei i ministru la
Moscova (1938-1940; 1940-1941), care publicase dou cri de referin rmase n bibliografia mondial a problemei (vezi
Prliminaires de la Guerre lEst. De laccord de Moscou (21 aot 1939) aux hostilits en Russie (22Juin 1941), Fribourg, W.
Egloff, 1944 ; idem, Derniers jours de lEurope. Un voyage diplomatique en 1939, Fribourg - Paris, Egloff ditions L.U.F., 1946,
ambele bucurndu-se de traduceri n principalele limbi de circulaie internaional). Dup Gafencu i Barbul, n perioada imediat
urmtoare, galeria memorialitilor provenind din seria proeminent a diplomailor romni de calibru s-a mbogit graie lui Ion
Gheorghe, Al. Cretzianu, N. Petrescu Comnen, Mihail Sturdza, George I. Duca, Raoul Bossy . a.

465

Istoriografia consacrat celui de-al Doilea Rzboi Mondial, marcat de unele realizri aparinnd chiar
anilor ostilitilor, a nregistrat dup 1945 succese remarcabile pe plan general, rezultatele nregistrate sub
raport cantitativ i calitativ plasnd-o indubitabil la cel mai nalt nivel tiinific, probat exemplar de faptul
c, judecat n ansamblu, conflictul din 1939-1945 a devenit cel mai studiat eveniment din ntreaga istorie a
umanitii, acoperit deja de o bibliografie imens nsumnd cel puin 1,5 milioane titluri cri i studii12.
n context, se nelege, domeniul izvoarelor istorice s-a impus graie marilor colecii de documente
diplomatice i militare, editate de echipe de specialiti din Marea Britanie, S.U.A., Germania, Frana i Italia,
dup ce, n 1946 U.R.S.S. s-a retras. Avnd n vedere poziia i politica Romniei n 1919-1945, de cel mai
mare interes pentru noi sunt documentele germane, din volumele publicate dup 1950 reinnd ndeosebi
Akten zur deutschen auswrtigen Politik 1918-1945 (seriile C/1933-1937, D/1937-1941 i E/1941-1945) i
Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfhrungestab) 1940-1945, ngrijite de
Helmuth Greiner, Percy Ernest Schraum i colaboratorii (4 vols. Frankfurt, 1965, respectiv 8 vols., Mnchen,
1982). Unul dintre editori, Andreeas Hillgruber, reputat specialist n istoria celui de-al Doilea Rzboi
Mondial i n relaiile romno-germane (1938-1944), a procedat la selecionarea stenogramelor ntrevederilor
lui Adolf Hitler cu efii de state i de guverne sau cu diplomaii strini dintre 1939 i 194413, care au servit ca
model i colegilor notri14. S reinem de asemenea c, simultan, au vzut lumina tiparului numeroase
documente din coleciile diplomatice britanice15, americane16, franceze17, italiene18, iar, n ultima vreme,
Federaia Rus19.
Istoricii i, deopotriv, cititorii romni se pot considera de-a dreptul privilegiai de vreme ce
beneficiaz, graie eforturilor antemergtorilor, de numeroase lucrri de referin, declaraiile fcute n
intimitate de liderii Germaniei, URSS, Romniei i colaboratorii lor n cursul conflagraiei din 1939-1945.
Din motive lesne de neles vom reine, i n aceast situaie, doar unele exemple privindu-l pe Adolf Hitler20,
I. V. Stalin21 sau Ion Antonescu22, n cazul celui din urm dispunnd de un Jurnal (septembrie 1940-iulie
1944), ca ef al Cabinetului Militar de la Bucureti23.
***
n urm cu mai muli ani, am avut prilejul s valorificm un important set de documente descoperite
n arhivele strine. Documentele nsoite de un amplu studiu24, au fost recent reeditate25, punnd n eviden
aspecte cardinale interesnd statutul internaional al Romniei n perioada determinat de cele dou date
12

Cf. Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, Iai, Editura Academiei, 1981,
p. XXXIX; Gh. Buzatu, Actul de la 23 august 1944 n perspectiva unor noi documente, n vol. Istorie i societate, II, Bucureti,
Editura Mica Valahie, 2005, p. 9-10.
13
Andreeas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und diplomaten bei Hitler, I, 1939-1941; II, 1942-1944, Frankfurt, Benard und
Graefe Verlag fr Wehrwesen, 1966/1970. Volumul I a aprut i n versiune francez: Les entretiens secrets de Hitler. Septembre
1939 Dcembre 1941, Paris, Fayard, 1969.
14
Vezi, n acest sens, Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1999; Vasile Arimia,
I. Ardeleanu, tefan Lache, Antonescu Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I-II, Bucureti, Editura Cozia, 1991.
15
Documents on British Foreign Policy 1919-1939, E. L. Woodward, Rohau Butler, eds., London, HMSO, 1946 (trei serii).
16
United States of America, Department of State, Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers, 1938 (5 vols.),
1939 (5 vols.), 1940 (5 vols.), 1941 (7 vols.), 1942 (7 vols.), 1943 (6 vols.), 1944 (7 vols.), 1945 (9 vols.), 1946 (10 vols.), 1947
(3 vols.).
17
Vezi Documents diplomatiques franais, 1933-1939 (n dou serii, dup 1964); Documents diplomatique franais, 1944 (mai
multe volume, dup 1996).
18
Ministero degli Affari Esteri. Commissione per le pubblicazione dei documenti diplomatici, Documenti Diplomatici Italiani, n
mai multe serii pentru anii 1861-1943 (seria 9, 1939-1943, Roma, 1954 )
19
Ministerstvo Inosteannh Del Rossiiskoi Federaii, Dokument vnenei politiki 1939 god, vol. XXII, 1-2, Moskva,
Mejdunarodnie Otnoeniia, 1992; Dokument vnenei politiki, 1940-22 iunia 1941, vol. XXIII, 1-2, Moskva, Majdunarodnie
Otnoeniia, 1995-1998; idem, God Krizisa, 1938-1939, I-II, Dokument i material, Moskva, Izdatelstvo Politiceskoi Literatur, 1990;
Ministerstvo Inostrannh Del Rossiiskoi Federaii, Ministerstvo Inostrannh Del Rumnii, Sovetsko-Rumnskie otnoeniia, I, 19171934; II, 1935-1941. Dokument i materialy, Moskva, Mejdunarodnie Otnoeniia, 2000 (vezi i ediia n limba romn 2 vols.,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999-2002); O. A. Rzheshevsky, ed., Stalin i Churchill. Vstrei. Besed. Diskussii. Dokument.
Komentarii, 1941-1945, Moskva, Nauka, 2004; Galina P. Murako, T. V. Volokitina, T. M. Islamov, A. F. Noskova, L. A. Rogovaia,
eds., Vostonaia Evropa v dokumentah rossiiskov arhivov 1944-1953 gg, I-II, Moskva Novosibirsk, Sibirskii Hronograf, 19971998. Vezi n context i Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, ediiile I i II, Bucureti Iai, 1996, 2010.
20
Vezi mi ales Dr. Henry Picker, Hrsg., Hitlers Tischgesprche in Fhrerhauptquartier, 1941-1942, Bonn, Athenum-Verlag,
1951; traduceri: Hitler, cet inconnu, Paris, Presses de la Cit, 1969; Zostolnie razgovor Ghitlera, Smolensk, Rusi, 1998; Martin
Bormann, Libres propos sur la guerre et la paix, recuellis sur lordre de , I-II, P. Flammarion, 1952-1954 ; alte ediii H. R.
Trevor Roper, ed., Hitlers Table Talk, 1941-1944. His Private Conversations, New York, 2000 (prima ediie L, 1953);
Conversazioni Segrete, Napoli, Richter, 1954; Helmuth Heiber, Hrsg., Hitlers Legebesprechnungen. Die Protokollfragment seiner
militrischen Konferenzen, 1942-1945, I-II, Stuttgart, 1962.
21
Vladimir Nevejin, Stalin o voine. Zastolnie rei 1933-1945 gg, Moskva, Iauza-Eksmo, 2007.
22
M. D. Ciuc i colab., eds., Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vols. I-XI, 19401944, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 1997-2008.
23
Vezi Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Jurnalul Marealului Ion Antonescu. 1940-1944, I-II, Iai, Casa
Editorial Demiurg, 2008-2010.
24
Cf. Gh. Buzatu, Dana Beldiman, 23 august 1939-1944. Romnia i proba bumerangului, Bucureti, Editura Mica Valahie,
2003.
25
Cf. Romnii n arhivele strine, II, Iai, Tipo, 2009.
466

nefericite ale istoriei contemporane n ansamblu: 23 august 1939 i 23 august 1944. Titlul volumului,
Romnia i proba bumerangului, aa dup cum am subliniat, ne fusese sugerat de Mircea Eliade cu clasica sa
Prob a bumerangului, pe care de acea dat ni-l asumam n subtitlu. Pe cnd Proba bumerangului urmrea
s ateste, i sperm c a reuit, c, n ciuda drumului parcurs i a evenimentelor tragice survenite din 1939
pn n 1944, Romnia a revenit dup numai cinci ani sub blestemul groaznicei realiti geopolitice
sancionat de odiosul Protocol secret al Pactului Hitler Stalin din 23 august 193926. Iar aceasta s-a produs
n urma actului istoric de la 23 august 1944. Un asemenea deznodmnt ne determin s considerm
c 23 august 1939 a marcat pentru destinul istoric al Romniei, o dat fatidic i nu numai dup cum s-a
evideniat, de vreme ce teritoriul naional (n spe, Basarabia), fr tirea i voina posesorului, a fost parial
mutilat prin nelegerea criminal dintre guvernele totalitare ale URSS i Reichului nazist. Astfel c, n
virtutea faptelor grave instantaneu declanate i ndeosebi a celor ce s-au succedat pe decenii ntregi ntr-o
perfect cauzalitate, se poate aprecia fr reticen c a survenit intrarea Romniei n labirint. Probabil c
experimentul continu, dar, pentru moment, acceptm c pentru Romnia proba labirintului a cuprins cel
puin anii 1939-1989, incluznd aadar integral epoca celei de-a doua conflagraii mondiale sau a
Rzboiului Rece i a unor regimuri sociale distincte (capitalist i comunist, separate de o minim tranziie
prin 1944-1947)27.
Dup cum cititorul poate constata, noi avem n atenie cazul Romniei, pe cnd s-a afirmat dintru
nceput la 23 august 1939 nu numai ara noastr ci lumea n ansamblu, prin voina lui Hitler i Stalin,
beneficiari ai nelegerii manifestate de liderii tuturor celorlalte Mari Puteri ale momentului, s-a aflat
aruncat n flcrile celui mai groaznic rzboi din istorie, din care au rezultat legic, am putea spune,
Rzboiul Rece i, n prezent, cruciada planetar mpotriva terorismului.
Nu credem c ar fi decurs cumva vreun avantaj n urma faptului c doar Romnia, ci toate statele i
naiunile de pe mapamond au fost constrnse dup 23 august 1939 s exerseze proba labirintului.
Dimpotriv, faptul a fost n msur s agraveze parcurgerea traseului, exacerbndu-i dificultile, ascuind
contradiciile i amnnd peste msur ieirea din tunel. Acesta-i, n fond, motivul pentru care trebuie s
constatm cu maxim atenie dac, dup peste 70 de ani, am prsit cu adevrat Labirintul?
***
Fa cu complexitile extraordinare i interpretrile exagerate, unele de-a dreptul aberante, ale
problemei labirintului exersat de Romnia ntre 1939 i 1989, am socotit c este cel mai nimerit s lsm s
se pronune nsei personajele-cheie care au fost implicate, ntr-o ordine cronologic pe care, nainte de-a o
socoti obligatorie, se dovedete oricum fireasc, dac avem n vedere c ngduie cunoaterea progresiv a
evenimentelor, desprinderea unora din altora i deznodmntul ineluctabil. Rstimpul celor 50 de ani n
atenie a constituit una din perioadele cele mai grele ale istoriei noastre, n care adeseori s-a pus n discuie
nsi existena statului i a naiunii romne! Este posibil, firete, s fim contrazii, dei, dintre attea
mrturii, nu putem ignora declaraia lui I. V. Stalin fcut n mai 1945 liderului Iugoslaviei I. B. Tito n
sensul c, apreciat comparativ cu primul rzboi mondial din 1914-1918, conflictul mondial n curs (19351945) oferea drept beligeranilor victorioi o ans nemaintlnit, astfel nct acela care ocup un teritoriu
i impune i sistemul su social. Fiecare i impune sistemul su acolo unde ajung armatele sale. Altfel nici
nu poate fi28. Or, n acel moment (mai 1945), Romnia, ntr-adevr, dup Pactul nefast Hitler-Stalin i
rzboiul o forase provizoriu spre o neutralitate imperfect (1939-1940), apoi spre alian cu Germania
nazist (1940-1944) i spre Rzboiul din Est n tabra lui Adolf Hitler i contra Naiunilor Unite (19411944), rstimp n care, graie lui Ion Antonescu, i-a pstrat independena i suveranitatea cu o integritate
teritorial nclcat, dup 23 august 1944 a devenit instantaneu i a rmas (1944-1958) un stat ocupat de
URSS, situaie rezultat din realiti i consacrat prin acte internaionale impuse de nvingtorii din 1945,
inclusiv SUA i Marea Britanie. Mai mult dect att, situaia s-a agravat n urma acordurilor secrete ncheiate
ntre nvingtorii de moment privind divizarea Europei est-centrale, inclusiv rsritene, n sfera de interese
(de genul nelegerii W. Churchill I. V. Stalin, Kremlin, 9-10 octombrie 1944)29, ceea ce n 1947
Tratatele de Pace impuse fotilor satelii ai Germaniei (Romnia, Finlanda, Ungaria i Bulgaria) au
recunoscut ca atare30. Altfel spus, Romnia a ajuns, sub limitele nsei ale catastrofei, o ar nu numai
ocupat dar i jefuit cu tratat.
***
Aa dup cum s-a observat31, situaia i evoluia de dup 1944-1945 a Europei Est-Centrale i nu
numai au fost determinate n chip decisiv de realitile rezultate din conflagraia mondial a anilor 19391945. Se poate afirma, fr nicio reinere, c al doilea rzboi mondial, prin consecinele sale i, deopotriv,
prin realitile pe care le-a impus n Europa, i n lume, a reprezentat fr nicio exagerare nceputul i
sfritul tuturor relelor. Opera rzboiului a fost desvrit, mai ales n 1944-1947, pe calea diplomaiei,
sub paravanul unor demersuri i presiuni politico-militare i ideologice brutale. Evoluiile sunt prea bine
26

Cf. Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului, p. 32 i urm.

Vezi Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnlor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Editura Paideia, 1999, p. 511-566.
28
Cf. Milovan Djilas, ntlniri cu Stalin, Craiova, 1990, p. 74-75.
29
Cf. Gh. Buzatu i colaboratori, Romnia n ecuaia rzboiului i pcii (1939-1947), I-II, Iai, TipoMoldova, 2009, passim.
30
Cf. Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului, p. 388 i urm.
31
Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1948), p. 511 i urm.
27

467

cunoscute, pentru c, n perioada de referin, I. V. Stalin i colaboratorii si apropiai, n frunte cu V. M.

Molotov, titularul Externelor de la Moscova, au smuls realmente partenerilor lor din Coaliia Antifascist, n
primul rnd Statelor Unite ale Americii i Marii Britanii, recunoateri decisive n ceea ce privete plasarea
Europei Est-Centrale n sfera de interese a URSS pentru epoca postbelic. Negocierile n acest sens,
iniiate de prin 1942-1943, au fost concretizate n 1944-1945 sau n 1946-1947, prin sistemul Tratatelor de
Pace impuse n 1946-1947 fotilor satelii ai Germaniei naziste, n spe Romniei, Ungariei, Bulgariei i
Finlandei. Iar, acolo unde i atunci cnd, n epoc, diplomaia a euat, procesul a fost aprofundat de
desfurrile rzboiului rece, care a succedat nemijlocit ostilitilor calde dintre 1939 i 1945, ele
separndu-i complet i pentru multe decenii pe Marii nvingtori din 1945: URSS - pe de o parte, SUA,
Marea Britanie i susintorii lor - pe de alt parte. n iulie 1947 a survenit, n context, refuzul statelor de sub
dominaia sovietic (Polonia, Romnia, Ungaria, Bulgaria, Cehoslovacia, Albania i ... Finlanda) de-a
accepta Planul Marshall, evenimentul consacrnd ruptura Europei32. i aceasta nu era totul. Pentru c, din
anii rzboiului mondial, serviciile secrete sovietice i organismul creat anume pentru declanarea i
conducerea revoluiei proletare mondiale, Cominternul (1919-1943), succedat de Cominform, s-au pregtit
pentru momentul n care forele armate ale URSS, respingndu-i pe agresorii germani ori pe aliaii lor, au
trecut la eliberarea n fapt, la ocuparea - rilor Europei Est-Centrale - Polonia i Romnia, Cehoslovacia
i Ungaria, zona Balcanilor, unde trebuia ca - aa dup cum i-a prezis Stalin lui Tito, din cte ne reamintim n urma tancurilor roii s fie instaurate noi regimuri social-politice, dup chipul i asemnarea celui
comunist moscovit. Totul a fost preparat n detaliu, astfel c, n clipa oportun, Kremlinul, acionnd n for
i fr niciun respect fa de tradiiile locurilor ori fa de legile internaionale, au procedat la instalarea unor
guverne marionet att la Bucureti ct i la Varovia, att la Praga ct i la Budapesta, la Sofia, Tirana i
chiar n sectorul estic al Berlinului, proiectat capital a zonei de ocupaie sovietic din Germania. Nu s-au
pus probleme n privina statelor baltice, acestea fiind de-a dreptul absorbite de Imperiul sovietic n baza
transformrilor istorice deja operate de Kremlin prin 1939-1940 n litera acordurilor secrete Hitler-Stalin!
Toate acestea explic zguduirile suportate n 1944-1945 de rile Europei Est-Centrale, confruntate n egal
msur cu ocupaia sovietic (proclamat eliberare de ctre agenii Moscovei reunii n partidele
comuniste din rile vizate) i procesele revoluionare declanate i derulate sub protecia tancurilor i a
forelor de securitate ruseti. S-au creat, n acest mod, condiiile propice pentru schimbarea regimurilor
social-politice existente i adoptarea modelului moscovit. Un specialist binecunoscut, precum JeanFranois Soulet a observat cu temei c, n 1944-1945, Armata Roie devine omniprezent n Europa
Oriental i balcanic. Prin dreptul de cuceritor, ea deine Romnia, Bulgaria, Ungaria, prile orientale
ale Austriei i Germaniei, iar, ca aliat, se stabilete provizoriu n Polonia i Cehoslovacia. n rile ocupate
de armata lor, comportamentul sovieticilor este totalitar. Reprezentanii Uniunii Sovietice (Vinski,
viceministru al afacerilor externe, trimis n Romnia i Bulgaria; marealul Voroilov i generalul Sviridon
n Ungaria...) intervin fr ruine n toate domeniile, mai ales n cele politice. n Romnia, Armata Roie
permite ctorva comuniti s rstoarne guvernul de coaliie al generalului Rdescu, n favoarea unuia dintre
ai lor. La fel procedeaz i n Bulgaria. Protestele membrilor englezi i americani ai Comisiilor Aliate de
Control - total neutralizate de sovietici - nu servesc la nimic...33. S reinem c, pretutindeni n Europa EstCentral, procesul comunizrii forate a fost asemntor, numai cronologia faptelor a diferit, n funcie,
desigur, de condiiile i de forele locale (diferite de la o ar la alta) ori n funcie de dispoziia sau
comportamentul ocupanilor sovietici.
Aa dup cum s-a relevat34, n toate statele ameninate de comunizare dup 1944/1945 din Europa
Est-Central modelul sovietic a fost impus cu brutalitate i numai prin forme oarecum distincte. n general,
ns, forele Armatei Roii ori ale NKVD-ului, consilierii sovietici i comunitii locali (aflai de ani i ani n
serviciul Kremlinului) au avut rolurile eseniale. S-a acionat decisiv pentru acreditarea i impunerea forat a
opiniei c sistemul social-economic sovietic reprezenta unica form valabil cunoscut de istorie, c, n
mod sigur, dup exemplul URSS, numai modelul stalinist era singurul capabil s rezolve absolut toate
problemele de viitor.
Un capitol foarte interesant al problemei abordate privete, desigur, pe eroii exportului/importului
de modele totalitare, n cazul n spe - cel comunist. Vom observa c, de regul, istoricii i kremlinologii
i-au avut i-i au n vedere cu predilecie pe principalii actori, mai precis pe: Enver Hodja n Albania;
Gheorghi Dimitrov n Bulgaria; Klement Gotwald n Cehoslovacia; Wladislaw Gomulka i Boleslaw
Bierut n Polonia; Mtys Rkosi i Lszl Rajk n Ungaria, Wilhelm Pieck i Walter Ulbricht n
Germania de Est .a.m.d.35. Cercetrile noastre n biblioteci i arhive vor strui asupra acestui aspect
considerm noi fundamental al comunizrii, struind n context asupra rolului acestor eroi ai stalinizrii
dup 1944-1945 n Romnia. Cu alte cuvinte, n atenia noastr se vor afla, att n text ct i n anexele tezei
de doctorat, personaje precum Gh. Gheorghiu-Dej, Emil Bodnra, Ana Pauker, N. Ceauescu, Vasile
Luca, Teohari Georgescu, Lucreiu Ptrcanu, Iosif Chiinevschi, Gh. Apostol, Miron
Constantinescu, Leonte Rutu, M. Roller .a. n Romnia, asaltul comunismului s-a declanat imediat
ori n urma loviturii de stat de la 23 august 1944, care a marcat prbuirea regimului marealului I. Antonescu i
retragerea Bucuretilor din Axa fascist, un corolar al nregimentrii n tabra Naiunilor Unite, n frunte cu
32

Andr Fontaine, Istoria rzboiului rece, I, traducere, Bucureti, 1992, p. 104.

Jean-Franois Soulet, Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, traducere, Iai, Editura Polirom,
1998, p. 22-23.
34
Cf Gh. Buzatu, Sistemele totalitare: modele de export/import, n Arhivele Totalitarismului, nr. 22-23/1999, pp. 8-11.
35
Pentru detalii Hugh Seton-Watson, The East European Revolution, ed. a II-a, London, 1952 (ediia original London, 1946);
R. J. Crampton, Eastern Europe in the Twentieth Century, London, 1994 (vezi i traducerea n limba romn Bucureti, 2003).
33

468

URSS, SUA i Marea Britanie, ceea ce a pregtit contextul pentru extinderea i consolidarea dominaiei
URSS n Europa Est-Central. Istoricul francez Jean-Marie Le Breton a reinut faptele i procesele i
consecinele lor profunde: Prbuirea Germaniei hitleriste, instalarea Armatei Roii la Berlin i la Viena,
cu, drept corolar, prezena ei la Varovia, Budapesta, Bucureti i Sofia, distrugerea structurilor burgheze ale
vechilor satelii ai Reichului, ndeprtarea polonezilor de la Londra i a iugoslavilor lui Petru II i ai lui
Mihailovici, absena n Europa Occidental a unei contra-puteri serioase care s fac fa Uniunii Sovietice,
toi aceti factori s-au conjugat pentru a deschide calea celei mai mari zguduiri care afectase vreodat
ansamblul lanului de ri ce se ntindea de la Marea Baltic la Marea Neagr i la Marea Adriatic, la est
de Germania. Evenimentele, mai mult dect un plan prestabilit, au favorizat Uniunea Sovietic i i-au
permis s instaureze n aceast regiune regimuri nu numai calchiate dup al ei, dar i ntrutotul obediente
fa de Moscova 36. n ansamblu, procesul comunizrii Europei Est-Centrale a cunoscut trsturi comune,
dar nu identice, iar faptele s-au derulat potrivit unui calendar i ritm deosebite. Sub acest aspect, istoricul
Jean-Franois Soulet, pe care l-am menionat deja, a surprins n modul urmtor situaiile intervenite n spaiul
de referin dup terminarea celui de-al doilea rzboi mondial: Fiecare an de la sfritul celui de-al doilea
conflict mondial marcase o etap n construirea edificiului stalinist n Europa de Est: fundaiile solide
fuseser spate n 1944-1945; <<marele edificiu>> de patru <<etaje>> fusese terminat n 1946 (Bulgaria,
Romnia, Polonia, viitoarea Germanie de Est); pentru acestea din urm, 1947 fusese anul finisrilor
(desemnarea, dup alegerile din ianuarie, a unui prim-ministru i a unui preedinte al republicii comuniste
n Polonia; dispariia oricrei opoziii legale n Bulgaria, ncepnd cu luna august...). n 1948 au fost
terminate ultimele patru <<etaje>>: n Romnia, regele Mihai prsind ara pe 3 ianuarie, alegerile au dat
(n martie) 405 din 414 mandate comunitilor; n Cehoslovacia, adunarea (aleas imediat dup <<lovitura
de la Praga>>, pornind de la o list unic) a promulgat o nou constituie de tip sovietic; Ungaria a devenit
i ea o <<democraie popular>>, dup fuziunea Partidului comunist cu cel socialist n iunie i demisia
forat, la 30 iulie, a preedintelui republicii, Tildy, liderul Partidului micilor proprietari; n sfrit, n
Germania, divizarea (latent n 1946) a devenit efectiv dup decizia luat la 19 iunie 1948 de autoritile
celor trei zone occidentale de a aplica aceeai reform monetar nainte de a <<fuziona>> pe fa ntr-o
singur entitate. Eecul blocadei Berlinului de Vest de ctre sovietici (iunie 1948-mai 1949) a dus la
constituirea a dou state separate, dintre care unul, Republica democrat, a fost condus (din septembrie
1949) exclusiv de Partidul comunist37. Faptele ilustrau, n opinia aceluiai, puternicul val de expansiune a
comunismului sovietic controlat n totalitate de Moscova38.
Nu-i cazul s revenim, dar perioada ocupaiei brutale sovietice (1944-1958)39 a echivalat n multe
privine cu rentoarcerea la barbarie. Fotii lideri politici burghezo-moiereti i mai toat elita cultural,
dac n-au fost lichidai precum Marealul Antonescu i colaboratorii si, au mpnzit curnd dup aceea
nchisorile i lagrele, iar ara nvins, care vai! a fost jefuit prin Armistiiul din 1944 i Tratatul de Pace
din 1947, a fost desfigurat n privina teritoriului naional. inuturi scumpe i sfinte ale spaiului dintre
Nistru i Tisa (Basarabia, Bucovina de Nord, inutul Hera, Insula erpilor, Cadrilaterul, ostroavele de pe
Dunre) au fost nghiite prin voina nvingtorilor din 1945 i nu tim sigur cnd/sau dac vor mai reveni
acas ara ntreag, dup voina i chipul ocupantului, a devenit un imens abator, mcelarul nsui fiind n
pericol de-a se neca n baia de snge nevinovat. Bilanul dezastrului (nsumnd peste 2,4 milioane de
victime) nu-i de fel exagerat, ci doar nesigur40 Cine i cnd va stabili cu precizie cndva cifrele exacte,
dar, mai ales, care au fost victimele i cine - clii? Pretutindeni n lume, se tie prea bine, au fost urmrii
exemplar responsabilii Holocaustului nazist, iar romnii de ce n-ar proceda identic ntru depistarea i
pedepsirea celor culpabili n cazul Holocaustului Rou extins n Romnia pe etape, mai nti prin 1917-1920,
apoi n 1940-1941, iar global dup 23 august 1944? Despre pericolul care plana asupra Romniei dispunem
de numeroase i pilduitoare probe, dar, n acest cadru, apelm la una singur, de sorginte comunist, mai
precis la mrturia fostului lider comunist Gh. Apostol. Desprindem din amintirile acestuia, referirile la faptul
c sfritul celui de-al doilea rzboi mondial a coincis la Bucureti cu o adevrat invazie a
kominternitilor sosii din Uniunea Sovietic, n conducerea partidului i statului, n fruntea invadatorilor
situndu-se Ana Pauker41, care, alturi de Vasile Luca i tefan Fori, ar fi urmrit s formeze o troik pe
postul de principalii gropari ai poporului romn42. i toate acestea n condiii externe deosebit de grave,
de vreme ce, dup terminarea rzboiului, Marile Puteri (URSS, SUA i Anglia) ar fi ters de pe harta
Europei Romnia. Moldova s-ar fi alipit Moldovei Sovietice, Transilvania ar fi fost dat Ungariei, Banatul
Iugoslaviei, Dobrogea - Bulgariei. Romnia ar fi rmas cu Muntenia i cu Oltenia. Desigur c s-ar fi gsit o
soluie i pentru aceste dou provincii. Probabil c ar fi avut i ele soarta Moldovei, devenind teritorii ale
URSS-ului43. De partea cealalt a baricadei, C. Rdulescu-Motru, reputatul filosof i fost preedinte al
Academiei Romne, din corpul creia a fost lustrat n 1948, a consemnat, n amplul su Jurnal acoperind
chiar perioada comunizrii dup 1944, c Romnia era ameninat s devin colonie a URSS prin cooperarea

36

Jean-Marie Le Breton, Europa Central i Oriental ntre 1917 i 1990, Bucureti, 1996, p. 73.
Jean-Franois Soulet, Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, p. 30-31.
Ibidem.
39
Cf. Sergiu Verona, Military Occupation and Diplomacy. Soviet Troops in Romania, 1944-1958, Durham London, Duke
University Press, 1992, passim.
40
Florin Mtrescu, Holocaustul Rou, III, Addenda, Bucureti, Editura Irecson, 2008, p. 27.
41
Cf. Gheorghe Apostol, Eu i Gheorghiu-Dej, Bucureti, 1998, p. 86.
42
Ibidem, p. 87.
43
Ibidem.
37
38

469

agenilor Moscovei la Bucureti Ana Pauker, Vasile Luca, Emil Bodnra .a.44. Dintre toi liderii comuniti ai
epocii, memorialistul o individualiza pe Ana Pauker, caracterizat fr reinere drept cea mai perfect unealt a
Rusiei n Romnia45. Previziunile savantului erau sumbre n toate privinele, din moment ce, la 11 ianuarie 1949, se
destinuia ca: M atept ca n curnd Academia R. P. R. s nu se lase mai prejos i, pentru a face plcere lui Stalin,
s declare c neamul romnesc este o colonie ruseasc i c Decebal a fost un rus neao [] Adaug la aceste
nsemnri cteva reflecii care nu sunt acum de actualitate dar care pot ajunge de actualitate, n cazul c Romnia
va fi eliberat de sub rui de ctre puterile apusene i se vor chema la rspundere acei cari au mijlocit
comunismului bolevic supunerea neamului romnesc. Dup ce norm se va judeca culpabilitatea romnilor
rusofili? Eu cred c cei mai culpabili nu sunt acei de origine strin ca Ana Pauker, Vasile Luca, Bodnra i toii
evreii care au ocupat locuri n poliie, ci mai culpabili sunt aceia de origine romn, care prin situaia lor erau
adunai s apere Statul romnesc. n primul rnd membrii Academiei Romne, care era considerat ca sanctuarul
naionalismului romnesc: un Mihai Sadoveanu, un [Traian] Svulescu, un [C. I.]Parhon, Andrei Rdulescu chiar,
[]Iorgu Iordan, printele [Gala] Galaction i toi intelectualii de seam care prin trecutul lor prezentau o
chezie a naionalismului romnesc n ochii mulimii 46.
Din toate punctele de vedere, ocupaia Armatei Roii n Romnia, a 12-a n ordinea istoric a invaziilor care
au debutat n prima jumtate a secolului al XXVIII-lea47, s-a dovedit indiscutabil cea mai grav i mai dur n raport
cu restul rilor est-centrale europene, situate dincoace de Cortina de Fier. Nu este cazul s intrm n detalii, dar
Romnia, n viziunea cotropitorilor, trebuia s plteasc pentru participarea din proprie iniiativ la atacul din
22 iunie 1941, fiind, dup Italia, al III-lea aliat militar de valoare al lui Adolf Hitler n campania din 1941-1944.
Entuziasmul la invadarea celei dinti ri inamice pe continentul european, conjugat cu rzbunarea mai
nedisimulat n vreun fel, s-au transformat ntr-un veritabil val pustiitor amintind de timpurile barbarilor, cu att mai
mult cu ct eliberatorii au fost n unele cazuri invitai cu incontien chiar dinluntrul Romniei s procedeze
ca atare! Citez n acest sens: Soldaii tia rui, care trec pe strzile Bucuretiului, cu zmbetul lor de copil i cu
bdrnia lor cordial, sunt nite ngeri. De unde iau putere s nu pun foc peste tot, s nu ucid, s nu prade, s nu
prefac n scrum oraul acesta n care locuiesc mamele, nevestele, surorile, amantele celor care au asasinat, incendiat
i nimicit propria lor ar? Iar n continuare: Nu pot lua n tragic toate incidentele sau accidentele. Mi se par
normale. Chiar juste. Nu e drept ca Romnia s scape prea uor (subl. ns.)48.
Perioada 1944-1989 a fost intens investigat de istoricii romni i strini, mai ales n ultimul deceniu
aprnd numeroase studii, monografii i sinteze49, volume de documente50 i bibliografii51. n funcie de tematica
volumului de fa, prezint un interes deosebit problemele privind politica extern a Romniei dintre 1944 i 1989,
rolul i locul ei n relaiile internaionale. n aceast privin aspectele fundamentale n atenie cuprind: lovitura de
stat de la 23 august 1944 i consecinele sale pe planul poziiei externe a Romniei, regimul Conveniei de Armistiiu
din septembrie 1944, prezena la Conferina Pcii de la Paris din 1946 i Tratatul de Pace din februarie 1947;
cderea n comunism (1944-1947) i Romnia sub obediena exclusiv a Kremlinului (1947-1952); cele dinti
semnale ale slbirii subordonrii totale a Bucuretilor de Moscova (1952-1958); retragerea trupelor sovietice din
Romnia, drumul spre independena politic limitat, Declaraia din aprilie 1964 i cele dinti manifestri de
insubordonare fa de Kremlin (1958-1965); manifestri, privilegii i limite ale insubordonrii (1965-1978); succese
i eecuri (1978-1989); prbuirea regimului comunist n Romnia, succedat de posibila ieire din Labirint (1989)52.
Posibil i aparent, ntruct, dup exact 20 de ani de la execuia lui Nicolae Ceauescu, trebuie s admitem c, n
cele mai multe privine, Istoria se repet!
44
Cf. C. Rdulescu-Motru, Revizuiri i adugiri. 1945, vol. 3, Bucureti, Editura Floarea Darurilor, 1999, p. 373-374 (nsemnare
din 24.9.1945).
45
Ibidem, vol. 8, p. 165.
46
Ibidem, vol. 7, p. 13-14.
47
Aurel Sergiu Marinescu, 1944-1958: Armata Roie n Romnia, II, Bucureti, Editura Vremea, 2001, p. 516.
48
M. Sebastian, Jurnal. 1935-1944, Bucureti, Editura Humanitas, 1996, p. 561-562, 569.
49
Vezi, n acest sens, Academia Romn, Istoria Romnilor, X, Romnia n anii 1940-1946, coordonator Dinu C. Giurescu,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008; Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor, p. 523-566; Vasile Pascu, Regimul totalitar
comunist n Romnia (1945-1989), I-II, Bucureti, Editura ClioNova, 2007; Valentin Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile,
coordonatori, Raportul final al Comisiei Prezideniale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia, Bucureti, Humanitas,
2007; Vasile Ernu i colaboratori, Iluzia anticomunismului. Lecturi critice ale Raportului Tismneanu, Chiinu, Cartier, 2008;
Florin Mtrescu, Holocaustul Rou. Crimele comunismului internaional n cifre, I-III, ed. a III-a, Bucureti, Editura Irecson, 2008;
Liu Yong, Sino-Romanian Relations: 1950s - 1960s, Bucureti, INST, 2006.
50
Vezi, de exemplu, Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, eds., Agresiunea Comunismului n Romnia. Documente din arhivele secrete,
1944-1989, I-II, Bucureti, Editura Paideia, 1998; Mihnea Berindei, Dorin Dobrincu, Armand Gou, eds., Istoria Comunismului din
Romnia. Documente. Perioada Gh. Gheorghiu-Dej (1945-1965), Bucureti, Editura Humanitas, 2009; Romulus Ioan Budura, ed.,
Relaiile romno-chineze, 1880-1974. Documente, Bucureti, 2005; idem, ed., Politica independent a Romniei i relaiile romnochineze, 1954-1975. Documente, Bucureti, 2008; Dan Ctnu, ed., ntre Beijing i Moscova. Romnia i conflictul sovieto-chinez, I,
1957-1965, Bucureti, INST, 2004; anexele documentelor tiprite periodic n Analele Totalitarismului, cea mai bun revist
academic de istorie contemporan, aprut sub egida Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului al Academiei Romne.
51
Vezi Bibliografia istoric a Romniei, vols. VIII-XIX, Bucureti, Editura Academiei, 1996-2010.
52
Din bogata literatur recent de specialitate consacrat acestor probleme, inclusiv acelora privind periodizarea desprinderii
Bucuretilor de Kremlin, reinem: Gh. Buzatu i colaboratori, Romnia n ecuaia rzboiului i a pcii, I-II, ed.; Gh. Buzatu,
Romnia i Marile Puteri, 1939-1947, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; Alexandru Duu, Sub povara Armistiiului. Armata
romn n perioada 1944-1947, Bucureti, Editura Tritonic, 2003; Cezar Stanciu, Devotai Kremlinului. Alinierea politicii externe
romneti la cea sovietic n anii 50, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2008; Florin Constantiniu, ed., Diplomai romni i
devierea de dreapta, Bucureti, Editura Tritonic, 2004; dr. Constantin Moraru, Politica extern a Romniei, 1958-1964, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2008; tefan Lache, Romnia n relaiile internaionale, 1939-2006, Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de
Mine, 2007; Dan Vtman, Politica extern a Romniei de la Armistiiu i pn la semnarea Tratatului de pace (1944-1947),
Bucureti, Editura Pro Universitaria, 2009; idem, Romnia n relaiile internaionale (1939-1947), I-II, Bucureti, Editura Pro
Universitaria, 2009; Lucian Popescu, Istoria recent a politicii mondiale, Bucureti, Editura Corint, 2010.

470

OPERATIONAL ACTIVITIES
OF MULTINATIONAL DIVISION CENTRAL-SOUTH IN IRAQ 2003-2009
Joanna DANIELEWSKA-SOCHA*
A creation of the Multinational Division Central-South in Iraq started in April 2003, when the USled coalition decided to charge command over one of the four areas of responsibility to polish soldiers. In the
effect of series meetings there was a separation of forces and means for the Division. Initially, it consist of
the military contingents from 22 countries: Poland 2500 soldiers, Ukraine 1629 soldiers, Spain 1297
soldiers, Bulgaria 497 soldiers, Republic of Dominicana 300 soldiers, Romania 213 soldiers, Lithuania
59 soldiers, Latvia 103 soldiers, Slovakia 82 soldiers, Nicaragua 114 soldiers, Kazakhstan 27
soldiers, Salvador 366 soldiers, Hungary 300 soldiers, Thailand 450 soldiers, Mongolia 174 soldiers,
Honduras 370 soldiers, Republic of the Philippines 196 soldiers, Denmark 6 soldiers, Norway 5
soldiers, Holland 6 soldiers, United States of America 12 soldiers and South Korea 1 soldier. From
October 2003 to the Multinational Division Central South was joined the 20-personal military contingent
from Georgia1.
The area of responsibility of the Multinational Division Central-South initially contained five
provinces: Karbala, Quadisiyah, Babil, Wasit and Najaf. Territorial range was notwithstanding very
changeable. For example on the beginning of August 2003 from the Babil province eliminated a territory
named Scorpion Area, which was included to the American area of responsibility. The Najaf province was
included to the Multinational Division Central-Souths (MND CS) area of responsibility just lately 23 of
September, 2003, by the reason if the bloody attack in An Najaf, in which over one hundred people were
died, among them the leader of Iraqi Shiites, ayatollah Mohammad Bakir al-Hakim2. After the terroristic
attack in Madrid and the Spanish decision about withdrawal troops from Iraq the area of responsibility MND
CS was reduced to the three provinces: Babil, Wasit and Karbala. On November, 2004, MND CS took the
responsibility over Quadisiyah province, but handed over Karbala province to the American soldiers.
To the main activities of Multinational Division Central-South in Iraq belongs:
1. supervision under the process of restoration of the security and the public order;
2. help for the new authorities;
3. protection of the borders;
4. assist of the reconstruction of the civil infrastructure;
5. protection of the places of religious cult and riches of the culture;
6. protection of the staff and infrastructure of the oil fields;
7. management of the operations of detected and destruction weapons, military identification and
informational activities3.
All activities, carried out by the soldiers in Iraq, can divided into two groups: stabilization tasks and
training tasks. To the first one belongs operational and out of operational activities. To the second one
belongs training tasks, realized by the Military Transitions Team(MiTT) and the training tasks realized by
the partnership units.

Uniwersytet Mikoaja Kopernika w Toruniu.

T. Mathea, Pierwsza zmiana - pocztek drogi. Dobr, typowanie, przygotowanie jednostek i onierzy. Operacja gromadzenia
si i rodkw w rejonie realizacji misji, w: Trudna stabilizacja. Dowiadczenia i wnioski z sojuszniczego wspdziaania pierwszej
zmiany polskiego kontyngentu wojskowego w dziaaniach pokojowych w Iraku. Materiay z konferencji naukowej zorganizowanej
z inicjatywy i pod patronatem ministra obrony narodowej, pod red. J. Gotoway, Warszawa 2004, s. 27.
2
T. Wrbel, Nadaf pod kontrol,, Polska Zbrojna, 2003, nr 39, s. 9.
3
Droga do Iraku, oprac. P. Gliska, Wojska Ldowe, 2003, nr 13, s. 9.
1

471

TASKS OF THE MULTINATIONAL DIVISION CENTRAL SOUTH

TRAINING TASKS

STABILIZATION TASKS

TRAINING TASKS
REALIZED
BY
MiTT

OPERATIONAL
ACTIVITIES

PROTECTION
ACTIVITIES
TRAINING TASKS
REALIZED
BY
PARTNERSHIP
UNITS

CIVIL - MILITARY
COOPERATION
ACTIVITIES

HUMANITA
RIAN AID

Paint 1. Ranges of activities realized by the Multinational Division Central-South

The area of the operational activities of the Multinational Division Central-South especially
contained:
1. patrols in the area of responsibility, including reconnaissance;
2. set a control watch;
3. personal and material escort;
4. search and arrestment of the members of the Hussains regime; terroristic organizations, criminal
elements and groups fighting with coalitions forces;
5. fight against the illegal market of weapons and oils trade;
6. support the Iraqi Army, Iraqi Border Police and Iraqi Police to assure the security during the
Islamic religious holy days.
7. collection and destruction Iraqi weapons and ammunitions, protection of the ammunition
magazines;
8. support the Iraqi Security Forces;
9. identification activities, counteraction of the all trials of destabilization in the region;
10. transmission of the responsibility for the security in the area to the local authority4.
All these tasks the Multinational Division Central-South performed during the whole period of its
existed. During the several phases of the mission there were some differences in methods and intensity of
performing these tasks. For example from the first rotation Polish Military Contingent till January 2005 the
mission had stabilization character. In these rotations dominated the operational tasks. From the beginning of
2005, the mission had stabilization and training character. From that moment the soldiers started performing
supporting tasks and operational activity were realized with several units of the Iraqi Security Forces. From
the sixth rotation of the Polish Military Contingent the mission lost stabilization character and got
consultative and training mean. But already ninth rotation Polish Military Contingent (PMC), on the ground
of the destabilization in the region, had, besides consultative and training, stabilization character. In the final
phases of the mission in Iraq among the operational tasks dominated activities connected with the
transmission of the responsibility in the several provinces to the local authority.

Irak. Dowiadczenia i wnioski, zesp. aut. pod kier. A. Wrony, Wrocaw 2006, s. 46.
472

In the period of only two years, since the Multinational Division Central-South became operational,
the soldiers destroyed 18 million of ammunition pieces of different kinds, set 42.000 checkpoints, searched
mote than 1 million people and more than 350.000 vehicles, conducted more than 50.000 patrols and more
than 20.000 convoys5.
The examples of the activities performed by Multinational Division Central-South are a very
interesting question. To the typical operational tasks belongs cordon and search operations. They were
performed by the Division during the whole period of the its mission in Iraq. One of them, called Blast,
were performed 20th of April 2005. The purpose of the activity was finding the illegal weapons and
ammunition in Quadisiyah province. As a result of the operation two engineering officers from Saddams
regime army have been detained. Besides, the soldiers from MND CS found five anti tank rocket launchers,
twenty detonators, four electronic detonators, three hundred 8-A-TAT initiators and four hundred meters of
detonation fuse6. Between 04-11.04.2005 the soldiers from MND CS carried out the operation called
FONTANA. The activity was realized in the area of Babil and Wasit provinces. The purpose of that
operation was eliminating places, in which terrorist trained themselves. The soldiers from MND CS were
supported by the American units. As a result, 41 people suspected of anti coalition forces activities, were
detained. Two of them were on the list of wanted terrorists, who had attacked coalition soldiers, including
Polish ones. Besides, more over seventeen pieces of weapons were found and two caches of ammunition
were located7. One of cordon and search operations took place 10th of January, 2006. It was performed with
Iraqi soldiers from 8th Division Iraqi Army in southern part of Diwaniyah province on purpose to eliminate
dangerous criminal group, which was wanted for crimes, murders, kidnapping and drugs selling. During the
operation a fire exchange took place. Two criminals were killed in the action, one MND CSs soldier was
wounded too8. On 26th of March 2007 joint Task Forces consisting of the soldiers from the Maneuver Group
of MND CS and 8th Division Iraqi Army conducted cordon and search operation in the area of one village in
Quadisiyah province in the vicinity of the main supply road called TAMPA. That road was a place of attacks
carried out by the improvised explosive devices. As a result of operation were arrested several persons
suspected of attacks against the coalition forces, including attack against the Polish convoy on 7 February
2007, in which cpl. Piotr Nita was killed9.
But not only cordon and search operations were performed by the Multinational Division CentralSouth. There were a lot of special operations, which were the answer for the current needs of the coalition
forces in the range of the assurance of the security in Iraq. One of these operations, called COBWEB, was
performed from 6 May to 10 May 2005 by the soldiers from 1st Polish Brigade Combat Team MND CS and
the soldiers from 8th Division Iraqi Army (IA) and 19th Brigade IA in the north part of Wasit province. As a
result of the operation, the strong terrorist group, which organized attacks in the south of Baghdad city, was
liquidated. The soldiers detained twenty nine persons, confiscated forty kinds of guns, the explosive
materials, clockwork time fuses and some propaganda materials, including films, which showed execution of
the Iraqi Internal Ministry officials. Along with detainees, the soldiers found the uniforms, which were used
during executions10. From the 19th till 20th of may 2005 1st Brigade Combat Team MND CS and 19th Brigade
IA carried out the operation called Peninsula. The main aim of the operation was to liquidate terrorist
groups and their bases in the area near As Suwaryah city as well as along the Tiger River. Soldiers detained
one hundred and eighty four people suspected of terrorist activities or supporting them. In the base of the
group twenty pieces of different types of weapons and six thousand cartridges for the AK-47 rifle were
found11. On the 19th of September 2007 MND CS in cooperation with American and Iraqi soldiers performed
the operation codenamed Bowstring. The action was conducted in Afak, about 35 km east of Ad
Diwaniyah. Soldiers detained seven persons suspected of terrorist activity in Quadisiyah province, including
mortar attacks against coalition forces and Camp Echo12.
Very often the operational activity of the MND CS was performed in cooperation with the group of
CIMIC (Civil-Military Cooperation). Operational tasks were jointed with the help for local society, trainings
and humanitarian aid. That situation took place during the OIL DROP operation. It was planned and
conducted by the MND CS soldiers, 8th Division IA and a local police. The commander of MND CS, gen
Tadeusz Buk said, that the purpose of Oil Drop operation is to improve the security situation and the
stimulation of economic development in Quadisiyah province. The main point of this operation is close
cooperation with local community. Our soldiers cooperate with citizens and identify organizations and small
5

MNDCS 2 years in Iraq, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=436 [access 30.08.2008].

Cordon and search operation, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=302 [access 30.08.2008].
7
Search operation in MNDCS area of responsibility, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=287 [access 30.08.2008].
8
Cordon & search operation, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=576 [access 30.08.2008].
9
Suspected people arrested, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=604 [access 30.08.2008].
10
Antiterrorist operation COBWEB, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=338 [access 30.08.2008].
11
Counter-terrorism operation Peninsula, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=348 [access 30.08.2008].
12
Successful operation in Iraq, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=987 [access 30.08.2008].
6

473

businessmens needs13. During the operation, which was performed on the morning of the 26th of September
2007, the soldiers from the Battle Group and the Maneuver Group carried out patrols and reconnaissance
jointly with Iraqi Army and Iraqi Police in order to guarantee the CIMIC Group safety. Specialists from
CIMIC provided the humanitarian aid and financial support for small business and institutions. Iraqi Police
captured two criminals and found the weapon, grenades and explosives.
Another accident made a situation, in which the operational tasks jointed with the training ones.
Multinational Division Central-South, cooperating with Iraqi Army, often served double purpose: on the one
hand the activity of the soldiers from MND CS had to earn concrete operational results, on the other hand it
should give also training profits. This situation took place during the operation called Fishing net,
conducted on the 3rd of July 2005 in the northern part of Babil and Wasit provinces. The operation was
prepared by the group made up the staff of MND CS, the staff of 1st Brigade Combat Team and the staff of
the 8th Division IA, but it was carried out by the Iraqi soldiers on their own. MND CS sent its military
advisors to the 8th Division IA in order to support at all levels, starting from platoon to the staff of the
Division. As a result of the operation twenty five people suspected of terrorist activity were detained. The
soldiers confiscated also fifty items of different weapon, a huge amount of mortar grenades and forty antitank mines. During the operation eight loaded boats, which belonged to the suspected people, were destroyed
on the Tiger River. The operation Fishing net was the first operation performed on their own by Iraqi
soldiers14.
A lot of operational tasks were performed by the soldiers from MND CS in cooperation with Iraqi
Forces during the Islamic religious holy days. For example, on January 2008, soldiers secured and monitored
the course of Ashura, the most important Shiite holiday. The main responsibility for security rested on
soldiers from the Battle Group (TF Lynx) and the Maneuver Group (TF Falcon). Increased patrols and
reconnaissance flights enabled soldiers to monitor the march of pilgrims. In the period between 17th and 19th
of January was observed the largest number of pilgrims in Ad Diwaniyah. The authority organized many rest
points in the city, in which pilgrims could stay over night. Soldiers monitored pilgrimage routes, rest and
assembly points, especially at night. During the operation TF Lynx carried out fifty patrols and organized
twenty six check points. TF Falcon mostly supported the operation from the air, besides carrying activities to
search for suspicious objects, jointly with soldiers from the 8th Division IA. During the Ashura celebrations
TF Falcon carried out four cordon and search operations and four reconnaissance flights, mostly in the
vicinity of mosques15.
Multinational Division Central-South conducted also the weapon buy back programs. One of those
operations took place from 9th till 17th of June, 2004 in Karbala and included purchase of weapons,
ammunitions and explosives. Coalition Forces bought back weapons for more than $600.000, among others:
246 land mines, 36 mortars, 4756 mortar rounds, 286 RPGs, 806 RPG rounds, 2351 artillery shells,
11 sniper rifles, 379 automatic rifles, 124 machine guns, 2981 hand grenades16. The significant part of
weapons and ammunition was passed to the Iraqi Security Forces to strengthen its battle capabilities.
The operational tasks of Multinational Division Central-South included a whole series of activities,
which had to ensure the security and stability in the area of responsibility in Iraq. Unfortunately, in spite of
the big cost of forces and means, the situation in Iraq wasnt fine. The moments of the relative peace
alternated with the moments of the open war. Through the all period of existence of the MND CS took place
attempts on the coalition forces, their bases and soldiers. It could be caused by the strong opposition against
foreign forces stay in the territory of Iraq in the midst of society. On the other hand, it is hard to take stock
of efficiency of activities realized by the Multinational Division Central-South. A lot of documents related
with the mission in Iraq is still secret, there are no evidences, how many people suspected of terrorist
activities and detained by the MND CS soldiers were guilty and doomed by the court.

13

Effects of Oil Drop operation, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=994 [access 30.08.2008].

Counter-terrorism operation Fishing net, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=387 [access 30.08.2008].
15
Safety for pilgrims, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=1118 [access 30.08.2008].
16
Weapon buy back program, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=183 [access 30.08.2008].
14

474

Bibliography:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

15.
16.

Antiterrorist operation COBWEB, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=338

Cordon and search operation, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=302
Cordon & search operation, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=576
Counter-terrorism operation Fishing net, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=387
Counter-terrorism operation Peninsula, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=348
Droga do Iraku, oprac. P. Gliska, Wojska Ldowe, 2003, nr 13, s. 8-9.
Effects of Oil Drop operation, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=994
Irak. Dowiadczenia i wnioski, zesp. aut. pod kier. A. Wrony, Wrocaw 2006.
MNDCS 2 years in Iraq, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=436
Safety for pilgrims, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=1118
Search operation in MNDCS area of responsibility,
www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=287
Successful operation in Iraq, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=987
Suspected people arrested, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=604
Trudna stabilizacja. Dowiadczenia i wnioski z sojuszniczego wspdziaania pierwszej zmiany
polskiego kontyngentu wojskowego w dziaaniach pokojowych w Iraku. Materiay z konferencji
naukowej zorganizowanej z inicjatywy i pod patronatem ministra obrony narodowej, pod red. J.
Gotoway, Warszawa 2004.
Weapon buy back program, www.piomndcs.mil.pl/index.php?akcja=news&id=183
Wrbel T., Nadaf pod kontrol,, Polska Zbrojna, 2003, nr 39, s. 9.

475

65 DE ANI DE LA SFRITUL CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL.

O PERSPECTIV ISTORIC
Dr. Petre OTU
Al Doilea Rzboi Mondial a fost, pn de curnd, cel mai studiat eveniment de ctre istorici, el
cednd ntietatea unui alt fenomen major al secolului al XX-lea- Rzboiul Rece, ncheiat acum dou
decenii. Istoriografia consacrat celei de-a doua conflagraii mondiale este, cu adevrat, impresionant. Ea
const n sute de mii de monografii, mrturii memorialistice, volume de documente, atlase, albume, filme
documentare sau artistice, n milioane de articole aprute n reviste de specialitate sau de popularizare etc.
Aproape nu exist secven ct de ct important din anii 1939 1945, care s nu aib n spate o bibliografie
consistent. Cu toate acestea, cel mai mare conflict militar cunoscut de ctre omenire pare inepuizabil, fapt
dovedit i de modul cum este receptat astzi la mplinirea a 65 de ani de la terminarea ei.
Rememorrile, comemorrile sau aniversrile ce au avut loc cu acest prilej impun i o revedere
succint a rolului i statutului istoriei, inclusiv a componentei sale militare, a capacitii ei tiinifice i
educative. Istoria, ca disciplin umanist, are scopul de a analiza i nelege evenimentele care ne-au
precedat, de a desprinde lecii de via pentru configurarea prezentului i proiecia viitorului. n fond, acesta
este deja un truism, nimic nu se poate construi fr a ne raporta la trecut, fr a ne baza pe el. Toat suma
cunotinelor omenirii din orice domeniu de activitate provine din trecutul mai ndeprtat sau apropiat. Prin
tot ce facem ne raportm la existena i experiena generaiilor care ne-au precedat.
Dar, n acelai timp, n sens larg, procesul de cunoatere a trecutului este unul care nu se ncheie
niciodat. Oamenii i evenimentele sunt permanent rejudecate, fie pe baza descoperirii a noi documente i
mrturii, generic denumite izvoare, fie prin schimbarea criteriilor de analiz. Din acest punct de vedere,
istoria este o disciplin revizionist.
O alt dimensiune foarte important a istoriei, ce arat, deopotriv, fora, dar i slbiciunea ei, rezid
n faptul c ea o reprezint o proiecie a prezentului asupra trecutului, fiecare generaie cutnd s descifreze
mai bine i funcie de interesele ei, semnificaiile faptelor de odinioar, mai apropiate sau mai deprtate. Cu
toate acestea, istoria nu este doar o poveste perpetu (eventual o niruire de date i fapte) repetat,
mbogit, sluit, manipulat, batjocorit, adulat, msluit, ascuns etc., de oameni interesai, fie ei
politicieni sau intelectuali. Desigur, nu neg o asemenea caracteristic a istoriei, aceea de a fi manipulabil i
manipulant, dar, aa cum se cunoate, nc din antichitate, s-au fixat reguli clare pentru scrierea istoriei.
Reamintesc doar solicitrile lui Cicero ctre slujitorii muzei Clio istoricul s nu ndrzneasc s spun ceva
fals, dar s ndrzneasc s spun tot adevrul.
Dup aceste succinte consideraii, revin asupra celui de-al Doilea Rzboi Mondial, ncercnd o
privire de sintez asupra modului cum a fost receptat, dar i a dimensiunilor sale, la ase decenii i jumtate
de la sfritul ostilitilor. S-a constatat, n raport cu aniversrile rotunde anterioare, o anumit discreie n
ceea ce privete manifestrile publice. Probabil c principala cauz a fost criza economic mondial, ce se
manifest cu virulen i pe continentul european, cea mai grav din perioada postbelic i dup unii
cercettori, chiar din secolul al XX-lea.
Unul dintre cei mai importani economiti europeni, Jean Claude Trichet, preedintele Bncii
Centrale Europene, ntr-un interviu acordat revistei Der Spiegel la 15 mai 12010 aprecia: Din septembrie
2008 ncoace suntem blocai, fr ndoial, n cea mai dificil situaie de la al Doilea Rzboi Mondial
ncoace, dac nu chiar de la primul. Am trit i trim vremuri ntr-adevr dramatice.
C este aa ne art i faptul c n ajunul capitulrii necondiionate a celui de-al III-lea Reich, Europa
era preocupat de modalitile de salvare a Greciei falimentare i a zonei euro. n cadrul reuniunii
extraordinare de la Bruxelles a celor 16 lideri europeni n seara zilei de 7 mai 2010 a avut loc o scen
extraordinar prin semnificaiile ei. Frana i Germania s-au contrazis cu privire la problema de fezabilitate i
legat de condiiile ntocmirii unui plan de salvare financiar a Greciei i a monedei europene. Preedintele
Franei Nicolas Sarkozy, a cerut, sprijinit de administraia Obama, ca UE s finaneze cu 750 miliarde de
euro o marja de siguran pentru moneda unic. Cancelarul Angela Merkel s-a opus cu ncpnare.
Reuniunea a explodat spre miezul nopii. Martorii au declarat c preedintele Sarkozy a nceput s
strige i s urle, lovind cu pumnul n mas i cernd ca Germania s renune la opoziia sa. Liderul francez
a avertizat c n cazul n care Merkel refuz, Frana va renuna la moneda euro, adugnd i c relaiile
germano-franceze ar putea suferi prejudicii permanente. Pus n faa acestei ameninri, Merkel a fost de
acord cu luarea acestei marje de siguran. S mai adugm c adoptarea acestui plan de redresare nu
garanteaz, dup opinia multor specialiti, ieirea Europei din criz i nici salvarea monedei euro. n aceste
condiii, aniversarea de a doua zi a ncheierii celui de-al Doilea Rzboi Mondial a fost un eveniment de plan
secund.
476

Dac vest europenii erau extrem de preocupai de diminuarea efectelor crizei, n estul continentului,
respectiv n Federaia Rus, aniversarea celor 65 de ani de la sfritul conflagraiei mondiale s-a realizat prin
manifestri grandioase. Administraia de la Moscova a pregtit n Piaa Roie cea mai mare parad militar
din istoria modern, ntr-o ceremonie pe stil sovietic. S mai menionm i faptul c tradiia paradelor
militare la scar larg n Piaa Roie a fost reinstituit, n 2008, de fostul preedinte, acum prim ministru,
Vladimir Putin, ntr-o ncercare de a ilustra ncrederea crescut a Rusiei n relaiile internaionale i influena
sa pe plan mondial. Evenimentul grandios de la Moscova a fost multiplicat la scar mai mic n 71 de orae
din ntreaga Federaie Rus care au organizat propriile parade, fcnd ca evenimentul s fie unul naional.
Parada de anul acesta de 9 mai a fost inspirat de cea a victoriei din 1945 din Piaa Roie, cnd trupele
sovietice au aruncat steagurile armatei germane nfrnte, inclusiv steagul personal al lui Hitler, la picioarele
liderilor sovietici, sub mormntul lui Lenin. n total, la parzile din ntreaga ar au participat peste 100.000
de oameni i aproape 1.500 de uniti de tehnica de lupt moderne i istorice. Acest moment, urmrit de zeci
de milioane de rui, a fost urmat de spectacole n aer liber, ieiri la iarb verde, ntlniri cu veteranii.
Parada de la Moscova a inclus 10 500 de soldai, 160 de vehicule militare i 127 de avioane, tancuri
de lupt mai vechi, cum ar fi T.34, care a fcut furori pe frontul de est, T-90, lansatoare de proiectile balistice
intercontinentale i numeroase piese de artilerie i aprare antiaerian. Alturi de trupele ruse au defilat i
militari din mai multe ri, inclusiv detaamente din armata britanic, american, italian, polonez etc.
De asemenea, numeroi efi de stat au participat la parada din Piaa Roie, ntre care preedintele
chinez Hu Jintao, cancelarul Angela Merkel, preedintele interimar al Poloniei, B. Koromorovski .a. De
altfel, preedintele Chinei a declarat c parada a artat fora de nenvins a poporului rus i a armatei ruse;
este srbatoarea noastr comun a adugat el n discuia cu D. Medvedev, preedintele rus. S-au remarcat
i cteva absene de marc: preedintele american Barack Obama; premierul englez Gordon Brown;
preedintele francez Nicolas Sarkozy. Primul a invocat necesitatea de a fi prezent la propriile manifestri i
l-a desemnat pe vicepreedintele Joe Biden, dar Moscova a refuzat s-l primeasc la manifestri
considerndu-l un susintor al preedintelui georgian Mihail Saakavili. Gordon Brown a declinat invitaia
din cauza alegerilor legislative, Foreign Office-ul sugernd prezena prinului Charles. Autoritile de la
Kremlin au refuzat sugestia, gestul artnd faptul c relaiile ruso-britanice rmn reci, o pies important la
dosar fiind refuzul Londrei de a-l extrda pe miliardarul Boris Berezovski, un critic acerb al politicii
Kremlinului. Prin urmare cele trei ri au fost reprezentate de la nivel de ambasadori.
Romnia nu a fost invitat i, prin urmare, nu au participat nici oficialiti i nici trupe. Totui, o
prezen romneasc s-a consemnat. Este vorba de fostul rege Mihai I care a fost invitat de ctre preedintele
Medvedev. Reamintim c ex. regele Mihai este singurul ef de stat din timpul celui de-al Doilea Rzboi
Mondial n via, el fiind decorat cu ordinul Victoria. Cea mai nalt decoraie de rzboi sovietic a fost
acordat la 12 personaliti sovietice, dintre care trei de dou ori(IV. Stalin, A. Vasilievski, G.K. Jukov) i la
cinci strini: Dwight D. Eisenhower (Statele Unite ale Americii); Iosip Broz Tito (Iugoslavia); Bernard
Montgomery (Regatul Unit); Michal Rola-Zymierski (Polonia); Mihai I al Romniei.
Concomitent cu aceste manifestri, Moscova, prin vocea celor mai nalte autoriti, au adoptat un ton
conservator-tradiionalist fa de evenimentele de acum 65-70 de ani, cu referire direct la pactul
RibbentropMolotov i la rolul Uniunii Sovietice n a doua conflagraie mondial. Nu ne propunem s
analizm acest discurs care, n esen, apr regimul sovietic, ignornd sau minimaliznd contribuia acesteia
la declanarea rzboiului. Relevm doar faptul c asemenea poziii sunt contraproductive pentru cercetarea
istoric, blocnd dialogul i spiritul critic, eseniale pentru orice disciplin tiinific. n atari condiii,
factorul politic are un rol constrngtor, amintindu-ne de o epoc apus, cnd adevrul istoric l aflam n
documentele de partid sau n declaraiile oamenilor politici.
n concluzie, aniversarea/ comerorarea s-a desfurat sub semnul controversei, care, ns, nu s-au
circumscris ariei tiinifice, ci mai mult segmentului, politic. Din nou, ca i n cazul altor evenimente istorice,
analiza i interpretarea celei de-a doua conflagraii mondiale au fost preluate, ntr-o anumit msur, de
factorul politic, care a ncercat s-i impun propria sa viziune, cel mai adesea aflat pe lng sau n
contradicie cu adevrul faptelor.
Revenind la al Doilea Rzboi Mondial precizm faptul c, la 65 de ani distan, ceea ce
impresioneaz, n primul rnd, sunt dimensiunile sale. A durat ase ani i o zi, respectiv 2.194 de zile i a
cuprins n vltoarea sa, 61 de state cu o populaie de 1,7 miliarde de oameni. Principalele teatre de rzboi au
fost Oceanul Atlantic, Europa Apusean i Rsritean, Marea Mediteran, Africa de nord, Orientul
Mijlociu, Oceanul Pacific, Asia de sud-est i China. Operaiile militare s-au desfurat pe teritoriile a 40 de
state, nsumnd o suprafa de 22.000.000 de km2. Numrul mobilizailor, al celor chemai sub arme s-a
ridicat, dup unele statistici, la peste 110.000.000 de oameni, cu 40 de milioane mai muli ca n anii Primului
Rzboi Mondial. n Europa, rzboiul s-a ncheiat odat cu capitularea necondiionat a Germaniei, la 8 i 9
mai 1945, dar a continuat n Asia pn la capitularea Japoniei 2 septembrie 1945. Pierderile umane au fost
uriae. Dup unele estimri, cel puin 60 de milioane de oameni au murit din cauza acestui rzboi. Aceste
477

cifre includ victimele actelor de genocid, (Holocaustul i experimentele unitii 731 a generalului nipon Ishii
Shiro din Pingfan), victimele btliilor incredibil de sngeroase din Europa, Oceanul Atlantic i Oceanul
Pacific, victimele bombardamentelor masive asupra oraelor, inclusiv cele nucleare de la Hiroima i
Nagasaki i bombardamentele cu bombe incendiare ale oraelor Dresda i Pforzheim n Germania. Doar
puine regiuni au rmas neatinse de rzboi, noiunile de front i spatele frontului devenind foarte relative.
Pentru caracterul distrugtor al rzboiului amintim, cu titlul de exemplu, bombardamentele strategice i ale
zonelor civile, realizate de ambele tabere beligerante.
Rzboiul, prin febrila curs a narmrilor a generat un salt al cunoaterii, din pcate puse n slujba
unor eluri distructive. Armele nucleare, avionul cu reacie, rachetele i radarul, blitzkriegul, ("rzboiul
fulger"), folosirea pe scar larg a tancurilor, submarinelor, bombardierelor torpiloare i a formaiunilor de
distrugtoare i tancurilor petroliere, sunt doar cteva dintre inveniile militare i noile tactici care au
schimbat modul de desfurare a conflictului. Prin unele dintre instrumentele sale, cu arma atomic n plin
plan, a doua conflagraie mondial s-a apropiat ntructva de rzboiul absolut teoretizat n prima jumtate
a secolului al XIX-lea de Carl von Clausevitz.
Consecinele de ordin politic au fost dintre cele mai nsemnate. Dac Primul Rzboi Mondial a
determinat dispariia imperiilor europene, cu excepia notabil a celui sovietic, ieit de pe scena istoriei abia
dup sfritul Rzboiului Rece, cel de-al doilea a dat impulsul decisiv pentru destrmarea imperiilor
europenilor pe alte continente. Procesul de decolonizare s-a desfurat cu repeziciune, astfel c n trei
decenii, ultima putere colonial european a fost Portugalia, colonialismul, ca fenomen al istoriei umanitii,
era deja istorie. Urmrile au fost multiple, una dintre ele fiind explozia statismului, numrul membrilor
Organizaiei Naiunilor Unite triplndu-se pn n anul 1989. O alta, tot att de nsemnat, a fost
generalizarea conflictualitii n regiuni ntinse din Africa i Asia, actori fiind fostele colonii, devenite state
independente. Nu de puine ori, rzboaiele de acest gen, numite cteodat, locale, au fost o expresie a
confruntrii bipolare din perioada postbelic, ele fiind purtate prin intermediari.
Al Doilea Rzboi Mondial i-a pus decisiv amprenta i asupra destinului istoric al continentului
european, definitivnd un fenomen nceput n anii 1914-1918 pierderea rolului geopolitic al Europei, pe care
aceasta l-a deinut de la marile descoperiri geografice iniiate de Cristofor Columb. De altfel, istoricul i
filozoful german Oswald Spengler(1880-1936) l-a i analizat n celebra sa lucrare Declinul
Occidentului(Decline of the West), publicat n anul 1918.
n anul 1945, btrnul continent era o ruin. Cteva secole de eforturi, de asidu creaie material i
spiritual, care generase, la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea, o stare de
optimism n posibilitile omului, generic numit la belle epoque, fuseser spulberate de acerba
confruntare din anii 1914-1945, caracterizat de Ernst Nolte, ntr-o celebr i controversat carte, drept un
rzboi civil european. Zeul Marte se dovedise mult mai puternic dect panica i blnda Irin.
Europa era o regiune ocupat de dou puteri, practic din afara continentului, SUA i URSS, care
preluaser conducerea afacerilor mondiale. Cum Marea Alian din perioada 1941-1945 s-a transformat
foarte rapid n marea confruntare, o Cortin de Fier, (expresia i aparine precum se tie lui Churchill) a
divizat regiunea pentru aproape o jumtate de secol. Semnalm i un alt fapt interesant, o curiozitate tragic,
dac vrei. Rzboiul a nceput n Polonia, la 1 septembrie 1939 i, la sfritul lui, tot chestiunea polonez i-a
divizat profund pe marii nvingtori.
Europa postbelic a fost mprit n dou sfere de influene - occidental i sovietic, fiecare cu un
angrenaj politic, militar, economic bine structurat. Exist o diferen substanial ntre ele. n vestul european
a existat un cvasiconsens asupra prezenei americane, n schimb, n partea de est, Uniunea Sovietic i-a
impus sistemul prin for. Dac Occidentul a trecut la reconstrucie prin intermediul Planului Marshall,
statele Europei Rsritene au devenit satelite ale Uniunii Sovietice, adoptnd metodele economiei planificate
i ale politicii unui singur partid totalitar. Aceast mprire a fost neoficial, pentru c nu au existat
nelegeri formale care s consacre divizarea, liniile militare de demarcaie devenind, n cele din urm,
granie de facto. rile Europei Occidentale au devenit n mare parte membre ale NATO, n timp ce cele mai
multe dintre statele din Europa Rsritean s-au aliat n Pactul de la Varovia, aceste dou aliane militaropolitice fiind cele care au ntreinut Rzboiul Rece.
Dar, al Doilea Rzboi Mondial a mai artat, nc o dat, c orice sfrit nseamn, de fapt, un nou
nceput. Statele vest - europene au contientizat marea dram pe care au provocat continentului i lumii, i,
sub impulsul Americii victorioase, au declanat procesul de construcie european. Iniiativa a venit, aa cum
se cunoate, de la Germania i Frana, inamice tradiionale de secole. Ele au hotrt s ngroape securea
rzboiului i au pus industria Oelului i Crbunelui sub o singur autoritate, crend CECO(1950). Au urmat,
nu fr controverse, ali pai importani care au aplatizat contradiciile i animozitile, unele istorice, au
adncit cooperarea, astfel c, n 1957, au aprut comunitile europene.
Ceea ce a urmat a fost, cum se spune, o poveste de succes pentru btrnul continent. Privind
retrospectiv, cele ase decenii care au trecut de la declaraia lui Robert Schuman de la 9 mai 1950 au
478

nsemnat o lecie condensat de geopolitic. Pentru prima dat n istoria sa, rile europene, respectiv cele din
zona vestic i central, au fost capabile s priveasc mai mult spre viitor i mai puin spre trecut, unul
marcat de confruntri, de divizri, de rzboaie etc. n felul acesta continentul a renscut, UE, fiind astzi,
indiferent de problemele rmase nerezolvate sau nou aprute ca urmare a crizei economice i financiare
mondiale, un actor economic i politic de prim rang al lumii. S-a dovedit, nc odat, fora btrnului
continent, faptul c el continu s fie un laborator istoric, care inoveaz, propune idei, caut soluii, lanseaz
modele etc. Indiferent de problemele care vor aprea n procesul construciei europene i ele nu vor fi nici
puine i nici simple, un lucru se impune evidene - UE nu poate fi exclus de la niciun proiect de
remodelare, reconstrucie sau reconfigurare a hrii politice mondiale.
Realitatea de astzi, cu Europa n mare parte unit n jurul acelorai principii, valori i instituii,
constituie, ntr-un fel, o revan fa de umilitoarea situaie trit la sfritul celei de-a doua conflagraii i
fa de un trecut plin de confruntri. Rmne ca viitorul s decid care va fi locul continentului european n
ordinea mondial a urmtoarelor decenii.
Fr a fi profet, iar istoricul este departe de a ntruni calitile necesare pentru a realiza previziuni,
altminteri extrem de riscante, apreciez c, dac Uniunea European, popoarele europene n ansamblu, vor
nelege s adnceasc cooperarea, s amplifice reformele structurale, s-i sporeasc productivitatea i
eficiena pentru a face fa competiiei globale de mine, se va reui, n bun msur s se rectige statul
geopolitic pe care Europa l-a avut acum un secol.
Oricum, perioada celor ase decenii i jumtate, scurse de la terminarea conflagraiei mondiale a
artat, caz fericit, c europenii au inut cont de leciile istoriei, c au fost capabili s depeasc o experien
dureroas i un trecut marcat de puternice confruntri.
Cteva cuvinte i despre accepiile zilei de 9 mai pentru romni. n contiina public autohton s-a
ncetenit, n deceniile postbelice, mai nti o dubl i mai apoi o tripl semnificaie. Ea este considerat ca
Zi a Independenei, ca Zi a Victoriei i mai nou ca Zi a Europei. Acest triptic este adevrat i nu este
adevrat. Dac asupra celei mai recente semnificaii lucrurile sunt foarte clare, Romnia este n Uniunea
European i avem obligaia noastr moral s respectm decizia Consiliului European de la Milano din
1985, asupra celorlalte dou lucrurile sunt cu mult mai nuanate.
Este 9 mai o zi a Independenei?. Rspunsul nu poate fi dect afirmativ i lucrurile sunt bine
cunoscute. La 9 Mai 1877, Parlamentul rii a proclamat neatrnarea noastr fa de Poarta Otoman,
suzeranul nostru secular, dar i fa de marile puteri europene sub a cror garanie se afla statul romn din
anul 1856. A fost un gest de mare curaj, consfinit apoi de ostaul romn pe cmpul de lupt i recunoscut
ntr-un trziu de marile puteri europene.
Dar, pn la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, romnii au srbtorit actul proclamrii
independenei la 10 mai, devenit Zi Naional, data de 9 mai rmnnd n plan secund. n fapt, la 10 mai
1877 domnitorul Carol I a primit la Palatul su pe membrii guvernului i ai Parlamentului care i-au adus la
cunotin hotrrea din ajun pe care el a aprobat-o.
n perioada postbelic, noul regim, care i-a fcut din falsificarea trecutului i adaptarea lui la
cerinele prezentului, un principiu de funcionare a nlocuit total ziua de 10 mai. Cum nu puteau s tearg
din istorie Independena, mai ales c romnii au luptat alturi de rui la sudul Dunrii, s-a optat pentru 9 mai,
ignorndu-se evenimentul din ziua urmtoare, respectiv acceptul monarhului.
Situaia este, n bun msur diferit, n ceea ce privete 9 mai ca Zi a Victoriei. Germania a
capitulat n faa aliailor occidentali la 8 mai 1945. Nemulumit, Stalin a decis ca ceremonia s fie repetat a
doua zi n faa reprezentanilor sovietici. Aceast dubl capitulare a reprezentat, ntr-un fel, o premoniie
pentru confruntarea postbelic ntre cele dou blocuri i creeaz i astzi probleme.
Avnd n vedere aceasta se pune ntrebarea dac srbtorirea la 9 mai ca Zi a Victoriei este adecvat
pentru Romnia. Prerile sunt i aici mprite. Istoric vorbind statul romn a luptat mpotriva i alturi de
cele dou coaliii beligerante. Secvenele noastre belice sunt cunoscute ca un rzboi sfnt(22 iunie 1941-23
august 1944) i rzboiul drept(23 august 1944-12 mai 1945). n urma acestora, prin tratatul de pace de la
Paris din 10 februarie 1947, Romnia a fost considerat stat nvins i obligat la plata unor importante
despgubiri de rzboi. Acelai tratat de pace stipula rentregirea graniei vestice i mutilarea celei estice. Din
punct strict juridic, repet doar juridic, noi nu suntem n postura de victorioi, ci de nvini. Prin urmare, 9 mai
nu ar fi pentru noi, romnii o Zi a Victoriei, ci una n care, cu toate marile pierderi suferite, am constatat c
am ieit vii din cea mai mare conflagraie din istorie.
Pe alt plan, ns, armata romn cu efective de peste 100.000 de oameni se afla, la 9 mai 1945, pe
frontul din Cehoslovacia, alturi de Armata Roie. Timp de 9 luni de zile, cu toate lipsurile din dotare i din
efective, ea a luptat acceptabil, obinnd performane bune pe cmpul de lupt. Sfritul ostilitilor, la 9 mai
1945,(n fapt operaiile au ncetat la 12 mai 1945), a produs bucurie n rndul militarilor romni i sperane
pentru perioada de pace.
479

Prin urmare, din perspectiva efortului militar romnesc din ultima parte a rzboiului al doilea
mondial, meninerea datei de 9 mai, ca Zi a Victoriei, ar avea o anumit justificare. Dar, repet, Romnia a
avut la sfritul ostilitilor statutul de ar nvins n rzboi. Ca multe alte ri din estul i centrul
continentului, pacea a nsemnat pentru statul romn nu o rentoarcere la sistemul antebelic, ci o demantelare
total a acestuia, consecina fiind instalarea regimului comunist, sub oblduireea atent a armatei de
ocupaie. Intrarea Romniei n sfera de influen sovietic nu a fost expresia dorinei poporului romn, ci un
rezultat direct al raporturilor de fore i al nelegerilor dintre marile puteri nvingtoare.
n concluzie, a doua conflagraie mondial a reprezentat cea mai mare dram a omenirii, iar
consecinele ei le resimim cu toii n diferite forme i astzi la 65 de ani distan de la terminarea ei.
Motenirea acerbei confruntri din anii 1939-1945 genereaz, n continuare, dispute istoriografice i politice,
semn c rmne un eveniment foarte viu n pofida distanei care ne separ.
James Joyce scria c istoria este comarul din care nu poate scpa cu nici un chip. Parafraznd
afirmaia marelui romancier, apreciez c al Doilea Rzboi Mondial este comarul nostru, al tuturor care ne-a
marcat existena n tot acest rstimp. i dintr-un punct de vedere este bine s nu-l uitm prea curnd, pentru
c leciile ignorate ale trecutului devin experiene repetate ale prezentului i viitorului.

480

ASTRONOMUL CONSTANTIN CPITNEANU,

PRIETENUL STELELOR
Doina TODERI*
Victorina GUSTREA*
tiina geografiei, precum i domeniile practice de aplicare a acesteia, geodezia, topografia,
cartografia, au fost ilustrate de numele unor militari precum C. Cpitneanu, C.I. Brtianu, C.I. Barotzi,
Sc. Panaitescu, cu o activitate deosebit, mai ales primii trei, care au realizat ntia hart modern a
Romniei, cunoscut sub numele de harta celor trei Constantini. Studiile generalului C. I. Brtianu,
Notie asupra chartelor actuale ale Romniei, urmate de un proiect pentru alctuirea chartei generale a
regatului (1888), Instruciuni pentru determinri geodezice (1895), nsemntatea hartei Romniei pentru
economia noastr naional (1901), Stabilirea regimului cadastral de care are nevoie Romnia (1903) etc.
au pus accentul pe aplicabilitatea, ndeosebi pentru economia naional, a cercetrilor din domeniile
abordate1.
Dac pn n anul 1858 determinrile astronomice care au fost executate pe teritoriul patriei noastre
de astronomii strini, au avut un caracter expeditiv i s-au caracterizat n general, prin lipsa total a reperelor
permanente care s permit gsirea locului la care se refereau, n perioada imediat urmtoare, odat cu
realizarea Unirii Principatelor Romne, acestea au cptat un caracter tiinific, pentru a rspunde
necesitilor reclamate de ntocmirea hrilor precise ale viitorului stat naional romn.
Se poate afirma cu certitudine c epoca nfptuirii Unirii Principatelor Romne a marcat o cotitur
hotrtoare i n direcia dezvoltrii lucrrilor astronomice la noi n ar, a nfiriprii dorinei de a se face
observaii astronomice cu fore proprii.
Ca o urmare direct a preocuprilor teoretice n acest domeniu apar primele lucrri astronomice
romneti, ca de exemplu primele efemeride astronomice de mare exactitate, corespunztoare epocii.
Unirea Principatelor Romne a constituit totodat i punctul de plecare n afirmarea talentului fiilor
poporului nostru. Printre cei care s-au remarcat n aceast perioad, i gsete un loc de cinste Constantin
Cpitneanu (1844-1893), considerat pe drept cuvnt ntiul astronom romn care a executat primele
observaii i calcule astronomice la noi n ar 2.
Datele despre copilria i adolescena sa sunt foarte srace. S-a nscut la 17 noiembrie 1844 ntr-o
veche vatr a istoriei romneti, Curtea de Arge, unde a nvat de mic s iubeasc tradiiile glorioase ale
poporului nostru.
Prinii si erau originari din Macedonia. Ei n-au neles nclinaia adolescentului spre tiinele
exacte, spre explicarea raional a fenomenelor naturii, spre ndeletnicirile practice. Familia insista ca el s
mbrieze cariera eclesiastic. Constantin n-a vrut s se mpotriveasc, pentru a nu-i mhni prinii, dei
preoia nu-l atrgea cu nimic. A urmat, deci, seminarul teologic i l-a terminat chiar. Era n obinuina lui s
nu fac lucrurile pe jumtate. Dar, la captul nvturii religioase, i-a dat seama c prefera s fac ceva
folositor.
Sentimentele sale de fierbinte patriotism, interesul su pentru tiin, nclinarea spre o activitate
ordonat i perseverent, desfurat ntr-un spirit de disciplin, i-au cluzit paii spre coala Militar din
Bucureti. Izbutise s rup cu destinul potrivnic firii sale, pe care familia voise s i-l hrzeasc.
A fost un elev srguincios i foarte dotat la toate materiile, dup cum rezult din actele colii. n
coala Militar se manifestase puternic interesul su pentru diferite discipline tiinifice, ndeosebi
astronomia, geografia i matematica.
La 10 iulie 1864, pe cnd avea 20 de ani, Constantin Cpitneanu a terminat coala Militar din
Bucureti, obinnd gradul de sublocotenent de geniu, ocupnd unul din primele locuri n promoie o
promoie foarte nzestrat 3.
n lista absolvenilor, sublocotenentul Cpitneanu figureaz al patrulea, menionndu-se c este
reinut printre cadrele didactice la vacana ce este la coala Militar4. Din aceeai promoie au fcut parte
Iacob Lahovari, viitorul general, precum i Constantin Brtianu, cel cu care Constantin Cpitneanu avea s
conlucreze strns, un deceniu mai trziu, n lucrrile cartografice care le-au adus, i unuia i altuia, faima i
consacrarea.
Cunoscut este de armat plcerea cu care ntotdeauna am naintat pe elevii ce i-au terminat
cursurile n coala militar spune domnitorul Cuza ntr-un ordin de zi (nr. 822, din 13 iulie 1864). Cu
ocazia nlrii ce am fcut elevilor din coal, art a mea deplin mulumire domnului colonel Macovei,
directorul colii ().

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Istoria militar a poporului romn, vol.IV, Editura Militar Bucureti 1987, p. 255.
100 de ani din activitatea Direciei Topografice Militare 1868 1968 Editura Direciei Topografice Militare, Bucureti 1971,
p. 36-37.
3
I. M. tefan, Prietenul stelelor, Lt. Col. astronom Constantin Cpitneanu, Editura Militar, Bucureti 1971, p.22-26.
4
Monitorul oastei nr. 26, din 17 iulie 1864 (naltul ordin de zi nr. 805), semnat de nsui domnitorul Alexandru Ioan Cuza.
2

481

Artm a noastr mulumire tuturor domnilor profesori, militari i civili; patria le va fi

recunosctoare pentru ostenelile lor i armata Romn le va datori ofieri buni.
Printre dasclii acestei coli se va numra de acum nainte i sublocotenentul Constantin
Cpitneanu. coala militar unde a nvat cu mult plcere, spre deosebire de seminarul teologic, nu i-a dat
numai cunotinele i aptitudinile tiinifice, ci i-a hotrt i ntreaga carier. nc din vremea cnd era elev, a
fost numit de mai multe ori s-i suplineasc pe profesorii care, din diferite motive, nu puteau s-i in
leciile. i de fiecare dat i-a ndeplinit ndatoririle cu mult pricepere i cu un talent care a atras atenia
corpului didactic al colii, ncntndu-i totodat pe colegii lui elevi. Nu-i deci de mirare c a fost pstrat,
dup absolvire, ca ofier-repetitor 5.
Dei tnr, Constantin Cpitneanu poseda o cultur tiinific multilateral. De aceea, el era folosit
la mai multe dintre catedrele colii, care ducea lips de cadre didactice bine pregtite. Cu timpul ns,
preocuprile sale n domeniul astronomiei i al aplicaiilor geografice au devenit precumpnitoare. Se
informa i se documenta cu tot ce aprea nou n tiina atrilor i, nu arareori, ceilali profesori, oameni cu
experien, l rugau s le vorbeasc despre cele mai recente cuceriri ale astronomiei, s le spun cum le
interpreteaz el i ce nsemntate au pentru activitatea practic6.
Ca o recunoatere a calitilor de care fcuse din plin dovad, locotenetul Constantin Cpitneanu
este trimis n anul 1868 pentru a studia astronomia n cadrul Observatorului astronomic de la Paris n calitate
de voluntar astronom. La Observatorul astronomic de la Paris Constantin Cpitneanu a urmat timp de un an
cursuri teoretice sub conducerea lui Loewy, cel care mai trziu a devenit directorul observatorului i care la
moartea lui Cpitneanu a avut numai cuvinte de laud fa de activitatea i lucrrile astronomului romn.
Dup absolvirea cursurilor teoretice, n perioada 1869-1870, Constantin Cpitneanu a fost ncadrat
n Divizia meridian din cadrul Observatorului astronomic din Paris, fcnd serviciul regulat de observator la
Cercul Gamby i Marele Meridian. Datorit preciziei care caracteriza lucrrile sale, ct i a contiinciozitii
de care a dat dovad n activitatea sa, Constantin Cpitneanu i-a atras stima astronomilor francezi7.
Odat cu nfiinarea Depozitului de rzboi n 1868 i dup apariia legii prin care se fixau
atribuiunile i ncadrarea sa cu personalul necesar, au nceput lucrrile pregtitoare pentru executarea
ridicrii hrii celor dou Principate, avndu-se n vedere urmtoarele dou considerente:
1. Drept puncte de plecare n executarea triangulaiei rii, s fie considerate acele puncte care se
gseau pe teritoriul statelor vecine, aproape de frontiera Principatelor i care au determinri astronomice.
2. Determinrile astronomice i msurtorile de baze geodezice necesit mari mijloace bneti i se
execut n perioade lungi de timp, fapt care cere, n concordan cu situaia Depozitului de rzboi (de-abia
nfiinat), o amnare pn n momentul n care se va dispune de timp suficient pentru a se executa astfel de
lucrri, de aparatele adecvate i mai ales de personal numeros i capabil s duc la bun sfrit aceste operaii,
att de delicate i att de costisitoare.
n vederea rezolvrii n parte a greutilor aprute pe timpul organizrii lucrrilor de ncepere a
ridicrii hrii rii, ministrul de Rzboi, generalul Florescu, ntr-un raport naintat efului su ierarhic, la data
de 26.06.1872 (raportul este publicat n Monitorul Oastei pe anul 1872, la pagina 522), a propus trimiterea
cpitanului Constantin Cpitneanu n Frana, pentru a studia organizarea i executarea lucrrilor
astronomice i geodezice. Raportul mai coninea propunerea de a se crea un observator astronomic
permanent la noi n ar, precum i necesitatea ca ofierul, pe timpul deplasrii n Frana, s ia parte la
lucrrile Comisiei de verificare a metrului. Potrivit prerii ministrului de Rzboi din acel timp, pentru
nvarea metodelor din cadrul celor trei seciuni astronomice i geodezice de la Observatorul astronomic din
Paris, ofierului i erau necesari trei ani de specializare8.
Dei plecat pentru mai muli ani n Frana, un an mai trziu, n anul 1873, l ntlnim ntr-o alt ar
unde tiina geodezic ajunsese la nivel ridicat. Documentele ni-l semnaleaz n Italia, venit i aici pentru
a-i desvri specializarea9. n legtur cu plecarea lui n Italia tot Monitorul oastei pstreaz o adres
extrem de important trimis de directorul Institutului topografic militar din Neapole ministrului nostru de
Rzboi:
Domnule Ministru,
Onorabila Dumneavoastr scrisoare prin care mi-ai cerut de a ataa la lucrrile geodesice ale
institutului nostru topografic militar pe Domnul cpitan Constantin Cpitneanu, au dat loc ntre mine i
cele dou ministere Italiene, acela al afacerilor strine i de resbel, la o coresponden, al crui rezultat nu
mi s-a comunicat dect ieri.
Scuzndu-m dar de ast ntrziere, independent de voina mea, sunt fericit de a v putea informa
c cerera Dumneavoastr a fost primit.
n consecin, am ataat pe Domnul cpitan Cpitneanu la seciunea institutului nostru, ce-i are
reedina la Neapole; acolo va avea s petreac toat iarna, lund parte la lucrrile de calcule i la
observaiile astronomice; reservndu-mi a-l trimite cu nceperea lucrrilor de campanie pentru a-i
complecta instruciunea.

I. M. tefan, Prietenul stelelor, Lt. Col. astronom Constantin Cpitneanu, Editura Militar, Bucureti 1971, p.26-27.
Ibidem, p. 28
7
100 de ani din activitatea Direciei Topografice Militare 1868 1968 Editura Direciei Topografice Militare, Bucureti 1971,
p. 37-38.
8
100 de ani din activitatea Direciei Topografice Militare 1868 1968 Editura Direciei Topografice Militare, Bucureti 1971,
p.38.
9
I. M. tefan, Prietenul stelelor, Lt. Col. astronom Constantin Cpitneanu, Editura Militar, Bucureti 1971, p.50-51.
6

482

Dup dorina ce a artat, va fi considerat ntocmai ca ofierii notri, astfel c, din partea noastr, se
va lua toat ngrijirea, pentru a nu fi pierdere de timp pentru instruciunea ce ne facei onoare a crede c va
putea s primeasc aici.
Calitile simpatice ce manifest Domnul Cpitneanu mi permit de a nu m ndoi ctui de puin
c, din parte-i, i va pune toat bunavoina pentru a realiza inteniunile ce avei pentru dnsul10.
ntr-o scrisoare, generalul de Vecchi arat c la Neapole, unde a depus o munc foarte susinut,
ofierul romn s-a preocupat mai ales de studiul calculelor geodezice, de sistemele de msurare a bazelor, de
determinrile astronomice necesare n scopuri cartografice; a analizat compensrile preliminare ce trebuie s
intre n poligoanele unei reele de primul ordin, ca i compensarea unei reele complete. Lucrrile efectuate
aici le-a realizat n strns colaborare cu o serie de ofieri ai institutului, printre care s-au numrat maiorul
d`Atri i colonelul de Stefanis. La Neapole, Constantin Cpitneanu a studiat cu mare asiduitate
instrumentele folosite la diferite msurri, printre care teodolite, instrumente de pasaj, aparate pentru
msurarea bazelor.
Excelentele observaii astronomice, pe care le-a fcut apoi la Observatorul de la Pizzofalcone
(Neapole), i-au permis s-i utilizeze din plin practica acumulat la Paris, perfecionndu-i tehnica de
cercetare i calcul.
n Italia a rmas doar patru luni, dar impresia pe care a lsat-o nu a fost mai prejos de cea din Frana.
Directorul Institutului Geografic Militar din Florena, generalul Vigano, relateaz, ntr-o scrisoare trimis n
ar, citat de tefan Hepites, c munca depus de Constantin Cpitneanu a fost extrem de rodnic, toat
lumea admirnd activitatea i farmecul caracterului su11.
Consolidarea Romniei ca stat modern, propirea ei se nfptuiau astfel treptat. Mai era ns de
nvins un mare obstacol i acesta era persistena dependenei fa de Imperiul Otoman. Dezvoltarea politic,
economic, cultural a societii romneti era strns legat de nfptuirea unui deziderat fierbinte al
ntregului popor: cucerirea independenei de stat a Romniei.
Acestea erau problemele principale la ordinea zilei n vremea cnd romnul Cpitneanu se ntorcea
acas ca specialist n astronomie, geodezie i cartografie. Patriot convins, el s-a nflcrat pentru idealul
independenei, care se arta att de aproape, i la a crui nfptuire a contribuit n mod direct.
Totodat, ca purttor al unei concepii tiinifice moderne, el a militat pentru perfecionarea
domeniului pe care-l cunotea cel mai bine. A urmat, n aceast privin, i ndemnurile colonelului
Constantin Barotzi, care susinea de muli ani necesitatea realizrii unei hri corespunztoare a Romniei.
Cpitneanu era perfect contient c mplinirea acestei cerine era esenial pentru progresul societii
romneti; organizarea reelei de transporturi, raionala amplasare a fabricilor, dezvoltarea comerului,
nevoile apropiatei confruntri militare toate acestea impuneau existena unei hri sigure, precise.
Pentru aceasta era nevoie ns de mult aparatur; instrumentele, dei scumpe, trebuiau importate. Pe
lng aceasta, n anul 1873, n Occident izbucnise o puternic criz economic, ce afectase i ara noastr,
mai ales prin scderea preului cerealelor, pe atunci produs de seam al exportului romnesc. La aceasta s-a
mai adugat recolta foarte slab din anul 1874 datorit condiiilor meteorologice defavorabile, ceea ce a fcut
ca o mare parte din rani, principalii pltitori de dri, s nu poat face fa impozitelor. Deficitul bugetar a
atins, la sfritul anului, 4 200 000 lei.
mprejurrile nu erau nicidecum propice pentru obinerea de fonduri n scopuri cartografice
Constantin Cpitneanu nu s-a lsat ns nfrnt. Voia cu ardoare s aplice n ara sa ceea ce nvase
i vzuse n strintate, s contribuie la ridicarea nivelului de tiin i cultur al Romniei. Tnrul ofier a
cutat i a gsit pn la urm mijloacele uneori, e drept, improvizate pentru a-i atinge elul. Drumul era,
ntr-o anumit msur, pregtit de tot ce fcuse pn atunci marele animator i organizator care a fost
Constantin Barotzi.
Referindu-se la activitatea din acea perioad tefan C. Hepites definete foarte frumos activitatea
celor doi ofieri specialiti:
Este fr ndoial c generalul Barotzi i srmanul Cpitneanu au pri egale la alctuirea hrii
Romniei: unul iniiatorul, apoi colaboratorul zelos i modest alturi cu operatorii geodezieni de sub ordinele
sale; cel de-al doilea mai tnr, mai la curent cu metodele tiinifice, ajut cu cunotinele sale la ndrumarea
cu pai siguri i repezi a operaiunilor care cluzesc ridicarea hrii.
De aceea, dup cum prima hart sistematic a Franei se numete i astzi harta lui Cassini, dup
numele astronomului cruia ea se datorete, avem credina c posteritatea, innd seama de meritele celor
care au injghebat i au lucrat cea dinti hart a Romniei o va numi harta celor trei Constantini.
Constantin Barotzi, capul sau ntemeietorul;
Constantin Cpitneanu, astronomul, geodezianul;
Constantin Brtianu, cartograful;
fiecare dintre dnii avnd netgduite drepturi la onorurile i recompensele ce marea Exposiiune
Universal de la Paris din anul trecut a decernat lucrrilor Institutului Geografic al Armatei, care nu este altul
dect vechiul Depozit de rzboi, unde s-a nceput i s-a lucrat muli ani la hart.
Admirabil i emoionant caraterizare !
Toi cei trei Constantini amintii mai sus au fost emineni militari i pentru fiecare ntocmirea hrii a
constituit un el de seam al activitii lor.
Dup cum atrage atenia astronomul francez Franois Arago, msurarea pmntului se bazeaz, din
punct de vedere teoretic, pe operaii cunoscute nc din antichitate. Meritul aparine aceluia care a
10
11

Monitorul oastei nr.4 din 22 februarie 1874.

I. M. tefan, Prietenul stelelor, Lt. Col. astronom Constantin Cpitneanu, Editura Militar, Bucureti 1971, p.51-52.
483

determinat, pe teren, lungimea bazelor, a format triangulaiile i a obinut latitudinile punctelor extreme,
remarc judicios savantul francez. Este tocmai ceea ce se poate spune despre strdania i realizarea celor trei
Constantini n ce privete cartografierea rii noastre.
Constantin Barotzi a pregtit cu mult grij condiiile pentru nceperea i realizarea marii hri. El
era, n orice caz, omul cel mai potrivit pentru a iniia o astfel de operaie, dat fiind pregtirea sa. n anul 1870
fusese naintat la gradul de colonel i numit comandant al Diviziei 4, la Iai. Totodat, a fost numit s
conduc Depozitul de Rzboi. Tot el a creat serviciul de ridicare a hrii rii.
n aceast calitate, i reveneau multiple atribuii, printre care i cele de colaborare tiinific
internaional. Ca urmare, n luna septembrie 1871, colonelul Barotzi este trimis n misie la Viena, ca
reprezentant militar la Congresul de geodezie ce este a se ntruni n cursul acelei luni.
Dar, firete, cele mai nsemnate probleme ce le avea de rezolvat, cu sprijinul lui Cpitneanu, erau
cele interne. De altfel, Cpitneanu este numit eful Serviciului Geodezic al Armatei Romne post pe care
l-a ocupat pn n anul 1889, civa ani nainte de moartea sa12.
n concluzie, se poate afirma c, la sfritul anului 1874 i nceputul anului 1875, au fost create
condiiile care au fcut posibil executarea pe teritoriul rii noastre a primelor determinri astronomice.
Depozitul de rzboi i formase un ofier astronom bine pregtit, cci, potrivit afirmaiei lui tefan Hepites,
colonelul Barotzi tia c acolo unde Constantin Cpitneanu va pune ochiul n lunet, cel mai bun
observator nu ar vedea mai bine; se comandase n strintate aparatura necesar i se cristalizase concepia
asupra rolului, importanei i modului de executare a determinrilor astronomice n folosul direct al
geodeziei.
Astfel, prin strdania unor oameni plini de dragoste fa de meseria pe care au mbriat-o i n
pofida greutilor inerente nceputului, s-au creat condiiile necesare dezvoltrii astronomiei geodezice, ale
crei determinri vor servi de acum nainte ridicrii pe o nou treapt de precizie a triangulaiei rii.
Cu ocazia eclipsei totale de Soare (trecerea planetei Venus prin faa discului solar) care a avut loc n
anul 1874, a sosit la Iai Theodor von Oppolzer, directorul Biroului de msurare a gradului de la Viena,
mpreun cu colaboratorul su Weiss, n vederea observrii fenomenului ceresc, deoarece zona acestui ora
oferea condiii extrem de favorabile.
Pe timpul cnd Oppolzer i Weiss executau observaiile eclipsei de Soare, a sosit la Iai cpitanul
Constantin Cpitneanu pentru a lua legtura cu astronomii austrieci, n vederea mprumutrii aparatelor
astronomice pentru determinarea diferenei de longitudine dintre Iai i Cernui, lucrare necesar orientrii
i stabilirii poziiei reelei noastre de triangulaie.
Legarea oraului Iai de Cernui prin determinarea diferenei de longitudine, cu folosirea metodei
schimbului de semnale electrice transmise prin telegraful electric i nscrierea acestora n mod aproape
instantaneu pe un aparat special (denumit Schaltbrett) de reglare a curenilor electrici folosii, era impus de
necesitatea obinerii unei precizii suficient de ridicate, n care erorile de transmisie a semnalelor electrice s
fie minime i n acelai timp, punctul de legtur Cernui s fie legat prin intermediul altor puncte de Paris,
al crui meridian era considerat ca meridian de origine al longitudinilor n acea perioad de timp.
Iniial, cpitanul Constantin Cpitneanu mpreun cu Khnert, reprezentantul statului austriac, i-au
determinat, la Cernui, direct ecuaiile personale la nceputul msurtorilor astronomice, prin observarea
stelelor n dou seri consecutive. Observaiile propriu-zise ale diferenei de longitudne s-au fcut pe timp de
opt nopi comune, din care primele patru n poziia iniial a observatorilor (Constantin Cpitneanu la Iai
i Khnert la Cernui), iar ultimele patru cu observatorii schimbai, folosindu-se metoda permutrii
observatorilor. S-au observat un total de 39 nopi, iar observaiile fcute au fost nregistrate pe benzile
cronografelor. Deducerea valorilor definitive s-a executat la Viena cu participarea cpitanului Cpitneanu,
trimis n acest ora i pentru verificarea instrumentelor astronomice care au fost comandate Casei Ertel &
Sohn din Mnich.
De remarcat c n anul 1890, Biroul de msurare a gradului de la Viena, determinnd ntre Iai i
Cernui, a gsit
= 6m 39s,763 0s,038,
rezultat foarte apropiat de determinarea fcut de Cpitneanu i Khnert, ceea ce dovedete din plin
calitile remarcabile de observator i calculator pe care le-a avut Constantin Cpitneanu. Din pcate locul
determinrii nu s-a pstrat, lipsindu-ne de un material valoros care ne-ar fi permis s facem interesante
comparaii astzi.
Mai trziu, cu ocazia Rzboiului de Independen din 1877, cpitanul Constantin Cpitneanu
mpreun cu cpitanul rus Samocinikov, execut determinarea diferenelor de longitudine dintre Galai i
Bucureti ( = 7m52s,910), Galai-Iai (1m53s,423) i Chiinu-Iai (4m59s,842), precum i latitudinea unor
puncte situate n oraele Iai, Galai i Bucureti, cu ajutorul a dou lunete Repsold nr. 93 i 94 i opt
cronometre marin.
Datorit nevoilor impuse de realizarea reelei de triangulaie i a executrii lucrrilor topografice de
ridicare a Dobrogei, determinrile astronomice sunt reluate de-abia n 1885, cnd Cpitneanu asistat de
locotenentul Cantea i n colaborare cu specialitii austrieci condui de viceamiralul von Kalmar, determin
diferena de longitudine dintre Braov i Bucureti 13.
Nu se poate vorbi de acest astronom scria tefan C. Hepites, referindu-se la Cpitneanu fr a
vorbi de harta rii, la lucrarea creia a sacrificat muli ani din viaa sa (). Dup multe struine ale
12
13

I. M. tefan, Prietenul stelelor, Lt. Col. astronom Constantin Cpitneanu, Editura Militar, Bucureti 1971, p.58-62.
100 de ani din activitatea Direciei Topografice Militare 1868 1968 Editura Direciei Topografice Militare, Bucureti 1971,

p.38.
484

colonelului Barotzi, astzi general i unul din iubiii notri vicepreedini (Barotzi a fost, un timp,
vicepreedinte al Societii Geografice Romne), se reui n fine de a se hotr construciunea hrii de ctre
Depozitul nostru de Rzboi, transformat mai trziu n Institutul Geografic al Armatei. (Institutul Geografic al
Armatei a fost ntemeiat n anul 1895).
n aceast circumstan, meritul generalului Barotzi este nemrginit de mare, i dnsul recunoate,
ntr-o scrisoare ce mi-a adresat, c n-ar fi ndrznit s-i asume, dup cum a fcut, responsabilitatea efecturii
hrii de ctre ofierii notri, dac n-ar fi avut pe Cpitneanu i dac n-ar fi tiut ce preuiete dnsul.
i-a sacrificat muli ani din viaa sa () aa scrie deci tefan C. Hepites despre Constantin
Cpitneanu14.
Nu avem date suplimentare, care s specifice amnunit activitatea lui Cpitneanu n cursul
Rzboiului pentru Independen, dar pentru modul cum i-a ndeplinit sarcinile i misiunile ncredinate, este
decorat cu Steaua Romniei n grad de ofier, Coroana Romniei, Virtutea Militar de aur, Trecerea
Dunrii i Aprtorilor Independenei. n naltul Decret din 20 decembrie 1877, prin care i se conferea
Virtutea Militar, se arta c maiorul Constantin Cpitneanu a dat probe de zel, curaj i devotament n
ndeplinirea sarcinilor cu care a fost nsrcinat i adesea sub focurile inamicului n transportare de ordine i
recunoatere. Avanseaz pn la gradul de locotenent-colonel.
Cercetrile astronomice romneti au beneficiat de aportul remarcabil al locotenent-colonelului
Constantin Cpitneanu, ntemeietor al observatoarelor astronomice de la Iai (1875) i Bucureti (1877),
care, n anul 1881, va determina foarte precis, pe principii moderne, diferena de longitudine dintre Iai i
Cernui, punnd astfel bazele astronomiei de observaie n Romnia15.
La 13 /25 aprilie 1893, la Piteti, acela care a fost astronom, geodez i cartograf, locotenent-colonel
Constantin Cpitneanu, a plecat n lunga cltorie spre stele
Lastronome Constantin Capitaneanu, lami des toiles
Lieutenant colonel brevet officier dtat-major, Constantin Capitaneanu a t envoy en France
pour se spcialiser dans le domaine des applications astronomiques au pays, en 1873 il prend a part la
ralisation de la carte de la Roumanie.
A ct du colonel Barotzi, il fait les calculs pour les lments ncessaires lexcution de la carte de
la Moldavie, en sappuyant sur des dterminations astronomiques. En 1876 il fait la dtermination de la
longitude dIasi Cernui, en 1885 celle de Bucarest (lObservatoire Opler) Braov.
Le colonel Barotzi et le lieutenant-colonel Cpitneanu sont les fondateurs du Service gographique
de larme roumaine.

14
15

I. M. tefan, Prietenul stelelor, Lt. Col. astronom Constantin Cpitneanu, Editura Militar, Bucureti 1971, p.63.
Tuc Florian, Cociu Mircea, Chirea F., Brbai ai datoriei 1877-1878, Editura Militar, Bucureti 1979, p.50.
485

DEMERSURI PENTRU RECUNOATEREA MERITELOR

GENERALULUI CONSTANTIN CHRISTESCU
Doina TALAMAN*
Alturi de Constantin Prezan, Alexandru Averescu i Ion Antonescu,
Constantin Christescu este o alt mare personalitate, de origine argeean, care
a condus destinele armatei romne, participnd astfel la scrierea istoriei
militare moderne.
Fiul lui Costache i al Radei, Constantin Christescu s-a nscut n
localitatea Pdurei, judeul Arge, la 2 decembrie 1866. Dup absolvirea colii
primare n localitatea natal, a urmat cursurile gimnaziale la Piteti, pe cele
secundare la colile Fiilor de Militari din Craiova i Iai. Viitorul general a
continuat s se perfecioneze n cadrul colii de Ofieri de Infanterie i
Cavalerie Bucureti (1887), colii de Aplicaie de Artilerie i Geniu din
Fontainebleau, colii de Rzboi din Paris i colii Superioare de Rzboi din
Bucureti. A primit gradul de sublocotenent la 1 iulie 1887, de locotenent la
1 martie 1890, de cpitan la 10 mai 1894, de maior la 10 mai 1902, de
locotenent colonel la 1 octombrie 1907, de colonel la 10 mai 1910. A fost
Generalul
Constantin Christescu
avansat apoi general de brigad la 14 martie 1914, general de divizie n 1917 i
general de corp de armat n 1918.
Prestigioasa sa carier militar, precum i numeroasele ordine i medalii romneti i strine primite
pentru merite deosebite att n timp de pace, ct i n timp de rzboi sunt binecunoscute, motiv pentru care
vom puncta doar cteva episoade. n octombrie 1916 generalul Averescu l nota astfel: Consider pe acest
distins ofier de stat major ca cel (sic!) mai pregtit i cel mai indicat din armata noastr a fi n capul Statului
Major General al Armatei1. Aceast apreciere era fcut n urma activitii desfurate de generalul
Christescu de-a lungul carierei militare. n anul 1913 a pregtit, n calitate de subef al Marelui Stat Major,
mpreun cu generalul Averescu, planul de operaii al armatei romne, asigurnd cooperarea armatei romne
cu cea srb. Victoria categoric pe care armata srb a obinut-o asupra armatei bulgare la Bragalnica, la
7 iulie 1913, l-a determinat pe marealul srb Putnik s exclame: Dac romnii mai au un Christescu, s ni-l
lase nou pe acesta!2.
Declanarea Primului Rzboi Mondial avea s produc mutaii fundamentale n configuraia
geopolitic a lumii, n viaa naiunilor, n gndirea i aciunea oamenilor. Europa, n 1914, avea 23 de state,
din care 20 erau monarhii constituionale sau autocrate (Rusia) i numai trei erau republici (printre care
Frana). Trei mari imperii acopereau cea mai mare parte a continentului: dou imperii multinaionale,
adevrate nchisori ale popoarelor (arist i austro-ungar); iar Reich-ul german, fondat n 1871, deinea o
supremaie politico-militar, pe care o dorea extins la scara planetar.
Pe fondul unui pericol de destabilizare general pe continent i a unei accelerate curse a narmrilor,
n vara anului 1914, gruparea Puterilor Centrale s-a pronunat pentru o reglementare radical i violent a
raportului de fore n Balcani, n Europa i pe glob.
Primul Rzboi Mondial a pus n faa poporului romn o problem de nsemntate covritoare pentru
nsi soarta naiunii. Justeea aspiraiilor naionale ale poporului roman, n numele crora el avea s
participe, ncepnd din vara anului 1916, la o temerar angajare militar, contrasta fundamental cu caracterul
nedrept, imperialist al rzboiului dus de marile puteri al lumii. Nzuina fierbinte a maselor populare de a
desvri unitatea naional, care nsufleea deopotriv pe romanii de dincolo i de dincoace de Carpai,
reprezenta un ideal just, progresist i istoricete absolut legitim.
n perioada decembrie 1916 iulie 1917, generalul Constantin Christescu, n calitate de subef al
Marelui Cartier General, a fost detaat s conduc operaiile desfurate de Armata 1. n perioada decembrie
1916 mai 1918, Marele Cartier General romn a avut de soluionat cteva situaii i de condus operaiuni
militare de importan deosebit: reorganizarea armatei: elaborarea planului de campanie pentru vara anului
1917; conducerea operaiilor pe frontul romn n vara anului 1917; preluarea de ctre armata romn a
ntregului front din Moldova, n urma plecrii trupelor ruse; restabilirea ordinii n spaiul dintre Carpaii
Orientali i Prut, la sfritul anului 1917 i n ianuarie 1918; conducerea operaiunilor militare pentru
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Arhivele Militare Romne [n continuare A.M.R.], fond Memorii Btrni, generali, litera C, dosar nr. 5.
2
Teofil Oroian, Gheorghe Nicolescu (coord.), efii Statului Major General Romn (1859-2000), Editura Europa Nova,
Bucureti, 2001, p. 92.
1

486

restabilirea ordinii, la cererea Sfatului rii de la Chiinu, n spaiul dintre Prut i Nistru; respingerea
ncercrilor bandelor ruse i ucrainene bolevice de a ptrunde n Basarabia; angajarea n anumite momente
i situaii, n tratativele privind armistiiul, i pacea cu Puterile Centrale.
Activitile prezentate au fost complexe, intense i hotrtoare, desfurate n condiii de risc pe plan
politic i militar. Chiar cu inerentele erori i nempliniri, Marele Cartier General i-a ndeplinit sarcinile care
i reveneau la un nivel calitativ net superior comparativ cu activitatea acestui organ de conducere n perioada
august decembrie 1916. Acest lucru a fost posibil n condiiile n care la conducerea Marelui Cartier
General a fost numit generalul Constantin Prezan, care a reorganizat n mai multe etape structura de
conducere strategic.
La 30 iulie 1917, n plin desfurare a luptelor de la Mreti, generalul Christescu a fost schimbat
de la comanda Armatei 1 cu generalul Eremia Grigorescu. Aceast numire a avut consecine pozitive asupra
moralului efectivelor noastre. Generalul Eremia Grigorescu condusese cu pricepere i energie aprarea
pasului Oituz n toamna anului 1916, iar celebra sa deviz, devenit acum, n faa Mretilor, Nici pe aici
nu se trece! insufla ncrederea n victorie ostailor romni.
Ce a determinat, ns, aceast schimbare? Se pare c, n urma unui raport al generalului Ragoza,
comandantul Armatei 4 ruse, Comandamentul romn l-a somat pe generalul Christescu s-i instaleze
punctul de comand n acelai loc cu cel al Armatei 4 ruse. Acesta a refuzat, reuind s protejeze artileria,
neintroducnd-o ntr-un dispozitiv periculos i lipsit de eficien3. Generalul Christescu i-a motivat deciziile
luate, redactnd un punct de vedere argumentat.
Pentru aciunile sale nu a fost niciodat acuzat n mod public, dar reprourile s-au fcut auzite abia
dup rzboi. Urmaii si au fcut numeroase demersuri pentru ca generalul Constantin Christescu s
primeasc recunotina meritat, fr niciun rezultat ns.
Totul a nceput odat cu iniiativa Societii Ortodoxe a Femeilor din Romnia de a construi un
monument comemorativ la Mreti. Decizia fusese luat la Congresul din mai 1918, cnd s-a hotrt
construirea unei Biserici a Neamului pe locul unde peste 27.000 de militari romni s-au sacrificat pentru
libertatea i ntregirea Romniei. Ulterior s-a decis nlarea unui mausoleu, n care urmau s fie adpostite
osemintele tuturor ostailor czui n Primul Rzboi Mondial, dar, n final, printr-o decizie a Consiliului de
Minitri s-a stabilit ca n mausoleu s fie depuse numai osemintele celor czui n Btlia de la Mreti.
Fondurile pentru construirea mausoleului au fost strnse prin colect public, iar terenul a fost donat,
n anul 1921, de moierul Georges Negropontes, socrul generalului Eremia Grigorescu. Pentru deshumarea
eroilor czui, Secia a VIII-a Istoric din cadrul Marelui Stat Major a fost solicitat s identifice ct mai
precis locurile n care s-au desfurat luptele. Lucrrile de construcie au fost coordonate de un comitet
executiv, format din reprezentani ai Societii Ortodoxe a Femeilor din Romnia, Ministerului de Rzboi,
Bisericii Ortodoxe Romne, Comisiei Monumentelor Istorice i Primriei oraului Mreti.
Dei piatra de temelie a Mausoleului de la Mreti a fost pus, n mod simbolic, n ziua de 6 august
1923, n perioada 1925 1936 lucrrile la mausoleu au fost sistate din lips de fonduri, genernd
nemulumiri n rndul opiniei publice. La 18 septembrie 1938, n prezena regelui Carol al II-lea i a marelui
voievod de Alba Iulia, Mihai, s-a desfurat ceremonia inaugurrii mausoleului4.
La 29 august 1924, odat
cu
renhumarea
osemintelor
generalului Eremia Grigorescu n
sarcofagul din cripta Eroilor
Neamului, familia generalului
Grigorescu a aflat de posibilitatea
nhumrii rmielor generalului
Christescu n Mausoleul de la
Mreti. n baza unui procesverbal,
membrii
familiei
Grigorescu
o
delegau
pe
Alexandrina Grigore Cantacuzino
s aduc la cunotina regelui i
guvernului nemulumirile lor:
Fr a atinge cu nimic memoria
generalului
Christescu
ne
exprimm pe aceast cale
surprinderea c s-a lsat s se
acrediteze pn azi ideea c
Inaugurarea Mausoleului de la Mreti
3
4

Alexandru Oca, Florica Dobre, Un general nedreptit: Constantin Christescu, www.itcnet.ro/history/archive.

Observatorul Militar, nr. 31 (8-14 august 2007), p. 13.
487

generalul Christescu ar avea o contribuie n btlia de la Mreti, care s ndrepteasc aceast

consacrare, cnd i s-a luat comanda Armatei de ctre M.S. Regele, pentru motivul precizat de Comandantul
Marelui Cartier n modul urmtor:
Puin nainte de btlia de la Mreti din iulie august 1917, generalul Christescu a fost
nsrcinat provizoriu cu comanda Armatei I-a ce urma s produc ofensiva la Nmoloasa, dar care nu a
avut loc, i care, n urm, a luptat la Mreti.
Prin dispoziiunile luate, formndu-mi convingerea c vom pierde btlia, am fost nevoit a cere
nlocuirea sa la comand.
n urm l-am nsrcinat cu inspectarea centrului de recrui5.
Prin referatul nr. 2845 din 15 septembrie 1924, generalul Manolescu, directorul Societii
Mormintele Eroilor, fcea cunoscut Ministerului de Rzboi faptul c Doamna Alexandrina Cantacuzino
Preedinta Societii Ortodoxe a Femeilor Romne sub auspiciile creia s-a construit mausoleul Bisericii
Neamului de la Mreti, a solicitat Societii Mormintele Eroilor s exhumeze i s centralizeze n
criptele mausoleului osemintele de eroi, nmormntate n regiunea istoricelor lupte, de la Mreti i [din]
mprejurimi.
Societatea Mormintele Eroilor, potrivit scopului pentru care a fost creat, a procedat i
procedeaz la depunerea osemintelor de eroi n criptele mausoleului.
Aezarea osemintelor se face uniform, n cripte individuale i colective dup cum eroii sunt
identificai sau neidentificai nefcndu-se nicio distincie, toi ostaii, ofierii i soldaii care au luptat la
Mreti i mprejurimi fiind socotii ca deopotriv vrednici la recunotina Neamului.
Centralizarea osemintelor n cripte a decurs i decurge n cea mai desvrit ordine.
Ulterior, doamna Cantacuzino, ne-a comunicat c n criptele de la Mreti urmeaz a se depune
i osemintele generalilor Eremia Grigorescu i Christescu, iar domnia sa a i intervenit ctre familiile
morilor.
n adevr n ziua de 29 august a.c. s-a procedat la exhumarea rmielor pmnteti ale
generalului Eremia Grigorescu i depunerea lor n cripta principal de la Mreti.
Cu aceast ocazie, familia generalului Grigorescu, fiind informat prin doamna Cantacuzino de
proiectul de a se depune n cripte i osemintele generalului Christescu fostul ef de Stat Major General al
Armatei a ridicat obieciunea c faptele de arme ale acestuia din urm nu constituie o contribuie la
btlia de la Mreti, care s ndrepteasc aceast consacrare.
Aceast chestiune ridicat de familia generalului Eremia Grigorescu, a fost fixat, astfel cum a fost
formulat ntr-un proces-verbal, semnat de cei de fa, dup care se altur o copie.
Chestiunea astfel cum a fost formulat iese cu totul din atribuiunile Societii noastre.
ntruct i doamna general Christescu prin suplica nregistrat sub Nr. 3287/924, alturat n
original cere solicitarea grabnic a acestei chestiuni6.
n ncheierea referatului se adresa ministrului rugmintea de a dispune s se soluioneze ct mai
grabnic aceast chestiune, comunicndu-ni-se rezultatul spre a fi trimis celor interesai n cauz.
Totodat, v rugm s binevoii a desemna un delegat al Ministerului de Rzboi, care s
ornduiasc modul cum vor fi aezate n cripte osemintele generalului Christescu, pentru a se evita orice
nenelegeri.
Pentru completa lmurire, avem onoare a v aduce la cunotin c sfinirea criptelor de la
Mreti a fost fixat pentru 28 septembrie a.c., lucrrile de depunere a osemintelor trebuie s fie
terminate cel mai trziu pn la data de 20 septembrie a.c.7.
Rspunsul a venit destul de repede, dup numai o sptmn: guvernul a hotrt ca n criptele de la
Mreti s fie instalate numai rmiele pmnteti ale Eroilor czui pe cmpul de btaie de la
Mreti.
n asemenea condiiuni, rmiele generalului Christescu nu pot fi transportate la Mreti.
n ceea ce privete pe generalul Grigorescu ne gsim n faa unui fapt ndeplinit, i, prin urmare va
rmne n cripta unde a fost transportat, dei nu s-a cerut autorizaiunea guvernului prin Ministerul de
Rzboi8.
Cu toate c prin Ordinele ministrului de Rzboi nr. 7940/1924, 8931/1924 i 9317/1924 s-a
comunicat Societii Mormintele Eroilor hotrrea luat de guvern, ca n Mausoleul de la Mreti s fie
depuse numai osemintele eroilor care au czut i au ncetat din via pe cmpul de btaie de la Mreti,
soia generalului Christescu adresa, la 6 iunie 1930, un memoriu ministrului Armatei: Subsemnata Elisa

A.M.R., fond Ministerul Aprrii Naionale, Cabinetul Ministrului, dosar nr. 545, f. 81.
Ibidem, f. 83.
7
Ibidem.
8
Ibidem, f. 84.
6

488

General Christescu vin respectuos a supune celor n drept situaia creat rmielor pmnteti ale
defunctului meu so General de Corp de Armat Christescu Constantin:
n momentul decesului, n mai 1922, dup ce i s-a fcut cinstea funeraliilor naionale, pentru care
voi fi n veci recunosctoare i am avut mngierea naltei prezene la biseric a M.S. Regelui Ferdinand I,
corpul a fost depus la Cimitirul Bellu, alturi de prinii mei Generalul i Irina Lupu.
Fiind n urm avizat c va fi transportat n Mausoleul de la Mreti unde i se rezervase o cript,
am decomandat Monumentul ce intenionam a-l ridica la Bellu, pierznd i arvuna pltit dinainte.
mplinindu-se n mai 1930 curent, 7 ani de la data decesului, termen dup care transferarea
corpului este ngduit de legile n vigoare, vei nelege, onorate Domnule Ministru, pioasele sentimente de
soie ce m mn a ntreprinde toate demersurile ce ar putea contribui la aezarea corpului defunctului meu
so n cripta Mausoleului de la Mreti, menit dup precedentele existente a fi locul de veci al
acelora care au avut calitatea de Comandani ai Armatei n timpul luptelor de la Mreti.
Demersul meu referindu-se la o cauz ce depete contiina i datoria mea de vduv i atinge
cinstirea memoriei unuia din capii otirii ce i-a nchinat viaa nfptuirii idealului nostru naional, sunt
sigur, Domnule Ministru, m pot atepta din partea Domniei Voastre la o complet luare n considerare a
acestei gingae dar imperativ drepte i pentru mine sfnt chestiune.
De aceea v rog s binevoii a-mi sprijini cererea cu toat cldura i a m povui asupra cilor de
urmat pentru o ct mai grabnic a ei soluionare.
V rog Domnule Ministru a primi mulumirile mele pentru sprijinul ce netgduit voi gsi pe lng
persoana Dvs. i a crede n expresiunea distinselor mele sentimente9.
Toate demersurile ntreprinse au determinat Marele Stat Major, prin Serviciul Istoric, s realizeze un
Studiu al documentelor privitoare la activitatea generalului Christescu, comandant al Armatei I n btlia de
la Mreti (11-30 iulie), din care vom reda doar fragmentele pe care le-am considerat importante pentru
tema prezentat:
La 11 iulie ofensiva proiectat la Nomoloasa este oprit.
Necesitnd regrupri de fore n Nordul Moldovei pentru acoperirea flancului drept al frontului
ruso-romn, fa de ofensiva german contra ruilor n Bucovina, i care ajunsese n apropierea frontierei
Moldovei, comandantul armatelor de pe frontul romn, n legtur cu Marele Cartier General romn
hotrsc ridicarea de fore ruseti de pe Siret i nlocuirea lor cu Armata I romn, n sectorul: Clipiceti
(vest Siret) i Lieti.
n urma acestei hotrri, generalul Christescu, comandantul Armatei I-a ia urmtoarele dispoziiuni
pentru:
a) nlocuirea trupelor romne de pe frontul Nmoloasa;
b) Dislocarea lor n direcia general Cosmeti Ioneti, ca apoi o parte din ele (diviziile 5, 9 i
13) s fie trecute pe dreapta Siretului spre a nlocui trupele ruse pn la satul Clipiceti
La 24 iulie, cnd ncepe ofensiva german, forele Armatei I romne erau rspndite pe un front:
30 km lrgime i 20 km adncime. Divizia 5-a se gsea la Cosmeti n apropierea sectorului ocupat de
Divizia 34-a rus atacat10. []
La ora 11,35 situaia devenind critic prin ruperea frontului rus, generalul Christescu ordon
generalului Grigorescu, comandantul Corpului 6 Armat s ia msuri grabnice pentru restabilirea situaiei
i meninerea cu orice pre a poziiilor ocupate de Corpul 7 Armat rus, precum i a podurilor de la
Movileni-Ciulea, intervenind ct mai curnd cu o puternic aciune de artilerie de pe malul stng al
Siretului.
Pn la ora 13 ruii pierznd cele trei linii ale poziiei de rezisten de pe Rul Putna, linia
Scovarga i ajungnd pn la linia Bisigheti Strjescu, la ora 13,30, generalul Christescu ordon
generalului Grigorescu:
a) S ocupe cu Divizia 9 sectorul Movileni Satul Nou inclusiv, respingnd peste Siret fraciunile
inamice care vor fi trecut pe malul stng;
b) S in grosul Diviziei 5 ntre Cosmeti i Bltreul, venind n ajutorul Corpului 7 rus cu o
brigad de Infanterie i un grup de artilerie trimise deja de Corpul 6 Armat pe malul drept al Siretului;
c) Comandantul Corpului 6 Armat, generalul Grigorescu s caute s in n stpnire pentru
trecerea pe malul drept al Siretului toate podurile din zona sa11.[]
La ora 21 generalul Grigorescu, comandantul Corpului 6 Armat propune Armatei I executarea
unei micri ofensive, cu sau fr ajutorul ruilor, care trebuia executat, la 25 iulie ora 6, pentru a nu da
rgaz vrmaului s se fixeze la teren i pentru a nu pierde eventual capul de pod de la Furceni.

Ibidem, f. 82.
Ibidem, f. 94.
11
Ibidem, f. 96-97.
10

489

Aciunea propus n linii generale urma s se execute astfel:

- Divizia 9 s fixeze pe inamic ntre Ciulea i Strjescu;
- Divizia 5 (mai puin un regiment rmas pe stnga Siretului n sectorul Diviziei 2 Cavalerie) s
manevreze;
- Pe lng artileria diviziilor 5 i 9 ar putea lua parte la aciune i cel puin 1/2 din artileria
Diviziei 14.
La ora 22,15 generalul Christescu comunic generalului Grigorescu: Aprob n principiu
propunerea, ns pentru a avea concursul artileriei grele, care nu poate fi pe poziie dect la 25 c. dup
amiaz, atacul se amn pn ce se va cunoate i propunerea Armatei IV rus, cu care conform ordinului
primit urma s ia nelegere12. []
Din analiza msurilor luate rezult:
a) Comandantul Armatei I romn se temea de o eventual trecere a germanilor la Est de Siret i o
naintare apoi n direciunea general Tecuci:
- fie a continua naintarea pe Valea Brladului spre Nord,
- fie a constitui un cap de pod la Nord de Tecuci, care s asigure continuarea ofensivei la Vest de
Siret i care pe msura naintrii spre Nord era necesar13.[]
Comandantul Armatei IV rus, generalul Ragoza ceruse Armatei I s treac pe dreapta Siretului
Divizia 5 i care trebuia s se gseasc la 25 c. ora 8 nord Mreti ca mpreun cu trupele ruse i sub
comanda Corpului 7 rus s execute un contraatac.
Comandantul Armatei I nu mprtete aceast prere, mai ales c comandantul Armatei IV rus
nu-i fcuse cunoscut un proiect de contraofensiv de ansamblu n vederea restabilirii situaiei la vest de
Siret.
Generalul Christescu raportase Marelui Cartier General c o contraofensiv pentru rectigarea
terenului pierdut trebuia bine pregtit i executat, cu superioritate de mijloace, cci altfel se risc pierderi
inutile. i c o astfel de aciune ar fi prematur, dac s-ar dezlnui mai nainte de 26 iulie, cnd Armata I
va avea concentrat n zona Cosmeti: 3 divizii (Divizia 5, 13 i 14) i 6 baterii grele, care urmau ocupe
poziii pe stnga Siretului, n cursul zilei de 25 iulie.
Numai n astfel de condiii ntrevedea o contraofensiv cu sori de izbnd.
De aceea a cerut comandantului Armatei IV rus s dea ordin Corpului 7 rus s reziste nc 24 de
ore.
n concluzie: Inamicul atacnd cu fore superioare, generalul Christescu urmrea s ia o
contraofensiv, n legtur cu Armata IV rus, numai dup ce va realiza:
a) Forele ntrunite (3 divizii n regiunea Cosmeti i 6 baterii artilerie grea) i aceasta cu ncepere
de la 26 iulie;
b) Fixarea ofensivei germane, de aceea a cerut ca Corpul 7 Armat rus s reziste nc 24 de ore.
Iar pentru a mri rezistena Corpului 7 Armat rus i a asigura fixarea inamicului a hotrt intervenirea n
aciune cu parte din Divizia 5 n seara de 24 iulie, n sectorul: Moara Alb Siret, iar ca msuri de
prevedere ordon ca diviziile 5 i 9 s se grupeze pe frontul Movileni Cosmeti i gata s intervin cu
ncepere de la 25 dimineaa14.[]
25 iulie: Generalul Christescu raporteaz Marelui Cartier General c intenia i prerea lui rmn
neschimbate, adic de a se contraataca inamicul de ndat ce se va dispune de fore suficiente i dup un
plan de ansamblu chibzuit. Acest atac s-ar putea produce n dimineaa de 27 iulie, dac trupele ruse cu care
trebuie s concure se vor gsi n msur s atace.
Aceast hotrre a fost comunicat i comandantului Armatei IV rus i rugat s-i deplaseze postul
de comand de la Brlad la Iai, unde era i postul de comand al Armatei I15.[]
n ziua de 27, ora 17 urma s nceap atacul infanteriei, dac pregtirea artileriei va fi gsit
suficient, contrar urma s se atace la 28 iulie dimineaa.
Din analiza msurilor luate rezult: De ndat ce atacul inamic a fost oprit, iar mijloacele ntrunite
n vederea ofensivei, comandantul Armatei I, generalul Christescu, de comun acord cu comandantul Armatei
IV rus, generalul Ragoza, hotrsc trecerea la ofensiv n ziua de 27 iulie ora 17 i numai dac pn la
aceast or pregtirea de artilerie va fi suficient16.[]
Atacul fixat de Generalul Christescu, de acord cu Generalul Ragoza, pentru ora 17 este amnat cu
24 de ore pentru c artileria grea abia sosit, nu era gata pentru o aciune puternic pe care nu putea s o
nceap dect la 28 iulie; pregtirea de artilerie era insuficient; trupele obosite n urma micrilor
12

Ibidem, f. 97-98.
Ibidem, f. 99.
14
Ibidem, f. 99-100.
15
Ibidem, f. 101.
16
Ibidem, f. 105.
13

490

executate n noaptea de 25/26 i 26/27 iulie; Divizia 5-a slbit n urma luptelor de 2 zile, suportase atacul a
2-3 divizii germane; germanii n dup amiaza zilei continu atacul cu diviziile (216, 76, 89, 115) i
numeroasa artilerie ntre Siret i Mreti17.[]
28 iulie: La ora 11, comandantul Armatei I-a, de comun acord cu Comandantul Armatei 4-a rus,
fixeaz [pentru] ora 17 atacul infanteriei.
La ora 14, pregtirea de artilerie este intensificat, atingnd maximum ctre ora 17, cnd infanteria
pornete la atac.[] n cursul nopii germanii au ncercat dou aciuni asupra Diviziei 9, ns au fost
respinse. Alte ncercri fcute de germani spre a trece Siretul n brci sunt respinse.
La ora 22,45 Generalul Christescu Comandantul Armatei I ia urmtoarele msuri:
- pentru 29 iulie Armata I-a romn i Armata IV-a rus trebuie s continue ofensiva,
- Diviziile 9 i 5 aveau ca prim misiune s ocupe Suia Seac cota 59 Sud Pdurea Clini i s
pun stpnire pe toat valea Suia i Jugastru Satul Doaga, care apoi s serveasc ca baz de plecare
pentru continuarea ofensivei la 30 iulie,
- Artileria grea i artileria Diviziei 14 urma s sprijine aciunea diviziilor 5 i 9 i execut trageri
de hruial asupra poziiilor inamice care se gsesc mai la Sud, pentru a lsa pe duman n nedumerire,
- Atacul urma s aib loc n dimineaa zilei, ct mai devreme, ora atacului urmnd s fie fixat de
Comandantul Corpului 6 Armat cnd va crede c pregtirea este suficient, raportnd i
Comandamentului Armatei,
- Divizia 14-a urma s pun la dispoziia Comandantului Corpului 6 Armat pn la 3 batalioane
pe msur ce vor deveni disponibile prin naintarea atacului pe malul drept al Siretului18.[]
29 iulie: Ctre ora 10 ns, comandantul Armatei IV rus general Ragoza, cu de la sine putere,
oprete ofensiva proiectat i comunic comandantului Armatei I romn c din cauza pierderilor avute de
trupele sale n zilele precedente, a oboselii i lipsei de rezerve, hotrte ca trupele sale s rmn n
defensiv.
Comandantul Armatei nu renun la ofensiv, ns o limiteaz la o aciune local, executat cu
diviziile 5 i 9 pentru cucerirea punctelor de sprijin germane: Pdureni Sud, pdurea Clini i satul Doaga.
Cu ncepere de la ora 15,30 artileria ncepe pregtirea mai ales asupra punctelor de sprijin indicate
mai sus.
Ctre ora 16,20 germanii (Divizia 62 Austriac, Corpul Alpin, Divizia 115 i Divizia 12 Bavarez)
atac la vest de oseaua Focani Adjud i de-a lungul oselei, poziiile ocupate de ctre diviziile 103, 13 i
71 ruse, ntre Clipiceti i osea i care sunt obligate s se retrag pe o adncime de 4 km pe linia: Vitneti
Satul Nou cota 129 (calea ferat Mreti - Panciu) cota 85.
Atacul Corpului 6 armat nceput la 16,30 nu poate progresa.
Divizia 9 este silit s se retrag 250 m. sud Fabrica de Parchete, apoi de-a lungul cii ferate
Mreti Cosmeti fiind ameninat cu nvluirea de ctre Divizia 12 bavarez din cauza retragerii
trupelor ruse, care i-au lsat aripa descoperit. Intervenind rezervele Diviziei 9, atacul german este oprit.
La ora 23,45 generalul Christescu hotrte ca a doua zi, 30 iulie, n zorii zilei, s se execute un
contraatac riguros pentru rectigarea terenului pierdut de rui19.
Aceste msuri nu au fost duse la ndeplinire, deoarece n seara zilei de 29 iulie, ora 21,20 a fost
primit Ordinul Marelui Cartier General prin care generalul Christescu a fost nlocuit, cu ncepere de la
30 iulie ora 8 cu generalul Grigorescu la comanda Armatei I. Prsind comanda Armatei I, generalul
Christescu a dat urmtorul ordin de zi: Din nalt ordin M.S. Regelui, comunicat Armatei I-a cu Ordinul
Marelui Cartier General Nr. 2666 din 29 iulie, comanda acestei Armate este ncredinat cu ncepere de
astzi, 30 iulie, generalului de divizie Grigorescu.
Aducnd aceasta la cunotina Comandamentelor, Corpurilor de trup i serviciilor, mi ndeplinesc
o scump datorie spunnd ofierilor, subofierilor, caporalilor i soldailor din Armata I-a c m despart de
ei cu mare durere, dar cu inima pe deplin mulumit de chipul cum i-au fcut datoria ct timp au fost sub
comanda mea.
i mai cu seam, le mulumesc la toi, pentru vitejia i abnegaia cu care s-au luptat n cursul celor
din urm 2 zile de biruin nentrerupt contra unui duman, care cu toat superioritatea forelor sale n-a
izbutit o clip mcar s clinteasc din loc viteaza Armat I-a.
mi iau rmas bun de la toi, urndu-le sntate i isbnd continu, strignd din toat inima:
Triasc Romnia Mare! Triasc M.S. regele, iubitul nostru suveran!20.
Dincolo de disputele din epoc, contribuia generalului Christescu la victoria de la Mreti este
indiscutabil. Timpul a dovedit c transferarea Armatei 1 romne din zona Nmoloasa pe frontul de la
17

Ibidem.
Ibidem, f. 106-107.
19
Ibidem, f. 107-108.
20
Ibidem, f. 109.
18

491

Mreti a schimbat situaia strategic n sudul Moldovei tocmai n momentul n care inamicul era pe cale
s-i deschid drum la est de Siret. Prima etap a btliei de la Mreti, n care s-a afirmat pe deplin
generalul Christescu a fost decisiv pentru campania din anul 1917, n cadrul ei obinndu-se o victorie
remarcabil, prin nchiderea breei strategice ce se contura pe frontul romnesc n zona Siret21.
Recunoscnd nfrngerea suferit n ziua de 6 august 1917, comandamentul Armatei 9 germane a
hotrt s treac la aprare n sectorul principal al frontului, renunnd la scopurile pe care i le propusese la
nceputul ofensivei. O ultim ncercare fcut la 15 august n zona Muncelu a fost zdrnicit de aciunea
drz a trupelor noastre. n ziua de 21 august 1917 ofensiva inamic a fost definitiv oprit, iar Armata 9
german a trecut la aprare pe tot frontul.
Btlia de la Mreti reprezint cea mai mare i mai nsemnat victorie a armatei romne din
timpul Primului Rzboi Mondial. Ea a dus la zdrobirea ofensivei inamice i zdrnicirea definitiv a
planurilor Puterilor Centrale de a cuceri ntregul teritoriu al rii i de a scoate Romnia din rzboi.
n rezumatul studiului realizat de Serviciul Istoric, pe care regele Carol al II-lea pusese, la 11 iulie
1930, rezoluia Se menine dispoziia luat de M.S. Regele Ferdinand, se specifica: Din istoricul fcut de
Serviciul Istoric din Marele Stat Major, rezult c aciunea Generalului Christescu la Mreti ntre 24 i
30 iulie 1917 este ncoronat de succes: dispozitivul armatei i ordinele sale au fost logice, iar execuia lor a
fost urmrit cu perseveren i energie.
Un singur punct ar fi discutabil: amnarea nceperii contraatacului general, fapt ce se pare c a
atras, mpreun cu altele, luarea comenzii.
Marele Stat Major relev coninutul Ordinului Ministerului de Rzboi din septembrie 1924, care
hotrte c nu se depun n mausoleul de la Mreti dect rmiele celor czui chiar la Mreti;
pentru generalul Grigorescu Eremia s-a fcut o excepiune22.
Drept urmare, ministrul Armatei, generalul de divizie Condeescu, i-a adresat la 17 iulie 1930 Elizei
Christescu o scrisoare ca rspuns la frmntrile acesteia:
Mult onorat doamn,
Cererea D-voastr relativ la depunerea rmielor pmnteti ale defunctului D-voastr so,
generalul de corp de armat Christescu Constantin, n Mausoleul de la Mreti a fost examinat i supus
M.S. Regelui.
Serviciul Istoric al Marelui Stat Major n studiul btliei de la Mreti arat meritele de mare
comandant ale generalului Christescu n concepia i execuia acelei btlii. M.S. Regele nsui le cunoate
i apreciaz toat slvirea la care are dreptul memoria generalului Christescu.
Deoarece ns Guvernul rii a luat n anul 1924 dispoziiunea de a nu se depune n mausoleul de la
Mreti dect rmiele celor czui pe acel cmp de btaie, cu excepiunea faptelor deja mplinite, M.S.
Regele Carol al II-lea a hotrt a se respecta acea dispoziiune, ratificat i de defunctul rege Ferdinand.
Odat cu aceasta v rog s primii mult onorat Doamn, expresiunea naltei mele
consideraiuni23.
La 26 mai 1943 Aezmntul Naional Regina Maria pentru Cultul Eroilor a elaborat un Proiect
de program pentru strmutarea osemintelor generalului de corp de armat Christescu Constantin de la
Bucureti la Mreti. Din motive rmase neclare, marealul Ion Antonescu a suspendat operaiunea. n
1947 n sarcofagul destinat generalului Christescu au fost depuse osemintele generalului rus Feodor
Alexandrovici Kolodeev, inspector al artileriei Corpului 8 armat rus n btlia de la Mreti24.
n perioada regimului comunist, urmaii Elizei Christescu au naintat mai multe memorii conducerii
armatei i Partidului Comunist Romn, solicitnd repararea nedreptii comise n 1924, dar generalul
Constantin Christescu i doarme n continuare somnul de veci la cimitirul Bellu.
APPLYING FOR RECOGNITION GENERAL CONSTANTIN CHRISTESCU
In the article, are presented efforts made by the wife of General Constantin Christescu to achieve its
displacement remains to the Mreti Mausoleum. Beyond all disputes of the time, Generals Christescu net
contribution to winning the battle of Mreti was not enough for approve relocation.

21

Teofil Oroian, Gheorghe Nicolescu (coord.), op. cit., p. 98.

Ibidem, f. 79.
23
Ibidem, f. 117.
24
Teofil Oroian, Gheorghe Nicolescu (coord.), op. cit., p. 103.
22

492

PORTRETUL UNUI OFIER, PORTRETUL UNUI EROU

COLONELUL VASILE DAVIDESCU
Maior Valentin TNASE*
Despre eroii romni care au participat la cel de-al Doilea Rzboi Mondial s-a scris mult, poate nu
ndeajuns pentru a cinsti aa cum se cuvine memoria celor care au scris cu snge pagini de istorie, pagini de
glorie. Colonelul Vasile V. Davidescu a fost predestinat s fac parte i el din jertfa bogat i nobil de eroi
alei ca s formeze din sufletul su de mare romn o lespede uria de beton armat n temeliile Romniei
eroice1 - scria caporalul T.R. Petre Vidu Boengiu ntr-un portret in memoriam al colonelului Vasile V.
Davidescu. Pentru a completa portretul colonelului Davidescu am ncercat s extragem datele importante din
memoriul personal, din pcate incomplet.
S-a nscut la 13 mai 1894. n anul 1924 cpitanul Davidescu Vasile era caracterizat astfel de
comandantul Regimentului 19 Obuziere, colonelul Boboc: Cpitanul Davidescu a luat parte la toate
convorbirile i aplicaiunile pe hart fcute n corp, dovedind n toate ocaziunile solide cunotine tehnice i
tactice. A inut personal o conferin tehnic bine studiat i metodic expus relativ la pregtirea tragerilor i
ntrebuinarea tablelor. n cursul lunii iulie cpitanul Davidescu a mai ndeplinit i funcia de ajutor de
comandant, cu aceast ocaziune mi-a adus un folos real depunnd o munc neobosit pentru aprovizionrile
Corpului. Cpitanul Davidescu mi-a probat n toate ocaziunile c are aptitudini i este susceptibil a deveni
ofier superior2.
n perioada 1925-1926 a urmat cursurile colii Superioare de Rzboi i n conformitate cu Ordinul
Ministerului de Rzboi Serviciul Personal nr. 27.998 din 11 august 1925 va trece examenul de absolvire a
cursului pregtitor pentru ofieri superiori3 scria comandantul Brigzii 13 Artilerie, generalul Sndulescu,
n timp de colonelul Boboc i meninea aprecierile: De la 1 iunie pn la 31 august cpitanul Davidescu a
fost detaat la Centrul de Instrucie al Artileriei, de la care a obinut urmtoarele note din partea Directorului
Cursului de tragere: A fost detaat la Centrul de Instrucie al Artileriei conform Ordinului Inspectoratului
Artileriei nr. 1150/1925 de la 1 iunie la 31 august.[] A fost nsrcinat cu funciunea de instructor la cursul
de tragere. Pe tot acest timp, n toate nsrcinrile pe care le-a avut, prin pregtirea ce are, prin zelul pe care
l-a depus a dat dovad c este un ofier inteligent, apt i destoinic.4.
Anul 1928 l gsete pe cpitanul Davidescu la Regimentul de Artilerie Antiaerian, unde venise
dup absolvirea colii Superioare de Rzboi, la 1 noiembrie 1927 i dei nu cunotea materialul artileriei
antiaeriene, graie cunotinelor artileristice ce le avea s-a pus repede la curent cu materialul, tragerile i
ntrebuinarea aprrii contra aeronavelor. La tragerile din septembrie a.c. n poligonul de la Constana a dat
foarte bune rezultate avnd personalul bine instruit. Pn la venirea recruilor a fost ntrebuinat ca
confereniar de tactic general i tactica infanteriei la temele fcute n corp cu ofierii. Ofier foarte cult,
citete mult i e la curent cu toate chestiunile care intereseaz armata i aprarea rii. [] Excelent camarad:
adorat de soldai, iubit de ofierii subalterni i colegi, stimat de efi. E un caracter desvrit. Cu aceste
podoabe morale i intelectuale nu m ndoiesc c acest valoros ofier va ajunge o podoab a otirii. E chemat
a-i face stagiul la Marele Stat Major; va deveni un eminent ofier de stat major5 aprecia colonelul
Sturdza.
La Marele Stat Major, Secia Operaii, a fost mutat la 10 aprilie 1930, iar locotenent-colonelul
Poptopeanu nota n foaia calificativ pe anul 1931: Cunosc pe ofier din anul 1925, cnd a fost detaat la
Centrul de Instrucie al Artileriei (unde m gseam i eu) ca instructor la cursul de tragere. A fost mutat la
Marele Stat Major la 10 aprilie 1930, dup cererea mea, i nu pot dect s m felicit pentru buna achiziie
fcut de Secia Operaiilor. [] De la 15 iulie la 15 octombrie a fost trimis s fac stagiul la marina noastr
militar. Din darea de seam se vede c are mult spirit de observaie, c tie s-i pun i s rezolve
problemele eseniale ale acestei arme6.
Referitor la activitatea depus n cadrul Marelui Stat Major, colonelul Poptopeanu nota pentru anul
1933: A condus singur Biroul 3. A fost ntrebuinat la cursul ofierilor stagiari (la care subsemnatul fcea
funcia de ef de Stat-Major) ca referent pentru chestiunile de tactica artileriei. A inut ofierilor Seciei o
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Arhivele Militare Romne [n continuare A.M.R.], fond Cabinetul Ministrului, Biroul presei, dosar nr. 322, f. 51.
2
A.M.R., fond Memorii Btrni, litera D, locoteneni-colonei, dosar nr. 131, f. 3.
3
Ibidem, f. 4.
4
Ibidem.
5
Ibidem, f. 7.
6
Ibidem, f. 11.
1

493

foarte documentat conferin asupra Statutului Dunrii. A inut o alt conferin pe Marele Stat Major
remarcabil ca fond i form despre Regimul Strmtorilor fixat prin Convenia de la Lausanne.
A executat: de la 8 septembrie la 8 octombrie o recunoatere operativ n Basarabia, iar de la 15 la
31 octombrie o alt recunoatere operativ n Dobrogea, de la care a adus elemente foarte utile Seciei
Operaiilor pentru lucrrile viitoare.[] Este maior de la 10 mai 1931 i are 39 de ani mplinii7.
n foaia calificativ pe anul 1935, comandantul Regimentului 1 Artilerie Regele Carol, colonelul
Vrgolici, nota: Ofier de stat major venit pentru stagiu la 1 noiembrie 1934. n vederea stagiului a primit la
prezentare comanda Divizionului III. Din cauz c maiorul Bju era nsrcinat la garnizoan cu trierea unei
arhive i deci nu se putea ocupa de biroul de instrucie, am dat maiorului Davidescu i acest birou, precum i
instrucia ofierilor n corp. Un ofier de o mare i incontestabil valoare, a muncit zi i noapte pentru bunul
mers al serviciului. Un caracter ales i de o camaraderie desvrit, i-a sacrificat chiar i timpul liber
lucrnd zi i noapte pentru binele serviciului i al instituiei fiind n acelai timp de o modestie i un
devotament cum rar se ntlnete. Este un stlp moral i intelectual al regimentului care trebuie continuu dat
ca exemplu de munc, devotament, abnegaie i caracter. Am simit o deosebit plcere de a comanda un
asemenea element cruia i prevd o carier strlucit8.
n anul 1936 s-a remarcat prin tactul i inteligena lui n unele chestiuni ce erau de rezolvat i mi-a
fost un auxiliar preios n toate mprejurrile. [] Dei comandanii lui de baterii erau ofieri tineri cu
experiena nc neformat, maiorul Davidescu fiind tot n mijlocul lor i-a ndrumat i condus astfel c ei au
avut mult de profitat din experiena i cultura acestui instruit ofier. Cu un remarcabil talent de organizare,
ofierul s-a distins ca ef al Biroului instrucie de la regiment n cele mai bune condiii. Astfel el mi-a fost de
un real folos n conducerea regimentului9, scria colonelul Stinghe, comandantul Regimentului 1 Artilerie.
n calitate de ef al Biroului instrucie, locotenent-colonelul Davidescu s-a ocupat ndeaproape de
organizarea i funcionarea colii Ofierilor Superiori din garnizoana Timioara, iar n anul 1938,
Comandantul Diviziei I Infanterie, generalul Dragalina l caracteriza astfel: i n acest an, ca i n trecut,
locotenent-colonelul Davidescu a dat probe de remarcabilele sale nsuiri, att din punct de vedere
intelectual, ct i moral. Cu o prea frumoas cultur general, n permanen ntreinut, locotenent-colonelul
Davidescu face onoare corpului ofieresc n orice mediu s-ar afla. Solida i intensa sa pregtire profesional
i procur foarte bune resurse, dezvoltnd o activitate ce nu cunoate limite n timp. Locotenent-colonelul
Davidescu, dotat cu spirit metodic prin excelen, trateaz i soluioneaz n foarte bune condiiuni lucrrile
ce i revin. A ndeplinit funciunea de ef al Biroului 1 la Comandamentul Diviziei, iar n manevrele de
toamn a fost i ef de Stat Major al Diviziei operative.[] La coala Ofierilor Superiori pe garnizoan a
fcut parte din grupa direciei, remarcndu-se n discuiile i soluionrile propuse. Ca profesor de tactic
general la coala Politehnic, secia militar, a obinut foarte frumoase aprecieri. Locotenent-colonelul
Davidescu este un element valoros i un ofier de stat major de elit10.
Toate cunotinele pe care le-a acumulat de-a lungul carierei, alturi de calitile sale de ofier,
apreciat n frumoasele cuvinte ale tuturor comandanilor, au putut fi valorificate de colonelul Vasile V.
Davidescu odat cu nceperea celui de-al Doilea Rzboi Mondial, la care a participat n cadrul Diviziei 1
Infanterie. Despre aciunile sale pe front aflm din articolul semnat de Petre Vidu Boengiu n Curentul din
17 noiembrie 1942, intitulat simplu, aa cum, probabil i-ar fi plcut, Colonelul V.V. Davidescu un erou
czut la datorie, pe care l redm integral, orice interpretare fiind inutil:
Colonelul V. V Davidescu era unul din ofierii distini ai Diviziei. Era dotat cu o minte ager, cu
orizonturi largi, cu o voin de fier i un caracter integru, de o nalt inut moral. Era idealist i patriot
pn-n adncurile fiinei sale. Discutam adeseori cu d-sa (ca unul dintre fericiii ce se bucura de prietenia lui
ntreag) n intimitatea zidurilor unui adpost, a unei camere din cine tie ce sat srccios din stepele acestei
blestemate Rusii Pgne sau plimbndu-ne n doi, n orele de rgaz. Cnd venea vorba de ar, faa i se
lumina ca zarea la rsritul soarelui de mai. Drag Boengiule, mi este att de drag ara mea c n-a da-o
pe cinci Rusii! Cnd oboseala, inerent vieii de campanie m cuprinde, tii c m reconfortez gndindu-m
la ea? Mi-am nchinat cu pasiune viaa crezurilor ei i sunt fericit c-l slujesc prin instituia Armatei cu care
mi-am identificat rosturile mele fireti!
Era o adevrat recreaie intelectual i sufleteasc s stai de vorb cu acest om. Cunotinele sale nu
ncpeau i nu se sfreau n cele militare. Citea mult: literatur, sociologie i tot ce-i cdea n mn. Dei
foarte ocupat, gsea totdeauna timp i pentru rsfoirea unei cri pe care o savura. i plceau i matematicile a
cror exactitate categoric o folosea n precizia gndurilor i n darea i executarea ordinelor.
Colonelul V. V Davidescu era sinteza acestor dou caliti de militar pedagog distins, comandant
dinamic i om n puterea cuvntului. Ne primea n cabinetul lui de campanie ori de cte ori simea nevoia
7

Ibidem, f. 13.
Ibidem, f. 16.
9
Ibidem, f. 19.
10
Ibidem, f. 22.
8

494

unei evadri din actualul mrunt i apstor ca o ploaie de toamn. Cnd se discuta eroismul ostailor
Diviziei noastre i exprima la superlativ admiraia sa. Nu-i venea s cread c aceeai divizie care a nfruntat
o iarn polar, cu viscole nprasnice, tot timpul numai sub cerul liber, de ghea, n maruri i lupte grele, s
devie o mndrie romneasc n luptele de nimicire din primvar a pungii de la Charcow, apoi aceeai
istoric Divizie, de la 8 iulie 1942, de la rul Oskol s duc un mar de biruin numai cu piciorul peste o mie
de kilometri ntr-o lun de zile, urmrind pe inamic i zdrobindu-i n acelai timp toate rezistenele ntlnite
n cale pn n faa Stalingradului, fapt ce a uimit Comandamentul german respectiv.
Iat, domnii mei (nu obinuia s m tutuiasc, dei m opuneam), pe eroul adevrat l gseti
absolut numai n linia I-a, n soldatul i ofierul lupttor. Du-te acolo i la fiecare pas l vei ntlni!
Dintr-un nceput, nou, reporterilor de rzboi, ne interzisese n mod absolut s vorbim despre
Colonelul V. V Davidescu n vreunul dintre reportajele noastre. Ne repeta deschis, nflcrat i hotrt: tii
unde se afl eroii care merit s se bucure de publicitate: n linia I-a! Profund cretin. Pstra cu sfinenie
cruciulia de aur la gt pe care mi-a dat-o soia, la plecarea mea pe front! mi mrturisea domnia sa. Credea
n Dumnezeu i n dreptatea divin a cauzei noastre. Fusese de curnd naintat la gradul de colonel plin i
atepta s primeasc dintr-o zi n alta comanda unui regiment de artilerie pentru stagiu. Venise la 8 august
1942 din concediu de 15 zile stat acas, cnd gsete Divizia angajat n luptele grele pentru cucerirea
Stalingradului. n ziua de 7 august a.c. se dau lupte crncene n Dovoffiewka, unde inamicul, cu toat
rezistena nverunat este dat peste cap i mpins mai departe, fiind urmrit ndeaproape.
La 20 august 1942 Divizia, dup cteva zile de defensiv, reia atacul mpotriva poziiilor bolevice
din fa aflate pe creasta unui deal, puternic fortificat din cazemate betonate, cu localitile Parishskaja
Komuna Wasiliyewka i Kaplinik. Poziia dumanului e admirabil ferit de coama dealului abrupt o
raritate dealul n Rusia de vadul adnc al unui pru ce trecea pe sub poalele lui, de cmpia neted i
limpede din fa, diabolic minat de bolevicii pe care trebuia s nainteze ostaii Diviziei i sistemul de
fortificaii cu organizarea terenului magistral fcute. Toate dau caracterul luptelor de crncene,
nverunate. Cmpia ntins, singura posibilitate de naintare a noastr, minele, anul anticar, obstacolul,
apa, dealul abrupt i nalt, fortificaiile de pe culme, fanatismul soldatului bolevic etc., nu pot fi nvinse n
primele ore de atac. Sunt ncruntate frunile celor ce nconjoar pe generalul comandant al Diviziei, care-i
plimb privirile ngndurate cnd pe harta ntins pe paie, cnd spre cmpul de lupt. Colonelul Davidescu,
hotrt, pornete la faa locului la postul de comand al regimentului de vntori aflat n centrul de efort al
Diviziei spre a se informa, stimula i ordona pe teren msuri dinamice, adecvate situaiei tactice. Sunt orele
12 cnd i ndreapt paii de la postul de comand regimentar, nsoit de comandantul secund al
regimentului spre postul de comand al batalionului
Lupta este n toi. Gloanele piuie slbatic, iar artileria, brandt-urile i Katiua inamicului parc
simiser pericolul vizitei persoanei nalte ce vine n linia ntia ca o ameninare implacabil pentru bolevici,
c se ntrec pe ele nsele prin focul nprasnic ce-l vars. Colonelul nu se intimideaz. Zadarnic i vjie
gloanele i schijele pe la urechi. El i continu pasul sfidtor. La sfaturile ce i se dau s se opreasc, el
rspunde spontan: Cnd aceia (i arat cu degetul pe cei din linia I-a) sunt mai n pericol de ct mine, eu
n-am de ce s m plng!. Colonelul nu poate fi oprit. Vrea neaprat s inspecteze personal batalionul
ncletat n lupta pe via i pe moarte cu inamicul spre a fi n msur s raporteze generalului su ntreaga
situaie i msurile urgente de luat. Dar un baraj formidabil de Katiua - un tun automat rusesc se
dezlnuie prinznd sub foc pe nenfricatul i inimosul colonel care cade rnit grav de schijele blestemate, n
mna dreapt i coapsa piciorului stng. Caporalul Petru Liviu, vzndu-l rnit, i sfie cu o iueal de
fulger cmaa spre a-i opri sngele ce curge grl, legndu-i rnile. n scurt timp sosete i medicul, care-l
panseaz dndu-i primul ajutor.
Comandantul, ofierul de la Comandament, n frunte cu generalul i ies n cale s-l vad i s-i ia
rmas bun de la el, ncurajndu-l n acelai timp cu vorbe prietenoase. La ambulan este primit cu
nemrginit afeciune i stim de toi medicii. M rugase s stau pn i se face operaia i primete injecia
antitetanos. Dup operaie mi iau rmas bun napoindu-m la postul de comand al Diviziei, unde aflu c
Batalionul, ntr-un efort extraordinar, strpunsese faimoasele cazemate, ntorcnd linia inamic de la spate.
Batalionul de Vntori rzbunase astfel rnirea efului iubit de stat major.
Nu trec dou sptmni de la evacuare, cnd o telegram ne aduce vestea trist: Colonelul V. V
Davidescu a murit, cu toate ngrijirile date, ntr-un spital de campanie de lng Stalino.
Colonelul Davidescu nu mai este, spiritul su ns e cu noi toi, l simim i el ne cluzete paii
spre victoria final11.
The portrait of an officer, the portrait of a hero.
Joining the information from the archive documents with the memories of a journalist, published in
Curentul newspaper in November 17, 1942, the author draws the moral character of one of the world war 2
heroes, colonel V.V.D.

11

A.M.R., fond Cabinetul Ministrului, Biroul presei, dosar nr. 322, f. 51.
495

COLONEL RAOUL M. HALUNGA

EROUL DE PE FRONTUL ANTIBOLEVIC
(1941)
Locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU*
Colonelul Halunga Raoul, nscut pe 17 decembrie
1895 n Piatra Neam, putem spune c a fcut primul pas
n cariera armelor la data de 1 octombrie 1913, cnd prin
Decizia Ministerial nr. 484 a fost admis elev al colii
Militare de Infanterie i Administraie. coal pe care a
absolvit-o la 13 iunie 1915, zi n care prin naltul Decret
nr. 1595 a fost naintat la gradul de sublocotenent,
devenind astfel ofier al armatei romne1.
Breasl pe care a respectat-o ntru totul, fcnd
toate eforturile pentru a o onora n fiecare clip a vieii
sale, mai ales c debutul n cariera de ofier a avut loc ntr-un
moment cnd Zeul Marte ncletase ntr-o aprig lupt
armatele btrnului continent. Iat ce scria colonelul
Mladian, pe 31 octombrie 1915, despre subordonatul su:
[] inteligent, zelos, cu bunvoin, a fcut dovad c
posed bune cunotine n tehnica i tactica mitralierii n
legtur cu cea a infanteriei2.
Caracterizare la care a subscris fr nicio reinere,
generalul Dragalina, la acea dat comandantul Brigzii 8
Infanterie: [] un bun ofier i instructor3.
La mai bine de un an de cnd tnrul
sublocotenent fusese luat n evidenele bravului Regiment
nr. 6 Mihai Viteazul, ziua cea mare a neamului
romnesc a sosit n entuziasmul ntregului popor: n
noaptea de 14 spre 15 august 1916 Romnia a declarat
rzboi Puterilor Centrale, inamicul ce sttea n calea mplinirii idealului naional.
Sublocotenentul Raoul Halunga a fost mobilizat i s-a aflat n linia nti nc din primele momente
ale rzboiului, pn la 1 aprilie 1921 cnd a fost demobilizat. n toi aceti ani de grea ncercare, Raoul
Halunga s-a purtat exemplar, fiind model de vitejie i pavz pentru proprii subordonai, dovad c pe
17 septembrie 1916 s-a aflat printre numeroii rnii ai sngeroaselor lupte de la Porumbacu. Dup lungile
luni petrecute n spitale, Sanatoriul Doctorul Gerotta din Bucureti i mai apoi Spitalul Metropol din
Galai, sublocotenentul Halunga nu a ezitat niciun moment s-i fac datoria, aa c pe 2 ianuarie 1917 s-a
prezentat la regiment unde a primit comanda Companiei III Mitraliere4.
Fapt ce l-a determinat pe comandantul Regimentului 6 Mihai Viteazul s spun c locotenentul
Halunga i-a fcut [] o prea bun impresie. Iubindu-i mult unitatea, iubindu-i oamenii i fiind iubit de ei,
avea o unitate de elit. Mrturie ce avea s ntregeasc portretul bravului sublocotenent prin inedita
informaie cum c [] a ngrijit cu mult devotament pe oamenii din compania sa pe timpul epidemiei de
tifos exantematic, contractnd el nsui boala5.
Trie de caracter i spirit de sacrificiu ce avea s le dovedeasc prin jertfa suprem nc din primele
luni ale Rzboiului de Rentregire, n luptele cu ciuma roie. Lupte n care, cu grad de colonel, a comandat
Regimentul 10 Vntori, aflndu-se tot timpul alturi de proprii militari, pstrndu-i peste ani nobilele
sentimente de grij patern pentru cei din linia nti.
Dar pn atunci soarta avea s-l salveze din numeroase alte lupte, cci rana cptat la Porumbacu a
fost mult mai puin dureroas dect gndul miilor de camarazi czui la datorie n dramatica toamn a anului 1916.
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, lociitorul comandantului.

Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R.), fond Direcia Cadre i nvmnt, Memorii btrni, lit. H,
generali, dosar nr. crt. 7, f. 1.
2
Ibidem, f. 7.
3
Ibidem.
4
Ibidem, f. 8.
5
Ibidem, f. 10-10v.
1

496

Fapt pe care fiecare comandant al su din Primul Rzboi Mondial l-a considerat o onoare s-l noteze n foile
calificative. Astfel, locotenent-colonelul Iorgulescu scria despre locotenentul nostru c este [] inteligent,
nelept, muncitor, conduit frumoas, caracter nobil i plcut6, iar cteva luni mai trziu, colonelul
Condeescu scria c [] posed caliti fizice, morale i intelectuale dintre cele mai de seam. Are o
educaie distins, un caracter de cavaler fr repro, ntr-un cuvnt un ofier de elit i de viitor []. Pe lng
exteriorul su plcut i distins, se asociaz i o noblee natural ce izvorte dintr-un suflet ales7.
Pentru spiritul i faptele de arme, Raoul Halunga a fost decorat cu Ordinul Coroana Romniei cu
spade n grad de cavaler n 1916, Medalia Victoria n 1921, Crucea Comemorativ a Campaniei 1916/1918
cu baretele Ardeal-Carpai n 1920 i multe altele primite n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale8.
Perioad n care a fost avansat pn la gradul de colonel (pe 27 februarie 1939 prin naltul Decret
nr. 905) ocupnd funcii la instrucie sau de comand n mai multe uniti, precum Regimentul 2 Artilerie
(1925-1926), Divizia 16 Infanterie (1926-1927; 1933-1934), Divizia 4 Infanterie (1927-1929), Corpul 2
Armat (1929-1931), Batalionul 4 Vntori Munte (1931-1933), Corpul Vntorilor de Munte (1934-1938),
Comandamentul Trupelor de Munte (1938-1939), Corpul 8 Armat (1939-1940) i Regimentul 10 Vntori
(1940-1941)9. Unitate la comanda creia a luptat mpotriva ocupantului bolevic pentru eliberarea
strmoescului pmnt al basarabilor, fapte de arme citate prin ordinele de zi ale ealoanelor superioare.
Astfel, pe 28 iulie 1941 prin Ordinul de Zi nr.73, comandantul Diviziei 15 Infanterie scria c:
Regimentul 10 Vntori a luat parte la forarea Prutului care s-a executat n ziua de 4 i 5 iulie 1941
n sectorul Pd. Calcea - Reti trecnd n direcia general: Ghermneti - cota 142 D.Oneti.
Pentru aceasta regimentul a strbtut lunca Prutului lat de 4-5 km, plin cu mlatini i bli, sub
focul puternic al artileriei i infanteriei inamice, ajungnd pn n seara zilei de 4 iulie pe pantele Vest D.
Sreni.
A doua zi de 5 iulie regimentul reia atacul i dup eforturi grele i pierderi numeroase, ntoarce
puternicele rezistene de la Obilienii Vechi i Sreni, reuete s pun stpnire pe obiectivul ordonat
D. Sreni D. Corbi.
Batalionul II/Regimentul 10 Vntori, a strbtut mlatini, intrnd n ap pn la piept i a nfruntat
barajul ucigtor, din faa Srenilor, iar Batalionul II/Regimentul 10 Vntori a sfrmat un contraatac
inamic, distrugnd complet 2 companii de rui, reuind s stpneasc D. la Corbi.
Lunca Prutului larg, mltinoas i presrat cu bli, precum i ploaia torenial ce a czut n cursul
zilei de 5 iulie, dar mai ales focul ucigtor al dumanului, nu a micorat avntul, ci din contr, a ndrjit
voina Regimentului 10 Vntori, care i-a ndeplinit misiunea cu abnegaie i eroism.
13 ofieri, 6 subofieri i 256 trup, mori i rnii, i-au vrsat sngele pentru reuita acestei aciuni.
Pentru aceste fapte de arme,
O R D O N:
Citarea prin ordin de zi pe Divizie a Regimentului 10 Vntori pentru ca spiritul de sacrificiu i
vitejia acestui Regiment, s fie pild pentru toi ostaii.
Prezentul ordin va fi adus la cunotina ofierilor, subofierilor i trupei oriunde se vor afla.
Cei n drept se vor conforma.
Comandantul Diviziei 15 Infanterie
General/ss/Marin C. Popescu10.
Pentru ca apoi, pe 12 august 1941, n Ordinul de Zi nr. 86 s scrie:
Regimentul 10 Vntori, sprijinit de Regimentul 25 Artilerie se gsesc n regiunea Sibka (Ucraina),
din ziua de 2 august 1941 ora 15, nlocuind Regimentul 105 Infanterie German.
Din ziua de 3 august pn la 5 august 1941 inclusiv, timp de trei zile i dou nopi, Regimentul 10
Vntori a avut de nfruntat puternice i repetate atacuri inamice, ntr-un sector de 4-5 km, n care inamicul a
avut posibiliti naturale de infiltrri.
Pentru stvilirea elanului i curajului atacurilor inamice i pentru a menine integritatea liniei
principale de rezisten, Regimentul 10 Vntori sprijinit eficace de Regimentul 25 Artilerie, a executat apte
contraatacuri, angajnd succesiv toate subunitile sale.
Inamicul, pe lng sutele de mori lsate pe teren, a avut pierderi n prizonieri i armament.
Curajul, devotamentul desvrit i spiritul de abnegaiune al ofierilor, subofierilor i trupei
Regimentului 10 Vntori i Regimentului 25 Artilerie, au stat la baza acestei aciuni eroice de lupt, unde
singur Regimentul 10 Vntori a sacrificat 12 ofieri i 201 trup, mori i rnii.
6

Ibidem, f. 12.
Ibidem, f. 13v.
8
Ibidem, f. 1v.
9
Ibidem, f. 2-3.
10
A.M.R., fond Colecia Registre Istorice ale Marelui Stat Major, dosar nr. crt. 894, f. 218.
7

497

Pentru aceste remarcabile fapte de arme din zilele de 3, 4 i 5 august 1941,

O R D O N:
Citarea prin ordin de zi pe Divizie a Regimentului 10 Vntori i 25 Artilerie, pentru ca faptele lor
mree s fie de pild celorlali ostai.
Prezentul ordin de zi se va aduce la cunotin ostailor oriunde s-ar gsi.
Comandantul Diviziei 15 Infanterie
General/(ss)/Marin C. Popescu11
Comandanii acestor uniti au avut numai cuvinte de laud pentru Raoul Halunga, astfel, ceea ce
scria comandantul Corpului 3 Armat, generalul Atanasiu, fiind ct se poate de exemplificativ: Colonelul
Halunga are o solid pregtire profesional i o ngrijit educaiune i cultur general. A comandat foarte
bine regimentul i l-a administrat de asemenea foarte bine, avnd deosebit grije de oameni []12.
Trstur de caracter constant reliefat de toi cei ce l-au cunoscut, chiar i de reporterul de front,
sublocotentul de rezerv Vasile Netea, care impresionat de mreia faptelor i ataamentul colonelului
Halunga fa de subordonaii si a gsit de cuviin s-l fac cunoscut tuturor militarilor romni, ntregului
popor, reuind astfel prin vorbe simple, dar profund trite, s pun ultimele tue la portretul eroului colonel
Raoul Halunga. Cuvinte ce vi le propunem spre pioas lectur:
<<Un erou: Colonelul Raoul M. Halunga
L-am cunoscut abia acum 17 zile. Era Comandantul Eroului Regiment 10 Vntori. nalt, zvelt,
robust flegmatic i optimist. O fire din acelea care cuceresc imediat prin delicatee i seriozitate. Un colonel
cu o tineree de sublocotenent, energic i generos, duios ca un printe, aprig ca un flcu.
Purta n ochi rsfrngerea limpede a undelor Bistriei de pe meleagurile natale, amintind prin statura
i brbia sa falnic inuta Ceahlului la poalele cruia i petrecuse copilria. Un om de fier cu un surs de
nger. Fire comunicativ i jovial, ne-am mprietenit ndat. Cele cteva zile petrecute la regimentul su n
calitate de reporter de rzboi i de misionar al Diviziei 15-a, au fost cele mai agreabile i mai reconfortante
din toate cele trite n campania din Ucraina.
Nimerisem ntr-un regiment care pn n dimineaa aceea de 12 august 1941, comandat de colonelul
Halunga, se acoperise de glorie att la trecerea Prutului i a Nistrului, ct i pe cmpiile Ucrainei fiind citat
de dou ori prin ordine de zi pentru bravura i pentru avntul su. Un regiment de viteji, de oameni care
sfideaz moartea, un regiment de adevrai oimi de munte.
Fascinai de puternica personalitate a colonelului Halunga, toi ofierii i ostaii Regimentului 10
Vntori s-au strduit din rsputeri s fie printre cei dinti n apriga ncletare cu dumanul nostru de la
rsrit.
i ntr-adevr au fost. n zilele de 4-6 iulie 1941, au forat trecerea Prutului n regiunea Drnceni Clcea, deschiznd astfel calea ntregului corp. n tot timpul acestor zile i nopi de nprasnic efort, colonelul
Halunga a stat necontenit n linia nti, conducnd personal batalioanele i inspirnd ostailor un curaj i un
elan care nu i-a mai prsit apoi n tot decursul campaniei. Acelai regiment apoi a fcut singur sigurana
diviziei mpotriva naintrii ruseti de pe Valea Bucvului, respingnd n mod decisiv rezistenele inamice
de la Ruseti-Manoileti spre Chiinu. Inamicul fiind nfrnt peste tot, Regimentul 10 Vntori i-a fcut
apoi intrarea triumftoare n oraul Tighina n oraul de garnizoan pe care cu un an nainte l prsise n
att de tragice condiiuni. Umilinele din 1940, fiind rzbunate, regimentul a trecut apoi Nistrul pentru a
urmri pe inamic acas la el rspndind n ntreaga Ucrain faima vitejiei romneti.
Trecnd Nistrul, Regimentul 10 Vntori a sfrmat rezistenele ruseti de la satul Sibka, respingnd
n trei zile apte contraatacuri, deschiznd forelor noastre drumul spre Marea Neagr.
naintnd fulgertor, armata romn, dup luptele grele ajunge n regiunea Odesei, unde inamicul
opune o disperat i ndrjit rezisten.
n zilele de 14-23 august, regimentul colonelului Halunga lupt ntre limanurile AdjealkAdjialischi, mpotriva unor fore mult superioare, izbutind s le mbrnceasc n mare.
Pretutindeni bravul colonel a vegheat cu ochi de vultur asupra trupelor sale, mbrbtndu-le prin
exemplul su personal i expunndu-se fr team tuturor pericolelor. Apariia sa n linia de lupt galvaniza
ntotdeauna pe ostai.
Imperturbabil i eroic el scruta cu atenie zarea cnd apreau avioanele inamice, fr a se ascunde la
ivirea lor, i niciun obuz nu-l fcea s se aplece la pmnt. Mndru i dispreuitor, el le sfida prin calmul i
curajul su. Ostaii i ofierii l priveau ca pe o adevrat minune.
11
12

Ibidem, f. 221.
A.M.R., fond Direcia Cadre i nvmnt, Memorii btrni, lit. H, generali, crt. 7, f. 48.
498

Sute de obuze se sprseser n jurul lui, fr ca vreunul s ndrzneasc a-l atinge. Un nimb legendar
ncearc s se eas n jurul numelui su. Colonelul Halunga era colonelul cel fr team, colonelul cu dar de
la Dumnezeu pentru a sfida moartea.
Fcuse rzboiul din 1916-1918 ca tnr sublocotenent, brav i atunci, rnit de dou ori, decorat
pentru fapte de arme cu Coroana Romniei.
Pentru trecerea Prutului fusese decorat n aceast campanie cu Ordinul Mihai Viteazul, gata fiind
pentru alte izbnzi, pentru alte glorii. Se afla n floarea vrstei. Avea abia 46 de ani. Brevetat al colii
Superioare de Rzboi, colonelul Halunga era un ofier de elit, temeinic pregtit, curajos i demn.
n ziua de 28 august, cea din urm a vieii sale primise ordin pentru a lua comanda unui sector ce
fusese greu ncercat n ultimele zile. nainte de a-i ocupa noul dispozitiv, nsoit de domnul maior
Constantinescu, de locotenent Viorel Cugereanu i de locotenent Iacobescu a plecat s fac o recunoatere n
zona ce trebuia depit.
Era orele 12. Soarele se oprise pentru un moment n culmea cerului. n zare, peste crestele vinete se
zreau fumurile de la Odesa. Inamicul se afl la o distan de 3-4 km. Obuzele sale se sparg n faa rndurilor
noastre. naintarea e grea i cu ndelungi opriri forate de focul viu al inamicului. ntre postul de comand al
sectorului i ntre linia de lupt, nu se afl dect creasta subire a unei coline. Prin telefon colonelul Halunga
afl c situaia la flancul stng devine dificil fiind nevoie urgent de o redresare. Obuzele ruseti curg n
continuu. Fr a ine seama de tragicele lor avertismente, colonelul Halunga, odat cu el i cei 2 nsoitori
trece coama colinei ndreptndu-se n grab spre flancul ameninat. Obuzele l silesc o clip s-i
ncetineasc pasul.
Pe locotenent Cugereanu l las lng o movili pentru a ine drumul unui agent de legtur.
mpreun cu maiorul Constantinescu i continu naintarea. Obuzele l oblig ns s se opreasc aproape un
sfert de or. Auzind ns voce n dreapta unei porumbiti, fr a ine seam de obuzele ce explodau n
preajma sa, intr n porumbite, pierzndu-i-se astfel urma. Timp de o jumtate de or nu se mai vede de loc.
Obuzele i continu hora macabr. Un subofier trimis de la o baterie de artilerie pentru a-i da de urm se
ntoarce fr a-l fi gsit.
n aceeai clip, aude ns iptul de durere al locotenentului Cugereanu. Un obuz i sfrmase
piciorul drept. Brancardierii alearg s-l ridice i l pornesc ncet cu cruciorul sanitar.
Din porumbite apare atunci un soldat strignd: Domnul colonel e mort! E mort Domnul colonel
Halunga. Un obuz explodase n preajma lui, la foarte mic distan, schijele lui sfrmndu-i easta capului,
toracele i genunchii. O moarte groaznic. Corpul nsngerat al bravului colonel e ridicat ntr-o foaie de cort
i dus n satul Bujalic la postul de comand al regimentului, pe care l prsise abia cu trei ore mai nainte.
Plecase nalt i mndru ca un copac n foaie de cort se ntorcea un biet trup sfiat de schije.
Vestea cade ca un trsnet. Toi ofierii diviziei vin i se nchin n faa rmielor viteazului
disprut. Ofierii i ostaii si nu-i pot stpni lacrimile. Un aa comandant nu mai avusese niciodat. Un
suflet mare i prsise.
Spre sear, prin grija locotenentului Duic adjutantul su i a domnului colonel V. Nicolau,
rmiele pmnteti ale colonelului Halunga sunt urcate ntr-un camion i ndreptate spre ar. Spre ara pe
care eroul Halunga nu o va mai revedea.
rna ce i va acoperi ochii va fi ns rna dragostei i a admiraiei noastre a tuturora.
Dormi, Domnule colonel Halunga; Dormi uor. Vntorii nu v vor uita niciodat i n clipa care vor
intra victorioi n Odesa, tuturor li se va prea c n fruntea Regimentului mergei dumneavoastr aa cum
ai mers ntotdeauna.
NOAPTE BUN!
BUJALIK 29 august 1941>>13
<<Colonelul Halunga Raoul
Un contraatac dat de artilerie
Am citit n ziar anunul laconic al morii colonelului Raoul Halunga.
Cei ce nu l-au cunoscut, vor fi spus pentru personal mngiere: Dumnezeul s-l ierte; dar cei ce-l
cunosc, care au fcut serviciul cu el i mai ales campania cu el, rmn uimii i spun: Nu se poate! Acel ce a
nfruntat moartea att de drz i nepstor, a czut totui sub genunchii ei?
Cei ce l-au vzut la rzboi i vor aduce aminte de perioada de la 22 iunie la 4 iulie cnd nu era
incursiune s nu fie prezena lui.
Doamne, ce frumoas pregtire de rzboi pe teren practic, a fcut acest om! Ajunser ntr-adevr
incursiunile nite jocuri de du-te vino. Nu-i psa nimnui de glon, de tun, de avion.
13

A.M.R., fond Colecia Registre Istorice ale Marelui Stat Major, dosar nr. crt. 894, f. 202-203.
499

Dar ziua de 4 iulie, ce zi mrea!

Cine l-ar fi vzut pe colonelul Halunga la plaje, fr grade conducnd lucrrile podului, urnd
soldailor si ce treceau Prutul Sntate!, ar fi spus c acest om nu are simmntul precis c se gsete n
rzboi, ci ntr-o manevr.
i dup aceea tot aa a fost el pn la sfrit. Munca sa pentru furirea sufletelor soldailor i
ofierilor din regimentul su, prin nsui exemplul persoanei sale, s-a cunoscut curnd, cci la trecerea
Prutului, tot regimentul su, dar absolut tot regimentul su cu toate batalioanele sale i companiile
nembatalionate se aflau n linia ntia, iar rezerva sa a fost dat din alt regiment.
Dar la Sibka, unde regimentul su a stat patru nopi i trei zile sub cele mai grele bombardamente de
artilerie i conraatacuri?
Rezistena tenace i-a adus felicitri i mulumiri din partea camarazilor germani pentru c regimentul
nu numai c le-a nlesnit micarea dar a determinat victoria. Colonelul Halunga a tiut s fie camarad
excelent i fa de camarazii germani.
Un martor ocular, locotenent Cugereanu, camaradul nedesprit al colonelului Halunga, astzi i el
fr un picior, a vzut scena impresionant a cderii comandantului.
Cota pentru care s-a dat btlia, trebuia cucerit. n fruntea Regimentului su, colonelul Halunga a
smuls-o din minile inamicului i a vrut s-o pstreze; i a pstrat-o cu nsui trupul su i ale celorlali ofieri
i ostai ai si, czui eroic.
A fost ntotdeauna tcut i muncitor, erou fr trmbie, erou real.
A fost pentru ai si, dar numai pentru sine nsui nu.
A cerut decoraii pentru cei vii ca i pentru cei mori, iar pentru el i-a ales sublima distincie
Moartea Viteaz.
ncurajrile colonelului Halunga pe front erau unice. La rapoartele celor mai mici: Domnule
colonel, ne bate artileria, ne bat mitralierele, el le rspundea la telefon: Dar ce vrei, dragul meu, ca ruii s-i
trimit prjituri? Fi calm, fi pe pace. Iat, punem i noi artileria s mai bat i batei i voi cu mitralierele i
celelalte arme.
Rezultatul aciunilor lui fcute toate sub semnul calmului celui mai desvrit, se vd prin ordinele
de zi cptate de Regiment.
Faptele lui mari i nvluite n haina modestiei, vor fi pe larg cunoscute numai n istoricul
regimentului.
Cei care l-au cunoscut de aproape i ziceau: La revedere, cci n dragostea de ar l vom urma aa
cum ne-a nvat. Ne vom strnge n jurul su acolo sus, de tot unde s-a dus i vom cluzi paii celor de jos
spre alte victorii, spre izbnda deplin a neamului.
Acum nu-l plngem, pentru c nu a disprut dintre noi, ne comand nc, ne face s dispreuim
moartea i s nvm odat pentru totdeauna c inamicul nu ne trimite prjituri i bomboane, ci obuze i
gloane de care i-am servit i noi lui, din plin.
Dormi n pace scump erou, exemplu pentru eroi i cei ce mai suntem pe acest pmnt, te vom
pomeni pn pn vom veni cu toii iari la tine.>>14
<<Moartea colonelului Halunga Raoul
comandantul Regimentului 10 Vntori
n ziua de 28 august 1941
Primete ordin s recucereasc zona n care avea de operat ulterior.
Ctre ora prnzului situaie critic n dreapta dispozitivului diviziei.
Colonelul Halunga se ofer i promite generalului comandant s restabileasc situaia n cel mai
scurt timp.
A plecat. Focul inamic nu este n calea lui o piedic.
Mndru i sigur de el, nainteaz de-a dreptul ctre locul ordonat, s ajung mai repede, s vad ce
este de fcut, s nceap lucrul.
Las motocicleta urmrit cu foc, pornind pe jos mai departe. A ajuns colonelul ntre oamenii si. Ca
fulgerul a fost vzut, vorba a mers din om n om, a fost simit Domnul colonel Halunga este cu noi.
Frunile se limpezesc; se desluete lng groapa fiecruia prezena colonelului.
La atac. ntr-acolo vom merge!
n frunte, cu capul gol luminat de soarele puternic al miezului de zi, colonelul falnic i aprig
deschide calea.
Soldat i comandant se nteesc n lupt, merg n iure ameitor spre liniile inamice.
14

Ibidem, f. 204-205.
500

Cu infern de foc i de oel, zadarnic ncearc dumanul s le in calea.

O singur int: s ajungem acolo! Aa a spus colonelul!.
i aa au fcut! S-au btut i au ajuns.
n urma lor, a rmas ns colonelul comandant.
Un obuz duman lovete n plin i zdrobete pe bravul colonel.
Moarte mrea, de viteaz ales.
n fruntea eroilor regimentului troneaz fiina ntreag a colonelului Halunga.
Eroul care a zdrobit aprarea duman pe Prut la Sreni-Leueni, acelai care cu vntorii si a
ajuns biruitor n Cetatea Tighina, rednd regimentului lcaul su trdat cu un an n urm; el aduce cu
brbie regimentul peste Nistru, ine piept unui inamic de patru ori mai numeros n regiunea Sibka, de unde
apoi deschide drum spre cile Ucrainei.
Se lupt apoi ctre litoralul mrii, unde n atacuri nprasnice, arunc pe inamic spre mare.
Ostaii i plng comandantul cu durere nemsurat de fii; de undeva din ceruri, i aud deseori
comanda, aceeai comand care i-a nsufleit: NAINTE COPII!.
n sufletul tuturora, va sta nvluit n cea mai cald pstrare sufletul, fiina toat i eroica fapt a
colonelului Halunga.>>15
<<Regimentul 10 Vntori respinge n trei zile apte atacuri
Un contraatac fulgertor
- se deschid drumurile Ucrainei De trei ori soarele rsrise din imensitatea nesfrit a stepelor ruseti, i tot de attea ori se coborse
spre Marea Neagr n timp ce Regimentul 10 Vntori respinsese apte atacuri i privise cum de dou sute
dousprezece ori plumbul duman i deschisese drum prin rndurile romneti, stingnd 65 de viei.
Cele trei nopi de var, suave i nstelate, ncercaser zadarnic s nchid pleoapele obosite ale
neodihniilor ostai. Din seara zilei de 2 august aceti viteji, care abia cu douzeci i patru de ore mai nainte
trecuser Nistrul i naintaser 30 de km, stteau de veghe n marginea satului Sibka. Aezat pe o colin
dominant, satul acesta este cheia celor trei drumuri care pornesc de la Sibka spre adncurile Ucrainei.
Importana lui strategic este de mna nti. Stpnirea lui e hotrtoare pentru dezlnuirea naintrii
noastre.
Misiunea aceasta a fost ncredinat Regimentului 10 Vntori.
Ocupat n noaptea de 1-2 august de ctre Regimentul 105 din infanteria german, aprarea i
meninerea lui erau ncredinate, n ziua de 2 august regimentului nostru care l ia n stpnire la orele 15,
ngduind astfel regimentului german s-i continue deplasarea spre Est.
n dimineaa urmtoare, la orele 8, n timp ce regimentul german se afla n plin micare de
deplasare, inamicul perfect ocrotit de naltele ppuoaie ale Ucrainei, pornete un vijelios atac mpotriva
satului. Din umbra fiecrui fir de porumb rsun cte o arm. Artileria face s rsune ntreg cmpul. Ruii
nainteaz cuteztori. Sibka e i pentru ei tot att de important, fiindc odat cu reluarea ei s-ar reteza i
posibilitile de naintare ale trupelor aliate.
Trupe ruseti din trei regimente 161, 141 i 90 infanterie contribuie la dezlnuirea atacului. O
ploaie de plumb se npustete asupra poziiilor noastre. ntr-o clip ns Regimentul 10 Vntori, ajutat i de
dou companii germane, se ridic vijelios innd piept atacului rusesc i semnnd moartea n rndurile sale.
Sute de puti bat ppuoiul de unde se aud vaete cumplite. Mitralierele noastre latr nfricotor. Focul
romnesc curge ca o lav ucigtoare. Rndurile ruseti se opresc. Focul lor devine din ce n ce mai slab.
Peste dou ore pe ntregul cmp nu se mai aud dect vaietele rniilor i freamtul vntului rcoritor.
Soarele arde n trie. Ruii s-au retras.
Regimentul german i continu naintarea. Regimentul 10 Vntori rmne stpn pe Sibka.
Echipele de brancardieri pleac s adune morii i rniii. O linite amenintoare plutete pretutindeni.
Amiaza trece n linite. Colonelul Halunga inspecteaz poziia, mngie pe cei rnii, mbrbteaz
pe lupttori. Orele trec grele i enervante. Soarele se urnete spre chindie. Greierii ncep a cnta. Pacea
naturii stpnete totul.
Un bubuit nprasnic rsun ns la orele 16, un altul i urmeaz ndat. Ppuoaiele se mic din nou.
ntrii, ruii atac din nou.
Aprigi i vijelioi. Din urm se aud comenzile lor aspre i tioase. nali i pmntii, uzbeci din
vecintatea Caucazului nainteaz cu hotrre.
Pierderea satului le ntrt elanul.
15

Ibidem, f. 206.
501

Ai notri, cremene i oel; un fluier scurt i dezlnuie focul. Mii de gloane zboar pe rui.
Divizioanele de artilerie ale Regimentului 25 nfrunt puternic urgia.
Rndurile ruseti se clatin iari. naintarea ns continu amenintoare. Focul e ucigtor.
Cpitanul Mladinovici Horia lupt vitejete n fruntea companiei sale. El e cuiul ntregului dispozitiv.
naintarea ruseasc accelerndu-se, vntorii ntr-un iure nebun, o nfrunt cu baioneta i ruii dau speriai
napoi. Artileria trage fr oprire. Alt rnd de baionete, de la flancul stng, se npustete spre inamic.
Elanul su e frnt. Rndurile sale sunt tot mai rare.
Sute de cadavre acopereau pmntul. Atacul inamic e respins cu mari pierderi. La postul de
comand, cu tmpla fulgerat, e gsit cpitanul Mladinovici. Abia cu cteva zile nainte, pentru faptele sale
svrite la trecerea Prutului i a Nistrului, fusese propus pentru a fi decorat cu Mihai Viteazul. Nu avea
dect 30 de ani. Cu el s-a stins un suflet de adevrat viteaz. Rnit czuse i sublocotenentul Mircea Dramba.
Alturi de el czuser rnii nc 40 de ostai. Btlia fusese crncen.
Luna care se nal pe cer lumineaz un cmp trist i sute de fruni ndurerate.
La postul de comand colonelul Halunga inventariaz pierderile; ochii i lcrimeaz pentru cpitanul
Mladinovici i pentru toi cei czui. Se ridic apoi brbtete i d ultimele porunci pentru noaptea ce
ncepe.
Nimeni nu doarme. Toi stau cu faa spre inamic. Rniii sunt trimii imediat la ambulana diviziei.
Vntul uier prelung prin ppuoi. Pace i lumin de lun.
La ora 2 se pornete la al treilea atac, respins i acesta, pentru a fi reluat la ora 7 i iari respins cu
mari pierderi pentru rui. Din trei pri dezlnuiser acest atac aducnd n lupt trupe proaspete i chiar
cteva care de lupt. Artileria noastr ns i fcuser s renune la ele.
Dimineaa e gsit mort sublocotenentul Savucan Emanoil i alte cteva zeci de ostai.
La ora 12 ruii dau un nou contraatac izbutind s mping cteva plutoane chiar pn la apropierea
fostei biserici, i ncearc s ntoarc flancurile noastre. Se dau lupte violente, corp la corp, baioneta
romneasc face minuni, ncletarea e groaznic.
Se ordon aducerea n lupt i a celor dou companii din rezerv.
Sibka trebuie pstrat cu orice pre. Pierderea ei ar nsemna pierderea ntregii regiuni i a celor trei
drumuri de naintare. Efortul nostru e disperat. Totul se joac acum pe o singur carte: respingerea imediat a
inamicului. Muchii tuturor par de oel. Mitralierele i celelalte arme automate cnesc turbate. Focul nostru
e groaznic. Cade mort sublocotenentul basarabean Samec Boris, cad alii muli. Aripile morii flfie
nspimnttoare. Coasa ei secer cu nemiluita. Inamicul trebuie ns respins. Imediat! i e respins! Al doilea
rsrit de soare ne gsete nvingtori. Sibka e a noastr.
Pe stnga i pe dreapta ei trupele noastre i continu naintarea. Regimentul 10 Vntori e stpn pe
situaie.
Pierderile sale sunt ns i ele grele. E silit totui s lupte toat ziua. i lupt. Oamenii sunt nedormii
de dou nopi. Efortul lor devine extraordinar, comandantul regimentului trece de la unitate la unitate,
verific, mbrbteaz, sftuiete.
Ziua se scurge cleioas i fierbinte.
n noaptea de 4-5 august, la orele 1, inamicul reia atacul cu mai mult ndrjire. E oprit ns i de
ast dat. Peste opt ore ruii se rentorc. Sunt din ce n ce mai muli. Situaia devine de nesuportat. Pierderile
se nmulesc. E nevoie de un contraatac decisiv. i colonelul Halunga l ordon. Contraatacul nostru e
fulgertor. Pe toat linia. Ruii sunt surprini. Din sute de pierderi rsun strigtul victoriei. Strigtul celor
tari. Baionetele lucesc n soare. Ca fulgerul se npustesc Vntorii. Inamicul se simte btut. Trupele lui sunt
mprtiate. Se fac muli prizonieri. Victoria e ntreag a Regimentului 10 Vntori.
Drumurile noastre spre Ucraina sunt libere.
Regimentul 10 Vntori le-a acoperit ns cu aizeci i cinci de mori i cu o sut patruzeci i apte
de rnii.>>16.
Emoionante vorbe ale cror comentariu l considerm de prisos.
Nu punem punct nainte de a consemna c Raoul Halunga a fost avansat la gradul de general de
brigad post-mortem la data de 16 mai 1942.

16

Ibidem, f. 216-217.
502

GENERALUL DE DIVIZIE LUDOVIC MIRCESCU

- REPERE CRONOLOGICE Simona - Elena MARTIN*
Drd. Victor - Rzvan MARTIN**
La 22 noiembrie 1872 s-a nscut n localitatea Freti,
judeul. Vlaca, n familia lui Costache i Maria Mircescu,
viitorul ministru de Rzboi, Ludovic Mircescu.
Dup absolvirea colii primare la vrsta de 15 ani n
august 1887 s-a nscris n gimnaziul militar din Craiova. Dup
trecerea celor patru ani gimnaziali i continu pregtirea
militar, fiind admis la coala de Ofieri de Cavalerie, n
septembrie 1891. Pe durata celor doi ani, septembrie 1891-iulie
1893, s-a dovedit un elev silitor, cu reale caliti care l
ndrepteau s aspire la o carier militar strlucit.
La absolvire (16 iulie 1898) a fost avansat la gradul de
sublocotenent i repatriat Regimentului 10 Cavalerie. S-a afirmat
ca un tnr de perspectiv, atrgndu-i aprecierile efilor care l
caracterizau ca un ofier cu () un frumos viitor1. Totodat, s-a
remarcat prin buna pregtire tactic i prin ardoarea cu care
ncearc s nvee limba german. Acest amnunt l va ajuta
ulterior n cariera militar.
Aprecierile pozitive l recomandau pentru perfecionarea
cunotinelor militare, n acest sens a fost trimis la Cursurile
Speciale de Echitaie, fiind nscris n rndurile promoiei a XII-a.
Pe durata acestui curs, 1895-1896, s-a distins ca un bun spadasin i excelnd la cursul de serviciu n
campanie. La absolvire s-a clasat al aselea din 34 de cursani, obinnd media 15,592.Absolvirea cursurilor
cu brio i-a atras dup sine avansarea la gradul de locotenent (1 octombrie 1896). A rmas n cadrul
Regimentului 10 Cavalerie pn n mai 1897 cnd a fost mutat la Regimentul 9 Cavalerie.
Transferul la aceast unitate s-a dovedit de bun augur, deoarece n septembrie 1897, inndu-se cont
i de faptul c era vorbitor de limb german, a fost trimis la stagiu de pregtire la Regimentul 15 Dragoni
din armata austro-ungar.
n perioada petrecut la Viena, septembrie 1897-ianuarie 1899, locotenentul Ludovic Mircescu i-a
perfecionat cunotinele de limb german, precum i cele militare, participnd att la instrucia
regimentului din care fcea parte, ct i la manevrele generale din anul 1898.
n data de 1 februarie 1900 a fost mutat n Regimentul 10 Cavalerie unde ocupa succesiv funciile de
comandant de pluton i comandant al escadronului III.
n paralel cu funciile n care a fost ncadrat a mai ndeplinit i funcia de ajutor al efului Biroului
Mobilizare.
n ziua de 10 martie 1903 a fost avansat la gradul de cpitan i numit la comanda Escadronului III.
Din foaia de notare pe acest an constatm c ofierul Mircescu avea o nclinaie deosebit pentru nvarea
limbilor strine: pe lng limba german stpnea franceza i italiana.
i-a ndeplinit cu srg atribuiile de serviciu i pentru perfecionarea pregtirii militare s-a nscris la
cursurile colii Superioare de Rzboi. Admis n aceast instituie, ncepnd cu 1 noiembrie 1904, produce o
bun impresie comandanilor, iar la absolvirea cursurilor, n iulie 1906, a fost caracterizat ca () un ofier
strlucit3.
Proasptul absolvent al colii Superioare de Rzboi, cpitanul Mircescu avea s fie repartizat ca
instructor la coala de Ofieri de Cavalerie. A activat foarte puin timp n cadrul colii, deoarece delegarea sa
n Statul Major General pentru aproape doi ani ca reprezentant al armatei romne pe lng fabricile de
armament din Germania i-au dat o alt turnur carierei militare.
n intervalul septembrie 1907-iulie 1909 a supravegheat la fabricile de armament din Berlin i
Charlettenburg recepia mitralierelor de cavalerie. Fr a avea cunotine tehnice speciale, dar cu un spirit de
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, ef birou.
1
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (se va prescurta C.S.P.A.M.I.), fond DCI Memorii btrni, litera M,
generali, crt. 31, f. 1.
2
Ibidem, f. 5.
3
Ibidem, f. 27.
**

503

observaie foarte dezvoltat s-a achitat de misiunea primit colabornd cu comisia de recepie a acestor arme.
Totodat, informaiile culese, referitoare la procesul tehnologic de fabricaie a reprezentat un nceput pentru
specializarea ofierilor de cavalerie n manevrarea i repararea armamentului modern4.
Rentors n ar a rmas n serviciul Ministerului de Rzboi pn n noiembrie 1909 cnd a fost mutat
ca ef birou n cadrul Statului Major General.
A participat la manevrele regale din 1910 n calitate de comandant al Divizionului de Mitraliere de
pe lng Divizia de Roiori. Rezultatele acestui divizion au fost evaluate ca pozitive, constituindu-se astfel
premisele apariiei la arma cavalerie a unor uniti specializate n mitraliere. Activitatea sa n cadrul Statului
Major General a fost apreciat, pentru c la 16 octombrie 1910 a fost avansat la gradul de maior i decorat cu
Ordinul Steaua Romniei, clasa a V-a5.
Impresia pozitiv pe care a fcut-o la Berlin i cunotinele pe care le poseda despre armata german
l ndrepteau s fie numit ataat militar pe lng Legaia Romniei de la Berlin.
Perioada petrecut n capitala Prusiei, aprilie 1911-octombrie 1916 a fost o perioad fructuoas
pentru maiorul Ludovic Mircescu (din 1913 avansat la gradul de locotenent-colonel).
Lucrrile specifice postului deinut trimise n ar s-au remarcat prin calitatea i exactitatea
informaiilor. Totodat, educaia sa i sistemul de relaii pe care i le-a fcut datorit caracterului su i-au
permis accesul n cele mai nalte cercuri ale societii germane. Valoarea maiorului Mircescu a fost apreciat
i de Curtea Imperial German, ofierului romn atribuindu-se deosebita onoare de a fi decorat personal de
mprat cu Coroana Prusiei clasa a III-a.
Declanarea conflagraiei mondiale, coroborat cu decizia Romniei de a-i pstra neutralitatea, l-au
meninut la post pe locotenentul-colonel Mircescu. Ataat militar pe lng Cartierul Militar Imperial German
a avut ocazia s viziteze deseori fronturile occidentale i orientale studiind tactica german la faa locului.
Rezultatul acestor vizite s-a materializat prin trimiterea n ar a numeroase materiale documentare
referitoare la organizarea i modul de lupt al armatei germane6.
Odat cu intrarea Romniei n rzboi a fost rechemat n ar, fiind repartizat ncepnd cu data de
15 octombrie 1916 ef al Statului Major al Divizie I de Cavalerie. Totodat, la 1 noiembrie 1916 a fost
avansat la gradul de colonel7.
Pn la sfritul anului 1916 a rmas n funcia de ef de stat major distingndu-se ca un ofier
rezistent i capabil. Fiind ntotdeauna n linia I a frontului a fost recompensat cu Ordinul Steaua Romniei
clasa a IV-a.
De la 1 ianuarie 1917 pn la 18 mai 1918 a comandat Brigada 2 Roiori.
n timpul operaiunilor din Valea Oituzului s-a distins n luptele pentru stoparea ofensivei inamice
care ameninau cu ruperea n dou a dispozitivului defensiv progresiv8. Brigada sa a reuit s opreasc
naintarea german din zona localitii Cona i purtnd lupte la baionet a meninut poziia pn pe 31 iulie
1917 cnd a primit ntriri. Pentru faptele de arm din vara anului 1917 a fost avansat la gradul de general de
brigad9 (1 septembrie 1917), iar prin naltul Decret nr. 1327 din 11 noiembrie 1917 i-a fost conferit Ordinul
Mihai Viteazul, clasa a III-a10.
Situaia creat prin declanarea revoluiei bolevice din Romnia nu a permis Romniei s
exploateze victoriile anuluil 191, astfel, rmas singur n faa armatei germane, pe frontul din Moldova,
armata romn s-a vzut nevoit s cear armistiiu.
De la 1 februarie 1918 generalul Mircescu a fost cooptat n comisia de negociere a tratatului de pace
cu Puterile Centrale, iar la 18 mai 1918 i s-a ncredinat comanda Jandarmeriei Rurale11.
Dup unirea Basarabiei cu Romnia i ncheierea pcii de la Buftea, avea s se reorganizeze
jandarmeria cu scopul de a prentmpina micrile sociale i politice. Greu ncercat n timpul rzboiului,
Jandarmeria s-a confruntat cu o lips acut de personal i tehnic.Generalul Mircescu s-a dovedit a fi omul
potrivit pentru reformarea acestui corp.
La 12 ianuarie 1919 a fost numit n postul nou creat de comandant al colilor de Cavalerie12. n
perioada ct a activat n aceast funcie a creat Centrul de Instrucie al Cavaleriei i a reorganizat instrucia
acestei arme.
La 19 iulie 1920 a fost numit la comanda Diviziei 8 Infanterie din Bucovina.

Ibidem, f. 30.
Ibidem, f. 30.
6
Ibidem, f. 56.
7
Ibidem, f. 57.
8
Idem, fond Inspectoratul General al Cavalerie, crt. 151, f. 3.
9
Idem, fond Memorii btrni generali, crt. 31, 41.
10
*** Anuarul ordinului militar Mihai Viteazul, 1916-1920, Imprimeria Naional Bucureti, f. a, p. 93, poziia 247.
11
C.S.P.A.M.I., fond Memorii btrni, generali, litera M, crt. 31, 49.
12
Idem, fond Inspectoratul General al cavaleriei, op.cit., f. 4.
5

504

Situaia delicat de la frontiera rsritean cauzat de aciunile trupelor ruseti bolevizate, au

transformat aceast zon a Romniei, aflat la grania cu Polonia i Rusia Sovietic, ntr-o verig important
pentru sigurana Europei. Divizia a 8-a a realizat legtura cu armata polon i avea misiunea de a opri orice
ncercare de jonciune a trupelor ruse cu cele maghiare conduse de Bella Kun.
Sosit la Cernui n iulie 1920, generalul Mircescu a elaborat un plan de aciune al Diviziei care
presupunea colaborarea cu trupele poloneze aflate pe frontier, n cazul aciunii trupelor sovietice.
Dei ntr-o situaie grea , cauzat de lipsa de efective i echipament, Divizia a 8-a s-a aflat n cursul
anului 1921 n Basarabia, pe sectorul Hotin, supraveghind aciunile trupelor ruse13.
Munca fr menajamente la care s-a expus au lsat urmri asupra sntii generalului. n cursul
anului 1924, fiind depistat ca bolnav de gut i cu afeciuni ale inimii a fost obligat s fac un repaus medical
de aproximativ dou luni.
Dup mai multe amnri cauzate de situaia medical, la 25 martie 1925 a fost avansat general de
divizie i numit comandant al Corpului Vntorilor de Munte n locul A.S.R. Principele Carol14.
Aceast avansare (pe lng calitile reale pe care le poseda generalul) a avut i o latur politic i
anume c Ludovic Mircescu s-a numrat printre cei care susineau decderea prinului Carol din drepturile
legale de motenitor al coroanei.
La Corpul Vntorilor de Munte a rmas pn n noiembrie 1925 cnd, guvernul avnd nevoie de un
general ncercat i cu sim diplomatic dovedit pentru a fi numit la comanda Corpului III Armat din
Basarabia, l-a solicitat pe generalul Mircescu15. Experiena din Bucovina i din Nordul Basarabiei, tactul de
care a dat dovad n relaiile cu oamenii, i-au permis s organizeze cu pricepere structurile acestui corp.
n martie 1926 a fost chemat pentru a ndeplini funcia de ministru de Rzboi, n cabinetul Averescu.
Generalul Mircescu a fost singurul ministrul de Rzboi de pn atunci care la primirea portofoliului
ministerial a prezentat un program de dotare al armatei, ealonat n funcie de necesiti, pe o perioad de
10 ani.
Acest program a fost stabilit n cadrul principiilor moderne de organizare a armatei avnd ca scop
dotarea tehnic i ridicarea moral i material a trupei.
Din punct de vedere al dotrii tehnice au fost alocate sume de bani pentru achiziionarea de arme
individuale de foc i mitraliere n Italia, marina militar a lansat comenzi de execuie la antierele italiene de
contratorpiloare i submarine, artileria a primit fondurile necesare pentru retubarea gurilor de foc decalibrate
i completarea deficitului de cai.
Pentru ridicarea situaiei morale i materiale a ofierilor a obinut mrirea soldelor i a
indemnizaiilor de misie. A propus recalcularea i mrirea pensiilor invalizilor de rzboi.
Prin msurile luate, ct a fost la conducerea ministerului prin autoritatea energic, dar binevoitoare
de care a dat dovad i-a atras unanima dragoste i recunotina ntregii armate16.
La 4 iunie 1927 n urma demisiei cabinetului Averescu a prsit ministerul.
Dup un ndelungat concediu, la 1 octombrie 1927 a fost numit Inspector General al Cavaleriei17.
Activitatea sa la conducerea Inspectoratului Cavaleriei s-a caracterizat ca o perioad deosebit de
fructuoas pe planul instruciei i a dotrii trupelor de cavalerie. Avnd sprijinul ministerului de resort,
generalul Mircescu a reuit s redea strlucirea acestei arme, care dup primul rzboi mondial intrase ntr-un
con de umbr.
Rezultatele remarcabile obinute de ofierii romni la concursurile de echitaie de la Praga, Varovia
i Paris au fost posibile i datorit sprijinului acordat de ctre general echipei hipice a Romniei.
La jumtatea anului 1928 un eveniment internaional avea s umbreasc cariera generalului de
divizie Ludovic Mircescu.
Identificarea de ctre serviciile britanice a unor copii de pe Planul de mobilizare a armatei romne
pe anul 1926 i informaia c Uniunea Sovietic deinea originalul au creat o vie emoie la Ministerul de
Rzboi romn. n urma cercetrilor, care au durat aproape doi ani, au fost identificai ca vinovai pentru
pierderea documentului fostul ministru de Rzboi, generalul Ludovic Mircescu i fostul secretar general al
Ministerului, generalul Ion Florescu. Cazul semnalat i cu alt ocazie18, a produs animozitate ntre cei doi
vinovai, care nu au ezitat s-i reproeze i alte fapte ilegale.
Astfel, fostului ministru i s-a reproat c documentul pierdut, de fapt i-a fost furat de partenera
intim cu care se afla n concediu.
13

Idem, fond DCI Memorii Btrni, litera M, crt. 31, f. 73.

Ibidem, f. 59.
15
Idem, fond Inspectoratul General al Cavaleriei, op.cit, f. 4 .
16
Ibidem, f. 5.
17
Idem, fond DCI Memorii Btrni, litera M, crt. 31, f. 81 .
18
Victor Martin, Simona Martin, Consideraii privind activitatea generalului Ioan Florescu n Statul Major General n
arhitectura organismului militar romnesc. 1859-2009, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2009, p. 45-46.
14

505

Idila de dragoste cu aceast enigmatic femeie ar fi fost cultivat de serviciul sovietic cu mult timp
n urm, n Bucovina, unde generalul comanda Divizia a 8-a.
Gerda a intuit potenialul pe care l avea partenerul su mult mai vrstnic i l-a urmat, mutndu-se
l-a Bucureti.
Ajuns ministru, Mircescu constata c tnra femeie devine nelipsit din anturajul su, fapt care nu i-a
displcut.
Dispariia Planului de mobilizare a coincis cu dispariia Gerdei, dar, dnd dovad de laitate,
Mircescu nu a comunicat acest lucru19.
Stabilind culpabilitatea lui Mircescu n pierderea documentului, comisia de anchet, constituit n
1929, i-a cerut acestuia s demisioneze din armat.
n faa refuzului ferm afacerea a fost muamalizat pentru a nu crea tensiuni n rndul armatei.
Revenirea n ar a lui Carol i nscunarea sa ca Rege al Romniei, au redeschis problema
documentului pierdut.
Proasptul Rege i-a amintit c Ludovic Mircescu a fost un partizan al taberei care i cerea n
deceniul al treilea s renune la Tron i acum, i-a cerut generalului ca n trei luni s nceteze de a mai tri20.
Decesul generalului Mircescu survenit la 17 noiembrie 1930 nu las loc la interpretri. Bolnav de
inim i zdruncinat de problema care prea fr rezolvare, generalul a ncetat din via n Bucureti.
A lsat n urma sa o carier militar de excepie, care a fost umbrit de culpa pierderii Planului de
mobilizare pe anul 1926 n favoarea unei puteri ostile Romniei: Uniunea Sovietic.

Le gnral de division Ludovic Mircescu Repres chronologiques

Le gnral Ludovic Mircescu a t ministre de la Guerre dans le cabinet Averescu, depuis mars 1926
jusquen juin 1927. Il a t lunique ministre de la Guerre qui, en recevant ce portefeuille, a prsent un
programme de dotation de larme chelonn sur dix ans, par rapport aux ncessits.

19
20

C.Neagu, D. Marinesc, R. Georgescu, Fapte din umbr, vol. II, Bucureti, 1977, passim.
Ibidem, p. 178.
506

LOCOTENENTUL MIHAIL SADOVEANU

- CORESPONDENT DE RZBOI Mr. (r) drd. Gheorghe DIACONESCU
Sadoveanu Mihail zis Ursache
Domiciliat n loc Flticeni, Plasa Siret, Judeul Suceava
Nscut la 5 noiembrie 1880 n oraul Pacani, Plasa Siret, Judeul Suceava
Fiu lui Alexandru i al Profirei Ursahe
Cstorit la 20 octombrie 1901 cu Ecaterina Balu
Copii: Iulia, nscut la 17 octombrie 1902 i Dimitrie, nscut la 5 februarie 1903
Venit la corp [Regimentul 16 Dorobani, din Suceava] la 4 noiembrie 19011
Mihail Sadoveanu a fost scriitor, povestitor,
nuvelist, romancier, academician i om politic romn. Este
considerat unul dintre cei mai importani prozatori romni
din prima jumtate a secolului al XX-lea. Opera sa se poate
grupa n cteva faze care corespund unor direcii sau curente
literare dominante ntr-o anumit epoc. Una dintre acestea,
ca surs de inspiraie, a fost rzboiul de la 1877, despre care
a publicat povestiri de rzboi, evocri de episoade
dramatice, de situaii tragice i suferine omeneti din lupta
pentru cucerirea independenei de stat a Romniei.
Evenimentele din 1877 erau att de vii n amintirea
poporului, nct copilria lui Sadoveanu se desfurase sub
pecetea lor. n vrst de numai opt ani, asculta cu mare
plcere povestirile cu aur de legend, depnate n ceasuri
de tihn de proprii lor eroi: lupttorii pentru
independen2. Atunci, n 1888, dup unsprezece ani de la
terminarea rzboiului, faptele celor care luptaser cu arma
n mn, pentru independen, nu-i pierduser strlucirea,
i se conturau n imaginaia lui de copil. La Pacani - unde
ncepuse s nvee - sau la Vereni, satul mamei sale - unde
i petrecea vacanele - Sadoveanu a aflat de la btrni, cum
au luptat i s-au jertfit ostaii pentru libertatea rii. Rodul
acestor iniieri vor fi, mai trziu, transpuse n volumul
Povestirile din rzboi, scrise n 19053.
Un adevrat izvor de inspiraie l-a constitui ns,
mai trziu, stagiul su militar.
Activitatea intens, de publicist, desfurat de Mihail Sadoveanu la Revista modern, n cursul
anului 1901 - la care isclea sub pseudonim (M.S. Cobuz, M. Tufan etc.) - a fost temporar ntrerupt, la data
de 4 noiembrie 1901, de venirea ordinului de chemare n armat. Amnat pn la 1 ianuarie 1902, a fost
ncorporat n cadrul Regimentul 16 Dorobani, din Suceava, la compania a 2-a jandarmi pedestri. Cu
toate c s-a adaptat greu vieii militare, nedreptile suportate de ostai au trezit n sufletul lui un puternic
sentiment de revolt, ce l-a fcut s se hotrasc s-i ajute la nvtur pe unii dintre tovarii si. n foaia
matricol din Memoriul su personal, Mihail Sadoveanu este caracterizat ca fiind: Literat i om de tiin,
altfel fr profesie4.
La data de 22 aprilie 1902, a fost avansat la gradul de frunta, apoi la 1 mai 1902 la gradul de
caporal, iar la 16 noiembrie 1902 sergent5. Experiena acumulat nainte de ncorporare, dar i sprijinul dat
tovarilor si de arme, avea s dea roade, astfel c, spre sfritul lunii martie 1902, a fost numit s
instruiasc recruii. n toat aceast perioad, n timpul liber, a adunat materiale ce au fost folosite mai trziu
n lucrarea Amintirile cprarului Gheorghi.
1

Centrul de Studii si Pstrarea Arhivelor Militare Istorice Pitesti (n continuare C.S.P.A.M.I.), Memorii btrni, dosar 715, fila 1.
Virginia Muat, Mihail Sadoveanu povestitor i corespondent de rzboi, Bucureti, Editura Militar, 1978, pag. 15.
3
Idem.
4
C.S.P.A.M.I., Memorii btrni, dosar 715, fila 1.
5
Ibidem, fila 3.
2

507

A fost desconcentrat, la data de 1 ianuarie 1903, cu gradul de sublocotenent de rezerv. Dup o serie
de alte concentrri, la data de 10 mai 1913, a fost avansat la gradul de locotenent (I.D. 3783/1913) i luat n
eviden de Regimentul 15 Infanterie Rsboieni6.
A fcut campania din Bulgaria cu Regimentul Rsboieni nr. 15, de la 23 iunie 1913, ord. zi. nr. 4,
pn la 31 august 1913, ord. zi nr. 38.7- aa cum se meniona n foaia matricol.
La izbucnirea primului rzboi mondial, n anul 1914, guvernul romn, cu toate c i-a declarat
neutralitatea, a fcut mari concentrri de rezerviti (ofieri, gradai, soldai), acestea prelungindu-se pn n
toamna acelui an. Dup ndeplinirea termenului de 30 de zile de instrucie, prevzut n ordinul de chemare,
concentraii din fiecare contingent, erau lsai la vatr pn la noi ordine. Printre aceti concentrai s-a aflat i
locotenentul Mihail Sadoveanu din Regimentul 15 Infanterie Rsboieni, cu garnizoana la Piatra Neam.
O dat cu sosirea anului 1915, concentrrile au devenit tot mai masive i de mai lung durat.
Locotenentul Mihail Sadoveanu a fost chemat i el din nou la concentrare, la data de 16 ianuarie 1915, de
aceast dat la Regimentul 16 Infanterie, Suceava. Fiind locotenent cu vechime i n curs de avansare, a
primit comanda unei companii din Batalionul 3 Infanterie. Dup marurile pe care le fceau n afara oraului,
dup trageri i exerciiile de instrucie, n puinul timp liber pe care-l aveau la dispoziie, acetia purtau
discuii - comandant i rezerviti - povestindu-i greutile i necazurile, presimind parc apropierea
rzboiului. ntre ofieri, gradai i soldai se stabileau relaii de camaraderie, care le permiteau celor necjii s-i
spun psurile sau s cear ngduin i permisii. La raport, n fiecare sear, locotenentul Mihail Sadoveanu
afla despre toate necazurile i nedreptile ce se fceau n satele concentrailor. Dup raport, concentraii
simeau o mic mngiere c necazurile lor vor fi cercetate i rezolvate8.
n noaptea de 14/15 august 1916, Romnia a intrat n rzboi. Dup cum se tie, n scurt timp,
aproape trei sferturi din ar, mpreun cu Bucuretiul, au fost ocupate. n aceste condiii, armata romn se
afla concentrat n Moldova, alturi de o mare parte a populaiei.
Mobilizat, la data de 15 august 1916, prin I.D. nr. 27849 - o dat cu intrarea Romniei n rzboi locotenentul Mihail Sadoveanu a lucrat la cenzur, la Bucureti, pn n prejma srbtorilor de iarn, cnd a
fost chemat la Regimentul 16 Infanterie, Suceava, de unde urma s plece pe front10.
Un alt ordin, ns, l-a trimis la Marele Cartier General care se afla la Brlad11. Dei tnr,
locotenentul Mihail Sadoveanu a fost nsrcinat s conduc - ntre 1917 i 1918 - un ziar, scris i tiprit
pentru soldai, dar i pentru marea mas a oamenilor care ndurau lipsurile i suferinele rzboiului i rezistau
n cele mai aspre condiii, n Moldova.
Ziarul intitulat Romnia - organ al aprrii naionale, a aprut n 1917, la propunerea unui
grup de scriitori, dar i n urma edinei Senatului Romniei - mari, 13 decembrie 1916 - din sesiunea 1916 1917, la care profesorul Paul Bujor12, vechi socialist, fost codirector al revistei Viata Romneasc, a
6

Idem.
Ibidem, fila 1.
8
Virginia Muat, Mihail Sadoveanu povestitor i corespondent de rzboi, Bucureti, Editura Militar, 1978, p. 38 39.
9
C.S.P.A.M.I., Memorii btrni, dosar 715, fila 1.
10
Ibidem, fila 3.
11
Virginia Muat, Mihail Sadoveanu povestitor i corespondent de rzboi, Bucureti, Editura Militar, 1978, p. 44.
12
PAUL BUJOR (1862-1952) s-a nscut la Tg. Bereti (judeul Galai) i a efectuat studii secundare la Brlad. Primul su mare
succes tiinific i l-a adus teza de doctorat (1891), n cadrul creia a elucidat stadiile de metamorfozare a unei larve de chicar:
Petromyzon planeri - contribuie adesea citat de biologi din toat lumea. A fost timp de patru decenii profesor universitar la
Facultatea de tiine din Iai (1896 1936) i totodat codirector al revistei ieene Viaa romneasc, a scris nuvele, mai ales
nchinate vieii rurale, ncepnd cu Mi-a cntat cucu-n fa. S-a numrat printre iniiatorii celei mai importante publicaii tiinifice
de nivel universitar a laului i tot el a ntemeiat Societatea de Sport i Muzic din capitala Moldovei. A fcut parte din grupul
biologilor i medicilor romni socialiti, s-a simit toat viaa ataat micrii muncitoreti, a condamnat reprimarea rscoalei rnimii
din 1907 i a cerut reforme politice adnci i serioase n favoarea ranilor nu gloane i nchisori. La Iai, unde a profesat
(dup o scurt carier didactic la Bucureti), ca titular al catedrei de zoologie i morfologie animal, a organizat n mod exemplar
laboratorul i muzeul catedrei, devenind pionierul colii romneti de morfologie animal. Printre discipolii formai de el, s-au
numrat biologi nsemnai ca Ion Borcea, C. N. Ionescu, I. Scriban. A predat de asemenea interesante cursuri de anatomie comparat
i embriologie, concepute, ca i ntreaga sa oper, n spiritul evoluionismului darwinist; pentru susinerea i aprarea acestuia a
purtat polemici de rsunet cu reprezentanii ntrziai i retrograzi ai creaionismului i fixismului, de esen mistic. Alturi de
Grigore Antipa, a fost unul dintre cei mai nsemnai hidrobiologi romni, cercetrile sale asupra Polipului - animal nevertebrat de
ap, avnd capul nconjurat de tentacule Veretillum i asupra crustaceului Arthemia salina fiind astzi nglobate n
patrimoniul zoologiei. Un deosebit interes prezint cercetrile asupra formelor de via din lacurile srate, domeniu n care este
considerat un pionier pe plan mondial. A stabilit cel dinti procesul biologic, complex i caracteristic, al crui rezultat a fost formarea
nmolului negru din lacul Techirghiol, cu concluzii acceptate de toat literatura de specialitate. A avut relaii strnse cu mari biologi
din Romnia i din ntreaga Europ, dar printre prietenii si apropiai s-au numrat de asemenea Alexandru Vlahu i I. L. Caragiale.
Mereu activ, vioi, inventiv, tia s priveasc adesea dintr-un unghi cu totul nou lucruri considerate definitiv rezolvate. Poate de aceea
penelul nentrecut al lui Geo Bogza a scris cndva despre el: Avea un ochi mic i rotund, de porumbel, pe care mereu l rotea, plin
de curiozitate, asupra lumii.
A fost membru de onoare al Academiei Romne din 1948. A activat, chiar i n ultimii ani ai vieii, cu acea ndrjire
(el nsui o numea ncpnare grozav) care l caracteriza, n cadrul Muzeului de Istorie Natural Grigore Antipa din
Bucureti. Paul Bujor a crezut n misiunea sa de dascl chiar mai mult dect n creaia sa tiinific, ntr-o lucrare din 1943 scria:
7

508

fcut o propunere: Cer cu insisten ca pe frontul nostru de lupt s fie trimii corespondeni, alei dintre
cei mai inimoi, mai devotai cauzei rzboiului i mai pricepui parlamentari, cari s pun guvernul i
opinia public n curent cu atmosfera ce se degajeaz de pe frontul de lupt, oricum ar fi aceast atmosfer,
bun sau rea, numai adevrat s fie13.
Un argument, n favoarea acestei nsrcinri primite de locotenentul Mihail Sadoveanu, era att
activitatea sa de publicist de pn atunci - povestirile n care erau prezentate problemele militarilor de acas,
dar i din uniti, ct i actele lor de eroism de pe front - publicate n numeroase volume i n unele reviste,
ct i faptul c, n septembrie 1916, la Bucureti, Sadoveanu scosese, mpreun cu N. Iorga, I. Minulescu,
14
O. Goga i Onisifor Ghibu, un alt ziar: Gazeta ostailor . ns, nu s-a pstrat niciun exemplar al acestui
ziar de front (aprut n numai dou numere), tiprit, se pare, tot la iniiativa armatei, i nici Sadoveanu nu
a dat ulterior prea multe informaii despre el, dar, la 6 octombrie 1916, i scria lui Artur Gorovei, la Flticeni:
15
n privina Gazetei ostailor cred c te-ai lmurit. i-am expediat primul numr .
Urmare a hotrrii de a scoate ziarul, locotenentul Mihail Sadoveanu a redactat un raport ctre
Marele Cartier General n care a prezentat programul i scopul publicaiei, greutile ce trebuiau biruite, rolul
scriitorilor n aceast aciune, precum i unele probleme de ordin tehnic i financiar:
Conform nelegerii, m-am dus la Iai i am convocat pe scriitorii care au isclit memoriul n chestiune, n
chestiunea apariiei zilnice supt auspiciile Marelui Cartier General.
ntr-o prim edin s-au discutat chestiunile programului i chestiunile de ordin tehnic.
1) n ceea ce privete programul s-a avut n vedere, fr ndoial, c asemenea publicaie trebuie s tind a
ridica moralul soldailor i al populaiei civile, cutnd a risipi infiltraiile veninoase ale spionilor i colportorilor de
tiri false. n felurite rubrici ale gazetei ar urma deci s se trateze alte chestiuni incidentale cam astea:
a) ideea biruinei noastre;
b) combaterea propagandei germane;
c) cruzimile nemeti [];
d) raporturile cu aliaii notri, strngerea legturilor dintre ei i noi;
e) []
f) solidaritatea naional n legtur cu participarea ntregului popor, prin toate mijloacele la acest rzboi;
g) lupta mpotriva dumanilor interni;
h) ranul soldat i binefacerile acestui rzboi cu privire la dobndirea dreptului definitiv potrivit cuvntului
regesc;
i) educaia urei mpotriva inamicului cotropitor;
j) situaia militar pe frontul nostru i al aliailor;
k) un foileton-cronic cu subiectul de preferin militar, impresii i povestiri de pe front etc.
Pe lng aceste rubrici gazeta ar mai cuprinde prile obicinuite ale tuturor gazetelor zilnice: tiri amnunite
ale zilei, informaii, comunicate, telegrame, extracte interesante din presa strin.
n sfrit, o ilustraie n armonie cu propaganda i tendinele ce urmrim. Ca o ilustrare a acestor rubrici,
membrii redaciei au scris dup dorinele din aceast edin cte un articol. Alturez aici aceste articole, printre ele
ale lui Octavian Goga, ce cuprinde cuvntul introductiv al publicaiei.
S-a propus ca titlu al gazetei Romnia - organ al aprrii naionale.
2) Cu privire la chestiunile de ordin tehnic, membrii redaciei roag s se ia n consideraie urmtoarele
puncte indispensabile pentru mplinirea scopului ce urmrim:
a) chestiunea rechizitelor: local de redacie, tipografie i maini, zincograf, hrtie;
b) cerneal i stereotip care trebuie aduse de la Odesa;
c) un vechi contabil (pentru expediie);
d) telefon: punere la dispoziia gazetei a materialului de fapte i fotografii;
e) s se dea ordin s se puie la dispoziia gazetei de ctre cenzura militar, cu
precdere, telegramele aliailor;
f) s se nlesneasc procurarea publicaiilor strine;
g) n cazul evacurii Moldovei, ziarul s fie transportat cu ntreg materialul
tipografic i
s fie meninut pentru a aprea mai departe. Aa el va fi un cheag
pentru armat i pribegi, un document i o
legtur necontenit cu aliaii.
3) Scriitorii s-au mai rugat s se precizeze situaia lor fa de Cartierul General i s se ia n consideraie
chestia rechiziiei ct vreme va apare sub auspiciile M.C.G. De asemenea, v roag s luai act c proprietatea
ziarului le aparine i ndat ce M.C.G. se va desfiina ei sunt liberi a o scoate pe cont propriu.
Pentru cronica militar ar urma ca M.C.G. s desemneze colaborator pe un ofier de stat major.
Din rezultatele experienei mele de profesor, precum i din rezultatele obinute de unii colegi contemporani, sftuiesc pe tinerii mei
colegi ca, pe lng activitatea lor tiinific, preocuparea lor de cpetenie s fie de a forma elevi distini, mai distini chiar dect
ei... Numai aa se va nfptui un progres real n tiin, mai ales n ara noastr.
Au mai lipsit doar cteva zile ca s ating 90 de ani. O via bogat, desfurat n slujba tiinei i a ideilor generoase.
(Surs: http://art-zone.ro/personalitati/paul_bujor.html).
13
Virginia Muat, Mihail Sadoveanu povestitor i corespondent de rzboi, Bucureti, Editura Militar, 1978, nota 25, p. 153-154.
14
Ibidem. nota 25, p. 154.
15
Ibidem. nota 25, p. 154.
509

Desenatorul cel mai potrivit pentru gazet ar fi pictorul Mantu, actualmente mobilizat la Arsenal.
Instalaia zincografic, materialul i zincograful (Mardan) sunt la Institutul Geografic.
n ceea ce privete cheltuielile, lucrtorii i alte amnunte, se poate consulta iari devizul aproximativ al
Domnului P. Locusteanu, naintat o dat cu memoriul. Pentru a garanta ns M.C.G. c nu se vor face cheltuieli
exagerate pe care el ar trebui s le suporte, scriitorii primesc controlul militar i se oblig n acelai timp s
consemneze oriunde sumele ce ar rezulta ca excedent i care ar alctui un fond de rezisten al personalului, cu
obligaiunea ns de a restitui fondatorilor la data cnd M.C.G. nu mai avea nevoie de serviciile ziarului.
Loct. M. Sadoveanu16

Din acest raport reieea, cu claritate, faptul c, locotenentul Mihail Sadoveanu fusese, personal, la
Iai, pentru a discuta cu scriitorii i c, a semnat cu acetia, un memoriu privind apariia unei gazete
zilnice sub girul Marelui Cartier General. La 11 februarie 191717, locotenentul Mihail Sadoveanu arta c,
din colectivul de redacie i personalul administrativ fceau parte: locotenent M. Sadoveanu - director;
Octavian Goga - prim redactor; G. Gangopol - secretar de redacie; P. Locusteanu, G. Ranetti, C. Moldovanu
- membri n comitetul de redacie; N.N. Beldiceanu, Virgil Brbat, sublocotenentul Bucan, Mircea
Rdulescu - redactori; P. Potan - reporter; N. Manu i sublocotenentul Stoica Dumitrescu (D. Stoica) desenatori; D. Tomescu - corector, I. Minulescu i Alex. Mavrodi - colaboratori. Sumele fixate pentru
retribuirea redactorilor erau ntre 300 i 500 lei lunar. Restul personalului avea alocat o sum total de 6.000 lei.
Dup ctva timp, O. Goga a solicitat creterea retribuiei sale la 1.000 lei lunar, deoarece dezvolt o
activitate deosebit i foarte bogat aproape n fiecare numr al gazetei [] retribuia ce i s-a acordat este
singurul su mijloc de existen18.
Din ntreg tirajul, trupelor urma s le fie distribuite zilnic un numr de 15.000 - 20.000 de exemplare.
Rolul nedeclarat al ziarului era de a mbrbta i de a ntri sufletele lupttorilor de pe front i din spatele
frontului19.
La acest raport, ntocmit de locotenentul Mihail Sadoveanu, cpitanul Petrescu, din Marele Cartier
General a fcut un referat n care arta, printre altele felul n care delegatul scriitorilor a stabilit programul
i activitatea ziarului20.
La 31 ianuarie 1917, generalul Constantin Prezan21, eful Marelui Cartier General, pune urmtoarea
rezoluie: Aprob cu totul proiectul de fa. Mi se va face un raport detaliat de modul cum fondatorii neleg
s organizeze jurnalul22.
Fiind n posesia aprobrii, locotenentul Mihail Sadoveanu a apelat la serviciile lui Alfred Hefter,
proprietar i conductorul tipografiei Versuri i proz de pe str. tefan cel Mare, nr. 20 din Iai. La
12 ianuarie 1917, acesta a nceput s tipreasc ziarul, la tirajul cerut, devenind, astfel, conductorul tehnic al
gazetei. Pentru tiprirea unui tiraj de 20.000 de exemplare ntr-un format de nr. 12, cu 4 pagini, Alfred
Hefter a primit suma de 240 lei pe zi23. Din lips de hrtie, primul numr, a aprut la 2 februarie 1917, avnd
numai dou pagini. Condiiile grafice erau modeste, hrtia era neagr i zgrunuroas ca i pinea pe care o
mncau refugiaii, cu o copert la fel de ntunecat, pe care titlul era scris c-un ro de snge24.
Redacia ziarului fusese stabilit la Iai, pe str. Lpuneanu nr. 83. Fiind destinat n primul rnd
ostailor, numrul se vindea acestora cu 4 bani, iar civililor cu 10 bani - preul era foarte mic i niciun alt

16

Arhiva Istoric Central, Arhivele Statului Bucureti, fond Casa regal, dosar 122/ 1918, fila. 4 -5.
Virginia Muat, Mihail Sadoveanu povestitor i corespondent de rzboi, Nota 27, Bucureti, Editura Militar, 1978, p. 154-155.
18
Idem.
19
Idem.
20
Ibidem, fila. 44.
21
CONSTANTIN PREZAN (n. 27 ianuarie 1861, satul Sterianul de Mijloc, comuna Butimanu, plasa Snagov, districtul Ilfov, n
prezent judeul Dmbovia - d. 27 august 1943, satul Schinetea, judeul Vaslui) a fost unul din cei trei mareali ai armatei romne din
toate timpurile, erou al Marelui Rzboi de Rentregire a Romniei. A fost membru de onoare al Academiei Romane.
Sergentul Constantin Prezan se nscrie la coala de Infanterie i Cavalerie din Bucureti, pe data de 1 septembrie 1877. Dup
absolvire, urmeaz coala Special de Artilerie i Geniu din Fontainbleau, de unde absolv n 1886 ca ofier de stat major brevetat.
Urmtorii doi ani, cu gradul de locotenent-colonel, Constantin Prezan este profesor de fortificaii la coala de Cavalerie din
Bucureti, fiind n acelai timp i Comandant al Cetii Bucureti. A fost comandantul Armatei a IV-a Romne (de Nord) n luptele
din Transilvania (15 august - 9 noiembrie 1916), i a fost pe toat durata rzboiului ef al Marelui Cartier General al Armatei i rival
al ingeniosului general Averescu. n perioada 11-13 noiembrie 1916 a ndeplinit funcia de comandant al Armatei 1. Fiind specialist
n arma geniului, a coordonat planul campaniei din 1917, adic a faimoaselor btlii de la Mrti, Mreti i Oituz. Dup rzboi a
fost eful Marelui Stat Major al armatei romne pentru doi ani (1918 - 1920).
A fost nlat la rangul de mareal al Romniei mpreun cu Alexandru Averescu n 1930.
Moare 13 ani mai trziu, n 1943.
n localitatea Schinetea se afl conacul ce a aparinut marealului Constantin Prezan, unde este nmormntat mpreun cu soia sa,
Olga. (Baz: Dumitru Preda - Constantin Prezan, primul mareal al Romniei. n Revista de Istorie Militar, nr. 5-6/1997,
p. 66-69; nr. 1/1998, p. 53-55. )
22
Arhiva Istoric Central, Arhivele Statului Bucureti, fond Casa regal, dosar 122/ 1918, fila. 6.
23
Ibidem, fila. 7-8.
24
Opere, Vol 6, 1917, Lungi concentrri, nota Profirei Sadoveanu, p 652.
17

510

ziar, nici mcar pe timp de pace, nu fusese mai ieftin. Majoritatea articolelor publicate, erau inspirate direct
din realitatea vie a luptelor.
Cuvntul introductiv al primului numr al publicaiei, intitulat Spre biruin, a fost semnat de
Octavian Goga: Pe cmpul de lupt, scrie poetul, unde se prind n mnunchi puterile de aprare ale unui
neam, venim astzi i noi, o seam de oameni ai condeiului, s vorbim cu soldatul i cu civilul i s ne facem
de-a lungul satelor i oraelor vestitorii cntecului de biruin care se urzete ceas de ceas25.
n articolul de fond, al numrului 2 al publicaiei ce a aprut vineri, 3 februarie 1917, locotenentul
Mihail Sadoveanu arta: Poporul romn, este civilizat i panic nu numai pe vreme de pace, ci i n timp de
rzboi, adicura aceasta nu-i omeneasc, noi nu cunoatem asemenea ur26.
mpreun cu ali scriitori, printre care i dl. Brown, corespondent al ziarului Times sau cu George
Enescu, locotenentul Mihail Sadoveanu fcea vizite pe front i n spatele frontului, sau prin unitile pregtite
de lupt. n funcia pe care o deinea la ziar, dar i de director al Teatrului Naional din Iai, locotenentul
Mihail Sadoveanu organiza, totodat, turnee i spectacole pe front pentru a mai descrei frunile ostailor i a
le mbrbta sufletul. Puine erau momente n care pleca n cte o permisie la Flticeni, sau la Iai - unde
G. Ibrileanu l nlocuia temporar la conducerea teatrului.
Cuvntul su a ajuns atunci scrie Zaharia Stancu sub ochii celor muli i n victoria care prea
pierdut, ncrederea n puterile nelimitate ale poporului Am vzut atunci soldai i oameni umili citind
slovele lui Mihail Sadoveanu, ndjduind n victorie alturi de Mihail Sadoveanu27.
La data de 1 aprilie 1917, cu I.D. nr. 487 din 1917, locotenentul Mihail Sadoveanu a fost avansat la
gradul de cpitan28.
Participarea sa activ la evenimentele din primul rzboi mondial, la cele mai importante momente
din viaa neamului romnesc, s-a materializat permanent i n preocuprile sale literare. Tristeea trecutului i
obida prezentului, durerile i bucuriile generaiilor de naintai sau ale generaiilor contemporane, i-au
inspirat paginile de rzboi, din ziarul Romnia - organ al aprrii naionale. Pe lng analiza profund
fcut rzboiului, n general, Mihail Sadoveanu prezenta n articolele sale, situaia militarilor romni czui
prizonieri, faptele de eroism ale militarilor romni, dnd exemple concrete din luptele ce se desfurau pe
front - btliile de la Mrti, Mreti, Rzoare, Oituz, fuseser adevrate surse de documentare.
Frecventele deplasri fcute cu automobilul pe linia frontului, dar i n zonele unde, unitile, erau retrase
pentru refacerea efectivelor, pentru scurte perioade de timp, vizitele la spitalele de campanie i discuiile cu
militarii, fceau ca articolele publicate n ziarul Romnia - organ al aprrii naionale s fie
caracterizate de un profund realism.
Rzboiul nu mai este, ca n vechime, o ciocnire de un ceas a dou otiri. Astzi, pe fronturi ntinse
din muni i mri se dau alte mari tragedii. i rzboiul rbdrii, se prelungete i-n umezelile toamnei, i-n
viscolele i gerurile iernii, i-n revrsrile de ape ale primverii. Soldatul ndeplinete lucrri de sobol, d
lupte, ateapt ndelung i iar ncepe. Cteodat st ntr-o plictisitoare nelucrare. Alte di lupt fr
ntrerupere sptmni de-a rndul, i zi, i noapte. ndur foamea, setea, frigul, ploaia de foc a dumanului.
Trece o lun, trece un an. Cnd a fost nceputul? Cnd va veni sfritul? Nelinite, nesiguran, grijile de
acas: toate cer trupului trie de criz i sufletului rbdare nenfrnt29.
Articolele de fond publicate de Mihail Sadoveanu pe prima pagin a ziarului Romnia - organ al
aprrii naionale, n care scriitorul este dublat de jurnalistul cetean, spiritul descriptiv e completat cu cel
militar. Aceast gazet, n ciuda modestei sale apariii, a servit n cel mai nalt grad interesul armatei romne,
a ntrit i ridicat moralul poporului su, a difuzat n rndul soldailor i al populaiei civile idei
mobilizatoare, a militat deschis pentru nfrngerea inamicului, pentru pace i pentru desvrirea unitii
naionale.
La 23 martie 1918, ziarul Romnia - organ al aprrii naionale i-a ncetat apariia la Iai.
El a mai aprut la Bucureti, ncepnd cu luna ianuarie 1919, sub acelai titlu i tot ca organ al
aprrii naionale, de data asta acesta, ns, nemaifiind sub conducerea scriitorului Mihail Sadoveanu, care-i
ncheiase misiunea la 31 mai 1918, conform I.D. nr. 101030.
Dei mandatul directorului i ziaristului-ofier Sadoveanu se desfurase n cele mai bune condiii,
s-au gsit calomniatori care s-l atace n pres, att pe acesta ca director, ct i pe colaboratorii si, ofierii
din Marele Cartier General - care nfiinaser i patronaser ziarul. Din acest motiv, conducerea armatei a
ordonat o anchet minuioas care s stabileasc adevrul.
25

Romnia- organ al aprrii naionale, nr. 2, din 2 februarie 1917.

Romnia- organ al aprrii naionale, nr. 3, din 3 februarie 1917.
27
Zaharia Stancu, Iubirea adnc a poporului, n Omagiu lui M. Sadoveanu cu prilejul celei de-a 75-a aniversri, Bucureti,
E.S.P.L.A., 1956.
28
C.S.P.A.M.I., Memorii btrni, dosar 715, fila 3.
29
Romnia- organ al aprrii naionale, nr. 5, din 5 februarie 1917.
30
C.S.P.A.M.I., Memorii btrni, dosar 715, fila 1.
26

511

La 7 martie 1918, colonelul intendent Marin Ionescu nainta serviciului Intendenei al

Marelui Cartier General, raportul cu nr. 4531 n care, dup ce a prezentat scopul n vederea cruia a aprut
ziarul, erau consemnate rezultatele anchetei referitoare la modul cum s-a desfurat i materializat activitatea
directorului i a colaboratorilor. Concluzia raportului a fost c Mihail Sadoveanu s-a achitat n mod
ireproabil de sarcinile primite, conducnd publicaia n spiritul unei perfecte ordini financiare i
administrative. Din acest raport reies, de asemenea, i amnunte legate de problemele tehnice i
organizatorice astfel: salariile lucrtorilor i mecanicilor, ct benzin, cerneal i ct ulei se consumau
pentru fiecare ediie, precum i faptul c, paralel cu ziarul Romnia - organ al aprrii naionale,
redacia acestuia a mai editat i revista Greierul, ntr-un tiraj de 16.000 exemplare sptmnal. n dosarul
anchetei se mai gsete i raportul confidenial al generalului de divizie intendent Zaharia naintat
generalului de corp de armat Constantin Prezan, din care aflm c administraia ziarului a fost condus cu
perfect cinste, cheltuielile niciodat nu au trecut peste bugetele aprobate de noi; acestui fapt precum i
dispoziia ce am luat de a permite vnzarea ziarului pe pia, datorm avantajul ce am avut de a nu plti
foaia mai scump cu 4 bani, prilej cu care la noi n ar nici n timp normal nu s-a vndut vreun ziar32.
n concluzie, ancheta desfurat a stabilit c Mihail Sadoveanu a condus excelent acest ziar,
grupnd totodat n jurul su toate talentele timpului, cu cele mai nobile i mai patriotice eluri.
Povestirile de rzboi ale lui Mihail Sadoveanu, fie c sunt scrise pe baz de lucruri auzite, fie c sunt
trite, las aceeai impresie de aur de autenticitate, ntruct n ele apar oameni dintr-o lume bine cunoscut
autorului, n genere rani, oameni care neleg s-i fac datoria n sperana unei schimbri a condiiei
sociale. Pe cmpul de lupt, ranul nu se gndete s fie erou, el are contiina datoriei de mplinit. Ceea ce a
fcut, a fost dintr-un imbold interior, din dragoste pentru ar.
n general povestirile sau reportajele lui Mihail Sadoveanu nu abund n spectaculos sau senzaional,
ele conin numai o prezentare, att ct este necesar, pentru a pune n eviden un gest sau o conduit uman.
Autorul adaug, n acelai timp o not de mister, o uoar aur de legend relatnd faptele cu discreie, senin,
nu o dat cu umor. n povestirile sale, ca i n articolele pe tema rzboiului, Mihail Sadoveanu e permanent
mpotriva agresiunii brutale, aprtor doar al rzboiului de aprare i al pcii, al civilizaiei i al valorilor
umane, ntr-un cuvnt al omeniei.
Lieutenant Mihail Sadoveanu
- War correspondent Mihail Sadoveanu was a Romanian writer, novelist, romancer and politician and he is still
considering one of the most important Romanian writers of the first half of the 20th Century. Some of his
writings had the 1877 Independence War as a source and revealed the suffering and the drama of that period.
When the First Great War started for Romania, 15th august 1916, he was working with the
Censorship Department in Bucharest but then, near the winter of that year, he was call with the 16th
Regiment of Infantry, in Suceava. As he was about to leave for the war area, he was called to Brlad to run
the Romnia - organ al aprrii naionale newspaper (1917-1918). This newspaper was writing for the
soldiers on the battlefield and was ment to keep a high morale.
This job seemed perfect for him, as he published in 1916 a newspaper called Gazeta ostailor,
together with N. Iorga, I. Minulescu, O. Goga and Onisifor Ghibu.
All the war stories in these papers, some of them written as a witness, others as a simple retailer, had
an unique aura of authenticity. Most of them presented the simple peasant, fighting in a war just for the hope
that one day his social status will change for the best. All these stories are just short presentations of some
facts, nothing spectacular or sensational, just a little mystery and a needed legendary aura added.
In the end, we can mention that Mihail Sadoveanu was all in favor of the war or the aggression only
if it was a war that defended the peace, civilization or human values.

31
32

Virginia Muat, Mihail Sadoveanu povestitor i corespondent de rzboi, Nota 27, Bucureti, Editura Militar, 1978, p. 99.
Idem, p. 100.
512

UN OSMAN PAA AL ROMNILOR

- COLONEL ION TARNOSCHI Prof. Cornelia GHINEA
Ionel BURLACU*
ara ca i armata amndou fiind venice i nu vremelnice, precum este omul, mai ales astzi,
cnd tot neamul romnesc i-a vzut ndeplinit n tot visul lui de aur se cuvine ca, acest mare i sfnt act al
ntregirii neamului care s-a pecetluit cu sngele i cu viaa a mii i mii de viteji s fie i s rmn de-apururi
pild pentru popor i n special pentru tineretul nostru militar.
Aceste cuvinte frumoase, nltoare, izvorte dintr-un puternic i real patriotism, aparin colonelului
Tarnoschi Ion, care n cariera sa militar activ i n cea din rezerv i-a probat n cel mai nalt grad calitatea
de ofier al armatei romne, aducnd prin faptele sale cinste i onoare poporului romn, fapte recunoscute de
feld marealul Majensen i ali reprezentai din ri strine.
Din studierea documentelor existente n Arhivele Militare am reuit s descopr personalitatea
acestui ofier i, totodat, dup 94 de ani, s-i ndeplinesc un vis, o dorin, nu ca o preaslvire strict a
faptelor sale, ci ca o pild pentru generaiile viitoare, care au obligaia s-i cunoasc eroii i s le acorde
cinstea cuvenit.
TARNOSCHI Ion s-a nscut la 19 iunie 1852 n comuna Lrgua, plasa Tigheciu, judeul Cahul, fiu
al lui Nicolae i Irina. n anul 1871 a absolvit coala Normal Carol I, cu atestatul nr. 75.
A mbrcat haina de simplu soldat la 18 aprilie 1874, fiind nrolat la Regimentul 7 de linie,
cunoscnd de la an la an avansarea n grad. Fr s fie specificat n foaia sa matricol c a urmat cursurile
unei coli militare, la 1 octombrie 1876 a fost avansat sergent major, iar n 1878 a devenit sublocotenent.
A participat la Rzboiul de Independen din 1877-1878.
A urmat ntreaga campanie a Rzboiului de Independen din anii 1877-1878, lund parte la toate
luptele din jurul Plevnei cu Regimentul 7 linie, precum i la atacurile de la 30-31 august, 6 septembrie,
7 octombrie, 28 noiembrie, cderea Plevnei. Dup ncheierea armistiiului s-a napoiat n ar. La 7 aprilie
1878 a fost avansat sublocotenent i mutat n Regimentul 7 Dorobani Prahova cu care a urmat restul
campaniei pn la ncheierea pcii.
Implicarea sa n acest rzboi a fost apreciat de efii si ierarhici care l-au decorat pentru merite
deosebite cu urmtoarele ordine i medalii:
- Virtutea militar de argint Decretul 1500;
- Crucea de cavaler al ordinului Sfntul Gheorghe (argint) Decretul 225;
- Crucea Trecerii Dunrii Decretul 617;
- Aprtorul Independenei Decretul 1422;
- Comemorativa rus Decretul 2141;
- Steaua Romniei n grad de cavaler Decretul 2605;
- Coroana Romniei n grad de ofier Decretul nr. 1941.
Dup patru ani petrecui la Batalionul 2 Vntori, unde va primi i gradul de locotenent este mutat la
Consiliul de Rzboi al Diviziei Dobrogei, iar n 1888, odat cu avansarea la gradul de cpitan, a fost numit
comisar regesc la acelai consiliu.
ncepnd cu anul 1890 i pn la trecerea sa n rezerv n anul 1910 a activat n mai multe uniti
militare ocupnd funcii importante de comand n cadrul Regimentului 33 Dobrogea, Divizia Activ
Dobrogea, Regimentul 34 Constana, Batalionul 4 Vntori, Regimentul tefan cel Mare nr. 13, Regimentul
10 Putna, Regimentul Calafat nr. 31. La 1 aprilie 1910 a fost trecut din oficiu n poziia de rezerv pentru
limit de vrst, prin naltul Decret nr. 972. Ca ofier n rezerv a fost repartizat la Regimentul 8 Drago nr. 29.
De-a lungul carierei militare, n foile sale calificative, efii si ierarhici i-au subliniat caliti i
nsuiri deosebite: inteligent, judec drept, cu bun sim, spirit de ordine, are voin, cu snge rece la manevre,
disciplinat, tact, spirit militar, simul onoarei, are autoritate, prestigiu.
Colonelul n rezerv Tarnoschi Ioan odat cu declanarea Primului Rzboi Mondial, a rspuns
prezent, fiind i el animat asemenea tuturor romnilor de visul nfptuirii Romniei Mari.
La data declanrii mobilizrii, a fost repartizat Diviziei 9 Infanterie, i numit la comanda Brigzii
40 Infanterie.
Aceast mare unitate a avut de nfruntat lupte deosebit de grele n Dobrogea. Cele mai crncene
btlii s-au desfurat n zilele de 6-9 octombrie 1916, n satul Pervelia, comuna Musurat, Topraisar.
*

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice.

513

Cu oameni puini, dezorientai, flmnzi i fr ap, fr sprijinul unor uniti care fie fuseser
decimate, fie primiser noi ordine, colonelul Tarnoschi a luptat cu disperare pentru a mpiedica retragerea
trupelor germane, folosind mijloace i tactici n funcie de mprejurrile care se schimbau de la un moment la
altul. O astfel de situaie din aceste confruntri, comandantul brigzii o prezint astfel: Infanteria inamic
dei cu totul superioar n numr i susinut de o puternic artilerie, dei luminat i ajutat de mai multe
aeroplane, pe cnd noi nu aveam nici unul, totui nu numai c nu primete lupta, dar nc pe dat ce vede c
este atacat, imediat se ntoarce i reintr repede n sat la Musurat, unde se ascunde. Coloanele inamice de
la dreapta lor i a cror misiune era s fac micarea de nvluire pe dat ce vd c trupele lor din stnga
sunt atacate, imediat se opresc i ele i se retrag disprnd dup creasta dealului. Cu aceasta inamicul fiind
mpiedicat de la scopul lui i intuit, atacul se oprete, iar eu m preocup ca oamenii s poat mnca repede
i n special s-i poat potoli setea.
Pentru ca s pot opri naintarea inamicului i ca s pot proteja acea mare de lume care se retrgea
dezndjduit, alerg disperat naintea ei i dup mult osteneal, izbutesc a forma o linie subire de
rezisten pe distana cam de 1 pn la 1 km.
Asemenea scene palpitante, ofierul romn le-a trit n aceste zile fatidice, care s-au ncheiat pentru
el, din nefericire, cu cderea n prizonierat n ziua de 9 octombrie 1916, cnd situaia fiind mai mult dect
disperat a stat pe linia nti ntre oameni, cznd victima datoriei. Un obuz duman i-a produs o lovitur
puternic, n urma creia i-a pierdut cunotina.
I-au fost luate toate documentele ce se aflau asupra sa i traduse, apoi a fost dus n faa generalului
neam Liebesckind.
ntre cei doi s-a desfurat urmtorul dialog:
- Dup care regul tactic ieri Dumneavoastr ai contraatacat de dou ori cu unii i aceiai
oameni, cnd nu aveai rezerve i mai ales cnd oamenii Dumneavoastr erau istovii?
- Nu regula de tactic i rspund eu, m-a silit s procedez astfel, ci nevoia de a mpiedica trupele
Excelenei Voastre s ne taie retragerea.
- n ce scop ai dat alaltieri acel atac la sud de Musurat, cnd vedeai i tiai c nu suntei
susinui de pe flancuri?
- Ba eram susinut i rspund eu, dar l-am dat, pentru ca s potolesc avntul naintrii trupelor
Excelenei Voastre i s scpm de presiunea lor prea aproape.
n urma acestei conversaii n prezena ctorva ofieri turci i bulgari i a ofierului care-l escortase
pe colonelul Tarnoschi i care i-a predat naltului prelat german sabia, acesta s-a apropiat de prizonierul
romn i i s-a adresat cu urmtoarele cuvinte: Din ordinul Excelenei Sale, generalul Feld Mareal
Mackensen, Comandantul nostru ef, am onoarea a v remite sabia, ca semn de nalta sa consideraiune
militar. V-ai ctigat-o. Meritai a o pstra. Dac ne-au scpat trupele de la Topraisar, ele v datoresc n
totul salvarea, fiindc prin contraatacuri, ne-ai silit a pierde prea mult timp.
N-avem dreptul a v decora, dar avem dreptul nostru.
Prizonierul romn a fost deosebit de emoionat, nct aa dup cum mrturisete nu a avut nici
puterea de a mulumi, dect printr-un simplu gest fcut din cap.
Datorit restituirii sabiei de ctre inamic, colonelul romn s-a bucurat n captivitate de un tratament
i o atenie special comparativ cu ofierii romni, dar i strini aliai ai notri.
Consulii puterilor neutre, precum i reprezentani ai Societii Crucea Roie care vizitau lagrul
solicitau s cunoasc acest om att de special, apreciat de nemi. La rndul su, Ion Tarnoschi mrturisea c
se simea mai mult dect fericit, cnd fiecare, pe rnd, i aduceau cuvinte de mngiere i pline de speran la
adresa Romniei.
Pe lng aceste vizite, prizonierul romn era scutit s salute i cel din urm locotenent german, ceea
ce era obligatoriu pentru ceilali prizonieri. I se permitea s ias la plimbare n ora fr escort, dar
obligatoriu de a fi n inut i cu sabia. Fapta sa a fost fcut cunoscut i Instruciunii publice n interesul
educaiei tineretului i formrii spiritului lor naional militar. Nu mai puin de peste 3000 ofieri prizonieri
rui, care se aflau n lagrul de la Neisse, l-au srbtorit, fcndu-i surpriza de a-i face un tablou n care
alturi de fotografia ce i fusese sustras au combinat cu o sabie atrnat n cui cu mnerul nconjurat de o
coroan de flori. Sub acest aranjament erau scrise att n rusete, ct i n romnete cuvintele: Acum alt
strategie. Acest tablou a fost pus s ruleze pe pnza cinematografic a lagrului sub titlul O surpriz.
Asistena care viziona acest aranjament i ncheia impresiile cu urale Triasc Romnia, Triasc armata
romn!
Toate aceste momente de adulaie i admiraie primite n haina de prizonier de ofierul romn din
partea unui adversar, din partea nemilor a rmas necunoscut, dei unic n analele armatei noastre de cea mai
mare parte a cadrelor militare.
Mhnirea lui Ion Tarnoschi capt valene i mai dureroase mrturisind c dei ministrul de Rzboi
fusese ncunotinat de fapta sa, care n acelai timp cinstea i ara, dar mai ales armata, totui nu numai c
514

oficialmente nu i s-a dat nici o importan, dar nc s-a procedat de aa natur ca i cnd ar fi fost vorba
despre o ruine sau despre un soi de laitate ce s-ar fi comis pe cmpul de lupt i care pentru nalte
consideraiuni superioare i de stat, el faptul trebuia inut ct mai ascuns i mai ferit, ca s nu ajung la
cunotina publicului i n special la acea a armatei.
De-a lungul istoriei s-au ntmplat fapte asemntoare.
Este cunoscut hotrrea lui Carol I de comun acord cu mpratul Rusiei ca odat cu cderea Plevnei
la 28 noiembrie 1877, apreciind meritele militare ale generalului turc Osman Paa i-au napoiat sabia ca
semn de nalta lor consideraie militar.
La ntoarcerea din prizonierat, dei Turcia trece printr-o criz economic soldat cu mari pierderi
teritoriale totui i-au conferit generalului titlul de Gaziu i-au acordat o nsemnat sum bneasc, ca
recompens naional plus un castel istoric pe malul Bosforului i cu toate acestea numai n scopul i pentru
interesul educaiei poporului i a formrii spiritului militar n tineretul turcesc.
Nu mai departe este rmas n legend modul n care tefan cel Mare, n urma btliei din 1465,
pentru fapte militare svrite de Aprodul Purice i-a schimbat numele n Movil i i-a druit ca zestre cinci
moii cu satele lor n inutul Soroca. n cursul acestui prim rzboi mondial nc doi ofieri au avut cinstea de
a primi cte o sabie de onoare. mpratul Japoniei a druit un astfel de simbol pentru merit militar.
Amndou aceste sbii pe deplin meritate, au avut calitatea de a fi date, una de ctre amici personali,
iar alta de ctre un aliat al nostru. n comparaie cu situaiile acestea, cunoscute n istorie, cazul lui Ion
Tarnoschi este cu totul deosebit, sabia fiindu-i restituit de inamic.
Faptul c n ara noastr nu s-a mediatizat acest gest acordat de germani prin persoana feld
marealului Mackensen ofierului romn, remarcat pentru eroismul su, l determin s-i ncheie memoriul
cu urmtoarele cuvinte: Aceast procedur fie intenionat sau ntmpltoare dac nu-mi este deloc
mgulitore, c nu m jignete prea mult, ntruct contiina mi spune c mi-am fcut datoria ctre Tron i
ar.
Dup terminarea rzboiului, la nceputul anului 1920, prin Ordinul de zi nr. 9 din 3 ianuarie 1920,
eful de stat major al armatei, general de corp de armat adjutant Prezan, recunotea i fcea cunoscut
tenacitatea, curajul i bravura colonelului n rezerv Tarnoschi Ion, comandantul Brigzii 40 Infanterie.
Majestatea Sa Regele, la rndul su, i-a conferit acestuia Ordinul Mihai Viteazul, clasa a III-a i l-a
avansat la gradul de general de brigad n rezerv.
O recunoatere trzie, meritat.
ncheiem aceast prezentare a personalitii i faptelor de onoare ale ofierului Tarnoschi Ion cu
sentimentul c am contribuit la ndeplinirea dorinei sale.
NICIODAT NU-I PREA TRZIU
Bibliografie
Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, fond 2272, dosar 406, f. 1-25.
Idem, fond Memorii Btrni colonei, litera T, dosar 47.

515

GENERALUL IACOB ZADIK I ELIBERAREA BUCOVINEI

DE SUB DOMINAIA HABSBURGIC
Drd. Alexandrina CUUI
Iacob Zadik s-a nscut la data de 8 decembrie 1867, n comuna Brtuleti, fostul jude Roman.
Provenea dintr-o familie de origine armean, prinii lui fiind Grigore i Eufrosina Zadik.
La vrsta de apte ani, a fost trimis la Iai, unde s-a nscris, la coala Primar ,,Sf. Trei Ierahi, pe
care a parcurs-o ntre anii 1874-1888. Dup terminarea acestei coli, a urmat Gimnaziul la Institutele Unite
Iai i coala de Fii Militari Iai. Mai trziu, s-a dus la Bucureti, unde a fost nscris, la coala de ofieri de
Artilerie, Geniu i Marin1.
S-a cstorit de tnr, la vrsta de numai 19 ani, (1886) cu Roza Tatos din Roman, mpreun avnd
mai muli copii: Grigore (1898-1974), Ion (1900-), Margareta Eufrosina (1903-1989), i Maria care a decedat
la vrsta de 10 ani2.
n anul 1888, a fost naintat sublocotenent. ntre anii 1889-1891, a frecventat coala Special de
Artilerie din Bucureti, dup care, a fost n serviciu la diferite regimente de artilerie n garnizoanele Focani,
Brila, Tulcea, Constana, Brlad i Roman3. A fost ridicat ulterior n gradul de cpitan. ntre anii 1897-1899,
a urmat coala Superioar de Rzboi, dup care a efectueat stagii n alte arme, cum ar fi, cavalerie i
infanterie. A fost brevetat n anul 1905, ca ofier de Stat Major, fiind apoi ridicat la gradul de locotenentcolonel i a ocupat funcia de ef de Stat Major, la Divizia 1 Craiova i Divizia 7 Roman, cu cea din urm
participnd la operaiunile militare din 1913, n Bulgaria. n grad de colonel, a fost avansat n anul 1914 tot
atunci fiind numit ef de Stat Major la Corpul III Armat din Galai. Ulterior a fost transferat, la Corpul IV
Armat din Iai, ocupnd aceeai funcie. n primul rzboi mondial, a deinut mai multe funcii. La nceput,
a fost numit ef de Stat Major al Armatei de Nord (pn la 5 decembrie 1916). n acea perioad, pentru
,,repetate acte de vitejie i destoinicie, n conducerea serviciului i-a fost conferit ordinul <Steaua Romniei>
cu spade, n grad de ofier4, iar prin ,,naltul Decret Nr.897 din 16 aprilie 1918, i s-a conferit, panglic de
<Virtutea Militar>5. Ulterior a fost numit ef de Stat Major al Armatei I, funcie pe care a ocupat-o pn la
12 august 19176. n acea perioad, a participat la lupte, iar, ,,pentru vrednicia i abnegaia ce a dovedit pe
timpul pregtirei ofensivei armatei, precum i n cursul btliei, de pe uita Seac, ce s-a desfurat ntre
24-30 iulie 19177, la 5 decembrie 1917, i s-a conferit ,,Ordinul <Coroana Romniei> cu spade n gradul de
Comandor, Generalului de Brigad Zadic Gr. Iacob, eful de Start Major al Armatei I8. Prin ,,naltul Decret
Nr. 183 din 6 noiembrie 1918, I s-a nmnat i panglic de <Virtutea Militar>9. A ocupat ulterior funcia de
Secretar General al Ministerului Muniiilor i Materialelor de Rzboi, (septembrie 1917- februarie 1918), iar
n perioada februarie 1918- aprilie 1920, pe cea de comandant al Diviziei a VIII-a10.
Tot n fruntea Diviziei a VIII-a se afla, cnd a primit misiunea de eliberare a Bucovinei de sub
dominaia habsburgic. Pentru acea operaiune, ,,a organizat trei detaamente, cu efective variind ntre 500600 de soldai, denumite iniial Dorohoi, Botoani i Flticeni. Pentru a le da o rezonan legat de teritoriul
ce urmau s-l elibereze, detaamentele au fost redenumite (Dorohoi i schimba numele n Drago, Botoani
n Alexandru cel Bun, Flticeni n Suceava)11.
Situaia n Bucovina era una dezastruoas. Haosul era generalizat, ,,autoritile ineficiente, populaia
lipsit de sigurana individual i a proprietii, legiunea ucrainean svrea abuzuri, se luau msuri
mpotriva romnilor implicai n micarea naional, iar activitatea Consiliului Naional Romn era
paralizat12.
1
2

Vlad Gafia, Iancu Flondor (1865-1924) i micarea naional a romnilor din Bucovina, Editura Junimea, Iai, 2008, p.299.
Ion Zadik, Generalul Iacob Zadik i revenirea Bucovinei la Romnia, n ,,Analele Bucovinei, an V, nr.1/1998, Bucureti, 1998,

p.21.
3

Ibidem.
Direcia Judeean a Arhivelor Naionale-Suceava, Fond Colecia Documente, pachet XIV, dosar nr.1. document nr. 1/14
octombrie 1916; n continuare D.J.A.N. - ANEXA 1.
5
D.J.A.N.-Suceava, loc. cit, documentul nr. 1, ANEXA 1, v.
6
Dumitru Preda (coordonator), Vasile Alexandrescu, Costic Prodan, n aprarea Romniei Mari. Campania armatei romne din
1918-1919, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1994, p.84.
7
D.J.A.N.-Suceava, loc. cit., dosar nr.2, document nr. 2/5 decembrie 1917.
8
D.J.A.N.-Suceava, loc. cit., ANEXA 2, f..
9
D.J.A.N.-Suceava, loc. cit., ANEXA 2, v.
10
Vlad Gafia, op.cit., p.299.
11
Dumitru Preda (coordonator), Vasile Alexandrescu, Costic Prodan....op.cit., p.86,87.
12
Cristina Gudin, Aspecte privind prezena Armatei Romne n Bucovina la 1918. mprejurri i semnificaii. , n armata
romn i unitatea naional, Piteti,Editura Delta Cart Educaional, 2008, p. 84.
4

516

La 14/27.X.1918, a avut loc la Cernui, ,,Adunarea Constituantei a Romnilor din Bucovina,

compus din reprezentanii tuturor partidelor politice romne din Bucovina13. n aceast adunare se
stabilete un Consiliu Naional compus ntiu de 50, mai trziu de 100 de brbai14. Acest Consiliu l avea
n frunte pe marele Iancu Flondor, iar secretar pr. Dionisie Bejan. n acelai timp, continua s funcioneze i
guvernatorul austriac al Bucovinei contele Etzdorf. Acesta, a ntiinat pe Iancu Flondor c ucrainenii
pretind partea de nord a Bucovinei pn la Prut, lsnd romnilor partea de sud pn la Siret, iar pmntul
din mijloc cuprins ntre Siret i Prut s fie considerat Condominium,15 pn cnd, grania definitiv va fi
stabilit. Totodat, guvernatorul i propune lui Flondor s accepte instituirea unui guvern mixt, alctuit din
reprezentani ai romnilor i rutenilor16, pentru c, nu mai putea s in sub control situaia. Flondor a
refuzat aceast propunere, ba mai mult, i-a adus la cunotin guvernatorului, c a intervenit pe lng
Guvernul Romn din Iai, cerndu-i intervenia armatei romne, pentru ca Bucovina s intre n drepturile
sale. La 6 noiembrie 1918, ucrainenii din Bucovina sprijinii de legionarii lor, au dat lovitura de stat,
ocupnd toate oficiile din Cernui, sechestrnd astfel toat Bucovina17. Atunci, ei au ,,ptruns n palatul
guvernatorului, pe care l-au gonit i s-a instalat un guvern ucrainean18. Dar cum ucrainenii nu erau singuri,
acetia acionnd mpreun cu legionarii lui Aurel Onciul, s-au instalat mpreun la conducere. Dup ce
guvernatorul Etzdorf semnase procesul verbal prin care trecea puterea n Bucovina lui Omelian Popowicz i
Aurel Onciul, acesta din urm se intitul administrator al Moldovei de Sus i n aceast calitate, porni la Iai
pentru a stabili cu guvernul romn raporturi de vecintate19. ns, a fost ntmpinat n gara din Iai de ctre
refugiaii bucovineni care nu i-au fcut o primire aa cum a sperat. Lovit i huiduit se vzu silit s
prseasc fr zbav Iaii, fr a mai fi luat contact cu guvernul romn20.
Pentru a stopa aceste evenimentele nedorite din Bucovina, care luau proporii, Iancu Flondor l
trimise pe avocatul Vasile Bodnrescu ca agent diplomatic pe lng guvernul romn21. Acesta porni
mpreun cu Nicu Gherghel i la 4 noiembrie, Vasile Bodnrescu ajungea la Iai, cu misiunea expres de a
obine intervenia nentrziat a armatei romne, n Bucovina22. Era mai mult dect necesar aceast
intervenie a armatei n care un neam ntreg i-a pus ndejdea, pentru nfptuirea nzuinelor23- dup cum
spunea generalul Prezan. Practic acesta a fost i motivul pentru care Romnia a intrat n rzboi de eliberare
a teritoriilor naionale i de ntregire a neamului24.
Guvernul, de la Iai, urmrind ndeaproape evoluia evenimentelor din Bucovina, a evaluat corect
gravitatea situaiei i a ntreprins msurile care impuneau sprijinul populaiei i a autoritilor romneti, care
se manifestau n direcia unirii cu ara25.
Momentul mult ateptat de romnii bucovineni, nu a mai ntrziat s apar. n ziua de 23 X/5.XI.
1918, Divizia a VIII-a infanterie26 a primit ordin s intre n Bucovina. n Ordinul de zi cu numrul 1,
generalul Iacob Zadik se adresa soldailor si aa: ,,Ostai, vou va pstrat soarta, norocul de a pi cei dinti
pe pmntul scump al Bucovinei. Fii mndri i artai-v demni de ncrederea ce s-a pus n voi. Voi suntei
ocrotitorii i avutului i vieii populaiei bucovinene. Facei ca prin purtarea voastr, n toate ocaziunile, s
cptai dragostea cu adevrat freasc a populaiei, n ajutorul creia venii. V doresc spornicie pasului ce
facei i v zic: Cu Dumnezeu nainte!27. Ca msur de precauie, generalul Zadik a ordonat ca pentru a
avea ct mai multe fore disponibile n caz de atac, toi comandanii vor cuta a ine batalioanele ct mai
ntrunite i s fie foarte cumpnii n detari de subuniti n diferite localiti28. Planul de naintare n
Bucovina, Generalul l-a scris personal, pe marginile i verso-ul unui exemplar al ,,Proclamaiei care a fost
rspndit pe ntreg teritoriul provinciei29.
n urma acestui ordin, n ziua urmtoare, la 6 noiembrie n Suceava, Cmpulung i Gura
Humorului intrau primele detaamente de jandarmi i grniceri trimise de guvernul Marghiloman, pentru a
13
Arhivele Militare Romne-Bucureti, Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 835, f. 5. n continuare
A.M.R.
14
Teodor Blan, Rolul lui Vasile Bodnrescul n preajma Unirii, Cernui, Tiparul Mitropolitul Silvestru, p.3.
15
A. M. R.- Bucureti, Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 835, f. 5-6; dosar nr. 833, f. 211.
16
Vlad Gafia, op.cit., p.267.
17
Teodor Blan, Rolul lui Vasile Bodnrescul n preajma Unirii,... p.4.
18
A. M. R.- Bucureti, Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice,dosar nr. 835, f. 5-6; dosar nr. 833, f. 211.
19
Ion Nistor, Istoria Bucovinei,Editura Humanitas, Bucureti 1991, p.385.
20
Ibidem, p.385.
21
Teodor Blan, Rolul lui Vasile Bodnrescul n preajma Unirii.,p.5.
22
Pavel ugui, Unele precizri cu privire la revenirea Bucovinei la Romnia, n Analele Bucovinei, an III, nr 2, 1996, p. 472.
23
Adrian Pandea, O arm subtil, propaganda, n Document revista Arhivelor Militare Romne, nr 2, 2000, p. 2-3.
24
Mihaela Pralea, La apel se va rspunde: mort pentru patrie, , n Document revista Arhivelor Militare Romne, nr 1/2000, p.9.
25
Ion Giurc, Ofieri englezi implicai n luptele de la Hotin din ianuarie 1919, , n Document revista Arhivelor Militare
Romne, nr 2-4, 2001, p.14.
26
A. M. R.-Bucureti, Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 835, f. 7; dosar nr. 833, f. 212.
27
Dumitru Preda (coordonator), Vasile Alexandrescu, Costic Prodan....op.cit., p.86.
28
A.M.R- Bucureti, loc. cit., dosar nr. 840, f. 8.
29
D.J.A.N.-Suceava, Fond Colecia Documente, pachet XIV, document nr. 5, 24octombrie/6 noiembrie 1918. ANEXA 3.f.v.

517

restabili ordinea, n zonele locuite preponderent de romni. La Suceava, conducerea primriei era luat de
cteva zile de ctre pr. Eusebie Popovici. ,,Spre ziu, plutonul ncolonat cu o patrul care-l preceda, trecea
frontiera i se ndrepta, urcnd pe drumul Icanilor spre Suceava [] Luceafrul dimineii i arunca razele
peste baionetele grnicerilor, cnd deodat, un ran bucovinean, care scobora dinspre Suceava, ni s-a adresat
cu cuvintele: <Mergei fuga, au dat foc la depozitul de muniie!>. ntr-adevr, o lumin galben-roiatic se
ridica n partea oraului, dar nu se auzea nicio detuntur. Evenimentul semnalat prea ns verosimil, cci
fusesem informat nc din ajun, c unii derbedei ar fi pus mna pe depozite, cu scopul de a-i nsui armele i
muniiile necesare pentru prdciuni [] Plutonul nainta, intrm n oraul Suceava. Nu tiu ce m-a
predominat, cci am dat ordin s se cnte <Pe-al nostru steag e scris unire!>. Imn simbolic, corespunznd
faptei noastre, dar i profetic, cci n ultima strof se preciza c <Scumpa noastr Romnie, etern, etern, va
nflori> [] Soldaii voinici, cu piepturi tari, glasul lor rsuna puternic n valea Sucevii, ntre zidurile caselor
ce strjuiau uliele oraului. Dac mprejurrile mi-ar fi permis, a fi putut, nsemnnd fiecare cas, s tiu
precis de ce sentimente erau animai locuitorii lor, cci auzind cntecele ostailor, trezii din somn i
deschiznd ferestrele, ai notri, ne petreceau cu privirile cu lacrimi de bucurie, aplaudnd, iar ceilali trnteau
nervos ferestrele, retrgndu-se dup perdele30. Ajuns armata romn n ora, a ocupat oficiul telegrafic i
telefonic, apoi compania de jandarmi. Comandantul jandarmilor a fost dezarmat i a fost lsat liber s plece.
n turnul primriei a fost arborat tricolorul. Primarul Sucevei, pr. Eusebie Popovici, tia c armata romn
urma s intre n ora i atepta evenimentul ,,cu nerbdare dar i cu nfrigurare, temndu-se s nu ni se
ntmple ceva ru. I-am citit Ordonana. Voia s rectifice ceva, apoi a renunat, dar n cele din urm a
nlocuit data de 24 octombrie cu 6 noiembrie, i a trimis-o la tipografie, de unde n curnd, ne-a fost adus
tiprit n cteva sute de exemplare, care au fost afiate pe strzi, i pe la autoriti31.
Deplasarea efectivelor militare n Bucovina, a constituit de altfel, pretextul pentru demiterea lui
Alexandru Marghiloman cruia i s-a imputat neinformarea n prealabil a aliailor, dei contele Demblin,
diplomat austriac, afirma c i fusese adus la cunotin, printr-o telegram32 solicitarea sprijinului militar
adresat de Consiliul Naional Romn din Cernui, guvernului din Iai33. ns aceast schimbare de guvern,
nu a dus i la schimbarea atitudinii Romniei fa de Bucovina, generalul Coand reprezentnd noul
guvern,34 i-a ordonat generalului Zadik, comandantul Diviziei a VIII-a s avanseze pn la Cernui35. Din
fericire, armatei romne nu i s-a opus rezisten n operaiunile de ocupare a Bucovinei.
Atunci, au putut s se ntoarc n linite, toi fiii Bucovinei care fusesr nevoii s fug din ar.
Printre acetia s-a numrat i capul Bisericii, Mitropolitul Vladimir, care a avut n toat perioada rzboiului,
domiciliul forat la Praga stabilit de austrieci. Trebuia s ia parte activ i ei la aceast mare srbtoare a
bucuriei tuturor romnilor. Preedintele comitetului refugiailor era Ion (Iancu) Nistor. Ajuns la Cernui,
naintea acestui mare eveniment, lu legtura cu Iancu Flondor i imediat czuser de acord asupra aciunilor
politice care trebuiau desfurate. n numele acestui comitet dasclul Gh. Tofan a fcut o declaraie din care,
vom reda cteva cuvinte: n aceste momente nltoare, noi refugiaii i voluntarii bucovineni, ne-am ntors
la vetrele noastre prsite. Avnd satisfacia datoriei mplinite, noi ntindem frete mna celor rmai acas,
cari i-au pstrat nepngrit contiina n dorina sincer de a munci mpreun la ridicarea rii i a
neamului36. Din pcate, activitatea acestor refugiai este destul de puin cunoscut i cercetat, dei acetia
au avut un rol att de important n nfptuirea Unirii. Dintre aceti mari brbai ai Bucovinei, mai amintim:
Emilian Sluanschi-fost primar al orului Storojine, refugiat la Bucureti, unde a desfurat mpreun cu
Vasile Lucaciu, S. Mndrescu, Ion Grmad, G. Rotric i alii o foarte vie activitate37.
Populaia romneasc atepta entuziasmat zile de-a rndul pe strzi i n pieele din Cernui i din
celelelte orae intrarea armatei romne. i nu ateptau oricum, ci cu tricolorul n mn. n dimineaa zilei de
vineri, 9 noiembrie 1918, la Cernui, se adunase mult lume n Piaa Mare. Ca pe un mire dorit atepta
capitala Cernui intrarea falnicei armate romne. nc de duminic, multe edificii se mpodobir cu steaguri
tricolore. n piaa principal, lumea adunat era febril de ateptare. Dup amiaz ntre orele 3 i 4, un
aeroplan romn, plutind deasupra Cernuilor, anun populaiei sosirea armatei romne, prin urmtoarea
proclamaie semnat de Iacob Zadik: <Rspund la chemarea Consiliului Naional Bucovinean, armata
romn, din naltul ordin al Majestii Sale Regelui Ferdinand I al Romniei a pit pe pmntul Marelui
Voievod tefan, pentru a ocroti viaa, avutul i libertatea locuitorilor de oriice neam i credin mpotriva
bandelor de criminali, cari au nceput opera lor de distrugere n frumoasa voastr ar. Trecnd hotarul pus
ntre noi de o soart vitreg acum 100 i mai bine de ani, trupele romne sosesc n mijlocul vostru, aducndu-v
30

D.J.A.N.-Suceava, Fond Colecia Documente, pachet XIV, document nr. 23, f. 5.

D.J.A.N.-Suceava, loc.cit., f.6.
32
D.J.A.N.-Suceava, loc.cit., pachet XIV, document nr. 67.
33
Cristina Gudin, op. cit., p.84-85.
34
Teodor Blan, Rolul luiVasile Bodnresculp. 9.
35
Cristina Gudin, op. cit., p. 85.
36
Ion Nistor, Unirea Bucovinei 28 noiembrie 1918p. 54.
37
Vladimir Trebici, Unirea Bucovinei cu Romnia, n Analele Bucovinei, an I, nr.1, 1994, p.20.
31

518

dragostea i sprijinul lor, pentru libera mprire a dorinelor nscute din dreptul legitim al popoarelor, de a
dispune de soarta lor.
Stpnit de aceste sentimente i cu credin n sinceritatea cererei voastre de ajutor, invitm poporul
bucovinean ca s nu se abat sub niciun motiv de la viaa i ocupaiunile sale normale.
Subsemnatul garanteaz oricrui locuitor libera exercitare a drepturilor sale civice i face cunoscut
n acela timp c se va reprima cu toat severitatea cuvenit orice ncercare de dezordine, acte de violen sau
nesupunere la ordonanele date de noi>38.
Spre sear, trei detaamente ajunseser pn la Treni i Hliboca. La Cernui, se vesti c intrarea
armatei va urma a doua zi. ns armata naint pe data de 10 noiembrie pn la Ceahor, Cuciurul Mare i
respectiv Mihalcea39. Luni 11 noiembrie, ,,Divizia a-8-a infanterie ndeplinea ordinile primite s ocupe
Cernuii40. De diminea, lumea se adun n piaa principal, doamne i domnioare cu flori, tineri cu
steaguri tricolore, toi cu cldura entuziasmului n inimi ptruni de mreia zilei41. n mijlocul acestei
mulimi, se afla arhipresviterul Gheorghe andru, primarul oraului i Iancu Flondor mpreun cu ali bravi
romni bucovineni. Spre ntmpinarea domnului General de Divizie Zadik i Stat majorului Diviziei, fur
trimii D-nii Dr. Botnrescu i Dr. Gheorghian, nsoii de ofieri de onoare, dintre ofierii romni
bucovineni. Primite cu indescriptibil entuziasm, sosir automobilele cu D-l General Zadik cu Lt. Col.
Statului Major Rovinaru. ntre ploile de flori i entuziaste aclamaii de Triasc Regele Romniei Mari!
Triasc Armata Romn! Mult doriii soli ai desrobirii fur condui n sala de recepiune din palatul
naional. Aici urmar clipele celei mai mari nlri sufleteti ateptate cu dor de aproape un secol i
jumtate42.
Iancu Flondor rosti urmtoarele cuvinte: Domnule General dai-mi voie s v binecuvntez, aa
dup cum o fac doi frai iubitori, care dup o lung i dureroas desprire se ntlnesc spre a nu se despri
niciodat43. Discursul lui Flondor a fost - dup cum mrturisea Sextil Pucariu- ,,...foarte emoionant. A
rspuns Zadik i mai micat. Amndou vorbirile erau slabe i foarte ru rostite: i unul i altul dintre oratori
i pierdea adesea firul, nu-i mai aducea aminte de frazele nvate de-a rostul i fcea pauze care, n
mprejurri normale ar fi fost penibile. Dar n acele momente, se cunotea c ele sunt pricinuite de emoie i
emoia cucerea i sufletele noastre. Ochii tuturor erau umezi, iar cnd Flondor i Zadik s-au mbriat
simeam cum mi curg lacrimile pe obraz44. Dup aceea, lu cuvntul i istoricul Ion Nistor, spunnd:
Domnule general, ca preedinte al Consiliului Naional Romn am dorina s binecuvntez falnica oaste
romn din capitala Bucovinei, acestei ri care pstreaz n snul ei sfintele moate ale marelui nostru domn
tefan. Acum cnd suntem pe cale s ntregim motenirea lui Romnia Mare, simim c sufletul lui
nemuritor este n mijlocul nostru. Un sfnt fior trece prin sufletele noastre, ns nu e dat fiinei omeneti s
exprime i s fixeze aceste sentimente n cuvinte. Numai o rugciune care se nal la ceruri, fr cuvinte i
poate corespunde ctva45. Dup toate cuvntrile, corul Armoniei a cntat imnul Salut Armatei Romne,
imn compus de preotul andru pe versurile preotului C. Berariu. La ndemnul .P.S. Sale Mitropolitul
Vladimir Repta, Generalul a fost cazat mpreun cu gradaii si n casa printelui Berariu46. Drept mulumire,
Consiliul Naional trimise regelui, la Iai, urmtoarea telegram: <Astzi la orele 11 din zi, intrnd falnica
armat a regelui Romniei n capitala Cernui, ntmpinat cu entuziasm general, aducem majestii voastre,
plini de credin i iubire, omagiile Bucovinei libere. Triasc m.s. regele Romniei Mari!>47. Rspunsul
regelui nu a ntrziat s apar.
Urmtoarea zi, la 12 noiembrie, a avut loc prima edin a Constituantei Bucovinei, n Palatul rii.
Consiliul Naional i asum puterea n Bucovina, exercitnd i puterea legislativ. Prin urmare, trebuia
format guvernul rii. Ca preedinte al Guvernului a fost numit Iancu Flondor, iar preedinte al Consiliului
Naional a rmas Pr. Dionisie Bejan48. n urmtoarea zi, au fost stabilite principalele prioriti pe care
guvernul le avea de ndeplinit. Acest nou guvern, a dat dovad de toleran fa de celelalte naionaliti
38

D.J.A.N.-Suceava, Fond,Colecia Documente, pachet XIV, document nr, 5; vezi i Ion Zadik, op.cit., pp. 26-27; vezi i Ion
Nistor, Unirea Bucovinei 28 noiembrie 1918p. 41-42.
39
Vlad Gafia, op. cit., p. 269.
40
Ion Giurc, op.cit., p.14.
41
A. M. R., Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 835, f. 17.
42
Ibidem, loc. cit., f. 18.
43
A. M. R.-Bucureti, Fond Marele Stat Major, secia Studii Istorice, dosar nr. 835, f.18. vezi i Vlad Gafia, Iancu
Flondor(1865-1924)i micarea naional a romnilor din Bucovina,.... p. 269-270; vezi i Ion Nistor, Unirea Bucovinei
28 noiembrie 1918..., p. 42;
44
Sextil Pucariu, Memorii, ediie de Magdalena Vulpe, prefa de Ion Bulei, Bucureti, Editura Minerva, 1978, p. 335; vezi i
Vlad Gfia, op. cit, p. 270.
45
Ion Nistor,Unirea Bucovinei 28 noiembrie 1918, p. 43.
46
Ibidem, p.42.
47
Idem, Istoria Bucovinei, p. 387.
48
Vlad Gafia, op.cit. p. 270. vezi i Rodica Iaencu, Unirea Bucovinei cu Regatul Romn. Integrarea poltico-administrativ, n
Analele Bucovineian IX, nr.1, 2002, p. 158.
519

conlocuitoare, dndu-i n mare parte acordul cu privire la Marea Unire a Bucovinei cu Romnia. Generalul
Zadik, n 1937, a primit titlul de ,,Cetean de Onoare a oraului Cernui49, ca semn de preuire din partea
bucovinenilor.
Armata romn, dup acele nltoare clipe ale Unirii, a mai avut de ndeplinit o misiune n
Bucovina. Ea a fost ,,scut al neamului, contra dezordinii dinuntru, ndeplinindu-i astfel rostul su din
urm50. Trupele au trecut apoi pn la vechile granie: la Ceremu, Nistru i Colacin i trecnd de acestea,
elibereaz de sub dominaie strin i o parte din teritoriul Galiiei asupra teritoriului din Galiia, ce se va
ocupa de armata romn, prin aplicarea strii de asediu, suspendndu-se unele garanii constituionale51.
Pentru acea operaiune, generalul Zadik a primit n anul 1930 ,,Ordinul polonez <Polonia Restituta>52.
Pentru meritele sale deosebite, generalul a obinut i alte medalii i distincii, cum ar fi: Ordinul francez
,,Legiunea de Onoare (15 octombrie 1920); ,,Crucea Comemorativ a Rzboiului 1916-1918, cu baretele
Ardeal, Carpai, Oituz, Mreti, 1919- Brevet 26882, din 15 aprilie 1921; ,,Steaua Romniei-mare ofier,
Brevet 799 din 2 martie 1923; Ordinul italian ,,Mauriciu i Lazr - mare ofier, Brevet 5869, din
30 octombrie 192453; Medalia ,,Victoria a marelui rzboi pentru civilizaie 1916-1921,- Brevet 662 din
20 iunie 1924; ,,Meritul Sanitar cl. I, Brevet 3032, din 1 octombrie 1928; Ordinul ,,Coroana Romniei,
mare cruce cu earf,-Brevet 3402, din 18 septembrie 1929; Ordinul ,,Ferdinand I, mare ofier, -Brevet
1556, din 8 iunie 1935; Ordinul ,,Aprarea Patriei cl. a II-a- Decret Consiliul de Stat, nr. 915, din
22 septembrie 1967; ,,Sabia de Onoare-Conferit de Ministerul Forelor Armate la 8 decembrie 1967;
Medalia ,,Virtutea Osteasc cl. I 196754. Generalul Iacob Zadik s-a stins din via la venerabila vrst de
103 ani, vrst pe care o atingeu doar patriarhii biblici ai Vechiului Testament.
Aa a nceput recldirea Bucovinei, care, o sut patruzeci i patru de ani a ndurat suferinele unei
ocrmuiri strine, ce ne-a nesocotit drepturile de popor btina55. Acea recldire a Bucovinei, se fcea pe
temelia Unirii. ,,Dar temelia pe care s-a zidit Unirea, a fost sngele romnesc, vrsat din belug, n toate
rile romneti, fie de-a dreptul n lupt pentru idealul naional, fie sub steag strin56. Unirea nu ar fi fost
posibil dac nu ar fi existat Divizia a VIII-a. ,,Soarta a vrut ca pmntul Bucovinei s fie eliberat de trupele
unei divizii care ocup un loc de frunte, ntre diviziile romneti [] n adevr, cea mai mare parte din
trupele Diviziei a VIII-a, au format n 1916, Divizia a XV-a, care a scris n istoria poporului romn, faptele
de la Oituz, fr de care nu ar fi putut s existe Mrti i Mreti. Trupele Diviziei a VIII-a au purtat
pentru Divizia a XV-a n 1916, numele de <Divizia de Fier> i au dat prilej M.S. Regele Ferdinand I de a
spune memorabilele cuvinte: <Pe aicea nu se trece!>57. Numele ,,Divizia de Fier l-au primit bravii eroi ai
neamului, prin botezul sngelui, botez care a splat pmntul romnesc de cotropitorii strini.
Summary
General Iacob Zadik and the liberation of Bucovina province under the Habsburg domination
General Zadik's personality commander of the 8th Division. Military operations undertaken in order
to liberate Bucovina from the Habsburg domination. The Great Union of the Romanians. The operations of
maintaining the internal order in Bucovina and the intervention of the 8th Division in liberating parts of
Galitia.

49

D.J.A.N.-Suceava, Fond Colecia Documente, pachet XIV, document nr.21, din 3 august/1937.
,,Glasul Bucovinei, an I, nr. 35, 26 decembrie 1918, p.1.
51
A. M. R, Fond Marele Stat Major, secia Studii istorice, dosar nr. 834, f. 5.
52
Ion Zadik, op. cit., p.29.
53
D.J.A.N-Suceava, Fond Colecia Documente, pachet XIV, document nr. 12, din 30 octombrie/1937.
54
Ion Zadik, op. cit., pp. 28-29.
55
Ion Nistor, Unirea, n Glasul Bucovinei, an I, nr. 10, 24 nov 1918, p.1.
56
,,Glasul Bucovinei, an I, nr.19, 6 decembrie 1918, pp.1-2.
57
Loc. cit., an I, nr. 34, 25 decembrie 1918, p.1.
50

520

ANEXA1- BREVETUL ,,STEAUA ROMNIEI

521

522

ANEXA.2 BREVETUL ,,COROANA ROMNIEI

523

524

ANEXA 3- PROCLAMAIA CTRE BUCOVINENI I PLANUL DE NAINTARE A ARMATEI N

BUCOVINA (SCRIS PERONAL DE GENERALUL ZADIK)

525

526

ANEXA 4. GENERALUL IACOB ZADIK LA SUCEAVA

527

ANEXA 5. GENERALUL IACOB ZADIK LA CERNUI. ZIUA UNIRII

528

ANEXA 6. GENERALUL IACOB ZADIK N MIJLOCUL UNUI GRUP DE BUCOVINENI

529

Operaiile tehnice, editoriale i tiparul au fost executate

la Centrul Tehnic-Editorial al Armatei sub c-da 0000/2010; B

530