Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2008
Semestrul II
I. Istoriografia romană
20.03.2008
Tradiţia analistică romană
27.03.20
08
03.04.2008
17.04.2008
Titus Livius
L. Annaeus Florus
Flavius Eutropius
Historia Augusta
2
E. g. Suetonius, Nero 52: "Am avut în posesie note şi hârtii cu unele versuri cunoscute ale lui [Nero], scrise cu propria
mână şi în asemenea manieră, încât era evident că nu au fost copiate sau dictate, ci lucrate exact ca atunci când cineva
gândeşte şi creează; în multe cazuri, cuvintele erau şterse sau tăiate şi scrise din nou deasupra liniei".
3
Suetonius, Caesar 32.
4
Suetonius, Caesar 37.
5
Cf. Flavius Eutropius, Breviar de la întemeierea Romei. Studiu introductiv, traducere, note şi comentarii de Gh. I.
Şerban, Brăila, 1997.
Unul dintre cele mai stranii texte istorice care ni s-au păstrat
din antichitate este o serie de biografii imperiale, de la Hadrianus la
Numerianus (117-284). Textul, conservat într-un codex de secol 9,
a primit numele de Historia Augusta la prima sa ediţie realizată în
secolul 17.
Paternitatea operei este atribuită a şase autori: Aelius
Spartianus, Iulius Capitolinus, Aelius Lampridius, Vulcacius
Gallicanus, Trebellius Pollio şi Flavius Vopiscus. Aparent, aceşti
scriitori au trăit în vremea lui Diocletianus (284-306) şi Constantin
cel Mare (306-337), având în vedere că primii patru autori li se
adresează celor doi împăraţi direct, în variate situaţii.
Biografiile celor 30 de împăraţi sau pretendenţi la tron
urmează modelul lui Suetonius. Ele încep cu naşterea personajului
şi se încheie cu moartea acestuia, onorurile postume şi reputaţia
care i-a rămas în urmă. În secţiunea centrală a biografiei aflăm
scrisori, decrete oficiale, aclamaţii senatoriale sau citate din
vorbele împăratului tratat.
În ultimele două secole, cercetătorii au identificat numeroase
probleme legate de această ciudată lucrare. În primul rând, a fost
detectată o anumită omogenitate stilistică şi atitudini similare faţă
de anumite probleme. Astfel, se degajă un spirit prosenatorial ostil
monarhiei ereditare în toate medalioanele biografice. Mai mult,
filologii şi istoricii au demonstrat că cele mai multe din cele 130 de
documente menţionate în Historia Augusta sunt falsuri, iar multe
nume întâlnite şi surse pomenite sunt fabricate. Există, de
asemenea, anacronisme frapante. De exemplu, împăratul Marcus
Aurelius îl menţionează pe Pertinax într-un discurs, dar el a murit
cu 30 de ani înainte ca acesta să urce pe tronul imperial.
O altă problemă apare din faptul că unii dintre cei 6 autori
pretind că au lecturat vieţile tuturor împăraţilor înregistraţi. Acest
aspect ridică problema dacă nu cumva a existat o serie dedicată
vieţilor împăraţilor, iar cei care au compus Historia Augusta nu au
făcut decât să selecteze materialul, dându-i omogenitate stilistică şi
uniformitate metodologică.
În 1889, savantul german Hermann Dessau a sugerat că întreg
textul a fost scris de un singur autor în 395. A urmat o serie de
polemici virulente, dar un alt istoric de calibru, Ronald Syme, a
conchis, de asemenea, că opera pare să aparţină unui singur autor
care a elaborat-o pe la 395. Oricum, o dată apropiată de finalul
secolului 4 pare să fie sugerată şi de faptul că Historia Augusta
împrumută informaţii din opera lui Ammianus Marcellinus,
publicată pentru prima oară în 392.
Mulţi istorici s-au întrebat cu i-a folosit totuşi falsificarea
autorului şi a datei când lucrarea a fost elaborată. Este posibil ca
data să fi fost coborâtă spre epoca lui Diocletianus şi Constantin
pentru a se plasa mai aproape de evenimente şi a câştiga astfel mai
multă credibilitate. Anonimatul pare să fi fost preferat datorită
viziunii prosenatoriale şi republicane a autorului, care intra în
conflict cu indeologia curţii imperiale la finalul veacului 4.
Valoarea sa istorică este încă pusă sub semnul întrebării.
Vieţile împăraţilor din secolul 2 sunt bine documentate iar
informaţiile nu ridică foarte multe suspiciuni. Odată cu domnia lui
Severus Alexander (222-235) însă, materialul se deteriorează iar
autorul devine mult mai inventiv în inventarea documentelor şi
falsificarea istoriei. Pentru Hadrianus, multe din faptele cuprinse în
Historia Augusta sunt autentificate de prezenţa lor la Cassius Dio,
sau de săpăturile făcute la zidul hadrianic din Britannia şi
excavaţiile din perimetrul vilei de la Tivoli. Alte surse folosite de
autorul nostru anonim pot fi detectate: un set de biografii imperiale
care duce naraţiunea până la Caracalla, opera biografică a lui
Marius Maximus care conţinea biografiile principilor de la Nerva
la Heliogabalus, Herodian (util pentru anii 180-238), athenianul
Dexippos până la nivelul anului 270, Aurelius Victor, Eutropius,
Kaisergeschichte.
10
Ammianus Marcellinus 31.14.
Stilul său este elaborat şi elevat, ceea ce demonstrează o bună
cunoaştere a limbii latine şi o solidă cultura bazată pe lectura
operelor din literatura romană. Deşi l-a admirat pe Tacitus, stilul
său este în bună măsură influenţat de Cicero, cu maniera sa de a
scrie bogată şi îngrijită. De altfel, marele orator apare menţionat de
foarte multe ori în opera lui Marcellinus. Dacă uneori ni se
desfăşoară în faţa ochilor scene de bătălie macabre sau caracterizări
groteşti ale unor personaje, aceste peisaje apar deoarece timpurile
trăite de autor erau marcate de cruzime şi persecuţii. Unele astfel
de scene, trăite chiar de istoric, sunt descrise cu o vitalitate şi un
realism zguduitor pentru lector. De exemplu, căderea oraşului
Amida, în faţa armatelor persane, însoţită de masacrarea populaţiei,
impresionează şi dă o idee clară despre asprimea vremurilor trăite
de Ammianus11.
Cele mai pitoreşti scene din Istoria Romană sunt digresiunile
introduse pe parcursul naraţiunii. Acestea acoperă capitole variate,
tratând subiecte de etnografie, geografie şi zoologie. Digresiunile
demonstrează întregul talent retoric al autorului şi au o funcţie
dramatică în firul narativ al operei.
11
Ammianus Marcellinus 19.8.