Sociologie Juridica Unitatea I

UNIVERSITATEA DANUBIUS DIN GALAI
DEPARTAMENTUL DE NVMNT LA
DISTAN I FRECVEN REDUS
FACULTATEA DE DREPT

NECULAI BOBIC

Anul I, Semestrul al II-lea
SOCIOLOGIE JURIDIC

Sociologie juridic 2

CUPRINS

1. Obiectul i problematica sociologiei. Metode de cercetare sociologic
Obiectul i problematica sociologiei 10
Sociologia general i sociologiile de ramur 17
Metode de cercetare sociologic 25
Obiectivele specifice unitii de nvare
Rezumat 38
Teste de autoevaluare 39
Rspunsuri la ntrebrile din testele de autoevaluare 39
Bibliografie minimal 39

2. Obiectul i problematica sociologiei juridice
Obiectul i problematica sociologiei juridice 41
Sociologia juridic i alte forme de cunoatere i
valorizare a socialului
49
Rezumat 56
Lucrare de verificare 58

3. Epoca modern despre geneza i esena statului i dreptului
Teorii contractualiste privitoare la geneza statului i
dreptului
60
O prim interpretare sociologic a dreptului: Charles-
Louis de Montesquieu
64
Dreptul n viziunea sociologiei pozitiviste 66
Sociologia marxist cu privire la esena statului i
dreptului
68
Rezumat 71

4. Sociologia juridic modern i postmodern despre drept i fenomenul
juridic
Teorii sociologice moderne asupra dreptului 74
Contribuii romneti la dezvoltarea sociologiei juridice 81
Orientri contemporane n domeniul sociologiei juridice 92
Rezumat 102
Lucrare de verificare 103

Bibliografie de elaborare a cursului

INTRODUCERE
Modulul intitulat Sociologie juridic se studiaz n anul I, sem. II i vizeaz
dobndirea de competene n domeniul interpretrii sociologice a dreptului i a
fenomenelor ce in de subsistemul juridic al societii.
Competentele pe care le vei dobndi sunt urmtoarele:
nelegerea specificului cunoaterii sociologice, a sarcinilor asumate
de aceast form de investigare a socialului i a utilitii sale;
identificarea obiectului i domeniului de studiu ale sociologiei
juridice;
definirea conceptelor operaionale n cunoaterea i interpretarea
sociologic a fenomenului juridic
interpretarea dreptului ca fenomen social;
explicarea raporturilor existente ntre instituiile juridice i celelalte
instituii sociale, ntre subsistemul juridic i sistemul social global;
asimilarea tehnicilor de investigare sociologic i a abilitilor de-a
opera cu acestea.

Coninutul este structurat n urmtoarele uniti de nvare:
- Obiectul i problematica sociologiei, sociologia general i sociologiile
de ramur; metode de cercetare sociologic;
- Obiectul de studiu al sociologiei juridice, sociologia juridic i alte
forme de cunoatere i valorizare a socialului;
- Epoca modern despre geneza i esena statului i dreptului;
- Orientri contemporane n domeniul sociologiei juridice.
In prima unitate de nvare intitulat Obiectul i problematica sociologiei.
Metode de cercetare sociologic, vei regsi operaionalizarea urmtoarelor
obiective specifice:
- s identifici domeniul de investigare al sociologiei i al specificului
cunoaterii sociologice;
- s explici conceptul de lege social i locul acesteia n cadrul teoriei
sociologice;
- s delimitezi obiectul de studiu al sociologiei generale de cel al
sociologiilor de ramur, preciznd i s nelegi raporturile dintre
acestea;
- s realizezi o viziune sistemic asupra vieii sociale;
- s descrii modul de pregtire i elaborare a unei cercetri sociologice;
- s ntreprinzi o cercetare sociologic pe baz de chestionar sau interviu,
dup ce vei studia coninutul cursului i vei parcurge bibliografia recomandat.
Pentru aprofundare i autoevaluare i propun exerciii i teste adecvate.
Dup ce ai parcurs informaia esenial, n a doua unitate de nvare, Obiectul
i problematica sociologiei juridice, vei achiziiona, odat cu cunotinele

oferite, noi informaii care i vor permite s operaionalizezi obiective
specifice precum:
- s te edifici asupra problematicii sociologiei juridice;
- s abordezi interpretarea sociologic a juridicului din perspectiva unei
viziuni sistemice asupra societii;
- s operezi, n cunotin de cauz, distincia dintre drept i juridic,
dintre sociologia dreptului i sociologia juridic;
- s intercondiionezi dintre sistemul social global i sistemul juridic,
raportul dintre acesta din urm i celelalte subsisteme sociale;
- s evaluezi corect contribuia sociologiei la nelegerea adecvat a
fenomenului juridic;
- s identifici direciile de conlucrare dintre sociologia juridic i alte
forme de cunoatere i valorizare a socialului.
Ca sa i evaluez gradul de nsuire a cunotinelor, vei rezolva o lucrare de
verificare, pe care, dup corectare, o vei primi cu observaiile adecvate i cu
strategia corect de nvare pentru modulele urmtoare.
In a treia unitate de nvare intitulat Epoca modern despre geneza i esena
statului i dreptului, vei regsi operaionalizarea altor obiective specifice, care-
ti vor conferi capacitatea:
- s explici factorii generatori ai procesului de constituire i evoluie a
sociologiei juridice;
- s nelegi interpretrile sociologice moderne asupra statului i
dreptului;
- s identifici asemnrile i deosebirile existente ntre diversele teorii
moderne referitoare la esena i caracteristicile fenomenului juridic;
- s argumentezi continuitatea existent n dezvoltarea sociologiei
juridice, precum i schimbrile pariale de perspectiv produse de la o
teorie la alta;
- s remarci esena i caracteristicile principalelor teorii sociologice
moderne asupra dreptului,
dup ce vei studia coninutul cursului i vei parcurge bibliografia recomandat.
Pentru aprofundare i autoevaluare i propun exerciii i teste adecvate.
Dup ce ai parcurs informaia esenial, n a patra unitate de nvare,
Sociologia juridic modern i postmodern despre drept i fenomenul juridic,
vei achiziiona, odat cu cunotinele oferite, care i vor permite s
operaionalizezi obiective specifice, noi capaciti precum:
- s descrii problematica i coninutului unor teorii contemporane din
domeniul sociologiei dreptului;
- s sesizezi elementele de noutate aduse n privina interpretrii dreptului
i instituiilor juridice;
- s operezi cu o serie de concepte noi din domeniul sociologiei juridice
(panjuridism, microsociologia dreptului, analiza diferenial a dreptului,
sociologia genetic a dreptului, nondreptul, autoanularea dreptului etc.);
- s identici contribuia teoriilor contemporane din domeniul sociologiei
la explicarea fenomenului juridic.

Sociologie juridic
Ca sa i evaluez gradul de nsu
evaluare, pe care, dup
strategia corect de nv
Pentru o nvare eficient
Citeti modulul cu maxim
Evideniezi informa
adnotezi n
Rspunzi la ntreb
Mimezi evaluarea
s apelezi la suportul scris
Compari rezultatul cu suportul de curs
anumite secven
n caz de rezultat ndoielnic reia ntreg demersul de nv
Pe msur ce vei
verificare pe care le vei reg
rspunde n scris la aceste cerin
suplimentare indicate
operaionalizezi obiectivele
de prezentare i de promptitudinea r
suplimentare vei apela la tutorele indicat.
Rspunsurile la examen/colocviu/lucr
atestate/laborator/lucr
semestrului - 5%

N.B. Informaia de specialitate oferit
parcurgerea obligatorie a bibliografiei recomandate si rezolvarea sarcinilor de lucru, a
testelor i lucrrilor de verificare. Doar
corespunztoare efortului de

i evaluez gradul de nsuire a cunotinelor, vei rezolva o lucrare de
evaluare, pe care, dup corectare, o vei primi cu observaiile adecvate
de nvare pentru modulele urmtoare.
are eficient ai nevoie de urmtorii pai obligatorii:
ti modulul cu maxim atenie;
iezi informaiile eseniale cu culoare, le notezi pe hrtie, sau le
n spaiul alb rezervat;
spunzi la ntrebri i rezolvi exerciiile propuse;
Mimezi evaluarea final, autopropunndu-i o tem i rezolvnd
apelezi la suportul scris;
Compari rezultatul cu suportul de curs i explic-i de ce ai eliminat
anumite secvene;
n caz de rezultat ndoielnic reia ntreg demersul de nvare
ce vei parcurge modulul i vor fi administrate dou
verificare pe care le vei regsi la sfritul unitilor de nvare
spunde n scris la aceste cerine, folosindu-te de suportul de curs
indicate. Vei fi evaluat dup gradul n care ai reu
obiectivele. Se va ine cont de acurateea rezolv
i de promptitudinea rspunsului. Pentru neclariti
suplimentare vei apela la tutorele indicat.
la examen/colocviu/lucrri practice - 80%; activit
atestate/laborator/lucrri practice/proiect etc. - 10%; teste pe parcursul
5% i teme de control - 5%.
de specialitate oferit de curs este minimal. Se impune
rilor de verificare. Doar n acest fel vei putea fi evaluat cu o not
toare efortului de nvare.
6
elor, vei rezolva o lucrare de
iile adecvate i cu

iale cu culoare, le notezi pe hrtie, sau le
rezolvnd-o fr
i de ce ai eliminat
are.
i vor fi administrate dou lucrri de
are 2 i 4. Vei
te de suportul de curs i de resurse
gradul n care ai reuit s
ea rezolvrii, de modul
spunsului. Pentru neclariti i informaii
80%; activiti aplicative
10%; teste pe parcursul
. Se impune n consecin,
n acest fel vei putea fi evaluat cu o not


1. OBIECTUL I PROBLEMATICA SOCIOLOGIEI,
SOCIOLOGIA GENERAL I SOCIOLOGIILE DE
RAMUR; METODE DE CERCETARE SOCIOLOGIC

Obiective specifice:
La sfritul capitolului, vei avea capacitatea:
s identifici domeniul de investigare al sociologiei i al specificului
cunoaterii sociologice;
s explici conceptul de lege social i locul acesteia n cadrul teoriei
sociologice;
s delimitezi obiectul de studiu al sociologiei generale de cel al
sociologiilor de ramur, preciznd i s nelegi raporturile dintre
acestea;
s realizezi o viziune sistemic asupra vieii sociale;
s descrii modul de pregtire i elaborare a unei cercetri sociologice;
s ntreprinzi o cercetare sociologic pe baz de chestionar sau interviu.

Timp mediu estimat pentru studiu individual: 3-4 ore

1.1. Obiectul i problematica sociologiei 10
1.2. Sociologia general i sociologiile de ramur 17
1.3. Metode de cercetare sociologic 25
Rezumat 38
Bibliografie minimal

39

Neculai Bobic
Sociologie juridic
1.1. Obiectul i problematica sociologiei
1.1.1. Ce este sociologia?
Cnd i cum a aprut sociologia?
Sociologia este
stttoare, distinct
Acesta este de altfel sensul conferit sociologiei de
Auguste Comte
i care i-a creionat statutul
Preocupri legate de cunoa
instituiilor politice ale acesteia, se ntlnesc nc
o prezen constant
Mediu i epocii moderne. Stau m
imaginat de Platon, descrier
i explicarea de c
paralelele realizate de c
interpretrile contractualiste privitoare
n epoca modern, lui Thomas Hobbes, John Locke
totui, ncepnd cu opera lui Auguste Comte, se poate vorbi despre o nou
form de cunoatere
Pentru a nelege cotitura ce se realizeaz
interpretarea vie
moderne i a stadiului n care se afla aceasta n prima jum
XIX-lea. Datorit
mecanic, n tiin
de interpretare a fenomenului, paradigm
mecanice. Ideea de lege a naturii, expresie a unor conexiuni cu caracter
necesar i universal, este dominant
efort de descifrare
contureaz un optimism nem
beneficiaz tiina
Observaia i analiza ra
eseniale ale actului de cunoa
cu privire la esen
guverneaz, ipoteze ce vor fi testate prin experimente
observaii. Specula
nemijlocit a lucrurilor, metafizicianul cednd locul o
cluzete numai dup
Se contureaz, astfel, acel gen de cunoa
cunoatere pozitiv
teoretiza legtura ce exist
fiindu-i clar faptul c
nemijlocit pe cunoa
Transformrile tot mai rapide dar
revoluiile din sf

Obiectul i problematica sociologiei, sociologia general
i sociologiile de ramur; metode de cercetare sociologic

i problematica sociologiei
rut sociologia?
Sociologia este tiina care studiaz societatea ca o realitate de sine
toare, distinct de natur, cu legi proprii de structurare i dezvoltare.
Acesta este de altfel sensul conferit sociologiei de ctre printele acesteia
, cel care a folosit pentru prima oar termenul de sociologie
a creionat statutul i domeniul de cercetare.
ri legate de cunoaterea i explicarea vieii sociale, ndeosebi a
ce ale acesteia, se ntlnesc nc din antichitate, ele constituind
constant n gndirea filosofic a antichitii, ca i n cea a Evului
i epocii moderne. Stau mrturie n acest sens proiectul statului ideal
imaginat de Platon, descrierea principalelor regimuri politice de c
i explicarea de ctre acesta a modului n care a aprut organizarea statal
paralelele realizate de ctre Sfntul Augustin ntre cetatea laic
rile contractualiste privitoare la geneza statului i dreptului, datorate,
, lui Thomas Hobbes, John Locke i Jean Jaques Rousseau.
i, ncepnd cu opera lui Auguste Comte, se poate vorbi despre o nou
tere i interpretare a socialului.
lege cotitura ce se realizeaz n legtur cu abordarea
interpretarea vieii sociale se impune o scurt incursiune n istoria
i a stadiului n care se afla aceasta n prima jumtate a secolului al
lea. Datorit progreselor realizate de matematic, astronomie
tiinele naturii se cristalizase paradigma determinist
de interpretare a fenomenului, paradigm centrat pe modelul cauzalit
i universal, este dominant n tiina naturii i ea va c
efort de descifrare i nelegere a realitii. n strns corelaie cu aceasta, se
un optimism nemrginit n legtur cu posibilit
tiina de a interpreta totul cu ajutorul experienei i al
i analiza raional a datelor de observaie reprezint
iale ale actului de cunoatere tiinific. Pe baza lor, se formuleaz
cu privire la esena i caracteristicile fenomenului studiat, a legilor ce le
, ipoteze ce vor fi testate prin experimente tiin
ii. Speculaia metafizic este nlocuit, aadar, cu cunoa
a lucrurilor, metafizicianul cednd locul omului de tiin
te numai dup datele de experien.
, astfel, acel gen de cunoatere pe care August Comte o va numi
pozitiv i pe care o va opune metafizicii. Tot el va sesiza
tura ce exist ntre cunoatere i evoluia general
i clar faptul c dezvoltarea industrial din vremea sa se sprijinea
nemijlocit pe cunoaterea tiinific.
rile tot mai rapide dar i benefice din viaa economic
iile din sfera politicului, mbrac, n anumite cazuri, forma unor
i problematica sociologiei, sociologia general
; metode de cercetare sociologic
8
societatea ca o realitate de sine
, cu legi proprii de structurare i dezvoltare.
rintele acesteia
termenul de sociologie
ii sociale, ndeosebi a
din antichitate, ele constituind
i n cea a Evului
rturie n acest sens proiectul statului ideal
ea principalelor regimuri politice de ctre Aristotel
rut organizarea statal,
i cea divin,
i dreptului, datorate,
i Jean Jaques Rousseau. i
i, ncepnd cu opera lui Auguste Comte, se poate vorbi despre o nou
cu abordarea i
incursiune n istoria tiinei
tate a secolului al
, astronomie i
ele naturii se cristalizase paradigma determinist cauzal
pe modelul cauzalitii
i ea va cluzi orice
ie cu aceasta, se
cu posibilitile de care
i al raiunii.
ie reprezint operaiunile
. Pe baza lor, se formuleaz ipoteze
caracteristicile fenomenului studiat, a legilor ce le
tiinifice i noi
adar, cu cunoaterea
mului de tiin, care se
tere pe care August Comte o va numi
i pe care o va opune metafizicii. Tot el va sesiza i
ia general a societii,
din vremea sa se sprijinea
a economic, precum i
, n anumite cazuri, forma unor
Neculai Bobic Obiectul i problematica sociologiei, sociologia general

Reine punctul
de vedere al lui
August Comte
referitor la
cercetarea
tiinific a
societii!

spectaculoase rsturnri revoluionare, ce vor face s se contureze treptat ideea
de progres social (enunat i susinut pentru prima oar n Frana de ctre
Condorcet). Este tot mai evident constatarea c societatea nu este staionar,
ci se transform n timp, c aceast transformare se nscrie pe o traiectorie
ascendent.
Pe de alt parte, orice transformare se datoreaz unor cauze, care acioneaz n
anumite condiii, iar faptul c aceleai cauze genereaz, atunci cnd ntlnesc
condiii favorabile, aceleai efecte, ndreptesc ipoteza c i fenomenele
sociale se produc pe baza unor legi asemntoare cu cele ntlnite n natur.

De la cunoaterea legilor naturii la formularea idealului constituirii unei tiine a
socialului
Constatarea c i n societate activeaz legi obiective va conduce la concluzia
fireasc c i acest domeniu al realitii poate fi abordat de ctre tiin i c,
aa dup cum exist o tiin a naturii, va trebui s existe i o tiin a societii.
O asemenea concluzie va fi formulat explicit de ctre Auguste Comte, care, n
Cursul su de filosofie pozitiv, redactat n perioada 1828 1842, enuna
ideea c sunt posibile cercetarea tiinific a societii i explicarea riguroas a
acesteia i c tiina care va studia societatea nu poate avea o denumire mai
potrivit dect cea de sociologie. Dar tiina la care se refer Comte nu exista
nc, ci ea urma s se constituie, prin abordarea i cunoaterea pozitiv a vieii
sociale. Ct privete obiectivele acesteia, ele vor fi similare cu cele ale
tiinelor naturii adic descoperirea legilor obiective ce stau la baza vieii
sociale.
Spre deosebire de natur, societatea se prezint ntr-o dubl ipostaz. Pe de o
parte, ea este aidoma unui organism, a crui existen i stabilitate se asigur
prin interaciunea armonioas a componentelor i corelarea funcional a
acestora, iar pe de alt parte, ea se nfieaz ca o realitate dinamic, aflat
ntr-un continuu proces de evoluie. Prin urmare, legile pe care va trebui s le
descopere i s le studieze sociologia vor fi att legi ale stabilitii sociale, ct
i legi ale dinamicii n timp a societii.

Obiectul i domeniile sociologiei n concepia lui Auguste Comte
Auguste Comte va fi contient de dubla ipostaz a societii i, implicit, de
sarcina dubl a sociologiei, el identificnd, ca atare, dou domenii de
investigare ale acesteia, statica i dinamica social. Prin urmare, n
interpretarea lui Comte, sociologia va fi tiina legilor sau factorilor eseniali
ce stau la baza constituirii, funcionrii i dezvoltrii societii omeneti.
Trebuie remarcat, n acest context, c principiile dup care se ghideaz August
Comte n stabilirea obiectului sociologiei vor fi recunoscute ca valabile de
ctre cei mai de seam reprezentani ai sociologiei, ei opernd doar unele
deplasri de accent sau de perspectiv metodologic.


Atenie la
aceste puncte
de vedere!

Obiectul sociologiei n viziunea reprezentanilor clasici ai tiinei sociologice
Cnd cu o jumtate de secol mai trziu, Emile Durkheim, conaionalul lui
Auguste Comte i continuatorul spiritului acestuia, va defini sociologia ca fiind
tiina faptelor sociale, el are n vedere natura obiectiv a acestora i, implicit,
determinarea lor de legi cu caracter necesar, chiar dac acestea mbrac un
anume specific, corespunztor modului de a fi al socialului. Sau atunci cnd
Max Weber, un nume ilustru al sociologiei germane i al celei europene,
definete sociologia ca fiind tiina aciunii sociale, el precizeaz c are
caracter de aciune social doar acea activitate ce implic relaii sociale,
precum i constana sau regularitatea acestor raporturi. Or acolo unde exist
regularitate i constan exist i conexiuni legice, lucru ce conduce la
concluzia c, n ultim instan, sociologia este tiina legilor aciunii sociale.
Acelai spirit n nelegerea acestei tiine se ntlnete i n sociologia
romneasc. Relevant n aceast privin este definiia pe care o d sociologiei
Petre Andrei ca fiind tiina ce studiaz societatea mai nti sub aspectul static
structural i, apoi, sub cel dinamic funcional, pentru a surprinde fazele i
tipurile sociale cu caracter general.
Sarcina de lucru 1
Identific i rezum n trei-cinci fraze (de cte 3-4 rnduri fiecare)
viziunea reprezentanilor clasici ai tiinei sociologiei privind obiectul
acesteia.

1.1.2. Statutul tiinific al sociologiei
Are sociologia un domeniu propriu de cercetare?
Dei nevoia constituirii unei tiine de sine stttoare a socialului era evident
pentru toi cei care aveau perspectiva de ansamblu asupra evoluiei cunoaterii
umane n genere, a celei tiinifice n special, nu aceeai nelegere se va ntlni
la oamenii de tiin specializai n cercetarea diverselor domenii ale socialului
ca realiti autonome desprinse din ntregul ale crui componente erau. Aceast
din urm situaie era specific cercettorilor din domeniul istoriei, economiei,
dreptului, religiei, moralei etc. i care i vedeau ameninate teritoriile prin
preteniile formulate de noua venit. Muli dintre ei erau sincer convini c
ceea ce se numea sociologie nu avea practic obiect de studiu, nu avea ce s
cerceteze, de vreme ce diversele domenii ale vieii sociale erau deja studiate de
respectivele discipline. Neavnd un domeniu propriu de cercetare, sociologia
nu va face altceva dect s paraziteze pe seama tiinelor existente, prelund
rolul pe care l avusese cndva metafizica n raport cu tiinele naturii.
Asemenea obieciuni vdeau ns o mentalitate cantonat n tiparele unui
atomism mecanicist, n viziunea cruia studierea i cunoaterea atomilor
Neculai Bobic
Sociologie juridic
echivala cu cunoa
atomii. Le va fi opus
i proprietile acestuia nu sunt identice cu suma propriet
componente.
Niciodat un ntreg, va replica Em. Durkheim
prilor sale, el este cu totul
pe care le prezint
principiu, societatea nu este o simpl
prin asocierea lor, reprezint
proprii.

Care este metoda de investigare sociologic
Un alt motiv de contestare a noii
metod proprie de cercetare,
caracteristicilor socialului. Aceast
pe ideea c n sociologie nu sunt aplicabile metodele folosite de
naturii, ceea ce lsa s
procedura tiinelor n cauz
alte modaliti de cercetare a realit
de contestare metodologic
doar la observarea fenomenului, ci ntotdeauna observa
experiment, acesta din urm
tiinific. Or, n cazul societ
organizarea experimentelor, cercetarea fenomenelor apar
domeniu limitndu
Ulterior, va fi adus n discu
c fenomenul social nu este abordabil cu ajutor
fapt ce va limita inevitabil cercetarea sociologic
faptelor. i, continuau criticii sociologiei, istoria cunoa
demonstreaz c n orice teorie exist
ncorporeaz respectiva teorie.
Argumentele amintite vor fi completate cu constatarea c
poate detaa de fenomenul investigat, c
obiectivitate tiin
observat de pe o anumit
Dar i contestaiile de ordin metodologic se vor dovedi nentemeiate, a
cum o va proba evolu
operate disocierile fire
n cercetarea socialului, n cel de al doilea caz intervenind tehnici specifice ca
ancheta sociologic
documentelor etc. Se va pune apoi n eviden
anumite condiii, a experimentului
organizaii sociale.
Ct privete instrumentul matematic, tocmai acesta este adecvat pentru
cercetarea i surprinde

echivala cu cunoaterea oricrei forme de existen n alctuirea c
fi opus observaia pertinent formulat de sociologi c
ile acestuia nu sunt identice cu suma propriet
un ntreg, va replica Em. Durkheim nu este identic sumei
ilor sale, el este cu totul alt lucru i ale crui proprieti difer
pe care le prezint prile din care el este compus n virtutea acestui
principiu, societatea nu este o simpl sum de indivizi, ci sistemul format
prin asocierea lor, reprezint o realitate specific ce are caracterele sale
Care este metoda de investigare sociologic?
Un alt motiv de contestare a noii tiine era acela c sociologia nu are o
proprie de cercetare, care s fie adecvat domeniului
caracteristicilor socialului. Aceast imputare se va ntemeia, ntr-
n sociologie nu sunt aplicabile metodele folosite de
naturii, ceea ce lsa s se subneleag c metoda tiinific era echivalent
elor n cauz i c nu ar exista posibilitatea s se contureze
i de cercetare a realitii. Iar argumentul cheie n aceast
de contestare metodologic era acela c nici o tiin particular nu s
doar la observarea fenomenului, ci ntotdeauna observaia este ntregit
, acesta din urm fiind cel care valideaz sau infirm orice ipotez
. Or, n cazul societii, i implicit al sociologiei, nu este posibil
nizarea experimentelor, cercetarea fenomenelor aparinnd acestui
domeniu limitndu-se ntotdeauna la vagi observaii empirice.
Ulterior, va fi adus n discuie i un alt argument de ordin metodologic
fenomenul social nu este abordabil cu ajutorul instrumentului matematic,
fapt ce va limita inevitabil cercetarea sociologic doar la descrierea empiric
i, continuau criticii sociologiei, istoria cunoaterii moderne
c n orice teorie exist atta tiin ct matematic
respectiva teorie.
Argumentele amintite vor fi completate cu constatarea c sociologul nu se
a de fenomenul investigat, c n acest caz nu ar exista o deplin
tiinific, deoarece ntotdeauna acesta va evalua fenomenul
observat de pe o anumit poziie axiologic.
iile de ordin metodologic se vor dovedi nentemeiate, a
cum o va proba evoluia n timp a cercetrilor sociologice. Astfel, vor fi
operate disocierile fireti ntre metodologiile din tiinele naturii i cele folosite
ancheta sociologic, observaia din interiorul grupurilor sociale, cercetarea
elor etc. Se va pune apoi n eviden posibilitatea organiz
ii, a experimentului tiinific la nivelul unor grupuri
ii sociale.
te instrumentul matematic, tocmai acesta este adecvat pentru
i surprinderea legitilor sociale, care au un caracter statistic
11
tuirea creia intrau
de sociologi c ntregul
ile acestuia nu sunt identice cu suma proprietilor prilor
nu este identic sumei
i difer de cele
ile din care el este compus n virtutea acestui
de indivizi, ci sistemul format
re caracterele sale
sociologia nu are o
domeniului i
-o prim faz,
n sociologie nu sunt aplicabile metodele folosite de tiinele
era echivalent cu
se contureze i
ii. Iar argumentul cheie n aceast aciune
nu se limiteaz
ia este ntregit prin
orice ipotez
i implicit al sociologiei, nu este posibil
nizarea experimentelor, cercetarea fenomenelor aparinnd acestui
i un alt argument de ordin metodologic acela
ul instrumentului matematic,
doar la descrierea empiric a
terii moderne
ct matematic
sociologul nu se
n acest caz nu ar exista o deplin
, deoarece ntotdeauna acesta va evalua fenomenul
iile de ordin metodologic se vor dovedi nentemeiate, aa dup
rilor sociologice. Astfel, vor fi
ele naturii i cele folosite
ia din interiorul grupurilor sociale, cercetarea
posibilitatea organizrii, n
ific la nivelul unor grupuri i
te instrumentul matematic, tocmai acesta este adecvat pentru
ilor sociale, care au un caracter statistic i
Neculai Bobic
Sociologie juridic
probabilist. De asemenea, acela
modelarea diverselor tipuri de rela
cadrul sistemului social global
matematic, form
astfel, un cadru larg de aplicare n sociologie
sociale.
Referitor la subiectivitatea sociologului
orientarea cercetrii
tiinele naturii pot interveni asemenea atitudini, sub forma ader
anume tip de explica
interpretri. Dar, a
subiectivismului
constnd ndeosebi n analiza comparativ
limitelor i contradic
realitii, la fel i n cercetarea sociologic
asemenea modalit
De ce sunt contestate legitile vie
n sfrit, ultima
sociologiei va fi legat
Or acolo unde nu exist
lor, nu va exista nici posibilitatea constituirii unei
respectivului domeniu.
Contestarea legit
socialul este n permanen
c ponderea factorului subiectiv este decisiv
considerabil de conduita imprevizibil
umane. C n societate nu exist
este, fr ndoial, o apreciere ndrept
aseriunea c doar hazardul este dominant n societate
un fel de determinare legic

Prezint ntr
sociologiei pentru contestarea statutului


probabilist. De asemenea, acelai instrument matematic va interveni
modelarea diverselor tipuri de relaii ntlnite n interiorul grupurilor sau n
cadrul sistemului social global i al subsistemelor acestuia. Modelarea
, form i metod modern de cunoatere tiinific
astfel, un cadru larg de aplicare n sociologie i, respectiv, n cercetarea vie
Referitor la subiectivitatea sociologului i spiritul partizan al acestuia n
orientarea cercetrii i interpretarea rezultatelor, se poate constata c
ele naturii pot interveni asemenea atitudini, sub forma ader
anume tip de explicaii i a selectrii doar a acelor date ce susin respective
Dar, aa dup cum exist mijloace de corijare i eliminare a
subiectivismului i spiritului partizan din domeniul tiinelor naturii, ele
constnd ndeosebi n analiza comparativ a diverselor teorii
i contradiciilor celor ce in seama doar de anumite aspecte ale
ii, la fel i n cercetarea sociologic vor fi operaionale
asemenea modaliti.
ile vieii sociale?
it, ultima i cea mai grav obieciune la adresa statutului
sociologiei va fi legat de aa zisa inexisten a legilor n via
Or acolo unde nu exist legi obiective sau unde este imposibil surprinderea
lor, nu va exista nici posibilitatea constituirii unei tiine veritabi
respectivului domeniu.
Contestarea legitilor vieii sociale se sprijin, n esen, pe argumentul c
socialul este n permanen rezultatul interaciunii dintre obiectiv
ponderea factorului subiectiv este decisiv i c viaa social este influen
considerabil de conduita imprevizibil a indivizilor ce alctuiesc colectivit
n societate nu exist legi de felul celor ntlnite n natur
ndoial, o apreciere ndreptit. n schimb, nu mai este justificat
doar hazardul este dominant n societate i c aici nu ar exista nici
un fel de determinare legic.
Sarcina de lucru 2
ntr-un paragraf de 10-15 rnduri argumentele adversarilor
sociologiei pentru contestarea statutului tiinific al acesteia.
12
i instrument matematic va interveni i n
ii ntlnite n interiorul grupurilor sau n
stemelor acestuia. Modelarea
ific, i-a gsit,
i, respectiv, n cercetarea vieii
izan al acestuia n
i interpretarea rezultatelor, se poate constata c i n
ele naturii pot interveni asemenea atitudini, sub forma aderrii la un
rii doar a acelor date ce susin respectivele
mijloace de corijare i eliminare a
elor naturii, ele
a diverselor teorii i dezvluirea
in seama doar de anumite aspecte ale
ionale i eficiente
esa statutului tiinific al
a legilor n viaa social.
legi obiective sau unde este imposibil surprinderea
e veritabile a
, pe argumentul c
obiectiv i subiectiv,
este influenat
tuiesc colectivitile
legi de felul celor ntlnite n natur aceasta
. n schimb, nu mai este justificat
aici nu ar exista nici
argumentele adversarilor

Neculai Bobic
Sociologie juridic
1.1.3. Conceptul de lege social
Exist legi ale stabilitii i devenirii sociale?
O prim problem
sociale, cu ajutorul c
social. Iniial, to
tiin de sine stt
similare ca cele ntlnite n natur
acioneaz n condi
previziona asupra viitor
se vor raporta la anumite concep
marxismului, c n societate ac
determin un anumit mod de structurare a vie
determinat a ceea ce Marx numea moduri de produc
formaiuni sociale. Extinderea
confirma, pe de o parte, enun
caracterizeaz pri
ntlnit n natur, iar pe de alt
complexiti, vor infirma viziunea sa cu privire la natura, ac
legilor sociale.
Cui se datoreaz caracterul aproximativ
Exist, fr ndoial
sociale, care genereaz
crescnd de factori ce particip
raporturi determin
rezulta anumite consecin
superioar n viaa social
caracterului imprevizibil al conduitelo
Aceeai situaie social
fapt ce constrnge sociologia, ca
instrumente statistice pentru a surprinde fenomenul general, adic
manifestrile repetabile, cu caracter de mas
numerelor mari
Aadar, o prim caracteristic
respectiv, n caracterul probabilistic al
posibil, evalueaz sociologul, ca un anume fenomen s
constituirii unei anumite conjuncturi sociale, dar nu se poate preciza care va fi
momentul producerii sale, ce
Bunoar, era inevitabil
n msura n care acestea ac
viabile i a unei organiz
cnd anume i n ce ritm se va produce o asemenea pr


Conceptul de lege social
i devenirii sociale?
problem cu care se confrunt sociologia este aceea dac
sociale, cu ajutorul crora s se poat explica att stabilitatea ct
ial, toi cei care vor aciona n direcia afirmrii sociologiei ca o
ne stttoare a socialului vor susine c i n societate exist
similare ca cele ntlnite n natur, c i aici totul este determinat de cauze ce
n condiii date i c n urma cunoaterii acestor legi se va putea
previziona asupra viitorului. Ba mai mult, atunci cnd interpretrile sociologice
se vor raporta la anumite concepii politice, se va susine, ca n cazul
n societate acioneaz legi obiective implacabile, ce
un anumit mod de structurare a vieii sociale i o succesiune riguros
a ceea ce Marx numea moduri de producie
iuni sociale. Extinderea i aprofundarea cercetrii socialului vor
confirma, pe de o parte, enunurile lui Auguste Comte c societatea se
printr-o complexitate ce o depete incomparabil pe cea
n natur, iar pe de alt parte, tocmai n virtutea constat
i, vor infirma viziunea sa cu privire la natura, aciunea
terul aproximativ i statistic al legilor sociale ?
ndoial, conexiuni eseniale i generale ntre diversele fenomene
sociale, care genereaz inevitabil anumite efecte, dar intervenia unui num
crescnd de factori ce particip la naterea i structurarea unor asemenea
raporturi determin caracterul aproximativ al certitudinii c n baza lor vor
rezulta anumite consecine. De asemenea, ponderea factorilor aleatorii este net
n viaa social i aceasta datorit prezenei factorului psihic
caracterului imprevizibil al conduitelor individuale.
ie social va determina reacii i conduite individuale diferite,
fapt ce constrnge sociologia, ca i restul tiinelor sociale, s
repetabile, cu caracter de mas. n aceste condi
numerelor mari devine un preios instrument teoretico-metodologic.
caracteristic a legilor sociale rezid n natura lor
respectiv, n caracterul probabilistic al previziunilor ce se fac pe baza lor. Este
posibil, evalueaz sociologul, ca un anume fenomen s se produc
producerii sale, ce intensitate va avea i n ce form se va produce.
, era inevitabil prbuirea n timp a regimurilor comuniste totalitare,
sura n care acestea acionau n contradicie cu cerinele unei economii
i a unei organizri sociale democratice, dar nimeni nu putea preciz
i n ce ritm se va produce o asemenea prbuire.
13
sociologia este aceea dac exist legi
ct i devenirea
rii sociologiei ca o
i n societate exist legi
i aici totul este determinat de cauze ce
terii acestor legi se va putea
rile sociologice
ine, ca n cazul
legi obiective implacabile, ce
i o succesiune riguros
ie i, respectiv,
rii socialului vor
societatea se
te incomparabil pe cea
parte, tocmai n virtutea constatrii acestei
iunea i efectele
i generale ntre diversele fenomene
ia unui numr
i structurarea unor asemenea
n baza lor vor
e. De asemenea, ponderea factorilor aleatorii este net
ei factorului psihic i al
i conduite individuale diferite,
elor sociale, s recurg la
. n aceste condiii, legea
metodologic.
n natura lor statistic i,
previziunilor ce se fac pe baza lor. Este
se produc n urma
se va produce.
irea n timp a regimurilor comuniste totalitare,
ele unei economii
ri sociale democratice, dar nimeni nu putea preciza
De ce au legile sociale un caracter tendenial, relativ i concret istoric ?
Se contureaz, astfel, n strns legtur cu natura lor statistic, caracterul
tendenial al legilor sociale, aceasta nsemnnd c ele indic direcia posibil
de evoluie sau de configurare a unei anumite realiti, potrivit prezenei i
interaciunii specifice a unor factori determinani, dar posibilitatea pe care o
indic legea are nevoie, pentru a se actualiza, de intervenia unor condiii
adecvate, acestea din urm purtnd de cele mai multe ori amprenta
conjuncturalului i aleatorului, ceea ce face imposibil precizarea momentului
cnd i cum se vor produce fenomenele ce se nscriu n sfera de manifestare a
legii i care va fi forma lor.
Prin urmare, la natura statistic i caracterul tendenial al legilor sociale, se
adaug i relativitatea accentuat a acestora, dat fiind numrul foarte mare de
condiii de care depinde aciunea lor i generarea efectelor ce le sunt proprii,
precum i forma concret istoric de manifestare. Aceeai lege social se
manifest ntr-un anume fel ntr-o societate superindustrializat i n cu totul
altul n societatea aflat la nceputul procesului de industrializare.
Din aceste noi condiii restrictive privitoare la aciunea i efectele legilor
decurg i alte caracteristici n ce le privete, cum ar fi generalitatea mult mai
restrns i o rigoare foarte aproximativ.
Ceea ce caracterizeaz noiunea de lege n sociologie concluziona n a
doua jumtate a secolului trecut un sociolog francez cu privire la legile
sociale este durata limitat n timp i spaiu n raport de numr, durata
psihologic, structuri mentale i instituii. ntr-un cuvnt n sociologie nu
pot s existe dect legi pariale i aproape niciodat legi absolut generale
n ciuda acestor particulariti ale legilor ce acioneaz n societate, ele sunt
totui cele ce determin structura i corelaiile funcionale ale acesteia, direcia
procesului de evoluie, precum i caracteristicile eseniale ale realitii pe care
sociologia o numete fapt sau fenomen social. De aceea, sarcina sociologului
este, mai nti, aceea de a identifica diverse categorii de legi ce sunt proprii
nivelurilor specifice de structurare a societii i, apoi, de a studia modul n
care acioneaz acestea, n funcie de condiiile concrete ntlnite n fiecare
etap istoric.
Ce fel de necesitate acioneaz n cadrul vieii sociale ?
Se ridic, n acest context, o nou problem ce ine tot de statutul tiinific al
sociologiei, respectiv aceea dac este posibil explicarea riguroas a
fenomenelor sociale care au avut loc deja, dac aceasta poate pune n eviden
necesitatea lor. Rspunsul este de data asta afirmativ, dac se are n vedere
faptul c un fenomen care a avut loc este rezultatul aciunii unei mulimi sau
totaliti de factori ce-au contribuit la producerea lui, ntre care o pondere
nsemnat o dein factorii ntmpltori, imprevizibili.
Or, n msura n care sociologul identific toi aceti factori, el poate constata
c ntlnirea lor ntr-un anume moment i ntr-un anumit loc a determinat
producerea inevitabil a fenomenului analizat. Aceasta nu nseamn c nu
era posibil s se fi ntmplat i altfel, dac ar fi intervenit i alte elemente
Neculai Bobic
Sociologie juridic
dect cele constatate de cercet
acestea i nu altele, s
altul. Deci este vorba de o necesitate
oamenilor i corelat
necesitate se constata numai
niciodat nu se poate previziona absolut cert c
fenomen i nu altul.

Identific
sociale.

1.2. Sociologia general i sociologiile de ramur
1.2.1. Problematica sociologiei generale
Modelul atomist de interpretare a vie
De la constituirea sociologiei ca o
a nregistrat o continu
problematicii acesteia, a modalit
socialului. La nceput, sociologii vor c
i diversele structuri ntlnite n natur
sociologice dup modelele oferite de principalele
de fizic i biologie.
Pornind de la principiul c
indivizilor ce triesc la un moment dat pe un anumit teritoriu, c
nu ar exista ntregul numit societate, unii sociologi vor fi tenta
modelul de interpretare atomist
explicarea vieii sociale, ncercnd s
la indivizi i caracteristicile acestora.
ntr-adevr consemna sociologul Petre Andrei
concepiuni pentru care societatea nu este altcev
chiar dac ea prezint
fel de unitate superioar
concepiuni, societatea se reduce la indivizi, care ar constitui adev
realitate,societatea nefiind dect un nume prin care se desemneaz
de indivizi.

dect cele constatate de cercettor, dar atunci cnd au intervenit numai
i nu altele, s-a produs n mod necesar fenomenul constatat
altul. Deci este vorba de o necesitate condiionat, derivat din ac
i corelat cu interesele i scopurile acestora. O asemenea
constata numai post festum, dup ce s-a produs,
nu se poate previziona absolut cert c se va produce un anume
i nu altul.
Sarcina de lucru 3
i analizeaz n 15-20 de rnduri caracteristicile legilor
i sociologiile de ramur
Problematica sociologiei generale
Modelul atomist de interpretare a vieii sociale
De la constituirea sociologiei ca o tiin de sine stttoare i pn
a nregistrat o continu evoluie a interpretrilor n privina obiectului
problematicii acesteia, a modalitilor de abordare, investigare
socialului. La nceput, sociologii vor cuta posibile analogii ntre via
i diversele structuri ntlnite n natur, ncercnd s construiasc
modelele oferite de principalele tiine ale naturii, ndeosebi
i biologie.
Pornind de la principiul c societatea este, nainte de toate, comunitatea
indivizilor ce triesc la un moment dat pe un anumit teritoriu, c f
nu ar exista ntregul numit societate, unii sociologi vor fi tenta
modelul de interpretare atomist, cu care operau fizica i
ii sociale, ncercnd s construiasc tiina social
i caracteristicile acestora.
consemna sociologul Petre Andrei exist o sumedenie de
iuni pentru care societatea nu este altceva dect o agregare de indivizi,
ea prezint unele caractere dup care am putea-o considera ca un
fel de unitate superioar elementelor sale componente. Pentru aceste
iuni, societatea se reduce la indivizi, care ar constitui adev
societatea nefiind dect un nume prin care se desemneaz
15
u intervenit numai
a produs n mod necesar fenomenul constatat i nu un
din aciunile
i scopurile acestora. O asemenea
a produs, i, ca atare,
se va produce un anume
20 de rnduri caracteristicile legilor
i pn n prezent s-
a obiectului i
ilor de abordare, investigare i explicare a
bile analogii ntre viaa social
construiasc paradigme
e ale naturii, ndeosebi
este, nainte de toate, comunitatea
iesc la un moment dat pe un anumit teritoriu, c fr indivizi
nu ar exista ntregul numit societate, unii sociologi vor fi tentai s aplice
i chimia, la
a social pornind de
o sumedenie de
a dect o agregare de indivizi,
o considera ca un
elementelor sale componente. Pentru aceste
iuni, societatea se reduce la indivizi, care ar constitui adevrata
societatea nefiind dect un nume prin care se desemneaz gruparea
Odat fixat poziia de principiu, pasul urmtor l va constitui cutarea acelor
caracteristici eseniale ale indivizilor n virtutea crora acetia interacioneaz
i dau natere societii.

Ce caracteristici definitorii ale fiinei umane ar fi determinante pentru constituirea
societii?
nainte ca sociologia s ncerce o identificare pe baze tiinifice a nsuirilor
individuale cu rol determinant n constituirea i funcionarea societii, s-au
pronunat filosofii asupra acestei probleme. Astfel, pentru Thomas Hobbes
(1588 1679), natura fiinei umane este dat de agresivitate, aceasta
caracteriznd toate relaiile interindividuale n faza premergtoare societii,
aceasta nscndu-se tocmai din nevoia punerii sub control a respectivei
agresiviti i ncadrrii ei n limite acceptabile. n schimb, pentru conaionalul
su John Locke (1632-1704), instinctul sociabilitii este cel care definete
natura uman i determin comportamentul indivizilor. La fel, i pentru J. J.
Rousseau (1712-1783), tot sociabilitatea reprezint trstura definitorie a
omului n starea lui natural, premergtoare societii, omul fiind bun de la
natur dar pervertindu-se datorit aciunii nefaste a forelor ce vor domina
societatea. n ce-i privete pe sociologi, acetia vor recurge, de regul, la
sprijinul psihologiei pentru a surprinde elementul individual definitoriu prin
care se realizeaz integrarea social a indivizilor. Relevant n aceast privin
va fi interpretarea sociologului francez Gabriel Tarde (1843-1904), pentru care
instinctul imitaiei este factorul decisiv al vieii sociale, care determin
integrarea indivizilor n colectivitate i comportamentul acestora.
Modelul organicist de interpretare a vieii sociale
Urmnd modelul oferit de existena biologic i de paradigma interpretrii
biologice, alte teorii sociologice vor considera c societatea este aidoma
corpului viu, fiind alctuit din componente ce ndeplinesc funcii similare
diverselor organe ale acestuia i prin a cror corelare se asigura stabilitatea i
ordinea ei. Astfel, Herbert Spencer (1820-1903), unul din principalii
reprezentani ai paradigmei sociologice organiciste, interpreteaz structura
societii i activitile sociale prin analogie cu structura i funciile
organismului biologic, identificnd individul cu celula, sistemul economic cu
cel de nutriie, instituiile de aprare cu ectodermul, transporturile i comerul
cu sistemul circulator, statutul i instituiile sale cu sistemul nervos.
n funcie de considerarea societii aidoma realitii fizico chimice sau celei
biologice, se va ncerca i transferul legilor valabile pentru aceste domenii
asupra vieii sociale sau gsirea unor legi sociale care s fie asemntoare cu
cele fizice sau biologice.
Paradigmele unor tiine sociale particulare ca modele de interpretare sociologic
Un alt model de interpretare a socialului, ca realitate global i
multifuncional, va fi cel oferit de diversele tiine sociale particulare, ca
economia politic, tiina statului i dreptului, etnografia etc. Cei mai de seam
reprezentani ai unor asemenea tiine vor contientiza faptul c domeniul de
care se ocup (economia, dreptul, politicul) nu sunt realiti de sine stttoare,
ci componente ale societii, c ele dein un anume loc i ndeplinesc un rol

Reine
viziunea
sociologic
asupra
socialului a
lui Emile
Durkheim!

specific n conservarea i funcionarea societii. Cu alte cuvinte, c acestea
sunt pri ale ntregului social i, n consecin, se afl n relaii de
intercondiionare cu ntregul i cu celelalte componente ale sale.
Prin aceast nou manier de abordare i explicare a diverselor categorii de
fenomene sociale, respectivii oameni de tiin au contribuit substanial la
afirmarea spiritului sociologic i la ntregirea teoriilor economice, politice,
juridice, religioase cu consistente analize de ordin sociologic. n acelai timp,
ns, muli dintre ei vor privilegia locul i importana factorului investigat,
conferindu-i rolul de factor determinant al vieii sociale. Tipic, n aceast
privin, este cazul lui Karl Marx (1818-1883), primul care studiaz
economicul ca fenomen social i care promoveaz o viziune sistemic
asupra vieii sociale, dar care va atribui economicului rolul de factor decisiv
n configurarea structurii i ordinii sociale i n trecerea de la o ordine social
care i-a epuizat capacitatea funcional la o alta superioar, corespunztoare
nivelului de dezvoltare a forelor economice.

O prim viziune sociologic asupra socialului: Emile Durkheim
Viziunea sistemic asupra socialului, ntlnit nu numai la Marx ci i la
Auguste Comte i Herbert Spencer, va face un pas nainte prin opera
preponderent sociologic a lui Emil Durkheim (1858-1917), cel cruia i se
poate recunoate statutul de ntemeietor al sociologiei ca tiin riguroas a
socialului, cu un specific propriu, i care se deosebete att de tiinele naturii
ct i de filosofia social, precum i de tiinele sociale particulare.
n primul rnd, Durkheim susine n mod judicios c socialul nu se reduce la
suma elementelor ce l alctuiesc, ci el constituie o realitate nou, superioar
prin complexitate i grad de cuprindere a elementelor pe care le nglobeaz.
Aceast realitate nu poate fi descifrat cu ajutorul modelelor teoretice oferite
de tiinele naturii, ci n cercetarea ei tiina trebuie s se foloseasc de un
model propriu, la care se poate ajunge prin investigarea ei nemijlocit.
n al doilea rnd, n relaia dintre ntreg i parte, determinant este ntregul, ceea
ce nseamn c i explicarea caracteristicilor i modului de a se manifesta ale
fiecrui fenomen i element social nu este posibil dect prin luarea n
considerare a ntregului din care face parte.
i, n sfrit, lui Durkheim i revine meritul incontestabil de a fi ncercat s
surprind esena socialului, prin construirea a ceea ce se va numi teoria
faptului social. Potrivit interpretrii sale, faptul social este acea realitate care
se prezint ca ceva obiectiv, aidoma lucrurilor, fiind exterior indivizilor, dar
care exercit o aciune constrngtoare asupra lor.
Este fapt social scria Durkheim orice manier de a se face, constant
sau nu, susceptibil de a exercita asupra individului o constrngere
exterioar sau, mai mult, care este general n ntinderea unei societi date,
ea avnd o existen proprie, independent de manifestrile sale
individuale.

Se observ c, prin cercetrile sociologice ntreprinse i rezultatele cu care s-au
soldat acestea, Durkheim indic dou mari direcii n care va trebui s
acioneze sociologia: pe de o parte, cercetarea societii ca un ntreg de sine
stttor, cu caracteristici i legi proprii de structurare i funcionare, iar pe de
alt parte, cercetarea fenomenelor sociale sub aspectul celor mai generale i
eseniale nsuiri, adic a acelor nsuiri ce se regsesc n structura oricrui
fenomen social, indiferent de faptul dac acesta aparine societii ca ntreg sau
diverselor ei componente.
Dac societatea este un sistem i dac determinant pentru configurarea
proprietilor eseniale ale sistemului este structura, adic totalitatea relaiilor
existente ntre elementele sistemului, atunci abordarea i cercetarea sistemic a
societii impune ca sarcin prioritar cercetarea acestor relaii. O asemenea
cerin este acceptat de ctre majoritatea sociologilor, dar nu trebuie s se
ignore i o alt realitate aceea c ntotdeauna o relaie se nate ntre anumii
termeni i c particularitile ei vor depinde de caracteristicile eseniale ale
termenilor n relaie, de unde concluzia ndreptit pe care o formuleaz,
printre alii, E. Dekany, c studierea unui raport impune cercetarea prealabil i
cunoaterea termenilor ntre care se instituie acesta. De aceea se poate conchide
c axarea sociologului doar pe surprinderea i descrierea structurii socialului,
caz ntlnit n abordrile sociologiilor relaioniste sau formaliste, ndeprteaz
aceast tiin de cunoaterea autentic a fenomenelor sociale, acestea avnd
ntotdeauna nu numai o form ci i un coninut. Ca atare, se nregistreaz
pretutindeni prezena unei uniti indisolubile ntre coninut i form, unitate de
care trebuie s in seama n permanen sociologia dac aspir la statutul unei
tiine veritabile. n cadrul societii, aceti termeni sunt ei nii sisteme
deosebit de complexe, iar cel mai ntlnit i mai reprezentativ subsistem este
grupul, fapt ce explic raiunea pentru care sociologia contemporan ncepe
cercetarea cu grupul i nu cu individul. Pornind de la aceast eviden,
sociologi ca Armand Cuvillier sau G. H .Coley vor considera c sociologia este
mai nti de toate tiina grupurilor umane, dar a acelor grupuri constituite n
anumite condiii istorice i care se prezint ca structuri concrete.
Sarcina de lucru 4
Explic, n cinci-ase fraze, relaia dintre viziunea sistemic a lui
Durkheim asupra vieii sociale i concepia sa n legtur cu
legitimitatea i sarcinile sociologiei.

1.2.2. Sociologiile de ramur i domeniile acestora
Cunoaterea ansamblului social obiectivul iniial al sociologiei
n evoluia sociologiei se nregistreaz etape ce par s corespund triadei
hegeliene a tezei, antitezei i sintezei. ntr-o prim faz, au fost preponderente
construciile teoretice ce vizau ansamblul social. Dar sociologia fiind la
Neculai Bobic
Sociologie juridic
nceputurile existen
ansamblului i, n consecin
realizndu-se interpret
erau intitulate sociologice.
De la explicaiile ipotetice ale ntregului la cercetarea nemijlocit
acestuia
Contientizarea treptat
nti de crmizile ce vor intra n alc
cotitur n preocup
a fenomenului social n diferitele sale ipostaze: economic
religioas, demografic
de amploare, se vor
mai trziu sociologii de ramur
sut. Se ntlnesc, astfel, sociologii privitoare la munc
la economie, politic
educaie.
Analiza sociologiilor de ramur
trecere de la investigarea componentelor mari ale societ
subdiviziunilor sau elementelor acestora.
economic se vor ntlni sociologia industrial
sociologia muncii
culturii sociologia religiilor, sociologia culturii de mas
Se va constata, de asemenea, c
diferite de construc
sociologia religiilor se afl
la nceput, sarcinile rezolvate fiind incomparabil mai pu
ateapt soluionarea.
i, n sfrit, se mai poate constata
anumite situaii a interesului pentru descrierea empiric
puin pentru explicarea acestuia
teoretice mai vaste. Pe bun
transformarea sociologiei
(graphia), de trecerea d
teoretice, la un hiperempirism de sorginte fenomenologic
cercettorul face abstrac
nregistreze fenomenul a
Descrierea ct mai precis
oricrui proces de cunoa
trecerea la interpretarea datelor de observa
teoretic.
Prin urmare, cea de a doua etap
observaia empiric
desfurare, n faa ei stnd sarcina realiz
fiecare component


nceputurile existenei sale, lipseau cunotinele privitoare la componentele
i, n consecin, se va recurge la tehnica construciilor ipotetice,
se interpretri cu o pronunat tent filosofic, chiar dac
erau intitulate sociologice.
iile ipotetice ale ntregului la cercetarea nemijlocit a componentelor
tientizarea treptat a faptului c pentru a realiza un edificiu ai nevoie mai
mizile ce vor intra n alctuirea lui, se va nregistra o sensibil
n preocuprile sociologice, fcndu-se trecerea la cercetarea empiric
a fenomenului social n diferitele sale ipostaze: economic, politic
, demografic etc. i pe msura iniierii unor cercetri sistematice
de amploare, se vor pune bazele a numeroase discipline sociologice, numite
sociologii de ramur, i al cror numr este n prezent de circa o
. Se ntlnesc, astfel, sociologii privitoare la munc, industrie, agricultur
la economie, politic i drept, la religie, cultur, mass-media, la comunicare
Analiza sociologiilor de ramur existente n prezent evideniaz
trecere de la investigarea componentelor mari ale societii la cercetarea
subdiviziunilor sau elementelor acestora. Bunoar, alturi de sociologia
se vor ntlni sociologia industrial i sociologia agrar
sociologia muncii i sociologia mobilitii profesionale, alturi de sociologia
sociologia religiilor, sociologia culturii de mas i aa mai departe
Se va constata, de asemenea, c diversele sociologii particulare se afl
diferite de construcie. Unele ca sociologia muncii, sociologia industrial
sociologia religiilor se afl ntr-un stadiu avansat, pe cnd altele sunt de
arcinile rezolvate fiind incomparabil mai puine dect cele care
ionarea.
it, se mai poate constata i un alt aspect acela al predomin
ii a interesului pentru descrierea empiric a fenomenului
in pentru explicarea acestuia i integrarea explicaiilor n construc
teoretice mai vaste. Pe bun dreptate, se vorbete n astfel de cazuri de
sociologiei n sociografie, teoria (logosul) fcnd locul descrierii
(graphia), de trecerea de la observaia empiric, realizat pe baza unor ipoteze
teoretice, la un hiperempirism de sorginte fenomenologic, n cadrul c
torul face abstracie de orice considerent teoretic, el urm
nregistreze fenomenul aa cum se prezint i s-l descrie ct mai detaliat.
Descrierea ct mai precis a realitii este, fr ndoial, o etap
rui proces de cunoatere dar ea nu trebuie s fie i singura, ci se impune
trecerea la interpretarea datelor de observaie i, respectiv, la construc
Prin urmare, cea de a doua etap a evoluiei sociologiei n care predomin
empiric i spiritul analitic nu este ncheiat, fiind n plin
urare, n faa ei stnd sarcina realizrii de sinteze teoretice privi
fiecare component a vieii sociale.
19
ele privitoare la componentele
, se va recurge la tehnica construciilor ipotetice,
, chiar dac acestea
a componentelor
pentru a realiza un edificiu ai nevoie mai
tuirea lui, se va nregistra o sensibil
se trecerea la cercetarea empiric
, politic, juridic,
ri sistematice i
pune bazele a numeroase discipline sociologice, numite
r este n prezent de circa o
, industrie, agricultur,
media, la comunicare i
iaz procesul de
ii la cercetarea
turi de sociologia
i sociologia agrar,
turi de sociologia
a mai departe.
diversele sociologii particulare se afl n faze
ca sociologia muncii, sociologia industrial,
un stadiu avansat, pe cnd altele sunt de-abia
ine dect cele care i
acela al predominrii n
a fenomenului i mai
iilor n construcii
te n astfel de cazuri de
cnd locul descrierii
pe baza unor ipoteze
, n cadrul cruia
ie de orice considerent teoretic, el urmrind doar s
l descrie ct mai detaliat.
, o etap necesar a
i singura, ci se impune
la construcia
n care predomin
, fiind n plin
rii de sinteze teoretice privitoare la
Cea de-a treia faz a evoluiei tiinei sociologice
Ct privete cea de a treia faz cea a realizrii unor construcii teoretice
globale, privitoare la ansamblul social, i care s fie ntemeiate pe o cunoatere
tiinific riguroas a elementelor ansamblului i a relaiilor dintre acestea, ea
se afl n stadiul de deziderat sau, n cel mai fericit caz, al unor nceputuri
timide. i n prezent, sociologia se gsete la o rspntie i aceasta fiindc
n-a atins nc vrsta maturitii sale i fiindc n-a ajuns nc la legtura att
de mult dorit dintre teorie i cercetarea empiric.
Revenind la sociologiile de ramur i la obiectul acestora, trebuie reinut c
nelegerea adecvat a locului i rolului tiinelor n cauz impune
clarificarea relaiilor dintre tiine ca economia politic, tiina dreptului,
politologia, demografia .a. i sociologia economicului, sociologia politic,
sociologia dreptului sau sociologia populaiei. Cerina delimitrii riguroase a
domeniilor i sarcinilor fiecreia dintre disciplinele ce aparin unor asemenea
cupluri binare a fost formulat nc de Durkheim, care aprecia c cercetarea
sociologic nu poate progresa dac nu se disociaz de cea a tiinelor sociale
particulare. O asemenea recomandare teoretico metodologic a provocat o
reacie violent din partea respectivelor tiine, care i vedeau ameninate
domeniile ca urmare a imixtiunii acestui intrus. Reacia era ntr-un fel
ndreptit i aceasta din cauz c nici sociologia i nici tiinele n cauz nu
erau pe deplin edificate asupra domeniului propriu i a sarcinilor specifice ce
le revin.
Astzi, la mai bine de o sut de ani de la producerea incidentului menionat,
dispunem de toate elementele pentru a formula problema n termeni
corespunztori i a-i gsi soluia potrivit. Astfel, atunci cnd tiina economic
studiaz fenomenele vieii economice, ea le abordeaz ca aparinnd unei
realiti autonome, cu caracteristici i legi proprii de structurare, funcionare
i evoluie, ireductibile la cele ale altor realiti sociale. Aparatul conceptual
utilizat de aceast tiin va fi unul propriu i adecvat naturii fenomenelor
cercetate, iar teoria explicativ va fi una exclusiv economic, ce tinde s fac
abstracie de prezena i intervenia altor factori sociali n structurarea i
funcionarea economicului.
Sociologia economic, n schimb, abordeaz economicul ca un subsistem al
sistemului social global, care este ca atare i el un sistem social, i n
interiorul cruia vor fi prezente, dar ntr-o form specific, toate relaiile i
manifestrile ce definesc socialul (relaiile de microgrup, relaiile dintre
mas i lider, relaiile privitoare la status i rol social .a.m.d.). Acest
specific al relaiilor sociale din sfera economicului va fi investigat de
sociologie, dup care se vor studia relaiile subsistemului economic cu
celelalte subsisteme sociale (politic, juridic, cultural, demografic) pentru
identificarea, descrierea i explicarea relaiilor de intercondiionare, ca apoi
s se studieze aceleai relaii dintre subsistemul economic i sistemul social
global.
Aceste demersuri, n msura n care ntrunesc pe deplin caracteristicile unei
investigaii tiinifice, sunt pe deplin justificate i ele nu se suprapun peste cele

Neculai Bobic
Sociologie juridic
strict economice, ocupndu
util pentru cei care se ocup

Prezint, ntr
delimitarea domeniilor de investigare ale sociologiilor de ramur
cel a al sociologiei

1.2.3. Raporturile dintre sociologia general
Teoria general a sistemelor i rolul acesteia n n
Relaia dintre sociologia general
corespunztoare
subsistemele ce intr
Potrivit teoriei generale a sistemelor
Bertalanffy, orice existen
ca un ansamblu de
altele i care, tocmai datorit
elemente, va prezenta noi nsu
Structura sistemului, dat
acestuia, este cea care i determin
pentru a cunoate un sistem este necesar
Dar la fel de adev
elementelor de a intra ntr
absolut necesar
interaciune rezult
Relaiile ce se pot identifica n
prile sale componente, dar
face parte. Ele vor fi, a
sistemului), de supraordonare (n cazul raporturil
prile sale) i de subordonare (n cazul raportului p
Dac orice realitate, orict de simpl
i funcioneaz ca un sistem, rezult
relative. Astfel, ceea ce apare ca element ntr
prezenta la rndul s
sa. De aici rezult
abordat doar ca parte a unui ntreg
investigaia va trebui s


strict economice, ocupndu-se de alte aspecte, dar a cror elucidare va fi foarte
pentru cei care se ocup de organizarea i conducerea vieii economice.
Sarcina de lucru 5
, ntr-un text de 20-25 rnduri, factorii ce determin
delimitarea domeniilor de investigare ale sociologiilor de ramur
cel a al sociologiei generale.
Raporturile dintre sociologia general i sociologiile de ramur
a sistemelor i rolul acesteia n nelegerea vieii sociale
ia dintre sociologia general i sociologiile de ramur
toare raporturilor existente ntre sistemul social global
subsistemele ce intr n alctuirea sa.
teoriei generale a sistemelor, elaborat de Ludwig von
, orice existen se prezint ca o totalitate organizat
ca un ansamblu de elemente ce se afl n relaii determinante unele fa
i care, tocmai datorit modului specific n care interacioneaz
elemente, va prezenta noi nsuiri, deosebite de cele ale prilor componente.
Structura sistemului, dat de totalitatea relaiilor stabilite ntre elementele
acestuia, este cea care i determin nsuirile eseniale, ceea ce nseamn
te un sistem este necesar surprinderea respectivei structuri.
Dar la fel de adevrat este i faptul c structura se nate n urma disponibilit
elementelor de a intra ntr-un anumit tip de relaii i nu n altele, fapt ce face
absolut necesar i studierea caracteristicilor elementelor din a c
iune rezult sistemul.
iile ce se pot identifica n cadrul unui sistem sunt mai nti rela
ile sale componente, dar i relaii ale fiecrui element cu ntregul din care
face parte. Ele vor fi, aadar, relaii de coordonare (ntre elementele
sistemului), de supraordonare (n cazul raporturilor pe care ntregul le are cu
i de subordonare (n cazul raportului prii fa de ntreg).
orice realitate, orict de simpl ar prea la prima vedere, este structurat
ca un sistem, rezult c noiunile de sistem i ele
relative. Astfel, ceea ce apare ca element ntr-un sistem mai cuprinz
prezenta la rndul su ca sistem n raport cu elementele care intr
sa. De aici rezult cerina metodologic ca dup ce o anume existen
doar ca parte a unui ntreg i cercetat din acest punct de vedere,
ia va trebui s continue cu studierea sa i n calitate de sistem, pentru
21
ror elucidare va fi foarte
ii economice.
25 rnduri, factorii ce determin
delimitarea domeniilor de investigare ale sociologiilor de ramur de
i sociologiile de ramur este
raporturilor existente ntre sistemul social global i
Ludwig von
ca o totalitate organizat, respectiv,
ii determinante unele fa de
ioneaz aceste
ilor componente.
iilor stabilite ntre elementele
iale, ceea ce nseamn c
surprinderea respectivei structuri.
te n urma disponibilitii
i nu n altele, fapt ce face
i studierea caracteristicilor elementelor din a cror
cadrul unui sistem sunt mai nti relaiile dintre
rui element cu ntregul din care
ii de coordonare (ntre elementele
or pe care ntregul le are cu
de ntreg).
rea la prima vedere, este structurat
i element sunt
un sistem mai cuprinztor, se va
u ca sistem n raport cu elementele care intr n alctuirea
ce o anume existen a fost
din acest punct de vedere,
i n calitate de sistem, pentru
Neculai Bobic
Sociologie juridic
a se putea explica nsu
anumit tip de rela
cruia ea are poziia unui subsistem.
i, n sfrit, aceea
c n virtutea rela
componente, orice element sau subsistem ocup
un anumit rol sau
din caracteristicile elementului, ct
ntreine cu celelalte p
Propunndu-i s
independent de natura elementelor lor componente
sistemelor se v
complexitile dinamice, cu capacitate de autoreglare, comand
cu att mai mult pentru sociologie
Din perspectiv sistemic
generale de cel al sociologiilor de
global, adic societatea ca ntreg, iar celelalte
componena sistemului global.

Sociologia general ca teorie a sistemului social global
Ca teorie a sistemului social global, socio
de ramur imaginea de ansamblu a acestuia, cu locul pe care
subsistem n structura ntregului
relaiile pe care acesta le ntre
care le exercit i le nregistreaz
sociologia general
sistem, pentru a putea re
element al macrosistemului.
Tot sociologia general
numete fenomen social n genere, indiferent de ipostaza n care s
i de forma sa de manifestare.
Problematica i specificul sociologii
Doar ceea ce sociologia general
de sociologia de ramur
structura sa, locul
influeneaz fizionomia subsistemului
funcie n cadrul suprasistemului din care face parte. Bun
general constat cu privire la o anume societate c
prezent un anumit fel de via
corelaiile specifice existente ntre respectiva economie
juridic, demografic
tuturor elementelor sociale ce
via economic, aceast
reuete s identifice influen


a se putea explica nsuirile ce-i sunt specifice i disponibilitatea sa pentru un
anumit tip de relaii n cadrul suprasistemului din care face parte, n cadrul
ruia ea are poziia unui subsistem.
it, aceeai teorie general a sistemelor atrage atenia asupra faptului
n virtutea relaiilor pe care le are cu ntregul i cu celelalte p
componente, orice element sau subsistem ocup un anume loc i ndepline
sau funcie n cadrul sistemului, aceasta din urm rezultnd att
din caracteristicile elementului, ct i din felul relaiilor pe care acesta le
alte pri ale ntregului i cu sistemul n ansamblul s
i s stabileasc principii valabile pentru sisteme n general,
independent de natura elementelor lor componente, teoria general
sistemelor se vdete a fi benefic pentru orice tiin ce se ocup
ile dinamice, cu capacitate de autoreglare, comand
cu att mai mult pentru sociologie.
sistemic, se poate delimita mai nti obiectul sociologiei
generale de cel al sociologiilor de ramur, prima studiind sistemul social
societatea ca ntreg, iar celelalte subsistemele sociale ce intr
a sistemului global.
ca teorie a sistemului social global
Ca teorie a sistemului social global, sociologia general ofer sociologiilor
imaginea de ansamblu a acestuia, cu locul pe care-l ocup
subsistem n structura ntregului i cu funciile pe care le ndepline
iile pe care acesta le ntreine cu celelalte subsisteme i cu influen
i le nregistreaz din partea acestora. Numai c
sociologia general va trata orice subsistem social ca un element
sistem, pentru a putea reine comportarea i funciile acestuia n calitate de
ent al macrosistemului.
Tot sociologia general investigheaz i caracteristicile eseniale a ceea ce se
te fenomen social n genere, indiferent de ipostaza n care s
i de forma sa de manifestare.
i specificul sociologiilor de ramur
Doar ceea ce sociologia general studiaz n calitate de element va fi investigat
de sociologia de ramur ca sistem, aceasta punnd n eviden elementele
structura sa, locul i funciile fiecrui element n parte, modul n care acesta
onomia subsistemului i-i permite s ndeplineasc
ie n cadrul suprasistemului din care face parte. Bunoar
constat cu privire la o anume societate c n interiorul acesteia este
prezent un anumit fel de via economic i pornind de la aceasta va c
iile specifice existente ntre respectiva economie i componenta politic
, demografic, cultural etc. Dar nu i va pune problema identific
tuturor elementelor sociale ce-au contribuit la structurarea respectivului tip de
, aceast sarcin prelund-o sociologia economic
identifice influene dintre cele mai ndeprtate i corela
22
i disponibilitatea sa pentru un
ii n cadrul suprasistemului din care face parte, n cadrul
ia asupra faptului
i cu celelalte pri
un anume loc i ndeplinete
rezultnd att
iilor pe care acesta le
i cu sistemul n ansamblul su.
principii valabile pentru sisteme n general,
, teoria general a
ce se ocup de
i control, i
, se poate delimita mai nti obiectul sociologiei
, prima studiind sistemul social
subsistemele sociale ce intr n
sociologiilor
l ocup fiecare
iile pe care le ndeplinete, cu
influenele pe
din partea acestora. Numai c ntotdeauna
va trata orice subsistem social ca un element i nu ca un
iile acestuia n calitate de
iale a ceea ce se
te fenomen social n genere, indiferent de ipostaza n care s-ar afla acesta
n calitate de element va fi investigat
elementele i
rui element n parte, modul n care acesta
ndeplineasc o anume
oar, sociologia
n interiorul acesteia este
i pornind de la aceasta va cuta
i componenta politic,
i va pune problema identificrii
a respectivului tip de
o sociologia economic. i aceasta
rtate i corelaii cu
adevrat surprinztoare, cum a reuit, de exemplu, Max Weber cnd a pus n
eviden legtura dintre etica neoprotestant i spiritul capitalismului
occidental.
Elementele cercetate i descoperite de sociologiile de ramur vor servi ca punct
de plecare i ca material explicit pentru noi sinteze teoretice, pe care le va
realiza sociologia general. C fr cunoaterea n profunzime a fiecrei
categorii de fenomene sociale nu se poate realiza o interpretare corect a
societii globale o dovedete cu prisosin evoluia sociologiei generale,
situaia prezent a acesteia. Pe de alt parte, se impune i constatarea c
reconstrucia teoretic a unui sistem att de complex cum este macrosistemul
social constituie o operaiune pe ct de ampl, pe att de dificil, nct nu se
poate pretinde s se realizeze la comand o astfel de construcie teoretic. Ea se
va realiza n timp, etap cu etap, fr a se ajunge ns la ncheierea definitiv a
construciei.
Rezult, aadar, complementaritatea ce exist ntre sociologia general i
sociologiile de ramur, faptul c numai prin conlucrarea lor permanent se
poate realiza progresul cunoaterii tiinifice a socialului i afirmarea fiecreia
dintre aceste sociologii.
Sarcina de lucru 6
Descrie n 5-7 fraze coninutul i caracteristicile viziunii sistemice
asupra vieii sociale.

1.3. Metode de cercetare sociologic
1.3.1. Etapele investigaiei sociologice
Funciile cognitive ale sociologiei
Cunoaterea tiinific a realitii sociale implic att surprinderea
componentelor sale eseniale, ct i explicarea rolului pe care fiecare dintre ele
l are n producerea fenomenelor de natur social.
Pentru aceasta, sociologia trebuie s rezolve o serie de sarcini specifice,
fiecreia fiindu-i asociat o funcie tiinific precis, dup cum urmeaz:
a) identificarea aspectelor ce aparin socialului, descrierea multiplelor sale
forme de manifestare, sociologia ndeplinind n acest caz o funcie
preponderent descriptiv;
b) punerea n relaie a fenomenului observat i explicarea raporturilor
determinist cauzale, precum i a interdependenelor funcionale dintre diversele
componente ale socialului, realizndu-se astfel funcia explicativ a
sociologiei;

Reine
sarcinile pe
care i le
poate
propune
investigaia
sociologic!

c) n urma descifrrii acestor raporturi, sociologia poate anticipa asupra
modului de desfurare a fenomenelor pornind de la o anumit realitate social,
situaie n care funcia ei va fi una predictiv;
d) pe baza cunoaterii temeinice a realitii din fiecare domeniu al vieii
sociale, sociologia are posibilitatea s propun mijloace i forme de aciune
pentru optimizarea activitii instituiilor i structurilor sociale, aceasta innd
de funcia sa praxiologic.
Forme i metode de investigare sociologic
ndeplinirea n condiii optime de ctre sociologi a sarcinilor i funciilor ce-i
revin impune folosirea unei metodologii adecvate, care s corespund
exigenelor unei abordri tiinifice a realitii i, n acelai timp, specificului
vieii sociale.
n esen, ea va face uz de cea mai general metod de cunoatere tiinific,
observaia, pe care o va adapta la specificul vieii sociale i pe care o va
ntregi cu metode aplicabile doar n sfera socialului, ca ancheta sociologic,
istoria vieii, analiza istoric comparativ, experimentul social.
De regul, investigaia sociologic i poate propune fie sarcini ce in de
cunoaterea empiric, respectiv de descrierea fenomenelor sociale, n acest
caz ea ocupndu-se de felul n care se petrec lucrurile i de adunarea
faptelor, fie sarcini cu caracter teoretic, de interpretare i explicare a realitii
observate. Dar, i ntr-un caz i n altul, interfereaz permanent componenta
empiric a cunoaterii cu cea teoretico explicativ, fiind necesar urmarea
unei strategii riguros elaborate, n care se succed logic etapele ce marcheaz
momentele eseniale ale unei investigaii sociologice.
Privitor la etapele pe care trebuie s le parcurg o cercetare sociologic,
indiferent dac are un caracter empiric sau unul preponderent teoretic, exist
multiple puncte de vedere, dar cele mai multe dintre ele se opresc asupra unui
numr de apte opt faze, ncadrate ntr-un proiect standard de cercetare.

Definirea scopului sau a problemei de cercetare
Aceast operaiune reprezint prima etap a unei investigaii sociologice. n
aceast faz, cercettorul va selecta problema sau tema de cercetare, pe care o
va defini n termeni riguroi, spre a se evita ambiguitile i o va delimita
precis, pentru a nu se confunda cu teme ce par a fi asemntoare prin
coninutul lor. De exemplu, dac proiectul de cercetare va fi axat pe
investigarea dinamicii strii de infracionalitate ntr-o anume perioad de
timp, se impune precizarea conceptului de stare de infracionalitate i
indicarea formelor de infraciuni ce vor face obiectul cercetrii.

Preancheta sau documentarea
Documentarea cercettorului n legtur cu problema ce urmeaz a fi
investigat constituie o etap dedosebit de important, aceasta presupunnd:
Neculai Bobic
Sociologie juridic
a. trecerea n revist
problematic;
b. analiza rezultatelor unor investiga
la baza acestora i a metodologiei folosite;
c. identificarea aspectelor neelucidate de ce
probleme sau a unor vicii de interpretare n explica
materialului recoltat;
d. reflectarea la concluziile degajate n urma acestei document
elementele ce pot fi utilizate n noua cercetare.
Stabilirea obiectivelor cercetrii
Aceast aciune deriv
urma documentrii, acestea mbr
faptele ce vor fi supuse investiga
investigm fenomenul corup
opri, n prealabil, asupra cauzelor posibile ce stau la baza prolifer
fenomenului, acestea convertindu
Ipotezele nu se formuleaz
documentri prealabile, aceasta
urmeaz preanchetei sau fazei de documentare.
Sub aspect tiin
cauzele ce stau la baza unei anumite
ce favorizeaz ac
dintre fenomene
un anume fenomen, explica
verificare.
De aceea, o prim condi
adic posibilitatea de a fi verificat
refer. Pe lng testabilitate, ipoteza trebuie s
se refer i n concordan
Numai atunci cnd ntrune
acceptabil sub aspectul probabilit
Potrivit cercettorilor americ
tiinific n cercetarea sociologic
cercetarea tiinific
al explicaiei teoretice,
termeni clari, care s
modul de verificare.
Elaborarea planului cercetrii
Dup formularea ipotezelor
stabili planul de cercetare
culegerea informa
n care se opteaz
universului anchetei, adic
eantionul i asupra c


trecerea n revist a documentaiei existente n legtur cu respectiva
analiza rezultatelor unor investigaii similare, a ipotezelor de lucru ce au stat
la baza acestora i a metodologiei folosite;
identificarea aspectelor neelucidate de cercetrile ntreprinse pe acelea
probleme sau a unor vicii de interpretare n explicaiile formulate pe baza
materialului recoltat;
reflectarea la concluziile degajate n urma acestei document
elementele ce pot fi utilizate n noua cercetare.
rii
iune deriv din tema de cercetare i din elementele desprinse n
urma documentrii, acestea mbrcnd forma unor ipoteze n leg
faptele ce vor fi supuse investigaiei. Dac ne-am propuse, de exemplu, s
m fenomenul corupiei n societatea romneasc de ast
opri, n prealabil, asupra cauzelor posibile ce stau la baza prolifer
fenomenului, acestea convertindu-se n obiective ale cercetrii.
Ipotezele nu se formuleaz la ntmplare, ci pe baza unei temeinice
ri prealabile, aceasta i explicnd de ce un asemenea moment
preanchetei sau fazei de documentare.
tiinific, o ipotez este o presupoziie raional n leg
cauzele ce stau la baza unei anumite categorii de fenomene i cu condi
aciunea acestor cauze, sau cu relaiile de intercondi
dintre fenomene .a.m.d. Ea este, astfel, o explicaie plauzibil n leg
un anume fenomen, explicaie ce trebuie supus ns unui p
condiie a unei ipoteze tiinifice este testabilitatea
posibilitatea de a fi verificat prin confruntarea ei cu fapte la care se
testabilitate, ipoteza trebuie s fie adecvat domen
i n concordan cu stadiul atins de cunoaterea tiinific
Numai atunci cnd ntrunete aceste condiii, o ipotez este
sub aspectul probabilitii tiinifice.
torilor americani Whilliam J. Goode i Paul K. Hatt, ipoteza
n cercetarea sociologic este o condiie absolut necesar
ific, ea fiind prezent att n stadiul cunoaterii empirice ct
iei teoretice, i de aceea, pentru a fi eficient, trebuie formulat
termeni clari, care s-i precizeze n mod riguros coninutul i s descrie explicit
modul de verificare.

formularea ipotezelor i stabilirea obiectivelor investiga
planul de cercetare, adic a modului n care se va proceda la
culegerea informaiei i a metodelor ce vor fi folosite n acest scop. n cazul
n care se opteaz pentru ancheta sociologic, se va proceda la determinarea
anchetei, adic la stabilirea populaiei din care se va extrage
i asupra creia se vor extinde rezultatele sondajului
25
cu respectiva
ii similare, a ipotezelor de lucru ce au stat
rile ntreprinse pe aceleai
iile formulate pe baza
reflectarea la concluziile degajate n urma acestei documentri i la
i din elementele desprinse n
cnd forma unor ipoteze n legtur cu
am propuse, de exemplu, s
de astzi, ne vom
opri, n prealabil, asupra cauzelor posibile ce stau la baza proliferrii
i pe baza unei temeinice
i explicnd de ce un asemenea moment
n legtur cu
i cu condiiile
iile de intercondiionare
n legtur cu
unui proces de
testabilitatea acesteia,
prin confruntarea ei cu fapte la care se
domeniului la care
ific a acestuia.
este valid, adic
i Paul K. Hatt, ipoteza
ie absolut necesar pentru
terii empirice ct i
, trebuie formulat n
descrie explicit
i stabilirea obiectivelor investigaiei, se va
a modului n care se va proceda la
i a metodelor ce vor fi folosite n acest scop. n cazul
determinarea
iei din care se va extrage
reia se vor extinde rezultatele sondajului
.

Neculai Bobic
Sociologie juridic

Efectuarea cercetrii
Desfurarea cercet
dar trebuie precizat c
planului. Astfel, cercet
instituii sau persoane care nu doresc c
care rspund sau ntmpin
constituie obiectul cercet
aceea, se cere elasticitate
capacitatea de adaptare corespunz
Interpretarea datelor recoltate
Interpretarea informa
convertirii cunoa
etapele eseniale ale cercet
de adevr a ipotezelor pe baza c
noi ipoteze pentru a c
Comunicarea sau raportarea descoperirilor
Aceasta este faza ultim
validrii specialitilor din domeniu. Se ntocmesc, n acest sens, rapoarte de
cercetare, care se public
specialitate, fie sub form
sintetizeaz descoperirile f
nou conturate pe parcursul cercet
ntreprind cercet

Etapele procesului de cercetare sociologic
Fixarea scopului
- stabilirea temei de cercetare
Preancheta
- documentarea n leg
Stabilirea obiectivelor derivate din tema de cercetare
- formularea ipotezelor la baza c
Elaborarea planului de cercetare
- alegerea metodelor de cercetare
folosite
Efectuarea cercet
- colectarea datelor

urarea cercetrii sau recoltarea informaiilor se va face potrivit planului
dar trebuie precizat c pot interveni i situaii care determin
planului. Astfel, cercettorul poate fi obstrucionat n investiga
ii sau persoane care nu doresc cunoaterea realitii din domeniul de
spund sau ntmpin greuti n stabilirea legturilor cu grupurile ce
constituie obiectul cercetrii sau cu persoanele ce urmeaz a fi intervievate. De
aceea, se cere elasticitate i spirit de iniiativ din partea cercet
capacitatea de adaptare corespunztoare la mprejurri.

Interpretarea informaiilor obinute cu prilejul cercetrii constituie momentul
convertirii cunoaterii empirice n explicaia teoretic i, impli
iale ale cercetrii sociologice. Cu acest prilej, se verific
r a ipotezelor pe baza crora s-a desfurat cercetarea i se formuleaz
noi ipoteze pentru a cror verificare se va iniia o nou cercetare.
descoperirilor
Aceasta este faza ultim a investigaiei i are ca scop supunerea acestora
rii specialitilor din domeniu. Se ntocmesc, n acest sens, rapoarte de
cercetare, care se public fie sub form de studiu i articole n
specialitate, fie sub form de monografii. Concomitent cu concluziile care
descoperirile fcute, raportul de cercetare prezint
nou conturate pe parcursul cercetrii i n legtur cu care ar trebui s
ercetri ulterioare.
Etapele procesului de cercetare sociologic
Fixarea scopului
stabilirea temei de cercetare
Preancheta
documentarea n legtur cu problema ce urmeaz a fi cercetat
Stabilirea obiectivelor derivate din tema de cercetare
formularea ipotezelor la baza crora se va desfura cercetarea
Elaborarea planului de cercetare
alegerea metodelor de cercetare i stabilirea modului n care vor fi
Efectuarea cercetrii
colectarea datelor i nregistrarea de informaii
26
iilor se va face potrivit planului
ii care determin modificarea
ionat n investigaiile sale de
ii din domeniul de
turilor cu grupurile ce
a fi intervievate. De
rtea cercettorului,
rii constituie momentul
i, implicit, una din
rii sociologice. Cu acest prilej, se verific valoarea
i se formuleaz

i are ca scop supunerea acestora
tilor din domeniu. Se ntocmesc, n acest sens, rapoarte de
i articole n reviste de
de monografii. Concomitent cu concluziile care
i problemele
cu care ar trebui s se
a fi cercetat
ura cercetarea
i stabilirea modului n care vor fi
Interpretarea datelor recoltate
- prelucrarea materialului recoltat i formularea de explicaii teoretice
Raportarea rezultatelor cercetrii
- intrarea n circuitul tiinific a rezultatelor investigaiei

Sarcina de lucru 7
Selecteaz i descrie n circa cinci fraze aciunile pe care trebuie s le
ntreprind cercettorul n etapa documentrii n legtur cu problema
ce urmeaz a fi investigat.

1.3.2. Tehnici de cercetare sociologic
Observaia
Este o tehnic de investigare ce presupune contactul nemijlocit cu realitatea
supus procesului de cercetare tiinific. Ea const n obinerea de
informaii prin intermediul organelor de sim, fr ca cercettorul s
intervin n desfurarea fenomenelor observate.
Observaia tiinific se deosebete de cea spontan prin caracterul sistematic i
orientat, prin situarea la baza desfurrii sale a unor ipoteze explicative i, n
multe situaii, prin caracterului interdisciplinar. Adevrul datelor de observaie
se verific prin repetarea observaiei de ctre acelai cercettor sau de ctre
cercettori diferii, precum i prin raportarea lor la principalele teorii tiinifice
existente asupra domeniului n care s-a realizat observaia.
n cercetarea sociologic, observaia se practic n diverse forme, dintre care
cele mai frecvente sunt:
a) observaia direct, care implic relaia direct, nemijlocit, a cercettorului
cu fenomenul observat;
b) observaia indirect, bazat pe cercetarea datelor consemnate de observaii
anterioare.
Observaia direct este forma propriu-zis a observaiei tiinifice i ea se
poate realiza n mod individual sau n echip (recomandabil fiind cea de a
doua modalitate, deoarece asigur un grad mai nalt de obiectivitate, precum
i posibilitatea realizrii unei investigaii pluridisciplinare).

Neculai Bobic
Sociologie juridic
n funcie de relaia care se stabile
observaia direct poate fi
n observaia direct
o observ din exterior. Aceast
recomandabil sau nu este posibil
constituie obiectul investiga
nici posibil ca cercet
persoane alienate mintal. Ele poate s
anumite momente din via
Observaia direct
integrarea cercet
ctre comuniti. Acesta
este dispus s i le ncredin
corespunztor rolului ndeplinit.
Participnd, din interior, la toate momentele din via
poate obine incomparabil mai multe informa
va putea, de asemenea, s
i comportamentului grupului ca
lucruri la care nu ar fi avut acces folosind alte tehnici de cercetare.
Metoda participativ
perioada interbelic
acetia integrndu
la soluionarea unor probleme cu care se confrunta comunitatea.
Este recomandabil, ns
conformeze anumitor reguli de conduit
a) s respecte normele
b) s nu se izoleze de comunitate;
c) s nu se comporte ca
comunitii;
d) s foloseasc un limbaj ct mai apropiat de cel al colectivit
e) s nu ncerce s ias
f) s fie ct mai discret
Dei se contureaz
participativ comport
a) pot fi studiate pe aceast
b) rezultatele cercet
reuete s ctige ncrederea grupului;
c) n dorina de a se bucura de ncrederea comunit
se identifice cu aceasta, nct ajung n situa
surprinderea datelor de observa
Observaia indirect
realitate social sau n rapoartele de cercetare ntocmite pe baza unor
observaii anterioare.


ie de relaia care se stabilete ntre observator i grupul social observat,
ia direct poate fi extern sau intern.
ia direct extern, cercettorul nu particip la viaa colectivului ci el
din exterior. Aceast form se folosete atunci cnd nu este
sau nu este posibil integrarea cercettorului n comunitatea ce
constituie obiectul investigaiei sociologice. Bunoar, nu este recomandabil
osibil ca cercettorul s se integreze ntr-o comunitate de de
persoane alienate mintal. Ele poate s o observe din exterior, asistnd la
anumite momente din viaa i activitatea acesteia.
ia direct intern sau observaia participativ se realizeaz
integrarea cercettorului n viaa comunitii, cu condiia accept
i. Acesta i poate asuma anumite roluri pe care comunitatea
i le ncredineze, i poate beneficia, n consecin, de un stat
tor rolului ndeplinit.
Participnd, din interior, la toate momentele din viaa comunitii, cercet
ine incomparabil mai multe informaii dect din observa
va putea, de asemenea, s neleag mai bine motivaia ce st la baza atitudinii
i comportamentului grupului ca i ale membrilor acestuia i s
Metoda participativ de cercetare a fost utilizat cu succes n Romnia n
interbelic de ctre echipele de cercettori ale lui Dimitrie Gusti,
tia integrndu-se deplin n viaa comunitilor rurale i participnd efectiv
ionarea unor probleme cu care se confrunta comunitatea.
Este recomandabil, ns, ca cercettorul integrat n comunitate s
conformeze anumitor reguli de conduit i anume:
respecte normele i tradiiile locale;
nu se izoleze de comunitate;
nu se comporte ca i cum ar fi o autoritate oficial n raport cu membrii
un limbaj ct mai apropiat de cel al colectivitii;
nu ncerce s ias n relief n aciunile la care particip;
fie ct mai discret i atent n relaiile sale cu membrii comunit
i se contureaz ca fiind cea mai rodnic metod de cercetare, observa
comport i o serie de limite, cum ar fi:
a) pot fi studiate pe aceast cale doar grupurile de comuniti relativ mici;
b) rezultatele cercetrii sunt condiionate decisiv de modul n care cercet
tige ncrederea grupului;
a de a se bucura de ncrederea comunitii, unii cercet
se identifice cu aceasta, nct ajung n situaia de a nu mai fi obiectivi n
surprinderea datelor de observaie i n interpretarea acestora.
ia indirect const n studiul documentelor privitoare la o anume
realitate social sau n rapoartele de cercetare ntocmite pe baza unor
ii anterioare.
28
i grupul social observat,
colectivului ci el
te atunci cnd nu este
torului n comunitatea ce
, nu este recomandabil i
o comunitate de deinui sau de
o observe din exterior, asistnd la
se realizeaz prin
ia acceptrii lui de
i poate asuma anumite roluri pe care comunitatea
, de un statut
ii, cercettorul
ii dect din observaia extern. El
la baza atitudinii
i s descopere
cu succes n Romnia n
tori ale lui Dimitrie Gusti,
i participnd efectiv
integrat n comunitate s se
n raport cu membrii

iile sale cu membrii comunitii
de cercetare, observaia
i relativ mici;
ionate decisiv de modul n care cercettorul
ii, unii cercettori ajung s
ia de a nu mai fi obiectivi n
n studiul documentelor privitoare la o anume
sau n rapoartele de cercetare ntocmite pe baza unor
Neculai Bobic
Sociologie juridic
n cazul sociologiei juridice, observa
studiul documentelor juridice, acestea incluznd o gam
cu caracter juridic (texte de legi, documente de jurispruden
administrative, pledoarii, lucr
documente, cercet
faptului juridic consemnat
fidel o anume realitate socio
Ancheta sociologic
Este metoda ce recurge cu prec
chestionar i interviu
acestor instrumente se ntregesc
studiul documentelor sau prin observa
Dei se ntemeiaz
deosebete de sondajul de opinie prin faptul c
urm, ea nu-i propune s
motivaii), ci urm
vieii sociale.
Chestionarul sociologic principal instrument de investigare sociologic
Chestionarul este un instrument de investigare sociologic
ansamblu de ntreb
psihologic care, prin administrarea de c
autoadministrare, determin
urmeaz a fi nregistrate n scris
Chestionarul reprezint
sociologic i aceasta datorit
a. poate fi utilizat n orice tip de cercetare sociologic
b. cercetarea pe baz
c. asigur posibilitatea ob
consistent de informa
Rezultatele unei anchete sociologice realizat
primul rnd, de calitatea chestionarului, fapt recunoscut de cei mai de seam
reprezentani ai teoriilor metodologice n domeniul socialului, unul dintre
acetia consemnnd c
chestionarul su. De aceea, elaborarea chestionarului va constitui una dintre
cele mai importante opera
care depinde obinerea unui chestionar eficient.
Potrivit specialitilor, n elaborarea unui chestionar se parcurg urm
etape:
identificarea caracteristicilor ce trebuie surprinse cu ajutorul chesti
ordonarea logic
succesiune a ntreb
formularea ntreb


n cazul sociologiei juridice, observaia indirect este axat cu prec
documentelor juridice, acestea incluznd o gam extins de materiale
cu caracter juridic (texte de legi, documente de jurispruden, acte notariale
administrative, pledoarii, lucrri de doctrin juridic etc.). n studiul acestor
documente, cercettorul trebuie s in seama de semnifica
faptului juridic consemnat i de msura n care respectivul document reflect
fidel o anume realitate socio-juridic.
Este metoda ce recurge cu precdere n scopul culegerii informa
interviu, dar de multe ori informaiile dobndite cu ajutorul
acestor instrumente se ntregesc i se coroboreaz cu datele ob
documentelor sau prin observaia direct.
i se ntemeiaz pe chestionar i interviu, ancheta sociologic
te de sondajul de opinie prin faptul c, spre deosebire de acesta din
i propune s rmn doar la aspectele subiective (opinii, atitudini,
ii), ci urmrete s ajung i la elementele ce in de latura obie
principal instrument de investigare sociologic
Chestionarul este un instrument de investigare sociologic ce const
ansamblu de ntrebri scrise i, eventual, imagini grafice, ordonate logic
psihologic care, prin administrarea de ctre operatorii de anchet
autoadministrare, determin din partea celor anchetai r
a fi nregistrate n scris.
Chestionarul reprezint unul dintre cele mai utilizate instrumente de
i aceasta datorit urmtoarelor caracteristici fundamentale:
poate fi utilizat n orice tip de cercetare sociologic;
cercetarea pe baz de chestionar implic cele mai mici costuri;
posibilitatea obinerii, ntr-un termen relativ scurt, a unui volum
consistent de informaii din diverse domenii ale vieii sociale.
Rezultatele unei anchete sociologice realizat pe baz de chestionar depind, n
i ai teoriilor metodologice n domeniul socialului, unul dintre
tia consemnnd c o anchet sociologic nu poate fi mai bun
u. De aceea, elaborarea chestionarului va constitui una dintre
cele mai importante operaiuni, ce reclam respectarea riguroas a regulilor de
inerea unui chestionar eficient.
Potrivit specialitilor, n elaborarea unui chestionar se parcurg urm
identificarea caracteristicilor ce trebuie surprinse cu ajutorul chesti
ordonarea logic a acestora, ordonare ce se regsete din modul de
succesiune a ntrebrilor;
formularea ntrebrilor ce vor fi adresate subiecilor;
29
cu precdere pe
extins de materiale
, acte notariale i
etc.). n studiul acestor
semnificaia social a
sura n care respectivul document reflect
dere n scopul culegerii informaiilor la
iile dobndite cu ajutorul
cu datele obinute prin
ancheta sociologic se
, spre deosebire de acesta din
doar la aspectele subiective (opinii, atitudini,
in de latura obiectiv a
ce const dintr-un
i, eventual, imagini grafice, ordonate logic i
tre operatorii de anchet sau prin
i rspunsuri ce
unul dintre cele mai utilizate instrumente de cercetare
toarelor caracteristici fundamentale:

ativ scurt, a unui volum
de chestionar depind, n
i ai teoriilor metodologice n domeniul socialului, unul dintre
nu poate fi mai bun dect
u. De aceea, elaborarea chestionarului va constitui una dintre
respectarea riguroas a regulilor de
tilor, n elaborarea unui chestionar se parcurg urmtoarele
identificarea caracteristicilor ce trebuie surprinse cu ajutorul chestionarului;
te din modul de
testarea prealabil a chestionarului, pentru a se verifica accesibilitatea
termenilor, caracterul inteligibil al ntrebrilor, timpul necesar pentru
completare.
n prima etap, cercettorul se va opri asupra aspectelor pe care intenioneaz
se le surprind cu ajutorul chestionarului, selecia lor realizndu-se pe baza
anumitor ipoteze explicative, care ofer o prim imagine n legtur cu
dimensiunea fenomenului, formele de manifestare i cauzele generatoare.
n funcie de locul pe care l ocup n succesiunea real a evenimentelor i de
rolul pe care l are n generarea lor, se va stabili ordinea n care vor fi abordate
elementele supuse investigaiei. Ct privete formularea ntrebrilor, aceasta
trebuie s in seama de nivelul de pregtire al populaiei care va fi solicitat s
rspund, de bugetul de timp disponibil pentru completarea chestionarului, de
cerina nelegerii de ctre respondent a ceea ce i se cere. n consecin,
ntrebrile trebuie s fac uz de termeni accesibili, s fie clar formulate i s
evite impreciziile i ambiguitile.
Prin testarea prealabil a chestionarului pe un numr redus de subieci, se pot
constata carenele acestuia n privina accesibilitii, preciziei i claritii i se
poate proceda la mbuntirea lui.
Chestionarele elaborate n vederea investigrii fenomenelor socio-juridice
trebuie s vizeze faptele juridice i nu coninutul normelor de drept. Esenial
va fi pentru reuita chestionarului de sociologie juridic nelegerea termenilor
utilizai i care sunt mai greu de neles pentru cei care nu au cunotine
juridice.
Terminologia juridic presupune nelegerea exact i, de aceea, chiar i n
cazul unor termeni uzitai de exemplu, infraciune, contravenie, donaie,
testament este posibil ca cel anchetat s nu neleag sensul ntrebrii
formulate, accepiunea juridic a acesteia. Este util, deci, ca ntrebarea s fie
nsoit de perifraze explicative sau chiar de exemple descriptive.

Tipologia ntrebrilor unui chestionar sociologic
ntr-un chestionar bine structurat, ntrebrile se vor succede n ordinea impus
de logica investigaiei i vor ndeplini funcii bine stabilite, ele ncadrndu-se n
urmtoarele tipuri posibile:
a. ntrebri introductive, care au rostul de a pregti terenul favorabil
conlucrrii dintre cercettor i respondent, de a trezi interesul acestuia
pentru problema investigat;
b. ntrebri de trecere, prin care se realizeaz ptrunderea n spaiul propriu-
zis al temei de cercetare;
c. ntrebri filtru, care blocheaz trecerea la o nou ntrebare dac nu se
rspunde mai nti la ntrebrile de acest tip;
d. ntrebri bifurcate, care direcioneaz desfurarea ulterioar a
interogaiilor, n funcie de rspunsurile date la acestea;
e. ntrebri cu funcie explicativ (de forma de ce?, din ce cauz?), prin care
se cere motivarea rspunsurilor date anterior;

f. ntrebri de control, prin care se urmrete verificarea gradului de
nelegere a sensului ntrebrilor anterioare i a sinceritii rspunsurilor date
i care reprezint reformulri ale unor ntrebri anterioare;
g. ntrebri de identificare a categoriilor sociale din care face parte
persoana investigat, prin care se cere precizarea sexului, vrstei, profesiei,
nivelului de colarizare etc.; este recomandabil ca ntrebrile de identificare
s fie plasate spre sfrit, respectiv s ncheie chestionarul, pentru a se evita
reaciile ostile din partea respondenilor atunci cnd sunt solicitai din start
s fac publice anumite date personale.
n privina formei pe care o mbrac ntrebrile, literatura de specialitate
apreciaz c, de regul, se folosesc urmtoarele tipuri de ntrebri:
a. standardizate sau nchise, la care exist fie trei posibiliti de
rspuns:da/nu/nu tiu sau variantele foarte mult/mult/deloc/puin/foarte
puin;
b. ntrebri ce conin i rspunsurile posibile n legtur cu cauzele ce stau la
baza unui anumit fenomen (de exemplu: precizai care din urmtorii factori
sunt rspunztori de producerea evenimentului menionat);
c. ntrebri deschise, care nu indic rspunsurile posibile, lsnd
respondentului posibilitatea de a formula propriul rspuns.
Fiecare din tipurile menionate prezint att avantaje, ct i dezavantaje.
ntrebrile standard faciliteaz operaiunea de completare a chestionarelor,
prelucrarea rapid a rspunsurilor, dar circumscriu rspunsurile n cadrele
stabilite de cei care au elaborat chestionarul. Aceleai avantaje i dezavantaje
se constat i n cazul celui de-al doilea tip de ntrebri.
Ct privete ntrebrile deschise, acestea ofer posibilitatea obinerii unor
rspunsuri detaliate, care poart amprenta personalitii i experienei celui
chestionat, dar creeaz dificulti n privina prelucrrii rspunsurilor i mresc
durata de timp necesar completrii chestionarului.
Reducerea dezavantajelor constatate pentru fiecare tip de ntrebri i
amplificarea disponibilitilor investigatoare se pot obine prin folosirea, n
cadrul aceluiai chestionar, a ntrebrilor aparinnd fiecruia din cele trei
tipuri, dar cu condiia plasrii la locul cuvenit a respectivelor ntrebri.

Dimensiunile chestionarului sociologic
Nu lipsit de importan pentru asigurarea eficienei chestionarului va fi
problema dimensiunilor acestuia i, respectiv, a timpului necesar pentru
completarea lui. Rspunsurile la aceast problem sunt condiionate, n primul
rnd, de modalitatea folosit pentru completarea lui.
Astfel, n cazul unui chestionar aplicat trectorilor de pe strad,
cumprtorilor dintr-un magazin, alegtorilor care ies dintr-un centru de
votare etc., timpul preconizat pentru completarea chestionarului va fi de 5 10
minute. Dac se recurge la telefon pentru obinerea rspunsurilor, se va miza
pe o durat asemntoare de timp. n schimb, durata poate crete pn la 30
60 minute (dar nu mai mult de 60), dac chestionarul se completeaz la
domiciliul respondentului sau la locul de munc al acestuia.
Un alt factor care condiioneaz lungimea chestionarului i timpul necesar
completrii lui va fi tipul de ntrebri pe care le conine. Un chestionar cu
ntrebri nchise poate include un numr relativ mare de ntrebri dar la care,
datorit standardizrii, rspunsurile pot fi date ntr-un interval scurt de timp, pe
cnd un chestionar cu ntrebri deschise cuprinde un numr mai redus de
ntrebri i va necesita un timp mai mare pentru completarea lui.
O constatare interesant pe care o fac cercettorii n legtur cu dimensiunea
chestionarului i reacia publicului investigat la un chestionar mai amplu sau
mai restrns este aceea c, de cele mai multe ori, un chestionar mai lung, dar
mai interesant, este mai bine primit dect unul mai scurt, dar lipsit de interes
pentru cel solicitat s l completeze.
Sarcina de lucru 8
Descriei n 7-9 rnduri etapele ce trebuie parcurse n elaborarea unui
chestionar sociologic.

Eantionul
Printre factorii ce influeneaz decisiv relevana datelor obinute prin
administrarea chestionarului, pe primul loc se va afla modul de stabilire a
eantionului care va fi investigat cu ajutorul chestionarului.
Ancheta sociologic realizat pe baz de chestionar vizeaz, de cele mai
multe ori, populaii ce numr milioane i zeci de milioane de oameni. De
aceea, nu se va putea aplica chestionarul ntregii populaii, ci numai unui
numr restrns de persoane, ce va fi selectat n aa fel, nct s reprezinte,
sub aspectul caracteristicilor eseniale, toate categoriile de persoane ce
alctuiesc respectiva populaie. Grupul investigat va constitui eantionul ce
reprezint populaia avut n vedere, iar asigurarea caracterului
reprezentativ al acestuia va depinde de modul de selectare a eantionului.
Regula major care trebuie respectat n aceast aciune este aceea ca
selectarea persoanelor ce vor constitui eantionul s aib un caracter
preponderent aleatoriu, aceasta nsemnnd c, teoretic vorbind, fiecare
membru al populaiei investigate are anse egale de a fi cuprins n
respectivul eantion.
Urmeaz, apoi, dimensiunea eantionului, care nu este condiionat de
numrul absolut al populaiei asupra creia se va efectua cercetarea, ci de legile
statisticii. Bunoar, potrivit lui George Gallup, n cazul populaiei Statelor
Unite ale Americii, care este de peste 200 de milioane, eantionul alctuit din
100 de persoane d o marj de eroare de pn la 15%, cel de 900 de persoane
o marj de pn la 5%, iar n cazul unui eantion de 10 000 de persoane,
marja de eroare se reduce la 1,5%.
Neculai Bobic
Sociologie juridic
Pentru realizarea unui e
urmtoarei proceduri:
a. construirea unui model teoretic al popula
care s se regseasc
b. stabilirea subeantioanelor ce vor fi alese din fiecare
c. raportarea num
eantionul, pentru stabilirea
milion i al unui e
d. stabilirea criteriilor de selec
dirijate.
Tipologia chestionarelor sociologice
Chestionarele folosite n realizarea unei anchete sociologice se deosebesc n
funcie de mai multe criterii
a. dup natura informa
chestionarele de tip
b. dup ntinderea
omnibus.

Chestionarele de date factuale
public, furnizeaz
vrste, profesii, nivel de
condiii de locuit etc. Un chestionar reprezentativ pentr
este cel folosit cu ocazia recens
uzual, cu asemenea chestionare opereaz
recoltnd date ce sunt prelucrate la nivel na
dispoziia tuturor celor interesa
Rezultatele obinute prin administrarea acestui tip de chestionar ar fi
relevante dac alc
sociologice riguros
acestor cerine, fapt ce diminueaz
aceast cale.
Chestionarele de opinie
populaiei n legtur
inteniilor sale de viitor, precum
specifice ce i g
investigai. Sondajele de opinie sunt eficiente
contiin a diferitelor categorii ale popula
etc. Dei se apreciaz
caracter preponderent
informaii i n leg
specific n contiin
Chestionarele speciale
cercetare, pe cnd cele
ncadreaz n diverse domenii ale realit


Pentru realizarea unui eantion reprezentativ, se recomand
toarei proceduri:
construirea unui model teoretic al populaiei ce urmeaz a fi investigat
seasc toate categoriile acesteia;
stabilirea subeantioanelor ce vor fi alese din fiecare strat al po
raportarea numrului populaiei la numrul persoanelor ce vor constitui
antionul, pentru stabilirea pasului acestuia (n cazul unei popula
i al unui eantion de 1 000 de persoane, pasul va fi de 1 la o mie);
riteriilor de selecie, care pot fi exclusiv aleatorii, semialeatorii,
Tipologia chestionarelor sociologice
ie de mai multe criterii i anume:
informaiei se disting chestionarele de date factuale
chestionarele de tip administrativ, i chestionarele de opinie;
ntinderea informaiei: chestionarele speciale i chestionarele
de date factuale, utilizate cu precdere de administra
, furnizeaz informaii privitoare la structurarea unei popula
vrste, profesii, nivel de colarizare, surse de venituri, zone de domiciliu,
ii de locuit etc. Un chestionar reprezentativ pentru aceast
este cel folosit cu ocazia recensmntului general al popula
uzual, cu asemenea chestionare opereaz Direciile de statistic
recoltnd date ce sunt prelucrate la nivel naional i care sunt puse apoi la
tuturor celor interesai.
inute prin administrarea acestui tip de chestionar ar fi
alctuirea lor s-ar face potrivit exigenelor unei investiga
sociologice riguros tiinifice. Or, se constat c nu ntotdeauna se d
e, fapt ce diminueaz autenticitatea informaiilor ob
Chestionarele de opinie se utilizeaz att pentru investigarea opiniilor
iei n legtur cu anumite fenomene, ct i a atitudinilor acesteia, a
iilor sale de viitor, precum i pentru cunoaterea unor fenomene sociale
i gsesc un anumit mod de reflectare n con
i. Sondajele de opinie sunt eficiente i pentru cunoaterea nivelului de
a diferitelor categorii ale populaiei, a strilor de spirit ale acestora
i se apreciaz c, pe baza chestionarelor de opinie, se recolteaz
caracter preponderent subiectiv, totui multe din aceste date furnizeaz
i n legtur cu realitile obiective, ce i gsesc o reflectare
tiina celor investigai.
speciale se axeaz, de regul, pe o singur problem
cercetare, pe cnd cele omnibus i propun s surprind aspecte ce se
n diverse domenii ale realitii sociale.
33
ntativ, se recomand folosirea
a fi investigat, n
al populaiei;
rul persoanelor ce vor constitui
acestuia (n cazul unei populaii de 1
antion de 1 000 de persoane, pasul va fi de 1 la o mie);
semialeatorii,
de date factuale, respectiv

i chestionarele
dere de administraia
ii privitoare la structurarea unei populaii pe sex,
colarizare, surse de venituri, zone de domiciliu,
u aceast categorie
mntului general al populaiei. n mod
iile de statistic, acestea
i care sunt puse apoi la
inute prin administrarea acestui tip de chestionar ar fi i mai
elor unei investigaii
nu ntotdeauna se dau curs
iilor obinute pe
att pentru investigarea opiniilor
i a atitudinilor acesteia, a
terea unor fenomene sociale
re n contiina celor
terea nivelului de
rilor de spirit ale acestora
ecolteaz date cu
i multe din aceste date furnizeaz
sesc o reflectare
problem de
aspecte ce se
Surse de eroare ntr-o anchet sociologic
Cercetarea pe baz de chestionar a cunoscut, n ultimele ase - apte decenii, o
extindere impresionant, acumulndu-se o bogat experien n folosirea
acestui important instrument metodologic. n acelai timp, s-a realizat o
imagine adecvat cu privire la avantajele metodei, dar i la riscurile de eroare
ce nsoesc o asemenea procedur.
n esen, sursele principale de eroare ale anchetei pe baz de chestionar rezid
n:
a. modul defectuos de formulare a ntrebrilor;
b. organizarea defectuoas a chestionarului (supradimensionarea
chestionarului, ordinea ilogic a ntrebrilor, sugerarea rspunsurilor etc.);
c. relaia neadecvat dintre operator i respondent (manifestarea unei anumite
suspiciuni fa de onestitatea inteniilor cu care se face investigaia,
aversiunea spontan fa de persoana operatorului, modul inabil de adresare
i procedare din partea operatorului .a.m.d.).
Riscurile de eroare datorate unor asemenea cauze pot fi diminuate pn la
ncadrarea lor n limite acceptabile, n msura n care organizatorii anchetei vor
manifesta grija cuvenit pentru pregtirea corespunztoare a fiecrei etape a
investigaiei. Bunoar, atunci cnd se formuleaz ntrebrile, autorii
chestionarului trebuie s in obligatoriu seama de urmtoarele aspecte:
dac limbajul folosit nu genereaz dificulti de nelegere;
dac formulrile nu depesc nivelul de nelegere al subiecilor;
dac ntrebrile nu au un caracter prea general i mult prea abstract;
dac ntrebrile nu sunt indiscrete, plictisitoare, generatoare de suspiciuni
etc.

1.3.3. Interviul
Conceptul de interviu
Interviul reprezint un instrument de investigare ce se aseamn cu
chestionarea, deosebirea constnd doar n caracterul su oral. Literatura de
specialitate definete interviul ca fiind o tehnic de cooperare verbal ntre
intervievat i intervievator, prin care cel din urm obine informaiile
urmrite de scopul anchetei de la persoana intervievat.
Esenial pentru obinerea succesului interviului este tehnica folosit n
realizarea acestuia. O regul general ce trebuie respectat n organizarea i
desfurarea interviului este aceea a ctigrii ncrederii persoanei intervievate.
Clasificarea interviurilor
n funcie de modul n care se realizeaz comunicarea ntre anchetator i
persoana intervievat, de gradul de formalizare a procedurii i de calitatea i
nivelul informaiei obinute, interviurile se clasific n formale i informale,
individuale i de grup.

Interviurile formale se desfoar n baza unei liste de ntrebri, adus, de
regul, din timp la cunotina persoanei ce urmeaz a fi intervievat. Acest tip
se utilizeaz cu precdere n interviurile ce se iau persoanelor oficiale. El se
aseamn n mare msur cu chestionarul i, de aceea, unii sociologi l
consider ca fiind o convorbire dirijat pe baz de ndrumtor.
Interviurile informale au un caracter preponderent spontan i cu toate c
anchetatorul are n minte ntrebrile pe care le va adresa celui intervievat,
precum i ordinea lor, el las impresia c ar fi vorba de o conversaie fireasc,
ce decurge de la sine.
Dac interviurile individuale se realizeaz cu o singur persoan, cele de grup
mbrac forma unei discuii n colectiv, la aceeai ntrebare formulat de
anchetator rspunznd succesiv mai multe persoane, dar fiecare ntr-o manier
proprie.
Avantaje i dezavantaje n cercetarea pe baz de interviu
Ca i chestionarul, i interviul prezint att avantaje, ct i dezavantaje pentru
eficiena anchetei. Cele mai evidente avantaje ale interviului sunt:
flexibilitatea sporit, adic posibilitatea schimbrii din mers a direciei
interviului, n funcie de aspectele nou aprute;
posibilitatea anchetatorului de a reveni asupra ntrebrii n cazul n care
aceasta nu a fost neleas sau rspunsul nu este la obiect;
obinerea de rspunsuri la toate ntrebrile formulate de anchetator;
evitarea riscului prezent n cazul chestionarului de a se obine rspunsuri ce
nu corespund realitii.
Dintre dezavantaje, cele mai importante sunt:
costurile ridicate ale anchetei, desfurarea interviului implicnd deplasarea
la faa locului a anchetatorului;
nerespectarea condiiei anonimatului celui intervievat, de unde o anumit
reinere fa de ntrebrile ce i sunt adresate;
absena unui interval de reflecie pentru intervievat, n care acesta s se
poat dumiri asupra sensului ntrebrii;
posibilitatea neconsemnrii fidele a rspunsurilor date.
Cunoaterea neajunsurilor specifice interviurilor i a cauzelor ce le genereaz
ofer posibilitatea utilizrii unor mijloace de contracarare i de diminuare a
erorilor. ns cea mai sigur cale este aceea a combinrii interviului cu
chestionarul, precum i a completrii datelor obinute prin interviu cu
informaiile dobndite prin utilizarea altor tehnici de investigare.
Sarcina de lucru 9
Realizai, pe baza bibliografiei recomandate, o analiz comparativ,
de maximum o pagin, n legtur cu avantajele i dezavantajele
utilizrii chestionarului sau interviului n ancheta sociologic.

Neculai Bobic
Sociologie juridic

Rezumat
Sociologia este o
dateaz de la mijlocul secolului al
societatea din perspectiva legilor obiective ce stau la baza ordinii
devenirii sociale. Modelul teoretic explicativ utilizat ini
tiin va fi preluat din domeniul
determinist cauzal, potrivit c
extensie, i n via
manifest n anumite condi
aceleai cauze, care ntlnesc
inevitabil acelea
constituire i func
scop la paradigmele oferite de
particulare. Constatarea c
diversele componente
ipotetice, de factur
nemijlocit a
sociologiilor de ramur
aspectele a vie
societii i, implicit, a unei sociologi
Raporturile ce se vor institui ntre sociologia de ramur
general vor deveni pe deplin inteligibile din perspectiva teoriei generale a
sistemelor, fiind vorba de
subsistemelor sociale. Rela
subsistemele ce
raporturilor dintre sociologia general
Cunoaterea nemijlocit
unor demersuri specifice, precum ancheta sociologic
de chestionar
a cercetrii constituie condi
momente esen
cercetat, formularea ipotezelor pe baza c
elaborarea planului de cercetare. La fel de important se dovede
apoi, modul de organizare
presupune o distribuire ra
cercetare, o urm
precum i consemnarea obiectiv
se adaug interpretarea corect
raport obiectiv asupra cercet

Sociologia este o tiin specific a vieii sociale, ale crei nceputuri
de la mijlocul secolului al XIX-lea, i care i-a propus s
societatea din perspectiva legilor obiective ce stau la baza ordinii
devenirii sociale. Modelul teoretic explicativ utilizat iniial de aceast
va fi preluat din domeniul tiinelor nsaturii. Este un mode
determinist cauzal, potrivit cruia tot ce se ntlnete n natur
i n viaa social, este rezultatul unor cauze obiective ce se
n anumite condiii i pe baza unor legi necesare. Altfel spus,
i cauze, care ntlnesc aceleai condiii vor produce n mod
inevitabil aceleai efecte. Preocupat, iniial, de explicarea modului de
i funcionare a ansamblului social, sociologia va apela n acest
scop la paradigmele oferite de tiinele naturii sau de unele
particulare. Constatarea c n absena unor cunotine concrete cu privire la
diversele componente i fenomene sociale o menin n sfera construc
ipotetice, de factur filosofic, o vor determina s procedeze la investigarea
vieii sociale, iniiindu-se astfel procesul de constituire a
sociologiilor de ramur. n urma cunoaterii n profunzime
aspectele a vieii sociale va fi posibil edificarea unei teorii globale asupra
i, implicit, a unei sociologii generale riguros
Raporturile ce se vor institui ntre sociologia de ramur
vor deveni pe deplin inteligibile din perspectiva teoriei generale a
sistemelor, fiind vorba de tiina sistemului social global i de
subsistemelor sociale. Relaiile specifice existente ntre sistemul global
subsistemele ce-l alctuiesc se vor regsi corespunztor n cadrul
raporturilor dintre sociologia general i sociologiile de ramur
terea nemijlocit a vieii sociale implic iniierea i desf
unor demersuri specifice, precum ancheta sociologic, cercetarea pe baz
de chestionar i interviu, monografia sociologic etc. Pregtirea minu
rii constituie condiia esenial a succesului, ea incluznd c
momente eseniale documentarea n legtur cu tema ce urmeaz
, formularea ipotezelor pe baza crora se va desfura investiga
elaborarea planului de cercetare. La fel de important se dovede
apoi, modul de organizare i desfurare a cercetrii propriu
presupune o distribuire raional a sarcinilor pe membrii echipei de
cercetare, o urmrire atent a obiectivelor stabilite pentru investigare,
i consemnarea obiectiv a datelor de observaie. La aceste etape
interpretarea corect a datelor de observaie i realizarea unui
raport obiectiv asupra cercetrii efectuate.
36
ii sociale, ale crei nceputuri
a propus s studieze
societatea din perspectiva legilor obiective ce stau la baza ordinii i
devenirii sociale. Modelul teoretic explicativ utilizat iniial de aceast
elor nsaturii. Este un model
te n natur i, prin
, este rezultatul unor cauze obiective ce se
i pe baza unor legi necesare. Altfel spus,
ii vor produce n mod
ial, de explicarea modului de
ionare a ansamblului social, sociologia va apela n acest
ele naturii sau de unele tiine sociale
e concrete cu privire la
in n sfera construciilor
procedeze la investigarea
se astfel procesul de constituire a
terii n profunzime i sub toate
edificarea unei teorii globale asupra
i generale riguros tiinifice.
i sociologia
vor deveni pe deplin inteligibile din perspectiva teoriei generale a
i de tiine ale
iile specifice existente ntre sistemul global i
tor n cadrul
i sociologiile de ramur.
ierea i desfurarea
, cercetarea pe baz
tirea minuioas
a succesului, ea incluznd ca
cu tema ce urmeaz a fi
ura investigaia,
elaborarea planului de cercetare. La fel de important se dovedete a fi,
rii propriu-zise, ce
a sarcinilor pe membrii echipei de
a obiectivelor stabilite pentru investigare,
ie. La aceste etape
i realizarea unui
Neculai Bobic
Sociologie juridic

Teste de autoevaluare
1. Interpretarea determinist
a. recunoaterea existen
b. afirmarea rolului determinant al voin
c. evidenierea importan
2. Legile sociale investigate de c
a. stabilitii sociale;
b. dinamicii sociale;
c. conflictelor sociale;
d. progresului cunoa
3. Trecerea de la filosofia social
a. A. Comte;
b. E. Durkheim;
c. M. Weber.
4. Din perspectiva teoriei generale a sistemelor, societatea este:
a. suma tuturor componentelor sale;
b. ansamblul integrat al elementelor ce o compun;
c. un sistem cu propriet
5. Observaia sociologic
a. direct
b. indirect
c. extern
d. intern
e. istoric
f. mediat

Rspunsuri la ntreb
1:a; 2:a,b; 3:b; 4:b,c; 5:a,b,c,d;

Andrei, Petre (1999)
Mihu, Achim (2008)
Porojan, Dumitru; Cioc
pp. 99-124; 223-281; 273
Vlsceanu, Lazr(2007)

Teste de autoevaluare
Interpretarea determinist a vieii sociale presupune:
terea existenei legilor obiective n geneza i evolu
afirmarea rolului determinant al voinei umane;
ierea importanei cunoaterii n dezvoltarea societ
Legile sociale investigate de ctre sociologie sunt legii ale:
ii sociale;
sociale;
conflictelor sociale;
progresului cunoaterii.
Trecerea de la filosofia social la sociologie a fost realizat de:
A. Comte;
E. Durkheim;
.
Din perspectiva teoriei generale a sistemelor, societatea este:
suma tuturor componentelor sale;
ansamblul integrat al elementelor ce o compun;
un sistem cu proprieti noi, altele dect cele ale componentelor sale.
ia sociologic se poate realiza ca observaie:

spunsuri la ntrebrile din testele de autoevaluare
1:a; 2:a,b; 3:b; 4:b,c; 5:a,b,c,d;
(1999). Sociologie general. Iai: Polirom, pp. 37-66; 76
(2008). Sociologie. Cluj-Napoca: Eikon, pp. 22-39.
Ciocnel, Bogdan (2006). Bazele sondajului. Bucure
281; 273-293.
r(2007). Sociologie i modernitate. Iai: Polirom, pp. 119
37
i evoluia societii;
terii n dezvoltarea societii.
de:
i noi, altele dect cele ale componentelor sale.
n testele de autoevaluare
76-86.
Bucureti: Irecson,
119-140.

Sociologie Juridica Unitatea I

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sociologie Juridica Unitatea I

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA DANUBIUS DIN GALAI

S-ar putea să vă placă și