Judectoria Rcani, mun. Chiinu Judectorului Iurie Potnga De la reclamant Trifan Serghei Dom. Str. D.Rcanu 37 ap. 58 Mun.

Chiinu, tel 069672119

Cerere /cu privire la asigurarea aciunii n temeiul art 175 CPC al RM/ n Judectoria Rcani, mun. Chiinu, la judectorul Iurie Potnga se afl pe rol cauza civil intentat la cererea de chemare n judecat naintat de ctre Trifan Serghei ctre Preedintele APLP 52/29 Aram Svetlana i SRL Norelit Investgrup privind anularea contractului. Temei pentru adresarea mea n instana de judecat a servit construirea ilegal a acoperiului de tip mansard al blocului de locuit situat pe adresa srt. D. Rcanu 37, fr a se lua n consideraie acordul meu, ca proprietar al cotei pari din acoperi conform art. 355 Cod Civil al RM i Legea condominiului n fondul locativ, i al membrilor familiei mele referitor la permisiunea acestei constucii. n contract se indic ca pari toi locatarii din acest bloc de locuit, ns acest contract nu a fost semnat de locatari. Mai mult ca att, prin acest contract se lezeaz dreptul meu de proprietate precum i principiul inviolabilitii domiciliului, unde, ca obligaie pentru locatarii de la ultimul nivel este de a permite intrarea n spaiul locativ ( fra a cere acordul nostru) i efectuarea anumitor lucrri. Mai mult ca att, acest contract este ncheiat cu un ir de nclcri. Astfel conform art. 174 CPC al RM, la cererea participanilor la proces, judectorul sau instana poate lua msuri de asigurare a aciunii. Asigurarea se admite la orice faz a procesului, n cazul n care neaplicarea msurii de asigurare a aciunii ar crea dificulti judectoreti sau ar fare imposibil executarea hotrrii judectoreti. Drept urmare consider necesar de a admite prezenta cerere ntru ncetarea lucrrilor de construcie ce au loc n baza prezentului contract, dat fiind fapt c exist posibilitatea ca hotrrea judectoreasc s nu poate fi executat n ciuda lucrarilor finisate ( ilegal din punctul meu de vedere) i astfel s se lezeze dreptul meu de proprietate privat asupra cotei mele pri, protejat att de actele legislative n vigoare ct i de Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului. Protocolul nr.1, art 1, astfel pot fi involuntar expropriat de cota mea parte din proprietate privat ntr-un mod ilegal. Mai mult ca att, pentru a nu se crea un prejudiciu n urma nceperii lucrrilor de construcie att pentru locatari ct i pentru constructori, n cazul admiterii aciunii i anulrii contractului.

Menionez faptul ca sunt proprietar a cotei pri din dou apartamente situate la ultimul nivel, i nu am nici un interes s fiu prejudiciat n baza lucrarilor de construcie. Mai mult ca att, lucrrile de construcie de facto nici nu au inceput, ele aflnduse la stadiul de amenajare a terenului pentru comoditi de construcie. Astfel nu se prevede prejudicierea terelor pri prin asigurarea aciuni, acoperiul aflnduse intact pn n prezent. n acest sens, solicit instanei de judecat de a aplica msura de asigurare a aciunii conform art. 175 alin. 1) lit. B) CPC al RM s interzic prtului svrirea unor anumite acte i anume interzicerea pe durata examinrii cauzei civile menionate de a efectua lucrri ce vizeaz reconstrucia acoperiului de tip mansard al blocului de locuit situat pe adresa mun. Chiinu, str. D.Rcanu 37. mi ntemeiez cererea n baza art. 56, 174, 175 CPC al RM. SOLICIT RESPECTUOS : Admiterea prezentei cereri cu aplicarea masuri de asigurare a aciunii prin nterzicerea prtului svrirea unor anumite acte i anume interzicerea pe durata examinrii cauzei civile menionate de a efectua lucrri ce vizeaz reconstrucia acoperiului sub tip mansard al blocului de locuit situat pe adresa mun. Chiinu, str. D.Rcanu 37.