Rezumat

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA
FACULTATEA DE MATEMATIC I INFORMATIC

INCLUZIUNI OPERATORIALE PRIN TEHNICA
PUNCTULUI FIX N SPAII METRICE VECTORIALE

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

Coordonator tiinific
Prof.Univ.Dr. Petruel Adrian-Olimpiu

Doctorand
Petre Ioan-Radu

Cluj-Napoca
2012
CUPRINS
Cuprins
Introducere iii
1 Spaii metrice vectoriale 1
1.1 Spaiu metric generalizat. Spaiu E-metric . . . . . . . . . . . 1
1.2 Proprieti i elemente de topologie . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3 Rezultate de punct x n spaii metrice generalizate . . . . . . 12
2 Teoria unei teoreme E-metrice de punct x 19
2.1 Teoreme E-metrice de punct x . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2 Teoria unei teoreme E-metrice de punct x . . . . . . . . . . . 23
2.3 Rezultate neliniare de punct x n spaii E-metrice . . . . . . 29
3 Teoreme topologice de punct x i aplicaii n spaii Banach
vectoriale 35
3.1 Teorema lui Krasnoselskii n spaii Banach generalizate . . . . 35
3.2 Aplicaii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.3 Teorema lui Krasnoselskii n spaii E-Banach . . . . . . . . . . 40
3.4 Aplicaii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4 Teoreme de punct x n spaii b-metrice vectoriale 43
4.1 Spaiu b-metric generalizat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.2 Teoreme de punct x n spaii b-metrice generalizate . . . . . . 46
4.3 Spaiu E-b-metric . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.4 Teoreme de punct x n spaii E-b-metrice . . . . . . . . . . . 49
Bibliograe 51
i
INTRODUCERE
Introducere
Cuvnt nainte
n ultimele decenii, dac consultm bazele de date electronice, observm
c teoria punctului x a nregistrat creteri semnicative ca i numr de
lucrri scrise de autori din diverse domenii ale matematicii. Totodat, ea
reprezint o puternic metod de rezolvare a multor probleme aprute n
aceste domenii ale matematicii, ndeosebi n matematica pur i aplicat.
Ideea de punct x a provenit de la a determina soluiile ecuaiei x = f(x)
i a devenit important n studiul problemelor de existen i unicitate a
ecuaiilor i incluziunilor difereniale.
Dezvoltarea acesteia continu n colective de cercetare avnd ca tem
teoria punctului x.
Printre autorii care au adus contribuii importante n teoria metric a
punctului x se gsesc: S. Banach, B. Knaster, K. Kuratowski, S. Mazurki-
ewicz, R. Caccioppoli, V.V. Niemytzki, L. Kantorovich, M.A. Krasnoselskii,
T. Wazewski, M. Edelstein, A.I. Perov, F.E. Browder, W.A. Kirk, L.B. i-
ri, I.A. Rus, K. Goebel, J. Caristi, B. Fisher, S. Heikkila, B.E. Rhoades,
S. Seikkal, M. Kwapisz, J. Matkowski, S. Reich, J. Dugundji, A. Granas,
T.A. Makarevich, P.P. Zabrejko, E. De Pascale, T. Burton, R.P. Agarwal, D.
ORegan, C. Avramescu.
Motivarea cercetrii
Un rol central n teoria metric a punctului x l are Principiul Contrac-
iei al lui BanachCaccioppoli. Astzi exist multe generalizri ale acestui
rezultat care au fost date n diferite tipuri de spaii metrice, printre care
spaiile metrice generalizate, b-metrice i E-metrice.
Prin intermediul modelrii matematice, multe probleme cunoscute din -
iii
INTRODUCERE
zic, biologie, chimie, inginerie, etc. dau natere unui sistem bi-dimensional
sau multi-dimensional de ecuaii, respectiv incluziuni difereniale sau inte-
grale. Un astfel de sistem de ecuaii, respectiv de incluziuni poate studiat
ca o ecuaie operatorial, respectiv incluziune operatorial n contextul unui
spaiu metric vectorial, iar n studiul mulimii soluiilor un instrument ex-
trem de util este tehnica de punct x. Deseori, obinerea rezultatelor de
punct x are loc pe o cale operatorial, iar avantajul acestora const n fap-
tul c demonstraiile numai sunt att de voluminoase.
n studiul ecuaiei de punct x x = f(x) sau a incluziunii de punct
x x F(x), n mod clasic, se urmrea: existena i unicitatea soluiei,
respectiv dependena continu de date a soluiei. n plus fa de acestea,
se pot studia i alte proprieti de puncte xe, precum: stabilitatea Ulam
Hyers a problemei de punct x, proprietatea problemei de punct x bine
pus, proprietatea de umbrire la limit, iruri de operatori i puncte xe, etc.
Totodat, se poate urmri un studiu cantitativ al mulimii soluiilor pentru
sisteme de ecuaii, respectiv de incluziuni ce au n componen ecare sume
a cte doi operatori integrali i s se pun n eviden rezultatele de punct x
gsite, prin aplicarea lor n studiul existenei soluiei sistemelor de ecuaii,
respectiv incluziuni integrale de tip FredholmVolterra.
Mai departe, metrica poate nlocuit cu o b-metric, respectiv E-b-
metric i astfel, s se cerceteze obinerea de noi teoreme extinse de punct
x, precum i tehnici diferite de demonstrare.
n acest sens, scopul principal al acestei teze este de a continua cercetrile
n urmtoarele direcii:
teoreme de punct x care asigur existena soluiei ntr-un spaiu me-
tric generalizat pentru operatori ce satisfac o condiie de A-contracie
multivoc n sens Nadler, problem deschis din [19];
noi teoreme de punct x pentru operatori univoci, respectiv multivoci
n spaii E-metrice pornind de la ideea din [25] i alte proprieti date
n [5], [45], [99], [24];
elaborare a unei teorii pentru o teorem de punct x pentru operatori
univoci, respectiv multivoci n spaii E-metrice folosind modelul clasic
din [89], respectiv [75];
iv
INTRODUCERE
diverse extinderi ale Principiului Contraciei pentru cazul -contraciilor
n contextul spaiilor E-metrice pe baza modelului din [43];
teoreme de tip Krasnoselskii i alte rezultate conexe pentru suma a doi
operatori univoci i multivoci n spaii Banach generalizate pornind de
la rezultatele clasice obinute n [48], [72], [20];
rezultate de existen a soluiei, respectiv a mulimii soluiilor pen-
tru cazul abstract al sistemelor de ecuaii i incluziuni integrale de tip
FredholmVolterra n spaii Banach generalizate pornind de la rezulta-
tele obinute n [71], [72], [76], [77];
teoreme de tip Krasnoselskii pentru suma a doi operatori univoci i
multivoci n spaii E-Banach folosind idei din [29], [31], [42], [96], [97];
rezultate de existen a soluiei, respectiv a mulimii soluiilor pen-
tru cazul sistemelor de ecuaii i incluziuni integrale de tip Fredholm
Volterra n spaii E-Banach avnd ca reper [71], [72], [29], [31], [42],
[96], [97];
teoreme de punct x i punct x strict n spaii b-metrice generali-
zate pentru operatori univoci i multivoci folosind tehnica operatorilor
Picard i slab Picard pornind de la ideile din [14], [16], [12];
teoreme de punct x n spaii E-b-metrice pentru operatori univoci i
multivoci folosind tehnica operatorilor Picard i slab Picard n conul
elementelor cu unitate strict ordonat dup conceputul introdus n [57].
Structura tezei. Rezultate originale
Teza de doctorat intitulat Incluziuni operatoriale prin tehnica punctului
x n spaii metrice vectoriale este structurat n patru capitole, ecare
capitol coninnd cteva seciuni.
Capitolul 1: Spaii metrice vectoriale
n primul capitol se denesc noiunile de spaiu metric generalizat i spa-
iu metric vectorial, n particular cnd metrica ia valori ntr-un spaiu Riesz.
Totodat, se discut despre proprietatea Archimedean, respectiv de com-
pletitudine ordonat (Dedekind), de care se poate bucura un spaiu Riesz.
n aceste spaii metrice nzestrate cu o metric vectorial nit dimensional
v
INTRODUCERE
i innit dimensional, se denesc noiunile de ir convergent, ir Cauchy,
ir complet, submulime nchis, diametrul i mrginirea unei submulimi ale
unui spaiu metric vectorial, diverse proprieti i elemente de topologie.
Totodat, se enun cteva rezultate metrice i topologice de punct x
preliminare teoremei lui Krasnoselskii ntr-un spaiu Banach generalizat, pre-
cum teorema lui Perov ntr-un spaiu metric generalizat i teorema lui Scha-
uder ntr-un spaiu Banach generalizat. Pentru cazul operatorilor multivoci
se obin rezultate extinse noi.
Contribuii proprii: lemele 1.3.16, 1.3.17, 1.3.18 i teorema 1.3.19 care
reprezint teorema lui Perov pentru un operator ce satisface o condiie de
A-contracie multivoc n sens Nadler, ind dat ca i rspuns la o problem
deschis enunat n A. Bucur, L. Guran, A. Petruel [19]. n lema 1.3.20
stabilim un rezultat de dependen de date pentru excesul dintre mulimile
punctelor xe a doi operatori multivoci ce satisfac o condiie de A-contracie
multivoc n sens Nadler, iar n teorema 1.3.21 extindem un rezultat prelimi-
nar teoremei lui Krasnoselskii dat n L. Rybinski [92], care asigur existena
unei selecii continue pentru un operator multivoc, n contextul unui spaiu
Banach generalizat.
Lucrarea care cuprinde rezultatele originale ale acestui capitol este:
I.-R. Petre, A. Petruel, Krasnoselskiis Theorem in generalized Banach
spaces and applications, Electron. J. Qual. Theory Dier. Equ., Nr. 85,
2012, 1-20.
Capitolul 2: Teoria unei teoreme E-metrice de punct x
n capitolul doi, pornind de la ideile din [29], [5] i [25], rezultatele noi
aduse cuprind extinderi ale unor teoreme metrice de punct x pentru ope-
ratori univoci, respectiv multivoci din teoria clasic la situaia spaiilor E-
metrice (teoremele 2.1.3, 2.1.4, 2.1.6, 2.1.8 i 2.1.11). Totodat, discutm
o teorie a Principiului Contraciei pentru operatori univoci i multivoci n
spaii E-metrice ce cuprinde lema lui Cauchy extins 2.2.1, respectiv teore-
mele 2.2.3, 2.2.12, 2.2.13 i 2.2.14 folosind conceptul de teorie a unei teoreme
metrice de punct x introdus i studiat de prof. I.A. Rus n cazul metricii
clasice. Aceasta const n studiul unor proprieti de puncte xe precum:
existena i unicitatea punctelor xe i a punctelor xe stricte, dependena
de date a punctelor xe, convergena mulimii punctelor xe a unui ir de
vi
INTRODUCERE
operatori, stabilitatea UlamHyers a problemei de punct x, proprietatea
problemei de punct x bine pus, proprietatea de umbrire la limit i altele
(vezi [89] i [75]). n mod similar, teoria poate extins asupra celorlalte
teoreme metrice de punct x studiate ce satisfac condiii de contracii ge-
neralizate n spaii E-metrice. Se ofer exemple pentru extinderile fcute
(exemplele 2.1.2 i 2.1.9) i aplicaii pentru operatori univoci a Principiului
Contraciei (lema lui Gronwall 2.2.5 i teorema de comparaie 2.2.6).
n contextul spaiilor E-metrice sunt prezentate diverse extinderi glo-
bale i locale ale Principiului Contraciei pentru operatori univoci (teoremele
2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, lemele 2.3.6, 2.3.7 i teorema 2.3.9), respectiv pentru ope-
ratori multivoci (teorema 2.3.10 i problema 2.3.14) ce satisfac o condiie
neliniar de -contracie. Aceste rezultate generalizeaz principii de punct
x bine cunoscute din literatura de specialitate (istoric, vezi [84], [47], [46],
[98], [29], [96], [97] i [25]). De asemenea, prezentm alte rezultate metrice
i topologice de punct x preliminare teoremei lui Krasnoselskii n spaii E-
metrice complet ordonate (lemele 2.3.15, 2.3.16, teorema 2.3.17 i problema
2.3.19, dar i o versiune extins a teoremei lui Cantor i a lemei lui Cesaro
care se gsete n lema 2.3.20, respectiv lema 2.3.21).
Lucrrile care cuprind rezultatele originale ale acestui capitol sunt:
I.-R. Petre, Fixed points for -contractions in E-Banach spaces, Fixed
Point Theory, Vol. 13 (2), 2012, 623-640.
I.-R. Petre, Fixed point theorems in vector metric spaces for single-valued
operators, Ann. Tiberiu Popoviciu Semin. Funct. Equ. Approx. Convexity,
Vol. 9, 2011, 59-80.
I.-R. Petre, Fixed point theorems in vector metric spaces for multivalued
operators, Topol. Methods Nonlinear Anal. (trimis spre publicare).
Capitolul 3: Teoreme topologice de punct x i aplicaii n spaii Banach
vectoriale
n capitolul trei demonstrm teorema lui Krasnoselskii i alte rezultate
posibile de existen a punctului x pentru suma a doi operatori ntr-un
spaiu Banach generalizat, respectiv ntr-un spaiu E-Banach. Studiul punc-
tului x are loc pentru operatori univoci i multivoci ce satisfac o condiie de
A-contracie, respectiv -contracie i o condiie de compactitate, teoremele
3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.3.1 i problema 3.3.2. Prezentm cteva probleme
vii
INTRODUCERE
deschise i totodat, modul de aplicare al teoremelor n studiul sistemelor
abstracte de ecuaii i incluziuni integrale de tip FredholmVolterra ntr-
un spaiu Banach generalizat, respectiv ntr-un spaiu E-Banach, teoremele
3.2.1, 3.2.3, 3.4.1 i problema 3.4.2.
I.-R. Petre, A. Petruel, Krasnoselskiis Theorem in generalized Banach
2012, 1-20.
I.-R. Petre, Fixed points for -contractions in E-Banach spaces, Fixed
Point Theory, Vol. 13 (2), 2012, 623-640.
I.-R. Petre, A multivalued version of Krasnoselskiis theorem in genera-
lized Banach spaces, An. tiin. Univ. Ovidius Constana, Ser. Mat.
(trimis spre publicare).
Capitolul 4: Teoreme de punct x n spaii b-metrice vectoriale
n ultimul capitol, pornim de la noiunea clasic de spaiu b-metric ap-
rut n [30] i cteva lucrri de reper, precum [12], [38], [14] i [16]. Astfel,
introducem noiunile de spaiu b-metric generalizat, respectiv E-b-metric i
un concept relevant de strict pozitivitate ntr-un spaiu Riesz (vezi [57]). Un
avantaj al acestui concept reiese imediat din renunarea la ipoteza (t) < t
pentru t E
+
asupra operatorului de o-comparaie i folosirea unui for-
malism pentru demonstrarea rezultatelor din seciunile 4.3 i 4.4.
Contribuiile proprii se gsesc n exemplele 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, lemele 4.1.5,
4.1.6, 4.1.7, 4.1.8, 4.1.9, 4.1.10 i ntr-un mod netrivial n propoziiile 4.3.3,
4.3.4, 4.3.5, lema 4.3.6, corolarul 4.3.7 i lema 4.3.8, care lucreaz cu concep-
tul de strict pozitivitate. De asemenea, teoremele de punct x 4.2.1, 4.2.3,
4.2.4, 4.2.6 i punct x strict 4.2.7, 4.2.8 n spaii b-metrice generalizate,
respectiv E-b-metrice (teoremele de punct x 4.4.2 i 4.4.4) folosind tehnica
operatorilor Picard i slab Picard, reprezint rezultate noi.
Zs. Ples, I.-R. Petre, Iterative xed point theorems in E-metric spaces,
Acta Math. Hung., DOI: 10.1007/s10474-012-0274-8.
I.-R. Petre, M. Bota, Fixed point theorems on generalized b-metric spaces,
Publ. Math. Debrecen (acceptat spre publicare).
I.-R. Petre, Fixed point theorems in E-b-metric spaces, Arabian J. Math.
viii
INTRODUCERE
Articole tiinice. Conferine
Contribuiile originale ale autorului incluse integral sau parial n aceast
tez fac parte din urmtoarele articole tiinice:
1. I.-R. Petre, A. Petruel, Krasnoselskiis Theorem in generalized Banach
spaces and applications, Electron. J. Qual. Theory Dier. Equ., Nr.
85, 2012, 1-20, indexat ISI, Web of Science, ISSN: 1417-3875.
2. Zs. Ples, I.-R. Petre, Iterative xed point theorems in E-metric spa-
ces, Acta Math. Hung., DOI: 10.1007/s10474-012-0274-8, indexat ISI,
Web of Science, ISSN: 0236-5294, ISSN: 1588-2632.
3. I.-R. Petre, Fixed points for -contractions in E-Banach spaces, Fixed
Point Theory, Vol. 13 (2), 2012, 623-640, indexat ISI, CNCS A, ISSN:
1583-5022.
4. I.-R. Petre, M. Bota, Fixed point theorems on generalized b-metric spa-
ces, Publ. Math. Debrecen, indexat ISI, Web of Science, ISSN: 0033-
3883 (acceptat spre publicare).
5. I.-R. Petre, Fixed point theorems in vector metric spaces for single-
valued operators, Ann. Tiberiu Popoviciu Semin. Funct. Equ. Approx.
Convexity, Vol. 9, 2011, 59-80, indexat BDI, CNCS B+, ISSN: 1584-
4536.
6. I.-R. Petre, On the solution operator of a dierential inclusion, JP J.
of Fixed Point Theory and Appl., Vol. 6 (2), 2011, 107-117, indexat
BDI, ISSN: 0973-4228.
7. I.-R. Petre, Fixed point theorems in vector metric spaces for multiva-
lued operators, Topol. Methods Nonlinear Anal., indexat ISI, Web of
Science, ISSN: 1230-3429 (trimis spre publicare).
8. I.-R. Petre, Fixed point theorems in E-b-metric spaces, Arabian J.
Math., indexat ISI, Web of Science, ISSN: 2193-5343 (trimis spre
publicare).
ix
INTRODUCERE
9. I.-R. Petre, A multivalued version of Krasnoselskiis theorem in gene-
ralized Banach spaces, An. tiin. Univ. Ovidius Constana, Ser.
Mat. (trimis spre publicare).
O parte din rezultatele originale ce se gsesc n articolele menionate mai
sus au fost prezentate anual n cte o conferin internaional:
1. A 7-a Conferin Internaional de Matematic Aplicat (ICAM7), 1-4
Septembrie, 2010, Baia Mare, Romnia;
2. Conferina Internaional de Operatori Neliniari, Ecuaii Difereniale
i Aplicaii (ICNODEA), 5-8 Iulie, 2011, Cluj-Napoca, Romnia;
3. A 10-a Conferin Internaional de Teoria Punctului Fix i Aplicaiile
sale (IC-FPTAC), 9-15 Iulie, 2012, Cluj-Napoca, Romnia.
Cuvinte cheie: A-contracie, aplicaii ale teoremei lui Krasnoselskii, con
convex, contracie generalizat, contracie multivoc, contracie Reich, -
contracie, convergen Hausdor, convergen vectorial, dependen de
date, ecuaia integral FredholmVolterra, element unitate ordonat, extin-
deri Principiul Contraciei, latice liniar, lema Gronwall, incluziunea inte-
gral FredholmVolterra, matrice convergent la zero, metod iterativ, me-
tric vectorial, norma Bielecki, norm vectorial, operator compact, opera-
tor contractiv, operator multivoc, operator Picard vectorial, operator slab
Picard vectorial, principiu de comparaie, proprietatea de punct x bine
pus, proprietatea de umbrire la limit, punct x, punct x strict, spaiu
Banach vectorial, spaiu metric vectorial, spaiu b-metric vectorial, spaiu
Riesz, stabilitatea UlamHyers, suma a doi operatori, teorema lui Krasno-
selskii, teorema lui Perov, teoria unei teoreme de punct x.
Mulumire. Autorul dorete s mulumeasc pentru suportul nanciar pro-
venit din cadrul programelor co-nanate de Programul Operaional Sectorial
pentru Dezvoltarea Resurselor Umane, Contract POSDRU/88/1.5/S/60185
- "Studii Doctorale Inovative ntr-o Societate Bazat pe Cunoatere".
x
Capitolul 1
Spaii metrice vectoriale
1.1 Spaiu metric generalizat. Spaiu E-metric
Este bine cunoscut c, istoric vorbind, A.I. Perov [58], respectiv A.I.
Perov i A.V. Kibenko [59] au extins Principiul Contraciei dat de Banach
n literatura clasic pentru un operator contractiv nzestrat cu o metric
vectorial. n acest sens, vom reaminti n seciunea 1.3 cteva rezultate
cunoscute care se pot gsi n A.-D. Filip, A. Petruel [33] i R. Precup [79],
precum i altele noi. De asemenea, n R. Precup [79], sunt prezentate cteva
avantaje a modului de lucru cu o norm vectorial n raport cu o norm
scalar obinuit.
Spre sfritul secolului XX i nceputul secolului XXI apar lucrri care
trateaz rezultate n care aceast metric vectorial ia valori ntr-un spa-
iu innit dimensional, n particular, spaiul Riesz (vezi C. evik, I. Altun
[25], W.A.J. Luxemburg, A.C. Zaanen [45], A.C. Zaanen [99]). Aceste spaii
K-metrice cum le-a denumit P.P. Zabrejko n [100] extind spaiile metrice
generalizate. ns, la multe rezultate obinerea de aplicaii n aceste spaii
este adesea dicil datorit modului abstractizat de lucru. n continuare vom
deni noiunile de spaiu metric generalizat i spaiu E-metric.
Deniia 1.1.1. ([58]) Fie X o mulime nevid i considerm spaiul R
m
+
nzestrat cu o relaie de ordine parial obinuit pe componente. Operatorul
d : X X R
m
+
ce satisface toate axiomele uzuale ale metricii se numete
metric generalizat n sens Perov, iar (X, d) se numete spaiu metric gene-
ralizat.
Fie (X, d) un spaiu metric generalizat n sens Perov. Dac v, r R
m
,
v := (v
1
, v
2
, . . . , v
m
) i r := (r
1
, r
2
, . . . , r
m
), atunci prin v r nelegem c
1
v
i
r
i
, pentru ecare i 1, 2, . . . , m i prin v < r nelegem c v
i
< r
i
,
pentru ecare i 1, 2, . . . , m. De asemenea, [v[ := ([v
1
[, [v
2
[, . . . , [v
m
[).
Dac u, v R
m
, cu u := (u
1
, u
2
, . . . , u
m
) i v := (v
1
, v
2
, . . . , v
m
), atunci
max(u, v) := (max(u
1
, v
1
), . . . , max(u
m
, v
m
)). Dac c R, atunci v c
nseamn c v
i
c, pentru ecare i 1, 2, . . . , m.
Deniia 1.1.2. ([5]) Dac E este o mulime i este o relaie de or-
dine parial pe E, atunci perechea (E, ) se numete mulime parial or-
donat. ntr-o mulime parial ordonat (E, ), notaia x < y nseamn
c x y i x ,= y. Printr-un interval ordonat [x, y] nelegem mulimea
z E : x z y, iar dac x i y nu sunt comparabile, atunci [x, y] = .
Deniia 1.1.3. ([5]) Spunem c z este supremumul perechii de elemente
x, y E dac:
(i) z este un majorant al mulimii x, y, adic x z i y z;
(ii) z este cel mai mic majorant, adic x u i y u implic z u.
Similar se denete inmumul a dou elemente x, y E i notm cu
x y = sup x, y, respectiv x y = inf x, y.
Deniia 1.1.4. ([5]) O mulime parial ordonat (E, ) se numete latice
dac orice pereche de elemente x, y E admite un supremum i un inmum.
Funciile (x, y) x y i (x, y) x y reprezint operaiile laticeale
pe E. ntr-o latice orice mulime nit, nevid admite un supremum i un
inmum. Dac x
1
, . . . , x
n
este o submulime nit a unei latice, atunci
notm cu
n
i=1
x
i
= sup x
1
, . . . , x
n
, respectiv
n
i=1
x
i
= inf x
1
, . . . , x
n
.
Deniia 1.1.5. Fie E un spaiu liniar real. Spunem c K E se numete
con convex dac:
(i) K con, adic tK K, pentru orice t > 0 (echivalent, t > 0 i x K
implic tx K);
(ii) K convex, adic K +K K (echivalent, x, y K implic x +y K).
Deniia 1.1.6. ([5]) Un spaiu liniar real E mpreun cu o relaie de ordine
compatibil cu structura algebric a lui E n sensul c pentru orice
x, y E sunt satisfcute proprietile:
2
Spaiu metric generalizat. Spaiu E-metric
(1) x y implic x +z y +z, pentru orice z E;
(2) x y implic tx ty, pentru orice t > 0;
se numete spaiu liniar ordonat.
Deniia 1.1.7. ([5]) Un spaiu liniar ordonat care este i latice se numete
spaiu Riesz sau latice liniar.
Interpretarea geometric a structurii de latice pe un spaiu Riesz este
ilustrat n Figura 1.
0
E
+
x y
x y
x
y
Figura 1: Geometria lui sup i inf.
Deniia 1.1.8. ([5]) Pentru un vector x dintr-un spaiu Riesz, denim
[x[ = x (x) valoarea absolut a lui x.
O multitudine de spaii bine cunoscute sunt spaii Riesz.
Exemplul 1.1.9. ([5]) Spaiul euclidian R
n
, cu norma denit prin
[[x[[ =
_
n
i=1
x
i
_1
2
mpreun cu relaia de ordine uzual, unde x = (x
1
, . . . , x
n
) y = (y
1
, . . . , y
n
)
atunci cnd x
i
y
i
, pentru orice i 1, . . . , n este un spaiu Riesz. In-
mumul i supremumul celor doi vectori x i y este dat de
x y = (max x
1
, y
1
, . . . , max x
n
, y
n
) i
x y = (min x
1
, y
1
, . . . , min x
n
, y
n
) .
Exemplul 1.1.10. ([5]) Spaiul liniar al funciilor continue cu valori reale
C (X) i spaiul funciilor mrginite i continue cu valori reale C
b
(X) denite
pe un spaiu topologic X, cu normele denite prin
[[f[[
= sup [f (x)[ : x X
3
sunt spaii Riesz, relaiile de ordine ind denite punctual, adic f g atunci
cnd f (x) g (x), pentru orice x X. Pentru acest exemplu operaiile
laticeale sunt:
(f g) (x) = max (f (x) , g (x)) i
(f g) (x) = min (f (x) , g (x)) .
Exemplul 1.1.11. ([5]) Spaiul liniar al funciilor p-integrabile n sens Le-
besgue L
p
() , 0 p , cu norma din L
p
denit prin
[[f[[
p
=
_
__
[f[
p
d
_1
p
, 0 p <
ess sup [f[ , p =
este un spaiu Riesz, relaia de ordine ind denit punctual a.p.t., adic
f g n L
p
() atunci cnd f (x) g (x), a.p.t. x . Operaiile laticeale
sunt date de
(f g) (x) = max (f (x) , g (x)) i
(f g) (x) = min (f (x) , g (x)) .
Deniia 1.1.12. (L. Kantorovich, [25], [100]) Fie X o mulime nevid i E
un spaiu Riesz. Spunem c funcia d : XX E este o metric vectorial
(sau E-metric) dac satisface urmtoarele axiome:
(a) d (x, y) = 0 dac i numai dac x = y;
(b) d (x, y) d (x, z) +d (y, z), pentru orice x, y, z X;
iar tripletul (X, d, E) se numete spaiu metric vectorial (sau spaiu E-
metric).
Este evident c spaiile E-metrice generalizeaz spaiile metrice, pentru
orice elemente x, y, z, w ale unui spaiu E-metric ind vericate urmtoarele
proprieti:
(i) 0 d (x, y) ;
(ii) d (x, y) = d (y, x) ;
(iii) [d (x, z) d (y, z)[ d (x, y) ;
(iv) [d (x, z) d (y, w)[ [d (x, y) d (z, w)[ .
4
Spaiu metric generalizat. Spaiu E-metric
Exemplul 1.1.13. (L. Kantorovich, [25], [100]) Un spaiu Riesz E este un
spaiu E-metric cu d : E E E denit de
d (x, y) = [x y[ .
Aceast E-metric se numete metrica valoare absolut pe E. Pentru mai
multe exemple de spaii E-metrice, vezi C. evik, I. Altun [25].
Dac X este o mulime nevid i f : X X este un operator univoc,
notm cu Fix (f) := x X [ x = f (x), iar dac F : X P (X) este un
operator multivoc, notm cu
Fix (F) := x X [ x F (x) ;
SFix (F) := x X [ x = F (x) ;
s (X) :=
_
(x
n
)
nN
[ x
n
X, n N
_
.
n contextul unui spaiu metric (X, d), vom nota cu
P(X) := Y [ Y X ;
P (X) := Y P(X) [ Y ,= ;
P
cl
(X) := Y P (X) [ Y este nchis ;
P
b,cl
:= Y P (X) [ Y este mrginit i nchis
P
b,cl,cv
(X) := Y P (X) [ Y este mrginit, nchis i convex ;
P
cp
(X) := Y P (X) [ Y este compact ;
P
cp,cv
:= Y P (X) [ Y este compact i convex ;
Graph (F) := (x, y) X X [ y F (x)
i vom folosi urmtoarele funcionale:
D
d
: P (X)P (X) R
+
, D
d
(A, B) = inf d (a, b) : a A, b B - funcio-
nala distan;
d
: P (X) P (X) R
+
,
d
(A, B) = sup d (a, b) : a A, b B - funcio-
nala diametru;
d
: P (X) P (X) R
+
,
d
(A, B) = sup D
d
(a, B) : a A - funcionala
exces;
H
d
: P (X) P (X) R
+
, H
d
(A, B) = max
_
sup
aA
inf
bB
d (a, b) , sup
bB
inf
aA
d (a, b)
_
- funcionala PompeiuHausdor.
5
Dac A i B sunt dou mulimi nevide ale unui spaiu metric generalizat
(X, d) cu d(x, y) :=
_
_
d
1
(x, y)
.
.
.
d
m
(x, y)
_
_
, atunci notm cu
D(A, B) =
_
_
D
d
1
(A, B)
.
.
.
D
d
m
(A, B)
_
_
, (A, B) =
_
d
1
(A, B)
.
.
.
d
m
(A, B)
_
_
,
(A, B) =
_
d
1
(A, B)
.
.
.
d
m
(A, B)
_
_
, H(A, B) =
_
_
H
d
1
(A, B)
.
.
.
H
d
m
(A, B)
_
_
.
De remarcat c dac A i B sunt dou mulimi nevide ale unui spaiu
E-metric (X, d, E), atunci aceste funcionale se pot deni ca n contextul
spaiilor metrice, n cazul particular cnd A i B sunt E-mrginite i spaiul
Riesz E este complet ordonat. Aceste condiii restrictive, conform Deniiei
1.2.9, asigur existena unui supremum, respectiv inmum n E.
Operatorul multivoc F : X P (X) se numete E-nchis dac Graph (F)
este E-nchis n X X. Un ir (x
n
)
nN
X, denit recurent prin
_
x
0
= x, x
1
= y;
x
n+1
F (x
n
) , pentru orice n N
se numete irul aproximaiilor succesive pentru F, pornind din (x, y)
X X.
Pentru modul de denire a E-mrginirii, E-nchiderii unei mulimi i a
proprietii de completitudine ordonat a unui spaiu Riesz, vezi seciunea
urmtoare.
1.2 Proprieti i elemente de topologie
n cazul spaiilor metrice generalizate n sens Perov, noiunile de ir con-
vergent, ir Cauchy, completitudine, modul de denire a submulimilor des-
chise i nchise este similar cu cel al spaiilor metrice obinuite. Totodat, n
cele ce urmeaz prezentm cteva elemente de topologie (vezi, de exemplu,
A. Granas i J. Dugundji [35], P.P. Zabrejko [99], E. Zeidler [101]).
6
Proprieti i elemente de topologie
Deniia 1.2.1. ([25]) Fie (X, d) un spaiu metric generalizat. O submul-
ime A X se numete deschis dac pentru orice x A, exist r R
m
+
cu r > 0 astfel nct B(x
0
, r) A, unde B(x
0
, r) = x X : d (x
0
, x) < r
noteaz bila deschis de centru x
0
i raz r. Orice bil deschis este o mul-
ime deschis, iar colecia tuturor submulimilor deschise ale lui X reprezint
topologia metric generalizat pe X.
Deniia 1.2.2. ([99]) Fie (X, d) un spaiu metric generalizat. O submul-
ime C a lui X se numete compact dac orice acoperire deschis a lui C
conine o subacoperire nit. O submulime C a lui X este secvenial com-
pact dac orice ir din C conine un subir convergent cu limita n C.
O submulime C a lui X este total mrginit dac pentru ecare R
m
+
cu > 0, exist un numr nit de elemente x
1
, x
2
, . . . , x
n
n X astfel nct
C
n
i=1
B(x
i
, ). Mulimea x
1
, x
2
, . . . , x
n
se numete -reea nit.
O submulime C a unui spaiu topologic este relativ compact dac nchi-
derea sa este compact, adic,

C este compact. Mulimea C este secvenial
relativ compact dac orice ir din C conine un subir convergent (limita
poate s nu e n C), adic,

C este secvenial compact.
Propoziia 1.2.3. ([99]) Dac C este o submulime a lui X, atunci au loc
urmtoarele armaii:
(i) C este compact C este secvenial compact C este nchis i total
mrginit;
(ii) C relativ compact C secvenial relativ compact C total mrgi-
nit.
Deniia 1.2.4. ([86], [100]) Fie X o mulime nevid i e [[ : X R
m
o norm pe X. Atunci perechea (X, [[) se numete spaiu normat generali-
zat. Dac, n plus, (X, [[) are proprietatea c orice ir Cauchy din X este
convergent n sensul normei, atunci spunem c (X, [[) este un spaiu Banach
generalizat.
Deniia 1.2.5. ([101]) Fie X, Y dou spaii normate generalizate, K X
i f : K Y un operator. Atunci f se numete:
(i) compact, dac pentru orice submuime mrginit A K avem c f (A)
este relativ compact sau f (A) este compact;
7
(ii) complet continuu, dac f este continuu i compact;
(iii) cu imagine relativ compact, dac f este continuu i f (K) este relativ
compact sau f (K) este compact.
n cele ce urmeaz vom prezenta cteva proprieti de ordine i laticeale
de care se pot bucura spaiile Riesz, iar n contextul spaiilor E-metrice vom
deni noiunile de ir E-convergent, ir E-Cauchy, ir E-complet, submulime
E-deschis i E-nchis, E-diametrul i E-mrginirea unei submulimi ale
unui spaiu E-metric precum i alte proprieti, modul de denire ind diferit
fa de cel uzual.
Deniia 1.2.6. ([5]) Fie E un spaiu Riesz. Spunem c A E este mr-
ginit ordonat superior (inferior) dac exist un vector u numit o margine
superioar (inferioar) a lui A ce domin (este dominat de) ecare element
din A, adic a u (a u), pentru orice a A. Aadar, A este mrginit
ordonat dac este mrginit ordonat superior i inferior.
Deniia 1.2.7. ([5]) Fie E un spaiu Riesz i (x
n
) un ir din E. Spunem
c (x
n
) este descresctor (cresctor) i notm x
n
(x
n
), dac n m
implic x
n
x
m
(x
n
x
m
), iar simbolul x
n
x (x
n
x) noteaz un ir
descresctor (cresctor) mrginit ordonat inferior (superior) de x.
Semnicaia scrierii x
n
x nseamn c x
n
i inf x
n
= x. Dac
(x
n
) , (y
m
) E, atunci avem urmtoarele proprieti de baz:
x
n
x i y
m
y implic x
n
+y
m
x +y;
x
n
x implic x
n
x, pentru > 0 i x
n
x, pentru < 0;
x
n
x i y
m
y implic x
n
y
m
x y i x
n
y
m
x y.
Semnicaia scrierii x
n
x i proprietile de baz ale scrierii se trateaz
similar.
Deniia 1.2.8. ([5]) Spunem c un spaiu Riesz E este Archimedean dac
1
n
x 0, pentru orice x E
+
, unde
E
+
:= x E : x 0 este conul pozitiv al lui E.
Deniia 1.2.9. ([5]) Spunem c un spaiu Riesz E este complet ordonat
sau complet Dedekind dac orice mulime nevid mrginit ordonat superior
admite un supremum (echivalent, orice mulime nevid mrginit ordonat
inferior admite un inmum).
8
Lema 1.2.10. ([5]) Orice spaiu Riesz complet ordonat este Archimedean.
Reciproca Lemei 1.2.10 este fals, un exemplu de spaiu Riesz Archime-
dean, dar nu complet ordonat este C [0, 1].
Exemplul 1.2.11. ([5]) Considerm irurile de funcii liniare (f
n
)
n2
i
(g
n
)
n2
din C [0, 1] denite pe poriuni
f
n
(x) =
_
_
1, dac 0 x
1
2

1
n
,
n
_
x
1
2
_
, dac
1
2

1
n
x
1
2
,
0, dac
1
2
x 1.
g
n
(x) =
_
1, dac 0 x 1
1
n
,
n(1 x) , dac 1
1
n
x 1.
x
f
n
(x)
0
1
2

1
n
1
2
1
x
g
n
(x)
0 1
1
n
1
Figura 2: Gracele funciilor f
n
i g
n
.
Avem c 0 f
n
1 n C [0, 1], unde 1 reprezint funcia constant unu,
dar conform gurii 2, f
n
nu are un supremum n C [0, 1], deci C [0, 1] nu
este complet ordonat. Se mai poate observa c implicaia
f
n
(x) f (x) , pentru orice x [0, 1] = f
n
f
este adevrat n sens laticeal, ns reciproc f
n
f n sens laticeal nu implic
c f
n
(x) f (x), pentru orice x [0, 1]. Un astfel de exemplu este funcia g
n
ilustrat n gura 2, unde g
n
1 n sens laticeal pe cnd g
n
(1) = 0, pentru
orice n N
.
Deniia 1.2.12. ([25], [29], [100]) Fie E un spaiu Riesz. Spunem c un
ir (b
n
) din E este convergent ordonat (sau o-convergent) la b E i notm
b
n
o
b, dac exist un ir (a
n
) n E astfel nct a
n
0 i [b
n
b[ a
n
,
pentru orice n N.
9
Deniia 1.2.13. ([25], [29], [100]) Fie E, F dou spaii Riesz i f : E F
o funcie. Spunem c f este continu ordonat dac b
n
o
b n E implic
f (b
n
)
o
f (b) n F.
Deniia 1.2.14. ([25], [29], [100]) Fie E un spaiu Riesz. Spunem c un
ir (b
n
) din E este Cauchy ordonat (sau o-Cauchy), dac exist un ir (a
n
)
n E astfel nct a
n
0 i [b
n
b
n+p
[ a
n
, pentru orice n N i p N
.
Deniia 1.2.15. ([25], [29], [100]) Spunem c un spaiu Riesz E este com-
plet ordonat (sau o-complet) dac orice ir o-Cauchy este o-convergent.
Pentru mai multe aspecte legate de proprieti de ordine i laticeale, con-
vergen i continuitate ordonat n spaii Riesz cititorul interesat poate
consulta C.D. Aliprantis, K.C. Border [5].
Deniia 1.2.16. ([25], [29], [100]) Fie (X, d, E) un spaiu E-metric. Spu-
nem c un ir (x
n
) din X converge vectorial (sau E-converge) la x E i no-
tm x
n
d,E
x, dac exist un ir (a
n
) n E astfel nct a
n
0 i d (x
n
, x) a
n
,
pentru orice n N.
Deniia 1.2.17. ([25], [29], [100]) Fie (X, d, E) un spaiu E-metric. Spu-
nem c un ir (x
n
) din X este Cauchy vectorial (sau E-Cauchy), dac exist
un ir (a
n
) n E astfel nct a
n
0 i d (x
n
, x
n+p
) a
n
, pentru orice n N i
p N
.
Deniia 1.2.18. ([25], [29], [100]) Spunem c un spaiu E-metric (X, d, E)
este complet vectorial (sau E-complet) dac orice ir E-Cauchy din X este
E-convergent la o limit din X.
Deniia 1.2.19. ([25], [29], [100]) Fie X, Y dou spaii E-metrice i f :
X Y o funcie. Spunem c f este continu vectorial (sau E-continu)
dac x
n
d,E
x n X implic f (x
n
)
d,E
f (x) n Y .
Lema 1.2.20. ([25]) Dac x
n
d,E
x, atunci au loc urmtoarele proprieti:
1. Limita x este unic;
2. Orice subir al lui (x
n
) E-converge la x;
3. Dac y
n
d,E
y atunci d (x
n
, y
n
)
o
d (x, y) .
10
Dac (X, d, E) este un spaiu E-metric, atunci o submulime A X se
numete E-deschis dac pentru orice x A, exist r > 0 n E astfel nct
B(x, r) A, unde B(x, r) = y X [ d (x, y) < r. Orice bil E-deschis
este o mulime E-deschis, iar colecia tuturor submulimilor E-deschise ale
lui X reprezint topologia metric vectorial pe X, notat cu
d,E
.
ntr-un spaiu E-metric, denirea noiunilor de mulime compact, rela-
tiv compact, total mrginit, operator compact, operator complet continuu,
operator cu imagine relativ compact, respectiv a noiunilor de compactitate
secvenial (caracterizate cu iruri) se denesc ca i n contextul spaiilor
metrice generalizate prin nlocuirea spaiului R
m
cu spaiul Riesz E. Propo-
ziia 1.2.3 are loc i n cazul spaiilor E-metrice (vezi A.C. Zaanen [99], pg.
500). Similar, conceptele de mulime E-nchis i E-mrginit sunt denite
n sensul E-metricii.
Deniia 1.2.21. ([25]) Fie (X, d, E) un spaiu E-metric. Spunem c Y X
este nchis vectorial (sau E-nchis) dac are loc implicaia
x
n
Y i x
n
d,E
x implic x Y .
Deniia 1.2.22. ([25]) Fie (X, d, E) un spaiu E-metric. Spunem c o
submulime nevid A X denit prin
(A) = sup d (x, y) : x, y A
se numete diametrul vectorial al lui A (sau E-diametru) dac
sup d (x, y) : x, y A exist n E.
Mai mult, dac exist a > 0 n E astfel nct d (x, y) a, pentru orice x, y
A, atunci A se numete o mulime mrginit vectorial (sau E-mrginit).
Corolarul 1.2.23. ([25]) Dac E este un spaiu Riesz complet ordonat,
atunci orice mulime E-mrginit a lui X are un E-diametru.
Teorema 1.2.24. ([25]) Fie (X, d, E) un spaiu E-metric. Atunci urmtoa-
rele armaii sunt adevrate:
(i) Orice ir E-convergent este E-Cauchy;
11
(ii) Orice ir E-Cauchy este E-mrginit;
(iii) Dac un ir E-Cauchy (x
n
) are un subir (x
n
k
) astfel nct
x
n
k
d,E
x, atunci x
n
d,E
x;
(iv) Dac (x
n
) i (y
n
) sunt dou iruri E-Cauchy, atunci (d (x
n
, y
n
))
este un ir o-Cauchy.
Observaia 1.2.25. ([25]) Dac E = R, atunci conceptele de E-convergen
i convergen n sensul metricii, respectiv conceptele de ir E-Cauchy i ir
Cauchy sunt aceleai. Dac X = E i d este metrica valoare absolut pe X,
atunci conceptele de E-convergen i o-convergen sunt aceleai.
Deniia 1.2.26. ([29]) Fie X un spaiu liniar i E un spaiu Riesz. O
funcie [[[[ : X E se numete E-norm pe X dac satisface urmtoarele
proprieti:
(a) [[x[[ 0, pentru orice x X;
(b) [[x +y[[ [[x[[ +[[y[[ , pentru orice x, y X.
Mai mult, tripletul (X, [[[[ , E) se numete spaiu E-normat.
Observaia 1.2.27. ([29]) Dac [[[[ este o E-norm pe X, atunci funcia
d : X X E, d (x, y) = [[x y[[ este o E-metric pe X i d se numete
E-metrica generat de E-norma [[[[.
Deniia 1.2.28. ([29]) Un spaiu E-normat (X, [[[[ , E) se numete spaiu
Banach vectorial (sau spaiu E-Banach) dac orice ir E-Cauchy din X este
E-convergent n sensul normei.
Dac [[ reprezint valoarea absolut a spaiului Riesz E, atunci (E, [[ , E)
este un spaiu E-Banach. Orice spaiu Riesz E-normat este Archimedean i
astfel, un spaiu E-Banach este Archimedean (vezi A.C. Zaanen [99]).
1.3 Rezultate de punct x n spaii metrice generalizate
tiind deja ce nseamn o metric vectorial care ia valori n spaiul nit
dimensional R
m
sau spaiul Riesz E, ne propunem ca n aceast seciune s
acordm atenie noiunilor i rezultatelor metrice i topologice de punct x
care au la baz metrica generalizat n sens Perov, capitolul urmtor ind
dedicat n exclusivitate E-metricii.
12
Rezultate de punct fix n spaii metrice generalizate
Reamintim modul de denire a contraciei, precum i alte rezultate ajut-
toare cunoscute n demonstarea teoremei lui Krasnoselskii pentru operatori
univoci n spaii Banach generalizate.
Deniia 1.3.1. ([94]) O matrice ptratic de numere reale A se numete
convergent la zero dac A
n
0 cnd n .
Deniia 1.3.2. ([58]) Fie (X, d) un spaiu metric generalizat i e f : X
X un operator univoc. Atunci, f se numete o A-contracie univoc dac i
numai dac A /
m,m
(R
+
) este o matrice convergent la zero i
d [f (x) , f (y)] Ad (x, y) , pentru orice x, y X.
Deniia 1.3.3. ([86]) Fie (X, d) un spaiu metric generalizat. Atunci f :
X X este un operator Picard (prescurtat PO), dac:
(i) Fix(f) = x
;
(ii) pentru orice x
0
X, irul x
n
= f
n
(x
0
) converge la punctul x al lui f.
Deniia 1.3.4. ([86]) Fie (X, d) un spaiu metric generalizat i e f : X
X un operator Picard. Atunci f este un operator M-Picard (prescurtat M-
PO) dac i numai dac M /
m,m
(R
+
) i exist operatorul f
: X X,
f
(x) = lim
n
f
n
(x
0
) astfel nct d [x
0
, f
(x
0
)] Md [x
0
, f (x
0
)], pentru
orice x
0
X.
Teorema 1.3.5. (Perov [58]). Fie (X, d) un spaiu metric generalizat i
complet i e f : X X o A-contracie univoc, atunci:
(i) exist un unic punct x x
pentru f i irul aproximaiilor succesive

(x
n
)
nN
, x
n
= f
n
(x
0
) este convergent i are limita x
, pentru orice
x
0
X i n N
;
(ii) d (x
n
, x
) A
n
(I A)
1
d (x
0
, x
1
) , pentru orice n N
.
Lema 1.3.6. ([79], [87]) Fie A /
m,m
(R
+
). Atunci urmtoarele armaii
sunt echivalente:
(i) A este o matrice convergent la zero;
13
(ii) Valorile proprii ale lui A sunt n discul unitate deschis, adic, [[ < 1,
pentru ecare C cu det (A I) = 0;
(iii) Matricea I A este nesingular i (I A)
1
= I +A+ +A
n
+ ;
(iv) Matricea IA este nesingular i (I A)
1
are elementele nenegative;
(v) A
n
q 0 i qA
n
0 cnd n , pentru orice q R
m
.
Exemplul 1.3.7. ([79]) Cteva tipuri de matrice convergente la zero sunt:
1) A =
_
a a
b b
_
, unde a, b R
+
i a +b < 1;
2) A =
_
a b
a b
_
, unde a, b R
+
i a +b < 1;
3) A =
_
a b
0 c
_
, unde a, b, c R
+
i max a, c < 1.
Teorema 1.3.8. (Schauder [29]). Fie (X, [[) un spaiu Banach generalizat,
e Y X o mulime nchis i convex i e f : Y Y un operator cu
imagine compact. Atunci f are cel puin un punct x n Y .
Pentru cazul operatorilor multivoci avem urmtoarele noiuni.
Deniia 1.3.9. ([19]) Fie (X, d) un spaiu metric generalizat, Y X i
F : Y P (X) un operator multivoc. Atunci, F se numete o A-contracie
multivoc dac i numai dac A /
m,m
(R
+
) este o matrice convergent la
zero i pentru orice x, y Y i pentru orice u F (x), exist v F (y) astfel
nct
d (u, v) Ad (x, y) .
Reamintim c un operator multivoc F : X P (Y ) se numete semi-
continuu inferior (prescurtat s.c.i.) n x
0
X, dac i numai dac, pentru
orice mulime deschis U X astfel nct F (x
0
)U ,= , exist o vecintate
V pentru x
0
astfel nct pentru orice x V , avem c F (x) U ,= .
Spunem c F este H-s.c.i. n x
0
X, dac i numai dac, pentru orice
R
m
+
cu > 0, exist
R
m
+
cu
> 0 astfel nct pentru orice

x B(x
0
,
), avem c F (x
0
) V (F (x) , ), unde
V (F (x) , ) = x X : D(x, F (x)) .
14
De remarcat c o funcional PompeiuHausdor generalizat
H : P
b,cl
(X) P
b,cl
(X) R
m
+
poate introdus pe un spaiu metric generalizat n sens Perov i astfel se
poate extinde conceptul de contracie multivoc dat de S.B. Nadler Jr. n
[50].
Deniia 1.3.10. ([19]) Fie Y X i e F : Y P
b,cl
(X) un operator
multivoc. Atunci, F se numete o A-contracie multivoc n sens Nadler
dac i numai dac A /
m,m
(R
+
) este o matrice convergent la zero i
H [F (x) , F (y)] Ad (x, y) , pentru orice x, y Y .
n mod similar se poate considera i condiia
H
t
[F (x) , F (y)] d
t
(x, y) A, pentru orice x, y Y ,
unde A
t
noteaz transpusa matricei A. ns, rezultatele care se pot ob-
ine sunt de tip dual. De asemenea, din proprietile lui H, dac F este
o A-contracie multivoc n sens Nadler rezult c F este o A-contracie
multivoc.
Deniia 1.3.11. ([19]) Fie (X, d) un spaiu metric generalizat. Atunci
F : X P (X) este un operator multivoc slab Picard (prescurtat operator
MWP), dac pentru ecare x X i y F (x), exist un ir (x
n
)
nN
astfel
nct:
(i) x
0
= x, x
1
= y;
(ii) x
n+1
F (x
n
) ;
(iii) irul (x
n
)
nN
este convergent la un punct x al lui F.
Pentru exemple de operatori MWP, vezi A. Petruel [73] i I.A. Rus, A.
Petruel, A. Sntmrian [90].
Deniia 1.3.12. ([73]) Fie (X, d) un spaiu metric generalizat i e F :
X P (X) un operator MWP. Atunci denim operatorul multivoc
F
: Graph (F) P (Fix (F))

prin formula F
(x, y) = z Fix (F) : exist un ir al aproximaiilor

succesive pentru F pornind din (x, y) care converge la z.
15
Deniia 1.3.13. ([82]) Fie X, Y ,= i e F : X P (Y ) un operator
multivoc. Atunci un operator univoc f : X Y este o selecie pentru F
dac i numai dac f (x) F (x), pentru orice x X.
Deniia 1.3.14. ([73]) Fie (X, d) un spaiu metric generalizat i e F :
X P (X) un operator MWP. Atunci F este un operator multivoc M-slab
Picard (prescurtat operator M-MWP) dac i numai dac M /
m,m
(R
+
)
i exist o selecie f
pentru F
astfel nct d [x, f
(x, y)] Md (x, y),

pentru orice (x, y) Graph (F).
Lema 1.3.15. ([86]) Fie (X, [[) un spaiu Banach generalizat. Atunci:
H (Y +Z, Y +W) H (Z, W) , pentru ecare Y, Z, W P
b
(X) .
Reamintim c un operator multivoc msurabil F : [a, b] P
cp
(R
n
) se
numete mrginit integrabil dac i numai dac exist o funcie integrabil
Lebesgue m : [a, b] R
n
astfel nct pentru ecare v F (t), avem c
[v[ m(t), a.p.t. pe [a, b]. Pentru un operator multivoc msurabil i mr-
ginit integrabil F, avem c mulimea tuturor seleciilor integrabile n sens
Lebesgue S
1
F
pentru F este nchis i nevid (vezi H. Covitz, S.B. Nadler Jr.
[27]).
n continuare prezentm cteva rezultate ajuttoare noi n demonstarea
teoremei lui Krasnoselskii i a altor teoreme conexe pentru suma a doi ope-
ratori multivoci n spaii Banach generalizate, printre care:
- demonstrm Teorema lui Perov pentru un operator ce satisface o condiie
de A-contracie multivoc n sens Nadler, care este un rspuns la o problem
deschis enunat n A. Bucur, L. Guran, A. Petruel [19];
- stabilim un rezultat de dependen de date pentru excesul dintre muli-
mile punctelor xe a doi operatori ce satisfac o condiie de A-contracie
multivoc n sens Nadler;
- extindem un rezultat preliminar teoremei lui Krasnoselskii dat n L.
Rybinski [92].
Lema 1.3.16. Fie (X, d) un spaiu metric generalizat i e A, B P
cl
(X),
q > 1. Atunci, pentru orice a A, exist b B astfel nct
d (a, b) qH (A, B) .
16
Lema 1.3.17. Fie (X, d) un spaiu metric generalizat, A P(X) i x X.
Atunci D(x, A) = 0 dac i numai dac x

A.
Lema 1.3.18. Fie A /
m,m
(R
+
) o matrice convergent la zero. Atunci,
exist Q > 1 astfel nct pentru orice q (1, Q) avem c qA este convergent
la 0.
Teorema 1.3.19. Fie (X, d) un spaiu metric generalizat complet i e F :
X P
cl
(X) o A-contracie multivoc n sens Nadler. Atunci, F este un
operator (I A)
1
-MWP.
Lema 1.3.20. Fie (X, d) un spaiu metric generalizat i complet i e F
1
, F
2
:
X P
b,cl
(X) dou A-contracii multivoce n sens Nadler. Atunci:
[Fix (F
1
) , Fix (F
2
)] (I A)
1
_
_
sup
xX
d
1
[F
1
(x) , F
2
(x)]
.
.
.
sup
xX
d
m
[F
1
(x) , F
2
(x)]
_
_
.
Teorema 1.3.21. Fie (X, d) un spaiu metric generalizat i e Y o sub-
mulime nchis a unui spaiu Banach generalizat (Z, [[). Presupunem c
operatorul multivoc F : X Y P
cl,cv
(Y ) satisface urmtoarele condiii:
(i) A este o matrice convergent la zero i
H [F (x, y
1
) , F (x, y
2
)] A[y
1
y
2
[ , pentru ecare (x, y
1
), (x, y
2
)
X Y ;
(ii) pentru ecare y Y , F (, y) este H-s.c.i. pe spaiul X.
Atunci exist un operator continuu f : X Y Y astfel nct:
f (x, y) F (x, f (x, y)) , pentru ecare (x, y) X Y .
17
Capitolul 2
Teoria unei teoreme E-metrice de punct
fix
2.1 Teoreme E-metrice de punct x
Un rezultat de referin n studiul existenei i unicitii punctului x
ntr-un spaiu E-metric l prezint o teorem dat de C. evik i I. Altun n
[25]. Cazul X = E a fost studiat i de ali autori, precum: L. Kantorovich,
R. Cristescu, F. Voicu.
Teorema 2.1.1. ([25]) Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E Archi-
medean i e f : X X un operator ce satisface o condiie de k-contracie
univoc, adic exist o constant k [0, 1) astfel nct
d [f (x) , f (y)] kd (x, y) , pentru orice x, y X.
Atunci, f are un punct x unic n X i pentru orice x
0
X, irul iteratelor (x
n
)
denit prin x
n
= f (x
n1
), pentru orice n N
, E-converge la punctul x al
lui f.
Exemplul 2.1.2. ([39]) Fie E = R
2
mpreun cu relaia de ordine denit
pe componente (deci E-Archimedean) i considerm
X =
_
(x, 0) R
2
: 0 x 1
_
_
(0, x) R
2
: 0 x 1
_
.
Denim operatorul d : X X E prin
d [(x, 0) , (y, 0)] =
_
4
3
[x y[ , [x y[
_
,
d [(0, x) , (0, y)] =
_
[x y[ ,
2
3
[x y[
_
,
d [(x, 0) , (0, y)] =
_
4
3
x +y, x +
2
3
y
_
.
19
Teoria unei teoreme E-metrice de punct fix
Astfel, X este un spaiu E-metric complet. Fie f : X X cu f ((x, 0)) =
(0, x) i f ((0, x)) =
_
x
2
, 0
_
, atunci f satisface condiia de k-contracie univoc
pentru k =
3
4
, ceea ce reiese din vericarea inegalitilor
d [f (x, 0) , f (y, 0)]
3
4
d [(x, 0) , (y, 0)] ,
d [f (x, 0) , f (0, y)]
3
4
d [(x, 0) , (0, y)] ,
d [f (0, x) , f (y, 0)]
3
4
d [(0, x) , (y, 0)] ,
d [f (0, x) , f (0, y)]
3
4
d [(0, x) , (0, y)]
i conform Teoremei 2.1.1, f are un punct x unic n X, ns f nu este o
contracie (de exemplu, n raport cu metrica de tip Cebev) pe X R
2
, deci
teorema clasic a lui BanachCaccioppoli nu poate aplicat.
n cele ce urmeaz, extindem alte rezultate de punct x pentru operatori
univoci ce satisfac condiii de contracii generalizate la contextul spaiilor
E-metrice.
Teorema 2.1.3. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E Archi-
medean. Presupunnd c operatorul f : X X satisface condiia lui
iriReichRus de (a, b, c)-contracie univoc, adic exist a, b, c R
+
cu
a +b +c < 1 astfel nct
d [f (x) , f (y)] ad (x, y)+bd [x, f (x)]+cd [y, f (y)] , pentru orice x, y X.
Atunci f are un punct x unic n X i pentru orice x
0
n
)
denit prin x
n
= f (x
n1
), pentru orice n N
lui f.
Teorema 2.1.4. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E Archime-
dean. Presupunnd c operatorul g : X X satisface condiia de (a, b, c, e, f)-
contracie univoc, adic exist a, b, c, e, f R
+
cu a +b +c + 2f < 1 astfel
nct pentru orice x, y X, s avem
d [g (x) , g (y)]
ad (x, y) +bd [x, g (x)] +cd [y, g (y)] +ed [y, g (x)] +fd [x, g (y)] .
Atunci g are un punct x unic n X i pentru orice x
0
n
)
denit prin x
n
= g (x
n1
), pentru orice n N
lui g.
20
Teoreme E-metrice de punct fix
Observaia 2.1.5. Teorema 2.1.4 generalizeaz Teorema 2.1.3 prin alegerea
constantelor e = f = 0, iar Teorema 2.1.3 generalizeaz Teorema 2.1.1 prin
alegerea constantelor b = c = 0.
O alt teorem metric de punct x pentru operatori univoci ce poate
extins ntr-un spaiu E-metric este prima form a Teoremei lui iri. Se
poate observa c i aceast teorem este un caz particular al Teoremei 2.1.4,
demonstraia ind similar.
dean. Presupunnd c operatorul g : X X satisface condiia lui iri de
-contracie univoc, adic exist [0, 1) astfel nct pentru orice x, y X,
s avem
d [g (x) , g (y)]
max
_
d (x, y) , d [x, g (x)] , d [y, g (y)] ,
1
2
[d (x, g (y)) +d (y, g (x))]
_
.
Atunci g are un punct x unic n X i pentru orice x
0
n
)
denit prin x
n
= g (x
n1
), pentru orice n N
lui g.
n continuare prezentm cteva teoreme de punct x pentru operatori
multivoci n spaii E-metrice.
Deniia 2.1.7. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric. Spunem c operatorul
F : X P
cl
(X) este o k-contracie multivoc, dac i numai dac k [0, 1)
i pentru orice x, y X i orice u F (x), exist v F (y) astfel nct
d (u, v) kd (x, y) .
dean. Presupunnd c operatorul F : X P
cl
(X) este o k-contracie mul-
tivoc, atunci F admite un punct x n X i pentru orice x X, exist
un ir (x
n
)
nN
al aproximaiilor succesive pentru F pornind din (x, y)
Graph(F) care E-converge n (X, d, E) la punctul x al lui F.
Exemplul 2.1.9. Fie E = R
2
cu relaia de ordine denit pe componente
(deci E-Archimedean) i considerm
X =
_
(x, 0) R
2
: 0 x 1
_
_
(0, x) R
2
: 0 x 1
_
.
21
Denim operatorul d : X X E prin
d [(x, 0) , (y, 0)] =
_
4
3
[x y[ , [x y[
_
,
d [(0, x) , (0, y)] =
_
[x y[ ,
2
3
[x y[
_
,
d [(x, 0) , (0, y)] =
_
4
3
x +y, x +
2
3
y
_
.
Astfel, X este un spaiu E-metric complet. Fie F : X P
cl
(X) cu
F (x
1
, x
2
) = u(x
1
, x
2
) , v (x
1
, x
2
), unde u, v : X X sunt denii prin
u((x, 0)) = (0, x) i u((0, x)) =
_
x
2
, 0
_
;
v ((x, 0)) = (0, x) i v ((0, x)) =
_
x
3
, 0
_
.
Avem urmtoarele posibiliti:
Cazul 1: pentru orice x
1
= (x, 0) , x
2
= (y, 0) X i orice u = (0, x)
F (x
1
), exist v = (0, y) F (x
2
)
1
= (x, 0) , x
2
= (0, y) X i orice u = (0, x)
F (x
1
), exist v =
_
y
2
, 0
_
F (x
2
) sau v =
_
y
3
, 0
_
F (x
2
)
1
= (0, x) , x
2
= (y, 0) X i orice u =
_
x
2
, 0
_

F (x
1
) sau orice u =
_
x
3
, 0
_
F (x
1
), exist v = (0, y) F (x
2
)
1
= (0, x) , x
2
= (0, y) X i orice u =
_
x
2
, 0
_

F (x
1
), exist v =
_
y
2
, 0
_
F (x
2
), respectiv pentru orice x
1
= (0, x) , x
2
=
(0, y) X i orice u =
_
x
3
, 0
_
F (x
1
), exist v =
_
y
3
, 0
_
F (x
2
)
Pentru toate aceste cazuri condiia de k-contracie multivoc are loc pen-
tru k =
3
4
. Din Teorema 2.1.8 rezult c F are un punct x n X, ns F nu
este o contracie multivoc (de exemplu, n raport cu metrica de tip Cebev)
pe X R
2
, deci teorema clasic a lui Nadler nu poate aplicat.
Deniia 2.1.10. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric. Spunem c operatorul
F : X P
cl
(X) este o (a, b, c)-contracie multivoc, dac i numai dac
a, b, c R
+
cu a+b +c < 1 i pentru orice x, y X i orice u F (x), exist
v F (y) astfel nct
d (u, v) ad (x, y) +bd (x, u) +cd (y, v) .
dean. Presupunnd c operatorul F : X P
cl
(X) este o (a, b, c)-contracie
22
multivoc, atunci F admite un punct x n X i pentru orice x X, exist
un ir (x
n
)
nN
al aproximaiilor succesive pentru F pornind din (x, y)
Graph(F) care E-converge n (X, d, E) la punctul x al lui F.
Observaia 2.1.12. Teoremele 2.1.8 i 2.1.11 generalizeaz rezultatele cu-
noscute din teoria punctului x pentru operatori multivoci de tip contractiv
n spaii metrice complete (vezi Nadler [85], Covitz-Nadler [75], S. Reich [80],
A. Bucur, L. Guran i A. Petruel [19]), etc. i nu necesit impunerea con-
diiei de grac nchis asupra operatorului F, care de exemplu n [19] este
cerut.
2.2 Teoria unei teoreme E-metrice de punct x
n aceast seciune discutm o teorie a teoremei metrice de punct x a
lui BanachCaccioppoli n spaii E-metrice (vezi Teorema 2.1.1 din seciunea
anterioar) n sensul dat de I.A. Rus n [89] pentru cazul spaiilor metrice
clasice. De asemenea, se discut cazul operatorilor multivoci dup modelul
dat de A. Petruel i I.A. Rus n [75].
Similar, teoria poate extins asupra celorlalte teoreme metrice de punct
x din seciunea anterioar ce satisfac condiii de contracii generalizate n
spaii E-metrice.
Pornim prin a extinde lema lui Cauchy dat de I.A. Rus i M.-A. erban
n [91] la cazul spaiilor Riesz.
Lema 2.2.1 (Lema lui Cauchy). Fie E un spaiu Riesz complet ordonat. Fie
a
n
R
+
, b
n
E
+
, n N
astfel nct
i=0
[a
i
[ < + i b
n
o
0 cnd n .
Atunci
n
i=0
a
ni
b
i
o
0 cnd n .
Observaia 2.2.2. Dac (X, d, E) este un spaiu E-metric i f : X X
este o k-contracie univoc, este uor de observat c f este E-continu.
Teorema 2.2.3. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E Archimedean
i f : X X o k-contracie univoc. Atunci urmtoarele armaii au loc:
i) Fix (f) =
_
x
f
_
i f
n
(x)
d,E
x
f
cnd n , pentru orice x X,
adic, f este un operator Picard vectorial (prescurtat E-PO);
23
ii) Fix (f) = Fix (f
n
) =
_
x
f
_
, pentru orice n N
, adic, f este un
operator Bessaga vectorial;
iii) d
_
f
n
(x) , x

k
n
1k
d [x, f (x)], pentru orice x X i orice n N
;
iv) d
_
x, x
f
_

1
1k
d [x, f (x)], pentru orice x X, adic, f este
1
1k
-E-
PO;
v)

nN
d [f
n
(x) , f
n+1
(x)]
1
1k
d [x, f (x)], pentru orice x X, adic, f
este E-PO bun;
vi)

nN
d
_
f
n
(x) , x

1
1k
d
_
x, x
f
_
, pentru orice x X, adic, f este
E-PO special;
vii) Dac x
n
X, n N sunt astfel nct
d [x
n
, f (x
n
)]
d,E
0 cnd n ,
atunci
x
n
d,E
x
f
cnd n ,
adic, problema de punct x pentru operatorul f este bine pus;
viii) Dac x
n
X, n N i
(d (x
n+1
, f (x
n
)))
o
0 cnd n ,
implic c exist x X astfel nct
d [x
n
, f
n
(x)]
o
0 cnd n ,
adic, operatorul f are proprietatea de umbrire la limit;
ix) Dac (x
n
)
nN
este un ir E-mrginit n X, atunci
f
n
(x
n
)
d,E
x
f
cnd n ;
x) Dac g : X X este astfel nct exist E
+
cu
d [f (x) , g (x)] , pentru orice x X,
atunci:
x
g
Fix (g) implic d
_
x
f
, x
g
_

1
1 k
;
24
xi) Dac f
n
: X X, f
n
unif.
f, x
n
Fix (f
n
), n N, atunci
x
n
d,E
x
f
cnd n ;
xii) Dac (X, d, E) este un spaiu E-metric normat, cu d (x, y) = [x y[,
unde [[ : X E
+
, atunci 1
X
f : X X este un izomorsm
E-topologic;
xiii) Dac (X, d, E) este un spaiu E-metric i E-mrginit cu E complet
ordonat, atunci
nN
f
n
(X) =
_
x
f
_
,
adic, f este un operator Janos.
n continuare prezentm dou aplicaii ale teoremei E-metrice studiate
pentru operatori univoci. n acest scop avem nevoie de urmtoarea cerin.
Deniia 2.2.4. Prin deniie, (X, d, E, ) este un spaiu E-metric ordonat
dac (X, d, E) este un spaiu E-metric i este o relaie de ordine parial
pe X, astfel nct urmtoarea implicaie are loc: dac (x
n
)
nN
, (y
n
)
nN
n X
sunt astfel nct
i) x
n
y
n
, pentru orice n N;
ii) x
n
d,E
x, y
n
d,E
y cnd n ,
atunci
x y.
Lema 2.2.5 (Lem de tip Gronwall pentru k-contracii). Fie (X, d, E, )
un spaiu E-metric ordonat i complet cu E Archimedean i f : X X un
operator. Presupunnd c f este o k-contracie univoc i f este cresctor,
atunci:
i) x f (x) implic x x
f
;
ii) x f (x) implic x x
f
.
Teorema 2.2.6 (Teorem de comparaie pentru k-contracii). Fie (X, d, E )
un spaiu E-metric ordonat i complet cu E Archimedean i f, g, h : X X
trei operatori. Presupunnd c:
25
i) f g h;
ii) f, g, h sunt k-contracii univoce;
iii) operatorul g este cresctor.
Atunci:
x
f
x
g
x
h
.
Pentru cazul multivoc (vezi Teorema 2.1.8), de asemenea, studiem alte
proprieti de puncte xe, precum:
- existena punctelor xe i a punctelor xe stricte;
- dependena de date a punctelor xe;
- convergena mulimii punctelor xe a unui ir de operatori multivoci;
- stabilitatea UlamHyers a incluziunii x F (x);
- proprietatea problemei de punct x bine pus;
- proprietatea de umbrire la limit;
- altele.
Deniia 2.2.7. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric. Atunci operatorul mul-
tivoc F : X P (X) se numete slab Picard vectorial (prescurtat operator
E-MWP), dac i numai dac pentru orice x X i orice y F (x), exist
un ir (x
n
)
nN
n X astfel nct:
(i) x
0
= x, x
1
= y;
(ii) x
n+1
F (x
n
), pentru orice n N;
(iii) irul (x
n
)
nN
este E-convergent i limita sa este un punct x pentru F.
Deniia 2.2.8. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric i e F : X P (X) un
operator E-MWP. Atunci denim operatorul multivoc F
: Graph (F)
P (Fix (F)) prin formula F
(x, y) = x
Fix (F) : exist un ir al aproxi-

maiilor succesive pentru F pornind din (x, y) care E-converge la x
.
Deniia 2.2.9. Fie (X, d, E) un spaiu metric vectorial i F : X P (X)
un operator E-MWP. Atunci F se numete c-slab Picard vectorial (pres-
curtat operator c-E-MWP) dac i numai dac c R
+
i exist o selecie
f
a lui F
astfel nct d [x, f
(x, y)] cd (x, y), pentru orice (x, y)

Graph (F).
26
Deniia 2.2.10. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric i e (F
n
)
nN
un ir de
mulimi ordonate n P
cl
(X). Atunci F
n
se numete Hausdor E-convergent
la o mulime ordonat i nchis F din X, notm cu F
n
H,d,E
F cnd n
dac i numai dac exist un ir (a
n
) E astfel nct a
n
0 cnd n i
pentru orice u
n
F
n
(x), exist v F (x) (respectiv pentru orice v F (x),
exist u
n
F
n
(x)) astfel nct
d (u
n
, v) a
n
, pentru orice n N.
Deniia 2.2.11. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet i F : X
P (X) un operator multivoc. Prin deniie, F se numete operator Picard
vectorial (prescurtat E-MPO) dac i numai dac:
(i) SFix (F) = Fix (F) = x
;
(ii) F
n
(x)
H,d,E
x
cnd n , pentru orice x X.

Un prim rezultat pentru k-contracii multivoce n spaii E-metrice este
urmtorul.
Teorema 2.2.12. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E Archi-
medean i F : X P
cl
(X) o k-contracie multivoc. Atunci urmtoarele
armaii au loc:
i) Fix (F) ,= ;
ii) F este un operator
1
1k
-E-MWP;
iii) Fie G : X P
cl
(X) o k-contracie multivoc i E
+
astfel nct
pentru orice u G(x), exist v F (x) astfel nct d (u, v) (res-
pectiv pentru orice u F (x), exist v G(x) astfel nct d (u, v)
). Atunci pentru orice p Fix (G), exist q Fix (F) astfel nct
d (p, q)
1
1k
(respectiv pentru orice p Fix (F), exist q Fix (G)
astfel nct d (p, q)
1
1k
).
iv) Fie F
n
: X P
cl
(X), n N un ir de k-contracii multivoce astfel
nct F
n
(x)
H,d,E
F (x) cnd n , uniform n raport cu x X.
Atunci, Fix (F
n
)
H,d,E
Fix (F) cnd n ;
v) (Stabilitatea UlamHyers a incluziunii x F (x)) Fie E
+
astfel
nct exist y F (x) : d (x, y) . Atunci, exist x
Fix (F) astfel

nct d (x, x
)
1
1k
.
27
Un al doilea rezultat pentru k-contracii multivoce n spaii E-metrice
este urmtorul.
dean i F : X P
cl
(X) o k-contracie multivoc cu SFix (F) ,= . Atunci
urmtoarele armaii au loc:
i) Fix (F) = SFix (F) = x
;
ii) Fix (F
n
) = SFix (F
n
) = x
, pentru n N
;
iii) F
n
(x)
H,d,E
x
cnd n , pentru orice x X;

iv) Fie G : X P
cl
(X) un operator multivoc i E
+
astfel nct
Fix (G) ,= i pentru orice u G(x), exist v F (x) astfel nct
d (u, v) (respectiv pentru orice u F (x), exist v G(x) astfel
nct d (u, v) ). Atunci pentru orice p Fix (G), exist q Fix (F)
astfel nct d (p, q)
1
1k
(respectiv pentru orice p Fix (F), exist
q Fix (G) astfel nct d (p, q)
1
1k
);
v) Fie F
n
: X P
cl
(X) , n N un ir de operatori multivoci astfel nct
Fix (F
n
) ,= pentru orice n N i F
n
(x)
H,d,E
F (x) cnd n ,
uniform n raport cu x X. Atunci, Fix (F
n
)
H,d,E
Fix (F) cnd n
.
vi) (Proprietatea problemei de punct x bine pus) Dac (x
n
)
nN
este un
ir n X astfel nct exist y
n
F (x
n
), n N cu proprietatea
d (x
n
, y
n
)
o
0, cnd n ,
atunci x
n
d,E
x
, cnd n .
vii) (Proprietatea de umbrire la limit a operatorului multivoc) Dac (y
n
)
nN
este un ir n X astfel nct exist u
n
F (y
n
), n N cu proprietatea
d (y
n+1
, u
n
)
o
0, cnd n ,
atunci exist un ir (x
n
)
nN
X al aproximaiilor succesive pentru F,
astfel nct
d (x
n
, y
n
)
o
0, cnd n .
Un al treilea rezultat pentru k-contracii multivoce n spaii E-metrice
este urmtorul.
28
Rezultate neliniare de punct fix n spaii E-metrice
dean i F : X P
cp
(X) o k-contracie multivoc astfel nct F (Fix (F)) =
Fix (F). Atunci urmtoarele armaii au loc:
i) F (x) = Fix (F), pentru orice x Fix (F);
ii) Dac (x
n
)
nN
X este un ir astfel nct x
n
d,E
x
Fix (F) cnd

n , atunci F (x
n
)
H,d,E
Fix (F) cnd n .
2.3 Rezultate neliniare de punct x n spaii E-metrice
n aceast seciune se gsesc rezultate neliniare noi de punct x, ce pre-
zint diverse extinderi i abordri ale Principiului Contraciei pentru opera-
tori univoci i multivoci n spaii E-metrice, vezi J. Matkowski [47] i I.A.
Rus [86].
Printre acestea, se a modul de obinere a unei teoreme neliniare univoce
de punct x cu concluzii echivalente cu cele ale Principiului Contraciei ntr-
o submulime a unui spaiu E-metric dat ca i o reuniune de bile nchise,
precum i o versiune extins a teoremei lui Wegrzyk n spaii E-metrice. De
asemenea, sunt prezentate rezultate neliniare noi de punct x preliminare
teoremei lui Krasnoselskii n spaii E-metrice.
n cele ce urmeaz prezentm modul de denire a -contraciei neliniare
univoce, precum i versiuni neliniare a Teoremei 2.1.1 (global i local)
pentru operatori univoci n spaii E-metrice.
Deniia 2.3.1. Un operator cresctor : E
+
E
+
cu (t) t i
n
(t)
o
0, pentru orice t > 0 se numete operator de comparaie ordo-
nat (prescurtat o-comparaie).
Deniia 2.3.2. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric i e : E
+
E
+
un
operator de o-comparaie. Spunem c operatorul f : X X este o -
contracie neliniar univoc, dac i numai dac
d [f (x) , f (y)] [d (x, y)] , pentru orice x, y X.
Teorema 2.3.3. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E-Archimedean
i e f : X X o -contracie neliniar univoc. Atunci:
i) exist un punct x unic x
pentru f n X i pentru orice x X, irul

f
n
(x)
d,E
x
;
29
ii) d [x
, f
n
(x)]
n
[d (x
, x)], pentru orice n N.

O versiune local a Teoremei 2.3.3 poate obinut n bila nchis
B(x
0
, r) := x [ x X, d (x
0
, x) r .
Teorema 2.3.4. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E-Archimedean,
x
0
X, r E
+
, e f :

B(x
0
, r) X un operator i exist un opera-
tor cresctor : [0, r] [0, r] E
+
(nu neaparat o-continuu) astfel nct
n
(t)
o
0, pentru orice t (0, r] cu proprietatea c d [f (x) , f (y)]
[d (x, y)] i d (x, y) r, pentru orice x, y

B(x
0
, r). Presupunem c
d [x
0
, f (x
0
)] r (r). Atunci:
pentru f n

B(x
0
, r) i pentru orice x
B(x
0
, r), irul f
n
(x)
d,E
x
;
ii) d [x
, f
n
(x)]
n
(b), pentru orice n N.
Urmrind ideile din M. Kwapisz [43], se pot obine alte rezultate cu con-
cluzii echivalente cu ale Teoremelor 2.3.3 i 2.3.4, n spaiul
X (x
0
, r) :=
E
+
B(x
0
, r) =
E
+
x [ x X, d (x, x
0
) r .
Teorema 2.3.5. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E-Archimedean,
x
0
X, r E
+
, e f : X (x
0
, r) X un operator i exist un operator cres-
ctor : E
+
E
+
(nu neaparat o-continuu) astfel nct
n
(t)
o
0, pentru
orice t > 0, cu proprietile:
1) (r) () r, pentru E
+
;
2) d [f (x) , f (y)] [d (x, y)] i d (x, y) r, pentru orice x, y X (x
0
, r)
i pentru E
+
;
3) d [x
0
, f (x
0
)]
0
r, pentru
0
E
+
.
Atunci:
pentru f n X (x
0
, r) i pentru orice x
X (x
0
, r), irul f
n
(x)
d,E
x
;
ii) d [x
, f
n
(x)]
n
d (x
, x), pentru orice n N.

Lema 2.3.6. Dac (y
n
) X (x
0
, r) i y
n
d,E
y, atunci y X (x
0
, r), adic,
X (x
0
, r) este E-nchis n X n raport cu convergena
d,E
.
30
nzestrnd spaiul X (x
0
, r) cu o E-metric : X (x
0
, r)X (x
0
, r) E
+
,
dat de
(x, y) = inf
E
+
d (x, y) r ,
avem urmtoarele:
Lema 2.3.7. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E-Archimedean.
Atunci, spaiul X (x
0
, r) este E-complet n raport cu .
Folosind aceleai ipoteze ca i n Teorema 2.3.5, obinem un alt rezultat
de existen i unicitate n spaiul E-metric X (x
0
, r). De remarcat c, de
aceast dat, demonstraia este bazat pe legtura dintre E-metricile i d
i astfel, nu vom aplica Teorema 2.3.5 pentru a arta c irul aproximaiilor
succesive al lui f converge n raport cu
d,E
la unicul punct x al lui f n
X (x
0
, r).
Teorema 2.3.8. Dac ipotezele Teoremei 2.3.5 au loc, atunci:
i) f este o -contracie neliniar univoc n X (x
0
, r) n raport cu ;
ii) exist un punct x unic x
pentru f n X (x
0
, r) i pentru orice y
0

X (x
0
, r), f
n
(y
0
)
d,E
x
.
n cele ce urmeaz prezentm modul de denire a -contraciei neliniare
multivoce, o versiune neliniar a Teoremei 2.1.1 pentru operatori multivoci
i probleme deschise pe aceast direcie.
Deniia 2.3.9. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric i e : E
+
E
+
un
operator de o-comparaie. Spunem c operatorul F : X P
cl
(X) este o
-contracie neliniar multivoc, dac i numai dac pentru orice x, y X i
orice u F (x), exist v F (y) astfel nct
d (u, v) [d (x, y)] .
Teorema 2.3.10. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet. Presupunnd c
operatorul F : X P
cl
(X) este o -contracie neliniar multivoc, atunci
F are un punct x n X i pentru orice x X, exist un ir (x
n
)
nN
al
aproximaiilor succesive pentru F pornind din (x, y) Graph(F) care E-
converge n (X, d, E) la punctul x al lui F.
31
Dac alegem cazul particular cnd (t) = kt, k [0, 1) obinem Teorema
2.1.8.
Observaia 2.3.11. Teoremele 2.3.3, 2.3.4 i 2.3.10 reprezint extinderea la
cazul spaiilor E-metrice a ctorva principii metrice clasice de punct x din
analiza neliniar. Dac alegem X = E i d metrica valoare absolut pe E,
atunci obinem teoreme de punct x n spaiul Riesz E (vezi R. Cristescu
[29]).
Problema 2.3.12. S se demonstreze alte teoreme de punct x n spaii
E-metrice pentru operatori univoci i multivoci ce satisfac condiii neliniare
de -contracii generalizate i de asemenea, s se studieze teoria unei astfel
de teoreme (vezi I.-R. Petre [63], A. Petruel, I.A. Rus [75] i I.A. Rus [89]).
Considerm urmtoarea deniie:
Deniia 2.3.13. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric cu E complet ordonat
i e : E
+
E
+
un operator de o-comparaie. Spunem c operatorul
F : X P
b,cl
(X) este o -contracie neliniar multivoc n sens Nadler,
dac i numai dac
H [F(x), F(y)] [d (x, y)] , pentru orice x, y X. (2.3.1)
Problema 2.3.14. S se deneasc o funcional H lucrativ pentru care are
loc condiia (2.3.1) cnd E este o latice liniar, s se demonstreze Teorema
2.3.10 n termenii Deniiei 2.3.13 i s se stabileasc o lem de dependen
de date pentru excesul dintre mulimile punctelor xe a doi operatori ce
satisfac o condiie de -contracie neliniar multivoc n sens Nadler.
Dicultatea apare din cauza faptului c nu putem nega n mod obinuit
inegalitatea u v pentru u, v E
+
. De exemplu, pentru E
+
= R
2
+
, avem
urmtoarea gur:
x
y
(0,0) a
b
D
D
(a, b)
Figura 3: Diculti de negare ntr-o latice liniar.
32
De aici se observ c elementele comparabile sunt cele de pe diagonala
boldat, iar elementele din afara dreptunghiul D = [0, a] [0, b] nu sunt doar
cele din poriunea

D. Astfel, nu putem stabili o lem de tipul Lemei 1.3.16
n contextul spaiilor E-metrice. Pentru a evita demonstrarea unei astfel
de leme, n seciunea 4.3 introducem o noiune de strict pozitivitate ntr-
un spaiu Riesz i astfel, avem o nou perspectiv de abordare a Problemei
2.3.14.
Lema 2.3.15. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric cu E complet ordonat i e
A P
b
(X). Atunci D(x, A) = 0 dac i numai dac x

A.
n continuare prezentm cteva rezultate topologice preliminare teoremei
lui Krasnoselskii n spaii E-Banach. inem cont c ntr-un spaiu E-Banach
X, Lema lui Ky Fan i Teorema lui Schauder pot demonstrate folosind o
metod similar cu cea clasic, unde presupunem c E este complet ordo-
nat i Y X este o mulime E-mrginit (astfel, denia completitudinii
ordonate 1.2.9 garanteaz c inf
xY
[[x f (y
0
)[[ exist n E). Mai precis, avem
urmtoarele rezultate.
Lema 2.3.16. Fie X un spaiu E-normat cu E complet ordonat, e Y X
o mulime E-compact i E-convex i e f : Y X un operator univoc
E-continuu. Atunci [[y
0
f (y
0
)[[ = inf
xY
[[x f (y
0
)[[.
Teorema 2.3.17. Fie X un spaiu E-Banach cu E complet ordonat, e
Y X o mulime E-mrginit, E-nchis i E-convex i e f : Y Y un
operator univoc cu imagine E-relativ compact. Atunci f are cel puin un
punct x n Y .
Observaia 2.3.18. Pentru o alt teorem de tip Schauder ntr-o latice
liniar Hausdor Archimedean, vezi T. Kawasaki, M. Toyoda, T. Watanabe
[42].
Problema 2.3.19. S se demonstreze o teorem de tip Rybinski dup mode-
lul Teoremei 1.3.21 n contextul spaiilor E-metrice care s asigure existena
unei selecii E-continue pentru un operator multivoc care necesit impunerea
unei condiii de -contracie neliniar multivoc n sens Nadler n raport cu
al doilea argument.
33
Avem nevoie de o versiune extins a teoremei de intersecie a lui Cantor
i a lemei lui Cesaro.
Lema 2.3.20. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu proprietatea c
pentru orice ir descresctor F
n
n1
de submulimi nevide i E-nchise ale
lui X avem c (F
n
)
o
0 cnd n . Atunci intersecia

n=1
F
n
conine
un element i numai unul.
Lema 2.3.21. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E Archimedean
i e (x
n
) un ir E-mrginit n X. Atunci, exist un subir E-convergent
(x
n
k
) n X.
34
Capitolul 3
Teoreme topologice de punct fix i
aplicaii n spaii Banach vectoriale
3.1 Teorema lui Krasnoselskii n spaii Banach genera-
lizate
n aceast seciune demonstrm teorema de punct x a lui Krasnoselskii
n spaii Banach generalizate pentru operatori univoci i multivoci. Totodat,
discutm alte rezultate posibile de existen a punctului x pentru suma a
doi operatori multivoci, unde un operator satisface o condiie de A-contracie
multivoc, iar cellalt operator satisface o condiie de compactitate.
Teorema 3.1.1. Fie (X, [[) un spaiu Banach generalizat i e Y P
cl,cv
(X).
Presupunnd c operatorii f, g : Y X satisfac proprietile:
i) f este o A-contracie univoc;
ii) g este continuu;
iii) g (Y ) este relativ compact i f (x) +g (y) Y , pentru orice x, y Y .
Atunci f +g are un punct x n Y .
Pentru o matrice A := (a
ij
)
i,j{1,...,m}
/
m,m
(R) notm cu
[A[ := ([a
ij
[)
i,j{1,...,m}
/
m,m
(R
+
).
n acest context, spunem c o matrice nesingular A are proprietatea de
valoare absolut dac A
1
[A[ I. Cteva exemple de matrice convergente
la zero A /
2,2
(R), care de asemenea satisfac proprietatea
(I A)
1
[I A[ I
35
Teoreme topologice de punct fix i aplicaii
sunt:
1) A =
_
a 0
0 b
_
, unde a, b R
+
i max(a, b) < 1;
2) A =
_
a c
0 b
_
, unde a, b, c R
+
i a +b < 1, c < 1;
3) A =
_
a a
b b
_
, unde a > 1, b > 0 i [a b[ < 1.
Pentru studiul existenei punctului x pentru suma a doi operatori mul-
tivoci, forma de baz a teoremei lui Krasnoselskii ntr-un spaiu Banach
generalizat, precum i alte rezultate conexe ei sunt prezentate n cele ce ur-
meaz.
cp,cv
(X).
Presupunnd c operatorii F : Y P
b,cl,cv
(X), G : Y P
cp,cv
(X) satisfac
proprietile:
i) F (y
1
) +G(y
2
) Y , pentru ecare y
1
, y
2
Y ;
ii) F este o A-contracie multivoc n sens Nadler;
iii) G este s.c.i. i G(Y ) este relativ compact;
iv) matricea I A are proprietatea de valoare absolut.
Atunci F +G are un punct x n Y .
Extinznd o idee a lui T.A. Burton (vezi [20]), observm c putem slbi
ipoteza i) din Teorema 3.1.2.
cp,cv
(X).
Presupunnd c operatorii F : Y P
b,cl,cv
(X), G : Y P
cp,cv
(X) satisfac
proprietile:
i) y F (y) +G(x) , x Y atunci y Y ;
iii) G este s.c.i. i G(Y ) este relativ compact;
iv) matricea I A are proprietatea de valoare absolut.
36
Aplicaii
Teorema 3.1.4. Presupunem c condiiile ii), iii) i iv) ale Teoremei 3.1.3
au loc. Dac exist r R
m
+
astfel nct pentru Y = x X : [x[ r, avem
c G(Y ) Y i [y[ D[y, F (y)], y Y , atunci concluzia Teoremei 3.1.3
are loc.
De remarcat c n termenii unei msuri abstracte de necompactitate pe
Y , putem spune c operatorul multivoc F : Y P
b,cl
(X) se numete (, A)-
contracie multivoc dac i numai dac A /
m,m
(R
+
) este o matrice
convergent la zero i (F (B)) A(B), pentru ecare B P
b
(Y ). Pu-
tem da natere aici la o nou direcie de studiu a teoremei lui Krasnoselskii
folosind rezultatele clasice date n A. Petruel [70], I.A. Rus [88] i A. Petruel
[72].
Problema 3.1.5. Fie (X, [[) un spaiu Banach generalizat i e F
1
, F
2
:
X P
b,cl
(X) doi operatori multivoci, astfel nct F
1
este o A-contracie
multivoc i F
2
este compact. Atunci F
1
+F
2
este o (, A)-contracie multi-
voc.
Problema 3.1.6. Fie (X, [[) un spaiu Banach generalizat i e Y P
b,cl,cv
(X).
Dac F : Y P
cl,cv
(Y ) este o (, A)-contracie multivoc s.c.s., atunci F
are un punct x n Y .
Problema 3.1.7. Fie (X, [[) un spaiu Banach generalizat i e Y P
b,cl,cv
(X).
Presupunnd c operatorii F, G : Y P
cp,cv
(X) satisfac proprietile:
i) F (y) +G(y) Y , pentru ecare y Y ;
iii) G este s.c.s. i compact.
3.2 Aplicaii
Din literatura de specialitate este bine cunoscut faptul c Teoremele 3.1.1
i 3.1.2 au o mulime de aplicaii interesante pentru forma clasic, de exem-
plu, L. Collatz [26] a stabilit existena unei soluii pentru ecuaia integral
x (t) =
1
3
_
x
2
(t) +t
+
1
3
_
1
0
[x (s) t[
1
2
ds, t [0, 1]
37
i aa mai departe, alt aplicaie a teoremei lui Krasnoselskii n spaii Hil-
bert poate gsit n M. Zuluaga [102] sau pentru cazul multivoc, vezi, de
exemplu A. Petruel [72].
Scopul nostru este de a extinde aceste aplicaii pentru rezultatele din sec-
iunea anterioar, impunnd o condiie de A-contracie univoc, respectiv
multivoc asupra unuia dintre operatorii integrali i alte condiii care conduc
la obinerea existenei soluiei unui sistem de ecuaii, respectiv incluziuni in-
tegrale ntr-un spaiu Banach generalizat. Folosind Teoremele 3.1.1 i 3.1.2,
respectiv Teoremele conexe 3.1.3 i 3.1.4, se pot obine rezultate de existen
pentru o mulime de sisteme de ecuaii i incluziuni difereniale. n continu-
are considerm cazul abstract al sistemelor de dou ecuaii integrale de tip
FredholmVolterra.
Teorema 3.2.1. Fie I = [0, a] (cu a > 0) un interval al axei reale i consi-
derm urmtorul sistem de ecuaii integrale n C (I, R
n
) C (I, R
p
):
_
x
1
(t) =
11
_
t
0
k
1
(t, s, x
1
(s) , x
2
(s)) ds +
12
_
a
0
l
1
(t, s, x
1
(s) , x
2
(s)) ds
x
2
(t) =
21
_
t
0
k
2
(t, s, x
1
(s) , x
2
(s)) ds +
22
_
a
0
l
2
(t, s, x
1
(s) , x
2
(s)) ds
pentru t I, unde
ij
R pentru i, j 1, 2. Presupunem c:
i) k
1
, l
1
C (I
2
R
n
R
p
, R
n
) i k
2
, l
2
C (I
2
R
n
R
p
, R
p
);
ii) exist matricea A =
_
a
11
a
12
a
21
a
22
_
M
2,2
(R
+
) astfel nct
[k
i
(t, s, u
1
, u
2
) k
i
(t, s, v
1
, v
2
)[ a
i1
[u
1
v
1
[ +a
i2
[u
2
v
2
[ ,
pentru ecare (t, s, u
1
, u
2
) , (t, s, v
1
, v
2
) I
2
R
n
R
p
, i 1, 2 ;
iii)
_
[
11
[
[
21
[
_

_
r
1
2a(a
11
r
1
+a
12
r
2
)
r
2
2a(a
21
r
1
+a
22
r
2
)
_
i
_
[
12
[
[
22
[
_

_
_
r
1
2M
l
1
r
2
2M
l
2
_
_
, unde
r :=
_
r
1
r
2
_
, cu r
1
, r
2
> 0 i M
l
i
= max
t[0,a]
_
a
0
[l
i
(t, s, x
1
(s) , x
2
(s))[ ds,
pentru i 1, 2.
Atunci, exist x
0
:= (x
0
1
, x
0
2
) C (I, R
n
) C (I, R
p
) astfel nct sistemul
nostru de ecuaii are o soluie x
:= (x
1
, x
2
)

B(x
0
1
, r
1
)

B(x
0
2
, r
2
)
C (I, R
n
) C (I, R
p
).
38
Aplicaii
Observaia 3.2.2. Teoremele 3.2.1 i 3.2.3 pot mbuntite, presupunnd
n locul existenei unei matrice ptratice de numere reale pozitive A, o alt
matrice ptratic A = (a
ij
)
i,j=1,2
, unde a
ij
L
p
([0, a] , R
+
) , i, j 1, 2 i
pe baza inegalitii lui Hlder care ne garanteaz c
_
t
0
a
ij
(s) e
s
ds [a
ij
[
L
p
__
t
0
a
ij
(s) e
qs
ds
_
1
q
, unde
1
p
+
1
q
= 1,
putem de asemenea obine, alte rezultate similare.
Folosind Teorema 3.1.2 vom demonstra un rezultat de existen a soluiei
pentru un sistem abstract de dou incluziuni integrale de tip Fredholm
Volterra ntr-un spaiu Banach generalizat. De remarcat c n rezultatul
ce urmeaz existena punctului x are loc pentru o mulime de operatori
multivoci F
i
: Y
i
P
cp,cv
(X
i
), unde
_
X
i
, [[
X
i
_
este un spaiu Banach i Y
i

P
b,cl,cv
(X
i
), pentru i 1, 2.
Pentru a arta c F
i
este o contracie multivoc n sens Nadler nseamn
s artm c pentru i 1, 2, exist o matrice convergent la zero A =
(a
ij
)
i,j=1,2
/
2,2
(R
+
) cu proprietatea c pentru orice x := (x
1
, x
2
), y :=
(y
1
, y
2
) Y
1
Y
2
i pentru ecare u
i
F
i
(x
1
, x
2
), exist v
i
F
i
(y
1
, y
2
),
respectiv pentru ecare v
i
F
i
(y
1
, y
2
), exist u
i
F
i
(x
1
, x
2
) astfel nct
[u
i
v
i
[
X
i
a
i1
[x
1
y
1
[
X
1
+a
i2
[x
2
y
2
[
X
2
.
Considerm operatorul multivoc F : Y
1
Y
2
P
cp,cv
(X
1
X
2
) dat de F :=
(F
1
, F
2
) i notm Y := Y
1
Y
2
, X := X
1
X
2
, [u v[
X
:=
_
[u
1
v
1
[
X
1
[u
2
v
2
[
X
2
_
.
Atunci inegalitile anterioare pot reprezentate n forma vectorial: pentru
orice x, y Y i pentru ecare u F (x), exist v F (y), respectiv pentru
ecare v F (y), exist u F (x) astfel nct
[u v[
X
A[x y[
X
, unde A =
_
a
11
a
12
a
21
a
22
_
/
2,2
(R
+
) .
Teorema 3.2.3. Fie I = [0, a] (cu a > 0) un interval al axei reale i consi-
derm urmtorul sistem de incluziuni integrale n C (I, R
n
) C (I, R
p
):
_
x
1
(t)
11
_
t
0
K
1
(t, s, x
1
(s) , x
2
(s)) ds +
12
_
a
0
L
1
(t, s, x
1
(s) , x
2
(s)) ds
x
2
(t)
21
_
t
0
K
2
(t, s, x
1
(s) , x
2
(s)) ds +
22
_
a
0
L
2
(t, s, x
1
(s) , x
2
(s)) ds
pentru t I, unde
ij
R pentru i, j 1, 2. Presupunem c:
39
i) K
1
: I
2
R
n
R
p
P
cl,cv
(R
n
), K
2
: I
2
R
n
R
p
P
cl,cv
(R
p
) sunt
doi operatori multivoci s.c.i., msurabili i mrginit integrabili;
ii) L
1
: I
2
R
n
R
p
P
cp,cv
(R
n
), L
2
: I
2
R
n
R
p
P
cp,cv
(R
p
) sunt
doi operatori multivoci s.c.i., msurabili i mrginit integrabili (de dou
funcii integrabile m
L
1
, m
L
2
);
iii) exist matricea A =
_
a
11
a
12
a
21
a
22
_
M
2,2
(R
+
) astfel nct pentru
ecare (t, s, u
1
, u
2
), (t, s, v
1
, v
2
) I
2
R
n
R
p
i pentru i 1, 2,
avem c:
H (K
i
(t, s, u
1
, u
2
) , K
i
(t, s, v
1
, v
2
)) a
i1
[u
1
v
1
[ +a
i2
[u
2
v
2
[ ;
iv)
_
[
11
[
[
21
[
_

_
R
1
2a(a
11
R
1
+a
12
R
2
)
R
2
2a(a
21
R
1
+a
22
R
2
)
_
i
_
[
12
[
[
22
[
_

_
_
R
1
2aM
L
1
R
2
2aM
L
2
_
_
, unde
M
L
1
= max
t[0,a]
[m
L
1
[
R
n
, M
L
2
= max
t[0,a]
[m
L
2
[
R
p
i m
L
i
reprezint mulimea seleciilor continue pentru operatorul mul-
tivoc t
i2
_
a
0
L
i
(t, s, x
1
(s) , x
2
(s)) ds, pentru i 1, 2.
v) matricea I M are proprietatea de valoare absolut, unde
M =
_
[
i1
[ a
ij
_
i,j=1,2
, > 0.
Atunci, exist (x
0
1
, x
0
2
) C (I, R
n
) C (I, R
p
) astfel nct sistemul nostru de
incluziuni are o soluie x
:= (x
1
, x
2
)

B(x
0
1
, R
1
)

B(x
0
2
, R
2
) C (I, R
n
)
C (I, R
p
).
3.3 Teorema lui Krasnoselskii n spaii E-Banach
n aceast seciune demonstrm o versiune neliniar a teoremei de punct
x a lui Krasnoselskii n spaii E-Banach pentru operatori univoci urmnd ca
n seciunea urmtoare s prezentm modul de aplicare al teoremei. Varianta
multivoc a teoremei este o problem deschis care survine din Problema
2.3.14.
Teorema 3.3.1. Fie (X, [[[[ , E) un spaiu E-Banach cu E complet ordonat
i e Y o submulime nevid, E-mrginit, E-convex i E-nchis a lui X.
Presupunnd c operatorii f, g : Y X satisfac proprietile:
40
Aplicaii
i) f este o -contracie neliniar univoc i operatorul : E
+
E
+
denit prin (t) = t (t) satisface urmtoarea relaie:
dac ( (t
n
)) 0 cnd n , atunci (t
n
) 0 cnd n ;
ii) g este E-continuu;
iii) g (Y ) este E-relativ compact i f (x)+g (y) Y , pentru orice x, y Y .
Atunci f +g are un punct x n Y .
Problema 3.3.2. S se demonstreze Teorema lui Krasnoselskii ntr-un spa-
iu E-Banach pentru suma a doi operatori multivoci, unde un operator sa-
tisface o condiie de -contracie neliniar multivoc n sens Nadler, iar al
doilea operator o condiie de compactitate.
3.4 Aplicaii
n aceast ultim seciune, dm un rezultat de existen a soluiei ntr-un
spaiu E-Banach pentru o ecuaie integral de tip FredholmVolterra care
necesit aplicarea Teoremei 3.3.1. Obinerea unui rezultat de existen a
soluiei pentru o incluziune integral de tip FredholmVolterra ntr-un spa-
iu E-Banach reprezint o problem deschis, drept consecin a Problemei
3.3.2.
Teorema 3.4.1. Fie E un spaiu Riesz complet ordonat, r E
+
cu r > 0 i
e I = [0, a] (unde a > 0) un interval al axei reale. Considerm urmtoarea
ecuaie integral de tip FredholmVolterra n C (I, E):
x (t) =
_
I
k (t, s, x (s)) ds +
_
t
0
l (t, s, x (s)) ds, t I. (3.4.1)
Presupunem c:
i) k C (I
2
E, E) i l C (I
2
E, E) sunt doi operatori o-continui;
ii) exist C (I
2
, E
+
) cu sup
tI
_
I
(t, s) ds 1, astfel nct
[k (t, s, x) k (t, s, y)[ (t, s) ([x y[) , pentru orice (t, s) I
2
, x, y E,
unde : E
+
E
+
este un operator de o-comparaie i operatorul
: E
+
E
+
denit de (t) = t (t) satisface urmtoarea relaie:
dac ( (t
n
)) 0 cnd n , atunci (t
n
) 0 cnd n ;
41
iii) avem c M
l
:= sup
tI
_
t
0
l (t, s, x (s)) ds
1
2
r i (r) , unde :=
sup
x
B(0,r)
sup
tI
_
I
k (t, s, x (s)) ds
E
+
.
Atunci, ecuaia (3.4.1) are o soluie x
n

B(0, r) C (I, E).
Problema 3.4.2. Fie E un spaiu Riesz complet ordonat, r E
+
cu r > 0
i e I = [0, a] (unde a > 0) un interval al axei reale. Considerm incluziunea
integral de tip FredholmVolterra n C (I, E):
x (t)
_
I
K (t, s, x (s)) ds +
_
t
0
L(t, s, x (s)) ds, t I. (3.4.2)
S se impun condiii asupra operatorilor multivoci K, L : I
2
E P(E)
astfel nct incluziunea (3.4.2) s admit o soluie x
n

B(0, r) C (I, E).
42
Capitolul 4
Teoreme de punct fix n spaii b-metrice
vectoriale
4.1 Spaiu b-metric generalizat
n aceast seciune introducem o noiune mai larg de spaiu b-metric
generalizat care extinde noiunea folosit de ali autori precum V. Berinde
n [12], S. Czerwik n [30], J. Heinonen n [38], M. Boriceanu, A. Petruel,
I.A. Rus n [14], M. Bota n [16]. Folosind acest context, prezentm cteva
proprieti i rezultate ajuttoare pentru demonstraiile teoremelor de punct
x din seciunea urmtoare.
Deniia 4.1.1. Fie X o mulime nevid i e S I o matrice ptratic de
tipul mm de numere reale nenegative, unde I noteaz matricea identitate.
O funcional d : X X R
m
+
se numete b-metric generalizat dac i
numai dac pentru orice x, y, z X sunt satisfcute urmtoarele condiii:
1. d(x, y) = 0 dac i numai dac x = y;
2. d(x, y) = d(y, x);
3. d(x, z) S[d(x, y) +d(y, z)].
Perechea (X, d) se numete spaiu b-metric generalizat.
Clasa spaiilor b-metrice generalizate este mai larg dect clasa spaiilor
metrice generalizate, deoarece un spaiu b-metric generalizat este un spaiu
metric generalizat cnd S = I nlocuind n inegalitatea triunghiului din de-
niia anterioar. Exemple de spaii b-metrice sunt date n V. Berinde [12],
S. Czerwik [30], J. Heinonen [38]. Aici vom da cteva exemple de spaii
b-metrice generalizate.
43
Teoreme de punct fix n spaii b-metrice vectoriale
Menionm c dac A, B /
m,m
(R
+
) , A = [a
ij
] , B = [b
ij
], pentru
i, j 1, 2, . . . , m atunci prin A B nelegem c a
ij
b
ij
, pentru i, j
1, 2, . . . , m.
Exemplul 4.1.2. Fie X o mulime cu cardinalul card(X) 3. Presupunem
c X = X
1
X
2
este o partiie a lui X astfel nct card(X
1
) 2. Fie
S =
_
s
11
s
12
s
21
s
22
_

_
1 0
0 1
_
o matrice de numere reale. Atunci, funcionala
d : X X R
2
+
denit prin
d(x, y) :=
_
_
_
0
0
_
, x = y
2
_
s
11
s
22
_
, x, y X
1
_
1
1
_
, altfel
este o b-metric generalizat pe X.
Exemplul 4.1.3. Mulimea
p
(R) (cu 0 < p < 1), unde
p
(R) := (x
n
) R
[
n=1
[x
n
[
p
< , mpreun cu funcionala d : [
p
(R)
q
(R)]
2
R
2
+
,
d(x, y) :=
_
_
(
n=1
[x
1n
y
1n
[
p
)
1/p
(
n=1
[x
2n
y
2n
[
q
)
1/q
_
_
este un spaiu b-metric generalizat cu S =
_
2
1/p
s
12
s
12
2
1/q
_
>
_
1 0
0 1
_
. De
remarcat c exemplul are loc i n cazul general
p
(X) cu 0 < p < 1, unde X
este un spaiu Banach generalizat.
Exemplul 4.1.4. Spaiul L
p
[0, 1] (unde 0 < p < 1) al tuturor funciilor cu
valori reale x(t), t [0, 1] cu proprietatea c
_
1
0
[x(t)[
p
dt < , mpreun cu
funcionala
d(x, y) :=
_
(
_
1
0
[x
1
(t) y
1
(t)[
p
dt)
1/p
(
_
1
0
[x
2
(t) y
2
(t)[
q
dt)
1/q
_
, pentru orice (x
1
, y
1
) , (x
2
, y
2
)
L
p
[0, 1] L
q
[0, 1]
44
Spaiu b-metric generalizat
este un spaiu b-metric generalizat cu S =
_
2
1/p
0
0 2
1/q
_
.
ntr-un spaiu b-metric generalizat (X, d) noiunile de ir convergent, ir
Cauchy, completitudinte, mulime deschis i nchis sunt similare cu cele
din spaiile metrice obinuite, ns o b-metric generalizat nu este continu
n general i nu induce o topologie pe X.
Lema 4.1.5. Fie (X, d) un spaiu b-metric generalizat i e A, B P(X).
Presupunem c exist R
m
+
, > 0 astfel nct au loc:
(i) pentru orice a A, exist b B astfel nct d(a, b) ;
(ii) pentru orice b B, exist a A astfel nct d(a, b) .
Atunci, H(A, B) .
Lema 4.1.6. Fie (X, d) un spaiu b-metric generalizat, A P(X) i x X.
Atunci D(x, A) = 0 dac i numai dac x A.
Lema 4.1.7. Fie (X, d) un spaiu b-metric generalizat i e x
k
n
k=0
X.
Fie S M
m,m
(R) cu S I. Atunci:
d(x
0
, x
n
) Sd(x
0
, x
1
) + +S
n1
d(x
n2
, x
n1
) +S
n1
d(x
n1
, x
n
).
Lema 4.1.8. Fie (X, d) un spaiu b-metric generalizat i e S M
m,m
(R)
cu S I. Atunci pentru orice A, B, C P(X), avem c:
H(A, C) S[H(A, B) +H(B, C)].
Lema 4.1.9. Fie (X, d) un spaiu b-metric generalizat i e A, B P
cl
(X).
Atunci pentru orice R
m
+
cu > 0 i orice b B, exist a A astfel
nct
d(a, b) H(A, B) +.
Mai mult, dac, A, B P
cp
(X) i S M
m,m
(R) cu S I. Atunci pentru
orice b B, exist a A astfel nct
d(a, b) SH(A, B).
Lema 4.1.10. Fie (X, d) un spaiu b-metric generalizat i e A, B P
b
(X),
q > 1. Atunci, pentru orice a A, exist b B astfel nct
(A, B) qd(a, b).
45
4.2 Teoreme de punct x n spaii b-metrice generalizate
n aceast seciune prezentm cteva teoreme de punct x i punct x
strict n spaii b-metrice generalizate folosind tehnica operatorilor Picard i
slab Picard. Modul de denire a operatorilor Picard, M-Picard, multivoc
slab Picard i multivoc M-slab Picard ntr-un spaiu b-metric generalizat
este similar celui dintr-un spaiu metric generalizat (vezi seciunea 1.3).
ncepem prin a prezenta cteva teoreme de punct x pentru operatori
univoci n spaii b-metrice generalizate.
Teorema 4.2.1. Fie (X, d) un spaiu b-metric generalizat complet cu S
/
m,m
(R
+
), S I i e f : X X o A-contracie univoc astfel nct
AS = SA i SA < I. Atunci f este un operator (I SA)
1
S-Picard.
Deniia 4.2.2. Fie (X, d) un spaiu b-metric generalizat i e f : X X
un operator univoc. Atunci, f se numete o (A, B, C)-contracie univoc
dac i numai dac exist matricele A, B, C /
m,m
(R
+
), unde A este
convergent la zero cu A +B +C < I astfel nct
d [f (x) , f (y)] Ad (x, y)+Bd [x, f (x)]+Cd [y, f (y)] , pentru orice x, y X.
/
m,m
(R
+
), S I i e f : X X o (A, B, C)-contracie univoc astfel
nct KS = SK, unde K := (I C)
1
(A +B) i SA < I. Atunci f este
un operator (I SA)
1
S (I B)-Picard.
Este uor de observat (vezi S. Czerwik [30]) c dac (X, d) este un spaiu
b-metric generalizat, atunci funcionala H : P
b,cl
(X) P
b,cl
(X) R
m
+
este o
b-metric generalizat n P
b,cl
(X). De asemenea, dac (X, d) este un spaiu
b-metric generalizat complet, avem c (P
b,cl
(X), H) este un spaiu b-metric
generalizat complet.
n continuare prezentm cteva teoreme de punct x i punct x strict n
spaii b-metrice generalizate pentru operatori multivoci.
/
m,m
(R
+
), S I i e F : X P
cl
(X) o A-contracie multivoc n sens
Nadler astfel nct AS = SA i SA < I. Atunci F este un operator multivoc
(I SA)
1
S-slab Picard.
46
Spaiu E-b-metric
Deniia 4.2.5. Fie Y X o mulime nevid i e F : Y P
cl
(X) un
operator multivoc. Atunci, F se numete o (A, B, C)-contracie multivoc
dac i numai dac exist matricele A, B, C /
m,m
(R
+
), unde A este
convergent la zero cu A +B +C < I astfel nct
H [F(x), F(y)] Ad(x, y)+BD[x, F(x)]+CD[y, F(y)] , pentru orice x, y Y .
/
m,m
(R
+
), S I i e F : X P
cl
(X) o (A, B, C)-contracie multivoc
astfel nct KS = SK, unde K := (I qC)
1
(A +B), q
_
1,
1
(A+B+C)
_
i SA < I. Atunci F este un operator multivoc (I SA)
1
S (I B)-slab
Picard.
Avem dou rezultate adiionale pentru mulimea punctelor strict xe ale
lui F. Primul n termenii funcionalei H, iar al doilea n termenii funcionalei
.
Teorema 4.2.7. Dac ipotezele Teoremei 4.2.6 au loc i SFix (F) este ne-
vid, atunci:
Fix (F) = SFix (F) = x
.
/
m,m
(R
+
), S I i e F : X P
b
(X) astfel nct A, B, C /
m,m
(R
+
),
unde A este o matrice convergent la zero cu A + B + C < I, KS = SK,
unde K := (I C)
1
(A +B), SA < I i
[F (x) , F (y)] Ad (x, y)+B [x, F(x)]+C [y, F(y)] , pentru orice x, y Y .
Atunci SFix (F) = x
.
Observaia 4.2.9. Dac alegem B = C = 0 n Teorema 4.2.8 implic c
[F (x) , F (x)] = 0, pentru orice x X ceea ce nseamn c F este un
operator univoc. Astfel, Teorema 4.2.8 nu este trivial dac B +C > 0.
4.3 Spaiu E-b-metric
n aceast seciune introducem noiunea de spaiu E-b-metric i un con-
cept relevant de strict pozitivitate ntr-un spaiu Riesz. De asemenea, prezen-
tm cteva rezultate ajuttoare pentru demonstraiile teoremelor de punct
x din seciunea urmtoare care au la baz conceptul de strict pozitivitate.
47
Deniia 4.3.1. Fie X o mulime nevid i e s 1 un numr real. O
funcional d : X X E
+
se numete E-b-metric dac i numai dac
pentru orice x, y, z X sunt satisfcute urmtoarele condiii:
1. d(x, y) = 0 dac i numai dac x = y;
2. d(x, y) = d(y, x);
3. d(x, z) s[d(x, y) +d(y, z)].
Perechea (X, d, E) se numete spaiu E-b-metric.
Reamintim din C.D. Aliprantis, K.C. Border [5] c un element e E
+
ntr-un spaiu Riesz E se numete element unitate ordonat dac, pentru
orice x E, exist R
+
astfel nct [x[ e. ns, aceast noiune de
strict pozitivitate este insucient pentru scopul nostru. Astfel, introducem
urmtorul concept.
Deniia 4.3.2. Spunem c e E
+
este un element unitate strict ordonat,
notat cu e 0 dac, pentru orice submulime H E
+
cu inf H = 0, exist
h
1
, . . . , h
n
H astfel nct min (h
1
, . . . , h
n
) e.
De exemplu, dac E = R
2
, E
+
= R
2
+
, atunci e = (e
1
, e
2
) 0 dac i
numai dac e
1
> 0 i e
2
> 0. Astfel, n acest caz, putem observa c elementele
unitate ordonate sunt la fel de bine elemente unitate strict ordonate.
Propoziia 4.3.3. Dac E este un spaiu Riesz Archimedean i e este un
element unitate strict ordonat, atunci e este un element unitate ordonat.
Implicaia reciproc din propoziia anterioar nu este adevrat n general
ceea ce artm n propoziia urmtoare.
Propoziia 4.3.4. n spaiul E =
cu conul pozitiv
E
+
= (e
1
, e
2
, . . .) : e
i
0
,
e E
+
este un element unitate ordonat dac i numai dac inf e
1
, e
2
, . . . >
0. ns, nu exist un element unitate strict ordonat n E.
Notm cu E
++
mulimea elementelor unitate strict ordonate n E.
Propoziia 4.3.5. E
++
este un con convex.
48
Teoreme de punct fix n spaii E-b-metrice
n rezultatele urmtoare vom caracteriza convergena irurilor n termenii
elementelor unitate strict ordonate.
Lema 4.3.6. Fie E un spaiu Riesz complet ordonat i presupunem c E
++
este nevid. Atunci h
n
o
0 dac i numai dac, pentru orice e E
++
,
exist n
0
N astfel nct
[h
n
[ e, pentru orice n n
0
.
Corolarul 4.3.7. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E complet
ordonat i presupunem c E
++
este nevid. Atunci x
n
d,E
x
dac i numai
dac, pentru orice e E
++
, exist n
0
N astfel nct
d (x
n
, x
) e, pentru orice n n
0
.
Lema 4.3.8. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric complet cu E complet ordonat
i presupunem c E
++
este nevid. Atunci x
n
d,E
x
este un ir E-Cauchy
dac i numai dac, pentru orice e E
++
, exist n
0
N astfel nct
d (x
n
, x
m
) e, pentru orice m > n n
0
.
4.4 Teoreme de punct x n spaii E-b-metrice
n aceast seciune prezentm cteva teoreme de punct x n spaii E-b-
metrice folosind tehnica operatorilor Picard i slab Picard. Studiul punctului
x se realizeaz folosind conul elementelor unitate strict ordonate E
++
, con-
cept introdus n seciunea anterioar, vezi de asemenea Zs. Ples, I.-R. Petre
[57] i I.-R. Petre [61]. Mai mult, urmtoarele teoreme nu necesit impunerea
condiiei (t) < t asupra operatorului de o-comparaie .
Deniia 4.4.1. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric i e f : X X un
operator Picard vectorial. Atunci spunem c operatorul f se numete -
Picard vectorial dac i numai dac : E
+
E
+
este un operator cu
proprietatea c: pentru orice ir descresctor (t
n
) din E
+
cu t
n
t, avem
c (t
n
) (t), pentru orice t E
+
cu t > 0 i d (x, x
) [d (x, f(x))],
pentru orice x X.
Teorema 4.4.2. Fie (X, d, E) un spaiu E-b-metric complet cu s 1 i cu
E complet ordonat. Presupunem c E
++
este nevid i e f : X X o
49
-contracie neliniar univoc. Dac pentru orice ir descresctor (t
n
) din
E
+
cu t
n
t, avem c (t
n
) (t) i operatorul : E
+
E
+
denit
de (t) =
1
s
t (t) este inversabil, atunci f este un operator
1
-Picard
vectorial.
Deniia 4.4.3. Fie (X, d, E) un spaiu E-metric i e F : X P (X)
un operator multivoc slab Picard vectorial. Atunci spunem c operatorul F
se numete -slab Picard vectorial dac i numai dac : E
+
E
+
este
un operator cu proprietatea c: pentru orice ir descresctor (t
n
) din E
+
cu t
n
t, avem c (t
n
) (t), pentru orice t E
+
cu t > 0 i exist o
selecie f
pentru F
astfel nct d [x, f
(x, y)] [d (x, y)], pentru orice

(x, y) Graph (F).
Teorema 4.4.4. Fie (X, d, E) un spaiu E-b-metric complet cu s 1 i cu E
complet ordonat. Presupunem c E
++
este nevid i e F : X P
cl
(X) o -
contracie neliniar multivoc. Presupunem c: pentru orice ir descresctor
(t
n
) din E
+
cu t
n
t, avem c (t
n
) (t) i (st) s(t), pentru orice
t E
+
cu t > 0. Dac operatorul : E
+
E
+
denit de (t) =
1
s
ts
2
(t)
este inversabil, atunci F este un operator
1
-slab Picard vectorial.
50
BIBLIOGRAFIE
Bibliograe
[1] M. Abbas, A.R. Khan, S.Z. Nmeth, Complemetarity problems via co-
mmon xed points in vector lattices, Fixed Point Theory Appl., Vol.
2012:60, 2012, 26 pagini.
[2] R.P. Agarwal, Contraction and approximate contraction with an applica-
tion to multi-point boundary value problems, J. Comput. Applied Math.,
Vol. 9, 1983, 315-325.
[3] R.P. Agarwal, M. Meehan, D. ORegan, Fixed Point Theory and Appli-
cations, Cambridge University Press, Cambridge, 2004.
[4] R.P. Agarwal, D. ORegan, D.R. Sahu, Fixed Point Theory for
Lipschitzian-type Mappings with Applications, Springer, Dordrecht,
2009.
[5] C.D. Aliprantis, K.C. Border, Innite Dimensional Analysis, Springer,
Berlin, 1999.
[6] C.D. Aliprantis, O. Burkinshaw, Positive Operators, Springer, Dordre-
cht, 2006.
[7] G. Allaire, S.M. Kaber, Numerical Linear Algebra, Texts in Applied
Mathematics, Vol. 55, Springer, New York, 2008.
[8] A. Amini-Harandi, H. Emami, A xed point theorem for contraction
type maps in partially ordered metric spaces and application to ordinary
dierential equations, Nonlinear Anal., Vol. 72, 2010, 2238-2242.
[9] J.-P. Aubin, A. Celina, Dierential Inclusions, Springer, Berlin, 1984.
[10] I.A. Bakhtin, The contraction mapping principle in quasimetric spaces,
Funct. Anal., Unianowsk Gos. Ped. Inst., Vol. 30, 1989, 26-37.
51
BIBLIOGRAFIE
[11] D. Barbu, G. Bocan, Contractive mappings in spaces with vector norm,
Bull. Belg. Math. Soc. - Simon Stevin, Vol. 15, Nr. 4, 2008, 577-587.
[12] V. Berinde, Generalized contractions in quasimetric spaces, Semin. Fi-
xed Point Theory, Preprint Nr. 3, 1993, 3-9.
[13] L.M. Blumenthal, Theory and Applications of Distance Geometry, Ox-
ford, 1953.
[14] M. Boriceanu, A. Petruel, I.A. Rus, Fixed point theorems for some
multivalued generalized contractions in b-metric spaces, Int. J. Math.
Stat., Vol. 6, 2010, 65-76.
[15] M. Boriceanu, Fixed point theory for multivalued generalized contraction
on a set with two b-metrics, Studia Univ. Babe-Bolyai, Math., Vol. 3,
2009, 3-14.
[16] M. Bota, Dynamical Aspects in the Theory of Multivalued Operators,
Cluj University Press, 2010.
[17] M. Bota, A. Molnr, Cs. Varga, On Ekelands Variational Principle in
b-metric spaces, Fixed Point Theory, Vol. 12, Nr. 2, 2011, 21-28.
[18] N. Bourbaki, Topologie Gnrale, Herman, Paris, 1974.
[19] A. Bucur, L. Guran, A. Petruel, Fixed points for multivalued operators
on a set endowed with vector-valued metrics and applications, Fixed Po-
int Theory, Vol. 10, Nr. 1, 2009, 19-34.
[20] T.A. Burton, A xed-point theorem of Krasnoselskii, Appl. Math. Lett.,
Vol. 11, 1998, 85-88.
[21] T.A. Burton, Integral equations, implicit functions, and xed points,
Proc. Am. Math. Soc., Vol. 124, Nr. 8, 1996, 2383-2390.
[22] T.A. Burton, Liapunov functionals, xed points, and stability by Kras-
noselskiis theorem, Nonlinear Stud., Vol. 9, Nr. 2, 2002, 181-190.
[23] T.A. Burton, T. Furumochi, Krasnoselskiis xed point theorem and sta-
bility, Nonlinear Anal., Theory Methods Appl., Vol. 49, 2002, 445-454.
52
BIBLIOGRAFIE
[24] S. Carl, S. Heikkila, Fixed Point Theory in Ordered Sets and Applica-
tions, Springer, New York, 2011.
[25] C. evik, I. Altun, Vector metric spaces and some properties, Topol.
Methods Nonlinear Anal., Vol. 34, 2009, 375-382.
[26] L. Collatz, Some applications of functional analysis to analysis, parti-
cularly to nonlinear integral equations, Nonlinear Functional Anal. and
Appl. (Proc. Advanced Sem., Math. Res. Center, Univ. of Wisconsin,
Madison, Wis, 1970), Academic Press, New York, 1-43.
[27] H. Covitz, S.B. Nadler Jr., Multivalued contraction mappings in genera-
lized metric spaces, Isr. J. Math., Vol. 8, 1970, 5-11.
[28] R. Cristescu, Ordered Linear Spaces, Editura Academiei, 1959 (n lb.
romn).
[29] R. Cristescu, Order Structures in Normed Vector Spaces, Editura tiin-
ic i Enciclopedic, Bucureti, 1983 (n lb. romn).
[30] S. Czerwik, Nonlinear set-valued contraction mappings in b-metric spa-
ces, Atti Sem. Mat. Univ. Modena, Vol. 46, 1998, 263-276.
[31] E. De Pascale, G. Marino, P. Pietramala, The use of the E-metric spaces
in the search for xed points, Matematiche, Vol. 48, Nr. 2, 1993, 367-376.
[32] K. Deimling, Multivalued Dierential Equations, W. de Gruyter, 1992.
[33] A.-D. Filip, A. Petruel, Fixed point theorems on spaces endowed with
vector-valued metrics, Fixed Point Theory Appl., Vol. 2010, 2010, ID
Articol 281381, 15 pagini.
[34] M. Frchet, Les Espaces Abstraits, Gauthier-Villars, Paris, 1928.
[35] A. Granas, J. Dugundji, Fixed Point Theory, Springer, New York, 2003.
[36] D. Guo, V. Lakshmikantham, X. Liu, Nonlinear Integral Equations in
Abstract Spaces, Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, 1996.
[37] J. Harjani, K. Sadarangani, Fixed point theorems for weakly contractive
mappings in partially ordered sets, Nonlinear Anal., Vol. 71, 2009, 3403-
3410.
53
BIBLIOGRAFIE
[38] J. Heinonen, Lectures on Analysis on Metric Spaces, Springer, Berlin,
2001.
[39] L.-G. Huang, X. Zhang, Cone metric spaces and xed point theorems of
contractive mappings, J. Math. Anal. Appl., Vol. 332, 2007, 1468-1476.
[40] J. Jachymski, J. Matkowski, T. Swiatkowski, Nonlinear contractions on
semimetric spaces, J. Appl. Anal., Vol. 1, 1995, 125-134.
[41] L. Kantorovich, The method of successive approximations for functional
equations, Acta. Math., Vol. 71, 1939, 63-97.
[42] T. Kawasaki, M. Toyoda, T. Watanabe, Schauder-Tychonos xed po-
int theorem in a vector lattice, Fixed Point Theory, Vol. 11, Nr. 1, 2010,
37-44.
[43] M. Kwapisz, Some remarks on abstract form of iterative methods in
functional equation theory, Proc. 16 Internationales Symposium ber
Funktionalgleichungen, Graz, 1978.
[44] T. Lazr, G. Mo, G. Petruel, S. Szentesi, The theory of Reichs xed
point theorem for multivalued operators, Fixed Point Theory Appl., Vol.
2010, 2010, ID Articol 178421, 10 pagini.
[45] W.A.J. Luxemburg, A.C. Zaanen, Riesz Spaces, North-Holland Pu-
blishing Company, Amsterdam, Vol. 1, 1971.
[46] J. Matkowski, Fixed point theorems for contractive mappings in metric
spaces, Cas. Pest. Mat., Vol. 105, 1980, 341-344.
[47] J. Matkowski, Integrable solutions of functional equations, Dissertationes
Math. (Rozprawy Mat.), Vol. 127, 1975, 68 pagini.
[48] I. Muntean, Capitole speciale de analiz funcional, Cluj-Napoca, 1990
(n lb. romn).
[49] I. Muntean, n legtur cu o teorem de punct x n spaii local convexe,
Rev. Roum. Math. Pures Appl., Vol. 19, 1974, 1105-1109 (n lb. rus).
[50] S.B. Nadler Jr., Multi-valued contraction mappings, Pac. J. Math., Vol.
30, 1969, 475-487.
54
BIBLIOGRAFIE
[51] Juan J. Nieto, Rosana Rodriguez-Lpez, Contractive mapping theorems
in partially ordered sets and applications to ordinary dierential equa-
tions, Order, Vol. 22, 2005, 223-239.
[52] Juan J. Nieto, Rodrigo L. Pouso, Rosana Rodriguez-Lpez, Fixed point
theorems in ordered abstract spaces, Amer. Math. Soc., Vol. 153, Nr. 8,
2007, 2505-2517.
[53] D. ORegan, R. Precup, Continuation theory for contractions on spaces
with two vector-valued metrics, Appl. Anal., Vol. 82, 2003, 131-144.
[54] D. ORegan, A. Petruel, Fixed point theorems for generalized contrac-
tions in ordered metric spaces, J. Math. Anal. Appl., Vol. 341, Nr. 2,
2008, 1241-1252.
[55] D. ORegan, N. Shahzad, R.P. Agarwal, Fixed point theory for generali-
zed contractive maps on spaces with vector-valued metrics, Fixed Point
Theory Appl., Vol. 6, Nova Sci. Publ., New York, 2007, 143-149.
[56] D. ORegan, Fixed-point theory for the sum of two operators, Appl.
Math. Let., Vol. 9, 1996, 1-8.
[57] Zs. Ples, I.-R. Petre, Iterative xed point theorems in E-metric spaces,
Acta Math. Hung., DOI: 10.1007/s10474-012-0274-8.
[58] A.I. Perov, On the Cauchy problem for a system of ordinary dierential
equations, Pviblizhen. Met. Reshen. Dier. Uvavn., Vol. 2, 1964, 115-134
(n lb. rus).
[59] A.I. Perov, A.V. Kibenko, On a certain general method for investigation
of boundary value problems, Izv. Akad. Nauk SSSR, Ser. Mat., Vol. 30,
1966, 249-264 (n lb. rus).
[60] I.-R. Petre, A multivalued version of Krasnoselskiis theorem in gene-
ralized Banach spaces, An. tiin. Univ. Ovidius Constana, Ser. Mat.
[61] I.-R. Petre, Fixed point theorems in E-b-metric spaces, Arabian J.
Math. (trimis spre publicare).
55
BIBLIOGRAFIE
[62] I.-R. Petre, Fixed point theorems in vector metric spaces for multiva-
lued operators, Topol. Methods Nonlinear Anal. (trimis spre publicare).
[63] I.-R. Petre, Fixed point theorems in vector metric spaces for single-
valued operators, Ann. Tiberiu Popoviciu Semin. Funct. Equ. Approx.
Convexity, Vol. 9, 2011, 59-80.
[64] I.-R. Petre, M. Bota, Fixed point theorems on generalized b-metric
spaces, Publ. Math. Debrecen (acceptat spre publicare).
[65] I.-R. Petre, Fixed points for -contractions in E-Banach spaces, Fixed
Point Theory, Vol. 13, Nr. 2, 2012, 623-640.
[66] I.-R. Petre, A. Petruel, Krasnoselskiis theorem in generalized Banach
2012, 1-20.
[67] I.-R. Petre, On the solution operator of a dierential inclusion, JP J.
of Fixed Point Theory and Appl., Vol. 6, Nr. 2, 2011, 107-117.
[68] A. Petruel, A generalization of Krasnoselskiis xed point theorem,
Proc. Sci. Comm. Meeting of "Aurel Vlaicu" Univ. Arad, Vol. 14A,
1996, 109-112.
[69] A. Petruel, I.A. Rus, Fixed point theorems in ordered L-spaces, Proc.
Amer. Math. Soc., Vol. 134, 2006, 411-418.
[70] A. Petruel, Fixed points and integral inclusions, Rev. Anal. Numr.
Thor. Approx., Vol. 35, Nr. 2, 2006, 183-188.
[71] A. Petruel, Integral inclusions. Fixed point approaches, Annales Soc.
Math. Pol., Ser. I, Commentat. Math. XL, 2000, 147-158.
[72] A. Petruel, Multivalued operators and xed points, Pure Math. Appl.,
Vol. 11, Nr. 2, 2000, 361-368.
[73] A. Petruel, Multivalued weakly Picard operators and applications, Sci.
Math. Jap., Vol. 59, Nr. 1, 2004, 169-202.
[74] A. Petruel, Operatorial Inclusions, House of the Book of Science, Cluj-
Napoca, 2002.
56
BIBLIOGRAFIE
[75] A. Petruel, I.A. Rus, The theory of a metric xed point theorem for mul-
tivalued operators, Fixed Point Theory and its Applications, Yokohama
Publ., 2010, 167-176.
[76] R. Precup, A. Viorel, Existence results for systems of nonlinear evolution
equations, Int. J. Pure Appl. Math., Vol. 47, Nr. 2, 2008, 199-206.
[77] R. Precup, A. Viorel, Existence results for systems of nonlinear evolution
inclusions, Fixed Point Theory, Vol. 11, Nr. 2, 2010, 337-346.
[78] R. Precup, Methods in Nonlinear Integral Equations, Kluwer, Dordrecht,
2002.
[79] R. Precup, The role of matrices that are convergent to zero in the study
of semilinear operator systems, Math. Comput. Modelling, Vol. 49, Nr.
3-4, 2009, 703-708.
[80] S. Reich, Fixed points of contractive functions, Boll. Unione Mat. Ital.,
Vol. 5, Nr. 4, 1972, 26-42.
[81] S. Reich, Kannans xed point theorem, Boll. Unione Mat. Ital., Vol. 4,
Nr. 4, 1971, 1-11.
[82] D. Repov, P.V. Semenov, Continuous Selections of Multivalued Ma-
ppings, Kluwer, Dordrecht, 1998.
[83] Sh. Rezapour, R.H. Haghi, Fixed point of multifunctions on cone metric
spaces, Numer. Funct. Anal. Optim., Vol. 30, 2009, 825-832.
[84] B.E. Rhoades, A comparison of various denitions of contractive ma-
ppings, Trans. Am. Math. Soc., Vol. 226, 1977, 257-290.
[85] I.A. Rus, A. Petruel, G. Petruel, Fixed Point Theory, Cluj University
Press, Cluj-Napoca, 2008.
[86] I.A. Rus, Generalized Contractions and Applications, Cluj University
Press, Cluj-Napoca, 2001.
[87] I.A. Rus, Principles and Applications of the Fixed Point Theory, Dacia,
Cluj-Napoca, 1979 (n lb. romn).
57
BIBLIOGRAFIE
[88] I.A. Rus, Technique of the xed point structures for multivalued ma-
ppings, Math. Jap., Vol. 38, 1993, 289-296.
[89] I.A. Rus, The theory of a metrical xed point theorem: theoretical and
applicative relevances, Fixed Point Theory, Vol. 9, Nr. 2, 2008, 541-559.
[90] I.A. Rus, A. Petruel, A. Sntmrian, Data dependence of the xed
point set of multivalued weakly Picard operators, Nonlinear Anal., Vol.
52, 2003, 1947-1959.
[91] I.A. Rus, M.-A. erban, Some generalizations of a Cauchy lemma and
applications, Topics in Mathematics, Computer Science and Philosophy,
A Festschrift for Wolfgang W. Breckner, 173-181.
[92] L. Rybinski, An application of the continuous selection theorem to the
study of the xed points of multivalued mappings, J. Math. Anal. Appl.,
Vol. 153, 1990, 391-396.
[93] M. Turinici, Nonlinear contractions and applications to Volterra func-
tional equations, An. t. Univ. Iai, S.I., Vol. 23, 1977, 43-50.
[94] R.S. Varga, Matrix Iterative Analysis, Vol. 27 of Springer Series in Com-
putational Mathematics, Springer, Berlin, 2000.
[95] A. Viorel, Contributions to the study of nonlinear evolution equations,
Tez de Doctorat, Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, 2011.
[96] F. Voicu, Contractive operators in partially ordered spaces, Seminar on
Di. Eq., Vol. 3, 1989, 181-214.
[97] F. Voicu, Fixed point theorems in spaces with vectorial metric, Stud.
Univ. Babe-Bolyai, Math., Vol. 36, Nr. 4, 1991, 53-56.
[98] R. Wegrzyk, Fixed point theorems for multifunctions and their appli-
cations to functional equations, Dissertationes Math., Vol. 201, 1982,
1-28.
[99] A.C. Zaanen, Riesz Spaces, North-Holland Publishing Company, Am-
sterdam, Vol. 2, 1983.
58
BIBLIOGRAFIE
[100] P.P. Zabrejko, K-metric and K-normed linear spaces: survey, Collect.
Math., Vol. 48, Nr. 4-6, 1997, 825-859.
[101] E. Zeidler, Nonlinear Functional Analysis, Vol. I, Fixed Point Theo-
rems, Springer, Berlin, 1993.
[102] M. Zuluaga, On a xed point theorem and application to a two-point bo-
undary value problem, Comment. Math. Univ. Carolinae, Vol. 27, 1986,
731-735.
59

Rezumat

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Rezumat

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA

FACULTATEA DE MATEMATIC I INFORMATIC

pentru f i irul aproximaiilor succesive

> 0 astfel nct pentru orice

: Graph (F) P (Fix (F))

(x, y) = z Fix (F) : exist un ir al aproximaiilor

astfel nct d [x, f

(x, y)] Md (x, y),

Fix (F) : exist un ir al aproxi-

astfel nct d [x, f

(x, y)] cd (x, y), pentru orice (x, y)

cnd n , pentru orice x X.

Fix (F) astfel

cnd n , pentru orice x X;

Fix (F) cnd

pentru f n X i pentru orice x X, irul

, x)], pentru orice n N.

, x), pentru orice n N.

astfel nct d [x, f

(x, y)] [d (x, y)], pentru orice

S-ar putea să vă placă și