Legiunea Arhanghelul Mihail de Armin Heinen

seria istorie
ARMIN HEINEN s-a nscut n 1952 la Krefeld. Studiul

istoriei, politologiei i matematicii la Universitatea din
Frankfurt. 1984 titlul de doctor la Trier cu volumul de
fa. 1995 titlul de docent cu o lucrare pe tema isto-
riei germano-franceze postbelice. 1996-1997 profesor
universitar la Wrzburg. 1998 numire la catedra de isto-
rie modern a Institutului de Istorie de la RWTH (Rhei-
nisch-Westflische Technische Hochschule) din Aachen.
PUBLICAII: The Netherlands, Berlin i New York, 1988;
Saarjahre. Politik und Wirtschaft im Saarland 1945-1955,
Stuttgart, 1996; Wie benutze ich eine Bibliothek? Basis-
wissen Strategien Hilfsmittel (coautor), Mnchen,
ediia a doua, 1996 etc.
ARMIN HEINEN
LEGIUNEA
ARHANGHELUL MIHAIL"
MICARE SOCIAL I ORGANIZAIE POLITIC
O CONTRIBUIE
LA PROBLEMA FASCISMULUI INTERNAIONAL
EDI I A A II-A
Traducere din german de
CORNELIA i DELIA EIANU
Control tiinific
FLOREAIONCIOAIA
H U M A N I T A S
BUCURETI
Coperta
GABI DUMITRU
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
HEINEN, ARMIN
Legiunea Arhanghelul Mihail": o contribuie la problema fascismului inter-
naional /Armin Heinen; trad.: Cornelia i Delia Eianu. - Ed. a 2-a.- Bucureti:
Humanitas, 2006
Bibliogr.
Index
ISBN (10) 973-50-1158-1; ISBN (13) 978-973-50-1158-1
I. Eianu, Cornelia (trad.)
II. Eianu, Delia (trad.)
III. Ioncioaia, Florin (trad.)
329(498)Legionar
ARMIN HEINEN
DIE LEGION ERZENGEL MICHAEL " IN RUMNIEN
SOZIALE BEWEGUNG UND POLITISCHE ORGANISATION
Ein Beitrag zum Problem des internationalen Faschismus
R. Oldenbourg Verlag, Mnchen, 1986
Armin Heinen, 1986
HUMANITAS, 1999, 2006, pentru prezenta versiune romneasc
EDITURA HUMANITAS
Piaa Presei Libere 1, 013701 Bucureti, Romnia
tel. 021/317 18 19, fax 021/317 18 24
www.humanitas.ro
Comenzi CARTE PRIN POT: tel. 021/311 23 30,
fax 021/313 50 35, C.P.C.E. CP 14, Bucureti
e-mail: cpp@humanitas.ro
www.librariilehumanitas.ro
ISBN (10) 973-50-1158-1
ISBN (13) 978-973-50-1158-1
Not asupra traducerii
Volumul de fa reproduce n limba romn ediia aprut la Mnchen,
n 1986. Lucrarea a fost la origine o tez de doctorat susinut la o univer-
sitate german. Ea a fost destinat prin urmare unui public foarte speciali-
zat i care n acelai timp nu era n mod necesar un cunosctor al istoriei
romneti. Unele explicaii ale autorului pot prea de aceea publicului ro-
mnesc de prisos. Ediia pe care o punem la dispoziia cititorilor notri n-
cearc s concilieze inteniile iniiale ale autorului cu orizontul de ateptare
al unui public mai larg, care are o viziune deja format asupra istoriei ge-
nerale a lumii romneti. Unele expresii au fost adaptate acestui nou ori-
zont cultural. S-a preferat de multe ori o traducere explicativ n locul uneia
mai pronunat sintetice sau al unei fideliti mecanice fa de original, mai
cu seam n cazul unor construcii teoretice. Pentru a uura lectura am pro-
cedat uneori la fragmentarea unor fraze excesiv de lungi.
O problem a constituit-o alegerea corespondenelor n limba romn pen-
tru o serie de expresii marcate ideologic. Termeni ca dreapta" sau stnga"
au astzi o semnificaie relativ diferit n raport cu limbajul epocii interbeli-
ce sau chiar cu acela de la nceputul anilor '80, cnd autorul i-a nceput
probabil redactarea lucrrii. Este evident c la lectura crii trebuie inut cont
de acest fapt. Utilizarea de exemplu a vocabulei burghez" pentru a denumi
partidele tradiionale, cunoscute mai apoi drept istorice" i care pentru publi-
cul romnesc are o semnificaie peiorativ trebuie acceptat ntr-un sens mai
puin ideologic. Pentru a nu se altera textul, acestea au fost reproduse cu
aceeai semnificaie n limba romn.
Lucrarea conine un mare numr de citate din documente i publicaii
romneti de epoc sau din lucrri privitoare la aceasta, de mare importan-
n economia unei asemenea scrieri, citate care iniial au fost traduse n
german de ctre autor. Pentru ediia n limba romn am recurs n cea mai
mare parte a cazurilor la originalul romnesc. Din nefericire, aceasta nu a
fost posibil peste tot. O serie de lucrri la care autorul face referire au cunos-
cut o circulaie foarte restrns i am fost n imposibilitatea de a le procura.
Este vorba mai cu seam de literatura legionar din exil, dar i de unele pu-
blicaii pe care autorul le-a putut consulta n ar, dar care, fie au fost citate
aproximativ de ctre autor, fie au disprut ntre timp (ne referim mai cu seam
la fondurile din Biblioteca Central Universitar). Acestea sunt ns ntr-un
6 NOT ASUPRA TRADUCERII
numr redus. Acolo unde nu s-a putut accede la textul original, am ncercat
s traducem ct mai aproape de spiritul textului, inclusiv prin utilizarea unor
expresii specifice. Sprijinul autorului a fost n acest caz de mare ajutor.
Citatele n alte limbi dect germana au fost i ele traduse fr a se mai
reproduce, din motive de spaiu, varianta original. Pentru trimiterile la une-
le lucrri strine care au ediii i n limba romn am preferat, acolo unde
a fost posibil, s citm ediia romneasc.
CORNELIA I DELIA EIANU
Le rhinocros, c'est l'homme des ides reues.... Je
l'avais vcu, une premire fois, en Roumanie, lorsque
l'intelligentsia devenait peu peu nazie, antismite,
,Garde de fer'... Les professeurs de facult, les tu-
diants, les intellectuels. - Au dbut, bien sr, ils n' -
taient pas nazis. Nous tions une quinzaine nous runir,
discuter, trouver des arguments pour les opposer aux
leurs. Ce n'tait pas facile: il y avait une doctrine na-
zie, une biologie nazie, une ethnologie nazie, une so-
ciologie nazie. Et puis des avalanches de discours,
confrences, essais, articles de journaux, etc., toutes sor-
tes de brviaires, aussi simplistes. - Nous tachions
quand mme de trouver des arguments. De temps au-
tre, l'un de nos amis disait: ,Je ne suis pas du tout d'ac-
cord avec eux, bien sr, mais sur certains points,
pourtant, je dois reconnatre que, par exemple, les
Juifs...', etc. Et cela, c'tait le signal. Trois semaines
aprs, ou deux mois au plus tard, cet homme devenait
nazi. Il tait pris dans l'engrenage, il admettait tout, il
devenait rhinocros."*
Eugen Ionescu despre piesa sa Rinocerii
(L'Express, nr. 1004, 11 octombrie 1970)
* Rinocerul este omul ideilor primite de-a gata... Eu l cunoscusem pentru prima
dat n Romnia, atunci cnd intelighenia devenea ncetul cu ncetul nazist, antisemi-
t, Garda de Fier... Profesori universitari, studeni, intelectuali. La nceput, bine-
neles, n-au fost naziti. Eram vreo cincisprezece care ne ntlneam, discutam, ncercnd
s gsim argumente pentru a le opune argumentelor lor. Nu era uor: exista o doctrin
nazist, o biologie nazist, o etnologie nazist, o sociologie nazist. i apoi, avalane
de discursuri, conferine, eseuri, articole de ziar etc., tot felul de rezumate, destul de
simpliste. Ne strduiam totui s gsim nite argumente. Din cnd n cnd, unul din-
tre prietenii notri zicea: Nu sunt deloc de acord cu ei, firete, dar n unele privine to-
tui trebuie s recunosc c, de exemplu, evreii... etc. i acesta era semnalul. Trei
sptmni sau dou luni mai trziu, acest om devenea nazist. Era prins n angrenaj, ad-
mitea totul, devenea rinocer."
I
Introducere
A. Istoria i analiza evoluiei Legiunii Arhanghelul Mihail",
ca o contribuie la problema fascismului internaional
1. Discuia politic i tiinific despre fascism 2. Despre stadiul i impor-
tana cercetrii fascismului pentru sud-estul Europei 3. Legiunea Arhan-
ghelul Mihail" n istoriografia occidental 4. Istoriografia romneasc
1. n tentativa de a ne orienta n literatura despre fascism care a ajuns
n ziua de azi imens, observm un fenomen care ne d de gndit. Dac astzi,
n studii speciale, mai mult sau mai puin temeinice, aproape fiecare detaliu
empiric al micrilor i sistemelor fasciste a fost analizat sau cel puin de-
scris, cercetrile care intenioneaz o explicaie tiinific a fascismului, adic
dezvluirea originilor sale sociale, sunt surprinztor de rare."
1
Astfel rezu-
ma Manfred Clemenz, n 1972, situaia cercetrii privind discuia despre
fascism. Desigur, el a fost intens contrazis; ce vrea s nsemne aproape
fiecare detaliu" sau studii speciale, mai mult sau mai puin temeinice"?
Cu toate acestea, autorul evidenia atunci o stare de nemulumire mprti-
t i de alii. Nu exista nc din anii aizeci o literatur aproape debordan-
t despre naional-socialism, alturi de cteva studii despre Italia? Ce teme
se tratau acolo? n primul rnd, problema consecinelor dictaturii fasciste
i naional-socialiste. Cel de-al Doilea Rzboi Mondial a fcut ca milioane
de oameni din afara Germaniei i Italiei s se confrunte cu efectele voinei
discreionare de expansiune i distrugere a naional-socialismului. Cu toate
acestea, despre propriul trecut se tia mai puin dect despre timpul ime-
diat anterior rzboiului. Dac n timpul Republicii de la Weimar, formarea
unei judeci independente, bazat pe surse accesibile era posibil, pentru
anii care au urmat, acest lucru n-a mai fost valabil. A existat incontestabil
un gol de cunoatere ce a cuprins perioada dominaiei fasciste i naional-so-
cialiste. Mai mult, experiena rzboiului rece a promovat un punct de ve-
dere interesat doar de consecinele i relaiile structurale ale sistemelor fasciste
i staliniste. Prin conceptul totalitar" se credea a se defini suficient natura
lor comun.
1
Manfred Clemenz, Gesellschaftliche Ursprnge des Faschismus, Frankfurt/M., 1972,
p. 17.
10 INTRODUCERE
La sfritul anilor aizeci aprea prima interpretare critic a conceptu-
lui de totalitarism. Se afirma atunci c acesta admite lucruri ce nu pot fi
comparate ntre ele. S-a revenit, de aceea, la discuia despre fascism din pe-
rioada anterioar anului 1945. n acelai timp, legat de aceasta, o nou proble-
m i fcea apariia, n msura n care n cmpul vizual intrau atunci
premisele formrii sistemelor fasciste. Cauzele acestei evoluii trebuie repe-
rate, pe de o parte, n eforturile de destindere pe planul politicii internaionale,
eforturi care tocmai se nchegau, i pentru care punerea pe acelai plan a
fascismului i a dictaturilor est-europene se dovedea a fi un obstacol; pe de
alt parte, ele se gsesc ntr-o schimbare de generaie care i-a ndrumat pe
tineri ctre instituiile de nvmnt. Acetia nu triser n mod direct groz-
viile rzboiului i ale statului fascist coercitiv. Revoltndu-se mpotriva ordinii
bine articulate i mulumite de sine" a prinilor lor, ei au acceptat argu-
mentele (vulgar) socialiste i (vulgar) marxiste, fiind de acord, n cele din
urm, i cu formula care stipula c fascismul este doar un fenomen secun-
dar al capitalismului. Aceast formul i influenase deja, n anii treizeci,
pe socialiti, n formarea unor aprecieri eronate. Dezbaterea privind fascis-
mul s-a transformat ntr-o dezbatere asupra teoriei despre fascism. n scurt
timp, aceasta a mai servit doar unor scopuri politice i a avut tot mai puin
de-a face cu trecutul observabil. n cele din urm, n articolele stngii (stu-
deneti), acest termen a desemnat orice regim dictatorial modern, nesocia-
list
2
. n msura n care a fost totui vorba de istorie, trimiterea s-a fcut mereu
la naional-socialism, ntruct n acest caz a prut s se potriveasc teza unei
legturi strnse ntre capitalismul monopolist" i fascism, dei n privina
Italiei existau ndoieli.
Istoriografia a fost provocat de tezele de stnga, chiar dac se ndepr-
tase n prealabil de termenul de totalitarism. n acest sens poate fi aminti-
t n special cartea lui Ernst Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche^, carte
care a atras atenia asupra particularitilor micrilor i sistemelor fascis-
te, n raport cu cele de natur leninist, respectiv stalinist-comunist.
La rndul su, istoriografia i politologia de dat recent au opus interven-
iei generalizante, dar limitate de directivele ideologice ale stngii, ncerca-
rea de a extinde baza discuiilor printr-o prezentare a dezbaterii istorice a
fascismului
4
. Pe de alt parte, au aprut i primele ncercri de reformulare
2
Cf. Reinhard Opitz, Die faschistische Massenbewegung", n: Reinhard Khnl (ed.),
Texte zur Faschismusdiskussion 1, Positionen und Kontroversen, Reinbek, 1974, p. 176
i urm.
3
Cf. Ernst Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche, Die Action franaise, Der ita-
lienische Faschismus, Der Nationalsozialismus, Mnchen i Zrich, ediia a V-a, 1979
(ediia I, 1963).
4
Cf. Wolfgang Abendroth (ed.), Faschismus und Kapitalismus, Theorien ber die
sozialen Ursprnge und die Funktion des Faschismus, Frankfurt/M., 1967; M. Clemenz,
EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL" 1 1
a teoriei, opunnd acum conceptului de capitalism i fascism economic",
de nuan marxist, pe cel de modernizare
5
, difereniat n funcie de diver-
se domenii sociale (economie, cultur, politic)
6
.
Fr ndoial c revenirea la formulri generale i sistematice a stimu-
lat n multe privine cercetarea asupra naional-socialismului
7
i fascismu-
lui, accentund n special interesul asupra fenomenelor similare din afara
Germaniei i Italiei. Dac nu se mai dorea o discuie despre totalitarism sau
doar despre fascismul italian sau naional-socialism, atunci termenul de fas-
cism trebuia tratat ca unul general. Asta nsemna s fie luate n considerare
i micrile naionaliste radicale, antidemocratice, antisocialiste i anticonser-
vatoare din alte ri europene, existente n perioada interbelic, micri care
ns n-au ajuns la putere
8
.
Cam unde a ajuns acum discuia despre fascism? Din cauza lipsei lucr-
rilor preliminare, s-a urmrit mai nti prin colocvii tiinifice i cu ajutorul
op. cit.; Renzo de Felice, Le interpretazioni del fascismo, Roma i Bari, 1977; A. James
Gregor, Interprtations of Fascism, Morristown, 1974; Martin Kitchen, Fascism, Lon-
dra i Basingstoke, 1976; Reinhard Khnl (ed.), Texte zur Faschismusdiskussion 1, op. cit. ;
idem, Texte zur Faschismusdiskussion 2, Faschismustheorien, Ein Leitfaden, Reinbek,
1979; Ernst Nolte (ed.) Theorien ber den Faschismus, Kln, ediia a IV-a, 1976; Ri-
chard Saage, Faschismustheorien, Eine Einfhrung, Mnchen, 1976; Gerhard Schulz,
FaschismusNationalsozialismus, Versionen und theoretische Kontroversen, 1922-1972,
Frankfurt/M., 1974; Henry A. Turner (ed.), Reappraisals of Fascism, New York, 1975;
Wolfgang Wippermann, Faschismustheorien, Zum Stand der gegenwrtigen Diskussion,
Darmstadt, 1972; S. J. Woolf (ed.), The Nature of Fascism, Londra, 1968.
5
Cf. Hans-Ulrich Wehler, Modernisierungstheorie und Geschichte, Gttingen, 1975;
cf. i Peter Flora, Modernisierungsforschung, Opladen, 1974.
6
Cf. Barrington Moore, Soziale Ursprnge von Diktatur und Demokratie, Frank-
furt/M., 1969; A. F. K. Organski, Fascism and Modernization", in: S. J. Woolf (ed.),
op. cit., p. 19 i urm.; Wolfgang Sauer, National Socialism, Totalitarism or Fascism?",
n: H. A. Turner (ed.), op. cit., p. 93 i urm.; Henry A. Turner, Fascism and Moderni-
zation", n: WorldPolitics, 24 (1972), p. 547 i urm.; Wolfgang Schieder, Diskussions-
beitrag", n: Totalitarismus und Faschismus, Eine wissenschaftliche und politische
Begriffskontroverse, Kolloquium im Institut fr Zeitgeschichte, 24. November 1978, Mn-
chen i Viena, 1980, p. 45 i urm.
7
Amintim din multitudinea de lucrri pe aceast tem doar cteva dintre cele deo-
sebit de incitante privind istoria organizaiei i istoria social a micrii naional-socia-
liste. Peter H. Merkl, Political Violence under the Swastika, 581 Nazis, Princeton, 1975;
Heinrich August Winkler, Mittelstand, Demokratie und Nationalsozialismus, Die poli-
tische Entwicklung von Handwerk und Kleinhandel in der Weimarer Republik, Kln,
1972; Richard F. Hamilton, Who Votedfor Hitler, Princeton, 1982; Michael H. Kater,
The Nazy Party, A Social Profile of'Members and Leaders, 1919-1945, Oxford, 1983.
8
Privirea de ansamblu, absolut util, a lui Richard Saage asupra unor ncercri de
abordare a naional-socialismului (R. Saage, Faschismustheorien, op. cit.) nu este totui
o expunere a teoriilor despre fascism, ci doar un exemplu pentru legtura extins i
ciudat ntre internaionalismul teoretic i autoreferina naional-lingvistic" (Nolte).
12 INTRODUCERE
unor volume colective s se obin o privire de ansamblu asupra stadiului
cercetrii fascismului, precum i s se fac general accesibil istoria dife-
ritelor fascisme naionale prin prezentri de tip tez
9
. Unele volume colec-
tive prevd teme centrale, cum ar fi profilul membrilor i al alegtorilor
10
.
Pentru o comparaie fructuoas ar fi fost ns important dezvoltarea contri-
buiilor individuale potrivit unor puncte de vedere bine conturate. Numai
c, n afara crii publicate de Wolfgang Schieder
1
', nu se gsesc alte referine.
Pe baza materialului existent i a studiilor proprii, Ernst Nolte
12
, Francis
L. Carsten
13
, Juan J. Linz
14
, Henri Michel
15
, Otto-Ernst Schddekopf
16
, Stan-
ley G. Payne
17
i alii
18
au ncercat s se apropie de diferitele fascisme na-
ionale ntr-o form metodologic mult mai coerent dect a fost posibil n
primele compilaii. Ca rezultat al acestor eforturi se pot formula trei teze:
a) Regimurile fasciste nu sunt structuri monolitice. Mai mult, diferiii
poli de for acioneaz n mod paralel i contrar. Partidul fascist este doar
unul dintre factorii puterii, ns unul esenial. El determin structura siste-
mului, ducnd la radicalizare. O definiie a fascismului nu poate ncepe cu
descrierea structurii statale aceasta fiind dependent de repartizarea puterii
respective , ci trebuie s aib la baz micarea politic respectiv. Nu exist
nici un regim fascist fr o micare fascist. Micrile fasciste se aseamn
9
Cf. Stuart J. Woolf (ed.), European Fascism, Londra, 1968; Walter Laqueur, George
L. Mosse (ed.), Internationaler Faschismus, 1920-1945, Mnchen, 1966; Hans Rog-
ger, Eugen Weber (ed.), The European Right, Berkeley, 1965; Peter F. Sugar (ed.), Na-
tive Fascism in the Successor States, 1918-1945, Santa Barbara, 1971; Heinz Lubasz
(ed.), Fascism, Three Major Regimes, New York, 1975.
10
Cf. Wolfgang Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewegung, op. cit.; Stein Ugel-
vik Larsen, Bernt Hagtvet, Jan Peter Myklebust (ed.), Who were the Fascists, Ber-
gen-Oslo-Tromso, 1980.
11
Wolfgang Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewegung, op. cit.
12
Ernst Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche, op. cit.; Die faschistischen Be-
wegungen, Die Krise des liberalen Systems und die Entwicklung der Faschismen, Mn-
chen, ediia a IV-a, 1973.
13
Francis L. Carsten, The Rise of Fascism, Londra, ediia a II-a, 1980.
14
Juan J. Linz, Some Notes toward a Comparative Study of Fascism in Sociolo-
gical Historical Perspective", n: Walter Laqueur (ed.), Fascism, A Reader 's Guide, Lon-
dra, 1976, p. 3 i urm.
15
Henri Michel, Les fascismes, Paris, 1977.
16
Otto-Ernst Schddekopf, Bis alles in Scherben fllt, Die Geschichte des Faschis-
mus, Mnchen-Gtersloh-Viena, 1973.
17
Stanley G. Payne, Fascism, Comparison and Definition, Londra, 1980.
18
Cf. Harry R. Kedward, Fascism in Western Europe, 1900-1945, Glasgow, 1969;
Eugen Weber, Varieties of Fascism, Doctrines of Revolution in the 20"' Century, Toron-
to-New York-Londra, 1964; Alan Cassais, Fascism, New York, 1974; Hans-Ulrich
Thamer, Wolfgang Wippermann, Faschistische und neofaschistische Bewegungen, Darm-
stadt, 1977; Wolfgang Wippermann, Europischer Faschismus im Vergleich, 1922-1982,
Frankfurt/M., 1983.
EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL" 13
ntre ele mai mult dect regimurile fasciste. n plus, micrile fasciste au
existat aproape n toate rile europene ale perioadei interbelice, pe cnd
regimurile fasciste, fcnd abstracie de evoluiile determinate de cel de-al
Doilea Rzboi Mondial, s-au format doar n Germania i Italia. Fascismul a
fost mai nti o micare i cu aceasta trebuie nceput studiul comparativ.
b) Dac astzi aproape orice form de manifestare a unor tendine au-
toritar-naionaliste este considerat drept fascist" de una sau alta din gru-
prile politice, aa nct utilitatea termenului de fascism n limbajul cotidian
se poate pune, pe bun dreptate, n discuie, ca termen tiinific, el este to-
tui indispensabil
19
. n msura n care istoriografia nu vrea s se opreasc
la termeni artificiali, golii de conotaii politice i nu poate, ntruct ea
nsi este parte integrant a realitii politice trebuie pstrat termenul
de fascism". n perioada interbelic au existat mai multe micri sociale
i politice, distincte n mod frapant de alte curente, micri ce au primit denu-
mirea de fasciste, n lipsa unor ali termeni echivaleni, extrai din realita-
tea istoric, dar creia s-i corespund n acelai timp. Aceste micri i-au
exprimat public simpatiile lor pentru PNF i NSDAP, iar n manifestrile
i stilul lor, ele s-au apropiat de modelul italian i german
20
. Dac cerceta-
rea fascismului a fcut n ultimii ani progrese, atunci aceasta se datoreaz
tocmai faptului c a clarificat ndeajuns sensul obiectului su.
c) Criza concepiei progresiste burgheze nceput la sfritul secolului
al XIX-lea, motivat de o realitate social tot mai complicat, n care individul
19
Karl Dietrich Bracher a fcut obiecia c termenul de fascism" ascunde ambele
poziii de front ale sistemului liberal mpotriva radicalismului de dreapta i de stnga,
aceasta ntr-un moment n care doctrina marxist a istoriei reprezint o provocare mai
mare dup ce, n secolul trecut, istoriografia a avut o orientare exclusiv naional-con-
servatoare, dus ad absurdum. ntruct cuvintele mediaz contiina, apelul la termenul
de fascism" nseamn o form de subminare subtil (cf. Karl Dietrich Bracher, Schlssel-
wrter in der Geschichte, Dsseldorf, 1978). n acest sens va trebui replicat c statorni-
cirea unei opoziii dihotomice ntre totalitarism i democraie nu nseamn altceva dect
a opune termenilor de lupt ai adversarului nonliberal termeni de lupt la fel de simplifi-
catori. Beneficiul obinut, constnd ntr-o orientare politic lipsit de ambiguiti, este
n detrimentul realitii istorice. Exist, desigur, mai mult dect o singur form de dic-
tatur, mai mult dect o singur form de democraie, exist micri fasciste, tendine
social-revoluionare, organizaii de eliberare" naionaliste de dreapta sau de stnga, i
pentru toate aceste fenomene istorice avem nevoie de termeni diferii i de teorii diferi-
te. Democraia va putea fi pstrat cu adevrat doar n msura n care cunoaterea isto-
ric nu este limitat de directive cu substrat politic. n acest sens, se poate ajunge, n
sfrit, la o teorie fundamental a sistemelor totalitare, alturi de o teorie a fascismu-
lui, care cuprinde alte aspecte ale realitii. De altfel, Karl Dietrich Bracher nsui fcea
trimitere, n alt loc, la posibilitatea unei asemenea cercetri a fascismului, n funcie de
realitatea istoric (cf. Karl Dietrich Bracher, Zeitgeschichtliche Kontroversen um Fas-
chismus, Totalitarismus, Demokratie, Mnchen, 1976, n special p. 27 i urm.).
20
Cf. aici n detaliu W. Wippermann, Europischer Faschismus, op. cit., p. 18 i urm.
14 INTRODUCERE
prea s fie redus, conform unei ordini raional organizate, la un mod de
existen mecanic, i expus, n acelai timp, unei mase anonime; mai cu sea-
m, efectele Primului Rzboi Mondial i ale Revoluiei din Octombrie
militarizarea vieii cotidiene, mobilizarea de noi straturi sociale, iar, n cele
din urm, replierea iraional a unei burghezii nfricoate au justificat o
epoc n care micrile fasciste se extindeau n Europa. ansa acestora a
fost foarte diferit n fiecare ar n parte. S ne gndim la Italia i Germania,
Romnia i Ungaria, dar i la Anglia, Grecia i Bulgaria sau la rile scandi-
nave. De unde aceste diferene izbitoare? Abia cercetrile comparative ar
putea oferi un rspuns. Dar nici mcar pentru Italia i Germania nu exist
o cercetare comparativ satisfctoare, tocmai n acele dou ri n care fascis-
mul a ajuns la putere fr ajutorul strintii i pentru care ne st la dispo-
ziie o literatur ampl, greu de cuprins cu privirea.
2. Lipsete o expunere comparativ convingtoare; de aceea, este cu att
mai important s reinem faptul c discuia despre fascism i naional-so-
cialism se desfoar n jurul unor probleme asemntoare. Se pune astfel
ntrebarea dac fascismul i naional-socialismul au reprezentat un fenomen
specific perioadei interbelice, o parantez" n drumul progresului general,
sau dac ele au fost rezultatul unei evoluii particulare, integrabil n istoria
rii respective. n ce a constat deosebirea sistemului politic din Germania
i Italia n 1918 fa de cel din Anglia, Frana sau SUA? Ce tradiii i menta-
liti au avut un efect stabilizator i care dintre ele a dus la dizolvarea lor?
Cine i n ce moment a devenit membru PNF i NSDAP, eine se numra
printre alegtorii lor? Cum s-au comportat elitele tradiionale, ce motivaii
le-au dirijat?
21
Nu exist nc rspunsuri certe, ns dup o serie impresionan-
t de lucrri preliminare se pot formula cel puin primele teze.
Cu totul diferit este stadiul cercetrii privind micrile sociale i politice
din afara Italiei i Germaniei, micri care, n general, sunt considerate i
ele fasciste". Dup ce, mult timp, existena lor a fost ignorat, cercetarea
istoric le-a acordat din nou atenie abia n ultimii ani.
22
Pentru rile occi-
dentale ntrzierea a fost recuperat, iar unele studii, de exemplu cele despre
fascismul scandinav, se numr astzi printre proiectele de lucru deosebit
de pretenioase, din punct de vedere metodologic
23
. n timp ce pentru Europa
21
Pentru Italia cf. Hans-Ulrich Thamer, n: H.-U. Thamer, W. Wippermann, op. cit.,
p. 156 i urm., ca i Adrian Lyttelton, Italian Fascism", n: W. Laqueur (ed.), op. cit., p. 125
i urai.; pentru naional-socialism cf. prezentarea general informativ a lui H. Mommsen,
Nationalsozialismus", n: C. D. Kernig (ed.), Marxismus im Systemvergleich, Geschich-
te, vol. 3, Frankfurt/M. i New York, 1974, p. 174 i urm.
22
Cf. Bla Vago, Fascism in Eastern Europe", n: W. Laqueur (ed.), op. cit., p. 229
i urm.; Stanley G. Payne, Fascism in Western Europe", n ibid., p. 295 i urm.
23
Cf. St. U. Larsen s.a. (ed.), Who were the Fascists, op. cit.; Reinhard Mann (ed.),
Die Nationalsozialisten, Analysen faschistischer Bewegungen, Stuttgart, 1980.
Central, de Sud i de Vest ne stau deja la dispoziie sau sunt pe cale de a
fi definitivate primele lucrri de baz, fascismele din Europa de Sud-Est con-
stituie nc o lacun n cercetarea fascismului. Motivele se gsesc mai puin
n barierele de limbaj, ct n politica restrictiv privind arhivele din rile
socialismului real" aflate astzi n blocul estic. ntr-adevr, ne-am putea
ndrepta spre zone de lucru mai avantajoase, dac nu ne-am atepta la noi
informaii eseniale. Lucrurile stau ns exact pe dos. Dintre toate partidele
asociate ntr-o discuie tiinific fascismului, Crucile cu Sgei" ale lui Sz-
lasi i Legiunea, Arhanghelul Mihail" din Romnia sunt cele mai importan-
te. O scurt privire de ansamblu asupra raportului dintre numrul de membri
i populaia rii ne justific teza de mai sus: n cazul Belgiei se spune despre
rexiti i despre naionalitii flamanzi c aparin partidelor fasciste". Num-
rul adepilor, n acest caz, oscila ntre 12 000 i 13 000
24
maximum, la o
populaie a rii de opt milioane
25
. n Olanda, micarea naional-socialist
a lui Mussert a obinut la alegerile parlamentare din 1937 4,2% din voturi,
n timp ce numrul membrilor nscrii era de 47 000
26
. ara avea cam tot
atia locuitori ct Belgia. Spania constituie pentru unii exemplul clasic al
unei dictaturi fasciste, ns singura micare fascist real, falanga lui Jos Anto-
nio, numra doar 36 000 de adepi
27
. n timp ce n vestul i nordul Europei
rmneau fr anse partidele care pe bun dreptate puteau fi considerate fas-
ciste, Crucile cu Sgei" aveau n 1939, n Ungaria, mai mult de 200 000
de membri
28
la o populaie de nou milioane. Naional-socialitii maghiari
i datorau ascensiunea din primvara lui 1938 influenei politicii de for
din ce n ce mai accentuat a Reichului german n Europa de Sud-Est
29
. nc
nainte de 1938, prezena Legiunii Arhanghelul Mihail" nu mai putea fi
ignorat. Dac sunt adevrate unele afirmaii, neconfirmate, atunci numrul
membrilor si depea la sfritul lui 1937 cifra de 270 000, iar la alegerile
parlamentare, n decembrie al aceluiai an, aceasta obinea cel puin 478 000
de voturi, populaia rii ridicndu-se la 18 milioane. Chiar dac Ustaa"
croat s-a bucurat de o atenie internaional mai mare atentatul asupra
regelui Alexandru I la Marsilia rmnnd mai bine ntiprit n minte dect
uciderea premierului romn de ctre legionari, cu puine luni n urm n
interior aceasta a rmas ubreda, fiind o grupare terorista, redus, opernd
24
Cf. Peter H. Merkl, Comparing Fascist Movements", n: St. U. Larsen s.a. (ed.),
op. cit., p. 756, tab. 1.
25
Pentru aceste date i urmtoarele legate de numrul populaiei, cf. B. R. Mitchell,
European Historical Statistics, 1750-1970, Londra, 1975, p. 19 i urm.
26
Cf. Peter H. Merkl, op. cit., n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 756, tab. 1.
27
Cf. ibid, ca i St. G. Payne, op. cit., p. 139 i urm.
28
Cf. Mikls Lack, The Social Roots of Hungarian Fascism, The Arrow Cross",
n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 396.
29
Cf. ibid., p. 395 i urm.
16
INTRODUCERE
din strintate, cu un numr de membri atingnd cu greu, chiar i dup o anumi-
t legalizare, n 1937, cifra de 40 000
30
. Trebuie s privim spre Austria, acolo
unde s-a simit n mod deosebit efectul celui de-al treilea Reich", pentru
a gsi la DNSAP/NSDAP cu 177 000 de membri n 1938
31
cifre asemn-
toare cu cele privind organizaiile lui Codreanu i Szlasi. Ca o variant speci-
fic a fascismului austriac s mai amintim aa-numitele Heimwehren"
32
.
Pe de alt parte, pe acestea Stanley G. Payne le-a comparat cu acele Frei-
korps" germane.
33
Situaia cea mai dificil apare n Frana. Aici existau nume-
roase grupri de dreapta i cea mai important dintre ele, Croix de Feu",
numra aproximativ 400 000 de membri. n pofida militantismului lor, aces-
tea nu erau totui veritabile partide fasciste. Partidul Popular Francez al lui
Jacques Doriot constituia o excepie i alturi de el cteva formaiuni mai
mici, care aveau drept model Italia. Nici un moment ns nu au existat mai
mult de 150 000 de membri nscrii n PPF i n celelalte grupri
34
.
3. Puine partide ale dreptei europene militante au influenat n perioa-
da interbelic viaa public a rii lor precum Legiunea, Arhanghelul Mihail".
Cu toate acestea, importana ei se afl n dezacord clar cu interesul tiini-
fic pe care 1-a gsit pn acum. Cercetarea occidental i-a dedicat puine
pagini, articole i capitole izolate
35
, doar o lucrare de masterat de la Mnchen
extinznd tema pe mai mult de o sut de pagini
36
. n msura n care se intenio-
neaz o prezentare de ansamblu a istoriei Legiunii ca, de exemplu, n studiile
30
Cf. Yeshayahu Jelinek, Clergy and Fascism, The Hlinka Party in Slovakia and
the Croatian Ustasha Movement", n: St. U. Larsen s.a. (d.), op. cit., p. 367 i urm.
31
Cf. Peter H. Merkl, op. cit., n: St. U. Larsen s.a. (ed.), op. cit., p. 756, tab. 1.
32
La fel i monografia lui Francis Carsten: Faschismus in sterreich, Von Schne-
rer zu Hitler, Mnchen, 1977.
33
St. G. Payne, op. cit., p. 107 i urm.
34
Cf. H.-U. Thamer, W. Wippennann, op. cit., p. 120 i urm.; St. G. Payne, op. cit.,
p. 129 i urm. i Fascism in Western Europe, op. cit., p. 296 i urm.; O.-E. Schiidde-
kopf, op. cit., p. 27.
35
n afara lucrrilor discutate mai jos n detaliu: Bela Vago, The Shadow of the Swastika,
TheRise of Fascism and Anti-Semitism in the Danube Basin, 1936-1939, Farnborough,
1975, p. 21 i urm.; Stephen Fischer-Galai, Fascism in Romnia", n: P. F. Sugar (ed.),
op. cit., p. 112 i urm.; J. Flavius, l'ombre de la croix gamme, Le chapitre nazi de
l'histoire de la Roumanie", n: Documentation sur l'Europe centrale, 8 (1970), p. 272;
Martin Broszat, Die Eiserne Garde und das Dritte Reich"; n: Politische Studien, 9 (1958),
p. 628 i urm.; idem, Faschismus und Kollaboration in Ostmitteleuropa zwischen den
Weltkriegen", n: VfZG, 14 (1966), p. 225 i urm.; Ewald Hibbeln, Codreanu und die
Eiserne Garde", Siegen, 1984.
36
Krista Zach, Die legionare Bewegung im rumnischen Parteienstaat, unter der K-
nigsdiktatur und mit General Antonescu an der Macht, Beitrge zur Analyse des mili-
tanten rumnischen Nationalismus und Konservatismus in den Jahren zwischen den
Weltkriegen, Lucrare de masterat (ms.), Mnchen, 1970.
lui Eugen Weber
37
sau Nagy-Talavera
38
, evocarea se bazeaz n esen pe
material documentar, publicat n Occident de ctre legionari. Consecinele
acestui fapt sunt deformri, perspective unilaterale i concluzii eronate. Din-
colo de acestea, extras din mediul su politic i social, Legiunea nu pare s
fie o component a unei lupte politice. Dar tocmai capacitatea ei de a se adap-
ta mereu situaiei a fost ceea ce o deosebea de celelalte partide de dreapta.
n mod surprinztor nu lipsesc doar monografiile integrale, dar i anali-
zele pe teme mai puin ample. Eugen Weber a adunat cteva date privind de-
scrierea profilului social i electoral al Legiunii. Materialul ns este incomplet
i conine unele erori
39
. Theodor I. Armon tematizeaz istoria antisemitismu-
lui romnesc de dinainte de 1914 i cteva componente ale gndirii politice
a lui Codreanu fr s neleag suficient problema
40
. n schimb, studiul su
despre legturile Comitetului italian CAUR (Comits d'action pour l'univer-
salit de Rome) cu legionarii constituie pn acum singura abordare suficient
de documentat a unui istoric occidental cu privire la tema noastr
41
.
Lipsa lucrrilor preliminare i situaia dificil a surselor istorice i-au de-
terminat pe unii cercettori s se apropie pentru nceput de Legiune prin
prezentri de tip tez. Emanuel Turczynski evoc unele componente cen-
trale ale culturii politice din Romnia
42
, pe cnd Zeev Barbu face unele es-
timri socio-psihologice foarte instructive
43
.
De la publicarea disertaiei lui Nagy-Talavera
44
n 1970, nici un studiu mai
amplu despre Legiune nu a mai aprut n Occident. Punnd fa n fa Unga-
ria i Romnia, Talavera dedic micrii Crucilor cu Sgei" mai mult de
un sfert din lucrarea sa, iar istoriei Legiunii, Arhanghelul Mihail" doar o sut
de pagini. Suprtoare sunt aici unele erori i confuzii
45
, dar mai important
37
Eugen Weber, Romnia", n: H. Rooger s.a. (ed.), The European Right, op. cit.,
p. 501 i urm.
38
Nicholas M. Nagy-Talavera, The Green Shirts and the Others, A History of Fas-
cism in Hungary and Romnia, Stanford, 1970.
39
Eugen Weber, Die Mnner des Erzengels" n: W. Laqueur s.a. (ed.), op. cit., p. 143
i urm. n ciuda tuturor criticilor care i se aduc, studiile lui Eugen Weber sunt pn as-
tzi contribuia cea mai important a istoriografiei occidentale privind tema noastr.
40
Theodor I. Armon, Fra tradizione e rinnovamento, Su alcuni aspetti dell'antise-
mitismo della Guardia di Ferro", n: Storia contemporanea, 11 (1980), p. 5 i urm.
41
Idem, Fascismo italiano e Guardia di Ferro", in Storia contemporanea, 3 (1972),
p. 505 i urm.
42
Emanuel Turczynski, The Background of Romanian Fascism", n: R B. Sugar
(ed.), op. cit., p. 98 i urm.
43
Zeev Barbu, Psycho-Historical and Sociological Perspectives on the Iron Guard,
The Fascist Movement of Romnia", n: St. U. Larsen s.a. (d.), op. cit., p. 379 i urm.,
cf. i Zeev Barbu, Romnia", n: J. S. Woolf (ed.), op. cit., p. 379 i urm.
44
N. M. Nagy-Talavera, op. cit.
45
Deja primele patru pagini, unde autorul trateaz istoria Legiunii, cuprind mai mul-
te date i explicaii false: 1. Termenul romnesc pentru Politikastertum" nu este nici
18 INTRODUCERE
este faptul c el aduce puine nouti fa de lucrrile anterioare. Acolo unde
s-ar putea bnui o anumit originalitate, se constat curnd c autorul preia
teze mai vechi, transformndu-le n aa fel, nct de cele mai multe ori aces-
tea nu mai corespund situaiei istorice reale
46
.
Pn astzi, discuia istoric despre Legiune este determinat, n esen,
de tezele istoricului american Eugen Weber. Acesta evoc Legiunea ca pe
o micare social-revoluionar ale crei atentate teroriste au reflectat vio-
lena i nedreptatea sistemului politic. n condiii asemntoare celor din
Romnia, regsite de altfel n multe ri ale lumii a treia de azi, tendinele
radicale de dreapta pot reprezenta o reacie necesar i sntoas"
47
.
Avnd n vedere aceste indicii se pune ntrebarea dac Legiunea poate
fi considerat pe bun dreptate fascist". Peter Wiles
48
i Renzo de Felice
49
o caracterizeaz mai degrab ca pe o micare populist". Klaus P. Beer se
politicnismul" i nici politicianismul" (p. 296), ci politicianismul"; 2. Iorga nu a fost
un romn asimilat (p. 284). S-a nscut la 5 iunie, la Botoani, ca fiu al unui avocat ro-
mn. Aici el a mers la coal, iar apoi a urmat liceul i universitatea la Iai; 3. Partidul
lui Iorga i al lui Cuza nu se numea Partidul Naional-Democrat" (National Democra-
tic Party) (p. 248), ci Partidul Naionalist-Democrat"; 4. Anul su de nfiinare nu a
fost 1909 (p. 248), ci 1910; 5. Poporanismul lui Stere a influenat rnismul, neavnd
ns nici o influen asupra legionarilor (p. 249).
46
Vrem s dm doar dou exemple: H. L. Roberts prezint teoria lui Manoilescu
despre corporatism ca pe o ncercare de a aprofunda consecinele politice ale industriali-
zrii forate (vezi Henry L. Roberts, Rumania, Politica! Problems of an Agrarian State,
New Haven, 1951, p. 198). Pe baza acestui indiciu, Talavera l consider pe Manoiles-
cu drept ideologul fascismului" romnesc al clasei de mijloc" (vezi N. M. Nagy-Tala-
vera, op. cit., p. 368). i un alt exemplu: Eugen Weber distinge ntre o dreapt nou"
i o dreapt veche" (cf. Eugen Weber, The Right, An Introduction", n: H. Rogger s.a.
(ed.), The European Right, op. cit., p. 1 i urm.). Pornind de la ele, Talavera stabilete
o contradicie ntre un fascism populist, radical i un aa-zis fascism al clasei de mij-
loc", de care i face rspunztori pe Goga, Cuza, Vaida, Manoilescu, pe cei doi Anto-
nescu, pe Gheorghe Brtianu i Clinescu (cf. N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 358).
Goga i Cuza au fost desigur politicieni naionaliti radicali, dar au respectat sistemul
politic existent, fiind lipsii de orice patos revoluionar, ce caracteriza toate partidele fas-
ciste. Faptul c i Clinescu este descris ca fascist, sau cel puin ca simpatizant, se ex-
plic prin necunoaterea materialului istoric. Clinescu a avizat favorabil un stat puternic
i s-a opus tuturor aspiraiilor revoluionare prin mijloace autoritare. n afar de aceas-
ta, el a reprezentat un pragmatism birocratic, care nu inea cont de ideologii.
47
Cf. E. Weber, op. cit., p. 537 i urm., 567 i urm.; Die Mnner", op. cit., p. 165
i urm.; The Right, An Introduction", n: H. Rooger s.a. (ed.), op. cit., p. 1 i urm.;
Revolution? Counterrevolution? What Revolution?", in: W. Laqueur (ed.), op. cit., p. 435
i urm.
48
Peter Wiles, A Syndrome, not a Doctrine, Some Elementary Thses on Populism",
n: E. Gellner, G. Ionescu (ed.), Populism, Its Meaning and National Characteristics,
Londra, 1969, p. 176.
49
Renzo de Felice, Der Faschismus, Ein Interview von Michael A. Ledeen, Stuttgart,
1977, p. 84 i urm., 98 i urm.
teme c particularitile Micrii Legionare nu pot fi suficient nelese prin
termenul de fascism
50
. Obieciile pot fi rezumate prin ntrebarea dac Legiu-
nea se poate compara dup form, genez i funcie cu naional-socialis-
mul i fascismul. n acest sens vom putea oferi un rspuns doar dup ce am
descris structura Micrii Legionare i istoria sa. Trebuie s judecm Legiu-
nea n funcie de elementele pe care discuia mai recenta le-a pus n eviden-
ca trsturi specifice micrilor fasciste. n ncheiere, se pune problema
importanei cazului romnesc pentru o teorie a fascismului.
4. Ca urmare a directivelor ideologice, istoria contemporan romneasc
a putut trata ani ndelungai doar puine teme: istoria Partidului Comunist
i a micrii muncitoreti, internaionalismul proletar i antifascismul, dez-
voltarea capitalismului monopolist n Romnia
51
. Acesta era momentul cnd
Romnia trecea drept statul satelit cel mai fidel al URSS. Nu exista o con-
tiin istoric naional, i este greu s se constate n aceti ani deosebiri
ntre istoriografia ruseasc i cea romneasc.
La nceputul anilor aizeci, n Occident s-a putut observa cum relaiile
dintre Romnia i URSS se rceau tot mai mult. Legitimarea ordinii poli-
tice nu mai era cutat ntr-un aa-numit internaionalism proletar revolu-
ionar", ci n evenimente specific naionale, istoriografia dobndind astfel
o importan pe care nu o mai avusese din 1947. Dotat mai bine din punct
de vedere material i uman, ea a putut s trateze teme noi. Determinate de
actualitatea politic, primele studii i publicaii de istorie contemporan,
avnd la baz material documentar, s-au ocupat de politica extern a lui Ti-
tulescu. Mai trziu, cam spre sfritul anilor '60, au aprut i lucrri refe-
ritoare la politica intern romneasc. Astzi, o serie de lucrri evoc istoria
politic a rii ntre 1895 i 1941
52
. Partidelor necomuniste li se dedic, potrivit
50
Klaus P. Beer, Zur Entwicklung des Parteien- und Parlamentssystems in Rumnien,
1928-1933, Die Zeit der national-buerlichen Regierungen, Frankfurt/M. i Berna, 1983,
p. 874; cf. i ibid., p. 162 i urm.
51
Cf. Hugo Weczerka, Literaturbericht ber die Geschichte Rumniens (bis 1945)",
n: HZ, Sonderheft 5 (1973), p. 324 i urm.
52
Cf. Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Bucureti, 1970; Apos-
tol Stan, Grupri i curente politice n Romnia ntre unire i independen, Bucureti,
1979; Paraschiva Lncea, Viaa politic n Romnia n primul deceniu al independenei
de stat. Bucureti, 1974; Traian Lungu, Viaa politic n Romnia la sfritul secolului
alXIX-lea, 1888-1899, Bucureti, 1967; Mircealosa, Traian Lungu, Viaa politic n Ro-
mnia, 1899-1910, Bucureti, 1977; Anastasie Iordache, Viaa politic n Romnia,
1910-1914, Bucureti, 1972; Constantin Nuu, Romnia n anii neutralitii, 1914-1916,
Bucureti, 1972; Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Viaa politic n Romnia, 1918-1921,
Bucureti, 1976; Mihail Rusenescu, Ioan Saizu, Viaa politic n Romnia, 1922-1928,
Bucureti, 1979; Emilia Sonea, Gavril Sonea, Viaa economic i politic a Romniei,
1933-1938, Bucureti, 1978; Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, Cluj-Na-
poca, 1981; Alexandru Gh. Savu, Dictatura regal, Bucureti, 1970; Auric Simion, Re-
gimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940ianuarie 1941, Cluj-Napoca,
20 INTRODUCERE
importanei lor, un spaiu larg. Odat cu reorientarea general a istoriogra-
fiei romneti, a devenit posibil i tratarea partidelor de dreapta. Au ap-
rut o sumedenie de studii i cri pe aceast tem, dar toate tratnd aceleai
chestiuni, determinate de directive politice.
Cu ocazia celei de-a 45-a aniversri a nfiinrii PCR, Nicolae Ceaues-
cu a stabilit obligatoriu poziia Partidului Comunist din Romnia fa de is-
toria fascismului" din propria ar. Conform cu aceasta, Legiunea trece drept
o agentur a hitlerismului". La nelegere cu burghezia monopolist", ea
a acionat mpotriva intereselor poporului romn, prednd ara imperialiti-
lor germani
53
. Desigur, argumentele istoriografiei romneti sunt diferenia-
te, mai aproape de materialul istoric, totui formularea problemei i rezultatele
cercetrii sunt trasate de partid. Ca urmare, istoria contemporan a Rom-
niei dedic spaii largi terorismului legionar, relaiilor cu Germania i situa-
iei grupurilor politice fa de Garda de Fier. Sunt eliminate alte ntrebri sau
acestea sunt soluionate n mod negativ, fr a se consulta materialul docu-
mentar, ca de exemplu atunci cnd i se contest Legiunii orice baz n mas,
ea fiind, n cele din urm, eliminat din istoria romneasc.
Dreapta romneasc, n mod deosebit Legiunea, a devenit o tem pre-
ferat n revista Magazin istoric, aprut ncepnd cu anul 1967
54
. Aceast
revist se adreseaz unui public larg i evoc n form simpl, fr referin-
1976. Pentru istoria recent lipsete doar prezentarea anilor 1928-1933. n aceast pri-
vin, din perspectiv occidental, cf. n detaliu K. P. Beer, op. cit.
53
Cf. Mihai Ftu, Ion Splelu, Legionarismul o pagin ntunecat din istoria
contemporan a Romniei", n: Lupta de clas, 50 (1970), C. 9, p. 57.
54
Gh. Matei, Cum a fost asasinat I. G. Duca", n: MI, 3 (1967), p. 15 i urm.; Petre
Ilie, Nicolae Aureliu, n culisele conflictului dintre Horia Sima i Ion Antonescu", ibid.,
Nr. 4, p. 23 i urm.; Alexandru Gh. Savu, Armand Clinescu contra Grzii de Fier",
ibid.,~Nr. 7, p. 61 i urm.; Petre Ignat, Gheorghe Matei, Asasinarea lui Armand Clines-
cu", ibid., p. 71 i urm.; Auric Simion, Agonia unui regim, Ultimele zile de domnie ale
lui Carol al 11-lea", ibid., 2 (1968), Nr. 4, p. 78 i urm.; idem, Nopile bucuretene ale cu-
itelor lungi", ibid., 12, p. 60 i urm.; 3 (1969), Nr. 1, p. 54 i urm., Nr. 12, p. 50 i urm.; Ioan
Babici, Victor lamandi, Am luptat fi mpotriva micrii legionare", ibid., Nr. 9, p. 68
i urm.; Gheorghe I. Ioni, Doi aliai electorali, Maniu Codreanu, PN Garda de
Fier", ibid., 4 (1970), Nr. 9, p. 60 i urm.; Mihai Ftu, n anticamera dictaturii fasciste",
Nr. 10, p. 87 i urm.; Alexandru Gh. Savu, File dintr-un ntunecat capitol, Dictatura le-
gionar", ibid., UT. l l , p. 81 i urm.; StelianNeagoe, Moartea purta cmaa verde", ibid.,
p. 88 i urm.; Ion Splelu, Firele duceau spre centrala nazist", ibid., 12, p. 84 i urm.;
Alexandru Gh. Savu, Gangsterii la putere, Jaful la ordinea zilei", ibid., p. 83 i urm.;
idem, 21-23 ianuarie 1941, Iureul sngeros al rebeliunii legionare", ibid., 5 (1971),
Nr. 1, p. 78 i urm.; Miron Constantinescu, Garda de Fier sub judecata istoriei", ibid.,
p. 74 i urm.; Vasile Gr. Bobocescu, S lsm faptele s vorbeasc, Naii", ibid., p. 86
i urm.; Gelu Ureche, Valeriu Buduru, Organizaii extremiste de dreapta n anticamera
Grzii de Fier", ibid., 7 (1973), Nr. 11, p. 87 i urm.; Petre Ignat, Guvernul fantom din
laboratorul lui Himmler", 13 (1979), Nr. 8, p. 54 i urm.; Mihai Ftu, Ion Splelu,
Din dosarul crimelor legionare", ibid., 14 (1980), Nr. 11, p. 43 i urm.
EVOLUIA LEGIUNII ARHANGHELUL MIHAIL" 2 1
e la literatura de specialitate sau la izvoare, episoade din trecut. Faptul c
aici se relateaz mai des despre Micarea Legionara dect n revistele tiin-
ifice de specialitate
55
poate fi pus pe seama interesului mai larg pentru as-
pectele negative ale istoriei romneti, la fel ca i pe seama unui anume
imbold al redaciei de a expune senzaionalul. Decisiv este ns faptul c
doar puini cercettori romni au voie s examineze materialul oferit de izvoa-
rele istorice i s relateze despre el, material de altfel necesar pentru elabo-
rarea unei lucrri tiinifice serioase. Rmn de abordat numai temele care
se pot reconstitui pe baza informaiilor accesibile, pretndu-se la un senza-
ional reportaj demascator.
Dup ce au fost mai nti descrise diferite aspecte izolate ale Micrii
Legionare n articole de proporii reduse, n 1971 s-a publicat, ca rezultat
al unei sesiuni tiinifice privind analiza critic i demascarea fascismu-
lui n Romnia", antologia mpotriva fascismului. Articolele prezentate aici
sunt de nivel diferit, de regul ns ele apar cu att mai autentice, cu ct in-
dicaiile politice restrng tema mai puin
56
. n acelai an a fost editat uni-
ca monografie de pn acum, n legtur cu tema noastr. Autorii
monografiei, Mihai Ftu i Ion Splelu, acesta din urm fiind mult timp
redactor la Scnteia, ambii, colaboratori ai Academiei de partid tefan
Gheorghiu", i propun s nfieze cu precdere acele laturi care atest
n modul cel mai elocvent caracterul ultrareacionar, antidemocratic, anti-
naional i antipopular al Grzii de Fier, terorismul cu variatele lui componen-
te violena, crima, jaful , rolul de agentur a hitlerismului n Romnia
ndeplinit de legionarism"
57
. n prefaa celei de-a doua ediii, autorii vin cu
55
Gheorghe Zaharia, Unele date cu privire la teroarea fascist din Romnia,
1940-1944", n: Analele Institutului de istorie a partidului de pe lng C.C. al P.M.R.
9 (1963), p. 101 i urm. (versiune francez, n: RRH, 3 [1964], p. 117 i urm.); N. Copoiu,
Sur la pntration et l'attitude protestataire de l'intellectualit roumaine", n: RRH, 3
(1964), p. 243 i urm.; Titu Georgescu, Sur la cinquime colonne hitlrienne en Rou-
manie", n: Revue d'histoire de la Deuxime Guerre Mondiale, 18 (1968), p. 19 i urm.
(articolul a aprut mai trziu i n limba romn, autor: tefan Muat, Coloana a V-a
hitlerist n Romnia", n: Anale de istorie, 16 [1970], p. 128 i unn.); Florea Nedelcu,
Campania electoral desfurat n ajunul alegerilor din decembrie 1937", n: Studii
i articole de istorie, 14 (1969), p. 171 i urm.; idem, tude concernant le rle de l'Al-
lemagne hitlrienne dans l'volution des organisations fascistes de Roumanie dans la
priode 1933-1937", n: RRH, 10 (1971), p. 991 i urm.; idem, Carol al II-lea i Gar-
da de Fier, De la relaii amicale la criz, 1930-1937", n Studii, 24 (1971), p. 1009 i
urm.; idem, Unele probleme ale luptei pentru putere dintre dictatura regal i Garda
de fier", n: Revista de istorie, 31 (1978), p. 587 i urm. Articolele lui.Florea Nedelcu
sunt retiprite n volumul su: De la restauraie, op. cit.
56
mpotriva fascismului, Sesiunea tiinific privind analiza critic i demascarea
fascismului in Romnia, Bucureti, 1971.
57
Mihai Ftu, Ion Splelu, Garda de Fier, Organizaie terorist de lip fascist, Bucu-
reti, ediia I, 1971, citat aici dup idem, Die Eiserne Garde, Terrororganisation faschis-
tischen Typs, Bucureti, ediia I, 1975, p. 6.
22 INTRODUCERE
o completare i mai clar: Fapte i date noi atest c legionarismul, pus
cu totul n slujba Germaniei naziste, nu a fost produsul necesar al vieii po-
litice romneti interbelice."
58
ntr-adevr, cartea servete la argumentarea
c Legiunea a fost un mic grup de teroriti condus din afar, fr suportul
real al maselor, dar folositor pentru a nbui protestele n mas ale popu-
laiei. Din 1933, Legiunea ar fi fost masiv susinut de Germania, urmrin-
du-se extinderea influenei regimului nazist n Romnia.
Garda de Fier n slujba hitlerismului este i titlul unei disertaii docto-
rale a lui Nicolae M. Tomos
59
. Ea este accesibil publicului doar sub forma
unui rezumat, asemenea studiului Eugeniei Florescu despre nceputurile fas-
cismului n Romnia pn n 1933
60
.
Exist ns alte dou lucrri care trateaz mai temeinic Legiunea. Florea
Nedelcu evoc dezvoltarea Romniei de la rentoarcerea lui Carol al II-lea
din exilul francez pn la nceputurile dictaturii regale
61
, o perioad n care
dreapta, cu totul nensemnat spre sfritul anilor '20, a devenit o for de
sine stttoare. Autorul consider drept cauze, pe de o parte, activitatea servi-
ciilor germane neadugnd materialului cunoscut multe nouti , pe
de alt parte, poziia regelui i a cercurilor sale. Carol al II-lea a sperat mai
nti s foloseasc Micarea Legionar pentru scopurile sale proprii, mani-
festnd fa de aceasta o anumit bunvoin. Legiunea ns nu a onorat acest
lucru, rmnnd neclintit n independena sa fa de Coroan. n momen-
tul n care ea a ameninat s devin un pericol, Carol al II-lea s-a hotrt
s o reprime n mod deschis. Nedelcu descrie foarte exact aceast situaie,
lucru valabil i cu privire la prezentarea sptmnilor decisive anterioare
instaurrii dictaturii regale.
Auric Simion, cercettor tiinific la Institutul de Istorie, subordonat
Comitetului Central al PCR, se ocup de perioada statului naional legio-
nar"
62
. Fr ndoial c studiul su poate fi considerat n totalitate cea mai
bun prezentare a organizaiei Garda de Fier aprut pn acum n Romnia.
Motivul rezid n nsui obiectul cercetrii. Cele cteva luni de rspundere
guvernamental a legionarilor au fost ntr-adevr o perioad de samavolni-
cii, de teroare i de manipulare prin intermediul serviciilor germane. Aici
indicaiile politice se potrivesc, iar pe aceast baz devine posibil i prezen-
tarea adecvat a situaiei reale, complexe.
58
Idem, Garda de Fier, ediia a Il-a, 1980, p. 10.
59
Nicolae M. Tomos, Garda de Fier n slujba hitlerismului, Cluj-Napoca, 1976.
60
Eugenia Florescu, nceputurile i evoluia micrii fasciste n Romnia pn n
anul 1933, Bucureti, 1980.
61
F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit.
62
A. Simion, Regimul politic, op. cit.
SITUAIA IZVOARELOR 2 3
B. Situaia izvoarelor i formularea probl emei
1. Izvoarele 2. Primele teze 3. Despre metode
1. Exist desigur motive multe i ntemeiate ca s nu se aleag istoria
contemporan a Romniei ca tem pentru un vast proiect de cercetare. Isto-
ricii din Occident nu au acces la arhivele din aceast ar. Lipsesc ediiile
de izvoare, memoriile i jurnalele.
1
Deci, surpriza a fost cu att mai mare,
cnd naintnd n miezul problemei am constatat c dein mai multe
surse i mai mult material privind Micarea Legionar dect credeam nainte.
Biblioteca Academiei Romne ofer servicii care nu pot fi trecute cu ve-
derea. Aici se afl toate ziarele, revistele, crile i pamfletele care s-au ti-
prit n Romnia, materiale care stau i la dispoziia cercettorului occidental.
Pe baza documentelor aflate la Politisches Archiv din Bonn i la Record
Public Office din Londra, Klaus B. Beer a descris, nu demult, n mod de-
taliat, pe mai mult de o mie de pagini, istoria Romniei din perioada
1928-1933. Fr ndoial c arhivele germane reprezint o min de aur pen-
tru istoria romneasc a epocii n discuie i mai ales pentru Micarea Legio-
nar. Expuse n mod critic, cu multe informaii i adesea la obiect, rapoartele
Legaiei germane din Romnia evoc situaia politic intern i permit o
rapid privire de ansamblu asupra atitudinilor diverselor tabere politice.
2
1
Urmtoarele titluri reproduc relativ complet sursele publicate referitoare la tema
noastr: Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale privind isto-
ria Romniei, voi. 1, decembrie 1918-ianuarie 1922, ediie ngrijit de Ioan Scurtu, Bu-
cureti, 1973; voi. 2, ianuarie 1922-noiembrie 1928, ediie ngrijit de Eufrosina Popescu,
Bucureti, 1974, voi. 3,1929-1933, ediie ngrijit de Doina Smrcea s.a., Bucureti, 1980;
voi. 4, noiembrie 1933-decembrie 1937, ediie ngrijit de Eufrosina Popescu, Bucureti,
1975; voi. 5, februarie 1938-septembrie 1940, ediie ngrijit de Ioan Scurtu, Bucureti,
1974; voi. 6, 6 septembrie 1940-23 august 1944, ediie ngrijit de Ioan Scurtu s.a., Bu-
cureti, 1978; Ioan Scurtu (redactor responsabil), Istoria Romniei ntre anii 19181944,
Culegere de documente, Bucureti, 1982; Ion Constantinescu, Din nsemnrile unui fost
reporter parlamentar, Camera deputailor, 1919-1939, Note i memorii, Bucureti, 1973;
A. P. Samson, Memoriile unui gazetar, 1927-1937, Bucureti, 1979.
Pasaje dintr-un vast material de izvoare de arhiv se gsesc n paginile revistei Magazin
istoric: V. Arimia (ed.), Carol al II-lea: Eu voi fi ntr-o zi... subiectul tuturor intrigilor",
n: 1 (1967), Nr. 1, p. 70 i urm.; Constantin Argetoianu, Memorii", ed. de M. C. Stnes-
cu, 1 (1967), Nr. 1-2 (1968), Nr. 3; Alexandru Gh. Savu (ed.), File din dosarul unei agen-
turi, Istoricul Grzii de Fier, 15 februarie 1938, Secret", 3 (1969), Nr. 10, p. 81 i urm.;
idem (ed.), Rebeliunea legionar n versiunea generalului Hansen", ibid., 9 (1975), Nr. 3,
p. 58 i unn.; Armand Clinescu, nsemnri politice", ed. de Alexandru Gh. Savu, 11 (1977),
Nr. 4, p. 54 i urm., Nr. 6, p. 58 i urm.; n afar de acestea Florea Nedelcu, Date noi pri-
vind legturile Grzii de Fier cu nazismul", n: Revista de istorie, 32 (1979), p. 1351 i urm.
2
K. P. Beer, op. cit. Pentru Public Record, Bela Vago a rezumat sursele cele mai
importante cu privire la tema noastr ntr-un volum de documente. Cf. B. Vago, The
Shadow, op. cit.
24 INTRODUCERE
n perioada 1941-1945, n exilul german au trit mai mult de trei sute
de adepi de frunte ai Legiunii. Corespondena, nsemnrile i memoriile
acestora se gsesc astzi la Koblenz i Bonn.
3
Problema relaiilor dreptei romneti cu serviciile naional-socialiste ne-
cesit de asemenea cunoaterea materialului german corespunztor.
4
Odat cu sfritul rzboiului, muli dintre conductorii legionari de odi-
nioar au fost obligai s se exileze n Occident. Horia Sima triete astzi
[a trit, n.t.] la Madrid, Constantin Papanace la Roma i Viorel Trifa n State-
le Unite. nc din anii '50, legionarii din exil au desfurat o bogat activi-
tate publicistic. S-au reeditat scrieri mai vechi, trecutul a fost evocat n
memorii i reprezentri retrospective, ncercndu-se motivarea propriilor aciuni
i mpotriva concurenilor din Legiune. Unele fapte se pot deduce numai
din cunoaterea acestor surse.
2. Legiunea ar fi devenit cu greu, n doar ase ani, al treilea partid din
ar, dac n-ar fi dat natere unei micri sociale de dimensiuni mai ample.
5
Ca organizaie politic, Legiunea a modelat i a influenat aceast micare,
fr a fi ns sinonim cu aceasta. Atunci cnd, n anul 1938, afirmarea legal
a strii de ngrijorare i nemulumire din ar n-a mai fost posibil, Legiunea
s-a desprins de micare. Tezele lui Eugen Weber mascheaz aceast dihoto-
mie, identificnd frustrrile i speranele celor care simpatizau cu Legiunea,
respectiv cu partidul i ideologia acestuia. La fel, nu este respectat realita-
tea istoric, dac vor fi urmrii n declaraiile i aciunile lor doar cei din
vrful conducerii partidului, ca apoi ei s fie considerai necaracteristici",
deci strini vieii politice romneti. Desigur, istoria Legiunii a fost insera-
t n acea epoc a fascismului", despre care a vorbit pentru prima dat Nolte;
Legiunea nu a fost o agentur a hitlerismului", ci a avut rdcini proprii,
independente, care i-au motivat succesul.
Care au fost cauzele acestei ascensiuni? n continuare vrem s propunem
urmtoarele teze:
Criza social i politic a anilor '30 s-a suprapus pe existena unor falii
profunde mai vechi, care n anii de dup rzboi au fost doar mascate de speran-
a unei nnoiri prin reforme i a unei iminente ascensiuni conjuncturale.
3
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589. Aici ne-au fost de mare ajutor n special cele peste 300 de
pagini de Bibliografie legionar, Dachau, 1944; PA, Verschiedene Akten, Horia Sima
(Rumnien).
4
Importante n aceast privin sunt mai cu seam Politisches Archiv des Auswrti-
gen Amtes, Bundesarchiv din Koblenz, Institut fr Zeitgeschichte din Mnchen.
5
Cu privire la conceptul de micare social", cf. Ottheim Rammstedt, Soziale Be-
wegung, Frankfurt/M. 1978, p. 127 i urm.; Paul Wilson, Soziale Bewegungen, Von
Rousseau bis Castro, Mnchen, 1974, p. 26 i urm., Walter R. Heinz, Peter Schber
(ed.), Theorien kollektiven Verhaltens, Beitrge zur Analyse sozialer Protestaktionen und
Bewegungen, vol. 2, Darmstadt i Neuwied, 1972.
SITUAIA IZVOARELOR 25
Istoria provinciilor romneti apare nc din Evul Mediu trziu ca isto-
ria situaiei lor marginale. Dac n Occident, liberalizarea i diferenierea
social s-au bazat pe progres economic, Romnia s-a vzut mpins n rolul
de simplu productor de bunuri agrare i materii prime. Puini au fost cei
care au profitat de ordinea social instaurat n secolul al XIX-lea; fa de
moieri, ranii se aflau ntr-o dependen cvasifeudal, putnd s-i asigure
cu greu strictul necesar vieii. Schimbrile ntrziau s se produc, i abia
Revoluia din Octombrie i rzboiul mondial au creat premisele necesare.
Reformele agrare au fost radicale, mai profunde dect n oricare alt ar
din Balcani. Dar, ntruct acestea n-au avut un program economic nsoitor,
fiecare criz economic a afectat stabilitatea gospodriilor nou nfiinate.
Faptul c Romnia a rmas o ar puin dezvoltat era o experien confir-
mat n mod permanent de contactul cu Occidentul, i prea s fie n primul
rnd o problem de educaie. nvmntul public a fost promovat cu un
scop precis. Populaia a profitat de aceast ans, cci reformele politice i
sociale din anii 1918-1921 au nscut sperane noi. Dar, n scurt timp, limi-
tele acestei creteri unilaterale s-au fcut vizibile: n primul rnd, facult-
ile n-au putut s fac fa noilor cerine, iar mai trziu, tinerii absolveni,
calificai n exclusivitate pentru serviciile de stat, n-au mai gsit locuri de
munc pe aceast pia de lucru limitat.
Aa cum structura agriculturii i a nvmntului public a fost determi-
nat de contactul cu Occidentul, tot astfel se caracterizeaz istoria indus-
triei romneti, marcat de situaia marginal a Romniei fa de centrele
europene occidentale. Abia introducerea masurilor protecioniste i a interven-
iei statului i-au permis acesteia coeficieni de cretere mai semnificativi.
Cheltuielile sociale erau foarte mari, n timp ce avantajele pentru populaia
larg rmneau reduse. Statul prea c se afl n slujba unui mic grup bine
conturat.
Eliberndu-se prin reforma agrar i electoral din dependena resimi-
t mereu fa de marea proprietate moiereasc i fa de birocraia statului,
ranii romni au ajuns n 1918 la cetenie deplin. Nu existau ns cu ade-
vrat tradiii politice pe care s se poat cldi democraia parlamentar a
Romniei; lipseau aici premisele socio-structurale aie Occidentului.
Dac democratizarea maselor a fost incomplet, deoarece lipseau premi-
sele sale mentale, acelai lucru a fost valabil i pentru largi pri ale pturii
politice conductoare. Vechile modele de comportament au persistat, ntl-
nindu-se cu interese noi. Cele mai multe guverne din perioada 1918-1938
au exercitat un stil de conducere autoritar, aflat ntr-o contradicie evident
cu Constituia democratic, din punct de vedere formal, astfel nct prin le-
gitimitatea ordinii politice era pus mereu sub semnul ntrebrii prin nsei
aciunile guvernanilor.
Naionalismul romnesc din secolul al XIX-lea aspira la desvrirea
statului naional; acesta era susinut de situaia unei ri mici, nensemnate,
26 INTRODUCERE
care prea a fi adesea mingea de ping-pong a intereselor Marilor Puteri. n
interior, acesta se ridica mpotriva minoritilor etnice importante; n cele
din urm, naionalismul romnesc a fost favorizat considerabil de toate aces-
te tensiuni culturale, rezultate din poziia periferic a Romniei. Dac n
1918/19, obiectivele teritoriale au fost realizate, celelalte motive de nelini-
te i semnale de criz au rmas, revenind n prim-plan odat cu depresiu-
nea economic i social din anii '30.
Criza structural din Romnia nu a condus neaprat la fascism. Propune-
rile de ieire din impas au fost diferite i multiple. Liberalismul, conserva-
torismul, socialismul, poporanismul, toate cutau o explicaie, o cale de a
depi criza. Spre sfritul secolului al XIX-lea s-a structurat, ca o manier
de reacie specific, naionalismul.
6
Mai trziu, Legiunea a putut porni de
la acesta, desigur cu rupturi i deformri, dar unele din lozincile i temele
sale erau deja pregtite.
Experiena Primului Rzboi Mondial sub dubla sa nfiare, a milita-
rizrii vieii cotidiene i a mobilizrii maselor, tentativele revoluionare din
anii 1917-1921 i, n sfrit, ascensiunea fascismului i a naionalismului
au format i au transformat naionalismul romnesc n ceva nou, care se de-
osebea net de cel anterior anului 1914.
Micarea studeneasc antisemit a anilor '20 i-a unit pe exponenii nou-
lui naionalism. Ei au ctigat experien n organizarea maselor, aciunile
lor intrnd n contiina unei opinii publice mai largi.
n acest timp nu a existat o micare fascist, cci premisele pentru aceas-
ta lipseau. Criza social era nc mascat de elanul conjunctural de dup
rzboi, naional-ranitii promind mai mult democraie, mai multe drep-
turi politice, i ei nc nu erau infirmai de practic.
Faliile structurale ale societii romneti s-au observat abia n timpul
crizei din anii '30 i au produs neliniti, frustrri, care nu i-au gsit expre-
sia numai n Legiune. Ele au influenat comportamentul elitei politice n
general. n timp ce stnga a rmas fr anse, ntruct toate guvernele, indi-
ferent de culoarea politic, au intervenit fr scrupule mpotriva ei cu mijloa-
cele puterii de stat, fa de Legiune cercurile politice conductoare n-au avut
o atitudine unitar. Comportamentele variau de la manifestaii de simpatie
pn la represiuni brutale; ceea ce lipsea era dezbaterea politic deschis.
Din incapacitate sau chiar din lips de voin de a duce fa de Garda o poli-
tic potrivit rigorilor Constituiei democratice, elitele tradiionale ale pu-
terii n-au fcut dect s pun i mai mult sub semnul ntrebrii legitimitatea
parlamentarismului.
Disputele politice, adesea nu lipsite de violen, ca i incapacitatea susi-
ntorilor parlamentarismului de a depi adversitile personale i ale politicii
6
Naionalismul se refer aici la o ideologie cu form fix, spre deosebire de naio-
nalismul neles ca o atitudine de baz, comun tuturor gruprilor politice.
SITUAIA IZVOARELOR 27
de partid n interesul meninerii democraiei romneti au fortificat poziia
lui Carol al II-lea. ncercnd de mai mult timp s influeneze n mod direct
treburile guvernrii, regele a profitat de ocazie, iar la 10 februarie 1938 i-a
instaurat propriul regim. Domnia autoritar a monarhului i-a ctigat legi-
timitatea prin opoziia sa fa de Legiune. Sub ocul unei represiuni de stat
riguroase, Micarea Legionar s-a dezmembrat, iar ceea ce a rmas a repre-
zentat o mic organizaie terorist de cadre.
Astfel, nu schimbrile sistemului politic intern, ci cuceririle militare ale
Germaniei naional-socialiste au readus Legiunea la importan politic. Acest
lucru n-a rmas fr consecine asupra structurii sale interne. Atitudinea poli-
tic, la fel ca i compoziia social a Legiunii se difereniau n mod evident
de perioada anterioar anului 1938.
Prin cedarea Basarabiei, a Bucovinei de Nord i a Dobrogei de Sud, i
ca urmare a prevederilor teritoriale ale celui de-al doilea Dictat de la Viena,
Romnia a pierdut un sfert din teritoriul su de odinioar; ca urmare, rege-
le Carol al II-lea, care condusese destinele rii ntr-un mod att de nefe-
ricit, a fost constrns s abdice.
Condiiile externe din vara trzie a anului 1940 au fcut posibil doar
o singur formul de guvernare, care prea s corespund intereselor ger-
mane. Aceasta a fost ansa Legiunii. Nefiind destul de puternic pentru a
prelua conducerea de una singur, ea a trebuit s accepte totui un guvern
de coaliie format din militari i specialiti, dac nu voia s piard orice
influen.
Dup patru luni, elementele comune care-i uneau pe cei care formase-
r acest guvern s-au epuizat. Nici Antonescu, ca reprezentant al forelor bur-
gheze, nici Horia Sima, ca nou conductor legionar nu mai erau capabili
de un compromis, fie acesta ct de limitat. Nici un duman comun nu i-a
unit; n schimb, fiecare dintre ei spera la ajutor din partea Germaniei na-
tional-socialiste.
Hitler nu punea mare pre pe coerena ideologic a statelor germane sa-
telit; mult mai important pentru el era sigurana militar i economic. Acest
lucru era n avantajul lui Antonescu, generalul profitnd, de altfel, de ati-
tudinea lui Hitler, atunci cnd a izbucnit rebeliunea legionar din ianuarie
1941, pentru a se debarasa de o concuren periculoas.
3. Dac se ncearc a se defini fascismul este nevoie mai nti s se scrie
istoria sa cu toate caracteristicile i diferenele sale naionale, dup cum ce-
ruse Angelo Tasca n 1938
7
, chiar dac aceasta nu nseamn c fiecare tip
de fascism" este la fel de important pentru o teorie. Mai mult, trebuie s
se disting ntre nceputurile autonome i evoluiile impuse, provocate de
cuceririle militare. Prin urmare, originile Legiunii, ascensiunea ei ctre o
7
Angelo Tasca, Glauben, gehorchen, kmpfen, Aufstieg des Faschismus, Viena-Frank-
furt/M.-Zrich, 1969 (Paris, ediia I, 1938), p. 374.
28 INTRODUCERE
micare de mase vor fi prezentate ntr-un mod mai detaliat, n timp ce is-
toria sa de dup 1938 va fi cuprins doar ntr-un singur capitol.
ntr-un incitant articol despre continuitatea i evoluia naional-socialis-
mului, Hans Mommsen descria rivalitile din snul conducerii celui de-al
treilea Reich" drept consecin a unui model de organizare specific momen-
tului, cnd NSDAP era o micare.
8
Disputele interne, dorina de recunoa-
tere i supremaie, existena n paralel a diverse reprezentri doctrinare aparin
deci la fel de mult imaginii caracteristice a partidelor fasciste, precum mar-
urile i cultul pentru Fhrer.
9
Nici Legiunea n-a fost privat de conflicte
interne, dar dei problema necesita un studiu mai aprofundat, a trebuit s
ne mulumim cu unele trimiteri de suprafa. Presa contemporan i amin-
tirile legionarilor din exil nu ofer informaii suficiente cu privire la struc-
tura intern a Legiunii. Toate msurile, toate hotrrile apar ca fiind n mod
exclusiv opera lui Codreanu, i desigur c nu a fost aa. Doar arunci cnd
arhivele romneti vor fi deschise cercetrii se vor putea afla mai multe de-
spre problemele interne ale Legiunii.
Nu ne rmne altceva dect s ne apropiem din afar de Micarea Le-
gionar. O vom prezenta cu rdcinile ei sociale i istorice, ca agent poli-
tic i n raporturile sale cu vechile elite ale puterii, dar i n ce privete
legturile sale sau, mai bine spus, contactele inexistente, respectiv dificile
cu fascismul i naional-socialismul.
De-a lungul istoriei sale, Legiunea a avut multe denumiri: Legiunea Ar-
hanghelul Mihail", Garda de Fier, Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu", To-
tul pentru ar", Micarea Legionar. Respectnd denumirile uzuale, o vom
numi ntr-un loc Legiune, n altul Micarea Legionar, apoi Garda de Fier
sau Garda.
Cu excepia capitolelor I i VII, prezentarea se face n ordine cronolo-
gic, iar n interiorul diferitelor etape, n prim-plan se afl chestiuni siste-
matice, completate cu subdiviziuni, unde sunt descrise lupta politic i rolul
Legiunii n evoluia sa [...].
Cum se obinuiete n literatura istoriografic moderna, citatele crilor
romneti sunt adaptate normelor ortografice actuale. Toate denumirile de
localiti sunt redate n romnete, n msura n care exprim contextul res-
pectiv; doar pentru Bucureti renunm la aceast regul.
10
8
Hans Mommsen, National Socialism, Continuity and Change", n: W. Laqueur
(ed.), Fascism, op. cit., p. 179 i urm.
9
Pentru Italia, cf. Wolfgang Schieder, Der Strukturwandel der faschistischen Par-
tei Italiens in der Phase der Herrschaftsstabilisierung", n: idem (ed.), Faschismus als
soziale Bewegimg, op. cit., p. 69 i urm.
10
Pentru cititorul familiarizat cu denumirile topografice germane, cf. harta 2.
II
Romnia ntre cele dou rzboaie mondiale
/. O ar n curs de dezvoltare 2. Concordana neconcordanei: structu-
ra economic 3. Suprapuneri sociale i etnice 4. Cultura politic ntre
democraie i autoritarism
1. n 1919/1920, cnd s-au semnat tratatele de pace ale Primului Rzboi Mon-
dial, Romnia fcea parte dintre rile care au profitat din plin de noua or-
dine, n comparaie cu perioada antebelic, teritoriul ei se dublase, iar n
interiorul noilor sale frontiere triau acum peste cincisprezece milioane de
locuitori n loc de apte.
1
Nu era vorba de nici o nfrngere, de nici o pier-
dere teritorial sau de vreo victorie mutilat", care s fi provocat emoii
naionale i s explice ntr-un mod simplu ascensiunea partidelor ultrana-
tionaliste. Interpretarea, dup care toate nelinitile sociale din Europa pe-
rioadei interbelice au pornit de la Tratatul de la Versailles, nu se potrivete
Romniei. Tot astfel ns nici teza marxist conform creia fascismul ar fi
rezultatul unei dezvoltri imanente a capitalismului industrial nu pare s con-
ving, n Romnia nu a existat nici o micare muncitoreasc demn de amin-
tit, mpotriva creia s se fi putut ridica fascismul, iar n ceea ce privete
structura sa social, Romnia se asemna mult mai mult cu rile n curs de
dezvoltare de astzi dect cu statele vest-europene din perioada interbelic.
Unele date
2
cum ar fi cifra venitului naional pe locuitori
3
, mortalita-
tea sugarilor
4
, procentajul analfabeilor
5
, rata celor ocupai n agricultu-
1
Manfred Huber, Grundzge der Geschichte Rumniens, Darmstadt, 1973, p. 111.
2
Pentru alegerea indicatorilor, cf. Dieter Nohlen, Franz Nuscheier, Indikatoren von
Unterentwicklung/Entwicklung", n: idem (ed.), Handbuch der Dritten Welt, vol. 1, Theo-
rien und Indikatoren der Unterentwicklung und Entwicklung, Hamburg, 1974, p. 325 i urm.
3
Lipsesc date precise. Literatura de specialitate enumera cifre ntre 60 i 90 de do-
lari americani. Media european este considerat pentru perioada tratat la cea 200 de
dolari americani. Cf. Ivan T. Berend, Gyrgy Rnki, Economic Development in East-Cen-
tral Europe in the 19"' and 20"' Centuries, New York i Londra, 1974, p. 309; Wolfgang
Piper, Grundprobleme des wirtschaftlichen Wachstums in einigen sdosteuropischen
Lndern der Zwischenkriegszeit, Berlin, 1961; Victor Axenciuc, La place occupe par
la Roumanie dans la division mondiale capitaliste la veille de la Seconde Guerre Mon-
diale", n: RRH, 5 (1966), p. 689.
4
Cu 17,4% ale celor nscui vii, Romnia avea cea mai mare mortalitate a sugari-
lor din Europa. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 1, Bucureti, 1938, p. 159.
5
n 1930, 43% din cetenii romni nu tiau s scrie i s citeasc. Cf. ibid., p. 143.
30 ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE
r
6
, cota-parte a industriei i agriculturii la venitul naional
7
trimit Rom-
nia anului 1938 la un nivel comparabil cu situaia unor ri sud-asiatice i
latino-americane din jurul anului 1968.
8
Analogia depete datele prezentate i caracterizeaz pe deplin struc-
tura social, a crei not definitorie o constituie eterogenitatea struc-
6
Numai 22% dintre cei care munceau nu activau n sectorul primar. Cf. ibid.,
vol. 3, p. 46, ca i W. Piper, op. cit., p. 18.
7
Distribuirea venitului naional n funcie de sectoarele economice (n procente)
Anul 1920 1938
Agricultur
Industrie
Altele
60,2%
24,2%
15,6%
53,2%
28,4%
18,4%
Apud: I. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 307.
8
Amalendu B. Guha, Rumania as a Development Model, Journal of Peace Research"
11 (1974), Nr. 4, p. 298 i urm.
Romnia
Bolivia
Peni
India
Tailanda
Romnia
Bolivia
Peru
India
Tailanda
produs intern brut pe cap
de locuitor n dolari (1968)
n jur de 200 (1938)
183 (1968)
331 (1968)
84(1968)
167(1968)
mortalitatea infantil la
1000 de nscui vii
ri n curs de dezvoltare
174(1933)
77(1968)
93 (1960)
139(1960)
28(1968)
rata mortalitii
la mia de locuitori
21 (1926-30)
21 (1968)
13 (1968)
23 (1960)
13 (1968)
analfabetism n %
43 (1930)
50 (1970)
Tabelul a fost reconstituit dup: Enciclopedia Romniei, voi. I, op. cit., pp. 143, 159;
A. Guha, op. cit., p. 306; Die Armut des Volkes, Verelendung in den unterentwickelten
Lndern, Auszge aus Dokumenten der Vereinten Nationen, zusammengestellt und ein-
geleitet von Folker Frbel, Jrgen Heinrichs, Otto Kreye, Reinbek, 1943, pp. 109 i urm.,
150 i urm.
Cu privire la problematica precedent, cf. i Hans Raupach, Strukturelle und in-
stitutionelle Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise in Ost-Mitteleuropa", n: VfZG, 4
(1976), p. 38 i urm. Ca introducere recomandabil referitor la teoria rilor n curs de
dezvoltare, cf. Ankie M. M. Hoogvelt, The Sociology of Developing Societies, Londra
i Basingstoke, ediia a Ii-a, 1978.
STRUCTURA ECONOMIC 31
tural", adic existena mai mul t or moduri de produc i e, ordonat e ie-
rarhi c".
9
2. Unele trimiteri succinte sunt suficiente pentru a explica starea de fond
a structurii economiei romneti.
De remarcat faptul c, n perioada interbelic, economia naional a Ro-
mniei nu forma un ntreg unitar interdependent, ci se diviza n trei sfere
distincte de activitate economic.
a) Domeni i largi ale agriculturii aveau n mare msur un caracter eco-
nomic natural, cu o productivitate sczut.
10
Doar ntreprinderile mai mari
9
Dieter Senghass, Weltwirtschaftsordnung und Entwicklungspolitik, Pldoyer Jr
Dissoziation, Frankfurt/M., 1977, p. 41.
10
Productivitatea agriculturii romneti n raport cu cea european:
producia agrar/ha
la suprafa folosit
a populaiei dependente
de agricultur
Romnia 69
Europa 100
Apud: W. Piper, op. cit., p. 18.
valoarea inventarului
n lei/ha
producia agrar
pe cap de locuitor
agrar
48
100
perioada
1931-1935
1931-1935
producia de gru,
n medie n kg/ha
Romnia 1 000 860
Bulgaria 2 000 1 320
Polonia 3 000 1 440
Germania 15 000 2 070
Elveia 42 000 2 250
Apud: Virgil N. Madgearu, Evoluia economiei romneti dup rzboiul mondial,
Bucureti, 1940, p. 69.
ntre anii 1935-1939, pe 82% din suprafaa agricol s-a cultivat gru. In afar de
grdinrit, culturi intensive existau numai la ntreprinderile mai mari. Chiar i aici atrac-
ia pentru modernizarea exploatrii era mic. Exista destul for de munc ieftin, pu-
terea de cumprare pentru produsele de mai mare valoare era sczut, iar capitalul mic.
n 1935, n Romnia existau doar 4 000 de tractoare, la 75 de ntreprinderi exista o se-
mntoare. Dintre gospodriile rneti sub 3 ha, numai una din 9 poseda un plug, de
cele mai multe ori din lemn; o grap se ntlnea numai la 5,68% din gospodrii. Cf. Lucre-
iu Ptrcanu, Problemele de baz ale Romniei, Bucureti, ediia a IlI-a, p. 67 i urm.;
Carol G. Rommenhller, La Grande Roumanie, Sa structure conomique, sociale, finan-
cire, politique et particulirement ses richesses, La Haye, 1926, p. 191 ; N. Marcu, I. Puia,
A. Cherciu, V. Bozga, R. Vasile, Istorie economic, Bucureti, 1979, p. 300; M. Hae-
ganu, Gh. Ghina, D. Alexandru, M. Holan, Wirtschaftsgeographie der Rumnischen Volks-
republik, Berlin (Est), 1962, p. 54.
puteau produce pentru pia, beneficiind de mn de lucru ieftin, pltit
adesea n produse naturale."
Piaa intern stagna, iar industrializarea care se profila era o amenina-
re pentru producia meteugreasc.
12
b) O politic economic protecionist favoriza industria autohton, care
a nlocuit n timp o parte a importurilor industriale. Totui bunuri manufac-
turate de valoare ridicat i produse electrotehnice au trebuit importate n
continuare.
13
Pe lng puterea de cumprare sczut a populaiei, preuri-
le ridicate, cauzate de starea de napoiere economic dar i de politica de mo-
nopol
14
, mpiedicau un schimb de mrfuri mai strns ntre ora i sat. Satele
nu puteau contribui la intensificarea industrializrii, iar cererea industriei
n ceea ce privete fora de munc i materia prim abia se simea la ar.
15
Capitalul romnesc i strin
16
s-a orientat spre finanarea de noi n-
treprinderi economice industriale, atras fiind de ratele nalte ale profitu-
11
n medie, doar 30% din produsele realizate de ctre rani erau aduse pe pia.
Schimbul nsui se desfura nc n produse naturale. Cf. Economic Development in
South-Eastern Europe, PEP (Political and Economic Planning), Londra, 1945, p. 81 i
urm.; C. G. Rommenhller, op. cit., p. 218; Basil Spini, Freiheit, die sie meinen..., Ru-
mnien unter der Ferse der City und der Wallstreet, Berlin (Est), p. 164 i urm.
Venitul familiilor de rani era mult prea mic pentru a permite o schimbare a siste-
mului de producie i a stimula cererea de produse industriale. Un studiu PEP aprecia
c mai puin de o cincime din totalitatea produselor industriei de prelucrare ajungeau
n ar. Economic Development, op. cit., p. 83. Carol Rommenhller evoca n studiul
su despre Romnia Mare existena n paralel a diferitelor domenii economice. In alte
ri, formele primitive ale produciei aproape c au disprut, eliminate de fabrici, n Ro-
mnia, ele joac nc un rol important", C. G. Rommenhller, op. cit., p. 212 i urm.
12
Cf. Virgil N. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 143.
13
Procentajul produselor romneti la piaa produselor industriale:
anul 1922 1927 1935 1938
cota-parte n % 48 64 81 80
Apud: V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 256 i urm.; V. Axen-
ciuc, La place, op. cit., p. 685 i urm.
14
Un sfert din ntreaga producie industrial era dominat de industria de cartela-
re. Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 179. Cf. i V. Axenciuc,
La place, op. cit., p. 67.
15
Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., pp. 123, 190 i urm.,
196; cf. i F. Paac, Unele date privind poziia capitalului strin n industria Romniei
la sfritul perioadei interbelice", n: Studii economice, 1 (1970), p. 88.
16
Dup Primul Rzboi Mondial, capitalul autohton i-a putut consolida poziia prin
naionalizarea capitalului fotilor inamici de rzboi i prin transferul banilor marii pro-
prieti din reforma agrar. n 1928, 65% din capitalul pe aciuni erau n posesia ntre-
prinderilor industriale deinute de strini, n industria metalurgic erau 70%, n cea textil
63%, n cea pentru prelucrarea lemnului 45%. La bnci, capitalul strin avea o cot pro-
centual de 25%. Criza economic mondial a redus poziia capitalului strin, a crui
STRUCTURA ECONOMIC 33
lui.
17
Societile pe aciuni i activitatea bncilor comerciale bucuretene
permiteau forme multiple de participare.
18
c) Fr legtur cu piaa intern romneasc, industria extractiv con-
stituia cmpul de aciune al capitalului strin.
19
Petrolul, lemnul i alte ma-
terii prime erau exportate fr a fi prelucrate. n ciuda unor schimbri datorate
substituiei importurilor din anii '30, trstura de baz a comerului exte-
rior exportul de produse agrare i bogii minerale, importul de produ-
se finite a persistat de-a lungul ntregii perioade.
20
Surplusul balanei comerciale nu era suficient pentru a echilibra balan-
a de pli. De vin erau repatrierea profiturilor, plata dobnzilor i a taxe-
lor de comision.
21
Venesecia permanent nu a rmas fr consecine,
mpiedicnd acumularea de capital n interiorul Romniei.
O pondere excesiv n comparaie cu nivelul de dezvoltare economic o
avea aparatul de stat. Nu numai c acesta trebuia s corespund necesiti-
lor unui stat modern (birocraie, armat, justiie), dar el trebuia s asigure
totodat premisele unei dezvoltri ulterioare (sistem educaional, de trans-
porturi, msuri de sprijin economic). Dei statul romn putea acoperi un sfert
din veniturile sale din exploatarea petrolului, n 1936 Romnia era ara cu
cea mai mare datorie public fa de strintate din sud-estul Europei.
22
cot procentual din industria de prelucrare s-a micorat la 37%. Importana sa conside-
rabil n industria extractiv a rmas ns neschimbat. Cf. Maurice Pearton, OU and the
Rumanian State, Oxford, 1971, p. 104; N. Marcu s.a., op. cit., p. 285 i urm.; F. Paac,
op. cit., p. 89; V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 309 i urm.; Con-
stana Bogdan, Adrian Platon, Capitalul strin n societile anonime din Romnia n
perioada interbelic, Bucureti, 1981.
17
n anii '20 s-au declarat ctiguri nete de la 25% la 50%. Cf. N. N. Constantines-
cu, Tudor Paul, La situation de la classe ouvrire de Roumanie pendant la priode de
la stabilisation relative du capitalisme", n: RRH, 2 (1963), p. 329; cf. i G. Rdulescu,
Rata profitului n economia romneasc n anii 1927-1938", n: Studii i cercetri eco-
nomice, 4 (1969), p. 23 i urm.; C. Bogdan, A. Platon, op. cit., p. 101 i urm.
18
Cf. Lucreiu Ptrcanu, Sous trois dictatures, Paris, 1946, p. 21 i urm.; N. N. Con-
stantinescu, Victor Axenciuc, Capitalismul monopolist n Romnia, Bucureti, 1962, p. 158.
19
Dup datele oficiale, cota-parte a capitalului romnesc la exploatarea petrolului
era de 24%. N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 223; cf. i F. Paac, op. cit.,
p. 89, ca i M. Pearton, op. cit.
20
Cf. N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 216 i urm., 245; Henry L. Ro-
berts, Rumania, Political Problems of an Agrarian State, New Haven, p. 379.
21
Dup evaluri minime, n anii 1922-1928, n strintate s-au transferat 40 de mili-
arde de lei: ctiguri de 25,5 miliarde lei obinute din investiii industriale, 700 de mili-
oane de lei din investiii bancare i 13,8 miliarde lei din plata dobnzilor i a taxelor de
comision. N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 224. Cf. i C. Bogdan, A. Platon,
op. cit., p. 170 i urm.; Ioan Saizu, Mihail Rusenescu, Considrations sur l'volution
de l'conomie de la Roumanie entre les annes 1922-1928", n: RRH, 15 (1976), p. 628;
N. Marcu s.a., op. cit., p. 325.
22
Cf. Economie Development, op. cit., p. 108; I. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 226 i urni.
3. Situaia social era influenat de realitatea economic.
23
Mai mult
de 80% din populaie tria n srcie.
24
Numai jumtate din cei activi n agri-
cultur erau folosii ntr-adevr pentru producie.
25
Exista un extins prole-
tariat rural
26
, care includea, pe lng cei fr nici o proprietate, multe familii
de rani cu gospodrii foarte mici, care deineau doar 2 ha de pmnt
27
i
ale cror venituri principale rezultau din prestaii n munc.
28
Trei sferturi din totalul gospodriilor agricole deineau mai puin de 5 ha.
n ciuda tuturor precauiilor, cheltuielile lor depeau venitul realizat prin-
tr-o buna administrare.
29
Erau necesare credite, iar dobnzile erau mari.
30
23
n ceea ce privete diferenele regionale nu vom intra n detalii. Unele trimiteri
sunt suficiente:
Rata analfabetismului n 1930 n diferitele provincii romneti.
Banat 27,5%
Transilvania 33,6%
Bucovina 34,2%
Vechiul Regat 44,1%
Basarabia 61,4%
Apud: Anuarul statistic al Romniei 1937/1938, Bucureti 1939, p. 78 i urm.
Dup calculele unui economist romn exista un muncitor industrial
n Transilvania la 103 locuitori
n Bucovina la 112 locuitori
n Vechiul Regat la 126 locuitori
n Basarabia la 144 locuitori
Apud: B. Spini, op. cit., p. 145.
ntre anii 1923-1927 recolta porumbului era
n Bucovina de 14,4 chintale pe ha
n Transilvania de 11,4 chintale pe ha
n Vechiul Regat de 11,0 chintale pe ha
n Basarabia de 10,6 chintale pe ha
Apud: L'agriculture en Roumanie, Album statistique, Bucureti, 1929, p. 20 i urm.
n ciuda diferenelor de niveluri culturale, situaia economic a noilor provincii se
asemna cu cea a Vechiului Regat, deoarece i aici faptele economice erau determinate
n mod substanial de situaia marginal fa de centrele Europei occidentale. Cf. Con-
stantin Daicoviciu, Miron Constantinescu (ed.), Brve histoire de la Transylvanie, Bu-
cureti, 1965, p. 361 i urm.; Jakob Schttle, Die wirtschaftliche Lage Bessarabiens und
seine Bedeutungfiir Rumnien, dis. (ms.), Frankfurt, 1927, pp. 121 i urm., 195 i urm.
24
Cf. A. Guha, op. cit., p. 301.
25
Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 361.
26
n 1930 erau n jur de 600 000 pn la 700 000 de oameni angajai. Cf. L. P-
trcanu, Problemele de baz, op. cit., p. 91.
27
n 1930, 18,6% din suprafeele agricole erau mai mici de 1 ha, iar 52,1% mai mici
de 3 ha. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 3, p. 304.
28
Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 40.
29
30
Rspndite erau dobnzile de la 20% pn la 50%. Cf. V. Madgearu, Evoluia eco-
nomiei romneti, op. cit., p. 303.
SUPRAPUNERI SOCIALE I ETNICE 35
Preurile produselor agrare, care din 1929 au sczut n mod dramatic, au
dus la nglodarea n datorii a micilor gospodrii.
31
Pturile rurale conductoare proveneau din diverse categorii sociale.
32
n acestea pot fi nglobate exploatrile ranilor mijlocai cu 10 pn la
20 ha
33
, cele cteva gospodrii ale ranilor nstrii
34
, dar i meseriaii ru-
rali, crciumarii, funcionarii, nvtorii i preoii.
35
Reforma agrar, cea electoral, precum i alfabetizarea
36
au fcut posi-
bil modernizarea mental" a populaiei rurale; realitatea economic i po-
litic se afla ns n faa unei profunde mutaii de contiin. Modelele
atitudinale ale populaiei steti rezultau din neputina unei aciuni contiente
de sine n faa naturii i din nenelegerea realitii economice i politice.
Strnsa legtur i dependena de factori exteriori necontrolabili au ncu-
rajat concepiile mistice, un amestec ntre superstiie i elemente cretine
37
,
dar, mai ales, ele au format baza fatalismului stesc, care n timpul crizelor
se putea transforma ntr-o reacie de indignare public.
Pentru populaia rural, oraul prea strin i amenintor, iar statul, cu
preteniile i contraserviciile sale minime, era vzut ca o parte a societii
urbane. Aceast structur a produs atmosfera de baz pentru o atitudine de
opoziie permanent, care, n funcie de situaie, era legat n diferite forme
extreme de o personalitate politic de tip carismatic. Pe de alt parte, fie-
care guvern putea conta pe un electorat stabil, care nu vota dup criterii po-
litice de partid, ci confirma puterea i poziia deintorilor de funcii.
38
Locuitorii
de la sate erau legai de sistemul partinic numai prin grupurile rurale con-
ductoare, singurele care puteau media ntre cultura urban i cea rural.
31
Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 221 i urm.; D. andru, Considrations sur la struc-
ture de la proprit foncire rurale de Roumanie entre les deux guerres mondiales", n:
RRH, 15 (1976), p. 603.
32
Cf. Constantin Narly, Die soziale Schichtung Rumniens, dis. (ms.), Gttingen,
1924, p. 131.
33
5,5% din suprafeele agricole. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 3, op. cit., p. 304.
34
1,6% din gospodriile agricole. Ibid.
35
Aceste grupuri de profesii reprezentau cea 10% din populaia rural. Cf. H. L. Ro-
berts, op. cit., p. 221 i urm.
36
Cu privire la eforturile de alfabetizare ale statului romn, cf. Enciclopedia Ro-
mniei, voi. 1, op. cit., p. 142 i urm.
37
Cf. Nicolae St. Predescu, Die Wirtschaftsstruktur Rumniens in ihren Wesensmerk-
malen und Entfaltungsmglichkeiten, dis., Leipzig, 1940, p. 37; loan Lupu, Mystisches
Denken bei den Rumnen, Cernui, 1926. n august/septembrie 1935, presa de dreap-
ta relata despre apariiile tmduitoare de la Maglavit (Dolj) i din Parcul Herstru.
ranii sosii n grab povesteau c au vzut ngeri pe cer i c au existat i tmduiri
miraculoase. Cf. Porunca Vremii, 14 august 1935 i urm., 27 septembrie 1935, 30 sep-
tembrie 1935.
38
Cf. Marcel Ivan, Evoluia partidelor politice, 1919-1932, Sibiu, 1933, p. 30 i
urm., Tabel VIII.
36
ROMNIA INTRE CELE DOU RZBOAIE
n 1930, n oraele Romniei nu tria nici mcar o cincime din popu-
laie. Foarte puine centre urbane aveau mai mult de 50 000 de locuitori,
iar acestea se confruntau cu probleme de cretere urban supradimensio-
nat datorit stabilirii n orae a celor venii de la ar.
39
Numai 13,2% dintre muncitori activau n industrie, minerit, comer i
transporturi. Un sfert din fora de munc din domeniul micii industrii nu
avea pregtire calificat
40
, iar numrul acesteia cretea nencetat. Fiii rani-
lor cu gospodrii mici i foarte mici nu mai gseau o baz suficient pen-
tru existena lor la ar i erau nevoii sa-i caute alte surse de venit. ranii
veneau din cnd n cnd la ora, pentru a cumpra produse industriale i pen-
tru a-i putea achita datoriile.
41
Cu un venit foarte mic i cu o ocupaie pe
termen limitat, muli dintre ei triau la marginea oraelor, fr a aparine nici
modului de via ruralo-agrar, nici celui urbano-industrial.
Acelai lucru a fost valabil nu numai pentru locuitorii suburbiilor, ai ma-
halalelor", ci pentru largi pri ale muncitorimii romneti n general. Strmo-
ii lor fuseser nc rani, iar existena nenumratelor centre industriale
neoreneti
42
a avut drept rezultat faptul c muncitorii triau nc adesea
la ar. Reforma agrar prevedea mprirea de suprafee arabile i pentru
angajai i muncitori. Aceste suprafee agricole se aflau adesea la civa kilo-
metri deprtare de locul de munc, i totui muli preferau s fac drumuri
lungi pentru a rmne n comunitatea lor rural i pentru a putea lucra bu-
cata lor de pmnt.
43
Numrului mare al forei de munc necalificate i se opunea grupul mic
de muncitori specialiti, bine organizai politic.
44
Ei constituiau coloana ver-
tebral a sindicatelor romneti slab conturate.
45
Pturile de mijloc erau separate n funcie de profesie i de meseriile din
sfera serviciilor statului. O activitate n domeniul meteugresc necesita
capital, cunotine de specialitate, experien i dispoziie pentru asumarea
riscului. Acestea erau premise ce favorizau minoritile naionale i strinii,
care aveau o tradiie lung n comer, meteug i industrie.
46
Romnilor le
39
Anuarul statistic, 1937/1938, p. 48 i urm.; V. Madgearu, Evoluia economiei ro-
mneti, op. cit., p. 191; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 254 i urm.;
idem. Problemele de baz, op. cit., p. 145 i urm.
40
N. S. Predescu, op. cit., p. 99.
41
Cf. Hugh Seton-Watson, The East European Revolution, Londra, 1950, p. 8.
42
Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit, p. 128 i urm.
43
Cf. David Mitrany, The Land and the Peasant in Rumania, Londra i New Haven,
1930, p. 192; B. Spiru, op. cit., p. 118.
44
Cf. W. Piper, op. cit., p. 70.
45
Cu privire la stnga romneasc, cf. scurta prezentare n K. P. Beer, op. cit., p. 130
i urm., ca i H. L. Roberts, op. cit., p. 148 i urm.
46
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 6, 12 decembrie 1928; Deutsches Konsu-
lat Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest"; ibid., Po 19, 8 octombrie
SUPRAPUNERI SOCIALE I ETNICE
37
era deschis deocamdat numai drumul prin cultur. Scopul urmrit l consti-
tuiau profesiunile libere i, mai ales, serviciul de stat, motivul goanei prover-
biale dup o funcie n administraie
47
, cu sigurana sa relativa, privilegiul
titlului i participarea la putere. Astfel, ceea ce a rezultat a fost situaia pa-
radoxal c Romnia fcea parte din rile cu cea mai mare rat a analfabe-
tismului din Europa, dar, n acelai timp, dispunea de foarte multe persoane
cu formaie universitar; de exemplu, existau cel puin la fel de muli avo-
cai ca n Germania.
48
Angajaii statului, funcionarii, ofierii, cei care exercitau profesiuni libere
i membrii lor de familie reprezentau n 1913 mai mult de o treime, poate
chiar o jumtate din populaia urban a Vechiului Regat.
49
Anexarea noilor
provincii, n 1918/1919, a creat noi locuri de munc unde au fost angajai
absolvenii de coli i de universiti. Amploarea crizei de suprapopulare a de-
venit evident abia atunci cnd prbuirea economic i financiar, la ncepu-
tul anilor '30, a mpiedicat o nou expansiune a aparatului de stat.
50
omajul
inteligheniei devenise tema de ordine a discuiilor politice.
Anumite suprapuneri etnice au ascuit criza structural a pturilor de mij-
loc. Acestea erau rezultatul etnogenezei specifice din spaiul Europei de
Sud-Est, a dou valuri de imigrare, mai nti al colonizrilor spre rsrit,
desfurate n Evul Mediu n Transilvania, iar pe urm, n secolul al XVIII-lea
i al XIX-lea, consecina politicii clar orientate de colonizare, a noi opor-
tuniti economice, dar i a asupririi unor minoriti naionale din teritori-
ile vecine romneti.
Pentru Romnia, obiectivul unificrii naional-statale era atins numai n
msura n care zonele aparinnd geografic laolalt i locuite de romni erau
incluse n noua formaiune statal. Bineneles c ara nu era un stat mul-
tinaional comparabil cu Austro-Ungaria antebelic, dar dac 29% din lo-
cuitori, deci aproape o treime, aparinea minoritilor naionale
51
, atunci se
1929, Kommunistische Bewegung in Rumnien, Bericht des Gesandtschaftsrats Kirch-
holtes an das Auswrtige Amt"; ibid., GB, IA 39, 14 octombrie 1936, Reichsdeutsche
in Rumnien", Fabricius.
47
Cf. C. Narly, op. cit., p. 46. n Ungaria, Bulgaria, Belgia, Olanda, Cehoslovacia i
Prusia, dou treimi din toi elevii colilor secundare frecventau coli cu orientare practic".
n Romnia raportul era tocmai invers. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 1, op. cit., p. 478.
48
Cf. N. S. Predescu, op. cit., p. 19. n 1936, cnd au fost introduse primele msuri
pentru reducerea personalului de stat, existau 440 000 de angajai la stat la o populaie
de 18 milioane. La aceeai dat serviciul public numra n Germania 250 000 de anga-
jai. 55% din cheltuielile de stat erau suportate de cheltuielile personale, datele compa-
rative pentru Germania, Frana i Italia erau de 18% pn la 23%. Cf. E. Sonea, G. Sonea,
op. cit., p. 130 i urm.
49
Cf. C. Narly, op. cit., p. 45, ca i Enciclopedia Romniei, voi. 3, op. cit., p. 42.
50
Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 130 i urm.
51
Conform recensmntului populaiei din 1930 n Romnia triau 7,9% unguri,
4,1% germani, 4,0% evrei, 3,2% ucraineni, 2,3% rui, 2,0% bulgari. Cf. Anuarul sta-
tistic, 1937/1938, op. cit., p. 62.
puteau ivi probleme, dei realitile geografice contraziceau cerinele revi-
zioniste, iar germanii i evreii au recunoscut n mod expres noile delimi-
tri de frontier.
Strinii i minoritile naionale aveau o pondere ridicat n cadrul popu-
laiei urbane.
52
Lucrul cel mai evident era numrul mare de evrei. nainte
de 1918, ei nu s-au putut stabili la ar, iar acum i puneau amprenta asu-
pra imaginii a nu puine orae romneti.
Populaia evreiasc tria n nord-estul rii, n zona Maramureului, n
Bucovina, n Moldova i Basarabia, i de asemenea n unele centre urbane
ca Bucureti i Cluj.
53
Ea nu constituia un tot unitar, nici cultural, nici social.
Evreii din Transilvania vorbeau ungurete, iar nivelul lor de via era mai
ridicat dect cel al evreilor din Vechiul Regat. n Bucovina, limba matern
era germana, n Moldova i Basarabia, idi.
54
Datorit absenei unei perioade
de emancipare liberal, evreii din Basarabia i Vechiul Regat n-au putut fi
asimilai. Patria lor era comunitatea religioas de care depindeau, triau n
ghetouri alese de ei nii, iar csniciile cu romnii erau rare.
55
n interiorul populaiei evreieti, numrului mare de meteugari, com-
plet srcii i ducnd un trai mizer i se opunea un numr mic de ntreprinz-
tori, medici i avocai, care ns atrgea atenia.
56
Dup date care, desigur, trebuie evaluate critic, n 1936, 56% din ntreprin-
derile meteugreti erau conduse de evrei, i n multe zone se nregistra
un procentaj la fel de mare n comer.
57
Datorit modului de existen urban, populaia evreiasc a avut premise
mai favorabile pentru o carier colar dect majoritatea romnilor care tr-
iau la ar. De aceea nu este de mirare c evreii erau suprareprezentai n
sistemul educaional secundar. n anii colari 1930/31-1934/35, procentajul
colarilor evrei n nvmntul secundar era de 14%
58
, pe la aceleai cote
se aflau i cifrele pentru universiti.
59
La unele faculti i universiti au
rezultat cifre mai ridicate, de exemplu pentru medicin (28,3%) sau farmacie
52
La orae triau 16,5% dintre romni, 28,6% dintre unguri, 25,9% dintre germani,
30,7% dintre rui i 68,2% dintre evrei. Cf. Enciclopedia Romniei, voi. 1, op. cit., p. 149.
53
Cf. Anuarul statistic, 1937/1938, op. cit., p. 62 i urm.
54
Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., p. 55; BA, R 43 11/1486, 13 decembrie 1937,
Bericht des Deutschen Konsulats Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Buka-
rest ber die Judenfrage im Konsulatsbereich".
55
Cf. Jrme Tharaud, Jean Tharaud, L'envoy de l'archange, Paris, 1939, p. 202.
56
Cf. BA, R 43/1486, 13 decembrie 1937, Bericht des Deutschen Konsulats Czer-
nowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest ber die Judenfrage im Konsulats-
bereich".
57
Cf. Anastasie N. Hciu, Evreii n rile romneti, Bucureti, 1943, p. 324 i urm.
58
Anuarul statistic, 1937/1938, op. cit., p. 218 i urm.
59
Ibid., p. 254.
SUPRAPUNERI SOCIALE I ETNICE
39
(42,7%). La Iai, procentajul studenilor evrei la Facultatea de Medicin era
n 1935/36 de 40%
60
, iar cu zece ani n urm fusese chiar de 50%
61
.
n realitate, numrul evreilor cu studii superioare era i mai mare, n-
truct nu puini erau cei care cutau s obin o diplom la universiti stri-
ne. Studenii evrei i romni preferau profesii netehnice. Ei concurau n acel
domeniu restrns al profesiilor, care avea ca premis o educaie formal ri-
dicat; ntruct nu erau primii n serviciul de stat, candidaii evrei alegeau
profesiile libere.
62
La fel ca n multe ri europene, evreii aveau un aport remarcabil la via-
a cultural naional. Bibliotecile i cinematografele erau conduse de evrei,
iar din rndurile lor a luat fiin presa democrat de stnga.
63
Dar nu numai
n domeniul cultural ocupau un loc de frunte. Unele bnci i ntreprinderi
industriale aveau proprietari evrei
64
, oferind astfel multe puncte de atac pen-
tru modelele atitudinale antisemite. Li se reproa evreilor c nu dispun de
o cultur adevrat, c nu sunt dect nite speculani demni de mil, care
nici mcar nu vorbesc romnete, sau c vor s domine viaa artistic. Pe
de alt parte, se sublinia faptul c srcia lor era o povar pentru romni,
n acelai timp, bogia lor era de temut. Fiecare prejudecat i gsea apa-
rent justificarea ntr-un aspect al realitii. Realitatea era mai complicat i
nu putea fi redus la o simpl formul, dar de acest lucru nu se voia s se
in seama.
Pturile sociale conductoare reprezentau probabil dou procente din
populaie
65
este vorba de cei care ocupau funcii nalte n stat i n eco-
nomie, avnd strnse legturi cu marea proprietate, industria i bncile. Pozi-
iile de conducere se obineau prin legturi familiale, ceea ce sugera o
mentalitate de cast care ngreuna ascensiunea social a membrilor altor
grupuri sociale, fapt ce provoca nemulumire.
Srcia extins nu se potrivea astfel cu bogia privilegiailor sociali, pe
care sistemul de impozite aproape c nu-i incomoda. Din punct de vedere
cultural, ei se strduiau s imite Occidentul. Bucuretiul devenise micul
Paris". n societatea aleas" a Capitalei, franceza se vorbea i n domeniul
60
Ibid., pp. 254 i urm., 262 i urm.
61
Anuarul Universitii din Iai, 1924-1925, Iai, 1925, p. 58.
62
Hciu relateaz c, n noile provincii ale Romniei, un sfert pn la dou treimi
din toi avocaii erau evrei, iar n Bucureti, procentajul lor se afla la 22%. n 1938, n
jur de 40% din medici erau evrei. A. N. Hciu, op. cit., pp. 417, 432 i urm. Cf. i BA,
R 43 11/1486,13 decembrie 1937, Bericht des Deutschen Konsulats Czernowitz an die
Deutsche Gesandtschaft in Bukarest ber die Judenfrage im Konsulatsbereich".
63
Cf. ibid., ca i A. N. Hciu, op. cit., p. 408.
64
Cf. SanielLabin, Roumania", n: The UniversalEncyclopedia,l<lev/ York, 1943,
vezi art. Roumania", p. 246, ca i Encyclopedia Judaica, Ierusalim, 1966, vezi art. Rou-
mania", col. 398.
65
Cf. A. Guha, op. cit., p. 301.
privat, i nu puini erau cei care aveau un al doilea domiciliu la Paris sau
ntr-o staiune balnear maritim francez.
66
O prpastie adnc i desprea pe deintorii puterii sociale de popo-
rul simplu". ntr-un articol intitulat Asiatisches aus Europa" (ntmplri
asiatice din Europa"), un corespondent german relata pe aceast tem:
Am citit ntr-un ziar c un moier bogat i senator, ruda unui ministru, avnd o
proprietate de mai multe mii de hectare, un palat n Bucureti, cu servitori, ma-
in i cai, a fost impozitat la intervenia Consiliului de Minitri cu un venit
anual de 70 000 lei.
67
Cu puin nainte citisem c generalul X a ordonat ca un meseria s fie ridicat i
btut de poliie, pentru c acesta nu putuse s-1 viziteze la ora care-i convenea
lui. Acelai lucru despre un ofier care, ntr-un compartiment de clasa I, s-a pur-
tat mai nti grosolan cu un cltor, dup care i-a rupt osul molar cu pumnul.
68
4. Dac s-ar judeca sistemul politic dup textul Constituiei, cu greu s-ar
putea stabili diferene decisive fa de parlamentarismul occidental. n rea-
litate, ara era ns departe de un regim democratic funcional. Lipseau toate
premisele. Votul egal i general le-a fost asigurat ranilor de ctre regele
Ferdinand n circumstanele rzboiului mondial i ale revoluiei ruseti din
februarie, cu scopul de a ntri puterea de lupt a soldailor. Prin urmare,
nu a fost vorba de un proces de maturizare politic, iar un corp electoral
organizat i contient de sine lipsea. Opinii avizate ale elitei conductoare
considerau alegerile drept un ru necesar, menite a pstra aparenele unei
guvernri legitime.
Conform articolelor 88 i 90 din Constituia aprobata n 1923, regele i
desemna minitrii, avnd dreptul s dizolve corpurile legislative.
69
n ideea
constituiilor occidentale, aceste dispoziii urmau s-1 aduc pe cel mai nalt
reprezentant al statului n situaia de a pune n acord opiniile guvernului cu
cele ale parlamentului, fr a putea trece peste opinia public". n practica
politic a Romniei executivul avea ponderea. Dup ce era numit de rege,
noul guvern organiza alegeri. Dac prima de guvernare, aa-numita zes-
tre guvernamental", nu era suficient, atunci aparatul de stat asigura ma-
joritatea parlamentar necesar
70
.
66
Cf. A. Guha, op. cit., p. 301; H. L. Roberts, op. cit., p. 82. O privire asupra mo-
dului de via al celor zece mii de domni" ne ofer romanul lui Petru Dimitriu, Die
Bojaren, Frankfurt/M. 1962, 2 vol.
67
n 1927, 1 kg de cafea costa 154 de lei. Anuarul statistic al Romniei, 1929, Bu-
cureti, 1931, p. 311.
68
Mnchner Neueste Nachrichten, 23 octombrie 1924.
69
Cf. Die Verfassung Gro-Rumniens", n: Ernst Schmidt, Die verfassungs-
rechtliche und politische Struktur des rumnischen Staates in ihrer historischen Entwick-
lung, Mnchen, 1932, p. 149.
70
Mijloacele erau variate, iar fantezia aproape c nu avea limite: jurmntul poli-
tic de partid al aparatului funcionresc, ngrdirea campaniei electorale a opoziiei cu
CULTURA POLITIC 41
Sistemul funciona deoarece n corpul electoral romnesc" lipseau ace-
le pturi naionale bine organizate, fidele programului partidului"
71
. El a
intrat n criz atunci cnd, pe baza multiplelor experiene negative, a cres-
cut abinerea de la vot, iar regele nu a mai fost capabil i nici nu a mai vrut
s asigure alternana marilor partide. Dictatura carlist a fost punctul final
al ncercrii de a mbina democraia parlamentar cu o regalitate care, n
ciuda concesiilor democratice, nu dorea s renune la decizii autonome
72
.
n Vechiul Regat, cheltuielile statului reprezentau aproximativ o treime
din produsul social brut.
73
De aceea, posibilitatea de a influena deciziile
politice era o problem de supravieuire pentru industria n dezvoltare i
pentru bnci. ntruct nu aveau priz la mase, iar sindicatele influente, asocia-
iile rneti sau alte organizaii lipseau, partidele politice erau strns le-
gate, i ntr-un mod izbitor, de interesele cercurilor economice i financiare
puternice
74
, n timp ce interesele majoritii, deci ale celor care i puteau
asigura cu greu strictul necesar vieii, erau ignorate. Astfel, terenul era preg-
tit pentru o critic radical a sistemului politic romnesc.
Imposibilitatea de a gsi un loc de munc n sectorul secundar, ca i nece-
sitatea de a se adapta aparatul de stat cerinelor moderne, umflau tot mai
mult birocraia. Posibilitile financiare ale statului au intrat n contradicie
cu preteniile sale. Adesea lefurile obinuite nu erau suficiente pentru a asigu-
ra existena angajailor.
75
Proasta retribuie a uriaei armate de funcionari"
a devenit apoi cauza propriu-zis a corupiei aproape gigantice"
76
, care a
creat imaginea unui aparat funcionresc complet deczut"
77
.
ajutorul unor bande de btui pltii; intimidarea masiv a populaiei rurale n momen-
tul votului; mpiedicarea de la vot a grupurilor cunoscute ca fcnd parte din opoziie
prin nchiderea de localiti ntregi; reinerea persoanelor din opoziie, percheziii la do-
miciliu, confiscarea buletinelor electorale, iar ca ultim metod se practica falsificarea
certificatelor electorale i furtul de urne. Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po. 5, 14 iu-
lie 1927, v. Mutius; MO, III, 17 februarie 1934, edina din 9 februarie 1934, Cuvnta-
rea lui Petre Andrei.
71
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 14 iulie 1927, v. Mutius.
72
Cf. Nicolae lorga, Supt trei regi, Istorie a unei lupte pentru un ideal moral i na-
ional, Bucureti, 1932, p. 341.
73
Cf. Constantin Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, Studiu economic-sociologic al
problemei noastre agrare, Bucureti, 1910, p. 447.
74
Cf. Alexandru Gh. Savu, Sistemul partidelor politice din Romnia, 1919-1940,
Bucureti, 1976, p. 60 i unu.
75
Cf. L. Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit., pp. 134 i urm., 154 i urm.
76
BA, Sammlung Schumacher 309, 18 noiembrie 1940, Die Lage in Rumnien",
fr semntur.
77
PA, Pol. Abtlg. II, Po 5, 21 martie 1923, Freytag. Hermann Neubacher, care din
1940 era nsrcinat special cu probleme de economie n cadrul Legaiei germane de la
Bucureti", relateaz n memoriile sale despre corupia ca parte evident, nu neaprat
42
ROMNIA NTRE CELE DOU RZBOAIE
Posturile nalte i retribuia convenabil erau legate de carnetul de mem-
bru de partid. S-a ntmplat adesea ca unii, odat cu schimbarea de guvern,
s-i schimbe i apartenena de partid, iar pentru ei s-a nscut termenul de
fripturist", aluzie la cel care miroase friptura.
78
Formele comportamentului politic artau puin din respectul necesar fa
de adversarul politic, aa cum se ntmpl astzi n sistemele politice occi-
dentale, n scopul de a-i echilibra finanele i de a corespunde dorinelor
clientelei lor funcionreti, partidele trebuiau s pun totul n joc pentru a
se bucura de binefacerile participrii la guvernare. Controlul statului viza
intervenia n principalele domenii ale vieii economice i sociale. A guver-
na nsemna totul, iar reguli care s ordoneze formele competiiei politice
mai c nu existau, succesul fiind singurul care conta. Necesitile unei re-
glri democratice a conflictelor politice se aflau n contradicie cu stilul obi-
nuit al disputelor politice. Generalul Averescu le declara liberalilor n mod
deschis rzboi"
79
, n timp ce Ion I. C. Brtianu, preedintele PNL, le pro-
mitea naional-rnitilor o lupt politic de nimicire"
80
. Guvernul era con-
siderat ca o aduntur de bandii"
81
, dumani ai patriei"
82
. n Parlament,
edinele erau ntrerupte de zgomote puternice i de bombe cu coninut ru
mirositor
83
, i nu rareori, acestea se terminau cu scene de btaie slbatic.
84
n anii ' 20, prsirea Camerei Deputailor era un stil de opoziie obinuit,
adesea singura posibilitate de a conferi expresie ndoielii cu privire la baza
legitim a deciziilor politice; chiar Parlamentul luase fiin dintr-o lupt elec-
toral care nu a avut de a face cu egalitatea anselor i cu lupta politic ones-
t, lupt n care asasinatele politice aproape c nu mai strneau senzaie n
ilegal, a aciunii statului: Lefurile serviciului public erau mereu nendestultoare, iar
plata nesigur. Mituirea devenise sursa indispensabil a venitului lor, att secundar ct
i principal. Dar cnd se tie c fiecare ia, caracterul corupiei dispare, ea devine un sis-
tem subtil de recompensare... n timpul unei cltorii de serviciu, primul-ministru ro-
mn Argetoianu a fost abordat de o delegaie de funcionari aparinnd unei mari staii
feroviare, care se plngea, alturi de eful de staie, de insuficiena salariilor. eful gu-
vernului 1-a ntrebat pe eful staiei: De ct timp conducei staia? De 11 ani, Exce-
len. Atunci trebuie s fii tare nepriceput, dac pn astzi nu v-ai redresat."
Hermann Neubacher, Sonderauftrag Sdost, Gttingen, 1956, p. 27.
78
Alexandru Gh. Savu, Din cronica moravurilor politice trecute: Fripturismul", n:
MI, 4 (1970), Nr. 8, p. 79 i urm.
79
M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 296.
80
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 12, Nr. 1, 14 septembrie 1927, Wochenbericht
des rumnischen Lektorats".
81
Lupta, 14 iulie 1925.
82
Cf. Aron Ptrie, Trsturile generale ale dezvoltrii Romniei n primul deceniu
interbelic", n: Cumidava, 3 (1968), p. 335.
83
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 21 martie 1923, Freytag.
84
Cu privire la acestea, este util s se citeasc procesele-verbale ale edinelor par-
lamentului.
CULTURA POLI TI CA 43
ziare
85
i care, mai tot timpul, se termina cu manipularea rezultatelor elec-
torale.
Aceast deosebire radical dintre Constituie i aplicarea ei n practic,
dintre pretenie i realitatea trit a zdruncinat ncrederea n legitimitatea
ordinii politice, facilitnd tendina de a pune sub semnul ntrebrii demo-
craia parlamentar, nu numai n ceea ce privete formele sale n Romnia,
ci chiar n principiu.
Cf. I. Constantinescu, op. cit., p. 151.
III
Principatele Romne
n secolul al XIX-lea
A. Moldova i Muntenia n cmpul de tensiuni
dintre Austria, Rusia i Turcia i consecinele
penetrrii economice i culturale a Occidentului
1. Cele trei crize ale modernizrii " 2. Formarea economiei periferice i
consecinele sale pentru structura social i comportamentul politic 3. Drep-
turi civile i noua iobgie". Statalitate modern ntr-o societate depen-
dent 4. Naionalismul i antisemitismul romnesc ntre emancipare i
integrare de tip conservator 5. Sintez i perspective
1. Structurile sociale i politice ale Romniei anilor 1918-1945 nu pot
fi comparate cu cele ale Germaniei sau ale Italiei. Cu toate acestea, aici
s-a format, numeric vorbind, unul dintre cele mai puternice partide fascis-
te din Europa. Dac asemnrile nu se ntemeiaz pe structuri comune, atunci
trebuie cutate procese istorice comparabile. n Italia i Germania se poart
discuii largi asupra unei expresii-cheie cum ar fi calea specific naional"
(nationaler Sonderweg"). n ultimul timp, Wolfgang Schieder a desem-
nat ca fiind comun celor dou ri suprapunerea a trei crize ale moderni-
zrii, i anume: simultaneitatea formrii naiunii, a sistemului constituional
i a revoluiei industriale"
1
. Dar tocmai cazul romnesc arat c teoria
modernizrii, cu tezele sale despre o evoluie unidirecionat, aflat doar
n ntrziere i desfurndu-se n etape, nu corespunde evoluiei istorice
propriu-zise sau, mai precis, interdependenelor sistemului mondial. Dac
ns considerm teza de sus ca fiind o observaie descriptiv-istoric, fr
nici o determinare, atunci puterea ei de explicaie este valabil i pentru
Romnia.
2. Revoluia economic, politic i cultural a epocii moderne a avut con-
secine diferite n lumea occidental n raport cu rile aflate la marginea
acesteia.
1
Contribuia lui Wolfgang Schieder, n: Totalitarismus und Faschismus, Eine wis-
senschaftliche und politische Begriffskontroverse, Kolloquium im Institut fr Zeitge-
schichte, 24 noiembrie 1978, Mnchen i Viena, 1980, p. 47.
MOLDOVA I MUNTENIA
45
Atunci cnd n Occident a nceput transformarea revoluionar a societii,
Moldova i Muntenia
2
erau dou principate napoiate din sud-estul Euro-
pei, supuse Imperiului Otoman. Instabilitatea politic, rezultat din domi-
naia turceasc, exigenele economice i financiare ale Porii au creat un
feudalism ntrziat, aparte"
3
, mpiedicnd dezvoltarea micii industrii, n timp
ce comerul se afla n minile negustorilor strini.
4
Printr-o politic de sprijin reciproc cu statele vecine mai puternice, prin-
cipii romni ncercau s-i pstreze autonomia. nfrngerea lui Petru cel Mare
n Campania de la Prut (iulie 1711 ) a pus capt acestei strdanii, permind
Turciei s-i ntreasc controlul asupra Principatelor. Aceasta i-a desem-
nat pe fanarioi
5
ca principi ai Moldovei i ai Munteniei (1711/1716); dom-
nia lor a intensificat i mai mult starea de napoiere a Principatelor, din cauza
preteniilor lor financiare ridicate, instabilitii i corupiei.
6
n timp ce aceste state mici nu erau luate n considerare ca factor poli-
tic de sine stttor, spaiul sud-est european se afla n centrul disputelor din-
tre Marile Puteri. Peste puin timp, Austria se retrgea din joc, pentru c,
fiind constrns prin alte obligaii, ea trebuia s recunoasc integritatea Tur-
ciei. Ocazia a fost favorabil Rusiei, care-i intensifica astfel influena asu-
pra Principatelor. Dar o anexare complet
7
nu intra n calcul, att timp ct
celelalte mari puteri se opuneau.
8
2
Pn n 1918/19, istoria poporului romn este istoria provinciilor locuite de romni.
Nu vrem s intrm aici n detalii, ci s limitm prezentarea noastr la Principatele Ro-
mne, Moldova i ara Romneasc. Pe de o parte, ntruct realitatea socio-economic
i cauzele ei sunt similare i pentru Transilvania, Bucovina i Basarabia, pe de alt par-
te, ntruct Regatul" de mai trziu a devenit centrul cultural al romnismului, astfel n-
ct toate rspunsurile fundamentale la chestiunile economice, sociale, politice i culturale
ale timpului i-au gsit formularea aici.
3
Cf. I. T. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 7.
4
Cu privire la urmrile sociale profunde ale dominaiei otomane, cf. Daniel Chi-
rot, Social Change in a Peripheral Society, The Cration of a Balkan Colony, New York
i Londra, 1976, p. 37 i urm.
5
Hospodarii fanarioi proveneau din familiile de greci care se aezaser n cartierul
Fanar din Constantinopol, indispensabile sultanului n diplomaie, economie i adminis-
traie, i care avansaser cu timpul n poziii nalte la Poart. M. Huber, op. cit., p. 61.
6
Cf. Vlad Georgescu, Politicul Ideas and the Enlightenment in the Romanian Prin-
cipalities, 1750-1831, New York, 1971, pp. 27 i urm., 194.
7
n 1775, Austria i-a asigurat Bucovina, iar n 1812 Basarabia a fost luat de c-
tre Rusia. n 1856, Imperiul arist a fost mpins de la vrsarea Dunrii, pentru ca, prin
Congresul de la Berlin, s-i fie redate n totalitate zonele de la est de Prut.
8
Cf. L. S. Stavrinos, The Influence of the West on the Balkans", n: C. i B. Jela-
vich (ed.), The Balkans in Transition, Essays on the Development of Balkan Life and
Politics since the 18"' Century, Berkeley i Los Angeles, 1963, p. 199; Gheorghe Pia-
ton, Geneza revoluiei romne de la 1848, Bucureti, 1980, p. 122 i urm.; Lothar Gali,
Die europischen Mchte und der Balkan im 19. Jahrhundert", n: HZ, 228 (1979), p. 551
i urm.
4 6 PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA
Tratatele internaionale ncheiate n cursul crizelor militare i politice
din regiune au accelerat transformrile structurale, pe care revoluia economi-
c, tiinific i politic a Occidentului le-a provocat la periferia zonei sale
de influen.
9
Astfel, Pacea de la Kuciuk Kainargi ( 1774) a favorizat tendin-
ele, deja perceptibile de la jumtatea secolului al XVIII-lea, de reducere a
monopolului comercial otoman. Cincizeci i cinci de ani mai trziu, Trata-
tul de la Adrianopol asigura Principatelor libertatea comercial deplin.
10
Pre-
ul cerealelor a urcat astfel foarte repede. S-a renunat la tradiionala cretere
a vitelor n favoarea culturii de porumb i gru. ' ' Noua prosperitate financia-
r i ocolea pe rani, favorizndu-i doar pe boieri i pe marii comerciani.
Produsele de lux din Occident erau mrfuri cutate n Principate, dar pu-
terea de cumprare a populaiei obinuite era aproape inexistent. Lipsea
imboldul de a utila cultura agricol dup principii moderne. Creterea pro-
duciei vegetale nu se realiza prin aplicarea unor metode economice mbu-
ntite; ea rezulta din extinderea suprafeelor agricole i din accentuarea
exploatrii minii de lucru. Prin reglementri juridice repetate, boierii au
redus treptat drepturile de folosina ale ranilor, asigurndu-i astfel taxe
i servicii sporite.
12
Meteugurile i comerul au fost ramurile economice care au profitat
de noua circulaie monetar. Numrul ntreprinderilor i al investiiilor a
crescut, mrfurile fabricate au devenit tot mai complexe. Cu toate acestea,
efectele pozitive pentru sectorul de prelucrare erau limitate. Cererea inter-
n nu era suficient pentru o producie industrial extins. Mrfurile finite
din rile dezvoltate satisfceau cererile existente.
13
Tehnologii avansate erau
necesare doar pentru a prelucra materiile prime autohtone destinate expor-
tului
14
, dar acestea aveau un efect spin-off' redus.
15
9
Cf. L. S. Stavrinos, op. cit., p. 187 i urm.
10
Cf. D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 17 i urm.; Lucreiu Ptrcanu, Un veac de
frmntri sociale, 1821-1907, Bucureti, 1969 (ediia I, 1947), p. 24 i urm.; E. Schmidt,
11
Intre anii 1831/35 i 1841/45, deci n decurs de 10 ani, producia de gru s-a mrit
mai mult de jumtate. Cf. D. Chirot, Social Change, op. cit., p. 99. La sfritul secolului
al XVIII-lea, suprafaa agricol era folosit ca pune nc n proporie de 90%, n 1860,
n proporie de 32,6%, iar n 1906, doar 15,5%. Cf. D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 25.
12
Cf. D. Mitrany, The Land, op. cit., pp. 22, 27 i unu.; D. Chirot, Social Change,
op. cit., p. 96 i urm.; L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 30 i urm. Cf. i Karl Marx,
Das Kapital, vol. 1, MEW, vol. 23, Berlin (Est), 1972, p. 250 i urm.
13
Cf. Gh. Platon, op. cit., p. 213 i unu.
14
Mori, distilerii, fabrici de cherestea. Cf. Gh. Platon, op. cit., p. 224; N. N. Con-
stantinescu, Aspecte ale dezvoltrii capitalismuluipremonopolist n Romnia, Bucureti,
1957, p. 37 i urm.
15
Cu privire la teoria Intra-Akteur-Effekte", cf. Johann Galtung, Eine strukturelle
Theorie des Imperialismus", n: Dieter Senghaas (ed.), Imperialismus und strukturelle
Gewalt, Analysen ber abhngige Reproduktion, Frankfurt/M, 1972, p. 40 i urm.
MOLDOVA I MUNTENIA
47
Numai atunci cnd criza agrar din 1873-1895 a atras dup sine renuna-
rea la politica de liber-schimb i au fost adoptate o serie de msuri protecio-
niste, s-au fcut primii pai ctre industrializare. Ratele ridicate de profit au
atras capitalul strin, dar acesta s-a orientat mai ales ctre exploatarea mate-
riilor prime romneti. Mai mult de 50% din investiiile industriale i banca-
re veneau de dincolo de graniele romneti
16
, ceea ce a fcut s nu se poat
forma circuite economice nchise, care s fi dus la apariia unor interdependen-
e profunde i la dezvoltarea diferitelor sfere de producie i consum interne.
Dac n Occident, rnimea se eliberase de ngrdirile feudale, n Rom-
nia, sub presiunea pieei mondiale, structurile neliberale s-au consolidat. Nici
reforma agrar a lui Cuza nu a provocat mari schimbri. Numai atunci cnd
explozia demografic nu le-a mai lsat locuitorilor de la ar nici o alta ale-
gere dect aceea de a munci pmnturile proprietarilor latifundiari, n con-
diiile impuse de acetia, s-a renunat, cel puin parial, la recrutarea
obligatorie a forei de munc rneti.
17
Cu ct cretea numrul celor care triau de pe urma agriculturii, cu ct
mai slab pltit era munca prestat pe pmnturile moiereti, cu att mai
mult cretea mpovrarea populaiei rurale i se reducea standardul ei de
via, cci beneficiul agricol rmnea la nivelul nregistrat nainte cu cte-
va decenii.
18
Lumea modern prea s integreze populaia agrar numai sub aspecte-
le sale negative. Statul cerea impozite mai mari. Tot mai des, moierii i
arendaii prelucrau pmntul cu fore proprii, astfel nct, treptat, ranii erau
privai de posibilitile lor de existen de pn atunci. Persoanele care mpru-
mutau bani cereau dobnzi cmtreti. Tensiunile dintre gndirea tradiio-
nal, pe de o parte, i orientarea ctre pia, pe de alta, se descrcau prin
rscoale rneti
19
, care se repetau periodic, cum a fost n 1907, cnd toat
16
Cf. N. N. Constantinescu, op. cit., p. 79; I. T. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 106 i
urm.; Vasile Liveanu, The Problem of Industrialization in Romanian Social Thinking
and Social Practice", n: RRH, 17 (1978), p. 758; N. Marcu s.a., op. cit., p. 212 i urm.
17
n 1906, 85% din locurile ranilor depindeau de ncasrile suplimentare n afa-
ra gospodriei proprii. Cu privire la dezvoltarea mpovrrii ranilor cu taxe i servi-
cii, cf. C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit., p. 73 i urm.; D. Mitrany, The Land,
op. cit., p. 74 i urm.; D. Chirot, Social Change, op. cit., p. 131 i urm.; I. Adam,
N. Marcu, Studii despre dezvoltarea capitalismului n agricultura Romniei dup 1864,
2 vol., Bucureti, 1956.
18
Cf. L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 303; N. N. Constantinescu, op. cit., p. 105
i urm.; C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit., p. 252 i urm.; Philip Gabriel Edel-
berg, The Great Rumanian Peasant Revolt ofl907, Origins of Modem Jacquerie, Lei-
den, 1974, p. 23 i urm.
19
Cf. L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 308 i urm.; Daniel Chirot, C. Ragin, The
Market, Tradition and Peasant Rebellion, The Case of Romnia in 1907", n: American
Sociological Review, 40 (1975), p. 428 i urm.
ara s-a aflat n agitaie. ncercrile de a rezolva problema agrar prin dezvolta-
rea nvmntului i prin nfiinarea de case de economii, pentru a meni-
ne astfel structura proprietii funciare, au fost sortite eecului.
n Europa Occidental, dup o anumit faz de tranziie, fora de munc
rural n surplus i-a gsit salvarea n industrie. n Romnia, capacitatea de
integrare n sectorul industrial era mic. Muncitorii calificai veneau din stri-
ntate sau din Transilvania, ntruct lipseau bazele unei pregtiri i ale unei
experiene industriale.
20
Totodat, la marginea oraelor n expansiune s-au
format cartiere ntinse ale sracilor, unde cei alungai de la ar i duceau
cu greu existena, muncind ca zilieri.
21
Sub presiunea unui numr tot mai mare de meteugari i, deopotriv,
a concurenei produselor industriale, dezvoltarea meteugurilor n-a fost nici
ea de durat. Acest lucru nu i-a afectat prea mult pe romni, ei reprezen-
tnd, de altfel, doar o minoritate n acest domeniu
22
, ci mai ales pe evrei.
Din pricina condiiilor de via potrivnice, acetia au fost nevoii s emi-
greze nu rareori n America.
23
Ca urmare a modernizrii statului a luat fiin o nou ptur social. Pen-
tru problemele administraiei, tot mai variate, era nevoie de funcionari, iar
acetia au fost gsii n rndurile celor care fceau dovada unei minime educa-
ii formale. Proveniena social a noii pturi de mijloc, angajate n servicii-
le statului, rmne incert, dar se pare c i are originea n aristocraia
inferioar, care i reunea pe vechii privilegiai i pe parveniii sociali.
24
Boie-
rimea mic i mijlocie forma partea dinamic a societii. Acestora le lipsea
contiina de sine, dar i sobrietatea naltei aristocraii. Fascinat de progre-
sele Occidentului, aceast ptur nu dorea s se mulumeasc doar cu im-
portul superficial de haine i de literatur. n ochii ei, statul trebuia s devin
factorul central al dezvoltrii. Membrii si erau favorabili angajamentului
20
Cf. J. R. Lampe, Varieties of Unsuccessful Industrialization, The Balkan States
before 1914"; n: JEH, 35 (1975), p. 68 i urm.; Petre Ercu, Die Genesis des moder-
nen Kapitalismus in Rumnien, dis., Berlin, 1940, p. 71.
21
Cf. N. N. Constantinescu, op. cit., pp. 57, 67; Emanuel Turczynski, Die stdti-
sche Gesellschaft in den Staaten des Donauraumes", n: Sdosteuropa Jahrbuch, 9 (1969),
p. 60; N. Iorga, Geschichte des rumnischen Volkes im Rahmen seiner Staatenbildung,
vol. 2, Gotha, 1905, p. 464 i urm.
22
n 1887,40% din ntreprinderile comerciale romneti erau conduse de ctre evrei.
Din aceleai surse reiese c, n 1902, peste 50% din ntreprinderile meteugreti cu
sediul la Bucureti se aflau n mna evreilor. Cf. A. N. Hciu, op. cit., p. 194 i urm.
23
Cf. Georges D. Cioriceanu, La Roumanie et ses rapports avec l'tranger, De 1860
1915, Paris, 1928, p. 316 i urm.; Hans Schuster, Die Judenfrage in Rumnien, Leip-
zig, 1939, p. 91.
24
Cf. Andrew C. Janos, Modernization and Decay in Historical Perspective, The
Case of Romnia", n: Kenneth Jowitt (ed.), Social Change in Romnia, 1860-1940, A
Debate on Development in a European Nation, Berkeley, 1978, p. 80 i urm.; L. P-
trcanu, Un veac, op. cit., p. 57; Gh. Platon, op. cit., p. 136 i urm.
MOLDOVA I MUNTENIA 49
politic, dar manifestau i o team fa de participarea la viaa economic.
Criza agrar a anilor '70 a evideniat poziia precar a moierimii mici i
mijlocii.
25
Mai trziu, nu fiii aristocraiei au fost cei care s-au nghesuit s
ocupe poziii n birocraia de stat, ci toi cei care puteau percepe ansele
sistemului educaional, care se dezvolta lent. Ei alegeau s studieze cu pre-
dilecie dreptul, istoria i literatura, dar nu tiinele naturale i tehnice.
26
nc,
la sfritul secolului al XIX-lea, bugetul de stat nu mai putea face fa so-
licitrilor de slujbe, astfel nct criza acestei evoluii sociale greite se con-
tura n mod evident.
Poziia social a pturilor conductoare se baza pe proprietatea funciar,
puterea politic i participarea la sistemul bancar, aflat n curs de dezvolta-
re. Criteriile lor de valoare i habitusul lor exterior au fost influenate de
contactul cu rile occidentale; o modernizare a comportamentului social
era ns exclus. Relaiile personale, de clic sau clientel, influenau toate
hotrrile, iniiativele antreprenoriale erau rare, ncercrile de rennoire po-
litic erau reprimate prin metode birocratico-autoritare.
27
Realitatea economic i social nu a rmas fr urmri pentru politica
romneasc.
Din cauza numrului su redus, muncitorimea nu intra n calcul ca for
politic autonom. De asemenea, mica industrie i putea formula cu greu
un program de aciune propriu, identificndu-se n mare msur cu minori-
tile etnice. ranii nu erau capabili de o aciune autonom i organizat.
Frustrrile lor se manifestau prin apatie sau chiar prin rebeliune i accese
de indignare
28
, iar atunci cnd reforma agrar din 1917-1921 a mai redus
tensiunile de la ar, populaia rural mai putea susine, ce-i drept, n alegeri
partidele radicale, dar ea nu era luat n considerare ca purttoare a unei poli-
tici de cucerire violent a puterii.
Pturile de mijloc cuprinse n serviciile statului erau strns legate de gru-
purile conductoare, n raport cu interesul i gradul lor de educaie. In mod
semnificativ, la un conflict ntre acestea s-a ajuns doar atunci cnd nu s-a mai
putut face fa solicitrilor n privina unei funcii sau a unui post. S-a ns-
cut astfel un potenial protestatar, condus de personaliti capabile s vin
n ntmpinarea nemulumirii unor straturi largi ale populaiei.
25
Cf. H. Seton-Watson, The East European Revolution, op. cit., p. 6 i urm.
26
Cf. Traian Stoianovich, The Social Foundations of Balkan Politics, 1750-1941",
n: C. i B. Jelavich (ed.), The Balkans in Transition, op. cit., p. 316; A. C. Janos, Mo-
dernization and Decay, op. cit., p. 90.
27
Cf. Kenneth Jowitt, The Sociocultural Bases of National Dependency in Pea-
sant Countries", n: idem (ed.), Social Change in Romnia, op. cit., p. 1 i urm.
28
Cu privire la militantismul rnesc i radicalism, cf. Henry A. Lansberger, The
Sources of Rural Radicalism", n: Seweryn Bialer, Sophia Sluzar (ed.), Radicalism in
the Contemporary Age, vol. 1, Sources of Contemporary Radicalism, Boulder, 1977, p. 247
i urm.
3. La fel ca i dezvoltarea economico-social, dezvoltarea politic a Ro-
mniei a fost influenat de schimbrile din Occident.
Aristocraia autohton s-a folosit de termenii filozofiei politice occiden-
tale pentru a se apra de regimul fanariot absolutist. Nu burghezia, ci aris-
tocraia a devenit purttoarea liberalismului" romnesc timpuriu. Dar, n
timp ce marea boierime voia s limiteze efectele acestuia la nivelul de sus"
29
al clasei lor, boierii de rang inferior sperau la o extindere a drepturilor po-
litice n favoarea ntregii boierimi.
30
n esen, Regulamentul Organic (1831/32) corespundea concepiei ma-
rii boierimi. n locul despotismului, apreau Constituia, codificarea i se-
pararea puterilor. Principele ales pe via trebuia s provin din rndurile
marii boierimi, ale protipendadei", aceasta reprezentnd i majoritatea n
adunarea legislativ.
31
Grupurile de boieri mai puin privilegiate se opuneau supremaiei marii
boierimi. Educaia colar superioar i-a condus pe fiii boierimii mici i mij-
locii la dobndirea unei noi contiine de sine. Problemele sociale nu le mai
erau strine, ei recunoscnd posibilitatea de a beneficia astfel de o susi-
nere mai larg pentru revendicrile lor.
32
Mai trziu li s-a reproat faptul c
i-ar fi nsuit ideile occidentale doar n mod superficial"
33
, c toate str-
daniile lor au avut la baz numai o imitaie ieftin.
Totui o cercetare innd numai de istoria ideilor nu poate explica sin-
gur evenimentele. Pe lng influena de necontestat a factorilor externi,
responsabile de izbucnirea i desfurarea Revoluiei de la 1848 s-au fcut n
esen i anumite cauze de ordin intern romnesc.
n Moldova, aflat din punct de vedere economic n urma Munteniei i
nvecinndu-se n mod nemijlocit cu Rusia, regimul lui Sturdza s-a izbit de
opoziia general a boierimii. S-a cerut respectarea Regulamentului Organic
i a siguranei personale susinute prin lege, dar nu s-a cutat nici o cale de
extindere n jos a bazei sociale a micrii.
Mult mai radicale au fost revendicrile revoluionarilor din Muntenia.
Ei s-au ridicat mpotriva protectoratului rusesc i a Regulamentului Organic,
cernd autonomie i reforme liberale. Baza social era aici mai larg ca n
Moldova, dar revoluia nu a euat numai datorit rezistenei boierilor din
opoziie i a Rusiei, ci i a faptului c revoluia nu s-a putut hotr asupra
29
A. Stan, op. cit.,p. 36.
30
Cf. V. Georgescu, op. cit., pp. 63 i urm., 97, 115 i urm.; A. Stan, op. cit., p. 20
i urm.
31
Cf. E. Schmidt, op. cit., p. 90 i urm.
32
Cf. Stephen Fischer-Galai, The Origins of Modern Rumanian Naionalism", n:
Jahrbuch fr Geschichte Osteuropas, N. F. 12 (1964), p. 51; A. Stan, op. cit., p. 30 i
urm.
33
Cf. N. Iorga, Geschichte, op. cit., p. 270.
MOLDOVA I MUNTENIA
51
unui program de reform social. Speranele ranilor au fost nelate. Ei
au fost ignorai ca tovari de alian.
34
Pacea de la Paris (30 martie 1856) a pus capt protectoratului rusesc.
Dup doi ani, puterile semnatare s-au ntlnit din nou pentru a hotr soar-
ta Principatelor (19 august 1858). Puterile semnatare nu au fost de acord
cu unirea cerut de adunrile reprezentative (divanurile ad-hoc). nelegerea
lor prevedea doar o coordonare limitat a legislaiei dintre Principate. Din
interese economice i politice, acestea au pretins, ce-i drept, modificarea
legislaiei agrare, au abolit toate privilegiile, dar, n acelai timp, ele au con-
ceput sistemul electoral n aa fel, nct familiilor de boieri nstrite le re-
veneau mai mult de trei sferturi din locurile n Parlament.
Contiente de poziia lor solid, forele naionale conservatoare s-au coali-
zat cu liberalii, iar la 17 ianuarie 1859, respectiv 5 februarie 1859, Al. I. Cuza
a fost ales conductor comun al Principatelor. Domnia lui Cuza nu a durat
mult. El a euat deoarece a ncercat s domneasc mpotrivindu-se forelor
politice deja instituite, dar nu n ultimul rnd, din cauza faptului c reforma
agrar iniiat de el risca s submineze baza economic a pturilor sociale i
politice conductoare, cci acestea triau din economia cerealier i expor-
tul agrar
35
, neputndu-se lipsi de prestaia n munc a ranilor dependeni.
Consideraii de politic extern i intern au recomandat ca succesiu-
nea la tron s fie acordat unui strin. La 10 mai 1866, Carol de Hohenzol-
lern-Sigmaringen a fost ales principe al Romniei. n 1881, el a obinut
demnitatea regal, ntruct cu civa ani nainte, n urma rzboiului ruso-turc,
Romnia i ctigase independena.
36
Dup cteva sptmni de la urcarea pe tron a lui Carol I, a fost adop-
tat o Constituie care a nlocuit statutele bonapartiste aie lui Cuza. Con-
stituia corespundea concepiei grupurilor moderate, formnd un compromis
ntre gruprile liberal-radicale i cele conservatoare. Ea urma modelul Con-
stituiei belgiene din 1831, dar multe din prevederile ei liberale au rmas
numai pe hrtie, putnd fi abolite prin legi simple. Ea i ndeplinea func-
ia prin disciplinarea controverselor din interiorul principalelor grupuri de
mijloc i conductoare, n timp ce pturile inferioare au rmas fr drep-
turi, la bunul plac al moierilor i birocraiei, astfel nct un critic socialist
cataloga situaia de la ar drept neoiobagie".
37
34
Cf. L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 143 i urm.; Vasile Maciu, Revoluia din
1848 n rile romne", n: Andrei Oetea (ed.), Istoria poporului romn, Bucureti, 1972,
p. 365 i urm.
35
Cf. A. Stan, op. cit., p. 158 i urm.; C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit.,
p. 52 i urm.; L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 160 i urm.; D. Mitrany, The Land,
op. cit., p. 65.
36
Cf. Die Unabhngigkeit Rumniens, ediie sub red. lui tefan Pascu s.a., Bucu-
reti, 1978, p. 55 i urm.
37
C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit.
52 PRINCIPATELE ROMNE N SECOLUL AL XIX-LEA
Sistemul electoral pe colegii asigura marii proprieti funciare o influ-
en hotrtoare, iar ncepnd din 1884 i grupurilor urbane conductoare.
38
Dou grupuri, aproape la fel de puternice, se aflau fa n fa, incapabile
de compromis. Deoarece alegerile nu puteau aduce nici un echilibru ele
erau ntotdeauna rezultatul influenelor birocratice regele media pe baza
principiului rotaiei ntre gruprile liberale i cele conservatoare.
n timp ce n Occident dezvoltarea birocraiei de stat avea loc simultan
cu apariia capitalismului industrial, n Romnia, statalitatea modern s-a
format fr o baz economic corespunztoare, fr un progres economic
general semnificativ, care s fi putut suporta balastul bugetar.
39
Lunga domi-
naie fanariot mpiedicase dezvoltarea unui etos funcionresc. Corupia
devenise o form general rspndita, ca o compensaie bneasc pentru func-
ionarii prost pltii de stat.
Pretenia liberal a unei Romnii ca stat de drept se afla ntr-o contradic-
ie profund cu realitatea. Pentru majoritatea populaiei, Constituia politi-
c nsemna despotism, faptul de a fi expus intereselor proprietii funciare
i birocraiei, care s-a instituit pe parcurs ca putere autonom.
40
Dezvoltarea politic a Romniei era rezultatul ntlnirii a dou culturi
diferite, a dou structuri sociale. Cu toate acestea nu este suficient s faci
rspunztoare strlucirea i fascinaia Occidentului de aceast nou realitate,
aparent superficial, smuls din contextul su, pe care s-o declari o plsmui-
re aparinnd unor intelectuali rupi de lume sau care i vd doar proprii-
le interese, aa cum au procedat criticii conservatori ai istoriei moderne a
Romniei. n mod indiscutabil, aici erau n joc interese economice i o nevo-
ie real de adaptare. Integrarea n economia mondial necesita adoptarea
de noi forme legale, ca i de infrastructuri noi; posibilitile de influen
ale Marilor Puteri strine asupra dezvoltrii interne favorizau aceast transfor-
mare, n timp ce faada liberal funciona i ca o protecie mpotriva aspira-
iilor expansioniste ale imperiului arist.
41
Statul romn a fost adaptat
normelor occidentale doar n mod incomplet, ntruct continuarea reformelor
ar fi fost n contradicie cu interesele celor care participau la viaa politic,
iar o clas burghez contient de sine lipsea.
Dou lumi diferite stteau alturi. ntr-una, populaia, n majoritatea ei
rural i dependent, se vedea expus, fr nici un sprijin, dispoziiilor marii
proprieti i ale birocraiei. n cealalt, lumea urban, politica devenise tema
38
Cf. George G. Marinescu, Die Entwicklung des parlamentarischen Wahlsystems
in Rumnien, dis. (ms.), Mnchen, 1954, p. 22 i urm., P. G. Eidelberg, op. cit., p. 14
i urm.
39
Cf. A. C. Janos, Modernization and Decay, op cit., p. 93.
40
Cf. C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit., p. 154.
41
Cu privire la ultimul aspect, cf. K. Jowitt, The Sociocultural Bases, op. cit., p. 19
i urm.
MOLDOVA I MUNTENIA
53
care domina toate discuiile zilnice; corupia, manipulrile electorale, jon-
glarea cu lozinci superficiale au demonstrat c i aici lipseau premisele struc-
turale ale vieii publice occidentale. N-a existat niciodat un consens cu
privire la legitimitatea sistemului politic. Lipseau condiiile care s permit
un proces de asimilare a regulilor vieii publice, premisa pentru funcionarea
unei democraii. n 1905,15 973 de ceteni cu drept la vot din primul cole-
giu au ales 72 de deputai, 34 742 de alegtori urbani din al doilea colegiu
au decis asupra a 79 de deputai, iar 42 907 de alegtori", care votau n
mod indirect pentru un milion de ceteni cu drept la vot, au putut decide
asupra a 40 de locuri n Parlament. n 1911, din 1 644 302 de brbai ma-
jori doar 101 339 au fost trecui pe listele electorale, iar pentru Senat doar
24 921.
42
Primul Rzboi Mondial a schimbat situaia peste noapte. Brusc, o mare
parte a populaiei putea lua parte la alegeri n mod egal. Nu mai existau tra-
diii politice i nici legturi de partid care s fi putut stabiliza noua ordine.
Deficienele structurale ale perioadei antebelice, aa cum erau manipulri-
le electorale, corupia, domnia birocraiei, acionau n continuare. Sistemul
politic se afla ntr-o criz latent de legitimitate. Mai nti, Partidul Popo-
rului al lui Averescu a fost cel care a profitat de acest fapt, apoi PN, iar,
n cele din urm, Legiunea Arhanghelul Mihail".
4. Revoluia franceza a eliberat individul din dependena de clas i 1-a
plasat ntr-o nou comunitate, mai extins, cea a solidaritii contiente. Na-
ionalismul i autodeterminarea au format nc un tot la nceput chiar dac
ulterior expansiunea teritorial a Franei revoluionare a scos la iveal n
mod evident i alte aspecte.
43
n Principatele Romne numai aristocraia avea educaia necesara i po-
ziia politic pentru a recunoate importana fenomenului. Concepiile mai
vechi ale autodeterminrii naionale", care se refereau la rectigarea su-
veranitii politice mpotriva ncercrilor de dominaie turceasc, au ren-
viat. Autonomia etnic a fost contientizat mai puternic dect nainte,
identificat, dup cum se credea, n originile comune daco-romane. Dar abia
contactele tot mai dese cu Occidentul, ncepnd din 1830, i instruirea unei
pturi de intelectuali separate au dus la formarea naionalismului romnesc
ca ideologie autonom.
44
42
Cf. A. C. Janos, Modernization andDecay, op. cit., p. 85; K. Beer, op. cit., p. 19.
43
Cf. Hans Mommsen, Albrecht Martiny, Nationalismus, Nationalittenfrage", n:
C. D. Kernig (ed.), Marxismus im Systemvergleich, Geschichte, vol. 3, op. cit., col. 90
i urm.; Anthony D. Smith, Theories of Naionalism, Londra i Southampton, 1971 ; Hein-
rich August Winkler (ed.), Nationalismus, Knigstein/Ts., 1978.
44
Cf. John C. Campbell, French Influence and the Rise ofRoumanian Naionalism,
New York, 1971 (ediia I, 1940); idem, The Influence of the Western Political Thought
in the Rumanian Principalities, 1821-1848; The Generation of 1848", n: JCEA, 4 ( 1944),
n cele din urm, naionalismul romnesc a devenit un element al poli-
ticii culturale, comun tuturor gruprilor politice, purttorii si fiind grupu-
rile urbane, militante politic, contiente de limba i obiceiurile comune.
45
Dup obinerea independenei statale, n 1878, urmtorul obiectiv al po-
liticii externe romneti 1-a constituit iredentismul. n interior, naionalis-
mul a pierdut aspectul su emancipator, devenind o formul de integrare,
prin care adesea opoziia i guvernul s-au dezavuat reciproc, acuzndu-se
de lips de patriotism.
46
n Transilvania, Banat, Bucovina i Basarabia, populaia romneasc a
constituit majoriti compacte, cu toate acestea, ea era dezavantajat politic
i social fa de celelalte grupuri naionale. Au avut loc aici micri naio-
nale a cror aciune a dat un nou impuls naionalismului din Regat.
Totui ar fi greit s se neleag naionalismul romnesc doar ca o reacie
la rezolvarea incomplet a problemei teritoriale a statului naional. Struc-
tura social era marcat de fracturi etnice i culturale, care duceau la encla-
vizare, iar, n fazele de criz, nu rareori la agresiune.
Geneza pturilor romneti de mijloc a avut ca urmare faptul c sectorul
meteugresc a fost ocupat n cea mai mare parte de ctre minoritile etni-
ce. Meteugurile i comerul erau slab dezvoltate i, n orice caz, insuficien-
te pentru a corespunde exigenelor ridicate prin integrarea brusc n economia
mondial. Supuii puterilor consulare (Rusia, Austria, Anglia, Frana, Prusia)
de pe teritoriul Principatelor, aflai n avantaj economic, erau privilegiai i
din punct de vedere fiscal i legal.
47
Pentru a stimula dezvoltarea urban,
domnitorii Principatelor Romne au apelat ncepnd din 1780 la evreii din
statele vecine, acordndu-le o serie de privilegii.
48
Dup 1830, msurile de
represiune ariste, ca i condiiile economice noi i-au determinat n special
pe evreii rui s emigreze n Moldova.
49
ntruct nu au avut dreptul de a se
p. 263 i urm.; H. Sundhausen, Soziokonomische und kulturelle Grundlagen der Na-
tionsbildung in Ostmittel- und Sdosteuropa", n: Deutsch-rumnisches Colloquium jun-
ger Historiker, Kulturhistoriker und Zeitgeschichtler, Mnchen, 1974, p. 96 i urm.;
V. Georgescu, op. cit., S. Fischer-Galai, The Origins, op. cit.; idem, Romanian Naio-
nalism, n: Peter Sugar, Ivo J. Lederer (ed.), Naionalism in Eastern Europe, Seattle i
Londra, 1969, p. 373 i urm.; E. Turczynski, The Background, op. cit.
45
Cf. Cuvntarea inut de Xenopol cu ocazia deschiderii anului universitar 1898/99,
n: St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 48.
46
Cf. Peter F. Sugar, Externai and Domestic Roots of Eastern European Naiona-
lism", n P. F. Sugar, I. J. Lederer (ed.), Naionalism in Eastern Europe, op. cit., p. 51;
cf. i ibid., Stephen Fischer-Galai, Romanian Naionalism, p. 388 i urm., ca i E. Tur-
czynski, The Background, op. cit., p. 105.
47
Cf. D. Chirot, Social Change, op. cit., p. 108 i urm.; A. N. Hciu, op. cit., p. 57
i urm.
4S
Cf. S. Labin, op. cit., col. 250.
49
Cf. ibid., col. 250 i urm.; Shmuel Ettinger, Geschichte des jdischen Volkes, vol. 3,
Vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Die Neuzeit, Mnchen, 1980, p. 111 i urm.
stabili la ara, ei au preluat meteugurile autohtone slab dezvoltate
50
i s-au
impus n comer i n circulaia monetar.
51
Emigranii au adus cu ei m-
brcmintea i limba din patria lor; ei s-au stabilit n centrele unor orae,
formnd o minoritate strin, care atrgea mereu atenia.
52
Alta a fost situaia n Muntenia. Dup o statistic din 1860 existau doar
0,4% evrei, dintre care cei mai muli triau n Bucureti. Pe lng aceste
grupuri, care i ctigaser identitatea cultural din iudaismul rsritean,
existau alte comuniti care aparineau iudaismului sefardic i care se adap-
taser mediului romnesc dup ani lungi de convieuire.
53
Nu numai evreii se ocupau cu comerul i meteugurile, ci i muli strini,
care lucrau n sectorul secundar. n 1904, Camera de Comer din Bucureti
nregistra 18 644 de meteugari, dintre care 51,5% erau ceteni romni,
17,1% evrei fr cetenie i 31,4% supui strini, a cror apartenen reli-
gioas nu este amintit.
54
Pornind de la aceast situaie i de la unele atitudini accentuat naionalis-
te, nu este nevoie de mult fantezie pentru a putea prevedea, n situaii de
criz, apariia resentimentelor i a comportamentului agresiv. Faptul c toc-
mai evreii deveniser obiectul acestor atacuri era determinat de modul lor
de via total diferit, de delimitrile motenite, motivate religios, precum i
de existena lor ca o comunitate n diaspora. Antisemitismul romnesc a deve-
nit expresia suspiciunii rneti mpotriva strinilor i a oraului
55
, a spaimelor
pturilor de mijloc, aflate n ascensiune sau n declin, fa de statutul lor social,
n acelai timp, el comunica rezervele proprietarilor funciari tradiionali fa
50
Cf. A. N. Hciu, op. cit., p. 67, 237; N. M. Petresco-Comnne, Essai sur la con-
dition des Isralites en Roumanie, dis., Paris, 1905, p. 68 i urm.
51
Cf. A. N. Hciu, op. cit., p. 128; L. Ptrcanu, Un veac, op. cit., p. 113 i urm.;
t. Zeletin, op. cit., p. 70 i urm.
52
Cf. Carol Iancu, Les juifs en Roumanie, 1866-1919, De l'exclusion l'manci-
pation, Aix-en-Provence, 1978, p. 136 i urm.
53
54
Cf. ibid., p. 242.
55
N. M. Nagy-Talavera a surprins destul de bine sentimentele populaiei romneti
din provincie fa de conlocuitorii evrei: Faptul c aceti evrei (din zonele de emigra-
re ruseti n. A. H.) napoiai din punct de vedere naionalist-religios refuzau orice
asociere sau solidaritate cu [...] statul romn, al crui naionalism violent i romantic
era de neconceput pentru ei, era un fapt care nu le-a atras simpatia populaiei locale.
Dei cei mai muli erau sraci pn la disperare i munceau, bineneles, pentru a tri,
meseriile lor constnd uneori n mprumut de bani, dobnzi exagerate i tranzacii
de calitate inferioar n crciumile lor din trguri erau mai mult dect ofensive n ochii
unei rnimi primitive, care mai credea nc n superstiia medieval c evreii practicau
uciderea ritual, identificnd n evreul vrednic de dispre pe cel care i-a rstignit Mn-
tuitorul. Faptul c aceast creatur detestabil nici mcar nu vorbea romnete cum tre-
buie i faptul c se mbrca ntr-un mod diferit de cel al romnilor erau alte nsuiri care
vorbeau mpotriva sa." N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 44 i urm.
de dezvoltarea burghezo-industrial i reticenele burgheziei n curs de dez-
voltare, care se temea nu numai de pierderea poziiei sale economice, dar
care, n lupta sa pentru susinere politic, trebuia s se ralieze sentimente-
lor grupurilor electorale liberale.
56
Agenii cei mai activi ai campaniilor antisemite, dup ce dominaser mai
nti meteugarii i pturile marginale urbane, erau acum studenii. In mod re-
gulat, actele lor de violen erau trecute cu vederea de ctre forele de ordine.
57
Eficiena politic a antisemitismului a rezultat din amplitudinea bazei
sale sociale. Dintre gruprile politice importante, mai cu seam reprezentan-
ii Junimii"
58
au stigmatizat antisemitismul drept barbarie i atac la adresa
inteligheniei.
59
Opoziia junimist ns nu a putut opri un proces n desf-
urarea cruia populaiei evreieti i se refuzau, n mod sistematic, dreptu-
rile politice, iar, pe baza mai multor msuri legale, a fost exclus dintr-o
serie de posturi publice.
Cnd a fost conceput Constituia n 1866, proiectul ei prevedea posi-
bilitatea naturalizrii independent de apartenena religioas a solicitantului.
Fraciunea liber i independent" naionalist-liberal din Moldova a dez-
lnuit o campanie acerb, n cursul creia s-a ajuns la acte de violen an-
tisemite. Nu a durat mult i textul Constituiei a fost schimbat cu unanimitate
de voturi n aa fel nct numai cretinii puteau obine cetenia romn,
reglementare nscris mai nti n Regulamentul Organic, ceea ce corespun-
dea de fapt contiinei populaiei largi, cci procesul de secularizare abia
ncepuse, iar comunitatea de limb i cea de credin coincideau.
60
56
Cf. L. Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit., p. 191 i urm.; C. Narly, op. cit.,
p. 75; A. C. Cuza, Studii economice, 1890-1930, Bucureti, 1930, pp. XXVI i urm.,
XLIV i urm., LIII, 7; S. Fischer-Galai, Romanian Naionalism, op. cit., p. 385 i urm.;
C. Iancu, op. cit. Studiul lui Iancu este prima lucrare mai ampl despre istoria evreimii
romneti din secolul al XIX-lea. Folosind o baz documentar serioas, autorul pre-
zint dezvoltarea social i politic a comunitii evreieti din Romnia. Obiectivul ei
politic, emanciparea civic, a provocat rezistena antisemitismului romnesc. Cauzele
i formele atitudinii antisemite sunt prezentate n mai multe capitole. Totui, din acest
punct de vedere, lucrarea nu poate satisface. N-au fost precizate suficient cauzele i n-au
fost delimitate diferitele forme ale antisemitismului. Suprancrcat cu citate din surse
bibliografice, lucrarea este lipsit de for interpretativ.
57
Cf. Alexandru Marghiloman, Note politice, 1897-1924, voi. 1, Bucureti, 1927,
p. 11, ^/75, 9(5568, 1907/08), p. 529, 13(5672, 1911/12), 17 februarie 1911; T. I.Ar-
mon, Fra tradizione, op. cit., p. 9 i urm.
58
Cu privire la Junimea" cf. infra, p. 61 i urm.
59
Cf. Zigu Ornea, Junimismul, Contribuii la studierea curentului, Bucureti, 1966,
p. 43 i urm.; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. XXVIII i urm.
60
n decembrie 1937, Consulatul German de la Cernui relata: Pentru romni, apar-
tenena la etnia statului este o chestiune de recunoatere a religiei i mai puin una a
sngelui; prin acceptarea crezului greco-ortodox, trecerea la aa-zisul romnism este con-
siderat... ca realizat." BA, R 43 11/1486, Bericht des Konsulats Czernowitz an die
Deutsche Gesandtschaft in Bukarest ber die Judenfrage im Konsulatsbereich".
Evreii erau considerai drept vagabonzi strini" ai rii; li s-a interzis
s activeze ca vnztori de tutun sau crciumari, condiie pentru acestea fiind
cetenia romn. De asemenea, le erau interzise funcii mai nalte n dome-
niul sntii sau n cadrul armatei.
61
nc din anul 1864, cetenia romn
era premisa pentru a putea exercita profesia de avocat, msur completat
deol egedi nl 884.
6 2
Antisemitismul a atins un nou punct culminant atunci cnd Congresul
de la Berlin a cerut schimbarea articolului 7 din Constituia din 1866 cu
privire la naturalizare. Noul text de lege, adoptat cu 132 contra 9 voturi,
prevedea ce-i drept posibilitatea unei nceteniri, independent de apartenen-
a religioas, ns condiiile cerute erau att de restrictive, nct n decurs
de 18 ani (1882-1900) numai 85 de evrei au primit cetenia romn.
63
Schimbrile operate n Constituie i impuse de Marile Puteri nu au mbu-
ntit situaia evreilor din Romnia, ba dimpotriv, o nou faz de urmri-
re legal" le-a redus acestora i mai mult drepturile. Interdicia de edere
pentru strini" i vagabonzi" a fost rennoit. Pentru un alt numr de profe-
sii (comer ambulant, schimb de bani, vnzare de medicamente, ageni la
burs i muncitori la cile ferate) s-a pretins cetenia romn. De asemenea,
apartenena la o asociaie n cadrul diferitelor organizaii economice depin-
dea de cetenia romn. n coli, romnii erau admii n mod preferenial,
parial fiind prevzute anumite cote pentru strini". n cele din urm, in-
ginerii i medicii strini" au fost supui i ei hotrrilor legale restrictive,
ceea ce i-a mpiedicat n exercitarea profesiei lor.
64
Ca i conservatorii, liberalii au participat n egal msur la elaborarea
acestei legislaii, chiar mai mult, sub conducerea lor, antisemitismul a deve-
nit program de guvernare. Ei au apreciat rscoala rneasc din 1907 ca
pe o revolt naional". Dup ei, nu nenelegerile sociale au fost rspunz-
toare de aceast revolt sngeroas, ci evreii. Antisemitismul atingea ast-
fel un apogeu deplorabil.
65
Abia n 1919 emanciparea evreilor a fost reglat n mod legal.
66
Noi fore
politice au ctigat influen, promind o nnoire democratic i noi principii
61
Cf. H. Schuster, op. cit., p. 76 i urm.
62
Cf. N. Petresco-Comnne, op. cit., p. 114 i urm.
63
Cf. Robert W. Seton-Watson, A Histoty ofthe Roumanians, From Roman Times
to Completion ofUnity, Cambridge, 1934, p. 350 i urm.; N. Petresco-Comnne, op.
cit., p. 87 i urm.; A. N. Hciu, op. cit., p. 243 i urm.; E. Schwarzfeld, The Jews of
Roumania, From the Earliest Times to the Prsent Day", n: AJYB, 3 (5662, 1901/02),
p. 68.
64
Cf. N. Petresco-Comnne, op. cit., p. 114 i urm.; H. Schuster, op. cit., p. 89 i
urm.; A. N. Hciu, op. cit., p. 250; E. Schwarzfeld., op. cit., p. 64 i urm.
65
Cf. AJYB, 12 (5671, 1910/11), p. 218; S. Fischer-Galai, Romanian Naionalism,
op. cit., p. 389; C. Iancu, op. cit., p. 230 i urm.
66
Cf. C. Iancu, op. cit., p. 271 i urm.
care s corespund unui stat de drept constituional. Populaia evreiasc a
respirat uurat, nscriindu-se n aparatul de stat romnesc. Cu toate aces-
tea, vechile resentimente struiau n continuare i ar fi fost nevoie de ani
de prosperitate i de cretere economic echilibrat pentru a suprima pre-
judecile motenite.
Distanarea i nstrinarea au rezultat nu numai din convieuirea cu o
minoritate diferit cultural, numeroas i bttoare la ochi, dar, nu n cele
din urm, i din structura social a societii romneti nsei. Cci n timp
ce elita politic i social, ca i ptura de mijloc au fost expuse nnoirilor
de tip occidental, populaia rural, care reprezenta mai bine de trei sferturi
din poporul romn, a rmas pe din afara lor. Pentru toi cei care se simeau
n pas cu timpul, mbrcmintea occidentala era un fapt obinuit, iar fran-
ceza a devenit limba de comunicare a celor instruii.
67
n 1918, procesul de formare a naiunii nu era ncheiat. Existau n con-
tinuare probleme n legtur cu identitatea, respectiv cu asigurarea unei tri-
nicii i a unei contiine de sine ca naiune. Att timp ct oamenii oscilau
ntre culturi diferite, aflndu-se la marginea lor, neavnd rdcini adevra-
te n nici o societate, nu s-a putut forma un sentiment stabil al identitii.
Nesigurana era compensat prin lozinci naionaliste.
68
Au aprut i probleme noi. Statele vecine nu recunoteau delimitarea fron-
tierelor de dup rzboi. Era vorba de unirea provinciilor, separate pn arunci.
Se contientiza existena unor conflicte interne, care fuseser acoperite na-
inte de lozinci naionaliste. Nu puini intelectuali erau profund nemulumii
din pricina slabei aprecieri a creaiei culturale romneti la scar interna-
ional. Toate acestea au ntrit naionalismul, chiar i dup realizarea obiec-
tivelor teritoriale.
5. In secolul al XIX-lea, Romnia a fost supus procesului de moder-
nizare, aa cum pornise acesta de la Revoluia industrial a anilor 1760-1830
din Anglia i de la Revoluia francez politic din 1789-1794. Expansiu-
nea Occidentului a produs la marginile sale schimbri diferite fa de cele
din metropole. Era mai uoar preluarea de segmente ale bazei culturale apar-
innd societilor occidentale, dect crearea condiiilor economice i spi-
rituale pentru o desfurare ampl a forelor productive.
69
Mai mult, ca urmare
a orientrii ctre export, starea de napoiere economic s-a consolidat.
61
Cf. D. Chirot, Social Change, op. cit., p. 106 i urm.; L. Boicu, Despre structura
social a oraului moldovenesc la mijlocul secolului al XIX-lea", n: Studii", Revista
de istorie, 16 (1963), p. 301 i urm.; N. Iorga, Geschichte, op. cit., p. 326; A. Marghi-
loman, op. cit.
68
Cf. Stein Rokkan, Die vergleichende Analyse der Staaten- und Nationenbildung,
Modelle und Methoden", n: Wolfgang Zapf (ed.), Theorien des sozialen Wandels, Kln
i Berlin, 1969, p. 234 i urm.; E. V. Stonequist, Randseiter", n: Wilhelm Bernsdorf,
Wrterbuch der Soziologie, vol. 3, Frankfurt/M., 1972, p. 653 i urm.
69
Cf. Reinhard Bendix, Modernisierung in internationaler Perspektive", n: W Zapf
(ed.), Theorien des sozialen Wandels, op. cit., p. 505 i urm.
CONFLICTE SOCIALE l DOCTRINE POLITICE 59
Tensiunile provenite din realitatea economico-social, din lipsa unei tra-
diii democratice i dintr-o formare incomplet a naiunii s-au suprapus; dup
1918, acestea au determinat structura profund a Romniei. Micri naio-
naliste radicale i antiparlamentare, care s-au ridicat totodat mpotriva or-
dinii sociale existente, au gsit o larg adeziune sub influena crizei de
legitimare i a crizei sociale ale anilor '30, n ciuda faptului c aceste for-
e au fost mpiedicate de la participarea la putere, ntruct, dat fiind lipsa
unei industrializri i a unei largi mobilizri politice, o soluionare autori-
tar a crizei politice era mereu posibil.
B. Conflicte sociale i doctrine politice
a) Liberalism, conservatorism, socialism, poporanism
1. Ideologii politice ca produs al unor influene culturale europene i ca re-
flex al realitii sociale 2. Liberalismul romnesc n cadrul opoziiei din-
tre natura intereselor economice i democratizare 3. Restaurare i
evoluionism conservator: respingerea schimbrilor politice de la 1848 de c-
tre vechii conservatori i de ctre ,, Junimea" 4. PSDMR, socialism fr
muncitori 5. Doctrina cii necapitaliste n statul rnesc democrat: po-
poranismul
1. Problemele structurale ale societii romneti, observabile n perioa-
da interbelic, au fost rezultatul unor evoluii de durat, ancorate n schim-
brile radicale ale secolului al XIX-lea. Astfel, de timpuriu s-a ncercat a
se formula strategii politice care s promit n mod credibil o depire a
crizelor sociale i culturale. Din nou, Occidentul a fost cel care a dat im-
pulsul. S-au format curente liberale, conservatoare i socialiste. Eecul lor
a provocat noi micri ideologice, precum poporanismul i naionalismul,
dar n timp ce poporanismul a motenit socialismul, naionalismul a asimi-
lat elemente ale gndirii conservatoare.
n anii ' 30, Legiunea Arhanghelul Mihail" s-a ridicat mpotriva tutu-
ror doctrinelor formulate anterior. S-a explicat c ea reprezint ceva cu to-
tul nou. Cu toate acestea, ea i-a cutat tradiii specifice, a preluat lozinci
pregtite demult, construindu-i astfel succesul. Legiunea i-a ctigat an-
sa atunci cnd toate celelalte curente politice, n contradicie cu realitatea
economic, dependente de interese sociale i de necesitile democraiei par-
lamentare, pierduser din fora de convingere, cnd legturile de partid necon-
solidate s-au destrmat iar liberalismul i poporanismul s-au dovedit incapabile
s in sub control criza economic, social, politic i cultural a Rom-
niei, i astfel critica conservatoare i naionalist" a dezvoltrii moderne
a rii a primit o nou relevan.
2. Liberalismul romnesc al secolului al XIX-lea a reunit pturi sociale
complet diferite. Din acestea au fcut parte mica proprietate, constrns la
modernizare, comerul, burghezia meteugreasc i pturile intelectuale
noi. Odat cu secolul al XX-lea, birocraia i oligarhia financiar au trecut
n prim-plan, n defavoarea reprezentanilor intereselor agrare. n acelai timp,
liberalismul a pierdut o parte din grupurile micilor industriai n favoarea con-
servatorismului i a naionalismului, ntruct ele s-au vzut ameninate din
pricina industrializrii i a crizei, motivat demografic, de locuri de munc.
1
Pentru liberali, Frana era marele model. Desigur, ei erau convini c
ideile lor sunt general transmisibile, ntruct corespund unor puncte de ve-
dere raionale, dar remarcau plini de mndrie latinitatea comun cu Fran-
a, conchiznd c Romnia ar putea merge pe drumul progresului ca prima
ar din est.
2
Liberalii au criticat natura agrar, napoiat a economiei, dorind o mo-
dernizare accelerat a agriculturii. De asemenea, ei au criticat lipsa unei ati-
tudini ntreprinztoare a mentalitii boiereti i au cutat, lund n considerare
interesele ranilor, s ndeplineasc deopotriv exigenele sociale i cele
naionale. Prin participarea politic a unor largi pturi sociale se preconiza
ngustarea bazei sociale a conservatorismului. Pentru a intra n rndul po-
poarelor civilizate, ei cereau ca Romnia s fie industrializat ct mai re-
pede, iar acest lucru nsemna msuri de sprijin din partea statului i o politic
vamal protecionist.
3
Atunci cnd liberalii s-au aflat la putere, nnoirile iniiate de ei au fost
cu mult mai prudente dect le-ar fi indicat programul lor. Interesele agra-
re acionau n continuare, opunndu-se unei transformri fundamentale, mai
ales atunci cnd era vorba de schimbarea structurilor agrare. In momentul
n care birocraia i oligarhia financiar au nceput s determine directivele
de partid, PNL s-a decis asupra unei politici de reforme hotrte. Cu toate
acestea, rezervele se menineau n continuare. Cauza lor se afla n conflicte-
le privind obiectivele acestor reforme, conflicte pe care liberalii nu le-au
putut evita, umbrind politica lor i dup rzboiul mondial. Ca industrializa-
rea s aib succes, era nevoie de o pia intern. Proprietarii micilor exploatri
rneti rurale nu intrau n discuie n calitate de cumprtori ai produselor
industriale. De aceea, PNL a avizat favorabil reformele agrare, care trebuiau
s conduc la formarea unei rnimi mijlocii fortificate. Politica vamal
protecionist i msurile de susinere a industriei au mpovrat suplimentar
1
Cf. A. Stan, op. cit., pp. 38 i urm., 278 i urm.; Z. Ornea, Junimismul, op. cit.,
pp. 65, 100; T. Lungu, op. cit., pp. 38, 44, 226 i urm., 256; P. G. Eidelberg, op. cit.,
p. 65 i urm.
2
Cf. Eugen Lovinescu, Istoria civilizaiei romne moderne, Bucureti, 1972 (edi-
ia I, 1924-1926), pp. 136 i urm., 161.
3
Cf. A. Stan, op. cit., pp. 96 i urm., 220 i urm., 242.
CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE 61
pturile micii rnimi ca i pe cele aflate, social vorbind, mai jos. Astfel,
concepia economic asupra dezvoltrii propuse de liberalismul romnesc
corespundea intereselor birocraiei, celor ale burgheziei n dezvoltare i ale
unei pturi rneti de mijloc, contiente de sine, care profita de msurile
de sprijin ale statului.
4
Dar mica rnime, iar aceasta constituia marea ma-
joritate, trebuia s suporte costurile sociale i economice. Democraia i po-
litica economic naional-liberal prin noi nine" se excludeau reciproc.
3. Dac liberalismul reprezenta fostele pturi ale boierimii de rang in-
ferior, conservatorismul i-a gsit sprijin n marii moieri, n comercianii
interesai de comerul exterior i, n parte, n vechii rzei.
5
Unii boieri m-
pmntenii nu se puteau acomoda cu schimbrile politico-statale. Ei pre-
tindeau c trebuie s se ntoarc la o ordine n care marea proprietate s
dein n exclusivitate controlul vieii politice. O asemenea poziie s-a pu-
tut menine cu greu peste decenii. n cele din urm, s-au impus grupurile
mai temperate, reprezentantul lor cel mai important fiind Junimea". elul
Junimii" era ndreptat ctre pstrarea poziiilor dominante, fr revenirea
la structurile sociale de odinioar.
6
Prin aciunile lor, dar fr s fi avut o doctrin proprie, vechii conser-
vatori inuser piept provocrii liberale. Abia Junimea" a dezvoltat o gn-
dire politico-filozofic proprie, ca reacie la coala liberal a lui Brnuiu
de la Iai.
7
Teza sa, a formelor fr fond", a gsit un ecou larg n cultura
romn. Mai trziu, tefan Zeletin scria cu privire la aceasta: Tot ce s-a
scris la noi despre dezvoltarea burgheziei noastre se afl sub influena unui
singur spirit: cel al lui Titu Maiorescu"
8
, cel care a formulat primul ideile
Junimii". ntr-adevr, lipsa raporturilor de concordan n evoluia lumii
romneti moderne, coexistena industriei, a instituiilor statale moderne, a
meteugurilor rudimentare i a legturii cvasifeudale a rnimii au con-
stituit o baz suficient pentru o critic ce reducea absena omogenitii la
reforme arbitrare, legitimate pur raional. naintea tuturor, naionalitii" i-au
nsuit lozinca conservatoare a formei fr fond", de aceea dorim n con-
tinuare s supunem ateniei Junimea" i ideologia sa.
n oraul universitar Iai, Junimea" i-a nceput activitatea ca cerc li-
terar.
9
Dup un an de la abdicarea lui Al. I. Cuza, cnd valurile politice se
4
Cf. ibid., p. 221; T. Lungu, op. cit., p. 260; A. Iordache, op. cit., pp. 35, 240 i
urm.; P. G. Eidelberg, op. cit., pp. 3 i urm., 66 i urm.
5
Cf. A. Stan, op. cit., p. 46 i urm.
6
Cf. Z. Ornea, Junimismul, op. cit., p. 59 i urm.; T. Lungu, op. cit., p. 106 i urm.;
R. W. Seton-Watson, op. cit., p. 232; Istoria gndirii sociale si filozofice, volum coor-
donat de C. I. Gulian s.a., Bucureti, 1964, p. 230.
7
Cf. Z. Ornea, Junimismul, op. cit., pp. 18 i urm., 40 i urm.
8
t. Zeletin, op. cit., p. 27.
9
Cf. Z. Ornea, Junimismul, op. cit., p. 11 i urm.; Benedict Kanner, La socit lit-
traire Junimea" de Iassy et son influence sur le mouvement intellectuel en Rouma-
nie, Paris, 1906, p. 38 i urm.
linitiser, prea c a sosit momentul pentru o aplecare teoretic asupra ches-
tiunilor artistice. Acum ns", artau Titu Maiorescu i Iacob Negruzzi n
numrul introductiv al Convorbirilor Literare, cnd n Romnia liber po-
litica a luat o cale mai statornic i spiritele spereaz ntr-un viitor mai re-
gulat, se observ natural renceperea ocupaiunilor literare"
10
. Reprezentanii
Junimii" cereau ca literatura s se elibereze de ambiii politice i s urme-
ze doar criterii estetice. Ei se ndreptau mpotriva colii latiniste, filoitaliene
i filofranceze care ncerca s asocieze revendicrile naionale cu literatura.
11
Cadrul lor argumentativ l-au gsit n filozofia german, de unde i-au extras
critica lor la adresa statului. Dac era vorba de a critica evoluia modern
a Romniei, atunci teoria romantic a statului, concepia ei organic despre
stat, iar mai trziu sociologia lui Herbert Spencer influenat de gndirea
biologic preau a fi absolut potrivite pentru un astfel de proiect.
Evoluionismul propagat de Junimea" oferea un rspuns aparent tiin-
ific la provocarea raionalist a liberalismului.
12
El corespundea interese-
lor celor care nu se mpotriveau, ce-i drept, unei evoluii treptate ctre o
economie agrar capitalist modern, dar care voiau s-i tie ocrotite pro-
prietatea, hegemonia politic i social.
13
ncercri de argumentare care s nu mai fie strict legate de categorii es-
tetice, ci mai curnd de interese politice existau din partea Junimii" nc
de la nceputul anilor '70. Zece ani mai trziu, ea i-a impus concepiile
sale despre limb i literatur, n timp ce vechii conservatori pierduser din
influen. Din cercul literar de odinioar s-a format o fraciune politic.
14
Cu toate acestea, a durat aproape dou decenii pn cnd Rdulescu-Mo-
tru a emis o prezentare sistematic a doctrinei n lucrarea sa cu titlul Cul-
tura romn i politicianismul.
15
n cartea sa, Rdulescu-Motru se manifest mpotriva dizolvrii norme-
lor de comportament, a valorilor i a instituiilor politice tradiionale, apelnd
la argumente, afirmate deja de critica naionalist" a civilizaiei moderne,
de exemplu, a unui H. St. Chamberlain
16
; Civilizaia" i cultura" sunt puse
fa n fa. Pentru Rdulescu-Motru, nu valorile materiale constituie deci
baza oricrui progres, ci valorile spirituale. Numai dac ajunge la unitate
10
Presa literar romneasc, Articole-program si reviste, 1789-1948, ed. de I. Han-
giu, voi. l , p. 228.
11
Cf. ibid., pp. 234, 260 i urm.; B. Kanner, op. cit., p. 121 i urm.; Z. Ornea, Ju-
nimismul, op. cit., p. 125 i urm.
12
Cf. E. Lovinescu, op. cit., p. 222.
13
Cf. Z. Ornea, Junimismul, op. cit., p. 234.
14
Cf. Garabet Ibrileanu, Spiritul critic n cultura romneasc", n: idem, Opere,
voi. 1, ed. de Rodica Rotaru i Alexandru Pini, Bucureti, 1974, p. 102 i urm.
15
Constantin Rdulescu-Motru, Cultura romn i politicianismul, Bucureti, 1904.
16
Ibid., p. 63 i urm.
CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE 6 3
sufleteasc, devenind un singur organism'
7
, dac este capabil de munc disci-
plinat, de gndire vizionar i for spiritual, un popor poate ajunge pe
treapta culturii". Teoreticianul Junimii" constat c poporul romn a avut
i el cndva o oarecare cultur, o semicultur". ntre timp, dup 1848, toate
aceste nceputuri pozitive au fost distruse. Din interese personale, politi-
cianii" romni au transpus n mod mecanic modelele de civilizaie occiden-
tale. De atunci, Romnia nu este dect o caricatur gigantic, n ea nu exist
dect o pseudocultur"
18
.
n argumentarea sa, Rdulescu-Motru se orienteaz dup modelul tipic
gndirii conservatoare. Unui stadiu originar idealizat i se opune o faz fi-
nal, adus n dezechilibru prin intervenii arbitrare. Asemenea lui Burke,
critica lui Motru privete maniera de ntemeiere raional a dreptului. Prin
intermediul reformelor avnd originea ntr-o gndire strin, occidental-spe-
culativ, prin raionalizarea aparatului de stat i prin nfiinarea unei indus-
trii naionale
19
, politicianii" i avocaii" doreau s se fac indispensabili.
Cultura material, civilizaia" nc nu poate nlocui adevrata cultur",
care nu se las imitat, ci poate fi atinsa doar prin dezvoltarea organic a
trecutului.
Cum au reuit politicianii" i avocaii" s amgeasc ntregul popor
romn? Rdulescu rspunde c ademenitorii liberali" au atins sufletul ro-
mnilor n punctul lor cel mai sensibil, cel al lipsei de energie. Au promis
paradisul pe pmnt, cu condiia obinerii egalitii n drepturi politice. n
realitate, politicianii" au mpovrat populaia asemenea paraziilor
20
, iar
regimentul lor a stins toate bunele sentimente. Exist doar o singura dorin,
aceea de a merge nainte; iar n alt loc se spune: Am pierdut sentimentul
distinciunii de clas, sentiment ieit din legea natural a seleciunii sociale
i care n trecut constituia una din forele de coesiune a neamului nostru,
i am primit n schimb s ne ntoarcem la obiceiul populaiunii balcanice,
acela de merge cu toii otova."
21
Junimea" a condamnat transformrile politico-industriale iniiate prin
Revoluia de la 1848 ca fiind o evoluie greit, dar n-a pretins ca Rom-
nia s se ntoarc la ordinea politic a Regulamentului Organic. Junimitii
doreau deocamdat s nu se mai aib n vedere alte reforme fundamenta-
le, ca structura mental s se acomodeze cu noua realitate.
22
Alte concesii
prudente urmau s contribuie la evitarea ocurilor sociale.
Pe ct de uor de neles i de reinut era teoria formei fr fond", pe att
de puin potrivite a fi expuse pturilor largi ale populaiei erau obiectivele
17
Ibid., p. 65 i urm.
ig
Ibid.,p 144.
19
Ibid., p. 156 i urm.
20
Ibid., p. III.
"-'Ibid., p. 179.
22
Cf. Istoria gndirii sociale, op. cit., p. 230.
sale pozitive. Ceea ce rmnea era perspectiva unei administrri mai cinstite
i a unui sistem educaional care s corespund mai mult cerinelor practice.
Democratizarea sistemului electoral din 1918a nsemnat sfritul con-
servatorismului romnesc. Dar critica sa la adresa dezvoltrii statale a Ro-
mniei, a birocraiei i a sistemului de partide aciona mai departe, constituind
fermentul unei rezistene profunde mpotriva democraiei romneti.
4. ncepnd din anii '70 i '80 ai secolului al XIX-lea, micarea socia-
list din Europa s-a evideniat ca o for puternic.
23
Apreau i n Rom-
nia prime uniuni muncitoreti i cercuri ale intelectualilor influenai de ideile
socialiste. Pn atunci, Junimea" fascinase elita intelectual, iar sub influen-
a acesteia, literatura oferise o serie de scriitori clasici, recunoscui nc i
astzi. Dup ani de discuii nfierbntate, prea c ordinea constituional
s-a consolidat prin obinerea independenei de la 1878. Din punct de vede-
re politic i cultural progresele Romniei erau evidente. Realitile sociale
au evoluat ns altfel. n 1888, Romnia a avut pentru prima dat parte de
o rscoal rneasc, iar aceasta a fost doar nceputul unei ntregi serii de
rscoale, deocamdat locale. Grevele muncitorilor feroviari i ale tipografi-
lor demonstrau existena altor surse de criz, neluate n seam pn atunci,
ncepnd din 1888, problema social a constituit fundalul micrii socia-
liste, n care se ntlneau dou direcii ideologice. Cercurile ruso-socialiste
i-au gsit exponeni n rndurile fugarilor care au emigrat n Romnia din
imperiul arist, precum C. Dobrogeanu-Gherea. Alii, dintre care nu puini
erau fii de familii bogate sau aristocrate, s-au orientat spre Frana, susinnd
o linie sindical.
24
La nceput, socialismul romnesc a exercitat o mare for de atracie. In-
telighenia romn, tineretul urban, chiar i muli nvtori tineri de la ar
i-au aflat aici patria ideologic.
25
Cu toate acestea, abia n 1893 s-a nfiin-
at n mod oficial Partidul Social-Democrat al Muncitorilor din Romnia. Pro-
gramul su, mai curnd liberal de stnga, prevedea, printre altele, sufragiu
universal, egal i direct, taxe progresive pe venituri, descentralizare, mpr-
irea pmntului la rani pe baz de arendare i ziua de lucru de opt ore. n
condiiile romneti, cerinele PSDMR erau o provocare la adresa guvernan-
ilor. Nencrederea a crescut atunci cnd social-democraii au ncercat s cti-
ge teren i la ar. La scurt timp dup aceea, acestora li s-a interzis activitatea.
26
Limitat la cteva centre urbane, micarea socialist a rmas fr o baz soli-
23
Cf. Wolfgang Abendroth, Sozialgeschichte der europischen Arbeiterbewegung,
Frankfurt/M., ediia a IX-a, 1973, p. 51 i urm.
24
Cf. Ghi lonescu, Communism in Rumania, 1944-1962, Londra i New York,
1964, p. 1 i urm.
25
Pamfil eicaru, Nicolae Iorga, Colecia Carpaii", Nr. 7, Madrid, 1957, pp. 16,
24; St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 41 i urm.
26
Politics and Political Parties in Roumania, Londra, 1936, p. 244.
d. De aceea, fraciunea francofil, aa-numiii generoi", au hotrt c dac
se dorete o stimulare a aciunii politice, este nevoie de adaptare la condii-
ile date, ceea ce nseamn alturarea la un partid progresist i influent, aa
cum erau liberalii.
27
PSDMR s-a dizolvat, iar un partid social-democrat a
existat din nou abia ncepnd cu februarie 1910.
n Romnia, problema social" se referea n special la chestiunea proprie-
tii funciare i a productivitii agricole. C socialismul nu avea suficiente
rspunsuri pentru rezolvarea acestor probleme este un fapt care a contribuit
la eecul PSDMR ntr-o proporie probabil mai mare dect msurile de repre-
salii ale guvernului D. A. Sturdza. Ce puteau oferi socialitii ranilor? Este
necesar, explicau ei, s se ajung ct mai repede posibil pe treapta unei or-
dini sociale burgheze, capitaliste i industriale. Fa de raporturile existen-
te avantajoas este i proletarizarea rnimii.
28
Aceste cuvinte lucide erau
prea puin potrivite pentru a fascina masele i a liniti contiina social a
inteligheniei, att timp ct existau filozofii politice mai populare.
5. Pornindu-se din cercul generoilor" a fost luat iniiativa formrii
unei noi doctrine politice. Poporanismul
29
lui Stere, influenat de tezele narod-
nicilor rui, s-a nscut ca o reacie la socialismul marxist
30
, de a crui va-
labilitate pentru rile industriale Stere nu se ndoia, dar cruia i contesta
relevana pentru Romnia. Marxismul, spunea el, se afl ntr-un ciudat raport
echivoc cu rnimea. Pe de o parte, ranii sunt considerai ca fiind mici
burghezi reacionari, pe de alta, partidele socialiste i dau silina s-i atrag
de partea lor chiar i pe proprietarii unor moii mai mici. Inconsecvena teo-
retic i atinge punctul culminant cnd Engels nu exclude existena unei
ci proprii a rnimii ruse ctre comunism.
Dup Stere, drumul spre industrializare era nchis pentru Romnia. Piaa
intern nu era suficient, opina el, iar acest handicap de stat agrar se va dubla
prin extinderea capitalismului industrial internaional. Totui Stere mai ntre-
vedea o soluie. Bernstein a artat c agricultura nu este depit de proce-
sul de concentrare capitalist, iar dac aceste reflecii sunt logic analizate,
atunci apare ansa unui drum necapitalist, echitabil din punct de vedere so-
cial, ctre viitor.
Socialismul romnesc rmsese o micare de intelectuali. Din cauza rea-
litii sociale i culturale, nici poporanismul nu s-a putut afirma ca o micare
de mase. De aceea, Stere a acordat inteligheniei un decisiv rol politic condu-
ctor. Obligaia acesteia este de a interveni pentru pturile sociale inferioare.
27
Cf. ibid., ca i G. Ionescu, op. cit., p. 1 i urm.
28
C. Dobrogeanu-Gherea, Neoiobgia, op. cit., p. 369 i urm.
29
Termenul poporanism" i are originea n traducerea literal a rusescului na-
rod" = popor".
30
Cf. Constantin Stere, Social-democratism sau poporanism", n: Viaa Romneas-
c, 2 (1907), Nr. 6-3 (1908), p. 9.
Cu aceast cerin el venea n ntmpinarea unei atitudini spirituale mpr-
tite de muli contemporani de-ai lui. Alienarea rezultat din confruntarea
cu Occidentul era perceput tot mai acut, un motiv suficient ca intelectua-
lii s se ndrepte spre problemele sociale ale rii.
31
Stere constata n marxism nu numai lipsa unor idei clare i valabile pen-
tru Romnia n ceea ce privete problema agrar i subiectul politic activ;
lui i se prea c nici interesele naionale nu sunt suficient avute n vedere.
Att timp ct statul naional nu era nc realizat, orice politic revoluiona-
r cdea de la sine.
Danemarca constituia modelul pentru aspiraiile poporanitilor: o eco-
nomie rural modern format din ntreprinderi mici, organizate n coope-
rative, i dotat cu industria complementar necesar.
32
Ei nu regretau bunele
vremuri patriarhale de odinioar". Industriile mici, autonome, conduse mo-
dern, a cror ntindere era determinat de fora de munc a familiilor erau
gndite ca baz social a unui sistem constituit pe principiile autodetermi-
nrii democratice. ara aceasta s fie de mici proprietari", proiecta G. Ibri-
leanu imaginea viitorului stat romn, o puternic i fericit democraie rural,
o ar cu un parlament, care s reprezinte, direct, pe aceti mici proprietari;
care, n acelai timp, ar fi soldai, ca burii, i care, fiind mai bogai dect
azi, i-ar trimite fiii i fiicele la coli, care s-ar ntoarce cu oarecare cultu-
r, unii, cei mai distini, i cu cunotina vreunei limbi strine... Satele noas-
tre cu case cu dou, trei odi, oamenii mbrcai bine, aproape nemete,
fiica ranului cnt romane din piano, ori citete nuvelele d-lui Sadovea-
nu, tatl citete telegrame despre ce se ntmpl n lumea larg."
33
Realitatea romneasc se afla departe de visurile lui Ibrileanu, iar dac
urma s se realizeze i o parte din ele, atunci era nevoie de reforme funda-
mentale. In definitiv, poporanitii se considerau nfptuitorii Revoluiei de
la 1848. Numai dac ranii vor fi eliberai din dependena feudal", e po-
sibil dezvoltarea unei culturi cu adevrat naionale care s uneasc toate
pturile sociale, susineau ei. Nu att preluarea nechibzuit a modelelor de
civilizaie occidental ar fi rspunztoare pentru dezvoltarea greit. Este
vorba de cauze sociale structurale, iar acestea trebuie nlturate.
34
31
Cf. C. Stere, op. cit., 3 (1980), Nr. 8, p. 49 i urm.; cf. i Constantin Ciopraga, Li-
teratura romn ntre 1900 i 1918, Iai, 1970, p. 83; Dumitru Micu, Literatura romn
la nceputul secolului alXX-lea, 1900-1916, Publicaii, grupri, curente, Bucureti, 1964,
p. 136 i unn.; Z. Barbu, Psycho-Historical and Sociologicul Perspectives, op. cit.,p. 381.
32
C. Stere, op. cit., 3 (1908), Nr. 8, p. 49 i urm., Nr. 9, p. 59 i urai.
33
G. Ibrileanu, Poporanism, n: Curentul nou, citat dup D. Micu, Literatura ro-
mn, op. cit., p. 143.
34
Cf. G. Ibrileanu, Ctre cititori", n: Viaa Romneasc, 1 ( 1906), Nr. 1, p. 5 i
urm., retiprit, n: Presa literara romneasc, op. cit., vol. 2, p. 130 i urm.
Pentru romni, poporanismul a constituit ansa de a aduce n concor-
dan realitatea economic i social cu cerinele democraiei moderne.
Aceast ncercare a euat, ntruct lipseau premisele sale. Nici n-a dat po-
poranismul un rspuns la criza de suprapopulare a rii, nici nu era posibi-
l izolarea Romniei fa de crizele dezvoltrii capitaliste.
b) Antisemitismul literar i naionalismul" romnesc
din perioada antebelic
1. O tipologie a antisemitismului literar 2. Naionalismul" ca o doctri-
n politic autonom 3. Literatura i politica: Smntorul " i Partidul
Naionalist-Democrat
1. Reprourile potrivit crora Legiunea Arhanghelul Mihai" este o mi-
care importat, dependent de fascismele strine, au fost combtute de ea
n anii '30 cu afirmaia de a fi o micare naional cu rdcini care se n-
tind dincolo de anul 1918. nc n perioada antebelic, cele mai importante
figuri ale istoriei romneti s-ar fi mpotrivit unei emancipri a evreilor. n
plus, exista tradiia unei doctrine autonome naionaliste", legat de nume
ca M. Eminescu, A. C. Popovici sau N. Iorga.
1
nainte de Primul Rzboi Mondial a existat fr ndoial o bogat lite-
ratur antisemita, dar i o literatur ndreptat mpotriva altor minoriti. n
subtextul acestei literaturi se afla experiena c, n comparaie cu minorit-
ile naionale, romnii sunt dezavantajai, c naiunea, economia i cultura
se descompun. Se cereau de aceea msuri legale, care s le asigure romni-
lor anse egale. Rezervele se ndreptau mpotriva tuturor strinilor, mpotri-
va evreilor, nemilor sau ungurilor; ele au fost afirmate nc de Simion
Brnuiu.
2
Dar acestea s-au transformat n antisemitism abia atunci cnd
evreilor li s-a atribuit vina de a fi avut prin comportamentul lor economic
i religia lor o influen extrem de negativ asupra romnilor.
Constantin Stere poate fi considerat ca reprezentantul tipic al antisemitis-
mului romnesc moderat. Dei acesta considera Danemarca un model pentru
Romnia, ideile sale economice rmneau legate totui de teze care nu cores-
pundeau societii moderne, bazat pe diviziunea muncii. Conform acestor
1
Cf. Corneliu Zelea-Codreanu, Pentru legionari, Colecia Omul nou", Nr. 36, Mn-
chen, 1968 (Sibiu, ediia I, 1936), pp. 13, 120 i urni., 132 i urm.; cf. i BA, Kl. Erwbg.
589, edine 1941, Colecia foi volante, Precursori; Mihail Polihroniade, Vasile Marin,
n: Moa-Marin, Rscumprarea", Colecia Omul nou", Nr. 16, Salzburg, 1952 (edi-
ia I, 1937, Cuvntul studenesc), p. 52; Traian Brileanu, Sociologia i arta guvern-
rii, Bucureti, 1937, p. 85; Constantin Papanace, Mihail Eminescu, un mare precursor
al legionarismului romnesc, Biblioteca verde, Nr. 4, Roma, 1951.
2
Cf. A. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. XV i urm.
teze, comerul i camt erau activiti neproductive, i pentru c evreii ac-
tivau mai ales n acest domeniu, ei au devenit un grup parazitar". n alte
ri, dup cum spune Stere, acest lucru nu atrage atenia: doar n Romnia
acetia sunt o problem, ntruct, prin numrul lor mare, excesiv de multe
elemente neproductive trebuie ntreinute. Capacitatea specific a pturilor
mijlocii de a deveni active politic ascunde pericolul ca Romnia s se afle
ntr-o bun zi sub conducerea strinilor". n definitiv, o cultur naional poa-
te lua fiin doar atunci cnd exist un public literar larg i elevat.
3
n ochii lui Stere, evreii se mpotriveau din punct de vedere politic, cul-
tural i politic emanciprii romnilor, i, de aceea, el considera justificate
msurile legale de aprare existente.
Antisemitismul romnesc cunotea i nuane mai agresive. Prin evrei,
unii vedeau ameninat nsi existena poporului romn. Mulimea copii-
lor evrei ar asigura o ptrundere a elementelor strine
4
tot mai acut, spiri-
tul lor, receptiv la tot ceea ce este modern, s-ar ntinde peste tot, distrugnd
toate normele de comportare capabile i punnd n discuie toate instituii-
le tradiionale: religia, coroana, armata, justiia, educaia.
5
Aceste idei, de care
au fost atrai mai trziu i Corneliu Zelea-Codreanu sau Ion I. Moa, i aveau
rdcinile n alienarea fa de o societate care nu se mai supunea stereoti-
purilor simple, provocnd team i nesiguran.
6
n ceea ce privete motivarea particularitilor evreieti au fost formu-
late trei argumente diferite:
a) Iorga i Eminescu considerau poporul evreu ca pe un fapt istoric, iar
o asimilare nu li s-a prut exclus. Premisa era ca evreii s fie ndrumai
spre o activitate productiv i s fie dispui s-i nsueasc limba i cul-
tura romn.
7
b) n interpretarea cea mai rspndit, evreii erau considerai ca o co-
munitate religioas care forma o naiune. Pentru Stere exista o contradic-
ie evident ntre caracterul arhaic al religiei evreieti i cerinele civilizaiei
moderne. Pe de o parte, din acest fapt se explic conservatorismul evreiesc
specific i tendina lor pentru exclusivism naional, pe de alt parte, evreii
3
C. Stere, op. cit., 2 (1907), Nr. 10, p. 186 i urm.
4
Cf. Mihail Eminescu, Scrieri politice, ediie comentat de D. Murrau, Craiova,
ediia a IlI-a, 1940, pp. 156, 248; A. C. Cuza, Naionalitatea n art, Bucureti, 1908,
p. 131 i urm.; N. Iorga, Geschichte, op. cit., p. 388.
5
Cf. A. C. Cuza, Naionalitatea, op. cit., p. 148 i urm.; Nicolae Iorga, Cuvinte ade-
vrate, articole tiprite n ziarul Epoca, Bucureti, 1903, p. 190; Aurel C. Popovici, Na-
ionalitate sau democraie, Bucureti, 1910, p. 313.
6
Cu privire la aspectele social-psihologice ale antisemitismului, cf. Theodor W. Ador-
no, Studien zum autoritren Charakter, Frankfurt/M., 1973.
7
M. Eminescu, Scrieripolitice, op. cit., pp. 369, 383 i urm.; N. Iorga, Geschichte,
op. cit., p. 461, idem, Supt trei regi, op. cit., p. 322; idem, Cuvinte adevrate, op. cit.,
p. 262 i urm.
sunt supui astfel unui proces natural de dizolvare. n mod corespunztor,
naturalizarea conlocuitorilor evrei, care s-au adaptat culturii romneti, ar
trebui s fie posibil.
8
Ali autori ca V. Alecsandri
9
, B. P. Hasdeu, N. C. Paulescu i A. C. Cuza
au contestat posibilitatea unei convieuiri cu evreii n viitor. Talmudul le for-
meaz mentalitatea, susineau ei, artndu-le c numai evreii sunt oameni.
Aceast ur neobinuit a Talmudului se ndreapt, dup Hasdeu, mpotriva
cretinilor, orice suflet neevreiesc trebuie ras de pe faa pmntului.
10
n lupta
lor mpotriva cretinilor, evreii nu sunt legai de nici o categorie moral,
ceea ce explic incapacitatea cretinilor de a face fa concurenei evreieti.
11
Nicolae C. Paulescu, profesor de fiziologie la Universitatea din Bucureti,
a devenit, alturi de A. C. Cuza, agentul cel mai important al antisemitis-
mului romnesc antebelic. Spre deosebire de Hasdeu, acesta considera c
poporul romn este ameninat mai puin de concurena economic a evrei-
lor, ct de pierderea liniilor directoare restrictive. Ordinea natural, afirma
el, va fi adus n dezechilibru prin dorina de satisfacere cu orice pre a ne-
cesitilor primare. Numai religia cretin cere reprimarea dorinelor, n timp
ce Talmudul considera plcerea ca msura tuturor lucrurilor. El pretinde evrei-
lor s domine celelalte popoare. Pentru a realiza acest scop ei s-au unit n
Kahal. Acesta rspndete idei materialiste i liberale, fiind puterea secre-
t din spatele francmasoneriei. n Romnia, evreii au cucerit mai nti co-
merul i industria, dar acest lucru nu este suficient. De-abia cnd va fi creat
o Palestina nou pe pmnt romnesc, iar populaia autohtona va fi subju-
gat politic, economic i cultural, acetia vor fi satisfcui.
12
c) Alte teorii rasiste s-au nscut mai puin din realitile romneti, ct
din receptarea gndirii occidentale. Un exemplu n acest sens l constituie
A. C. Cuza. Scrierile acestuia apar ca o reiterare a lui Hasdeu, chiar dac
el nsui s-a revendicat de la Eminescu.
13
n plus, exist trimiteri la influen-
a german i francez, fr ca aceste elemente s fie prea bine integrate.
8
C. Stere, op. cit., 2 (1907), Nr. 10, pp. 192 i urm., 206.
9
Cu privire la Alecsandri, cf. C. Iancu, op. cit., p. 211.
10
Bogdan Petriceicu Hasdeu, Studii asupra judaismului, Talmudul, s. 1., 1866,
p. 24 i urm.
11
Ibid., ca i idem, Industria naional, industria strin i industria evreiasc fa
cu principiul concurenei, Bucureti, 1866.
12
Nicolae C. Paulescu, Fiziologie filozofic, voi. 1, s. 1., 1910, pp. 92, 102, 128,
vol. 2, s. 1., 1913, p. 42 i urm., vol. 4, 1921; idem, Sinagoga i Biserica fa de paci-
ficarea omenirii, Bucureti, 1924; idem, Complot jidano-franc-masonic mpotriva nea-
mului romnesc, Bucureti, 1924, p. 33 i urm.
13
Cf. Bogdan Petriceicu Hasdeu, Naiunea i umanitatea, Patru discursuri n So-
cietatea Romnismul", 1869-1871, s. 1., . a., pp. 5, 14, 18; idem, Industrie naional,
op. cit., pp. 22,24, 26; Pamfil eicaru, Un junimist antisemit, A. C. Cuza, Colecia Car-
paii", Nr. 4, Madrid, 1956, p. 21.
Cuza tria la Iai, al doilea mare centru cultural al Romniei, Capitala de
odinioar a Moldovei i sediul primei universiti romneti. ncepnd din
secolul al XIX-lea, aici s-a format o mare comunitate evreiasc, definind
imaginea oraului n multe privine. Pentru Cuza, evreii au devenit proble-
ma principal a civilizaiei romneti, iar antisemitismul o tiin; astfel i
nelegea Cuza i funcia de profesor la catedra de economie naional. Pornind
de la Malthus, Cuza susinea c producia alimentar este limitat pentru
un anumit teritoriu, spre deosebire de populaie care crete pn cnd se
ajunge la un echilibru al produciei alimentare. Ca urmare a acestei situaii,
afirma el, izbucnete mereu o lupt de existen ntre indivizi i popoare,
lupt care poate s aib repercusiuni pozitive, atunci cnd conflictul are loc
n interiorul unei naiuni. De ndat ce se ntlnesc dou popoare care nu
se pot asimila, se nate o lupt pe via i pe moarte. Evreii nu pot fi inte-
grai, ntruct nu pot renuna la modul lor de via parazitar. Condiionai
de religia lor i de amestecul de ras negativ din care s-au nscut, ei sunt
incapabili de orice creativitate i plcere a creaiei.
14
Dei Cuza s-a strduit s formuleze o motivaie cvasitiinific n ce pri-
vete concepiile antisemite, introducnd pe lng acestea i ideea rasial",
opoziia hotrtoare n-a fost cea dintre arieni" i semii", ci dintre Noul
Testament, pe de o parte, i Vechiul Testament mpreun cu Talmudul, pe
de alt parte.
In mod semnificativ, tocmai literaii care i-au extras critica social din
literatura prenaional-socialist i a extremei drepte germane au fost recep-
tivi la argumentele rasiste. Situaia lor nu era simpl, ntruct era aproape
imposibil s demonstrezi c exist o ras romneasc pur". Aurel C. Popo-
vici descria aparentul dezavantaj ca pe un avantaj. Orice purism rasist, obiec-
ta el fa de cele susinute de H. St. Chamberlain, duce la decaden. Totui
ar fi corect ca toate marile popoare s aib snge germanic, deci i romnii.
15
n anii '30, un tnr publicist apropiat Legiunii, stimulat de naional-so-
cialism, ajungea la teza c poporul romn poate fi considerat drept eroul
necunoscut al istoriei, care, spre deosebire de unguri, este de origine aria-
n, i c spaiul trac constituie rezervaia cea mai important a lumii arie-
ne.
16
Toate ncercrile de a introduce concepii rasiste n extremismul
romnesc de dreapta au rmas ns fr succes. Dac n Germania evreii
au fost asimilai, n Romnia ei formau o minoritate exotic. Nu era nevoie
s se traduc specificul evreiesc prin particularitatea rasei, era mai curnd
14
A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., pp. 4 i urm., 444 i urm.; idem,
Naionalitatea, op. cit.; idem. Doctrina naionalist cretin, Programul Ligii Apr-
rii Naionale Cretine, Cluj, 1934; idem, Micrile studeneti i cauzele lor, Bucureti,
1925, pp. 10, 12; J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 176.
15
A. C. Popovici, op. cit., pp. 184, 218, 339 i urm., 363.
16
Alexandru Randa, Rasismul romnesc, Bucureti, s. l. (1935).
suficient s se insiste asupra diferenelor culturale cu adevrat evidente. De
altfel, procesul de secularizare naintase cu greu n Romnia, prejudecile
religioase struiau n continuare i nu era nevoie de argumente n aparen
fundamentate pe baza tiinelor naturii, pentru a justifica propria intoleran.
A fi romn nsemna a fi cretin ortodox sau unit. i din cauza aceasta, n
Romnia, antisemitismul rmnea legat de adversitatea tradiional fa de
evrei.
2. Poporanismul lui Stere este considerat de ctre unii istorici occiden-
tali n mod eronat ca precursor al Legiunii Arhanghelul Mihail".
17
Chiar
i o privire superficial asupra carierei politice a lui Stere din anii '20 ar
trebui s interzic o astfel de afirmaie. Ca reprezentant al aripii stngi a
PN, el era mereu contestat. Un scandal iniiat de opoziia liberal, care
dezlnuise agitaii naionale, 1-a obligat n cele din urm s demisioneze
din Partidul Naional-rnesc. Naionalismul su se afla departe de con-
cepiile statului organic ale opoziiei de extrem dreapt. Poporul nu nsem-
na pentru el un fapt metafizic, ci unirea contient dintre oameni cu aceeai
limb i cultur i chiar dac nu era revoluionar, el cunotea opoziiile de
clas, fiind mereu contient de interesele diferite dintre marea proprietate
i rani.
18
Dac se fac raportri la perioada antebelic, acestea trebuie cutate n-
tr-o tradiie pe care, din lipsa unui concept mai adecvat, o vom numi n con-
tinuare naionalism". Legionarii nu se simeau nrudii cu Stere, ci cu
M. Eminescu, A. C. Cuza, N. Iorga sau Aurel C. Popovici. ntr-adevr, ace-
tia au pregtit multe din tezele lor, fr a se putea vorbi ns de o continui-
tate direct.
Atunci cnd naionalitii" i-au formulat ideologia, idealurile Revoluiei
de la '48 preau c li se opun. ranii nu se puteau folosi de libertile Consti-
tuiei liberale, ntruct erau mpini spre o nou dependen", meteugu-
rile erau n criz
19
, iar sistemul politic, modelat formal dup cele din Occident,
se deosebea considerabil, din punct de vedere practic, de modelele sale.
Romnia i ctigase n 1878 independena, dar acest succes fusese
scump pltit. Congresul de la Berlin i-a acordat Rusiei Basarabia de Sud,
iar Marile Puteri, prin clauza de a permite celor necretini s obin cet-
enia romn, s-au amestecat n situaia intern a rii. Un val de indigna-
re naionalist s-a desctuat, iar tulburrile nu se mai opreau. Abia se potolise
agitaia cu privire la deciziile Congresului de la Berlin, cnd atenia a fost
ndreptat asupra luptei naionalitilor din Transilvania.
17
Cum ar fi Stephen Fischer-Galai, Twentieth Century Rumania, New York i Lon-
dra, 1970, p. 51, ca i H. L. Roberts, op. cit., p. 147.
18
n afara seriei de articole a lui Stere din Viaa Romneasc, cf. i Proiectul de
program al Partidului rnesc, 1921", n: Universitatea din Bucureti, Culegere de do-
cumente i materiale, op. cit., p. 243 i urm., mai ales p. 252 i urm.
19
Cf. N. Marcu s.a., op. cit., p. 57 i urm.
De la sfritul secolului al XLX-lea, guvernul maghiar a luat hotrri tot
mai aspre pentru a accelera maghiarizarea provinciilor de alt limb, pro-
vocnd astfel i mai mult voina de aprare a celor vizai. n Vechiul Regat,
liberalii i conservatorii n-au ncetat de a critica guvernul din cauza slabei
susineri acordate romnilor din Transilvania. Dar, dup ce acetia au ajuns
la putere, s-au nclinat i ei n faa atitudinii proaustriece a regelui.
20
Chiar
problemele de importan naional au fost, dup impresia multora, marca-
te de gndirea oportunist a politicienilor partidelor.
In timp ce emoiile naionaliste ieeau tot mai puternic n eviden, insti-
tuiile democratice, Parlamentul i presa cereau soluionarea conflictelor,
socialismul declara lupta de clas drept principiu istoric, muncitorimea de-
venea mai contient de sine, iar revoltele rneti caracterizau situaia de
la ar. Se profila o nou generaie de intelectuali care ar fi putut profita de
ansele sistemului educaional n evoluie. Discrepana dintre ora i sat era
mare, iar cu ct numrul celor instruii cretea, cu att mai nefavorabile erau
perspectivele unei ascensiuni sociale.
21
Nu a mirat faptul c alienarea unei
intelighenii obligate s mearg la ora a devenit tema-clieu a literaturii ro-
mne, ntr-un loc din romanul su neterminat Geniu pustiu, poetul Emines-
cu i exprima aceast nostalgie dup o lume plin de armonie: De-a fi
rmas n munii mei s-mi fi ncntat inima cu doine i capul cu fantas-
magoriile basmelor, poate c eram mai fericit."
22
Intelighenia romneasc nu s-a putut sustrage tensiunilor rezultate din
ntlnirea cu Occidentul. Existena ei nsi o datora tocmai ncercrii de a
face utile cuceririle culturale ale Occidentului pentru Romnia. Urmrile
au fost nstrinarea i nesigurana. Sociopsihologul social Zeev Barbu evo-
ca aceast stare de lucruri: Pn n ultimul deceniu al secolului al XIX-lea,
intelighenia romneasc s-a vzut pe sine ca un grup progresist, a crui mi-
siune era transformarea comunitii tradiionale, napoiate ntr-o societate
modern dup modelul Franei. Desigur, acest fapt a avut drept rezultat o
nstrinare treptat a ei de cultura nativ. n acest fel, spre sfritul secolu-
lui al XIX-lea, s-au putut observa primele semne de marginalizare printre
intelectualii romni, care deveneau contieni c nu aparineau nici Occi-
dentului, datorit originii lor, dar nici culturii lor native i societii aces-
teia, datorit educaiei lor."
23
Noi cu literatura noastr de astzi", scria G. Cobuc ntr-unui din pri-
mele numere ale Smntorului, nu mai stm n mijlocul istoriei noastre,
20
Cf. Constantin Dobrogeanu-Gherea, Eminescu", n: idem. Studii critice, voi. 2,
Bucureti, 1967, p. 6 i urm.; N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 9 i urm.; Zigu Ornea,
Smntorismul, Bucureti, 1970, p. 20 i urm.
21
Cf. D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 540 i urm.; N. Iorga, Supt trei regi, op. cit.,
p. 13 i urm.
22
Cf. i Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., pp. 58 i urm., 246, 360.
23
Z. Barbu, Psycho-Historical and Sociological Perspectives, op. cit., p. 381.
nu mai stm nici n mijlocul tradiiilor noastre, nu mai stm mai ales n mij-
locul poporului nostru."
24
La sfritul secolului al XIX-lea se profila o nou
i tnr intelighenia, dar care se vedea nesigur de propria poziie. Ea sufe-
rea din cauza prestigiului sczut de care se bucura cultura romn, nu numai
n afara rii, ci i n propria ar. De aceea, ea a fost interesat s redesco-
pere rdcinile unei culturi naionale i autonome cu care Romnia s poa-
t participa la literatura universal, o cultur care s consolideze totodat
solidaritatea romnilor n interiorul i n exteriorul Regatului, s creeze o
contiin care s protejeze romnismul de riscul pierderii identitii naiona-
le i care s constituie baza aspiraiilor ctre un stat naional unitar.
25
Naionalismul" romnesc i-a gsit mai multe puncte de referin. Teza
formelor fr fond" a preluat-o de la Junimea"
26
, sensibilitile naiona-
le s-au revendicat de la coala liberal a lui Brnuiu
27
, iar, n tinereea lor,
Iorga i A. C. Cuza simpatizaser cu cercurile socialiste.
28
Chiar dac a pre-
luat o serie de iniiative, el s-a ndreptat ns totodat mpotriva liberalis-
mului, a conservatorismului i a socialismului. Ordinii raionale i se opunea
dezvoltarea organic. Aceasta se deosebea de conservatorism prin critica
sa radical, prin tenta social i extremismul su naionalist, iar de socia-
lism, prin respingerea aspiraiilor egalitare, rezistena mpotriva oricrei idei
de lupt a claselor i prin antisemitismul su.
Ar fi greit s nelegem naionalismul" doar prin poziia sa accentuat
naionalist. El a fost un reflex al transformrilor economice, politice i cul-
turale la care a fost supus Romnia odat cu nceputul secolului al XIX-lea.
Naionalismul s-a afirmat n literatur, n ziare i reviste, mai ales n S-
mntoruP
9
, iar influena asupra opiniei publice a fost mult mai mare de-
ct importana sa politic.
Naionalismul" de la sfritul secolului al XIX-lea avea puin din sigu-
rana de sine a patriotismului romnesc din urm cu cteva decenii, respec-
tiv din certitudinea c face parte dintre popoarele alese, care, alturi de statele
occidentale, au provocat naterea civilizaiei moderne.
30
Noua atitudine i
24
G. Cobuc, Unii", n: Smntorul, 1 (1901), Nr. 2, 9 decembrie, retiprit, n:
Presa literar romneasc, op. cit., vol. 2, p. 8 i urm.
25
Cf. N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., pp. 71, 96; idem, O lupt literar, ed. de V-
lenii i Sanda Rpeanu, voi. 1, Bucureti, 1979, pp. 42, 303, 336; A. C. Cuza, Naio-
nalitatea, op. cit., pp. 5 i urm., 116, 130, 141, 233 i urm.; cf. i Ion Gvnescul,
Imperativul momentului istoric, Iai, 1928, p. 7 i urm.
26
Cf. A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. LXXIV i urm.; Lucian Pre-
descu, Enciclopedia cugetare, Bucureti, 1940, s.v. A. C. Cuza; Z. Omea, Smnto-
rismul, op. cit., p. 181 i urm.; A. Popovici, op. cit., p. 58 i urm.
27
Cf. A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. XV i urm.
28
Cf. N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., pp. 36, 83; P. eicaru, Nicolae Iorga, op. cit.,
p. 14; idem, Un junimist antisemit, op. cit., p. 7.
29
Cf. infra, p. 86 i urm.
30
Cf. N. Iorga, Cuvinte adevrate, op. cit., p. 105 i urm.
avea originea n spaime i ndoieli. Distana fa de rile dezvoltate nu se
micorase, ba chiar Occidentul i arta laturile negative. A. C. Popovici
vedea mai ales acest ultim aspect. Scrierile sale sunt o critic la adresa moder-
nitii. Prin civilizaia modern, cultura, afirm el, este periclitat sub toate
aspectele ei, omul se ntoarce n lumea animal, nu mai rmne din el de-
ct un automat. Eminescu, lorga i Cuza i fceau griji ntr-un mod mult
mai direct n legtur cu existena propriului popor. Nu numai c acesta este
n pericol de a-i pierde specificitatea sa cultural
31
, dar, cum subliniau att
Cuza, ct i Eminescu, el este ameninat cu pauperizarea din punct de vede-
re social, romnii devenind astfel iloii" secolului al XX-lea care ncepea.
32
Naionalismul" compensa lipsa de coeziune social i lipsa sentimen-
tului valorii de sine prin identificarea cu naiunea. n locul nelesului ne-
mijlocit al spaiului local, s-a ivit ideea de patrie ca form nou a unitii
familiale i a mreiei:
Ce-i doresc eu ie, dulce Romnie,
Tnr mireas, mam cu amor!
Fiii ti triasc numai n frie
Ca a nopii stele, ca a zilei zori,
Via n vecie, glorii, bucurie,
Arme cu trie, suflet romnesc,
Vis de vitejie, fal i mndrie,
Dulce Romnie, asta i-o doresc!
33
Naiunea prea o fiin proprie, cu pretenii i personalitate proprii.
34
Ea
se afla deasupra ideii de libertate a individului, ceea ce nsemna c ea nu
se constituia prin voina membrilor si, ci exista n mod natural dincolo de
acetia.
35
In via, sensul fiecrui individ era trasat prin i pentru naiune.
36
Dar, potrivit naionalitilor", poporul era ameninat de a fi nimicit prin lupta
egoist a claselor. Inegalitatea rezultat din diviziunea muncii sociale i con-
flictele legate de aceasta trebuiau s fie limitate prin contiina apartenenei
naionale. A. C. Cuza a cultivat ideea c Romniei nu-i este specific lupta
31
Cf. William O. Oldson, The Historical and Nationalistic Thought of Nicolae lor-
ga, New York, 1973, pp. 49, 51.
32
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 139, 262, 331, 384, 410; A. C. Cuza,
Naionalitatea, op. cit., pp. 5, 8, 116, 130, 234 i urm.
33
M. Eminescu, Ce-i doresc eu ie, dulce Romnie.
34
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., p. 104 i urm.; N. Iorga, O lupt literar,
op. cit., vol. 1, pp. 283, 321, 332; A. C. Cuza, Naionalitatea, op. cit., pp. 33, 50 i urm.;
A. C. Popovici, op. cit., pp. 30, 107.
35
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 11, 96, 117, 262; A. C. Popovici, op. cit.,
p. 152; cf. i W. O. Oldson, op. cit., p. 32 i urm.
36
A. C. Popovici, op. cit., p. 281.
!
de clas, ci lupta raselor ntre ele, deci chestiunea era dac romnii sau evreii
vor domina ara.
37
Aurel C. Popovici a fost primul care a introdus critica fundamental-con-
servatoare modern a gndirii liberale n literatura romn. Sursele sale au
fost Burke, de Maistre, Le Bon, Taine, Langbehn, H. St. Chamberlain i Gumplo-
wicz.
38
El respingea raiunea pur. Ochiul omenesc nu a fost creat s priveasc
n permanen soarele. De partea naiunii nu pot fi atrai numai nvaii,
ntruct ar rezulta doar nite figuri pe jumtate formate i hilare, cu aspira-
ii irealizabile. Dar, mai ales, oamenii i vor pierde sentimentul lor natural,
nstrinndu-se de naiune. i Popovici, asemenea lui Burke, considera pre-
judecata trit ca o ans pentru sigurana comportamental.
39
Raiunea pur
disec totul i pune la ndoial structuri tradiionale, periclitnd astfel inte-
grarea social.
40
El considera c numai pturile superioare sunt capabile s
neleag legile moralei kantiene. Fr religie, poporul simplu i pierde susi-
nerea moral, iar ura social i invidia ar duce la un gol n viaa spiritual
a naiunii.
41
Democraia era considerat de Popovici ca fiind rul funciar
al lumii moderne. n momentul n care democraia stabilete interesele mate-
riale ale plebei lacome i nivelatoare ca surs a hotrrilor, se formeaz, n
mod necesar, o lume a demagogiei, a luptei de clas i a intereselor parti-
culare, imediate.
42
Forma elocvent a civilizaiei democratice o constituie
deja oraul modern.
43
Eminescu, Iorga i Cuza i-au exprimat de asemenea rezervele fa de
evoluia cultural a Occidentului i de dizolvarea modelelor tradiionale de
acolo. Dar, spre deosebire de Popovici, ei s-au mpcat cu lumea modern.
44
Critica lor viza repercusiunile transformrilor moderne din Romnia. Dac
n Occident naiunea s-a dezvoltat n mod organic, sistemul politic fiind expre-
sia claselor de mijloc oneste, n Romnia, toate aceste premise comparabile
37
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 109 i urm., 185, 213; N. Iorga, O lup-
t literar, op. cit., vol. 1, p. 321; idem, Schriften und Briefe, ed. de Michael Kromer,
Bucureti, p. 208 i urm.; idem, Memorii, voi. 2, Bucureti, 1931, p. 148; A. C. Cuza,
Studii economice politice, op. cit., p. 299; A. C. Popovici, op. cit., p. 115; cf. i Z. Or-
nea, Smntorismul, op. cit., p. 199.
38
A. C. Popovici, op. cit., pp. 18, 32 i urm., 85, 104, 169, 193 i urm., 218, 313,
320.
39
Ibid., pp. 29 i urm., 33.
40
Ibid., pp. 24, 128.
41
Ibid., pp. 172 i urm., 196 i urm., 213, 223 i urm.
42
Ibid., pp. 3 i urm., 10 i urm., 16 i urm., 66, 113 i urm., 140 i urm., 156, 167,
174,301.
43
Ibid., p. 308.
44
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 118 i urm., 230 i urm.; cf. i Z. Or-
nea, Smntorismul, op. cit., p. 156 i urm.
lipseau.
45
Evreii, alturi de o administraie balonat de proletari ai condeiu-
lui i de o ptur conductoare alienat, apsau naiunea romn, iar influ-
ena lor a dus, n cele din urm, la decderea tuturor moravurilor.
Iorga i-a ndreptat atenia mai ales asupra atitudinii elitei sociale. Fii-
lor de boieri de la ora, formai la coala francez, i parveniilor strini"
le reproa c fug doar dup bani. El ducea dorul solidaritii naionale i
vedea ameninat progresul culturii romne, ceea ce ar fi risipit talentele i
ncrederea de sine.
46
Asemenea conservatorilor, naionalitii" aveau i ei impresia c sistemul
politic este aplicat realitii romneti, dar ei mai adugau c demagogii,
politicianii" care fceau politic numai din interese personale nu sunt de
fapt romni adevrai, arborele lor genealogic trimind dincolo de granie.
n poezia Scrisoarea III, Mihai Eminescu i exprim tot dispreul fa
de adaptarea superficial la valorile Occidentului:
Au la Sybaris nu suntem lng capitea spoielii,
Nu se nasc glorii pe strad i la ua cafenelii?
N-avem oameni ce se lupt cu retoricele sulii
n aplauzele grele a canaliei pe ulii,
Panglicari n ale rii, care joac ca pe funii,
Mti cu toate de renume din comedia minciunii!
Au de patrie, virtute, nu vorbete liberalul,
De ai crede c viaa-i e curat ca cristalul!
Nici visezi c nainte-i st un stlp de cafenele,
Ce i rde de-aste vorbe ngnndu-le pe ele.
Tot ce-n rile vecine e smintit i strpitur,
Tot ce-i nsemnat cu pata putrejunii de natur,
Tot ce e perfid i lacom, tot Fanarul, toi iloii,
Toi se scurser aicea i formeaz patrioii.
* * *
Voi suntei urmaii Romei? Nite ri i nite fameni!
* * *
La Paris, n lupanare de cinisme i de lene,
Cu femeile-i pierdute i-n orgiile-i obscene,
45
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 135 i urm., 165 i urm., pp. 185 i
urm., 193 i urm.; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. 47 i urm.; N. Ior-
ga, Opinions pernicieuses, op. cit., p. 143.
46
N. Iorga, Schriften und Briefe, op. cit., p. 204 i urm., idem, O lupt literar,
vol. 1, pp. 7 i urm., 11 i urm., 41 i urm., 58 i urm., 75 i urm., 258, 320 i urm., voi. 2,
p. 375 i urm.; idem, Opinions pernicieuses, op. cit., pp. 143 i urm., 157 i urm.; idem,
Geschichte, op. cit., p. 439 i urm., cf. i Oldson, op. cit., p. 71 i unu.
Acolo v-ai pus averea, tinereele la stos;
Ce a scos din voi Apusul, cnd nimic nu e de scos?
* * *
Ca s nu s-arate odat ce suntei nite miei!
Da, ctigul fr munc, iat singura pornire;
Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.
47
Dac, pe de o parte, naionalitii" gseau originea rului n grupurile
responsabile de tendinele separatiste ale societii romneti, pe de alt par-
te, ei se ndreptau spre rani, care trebuiau s plteasc pentru aceasta di-
recie greit, i care totodat preau a fi pstrat, n modul cel mai pur, limba
i cultura romn: Libertatea populaiei noastre", afirma Eminescu ntr-un
articol din Timpul, este, dup rapoarte statistice autentice, egal cu liber-
tatea de a muri de srcie; prosperitatea i bogia nu se afl, n realitate,
n acel element, singurul romnesc din punct de vedere etnic i istoric, ci
la romnii Romnului"
4
*, organul Partidului Liberal.
Naionalitii opuneau decadenei actuale epoca valorilor naionale" din
secolul al XV-lea i al XVI-lea sau aminteau de perioada dacilor. Tot ceea
ce a fost nainte de 1800 era pentru ei de preferat strii actuale, cci atunci
mai existau o via patriarhal simpl, o solidaritate natural ntre rani,
boieri i crturari, solidaritate care, odat cu asaltul obiceiurilor occidenta-
le i ptrunderea strinilor, a disprut.
49
Asemeni tinerilor conservatori, ei considerau c principala cauz a aces-
tei evoluii greite este transformarea revoluionar brusc. Dar, n timp ce
Junimea" se referea exclusiv la reformele politico-statale, Eminescu, Cuza
i Iorga au luat n considerare i realitile economico-sociale. Nici un stat
puternic n-a reuit s protejeze ara de brusca ptrundere a capitalismului
modern. De aceea, elementele sociale strine au putut profita de ans pen-
tru a cuceri pturile de mijloc.
50
47
M. Eminescu, Scrisoarea III.
48
Citat dup loan Scurtu, Mihail Eminescus Leben und Prosaschriften, dis., Leip-
zig, 1903, p. 108. Cf. i M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 136 i urm., 242 i
urm., 344, 389; George Clinescu, Istoria literaturii romne, De la origini pn la pre-
zent, Bucureti, 1944, pp. 395, 400; N. Iorga, Schriften und Briefe, op. cit., p. 211; idem,
Geschichte, op. cit., p. 435; idem, Opinions pernicieuses, op. cit., pp. 145, 156; idem,
O lupt literar, vol. 1, op. cit., pp. 33, 52, 164, 177 i urm., 270 i urm.; A. C. Cuza,
Studii economice politice, op. cit., p. 296.
49
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 201, 331 i urm., cf. Scrisoarea III i
IV; N. Iorga, O lupt literar, op. cit., vol.l, pp. 41, 257 i urm., 321 i urm.; idem. Opi-
nions pernicieuses, op. cit., p. 154 i urm.; idem, Schriften und Briefe, op. cit., p. 201;
A. C. Popovici, op. cit., pp. 131, 176, 316, 324; cf. i Z. Ornea, Smntorismul, op. cit.,
pp. 149, 222 i urm.
50
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 109 i urm., 161, 185 i urm., 202,
221, 278 i urm.; N. Iorga, Cuvinte adevrate, op. cit., p. 32 i urm.; idem, Opinions
n ce consta soluia? Naionalitii" se ntlneau din nou cu tinerii con-
servatori, atunci cnd propuneau o dezvoltare gradual. O ntoarcere la Evul
Mediu era exclus pentru ei.
51
Totui ei se ghidau dup modele premoderne,
care fceau imposibil un mod de economie industrial avansat. A. C. Po-
povici, de exemplu, descria naiunea romn ca pe un popor de eroi rzboi-
nici, incapabil de a se converti la idealurile democratice, care predic pacea
etern i hrana din abunden. Dintr-un sentiment poetic profund, fiecrui
romn i este imposibil s triasc n silozuri sau n strzile nguste ale mari-
lor orae civilizate.
52
Iorga argumenta mai puin emoional. Lui i se prea
exclus posibilitatea de a se sustrage obligaiei diviziunii muncii internaiona-
le. El accepta ideea c Romnia va rmne ntotdeauna o ar agrar, ceea
ce i se prea mai potrivit pentru fiina romneasc.
53
A. C. Cuza i Eminescu
subliniau ns repercusiunile nocive ale dependenei economice. Doar atunci
cnd Romnia va fi atins nivelul statelor capitaliste, poziia ei va fi prote-
jat economic, politic i militar. Atingerea unui astfel de scop ar fi necesi-
tat luarea n considerare a consecinelor social-politice i culturale ale
modernizrii forate. In ceea ce privete aceast chestiune, ei nu renunau
la prejudecile lor de odinioar: fiecare economie naional funcioneaz
pe baza exploatrii pmntului autohton, astfel nct rnimea rmnea
mereu clasa cea mai important.
54
n ceea ce privete sistemul politic, naionalitii" i doreau o monarhie
ereditar, care s se afle deasupra claselor sociale. Conform acestei concep-
ii, regele nu era de fapt un domnitor absolutist, ci un Cezar legat de popor.
De partea lui, ei i imaginau o elit politic, n stare s neleag legile natu-
rale i s stpneasc arta deciziei politice.
55
n direcia viziunii lor evolu-
pernicieuses, op. cit., pp. 91 i unu., 143 i urm., 156; idem, O lupt literar, op. cit.,
vol. 1, pp. 111 i urm., 257 i urm., 325 i urm.; idem, Geschichte, op. cit., p. 439 i
urm.; A. C. Cuza, Studii economice, op. cit., pp. 36 i urm., 228 i urm., 238 i urm.,
268 i urm., 688 i urm.; idem, Naionalitatea, op. cit., p. 141 i urm.
51
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 109 i urm., 161, 185 i urm., 202, 221,
278 i urm.; N. Iorga, Cuvinte adevrate, op. cit., p. 32 i urm.; idem, Opinions perni-
cieuses, op. cit., pp. 191 i unn., 257 i urm., 356 i urm.; idem, O lupt literar, voi. 1,
op. cit., pp. 111 i unii., 257 i unn., 325 i urm., idem, Geschichte, op. cit., p. 439 i
urm.
52
A. C. Popovici, op. cit., p. 45 i unn.
53
Cf. Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 160 i unn.
54
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 77, 119, 136 i urm., 161, 177 i urm.,
210 i unn., 217 i urm., 248; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., pp. LXXXIV,
71 i urm., 726 i urm.; idem, Naionalitatea, op. cit., p. 123 i urm.; Programul Ligii
Aprrii Naionale Cretine", n: Universitatea din Bucureti, Culegere de documente
i materiale, op. cit., vol. 2, p. 162.
55
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 109 i urm., 185, 213 i urm., 230 i
urm., 290 i unn., 341 i unn., 394 i unn.; N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 433 i
CONFLICTE SOCIALE I DOCTRINE POLITICE
79
ioniste, A. C. Cuza i N. Iorga se gndeau s renfiineze adunrile de stri
din Evul Mediu. Acestea li se preau a fi garantul unei puteri purificatoare,
prin participarea unei populaii formate din rani, deintori de pmnt. Opi-
nia public, discuiile publice n general erau considerate de ctre acetia
ca fiind absolut necesare, deoarece numai n acest mod era asigurat aflarea
adevrului.
56
Spre deosebire de acetia, Aurel Popovici preconiza necesita-
tea unei cenzuri preventive, cci, de ndat ce oligarhia politic se adreseaz
maselor, se ajunge la demagogie.
57
Eminescu, Cuza i Iorga erau stpnii i ei de teama masei anonime din
oraele moderne.
58
Ei considerau progresul ca fiind ntotdeauna rezultatul
realizrilor obinute de oamenii mari. De la noua elit social, care urma
s nlocuiasc ptura conductoare prezent, deczut i parvenit, ei atep-
tau competen i integritate moral. Bineneles c, datorit provenienei
ei, aceasta va recurge la familiile de boieri vechi i mari, dar i la elemente-
le pozitive ale celorlalte grupuri naionale, care ar trebui s ajung n pozi-
ii de conducere. n locul rspunderii de sine a individului, naionalitii"
optau pentru demofilia" celor ce domneau. Aceasta asigur echilibrul i
continuitatea, cu condiia existenei unei culturi comune, care s lege toate
grupurile sociale ntre ele. Dac o astfel de cultur comun lipsete, atunci
nevoile marii mase n-ar putea influena puterea, dac aceasta ar sta n afara
poporului.
59
Dac n Romnia teoriile darwinismului social n-au avut aproape nici
o importan, chiar mai mult, cei mai hotri critici ai si s-au aflat tocmai
n rndurile naionalitilor" i ale antisemiilor radicali, Popovici a abordat
bucuros toate teoriile oferite de interpretrile critice radical-conservatoare
urm.; idem, O lupt literar, op. cit., vol. 1, p. 264; idem, Memorii, op. cit., vol. l,
p. 264 i urm., vol. 2, p. 121; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., pp. LXX
i urm., 258 i urm., 289, 451 i urm.; A. C. Popovici, op. cit., pp. 290 i urm., 322 i
urm.; cf. i I. Scurtu, Mihail Eminescus Leben, op. cit., p. 115; G. Clinescu, Istoria li-
teraturii romne, op. cit., p. 415; D. Micu, Literatura romn, op. cit., p. 42.
56
N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 433; A. C. Cuza, Studii economice politice,
op. cit., p. 453; MO, III, 28 noiembrie 1932, p. 52 i urm., Cuvntarea lui A. C. Cuza".
57
A. C. Popovici, op. cit., pp. 109, 307, 337.
58
Cf. Eugen Lovinescu, Memorii, cu o postfa de Nicolae Balot, Bucureti, 1976,
p. 25 i urm.
59
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 97 i urm., 161, 231; N. Iorga, O lup-
t literar, op. cit., vol. 1, pp. 7 i urm., 40, 120 i urm., 156 i unn., 165 i unu., 189
i urm., 224 i unu., 266 i urm., 321, 332 i urm.; idem, Cuvinte adevrate, op. cit., p. 171
i unn., idem, Opinions pernicieuses, op. cit., p. 7; idem, Memorii, op. cit., vol. 2, p. 371;
idem, Supt trei regi, op. cit., pp. 91, 106; A. C. Cuza, Naionalitatea, op. cit., pp. 190 i
urm., 210, 227; idem, Studii, op. cit., pp. V, 61, 278 i unn.; A. C. Popovici, op. cit., pp. 47,
115, 127, 205, 247, 373; cf. i Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., pp. 199 i urm., 279;
D. Micu, Literatura romn, op. cit., pp. 41, 44.
occidentale i de cele profasciste. El respingea orice intervenie social a sta-
tului, deoarece numai prin lupt se poate impune binele.
60
lorga i Cuza struiau asupra obligaiei statului n ceea ce privete pro-
tecia social. Lipsa colarizrii este cauza napoierii economice. Pe planul
contiinei, ranul este nc legat de Evul Mediu, prin urmare, concepia
sa fa de munc i stilul su de munc trebuie schimbate. Pe lng aces-
tea, o bun administraie i o jurisdicie corect urmau s-i confere siguran-
. Dac, printr-o colarizare practic i prin alte msuri legale, se reuea,
n cele din urm, sa se alunge toate elementele parazitare de la orae i s
ia natere o clas de mijloc naional pozitiv, atunci sunt date toate premi-
sele unei mbuntiri a situaiei sociale. Dac Popovici respingea orice
schimbare a structurii agricole, deoarece nu se ducea lips de teren agri-
col
61
, Eminescu, lorga i Cuza pledau pentru o nou mprire a moiilor
n favoarea micii rnimi. Nici ei nu se gndeau ns la o schimbare funda-
mental a structurii de proprietate, ntruct se temeau c, n acest caz, se
va ajunge la conflicte de clas.
62
Multe dintre temele utilizate de naionaliti" au fost enunate ntr-un
mod asemntor de ctre Junimea". Cu toate acestea, ar fi greit s-i con-
siderm pe Eminescu, Cuza sau chiar pe Popovici drept conservatori. n timp
ce Junimea" formula punctul de vedere al marii proprieti funciare, dor-
nic de modernizare, interpretnd critic doar unele aspecte ale dezvoltrii
sociale romneti, naionalismul" s-a ndreptat mpotriva ntregului proces
de modernizare" al Romniei. Pentru Junimea", introducerea instituiilor
strine n ar era rezultatul Revoluiei de la 1848, prin care s-a pierdut an-
sa unei evoluii graduale, avndu-i originea n Regulamentul Organic.
63
Pen-
tru naionaliti", Regulamentul Organic a fost deja un semn de nstrinare.
Pe de alt parte, acetia nu considerau Revoluia de la 1848 ca fiind numai
o rtcire, ci un mare eveniment, n care s-a evideniat ideea naional.
64
Nostalgia adevratelor nceputuri, dorul de mrire i de puritate i-au con-
dus pe naionaliti" la un cult al trecutului, cruia Junimea" nu a putut
s-i opun altceva comparabil. Imaginea ideal a tinerilor conservatori o
reprezenta statul agrar modern, condus de marea proprietate, i de aceea ei
60
A. C. Popovici, op. cit., pp. 47, 185, 300 i urm., 310.
6i
Ibid., p. 45.
62
M. Eminescu, Scrieri politice, op. cit., pp. 245 i urm., 275, 308, 369, 414;
N. lorga, O lupt literar, op. cit., vol. l, pp. 40, 91 i urm., 165 i urm., 253 i urm.;
idem, Supt trei regi, op. cit., p. 22; A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit., p. 278
i urm.; cf. i Programul Partidului Naionalist-Democrat", n: Neamul Romnesc, VI,
Nr. 3, 14 ianuarie, 1910, p. 33 i urm.; Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 202 i
urm.; A. Iordache, op. cit., pp. 256 i urm., 266, 283, 288.
C/ A. Stan, op. cit., p. 313.
64
Cf. N. lorga, Geschichte, op. cit., p. 253; idem, Opinions pernicieuses, op. cit.,
jp. 86 i urm.
i-au ndreptat atacurile, n exclusivitate, mpotriva dezvoltrii politice i
intelectuale a rii. Ideea renunrii individului la identitatea sa n favoarea
naiunii le era strin. Eminescu, Iorga i Cuza se plasau alturi de acele
grupuri care, n urma modernizrii" impuse din exterior, i pierduser pozi-
ia social rani, meteugari i boieri. n ochii lor, nu numai politi-
cianii" profitau de noile condiii, cum afirma Junimea", ci i evreii sau noua
ptur politic de la conducerea rii, format din strini.
Conservatorii vedeau funcia literaturii doar n valoarea sa estetic, ceea
ce corespundea dorinei lor de a mpinge n plan secund discuia politic.
Pentru naionaliti", literatura era instrumentul decisiv pentru a prezenta
unei opinii publice mai largi concepiile lor cu privire la realitatea social,
politic i cultural.
Dac existau puncte comune evidente ct i simpatii pentru Junimea"
din partea naionalitilor", n schimb, relaia lor cu poporanismul lui Stere
era aceea a unei opoziii deschise. Naionalitii" i adepii poporanismului
mprteau, ce-i drept, orientarea fundamental-agrar, ambele curente afir-
mnd necesitatea unei culturi cu adevrat naionale n opoziie cu prezentul
tutelat de Frana, dar dincolo de acest lucru nu mai existau alte concordan-
e. Satul modern, aa cum se ntlnea el n Elveia i Danemarca, era consi-
derat ca model de ctre poporaniti. Naionalitii" nu au dezvoltat un model
propriu cu privire la o Romnie viitoare. Critica lor rmnea pur negativ.
Criteriile utilizate erau preluate din trecutul unei solidariti naionale, n
care boierii fuseser amicii paterni ai ranilor. Poporanismul era o conti-
nuare a Revoluiei franceze, iar dac se emiteau reprouri cu privire la ade-
rarea la idealuri strine, acesta rspundea c nu exist nici o ar care s nu
fi fost alimentata de valorile culturale ale altor popoare.
65
Doar dup adop-
tarea de reforme politice i economice, ranii vor putea lua parte la viaa
naiunii, atunci cnd se vor crea premisele formrii unei culturi naionale
adevrate, care s cuprind toate paturile sociale. Spre deosebire de popo-
raniti, naionalitii" argumentau c nu se pot realiza transformri poziti-
ve nainte ca pturile conductoare s se ntoarc la cultura naional. i n
timp ce Iorga afirma: Noi suntem nti naionaliti i pe urm democrai,
pe urm rniti... Cci noi nu vedem mai presus de naiune nimic, nici
chiar dreptatea sociala"
66
, simpatiile poporanismului se ndreptau numai asu-
pra unei pri a naiunii, respectiv asupra pturilor sociale inferioare i me-
dii, asupra poporului muncitor. Poporanismului i era indiferent crei naii
i aparin moierii i arendaii, el ndreptndu-se mpotriva tuturor celor care
se opuneau progresului claselor muncitoare.
65
Cf. G. Ibrileanu, Ctre Cititori", n: Viaa Romneasc, 1 (1906), Nr. 1, retip-
rit n: Presa literar romneasc, op. cit., vol. 2, p. 129 i urm.
66
N. Iorga, n: Neamul Romnesc, IX, Nr. 52-53, citat, n: Z. Ornea, Smntoris-
mul, op. cit., p. 200.
Dup Primul Rzboi Mondial, poporanismul" s-a transformat n -
rnism", n vreme ce primul proiectase o imagine a viitorului, al doilea a
ncercat s protejeze, cu ajutorul noilor oportuniti, pe care le aduseser
cu sine anii 1917-1921, democraia i realitatea economica instituit. Nici
o alt relaie de continuitate nu-i lega pe naionaliti" de filozofia politic
a legionarilor. Iorga i A. C. Cuza erau raionaliti, fiind strini de orice misti-
c. Reprezentrile lor despre naiune defineau poporul romn ca pe o rea-
litate secular i nu ca pe o fiin care ateapt n colectiv mntuirea divin,
dup cum explicau, mai trziu, unii legionari. Dintre naionaliti", doar
A. C. Popovici respingea, fr nuanri, civilizaia modern i sistemul demo-
cratic. Iorga i Cuza vehiculau ideea dezbaterii publice, pentru c altfel cum
s-ar ajunge la adevr? Legionarii i dobndeau certitudinea din surse ira-
ionale, din intuiia conductorului carismatic. Politica devenise arta de a
duce rzboaie. n locul educaiei prin coal i literatur, ei militau pentru
educaie militar i aciune. Naionalitii" perioadei antebelice i-au neles
funcia lor drept contiin moral a pturii conductoare. n schimb, Le-
giunea s-a considerat ca o contraelit revoluionar, ale crei metode de lup-
t nu excludeau violena. nainte de 1916, naionalismul" a rmas un concept
al elitei, n timp ce, dup 1918, Legiunea a desfurat o politic pentru mase.
67
3. Ce influen a avut naionalismul" asupra opiniei publice? Desigur,
nu este o coinciden faptul c scrierile politice ale lui Eminescu, puin re-
ceptate la momentul lor, au fost descoperite la nceputul secolului al XX-lea.
Critica radical fcut civilizaiei moderne de ctre Popovici a fost puin
luat n seam
68
, n schimb, Iorga i Cuza s-au bucurat de mai mult atenie.
Ca profesori universitari
69
, ei i-au gsit un auditoriu receptiv printre stu-
deni. La fel ca n multe pri ale lumii a treia de astzi i n Romnia uni-
versitile au constituit un for important pentru discuii politice ample. n
plus, Iorga i Cuza scriau, n mod regulat, articole pentru ziare i reviste
importante, care au fost publicate, mai trziu, n volume separate. Ar nsem-
na, cu siguran, s supraapreciem importana diferitelor persoane n parte,
ca i posibilitatea de a influena opinia public n general, dac succesul
naionalitilor" nu s-ar afla n legtur cu alte fenomene similare.
Spre sfritul secolului al XIX-lea, prin diverse publicaii ncepuse a se
manifesta o nou micare literar. Din punct de vedere tematic, aceasta era
nrudit cu naionalismul", fr a coincide ns cu acesta.
70
Astzi, aceasta
micare este denumit smntorism", concept derivat din numele celui
67
n ceea ce privete deosebirea dintre naionalismul antebelic i fascism, n gene-
ral, cf. H. R. Kedward, op. cit., p. 32 i urm.
68
Cf. Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 86 i urm.
69
Cuza era profesor de tiine economice la Universitatea din Iai, iar Iorga preda
istoria la Universitatea din Bucureti.
70
Cf. Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 226 i urm.
)
mai important organ al su, Smntorul, publicaie pe care nsui N. Iorga
a condus-o un timp.
71
Smntorismul" proiecta imaginea unui sat n care se opuneau dou
popoare i dou moduri de via. Pe de o parte, se observa viaa patriarhal
a romnilor, aici nscriindu-se boierii, nvtorii, preoii, ranii, iar, pe de
alt parte, se aflau strinii i parveniii social, de provenien neromn, care-i
urmreau numai propriile interese.
72
Aceast opoziie schematic, n care conflictele sociale sunt reduse la
un cadru naionalist simplu, se gsete cu mult mai intens n literatura haidu-
cilor, n aceast literatur atitudinea contemplativ fa de conflictele etni-
ce era exclus, iar evocarea luptei armate a romnilor mpotriva asupritorilor
strini devenea o cerin moral. Vrem s amintim aici doar o singur carte,
care a ajuns, mai trziu, lectura de baz a tuturor legionarilor n devenire.
73
Este vorba de Haiducul lui Bucura Dumbrav.
74
Dumbrav descrie o societate a crei structur nu este determinat de
conflicte sociale, ci de conflicte etnice. Fanarioii greci i pot exercita puterea
nu numai datorit lipsei de unitate a pturii conductoare naionale, ci mai
ales datorit corupiei sale.
75
Ca replic la despotismul fanariot aprea dom-
nia sever dar dreapt a unui nou Vlad epe, cu rdcini n popor.
76
Bande-
le de hoi ale haiducilor, care se afl n centrul romanului su, sunt prezentate
ca o for a rennoirii naionale. Haiducii se afl n afara legii numai cu sco-
pul de a reinstaura adevrata justiie naional.
77
Ameninai de acetia erau
domnii strini i ptura conductoare nstrinat. n schimb, ranii i con-
siderau pe haiduci ca protectori i salvatori, astfel nct ei puteau tri ca par-
tizani, n mijlocul rii. n interior, aceste cete de hoi formau adevrate uniuni,
care, avnd la baz un legmnt, se aflau sub conducerea unui cpitan, n-
zestrat cu aptitudini remarcabile. A-l trda nsemna nu numai o nedreptate
fa de propria grupare, ci totodat o crim fa de ntregul popor romn,
solicitnd inevitabil moartea denuntorului.
78
Zeev Barbu arta, pe bun dreptate, c, spre sfritul secolului al XDC-lea,
contiina colectiv a romnilor a suferit o mutaie, de la o atitudine mental
71
Cf. ibid., p. 48 i urm.; D. Micu, Literatura romn, op. cit., p. 8 i urm.; C. Cio-
praga, op. cit., p. 23 i urm.
72
Cf. Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 226 i urm.; C. Ciopraga, op. cit., p. 11.
73
Cf. Gh. Gh. Istrate, Fria de cruce, Colecia Omul nou", Nr. 11, Salzburg, 1952,
(Sibiu, ediia 1, 1937), p. 85.
74
Bucura Dumbrav, Haiducul, Bucureti, ediia a VH-a, . a. (ediia I, 1908; edi-
ia a IV-a, 1919); idem, Der Haiduk, Regensburg, 1907.
75
Ibid., pp. 257, 315 i urm., 318.
76
Ibid., p. 101. Vlad epe fusese ntre 1448-1476 de mai multe ori domnitorul
Munteniei; datorit crudelor sale metode punitive, este amintit adesea n cronicile timpu-
lui; el a constituit modelul istoric pentru figura literar a lui Dracula.
77
Ibid., pp. 70 i urm., 226.
78
Ibid., pp. 257 i urm., 386.
mai degrab pasiv la alta mai degrab activ. Cartea lui Bucura Dumbrav
i marea sa rezonan n opinia public se nscrie n aceast evoluie: Pn
la sfritul ultimului deceniu al secolului al XIX-lea", explic Barbu, nota
dominant a fost una de pasivitate i total resemnare. Sentimentul unui des-
tin implacabil era considerat n mod general ca o component esenial a
viziunii romneti asupra lumii. [...] Dar, pe msur ce secolul se apropia
de sfrit, simptomele unei mari transformri au devenit din ce n ce mai
clare. Transformare nu este exact cuvntul potrivit, cci nceputul secolu-
lui al XX-lea a adus cu sine o ruptur, o inversare a semnelor n cultura
romn. ntruct ne lipsesc termeni mai potrivii i avnd n minte limitele
vocabularului psihanalitic, acest fapt poate fi descris ca trecere de la o viziu-
ne asupra lumii, precumpnitor schizoid, la una dominant paranoid, mai
precis, de la o structur mental dominat de mecanisme de retragere i eva-
ziune, la o structur mental, dominat de un mecanism de atac, i la un
sistem moral bazat pe o intenie agresiv i putere."
79
Dup 1918, tnra generaie, influenat de lozincile naionaliste, fr
s fi participat la rzboi, i-a ndreptat atenia asupra modelelor literare ca
acelea ale lui Bucura Dumbrav, unii ncercnd chiar s transpun aceast
evocare a trecutului n propriul prezent.
80
Smntorismul" a gsit un public larg i receptiv, oferindu-i produc-
ii artistice i tematice de un nivel mai degrab modest. Elevi, studeni, n-
vtori nceptori, preoi i ofieri fceau parte dintre cititori, bineneles,
fr a le urma neaprat lui Iorga i Cuza n naionalism". Nu puini au fost
cei care s-au ndreptat spre poporanismul Vieii romneti.^
n timpul tinereii sale, A. C. Cuza fusese entuziasmat de ideile socia-
liste, dar i-a nceput cariera politic n orizontul micrii Junimea". Peste
puin timp ns, el s-a ndeprtat de aceasta, ntruct nu se potrivea cu pre-
judecile sale antisemite. n 1895, mpreun cu N. Iorga, A. C. Cuza s-a
numrat printre fondatorii organizaiei Alliance Antismitique Universelle.
Aceasta a rmas fr o via interioar.
82
De mai mare importan a fost
Partidul Naionalist-Democrat, care i-a datorat apariia micrii culturale
a smntorismului".
Probabil din invidie, ori poate chiar din motive politice, Titu Maiorescu,
printele spiritual al Junimii", s-a opus, n februarie 1906, unei recrutri
a lui Nicolae Iorga n rndurile tinerilor conservatori. Cu toate acestea, peste
puin timp, belicosul profesor de istorie bucuretean a reuit s aib acces
79
Z. Barbu, Psycho-Historical and Sociological Perspectives, op. cit., p. 385.
80
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 9 i urm.
81
Cf. Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., pp. 64, 208, 346 i urm.; D. Micu, Lite-
ratura romn, op. cit., p. 63; P. eicaru, N. Iorga, op. cit., p. 23; G. Clinescu, Istoria
literaturii romne, op. cit., p. 531.
82
Cf. C. Iancu, op. cit., p. 222 i urm.
\
la opinia public activ. Prilejul 1-a constituit o manifestare de binefacere,
unde tinerii i tinerele din aleasa societate" bucuretean au prezentat o
pies de teatru n limba francez. Iorga i-a vzut justificate astfel reprou-
rile cu privire la aprecierea sczut a valorilor culturale romneti i a in-
stigat la o demonstraie de protest. Cnd aceasta a fost oprit cu fora armelor,
s-a ajuns la un scandal de care au profitat apoi iniiatorii acestei manifesta-
ii protestatare pentru a lansa o nou revist politic, Neamul Romnesc.*
2,
Aici, Iorga i-a continuat pe plan politic campania nceput n Smntorul.
Simpatiile sale se ndreptau asupra unui om precum Karl Lueger, primarul
antisemit al Vienei, care-i fascina i pe ali romni, datorit luptei sale mpo-
triva iudeo-maghiarilor"
84
. Alturi de Iorga, A. C. Cuza a publicat i el aici
articole n mod regulat. Temele sale nu variau foarte mult: problema evrei-
lor n Romnia evreii, un popor care nu poate fi asimilat , fraze me-
reu noi, dar aceleai argumente".
n 1904, sub influena lui Iorga s-a nfiinat o organizaie naionalist-de-
mocratic. Ei i s-au alturat n 1906 o alt grupare din jurul revistei Ft-Fru-
mos i A. C. Cuza la Iai. Dup scandalul din martie 1906, care strnise atta
vlv, n 1907 noua grupare politic a participat pentru prima dat la alege-
rile parlamentare, N. Iorga obinnd de la prima ncercare un loc n Came-
ra Deputailor.
Mult timp, cercul din jurul nvatului bucuretean a rmas fr un pro-
gram clar. Primele concepte programatice dateaz din 1908. La 23 aprilie
1910, Partidul Naionalist-Democrat a fost nfiinat n mod oficial, dar i
atunci au lipsit declaraii politice clare.
85
Neamul Romnesc cerea cnd drep-
tul de vot secret, egal i universal, cnd un Parlament al strilor, iar n ceea
ce privete reforma agrar, stringent necesar, PND n-a manifestat o poziie
unitar.
86
Acest partid se considera, n general, drept un partid de simpatie
cu naiunea romneasc muncitoare, dar, spre deosebire de Stere, din el fceau
parte i unii mari moieri care-i lucrau pmntul. El afirma c din cauza
intereselor lor particulare, conservatorii i liberalii ar fi incapabili s-i n-
drepte, n exclusivitate, activitatea lor politic spre binele naional. Prin refor-
me precaute, printr-un sistem educaional mai bun, orientat mai mult spre
principii practice, prin sprijin economic acordat romnilor i alte hotrri legale
83
Cf. N. Iorga, O lupt literar, op. cit., p. 197 i urm.; idem, Supt trei regi, op. cit.,
p. 108 i urm.; Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 181 i urm.
84
Cf. Neamul Romnesc, V, Nr. 27, 1 martie 1910. Printre ceilali politicieni care-1
luau pe Lueger ca model se numrau A. Vaida-Voevod i O. Goga.
85
Cf. Ioan Cpreanu, Partidul Naionalist-Democrat din Romnia pn la Primul
Rzboi Mondial", n: Analelele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza ", Istorie, s. III,
16 (1970), Nr. 1, p. 179 i urm.; Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 196 i urm.
86
Cf. 1. Cpreanu, op. cit., p. 179 i urm.; Z. Ornea, Smntorismul, op. cit., p. 201
i urm.; A. Iordache, op. cit., pp. 256 i urm., 266, 283, 288.
mai aspre mpotriva evreilor, urmau s fie nlturate toate nenelegerile so-
ciale, culturale i politice, fr a cauza ocuri.
87
n cele din urm, PND n-a
gsit nici o cale de a face s coincid angajamentul su social cu directive-
le impuse de naionalism" prin ale sale aspiraii de armonie social i de
progres lent, organic.
Printre membrii proemineni ai partidului, alturi de Nicolae Iorga i
A. C. Cuza, s-au numrat Leon Cosmovici i Vasile Koglniceanu, care s-au
angajat mai ales n plan social. Pe lng acetia ns, au existat i naiona-
liti radicali, precum C. umuleanu i I. Zelea-Codreanu, care i-au conti-
nuat mai trziu cariera politic n Legiunea Arhanghelul Mihail".
PND nu a fost un partid de mase acest lucru nu se poate spune despre
nici un alt partid de pn la 1918. El a gsit ecou n mediile inteligheniei
citadine, la elevi, studeni, profesori de liceu, profesori universitari i funcio-
nari. Cei doi deputai ai si proveneau din cel de-al doilea colegiu electoral,
care se afla la dispoziia tuturor locuitorilor de la ora, cu condiia de a plti
un impozit anual de 20 de lei aur sau de a avea o diplom de coal elemen-
tar.
88
Din punct de vedere regional, acesta era un partid de provincie, al
Moldovei, avnd ceva adepi i n Oltenia, dar numai puini n Muntenia,
n special la Ploieti i Brila.
89
n timpul rzboiului mondial, Iorga a suspen-
dat activitile politice ale PND. Aceast ntrerupere a pus cu att mai mult
n eviden schimbrile la care a fost expus naionalismul" n acea perioad
de confruntri violente, de idealuri naionale i de transformri revoluionare.
87
Cf. Neamul Romnesc, V, Nr. 49, 16 aprilie 1910, p. 769 i urm.; VI, Nr. 3, 14
ianuarie 1911, p. 33 i urm.
88
Cf. I. Cpreanu, op. cit., pp. 179 i urm., 182 i urm.; P. eicaru, N. Iorga, op. cit.,
p. 44; idem, Un junimist antisemit, op. cit., p. 9; St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit.,
p. 277; G. G. Marinescu, op. cit., p. 24.
89
P. eicaru, N. Iorga, op. cit., pp. 44, 48.
IV
Primul Rzboi Mondial si
consecinele sale
1. Unitatea naional-statal. Reforma electoral i agrar 2. Sperane n-
elate 3. Prima de guvernare i micrile de colectare ale opoziiei, ca re-
acie la criza structural a democraiei romneti 4. Partidele 5. Criza
vechiului naionalism i naterea unui nou naionalism
1. Dei tensiunile care au aprut ntr-o serie de ri europene i crizele
diplomatice din ce n ce mai puternice ar fi trebuit s constituie un avertis-
ment, Romnia a fost gsit complet nepregtit de izbucnirea rzboiului,
n acel moment, ara era legat printr-un tratat de Puterile Centrale, situa-
ie cunoscut doar ctorva politicieni de vrf. Motivul acordului trebuie cu-
tat cu decenii n urm; mai exact, la Congresul de la Berlin, unde Romniei
i fusese refuzat statutul de ar neutr. ntruct Romnia era expus ambi-
iilor ruseti, Brtianu consimise la ncheierea unui tratat cu Germania, care,
la cererea lui Bismarck, a inclus i monarhia habsburgic.
1
Un Consiliu de
Coroan s-a pronunat la 21 iulie 1914 asupra eventualelor urmri ale tra-
tatului, rennoit nc n 1913. Pentru o intrare n rzboi alturi de Puterile
Centrale au votat doar regele i P. Carp. Toi ceilali participani n-au con-
siderat cazul de spea tratatului ca fiind dat, ntruct nsui partenerul de
alian declanase rzboiul. S-a fcut trimitere n special la opinia public
i la experiena amar a politicii ungureti de maghiarizare, ceea ce ar m-
piedica intrarea n rzboi alturi de dubla monarhie. Cnd, n cele din urm,
Italia i-a declarat i ea oficial neutralitatea, decizia a fost luat.
2
n lupta diplomatic a urmtorilor doi ani, garantnd Romniei Transil-
vania, Bucovina i alte teritorii pe seama Austro-Ungariei, Puterile Antan-
tei au dispus de o poziie mai bun n comparaie cu Puterile Centrale, care
puteau oferi doar Basarabia ca prad de rzboi. Odat cu moartea regelui
Carol I (10 octombrie 1914) a disprut cel mai puternic pilon al politicii
romneti de neutralitate. Cnd n mai 1916, ofensiva ruseasc sub conduce-
rea generalului Brussilow a ajuns n Bucovina, s-a rspndit temerea c tru-
pele arului vor s ptrund i n Ungaria. nsui guvernul rus, iar mpreun
1
Cf. Ion G. Duca, Amintiri politice, voi. 1, Mnchen 1981, p. 43 i urm.; Die
Unabhngigkeit Rumniens, volum coordonat de tefan Pascu s.a., Bucureti, 1978,
p. 179 i urm.
2
Cf. Ion G. Duca, op. cit., p. 51 i urm.
88 PRIMUL RZBOI MONDIAL I CONSECINELE SALE
cu el Anglia i Frana, au cerut ultimativ Romniei s intre imediat n rz-
boi, altfel Regatul risca s rmn limitat la actualul su teritoriu.
3
La 27
august 1916, trupele romneti au trecut graniele spre Transilvania.
Ca n aproape toate rile participante, i n Romnia cerinele economi-
ce i sociale ale rzboiului depeau puterile statului
4
. Dezorganizarea econo-
mic, lipsurile i inflaia mpovrau o populaie pe care rzboiul a politizat-o
ntr-o proporie nemaintlnit pn atunci. Criza balcanic din 1913, cu oca-
zia creia trupele romneti au naintat spre Bulgaria, o ar fr moii i
cu o agricultur eficient, fcuse deja inevitabil problema reformei agrare
i electorale. n acest sens, din partea liberalilor rspunsul 1-a dat Ion I. C.
Brtianu, propunnd un mare program de reform, care cuprindea mpr-
irea pmntului rii i dreptul la vot ntr-un singur colegiu electoral, chiar
dac netiutorii de carte urmau s beneficieze doar de un drept la vot
5
indi-
rect. Dar nainte ca Parlamentul s poat elabora amnuntele, preteniile ne-
limitate ale Marilor Puteri europene au declanat rzboiul mondial, care
devine obiectivul principal al ntregii atenii.
Din august 1916, Romnia se afla n rzboi; emoiile naionale s-au tre-
zit, dar succesele din Transilvania, uoare, la nceput, nelau. Din Bulgaria,
trupe ale Puterilor Centrale ptrundeau n Muntenia; n acelai timp, forele
germane naintau din nord-vest. La 6 decembrie 1916a fost ocupat Bucure-
tiul. Fiind obligai s-1 prseasc, guvernul romn i regele s-au refugiat
n Moldova. nvecinndu-se nemijlocit cu Rusia, aceast provincie situat
n partea cea mai de est a rii a reacionat deosebit de sensibil la evenimente-
le politice interne din rile vecine. ranii nu au mai fost dispui, ca n perioa-
da antebelic, s fie condui de civa moieri. Ei voiau pmnt. Muncitorii
doreau i ei acelai lucru. Pn la sfritul anului 1920, imaginea oraelor
a fost dominat de greve i demonstraii.
6
Aceasta este starea de spirit din
ar", evoc prof. N. Basilescu la 27 mai 1917 situaia politic intern: Nen-
crederea n guvern, nencrederea n Parlament, nencrederea n autoritatea
constituit... Astzi ca i ieri revoluia apare ranului romn ca fiind singu-
rul mijloc de a rezolva situaia dintre el i moieri."
7
Trebuia fcut ceva pen-
tru Jinitirea rii i pentru ridicarea strii de spirit a trupelor. La 5 aprilie,
regele Ferdinand le-a adresat soldailor un apel, n care promitea fiilor de
rani" c, prin mobilizarea lor pentru ar, ei merit mai mult pmnt i c
3
4
Cf. I. Berend, G. Rnki, Economic Development in East-Central Europe in the
19th and 20th Centuries, New York i Londra, 1974, p. 182 i urm.
5
Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 22; D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 91 i urm.;
A. Iordache, op. cit., p. 240 i urm.
6
Cf. N. Iorga, op. cit., vol. 1, pp. 27 i urm., 54, 74, 83, 89, vol. 2, p. 89 i urm.
7
Ilie S. Diaconescu, Chestiunea rneasc in Romnia, Bucureti, 1928, citat dup
H. L. Roberts, op. cit., p. 23.
UNITATEA NAIONAL-STATALA. REFORMA 8 9
pe viitor va trebui ca ei s aib un cuvnt greu de spus n treburile statu-
lui.
8
n iunie 1917, Parlamentul a promulgat modificarea necesar a Con-
stituiei. Dou milioane de hectare de pmnt din proprietatea privat urmau
s fie expropriate. n locul sistemului electoral bazat pe 3 colegii a intrat n
vigoare votul universal, egal i obligatoriu.
Armatele inamice se stabiliser n 1917 de-a lungul Dunrii, al iretu-
lui i Carpailor. Pe aceast linie, rzboiul a durat pn n momentul cnd,
prin pierderea acoperirii ruseti, la 11 decembrie 1917, Romnia a fost obli-
gat s ncheie armistiiu. Ratificarea Tratatului de pace de la Bucureti
(7 mai 1918), umilitor sub aspect politic i falimentar din punct de vedere
economic, a fost contient tergiversat de Parlamentul romn. Chiar nainte
de Armistiiul de la Compigne (11 noiembrie 1918), ara a reluat aciuni-
le militare, armata romn ptrunznd n Bucovina i Transilvania.
Slbite de agitaiile interne i de nfrngerile externe, statul multinaio-
nal austro-ungar i cel rus s-au dezmembrat sub presiunea antagonismelor
naionale. La 27 martie 1918, Consiliul Naional al Basarabiei" a hotrt
alipirea la Regatul Romniei. La 28 noiembrie, respectiv 1 decembrie 1918,
reprezentanele romnilor din Bucovina i Transilvania s-au alturat aces-
tui pas. Tratatele de pace de la Paris au reglementat apoi noua situaie te-
ritorial conform dreptului popoarelor. Nu s-a gsit o situaie satisfctoare
pentru Basarabia, URSS nerecunoscnd anexarea, i nici pentru Banat. Aici,
stabilirea graniei era deosebit de dificil. n tratatul din 1916, Puterile An-
tantei promiseser Romniei ntregul teritoriu, dar n vest acesta era locuit
de srbi. Marile Puteri nu au recunoscut revendicrile maxime ale lui Br-
tianu, iar n final, o treime din teritoriu a fost acordat Iugoslaviei.
Dup conservatori, care conduseser treburile att timp ct Puterile Cen-
trale au stabilit soarta rii, efia guvernului a fost preluat de liberali n oc-
tombrie/noiembrie 1918. n interior, tulburrile sociale tocmai atingeau un
prim punct culminant. Astfel, legile pentru realizarea reformei agrare i a
dreptului de vot au venit la momentul potrivit, cci i unirea cu Basarabia
i cu teritoriile foste austro-ungare impuneau schimbri politice i sociale
fundamentale; nu puteau fi meninute structurile puterii i ale proprietii
Vechiului Regat, mai cu seam dac se voia nfptuirea voinei naionale.
Ca urmare a diferitelor reglementri legislative care au fost trasate
9
, mai
mult de 6 milioane de hectare de suprafa agricol au fost expropriate n
8
9
Pentru Vechiul Regat erau n vigoare legile din 28 decembrie 1918 i 17 iulie 1921,
pentru Basarabia reglementrile din 27 noiembrie 1918 i 13 martie 1920, pentru Tran-
silvania cele din 12 septembrie 1919 i 30 iulie 1921, iar pentru Bucovina cele din
7 septembrie 1919 i 30 iulie 1921. n acest sens, cf. n special: D. andru, Reforma
agrara din 1921, Bucureti, 1976. Textele legislative sunt redate n extras n: Univer-
sitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 1, p. 89 i urm.
9 0 PRIMUL RZBOI MONDIAL I CONSECINELE SALE
folosul a 1 360 000 de familii rneti.
10
A avut urmri mai trziu, cnd nu
motivele economice i sociale au impulsionat reforma, ci exclusiv conside-
rentele de ordin politic. Sub aspect economic, numrul mare de uniti de
producie mici i foarte mici funcionau cu desvrire pe cont propriu. Nu
au fost luate msuri pentru stimularea productivitii i a stabilitii noilor
gospodrii. n acest sens, reforma i-a ratat de asemenea obiectivul politic.
Stnga a rmas, ntr-adevr, fr putere, n schimb dreapta a devenit cu att
mai influent.
2. Fa de alte conflicte armate din deceniile anterioare, Primul Rzboi
Mondial s-a evideniat prin strnsa mbinare cu politica intern. Dup ani
lungi de evoluie lent, adesea chiar fr premisele social-politice necesare,
acum li s-a garantat maselor participarea politic. La izbucnirea rzboiului
se ceruse ca fiecare individ s renune la drepturile sale n interesul colecti-
vitii. Dar, n msura n care succesele militare lipseau, dependena de solda-
tul lupttor devenea evident, ieind la iveal legtura eficace, prezent de
la Revoluia francez ncoace, dintre rzboiul popular i democraie
11
; n
aceeai direcie acionau planurile de reorganizare ale nvingtorilor.
Pn n 1914, n Romnia masele i putuser articula la nevoie reven-
dicrile prin rscoale. Dar acum, o elit a crei dispoziie pentru reform
izvora din intenia de a stinge orice scnteie revoluionar, pentru a nu-i
periclita propria poziie social i politic, acorda competen politic ma-
selor, care, pn atunci, sttuser deoparte i triser n sisteme politice di-
ferite.
Soldaii participani la Primul Rzboi Mondial s-au ntors cu o nou con-
tiin de sine din tranee. Nu mai erau forele de munc supuse, dobitoa-
ce politice pentru vot", ci rani independeni, care demonstraser n rzboi
c de ei depind bunstarea i suferinele naiunii.
12
Ei cereau libertate, drep-
tate social i desfiinarea politicianismului". Partidele politice au inut cont
de aceste revendicri, aeznd pe primul loc al noilor programe legalitatea
necondiionat. Trebuia s se ajung la cinste n politic i administraie,
iar toi profitorii de rzboi i elementele corupte ale trecutului trebuiau tra-
se la rspundere.
13
Chiar un intelectual precum Garabet Ibrileanu credea
10
Cf. H. L. Roberts, op. cit., pp. 49, 366 i pe larg: Bianca Valota, Questione agra-
ria e vita politica in Romnia (1907-1922), Tra democrazia contadina e liberalismo
autoritario, Milano, 1979, p. 248 i urm.
11
Cf. David Mitrany, The Effect ofthe War in Southeastern Europe, New Haven,
1936, p. 72 i urm.
12
Cf. C. Narly, op. cit., p. 140.
13
Cf. Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, pp. 133, 199, 235, 240 i urm.,
P. eicaru, N. Iorga, op. cit.,p. 58,69, Constantin Papanace, Destinul unei generaii, Bibliote-
ca verde, Nr. 5, Roma, 1952; N. Iorga, op. cit., vol. 1, p. 158, vol. 2, pp. 147 i urm., 362;
Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei, ntemeierea i activitatea Partidului r-
nesc, 1918-1926, Bucureti, 1975, p. 28.
PRIMA DE GUVERNARE 91
c rzboiul a rupt n sfrit toate barierele care mpriser poporul romn
n provincii i caste.
14
S-a nscut astfel o stare de spirit care promitea ceva
cu totul nou i mre.
Dar speranele au fost nelate. Naiunea a rmas dezbinata n clase, ma-
nipularea alegerilor i corupia acionau mai departe. Romnia continua s
fie o ar retrograd n care se iviser noi probleme. Nu i uniser pn atunci
pe toi romnii aspiraiile spre autodeterminare naional-statal? Corespun-
dea noul stat cu ponderea sa mare de minoriti etnice vechiului ideal? Zeev
Barbu a comparat situaia Romniei dup Primul Rzboi Mondial cu situa-
ia unui nouveau riche": Dup cum au artat studiile recente asupra tul-
burrilor mentale i asupra suicidului n special, mbogirea rapid ct i
srcirea neateptat conduc la rezultate similare. Dac extindem analogia,
atunci Romnia se afla n postura unui nouveau riche, avnd o populaie
nu numai considerabil mai mare, dar i puternic eterogen n ceea ce pri-
vete tradiiile i stilurile de via. De aceea, problema a fost una de orga-
nizare i unitate. Care au fost factorii unificatori i bazele consensului i
ale solidaritii n noua comunitate?"
15
3. n anii '20, impresia produs era c Romnia va putea nfrunta noile
provocri. Dup o faz de nesiguran, sistemul politic prea acum consoli-
dat. Forme izolate de nemulumire i-au gsit expresia prin intermediul par-
tidelor integrate sistemului, dar i pe alte ci, bunoar, pe calea literaturii
sau desigur mai periculos sub forma micrilor studeneti antisemite.
Participarea la alegeri a fost n jur de 75%. n loc de 12 partide pentru in-
trarea n Parlament au mai candidat n 1926 i 1928 doar 7 partide, din care
numai 3 au depit pragul de 2%. mpreun, extremitii de dreapta i de stn-
ga au obinut
16
doar 3% din voturi
17
; totui dincolo de semnificaia de su-
prafa a acestor cifre, se puteau intui rdcinile unei evoluii n decursul creia
Legiunea Arhanghelul Mihail" va deveni cea de-a treia mare for a sis-
temului de partide din Romnia.
Chiar dac parlamentarismul romnesc dispunea de o lung istorie, o lr-
gire treptat a bazei sale sociale nu a avut totui loc, iar pn n 1914, aces-
ta a rmas expresia pturilor urbane cultivate i nstrite. Cei 12 ani scuri
pn n 1930 nu au fost suficieni pentru a crea noi identificri de partide.
Desigur, existau partide de clas precum Partidul Liberal, Partidul rnesc
ca organizaie a elitei rurale a Vechiului Regat, partide regionale, ca Partidul
Naional din Transilvania i, n fine, partide ale minoritilor, dar, n orice caz,
14
Cf. Ovid S. Crohmlniceanu, Curs de istorie a literaturii romne ntre cele dou
rzboaie mondiale, 1920-1944, voi. 1, Bucureti, 1964, p. 9 i urm.
15
Z. Barbu, Rumania, op. cit., p. 150.
16
Cf. M. Ivan, op. cit., p. 10, precum i tabelul XIII.
17
Aceast cifr a fost depit doar n 1926, cnd LANC a obinut un procent de
4,76%.
fora lor nu era suficient pentru a integra n mod durabil o parte decisiv
a populaiei. De aceea, dou tendine au stimulat mai nti consolidarea siste-
mului de guvernare i pe cel al partidelor, ca apoi s accelereze dizolvarea lor:
Fiecare guvern, indiferent de culoarea politica, se putea baza pe aa-nu-
mita zestre de guvernare"; ea oglindea extinsul comportament apolitic al
unor largi pri ale populaiei. Dar odat cu creterea experienei politice i,
ndeosebi, sub impresia crizei sociale i de legitimare a anilor '30, cifra vo-
turilor sigure pentru guvern a sczut tot mai mult.
18
Pn n 1933, sistemul
politic a rmas destul de stabil, partidele guvernamentale obinnd ntotdea-
una rezultate suficiente. Acest fapt n-a mai fost valabil n 1937, cnd cabine-
tul Ttrescu nu a realizat cvorum-ul necesar. Dup cteva sptmni, regele
Carol al II-lea a gsit posibilitatea justificrii regimului su personal.
Pe lng zestrea de guvernare", n comportamentul electoratului exis-
ta o a doua constant, opus. Este vorba de exprimarea nencrederii fa de
toate partidele care avuseser deja rspunderi guvernamentale. Ca grup de
opoziie, fiecare partid nou promitea s pun capt trecutului politic. Ga-
rantul puritii i al capacitii sale de reorientare l constituia preedinte-
le, nvluit n legend, partidul su avnd credit att timp ct nu trebuia s
fac dovada spuselor sale. n acest mod, la nceputul anilor '20 a luat na-
tere, ca o mare micare integraionist, Partidul Poporului condus de Ave-
rescu; spre sfritul deceniului i-a urmat figura lui Maniu, n anii '30 atenia
fiind captat de Codreanu i de legionarii si.
4. nainte ca extrema dreapt s poat pune sub semnul ntrebrii de-
mocraia, aceasta trebuia experimentat. Trebuia s se pun capt vechiu-
lui sistem al autocraiei birocratice, manipulrii alegerilor i corupiei; n
orice caz, aceasta era starea de spirit n perioada 1918-1922. Partidele an-
tebelice se aflau n dificultate, apruser noi grupri politice. Spectrul s-a
deschis spre stnga. Niciodat pn atunci i nici chiar mai trziu, mica-
rea socialist nu a fost att de influent. Ceea ce i-a lipsit totui a fost sus-
inerea n profunzime. Paralizat de conflicte interne, aceast micare a fost
incapabil s ctige rnimea, micrile rneti i muncitoreti nereu-
ind s fuzioneze.
Din rndul pturilor de conducere rurale din Muntenia i din cele ale
inteligheniei urbane a pornit iniiativa nfiinrii unui partid al ranilor. Aces-
ta se voia o grupare politic reformatoare ale crei simpatii includeau i ari-
pa moderat a micrii muncitoreti. n privina reformei agrare, acest partid
viza anularea oricrei limite de expropriere, pmntul urmnd s aparin ce-
lui care l muncete. Acolo unde acest lucru nu era posibil, se stipula ca p-
durile, minele, terenurile petrolifere s devin folosin comun i s fie
naionalizate. Pentru Partidul rnesc, viitorul social i politic consta ntr-o
18
Cf. M. Ivan, op. cit., p. 29.
PARTIDELE 93
democraie rural durabil, dndu-se curs prin aceasta poporanismului lui
Constantin Stere, el nsui participant la elaborarea programului.
19
De o cu totul alt orientare a fost Liga Poporului a lui Averescu.
20
i
aceasta se adresa rnimii, dar o fcea mai mult prin lozinci, nefiind con-
dus de o doctrin politic proprie, cum era cazul P. Lozincile acesteia
cereau o guvernare conform Constituiei i tragerea la rspundere a tuturor
celor care n trecut comiseser abuzuri. S-au fcut promisiuni referitoare la
reforme democratice i la o schimbare a raporturilor de proprietate rneasc,
care s depeasc reglementrile din 1917. Ar fi ns incorect s judecm
Liga Poporului dup programul su electoral, cci, ntr-o mai mare msur,
aceasta a acionat prin conductorul su, generalul Averescu, nvingtorul
lui Mackensen". Averescu era un simbol al mreiei naionale, al succesu-
lui i al cinstei, sub crmuirea cruia s-a nfiripat o organizaie politic, ce
includea att foti conservatori, ct i intelectuali cu orientare de stnga.
21
Fr ndoial, Averescu avea strlucire carismatic. El cltorea prin toat
ara fiind ntmpinat, oriunde aprea, ca trimis al lui Dumnezeu. Populaia
ngenunchea, i sruta minile. Icoanele l artau ncercuit de o aureol, pro-
tejnd asemeni lui Dumnezeu din sfere nalte poporul su.
22
Poate c nici un partid de guvernmnt din istoria Romniei nu a ne-
lat speranele electoratului su ca Partidul Poporului. N-a rmas mai nimic
din popularitatea generalului. Din punct de vedere politic, el era lipsit de
experien, dovedindu-se incapabil s-i dezvolte i s-i impun propriile
idei. n cei doi ani ai si de guvernare (13 martie 1920-16 decembrie 1921),
directivele politicii au fost stabilite n mare msur de ctre forele conser-
vatoare ale partidului cu experiena n administraie, n timp ce programul
electoral a rmas doar pe hrtie.
Tot un partid de colectare, dar de o cu totul alt natur, a fost Partidul
Naional din Transilvania. n lupta pentru recunoaterea naionalitii rom-
ne pe fostul teritoriu maghiar, acesta avea o lung istorie n urma sa. Nucle-
ul lui era reprezentat de burghezia romn cult i nstrit din Transilvania,
dar, n realitate, suportul su se ntindea n teritoriile nord-vestice ale Ro-
mniei, dincolo de aceasta. Cererile sale de reforme democratice, de drept
de vot pentru femei, de o vast modificare a structurii proprietii rurale i
19
Cf. I. Scurtu, op. cit., p. 14 i unn., Zigu Ornea, rnismul, Studiu sociologic,
Bucureti, 1969, p. 35 i urm.; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 194 i urm.
20
Din aprilie 1920 Partidul Poporului".
21
Cf. Berliner Tageblatt, 16 aprilie 1921; Universitatea din Bucureti, op. cit.,
vol. 1, p. 235 i urm., C. Argetoianu, op. cit., 2 (1968), Nr. 3, p. 72 i urm.; M. Muat,
I. Ardeleanu, op. cit., p. 235 i urm.
22
Cf. Politics and Political Parties in Roumania, op. cit., p. 191; C. Argetoianu,
op. cit., 2 (1968), Nr. 3, p. 79 i unn., N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 2, p. 332; M. Muat,
I. Ardeleanu, op. cit., p. 261.
naionalizare a marii industrii i gseau rdcinile n lupta naionalitilor
mpotriva conducerii preponderent ungureti, ele fiind formulate acum i
pentru noul sistem statal romnesc. Cu toate acestea, PN era din punct de
vedere politic un partid destul de neomogen. Spectrul su politic varia de
la o poziie democratic stngist la una naional de dreapta, atitudini men-
inute laolalt doar de contiina particularitilor regionale. Cnd, odat cu
alipirea Transilvaniei, problema naional i-a pierdut din importan, n snul
partidului s-a ajuns din nou la sciziuni. Mai trziu, PN a devenit partidul
burghezo-democratic clasic al Romniei, exponent al acelor interese tran-
silvnene, care nu aveau ecou n PNL.
23
Pentru vechile partide dominante ale Regatului, schimbrile impuse de
rzboi au nsemnat nceputul unei crize din care nici un partid nu a ieit
fr ocuri. Conservatorii au ncercat n zadar s se acomodeze cu noua situa-
ie. Dup ultimele succese electorale din 1919 i 1920, ei au prsit scena
politic n 1922, lipsii de anse. Dar i Partidul Naional-Liberal a cules
doar nencredere, dei el nsui iniiase reformele n 1913. Opinia public
a ignorat acest lucru i 1-a considerat incapabil de o form ntr-adevr nou
de politic, crezndu-1 nc legat de vechile tradiii. n plus, partidul a fost
supus unei transformri structurale interne, care i-a epuizat forele. nainte
de 1914, el constituise bazinul de colectare a diferitelor grupri democra-
tice, precum poporanismul. Dup 1916, aceste grupri s-au separat de PNL,
trecnd n frontul adversarilor si. Pe de alt parte, nu puini conservatori
au gsit calea ctre vechii rivali. Astfel, Partidul Naional-Liberal a deve-
nit clasicul partid burghez conservator cu centrul de greutate n Vechiul Regat.
El reprezenta interesele marilor moieri, ale pturilor superioare urbane, ale
bncilor, industriei, Bisericii i birocraiei; a gsit sprijin i n armat; la
vrf ns, PNL a rmas partidul unei mici grupri, puternice financiar, din
raza Bncii Naionale. O astfel de organizaie politic putea cu greu s conte-
ze pe masele largi ale populaiei. Poziia sa de putere nu a rezultat dintr-o
popularitate general, ci din potena sa organizatoric i, ceea ce era mai
important, din influena pe care a exercitat-o asupra regelui Ferdinand.
24
5. Asemenea conservatorilor i liberalilor, Partidul Naionalist-Demo-
crat a constatat i el c rzboiul modificase radical fundamentele politicii
sale. Muli adepi ai si s-au alturat Partidului rnesc, alii Partidului Po-
porului, iar unii chiar liberalilor.
25
Iorga a observat prea trziu c direcia
23
Cf. Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, p. 223 i urm.; C. Argetoianu,
op. cit., 2 (1968), Nr. 3, p. 71; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 158 i urm.; A. G. Savu,
24
Cf. Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, p. 192 i urm., Nicolae Iorga, Is-
toria Romnilor, vol. 10, Bucureti, 1939, p. 449; Pavel Pavel, Why Rumania failed,
Londra, 1944, p. 38; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 89 i urm.
25
Cf. P. eicaru, N. Iorga, op. cit., pp. 50 i unn., 59 i urm.
VECHIUL I NOUL NAIONALISM 95
politicii postbelice a fost trasat nc nainte ca ara s intre n rzboi. Abia
n decembrie 1918, el a nfiinat Uniunea Democraiei Naionale, care, puin
mai trziu, a aprut din nou sub vechiul nume de Partidul Naionalist-De-
mocrat. Iorga i-a neles organizaia ca o for reprezentnd o stng bur-
ghezo-radical, naional, dinastic, religioasa, moral"
26
. Promisiunile, mai
degrab vagi, fcute electoratului i lozinca solidaritii tuturor claselor nu
au mai fost adecvate pentru a-i aduce largi pturi de alegtori. Oricum, par-
tidul su a obinut 5,69% din voturi n 1919, n timp ce o jumtate de an
mai trziu, el nu a mai avut dect 1,25%.
27
Nici n perioada imediat urm-
toare, organizaia nu s-a bucurat de rezultate mai bune.
Rzboiul nu a trecut nici pe lng Iorga fr s lase urme. El a renun-
at la antisemitismul su.
28
Dup unirea romnilor ntr-un singur stat i prin
decretele-lege privind reforma agrara, n puinii ani de dup 1914 se realiza-
ser mai multe obiective dect erau de ateptat, iar pentru aceasta, Iorga era
dispus s cedeze n alte probleme.
Lucrurile au stat altfel cu A. C. Cuza. Pentru el existau doar un drum i
un rspuns. O legtur cu liberalii i se prea de neconceput; a le acorda evrei-
lor egalitate n drepturi nsemna trdare. n perioada colaborrii dintre Iorga
i I. C. Brtianu, n timpul rzboiului, Cuza s-a desprins de vechiul su prie-
ten de partid, acionnd n diferite partide de opoziie; n final, el s-a aflat
printre membrii fondatori ai Ligii Poporului conduse de Averescu.
29
Dar nici
aici nu s-a simit bine. Iorga i Cuza s-au unit din nou, dar numai pentru
un an, dup care a avut loc ruptura definitiv. Pe lng ambiiile personale
amndoi aspirau la conducerea partidului n special antisemitismul
doctrinar al lui Cuza 1-a nstrinat de Iorga. Cnd, n august 1918, Parlamen-
tul a discutat ncetenirea evreilor apatrizi conform Tratatului de pace de la
Bucureti, doar A. C. Cuza i Ion Zelea-Codreanu au votat mpotriva mo-
iunii.
30
Un an mai trziu, aliaii au cerut dreptul de a putea interveni n favoarea
minoritilor naionale. Cuza, Zelea-Codreanu, precum i C. umuleanu au
refuzat clauza de aprare a minoritilor. Nu erau pregtii pentru nici un fel
de concesii. n aceast privin, Iorga a fost mai flexibil. El a recunoscut fap-
tul c drepturile comunitilor populare neromneti trebuie aprate, privind
destul de pragmatic posibilitile de obiecie ale Ligii Naiunilor.
31
La 7 aprilie
26
Cf. M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit., p. 301.
27
Cf. Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, p. 220 i urm.; N. Iorga, Supt trei
regi, p. 325; P. eicaru, N. Iorga, op. cit., p. 59 i urm.; M. Ivan, op. cit., tabel II.
28
Cf. E. Lovinescu, Istoria, op. cit., p. 311.
29
Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. l, pp. 15, 20, 29 i urm., 204, 263, 268, 298,
315, 317, 351, vol. 2, pp. 41,43.
30
Cf. N. Iorga, op. cit., vol. 2, p. 41; AJYB, 22 (5680, 1919/20), p. 27 i urm.;
C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 121 i urm.
31
Cf. N. Iorga, Supt trei regi, p. 327 i urm., Memorii, vol. 2, pp. 207, 281 i urm.,
294; C. Zelea-Codreanu, op. cit, p. 122.
1920, cu ocazia unei ntlniri la Iai, simpatizanii lui Cuza au hotrt c
Iorga i-a pierdut calitatea de membru n PND, i astfel s-au format dou
partide naionalist-democrate, unul condus de Iorga, cellalt de Cuza.
32
S-ar fi putut atepta ca Partidul Naionalist-Democrat din Romnia de
sub efia lui A. C. Cuza", aceasta fiind denumirea oficial, s fac o propa-
gand deschis, puternic antisemit, dar nu a fost cazul. Ideea toleranei n
statul de drept a fost n anii de dup rzboi mult prea nrdcinata, pentru a
se ctiga capital politic din prejudeci antievreieti. PND Cuza a frapat
mai degrab prin lozincile sale radicale mpotriva stngii, inclusiv amenin-
rile cu violena, chiar dac s-a rmas numai la avertizri orale. Dar cum
voia PND Cuza s ctige electoratul fr un program propriu? n 1920, el
a obinut n Moldova doar 6 000 de voturi. Cuza se gndea s se retrag
din politic.
33
Se ncheiase vremea naionalismului?
Noi fore au ctigat influen, instalndu-se un nou stil. n Germania,
ca i n Italia, rzboiul i revoluia au condus la un nou naionalism" cu o
nfiare proprie, disimulat mai nti, ntruct purttorii si nc mai co-
laborau cu exponenii vechii direcii.
n rile clasice ale fascismului, n Italia i Germania, integrarea tineri-
lor soldai trimii cu atta idealism la rzboi a euat la ntoarcerea acas.
Comparnd situaia lor actual cu experienele de dinainte de 1914, vetera-
nii care se remarcaser n rzboi, bucurndu-se de recunoatere, au constatat
c nu mai sunt utili. Era dificil s-i gseasc o ocupaie pe msur, n timp
ce rentoarcerea la vechiul lor mod de via era de neconceput. n final, ei
s-au regsit n asociaiile trupelor de oc, radical naionaliste, antirevoluio-
nare, avnd din nou aceeai misiune pe care o ndepliniser n perioada
19141918. In Romnia, reintegrarea generaiei din timpul rzboiului promi-
tea mai puine dificulti, ara intervenind abia mai trziu n disputele euro-
pene. Prestigiul participanilor la rzboi a fost mare, aa cum reiese din faptul
c legiferarea reformei agrare i-a privilegiat pe veteranii de rzboi.
34
ra-
nii s-au ntors n gospodriile lor noi sau mrite; oamenii educai puteau
conta pe o poziie adecvat n serviciul statului, fiind eliberate multe locuri
n fostele teritorii habsburgice i ruseti. Cu toate acestea, au existat oameni
pe care rzboiul i smulsese dintr-o via mizer, aruncndu-i acum din nou
n incertitudine. Au fost ns i orae care au artat c dispoziia revoluiona-
r a timpului a cuprins i Romnia. Printre oraele puternic afectate a fost i
Iaiul, situat la civa kilometri distan de fosta grani ruseasc. Aici, prin-
tre miile de muncitori ai marilor ntreprinderi de stat, socialitii s-au bucurat
32
Cf. Naionalistul, 27 aug. 1922; N. Iorga, Memorii, voi. 3, pp. 5, 9; G. Ureche,
V. Buduru, op. cit., Nr. 11, p. 93.
33
Cf. Opinia, 12 febr. 1920; G. Ureche, V. Buduru, op. cit., Nr. 11, p. 92 i urm.;
Gh. T. Pop, op. cit., p. 41 i urm.
34
Cf. Universitatea din Bucureti, op. cit., vol. 1, p. 99.
VECHIUL I NOUL NAIONALISM 9 7
de o influen cunoscut doar n puine locuri ale rii. Grevele i demon-
straiile au marcat tabloul. Cetate a aripii stngi, Iaiul a devenit n acelai
timp locul de incubaie a noului naionalism".
Dintre grupurile i grupusculele care n anii 1918-1921 au atras aten-
ia asupra lor prin lozinci naional-socialiste" i aciuni ale trupelor de oc
mpotriva stngii, Garda Contiinei Naionale" a fost, fr ndoial, grupul
cel mai important. Iniiatorul i preedintele ei, Constantin Pancu, era insta-
lator de profesie i cunoscut sportiv amator.
35
Garda sa o nfiinase n mai
sau iulie 1919
36
, iar pn n toamna lui 1919 ceva mai mult de 20 de persoa-
ne participau la edine: un zear, un student, patru mecanici de la regia de
tutun a statului, doi de la cile ferate, civa meseriai i muncitori, un preot
i un avocat.
37
Ceea ce-i unea era convingerea c orice form a luptei de clas
i a ateismului este letal pentru popor. Ei puneau sub semnul ntrebrii toate
valorile: regele, unitatea, religia, armata.
38
Dac micarea socialist i-a dez-
voltat propriul stil, atunci ei l-au contrapus pe al lor, unul marcat de rzboi.
Peste puin timp, un tnr student, Corneliu Zelea-Codreanu, s-a remar-
cat printre membrii cei mai zeloi ai Grzii. Tocmai i luase bacalaureatul
i venise la Iai pentru a se nscrie la universitate. Pn atunci cunoscuse
numai provincia, iar oraul nu corespundea deloc reveriilor sale naionalis-
te. A fost bucuros cnd Garda 1-a acceptat ca proaspt soldat". Ca spirit
de lupt, Codreanu era inferior lui Pancu, dar el a neles faptul c nu era
suficient s ataci comunismul. Munca, cinstea, iubirea de neam i credina
n Dumnezeu" nu puteau constitui singure salvarea, n definitiv trebuia s
se intervin i pentru drepturile muncitorilor din Romnia.
39
Ca s poat
sluji scopurile Grzii, s-a nfiinat Partidul Socialismul Naional-Cretin, ve-
hiculndu-se n final ideea crerii unor sindicate proprii. Organizaia lui Pan-
cu a opus internaionalismului i luptei de clas ale stngii, nvturii sale
moral-ateiste o pseudoreligie politic, n care naiunea devenea obiectul unei
adoraii iraionale, fiind nfiat ca o supraputere activ. Ideile social-poli-
tice mai concrete erau mprumuturi superficiale i frecvent contradictorii
din programele stngii.
40
Mai mult chiar, apropiindu-i stilul adversarului,
35
Cf. C. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 19.
36
Ion Bnea, Cpitanul, Sibiu, . a. (ediia a Ii-a, 1936), p. 21; G. Ureche, V. Bu-
duru, op. cit., Nr. 11, p. 90.
37
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 19.
38
Cf. ibid., pp. 29, 37; Vasile Iasinschi, n fa cu adevrul", n: Corneliu Codrea-
nu, Prezent, Colecia Dacoromania", Madrid, 1966, p. 44 i urm.
39
Cf. C. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 24 i urm.
40
Crezul socialismului naional-cretin: Cred ntr-unui i nedesprit Stat Romn
de la Nistru la Tisa, cuprinztorul tuturor Romnilor i numai al Romnilor, iubitor de
munc, cinste i n frica lui D-zeu, cu durere de ar i neam: Dttorul de drepturi ega-
le, civile i politice la brbai i la femei. Protector al familiei, salariind funcionarii i
muncitorii pe baza numrului de copii i pe baza muncii depuse, nelegnd cantitatea
Garda s-a ocupat de manifestaii i procesiuni, nlocuind ns drapelele ro-
ii i placardele cu nsemne religioase.
41
Mai trziu, Legiunea a motenit
noile forme de politic exersate iniial sub conducerea lui Pancu.
Naionalismul" de dinainte de 1914 rmsese un fenomen literar. Rz-
boiul i tulburrile sociale ale anilor 1918-1921 au modificat confruntarea
politic. Dac stnga aspira ctre o politic a maselor, noul naionalism"
fcea i el la fel. Rzboiul i-a sugerat c violena se legitimeaz atunci cnd
este practicata n numele poporului. n plus, noul naionalism" a cunoscut
un sentiment nou al comunitii, conferind siguran comportamental pe
baza unei ordini valorice care fcea distincie doar ntre prieten i adversar.
Naionalismul" lui Pancu era orientat ctre masele populare, fiind unul mar-
cat de aciune i spirit militar. Deocamdat, el nu i-a identificat adversa-
rul n evrei, n profitorii sistemului politic", ci n micarea muncitoreasc
socialist. ansa sa a fost redus. Garda a atras atenia n mod deosebit prin
mobilizri de trupe de oc mpotriva muncitorilor greviti.
42
Pancu nu era singur. n munii Apuseni, aa-numitele Frii de cruce"
fceau senzaie. Conductorul lor, Arnos Frncu, trecea drept regele moi-
lor", simpatizanii si purtnd panglici tricolore. Friile de cruce" i Garda
Contiinei Naionale" au fuzionat n martie 1920. Actul unirii, forma repre-
zentrii de sine, st mrturie pentru calitatea nou a naionalismului rom-
nesc de dup 1918, cu simul su pentru aciuni simbolice, amintind oarecum
de ritualurile religiilor primitive. Membrii ambelor grupuri se aezau n for-
m de patrulater, tindu-i apoi pielea de la cot, pn cnd nea sngele,
n fine, punctul culminant al adunrii era atins atunci cnd cei de fa sor-
beau cu gura sngele persoanei de alturi.
43
i calitatea, i ntr-unui stat sprijinitor al armoniei sociale prin restrngerea numrului
de grade; iar pe deasupra salariului socializnd fabricile, proprietatea tuturor muncito-
rilor, i pmntul distribuit tuturor plugarilor.
Repartizarea beneficiilor ntre patron (stat sau particular) i muncitori, Patronul (par-
ticular) pe lng salarierea muncii sale va primi un procent descrescnd proporional
cu mrimea capitalului. i ntr-unui Stat asigurtor, al muncitorilor prin fondul riscu-
rilor, ntemeietor de depozite de hran i mbrcminte pentru muncitori i funcio-
nari care organizai de sindicatele naionale vor avea reprezentani n comitetele
administrative de pe lng diferite instituii industriale, agricole i comerciale.
i ntr-unui mare i puternic printe al muncitorilor i Rege al ranilor, Ferdi-
nand I. [...] Intr-un tricolor nconjurat cu razele Socialismului Naional-Cretin, sim-
bol de armonie ntre fraii i surorile Romniei Mari.
ntr-una Sfnt Biseric Cretin cu Preoi trind din Evanghelie i numai pentru
Evanghelie i care s se jertfeasc apostolete pentru luminarea celor muli.
Mrturisesc alegerea minitrilor de ctre Camer, suprimarea Senatului, organiza-
rea poliiei rurale, impozitul progresiv pe venit. [...] Atept nvierea contiinei naio-
nale. [...] Amin!" C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 26 i urm.
41
Cf. Opinia, 26 octombrie 1919.
42
43
Cf. Opinia, 5 aprilie 1920.
VECHIUL l NOUL NAIONALISM
99
Dei naionalismul" lui A. C. Cuza nu a cunoscut astfel de excese, totui
adepii si i-au ntmpinat binevoitori noul partener de alian. Organul de
partid Unirea a gsit pentru Gard cuvinte amicale
44
, existnd probabil le-
gturi i n afara acestui cadru.
Dac se d crezare relatrilor lui C. Zelea-Codreanu, Garda a mobilizat
la marile sale manifestaii 10 000 de oameni.
45
C o fi fost sau nu adevrat,
cert este c activitatea Grzii nu a fost de lung durat. Dup ce guvernul
Averescu a frnt contiina de sine a micrii muncitoreti socialiste, grupul
lui Pancu i-a pierdut dreptul la existen, fiind dizolvat la puin timp dup
aceea de ctre autoriti.
46
n acelai timp n care garditii" i fraii de cruce" i jurau credin
pn la moarte, Arnos Frncu depunea eforturi pentru a ctiga studenimea
ieean de partea sa. Strdaniile sale au fost zadarnice.
47
Spiritul timpului nu
s-a oprit n faa universitilor. Niciodat social-democraii n-au mai fost att
de influeni; nici ideile de democraie i toleran n-au mai determinat atitu-
dinea politic a studenilor ntr-un mod asemntor.
48
Desigur, existau civa
naionaliti i n faculti, care reprezentau noul stil, cel al rzboiului. n acest
sens s-a evideniat un student, un anume Corneliu Zelea-Codreanu. Conform
unui cod al onoarei ntocmit de el nsui, plmuia persoanele care afirmau
lucruri suprtoare despre el i tatl su; fcea parte dintr-un grup de scanda-
lagii care devastau n mod regulat tipografiile revistelor evreieti de stnga;
mpreun cu tovrii si de idei i vna colegii de facultate care, prin mbr-
cmintea lor, i manifestau simpatia pentru stnga.
49
La 22 noiembrie 1920,
Codreanu i ali apte studeni au blocat violent intrarea n universitate. Moti-
vul 1-a constituit decizia forurilor competente de a deschide semestrul fr
o slujb religioas solemn. Hotrrea reflecta noua situaie politic i socia-
l, o concepie a statului care-i avea rdcinile n Revoluia francez, ma-
nifestnd respect fa de toi cetenii, indiferent de naionalitate i religie.
Pentru naionaliti, rezoluia Senatului nsemna trdarea culturii naionale,
nceputul unei lumi triste, n care numai raionalul pur mai avea valoare.
50
44
Cf. ibid., 1 aprilie 1920.
45
Cf. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 20.
46
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 34; G. Ureche, V. Buduru,
op. cit., fir. 11, p. 91.
47
Cf. Opinia, 3 i 4 aprilie 1920.
48
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, p. 65 i urm.; C. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 16.
49
Cf. C. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 41 i urm.; St. Neagoe, op. cit., p. 90 i urm.
50
Pentru a nelege cineva durerea noastr [privind refuzul unei slujbe religioase
la nceput de semestru n. A. H.], trebuie s se tie c aceast solemnitate era nen-
trerupt cea mai frumoas serbare a universitii. Veneau tot senatul universitar, toi pro-
fesorii, toi studenii i cei noi nscrii. Mitropolitul Moldovei sau Vicarul oficia slujba
n aul binecuvntnd nceputul muncii pentru cultura poporului romn." C. Zelea-Co-
dreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 41.
Dei, dup o scurt ncierare, colegii de facultate blocai au spart barica-
dele, studenii radicali de dreapta i-au atins scopul. Rectoratul i-a anunat
pe toi cei afectai c universitatea rmne nchisa pn la slujba de deschi-
dere.
51
Ani mai trziu, Codreanu a interpretat succesul su ca pe un semn divin.
52
Nu fr motiv el s-a simit aprobat prin hotrrea conducerii universitii.
n 1922, odat cu sfritul guvernului Averescu, trecuse i euforia ani-
lor de nceput. Demarase perioada de confirmare a noii ordini. ranii i
cultivau cmpurile, muncitorii cutau posibiliti noi i legale de exprima-
re, n universiti, studenii i-au reluat activitatea cotidian, observnd brusc
cum numrul tot mai mare de colegi de facultate le reducea ansele de in-
struire. Aceast situaie a constituit motivul unui conflict prin care au ptruns
din nou lozincile antievreieti n dezbaterile politice. n mod semnificativ,
micarea naionalist a anilor 1922-1927 a rmas limitat la nivelul facul-
tilor, nefiind mai mult dect o rbufnire de prejudeci antisemite. Desi-
gur, au existat tendine de a pune sub semnul ntrebrii sistemul parlamentar,
chiar n snul studenimii, dar acestea au fost doar fenomene periferice, fr
o susinere demn de amintit.
51
52
Ibid.
V
Antisemitism studenesc, LANC,
Legiunea Arhanghelul Mihail"
A. Radicalism de dreapta i antisemitism
la nceputul i mijlocul anilor '20
1. Revenirea n cotidian: dominaia liberalilor, Constituia din 1923 i legea
electoral din 1926 2. Imitaie fr succes: fascismul italian i radicalis-
mul francez de dreapta, modele pentru noile disidene de extrem dreapt
3. Micarea studeneasc antisemit4. Naionalism " nou i vechi: LANC
5. Crima ca fapt eliberatoare ": gruparea din junii lui Corneliu Zelea-Co-
dreanu 6. Motenirea antisemit i nemulumirea fa de guvernarea libe-
ralilor ca factori favorizani pentru ntrirea dreptei 7. Noi sperane:
fuziunea Partidului rnesc i a Partidului Naional n PN
1. Cnd, la 19 ianuarie 1922, Ion I. C. Brtianu i-a succedat generalu-
lui Averescu la Preedinia Consiliului de Minitri, perioada reformelor se
ncheiase. n anii urmtori trebuia s se vad dac schimbrile de la 1917
ncoace puteau ndeplini speranele puse n acestea. Premisele nu erau rele,
cel puin n privina aspectului conjunctural, dezvoltarea economic mondia-
l favoriznd Romnia. Industria a atins cifre ale produciei situate clar deasu-
pra nivelului antebelic. Doar agricultura se afla puin n urm, din cauza
ocului produs de reforme. Liberalii au folosit toate mijloacele financiare
ale statului pentru a stimula industria, cheltuielile fiind suportate de ctre
rani. n aceste mprejurri, guvernul n-a reuit s trezeasc ncredere n
faptul c msurile sale urmau s asigure bunstarea tuturor, i astfel dispo-
ziiile sale au prut s aib doar un singur scop: mbogirea unui mic grup
puternic financiar.
PNL era un partid de guvernmnt fr popularitate. El i datora influ-
ena dominatoare capacitii organizatorice n 1922, era unicul partid care
dispunea de filiale locale n toate colurile rii , dar, mai ales, legturii sale
strnse cu Casa regal. Ferdinand I l aprecia personal pe Ion I. C. Brtianu,
manifestnd n mod deosebit convingerea c ideile sale conservatoare sunt
prezervate doar de PNL.
1
Vremea guvernrii liberalilor aducea din nou la lu-
min toate vechile metode crezute a fi depite de mult. Sistemul statului de
drept i practicile administraiei se aflau ntr-o contradicie evident.
1
Cf. N. Iorga, Istoria Romanilor, op. cit., vol. 10, p. 452.
102 ANTISEMITISM STUDENESC, LANC, LEGIUNEA
Fr a acorda anse de participare opoziiei, care protesta fr succes
din cauza manipulrii alegerilor, Parlamentul a promulgat pe 26 martie 1923
noua Constituie. Principiile sale urmau modelul celei din 1866. Era con-
firmat ncetenirea evreilor, era recunoscut egalitatea n drepturi a tuturor
cetenilor fr deosebire de origine, limb i religie. Majoritatea drepturilor
individuale puteau fi bineneles abrogate prin hotrre guvernamental sau
prin simpl decizie parlamentar.
2
Dincolo de acestea, provinciilor romneti
alipite nu li s-a aprobat nici un fel de autonomie, chiar dac nelegeri an-
terioare prevzuser reglementri corespunztoare.
Constituia din 1923 aproba poziia absolut a executivului, iar legea elec-
toral din martie 1926 1-a fcut extrem de puternic. Drept model au servit
reglementrile electorale mussoliniene (Legge Acerbo), doar procentajele
au fost uor modificate. Dac partidul cel mai puternic obinea peste 40%
din voturi, atunci i se acordau jumtate din locurile Parlamentului. n funcie
de rezultatul scrutinului electoral, cealalt jumtate era apoi mprit n aa
fel, nct partidele de opoziie s fie ntotdeauna subreprezentate. Prima acor-
dat majoritii urma s contribuie la o stabilizare a sistemului de guvernare,
n realitate, ea a accentuat antagonismele. Din cauza complicaiilor func-
ionrii unei coaliii, pentru partidele democratice nu a existat nici un im-
puls de a cuta colaborarea. Pentru a prentmpina o frmiare a structurii
partidelor, legea electoral a cerut ca partidele s trebuiasc s obin cel
puin 2% din voturi spre a fi admise n Parlament.
3
Pe lng condiiile economice favorabile, schimbrile n legislaie au pro-
dus spre sfritul anilor '20 o concentrare i o consolidare evidente ale siste-
mului partidelor, astfel nct n 1927 doar trei grupri mai erau reprezentate
n Parlament.
2. La sfritul anului 1920, fascismul devenea n Italia o micare de mas,
iar doi ani mai trziu Mussolini era eful guvernului. n septembrie 1923,
Primo de Rivera instituia n Spania o dictatur militar. La Mnchen, pu-
ciul lui Hitler eua. De asemenea, din rile est-europene vecine ptrundeau
peste grania lozinci naionaliste. Pentru majoritatea populaiei acestea erau
veti nensemnate, dar cteva grupri ieite n eviden credeau c pot gsi
n aceast direcie soluii pentru propriile probleme. Plnuind o micare de
revolt, un grup de ofieri a fost repede descoperit.
4
Alii sperau n anse-
le unui partid fascist dup exemplu italian, dar fr succes.
Elena Bacaloglu, o jurnalist stabilit n Italia, era n 1919/20 de prere
ca Romnia trebuie ctigat pentru fascism. Ea se temea c Mica Antant
2
Cf. H. L. Roberts, op. cit., p. 98 i urm.
i
Cf. G.G. Marinescu, op. cit.; Friedrich E. Weinrich, Die Verfassung von Rumnien
von 1923, dis., Leipzig, 1933, p. 150 i urm.
4
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 1 i 16 octombrie 1923, Freytag; Schul-
thess 'Europischer Geschichtskalender, 64, Mnchen, 1923, p. 382.
RADICALISM I ANTISEMITISM 103
ar putea nstrina cele dou ri, singura asemnare ce ar mai fi rmas atunci
fiind exploatarea att a Romniei ct i a Italiei de ctre lumea financiar
internaional, n special de cea evreiasc. Ea a enunat ideea fondrii unei
micri fasciste italo-romne, proiectul fiind prezentat mai nti lui D'An-
nunzio, apoi lui Mussolini. Ambii au ezitat, iar apelul ei din octombrie 1920
a rmas fr semntura Ducelui.
5
Dup o jumtate de an, Bacaloglu a obi-
nut totui din partea lui Mussolini misiunea de mult ateptat de a forma
un comitet din personaliti romneti care s poat deveni un organ para-
lel al cunoscutei Fasci di Combattimento. Punctele de reper ale colabor-
rii italiano-romne trebuiau s fie: ,,a) impunerea de directive politice i statale
comune n cele dou ri; b) eliberarea celor dou ri din sclavia economi-
c prin schimbul reciproc de bogaii i mn de lucru; c) organizarea diplo-
matic i direcionat a expansiunii latine dincolo de Ocean, i chiar n
Romnia"
6
.
Pentru comitetul de conducere italian, Elena Bacaloglu a ctigat nume
proeminente, cum ar fi Marion Angioloni, Piero Bolzon i Giuseppe Bottai.
7
n Romnia, prin mijlocirea unor rude influente, ea a avut acces la un grup
de oameni de tiin de la Universitatea din Cluj. Acetia ns n-au neles
orientarea noului grup ntr-o activitate politic, ci ntr-o colaborare cultu-
ral. De aceea, n mod corespunztor, asociaia i-a schimbat denumirea n
Movimento nazionale italo-romeno culturale ed economico"
8
.
Desigur, personalitatea Elenei Bacaloglu a fost complex. Ambiia ei enor-
m, inuta ei plin de prejudeci i contradictorie o aduseser la fascism,
dar au nstrinat-o, mai trziu, de Mussolini. n final, ea a fost expulzat
din Italia fascist. A mai ncercat s propage o politic bazat pe modelul
italian de politic intern i extern. n Bucureti, Oradea i Bucovina au
existat cteva grupuri mai mici influenate de ea. n 1925, cnd a vrut s
transforme Movimento" n Partidul Naional Fascist, a intervenit poliia,
i astfel, efortul ei de a face fertil fascismul n Romnia a euat.
9
Movimento" a avut doar 100 de membri, n timp ce Fascia Naional
Romn era cu cei 1 500 de partizani ai si aproape un partid adevrat. Fascia
i avea rdcinile, cel puin parial, n viaa politic intern romneasc
nfiinarea PCR tocmai strnise o atenie deosebit , n timp ce Elena Baca-
loglu s-a raportat doar la modelul italian. La nceput, Fascia s-a numit Liga
Naional", apoi Salvatorii Patriei". La sfritul anului 1922 s-a publicat
planul de organizare pentru nfiinarea micrii fasciste n Romnia. Se pare
5
Cf. Movimento nazionale fascista italo-romeno, Creazione e governo di Elena Ba-
caloglu, Milano, 1923, p. 67 i urm.
6
Ibid., p. 74.
7
Ibid., p. 90 i urm.
8
Ibid., p. 85 i urm.
9
Cf. E. Florescu, op. cit., p. 6 i urm.; G. T. Pop, op. cit., p. 48.
c unii adepi ai Elenei Bacaloglu au ateptat cu nerbdare acest lucru. S-au
desprins de MNFIR, alturndu-se Salvatorilor Patriei" i au fondat m-
preun Fascia Naional Romn", care, n august 1923, a mai atras un
nou grup, cel din jurul Opiniei publice care aprea la Iai.
10
Un proiect de program al FNR publicat n 1924 descrie reprezentrile
partidului n ceea ce privete viitorul ca pe o dictatur naional de dezvolta-
re. Fascitii romni sunt socialiti naionaliti", avnd ca scop crearea unui
standard de via mai ridicat pentru masele lipsite de controlul asupra mijloa-
celor de producie, datorit voinei politicianilor" i vicleniei elementelor
strine"
11
. Toi strinii care s-au stabilit dup 1914 n ar trebuie s fie expul-
zai de urgen. Pentru ceilali rmai se avea n vedere fixarea unei taxe,
care s fac distincia ntre romni, minoriti tolerate i cele nedorite. n
concepia FNR, numrul locurilor de funcionari trebuia s fie redus la o
treime, iar corupia i delapidarea nlturate prin pedepse drastice. In privin-
a ideilor socio-politice, fascitii se orientau spre stnga socialist, fr a
renuna la propriile formule propagandistice, punnd accent mai mare pe
agricultur. Diferenele de venituri trebuiau echilibrate printr-un impozit direct,
progresiv. Timpul de lucru al salariailor nu trebuia s depeasc 8 ore i
6 zile lucrtoare pe sptmn. Conform proiectului-program, n statul fas-
cist munca devine un cult, cci mult prea muli oameni triesc pe seama cla-
selor muncitoare. Pe viitor, aceti parazii" trebuie ndreptai ctre o activitate
productiv prin munc silnic. Prin revendicarea de a continua procesul de
deposedare a marilor latifundiari, pn cnd toi ranii vor fi primit pmnt,
FNR relua o tem abordat anterior de Partidul rnesc. Prin msuri de
instruire, prin cooperativele agrare i printr-o industrie naional de maini
agricole era prevzut creterea productivitii n agricultur. Romnia este
o ar agricol i trebuie s rmn aa, ntruct o economie bazat pe in-
dustrie conduce doar la tulburri sociale.
FNR nu se vedea pe sine ca o micare moral de rennoire, aa cum s-a
ntmplat mai trziu cu Legiunea lui Codreanu, ci ca un partid care ia msuri
radicale n economie i viaa politic mpotriva tuturor minoritilor naiona-
le, mpotriva marii proprieti i a partidelor i membrilor si. Situaia politi-
c intern nu era potrivit pentru a-i impune revendicrile, i nici nu exista
n acest sens un context extern favorabil, ntruct ara era legat printr-un acord
de aprare a minoritilor. n mod consecvent, FNR nu ntrezrea viitorul su
ntr-un sistem parlamentar, ci ntr-o dictatur dotat cu toate puterile, care,
dup o perioad de tranziie, se supunea plebiscitului" populaiei.
Fascia Naional Romna a reunit n centrele sale din Bucureti, Timioa-
ra, Arad, Cluj, Focani, Iai i Cmpulung-Moldovenesc njur de 1 500 de
10
Cf. E. Florescu, op. cit., p. 7 i urm.; G. Ureche, V. Buduru, op. cit., Nr. 12, p. 84
i urm.
11
T. Vifor, Doctrina fascismului romn i anteproiectul de program, Bucureti, 1924.
membri. Acetia erau n special studeni antisemii, civa funcionari i, n
numr mai mare, militari (ofieri n rezerv, multe cadre tinere i cte un ge-
neral activ)
12
, crora, cu ani n urm, le fusese alimentat n mod suficient
nencrederea fa de democraie. FNR a rmas din punct de vedere politic
fr influen, evideniindu-se foarte puin n public. Lipsea personalitatea
conductoare carismatic, iar animozitile interne i-au paralizat forele.
n afar de fascismul italian, grupurile i grupuleele radicale de dreap-
ta aveau i alte modele. n Cluj, de pild, luase natere Aciunea Rom-
neasc", cu trimitere clar la modelul francez.
Strdaniile de a imita dreapta occidental n-au avut succes. Ce se putea
crede despre un grup care intra pe scena politic n numele naionalismului,
dar conducndu-se, n fapt, dup un model strin? Nici fascismul, nici na-
ional-socialismul sau vreo alt micare a vremii nu au avut la nceputul
anilor '20 acea strlucire pe care doar criza economic mondial avea s
le-o confere; mult mai important ns a fost faptul c, n Romnia, lozinci-
le naional-socialiste au rmas pn n 1928/29 fr o baz real. Situaia
economic era suficient de stabil, iar oamenii nutreau sperana c vor curai
realitatea politic de amestecurile autoritare ale politicienilor, c vor conso-
lida i aprofunda democraia.
3. Nu att respingerea democraiei parlamentare a condus dreapta din
anii '20 la o nou nflorire. Succesul ei a fost rezultatul unui antisemitism
revigorat. Aceasta nu contesta elementele fundamentale ale sistemului politic
i social, mai curnd indignarea ei se ndrepta mpotriva monopolului unui
grup social elitist, riguros delimitat. Micarea s-a restrns la faculti i orae,
ntruct aici acionau tradiii specifice, profilndu-se probleme deosebite la
sfritul rzboiului.
Pentru observatorul extern, procesul a avut o evoluie surprinztoare. La
congresul studenilor de la Cluj (4-6 septembrie 1920), printr-o simpl manipu-
lare tehnic, micul grup de antisemii a reuit s-i exclud pe colegii de fa-
cultate evrei din Uniunea studenilor romni.
13
Astfel, ei au pus n vigoare
o reglementare care fusese valabil nainte de rzboi, dar care era lipsit de
orice baz legal, din momentul acordrii drepturilor de cetenie populaiei
evreieti. Reuita lor a fost o excepie, care nu oglindea nici opinia publica
n general, nici pe aceea a studenilor. n anii de dup 1918 s-a sperat la o
Romnie viitoare mai bun, unde s fie prezente i grupurile populaiei alo-
gene, lsnd puin spaiu pentru temele antisemite.
Trecuse euforia nceputurilor. Era tot mai clar faptul c Romnia deveni-
se n 1918 o ar cu minoriti naionale puternice, care-i gseau puncte
12
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 21 septembrie 1923, Freytag; N. Iorga,
Supt trei regi, op. cit., p. 380; idem, Memorii, op. cit., vol. 4, p. 93 i urm.
[}
Cf.C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 38 i urm.; Corneliu Georgescu,
Pe drumul cu Arhangheli, voi. 1, Colecia Omul nou", Nr. 12, 1952, p. 149 i urm.
de referin n afara rii, provocnd noi tensiuni sociale acolo unde se in-
tegrau, aa cum s-a ntmplat cu evreii. Pn n 1918, pentru evreii Regatu-
lui a fost valabil un statut special, care-i excludea din anumite domenii ale
vieii culturale i ale profesiunilor libere. Dup rzboi, aceste restricii au
fost anulate, iar populaia evreiasc s-a putut bucura de posibilitile oferi-
te; colile i universitile au fost asaltate de studeni evrei, care au gsit
acolo colegi romni n numr tot mai mare.
Cci dup ce vechile legturi i dependene au fost suspendate, dup ce
reforma agrar a mijlocit o nou contiin de sine, iar populaia maghia-
r, rus sau vorbitoare de limb german n-a mai fost avantajat n mod
unilateral, tot mai muli romni s-au ndreptat ctre faculti. Numrul cursan-
ilor nscrii cretea anual cu 10%.
14
n 1913/14, Universitatea din Bucu-
reti avea 3 500 de studeni, n 1929 s-au nregistrat mai mult de 20 000.
15
Facultile nu au putut s fac fa acestui asalt brusc. Lipseau personalul,
spaiul, posibilitile de cazare i ntreinere.
16
Studiile trebuiau pltite de
prini. Muli au rmas fr sprijin suficient de acas. Inflaia a lovit aspru
n salariaii statului i n pensionari; nvtorii i preoii reueau cu greu s
ajute copiii numeroi.
17
Condiiile de via erau deplorabile. Muli au ncer-
cat s-i acopere cheltuielile de studii prin munci suplimentare. Numrul ce-
lor care ajungeau ntr-adevr la diploma dorit era redus.
18
Studenii romni
i priveau cu invidie pe colegii lor de facultate evrei, care locuiau la ora,
prnd s aib, n general, mai multe avantaje; cci oare cum altfel s-i fi
explicat numrul lor ridicat, aflat mult deasupra ponderii lor fa de ntrea-
ga populaie. Centre de agitaie antisemit au devenit facultile de drept i
medicin, deosebit de asaltate. nainte de rzboi, prin reglementri legale,
aceste faculti i inuser la distan pe studenii evrei.
Dup eecul stngii, fenomen care determinase ntr-o asemenea msu-
r viaa politic de zi cu zi a anilor 1918-1921, nct Romnia s-a ntors la
problemele ei cotidiene, naionalitii" au revenit la vechile lor teze anti-
semite.
14
Cf. cifrele dintre 1922-1929, n: B. R. Mitchell, European Historical Statistics,
1750-1970, Londra, 1975, p. 776.
15
Cf. Risto Alapuro, Students and National Politics, The Case of the Finish Stu-
dent Movement in the Interwar Period", n: Scandinavicul Political Studies, 8 (1973),
p. 134.
16
Cf. Universul, 18 noiembrie 1922, 6 februarie 1924; Adevrul, 29 martie; I. Con-
stantinescu, op. cit., p. 154; Horia Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii de-
spre Legiune, Patruzeci de ani de la ntemeierea Micrii Legionare, 1927-1967, Colecia
Dacia", Nr. 9, Rio de Janeiro, 1967, p. 165.
17
Cf. Anuarul Universitii din Iai, 1924-1925, Iai, 1925, pp. 13, 115; Cuvntul,
18 decembrie 1930; lorgu Iordan, Memorii, voi. 2, Bucureti, 1977, p. 7.
18
Cf. E. Weber, Die Mnner, op. cit., p. 155; St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit.,
p. 197.'
La nceputul anului 1922, A. C. Cuza, N. Paulescu, Ion Zelea-Codreanu,
C. umuleanu i A. Naum au nfiinat Uniunea Naional-Cretin. Scopul
acesteia era de a lupta prin toate mijloacele legale pentru sprijinirea inte-
reselor economice, politice i culturale ale romnilor, mpotriva jidanilor,
pentru aprarea ideilor naionaliste, democratice i cretine", care se vedeau
ameninate.
19
UNC a fost o uniune spontan care voia s atrag atenia asu-
pra pericolului ovreesc", editnd n acest scop, ncepnd din aprilie 1922,
o revist proprie, Aprarea Naional. n plus, Cuza, umuleanu i Pau-
lescu tiau s uzeze de poziia lor de profesori universitari, pentru a-i pro-
paga lozincile printre studeni.
20
Pe lng aceasta, revigorarea antisemitismului era n interdependen cu
ntrirea unor micri similare n statele vecine. n special n Ungaria, eecul
lui Bla Kun dezlnuise o campanie vehement antievreiasc, concretizat
printr-o lege care limita posibilitile evreilor de a frecventa coala, n func-
ie de ponderea lor la ntreaga populaie (numerus clausus").
21
n plus, nce-
pnd din toamna anului 1922, un val de instigare antievreiasc a cuprins
facultile din Europa de Est. Prilejul 1-a constituit numirea unui savant evreu
ca rector al Universitii germane din Praga.
22
n Austria, Ungaria, Polonia
i Lituania s-a ajuns la acte de violen antisemite.
23
La ntoarcerea studenilor din vacan n oraele lor de studiu, condiii-
le erau mai grele dect cu un an n urm.
24
n oraul universitar transilvnean
Cluj, pregtirea medical normal de specialitate nu mai era posibil, ntru-
ct la Institutul de Anatomie lipseau cadavrele necesare diseciilor. Studenii
cretini au cerut ca i comunitatea evreiasc s pun la dispoziie cadavre
25
,
fapt care contravenea ns credinei iudaice. Scnteia a fost suficient pen-
tru a provoca agitaie i acte de violen antisemite n fiecare universitate
i coal superioar. Elementele radicale au trecut n prim-plan, reuind s
impun n final, dup exemplul maghiar, revendicarea principal a studen-
ilor de numerus clausus".
26
Guvernul s-a declarat pregtit s rezolve cererile studenilor privind canti-
nele, cminele i mbuntirea condiiilor de studiu. Dorea de asemenea s
fac n aa fel, nct comunitatea evreiasc sa contribuie la specializarea medical.
19
Aprarea Naional, I, Nr. 23, 1 martie 1923.
20
21
Cf. The Universal Jewish Encyelopedia, op. cit., s. v. Polonia; Encyclopedia Ju-
daica. Ierusalim, 1966 i urm., s. v. Ungaria; A. C. Cuza, Numerus clausus, Bucureti,
1924, p. 25.
22
Cf. AJYB, 25 (5684, 1923/24), p. 89 i urm.
23
Cf. ibid.
24
Universul, 18 noiembrie 1922, 28 noiembrie 1922.
25
Idem, 1 decembrie 1922, 3 decembrie 1922.
26
Idem, 10 decembrie 1922.
El ns nu putea duce tratative cu privire la numerus clausus".
27
Majorita-
tea studenilor s-ar fi mulumit cu att, ns grupurile radicale studeneti
au reuit s se impun, aa nct universitile au rmas nchise n cea mai
mare parte a anului. n Iai, anul academic a fost anulat.
28
4. Cererea de numerus clausus" a depit domeniul universitar, devenind
o chestiune politic, fapt ce corespundea inteniilor conductorilor studeni-
mii radicale din jurul lui Corneliu Zelea-Codreanu. S-ar fi putut avea n vedere
o asociere cu mai vechile organizaii antisemite, care, n mod corespunztor,
deveniser i ele active.
29
Dar tocmai acest lucru nu-1 doreau conductorii
radicali ai studenilor. Uniunea Naional-Cretin i PND-Cuza li se preau
prea uzate, ntruct erau coaliii cu prea multe notabiliti i se temeau c
nu vor putea avea suficient influen.
30
Pn la urm, Cuza a cedat constrn-
gerii lui Codreanu. La 4 martie 1923, n cadrul unei mari manifestaii publi-
ce, s-a constituit Liga Aprrii Naionale Cretine. Ea a reunit profesori i
studeni ai celor patru universiti i delegaii din 42 de judee. Programul
LANC prevedea o limitare a locurilor unde se puteau aeza evreii i a exerci-
trii profesiei pentru evrei, un numerus clausus" pentru toate domeniile
de activitate, reintroducerea articolului 7 al vechii Constituii, deschiderea
universitilor i satisfacerea tuturor revendicrilor studeneti.
Preedinte al noii organizaii a devenit A. C. Cuza, Corneliu Zelea-Codrea-
nu era eful cu organizarea. Pe ambii i-a unit antisemitismul extremist, n rest
n-aveau nimic comun. Pentru Cuza, LANC nu era un partid, ci nucleul unei
micri naionale deasupra tuturor gruprilor politice. Ea urma s contribuie
cu mijloace legale la regsirea contiinei publice. n schimb, n discursul su
de deschidere, Corneliu Codreanu s-a referit la modelul organizaiilor anti-
semite din Germania i Polonia, ncheind cu apelul: La arme!"
31
Proiec-
tul su de organizaie caracteriza Liga drept o reunire de fore sub o singur
conducere". Nu se putea deveni imediat membru stabil. Mai nti urma o
perioada de prob n cadrul grupurilor locale, ale friilor" formate din 12
pn la 50 de membri. Organizaia oficial de partid avea anexat un deta-
ament propriu de tineret, divizat n decurii, centurii, cohorte i legiuni.
32
Dup cteva ezitri, Cuza a acceptat regulamentul lui Codreanu, fr ns
21
Idem, 10 decembrie 1922.
28
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 116 i urm.,147 i urm.;
St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 249.
29
Din 15 februarie, Partidul Naionalist-Democrat-Cretin. Cf. N. Iorga, Memorii,
op. cit., vol. 4, p. 55; E. Florescu, op. cit., p. 9.
30
31
Naionalistul, X, Nr. 10, 11 martie 1923.
32
Cf. ibid.; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 124 i urm.; G. T. Pop,
RADICALISM I ANTISEMITISM
109
a-1 pune n practic.
33
Programul politic al Ligii era de acord cu monarhia
constituional, dorind de asemenea meninerea parlamentului. n orice caz,
alegerile trebuiau s se fac prin corporaiile profesionale pentru a asigura
exprimarea intereselor naionale i nu ale unora private".
34
5. Micarea studeneasc nu a fost un bloc monolitic. Chiar n cercurile
conducerii au existat deosebiri de opinii considerabile. Prin fora sa de ac-
iune, lipsa de compromis i voina sa de organizare, un grup mic de stu-
deni radicali de dreapta a putut influena mult timp dezbaterile din universiti.
Acest grup credea c rzboiul trebuie continuat n interior, sub forma unui
rzboi de eliberare".
35
Grupul amintea de vremurile haiducilor i ale lui
Avram Iancu.
36
Dup cum avea s se vad, toate acestea nu erau cuvinte
goale.
Dup lungi ezitri, guvernul s-a hotrt s procedeze mai energic m-
potriva instigaiilor antisemite. Conductorii radicali ai studenilor au fost
din ce n ce mai izolai. Ei trebuiau s accepte nfrngerea sau s avertize-
ze opinia public prin violen asupra inteniilor sale. Cu logica proprie lor,
s-au decis asupra unui complot cruia trebuiau s-i cad victim mai muli
rabini, bancheri evrei, jurnaliti i civa minitri care se opuseser agita-
iei antisemite.
37
Pentru Codreanu, ultimii dintre ei erau romni ticloi,
cari pentru argintii lui Iuda i-au trdat neamul"
38
, pierzndu-i astfel drep-
tul la via.
Dac planul urma s fie ntr-adevr executat nu se poate ti.
39
nainte
ca ultimele detalii s fie clarificate, poliia a aflat despre lovitura plnuit
de la prinii ngrijorai ai unui conspirator.
40
Cu toate acestea, rzvrtiii
i-au atins scopul. Micarea studeneasc antisemit, care amenina s piar-
d din intensitate, a renscut. Procesul mpotriva conspiratorilor studeneti
a fost urmrit cu mult atenie n public. La sfrit, Codreanu i militanii si
au fost achitai. Doar Ion I. Moa a trebuit s mai rmn n arest, deoarece
33
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 124 i urm.; Horia Sima, Cum
am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 173 i urm.
34
Cf. G. T. Pop, op. cit., p. 58; Universitatea din Bucureti, Culegere de documen-
te i materiale, op. cit., vol. 3, p. 157 i urm.
35
Cf. Corneliu Zelea-Codreanu, Scrisori studeneti din nchisoare, 9 octombrie-30
martie 1924, lai, 1925, p. 11; Universul, 28 septembrie 1924, 31 martie 1924; Ion I.
Moa, Legiunea i LANC", n: Axa, 1 octombrie 1933; Moa-Marin, Rscumprarea,
op. cit., pp. Il , 19 i urm.
36
Avram Iancu, erou naional romn, n 1848/49 conductor al rezistenei naiona-
le mpotriva anexrii Transilvaniei la Ungaria.
37
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 17 octombrie 1923, Freytag.
38
C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 169.
39
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 9 octombrie 1923, Studentisch-faszisti-
sches Komplott", Freytag.
40
Cf. Universul, 30 martie 1924; Adevrul, 30 martie 1924.
n timpul dezbaterii judiciare a ndreptat un revolver asupra presupusului
trdtor", Vernichescu, rnindu-1 grav.
41
Guvernul era nelinitit de aceast evoluie. Bucureti, Iai, Cluj i Cer-
nui, cele patru orae universitare au fost puse sub stare de asediu, iar orice
adunare studeneasc avea nevoie de autorizaia comandanilor militari.
42
Toa-
te msurile de precauie, toate explicaiile politicienilor n-au putut mpiedi-
ca achitarea lui Ion I. Moa i a partenerului su, care procurase revolverul,
dei ambii i-au recunoscut deschis inteniile mpotriva lui Vernichescu.
43
n Iai, prefectul de poliie, Constantin Manciu, a impus un sistem ri-
guros. Forele antisemite i radicale de dreapta nu erau obinuite cu un ase-
menea tratament i protestau sonor mpotriva acestei presupuse nedrepti.
Poliia a fost ntiinat c s-ar inteniona asasinarea lui Manciu
44
, iar acum
aceasta se credea ndreptit la adoptarea unor msuri neobinuite.
45
Cor-
neliu Codreanu, care dup achitarea lui Moa nu se mai bucura de atenia
de altdat, s-a decis s reia rzboiul". Cu prilejul unui proces intentat lui
Manciu de civa membri LANC, Codreanu 1-a mpucat pe eful poliiei
pe ascuns.
46
Dup o jumtate de an, ntr-un proces senzaional, Codreanu
a fost i el achitat de acuzaia de crim.
Exponenii direciei radicale din interiorul micrii studeneti nu aveau
nici un urma solid. De aceea, n 1923, Codreanu a schiat planul unei or-
ganizaii proprii de tineret, pe care voia s o denumeasc Arhanghelul Mi-
hail".
47
Aceast organizaie urma s cuprind trei secii diferite, formate din
tineretul rural, elevi de liceu i studeni. Secia pentru elevii de liceu s-a
numit Frie de cruce", ea fiind singura, pn n 1927, n care s-au format
de fapt primele grupuri. Ca i n cazul LANC, membrii si trebuiau s par-
curg de dou ori o faz de primire de 3 luni, timp n care tinerii stimu-
lai prin scrierile despre haiduci, panduri i Cei trei muchetari ai lui Dumas
trebuiau s ajung la camaraderie soldeasc, manifestat prin maruri
i serbri comune, scrim cu sabie i floret, lupte de box i aciuni pentru
curirea liceelor de scrieri pornografice" i imorale".
48
Ion I. Moa a de-
venit conductorul noii organizaii, din care fceau parte circa 500 de tineri.
49
Desigur, Codreanu sperase mai mult de la planurile sale, dar nc lipsea
o structur organizatoric satisfctoare. Ceea ce producea senzaie, nt-
rind micarea antisemit, erau n special actele de violen spectaculoase.
41
Cf. Universul, 30 martie 1924.
42
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 7 aprilie 1924, Freytag; St. Neagoe, Trium-
ful raiunii, op. cit., p. 263 i urm.
43
Cf. Universul, 28 septembrie 1924.
44
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 263.
45
46
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 269 i urm.
47
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 179, 189.
4S
Cf. Gh. Gh. Istrate, op. cit., p. 9 i urm.
49
Cf. ibid., p. 19.
111
6. Pentru guvern nu a fost uor s fac fa noii stri de spirit. Altfel de-
ct organizaiile fasciste de disideni, micarea studeneasc antisemit s-a
propagat ntr-o atmosfer de aprobare public larg; chiar unele grupuri din
interiorul Partidului Liberal i al Partidului Poporului i-au manifestat des-
chis simpatia fa de revendicrile studenilor. Nu sprijiniser nainte de rzboi
prin msuri legale chiar naional-liberalii o politic de nlturare a evreilor
din instituiile de nvmnt i din viaa economic? Nu era semnificativ
faptul c pe C. Angelescu, ministrul Educaiei, l lega o strns prietenie
de A. C. Cuza?
50
In acest sens, se spera de asemenea la obinerea unor avanta-
je n urma tulburrilor studeneti, n msura n care acestea distrgeau pen-
tru un timp atenia opoziiei de la propriile aciuni.
51
Cnd a recunoscut
pericolul, n vederea restabilirii ordinii impuse de rigorile Constituiei demo-
cratice n statul de drept, guvernul s-a mpiedicat de propriul naionalism,
de propria poziie agresiv fa de minoriti, de stilul autoritar de conduce-
re i de anticomunismul exagerat. n august 1925 s-a decretat stare de asediu
n judeul Putna. Astfel, guvernul dorea s evite o nou concentrare de pu-
blic, ntruct nainte, prin nunta lui Codreanu, se crease o publicitate nedori-
t. Subsecretarul de stat Ttrescu declara n privina acestor msuri: Starea
de asediu" la Putna trebuie s asigure guvernului posibilitatea de a pune
capt micrii antisemite i anarhice i regretabilelor incidente din ultimul
timp... Dumanii rii profit de micarea antisemit i anarhic. S-ar fi do-
vedit c trimiii Internaionalei a IlI-a se ostenesc s ncurajeze agitaia an-
tisemit pentru a periclita sigurana publica n ar. Guvernul este n posesia
unui raport adresat Biroului Internaionalei Comuniste, n care se afirm c
eecul aciunii de la Tatar-Bunar [rscoala iredentist din unele sate basara-
bene din vara anului 1924 n. A. H.] trebuie s deschid ochii asupra si-
tuaiei comunismului n Romnia. Populaia rii a fost mulumit de reforma
agrar. Singurul mijloc pentru realizarea unei revoluii l constituie pregti-
rea de agitaii antisemite, prin care se va fraciona poporul romn. Tulburri-
le antisemite sunt provocate conform unei tactici cunoscute a Internaionalei
a IlI-a parial de romni, parial de evrei. Guvernul va pune capt unel-
tirilor tuturor celor care caut s profite de pe urma acestei micri".
52
Pe lng revistele mai puin importante, precum ara noastr a lui Goga,
Libertatea din Ortie sau ziare cu renume ca Universul i Cuvntul, i or-
ganele de pres ale lui Cuza i-au sprijinit pe studeni. Biserica ortodox i
susinea i ea, patriarhul nsui innd discursuri de lupt antievreieti.
53
So-
cietatea nalt", profesorii de gimnaziu, funcionarii, avocaii, judectorii,
50
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 199 i unn.
51
Cf. N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 381; I. Constantinescu, op. cit., p. 157.
52
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 18 august 1925, Wochenbericht, Rumni-
sches Lektorat".
53
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 12, Nr. 1, 29 martie 1926, Pressebericht";
AYJB, 29 (5568, 1927/1928), p. 92 i urm.; H. Prost, op. cit., p. 36.
ofierii n rezerv, dar i militarii activi i-au manifestat deschis simpatia
lor fa de studeni, lund parte la demonstraii, donnd bani i oferind ca-
zare celor exmatriculai din cminele studeneti.
54
Ca jurai, ei i-au achi-
tat pe Moa i pe Codreanu de acuzaia de crim.
55
Lozincile antisemite au
gsit ecou i n suburbii
56
, agitaia oprindu-se n faa satelor, acolo unde re-
forma agrar ntrise speranele ntr-o mbuntire economic. Excepie au
fcut regiunile silvice, unde puinii proprietari de pduri controlau mari pri
ale rii, iar nemulumirea fa de moierii i negustorii evrei era mare.
Totui nu att prejudecile fa de minoritile naionale au unit satul
cu oraul, ct nverunarea mpotriva regimului autoritar al liberalilor. Sate-
le erau n cutarea unui salvator", aa cum crezuser c l-au gsit n Averes-
cu, dar pe care, mai trziu, l-au prsit dezamgite.
57
Aceast stare de spirit
a atins un prim punct culminant n 1925/1926, dup achitarea lui Codreanu
de acuzaia de tentativ de omor asupra lui C. Manciu. Cuvntul a evaluat
aceast sentin ca pe o reacie a demnitii umane mpotriva brutalitii
despotice a abuzului", ca pe o pedeaps pentru ngmfarea provocatoare
a dictaturii".
58
Rentoarcerea lui Codreanu de la locul procesului s-a asem-
nat cu un cortegiu triumfal. n iunie 1925, cu ocazia cstoriei sale cu Elena
Ilinoiu, fiica unui funcionar feroviar, zeci de mii de oameni au urmrit spec-
tacolul. O orchestr militar a cntat, n timp ce episcopii i generalii au
adresat felicitri.
59
Cu toate acestea, nu s-a nregistrat nici o micare a drep-
tei; domneau doar ndrjirea i indignarea fa de abuzul de putere al gu-
vernului i al birocraiei.
7. Alegerile pentru Camerele agricole din 25 august 1925 au fost un mare
succes pentru opoziia unit format din Partidul Naional din Transilvania
i Partidul rnesc.
60
Poziia lor s-a confirmat cu ocazia alegerilor comu-
nale din februarie 1926.
61
Dou luni mai trziu, la 25 mai 1926, a fost ales
un nou Parlament. Participnd pentru prima dat la alegerile generale, LANC
a obinut datorit ajutorului oferit de noul ministru de Interne, Goga, 4,76%
din voturi, ceea ce a reprezentat o reuit moral remarcabil. Noul partid
54
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 12 octombrie 1923, Freytag; Universul,
27 septembrie 1924, 29 mai 1926; N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 379; idem, Me-
morii, op. cit., vol. 4, pp. 46, 51 i urm., 65, 101; Octavian Goga, Mustul care fierbe,
Bucureti, . a. (1927), p. 48; I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 46 i urm., H. Sima, Cum
am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 177; C. Zelea-Codrea-
nu, Pentru legionari, op. cit., p. 245.
55
Cf. Dimineaa, 20 mai 1925.
56
Cf. O. Goga, op. cit., p. 48.
57
N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 5, p. 50.
58
Cuvntul, 29 mai 1925.
59
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 249 i urm.; N. Iorga, Isto-
ria Romanilor, op. cit., vol. 10, p. 462.
60
Cf. loan Scurtu, Din viaa politic, op. cit., p. 151 i urm.
61
Cf. M. Rusenescu, I. Saizu, op. cit., p. 181 i urm.
113
i avea fieful n nordul Moldovei i n Bucovina, adic n regiunile tradi-
ionale de influena ale lui Cuza cu o populaie de evrei puternic i evi-
dent, n orice caz, LANC a avut succes i n Banat, Arad, Bihor i Turda.
62
Astfel, ea devenea mai mult dect o micare antisemit de colectare; a p-
truns i acolo unde, n mod tradiional, Partidul Naional era mai slab, iar
partidele de stnga erau mai puternice. Cu sprijinul Partidului Poporului aflat
la guvernare, LANC a devenit bazinul de colectare a protestului naiona-
list. Cele 4,76% din voturile obinute de LANC
63
trebuie comparate cu cele
7,34% realizate de PNC, dar, n special, cu cele 27,73% din voturile obinute
de blocul comun format din PN i P.
64
Nu ctre LANC s-au ndreptat spe-
ranele celor mai muli, ci ctre Iuliu Maniu i Ion Mihalache, aflai n tra-
tative privind fuzionarea partidelor lor. La 10 octombrie 1926 se ncheiase
fuziunea Partidului Naional din Transilvania cu Partidul rnesc n Par-
tidul Naional-rnesc. Peste puin timp, popularitatea PN, un partid des-
chis fa de minoriti, nfindu-se ca o contrapondere democratic la stilul
autoritar de conducere al liberalilor, a eclipsat toate celelalte grupri poli-
tice, influennd chiar i micarea studeneasc. Mai vechea speran c toa-
te gruprile i pturile sociale vor putea participa la o Romnie viitoare prea
s prind din nou contur. Bineneles, i ali factori au contribuit la domoli-
rea antisemitismului. ntre timp, extinderea facultilor naintase rapid, iar
revendicrile materiale ale studenilor au putut fi parial satisfcute.
65
Pentru
universiti au fost atrase noi pturi sociale
66
, mai puin influenate de na-
ionalismul i antisemitismul antebelic, aa cum se artaser fiii i fiicele
grupurilor rurale conductoare i ale pturilor urbane, care influenaser pn
atunci facultile.
67
Msurile disciplinare ale conducerii universitilor i
fceau efectul. Conducerea studenimii a trecut n minile unor grupuri mode-
rate
68
, astfel nct, n anii urmtori, n faculti n-au mai avut loc tulburri
antisemite.
Au rmas deci fr urmri renaterea antisemitismului din 1922 i regi-
mul autoritar al liberalilor? Micarea studeneasc antisemit a dat natere unui
nucleu de fore radicale de conducere, pentru care anii '20 au devenit proba
de confirmare a noilor forme de agitaie politic. Statul a fost neputincios n
faa combinaiei dintre propaganda de mas i aciunile demonstrative de vio-
len efectuate n numele scopurilor naionaliste. Au fost rennoite formulele
62
M. Ivan, op. cit., tabel 7.
63
Ibid.
64
Ibid., tabel 13.
65
Cf. Cuvntul, 29 mai 1925; St. Neagoe, Viaa universitar clujean, op. cit.,
vol. 1, p. 187 i urm.
66
Cf. H. Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit.,
p. 172.'
67
Cf. Anuarul Universitii din Iai, 1924-1925, op. cit., p. 13.
68
Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 7, 1 aprilie 1928; II, Nr. 11, 1 iunie 1928.
radicale de dreapta, ca aceea despre incompatibilitatea romno-semita, s-au
pregtit altele, mai puternice pentru viitor, precum acuzaia c puterea de-
mocratic nseamn n mod necesar corupie i decdere.
B. Procesul de clarificare LANC, LANC-statutar,
ambiiile politice ale lui Corneliu Zelea-Codreanu
1. Dou doctrine: A. C. Cuza i Corneliu Zelea-Codreanu 2. Criza i sci-
ziunea LANC 1926/1927
1. Era posibil impunerea unei politici n cadrul sistemului de partide
existent i n conformitate cu Constituia, care s corespund ideilor anti-
semite ale LANC? Pentru Cuza acest fapt era o problem care necesita o
elucidare tiinific", n timp ce Codreanu cerea ruptura total de lumea
veche. ' Doar dac partidul recurge la o disciplin cvasimilitar, el va fi pro-
tejat de corupie
2
, fiind capabil s reacioneze pe msur, apelnd la vio-
len, dac se cere violen", la sacrificii de viei omeneti, dac (...) se
cer sacrificii"
3
.
Ion I. Moa i Codreanu au mbriat filozofia bombei", precum toi
teroritii. Prin acte demonstrative de violen, ei urmreau s restrng ca-
pacitatea de aciune a guvernului i s zdruncine sufletul maselor".
4
n ca-
drul dezbaterilor judiciare, ei nu i-au negat faptele. Fa de sentina judiciar
se considerau a fi o Jertf a naiunii". Participanii erau i ei impresionai.
Dup atacul asupra prefectului de poliie din Iai, procurorul din Turnu-Se-
verin i-a mulumit lui Codreanu pentru fapta" sa patriotic".
5
nc din martie 1923, cu ocazia festivitilor de nfiinare a LANC, de-
venise clar faptul c vrfurile conducerii noului partid urmau concepii po-
litice diferite. Preedintele LANC a dezaprobat aciunile de violen plnuite
de studenii conspiratori; pe deasupra, ruptura s-a adncit, atunci cnd Co-
dreanu, abia achitat de asasinatul asupra lui Manciu, a pretins, n mod aproape
ultimativ, c LANC trebuie n sfrit reorganizat dup modele cvasimilita-
re.
6
n plus, au aprut rivaliti personale. Procesul de la Turnu-Severin 1-a
fcut cunoscut pe Codreanu n toat ara, iar A. C. Cuza se simea ameninat
1
Cf. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 189; Cf. Ion I. Moa, Garda de
Fier i LANC, n: Axa, I, Nr. 19, 1 octombrie 1933.
2
3
Cuvntul, 29 iulie 1926, citat dup: M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit.,
p. 50.
4
Ion I. Moa, Garda de Fier i LANC", n: Axa, I, Nr. 19, 1 octombrie 1933.
5
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 27 mai 1925, Freytag.
6
Cf. Ion I. Moa, Garda de Fier i LANC", n: Axa, I, Nr. 19, 1 octombrie 1933.
PROCESUL DE CLARIFICARE
115
n dreptul su de conducere.
7
n fine, se stricaser i relaiile familiale din-
tre Cuza i Codreanu. Sora lui Corneliu, Iridenta Zelea-Codreanu, atepta
un copil nelegitim. Drept tat era considerat fiul liderului partidului anti-
semit, ns acesta nu voia s aud de cstorie.
8
Pentru ca divergenele de
opinii s nu rzbat n afar, A. C. Cuza a procurat o sum de bani mai mare
i i-a trimis pe Codreanu i pe Moa n Frana, la studii doctorale. Ei au ac-
ceptat, pentru a nu fi nvinuii de sciziunea micrii antisemite.
9
2. Succesele de publicitate ale LANC nu au rmas fr influen asu-
pra celorlalte partide de dreapta mai mici. Aciunea Romneasc, Partidul
Social Cretin i Fascia Naional Romn s-au alturat gruprii n plin
ascensiune. S-a hotrt un nou statut, care ntrea poziia lui Cuza. Progra-
mul partidului din septembrie 1925 respecta monarhia constituional; siste-
mul parlamentar existent, cu cele dou camere, Camera Deputailor i Senatul,
urma s fie meninut, n schimb minitrii nu mai aveau voie s fie n acelai
timp parlamentari. n mod evident, problema unei modificri a procedurii
electorale nu se mai punea. Administraia trebuia s fie mai puternic descen-
tralizat, n domeniul economic, Romnia era considerat o ar semicapi-
talist", urmnd s se dezvolte n direcia statelor occidentale. Pentru atingerea
ct mai rapid a acestui scop, interesele muncitorilor i ale capitalitilor tre-
buiau reglate cu ajutorul statului. De altfel, o educaie patriotic i religioas
urma s contribuie la o dezvoltare economic fr conflicte. Pn atunci,
progresul le-ar fi folosit doar strinilor". Un numerus clausus" pentru toate
domeniile sociale i alte msuri luate trebuiau s asigure pe viitor ca avanta-
jele economice s fie n favoarea romnilor.
10
Prin absena lui Codreanu, poziia lui Cuza se consolida. Acesta ns nu
s-a bucurat atunci cnd fostul su elev s-a ntors din Frana, pentru a lua
parte la alegerile din anul 1926. Numai prin interveniile unor membri in-
flueni ai partidului, Codreanu a obinut un loc pe list, n judeul Putna.
Dac n alte locuri, aparatul funcionresc a susinut candidaii LANC, aici
Codreanu s-a vzut stnjenit n libertatea sa de micare.
11
S-ar putea pre-
supune c aceast tratare difereniat nu era neintenionat; n orice caz, Co-
dreanu n-a putut obine suficiente voturi, ntorcndu-se dup aceea n Frana.
Deosebiri de preri cu privire la strategia corect a LANC nu au existat
doar ntre vechea i noua generaie. i unii dintre partizanii mai experimentai
7
Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 10, 15 mai 1928.
8
9
Cf. Ion I. Moa, Garda de Fier i LANC", n: Axa, I, Nr. 19, 1 octombrie 1933;
Pmntul Strmoesc, II, Nr. 10, 15 mai 1928.
10
Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 2,
p. 157 i urm.
11
ai lui Cuza au cerut partidului o atitudine mai radical.
12
Tensiunea a cres-
cut atunci cnd, printr-o politic prudent de opoziie, Cuza a onorat aju-
torul primit de LANC n alegeri din partea ministrului de Interne Goga. n
toamna anului 1926, presa relata despre o posibil sciziune a partidului
13
,
iar dup o jumtate de an s-a dovedit c ea a avut dreptate. Paul Iliescu, cel
care l criticase public pe preedintele partidului, a fost nlturat personal de
A. C. Cuza din LANC. Dar Cuza nu a respectat statutele. Ali membri pro-
emineni ai partidului, printre care Ion Zelea-Codreanu, Vaier Pop, dr Hara-
lamb Vasiliu, prof. Crlan, prof. C. umuleanu, generalul Macridescu, prof.
Traian Brileanu, Hristache Solomon i prof. Ctuneanu
14
au criticat demer-
sul pripit, fiind i ei expulzai din partid. Sub conducerea profesorului Con-
durache s-a constituit aa-numitul LANC-statutar.
15
Pe 16 mai 1928
16
, dup
tratative ndelungate, diferendele au fost din nou aplanate, iar sciziunea a
fost astfel ncheiat. Nu toi membrii LANC-statutar ns erau de acord cu
rezultatul tratativelor. Unii s-au retras din politica activ de partid ori s-au
alturat unuia din cele dou partide mari. Alii l-au urmat pe Codreanu n
Legiunea Arhanghelul Mihail".
Corneliu Zelea-Codreanu a aflat despre evenimentele din ar de la Hris-
tache Solomon i Ion I. Moa.
17
Nu mai exista nici un motiv s rmn n
Frana. Pe 18 mai 1927, el s-a ntors n Romnia
18
pentru a fonda o micare
politic proprie.
19
12
Cf. Cuvntul, 10 octombrie 1925; PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 7 septem-
brie 1926, Wochenbericht, Rumnisches Lektorat"; ibid., Po 12, Nr. 1, Presseberic-
hte vom 2 August und 9 August 1926".
13
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 2, 18 august 1926 i l septembrie 1926; ibid.,
Po 1, 25 august 1926; idem, Po 12, Nr. 1,2 august 1926, Wochenbericht, Rumnis-
ches Lektorat".
14
Cf. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 287 i urm.; Corneliu umu-
leanu, Mielia unor prieteni", Bucureti, 1927.
15
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 12, Nr. 1, 25 aprilie 1927, 22 mai 1927, 31
mai 1927, 29 iunie, Wochenbericht, Rumnisches Lektorat"; Pmntul Strmoesc, I,
Nr. 4, 15 septembrie 1927.
16
Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 9, 1 mai 1928, II, Nr. 11, 1 iunie 1928; Apra-
rea Naional, 27 mai 1928.
17
Cf. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 280.
18
Ibid.
19
Louise David, Ion Mrii, A Grenoble sur les traces du Capitaine, Madrid, 1971,
anex, reproducerea documentului din octombrie 1934.
LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL" 117
C. Legiunea Arhanghelul Mihail"
1. Actul de ntemeiere 2. Fundalul biografic 3. Filozofia politic a lui
Codreanu 4. Tovarii de lupt 5. Planul organizaiei din 19276. Prime-
le decepii 7. Structurarea organizatoric8. Modelele: PNF i NSDAP
9. La limita falimentului financiar10. Structura social a Legiunii timpurii
1. La ntoarcerea din Frana, Codreanu spera c va profita de marea sa
popularitate de odinioar i de influena asupra studenimii pentru a forma
o organizaie tnr, puternic. S-a nelat ns. Organizaiile care reprezen-
tau studenimea se distanaser de forele radicale. Codreanu a gsit apro-
bare pentru planurile sale doar la cei mai apropiai tovari politici de idei,
participani la complotul studenesc din 1923, i la ali civa.
1
Totui el nu
a renunat la acetia.
Pe 24 iunie 1927, viitorii legionari s-au ntlnit ntr-o prim edin. Par-
tea hotrtoare a ntrunirii a durat doar cteva minute, timp n care Codrea-
nu a dat citire ordinului de zi nr. 1: Astzi, vineri 24 iunie 1927 (Sf. Ioan
Boteztorul), ora zece seara, se nfiineaz Legiunea Arhanghelul Mihail
sub conducerea mea. S vin n aceste rnduri cel ce crede nelimitat. S r-
mn n afar cel ce are ndoieli. Drept cpetenie a pazei permanente a sfin-
tei Icoane [o icoan a Arhanghelului Mihail n. A. //.] l numesc pe Radu
Mironovici."
2
Dei fusese creata o nou organizaie, Codreanu a mai negociat nc o
dat cu A. C. Cuza. El a insistat asupra demisiei lui Cuza din conducerea
partidului, ntrevederile ncheindu-se fr nici un rezultat.
3
2. Cine era acest conductor autoproclamat al Legiunii, Arhanghelul Mi-
hail", i care erau tovarii si de lupt?
Familia lui Corneliu Zelea-Codreanu era originar din Bucovina [...].
Bunicul dinspre tat, pdurar de profesie
4
, purtase nc numele de Zilinschi,
bunica fiind nscut Antec
5
. Ambele nume sunau puin romnete, motiv
pentru care i s-a reproat lui Corneliu Codreanu c el nsui n-ar fi romn,
i c naionalismul su radical ar fi influenat de propria-i nesiguran. Con-
trar acestui fapt, legionarii au fcut trimitere la situaia politic a Bucovinei,
care impusese ntr-un mediu de influen slav schimbarea numelui rom-
nesc Zelea n Zilinschi.
6
Fiul lui Simion Zilinschi i al Agafei Antec, Iohan
1
2
Ibid., p. 295 i urm., n german: idem, Eiserne Garde, op. cit., 260.
3
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 341; G. T. Pop, op. cit., p. 66 i urm.
4
5
6
Cf. Klaus Charl, Die Eiserne Garde, Eine Darstellung der vlkischen Erneuerungs-
bewegung, Berlin, 1940, p. 9; Micarea legionar, Adevrul n procesul Cpitanului,
Colecia Omul nou", Nr. 43, s. 1, 1980, p. 145 i urm.
Zilinschi, s-a cstorit n 1889 cu nepoata unui imigrant bavarez, Eliza Brau-
ner.
7
Tatl lui Corneliu prsea tocmai n acel moment Bucovina. Din Iai
a plecat apoi n 1901 la Hui
8
, unde a predat german i romn la liceul
de acolo. Pe Iohan Zilinschi l deranja faptul c trebuia s poarte n noua
sa patrie un nume cu rezonan polonez; de aceea, i-a adugat mai nti
porecla Codreanu, fcnd astfel aluzie la profesia tatlui su.
9
Mai trziu,
i-a schimbat i numele civil n Ion Zelea-Codreanu.
10
Nu se cunosc motivele pentru care tatl lui Codreanu a emigrat n Moldo-
va. De imaginat sunt motive politice. n orice caz, el a fost un naionalist
nflcrat i un antisemit la fel de convins. Puine lucruri l legau de reali-
tate. Posedat de un misticism ortodox exagerat i fanatic, el vedea n toate
aciunea unor fore nepmntene. Nesigur n felul su de a fi, el i-a nsuit
o serie de idei politice autoritariste. La ntrebri critice rspundea agresiv i
violent."
nainte de 1916, Ion Zelea-Codreanu a fcut parte din grupul persona-
litilor conductoare ale Partidului Naionalist-Democrat. Dup rzboi, el 1-a
urmat pe Cuza. Politica LANC nu i s-a prut suficient de radical. n 1927,
Codreanu a ntemeiat mpreun cu C. umuleanu, Hristache Solomon, Ioan
C. Ctuneanu s.a. LANC-statutar. Desprinzndu-se de politica de partid ac-
tiv, atunci cnd cele dou aripi LANC s-au reunit, Codreanu s-a ndrep-
tat, dup scurt timp, ctre Legiunea Arhanghelul Mihail".
Ion Zelea-Codreanu le-a dat celor apte copii ai si nume patriotice, ca
Decebal, Horia sau Iridenta. Pe cel mai mare, nscut la 13 septembrie 1899
n Iai
12
, i al crui na de botez era A. C. Cuza
13
,1-a numit Corneliu. Acesta
era numele sfntului nscris pe data de 13 septembrie n calendarul bisericesc,
numele unui centurion roman, singurul soldat pe care Biserica ortodox l
venera, viteaz i cu fric de Dumnezeu, aa cum trebuie s fie romnul"
14
.
7
8
Cf. I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 8.
9
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 91; K. Charl relateaz c deja tatl
lui Iohan Zilinschi era numit Codreanul" de ctre vecini, datorit ocupaiei sale. n ori-
ce caz, numele de Codreanu avea o nuan romneasc pe care Iohan Zilinschi i-o do-
rea att de mult. n pdurile de stejar, n codru, locuitorii rii n vremurile grele
gseau adpost n faa invaziei popoarelor din Rsrit. i economic, codrul avea o n-
semntate mare. Ca urmare, tema codrului este prezent n multe cntece populare i po-
vestiri. Cf. K. Charl, op. cit., p. 9; Ion Popinceanu, Rumnien, Nrnberg, 1967, p. 19.
10
" Cf. N. Iorga, Istoria Romnilor, vol. 10, op. cit., p. 491; A. Marghiloman, Note
politice, op. cit., p. 575.
12
13
Cf. J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 5; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari,
op. cit., p. 8.
14
Cf. Corneliu Georgescu, 13 Septembrie", n: Corneliu Codreanu, Prezent, op.
cit., p. 154.
LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"
119
Corneliu Zelea-Codreanu i-a petrecut tinereea la Hui, mica reedin de
provincie a judeului Flciu, unde tatl su activa ca profesor de liceu. Dup
ce a absolvit coala primar, cutndu-se un centru de instruire potrivit pen-
tru el, familia a ales coala de elit a Liceului Militar de la Mnstirea Dea-
lu. Corneliu nu a fost cu siguran un elev strlucit, de asemenea, nici o natur
uor de neles, iar unii l-au numit un simplu mucos". n schimb, era foar-
te ambiios i i plcea ordinea militar. Credea c lumea duce lips de o
gndire soldeasc. Simind c posed un oarecare talent de organizare, el
a transpus mai trziu ceea ce nvase la Mnstirea Dealu asupra Legiu-
nii: marurile, mprirea n cuiburi, friile s.a.
15
Corneliu tocmai absolvise prima clas de liceu, cnd Romnia a intrat
n rzboi de partea Antantei.
16
Era convins c ara nu se poate dispensa de
ajutorul su i i-a urmat tatl pe front. Ofierul responsabil 1-a putut con-
vinge cu greu c rzboiul se poate desfura i fr el. mplinise de-abia
aptesprezece ani, aa c a fost trimis din nou acas.
17
Avnd mult timp la
dispoziie i-a continuat coala abia dup un an , el a citit n podul
casei publicaiile Smntorul i Neamul Romnesc, pstrate de tatl su
ntr-o lad.
18
Dup un alt an petrecut la coala de infanterie din Botoani,
el a absolvit ultimele dou clase la liceul din oraul su natal, Hui.
19
Era mhnit n continuare pentru c nu putuse s participe la rzboi. De
la graniele Romniei soseau veti ngrijortoare. Rusia nu voia s recunoas-
c cedarea Basarabiei, iar noua provincie din est nu era nc pacificat. Cor-
neliu Zelea-Codreanu i-a amintit de orele de istorie de la Mnstirea Dealu,
de Horia, Cloca i Crian, de Avram lancu i de haiduci. Cu civa colegi
de coal a format un grup de partizani" cu care urma s intervin, n caz
c armata bolevic ar fi traversat Nistrul i Prutul".
20
Teama ns era nejus-
tificat, iar n curnd grupul s-a dezmembrat. Corneliu Zelea-Codreanu a
prsit Huiul, mutndu-se la Iai, pentru a-i ncepe studiile la Facultatea
de Drept, unde A. C. Cuza era eful catedrei de tiine economice.
Garda Contiinei Naionale", n care activa tnrul student, corespun-
dea dorului nemplinit de lupte i btlii care-1 micase pe Codreanu de-a
lungul vieii sale. Aici, el a nvat noile forme ale stilului i ale agitaiei
politice prin care s-a distins mai trziu.
Atunci cnd Garda i-a pierdut obiectul de activitate, ntruct micarea
muncitoreasc, scindat n interior i reprimat de guvern, i sectuise forele,
15
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 92 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Pen-
tru legionari, op. cit., 11; Ion V. Emilian, Anii de la Dealu", n: Corneliu Codreanu,
Douzeci de ani de la moarte, op. cit., p. 69 i urm.
16
Cf. I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 8 i urm.
17
l
Ibid.,p. 13.
19
20
Codreanu i-a astmprat setea de fapte mari n mijlocul colegilor de facul-
tate, nsufleii de aceleai convingeri. Pe 2 iunie 1921, el a fost exmatricu-
lat din universitate, din cauza repetatelor acte de violen, motivate politic.
21
A. C. Cuza a refuzat s recunoasc sentina, explicnd c decizia Senatului
Universitii este o intervenie nepermis n autonomia facultii, pe care
el, n calitate de decan, nu o accept. ntruct autoritatea administrativ supe-
rioar se temea de o hotrre clar ministrul Educaiei nedorind s aduc
prejudicii strnselor sale relaii personale cu A. C. Cuza
22
Codreanu i-a
putut continua studiile, n penumbr, desigur, certificatul su de absolvire
neavnd tampila Universitii, ci doar a Facultii de Drept. Aceasta ns
i-a fost suficient pentru a se nscrie la o facultate german. La Berlin i Jena,
el voia s-i aprofundeze studiile de tiine economice, dar acesta n-a fost
singurul motiv. i n Romnia se auzise de o consolidare a radicalismului
de dreapta din Germania. Codreanu dorea s afle amnunte i, dac era posi-
bil, s stabileasc primele legturi personale. S-a abonat la ziare naionale,
interesndu-se de un grup radical de dreapta berlinez, din jurul lui Richard
Kuntze. A auzit de Adolf Hitler pentru prima oar citind despre marul victo-
rios al fascitilor spre Roma. Se tie c Zelea-Codreanu a ncercat s ia le-
gtura n scris cu studenii antisemii din Viena, dar strdaniile sale nu par
s fi fost ncununate de succes. n cea mai mare parte, el a avut experiene
negative. Ducea lips de bani. Cnd mergea la universitate mbrcat n cos-
tum naional .romnesc, colegii de facultate zmbeau ironic, i nici pentru
antisemitismul su radical ei n-au avut prea mult nelegere.
23
Nimic nu-1
reinea n Germania. Cnd a primit vestea c studenii din Romnia intrase-
r n grev, revendicnd pentru evrei un numerus clausus", Codreanu a
hotrt s se ntoarc acas. Spera acum, n sfrit, s-i poat pune n eviden-
talentul organizatoric. Dup el, micarea trebuia s ias din cadrul univer-
sitar, urmnd s aib o conducere unitar, i apoi s nceap lupta pentru
cucerirea puterii politice.
24
Ca student, el fusese datorit lui Cuza preedin-
tele Uniunii Studenilor Ieeni de dreapta. A profitat de vechile sale relaii,
pentru a face publicitate organizaiei politice plnuite de el. Inteniile sale
nu au gsit peste tot ecoul scontat, A. C. Cuza respingnd revendicrile lui
Codreanu. Cel din urm pretindea pentru noua grupare politic o structur
i o disciplin cvasimilitar, n timp ce LANC se asemna mai mult cu
partidele tradiionale n privina organizrii i a stilului ei.
3. n unele aspecte, structura psihic fundamental a lui Codreanu era
asemntoare cu aceea a lui Hitler: aceeai voin extraordinar, aceeai tr-
21
22
23
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 40 i urm., 64; C. Zelea-Co-
dreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 70 i urm.
24
satur de baz infantil, aceeai gndire orientat ntr-o singur direcie.
25
Codreanu purta zilnic dialoguri cu morii i cu sfinii. Atepta ajutor de la
tefan cel Mare, domnitorul de odinioar al Moldovei, cel mai mult ns l
adora pe Arhanghelul Mihail. Susinea c numai influena Arhanghelului
putea hotr asupra succesului Legiunii, fcnd s cutezi i imposibilul
26
:
Arhanghelul ne conduce, el ne apr, el lupt de partea noastr i vom c-
tiga cu ajutorul su. Ca s fie ns alturi de noi, trebuie s credem n D-zeu
i n puterea Arhanghelului su... Vrem s avem rbdare cu dumanii notri",
cci dac creierul nostru nu mai gsete nici o cale, nici o soluie, n ciuda
tuturor ostenelilor, dac rmnem mpietrii, fiindc nu tim ce putem face,
atunci ne va ajuta Arhanghelul."
27
Codreanu era convins c a fost ales de Dumnezeu s conduc poporul
romn pe ci mai sntoase"
28
. Poate c el s-ar fi ndoit, dac rezistenele
contra sa ar fi fost mai mari, dar nici mcar dup atentatul asupra lui Manciu
nu s-a temut de consecine. Credina n dreptatea absolut a politicii persona-
le era n consonan cu contiina sa de trimis al lui Dumnezeu. Aceast sigu-
ran s-a transferat asupra anturajului, explicnd o parte a forei sale de
atracie. Lumea i se revela n formule simple, toate ndoielile le ntmpina
cu mnie.
29
Dac i se citesc scrisorile din nchisoarea Vcreti, atunci devine
clar c nimic nu putea s-i schimbe concepia despre lume".
30
Vom cuta n zadar la Codreanu declaraii politice concrete, luri de atitu-
dine fa de probleme specifice. n locul lor, el a cultivat un limbaj metafori-
zant: poporul romn s-a abtut de la drumul artat de Dumnezeu i numai
dac l regsete el poate spera s renasc, aici i n cealalt lume, unde
popoarele formeaz o realitate la fel ca i pe pmnt.
31
Smna iadului"
trebuie nimicit, puterile rului" nvinse.
32
Doar noua generaie", oamenii
tineri, nc necorupi, pot salva Romnia. Atunci, aceasta va deveni frumoas
ca un soare auriu".
33
Teoria rasial naional-socialist le era strin legionarilor. Naionalismul
lor nu se ndrepta mpotriva motenirii cretine, ci se unea cu dorina unei revigo-
rri religioase. Dup cum, conform credinei cretine, omul se caracterizeaz
25
Cf. celor afirmate de Nolte despre Hitler, n: Der Faschismus in seiner Epoche,
26
Cf. Corneliu Zelea-Codreanu, nsemnri de la Jilava, Colecia Omul nou" Mn-
chen, 1968, p. 16 i urm., 30; idem, Pentru legionari, op. cit., pp. 179, 188.
27
Vasile Boldeanu, Sub aripa arhanghelului", n: Corneliu Codreanu, Prezent, op. cit.,
p. 143 i urm.
28
Ion Gheorghe, Rumniens Weg zum Satellitenstaat, Heidelberg, 1952, p. 32.
2t
> Cf. Gh. Gh. Istrate, op. cit., p. 1 i urm.
30
Cf. C. Zelea-Codreanu, Scrisori studeneti, op. cit.
31
Idem, Pentru legionari, op. cit., p. 245.
32
Ibid., p. 307.
33
Idem, Scrisori studeneti, pp. 12, 27.
prin corp i suflet, tot astfel Codreanu considera c popoarele sunt determi-
nate de un fond de nsuiri ereditare biologice, materiale i spirituale. Din-
tre toate, cea mai important este ultima, cci numai prin concepia despre
Dumnezeu, lume i via i prin cultura naional un popor dinuie peste
secole.
34
Codreanu era convins c poporul romn se afla ntr-un moment de rs-
cruce. Nu erau puse toate instituiile tradiionale sub semnul ntrebrii, mo-
narhia, Biserica, familia, proprietatea privat? Toate datinile preau s dispar.
Cercetnd motivul, rspunsul lui Codreanu era ntotdeauna acelai: de vin
sunt evreii. Acetia", scria el, paralizeaz mai nti instinctul moral al nea-
murilor, mprtiind n mod sistematic toate bolile morale i distrugnd ast-
fel orice posibilitate de reaciune."
35
Evreul ngloba tot ceea ce respingea
Codreanu: democraie, dar i comunism, n special ns sistemul politic rom-
nesc, respectiv politicianii romni"
36
.
Se vehiculeaz ideea c mai trziu Codreanu nu i-ar mai fi considerat
pe evrei drept dumanii si principali, ci pe trdtori", adic pe cei care
s-au vndut lui Iuda". Unui confident i-a explicat c, n cazul formrii n
Romnia a unui regim care s ndeplineasc toate speranele naionale, so-
cial-politice etc. aie Romniei, tot ar mai exista o problem pe care doar
Legiunea o va putea rezolva cum trebuie, aceea de a-i pedepsi pe trdtorii
i politicianii care au vndut poporul"
37
.
Eminescu, Iorga i Cuza au condamnat uneori lumea politic a rii nu
mai puin sever dect legionarii. Acuznd faptul c s-ar fi imitat Apusul,
fr a se beneficia de aceleai condiii sociale i spirituale, ei speraser s
elibereze politica de confuzii i s obin concursul unei largi pri a popu-
laiei autohtone. Ateptrile ns le-au fost nelate. Fcnd cunotin cu
practica politic dup 1919, Codreanu a refuzat orice colaborare cu masele.
Fiecare trebuie s se supun intereselor naiunii, poporul se afl i el n sluj-
ba lui Dumnezeu i a legilor dumnezeieti
38
, legi nelese doar de o elit. El
considera masele capabile s perceap doar interesele de scurt durat, parti-
culare. Masele aleg ntotdeauna cile care promit cel mai mult. De aceea, po-
litica de guvernmnt duce lips de stabilitate i autoritate, cel mai mare ru
fiind decderea moral. Prin aceasta, democraia accelereaz opera evreilor.
39
Codreanu nu fcea referiri la teocraia cretin, atunci cnd vorbea despre
legile dumnezeieti care trebuiau urmate. Cu ocazia atentatului asupra lui
34
35
Ibid., p. 307.
36
Ibid., p. 412 i urm., cf. idem, Crticica efului de cuib, Colecia Omul nou",
Nr. 11, Salzburg, 1952, p. 86.
37
Grigore Manoilescu, Un om de alt plmad, Corneliu Codreanu", n: Corneliu
Codreanu, Prezent, op. cit., p. 97.
38
C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 66, 412 i unn.
39
Ibid.
LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL"
123
Mihai Stelescu, eful legionarilor i-a rspuns unui preot interesat de porunca
cretin a iubirii pentru aproapele su: Linia istoric este una: aceea pe care
o trim noi. Cci noi trim n veac. Linia Bisericii este cu mult deasupra noas-
tr. Ctre ea tindem, dar nu realizm dect puin. Pentru c trim sub condam-
nare i sub piatra de moar a pcatelor noastre, a lumii, i a moi-strmoilor
notri. Recunoatem c suntem pctoi."
40
Calea Bisericii nseamn retra-
gere i renunare la via, necesitile pmnteti cer lupt i rzboi. In alte
locuri, Codreanu i-a exprimat concepia sa i mai energic: Nu uitai", i
conjura el pe legionari, c dreptul este o proprietate care se sprijin pe for-
. [...] Voiesc s v spun c nu exist n natur pacea pe care o cnt
poeii i literaii, nu exist dect o singur realitate, mare, crud, superb:
rzboiul."
41
Cu o astfel de idee se putea legitima de asemenea actul de vio-
len. Fiecare lua asupra sa blestemul venic al nvierii poporului. Nu era
naiunea mai important dect individul i inviolabilitatea sa? Legionarul
putea spera astfel la mntuire, chiar dac era un asasin.
Expunndu-i scopurile, Codreanu aducea aminte de timpul marilor voie-
vozi: Politica noii generaii", arta unul dintre partizanii si, este aceea
a domnitorilor romni, a lui tefan cel Mare."
42
Acest lucru nu era ceva nou.
ntotdeauna, naionalitii" au privit napoi la vremea domniilor medievale
ca la o epoc de mreie i importan naionale. Dar n timp ce Iorga dorea
s ridice o coal n memoria domnitorilor moldoveni
43
, legionarii strbteau
ara ca nite cruciai, construind biserici.
44
Printr-o instruire practic i for-
mal mai bun, nainte de rzboi, naionalitii speraser s poat nltura
tensiunile de ordin economic, social, politic i cultural. Dup Codreanu, ca-
uza tuturor relelor o constituia pierderea principiilor stabile i a moralei.
45
Nu era o constatare nou faptul c nu programele lipseau, ct oamenii
care s le execute.
46
Junimea" i naionalitii" nu afirmaser nici ei alt-
ceva. Ceea ce-1 deosebea pe Codreanu de ceilali era exigena totalitar. n
perioada antebelic s-au cerut politicieni cinstii, Corneliu Zelea-Codreanu
revendica o politizare a tuturor pturilor sociale: Noul stat presupune, n
special i neaprat, un nou tip de om. Nu se poate concepe un stat nou, unde
40
Idem, Circulari i manifeste, 1927-1938, ediia a Ii-a, s. 1, 1941, p. 109.
4 1
/ W. , p. 15.
42
George Macrin, Temeiurile istorice ale Micrii din 1922", n: nsemnri socio-
logice, I, Nr. 9, decembrie 1935, cf. i: C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit.,
pp. 43, 94, 303, 373; idem, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 115; idem, nsemnri
de la Jilava, op. cit., p. 16 i urm.; Crticica de cntece, Colecia Omul nou", Nr. 7,
Salzburg, 1951, p. 15.
43
N. Iorga, O lupt literar, op. cit., vol. l, p. 69.
44
45
Ibid., p. 307.
46
Ibid., p. 306 i urm.
oamenii mai pstreaz nc vechile greeli."
47
Omul nou", aa cum era con-
ceput de Codreanu, i reprima orice interese personale, fiind cu toat fiin-
a sa n slujba naiunii. Era corect, muncitor i drept, un brbat al faptei.
Constituia contrariul politicianului" i al tuturor obiceiurilor orientale. Avea
o fire de lupttor, cunoscnd doar victoria sau moartea.
48
Legionarul iubete
moartea", se spunea ntr-un articol al revistei Garda de Fier, fiindc snge- \
le su va asigura mortarul Romniei legionare."
49
El execut ordinele, n-
truct se ncredea n forele suprasensibile ale conductorului su, fiind
convins c politica i conducerea unui rzboi sunt nrudite ntre ele. tia c
fora combativ a armatei se afl n strns relaie cu disciplina acesteia,
ceea ce nsemna pentru el supunere oarb.
50
Poporul romn", naiunea" erau categorii abstracte. Cum se putea cere
ca individul s renune la drepturile sale n favoarea unor construcii idea-
tice? Exista un rspuns la aceast ntrebare. Nu era i conceptul de Dum-
nezeu" o realitate cunoscut de la distan? Istoria naionalismului modern
este parte integrant a unui proces mai cuprinztor, a unei faze n declin, a
raionalizrii i secularizrii. Religia i naionalismul s-au ntreptruns, ajun-
gnd simultan ntr-un raport de concuren. Neopgnismul SS nu a fost
cazul tipic, mai caracteristic fiind o anume ambivalen fa de tradiia cre-
tin, ntlnit n esen i la NSDAP. Ambivalen", ntruct cretinismul
cunoate omul doar n raportul su cu Dumnezeu, n timp ce noua religie"
aaz n centru naiunea.
n Europa, credina cretin era o parte integrant a culturii naionale.
Dac n Germania sciziunea religioas a ngreunat integrarea naional-sta-
tal, dac secularizarea favorizase naterea unei religioziti pseudotiini-
fice, atunci situaia n spaiul danubian a fost total diferit de aceasta. Istoricul
Georg Pfeilschiffer arta nc n 1913 c naiunea i Biserica sunt considera-
te n sud-estul Europei ca doi termeni practic inseparabili".
51
ntr-adevr,
credina ortodox contribuise decisiv la formarea naiunii romne, separnd-o
n aceeai msur de catolicismul Ungariei i al Austriei, ct i de islamul
stpnitorilor din Constantinopol. n timp ce n Italia, Biserica catolic i
conserva autonomia fa de stat, aflndu-se mult timp ntr-o contradicie ire-
conciliabil cu acesta, n Romnia n-au existat asemenea conflicte. Codreanu
nu trebuia s se team de producerea unor divergene religioase, dac unea
47
Idem, Crticica efului de cuib, p. 87 i urm.
48
49
Citat n: cf. Crticica efului de cuib, p. 105.
50
Ibid., Pentru legionari, p. 320 i urm.
51
Georg Pfeilschiffer, Die Balkanfrage in der Kirchengeschichte", in: Reden, ge-
halten bei der bergabe des Prorektorats der Universitt Freiburg i. Br, Freiburg i.
Br., p. 79, citat dup: Emanuel Turczynski, Konfession und Nation. Zur Frhgeschichte
der serbischen und rumnischen Nationsbildung, Dsseldorf, 1976, p. 8.
naionalismul cu ortodoxismul. Urmrit datorit activitii sale politice, le-
gionarul era un martir religios: Amtlorit ca Legiunea s se formeze pe baz
cretin fi, pentru a brava necredina lumii i pentru a pregti pe aceti
tineri la rezisten n lunile de ur i de rutate care urmau s vin peste
dnii i peste noi. nct atunci, cnd prin nfiinarea Legiunii i-am expus
la ura lumii, le-am dat imediat i antidotul necesar, credina n Dumnezeu."
52
Biserica pretindea i ea ndeprtarea de lcomie, lux, plcere, insistnd
pe cinste, simplitate, munc i sacrificii pentru binele comun. Cine se orien-
ta dup poruncile ei putea spera s fie rspltit n viaa de apoi. Acelai lucru
promitea noua religie" naional-socialist tuturor celor care militau pen-
tru scopurile ei. Naiunea" a dobndit astfel o semnificaie foarte concre-
t, individual.
Ortodoxismul i pstrase forma arhaic mai mult dect bisericile din
Europa de Vest care fuseser receptive la tiinele pozitive. n legtur cu
Legiunea, acest fapt explic un lucru care astzi poate s ni se par ciudat.
Credina n influena puterilor cereti asupra vieii pmnteti, n ajutorul
defuncilor mai exist i n catolicismul modern european, dar n ortodo-
xism aceast credin era la fel de vie ca odinioar. Codreanu nu era un sin-
guratic neneles cnd scria c rzboaiele se ctig de acei care au tiut
s atrag din vzduh, din ceruri, forele misterioase ale lumii nevzute i
s-i asigure concursul acestor fore. Forele acestea misterioase", continu
el, sunt sufletele morilor, sufletele strmoilor notri, care au fost i ei oda-
t legai de glia, de brazdele noastre, care au murit pentru aprarea acestui
pmnt i care sunt i azi legai de el prin amintirea traiului lor de aici i
prin noi, copiii, nepoii i strnepoii lor."
53
Codreanu a formulat doar puine idei noi. Prelund teme mai vechi, el
le-a dat o alt nfiare, realiznd descrieri asemntoare celor ale lui Ni-
chifor Crainic, Nae Ionescu i Traian Brileanu i vehiculnd o tem care,
de la sfritul anilor '20 ncoace, cptase o pondere semnificativ. Este
vorba de rentoarcerea la ortodoxism, neles ca parte a culturii naionale i
ca ans de a depi constrngerile i ngustimea raionalismului limi-
tele i dezavantajele democraiei eliberarea prin fapt societatea ca
o comunitate moral rennoirea prin domnia unei adevrate elite politi-
ce. Codreanu nu copia, chiar dac prelua argumente izolate. El a avut suc-
ces, pentru c temele pe marginea crora perora fuseser pregtite de alii.
Nou i fascinant era conceptul su despre omul nou" i maniera organi-
zatoric n care ncerca s-1 pun n practic.
4. Codreanu nu a gsit muli partizani, poate njur de 15 persoane preg-
tite s fondeze cu el Legiunea Arhanghelul Mihail".
54
Cea mai cunoscut
52
I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 93.
53
54
Ibid., p. 218; I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 56.
figur era Ion I. Moa. Conductorul de mai trziu al legionarilor fcuse
cunotin cu acesta n august 1923, la o ntlnire a conductorilor mic-
rii studeneti antisemite. Datorit felului su de a fi, pentru care nu exista
ideea de compromis, dar i datorit radicalismului
55
su, Codreanu 1-a im-
presionat pe Moa, pe cei doi unindu-i n curnd o strnsa prietenie.
Ca i Codreanu, Moa provenea dintr-o familie foarte naionalist. Ta-
tl su, un preot ortodox din Ortie, fusese una dintre personalitile cu-
noscute ale micrii naionale din Transilvania. n 1914, familia s-a mutat
n Vechiul Regat, n vederea ctigrii opiniei publice a Romniei libere"
pentru intrarea n rzboi de partea aliailor i mpotriva Austro-Ungariei.
Cu trei ani mai tnr dect Corneliu Zelea-Codreanu, Ion Moa a putut ur-
mri ntmplrile rzboiului doar de la distan. Dorind s fac i el ceva
pentru ar, ajuta voluntar la munci n agricultur. Dup ncheierea pcii,
i-a dat bacalaureatul n Bucureti, plecnd ulterior la Sorbona, pentru a stu-
dia dreptul. Dei a absolvit cu succes toate examenele necesare, bursa de
stat i-a fost respinsa o decepie care 1-a marcat profund i pentru care i
fcea responsabili pe evrei, cci, credea el, acetia obineau sprijinul nece-
sar pe seama adevrailor romni. A trebuit s se ntoarc n patrie, unde
s-a nscris la Universitatea din Cluj.
Anul 1922 a fost anul tulburrilor antisemite studeneti. ncepute la Cluj,
ele s-au extins peste puin timp n toat ara. Ion I. Moa a ieit n eviden-
datorit atitudinii sale hotrte. Colegii si au onorat acest lucru, alegn-
du-1 preedinte al Uniunii Studeneti Petru Maior". Asemenea lui Codreanu,
el a crezut c micarea nu trebuie s rmn limitat la faculti. mpreu-
n cu civa profesori i cu avocatul Emiliu Vasiliu-Cluj, un cunoscut an-
tisemit, el a fondat Aciunea Romneasc". Aproximativ n acelai timp,
a tradus n romnete Protocolurile nelepilor Sionului.
56
Din punct de vedere intelectual, Moa i era fr ndoial superior lui
Codreanu, dar n viaa cotidian nu se descurca. n luptele legionare", l
caracteriza mai trziu un prieten politic, era un erou, n viaa religioas,
un sfnt, n viaa de zi cu zi, un copil"
57
. De conductorul legionarilor l
lega o admiraie lipsit de orice umbr, care mergea pn la sacrificiu: Sunt
fericit", scrie Moa n testamentul su, i mor bucuros cu aceast mulu-
mire, c am avut putina de a simi chemarea ta, de a te nelege i de a te
servi. Cci tu eti Cpitanul! [...] Am crezut i cred n tine i fa de aceas-
t credin n-am pctuit vreodat. [...] i s faci, mi Corneliu, din ara
55
.
56
Cf. A. Vntu, Ion Moa, Schi biografic", n: Moa-Marin, Rscumprarea,
57
BA, Kl. Erwbg. 589, Aktenmappe 1941-1943, Corneliu Georgescu, Comemorri,
p. 10.
noastr o ar frumoas ca un soare, i puternic i asculttoare de Dum-
nezeu!"
58
Visul i realitatea se suprapuneau n gndirea lui Moa, nemaiputnd fi
deosebite. El tria ntr-o lume a minunilor i a supranaturalului.
59
A vrut
s-1 urmeze pe Hristos, ca astfel, prin moartea sa, s obin nvierea popo-
rului romn.
60
Moa a murit n ianuarie 1937, ca trimis al Legiunii n rz-
boiul civil din Spania.
Despre ceilali militani ai lui Codreanu se tie mai puin. Cei mai muli
i-au fost vechi colegi de facultate, aparinnd aripii radicale a antisemitis-
mului studenesc i evideniindu-se, nu rareori, prin acte de violen. Nico-
lae Totu a ajuns n Legiune prin Friile de cruce"; era fascinat de spiritul
cazon, rzboi i aventur. Moa i Codreanu i-au servit ca exemplu. I-a ur-
mat i atunci cnd, n 1926, a tras cu pistolul ntr-un student evreu, care
jignise" pe un membru LANC. Asemenea lor, a fost i el achitat.
61
5. Codreanu se ateptase ca n noua organizaie s se nscrie muli mem-
bri LANC, n special tineri, studeni i foti colegi de facultate. n acest sens
s-a accentuat faptul c Legiunea urmrete aceleai scopuri ca i anteriorul
partid-mam, dar mai hotrt i mai consecvent. Era nevoie de un nou stil
politic: disciplin i ierarhie elan tineresc i entuziasm idealist fapte
nu vorbe sistemul uzat al politicianilor urmnd s moar prin inaniie.
62
Primul plan de organizare a fost semnat de C. Zelea-Codreanu, 1.1. Moa,
I. Grnea, C. Georgescu i Radu Mironovici. S-a dorit a se crea impresia
c nu exista nc o decizie cu privire la structura de conducere a Legiunii,
ca i cnd pentru toi cei care ader, pentru cei care exercitau sau exercitaser
58
Ion I. Moa, Testament, Colecia Omul nou", Nr. 8, Salzburg, 1951, p. 9.
59
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 44; Pmntul Strmoesc, II,
Nr. 4, 15 februarie 1928.
60
Cf. 1.1. Moa, Testament, op. cit., p. 8; Nae Ionescu, Prefa", n: Vasile Marin,
Crez de generaie, Colecia Omul nou", Nr. 15, Salzburg, 1952, p. 9; Alexandru Can-
tacuzino, Opere complete, Colecia Omul nou", Mnchen, 1969, pp. 12, 15.
61
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 343 i urm.; Gh. Gh. Istrate, op. cit.,
p. 14.
62
Relaiile Legiunii cu LANC sunt foarte strnse, ntruct Legiunea a luat fiin
tocmai datorit dizolvrii LANC i tocmai cu scopul de a salva micarea naional de
la distrugerea total... Legiunea Arhanghelul Mihail urmrete s devin cu timpul
o micare general a poporului romn, chemnd la o via nou n cadrul principiilor
de credin, ordine, munc, ierarhie, disciplin, cu scopul de a apra i a cura pmn-
tul strmoilor, pe care au ptruns elemente strine... Legiunea Arhanghelul Mihail
este o organizaie naional, independent, format din tineri voluntari. Tinereea sufle-
tului, aceasta nseamn curenia n via, entuziasmul n lupta pentru scopuri nalte este
elementul pe care construiete... ideea ei de baz este: fapte nu vorbe. Scopul ei este
de a aduna forele tineretului romn ntr-o singur grup i de a le uni strns i frete
i dup terminarea studiului, astfel ca prin lipsa de hran s moar sistemul nvechit al
politicianilor." Pmntul Strmoesc, I, Nr. 2, 15 august 1927.
un rol ca efi ai studenilor, ar exista anse de participare la conducere i
posibiliti de influen. Pe de alt parte, ntr-un articol aprut nc ante-
rior, I, I. Moa nu lsase s se mai strecoare nici o ndoial cu privire la
adevrata structur a Legiunii: n sistemul societilor umane se ctig
putere doar prin organizare... O organizaie nu poate s se formeze i s se
dezvolte sntos fr ordine, fr ierarhie, dar n special fr un conduc^
tor. Din aceast cauz, organizaia noastr are un conductor care n-a fost
ales de nimeni; marea personalitate a conducerii a fost simit de aceia care
printr-o for misterioas au format primele celule ordonate i disciplinate
ale organizaiei. El, conductorul nostru, este Corneliu Zelea-Codreanu."
63
Statutul Legiunii prevedea patru subdiviziuni fundamentale, dar luat ca
atare, el era conceput ca o organizaie a tineretului masculin, cruia i se sub-
ordonau toate celelalte detaamente. Astfel, n secia a doua trebuiau s se
ntruneasc brbai de orice vrst care voiau s susin tineretul, pe cnd
detaamentul al treilea urmrea acelai lucru n ce privete femeile. Romnii
de dincolo de grani urmau s intre n secia a patra. Se dorea i editarea unei
reviste cu numele Arhanghelul Mihail, cu sediul la Paris, care trebuia s l-
mureasc strintatea cu privire la invazia evreiasc" n Romnia. Biroul de
conducere al noii organizaii, se spunea, ar fi aa-numitul Sfat al Legiu-
nii". El trebuia s traseze marile linii directoare, iar membrii si trebuiau
s fie toi foti conductori ai studenimii, n timp ce actualilor preedini
ai centrelor studeneti le era acordat calitatea de membri consultani. Dup
modelul Senatului Parlamentului romn era prevzut formarea unui Se-
nat al Legiunii". Acesta urma s aib un rol consultativ. Se preconiza ca
membrii si s aib cel puin 50 de ani i s fie alei separat n judee.
64
Toate acestea au rmas doar pe hrtie, avnd de a face foarte puin cu
realitatea. Aproape nimeni nu s-a interesat de noua grupare. Atragerea mem-
brilor din LANC i a conductorilor studenimii a fost zadarnic. Planuri-
le grandioase erau lipsite de simul realitii. Oricum au existat i dispoziii
care s-au dovedit a fi utile, ele fiind apoi pstrate, chiar dac beneficiul a
fost de scurt durat. Tinerii doritori s se nscrie n Legiune trebuiau s
obin 5 abonai la Pmntul Strmoesc, alturi de 5 noi membri, n de-
curs de 5 luni.
65
Prin aceast modalitate, Codreanu spera s-i extind Le-
giunea ct se poate de rapid i s ajung la o anumit selecie, rmnnd
n Legiune doar cei pregtii s se angajeze n mod real.
6. Puini au fost cei care s-au alturat pentru o lung durat organizaiei
lui Codreanu. Opinia public nu a dat atenie lozincilor dreptei, fapt care
nu a afectat doar Legiunea. Ea privea fascinat opoziia naional-rnist,
creia liberalii cu greu i mai puteau face fa. Regele Ferdinand, o persona-
63
Pmntul Strmoesc, I, Nr. 1, 1 august 1927.
64
Cf. ibid., I, Nr. 2, 15 august 1927.
65
Cf. ibid., I, Nr. 4, 15 aprilie 1927.
litate ferm ataat de politica PNL, ajnurit la 20 iulie 1927, iar n noiembrie,
acelai an, PNL 1-a pierdut i pe genialul su conductor de partid, Ion I. C.
Brtianu. Toate speranele celor interesai de politic, precum i ale rani-
lor simpli s-au orientat spre marea micare democratic de rennoire, re-
prezentat n mod excepional de Iuliu Maniu.
Codreanu a apreciat lucid ansele dreptei. n orice caz", expunea el n
Pmntul Strmoesc din 15 aprilie 1928, este foarte probabil c vor fi
alegeri la toamna. Micarea naional va avea, divizat cum este, anse mini-
me s ctige chiar i un loc n Parlament..."
66
Totui el credea n viitorul
ideilor sale: Micarea naional trebuie s lase partidele s se autodistrug,
dac este deja prea slab de a sfrma partidele."
67
Timpul va lucra pentru
dreapta, cci n Frana i socialitii s-au adaptat regimului burghez, intrnd
astfel n contradicie cu propriile promisiuni.
68
Nimic altceva nu atepta con-
ductorul legionarilor de la naional-rniti, care n noiembrie 1928 toc-
mai preluaser puterea.
Codreanu trebuia s aib rbdare, s atepte, s-i ntreasc mai nti
propriile cadre. Numrul legionarilor a fost fixat la 3 000 maximum.
69
S-a
declarat c Legiunea nu vrea s participe la alegeri
70
, renunndu-se de ase-
menea la planul unei organizaii n strintate.
71
ncercnd mai nti s-i lrgeasc gradul de popularitate prin propria
revist Pmntul Strmoesc, Legiunea a renunat apoi la aceast tentativ.
Greutile financiare deveniser tot mai apstoare, iar micul cerc conspi-
rativ al membrilor nscrii putea fi contactat i n mod oral sau prin circu-
lar.
72
Aceast recunoatere a slbiciunii a nsemnat o trezire crunt la realita-
te, mai ales c revista a fost editat cu mult energie i cu mari ambiii. P-
mntul Strmoesc declara c a trecut destul timp pentru a mai explica
tiinific problema evreilor" A. C. Cuza nu a fcut nimic altceva timp
de 37 de ani , acum este timpul pentru a ncepe lupta. Noi scriem pen-
tru acela care se simte soldat"
73
, parte a armatei de lupt mpotriva invada-
torului jidan"
74
. O nou moral este necesar, o nou atitudine spiritual
privind cinstea, ordinea, munca, autoritatea, ierarhia, brbia i energia.
75
66
Ibid., II, Nr. 8, 15 aprilie 1928.
67
Pmntul Strmoesc, II, Nr. 11, 1 iunie 1928.
68
Cf. ibid., II, Nr. 22, 15 noiembrie 1928; cf. i F. Nedelcu (ed.), Date noi, op. cit.,
p. 1351.
69
Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 5, 1 octombrie 1927.
70
Cf. ibid.
71
Cf. E. Florescu, op. cit., p. 15.
72
Cf. Pmntul Strmoesc, III, Nr. 1, 15 iunie 1929.
73
Ibid., I, Nr. 6, 15 octombrie 1927.
74
Ibid., II, Nr. 3, 1 februarie 1928.
75
Pacea etern este o himer. Viaa nsi este cel mai mare rzboi... Cel pu-
ternic triete i rezist. Cel slab i prpdit piere. De aceea, n locul pcii
eterne, noi punem venicul rzboi."
76
Lupta aceasta ca lege de baz a vieii
este impus oamenilor prin dumnia puterilor supralumeti, prin venica
lupt dintre bine i ru.
La 1 februarie 1928, Pmntul Strmoesc relata c s-ar fi ntmplat o
minune. nsui Iisus s-ar fi cobort din nlimile cereti i s-ar fi artat stu-
denilor reinui pe nedrept n nchisoarea de la Cluj, din cauza actelor de violen-
antisemite.
77
Dumnezeu i studenii, ambii luptau mpotriva aceluiai spirit
satanic. Este nceputul interveniei active a Divinitii n problema aprrii
omenirii, n problema dezrobirii pmntului de sub noua stpnire a Satanei."
78
Ziarele lui A. C. Cuza se amuzau doar pe seama ciudatului stil al noii
organizaii i a zelului su mistico-religios.
79
Legionarii se mbrcau n cos-
tum naional romnesc, purtau mici sculee cu rn i mergeau cntnd
i mrluind pe strzile Capitalei moldoveneti. Ei amenajaser spaiul lor
de adunare cape o capel, icoana Arhanghelului Mihail, pzit zi i noapte,
fiind luminat de o lumnare. Iaiul era un ora universitar, un centru al ra-
ionalismului critic. Numele noului grup al lui Codreanu provoca nenele-
gere. Ce-i drept, denumirea de legiune" strnea amintiri despre Avram Iancu
i despre voluntarii transilvneni care luptaser n timpul Primului Rzboi
Mondial n aa-numitele Legiuni romneti", ns Arhanghelul Mihail"
era deja de-a dreptul bizar. Pentru Codreanu, el nsemna nenvinsul", pu-
terea care luptase cu diavolul, ocupnd locul al patrulea n ierarhia cereas-
c. Denumirile de mai trziu, precum Garda de Fier", Totul pentru ar",
Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu", Legiunea" sau Micarea Legio-
nar" au renunat ns la asemenea aluzii comparabile.
7. Dup un an, structura organizatoric a Legiunii se consolidase. Cea
mai mic unitate se compunea din 3 pn la 13 persoane. Numit mai n-
ti nucleu"
80
n cazul sectoarelor I, II i III luate mpreun, ea i-a schim-
bat numele n cuib", avndu-se n vedere cuiburile de oimi" ale Liceului
Militar de la Mnstirea Dealu.
81
Celulele grupurilor de femei au primit nu-
mele de cetui". Astfel, Legiunea amintea de Congresul conductorilor
studenilor antisemii din 1923 de la Mnstirea Cetuia, din apropierea
Iaiului.
82
Cel mai mic grup, format din tineri, se numea Frie de cruce",
76
Ibid., II, Nr. 19, 1 octombrie 1928.
11
n
Ibid, II, Nr. 4, 15 februarie 1928.
79
80
Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 2, 15 august 1927; I, Nr. 4, 15 septembrie 1927;
I, Nr. 5, 1 octombrie 1927; I, Nr. 10, 15 decembrie 1927.
81
82
Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 5, 1 octombrie 1927; II, Nr. 7, 1 aprilie 1928;
la fel ca organizaia fondat de Codreanu n 1924, dar care ntrunea acum
puini adepi activi. O Frie de cruce" avea cel puin 8 i cel mult 35 de
membri, n fiecare cartier urban fiind permisa formarea cel mult a unui grup.
83
n cercurile dreptei, numele de Frie de cruce" era destul de rspndit,
nefiind folosit numai de Codreanu. Se fcea astfel aluzie la tradiia biseri-
ceasc de a numi copiii care fuseser botezai n aceeai ap frai de cru-
ce"
84
; dincolo de acestea, Fria de cruce" forma o tradiie est-european
larg rspndit. Vechii boieri se asociau sub acest nume, iar la haiduci exis-
ta obiceiul de a-i cresta o cruce n pielea braului drept, pn cnd nea
sngele. Prin absorbia reciproc a sngelui, ei i confirmau solidaritatea
conspiratorie.
85
Statutul organizaiei din 1927 prevedea faptul ca toi brbaii aduli, do-
ritori de a-i sprijini pe tinerii legionari, s se uneasc n mici grupe forma-
te din 3 pn la 13 persoane.
86
Numrul acestora era ntr-adevr att de redus,
nct mai trziu s-a vorbit doar de prieteni izolai, legai de Legiune (Prie-
tenii Legiunii").
87
La nceputul lui 1929 existau aproximativ 4050 de cuiburi, declarn-
du-i i civa mai vrstnici apartenena la Legiune. Codreanu i-a reluat
planul n legtur cu formarea unui senat legionar, plan care l preocupase
nc n 1927. Senatorii ns n-au fost alei, dup cum fusese prevzut mai
nti, ci numii de el. ntruct nu exista nici o singur organizaie judeean
din care s se fi putut alege pn atunci senatorii, iar toate ncercrile de a
ctiga pri mai mari din LANC de partea Legiunii euaser, aparena sin-
ceritii i a anselor de participare democratic nu mai erau necesare. De
altfel, numirea n Senatul legionar nsemna destul de puin. Era o distincie,
iar pentru Legiune era o ans de a se mpodobi cu nume cunoscute. Abia
n decembrie 1930, senatorii s-au ntrunit ntr-o prim edin.
n scurt timp, nesigurana de la nceput privind posibilitatea de a defini
pentru exterior rolul lui Codreanu a luat sfrit. Era incontestabil Cpita-
nul"
88
, nu cpitanul" cu sensul de grad militar, ci mai curnd cpitanul care
crmuiete un vas pe marea furtunoas, o coresponden pentru Duce" sau
Fhrer", expresie ce denumete carisma personal a purttorului. Cpi-
tani" se numeau efii haiducilor, dar i Horia, Tudor Vladimirescu sau Avram
Iancu au fost numii astfel.
89
8. nc din 1927 exist fotografii n care micul grup din preajma lui Codrea-
nu se prezenta cu salutul fascist. Pe atunci, membrii grupului mai purtau
83
Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 6, 15 octombrie 1927.
84
Cf. Gh. Gh. Istrate, op. cit., p. 7.
85
Cf. B. P. Hasdeu, Naiunea i umanitatea, op. cit., p. 79 i urm.
86
Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 4, 15 septembrie 1927.
87
Cf. ibid., III, Nr. 1, 15 iunie 1929.
88
Ibid., II, Nr. 6, 15 mai 1928.
89
Cf. Horia Sima, Histoire du mouvement lgionnaire, Rio de Janeiro, 1972, S. 55.
costumul naional romnesc. Dar mai trziu, pentru a evidenia propria gn-
dire soldeasc, Codreanu a preluat modelul italian, adoptnd o uniform
sever. n locul cmii negre a fascitilor, legionarii purtau cma verde,
pentru a nu cdea, n cele din urm, cu totul prad acuzelor de plagiat. Roul
a fost exclus, ntruct era culoarea stngii. Culoarea brun o purtau naio-
nal-socialitii din Germania. A fost ales verdele, pentru c aa se credea
amintea de patria romn verde.
90
Fascismul italian nu le-a servit legionarilor drept exemplu, ci doar ca
tipar exterior. ntr-un document privind strategia politic a noii grupri din
1928, Codreanu scria c Romnia necesit reforme largi cu caracter fas-
cist". Dup cum procedase PNF, se avea n vedere pentru viitor un mar
spre Bucureti, singura deosebire fiind legat de faptul c legionarii voiau
s ntreprind simultan aciuni corespunztoare i n capitalele de jude.
91
Italia nu a fost singura ar care 1-a fascinat pe eful legionarilor. P-
mntul Strmoesc relata amnunit c n Germania se reorganizase mi-
carea antisemita sub conducerea lui Hitler" i c acum aceasta repurta succese
mree. Se pare c materialul pentru articol a fost obinut chiar de la naio-
nal-ocialiti, fcndu-se eforturi de aprofundare a contactului. Sunt n le-
gtur cu un domn de acolo", se adresa Codreanu n mai 1929 unui romn
care tria la Mnchen i care intrase de curnd n Legiune, cu un amic al
lui Hitler Adolf: Hermann Esser Mnchen 2 N.O. Thierschstr. 11-15,
Illustrierter Beobachter. Eu nu-1 cunosc personal, ci numai din scris. Mergi
pe la el i-1 salut. De altfel nu este imposibil ca n vara aceasta s vin pe
acolo pentru a vorbi cu ei [cu naional-socialitii n. A. H.] nite ches-
tiuni interesnd Micarea. [...] Trimite-mi prin pot de urgen o cma
de a unui Hitlerist..."
92
Codreanu nu a plecat n vara lui 1929 n Germania. Poate c Hermann
Esser, tnrul funcionar cu propaganda NDSAP i redactorul lui Vlkischer
Beobachter
9
* a reacionat n mod corespunztor, respingnd dorinele ex-
centrice ale cpitanului legionarilor de a-i trimite ranie militare purtate. De
altfel, Legiunea avea ntr-adevr probleme mult mai stringente dect o apro-
fundare a legturilor sale cu partidele din strintate.
9. Grupul lui Codreanu numra n continuare doar cteva sute de mem-
bri, iar peste tot se ducea lips de bani. Din 2 586 de abonai la Pmntul
Strmoesc, 1750 nu-i puteau achita cotizaia.
94
n cele din urm, apariia
90
Cf. ibid., p. 68; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 54; Gheorghe Cos-
tea, Viaa de muchetar, Colecia Omul nou", Nr. 25, Salzburg, 1952, p. 11.
91
Cf. M. Ftu, I. Splelu, op. cit., p. 52 i urm., ca i Adevrul, 17 ianuarie 1931.
92
F. Nedelcu, Date noi, op. cit., p. 1351 i urm.
93
Cf. Karl Dietrich Bracher, Die deutsche Diktatur, Entstehung, Struktur, Folgen
des Nationalsozialismus, Frankfurt/M.-Berlin-Viena, ediia a Vi-a, 1979, p. 97 i urm.
94
Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 8, 15 aprilie 1928.
revistei a trebuit sistat. Cu ajutorul adunrilor i al manifestaiilor, singurele
lupte" pe care legionarii le avuseser de ctigat pentru nceput, a fost finan-
at acontul unei camionete. Restul ratelor a fost preluat de aa-numitul comi-
tet de 100", exact cele 100 de persoane, respectiv grupri, care, n perioada
1 martie 1928-15 august 1928, s-au declarat dispuse s sacrifice, timp de un
an, 100 de lei pe lun pentru Legiune.
95
Legionarii administrau o grdin
mare, recolta obinut de aici fiind vndut. Se aveau n vedere planuri impu-
ntoare, dorindu-se construirea unui sediu propriu al partidului. Dar iglele,
confecionate deja n acest scop, au trebuit vndute pentru a se plti datori-
ile.
96
Camioneta a fost folosit ca taxi. Situaia era att de disperat, nct
Codreanu fusese chiar obligat s-i exercite profesia de avocat, o experiena
aspr i amar pe care nu avea s-o uite.
97
n ciuda tuturor greutilor, Legiunea nu s-a dezmembrat. Membrii si
se cunoteau ntre ei, se ntlneau regulat, fiecare fiind obligat s intervin,
n mod activ, pentru organizaie, n noi i noi campanii. edinele din cadrul
cuiburilor se caracterizau printr-un ritual stabilit. Polemicile nu erau permi-
se, problemele cotidiene erau date la o parte, nu se discuta nici un program,
ei se regseau n credina misiunii proprii.
98
Legiunea semna mai mult cu
un ordin dect cu un partid. Conform autoreprezentrii sale, ea reunea o
minoritate aleas, chemat s salveze ara. Ea promitea membrilor si armonie
95
Cf. ibid., Nr. 5, 1 martie 1928 i urm.
96
Cf. ibid., II, Nr. 21, 1 noiembrie 1928; III, Nr. 1, 15 iunie 1929.
97
98
Cf. Horia Sima, Cum am intrat n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit.,
p. 179, ca i C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 13 i urm.: Cuibul
adunat este o biseric. Intrnd n cuib te dezbraci de toate chestiunile mrunte i
nchini o or gndurilor tale curate, Patriei. Ceasul de edin al cuibului este ceasul Pa-
triei. Armonia deplin trebuie s rezulte nu numai din prietenia celor adunai, dar mai
ales din comunitatea idealului lor. Acolo n cuib se vor nla rugciuni lui D-zeu, pen-
tru biruina Legiunii, se vor cnta cntecele trimise de Legiune, se va vorbi despre cei
mori. [...] n cuib nu se va da loc la discuii nfocate, violente, contradictorii. Ct mai
puin vorb, ct mai mult meditaie, nimic s nu tulbure majestatea tcerii i a bunei
nelegeri. [...] La ora hotrt, dup ce membrii cuibului s-au adunat, eful cuibului se
ridic i strig cu voce osteasc: Camarazi. La auzul acestui semnal toi sar n pi-
cioare. Se ndreapt cu faa spre rsrit i salut cu braul ntins: salutul cerului, adic al
nlimilor i al soarelui, adic simbolul biruinei luminii i al binelui. eful cuibului spu-
ne cu glas rar, i dup el repet toi ceilali:
1. S ne rugm lui Dumnezeu.
2. S ne gndim la Cpitanul nostru.
3. S ne ridicm cu gndul la sufletele morilor.
4. S credem n nvierea Romniei legionare i n sfrmarea zidului de ur i de
mielie care o mpresoar.
5. Jur c nu voi trda niciodat Legiunea.
4
'
i siguran, n raport cu mediul nconjurtor ostil, dar i satisfacia unei
viei palpitante i active."
10. Majoritatea legionarilor era format din foti membri ai LANC. Oricum,
Codreanu sperase ca numrul acesta s fie cu mult mai mare. In septembrie
1927, el lansa un apel n vederea atragerii a 3 000 de abonai pentru Pmn-
tul Strmoesc.
m
Doar 2 568 de persoane s-au declarat dispuse s-i co-
mande revista, i mare a fost deziluzia cnd cei mai muli nu i-au achitat
obligaiile de plat.
101
Codreanu a ncercat cu perseveren s-i extind organizaia n ct mai
multe judee.
102
Cu toate acestea, el s-a limitat la cteva centre, printre care
Iai, Galai, Focani, Gura-Humorului i Bucureti.
La nceputul anului 1929, 40-50 de conductori de cuiburi s-au ntl-
nit ntr-o edin central la Iai.
103
ntruct un cuib avea minimum 3 i ma-
ximum 13 membri, se poate realiza uor c grupul din jurul lui Codreanu
cuprindea puin mai mult de 400 de membri maturi, stabil organizai n cui-
buri, avnd probabil, suplimentar, un numr oarecare de simpatizani.
Membrii mai vechi ai Legiunii ca Hristache Solomon, generalul n re-
tragere Macridescu, Gh. Clime, profesorul Ion Gvnescul sau o persoan
ca preotul I. Moa, cel care a fcut posibil apariia Pmntului Strmo-
esc, fuseser expulzai din LANC de A. C. Cuza. Aceti disideni fonda-
ser apoi LANC-statutar. Cnd acesta s-a alturat din nou partidului-mama,
disidenii s-au ntors la Codreanu. Ei s-au evideniat prin poziia lor profe-
sional, prin lunga lor carier politic. n rest, legionarii erau tineri, chiar
foarte tineri, n mod evident sub 30 de ani.
104
Membrii sub 19 ani nu puteau obine titlul de legionar". Acetia apar-
ineau Friilor de cruce". Primele grupri cu acest nume existau nc din
1924, iar influena lor era att de mare, nct ele numrau mai mult de 500
de membri. n toamna lui 1925, Moa i Codreanu au plecat n Frana pen-
tru a-i continua studiile. n timpul lungii lor ederi, organizaia de tineret
condus de ei s-a dezmembrat. Doar organizaiile din Focani i Galai s-au
pstrat ca grupuri compacte. Oricum, mai existau legturi izolate cu foti
membri, acetia fiind folosii pentru a face propagand n vederea unei
99
Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., pp. 77, 100.
100
Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 3, 1 septembrie 1927.
101
Cf.ibid,Nr. 9, 1 mai 1928. .
102
p. 178.
103
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 350. Lipsesc cifrele privind
mrimea medie a cuiburilor legionare din aceast perioad. Cuibul din jurul lui Andrei
C. Ionescu din Bucureti avea n 1928 apte membri. Cf. Horia Sima, Cum am intrat
n Legiune", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 179.
104
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 351; H. Sima, Histoire, op. cit.,
p. 78.
colaborri. n februarie 1928, Pmntul Strmoesc anuna c Friile de
cruce" Mgura", Tisa", Victorie^ i Dunrea" ar fi donat bani Legiu-
nii.
105
Dup un an i jumtate, Codreanu i-a chemat pe toi membrii orga-
nizaiei legionare de tineret la un mar n Bucovina. Au participat aproximativ
100 de tineri.
106
n afar de Friile de cruce", destinate bieilor, n Galai i Iai exis-
tau nc dou grupuri legionare de fete.
107
Rezumnd, se poate spune c Legiunea numra la nceputul anului 1929
peste 400 de membri, dar cu siguran cu mult sub 1000 de membri.
105
Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 3, 1 februarie 1928.
106
Cf. G. Costea, op. cit., p. 8.
107
Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 6, 15 mai 1928; II, Nr. 7, 1 aprilie 1928; II, Nr. 12,
15 iunie 1928.
VI
Drumul ctre mase sau cele dou faze
ale ascensiunii
A. Partidul Naional-rnesc, recesiune economica,
regele Carol al II-lea
1. Sfritul domniei liberalilor; primul guvern Maniu 2. Criza economic
mondial i efectele ei 3. ntoarcerea lui Carol din exil 4. Guvernare a
partidelor sau regim personal al regelui? 5. Consecinele pentru sistemul
politic 6. Declinul economic, radicalizarea vieii politice i sciziunile n ca-
drul partidelor
1. Reformele anilor 1918-1921 atenuaser tensiunile sociale la sate. Co-
misii care umblau de la o comun la alta stabileau raporturile de proprie-
tate i trasau hotare noi. Cu toate acestea, remprirea a durat ani, iar ranii
deveniser nerbdtori. Doar 40% din pmntul ce urma s fie expropriat
se mai afla, n 1926, n minile moierilor. ranii administrau, ce-i drept,
suprafaa arabil respectiv, dar ei plteau arend pentru aceasta. Mai mult
de jumtate din persoanele ndreptite s primeasc pmnt mai ateptau
nc o decizie pentru a putea deveni proprietari.
1
Administraia i guvernul s-au confruntat cu o adnc nemulumire. Fa
de perioada antebelic, stilul birocraiei i practicile clasei politice se schim-
baser mai puin dect se sperase. La nceputul anilor '20 se crezuse c Ave-
rescu va aduce mult dorita rennoire, dar n curnd guvernul su a fost tentat
i el de corupie i de o guvernare autoritar a problemelor. Consecina a
fost o dezamgire profund, iar liberalii au profitat de aceasta. Ei au deter-
minat destinele rii pe o perioad de ani de zile.
n toamna anului 1926 au ncolit noi sperane. Dup lungi tratative i
cteva ncercri euate, Partidul Naional din Transilvania i Partidul -
rnesc au renunat la divergenele lor, ntemeind o singur organizaie puter-
nic. Lund n considerare influena pe care liberalii o exercitau asupra Curii
Regale i n faa posibilitilor pe care noua lege electoral le deschidea,
PN i P au fost constrnse la fuziune, n condiiile n care voiau s ndepr-
teze, ntr-un timp previzibil, PNL de la guvernare.
Din punct de vedere programatic i al compoziiei membrilor, pentru mo-
ment, Partidul Naional-rnesc exprima mai ales interesele transilvnenilor
Cf. D. andru, Reforma agrar, op. cit., p. 239 i urm.
PARTIDUL NATIONAL-TRNESC 137
din jurul lui Iuliu Maniu. Regele Ferdinand lsase s se neleag n mod
clar ca, n ciuda schimbrilor interne'de partid i a concesiilor programatice,
el consider P nc prea radical i deci incapabil de a conduce.
2
Nedorind
s mprteasc revendicrile radicale ale fostului Partid rnesc n de-
claraiile sale social-politice, PN promitea, n mod credibil, o deschidere
i o democratizare a politicii, o respectare mai riguroas a reglementrilor
unui stat de drept constituional i noi orientri economice care s in seama
de interesele agriculturii, ale multor gospodrii rneti, mici i mijlocii.
3
ncepnd din 1922, PNL a ncercat s promoveze i s accelereze in-
dustrializarea Romniei prin favoritisme unilaterale. n perspectiv, o ase-
menea politic ar fi creat noi locuri de munc. n primii ani ns, ea a fost
util doar puinora. Revendicrile naional-rnitilor ddeau astfel curs ne-
mulumirii aprute i care corespundea unei stri de opoziie din ce n ce
mai vehemente mpotriva partidului de guvernmnt. Trimisul german
v. Mutius scria despre cauzele acestei evoluii: Naional-rnitii, ca re-
prezentani ai ranilor i ai micilor ntreprinztori din comer i economie",
au ctigat popularitate, n msura n care... regimul liberal" a pierdut din
influen i prestigiu, n ciuda msurilor liberale ca legea agrar i elec-
toral acordate de frica bolevismului, la sfritul rzboiului"; acest fapt
este o consecin a unei politici care submina, n special pe plan econo-
mic, fora de cumprare a judeelor ndeprtate ale rii, slujind doar unei
mici clici de elemente liberalofile"
4
.
Cnd, n iulie 1927, regele Ferdinand a murit, iar puin mai trziu s-a
stins i Ion I. C. Brtianu, liberalii au pierdut suportul puterii lor. Vintil
Brtianu, cel care i-a urmat fratelui su ca preedinte al Consiliului de Mi-
nitri, era considerat drept specialist n finane, nici aici de necontestat, dar
i lipseau strlucirea i abilitatea politic, neputndu-1 nlocui niciodat pe
fratele su.
n decembrie 1925, prinul Carol renunase la tron. n locul minorului
Mihai, treburile monarhiei erau administrate de ctre un Consiliu de Re-
gen. Dac, nainte, poziia monarhului a fost de necontestat, Consiliul de
Regen se lupta acum pentru prestigiu i influen. Liberalii trebuiau s
vad cum puteau contracara atacurile opoziiei fr ajutorul efului statului.
Era cu att mai greu, cu ct trebuiau luate n considerare i insuccesele lor
recente n domeniul politicii externe i al finanelor. Stabilizarea monedei
romneti ntrzia, bncile strine ezitau, creznd c interesele lor vor fi mai
2
Partidul rnesc renunase cu timpul s ia msuri mai cuprinztoare de expro-
priere i nu mai vorbea de lupta de clas", ci de egalizarea social". Cf. I. Scurtu, Din
viaa politic, op. cit., p. 121 i urm.; M. Rusenescu, I. Saizu, op. cit., p. 77 i urm.
3
p. 149 i urm.
4
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po, 10 aprilie 1928, v. Mutius.
138
DRUMUL CTRE MASE
bine protejate de naional-rniti dect de conducerea liberal care nu re-
nunase la programul ei economic protecionist. Negocierile privind obine-
rea unor credite strine erau mereu amnate.
Guvernul se afla evident n impas. Cu toate acestea, a fost o surpriz
general acceptarea demisiei lui Vintil Brtianu pe 3 noiembrie 1928. Regen-
ii au respins ultimatumul liderului liberal, care crezuse c-i va consolida
poziia printr-o ofert de retragere. n fond, liberalii nu aveau nici o alt ale-
gere, innd cont de poziia lor slab. Oricum, civa liberali erau de prere
c cedarea puterii e necesar, dar pentru scurt timp, ntruct PN va pier-
de rapid fascinaia sa asupra maselor, la fel ca, anterior, Averescu.
5
Regenii ar fi preferat o guvernare pluripartit. Iuliu Maniu ns a intuit
momentul ca fiindu-i favorabil. De aceea, el a refuzat. n final, a fost nsr-
cinat cu formarea unui cabinet exclusiv naional-rnesc.
6
Noul guvern a anulat imediat cenzura presei i starea de asediu. Jurisdicia
militar a fost limitat la regiunile de frontier i la nclcrile Constituiei
sau ale siguranei statului; s-a constatat cu uimire cum, pentru prima dat
din 1919, erau organizate alegeri cu adevrat libere (12 decembrie 1928).
PN a obinut 77,76% din voturi. Liberalii au obinut 6,55%, realiznd ast-
fel ceva mai multe voturi dect partidul minoritii maghiare (6,08).
7
Rezultatul alegerilor a confirmat programul guvernului. Au fost emise
noi legi, cu mult zel i mare intensitate, iar administraia a fost reformat.
Prea c pentru prima dat un partid poate s-i in promisiunile. Opoziia
o ducea greu, chiar dac PN nu a fost cruat de fenomenul de uzur. Ceea
ce a dat natere ndoielilor asupra noii ere promise nu a fost de fapt critica
liberalilor cu privire la noua lege de descentralizare a administraiei, ci o-
cul incidentelor de la Lupeni, n august 1929, cnd trupele trseser focuri
asupra muncitorilor greviti. Dup moartea lui Buzdugan, alegerea lui S-
reanu, care era n relaii de rudenie cu doi minitri din aripa transilvnea-
n a partidului de guvernmnt, avea s provoace neplceri asemntoare.
Cu toate acestea, conducerea PN a nsemnat un progres recunoscut
pretutindeni fa de toate experienele anilor trecui. Dac PN a euat n
urmtoarele luni, atunci motivele constau, pe de o parte, n limitarea capacit-
ii de aciune a guvernului, determinat de ntoarcerea lui Carol din exilul pa-
rizian, pe de alt parte, n existena unui mediu economic din ce n ce mai dificil.
2. PN a opus politicii protecioniste de industrializare a PNL o larg
liberalizare a economiei. Se urmrea prin aceasta mobilizarea de capital i
de munc i asigurarea de noi piee de desfacere.
8
Cel mai mult, aa se spe-
5
Cf. K. P. Beer, op. cit., p. 204 i urm.; M. Rusenescu, I. Saizu, p. 222 i urm.
6
Cf. K. P. Beer, op. cit., p. 252 i urm.
7
M. Ivan, op. cit., tabel XIII.
8
Cu privire la msurile legislative, cf. n detaliu Universitatea din Bucureti, Cule-
gere de documente, op. cit., vol. 3, p. 17 i urm.
PARTIDUL NAIONAL-ARNESC 139
ra, urma s profite agricultura. Productivitatea redus a muncii rneti era
considerat drept rul real al economiei romneti. Prin ntrirea coopera-
iei rurale, printr-o nou lege a Camerelor de Agricultur i prin anularea
inalienabilitii pmntului distribuit prin reforma agrar, se urmrea ex-
ploatarea capitalului neutilizat i ridicarea nivelului de pregtire al celor care
activau n agricultur. ranul destoinic" trebuia s poat forma ntreprin-
deri rentabile, gospodrii mari de pn la 25 ha.
9
Desigur, guvernul Maniu nu a urmrit o politic direct rnist re-
vendicrile fostului Partid rnesc din Vechiul Regat fuseser cu mult mai
radicale i nsui programul din 1926 prevedea exproprierea tuturor proprie-
tilor de peste 100 ha
10
, dar nu acesta era propriu-zis punctul su slab.
Exportul de produse agricole, pe care se miza, se putea face doar dac pro-
dusele agrare romneti gseau cumprtori n rile puternic industrializa-
te. Dar din 1929, preurile agrare scdeau, n timp ce diferena fa de preurile
pentru bunurile prelucrate devenea din ce n ce mai mare." Statele indus-
9
10
11
Evoluia preurilor de export pentru produsele vegetale:
anul
indice
1929= 100
anul
indice
1929=100
anul
indice
1929 = 100
923
924
925
926
127,8
146,8
145,7
130,0
1927
1928
1929
1930
116,4
133,5
100,0
58,0
1931
1932
1933
1934
42,2
40,4
33,1
44,2
Apud: N. N. Constantinescu, V. Axenciuc, op. cit., p. 117.
Relaia dintre preurile agricole i cele industriale:
indice de pre indice de pre pentru raportul
anul pentru produsele produsele industriale folosite dintre
agricole (A) de agricultori (B) A i B
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
106,7
118,6
100,0
68,2
50,8
47,7
44,9
44,1
97,1
99,3
100,0
98,0
86,6
80,9
81,1
82,6
109,9
119,4
100,0
69,6
58,7
59,0
55,4
53,4
Apud: V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 117 i urm.
Cu privire la preurile agricole din timpul crizei economice mondiale cf. detaliat
V. Bozga, Criza agrar n Romnia dintre cele dou rzboaie mondiale, Bucureti, 1975.
140 DRUMUL CTRE MASE
trializate occidentale, n a cror agricultur se resimea n aceeai msur
criza, au instituit bariere protecioniste, iar pe piaa european strmtorat,
produsele romneti nu puteau s concureze cu produsele americane, mai
bune din punct de vedere calitativ i mai convenabile ca pre.
12
n rile din sud-estul Europei criza economic mondial s-a manifes-
tat ca o criz agrar. Industria a fost afectat mai puin. De fapt, i aici a
sczut indicele produciei, ns n Occident regresul a fost aproape dublu.
Unele mrfuri, care din lipsa devizelor nu mai puteau fi importate, erau produ-
se acum chiar n Romnia.
13
n timp ce industria reuea astfel s se afirme, bncile sufereau pierderi
tot mai mari. Criza financiar internaional se fcea remarcat, ba mai mult,
cei care lucrau n agricultur nu mai erau capabili s-i plteasc datoriile,
n ciuda efortului depus.
14
n iunie-iulie 1931 mai multe bnci mari, prin-
tre care instituii cunoscute precum Banca General a rii Romneti, Ban-
ca Bercovitz i Banca Marmorosch Blank se prbueau. ncrederea n
sistemul bancar era zdruncinat, peste tot banii au fost retrai de pe piaa
creditului. Depunerile de bani cu dobnda au sczut de la 31,7 miliarde lei
n 1929 la 12,8 miliarde lei n 1933. n anul 1934 numrul bncilor n Ro-
mnia, inclusiv al filialelor lor, se redusese de la 1048 (1929) la 749.
15
Criza economic mondial a avut efecte att de radicale n Romnia, deoa-
rece ea cobora standardul de via, i aa sczut. Pturi largi ale populaiei
au luat din nou calea pauperizrii. Afectai erau cu precdere cei dependeni
de agricultur i omerii, dar i salariaii statului, precum i toi cei care tr-
iau din mila public sau care sperau, n zadar, la un post de funcionar.
La nceput, poate surprinde faptul c scderea preurilor agrare a cau-
zat o astfel de criz, pentru c doar 30% din produsele realizate de rani
erau aduse pe pia. Micile exploatri agricole nu participau ns doar ca
productori pe pia. Ele i ofereau fora de munc ntruct ea nu era fo-
losit n propria ntreprindere la ntreaga capacitate, plteau impozite i pri-
meau credite. Cu banii mprumutai, proprietarii lor i achitau mica bucat
de pmnt care le fusese cedat prin reforma agrar, i cumprau unelte
sau i asigurau existena. Atunci cnd nimeni nu le-a mai solicitat fora de
munc i cnd pentru puinele lor produse au nceput s primeasc doar ceva
mai mult de jumtate din vechiul pre, ei nu i-au mai putut plti datoriile.
Criza a lovit puternic i moierimea. Doar exploatrile medii, consolidate
au supravieuit fr daune comparabile. Faptul c inalienabilitatea terenu-
rilor ctigate prin reforma agrar fusese abrogat avea acum efecte nega-
tive, deoarece tocmai gospodriile nou create au fost lovite cel mai puternic,
12
Cf. L Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit., p. 117 i urm.
13
Cf. I. Berend, G. Rnki, op. cit., pp. 249 i urm., 299.
14
Cf. L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 32 i urm.
15
Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit., p. 329; K. P. Beer, op. cit., p. 603.
fiind ameninate.
16
60% din toate gospodriile rneti cu o suprafa pro-
ductiv de mai puin de 10 ha au solicitat n 1923 o transformare a datori-
ilor, mpovrarea medie pe hectar se ridica la suma de 5 737 lei, atingnd ns
n unele regiuni valori considerabil mai mari, n Transilvania, de exemplu,
9 295 lei, iar n nordul Moldovei chiar 17 635 lei.
17
Puterea de cumprare redus a populaiei diminuase cererea de produse
industriale. Preurile scdeau. Pentru a micora costurile de producie, ntre-
prinderile cutau sa raionalizeze procesul de producie i s reduc cheltuie-
lile de personal. S-au fcut concedieri, iar salariile au fost micorate. Totui
acest fapt corespundea dezvoltrii economice generale, iar efectele crizei
industriale nu se puteau compara cu omajul n mas din statele industriali-
zate. Doar 8,8% din populaia ncadrat n munc activa n sectorul secun-
dar. Nu puini dintre muncitorii calificai i din restul salariailor veneau de
la ar, ntorcndu-se acolo, atunci cnd nu mai gseau locuri de munc.
Cei care mai aveau slujb primeau un salariu mic, dar plteau mai puin
pentru alimente.
18
n afara agriculturii, criza s-a fcut simit, n special, n domeniile econo-
mice i sociale care depindeau de plile n bani ale familiilor rneti, n
meteuguri i n micul comer
19
, la funcionari i la toi cei care depindeau
de puterea financiar a statului. Deficitul bugetar a fost n 1930 de 3,8 mi-
liarde lei, n 1931 de 9,6 miliarde lei, n 1932 de 5,7 miliarde lei.
20
Guverne-
le replicau prin mriri de impozite i restricii riguroase privind cheltuielile.
Leafa salariailor de stat a fost micorat de 3 ori pn n 1933, dar n re-
alitate, muli n-au primit un timp nici mcar salariul astfel redus. Pe lng
bugetul aprrii, cheltuieli mari necesita mai ales nvmntul. Astfel, postu-
rile au fost drastic reduse, s-au introdus taxe suplimentare, n special n univer-
siti.
21
Numrul studenilor sczuse, dar n mprejurrile date, acesta era
nc mult prea ridicat. Tinerii care, n ciuda tuturor vicisitudinilor i greut-
ilor financiare, absolveau cu succes studiile trebuiau s constate c strdani-
ile lor fuseser zadarnice, deoarece nu exista pentru ei nici o posibilitate de
a profesa corespunztor. Pe lng ndatorarea agriculturii, omajul intelighen-
iei era problema central a crizei. Cu aceast constatare era de acord att
16
Cf. V. Madgearu, Evoluia economiei romaneti, op. cit., p. 34; H. L. Roberts, op. cit.,
p. 55.
17
Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit., p. 322.
18
Cf. E. Weber, Romnia, op. cit., p. 545.
19
Cf. D. Yovanovitch, Les classes moyennes chez les slaves du sud", n: Inventai-
res III, Classes Moyennes, Paris, 1939, p. 234 i urm.; N. Marcu s.a., Istorie economi-
c, op. cit., p. 316 i urm., Pamfil eicaru, Istoria partidelor Naional, rnist i
Naional-rnist, Madrid, 1963, voi. 2, p. 90 i urm.
20
21
Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit, p. 16.
Calendarul, de dreapta, ct i Adevrul, democrat, de stnga.
22
Lipsurile mate-
riale, speranele nemplinite de propire i de instruiri ddeau glas unui
potenial periculos de nemulumiri, att din punct de vedere social ct i politic.
3. n ciuda situaiei economice dificile, guvernarea naional-rnist s-a
putut afirma mult timp fr a fi ameninat. La alegerile judeene din fe-
bruarie 1930, PN a obinut nc o dat 70,13% din voturi, doar cu cteva
procente mai puin dect la alegerile parlamentare din decembrie 1928. Li-
beralii i reveniser, devenind cu 19,65% din voturi singurul partid de opozi-
ie important.
23
Direcia spre un sistem bipartit prea s se confirme i la
alegerile comunale din martie 1930.
24
Cu att mai mare a fost surpriza, cnd
la alegerile pariale, pentru unele locuri vacante din Senat i Camera Depu-
tailor, n mai 1930, partidele radicale, comunitii i antisemiii au obinut
succese importante. Cu un avans evident de voturi fa de candidatul guver-
nului, A. C. Cuza a ctigat un loc n Camera Deputailor, n judeul Roman.
25
n aceast atmosfer de tulburri sociale i politice, prinul Carol s-a n-
tors n mod surprinztor din exil (6 iunie 1930).
26
Att timp ct naional-rnitii se aflaser n opoziie, ei respinseser
Consiliul de Regen. Fiind acum ei nii la putere, s-au mpcat treptat
cu situaia de fa; n orice caz, ntoarcerea prinului n 1930 nu mai era o
chestiune urgent.
Carol renunase n 1925 la dreptul su de motenitor al tronului. Se zvoni-
se c ar fi fost ncurcat ntr-un scandal de corupie, ns la titlurile mari din
ziare contribuise i aventura sa cu Elena Lupeseu.
27
De atunci, el tria la
Paris sub numele de Carol Caraiman. Nu dup mult timp, Carol a regretat
pasul fcut care i nchidea, odat cu moartea tatlui su Ferdinand, dru-
mul spre putere i influen.
Ideea unei regene ndelungate nu era popular n Romnia; n special,
armata dorea aplanarea conflictului cu fostul prin motenitor. Pn n iunie
1930, problema dinastiei rmsese o problema actual. Dar dac, n 1926/27,
cauza prinului fusese reprezentat de un spectru politic larg, ulterior, num-
rul celor care-1 susineau pe Carol n mod public a sczut tot mai mult. n
iunie 1930, cele dou partide mari au acceptat situaia dat. Aa-numitul
carlism" era opera unor puine, dar influente personaliti izolate; printre aces-
tea se numrau intelectuali de dreapta, precum M. Manoilescu, N. Crainic
22
Calendarul, 12 aprilie 1933, 14 aprilie 1933, 15 aprilie 1933; Adevrul, 14 iulie
1933.
23
Cf. Adevrul, 7 februarie 1930, 9 februarie 1930.
24
Cf. ibid., 17 martie 1930.
25
Cf. ibid., 6 mai 1930, 15 iulie 1930.
26
Cu privire la mprejurrile dramatice n care a sosit prinul, cf. C. Argetoianu, op.
cit., 2 (1967), Nr. 2, p. 66 i urm., ca i K. P. Beer, op. cit., p. 360 i urm.
27
sau Nae Ionescu, care mprteau,simpatia prinului pentru fascismul ita-
lian, ofieri tineri, precum Gabriel Marinescu i Paul Teodorescu, sau po-
liticieni naionaliti-conservatori, ca N. Iorga, O. Goga sau Al. Averescu,
i care, prin intermediul prinului, sperau s ctige influen politic, dup
ce gruprile lor deveniser de neremarcat n alegeri. Dei ntoarcerea prin-
ului era improbabil, civa bancheri importani i ntreprinztori romni
s-au declarat dispui s-1 sprijine financiar pe Carol, fie spre a se asigura
pentru orice eventualitate, fie deoarece erau convini c prinul nu va mai
juca mult timp rolul unei persoane particulare.
28
n seara zilei de 6 iunie, Carol a sosit pe aeroportul Bneasa. Dup dou
zile a fost numit rege. S-a negociat ore ntregi. Iuliu Maniu, primul-minis-
tru, era la curent cu sosirea prinului, fiind ntiinat de un prieten intim al
lui Carol, cu cteva zile nainte de iminenta ntoarcere a acestuia. El nu s-a
opus planurilor fostului prin motenitor, era ns de prere c prinul va
intra mai nti n Consiliul de Regen, ca s-i reglementeze apoi, n de-
plin linite, chestiunile personale care cauzau atta nencredere. Carol ns
dorea totul dintr-odat, fr limitarea sferei sale private. Fr ocoliuri, a
cerut s fie proclamat imediat rege i nu au lipsit aluziile la bunele sale re-
laii cu militarii.
Partidul Naional-rnesc a fost pe deplin surprins de evoluia eveni-
mentelor. Nu existau rezoluii dinainte redactate pentru cazul ntoarcerii prin-
ului. Majoritatea membrilor fostului Partid Naional mprtea prerea lui
Maniu plednd pentru meninerea regenei, n timp ce reprezentanii con-
ductori ai fostului Partid rnesc sperau ca prin numirea lui Carol s-i
poat ntri durabil poziia propriului partid. Cu 6 voturi contra 5, Consi-
liul de Minitri s-a pronunat pentru proclamarea regelui.
29
Cnd Parlamentul a votat proiectele de lege necesare, liberalii nu au par-
ticipat la dezbateri. Ei se ndoiau de capacitatea personal a noului rege,
temndu-se c acesta se va rzbuna pe partidul al crui preedinte provo-
case n 1925 renunarea sa la tron, atunci cnd prinul motenitor interve-
nise de mai multe ori arbitrar n afacerile guvernului.
30
Din perspectiva de azi, este greu s descoperi o nsuire pozitiv a t-
nrului rege. Lipsa lui proverbial de caracter impresiona chiar mediul su
mai apropiat, care, de altfel, nu era cu mult mai presus dect el.
31
Nu era
inteligent, ns poseda iretenia intrigantului. Degenerat sexual, coruptibil
28
Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 38 i urm.; Vasile Liveanu, Cu pri-
vire la legturile camarilei lui Carol al Il-lea cu vrfurile capitalului monopolist
(1930-1934)", n: Omagiu lui P. Constantinescu-Iai, Bucureti, 1965, p. 585 i urm.
29
30
31
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 1, p. 73 i urm.. A. G. Savu, Dictatura
regal, op. cit., p. 54.
ntr-un anumit fel, el era dependent de cele cteva persoane supuse lui. i
pltea bine prietenii intimi, tiind c putea s se bizuie pe ei dac le ofer
putere. Regele Carol al II-lea nu dorea s se limiteze la rolul unui monarh
constituional. El simea nluntrul su menirea de a deveni conductorul
unei noi Romnii". Puterea nc de nenvins a partidelor se opunea deo-
camdat inteniilor sale, ns el era decis s lupte. Von Dehn-Schmidt, tri-
misul german la Bucureti, scria n 1934 despre obiectivele regelui: Carol
al II-lea a cunoscut nc din copilrie tutela marilor partide asupra tatlui
su, regele Ferdinand. Ca victim a intrigilor de partide, el a trebuit s ple-
ce n exil. Din exil s-a ntors cu un plan precis conturat: nlturarea dicta-
turii partidelor."
32
4. A avut un oarecare sens atunci cnd Carol al II-lea a insistat cu pri-
vire la o larg guvernare de coaliie. Nu necesita oare situaia economic
msuri extraordinare, i nu era de dorit ca ncoronarea regelui s fie susi-
nut de toate forele politice? Dar nici liberalii, nici naional-rnitii nu
erau dispui s-i pun n joc libertatea lor de aciune. PN dispunea de o
majoritate parlamentar mai mult dect suficient, confirmat prin alegeri
libere; pentru PNL, intrarea n guvern ar fi nsemnat recunoaterea noului
ef d stat, ceea ce vechea arip liberal nc nu putea admite. Astfel s-a
ajuns din nou la un guvern naional-rnist ( 13 iunie 1930). De data aceas-
ta, nu s-a inut seama doar de interesele fostului Partid Naional i ale an-
teriorului Partid rnesc. Mai exista un al treilea grup format din persoanele
deosebit de apropiate regelui.
33
La ntoarcerea sa, Carol l asigurase pe Maniu c va respecta cu stric-
tee Constituia, fiind dispus s-i retrag divorul de principesa Elena. Nu
i-a inut ns nici o promisiune. Simindu-se nelat, Maniu i-a dat demi-
sia pe 6 octombrie. Succesorul su naional-rnist, G. G. Mironescu, avea
s afle i el c regele nsui hotra posturile de minitri pentru politicienii
binevoitori fa de el.
Imediat dup depunerea jurmntului de ctre cabinetul Mironescu, s-au
nmulit zvonurile cu privire la un regim dictatorial. Discuia a fost deschi-
sa de ctre Constantin Argetoianu, discuie la care au participat mai trziu
i N. Iorga i Grigore Iunian; poziii importante ale puterii au fost ocupate
de militari. Totui, Carol ezita. n condiiile economice date, orice activita-
te de guvernare nsemna un risc; partidele nu voiau s accepte, fr mpotri-
vire, o modificare a Constituiei, iar dac experimentul eua, tot ceea ce
ctigase regele pn atunci ar fi fost pus sub semnul ntrebrii. Frana, cel
mai important partener de alian i cea mai important surs financiar, stru-
ia asupra meninerii sistemului parlamentar. La urma urmei, i evenimentele
32
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 7 noiembrie 1934, v. Dehn-Schmidt.
33
Cf. K. P. Beer, op. cit., p. 399 i unii.; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 5
i urm.
PARTIDUL NAIONAL-RNESC 145
din Spania erau un avertisment de neignorat: n Peninsula Iberic, la alege-
rile comunale din aprilie 1931, republicanii obinuser o victorie neatep-
tat, iar regele Alfons al XIII-lea a trebuit s prseasc ara.
Impresionat de rezistena care i se opunea att de masiv, Carol al II-lea
s-a distanat de toate planurile de dictatur. n schimb, el a acceptat s fie
verificat posibilitatea unei guvernri de larg concentrare politic. Solu-
iile propuse nu au condus la nici un compromis: fie c cele dou mari parti-
de nu erau de acord, fie c anturajul regelui intervenea prin orice mijloace pentru
a mpiedica un acord, temndu-se c PN i PNL sunt prea puternice.
Negsind nici o soluie, Carol a numit un cabinet de personaliti", al
crui prim-ministru era Nicolae Iorga, cunoscutul i renumitul istoric, un
om de o integritate incontestabil. Ceilali membri ai guvernului erau, n
cea mai mare parte, specialiti care se distinseser ntr-un mod sau altul.
Regele i-a demonstrat puterea de a supune partidele, dar era vorba de mai
mult. Trebuia s demonstreze opiniei publice nu numai c este posibil o
guvernare fr partide, ci chiar faptul c acest lucru este n avantajul rii,
hotrtoare fiind competena n specialitate i nu interesele de partid. Ca-
rol a riscat un joc ndrzne i a pierdut.
ntruct modificarea Constituiei era exclus, domnia lui Carol rmnea
dependent de susinerea unuia dintre cele dou mari partide. PN a tre-
buit s constate cum majoritatea sa parlamentar este ignorat, noile ale-
geri avnd doar rolul de a-i micora influena. Dezamgit, partidul s-a retras
n opoziie. Pentru guvern, aceasta nsemna c se putea atepta la ajutor doar
din partea liberalilor.
Numirea lui Iorga (18 aprilie 1931) pusese capt crizei guvernamenta-
le din primvara lui 1931, dar soluia conflictului era departe de deviza for-
mulat de Nae Ionescu pentru inteniile lui Carol al II-lea: Oameni noi,
ritm nou!" Se vedea c n nici un caz guvernarea regelui" nu putea face fa
greutilor economice mai bine dect guvernele partidelor. ntre primul-mi-
nistru Iorga i ministrul de Interne i al Finanelor s-a ajuns la controverse
vehemente, asemeni celor cunoscute n timpul cabinetelor liberale sau na-
ional-rniste. Deficitul bugetar devenea tot mai mare, n ciuda tuturor res-
triciilor la care guvernul se vedea constrns. Nu se putea atepta la ajutor
din partea capitalului strin, cci acesta era legat de sprijinul Parlamentu-
lui n funciune, iar critica reprezentantului financiar francez Rist privind
gestiunea guvernului era fr mil. Sptmni, chiar luni de-a rndul func-
ionarii i angajaii statului, ca i soldaii i ofierii n-au primit nici un sa-
lariu; nemulumirea a crescut. Dup un an de conducere, Iorga s-a retras
(31 mai 1932), lsnd s se neleag n mod clar c-i lipsete un partid pu-
ternic pentru soluionarea problemelor financiare.
34
146
DRUMUL CTRE MASE
Experimentul unei guvernri personale a regelui euase. Cnd pe 20 oc-
tombrie 1932 Iuliu Maniu 1-a nlocuit pe Vaida-Voevod n funcia de prim-mi-
nistru, s-a creat impresia c partidele s-au impus n faa tuturor preteniilor
nejustificate ale lui Carol.
Maniu a cerut s aib mn liber; regele a acceptat, dar, probabil, nu
ntr-o form att de clar i evident, precum a neles preedintele PN
sau, n orice caz, precum a nfiat-o opiniei publice. Totui a surprins fap-
tul cnd, doar dup cteva luni, conflictul a izbucnit oficial.
Ce putea face Maniu pentru a-i impune exigenele? i-a naintat demi-
sia (12 ianuarie 1933), acest pas fiind mai mult un act personal de dispera-
re. Nu existau mijloace de presiune pentru a-1 abate pe Carol al II-lea din
drumul su. Armata a profitat cel mai mult de pe urma domniei lui Carol,
dovedindu-se a fi un sprijin de ncredere al Coroanei; n public, existena
Casei regale se afla n afara oricrei discuii, iar propriul partid era fracio-
nat. Viaa politic a Romniei contribuise puin la promovarea perseverent
a principiilor i programelor; conta doar puterea. Existau civa care nva-
ser foarte bine aceast lecie i ncercaser, de aceea, s strng relaiile
cu regele. Acetia ar fi acceptat i ideea scindrii partidului, dac PN Maniu
ar fi intrat n opoziie. Dar i alii se temeau c o posibil susinere a lui
Maniu ar fi exclus PN pentru mult timp de la o participare la guvernare.
Pe 14 ianuarie 1933, Vaida-Voevod a devenit din nou prim-ministru.
Vaida reprezenta aripa dreapt a partidului. Uneori guvernarea aducea
aminte de vremurile cabinetului liberal sau de nefericitul regim Iorga-Ar-
getoianu. O grev a muncitorilor petroliti i ceferiti a fost nbuit sn-
geros prin intervenia armatei; o nou lege a permis proclamarea strii de
asediu pentru maximum 6 luni, fr o consultare prealabil a Parlamentu-
lui, n martie 1933, a ieit la iveal un mare scandal de corupie. A fost n-
spimnttor modul n care guvernul a tratat cazul n Parlament, procedeul
judiciar fiind tot att de puin potrivit pentru a ntri ncrederea n justiie
i administraie.
Adepii lui Maniu au dezaprobat faptul c Vaida preluase conducerea
guvernului. Ei pretindeau, n mod public, c partidul ar trebui s revin la
vechile sale principii, forele extraconstituionale" nemaiavnd voie s pose-
de influen politic. Alte grupuri au condamnat activitatea guvernului pen-
tru c problemele economice nu putuser fi rezolvate, existnd pericolul ca
baza social s se nstrineze de partid. Dar, n fond, Vaida trebuia doar s
se menin, deoarece beneficia de sprijinul regelui.
Carol al II-lea nu a rmas indiferent fa de evoluia din interiorul PN.
Oricum, se punea ntrebarea dac era n continuare avantajos s se alieze
cu actualul prim-ministru. Vaida s-a dovedit incapabil de a-i disciplina pro-
priul partid i de a-1 ine la distan fa de atacurile mpotriva regelui i a
anturajului su. Opinia public a statelor aliate, n special a Franei, exercita
o critic ascuit la adresa politicii interne a cabinetului, fcnd-o rspunztoare
PARTIDUL NAIONAL-RANESC 147
de creterea puterii dreptei extremiste. n final, i opoziia liberalilor a de-
venit tot mai violent.
La 22 decembrie murise Vintil Brtianu. Succesorul su la preedinia
PNL, Ion G. Duca, se strduise de atunci s destind raporturile fa de Co-
roan, n toamna lui 1933, PNL se simea destul de puternic. n mod ultima-
tiv, PNL a cerut destituirea lui Vaida i preluarea imediat a responsabilitii
guvernamentale.
Ce putea face regele n aceast situaie? La 12 noiembrie 1933 a nsr-
cinat pe I. G. Duca cu formarea unui cabinet. Dac ar fi refuzat i acum nu-
mirea liberalilor, atunci PNL ar fi consolidat rndurile adversarilor regelui.
O colaborare dintre naional-rniti i liberali, ntr-un front anticarlist, n-ar
fi fost exclus. Dar i motivaii de politic extern trebuiau s-1 conving
pe rege c era dezavantajos s resping numirea lui Duca. La un an dup
acapararea puterii" n Germania, opinia public a statelor parlamentare oc-
cidentale devenise sensibil fa de orice aspiraii autoritare. Romnia, care
depindea att politic ct i economic de democraiile europene, nu putea s
se sustrag unei astfel de presiuni.
5. Carol al II-lea i-a justificat desele intervenii n problemele politice
curente prin invocarea condiiilor deosebite pe care le impunea criza eco-
nomic, n realitate, schimbrile frecvente de guvern ngreunau nite m-
suri economico-politice coordonate. Abia n decembrie 1931, vnzrile cu
fora la licitaie ale gospodriilor agricole au fost oprite i au trecut alte 4
luni pn la promulgarea legii privind facilitarea datoriilor n economia agra-
r. Cu aceasta ns nesigurana nu luase sfrit. Legea a fost modificat de
mai multe ori, ultima variant fiind stabilit abia n aprilie 1934. Toate pro-
iectele prezentate prevedeau o reducere a datoriilor micilor proprieti cu
de regul 50% i o scdere clar a dobnzilor.
35
n primii ani, naional-rnitii ncercaser s impulsioneze economia
prin mprumuturi strine.
36
Avnd n vedere condiiile de export tot mai rele
i scderea ncasrilor statului, rambursarea creditelor era tot mai dificil,
n 1932, raportul obligaiilor de plat ale statului era de 28,89%.
37
Noi cre-
dite strine au devenit necesare pentru a putea plti funcionarii.
n ciuda mprumuturilor de la stat, care cuprindeau mai multe sute de
milioane de dolari
38
, i a diferitelor prime de export, balana de pli n-a
mai putut fi echilibrat. De fapt, exportul cretea cantitativ. Deoarece cti-
gul la ton era mult sub valoarea din anul 1929
39
, rezervele n valut au fost
35
Pasajele fundamentale ale diferitelor texte de lege se gsesc n: Universitatea din
Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 3, p. 79 i urm., p. 92 i
unu., p. 109 i urm., voi. 4, p. 26 i urm.
36
Cf. I. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 227.
37
38
Cf. I. Berend, G. Rnki, op. cit., p. 227.
39
Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit., p. 324 i urm.
repede epuizate. n final, Romnia s-a vzut obligat s sisteze comerul li-
ber cu valut strin i s permit importul anumitor mrfuri, doar n re-
gim compensatoriu.
40
Msurile economice i social-politice pe care guvernul le-a nfptuit n-
cepnd din 1930 nu au provenit dintr-un program care urmrea mbunt-
irea situaiei economice, ci fuseser adoptate n clipa n care nu mai exista
nici o alternativ. Politica romneasc nu inspira nici un sentiment de ac-
iune hotrt, ci ddea impresia unei confuzii panicate. Din iulie 1930 pn
n 13 noiembrie 1933, primul-ministru fusese schimbat de 8 ori. n timp ce
ara ndura o mizerie crunt, scandalurile de mbogire nejustificat spe-
riau opinia public. Nu era exclus ca nencrederea n sistemul parlamentar
s se adnceasc. Acest lucra s-1 fi urmrit Carol al II-lea?
41
De la ntoarcerea prinului din exil, nici un guvern n-a mai putut deci-
de pe propria rspundere politica sa. Trebuiau luate mereu n calcul dorinele
particulare ale regelui. Nici mcar o majoritate parlamentar clar nu le-a
putut proteja de intervenii strine. O a doua consecin a constat n aceea
c modul de configurare al partidelor, ca i structura lor intern au fost funda-
mental modificate. Regele i-a preferat n mod public pe politicienii care i
se preau deosebit de binevoitori sau pe care credea c-i va putea folosi pen-
tru scopurile sale. De aceea, au existat grupuri n toate marile partide care
s-au exprimat pentru o mai puternic apropiere de Curte, n timp ce altele
au rmas distante fa de rege sau chiar adversare acestuia. Mai mult dect
40
41
ntr-un raport despre asasinarea primului-ministru Duca i motivele care au stat
la baza acesteia, trimisul francez d'Ormesson remarca: Nemulumirea opiniei publice
mpotriva partidelor i a oamenilor politici are, din nefericire, motive extrem de ntemeia-
te, dar ea se datoreaz, cel puin pentru o parte a acestei opinii, anumitor intrigi al cror
fir duce pn la camarila suveranului. C diversele guverne care s-au succedat la putere
de civa ani ncoace n-au reuit s stopeze criza n care se afl ara este un fapt indiscu-
tabil, dar care comport n temeiul situaiei mondiale profunde circumstane atenuante!
C din srcirea general a rii, anumii politicieni au obinut profituri scandaloase din
exercitarea funciilor publice, este vai! un fapt incontestabil, i trebuie s recunoatem,
demoralizant pentru popor! Dar guvernele i minitrii s-au bucurat oare de o deplin li-
bertate a actelor lor? Oare iniiativele lor n-au fost n anumite momente mpiedicate de
anumite fore oculte, privnd ara de msurile care ar fi putut s-o salveze?... i atunci,
n-am putea presupune c aceste persoane chiar erau interesate s tulbure apele i s m-
piedice munca guvernelor, indiferent de partidul crora acestea le aparineau, ncercnd
s dovedeasc opiniei publice incapacitatea regimului parlamentar de a conduce ara!
Cnd se cunosc tendinele regelui de a guverna personal, tendine care l-au inspirat n
tactica sa de dezbinare a partidelor, cnd se tie ct de tare a fost mpins de camarila lui
chiar n ultima vreme pe aceast cale, aceast presupunere are mari anse s fie adevra-
t, fcnd s cad asupra consilierilor suveranului o mare parte a responsabilitii fa de
starea de descurajare i de depresie moral, care a antrenat numeroi romni s ngroa-
e rndurile agitatorilor extremiti." DDF, I. voi. 5, document 222, p. 450 i urm.
PARTIDUL NAIONAL-RNESC 149
odinioar, conflictele care au rezultat de aici au condus la sciziuni de partid.
Gh. Brtianu (PNL-Gh. Brtianu) i Constantin Argetoianu (Uniunea Agra-
r) s-au desprit de liberali, Grigore Iunian (Partidul rnist-Radical) de
naional-rniti, i Octavian Goga (Partidul Naional-Agrar) de Partidul
Poporului al lui Averescu. Curtea acorda o atenie deosebit partidelor mai
mici i, orict de nerealist pare, acestea i fceau sperane de a participa,
n curnd, la guvernare.
Cine cunotea realitile politice romneti trebuia s tie c orice struc-
tur politic se dezmembreaz atunci cnd regele renun la neutralitatea
sa fa de partide i fa de politicieni. Nu att nendemnarea sau incapaci-
tatea au determinat comportamentul lui Carol al II-lea. El a urmat un plan
conceput nc din timpul exilului su.
42
Dac dorea s acapareze puterea,
atunci el trebuia mai nti s clatine poziia celor dou mari partide de guver-
nmnt, liberalii i naional-rnitii. Von Dehn-Schmidt, trimisul german
la Bucureti, descria inteniile lui Carol al II-lea ca fiind distrugerea mari-
lor partide, descompunerea n grupuri mai mici, grupuri care doar prin voina
regelui vor putea fi capabile de guvernare, ntru ctva asemeni unui mozaic
de partide naionale. Este evident", ncheia el c aceast formul condiio-
neaz nu doar distrugerea partidelor, ci, n final, i pe cea a Parlamentului."
43
6. n istoriografia romneasc a ultimilor ani, regele este fcut rspun-
ztor, pe bun dreptate, de eecul sistemului democratic al partidelor. Cu
toate acestea, o apreciere axat exclusiv asupra persoanelor nu este sufi-
cient. Mai nti, absena tradiiei democratice i criza economic ce um-
brea totul au oferit o baz material intrigilor lui Carol al II-lea.
Scindarea partidelor i radicalizarea simultan a vieii politice se aflau
ntr-o legtur direct cu gradul crizei economice. n 1931, la alegeri au can-
didat 37 de grupri, n urmtorul an 61, n 1933 chiar 102, dintre care nu-
mai 7 n 1928,12 n 1931, iar n 1932 i 1933, 17 grupri erau partide politice,
ntr-un sens mai restrns. n 1927, doar 3 liste, iar n 1928, 5 liste au dep-
it clauza de 2%. Ca urmare a crizei, numrul lor a crescut n 1931 la 11
liste, iar n 1932 la 12 liste. n 1932, doar 9 partide i-au mai putut meni-
ne candidaii lor.
44
Tabelul 1 clarific modificrile din cadrul vieii politi-
ce romneti n perioada 1927-1933. La interpretarea cifrelor trebuie s se
in cont de particularitile practicii electorale romneti, care au determi-
nat o stabilitate mai mare, n raport cu alte state.
nainte de nceputul crizei economice mondiale, comportamentul elec-
toral a fost determinat de lupta pentru putere dintre cele dou mari partide
42
Cf. V. Arimia (ed.), Carol al II-lea, Eu voi fi ntr-o zi... subiectul tuturor intri-
gilor", op. cit., p. 70 i urm.
43
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 27 noiembrie 1934, v. Dehn-Schmidt.
44
Cf. Klaus Ziemer, Rumnien", n: Dolf Sternberger, Bernhard Vogel (ed.), Die
Wahl der Parlamente, Berlin, 1969, p. 1031 i urm.; M. Ivan, op. cit., p. 10, tabel XIII;
MO, I, Nr. 300, 29 decembrie 1933.
ale rii, liberalii, pe de o parte, i naional-rnitii, de cealalt parte. Dac
se adun cifrele pentru ambele grupri, atunci acestea au realizat o pondere
de voturi de peste 80%; pentru partidele mici rmneau puine procente.
Situaia se schimb, dac examinm cifrele pentru anii 1931-1933. Spec-
trul partidelor prezint acum o diversificare aproape derutant, fracionn-
du-se, n raport cu perioada anterioar anului 1929, n direcia extremelor
politice.
In 1928, PN obinea cu 77,76% din voturi un rezultat aproape carac-
teristic pentru sistemul monopartit. n 1932, la noile alegeri, ponderea sa a
depit cu puin cota de 40%. Nici mcar n opoziie, el nu a mai putut obine
rezultatele de altdat. Pierderile de voturi ale naional-rnitilor, precum i
reuitele electorale, evident moderate, obinute de toate listele guvernului, indi-
ferent crui partid aparineau, au condus la modificri importante.
Liberalii i-au revenit, dar n-au putut s adune singuri voturile opoziiei.
La stnga PN, se formau noi partide agrare, n timp ce PNL era slbit de
disidena lui Gh. Brtianu.
Partidele dreptei conservatoare nu aveau anse de reuit, ceea ce do-
vedete c dispuneau de o baz social abia demn de amintit.
Spre deosebire de aceasta, ponderea voturilor pentru partidele de protest
extremiste i antisemite, ca i a celor aflate mult la dreapta, inclusiv a dreptei
fasciste", a crescut n 1932 la peste 12%.
45
Alegtorii au ntors spatele mari-
lor partide i listelor guvernului, dndu-i voturile lor unuia dintre multele
partide mici (noi). Lipsea o micare de opoziie ampl, convingtoare, aa
cum fusese PN nainte de 1928. Ctigurile pentru Blocul Muncitoresc--
rnesc, comunist, precum i pentru grupurile antisemite i cele pronunat
de dreapta au fost expresia profundei nencrederi i a disperrii. Alii i-au
artat nemulumirea prin voturi nevalabile (1927: 1,64%; 1932: 2,94%) sau
pur i simplu, rmnnd departe de cabinele electorale (participarea la vot
1928: 77,05%; 1933: 68,00%).
Cu 6% din voturi n 1931, dreapta i stnga s-au confruntat la nceput ca
dou grupri aproximativ la fel de puternice. Mai trziu, partidele muncito-
reti" au rmas n urma, n timp ce dreapta i-a extins poziia. Dac se caut
cauzele, trebuie luate n considerare doar piedicile birocratice, care au afectat
stnga mai dur dect dreapta. Partidele muncitoreti" au euat pentru c,
45
Cifrele din tabelul 1 arat stabilizarea considerabil a climatului politic pentru anul
1933. S-ar putea pune aceasta n legtur cu dezvoltarea economic aflat n ascensiune
de la jumtatea anului 1933. Guvernul PNL a folosit mijloacele puterii de stat, pentru a
mpiedica o reuit a partidelor extremiste. Aceasta nsemna pentru comuniti (Liga Muncii)
c puteau s organizeze alegeri electorale doar cu foarte mari greuti, n timp ce orga-
nizaia lui Codreanu era exclus de la participarea la alegeri prin hotrre guvernamenta-
l. In urma unei regii iscusite, rezultatul pentru lista de guvernmnt a fost i el n final
mai mare dect n anii precedeni. 50,99 procente indicau faptul c PNL nu depindea de
prima electoral.
pe de o parte, ele erau inserate ntr-un mediu social influenat de existena
unei multitudini de mici gospodrii rneti autonome, pe de alt parte, pen-
tru c nu au gsit un rspuns care s contribuie la confirmarea lor naiona-
l. Criza economic a ntrit antagonismele naionale, ceea ce era valabil
nu doar pentru raporturile cu minoritile etnice din interiorul Romniei, ci
i pentru relaiile dintre economiile naionale europene. Naiunea era per-
ceput ca o comunitate de destin mult mai intens dect n apogeul con-
junctural al anilor '20. Ce se putea crede, n aceast situaie, despre un partid
care, la fel ca i comunitii romni, condamna drept nepotrivit anexarea
Basarabiei?
Situaia n-a fost n aa fel, nct doar muncitorii s fi ales BM sau PSD.
n unele locuri, ambele partide i puteau foarte bine gsi adepi n rndul
unor pturi mai largi. Dac se cerceteaz ns mai atent, se observ c aces-
te locuri au fost de fiecare dat zone cu o important pondere de minori-
ti etnice.
46
Spre deosebire de partidele stngii socialiste, dreapta s-a adresat tutu-
ror pturilor sociale. Lozincile sale erau mai simple, mai inteligente, cores-
punznd modelului tradiional de gndire. Dac stnga vorbea despre
burghezie" i proletariat", dreapta vorbea despre romn" i neromn",
despre popor" i politician".
46
Fiefuri regionale PSD i BM i structura lor etnic:
judeul PSD 1931 PSD 1932 BM 1931 populaia
(voturi n %) (voturi n %) (voturi n %) romneasc
Caras
Timi-Torontal
Bihor
Slaj
Satu-Mare
Some
Storojine
Cmpulung
Cernui
Mure
Ciuc
Trei Scaune
Cahul
Cetatea Alb
Ismail
Romnia n total
15,46
5,53
2,08
21,26
13,78
8,70
5,40
10,76
9,16
1,09
2,27
8,44

4,28
15,88
3,25
15,06
6,01
2,28
10,82
8,74
5,85
11,33
16,05
14,56

2,86
12,34
20,56
32,77
3,38
1,33
10,03
11,67
5,90
8,92
1,27
6,78

12,25
10,85
8,74

7,31

2,52
(n %)
69,5
37,6
61,6
56,2
60,5
77,5
33,9
61,3
25,7
45,8
14,4
16,0
51,2
18,5
31,9
71,9
Apud: M. Ivan, op. cit., tab. Vd, Vf; Anuarul statistic, 1937/1938, op. cit., p. 62 i
urm.
Au fost alese doar judeele unde PSD sau BM au obinut mai mult de 8% din voturi.
Tabel 1: Rezultatele alegerilor pentru Camera Deputailor 1927-1933 (n procente)
UT
orientarea
partidele muncitorilor"
(de stnga)
stnga agrarian
marile partide tradiionale"
partidele minoritilor etnice
5
partide burgheze de dreapta
partidul
2,95
PSD
BM
PSI
P (Lupu)
PD (Stere)
PR (Iunian)
Frontul Plugarilor
PN
PNL (Duca)
Partidul Maghiar
Partidul Evreiesc
PNL (Gh. Brtianu)
PP
PN (Iorga)
1927
1,35
1,81
1,14

83,78
22,09
61,69
6,28
6,28
:
2,95

1,93
1,02
1928
5,77
i
1,35

2,48
2,48

84,31
77,76'
6,55
6,08
6,08

2,48

2,48

1931
3,94
3,25
2,52

4,97
3,44
(l,53p

62,48
14,99
47,49
4
6,94
4,75
2,19
10,75
5,93
4,82
4
1932
1,44
3,38
0,32
0,24
7,11
5,72
1,39

53,92
40,30
13,62
7,01
4,75
2,26
10,97
6,53
2,16
2,28"
1933
1,26
0,12
la
0,06
2
8,16
5,11

2,78
0,27
64,91
13,92
50,99
5,30
4,01
1,29
6,54
4,96
1.58
7

U
M
U

r
O
E

M
A
S

m
orientarea
partide conservatoare de dreapta
partide antisemite i
pronunat de dreapta
dreapta fascist"
partidul
Uniunea Agrar
Liga Agrar
Partidul Conservator
8
1927
2,29
PNA (Goga)
LANC 2,29'
Blocul Cetenesc
Liga contra Cametei"
9
1928 1931
1,14
1,14
5,11
3,89
(1,22)
3
Gruparea Corneliu
Zelea-Codreanu"
1,05
1,05
10
1932
1,12
0,50
0,62
9,01
3,64
5,32
0,05
2,37
2,37'
1933
2,46
2,46
9,02
4,09
4,47
0,46
Apud: M. Ivan, op. cit., tab. XIII; MO, I, Nr. 300, 29 decembrie 1933.
1 Cartelul electoral PN cu PSD i partidul minoritii germane,
la Liga Muncii.
2 Partidul Socialist Unitar.
3 Cartelul electoral al Ligii contra Cametei" i PD (Stere). Pentru partidul lui Stere (PD) au fost luate n calcul doar voturile din Basara-
bia, n timp ce toate celelalte voturi au fost atribuite Ligii contra Cametei".
4 Uniunea Naional: cartelul electoral al guvernului Iorga-Argetoianu cu PNL (Duca), Liga Vlad epe", Liga Agrar, cu reprezentanii
minoritii germane, ca i cu alte grupri mici.
5 Gruparea etnic german a format ntre anii 1928 i 1933 cte un cartel electoral cu partidul de guvernmnt.
6 n cartel cu germanii.
7 Cartel electoral ntre PP i Partidul Conservator.
8 nainte de martie 1932 Liga Vlad epe".
9 Rezultatele pentru LANC i LANC-statutar au fost adunate.
10 Cartel electoral cu Liga Cretinilor Basarabeni i Oastea Moldoveneasc; cu Obtea rii i cu Obtea Cultivatorilor de Sfecl.
11 Din septembrie 1932 din nou Partidul Naionalist-Democrat.
-
>
Ti
H
O
c
r
z
>
H
O
z
>
r
H
>
>
Z
m
m
Prosperitatea economic a anilor ' 20 trezise sperane, dar ascundea i
prejudeci mai vechi. Sub presiunea crizei economice au aprut din nou
resentimentele de altdat.
Povara datoriilor din agricultur era deosebit de mare n zonele cu o com-
pact minoritate evreiasc. Era inevitabil ca evreii s fie trai la rspundere
pentru prbuirea gospodriilor rneti.
47
Adevratele cauze erau ns pro-
ductivitatea mai mare a agriculturii n Bucovina i lipsa unui sistem regio-
nal pentru credite agrare. Modalitatea nuanat de abordare difereniata nu
inea ns de resortul propaganditilor antisemii. Atmosfera de pogrom s-a
calmat doar atunci cnd guvernul Iorga-Argetoianu a propus legea conver-
siunii datoriilor agricole.
Pe lng ndatorarea agriculturii, omajul tinerei generaii academice a
constituit cea mai dificil problem social i politic a Romniei anilor ' 30.
Elevii, studenii, cei care trebuiau s-i ntrerup studiile sau cei care i vedeau
nelate speranele dup o absolvire cu succes cutau o explicaie. Aceasta
trebuia s le ofere mai mult dect o satisfacie intelectual. Revendicrile
studenilor vizau un procedeu de aciune pentru a-1 identifica pe cel vinovat
de starea creat. n raport cu aceasta, orice teorie mai complexa privind dez-
voltarea social i economic ar fi micorat voina de aciune politic. Tine-
rii constatau c toate poziiile sociale pentru ocuparea crora suferiser
ndelung lipsuri erau ocupate de evrei
48
sau de btrni", fiecare din aceste
categorii avnd greelile i neajunsurile sale, iar asta le-a fost suficient.
47
Cf. H. Prost, op. cit., p. 34, p. 58 i urm.
48
Trimisul francez la Bucureti, d'Ormesson, scrie n raportul deja citat de-
spre cauzele antisemitismului romnesc: Antisemitismul nu este aici o noutate. El a
existat dintotdeauna, chiar n Romnia de dinainte de rzboi, dar, ncepnd cu anul 1919,
antisemitismul s-a dezvoltat pe msur ce numrul i influena evreilor creteau n ar;
or, aceast cretere a fost considerabil. n cursul ostilitilor, un mare numr de israe-
lii din Galiia au prsit aceast provincie deosebit de tulburat de invaziile i de mic-
rile trupelor ruse sau austriece, obligndu-i s se refugieze ntr-un inut mai linitit din
nordul Moldovei, unde au i rmas. Anexarea noilor provincii a integrat mai apoi n po-
pulaia romneasc o mas compact de evrei, numrul lor crescnd de la aproximativ
200 000 la un milion i jumtate. n trei dintre cele mai mari orae, Cernui, Chiinu
i Oradea, majoritatea locuitorilor erau evrei (75% la Cernui, 64% la Oradea).
Aceast cretere numeric a avut drept consecin fireasc o revrsare a elementu-
lui israelit n multe ramuri de activitate romneasc, n care nu ptrunsese pn atunci.
C evreii au pus mna pe cea mai mare parte a comerului nu este un lucru ieit din co-
mun, acest fapt fiind conform cu aptitudinile lor. Dar n timp ce pn la rzboi nu exis-
tau la Bucureti, de exemplu, dect doi sau trei avocai, doi sau trei arhiteci israelii,
acum aceste dou cariere liberale cuprind un mare numr de evrei. i cum solidaritatea
confesional este foarte strict practicat, ei au reuit s-i elimine ncet-ncet colegii romni
din marile afaceri bancare sau industriale, afaceri ale cror patroni sunt cel mai adesea
coreligionarii lor. De aici s-au nscut nemulumirile, ranchiunile i tendinele spre anti-
semitism, chiar la numeroase persoane fr nici o nclinaie pentru antisemitism, dar care,
CURENTELE INTELECTUALE 155
Renaterea antisemitismului n rndurile studenimii romneti, precum
i experiena unui adnc conflict ntre generaii au consolidat poziia curen-
tului de dreapta, n timp ce tendinele de stnga nu au dat o interpretare echi-
valent situaiei sociale. Mai mult ca oricare alt partid, Legiunea a exprimat
nemulumirea unei generaii tinere, cultivate, ambiioase, decepionate.
B. Curentele intelectuale ale perioadei interbelice
1. Despre importana social-istoric a ideologiilor politice n Romnia 2. Trei
doctrine 3. rnismul 4. Neoliberalismul 5. nceputurile neona-
ionalismului" 6. Consecinele crizei economice mondiale pentru gndi-
rea politic 7. De la neoliberalism la teoria partidului unic revoluionar"
8. De la ortodoxie la politic 9. Influena asupra publicului 10. Uni-
tate n contradicie: propagarea gndirii antidemocratice
1. rnimii i erau indiferente doctrinele politice, iar revendicrile ei
derivau din interese concrete nemijlocite. Exista ns i un anumit public
intelectual, desigur redus din punct de vedere numeric, dar dornic de a citi
i atent. Pe baza cunoaterii i a capacitii sale de organizare, acest public
a influenat n mod hotrtor politica rii, solicitnd un cadru de orientare
complex. Ideologiile politice erau discutate vehement, iar n ziare i reviste
apreau mereu noi serii de articole. Se editau cri, se organizau simpozioane.
Temele s-au desprins din contextul lor, devenind lozinci. Legiunea a prelu-
at ceea ce alii pregtiser. N. Crainic, N. lonescu, Tr. Brileanu i M. Ma-
noilescu i-au conferit respectabilitate intelectual, iar influena lor a adus
organizaiei lui Codreanu noi grupuri.
2. Trei mari curente politico-ideologice au determinat dezbaterea poli-
tic a perioadei interbelice, anume rnismul, neoliberalismul i, n fine,
o nou form a naionalismului. n literatura istoriografic romneasc, ul-
timul este denumit gndirism", de la revista Gndirea, coordonat de Ni-
chifor Crainic. Uneori se ntlnete de asemenea expresia de trirism", care
privete o anumit parte a publicaiilor din raza gndirismului, n care era
accentuat apropierea de existenialism. n lipsa unui termen mai bun, vom
ameninate 'de omaj, au primit cu simpatie apariia i dezvoltarea unor micri cum este
Garda de Fier, care, preconiznd un naionalism integral, le-a dat sperana c vor putea
pstra sau recupera locurile de munc." DDF, I, voi. 5, document 222, p. 450. De-
sigur, este caracteristic pentru influena exercitat de dreapta faptul c d'Ormesson ur-
mrete ntr-o foarte mare msur argumentele antisemiilor. Problema nu o constituiau
numrul i poziia evreilor n cadrul profesiunilor libere, ci creterea disproporionat a
numrului de studeni. ntruct evreii nu puteau intra n serviciul de stat, ei depindeau
de profesiunile libere.
folosi n continuare pentru gndirism i trirism termenul de neonaiona-
lism. Pe de o parte, regsim astfel continuitatea cu naionalismul antebelic,
accentuat de N. Crainic sau N. lonescu n scrierile lor
1
, pe de alt parte,
trebuie clarificate diferenele. Prin respingerea radicala a raionalismului i
a materialismului, doar A. C. Popovici poate fi comparat cu ideologii neo-
naionalismului. Nimic nu amintete de evoluionismul cultural al lui Ior-
ga sau Cuza. Revendicrile neonaionalismului au semnificat o ruptur total
de cultura modern.
3. rnismul era doctrina ordinii rneti. El i-a gsit rdcinile n
poporanismul lui Stere. Temele politico-economice erau tratate mai deta-
liat dect nainte de rzboi, n schimb, a fost meninut declaraia fundamen-
tal privind faptul c n agricultura o cale de dezvoltare necapitalist e posibil,
pornind de la proprietatea privat a micii rnimi. rnismul s-a pronun-
at mai puin asupra unor principii estetico-literare dect poporanismul. De
asemenea, s-au pierdut i naionalismul i antisemitismul accentuat ale lui
Stere, care trebuie nelese prin prisma situaiei romneti antebelice. Dac
neonaionalismul i neoliberalismul respingeau instituiile democratice sau
cel puin manifestau rezerve, rnismul justifica necesitatea unei aprofun-
dri a democratizrii.
La nceputul anilor '20, atunci cnd reforma agrar i cea electoral au
creat premisele unei politici care s aduc n prim-plan interesele micii r-
nimi, libere i mature politic, tezele rnitilor au fost discutate aprig n
Romnia. Constrngerile politicii pragmatice i-au pus ns amprenta i asu-
pra Partidului rnesc. Poziiile fundamentale ale rnismului preau sa-
crificate n favoarea unor lucruri politice mrunte i a unor tentative zadarnice
de a potoli spaima produs de criza economic mondial. Odat cu sfri-
tul ultimului guvern Vaida, stnga agrarian a ctigat o nou libertate de
micare. Virgil Madgearu i Gh. Zne au dezvoltat rnismul, elabornd
o teorie despre o modernizare i industrializare armonioasa. n acelai timp,
PN a luat iniiativa unei micri de amploare, cu efecte asupra opiniei pu-
blice i opus tuturor tendinelor autoritare.
2
4. rnismul milita n favoarea meninerii structurii fundamentale agrare
a economiei i societii romneti. Neoliberalismul descria industrializarea
1
Cf. Nichifor Crainic, Puncte cardinale n haos, Bucureti, s.a., pp. 24 i urm., 95 i
urm.; P. eicaru, Nicolae Iorga, op. cit., pp. 54, 64; Nae lonescu, Roza vnturilor, Colec-
ia Omul nou", Nr. 43, Mnchen, 1973 (Bucureti, ediia I, 1936), p. 190 i urm.
2
O prezentare detaliat a rnismului se gsete la I. Scurtu, Din viata politic, op. cit.,
ca i Z. Ornea, rnismul, op. cit. Ca izvoare s-au folosit: Proiectul de program al
Partidului rnesc din Romnia", n: Universitatea din Bucureti, Culegere de documen-
te i materiale, op. cit., vol. 1, p. 243 i urm.; Virgil Madgearu, Doctrina rnist", n:
Institutul Social Romn (ed.), Doctrinele partidelor politice, Extras, s. 1., i . a.; National
Peasants Party", n: Politics and Politicul Parties in Roumania, op. cit., p. 146 i urm.
ca pe o necesitate fr alternativ.
3
Formulnd aceast prere, tios i fr
compromis, tefan Zeletin a prezentat istoria romneasc drept o repetiie
accelerat a dezvoltrii occidentale. Studiul lui Zeletin, aprut nainte de
criza economic, era expresia unei adnci ncrederi de sine n ceea ce prive-
te viitorul burgheziei romneti, mai exact al oligarhiei bancare. Dictatura
capitalului financiar, aa spunea Zeletin, asigur un maximum de raionali-
tate, creia trebuie s i se supun toate celelalte grupuri.
4
Neoliberalismul lui Zeletin avusese puine n comun cu liberalismul de
expresie clasic. Pe de alt parte, Mihail Manoilescu a ncercat s se pstre-
ze i el pe poziii liberale. Individul, dup cum arta el, trebuie s rmn
msura tuturor lucrurilor. S-a vzut ns c liberalismul tradiional justific
dominaia unei clase izolate. Concepiunea neoliberal nu e atomist pn
la absurd, ca liberalismul clasic care considera numai individul ca unitate
social; ea recunoate realitatea claselor sociale i consider chiar c reprezen-
tarea exact a claselor sociale n alctuirea puterii publice este necesara pen-
tru a se ajunge la formula unui echilibru social, sincer i sntos."
5
Avnd
n vedere tendina de dezagregare natural a societii, prin intervenii pru-
dente, statul trebuie s contribuie la meninerea egalitii anselor. Manoi-
lescu a respins toate celelalte revendicri, cci civilizaia occidental nu este
de imaginat fr libertate economic. n ciuda tuturor restriciilor, Manoiles-
cu era devotat axiomei liberale, conform creia interesele individuale i naio-
nale se compenseaz reciproc, iar suma energiilor fiecruia n urmrirea
intereselor sale personale constituie msura maxim a bunstrii societii.
6
Cu ct timpul trecea, cu att deveneau mai puternice ndoielile sale. La sfri-
tul anilor '20, el i-a rsturnat teoria originar.
5. rnismul i neoliberalismul constituiau teorii ale dezvoltrii eco-
nomice. Ele se deosebeau n ceea ce privete costurile necesare moderni-
zrii. Pentru Zeletin, era evident c tranziia spre o economie industrial
trebuie s produc o grav criz, att material, ct i cu privire la modul
de via al marii majoriti rneti. rnismul afirma c, n cadrul reali-
tilor romneti existente, dezvoltarea este posibil fr a pretinde majo-
ritii modificri radicale, ba chiar faptul c aceasta este dezirabil pentru
ea. Spre deosebire de aceste dou doctrine, neonaionalismul nu a fost o
3
Cf. t. Zeletin, op. cit., p. 120.
4
Cf. ibid., p. 157 i urm.; pentru mai multe amnunte despre Zeletin cf. teza impor-
tant a lui Daniel Chirot, Neo liberal and Social Democratic Theories of Development,
The Zeletin-Voinea Debate Concerning Romania's Prospects in the 1920's and its Con-
temporary Importance", n: K. Jowitt (ed.), Social Change in Romnia, op. cit., p. 31
i urm., cf. i Ern Gali, Sociologia burghez din Romnia, Studii critice, Bucureti,
ediia a 11-a, 1963, p. 54 i urm.
5
Mihail Manoilescu, Neoliberalismul", n: Institutul Social Romn (ed.), Doctri-
nele partidelor politice, Extras, . a., s. 1. (23 februarie 1923), p. 7.
6
Ibid., pp. 8, 16.
doctrin economic, ci a format suportul unei critici culturale profund pe-
simiste. El a apelat, pe de o parte, la teze formulate nc de naionalismul
romnesc al perioadei antebelice, pe de alt parte ns, el a luat de aseme-
nea poziie mpotriva noilor influene din filozofia occidental.
7
ocul rzboiului mondial, evenimentele revoluionare din domeniul teh-
nico-industrial i social, noua concepie a lumii n fizica, toate acestea au
justificat o schimbare care a incitat la ntrebri filozofice n ntreaga Euro-
p.
8
Civilizaia tehnic prea ubreda, exclusivitatea raionalismului era pus
la ndoial. Filozofii occidentali cutau i admirau cultura rsritean purt-
toare a unei viei spirituale depline, eliberate de monotonia i de vulgarizarea
materialismului apusean.
9
Era inevitabil ca aceast dezbatere s fie urm-
rit cu atenie n Romnia. Lucrrile i scrierile lui Spengler, Maurras, Key-
serling, Unamuno, Maritain, Berdiaev i Kierkegaard erau discutate n detaliu.
Direcii de argumentare asemntoare se gsesc i laN. Crainic, N. Ionescu,
Mircea Eliade i la ceilali tineri gnditori romni.
ntoarcerea la problemele filozofice era, dincolo de situaia general eu-
ropean, n direct legtur cu cutarea mereu reformulat a identitii cul-
turale a rii.
10
n fond, existau trei rspunsuri posibile. Se putea face referire
la latinitatea Romniei i la strnsele legturi culturale care rezultau de aici,
oferind posibilitatea ca ara s urmeze modelul Europei occidentale. Aceasta
era poziia naionalismului liberal de odinioar sau, mai trziu, poziia lui
Eugen Lovinescu. Se putea argumenta c, de fapt, cultura romn nu ar fi
de aceeai vrst cu cea occidental, necesitnd, de aceea, un proces de acomo-
dare lent, contient, care s in seama de paticularitile poporului romn.
Aceast tez o dezvoltase cu aproximaie Rdulescu-Motru, lorga afirmase
i el ceva n mod asemntor. O a treia poziie respingea ideea compatibili-
tii culturii apusene cu tradiiile romneti. Nu era pus sub semnul ntreb-
rii nsi exemplaritatea Europei occidentale? Ce altceva i-a motivat pe autori
ca Spengler sau Keyserling?
Dup ce n 1918/19 obiectivele teritoriale fuseser atinse, problema
fenomenului romnesc" trebuia ridicat din nou. Ce i unea pe romni?
7
n ultimii ani au aprut dou monografii cuprinztoare despre naionalismul in-
terbelic, i anume Dumitru Micu, Gndirea i Gndirismul, Bucureti, 1975 i Zigu Or-
nea, Tradiionalism i modernitate n deceniul al treilea, Bucureti, 1980, cf. i Keith
Hitchins, Gndirea, Naionalism in a Spiritual Guise", n: K. Jowitt (ed.), Social Chan-
ge, op. cit., p. 140 i urm.
8
Cf. Hermann Noack, Die Philosophie Westeuropas, Darmstadt, ediia a IV-a, 1976,
p. 17 i urm.
9
Cf. Z. Ornea, Tradiionalism i modernitate, op. cit., p. 238 i urm.
10
Cu privire la discuia asupra fenomenului romnesc" de la sfrit de secol cf. Klaus
Heitmann, Das rumnische Phnomen, Die Frage des nationalen Spezifikums in der
Selbstbesinnung der rumnischen Kultur seit 1900", n: Sdostforschungen, 29 ( 1970),
p. 171 i urm.
Nu periclitau conflictele sociale latente solidaritatea naional? Care erau
scopurile urmrite? Cum se puteau afirma romnii fa de minoritile na-
ionale puternice, contiente de sine? Cum puteau gsi ei o confirmare n-
tr-o lume aliniat la normele i realizrile statelor industriale occidentale?
11
Pornind de la o filozofie general, care identifica lumea apusean cu ra-
ionalismul i pozitivismul, i plednd pentru rentoarcerea la un mod de
existen considerat n imperfeciunea i n situaia sa paradoxal de via
ca parte a unei ordini integratoare, de neptruns raional, neonaionalitii
cutau n acelai timp un rspuns la problema identitii culturale a rom-
nilor i a importanei pe care ara o are pentru rennoirea culturii europe-
ne. Smntorismul a luat natere din nemulumirea fa de efectele specifice
ale modernitii n Romnia. Neonaionalitii se mpotriveau gndirii occi-
dentale n sine. Dac lorga i Rdulescu-Motru fceau responsabil pentru
evoluiile sociale greite imitarea precipitat, superficial a formelor apu-
sene, n concepia neonaionalitilor, cultura occidental i fiina romneas-
c" erau incompatibile.
12
Nae Ionescu i tinerii scriitori influenai de el, precum Mircea Eliade,
Mihail Sebastian, Mircea Vulcnescu, Petru Marcu-Bal, Constantin Noica,
Vasile Bncil, Stelian Mateescu i Mihail Polihroniade, au evocat nceputul
unei crize spirituale a gndirii raionale occidentale. Teoriile goale, aa gn-
deau ei, trebuie nlocuite cu viaa concret, cu realitatea nemijlocit: Ne-am
desprins de abstractizarea geometrizant a naionalismului i de insensibi-
litatea filozofic i moral a monismului darwinian i materialist (...) pen-
tru a ne apropia de concretul frenetic i fericitor, de istorie, autohtonie i
credin."
13
Vechea generaie a neglijat crearea unui nou ideal dup 1918.
Umplerea acestui gol este datoria tinerei generaii pe care rzboiul i o tine-
ree nefericit au maturizat-o i au ncercat-o de timpuriu.
N. Ionescu descria protestantismul ca imagine opus unei astfel de atitu-
dini spirituale deschise, ndreptate ctre forele suprasensibile. Protestantis-
mul era pentru el sinonim cu raionalismul, individualismul, liberalismul i
socialismul.
14
Ionescu studiase pn n 1919 la Mnchen. Probabil c aici
el a aflat despre tezele lui Max Weber privind legtura dintre etica protestan-
t i spiritul capitalismului. Pe de alt parte, afirmaii asemntoare se gsesc
11
Cf. N. Crainic, Politic i ortodoxie", n: Gndirea, 5 (1923), p. 77 i urm.; idem.
Puncte cardinale, op. cit, p. 127; N. Ionescu, op. cit., pp. 190 i urm., 382, 387; Sorin
Pavel, Ion Nestor, Petru Marcu-Bal, Manifestul Crinului Alb", n: Gndirea, 8 (1928),
Nr. 8-9, p. 312 i urm., cf. cu privire la o tem asemntoare O. Goga, op. cit., pp. 12 i
urm., 22, 29, 33, 37 i urm., 203 i urm., 221; v. i Z. Ornea, rnismul, op. cit., p. 113.
12
N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 75 i urm.; N. Ionescu, op. cit., pp. 84,
208 i urm.; cf. i Z. Ornea, rnismul, op. cit., pp. 112 i urm., 267.
13
S. Pavel s.a., Manifestul Crinului Alb, op. cit., p. 315.
14
N. Ionescu, op. cit., pp. 3 i urm., 24, 26, 64, 209 i urm., 291, 380.
i la Charles Maurras.
15
n orice caz, pentru realitile romneti concrete,
punerea pe aceeai treapt a protestantismului cu modernitatea era de mic
relevan. Statele vecine cu Romnia erau sau catolice, sau ortodoxe, iar
dintre minoritile naionale din ar, doar germanii erau protestani. Dar
cu ei existau cele mai puine conflicte. Octavian Goga, spirit mai puin filo-
zofic dect Ionescu, ns mai apropiat de tradiiile vechiului naionalism",
struia asupra relaiei evrei-lumea burghez modern", iar aceast formu-
l avea s-i dovedeasc i n viitor eficacitatea.
16
Implicaiile politice ale neonaionalismului au condus la refuzul democra-
iei parlamentare i al dezvoltrii industriale a Romniei. Ionescu a formulat
astfel de temeri
17
, ns pn la sfritul anilor '20 aspectul cultural s-a aflat
n centrul expunerilor sale. Rezerve fa de parlamentarism se ntlnesc, de
altfel, i la alii. Octavian Goga i-a vzut nelate toate speranele de ren-
noire moral prin participarea maselor. Lumea vrea un stpn", conchi-
dea el. O nlime moral necontestat de nimeni, care s inspire linite i
siguran."
18
Dac drumul Romniei spre epoca modern era blocat, atunci cum i-a
ctigat ea identitatea? Mircea Eliade i autorii Manifestului Crinului Alb
subliniau c noua generaie a Romniei dispune de ansa unic de a pune
totul sub semnul ntrebrii i de a culege experienele cele mai diverse.
19
Rspunsul la ce nseamn romnismul rmnea deschis. Alii voiau mai mult.
Goga vedea n rnime paranteza unificatoare. Prin rdcinile sale vechi,
rnimea este aceeai peste tot, ntre Mure, Olt i Prut, i rmne neatins
de diferitele tradiii culturale ale provinciilor romneti.
20
Nichifor Crainic
i Nae Ionescu au respins aceast concepie: Voind s demonstreze vitali-
tatea rasei", i replica Crainic lui Iorga, iar cu aceasta i lui Goga, literatu-
ra smntorist e o apologie a instinctelor primare dezlnuite... E sufletul
romnesc o totalitate de instincte n care n-a intervenit lupta dramatic a
contiinei morale i deci a contiinei religioase? Dac fenomenul acestei
contiine nu apare n literatura smntorist, care ne-a precedat, nseam-
n c el nu exist n realitatea romneasc. Dar poporul nostru triete de
dou mii de ani n credina ortodoxismului i n practica lui. De aceea, un-
ghiul sub care l-au privit scriitorii precedeni i odat cu ei intelectualii for-
mai n ideologia tiinific a veacului al XIX-lea ni se pare greit. n orice
15
Cf. E. Nolte, Der Faschismus in seiner Epoche, op. cit., p. 169.
16
Cf. O. Goga, op. cit., pp. 13, 33, 39 i urm., 442, 448.
17
N. Ionescu, op. cit., pp. 7, 25, 358 i urm., 369; v. i Z. Ornea, rnismul, op. cit.,
pp. 112 i urm., 267.
18
O. Goga, op. cit., p. 443; cf. i ibid., p. 448 i urm.
19
Mircea Eliade, Amintiri, vol. 1, Madrid, 1966, p. 149; S. Pavel s.a., Manifestul
Crinului Alb, op. cit., p. 313 i urm.
20
O. Goga, op. cit.,p. 182.
caz, insuficient. S-a aprofundat caracterul etnic al acestui popor, dar s-a ig-
norat caracterul religios."
21
A fi romn" nseamn s trieti n tradiia i
inuta spiritual a credinei ortodoxe, aa suna formula pe care N. Crainic,
N. Ionescu i adepii lor o aduceau la cunotin n ziare i reviste ortodoxe.
Europa are nevoie de Romnia, ntruct duce lips de acel spirit ndreptat
ctre transcendent, spirit care s-a pstrat numai n Biserica ortodox.
22
Toate acestea au fost publicate nainte de anul 1930. Fa de contextul
mai larg al realitii romneti, aciunile legionarilor nu erau chiar att de
exagerate dup cum s-ar prea la prima vedere: att solidaritatea mistic
avut cu pmntul, ct i religiozitatea ndreptat ctre elementul naional
se pot regsi la teoreticienii neonaionalismului. Trupurile naintailor notri
se odihnesc n pmnturile patriei, sufletele lor au intrat n cerul Bisericii.
Atingnd acest pmnt, i atingem pe ei. Rugndu-ne, lum, prin taina Bise-
ricii, contactul cu ei." Autorul acestor rnduri este Nichifor Crainic
23
, dar
i la Codreanu se pot ntlni cuvinte asemntoare.
n anii '20 critica naionalist a modernizrii culturale a Romniei nu a
condus n mod direct la o atitudine politic radical de dreapta. Octavian
Goga fcea parte din Partidul Poporului al lui Averescu, fiind un timp mi-
nistru de Interne, fapt care a dunat, de altfel, prestigiului su printre studen-
ii antisemii. De acum ncolo, el era contaminat de virusul practicii politice.
La sfritul anilor '20, Nae Ionescu i Nichifor Crainic i susineau pe naio-
nal-rniti.
24
In ce a constat deci importana acestei literaturi? Rspunsul rezult din
faptul c au fost dezvoltate i rspndite teme la care s-a putut reveni n
noile condiii economice i politice de dup 1930.
Articolul lui Goga relata despre deziluziile n ceea ce privete dezvolta-
rea armonioas a Romniei, dezvoltare condiionat doar de realizarea unitii
teritoriale. Goga era devotat declaraiilor i ideilor naionalismului antebelic,
dar i lipseau speranele smntorismului. n 1918, s-au realizat, ce-i drept,
obiectivele teritoriale, dar de atunci a lipsit o direcie adevrat. Se mai remar-
ca doar o activitate zeloas. Goga ducea dorul ataamentului fa de idealul
naional. n opinia sa, materialismul i internaionalismul urmau s ptrun-
d tot mai adnc n popor, sentimentul de apartenen nu mai exista, situa-
ie la care contribuiau i ziarele i revistele evreieti. Participarea maselor
la viaa politic n-ar fi produs, dup cum se sperase, o rennoire moral, n
locul acesteia aflndu-se doar o retoric goal. Fa de ispitele timpului ac-
tual, tineretul constituia ntotdeauna o for purificatoare. Un nou idealism
21
N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 114 i urm.
22
Ibid., p. 95 i urm.; N. Ionescu, op.cit., p. 34 i urm., 53, 194 i urm.; cf. i
D. Micu, Gndirea, op. cit., p. 341.
23
N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 106.
24
Cf. Calendarul, 5 decembrie 1933; Nae Ionescu, op. cit., p. 148 i urm.
se fcea simit, care punea n eviden tineretul, facndu-1 apt pentru con-
ducere.
Nae lonescu, N. Crainic i scriitorii tinerei generaii" mprteau cri-
tica lui Goga, dar cereau o explicaie filozofic. Ei justificau rolul tinere-
tului prin experiena rzboiului, printr-o trire profund i tragic, iar nu
printr-o constant antropologic. Erau fascinai de credina n creativitatea
uman ntlnit la Nietzsche, de voina de putere, dei, n acelai timp, cei
mai muli dintre ei cutau sprijin i confirmare n ortodoxie.
Goga i-a scris articolele pentru o revist nensemnat i puin citit, a-
ra noastr. Mai trziu, el le-a adunat i le-a publicat ntr-o carte, asigurnd
astfel o mai bun rspndire a lor.
25
Nichifor Crainic a coordonat influenta revist de cultur Gndirea. Nae
lonescu a fost la nceput colaborator, apoi director la Cuvntul, unul din-
tre cele mai cunoscute cotidiene ale Capitalei, ai crui cititori proveneau,
n special, din rndul inteligheniei i al studenimii.
26
6. Sub presiunea tensiunilor economice i politice de dup 1929, gn-
direa politic s-a radicalizat. Statul democratic era pus sub semnul ntreb-
rii, fiind provocat n special de o dreapt ntrit i politizat.
Intelectualii romni s-au inut, ce-i drept, de cele mai multe ori departe
de extremismul de dreapta. La toate universitile, acesta forma o poziie
minoritar.
27
Cine publica n Gndirea sau n Cuvntul nu trebuia n mod
25
p. 171.
26
Cf. ibid., p. 167.
27
Acest lucru este valabil pentru aa-numita stng" din interiorul Gndirii care
prin creativitatea i profunzimea sa filozofic a justificat faima revistei. Ea nu s-a sub-
ordonat doctrinei nguste, motivate politic a dreptei". Un exponent cunoscut al aces-
tei grupri era Lucian Blaga, i este revelator s opunem teoria sa a cunoaterii i a culturii
celei a lui Nae lonescu:
Pentru lonescu lumea era ceva absurd. El afirma c ea este dominat de puteri care
se sustrag capacitii umane de cunoatere. Astfel rmne doar credina. Numai ncre-
derea n existena lui Dumnezeu i a interveniei divine n procesele naturale i istori-
ce poate elibera lumea de caracterul ei contradictoriu. In locul explicaiei cauzale intervine
cunoaterea intuitiv.
Blaga explica i el c posibilitile de cunoatere ale omului sunt limitate, fcnd trimi-
tere la ceea ce numea el censura transcendent". Marele Anonim" ar fi impus-o, pentru
a face posibil aciunea creatoare, pentru a asigura stabilitatea individului i a mediului su
i, n final, pentru a obine propria poziie de putere. Marele Anonim" al lui Blaga se ase-
mna mai mult cu un demon dect cu Dumnezeul credinei cretine. Omul, arta el n conti-
nuare, trebuie s se foloseasc de toat puterea sa, de toat mintea sa. Dac totui nu nainteaz,
trebuie s se integreze n mistere, s accepte dogmele ca ajutor. Prin dogm" Blaga nu n-
elegea ca lonescu o nelepciune evident, ci depirea filozofic a granielor logicii.
n Trilogia culturii, Blaga a stabilit o corelaie ntre stil i incontient. Cultura spe-
cific romneasc era vzut ca un rezultat al influenei marcante a regiunilor deluroa-
se i al unei combinaii de mituri locale i ortodoxie. Mai uor de inut minte, dar i mai
necesar s susin organizaiile dreptei politice. Ceea ce conta totui era fap-
tul c exista un grup de profesori, o serie de scriitori, poei i pictori care
confereau dreptei extreme publicitate i respectabilitate.
Lipsea o reacie democratic. Aceast provocare a fost contientizat abia
la mijlocul anilor '30. Stnga democratic s-a solidarizat atunci ntr-o ati-
tudine comun mpotriva dreptei, n timp ce doctrina rnismului ncerca
s gseasc rspuns la posibilitatea de modernizare a rii n condiii de-
mocratice.
28
7. Dup opinia lui Zeletin, dictatura capitalului financiar" era o epoc
n care, pe baza planificrii, viaa economic e scutit de crize. Mai mult,
el explicase c interesele colectivitii sunt cel mai bine servite atunci cnd
capitalul financiar i poate urma nestingherit propriile interese. Ambele
dogme au fost zguduite fundamental de criza economic.
nc la nceputul anilor '20, Mihail Manoilescu atrsese atenia asupra
consecinelor politice i sociale nedorite ale dominaiei unei singure clase.
Numai dac nici un grup social nu deine superioritatea, iar statul intervi-
ne ca instrument de reglare, axioma liberal, potrivit creia interesele indi-
viduale i colective se completeaz reciproc, este valabil n continuare.
In 1929, Manoilescu a anulat n mod radical aceast ecuaie din teoria
sa despre protecionism. Dac se ia n considerare comerul exterior, inte-
resul privat i cel naional se anuleaz reciproc. Ricardo a ncercat s ara-
te, ce-i drept, contrariul, dar teoria sa despre costurile comparative pleac
de la ipoteze greite, constituind doar un caz de excepie. Comerul dintre
statele industriale i agrare sau, mai general spus, dintre rile cu nivel me-
diu diferit de productivitate conduce la un schimb inegal al timpului de mun-
c, timp folosit pentru fabricarea produsului, ceea ce nseamn c naiunea
rmne n continuare dependent de domeniile economice neproductive.
Naiunile srace pot scpa de exploatarea statelor bogate doar prin msuri
simplu a definit Nae Ionescu fiina culturii romneti: Suntem ortodoci pentra c sun-
tem romni, i suntem romni pentru c suntem ortodoci." Cf. N. Ionescu, op. cit., pp. 20
i urm., 28, 64 i urm., 286; idem, Fenomenul legionar", n: Buletinul informativ, Nr. 3,
18 august 1940, BA, Kl. Erwbg. 589; Basil Munteanu, Geschichte der neueren rum-
nischen Literatur, Viena, 1943, p. 151 iurm.; VintilHoria, Roumanie", n: Les grands
courants de la pense mondiale contemporaine, d. de M. F. Sciacca, vol. 7, Milano,
1959, p. 1071 i urm.; K. Hitchins, op. cit., p. 157 i urm.; D. Micu, Gndirea, op. cit.,
p. 905 i urm.
28
Poziia dubl n linia de front mpotriva capitalismului i a socialismului a dus
rnismul n anii '30 la preluarea de lozinci asemntoare cu cele ale cercurilor radica-
le de dreapta. Totui ar fi greit, aa cum ncearc L. Ptrcanu, s constatm o orienta-
re a rnismului ctre extrema dreapt. Democraia grupului" nu nseamn corporatism,
ci asigurarea unei poziii predominante a ranilor. Cf. L. Ptrcanu, Problemele de baza.
op. cit., p. 221 i urm.; idem, Texte social-politice, 1921-1938, Culegerea, selectarea i
adnotarea textelor de Marin C. Stnescu i Elena Vlduescu, Bucureti, 1975, p. 238
i urm., Politics and Political Parties in Roumania, op. cit., p. 148 i unn.
protecioniste: Iat de ce protecionismul apare ntr-un anumit fel ca un
SOCIALISM AL NAIUNILOR."
29
Astfel, Manoilescu a ajuns la o formul
care inspirase odinioar fascismul italian. Cartea sa urmtoare trata Teoria
corporatismului pur i integral.
Dac toate statele se vor retrage din comerul mondial, scria el, iar pen-
tru aceast retragere, criza mondial i se nfia drept indiciu, atunci rela-
iile sociale i politice din interiorul fiecrei ri vor fi n mod direct afectate.
Tensiunile interne rezultate din restratificare se vor soluiona numai prin orga-
nizare i printr-o noua contiin a solidaritii naionale. Spre deosebire de
sistemul opresiv al comunismului, corporatismul" folosete energiile indi-
viduale, pe care le integreaz ntr-un sistem pur funcional, orientat ctre
colectivitate. Individul se subordoneaz interesului naional, deoarece sta-
tul corporativ reprezint un ideal acceptat de toi.
30
Manoilescu i-a denumit lucrarea o teorie a corporatismului pur i inte-
gral" pentru a clarifica deosebirile fa de modelele italiene: integral", n-
truct corporatismul su cuprindea toate domeniile sociale i nu numai
economia pur", ntruct corporaiile trebuiau s fie purttoarele exclu-
sive ale puterii publice. n Italia, partidul poseda nc ntietate i exista pe-
ricolul ca el s doreasc acest lucru n permanen. Desigur, nu trebuie
minimalizat contribuia adus de partid la formarea noului sistem consti-
tuional. El are ns o structur istoric, nscut n condiii deosebite. Or,
acest fapt constituie un obstacol foarte delicat n generalizarea sistemului
corporativ. O doctrin corporativ de stat avnd pretenii de universalitate
n-ar putea s se constituie, dac existena unui organ circumstanial, cum
ar fi un partid revoluionar, este condiia sa de baz. Nu poi s recomanzi
tuturor rilor s-i fac o revoluie pentru a putea s-i constituie un par-
tid puternic i unic care, acaparnd statul, s devin organul constituional
indispensabil funcionrii tuturor instituiilor corporative."
31
Dac partidul revoluionar nu a fost premisa indispensabil a corpora-
tismului, cum altfel s fi luat el natere? Se pare c Manoilescu credea n-
tr-o dezvoltare istoric natural care nu putea fi evitat de nici un regim. Pe
de alt parte, frapeaz ct de mult scoate n eviden rolul monarhului n sis-
temul corporativ, iar acest fapt corespundea poziiei sale din cadrul vieii po-
litice romneti.
29
Mihail Manolescu, Thorie du protectionnisme et de l'change international, Pa-
ris, 1929, p. 319. Cu privire la teoria lui Manoilescu ca i la operele sale de mai trziu
cf. Philippe C. Schmitter, Reflections on Mihail Manoilescu and the Political Cons-
quences of Delayed-Dependent Development on the Periphery of Western Europe, n:
K. Jowitt (ed.), Social Change, op. cit., p. 117 i unn.
30
Mihail Manoilescu, Le sicle du corporatisme, Doctrine du corporatisme intgral
et pur, Paris, 1934, pp. 34 i urm., 360 i urm.
31
Ibid., p. 152.
Dup 1934, Manoilescu i-a pierdut poziia influenta de la Curte. Liga
naional-corporatist, al crei preedinte era, a rmas lipsit de importan.
Ea n-a oferit nimic mai mult dect o arhitectur artificial de stat, fiind de-
parte de realitatea politic.
32
n primele luri de poziie, legionarii nu au tinuit faptul c aveau puine
lucruri n comun cu tezele lui Manoilescu. Ion Moa le condamna drept o
concepie materialist", aflat n strns nrudire cu marxismul. n special,
ele neglijau problema structurii etnice. n condiiile date, corporatismul tre-
buia s aib, n opinia legionarilor, grave consecine negative.
33
Pentru Mi-
hail Stelescu, teoriile lui Manoilescu nu ddeau un rspuns la problemele unui
stat agrar precum Romnia
34
, iar Traian Brileanu se interesa de subiectul
care s introduc transformrile necesare. Numai o mare personalitate ar
putea s zguduie, printr-o lovitur de stat, fundamentele democraiei. Nu
corporaiile", ci primatul politicii determin viitoarea structur de stat.
35
Unii intelectuali, apropiai Legiunii, judecau mai puin recuzator.
36
De
la nceputul lui 1936 existau semnele unei nelegeri.
37
Manoilescu provenea
dintr-o familie destul de nstrit. La urma urmei, faptul c aprea un nou
cotidian se datora angajamentului su financiar. Este vorba de Buna Ves-
tire, publicaie care n curnd s-a dovedit a fi purttorul de cuvnt al orga-
nizaiei legionare.
Lui Manoilescu nu i-a venit greu s se acomodeze cu noul su mediu,
n locul corporatismului pur i integral" i al parantezei unificatoare a mo-
narhiei, el a aezat partidul unic" revoluionar, care trebuia s aduc cu
sine premisele politice i mentale ale corporatismului i cruia i s-a confir-
mat rolul de mediator i de avangarda, dup eficientele modificri ale struc-
turii constituionale.
38
Dei Manoilescu se declara acum n mod public pentru Legiune, susi-
nnd-o att politic ct i financiar, legionarii au pstrat totui o distan criti-
c. Aceasta s-a datorat probabil mai puin vechii sale activiti politice, care
i-ar fi ptat reputaia
39
, ori faptului c prin angajarea sa politic el nsui
32
Cf. Politics and Political Parties in Roumania, op. cit., p. 209 i urm.
33
Cf. articolele lui Moa, n: Axa, I, Nr. 17, 6 septembrie 1933 i II, Nr. 23, 7 de-
cembrie 1933, reeditare n: idem, Cranii de lemn, op. cit., pp. 145 i urm., 148 i urm.
34
MO, III, Nr. 20, 29 decembrie 1932, edina din 16 decembrie 1932, p. 419.
35
T. Brileanu, Sociologia, op. cit., p. 223 i urm.
36
Cf. luarea de poziie a lui Mihail Polihroniade, n: Calendarul, 23 februarie 1933.
37
Cf. Romnia cretin, II, Nr. 32, 9 februarie 1936; Lumea nou, Nr. 10-11, 1936;
Cuvntul Argeului, II, Nr. 25-27, 20 decembrie 1936.
38
Mihail Manoilescu, Die einzige Partei als politische Institution der neuen Regime,
Berlin, 1941 (ediia I, Paris, 1937).
39
Manoilescu tcuse parte mai nti din Partidul Poporului al lui Averescu, apoi din
Partidul Naional-rnesc. Fusese ministru i preedintele Bncii de emisiune. Se spu-
nea c el ar fi adus-o pe Elena Lupescu napoi n Romnia, dar aceleai zvonuri circu-
lau i pe seama altor persoane.
s-ar fi strduit s nu se compromit. Motivul privea mai curnd faptul c
viziunea lui Manoilescu despre o dictatur de esen revoluionar, ce rm-
nea n acelai timp tehnocrat, avnd simplul scop de a industrializa forat
ara, prezenta interes doar pentru o parte redus a elitei intelectuale de dreap-
ta, neputnd fi prin urmare propagat de ctre un partid care avea nevoie
de sprijinul larg al rnimii.
8. Critica naionalist" a civilizaiei s-a manifestat pn n 1929 ca o
nou orientare filozofic i cultural. Dup 1930, aceasta a luat n mod des-
chis atitudine politic. Criza economic mondial a devenit dovada eecului
spiritului occidental-raionalist.
40
Dar n timp ce, nainte de 1929, ortodo-
xia i Orientul au constituit polul opus al unei atitudini contrare gndirii
occidentale, Crainic, impresionat de fascismul italian, a redescoperit lati-
nitatea poporului romn
41
, iar Nae Ionescu s-a ndreptat ctre Germania
42
,
ar anterior identificat de el cu tradiia protestant.
Asemeni lui Codreanu, Crainic i Ionescu nelegeau naiunile ca exis-
tene ce participau n mod colectiv la sistemul lumii cereti. Pe pmnt ns,
iar n asta consta pentru ei tragicul existenei umane
43
, domnete o venic
lupt ntre naiuni. Doar popoarele unite vor supravieui. Democraia nu e
capabil de o astfel de oper de integrare; ea este incapabil principial, ntru-
ct pleac de la teoria contractului social, i e incapabil n mod practic,
pentru c transfer decizia la nivelul maselor, animate de interese materiale
i vulnerabile la discursul demagogic.
44
40
Cf. N. Ionescu, op. cit., p. 256 i urm.; N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit.,
pp. 24, 34 i urm.
41
Crainic a salutat mai nti luarea puterii" de ctre naional-socialiti. Mai trziu
ns, el a respins rasismul acestora ca pe o form de ateism. Simpatia lui s-a ndreptat
n exclusivitate ctre fascismul italian. Dup patru luni de la ntlnirea de la Montreux,
unde s-au ntrunit reprezentanii mai multor partide fasciste sub conducerea CAUR, Crai-
nic a scris un articol cu un titlu semnificativ, Roma etern". Aici se spune, printre al-
tele i trebuie s se in seama de admiraia sa de odinioar pentru Orient i tot ce e
influenat de ortodoxism: Roma e pentru poporul nostru maica Roma." N. Crainic,
Puncte cardinale, op. cit., p. 297.
42
Nae Ionescu a vizitat Germania naional-socialist de mai multe ori. In calitate
de preedinte al reprezentanei romne IG Farben, el a captat atenia asupra sa. Cu privi-
re la schimbarea atitudinii sale fa de Germania vezi i: Nae Ionescu, Fenomenul legio-
nar", n: Buletinul informativ, Nr. 4, 25 august 1940, BA, Kl. Erwbg. 589.
43
Nae Ionescu, Fenomenul legionar", n: Buletinul informativ, Nr. 5, 1 septembrie
1940, BA, Kl. Erwbg. 589; Mihail Sebastian, Opere alese, Bucureti, 1960, p. 6, n. 1;
Traian Brileanu, Teoria comunitii omeneti, Bucureti, 1941, p. 378.
44
Nae Ionescu, op. cit., pp. 7, 25, 317 i urm., 369; N. Crainic, Puncte cardinale,
op. cit., p. 41 i urm.; cf. i Traian Brileanu, L'tat et la communaut morale, Essai phi-
losophique", n: Revue internationale de sociologie, 39 (1931), p. 344 i urm.; vezi i arti-
colele diferite ale lui T. Brileanu n: nsemnri sociologice, I, Nr. 4, iulie 1935, p. 24; I,
Nr. 8, noiembrie 1935, p. 2 i urm.; I, Nr. 9, decembrie 1935, pp. 4, 8 i unu.; II, Nr. 7, oc-
tombrie 1936, p. 5; II, Nr. 12, mai 1936, p. 16; III, Nr. 11, februarie 1938, p. 11.
Naionalismul lui Nichifor Crainic, ca i al lui Traian Brileanu ulti-
mul argumentnd mai mult de pe o poziie filozofico-sociologic dect una
filozofico-teologic era ndreptat ctre interior, adic mpotriva evreilor
i mpotriva a tot ce se afla n legtur cu acetia: materialismul, secularizarea,
emanciparea femeii, lupta de clas, liberalismul i democraia parlamentar.
45
Naionalismul lui Ionescu, iar tendine ctre o astfel de argumentare pot
fi aflate nc nainte de 1938
46
, era orientat ctre exterior. Caracterul na-
iunii", le explica el legionarilor, este ofensiv i imperialist... Nu exist,
altfel spus, cuminenie i defensiv n naionalism, cci neamurile care se
pun pe o astfel de poziie cad n robie... Imperialismul este justificat n m-
sura n care el voiete s realizeze pe Dumnezeu, adic s reprezinte o nou
formul spiritual de via i nu s realizeze pe Diavol: mongoli, rui, turci,
austro-ungari, evrei, cci idealul tuturor celorlalte popoare fiind contrare nou
este contra Dumnezeului nostru."
47
Teoreticienii neonaionalismului declarau c este necesar o nou atitu-
dine spiritual care s nu se orienteze ctre binele material. Aceast atitu-
dine ar pretinde abnegaie i idealism. Cei btrni nu sunt capabili de acest
lucru, n schimb, tineretul s-a eliberat prin disciplina rzboiului de toate in-
fluenele negative.
48
Crainic voia modificarea corporatismului n funcie de raporturile etni-
ce din Romnia; ar fi necesar un stat etnocrat"
49
, realmente o formul asu-
pra creia au czut de acord toate gruprile orientate ctre dreapta, iar acest
fapt corespundea n 1937 poziiei politice a autorului. n raport cu aceasta,
teoria lui Traian Brileanu despre naiunea vzut ca o comunitate mora-
l" n care nu mai exist conflicte i lupte"
50
, alturi de ideea sa despre o
elit ascet", reflecta specificul propagandei legionare. Dup prerea lui
Brileanu, n fruntea acestei elite aici el era de acord cu Ionescu o
personalitate conductoare carismatic urma s exercite arta politicii i s
garanteze integritatea naional.
51
45
N. Crainic, Ortodoxie si etnocraie, Bucureti, . a. (1940), p. 159 i urm.; idem,
Puncte cardinale, op. cit., pp. 67, 184. n ceea ce-1 privete pe Traian Brileanu, este
suficient lectura articolelor de fond din nsemnri sociologice.
46
Cf. Mihail Sebastian, Opere alese, op. cit., p. 6, n. 1.
47
Nae Ionescu, Fenomenul legionar", n: Buletinul informativ, Nr. 5, 1 septembrie
1940, p. 3, Ba, Kl. Erwbg. 589.
48
N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 5 i urm.; idem, Ortodoxie, op. cit., p. 7
i urm.; cf. i P. Pavel, op. cit., p. 83.
49
N. Crainic, Ortodoxie, op. cit., pp. 175 i urm., pp. 275 i urm.
50
T. Brileanu, L'tat, op. cit., p. 341 i urm.; ibid.. Teoria, op. cit., p. 388.
51
Idem, n: nsemnri sociologice, I, Nr. 4, iulie 1935, p. 35; I, Nr. 6, septembrie
1935, p. 7 i urm.; I, Nr. 7, p. 4 i urm.; N. Ionescu, op. cit., pp. 317, 322, 332 i urm.,
340; Constantin Stoicnescu, Convertirea i jertfa profesorului", n: Figuri legionare,
voi. 3, p. 61 i urm., BA, Kl. Erwbg. 589.
9. Odat cu nceputul crizei economice mondiale, eforturile teoretice i
activitatea politic au coincis mai mult dect nainte. Traian Brileanu, pro-
fesor de etic, sociologie i tiine politice la Universitatea din Cernui,
trecuse aproape prin toate partidele, nainte de a adera n 1930 la Legiune,
de suprare din cauza atitudinii molatece" a grupurilor politice tradiiona-
le fa de strini". El auzise despre Legiune i a nvat s-o preuiasc da-
torit relaiei sale directe cu Ion Zelea-Codreanu.
52
ncepnd din 1935, el
a publicat o revist proprie, nsemnri sociologice, care peste puin timp a
devenit forumul unui cerc de intelectuali legionari tineri, stabilii n Buco-
vina. Unele articole erau semnate de sociologi francezi, care publicau n Re-
vue internationale de sociologie. Brileanu a activat la Cernui, departe
de centrele deciziei politice, renunnd chiar la un angajament politic di-
rect, dei a fost unul dintre primii senatori ai Legiunii. Alii au contribuit
mai mult la prestigiul i influena Legiunii.
Nichifor Crainic, nscut la 22 decembrie 1889 ca fiu de rani sraci, a
studiat mai nti teologia, nainte de a se dedica n totalitate literaturii. In
1926 a obinut o catedr pentru literatur religioas modern, mai nti la
Chiinu, apoi la Bucureti. S-a complcut n rolul unui precursor intelec-
tual i al unui idol admirat de un tineret nou, naionalist i poate c i-ar fi
atins scopul, dac nu la fel ar fi nzuit i Nae Ionescu, din 1922 profesor
de filozofie la Universitatea din Bucureti. Ionescu a reprezentat ceva de
felul unui eveniment intelectual pentru Capital. n prelegerile sale, el vor-
bea, se pare, fr un text dinainte redactat, i-i dezvolta ideile pornind de
la o singur ntrebare pus la nceput.
53
Cine nu putea audia expunerea pu-
tea citi articolele de fond ale lui Ionescu din Cuvntul pentru a rmne fas-
cinat de strlucitoarea lor realizare jurnalistic.
Cu ct era mai disperat situaia economic, cu att se intensifica ne-
mulumirea fa de democraiile parlamentare, cu att mai des se fceau au-
zite accese de intoleran naionalist. Crainic ntrezrea ansa unui nou
cotidian orientat mai puternic spre dreapta, care s fie i mai independent
fa de monarhie dect Cuvntul, care reprezenta interesele regelui. Primul
numr din Calendarul avea data de 25 ianuarie 1932. Pe scurt, concepia
programatic suna astfel: Dezastrul de azi" este opera politicianismului"
54
,
unica salvare: statul breslelor.
55
Noul ziar, interzis de mai multe ori, a reuit
52
Cf. Micarea legionar, Adevrul n procesul Cpitanului, op. cit.,p. 106 i urm.;
Procesul marii trdri naionale, Bucureti, 1946, p. 121.
53
Cf. M. Eliade, op. cit., p. 116 i urm., Henri H. Stahl, Amintiri si gnduri din vechea
coal a monografiilor sociologice", Bucureti, 1981, p. 214 i urm.
54
Calendarul, 25 ianuarie 1932.
55
Calendarul, 6 martie 1932.
s apar pn la asasinarea lui Duca, fiind citit de studenii radicali de dreap-
ta, iar pe lng acetia, n mod special, de preoi i profesori.
56
n primele luni, Crainic a cutat s nu se apropie prea mult de nici unul
dintre partidele poteniale de dreapta, punndu-le la dispoziie n mod egal
spaiu pentru publicitate. Dar cu timpul, unii redactori s-au angajat pentru
un partid sau altul. Astfel, Drago Protopopescu i-a anunat public simpa-
tia pentru Legiune, alturi de Toma Vldescu, N. Crevedia, Tr. Cotig i
M. Polihroniade. i preferinele lui Crainic s-au ndreptat de la sfritul anu-
lui 1932 ctre acest grup. L-au fascinat ndeosebi dinamica i drzenia legio-
narilor, comparativ cu micarea lui Cuza.
57
In decembrie 1933, el s-a pus
la dispoziia Legiunii n calitate de candidat parlamentar.
58
Cuvntul a fost mult timp oficiosul regelui. Prin intermediul acestuia,
el a adus la cunotin c dorete s colaboreze i s guverneze cu noua
generaie, tnr, neuzat"
59
.
n 1930, Ionescu pregtise publicistic ntoarcerea lui Carol, fcnd apoi
parte din cercul mai restrns de ncredere al regelui. Dac se pot da crezare
zvonurilor, ncepnd din 1932 poziia lui Ionescu din interiorul clicii de la
Curte nu a mai fost ns aceeai, n orice caz, o astfel de tez explic eveni-
mentele de mai trziu. n noiembrie 1933, Ionescu 1-a somat pe rege s ia
n serios lozincile sale; sa formeze un guvern personal cu participarea Le-
giunii, care apoi s intimideze orice opoziie posibil.
60
Carol al II-lea nu
i-a dat acordul, i atunci Cuvntul s-a pus n slujba Grzii de Fier. Titules-
cu, liberalii i de asemenea cercurile legate de Elena Lupescu erau decise
s opreasc influena lui Nae Ionescu. n urma asasinrii lui Duca, Cuvn-
tul a fost interzis, directorul arestat, eliberat i din nou arestat. Ruptura cu
clica de la Curte era definitiv.
n anii urmtori, Nae Ionescu i-a conturat rolul ca ideolog al Micrii
Legionare.
61
El i-a condus pe tinerii publiciti ca Mircea Eliade, George
Racoveanu i Dinu C. Amzr spre partidul lui Codreanu. Nu este exclus
nici faptul ca el s fi activat pentru Legiune ca om de legtur cu mediile
56
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 14 septembrie 1932, Deutsches Konsulat
Kronstadt".
57
Calendarul, 7 decembrie 1932.
58
59
Cf. P. Pavel, op. cit., p. 83 i urm.
60
Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 52; cf. i Cuvntul, l octombrie 1933, 5 no-
iembrie 1933.
61
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 5 (1967), Nr. 5, p. 75; MO, III, Nr. 18, 10 martie 1934,
edina din 6 martie 1934, Interpelarea lui G. Iunian cu privire la msurile poliieneti
fa de prof. Nae Ionescu; PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 14 februarie 1934, v. d.
Schulenburg.
170
DRUMUL CTRE MASE
germane, dei cu privire la acest lucru nu posedm informaii exacte.
62
To-
tui ar fi greit s supraapreciem importana i activitatea lui Ionescu, cu
att mai mult cu ct Cuvntul nu mai putea aprea. In 1937, influena Legiu-
nii era deja att de mare nct ea nu mai depindea de publicitatea i reputaia
unor personaliti proeminente, ca la nceputul anilor '30. De aceea, a surprins
prea puin aderarea lui Nichifor Crainic, la nceputul anului 1935, la LANC
63
,
de suprare din pricina revalorizrii lui Nae Ionescu n rndurile Grzii.
10. Unele din temele abordate de Codreanu i adepii si au fost discu-
tate deja n anii '20 n mediile politice i literare din Romnia: criza gn-
dirii occidental-raionale, individualiste" tnra generaie" rennoirea
moral" rentoarcerea la ortodoxie". Sub impresia crizei economice mon-
diale, critica de factur cultural neonaionalist s-a transformat ntr-o ideo-
logie nemijlocit politic de extrem dreapt. Legiunea a profitat de acest
lucru, ceea ce nu nseamn c ea ar putea fi pus pe aceeai treapt cu neo-
naionalismul. In definitiv, n raza sa se gsesc doctrine care se legitimau
cu totul diferit. Concepia lui Mihail Manoilescu despre o dictatur naiona-
l de dezvoltare este aici un exemplu. Nu actualitatea teoretic era rvnit,
ceea ce conta era doar efectul asupra publicului.
Codreanu a ntemeiat Legiunea Arhanghelul Mihail" ntr-un moment
n care opinia public spera s depeasc printr-o democratizare cuprinz-
toare insuficienele practicii politice de pn atunci. Sub presiunea raportu-
rilor economice, aceast stare de spirit s-a transformat radical. Erau puse
sub semnul ntrebrii randamentul i legitimitatea conducerii parlamentare.
O vast literatur cuta s indice alternative, iar rspunsurile fceau refe-
rire cel mai mult la soluii autoritare, naionaliste. Ziarele i revistele, i nu
numai cele coordonate de Nae Ionescu, Crainic sau Manoilescu, tratau pe larg
problema. Regele manifesta i el rezerve fa de eficiena guvernelor de par-
tid
64
, iar n afara Romniei se observau de asemenea dezbateri similare.
62
Cf. PA, GB, IA 3, 13 iunie 1934, Besuch von Professor Nae Ionescu in Berlin, Frie-
drich Weber an das Auenpolitische Amt", vezi i ibid., 13 iunie 1934, v. d. Schulenburg;
PA, Pol. Abtlg., Po 2, Rumnien, 18 iulie 1936, Aufzeichnung (nsemnare), Woennann;
ibid., 7 august 1936, Aufzeichnung, Fabricius; ibid., 3 ianuarie 1938, Telegramm, Fabricius;
ibid., Po 5, 5 august 1936, Aufzeichnung, Busse, ADAP, C. vol. 5, document 440, p. 695.
63
In octombrie 1934, Crainic descrisese uciderea lui Duca drept un sacrificiu ne-
cesar", aa nct totui orientarea sa ctre LANC a surprins. El a sperat evident s-i re-
ctige influena de odinioar prin intermediul organizaiei de tineret a LANC, respectiv
a PNC, dar n toamna lui 1935, el a fost exclus din PNC. Cu privire la Crainic, cf. PA,
Pol. Abtlg., Po 5, 20 martie 1935, v. Pochhammer; T. 1. Armon, op. cit.,p. 535; G. T. Pop,
op. cit.,p. 124; Florea Nedelcu, Caroli Garda de Fier, n: MI, 7 (1973), Nr. 5, p. 79; Po-
runca Vremii, 21 august 1935, 7 septembrie 1935, 14 octombrie 1935; Cuvntul Arge-
ului, 1 septembrie 1935; D. Micu, Gndirea, op. cit., pp. 236, 250 i urm.
64
Cf. Adevrul, 16 august 1930, 18 august 1930, 14 decembrie 1930, 24 februarie
1931; Simion Mehedini, Partidele politice i statul corporativ. Bucureti, 1931; vezi
i supra p. 144.
FASCISMUL I NAIONAL-SOCIALISMUL 171
C. Fasci smul i naional-socialismul
ca factori favorizani ai climatului politic
1. Importana fascismului italian i a naional-socialismuluipentru propagan-
da Legiunii i a LANC 2. Ascensiunea NSDAP. Efectele ei n Romnia
1. Primul Rzboi Mondial a nsemnat o fortificare a ideii de autodetermi-
nare naional n exterior i de democraie n interior. Sistemul politic al
Romniei se dezvoltase i el n funcie de aceast corelaie. n schimb, n
anii '30 s-au fcut simite efectele unui climat politic n Europa orientat m-
potriva sistemului parlamentar democratic.
Att timp ct pn n septembrie 1930 s-au cutat alternative pentru a
nltura mecanismele de echilibrare a poziiilor n Parlament, respingndu-se
aciunile comunitilor, tar ndoial Italia fascist a trezit cea mai puterni-
c fascinaie. Regele Carol al II-lea, care vizitase Italia pentru un timp mai
ndelungat, a suportat influena acesteia.
Legiunea se preocupase din 1927 de micarea antisemit" a lui Hitler,
ntr-un articol din Pmntul Strmoesc. ' Totui naional-socialismul nu p-
trunsese n contiina publicului. Ca de altfel n toat Europa, i n Rom-
nia, atenia s-a ndreptat asupra naional-socialitilor abia odat cu alegerile
din septembrie 1930. Brusc, partidul naional-socialist german a devenit a
doua for politic a Republicii de la Weimar. Se observase, chiar mai nain-
te, c i n Romnia la alegerile pariale din mai 1930, partidele extremiste
avuseser succes n mod uimitor, dar, n var, excesele antisemite nfierbn-
taser mai tare atmosfera politic. Dreapta romneasc a salutat victoria naio-
nal-socialitilor n alegeri ca pe o confirmare a revendicrilor ei.
2
Pmntul
Strmoesc se acomodase n totalitate cu modul de a scrie al acestora: Victo-
ria lui Adolf Hitler este o biruin pentru ntreaga ras aric. Este un semn
al redeteptrii rasei noastre n totalitate."
3
n schimb, ngrijorat, dar nu lip-
sit de orice speran, Adevrul, cu orientare de stnga-democratic, declara
c rezultatul alegerilor din Germania trebuie interpretat numai ca o dezln-
uire a iraionalului.
4
Ca i legionarii, A. C. Cuza a urmrit cu mare atenie succesul naio-
nal-socialitilor n alegeri, simindu-se, nu mai puin dect ei, confirmat.
5
1
Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 9, 1 decembrie 1927; vezi i idem, Nr. 24, Cr-
ciun 1928.
2
Cf. A. C. Cuza, Studii economice, op. cit., XC1; Alexandru Cusin, Die rumni-
schen Nationalisten und das Bndnis mit Deutschland. Bucureti, 1941, p. 6 i unn.;
Libertatea, 25 septembrie 1930; Biruina, I, Nr. l, 17 octombrie 1930; Pmntul Str-
moesc, IV, Nr. 8, 1 ianuarie 1931; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 65.
3
Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 7, 26 octombrie 1930.
4
Adevrul, 18 septembrie 1930, 4 octombrie 1930, 8 octombrie 1930, 11 octombrie
1930, 1 decembrie 1930.
5
A. C. Cuza, Studii economice politice, op. cit. p. XCI; A. Cusin, op. cit.; cf. i G. T.
Pop, op. cit, p. 71 i urm.
Din partea Italiei fasciste nu se putea atepta la mai mult; nu voia o modi-
ficare a Constituiei, cel puin nu n primul rnd, iar dac da, atunci dorea
un regim autoritar i nu o dictatur fascist. El dorea ca evreii s prseas-
c ara, altfel era primejduit existena fizic a poporului romn. Organi-
zaia lui Codreanu mprtea antisemitismul lui Cuza, dar voia mai mult,
un stat nou, fascist. De aceea, la nceput, el s-a orientat mai mult ctre Ita-
lia dect ctre NSDAP i Germania.
Statul fascist corporativ italian se nfia ca o replic istorica i concre-
t la economia clicii partidelor" autohtone, n timp ce naional-socialis-
mul reprezenta doar o micare. n declaraiile legionarilor, Mussolini a devenit
reprezentantul unei noi morale de stat, conductorul carismatic care a resta-
bilit ordinea i dreptatea. Organe de pres, apropiate Legiunii, citau regulat
cuvintele Ducelui pe lungi coloane, ba mai mult, Straja Neamului explica
scopurile Legiunii cu indicaia: n mijlocul nostru a venit un om care va
face dreptate i pe care trebuie s-1 urmm cu toat ncrederea i dragostea
sufletului nostru... El este Mussolini al Romniei, este C. Z.-Codreanu."
6
n primul su discurs parlamentar, conductorul legionarilor explica: n
ce privete orientarea, dac este chestiunea s alegem ntre aceste dou ex-
treme, suntem dintre acei care cred c soarele nu rsare la Moscova, ci la
Roma."
7
Codreanu nu putea descrie mai clar de att inteniile gruprii sale.
n decembrie 1931, opinia public a aflat uimit c liderul studenilor
naional-socialiti Karl Motz a participat la Congresul studenesc de la Si-
biu i c imediat dup aceea a avut discuii cu reprezentanii LANC i ai
Legiunii.
8
A fost ascultat, dar nu i s-a dat o importan prea mare.
2. Datorit succesului surprinztor al lui Hitler n alegerile din martie
1932, pentru preedinia Reichului, atenia opiniei publice politice s-a ndrep-
tat tot mai des ctre Germania. Evoluii asemntoare s-au observat evident
i n propria ar. Pentru a deslui dramatismul evenimentelor, vom prezenta
pe scurt datele: 13 martie 1932: n alegerile pentru preedinia Reich-ului,
Hitler obine mai mult de 30% din voturi. Cteva zile mai trziu, interzice-
rea Grzii de Fier este rennoit de guvernul Iorga. 10 aprilie 1932: Hitler
i poate mbunti nc o dat, n al doilea tur de scrutin, rezultatul obinut,
n aceeai zi, se desprinde din Partidul Poporului un grup mai mare mpreu-
n cu Octavian Goga. Ca preedinte al nou nfiinatului Partid Naional-Agrar,
Goga declar c vrea s organizeze masele cu scopul de a restabili ordinea,
autoritatea i linitea.
9
17 aprilie 1932: a doua oar, dup alegerile generale,
6
Straja Neamului, 15 decembrie 1930.
7
MO, III, Nr. 14, 21 decembrie 1931, la edina din 3 decembrie 1931.
8
Cf. BA, Sammlung Schumacher 296, 17-28 decembrie, fragmente din Patria i
scrisorile lui Fritz Fabritius ctre Adolf Hitler; cf. i Libertatea, 1 ianuarie 1932, Ade-
vrul, 15 decembrie 1931 i 17 decembrie 1931.
9
Cf. Adevrul, 13 aprilie 1932.
FASCISMUL I NAIONAL-SOCIALISMUL 173
Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" ctig un tur suplimentar. 21 apri-
lie 1932: ara noastr relateaz c A. C. Cuza a ncheiat un cartel electo-
ral cu naional-socialistul de origine german, Fritz Fabritius.
10
Ceva mai
trziu opinia public interesat politic nregistreaz evenimentele din Germania,
unde NSDAP, n alegerile pentru Landtaguri, obine noi ctiguri de voturi.
11
29 aprilie 1932: Bukarester Tageblatt dezvolt ideea c un anume colonel
tefan Ttrescu intenioneaz s ntemeieze un partid naional-socialist.
12
21 mai 1932: Fritz Fabritius nfiineaz Nationalsozialistische Selbsthilfebe-
wegung der Deutschen in Rumnien (NSDR) (Micarea Naional-Socialis-
t de ntrajutorare a Germanilor din Romnia).
13
Acestea erau deci premisele cnd pe 17 iulie 1932 s-au desfurat ale-
gerile parlamentare generale. Dreapta a putut nregistra mai mult dect du-
blul ponderii voturilor sale. Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" a obinut
5 mandate de deputat. n orice caz, temerile provocate de rezultatele ale-
gerilor suplimentare nu s-au confirmat. Cu 2,42%, Legiunea a obinut un
rezultat mai slab dect partidele lui Goga, Cuza sau chiar dect social-de-
mocraii. Totui Mihai Polihroniade susinea n ziua urmtoare, ntr-un ar-
ticol din Calendarul, c doar Partidul Comunist i Garda de Fier corespund
direciei principale a evoluiei europene.
14
O astfel de ncredere era desigur
exagerat, cel puin n privina Romniei. Pn n vara anului 1932, Legiu-
nea nu era mai mult dect un mic partid regional. Teza lui Polihroniade s-a
confirmat n alt mod.
Pe 31 iulie 1932 au fost alegeri n Germania. n mod detaat, naional-so-
cialitii au devenit cel mai puternic partid. Dreapta romneasc triumfa, adap-
tndu-se modelului cel mai eficient: LANC forma detaamente de oc
motorizate; grupurile sale de tineret primeau uniforme.
15
Legionarii susi-
neau c democraia parlamentar se afl la sfrit.
16
Dar ea nc mai supravie-
uia: pe 6 noiembrie 1932, NSDAP a trebuit s suporte din nou, pentru prima
dat dup 1928, pierderi de voturi (cu 2 milioane de voturi n minus fa
de luna iulie). nfrngerea lui Hitler", conchidea Calendarul, demonstreaz
10
Cf. ibid., 22 aprilie 1932.
11
Cf. ibid.
12
Cf. Bukarester Tageblatt, 29 aprilie 1932.
13
Cf. Wolfgang Miege, Das Dritte Reich und die Deutsche Volksgruppe in Rumnien,
1933-1938, Ein Beitrag zur nationalsozialistischen Volkstumspolitik, Frankfurt/M. i
Bema, 1972, p. 89.
14
Calendarul, 18 iulie 1932.
15
C/: G. T. Pop, op. cit.,p. 90.
16
Cf. mai ales articolele i comentariile Calendarului n perioada 8 august 1932-sfr-
itul lui septembrie al aceluiai an; MO, Nr. 18, I septembrie 1932, edina din 26 august
1932, C. Zelea-Codreanu n Rspuns la Mesajul Tronului; Nr. 34, 30 septembrie 1932,
edina din 24 septembrie 1932, Cuvntarea lui I. Zelea-Codreanu; Axa, I, Nr. 1, 20 oc-
tombrie 1932.
174
DRUMUL CTRE MASE
nc o dat c jocul electoral i parlamentar nu este valabil dect dac te
integrezi n el. Un partid revoluionar, un partid care vrea s reformeze sta-
tul i care preconizeaz soluii radicale n ordinea social i economic nu
se poate bizui numai pe popularitate pentru a cuceri puterea. Deci condu-
ctorul naional-socialist a greit cnd nu i-a utilizat batalioanele de asalt...
n orice caz, nfrngerea lui nseamn i o hotrtoare lecie tactic."
17
Pentru viitor, presa democratica pronostica o alt pierdere de voturi n
contul NSDAP, iar aceast prere a persistat chiar i atunci cnd Hitler a
fost numit cancelar.
18
Primele comentarii ale extremei drepte n aceast di-
recie erau ponderate.
19
La sfritul lui februarie, poziiile au devenit tot mai clare. Calendarul
luda faptul c Hitler nu va mai lsa s i se sustrag puterea din mn, iar
ncrederea sa se baza pe observaia privind modul n care se desfurau acum
noile alegeri din Germania.
20
Preluarea puterii" de ctre naional-socialism a cauzat ncepnd din mar-
tie 1933 o polarizare a fronturilor politice. Modelul fascist i dovedise ansele
de reuit n afara granielor Italiei. n cel mai scurt timp, naional-socia-
lismul a definitivat chestiunea pentru care a intervenit extrema dreapt: m-
suri mpotriva evreilor i a comunitilor, anularea drepturilor fundamentale
i distrugerea sistemului pluripartit, uniformizarea i monopolizarea puterii
politice.
Legiunea a organizat manifestaii de simpatie. Cercurile politice din jurul
regelui Carol al II-lea erau fascinate i speriate n acelai timp. Partidele
democratice cereau s se intervin mpotriva aciunilor violente ale adep-
ilor lui Codreanu.
D. Ascensiunea prin repliere tactic
1. Celelalte partide de dreapta 2. Primele manifestaii 3. Garda de Fier
4. Tulburri i atentate 5. Politica ministrului de Interne Vaida-Voe-
vod 6. Procedura judectoreasc din februarie 1931
1. Un val de nemulumire" s-a fcut remarcat, comenta Adevrul rezul-
tatul alegerilor parlamentare din 17 iulie 1932.
1
De la nceputul crizei econo-
mice mondiale un numr mare de grupri noi, aparinnd n special spectrului
17
Calendarul, 13 noiembrie 1932.
1S
Cf. Adevrul, 8 noiembrie 1932, 1 februarie 1933, 3 februarie 1933.
19
Cf. Calendarul, 2 februarie 1933.
20
Ibid., 19 februarie 1933, 2 martie 1933.
1
Adevrul, 20 iulie 1932.
\
ASCENSIUNEA PRIN REPLIERE TACTICA 175
de dreapta, precum Liga Vlad epe"
2
, Liga contra Camerei"
3
, Blocul
Cetenesc pentru Mntuirea rii
4
, Partidul Naional-Socialist din Rom-
nia
5
, Partidul Naional-Agrar
6
i Liga Naional-Corporatist
7
cutau ates-
tare politic.
Celor mai multe grupri nou nfiinate le lipseau coerena intern, apti-
tudinea organizatoric a conducerii i un profil specific care s se detae-
ze n mod clar de o copie prea stngace a exemplelor strine. Numai Partidul
Naional-Agrar al lui Goga a fost confirmat de alegtori ca o for politic
remarcabil. Pn n aprilie 1932, Goga fcuse parte din Partidul Poporu-
lui. Fusese vicepreedinte, avansnd n cadrul partidului su la funcia de
conductor al unei fraciuni naionaliste extreme. Spre deosebire de Ave-
rescu, nc nainte de 1930 el se artase favorabil ntoarcerii lui Carol n
Romnia. Mai trziu, generalul a trecut i el n lagrul carlitilor i astfel
nelegerea a fost restabilit. De aceea, au surprins cu att mai mult atacu-
rile vehemente ale lui Averescu mpotriva Coroanei, pe care le-a publicat
de la sfritul lui 1931 n ndreptarea. Goga se temea, nu pe nedrept, c
Partidul Poporului va pierde astfel orice ans de participare la guvern. Pro-
babil c din partea Curii Regale n-au lipsit nici promisiunile c ntr-o zi i
se va acorda funcia de prim-ministru n condiiile date. n orice caz, rup-
tura de Averescu a fost definitiv.
Se tia c Goga nutrea anumite simpatii pentru fascism, pe care le afia
suficient de des n revista sa, ara Noastr. Cu toate acestea, dup program
i forma de organizare, Partidul Naional-Agrar rmnea n afara zonei de ope-
rare a extremei drepte. Prea muli membri PNA erau nc legai prin com-
portament i prin ideea de lupt politic de directivele Partidului Poporului.
8
2
Liga Vlad epe" a fost nfiinat n iunie 1929 de ctre Grigore Filipescu, fiul
fostului conductor al Partidului Conservator. Era o formaiune destul de eterogen, n
care erau prezente poziii ale dreptei radicale (Arnos C. Frncu, general Gheorghe Can-
tacuzino-Grnicerul), ct i concepii conservator-monarhice moderate. La 10 martie 1932,
Filipescu a schimbat numele Ligii n Partidul Conservator i a ncetat s mai sprijine gu-
vernul Iorga-Argetoianu, exprimndu-se hotrt mpotriva planurilor de conversiune ale
lui Argetoianu. Aripa dreapt a partidului s-a ndreptat n anii urmtori ctre Legiune.
3
Cf. N. lorga, Supt trei regi, op. cit., p. 441; Adevrul, 15 iulie 1930.
4
Cf. Calendarul, 20 iunie 1932, 20 ianuarie 1933-28 ianuarie 1933; Adevrul,
21 iunie 1932, 22 martie 1933, 22 iulie 1933, 19 decembrie 1933; Politics and Politi-
ca! Parties in Roumania, op. cit., p. 238 i urm.
5
Cf. PA, GB, IA 38, Berichte vom April 1932, Mai und Juli 1933"; ibid., Pol.
Abtlg. II, Rumnien, Po 29; BA, R 43II/1485.; ibid., Sammlung Schumacher 296;
T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., pp. 511, 518; E. Florescu, op. cit., p. 19 i urm.
6
Cf. G. T. Pop, op. cit., p. 103 i urm.
7
Cf. Politics and Political Parties in Roumania, op. cit., p. 205 i urm.
8
p. 316 i urm.; G. T. Pop, op. cit., p. 103 i urm., K. P. Beer, op. cit., p. 593 i urm.
Pn n 1932, LANC a avut un succes mult mai mare la alegtori dect
gruparea lui Corneliu Zelea-Codreanu. Partidul lui Cuza cerea msuri bru-
tale mpotriva evreilor, ceea ce fcea de altfel i Legiunea. Dar pentru c
era mai veche, Liga i-a putut edifica structuri mai solide, avnd un avans
fa de Legiune. LANC era partidul clasic al antisemitismului romnesc,
n nici una dintre celelalte chestiuni ea n-a avut o atitudine ferm. nainte
de 1929, ea a aderat n mod public i explicit la principiile sistemului par-
lamentar. Mai trziu, se spunea c Parlamentul va fi lsat acas", c se poa-
te renuna la cheltuieli inutile i la vorbrie goal, c este suficient dac se
conduce prin decrete-legi. n vara anului 1930, Aprarea Naional scria
c partidele au dat gre i c unica soluie era o dictatur LANC. Dup n-
toarcerea lui Carol, partidul s-a numrat printre cei mai hotri susintori
ai unui guvern personal al regelui, dar mai trziu el a aderat din nou la par-
lamentarism.
Schimbarea direciei politice n 1929, precum i simpatiile sincere ale
lui Cuza pentru naional-socialism s-au rsfrnt n mod direct asupra struc-
turii interne a LANC. Codreanu ceruse nc din anii '20 renunarea la ma-
niera de comportare i la structura unui partid parlamentar. Acum s-a format
din nou un grup, condus de fiul lui A. C. Cuza, Gheorghe A. Cuza, care ex-
plica faptul c, din punct de vedere organizatoric, LANC trebuie s se adap-
teze mai bine exemplului naional-socialist. Aceast fraciune a reuit n
toamna anului 1932 s remodeleze parial structura LANC dup convingeri-
le sale.
9
Cu toate acestea, LANC se deosebea evident de mai tnra Legiune
a lui Codreanu, care a preluat modelul de organizaie al naional-socialis-
mului, nc nainte ca aceasta s ating punctul culminant al ascensiunii sale.
2. n 1929, Legiunea Arhanghelul Mihail" se afla ntr-o mare criz. Ini-
ial, legionarii voiau s construiasc un nou sediu de partid, ns proiectul
a euat din lips de bani. Din acelai motiv, Pmntul Strmoesc nu a pu-
tut aprea dect o singur dat. Nimic nu mai amintea de marile planuri an-
terioare, n locul acestora, membrii si erau preocupai s cultive legume,
s-i nchirieze camioneta ca taxi sau s ctige ceva bani n plus cu micile
standuri de vnzare n pia. Codreanu evoca astfel starea sa de spirit adre-
sndu-se unui tovar de convingeri care tria la Mnchen: Am o poft
tot mai slbatic de lupt. i nu numai att: aciunile mrunte ca cele de
pn acum nu m satur. M irit. Posedm o organizaie furioas. Este mic,
aproape invizibil, ocolit de altfel. Marii potentai nici nu o bag n seam.
Totui este suficient de puternic pentru ca s-i bat joc de orice organiza-
ie din aceast ar i... de toate la un loc."
10
9
Cf. G. T. Pop, op. cit., pp. 71 i urm., 89 i urai., cf. i A. C. Cuza, Doctrina naio-
nalist cretin, op. cit.
10
F. Nedelcu, Date noi, op. cit., p. 1351.
ASCENSIUNEA PRIN REPLIERE TACTIC 177
Evenimentele politice i economice ofereau puine puncte de atac propa-
gandei legionarilor. Sub conducerea lui Maniu, naional-rnitii deveni-
ser o masiv micare de opoziie, care tia respiraia rii, fascinnd-o. Pe
cine s intereseze un grupule aa confuz ca Legiunea Arhanghelul Mi-
hail"? Codreanu credea n ansa sa atunci cnd PN urma s demonstreze
c nici el nu cunotea o reet miraculoas. La numai o jumtate de an de
guvernare naional-rnist, el s-a simit confirmat: Guvernul Maniu lupt
cu mari dificulti financiare", i ddea el sperane partenerului su de cores-
ponden din Mnchen. Ceea ce a venit prin mprumut n ar... s-a risipit,
n toamn, dificultile guvernului vor fi foarte mari... Popularitatea gu-
vernului va scdea cu totul. De altfel, popularitatea scade de pe acum.""
n vara anului 1929, Codreanu a chemat Friile de cruce" legionare
la un mar prin Bucovina. Planul a fost o mare reuit, cci a artat c Le-
giunea putea provoca interes chiar i n afara mprejurimilor imediate ale
Iaiului, aa cum se limitase pn atunci.
12
Pe 8 noiembrie 1929, de srbtoarea Arhanghelului Mihail, Codreanu
aducea la cunotin adepilor si c legionarii nu trebuie s mai rmn
mult vreme pasivi. Sosise momentul pentru abordarea maselor largi i c-
tigarea lor de partea cauzei proprii
13
: Trecuser mai bine de doi ani de cnd
Legiunea luase fiin. Cuiburile se nmuliser pe toat ntinderea rii. Se
simea acum nevoia de a se accentua, prin ntrebuinarea i stimularea aces-
tor mici fore, micarea nceput. Singura cale legal care putea s ne duc
la msuri de Stat pentru rezolvarea problemei jidneti era calea politic.
Ea presupunea contactul cu masele populare. Bun sau ru, acesta era dru-
mul pe care legea ni-1 punea la dispoziie i pe care, mai devreme sau mai
trziu, trebuia s pim."
14
Voia Legiunea s se adapteze regulilor de joc
ale parlamentarismului, aa cum relata aici Codreanu din perspectiva anu-
lui 1936? Renunase oare la planul su iniial, care prevedea cucerirea pu-
terii politice printr-un mar spre centrele administrative? Dac sunt examinate
aciunile legionarilor i rapoartele presei, ndoielile par ndreptite.
15
Abia
11
Ibid.; cf. i Pmntul Strmoesc, II, Nr. 22, 15 noiembrie 1928.
12
"Cf. ibid., p. 15.
14
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 364, n german idem, Eiserne
Garde, op. cit., p. 329 i urm.
15
Cf. Adevrul, 9 ianuarie 1931, 17 ianuarie 1931; Dimineaa, 20 martie 1934. n
mai 1930, Libertatea care aprea la Ortie relata despre natura organizaiei lui Codrea-
nu: Despre Liga Aprrii N. Cretine se tie mai mult, fiind mai veche. [...] Mai
puin cunoscut e Legiunea Arhanghelul Mihail format din tinerii lupttori care au
suferit la Vcreti i la Galai n marile procese studeneti din anii trecui. [...] Ce-i
deosebete de ceilali lupttori pentru marile drepturi ale neamului e c ei nu se mulumesc
a fi numai propovduitorii drji cu cuvntul ai acestor drepturi, ci dornici de fapte pentru
a da neamului nostru deplina lui stpnire n ar, i sunt pregtitori ai trecerii la fapte,
n toamna anului 1930, el s-a decis s participe n viitor la alegeri.
16
Co-
dreanu i dduse seama, ntre timp, c autoritile publice vor interzice, pli-
ne de nencredere, oricare propagand, dac Legiunea nu va demonstra c
este un partid constituional.
n oraele mai mari, premisele unei campanii de propagand eficiente
erau cu totul nefavorabile. n Iai au existat experiene asemntoare de-a
lungul anilor. Legiunea trebuia s porneasc de acolo de unde putea s atra-
g atenia cu mijloacele sale limitate i unde nu i se opunea un zid de ne-
nelegere i respingere. Asta nsemna c ea trebuia s mearg la ar i n
oraele de provincie, adic acolo unde celelalte partide nu aveau structuri
solide, de care s se mpiedice propriile eforturi. Codreanu a ales zone unde
cunotinele personale i puteau nlesni unele contacte preliminare
17
i unde
presupunea c exista un potenial de conflict, de care putea profita.
18
Co-
vurlui, Turda i Cahul, acolo unde Legiunea s-a prezentat pentru prima dat
n faa unei populaii mai largi, nu erau judee unde LANC s fi avut n mod
tradiional succes. Legiunea spera c se va putea impune aici ca o for nou.
Pentru manifestaiile sale organizate n oraele de provincie, Codreanu
alegea zile n care era ateptat o mas mai mare de oameni, atunci cnd
se inea trg sau se organiza vreun bal.
19
nc n aceast faz incipient, Legiunea i dezvoltase acel stil carac-
teristic, care provenea dintr-o adaptare a modelului de baz cunoscut din
fascism i naional-socialism la condiiile romneti. Manifestaiile sem-
nau cu procesiuni ncrcate de o simbolistic religioas. Legionarii voiau s
par drept cruciai"
20
. Codreanu se nconjura de aureola unui al doilea te-
fan cel Mare
21
, mai mult, unele manifeste l srbtoreau ca pe un nou Mesia,
ca pe o unealt n minile lui Isus Hristos.
22
Observnd o manifestaie a Legiu-
nii din anul 1937, pe cnd avea 8 ani, Nagy-Talavera red impresiile sale,
care s arate la toi strinii c aici Romnul e stpn, i el i ia dreptul, nu-1 cerete,
nici l face atrntor de aceea c le place sau nu strinilor! De aceea, Legiunea Arhan-
ghelul Mihail (rzbuntorul asupra celor ri) lucreaz la organizarea unei Armate de
lupttori, nfiinnd Batalioane de Legionari... ci, cum Legiunea lucreaz n tcere,
fr zgomot, nu multe se tiu din ce face. Rsar numai faptele din cnd n cnd, pn
va rsri i fapta cea mare, de care vor auzi atunci i cei cu urechile nfundate azi!" Li-
bertatea, 22 mai 1930.
16
17
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 364 i urm.; G. Costea., op. cit.,
p. 17. '
18
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 368, 370, 374.
19
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 367, 370; Toader Iora, n
sat", Axa, I, Nr. 1, 1942, BA, Kl. Erwbg. 589.
20
C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 373 i urm.
21
Cf. ibid., pp. 367, 370.
22
Cf. Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 1, 10 martie 1930.
care, probabil, n mod asemntor, erau valabile i n 1930 pentru simplii
trgovei i ranii din Covurlui sau Cahul:
Micul scuar din faa bisericii miuna de rani mbrcai n hainele lor bune de
duminic. Muli dintre ei veniser pe jos zeci de kilometri pentru a ajunge aici.
i erau muli, prea muli jandarmi de la postul local de jandarmerie. Aa cum
oficialii regimurilor ineficiente i compte fac adesea, prefectul districtului Turda
le administrase mai degrab o neptur de ac pentru a-i exaspera, dect un pumn
pentru a-i zdrobi. El i interzisese lui Codreanu s vorbeasc, dar nu anulase i
adunarea. Mulimea de rani simpli i nevoiai a crescut pn cnd n-a mai n-
cput n cimitir.
Deodat, n mulime s-a fcut linite. Un brbat nalt, cu prul negru, frumos,
mbrcat n haine albe rneti a intrat n curte clare pe un cal alb. El s-a oprit
aproape de mine, iar eu n-am putut vedea nimic monstruos sau ru n el. Dim-
potriv. Zmbetul su sincer, de copil, radia peste mulimea amrt, iar el p-
rea s fac parte din ea, dei se separa de ea n mod misterios. Carisma este un
cuvnt nepotrivit pentru a defini fora ciudat care emana din acest om. El era,
mai degrab, n mod natural, o parte a pdurilor, a munilor, a furtunilor de pe
vrfurile acoperite cu zpad ale Carpailor, a lacurilor i rurilor. Sttea n mij-
locul mulimii tcut. Nu trebuia s vorbeasc. Tcerea sa era semnificativ; prea
s fie mai puternic dect noi, mai puternic dect ordinea prefectului care i-a
interzis s vorbeasc. O ranc btrn cu prul alb i-a fcut cruce, optindu-ne:
Trimisul Arhanghelului Mihail". Apoi micul clopot trist al bisericii a nceput
s bat, iar slujba care preceda n mod invariabil adunrile legionare a nceput.
23
Ar fi derutant descrierea demonstraiilor Legiunii ca festiviti religioa-
se. Asta, ntruct n cadrul lor se afiau moduri de comportare strine orto-
doxiei. Se observau formaiuni mergnd n pas de parad, se auzeau comenzi
scurte. Virgil Ionescu, candidatul Gruprii Corneliu Zelea-Codreanu" la
alegerile parlamentare din decembrie 1933 pentru judeul Constana, i-a
exprimat satisfacia c apariia militar a legionarilor la ar nu i-a greit
efectul. Uniformele fac mare impresie. Tineretul satelor mai ales e mort
dup ele."
24
Defilrile prin sate se completau cu manifestaii mai mari n oraele de
provincie. n scurtele sale discursuri, Codreanu evita orice luare de atitu-
dine fa de problemele politice la zi sau fa de anumite chestiuni de re-
sort, n primii ani ai existenei sale, Legiunea Arhanghelul Mihail"
rspndise n principal lozinci antisemite; nici o alt problem nu a fost att
de des tratat n Pmntul Strmoesc ca problema evreilor". Acum ns
Legiunea se adresa ntregii populaii. Micul cerc de insiders" a fost pr-
sit, iar propriile pretenii politice trebuiau justificate. Strinii ne copleesc",
suna directiva, presa nstrinat ne otrvete, politicianismul ne omoar."
25
23
N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 247.
24
25
Opus imaginii prezentului era viziunea unei epoci noi: C zorile zilei ce-
lei noi a neamului se arat. C n lupta nceput, ea s dea numai credin-
. Credin pn la moarte i va primi, n schimb, dreptate i mrire."
26
Demonstraiile nu aveau neaprat ca scop s pun n lumin anumite lip-
suri sau s ofere alternative, ele erau ntruniri rituale care urmreau s tre-
zeasc emoii
27
; de aici accentuarea simbolurilor, valoarea deosebit acordat
mbrcminii i ceremonialului. Apariia lor neobinuit atrgea atenia i
n locuri care altfel erau srace n nouti.
3. Mai multe mii de spectatori au frecventat manifestaiile Legiunii din
Bereti, Ludoul-de-Mure, Cahul i Galai; totui efectul rmnea sczut.
Principalele ziare ale rii nu le ddeau atenie. n afar de cteva centre,
nu se tiau prea multe despre acest grup ciudat care l invoca pe Arhanghe-
lul Mihail. De cele mai multe ori, datorit lozincilor antisemite de pn atunci
i vechilor antecedente ale lui Codreanu, adepii si erau considerai drept
cuziti. Numrul noilor membri era ns infim fa de afluena de oameni
pe care o provocaser de fiecare dat demonstraiile legionare. Pe de alt
parte, mai existau nc grupuri disidente izolate care rmseser de pe vre-
mea cnd, pentru o perioad scurt de timp, LANC depise graniele sale
regionale. Alii, cu nclinaii pentru extrema dreapt, i-au amintit de rolul
jucat de Codreanu n micarea studeneasc antisemit. Ei ateptaser un
semn de reactivare, iar acum se numrau printre primii care se alturau Legiu-
nii. Datorit implicrii lor s-au format n curnd noi cuiburi.
28
Codreanu era mulumit de succesele sale de nceput. El plnuia un mar
grandios prin Basarabia de Sud. Singurul impediment l constituiau ns auto-
ritile care se opuseser nc de pe atunci aciunilor sale propagandistice:
O singur problem e grea: Cum a putea proceda ca s nu se opun auto-
ritile, ca s nu ne batem cu statul, cu armata? Atunci m gndesc s lansez
o nou organizaie naional pentru combaterea comunismului jidnesc, n
care s intre i Legiunea Arhanghelul Mihail i oricare alt organizaie
de tineri, peste deosebirile de partide. n modul acesta socoteam c ne vom
putea strecura n Basarabia."
29
Noua organizaie avea nevoie de un nume. Printre altele a fost propus
denumirea Garda de Oel", dar pentru c existau deja n Germania C-
tile de Oel", Codreanu s-a pronunat pentru modificarea propunerii n Gar-
da de Fier".
30
26
Ibid., p. 375, citat dup idem, Eiserne Garde, op. cit., p. 345.
27
Cf. idem, Pentru legionari, op. cit., p. 299.
28
Cf. Libertatea, 20 februarie 1930; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit.,
p. 366; J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., pp. 78, 130; Toader Iora, In sat", Axa, I,
Nr. 1, 1942, p. 24 i urm., BA, Kl. Erwbg. 589.
29
C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 377, citat dup idem, Eiserne Gar-
de, op. cit., p. 349.
30
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 59.
Desigur, n-a fost o ntmplare c Legiunea nu s-a mai numit n scurt timp
dect Garda de Fier. Nici mcar adepii lui Codreanu nu mai apelau din 1931
la numele iniial al gruprii lor, evident, pentru c, spre deosebire de cea
anterioar, noua denumire delimita mai bine caracterul Legiunii. Legiunea
era totui mai mult dect o grupare de cretini sectari ntrunii sub numele
de Arhanghelul Mihail". Garda de Fier descria convertirea militar a or-
ganizaiei lui Codreanu. Amintea de Ctile de Oel", de batalioanele de
asalt, chiar de Garda Naional aceasta a existat n 1918, n Transilva-
nia n final, de Garda Contiinei Naionale", n care Codreanu i n-
cepuse cariera politic.
Intr-un manifest adresat organizaiilor romneti de tineret, Codreanu chema
la aciune comun mpotriva comunismului, pentru a proteja valorile funda-
mentale ale armatei, ale Coroanei, ale credinei n Dumnezeu i ale proprie-
tii.
31
Teama de propaganda comunist, care ar putea prinde rdcini mai ales
n Basarabia, se transformase ntr-o isterie general. Basarabia se nvecina
nemijlocit cu Uniunea Sovietic, era mai srac dect oricare alt regiune, iar
ntreaga sa infrastructur era legat de Rusia. Ar fi fost nevoie de o inteligen-
t politic de stat i de o administraie atent pentru a ncorpora provincia no-
ului organism statal romnesc, dar nimic din toate acestea nu s-a ntmplat.
Guvernul de la Bucureti credea c dispoziiile sale pot fi impuse doar prin
legi mariale. Nemulumirea a crescut, devenind baza unui iredentism ru-
sofil atent nregistrat. Tocmai din acest motiv, Codreanu se interesa de Ba-
sarabia. El a apelat la contiina naional a multor tineri i la o imagine
negativ, ntreinut mult timp de guvernele romneti; n special ns, se
atepta ca autoritile s nu-i mai bareze calea. Ceremonia de nfiinare a
Grzii de Fier a fost fixat pentru Duminica Floriilor (13 aprilie) 1930. Doar
puini dintre cei necunoscui lui Codreanu au intrat n sala de ntrunire. Ast-
fel, el a format Garda de Fier cu propriii legionari.
32
Alctuirea batalioanelor legionare fusese pregtit nc din 1929.
33
Acest
rol era preluat acum de Garda de Fier. ntruct nu dispunem de surse pri-
vind structura organizatoric a Grzii, iar materialul de arhiv n aceast
problem nu este accesibil, un citat din Libertatea ar putea arta natura aces-
tei noi formaiuni, care, la nceput, nu s-a identificat cu Legiunea: Citito-
rii notri cunosc ce-s Grzile de Fier. Sunt nfriri de lupttori pentru
neam i lege, membrii cei mai inimoi i mai voinici ai Legiunii Arhan-
ghelul Mihail de la Iai, rnduii n cete disciplinate ca la armat. Pentru
a da semn mai vdit de ascultare i disciplin, aceti tineri i brbai inimoi
sunt aezai dup inuturi n aa-zise Batalioane... Grzile de Fier sunt
31
32
Cf. ibid.
33
Cf. E. Florescu, op. cit., p. 16 i urm.
ca armata Legiunii gata a pi toi pentru unul i unul pentru toi n lupta
drz pe care s-o dea neamul nostru pentru drepturile lui n ara asta."
34
Probabil c Milizia volontaria" fascist i detaamentele de oc NSDAP
au patronat alctuirea Grzii de Fier. n msura n care materialul documen-
tar, insuficient, ne permite unele concluzii, se poate spune c, n cadrul Gr-
zii, membrii Legiunii ntre 18 i 30 de ani par s fi fost organizai militrete.
35
ntruct Legiunea numra doar puini membri cu vrste situate dincolo de
limit Codreanu avea 30 de ani, Moa 27 este de neles c opinia
public nu tia s fac deosebire ntre Legiune i Garda de Fier. Mai tr-
ziu, deosebirile au disprut n totalitate, iar Legiunea i Garda de Fier au
devenit nume diferite pentru una i aceeai organizaie.
nc din 1930, numrul de batalioane a crescut de la 5 la 12.
36
Era pre-
vzut ca fiecare batalion s se divid din nou n companii i plutoane
37
, nu
tim ns dac aceast reglementare s-a aplicat ntr-adevr.
Cea mai mic unitate organizatoric a Legiunii rmnea tot cuibul. Exis-
tau cuiburi de membri activi i cuiburi de simpatizani. Tinerii sub 18 ani
purtau titlul de muchetar".
38
Ei puteau deveni membri cu drepturi depli-
ne doar dup absolvirea unui stagiu i dup depunerea jurmntului.
39
4. Amrciunea i ostilitatea pe care criza economic mondial le pro-
vocase s-au resimit pentru prima dat n primvara anului 1930. Invalizii
de rzboi cereau o ngrijire mai bun i, pentru a atrage atenia asupra lor,
erau dispui la aciuni violente. O parte dintre studeni li s-a alturat. n cele
din urm, ciocnirile au luat dimensiuni asemntoare unui rzboi civil.
40
Dup alegerile pariale din mai 1930
41
, n care LANC a obinut succe-
se neateptate, n nordul rii tensiunile antisemite s-au intensificat, fiind
de ateptat pogromuri. Legionarii tiau s foloseasc starea de spirit explozi-
v pentru propriile interese. Agresivitatea lor i scotea n eviden, dnd n
curnd ocazia pentru titluri de ziar panicate: n Galai", scria Adevrul,mem-
brii Grzii de Fier continu s parcurg strzile oraului i s-i terorizeze pe
trectorii evrei", ei sunt stpni pe strzile din Galai"
42
. n scurt timp, Legiu-
nea i-a extins campania propagandistic n Bucovina i n judeul Maramure,
34
Libertatea, 10 iulie 1930; cf. i I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 66.
35
Cf. Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 3, 18 mai 1930; cf. i E. Florescu, op. cit., p. 15.
36
Cf. Adevrul, 9 ianuarie; Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 3, 18 mai 1930.
37
Cf. ibid.
38
Romanul lui Dumas Cei trei muchetari era, dup Codreanu, lectur obligatorie
pentru fiecare membru al Friei de cruce". Cf. G. G. Istrate, op. cit., p. 11.
39
Cf. Adevrul, 14 ianuarie 1931; Biruina, IV, Nr. 2, 15 ianuarie 1933, IV, Nr. 3,
24 ianuarie 1933.
40
Cf. N. Iorga, Supt trei regi, op. cit., p. 434.
41
Cf. supra, p. 142.
42
Adevrul, 16 mai 1930, 18 mai 1930.
ASCENSIUNEA PRIN REPLIERE TACTIC
183
unde triau deosebit de muli evrei. Oriunde activau legionarii, se ajungea
la conflicte cu forele de ordine.
43
La 20 iulie 1930, trebuia s soseasc prima coloan de legionari pe p-
mnt basarabean. Pregtirile erau definitivate, ns guvernul a trebuit s-i
retrag aprobarea. n Bora (Maramure) un foc pustiise casele unui cartier
evreiesc. Se vorbea despre o incendiere premeditat, iar legionarii nu preau
s nu fie implicai.
44
In orice caz, n repetate rnduri s-a ajuns la acte de vio-
len antisemite, mai ales dup ce o delegaie a Legiunii vizitase oraul.
45
n faa hruielii provocate de pogromul ce a cuprins toat partea de nord-est
a rii, Ministerul de Interne nu a mai avut nimic de fcut dect s mpie-
dice marul Grzii de Fier.
n legtur cu motivele care au cauzat schimbarea brusc a strii de spi-
rit a poporului, trimisul german v. Mutius raporta ctre Ministerul de Ex-
terne urmtoarele: Mijlocul verii nu este anul acesta att de lipsit de
evenimente, ca de obicei. Marile greuti economice ale vremii i pun pece-
tea ntr-o msur mai mare dect regele Carol al H-lea. n spatele tulburri-
lor antisemite, despre care relateaz ziarele din ultimele sptmni, se afl
pur i simplu srcia dezndjduit i ndatorarea n care a intrat ara, n
ciuda recoltei bune din ultimul an, din pricina vnzrilor insuficiente i pre-
urilor sczute ale produselor sale agricole. Faptul c tocmai evreii au tre-
buit s fie apul ispitor este n mod obiectiv o coinciden, cci cel mai
mare numr de bnci mici cmtreti se afl n minile romnilor."
46
Din-
totdeauna evreii au trebuit s plteasc pentru toate relele n vremuri de mi-
zerie economic, i nici de data aceasta nu a fost altfel.
Codreanu a primit rspunsul guvernului ca pe o provocare. ntr-un ma-
nifest ctre romnii Capitalei (20 iulie 1930), el ncheia socotelile cu toi
aceti politiciani corupi, perfizi", care au cedat presiunii presei evreieti
din cauza calculului mizerabil al anselor lor n alegeri". Pe redactori i
amenina astfel: Domnilor din Srindar [...]. S tii c n clipa aceea v-a
sunat ceasul, i v-a sunat i scndura!"
47
La dou zile dup ce fusese rspndit manifestul, un student macedo-ro-
mn
48
, pe nume Gheorghe Beza, a tras asupra subsecretarului de stat
43
Cf. Adevrul, 6 mai 1930, 7 iunie 1930, 7 iulie 1930; C. Zelea-Codreanu, Pen-
tru legionari, op. cit., p. 379 i urm.; G Costea, op. cit., p. 17 i urm.
44
Cf.Adevrul, 9 iulie 1930.
45
Cf. Adevrul, 13 iulie 1930, 17 iulie 1930, 20 iulie 1930; G. Costea, op. cit.,
p. 17 i urm.
46
BA, R 43 1/129, 27 iulie 1930, Politischer Bericht des Gesandten v. Mutius an
das Auswrtige Amt".
47
C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 382, 384 citat dup idem, Ei-
serne Garde, op. cit., pp. 356, 358.
48
Aromnii sau macedo-romnii, cunoscui i drept cuovlahi, triau ca urmai ai
colonitilor romani n Bulgaria, Grecia i Albania. Ca minoritate etnic vorbeau un
Constantin Angelescu. Motivul a fost emiterea unei noi legi a coloniilor,
expus de ctre Angelescu n Parlament, i care, dup prerea macedoro-
mnilor, i favoriza pe bulgari.
49
Asupra lui Beza s-au gsit manifeste ale
Legiunii. Codreanu a fost poftit la o anchet preliminar. El a tgduit, ce-i
drept, orice legtur mai apropiat, ns ntr-un al doilea manifest, a expli-
cat demonstrativ c el nelege motivele atentatorului, punndu-se la dis-
poziia acestuia ca aprtor.
50
Extrema dreapt a combtut democraia parlamentar, reprondu-i c
este incapabil s menin linitea i ordinea i s stabileasc autoritatea.
Dar ea nsi a avut o contribuie considerabil la extinderea anarhiei i ti-
raniei. Statul nu a gsit nici o replic pe msur, ceea ce i-a ntrit i mai
mult pe legionari i pe toi ceilali n convingerile lor. Codreanu a fost ares-
tat pentru manifestele sale fr nconjur, ns dup o lun i jumtate de de-
tenie preventiv, Curtea de Apel a confirmat achitarea hotrrii de prim
instan.
51
Forele de siguran i-au fcut mereu greuti lui Codreanu. De aceea,
el a insistat s dea gruprii sale o oarecare aparen de normalitate i legali-
tate, motiv pentru care Legiunea avea s participe i la urmtoarele alegeri.
52
Ameninrile deschise de odinioar nu au fost ns pur i simplu muama-
lizate. Ele n-au dat gre n efectul lor. Un tnr, Constantin Dumitrescu-Zpa-
d, licean i membru al Legiunii Arhanghelul Mihail", a ptruns pe 30
dialect nrudit cu romna ei fuseser lovii din greu de politica de naionalizare a sta-
telor balcanice noi i de aceea i-au cutat o patrie nou n Romnia. Integrarea lor nu a
fost ntotdeauna simpl, dup cum relateaz raportul politic al consulului german la Galai:
Acum cteva sptmni, presa romneasca a informat c inspectorul general din Minis-
terul Agriculturii, dl M. Popovici, a plecat s studieze problemele de colonizare n Iugo-
slavia, Bulgaria i Grecia. Aa cum s-a adus ntre timp la cunotin, guvernul romn
urmrete cu aceast cltorie s organizeze mai bine imigrarea, pn acum dezordo-
nat, a cuovlahilor n Romnia, dar i s o ncetineasc. Motivul 1-a constituit sosirea
ctorva mii de cuovlahi n toamna trecut, la Constana, care au trebuit s fie coloni-
zai naintea nceperii iernii, ceea ce a provocat greuti considerabile.
ntre timp, guvernul a fost informat c alte cteva sute de mii de cuovlahi din Ma-
cedonia vor s emigreze i s se stabileasc n Cadrilater. O astfel de imigrare a elemen-
telor cuovlahe nu numai c ar depi capacitatea de asimilare a acestei provincii, dar nu
ar gsi nici o receptivitate la guvern. Acesta n-a avut experiene favorabile cu cuovla-
hii. In general, ei i-au pstrat practicile lor macedonene violente, purtnd adesea arme
asupra lor, dnd mult btaie de cap autoritilor romne..." PA, Pol. Abtl. II, Po 6, 27
iunie, Bericht des deutschen Konsulats Galatz an das Auswrtige Amt", Schnberg.
49
Cf. Almanahul Cuvntul, Bucureti, 1941, p. 227 i urm.; Adevrul, 22 iulie 1930.
50
Cf. Adevrul, 22 iulie 1930 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Pentru Legionari, op.
cit., p. 385 i urm.
51
Cf. Libertatea, 31 iulie 1930, 14 august 1930, 21 august 1930; I. Bnea, Cpita-
nul, op. cit., p. 65; C. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 389 i urm.
52
Cf. Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 8, 1 ianuarie 1931.
decembrie 1930 n cldirea editurii ziarului Adevrul, ndreptndu-se spre
redactorul cotidianului, Emil Socor. A scos un revolver i a tras. Cocoul
armei s-a nepenit, iar Socor a fost rnit doar uor n ncierarea ce a ur-
mat.
53
ntr-un prim interogatoriu, Dumitrescu a declarat c un membru con-
ductor al Legiunii, M. Lefter, l-ar fi instigat la fapt, punndu-i la dispoziie
banii necesari i revolverul. Mai trziu, el i-a revocat depoziia.
54
Codreanu a negat orice rspundere solidar. Totui guvernul a emis pe
3 ianuarie 1931 o dispoziie prin care erau dizolvate Legiunea Arhanghe-
lul Mihail" i Garda de Fier. Conductorul Legiunii i civa dintre cunos-
cuii si tovari de lupt au fost arestai.
55
5. Autoritile locale au examinat cu nencredere activitatea de populariza-
re a legionarilor. ntre timp a devenit o excepie faptul c, n Galai, adepii lui
Codreanu s-au putut extinde nestingherii.
56
Cum se ntmpl n cazul ad-
ministraiilor din rile n care nu exist o tradiie democratic puternic,
unele administraii locale au ncercat s susin o propagand politic de-
pind cadrul obinuit. Aceasta a nseninat adesea paralizarea tuturor acti-
vitilor politice care nu porneau de la partidul de guvernmnt. Msurile
politice legale, pe care le utilizau forele de siguran mpotriva Legiunii, nu
izvorau neaprat dintr-o gndire caracteristic unui stat de drept constituio-
nal. Un post de jandarmerie din Sighet cerea, de exemplu, ca evreii oraului
s plteasc cheltuielile de cazare i mas ivite datorit faptului c jandarme-
ria supraveghease o delegaie a legionarilor la intrarea n zona localitii i,
pn la prsirea oraului, o instalase n mod forat ntr-un hotel.
57
Codreanu presimise c vor exista dificulti arunci cnd Legiunea i
va continua activitatea de popularizare n afara zonei din jurul Iaiului. Pen-
tru a evita nenelegeri inutile, el a adresat n noiembrie 1929 o petiie Mi-
nisterului de Interne. Pe atunci, Vaida-Voevod era ministru de Interne. El
fcea parte din aripa dreapt a Partidului Naional din Transilvania, fiind
influenat de A. C. Popovici i Karl Lueger
58
, dei dup 1918, el accepta-
se totui democraia. Vaida era convins c n-ar fi inteligent s fie provocai
studenii antisemii prin intervenii demonstrative ale poliiei, mai mult, c
trebuie ncercat o aciune prudent din exterior pentru stimularea aspectelor
pozitive ale acestei micri. eful de cabinet al lui Vaida, Gheorghe I. Tz-
luanu, trecea drept aprtor al unei politici care, prin discuii directe, cuta
53
Cf. Adevrul, 31 decembrie 1930.
54
Cf. ibid.
55
Cf. ibid., 3 ianuarie 1931 i urm.; E. Florescu, op. cit., p. 17.
56
Cf. Adevrul, 28 mai 1930.
57
Cf. ibid., 13 iulie 1930; cf. i G. Costea, op. cit., p. 19 i urm.
58
Cf. Ion I. Moa, Corespondena cu Serviciul mondial. 1934-1936", Biblioteca
Verde, Nr. 10, . a., 1954, p. 36.
s mpace Ministerul de Interne cu extrema antisemit. Tzluanu i nce-
puse cariera politic ca jurnalist la Naionalistul cuzist.
59
Acum el trata cu
Codreanu, asigurndu-1 pe ministrul de Interne, n numele lui Codreanu, c
dac forele de ordine vor manifesta reinere va domni linitea i ordinea.
Vaida s-a strduit i el s-1 cunoasc mai bine pe conductorul legionari-
lor: Aadar l-am chemat pe Codreanu la mine", i relata el unui reporter n
august 1930, i am stat de vorb cu el. Omul mi-a mprtit gndul de a
renuna la manifestaiile antisemite agresive, ntruct s-a convins c, pe aceas-
t cale, nu-i poate atinge elul. Dar va lupta pentru ntrirea elementului
romnesc contra celui strin i va combate cu energie micarea comunis-
t."
60
Nu este exclus ca ministrul de Interne sau eful su de cabinet s-i fi
sugerat lui Codreanu ideea c, probabil, printr-o nou micare de tineret cu
caracter integrator i pronunat anticomunist, va scpa de urmrirea autori-
tilor. Vaida a subliniat n discuia sa c dorete mai degrab ca Legiunea s
renune la formele militariste". Nu a fost ns ascultat.
61
Dimpotriv. n
nord-estul rii, activitatea de popularizare a legionarilor a provocat tensiuni
tot mai mari i, nu arareori, chiar conflicte violente. n final, guvernul n-a avut
nici o alt alegere dect s interzic marul Grzii de Fier prin Basarabia.
Chiar dac Vaida-Voevod i-a modificat politica sa fa de Legiune
desigur, mai mult constrns de factori din afar dect dintr-un imbold in-
terior (el a dezaprobat de exemplu acuzaia adus lui Codreanu n urma ma-
nifestelor sale)
62
totui el a mpovrat tot mai mult activitatea guvernului
i prestigiul Partidului Naional-rnesc.
63
Cnd, pe 10 octombrie 1930, ca-
binetul naional-rnist a fost remaniat, Vaida a demisionat. Succesorul su
a fost I. Mihalache, fostul preedinte al Partidului rnesc. n funcia de
ministru de Interne, PN 1-a numit, dup unele tergiversri (19 noiembrie
1930), pe Armand Clinescu, o personalitate energic, lipsit de scrupule
n alegerea mijloacelor, care declarase rzboi att organizaiilor comuniste,
ct i celor radicale de dreapta. Prin Mihalache i Clinescu, n ianuarie 1931,
Legiunea a fost dizolvat i interzis.
6. La sfritul lui februarie 1931, C. Zelea-Codreanu, Mihail Stelescu,
M. I. Lefter, Ion Bnea, Nicolae Totu, I. Dnil i Arnos Horaiu Pop au
trebuit s se apere n faa acuzaiei de instigare i de pregtire organizatoric
a unei lovituri de stat. Tribunalul a dat dreptate aprrii, care a artat c nu
59
L. Predescu, op. cit., p. 387, s. v. Tzluanu, Gheorghe I.
60
Adevrul, 30 august 1930; cf. i depoziia lui Vaida n procesul Duca, Adevrul,
1 martie 1934.
61
Cf. ibid., 30 august 1930.
62
Cf. ibid.
Cf. ibid., 21 iulie 1930, 31 august 1930, 2 septembrie 1930.
se probaser aciuni sau planuri care s fi servit acestui scop i c pentru ac-
tele de violen ale unora nu poate fi fcut rspunztoare ntreaga organi-
zaie. Tribunalul a scos n eviden faptul c Legiunea a vrut s trezeasc
n tinerii si membri contiina naional, urmrind un program de fortifi-
care fizic.
64
ntr-un timp n care Curtea Regal i exprima ndoielile pri-
vind sensul i utilitatea sistemului partidelor, iar un regim dictatorial nu mai
era exclus, tribunalul a explicat: este de recunoscut, ce-i drept, c Legiu-
nea sprijin un guvern de mn forte n locul partidelor parazitare", dar
ea recunoate autoritatea regelui. Or, atta vreme ct e vorba de o colabo-
rare cu capul statului, nu putea fi vorba de o rsturnare a formei de guver-
nmnt la care suveranul n-ar fi consimit."
65
Motivarea sentinei ofer o imagine cu privire la poziia politic a jus-
tiiei romne. Att n dezbaterea Curii de Apel, ct i n dezbaterea de re-
vizuire, conductorii Legiunii au fost achitai.
Deocamdat lipsesc lucrrile cu privire la sentinele politice ale tribu-
nalelor romneti. Se poate afirma ns c att presa democratic, precum
i autoritile guvernamentale s-au plns mereu c judectorii i juraii nu
sunt dispui s condamne elemente radicale de dreapta n raport cu infrac-
iunea lor.
66
Gh. Beza a fost de asemenea achitat.
67
Sentina tribunalului din februarie 1931a blocat drumul unei urmriri
penale a lui Codreanu, dar, pe de alt parte, ea a fcut posibil luarea de
msuri preventive, n cazul n care Legiunea voia s urmeze n mod direct
modelul fascist.
68
Interzicerea Grzii nu a fost anulat.
n momentul n care Mihalache a dizolvat Legiunea, Codreanu luase deja
decizia participrii gruprii sale la alegerile urmtoare.
69
n calitate de par-
tid, Legiunea putea solicita libertatea de aciune n gesturile sale propagan-
distice, n plus, succesele naional-socialitilor, succese pe care ziarele
legionare le comentau detaliat, au demonstrat c regulile de joc ale parla-
mentarismului pot fi ndreptate chiar mpotriva sistemului democratic nsui.
64
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op, cit., p. 398; cf. i Adevrul, 1 mar-
tie 1931,3 martie 1931.
65
66
Cf. Adevrul, 17 iulie 1930, 18 iulie 1930, 11 ianuarie 1931; N. [orga, Memorii,
op. cit., vol. 6, p. 103; referitor la diferitele proceduri judectoreti i verdicte cf. C. Ze-
lea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 387 i urm., 459, 461; Libertatea, 28 au-
gust 1930; Adevrul, 26 mai 1931, 14 iulie 1933, lOoctombrie 1933, 14 octombrie 1933;
Calendarul, 1 septembrie 1933; Cosma Neagu, Dumitru Marinescu, R. Georgescu, Fapte
din umbr, voi. 3. Bucureti, 1980, p. 98 i urm.
bl
Cf. Libertatea, 2 iulie 1931.
68
Cf. MO, III, Nr. 7, 11 februarie 1934, edina din 9 februarie 1934, p. 163, expli-
caiile lui Mihalache privind motivele care l-ar fi determinat s interzic Legiunea n 1931.
Cf. i C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 399.
69
Cf. Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 8. 1 ianuarie 1931.
E. nceputurile regionale
1. Participarea la alegeri ca gest de adaptare 2. Programul din decembrie
1930 3. Structura organizatoric 4. Alegerile din iunie 1931 5. Ale-
geri suplimentare n Neam 6. Codreanu in Parlament 7. Alegeri supli-
mentare n Tutova 8. Legiunea i guvernul Iorga 9. Alegerile parlamentare
generale din 17 iulie 1932
1. Lui Codreanu nu i-a venit greu s motiveze participarea la alegeri.
Numai dac se integra n sistemul parlamentar, Legiunea putea dobndi li-
bertate de micare, premisa unei apropieri de mase: Cum s-a vzut pn
acum, campania electoral nu este scopul legionarului, ns campania elec-
toral este de foarte mare importan, deoarece este singura cale pe care le-
gea ne-o las liber, pentru a impune orice modificare pe care o dorim n
ar", le spunea Codreanu efilor si de cuiburi.
1
Nu existau reglementri locale, conform crora s fie interzise partidele
care aveau scopuri anticonstituionale, dac nu manifestau acte de violen,
n consecina, Codreanu aciona aparent n spiritul Constituiei, cnd arta
n Parlament c poporul poate decide chiar nlturarea sistemului pluralist.
2
Demascarea sistemului parlamentar, ca element de strategie, nu era su-
ficient. Dac se ncheia n favoarea Legiunii, actul n sine al alegerii tre-
buia sa primeasc o semnificaie pozitiv. Un eec nu trebuia s ating
sentimentul valorii de sine al Legiunii. De aceea, ea i-a apreciat partici-
parea la alegeri ca pe un plebiscit n care se verific dac poporul romn
este pregtit sufletete pentru salvarea sa de ctre Legiune.
3
2. n decembrie 1930, Codreanu expunea n Senatul legionar textul pro-
gramului electoral. n introducere, Garda lmurea poziia sa fundamental
de organizaie naional, monarhist, care intervine pentru aprarea exis-
tenei netirbite a Romniei Mari, iar n interior revendic un drept de pri-
vilegiu pentru poporul romn.
Legiunea s-a declarat, fr echivoc, de partea Coroanei. Ea i ntrea
astfel afirmaiile pe care le fcuse nc nainte de rentoarcerea lui Carol
al II-lea.
4
Pentru Codreanu, istoria Romniei era inseparabil legat de mo-
narhie.
5
ntr-adevr, marea populaie rneasc trebuie s-i fi nchipuit cu
greu Romnia ca pe o republic. Desigur, au existat i alte influene cu ca-
racter decisiv. Trebuie s ne gndim c Ion Moa i ncepuse cariera poli-
tic n Aciunea Romneasc, al crei nume amintete, nu n mod ntmpltor,
1
C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 60; cf. i p. 92.
2
Ibid., p. 137.
3
4
5
Legiunea Arhanghelul Mihail". Garda de Fier, Programul i caracterul gene-
ral, Cluj, 1931, p. 2.
NCEPUTURILE REGIONALE 189
de modelul francez, i la faptul c n Italia regele l numise pe Mussolini
prim-ministru. Datorit declaraiei sale de aderen la monarhie, Legiunea
a dat impresia unei micri conservatoare, fr ndoial naionaliste, anti-
semite, chiar i antidemocratice, dar n nici un caz revoluionare. n acest
mod, ea a ctigat ncrederea unora care se nelau asupra adevratelor sale
scopuri.
ntr-un al doilea capitol, cu titlul Problema culpei morale", se face refe-
rire la faptul c unele regiuni i grupuri sociale fuseser neglijate pn atunci
de toate guvernele: moii
6
, locuitorii zonei Maramureului, aromnii, inva-
lizii de rzboi, vduvele i orfanii de rzboi, deci tocmai acele pri ale popu-
laiei crora legionarii le acordaser cu un an n urm o atenie deosebit.
Urmtorul capitol trateaz problemele stringente care mpovreaz eco-
nomia i moralul rii". Trebuie s se disting, se spune acolo, ntre profi-
tul imoral, pe de o parte, i ctigul ndreptit, pe de alt parte. O astfel de
difereniere nu era ceva nou; toate celelalte partide considerau puternica n-
crcare cu dobnzi drept cauza principal a crizei, iar legea privind con-
versia datoriilor agricole a prevzut de aceea nu numai o reducere general
a datoriilor, ci a stabilit, n acelai timp, ca sumele de ncasat s n-aib o
dobnd mai mare de 4%. Cu ocazia dezbaterii parlamentare a legii dato-
riilor agricole, Codreanu a afirmat c simte lipsa unei deosebiri ntre ca-
pitalul creator" i capitalul de specul", ntre debitorul cinstit", muncitorii
i ranii, i cei care i-au cheltuit banii n orgii
7
. Lozinci asemntoare se
auzeau n aceeai vreme i n Germania.
n privina unor msuri economico-politice imediate, Legiunea i-a adus
prea puin contribuia. Dorina sa era de alt natur. Garda de Fier", se anun-
a, i ia angajamentul solemn de a strpi i a introduce cinste i respect
n averea rii i a oricrui particular"
8
. Agenii electorali" i vntorii de
posturi" trebuie trimii la munc cinstit. n aceeai msur, ea dorea s pun
capt imoralitii i s nlture o dat pentru totdeauna mentalitatea poli-
ticianismului".
Dac politica era neleas ca un fel de rzboi, iar Legiunea, prin struc-
tura sa paramilitar, a artat aceasta, cu att mai mult era valabil acest lu-
cru pentru politica extern. Europa se narmeaz, constata ea, n ciuda
apelurilor de pace care vin de peste tot. Poporul romn nelege c este bun
6
Moi" erau numii locuitorii munilor Bihor, o regiune muntoas nalt unde p-
durile ntinse constituiau unica bogie. Alte posibiliti de ocupaie existau n cteva
exploatri de zcmnt aurifer. De altfel, ziarele tuturor partidelor prezentaser nce-
pnd din anii '20 situaia deplorabil a moilor. Cf. Cuvntul, 7 decembrie 1925; Ade-
vrul, 5 noiembrie 1931, MO, III, Nr. 23, 22 aprilie 1936, edina din 2 martie 1936,
Gh. Pop; Gheorghe I. Ioni, PCR .fi masele populare, 1934-1938, Bucureti, 1971,
p. 132 i urm.
7
MO, III, Nr. 56, 18 martie 1932, edina din 7 martie 1932, C. Zelea-Codreanu.
8
Legiunea Arhanghelul Mihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 5.
190
DRUMUL CTRE MASE
pacea, dar c e mai bun viaa. El iubete pacea..., o dorete, dar la nevoie,
e bine s se tie, iubete i rzboiul.'"
5
Absurditile pacifiste", aflm din-
tr-un manifest de mai trziu, cum ar fi o armat a popoarelor reunite sau
dezarmarea, sunt bune pentru cei care triesc pe lun, nu ns pentru aceia
ale cror granie sunt nconjurate de o Rusie agresiv, de o Ungarie revizio-
nist i de o Bulgarie care viseaz la Cadrilater (dac nu la ntreaga Do-
broge), i nici pentru aceia care au prieteni ce le zmbesc n fa, dar pe la
spate le chinuie poporul i le stpnesc pri ale teritoriului naional. Idea-
lul nostru nu e pacifist, ci rzboinic, nu este defensiv, ci ofensiv."
10
Noi,
care am gustat 1 000 de ani amarul robiilor, nu voim s ne mai ntoarcem
n robia nimnui.""
n mod corespunztor, Legiunea revendica drept prioritate absolut ap-
rarea rii, ceea ce n opinia ei fcea necesar o militarizare fr excepie a
societii: instrucie premilitar, industrie proprie de rzboi, sprijinirea arma-
tei n orice aciune a sa, astfel nct ea s se numere, n final, printre prime-
le n Europa din punct de vedere material, tehnic i moral. Cei care, n urma
unor deficiene morale sau fizice, nu pot lua arma n mn, ca semn al drep-
tii i spre folosul economic general, vor trebui concentrai pentru munc.
Fascismul i naional-socialismul au motenit tradiia unui imperialism
ntrziat care s-a ales cu puin. Reglementrile teritoriale ale tratatelor de
pace de la Paris au sporit i mai mult aceast frustrare. Spre deosebire de
ele, naionalismul romnesc anterior anului 1918 era iredentist, fr ambi-
ii imperiale. La fel, iluziile teritoriale ale Legiunii abia dac amintesc de
voina stpnirii altor popoare, ntlnit de exemplu la Hitler: ni se pare
exclus ca Romnia s urmreasc o politic imperialist, de cucerire de noi
teritorii", traducea Traian Brileanu n 1935 poziia legionarilor. Statul na-
ional romn i-a atins hotarele naturale, iar teritoriul ocupat i stpnit de
naiunea romn e ndestultor, din toate punctele de vedere, n raport cu
numrul populaiei."
12
Expunerile lui Brileanu nu au nsemnat o renunare principial la ex-
pansiune, cci cifra populaiei se putea modifica, i chiar n interiorul Le-
giunii conceptul de grani natural era disputat.
13
Atunci cnd Germania
naional-socialist a intervenit tot mai puternic n raporturile de fore euro-
pene, n-au lipsit nici vocile care cereau extinderea Romniei pn n Trans-
nistria, un teritoriu care era parial locuit de romni.
14
9
Ibid., p. 6.
10
M. Stelescu, Garda de Fier Vrei s devii legionar, PA, GB, IA 38, 30 mai 1933.
11
12
Traian Brileanu, Elita ascetic", n: nsemnri sociologice, I, Nr. 6, septembrie
1935, p. 6.
13
Cf. supra nota 10.
14
Ion N. Mailat, Imperialismul romn ca ideal naional", n: nsemnri sociologice,
I, Nr. 9, decembrie 1935, p. 22 i urm.
Sfritul anului 1930 nu a oferit nc prilejul pentru astfel de specula-
ii, n primul rnd, Legiunea i-a ndreptat naionalismul ctre interior: ega-
litatea civil a evreilor trebuie abrogat. Evreii care au imigrat dup 1914
urmeaz a fi urgent expulzai. Aplicarea lui numerus clausus" n coli i
asupra profesiunilor libere trebuie s mpiedice o cretere suplimentar a
influenei strine.
15
n urmtorul capitol, dedicat problemelor economico-politice, Legiunea
se exprima pentru afirmarea unei politici agrare ferme ca baz a ntregii
economii naionale"
16
. Ea solicita crearea de proprieti mijlocii romneti,
msuri pentru excluderea comerului intermediar neproductiv i pai ener-
gici n domeniul sistemului vamal, pentru a garanta o convertire conform
valorii ctigului obinut prin cultivarea pmntului. Ce se nelegea prin
aceasta a explicat Codreanu ntr-o edin parlamentar: Domnii mei de-
putai, o naiune de rani, un popor cu civilizaie agrar milenar, energi-
c, este srcit azi cu ajutorul unui tarif vamal scandalos, prohibitiv, de
ctre un mic grup de magnai venii aici, care stau n fruntea unui trust ex-
ploatator."
17
Legiunea se opunea taxelor vamale protecioniste ridicate i
era, n acelai timp, mpotriva industrializrii rii. Numai dac fora de mun-
c i bogia nu pot fi utilizate productiv n alt mod, trebuiau organizate n-
treprinderi industriale locale.
18
Din programul electoral legionar nu s-a putut
afla cum anume se puteau construi pe aceast cale o armat modern i o
industrie de rzboi, care s satisfac toate cerinele.
Legiunea nu era un partid rnesc, nici un partid de clas. Ea dorea s
se adreseze tuturor pturilor sociale. De aceea, ea a redactat un capitol i
despre problema muncitorilor". Se va avea n vedere, se spunea aici, asi-
gurarea existenei muncitorului. La nevoie, strinii" vor trebui chiar s emi-
greze. Pe lng acestea, ca i toate celelalte partide, Legiunea a promis
participarea la profit, asigurarea contra accidentelor, protecia femeilor i
a copiilor .a.m.d.
19
Neobinuit aici era doar propunerea de a nfiina o or-
ganizaie pentru petrecerea timpului liber, iar n acest sens Legiunea a avut
ca model fascismul italian.
20
Capitolul VII se ocupa de problemele financiare". Negustorii strini"
urmau a fi constrni s-i achite datoriile, pentru ca Romnia s devin iari
credibil. Urmtoarele revendicri conineau puine lucruri noi. Leul urma
15
Legiunea Arhanghelul Mihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 7 i urm.
[6
Ibid.,p. 10.
"MO, III, Nr. 47, 7 martie 1932, edina din 19 februarie 1932, C. Zelea-Codreanu.
18
Cf. Legiunea Arhanghelul Mihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 10;
cf. i Biruina, III, Nr. 7, 25 decembrie 1932; MO, III, Nr. 21, 31 decembrie 1932, e-
dina din 17 decembrie 1932, M. Stelescu.
19
Legiunea ArhanghelulMihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 11 i urni.
20
Ibid.
192
DRUMUL CTRE MASE
s fie devalorizat, exportul agrar trebuia sporit i, n fine, bugetul de stat,
echilibrat.
21
Un an mai trziu, credibilitatea rii deja nu mai avea importan: tot
rul i are originea, se spunea ntr-un manifest electoral din 20 iunie 1932,
n achitarea punctual a ratelor ctre marii bancheri strini. Unica soluie
ar fi un moratoriu i reducerea datoriilor, iar singurul partid care putea pre-
tinde i impune aa ceva era Garda".
22
Sub titlul Problema administrativ", programul electoral trateaz pro-
puneri privind modificarea Constituiei. Parlamentul trebuie nlocuit cu o
adunare corporativ n care s se ntlneasc specialiti din diverse domenii
economice i sociale. Pe de alt parte, Legiunea pretindea ns i introduce-
rea unui aa-numit drept electoral familial, prin care s se in cont de greu-
tatea" fiecrei familii.
23
Nu s-au dat explicaii cu privire la ce se nelegea
prin acest lucru i n ce raport se afla dreptul electoral familial cu parlamen-
tul corporativ. Cnd, n decembrie 1932, revista Biruina a retiprit acest
program, Legiunea a renunat la paragraful corespunztor.
24
n capitolul final, Legiunea i expunea convingerea c toate problemele
actuale ale Romniei se pot rezolva prin aciunea nemijlocit a omului, prin
fapt. Totul poate fi fcut", Totul depinde de voin" acesta era crezul
constitutiv al micrii naional-socialiste
25
, al fascismului n Italia i era
convingerea micrii legionare romneti. Felul n care Garda de Fier i-a
formulat concepia de baz corespundea situaiei economice i ideilor econo-
mico-politice din 1930: Va trebui s nelegem", nota ea n programul su,
c aurul nostru st ascuns n lanurile noastre de gru. O palm de pmnt
s nu rmn nelucrat". Toi mpreun, rani, ofieri, profesori s ieim
la munc, pe cmpiile de unde poate s ias salvarea patriei noastre. Grul
nostru va trebui impus pe pieele strine prin superioritatea calitii lui." La
formula Producie = Pmnt + Munc + Capital + Direcia tehnic" tre-
buie s se mai adauge ca o categorie de sine-stttoare Elanul sufletesc",
elanul care provine de la tineri. Celor ce se tem de concurena Americii le
spunem: De ce nu s-ar teme America de concurena noastr?"
26
Mai trziu, Legiunea a evitat s fac vreo declaraie n legtur cu di-
feritele subiecte ale problemei. Nu voia s se fixeze pe o anumit politica,
fiindc acest fapt o fcea vulnerabil i putea s provoace ndoieli n leg-
tur cu competena sa profesional i, n fine, putea trezi dezacordul dife-
ritelor grupuri sociale, care se simeau afectate de dispoziiile propuse: Mai
21
Ibid., pp. 10, 13.
22
Cf. Libertatea, 20 iunie 1932.
23
24
Biruina, III, Nr. 7, 25 decembrie 1932.
25
Cf. O. Rammstedt, op. cit., p. 15.
26
Legiunea Arhanghelul Mihail ", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 12 i urm.
NCEPUTURILE REGIONALE
193
bine ai cuta oameni", i sftuia Codreanu pe efii si de cuiburi n 1933
[dect programe noi n. A. H.]. Cci ntr-o noapte oricine poate face un
program, i nu de ele se simte nevoie n ar. [...] Avem i noi programe
n buzunar. Ele se studiaz necontenit, dar se pstreaz pentru timpul lor.
V ntreab lumea ce vei face? Spunei-i c oamenii nzdrvani pot s fac
multe."
27
3. n anexa programului electoral se gsesc cteva scurte referiri la struc-
tura organizatoric a Legiunii. Conform acestora, Legiunea se compunea
dintr-un nucleu naional de conducere (comandant legionar, senat legionar,
consiliu suprem), din inspectorate regionale, conduceri judeene i comu-
nale: la Bucureti erau prevzute dou detaamente, un grup legionar stu-
denesc i un grup legionar muncitoresc; acestea erau ns idealuri mree,
care au avut puin de a face cu realitatea. n 1931, Legiunea avea n Capi-
tal doar 30 de membri
28
, iar un an mai trziu, la alegerile generale parla-
mentare din Bucureti, ea obinea abia 341 de voturi.
29
Pe toate treptele ierarhiei
se reuneau trei planuri funcionale: secia politic, secia financiar i Poli-
ia legionar", ultima fiind probabil o alt denumire pentru Garda de Fier.
30
Membrii susintori plteau lunar suma de 100 de lei
31
, membrii activi, dac
triau la ora, achitau cte 10 lei, n rest cte 5 lei. Orice membru activ avea
datoria de a ctiga un nou membru din categoria sa social.
32
Se eviden-
ia astfel caracterul Legiunii, orientat cu precdere spre propagand i lr-
girea organizaiei, precum i efortul de a forma grupuri omogene social. Ceea
ce inteniona Codreanu era un fel de sistem al bulgrelui de zpad". To-
tui nu se poate stabili dac atragerea unui nou membru era ntr-adevr o
condiie pentru a fi admis n Legiune. Este de presupus ns c o astfel de
reglementare i-a stimulat pe tinerii legionari s fac publicitate pentru Le-
giune n cercul lor de prieteni i cunoscui.
Programul electoral nu avea doar semntura lui Codreanu; aa cum se
arta n textul introductiv, Senatul legionar i-a dat i el avizul. Membrii
Senatului legionar trebuiau s aib vrsta de cel puin 50 de ani
33
, numrul
era limitat la cel mult 100 de persoane. Dup regulament, Senatul trebuia
s ofere consultaii conducerii legionare. Adevrata sa funcie se afla ns
ntr-un cu totul alt domeniu. Acest lucru devine clar, dac enumerm numele
primilor membri: profesorul universitar Traian Brileanu, generalul n retragere
27
C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., pp. 149, 151.
28
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Figuri legionare, voi. 2, p. 89.
29
Cf. Calendarul, 20 iulie 1932.
30
Cf. M. Stelescu, Garda de Fier Vrei s devii legionar, PA, GB, IA 38,30 mai 1933.
31
De 100 de lei se puteau cumpra n 1930: 750 g cafea, 3,33 kg carne de vit, 2,42 kg
came de porc i 10,75 kg pine alb. Cf. Anuarul statistic 1937/1938. op. cit., p. 606.
32
Legiunea ArhanghelulMihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 15.
33
Cf. Straja Neamului, I, Nr. 4, 15 decembrie 1940.
dr I. Macridescu, profesorul Ion Zelea-Codreanu, preotul Partenie Matei,
preotul Georgescu, moierul Hristache Solomon, colonelul Paul Cmbureanu
(invalid de rzboi), scriitorul Ion Ciocrlan, moierul Al. Zisu, comandan-
tul Spiru Perceli (invalid de rzboi), proprietarul funciar Ion Butnaru, proprie-
tarul funciar Guri tefaniu.
34
Fiind n principal o organizaie de brbai
tineri i adolesceni, de persoane izolate ale societii, Legiunea s-a mpodo-
bit cu numele, profesiile i titlurile simpatizanilor ei mai vechi, social recu-
noscui. De aceea, Codreanu a prezentat Senatului legionar programul
electoral. Voia s trezeasc aparena unei anumite soliditi.
Nu era suficient s redactezi un program electoral, era nevoie s te adap-
tezi i din punct de vedere organizatoric vieii politice a rii. De aceea, Codrea-
nu s-a hotrt s mute sediul Legiunii la Bucureti, n Capital, unde erau
luate deciziile, unde erai cel mai bine informat i unde apreau toate zia-
rele importante. Pn n vara/toamna anului 1932, Legiunea nu a avut ns
mai mult dect o adres potal la Bucureti. Adevrata central de lucru
rmsese ca i mai nainte la Iai.
35
4. n iarna/primvara anului 1931/32, Romnia a simit pentru prima dat
ce nseamn n realitate criza economic. Peste tot n ar era agitaie. In
Oltenia, ranii nu mai voiau s-i duc pn la capt munca, fiindc era
inutil. n domeniul petrolifer i la cile ferate exista temerea c muncitorii
vor reveni la formele de lupt din 1919. Bandele de tlhari, care terorizau
ntreaga ar, erau reprimate cu greu.
36
La alegerile pariale din 29 ianuarie
1931, PN a ctigat doar 48% din voturi.
37
Se preconiza c noile alegeri vor
slbi poziia vechilor partide instituite", grupuri noi radicale urmnd s c-
tige n influen.
38
n timpul unei audiene din 9 aprilie 1931, Iorga a atras
regelui atenia asupra acestei situaii. Cteva zile mai trziu, el a devenit
prim-ministru, iar n cele din urm, el nsui a fost cel care a dizolvat la 30
aprilie 1931 Parlamentul prin decret regal.
Cu o lun nainte, pe 31 martie 1931, Codreanu fusese eliberat din de-
tenie preventiv. Lipsit de conducere, cu documentele organizaiei confis-
cate, partidul nu mai ndrznise s participe la dezbaterile publice. Acum
ns, deoarece liderul su era din nou liber, acesta a fost nscris n registrul
electoral ca Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu". Lui Codreanu nu i s-a
mai permis s utilizeze denumirile mai vechi Legiunea Arhanghelul Mi-
hail" sau Garda de Fier", ntruct guvernul interzise Legiunea i Garda
de Fier ca organizaii subversive.
34
35
Cf. I. Bnea, Cpitanul, op. cit., p. 65; BA, Kl. Erwbg. 589, Buletinul informa-
tiv, Nr. 1,4 august 1940, p. 7.
36
Cf. N. Iorga, Istoria Romnilor, op. cit., vol. 10, p. 481.
37
Cf. Adevrul, 1 februarie 1931.
38
Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6, p. 77.
Este greu de stabilit ci membri avea Legiunea n primvara anului 1930.
La sfritul lui 1930, procuratura estima numrul lor la circa 6 000
39
, dar
probabil c aceast cifr este exagerat. n orice caz, Legiunea nu era un
partid care s poat desfura n ntreaga ar o lupt electoral ampl. Gaze-
tele redactate de legionari apreau neregulat i la mari distane: Pmntul
Strmoesc (Focani), Biruina (Galai), Straja Neamului (Tutova, Tecuci),
Legionarii (Iai), Libertatea care aprea la Ortie, editat de tatl lui I. Moa,
relata i ea despre Gard. n decembrie 1930 existau doar trei organizaii ju-
deene
40
, iar cele dou luni, din aprilie pn n mai 1931, nu au fost suficien-
te pentru a ctiga noi grupuri de partea Legiunii. Alegerile din 1 iunie 1931
au fost pentru Codreanu mult prea timpurii. Candidaturile au fost depuse n
17 judee, dar n unele dintre ele nu existau nici mcar organizaii locale.
41
Ca s nu se produc o concuren reciproc ntre candidaii antisemii,
Codreanu a propus conducerii LANC s-i delimiteze zonele de influen.
Cuza a refuzat. Legiunea s-a bazat numai pe ea nsi, cci cartelul electo-
ral cu dou grupri mai mici, altminteri complet necunoscute, n-a avut, proba-
bil, nici o nsemntate din punct de vedere politic. Oricum, Liga cretinilor
basarabeni" i Oastea moldoveneasc" de sub conducerea lui Nicolae Negru
din Chiinu au ieit la fel de puin n eviden, ca i Obtea rii" sau Obtea
cultivatorilor de sfecl", al crei preedinte, colonelul Ioan Niculcea, activa-
se odinioar n cadrul LANC i n Liga mpotriva Cametei".
42
Pn atunci, Legiunea nu dusese niciodat o lupt electoral. Era nc
neexperimentat, iar atacurile sale mpotriva sistemului multipartit au r-
mas fr efect, ntruct de data aceasta n alegeri nu candidau partide, ci un
guvern de experi. Codreanu fusese eliberat doar de cteva sptmni din
nchisoare, iar procedura de revizuire nc mai dura. Ceea ce legionarii au
expus alegtorilor n aceast situaie era foarte moderat n comparaie cu
luptele electorale de mai trziu.
43
Ei au evitat confruntarea, vzndu-se obli-
gai la defensiv. Cu 30 783 de voturi, Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu"
a rmas mult sub baremul minim necesar pentru a intra n Parlament.
39
Cf. Adevrul, 14 ianuarie 1931.
40
Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 2, 1 februarie 1933.
41
Cf. Legionarii, II, Nr. 5-6, 21 iunie 1931. La Putna i Rdui, unde candidau
Iorga i ministrul de Rzboi, generalul tefanescu-Amza, legionarii renunaser la o lis-
t proprie. Legionarii, II, Nr. 2, 3 mai 1931.
42
Cf.MO, I,Nr. 153, 14 iulie 1927; Adevrul, 15 iulie 1930; Pmntul Strmoesc,
II, Nr. 10, 15 mai 1928; IV, Nr. 6, 10 septembrie 1930; Legionarii, II, Nr. 2, 3 mai 1931.
43
Romni din toat Romnia Mare, Cretini!", suna manifestul electoral al lui Co-
dreanu. Manifestul meu va fi scurt... ara geme sub greutatea pcatelor celor ce-au
crmuit-o de la rzboi i pn astzi. Economia ei ntreag se afl n prag de faliment,
n ara bogat foamea pndete bucata de pine a familiilor muncitoare i cinstite. Strinii
lacomi, nepoftii cu capitaluri i-au deschis cale larg prin munii cu pdure, peste dealuri
i pe cmpii.
196
DRUMUL CTRE MASE
Depirea clauzei de 2% era aproape imposibil, dac lista Legiunii can-
dida doar n 17 din cele 71 de judee n total. Gruparea Corneliu Zelea-Co-
dreanu" a obinut n cele din urm mai mult de 2% din voturi n 12 judee.
Fiefurile sale erau zone unde ea fusese deosebit de activ n 1930, i unde
au existat primele organizaii solide: Cahul (24,03%), Cmpulung (19,13%),
Covurlui (10,61%), Ismail (14,66%) i Turda (8,21%).
44
Alegerile din iunie 1931 au rspltit activitatea propagandistic din 1930,
i se ntrezrea faptul c Legiunea va fi eficient doar atunci cnd se va pu-
tea baza la faa locului pe grupuri active, puternice. De aceea, Codreanu a
lansat nc din iunie un apel, obligndu-i pe toi legionarii s acioneze in-
tens n satele unde nu existau nc grupuri locale. n toamn, el se atepta
la un raport complet, care s se refere la tot ceea ce se realizase.
45
5. Mai devreme dect se atepta, s-a ivit ansa unei noi ncercri. Doar
dup 20 de zile de la alegerile generale, un mandat de deputat din judeul
Neam a fost declarat vacant. Rezultatul alegerilor din iunie, cu cele 4,23%
din voturi, fusese de-a dreptul ncurajator, cci pn atunci nu existase n
Neam un grup electoral. Alte centre ale Legiunii, precum Turda sau Cm-
pulung, aveau probleme economice i sociale similare. Erau zone monta-
ne cu o densitate sczut a populaiei, dependent de utilizarea bogatului
patrimoniu silvic. n regiunile unde populaia ndeplinea n principal munci
cmpeneti, era asigurat cel puin aprovizionarea proprie, orict de sra-
c ar fi fost ea. n Neam ns, n Turda sau chiar n Cmpulung, locuitorii
erau condiionai de vnzarea i prelucrarea lemnului. Avnd n vedere re-
cesiunea economic a anilor '30, n aceste zone era dificil asigurarea unui
venit suficient.
46
Ca i n alte perioade de criz, vina pentru srcirea cres-
cnd a fost cutat i gsit la strini", adic la posesorii de pduri evrei.
M. S. Regele n nalta Sa nelepciune ne-a druit la crma statului un om de mare
cinste. Organizaia noastr vine s ntreasc cu sntatea i cu puterea ei moral cea-
sul greu de astzi. Oamenii mei sunt recrutai din lumea celor necjii. O parte din ei
sunt oamenii armelor i traneelor de la 1916. Ei n-au nimic de ctigat de pe spinarea
acestei Romnii ncovoiate de greuti. Soldai i comandani de uniti din zona focului,
ei vin din nou s-i pun n mod gratuit la dispoziia rii puterea lor ncercat n lup-
te. O alt parte sunt tineri. Voinici, voioi, cinstii i curai ca lacrima.
Nu v ntrebai cine sunt, cum i cheam i de unde sunt. Rspund de ei. mpreun
formeaz o unitate de o disciplin indestructibil. Avei ncredere n sufletele lor care
nu v vor vinde niciodat i n braele lor care nu tremur. n zilele acestea cnd n Spania
mnstirile ard, cnd Bisericile se prbuesc... cred c poporul romn iubitor de Tron.
de ar i de stana Biseric cretin va nelege s ntreasc prin votul lui braul ne-
nvins al celor din Garda de Fier." Legionarii, II, Nr. 4, 20 mai 1931.
44
Cf. MO, I, Nr. 134, 10 iunie 1931.
45
Cf. Legionarii, III, Nr. 5-6, 21 iunie 1931.
46
Cf. Enciclopedia Romniei, op. cit., vol. 2, vezi Cmpulung, Neam, Turda.
La 1 iunie, LANC a obinut n Neam 8,31% din voturi. Acum ns ea
nu mai era prezent. Studenii ambelor grupri antisemite i-au dat mna
pentru a cuceri circumscripia n favoarea dreptei.
47
Aciunea judectoreasc mpotriva conducerii legionarilor se ncheiase
de puin timp. Curtea de Casaie confirmase hotrrea din prima i a doua
instan. mpotriva conducerii legionare nu se puteau aduce dovezi de con-
travenie penal. Codreanu avea din nou mn liber i un argument n
plus mpotriva politicianilor", care urmreau Legiunea n mod nejustificat:
nalta Curte de Casaie a pus punct unui proces nedrept i infam. Auto-
rii acestui proces infam, s-o spunem franc, sunt doi domni: Mihalache i
Cdere.
48
Vom intenta proces i vom cere despgubiri. Nici un pas n afa-
r de lege, i pentru fiecare clcare a legii, la judecat, fie jandarm sau fie
ministru."
49
Codreanu i-a concentrat toat atenia asupra campaniei alegerilor pariale.
Peste 100 de legionari au mers din sat n sat, de la familie la familie, i au
ajutat la recoltat; n fiecare sat au organizat ntruniri, iar duminica au che-
mat la manifestaii mai ample.
50
Guvernul nu depusese nici o candidatur proprie. Lipsea n acest mod
ceea ce de altfel contribuia la stabilitatea politic, anume o indicaie anterioar
clar pentru electorat i pentru administraie, care s asigure de la bun n-
ceput un numr fix de voturi reprezentantului partidului de guvernmnt.
Prefectul judeului Neam mai era pe deasupra i lene, incapabil i nepo-
pular", dup cum mrturisea nsui primul-ministru.
51
n timp ce Legiunea era susinut cel puin tacit de LANC, iar Liga Vlad
epe" nu reprezenta o variant de luat n seam, marile partide se dumneau
ntr-o vehement lupt electoral, fr s fi luat prea n serios eforturile gardi-
tilor. Cnd rezultatul electoral a fost stabilit, Gruparea Corneliu Zelea-Co-
dreanu" se afla cu 39,5% din voturi mult n faa celorlalte partide; PNL a
obinut 25,5 procente, PN 21,6 procente, PNL (Gh. Brtianu) 12,2 pro-
cente, BM 1% i Liga Vlad epe" 0,23 procente.
52
Legiunea i-a datorat victoria electoral n bun parte voinei de aciu-
ne a membrilor si i noilor forme de lupt electoral pe care le dezvolta-
se pentru prima dat n Neam. Totui succesul ei ar fi fost de neimaginat,
dac un numr mare de mprejurri favorabile n-ar fi nsoit candidatura sa.
47
Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6, meniune din 30 august 1931.
48
Victor G. Cdere, secretar general n Ministerul de Interne.
49
C. Zelea-Codreanu, n Biruina, II, Nr. 2, 19 iulie 1931.
50
Cf. G. Costea, op. cit., p. 28 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit.,
p. 404 i urm.; N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6, meniune din 30 august 1931.
51
N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6, meniune din 30 august 1931.
52
Cf. Adevrul, 1 septembrie 1931.
Nimeni nu se ateptase la un astfel de rezultat al alegerilor. Opinia pu-
blic era surprins i curioas de ceea ce va prezenta Codreanu n parla-
ment
53
, oricum prea mare importan nu s-a acordat faptului. Legiunea
rmnea n continuare o structur ciudat, pe care unii nici mcar din au-
zite n-o tiau. Victoria obinut n alegeri ntr-o zon izolat nu a schimbat
deocamdat peisajul politic: n toamna anului 1931...", i amintea mai
trziu un legionar, n-am gsit printre fotii mei colegi de coal i prin-
tre oamenii tineri din Sibiu pe nici unul care s fi manifestat interes pen-
tru Micarea Legionar naionalist."
54
6. Atunci cnd, n iunie 1931, Blocul Muncitoresc-rnesc comunist
a ctigat 5 mandate de deputai cu 2,52% din voturi, validarea listei BM
a fost respins din motive transparente. Dar cnd a intrat Codreanu n Par-
lament, nu au existat obiecii.
Pe ct de mult tia A. C. Cuza s strluceasc n controversele sale parla-
mentare era un excelent retor, plin de o ironie amar, iubind duelurile
oratorice , pe att de puin s-a putut mprieteni Codreanu cu instituia nesu-
ferit lui. Tribuna Parlamentului nu era locul su. ntrebrile l fceau nesi-
gur, n rarele cazuri n care cerea cuvntul
55
, ddea explicaii generale,
nirnd diverse lozinci: generaia nou tnr, nelinitit, chinuit peri-
colul amenintor al exterminrii romnilor de ctre evrei fastul exteri-
or n raport cu srcia intern democraia, nimic altceva dect un simulacru
menit a camufla mbogirea celor puini. Toate acestea nu constituiau nimic
nou, fiind auzite deja de la alii, mai bine i mai convingtor. Ceea ce punea
n eviden Codreanu era un stil oarecum nou i o agresivitate de nimic ate-
nuat: o band de politiciani" a dus ara de rp
56
, arta el, cine las s
curg snge trebuie s fie pregtit s verse snge. Fcea astfel referire la
poliia care luase msuri mpotriva studenilor scandalagii.
57
n final, a cerut
pedeapsa capital pentru toi cei care abuzeaz de bunurile publice.
58
Cnd Codreanu urca la tribun, era singur. Nu exista nici o fraciune care
s-1 poat susine, iar din bncile spectatorilor nu voia s-1 asculte nimeni.
53
Cf. ibid., 2 septembrie 1931.
54
Nicu lancu, Sub steagul lui Codreanu, Momente din trecutul legionar, Madrid,
1973, p. 11, 13.
55
Cf. MO, III, Nr. 14, 21 decembrie 1931, edina din 3 decembrie 1931; Nr. 20, 8
ianuarie 1932, edina din 10 decembrie 1932; Nr. 37, 18 februarie 1932, edina din 2
februarie 1932; Nr. 42, 2 martie 1932, edina din 12 februarie 1932; Nr. 47, 7 martie
1932, edina din 19 februarie 1932; Nr. 56, 18 martie 1932, edina din 7 martie 1932;
Nr. 69, 13 aprilie 1932, edina din 25 martie 1932; Nr. 70, 14 aprilie 1932, edina din
26 martie 1932; Nr. 80, 6 mai 1932, edina din 6 aprilie 1932.
56
Ibid., Nr. 47, 7 martie 1932, edina din 19 februarie 1932.
57
Ibid., Nr. 70, 14 aprilie 1932, edina din 26 martie 1932.
58
Ibid., Nr. 14, 21 decembrie 1931, edina din 3 decembrie 1931.
Legiunea a rmas tot aproape necunoscut n Bucureti, iar succesul su
electoral din Neam a fost considerat n general drept o ciudenie unic.
7. La nceputul anului 1932, ntmplarea i-a venit lui Codreanu din nou
n ajutor. Prin moartea ministrului de Justiie, Constantin Hamangiu (7 ia-
nuarie 1932), n judeul Tutova s-a eliberat un loc de deputat. n iunie 1931,
la alegerile parlamentare generale, Legiunea obinuse doar 600 de voturi
n Tutova, acestea constituind 2,97%. Dar, ca i n Neam, nu existau gru-
puri locale, astfel nct aceste 600 de voturi au fost apreciate ca o reuit.
Apoi, n Tutova se ajungea bine din Cahul, Covurluiul de Nord i Tecuci,
regiuni n care Legiunea dispunea de grupuri locale cu o bun funcionare.
Codreanu a ntrezrit posibilitatea repetrii succesului din Neam, dar att
de uor ca acolo nu avea s mai fie.
n Tutova, agitaia antisemit LANC rmsese n continuare fr ecou.
Pe baza rezultatelor anterioare, liberalii sperau s aib anse bune de ctig
n alegeri, nemaidorind s se lase nc o dat surprini. Legiunea nu era sin-
gurul partid protestatar, alte grupuri precum Liga contra Cametei" i LANC
cutau de asemenea s ctige voturile alegtorilor. Codreanu nici mcar
nu a ateptat ceremonia funerar pentru Hamangiu, deschiznd pe 9 ianua-
rie lupta electoral.
59
Data alegerilor era prevzut pentru 3 aprilie 1932. Din Germania a sosit,
la mijlocul lui martie, informaia c Hitler obinuse la alegerile prezidenia-
le ale Reichului mai mult de 30% din voturi. n Bucureti, Iai, Cluj i Cer-
nui, studenii demonstrau mpotriva unei noi legi universitare i mpotriva
unei modificri planificate a condiiilor de admitere n profesia de avocat.
Apariia Calendarului a fost oprit dup atacurile violente la adresa lui
C. Argetoianu (bestia"), dar i lupta electoral din Tutova a fcut mare vl-
v n ziare: Campania electoral a luat acolo, mulumit candidaturii puse
de Garda de Fier, forme cu totul neobinuite, chiar i n luptele noastre
politice, care n-au fost niciodat prea linitite", nfia impresiile Adev-
rul.
60
Legionarii au dat adevrate btlii de strad cu jandarmeria; studen-
ii garditi au intrat n sinagogi, unde au spart geamurile, stricnd lcaurile
de adunare evreieti.
61
Ca i n Neam, guvernul nu a depus nici n Tutova candidaturi proprii.
Neaparinnd nici unui partid, prefectul i-a ntmpinat pe legionari cu bu-
nvoin, asigurndu-i chiar de ajutorul preoilor i al primarilor. Abia tr-
ziu a realizat guvernul ceea ce se ntmpla la Tutova i 1-a convocat pe prefect.
Simultan, guvernul a rennoit interzicerea Grzii de Fier (26 martie 1932).
Alegerile au fost n final amnate cu 14 zile. Toi legionarii au trebuit s
59
611
Adevrul, 26 martie 1932.
61
Cf. ibid., 24 martie 1'932, 25 martie 1932; MO, III, Nr. 70, 14 aprilie 1932, e-
dina din 26 martie 1932.
prseasc judeul, dar din 3 aprilie ei i-au putut continua activitatea de
popularizare.
Tutova a devenit un test pentru soliditatea partidelor democratice.
62
Toate
marile organizaii politice, arta Garda, precum Partidul Poporului, Parti-
dul Naional-Liberal i Partidul Naional-rnesc s-au putut afirma la guver-
nare. Ce au adus ele? ranii romni sunt srcii, evreii s-au mbogit.
63
Cu numai 650 de voturi avans fa de candidatul Partidului Naional-Li-
beral, Legiunea a ctigat i a doua campanie de alegeri pariale.
64
8. Codreanu nutrea din tineree pentru Iorga o profund veneraie, care,
de altfel, era mprtit de muli naionaliti n perioada interbelic. Aseme-
nea acestora, Codreanu a trebuit s constate c naionalismul conservator
al lui Iorga nsemna altceva dect protestul rebel al noii drepte, influena-
t de experienele rzboiului mondial, de criza sistemului liberal i de con-
tiina de sine a unei generaii tinere, energice, dar i nveninate. nc din
anii ' 20, Iorga condamnase public gesturile antisemite ale studenilor, iar
ca prim-ministru se strduia acum s mpiedice o nou politic a strzii".
65
El a euat nu numai pentru c autoritile locale au urmat cu ezitare ordine-
le, ci i pentru c tocmai colegii de cabinet s-au opus politicii sale. Ministrul
Justiiei, Vaier Pop, i ncepuse cariera politic n umbra lui Cuza. El a elimi-
nat tot ceea ce trebuia s loveasc ntr-adevr n legionari; pn i regele
pare s fi intervenit n favoarea lor.
66
9. Dup alegerile pariale din Tutova, Legiunii i s-au cuvenit dou man-
date de deputat. Pe lng Corneliu Zelea-Codreanu, n Parlament a fost ales
acum i tatl su, Ion Zelea-Codreanu, de la care, n mediul acesta neobi-
nuit lui, fiul spera un anumit ajutor. Dar el nu i-a mai putut exercita man-
datul, pentru ca n iunie 1932, criza de guvern a condus la dizolvarea
Parlamentului existent i la noi alegeri. Acum, trebuia vzut dac Legiu-
nea putea repeta succesele sale de la alegerile pariale.
Situaia economic a rii era dezolant. Pentru c statul nu mai putea
procura suficieni bani, unii funcionari nu-i mai primiser leafa de cteva
luni. Raportul expertului francez n finane, Rist, a demascat fr menajamen-
te toate slbiciunile administraiei. Nu se putea miza pe noi credite externe,
62
Cf. Adevrul, 26 martie 1932, 30 martie 1932, 14 aprilie 1932, 16 aprilie 1932;
N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6; MO, III, Nr. 80, 6 mai 1932, edina din 6 aprilie,
C. Zelea-Codreanu.
63
Straja Neamului, II, Nr. 8, 6 martie 1932.
64
Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu" 25, 9% din voturi, PNL 23,4%, PN 14,1%,
Liga contra Cametei" 13,7%, PNL (Gh. Brtianu) 10,2%, Partidul rnesc (Lupu) 6,2%,
LANC 2,5%, Blocul Muncitoresc i rnesc 0,6%, alte grupri i voturi anulate 3,4%.
Adevrul, 19 aprilie 1932.
65
Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 6, p. 302, 353 i urm.
66
Cf. E. Florescu, op. cit., p. 18; A. G. Savu, Armand Clinescu, op. cit., p. 62; H. Prost,
op. cit., p. 64.
NCEPUTURILE REGIONALE
201
ntruct condiiile lui Rist ar fi avut ca urmare creteri ale veniturilor sta-
tului i scderi ale cheltuielilor, ceea ce ar fi mpovrat populaia.
Cu un an nainte, la alegerile parlamentare generale, Legiunea abia se
evideniase. Acum ea fcea vlv n ziare. i ducea lupta electoral ca pe
o campanie de rzboi. Zonele unde ea era puternic erau fortificate mpotri-
va infiltrrii altor partide, dar, n acelai timp, Legiunea cuta s ctige noi
teritorii.
67
Apelurile Grzii cereau un moratoriu sau cel puin o reducere a
plilor datoriei externe
68
, manifestele sale vorbeau despre dreptate pen-
tru popor" i pine pentru sraci"
69
, dar, n fond, toate acestea erau observaii
secundare la o tem principal, i anume: pedepsirea rzbunarea mpo-
triva celor rspunztori pentru situaia actual. Noi ne-am legat... s n-
vingem i s rzbunm."
70
Vrem pedeaps pentru tlhari i pentru clii
notri."
71
Libertatea amintea de timpurile unui Vlad epe: Programul Gru-
prii Corneliu Zelea-Codreanu are n fruntea sa pedepsirea celor care au
tlhrit averea rii, care s-au mbogit din politic i confiscarea averilor
acestora. Vom cere pedeapsa cu moartea adus pe cale de legi, pentru ca
pe ntinsul pmnt romnesc s fie ridicate spnzurtori i epe, care ele sin-
gure mai pot aduce cinste n politic i n ar."
72
Garda se ndeprtase mult
de antisemitismul exclusiv al LANC.
73
Ceea ce reclama el era proverbiala
ineficient a administraiei, corupia, delapidarea, pe care raportul lui Rist
le demascase nenduplecat. Cum ns trebuiau s acioneze funcionarii i
angajaii, dac statul nu oferea nici mcar plile normale ale salariului?
Chiar i atunci, n iulie 1932, Legiunea era un partid mic, care nu atr-
na prea mult n balana politic, nereuind nc s ias din graniele sale re-
gionale. Ceea ce realizase n alegerile suplimentare din Neam i Tutova se
datorase evident mprejurrilor deosebite. Din cele 36 de judee unde i-a
naintat liste, 23 se aflau n estul rii, n Moldova, Bucovina i Basarabia.
n 1930, i ncepuse aici activitatea propagandistic. n Cluj, Mure,
Satu-Mare, Bihor i Trnava-Mare ea a renunat la o nou candidatur, dup
ce, n aceste judee transilvnene, avusese n 1931 experiene proaste.
67
Cf. Adevrul, 8 iulie 1932, 12 iulie 1932, 14 iulie 1932.
68
Cf. Libertatea, 20 iunie 1932.
69
Cf. MO, III, Nr. 5, 12 august 1932, edina din 4 august 1932,1. Zelea-Codreanu.
70
C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 154 i urm.
71
MO, III, Nr. 5, 12 august 1932, edina din 4 august 1932,1. Zelea-Codreanu.
72
Libertatea, 5 iulie 1932.
73
Ca rspuns la discursul regal din 26 august 1932, Codreanu solicita o serie de m-
suri: toate energiile care merg n diferite direcii trebuie s fie adunate sub o conducere
unitar, mizeriei i srciei generale trebuie s li se declare rzboi .a.m.d. Doar pe lo-
cul al aptelea i al optulea se aflau acuzaiile cunoscute la adresa evreilor. Cf. MO, III,
1 septembrie 1932, edina din 26 august 1932. Cf. i Mihail Polihroniade, Naionalism
i Cuzism", n: Garda Bucovinei, II, Nr. 2, 27 ianuarie 1933; Ce este Garda de Fier",
n: Garda Rmnicului, I, Nr. 1, decembrie 1932; N. S. Govora, Corneliu Zelea-Codreanu",
n: Corneliu Zelea-Codreanu, Douzeci de ani de la moarte. Madrid, 1958, p. 140.
202
DRUMUL CTRE MASE
Pe plan naional, la 17 iulie 1932 Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu"
a obinut 2,3% din voturi, ceea ce nsemna 5 mandate. n cele 36 de judee,
unde ea a candidat ntr-adevr n alegeri, a atins n medie o pondere de voturi
de 5%. n 11 dintre cele 36 de judee, ea a rmas sub pragul de 2%, 7 dintre
aceste judee se aflau n Muntenia. In Storojine, Maramure, Flticeni i Roman,
LANC a strns voturile de protest, n timp ce n alte judee, unde Garda n-a avut
deloc succes, nu existau nc organizaii locale proprii.
74
Pe de alt parte, ea a
reuit s-i extind vechile centre: Rmnicu-Srat - Putna - Tecuci - Tutova -
Covurlui - Cahul - Tighina - Ismail - Neam - Cmpulung - Suceava i Turda
formau regiuni nchise, unde Garda a ctigat n fiecare peste 8% din voturi.
n 1931, dar la alegerile pariale, Codreanu i-a putut concentra forele asu-
pra ctorva puncte. Influena mai mare din regiune a dus n 1932 la o re-
ducere a ponderii de voturi la fiefuri. n Cahul, Legiunea a sczut de la 24,0%
(1 iunie 1931) la 18,3%, n Cmpulung de la 19,1% la 12,0%, n Ismail de
la 14,7% la 8,7%, n Neam (31 august 1931) de la 39,5% la 15,4%, iar n
Tutova de la 25,9% (17 aprilie 1932) la 13,8%. Numai n Covurlui i Tur-
da ea a ctigat alte voturi n plus.
75
Mai mult dect n rile cu o lung tradiie democratic, corpul electoral
putea fi influenat prin intermediul formelor noi, intensive ale propagan-
dei. Nu existau identificri solide de partid. Puterea de organizare a poli-
ticienilor era cu mult supraapreciat, ceea ce a atras dup sine o nemulumire
latent. Dac se putea ptrunde n structurile de comunicare locale, ncer-
cndu-se ctigarea nvtorilor, preoilor i a altor personaliti influente de
partea Legiunii, atunci era posibil atragerea de grupuri mari, compacte pen-
tru Gard.
76
Pentru condiiile romneti, alegerile din iulie 1932 au fost peste
msur de libere, autoritile intervenind surprinztor de puin n favoarea
guvernului. Partidul Naional-rnesc a ctigat exact 40,3% din voturi,
puin mai mult dect era necesar pentru a fi recunoscut ca partid majoritar.
S-a observat evident o dezorientare a alegtorilor care a dus la risipirea vo-
turilor i la ctiguri pentru partidele radicale.
77
n Parlamentul romn erau
reprezentate 12 grupri, mai mult dect vreodat pn atunci. Cu toate aces-
tea, alegerile au nsemnat o victorie a constituionalismului democratic. Ex-
perimentul regelui privind un guvern de experi euase. Carol al II-lea trebuia
s recunoasc faptul c ara nu putea fi condus fr Parlament i fr par-
tide. Prea c Romnia se ntoarce la practica mai veche, potrivit creia unul
din cele dou mari partide formeaz alternativ guvernul.
78
74
75
MO, I, Nr. 173,26 iulie 1932, p. 447 i urm. Cifrele de aici sunt reunite n M. Ivan,
op. cit., tabel.
76
Cf. infra, p. 368.
77
Cf. Adevrul, 20 iulie 1932; PA, Pol. Abtlg. Rumnien, Po 5, 23 iulie 1932, Kirch-
holtes.
78
Cf. Calendarul, 2 ianuarie 1933.
STRPUNGEREA 203
Nici chiar rezultatul electoral nu era nc motiv de nelinite, n ciuda nemul-
umirii perceptibile. n fond, alegtorii votau n continuare n favoarea gruprilor
politice care se conformau sistemului. n ierarhia partidelor, Gruparea Corne -
liu Zelea-Codreanu" se situa, potrivit rezultatului su n alegeri, abia pe locul
nou. Ea a obinut n total doar ceva mai multe voturi dect Partidul Evreiesc.
F. Strpungerea
/. Cteva cifre privind extinderea organizaiei legionare din toamna lui 1932
2. Blocul Cetenesc i Garda 3. Polarizare n cretere 4. Primele ta-
bere muncitoreti legionare 5. Stabilirea principiilor organizaiei 6. Ex-
pansiunea dincolo de frontierele regionale 7. Oiganizaia i recrutarea social
1. n vara anului 1932, Legiunea obinuse poziii solide doar n 20 de ju-
dee
1
, dup o jumtate de an, n ianuarie 1933, ea avea deja 45 de organiza-
ii teritoriale.
2
17 gazete regionale de partid apreau ntr-un tiraj de 35 000
de exemplare.
3
n mai 1933, Codreanu indica numrul organizaiilor jude-
ene ca fiind de 50.
4
n iulie existau 60 de organizaii.
5
La sfritul anului
s-au nregistrat 22 de reviste.
6
Pentru alegerile din 20 decembrie 1933, Gar-
da a candidat n 66 de judee.
7
n 68 de judee ea poseda grupuri locale pro-
prii.
8
E posibil ca n acest moment s fi avut aproape 28 000 de membri.
9
n toamna i iarna lui 1932/33 ascensiunea Legiunii era n pregtire.
10
n-
cepnd din primvara anului 1933, ea a devenit o for politic de neignorat.
1
Cf. MO, III, Nr. 7, 11 februarie 1934, edina din 9 februarie 1934, p. 192. Ex-
punerile subsecretarului de stat din Ministerul de Interne, Victor Iamandi, despre mo-
tivele care au determinat guvernul s dizolve Legiunea.
2
3
Cf. ibid. Vom aminti cteva: Pmntul Strmoesc (Iai), Garda Bucovinei (R-
dui), Straja Neamului (Brlad), Garda (Muscel), Garda Sibiu/ui (Sibiu), Garda Jiului
(Dolj), nvierea (Bucureti), Biruina (Galai), Garda (Galai), Garda Olteniei (Craiova),
Garda Rmnicului (Rmnicu Srat), Garda de Fier (Chiinu), Legiunea (Fgra), Garda
Moldovei, Garda Prahovei. De o nsemntate extraregional era magazinul Axa care
aprea o dat la dou sptmni. ncepnd din 8 iunie 1932 a aprut din nou Calenda-
rul lui Crainic, care relata detaliat despre activitatea legionar.
4
Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului-de cuib, op. cit., p. 64.
5
Cf. Axa, I, Nr. 15, 3 iulie 1933.
6
Cf. Adevrul, 22 aprilie 1936, relatare despre o cuvntare a lui V. Iamandi.
7
B. Vago, The Shadow, op. cit., document 94, p. 34.
8
"Cfinfra, p. 361.
10
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 437 i urm.; Garda Bucovi-
nei, I, Nr. 1, F, 18 noiembrie 1932; N. lancu, op. cit., p. 13; H. Sima, Histoire, op. cit.,
pp. 64, 106.
2 0 4 DRUMUL CTRE MASE
Care au fost motivele acestei surprinztoare ascensiuni? Fr ndoial,
printre acestea, pe de o parte, climatul politic general din Europa, care p-
rea s evolueze spre extreme. Legiunea s-a simit confirmat n principiile
ei i stimulat. Alii au urmrit evoluia cu ngrijorare, nregistrnd cu atenie
toate incidentele care fceau trimitere la fenomene asemntoare din pro-
pria ar. Legiunea a provocat polarizarea opiniei politice, trgnd din aceas-
ta cele mai mari foloase. Pe de alt parte, au nceput acum s se resimt
urmrile crizei sociale i politice. n Romnia, aceast criz s-a intensificat.
S-au evideniat acum opoziia crescnd mpotriva camarilei carliste, tulbu-
rrile muncitoreti din februarie 1933, scandalul Skoda i nemulumirea tinerei
intelectualiti romne fa de imposibilitatea de a obine un loc de munc
adecvat. ' ' Superioar din punct de vedere organizatoric i prezentndu-se
ca o nou cale, necorupt, revoluionar, organizaia lui Codreanu s-a desprins
clar de LANC sub aspectul propagandei. Ea a ctigat noi fore sociale, care
prin poziia i capacitatea lor de angajare politic i-au adus Legiunii o mai
mare publicitate, acordarea unei atenii sporite.
2. La puine zile dup alegerile parlamentare din Romnia, alegeri care
demonstraser ct de nesigur i dezorientat era alegtorul, ziarele din Germa-
nia relatau c NSDAP realiza noi ctiguri de voturi, devenind cel mai pu-
ternic partid al Reichului. n octombrie se mplineau zece ani de la preluarea
puterii" de ctre fascismul italian. Nu prea lipsit de temei opinia lui Ion
Zelea-Codreanu expus n Parlament: Sistemul de guvernare politic a po-
poarelor care s-a nscut la 1789 este pe punctul de a muri. A murit n Italia
sistemul acesta din care facei parte i s-a nscut altul nou. A murit n Rusia,
a venit un alt sistem. Este pe punctul de a muri sistemul cel vechi n Ger-
mania i va muri."
12
Legiunea nu era unicul partid de dreapta care afirma aa ceva. Erau idei
banale care circulau"
13
. Spre deosebire de Partidul Naional-Agrar al lui Goga
sau mai trziu de PNC, Legiunea trebuia s se adapteze cel mai puin con-
strngerilor exterioare. La fel de important era ca tot ceea ce se organiza
s poarte amprenta spectaculosului. Campaniile ntreprinse n mod repetat
produceau senzaie. Dei Legiunea se modifica nencetat, n acelai timp
ea s-a declarat totui fidel ideii organizaiei. Iar acest fapt o deosebea de
celelalte grupuri, n momentul acesta nu mai puin notorii.
Blocul Cetenesc Pentru Mntuirea rii cerea asemeni legionarilor o
curire moral a vieii politice", un sfrit al parazitismului politic", i
ca politicianii" s fie trai la rspundere i pedepsii drastic; n locul Constitu-
iei actuale, statul corporativ urma s asigure nivelare social i competen
11
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 19 februarie 1933, v. d. Schulenburg.
12
MO, III, Nr. 34, 30 septembrie 1932, edina din 24 septembrie 1932.
13
M. Polihroniade, Tot Garda de Fier", n: Pmntul Strmoesc, V, Nr. 1, 1 ianua-
rie 1933.
STRPUNGEREA 205
decizional.
14
Preedintele Blocului, Grigore Foru, constata pretutindeni
semnele decderii morale. Atunci cnd, n ianuarie 1933, Iuliu Maniu a de-
misionat din funcia sa de prim-ministru, n semn de protest mpotriva poli-
ticii personale a regelui, Foru a profitat de ocazie atacndu-i tios pe rege
i anturajul su apropiat. A fost arestat i eliberat din nou n urma unei greve
a foamei i a manifestaiilor de simpatie ale studenilor din Bucureti.
Blocul Cetenesc a fost un eveniment episodic, nereuind s capteze
durabil atenia odat trezit. El nu a fost mai mult dect o asociaie liber
de profesori de liceu care se manifestau n dezbateri de principiu. n 1933,
tensiunile interne i-au provocat sciziunea. Doar civa l-au urmat pe Foru,
care i-a continuat drumul n mod consecvent. n Brila, el a tras asupra
unui comisar de poliie, pentru c acesta voia s interzic o festivitate a Blocu-
lui. Puin mai trziu, el a artat c mprtete majoritatea concepiilor Gr-
zii, respingnd ns antisemitismul.
15
n 1937, acest lucru nu mai reprezenta
o piedic, iar Foru s-a pus la dispoziia Legiunii n calitate de candidat.
Garda tia cum se modelau evenimentele politice i cum se trgeau din
ele foloase. La 24 Ianuarie, de srbtoarea naional a Romnei
16
, o proce-
siune a trecut pe strzile Bucuretiului pn n Parcul Carol
17
, unde legiona-
rii voiau s aeze o cruce la Monumentul Soldatului Necunoscut". Guvernul
a interzis demonstraia i aezarea crucii, ajungndu-se astfel la ciocniri ine-
vitabile cu poliia. Clerul bucuretean era indignat de cele ntmplate, patriar-
hul Miron Cristea nsui s-a solidarizat cu modul de aciune al legionarilor.
n oraele universitare Cluj, Chiinu, Iai i Cernui, studenii au organi-
zat demonstraii de protest. Cteva zile mai trziu, printr-o a doua proce-
siune, legionarii aezau o cruce de lemn cu flori. n loc de 1 000 de persoane
prezente la prima tentativ, cortegiul era acum urmat de 7 000 pn la 8 000
de oameni.
18
3. Trecuser doar cteva zile de la senzaionalul mar demonstrativ al Gr-
zii, cnd din Germania a sosit vestea c Hitler a fost numit n funcia de can-
celar al Reichului. Firete, cabinetul su se compunea n principal din minitri
conservatori, dar NSDAP era acum partidul de guvernmnt. Dreapta a per-
ceput aceast modificare, la fel ca i cei care, n mod uor de neles, s-au
simit cel mai mult afectai: evreii. n faculti, vestea a provocat agitaie;
sentimentele s-au trezit. Studenii antisemii din Garda de Fier i din LANC
au recurs la acte de violen fa de colegii lor de facultate evrei.
19
14
Cf. Adevrul, 21 iunie 1932; Calendarul, 20 iunie 1932.
15
Cf. Adevrul, 17 decembrie 1933, 19 decembrie 1933.
16
Alegerea lui Alexandru Ioan I. Cuza ca domnitor comun al Moldovei i al Munteniei.
17
n anii regimului comunist. Parcul Libertii.
18
Cf. Adevrul, 26 ianuarie 1933-31 ianuarie 1933; Calendarul, 27 ianuarie 1933-1
februarie 1933; Libertatea, 2 februarie 1933.
|C)
Cf. Adevrul. 3 februarie 1933.
nainte ca publicul romnesc s fie lmurit de schimbrile din Germa-
nia, cu totul alte evenimente l-au prins n fgaul lor. Muncitorii din zona
petrolifer i de la cile ferate i-au exprimat indignarea prin violente ac-
iuni greviste. Se ntrezrea ajunul unei conspiraii comuniste. Ca ntotdea-
una n aceste cazuri, guvernul a apelat la armat, care, n scurt timp, a nbuit
sngeros mulimea flmnd i ngheat. Era de ateptat ca i Legiunea s
condamne protestul muncitorilor drept fapt a Moscovei, dar nu s-a ntm-
plat nimic din toate acestea: Codreanu a explicat n Parlament c el are n-
elegere pentru modul de aciune al muncitorilor. Ei sunt exploatai fr mil
de firme strine" i de politiciani", i cum altfel s se apere?
20
Dup primele tensiuni din inutul petrolifer, n mod complet surprinztor,
guvernul Vaida a supus spre votare urgent o lege care s permit guvernu-
lui, fr consultarea prealabil a Parlamentului, s proclame oricnd i pen-
tru maximum ase luni starea de asediu n judee sau n ntreaga ar. Printr-o
alt modificare a legii era sancionat purtarea de uniforme i interzis par-
ticiparea la procesiuni", dac ele ar fi fost organizate de o asociaie cu sco-
pul de a schimba structura statal prin mijloace violente. Ordinele se ndreptau
n primul rnd mpotriva comunitilor, dar ofereau i posibilitatea de a fi apli-
cate extremei drepte.
21
Percepia pericolului din partea spectrului politic de
dreapta s-a intensificat
22
, chiar dac Legiunea i-a putut continua activitatea
sa n special propagandistica, n timp ce stnga a fost mpins n spate.
Evenimentele din ianuarie i februarie 1933 au pus sub semnul ntreb-
rii legitimitatea ordinii politice din Romnia, capacitatea ei de a aplana con-
flictele sociale i de a se autoapra eficace. Nu pentru puini, timpul unei
guvernri democratice prea apus. Un scandal serios de corupie n care era
implicat firma ceh Skoda
23
ajunsese atunci n faa opiniei publice. Fr
menajamente, Calendarul observa c s-a dovedit din nou ceea ce el prezen-
tase dintotdeauna, i anume c potrivit structurii sale, democraia este un
sistem parazitar. Salvarea este posibil, n special datorit noii generaii neco-
rupte i puternice, dornic de fapte mari, gndind i simind n noul ritm
care tocmai mprospteaz Europa.
24
20
Cf. MO, III, Nr. 32, 9 februarie 1933, edina din 3 februarie 1933; cf. i loc. cit.,
Nr. 41, 23 februarie 1933, edina din 16 februarie 1933.
21
Cf. C. Hamangiu, G. Alexianu, C. t. Stoicescu (ed.), Codul general al Rom-
niei, voi. 21, Bucureti, 1934, p. 89 i unn.; PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 6 fe-
bruarie 1933, v. d. Schulenberg; MO, III, Nr. 51, 8 martie 1933, edina din 28 februarie
1933, M. Stelescu, loc. cit., Nr. 52, 9 martie 1933, edina din 1 martie 1933,1. Zelea-Co-
dreanu, loc. cit., Nr. 55, 13 martie 1933, edina din 4 martie 1933,1. Zelea-Codreanu.
22
Cf. Adevrul, 17 martie 1933, Cuvntarea lui V. Iamandi.
23
Cf. I. Constantinescu, Din nsemnrile, op. cit., p. 342 i urm.; Ion M. Oprea, Con-
stana Tatu, Afacerea Skoda", n: MI, 2 (1968), Nr. 5, 43 i urm.; K. P. Beer, op. cit.,
p. 773 i urm.
24
Calendarul, 25 martie 1933.
STRPUNGEREA
207
n Germania, conducerea NSDAP a chemat pe 1 aprilie la boicotarea afa-
cerilor evreieti, a medicilor i avocailor evrei. Funcionarii evrei au fost con-
cediai din serviciul public, n baza unei legi pentru refacerea funcionrimii
profesionale" (7 aprilie 1933). Au fost exercitate presiuni asupra firmelor pri-
vate n vederea concedierii colaboratorilor evrei i a restrngerii relaiilor de
afaceri cu furnizorii i clienii evrei. Strintatea observa aceast evoluie cu
ngrijorare. Comercianii evrei au hotrt s boicoteze n Romnia toate mr-
furile germane. Aceste dispoziii trebuiau s fie coordonate la un congres.
25
Partidele antisemite au comentat cu satisfacie ntmplrile din Germa-
nia, fr ca membrii lor s se mulumeasc numai cu att. Codreanu a or-
donat organizaiei sale c, dac evreii vor ntr-adevr s in un congres de
boicotare, acesta trebuie oprit prin violen.
26
Pretutindeni au fost planifi-
cate manifestaii prin care legionarii voiau s-i declare solidaritatea cu Ger-
mania naional-socialist. Prima dintre aceste manifestaii a avut loc la
Rdui, un mic ora de provincie din Bucovina, localitatea principal a ju-
deului cu acelai nume, care avea circa 17 000 de locuitori, dintre care mai
mult de o treime erau evrei.
27
Pe lng legionari, la manifestaii au partici-
pat i grupuri naional-socialiste ale minoritii germane. n total erau cir-
ca 3 000 de persoane. n discursul su, Codreanu i-a chemat pe romni i
pe germani s-i boicoteze ei acum pe evrei, timp de zece zile. n afar de
aceasta, el a propus s se nfiineze un birou import-export, pentru a nu mai
intermedia comerul dintre Germania i Romnia prin comerciani evrei.
28
n perioada 29 aprilie-10 mai 1933, legionarii erau chemai s fac pu-
blicitate pentru Garda de Fier pe strzi i n piee. n acelai timp, ei trebu-
iau s arate c i Hitler a dus o lupt lung i anonim, pn s ajung la
putere. Boicotul evreilor nsemna un act de dumnie mpotriva cretini-
lor. Romnia nu se poate descurca fr Germania, dac vrea s-i vnd mar-
fa la preuri potrivite.
29
Altfel dect planificase iniial, Legiunea s-a mulumit cu o singur ma-
nifestaie, la Rdui. Asupra cauzelor acestui fapt se poate doar specula.
Este de presupus c Zelea-Codreanu a recunoscut pericolul pe care Garda
l putea prezenta, dac lsa publicului impresia c era o filial a hitleris-
mului". Aceast tez pare s fie ndreptit, ntruct n amintirile sale
altfel destul de detaliate Codreanu nu relateaz nimic despre manifes-
taiile de solidaritate ale Legiunii cu Germania naional-socialist.
25
Cf. ibid.
26
Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 4, 9 aprilie 1933.
27
Cf. Enciclopedia Romniei, op. cit., vol. 2, p. 655; Die Bevlkerungszhlung in Ru-
mnien, Viena, 1943, p. 108.
28
Cf. Garda Rmnicului, II, Nr. 4, 10 mai 1933.
29
Cf. Biruina, IV, Nr. 11, 30 aprilie 1933.
208
DRUMUL CTRE MASE
n iama i primvara anului 1932/33, dintr-un obscur partid regional, Le-
giunea a devenit o micare politic n stare s atrag privirile tuturor. Noii
legionari nu mai depuneau jurmntul n mod individual. Acum s-a folosit
prilejul unor asemenea manifestri n mas, precum cea de la Schitul Sl-
nic (Muscel), unde 1 500 de noi membri de partid au rostit jurmntul n
faa superiorului mnstirii din localitate.
30
Odat cu ntrirea extremei drepte, ngrijorarea celor care cutau s m-
piedice o evoluie asemntoare celei din Germania a devenit i mai mare.
Guvernul a anunat msuri severe.
31
ntr-un discurs radiofonic, primul-mi-
nistru Vaida-Voevod sublinia faptul c nu va permite metode anarhice im-
portate".
32
Poate c democraia ar fi devenit din nou credibil, dac toate
forele politice competente s-ar fi manifestat n mod asemntor, dar gene-
ralul Averescu, pentru a numi doar un exemplu, nu a renunat la a vizita n
mod oficial antierul unei case ridicate prin munca legionarilor. Ulterior, el
i-a declarat marea admiraie pentru cele realizate.
33
Garda tocmai i ncheiase de puine zile manifestaiile de solidaritate
cu Germania naional-socialist, cnd metodele anarhice", prin care ex-
trema dreapt devenise n principal cunoscut pn atunci, au provocat nc
o dat titluri de prim pagin n ziare. Moii, locuitorii munilor Apuseni,
intentaser proces unui moier evreu, deoarece fusese favorizat ca urmare
a reformei agrare. Procedura juridic fusese amnat de repetate ori. Un fost
ofier, Emil iancu, cunoscut deja pentru activitile sale radicale de dreap-
ta, a crezut c trebuie s fac dreptate cu ajutorul armei i 1-a mpucat pe
adversarul su. Garda s-a declarat imediat solidar cu fapta lui iancu, la
fel i LANC. Cunoscui avocai, apropiai ai Legiunii sau fcnd parte din
aceasta, n primul rnd C. Zelea-Codreanu nsui, s-au pus la dispoziie n
calitate de aprtori.
34
Incidentul a demonstrat c prejudecile antievreieti se extindeau pe-
riculos.
35
Nu numai populaia romneasc s-a artat a fi sensibil la lozin-
cile antisemite, dar de cnd naional-socialitii se aflau la putere n Germania,
i minoritile german i ucrainean erau receptive la ele.
n timp ce n anii premergtori lui 1933, studenii fuseser preocupai
mai degrab de probleme profesionale i de pregtire, facultile au cunos-
cut din primvara anului 1933 un nou val de antisemitism.
36
Revendicrile
30
Cf. ibid.
31
32
Ibid., 12 mai 1933.
33
Cf. Calendarul, 1 octombrie 1933; Adevrul, 15 octombrie 1933, vezi i infra,p. 211.
34
Cf. Adevrul, 31 mai 1933; Libertatea, 1 iunie 1933; Garda Rmnicului, II, Nr. 5,
10 iunie 1933.
35
Cf. Adevrul, 20 aprilie 1933, 11 iunie 1933.
36
Cf. ibid., 13 iulie 1933, Calendarul, 14 aprilie 1933; Dreptatea, 12 august 1933;
Axa, I, Nr. 18, 19 septembrie 1933.
STRPUNGEREA 209
au trecut de aceast dat peste tradiionalul numerus clausus". Studenii
cereau acum un numerus nullus" necondiionat.
37
n iunie/iulie 1933, toate grupurile legionare fuseser chemate s con-
duc vaste campanii de popularizare.
38
Adepii Grzii au plecat n satele din
mprejurimi, iar opinia public a aflat chiar prea des de confruntri violente
cu forele de ordine. O atenie deosebit a strnit o aa-numit echip a
morii". Numele su provocator, apariia sa i-au gsit mereu locul n prime-
le pagini ale ziarelor. Pe chipiurile noastre negre noi purtm capul de mort,
spre a ne avertiza dumanii i ca semn al sacrificiului vieii noastre pentru
Fhrer i ideea sa", suna lozinca SS.
39
Asemntor sunase cntecul echi-
pei morii": n rnd cu Cpitanul/ Bucuroi ne vom jertfi,/ Peste leure du-
mane,/ ar nou vom cldi./ Cu zmbetul pe buze/ Moartea-n fa o privim/
Cci suntem echipa morii,/ Ori nvingem ori murim."
40
Nu tim ce misiune avea echipa morii". S fi constituit ea piatra de
temelie a unei serii de grupuri de acelai fel, un aa-zis substitut pentru fos-
ta Gard de Fier" i structura sa paramilitar? Istoricii romni, Mihai Ftu
i Ion Splelu, citeaz un discurs al lui Codreanu, pe care acesta l inu-
se la o adunare n Tecuci: Noi, Garda de Fier", explica acolo conductorul
legionar, noi nu vom fi niciodat chemai la putere, noi o vom lua singuri.
De aceea, am format echipele morii cu scopul de a intimida populaia i
autoritile."
41
Codreanu relateaz cu totul altceva n memoriile sale. Dup
el, echipa morii avusese ordin strict s urmeze legile rii. Oricum, legio-
narii trebuiau s ia poziie de aprare fa de toate piedicile ilegale, iar pen-
tru ei ilegal era chiar i cererea poliiei de a se legitima.
42
Nici un alt partid
nu recurgea la legi ntr-o asemenea msur, nici un altul nu se remarca mai
des prin nclcarea lor. ntr-adevr, n puine ri din Europa, Constituia i
practica ei se aflau n dezacord aa cum se ntmpla n Romnia. Pentru
Legiune, parlamentarismul i libertile civile erau nite erori. Dar, att timp
ct reglementrile existente erau valabile, ele trebuiau respectate exact.
43
Asta nsemna cinism, care, n cele din urm, s-a transformat n despotism
i teroare, ntruct Garda nsi hotra ceea ce este drept, impunndu-i prin
violen presupusul drept.
37
Cf. Adevrul, 3 iunie 1933. Cu privire la tulburrile antisemite din facultile ro-
mneti, cf. n detaliu: Adevrul, 13 mai 1933 i urm.; Calendarul, 18 mai 1933 i urm.
38
Cf. Biruina, IV, Nr. 13, 2 iulie 1930.
39
Citat dup Heinz Hhne, Der Orden unter dem Totenkopf, Die Geschichte der
SS, Mnchen, 1979, p. 28.
40
Crticica de cntece, op. cit., p. 33.
41
M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 92.
42
Cf. Calendarul, 14 iunie 1933.
43
Cf. MO, III, Nr. 3, 5 august 1932, edina dm 2 august 1932, C. Zelea-Codreanu;
ibid., Nr. 55, 13 martie 1933, edina din 4 martie 1933,1. Zelea-Codreanu.
Ciocnirile cu poliia deveneau tot mai frecvente i mai intense. n Teiu
(Alba), au izbucnit lupte care au durat mai multe ore i n care a fost ucis
un ran.
44
De asemenea, n Sibiu, Muscel i Neam, Garda s-a vzut confrun-
tat cu forele de ordine.
45
Continuarea campaniilor de propaganda nu a fost
interzis oficial, ns, aa cum se desfuraser ele pn atunci, aceasta a
devenit tot mai dificil. Codreanu a fost obligat s gseasc noi forme de
publicitate.
4. n Italia, asanarea lacurilor pontinice, pus n scen cu efect publici-
tar de ctre Mussolini, strnise o mare atenie. n Germania exista munca
obteasc.
46
Legiunea voia s arate c nu este o micare negativist, dup
cum i s-a reproat, i c energia sa mult discutat nu se epuiza n cuvinte.
Codreanu a dat de tire c, n scurt timp, Garda va construi n comuna
Viani (Rmnicu-Srat) un dig, pentru ca pmnturile s nu mai fie inunda-
te. Legionarii nu s-au limitat la realizarea proiectului, ci au folosit ocazia pen-
tru o activitate de popularizare intens att n Viani, ct i n mprejurimile
sale. n realitate, lucrrile nici n-au putut ncepe, att timp ct Buzul era ieit
din albie.
47
Deoarece lipsea i o aprobare oficial pentru construcie, nu a sur-
prins faptul c jandarmeria a interzis tabra de munc. Atunci cnd legionarii
n-au vrut s renune totui la planul lor, ei au fost mpiedicai prin for.
Presa apropiat de dreapta s-a artat indignat. Oare legionarii au deran-
jat ordinea public aa cum li se reproa mereu? Nu, ei au ncercat s ajute
acolo unde statul i toi ceilali euaser pn atunci.
48
Fr ndoial, con-
strucia digului, sau mai bine, interzicerea oficial a construciei i violente-
le controverse ce i-au urmat au fost un succes publicitar extraordinar pentru
Gard.
Ar fi fost nenelept s mai fie provocate nc o dat autoritile. Presa naio-
nal-rnist i cea liberal relatau cu mari titluri de prim pagin despre cioc-
nirile legionarilor cu poliia. I s-a reproat Grzii c este prta la producia
de monede false. Alte zvonuri indicau c ea i primete banii din Germania.
De asemenea, ziarele strine presau guvernul s ia n fine msuri.
49
Cnd s-a aprins aceast discuie, n mod surprinztor Garda s-a stp-
nit.
50
Ea s-a ndreptat ctre un nou proiect, pe care autoritile nu-1 puteau
44
Cf. Adevrul, 27 iunie 1933, 28 iunie 1933; Calendarul, 3 iulie 1933; C. Zelea-Co-
dreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 459 i urm.
45
Cf. Calendarul, 17 iunie 1933; 2 iulie 1933; 12 iulie 1933, 14 iulie 1933; Adev-
rul, 5 iulie 1933.
46
Cf. Wolfgang Benz, Vom freiwilligen Arbeitsdienst zum Arbeitsdienstpflichtge-
setz", n: VG, 16 (1968), p. 317 i urm.
47
Cf. Adevrul, 13 iulie 1933.
48
Cf. Calendarul, 14 iulie 1933, 15 iulie 1933, 20 iulie 1933.
49
Cf. Adevrul, 22 iulie 1933; 6 octombrie 1933; 7 octombrie 1933; 19 octombrie
1933; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 444 i urm.
50
Cf. Cuvntul, 24 decembrie 1933.
STRPUNGEREA 211
refuza. La 4 august 1933, Garda ncepuse s construiasc o cas ntr-o sub-
urbie a Bucuretiului, urmnd s o predea, cnd era gata, cel puin aa se
vorbea, membrilor de partid rnii n luptele politice, o aluzie la evenimen-
tele ultimelor sptmni. Noua aciune nu era mai puin senzaional dect
plnuita construcie a digului de la Viani. Calendarul relata n reportaje i
n serii cu imagini de format mare despre tineretul constructiv".
51
O mare
mulime de spectatori privea zilnic evoluia construciei. Politicieni vestii,
printre care generalul Averescu, Nae Ionescu sau conductorul CAUR, Eu-
genio Coselschi, au vizitat antierul construciei. nc o dat Garda provo-
case vlv n pres.
52
5. ncepnd din toamna anului 1932, numrul membrilor Legiunii a cres-
cut brusc. Ea a devenit o micare politic ce se caracteriza prin spontanei-
tate i diversitate organizatoric. Codreanu se temea, nu pe nedrept, c va
scpa controlul din mn. El a emis un ordin n care arta ca prin lipsa le-
gturii dintre membri, organizaia a slbit, c vechile cuiburi trebuiau re-
constituite, c acestora trebuiau s li se alture noi membri sau ei nii s
se constituie n cuiburi.
53
n mai 1933 apreau noile principii de organiza-
re ale lui Codreanu sub titlul Fascicula legionarului, I-IV, editat la nce-
put sub forma unei reviste, ntruct crile erau supuse unei cenzuri
preliminare, iar mai trziu, n iulie 1933, ca o mic brour sub numele de
Crticica efului de cuib.
54
Potrivit acesteia, Legiunea era format din mai multe secii, deosebite
dup sex i grupe de vrst. Fiecare cuib trebuia s adune oameni din do-
menii similare de activitate.
55
S-a fcut totul pentru a se evita conflictele
sociale din cadrul cuiburilor. Nici un membru nu trebuia s se simt mar-
ginalizat. Prin formarea blocului pe grupe sociale i pe vrste, probabilitatea
ca membrii partidului s se vad nu doar n timpul orelor de adunare era
mare, fapt ce conferea un sentiment intim de omogenitate. n cele din urm,
51
Cf. Calendarul, 22 august 1933; 27 august 1933; 30 august 1933; 15 octombrie
1933.
52
Cf. Adevrul, 15 octombrie 1933; Calendarul, 10 noiembrie 1933; H. Sima, His-
toire, op. cit., p. 11.
53
Cf. Garda Bucovinei, I, Nr. 3, 16 decembrie 1932.
54
Din necesitatea unei descrieri succinte i clare, Doru Belimace a redactat n toam-
na anului 1932 o mic brour pentru cei interesai (Cluza legionarului). El a publi-
cat-o tar acordul lui Codreanu, acesta cerndu-i ulterior socoteal. Codreanu a criticat
mai ales dezvluirile autorului, din cauza crora Poliia politic ar fi avut destule mo-
tive s intervin. Acest incident 1-a determinat pe Codreanu s accelereze elaborarea noi-
lor directive. Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Figuri legionare, voi. 3, p. 75; Constantin Papanace,
Evocri, Madrid, 1965, p. 81 i urm.
55
Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 31 i urm.; cf. i Ion
Bnea, Ce este i ce vrea Micarea Legionar, Crticica pentru steni, Sibiu, ediia a IlI-a,
1937; p. 24; n: idem, Opere complete. Colecia Omul nou", Nr. 40, Mnchen, 1970.
aceast form de constituire a cuiburilor a permis acomodarea activitii de
popularizare la diferitele domenii sociale. Dintre toate seciile, grupul le-
gionarilor adevrai, brbaii tineri ntre 18 i 30 de ani, era scos n eviden-
n mod deosebit.
56
Acesta alctuia nucleul activ al Legiunii.
Structura formal a Grzii nu era conceput pe termen lung, ci pentru
extindere i o dinamic permanent. Pentru eful de cuib exista doar o n-
trebare: Ce mai putem face pentru a ne mri organizaia?"
57
Succesul or-
ganizaiei era evaluat n funcie de mrimea sumelor de bani virate la central,
dar n special de numrul noilor membri ctigai i al cuiburilor nou nfi-
inate.
58
Statutul organizaiei i ndemna pe legionari i pe simpatizanii lor
s ntemeieze ei nii cuiburi i s le conduc. Prin maruri regulate i prin-
tr-o publicitate susinut n mod individual de persoane cunoscute, urmau
s fie create condiiile pentru creterea numrului de membri. De aseme-
nea, ca s-i asigure un efect puternic n exterior, legionarii concurau ntre
ei pentru a obine un numr mare de decoraii i gradaii de rang, fcute
dup model militar.
59
n 1933, din cercul restrns de conspiratori, care fusese la nceput Le-
giunea, a luat natere o adevrat micare, fapt observat i n modificarea
formulei de adresare. nainte, Codreanu se adresase soldailor" si sau re-
latase despre cei care sttuser n 1916 n traneele din prima linie de front.
60
Acum el se adresa camarazilor" sau membrilor marii familii legionare".
61
6. Ar fi important de aflat cum a reuit Legiunea s-i lrgeasc organi-
zaia n toat ara. Cine lua iniiativa de a nfiina un nou cuib, de ce o fcea,
pe cine aborda? Materialul din izvoarele istorice este insuficient, o expli-
caie verosimil fiind posibil doar dac s-ar deschide arhivele romneti.
Cu toate acestea vrem s stabilim cteva ipoteze.
Codreanu i plasa legionarii acolo unde dispunea de prime adrese de
contact.
62
Stabilirea legturilor dorite nu reuea ntotdeauna. Mai puine anse
se ntrezreau n cazul aa-numiilor arcai" din Bucovina, o asociaie na-
ionalist nc de pe timpul dominaiei austriece.
63
i n Maramure,
legionarii au fcut cteva sptmni obiectul primelor pagini de ziar, fr
s fi putut crea totui bazele unei organizaii solide i durabile. n schimb,
56
C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., pp. 35, 38.
57
Ibid., p. 24.
58
Ibid., pp. 22 i urm., 99 i urm.
59
Ibid., pp. 8, 10 i urm., 22 i urm., 29, 33, 39 i urm., 55 i urm.; cf. i idem, Pen-
tru legionari, op. cit., p. 336.
60
Cf. Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 3, 18 mai 1930; Libertatea, 31 iulie 1930; Le-
gionarii, II, Nr. 4, 20 mai 1931.
61
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit.
M
Cfsupra,p. 179.
63
Cf. G. Costea, op. cit.; despre arcai vezi i Ion urcan, Problema arcailor", n:
nsemnri sociologice, II, Nr. 1, aprilie 1936, p. 11 i urm.
STRPUNGEREA
213
macedoromnii nu au uitat c Zelea-Codreanu se solidarizase cu interese-
le lor n iulie 1930.
64
Eforturile propagandistice ale Legiunii s-au concentrat la nceput asu-
pra spaiilor mici, care puteau fi controlate. Aici, ea a strnit atenia, dar
voia mai mult. S-a remarcat prin voina de organizare i strdania de a forma
noi grupuri locale. Pentru a ctiga persoane n vederea unui angajament
durabil, dar i pentru a consolida relaiile existente, ea a fost nevoit s vizi-
teze de dou sau trei ori cte un loc.
65
Calea adoptat de Gard era anevo-
ioas i putea duce doar treptat la reuit. Prin urmare, au existat alte cauze,
care i-au dat posibilitatea n 1932 s ias att de repede i att de surprinz-
tor din graniele regionale n care fusese prins pn atunci. Cuiburi legiona-
re existau doar n cteva judee, aspiraiile Grzii ns puteau fi recunoscute
i n afara acestor granie regionale limitate. Apariia sa era mereu spectacu-
loas, fiind legat ntotdeauna de vlva din ziare. Unele organe de pres cu
un pronunat caracter naional relatau nu fr simpatie despre ea. Cu ct situa-
ia politic i social a rii devenea mai ncordat, cu ct se discuta mai
mult n public despre fenomenul unei noi micri radicale de dreapta
observabil nu numai n Romnia , cu att mai frecvent era apariia spon-
tan de noi cuiburi, n acele regiuni unde Legiunea nu fusese reprezentat
pn atunci. Studenii, obligai s-i duc la capt studiul acas, ntruct prin-
ii nu mai dispuneau de bani suficieni ca s asigure cazarea i ntreinerea
la locul de studiu, elevii, tinerii profesori, uneori i muncitorii au fost cei
care au luat iniiativa. Acetia locuiau n special n orae, acolo unde indi-
vidul era informat i obinuit s acioneze politic. Cei care se ndreptau acum
ctre Codreanu cutau tovari de idei n cercul lor de cunoscui. De cele
mai multe ori, ei erau adolesceni i oameni tineri. Abia mai trziu, cnd
grupul legionar ctigase deja o anumit importan politic, i-au gsit drum
spre ea i cei care erau mai n vrst, cei deja instituii. Dac se atingea aceas-
t faz, atunci devenea posibil, pornind de la centrul urban, extinderea efor-
turilor publicitare la ar.
66
7. Mai mult dect alte partide care reprezentau un program i fceau
reclam pentru fapte concrete, Garda tia s se adapteze nevoilor diferite-
lor grupuri sociale. Ea pretindea, ce-i drept, c scopul ei este s nving toate
barierele de clas. n interior ns, Garda a ntrit deosebirile existente. Ea
64
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 385 i urm., 438; C. Papa-
nace, Evocri, op. cit., pp. 16, 105.
65
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Toader Iora, n sat", n: Axa, I, Nr. 1, 1942.
66
Cf. Legionarii, II, Nr. 8, 11 octombrie 1931; III, Nr. 2, 31 ianuarie 1932; Biruin-
a, III, Nr. 5, 11 decembrie 1932; Garda Rmnicului, II, Nr. 2, 5 martie 1933; Asasina-
tele de la Jilava, Snagov i Strejnicul, 26-27 noiembrie 1930, Bucureti, 1941, p. 148
i urm.; Vasile Iovin, Momente din viaa legionar", n: Mrturii despre Legiune, op. cit.,
p. 85; N. Iancu, op. cit., p. 11 i urm.; Horia Sima, Sfritul unei domnii sngeroase,
Madrid, 1977, p. 166; BA, Kl. Erwbg. 589, Complotul de la Rostock, f. 42.
a fost eficient, pentru c avea grij s adune n cuiburile ei oameni de ace-
lai rang social. Existau cuiburi pentru rani, muncitori, intelectuali, stu-
deni, elevi .a.m.d. La sate, membrii trebuiau s discute despre teme precum:
Ce rezultate se obin prin ngrarea pmntului?", Cum se poate realiza
o recolt mai bun?", Cum se poate nfrumusea satul?" Intelectualii din
orae vorbeau despre Antisemitismul n cadrul Legiunii", Deosebirile din-
tre legionari i cuziti", Educaia n statul legionar", Problema moral n
viaa public din Romnia. Scrierile imorale" .a.m.d.
67
n 1930, Legiunea ieise din cadrul ngust al Iaiului i se ndreptase c-
tre sate, unde triau 4/5 din populaie. Ea nu era totui un partid rnesc.
La orae, tinerii muncitori i meseriai au fost adeseori primii membri. De-
monstraiile i grevele violente din februarie 1933 au dovedit c exista un
potenial de conflict nc neutilizat. Axa a relatat despre sindicatele munci-
toreti legionare, iar M. Polihroniade, R. Pavel i M. Stelescu au adugat
alte articole pe aceast tem.
68
Totui nainte de 1936, cnd Codreanu a fcut
public nfiinarea Corpului muncitoresc legionar, toate strdaniile de a cti-
ga muncitorii de partea Legiunii au rmas fr rezultate i fr suficient
susinere din partea conducerii de partid.
Friile de cruce" formate din elevi de liceu i Cetuile" fetelor exis-
tau de la mijlocul anilor '20. Codreanu ncepuse nu fr motiv att de timpu-
riu s cuprind n planurile sale tineretul colar. n gimnaziu puteau fi ntlnii
muli adolesceni interesai de politic. Comunicarea i legtura afectiv din-
tre ei erau mari. n cele din urm, separarea de casa printeasc i ruptura
(datorata vrstei) de modalitile tradiionale de comportament facilitau pre-
luarea de noi sisteme de referin. Legiunea apela la idealurile unei genera-
ii noi, tinere. Limbajul su n lozinci, ritualurile sale creau identitate, ddeau
sentimentul de apartenen la un cerc deosebit, de alei.
La fel ca i n cazul elevilor de gimnaziu, i pentru studenii legionari
exista o secie separat. Pn n vara anului 1932, Garda nu i-a putut asigu-
ra o poziie solid n faculti. De atunci ns, universitile au devenit cen-
trele sale cele mai importante.
UNSCR (Uniunea Naional a Studenilor Cretini Romni) exista nc
de pe timpul micrilor studeneti antisemite ale anilor '20. Ca i asocia-
iile studeneti germane, ea se considera drept organizaie naionalista"
care nu accepta nici o politic de partid. De aceea, toi membrii partidelor
instituite" erau exclui din poziiile de conducere. LANC i Legiunea ns
nu erau afectate de aceast reglementare.
69
Legionarii acionau i n alt parte
67
C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 18.
68
Cf. Axa, I, Nr. 2, 10 noiembrie 1932; I, Nr. 4, 22 decembrie 1932; I, Nr. 8, 5 mar-
tie 1933; I, Nr. 11, 30 aprilie 1933; I, Nr. 13, 31 martie 1933; I, Nr. 14, 15 iunie 1933;
I, Nr. 15, 3 iulie 1933.
69
Cf. Patria, 25 decembrie 1931.
STRPUNGEREA
215
n poziii de conducere ale forurilor studeneti autonome. Ei deveneau ac-
tivi n numele colegilor lor de facultate, ntr-un moment cnd marea majo-
ritate a studenilor nu-i putea face nc o imagine clar despre Legiune. n
ansamblu, se poate spune c, pn n toamna anului 1932, LANC a fost re-
prezentat mai puternic dect Legiunea n forurile studeneti.
70
n martie 1932, dup muli ani de linite i de studiu intens, studenii au
ieit pentru prima dat din nou unii n strad.
Guvernul anunase planuri care ar fi nsemnat o nsprire esenial a re-
gulamentului de studii, iar aceasta n condiiile n care grijile materiale i
forau pe studeni s-i finalizeze pregtirea ct mai repede posibil. Statul
nu dotase universitile nici mcar cu minimul necesar. Cursanii trebuiau
s acopere aceste lipsuri, cu toate c prinii abia mai tiau cum s procu-
re bani pentru fiii i fiicele lor, posibilitatea de a ctiga ceva n plus fiind
ca i inexistent.
71
Ba chiar i pentru cei care-i puteau absolvi studiile cu
succes problema locurilor de munc devenea dificil.
n zilele critice ale lui martie, reprezentanii studenilor legionari s-au pu-
tut nfia pentru prima dat naintea colegilor de facultate. Dup sfritul
vacanei de var
72
, n toamna i iarna lui 1932/33, Garda a nceput s recru-
teze studeni pentru a crete numrul cuiburilor din universiti.
73
Au ap-
rut atunci ziare i reviste precum Axa sau Calendarul, care se adresau unui
public intelectual ales, apropiind Legiunea de un cerc cultivat de cititori. Din
primvara anului 1933, organizaia lui Codreanu era, incontestabil, grupa-
rea politic universitar cea mai influent, n timp ce LANC se vedea tot
mai mult respins.
74
ncepnd din 1933, studenii au format grupul cel mai
important i cel mai activ din punct de vedere politic din interiorul Grzii.
Uneori s-a creat impresia c membrii si sunt n cea mai mare parte studeni
i studente.
75
Din punct de vedere organizatoric, legionarii erau grupai n
universiti dup judeele de provenien.
76
Astfel, contactul dintre membri
se pstra i n vacana dintre semestre. Ei ajungeau s se cunoasc bine dac
activitatea de popularizare era continuat i n localitatea natal.
Dup ce Legiunea ctigase nsemntate politic n urma reuitelor sale
electorale, a evenimentelor din Gennania i a menionrii ei frecvente n
70
Cf. Adevrul, 8 decembrie 1932, 9 decembrie 1932.
71
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 33 i urm.; MO, III, Nr. 72, 12 apri-
lie 1933, edina din 24 martie 1933, M. Stelescu; Adevrul, 22 martie 1932.
72
Cf. Adevrul, 22 martie 1932.
73
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Figuri legionare, voi. l. p. 61; H. Sima, Histoire, op. cit.,
p. 191.
74
Cf. Ba, Kl. Erwbg. 589, Figuri legionare, voi. 1, p. 98; Pmntul Strmoesc, V.
Nr. 4, 9 aprilie 1933.
75
Cf. Calendarul, 15 octombrie 1933.
76
Cf. C. Zelea-Codreanu. Crticica efului de cuib, op. cit., p. 39 i urm.
pres, i s-au alturat noi grupuri, apropiate pn atunci ideilor de dreapta,
dar care nu deveniser nc active politic. Importani erau nu att cei n vr-
st, care fceau parte mai degrab dintr-un mediu social nensemnat
77
, ct
tinerii universitari, care se evideniaser n anii '20 n micarea studeneasca
antisemit, dar care acum practicau o profesiune. Ei s-au alturat Legiunii,
atunci cnd aceasta n-a mai oferit impresia unei grupri lipsite de perspec-
tiv, sectare. De exemplu la Sibiu, dr Augustin Bidianu, dr Ion Fleeriu i
Corneliu Georgescu, el nsui membru fondator al Legiunii Arhanghelul
Mihail", au pledat n mod public pentru Legiune abia de la mijlocul anu-
lui 1932, n timp ce alii, printre care studeni i muncitori, ntemeiaser deja
anterior primele cuiburi legionare.
Aceste noi grupuri, cu statut social, au format mai trziu cadrele medii
i nalte ale partidului, conferindu-i un mai mare efect pe orizontal. Horia
Sima, succesorul de mai trziu al lui Codreanu, evoc aceast transformare
a structurii sociale n istoria Micrii Legionare scris de el, lucrare apru-
t n francez: La nceputul anului 1933, Micarea Legionar a cuprins cea
mai mare parte a rii... Paralel cu aceasta extindere impresionant a orga-
nizaiei s-a produs o schimbare chiar n compoziia cadrelor. n timp ce ntre
anii 1927-1930, majoritatea membrilor era format din tineri care nu pr-
siser nc bncile universitii, acum ea se mbogise cu elemente reprezen-
tative din punct de vedere politic i social, provenind din toate straturile
sociale. Incontestabil, noii legionari erau relativ tineri, avnd njur de 30 de
ani, dar erau oameni formai, cu poziii profesionale solide: profesori, avo-
cai, ingineri, preoi i chiar personaliti consacrate n domeniul artei, al
tiinei i al literaturii."
78
Muli tineri intelectuali grupul cel mai cunoscut era cel din jurul re-
vistei Axa (Mihail Polihroniade, Victor Vojen, Alexandru Constant, Vasile
Marin, Vasile Cristescu) s-au alturat Legiunii. Datorit angajamentului
lor fa de Gard, ei au ieit din izolarea intelectual de pn atunci. Pentru
cei mai muli dintre noi", descria Alexandru Constant aceast stare a lucru-
rilor, intrarea n Legiune a nsemnat sfritul unei crize spirituale istovi-
toare".
79
Nichifor Crainic i Calendarul, revista Axa i colaboratorii si din no-
iembrie 1933, Nae Ionescu i redactorii de la Cuvntul au fcut reclam Le-
giunii, orientnd atenia opiniei publice asupra ei.
Cf. N. Iancu, op. cit., p. 27.
H. Sima, Histoire, op. cit., p. 106.
Cuvntul Argeului, II, Nr. 28-30, 1 februarie 1937.
CMPUL DE TENSIUNE AL FORELOR POLITICE 2 1 7
G. n cmpul de t ensi une al forelor politice
1. Pgubaii 2. Guvernul Vaida i politica sa fa de Gard 3. Legiu-
nea i regele Carol al II-lea
1. La mijlocul anului 1932, Legiunea era puin mai mult dect un par-
tid regional de protest; n 1933, ea s-a prezentat ca o formaiune nou, con-
tient de sine i provocnd forele politice tradiionale. Activitatea sa a
condus la o polarizare ale crei consecine au fost resimite i de celelalte
partide de dreapta.
O persoan cu totul ambigu era colonelul tefan Ttrescu, care nce-
puse n primvara anului 1932 s dea via unui partid naional-socialist.
Nu era pentru prima dat cnd Ttrescu surprindea prin ambiiile sale po-
litice. Legionarii nii comentaser anterior ironic activitatea sa.
1
Totui n
octombrie 1933, o delegaie a Grzii a vizitat Congresul naional-socialiti-
lor romni de la Tighina.
2
Faptul se poate explica numai prin aceea c Legiu-
nea dorea s sublinieze disponibilitatea pentru o colaborare cu autoritile
germane care-1 susineau pe Ttrescu. Mai precis, colonelul le-a explicat
legionarilor c ar vrea s uneasc Legiunea i LANC cu partidul su naio-
nalist-socialist, ca pornind de la aceast baz lrgit, s nceap atacul m-
potriva marilor partide romneti".
3
Dar Ttrescu, fapt sesizat n cele din
urm n Germania, nu era de luat n serios.
Sub presiunea ascensiunii rapide a Legiunii, LANC a devenit adevra-
tul pguba de partea dreptei. i lipseau influena i sprijinul. S-au fcut tot
mai ndrjite disputele interne privind problema dac, att la nivel orga-
nizatoric ct i politic, s fie urmat sau nu modelul naional-socialist. n aceas-
t situaie, n primvara anului 1933, A. C. Cuza a sondat posibilitatea unei
fuziuni ntre LANC i Legiune.
4
Chiar dac Zelea-Codreanu ar fi trebuit s
negocieze de pe o poziie mai slab dect era ea n realitate, el trebuia s
combat eforturile lui Cuza pentru a nu-i periclita propria poziie, ba chiar
structura organizaiei.
5
Nimic nu-i era mai strin Legiunii dect o colabo-
rare egal n drepturi cu un alt partid. Exista doar alternativa: subordonare
sau rivalitate. Singura cale spre fuziune", rspundea Codreanu, este ca
membrii LANC s se nscrie n bloc n Garda de Fier."
6
2. n Germania i Italia, forele politice tradiionale erau stpnite de o team
de-a dreptul maladiv, fa de o cum se preaextrem de puternic micare
1
Cf. Pmntul Strmoesc, II, Nr. 16, 15 august 1928.
2
Vlkischer Beobachter, 7 octombrie 1933.
3
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 25 iulie 1932, Kirchholtes.
4
5
Cf. Ion I. Moa, Legiunea i LANC", n: Axa, Nr. 19, 1 octombrie 1933.
6
Citat dup G. T. Pop, op. cit., p. 98.
muncitoreasca, revoluionar, dar care n fond era slab i reformatoare; teama
se instaurase ns i nu permitea luarea unei decizii clare. Aceast panic
a determinat i comportamentul fa de naional-socialism i fascism. n Ro-
mnia nu exista o stng demn de amintit. Singurii care au pus ntr-ade-
vr sub semnul ntrebrii sistemul politic i social au fost susintorii unei
noi drepte", adepi ai modelului italian i german. Dac grupurile politice
importante nu au ajuns totui la nici o atitudine unitar fa de Legiune, atunci
aceasta s-a ntmplat fie pentru c-i mprteau naionalismul integral, os-
til fa de minoriti, fie pentru c recomandau n locul democraiei parla-
mentare un regim autoritar. Ele au acordat Legiunii libertatea de micare
pe care n-ar fi acordat-o niciodat stngii, ntruct credeau c vor putea fo-
losi n interesul lor energiile eliberate ori sperau c vor zdruncina poziia
adversarului politic.
Nici chiar n interiorul marilor partide, membrii acestora nu erau unii
n ceea ce privete propria atitudine fa de Legiune, contradicie reflecta-
t i n politica de guvernare. Ministrul de Finane Virgil Madgearu, minis-
trul de Externe Nicolae Titulescu, subsecretarul de Stat Petre Andrei i Armand
Clinescu, n calitate de responsabil cu plasarea forelor de siguran, au in-
tervenit cu toate mijloacele disponibile ca extrema dreapt s nu se extind
mai mult. Din contr, primul-ministru Vaida-Voevod i Viorel V. Tillea, care
devenise mna dreapt a efului de cabinet, au ncercat prin persuasiune",
toleran i sprijin s ctige influen asupra Grzii.
Determinat de venirea la putere a lui Hitler, Clinescu a dat dispoziie
forelor de ordine s fie percheziionate sediile locale de ntrunire ale legio-
narilor, s fie confiscate toate publicaiile, manifestele i ziarele, n fine, s
fie arestai efii i agitatorii, i predai justiiei.
7
Demersurile represive ale
autoritilor statului nu au rmas fr efect. La 28 februarie 1933, Codreanu
a dizolvat organizaia judeean din Mehedini, unde, pe baza dispoziiilor
oficiale, intelectualii se distanaser de partid.
8
Declararea strii de asediu din 4 februarie 1933 nu s-a ndreptat doar
mpotriva muncitorimii greviste, ci a vizat i extrema dreapt.
9
Legea pentru
7
Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 96. Cu privire la m-
suri n detaliu vezi Calendarul, 4 iunie 1933, 17 iunie 1933, 2 iulie 1933, 7 iulie 1933,
12 iulie 1933; Adevrul, 27 iunie 1933-5 iulie 1933; Libertatea, 11 mai 1933, 18mai 1933;
Straja Neamului, III, Nr. 16, 15 mai 1933; MO, III, Nr. 31,8 februarie 1933, edina din
1 februarie 1933, I. Zelea-Codreanu; Nr. 33, 10 februarie 1933, edina din 4 februarie
1933, I. Zelea-Codreanu; Nr. 35, 16 februarie 1933, edina din 7 februarie 1933,1. Ze-
lea-Codreanu; Nr. 51, 8 martie 1933, edina din 28 februarie 1933, I. Zelea-Codreanu;
Nr. 52, 9 martie 1933, edina din 1 martie 1933, I. Zelea-Codreanu; Nr. 53, 10 martie
1933, edina din 2 martie 1933, I. Zelea-Codreanu; Nr. 67, 5 aprilie 1933. edina din
18 martie 1933, I. Zelea-Codreanu.
8
Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 3, 1 martie 1933.
9
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 6 februarie 1933, v. d. Schulenburg.
meninerea linitii i a ordinii" a fost printre altele completat cu interdic-
ia purtrii de uniforme, inovaia constnd n aceea c au putut fi interzise
nu numai demonstraiile", dar i procesiunile".
10
Dar n timp ce stnga
pierdea orice spaiu de micare, Legiunea a profitat de pe urma msurilor
necoordonate ale autoritilor locale, ba chiar, n parte, a putut conta pe spri-
jinul lor. Nu putem s lucrm cu mijloace uzuale, deoarece autoritile nu-i
fac datoria", opina Clinescu n februarie 1933 n faa Parlamentului. La
Iai, n ciuda celor mai severe instruciuni ctre autoriti, 300 de bandii sub
conducerea unor preoi au distrus o cas. Aceasta s-a ntmplat n prezena pri-
mului-procuror, a comandantului poliiei, a ntregului aparat al poliiei i a unui
cpitan de jandarmerie. Astfel de lucruri nu pot fi privite n continuare lini-
tit. Regimul actual nu este suficient pentru a asigura pstrarea ordinii."
11
Nu doar samavolnicia subalternilor, care mprteau adesea antisemi-
tismul LANC i al Legiunii, depunnd puin zel n protejarea locuinei unui
evreu, a distrus inteniile lui Clinescu. nsi politica lui Vaida-Voevod i
a lui V. Tillea i era potrivnic. n autobiografia sa, Codreanu face verosi-
mil faptul c primul-ministru ar fi aprobat la nceput construirea digului n
comuna Viani.
12
Mai trziu ns, din cauza presiunii opiniei publice alar-
mate, el a fost obligat s-i retrag acordul. Ziarele americane i franceze
s-au artat ngrijorate de atitudinea guvernului: Guvernul nsui", relata
Gabriel Perreux pentru Paris-Midi, unii dintre membrii si, mai ales, s-au
lsat puin cuprini de farmec. Preedintele consiliului n persoana d. Vai-
da-Voevod a fcut unele declaraii, ba a luat unele msuri care dovedesc n
mod net penetraiunea ideologiei hitleriste. Niciodat, de pild, nu se fcu-
ser pn acuma deosebiri ntre cetenii romni. Or, ntr-o circular recent
d. Vaida-Voevod a cerut, pentru prima dat, ca la angajarea personalului in-
dustrial, comercial sau funcionar, s se in cont de majoritatea etnic ro-
mn. [...] Chiar n plin stare de asediu, d. Vaida-Voevod a ngduit purtarea
uniformei hitleriste."
13
Despre existena altor motive, ct i despre urmri-
le politicii primului-ministru, trimisul german v. d. Schulenburg a relatat
urmtoarele: Mai ales ultimul guvern Vaida-Voevod a recunoscut aceast
stare de spirit [orientat mpotriva evreilor n. A. H.] din popor i a n-
cercat s fie pe placul curentului antisemit crescnd i s capteze curentul
radical de dreapta. In special, secretarul de stat de atunci, Tillea condu-
ctorul naional-rnist a fcut concesiuni importante studenilor pur-
ttori de zvastic i dup ce un numerus clausus universitar nu li s-a prut
10
Cf. MO, III, Nr. 51, 8 martie 1933, edina din 28 februarie 1933, M. Stelescu;
loc. cil., Nr. 52, 9 martie 1933, edina din 1 martie 1933, I. Zelea-Codreanu; loc. cil.,
Nr. 55, 13 martie 1933, edina din 4 martie 1933, I. Zelea-Codreanu.
11
Citat dup K. P. Beer, op. cit., p. 762.
12
13
Citat n Adevrul, 19 octombrie 1933.
220
DRUMUL CTRE MASE
practic, le-a asigurat un numerus clausus economic care urma s favori-
zeze elementele cretino-romne la angajarea n industrie i comer. Dato-
rit acestei poziii binevoitoare a ultimului guvern naional-rnist
Vaida-Voevod, guvern care a stimulat Garda de Fier chiar printr-un spri-
jin material considerabil, micarea radical de dreapta... s-a putut lrgi n
ultimele luni."
14
Pentru liberali, nemulumirea din ar i strintate fa de guvern a so-
sit tocmai la timp. Ei i-au reproat acestuia lipsa de autoritate" i susi-
nerea tuturor forelor anarhice". Au mers pn ntr-acolo, nct au anunat
c a sosit timpul rezistenei ceteneti".
15
n cele din urm, primul-minis-
tru a trebuit s demisioneze i s lase locul preedintelui PNL, Ion G. Duca.
16
Demisia lui Vaida a nsemnat n acelai timp un eec pentru rege, cci
dup retragerea lui Maniu, eful cabinetului romn a desfurat n esen
politica lui Carol al II-lea.
3. nc de timpuriu, Legiunea se strduise s ctige atenia i bunvoin-
a regelui: Nu suntem monarhiti", declara Ion Zelea-Codreanu la 18 de-
cembrie 1932, ca replic la discursul regal, noi suntem singurii monarhiti",
spunea, el referindu-se aici la demonstraia legionarilor de la Iai din 7 iunie
1930. Cu aceast ocazie, legionarii l ovaionaser pe regele Carol", nain-
te ca oricare alt partid s fi luat poziie fa de revenirea prinului i nainte
ca acesta s fie numit rege.
17
Carol al II-lea a mprtit critica importului neadecvat al formelor oc-
cidentale, dezvoltate de Junimea" i, mai trziu, de smntorism. El i-a
desemnat concepia politic drept romnism", expresie a unui naionalism
conservator-integral, influenat de fascismul italian.'
8
Carol al II-lea nu dorea
o monarhie absolut. El era fascinat de ideea unei domnii plebiscitar-bona-
partiste, a unei monarhii dictatoriale, revoluionare, dar aceasta din urm
numai n msura n care i facilita extinderea propriei puteri. n Cuvntul
se putea citi c regele Carol al II-lea este cel dinti i alesul unei generaii
a crei ascensiune i vocaie au fost demonstrate de fascismul din Italia i
naional-socialismul din Germania. Era vorba de o generaie pe gustul rege-
lui, care s constituie o contragreutate pentru partidele vechi, instituite",
14
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 9 ianuarie 1934, Lage in Rumnien nach
der Ermordung Ducas und die neue liberale Regierung Ttrescu", v. d. Schulenburg.
15
Cf. Adevrul, 29 octombrie 1933.
16
Cf. ibid., 10 noiembrie 1933, 31 decembrie 1933.
17
MO, III, Nr. 22, 2 ianuarie 1933, edina din 18 decembrie 1932,1. Zelea-Codrea-
nu; cf. i H. Sima, Histoire, op. cit., p. 123; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit.,
p. 59 i urm.
18
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Map personal, Der neue rumnische Nationalismus".
p. 5 i urm.
anume pentru cele care se opuneau exigenelor sale.
19
n faa trimisului
francez Puaux, regele a declarat c a luat act cu satisfacie de venirea lui
Hitler la putere, el ajungnd s vorbeasc la fel i despre Mussolini: Re-
gele mi mai vorbete despre fascism, despre serviciile excepionale aduse
Italiei de Mussolini i despre tot ceea ce este for i tineree n aceast mi-
care, care-i este, spune el, foarte simpatic."
20
Orientarea politic a lui Carol al II-lea era general cunoscut, iar idei
asemntoare se ntlneau i n anturajul su. De aceea, s-a presupus n gene-
ral c fa de Legiune, Curtea regal nu avea o atitudine de respingere; i
Codreanu mprtea aceast concepie.
21
n acest sens, n afar de Nae Iones-
cu, era vorba n special de Puiu Dumitrescu, secretarul particular al regelui.
Fa de trimisul francez, d'Ormesson, Titulescu declara c anumii mem-
bri ai camarilei erau de coniven cu Garda de Fier, c secretarul regelui,
domnul P. Dumitrescu, mai ales, ar fi adus la cunotin efilor acestui par-
tid lucruri pe care el, Titulescu, le-ar fi spus confidenial suveranului. El
afirm chiar c ajutoare provenind de la domnul Dumitrescu ar fi fost orien-
tate spre Garda de Fier."
22
Dac totui regele a destituit prematur din funcie
guvernul Vaida, ntruct, dup cum se spunea, nu mai putea asigura ordi-
nea
23
, atunci el a procedat astfel pentru c i vedea slbit propria poziie.
Dac n vara anului 1932, Legiunea profitase de modificrile politice
din Europa i, mai cu seam, de ascensiunea naional-socialismului, acum
acest factor aciona mpotriva sa. Frana s-a artat nelinitit fa de evo-
luia intern a Romniei. Pe lng aceasta, se urmrea cu ngrijorare apro-
pierea de Germania. A contribuit n plus la gestul de recuzare i faptul c
Vaida sistase plata datoriilor.
24
n Cehoslovacia, Partidul Naional-German
a fost nevoit s-i nceteze activitatea, iar DNSAP (Partidul Muncitoresc
Naional-Socialist German) a fost chiar dizolvat (octombrie/noiembrie 1933).
O ultima confirmare a acuzaiilor aduse de liberali a fost oferit de apari-
ia preedintelui CAUR, Eugenio Coselschi, la festivitile organizate de Ziua
Arhanghelului Mihail pe antierul de construcii al Casei Verzi".
25
19
Cf. P. Pavel, op. cit., p. 83.
20
DDF, I, vol. 3, document 131, p. 232.
21
Cf. T. I. Annon, Fascisme) italiano, op. cit., pp. 514, 516.
22
DDF, I, vol. 5, document 231. p. 467.
23
Cf. Adevrul, 9 noiembrie 1933.
24
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 60; cf. i ADAP, C, vol. 1, document
395, p. 720 i urm.
25
Cf. Calendarul, 10 noiembrie 1933; T. I. Armon, Fascisme) italiano, op. cit.,
p. 513 i urm.
H. Fascismul, naional-socialismul i dreapta romneasc
1930-1933
1. Dreapta romneasc i,,sistemul de la Versailles " 2. Italia 3. Mi-
nisterul de Externe i diplomaii germani la Bucureti 4. Friedrich Weber
5. Serviciul de politic extern al lui Rosenberg 6. Un raport al ser-
viciului de pres al conducerii tineretului german 7. Partidele romneti
de dreapta i Germania lui Hitler
1. Mari pri ale opiniei publice romneti erau convinse ca odat cu adop-
tarea deschis a lui Mussolini ca model de ctre legionari devenea vizibil
doar vrful unui iceberg, c sub aceast crust transparent aprea clar cum
Garda ntreinea legturi permanente i active cu naional-socialismul i fas-
cismul. Dar ce corespundea realitii i ce anume era doar fantezia spirite-
lor nfierbntate? Nu existau alte partide pentru care aceste temeri s se
potriveasc mai degrab?
Dup Primul Rzboi Mondial, Romnia a fcut parte din grupul de sta-
te care s-a opus hotrt oricror revizuiri ale granielor. Ungaria, Bulgaria
i Rusia au trebuit s cedeze unele regiuni Romniei, nefiind ns pregtite
s recunoasc cele ntmplate. Cu Germania i Italia n-au existat asemenea
conflicte de interese. Politica extern romneasc a trebuit totui s in seama
de aceste puteri, care se dovedeau piloni principali ai revizionismului euro-
pean. Pentru dreapta romneasc, din aceast configuraie a rezultat un caz
de for major, care a jucat un rol important, bunoar pentru Goga. Recu-
noaterea granielor romneti a reprezentat pentru el chestiunea central n
cadrul convorbirilor sale cu politicienii germani. A. C. Cuza a fost mai flexi-
bil, evalund interesele germane i romneti dintr-o alt perspectiv. Nu n-
semna refuzul drepturilor minoritilor pentru evrei un atac la adresa sistemului
de la Versailles
1
? n definitiv, Legiunea n-a luat nici o atitudine fa de aceas-
t problem, nemprtind credina n fora tratativelor; pentru ea contau
doar raporturile de for actuale. Dac Romnia se va altura la timp Italiei
i Germaniei, atunci va lua sfrit nu numai sprijinul verbal acordat revizio-
nismului ungar i bulgar, ci n acelai timp va fi meninut i o contragreu-
tate fa de unicul adversar cu adevrat periculos, Rusia marxist. Legiunea
s-a bazat pe lipsa de scrupule i principii morale a politicii externe fasciste
i naional-socialiste, pe politica de for, ntruct ea nsi o mprtea.
2
1
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 23 decembrie 1932, v. d. Schulenburg.
2
Cf. Mihail Polihroniade, Mica nelegere i interesele Romniei", n Axa, I, Nr. 7,
19 februarie 1933; idem, Tineretul i politica extern", Colecia Omul nou", Nr. 12, Salz-
burg, 1952, aici ndeosebi: Revizionismul i valoarea tratatelor", p. 14 i unn., de asemenea:
Discursul d-lui Mussolini", p. 19 i urm.; cf. i Ernest Bernea, Hitlerismul nostru", n:
idem, Tineretul i politica, Bucureti, ediia a Il-a, 1936, p. 17 i urm.; D. Chiriac, Hitler
PERIOADA 1930-1933 223
2. n timp ce trimiii italieni din alte state din estul i sud-estul Europei
au luat adesea iniiativa de a intra n legtur cu extrema dreapt a respec-
tivului spectru de partide, reprezentanii diplomatici ai Italiei la Bucureti
au pstrat o atitudine mai curnd precaut.
3
Printr-un amestec n politica
intern romneasc, poziia rii lor s-ar fi nrutit, ntruct acum deja
opinia public romneasc observa cu ngrijorare strnsa colaborare unga-
ro-italiana. Pe lng acestea, prea puin probabil c opoziia de interese,
justificat prin revizionism, va fi depit tocmai de acele partide a cror
unic tem perceptibil din program era naionalismul. Dar i antisemitis-
mul de dreapta din Romnia i-a deranjat pe observatorii italieni. Trimisul
italian Aloisi remarca ntr-o scrisoare ctre Ministerul de Externe c deo-
sebirea esenial dintre fascismul italian i imitaia sa romneasc se nte-
meiaz n special prin atitudinea diferit fa de evrei.
4
Instaurarea guvernului Hitler a schimbat situaia. Delegaia italian nota
cu atenie i ngrijorare penetrarea naional-socialismului n ideologia i po-
litica Romniei. Pentru a nu lsa Legiunea n sfera de influen a micrii
hitleriste"
5
, trimisul italian Ugo Sola a stabilit cu precauie primele contacte.
Condiionate de statutul lor diplomatic, legaiile erau puin potrivite pen-
tru a interveni n politica intern a unei ri. Pentru a intensifica propagan-
da din strintate, pe 15 iulie 1933 au fost nfiinate aa-numitele Comitati
d'azione per l'Universalit di Roma" (CAUR).
6
Sarcina lor era de a readu-
ce Roma i pe Mussolini n centrul ateniei i de a pstra puritatea teoriei
fa de toate micrile conservatoare i naionalismele exasperate".
7
Prin
CAUR, fascismul italian s-a prezentat ca o prim i natural reacie la infir-
mitile Europei. n statul corporativ, acesta a gsit o nou sintez, deose-
bindu-se fundamental de naional-socialism prin baza sa cretin-umanitar
i prin tolerana fa de particularitile naionale.
8
Jerzy Borejsza a evocat activitatea febril prin care instituiile italiene
nsrcinate cu propaganda n strintate au ncercat s stabileasc legturi,
acceptnd cu solicitudine noi contacte.
9
Reprezentanilor CAUR le lipseau
i Garda de Fier", n: Straja Neamului, III, Nr. 15, 16aprilie 1933; C. Zelea-Codreanu, Cir-
culari i manifeste, op. cit., p. 102 i urm.
3
Cf. Jerzy W. Borejsza, Ilfascismo e l'Europa orientale, Dalia propaganda all'ag-
gressione, Roma i Bari, 1981, p. 130.
4
Cf. J. W. Borejsza, Ilfascismo, op. cit., p. 133.
5
Cf. T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., p. 510.
6
Cf. ibid., p. 507 i urm.; J. W. Borejsza, Ilfascismo, op. cit., p. 139 i urm.; Mi-
chael Arthur Ledeen, Universal Fascism, The Theory and Practice ofthe Fascist Inter-
national, 1928-1936, New York, 1972, p. 101 i urm.
7
Comits d'action pour l'universalit de Rome, Runion de Montreux, 16-17 D-
cembre 1934 - XIII, s. 1., . a. (Roma, 1935), p. 10 i urm.
8
Ibid., p. 8 i urm.; M. A. Ledeen, op. cit., p. 114.
9
Cf. Jerzy W. Borejsza, Die Rivalitt zwischen Faschismus und Nationalismus in
Ostmitteleuropa", in: VfZG, 29 (1981), p. 589.
precauia diplomatic i cunoaterea peisajului politic local. Aceasta plus
lipsa de stabilitate i consecven erau desigur un motiv decisiv pentru nu-
meroasele legturi cu personaliti i organizaii strine.
Primele contacte stabilite ntre CAUR i Legiune au fost rezultatul unei
cltorii n Italia a lui Nichifor Crainic, care n toamna anului 1933 se con-
sidera drept marele teoretician al Grzii. La o ntlnire cu Coselschi, el i-a
atras atenia acestuia asupra Legiunii. Cnd, puin mai trziu, o serie de con-
ferine despre universalitatea Romei" l-au adus pe Coselschi n Romnia,
el a profitat de ederea sa aici, pentru a intra n legtur cu legionarii. The-
odor I. Armon, cel care s-a ocupat de aceast problem, n-a putut afla cu
ce personaliti conductoare ale Grzii s-a ntlnit i ce amnunte s-au dis-
cutat, n orice caz, luarea de contact era promitoare, aa nct n ianuarie
1934, Ferrucio Cabalzar, un colaborator CAUR, a plecat la Bucureti pen-
tru a nu permite ruperea contactelor, dei doar cu cteva zile nainte trei mem-
bri ai Legiunii comiseser un atentat asupra primului-ministru Duca.
10
Pn la sfritul anului 1933, legturile Legiunii cu serviciile italiene nu
depiser o simpl luare de contact, chiar dac fotoreportajul din Calenda-
rul, care-1 arta pe Coselschi n rndul legionarilor, a fcut o alt impresie.
3. Pentru opinia public romneasc, se poate conchide, relaiile Grzii
de Fier cu Italia interesau mai puin dect contactele ei cu naional-socia-
lismul. A existat convingerea c Legiunea este sprijinit i influenat de
Germania. Campania de solidarizare cu politica evreiasc naional-socia-
list din primvara lui 1933 contribuise i ea la aceast imagine. n defini-
tiv, Legiunea s-a asemnat i n manifestrile ei exterioare, ndeosebi prin
antisemitismul ei, mai curnd cu micarea naional-socialist dect cu fas-
cismul italian. Dac izvoarele istorice nu ne furnizeaz o impresie eronat
n totalitate, atunci Legiunea a rmas n primii si ani de existen n afa-
ra cmpului vizual al serviciilor germane, care, n orice caz, i-au acordat
mai puin atenie dect oricrui alt partid de dreapta din Romnia.
Ministerul de Externe nu considera spaiul danubian ca pe un teritoriu
cruia s i se dea o atenie deosebit. Att politic ct i economic, poziia
Reichului nu era suficient de puternic pentru a renuna la atitudinea sa pn
atunci moderat. Obiectivul principal al Germaniei era orientat n vederea
slbirii frontului antirevizionist.
11
n acest sens se cuta s se profite de si-
tuaia economic dificil a Romniei
12
, fr s se fi avut n vedere o modi-
ficare ntr-adevr decisiv a relaiilor economice.
Nu toi diplomaii mprteau rezervele superiorilor lor privind o po-
litic activ fa de Romnia. Legaia german de la Bucureti considera
10
Cf. T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., p. 514 i urm.
11
Cf. AD AP, C, voi. 1, document 14, p. 28 i urm.; document 32, p. 69, Ioan Chiper,
Relaiile romno-germane n 1933", n: Studii, 21 (1968), p. 725 i urm.
12
Cf. AD AP, C, voi. 1, document 264, p. 448; document 395, p. 720 i urm.; voi. 2,
document 468, p. 832.
PERIOADA 1930-1933 225
drept imperioas"
13
o influen mai puternic asupra opiniei publice rom-
neti. Conductorul seciei Europa de Vest, Sud i Sud-Est, Kpke, a veri-
ficat n octombrie 1933 propunerea dac presa romneasc nu ar putea fi
ctigat ntr-o mai mare msur de partea Germaniei printr-o livrare de in-
stalaii tipografice.
14
Nu este lipsit de interes faptul c, nc nainte de preluarea puterii",
consilierul Legaiei, Kirchholtes, evoca n termeni nu lipsii de simpatie n-
fiinarea Partidului Naional-Socialist din Romnia de ctre colonelul Tt-
rescu.
15
In aprilie 1933, doar dup trei luni de la preluarea puterii", Kirchholtes
relata c Ttrescu este un om foarte serios, simpatic", cu o atitudine ger-
manofil" i care ntreine cu Legaia cele mai bune relaii".
16
Ct erau de
bune aceste relaii s-a vzut cu prilejul unei tranzacii de compensare a con-
cernului IG-Farben, la ncheierea creia Legaia german a solicitat un obol
n favoarea Partidului Naional-Socialist din Romnia.
17
Kirchholtes i-a n-
mnat lui Ttrescu n final 500 000 de lei (circa 12 500 de mrci imperiale)
sub form de lingouri de argint.
18
Excursia n politica intern s-a sfrit pentru Kirchholtes cu un eec: T-
trescu a renunat la crezul su naional-socialist; n final, chiar poliia ro-
mn a aflat, din ntmplare, despre aceast aciune financiar.
Acest lucru poate s mire. Dar n timp ce Kirchholtes
19
se ngrijea de un
solitar precum Ttrescu, la Legaia german pare c nu se luau deloc n seam
partide mult mai importante, precum cel al lui Goga, Cuza sau Codreanu.
4. Primele contacte dintre serviciile naional-socialiste i conductorii
partidelor romneti de dreapta dateaz nc de dinainte de 30 ianuarie 1933.
Despre cltoria liderului studenesc naional-socialist", Karl Motz, co-
laboratorul serviciului pentru rile rsritene la secia agrar a conducerii
naionale a NSDAP
20
, i care s-a ntlnit n decembrie 1931 la Sibiu cu re-
13
ADAP, C, voi. 1, document 496, p. 901, nota 1; cf. i PA, Geheimakten, Rumnien,
Po 1, decembrie 1932, Finanzielle Untersttzung fr den Calendarul"; PA, GB, IA 3, 15
iulie 1933, Bitte St. Ttrescus um Beitrag fr sein Wochenblatt Crez nou", v. d. Schulenburg.
14
Cf. ADAP, C, vol. 1, document 496, p. 900 i urm.
15
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 25 iulie 1932, Rumnische National-
sozialistische Partei", v. Kirchholtes.
16
Ibid., 27 aprilie 1933, Ausknfte ber Senator tefan Ttrescu und V. Gociu",
Kirchholtes.
17
Cf. ADAP. C, vol. 1, document 415, p. 770.
18
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 7 aprilie 1934, Aufzeichnung, Busse.
19
Trimisul german la Bucureti, v. d. Schulenburg, nu mprtea aprecierea lui Kirch-
holtes n privina lui Ttrescu. Cf. PA, Geheimakten, Rumnien, Po 2, 31 octombrie.
Vorschlge des Herrn Ttrescu", v. d. Schulenburg.
20
Cf. Degeners: Wer ist's, Berlin, ediia a X-a, 1935. s. v. Motz, Karl; Martin Bros-
zat, Der Staat Hillers, Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung, Mn-
chen, ediia a II-a, 1971. p. 74.
prezentanii Legiunii i LANC, aflm numai din izvoare de gradul trei.
21
Mai bine informai suntem n legtur cu Friedrich Weber, reprezentant al
Serviciului de pres al Reichului n Romnia n vara anului 1932. nainte
de a prelua aceste activiti, Weber a deinut un modest birou de informa-
ii la Bucureti, care-i oferea o existen precar. ntruct Der Vlkische Be-
obachter nu avea nc nici un corespondent n Romnia, Weber a crezut n
ansa sa de a obine un venit regulat. El a plecat la Mnchen i a avut suc-
ces. Abia atunci, el a aderat la NSDAP.
22
Weber a fost nsrcinat nu numai s alimenteze cu tiri presa naional-so-
cialist, ci i s influeneze i toate cercurile romneti conductoare viza-
te, att prin pres ct i prin propagand oral sau prin orice alt mijloc", cu
scopul de a nivela terenul pentru o legtur economic i politic, pe ct
posibil de strns, ntre Romnia i Germania". Pe lng acestea, Weber tre-
buia s ia contact cu diverse grupuri ce simpatizau cu naional-socialismul
i cu forele lor de conducere. Acetia erau tefan Ttrescu, asupra cru-
ia Weber nsui a atras atenia, Arthur Konradi, conductorul grupurilor lo-
cale NSDAP/AO, i Fritz Fabritius, fondatorul acelei Nationalsozialistische
Selbsthilfebewegung der Deutschen in Rumnien (Micarea Naional-So-
cialist de ntrajutorare a Germanilor din Romnia).
23
Weber considera LANC i Legiunea ca fiind orientate numai ctre an-
tisemitism" i n tactica lor general nu tocmai... iscusite". De aceea, s-a
strduit n mod deosebit s-i ctige pe tefan Ttrescu i Octavian Goga,
care au acceptat bucuroi propunerea sa.
24
21
Cf. PA, Sammlung Schumacher 296, 17-28 decembrie 1931, Auszge aus der
Patria und Briefe von Fritz Fabritius an Adolf Hitler, Schriftsteller".
22
Cu privire la Weber cf. BA, Sammlung Schumacher 296; PA, Geheimakten,
Rumnien, Po 2, 22 martie 1933, Aufzeichnung Friedberg.
23
BA, Sammlung Schumacher 296, 6 august 1932, Friedrich Weber an Dr. Glaser,
Reichsorganisationsleitung der NSDAP.
24
ntr-un raport strict confidenial" Weber meniona cu privire la drepturile rom-
neti:
III. Micarea romneasc antisemit: Dup cum se tie, exist trei direcii de acest tip.
a) Partidul profesorului CUZA este cel mai vechi.
Conductorii sunt profesorul Cuza n jur de 75 de ani i fiul su, de asemenea pro-
fesor.
b) Garda de Fier a lui CODREANU care s-a desprins de a) acum civa ani.
c) Micarea naional-socialist a lui TEFAN TTRESCU.
Toi trei sunt, bineneles, simpatizani ai noii Germanii.
Cele dou micri menionate la a) i b) sunt chiar dac programele lor cuprind
diverse puncte, avnd un caracter adesea demagogic n exclusivitate antisemite, iar
tactica lor general nu este tocmai potrivit... Tactica sa inabil, imprudenele, lipsa de
disciplin i accentuarea primar a antisemitismului, tar nelegerea propriu-zis a noii
noastre concepii despre lume fapt constatat n mod direct n toate straturile popu-
laiei romneti mpiedic cercuri largi s adere la aceste dou partide... Desigur,
PERIOADA 1930-1933
227
5. Politica extern naional-socialist nu s-a limitat la instrumentarul tra-
diional al diplomaiei. Dimpotriv, aici s-au suprapus mai multe instituii
politice care, la fel ca n politica intern a celui de-al treilea Reich", au rmas
fr o delimitare suficient a competenei, intersectndu-se ntr-un haos de
activiti de politic extern.
25
Serviciul de politic extern al NSDAP (APA)
a constituit n aceast privin una dintre creaiile tipice ale stilului de condu-
cere naional-socialist. Pentru a satisface ambiiile de politic extern ale parti-
dului i a mri propriul spaiu de micare fa de greoiul aparat funcionresc
al Ministerului de Externe, dup dou luni de la preluarea puterii", Hitler,
fidel dorinei exprimate deja n anii '30, a constituit Serviciul de politic ex-
tern al NSDAP n fruntea instituiei nfiinate la 1 aprilie 1933 a fost nu-
mit Alfred Rosenberg, care fusese pn atunci ministru de Externe.
26
Preocupat de viziunea proprie, Rosenberg a ncercat s stabileasc me-
todele unei politici externe specific naional-socialiste. Comerul exterior,
cerea el, nu mai trebuie s serveasc scopurilor economice private, ci tre-
buie pus n slujba scopurilor politice.
27
eu sunt n legtur permanent cu conductorii ambelor partide, exclud ns posibilita-
tea ca acestea s joace vreodat un rol. n plus, n Romnia exist n oale pturile so-
ciale o dorin evident de schimbare a sistemului n sensul naional-socialismului nostru.
Romnia este absolut pregtit pentru naional-socialism.
TEFAN TATRESCU (cf. rapoartele mele anterioare .a.m.d.) a recunoscut fap-
tul acesta deja anul trecut, n iulie, lucrnd consecvent n aceast direcie...
Sunt ntr-un contact foarte strns i permanent cu TTRESCU, care m informea-
z nainte de luarea deciziilor, n legtur cu toate inteniile sale, cerndu-mi sfatul...
Pentru c, aa cum spuneam, Romnia este absolut pregtit pentru naional-socialism,
consider c micarea ce intenioneaz s acioneze ntr-un mod complet legal se va im-
pune ntr-un timp nu prea ndeprtat..." PA, GB, IA 38, 15 mai 1933, Bericht No. 2,
F. Weber. Ca i n cazul lui Ttrescu, de o apreciere asemntoare, fcut de Weber, se
bucura i Goga. Weber 1-a prezentat pe poetul romn colonelului Haselmayr ca fiind
viitorul om al Romniei". Goga, aprecia el, dorete o legtur mai strns cu Germa-
nia i este n relaii foarte bune cu regele Carol al II-lea. PA, Geheimakten, Rumnien,
Po 2, 22 martie 1933, Aufzeichnung Friedberg.
25
Cu privire la structura politicii externe naional-socialiste cf. Hans-Adolf Jacob-
sen, Nationalsozialistische A uenpolitik, 1933-1938, Frankfurt i Berlin, 1968. Wolfgang
Miege relateaz n ceea ce privete Romnia despre eforturile paralele ale politicii ex-
terne, lund ca exemplu politica naional, cf. Wolfgang Miege, Das Dritte Reich und
die Deutsche Volksgruppe in Rumnien, 1933-1938, Ein Beitrag zur nationalsozialis-
tischen Volkstumpolitik, Frankfurt/M. i Berna, 1972.
26
Cf. BA, Zsg. 133/43, 22 mai 1933. Der Aufbau des Auenpolitischen Amtes der
NSDAP", fr semntur (Rosenberg), ibid. NS 43/49, 2 ianuarie 1934, Das Auenpo-
litische Amt der NSDAP", fr semntur (Rosenberg); H.-A. Jacobsen, op. cit., p. 45
i urm.
27
Cf. BA, Zsg. 133/43, 22 mai 1933, Der Aufbau des Auenpolitischen Amtes der
NSDAP", fr semntur (Rosenberg); BA, NS 43/49, 24 ianuarie 1934, Das Auen-
politische Amt der NSDAP", fr semntur (Rosenberg).
n raport cu Europa de Sud-Est, comerul exterior nu a constituit ns
doar mijlocul, ci chiar scopul politicii: Europa de Sud-Est ca hinterland eco-
nomic la care se putea apela i n caz de rzboi.
28
Romnia, ara cu care
Germania prea s aib cele mai puine nenelegeri..., n schimb foarte
multe interese economice"
29
n comun, a constituit, de aceea, de la nceput
un cmp central de operaie al Serviciului de politic extern. Rosenberg
s-a ntlnit mai des cu trimisul romn, iar chestiunile economice s-au aflat
n prim-plan.
30
n martie 1933, ministrul romn de Externe, Titulescu, s-a informat dac
ar putea avea o discuie personal cu Hitler. Propunerea nu a fost comuni-
cat pe cale diplomatic, ci transmis de tefan Ttrescu i Friedrich Weber
la Berlin. Ministerul de Externe a apreciat iniiativa lui Titulescu drept o
manevr diversionist. Se pare totui c prin intervenia lui Rosenberg s-a
ajuns la o invitaie, al crei rspuns a fost amnat ns pe timp nelimitat de
ministrul de Externe romn.
3
'
Lipsesc informaiile n legtur cu alte activiti ale Serviciului de po-
litic extern, n primul an dup preluarea puterii". Este ns sigur c, n
privina vizitelor lui Goga i ale lui tefan Ttrescu, anunate de Fr. We-
ber, Serviciul de politic extern i Ministerul de Externe au fost interme-
diari activi, astfel nct, n septembrie 1933, ambii politicieni romni au fost
primii de Hitler.
32
Serviciul de politic extern pare s nu fi ntreinut relaii cu legionarii,
ceea ce, probabil, se datoreaz activitii corespondentului de la Der Vl-
kische Beobachter n Romnia.
6. C serviciile germane au manifestat fa de Gard rezerve conside-
rabile este un fapt demonstrat de un raport al Serviciului de pres al con-
ducerii tineretului german. Existau temeri c legionarii nu vor ine seama
suficient de interesele minoritii germane i se credea c Garda se simte
legat mai mult de Italia fascist dect de Germania naional-socialist, n-
deosebi dup ce E. Coselschi se ntlnise cu legionarii, iar presa relatase n
legtur cu aceasta: Dac se dorete... o valorificare", se spunea n raport,
a diferitelor partide de dreapta menionate aici, din perspectiva Germaniei
ni se nfieaz urmtoarea imagine: Cuza este filogerman n totalitate, iar
n Camer a luat deja de mai multe ori aprarea pentru egalitatea n tratament
28
Cf. DDF, I, voi. 3, document 413, p. 746; I. Chiper, Relaiile, op. cit., p. 727.
29
BA, Zsg. 133/43, 22 mai 1933, Der Aufbau des Auenpolitischen Amtes der
NSDAP", fr semntur (Rosenberg).
30
Cf. ibid., de asemenea DDF, I, vol. 3, document 413, p. 746 i urm.
31
Cf. ibid.; ADAP, C, vol. 1, document 118, p. 217 i urm.; document 189, p. 346.
32
Cf. Der Proze gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Mi-
litrgerichtshof Nrnberg, 14 noiembrie 1945-1 octombrie 1946, vol. 25, Nrnberg, 1947,
document 007-PS, p. 36; ADAP, C, vol. 1, document 468, p. 859 i urm.
PERIOADA 1930-1933 229
a Germaniei. Dintre toate celelalte, partidul su este poate cel mai apropiat
de ideile naional-socialiste, de unde rezult i atitudinea sa fa de proble-
ma minoritilor. El respinge interpolarea minoritilor i asuprirea lor, att
timp ct ele nu sunt ostile statului. O reuit a lui Cuza ar fi de dorit, att
din punctul de vedere al Germaniei, ct i al minoritilor germane. Din p-
cate, avnd n vedere vrsta prof. Cuza, acest lucru nu este foarte probabil.
Mai apropiat intereselor de idei ale fascismului, aa cum se arat n tratarea
problemei minoritilor, pare a fi Garda de Fier a lui Codreanu. n statul su,
cetean cu drepturi depline este numai acela care slujete Romniei n legiu-
nile sale, acestea corespunznd aproximativ miliiei fasciste. El nu recunoa-
te minoritile ca fiind o componenta a unui popor. Acestea sunt pentru el
grupuri de ceteni izolai avnd o alt limb matern i trebuind s se su-
pun fr rezerve intereselor poporului majoritar. n planul politicii exter-
ne, Codreanu n-a luat nc o decizie definitiva, dar va nclina probabil mai
mult spre Italia, potrivit atitudinii sale generale fasciste. El refuz, ce-i drept,
Frana n forma sa actual, are ns legturi puternice cu lumea cultural i
cu ideile franceze. Succesul foarte probabil al lui Codreanu nu este deloc
de dorit n interesul Germaniei."
33
7. Iniiativa unei colaborri cu cercurile naional-socialiste venea, de re-
gul, din partea romneasc. NSDAP nu se putea gndi la o politic exter-
n sistematic att timp ct raporturile din Germania erau neclarificate.
34
nainte de ianuarie 1933, ba chiar nainte de angajarea lui Weber ca re-
prezentant al publicaiei Der Vlkische Beobachter, partidele romneti de
dreapta i-au exprimat simpatia pentru naional-socialism.
35
Karl Motz a dat
curs unei invitaii a Asociaiei Studenilor Romni Cretini cu orientare de
dreapta. Vizita s-a ncheiat de altfel cu un scandal, cnd cu ocazia unui ban-
chet al politicienilor din LANC s-a toastat n favoarea oaspetelui lor ger-
man pentru viitoarele guverne Cuza i Hitler.
36
Nu tim ce amnunte au fost
dezbtute de ctre politicianul naional-socialist. n orice caz, n august 1932,
LANC a obinut o invitaie din partea lui Hitler, care rspundea pe aceas-
t cale n mod evident unei dorine a prii romne de a studia modelul de
33
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 1 februarie 1934, Rumnien am Scheide-
weg. Faschismus oder Nationalismus?, Der Jugendfuhrer des Deutschen Reiches, Re-
ferat Presse, dem Volksgruppen-Referat des Auswrtigen Amtes zur Kenntnisnahme",
Pollmann.
34
Cf. BA, Sammlung Schumacher 296. Ceea ce observa Wolfgang Miege pentru
NSDR este valabil i pentru partidele romneti de dreapta. NSDR era n 1932 o gru-
pare politic de sine stttoare n cadrul minoritilor germane din Romnia, care a cu-
tat s stabileasc o legtur cu naional-socialismul, dar tar a fi bgat n seam de ctre
NSDAP." W. Miege, op. cit., p. 98.
35
Cf. supra, p. 171 i urm.
36
Cf. Sammlung Schumacher 296, 17-28 decembrie 1931, Auszge aus der Patria
und Briefe von Fritz Fabritius an Adolf Hitler, Schriftsteller".
organizare NSDAP. A mai trecut nc o jumtate de an pn cnd, n prim-
vara anului 1933, dup preluareaputerii", o delegaie LANC aplecat n Ger-
mania, unde a fost primit, printre alii, de ctre Hitler, Gring i Goebbels.
Prii romne cltoria i-a fcut o impresie puternic.
37
Nu tim, din pcate,
cum a fost primit delegaia de ctre nemi.
38
Dup plecarea sa din Partidul Poporului (10 aprilie 1932), Goga s-a apro-
piat de extrema dreapt. Cu Weber, ale crui importan i influen le-a
evaluat total eronat, inea o legtur strns, nc din 1932.
39
Prin el s-a infor-
mat n privina unei audiene la Hitler, care i-a fost acordat la 19 septem-
brie 1933.
40
'
tefan Ttrescu s-a strduit n modul cel mai activ i lipsit de scrupu-
le s stabileasc contacte cu NSDAP i s se asigure de sprijinul german.
41
Pe 15 septembrie 1933 a fost primit i el n audien de ctre Hitler. Cu prile-
jul acestei cltorii, Ttrescu a intervenit i pe lng Ministerul de Exter-
ne, solicitnd un ajutor financiar i tehnic pentru construirea i exploatarea
unei tipografii, dei revista sa sptmnal, Crez nou, nu depea un tiraj de
500 de exemplare.
42
Dup ntoarcerea sa, Ttrescu a expediat o telegram
cancelariei Reichului, comunicnd decizia congresului naional-socialist de
la Chiinu de a colabora strns cu Germania, n viitor. Cu ocazia audienei
sale la Hitler, Ttrescu fusese ns rugat s fie rezervat fa de asemenea
gesturi.
43
Dac pentru LANC, Goga i Ttrescu, contactele avute cu NSDAP, in-
clusiv ntlnirile cu conductorii naional-socialiti, sunt certificabile, n
schimb, pentru Legiune lipsesc rapoarte similare. Aceasta nu nseamn n
nici un caz c Legiunea nu a depus eforturi pentru o luare de contact; n
1929, Codreanu 1-a nsrcinat pe un legionar aflat n Germania s se adre-
seze lui Hermann Esser, cu care inea legtura n scris, pentru a cere ranie
militare uzate.
44
n decembrie 1931, cu prilejul congresului studenesc de
37
38
ntr-un studiu din anii 1971/72, istoricul canadian P. A. Saphiro a analizat relaii-
le partidelor romneti de dreapta, ndeosebi ale partidului lui Goga i Cuza cu servici-
ile germane. Acest studiu ns n-a fost publicat pn acum.
39
Cf. Sammlung Schumacher 296, 2 noiembrie 1932, Vertraulicher Bericht",
F. Weber.
40
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 2, 7 august 1933, v. d. Schulenburg; ibid.,
26 august 1933, Kirchholtes; BA, R43 11/1485,14 august 1933, v. Blow an die Reichskanz-
lei; ADAP, C, vol. 1, document 468, p. 859.
4i
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29; PA, GB, IA 38, 15 mai 1933, Anlage
zu Bericht No. 2", F. Weber.
42
Cf. PA, GB, IA 3, 15 iulie 1933, v. d. Schulenburg; ADAP, C, vol. 1, document
468, p. 859.
43
Cf. BA, R 43 11/1485, 25 septembrie 1933, Telegramm tefan Ttrescus an Adolf
Hitler", Berlin; ibid., 27 septembrie 1933, Aufzeichnung, Lammers.
44
Cf. F. Nedelcu, Date noi, op. cit., p. 1351 i urm.
PERIOADA 1930-1933 231
la Sibiu, Ion Moa i Corneliu Zelea-Codreanu au avut dou ntrevederi mai
lungi cu Karl Motz
45
, fr ns ca discuia s fi avut urmri.
Cel mai interesant n aceast chestiune este poate un memoriu, nmnat
n mai 1933 Legaiei germane de ctre un anume C. Blan. Antetul su scris
de mn poart titlul Organizaia central a Grzii de Fier". n introduce-
re se spune c Garda de Fier este conceput n condiii identice ca i
NSDAP" i c ea urmrete aceleai scopuri". Era vremea boicotului ger-
man mpotriva afacerilor evreieti i a contraboicotului n Romnia. Codreanu
chemase la manifestaii pentru Germania naional-socialist.
46
n memoriul
su, Blan a subliniat de asemenea faptul c printr-o ampl aciune de propa-
gand, Garda de Fier vrea s lmureasc lucrurile n legtur cu noua Ger-
manie, pentru a-i pune la punct pe evrei. Simultan, el a preluat propunerea
lui Codreanu n legtur cu nfiinarea unui Birou de Comer Germano-Ro-
mn i a fcut precizri referitoare la inteniile Legiunii. Garda de Fier, scria
el, poate prelua comerul ntre Romnia i Germania prin comisioane. Ast-
fel va fi slbit poziia evreilor. Ctigul obinut va fi apoi plasat nu doar
n lupta mpotriva evreilor, ci i n fortificarea organizaiei Grzii de Fier.
47
Propunerile par s nu fi fost luate n serios de ctre partea german.
Mai deinem informaii despre cltoriile n Germania a doi publiciti
romni apropiai Legiunii, care au vizitat serviciile oficiale pentru a inter-
veni verbal. Dar i aceste contacte au rmas fr consecine: n toamna anu-
lui 1933, Nichifor Crainic venea la Berlin, pentru a-i face o imagine mai
clar asupra Germaniei naional-socialiste. Ceea ce a constatat nu a cores-
puns evident ateptrilor sale, cci n urma unei cltorii de mai trziu la Roma,
el s-a orientat cu totul ctre Italia.
48
Un alt publicist, Vasile Cristescu, pro-
fesor de arheologie i colaborator la Axa, a trecut n septembrie 1933 pe la
secia de pres a Ministerului de Externe, solicitnd un material explicativ
despre naional-socialism, ceea ce i s-a i acceptat.
49
Garda de Fier nu este nimic altceva dect o filial a naional-socialis-
mului astfel de presupuneri se puteau citi n presa romneasc nc n
1933, dar ele erau mai degrab produsul fanteziei nfierbntate a unei opinii
publice n mare agitaie, dect realitate politic.
45
46
Cf. supra p. 209 i urni.
47
Cf. PA, GB, IA 38, 7 mai 1933, Organizaia central a Grzii dfier, Memo-
riu", Cristea Blan. Consemnat n scris de mn: Spre examinare de la domnul cpi-
tan Blan de la Garda de Fier. Ref. la: descrierea organizaiei i scopul Grzii de Fier."
48
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 1 februarie 1934, Rumnien am Schei-
deweg. Faschismus oder Nationalismus?, Der Jugendfhrer des Deutschen Reiches, Re-
ferat Presse, dem Volksgruppen-Referat des Auswrtigen Amtes zur Kenntnisnahme",
Pomann.
49
PA, GB, IA, 7 septembrie 1933, Aschmann (Stellvertretender Leiter der Pres-
seabteilung des Auswrtigen Amtes) an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest".
232
DRUMUL CTRE MASE
I. Lupta electoral, dizolvarea Legiunii
i atentatul asupra lui Duca
/. Lupta electoral organizat ca o campanie militar 2. Caz de for ma-
jor 3. Asasinarea
1. Atunci cnd guvernul Vaida a trebuit s demisioneze din pricina repro-
ului privind absena msurilor autoritare fa de extrema dreapt, organiza-
ia lui Codreanu a intrat brusc n centrul luptei electorale. Lumea putrezit
de ieri a politicianilor", anuna triumftor Vasile Marin n Axa, are doar o
singur grij: ce vrea, ce gndete, ce face Garda de Fier? Iat marea noas-
tr victorie!"
1
ntruct Carol cedase insistenelor liberalilor, nsuindu-i chiar avertis-
mentele lor fa de extrema dreapt, relaia Legiunii i a simpatizanilor ei
proemineni cu regele s-a rcit vizibil. Nae Ionescu, care propusese ca va-
riant o guvernare a lui C. Argetoianu, n spatele creia inteniona s trag
sforile el nsui
2
, a pus Cuvntul n slujba Grzii. Crainic a publicat n Calen-
darul atacuri vehemente mpotriva regelui i a anturajului su
3
n urma c-
rora apariia ziarului a fost interzis timp de 14 zile.
Temele luptei electorale ale Legiunii nu se deosebeau esenial de cele
avansate cu un an n urm. Ea promitea redeteptarea rii, cinste, dreptate,
adevr, sfritul politicianismului", al ticloiei i al jafului, remprirea
proprietii strinilor" i a cmtarilor, munc silnic pentru toi parazi-
ii".
4
n ce msur Garda a articulat o stare de nemulumire general ne ara-
t programul electoral al Partidului Naional-Liberal. i aici, pe primul loc
se cerea sancionarea tuturor celor care au comis delicte contra propriet-
ii publice. Prin simplificarea ntregului aparat de stat, prin dizolvarea tu-
turor instituiilor parazitare", prin accentuarea rspunderii fiecrui slujba
de stat trebuia s fie reintrodus fa de proprietatea public o atitudine co-
rect.
5
Ca lozinci vehiculate n lupta electorala de ctre Partidul Liberal, ast-
fel de promisiuni erau greu de luat n serios.
Cu camioane, autobuze mprumutate, maini puse la dispoziie de c-
tre simpatizani, cu trenul sau pe jos, legionarii umblau de la o comun la
1
Axa, II, Nr. 22, 19 noiembrie 1952.
2
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, op. cit., p. 60.
3
Calendarul, 15 noiembrie 1933: ara regelui Wieder i a reginei Duduia". Felix
Wieder era una dintre cele mai influente personaliti din preajma regelui. Elena Lu-
pescu era numit de ctre popor duduia". Ca i Elena Lupescu, Felix Wieder era tot
evreu. Cf. i C. Argetoianu, Memorii, op. cit., 1 (1967), Nr. 2, p. 73.
4
Cf. Biruina, V, Nr. 1, 19 noiembrie 1933; N. Iancu, op. cit., p. 54.
5
p. 60 i urm.
LUPTA ELECTORAL
233
alta.
6
La locul de destinaie i mbrcau uniformele, pentru a-i face intra-
rea n sat mrluind, cntnd i invocnd" ntr-un scurt discurs suflete-
le" stenilor.
7
Cuiburile locale aveau sarcina de a pregti manifestaiile.
Existau instruciuni ca peste tot n sat i pe oseaua naional s se desene-
ze cu cret, var i gudron semnul electoral al Legiunii.
8
Cnd legionarii mr-
luiau n sate, acetia erau ntmpinai adesea de ctre nvtori sau preoi,
dar mai rar de ctre primar sau notar, care fuseser plasai de ctre putere.
9
Nu numai uniformele au creat impresia unei campanii asemntoare unui
rzboi civil. Armele, cuitele, materialul inflamabil pentru artificii, revolve-
rele completau tabloul exterior, conferind grupurilor legionare de propagan-
d imaginea unor detaamente de oc.
10
2. Guvernul a dus pn la capt obinuitele epurri n aparatul de stat,
suspendnd gazetele critice." ntr-un comunicat, el a declarat c va nfrna
toate micrile urii i ale persecuiei politice" i va nbui fr ezitare toate
ncercrile de dezordine.
12
Victor Iamandi, succesor al lui Clinescu ca sub-
secretar de stat n Ministerul de Interne, a precizat: n cei 80 de ani de via
politic a rii nu s-a cunoscut la noi politica revolverului. Vom rpune aceas-
t anarhie a unor incontieni aflai n slujba intereselor strine."
13
Maniera politic n care liberalii au acionat mpotriva Legiunii cores-
pundea tradiiei de conducere autoritar, legat dintotdeauna de numele PNL.
Manifestrile electorale pe care Garda voia s le in au fost oprite prin dis-
poziii oficiale, depunerea listelor electorale fiind ngreunat prin invoca-
rea de motive nejustificate.
14
Demersul guvernului a pus Legiunea ntr-o situaie dificil. Ea se mpo-
trivea, ce-i drept, democraiei parlamentare, dar depindea de drepturile li-
berale democratice. Dac se supunea represaliilor, i pierdea propria pretenie
ca partid de opoziie nenduplecat i care accept orice provocare. Dac alegea
confruntarea, guvernul putea dispune dizolvarea sa. Lui Codreanu nu i-a
rmas, n ciuda riscului, nici o alt alegere. El a ordonat s se rspund cu
6
Cf. G. Costea, op. cit., p. 47; Adevrul, 28 noiembrie 1933.
7
8
Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 66 i urm.
9
Cf. Calendarul, 5 decembrie 1933; Adevrul, 28 noiembrie 1933.
10
Cf. Cuvntul, 27 noiembrie 1933; Adevrul, 24 noiembrie 1933, 26 noiembrie
1933, 28 noiembrie 1933, 5 decembrie 1933.
11
Cf. Adevrul, 19 noiembrie 1933, 21 noiembrie 1933; E. Sonea, G. Sonea, op. cit.,
p. 60.
12
Cf. Adevrul, 24 noiembrie 1933.
13
Cf. ibid., 28 noiembrie 1933.
14
Cf. Calendarul, 5 decembrie 1933; Adevrul, 24 noiembrie 1933, 26 noiembrie
1933, 29 noiembrie 1933, 2 decembrie 1933; Cuvntul, 6 decembrie 1933.
violen la violen.
15
ntr-una din cele mai sngeroase lupte electorale din
istoria Romniei, doi legionari i-au gsit moartea, n timp ce mai muli po-
liiti i jandarmi au fost grav rnii.
16
La 9 decembrie 1933, dizolvarea Legiunii Arhanghelul Mihail" Gar-
da de Fier a fost rennoit prin hotrre guvernamental. Listele ei electo-
rale au fost anulate.
17
Termenul a fost n aa fel ales, nct Legiunea nu mai
putea propune candidai sub un alt nume de list.
Se atepta la o msur corespunztoare de la nceputul lui decembrie.
Pe 7 decembrie, ntr-o edin de cabinet, majoritatea guvernamental s-a
opus ns unei dizolvri. n seara aceleiai zile, ministrul de Externe, Titu-
lescu, s-a ntors dintr-o cltorie n strintate. El a insistat asupra unei
interdicii, fcnd referire la negocierile pentru un credit, n curs de desf-
urare, cu Liga Naiunilor. Duca i Titulescu s-au adresat dup aceea lui Ca-
rol al II-lea cerndu-i semntura pentru un decret regal, care s constituie
n mod exclusiv baza juridic, ntruct formal Garda de Fier i Legiunea
Arhanghelul Mihail" erau deja de mult dizolvate, iar Gruparea Corneliu
Zelea-Codreanu" era nscris n registrul electoral corespunztor legilor. Re-
gele a refuzat.
18
Prin rspunsul su negativ, Carol al II-lea a deviat furia Le-
giunii asupra lui Duca, fcndu-1 pe acesta rspunztor de toate dispoziiile
guvernului, dei Carol nsui a fost acela care, la venirea lui Duca la gu-
vern, i ceruse acestuia s acioneze cu toat asprimea mpotriva extremei
drepte.
19
Raiunile acestui ordin nu sunt complet limpezi. n ultimul timp,
nu se mai auziser osanalele de altdat ale Legiunii adresate regelui. n
schimb, unii legionari zeloi anunaser c o vor mpuca pe Elena Lupescu.
20
Poate c de aceea Carol al II-lea s-a grbit s ia msuri sau poate c l-au
determinat raiuni de politic extern, ntruct n Frana nelinitea cu privi-
re la evoluia din Romnia era mare. Poate c voia doar s-i creeze dificulti
lui Duca, cu care el avusese o relaie tensionat. Actualul prim-ministru decla-
rase cu prilejul ntoarcerii lui Carol din exil c nu poate accepta numirea
acestuia ca rege i c nu vrea s participe la o astfel de aventur periculoas.
Carol era contient c Duca se va mpotrivi tuturor ncercrilor sale de a
influena politica guvernului. De aceea, regele era puin interesat s nles-
neasc munca primului-ministru.
21
Liberalii i reproaser lui Vaida c nu
15
Cf. Dimineaa, 20 martie 1934; Adevrul, 22 aprilie 1936.
16
Cf. Cuvntul, 24 noiembrie 1933 i urm.; Adevrul, 24 noiembrie 1933 i urm.
17
p. 34 i urm.
18
Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 59; T. Georgescu, Sur la cinquime colonne
hitlrienne, op. cit., p. 23.
19
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, ediia I, 1971, p. 190.
20
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 178.
21
Cf. ibid., p. 17; E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 51.
LUPTA ELECTORAL 235
poate impune autoritatea statului fa de extrema dreapt. Regele a aprobat
critica, dar el nsui a evitat orice responsabilitate, ntruct i folosea prea
puin propriilor scopuri.
3. Conform declaraiilor oficiale, pn n 29 decembrie au fost efectua-
te 1 700 de arestri.
22
Probabil c cifra real trebuie s fie aproximativ du-
bl
23
, dar, fr ndoial, ea a fost mai mic dect zece, unsprezece sau
optsprezece mii, aa cum a susinut mai trziu Codreanu.
24
Interveniile obinuite ale aparatului de stat le-au adus liberalilor la 20
decembrie 1933 rezultatul dorit. PNL a obinut 51% din voturi, iar Parti-
dul Naional-rnesc a sczut la 13,9%.
25
Pentru a nu descoperi puterea
gruprii sale, Codreanu, care a disprut la timp
26
, le-a recomandat alegto-
rilor si poteniali s distribuie voturile celor mai mari partide de opoziie.
27
Legionarii prevedeau un posibil rezultat electoral de 200 000 de voturi
28
,
situaie datorit creia Garda ar fi devenit al treilea partid ca for, dei la
distan clar fa de PN (414 685 de voturi).
Decizia de dizolvare din 9 decembrie, contrasemnat doar de Consiliul
de Minitri, ca i mijloacele forelor de ordine au violat toate principiile sta-
tului de drept. Arestri fr dispoziii judectoreti, reinere de persoane care
nu aparineau Legiunii, reacii excesive ale poliitilor i ale jandarmilor au
creat o stare de spirit, pe fundalul creia nu Legiunea, ci aciunea statului
a provocat critica opiniei publice.
29
n urma unor masive proteste, o parte mai mare din legionari au fost din
nou eliberai, printre care i Niculae Constantinescu. nc din nchisoare,
el elaborase un plan pentru a rzbuna Legiunea. Dup eliberarea sa, el s-a
22
Cf. MO, III, Nr. 12, 2 martie 1934, edina din 26 februarie 1934, V. Iamandi; cf.
i Adevrul, 17 decembrie 1933.
23
Cf. Calendarul, 10 decembrie 1933; L. David, I. Mrii, op. cit., Scrisoarea lui
Codreanu din octombrie 1934.
24
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 19; ibid.. Eiserne Garde,
op. cit., p. 434; Faust Bradesco, La Carde defer et le terrorisme, Madrid, 1979, p. 79.
25
Cf. MO, I, Nr. 300, 29 decembrie 1933.
26
Cu privire la locul de edere al lui Codreanu exist o controversa delicat. Se zvo-
nea c eful legionarilor s-ar fi ascuns n casa unei verioare a Elenei Lupescu. Aceste
afirmaii au fost mai trziu puternic negate de ctre legionari. Cf. H. Sima, Histoire, op. cit.,
p. 187; Vasile Iasinschi, Amintiri despre Col. Zvoianu", n: Conferine inute la
Berkenbrcki Buchenwald, Colecia Omul nou", Nr. 12, Salzburg 1952, p. 5 i urm.;
C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 116 i urm.
27
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 19 i urm.
28
Cf. MO, III, Nr. 7. 11 februarie 1934, edina din 9 februarie 1934, I. Mihalache.
29
Cf. N. Iancu, op. cit., p. 73 i urm.; MO, III, Nr. 7, 11 februarie, edina din 9 fe-
bruarie 1934; Nr. 12, 2 martie 1934, edina din 26 februarie 1934; Nr. 13, 3 martie 1934.
edina din 27 februarie 1934.
asociat cu doi studeni macedoromni, Doru Belimace i Ion Iancu Carani-
ca.
30
La 29 decembrie 1933, Constantinescu 1-a mpucat pe primul-minis-
tru liberal n gara din Sinaia, cnd acesta, dup o audien la rege, voia s
urce n trenul spre Bucureti. Asasinatul s-a petrecut n mprejurri de-a drep-
tul obscure, alimentate de zvonurile unei compliciti poate chiar a rege-
lui nsui.
31
30
Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 140 i urm.
31
Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 64 i urm.; G. Matei, op. cit.; M. Ftu, I. Sp-
lelu, Garda de Fier, op. cit., p. 97; PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 9 ianuarie 1934,
Lage in Rumnien nach der Ermordung Ducas und die neue liberale Regierung Tt-
rescu", v. d. Schulenburg.
I
VII
De la stagnare
la micarea de mas
5
A. Eecul lui Iamandi
/. Achitare 2. ,,Divide et impera"
1. Niciodat pn atunci nu mai fusese ucis un prim-ministru romn n-
tr-un atentat. Frica i spaima s-au rspndit printre cei aflai la conducere.
Fiecare se credea osndit, socotea c doborrea lui Duca fusese numai un
nceput i tremura pentru pielea lui... Toi erau convini c o bomb i va
cura pe toi." Regele a decomandat participarea sa la funeralii, din cau-
za unei infecii gripale", cum se spunea oficial.
1
Sub spaima primelor tiri, oraele au fost puse sub stare de asediu, iar
presa cenzurat n toat ara.
2
Liderii legionari, simpatizanii lor proemi-
neni i mai multe mii de partizani au fost arestai. Desigur, poliia nu s-a
condus n aciunile ei ntotdeauna dup criterii occidentale. S-a ajuns ast-
fel la tortur i maltratri, iar unii legionari au murit.
3
Vzut din afar, demersul guvernului prea mai unitar dect era el n
realitate. Dup trei zile, C. Angelescu fusese concediat, printre altele, pen-
tru c nu prea s fac fa situaiei.
4
Succesorul su, Gheorghe Ttrescu,
promitea o politic de relaxare social i politic, ofert valabil i pentru
Codreanu, dup cum a reieit dintr-o discuie a sa cu Constantin Argetoianu.
5
n ceea ce privete aceast situaie, Victor Iamandi, pstrndu-i, ca i majo-
ritatea membrilor de cabinet, postul de subsecretar de stat n Ministerul de
Interne, a declarat c este necesar s fie condamnai nu numai atentatorii,
ci toat Garda de Fier, ntruct, dup cum s-a exprimat el ntr-o dezbatere
1
C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 5, p. 73.
2
Cf. Universitatea din Bucureti. Culegere de documente i materiale, op. cit.. vol. 4,
p. 39 i urm.; Adevrul, 2 ianuarie 1934.
3
Cf. MO, III, Nr. 12, 2 martie 1934, edina din 26 februarie 1934; Nr. 13, 3 mar-
tie 1934, edina din 27 februarie 1934; Nr. 18, 10 martie 1934, edina din 6 martie
1934; Nr. 9, 12 martie 1934, edina din 8 martie 1934; Adevrul, 22 martie 1934; PA,
Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 9 ianuarie, v. d. Schulenburg; N. lancu, op. cit.. p. 87
i urm.; C. Papanace, Evocri, op. cit., p. 59.
4
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 5, p. 73.
s Ibid., p. 75.
2 3 8 DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS
parlamentar, atentatul asupra lui Duca ar fi fost un complot, fapt care va
iei la iveal n faa justiiei.
6
Procedura n faa Tribunalului Militar nu a confirmat spusele lui Iamandi.
Constantinescu, Caranica i Belimace au fost condamnai, ce-i drept, la mun-
c silnic pe via o nou situaie pentru extrema dreapt, care pn atunci
contase ntotdeauna pe achitri sau pedepse foarte blnde , dar condu-
ctorii Legiunii, acuzai i ei, au fost achitai (6 aprilie 1934)
7
, dei unele
informaii fac trimitere la faptul c Zelea-Codreanu tia foarte bine despre
planul atentatului.
8
Rentoarcerea guvernului liberal la stilul autoritar de conducere al ca-
binetelor PNL de odinioar nu a fost lipsit de urmri. Aciunile sale erau
private de legitimitate ntr-un moment n care aceasta s-ar fi impus de ur-
gen i n care se cerea neaprat colaborarea tuturor forelor democratice.
Dar nu numai Garda s-a simit bruscat, ci i celelalte partide. In Parlament
i ca martori n faa tribunalului, politicienii de frunte ai opoziiei s-au plns
de manipularea alegerilor de ctre autoriti, calificnd nu pe nedrept
dispoziiile mpotriva Legiunii ca fiind ilegale, exagerate i n contradicie
cu legile. Garda s-a strduit cu succes s dea natere unei stri de spirit, n
care ea aprea ca victim a urmririi nejustificate.
9
In faa tribunalului, Ave-
rescu a declarat c nu-1 crede capabil pe Codreanu de complot mpotriva lui
Duca.
10
Vaida se ddea drept naul" Grzii de Fier, dar i ali politicieni au
depus mrturie n favoarea Legiunii, printre acetia numrndu-se Constan-
tin Argetoianu, luliu Maniu, Ion Mihalache i Gheorghe Brtianu." Fr n-
doial, aceste depoziii nu au rmas rar influen asupra tribunalului, dei
au existat i alte motive, poate la fel de importante.
Iamandi sperase c Tribunalul Militar va da dovad de o mai mare inde-
penden fa de presiunile strzii dect instanele civile din anii trecui. Re-
flecia nu era incorect, legionarii ns tiau cum s lupte, iar n afar de
aceasta, printre acuzai se afla i un fost general, ba chiar un erou de rzboi
mult srbtorit, Gheorghe Cantacuzino-Grnicerul. Printre aprtorii si, Le-
giunea numra trei ofieri de rang nalt: colonelul tefan Zvoianu, rnit n
rzboi ca i Cantacuzino, activnd acum ca avocat i preedinte al Asociaiei
6
Cf. MO, III, Nr. 18, 10 martie 1934, edina din 6 martie 1934.
7
8
Cf. T. I. Annon, Fascismo italiano, op. cit., p. 516; Dimineaa, 20 martie 1934,
25 martie 1934.
9
Cf. J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 110; Dimineaa, 29 martie 1934, 30 mar-
tie 1934; MO, III, Nr. 7, 11 februarie 1934, edina din 9 februarie 1934; Nr. 13, 3 mar-
tie 1934, edina din 27 februarie 1934; Nr. 18, 10 martie 1934, edina din 6 martie
1934; Nr. 19, 12 martie 1934, edina din 8 martie 1934.
1(1
Cf. Dimineaa, 29 martie 1934.
11
Cf. Adevrul, 22 aprilie 1934; Dimineaa, 29 martie 1934, 31 martie 1934; V. G. Bo-
bocescu, op. cit.
EECUL LUI IAMANDI 239
romne a invalizilor, vduvelor i orfanilor de rzboi
12
, generalul n retra-
gere Dragu, membru n Comitetul de conducere al organizaiei naionalis-
te radicale de dreapta Cultul Patriei", i generalul n retragere Butoianu,
de asemenea membru al organizaiei Cultul Patriei". n aceste mprejurri,
cu greu se putea atepta ca Tribunalul Militar s ia fa de Legiune acea
distan social i politic, pe care ar fi manifestat-o fa de o organizaie
de stnga. Judectorii i procurorii militari participani la proces se aflau
n faa pensionrii. Ei puteau rosti sentina fr a se teme de consecine ne-
gative pentru cariera lor profesional.
13
Pe deasupra, exista n cercurile ac-
tive ofiereti o anumit atmosfer, favorabil Legiunii
14
, care rezulta din
respingerea camarilei carliste de ctre numeroi militari, concomitent cu exis-
tena unei atitudini monarhice, naionaliste i autoritare.
In decursul procesului, procurorul militar Constantin Petrovicescu'
5
a re-
nunat s mai susin acuzaiile mpotriva conducerii legionare. nspimn-
tat de vestea unei posibile achitri, ministrul de Rzboi, generalul Uic, a
intervenit n dezbaterea judiciar. ntr-o discuie confidenial, el le-a expli-
cat generalilor participani la proces c regele dorete o condamnare. Inter-
venia nu a rmas secret. Puin mai trziu, generalul Moruzi, un om de
ncredere al lui Carol al II-lea, a sosit la tribunal i a dezminit orice amestec
al efului statului. Conductorii Legiunii, acuzai pentru formarea unei asocia-
ii teroriste, n frunte cu Corneliu Zelea-Codreanu, au fost n final achitai.
16
Sentina a reabilitat Garda. Prea c este adevrat ceea ce ea afirmase
mereu, i anume c ar fi fost urmrit pe nedrept. Planul lui Victor Iamandi
euase. n iunie, el a demisionat din funcia de subsecretar de stat la Minis-
terul de Interne, fiind nlocuit de ctre Eugen Titeanu (2 octombrie 1934),
a crui apropiere ideologic de extrema dreapt a devenit public n decursul
activitii sale de guvernare.
2. Ce rol a jucat regele n timpul procesului? Nu tim. Poate c genera-
lul Uic a invocat n mod abuziv numele lui Carol al II-lea sau poate c re-
gele s-a retras doar pentru c intervenia sa devenise cunoscut. Fa de
confidenii si, Carol al II-lea a lsat s se ntrevad c spera s se foloseas-
c de Legiune pentru a-i atinge propriile sale scopuri: Regele vorbete
frumos despre Garda de Fier i despre curentul legionar; este de prere c
12
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Raporturile cu personaliti i autoriti germane, Adre-
se oficiale, 1941-1942, Berkenbriick, 18 august 1941; Vasile Iasinschi, Amintiri de-
spre Gh. Zvoianu", n: Conferine inute la Berkenbriick, op. cit., p. 3 i urm.
13
Cf. N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 7, p. 160.
14
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 5, p. 79; Th. I. Armon, Fascismo italia-
no, op. cit., p. 523.
15
Mai trziu, legionarii i-au mulumit lui Petrovicescu. Ca om de ncredere al Gr-
zii, i-a fost acordat n 1940 postul de ministru de Interne. Un alt participant la proces,
generalul Dona, unul dintre judectori, a devenit la Bucureti prefectul poliiei.
16
Cf. PA, Verschiedene Akten, Horia Sima (Rumnien), 10/lb. f. 11 i urm.
240 DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS
ar putea fi utilizat pentru popularizarea ideii unei guvernri autoritare", nota
C. Argetoianu pe 2 martie 1934
17
, nc nainte ca procesul mpotriva atenta-
torilor lui Duca s fi fost deschis. Pe de alt parte, se poate porni de la fap-
tul c regele Carol al II-lea a recunoscut pe deplin c Legiunea urmrea
scopuri care se opuneau inteniilor sale: Garda punea radical sub semnul
ntrebrii consensul n politica extern de pn atunci, demagogia sa nest-
pnit amenina proprietatea i poziia tuturor forelor instituite, iar n ul-
timele luni luase parte, n felul su propriu, la atacurile mpotriva anturajului
regelui.
Aceste tensiuni au format apoi i fundalul unor evenimente extrem de
confuze, care au fost fcute cunoscute abia la nceputul lui 1936. Conform
acestora, regele, Elena Lupescu, Gh. Ttrescu i Pamfil eicaru, redactor
la Curentul, cu orientare de dreapta, ar fi ncercat s ordone n toamna anu-
lui 1934 uciderea lui Codreanu cu sprijinul unui comandant cunoscut din
Legiune.
18
Istoricii romni C. Neagu i D. Marinescu sunt de prere c tocmai atenta-
tul euat asupra lui Corneliu Zelea-Codreanu l-ar fi determinat n continuare
pe rege s-i modifice politica fa de Gard i c pentru a prentmpina
orice zvon, care ar fi fcut s par verosimil un asasinat, nu i s-au mai f-
cut alte greuti Legiunii.
19
Nu exist documente care s justifice aceste pre-
supuneri. Mai important este faptul c atitudinea regelui i cea a guvernului
pot fi explicate prin cauze politice, atitudinea lui Carol fiind determinat
de pragmatismul su, amintit de noi mai sus, n timp ce guvernul Ttrescu
era reprezentantul aripii drepte a PNL. Ca multe cabinete liberale de dinainte,
guvernul era orbit de isteria iraional anticomunist.
20
Debilitatea intern
17
Citat dup M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 98.
18
Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 117 i urm.; 1.1. Moa,
Corespondena, op. cit., p. 18; Romnia cretin, III, Nr. 10, 1 august 1935.
19
Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 119.
20
n iulie 1936, ministrul de Externe Titulescu a demisionat. Printre altele, el le-a
reproat colegilor si de cabinet c nu sunt pregtii s ia msuri mpotriva actelor de
violen ale extremitilor de dreapta. Primul-ministru Gheorghe Ttrescu i-a explicat
pe urm regelui: Socotesc ns necesar s adaug c dac domnul Titulescu, drept condi-
iune a rmnerii sale n funciune, ar cere guvernului s svreasc acte de represiune
mpotriva curentelor naionaliste i anticomuniste din ar, declar de pe acum c guver-
nul nu va putea s treac la o asemenea politic. Aceste curente evident pot fi primejdii
pentru viaa statului cnd ele degenereaz n stri de violen i de anarhie. Guvernul va
fi ntotdeauna vigilent ca s reprime, n cadrul legilor, excesele acestor curente, oricare i
orici ar fi autorii lor. Guvernul a fcut-o n trecut i o va face i n viitor. A reprima exce-
sele unei micri este o atitudine; a reprima micarea nsi este o alta. Guvernul ce pre-
zidez va fi ntotdeauna n cea dinti i nu poate fi niciodat n cea de-a doua, cci structur,
program i ideologie ne mpiedic s fim sugrumtorii micrilor care au la baza lor
ideea monarhic, ideea naional i ideea de autoritate i care constituie n chip firesc
barajul cel mai puternic mpotriva curentelor de dezagregare i mpotriva propagandei
EECUL LUI TAMANDI
241
i lipsa de sprijin din partea populaiei l-au fcut s observe cu ngrijorare
consolidarea naional-rnitilor. Pentru a reduce influena PN, Ttrescu
era dispus s tolereze extrema dreapt. n anii 1935-1936, organizaia lui
Codreanu s-a bucurat de bunvoina autoritilor, obinnd chiar ajutoare
financiare, dar acest fapt e valabil i pentru alte grupuri, acestea fiind chiar
privilegiate. Prin mijloace blnde", regele i primul-ministru sperau s devieze
micarea de dreapta spre partide i organizaii mai puin periculoase. Poli-
tica lui divide et impera", dezbin i stpnete, cu care Carol al II-lea in-
tervenise eficient mpotriva marilor partide, se orienta acum mpotriva
Legiunii.
Acest lucru a devenit perceptibil n toamna anului 1934, cnd n orga-
nizaia lui Codreanu s-au observat primele tendine de dizolvare. Curtea i-a
rspltit substanial atunci pe cei care se desolidarizau.
21
Modelul Legiunii a fost imitat chiar i de organizaii noi, apropiate re-
gelui. Straja rii" a fost o astfel de formaiune. nceputurile sale dateaz
din toamna anului 1934. Organizaia urma s diminueze influena Legiu-
nii asupra copiilor i adolescenilor i s realizeze visul unei generaii pro-
prii, tinere" a lui Carol. n multe puncte, ea a avut efectul unei imitaii ieftine,
i astfel nu mir faptul c la sfritul anului 1936 i nceputul anului 1937,
Straja rii" nc nu era reprezentat nici mcar n jumtate din toate jude-
ele. Pentru a-i putea ndeplini mai bine sarcina, guvernul s-a vzut con-
strns la adoptarea de dispoziii legale, i astfel Strjii rii" i s-a atrirniit
dreptul exclusiv de a desfura activiti cu tineretul.
22
Corneliu Zelea-Codreanu, Ion Moa i ali civa dintre efii legionari
i-au nceput cariera politic n contextul antisemitismului studenesc al ani-
lor '20. Aici se afla sursa notorietii lor; ei ntruchipau imaginea onestit-
ii i preau a fi nite profei" ai noii generaii romneti, tinere, naionaliste.
Cu concursul unor instituii oficioase a fost luat iniiativa formrii unui
Bloc al generaiei naionaliste din 1922" de ctre fotii conductori ai mic-
rilor studeneti, care aveau ns o atitudine critic fa de Gard. Codreanu a
reacionat imediat, nsrcinndu-1 pe Moa cu nfiinarea unei contraorganiza-
ii, numit, Asociaia Generaia micrii studeneti". Din aceasta au fcut
parte nu numai aceia care participaser n anii '20 la micarea studeneasc,
ci toi cei care deveniser activi, n sensul revendicrilor studenilor din 1922,
comuniste". Citat dup Miron Constantinescu, Vasile Liveanu, N. Titulescu, Actions
for a Rapprochement between Roumania and the UdSSR", n: idem, (ed.), Problems of
History and of Social Theory, Bucureti, 1970, p. 160 i urm. Textul complet se gse-
te n: Nicolae Titulescu, Documente diplomatice, ed. de George Macovescu, Bucureti,
1967, p. 797 i urm.
21
22
Cf. N. N. Petracu, Evoluia politic a Romniei n ultimii douzeci de ani,
1918-1939, Bucureti, 1939, p. 61 i urm.; Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 12 iunie 1935,
v. Pochhammer.
n organizaiile studeneti. Fr ndoial a fost greeala decisiv a repre-
zentanilor Blocului" de a lua i ei parte la ntrunirea Asociaiei", pentru
a ctiga influen, dup cum sperau. Ei au fost ns anulai prin vot de c-
tre majoritatea studenilor legionari.
23
Straja rii" i Blocul" s-au adresat unor grupuri sociale izolate, pe
care Legiunea le-a abordat n mod preferenial. Pe lng aceasta, sub influ-
ena regelui s-a modificat i peisajul partidelor. Carol s-a bizuit la nceput
pe popularitatea lui Vaida-Voevod. Dup ce acesta a fost exclus din partid,
din cauza ideilor sale naionaliste, Vaida a ntemeiat, n aprilie 1935, Fron-
tul Romnesc, care, prin revendicarea sa privind numerus valahicus", a pre-
luat deviza lui numerus clausus" pentru studenii antisemii.
24
Doar la puine
sptmni dup aceea, a devenit limpede c Vaida nu putea ndeplini spe-
ranele puse n el. n iulie 1935, LANC a lui Cuza i PNA al lui Goga au
fuzionat, dnd natere Partidului Naional-Cretin. i de data aceasta, re-
gele i anturajul su i-au dat concursul.
25
Guvernul a tolerat nu numai actele de violen ale dreptei, ajutnd-o s
fie recunoscut politic, dar el s-a apropiat, prin atitudinea sa, de ceea ce dreap-
ta prea c urmrete: un stil autoritar de guvernare, o politic extrem de
ostil fa de minoriti; nici salutul fascist n-a lipsit.
26
B. Criza politic i social din Romnia
sub guvernul Gh. Ttrescu
1. Privire general 2. Consecinele politice ale industrializrii accelera-
te 3. Puterea economic i politic 4. Numirea lui Ttrescu n funcia
de prim-ministru 5. Evoluia sistemului de partide 6. Fronturi puin
difereniate 7. Celelalte partide de dreapta
1. Orientarea ctre naionalismul extrem n-a adus guvernului Ttrescu
adeziunea sperat, din contr, ea a ascuit criza legitimitii sale. Guvernul
nici nu putea s invoce principii democratice, nici nu corespundea codului
23
Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 195; Ion Fleeriu, Un simbol, Ion Moa", n:
Corneliu Codreanu, Prezent, op. cit., p. 360; Porunca Vremii, 28 aprilie 1935, 26 ianua-
rie 1936, 21 aprilie 1936; Romnia cretin, 15 februarie 1936; Bukarester Tageblatt,
27 ianuarie 1938, 28 ianuarie 1938.
24
Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 44 i urm.; F. Nedelcu, De la restau-
raie, op. cit., p. 89 i urm.
25
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 256 i unu.; G. T. Pop, op. cit., p. 112
i urm.
26
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 20 martie 1934, v. d. Schulenburg; ibid.,
20 martie 1935, v. Pochhammer; ibid., 4 aprilie 1935, v. Pochhammer; ibid., Pol. Abtlg.
IV, Po 6, 27 aprilie 1935, v. Pochhammer.
GUVERNUL GH. TTRESCU 243
radical de valori al extremei drepte. Dac pn n acest moment fiecare gu-
vern se bazase pe sprijinul larg al minoritilor naionale, acum politica na-
ionalist radical a avut drept consecin imposibilitatea PNL de a se mai
putea bizui cu certitudine pe votul evreilor, al germanilor sau ucrainenilor.
Constrns la numeroase remanieri de cabinet, Ttrescu a rmas totui
la putere pn la sfritul legislaturii de patru ani. Primul-ministru s-a bu-
curat de ncrederea lui Caroi, fa de care se arta a fi un servitor supus. C
acest fapt nu a reprezentat evident o baz suficient o dovedea nfrngerea
coaliiei guvernamentale n alegerile parlamentare din decembrie 1937. S-a
vzut c, nici n condiiile unui parlamentarism birocratic i autoritar n va-
riant romneasc, nu era posibil impunerea unei politici creia i lipseau
att legitimitatea, ct i echilibrul social.
2. Politica economic a anilor 1934-1938 a stimulat industrializarea ac-
celerat a Romniei, dar cheltuielile erau suportate de populaia larg. De-
sigur, spaiul de manevr era redus, ns guvernul a ntreprins puin pentru
a corecta dezechilibrul ce se ivea.
Lipsa acut de valut a necesitat o politic vamal restrictiv, avnd drept
consecin nchiderea aproape monopolist a pieei interne pentru produ-
sele finite. S-au acordat ajutoare financiare i administrative spre a stimu-
la crearea de noi ramuri industriale. Cele mai mari progrese s-au nregistrat
n domeniul industriei grele, urmat de ntreprinderi din brana textil i
chimic. n ansamblu, era vorba n special de industriile care obineau cel
mai mare profit din producia de armament. Cheltuielile militare au cres-
cut mai repede dect n oricare alt sector al bugetului public.
1
Se reaciona
astfel, pe de o parte, la tensiunile care se fceau simite peste tot n Euro-
pa, pe de alt parte, Carol al II-lea trebuia s acorde prioritate absolut in-
tereselor armatei, dac dorea s-i impun planul de regim autoritar.
Guvernul liberal a acordat agriculturii o atenie redus. Susinerea pre-
urilor de export i noua lege pentru transformarea datoriilor ipotecare au
fost n avantajul marilor moii, n timp ce masa populaiei de rani a pro-
fitat doar ntr-o mic msur.
2
Avntul industrial a putut fi finanat doar parial din capitaluri libere.
Statul a intervenit n circulaia economic n calitate de bancher i consuma-
tor. S-a ajuns la o redistribuire a veniturilor n favoarea unei mici pturi de
ntreprinztori. n schimb, puterea de cumprare a maselor largi a stagnat,
1
Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit., p. 336 i urm.; E. Sonea, G. Sonea,
op. cit., p. 71 i urm.; V. Madgearu, Evoluia economiei romneti, op. cit., p. 238 i unn.;
V. Axenciuc, La place occupe, op. cit.,p. 675 i urm.; I. Berend, G. Ranki, op. cit., p. 260
i urm.; H. L. Roberts, op. cit., p. 192 i urm.; L. Ptrcanu, Problemele de baz, op. cit.,
p. 30 i unn.
2
p. 109 i urm.; ibid., vol. 4, p. 26 i urm.; H. L. Roberts, op. cit., p. 202 i urm.
ba chiar a sczut.
3
Foarfecele dintre preurile agrare i industriale s-a deschis
tot mai mult
4
, micorndu-se de asemenea salariul real al unor largi pturi
urbane. Standardul de via al populaiei romneti a sczut sub nivelul ante-
belic.
5
Bolile sociale s-au rspndit din nou, iar cifrele corespunztoare ale
mortalitii au crescut necontenit, fapt care a certificat proporia crizei sociale.
6
n acelai timp, s-au fcut observate efectele unei orientri profesiona-
le care nu era concordant cu piaa braelor de munc. Suportul financiar
al serviciilor publice era att de redus, nct acestea au trebuit s refuze muli
solicitani, pentru care aproape c nu mai existau alte posibiliti de ocupa-
ie. Politica autoritilor privind piaa braelor de munc o politic naio-
nalist i ostil fa de minoriti a cutat s dea vina pe grupurile
populaiei neromneti, dar nici n acest mod perspectivele n ceea ce prive-
te obinerea unei poziii profesionale adecvate pentru intelectualitatea rom-
neasc nu s-au mbuntit.
7
Guvernul Ttrescu nu numai c ducea lips
de legitimitate politic, dar el nici nu putea prezenta rezultate vizibile n
domeniul social.
3. Schimbrile profunde din economie, observabile ncepnd din 1930,
nu au rmas fr urmri pentru scena politic a unei ri n care politica era
strns legat de interesele unor mici grupuri influente economic. Pn la
sfritul anilor '20, bncile i industria de bunuri de consum au ocupat o
poziie dominant, iar din 1930 au nceput s domine interesele industriei
grele. 70% din producia industriei grele era n relaie cu serviciile statului,
aa nct influenarea deciziilor statale a devenit o chestiune de supravieui-
re pentru tnra industrie. Cu mare succes, magnaii industriei grele s-au
strduit s-1 cointereseze pe regele Carol al II-lea n afacerile lor. ntr-un
mod asemntor, ei au acionat nu mai puin eficient fa de tinerii
liberali.
8
Contrar acestui lucru, vechii liberali au rmas legai de interese-
le Bncii Romneti" i ale ntreprinderilor controlate de banc, numai c,
din cauza crizei bancare, poziia economic a acestui grup a slbit decisiv.
9
3
Cf. N. Marcu s.a., Istorie economic, op. cit.,p. 338 i urm.; L. Ptrcanu, Problemele
de baz, op. cit., p. 48 i urm.; idem, Sous trois dictatures, op. cit., p. 32 i urm.
4
Cf. B. Spiru, op. cit., p. 121.
5
Cf. N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 286.
6
Cf. L. Ptrcanu, Problemele de baz. op. cit., p. 72.
7
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 25, 20 martie 1934, v. d. Schulenburg; ibid.,
GB, IA 3, 26 iulie 1936, A. Constantinescu, Generaldirektor des romanischen Arbeits-
und Gesundheitsministeriums an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest"; nsemnri
sociologice, I, Nr. 9, decembrie 1935, p. 2; Libertatea, 11 octombrie 1936.
8
Cf. Vasile Liveanu, Cu privire la legturile camarilei lui Carol al II-lea cu vrfurile
capitalului monopolist, 1930-1934", n: Omagiu lui P. Constantinescu-Iai, Bucureti,
1965, p. 588 i urm.; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 40 i urm.
9
Cf. A. G. Savu, Sistemul partidelor politice, op. cit., p. 64 i urm.; L. Ptrcanu,
Sous trois dictatures, op..cit., p. 116 i urm.
Separarea dintre tinerii i btrnii liberali a avut ca fundal mai mult dect
o banal diferen ntre generaii. Din punct de vedere economic, tinerii
liberali nu erau autonomi asemeni colegilor de partid mai n vrst; le lip-
sea contiina politic de sine a acestora. Ca politicieni, carieritii se gr-
beau s ajung la putere mai mult dect orice grup din partid. De aceea, ei
au respins de la bun nceput politica anticarlist a btrnilor liberali, depu-
nnd eforturi pentru a avea raporturi bune fa de Coroan. n 1934, acest
lucru a meritat.
ntr-o democraie parlamentar, veniturile nu puteau fi redistribuite pe
termen lung n vederea unei expansiuni rapide a industriei grele, fr mcar
a se prevedea efectele sale pozitive asupra altor domenii economice. Re-
cunoscnd aceast problem, Mihail Manoilescu a prezentat n statul cor-
porativ un model care s soluioneze chestiunea legitimrii unei politici forate
de industrializare. Dezvoltarea economic a Romniei nu a fost ns rezul-
tatul unei planificri raionale. Mai curnd, necesitile economice i mili-
tare s-au unit cu interesele particulare ale unei minoriti restrnse. Pentru
cercurile din industria grea, statul corporativ al lui Manoilescu nu a repre-
zentat o soluie potrivit. Opiunea lor era n favoarea statului autoritar, de
natur zeletinean. i aici, interesele regelui se ntlneau cu cele ale noii
industrii.
10
4. Numirea lui Ttrescu n funcia de prim-ministru a fost un succes
incontestabil al regelui. n cercurile politice se spunea, n general, c moar-
tea lui Duca nu a fost inoportun pentru Carol, primul-ministru aducnd su-
ficiente dovezi ale independenei sale fa de Coroan. Regele n-a fcut nici
mcar o vizit de condoleane familiei celui asasinat, dei trupul nensufle-
it al lui Duca fusese aezat pe catafalc n Palatul Regal.
11
Succesorul premierului ucis a fost mai nti C. Angelescu, cel mai vechi
n rangul de ministru. Dar, dup dou zile, el a trebuit s-i depun demi-
sia. Regele n-a mai dorit s i se impun un prim-ministru din partea Parti-
dului Liberal. De aceea, el nu a ateptat ncheierea procesului de clarificare
din cadrul partidului de guvernmnt, ci 1-a numit pe unul dintre condu-
ctorii aripii tinere din PNL, Gheorghe Ttrescu. Sub ocul pe care-1 dezln-
uise asasinarea lui Duca, btrnii liberali, crora li s-ar fi cuvenit succesiunea,
n-au fost n stare s se opun numirii lui Ttrescu.
12
5. Ca i n timpul lui Vaida-Voevod, Ttrescu a guvernat numai dato-
rit ncrederii regelui, n timp ce unele fraciuni influente ale Partidului Na-
tional-Liberal au respins politica sa. Guvernul era izolat. Nemulumirea
general amenina s distrug capacitatea de integrare a sistemului politic.
10
Cf. A. G. Savu, Sistemul partidelor politice, op. cit., p. 38.; L. Ptrcanu, Sous
trois dictatures, op. cit., p. 44 i urm.
11
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 5, p. 72
12
Cf. ibid., p. 72 i urm.; Adevrul, 5 ianuarie 1934.
La ar, tensiunile erau de o intensitate ce amintea de anul rscoalei r-
neti din 1907.'
3
n rndul muncitorimii i n largi cercuri urbane s-au ma-
nifestat tendine de radicalizare, iar birocraia i armata n-au fost indiferente
nici ele fa de lozincile extremiste.
14
n anii de dup 1928, numrul partidelor crescuse, pentru moment. Dup
1933, acest proces s-a inversat. n decembrie 1933, la alegeri existau 102
liste
15
, iar dup patru ani, numai 66. n loc de 9 partide, doar 7 partide au
obinut n 1937 mai mult de 2% din voturi, ele fiind astfel reprezentate n
Camera Deputailor.
16
Stabilizarea numeric a sistemului de partide nu a
fost totui semnul unei calmri a peisajului politic, ea a rezultat din inten-
sificarea opoziiilor politice dintre cteva partide puternice. Acest lucru a
evoluat n favoarea unor grupri politice mai mici, spre care, sub ocul crizei
economice mondiale, se ndreptaser mai nti alegtorii.
6. n dezbaterea politic a anilor 1934-1937 sunt reprezentate trei ten-
dine principale: revenirea la monarhia constituional, domnia mascat a
regelui i, n final, ca o a treia posibilitate, schimbarea politic radical, aa
cum o cerea extrema dreapt.
Doar n ultimul caz, diferenele politice de partid erau clare, ntruct nu-
mai Garda i alte cteva mici grupuri ale extremei drepte se situau complet
n afara ordinii constituional-monarhice. n schimb, liniile de demarcaie
ale primelor dou variante politice treceau de-a curmeziul frontierelor ma-
rilor partide.
Revenirea la principiile democratice nu era posibil, att timp ct se meni-
nea actuala politic economic. De aceea, btrnii liberali nu numai c s-au
mpotrivit unei posibile modificri a Constituiei, ci, n acelai timp, ei au ce-
rut s se in cont ntr-o msur mai mare de interesele industriei de consum.
Stnga agrar a revendicat de asemenea o politic prin care s se ridi-
ce ct mai repede standardul de via al rnimii. ntruct n 1935 Vaida-Voe-
vod a demisionat din PN, Maniu s-a retras din politica activ, iar Lupu a
reunit n 1934 Partidul su rnesc cu PN, politicienii fostului Partid r-
nesc deineau acum poziiile de conducere din cadrul organizaiei naional--
rniste, n timp ce, n anii anteriori, Partidul Naional din Transilvania fusese
cel care imprimase direcia politic a Partidului Naional-rnesc. Dezba-
terea programului s-a reinstalat, fiind regsit calea spre o doctrin a statu-
13
Cf. L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 53; G. Ioni, PCR i masele
populare, op. cit., p. 122.
14
Cf. Pol. Abtlg. IV, Po, Rumnien, 30 decembrie 1937, Das neue Kabinett
Goga-Cuza", Fabricius; A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 74; H. Prost, op. cit.,
p. 84; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 55.
15
Cf. MO, I, Nr. 300, 29 decembrie 1937, p. 7943 i urm.; Nr. 301, 30 decembrie
1937, p. 9717.
16
Cf. ibid., Nr. 301, 30 decembrie 1937, p. 9717.
GUVERNUL GH. TTRESCU 2 4 7
lui rnesc" democratic, care s se realizeze dincolo de economia indus-
trial capitalist i de comunismul proletar. Stnga agrar s-a deschis re-
vendicrilor pentru o micare larg antifascist, fr ca ea s fie totui pregtit
pentru o politic a frontului popular. Ea a mbriat ideea unei susineri din
partea grupurilor socialiste i comuniste, dar nu le-a recunoscut ca partener.
17
n timp ce aripa stng a Partidului Naional-rnesc s-a declarat n
mod hotrt mpotriva tuturor aspiraiilor radicale de dreapta, Iuliu Maniu
i-a urmrit propria politic, iar aceasta a dus, n cele din urm, pn n-
tr-acolo, nct ncepnd din 1935 el a negociat cu Garda prin intermediari.
18
In timpul procesului mpotriva conducerii legionare, n primvara anului
1934, Maniu apruse n calitate de martor al aprrii, desemnnd dizolva-
rea Grzii ca fiind ilegal" i inoportun".
19
Datorit incoruptibilitii sale
i a atitudinii lipsite de compromis fa de camarila carlist, Maniu s-a bucu-
rat n opinia public de un nalt prestigiu. Aceast popularitate 1-a determi-
nat pe Codreanu s emit o circular, n noiembrie 1935, n care lua aprarea
lui Maniu mpotriva atacurilor cotidianului de extrem dreapt Porunca Vre-
mii, citit i de legionari.
20
Fostul preedinte al Partidului Naional-rnesc nu era singur, atunci
cnd era vorba s se renune la principii democratice, din ur oarb fa de
rege i fa de cei care, invizibil, dar ntotdeauna perceptibil, exercitau influen-
asupra lui. Gheorghe Brtianu, al crui partid propovduia un liberalism
naionalist mic-burghez i care mpreun cu Averescu nfiinase un bloc
constituional" pentru eliberarea regelui de camaril"
21
, ntreinea i el le-
gturi n secret cu legionarii. Dar numai o opoziie care s fi luat atitudine
n egal msur fa de planurile dictatoriale ale lui Carol i fa de extre-
ma dreapt ar fi fost n stare s pstreze prestigiul democraiei. n loc de
aceasta, fronturile politice au devenit imposibil de distins.
ntruct regele nu a dispus de instrumente de putere pentru a schimba
Constituia n sensul unei ordini autoritar-monarhice, el a cutat mai nti
s-i impun influena pe alt cale. Grupuri tot mai noi din interiorul mari-
lor partide, dar i grupri politice de sine stttoare s-au declarat pregtite
pentru o colaborare cu regele. Vaida-Voevod a ntemeiat Frontul Romnesc.
17
Cf. Bela Vago, Popular Front in the Balkans, Failure in Hungary and Rumania",
n: Contemporary History, 5 (1970), p. 95 i urm.; G. I. loni, PCR i masele popu-
lare, op. cit.; Titu Georgescu, Aspects de la lutte du peuple roumain contre le fascisme,
1933-1937", n: RRH, 2 (1963), p. 361 i urm.; Ion Babici, Le mouvement antifas-
ciste de Roumanie el le front populaire de France", n: RRH, 10 (1971), p. 465 i urm.
18
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 186; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 396.
19
20
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 73.
21
Cf. Politics andPoliticalParties, op. cit., p. 155 i urm.; F. Nedelcu, De la restau-
raie, op.cit., p. 186.
Naional-cretinii doreau i ei consolidarea poziiei efului statului, dar respin-
geau o dictatur a lui Carol al II-lea. Gheorghe Ttrescu i tinerii liberali
dispuneau de putere i de influen, datorit sprijinului acordat de rege. n
Partidul Naional-rnesc, aa-numiii centriti" (Armand Clinescu, Mihail
Ralea) s-au declarat dispui s coopereze cu regele, dac acesta se va de-
cide s intervin mpotriva Legiunii fcnd apel la puterea sa. O poziie ase-
mntoare o reprezentau i aa-numiii H-iti" din Partidul Naional-Liberal.
Reprezentantul lor cel mai cunoscut era Victor Iamandi.
22
n 1937, n interiorul marilor partide se ntlnesc deci curente cu totul
diferite. Divergenele de opinie vizau poziia monarhului i chestiunea pri-
vind pericolul pe care l prezenta Legiunea pentru ordinea social. Unii vo-
iau s revin la ordinea constituional, opunndu-se, de aceea, att aspiraiilor
regelui, ct i ale extremitilor de dreapta. Alii cutau, ce-i drept, s limi-
teze de asemenea influena lui Carol al II-lea, dar, n acest scop, ei erau dis-
pui s colaboreze cu Legiunea. Alii credeau c numai consolidarea poziiei
efului statului permite riposta la instigatorii de extrem dreapt, n timp
ce un al patrulea grup, care atepta pentru atitudinea sa o rsplat sub for-
m de posturi i titluri de onoare, lua necondiionat partea regelui. Aceas-
t situaie era derutant i greu de neles de ctre alegtori. Marile partide
s-au dezmembrat din cauza contradiciilor interne, iar cele mici, precum Fron-
tul Romnesc al lui Vaida, PNC i PNL (Gh. Brtianu) nu s-au putut folo-
si de ansa lor, ntruct nici ele n-au constituit o alternativ politic limpede,
n realitate, doar Legiunea avea un scop politic univoc.
7. Era de prevzut c, la alegerile viitoare, naional-rnitii vor putea
obine o majoritate de voturi suficient, n timp ce partidul de guvernmnt
va trebui s cedeze voturi suplimentare Legiunii. Carol al II-lea ns nu era
dispus s renune la puterea sa odat ctigat. Ce putea face Curtea n aceast
situaie? Pentru a slbi grupurile opoziiei, au fost ntemeiate, ca alternati-
ve capabile de conducere pentru PN i Gard, Frontul Romnesc i Par-
tidul Naional-Cretin.
23
Dac acest plan ar fi reuit, meninnd Constituia,
regele ar fi putut transfera alternativ rspunderea guvernului la cele dou
grupuri politice, aliate cu el (PNL-Ttrescu, PNC-FR).
Frontul Romnesc a fost nfiinat n aprilie 1935
24
de ctre Vaida-Voevod,
fostul preedinte al Partidului Naional-rnesc i fost prim-ministru.
Motivul 1-a constituit faptul c el nu se putuse impune n interiorul PN cu
22
Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 43; Ion Scurtu, Lupta partidelor
politice n alegerile parlamentare din decembrie 1937", n: Studii, 20 (1967), p. 145;
F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., pp. 285, 337.
23
Cf. Adevrul, 16 august 1935, 22 septembrie 1935, 26 septembrie 1935, 5 octombrie
1935, 26 octombrie 1935, 29 noiembrie 1935, 15 ianuarie 1936, 16 ianuarie 1936,
19 ianuarie 1936.
24
Data oficial de nfiinare era 12 mai 1935, cf. Politics and Politica! Parties, op. cit.,
p. 181.
revendicarea sa pentru aa-numitul numerus valahicus", potrivit cruia toate
poziiile sociale trebuiau s fie ocupate n funcie de principiul proporiona-
litii etnice. Chiar dac aceasta amintete de un numerus clausus" reven-
dicat de studeni, Vaida n-a susinut idei specific antisemite. Numerus
clausus" era pentru antisemii o arm n lupta mpotriva evreilor. Numerus
valahicus" voia s anuleze prejudiciul istoric adus romnilor n raport cu
minoritile, superioare din punct de vedere cultural, i formula dorina ro-
mnilor de a avea un rol social de frunte n toate domeniile. n prezentarea
sa public, noul partid era nconjurat de numeroase elemente de stil, pre-
luate din modelul fascist, naional-socialist i legionar: uniforme constnd
n cmi negre, structurarea pe vecinti, centurii i legiuni, numirea cadre-
lor de conducere de ctre eful partidului.
25
n realitate ns, politica Frontu-
lui Romnesc oscila ntre viziunea unui stat autoritar i cerina unei
democraii naionaliste".
26
FR trebuia, n special, s obin voturile naio-
nal-rnitilor, de aceea el nu avea voie s se ndeprteze prea mult de ace-
tia. Avnd n vedere polarizarea sistemului de partide, fr un electorat solid,
aa cum poseda PNC n Moldova de Nord, Frontul Romnesc a avut o influ-
en redus, iar n decembrie 1937, el a fost constrns la o coaliie electo-
ral cu Partidul National-Liberal de guvernmnt.
Dup ce LANC se strduise zadarnic s fuzioneze cu Legiunea, iar efortu-
rile asemntoare din partea Partidului Naional-Agrar al lui Goga au euat i
ele, LANC i PNA au fuzionat la 14 iulie 1935, dnd natere Partidului Naio-
nal-Cretin. ntr-o dare de seam, Serviciul de politic extern al lui Rosen-
berg se luda de a fi contribuit la aceast unificare
27
, dar cel puin la fel de
hotrtoare au fost eforturile depuse n aceeai direcie de ctre Curtea Regal.
28
Dac profilul politic al Legiunii s-a deosebit clar de toate celelalte par-
tide, PNC a rmas o grupare eterogen, de dreapta. Din nfiarea sa exte-
rioar n-au lipsit elemente fasciste i naional-socialiste (uniforme cu cmi
albastre, o asociaie de tineret organizat paramilitar s.a.). De asemenea, exista
un grup puternic care cerea o apropiere mai clar de modelul german i ita-
lian. Cu toate acestea, PNC a rmas n mod principial n cadrul unei monar-
hii constituional-parlamentare.
29
P. A. Shapiro caracterizeaz pe drept cuvnt
partidul ca fiind esenialmente un partid conservator".
30
El era expresia
25
Cf. ibid., p. 180; Porunca Vremii, 1 noiembrie 1936.
^Porunca Vremii, 1 noiembrie 1936; cf. i ibid., 5 ianuarie 1936, 3 decembrie 1936.
27
Cf. Der Proze gegen die Hauptkriegsverbrecher, op. cit., vol. 25, document
007-PS^p. 44.
28
Cf. G. T. Pop, op. cit., p. 121 i urm.; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit.,
p. 256 i urm.
29
Cf. Politics and Political Parties, op. cit., p. 124 i urm.
30
Paul A. Saphiro, Prlude to Dictatorship in Romnia, The National Christian Party
in Power, December 1937-February 1938", n: Canadian American Slavic Studies, 8
(1974), p. 52.
250 DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MASA
grupurilor aparinnd pturii mijlocii, care-i gsiser deja un loc n ierar-
hia social
31
, dar se vedeau ameninate n poziia lor de ctre evrei".
Legiunea s-a mpotrivit ntregului sistem politic i social, dominat, n vi-
ziunea ei, de o generaie marcat nc de gndirea perioadei antebelice, co-
rupt i urmrind doar beneficii materiale. Nimic din toate acestea nu se gsea
la PNC. Goga i Cuza n-au avut conflicte cu oligarhia conductoare. Ei erau
cealalt fa a sa, fiind mai mult dect dispui s se reconcilieze cu Carol."
32
ntreg ajutorul artificial din partea guvernului i a Curii Regale pentru
Frontul Romnesc i Partidul Naional-Cretin a fost n zadar. n acest mod,
naional-rnitii puteau fi la fel de puin dai la o parte ca i legionarii.
PNC s-a meninut n fiefurile sale tradiionale n nord-estul rii, n timp ce
Garda a fost expresia unei nemulumiri generale.
Dar nu numai Partidul Naional-Cretin al lui Goga a trebuit s recu-
noasc dinamica Legiunii ca fiind covritoare. Au existat numeroase n-
cercri de a nfiina noi organizaii de extrem dreapt, toate au euat ns
chiar de la nceput. Despre Noiti", de exemplu, care se pronunau mpo-
triva metodelor Legiunii, bucurndu-se de susinerea rectorului Universi-
tii din Cluj, aflm doar din izvoare germane.
33
n 1935, Ion V. Emilian
s-a separat, mpreun cu membrii Svasticii de foc", de LANC, atunci cnd
a trebuit s cedeze postul su din partid n favoarea unui om de ncredere
al lui Goga.
34
i Cruciada Romnismului" i-a datorat existena unui disident, lui Mi-
hail Stelescu, exclus din Legiune n 1934. Nici ajutoarele materiale, puse la
dispoziie de ctre instituii oficioase, n sperana de a atenua influena Gr-
zii, nu au putut ajuta partidele disidente s ias din umbr. n privina altor
grupri, precum Partidul Naionalist-Socialist Cretin rnesc, Liga Sacr
Naional sau Frontul Ostesc Naionalist, ne sunt cunoscute doar numele.
35
31
Saphiro folosete pentru a caracteriza recrutarea social a PNC expresia de devel-
opping Romnia middle class", dar ea nu se potrivete aici, descriind mai degrab ori-
ginea social a cadrelor legionare de conducere. Acea parte a pturii de mijloc care se
simea atras de PNC nu era interesat de transformarea revoluionar a sistemului exis-
tent, ci de o schimbare a formelor de aprare prin mijloace parlamentare, adic de o dis-
tanare fa de dominaia Partidului Naional-rnesc i Liberal din guvern i de
dominaia evreiasc n sfera vieii clasei de mijloc". P. A. Saphiro, op. cit., p. 52.
32
N. M. Nagy-Talavera, op. cit., p. 341 i urm.
33
Cf. Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po. 29, 16 februarie 1935 i urm., Anfrage Busses
an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest bezglich der Noiisten, ber deren Bewegung
von .besonderer Seite Mitteilung gemacht' worden sei, sowie die darauffolgenden Berichte
der Bukarester Gesandtschaft und des Deutschen Konsulats in Kronstadt".
34
Cf. K. Charl, op. cit., p. 8.
35
Cf. A. G. Savu, Sistemul partidelor politice, op. cit., p. 52; PA, GB, IA 5, 18 sep-
tembrie 1937, Grndungsaufruf der .Liga sacr naional'".
INACTIVITATE FORAT I CONFLICTE INTERNE 2 5 1
Unele grupri, altdat autonome, s-au alturat Grzii, ntruct nu mai
ntrevedeau nici o posibilitate pentru o politic independent. Printre aces-
tea s-au numrat, de exemplu, Liga Naional-Corporatist a lui Manoiles-
cu, precum i pri din Blocul Cetenesc pentru Mntuirea Patriei.
C. Inactivitate forat i conflicte interne
Dac vom compara situaia Legiunii din anul 1934 cu aceea a NSDAP
n urma ncercrii euate de puci din noiembrie 1923, vom observa asem-
nri, dar i unele deosebiri. Condamnat n 1924, Hitler a stat pn la sfr-
itul anului sub arest; Codreanu a fost achitat n urma procesului. Fiind pus
n libertate, el a putut conduce destinele Legiunii. Structura organizatoric
a Grzii se prezenta ca o reea de mici grupuri, ai cror membri erau ade-
sea legai personal, dincolo de activitile politice, ceea ce a facilitat refa-
cerea lor, atunci cnd presiunea represiv s-a redus. Dac NSDAP s-a vzut
obligat, la mijlocul anilor '20, s-i schimbe strategia, dnd peste un cli-
mat politic i social puin favorabil revendicrilor radicale
1
, Legiunea s-a
impus nc nainte de decembrie 1933 ca o grupare politica de mare efect
public. Cu toate acestea, n 1934, ntmpina i ea o situaie nou, care ac-
iona mpotriva eforturilor sale de reorganizare.
Anul 1934 a condus Romnia spre o relaxare politic simitoare. Lini-
ile de dezvoltare economic indicau o tendin de evoluie ascendent. T-
trescu nc mai depunea eforturi pentru a realiza un consens cu toate forele
democratice. Dup pierderea puterii, procesul de clarificare din interiorul
PN nu era nc ncheiat, partidul fiind preocupat mai mult de el nsui de-
ct de funcia sa de opoziie. Activitatea guvernului radia siguran de sine,
bucurndu-se de o larg adeziune.
2
Naional-socialismul i fascismul ita-
lian se aflau n defensiv dup ncercarea euat de puci din Austria i aten-
tatul asupra regelui iugoslav, Alexandru I, n care murise i ministrul de
Externe francez, Barthou (9 octombrie 1934). Legiunea n-a obinut nici din
aceast parte impulsuri noi, ba dimpotriv. Adversarii Grzii din guvern i
poliie sau din jandarmerie se simeau confirmai, astfel nct era periculos
s te declari n mod public adept al Legiunii.
Pentru a scpa de investigaiile poliiei, civa adepi ai Grzii au nfi-
inat organizaii camuflate, care lsau impresia c sunt apolitice, fiind aso-
ciaii sportive sau societi culturale, unde, n cercul tovarilor de idei, ei
1
Cf. Dietrich Orlow, The History ofthe Nazi Party, 1919-1933, Pittsburgh, 1969,
p. 51 i urm.; Allan Bullock, Hitler, Eine Studie ber Tyrannei, Dsseldorf, 1959. p. 118
i urm.
2
i-au continuat activitile politice.
3
Neobservai de opinia public, ntru-
ct guvernul a interzis orice dare de seam, ei se ntlneau n taberele de
munc.
4
Dup o pauz de 11 luni, n noiembrie 1934, cnd, prin implicarea ca-
lificat a conducerii legionare, a aprut un nou numr din Cuvntul studen-
esc
5
, Garda a putut pcli pentru prima dat cenzura. Centrele studeneti
i UNSCR au oferit Legiunii un cadru instituional, unde i-a putut desfu-
ra activitile politice relativ fr represalii. La sfritul anului 1934, asocia-
iile studeneti din universiti se aflau n minile legionarilor.
6
n alte
domenii sociale ns, Legiunea n-a putut depi stadiul su din 1933. Ea a
fost obligat la un moment de inerie, de inactivitate, pe care Codreanu a
reuit s-1 traverseze doar cu mari eforturi
7
, ntruct acest fapt era n contra-
dicie fundamental cu esena Legiunii, bazat pe expansiune.
n urma atentatului asupra lui Duca, numeroi membri s-au retras din
Legiune, fie fiindc nu mai voiau s se expun urmririi de ctre poliie i
jandarmerie, fie fiindc se temeau pentru locurile lor de munc.
8
Mai mult
dect din cauza acestei reduceri a numrului de membri, Legiunea era
ameninat de lipsa armoniei interioare.
9
Lipseau mecanismele instituiona-
le de educare politic a voinei. Acestea au fost nlocuite de carisma Cpi-
tanului. Poziia lui Codreanu a fost doar aparent irefutabil. n general,
carisma se manifest prin reuit i printr-o for de integrare care unete
tendine opuse, dar ambele erau ndoielnice n 1934. n lupta mpotriva
tendinelor radicale de dreapta", evoc retrospectiva anual a Legaiei ger-
mane la Bucureti, guvernul a obinut un succes surprinztor: Garda de
Fier, care pn la nceputul anului prea s devin viitoarea putere n stat
cu mai multe sute de mii de adepi, n urma dizolvrii sale a deczut, ajungnd
ntr-o asemenea stare de dezbinare, nct a fost eliminat din anul retrospec-
tiv ca factor politic."
10
nainte de 1933, Ion Moa i Mihail Stelescu s-au numrat printre cei
mai remarcabili comandani ai Legiunii. Moa l nsoea pe Codreanu nc
3
Cf. Chiril Ciuntii, Din Bucovina pe Odei; Amintirile unui legionar, Rio de Ja-
neiro i Madrid, 1967, p. 8; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 209 i urm.
4
Cronologie legionar, op. cit., p. 82 i urm.
5
Cf. Cuvntul studenesc, IX, Nr. 1, 25 noiembrie 1934. Dintre autorii acestei ediii
fac parte Traian Cotig, Gheorghe Furdui, Ion Veverca, Ion Moa, Radu Gyr, Alexan-
dru Cantacuzino.
6
Cf. T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., p. 525; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 192
i urm.
7
8
Cf. N. Crainic, Puncte cardinale, op. cit., p. 157; BA, Kl. Erwbg. 589, mapa por-
tocalie, Complotul de la Rostock", f. 142.
9
Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 115.
10
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Allgemeines 3, Jahresbersicht fr 1934".
INACTIVITATE FORAT I CONFLICTE INTERNE 2 5 3
din zilele complotului studenesc din 1923. Cariera politic a lui Stelescu
a nceput atunci cnd, n 1925, el s-a alturat Friilor de Cruce", nou n-
temeiate. Strlucirea sa personal, angajamentul su pentru Legiune n rn-
durile studenilor l-au cluzit din 1930 spre vrful conducerii.
11
In vara
anului 1932, el a ctigat un mandat n Camera Deputailor. La nceputul
anului 1933, Codreanu 1-a numit n funcia de conductor al organizaiei
legionare de tineret.
12
n Parlament, Stelescu convingea prin talentul su re-
toric, o nsuire care-i lipsea Cpitanului. Capacitatea lui Stelescu de a avea
iniiativ proprie asigura Grzii succese senzaionale, n acelai timp ns
l fcea independent de Codreanu.
13
Probabil c evenimentele care au condus la excluderea dotatului coman-
dant legionar (25 septembrie 1934) vor rmne pentru totdeauna n bezn.
Dac se d crezare celui din urm, Zelea-Codreanu ar fi ncercat s scape
de comandantul su incomod. El i ddea sarcini care trebuiau s-1 pun n
conflict cu puterea de stat. ntr-adevr, Stelescu a fost arestat n august 1934
i apoi condamnat la un an i jumtate nchisoare, deoarece participase la
acte de violen, mpotrivindu-se ridicrii unui monument n memoria lui
Duca.
14
n ochii legionarilor, prin ederea sa la nchisoare, Stelescu ar fi urm-
rit s aib doar un alibi, pentru a ascunde participarea sa la un plan de asa-
sinare a lui Codreanu.
15
Pe fundalul nvinuirilor reciproce s-a conturat teama conductorului legio-
nar fa de un posibil rival, o temere alimentat i de faptul c Stelescu nu
era dispus s se supun n mod necondiionat. El critica faptul c Legiunea
pierde din importan prin aderarea noilor membri aparinnd fostei aris-
tocraii, i c vechi lupttori, precum Moa i Clime, sunt marginalizai.
16
El condamna atitudinea pozitiv a lui Codreanu fa de Germania, cu care
Romnia s-a aflat n rzboi i de care se temea c va impune Romniei ro-
lul unei colonii.
17
Excluderea lui Stelescu nu a adus linitea sperat. Fostul comandant a
nfiinat o organizaie proprie, iar n revista sa cu acelai nume Cruciada
Romnismului a nceput o campanie vehement mpotriva lui Codreanu, pen-
tru a-1 discredita.
11
Cf. J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 78; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari,
op. c/7., p. 429; MO, III, 12 aprilie 1933, edina din 24 martie 1933, M. Stelescu.
12
13
Cf. J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 121 i urm.
14
15
Cf. Romnia cretin, I, Nr. 8, 1 iulie 1935; I, Nr. 10, 1 august 1935; G. Costea,
16
Cf. C. Papanace, Evocri, op. cit., p. 88.
17
Cf. J. Tharaud, J. Tharaud, op. cit., p. 123; H. Prost, op. cit., p. 80; F. Nedelcu,
De la restauraie, op. cit., p. 110 i urm.
Legiunea nu era ns ameninat doar din exterior; persistau i conflic-
tele interne. Ali membri proemineni, precum comandantul legionar Gh. Beza,
au fost exclui.
18
M. Vrfureanu evoc n ce mic msur organizaia a co-
respuns unei formaiuni monolitice, aa cum ea se pretindea: Am fost ales
[...] secretar la UNSCR cu Gh. Furdui i Alexandru Cantacuzino. n ianua-
rie 1936: o serie de intrigi i nenelegeri. Am plecat la Carmen Sylva, unde
am stat lng Cpitan, ntr-o situaie foarte grea, foarte delicat. Puin a lip-
sit s nu fiu omort. [...] Cpitanul a venit apoi la Bucureti, pentru a face
ordine."
1
'
,
D. nfiinarea Partidului Totul pentru ar"
1. Generalul Gheorghe Cantacuzino-Grnicerul 2. Organizarea intern,
structura i funcia sa
1. Pentru a scpa de criza care rezulta dintr-o inactivitate forat, Co-
dreanu avea nevoie urgent de o organizaie de partid legal. Legea pen-
tru aprarea ordinei n Stat" din 7 aprilie 1934 interzicea folosirea de nume
i embleme ale unei organizaii dizolvate. Membrii care se angajaser n-
tr-o astfel de grupare periculoas pentru stat nu-i puteau depune candida-
tura n cadrul vreunui alt partid, n primul an de la dizolvare.
1
De cum a trecut anul, Codreanu 1-a nsrcinat pe generalul Gheorghe
(Zizi) Cantacuzino-Grnicerul cu nfiinarea unui nou partid. El nsui, de-
clara Codreanu, vrea s-i menin vechea poziie, ntruct Garda de Fier
a fost dizolvat pe nedrept. Data de nfiinare oficial a fost stabilit pen-
tru 10 decembrie, exact dup un an i o zi de la dizolvarea iniiat de ctre
guvernul liberal. Ziua de 10 decembrie era n acelai timp ziua comemo-
rativ a micrii studeneti antisemite. La 20 martie 1935, noul partid a
fost trecut pe lista electoral sub numele Totul pentru ar".
2
Generalul Gheorghe Cantacuzino-Grnicerul, noul preedinte de partid,
demisionase din Partidul Conservator al lui Filipescu la sfritul anului 1933.
El se adresase apoi lui Codreanu, explicndu-i c dac guvernul va dizol-
va Legiunea, el este pregtit s ntemeieze un partid nou. Cantacuzino-Gr-
18
19
Asasinatele de la Jilava, Snagov i Strejnicul, op. cit., p. 151 i urm. Cf. i C. Ze-
lea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 164 i urm.; Rumnien am Rande des
Abgrunds, 21.-23. Januar 1941, Bucureti, 1942, p. 174 i unn.
1
Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit.,
vol. 4, p. 46.
2
Cf. Cuvntul Argeului, I, Nr. 5, 10 august 1935.
PARTIDUL TOTUL PENTRU TAR"
255
nicerul era orice n afar de om politic. Ceea ce-1 fascina n politic era dis-
puta, lupta politic. Conservatorismul su rmnea la suprafa, fiind p-
truns de o agresivitate care rezulta dintr-o tendin abia mascat ctre violen
i care nu se oprea nici n faa planurilor de lovitur de stat: Msurile sim-
ple sunt cele mai sntoase", se adresa el lui Codreanu ntr-o scrisoare, ex-
perien pe seama statului nu mai trebuie. Ne trebuie cinste, naionalism,
niel bun-sim i energie. Factorii n joc sunt: Regele, Legiunea Grzii de
Fier i guvernul legionar. Primul act este rsturnarea guvernului prin vio-
len i dizolvarea Corpurilor legiuitoare..."
3
Nu ntmpltor, Cantacuzino
aderase dup 1918 la partidul eroului de rzboi Averescu, iar apoi la nu mai
puin mariala Lig Vlad epe". Cantacuzino provenea dintr-o familie aris-
tocratic veche, autohtonizat, al crei arbore genealogic ajungea pn n Bi-
zan. Lui i lipsea ns distincia aristocratic. Era un aventurier care i ncercase
forele n numeroase dueluri, gsindu-i sensul numai n rzboi.
4
Era un om
pe care trebuia s-1 nchizi n timp de pace i s-1 eliberezi n timp de rz-
boi", 1-a caracterizat odat eful misiunii militare franceze, Berthelot.
5
Cnd Liga Vlad epe" a renunat la conservatorismul su accentuat
de dreapta, Cantacuzino nu s-a mai simit bine sub conducerea lui Filipescu.
Dup ce vizitase antierul Casei Verzi", fostul ofier de profesie s-a adresat
lui Codreanu: Mi biete", i amintea liderul legionar cuvintele generalu-
lui, am terminat-o cu Grigore Filipescu. Dar n-am venit s candidez la tine,
ci atunci cnd s-o desfiina organizaia ta, s facem alta."
6
Imediat dup aten-
tatul asupra lui Duca, el i-a inut promisiunea. Locuina sa devenise centra-
la secret de partid.
7
Legionarii urmrii gseau la el adpost, iar agenii
Siguranei nu ndrzneau s ptrund n casa lui. Dar era ct pe ce s-i fie
fatal lui Codreanu. n memoriul su, deja menionat, care a fost gsit de poli-
ie, constituind mai trziu obiectul procesului mpotriva conducerii legiona-
re, Cantacuzino cerea rsturnarea guvernului prin violen, n caz c Legiunea
nu va avea succes imediat i nu va putea ajunge n mod legal la putere.
8
Documentul a rmas fr urmri. Proveniena social i prestigiul su ca
erou de rzboi au contat mai mult dect apelul recunoscut public la lovitu-
ra de stat.
Ca preedinte al Partidului Totul pentru ar", Cantacuzino-Grnicerul
le amintea tuturor celor pe care i bnuia c pregtesc ceva mpotriva Grzii
3
Dimineaa, 20 martie 1934.
4
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 111 ; N. Iorga, Memorii, op. cit.,
vol. 1, p. 90; A. Marghiloman, op. cit., vol. 2, p. 200; M. Muat, I. Ardeleanu, op. cit.,
p. 245; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 138.
5
6
Adevrul, 22 martie 1934.
7
Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 139.
8
de soarta lui Duca, iar faima sa i ddea credibilitate: Generalul a adus mari
servicii Cpitanului n relaiile cu guvernul i palatul", expunea succesorul
de mai trziu al lui Codreanu. De fiecare dat cnd se pregtea o lovitu-
r mpotriva partidului, o scrisoare a Generalului adresat unui membru al
camarilei era de ajuns, pentru ca intrigile s nceteze ca prin farmec. n aces-
te scrisori, Generalul nu menaja nici guvernul, nici pe Elena Lupescu i nu
ezita s le aduc aminte de sfritul lui Duca. Avertismentele Generalului
adresate mai n glum, mai n serios, produceau totdeauna efectul dorit."
9
Cantacuzino-Grnicerul reprezenta Legiunea n exterior. Codreanu r-
mnea eful Legiunii, Cpitanul; Cantacuzino i nelegea misiunea ca sol-
dat al acestuia.
2. n structura sa organizatoric, noul partid corespundea dizolvatei Le-
giuni Arhanghelul Mihail". La 5 iunie au fost constituite 13 regiuni care
trebuiau s medieze ntre centru i conducerea judeean, adaptate oarecum
la graniele provinciale.
La Bucureti, n locul structurrii de pn atunci, s-au nfiinat dou ramuri
diferite ale organizaiei. Alturi de sectoare, grupul aa-numiilor rzlei"
a ctigat n importan. Cu timpul... aceast organizaie a rzleilor",
relata Horia Sima, considerat la nceput o organizaie de tranziie i de
adaptare, a devenit att de puternica, nct a depit n importan chiar sec-
toarele. Nu numai legionarii sosii din provincie, ci chiar un mare numr
de legionari din Bucureti au intrat n rndul rzleilor. Intelectualii, n
special, i-au manifestat preferina pentru aceast organizaie n aa fel, n-
ct n jurul anului 1937 rzleii au devenit o unitate de elit a Capitalei."
10
nainte de 9 decembrie 1933, Sigurana descoperise un numr de 3 495
de cuiburi.
11
Dac este s dm crezare informaiilor din ediia german a
raportului de lupt al lui Codreanu, atunci Legiunea numra deja 4 200 de
cuiburi n mai 1935, n ianuarie 1937, 12 000 de cuiburi, iar n decembrie
al aceluiai an, 34 000 de cuiburi.
12
Cu toate rezervele necesare, devine clar
c, dup legalizarea activitii sale, Legiunea a putut reveni la vechea sa
dinamic, n plus, ea a ctigat o nou putere de atracie. Pentru noile ce-
rine, mijloacele organizatorice nu mai erau suficiente. Un numr mai mare
de legionari era angajat n munca de partid. Pentru ei au fost amenajate un
loc de dormit i o cantin n centrul Bucuretiului. Suplimentar, funciona-
rii titulari primeau de la 4 pn la 5 lei pe zi.
13
Sediul Legiunii, din casa generalului Cantacuzino, s-a dovedit n scurt
timp prea mic. n toamna anului 1937 au nceput lucrrile pentru o extindere
9
H. Sima, Histoire, op. cit., p. 175.
10
Ibid., p. 176.
11
12
Cf. C. Zelea-Codreanu, Eiserne Carde, op. cit., p. 436.
13
Cf. idem, Circulari i manifeste, op. cit., p. 60 i urm.
PARTIDUL TOTUL PENTRU AR" 257
a construciei. La sfritul lui septembrie 1937, zidria brut era ridicat.
14
Lucrrile urmtoare erau prevzute pentru anul viitor. Dar puciul regelui a
mpiedicat aceste planuri.
n cartea sa, Elemente und Ursprnge totaler Herrschaft, Hannah Arendt
a analizat structura micrilor fasciste i a descris-o ca fiind o ierarhie a
radicalitii".
15
Nu este dificil s recunoatem n cazul Legiunii un model
de organizaie asemntor. Eforturile lui Codreanu s-au ndreptat ctre o apli-
care pe ct posibil extrem de difereniat a acestui model. Obiectivul cel
mai important al Legiunii era de a gsi adepi mereu noi, ns prin expan-
siune nelimitat ea risca s piard din radicalitate. De aceea, n septembrie
1936, Codreanu le-a cerut comandanilor de grup s nspreasc criteriile
de primire: Ct mai puini legionari i ct mai muli prieteni."'
6
n spate-
le acestei diferenieri se afla o ierarhie ce se ngusta concentric, ierarhie care
distingea ntre simpatizani, novici i diverse grade" ale membrilor. Cei
care s-au nscris dup primvara anului 1934 n Legiune erau introdui ca
membri". Abia dup trei ani sau prin rezultate deosebite, ei puteau obine
gradul de legionar", pe care l purtau toi cei care se alturaser Legiunii
nainte de aceast perioad de timp. Spre vrf s-au introdus noi distincii
ntre diferite grade". Sub comandantul ajutor" legionar a fost introdus titlul
de instructor legionar". Cea mai nalt decoraie era titlul de comandant
Buna-Vestire". Printr-un jurmnt separat, gradele mai nalte se detaau
clar de legionari" i de simplii membri.
17
Spre deosebire de NSDAP i PNF, Legiunea nu a dispus de trupe para-
militare. Garda de Fier ndeplinise la nceput o astfel de misiune, dar Le-
giunea i Garda de Fier nu se dezvoltaser separat, ntruct componena lor
a fost identic n ambele ramuri ale organizaiei. Mai trziu, prin hotrre gu-
vernamental, tocmai activitile considerate drept militare au fost interzise.
Cu prilejul procesiunii funerare pentru cei doi comandani legionari c-
zui n Spania, Moa i Marin, s-a constituit un corp de voluntari, pentru a-1
proteja pe Codreanu de atacuri neateptate. La 13 ianuarie 1938, eful le-
gionar a reorganizat ealonul de siguran ntr-o formaiune de elit, Cor-
pul Legionar Moa-Marin" CLMM. Membrii si, n numr de 10 000,
se caracterizau, conform statutelor, ca fiind pregtii s nfrunte moartea,
n proclamaia de fondare se spunea, ce-i drept, c CLMM nu reprezint o
organizaie militar sau paramilitar; dup voina comandantului acestei for-
maiuni, Alexandru Cantacuzino, lupttorii CLMM" urmau s fie iniiai
14
Cf. ibid., pp. 141 i urm., 155, 186; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 367 i urm.
15
Hannah Arendt, Elemente und Ursprnge totaler Herrschaft, vol. 3, Frank-
furt/M.-Berlin-Viena, 1975, p. 113.
16
C. Zelea-Codreanu, Circulari si manifeste, op. cit., p. 93.
17
Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 314 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Circulari i
manifeste, op. cit., p. 124 i urm.
n mnuirea armelor de foc. Vrsta membrilor din corpul de elit a fost li-
mitat la 30 de ani maximum; de asemenea, un rol l-au jucat constituia fi-
zic i nlimea.
CLMM nu a devenit niciodat mai mult dect un joc de proiecte, cci
nainte de a crea fundamentele organizatorice i personale necesare, Legiu-
nea a fost constrns s-i suspende activitile publice.
18
n cazul Legiu-
nii, mici grupuri teroriste au ndeplinit funcia de trupe paramilitare. Atentatul
asupra lui Duca a constituit n acest sens doar un exemplu. Aceste grupuri
i-au obinut ancorarea instituional cu ocazia congresului studenesc
de la Tg. Mure, unde s-au format aa-numite echipe de onoare", anga-
jate s-i pedepseasc n special pe trdtori i pe canalii".
19
Astfel de forme,
mai curnd arhaice, care apelau la ameninarea cu fora i la folosirea ei,
rezultau, prin raportarea la Germania i Italia, dintr-o legtur mai redus
cu generaia frontului" i din absena unei contramicri masive, care trebu-
ia s fie nvins n lupta pentru controlul strzii". De asemenea, unele mo-
dele culturale, aa cum erau de dedus din formele de aciune ale haiducilor,
pot s fi jucat un rol. Prin funcia lor, echipele de onoare" corespundeau
organizaiilor fasciste paramilitare", care n-au fost niciodat gndite pen-
tru cucerirea violent a puterii de stat", ci doar pentru exprimarea i pro-
pagarea unei concepii despre lume; nici mcar crima nu era iniial un
mijloc de a-i nltura pe adversarii politici, ci, asemenea uniformelor gro-
teti, un mod de exprimare a atitudinii rzboinice i o dovad vizibila c
nu mprteau prejudecile moralei burgheze a societii... n timp ce
menirea organizaiilor de front era s insufle micrii aparena de respec-
tabilitate, iar membrilor si ncredere", sarcina" grupurilor de elit era s
conving lumea nconjurtoare asupra pericolului micrii, s-o intimideze,
iar pe membrii ei s-i lege de micare printr-o complicitate absolut"
20
.
n locul apartenenei pasive anterioare i al puin eficientului Comitet
de 1 000, Codreanu a ntemeiat Asociaia Prietenii legionarilor", care urma
s fac posibil o susinere discret a Grzii de ctre o serie de simpatizani,
reticeni la publicitate.
21
Observatorul german Klaus Charl a relatat c
18
Cf. Romnia cretin, IV, Nr. 63, 30 ianuarie 1938; J. Tharaud, J. Tharaud, op.
cit., p. 152; K. Charl, op. cit., p. 30; Paul Guiraud, Codranu et la Garde de Fer, Co-
lecia Dacia", Nr. 4, Rio de Janeiro, 1966 (Paris, 1940), p. 82 i unn.; Micarea Le-
gionar, Adevrul n procesul Cpitanului, op. cit., p. 82 i urm.
19
Cf. St. Neagoe, Viaa universitar clujean interbelic, voi. 2, Cluj-Napoca, 1980,
p. 170 i urm.; nsemnri sociologice, II, Nr. 4, iulie 1936, p. 14 i urm.; Dreptatea, 10
aprilie 1936; Cuvntul Argeului, I, Nr. 18-20, 1 mai 1936; Romnia cretin, II,
Nr. 40, 5 aprilie 1936.
20
H. Arendt, op. cit., vol. 3, pp. 117, 121.
21
Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., pp. 95 i unu., 185 i unn.
PARTIDUL TOTUL PENTRU TAR" 259
Asociaia a ajuns pn n cercurile cele mai nalte", fiind neleas de unii
membri ca un mod de reasigurare politic".
22
Cu ct Legiunea ctiga mai muli membri, cu att mai mare devenea
pericolul de a se instituionaliza i de a-i pierde caracterul su de micare.
Un sistem difereniat de recompense simbolice (acordarea de note, menio-
nri separate, nlarea n rang, diverse alte decoraii), precum i campanii
tot mai noi trebuiau s asigure ca micarea" s nu-i piard elanul.
Studiile privind naional-socialismul au atras deja atenia asupra faptului
c, spre deosebire de imaginea produs n exterior a unei structuri ierarhic-ra-
ionale, n interiorul NSDAP s-au nregistrat anarhia i lipsa unei delimi-
tri clare a competenelor, partidul fiind susinut de figura conductoare a
lui Hitler. Aceasta structur corespundea obiectivului su esenial, cel al pro-
pagandei politice. n acelai timp, ea servea protejrii poziiei excepionale
a lui Hitler. Neclarificat este faptul dac haosul din cadrul conducerii i supra-
punerea de competene au fost create contient de Hitler sau dac ele au re-
zultat dintr-o incapacitate de decizie.
23
In cazul Legiunii pot fi recunoscute elemente structurale comparabile.
Scopul lor era, pe de o parte, s rennoiasc forele ofensive ale organiza-
iei"
24
, pe de alt parte, s asigure dreptul exclusiv de conducere al lui Co-
dreanu. La 1 ianuarie 1937, conform unei reglementri din Crticica efului
de cuib, creia pn atunci nu i se dduse curs, toate poziiile de conducere,
cu excepia celor deinute de Cantacuzino-Grnicerul i C. Zelea-Codreanu,
au fost din nou ocupate. Fostele cadre de conducere au fost cuprinse n Corpul
inspectorilor legionari"
25
. n aceste mprejurri, poziiile de putere ale co-
mandanilor regionali nu s-au putut consolida. Unicul pol linitit al unei or-
ganizaii n permanent schimbare rmnea Codreanu. Rivalitile de
competen dintre cadrele de conducere noi i vechi trebuiau s fortifice ela-
nul micrii i n acelai timp s-1 justifice pe Codreanu n funcia sa de ar-
bitru, n mod necesar, o astfel de structur a provocat conflicte interne
puternice. Meninerea unitii devenise o problem. Prin rezistena fa de
influenele externe
26
, prin activiti noi i un sistem de reguli bazat pe prin-
cipiul dictatorial
27
, Codreanu a ncercat s soluioneze problema fr s fi
reuit acest lucru ntr-un mod suficient. Ce pericol au putut cauza conflic-
tele interne au artat Stelescu i tovarii si de lupt prin articolele lor din
22
K. Charl, op. cit., p. 63.
23
Cf. H. Mommsen, National Socialism, op. cit.
24
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 117 i urm.; idem, Cr-
ticica efului Je cuib, op. cit., p. 41; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 300.
25
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 80, 113, 128, 155, 164
i urm.
26
Cf. ibid., pp. 49 i urm., 87, 173.
27
Cf. ibid., pp. 33 i urm., 90, 155.
Cruciada Romnismului. La congresul studenesc de la Tg. Mure, legio-
narii au nfiinat o echip de onoare" care, aa se spunea, l va pedepsi pe
Stelescu. Anterior, Garda demonstrase c ameninrile sale cu moartea n-
dreptate mpotriva adversarilor periculoi erau mai mult dect vorbe goale.
La 16 iulie 1936, zece partizani ai Legiunii au ptruns n Spitalul Brncove-
nesc, unde Stelescu era internat pentru o operaie uoar. Ei au tras mai mul-
te focuri asupra victimei, lipsit de aprare, i au tiat-o cu topoarele. Apoi
au dansat n jurul cadavrului cioprit, s-au nchinat, s-au srutat i au plns
de bucurie.
28
Li s-a prut c, odat cu moartea lui Stelescu, a fost demon-
strat i inconsistena reprourilor mpotriva Cpitanului. Puterile mai nal-
te l-au pedepsit pe disident, n timp ce acestea l-au protejat pe Codreanu,
n toamna lui 1934, de a fi asasinat. Atentatul devenise un act de eliberare
religioas. Au urmat alte atentate asupra membrilor Cruciadei".
29
S-a pro-
filat astfel un nou termen, aa-numitul stelism". Stelismul", relata mai
trziu Nichifor Crainic despre aceasta stare de lucruri, nsemna trdare, s-
vrit de un legionar pentru dezertare din rnduri... Stelismul trebuie pedep-
sit cu moartea, dup exemplul celui care a purtat acest nume."
30
Cine se
altura Grzii i se preda necondiionat ei. Unica soluie era rentoarcerea la
apatia politic.
31
E. Propagand, presa, publicistic, publicitate
1. Tabra de munc i ntreprinderile legionare 2. Ziare, reviste, cri
3. Literatura politic: integrare fr consens 4. Raporturile dintre ideo-
logie, organizaie i mediu social
1. Abia dup ce Legiunea se legalizase prin ntemeierea Partidului To-
tul pentru ar", ea a putut aborda fr pericol un public mai extins. La lo-
zincile sale, repetate cu puine variaii mpotriva comunismului, iudaismului,
capitalismului, politicianismului i democraiei, ea n-a mai adugat nimic
nou. ' i-a obinut principala for de atracie prin ndemnul la purificarea
administraiei de toate elementele venale i corupte, i la ordine n gestiu-
nea chestiunilor publice". De celelalte partide de dreapta o separa efortul
de a se distana to*?l de sistem", pentru a nu reveni n acest mod la metodele
28
29
Cf. ibid., p. 128; A. G. Savu, File, op. cit., p. 84.
30
Citat dup M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 128.
31
Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 48.
1
Cf. Porunca Vremii, 3 aprilie 1936; B. Vago, The Shadow of the Swastica, op. cit.,
document 36, p. 227 i urm.; document 94, p. 305.
PROPAGAND, PRES, PUBLICISTIC 261
naionale obinuite".
2
Codreanu trecea drept simbol al acestei pretenii, omul
providenial", omul ales de soart
3
, un al doilea Horia
4
, prin a crui aciune
va lua natere un nou tip uman".
Lozinca potrivit creia Legiunea formeaz oameni noi" a ieit tot mai
mult n prim-plan, suprapunndu-se revendicrii de sancionare fr mena-
jamente a tuturor politicianilor", propagat la nceputul anilor '30. Astfel,
Garda s-a sustras reproului c ar reclama doar deficiene, nefiind capabi-
l de o politic constructiv. n acelai timp, ea i-a ctigat libertatea de
micare, cci mpotriva unei organizaii avnd drept scop formarea de oa-
meni integri moral i harnici se puteau aduce puine obiecii. Codreanu p-
rea c se mistuie n lupta pentru un ideal, renunnd la activitatea politic".
5
Legiunea nu s-a mulumit cu vorbe goale. n taberele de munc i n ntre-
prinderile meteugreti, ea a cutat s proiecteze propria sa replic la o
societate determinat de interese personale.
6
Dup ce n 1933 s-a vzut n
ce mod taberele de munc (construcia digului de la Viani, Casa Verde")
au fcut senzaie n opinia public, ncepnd din 1934, taberele de munc
i antierele au fost utilizate ca instrumente de publicitate. Numrul tabere-
lor de munc a crescut de la 4, n 1934, la 50, n 1936, n acest an existnd
alte 500 de antiere mai mici.
7
Legiunea a vzut n taberele sale centre de
instruire a omului nou".
8
Fr sacrificiu i munc, susinea ea, progresul
colectiv nu este posibil. Astfel, ea a opus activitatea ei constructiv"
culturii localurilor", a, jocului de biliard" i a cafenelelor", care marcaser
2
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 25 ianuarie 1938, Fabricius; cf. de asemenea
C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 103 i urm.; idem, Pentru legio-
nari, op. cit., p. 5.
3
Romnia cretin, I, Nr. 11, 15 august 1935.
4
Ursu Nicola Horia, erou naional transilvnean, conductorul rscoalei de la 1784.
Cf. 1.1. Moa, Cranii de lemn, op. cit., p. 194 i urm.; Ernest Bernea, Cartea cpitanilor,
Colecia Omul nou", Salzburg, 1952, p. 3 i urm.; Ion Bnea, Ce este i ce vrea Micarea
Legionar, Crticica pentru steni, n: idem, Opere complete, op. cit.
5
Neue Zrcher Zeitung, 21 aprilie 1938.
6
Ea (tabra) ne apare ca un stat n mic. ncepnd de la pstori i pescuit se fac aici
i agricultur, i comer, se zidete, se muncete, se cresc suflete i trupuri tari, se selec-
ioneaz i se ierarhizeaz valorile i totul ntr-o ncadrare precis, osteasc. Aici tr-
iesc toate clasele sociale i toate vrstele n nelegere. Muncitorul alturi de profesorul
universitar i btrnul de 60 de ani alturi de copilul de 10 ani. Toi se simt tineri i le-
gionari, toi lucreaz i ard n soare. Tabra e o cetate ideal, unde nu exist antagonism
ntre generaii i ntre clasele sociale. Tabra e cea mai bun coal n care crete i a
crescut numai n civa ani de zile, cu puteri nebnuite nc, romnismul. - La sfrit,
tabra e o imens mnstire n aer liber, n care se roag legionarii pentru ntregul neam."
George Macrin, Taberele de munc, Tabra de la Carmen Sylva", n: nsemnri sociolo-
gice, II, Nr. 7, octombrie 1936, p. 23.
7
Cf. nsemnri sociologice, II, Nr. 7, octombrie 1936, p. 15.
8
Cf. Romnia cretin, I, Nr. 11, 15 august 1935.
pn atunci strzile oraelor.
9
Ea a abordat cu predilecie proiecte care al-
tdat fuseser teme electorale ale liberalilor sau ale naional-rnitilor.
10
Acetia promiseser c vor construi biserici, c vor ridica sau repara cmine
culturale sau studeneti, c vor construi strzi i fntni. Nu s-a ntmplat
nimic din toate acestea, dar acum, oamenii Grzii construiau i reparau. Alte
partide s-au vzut obligate s imite modelul. Legionarii s-au simit, pe bun
dreptate, confirmai n aciunea lor. n toamna anului 1936, guvernul a inter-
zis toate taberele de munc iniiate de ctre organizaiile neoficiale, cutnd
se le continue sub propria responsabilitate." Astfel, Garda a fost lipsit de
cel mai eficient instrument al su de publicitate, dar peste puin timp, ea a
gsit alte mijloace originale de exprimare. n 1935, din nevoi financiare la
nceput, Codreanu a deschis un magazin de vnzare cu amnuntul i o canti-
n legionar. Apoi, n 1937, el a ntemeiat mai multe ntreprinderi meteu-
greti, ns de fiecare dat cu mari cheltuieli i n mod spectaculos. Ca i
taberele de munc, magazinele i restaurantele legionare au fost posibile doar
datorit prestrii de munc voluntar a membrilor. Aceasta, se spunea, este
expresia solidaritii etnice, opus dorinei iudaico-materialiste de profit.
12
Abordat a mai fost i un al doilea punct de vedere, argumentat n detaliu
nc la sfritul secolului al XIX-lea de ctre A. C. Cuza. n studiul su,
Meseriaul roman, Cuza afirma, n replic lui P. Carp, faptul c lipsa co-
merului i a industriei la romni nu se explic prin lenea i inferioritatea
natural", ci ea se datoreaz penetrrii societii romneti de ctre Occi-
dent i invaziei evreieti. Romnii s-ar putea emancipa, dac se soluioneaz
problema educaiei i dac li se protejeaz primii pai economici, cu certi-
tudine nesiguri.
13
ntr-o circular, n care se argumenta de ce legionarii sunt
activi n comer, Codreanu ddea urmtoarea explicaie: Trim ntr-o ntreag
mentalitate, sub tirania ei; Romnul nu e bun de comer, numai Jidanul e
priceput... etc. Vrem s rsturnm, s sfrmm aceast mentalitate i s
artm c i pe acest drum legionarul va nvinge."
14
Restaurantele i ma-
gazinele Grzii vor deveni coala unei noi srguine comerciale romneti.
i pentru a sublinia n plus aceast pretenie, Partidul Totul pentru ar"
a selectat pentru ntreprinderea sa fii de rani pe care dorea s-i formeze
pentru comerul legionar.
15
n raport cu celelalte partide de dreapta, Garda i-a ctigat superioritatea
prin voina ei de aciune. Ea a creat impresia unei replici perfecte la realitatea
9
Cf. ibid., Nr. 9, 15 iulie 1935; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 463.
10
Cf. N. lancu, op. cit.,p. 131.
11
Cf. PA, Pol. Abtlg IV, Po 2, Rumnien, 7 octombrie 1936, Convorbire cu Carol
al II-lea, Fabricius.
12
13
A. C. Cuza, Studii economice-politice, op. cit., p. 27 i urm.
14
C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 52.
15
Cf. ibid., pp. 147, 156, 183 i urm.
PROPAGAND, PRESA, PUBLICISTICA 2 6 3
social.
16
A corespuns acestei logici i anunul public fcut de Codreanu,
potrivit cruia Legiunea dorea s ridice o coal unde s formeze viitori
primari i prefeci i unde s organizeze diferite comisii de studiu, structu-
rate dup ministerele de resort.
17
2. Ideea c Legiunea n-ar fi organizat ntruniri de mas precum fascis-
mul sau naional-socialismul nu este cu totul exact.
18
ncepnd din aprilie
1936, ea a organizat n repetate rnduri mitinguri n ntreaga ar. Pentru a
pune n eviden i n acest caz deosebirea ei fa de alte partide, s obser-
vm c adunrile aveau ntotdeauna un motiv concret, de exemplu, un con-
gres studenesc, o ceremonie funerar, inaugurarea unei ntreprinderi
meteugreti legionare, dezvelirea unui monument s.a. n 1934 i 1935,
Garda a evitat opinia public de teama unor contramsuri oficiale. Reviste-
le publicate sub nume noi de ctre partizanii lui Codreanu i-au mrtu-
risit doar n mod ezitant concepia politic. Numrul publicaiilor apropiate
Legiunii cretea ns rapid, iar n scurt timp existau mai multe organe de
publicaie legionare dect nainte de atentatul asupra lui Duca.
19
ncepnd din 11 mai 1935, Porunca Vremii, cunoscut pn atunci ca
revist sptmnal, a fost editat sub form de cotidian. Drago Protopopes-
cu, N. Crevedia s.a. care lucraser nainte la Calendarul, reprezentnd aco-
lo interesele Grzii, au fost primii n redacie. Dar i acum, ziarul i pstra
poziia deasupra diverselor partide de dreapta. Pe 22 februarie 1937, la puine
zile dup ce guvernul anulase o dispoziie prin care se interzicea apariia
de noi ziare
20
, se putea cumpra primul numr din Buna Vestire. Dup o
anumit faz iniial, n care li s-a permis i celor din PNC sau Frontul Rom-
nesc s ia cuvntul, ncepnd din vara anului 1937 noua publicaie a repre-
zentat exclusiv interesele Grzii.
Au fost tiprite nu numai ziare i reviste, ci i cri i brouri, care i-au
gsit publicul lor. Prin evitarea cenzurii, n octombrie 1936 aprea prima
parte a raportului de lupt al lui Codreanu, raport a crui ediie de 20 000
de exemplare s-a epuizat n decurs de o sptmn.
21
3. Pe lng revistele regionale, precum Cuvntul Argeului sau Rom-
nia cretin, existau alte periodice care se adresau anumitor grupuri sociale,
16
Cf. de asemenea relatarea lui H. Arendt despre propaganda naional-socialist,
H. Arendt, op. cit., pp. 3, 118 i urm.
17
Cf. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 239 i urm., 246 i urm.
18
E. Weber, Die Mnner, op. cit., p. 164; idem, Romnia, op. cit., p. 541 i urm.
19
S amintim: Braul dfier, Cuvntul Argeului, Cuvntul nou, Cuvntul studen-
esc. Deteptarea Romniei, Dimndarea, Gndul Neamului, Glasul Strmoesc, Ico-
nar, Libertatea, Muncitorul legionar, Omul nou. Orientri, Rnduiala, Revista mea.
Romnia cretin, Vestitorii.
20
Bukarester Tageblatt, 12 februarie 1937, 14 februarie 1937.
21
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Gh. Ciorogaru, Die Wahrheit ber Rumnien, Berlin, 1938.
respectiv studenilor i muncitorilor.
22
O importan deosebit o aveau pu-
blicaiile care abordau un public cultivat i care, n subiectele i n infor-
maiile lor de context, ridicau adesea mari pretenii.
23
Se discuta despre tezele
lui A. C. Popovici, M. Eminescu, A. C. Cuza, N. Paulescu. Printre autorii
strini citai, Maurras i cei de la Action franaise" se aflau pe primul loc.
Se gsesc trimiteri la Sorel i Maritain, la V. Pareto, Spengler i Nietzsche.
24
Ideologia politic a Grzii, aa cum a fost ea dezvoltat de Alexandru Can-
tacuzino, Vasile Marin, Ernest Bernea, Nicolae Rou, Dan Botta sau Ion Ve-
verca, era orientat mpotriva unei lumi resimite ca sterile. Autorii apropiai
Legiunii nu cereau neaprat o revenire la modele agrare tradiionale, cu toa-
te c i aa ceva se putea citi n paginile lor
25
; mai degrab, ei puneau ac-
centul pe necesitatea unui proces educaional prin care fiecare s ias din
banalitatea unei existene individuale vegetative. Sentimentul tragic al vie-
ii tinerei generaii, spuneau ei, d natere omului nou", pentru care viaa
nseamn a lupta, a nvinge, a impune"; acest om este stpnit de pasiunea
voinei, a disciplinei i a ierarhiei valorilor, de furia instinctelor, de utilitaris-
mul faptei concrete, de finalitatea aciunii".
26
n locul capacitii de adapta-
re asiatice, apare inflexibilitatea i cum ar spune Nietzsche, voina de putere"
27
.
Vivere pericolosamente", expresia fascismului italian, descrie plastic for-
mula dinamic a tinereii". n cele din urm, n scrierile publicitilor legio-
nari, violena a devenit mijlocul de educaie a unui om nou, intransigent: Noi
permitem violena", se poate citi la Alexandru Cantacuzino, dar nu sub for-
ma unui instrument brutal, material de schimbare a strilor reale, ci ca o me-
tod de educaie naional i ca mijloc de a ne adresa virtuilor inimilor
romneti i de a strpi greelile atavice ale fiinei noastre naionale"
28
.
Atunci cnd ideologii Grzii l invocau pe Nietzsche, ei nu fceau re-
ferire la acel Nietzsche care aspira la desvrirea individului mpotriva tu-
22
Cuvntul studenesc; Gndul neamului; Muncitorul legionar.
23
Iconar; nsemnri sociologice; Rnduiala; Vestitorii.
24
Cf. Axa, II, Nr. 21, 29 octombrie 1933; nsemnri sociologice, I, Nr. 5, august 1935,
p. 3 i urm.; I, Nr. 10, ianuarie 1936; p. 24 i urm.; I, Nr. 11, februarie 1936, p. 32; II,
Nr. 2, pp. 28, 34; Nr. 4, iulie 1936, pp. 22 i urm.; II, Nr. 7, octombrie 1936, pp. 5, 9; II,
Nr. 12, martie 1937, p. 49; III, Nr. 8, noiembrie 1937, p. 3; V. Marin, op. cit., pp. 16 i urm.,
42 i urm., 117, 122, 176 i urm.; 182; Alexandru Cantacuzino, ntre lumea legionar
i lumea comunist", pp. 11 i urm., 30, de asemenea idem, Cum suntem", pp. 27,
41, ambele n: idem, op. cit.
25
Cf. Barbu Sluanschi, Autohtonismul n literatur", n: nsemnri sociologice,
I, Nr. 4, iulie 1935, p. 26.
26
Nicolae Rou, Orientri n veac, Bucureti, s. a (1937), p. 11.
27
V, Marin, op. cit., p. 181; cf. i Alexandru Cantacuzino, Cum suntem", p. 20 i
urm., idem, Romnul de mine Romnismul nostru", p. 17, ambele n: op. cit.
28
Alexandru Cantacuzino, Romnul de mine Romnismul nostru, p. 53 i urm.,
n: op. cit.
PROPAGAND, PRESA, PUBLICISTICA 265
turor constrngerilor exterioare, ci se limitau, n realitate, doar la voina bru-
tal de putere orientat mpotriva a tot ceea ce era n afara Legiunii. Ei l
ridicau pe Nietzsche, dup cum explica Alexandru Cantacuzino
29
, la nive-
lul naiunii. Dar cum era posibil s se fac trimitere la filozoful german al
Anticristului, pe de o parte, n timp ce, pe de alt parte, Legiunea repeta
necontenit aderarea sa la ortodoxie?
Poate c Nicolae Rou a remarcat cel mai consecvent aceast opoziie,
n concepia sa, ortodoxia i ncheiase rolul istoric. Ea a contribuit la ps-
trarea unei inute spirituale preraionaliste. Acum se punea problema dac
ea va rmne n continuare teologie, i astfel cosmopolit, sau dac se va
pgniza", adaptndu-se n acest mod cerinelor statului naional.
30
Dorina de recunoatere, voina de expansiune dincolo de graniele na-
ionale nu nseamn n mod necesar cucerire violent. Nae Ionescu a ar-
tat nc n anii '20 c singura ans a Europei era rennoirea Occidentului
prin ortodoxia romneasc. Victor P. Grcineanu a definit Legiunea ca mi-
care religioas. Tocmai prin aceasta, ea s-ar deosebi de misticismul ritua-
lului comunist, fascist sau hitlerist i chiar de religia naional pgn a unui
Nicolae Rou. Cultura european ar fi atins o faz n care mai nou l cau-
t pe Dumnezeu. Romnia iese acum din existena sa obscur, devenind idea-
lul tuturor celorlalte popoare.
31
Faptul c Legiunea dorea s formeze un om nou" putea fi un subiect
de discuie, mai cu seam n cercurile intelectuale marcate de filozofia vie-
ii, n msura n care o astfel de lozinc n-ar fi fost neleas i din perspec-
tiva unei concepii vaste privind mobilizarea indivizilor: omul nou", izvor
de energie nou pentru un el comun. Programul electoral din decembrie
1930 a indicat voina de aciune" ca pe o deosebit contribuie a legiona-
rilor la soluionarea crizei, chiar i n domeniul economic.
32
Totui orice pre-
vedere cu caracter obligatoriu a fost evitat. Dac n raport cu Biserica i
religia nu s-a putut gsi o poziie comun, cu att mai mult s-a ntmplat
aceasta n legtur cu temele politico-economice. Cu mici excepii, publici-
tii apropiai Grzii nu erau economiti, ci juriti, medici, filozofi; refleci-
ile de economie naional fiindu-le strine.
33
Cei care au luat atitudine mai
des fa de problemele economice naionale s-au distanat de idealurile iniial
29
Ibid., p. 53 i urm.
30
Cf. Nicolae Rou, Dialectica Naionalismului, Bucureti, . a. (1935), p. 148 i urm.
31
Victor Puiu Gmiceanu, Din lumea legionar, Colecia Omul nou", Nr. 1, Salz-
burg 1951, p. 16 i urm.
32
Cf. Legiunea Arhanghelul Mihail" i Garda de Fier, Programul, op. cit.,p. 13.
33
Cf. Alexandru Cantacuzino, Intre lumea legionar i lumea comunist", p. 40 i
urm., n: ibid., op. cit.; Ernest Bernea, Economia legionar", n: Rnduiala, II, 9-10,
1937; Traian Herseni, Micarea legionar i muncitorimea, Bucureti, 1937; Micarea
legionar i rnimea, Bucureti, 1937.
agrare, ntruct au recunoscut n acestea o lezare a naionalismului eco-
nomic.
34
O clarificare a acestor poziii contradictorii n-a intrat n discuie. O ast-
fel de cutezan ar fi provocat consternare i rezisten. Chiar ncercarea Le-
giunii de a se implica n comer a artat ct de uor puteau fi contrazise tezele
integrrii fr conflict. Cnd Legiunea a deschis un magazin alimentar n
tabra de munc Carmen-Sylva, negustorii localnici s-au mpotrivit acestui
proiect. Codreanu s-a vzut obligat la emiterea unei circulare, n care ncer-
ca s argumenteze c o scdere a preurilor, aa cum o realiza Garda, este i
n interesul comercianilor, deoarece la preuri mici crete cifra de afaceri.
35
4. Spre deosebire de naional-socialism, legionarii au acordat puin aten-
ie pturii de mijloc. Motivul rezid probabil n convingerea c domeniul
meteugresc era dominat n totalitate de minoritile naionale, n special
de evrei. Teze precum aceea c ntreg comerul pirateresc de astzi" tre-
buie nlocuit printr-un comer care s fie construit pe onoare i dragoste
de oameni"
36
au putut, de altfel, diminua cu greu nencrederea negustori-
lor fa de Gard.
Nu mai puin ncrcat de conflicte a fost ncercarea de a-i aborda pe
slujbaii statului, a cror poziie putea s par ameninat ntr-un viitor stat
legionar i ale cror strnse legturi cu partidele instituite" ngreunau efor-
turile de penetraie. Legiunea s-a orientat, de aceea, mai cu seam ctre nv-
tori i profesori de liceu, care nu aparineau direct sistemului" i care
pe baza influenei lor aveau un rol important n opinia public.
37
De la adepii
lui Codreanu se putea auzi n repetate rnduri c btrna generaie" i-a
trit traiul i c este mpotriva progresului naional.
38
Totui Legiunea voia
s fie mai mult dect o organizaie de tineret i, astfel, dup 1933 s-a creat
imperativul de a stabili apelativul de nou generaie" ca metafor a unei
atitudini spirituale, cristalizat mai nti prin expresia de tnr generaie"
39
.
Unor astfel de formule de integrare li s-a opus structura real a organizaiei
legionare, care i favoriza pe cei mai tineri, pe cnd cei mai btrni i gseau
34
Cf. Ion Veverca, Economia romneasc", n: Rnduiala, II, 9-10, 1937; ibid.,
Naionalismul economic", n: Enciclopedia Romniei, voi. 3, op. cit., p. 265 i urm.;
Alexandru Constant, Pentru o industrie naional", n: Axa, II, Nr. 23, 7 decembrie 1933.
35
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari .i manifeste, op. cit., p. 153.
36
T. Herseni, Micarea legionar i rnimea, op. cit., p. 27.
37
Cf. nsemnri sociologice, II, Nr. 8, noiembrie 1937, p. 5 i urm.; Buna Vestire,
14 septembrie 1937; 18 septembrie 1937; 9 octombrie 1937.
38
Cf. Axa, I, Nr. 5, 22 ianuarie 1933; I, Nr. 10, 9 aprilie 1933; II, Nr. 1, 20 octombrie
1933; nsemnri sociologice, I, Nr. 5, august 1935, p. 11 i unu.; I, Nr. 7, octombrie 1936.
p. 1 i urm.; II, Nr. 8, noiembrie 1935, p. 12 i unn.; II, Nr. 12, martie 1937, p. 13 i urm.;
E. Bernea, Tineretul, op. cit., p. 3 i unn.; Ion Bnea, Rnduri pentru generaia noastr,
n: idem, Opere complete, op. cit.
39
Cf. nsemnri sociologice, II, Nr. 9, decembrie 1936, p. 6 i urm.; II, Nr. 2, mai
1937, p. 20 i urm.; III, Nr. 9, decembrie 1937, p. 4.
doar cu greu locul. Unica excepie o constituia Senatul legionar, unde ns
erau acceptai numai membrii proemineni.
Garda nu a abordat ntreaga generaie tnr", ci mai cu seam tinere-
tul masculin. Lupta politic prea s favorizeze o cale militar, astfel nct
cel cutat era tnrul erou brbat". Misiunea femeii se reducea, potrivit
unei astfel de concepii, la funcia de reproducere biologic i social a fami-
liei, funcie primejduit, dup cum se spunea, de masculinizarea" femeii.
40
Cu aceste lozinci, fetele i femeile puteau fi atrase cu greu. Nicoleta Nicu-
lescu, efa grupurilor de femei legionare, n-a corespuns n nici un caz mode-
lului de gospodin grijulie. Ea i nelegea menirea mai degrab ca lupttoare
cu centur i diagonal".
4
' n viaa de toate zilele ns, funcia fetelor i a
studentelor din rndurile Grzii se limita totui, cu precdere, la activiti-
le gospodreti, precum tricotatul, gtitul i splatul.
42
Cercetrile mai noi bazate pe analize regionale n domeniul investiga-
iei privind naional-socialismul explic succesul NSDAP nu numai pornind
de la tensiunile sociale ce se nspreau mereu. In aceeai msur, ele fac
trimitere la capacitatea organizaiei de a se adapta evenimentelor locale i
de a menine tensiunea eforturilor propagandistice pe o perioad lung. In-
tensitatea i permanena luptelor electorale naional-socialiste" erau fr
precedent". Pentru aceast activitate continu de propagand, data alegerilor nu
constituia o barier sever. Spre deosebire de alte partide ale Republicii de
la Weimar, NSDAP reuise s preia la faa locului interese specifice de
clas i astfel s provoace efecte politice de mobilizare. Aceasta se refer
att la instituirea serviciilor de ajutor social (buctarii-SA pentru hrnirea
omerilor, consultan gratuit pentru agricultori etc.), ct i la infiltrarea
infrastructurii sociale (de exemplu, participarea grupurilor SA la serbri i
slujbe religioase locale)."
43
Aa cum a artat Rudolf Heberle, NSDAP era
deosebit de eficient acolo unde putea ptrunde n micrile locale de protest
pentru a le influena.
44
Rezultatele studiului fac referire la faptul c NSDAP
a rmas fr anse acolo unde lipseau reele sociale complexe.
45
40
Cf. Pmntul Strmoesc, I, Nr. 5, 1 octombrie 1927; nsemnri sociologice, 1,
Nr. 5, august 1935. p. 23 i urm.; II, Nr. 1. aprilie 1936, p. 22 i urm.; C. Zelea-Codrea-
nu, Crticica efului ele cuib, op. cit., p. 37 i urm.; C. Papanace, Evocri, op. cit.,
p. 60 i unn.; Ion Bnea, Rnduri pentru generaia noastr, n: idem, Opere complete,
41
C. Papanace, Evocri, op. cit., p. 63.
42
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 57; idem, Pentru legio-
nari, op. cit., p. 343.
43
Franz Gre, Hans-Gerd Jaschke, Neuere Tendenzen der Faschismusanalyse im
deutsch- und englischsprachigen Bereich, Ein berblick", n: NPL, 27 (1982), p. 22.
44
Cf. Rudolf Heberle, From Democracy to Nazism. A Regional Case Study in Po-
litical Parties in Germany, New York, 1945.
45
Cf. J. J. Linz, Some Notes, op. cit., p. 42.
Rezultatele istoriografiei privind naional-socialismul, destul de solid n-
temeiate, pot fi aplicate i asupra Legiunii. Desigur, nu este o ntmplare
faptul c NSDAP
46
i Garda au nregistrat primele lor mari succese n rndu-
rile studenimii. n ambele ri, studenii constituiau un potenial protestatar
accesibil lozincilor radicale de dreapta. Drama social a inteligheniei a contri-
buit i ea n acest sens, dar n egal msur se poate observa i entuzias-
mul activ, alturi de tradiia gndirii naionaliste. Pentru rapiditatea i
profunzimea acestei penetrri a fost ns definitoriu un alt aspect, i anu-
me, structura universitii, unica aglomerare de oameni interesai politic,
aflai ntr-o relaie strns de comunicare. Naional-socialitii i Legiunea
au reuit s fragmenteze aceste structuri, multiplicndu-i astfel influena.
Partizanii lui Codreanu au cucerit mai nti comitetele de conducere ale stu-
denimii
47
, ca apoi s-i lrgeasc baza n jos. Cminele studeneti" au
devenit celulele cele mai importante ale Grzii de Fier, n care studenimea
romn... i fcea educaia politic, desfurndu-i de asemenea activita-
tea de publicitate pentru organizaia lor."
48
Ca i universitile, liceele ofereau legionarilor, din punct de vedere insti-
tuional, premise la fel de bune. Cu toate acestea, eforturile lor de a ctiga
teren i la colile mai nalte au fost lipsite de ans. Abia atunci cnd n noiem-
brie 1934 G. G. Istrate a preluat conducerea Friilor de cruce", organiza-
ia legionar de tineret s-a extins. Un elev de liceu care dorea s fie primit
n Gard trebuia s treac prin diferite faze i s probeze aptitudinea lui de
a racola noi adepi.
49
Pentru a fi ctigate tot mai multe coli de partea Grzii,
membrii ei mergeau la liceele unde nu existau nici un fel de nuclee orga-
nizatorice.
50
Reuita unor astfel de reglementri n-a ntrziat s se arate, dar
trebuie s ne gndim n plan secund i la efectul pe care micarea studen-
easc legionar 1-a exercitat asupra elevilor. n vara lui 1936, existau mai
mult de 200 de organizaii colare n 67 din cele 71 de judee.
51
Pornind din orae i localiti centrale, legionarii organizau regulat maruri
de propagand n localitile din apropiere.
52
Prin intermediul taberelor de
munc i al antierelor de construcii, contactul cu populaia rural s-a amplifi-
cat, cu att mai mult cu ct vara i toamna, la recoltat, membrii Grzii ofereau
46
K. D. Bracher, Die deutsche Diktatur, op. cit., p. 179; Michael H. Kater, Studen-
tenschaft und Rechtsradikalismus in Deutschland, 1918-1933, Eine sozialgeschichtli-
che Studie zur Bildungskrise in der Weimarer Republik, Hamburg, 1975.
47
48
PA, Pol. Abtlg. IV, Rumnien, Po 5, 1 martie 1937, Fabricius; cf. i St. Neagoe,
Triumful raiunii, op. cit., p. 430.
49
Cf. G. G. Istrate, op. cit., p. 42 i urm.
50
Cf. Dumitru Leontie, Cum l-am cunoscut pe Cpitan", n: Mrturii despre Le-
giune, op. cit., p. 107.
51
Cf. G. G. Istrate, op. cit., pp. 36, 38; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 255.
52
Cf. printre altele K. Charl, op. cit., p. 22; C. Ciuntu, op. cit., p. 9.
o mn de ajutor stenilor sraci, invalizilor i vduvelor.
53
Stenii i cheam
n toate prile s le vin n ajutor, de cte ori nu-i mai pot cuprinde sin-
guri nevoile", aducea la cunotin Porunca Vremii.
5
* Avocaii apropiai ai
Grzii renunau uneori la onorariu, cnd ranii erau prea sraci pentru a-i
procura banii necesari, sau acceptau plata n produse naturale.
55
Studenii
amenajau sli de lectur, care ascundeau, sub pretextul unor manifestri cul-
turale, activiti de propagand legionare.
Pentru reuita Grzii, de o importan hotrtoare a fost prezena orga-
nizatoric la faa locului. Numai dac se reuea infiltrarea n structura sa-
tului prin intermediul unui cerc proeminent i activ de persoane, era posibil
angajarea rnimii n slujba Legiunii. Toate izvoarele istorice trimit la im-
portana deosebit a pturilor intelectuale steti de conducere n penetra-
rea comunelor rurale. ntr-un raport de anchet din ianuarie 1931 se spune:
n comuna Ialc (judeul Cetatea-Alb) a fost descoperit o organizaie
a Arhanghelului Mihail. Aici s-au gsit 24 de steni unii dintre ei avnd
deja cazier care se ntruneau regulat sub preedinia nvtorului Ticu.
Subofierul nsrcinat cu ancheta i-a interogat pe aceia care au fost gsii
la sediul organizaiei subversive. Stenii au declarat c sunt membri ai sec-
iei locale Arhanghelul Mihail i c au fost sftuii de nvtor s se n-
scrie. El a promis c dup revoluia care va veni, se va mpri averea
bogailor."
56
Cnd n 1933, Armand Clinescu, pe atunci subsecretar de stat
n Ministerul de Interne, a ordonat ca jandarmeria i poliia s acioneze as-
pru mpotriva legionarilor, aciunile forelor de siguran s-au ndreptat con-
tra avocailor, preoilor, nvtorilor i altor persoane, aparinnd ierarhiei
rurale.
57
Un raport de poliie din 20 ianuarie 1937 face cunoscut faptul c ntr-o
discuie, Codreanu i-a manifestat convingerea c Legiunea va obine n scurt
timp victoria, dac i va extinde mai departe baza ei de mas; ceea ce con-
ta acum era s se ctige muncitorimea.
58
Stnga politic era de mult fracionat n numeroase tendine, iar, n plus,
n toamna anului 1936, ea suferise o nfrngere amar. Atunci, ntr-un front
comun, grupurile de dreapta au ruinat financiar presa democratic de stnga
53
Cf. Buna Vestire, 28 iulie 1937.
^Porunca Vremii, 12 iulie 1936.
55
Cf. Ovidiu Trlea, Revoluia legionar n Teleorman", n: Mrturii despre Le-
giune, op. cit., p. 190.
56
Adevrul, 11 ianuarie 1931.
57
Cf. Calendarul, 2 iulie 1933, 13 iulie 1933; Adevrul, 31 august 1933, 28 noiem-
brie 1933; C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., pp. 431, 433; MO, III, Nr. 5,
12 august 1932, edina din 4 august 1932, Gh. Beldie; Glasul Strmoesc, IV, Nr. 10,
2 decembrie 1937, L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 68.
58
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 193, n. 112.
prin teroare deschis de strad. Legiunea a sperat s profite de eecul stn-
gii n favoarea propriilor scopuri, cu att mai mult cu ct reuise chiar atunci,
n unele regiuni, s se infiltreze n cercurile muncitoreti. n lupta voastr
de pn acum", se adresa Codreanu ntr-o circular muncitorilor romni,
ai rtcit pe sute de crri piezie i ai fost nvini. Toate ncercrile voas-
tre au fost zdrobite. Samsarii jidani ai Luptei, Adevrului, Dimineii, Zori-
lor [ziare i reviste democratice de stnga, care se aflau n proprietate
evreiasca n. A. H.], agenii jidnimii comuniste i n acelai timp ai jid-
nimii capitaliste v-au dus din dezastru n dezastru i din rtcire n rtcire,
mi asum rspunderea ntreag a celor ce v spun acum: De data aceasta
vei birui sub semn legionar, jertfa voastr va fi rspltit cu rsplata de nvin-
gtori i de stpni pe ar."
59
Sindicatele au avut o mare influen asupra noii atitudini a muncitorilor.
Numai dac Legiunea le egala din punct de vedere organizatoric, putea spe-
ra s ctige muncitorimea pentru interesele ei. n cele din urm, ea a nte-
meiat un corp special (Corpul muncitoresc legionar) n aa fel, nct prin
imitaia principiilor comuniste de organizare s aib fiecare ntreprindere
o celul nchis", care putea s conduc, n condiii mereu diferite, o lup-
t eficient mpotriva stpnirii sindicatelor".
60
i n retorica sa, Legiunea
s-a adaptat modelului comunist: Jurm", suna formula de jurmnt a cadre-
lor legionare, s nlturm orice ncercare a exploatrii omului de ctre om."
61
n articole din ziare i reviste, n brouri i manifeste, Garda sublinia c
rivalitatea fa de comunism nu trebuie evaluat ca un afront mpotriva mun-
citorimii. Comunismul evreiesc" i-a nstrinat pe muncitori de naiune, dar
numai n interiorul comunitii etnice poziia lor se poate corecta, gsind
acea recunoatere care le-a lipsit pn acum
62
: Micarea legionar va da
muncitorimii mai mult dect un program nemplinit, mai mult dect o pi-
ne mai alb, mai mult dect un pat mai bun ntr-o cas sntoas. Ea va da
muncitorimii dreptul de a se simi stpn peste ar, deopotriv cu toi cei-
lali romni. Ea va putea pi pe Calea Victoriei cu pas de stpn. De a fi
stpnul rii lui. Pentru prima dat muncitorul va simi senzaia, bucuria,
mndria de a fi stpn. Fa de acestea toate, celelalte chestiuni intereseaz
prea puin. Pentru c muncitorul stpnitor i va avea legile, organizarea
n stat i soarta, pe care singur i le va face cu mn, cu cap i cu contiin-
a de stpn."
63
59
C. Zelea-Codreanu, Circulari .fi manifeste, op. cit., p. 100.
60
K. Charl, op. cit., p. 94.
61
C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p 125 i urm.
62
Cf. T. Herseni, Micarea legionar i muncitorimea, op. cit.; I. Nieolescu, Ideea
i condiiile muncii", n: nsemnri sociologice, III, Nr. 10, ianuarie 1938, p. 22 i urm.
63
C. Zelea-Codreanu, n: Braul de Fier, III, Nr. 22, august 1937.
PROPAGAND, PRESA, PUBLICISTIC 271
n apropierea cartierelor industriale s-au deschis cantine i magazine, unde
se ofereau avantajos prnzuri, respectiv alimente.
64
Atenia s-a ndreptat, n
special, ctre puinele ntreprinderi mari ale rii, ctre muncitorii uzinelor
de la Reia, de exemplu, sau ai minelor de la Petroani.
65
n Bucureti, Le-
giunea i-a concentrat eforturile njurai marilor ntreprinderi publice de trans-
port, al societii tramvaielor bucuretene (S.T.B.) i al atelierelor de la cile
ferate, a cror muncitorime era nc strns legat de mediul social rural.
66
Pe baza rapoartelor din ziarele Porunca Vremii i Buna Vestire se poa-
te reconstitui ptrunderea Legiunii n atelierele cilor ferate de la Grivia.
Punctul de plecare l identificm n coala profesional de ci ferate, acolo
unde era format personalul de specialitate. Corpul didactic era mprit ntr-o
grup de personal cu o calificare nalt i medie, unii dintre ei fiind strini,
bine pltit, corespunztor cunotinelor lor profesionale, i o alta, formata
din romni mult mai prost pltii. Susinui de profesorii lor foarte naio-
naliti, absolvenii de coal au format Asociaia absolvenilor coalelor
profesionale C. F. R.". Sarcina de prim urgen a acesteia era s ctige
numeroii muncitori necalificai de partea Grzii.
67
Succesele Corpului muncitoresc legionar l-au determinat pe Codreanu
s constituie alte formaiuni speciale. n noiembrie 1937, el i-a anunat in-
tenia de a pune pe picioare un Corp preoesc legionar.
68
Trei luni mai tr-
ziu, el a nfiinat o secie autonom pentru fotii militari de carier (Corpul
legionar al forelor militare).
69
Decizia lui avea raiuni bine motivate. Re-
gele se amestecase n mod autocratic n practica naintrii n grad a arma-
tei i declanase astfel o stare de indignare care a cuprins largi pri ale oastei
romne. Civa din ofierii pensionai cu fora s-au alturat Legiunii, iar alii
au declarat public c la alegerile viitoare i vor depune votul pentru Gard.
i n rndul corpului de ofieri activi, n special la tinerii ofieri, Legiunea
i-a gsit tot mai muli simpatizani; ns soldailor activi le era interzis o
activitate politic de partid.
70
64
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit.,p. 212; L. Ptrcanu, Sous
trois dictatures, op. cit., p. 128.
65
Cf. H. Sima, Histoire, op. cit., p. 276; Porunca Vremii, 9 august 1936.
66
Cf. Porunca Vremii, 20 octombrie 1935; Sandru Marin, S. T. B. n prigoan",
n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 129; L. Ptrcanu, op. cit., p. 262 i urm.
67
Cf. Porunca Vremii, 19 noiembrie 1936; Buna Vestire, 24 februarie 1937, 3 mar-
tie 1937, 10 martie 1937.
68
Cf. Glasul Strmoesc, IV, Nr. 9, 1 noiembrie 1937.
69
70
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 2 martie 1937, Deutsches Konsulat Czerno-
witz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest"; ibid., 21 decembrie 1938, inform Ditt-
mar; ibid., 30 decembrie 1937, Fabricius; IG, MA433, 7285 i urm., 9 decembrie 1938,
Vertraulicher Brief fr Dr. Best", fr semntur; A. G. Savu, Dictatura regal,
op. cit., p. 76, p. 99 i urm.
F. Di n nou pe pri ma pagi n a ziarelor
1. Munc tcut" 2. Revalorizarea PNC i FR de ctre guvernul Ttrescu
3. Alegeri suplimentare n ianuarie/februarie 1936 4. Congresul studen-
esc de la Tg. Mure 5. Boicotul mpotriva concernului Dimineaa-Ade-
vrul 6. Alte acte de violen i consecinele lor 7. Memoriul deschis
adresat regelui 8. Ceremoniile funerare din 13 februarie 1937
1. Cnd n ianuarie/februarie 1938, Legiunea i-a anunat planurile pri-
vind nfiinarea de noi formaiuni i ntemeierea de centre de colarizare i
studii proprii, ea se afla n culmea succesului. Cu numai trei ani n urm,
din cauza nerbdrii lor, Codreanu nc i mai mustrase pe legionarii tur-
buleni care ceruser intensificarea muncii de propagand, obligndu-i la
tcere.
1
Din martie 1935, Garda dispunea, ce-i drept, de o organizaie legal de
partid
2
, dar aceasta i fcea numai cu pruden apariia n public. Singu-
r, n partea extrem a dreptei", relata trimisul german din Bucureti Mi-
nisterului de Externe din Berlin, sub numele Partidului Totul pentru ar
figureaz fosta Gard de Fier. Folosindu-se de acest nume, ea s-a ntrunit
din nou ca organizaie legal sub conducerea btrnului general Cantacu-
zino, n timp ce adevratul ei ef, Codreanu, este inut intenionat n umbr.
Organizaia Totul pentru ar este singura grupare din Romnia care lu-
creaz ntr-un sens cu adevrat naional-socialist. De la dizolvarea sa, n urma
asasinrii lui Duca, n mod explicabil, ea nu s-a mai evideniat absolut de-
loc n politica de partid. Nu public ziare i nu face propagand. Adun oa-
meni destoinici care sunt gata s serveasc unui scop i se mulumete s
presteze voluntar munci obteti pentru a arta pe aceast cale poporului
cine acioneaz de fapt n Romnia i cine realizeaz ceva pozitiv, n timp
ce toate celelalte partide, inclusiv cel naional, activeaz doar oratoric i pro-
pagandistic. Grupul Totul pentru ar trimite, de exemplu, echipe de oa-
meni pentru a repara poduri i a restaura biserici la sate sau el preia alte
sarcini, oriunde trebuie nlturat dezordinea. Fr ndoial, aceast mun-
c tcut va face impresie profund asupra populaiei romneti, dar va na-
inta anevoios i ncet, att timp ct se va renuna la orice aciune oratoric
explicativ. Garda de Fier este de aceea actualmente o celul germinativ,
de renatere viitoare, dar nc prea mic pentru a putea juca un rol activ n
disputele politice apropiate."
3
2. Dup un an de la asasinatul asupra lui I. G. Duca, ocul provocat de
atentat fusese depit, iar speranele n legtur cu ascensiunea economic
1
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 30 i unii.
2
Cf. supra, p. 255.
3
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 28 octombrie 1935, v. Pochhammer.
PE PRIMA PAGIN A ZIARELOR 2 7 3
n favoarea tuturor, nelate. Devenea tot mai evident faptul c guvernul re-
prezenta doar o minoritate a Partidului Naional-Liberal i c el conducea
destinele rii numai graie ncrederii regelui. Cenzura presei i starea de
asediu puteau ascunde doar parial scderea ncrederii populaiei.
Pentru a distrage atenia de la propria slbiciune, guvernul a accentuat
conflictul cu naional-rnitii, revaloriznd simultan dreapta.
4
O astfel de
politic se potrivea afinitilor ideologice ale unor reprezentani liberali din
guvern, dar nu trebuie subestimat nici influena lui Carol al II-lea.
5
n ori-
ce caz, cum am menionat nainte, Casa Regal nu a rmas indiferent cnd,
la nceputul lui 1935, Vaida-Voevod a iniiat campania sa pentru numerus
valahicus".
6
Se prea c naionalismul romnesc atepta acest semn. n scurt
timp, Romnia se afla sub semnul unei micri accentuat naionaliste, orien-
tate mpotriva strinilor a celor din afara rii, ct i a minoritilor"
7
.
Vaida-Voevod a fost exclus din Partidul Naional-rnesc, iar ntre fotii
prieteni de partid a izbucnit, ca ntotdeauna n astfel de cazuri, o disput
aprig. O prim prob privind popularitatea Frontului Romnesc a demon-
strat c noul partid de dreapta nu putea corespunde rolului care i-a fost atri-
buit, anume cel de partid integrationist de dreapta. La alegerile pariale pentru
Senat (19 iulie 1935) din judeul Mehedini, Vaida a candidat i a ocupat
doar ultimul loc, situndu-se cu cele 2 788 de voturi chiar n urma Uniunii
Agrare a lui Argetoianu.
8
Dac pentru Frontul Romnesc viitorul apropiat era nesigur, dup uni-
ficarea LANC cu PNA (14 iulie 1935), Partidul Naional-Cretin al lui Goga
i Cuza a trecut tot mai mult n prim-plan. La mitinguri, n Chiinu, Oravi-
a, Cluj i Cernui localitatea din urm a fost srbtorit de redactorul-ef
de la Porunca Vremii, Ilie Rdulescu, drept un Nrnberg romnesc"
9

Partidul Naional-Cretin a ncercat s creeze impresia unei fore nestvi-
lite, care cuprindea toat ara.
10
n acelai timp, ideea unui front antifascist, dup exemplu francez, a gsit
un larg ecou de partea stngii. ' ' De cnd excluderea lui Vaida-Voevod a pus
capt dezbinrii interne, Partidul Naional-rnesc a urmrit i el o politic
mai pronunat de stnga, fiind receptiv la semnalele primite din Frana. Dar
mai important era faptul c PN credea a fi descoperit indiciul unei coaliii
4
Cf. Adevrul, 26 septembrie 1935, 27 septembrie 1935.
5
V. supra, p. 248.
6
7
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 4 aprilie 1935, v. Pochhammer.
8
Cf. Adevrul, 20 iulie 1935.
9
Porunca Vremii, 22 octombrie 1935.
10
Cf. pe lng reportajele zilnice din Porunca Vremii: PA, Pol. Abtlg., II, Rumnien,
Po 5, 28 octombrie 1935, v. Pochhammer.
11
Cf. Adevrul, 4 septembrie 1935, 5 septembrie 1935, 10 septembrie 1935.
274
DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MAS
de dreapta, construit sistematic de Curtea Regal i chiar de ctre guvern
12
,
i se temea s nu piard statutul su de partid de guvernmnt. Ba chiar se
prea c ntreaga structur de stat trebuie reorganizat n sens autoritar-na-
ionalist. Pentru data de 14 noiembrie 1935, PN a anunat o mare demon-
straie, care urma s fie ndreptat mpotriva formulei aventuroase a dreptei",
aa cum o pregtea guvernul.
13
Nimeni nu s-a ndoit de faptul c manifestaia va fi un succes; se atepta
o demonstraie comparabil cu aceea de la Alba Iulia din 1928. Regele, gu-
vernul i partidele de dreapta, toi cutau o posibilitate de a mpiedica de-
monstraia naional-rnist. Printr-o mutare iscusit, PNC a rspndit tirea
unei contramanifestaii fixate de asemenea pe 14 noiembrie. Astfel, Ministe-
rului de Interne i se oferea posibilitatea de a interzice ambele manifestaii
din pricina tulburrilor ce erau de ateptat.
14
Cu toate acestea, Partidul Naio-
nal-rnesc era de neclintit n intenia sa, ntruct nu dorea s fie antajat de
dreapta politic. La fel declara i PNC c nici el nu se vede legat de dispozi-
ia oficial. n aceast situaie, Carol a trebuit s intervin, cutnd contactul,
pn atunci evitat, cu politicienii Partidului Naional-rnesc. Ion Mihala-
che, preedintele PN, a fost invitat ntr-o audien. Dup primire, el a re-
latat presei c regele i-a explicat c nu dorete s renune la sistemul
constituional, c este intenia sa ferm de a nsrcina PN cu viitoarea for-
mare a guvernului
15
.
Nici un grup implicat n controversele din noiembrie 1935 nu putea fi
mulumit de rezultat: nici Partidul Naional-rnesc, pentru c i vedea
ateptrile nelate printr-o intrare timpurie n guvern, nscndu-se astfel
impresia c nu mnia fa de fortificarea dreptei i-ar fi determinat aciunea,
ci exclusiv efortul pentru obinerea posturilor de cabinet
16
; dar i Frontul
Romnesc i Partidul Naional-Cretin au ieit slbite din conflict: n toam-
na anului 1935 se nmuliser zvonurile c dup demisionarea lui Ttres-
cu va urma un guvern de coaliie de dreapta. Partidul Naional-rnesc i
ctigase fora de atracie, n special din aceast stare de spirit. Dup au-
diena la rege, Mihalache a avut ndoieli ndreptite privind ansele unui
guvern de dreapta format din PNC i FR; foloasele le-a tras Legiunea.
3. n noiembrie 1935, n ciuda tuturor avertismentelor, a devenit clar ct
de puin tiau s rspund forele democratice la potenialul de violen al
dreptei radicale. La adunarea general a avocailor judeului Ilfov, de care
aparinea i Capitala Romniei, adunare desfurat la sfritul lui septembrie
12
Cf. ibid., 26 octombrie 1935.
13
Ibid.
14
Cf. BA, Zsg. 133/47, 4 noiembrie 1935, Aktennotiz, Der Kongre von Buka-
rest", D.
15
Cf. Adevrul, 10 noiembrie 1935, 12 noiembrie 1935.
16
Cf. L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 115.
PE PRIMA PAGINA A ZIARELOR 2 7 5
1935, cercurile naionaliste au cerut demisia decanului aflat n funcie. Ele
nu i-au impus revendicarea, dar au mprtiat adunarea cu fora, alegnd
un contraprezidiu. Cu toate c nu a existat nici un motiv din punct de vede-
re juridic, conducerea ordinar a Camerei avocailor s-a revocat singur, n
aa fel nct, n urma unor noi deliberri democratice, noul comitet de con-
ducere a corespuns voinei reale a celor cu drept de vot. La 10 decembrie
1935 a avut loc alegerea noului decan, ateptat cu tensiune. Grigore lunian
a candidat pentru democrai, Istrate Micescu, un liberal de dreapta
17
, pen-
tru naionaliti. Soldaii au blocat toate strzile pe raza Palatului Justiiei,
dar mai nainte, n spatele acestor cordoane s-au dezlnuit bandele de btui,
formate din radicali de dreapta, care, la momentul oportun, s-au neles cu
agenii de ordine, pentru a nu lsa nici un avocat evreu sau militant demo-
crat s intre n sal. Alegerea s-a transformat n fars. Gr. lunian i-a retras
candidatura. Srbtorit furtunos de cei prezeni, I. Micescu a fost procla-
mat noul decan.
18
Victoria a revigorat dreapta, iar pe viitor ea i-a propus
s preia controlul asupra altor barouri de avocai.
19
Ca i mai nainte, PN, alturi de ntreaga pres democratic, a nvinuit
guvernul de complicitate cu instigatorii de dreapta.
20
Chiar observatorii neutri
au avut impresia unui partizanat guvernamental: Guvernul Ttrescu", se
constata n raportul anual al Legaiei germane la Bucureti, s-a compor-
tat [fa de dreapta n. A. H.] neutru, cu bunvoin, fcnd totul pentru
a sublinia de asemenea caracterul su de partid naional"
21
.
n rndul naional-liberalilor, politica guvernului nu a fost de necontes-
tat.
22
De aceea, aripa care avea puterea trebuia s demonstreze c PNL va
avea un viitor doar atunci cnd va veni n ntmpinarea micrii naiona-
liste. Deja la nceputul anului 1936, la alegerile pariale necesare n 5 ju-
dee, adevrata for a partidelor de dreapta trebuia s ias la iveal.
Pentru a mbunti ansele Partidului Naional-Cretin, guvernul a or-
ganizat alegerile n aa fel, nct judeul Suceava, un vechi fief de-al lui Cuza,
s fie cel dinti n care se organizau alegeri pentru postul vacant de sena-
tor, iar abia apoi s se voteze n Hunedoara i Mehedini, judee unde na-
ional-rnitii erau n mod tradiional puternici.
PNC a ncercat cu toate mijloacele s profite de ansa acordat. Suceava
a trit sptmni de teroare nemaintlnit pn atunci. Toate ncercrile de
17
Cu privire la I. Micescu, cf. Porunca Vremii, 6 iulie 1936 i F. Nedelcu, De la
restauraie, op. cit., p. 268.
18
Cf. Adevrul, 1 octombrie 1935, 15 octombrie 1935, 29 octombrie 1935, 11 de-
cembrie 1935, 12 decembrie 1935; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 115;
I. Constantinescu, op. cit., p. 375.
19
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 23 decembrie 1935, v. Pochhammer.
20
Cf. Adevrul, 11 decembrie 1935, 12 decembrie 1935, 13 decembrie 1935.
21
PA, Pol. Abtlg. II, Allgemein 3, Jahresbersicht fr 1935.
22
publicitate electoral advers au fost nbuite cu brutalitate de bandele na-
ional-cretine de btui. n ciuda prezenei unui candidat propriu, guver-
nul n-a intervenit.
23
Fiind provocat, stnga a reacionat i ea. Imperativul
momentului prea s fie o concentrare a tuturor forelor antifasciste. Comu-
niti, socialiti i social-democrai i-au anunat susinerea candidatului Parti-
dului Naional-rnesc. n Hunedoara, organizaia local PN a participat
la rndul ei la o platform comun antifascist. Pentru a-i exprima fermita-
tea de a ncepe lupta impus, PN a ameninat cu formarea de grzi rneti
proprii.
24
Disputele s-au concentrat asupra Mehediniului, unde guvernul re-
nunase la un candidat propriu, sprijinind deschis partidul lui Goga. De data
aceasta, brutalitatea cmilor albastre a folosit la fel de puin ca i luarea
de atitudine partizan a administraiei locale. n locul lui Goga, eful Parti-
dului Naional-Cretin, n Parlament a fost ales N. Lupu, exponent al aripii
stngi din PN.
25
Prin victoriile electorale obinute n Hunedoara i Mehedini, Partidul
Naional-rnesc a demonstrat c dreptul su la succesiunea guvernului
era susinut de alegtori. Rapoarte ale prefecilor de judee din vara anului
1936 au confirmat c noile alegeri i vd ctigtori pe naional-rniti.
26
ncepndu-i lupta politic cu ambiii att de mari, Partidul Naional-Cre-
tin a fost nfrnt. Pe de alt parte, era nendoielnic c dreapta ctigase im-
portan fa de alegerile anterioare i c reprezenta o for ce nu trebuia
subestimat. Legiunea evita s atrag atenia n mod public, dar, fr ndo-
ial, ea a tras cele mai mari foloase din evenimentele ultimelor sptmni.
Era n avantajul ei faptul c, n mod public, Frontul Romnesc i Partidul Naio-
nal-Cretin, ba chiar i guvernul, puneau sub semnul ntrebrii ordinea consti-
tuional. Graniele ctre extremismul de dreapta de natur legionar deveniser
fluide. n mod aparent, doar zelul depus n urmrirea scopurilor i tenacita-
tea despreau Legiunea de dreapta carlist. Astfel, ea a ieit din izolarea la
care fusese obligat, n ciuda achitrii, n urma atentatului asupra lui Duca.
S salutm cu tot entuziasmul victoriile electorale", avertiza i Tudor Teo-
dorescu-Branite n Adevrul, mai ales atunci cnd aceste victorii au fost
dobndite n mprejurri att de grele. Dar s nu uitm c, dincolo de gl-
gia gogo-cuzist, este tcerea de moarte, tcerea de ghea a cohortelor care
lucreaz n tain, crtie pe sub pmnt."
27
23
Cf. MO, III, Nr. 5, 11 decembrie 1935, edina din 2 decembrie 1935; Adevrul,
11 ianuarie 1936, 12 ianuarie 1936, 15 ianuarie 1936, 16 ianuarie 1936, 17 ianuarie 1936.
24
Cf. Porunca Vremii, 21 ianuarie 1935; Cuvntul Argeului, I, Nr. 15, 10 februa-
rie 1936.
25
Cf. Adevrul, 15 februarie 1936, 20 februarie 1936; Porunca Vremii, 20 februa-
rie 1936.
26
Cf. Ion Chiper, Florin Constantiniu, Cauzele nlturrii din guvern a lui Nico-
lae Titulescu", n: Revista romn de studii internaionale, 2 (6) (1969), p. 47.
21
Adevrul, 23 februarie 1936.
PE PRIMA PAGIN A ZIARELOR
277
4. Anul 1936 a adus n Europa un proces de clarificare i de contienti-
zare, n desfurarea cruia liniile de front, fragmentate pn atunci, au ajuns
la o angrenare de-a lungul principalelor directive ideologice. Recapitulm
pe scurt evenimentele: victoria electoral a Frontului Popular din Spania
(16 februarie 1936), euarea sanciunilor Ligii Naiunilor mpotriva Italiei,
ocuparea zonei renane de ctre trupele germane (7 martie), victoria Frontu-
lui Popular din Frana (26 aprilie i 3 mai 1936), izbucnirea rzboiului ci-
vil din Spania (17 iulie 1936), realizarea unei colaborri politice ntre Berlin
i Roma (25 octombrie 1936). Ct de puternic s-a rsfrnt peisajul european
politic asupra Romniei s-a vzut cu ocazia alegerilor pariale din Hune-
doara i Mehedini, unde atitudinea fa de Germania, respectiv Frana con-
stituise o tem central n lupta electoral.
28
ngrijorarea provocat de modificrile politice survenite pe continentul
european
29
i-a stimulat pe adversarii naionalismului extrem s in piept,
cel puin n propria ar, avntului dreptei.
30
Armand Clinescu i Virgil
Madgearu au folosit tribuna parlamentar pentru atacuri aspre mpotriva gu-
vernului, cruia i-au imputat complicitatea cu legionarii.
31
Brusc, Garda s-a
aflat n centrul ateniei publice, situaie la care a contribuit decisiv un arti-
col de ziar al lui M. Stelescu. Acesta i-a reproat lui Codreanu c eful le-
gionar ar fi participat la complotul mpotriva lui Duca. Garda nu a luat
atitudine. In schimb, ea a fcut cunoscut faptul c la procuratur exist docu-
mente care demonstreaz c n toamna anului 1934 s-a plnuit asasinarea
lui Zelea-Codreanu.
32
Controversele au devenit tot mai vehemente, culmi-
nnd cu afirmaia c Legiunea ar fi primit bani de la un industria cu n-
srcinarea de a omor un concurent.
33
n Parlament s-a cerut o nou cercetare
a atentatului asupra lui Duca.
34
Generalul Cantacuzino a fost chemat la o
ntrevedere cu procurorul.
35
Garda a reacionat, anunnd c vrea s publice
alte amnunte despre presupusa ncercare de atentat.
36
La nceputul lui aprilie, la Tg. Mure, a avut loc congresul Uniunii Stu-
denilor Cretini Romni, UNSCR. Dac ar fi fost dup voina rectorilor
universitilor i a Ministerului Educaiei, ntrunirea nu s-ar fi putut desfura.
Ministerul de Interne ns a nlturat orice opoziie, consimind la desfurarea
28
29
Cf. H. Graml, op. cit., p. 331 i urm.
30
Cf. Romnia nou, 13 martie 1936, 22 martie 1936.
31
Cf. MO, III, Nr. 42, 4 iunie 1936, edina din 12 martie 1936; cf. i MO, III, Nr. 41,
3 iunie 1936, edina din 11 martie 1936.
32
Cf. Romnia cretin, II, Nr. 40, 5 aprilie 1936, Adevrul, 4 aprilie 1936.
33
Cf. Adevrul, 17 martie 1936, 1 aprilie 1936, 10 aprilie 1936; H. Prost, op. cit.,
p. 81.
34
Cf. H. Prost, op. cit., p. 81; Porunca Vremii, 5 aprilie 1936.
35
Cf. Porunca Vremii, 3 aprilie 1936.
36
Cf. ibid.; Romnia cretin, II, Nr. 40, 5 aprilie 1936; Adevrul, 4 aprilie 1936.
congresului. Pentru sosire i plecare au fost puse la dispoziie chiar trenuri
speciale. Cu totul altfel a reacionat Ministerul, cnd Frontul Studenilor De-
mocrai a vrut s iniieze o contrademonstraie. Manifestarea de protest, la
care urma s participe i un deputat liberal, a fost interzis, preedintele Fron-
tului arestat, dup ce semnase un manifest mpotriva congresului de la
Tg. Mure.
37
Legionarii n-au rspltit cum se cuvine facilitile guvernului. Ei nu erau
pregtii pentru o afacere de schimb, prin care s-i limiteze libertatea de
aciune, i nu puteau s riposteze cu luciditate la atacurile PN i ale gru-
pului din jurul lui Stelescu. n drum spre Tg. Mure, trecnd prin gara din
Sinaia, un tren special a fost forat de studeni s opreasc: civa dintre ei
au cobort i s-au ndreptat ctre locul unde fusese omort Duca, profannd
crucea i placa comemorativ ridicate n memoria primului-ministru asasi-
nat. Incidentul a luat amploare atunci cnd, la Tg. Mure, n apogeul con-
gresului, s-au format zece echipe de onoare" pentru pedepsirea trdtorilor"
i a ticloilor". Printre trdtori" i ticloi" nu s-au numrat Pamfil ei-
caru i Luca Gheorghiade, participanii la presupusul atentat asupra lui Co-
dreanu. n locul lor au fost numii Stelescu, Gh. Beza i Tzluanu de la
Cruciada Romnismului, precum i Armand Clinescu i Virgil Madgea-
ru, care, din partea Partidului Naional-rnesc, se dovediser a fi adver-
sarii cei mai hotri ai Legiunii, luptnd energic pentru nfiinarea de grzi
rneti proprii. Dar i Gabriel Marinescu i Elena Lupescu, caracterizai
ca fore oculte", trebuiau s se team pentru viaa lor, dac lui Codreanu
i se ntmpla ceva. Dup depunerea jurmntului de ctre echipele de onoa-
re" n faa preoilor, ziarele trdtorilor" au fost arse public n pia. Este
vorba de Cruciada Romnismului, Strjerul i Studentul romn, n care Ste-
lescu i Beza publicaser atacurile lor mpotriva Legiunii, n plus, ziare i
reviste democratice de stnga, precum Dimineaa, Adevrul, Zorile i Cu-
vntul Liber.
3
*
n ciuda cenzurii presei, evenimentele de la Sinaia i Tg. Mure au ajuns
la opinia public. Partidul Naional-Liberal i personalitile reunite ale Par-
tidului Liberal erau indignate. Guvernul nu i-a putut menine strategia de
nceput de a nega incidentul. Din nou, dup mult timp, procuraturile i tri-
bunalele au fost sesizate mpotriva actelor de samavolnicie ale dreptei. Res-
ponsabil de aprobarea i pregtirea organizatoric a congresului studenesc,
Eugen Titeanu, subsecretar de stat la Ministerul de Interne, cu simpatii bine
cunoscute pentru dreapta, a trebuit s cedeze locul.
17
Cf. Adevrul, 26 martie 1936, 3 aprilie 1936, 7 aprilie 1936.
38
Cf. Dreptatea, 10 aprilie 1936; Adevrul, 4 aprilie 1936, 7 aprilie 1936; nsem-
nri sociologice,!!,^. 4, iunie 1936, p. 15; Cuvntul Argeului, I, Nr. 18-20, 1 mai 1936;
Romnia cretin, II, Nr. 41, 9 aprilie 1936; St. Neagoe, Viaa universitar clujean,
op. cit., vol. 2, p. 170 i urm.; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 150 i
urm., 157; Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 219 i urm.
279
La sfritul lui aprilie i nceputul lui mai, opinia public privea fascina-
t ctre Frana, unde coaliia Frontului Popular s-a impus mpotriva partide-
lor de centru i de dreapta. Forele democratice se simeau ntrite, n timp
ce dreapta i vedea confirmate avertismentele ei fa de comunismul deghi-
zat n antifascism.
39
n acelai timp, n Romnia, studenii au fost din nou cei care au suscitat
atenia. Protestnd mpotriva arestrii camarazilor lor, partizanii Legiunii au
format n faculti echipe de onoare" pentru a se nfia demonstrativ la
procuratur.
40
O grev general planificat a euat datorit rezistenei Fron-
tului Studenilor Democrai. ntruct, de data aceasta, poliia n-a intervenit
de partea dreptei, manifestaiile au fost suspendate doar la Iai.
41
La 18 mai, studenii acuzai de profanarea monumentului lui Duca au
fost condamnai de judectori la o lun nchisoare, cu trei voturi contra dou.
Intelectualul antifascist, acuzat la Chiinu, a fost condamnat, cu ctva timp
nainte, la 2 ani nchisoare i suspendarea drepturilor ceteneti timp de
10 ani.
42
Atitudinea partizan fa de extremele politice nu s-a putut expri-
ma mai evident.
5. La 3 mai urma s fie recuperat mitingul PN, planificat iniial pen-
tru 14 noiembrie. Cu o zi nainte, ntr-un manifest oficial, Codreanu a luat
atitudine fa de politica extern a lui Titulescu. Celelalte partide de dreap-
ta s-au mpotrivit nc nainte planului de a ncheia un pact de asisten ro-
mno-sovietic, aa cum se negociase deja ntre Paris i Moscova, respectiv
Praga i Moscova. Experiena politicii ruseti lipsite de scrupule din seco-
lul al XIX-lea, situaia neclarificat a Basarabiei i aliana cu Polonia n-
greunau tratativele romno-ruseti. Aflndu-se din nou n centrul opiniei
publice, Legiunea nu putea rmne deoparte n aceast chestiune importan-
t de politic extern, cu att mai mult cu ct o zi mai trziu, PN i pro-
clama oficial aderena la politica lui Titulescu. n memoriul su, Codreanu
a acuzat o apropiere de Rusia, denunnd faptul c orice consimire la re-
vendicrile sovietice nseamn trdare". Cei care poart rspunderea vi-
itorului Romniei", amenina el, n ceasul de fa s ia aminte!"
43
100 000 de oameni au participat la demonstraia regional a Partidului
Naional-rnesc din Bucureti. n toat ara, numrul demonstranilor
39
Cf. Adevrul 28 aprilie 1936, 5 mai 1936; Pol. Abtlg. IV, Po 1, Rumnien, 18 mai
1936, Die ffentliche Meinung Rumniens zur Abessinien-Krise und zu den franz-
sischen Wahlen, Verschrfung politischer Spannungen", v. Pochhammer.
40
nsemnri sociologice, II, Nr. 4, iulie 1936, p. 16; M. Ftu, I. Splelu, Garda
de Fier, op. cit., p. 155.
41
Cf. Adevrul, 5 mai 1936, 7 mai 1936, 8 mai 1936; Pol. Abtlg. IV, Po l, Rumnien,
18 mai 1936, v. Pochhammer.
42
Cf. Adevrul, 1 aprilie 1936; Porunca Vremii, 19 mai 1936; B. Vago, The Shadow.
op. cit., document 11, p. 181.
43
I
trebuie sa se fi situat la peste 500 000.
44
Cu ocazia acestei manifestaii, PN
i-a exprimat pretenia de a forma viitorul guvern. El s-a prezentat ca un par-
tid al stngii democratice, care dorete s continue strnsele legturi tradi-
ionale cu Frana.
45
Partidele romneti de dreapta se temeau de o schimbare de guvern n
favoarea naional-rnitilor, la fel, regele i fraciunea tinerilor liberali din
jurul primului-ministru. Cum putea fi redus la tcere opoziia incomod?
La mijlocul lui mai, Universul, de orientare extrem naionalist, dar apropi-
at Partidului Naional-Liberal, a nceput o campanie vehement mpotriva
gazetelor concurente, aparinnd stngii democratice, Adevrul i Dimineaa,
proprietate evreiasc. Situaia era favorabil. In Craiova, un tribunal militar
trata din nou n toat amploarea sa procesul mpotriva intelectualilor anti-
fasciti, condamnai la sfritul lui martie la Chiinu. Unul dintre acuzai
era comunista Ana Pauker, nrudit cu proprietarul concernului Adevrul~Di-
mineaa. Astfel, era uor s fie aezate comunismul i antifascismul pe aceeai
treapt i s fie stigmatizate drept crpceli ale evreimii. Stnga s-a revan-
at cu reproul c Legiunea i Partidul Naional-Cretin sunt finanate de Ger-
mania.
46
Apariia ziarelor Adevrul i Dimineaa a devenit imposibil odat
cu teroarea stradal necunoscut pn atunci n Bucureti. Guvernul a dat
fru liber agitaiei, astfel nct poliitii nii au participat la acte de violen-
fr a fi pedepsii. Un raport al trimisului german, Fabricius, red propor-
ia tensiunilor care au cutremurat Capitala Romniei: Zvonul c Garda de
Fier ar fi plnuit pentru duminica trecut o mare lovitur mpotriva evreilor
a inut sub tensiune pe toat lumea de aici, timp de 24 de ore. ntre timp, du-
minica a decurs linitit. Puternice patrule militare au strbtut oraul. Conform
unei tiri confideniale, ar fi fost plnuit ntr-adevr un atac asupra tipografiei
trustului evreiesc de ziare, plan care ns a fost abandonat, pe de o parte, dato-
rit lipsei grenadelor de mn, pe de alt parte, pentru c, din ordinul regelui,
ministrul Justiiei ar fi avertizat la timp asupra acestui lucru."
47
Abia la insistenele lui Titulescu, Carol s-a hotrt s intervin. S-a anun-
at o intensificare a forelor poliieneti, iar puin mai trziu situaia s-a cal-
mat.
48
ntruct nu s-au luat msuri de urmrire penal, dreapta s-a simit
44
Cf. Z. Ornea, rnismul, op. cit., p. 87; Pol. Abtlg. IV, Po 2, Rumnien, 4 iunie
1936, Deutsches Konsulat Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest",
Schellhorn.
45
p. 98 i urm.
46
Cf. PA, Pol. Abtlg., Po 2, 1 iulie 1936, Zur innerpolitischen Lage Rumniens",
Manius deutschfeindliche Haltung", Streit um angebliche deutsche Hilfsgelder", Fa-
bricius; ibid., Po 2, Rumnien, 6 iulie 1936, Telegramm, Fabricius.
47
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 1 iulie 1936, Zur innerpolitischen Lage
Rumniens", Fabricius.
48
Cf. H. Prost, op. cit., p. 82.
281
din nou confirmat. Acest punct de vedere s-a fixat i mai bine, atunci cnd,
la nceputul lui iulie, Curtea Tribunalului Militar din Craiova i-a condam-
nat la 10 ani nchisoare pe intelectualii antifasciti acuzai de nfiinarea unei
organizaii teroriste comuniste.
49
6. Pentru Legiune, stnga constituia n vara anului 1936 un pericol mai
mic dect disidenii din jurul lui Stelescu, care nu s-au lsat intimidai de
ameninrile de la congresul studenesc, denunndu-i organelor n drept pe
autorii ncercrii de antaj.
50
Pe 16 iulie, Stelescu a fost omort de legionari
fanatici. Garda a demonstrat nc o dat c ameninrile ei erau foarte serioa-
se, n discursuri publice, I. Mihalache, V. Madgearu i Armand Clinescu,
condamnai" ca i Stelescu la Tg. Mure de studenii legionari, au stigmati-
zat complicitatea guvernului cu extremismul de dreapta.
51
In Cernui, un
partizan al Legiunii a fost ucis n conflictele dintre comunitii evrei i membri
ai partidului Totul pentru ar". n timp ce poliia urmrea cu toat seve-
ritatea organizaia comunist mascat Morgenroit", n care pretinsul insti-
gator al crimei, Eduard Wagner, dirijase fanfara, legionarii terorizau cetenii
evrei ai oraului, fiind tolerai de forele de ordine, deosebit de serviabile
n acest caz. Funeraliile pentru studentul decedat au fost primele dintr-o se-
rie ntreag de ceremonii de nmormntare legionare, prin care Garda i-a
croit drum ctre culmile artei sale dramatice.
52
49
Cf. Porunca Vremii, 9 iulie 1936; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 14 iulie
1936, Innerpolitische Lage Rumniens, Kommunistenproze", Fabricius.
50
51
Cf. Porunca Vremii, 1 august 1936; B. Vago. The Shadow, op. cit., document 16,
p. 186.'
52
ntruct incidentele din Cernui ne par a fi simptomatice pentru tensiunile n care
tria ara, pentru atitudinea partizan cu care poliia lua poziie fa de conflictele poli-
tice, n sfrit, pentru capacitatea Legiunii de a profita de evenimente, deci ntruct tot
ce se ntmpla n Cernui era semnificativ mai mult dect ntr-o singur privin, vrem
s citm n detaliu raportul consulului german: La 5 august, seara, pe la ora 10, studen-
tul la teologie, Gheorghe Grigor, mpreun cu un student german aflat n compania sa,
au fost atacai de opt persoane i njunghiai, n timp ce se plimbau pe aleea principal
din grdina public. Gheorghe Grigor a murit dup cteva minute; germanul a scpat
cu via. Grigor, membru al partidului Totul pentru ar, fusese un organizator destoinic,
care obinuse deja rezultate remarcabile n cadrul micrii sale. Cu cteva zile nainte
de a fi asasinat, el i smulsese lui Eduard Wagner, un evreu care activa n cercurile comu-
niste, un ziar comunist din mn. Wagner, care dirija fanfara n asociaia iudaico-marxis-
t Morgenroit, pare a fi angajat mai multe persoane pentru a-1 ataca pe Grigor. Majoritatea
acestora erau evrei; lovitura mortal i-a fost dat tot de un evreu, Isidor Koschmann, cu
baioneta. Germanul a fost rnit cu un cuit de cizmar.
Instigatorul la omor, Wagner, a srit n timpul interogatoriului din cldirea poliiei
de la etajul doi, murind n unna accidentului.
n cercurile poliiei se presupune c Wagner, care, cu cteva zile nainte de omor, lua-
se parte la o adunare comunist n cadrul asociaiei Morgenroit, n-a vrut s dezvluie
n toiul verii lui 1936, naional-rnitii au dat curs somaiei lor de mult
anunate, formnd grzi rneti. Legionarii nu voiau s permit ca mono-
polul lor n ce privete aceste formaiuni paramilitare s fie ameninat. La
23 august 1936, cinci studeni au ptruns n vila de la ar a secretarului
general al Partidului Naional-rnesc, Virgil Madgearu, i l-au ameninat
c el i ali membri conductori ai partidului su vor fi ucii n 24 ore, dac
lui Codreanu sau oricrui alt membru cunoscut al Legiunii i se va ntm-
numele persoanei care l nsrcinase, prefernd s moar. La sediul asociaiei iudaico-mar-
xiste, poliia a ntreprins percheziii, sigilnd toate camerele, n afar de ieirea principa-
l. Au fost confiscate un numr mare de documente i au fost operate arestri.
La locul crimei, grupuri de studeni au stat de paz zi i noapte. Banca a fost m-
brcat n postav negru i acoperit cu flori; nenumrate lumnri ardeau i ncontinuu
veneau oameni care aduceau flori, rmnnd tcui i vizibil micai la locul cu prici-
na. Pe copaci, studenii fixaser ferpare, n care se spunea c Grigor a murit n lupta
pentru naiune mpotriva semitismului i a comunismului. Aproximativ o sut de pai
mai ncolo era scris: Drumul este interzis evreilor! Cu toate acestea, s-a ntmplat ca
unii evrei s doreasc s treac pe acolo, dar au fost btui i ntori din drum.
Dup cteva zile, nici un evreu n-a mai trecut prin parc. n ora, un evreu a rupt
unul dintre afiele cu anunul mortuar, fiind imediat reinut.
Grigor a fost dus la o capel din apropierea Spitalului Central. Patru legionari n c-
mi verzi stteau n priveghi. O mulime de flori i coroane acopereau sicriul. Veneau
mereu oameni, mai ales rani, cu flori de cmp, ngenuncheau n faa sicriului i pln-
geau. Grigor era fiu de ran. Faptul c el era student la teologie avea un rol deosebit, i-
nnd cont de marea religiozitate a romnilor. Populaia a donat bani pentru ridicarea unui
monument att n capel, ct i n grdina public.
nmormntarea, care a avut loc pe 9 mai, a depit toate ateptrile. Opt preoi mer-
geau n faa cortegiului. Nenumrate grupuri de rani, desigur, toi membri ai partidului,
au format o coloan lung, iar de o parte i de cealalt a coloanei megeau rani clare,
mbrcai n costum naional. Dei, n urma strii de asediu, purtarea de uniforme de
partid era interzis, toi locuitorii Cemuiului purtau cmi verzi. Un cor i o fanfar
mrluiau alturi; cortegiul uria, cea 12 000 de persoane, se deplasa n cea mai mare
ordine spre catedral. Este de remarcat c serviciul de ordine a fost prestat de ctre cm-
ile verzi, ceea ce se ntmplase pentru prima dat. Poliia nsoea cortegiul care nu era
format numai din romni, ci din aproape toi membrii uniunilor germane de aici, din
studenime, ca i din ucraineni. A fost un cortegiu demonstrativ evident al cretinilor
bucovineni mpotriva evreilor. Toate ferestrele caselor erau nchise i nu se vedea nici
un evreu. n acea zi, autoritile au interzis vnzarea pe strad a ziarelor evreieti. Se
spune c urinau s vin la nmormntare cteva mii de persoane din celelalte pri ale
rii, dar ele au fost mpiedicate de ctre autoriti.
n faa primriei, s-au inut mai multe cuvntri; foarte incisiv a fost conductorul
garditilor de aici, prof. Zopa, care a relatat despre evenimentele din Spania, atrgnd
atenia asupra uneltirilor comunitilor din ntreaga lume.
El a accentuat faptul c romnul naional nu va permite niciodat s fie salutat steagul
rou, ca n Frana. A amintit de Germania i de Horst Wessel, care i-a dat viaa pentru naiu-
nea sa. Cum s-a ntmplat cndva acolo, tot aa va ncepe i n Romnia cu omoruri
izolate , dar romnul naional vegheaz. Pe cei prezeni el i-a chemat la jurmnt, iar
mulimea a jurat cu braul ridicat s fie credincioas patriei, dispus s-i sacrifice pn
PE PRIMA PAGINA A ZIARELOR 283
pla ceva.
53
Chiar a doua zi, un adept al lui Stelescu a czut victim unui
atentat senzaional la Galai, fr ca autorii crimei s fie depistai.
54
Mcelrirea lui Stelescu a fost clasat drept asasinat politic. Noile ac-
iuni violente ameninau ptura politic de la conducere, n ansamblul ei.
Printre ticloii" ameninai cu pedepsirea la Tg. Mure s-au numrat nu
numai Mihalache, Madgearu i Clinescu, ci i persoane din anturajul mai
apropiat al regelui. Acum Carol trebuia s schimbe politica fa de Gard.
Codreanu a recunoscut pericolul. El i generalul Cantacuzino au explicat
c incidentele din Sinaia i Galai au fost produse de agents provocateurs",
legionarii nefiind prtai n nici un fel la ele.
55
Afirmaiile solemne ale Cpitanului i ale efilor si de partid au dat gre.
La 29 august 1936, guvernul a fost remaniat cu indicaia precis de a ga-
ranta o politic mai hotrt n faa escaladrii aciunilor de violen. Noul
cabinet a anunat c, indiferent crui partid aparineau, grzile vor fi dez-
armate i dizolvate n totalitate. Un nou statut pentru universiti i o lege
a muncii obteti se aflau n pregtire.
56
ntr-o scrisoare public, Codreanu a comentat declaraia guvernului: Ur-
mresc din ziare eforturile autoritilor de a restabili pacea i ordinea n ra-
porturile dintre diferite organizaii politice. [...] Vrem pace, dar cerem s se
renune cel puin pe viitor la cuvinte i atitudini care cer palme sau pistol.. ."
57
Dizolvarea lagrului de munc de pe muntele Susai (Predeal) a dovedit
c noul guvern nfrunta Legiunea ntr-adevr mai energic dect predecesorul
i viaa pentru naiune, pregtit s se rzbune pe Iuda i pe comuniti, i s nu aib
odihn pn cnd naionalismul nu va nvinge.
In ciuda ploii, mulimea venea n numr tot mai mare, iar dup 5 ore, cnd corte-
giul a ajuns la cimitir, erau n jur de 20 000 de persoane. S-au inut cteva cuvntri,
dintre care ar fi de remarcat cea a unui profesor universitar, care sublinia faptul c nu
numai participanii decedatului sunt afectai, ci i micarea i studenimea; el vorbete
ca reprezentant al universitii care, n calitate de autoritate oficial, se simea atacat.
Dup nmormntare, grupurile s-au retras n cea mai mare disciplin i nu s-a ajuns
la nici un incident. Acest caz a adus micrii noi membri. Se face cunoscut faptul c cer-
curile studeneti nu vor s mai permit, pe viitor, accesul evreilor n universiti. De ase-
menea, evreii nu au voie s intre n grdina public, ntruct sunt mpiedicai n mod violent
de ctre studeni... Este de remarcat faptul c autoritile nu-i mai opresc pe studeni, ca
altdat, i i las n voia lor..." PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5 Rumnien, 12 august 1936,
Deutsches Konsulat Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest", Anex la
raportul din 19 august 1936; cf. nsemnri sociologice, II, Nr. 5, august 1936, p. 14 i urm.
53
Cf. PA, Pol. Abtlg., IV, Po 5, Rumnien, 27 august 1936, Innenpolitisches aus
Rumnien", Fabricius; H. Prost, op. cit., p. 84.
54
Cf. PA, Pol. Abtlg., IV, Po 5, Rumnien, 27 august 1936, Innenpolitisches aus
Rumnien", Fabricius; M. Ftu, I. Splelu. Garda de Fier, op. cit., p. 128.
55
Porunca Vremii, 27 august 1936.
56
Cf. ibid., 2 septembrie 1936.
57
Libertatea, 13 septembrie 1936.
su.
58
Dar, ntruct justiia nu sprijinea executivul, iar msurile erau nde-
plinite mai curnd fr convingere
59
, extrema dreapt i vedea prejudec-
ile sale confirmate, democraia fiind, potrivit ei, decadent i incapabil
de vreo autoaprare hotrt. Oricum, acte de violen asemntoare celor
de dinainte de 29 august 1936 nu s-au mai repetat. C aceasta nu a nsem-
nat o renunare general s-a vzut la alegerea din octombrie a noului comi-
tet de conducere UNSCR. Cu ocazia acestui eveniment, asasinii lui Stelescu
au fost numii membri de onoare ai Uniunii Naionale a Studenilor Cretini
Romni.
60
7. n timp ce Frontul Romnesc i Partidul Naional-Cretin aveau de
suportat conflicte interne dificile, iar o ncercare recent a ambelor partide
de apropiere euase
61
, n opinia public s-a creat impresia c Legiunea este
o organizaie fr contradicii interne. Porunca Vremii, de altfel mai curnd
precaut n privina comparaiilor, observa: Toate aceste nenelegeri [din
Frontul Romnesc i Partidul Naional-Cretin n. A. H.\ conduc la o sl-
bire a ncrederii naionalitilor n fora de convingere programatic a par-
tidelor de dreapta i sperana lor se orienteaz ctre Totul pentru ar,
unde disciplina i voina se afl pe o linie dreapt."
62
PNC era obligat la defensiv. Pentru a-i rectiga iniiativa, acesta a
anunat pentru 8 noiembrie un miting. Data de 8 noiembrie era ziua Arhan-
ghelului Mihail, iar cu aceast ocazie legionarii doreau s inaugureze Casa
Verde"
63
un afront deci pe care Garda a tiut ns s-1 prentmpine.
La 1 noiembrie 1936, Mussolini a inut la Milano un discurs de o mare
importan. El a vorbit pentru prima dat de o ax Roma-Berlin. n acelai
timp, a luat poziie i fa de revizionismul maghiar. Ungaria este marele
mutilat de rzboi, afirma el; att timp ct nu i se face dreptate Ungariei, nu
va exista o ordine politic definitiv n bazinul danubian.
64
Dac apropierea
germano-italian facilita dreptei orientarea n politica extern, recunoaterea
revendicrilor ungureti de frontier de ctre Duce era o grea lovitur. Co-
dreanu ns a profitat de acest prilej pentru a se evidenia fa de PNC. n-
tr-un memoriu adresat regelui, el amenina c dac Romnia nu va abandona
politica sa de alian cu Occidentul i cu URSS, legionarii nu vor ezita s
cear dreptate cu arma: Cerem ca Majestatea Voastr s pretind tuturor
58
Cf. Porunca Vremii, 9 septembrie 1936, 16 septembrie 1936, 18 septembrie 1936,
19 septembrie 1936; C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 81 i urm.
59
Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 21, p. 191; Porunca Vremii, 3 no-
iembrie 1936.
60
Cf. Porunca Vremii, 31 octombrie 1936.
61
Cf. ibid., 17 octombrie 1936, 29 octombrie 1936, 1 noiembrie 1936.
62
Ibid., 29 octombrie 1936.
63
Cf. ibid., 10 noiembrie 1936, 21 noiembrie 1936.
64
Cf. Keesings Archiv der Gegenwart, 1 noiembrie 1936; Porunca Vremii, 3 no-
iembrie 1936, 4 noiembrie 1936.
PE PRIMA PAGIN A ZIARELOR 285
celor care conduc sau manifest preri cu privire la politica extern a Rom-
niei s declare c rspund cu capul pentru directivele pe care i le nsuesc.
Ateptm de asemenea acelai gest de mare curaj i de mare cavalerism i
din partea Majestii Voastre, n ceea ce privete linia regal de politic ex-
tern a Romniei. [...] Dac noi, tineretul, vom fi pui n situaia tragic
de a intra ntr-un rzboi alturi de puterile bolevismului, mpotriva celor
cari apr civilizaia cretin [...], declarm pe fa c vom trage toi cu re-
volverele n acei ce ne-au adus acolo. [...] Nu exist: Mic nelegere, nici
nelegere Balcanic. Fa n fa stau numai dou lumi. Sub presiunea lor,
n clipa rzboiului, toate combinaiile diplomatice se vor nrui ca nite cas-
tele de carton. Aceste dou lumi sunt: statele revoluiilor naionale care lup-
t pentru aprarea Crucii i a unei civilizaii milenare i bolevismul cu
anexele sale....
Acestea din urm: bolevismul i anexele sale, vor fi nimicite de armate-
le Crucii i ale ordinii naturale a lumii. Dac politicianii romni ne vor duce
n lotul lor, Romnia va fi tears de pe harta Europei."
65
Prin limbajul agresiv i datorit faptului c, pentru prima dat, regele
nsui era expus ameninrilor de antaj ale Legiunii, manifestul lui Codreanu
a strnit mult atenie. Dei cenzura a interzis tiprirea memoriului, ba chiar
i simpla menionare a sa, adepii Grzii au tiut s ocoleasc interdicia.
66
La 8 noiembrie 1936, oameni din toate colurile rii au sosit la Bucureti.
Peste 100 000 de persoane au participat la mitingul PNC. Ziarul naiona-
list Porunca Vremii a anunat chiar un numr de 250 000.
67
n cuvntarea sa programatic, inut n faa participanilor la congres,
Goga a luat de asemenea atitudine fa de afirmaiile lui Mussolini de la
Milano. Dac mai nainte Codreanu nu pusese sub semnul ntrebrii prin
nici un cuvnt legitimitatea tezelor lui Mussolini, valorificndu-le mai cu-
rnd ca expresie a luptei naturale dintre bolevism i revoluia naional"
pentru putere, Goga a aprat principiul statalitii naionale. Trasarea fron-
tierelor de dup rzboi este un act de dreptate trzie pentru Romnia. Un-
garia n-a fost mutilat" n 1918/19, ci readus la graniele ei justificate
etnic. De asemenea, manifestrile sale de simpatie pentru Hitler erau sus-
inute de grija pentru recunoaterea dreptului romnesc de proprietate. Numai
declaraiile de solidaritate cu Spania lui Franco au fost admise de Goga fr
65
C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 101 i urm.
66
Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 29, p. 204; PA, Pol. Abtlg. IV, Ru-
mnien, Po 5, Rumnien, 6 noiembrie 1936, Offene Denkschrift Codreanus an den K-
nig", Fabricius; ibid., 12 noiembrie 1936, Codreanus Buch Fr Legionre (Pentru
legionari)", Fabricius.
67
Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 28, p. 202; Porunca Vremii, 10 no-
iembrie 1936; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, 11 noiembrie 1936, Demonstration der christ-
lich-nationalen Partei in Bukarest", Fabricius; BA, Zsg. 133/147, 13 noiembrie 1936,
Schickedanz an Adjudantur des Fhrers", anex.
2 8 6 DE LA STAGNARE LA MICAREA DE MASA
restricii.
68
Toate acestea ns erau vorbe goale n comparaie cu ceea ce
pregteau acum legionarii.
8. Victoria n alegeri a Frontului Popular din Frana, dar n special iz-
bucnirea rzboiului civil din Spania (17 iulie 1936) au modificat climatul
politicii interne romneti. Forele democratice se vedeau obligate la de-
fensiv. Frica mereu prezent fa de comunism a produs o tulburare cres-
cnd i a lsat s planeze temerea unei rsturnri secrete sau violente a
tuturor tradiiilor: Dei Partidul Naional-rnesc pare s fie, n acest mo-
ment, pe primele pagini ale ziarelor, exist indicii c organizaiile extremis-
te ale dreptei se complac n optimismul lor obinuit", relata Sir Reginald
Hoare, trimisul englez la Bucureti, ctre Foreign Office. Micarea ctre
stnga din Frana i rzboiul civil din Spania i-au fcut, nendoielnic, pe
muli s strng rndurile. Un numr tot mai mare de romni ncep s dez-
aprobe i s fie suspicioi fa de Frontul Popular, n timp ce nu este exa-
gerat s remarci faptul c marea majoritate a romnilor pe care i ntlnim
prefer s vad victorioase elementele naionaliste sau militare din Spania,
dect mulimea dezorientat de anarhiti, comuniti, asasini i deinui, care,
aa li se spune, reprezint guvernul legitim al rii."
69
La 8 noiembrie 1936, opt dintre cei mai cunoscui legionari plecau n
Spania, pentru a-i nmna generalului Moscard o sabie a lui Cantacuzi-
no-Grnicerul, confecionat la Toledo. Pentru a nu rmne un gest simbo-
lic, legionarii trebuiau s cear apoi permisiunea de a participa la lupte timp
de o lun. Din cauza naltului su rang militar i a vrstei naintate, Canta-
cuzino-Grnicerul n-a fost acceptat de ctre spanioli.
70
Ceilali au fost re-
partizai Legiunii strine.
71
La 13 ianuarie 1937, Ion Moa i Vasile Marin, participnd la aciuni n
lupt, au murit n apropiere de Madrid. Cu puin nainte, Moa fusese numit
vicepreedintele Partidului Totul pentru ar", Marin era conductorul or-
ganizaiei bucuretene. Revistele i ziarele Grzii, ba chiar ntreaga pres de
dreapta, au rspndit tirea decesului legionarilor n toat ara. S-a fcut cu-
noscut faptul c Ion Moa i Vasile Marin sunt martiri care s-au sacrificat
pentru a apra religia i Occidentul mpotriva bolevismului satanic. Chiar
un om ca Nicolae Iorga s-a artat impresionat de idealismul legionarilor de
a proteja cu preul vieii latinitatea i credina cretin pe pmnt strin.
72
Presa a relatat detaliat despre ceremoniile de nmormntare iminente.
Transportul morilor la Bucureti s-a asemnat cu un mar triumfal. Declara-
iile oficiale de condoleane ale personalitilor importante din societatea
68
Cf. Porunca Vremii, 10 noiembrie 1936; H. Prost, op. cit., p. 85.
69
B. Vago, The Shadow ofthe Swaslica, op. cit., document 16, p. 186.
70
Cf. Libertatea, 22 noiembrie 1936, 29 noiembrie 1936, 3 ianuarie 1937; Porun-
ca Vremii, 26 noiembrie 1936, 13 decembrie 1936, 19 decembrie 1936,22 decembrie 1936.
71
72
Cf. T. I. Armon, Fascisme) italiano, op. cit., p. 515 i urm., n. 27.
PE PRIMA PAGINA A ZIARELOR 2 8 7
romneasc au ridicat prestigiul Legiunii. n acelai timp, ele constituiau o
mrturie a faptului c nici un alt partid de dreapta nu mai putea concura cu
Legiunea. Evocarea trimisului consular german descrie starea de spirit exis-
tent pe atunci n Romnia.
n Cernui, convoiul funerar [care aducea n Romnia sicriele celor doi
n. A. H.]a fost ntmpinat n mod solemn i, n ciuda obieciei prefectu-
lui, sicriele au fost depuse n catedral, iar mitropolitul a reuit s-i impun
voina n faa prefectului. Cu aprobarea guvernului, convoiul funerar a str-
btut cu trenul ntreaga ar. La Cluj au venit la gar rectorul i Senatul Uni-
versitii, fostul prim-ministru Vaida i o mulime uria de oameni; peste
tot, colile apreau n grupuri compacte cu nvtorul lor, nsoii adesea
de primari, pentru a le aduce, cu dreapta ridicat n semn de salut, un ul-
tim omagiu eroilor czui n Spania.
Trenul a ajuns la Bucureti pe data de 11 februarie. Guvernul a aprobat
ca pe terenul blocat din faa grii s aib loc o primire festiv. Serviciul de
ordine a fost lsat n seama Grzii de Fier, care 1-a ndeplinit exemplar.
Pentru aceast zi, la fel i pentru urmtoarea, guvernul a retras interdicia
uniformei... n biserica, cadavrele au fost puse pe catafalc. Pe 13 februa-
rie, ora 11, a avut loc ceremonia funerar religioas, oficiat de 2 mitro-
polii ai bisericilor ortodoxe naionale, nconjurai de numeroi clerici n
odjdii... Ceremonia a constat ntr-o slujb obinuit pentru mori, la care
s-au adugat cuvintele clericilor: Ne rugm pentru sufletele eroilor, Moa
i Marin, care au czut n lupta pentru Cruce i mpotriva bolevismului.
Aceste cuvinte au fost repetate de circa 20 de clerici... La adunarea fune-
rar am recunoscut i civa deputai i senatori aparinnd cercurilor de
dreapta, precum Goga, Manoilescu s.a. Cortegiul funerar s-a pus n mica-
re i, dup relatrile martorilor oculari, era vorba de un cortegiu cum nu
s-a mai vzut acolo vreodat. Se vorbea de 16 000 de cmi verzi (Garda
de Fier), ca i de un numr serios de cmi albastre (Goga-Cuza) i c-
mi brune (Cruciaii Focului). ntreaga populaie era n picioare pentru a
vedea cortegiul care a durat o or i jumtate."
73
Pn n februarie 1937, opinia public nu era lmurit cu privire la fora
Legiunii. Brusc aceasta a fost contientizat.
74
Temerile adversarilor Grzii
73
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 13 martie 1937, Innere Lage in Rumnien
und Diplomatischer Zwischenfall anllich der Beisetzung zweier in Spanien gefalle-
ner Rumnen", tar semntur (Fabricius).
74
Cf. Adevrul, 19 februarie 1937, 24 februarie 1937, 25 februarie 1937; Vlkischer
Beobachter, 17 februarie 1937; H. Prost, op. cit., p. 86. Cf. i Sir R. Hoare ctre A. Eden:
ntr-o ar care produce la fiecare jumtate de or un nou zvon, este uor s cazi n exa-
gerri, mi-e team ns c dac guvernul se retrage acum, ne vom afla la nceputul unei
micri naziste de o for irezistibil, condus de un spirit fanatic, asemntor celui care
produce cu atta frecven tragedii n Japonia." B. Vago, The Shadow, op. cit., document
33, p. 211.
au crescut i mai mult, atunci cnd s-a aflat c printre oaspeii participani
la slujba de nmormntare s-au numrat i diplomai strini: trimisul diplo-
matic german i cel italian, fostul trimis al Spaniei, secretarul Legaiei por-
tugheze i un reprezentant japonez.
75
Guvernul trebuia s admit ntrebarea
de ce a permis purtarea de uniforme i crearea de formaiuni militare, dei
ambele lucruri erau interzise prin lege. n cele din urm, el a fost nevoit s
mai explice de ce autoritile au sprijinit Garda la pregtirea i ndeplini-
rea ceremoniilor funerare, dei scopul propagandistic era evident.
76
La 23 februarie 1937, cabinetul Ttrescu, remaniat doar cu o jumta-
te de an n urm dintr-un motiv asemntor, s-a modificat din nou. De data
aceasta ns era mai mult dect un simplu gest. n spatele acestui act se as-
cundeau nesigurana, dar i voina ferm de a abandona politica de pn
atunci fa de Legiune.
77
G. Conflict deschis de interese
1. Noua atitudine a legionarilor fa de regele Carol al II-lea 2. Politica
regelui 3. Urmrile lui 13 februarie 4. Prinul Nicolae 5. Garda i
Biserica ortodox 6. Intervenia tribunalelor militare 7. Eecul politi-
cii de subjugare i adaptare
1. La sfritul anului 1933, atitudinea cndva promitoare a legionari-
lor fa de regele Carol al II-lea s-a transformat n lips de nelegere, ne-
mulumire, chiar respingere. Se spunea c el nu a ntreprins nimic mpotriva
deciziei de dizolvare luate de guvernul liberal, c nu a mpiedicat nici m-
surile de mai trziu ale poliiei, punnd astfel Legiunea la dispoziia adver-
sarilor ei.
1
Furia a pierdut din amploare dup achitrile n procesul Duca.
Nu s-a mai putut ns reveni la atitudinea iniial de ncredere.
2
nc nainte de 29 decembrie 1933, unii adepi ai Grzii i exprimase-
r nemulumirea privind influena Curii asupra deciziilor regelui i, con-
form stilului obinuit, ameninaser c o vor mpuca pe Elena Lupescu.
3
Ea era evreic, dar acest lucru n-a fost singurul motiv pentru atacurile lor
vehemente. Pentru masele nedenaturate ale populaiei romneti strig-
tul de lupt Jos camarila" s-a dovedit n continuare mai atrgtor dect
75
76
Cf. ibid.
77
Cf. ibid., 19 februarie 1937, 24 februarie 1937, 25 februarie 1937.
1
2
Cf. ibid., p. 523; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 176.
3
CONFLICT DESCHIS DE INTERESE 289
toate lozincile naionaliste"
4
, iar dac Legiunea nu voia s fie dat la o par-
te, trebuia s participe la campanie.
Pn n toamna anului 1934, cuvintele dure mpotriva metresei regelui
puteau fi considerate ca izbucniri demagogice. Pe urm ns, ele au oglin-
dit o ur adnc. Fundalul 1-a constituit prezumtivul atentat ndreptat mpo-
triva lui Codreanu, atentat iniiat probabil de Elena Lupescu.
5
i alte lucruri
i-au iritat pe legionari. O manifestare la care trebuia s vorbeasc Nae Io-
nescu a fost interzis.
6
Ministrul Cultelor, Lapedatu, aparinnd aripii stngi
a PNL, a intervenit pe lng Sfntul Sinod, pentru a nu se abuza de Bise-
ric n scopuri politice.
7
i mai mult a contrariat efortul cercurilor influen-
te de a deduce micarea de dreapta din Legiune. ntrebat fiind despre motivul
care ar fi condus Legiunea ctre o atitudine anticarlist, conductorul stu-
denilor, Traian Cotig, a rspuns: n Garda de Fier starea sufleteasc s-a
schimbat mult n ultimii doi ani [1933-1935 n. A. H.]. [...] ncurajarea
micrilor artificiale de tineret ca strjerismul i alte bazaconii inventate de
generalul Manolescu [un om de ncredere al lui Carol al II-lea n. A. H.]
i pltite de poliie au slbit i mai mult simpatiile tineretului gardist pen-
tru rege."
8
Ct de mult l respingeau legionarii pe Carol al II-lea a devenit vizibil
n primvara anului 1935, cnd acetia au luat parte la demonstraiile de
simpatie pentru republicanul Gerota, arestat deoarece se declarase n mod
public mpotriva monarhiei.
9
n toamna anului 1935, Garda a nceput ne-
gocierile cu Iuliu Maniu i Gheorghe Brtianu, ambii numrndu-se prin-
tre cei mai cunoscui adversari ai camarilei de curte. Dac se d crezare unui
raport secret ctre rege, atunci delegaii celor trei politicieni au ajuns chiar
la un acord formal.
10
Faptul c Iuliu Maniu i Cpitanul au fost de acord
cu critica anturajului regelui Carol al II-lea a fost adus la cunotina opi-
niei publice printr-o circular, n noiembrie 1935: S se tie de toi", ar-
ta el aici, c domnul Maniu atac nu pe rege, ci vscul din jurul su, care-1
omoar pe rege i nimicete monarhia romneasc."
11
2. n ciuda indiciilor evidente ale unei opoziii de nedepit ntre el i
Legiune, Carol al II-lea mai spera nc s angajeze micarea n slujba scopuri-
lor sale. UNSCR i-a putut desfura nestingherit congresul la Tg. Mure.
4
PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 4 aprilie 1936, v. Pochhammer.
5
Cf. Moa, Corespondena, op. cit., p. 18.
6
Cf. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 185.
7
Cf. Braul de Fier, I, Nr. 7, decembrie 1935; MO, III, Nr. 58, 28 iulie 1936, e-
dina din 30 martie 1936.
8
C. Argetoianu, nsemnri zilnice, citat dup F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit.,
p. 185 i urm.
9
10
Cf. ibid., p. 186.
11
Constantin C. Giurescu, poate cel mai important istoric al Romniei al-
turi de N. Iorga, urma s in o cuvntare din ordinul regelui i s nlture
astfel tensiunile fa de Coroan. Pentru a promova bunvoina Grzii, Ca-
rol al II-lea a nmnat preedintelui UNSCR, Gh. Furdui, 100 000 lei din
caseta sa particular.
12
Partizanii lui Codreanu s-au artat ns puin recu-
nosctori. Imediat dup congres i dup incidentele n legtur cu acesta,
regele i-a manifestat dorina de a purta o discuie explicativ cu efii le-
gionari, dar acetia au refuzat sub pretextul c Garda nu face nimic secret.
I3
La o jumtate de an dup evenimentele de la Tg. Mure, Carol a trebuit
s admit c tactica sa a avut consecine periculoase. Ameninrile studen-
ilor legionari nu erau vorbe goale. Stelescu fusese mpucat pe data de 16
iulie 1936, un alt membru al Cruciadei" a czut victim unui atentat pe 24
august 1936. Adepii lui Codreanu au ptruns n vila de la ar a lui Virgil
Madgearu, ameninnd cu vendeta, dac se va ntmpla fie i numai ceva
inexplicabil. Regele a fost impresionat de actul garditilor", reda Mihail Mo-
ruzov, eful serviciului secret romn, starea de spirit a lui Carol din acel timp.
N-a crezut pn acum n ameninrile acestui tineret pe care-1 socotea c-1
poate utiliza n serviciul popularitii sale. Acum vede c are a face cu ade-
vrai teroriti i, cum tie c mai sunt echipe organizate n vederea supri-
mrii i altor persoane, printre care una ce-i st foarte aproape a bgat-o
pe mnec."
14
Planurile lui Carol al II-lea nu erau ameninate doar de legionari. Toam-
na, primele grzi formate din rani strbteau Bucuretiul. Regele trebuia
s se team de faptul c partidele ar putea forma armate private i c el ar
putea pierde controlul asupra rii. Carol a reacionat contient de sine i
hotrt. Cabinetul a fost remaniat, toate grzile fiind dizolvate. Ministrul
de Interne, Incule, i ministrul Justiiei, Vaier Pop, au trebuit s demisio-
neze, iar ca s nu ntreasc rndurile dreptei, s-a avut grij ca ei s fie i-
nui n posturi mai puin relevante. n cursul remanierii, doar Nicolae
Titulescu n-a primit nici o nsrcinare nou. n mprejurrile date, demisia
sa a avut efectul unui gest de satisfacie la adresa dreptei, astfel nct Ca-
rol al II-lea a avut posibilitatea de a se debarasa fr prea mare vlv de in-
comodul ministru de Externe.
15
Dei regele a luat iniiativa decisiv pentru remanierea cabinetului, ati-
tudinea Partidului Liberal n-a fost lipsit de importan. Imediat dup con-
gresul studenesc de la Tg. Mure, unele grupuri PNL au criticat vehement
12
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 189, nota 99; M. Ftu, I. Splelu,
Garda de Fier, op. cit., p. 115; Porunca Vremii, 31 octombrie 1936.
13
14
C. Argetoianu, nsemnri zilnice, citat dup F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit.,
p. 191.
15
Cf. George G. Potra, n culisele cazului Titulescu", n: Ml, 3(1969), Nr. 9, p. 50
i urm.; I. Chiper, F. Constantiniu, op. cit., p. 37 i urm.
guvernul, facndu-1 vinovat de impertinena cu care dreapta extremist ac-
iona n public. Dinu Brtianu profitase de starea de spirit confuz, pentru
a-i consolida poziia mpotriva lui Ttrescu.
16
n urma actelor teroriste din
23 i 24 august, majoritatea membrilor Partidului Liberal cereau s se n-
treprind ceva.
17
Primul-ministru i regele Carol al II-lea nu puteau s nu
in cont de aceast revendicare.
Legiunea a observat probabil c, ncepnd din 29 august, vntul btea din
alt direcie.
18
Codreanu i-a somat adepii s respecte strict legile, pentru a
fi evident cine violeaz ordinea constituional.
19
Nu era totui vorba de nici
o modificare a stilului politic, fapt demonstrat de Cpitanul nsui n me-
moriul su de politic extern din 5 noiembrie.
20
Dac se d crezare unor zvonuri, Carol al II-lea s-a abinut de la msuri
radicale mpotriva Grzii numai datorit avertismentelor insistente ale mini-
trilor si.
21
nc se mai spera c Legiunea va ceda, ntruct va ntmpina o
rezistena mai mare. Tratativele dintre Carol al II-lea i Codreanu urmau s
ajute la aplanarea conflictului
22
i nu pare exclus faptul c susinerea oferi-
t de autoriti, cu prilejul ceremoniilor de nmormntare din 13 februarie
1937, trebuia s demonstreze avantajele unei cooperri, ca n acest fel discu-
iile secrete s fie duse la bun sfrit. Garda ns nu era dispus la nici un
compromis care s-i fi limitat autonomia, ba chiar era incapabil s ncheie
o nelegere, ntruct un astfel de demers ar fi contrazis pretinsul su statut
de micare politic. Nici mcar inactivitatea n-a fost posibil, dup cum ceru-
se Cpitanul, cci din nou a fost maltratat un trdtor". Codreanu i-a impu-
tat dirigintelui de pot din Bucureti c scrisorile i-au fost confiscate ilegal
i 1-a ameninat cu msuri represive. Faptul c, pentru Legiune, crima i mai
ales asasinatul prin lovire constituiau o necesitate politic este o realitate
demonstrat de un spectacol nu mai puin macabru, cu ocazia cruia asasi-
nii lui Duca i Stelescu au fost decorai cu Crucea Alb pentru curaj deo-
sebit.
23
3. Regele era dispus s treac peste unele acte de teroare, apreciindu-le
ca greeli inevitabile. Acest lucru aproape c devenise o obinuin. Doar
16
Cf. Adevrul, 8 aprilie 1936, 26 aprilie 1936, 1 ianuarie 1937; B. Vago, The Sha-
dow, document 8, p. 176 i urm., document 11, p. 181.
17
Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 16, p. 186.
18
Cf. Porunca Vremii, 6 septembrie 1936, 9 septembrie 1936, 16 septembrie 1936;
nsemnri sociologice, II, Nr. 8, noiembrie 1936, p. 24 i urm.
19
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 98, 100.
20
Cf. nota 65, p. 285.
21
Cf. B. Vago, The Shadow. op. cit., document 32, p. 208.
22
Cf. Micarea legionar, Adevrul in procesul Cpitanului, op. cit., p. 138 i unu.;
A. G. Savu, Dictatura regala, op. cit., p. 79.
23
Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 120 i urm.; H. Sima,
Histoire, op. cit., p. 200; N. Iorga, Memorii, op. cit., vol. 7, p. 397.
atunci cnd, n timpul ceremoniilor de nmormntare pentru Moa i Ma-
rin, Garda i-a afiat demonstrativ fora, toate iluziile unei posibile legturi
s-au destrmat: Codreanu a defilat ca un suveran n spatele dricului", nota
Nicolae Iorga, lumea cznd n genunchi i nchinndu-i-se."
24
Regele era acum n sfrit pregtit s poarte deschis conflictul.
25
Aciu-
nile sale rapide au avut drept rezultat mpiedicarea PNL de a renuna la spriji-
nul acordat lui Gheorghe Ttrescu i punerea lui Dinu Brtianu n
imposibilitatea de a ctiga influen mai puternic.
26
Ceea ce a determinat
ns politica de la Curte a fost totui ceva mai mult dect un simplu calcul
la rece. n nsemnrile sale, Armand Clinescu evoc o conversaie cu Ga-
briel Marinescu, prefectul poliiei din Bucureti, prieten intim al regelui, care
fusese numit atunci n guvern ca subsecretar la Ministerul de Interne. Lung
ntrevedere cu Gabriel Marinescu la mine acas. Ttrescu a avut iniiativa
numirii lui n guvern. Nu a acceptat dect dup ce Regele 1-a convins i el.
Gabriel i fcuse un raport de vineri. Cnd s-a ntors regele la Bucureti,
duminic, 1-a chemat de diminea i i-a spus c s-a convins de primejdia
Grzii de Fier i de necesitatea represiunii. Gabriel i-a spus lui Ttrescu
c primete numai cu condiia de a i se aproba planul de lucru. El nu merge
nici la consiliu dect spre a i se da aprobarea. Apoi s fie lsat sa lucreze
liber. S-a primit propunerea lui. Are de gnd s suprime pe Codreanu i vreo
30 de garditi principali. i-a format echipe de 200 de pucriai cu care
va da lovitura ntr-o noapte. E convins c dac nu-i suprim el pe ei, vor
cdea el i regele apoi victime. [...] Gabriel i-a spus regelui c ceea ce putea
odat vindeca cu o cataplasm, acum va trebui tratat cu bisturiul. Deci vor
trebui suprimai civa."
27
Numirea lui Marinescu a constituit o parte dintr-un plan cuprinztor, prin
care adversarii declarai ai Legiunii au fost plasai n vrful funciilor im-
portante privind ordinea intern. n justificarea sa referitoare la remanierea
guvernamental, Ttrescu declara c msura era necesar pentru a resta-
bili ordinea greu zdruncinat din ultima vreme.
28
ntr-adevr, de data aceasta, guvernul nu s-a limitat la vorbe, artnd clar
cine tulburase, din perspectiva sa, linitea: studenii legionari. Toate cminele
care nu erau ataate universitilor au fost desfiinate, anunndu-se o nou
lege pentru nvmntul superior, potrivit creia, n instituiile de nvmnt,
24
25
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 11 martie 1937, Innere Lage in Rumnien
ner Rumnen", fr semntur (Fabricius).
26
Cf. Adevrul, 19 februarie 1937, 24 februarie 1937; Bukarester Tageblatt, 21 fe-
bruarie 1937, 22 februarie 1937.
27
A. Clinescu, Memorii, citat dup F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 199.
28
CONFLICT DESCHIS DE INTERESE
293
politica va fi interzis. Adepi ai Grzii, care la Cernui i Bucureti ncerca-
ser s-i impun cu pumnul aa-zisele lor drepturi, au fost adui n faa tri-
bunalului de rzboi.
29
Pentru a-i opri pe legionari de la aciuni nechibzuite, Codreanu a dat dis-
poziie ca toate msurile forelor de ordine ale statului s fie suportate cu
o inut demn. Apelul nu a avut efectul scontat. ntr-un atentat, la 3 mar-
tie 1937, rectorul Universitii din Iai, Traian Bratu, a fost rnit grav. Bratu
se numra de ani de zile printre adversarii cei mai hotri ai aciunilor ra-
dicale de dreapta, i nimeni nu putea s nu cread c garditii n-au partici-
pat la atentat.
30
Guvernul a profitat de ocazie, ordonnd alte masuri dure. Toate facul-
tile i cminele au fost nchise, redeschiderea fiind anunat abia dup pro-
mulgarea noii legi pentru nvmntul superior. Toi studenii au trebuit s
semneze o declaraie care-i obliga s se abin de la orice activitate politi-
c de partid.
31
Pentru a diminua influena Grzii asupra adolescenilor, organizaia
cercetailor romni a fost anexat deja n ianuarie Strjii rii", aa nct
aceasta rmnea n continuare singura organizaie naional de tineret su-
prapartinic.
32
Pn n acel moment, tinerii adepi ai Legiunii duseser o via dubl,
fiind pe de o parte membri ai organizaiilor de tineret ale statului, dar, n
acelai timp, activi n Friile de cruce" legionare. Astfel de apartenene
duble nu mai trebuiau s fie posibile. nvtorii, poliia i conductorii Str-
jii rii" au fost constrni s fac schimb de informaii, ca monopolul edu-
caiei de stat s nu mai fie nesocotit.
33
n primvara anului 1937, toate activitile de munc obteasc au in-
trat sub supravegherea autoritilor, astfel nct s-a creat impresia c Le-
giunea a fost deposedat de instrumentul su de propagand cel mai evident.
Imediat dup aceea, Codreanu a declarat c Garda nu va mai construi n
viitor colonii de munc, ci va realiza lagre de odihn pentru adolesceni
reumatici i bolnavi de plmni.
34
Prin decretul-lege din 4 aprilie 1936, deci nc n timpul congresului stu-
denesc de la Tg. Mure, s-a creat Oficiul de Educaie a Tineretului Romn
29
Cf. ibid., 27 februarie 1937.
30
Cf. Buna Vestire, 3 martie 1937, 3 februarie 1938; Bukarester Tageblatt, 3 mar-
tie 1937, 4 martie 1937.
31
Cf. Buna Vestire, 3 martie 1937, 16 martie 1937, 28 martie 1937, 30 martie 1937;
St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., p. 464 i urm.; I. Constantinescu, Din nsemn-
rile..., op. cit., p. 400.
32
Cf. N. N. Petracu, op. cit., p. 62; Bukarester Tageblatt, 27 ianuarie 1937.
33
34
Cf. ibid., p. 323 i urm.; Bukarester Tageblatt, 20 martie 1937, 21 martie 1937,
27 martie 1937.
(O.E.T.R.). Sarcina acestuia era, conform legii, studiul, conducerea i pune-
rea n practic a educaiei tineretului, precum i coordonarea i controlul
tuturor instituiilor de stat i ale organizaiilor private care se ocupau cu educa-
ia tineretului.
35
n anul ntemeierii sale, O.E.T.R. nu a fost activ n rn-
dul legionarilor, dar dup schimbarea atitudinii guvernului, n februarie 1937,
menajamentele au luat sfrit. Codreanu s-a vzut confruntat cu solicitarea
de a permite Oficiului de tineret al statului controlul lagrelor de odihn.
Pentru a evita conflictul, el a fixat o vrst minima de 18 ani. Aceasta cores-
pundea dispoziiilor legale, oblignd statul, atunci cnd lagrele au fost totui
desfiinate, s ncalce ntr-o manier puin voalat legea.
36
n vara anului 1937, conducerea Strjii rii" a stabilit primele legturi
cu tineretul hitlerist. Se presupune c iniiativa nu a izvort doar din interes
organizatoric, dup cum se arta oficial, ci a fost gndit pentru a ridica pres-
tigiul Strjii rii" n rndurile dreptei. A fost planificat o cltorie a condu-
ctorilor romni de tineret n Germania. Baldur v. Schirach a vizitat la rndul
lui organizaia romn de tineret a statului, nainte de alegerile din decembrie.
37
n octombrie 1937, printr-o nou lege, toate activitile din domeniul tine-
retului i al sportului au fost subordonate Strjii rii". Ca strjer suprem",
care-1 putea desemna din proprie iniiativ pe eful tineretului statului, Carol
al II-lea i-a asigurat astfel controlul direct asupra unui important sector al
societii. Scopul vizat nu a fost ns atins. ntr-o discuie cu regele, Constan-
tin Argetoianu sublinia: Unde se vars acest tineret, disciplinat i militre-
te pregtit? Merg toi n diferitele noastre partide, dar mai ales la Garda de
Fier. Aa nct, la urma urmelor, Straja rii devine o instituie de recruta-
re pentru Zelea-Codreanu."
38
4. Fratele lui Carol al II-lea, prinul Nicolae, fcea parte de mult timp
dintre adversarii regelui. El sprijinise inteniile de rentoarcere ale lui Carol,
ntruct spera s gseasc, pentru proiectul su matrimonial, nelegere la
fratele su cu experien n chestiuni amoroase. Ceea ce Carol al II-lea pre-
tindea ns pentru sine nu era valabil i pentru ceilali. Cstoria secret cu
iubita sa burghez (noiembrie 1931) fusese anulat, iar Nicolae a trebuit s
prseasc ara pentru un timp. n ipoteza c organizaia gardist putea fi
folosit ntr-o zi mpotriva regelui, Nicolae s-a mprietenit cu civa con-
ductori ai Legiunii, sprijinindu-i cu generozitate. n calitatea sa de inspec-
tor general al armatei, ef al aviaiei militare i amiral al marinei, el le-a
cerut ofierilor supui lui s se alture Partidului Totul pentru ar". Prinul
35
Cf. Enciclopedia Romniei, op. cit., vol. 1, p. 486.
36
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 144 i urm., 160 i
urm., 165 i urm.
37
Cf. PA, GB, IG 4; ibid., IA 3, iunie/iulie 1936, Coresponden cu conducerea de
tineret a Reichului privind posibilitatea unei luri de contact cu Straja romn a rii.
38
C. Argetoianu, op. cit., I (1967), Nr. 8, p. 79.
ns nu s-a supus indicaiei puin diplomatice a primului-ministru de a lua
ceva aer" n afara granielor, n interesul tuturor. La 9 aprilie 1937, Consi-
liul Coroanei i-a retras lui Nicolae toate drepturile de membru al Casei Re-
gale.
39
Legionarii s-au declarat solidari cu prinul. Au existat obinuitele
zvonuri ale unui puci gardist. Situaia ns nu s-a schimbat cu nimic.
40
5. Mult mai important dect influena prinului a fost atitudinea Bise-
ricii ortodoxe. Att timp ct clerul nu se distana de Legiune, toate efortu-
rile de delimitare erau destinate eecului.
Nu a fost uor pentru Biseric s stea la distan fa de o organizaie
pe care o respingea n radicalitatea ei, dar al crei cod de valori l mprt-
ea n mare msur. Ambivalena a devenit limpede ntr-o scrisoare pasto-
ral, pe care Sfntul Sinod a redactat-o dup atentatul asupra lui Duca. n
aceasta, se exprima ngrijorarea fa de mentalitatea care domnete n anu-
mite cercuri. Tineretul, i cel universitar, n-are voie s monopolizeze drep-
tul de a rezolva problemele dificile prin violen. Pe de alt parte, Sfntul
Sinod a artat nelegere pentru motivele studenilor naionaliti. Studenii
trebuie s-i nsueasc pe deplin cunotinele de specialitate necesare, pen-
tru ca Romnia s nving greutile, fr ajutor din partea strinilor. Am-
biia lor trebuia s fie nsufleit de spiritul de ordine i de disciplin. Necesare
sunt ntrirea fizic, educaia n spiritul credinei i cunoaterea tradiiei str-
moeti.
41
ntr-o luare de atitudine fa de Isralite World Alliance", pa-
triarhul Miron Cristea i-a mrturisit profundele sale rezerve antievreieti.
42
Deci i aici, nici o delimitare de Legiune.
Se prea c organizaia lui Codreanu voia s in seama de scrisoarea
pastoral din martie 1934. Garda a amenajat lagre de munc, a construit
strzi, a spat fntni, a reparat biserici sau a ridicat altele noi. Episcopii i
39
Cf. ibid., Nr. 3, p. 67 i urm., Nr. 7, p. 79 i urm.
4(1
Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 61, p. 254; M. Ftu, I. Splelu,
Garda de Fier, op. cit., p. 163.
41
Cf. Keesings Archiv der Gegenwart, 12 martie 1934.
42
Isralite World Alliance rezuma astfel declaraia patriarhului: .. .majoritatea evrei-
lor, declara el (patriarhul), duceau o via confortabil, monopoliznd toate bogiile rii,
comerul, industria, casele, oraele etc. Cu o mare abilitate ei instigau i cultivau germe-
nele competiiei sociale i al celorlalte rele; ei dobndiser chiar i monopolul presei, care,
evident, cu ajutor strin, a dus o campanie sinistr mpotriva nsui sufletului romnesc.
[...] Un numr mare de evrei au venit ca potopul, n timpul rzboiului i dup aces-
ta, ncepnd s amenine astfel nsi existena tuturor romnilor i cretinilor. [...] Soar-
ta bietului popor romn, cruia evreii i-au stors pn i mduva din oase, te face s-i
plngi de mil. A se apra pe ei nii era o datorie naional i patriotic, i nu antise-
mitism. Absena unei reacii n faa acestui pericol ar fi fost semnul unui popor la i
indolent, adic ar fi nsemnat s-i sape propria groap. Unde era scris c evreii au pri-
vilegiul de a tri pe spinarea altor popoare i pe cea a romnilor ca paraziii?" B. Vago,
The Shadow, op. cit., document 51, p. 235. Cf. i ibid., p. 61, document 49, p. 233, do-
cument 52, p. 226 i urm.
mitropoliii i-au felicitat pe legionari pentru aciunea lor.
43
Ministrul Cul-
telor, Lapedatu, n-a mai tolerat o luare de poziie echivoc. El a cerut ca
Biserica s nu se lase folosit abuziv n scopuri politice de partid. Printr-o
hotrre a Sfntului Sinod, administraiile bisericeti au primit ordin ca n
cazul n care o organizaie politic se va oferi s execute gratis lucrrile de
construcie, s fie mai nti informat Ministerul Cultelor, ateptndu-se con-
simmntul administraiei competente a episcopiei.
44
Legionarii au rspuns n modul lor propriu. Jigniri ofensatoare l-au vi-
zat chiar pe patriarhul din Bucureti, pe care-1 fceau rspunztor de hot-
rrea Sinodului.
45
Nu toi ierarhii Bisericii erau convini de necesitatea acestei delimitri.
46
Cnd liniile de front dintre tendinele politice s-au nsprit tot mai mult, iar
societatea romneasca prea fracionat ntr-o stng democratic-materia-
list i o dreapt naionalist cretin-ortodox, Biserica a crezut c trebuie
s ncheie pace cu legionarii. Doar la o zi dup condamnarea intelectuali-
lor antifasciti de ctre Tribunalul militar din Chiinu, Sfntul Sinod a anu-
lat de facto decizia sa din anul precedent. ntr-o declaraie privind aceast
chestiune, se spunea: Pentru a nltura falsa credin ce i-a fcut loc n
opinia public, i anume c Sfntul Sinod, prin hotrrea sa din 4 octom-
brie 1935, ar fi contra muncii constructive prestate n mod gratuit bisericii
de tineretul intelectual grupat n organizaia Totul Pentru ar, in s fac
urmtoarele clarificri: ntruct organizaia Totul pentru ar ar putea da
garanii c aciunea ei se ncadreaz perfect ntre aciunile folositoare ex-
clusiv bisericii i sunt strine de orice alt scop, Sfntul Sinod ncuviinea-
z c acolo unde chiriarhul locului ar putea coordona aciunea acestei
organizaii cu activitatea sa pentru ridicarea de biserici, fr nici o umbr
de bnuial, ofertele numitei organizaii pot fi socotite ca binevenite."
47
n urmtoarele luni, Biserica i Garda au colaborat fructuos de ambele
pri. Clerul ortodox vedea n tineretul legionar o surs de regsire religioa-
s, demn de salutat; pentru legionari, recunoaterea i confirmarea lor so-
cial se legau de bunvoina Bisericii.
Cnd n vara anului 1936, generalul spaniol Francisco Franco a organi-
zat puciul mpotriva guvernului constituional al rii sale, n Romnia nu
doar dreapta a fost cea care a perceput evenimentele din Peninsula Iberic
43
Cf. Braul de Fier, I, Nr. 4, septembrie 1935; Romnia cretin, I, Nr. 7, 15 iu-
nie 1935.
44
Cf. Braful de Fier, I, Nr. 7, decembrie 1935.
45
Cf. Cuvntul Argeului, I, Nr. 12-13, 25 septembrie 1935; V. Marin, op. cit.,
p. 153 i urm.
46
Cf. MO, III, Nr. 44, 3 iunie 1936, edina din 11 martie 1936, Interpelarea depu-
tatului Plessie.
47
Cf. Porunca Vremii, 4 aprilie 1936.
CONFLICT DESCHIS DE INTERESE
297
ca pe o lupt dus ntre ateism i cretinism.
48
Cum putea deci clerul s stea
deoparte, cnd apte membri conductori ai Partidului Totul pentru ar"
mergeau s lupte n Spania mpotriva bolevismului? Patriarhul nsui i-a
venerat pe cei czui ca eroi i martiri ai credinei lor.
49
Mai mult de 200
de preoi ortodoci n odjdii au luat parte la cortegiul funerar.
Toate eforturile guvernului de a mpinge Partidul Totul pentru ar" n
afara vieii politice au fost condamnate la eec att timp ct clerul nu putea
fi oprit de la manifestrile sale publice de solidaritate. Ministerul Cultelor
s-a adresat din nou Sfntului Sinod. Dar decizia episcopilor a corespuns nu-
mai n parte inteniilor guvernului: preoii nu trebuiau s mai sfineasc deco-
raii i steaguri, care urmau s fie folosite n disputele politice. Ei trebuiau
s evite angajarea n politica partizan. Conducerea Bisericii ns nu voia s
decreteze reinere politic desvrit. Biserica, se arta, nu dorete, ce-i drept,
s se amestece n lupta politic dintre partide, dar punctul ei de vedere cretin
l va susine public n continuare i n cadrul partidelor politice, opunndu-se
tuturor direciilor care, sub masca politicului, vor rspndi convingeri i pro-
grame etice n contradicie cu cretinismul. Sinodul s-a mpotrivit separrii
dintre stat i religie, cernd literal ca spiritul secularismului" s dispar. Statul
romn s-a nscut din martirii naiunii romne i nu se poate s cad prad
plcerilor de scurt durat sau ambiiilor nestpnite. n aceeai msur tre-
buie respinse poftele unor politicieni avari, ca i cele ale unei mase ntr-
tate n mod demagogic. Avnd grij de toi fiii neamului, Biserica reprob
individualismul hrpre, precum i orice acte de samavolnicie, teroare i bru-
talitate, dar i lupta de clas, cernd legi i o via romneasc inspirat de
duhul friei i al solidaritii naionale. [...] Cetenii de alte limbi i legi
dup ce cei devenii ilegal vor fi revizuii se vor bucura de tratamen-
tul legal i vor fi sprijinii n silinele lor spre progres, dar supravegheai, ca
s nu pgubeasc prin nimic naiunea romn."
50
Garda a salutat decizia Sinodului ca pe o confirmare a concepiei sale.
Cererilor de neimplicare politic Biserica le-a rspuns c nu se va limita la
altar. Ea dorete s participe n mod activ la viaa politic. Va sta departe
de luptele politicianilor" i va trece de partea soldailor credincioi ai lui
Cristos, i astfel a legionarilor"
5
'.
Desigur, episcopii au mprtit rezervele dreptei fa de individualism
i liberalism, dar aceasta nu nseamn c Garda a ptruns pn n vrfurile
48
Cf. PA, GB, IA 5, 15 octombrie 1936, Hirtenbrief rumnischer Geistlicher ge-
gen den Kommunismus", Fabricius.
49
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 11 martie 1937, Innere Lage in Rumnien
ner Rumnen", fr semntur (Fabricius).
50
Buna Vestire, 12 martie 1937.
51
nsemnri sociologice, II, Nr. 2, mai 1937, p. 17; cf. i Libertatea, 25 martie 1937,
precum i C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 135 i urm.
ierarhiei bisericeti. Decizia Sinodului a oglindit nelinitea ndreptit a mem-
brilor Sinodului fa de autonomia bisericeasc. Doar cu cinci luni nainte,
ministrul Cultelor, Victor Iamandi, l atacase vehement pe mitropolitul basa-
rabean Gurie. Biserica se aprase
52
, iar guvernul i primea acum rsplata.
6. Tribunalele i luaser n serios misiunea fa de stnga, dup ce, n
raport cu dreapta, ele dduser gre. Dac guvernul voia s aib succes n
lupta mpotriva Legiunii, justiia trebuia s trateze actele de violen ale ex-
tremitilor de dreapta la fel ca i pe cele ale stngii. n fond, aceasta nsem-
na o reiterare a principiilor democratice i ale statului de drept stipulate de
Constituie, dar tocmai acest lucru nu era oportun pentru rege i guvern.
Nu prin aplicarea legilor n vigoare se voia combaterea Legiunii, ci prin-
tr-o extindere a sferei de influen a regelui. Competena tribunalelor mili-
tare a fost extins retroactiv, iar n fruntea tribunalelor militare au fost numii
ofieri credincioi lui Carol. Dispoziia i-a atins scopul n msura n care
i adepii Grzii au trebuit s se atepte la sanciuni. Dar sentinele judec-
toreti nu servesc numai la sancionarea aciunilor ilegale, ele stabilesc i
norme, creeaz contiin juridic. n privina acestui al doilea aspect, noi-
le reglementri nu i-au atins scopul, cci n ciuda condamnrii criminali-
lor, opinia public nu s-a distanat fa de Legiune. Noua practic juridic
decurgea n mod prea evident din intervenii autoritare; la fel, lipsea legi-
timitatea statului de drept, constituional.
53
7. Guvernul nu s-a mai bazat doar pe mijloacele de reprimare ale statu-
lui, ntr-un fel de strategie dubl", acesta a abordat fiecare punct al pro-
gramului Legiunii. Voia s arate c se putea lipsi de Legiune, fiind totui
capabil de a impune o politic naionalist. S-a anunat o nou lege pentru
controlul cartelurilor i al trusturilor i, n acelai timp, s-a rspndit zvo-
nul despre nite planuri privind protecia muncii romneti". Opinia pu-
blic democratic, reprezentanii minoritilor etnice dar i economia s-au
opus tuturor planurilor care prevedeau introducerea lui numerus valahi-
cus", aa cum l ceruse, nc demult, Vaida. Era de prevzut c, dac s-ar
introduce astfel de reglementri, nu doar minoritile ar fi mpinse ctre un
rol de opoziie, ci i economia ar suferi daune grele, ca s nu mai vorbim
de complicaiile de politic extern.
Desigur, parlamentarismul romnesc n-a corespuns replicilor sale occiden-
tale. Dar formularea de critici nc mai era posibil, iar politica guvernului
Ttrescu mpingea tot mai multe grupuri n opoziie. Numai o recunoatere
real a democraiei ar fi putut neutraliza atacurile extremei drepte, n schimb
ns, rndurile Legiunii se ngroau aa mai repede dect nainte.
52
Cf. Porunca Vremii, 3 noiembrie 1936.
53
Cf. PA, GB, IA 5, 11 martie 1937, Innenpolitische Manahmen", Fabricius; H. Sima,
Histoire, op. cit., p. 326 i urm.; C. Zelea-Codreanu, Circulari si manifeste, op. cit.,
p. 142 i urm.; Buna Vestire, 3 aprilie 1937,16 aprilie 1937,28 aprilie 1937; 21 iulie 1937;
Bukarester Tageblatt, 10 martie 1937, 11 martie 1937, 13 martie 1937, 3 aprilie 1937.
COLOANA A CINCEA" 299
H. Mitul Coloanei a Cincea"
1. Istoriografia romneasc asupra relaiilor Legiunii cu Germania i Italia
2. Conferina de la Montreux a CAUR 3. Dreapta romneasc i ra-
porturile ei cu Germania 4. Legiunea i diplomaia german 5. Susi-
nerea lui Goga de ctre APA 6. Arthur Konradi
1. Faptul c Garda de Fier a fost n slujba hitlerismului constituie pn
astzi un postulat fundamental al istoriografiei romneti', care reflect de
altfel o convingere mult rspndit n cadrul opiniei publice romneti de la
nceputul anilor '30. Mai mult chiar, uneori se vorbete despre Gard ca
despre o Coloan a Cincea", admindu-se astfel existena unei strategii a
Germaniei n scopul subminrii Romniei prin intermediul Legiunii, pre-
cum i o total subordonare a Grzii de Fier intereselor naional-socialis-
mului. Nici una dintre cele dou acuze nu exprim ns situaia real. Garditii
n-au lsat, ce-i drept, nici o ndoial n privina orientrii lor n politica exter-
n, n special dac este vorba de Codreanu
2
nsui, dar, dincolo de declaraii
de apropiere reciproc, n-a existat propriu-zis o colaborare cu serviciile ger-
mane sau italiene. n sfrit, att politica extern italian, ct i cea germa-
n erau lipsite de o orientare clar pe care o implic termenul de Coloan
a Cincea". n Italia i Germania, diplomaia i partidul urmreau adesea poli-
tici aflate la distan una fa de cealalt, chiar diferitele organizaii din par-
tid acionau una mpotriva celeilalte. Un vechi fascist, cum era Coselschi,
sau un btrn lupttor", precum Rosenberg, de partea naional-socialist,
credeau c este posibil ctigarea de influen prin intermediul relaiilor
cu cercurile romneti de dreapta. Ei au euat ns datorit rezistenei diplo-
1
Cf. T. Georgescu, Sur la cinquime colonne hitlrienne, op. cit., p. 19 i urm.;
M. N. Tomos, op. cit.; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 100 i urm.;
F. Nedelcu, Date noi, op. cit., p. 1352; Petre Ilie, Relaiile dintre Garda de Fier i Ger-
mania nazist", n: mpotriva fascismului, Bucureti, 1971, p. 83 i urm.; F. Nedelcu, De
la restauraie, op. cit., p. 92 i urm.; cf. i Dicionar enciclopedic. Bucureti, 1974, s. v.
Garda de Fier.
2
Cf. M. Polihroniade, op. cit.; V. Marin, op. cit., pp. 40 i urm., 209; Romnia cre-
tin, I, Nr. 15, 10 octombrie 1935; Cuvntul Argeului, I, Nr. 14, 20 ianuarie 1936; Buna
Vestire, 30 noiembrie 1937; C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 78 i
urm., 102 i urm., 191.
Expertul Legiunii n politic extern, Mihail Polihroniade, s-a exprimat mai dife-
reniat dect conductorul legionar. n timp ce Codreanu se declara fr menajamente
pentru o alian cu Germania i Italia, respingnd att Pactul Balcanic, ct i Mica An-
tant, Polihroniade a explicat faptul c alianele locale sunt extrem de avantajoase pen-
tru Romnia ca protecie mpotriva naionalismului maghiar i bulgar. Din aceast
perspectiv, ara trebuie s se orienteze ctre Germania i Italia, att timp ct ambele
state practic o politic hotrt antiruseasc. Aceast legtur ns nu trebuie s atrag
Romnia ntr-o confruntare european. Cf. Iconar, II, Caiet 12, decembrie 1937.
maiei i dovezilor de independen ale dreptei romneti. NSDAP n Aus-
tria sau Partidul Sudeilor Germani condus de Henlein
3
au activat n spa-
iul cultural germanofon, avnd cu totul alte scopuri i intenii dect partidele
de dreapta din Romnia, care nu voiau s schimbe nimic n privina poziiei
independente a rii lor. Pe lng aceasta, doar o indicaie provenit de la
Duce" sau de la Fhrer" ar fi putut conduce la un mod de aciune unitar
cu scopul penetraiei politice. Pentru aceasta ns, importana Romniei n
politica extern a Germaniei sau chiar a Italiei nu era suficient de mare.
2. n urma vizitei lui Coselschi pe antierul Casei Verzi"
4
, se prea c
Legiunea nclin mai mult ctre fascismul italian dect ctre naional-socia-
lismul german. Impresia s-a consolidat atunci cnd Codreanu a declarat pre-
sei romneti i italieneti c vede n fascism formula cea mai bun i pentru
Garda de Fier.
5
Aparenele ns nelau. Luarea de poziie a lui Codreanu
nu se referea la fascism" ca la un fenomen concret italian, detaat de naio-
nal-socialism, ci viza fascismul n accepiunea sa general. Divergenele din-
tre Stelescu i Codreanu au rezultat, nu n ultimul rnd, din deosebirile de
vederi privind orientarea ctre Italia, cum credea Stelescu, sau ctre Ger-
mania, cum opina Codreanu.
6
Guido Ferruccio Cabalzar, care la puine sptmni dup vizita lui Co-
selschi la Bucureti, a sosit n Romnia din nsrcinarea CAUR pentru a
aprofunda legtura cu Garda de Fier, a raportat Romei c este urgent nece-
sar realizarea unui contact mai strns cu conducerea legionar, cci nu-
mai aa se garanteaz preferina pentru fascismul lui Mussolini.
7
Ceea ce
solicita Cabalzar depea pe departe posibilitile CAUR. Insuficienele or-
ganizatorice, stngcia diplomatic i ambiiile propaganditilor fasciti au
conlucrat n Romnia, ameninnd s ngreuneze i mai mult situaia deja
dificil a politicii externe a Italiei. Trimisul italian Ugo Sola a luat perma-
nent atitudine mpotriva activitilor CAUR
8
, tergiversnd astfel pn n mai
1936 formarea primului comitet romnesc de aciune.
La sfritul toamnei 1934, vrful conducerii italiene CAUR a invitat Le-
giunea la Montreux, la un congres al micrilor ce simpatizau cu fascismul.
Prin stabilirea de contacte personale se urmreau fortificarea legturilor aces-
tor grupuri cu Italia, precum i diminuarea influenei pe care NSDAP o ctiga-
se deja parial. Cu cteva zile nainte de termenul fixat, generalul Sni,
vicepreedintele CAUR, a plecat la Bucureti cu scopul de a coordona lurile
3
Cf. H. Graml, op. cit., p. 363 i urm.
4
5
Cf. J. W. Borejsza, Die Rivalitt, op. cit., p. 589; T. I. Armon, Fascismo italiano,
6
Cf. supra, p. 253.
7
8
Cf. ibid., pp. 515 i urm., 535 i urm.
COLOANA A CINCEA"
301
de contact. Discuia cu Codreanu a demonstrat c Garda nu era pregtit s-i
subordoneze interesele celor ale fascismului.
9
Cu prilejul conferinei de la
Montreux (16-17 decembrie 1934), s-a ajuns la scandal. Ca reprezentant al
Legiunii, Moa a cerut cuvntul pretinznd c la urmtoarea adunare comun
ar trebui invitai i naional-socialitii. Iniiativa era att de provocatoare, n-
ct n-a fost nregistrat n raportul conferinei
10
; acelai lucru a fost valabil
i pentru a doua propunere. Spre a forma un bloc european comun, arta Moa,
este necesar a se supune la vot o rezoluie privind marile probleme interna-
ionale, printre care se numra problema evreiasc, deosebit de important
pentru Romnia.
11
Intervenia a condus la o dezbatere vehement, care a evi-
deniat divergenele de opinie dintre agenii liniei italiene i reprezentanii
micrilor antisemite. Comunicatul final a putut doar cu greu s muamali-
zeze contradiciile izbucnite.
12
Conferina de la Montreux a constituit prima i n acelai timp ultima
aciune senzaional a CAUR, chiar dac acesta i-a continuat activitatea
pn n 1939. Prin rzboiul abisinian i prin nceperea colaborrii germa-
no-italiene, CAUR i-a pierdut cmpul de aciune.
13
De fapt, i acum se mai
depuneau eforturi pentru a influena opinia public romneasc n favoarea
Italiei. Experienele din decembrie 1934 ns au artat c Legiunea nu era
probabil partenerul de conversaie potrivit n acest scop. O propunere a lui
Moa de a trimite pachete cu alimente familiilor soldailor mai puin nst-
rii, care luptau n Abisinia, a fost respins fr nconjur de ctre Ciano.
14
Nu
9
Cf. ibid., p. 525.
10
Cf. I. I. Moa, Corespondena, op. cit., p. 16.
11
Cf. Comits d'action, op. cit., pp. 48 i urm., 81; I. I. Moa, Corespondena,
12
Ordine de zi cu privire la problema evreiasc, prezentat de M. Bucard, M. Som-
ville i M. Clausen:
a) innd cont de faptul c fiecare ar, n virtutea principiului suveranitii naiona-
le, este singura instituit s judece i s decid pe teritoriul su asupra atitudinii privind
cetenii, gruprile, rasele i religiile aezate pe acest teritoriu innd cont de prescrip-
iile legii naturale i ale regulilor moralei, congresul declar c problema evreiasc nu
poate fi soluionat printr-o campanie universal de ur mpotriva evreilor.
b) innd cont de faptul c n numeroase locuri grupuri de evrei s-au instalat ca ntr-o
ar cucerit, exercitnd ntr-un mod deschis sau ocult o influen care lezeaz interese-
le materiale i morale ale patriei care-i gzduiete, constituind un fel de stat n stat, bucu-
rndu-se de toate binefacerile, refuznd s se supun oricror datorii; innd cont de faptul
c acetia au furnizat sau se strduiesc s furnizeze elemente conductoare n revoluia
internaional ndreptat contra ideilor de patrie i de civilizaie cretin; denun aciu-
nea nefast a acestor elemente i se angajeaz s le combat." Comits d'action, op. cit.,
p. 86 i urm. Referitor la aceast rezoluie i la importana ei cf. J. W. Borejsza, Ilfas-
cismo, op. cit., p. 149.
13
Cf. J. W. Borejsza, Il fascismo, op. cit., p. 150 i urm.
14
se dorea crearea unei situaii i mai dificile n Romnia: Titulescu a dat aviz
favorabil unei puternice reacii a Ligii Naiunilor i chiar opinia public ro-
mneasc manifesta puin nelegere pentru agresiunea italian din Etio-
pia. Abia n mai 1936 s-a format un comitet romnesc CAUR. mpotriva
dorinei lui Codreanu, acesta oglindea o larg palet politic, mai mult chiar,
nici un reprezentant al Legiunii nu era prezent.
15
Prin apropierea politicii externe a Italiei de Germania, legturile dintre
Garda de Fier i Roma au fost rennodate; n orice caz, ecourile presei ita-
liene din timpul guvernului lui Goga, a crui preedinie ministerial a fost
apreciat ca un fel de guvern de tranziie ctre un regim legionar, sugerea-
z o astfel de evoluie.
16
Se poate ca i activitatea lui Manoilescu, care avea
legturi foarte bune cu Italia, s fi contribuit la o ameliorare a climatului.
17
3. n februarie 1938, cnd lovitura de stat a regelui 1-a constrns pe Co-
dreanu s dizolve Partidul Totul pentru ar", conductorul legionar a de-
clarat c nu va primi provocarea la lupt, c vrea s plece la Roma, unde
s se ngrijeasc de traducerea crii sale n italian i francez i s-i scrie
al doilea volum de memorii.
18
Mutarea n-a fost rea; ea a distras atenia de
la toate reprourile unor relaii directe cu Germania nazist.
i totui n timp ce alte micri fasciste au ludat corporatismul italian ca
pe un model de soluionare a problemelor economice i sociale ale Europei,
Garda a stat permanent departe de astfel de argumente. Ea a nregistrat n spe-;
cial lipsa antisemitismului la Mussolini. De aceea, din 1923, Legiunea i-a
ndreptat privirea spre Germania. Drumul naional-socialismului ctre putere
i se prea exemplar. Radicalitatea i lipsa de scrupule prin care Hitler i-a im-
pus n 1933/34 puterea fascinau, fiind n contradicie cu paii precaui ai lui
Mussolini. Nu lipsea opoziia de interese n unele situaii, poziia Germa-
niei n Romnia era mai dificil dect cea a Italiei, cci minoritatea german
se putea atepta numai la ru de la o victorie a naionalismului extremist ns
legionarii au rmas puin interesai de consecinele politice reale.
n lurile sale de atitudine fa de politica extern, Garda de Fier cerea
ca Romnia s intre ntr-o alian cu Germania, dar a evitat orice fel de gest
care putea lsa impresia c ar fi dependent de interese strine. Reprezen-
tanii Legiunii s-au ntlnit extrem de rar cu trimii ai serviciilor germane.
19
15
Cf. ibid., pp. 527, 536, 541 i unu., preedinte al comitetului a devenit Mihail
Manoilescu, cruia nc nu i se poate atribui apartenena la Gard n acest moment.
16
Cf. PA, GB, IA 5, 20 ianuarie 1938, Deutsche Botschaft Rom an das AA",
v. Hassel.
17
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 309 i urm.
18
19
Cf. PA, GB, IIA lb, 7 mai 1938, Politische Berichterstattung des Landesgrup-
penleiters Bukarest", Fabricius; ibid., IA3, 13 octombrie 1937, Telegramm des Fhrers
der ,Eisernen Garde' an den Fhrer und Reichskanzler", v. Pochhammer; Buna Vestire,
30 noiembrie 1937, Micarea legionar, Adevrul n procesul Cpitanului, op. cit., p. 192.
Anumite legturi camuflate", aa cum le pstrase ani de zile, de exemplu,
Clodius, din partea seciei de politic economic a Ministerului de Externe,
cu Garda de Fier" au furnizat totui informaii reciproce.
20
De asemenea,
Legaia german a avut i ea oamenii ei de ncredere prin care era ntiina-
t de starea de spirit din cadrul Legiunii.
21
Nu cunoatem amnunte despre
aceste legturi, dar contactele nu depeau discuiile informative libere, aa
cum s-au purtat ele cu toate partidele romneti de dreapta, inclusiv cu parti-
dul liberal de guvernmnt. Cel puin, asta-i concluzia la care ajungem dac
analizm activitile unor personaliti.
Nae Ionescu i Mihail Manoilescu, ambii suspectai de ctre istoriografia
romneasc de a fi ntreinut relaii deosebit de strnse cu cel de-al treilea
Reich"
22
, au plecat n repetate rnduri n Germania, unde s-au ntlnit cu
reprezentani ai partidului i guvernului. n msura n care exist nsemnri
despre conversaiile lor, acestea s-au limitat la discuii de inventariere poli-
tic general. n orice caz ns, nu este vizibil faptul c Ionescu sau Ma-
noilescu ar fi depus eforturi pentru obinerea de ajutor german concret sau
c s-ar fi ateptat la alte forme de influenare a politicii interne romneti
din partea serviciilor germane.
23
Ei au prezentat situaia politic a rii lor
din perspectiva dreptei romneti, fr s scoat n eviden n mod de-
osebit Garda.
n privina legionarilor nii, n arhivele germane nu s-a gsit nici o tri-
mitere la faptul c ei s-au strduit s ntrein contacte sistematice. n aceas-
t privin este concludent corespondena lui Ion Moa cu Serviciul
Mondial" (Weltdienst"). Acesta era un buletin editat de ctre o instituie
privat, nu era deci un organ oficial, dar se afla totui n strns legtur
20
Bro des Unterstaatssekretrs, Sdosten IV, 18 noiembrie 1940, Aufzeichnung,
Clodius.
21
Cf. PA, GB, IA 3, 13 octombrie 1937, Telegramm des Fhrers der .Eisernen Gar-
de' an den Fhrer und Reichskanzler", v. Pochhammer; ibid., IA 5, Aufzeichnung ei-
ner Unterredung mit Manoilescu", tar dat i semntur (6 ianuarie 1936).
22
Cf. George Ivacu, O ideologie monstruoas", n: mpotriva fascismului, op. cit.,
p. 111, F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 100, 103.
23
Cf. PA, GB, IA 3, 13 iunie 1934, v. d. Schulenburg; ibid., 13 iunie 1934, Frie-
drich Weber an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest"; ibid., 6 august 1936, Dr. Mon-
tag von der Europischen Revue an v. Pochhammer"; ibid., 22 octombrie 1936, Mihail
Manoilescu", Fabricius; ibid., 24 octombrie 1926, Reise des rumnischen Politikers
nach Berlin", Fabricius; ibid., 6 noiembrie 1936, Telegramm, Feldmann (Reichsmi-
nisterium fr Volksaufklrung und Propaganda) an das Auswrtige Amt"; 25 noiembrie
1936, Aufzeichnung ber Rede Manoilescus", Roth; idem, IA 5b, 11 decembrie 1937,
Fabricius an v. Weizscker"; ibid., Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 5 februarie 1936,
Vertrauliche Aufzeichnung", Clodius; idem, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 4 august
1936, Vermerk, Busse; ibid., 6 ianuarie 1938, Gesprch mit Manoilescu", Fabricius;
BA, NS 43/51, Aktennotiz Nae Ionescu, fr semntur i dat.
eu NSDAP.
24
n martie 1934, aflat nc n nchisoare, Moa reia o cores-
ponden demult ntrerupt. Pe partenerul su de coresponden, de Pottere,
care activa la Weltdienst", l cunotea, probabil, de la congresul antisemi-
ilor din Budapesta. n timp ce romnul relata despre Legiune i despre con-
ferina CAUR de la Montreux, de Pottere cuta s-1 foloseasc pe Moa pentru
interesele sale. Moa rspundea neregulat, cu pauze lungi, i mai degrab
nfuriat de dorinele celuilalt.
25
n comparaie cu legionarii, celelalte partide romneti de dreapta au ntre-
inut relaii active cu serviciile germane, ceea ce e valabil i pentru A. C. Cuza
i Gh. Cuza
26
, Gh. Brtianu, dar n special pentru Octavian Goga. n cadrul
discuiilor directe i prin intermediul agenilor, Goga poza ca partener al po-
liticii germane n Romnia. Drept contraserviciu, el atepta o cuvenit aten-
ie politic, poate o audien la Hitler, i ajutor financiar.
27
Venalitatea lui
Goga a luat sfrit odat cu problema recunoaterii frontierelor romneti.
Prin reproducerea incorect a discuiilor, poetul politician a pus nu o dat
n ncurctur diplomaia german care ezita n faa unei luri de atitudine
clare n problema revizuirii frontierelor. Pentru PNC, numeroasele ntlniri
oficiale cu reprezentanii Germaniei naional-socialiste nu erau lipsite de
probleme. Spre a se sustrage oricrui zvon, precum celui c este dirijat.de
Germania, PNC le-a recomandat cu insisten membrilor si, n 1936, s
nu plece la congresul NSDAP, la Nrnberg.
28
Opinia public romneasc a nregistrat activitile politice ale lui /
Gh. Brtianu cu mai puin nencredere. Nimeni nu 1-a nvinuit c ar vrea
s fondeze o agentur a naional-socialismului", chiar dac partidul su
era apropiat dreptei. Din raiuni economice, dar i ca o contragreutate pen-
tru extrem de puternicul vecin rus, desigur i pentru a-i spori nsemnta-
tea politic interna, Brtianu a depus eforturi intense pentru o apropiere de
Germania.
29
Dar i el cerea ca premis a acestei apropieri o clar recunoa-
tere de ctre partea german a inviolabilitii frontierelor romneti.
24
Referitor la Serviciul Mondial", cf. Zbynek A. B. Zeman, Nazi Propaganda, Ox-
ford-London-New York, ediia a Il-a, 1973, p. 81 i urm.; Reinhard Bollmus, Das Amt
Rosenberg und seine Gegner. Zum Machtkampf im nationalsozialistischen Herrschafts-
system, Stuttgart, 1970, p. 121.
25
Cf. I. I. Moa, Corespondena, op. cit.
26
Cf. PA, GB, IA 38b, 3 septembrie 1934, v. Pochhammer; ibid., IA 3, 15 august
1934, v. Pochhammer; Porunca Vremii, 3 septembrie 1935.
27
Cf. BA, Zsg. 133/47, 13 iulie, Aktennotiz, Lecca.
28
Cf. PA, GB, IA 38b, 8 august 1936, Einladung rumnischer Politiker zum Reichs-
parteitag, Fabricius.
29
Cf. ADAP, C, vol. 4, document 514, p. 1007, document 582, p. 1160, ibid., vol. 6,
document 36, p. 65 i urm., document 38, p. 68 i urm., document 92, p. 181 i urm.;
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 2, Rumnien, 10 septembrie 1936, v. Pochhammer, ibid., 23 oc-
tombrie 1936, Fabricius; Politics and Political Parties, op. cit., p. 155 i urm.
COLOANA A CINCEA 305
4. Numai atunci cnd Germania va fi recunoscut situaia teritorial a Ro-
mniei se va putea conta pe ctigarea opiniei publice romneti de partea
unei reorientri a politicii externe. De aceea, Rosenberg era dispus s ce-
deze n chestiunea revizuirii. V. Neurath i secretarul su de stat v. Biilow
30
nu vedeau necesitatea unei concesii care s restrng spaiul de aciune n
politica extern. Ministerul de Externe avea, n privina Romniei, doar un
interes economic i politic redus, astfel nct orice angajament care dep-
ea msura obinuit nu era luat n considerare, i aici intra desigur i o in-
tervenie n afacerile de politic intern.
31
Au existat i alte argumente care
au determinat Ministerul de Externe s continue diplomaia precaut de pn
atunci: dac serviciile germane ar fi fost n mod public de partea grupurilor
de dreapta, impresia asupra opiniei publice romneti ar fi fost ct se poate
de proast i s-ar fi obinut contrariul a ceea ce se inteniona. Mai mult chiar,
se punea ntrebarea dac partea german dorete ntr-adevr un succes al drep-
tei n Romnia, avnd n vedere mai ales soarta minoritii germane.
Acestea erau desigur ntrebri ipotetice; att timp ct regele era stpn
pe situaie, el determina liniile fundamentale ale politicii externe. Carol
al II-lea dduse mai mult dect o dat de neles c nu era pregtit s tole-
reze un amestec n treburile interne i de aceea se ncerca evitarea a tot ceea
ce ar fi dus la o tulburare a raporturilor cu regele. Diplomaii germani au
fost n final convini c ar putea gsi calea unor discuii eficiente i cu Ca-
rol al II-lea.
32
Pn la sfritul anului 1936, Legaia german a evocat situaia Legiu-
nii ntr-un mod mai curnd rezervat: naionalismul romnesc se risipete
prin aciuni de tineret puin eficace i atacuri nefructuoase mpotriva camari-
lei de Curte; ar fi fost un progres dac Vaida i Goga, n calitatea lor de
conductori rutinai de partid, s-ar fi dedicat cauzei de rennoire naionala.
33
Abia memoriul lui Codreanu adresat regelui a produs un raport n mod sim-
itor mai amiabil.
34
30
Cf. H.-A. Jacobsen, op. cit., p. 28 i urm.
31
Cf. ADAP, C, voi. 4, document 577, p. 1143 i urm.; ibid., D, vol. 5, document
179, p. 212, Ph. Marguerat, Le IH-e Reich, op. cit., p. 15.
32
Cf. ADAP, C, vol. 5, document 440, p. 696; Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 5, 10
iulie 1935, Aufzeichnung, Heinburg; ibid., 23 decembrie 1936, v. Pochhammer; ibid.,
Pol. Abtlg. IV, Po 2, Rumnien, 18 iulie 1936, Aufzeichnung, Woermann; ibid., Po 5,
Rumnien, 24 iulie 1936, Fabricius; ibid., 16 iulie 1936, Fabricius; ibid., 11 noiembrie
1936, Fabricius; ibid., 6 iulie 1937, Fabricius.
33
Cf. P, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 6, 27 aprilie 1935, v. Pochhammer; ibid.,
Po 5,28 octombrie 1935, v. Pochhammer; ibid., Allgemein 3, Jahresbericht 1935, v. Poch-
hammer, ibid., Po 6, Rumnien, 18 iulie 1936, v. Pochhammer.
34
Aceast stare de lucruri devine deosebit de clar ntr-o scrisoare din 12 noiem-
brie, n care se reia pe scurt autobiografia lui Codreanu: Cu puin nainte ca Zelea-Co-
dreanu s publice memoriul [...] el i fcuse apariia [...] n public cu o alt demonstraie,
Incidentul diplomatie din februarie 1937 datorat participrii trimisu-
lui german i a celui italian, precum i participrii altor reprezentani di-
plomatici la ceremoniile funerare religioase ale lui I. Moa i V. Marin
a artat c orice pas, orict de precaut, dar care putea fi interpretat ca ames-
tec n treburile interne ale Romniei, putea conduce la o dereglare grav a
relaiilor diplomatice dintre cele dou ri. Era uor de neles de ce, n ca-
zul de fa, s-a creat impresia c diplomaii strini s-au amestecat n ches-
tiuni de politica intern. Trimiii strini au luat parte doar la ceremoniile
religioase, refuznd s nsoeasc cortegiul funerar pn la cimitir, ns eve-
nimentele din 13 februarie au fost precedate de altele. n timpul transpor-
tului din Spania spre Romnia, la o staionare intermediar, sicriele
legionarilor czui au fost puse pe catafalc, la Berlin, n Gara Silezian, iar
detaamente SA i SS le-au dat onorul n faa unei mari mulimi de oameni,
n fine, legionarii n-au scpat ocazia s atrag atenia n mod deosebit asu-
pra coroanelor germane purtate naintea sicrielor.
Incidentul diplomatic nu 1-a incomodat pe Ttrescu, cci unele necla-
riti ale politicii sale au fost astfel muamalizate. La interpelarea lui Cli-
nescu, primul-ministru a anunat o anchet atent i riguroas. Abia dup
mai multe sptmni s-a ajuns la o formul de compromis ce satisfcea am-
bele pri.
35
n urmtoarele luni, Legaia german a evitat orice alt contact public cu
Garda. Msurile noului guvern din februarie 1937 au constituit ultima do-
vad a unei contradicii de nedepit dintre rege i Legiune. Diplomaii ger-
mani aflai la Bucureti regretau atitudinea monarhului, dar trebuiau s in
seama de ea. De altfel, chiar ei considerau Legiunea ca fiind deocamdat
poate mai important, anume cu volumul nti al mult ateptatei sale cri Pentru legionari.
Orice s-ar crede despre importana practicii politice a lui Codreanu, cartea transmite to-
tui impresia indubitabil c autorul este nsufleit de o nalt seriozitate i este nzes-
trat cu o voin i o for de cunoatere neobinuite i c propunerile i concluziile sale
gndite clar pn la capt nu-i pot tgdui gloria de-a fi fost adevratul profet al naio-
nalismului romnesc, chiar dac nu-i va fi sortit s-i verifice opera teoretic n frun-
tea statului. Simpatiile pe care un cititor german le ctig pentru autorul crii, a crei
expunere de idei este att de apropiat de cea a naional-socialismului german i a c-
rei apariie ca punct de reper al micrii corespunde n multe privine apariiei crii Fh-
rer-ului, n anul 1926, [...] apar [...] ndreptite." PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien,
12 noiembrie 1936, Codreanus Buch. Fr Legionre", Fabricius; cf. i ibid., 6 noiem-
brie 1936, Offene Denkschrift Codreanus an den Knig", Fabricius.
15
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 2, Rumnien, 11 februarie 1937, Rumnische Auen-
politik", Fabricius; ibid., Po 5, Rumnien, 11 martie 1937, Innere Lage in Rumnien
und Diplomatischer Zwischenfall anllich der Beisetzung zweier in Spanien gefallener
Rumnen", fr semntur (Fabricius); MO, III, Nr. 28, 3 martie 1937, edina din 16 fe-
bruarie 1937; Nr. 30, 5 martie 1937, edina din 19 februarie 1937; Adevrul, 18 februa-
rie 1937; Bukarester Tageblatt, 8 februarie 1937, 18 februarie 1937, 19 februarie 1937,
8 martie 1937, 11 martie 1937; Buna Vestire, 11 martie 1937.
incapabil de guvernare, fiind de prere aa cum nsui Codreanu asi-
gura cu trie c Garda de Fier are nc nevoie de mult timp pentru a se
maturiza.
36
5. Acuzaia privind amestecul n politica intern nu s-a ndreptat n princi-
piu mpotriva Legaiei germane; rspunztoare erau fcute ndeosebi servi-
ciile de partid, fr ca acestea s fie numite n mod particular.
37
Se va avea
n vedere mai nti Serviciul de politic externa al lui Rosenberg, care, dup
toate probabilitile, dispunea nc din 1935, prin Friedrich Weber, de un
om de legtur n Romnia.
Eforturile lui Rosenberg de a influena prin controlul comerului exteri-
or toate msurile de politic extern ale APA au euat nc de la nceput.
Alte fore din interiorul statului au tiut s se mpotriveasc preteniilor nejus-
tificate ale ambiiosului ef de serviciu, i chiar economia s-a opus cu suc-
ces unei restricii a activitii ei.
38
Cu toate acestea, Rosenberg n-a renunat
la ideea sa c Romnia trebuie desprins de Mica Antant prin concesii eco-
nomice.
39
La sfritul anului 1933 s-au mai adugat i alte puncte de vedere.
Se pare c un confident al lui Carol al II-lea (Radu Lecca?) i-ar fi sugerat con-
ductorului APA ideea de a mbina afacerile comerciale cu ncercrile de
influenare a situaiei politicii interne romneti.
40
n orice caz, Rosenberg
36
Cf. PA, GB, IA 5, 27 septembrie 1937, Fabricius; ibid., 13 octombrie 1937, Tod
des General Cantacuzino", v. Pochhammer; ibid., 13 octombrie, Telegramm des Fh-
rers der ,Eisernen Garde' an den Fhrer und Reichskanzler", v. Pochhammer; ibid., IA
5b, 10 februarie 1938, Streng geheimer Bericht des Gesandten Fabricius hinsichtlich
des deutschen Verhaltens gegenber der Eisernen Garde"; ibid., Pol. Abtlg. IV, Po 5, 30
decembrie 1937, Das neue Kabinett Goga-Cuza", Fabricius; ibid., 25 ianuarie 1938,
Partei ,Alles fur das Vaterland'", Fabricius.
37
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 18 mai 1938, Fabricius.
38
Cf. BA, Zsg. 133/43, 22 mai 1933, Der Aufbau des Auenpolitischen Amtes der
NSDAP", fr semntur (Rosenberg); ibid., 8 august 1933, Schreiben Kepplers an Ro-
senberg"; ibid., 11 august 1933, Rosenberg an Hess"; cf. i H.-A. Jacobsen, op. cit.,
p. 67 i urm.
39
Cf. A. Rosenberg, Das politische Tagebuch, op. cit., p. 129 i urm.
40
Cu romnii au fost n curs negocieri lungi i dificile, pentru c aici sunt necesa-
re fr ndoial mijloace, nu att pentru a interveni de bunvoie n afacerile romneti,
ct la ndemnul direct al regelui romn, care a trimis un prieten la Berlin pentru a lua
legtura cu partidul. Aici, pe pmnt romnesc, se d o lupt crncen ntre francofilul
Titulescu i grupurile evreieti, pe de o parte, i asociaiile antievreieti, pe de alt parte.
Regele este contient de faptul c n timp atitudinea bolevic l poate costa tronul. El
este suficient de intimidat de ameninrile Franei pentru a nu alctui un regiment elec-
toral i i dorete ca toate acele fore din popor, care se nasc mpotriva lui Titulescu,
s fie att de puternice, nct el s poat avea sprijinul poporului. Pentru a crea aici o
atmosfer prielnic, s-a propus de ctre APA o mare afacere de compensare germano-ro-
mn. Aceast afacere urma s se deruleze mpreun cu Camera Romn de Comer
din Berlin." Der Proze gegen die Hauptkriegsverbrecher, op. cit., vol. 25, document
003-PS, p. 20 i urm.
se credea n acord cu regele romn atunci cnd a preluat iniiativa unei
tranzacii de compensare, pentru a finana din beneficiu o campanie mpo-
triva lui Titulescu.
41
Suma, n valoare de 600 000 pn la 700 000 de mrci
imperiale, urma s-i fie virat lui Goga, cu care Serviciul era n strns le-
gtur.
42
n cadrul negocierilor cu diferitele ministere de resort, noul ef al sec-
iei pentru Europa de Sud-Est, Georg Ferdinand Duckwitz, a fcut n mod
echivoc referire la un acord al lui Hitler privind realizarea tranzaciei de
compensare, astfel nct lui Neurath nu i-a venit greu s zdrniceasc pla-
nurile lui Rosenberg.
43
Dup ce acordul comercial euase din pricina opoziiei lui Hitler, pre-
supusul mediator dintre Rosenberg i regele Carol al II-lea, Radu Lecca,
s-a ntors n Romnia deprimat". Dar puin mai trziu, el a revenit radi-
ind de bucurie": Ordin din partea regelui! Nota pentru documente", suna
observaia corespunztoare din nsemnrile lui Rosenberg.
44
Din pcate, nu
suntem informai despre coninutul documentelor respective. nsemnrile
de mai trziu ale lui Rosenberg nu las ns nici o ndoial asupra faptului
c Serviciul de politic extern al lui Rosenberg voia s formeze de la n-
ceputul anului 1935, n Romnia, o combinaie de partide puternic germa-
nofil
45
: sub influena APA, LANC i PNA au fuzionat formnd Partidul
Naional-Cretin.
Chiar dac raporturile politice din Romnia nu s-au schimbat att de re-
pede dup cum era de ateptat
46
, Serviciul i-a apreciat activitile de pn
Noul referent de specialitate al APA pentru Sud-Est, Duckwitz, sublinia n octom-
brie 1934, cu ocazia unei prime nregistrri: Scopul cel mai important al politicii ex-
terne germane n Romnia trebuie s fie consolidarea poziiei regelui. O asigurare a
influenei gennane pe lng fiecare politician romn mi pare puin promitoare, ntru-
ct ne lipsesc pur i simplu mijloacele de a mpri banii corespunztori, pentru a fi asi-
gurai n orice eventualitate. Consolidarea puterii centrale a regelui este de aceea, dup
prerea mea, singura cale posibil." BA, NS 43/49, 27 octombrie 1936, Politik im
Sd-Osten", fr semntur (Duckwitz).
41
C regele nu-1 simpatiza pe Titulescu a devenit limpede cu ocazia cltoriei po-
liticianului german Brandsch care tria n Romnia, iar acest lucru s-a aflat, binene-
les, i la Serviciul de politic extern. Cf. ADAP, C, voi. 1, document 395, p. 720 i
urm.
42
Cf. ADAP, C, voi. 3, document 285, nota 2; A. Rosenberg, Das politische Tage-
buch, op. cit., p. 25.
43
Cf. ADAP, C, document 285, p. 534 i urm.; ibid., document 295, p. 550, A. Ro-
senberg, Das politische Tagebuch, op. cit., pp. 38, 46 i urni.; BA, Zsg. 133/43, 17 iu-
lie 1924, Rosenberg an Hess"; ibid., 2 noiembrie 1934, Rosenberg an Hitler".
44
A. Rosenberg, Das politische Tagebuch, op. cit., p. 48.
45
Cf. Ibid., p. 52 i urm; Der Proze gegen die Hauptkriegsverbrecher, op. cit., vol. 25,
document 003-PS, p. 21.
46
Cf. BA, Zsg. 133/43, 10 august 1935, Aktennotiz, Schickedanz.
atunci ca fiind pline de reuit. ntr-o scrisoare din 4 mai 1936 ctre Hitler,
Rosenberg a solicitat concentrarea n Serviciul su a ntregii politici exter-
ne pentru spaiul sud-estic.
47
Planul depea cu mult capacitile APA i se
afla departe de orice posibilitate practic de realizare. Cu att mai mult miza
Rosenberg pe Goga. Acesta afirma n vara anului 1936 c vrea s se decla-
re n mod public de partea Germaniei; condiia ar constitui-o un ajutor fi-
nanciar vizibil pentru organizaiile sale judeene, innd cont mai cu seam
de alegerile ce urmau s se desfoare peste puin vreme. n acelai timp,
Goga a cerut o ntrevedere cu Hitler.
48
Rentors din Berlin n Romnia, in-
terviul preedintelui PNC din Curentul (de dreapta) s-a transformat pentru
APA ntr-o nenelegere penibil. Goga a declarat c n cadrul convorbiri-
lor sale cu personalitile conductoare ale Germaniei naional-socialiste,
dar n mod special cu Hitler, el aflase c revizionismul german are fundamen-
te naionale i c de aceea se limiteaz la frontierele germane. Ziarul Vl-
kischer Beobachter a reprodus interviul n mod detaliat, prelund textual
toate pasajele n care Goga se exprima elogios cu privire la cel de-al trei-
lea Reich" i omind opiniile sale despre inteniile revizionismului german.
Dup aceasta, n Romnia s-a ajuns la o discuie aprins privind raporturi-
le germano-romne, iar efectul iniial al interviului lui Goga s-a transfor-
mat n contrariul su.
49
Pentru a compensa acest eec, Vlkischer Beobachter a publicat un re-
portaj detaliat despre congresul PNC din 8 noiembrie 1936. Pe 19 noiem-
brie, Rosenberg nsui a intervenit n dezbaterea romneasc. ntr-un articol
al organului de partid naional-socialist, el a declarat c este nerealist s se
aspire la situaia anterioar anului 1919. Ar trebui s se fac deosebire n-
tre nedrepti stridente i revendicri rezonabile din punct de vedere uman,
dar absurde sub aspect politic. Germania nu dorete s fie fcut satelitul
altor popoare, care nu sunt capabile s ajung la o astfel de atitudine inte-
ligent de autolimitare. Chestiunea revizionismului trebuie tratat numai de
la caz la caz.
50
Chiar dac Rosenberg a evitat o luare de poziie clar fa de problema
frontierelor romno-maghiare, articolul su a fost n ansamblu perceput po-
zitiv, n privina scopurilor sale iniiale, interveniile lui i-au ratat inta: PNC
47
Cf. BA, NS 43/51, 4 mai 1936, Briefkonzept Rosenbergs an Hitler".
48
Cf. ibid., 13 iulie 1936, Aktennotiz, fr semntur (Lecca).
49
Cf. BA, GB, IA 3, 27 august 1936, uerungen Gogas ber Eindrcke seiner
letzten Reise nach Deutschland", Fabricius; ibid., 10 septembrie 1936, Presseangriffe
gegen den Vlkischen Beobachter wegen Wiedergabe des Goga-Interviews", Adelmann;
BA, NS 43/60, 1 septembrie 1936, An die Adjudantur des Fhrers", fr semntura
(Schickedanz).
50
Vlkischer Beobachter, 15 noiembrie 1936; cf. i BA, GB, IA3, 16 noiembrie 1936,
Wiedergabe einer Rede Gogas im Vlkischen Beobachter", Fabricius; ibid., 19 noiem-
brie 1936, Artikel des Reichsleiters Rosenberg ber den Revisionismus", Fabricius.
nu i-a putut mri influena, dimpotriv, s-a vzut mpins tot mai mult n
plan secund, ca urmare a evoluiei politicii interne.
De ce miza APA pe Octavian Goga? Trei motive au fost hotrtoare: Goga
se strduise nc de mult s stabileasc un contact strns cu serviciile natio-
nal-socialiste.
51
Agenii lui Rosenberg n Romnia, Friedrich Weber i Radu
Lecca, l preuiau pe Goga. n fine, preedintele PNC era considerat n ge-
neral un om al regelui i un posibil candidat la funcia de prim-ministru.
Ca i n cazul CAUR, activitatea APA suferea de lipsa de experien a
responsabililor si n chestiunile de politic extern, fiind dependent de con-
silieri dubioi. n august 1935, Friedrich Weber a fost expulzat din Rom-
nia, ntruct prin angajamentul su pentru PNC, el se expusese prea mult.
Dup cteva ncurcturi diplomatice, el s-a rentors, ce-i drept, n Romnia,
dar nu i-a mai putut continua activitatea de corespondent la Vlkischer Be-
obachter. Nici succesorii si n-au avut mai mult noroc, deoarece Sigurana
le supraveghea cu strictee fiecare pas.
52
O perioad de timp, Radu Lecca,
un vr al lui A. C. Cuza
53
i presupus confident al regelui, a activat pentru
APA prin mijlocire secret, drumurile lor ns s-au desprit la nceputul anu-
lui 1937, fr a fi lmurit cauza.
54
Din cte se poate constata, APA a nregistrat ascensiunea Legiunii cu
interes sczut, ba chiar cu nelinite. O scrisoare a lui Rosenberg din 2 no-
iembrie 1934 ctre Hitler a fost interpretat
55
n sensul c APA ar fi vrut s
susin Garda de Fier printr-o afacere de compensare planificat. n aceas-
t privin ns textul nu este clar.
56
51
Cf. BA, colecia Schumacher 296, Schreiben Friedrich Weber an Dr. Glaser
(Reichsorganisationsleitung) vom 24. Oktober 1932, 2. und 4. November 1932".
52
Cf. Porunca Vremii, 28 august pn n 5 septembrie 1935; BA, Zsg. 133/47, co-
respondena Neurath-Rosenberg, septembrie 1935 pn n ianuarie 1936; ibid., 26 apri-
lie 1937, Fr. Weber an Rosenberg"; ibid., 10 octombrie 1937, Fr. Weber an W. Schmitt",
ibid., 1 decembrie 1937, W. Schmitt an A. Rosenberg".
53
54
Cf. BA, GB, IA 38b, 8 i 13 august 1936, Einladung rumnischer Politiker zum
Reichsparteitag", Fabricius; ibid., IA 3, 19 aprilie 1937, Handschriftliches Schreiben
Busses an v. Pochhammer".
55
Cf. J. W. Borejsza, Il fascismo, op. cit., p. 177.
56
Fragmentul-cheie al documentului sun astfel: Mein Fhrer! M-ai sunat astzi
cu mesajul c ai fost infonnat de ctre Ministerul de Externe despre un domn de la Servi-
ciul de politic extern care ar fi abuzat de numele Dvs., pentru a declara c suntei de
acord sau c v-ai fi exprimat dorina ca banii rezultai din afacerea romneasc de com-
pensare s fie destinai unor anumite organizaii externe. Ai numit aici Garda de Fier
din Romnia. mi permit s v spun c v-am infonnat n repetate rnduri despre aceste pla-
nuri romneti i c aceste planuri au primit aviz favorabil din partea cercurilor germa-
nofile romneti i cu tiina clar a regelui din Romnia. [...] Referitor la utilizarea numelui
Dvs., anexez ca material [...] o mrturie din care reiese c nainte de vizita de la Minis-
terul de Externe, a mai avut loc o discuie preliminar cu Duckwitz i Schickedanz, unde
COLOANA A CI NCEA" 311
La fel, nu se poate ti dac Serviciul de politic extern nu a ncercat s
fac Legiunea prta la o combinaie a partidelor de dreapta, aa cum au
fost nfiate, n 1934, lucrurile de ctre Rosenberg.
57
Cert este faptul c
iniiativele serioase n aceast privin au venit din partea german. ntr-o
scrisoare insistent din mai 1935 ctre Ion Moa, de Pottere de la Weltdienst"
a cutat s-1 determine pe comandantul" legionar la o apropiere a forelor
naionaliste". El a fost foarte precis, numindu-1 pe Vasile Trifu din partea
LANC ca om de legtur potrivit. n scrisoarea sa de rspuns, Moa a respins
orice idee a unei fuziuni.
58
Dup realizarea unirii dintre LANC i PNA i formarea Partidului Naio-
nal-Cretin, toate eforturile APA s-au concentrat asupra lui Goga.
59
Rosen-
berg n-a neles atunci cnd, n noiembrie 1937, dup o reinere politic mai
ndelungat, Codreanu a ncheiat un pact de neagresiune n alegeri cu Iu-
liu Maniu, preedintele naional-rnitilor. El a cerut redactorului respon-
sabil cu politica extern de la Vlkischer Beobachter s fie publicat n
urmtoarea ediie o scrisoare a lui Istrate Micescu ctre Octavian Goga, n
care Micescu imputa Legiunii trdarea cauzei naionaliste. Codreanu s-a sim-
it atacat personal prin luarea de poziie unilateral a organului naional-so-
cialist, dorind s nfieze ntr-o scrisoare concepia sa asupra pactului de
neagresiune n alegeri. Cum scrisoarea n-a fost reprodus, el a rupt orice
contact cu jurnalitii germani.
60
n decembrie 1937, regele 1-a numit pe Goga n funcia de prim-ministru.
Politica APA prea s dea roade. n lupta electoral se ntrevedeau contro-
verse sngeroase ntre adepii PNC, pe de o parte, i cei ai Legiunii, de cealalt
parte. Ca dreapta s nu se istoveasc singur prin dispute interne, Codreanu
s-a convenit din nou n mod clar ca n toat aceast chestiune politic s nu fie inclus
sub nici o form numele Dvs., mein Fhrer. S-a comunicat exclusiv faptul c ai fost
ntiinat de ctre mine despre afacerea de compensare i c au avut loc aici contacte
susinute din partea lui Hesse." BA, 133/47, 2 noiembrie 1934, copia unei scrisori a lui
Rosenberg ctre Hitler. Este foarte probabil ca Neurath s fi pus n joc Garda de Fier
contra lui Hitler, pentru a-1 discredita pe Rosenberg. Cunoatem faptul c Duckwitz n-a
inut sub tcere caracterul politic al afacerii de compensare. Ca beneficiar el 1-a numit
pe Octavian Goga. Cf. ADAP, C, voi. 3, document 385, p. 534, nota 2.
57
Cf. Proze gegen die Hauptkriegsverbrecher, op. cit., vol. 25, document 007-PS,
p. 44.
58
Cf. I. I. Moa, Corespondena, op. cit., p. 31 i urm.
59
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 2, 4 iunie 1938, Briefentwurf Fabricius an Schicke-
danz";;M/.,GB,IA3, 13mai 1938, Tod Octavian Gogas", Fabricius; BA, Zsg. 133/47,
10 august 1935, Aktennotiz, Schickedanz; ibid., 13 iulie 1936, Aktennotiz, Lecca; ibid.,
NS 43/60, 1 septembrie 1936, An die Adjudantur des Fhrers", fr semntur (Schic-
kedanz).
60
Cf. BA, Zsg. 133/47, decembrie 1937, corespondena Rosenberg-dr W. Schmitt;
Vlkischer Beobachter, 3 decembrie 1937; Micarea legionar, Adevrul n procesul
Cpitanului, op. cit., p. 140 i urm.
i Goga s-au ntlnit pe 9 februarie 1938 n vederea unei discuii de conci-
liere. Dac se d crezare lui Rosenberg, Serviciul de politic extern n-ar fi
fost strin de ntlnirea celor doi efi de partide. Sursele, destul de cuprin-
ztoare, referitoare la desfurarea discuiei nu confirm ns prerea poli-
ticianului naional-socialist.
61
n concluzie, se poate spune c legionarii au fost mai degrab defavori-
zai dect susinui de Serviciul de politic extern. Acesta 1-a ajutat pe Goga
cu mijloacele modeste de care dispunea, ntruct, ca om al regelui, Goga
era mai docil dect Garda, care miza pe independena sa.
6. Nu doar Ministerul de Externe i APA au devenit active n Romnia,
ci i multe alte servicii i ministere germane. Situaia izvoarelor este aici
oricum extrem de nesatisfctoare
62
, i astfel nu este exclus ca Legiunea s
fi fost totui, n ciuda tuturor asigurrilor, protejat de ctre serviciile ger-
mane de partid. Exist ntr-adevr cteva indicii.
De resortul politicii externe germane n cel de-al treilea Reich" aparineau
grupurile naional-socialiste externe, precum i organizaiile minoritilor
germane. Grupul etnic german din Romnia se fracionase n 1934 n dou
tabere: un grup mai curnd conservator" i naional-socialist moderat" pe
lng Fabritius (Verband der Deutschen in Rumnien/Asociatia Germanilor
din Romnia) i o fraciune naional-socialist radical" grupat n jurul lui
Waldemar Gust (Deutsche Volkspartei in Rumnien/Partidul Popular German
din Romnia). Ultimul era sprijinit de conducerea tineretului german, de Mi-
nisterul pentru Propagand, de rnimea Reichului, de Serviciul de politi-
c extern i de organizaia pentru strintate a lui Bohle.
63
Dac Fabritius
61
La aceeai concluzie ajunge i P. A. Saphiro, op. cit., 8. 82. Cf. n detaliu: Pro-
ze gegen die Hauptkriegsverbrecher, op. cit., vol. 25, document 007-PS, p. 46; Michael
Sturdza, The Suicide of Europe. Memoirs of Prince Michael Sturdza, Boston i Los An-
geles, 1968, p. 104 i urm.; A. Clinescu, op. cit., Caiet 4, p. 60; Micarea legionar. Ade-
vrul n procesul Cpitanului, op. cit., p. 120; A. G. Savu; Dictatura regal, op. cit.,
p. 141 i urm.; Vasile Mailat, Ultimele procese ale Cpitanului", n Mrturii despre
Legiune, op. cit., p. 125; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 2, 10 februarie 1938, Kriegsminister
Antonescu", Fabricius.
62
Pentru o prim trecere n revist a situaiei surselor din arhivele gennane pentru
anii dominaiei naional-socialiste cf. Josef Henke, Das Schicksal deutscher zeitge-
schichtlicher Quellen in Kriegs- und Nachkriegszeit, Beschlagnahme Rckfhrung
Verbleib, n VfZG 30 (1982), p. 557 i urm., precum i Gerhard Granier, Josef Hen-
ke, Klaus Oldenhage, Das Bundesarchiv und seine Bestnde, Boppard, ediia a III-a,
1977; cf. i Wolfgang Benz, Quellen zur Zeitgeschichte", n: Deutsche Geschichte seit
dem Ersten Weltkrieg, vol. 3, Stuttgart, 1973.
63
Cf. H.-A. Jacobsen, op. cit., p. 573 i urm.; W. Miege, op. cit., p. 171 i urm. Refe-
ritor la organizaia NSDAP din strintate, cf. n detaliu H.-A. Jacobsen, op. cit., p. 90
i urm., precum i Donald M. Mc Kaie, The Swastica outside Germany, Kent, 1977.
a urmrit mai degrab cu rezerv partidele romneti de dreapta, n special
Garda de Fier
64
, ntruct simea lipsa unei luri de atitudine clare n favoa-
rea minoritii germane
65
, Partidul Popular German, care urmrea doar pu-
ritatea ideologic", s-a declarat pentru o alian cu dreapta romneasc, mai
ales cu Legiunea lui Codreanu.
66
Aceast atitudine a Partidului Poporului
German trebuie s fi fost susinut de ctre Arthur Konradi, care activa din
partea NSDAP ca ef al organizaiilor din Romnia. Nu s-a putut afla dac
i alte servicii originare din Germania au susinut Partidul Popular German
n acelai mod.
Konradi a remarcat Legiunea prin manifestul lui Codreanu ctre rege.
n raportul ctre organizaia sa pentru strintate, el a pledat pentru spriji-
nirea deschis a Grzii, afirmnd c zilele lui Carol erau numrate.
67
De-
spre anumite discuii i contacte n particular ale lui Konradi cu legionarii
nu se tie pn acum nimic. Totui ntr-o oarecare msur, acuzele privind
amestecul acestuia n politica intern se justific. Chiar dac aceast pre-
supunere s-ar putea dovedi ca fiind corect, nu rezult de aici, desigur, c
Garda de Fier a fost Coloana a Cincea" a celui de-al treilea Reich". Str-
daniile lui Konradi n legtur cu luarea unei poziii n favoarea Legiunii
s-au lovit de rezistena hotrt i, n final, eficient a diplomaiei i a servi-
ciilor germane care aveau interese n alte domenii. Dac a existat un par-
tid care a colaborat strns cu instituiile germane, atunci acesta n-a fost
organizaia lui Codreanu, ci Partidul Naional-Cretin al lui Goga.
64
n ciuda tuturor concesiilor minoritatea german, spre deosebire de evrei sau
chiar de unguri, trecea drept o minoritate loial" legionarii n-au lsat s se strecoa-
re nici o ndoial c, n caz de conflict, interesele romneti precedau doleanele mino-
ritii. Cf. 1.1. Moa, Cranii de lemn, op. cit., pp. 103 i urm., 139; Libertatea, 20 iunie
1932; MO, III, Nr. 4, 25 noiembrie 1932, edina din 18 noiembrie 1932, M. Stelescu;
Nr. 22, 2 ianuarie 1933, edina din 18 decembrie 1932, I. Zelea-Codreanu; Nr. 38, 20
februarie 1933, edina din 11 februarie 1933, M. Stelescu, Ion C. Nonea, Micarea
legionar i minoritile", n: Rnduiala, II, 1937, Nr. 9-10; G. G. Istrate, op. cit.,
p. 255; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 12 noiembrie 1936, Codreanus Buch Fr
Legionre", Fabricius; Bukarester Tageblatt, 21 mai 1937, 29 ianuarie 1938; Buna Ves-
tire, 22 ianuarie 1938.
65
Cf. BA, Zsg. 133/47, 18 februarie 1938, Informationsbericht Nr. 16", Kausch.
66
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 6 iulie 1937, Die rumnische Rechte
und die deutsche Minderheit", Fabricius; W. Miege, op. cit., p. 219, 245.
67
Cf. PA, GB, IA 5, 28 noiembrie 1936, Deutsches Konsulat Constana an Kanz-
ler Blcher", ibid., II Alb, 7 mai 1938, Politische Berichterstattung des Landesgrup-
penleiters Bukarest", Fabricius; Petre Ilie, Relaiile dintre Garda de Fier i Germania
nazist", n: mpotriva fascismului, op. cit., p. 90; D. M. Mc Kaie, op. cit, p. 173 i urm.
I. Bani i politic
/. Avea Legiunea sponsori strini? 2. Ce pondere aveau celelalte mari do-
naii? 3. Autofinanarea ca premis a politicii radicale
1. Autonomia politic este legat de independena financiar. In concepia
fundamental a oricrei analize ortodox-marxiste a fascismului, organiza-
iile fasciste sunt n mod exclusiv instrumente ale unor interese particulare,
dependente de ajutorul politic i economic al celor mai reacionare, ovi-
ne i imperialiste elemente ale capitalului financiar"
1
. Prin urmare, n cazul
Grzii trebuia demonstrat faptul c ea i-a putut desfura activitatea de pro-
pagand numai datorit sprijinului material al unor cercuri deosebit de re-
acionare ale capitalului financiar autohton i al marilor proprietari, ct i
datorit ajutorului Germaniei naional-socialiste.
2
Ceea ce caracterizeaz ns,
n general, relaiile politice este valabil, n special, i n plan financiar. Nu
legionarii erau obiectul favorit de investiie al prestaiilor bneti germane
sau interne romneti, ci Partidul Naional-Cretin. Dac PNC a fost depen-
dent de ajutoare strine, Legiunea a tiut s mobilizeze mijloace proprii,
ceea ce a contribuit la o mai mare dinamic a sa n raport cu partidul lui
Goga.
Opinia public romneasc a acordat Italiei o atenie redus atunci cnd
se punea problema sprijinului strin dat partidelor de dreapta, i aceasta pe ne-
drept. Cci exponenii dreptei romneti, puin reinui n chestiuni financia-
re, n-au ezitat s-i exprime chiar- la Roma dorinele. Goga, de exemplu, a
cerut un mprumut politic" n valoare de 50 de milioane lei
3
, iar Alexandru
1
Ghiorghi Dimitrov la cel de-al aptelea Congres al Internaionalei Comuniste, 1935,
retiprit n : Reinhard Khnl (ed.), Texte zur Faschismusdiskussion I, Positionen und Kon-
troversen, Reinbek, 1974, p. 58. Referitor la aplicarea acestei axiome asupra Republi-
cii de la Weimar, cf. Eberhard Czichon, Wer verhalf Hitler zur Macht?, Zum Anteil der
deutschen Industrie an der Zerstrung der Weimarer Republik, Kln, 1967.
2
Cf. Dicionar enciclopedic, op. cit., s. v. Garda de Fier": Garda de Fier organi-
zaie fascist din Romnia, creat i subvenionat de cercurile cele mai reacionare ale
burgheziei i moierimii romne ca principal detaament de oc mpotriva micrii re-
voluionare a proletariatului, mpotriva luptei de clas a maselor pentru mbuntirea con-
diiilor de trai..." In lucrrile mai noi este accentuat mai puternic influena Germaniei
naional-socialiste: ...micarea legionar i-a gsit, prin urmare, n fascismul interna-
ional nu numai surse de inspiraie ideologic, dar i n bun msur un sprijin politic,
material i financiar din partea statelor fasciste, n primul rnd din partea Germaniei hi-
tleriste. n slujba intereselor creia legionarii vor aciona cu tot mai mult zel. Nu ncape
ndoial c fr acest sprijin activitatea Grzii de Fier ar fi cunoscut proporii mult mai
reduse i ar fi fost mult ngreunat." N. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., ediia I,
1971, p. 113.
3
BANI I POLITIC 315
Cusin a solicitat sprijin pentru planurile sale gazetreti.
4
Chiar dac Coselschi
i CAUR erau dispui s se angajeze financiar n Romnia, din cauza situa-
iei dificile din Italia, evocat anterior, mijloacele bneti n-au fost virate.
Presa romneasc a relatat mereu despre presupuse pli ale serviciilor
naional-socialiste ctre diferite grupuri i instituii germanofile". La fel,
Sigurana era convins c existau astfel de prestaii. Se auzea c, n efor-
turile ei de a dezvlui inteniile secrete, ea fcea adesea percheziii la do-
miciliul unor renumite personaliti germane i la sediul unor ntreprinderi.
5
Fr ndoial c au fost virai n secret bani spre Romnia: Serviciul de
politic extern al NSDAP, rnimea Reichului i conducerea tineretului
german sprijineau micarea de rennoire a germanilor din Transilvania"
6
.
tefan Ttrescu a fost despgubit"
7
pentru o afacere pierdut cu firma
IG-Farben AG, Goga a obinut mai trziu ajutor german. Nu se poate l-
muri ct de nsemnat a fost sprijinul acordat Partidului Naional-Cretin.
Tranzacia de compensare euata evideniaz faptul c nu erau sume neim-
portante n joc.
8
Dei exist numeroase documente care atest ajutoarele fi-
nanciare ale APA acordate PNC-ului, n problema suportului financiar oferit
Legiunii suntem dependeni de documentele romneti. n esen, este vor-
ba de informaii ale Serviciului Secret romn a cror valoare este destul de
ndoielnic. Florea Nedelcu a publicat un astfel de document ntr-un stu-
diu despre relaiile Grzii de Fier cu regele Carol al Il-lea.
9
Conform acestui
raport de informaii, la 23 iunie 1934, n secia a IV-a a Ministerului de Ex-
terne s-au ntlnit Alfred Rosenberg, Rudolf He, Heinrich Himmler, dr Hans
Steinacher i cpitanul Ehrhardt, cum se specific n raport, eful seciei Ad-
versarii SS", pentru a discuta, printre altele, despre rezultatele unei politici,
structurate n mai mult de 11 puncte, privind subminarea intern a Romniei,
n acest scop s-ar fi investit printre altele 750 000 de mrci-aur, n primul rnd
n Garda de Fier. Este inutil s analizm n detaliu documentul: desigur,
4
Cf. T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., p. 516 i urm.
5
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, martie-mai 1935, Schriftverkehr und
Aufzeichnungen zu den Hausdurchsuchungen bei Dr. Weber und A. Konradi"; ibid., 4
ianuarie 1936, Telegramm, v. Pochhammer; ibid., Pol. Abtlg. IB, Po 2, Rumnien, 20
mai pn la 10 iunie 1936, Verweigerung einer Aufenthaltsgenehmigung durch die
rumnischen Behrden fr Dr. Rust".
6
Cf. PA, Pol. Abtlg. IB, Po 2, Rumnien, 6 august I936, Aufzeichnung Busses
ber Unterredung mit Min. Dir. Wohlthat vom Reichwirtschaftsministerium".
7
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 7 aprilie 1934, Aufzeichnung, Busse.
8
Cf. IfZG, MA 253, Bl. 417 i urm., 8 decembrie 1933, Der Reichsminister fr die
besetzten Ostgebiete an den Chef der Staatskanzlei Lammers betreffs Auszeichnungen
fr Scheidt und Schickedanz"; ADAP, C, vol. 3, document 285, p. 524 i urm.; ibid., vol. 5,
document 440, p. 694 i urm.; BA, Zsg. 133/47, 6 septembrie 1935, Aktennotiz, fr sem-
ntur; P. A. Saphiro, op. cit., p. 54, T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., p. 521.
9
Cf. F. Nedelcu, Carol al Il-lea i Garda de Fier, op. cit., p. 1012.
Rosenberg nu deinea nici un post n secia a IV-a a Ministerului de Exter-
ne, marca-aur" exista numai ca termen tehnic financiar, iar cpitanul Ehr-
hardt nu fcea parte din SS. Alte meniuni documentare trebuie puse la
ndoial, att timp ct arhivele romneti rmn inaccesibile cercettorilor
occidentali. Pe baza cercetrii fondului de acte germane apar mari ndoieli
cu privire la existena vreunui ajutor financiar important acordat Legiunii,
aa cum s-a presupus de ctre istoricii romni. Sursele existente privind aceas-
t problem vor fi prezentate pe scurt:
n primvara/vara anului 1936 s-au nmulit zvonurile n legtur cu pl-
ile germane ctre partidele romneti de dreapta. Regele Carol al II-lea n-
sui le-a fcut de mai multe ori observaii corespunztoare diplomailor
germani.
10
Fabricius, trimisul nou-numit al Berlinului la Bucureti, a redac-
tat un raport rezumnd reprourile fcute. Acestea se ndreptau mai cu sea-
m ctre Radu Lecca, aflat n strns legtur cu Partidul Naional-Cretin.
Dar i Nae Ionescu era suspectat c se afla n serviciu german i c dispu-
nea de sume mari de bani, cu scopul sprijinirii presei de dreapta. Despre
prestaiile bneti pentru Legiune, Fabricius nu a relatat nimic.
11
La nceputul anului 1938, Rosenberg a iniiat o anchet, ntruct fuse-
se informat de ctre Goga c Garda de Fier ar fi obinut prin interme-
diul Legaiei material de propagand pentru lupta electoral, n greutate
de 17 tone.
12
Investigaiile au dovedit c acuzaiile erau rezultatul unei ne-
nelegeri: fuseser trimise mobilire pentru noul cmin german din Bucu-
reti, iar ncrctura cntrise 1 700 kg.
13
Nici dup 10 februarie 1938, sub dictatura regal, cercurile de conduce-
re romneti n-au renunat la reprourile potrivit crora Garda era finana-
t de Germania.
I4
n august 1938, poliia a percheziionat filiala ntreprinderii
IG-Farben, Romanii". efii Siguranei sperau s poat gsi material dove-
ditor pentru plile bneti ctre legionari. S-au ncheiat ntr-adevr cteva
10
Cf. BA, Zsg. 133/47, 14 februarie 1935, Hauptmann a. D. Wiedemann an Reichs-
leiter Rosenberg", Pol. Abtlg. IV, Po 2, Rumnien, 6 iulie 1936, Telegramm, Fabricius.
11
Cf. ADAP, C, vol. 5, document 440, p. 694 i urm.
12
Cf. IfZG, Dosarele procesului de la Nrnberg, NG-1310, 24 ianuarie 1938 i 10
februarie 1938, Schreiben Rosenbergs an Lammers"; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 2, Rumnien,
8 ianuarie 1938, Telegramm, Fabricius.
13
Cf. PA, Chef A/O 31, ianuarie-februarie 1938, Schriftverkehr Lammers", Neu-
rath, Bohle. La 10 martie 1938, ntr-o scrisoare ctre secretnd de stat v. Weizscker,
Fabricius a revenit asupra nvinuirilor aduse de Goga: Toate afiele pe care le-am vzut
aici cu Garda de Fier au lsat impresia c ar fi tiprite la mici tipografii locale. Dar nu
m-am mulumit s v transmit aceast prere, ci m-am informat i n cercurile Grzii
de Fier. Aa cum am fost ntiinat i de ctre prof Manoilescu, toate afiele partidului
au fost realizate n Romnia. Astfel se destram definitiv ntregul basm despre ajutorul
nostru adus Grzii, respectiv Partidului Totul pentru ar." PA, GB, IA 5, 10 martie
1938, Fabricius ctre Weizscker.
14
Cf. ADAP, D, vol. 5, document 205, p. 237.
BANI I POLITIC 3 1 7
afaceri dubioase, funciona o casierie neagr, dar tranzaciile secrete erau
destinate unor scopuri pur economice.
15
Dup cteva sptmni de la acest incident, ntr-un proces mpotriva unor
comandani de grup ai Legiunii, a fost expus raportul unui agent al Ser-
viciului secret englez, n care agentul de pres din Budapesta, Ernst Christoph
Schepky, era puternic nvinovit i desemnat ca intermediar al prestaiilor
financiare germane ctre Legiune. Ministerul de Externe a ncercat s afle
mai multe despre persoana lui Schepky i misiunile acestuia. Rspunsul dat
de NSDAP/AO i de Ministerul german pentru informarea poporului i pro-
pagand (Reichsministerium fr Volksaufklrung und Propaganda) a pus
ns n eviden necunoaterea i dezinteresul fa de problema n cauz.
16
Finanarea partidelor se face adesea pe drumuri ntortocheate. Este foarte
probabil ca Legiunea s fi obinut sprijin material din Germania naional-so-
cialist. ntrebarea decisiv rmne ns care serviciu german era interesat n-
tr-o colaborare cu Garda de Fier. Nici Ministerul de Externe, nici APA a lui
Rosenberg nu intrau n discuie n calitate de creditori. Actele de la Reichsmi-
nisterium fr Volksaufklrung und Propaganda sunt, n ceea ce privete do-
meniul politicii externe, fie distruse, fie depozitate la Potsdam.
17
Rmne
secia pentru strintate a NSDAP, condus de Bohle. Carol al II-lea bnu-
ia c Arthur Konradi va profita de poziia pe care o deine ca secretar gene-
ral al Camerei de Comer romno-germane pentru a sprijini Garda de Fier
prin intermediul anumitor taxe comerciale. Fabricius a raportat n legtur
cu aceasta Ministerului de Externe c, bineneles, aceste lucruri nu sunt
adevrate"
18
. Pentru rege ns, chestiunea era att de important, nct, cu
ocazia vizitei sale la Berchtesgaden (noiembrie 1938), 1-a rugat pe Hitler
s-1 elibereze din funcie pe Konradi.
19
Orict de adevrate ar fi acuzaiile,
plile prestate nu pot concura desigur cu acel milion de mrci pe care Ro-
senberg voia s-1 pun la dispoziie lui Goga.
20
15
Cf. PA, IA 5b, 5 august 1938, Haussuchung bei der Tochtergesellschaft der IG-Far-
ben ,Romanil'", Fabricius; ibid., Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 5 august 1938, IG-Far-
ben an Dr. Clodius.
16
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 12 octombrie 1938, Fabricius; ibid., 10 ia-
nuarie 1939, Brannweiler (Ministerium fr Vlksaufklrung und Propaganda) an das
Auswrtige Amt; ibid., 9 mai 1939, Aufzeichnung, Bohle.
17
Cf. G. Granier, op. cit., p. 64; Wolfram Werner, Reichsministerium fr Volks-
aufklrung und Propaganda" (Findbcher zu den Bestnden des Bundesarchivs, vol. 15),
Koblenz, 1979.
18
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 27 mai 1938, Fabricius; cf. i 2 decembrie
1938, Aufzeichnung, Heinburg; ibid., GB, IA 5, vol. 7; ibid., GB, H (ataatul comer-
cial Konradi geheim secret, 1938-1939).
19
Cf. ADAP, D, document 254, p. 285.
20
Cf. P. A. Saphiro, op. cit., p. 54.
2. Legiunea nu a fost nici o agentur a fascismului hitlerist", dup
cum se menioneaz n discursul romnesc oficial de astzi*, nici un in-
strument n minile capitalului financiar". Arunci cnd industriaii romni
au pus la dispoziie bani Partidului Totul pentru ar", ei doreau s se re-
asigure pentru orice eventualitate. Evocnd punctul su de vedere fa de
donaiile de partid, Ion Gigurtu, unul dintre magnaii Romniei, spunea: n
anul 1926 am candidat la alegerile generale al doilea pe lista poporului
din judeul Olt, cu care ocazie am fost ales n Parlament. Dei nu eram mem-
bru nscris, am susinut partidul materialicete n diferite ocazii, partid care
la rndul su, prin generalul Averescu, mi apra interesele mele i ale so-
cietii Mica [al crei director era Gigurtu n. A. H.]. [...] Am susinut
ns materialicete, la cererea lor, celelalte partide, ca PN, PNL, Partidul
Naional-Agrar, Partidul Naional-Cretin, Partidul Totul pentru ar", att
cu ocazia alegerilor, ct i cu alte ocazii. Ca urmare a atitudinii mele, ori-
cnd aveam acces la acetia cnd guvernau pentru a rezolva favorabil di-
ferite probleme ale societii ce o conduceam."
21
Societatea Prietenii legionarilor" le-a acordat persoanelor interesate po-
sibilitatea de a-i rscumpra bunvoina Grzii, scutindu-le de teama de a fi
descoperite.
22
De altfel, legionarii n-au dat gre, atrgnd n mod serios aten-
ia asupra evidenei donaiilor voluntare".
23
La un moment dat"
24
, nsui
regele Carol al II-lea a onorat Garda de Fier cu un ajutor. Fratele su, prin-
ul Nicolae, nu se afla nici el prea departe.
25
Toate acestea ns nu trebuie s
creeze impresia c Garda nu i-ar datora ascensiunea prestaiilor financiare
strine. Dar abia dup ce a devenit un factor politic, ea a putut spera la aju-
tor material extern.
3. Legiunea ar fi avut o importan politic mai redus, dac n-ar fi gsit .
ci proprii de mobilizare a mijloacelor. Contribuiile membrilor nu erau mari,
dar atunci cnd mai mult de 200 000 de oameni plteau regulat cotizaiile,
se puteau aduna sume mari. Cheltuielile materiale ale Grzii nu trebuie es-
timate ca fiind prea ridicate. Ea deinea cteva autocamioane, o tipografie,
dar nu avea un adevrat sediu de partid. La intervale regulate de timp erau
convocate aciuni extraordinare de donaii: O main pentru Cpitan"
Sprijinii fondul de solidaritate al oferilor din Spania" Casa Verde are
nevoie de o instalaie de nclzire" .a.m.d.
26
n mai 1937 s-a pus la dispoziie
* Este vorba, se nelege, de discursul regimului comunist (n.t.).
21
Citat dup A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 11 i urm.
22
Cf. K. Charl, op. cit., p. 63.
23
Cf. Porunca Vremii, 29 septembrie 1937.
24
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 24 ianuarie 1938, Lage Codreanus, der K-
nig und die Eiserne Garde", Fabricius.
25
Cf. C. Argetoianu, op. cit., I (1967), Nr. 7, p. 79.
26
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 41, 107, 206 i urm.; Li-
bertatea, 6 septembrie 1936, 13 septembrie 1936, 22 noiembrie 1936, Porunca Vremii,
ANUL ALEGERILOR 319
un mprumut pentru partid, cu scopul extinderii sediului central la Bucu-
reti. Mai trziu, Codreanu i-a chemat pe toi legionarii i simpatizanii Gr-
zii la o colect de fiare vechi. Din ctig el dorea s aeze pe un fundament
mai larg activitile comerciale ale Legiunii.
27
Materialul propagandistic nu
a fost donat, ci vndut. n fine, au mai existat membri nstrii care au pus
la dispoziie mijloace mai ample, chiar i case i terenuri.
Ceea ce n-au putut realiza ameninrile la adresa strinilor i spiritul de
sacrificiu al propriilor membri a fost nlocuit de angajamentul energic, fie
n cadrul propagandei de strada, fie n cel al muncii obteti, n tranzacii-
le comerciale legionare sau n cantine.
J. Anul alegerilor
1. Intensificarea disputelor politice n primvara/vara lui 1937 2. Numi-
rea unui nou guvern Ttrescu 3. Pactul de neagresiune n alegeri
4. ,, Totul pentru ar" n campania electoral 5. nfrngerea guvernului
i succese electorale surprinztoare pentru Legiune
1. Prin remanierea cabinetului din 23 februarie 1937, regele Carol al II-lea
a trecut drept adversarul Legiunii. Atentatul asupra lui Traian Bratu, recto-
rul Universitii din Iai, i-a folosit n mod suplimentar regelui. Pentru a
nu-i crea i mai multe probleme, legionarii au fost mai reinui n urmtoa-
rele luni, ceea ce n-a nsemnat prea mult, ntruct era de prevzut c viitoa-
rele alegeri parlamentare nu se vor desfura nainte de sfritul toamnei.
TP putea s mai ntrzie pregtirile alegerilor. Codreanu a dat ordin ca
Garda s suporte cu linite i stoicism toate icanele din partea guvernului
i s-i concentreze toat fora n direcia educaiei lupttorilor ei i n direc-
ia ctigrii de noi membri"
1
. n aceast situaie, guvernul avea dificulti
n a-i justifica msurile mpotriva Legiunii, n ciuda atentatului asupra lui
Traian Bratu. Ideea pur de putere triumfa nenchipuit de clar asupra sta-
tului de drept.
2
n primvara anului 1937, marile partide istorice" se aflau ntr-o opo-
ziie de nempcat. Dei o astfel de situaie consolideaz adesea partidele
17 iulie 1936, BA, Kl. Erwbg. 589, mapa portocalie (Complotul de la Rostock), depo-
ziia lui Ioan Vasilescu.
27
1
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 24 martie 1937, Zur innerpolitischen Lage
nach Schlu der Parlamentstage", v. Pochhammer.
2
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 2 martie 1937, Deutsches Konsulat Cer-
nui an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest", Schellhorn; vezi i supra, p. 298.
n interior, PNL i PN erau dezbinate de luptele interne dintre fraciuni.
Nu Parlamentul, ci regele avea n mini cheile puterii. Prin interveniile sale
personale, Carol nsui a devenit inta atacurilor.
3
Mecanismele democra-
iei parlamentare nc mai funcionau n ceea ce privete posibilitatea de a
face opoziie i acionau mpotriva tuturor eforturilor de instaurare a unui
absolutism monarhic.
ncepnd din ianuarie pn n vara anului 1937, n ar s-au desfurat
alegeri comunale i judeene. Naional-rnitii au trecut drept nvingtori
morali, pretenia lor la succesiunea guvernrii fiind ntrit n mod impre-
sionant. Guvernul i-a ascuns cu greu nfrngerea, iar dreapta a fost con-
firmat ca o a treia for
4
, n ciuda unei distribuiri prea accentuate a voturilor
sale la diferite partide. Legiunea n-a luat parte la alegerile judeene.
5
Cu puin
nainte de dizolvarea Parlamentului, ea a ncercat s in sub tcere adev-
rata sa putere pentru a nu atrage atenia n mod nejustificat.
6
Rezultatele
Frontului Romnesc i ale PNC au fost de aceea mai favorabile dect n re-
alitate. Aceast stare de lucruri a avut urmri pentru alegerile parlamenta-
re de mai trziu, cci alegerile pe judee erau apreciate ca un indicator pentru
urmtoarele alegeri. Un calcul maximal al rezultatelor alegerilor din pri-
mvara anului 1937 a condus ns la interpretri greite, cu att mai mult,
cu ct numeroasele abineri de la vot n-au fost luate n seam.
Dei frmiat n interior, dreapta era unit atunci cnd era vorba de
organizarea unor aciuni ostile fa de minoriti. Avocaii au fost din nou
cei care au stat n fruntea micrii. Pentru ziua de 9 mai 1937 a fost convo-
cat o adunare general extraordinar a baroului, unicul punct al ordinii de
zi fiind: Compoziia autohton a colegiului de avocai". Participanii care
au ncercat s se mpotriveasc punctului de vedere al naionalitilor au fost
exclui din adunare prin practici corespunztoare. n final, 46 din cei 60 de
reprezentani de circumscripie prezeni au votat pentru o verificare imedia-
t a admiterii n profesia de avocat, decizia urmnd s fie analizat pe crite-
rii etnice.
7
Dup deschidere a urmat o ntrunire central a Asociaiei
profesiunilor intelectuale", unde a fost validat declaraia privind extinderea
3
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien 24 martie 1937, Zur innerpolitischen Lage
nach Schlu der Parlamentstage", v. Pochhammer; ibid., 13 mai 1937, Rumnische In-
nenpolitik", Fabricius.
4
Un tabel sinoptic al Ministerului de Interne prezint pentru perioada 1 ianuarie-1
august 1937 urmtoarele cifre pentru fiecare dintre partide: PNL 30%, PN 29%,
PNC 16%, FR 10%, PNL-Gh. Brtianu 5%, Partidul Maghiar 2%, DVR 1,4%, Parti-
dul Agrar 1%, PR 1%. Bukarester Tageblatt, 12 august 1937.
5
Cu excepia unor regiuni din Bucovina, TP se inuse departe i de alegerile lo-
cale care avuseser loc mai nainte.
6
Cf. C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 152, 171 i unn.
7
Cf. Bukarester Tageblatt, 10 februarie 1937, 24 februarie 1937, 13 mai 1937; Bu-
na Vestire, 12 mai 1937; H. Prost, op. cit., p. 88.
ANUL ALEGERILOR 321
procedurii iniiate de ctre avocai asupra tuturor profesiunilor academice.
8
Congresul nvtorilor de coal medie din Bucovina a demonstrat ce pro-
porii a atins n final psihoza naionalist. Imitnd vocabularul naional-so-
cialist, profesorii de liceu au cerut ca n instituiile colare de stat s poat
activa ca nvtori numai cei de origine romn".
9
Chiar organul liberal
de partid Viitorul credea c nu poate renuna la formule naionaliste, repro-
nd naional-rnitilor c succesul lor n alegerile comunale i judeene
a fost asigurat numai de voturile socialitilor, ale comunitilor i evreilor.
10
Ierarhia valorilor n statul de drept democratic era deja subminat.
La nici o lun dup aceste incidente, tirile din strintate relatau despre
vizita lui Mussolini la Berlin, unde a fost ntmpinat n mod triumftor.
Dreapta romneasc a srbtorit evenimentul ca nceput al unei noi epoci,
n care orice alt for trebuia s fie nvins." Ea a inaugurat lupta electo-
ral cu o nou contiin de sine.
2. Carol a amnat n repetate rnduri decizia cu privire la noul guvern.
Niciodat pn atunci, el n-a dispus de o asemenea poziie de putere, dar,
n acelai timp, opoziia nu s-a mai reunit niciodat ntr-o for att de amenin-
toare mpotriva sa. Spaiul su de decizie era redus; nu exista nici o alter-
nativ pentru guvernul Ttrescu.
12
O numire PN nu intra n discuie,
ntruct aceasta ar fi nsemnat o rentoarcere la principiile democratice. n
plus, regele putea s aduc drept obiecii mpotriva unui cabinet, sub care
dreapta ar fi fost constrns la o unitate de aciune, interese superioare de
stat. Carol obliga PN ca la o eventual schimbare de guvern s in cont
de Frontul Romnesc al lui Vaida-Voevod. Nici N. Lupu, nici V. Madgearu
nu trebuiau s obin vreun post de ministru. Pe lng acestea, regele do-
rea s ocupe unele posturi cu oameni de-ai si de ncredere. Cum era de
altfel de ateptat, PN a respins aceste pretenii.
13
Dup eecul lui Mihalache, regele 1-a numit pe actualul su prim-mi-
nistru n funcia de nou ef de guvern. Carol s-a opus astfel principiului ne-
scris al rotaiei celor dou mari partide. Naional-rnitii i-au justificat
pretenia prin succesele obinute la alegerile judeene, astfel nct devierea
de la regula peste tot acceptat a fost interpretat ca un act despotic al
monarhului, care ngreuna situaia. Liberalii nii au fost nemulumii de
8
Cf. Bukarester Tageblatt, 19 mai 1937; H. Prost, op. cit., p. 88.
9
Cf. Bukarester Tageblatt, 16 septembrie 1937.
10
Cf. ibid., 1 august 1937.
11
12
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 28 iulie 1937, Zur Frage der Kabinetts-
umbildung in Rumnien", v. Pochhammer.
13
Cf. Bukarester Tageblatt, 15 noiembrie 1937; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien,
21 octombrie, Rumnische Regierung", Fabricius; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit.,
p. 159.
rezolvarea crizei guvernamentale. Dinu Brtianu a sperat c i va putea adu-
ce partidul su, aflat n opoziie, la vechea coeziune i c va aplana de ase-
menea conflictul cu nepotul lui, Gheorghe Brtianu.
14
Mutarea regelui a
adncit contradiciile din snul Partidului Naional-Liberal, nrutind po-
ziia guvernului. Dac primul-ministru ar fi avut cel puin carism. Nu era
ns cazul. I se recunotea mgulitoarea faim de a fi doar o unealt n mi-
nile lui Carol al II-lea.
Regele era contient c hotrrea sa va provoca rezistene i de aceea a
fcut presiuni pentru a purta negocieri de coaliie cu cteva mici partide.
Grigore Iunian a refuzat. nsui Ttrescu, temndu-se pentru poziia sa din
interiorul PNL, 1-a mpiedicat pe Gheorghe Brtianu s-i dea acordul. n
final, numai Iorga a acceptat o colaborare, dar aceasta reprezenta un ctig
mic, cci partidul su era cu desvrire nensemnat. Totui a mai aprut
un cartel electoral compus din minoritatea german i Frontul Romnesc
al lui Vaida-Voevod
15
, astfel nct Ttrescu n-a trebuit s recurg exclusiv
la propriile sale fore. Prin acordul cu Vaida trebuiau s fie atrai pentru gu-
vern alegtori ai dreptei, iar pentru a face credibil angajamentul Frontului
Romnesc, eful su de partid a cerut ca evreii s fie exclui de pe lista elec-
toral comun.
Cum se obinuia n Romnia, n perioadele de lupt electoral, salarii-
le i pensiile pentru funcionari au fost mrite, fapt important n vederea
pregtirii aparatului de stat pentru noua sarcin. Alte dispoziii restricio-
nau posibilitile de propagand ale partidelor de opoziie. Alegtorii cu-
noscui ca adversari ai coaliiei guvernamentale erau arestai cu sutele i
eliberai doar dup ce erau predate crile de alegtor.
16
Lupta electoral i
urma deci cursul obinuit.
3. Dup ce Carol al II-lea a mpiedicat venirea lui Ion Mihalache la pu-
tere, Iuliu Maniu, ndrjitul adversar al regelui, a fost numit noul preedin-
te al partidului de ctre Comitetul de conducere PNT. Pn n acel moment,
Partidul Naional-rnesc a nsemnat pentru legionari o creaie a Sata-
nei", o crpceal a evreilor i comunitilor"
17
. La 16 noiembrie 1937, Buna
Vestire a srbtorit eecul lui Mihalache ca pe un refuz al reeditrii n va-
riant romneasc a guvernului Kerenski.
18
Cteva zile mai trziu se petrecea
14
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 8, p. 80 i urm., Nr. 9, p. 78 i urm.
15
Cf. PA, GB, IA 5, 19 noiembrie 1937, Kabinettskrise in Rumnien", Fabricius;
A. G. Savu, Dictatura regal, p. 102 i urm.; E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 250 i urm.
16
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 2 decembrie 1937, Wahlkampf in
Rumnien", Fabricius; Bukarester Tageblatt, 4 decembrie 1937; C. Argetoianu, op. cit.,
2 (1968), Nr. I, p. 62 i unu.; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 226 i unn.; E. So-
nea, G. Sonea, op. cit., p. 264 i urm.; A. G. Savu, Dictatura regala, op. cit., p. 111 i unu.
17
Buna Vestire, 1 aprilie 1937; Cuvntul Argeului, II, Nr. 34-37, 20 mai 1937.
18
Cf. Buna Vestire, 16 noiembrie 1937.
ANUL ALEGERILOR 323
ceva de neconceput pentru opinia public: Codreanu i Iuliu Maniu i d-
deau mna, semnnd o convenie electoral comun.
19
Atitudinea politic de baz a lui Maniu ar putea fi descris probabil ca
fiind conservator-liberal, naional-democratic". El nu a susinut nicio-
dat doctrina statului rnesc, iar o alian cu stnga, aa cum sperau unele
pri din PN, nu intra n calcul. Chiar i dup atentatul asupra lui Duca,
el a caracterizat dizolvarea Grzii drept inoportun" i ilegal".
20
Nu e
de mirare deci c n cercurile Legiunii el a fost ntmpinat cu simpatie. Prime-
le negocieri ntre Maniu i o delegaie a Grzii sunt atestate n toamna lui
1935, aadar, atunci cnd conflictul dintre anturajul regelui i legionari de-
venise evident. Dup ntmplrile de la Tg. Mure firul discuiei s-a rupt.
Revolta mpotriva abuzurilor legionare era prea mare, ca s nu fie cuprins
de ea i Maniu. Prima reacie ns n-a rmas decisiv. Dup un an, vechi-
le contacte au fost rennoite.
Negocierile lui Maniu au avut pentru Codreanu dou scopuri: pe de o
parte, ele au adncit contradiciile din interiorul PN, reducnd astfel anse-
le acestuia la succesiunea guvernamental, pe de alt parte, Codreanu a cti-
gat recunoaterea unei personaliti foarte stimate n cadrul opiniei publice.
eful legionar a promis c sentinele" congresului studenesc de la Tg. Mure
n privina politicienilor PN vor fi revizuite. n acelai timp, au aprut zvo-
nuri cu privire la un presupus testament, care i chema pe legionari s se
ncoloneze n spatele lui Maniu
21
, dac, n lupta dintre micare" i cama-
rila carlist, Cpitanul va cdea.
n primvara anului 1937, paralel cu negocierile cu Maniu, au fost re-
nnoite legturile cu Gh. Brtianu. Naional-liberalii si tocmai se trans-
formaser ntr-o opoziie legal", trebuind s recunoasc faptul c vor fi
exclui n cele din urm de la constituirea guvernului.
22
La 22 aprilie 1937
a fost redactat un program de aciune ntre Gh. Brtianu i legionari, cru-
ia i s-a alturat i Maniu. Fiecare se obliga s ntreprind totul pentru a li-
mita influena regelui i a mpiedica ndeplinirea planurilor sale dictatoriale.
La dorina politicianului PN, care voia mai nti s urmreasc evoluia
lucrurilor, semnarea formal a pactului a fost amnat pentru toamn.
23
Opi-
nia public a aflat totui despre negocierile dintre cele trei grupuri datori-
t lui Codreanu. El a mrit astfel ruptura din interiorul PN, a intensificat
contradicia dintre cele dou partide liberale i i-a asigurat un prestigiu nou
pentru propria organizaie.
19
Pentru amnunte privind convenia, cf. nota 29.
20
21
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 199; M. Ftu, I. Splelu, Garda de
Fier, op. cit., p. 165 i urm.
22
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 24 martie 1937, Zur innerpolitisehen Lage
nach Schlu der Parlamentstagung", v. Pochhammer.
23
Alegerile din 20 decembrie 1937 au surprins marile partide istorice",
fracionate i slbite n interior. La sfritul anilor '20, guvernul i o opozi-
ie puternic s-au aflat fa n fa. Grupurile mai mici au depit atunci cu
greu pragul de 2%. Sub presiunea declinului economic, aceast situaie iniia-
l s-a schimbat. Dar la nceputul anilor '30, la alegeri nc mai candidau
partide relativ solidare, delimitate programatic. n toamna anului 1937, libe-
ralii i naional-rnitii erau att de risipii, nct nu mai pot fi considerai
ca exprimnd organizaii unitare. Partidul guvernamental era epuizat de con-
tradicii interne.
24
Tinerii liberali, care-1 susineau pe primul-ministru, au avut
un ecou redus n opinia public, dar, n campania electoral, ei s-au bizuit
pe ei nii, ntruct btrnii liberali le-au oferit un sprijin nensemnat.
Un partid de opoziie puternic i compact ar fi putut profita de aceast
situaie, pentru a decide alegerile n favoarea sa. Naional-rnitii ns erau
mcinai, la fel ca i liberalii, de lupte ntre fraciuni. n toamna anului 1937,
PN a rmas solidar numai datorit perspectivei c n curnd va forma gu-
vernul. Neculai Costchescu i Armand Clinescu erau interesai de pu-
tere, chiar dac acest lucru ar fi fcut necesar un sprijin din partea lui
Vaida-Voevod. La dreapta fa de acest grup, Ilariu Dobridor, preedintele
organizaiei de tineret naional-rnist din Bucureti, s-a declarat n mod
deschis mpotriva doctorului Lupu, care se arta favorabil fa de o politi-
c hotrt rnist-democrat i care era pregtit, de asemenea, pentru o cola-
borare limitat cu partidele de stnga. Iuliu Maniu, incontestabil conductorul
moral al aripii transilvnene a partidului, a rmas n plan secund, ntruct
rivalitatea dintre el i rege excludea un angajament politic deschis, cel pu-
in att timp ct naional-rnitii puteau spera la o participare n guvern.
25
Alegerea sa ca prim-ministru a fost rspunsul ateptat la afrontul lui Carol
al II-lea.
Comitetul Executiv a consimit s acorde libertate deplin de aciune no-
ului preedinte. Eliberat de directive mpovrtoare, Maniu s-a adresat con-
ductorilor celorlalte partide de opoziie, pentru a-i orienta ctre o politic
comun fa de guvern
26
, dar numai Gh. Brtianu i Codreanu erau dispui
s ncheie un acord formal.
27
Motivele lui Maniu erau simple. Dac PN reuete s oblige guvernul
la defensiv i s limiteze la minimum interveniile sale administrative n
24
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 9, p. 80; cf. i n detaliu, F. Nedelcu, De
la restauraie, op. cit., p. 152 i urm.
25
Cf. PA, Pol. Abtlg., Po 5, Rumnien, 24 martie 1937, Zur innerpolitischen Lage
nach Schlu der Parlamentstagung", v. Pochhammer; Bukarester Tageblatt, 11 ianua-
rie 1937, 19 martie 1937, 23 aprilie 1937, 14 mai 1937; B. Vago, The Shadow, op. cit.,
document 46, p. 230.
26
Cf. Bukarester Tageblatt, 26 noiembrie 1937.
27
Abia mai trziu s-a alturat pactului i Argetoianu.
ANUL ALEGERILOR 3 2 5
lupta electoral i n desfurarea alegerilor, cartelul guvernamental nu ar
putea depi clauza de 40%. Poate Maniu se gndea chiar la o posibil victo-
rie a partidului su, ceea ce, pe baza rezultatelor bune n alegerile judeene,
nu era exclus. n orice caz, el voia s-1 oblige pe rege s numeasc n guvern
PN-ul, chiar mpotriva inteniilor lui. Carol al II-lea trebuia s afle ade-
vrata stare de spirit a populaiei.
28
Pactul de neagresiune n alegeri" era, dup cum l exprima deja numele,
un pact defensiv. Prile contractante se obligau s mpiedice interveniile
violente n exercitarea opiunilor electorale. Dup cum se spunea, deosebi-
rile ideologice nu trebuiau s fie terse.
29
n realitate, contractul era mai mult
dect un pact de aprare al partidelor de opoziie mpotriva despotismului
guvernului. Acest pact i-a reunit pe adversarii cei mai ndrjii ai monarhu-
lui ntr-o alian lejer, care depea toate diferenele politice. Pentru a nfrn-
ge pretenia lui Carol la autocraie, Maniu s-a aliat cu un partid care aspira,
ntr-un mod mai radical i mai sistematic, la punerea sub interdicie a cet-
eanului. El nsui n-a perceput proporiile hotrrii sale. Aceasta a devenit
limpede atunci cnd, n mai 1938, la dou luni dup lovitura de stat a re-
gelui, Codreanu a trebuit s rspund n faa tribunalului. Fostul preedin-
te PN a depus mrturie. ntrebat de ce a ncheiat un pact cu eful legionar,
n ciuda unei cu totul alte atitudini politice, el a rspuns:
Exist dou motive. Mai nti, unul personal. Pn n momentul cnd am n-
cheiat pactul de neagresiune, nu-1 cunoteam pe domnul Codreanu. i urmream
ns cu atenie activitile i atitudinile. M-am convins c este de o sinceritate,
de o consecven i de o onorabilitate care sunt foarte rare n viaa noastr poli-
tic, chiar i la conductorii politici. De aceea i-am ntins mna cu plcere i
ncreztor; fcnd abstracie de acest motiv cu caracter mai mult personal, au
existat motive de natur politic. Domnul Codreanu crede, ca i mine, c pen-
tru o via sntoas a poporului i statului este absolut necesar respectul fa
de onoarea naional. Acum, prin numirea domnului Ttrescu n funcia de
prim-ministru nu numai onoarea naional, ci i spiritul Constituiei au fost puter-
nic atinse. De aceea, ne-am dat mna, ca s crem un fundament care s permi-
t naiunii respingerea acestei ncercri de atac asupra onoarei naionale. Am avut
succes. Domnul Codreanu crede, la fel ca i mine, c ideea naional este fac-
torul determinant pentru progres. El crede, la fel cum o fac i eu, c statul tre-
buie s perfecioneze cu toat fora nsuirile nesfrit de frumoase ale poporului
28
Cf. Procesul marii trdri naionale, op. cit., p. 220; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5,
Rumnien, 2 decembrie 1937, Wahlkampf in Rumnien", Fabricius.
29
Textul conveniei era urmtorul: ntre partidele contractante se ncheie o nele-
gere pentru a apra libertatea alegerilor i a garanta corectitudinea lor. Aceste partide
ncheie un pact de neagresiune pentru perioada alegerilor actuale, n scopul amintit. Pac-
tul de neagresiune nseamn evitarea de aciuni sau discuii violente sau njositoare, nu
mpiedic ns declararea propriei ideologii i explicarea ei public. i celelalte parti-
de sunt chemate s se alture acestei convenii." Bukarester Tageblatt, 17 noiembrie 1937.
romn, care constituie tocmai baza acestui stat. Poporul romn trebuie s obi-
n posibilitatea de a-i ndeplini misiunea, pe care o are n aceast parte a lumii,
i pentru aceasta are nevoie de toate mijloacele materiale, culturale i sociale.
Este adevrat c domnul Codreanu f...] are n concepia sa politic un element,
antisemitismul, pe care nu-1 aprob, ns ideea principal este aceeai. Domnul
Codreanu se pune de acord cu mine i asupra faptului c dinuirea unei naiuni
nu poate fi asigurat fr respect fa de regulile bunei-cuviine n viaa privat
i publica i fr un reataament la morala cretin i c prsirea acestor va-
lori fundamentale nseamn pentru poporul nostru acelai lucru ca i pentru alte
popoare din trecut, anume distrugere i pieire. De aceea suntem n concordan-
n ceea ce privete dorina de a recupera cu putere, n toate domeniile vieii
private, sociale i publice, corectitudinea, cinstea i morala cretin, nclcate
de muli, din pcate. Toate acestea au fost imbolduri decisive, pentru a nche-
ia cu domnul Codreanu un contract, i eu cred c am procedat bine.
30
Maniu l respecta pe Codreanu, ntruct credea c regsete la legionari
propriul su naionalism conservator. El n-a observat c ei recurgeau la Con-
stituie pentru a o anula, c vorbeau de iubirea cretin a aproapelui, dar
refuzau dreptul la via celor care li se mpotriveau. Ali politicieni naio-
nal-rniti au vzut mai clar pericolul pe care-1 provoca pactul. Ei au so-
licitat o justificare i doar atunci cnd Maniu a ameninat cu demisia sa din
prezidiul partidului ei au cedat.
31
Lupta electoral a devenit o campanie de rzbunare personal a efului
de partid PN mpotriva regelui i a Curii sale. Formulele exorciste anti-
carliste ale domnului preedinte" atrgeau mulimea
32
, ns nu puteau com-
pensa pierderea credibilitii politice, intensificnd contradiciile din
interiorul propriului partid.
Clinescu a acceptat candidatura lui Maniu numai n condiiile n care
Casa Regal nu va fi implicat n controversele politice. Acum ns Cli-
nescu se vedea nelat, ntorcnd spatele partidului su.
33
Alii au accentuat
faptul c vor accepta pactul de neagresiune n alegeri" doar dac el nu va
obliga politic n nici un mod prile contractante i va servi, n mod exclu-
siv, asigurrii de alegeri libere. Maniu a declarat i presei c PN nu re-
nun la crezul su n parlamentarism i c se simte strns legat de marile
democraii occidentale.
34
Pe de alt parte, el s-a artat interesat de o bun
relaie cu Italia i Germania. La o manifestare electoral la Cluj, el i-a sr-
btorit pe Mussolini i pe Hitler ca reprezentani ai unei noi epoci; prin ei,
30
Micarea legionar, Adevrul n procesul Cpitanului, op. cit., p. 134 i urm.
31
Cf. Florea Nedelcu, Pactul de neagresiune electoral origini i consecine
asupra evoluiei politice", n: mpotriva fascismului, op. cit., p. 77.
32
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 2 (168), Nr. 1, p. 63.
33
Cf. Bukarester Tageblatt, 1 ianuarie 1938.
34
Cf. PA, Pol. Abtlg., Po 5, Rumnien, DNB-Meldung vom 27. November 1937".
ANUL ALEGERILOR 327
popoarele lor au gsit calea unei conduceri spirituale.
35
Unii alegtori ai Par-
tidului Naional-rnesc, partid care de obicei obinea multe voturi ale mi-
noritilor etnice, au trebuit s-i pun problema dac i vor mai putea da
voturile PN-ului. Nu se mai atepta ca partidul lui Maniu, el nsui con-
fuz, transfernd nesigurana sa asupra opiniei publice, s-1 poat nfrnge
pe rege printr-o surprinztoare victorie n alegeri. n schimb, Legiunea era
recunoscut ca un partid de opoziie demn de luat n considerare; Codrea-
nu consuma din prestigiul personal al preedintelui PN; Codreanu n-a l-
sat nici o ndoial asupra faptului c organizaia sa nu a renunat la opoziia
fundamental fa de sistemul politic existent. Eu sunt contra marilor de-
mocraii ale Occidentului", lua el atitudine fa de explicaiile lui Maniu,
eu sunt contra Micii nelegeri, eu sunt contra nelegerii Balcanice i n-am
nici un ataament pentru Societatea Naiunilor, n care nu cred. Eu sunt pen-
tru politica extern a Romniei alturi de Roma i Berlin, alturi de state-
le revoluiilor naionale, n contra bolevismului. [...] n 48 de ore dup
Biruina Micrii Legionare, Romnia va avea o alian cu Roma i Berli-
nul... D. Maniu este pentru democraie. Eu sunt de prerea exact contra-
r. Sunt contra democraiei. Dup cum sunt i contra dictaturii. Sub aurora
dimineii, se nate un alt sistem, nou, nentlnit pn acum. Pentru acela
sunt eu. D. Maniu spune c partidul su va aduce justiie fr toleran. Pen-
tru c am tolerat aa de multe nct suntem pe patul de moarte. [...] Ter-
min cu o declaraie. Vorbesc despre d. Titulescu. Tinerimea romn legionar
creia i s-a rpit libertatea, care a fost schingiuit n 1933-34, prin cea mai
nemiloas violen, pe orice list ar fi ca s apar d. Titulescu, peste orice
pact, l va combate cu violena cea mai mare. [...] Cu d. Titulescu nu putem
ncheia dect un pact de agresiune."
36
35
Discursul lui Maniu este transmis n mai multe versiuni. Dup informaiile ofi-
ciale ale PN, articolul din Universul era apropiat ca sens. Acolo se spune printre alte-
le: Mussolini este stpnul Italiei, Hitler a devenit stpnul Germaniei prin trezirea
sentimentului. Cnd, dup unirea Italiei, Mussolini a recunoscut c anumite dereglri
pun sub semnul ntrebrii rezultatul rzboiului i amenin Italia cu prbuirea, i-a spus:
s ne adunm ntr-un grup, o fascie, mpotriva tendinelor materialiste i s aprm uni-
tatea Italiei ctigat prin rzboiul plin de jertfa.
n Germania domneau socialitii i comunitii. Aveau milioane de voturi. Dar dorin-
a lor era s satisfac interesele materiale. Ei ns n-au tiut s apeleze la sentimentul
poporului german. Hitler a devenit stpnul Germaniei, abordnd aceast latur. Lozin-
ca sa era: Pacea ncheiat calc n picioare demnitatea noastr. Noi suntem i vrem s
fim egali cu celelalte naiuni. Pe aceast baz i evalund n mod real posibilitile econo-
mice ale rii sale, el a devenit stpnul nu numai al Germaniei, ci a atras atenia ntregii
lumi, care nu se uit numai cu un ochi la ceea ce face, ci cu amndoi. i este silit s in
cont de el, pentru c el a neles sentimentul mobiliznd demnitatea naional." Buka-
rester Tageblatt, 3 decembrie 1937; cf. i ibid., 4 decembrie 1937.
36
Buna Vestire, 1 decembrie 1937.
Fostul ministru de Externe candida pe listele PN. Declaraia lui Co-
dreanu nclca pactul de neagresiune n alegeri". Maniu ns nu mai avea
nici mcar mijloacele s reclame pn i numai respectarea nelegerii comu-
ne. Mai trziu, Titulescu a intervenit el nsui n discuie. Nici el nu amintea
de acordul pe care legionarii l nclcaser. n schimb, el a respins orice rs-
pundere a sa cu privire la interdicia Grzii de Fier din decembrie 1933. In-
tervenia lui a provocat un viu ecou n pres. Foti colegi din minister au luat
atitudine. Nimeni nu mai voia s preia rspunderea pentru o decizie plin de
consecine grave. n definitiv, nu programele politice erau cele care determi-
nau lupta electoral. Pentru toi, ntrebarea esenial era, mai degrab, cine
oare se face rspunztor de evenimentele tragice de acum patru ani i, ca i
cum aceasta ar fi fost firesc, Legiunea n-a fost fcut vinovat de nimic.
37
Pactul de neagresiune n alegeri" a nsemnat o nfrngere pentru ideea
democratic, provocnd confuzie i n tabra dreptei. Partidul Naional-Cre-
tin, cel mai aspru Istrate Micescu, cel care trecuse de curnd la PNC, acuza
Legiunea de trdarea ideilor naionale, susinnd ca prin aceast convenie
Legiunea s-ar fi predat evreilor.
38
Un repro mai dur nici c se putea conce-
pe, ntre LNCIERI i grupurile Grzii s-a ajuns la lupte de strad snge-
roase; s-au deplns morii i rniii grav.
39
Cei care au acuzat Partidul Totul
pentru ar" de trdare" i de politic de Front Popular" au fost trimii
de Codreanu n judecat pentru calomnie
40
, cu toate c nu ar fi fost necesar,
cci reprourile i-au greit inta. Maniu era mai degrab un national-libe-
ral conservator, cu desvrire demn de ncredere pentru stnga socialist,
iar antisemitismul fanatic al lui Codreanu nu putea fi pus de nimeni la ndo-
ial n mod serios. Compromisurile nesntoase au caracterizat mult mai
puternic PNC, a crui aderare de partea Casei Regale s-a bucurat de puin
nelegere.
4. Legiunea a pornit lupta electoral mai devreme dect oricare alt par-
tid, ncepnd din var, membrii ei strbteau ara i aduceau cuvntul sal-
vator al Cpitanului despre Romnia legionar" la sate.
41
Aici, garditii le-au
acordat ajutor invalizilor de rzboi, vduvelor i sracilor la strngerea re-
coltei
42
, declarnd c le sunt strine vorbele mari i c au venit doar s cn-
te i s realizeze ceva constructiv.
43
n alte locuri, ei vorbeau despre o lume
37
Cf. Bukarester Tageblatt, 15 decembrie 1937, 16 decembrie 1937, 17 decembrie
\937; Buna Vestire, 14 decembrie 1937.
38
Cf. Vlkischer Beobachter, 3 decembrie 1937; C. Zelea-Codreanu, Circulari si
manifeste, op. cit., p. 224 i urm.
39
40
Cf. Buna Vestire, 30 noiembrie 1937; Bukarester Tageblatt, 10 decembrie 1937.
41
Buna Vestire, 30 iulie 1937.
42
Cf. ibid., 28 iulie 1937.
43
Cf. C. Ciuntu, op. cit., p. 20.
ANUL ALEGERILOR 329
nou, mai dreapt, n care omul i glia se afl din nou n armonie. Pentru
aceasta au formulat lozinca contient polisemantic: omul i pogonul". Une-
le persoane din anturajul regelui i-au acuzat mai trziu de un comunism agra-
rian ascuns, chiar dac n mod cert ei nu avuseser n gnd nimic concret.
44
n ansamblu, lupta electoral a adus puine lucruri noi. Garda a acionat
mai puin prin fora de convingere a argumentelor, ct prin angajamentul ener-
gic al membrilor si. S-a auzit de multe ori c evreii i politicianii" ar fi
vinovai de tot rul, precum i c banii i rachiul agenilor electorali n-ar
mai trebui s determine votul. Fiecare n parte trebuia s-i analizeze con-
tiina i s cerceteze semnul trimis de Dumnezeu. Doar mulumit deciziei
Lui, ara a fost ferit pn atunci de catastrofe. Ba mai mult, n persoana
lui Codreanu, Dumnezeu a druit speran Romniei. Martiriul celor doi le-
gionari czui n Spania demonstreaz mai mult dect trebuie c noua gene-
raie" nu este impresionat de instincte josnice, ci de idealuri mai nalte.
45
Iar ca s nu lipseasc aciunea demonstrativ, Cpitanul s-a nscris doar pe
locul doi pe lista candidailor, n timp ce conductorii de judee au fost plasai
pe ultimul loc: Pentru c voiesc", expunea Codreanu, s distrug mentali-
tatea c un jude este proprietatea politic a unui ef judeean n care aces-
ta i investete capital, pentru a i-1 recupera mai trziu din diurne, intervenii
i afaceri... Candidaii [Legiunii n. A. H.] vor fi aruncai n judee necu-
noscute de nimeni. Masa Romnilor nu are nevoie s-i cunoasc personal,
deoarece nici un deputat legionar nu va avea voie s se ocupe cu satisface-
rea intereselor sau afacerilor diverselor rude, cumetri, partizani."
46
Conteaz
doar interesul naional. i pentru a sublinia i mai mult prpastia ce-1 des-
prea de partidele instituite", Codreanu a invitat personaliti cunoscute,
pe care le-a nscris pe lista alegerilor pentru Senat. Nu toi candidaii pre-
vzui au acceptat. Nae Ionescu, de exemplu, a refuzat, ntruct nu-i vedea
onorate suficient meritele sale datorate serviciilor aduse Legiunii. Totui TP
a alctuit un tabel cu nume cunoscute, nume ce l-au identificat ca pe un par-
tid care a reuit s se desprind de mediul de tineri i s ctige, pentru ca-
uza sa, personaliti cunoscute. La 5 decembrie, Romnia cretin a publicat
pentru 39 din cele 72 de circumscripii electorale numele persoanelor care
solicitau un loc pentru Legiune n Senat.
47
Printre cei 40 de candidai se
numrau 6 profesori universitari, 7 ofieri n rezerv, dintre care 3 generali,
44
Cf. PA, Pol. Abtlg, Po 1, Rumnien, 31 decembrie 1937, Fabricius; ibid., Po 2,
Rumnien, 8 noiembrie 1937, Aufzeichnung, Woermann; M. Ftu, I. Splelu, Garda
de Fier, op. cit., p. 176; A. G. Savu, op. cit., p. 118.
45
Cf. Ion Dumitrescu-Bora, Cea mai mare jertf legionar, Sibiu, 1937; Nicolae
Totu, nsemnri de pe front, Sibiu, 1937; Glasul strmoesc, IV, Nr. 20, 2 decembrie
1937.
46
47
Cf. Romnia cretin, III, Nr. 56, 5 decembrie 1937.
2 invalizi de rzboi de grad inferior, 5 profesori de liceu, 4 preoi, 2 farma-
citi, 1 fost ministru, 1 jurnalist, 1 sculptor, apoi decanul baroului Caras, 1
negustor, 1 moier i 1 ran.
48
Legiunea se nfia pe sine ca un partid care reprezenta, dup cum se
prea, pri renumite ale elitei intelectuale i militare. Garda se bucura de
recunoatere social i punea n eviden acest lucru. Sub titlul De ce cred
eu n victoria Micrii Legionare?" personaliti proeminente cutau s c-
tige n Buna Vestire voturi pentru TP. Nu doar simpatizanii ei cunoscui
au luat cuvntul. Un literat de formaia lui Sextil Pucariu a intervenit pen-
tru Legiune; i Mircea Eliade, care a stat mult timp la distan, a luat par-
tea Legiunii n mod public.
49
Recunoaterea social i politic, de care Partidul Totul pentru ar"
se bucura pretutindeni, a ngreunat contramsurile guvernului. A fost ren-
noit interdicia activitii politice a elevilor i studenilor.
50
Pentru a slbi
fora de organizare a Grzii, au fost concentrai n armat mai muli recrui
dect se obinuia altdat.
51
Codreanu a comentat piedicile birocratice cu
ameninri directe
52
, dar, n acelai timp, TP a evitat o confruntare care
ar fi putut furniza, ca n decembrie 1933, un pretext pentru intervenii po-
liieneti. Lupta electoral a cerut, bineneles, civa mori, aceasta nefi-
ind ns nimic ieit din comun pentru realitile romneti.
53
ntr-un timp
s-a intenionat s li se retrag cetenia romn legionarilor care fuseser
n Spania, ntruct s-ar fi alturat unei armate strine. Astfel, candidatura
TP putea fi contestat. Dar, n acest caz, Legiunea voia s susin lista PN,
situaie n care ar fi fost de asemenea exclus o victorie a guvernului.
54
Co-
misia electoral central a respins protestul mpotriva listei TP.
55
5. Dup evenimentele din campania electoral, votul n sine s-a desf-
urat fr tulburri prea mari i n mare msur fr piedici birocratice. n
orice caz, nici un guvern liberal de dinainte nu a respectat legile electora-
le ntr-un mod att de strict. Motivele nu sunt foarte vizibile. Se pare c T-
trescu ar fi fost convins c va ctiga alegerile, mprtind i regelui aceast
prere. Situaia economic era mai favorabil dect n anii precedeni, gu-
vernul spernd o recunoatere a acestui fapt de ctre alegtori. Se uita c
48
Indicaiile privind profesiunea, care lipsesc, au fost completate n limita posi-
bilitilor din alte surse.
49
Cf. Buna Vestire, 7 decembrie 1937 i urm.
50
Cf. Bukarester Tageblatt, 25 noiembrie 1937, 13 decembrie 1937.
51
52
Cf.C Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., pp. 188, 191,193; A. G. Savu,
Dictatura regal, op. cit., p. 141.
53
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 9, p. 87, 2 (1968), Nr. 1, p. 63; Bukares-
ter Tageblatt, 10 decembrie 1937, 17 decembrie 1937.
54
55
Cf. Bukarester Tageblatt, 10 decembrie 1937.
ANUL ALEGERILOR 3 3 1
din cauza inflaiei i a impozitelor mari, populaia obinuit a avut doar o
contribuie redus la dezvoltarea industriei. Conform unor zvonuri, dat fi-
ind ipoteza unei majoriti sigure pentru coaliia guvernamental, regele era
decis s nu pun n balan ntreaga autoritate a puterii de stat, tocmai pen-
tru a cunoate adevrata stare de spirit a poporului. Alii relatau c, n urma
pensionrii forate a numeroi ofieri de grad superior, starea de spirit din
cadrul armatei era, n ceea ce-1 privete pe rege, att de tensionat, nct sub-
secretarul de stat, Marinescu, n-ar fi putut s recurg la for armat. Desi-
gur, Legiunea a contribuit i ea la desfurarea surprinztor de corect a
alegerilor. Ministrul de Interne, Franasovici aa se vorbea n cercurile po-
litice , n-ar fi depus eforturi serioase pentru influenarea alegerilor, temn-
du-se de atentate represive. Grupul cel mai energic", raporta trimisul german
ctre Berlin, referindu-se la Garda de Fier, a preluat rolul de poliie electo-
ral a opoziiei, i datorit ei n-au prea existat falsificri.
56
A durat neobinuit de mult pn cnd s-a fcut cunoscut rezultatul ale-
gerilor. Cu 35,92% guvernul a pierdut clar cele 40% necesare. PN, cu
20,40%, a devenit al doilea partid puternic, n timp ce, cu 15,58%, TP s-a
situat pe locul al treilea, urmat la mare distan de Partidul Naional-Cre-
tin (9,15%), Partidul Maghiar (4,43%), de naional-liberalii lui Gheorghe
Brtianu (3,89%), de Partidul rnist-Radical (2,25%) i de alte grupri
mai mici, care toate n-au depit 2%.
57
Nimeni n-a luat n calcul un asemenea rezultat. Observatorii politici au
fost convini c prima de guvernare va asigura cartelului liberal suficiente
voturi. Din 1920, nici un guvern ancorat, orict de slab, n opinia public,
nu obinuse mai puin de 40% din voturi.
58
Cartelul cu Iorga i Vaida nu
merita osteneal. Marele profesor de istorie n-a adus mai mult dect pres-
tigiul su personal, iar Frontul Romnesc n-a devenit nici el puternicul par-
tener cutat.
59
n alegerile judeene din primvara/vara aceluiai an, muli
simpatizani ai Legiunii au votat pentru Vaida, fiind astfel supraapreciat
influena acestuia. Nu puini partizani ai Frontului Romnesc au respins con-
venia cu liberalii, fapt care a slbit cartelul guvernamental. Un procentaj
fix din voturile minoritilor etnice a revenit n mod tradiional partidului
de guvernmnt. De data aceasta, convenia cu Frontul Romnesc i-a intimidat
56
PA, Pol. Abtlg., Po 5, Rumnien, 28 decembrie 1937, Parlamentswahlen in
Rumnien", Fabricius; cf. mai departe ibid., 15 decembrie 1937, Dr. Helmut v. Cramon
an Lammers, Abschrift fur den Reichsminister"; ibid., 24 decembrie 1937, Das neue
Kabinett Goga-Fabricius"; GB, 1A 5, vol. 6, Aufzeichnung einer Unterredung mit Ma-
noilescu", fr dat i semntur; C. Argetoianu, op. cit., 1 (1967), Nr. 9, p. 80; Buka-
rester Tageblatt, 25 noiembrie 1938.
57
MO, I, Nr. 301, 30 decembrie 1937, p. 9716 i urm.
58
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 24 decembrie 1937, Auenminister An-
tonescu ber die neuen Parlaments- und Seiiatswahlen", Fabricius.
59
Cf. B. Vago, The Shadow, op. cit., document 57, p. 246.
pe muli, n special pe alegtorii evrei. Nici mcar etnia german n-a fost
un partener de ncredere, cci prin candidatura Partidului Popular German
Naional-Socialist Radical lista guvernamental a pierdut 1,42% din voturi.
Totui de rezultatul slab al liberalilor se fcea probabil rspunztor n spe-
cial pactul de neagresiune n alegeri" al partidelor de opoziie. Nu pentru
c a garantat alegeri libere, cu toate c i acest lucru a contat ntr-o anumi-
t msur, ci, n special, pentru c a concentrat opoziia fa de rege ntr-un
bloc, iar n acest mod alegerile au devenit un plebiscit asupra ambiiilor po-
litice ale monarhului. Eecul guvernului Ttrescu a nsemnat, de aceea, n
primul rnd, o nfrngere a lui Carol al II-lea.
Uimirea n faa eecului nregistrat de guvern a fost depit doar de suc-
cesul senzaional al Partidului Totul pentru ar". Desigur, s-a ateptat un
rezultat vdit mai bun dect n 1932. Cu toate acestea, cu aproape 16%, Le-
giunea s-a apropiat de Partidul Naional-rnesc, care era, n mod evident,
unicul partid cu un electorat relativ important i stabil. In comparaie cu aceas-
t situaie, n perioadele de opoziie, naional-liberalii abia au depit 10%.
Unele informaii fac trimitere la faptul c Legiunea a ntrunit n realitate i
mai multe voturi dect redau cifrele oficiale.
60
Succesul partidului TP n alegerile din decembrie 1937 ar putea fi com-
parat cu ctigul senzaional de voturi al NSDAP din 1930: ntr-o faz de
polarizare extrem ntre partidele democratice extenuate de luptele interne
dintre fraciuni, n care un guvern autoritar a pus sub semnul ntrebrii loia-
litatea fa de parlamentarismul nsui, NSDAP i TP au ieit nvingtoare
n alegeri, nefiind limpede ce partid politic putea soluiona criza guvernamen-
tal fr a recurge la mijloace extraparlamentare. Legiunea prea o for de
nestvilit, care amenina asemenea unei maree nalte s tearg totul. Exis-
ta totui o diferen hotrtoare. n timp ce, n anii urmtori, ascensiunea Par-
tidului Naional-Socialist a continuat, alegerile din 1937 au devenit pentru
Gard un punct de cotitur.
Printr-o interpretare nou a legii electorale, Ttrescu a cutat s-i asigu-
re totui o majoritate parlamentar. Contrar ateptrilor, Comisia electoral
central a hotrt c nu va accepta nici o modificare n repartizarea man-
datelor parlamentare.
61
Primului-ministru nu i-a mai rmas dect demisia.
60
Cf. Procesul marii trdri naionale, op. cit., p. 173; S. Fischer-Galai, Twentieth
Century Romnia, op. cit., p 57.
61
Cf. Bukarester Tageblatt, 24 decembrie 1937, 25 decembrie 1937, 26 decembrie
1937.
VIII
Carol i pericolul de dreapta"
A. Fronturi modificate
1. Guvernul Goga 2. Dizolvarea Parlamentului 3. Deplasarea echi-
librului de fore 4. Convorbirea Goga-Codreanu 5. Regele Carol alll-lea
i atinge scopul
1. Dup nfrngerea liberalilor, ar fi fost de ateptat, de fapt, o faz mai
lung de negocieri i discuii pentru o coaliie. Nici un partid din opoziie
nu-i putea revendica succesiunea guvernamental. Naional-rnitii nu
i-au vzut mplinite ateptrile. O perioad de timp au circulat zvonuri pri-
vind o colaborare ntre liberali i naional-rniti, dar, dup reprourile re-
ciproce din perioada luptei electorale i din cauza frmirii interne a forelor
ambelor partide, negocierile ar fi necesitat mai mult timp pentru a se ajunge
la un final pozitiv. Cu toate succesele dreptei, o coaliie a forelor demo-
cratice ar fi avut o majoritate parlamentar mai sigur. Carol ns n-a sc-
pat iniiativa. nc nainte de alegeri au fost luate msurile necesare n cazul
unei nfrngeri a guvernului Ttrescu. Din anturajul regelui au fost mijlo-
cite discuii ntre Octavian Goga i Armand Clinescu, o legtur la care
se putea recurge acum. Pe 28 decembrie 1937, Goga a fost nsrcinat cu
constituirea guvernului. '
Noul cabinet se compunea din cinci grupuri clar delimitate. Din fostul
LANC doar Gh. Cuza a obinut un minister de specialitate. A. C. Cuza a
devenit ministru fr portofoliu i a rmas neinfluent. Rezultate mai favo-
rabile au obinut adepii lui Goga, chiar dac trebuiau s se mulumeasc
i acetia cu posturi mai degrab de rang secund. Fotii rniti din jurul
lui Armand Clinescu conduceau mpreun cu persoanele de ncredere ale
regelui Carol (Istrate Micescu, general G. Marinescu s.a.) ministerele clasi-
ce de politic interna i extern. n raport cu aceasta a surprins numirea ge-
neralului Antonescu n funcia de ministru de Rzboi, cci era cunoscut faptul
c belicosul general se certase de mai mult vreme cu regele.
Antonescu s-a retras n 1934 din funcia de ef de stat-major pentru c
nu mai voia s fie rspunztor de interveniile politice ale lui Carol al II-lea,
1
Cf. Bukarester Tageblatt, 30 decembrie 1937; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit.,
p. 253 i urm.; A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 125.
334 CAROL I PERICOLUL DE DREAPTA"
susinute cu mijloacele unei politici de for. Pentru a diminua prestigiul
generalului, a crui inut impunea respect multor ofieri, el a fost ncurcat
ntr-un proces de bigamie, pe care ns 1-a putut decide n favoarea sa. Apoi
s-a retras la vila sa din Predeal. Nu rareori politicienii s-au adresat venera-
tului ofier pentru a-1 ctiga de partea intereselor lor. A fost abordat i de
ctre cercurile Legiunii, n special de ctre fotii adepi ai Ligii Vlad e-
pe". Au avut loc mai multe conversaii cu prilejul crora Codreanu i-a pro-
pus generalului s fie succesorul lui Zizi Cantacuzino. Antonescu a refuzat.
Dou sbii", ar fi rspuns el, nu ncap n aceeai teac."
2
Carol al II-lea cunotea stima legionarilor pentru general. Tocmai de aceea
i s-a atribuit un rol-cheie. Ca ministru de Rzboi, el putea exercita o anumi-
t influen asupra Grzii, iar ca membru n guvern el era mai puin pericu-
los dect ca adversar. n plus, Antonescu nu era n mod ferm orientat ctre
legionari. Tocmai faptul c era respectat de toate grupurile politice impor-
tante l punea n eviden, acesta fiind i motivul pentru care, n cele din urm,
a devenit prim-ministru n septembrie 1940. La Londra i Paris, unde fuse-
se preuit ca ataat militar, s-a bucurat de mare prestigiu, fiind considerat ga-
rantul continuitii politicii externe, care excludea o rapid reorientare spre Ax.
Numirea sa a vizat mai ales corpul de ofieri revoltai mpotriva hotrrii re-
gelui de pensionare forat a multor ofieri superiori experimentai.
3
Carol tre-
buia s evite orice conflict cu armata, ntruct toate planurile sale de viitor se
bazau pe raporturile tradiionale de ncredere dintre otire i monarhie.
Sub aspectul concepiei politice, noul cabinet era o colecie de contra-
dicii. PNC revendica n politica intern i extern o ruptur radical cu orien-
tare ctre o politic ferm de dreapta, naionalist-radical, pe cnd rnitii
din jurul lui Armand Clinescu treceau drept adversari nverunai ai fas-
cismului i ai naional-socialismului. Formula de guvernare se ndrepta mpo-
triva celor dou puternice partide de opoziie ale frondei anticarliste,
mpotriva naional-rnitilor i a legionarilor. Inconsistena alianei opozi-
iei a avut repercusiuni asupra compoziiei guvernului, PNC revenindu-i,
n mod incontestabil, rolul de conducere. Voturile obinute de Legiune i
Partidul Naional-Cretin au creat impresia c numirea unui guvern orien-
tat mai puternic spre dreapta este legitim i consecvent. Planurile de auto-
craie ale regelui Carol al II-lea nu puteau fi mplinite, att timp ct exista
o alternativ politic influent, neuzat. Dup eecul Partidului Naional-r-
nesc din timpul Marii Crize, dup nfrngerea n alegeri a naional-liberali-
lor din decembrie 1937, trebuia artat c nici un guvern de dreapta nu poate
2
PA, GB, IA 5, voi. 6, Aufzeichnung einer Unten' edung mit Mihail Manoilescu",
fr semntur i dat.
3
Cf. ibid., v. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 29 decembrie 1937, Telegramm,
Fabricius, ibid., 30 decembrie 1937, Das neue Kabinett Goga-Cuza", Fabricius; F. Ne-
delcu, De la restauraie, op. cit., p. 269.
FRONTURI MODIFICATE
335
stpni problemele rii, c numai persoana regelui putea garanta ordinea
intern, pacea social i continuitatea. De acest lucru trebuiau convinse i
marile partide istorice", cci planurile lui Carol al II-lea nu se puteau im-
pune mpotriva rezistenei lor. nsrcinai cu conducerea Ministerului de In-
terne i al Justiiei, disidenii rniti au garantat c deplasarea intenionat
spre dreapta nu era nsoit de slbirea poziiei de putere a regelui.
2. Carol al II-lea i-a ncredinat lui Goga guvernul pentru ca s sustrag,
ca printr-o consimire la micarea de dreapta, vocile protestatare naionalis-
te de sub influena Grzii
4
. Imediat dup ce minitrii au depus jurmntul,
PNC a luat iniiativa de a-i rectiga prin decizii guvernamentale spectacu-
loase poziia sa de conducere n tabra dreptei. Pentru Partidul Naional-Cre-
tin, naionalism" nsemna antisemitism. Pe 29 decembrie, marile ziare ale
presei democratice de stnga au fost interzise, toate avnd editori evrei; nu-
mai jurnalitii cretini mai puteau circula gratuit cu trenul. Guvernul a anun-
at c n curnd va retrage licena crciumarilor evrei. La 22 ianuarie 1938
a aprut un decret-lege care-i obliga pe toi evreii s-i dovedeasc cete-
nia romn n faa tribunalului.
In ochii tovarilor de lupt mai radicali, msurile Partidului Naio-
nal-Cretin erau doar nepturi de ac, care nu primejduiau cu adevrat pozi-
ia evreilor. PNC se afla n faa unei contradicii de nesoluionat. Indiferent
de iniiativele luate, care corespundeau concepiei sale de dreapta, acestea
erau nepotrivite n rezolvarea problemelor reale ale rii. Eecul su inevi-
tabil a fortificat rndurile Legiunii, care critica guvernul Goga, mai mult
afabil dect vehement, pentru politica sa fcut fr convingere". n sco-
pul de a mai atenua ntru ctva vehemena reprourilor Grzii, Goga a f-
cut cunoscut ntr-un mod ambiguu c doar dup noile alegeri se va lua o
iniiativ legislativ mai cuprinztoare.
5
Pe 18 ianuarie, Parlamentul, care nu se ntrunise deloc, a fost dizolvat,
iar data alegerilor a fost stabilit pentru 2 martie. Au fost adoptate avantaje
financiare pentru populaia rural, cu scopul de a ridica starea de spirit n
favoarea guvernului.
6
PNC s-a adresat unor personaliti influente i le-a pof-
tit s candideze pe lista guvernului. Reuita a fost nregistrata n cazul lui
D. R. Ioaniescu, care a adus aproape ntregul Front Romnesc din Vechiul
Regat n PNC.
7
Cu toate acestea, observatorii politici erau de acord c pe
4
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 29 decembrie 1937, Telegramm, Fabri-
cius; ibid., Po 1, Rumnien, 31 decembrie 1937, Fabricius; B. Vago, The Shadow, op. cir.,
document 59, p. 249, document 69, p. 268.
5
Cf. Bukarester Tageblatt, 5 ianuarie 1938, 8 ianuarie 1938.
6
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 1, Rumnien, 19 ianuarie 1938, Bisherige Ttigkeit
der Regierung Goga", Fabricius; A. Clinescu, op. cit., Nr. 4, p. 60; Bukarester Tage-
blatt, 15 ianuarie 1938.
7
Cf. Bukarester Tageblatt, 10 ianuarie 1938, 12 ianuarie 1938; F. Nedelcu, De la
restauraie, op. cit., p. 323.
2 martie guvernul va putea cu greu s evite o nfrngere. Forele care i se
opuneau erau mult mai puternice, cci sub impresia opoziiei comune, PN
i PNL s-au confirmat reciproc, solidarizndu-se.
Numai daca guvernul i utiliza riguros instrumentele puterii de stat, Goga
putea spera s obin un succes la noile alegeri. Legea electoral a fost modi-
ficat, astfel nct partidele mai mici puteau candida numai dac intrau ntr-o
coaliie cu un partener mai mare. Dar i de data aceasta, Frontul Romnesc,
Partidul Poporului i celelalte grupri apropiate ale PNC au refuzat spriji-
nul. Doar gruparea lui Iorga, partidele minoritilor germane i maghiare
erau dispuse la ncheierea unui acord. Au fost introduse noi sigle electora-
le, libertatea propagandei politice a fost restricionat. Funcionarilor de stat
i preoilor
8
li s-au interzis orice opinii. Imediat dup preluarea guvernului,
toate organele comunale i judeene alese au fost suspendate, iar n locul
lor au fost numite organe fidele guvernului. Vechii prefeci au fost conce-
diai i nlocuii cu alii noi. Formaiunile de partid paramilitare ale PNC,
LNCIERII, au fost reorganizate, acoperind ara de un val de teroare.
9
3. Codreanu era decis, se pare, s nu tensioneze i mai mult climatul
politic. N-a vrut s ofere nici un prilej care i-ar fi deschis regelui Carol al II-lea
posibilitatea de a-i ndeplini planurile de dictatur. Pe de alt parte, el nu
era pregtit s se subordoneze. De aceea, a respins o propunere a lui Ma-
niu de colaborare i mai strns
10
, la fel ca i o invitaie a lui Carol al II-lea,
prin care regele urmrea nc o dat s implice Garda n planurile sale."
Nu doar mprejurrile exterioare au limitat libertatea de aciune a Cpita-
nului, n interiorul micrii legionare, relaiile din ce n ce mai dificile cu
Coroana provocaser dispute vehemente
12
, astfel nct i din acest punct de
vedere o atitudine precaut prea s fie mai adecvat.
n timp ce Garda i pierdea astfel libertatea de aciune de odinioar, ra-
porturile de for dintre partidele politice s-au modificat n defavoarea ei.
Prin fuziunea lui Gheorghe Brtianu cu PNL s-a pus capt sciziunii Parti-
dului Liberal.
13
Dac se aduna rezultatul alegerilor din decembrie 1937 pen-
tru ambele organizaii, lipseau doar 6 000 de voturi pentru a realiza cvorumul
necesar. Iuliu Maniu, cellalt partener al lui Codreanu, a respins o reedita-
re a pactului de neagresiune n alegeri". La nceput, preedintele Partidu-
lui Naional-rnesc a continuat politica pactului de neagresiune, dar sub
8
Cf. Bukarester Tageblatt, 20 ianuarie 1938.
9
Cf. ibid., 31 decembrie 1937, 7 ianuarie 1938; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit.,
p. 325 i urm.; A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 134 i urm.
10
11
Cf. Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 36 i urm.; A. Calinescu, op. cit.,
Nr. 4, p. 60.
12
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., ediia I, 1972, p. 202.
13
Bukarester Tageblatt, 12 ianuarie 1938.
FRONTURI MODIFICATE 337
presiunea tensiunilor politice crescnde, care fceau inevitabil o deschide-
re fa de dreapta, i a protestelor tot mai vehemente din interiorul partidu-
lui, el s-a vzut constrns s pun capt colaborrii.
14
De asemenea, discuiile
lui Codreanu cu Vaida-Voevod au euat.
15
Pentru prima dat, Legiunea se
afla ntr-o situaie politic hotrtoare fr un partener de alian influent.
Criza anului 1938 n-a condus inevitabil la dictatura regal. Poate c ra-
reori ansa unei rentoarceri la sistemul parlamentar-democratic a fost n
anii precedeni la fel de mare. Condiia era ca toate forele democratice s
colaboreze strns. Iuliu Maniu ns a insistat asupra faptului c succesiu-
nea guvernamental s-ar cuveni partidului su, n timp ce Dinu Brtianu
desemna rezultatul alegerilor din 20 decembrie ca fundament al negocieri-
lor de coaliie.
16
Ar fi nedrept ca eecul democraiei romneti s fie pus doar pe seama
strnselor interese de partid. O fuziune a marilor partide democratice era
ieit din comun. Evenimentele politice de pn atunci stimulaser mai cu-
rnd opoziia dect colaborarea dintre partide; o cooperare n-a fost nece-
sar. Pentru recunoaterea acelorai interese, pentru gsirea de compromisuri
n cazul unor concepii divergente era nevoie de timp i de o pregtire in-
tens. Din nou, regele a demonstrat c era un tactician mai iscusit. La in-
dicaiile lui Carol al II-lea, poliia i jandarmeria au acionat fr scrupule
mpotriva Grzii. Legionarii au pltit cu aceeai moned. Lupta electoral
amenina s eueze n dispute asemntoare unui rzboi civil, ntruct nici
LNCIEPJI n-au stat deoparte. Sub guvernul Goga, ei se credeau autori-
zai s dein un drept exclusiv asupra strzii.
17
ntocmai dup voina rege-
lui, echilibrul de fore s-a deplasat n favoarea executivului, ntruct, dup
toate aparenele, linitea i ordinea nu mai puteau fi stabilite dect cu aju-
torul armatei. Dinu Brtianu i Iuliu Maniu au renunat la atitudinea lor de
opoziie fa de Carol, declarndu-se gata de a face concesii pentru rege.
Ca s pun capt pericolului dinspre dreapta, ei au fost de acord cu formu-
la unui guvern de uniune naional", favorizat pn atunci de Carol al II-lea.
Preedintele Partidului Naional-Liberal se gndea chiar la anularea tem-
porar a Constituiei.
18
4. Dup ce negocierile cu partidele mai mici au euat, iar liberalii i naio-
nal-rnitii s-au strduit s gseasc o platform comun, ansele electorale
ale guvernului au sczut la zero. El se afla la fel de izolat precum Partidul
14
Cf. ibid., 9 ianuarie 1938; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 342 i urm.
15
Cf. Micarea legionar. Adevrul n procesul Cpitanului, op cit., p. 139.
16
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 9 februarie 1938, Telegramm, Fabricius;
A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p 143.
17
Cf. A. Clinescu, op. cit., Nr. 4, p. 61; Buna Vestire, 26 ianuarie 1938 i urm.;
C. Zelea-Codreanu, Circulari i manifeste, op. cit., p. 373 i urm.
ls
Cf. F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 381; A. G. Savu, Dictatura regal,
op. cit., p. 143; idem, Sistemul partidelor politice, op. cit., p. 113.
Totul pentru ar". Regele i-a dat lui Goga s neleag clar opinia sa de-
spre Codreanu.
19
Aflndu-se ntre dou fronturi, primul-ministru era nede-
cis ce anume s ntreprind. Iniiativa unei apropieri dintre cele dou partide
de dreapta a pornit dintr-o a treia parte. Trimisul polonez, Arciszewski, spe-
ra ca, prin schimbarea guvernului de la Bucureti, s poat mijloci o alian-
ntre Polonia, Romnia i Iugoslavia, susinut de o platform comun
anticomunist.
20
ntr-o discuie cu ministrul de Rzboi Antonescu, el 1-a ru-
gat pe general s fac uz de influena sa asupra lui Codreanu n sensul ca,
n lupta electoral, Garda de Fier s pstreze o neutralitate binevoitoare
fa de guvernul Goga, iar acesta s nu fie rsturnat de ctre un partid de
dreapta"
21
. Cu acordul primului-ministru, generalul 1-a chemat pe Codrea-
nu la el i i-a expus clar faptul c nu va permite nici un rzboi civil. Co-
dreanu a cedat, replicnd c Legiunea se va retrage din lupta electoral.
22
Circulara respectiv nici nu fusese nc redactat
23
, cnd au sosit rela-
tri de ultim or despre incidente grave petrecute la sediul central legio-
nar de pe strada Gutenberg. Mihail Sturdza, un tnr diplomat, s-a ndreptat
furios ctre Preedinia Consiliului de Minitri. Sturdza simpatiza cu legio-
narii, dar ntreinea legturi amicale cu Goga. Dnd la o parte personalul
din anticamer, el a ptruns n camera primului-ministru, cerndu-i soco-
teal. Goga a rspuns disperat c nu este stpn pe situaie, ntrebndu-se
dac Sturdza n-ar putea aranja o ntlnire cu Codreanu. Chiar a doua zi, con-
versaia a avut loc n casa ministrului Industriei i Comerului, Gigurtu. Co-
dreanu i-a luat obligaia s sprijine guvernul n alegerile care urmeaz, n
aa fel nct s obin cele 40% de voturi necesare.
24
Schimbarea aceasta
ns a venit prea trziu, iar primul-ministru nu era o personalitate care s-1
fi putut reine pe rege de la calea pe care o apucase.
5. n timpul celor 44 de zile ale guvernului Goga au disprut toate re-
zistenele care-1 mpiedicaser pe Carol de la autocraie. Din punct de ve-
dere economic i politic ara se afla la marginea prpastiei. Diferitele fraciuni
din guvern lucrau fr scrupule una mpotriva celeilalte. Corupia i insta-
bilitatea politic au atins proporii necunoscute pn atunci. Economia era
alarmat din cauza viitorului incert. Burghezia s-a retras din toate aface-
rile. Cursul bursei scdea. Doar n primele zile ale lui ianuarie au fost retrase
capitaluri bancare n valoare de 2 miliarde de lei. Afacerile de export s-au
redus la jumtate n comparaie cu aceeai lun din anul precedent.
25
Violena
19
Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 280.
20
Cf. P. A. Saphire, op. cit., p. 83 i urm.
21
ADAP, D, vol. 5, document 169, p. 198.
22
Cf. PA, Pol. Abtlg., Po, Rumnien, 10 februarie 1938, Kriegsminister Antones-
cu", Fabricius; Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 36; Micarea legionar,
Adevrul n procesul Cpitanului, op. cit., p. 120.
23
24
Cf. M. Sturdza, op. cit., p. 104 i urm.
25
Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 136.
DICTATURA REGAL I SFRITUL LEGIUNII 3 3 9
i teroarea caracterizau lupta electoral. Pentru a se pune capt tulburri-
lor, partidele democratice din interior, ct i aliaii occidentali n-au mai opus
rezisten unei extinderi a prerogativelor regale. Anglia, Frana i SUA au stig-
matizat politica guvernului ca pe o nclcare evident a acordului de protec-
ie a minoritilor. n acelai timp, ele se temeau de o modificare a politicii
externe romneti. ntr-o scrisoare secret ctre rege, Anglia amenina c se
vor revizui relaiile cu Romnia
26
, iar trimisul francez avertiza c Frana se
va considera scutita de orice obligaii, dac Romnia nu va trece imediat la
respectarea acordurilor existente.
27
Ar mai fi de adugat c i puterile Axei
au privit cabinetul Goga cu scepticism crescnd, ntruct pe plan politic ex-
tern n-a putut fi remarcat nici o deosebire fa de politica lui Ttrescu.
28
Pe 7 februarie, cu dou zile nainte de discuia lui Goga cu Codreanu, C-
linescu a fost ntiinat de marealul Curii, Urdreanu, c monarhul va ope-
ra n perioada urmtoare o lovitur de stat.
29
Convorbirile sale cu politicienii
de la PN i PNL l-au convins pe Carol al II-lea c nici unul din cele dou
partide burgheze nu se vor opune planurilor sale. ntr-o ultim audien, re-
gele 1-a asigurat pe Dinu Brtianu c i n viitor marile partide vor participa
la constituirea puterii de stat.
30
n realitate, el urmrea cu totul alte scopuri.
B. Dictatura regal i sfritul Legiunii ca micare social
/. Un regim autoritar 2. Acapararea puterii " de ctre PNF, NSDAP i
Legiune: Italia, Germania i Romnia: o comparaie 3. Regimul regal i
Garda pn n martie 1938 4. Intrarea trupelor germane n Austria i pro-
cesul mpotriva lui Codreanu 5. Horia Sima i asasinarea efului legio-
nar 6. Discuia lui Hitler cu regele Carol al II-lea 7. Planurile euate
ale loviturii de stat 8. Sfritul Legiunii ca for de sine stttoare
1. La 10 februarie, ntre orele 16 i 22, Carol al II-lea i-a convocat pe
toi efii de partid importani i pe fotii prim-minitri. Numai Codreanu
26
27
Cf. ADAP, D, vol. 5, document 179, p. 211; cf. i PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5,
Rumnien, 12 februarie 1938, Ministerprsident Goga ber seinen Sturz", Fabricius.
28
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 2 (1968), Nr. 1, p. 70; Galeazzo Ciano, Tagebcher
1937/38, Hamburg, 1949, p. 74 i urm., 80 i urm., 84, 101; PA, Pol. Abtlg., Po 5,
Rumnien, 30 decembrie 1937, Das neue Kabinett Goga-Cuza", Fabricius; ibid., 5 ia-
nuarie 1938, Erklrungen des Ministerprsidenten Goga an ,Havas' und des Auenmi-
nisters Micescu vor der Presse", Fabricius; ibid., 19 ianuarie 1938, Bisherige Ttigkeit
der Regierung Goga", Fabricius; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 289 i urm.
29
Cf. A. Clinescu, op. cit., Nr. 4, p. 61.
30
Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 145 i urm.; F. Nedelcu, De la res-
tauraie, op. cit., pp. 383, 393.
n-a fost invitat. Regele le-a explicat partenerilor de discuie c s-a decis s
preia el nsui responsabilitatea politic. Era momentul s se pun capt pasiu-
nilor dezlnuite, Garda de Fier constituind un pericol serios, care trebuia
prentmpinat. n acelai timp, regele i asuma datoria de a continua linia
tradiional a politicii externe romneti. Uor surprini de aceast evoluie
a lucrurilor, politicienii, crora Carol al II-lea nu le-a dezvluit toate planu-
rile sale, s-au declarat dispui s sprijine noul regim sau cel puin s-1 to-
lereze. Cteva ore mai trziu, noul guvern depunea jurmntul. Patriarhul
Miron Cristea a devenit prim-ministru, iar numirea lui a semnificat sfri-
tul politicii de partid. '
Doar n cteva zile, regele a reuit s-i consolideze puterea: starea de
asediu a fost extins asupra ntregii ri, iar viitoarele alegeri contramanda-
te. Peste tot n ar, comandanii militari locali preluau funcia de prefect.
Pe 14 februarie, un nou decret a interzis orice activitate politic. Legea
pentru meninerea ordinii n stat" a fost modificat i completat n prile
sale eseniale cteva zile mai trziu.
2
Noul guvern se atepta la aceste msuri. Publicarea Constituiei ns a
nsemnat o ruptur cu trecutul, distrugnd toate speranele cu privire la carac-
terul tranzitoriu al dictaturii regale. Pentru a reliefa continuitatea cu perioa-
da anterioar zilei de 10 februarie, noua Constituie s-a bazat pe ultima ediie
valabil din 1923. Dispoziiile ns au fost modificate n aa fel, nct Parla-
mentului nu i-a mai rmas dect o funcie consultativ. ntruct inamovi-
bilitatea judectorilor a fost abrogat printr-un decret-lege, regele a reunit
n minile sale toate cele trei puteri.
3
Pe 24 februarie, n cadrul unui plebis-
cit, noua Constituie a fost adoptat printr-un vot oral, obligatoriu. Astfel,
puterea regelui a fost sancionat juridic, fr ca partidele s fi putut opune
rezisten aspiraiilor lui. Toate nnoirile legislative au anulat drepturile tra-
diionale, iar n locul vechilor instituii au aprut noi structuri care erau sub-
ordonate executivului.
Cu toat aceast concentrare a puterii n minile lui Carol al II-lea, dicta-
tura regal romneasc n-a fost nici o tiranie, nici o dictatur totalitar. Juan
J. Linz, ntr-un remarcabil studiu, a caracterizat-o, pe bun dreptate, ca pe
un regim autoritar".
4
Prin regim autoritar", el nelege sistemele politice
cu pluralism politic limitat, fr responsabilitate, fr o ideologie elaborat
1
Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 151 i urm.; F. Nedelcu, De la resta-
uraie, op. cit., pp. 383, 393.
2
Cf. Buna Vestire, 12 februarie 1934, 14 februarie 1938, 15 februarie 1938, 19 fe-
bruarie 1938; K. Charl, op. cit., p. 31 i urm.
3
Cf. N. N. Petracu, op. cit., p. 141 i urm.; K. Charl, op. cit., pp. 32 i urm., 103
i urm.; A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 158 i urm.
4
Juan J. Linz, An Authoritarian Regime, Spain", n: Erik Allardt, Stein Rokkan
(ed.), Mass Politics, Studies in Political Sociology, New York, 1970, p. 253 i urm.
DICTATURA REGALA I SFRITUL LEGIUNII 3 4 1
i cluzitoare (dar cu mentaliti distinctive), fr o mobilizare politic in-
tensiv sau extensiv (exceptnd cteva momente n evoluia lor) i n care
un lider (sau n mod ocazional un grup restrns) exercit o putere n cadrul
unor limite slab definite din punct de vedere formal, dar, de fapt, exact pre-
dictibile".
5
N-ar fi avut sens nici pentru o tiranie, nici pentru o dictatur totalitar,
ca nainte de o schimbare de guvern s fie invitai politicienii cei mai impor-
tani ai rii pentru a le fi testate opiniile. n raport cu aceasta, regimul auto-
ritar cere aprobarea unor largi pri ale grupurilor de conducere tradiionale,
iar existena grupurilor intermediare nu a fost subminat, statutul lor auto-
nom fiind acceptat. Partidele existau n continuare, chiar dac nu n mod
legal, totui ca parte a vieii politice, i nu rareori nainte de hotrri im-
portante erau consultai conductorii lor. n cadrul aa-numitului Consiliu
de Coroan", toi politicienii apropiai regelui se reuneau ntr-o instituie
recunoscut, influent. Prin intermediul propriilor organizaii, muncitorii i
funcionarii i puteau exprima revendicrile, chiar dac sub supraveghe-
rea statului. n ciuda cenzurii presei, mass-media nu avea uniformitatea mo-
noton a sistemelor totalitare.
6
Dictatura regal a mprumutat de la adversarul ei radical de dreapta unifor-
me, ceremonii, lozinci, chiar i unele propuneri de reglementri instituiona-
le, n realitate, doctrina de stat se baza pe un naionalism profund conservator.
S-a ncercat evidenierea persoanei regelui, dar un cult al conductorului
ca n Germania sau n Italia n-a putut lua natere n Romnia. Hitler i Mus-
solini simbolizau o imagine chiliast, de sfrit de lume, la a crei realiza-
re trebuia cuprins ntreaga populaie. Monarhul romn era pentru o politic
pragmatic profund lucid, care cerea subordonare, nu ns aprobare entu-
ziast. Exact dup un an de la lovitura de stat din 10 februarie a fost nfi-
inat Frontul Renaterii Naionale ca partid de stat unic. Copiind doar aparent
tipul de partid fascist, acesta n-a dobndit niciodat o importan mare, poate
doar unii funcionari de rang secund au avansat mai repede pe scara socia-
l cu ajutorul FRN.
n general, regimurile autoritare necesit sprijinul armatei, iar dictatu-
ra regal romneasc n-a fcut excepie. Ar fi totui greit s supraapreciem
rolul forelor de ordine. Cercurile din jurul lui Carol al II-lea se strduiau
s nu mping cercurile politice influente ntr-o postur de adversitate fun-
damental. Cei care recomandau o politic naionalist extrem puteau lua
cuvntul fr pericol, la fel ca i cei care, ntr-o perspectiv apropiat, con-
tau pe o revenire la sistemul parlamentar. De altfel, marea mas a populaiei
se supunea din obinuin i, bineneles, din interes personal. Lipsea o
justificare pozitiv a statului. Dictatura regal i-a obinut legitimitatea din
s
Ibid., p. 255.
6
Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 172 i urm.
opoziia fa de voina de transformare revoluionar a Legiunii. Acesta a
fost numitorul comun, la care Carol al II-lea a fcut apel pentru a-i putea
obliga pe politicienii din partidele burgheze s garanteze pentru el.
Sistemele autoritare sunt mai periclitate n faa ameninrilor interne de-
ct statele n care controlul se extinde asupra tuturor domeniilor vieii so-
ciale. Orice ncercare de subminare este dobort prin msuri foarte dure.
Aciunea de sancionare demonstrativ ine de o rasoin d'tre" a regimu-
rilor autoritare. Raiunea lor de a fi se arat tocmai n reprimarea lipsit de
scrupule a tendinelor percepute ca revoluionare. Legiunea a trebuit s sim-
t i ea aceasta.
2. Fascismul n-a fost nici n Germania, nici n Italia produsul celor mai
reacionare, ovine i imperialiste" elemente ale capitalului financiar". In
ambele ri, forele burgheze se credeau a fi ameninate de dou micri de
mas imprevizibile, urmrite cu mare nencredere. ntruct gradul nalt de
mobilizare politic n-a permis o soluie autoritara mpotriva a 80% din
populaie, fascismul i naional-socialismul au fost acceptate la guvernare,
pentru a le mblnzi prin practica exercitrii puterii.
n Romnia, raporturile erau cu totul altele. Aici lipsea o micare mun-
citoreasc puternic. Ea nu s-a putut forma ntr-o ar caracterizat n mare
msur de existena micilor gospodrii rneti i n care ptura social a
muncitorimii a fost integrat ntr-un nou mod de existen, n mare parte
abia n ultimele decenii. Desigur, existau sindicate, un partid social-demo-
crat, unul socialist, ba chiar i unul comunist. Aceast situaie ns nu pu-
tea s nele asupra adevratei lipse de importan a stngii, a crei influen
a rmas limitat la intelectuali, la unele pri ale minoritilor etnice i la
unele cercuri muncitoreti. n aceste mprejurri, protestul social s-a con-
centrat la dreapta extrem care nu se limita la o redistribuire a proprietii
evreieti burgheze, ci mai mult aspira la o redistribuire forat" a tuturor
poziiilor pturii burgheze de mijloc".
7
n nucleul su, Legiunea a reprezentat tineretul urban sau urbanizat. Re-
zistena acestuia s-a ndreptat mpotriva generaiei mai vechi a pturii de
mijloc, angajate n sfera serviciilor statului. n acelai timp, naionalismul
su integral promitea s pun capt alienrii resimite de largi pri ale popu-
laiei fa de sistemul social-politic, care aparent se formase n afara i pe
seama realitii romneti".
Garda i-a formulat opoziia de o radicalitate
8
care fora grupurile ata-
cate la aciune decis. Hitler i Mussolini s-au prezentat partenerilor lor de
7
Mikls Lack, Ostmitteleuropischer Faschismus", n: VfZG, 21 (1973), p. 50.
8
Un singur exemplu, pe lng cele deja amintite, pare a evidenia din nou cele spu-
se: dup o victorie n alegerile din 20 decembrie, Codreanu a strigat ntr-un megafon
ctre masa de oameni care aplauda: Victoria este a noastr. n curnd, ea va fi com-
plet, ndat ce vom fi stpni pe ar, vom pune pe toi politicienii care au contribuit
DICTATURA REGALA I SFRITUL LEGIUNII 343
discuii conservator-burghezi ca o alternativ moderat la micarea munci-
toreasc presupus revoluionar i la extremismul din interiorul propriei mi-
cri fasciste.
9
n Romnia, Codreanu nsui era simbolul unei transformri
sociale ample. Vechile elite n-au considerat Legiunea drept receptaculul
nemulumirii sociale, ci, dimpotriv, cauza acesteia", care a tulburat linitea
societii, meninut cu chiu cu vai la suprafa".
10
n ceea ce privete as-
piraiile Legiunii, existau temeri i n legtur cu orientarea politicii externe.
Din punct de vedere economic, cultural i politic, pturile conductoare ro-
mneti erau n strns legtur cu Occidentul; o modificare radical a di-
reciei n favoarea puterilor Axei s-a situat n afara intereselor lor.
11
n Italia i Germania, coincidena n timp a industrializrii, a mobilizrii
politice i a naionalismului a suprasolicitat capacitatea de integrare a siste-
mului politic.
12
n raport cu aceasta, n Romnia au lipsit premisele unei
mobilizri ample, cuprinznd largi pturi sociale, mobilizare influenat de
opoziiile dreapta-stnga. Democraia parlamentar fusese ntotdeauna un
sistem cu o puternic dominaie a executivului. n fond, ea i-a limitat funcia
de echilibrare politic la nivelul pturilor burgheze urbanizate. Aici ns,
aceasta a conciliat interesele divergente sub aspect politic i social, ntruct
rotativa guvernamental nscris n tradiia constituional asigura participa-
rea tuturor grupurilor importante. De aceea, elitele politice tradiionale s-au
opus planurilor dictatoriale ale regelui. Abia atunci cnd temerile lor s-au
ndreptat ctre micarea social mult mai periculoas i mai imprevizibil
din raza Partidului Totul pentru ar", regele i-a putut impune inteniile.
3. n scurt timp, a devenit evident faptul c, ncepnd din 10 februarie,
msurile guvernului nu mai erau destinate doar consolidrii noului regim,
ci aveau n mod esenial menirea s reduc influena Legiunii. Patriarhul
i-a dezlegat pe toi locuitorii de jurminte solemne care nu erau prescrise
prin lege. Nici un preot nu mai trebuia s asiste astfel de jurminte. Numi-
rea celui mai nalt ierarh n funcia de prim-ministru a constituit deja o de-
claraie de rzboi, ntruct Garda pretindea c numai ea reprezint credina
adevrat.
Pe 17 februarie 1938, Monitorul Oficial a publicat varianta modificat
a legii pentru meninerea ordinii n stat". Formarea de grupuri secrete a
fost pus sub pedeaps, interzicndu-se mrluirea n formaiuni militare
s aduc Romnia n mizeria n care se afl s construiasc o autostrad de la Bucureti
la Berlin." C. Argetoianu, op. cit., 2 (1968), Nr. 1, p. 65.
9
Urmrim n acest loc o argumentare a lui Wolfgang Schieder. pe care a expus-o
ntr-o conferin despre originile i dezvoltarea fascismului italian.
10
M. Lack, Ostmitteleuropischer Faschismus", loc. cit., p. 51; cf. i C. Argeto-
ianu, op. cit., 2 (1968), Nr. 1, p. 65; A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 142 i urm.
" Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 159.
12
Cf. Discursul lui Wolfgang Schieder, in: Totalitarismus und Faschismus, op. cil.,
p. 47 i urm.
344
CAROL l PERICOLUL DE DREAPTA"
i intonarea n comun a cntecelor politice. Fiecare funcionar care fusese
membru al unei grupri interzise trebuia s se atepte la destituire, o regle-
mentare care, la nceputul lui martie, i-a gsit aplicaia n cazul multor per-
sonaliti apropiate Legiunii.
13
Lucrul cel mai evident era regulamentul
potrivit cruia judectorii puteau fi trai la rspundere, n cazul aplicrii n
mod eronat a legii.
14
Nou Constituie coninea i ea numeroase reglementri care-i aflau mo-
tivaia n rivalitatea cu Legiunea. Preoilor nu le era permis s-i pun au-
toritatea n slujba propagandei politice. Orice reuniune politic pentru care
se invocau drept pretext motive religioase era interzis (articolul 8). Dac
un cetean se punea n slujba unui stat strin sau a unei aliane militare
strine, el pierdea dreptul la cetenia romn (articolul 9). Pentru atenta-
tele politice era n vigoare pedeapsa cu moartea (articolul 15). Pentru a n-
tri influena executivului asupra hotrrii judectoreti, articolul 73 stipula
ca toate instanele cu jurai s fie desfiinate. Dreptul la vot a fost ridicat la
vrsta de 30 de ani (articolul 61). Articolul 67 comunica faptul c minitri
puteau deveni doar persoanele aflate deja la a treia generaie de romni
o hotrre care se orienta evident mpotriva lui Codreanu.
15
Pe 11 februarie 1938, la o zi dup demisia lui Goga, eful legionar a pu-
blicat o circular n care se rfuia nendurtor cu Partidul Naional-Cre-
tin. Legionarii n-ar trebui s uite niciodat cele 44 de zile ale guvernului
Goga-Cuza. ntr-o alt scrisoare din aceeai zi, el fcea referiri la nite zvo-
nuri conform crora Istrate Micescu inteniona s ordone uciderea lui Codrea-
nu. Dac se va ajunge la o asemenea fapt, spunea el, atunci s fie rzbunat
nu din motive personale, ci pentru c prin aceasta se va aduce rii un mare
bine"
16
. Legionarii au acionat aa cum acionaser ntotdeauna. A mai tre-
cut un guvern peste capetele noastre. Acum, pot s urmeze i altele", comen-
ta Cpitanul.
Codreanu ns a trebuit s recunoasc faptul c noul regim nu se com-
para cu ordinea de dinainte de 10 februarie. El le-a declarat jurnalitilor c
Partidul Totul pentru ar" este dizolvat. Garda nu va rspunde la violen-
cu violen. Dac vechea generaie" crede c a procedat bine, nu st n
atribuiile noii generaii" s-i dea lecii. El nsui vrea s foloseasc tim-
pul pentru a-i scrie la Roma partea a doua a biografiei sale.
17
Renunarea binevoitoare a Grzii surprindea i o plasa ntr-o contradic-
ie clar cu temerile avute de unele cercuri largi. ntr-adevr, Legiunea nu
era pregtit pentru o lovitur de stat, fiind incapabil de a o executa. Co-
13
Cf. Cronologie legionar, op. cit., p. 149 i urm.
14
Cf. Le Moment, 19 februarie 1938.
15
Cf. N. N. Petracu, op. cit., p. 141 i urm.
16
17
Ibid., p. 265.
dreanu i-a mrturisit unui tovar de lupt c n timpul guvernului GogaCuza
s-ar fi putut plnui un puci, acum ns nu mai este posibil, chiar dac s-ar
dori acest lucru.
18
n ciuda situaiei sale personale dificile, Codreanu n-a plecat la Roma,
ci a rmas n Romnia. Motivele rmnerii sale nu pot fi clarificate pe de-
plin. Fr ndoial, era convins c, n ciuda tuturor dificultilor prezente,
Garda va ajunge n civa ani la putere. Noua formul politic se va uza i
ea, ca parlamentarismul mai nainte. Va sosi momentul cnd prinul Mihai
va atinge majoratul. Legionarii se vedeau avantajai i din punctul de vede-
re al politicii externe. Puterile Axei i vor extinde influena tot mai departe,
pn n estul european, cci o ntlnire violent a statelor revoluiei naio-
nale" cu bolevismul li se prea inevitabil. Pn cnd va avea mai mult
libertate de micare, Legiunea trebuia s ncerce s rmn linitit, fr
s-i piard unitatea organizatoric. Premisa indispensabil pentru aceasta
era prezena lui Codreanu. Cteva personaliti influente n administraie
i armat nc mai priveau Garda cu simpatie sau fiii i fiicele lor interve-
niser pentru ea. Cu sprijinul acestora, Codreanu a sperat, probabil, s evi-
te o aciune violent a regelui.
19
ntr-adevr, regelui Carol al II-lea nu-i era pe plac o nou stare de n-
cordare. El ar fi preferat s reprime Garda pe cale blnd". Codreanu ar
fi trebuit s recunoasc doar supremaia monarhului, ca apoi s permit or-
ganizaiei sale s se integreze noului regim. Imediat dup publicarea noii
Constituii, regele s-a adresat din nou efului legionar, somndu-1 s soli-
cite totui o audien. Ca i n ianuarie, acesta ns a refuzat.
20
ntr-o circular confidenial din 25 februarie, Codreanu a precizat c
dizolvarea organizaiei legale de partid nu va nsenina sfritul Micrii Le-
gionare. El le-a cerut adepilor si s rmn unii n cuiburile lor.
21
Sigur,
marea mas s-a dizolvat i a reczut n apatie. A rmas ns un nucleu solid
care prin ntlniri regulate a ntrit credina n misiunea Cpitanului i a le-
gionarilor si. Anexarea Austriei trebuia s-i apar acestui grup ca o con-
firmare suplimentar a speranelor lor.
Codreanu a expediat o telegram de felicitare la Berlin, de ndat ce tirea
despre intrarea trupelor germane n Austria a ajuns n Romnia. n aceasta
telegram, el l descria pe Hitler ca purttor al luminii adevrului"; nici o
putere nu-1 va putea vreodat nvinge pe Fhrer-ul" german
22
, aluzie fcut,
18
Cf. C. Papanace, Evocri, op. cit., p. 23.
19
Cf. Micarea legionar, Adevrul n procesul Cpitanului, op. cit., p. 140; C. Pa-
panace, Evocri, op. cit., p. 21 i urm.; tefan Palaghia, Garda de Fier, Spre renvie-
rea Romniei, Buenos Aires, 1951, p. 103; A. G. Savu (ed.), File, op. cit., p. 84.
20
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., pp. 64, 190.
21
Cf. Le Moment, 18 aprilie 1938; A. Clinescu, op. cit., C. 6., p. 60.
22
aici, i la legionari. Se zvonea c Garda ar fi primit un rspuns personal la
mesajul su de salut.
23
Nu se bnuia probabil c intrarea trupelor germane
n Austria i telegrama legionarilor vor crete ntr-att nesigurana guver-
nanilor, nct acetia vor lua decizia unei aciuni contra Grzii, de aceas-
t dat, nu ntr-o manier defensiv, ci deschis.
4. Armand Clinescu a rmas ministru de Interne i dup demisia lui
Goga. Regele tia c se putea baza pe el, pentru c actualul deintor al func-
iei era unul dintre puinii care n trecut nu se lsaser intimidai de gestu-
rile amenintoare ale legionarilor. Atunci cnd trupele germane au trecut
frontiera austriac, ministrul Clinescu a folosit momentul pentru a-1 con-
vinge pe regele Carol al H-lea s ia msuri drastice mpotriva Grzii. Pro-
iectul su de discurs evoc argumentele pe care le-a expus regelui:
Evenimentele din Austria nu sunt ntmpltoare. Ele sunt o etap n pla-
nul german de expansiune care cuprinde: statul naional integral i cuceri-
rea de debueuri i materii prime n Rsrit. Dunrea bulevard comercial
i strategic ntre Est i Vest. Toate statele care au fost aezate aici au sufe-
rit mari presiuni: Austria, apoi Cehoslovacia ar urma Romnia. [...]
Metoda: dezlnuirea aciunilor pe plan ideologic. Micri naionaliste de
dreapta. Deci ajutor i presiune dinuntru. Care e acum situaia Romniei?
Am primit un moment curentul i l-am luat noi. O nou aezare constitu-
ional. Nu este ns consolidat. n evoluie normal era de ateptat o re-
deteptare. Ea a fost grbit i stimulat prin evenimentele din Austria.
Telegrama Codreanu, ecoul de la Gard. [...] De altfel, sub guvernul Goga
exista doar un interes redus la Roma, iar la Berlin domnea nepsarea. Gu-
vernul su a fost privit doar ca o etap de a ajunge la Gard. Faimoasa for-
mul n 48 de ore ataare la Axa Berlin-Roma. Deci strinii centrali vor
ncuraja tot pe garditi i la momentul decisiv vor conta tot pe ei, chiar cnd
oficialitatea romn ar crede potrivit s schimbe politica extern. Aadar,
nici regele, nici lumea politic, n afar de Gard, nu vor putea rezista. [...]
Propuneri: [...] lichidarea imediat a gardismului prin arestarea lui Co-
dreanu i a tuturor fruntailor; [...] ntocmirea i realizarea unui program
constructiv armament, fabrici de armament, ci de comunicaie, spori-
rea potenialului agricol."
24
Expunerile lui Clinescu au efectul unei anticipri a evenimentelor din
Cehoslovacia
25
, iar n vara anului 1940, Carol al II-lea, el nsui afectat, i
va aminti de cuvintele ministrului su. Desigur, se va putea presupune c
discursul lui Clinescu 1-a impresionat pe rege, chiar dac la nceput deci-
23
Cf. PA, GB, IA 3, 21 martie 1938, Telegrammwechsel Codreanus mit dem
Fhrer", Fabricius; ibid., 1 aprilie 1938, Der Staatsminister und Chef der Prsidialkan-
zlei des Fhrers und Reichskanzlers an das Auswrtige Amt", Kiewitz.
24
A. Clinescu, op. cit., Nr. 6, p. 59 i urm.
25
Cf. H. Graml, op. cit., pp. 366 i urm., 381 i urm.
DICTATURA REGALA l SFRITUL LEGIUNII 3 4 7
zia prea greu de luat. Pe 28 martie, ministrul de Interne a vorbit din nou pe
aceast tem. El reclama faptul c poliia n-ar fi urmat dispoziiile sale n
unele cazuri, ba chiar c unii colegi din guvern s-ar fi opus inteniilor sale,
aflndu-se n continuare n legtur cu Codreanu. Carol pare s fi aprobat
planurile lui Clinescu cel trziu acum. Cabinetul a fost remaniat; minis-
trul de Rzboi Antonescu, care-i ndeplinise misiunea i prea s devin
un factor de risc, a demisionat. Clinescu a propus s fie invocat ca motiv
al aciunii sale o scrisoare de-a lui Codreanu, pe care acesta i-o adresase
lui Nicolae lorga cu obinuitele jigniri, pentru a-1 aduce pe conductorul
legionar n faa instanei ca urmare a discreditrii unui demnitar regal. Ca-
binetul a aprobat propunerea.
26
Cteva zile mai trziu, ministrul de Inter-
ne 1-a informat pe rege c are de gnd s interneze circa 100 de conductori
ai Legiunii n lagre speciale. n acelai timp, el voia s curee corpul po-
liienesc prin transferarea unor persoane care nu erau demne de ncredere.
27
n scurt timp, totul era pregtit.
n seara de 16 aprilie, Codreanu a fost arestat. Aceeai soart au avut-o
i muli ali cunoscui tovari de lupt. Presa a relatat despre presupuse pla-
nuri de lovitur de stat, gsite cu ocazia percheziiilor la domiciliu.
28
Pe 19
aprilie, un tribunal militar 1-a condamnat pe Codreanu la 6 luni nchisoare
pentru atacuri calomnioase mpotriva lui lorga
29
, dar numai cteva ore mai
trziu, Consiliul de Minitri a hotrt s fie introdus o nou procedur m-
potriva conductorului legionar, de data aceasta pentru atentat mpotriva si-
guranei publice.
30
Tot mai muli legionari au fost internai.
31
Muli dintre
ei se aflau n faa instanei. n perioada 20 aprilie-9 mai 1938, doar n Bu-
cureti au fost condamnate 33 de persoane la pedepse cu nchisoarea ntre
o lun i 6 ani pentru activiti ilegale n cadrul dizolvatei Legiuni Arhan-
ghelul Mihail" i pentru deinere ilegal de arme. Cifre asemntoare par-
veneau i din alte judee
32
. n perioada 23-27 mai 1938, Tribunalul militar
al corpului 2 al armatei a judecat la Bucureti acuzaia mpotriva lui Co-
dreanu. Desigur, procesul n-a corespuns preteniilor statului de drept; n fond
sentina era de la nceput stabilit: pentru trdare, atentat contra ordinii i
pentru delict de rzvrtire, cuantumul pedepsei era de 10 ani munc silni-
c, 6 ani pierderea drepturilor ceteneti i o amend de 5 000 de lei.
33
26
Cf. Universitatea din Bucureti, Culegere Je documente i materiale, op. cit.,
vol. 5, p. 98; A. Clinescu, op. cit., Nr. 6, p. 60.
27
28
Cf. Le Moment, 18 aprilie 1938, 23 aprilie 1938, PA, GB, IA 5b, 19 aprilie 1938,
Telegramm, Stelzer.
29
Cf. PA, GB, IA 5b, 21 aprilie, Telegramm, Stelzer.
30
Cf. Le Moment, 23 aprilie 1938.
31
Keesings Archiv der Gegenwart, 9 mai 1938, 16 iunie 1938.
32
Ibid., 14 mai 1938.
33
Cf. Micarea legionar, Adevrul in procesul Cpitanului, op. cit.; A. Clines-
cu, op. cit., C. 6, p. 61; Bukarester Tageblatt, 29 mai 1938; Vasile Mailat, Ultimele
3 4 8 CAROL I PERICOLUL DE DREAPTA"
5. Chiar dac muli dintre conductorii legionari cuoscui fuseser ares-
tai pe 16/17 aprilie 1938, alii au rmas totui n libertate. Civa dintre
membrii mai cunoscui s-au ntlnit pe 30 aprilie ntr-o edin secret. S-a
hotrt instalarea unui comitet de conducere", n fruntea cruia a fost numit
Radu Mironovici. Dup arestarea acestuia a fost reorganizat grupul clandes-
tin de conducere (16 iunie 1938). Urma s fie restabilit astfel contactul cu
provinciile. Pentru aceasta era nevoie de o personalitate care se putea mica
fr a fi supravegheat de poliie. Alegerea a czut asupra lui Horia Sima,
un tnr profesor de filozofie din Lugoj.
34
El aparinea Legiunii din 1927,
avansnd ntre timp pn la funcia de conductor al regiunii Banat. Cu toate
acestea, el nu fcuse parte niciodat din grupul mai restrns de conducere,
ceea ce a fost n avantajul noii sale activiti. Poate c legionarii ar fi ncre-
dinat altuia misiunea, dac ar fi fost mai bine informai asupra lui Sima.
Un om de ncredere 1-a caracterizat mai trziu ca foarte amabil n relai-
ile personale". n chestiuni politice ns este aos ca un cine". Ar putea
muri sute de oameni lng el, dar pe el nu l-ar impresiona".
35
Era stp-
nit de un activism slbatic, de o dorin nepotolit de revoluie. Un plan
urma celuilalt: un plan de rsturnare, altul de represalii. Nu contau eecul
i tragediile umane, cci ele erau premisa pentru o adncire a credinei legio-
nare, a crei for de convingere o constituia profunzimea sacrificiului.
36
La nceput au fost i alii care au decis n politica grupurilor legionare,
ntr-o ncercare disperat, unii membri influeni au cutat s nving diver-
genele cu PNC, pentru a-1 determina astfel pe A. C. Cuza s intervin n
favoarea lui Codreanu. Fostul conductor al Partidului Naional-Cretin a
refuzat, ntruct l considera pe Codreanu vinovat n sensul acuzaiei care
i se aducea.
37
nc nainte de arestarea sa, Codreanu stabilise ca legionarii s pstre-
ze linite n toate circumstanele. Nu trebuia s se ntmple nimic care s
prilejuiasc un act violent mpotriva puterii. Au fost mprite manifeste n
care se fcea apel la linite i pasivitate absolute. Exista totui o clauza de
excepie. Dac legionarii vor afla c viaa lui Codreanu este primejduit,
ei ies de sub incidena oricrui ordin.
38
Nici regele nu dorea accentuarea
procese ale Cpitanului", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 113 i urm.; C. Ze-
lea-Codreanu, nsemnri, op. cit.; PA, GB, IA 5b; ADAP, D, voi. 5, document 203,
p. 235; Asasinatele de la Jilava, Snagov i Strejnicul, op. cit., p. 153.
34
Cf. t. Palaghia, op. cit., p. 95 i urm.
35
BA, NS 19 nou, 2292, Bericht der Deutschen, bei der sich Sima whrend des
Putsches vom 3. September 1940 einquartiert hatte".
36
Cf. ibid.
37
Cf. G. T. Pop, op. cit., p. 205 i unu.
38
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, 22 aprilie 1938, Vorgnge im Zusammenhang mit
der Aktion gegen die Eiserne Garde", Fabricius; ibid., GB, IA 5b, 10 aprilie 1938, Fa-
bricius; t. Palaghia, op. cit., pp, 95, 97 i urm.; Asasinatele de la Jilava, Snagov i
Strejnicul, op. cit., p. 259; Ion Zelea-Codreanu, O mrturie, lai, 1941, p. 14.
conflictului. Codreanu n-a trebuit s presteze munc silnic, aa cum o ce-
rea sentina, ci a fost inut n nchisoare. Soia i rudele sale l puteau vizi-
ta regulat, ngrijindu-se s beneficieze de un bun tratament.
39
Datorit condiiilor generoase de arest, Codreanu a putut da n continua-
re indicaii adepilor si aflai n libertate. Fr posibilitatea de control al lor,
mesajele transmise prin intermediul unui al treilea sau al patrulea om erau
ns lipsite de autenticitate. nc nainte de internarea sa, luptele pentru pu-
tere i tendinele spre fracionare au dezbinat organizaia. Pentru a-i distra-
ge de la problemele interne, Codreanu i-a inut partizanii ntr-o lung
ncordare. Legiunea nu era pregtit s fac fa noilor condiii impuse for-
at de ctre adversarul ei. Noi grupuri, care pn atunci exercitaser mai de-
grab un rol secund, au trecut n prim-plan. ntruct legionarii cunoscui se
aflau sub supravegherea poliiei, adevratul nucleu al grupurilor ilegale l-au
format Friile de cruce", mici cercuri studeneti i membri ai fostei orga-
nizaii muncitoreti.
40
Activismul lor se ntlnea cu interesele lui Sima, par-
tenerul de discuie cel mai important al legionarilor din afara lagrului. Poziia
lui Sima se consolidase i mai mult n urma succeselor poliiei, cci, dup
cteva luni, toi ceilali membri ai Comitetului de conducere" fuseser ares-
tai sau trebuiser s se retrag din politica activ din motive de siguran.
41
Acordul de la Mnchen (29 septembrie 1938) a fortificat poziiile Ger-
maniei i Italiei n politica internaional, iar Dictatul de la Viena (2 no-
iembrie 1938) a fcut nc o dat dovada modificrii echilibrului de fore
n Europa. Legionarii au crezut c ocazia este favorabil pentru a intensi-
fica presiunea asupra regelui. La iniiativa lui Sima, dar mpotriva indica-
iei explicite a lui Codreanu, a fost distribuit un manifest al lui Alexandru
Cantacuzino n ar, care l ataca vehement pe Carol al II-lea i care nu f-
cea economie de ameninri.
42
Pe 15 noiembrie era planificat o cltorie a regelui la Londra i Paris.
Sima credea c a descoperit indicii potrivit crora, n absena lui Carol al II-lea,
Codreanu va fi omort. El a elaborat un plan prin care spera s salveze via-
a Cpitanului. Prin atacuri teroriste, se urmrea astfel crearea unei stri de
spirit prerevoluionare, prin care s fie evitat asasinarea conductorului le-
gionar, n final, Carol al II-lea urma s fie constrns sa-1 elibereze pe Co-
dreanu i s cheme Legiunea la guvernare.
39
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 24 iunie 1938, Lage Codreanus, der K-
nig und die Eiserne Garde", Fabricius; ibid., GB, IA 5b, 17 noiembrie 1938, Fabricius.
40
Cf. Alexandra Roea, Sacrificiul Friilor de Crace din Caracal", n: Mrtu-
rii despre Legiune, op. cit., p. 157; Ovidiu Trlea, Revoluia legionar n Teleorman,
ibid., p. 192; C. Ciuntu, op. cit., p. 20.
41
Cf. t. Palaghia, op. cit., p. 95 i urm.; Cronologie legionar, op. cit., p. 155 i unu.
42
Cf. t. Palaghia, op. cit., p. 101; Ovidiu Trlea, Revoluia legionar n Teleor-
man", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 192.
Sima era convins c procedeaz aa cum ar dori Cpitanul. Nu i-a dez-
legat el nsui pe toi legionarii de ordinul su la linite, n cazul n care
viaa lui s-ar afla n primejdie? n plus, el se credea acoperit de ctre Co-
mitetul de conducere".
43
Rmne de vzut ns dac pe bun dreptate. te-
fan Palaghia, un preot ortodox, care s-a desprins de Sima dup o colaborare
ndelungat, relateaz c acesta ar fi acionat mpotriva sfatului colegilor
si, motiv pentru care l face rspunztor de moartea lui Codreanu.
44
Ori-
ct adevr exist n aceast acuzaie, n definitiv nu este vorba de o vin
individual: Sima i-a putut impune planurile, deoarece Garda de Fier nu
era o organizaie ierarhic, dup cum pretindea. nainte de 1938, Codrea-
nu a tiut s canalizeze tendinele rivale i elanul combativ ctre un acti-
vism n beneficiul Grzii. Sub dictatura regal, un asemenea principiu a avut
efecte dezastruoase.
n noiembrie 1938 trebuia ntreinut impresia c regimul regal ar fi euat,
nereuind s atenueze tensiunile politice. Explodau bombe, iar ntreprinde-
rile industriale evreieti se mistuiau n flcri. La Muzeul Naional din Ti-
mioara, unde era gzduit o trup de actori evrei, a explodat o grenad.
Rectorul Universitii din Cluj a fost culcat la pmnt cu mai multe mpu-
cturi de revolver, iar poliistul care-1 nsoea a fost omort.
45
Poliia, care nu mai tia cum s se descurce, s-a adresat lui Codreanu,
care a redactat apoi o circular ndemnnd din nou la linite i ordine.
46
Pu-
tea ns ordinul s aib efect, dac el purta totui n sine stigmatul constrn-
gerii exterioare? Sima credea c poate recunoate mai obiectiv i mai bine
cerinele reale. Regele e n drept s se ntrebe i se ntreab ", nota
C. Argetoianu la sfritul lui noiembrie 1938, unde a dus aciunea de re-
presiune preconizat i condus de dl Armand Clinescu? Micarea gardis-
t se arat, dac nu mai puternic, cel puin mai activ ca oricnd, dei
Zelea-Codreanu i sute de fruntai ai ei zac n temni. Pe lng violene-
le care se in lan de mai bine de o lun au renceput i scrisorile de ame-
ninare ca pe vremea bun.. ."
47
mpotriva voinei sale iniiale, regele a fost
obligat s-i dea mn liber lui Clinescu. Ministrul de Interne era decis s
execute o ultim lovitur decisiv.
n zorii zilei de 30 noiembrie, n timpul transferrii de la Rmnicu-Srat
la Jilava, Codreanu mpreun cu asasinii lui Duca i Stelescu au fost sugru-
43
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 187 i urm.
44
Cf. t. Palaghia, op. cit., p. 100.
45
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier. op. cit., p. 229 i urm.; St. Neagoe, Viata
universitar clujean, op. cit., vol. 2, p. 211 i urm.; PA, GB, IA 5, Deutsches Konsu-
lat Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest, Schreiben vom 18. No-
vember 1938 und 30. November 1938", Schellhorn; Piaton Chirnoag, Un chapitre
d'histoire roumaine, 1940-45, Colecia Dacia", Rio de Janeiro, 1962, p. 33.
46
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Bibliografie legionar, vol. 1, p. 57.
47
Citat n A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 227.
mai de personalul de gard nsoitor. Oficial s-a spus c o ncercare de eva-
dare a prizonierilor proemineni a fost anihilat prin focuri de arm mortale.
48
6. Doar cu cteva zile nainte de incident, cu ocazia unui circuit prin An-
glia, Frana i Germania, regele Carol al II-lea s-a ntlnit cu Hitler i cu
Gering. N-au lipsit zvonurile care stabileau o legtur ntre aceste ntreve-
deri i uciderea lui Codreanu. Pamfil eicaru i Mocsonyi-Styrcea au rela-
tat c Hitler ar fi solicitat ca Garda s participe la guvernare. Alii au dat
asigurri c politicienii germani s-ar fi artat dezinteresai fa de evenimen-
tele interne din Romnia.
49
n actele germane lipsete ntr-adevr orice tri-
mitere care s dovedeasc un amestec n afacerile interne ale Romniei. S
examinm izvoarele istorice n particular:
n primvara anului 1938, n urma aciunii Tribunalului Militar mpotri-
va lui Codreanu, Serviciul de politic externa al lui Rosenberg a fcut za-
darnic presiuni ca serviciile oficioase germane s intervin.
50
Ministerul de
Externe a fost de prere c se poate colabora eficient cu regele, n special
n privina chestiunilor economice stringente, iar o intervenie ar strica totul.
Dup o not a Ministerului de Externe, tuturor legionarilor care triau n
Germania le-a fost interzis orice activitate politic.
51
ntr-un studiu despre relaiile economice germano-romne, Philippe Mar-
guerat s-a referit pe scurt la faptul c, spre deosebire de celelalte afirmaii
susinute pn acum, n noiembrie 1938, poziia Romniei era ntr-att de
consolidat, nct, la ntlnirea sa cu regele romn, Hitler s-a vzut determi-
nat s exercite presiuni politice, pentru a conferi astfel greutate dorinelor
germane n problema petrolului.
52
n timpul convorbirii din 24 noiembrie
1938, Hitler a evitat s fac referiri cu privire la chestiunea frontierei rom-
no-ungare. n mod semnificativ, 1-a anunat pe regele Carol al II-lea c el,
Hitler, le-a spus ungurilor, cu ani n urm, ntotdeauna deschis" c, n ideile
revizioniste, ar trebui s fie moderai". Explicativ, Ribbentrop a comple-
tat nsemnrile sale cu observaia: Ideea de baz a politicii noastre fa de
48
Cf. Cum a fost asasinat Cpitanul", n: Corneliu Codreanu, Prezent, op. cit.,
p. 320 i urm.
49
Cf. ibid., p. 324; A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 226.
50
Cf. Der Proze gegen die Hauptkriegsverbrecher, op. cit., vol. 25, document
007-PS,'p. 47.
51
Cf. PA, GB, 1A 5b, 8 iulie 1934, Das Auswrtige Amt an das Geheime Staatspo-
lizeiamt", v. Bismarck; ibid., IA 5, 20 august 1938, Bettigung der Eisernen Garde in
Deutschland", Fabricius; ibid., Inland A/B, 5 august 1940, Reichssicherheitshauptamt
an das Auswrtige Amt", Heydrich.
52
Cf. Philippe Marguerat, L'Allemagne et la Roumanie l'automne 1938, Econo-
mie et diplomatie", n: Relations internationeles, I (1974), p. 173 i urm.; idem, Le III-e
Reich et le ptrole roumain, 1938-1940, Contribution l'tude de la pntration co-
nomique allemande dans les Balkans la veille et au dbut de la seconde guerre mon-
dial, Leiden i Geneva, 1977, p. 173 i urm.
3 5 2 CAROL I PERICOLUL DE DREAPTA"
Ungaria i Romnia trebuie s fie momentan aceea de a ine aceste dou
buci de fier n foc, ca n funcie de evoluia situaiei s dirijm lucrurile
n interes german."
53
Mijloace diplomatice de presiune au fost puse n joc
mpotriva regelui romn de ctre politicienii germani. n ceea ce privete
problema amestecului intern al unor servicii naional-socialiste, germanii
s-au artat cooperani. De altfel, aceasta era rugmintea expres a lui Carol
al II-lea. Hitler a ordonat s se dea curs reclamaiilor regelui privind activi-
tatea comandantului naional-socialist n Romnia, Konradi. Ribbentrop urma
s-1 cheme imediat la Berlin pe comandantul NSDAP aflat la Bucureti.
Un rezultat asemntor 1-a adus discuia lui Carol al II-lea cu Gering.
In legtur cu unele reprouri recente privind rolul lui Konradi, Gring a
rspuns c nu este uor pentru personalitile cu rol de decizie n politica
german s fie lmurite asupra tuturor fenomenelor". El l roag pe rege
s-i adreseze plngerile direct lui.
54
Drept contraserviciu, Carol a promis
s in seama mai mult de exigenele economice germane.
55
Negocierile purtate n Germania l-au putut convinge pe rege c din partea
conductorilor naional-socialiti nu exista un interes deosebit pentru Gard. De
aceea, probabil, i-a venit mai uor s accepte planurile lui Armand Clinescu.
7. Asasinarea lui Codreanu a avut asupra legionarilor un efect distrug-
tor. Nimeni nu tia prea bine ce era de fcut i cine s preia conducerea.
Fratele lui Corneliu Codreanu, Horia Codreanu, a emis pretenii asupra succe-
siunii, chiar dac el nsui nu fcuse parte din Legiune. i generalul Anto-
nescu a manifestat interes. De team, legionarii nchii n lagre au semnat
o declaraie de supunere n care se deziceau de Gard.
56
Regimul a folosit umilirea, pentru a-i demonstra sngele rece. Muli
dintre cei arestai au fost pui n libertate.
57
Totui sigurana nu era att de
mare n anturajul regelui. Chiar n cercurile nelegionare au fost puini cei care
au aprobat procedura guvernului, dei afectate erau doar persoane care n tre-
cut fuseser ele nsele prtae la crime. O tensiune surda plana peste ar. Pa-
trule ntrite din militari i jandarmi strbteau strzile.
58
53
ADAP, D, voi. 5, document 254, p. 284 i urm.
54
Ibid., document 257, p. 289.
55
Cf. PA, Dienststelle Ribbentrop, Vertrauliche Berichte", 1/2, 4 martie 1939.
56
Cf. PA, Verschiedene Akten, Horia Sima, 10/1 a, Dou luni de lupt", februarie
1940; Vasile lovin, Momente din viaa legionar", n: Mrturii despre Legiune, op. cit.,
p. 89; t. Palaghia, op. cit., p. 104; F. Nedelcu, De la restauraie, op. cit., p. 423.
57
Cronologie legionar, op. cit., p. 169.
58
Cf. PA, GB, IA 5, 6 decembrie 1938, Deutsches Konsulat Czernowitz an die
Deutsche Gesandtschaft in Bukarest", Schellhorn; ibid., 8 decembrie 1938, Eiserne Gar-
de", Stelzer; ibid., 14 decembrie 1938, Deutsches Konsulat Czernowitz an die Deut-
sche Gesandtschaft in Bukarest", Schellhorn; ibid., 21 decembrie 1938, Innere Lage
Rumniens", Stelzer; ibid., 24 decembrie 1939, Innere Lage Rumniens"; Fabricius;
ADAP, D, vol. 5, document 264, p. 295.
Asasinarea lui Codreanu a demonstrat c Sima a evaluat greit efectul
aciunilor sale. Cu toate acestea, el n-a abandonat calea nceput. El tia c
Legiunea nu ar mai fi important n viitor dac nu ar reaciona n urmtoa-
rele sptmni. Ordinul dat nc n timpul cnd tria Codreanu c el, C-
pitanul, trebuie rzbunat era limpede. Rndurile Grzii se vor destrma dac
starea de spirit ncordat de la sfritul toamnei va trece fr s fi fost exer-
citate represalii. Grupul conductor din preajma lui Horia Sima se pare
ca i Vasile Cristescu i Constantin Papanace ar fi acceptat era decis pen-
tru o lovitur de stat. Au fost reactualizate planurile ntocmite nc de Ale-
xandru Cantacuzino. Dar ntruct nu mai stteau la dispoziie suficiente fore,
s-a vizat exclusiv Bucuretiul. Prin ntrebuinarea arunctoarelor de flcri
urma s fie compensat superioritatea de foc a forelor de ordine. A fost ob-
inut colaborarea a 40 de ofieri. Ca dat favorabil a fost desemnat Bo-
boteaz. Pe 6 ianuarie aveau loc n mod regulat ceremonii la care participau
regele i membri ai guvernului. Nu putea fi imaginat o alt ocazie mai bun
pentru un atentat. Dar i de data aceasta, ca i mai nainte, planurile lui Sima
au euat. Laboratorul instalat special pentru producia de arunctoare de fl-
cri s-a prefcut n cenu. Poliia a devenit atent atunci cnd tot mai muli
legionari ncepeau s soseasc la Bucureti. La sfritul lui ianuarie 1939
a fost gsit ascunztoarea lui Vasile Cristescu, care, de la evadarea sa din
lagrul de internare, condusese Comitetul de conducere" legionar. ntr-un
act disperat, el s-a expus unei lupte cu arme de foc i a murit.
In scurt timp, ederea n Romnia a devenit prea periculoas pentru le-
gionari. Separai n grupuri, Sima, colaboratorii si mai apropiai i ali mem-
bri cunoscui, care nc nu fuseser internai, s-au retras n Germania.
59
8. n primvara anului 1938, istoria Legiunii Arhanghelul Mihail" ar
fi fost ncheiat dac schimbrile pe plan internaional n-ar fi acordat o an-
s de redresare puinelor fore rmase. Statul naional legionar" din sep-
tembrie 1940 a fost un produs al rzboiului, neles numai dac se are n
vedere noul raport de fore din Europa. Din punctul de vedere al politicii
interne, n 1939 i la nceputul anului 1940 Legiunea nu mai nsemna ni-
mic, eventual ea atrgea cel mult atenia prin acte teroriste izolate.
nainte de 10 februarie 1938, Garda a fost o micare social de mase,
fapt confirmat n mod explicit de alegerile din 20 decembrie. O micare so-
cial necesita transformri permanente i o dezvoltare nentrerupt.
60
Atunci
cnd regimul autoritar al regelui Carol al Il-lea a fcut imposibil articula-
rea sa liber, numrul membrilor ataai doar n mod superficial a sczut,
iar n micare n-a mai rmas dect un mic nucleu activ de grupuri urbane
59
Cf. PA, Verschiedene Akten, 10/la, Dou luni de lupt", februarie 1940; H. Sima,
Sfritul, op. cit., pp. 2 i urni., 30, 179; Ovidiu Trlea, Revoluia legionar n Teleor-
man", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 197 i urm.; t. Palaghia, op. cit., p. 105.
60
Cf. O. Rammstedt, op. cit., p. 128.
de tineri. Totui procesul mpotriva lui Codreanu a demonstrat c eful le-
gionar a tiut s mai trezeasc nc simpatii.
61
Asasinarea lui Codreanu a
tiat ultimul nerv vital al Grzii, neleas ca o larg micare politic. Priva-
t de personalitatea conductorului ei plin de carism, ea a mai supravie-
uit doar prin grupuri disidente puine i dezorientate.
ntr-un raport confidenial, un observator anonim evoca modificrile sur-
venite la nceputul anului: Garda de Fier avea stof [...] pentru a deveni
o micare popular. Sub loviturile dictaturii s-a desprins ceea ce nu inea
de conjurai. A rmas secta."
62
Despre ansele de viitor ale Legiunii, consu-
lul german la Cernui s-a exprimat nu mai puin pesimist: Nu cred [...]
c n aria de resort a consulatului se va mai ajunge la dispute violente. Gar-
da de Fier nici nu va mai fi n stare de aa ceva. ntr-un mod previzibil, lip-
sesc conductorii, mijloacele i chiar factorul psihologic, ncrederea n succes.
Fapte disperate ale unor indivizi izolai pot aprea ns mereu."
63
Sima a
trebuit s modifice n mod semnificativ planurile de lovitur de stat ale lui
Alexandru Cantacuzino, ntruct reeaua organizatoric nu mai era suficien-
t pentru o ncercare de puci descentralizat. Pentru cucerirea instituiilor
centrale din Bucureti i mai stteau la dispoziie doar 1 200 de legionari.
64
n februarie 1939, trimisul german a mai adus nc o dat vorba despre
reprimarea Legiunii: Nu exist nici o ndoial", raporta el ctre Berlin, c
n esen lupta guvernului mpotriva Grzii de Fier s-a ncheiat. La acte-
le teroriste ale Grzii, guvernul a rspuns cu mijloacele sale de for. Tine-
rii care nu i-au pltit cu moartea idealul putrezesc acum n nchisori i n
lagre de concentrare. Sub mna dur a ministrului de Interne Clinescu,
o linite absolut domnete n ar. [...] ncepnd din clipa n care un regim
autoritar a luat locul parlamentarismului i regele a ncercat cu de la sine
putere s realizeze el nsui o mare parte a programului alctuit de Gard,
ansele acesteia s-au spulberat, n cea mai mare parte. Ea a disprut cu totul,
dup ce i-au fost nlturai conductorii."
65
61
62
IfZG, MA 433, 728577 i urm., 9 decembrie 1938, Vertraulicher Bericht fr Dr.
Best, Deutschland und die Eiserne Garde, Eine vorlufige Bilanz", fr semntur.
63
PA, GB, Ia 5, 14 decembrie 1938, Deutsches Konsulat Czernowitz an die
Deutsche Gesandtschaft in Bukarest", Schellhorn.
64
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 439.
65
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 2, Rumnien, 3 februarie 1939, Politische Lage in
Rumnien", Fabricius.
IX
Profilul social
A. Formularea problemei i situaia izvoarelor
In ultimii ani, cercetarea privind fascismul a depus eforturi serioase pen-
tru o descriere mai exact a gruprilor i partidelor fasciste nelese ca mi-
cri sociale. Prin urmare, interesul s-a ndreptat asupra ntrebrilor
referitoare la numrul membrilor, fluctuaia i proveniena social a adepi-
lor. ' S-a dovedit c partidele fasciste erau dependente, mai mult dect alte
grupri politice, de evenimente de moment i de o situaie social critic. n
mod corespunztor, fazele de dezvoltare accelerat urmau celor de declin ra-
pid, n general, micrile fasciste n-au fost capabile s transforme un anga-
jament de scurt durat ntr-o relaie politic pe termen lung.
2
n ceea ce privete structura social a partidelor fasciste, se pot deosebi
dou formulri teoretice. ntr-un caz, se accentueaz orientarea lor ctre p-
tura de mijloc, n timp ce, n cellalt, se pune n eviden profilul extrem
de neomogen al adepilor. Ne ntrebm n mod tranant dac fascismul a
fost un partid al pturii de mijloc sau o micare social larg.
3
Nu este att
de simplu de dat un rspuns, pe ct s-ar prea la nceput. Naional-socia-
lismul i fascismul au abordat, n funcie de momentul analizei, diferite gru-
puri ale populaiei.
4
Pe lng aceasta, trebuie s se in seama i de spaiul
socio-geografic n care acionau gruprile fasciste.
5
1
Cf. W. Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewegung, op. cit.; St. U. Larsen,
s.a. (ed.), Who were theFascists, op. cit.; W. Laqueur, Fascism, op. cit.; R. Mann (ed.),
Die Nationalsozialisten, op. cit.; Thomas Schnabel, ,Wer whlte Hitler?' Bemerkun-
gen zu einigen Neuerscheinungen ber die Endphase der Weimarer Republik", in: Ge-
schichte und Gesellschaft, 8 (1982), p. 166 i urm.
2
Cf. Lutz Niethammer, Faschistische Bewegungen der Zwischenkriegszeit in Eu-
ropa", in: Politische Bildung, 5 (1972), p. 29.
3
Cf. mai ales, W. Schieder, Der Strukturwandel, op. cit., pp. 78, 80; Heinrich Au-
gust Winkler, Mittelstandsbewegungen oder Volkspartei, Zur sozialen Basis der NSDAP,
ibid., p. 97 i urm.
4
Cf. W. Schieder, Der Strukturwandel, op. cit., p. 70 i urm.; M. H. Kater, op. cit.,
p. 25 i urm.
5
Cf. R. Heberle, op. cit.; P. H. Merkl, Comparing Fascist Movements, op. cit.,
p. 777 i urm.
356 PROFILUL SOCIAL
Astfel de reflecii metodologice difereniate pot fi aplicate pn acum
cu perspective de reuit numai asupra naional-socialismului. Chiar i pen-
tru fascismul italian, izvoarele de statistic social i pierd expresivitatea.
6
Acest lucru este valabil ntr-o msur i mai mare pentru cazul rom-
nesc, unde trimiterile se fac exclusiv la izvoare accesibile n mod oficial.
Att timp ct arhivele sunt interzise cercetrii i, mai ales, att timp ct do-
cumentele poliiei politice, care avea liste cuprinztoare cu privire la mem-
brii Legiunii, nu pot fi examinate, trebuie s ne mrginim investigaia noastr
asupra unor constatri adesea contingente.
B. Datele
1. Numrul membrilor 2. Evoluii n timp 3. Structura social a ntre-
gii organizaii 4. Compoziia grupurilor funcionale 5. Unele grupuri
sociale i relaiile lor cu Legiunea
1. La nceputul anului 1929, Legiunea deinea mai puin de 1 000 de
adereni
1
fapt prezentat de noi n alt parte. Cnd ns s-a pornit s re-
cruteze oameni i din afara Iaiului, numrul membrilor Legiunii a crescut
repede. Numrul batalioanelor legionare s-a ridicat de la 5, la nceput, la
12 n decursul anului 1930.
2
n ianuarie 1931, cu ocazia procedurii de an-
chet penal mpotriva conducerii Grzii de Fier suspectate c ar fi o gru-
pare terorist, procurorul a opinat c organizaia interzis dispune de circa
6 000 de membri, numr constituind probabil limita superioar.
3
Pn n vara anului 1932 ne lipsesc alte informaii n acest sens, proba-
bil din cauz c numrul membrilor nscrii cretea ncet. n orice caz, de-
vine surprinztoare diferena fa de toamna/iarna 1932/33, cnd gazetele
legionare relatau n coloane regulate ca peste tot n ar se formeaz noi
cuiburi.
4
n decembrie 1933, Garda poseda 3 495 de cuiburi, ceea ce nsemna c
existau aproximativ 28 000 de membri activi de partid.
5
n mai 1935 tre-
6
Cf. W. Schieder, Der Strukturwandel, op. cit., p. 69 i urm.; Jens Petersen, Whler-
verhalten und soziale Basis des Faschismus in Italien zwischen 1919 und 1928", n:
W. Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewegung, op. cit., p. 119 i urm.
1
Cf. supra, p. 135.
2
3
Cf. ibid.
4
Cf. Garda Bucovinei, I, Nr. 1, 18 noiembrie; Biruina, IV, Nr. 11, 30 aprilie 1933;
Pmntul Strmoesc, V, Nr. 3, 1 martie 1933; Straja Neamului, Nr. 16, 15 mai 1933.
5
Cifra de 3 495 de cuiburi a fost amintit de Victor Iamandi cu ocazia unei cuvn-
tri din aprilie 1936. Cf. Adevrul, 22 aprilie 1936. Iamandi a fost subsecretar de stat
DATELE 357
buie s fi fost 4 200 de cuiburi, cel puin aa citim n ediia german a bio-
grafiei lui Codreanu. Pentru ianuarie 1937 este amintit numrul de 12 000
de cuiburi, iar la sfritul anului, conform aceleiai surse, se estimeaz c
existau 34 000 de cuiburi.
6
Chiar dac lipsesc cifrele pentru alte partide n vederea efecturii unei
comparaii, la cumpna anilorl937-1938, Partidul Totul pentru ar" era,
ca numr de membri, desigur partidul cel mai puternic din Romnia. El face
fa chiar i unei paralele cu fascismul italian sau cel german. Pe data de
31 decembrie 1921, cele 834 de fascii ale PNF cuprindeau circa 250 000
de membri, ceea ce, raportat la ntreaga populaie, reprezint o proporie
de 0,7%. Valoarea corespunztoare pentru NSDAP este de 1,3% n ianua-
rie 1933, pe cnd din Legiune fcea parte aproximativ 1,5% din populaie.
7
2. Pn n 1932, Legiunea a fost un mic partid regional. Primele punc-
te de sprijin le-a avut n Iai, Galai, Focani i Turda.
Tabel 2: Numrul membrilor i rezultatele electorale ale Legiunii Arhanghelul Mihail"
anul
1929
primvara lui 1930
sfritul lui 1930
1 iunie 1931
17 iulie 1932
toamna/iarna
1932/33
decembrie 1933
1934
mai 1935
ianuarie 1937
decembrie 1937
20 decembrie
1937
uniti
40-50 de cuiburi
5 batalioane
Garda de Fier
12 batalioane
Garda de Fier
3 495 de cuiburi
4 200 de cuiburi
12 000 de cuiburi
34 000 de cuiburi
numrul adepilor
nscrii
evident mai puin
de 1 000 de membri
maximum 6 000
de membri
cretere mare
a membrilor
28 000 de membri
stagnare
34 000 de membri
96 000 de membri
272 000 de membri
rezultatul
electoral
1,05% 30 783 de voturi
2,37% 70 674 de voturi
15,58% 478 378 de voturi
n Ministerul de Interne n perioada 14 noiembrie-9 iunie 1934 i a condus represaliile m-
potriva Grzii de Fier. Cifra indicat de el poate fi, de aceea, credibil. Deoarece un cuib
avea n medie 8 membri, rezult cifra de 28 000 de adepi nscrii. Cf Pmntul Strmo-
esc, V, Nr. 1,1 ianuarie; cf. i M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier. op. cit., p. 182.
6
Cf. C. Zelea-Codreanu, Eiserne Garde, op. cit., p. 436.
7
Cf. W. Schieder, Der Strukturwandel, op. cit., p. 80; M. Broszat, Der Staat Hitlers,
op. cit., p. 49; B. R. Mitchell, op. cit., p. 17 i urm.; v. i supra, p. 15 i urm.
358 PROFILUL SOCIAL
De aici i-a extins influena peste Moldova sudic i nord-vestic, Bu-
covina, Basarabia de Sud i sud-vestul Transilvaniei.
8
n 1931, ea numra
n Bucureti doar 27 de membri, iar n alegerile din 17 iulie 1932 n-a dep-
it 341 de voturi.
9
Deosebiri clare existau i n interiorul inuturilor sale de obrie. Acolo unde
LANC era solid ancorat, Legiunea ntmpina greuti n ctigarea de noi
adepi, o observaie care-i pstreaz valabilitatea i pentru perioada de dup
1932.
10
Alte partide s-au artat mai puin solide. Astfel, n 1933, cteva gru-
puri compacte din Partidul Poporului al lui Averescu s-au alturat Grzii. i
mai uimitor este succesul pe care 1-a nregistrat Legiunea n rndurile PNL."
Primele cuiburi s-au format mai nti n orae. Meteugarii omeri, ele-
vii de liceu i ai colilor comerciale, studenii care veneau doar pentru exame-
ne n oraul unde studiau au luat iniiativa, aliindu-se tovarilor de idei.
12
Plecnd de la aceste nuclee urbane, organizaia s-a extins apoi la ar.
ncepnd din 1932/33, noi grupuri sociale s-au raliat Legiunii, modificnd
profilul social al acesteia. Studenii i cteva cercuri intelectuale proeminen-
te i-au evideniat nc de la nceput particularitatea.
13
n paralel cu aceast
situaie, se pare c n acest timp s-a multiplicat puternic i numrul cuiburi-
lor de la ar.
14
Friile de cruce" i cetuile" elevelor de liceu, att de n-
semnate odinioar, au pierdut din importan la nivelul ntregii organizaii.
Dup tulburrile de la sfritul anului 1933 i nceputul anului 1934, Le-
giunea i-a consolidat influena asupra studenilor.
15
Simultan, ea a cutat
s cuprind din nou, mai intens, tineretul colar.
16
Mai important a fost ns
organizarea Corpului Muncitoresc Legionar n 1936, prin intermediul c-
ruia TP a abordat eficient grupurile proletare, cuprinse pn atunci doar
marginal n structura organizaiei.
17
8
Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 1, 1 ianuarie 1933; V, Nr. 2, 1 februarie 1933;
M. Ivan, op. cit., tabel 5g; N. lancu, op. cit., p. 118; Ovidiu Trlea, Revoluia legio-
nar n Teleorman", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 187.
9
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Figuri legionare", voi. II, p. 89; ibid., mapa portoca-
lie, Complotul de la Rostock", p. 42; Calendarul, 20 iulie 1932.
10
Cf. Adevrul, 11 ianuarie 1931; C. Zelea-Codreanu, Circulari si manifeste,
op. cit., pp. 120, 162 i urm.; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 403.
11
Cf. Calendarul, 2 decembrie 1933; H. Sima, Histoire, op. cit., p. 403.
12
Cf. Adevrul, 19 mai 1930, 21 iulie 1930, 13 ianuarie 1931, 14 ianuarie 1931, 5 de-
cembrie 1933; Pmntul Strmoesc, IV, Nr. 1, 10 martie 1930, N. lancu, op. cit., p. 27
i urm.; Axa, I, Nr. 4, 22 decembrie 1932; H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 166; BA, Kl.
Erwbg. 589, mapa portocalie, Complotul de la Rostock, p. 42.
13
14
Cf. Garda Bucovinei, I, Nr. 1, 18 noiembrie 1932; Calendarul, 2 iulie 1933; P-
mntul Strmoesc, V, Nr. 1, 1 ianuarie 1933; V, Nr. 2, 1 februarie 1933.
15
16
Cf. Gh. Gh. Istrate, op. cit.
17
DATELE 359
3. innd cont de lipsa surselor de statistic social, este greu s stabi-
lim nsemntatea unor grupuri sociale din interiorul ntregii organizaii legio-
nare. Trebuie s ne restrngem la un tablou accidental: dup un raport al
lui Ion urcan din nsemnri sociologice, n 1936 existau n judeul Rdui
70 de grupuri locale (garnizoane). 41 dintre ele au participat cu cte 30^40
de oameni la construirea unei biserici. Dintre participani, 436 erau agri-
cultori (69%), 72 muncitori (11%), 50 meteugari (8%), 29 studeni (5%),
7 elevi de liceu (1%), 6 nvtori, 7 avocai, 5 persoane cu diplome aca-
demice, 4 funcionari, 2 farmaciti, 2 preoi, 1 asistent universitar i 10 per-
soane avnd alte profesii.
18
Localitatea Rdui aparinea Bucovinei, o provincie care abia n 1918,
dup 143 de ani de stpnire austriac, a revenit Romniei. In prile mun-
toase din vestul judeului predominau silvicultura i creterea animalelor,
n timp ce, n partea de est, mai intens locuit de minoriti, exista o agricul-
tur destul de dezvoltat. ntreprinderile industriale mai mari se limitau la
prelucrarea lemnului i la industria alimentara, asigurnd locuri de munc
doar pentru 2 000 de oameni.
19
Lund n considerare aceast situaie ini-
ial, se poate spune c aici, la Rdui, Legiunea a tiut s abordeze pri
largi ale populaiei rurale, dei n regiune erau predominante pturile urba-
ne i proletare.
20
Dintr-o expunere din Pmntul Strmoesc putem extrage faptul c n
satele sectorului Panciu-Movilia (Putna) existau la sfritul lui 1932 13 cui-
buri cu 245 de membri.
21
La o analiz mai exact se dovedete c Legiu-
nea era puternic ancorat n unele comune n Colibai (Cahul) existnd,
de exemplu, 12 cuiburi unul lng altul , dar n acelai timp existau nu-
meroase comune unde lipsea orice tendin de organizare. In concluzie, Gar-
da i-a ctigat noi adepi apelnd mai puin la textele de popularizare sau
la maruri propagandistice; mult mai important a fost contactul personal
22
,
fapt valabil, desigur, nu numai pentru mediul social rural.
Chiar dac raporturile dintre unele pturi sociale rmn neclarificate, Garda
a fost incontestabil o organizaie pentru care termenul de tnr genera-
ie" este ntr-adevr adecvat
23
. S nu se uite, scria unul dintre cei mai cu-
noscui publiciti ai Grzii, Mihail Polihroniade, c Legiunea este format
18
Cf. nsemnri sociologice", II, Nr. 9, decembrie 1936.
19
Cf. Enciclopedia Romniei, op. cit., vol. 2, p. 358 i urm.
20
11,6% din populaia evreiasc din Rdui tria n cele dou orae ale judeului,
n timp ce 83,4% locuia la ar. Cf. ibid., p. 360.
21
Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 1, 1 ianuarie 1933; V, Nr. 2, 1 februarie 1933.
22
Cf. supra, p. 283 i urm. Cu privire la observaii similare pentru Norvegia i Schles-
wig-Holstein, cf. Stein Ugelvik Larsen, The Spread of Nazism as a Diffusion Process",
n: R. Mann (ed.), Die Nationalsozialisten, op. cit., p. 186 i unu.; R. Heberle, op. cit.
23
Cf. C. Zelea-Codreanu, Pentru legionari, op. cit., p. 366; Straja Neamului, 15 de-
cembrie 1930; N. Iancu, op. cit., p. 24.
360 PROFILUL SOCIAL
din oameni tineri sub 25 de ani"; pornind de aici, el justifica ansele de
viitor ale acesteia
24
. Un raport al Consulatului german din Cernui a ac-
centuat faptul c partidul Totul pentru ar" ar fi putut obine n alegeri-
le parlamentare din decembrie 1937 i mai multe voturi, dac un mare numr
de partizani nu s-ar fi aflat sub vrsta cu drept de vot".
25
O statistica din Pmntul Strmoesc de pe 1 ianuarie 1933 d lmuriri
cu privire la componena membrilor feminini ai partidului. Doar 3 din to-
talul de 34 de cuiburi ale sectorului Panciu-Movilia (Putna) au fost gru-
puri de femei. Raportat la numrul total al membrilor, femeile legionare
constituiau abia 8% din toi adepii de partid nscrii. Dou din cele trei ce-
tui" erau frecventate exclusiv de femei necstorite (domnioare).
26
4. Dac profilul social al ntregii organizaii legionare rmne necunos-
cut din pricina situaiei momentane a izvoarelor, unele grupuri funcionale
pot fi descrise n ntregime. Astfel, prezentarea participanilor la tabra de mun-
c, aflat sub conducerea lui Corneliu Codreanu, Carmen-Sylva" ne ofer lmu-
riri cu privire la structura social a nucleului su activ i mobil (tab. 3a).
Din tabr fceau parte 710 brbai
27
, 82 de femei
28
i 50 de copii.
29
Ceea ce surprinde mai nti este nivelul nalt de instrucie al legionari-
lor adunai n Carmen-Sylva". Cel puin 70% dintre cei participani aveau
o instrucie colar superioar.
98 de participani au renunat s indice vreo profesie. n schimb, au tre-
cut pe list pregtirea lor colar. Probabil c n-au reuit s-i gseasc nici
o activitate profesional pe msura culturii lor formale, situaie de care ne
vom ocupa pe larg mai trziu.
Elevii i studenii alctuiau mpreun cel mai numeros grup. Acesta era
urmat de profesiunile strii de mijloc, dintre care numai cteva se aflau n
domeniul tehnic. rnimea era clar subreprezentat, numrul muncitorilor
fiind i el uimitor de mic. Ambele grupuri profesionale, ranii i muncito-
rii, erau legate de localitatea lor de domiciliu, astfel nct o colaborare cu
izolata tabr Carmen-Sylva" era practic imposibil.
Dup cum se poate rezuma, pornind de la tabelul 3, sub conducerea lui
Codreanu s-au adunat n special ptura de mijloc, cultivat i angajat n servi-
ciile statului, i cei care aspirau la o poziie corespunztoare studiilor fcute.
24
Pmntul Strmoesc, V, Nr. 1, 1 ianuarie 1933.
25
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 24 decembrie 1934, Deutsches Konsulat
Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest".
26
Cf. Pmntul Strmoesc, V, Nr. 1, 1 ianuarie 1933.
27
Un senator legionar, 18 comandani, 34 de comandani de rezerv, 7 instructori le-
gionari, 293 de legionari, 238 de membri, 78 de simpatizani, 39 de frai de cruce, 2 oaspei.
28
12 legionare, 38 de membri, 32 de simpatizante.
29
Cf. George Macrin, Taberele de munc", n: nsemnri sociologice, II, Nr. 7, oc-
tombrie 1936.
DATELE 361
Tabel 3a: Structura pe profesii a persoanelor de sex masculin participante
la tabra Carmen-Sylva"
profesie/gradul numr procentaj procente
de instruire
elevi
studeni
absolveni de liceu
i coli inferioare"
absolveni ai unor coli
superioare i faculti
funcionari
meserii cu calificare
profesiuni academice libere
meserii tehnice
cu nalt calificare
publiciti i artiti
preoi
liber profesioniti
meseriai
comerciani
rani
muncitori
meserii tar calificare
n domeniul serviciilor
diveri
38
170
33
65
59
52
39
15
10
4
8
36
16
56
25
4
5
635
6.0
26,8
5.2
10,2
9,3
8,2
6,1
2,4
1,6
0,6
1,3
5.7
2,5
8,8
3,9
0,6
0,8
100,0
32,8
15,4
28,2
1,3
8,2
8,8
3,9
0,6
0,8
100,0
necunoscute 75
710
Toi acetia cutau n domeniul serviciilor publice siguran economi-
c i recunoatere social. Intelighenia tehnic ns lipsea.
Nite nsemnri despre o alt tabr de munc, organizat n 1935 la
Storojine (Bucovina), confirm tabelul de mai sus. Participanii erau: 1 pro-
fesor universitar, 1 moier, 2 medici, 2 avocai, 2 profesori de liceu, 2 n-
vtori, 10 studeni, 1 tipograf, 13 muncitori i meteugari, 1 agricultor.
30
Despre structura social a micilor formaiuni teroriste legionare tim des-
tul de puine. Potrivit unei opinii, desigur, superficiale, se presupune c stu-
denii i muncitorii fr ocupaie constituiau baza acelor uniti.
31
n orice
30
Cf. George Macrin, Taberele de munc", n: nsemnri sociologice, I, Nr. 5, au-
gust 1935, p. 21.
31
Cf. Adevrul, 5 decembrie 1933; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 27 august
1936, Innerpolitisches in Rumnien", Fabricius.
362 PROFILUL SOCIAL
caz, Horia Sima, succesorul de mai trziu al lui Codreanu, confirm o ast-
fel de presupunere n istoria sa despre Micarea Legionar: Acetia", [stu-
denii i muncitorii n. A. / / . ] , scrie el, sunt cei care au constituit mereu
trupele de oc ale Micrii i care au avut de suferit cele mai grele pierderi
n cursul persecuiilor ulterioare."
32
Tabel 3b: Structura pe profesii a persoanelor de sex feminin participante la
tabra Carmen-Sylva"
profesie/gradul de instruire numr procentaj
eleve 12 17,4
studente i absolvente
de coli superioare 26 37,7
coafeze 1 1,4
casnice 30 43,5
69 100,0
necunoscute 13
82
Cel mai bine informai suntem n legtur cu cadrele intelectuale i po-
litice de conducere.
Senatul legionar era un for consultativ n care Codreanu primea perso-
naliti proeminente i influente, cu vrsta peste 50 de ani. n 1930, el avu-
sese 12 membri, dintre care: 2 moieri, 2 proprietari funciari, 2 preoi, 3 ofieri
n rezerv, 1 profesor universitar, 1 profesor de liceu i 1 scriitor.
33
nainte
de alegeri s-au mai alturat muli senatori noi. Din cei 66 de membri n to-
tal, 23 erau ofieri n rezerv, 2, ofieri pensionai, iar 3, persoane care se
ddeau drept ofieri". n continuare mai gsim: 6 comerciani, 4 profesori
universitari, 1 nvtor, 1 profesor de liceu, 1 inginer, 1 fost judector, 1 in-
dustria, 1 director de banc, 1 proprietar funciar, 1 farmacist.
34
Ceea ce se
observ imediat n aceste enumerri este numrul mare de ofieri n rezer-
v. Pe baza instruciei colare nalte, acetia au ocupat n timpul rzboiului
o poziie de conducere n armat. Dup 1919, ei n-au mai dispus, probabil,
de o situaie social corespunztoare, motiv pentru care au renunat la men-
ionarea profesiunii lor, indicnd, n locul acesteia, vechiul lor grad n ar-
mat, n ansamblu, Senatul era un bastion al strii de mijloc instruite, expresia
32
H. Sima, op. cit., p. 276.
33
Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 112.
34
Cf. Romnia cretin, III, Nr. 65, 13 februarie 1938.
DATELE 363
efortului Grzii de a se nfia ca o alternativ cu adevrat naional, capa-
bil de guvernare.
Cel mai nalt for de consftuire era Consiliul Suprem. n 1930, el avu-
sese 21 de membri, dintre care: 6 avocai, 2 preoi, 3 ingineri, 2 profesori,
2 persoane cu studii superioare, 1 fost ofier, 1 student.
35
Raportul din ziarul Adevrul de pe 12 decembrie 1933 ne ofer o idee
despre profilul social al cadrelor de conducere provinciale, dup dizolvarea
Legiunii de ctre guvern: Ploieti: jandarmeria judeean i-a arestat pe con-
ductorii Grzii de Fier i i-a adus la Ploieti: 2 preoi, 5 nvtori i alte
27 de personaliti de conducere. i la Chiinu au fost prini efii Grzii
de Fier: Florescu, fost comisar, Iuliu Srbu, fost secretar la Liceul Militar
i preotul Eremia Chesan. Toi conductorii Grzii de Fier din Braov vor
fi reinui la poliie, n frunte cu avocatul Trifan. La Timioara au fost pui
sub arest 20 de garditi conductori, printre ei dr Boldureanu, dr Ilie Radu,
dr Boju, profesorii Ilie Ghenadie, Const. Stoicnescu, Paur, Pop i Duna,
funcionarul comunal Iosif Baciu s.a. n Cmpulung au fost arestai 58 de
legionari, printre care 2 candidai ai Legiunii [pentru alegerile urmtoare
n. A. H.]: avocatul Lazr Saghir i nvtorul Vaier Danielescu."
36
O list mai cuprinztoare cu 78 de nume n total i meniuni referitoare
la vrst, profesie, locul naterii i localitatea de domiciliu conine actul de
acuzare n procesul Duca", din martie 1934. n afara celor 3 atentatori, au
trebuit s se justifice n faa tribunalului i proeminente personaliti poli-
tice i publicistice ale Grzii.
37
O evaluare sumar dovedete c Legiunea
a fost i n interiorul conducerii sale o micare a tinerei generaii". 3/5 din
acuzai nu depiser nc vrsta de 30 de ani i 84% erau mai tineri de 40
de ani. 4/5 triau n puinele orae din Romnia, o cot procentual care
inversa raportul ora-sat. Dac se mai ine seama i de faptul c jumtate
din acuzai declarau orae ca loc de natere, atunci vrful conducerii legio-
nare ni se nfieaz n mod clar ca un grup distinct de restul populaiei.
Acest lucru este valabil i n cazul formrii intelectuale i al profesiei. Aproa-
pe toi acetia au fcut studii, astfel nct, dac inem cont de studenii i
de absolvenii colilor superioare sau de faculti, observm c legionarii
acuzai fie fceau parte dintr-o ptur de mijloc instruit", fie aspirau la o
poziie corespunztoare.
Cf. Legiunea ,,Arhanghelul Mihail", Garda de Fier, Programul, op. cit., p. 16.
Adevrul, 12 decembrie 1933.
364 PROFILUL SOCIAL
Tabel 4: Structura pe profesii a acuzailor n procesul Duca"
profesie/gradul de instruire
numr procentaj
studeni
absolveni ai unor
coli superioare
comerciani
cu nalt calificare
funcionari
profesiuni academice liberale
meserii tehnice
cu nalt calificare
publiciti i artiti
preoi
ofieri
foti ofieri
moieri
profesiuni libere
meseriai
rani
meserii cu simpl
calificare n domeniul
serviciilor
27
5
2
2
8
7
3
8
2
1
2
1
1
1
2
1
37,0
6,8
2,7
2,7
11,0
9,6
4,1
11,0
2,7
1,4
2.7
1,4
1,4
1,4
2,7
necunoscute
73
5
100,0
78
n septembrie 1936, Libertatea a iniiat o colect public, pentru ca Zelea-Co-
dreanu s obin o main proprie pentru scopurile sale. Au fost abordate
organizaiile judeene, centrala din Bucureti i Centrul Legionar pentru Edu-
care ai cror conductori fuseser amintii pe nume i cu titlu.
38
n acest
mod au putut fi reconstituite profesiile, respectiv gradul de instrucie al ce-
lor 51 de conductori judeeni i centrali din anul 1936. Grupul cel mai nu-
meros l formau cei 17 avocai, urmai de preoi i profesori de liceu (cte 6).
4 conductori judeeni erau farmaciti, 3 aveau un titlu de doctor, ali 3 aveau
o formaie academic atestabil. n afar de acetia, se mai aflau 2 medici,
2 ingineri, 2 poei, 2 foti combatani cu rang de ofier, 2 muncitori, 1 pro-
fesor universitar i 1 jurnalist.
38
Libertatea, 6 septembrie 1936, 13 septembrie 1936. Datele care lipsesc au fost
completate n limita posibilitilor din alte surse.
DATELE 365
Tabel 5: Structura pe profesii a persoanelor din conducerea legionar,
ucise n noaptea din 21/22 septembrie 1939 n lagre i nchisori
profesie/grad de instruire numr
studeni 8
absolveni de coli
superioare i faculti 4
funcionari 3
meserii cu calificare 5
profesiuni academice liberale 12
publiciti i artiti 3
meserii tehnice
cu nalt calificare 3
foti ofieri 1
comerciani 1
rani 1
41
O alt list se refer la evenimentele din septembrie 1939. Lupta pen-
tru putere dintre rege i Garda de Fier a atins atunci un apogeu sngeros.
Armand Clinescu fusese omort de ctre un comando legionar terorist n
plin strad. Replica dictaturii regale nu a fost mai puin brutal. 95 de gar-
diti reinui n lagrele de concentrare au pltit cu moartea fapta camara-
zilor lor, alte 144 de persoane au fost capturate la ntmplare din toate prile
rii i executate n mod barbar. n amintirea lui 21/22 septembrie 1939, le-
gionarii au ntocmit liste n care i-au pomenit pe cei ucii, indicnd rangul,
localitatea de domiciliu i profesia.
39
n aceste tabele pot fi citite numele a 41 de rezideni ai lagrului, avnd
ranguri de instructor legionar, ajutor de comandant, comandant sau de co-
mandant al Bunei Vestiri". Printre acetia se numr legionari oarecum
cunoscui: Ion Psu Antoniu, Ion Bnea, Bnic Dobre, Gheorghe Furdui
i Puiu Victor Grcineanu. Doar 4 dintre ei locuiser la ar, iar 27 la Bu-
cureti. Aproape o treime exercitase o profesie liberal (11 avocai i 1 me-
dic). 8 dintre cei ucii erau studeni, 4 i ncheiaser studiile, 5 persoane
exercitau o meserie calificat. Doar unul era agricultor.
Obinem o imagine ceva mai diferit dac includem n cercetarea noas-
tr toate cele 93 de victime ale aciunii arbitrare a statului (tab. 6). Persoa-
nele acestui grup mai mare triau, ce-i drept, i ele cu preponderen la ora
39
BA, Kl. Erwbg. 589, edine 1941"; Constantin Papanace, Martiri legionari, Roma,
1952, pp. 18 i urm., 21 i urm.; Memorial legionar, ediie ngrijit de cuibul legionar
Raru", Madrid, 1960, pp. 83 i urm., 107 i urm.
366
PROFILUL SOCIAL
(77 din 92), dar n privina structurrii pe profesii se manifest o dislocare
clar. Tabelul nu mai este dominat de profesiunile liberale, ci la mare dis-
tan de ctre studeni. Ei formau cadrele subformaiunilor activiste, mili-
tante, fiind de aceea reinui ca prizonieri n lagrele de concentrare, la fel
ca i fotii lor colegi de facultate mai n vrst, care i-au pus amprenta asu-
pra planului organizatoric principal al Grzii. Ar fi greit s se vad ntre
cele dou grupuri o deosebire de generaii. n 1930, Ion Bnea, Nicolae Totu
s.a. erau ei nii studeni, Codreanu i Moa, de asemenea, i ncheiaser
studiile doar cu civa ani n urm. Pn n 1937 se formase un grup mai
mare de tineri universitari care, pentru Legiune, tiau s arunce n balan
prestigiul lor cultural.
Se poate rezuma c, la vrf, Garda a fost o micare a pturii de mijloc
cu instruire universitar. Prin aceasta, ea nu s-a deosebit cu mult de parti-
dele tradiionale. Deosebirea esenial nu a fost condiionat de compoziia
profesional diferita, ci de specificul vrstei. Toate personalitile proemi-
nente ale partidelor concurente, cu excepia lui Gh. Brtianu, erau evident
mai n vrst de 50 de ani; n schimb, Codreanu abia mplinise 38 de ani
cnd Carol al II-lea i-a inaugurat dictatura regal.
5. Elevii de liceu i de la coala comercial s-au numrat printre primii
care s-au alturat Legiunii n numr mai mare.
40
Prin ctigarea de noi pturi
sociale, structura social a Grzii s-a schimbat mai trziu n aa msur, n-
ct Friile de cruce" i cetuile" i-au pierdut pentru ntreaga organizaie
importana de odinioar. La nceputul lui 1933, formaiunile de tineret legio-
nare au fost din nou structurate. La ordinul nr. 1 al lui Mihai Stelescu s-au
anunat doar 20 de Frii de cruce", dintre care 4 n Bucureti, restul fiind majo-
ritare n Moldova i Bucovina. La Cmpulung (Muscel), Craiova, Constan-
a, Trgu-Jiu i Sibiu existau alte uniti. Apelul a mai fost urmat de 19 grupuri
de fete, dintre care 4 se aflau la Brila, celelalte mai ales n Moldova i Bu-
covina. Cte o grup a existat ntotdeauna la Bucureti, Ploieti i Buzu.
41
Dup demisia lui M. Stelescu, Gh. Gh. Istrate a fost numit ca nou con-
ductor de tineret. El s-a strduit, nu fr succes, s ancoreze Legiunea din
nou cu mai mult for n coli. n vara anului 1935, Garda dispunea de for-
maiuni proprii n 139 de coli secundare, un an mai trziu numrul era de
205. n acel moment, n Legiune erau nscrii 3 031 de elevi i eleve, ceea
ce reprezint exact 2% din totalul adolescenilor cuprini n domeniul siste-
mului de instrucie secundar.
42
Influena Grzii trebuie s fi fost ntr-adevr
mai puternic. Pe lng membrii fici, exista o reea extins de simpatizani,
care au fost adui n Legiune conform planului. De altfel era stabilit o vr-
st minim de 15 ani pentru primirea n Friile de cruce".
43
40
Cf. Adevrul, 19 mai 1930, 21 iulie 1930, 14 ianuarie 1931.
41
Pmntul Strmoesc, V, Nr. 3, 1 martie 1933.
42
Gh. Gh. Istrate, op. cit., pp. 31, 36; Anuarul statistic. 1937/1938, pp. 218, 232.
43
Gh. Gh. Istrate, op. cit., pp. 41 i unu., 127.
DATELE 367
Tabel 6: Structura pe profesii a legionarilor ucii n noaptea din 21/22
septembrie 1939 n lagre i nchisori
profesia/gradul de instaure
elevi
studeni
absolveni de coli
comerciani cu
nalt calificare
funcionari
profesiuni academice liberale, dintre care:
avocai
altele
publiciti i artiti
meserii tehnice cu
nalt calificare
preoi
foti ofieri
comerciani
rani
muncitori
meserii cu simpl
calificare n domeniul
serviciilor diverse
diverse
numr
1
33
9
1
3
8
14
3
5
4
2
1
1
1
3
3
1
93
Legiunea a gsit cel mai puternic punct de sprijin n rndurile studenilor,
adic acolo unde interesul pentru politic, dispoziiile sociale i psihice faci-
litau o mobilizare. Printr-o dubl strategie", ea a combinat munca de baz cu
o ocupare a forurilor autonome studeneti, dovedindu-se a fi att de eficien-
t, nct n 1936, UNSCR se afla n mod absolut sub controlul Legiunii.
44
Micrile studeneti i obin spontaneitatea i efectul lor pe orizonta-
l prin strnsele legturi informale dintre studeni. O structur organizato-
ric solid are doar un efect de intimidare. In universiti, Garda avea i ea
mult mai muli adepi i simpatizani dect membri nscrii. n Cernui, de
exemplu, n anii 1935/36 doar 96 de studeni luau parte regulat la edine-
le cuiburilor, acetia reprezentnd 7% din totalul auditoriului.
45
44
45
George Macrin, Tineretul romnesc i munca, n: nsemnri sociologice, II,
Nr. 10, februarie 1937, p. 29; Anuarul statistic, 1937/38, op. cit., p. 250; cf. i notele
27 i 28 ale acestui capitol.
368 PROFILUL SOCIAL
Dac se acord credibilitate izvoarelor narative, facultile turbulente erau
n primul rnd cele de drept i de medicin.
46
Numai o cercetare cantitati-
v ar putea confirma ntr-adevr dac viitorii juriti, medici i farmaciti
s-au angajat mai energic n slujba Grzii dect colegii lor de la alte facul-
ti i din cadrul altor domenii de specialitate.
47
Nici n problema referitoare la originea social a studenilor legionari
nu depim sfera presupunerilor.
48
Lucreiu Ptrcanu, unul dintre cei mai
perspicace observatori ai scenei politice din Romnia interbelic, avocat,
jurnalist i comunist angajat, scria n legtur cu aceast tem c numai -
ranii, preoii, nvtorii nstrii i pturile de mijloc urbane posedau mij-
loace pentru a-i trimite fiii i fiicele la universiti romneti, pe cnd
moierimea i burghezia nstrit preferau facultile din strintate, de la
Paris, Berlin sau Londra.
49
Ca o parte a clasei de mijloc instruite, angajat n serviciile statului i
punndu-i ntr-un mod att de deosebit amprenta asupra Legiunii, cadre-
le didactice au jucat un rol important, datorit influenei lor asupra tinere-
tului, n discuie intr aici mai puin universitile, unde Garda a prins
rdcini
50
, ct colile secundare i primare. Numirea ministrului de Inter-
ne Armand Clinescu ca interimar la Ministerul Educaiei, n vara lui 1938,
a fost pus n legtur cu faptul c n Bucovina un mare numr de nv-
46
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., pp. 412, 421 i urm.; idem, Viaa uni-
versitar clujean, op. cit., vol. 2, pp. 123, 167; Adevrul, 17 decembrie 1933, 5 mai
1936; PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 29, 22 martie 1935, Deutsches Konsulat Kron-
stadt an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest", Noiisten"; B. Vago, The Shadow,
op. cit., document 101, p. 317.
47
In aceast privin, cf. R. Alapuro, op. cit., p. 124.
48
In general, ansele unui elev de coal primar ai crui prini locuiau la ora erau
n mod esenial mai favorabile pentru a putea continua coala, dect cele ale unui elev
din mediu rural. Cam o jumtate din totalitatea studenilor au copilrit n zone urbane.
Cf. Enciclopedia Romniei, op. cit., vol. 1, p. 479.
4
" Nici muncitorimea, nici rnimea n masele ei nu-i puteau permite i nu-i pot
permite luxul unor studii universitare pentru fiii i fiicele lor. Burghezia i trimitea odras-
lele n strintate, la Paris, Berlin sau Londra. Iar atunci cnd urmau cursurile n ar nu
se ncadrau n micarea legionar, ci formau acele organizaii care apreau din cnd n
cnd n public, cu titulatura de studenimea liberal, naional-rnist sau chiar na-
ionalist. Majoritatea zdrobitoare a studenimii gardiste era format din fiii i fiicele
burgheziei i chiaburimii satelor, care aveau posibilitatea, chiar numai n parte, s asigu-
re urmailor lor frecventarea unor cursuri superioare. Apoi din mica burghezie oreneas-
c, ce-i rupea puinul de la gur, ca s permit o ridicare pe scara social a copiilor lor.
n sfrit, din rndurile intelectualilor de toate categoriile i de toate strile materiale. Dar
n ce privete ultima categorie de studeni, de provenien intelectual, trebuie totui sub-
liniat c ea era n mai mic proporie activ n Gard." L. Ptrcanu, Sub trei dicta-
turi, ed. ngrijit de Victor Ionescu, Bucureti, ediia a Ii-a, 1996, p. 157.
50
Cf. St. Neagoe, Triumful raiunii, op. cit., pp. 451 i urm., 487.
DATELE 369
tori din coli sunt din Garda de Fier, iar mpotriva lor trebuie luate acum
msuri". Circula zvonul c eful organizaiei de tineret a statului, Sidoro-
vici, ar fi invitat, cu prilejul unei vizite n Bucovina, circa 100 de nv-
tori la o mas festiv comun i doar 4 ar fi venit. Restul n-a dorit s-1 onoreze
pe omul de ncredere al regelui cu prezena la mas.
51
Pe lng 6 profesori de liceu, care n 1936 activaser pentru Legiune n
funcia de conductori judeeni, s-au mai evideniat n aceast poziie i 6
preoi. Pe un plan mai larg, n slujba Grzii s-a angajat n special clerul t-
nr inferior din Moldova i Bucovina, dar nici unii episcopi nu-i ascun-
deau simpatiile lor pentru TP
52
: mai mult de 200 de clerici ortodoci au
nsoit n februarie 1937 cortegiul funerar al lui I. Moa i V. Marin. Desi-
gur, nu toi preoii care s-au alturat procesiunii de nmormntare erau mem-
bri nscrii, au existat ns muli care au intervenit n mod deschis pentru
aceasta. Dintre candidaii pe care Partidul Totul pentru ar" i-a nomina-
lizat pentru alegerile parlamentare din 1937, cel puin 18 erau clerici
53
, ci-
fr depit doar de Partidul Naional-Cretin, n timp ce toate celelalte partide
separau n msur mai mare politica de Biseric.
54
n studiul su privind micarea maghiar a Crucilor cu Sgei", Mik-
los Lack a putut observa c ofierii au reprezentat o parte important a ca-
drelor de conducere medii i inferioare.
55
Cu totul altfel stau lucrurile n
cazul Legiunii. Firete, aceasta a provocat simpatii n rndul soldailor de
carier mai tineri, ns poziia clar a regelui, cumptarea politic tradiio-
nal a corpului de ofieri ca i rezervele politicii externe fa de scopurile
Grzii s-au opus unei penetrri mai profunde a corpului ofieresc activ.
56
51
PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 24 iunie 1938, Lage Codreanus, der Knig
und die Eiserne Garde", Fabricius.
52
Cf. George Racoveanu, Christentum und Moralische Aufrstung, Freising, 1959,
p. 24; BA, Sammlung Schumacher, 309,1 martie 1941, Ausblick auf die rumnische Po-
litik im Februar 1941", fr semntur; Braul de Fier, 1, Nr. 4, septembrie 1935; MO, III,
Nr. 41, 3 iunie 1936, edina din 11 martie 1935, Anfrage des Abgeordneten Plessie";
C. Zelea-Codreanu, Circulari si manifeste, op. cit., p. 81 ; PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien,
11 martie 1937, Innere Lage in Rumnien und Diplomatischer Zwischenfall anllich der
Beisetzung zweier in Spanien gefallener Rumnen", fr semntur (Fabricius).
53
Lista candidailor Monitorului Oficial este incomplet n ceea ce privete datele
profesionale i titlurile, astfel nct doar numrul minim admis poate fi calculat. Cf. MO,
I, Nr. 301, 30 decembrie 1937, p. 997 i urm.
54
Cifrele corespunztoare sunt pentru PNC 28, PN 9, Partidul Poporului 6, PNL
(Gh. Brtianu) 5, PR 3, PNL 2, Partidul Agrar 1, Partidul Maghiar 1.
55
Cf. M. Lack, The Social Roots, op. cit., p. 396; idem, Arrow-Cross Men, Natio-
nal Socialists, op. cit., pp. 15, 35 i urm.
56
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 2 martie 1937, Deutsches Konsulat Czer-
nowitz an die Deutsche Gesandtschaft Bukarest", Schellhorn; IfZG, MA 433, 7285787
i urm., 9 decembrie 1938, Vertraulicher Bericht fr Dr. Best, Deutschland und die Ei-
serne Garde, Eine vorlufige Bilanz", fr semntur; PA, Pol. Abtlg IV, Po 5, Rumnien,
370 PROFILUL SOCIAL
Cu ct importana politica a Legiunii devenea mai mare, cu att mai des
se ntlnesc nume din fosta aristocraie romneasc. Amintii sunt doar: Can-
tacuzino, Flondor, Sturdza, Ghica. Fiii vechii aristocraii au fost primii cu
plcere i ncadrai n conducere. Nu este desigur o ntmplare faptul c,
dup separarea de Gr. Filipescu, aripa conservatoare de dreapta din Liga
Vlad epe" a ntrit rndurile Grzii.
57
Spre deosebire de NSDAP, comparndu-se mai degrab cu Crucile cu
Sgei", Garda a obinut i colaborarea unor cercuri largi de muncitori. Nu
puini au fost cei care au perceput atentatul asupra lui Duca drept o aciu-
ne represiv echitabil, fiind atrai de militantismul legionarilor
58
, cu att
mai mult, cu ct nu erau de temut contraaciuni statale, aa cum le resim-
ea stnga zi de zi. Conform unui raport din Porunca Vremii, 2 000 de mun-
citori din centrul industrial Reia fceau parte din Gard.
59
Totui cele mai
nalte rate de cretere ale ei au fost nregistrate prin nfiinarea Corpului Mun-
citoresc Legionar. Cteva cifre lmuresc aceast situaie: n 1936, Partidul
Totul pentru ar" avea printre salariaii ntreprinderii de tramvaie Bucu-
reti 120 de membri, n toamna lui 1937 erau de 8 ori mai muli.
60
CML-Cluj
a ajuns n iunie 1937 la 23 de uniti, iar la sfritul lui octombrie existau
70 de astfel de uniti.
61
In concepia Grzii, muncitori nu erau doar cei care activau ca mese-
riai, cci un desenator tehnic a fost i el primit n CML.
62
n Bucureti, n
special, taximetritii, angajaii ntreprinderii de tramvaie i muncitorii ate-
Das neue Kabinett Goga-Cuza", 30 decembrie 1937, Fabricius; L. Ptrcanu, Sous
trois dictatures, op. cit., p. 202; T. I. Armon, Fascismo italiano, op. cit., p. 523; C. Ar-
getoianu, op. cit., 1 (1967) Nr. 5, p. 79.
57
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit.,-p. 114; L. Ptrcanu, Sous trois
dictatures, op. cit., p. 248; C. Papanace, Evocri, op. cit., p. 88; Rumnien am Rande
des Abgrunds, op. cit., p. 32.
58
Extrem de concludent pare a fi n aceast privin un raport al lui Nicolae Teban,
muncitor la o fabric de bere. Se alturase Grzii devreme, iar n 1932 a nceput lupta
electoral drept candidat parlamentar. Cnd primul-ministru fusese ucis de ctre legio-
nari, el se afla la Bucureti. La puin timp dup aceea, el s-a ntors la locul su de mun-
c, aflat ntr-un sat izolat: Spre surprinderea mea am descoperit muncitori care s-au
solidarizat cu cei care trseser asupra lui Duca. Iar n acest timp ei n-au fost legionari...
Erau muncitori nfometai de pine i nsetai de dreptate. Acei care guvernau credeau
c este mai simplu s nainteze cu baionetele mpotriva muncitorilor, dect s le dea
pine. i de aceea, muncitorii s-au solidarizat cu aceia care au tras asupra lui Duca."
Nicolae Teban, Corneliu Codreanu i muncitorii", n: Corneliu Zelea-Codreanu, Dou-
zeci de ani, op. cit., p. 63 i unu.
59
Cf. Porunca Vremii, 9 august 1936.
60
Cf. Sandu Marin, S. T. B. n prigoan", n: Mrturii despre Legiune, op. cit.,p. 130.
61
Cf. Glasul Strmoesc, IV, Nr. 9, 1 noiembrie 1937; cf. i Ch. Ciuntu, op. cit., p. 9.
62
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Probleme legionare, Diverse 1941-1943", Berkenbriick;
H. Prost, op. cit., p. 108.
FUNDALUL SOCIAL I POLITIC 371
lierelor Cilor ferate de stat sprijineau Legiunea.
63
n Cernui, suburbiile
Roa i Mntiritea, cunoscute pentru bandele lor de cuitari, au devenit
puncte de sprijin solide.
64
Garda a ctigat, se pare, influen mai ales n
cercurile fidele mentalitii agrare, cercuri care se lsau doar cu greu atra-
se de sindicatele de stnga. Surprinde i caracterul maladiv al ntreprinde-
rilor de stat unde exista un potenial natural de protest mpotriva sistemului
administrativ imprevizibil, pus n eviden de ctre legionari n atacurile lor
mpotriva politicianilor".
De regul, Garda nu a putut s ptrund n grupuri de sine-stttoare,
cu un trecut propriu. Minoritatea german din Transilvania, unde o tradiie
local ferm asigura unitatea i o ptur de conducere conservatoare, con-
tient de sine, conducea destinele, a rmas departe de TP. n Bucovina,
ns, unde Partidul Poporului German Radical Naional-Socialist a prins r-
dcini i el, Garda se putea mndri cu muli membri de origine german.
65
Nu mai trebuie menionat faptul c alte minoriti naionale au fcut o opo-
ziie cvasinatural mpotriva exclusivismului legionar.
66
C. Fundalul social i politic
/. Influena evoluiei politice asupra numrului de membri 2. Conflicte so-
ciale i socializare politic 3. Consecinele compoziiei sociale n ce pri-
vete activitatea de popularizare
1. Numrul membrilor din tabelul 2 indic faptul c Legiunea i-a re-
venit ncet dup criza anului 1934. Ea i-a reluat n 1935 activitatea propa-
gandistic cu pai timizi, dar abia congresul studenesc de la Tg. Mure a
readus-o n contiina opiniei publice. Dac pn atunci Partidul Naio-
nal-Cretin al lui Goga fcuse vlv n ziare, n perioada urmtoare Legiunea
a tiut s ajung n prim-plan, fiind un partid mult mai radical. Ea a profitat
de opoziiile care se intensificau n plan european ntre stnga i dreapta
politic, opoziii care au avut ecou i n Romnia. Ea a beneficiat n spe-
cial de pe urma slabei legitimri a guvernului Ttrescu, al crui program
63
Cf. H. Prost, op. cit., p. 108; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 259
i urm.
64
Cf. Gh. Ciuntu, op. cit., p. 11.
65
Cf. PA, Gesandtschaft Bukarest, IA 5, 19 februarie 1937, Deutsches Konsulat
Czernowitz an die Deutsche Gesandtschaft in Bukarest, Allgemeine Eindrcke von der
politischen Lage in Siebenbrgen", Schellhorn; PA, Pol. Abtig., Po 5, Rumnien, 6 iu-
lie 1937, Die rumnischen Parteien und die deutsche Minderheit", Fabricius; W. Miege,
op. cit., pp. 78 i urm., 179, 219.
66
Cf. infra, p. 384.
372
PROFILUL SOCIAL
forat de industrializare nu a inut cont de componenta social, i care, fcnd
compromisuri fa de dreapta, a apelat tot mai des la msuri autoritare.
La nceputul anului 1937 existau 12 000 de cuiburi, numr care s-a tri-
plat n urmtoarele luni. Ceremoniile de nmormntare ale lui I. Moa i
V. Marin au reprezentat pentru Gard un succes publicitar ce nu trebuie sub-
apreciat. Noul guvern a anunat, ce-i drept, c vrea s ia n mod hotrt msuri
mpotriva tuturor uneltirilor radicale de dreapta. Legiunea ns nu s-a lsat
desfiinat prin msuri autoritare. Ceea ce s-ar fi impus era recunoaterea
clar a democraiei, dar o serie ntreag de interese se opunea acestui fapt.
Pentru muli ceteni, care n alte mprejurri ar fi fost, probabil, apolitici
i precaui, Legiunea devenise o aventur binevenit, ntruct nu era peri-
culoas"
1
. Dar i Garda s-a pregtit cu tact pentru a face fa noii situaii.
Restriciile de admitere au fost destinse, iar publicitatea pentru atragerea
de noi membri s-a intensificat. Printre cei invitai cu plcere la o colaborare
se aflau foti liberali i cuziti.
2
ncepnd din var, lupta electoral a devenit tema predominant. Pe lng
declinul partidului de guvernmnt, atenie s-a acordat n special Partidului
Totul pentru ar". Prin pactul de neagresiune n alegeri, acesta a obinut
recunoaterea politic din partea adversarilor si cei mai aprigi de pn atunci.
Nimic nu mai amintea de vremurile cnd el trecea drept o uniune terorista"
a unei minoriti restrnse.
2. O schi clar a profilului social al Legiunii n toate planurile func-
ionale n-a fost posibil, dar ceea ce se poate afirma cu certitudine este c
ea a fost o micare a tinerei generaii. n orice caz, n acest sens ea nu s-a
aflat singur. Dac a existat o not social comun tuturor micrilor fas-
ciste din perioada interbelic, atunci aceasta este caracterul lor juvenil.
3
Ri-
tualurile, retorica, noile forme de participare, voina de aciune neleas ca
aventura, zelul misionar corespundeau nevoilor psihice ale tinerilor. ntr-o
anumit msura, micrile fasciste apelau prin aceasta la componente dura-
bile ale comportamentului adolescentin. Dar pentru ca o micare fascista
s fie eficient, era nevoie n mod suplimentar de anumite premise cultura-
le, n cazul Romniei, s-a fcut trimitere la tradiia gndirii naionaliste, la
jena general fa de propria cultur i, mai ales, fa de sistemul parlamen-
tar. Rzboiul mondial a iniiat o larg mobilizare politic, mobilizare care
nu s-a limitat la generaia mai veche, ci i-a cuprins i pe cei nc prea tineri
pentru a nelege ei nii, n totalitate, realitatea rzboiului. Ei au trit rzboiul
1
K. D. Bracher cu privire la naional-socialism, idem, Die deutsche Diktatur,
op. cit., p. 203.
2
Cf. Buna Vestire, 14 octombrie 1937, 29 octombrie 1937; C. Zelea-Codreanu, Cir-
culari i manifeste, op. cit., p. 223.
3
Cf. P. H. Merkl, ComparingFascist Movements, op. cit., p. 768 i urm.; J. J. Linz,
Some Notes, op. cit., p. 81.
cu o euforie naionalist i, ntruct toate obiectivele teritoriale se mpli-
neau, au crezut c prin rzboi sunt soluionate, fr excepie, toate proble-
mele. Tinerii aparinnd pturii de mijloc urbane i rurale politizate au resimit
cel mai puternic aceast stare.
n perioada postbelic, Romnia nu a devenit mndrul stat romn pe care
l visaser exaltaii adolesceni. Ei au recunoscut c este meritul btrnei
generaii" faptul c, dup ani de nstrinare, spaiul naional i naiunea au
ajuns din nou echivalente, dar, pe plan spiritual i etnic, ei credeau c nu-
mai noua generaie" va putea duce la bun sfrit tendina istoric inaugu-
rat de rzboi. La nceput au fost nutrite sperane n legtur cu o nnoire
de sine a democraiei romneti, mai ales c cele dou grupuri din opozi-
ie, rnitii i Partidul Naional transilvnean, s-au reunit n 1926 ntr-un
singur partid. Atunci ns, cnd sub presiunea crizei economice mondiale
nici PN n-a putut aduce cu sine o schimbare, a fost nivelat terenul pentru
Garda de Fier.
n aceste mprejurri, nu este de mirare faptul c tineretul universitar s-a
alturat Legiunii, devenind primul su grup solidar. Micrile politice de
tineret reprezint ntotdeauna i o component studeneasc. Conflictele din-
tre generaii, lipsa obligaiilor familiale, concentrarea n spaiul strmt al
tovarilor de idei, interesul lor politic-cultural general predestineaz tine-
retul universitar pentru un rol de deschiztor de drumuri n plan politic. Dac
pe deasupra se mai iau n calcul i temerile acute privind rostul propriilor
eforturi, ca n Romnia, dac aspiraiile privind ascensiunea social nu se
mplinesc, atunci facultile constituie un teren fertil pentru revendicrile
radicale.
Ca n multe ri din lumea a treia de astzi, n Romnia construirea siste-
mului de nvmnt a condus la o supraofert pentru tinerii absolveni de
studii superioare aflai n cutare de lucru. Instruirea i certificatele colare
preau s fie fundamentul ascensiunii sociale. ntruct domeniul meteu-
gresc se bucura de o atenie redus fiind, pe lng aceasta, dominat de firme-
le strine i minoritile etnice, ateptrile s-au ndreptat ctre profesiunile
liberale i serviciile de stat.
4
n perioada interbelic, numrul studenilor a
crescut rapid. Dac n 1925 existau 6,8 studeni la 1 000 de locuitori, n 1932,
proporia corespunztoare era de 19,7 la 1 000 de locuitori. innd cont de
aceste cifre, nu este de mirare c instituiile sociale nu au corespuns ofer-
tei mrite de personal cu pregtire universitar. Pentru lmurire ar trebui
fcut o raportare la situaia corespunztoare existent n Marea Britanie.
4
Cf. Anuarul statistic, 1937/38, op. cit., p. 251; A. C. Janos, Modernizalion and
Decay, op. cit., pp. 86, 99, 108; D. Mitrany, The Land, op. cit., Klaus Gnter Hentzen,
Verfassung des rumnischen national-legionren Staates, 6. September 1940 20. Januar
1941, dis. (ms.), Leipzig, 1942, p. 108; E. Turczynski, The Background, op. cit., p. 108;
H. Seton-Watson, Eastern Europe, op. cit., p. 126.
374 PROFILUL SOCIAL
Aici, studenii formau n 1925 10,7 miimi din populaie, dar i n 1933 exis-
tau doar 12,1 miimi.
5
Conform unei statistici a preedintelui Asociaiei Avo-
cailor Romni, n Romnia exista n 1931 un avocat la 1 300 de locuitori,
un raport care n-a fost atestat pentru nici o alt ar european mai impor-
tant.
6
Nici mcar Parisul, comparabil prin funcia sa central, desigur, cu
Bucuretiul, nu putea concura cu Capitala romneasc n privina cifrei avo-
cailor admii.
7
Nu este deci de mirare c puini au fost cei care i-au aflat
onorate suficient studiile academice.
Mai trziu, odat cu criza economic prin care s-au impus limite stric-
te unei noi extinderi a birocraiei de stat
8
, studenii i tinerii absolveni nu
i-au mai regsit identitatea de interese cu generaia veche, instituit". n
plus, nu au fost puini cei care, din cauza condiiilor vitrege, fr sprijin su-
ficient de acas, au trebuit s-i ntrerup studiile, transformndu-se astfel
ntr-un rezervor permanent de nemulumire. Dezamgii de insuficientele
anse de ascensiune, studenii i cei care i ntrerupseser studiile se sim-
eau mpini la marginea societii, apatrizi, prsii. Complexul de infe-
rioritate i nesigurana erau compensate de zelul misionar. Ceea ce preuia
n ochii lor era cucerirea unei noi Romnii, eliberate de evrei" i de poli-
ticiani", crora li se atribuia vina nemulumirii lor. Trebuia s fie o Romnie
n care se puteau simi la ei acas, n care s ocupe locul cuvenit, dar o Ro-
mnie care s ofere i marii majoriti a populaiei proprii un adpost liber
de orice asuprire strin.
9
Avocaii au proclamat cei dinti un numerus nullus" pentru organizaia
lor de breasl, ceea ce desigur n-a fost o reacie raional, dar explicabil,
avnd n vedere cifrele de mai sus. Dac cei mai btrni s-au mulumit cu
Cf. Economic Development, op. cit., p. 15.
ara numrul locuitorilor la un avocat
Romnia 1 300
Gennania 3 600
Olanda 5 000
Iugoslavia 5 800
Frana 5 800
Polonia 6 200
Apud: N. N. Predescu, op. cit., p. 19.
7
Paris: 2 500 de avocai; Bucureti: 4 400 de avocai. Cf. N. N. Predescu, op. cit.,
p. 19.
8
Cf. PA, Pol. Abtlg. II, Rumnien, Po 25, 20 martie 1934, v. d. Schulenburg; Tra-
ian Brileanu, Studenii", n: nsemnri sociologice, I, Nr. 9, decembrie 1935.
9
Cf. N. Iancu, op. cit., p. 15; Gh. Gh. Istrate, op. cit., p. 4; cf. i Z. Barbu, Psy-
cho-Historical and Sociologicul Perspectives, op. cit., p. 391.
antisemitismul pur al PNC, cei mai tineri au gsit n Gard atitudinea de
opoziie radical pe care o cutau.
Profesorii se aflau i ei n faa unor probleme asemntoare cu ale avoca-
ilor. Doar puini profesori de liceu erau angajai definitiv, ceilali aveau con-
tracte pe termen, dac nu erau omeri.
10
Pentru un post liber existau 66 de
candidai." Pe toi acetia, care nutreau sperana unui loc sigur de munc,
Legiunea i asigura c, n concepia sa asupra statului, personalul didactic
are sarcina social cea mai important, ntruct educaia moral a poporului
reprezint chestiunea fundamental a Grzii.
12
n afara profesorilor, preoii s-au numrat nu rareori printre reprezentan-
ii cei mai zeloi i mai eficieni ai Legiunii la sate. Bineneles c aici nu
era de mic importan atitudinea pozitiv a Bisericii ortodoxe fa de tine-
retul gardist. Prin noua atitudine a statului, prin recunoaterea credinei unite,
precum i a Bisericilor minoritilor sau a sectelor tot mai numeroase, Bise-
rica ortodox i-a vzut ameninat poziia ei de altdat.
B
De aceea, ea era
recunosctoare fa de orice partener de alian care i respecta vechea pozi-
ie de conducere i care aspira la o rsturnare a procesului de secularizare.
Misticismul religios al lui Codreanu, Moa i al altor legionari era marcat
de ortodoxie, devenind retroactiv, nu pentru puini preoi, un motiv de atracie
semnificativ. Ei credeau c pot recunoate n aciunea lui Codreanu o inter-
venie direct a lui Dumnezeu, lund, de aceea, cu att mai hotrt partea
Legiunii.
14
10
Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 16.
11
Cf. H. Prost, op. cit., p. 35.
12
Cf. Braul dfier, II, Nr. 10, martie 1936.
13
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 77; Enciclopedia Romniei,
op. cit., vol. 1, p. 424; D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 528 i urm.
14
ntr-un articol scurt, preotul legionar Vasile Boldeanu relateaz despre o ntlnire
avut cu Corneliu Codreanu care 1-a impresionat profund: Era n anul 1934. Legiona-
rii tocmai fuseser eliberai din nchisori i se mai aflau nc sub impresia represaliilor
guvernului liberal din 1933... ntr-o zi primesc prin pot statutele societii Sf. Gheor-
ghe, care erau sprijinite de Sinodul Bisericii ortodoxe." Statutele aveau o mare asem-
nare cu cele ale Legiunii. De aceea, Boldeanu a propus ca societatea s fie folosit pentru
a continua activitatea garditilor la adpostul unui nume schimbat. Rspunsul lui Codrea-
nu a nsemnat pentru preot o lecie amar: Nu tiam c exist o asemenea societate.
Este bine aa... n cazul nostru a dori s pun cteva ntrebri... Nu exist o ierarhie a
sfinilor? Cine se afl n poziia superioar dup sfinenie i putere, Sf. Arhanghel Mihail
sau Sf. Gheorghe? Sf. Arhanghel Mihail este mai mare dect toi sfinii, Cpitane,
am rspuns eu. Foarte bine, a continuat Cpitanul. S presupunem... c trecem la
Sf. Gheorghe, atunci Sf. Arhanghel Mihail va veni i-i va spune: Uite, privete-i pe cei
care au venit la tine, Sf. Gheorghe. Acetia sunt legionarii. Le-a fost fric de puterea par-
tidului liberal. Ei cred c liberalii sunt mai puternici dect mine, de aceea vin la tine...
Pentru noi, Arhanghelul este viu, mai viu i mai puternic dect toate puterile rului din
lumea aceasta... Arhanghelul ne conduce. El ne apar, noi luptam sub ocrotirea sa, iar
376 PROFILUL SOCIAL
Din secolul al XIX-lea Biserica nsi s-a secularizat progresiv. Ea deve-
nise o instituie de stat, bine aezat material, dar fr o via interioar. Ti-
nerii preoi s-au rsculat mpotriva ncremenirii religioase, solicitnd n acelai
timp un angajament social mai puternic.
15
Se poate ca i dintr-o astfel de
perspectiv unii preoi s fi intrat n Gard.
Rmne ntrebarea de ce fiii vechii nobilimi romneti s-au integrat plini
de solicitudine n Legiune. Dup reforma agrar din 1917-1921, moieri-
mea a pierdut din nsemntate economic. n acelai timp, reformele elec-
torale democratice au srcit-o de influena sa politic. Cei mai btrni s-au
alturat Partidului Liberal ori uneia dintre organizaiile conservatoare suc-
cesoare.
16
Cei mai tineri i aripa conservatoare de dreapta a Ligii Vlad e-
pe" au constituit un cmp de activitate avantajos pentru Gard. Teoreticienii
legionari ai elitei n-au ncetat s acuze pierderea unei boierimi naionale,
salutnd pe oricare urma al nobilimii, care li se altura, ca pe un semn al
forei de nefrnt a nobilimii romneti.
17
Angajarea n slujba Legiunii pro-
mitea fiilor aristocraiei prestigiu social i influen politic.
Din 1936, Legiunea a ctigat tot mai muli adepi din rndurile mun-
citorimii i ale plebei paupere urbane. Muli dintre zilierii i salariaii mai
cu ajutorul lui vom nvinge. Dar ca s ne ajute trebuie s credem n Dumnezeu i n pu-
terea Arhanghelului su... Cu dumanii notri s avem rbdare, cci vei vedea ce va
face Arhanghelul cu ei!" Vasile Boldeanu, Sub aripa Arhanghelului", n: Corneliu Co-
dreanu, Prezent, op. cit., p. 143 i urm.
Un alt preot legionar, tefan Palaghia, relateaz impresiile sale despre Codreanu,
n cuvinte asemntoare: Cpitanul era un mare cretin. n ce consta credina sa? Voi
evidenia numai dou elemente: felul su de a se ruga i puterea sa spiritual. Intr-o zi,
mpreun cu ali preoi din Bucureti, am fost invitat la o conferin de ctre Dem. Dobres-
cu, primarul general al Capitalei. Am intrat ntr-o adunare de cea 100 de preoi, care a
fost convocat pentru a ne determina s sprijinim politica rnitilor. La sfritul demon-
straiei m-am dus la Biserica Sf. Ilie Gorgani. Acolo erau numai cteva femei i Cpitanul.
Se ruga n faa icoanei Mntuitorului pentru nsntoirea generalului Cantacuzino-Gr-
nicerul... L-am privit i mi-am dat seama c am n faa mea un liturghisitor. O putere mi-
raculoas m-a ndemnat i pe mine sa ngenunchez. Cnd m-am ridicat i-am vzut spre
marea mea surprindere pe toi preoii de care m desprisem dup manifestaia rnist.
i ei ngenuncheaser i se rugaser ca mine... Afar ne-am adunat i ne-am ntrebat: Ce
ne adusese la Biserica Gorgani? i ce ne-a determinat s ngenunchem mpreun cu Cpi-
tanul? N-am gsit nici un rspuns, dar muli dintre aceti preoi au devenit legionari mai
trziu." t. Palaghia, op. cit., pp. 27 i urm., cf. i pp. 20 i urm., 69.
15
Cf. D. Mitrany, The Land, op. cit., p. 528 i urm.; N. Crainic, Politic i ortodo-
xie", n: Gndirea, III, . a., Nr. 5, p. 77 i urm.; cf. i titlul de pe coperta crii de
t. Palaghia, op. cit.
16
Cele mai importante erau Partidul Conservator-Progresist, Partidul Conservator-De-
mocrat, Partidul Poporului, Partidul Agrar, Liga Agrarian, Partidul Conservator.
17
Cf. C. Zelea-Codreanu, Scrisori studeneti, op. cit., p. 29 i urm.; Traian Brileanu,
Desvrirea structurii elitei legionare", n: nsemnri sociologice, II, Nr. 9, decembrie
1936; Manoil Grigoreanu, Mai sunt boieri", n: Buna Vestire, 16 aprilie 1937; M. Sturdza,
The suicide, op. cit., p. XVIII, 3; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 256 i urm.
REZULTATELE ELECTORALE
377
puin calificai se aflau nc n strns legtur cu satul, i nu puini pose-
dau nc parcele proprii utilizate n scopuri agricole.
18
Sindicatele ntm-
pinau greuti n a-i integra organizatoric pe angajaii legai doar lejer de
locul de munc. Lozincile Legiunii erau simple i uor de reinut, ele co-
respundeau mai bine orizontului politic al grupului vizat, dect lozincile care
chemau la lupt mpotriva unor oarecare capitaliti". Nu erau n realitate
proprietarii fabricilor i ai ntreprinderilor adesea evrei sau personaliti in-
fluente din punct de vedere politic?
19
Nu demonstra Garda cu magazinele
alimentare i cu cantinele sale c lua n serios solidaritatea naional? Oare
ce nelegeau aceia care abia puteau scrie i citi, din corelaiile economice
despre care Partidul Social-Democrat tia s vorbeasc att de inteligent?
3. C Legiunea a devenit o micare de mas, aa cum s-a ntmplat re-
almente n 1937, este un fapt care s-a datorat nu n ultimul rnd compozi-
iei ei sociale. Forele sale de conducere erau personaliti care beneficiaser
de o educaie modern, capabile s creeze simboluri i s le manipuleze.
20
Ei tiau s fac uz de libertile politice
21
, fiind activi i contieni de
sine. n acelai timp, se aflau ntr-o poziie social expus. Ca jurnaliti, scri-
itori, artiti, ei au avut efect asupra unei pri mai mari a opiniei publice,
interesat de lectur; ca preoi, nvtori, avocai, ei s-au aflat n contact
cu numeroasele grupuri mici, neemancipate nc politic. Studenii, elevii,
adolescenii omeri au contribuit la eficiena activitii de propagand.
Profilul social al Legiunii a ngreunat intervenia forelor de ordine ale
statului. Desigur, studenii i elevii puteau fi chemai la raiune cu fora, mai
dificil ns era acest lucru n cazul preoilor, al avocailor, profesorilor i al
ofierilor n rezerv.
D. Diferene regionale ale rezultatelor electorale
1. Pmbleme ale unei abordri analitice corelative a alegerilor 2. Cteva date
selectate3. Tezele lui Eugen Weber despre Legiune i fiefurile sale4. Rezumat
1. Dup calculele noastre, partidul lui Codreanu avea la sfritul anului
1937 mai mult de 250 000 de membri. Este curios deci c n alegerile din
20 decembrie 1937, el nu a obinut mai mult de 478 378 de voturi. Exist
18
Cf. D. Mitrany, The Land, op. cit., pp. 192, 588; Buna Vestire, 3 martie 1937.
19
Cf. Sandu Marin, S. T. B. n prigoan", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p.
129; Porunca Vremii, 30 octombrie 1935.
20
Cf. Andrew C. Janos, The One-Party State and Social Mobilization: East Europa
between the Wars", n: Samuel P. Huntington, Clement H. Moore, Authoritarian Poli-
tics in Modern Society, The Dynamics of Established One Party Systems, Londra i New
York, 1970, p. 220 i urm.
21
Cf. C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de cuib, op. cit., p. 160 i urm.
378 PROFILUL SOCIAL
totui unele trimiteri care permit s se presupun c rezultatul TP a fost
n realitate de 650 000-800 000 de voturi.
1
Se va ti ns mai exact atunci
cnd vor fi deschise cercetrii arhivele romneti.
Aceast trimitere arat cte nenumrate obstacole se opun unei analize
sistematice a rezultatelor electorale. n Romnia nu au existat alegeri libere
ca n democraiile occidentale, alegerile fiind msluite prin ncercri de in-
timidare, prin mpiedicarea administrativ a grupurilor opoziionale, furtul
de urne i falsificarea rezultatelor voturilor.
2
De aceea, rezultatele diferite-
lor tururi de scrutin pot fi analizate cu anumite rezerve.
Putem presupune c datele publicate reflect corect diferenele regio-
nale n comportamentul electoral, astfel nct, n ciuda obieciilor de mai
sus, se pot aplica, pstrnd sensul exact, metodele cercetrii ecologice. Exis-
t ns i alte obstacole. Rezultatele analizelor corelative n raport cu un anu-
mit teritoriu sunt ntotdeauna mai sigure cnd au la baz uniti spaiale mici,
pe ct posibil omogene. Statistici cu scopul de a reprezenta procese n des-
furare trebuie s fie executate la distane de timp ct se poate de scurte.
Altfel dect n Germania, unde n 5 ani au avut loc 4 alegeri ale Reichs-
tagului, n Romnia alegerile parlamentare din 20 decembrie 1937 au fost
precedate de o legislatur complet de 4 ani. ntruct Legiunea a fost m-
piedicat n 1933 de guvernul liberal s participe la alegeri, datele care stau
la dispoziie n vederea unei comparaii sunt cele din anii 1931 i 1932, o
perioad n care Legiunea nu ieise nc din graniele sale regionale. TP
n-a participat la alegerile judeene i comunale, aa nct nici pe aceast cale
nu este posibil o observare continu a comportamentului electoral.
Pentru statistica oficial a alegerilor cea mai mic mrime de referin
o reprezint judeele, mari uniti administrative cu o suprafa de la 1 309 km
2
pn la 7 695 km
2
i cu un numr de locuitori variind ntre 86 039 i
999 562.
3
Pe aceast baz, distingerea diferitelor grupuri sociale n func-
ie de zona unde locuiau este imposibil. Diferenele n comportamentul elec-
toral nu sunt suficient de vizibile. Rezultatele calculului de corelaie pot
conduce destul de uor la concluzii ecologice eronate, la greeli deci, care
au drept cauz un nivel prea mare de agregare al datelor iniiale.
4
2. Pe baza unor tabele sinoptice publicate n revistele locale ale Grzii
de Fier, se constat c o analiz a alegerilor efectuat pe mici uniti loca-
le ar putea da la iveal rezultate interesante i pentru Romnia.
1
Cf. C. Argetoianu, op. cit., 2 ( 1968), Nr. 1, p. 64; Procesul marii trdri naiona-
le, op. cit., p. 173.
2
Cf. supra, p. 40, n. 70.
3
Cf. Anuarul statistic, 1937/38, op. cit., p. 502 i urm.
4
Cf. Matei Dogan, Stein Rokkan, Quantitative Ecologicul Analysis in the Social
Sciences, Cambridge. Mass., 1969, aici ndeosebi studiul lui Hayward R. Alker jr., A
Typology of Ecologicul Fallacies, p. 69 i urm.
379
S examinm, de exemplu, judeul Covurlui. n 1931, partidul lui Codrea-
nu n-a reuit s obin n alegerile parlamentare generale clauza de 2% i
n-a intrat n Camera Deputailor. Acum ns, el a obinut n Covurlui 10,61%.
Un tabel cu rezultatele votului din 19 circumscripii electorale explic fap-
tul c aceast valoare se compune din cifre diferite regional. n Galai, Capi-
tala judeului, un important port la Dunre, care-i pierduse nsemntatea
de altdat
5
, Legiunea a realizat ntre 3,2% i 13,7% din totalul de voturi
6
;
pentru ntregul ora s-au nregistrat 8,8%, ceva mai puin dect totalul de
voturi din Covurlui. Cel mai slab rezultat urban n alegeri a fost obinut ntr-o
circumscripie electoral unde Partidul Evreiesc a urcat la 19,8%, Partidul
Social-Democrat a atins 12,6%, i unde s-a afirmat i coaliia guvernamenta-
l. La ar, rezultatul Grzii n alegeri a variat mai mult dect la Galai. n
sud-vest, el n-a depit 4%, n nord-est ns, unde, n 1929, Legiunea Arhan-
ghelul Mihail" i ncepuse propaganda, a atins aproape 40%.
n august 1931, atunci cnd Codreanu a ieit victorios n alegerile paria-
le din judeul Neam, Legiunea i-a srbtorit primul mare succes. n cele
3 orae ale judeului, gruparea sa a obinut ntre 22,0% i 44,9% din voturi;
n toate circumscripiile electorale urbane au fost 32,1% n total. Spre de-
osebire de social-democrai care la orae au avut un rezultat mult peste me-
die, dar care la ar n-au depit un procentaj obscur, Legiunea a abordat
att pturile populaiei urbane ct i pe cele rurale, realiznd n afara ora-
elor cele mai bune rezultate ale sale. Acest fapt este valabil i pentru Neam.
Cel mai slab rezultat, de 32,8%, dintr-o circumscripie neurban se afla cu
10,8% deasupra celui nregistrat n circumscripia a 2-a din Piatra Neam.
Cel mai mare succes obinut de Gard a fost n circumscripia electoral
Leahlu, care s-a situat cu cele 58,2% din voturi n mod evident peste limi-
ta voturilor celui mai bun rezultat urban (44,9%).
7
Teza noastr i gsete o alt confirmare n faptul c Legiunea a obinut
rezultatele cele mai bune la ar, n alegerile suplimentare din Tutova ( 17
aprilie 1932). n cele trei circumscripii electorale urbane Gruparea C. Ze-
lea-Codreanu" a atins ntre 22,5% i 28%. La ar, cel mai bun rezultat n
alegeri a fost de 56,3%. n Tutova, altfel dect n Neam mai nainte, Gar-
da a fost n concuren cu o alt micare de protest, Liga contra Cametei"
care, n unele circumscripii electorale, a ntrunit mai mult dect 1/5 din to-
talul de voturi. Consecina a fost aceea c, n zona Coreti, Legiunea a pu-
tut realiza doar 9,7% din voturi.
8
La 22 decembrie 1937, Buna Vestire a publicat rezultatele obinute n
54 din cele 55 de circumscripii electorale bucuretene. n 1932, Capitala
5
Cf. Enciclopedia Romniei, op. cit., vol. 2, pp. 162 i urm., 625 i urm.
6
Biruina, I, Nr. 1, 15 iunie 1931.
1
Legionarii, II, Nr. 7, 13 septembrie 1931.
8
Cf. Biruina, III, Nr. 1, 6 martie 1932.
380
PROFILUL SOCIAL
se numrase nc printre punctele slabe ale Legiunii, cci pe atunci doar
341 de alegtori se pronunaser n favoarea ei.
9
Cinci ani mai trziu, la Bucu-
reti, TP era al doilea partid, bucurndu-se numai n 14 judee de rezulta-
te i mai bune.
10
Reuita n alegerile din Capital s-a bazat pe rezultate situate
ntre 20% i 30%. Doar n 12 circumscripii, Legiunea a obinut mai puin
de 20%, n timp ce n 3 circumscripii ea a depit limita de 30%. n compa-
raie cu aceasta, cmpul de dispersie al rezultatelor obinute de PN i de
partidul lui Gh. Brtianu a fost considerat mai mare." Cel mai slab rezul-
tat nregistrat de Legiune n alegeri a fost n circumscripia electoral Hers-
tru de pe oseaua Kisseleff, o zon de locuine ale pturii superioare
burgheze, unde PNL nregistrase nc n 1933 un succes mai mult dect
mediu, succes confirmat n 1937.
12
La cealalt extrem, cu 46% din voturi, Garda s-a situat detaat n frun-
tea tuturor celorlalte partide. Aici, pe Calea Griviei, triau n special munci-
tori, spre care, printr-o activitate propagandistic intensiv, Garda se
ndreptase de mai mult timp. Acest fapt ar fi extrem de revelator dac anali-
za s-ar putea extinde asupra altor circumscripii.
13
Dar cum nu avem la n-
demn materiale n vederea unei analize comparative de statistic social,
trebuie s ne mulumim cu referine considerate mai curnd accidentale.
3. Eugen Weber este singurul pn acum care, ntr-un articol din Journal
of Contemporary History, a ncercat s descrie rezervorul de alegtori
legionari folosind criterii sociologice.
14
Rezultatele sale le rezum ntr-o har-
t care nu reprezint imaginea de ansamblu a sprijinului obinut de Legiu-
ne, ci inuturile unde ea pare s fi fost cea mai activ i mai eficient"
15
. O
comparaie a hrii lui Weber cu rezultatele reale ale alegerilor arat totui
considerabile lacune i imprecizii. 13 judee sunt considerate de Weber n
9
10
Cf. MO, I, Nr. 301, 30 decembrie 1937, p. 9831.
11
Procentele de mai sus nu corespund ntru totul statisticii electorale, deoarece Bu-
na Vestire nu a dat numrul total al voturilor valabile. Diferena nu este foarte mare, n-
truct rmn neluate n considerare mai puin de 1 000 de voturi n favoarea a dou liste
independente. Potrivit prezentrii de ctre Buna Vestire, TP a obinut la Bucureti 22,9%
din voturi, n timp ce, conform anunului oficial, erau 22,44%.
O comparaie a devierilor standard explic fluctuaia difereniat a rezultatelor pen-
tru TP i PN. n medie, n 54 de circumscripii electorale TP a obinut 22,2% din vo-
turi, iar PN 22,5%. Devierea standard este de 5,9 pentru TP, iar pentru PN de 7,6.
12
Cf. Cuvntul, 22 decembrie 1933.
13
Ca exemplu pentru rezultatul posibil al unei astfel de cercetri, v. Gyrgy Rnki,
The Fascist Vote in Budapest in 1939", n: St. U. Larsen s.a. (ed.), Who where the Fas-
cists, op. cit., p. 401 i urm.
14
E. Weber, Die Mnner, op. cit., p. 143 i unn.
]5
Ibid.,p. 155.
381
1937 drept fiefuri ale Legiunii; lipsesc Cmpulung (32,85%), Rdui (32,40%),
Tecuci (27,96%), Rmnicu-Srat (27,11%), Puma (26,75%) i Suceava (23,55%),
n timp ce alte 6 judee sunt admise n mod greit: Prahova (23,33%), Ialo-
mia (19,92%), Gorj (19,86%), Vlaca (19,55%), Timi-Torontal (19%) i
Teleorman (16,92%). Motivul acestei informaii eronate este uor de recu-
noscut. Weber i-a cules informaiile referitoare la reuitele legionare n ale-
geri pornind de la aluzii fugitive... ale presei", din circularele i memoriile
lui Codreanu, precum i din publicaiile Ministerului de Interne romn"
16
,
adugnd ca justificare faptul c informaiile detaliate privind rezultatele
alegerilor romneti" sunt srace".
17
Totui n-ar fi fost chiar att de dificil stabilirea rezultatelor obinute n
cele 71 de judee. n cartea sa, Marcel Ivan a redat amnunit toate rezul-
tatele pn n 1932
18
, iar C. Enescu a publicat, completnd prin hri, ci-
frele pentru anul 1937.
19
Numai alegerile parlamentare din decembrie 1933,
la care Legiunea, oricum, n-a participat, trebuie reconstituite pe baza Mo-
nitorului Oficial. Pe acest fundament lrgit, dei evident nc problematic,
dorim n continuare s discutm tezele lui Weber i s mai adugm cte-
va observaii. Se nelege de la sine c pe baza materialului se exclud me-
todele mai pretenioase ale sociologiei electorale.
Sprijinindu-se pe materialul su, Weber ajunge la concluzii cu conse-
cine majore: Legiunea a avut succes n mare parte n inuturile srace, izo-
late, unde lipseau cu desvrire simbolurile lumii moderne.
20
Ca partid nou,
ea a trebuit s-i caute alegtorii n regiunile puin populate, retrase i ne-
glijate de celelalte partide.
21
O analiz a rezultatului alegerilor din 1937 atunci cnd Legiunea a
devenit cunoscut n toat ara nu confirm ipotezele lui Weber. Nici
gradul de alfabetizare nu era deosebit de redus, spre deosebire de judee-
le unde PNC a ieit victorios
22
, nici mortalitatea sugarilor nu era deosebit
16
Ibid.
17
Ibid.
18
M. Ivan, op. cit.
19
C. Enescu, Semnificaia alegerilor din decembrie 1937 n evoluia politic a nea-
mului romnesc", n: Sociologia romneasc, 2 (1937), Nr. 11-12, p. 512 i urm.
20
Cf. E. Weber, Die Mnner, op. cit., p. 159.
21
Cf. ibid., pp. 163 i urm., 166.
22
Coeficienii de corelaie lineari sunt pentru TP r = 0,27, iar pentru PNC r = - 0, 50.
Avnd n vedere obieciile descrise mai sus, ar fi imprudent s facem o supraevaluare
a cifrelor prezentate fa de datele care ne stau la dispoziie. De aceea, msurile de
asociere luate n considerare r" i Q" (cf. Hans Benninghaus, Deskriptive Statistik,
Stuttgart, 1974) urmeaz a ne oferi doar o prim imagine asupra raporturilor posibile.
382 PROFILUL SOCIAL
de ridicat.
23
Nici bolile sociale nu erau rspndite peste medie n fiefuri-
le Legiunii, din nou spre deosebire de PNC.
24
Dac se mai compara numrul aparatelor de radio declarate, se observ
din nou c Garda n-a avut n nici un caz anse de reuit n inuturile deo-
sebit de napoiate.
25
n privina celei de a doua ipoteze a lui Weber, nici densi-
tatea populaiei nu a fost o variabil relevant
26
, lucru valabil i pentru
densitatea reelei rutiere.
27
Este ntr-adevr mai simplu de spus unde s-a bucurat Legiunea de recu-
noatere, dect s se izoleze variabilele responsabile de succesul ei.
TP a obinut, de exemplu, rezultate mult sub medie n regiunile unde
populaia romneasc reprezenta doar o mic minoritate.
28
Cercetrile privind profilul alegtorului NSDAP fac trimitere n mod uni-
tar la importana apartenenei religioase pentru depunerea votului. n mod
asemntor, se pare, acest fapt este valabil i pentru Romnia, dei din cu
totul alte motive i ntr-o msur mult mai mic. Populaia romneasc era
n marea ei majoritate de credin ortodox, fcnd abstracie de cteva regiuni
din Transilvania unde apartenena la confesiunea greco-catolic era predomi-
nant. Din cauza nivelului de agregare al datelor noastre iniiale nu se poate
stabili dac Legiunea a avut un ecou mai redus la cretinii unii dect la
Pentru date au fost folosite urmtoarele surse: Anuarul statistic 1937/38, op. cit.;
L'agriculture en Roumanie, op. cit.; M. Ivan, op. cit.; MO, I, Nr. 300, 29 decembrie 1933;
MO, I, Nr. 301, 30 decembrie 1937.
23
TP:r = -0, 19; PNC: r = 0,39.
24
Dac se cerceteaz cele 21 de judee n care Legiunea obinuse cele mai mai bune
rezultate i se compar cu acele judee unde pelagra (12 regiuni) i tuberculoza (12 re-
giuni) predominau, rezult pentru Q" o valoare de Q = - 0, 37. Calcul corespunztor
pentru PNC este: Q = 0,41.
25
TP: r = 0,22; PNC: r = - 0,32.
26
TP: r = - 0,02; PNC: r = 0,13; PNL: r = - 0,03; PN: r = 0,12.
27
TP: r = - 0,14; PNC: r = 0,00; PNL: r = 0,00; PN: r = 0,04.
28
jude participarea populaiei romneti TP
Caliacra 22,6%
Durostor 19,0%
Cetatea Alb 18,5%
Ciuc 14,4%
Odorhei 4,9%
Trei Scaune 16,0%
9,86%
8,80%
2,46%
2,67%
5,05%
2,20%
Cf. i Buna Vestire, 22 ianuarie 1938.
383
credincioii ortodoci. Pe baza datelor de fa o astfel de presupunere n-ar
prea ns nejustificat.
29
Pe lng cei 1 427 000 de romni greco-catolici, mai exista o mic mino-
ritate romano-catolic. Dac i se d crezare lui Codreanu, aceasta se inea
departe de Gard. n orice caz, Cpitanul a dat dispoziie ca n Bacu i Roman,
cele 2 regiuni unde existau comune romano-catolice compacte, s nu mai
fie primit nici un catolic n Legiune n urmtorii 3 ani. El i-a argumentat
dispoziia prin comportamentul electoral al catolicilor cu prilejul alegeri-
lor parlamentare desfurate cu puin timp n urm.
30
Abia dup un timp mai ndelungat de nesiguran, prin Concordatul din
mai 1927, Biserica catolic a obinut o dotare organizatoric i material
solid
31
mpotriva rezistenei Bisericii ortodoxe care se simea desconside-
rat. innd cont de relaiile foarte strnse ale Legiunii cu ortodoxia
32
,
jude participarea populaiei TP
greco-catolice (n procente)
Alba
Braov
Cluj
Fgra
Hunedoara
Mure
Nsud
Slaj
Sibiu
Some
Trnava-Mare
Trnava-Mic
Turda
Caras
Severin
Timi-Torontal
Arad
Bihor
Maramure
Satu-Mare
r = -0, 38.
31,6
2,4
42,7
25,7
18,5
32,4
60,2
52,6
12,7
63,5
10,4
40,7
42,3
5,1
3,9
2,8
4,2
10,7
64,4
59,0
21,21
16,91
10,17
20,78
25,13
12,62
20,03
11,02
16,93
13,87
10,25
11,91
25,27
20,47
21,68
19,00
32,73
14,61
17,56
8,85
Judeele din regiunile secuieti, Ciuc, Odorhei i Trei Scaune n-au fost luate n con-
sideraie n tabelul de mai sus.
30
31
Cf. Enciclopedia Romniei, vol. 1, p. 427 i urm.
32
384
PROFILUL SOCIAL
credincioii catolici se temeau pentru drepturile lor. Pentru ei, TP nu era
eligibil.
33
Care este proveniena alegtorilor TP n ceea ce privete politica de
partid? La prima vedere pare c tabra guvernului ar fi trebuit s dea n primul
rnd voturi Legiunii. Cci n timp ce PN i-a corectat uor rezultatul fa
de 1933
34
, PNL a pierdut n ciuda coaliiei cu Iorga, Vaida i minoritile
german i rutean mai mult dect 1/4 din voturile sale anterioare, aproape
tot attea ct a putut s ntruneasc TP, conform statisticii oficiale. Dac
se compar apoi rezultatele alegerilor din 1933 i 1937 la nivelul fiecrui
jude i se coreleaz cifrele obinute cu cifrele pentru TP, se observ c
nu a existat o relaie clar ntre nfrngerea partidului de guvernmnt
liberal i succesul Legiunii n alegeri.
35
Pe de alt parte, interdependena dintre rezultatele electorale ale Legiunii
i victoriile, respectiv pierderile PNC este evident.
36
Ambele partide se aflau
ntr-un raport de concuren. Acolo unde PNC a reuit s-i extind fiefu-
rile, precum n Basarabia, centrul i nordul Moldovei, Legiunea nu a putut
s se infiltreze; acolo ns unde PNC a fost slab sau a trebuit s suporte n-
frngeri, ca n Bucovina, Garda s-a putut impune.
37
LANC a fost partidul
clasic al antisemitismului romnesc. El a avut cele mai bune rezultate aco-
lo unde a existat o minoritate evreiasc puternic, separat clar de popu-
laia romneasc.
38
Spre deosebire de aceasta, Legiunea a repurtat succese
electorale n mod repetat n judeele unde evreii nu reprezentau un element
evident al structurii sociale.
39
Un vot n favoarea Grzii izvora dintr-o ati-
tudine de protest mai complex dect cea pe care o putea formula PNC.
O privire asupra hrii explic faptul c TP a reuit s obin voturi n
ndeprtate coluri ale rii. Cu excepia regiunilor unde triau minoriti
etnice puternice, a nord-estului Moldovei i a Basarabiei de Nord, unde PNC
33
34
In 1933, naional-rnitii au obinut 13,92% din voturi, partidul lui Lupu, care
n 1934 s-a alturat din nou Partidului Naional-rnesc, a obinut 5,11%, ambele n-
sumnd 19,03%. n 1937, PN a obinut 20,40% din totalul de voturi.
35
PNL (1937/1933) corelat cu TP: r = - 0,22; PN (1937/1933) corelat cu TP:
r = - 0, 21.
36
PNC s-a format din fuziunea dintre PNA i LANC. n 1933 Partidul lui Goga a
obinut 4,09%, LANC 4,47%, nsumnd 8,56% din voturi. n 1937, rezultatul electoral
a fost de 9,15%. PNC/LANC/PNA (1937-1933) corelat cu TP: r = - 0,49.
37
Dac vom compara rezultatele obinute de PNC i TP n alegeri, rezult r = - 0,41 ;
acelai calcul pentru PNL i TP d: r = - 0,29, iar pentru PN: r = - 0,05.
38
Participarea populaiei evreieti n comparaie cu rezultatele electorale obinute
de LANC, respectiv PNC: 1931 : r = 0,26; 1932: r = 0,29; 1933: r = 0,46; 1937: r = 0,23.
Valoarea extrem de ridicat pentru 1933 se explic prin faptul c Legiunea nu pu-
tuse s participe la aceste alegeri; au lipsit i acele circumscripii electorale mai puin
locuite de evrei, circumscripii pe care Goga le-a adus n 1937 n PNC.
39
Participarea populaiei evreieti i rezultatul electoral obinut de TP 1937: r = - 0,08.
REZULTATELE ELECTORALE 385
avea fiefurile sale, Garda a obinut, n general, n mod evident peste 10%
din voturi. O excepie a fcut doar Basarabia de Sud unde n-a fost posibi-
l o asigurare de durat a succeselor iniiale. n 1932, Legiunea a obinut
rezultate mult peste medie n Cahul (18,32%), Tighina (12,00%) i Ismail
(8,67%), iar n 1931, rezultatele ei nregistrate n Cahul (24,03%) i Ismail
(14,06%) au fost chiar mai bune. Probabil c n regiunile subdezvoltate ale
Basarabiei de Sud lipseau centrele urbane care s iniieze o prelucrare pro-
pagandistic permanent n mprejurimile rurale. n orice caz, o compara-
ie ntre judeele cu multe tabere muncitoreti legionare sau cu antiere de
construcii i rezultatele obinute de TP n alegeri indic o mare concor-
dan.
40
Dup ct se pare, Garda n-a funcionat att prin Stimuli centrali,
respectiv prin intermediul ziarelor, al revistelor sau poate chiar prin unele
maruri de propagand, ct prin prezena organizatoric la faa locului.
O alt observaie rezult din analiza hrilor. Legiunea a obinut rezul-
tatele cele mai bune n judeele unde LANC fusese eficient n 1926, jude-
e la care aceasta a trebuit s renune n perioada urmtoare.
41
40
Cf. Almanahul Cuvntul, Bucureti, 1941.
41
judee
Cmpulung
Rdui
Covurlui
Neam
Turda
Arad
Timi-T.
Caras
Severin
Suceava
Puma
Nsud
Satu-Mare
Bihor
Orhei
Storojine
Botoani
Baia
Dorohoi
lai
Roman
LANC 1926
(0 4,76%)
27,54%
22,02%
6,59%
12,39%
5,71%
11,96%
6,59%
14,91%
9,83%
17,65%
9,93%
11,25%
14,98%
5,18%
12,12%
8,08%
29,53%
13,14%
40,40%
20,70%
6,94%
PNC 1937
(0 9,15%)
5,62%
11,56%
4,00%
4,57%
1,86%
4,03%
4,86%
5,16%
7,00%
20,18%
10,78%
11,86%
9,82%
1,78%
22,90%
10,33%
27,64%
34,06%
27,25%
15,59%
16,87%
TP 1937
(0 15,58%)
32,85%
32,40%
35,93%
33,79%
25,27%
32,73%
19,00%
20,47%
21,68%
23,55%
26,75%
20,03%
8,85%
14,61%
4,77%
14,08%
3,69%
10,68%
6,70%
4,05%
2,63%
386 PROFILUL SOCIAL
Aceste reflecii fac iminent ntrebarea dac TP, la fel ca i NSDAP,
a tiut s transforme apatia politic n mobilizare.
42
ntr-adevr, n fiefurile
Legiunii participarea la alegeri a sczut mai puin dect n medie, n timp
ce succesele electorale ale PNC au fost nsoite mai curnd de fenomene
de absenteism electoral.
43
Dac studiem condiiile sociale date, care au asigurat succesul Grzii n
alegeri, trebuie mai nti evideniat faptul c TP n-a abordat doar cercuri
mai tinere de alegtori. n Neam i Arad, n alegerile pentru Senat, el s-a
situat, dintre toate partidele, pe primul loc, iar drept de vot au avut doar ce-
tenii rii n vrst de peste 40 de ani.
44
O alt privire asupra hrii Romniei arat c Legiunea a fost adesea de-
osebit de eficient n regiunile acoperite cu pduri. Dintre cele 20 de jude-
e cu o suprafa silvic mai mare de 33% din teritoriul su, 10 aparineau
fiefurilor TP.
45
La Turda, dezvoltarea produciei industriale, supraexploa-
tarea fondului forestier i extinderea marii proprieti, puin restrns prin
reforma agrar, au diminuat constant baza vital a celor care triau de pe
urma administrrii i prelucrrii lemnului. Acest lucru, probabil, este vala-
bil i pentru celelalte judee silvice.
46
Aici s-a acumulat un potenial pro-
testatar, speculat n mod eficient de ctre Gard. Doar acolo unde s-a ajuns
la un echilibru fericit ntre tradiie i modernitate, precum n Muscel, Le-
giunea a rmas fr anse.
47
Unele judee bogate n pduri deineau n acelai timp importante cen-
tre industriale, ca de exemplu Sibiu, Caras, Severin, Hunedoara i Praho-
va, naltul grad de industrializare a favorizat succesul Legiunii n alegeri,
spre deosebire de PNC. Din 22 de judee cu aezri industriale mai impor-
tante
48
, 11 ineau de fiefurile Grzii, i numai 2 s-au numrat printre jude-
ele cu participare electoral ridicat n favoarea PNC.
49
42
Cf. Jrgen W. Falter, Wer verhalf der NSDAP zum Sieg", n: Aus Politik und
Zeitgeschichte, vol. 28-29, 1979, p. 11.
43
Participare la alegeri (1937/1933) i succes electoral TP: r = 0,32; participare
la alegeri (1937-1933) i succes electoral PNC: r = - 0,24; participare la alegeri ( 1937-1932)
n comparaie cu ctigurile, respectiv cu pierderile Legiunii ( 1937-1932): r = 0,31 ; par-
ticipare la alegeri (1937-1932) i ctigurile, respectiv pierderile pentru PNC/LANC/PNA
(1937-1932): r = - 0,32.
44
Cf. Bukarester Tageblatt, 25 decembrie 1937; F. E. Weinreich, op. cit., p. 162.
45
Neluate n considerare au fost aici judeele locuite de secui, Trei Scaune i Ciuc.
Comparaia cu cele 20 de judee cel mai bine situate, d pentru Q o valoare de: Q = 0,57.
46
Cf. Enciclopedia Romniei, op. cit., vol. 2, p. 490 i urm.; cf. i ibid., pp. 121 i
urm., 307, 352, 360 i urm.
47
Cf. ibid., p. 294.
48
Cf. E. Sonea, G. Sonea, op. cit., p. 90; cf. i M. Haeganu s.a., op. cit., p. 59.
49
O examinare comparativ a celor 22 de judee romneti cu centre industriale dem-
ne de amintit, cu cele mai bune 21 de districte ale Legiunii (numr de voturi mai mare de
20%) d pentru Q o valoare de 0,60. Pentru PNC rezultatul corespunztor era: Q = - 0,72.
387
Firete c Legiunea nu a obinut succese numai n judeele cu un fond fo-
restier semnificativ sau cu nuclee industriale: Tecuci, Rmnicu-Srat, Dolj, ca
i Tulcea, unde exista o important economie piscicol, erau categoric judee
agricole, dar i aici Legiunea a acionat n mod eficient. Un observator con-
temporan a accentuat de altfel faptul c pentru reuita n alegeri a TP nu puteau
fi fcute responsabile revendicri economice clare, de asemenea nici un anti-
semitism extins: Judeele cu muli evrei i unde romnii sunt antisemii au
votat cu Partidul Naional-Cretin. Totul pentru ar a fost puternic n judee
romneti, unde nemulumirea era de alt soi." Privind harta se poate constata,
n ceea ce privete Partidul Naional-Cretin i TP, c ele se completau n
oarecare msur. Totul pentru ar" este mai puternic acolo unde elementul
evreiesc nu este att de numeros. El este un partid de protestare mpotriva
politicianismului". TP a strns voturile tuturor rzvrtiilor din regiunile in-
dustriale, agricole bogate i poate mai puin din cele srace".
50
Contrar ipotezelor lui Weber, Garda pare s fi fost deosebit de eficien-
t n regiunile expuse n mod special fenomenelor disolutive aduse de mo-
dernitate.
51
Fa de aceast situaie, PNC a abordat inuturile tradiional
napoiate din nord-estul rii. Aici, antisemitismul nc mai era eficient. n
comparaie cu PNC, votul pentru Legiune i avea originea ntr-o rezisten-
mult mai puternic mpotriva transformrilor sociale i a raporturilor po-
litice nesatisfctoare.
4. n rezumat, Micarea Legionar a fost marcat n nucleul ei organiza-
toric de straturile sociale de mijloc tinere aflate n ascensiune. n timpul cri-
zei politice i sociale din anii '30, ele i-au compensat frustrrile, sentimentul
lipsei de patrie prin rezistena lor mpotriva lumii percepute ca strin a b-
trnei generaii". n acelai timp, ele au apelat la idei vehiculate nc de nain-
tai n aprecierea recuzatoare a cii de dezvoltare romneti. Sub impresia
rzboiului mondial, a speranelor spulberate privind rennoirea social i mo-
ral, asigurat de o ordine constituional democratic, ntr-un timp cnd
perspectivele de viitor deveneau tot mai nesigure, opoziia s-a radicalizat
i s-a cristalizat prin atitudinea fundamental a Grzii, care nu fr suc-
ces putea trimite la fenomene similare europene. Prin protestul su princi-
pial contra neajunsurilor sociale i politice, Legiunea a abordat n decursul
evoluiei ei pturi tot mai largi ale populaiei, care au contribuit cel mai mult
la cheltuielile industrializrii forate i ale cror sperane de rennoire au fost
nelate n mod alternativ de toate marile partide. Garda a asimilat moteni-
rea Partidului Poporului condus de Averescu i cea a naional-rnitilor,
devenind un partid protestatar universal. Numai n regiunile napoiate din
nord-est, PNC a putut s stvileasc penetrarea sa, ntruct aici mobiliza-
rea politic se mai afla nc la un nivel inferior, iar atitudinea antievreias-
c a PNC era nc destul de util.
0
C. Enescu, op. cit., p. 523.
1
X
Germania i legionarii
n perioada 1939-1945
A. Transformarea structurii Grzii dup 1938
/. Privire general 2. Politica extern german i uciderea lui Clines-
cu 3. Noi eforturi ale regelui n privina unei colaborri cu Garda
4. Sciziunea grupului din exilul berlinez 5. Partidul Naiunii 6. Ce-
darea Basarabiei 7. Lupta pentru succesiune 8. Puciul din 3 septem-
brie 9. Legiunea sub Codreanu i Hor ia Sima
1. Pe 30 noiembrie 1938, cnd Codreanu mpreun cu nsoitorii si au
fost ucii de ctre corpul de gard n timpul transferului de la Rmnicu-Srat
la Jilava, Legiunea nu era mai mult dect o organizaie subversiv terorist,
deposedat de baza sa. Doi ani mai trziu, garditii conduceau ministere
importante, iar Romnia se numea stat naional legionar". Ce cauze au pro-
vocat aceast transformare rapid? Este comparabil preluarea puterii de
ctre Legiune cu participarea n Italia i Germania a fascismului i naio-
nal-socialismului la guvernare? A fost Legiunea unica micare fascist" din
afara celor dou state originare fasciste" care a ajuns la putere fr aju-
tor din strintate", aa cum susine Eugen Weber?
1
Desigur c nu. Chiar
dac statul naional legionar" nu a fost un regim marionet", totui el nu
poate fi neles fr schimbrile produse n politica extern a anului 1940.
n Romnia au lipsit premisele pentru ca puterea s fie preluat n mod auto-
nom de ctre Garda de Fier.
Eecul lui Codreanu a avut drept urmare o modificare a profilului poli-
tic al Legiunii. Sub regimul autoritar al lui Carol al II-lea, forele aripii mi-
litant-teroriste au ctigat supremaie. Horia Sima a fost exponentul cel mai
activ i mai influent al acestui grup. n privina succesiunii lui Codreanu, el
a decis lupta pentru putere n favoarea sa, ntruct mprejurrile politice n-au
cerut un politician care s fascineze masele, ci activism i voin de izbn-
d lipsita de scrupule, i ntruct a putut convinge asupra faptului c era ac-
ceptat ca nou conductor legionar de ctre Germania naional-socialist.
2. De la sfritul Primului Rzboi Mondial politica extern romneasc
a fost determinat de eforturile de a asigura i consolida frontierele exis-
tente n 1918/19. De aceea, ntrirea Germaniei i extinderea n spaiul
1
E. Weber, Die Mnner, op. cit., p. 146.
STRUCTURA GRZII DUP 1938 389
sud-est-european au nsemnat un pericol pentru antirevizionismul romnesc.
Prin relaii economice strnse cu Germania, regele Carol al II-lea i consi-
lierii si au sperat sa o cointereseze" n stabilitatea rii. Totui interesele
germane i romne de comer exterior s-au completat numai parial. Pen-
tru a determina Romnia s aib o atitudine mai concesiv pe plan economic,
Hitler, n discuia avut cu Carol n noiembrie 1938, a lsat contient n sus-
pensie disputa romno-ungar.
2
Crima asupra lui Codreanu a neles-o apoi
ca pe o ans de a intensifica presiunea politic. n timp ce trimisul german
la Bucureti ndemna la o reacie precaut
3
, Hitler a dat presei naional-so-
cialiste mn libera pentru a iniia atacuri la adresa regelui. Decoraiile ro-
mneti, mprite de Carol cu generozitate n cadrul vizitei sale, au trebuit
napoiate. Poate c Hitler se i temea s nu creeze impresia c ar fi fost in-
format despre planurile regelui romn mpotriva Grzii de Fier.
4
n orice
caz, presiunile germane nu i-au ratat efectul. n cadrul negocierilor eco-
nomice care tocmai aveau loc, romnii s-au dovedit uimitor de darnici.
5
Tensiunile diplomatice neateptate, aprute ca urmare a asasinrii lui Co-
dreanu, i-au marcat ct se poate de profund pe politicienii romni i, n spe-
cial, pe rege. Conform unui raport confidenial al serviciului lui Ribbentrop,
Carol era dispus s admit concesii eseniale n chestiunile economice, dac
Germania recunotea regimul regal i dac ea refuza orice sprijin pentru Gar-
da de Fier.
6
La 23 martie 1939 cu cteva zile nainte, trupele germane tocmai in-
traser n Cehoslovacia a fost semnat la Bucureti tratatul comercial ger-
mano-romn. El prevedea anexarea Romniei la interesele economice
germane. ntruct amnuntele au fost lsate pe seama unor acorduri ulte-
rioare, ctigul real pentru Reich a fost mic.
7
n calculul politicii externe germane, Garda de Fier nu mai juca nici un
rol, odat cu sfritul anului 1938 i nceputul anului 1939. Reichul se slujea
de revendicrile revizioniste ungare i bulgare pentru a exercita presiune
2
3
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, 30 noiembrie 1938, Telegramm, Fabricius.
4
Cf. AD AP, D, vol. 5, document 260, p. 291, document 261, p. 292, document 275,
p. 311 i urm., document 280, 281, 282, p. 316 i urm.; PA, GB, IA 3, 23 ianuarie 1939,
Stelzer; Pol. Abtlg. IV, Po 2, Rumnien, 3 februarie 1939, Politische Lage Rumniens",
Fabricius; Galeazzo Ciano, Diario, 1939-1943, Milano, ediia a Il-a, 1963; vol. 1, p. 188;
Andreas Hillgruber, Hitler, Knig Carol und Marschall Antonescu, Die deutsch-rumni-
schen Beziehungen 1938-1944, Wiesbaden, ediia a Ii-a, 1965, p. 29 i urm.
5
Cf. ADAP, D, vol. 5, document 264, p. 294 i urm.
6
Cf. PA, Ribbentrop, Vertrauliche Berichte", vol. 1/2, Vertraulicher Bericht vom
4. Mrz 1939".
7
Cf. ADAP, vol. 5, document 282, p. 318 i urm., vol. 6, document 78, p. 76 i urm.,
document 131, p. 133 i urm. Pentru o prezentare n detaliu, vezi P. Marguerat, Le III
e
Reich, op. cit., p. 125 i urm.; A. Hillgruber, Hitler, Knig Carol und Marschall Antones-
cu, op. cit., p. 42 i urm.
390 GERMANIA I LEGIONARII (1939-1945)
politic; scopul real urmrit erau ns avantajele economice. Pe de alt par-
te, Romnia era interesat i ea n promovarea unor bune relaii comercia-
le: din motive politice, pentru a mpiedica Germania s susin i mai puternic
preteniile teritoriale ale statelor vecine cu Romnia, dar i din motive mi-
litare. Dac Germania schimba armament pentru petrol romnesc, atunci
ea se supunea dorinelor romneti.
8
Prin ofensiva diplomatic i economic a puterilor occidentale, lupta pen-
tru Balcani nu era nc hotrt. Abia pactul de neagresiune germano-rus din
23 august 1939 a modificat echilibrul politic. Fa de revendicrile revizio-
niste sovietice URSS nu recunoscuse niciodat cedarea Basarabiei ,
Romnia a luat n calcul o apropiere de Germania. Poziia diplomatic a Rei-
chului n Europa de Sud-Est nu mai fusese niciodat pn atunci att de pu-
ternic, iar Germania avea acum doar un singur interes: asigurarea linitii i
a ordinii n Balcani, cci atacul asupra Poloniei ascundea suficiente riscuri.
9
Pentru legionari, asemenea reflecii erau neobinuite. La 21 septembrie
1939, primul-ministru romn Armand Clinescu, iniiatorul i conducto-
rul represaliilor mpotriva Grzii de Fier, a fost mpucat n maina lui de
ctre un comando terorist gardist, la ntoarcerea acas de la Preedinia Con-
siliului de Minitri.
10
Pe baza diferitelor indicii, istoricii romni susin astzi c atentatul asu-
pra lui Clinescu a fost comandat de serviciile naional-socialiste." Ei fac
trimitere la informaii contemporane ale serviciului secret romn, care re-
lateaz despre un strns schimb de preri al legionarilor care triau n exi-
lul german cu serviciile naional-socialiste. n plus, se poate demonstra c
Miti Dumitrescu, conductorul aciunii teroriste, se ntorsese n vara lui 1939
de la Berlin n Romnia, cu singura intenie de a pregti un atac. Acestea,
asociate, duc apoi la ipoteza amintit.
Nu este niciodat uor s estimezi calitatea raporturilor serviciilor secrete,
mai ales dac nu se cunoate nici informatorul, iar sursa nsi nu este nici
ea la ndemn. n orice caz, legionarii susin astzi c au avut o relaie mai
curnd tensionat cu serviciile germane. Diplomaia german nu a avut desigur
vreun interes n legtur cu schimbarea politicii interne romneti. Ea a crezut
c va putea colabora i cu Armand Clinescu, considernd uciderea primului-
ministru de-a dreptul o fatalitate.
12
8
Cf. Documentele corespunztoare din ADAP, D, voi. 6 i 7, ca i P. Marguerat,
Le III
e
Reich, op. cit., p. 137 i urm.
9
Cf. A. Hillgruber, Hitler, Knig Carol und Marschall Antonescu, op. cit., p. 55 i urm.
10
Cf. C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, op. cit., vol. 3, p. 154 i urm.
11
Cf. ibid., p. 152 i urm.; P. Ignat, G. Matei, op. cit., p. 71 i urm.; M. Ftu, I. Sp-
lelu, Garda de Fier, op. cit., p. 237 i urm.; A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit.,
p. 334 i urm.
12
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., pp. 24 i urm., 45 i urm.; PA, GB, IA 5, 24 sep-
tembrie 1939, Ehemaliger Ministerprsident Armand Clinescu", Fabricius; cf. i PA,
Planuri de ucidere a regelui i a celor mai importani membri din guvern
au existat ncepnd din decembrie 1938. Acestea au euat mereu.
13
Cu ct
se scurgea mai mult timp de la moartea lui Codreanu, cu att cretea pre-
siunea asupra celor care credeau c prin bombe i focuri de arme i vor
putea aduce organizaia la putere. n cele din urm s-a hotrt asupra unei
aciuni individuale mpotriva lui Clinescu, fiind luate n calcul i efectele
intrrii germane n Polonia efecte care au intensificat criza, dar care nu
au constituit un motiv decisiv. Exista temerea c tactica regimului regal ar
putea intra n aciune, astfel nct, sub presiunea regimului poliiei, Garda
s piard orice nsemntate. n mod oficial, tot mai muli adepi au abjurat
politic.
14
Punerea n libertate a conductorilor legionari din lagre a artat
ct de sigur se simea regimul.
15
Nu ceruse Codreanu ca moartea lui s fie rzbunat? Executanii erau
contieni c o astfel de fapt nu va rmne fr urmri. Horia Sima i ceilali
ns au crezut c recunosc n Clinescu indicii ale unei alte campanii de ni-
micire, astfel nct, ntr-un mod sau altul, viaa camarazilor prea oricum
primejduit.
16
Regimul regal a rspuns la provocare cu o brutalitate care n-a fost an-
ticipat nici chiar de ctre legionari. Mai mult de 250 de partizani au pl-
tit cu moartea fapta camarazilor lor, printre ei numrndu-se cele mai
importante i influente personaliti conductoare.
17
3. Dup zilele sngeroase ale lui septembrie 1939, care au exprimat, pro-
babil, mai puin calculul raional al regelui, ct fiica sa proverbial pentru
propria via, schimbrile ulterioare au trebuit s surprind. n locul con-
fruntrii, monarhul a mizat n mod evident pe o mpcare precaut. Dup
cteva zile, generalul Argeeanu a fost destituit din funcia de prim-minis-
tru. El a fost urmat de Constantin Argetoianu, nlocuit ceva mai trziu de
Gheorghe Ttrescu. Mai mult, a uimit faptul c regele Carol al II-lea a
Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 10 septembrie 1939, Telegramm, Fabricius; P. Mar-
guerat, Le III
e
Reich, op. cit., p. 161, n. 5.
13
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 25; Asasinatele de la Jilava, Snagov i Strejni-
cul, op. cit., p. 155 i urm.
14
Cf. t. Palaghia, op. cit., p. 110.
15
Cf. G. Costea, op. cit., p. 73 i urm.
16
Cf. PA, Verschiedene Akten, Horia Sima, 10/la, Dou luni de lupt", februarie
1940; C. Papanace, Miti Dumitrescu, n: Conferine inute la Berkenbriick, op. cit.,
p. 27 i urm.; t. Palaghia, op. cit., p. 110.
17
Cf. PA, GB, IA 5, 25 septembrie 1939, Deutsches Konsulat Czernowitz an die
Deutsche Gesandtschaft in Bukarest, Aufzeichnung ber Manahmen der rumnischen
Behrden gegen ehemalige Mitglieder der Eisernen Garde", Schellhorn; BA, Kl. Erwbg.
589, map fr titlu, Liste der in der Nacht vom 21722. September 1939 getteten Le-
gionre"; t. Palaghia, Masacrele din noaptea de 21/22 septembrie", n: Corneliu Co-
dreanu, Prezent, op. cit., p. 399 i urm.
renunat la apropiatul su om de ncredere de odinioar, Gabriel Marines-
cu, organizatorul masacrului mpotriva Grzii. Avnd n vedere situaia ex-
tern dificil a rii, regele s-a strduit s obin o detensionare a relaiilor
cu toate forele politice, cu partidele burgheze vechi", precum i cu legio-
narii. Pe aceast baz, eliberat de disputele politicii interne, el dorea s n-
frunte provocarea extrem de puternic a Reichului. Personalitile care blocau
acest efort au fost eliminate.
18
Liberalii i naional-rnitii au replicat n mod distant. Spre deosebire
de acetia, efii Legiunii, aflai n arest n lagre, s-au artat a fi dispui la
discuii. Purttorul de cuvnt, Vasile Noveanu, fost conductor al judeului
Arad, zguduit de sinuciderea soiei sale aceasta crezuse c el ar fi murit
n noaptea de 21 spre 22 septembrie , s-a declarat dispus la o colaborare
cu regele. Mai trziu, au participat i alii la discuii, precum Ilie Grnea
i Corneliu Georgescu, cunoscui ca adepi fideli, dar nu att de nveru-
nai" ai Grzii.
19
In iarna i primvara anului 1940, situaia politic extern a Romniei
a devenit tot mai dificil. Rusia a pornit campania mpotriva Finlandei, anun-
ndu-i preteniile sale asupra Basarabiei. La fel au procedat i Ungaria i
Bulgaria n privina teritoriilor reclamate de ele. n cadrul negocierilor eco-
nomice curente, Romnia a trebuit s cedeze dorinelor germane n speran-
a c statul lui Hitler nu va accepta o amputare a celui mai important partener
al su de comer exterior. Din punct de vedere politico-conomie, tratatul
comercial provizoriu din 7 martie 1940 s-a asemnat cu o capitulare.
20
Pentru a sublinia schimbarea de direcie n politica extern prin fapte n
politica intern, o parte din legionarii inui sub arest n lagre au fost eli-
berai.
21
n faa a 220 de conductori i subcomandani ai Grzii de Fier,
ministrul de Interne, Mihail Ghelmegeanu, a declarat pe 8 martie 1940 c
regele ar saluta o colaborare cu fotii legionari. El este dispus s le redea
vechile posturi. Morii micrii vor avea un loc onorabil n istoria rii. Con-
diia ar fi o declaraie de fidelitate fa de rege.
La 16 martie 1940, ziarele rii au fcut cunoscut un apel n care cei 297
de semnatari se supuneau politicii monarhului i i chemau camarazii s
se alture pasului de reconciliere n interes naional, pentru ca persecuia
s ia sfrit.
22
Prin deciziile ministeriale din 15, 23, 26, 27 martie i 15, 20,
25 aprilie, legionarii au fost eliberai de sub arest, pronunndu-se o am-
18
Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 346 i urm.
19
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 19 martie 1940, Fabricius.
20
Cf. Ph. Marguerat, Le III
e
Reich, op. cit., p. 157 i urm.; Martin Broszat, Das
Dritte Reich und die rumnische Judenpolitik", n: Gutachten des Instituts fr Zeitge-
schichte, Mnchen, 1958, p. 112.
21
22
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 17 martie 1940, Eiserne Garde", Fabricius.
nistie pentru anumite infraciuni politice.
23
Dar pentru c Legiunea nu era
recunoscut nici mcar ca organizaie politic, muli adepi s-au mpotrivit
achitrii. Deosebit de vehement au reacionat cadrele grupurilor subversi-
ve care nu s-au lsat intimidate, denumindu-i pe camarazii dispui la com-
promis drept trdtori".
24
Att timp ct efii legionari se pronunau mpotriva unui pact cu regele
i i puteau manifesta prerea fr teama de a fi nchii sau maltratai, succe-
sul politicii de pacificare era n pericol. De aceea, guvernul romn a trimis
foti camarazi la Berlin, pentru a-i ctiga pe exilaii legionari de partea unei
recunoateri a compromisului. Acest lucru prea cu att mai stringent, cu
ct cercurile politice autorizate din Romnia erau convinse c ntre legiona-
rii care triau n Germania i serviciile naional-socialiste exist o strns
legtur.
4. Asasinatul asupra lui Clinescu le-a provocat legionarilor din exil o
criz serioas. Unele servicii oficioase ale Reichului au divulgat c atenta-
tul este opera serviciului secret englez i francez, ba chiar c Legiunea se
afl n strns legtur cu acestea.
25
Toi partizanii aflai pe teritoriul Rei-
chului au fost admonestai prin scrisori personale.
26
Mai mult, ei au fost con-
sternai la aflarea tirilor din Romnia. Prea muli camarazi, cei mai cunoscui,
au pltit pedepsirea" lui Clinescu cu viaa. S-a rspndit resemnarea.
Abia ntors din Romnia la Berlin el asistase la atentat de la o dis-
tan sigur , Sima a observat pericolul amenintor, cruia el i-a opus
propria-i logic. A fost conceput un plan care trebuia s pstreze puritatea
nvturii legionare i s readuc combativitatea micrii. Care era scopul
su? Nimic mai puin dect rsturnarea violent a dictaturii regale. Sima
era de prere c un grup mic de teroriti hotri trebuie i poate instiga la
o rscoal a maselor.
27
Schimbrile survenite pe plan extern n iarna i primvara anului 1940,
precum i modificarea climatului vieii politice interne romneti au mbu-
ntit starea de spirit a legionarilor berlinezi. Dou delegaii, care au so-
sit imediat una dup cealalt n Capitala Reichului, au raportat despre planul
de destindere dintre Gard i rege. Interesa luarea de poziie a grupului din
exil. ntr-un act de poziie, acesta a respins rezultatele de pn atunci, consi-
derndu-le o ncercare de compromitere a lui Carol al II-lea. O adevrat
colaborare va fi posibil abia atunci cnd politica extern romneasc va
23
Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 349; H. Prost, op. cit., p. 142.
24
Cf. PA, Pol. Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 17 martie 1940, Eiserne Garde", Fabricius.
25
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 26 septembrie 1939, Anschlag auf
Clinescu", fr semntur.
26
Cf. PA, Inland A/B, 82-12, 5 august 1940, RSHAan AA", Heydrich.
27
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 17 i urm.; Nicolae Petracu, Din viaa legionar,
Colecia Omul nou", Nr. 17, Salzburg, 1952, pp. 5 i urm., 141.
renuna la atitudinea ei ovitoare i se va declara fr rezerve de partea
Axei.
28
Importana grupului din Berlin pentru succesul politicii regelui a fost evi-
dent, iar demonstraia militar de for a Reichului din Danemarca i Nor-
vegia a ntrit i mai mult contiina de sine a legionarilor din exil. Un grup
din jurul lui C. Papanace dorea s fie n continuare aruncat n joc cartea
german mpotriva regelui. Pe 7 mai, Papanace s-a prezentat la Schickedanz
ca actual conductor al Grzii de Fier, relatndu-i despre delegaia special
a regelui romn i despre condiiile pe care legionarii berlinezi le-ar fi pus.
29
Sima a fost de alt prere, argumentnd c Legiunea n-are voie s se
abandoneze influenelor din exterior pe care ea nu le controleaz. Carol ar
urmri att pe plan intern, ct i extern o politic a duplicitii". Dac Gar-
da nu va hotr ea nsi politica rii, atunci ea se va compromite; este po-
sibil ca n final Romnia s intre n rzboi mpotriva Reichului. Sima nu a
renunat la planul de rsturnare odat stabilit.
5. La 5 mai, Sima a plecat din Berlin. La 19 mai, el i nsoitorii si au
fost prini de ctre grnicerii romni la trecerea ilegal a frontierei.
ntr-o alt situaie politic, viaa conspiratorilor ar fi fost primejduit.
innd cont de naintarea trupelor germane spre Frana, ei au avut parte ns
de un alt tratament. Sima a fost adus la Bucureti, unde a fost supus unui
interogatoriu insistent de ctre comandantul suprem al jandarmeriei, genera-
lul Bengliu, i de ctre eful Siguranei, tefnescu. n cele din urm, dei-
nutul a fost prezentat i ministrului de Interne, Ghelmegeanu.
n aceste conversaii, Sima a dat de neles c este succesorul lui Codrea-
nu. El a relatat despre relaiile intime" ale legionarilor berlinezi cu notabi-
liti naziste, justificndu-i trecerea ilegal a frontierei prin ncercarea
disperat de a aduce Romnia de partea puterilor Axei, nainte de a suferi
alte pierderi teritoriale i mai mari. Pentru a-i demonstra nrurirea asupra
legionarilor din Romnia, el s-a declarat dispus s influeneze elementele
legionare subversive ca s depun armele.
30
Poliia romn prea s aib acum n mn omul de care era nevoie pen-
tru ncheierea eficient a compromisului cu Garda. La ntrebarea ce condiii
stabilete pentru o colaborare, Sima a rspuns c vechiul partid-unic al sta-
28
H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 57 i urm.; N. Petracu, op. cit., p. 19 i urm.; Con-
stantin Papanace, Documente din 1-ul exil, Roma, 1953, p. 12 i urm.
29
Cf. A. Rosenberg, Das politische Tagebuch, op. cit., p. 112. Din nsemnrile lui Ro-
senberg nu reiese pe cine considera Schickedanz ca actual conductor" al Legiunii. Sima
plecase din Berlin deja pe data de 5 mai, i tim c Papanace se afla n coresponden cu
Schickedanz. Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 93; IJZG, MA 255, 222 i urm., 17 au-
gust 1940, Schreiben Papanaces an Schickedanz".
30
H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 155 i urm., PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien,
21 mai 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., 21 iunie 1940, Telegramm, Fabricius; AD AP,
D, vol. 9, document 316, p. 354 i urm.
STRUCTURA GRZII DUP 1938
395
tului, Frontul Renaterii Naionale, amintete prea izbitor de persoana lui
Armand Clinescu, fiind de asemenea lipsit de for i vitalitate. O nou
organizaie ar fi necesar care s ctige ncrederea populaiei. Acest lucru
e posibil numai dac Legiunea concepe proiectul.
31
Cu ct trupele germane naintau mai mult spre Frana, cu att mai con-
ciliani deveneau partenerii de discuie ai lui Sima; n final, el a fost pus n
libertate. Pe 18 iunie, la 4 zile dup ocuparea fr lupt a Parisului de ctre
trupele germane, regele 1-a primit pe Sima n audien. Fa de Carol, Sima
a repetat revendicarea sa de modificare imediat a politicii externe rom-
neti i de nfiinare a unui nou partid.
32
Dou zile mai trziu, ceilali legionari aflai nc sub arest, condamnai
pentru delicte grave, au fost i ei graiai. Pe 21 iunie, Carol al II-lea a dizol-
vat, aa cum solicitase Sima, Frontul Renaterii Naionale. In locul lui s-a for-
mat Partidul Naiunii ca partid unitar totalitar", imitnd n aspectul su exterior
i n ritualul lingvistic pe deplin fascismul i naional-socialismul. Regele ns
s-a sustras inteniilor lui Sima i s-a declarat el nsui conductorul noului
partid, toi slujbaii statului fiind obligai s se alture noului partid.
33
6. Toate ncercrile de adaptare a politicii interne i externe din mai i
iunie 1940 au fost zadarnice. URSS i-a reclamat dreptul asupra Basarabiei,
drept nscris n convenia adiional la pactul germano-sovietic de neagresiu-
ne, iar sub presiune german, Romnia trebuia s se supun.
34
n Bucureti
domnea panica. Guvernul Ttrescu a fost remaniat n grab, n aa fel nct
s reflecte un spectru politic mai vast. Regele 1-a numit pe Horia Sima sub-
secretar de stat la Ministerul Cultelor, fr s-1 consulte n prealabil pe pre-
supusul ef legionar.
35
Cabinetul n-a supravieuit nici o sptmn, iar dac i se d crezare lui
Horia Sima, cauza a fost o intervenie a consilierului Legaiei germane,
v. Ritgen. Pe 29 iunie, ntr-o discuie confidenial, diplomatul l-ar fi rugat pe
Sima
36
s-i transmit regelui c Reichul ar privi pozitiv o cerere romneasc
privind o misiune armat german n Romnia. n acelai timp, la ntrebarea
31
Cf. Ft. Sima, Sfritul, op. cit., p. 213 i urm.
32
Cf. ibid., p. 245.; N. Petracu, op. cit., p. 181; PA, Bro des Staatssekretrs,
Rumnien, 21 iunie 1940, Telegramm, Fabricius.
33
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 251 i urm.; Bro des Staatssekretrs, Rumnien,
21 iunie 1940, Telegramm, Fabricius; S. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 335.
34
Cf. A. Hillgmber, Hitler, Knig Carol und Marschall Antonescu, op. cit., p. 70 i
urm.; vezi i documentele corespunztoare n ADAP, D, voi. 9 i 10.
35
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 280 i urm.; v. i A. G. Savu, Dictatura regal,
op. cit., p. 358.
36
Sima pomenete ziua de 30 iunie, dar Fabricius raporteaz nc pe data de 29 iu-
nie la Berlin c legionarul, fcnd trimitere la unele intervenii germane, a solicitat pos-
tul de prim-ministru pentru el. Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, 29 iunie 1940, Telegramm,
Fabricius.
lui Sima cum ar fi primit guvernul Ttrescu la Berlin, v. Ritgen a rspuns
cu rezerve. Sima 1-a anunat imediat pe rege i 1-a informat despre planu-
rile germane cu privire la o misiune armat, adugnd c numai un guvern
care l are pe el ca prim-ministru aa i s-ar fi dat de neles ar putea
ine piept unei atitudini germane critice.
37
Dar la puin timp dup ntlnirea lui v. Ritgen cu Sima, Carol nsui s-a
informat asupra punctului de vedere german
38
, sesiznd c legionarul nu ra-
portase corect. Pe 2 iulie, Ministerul de Externe german a primit o telegra-
m n care regele solicita pentru Romnia o comisie militar german ca
dovada a strnsei solidariti n politica extern dintre cele dou ri.
39
Dou
zile mai trziu, cabinetul Ttrescu a demisionat. Noul guvern ns n-a co-
respuns ateptrilor lui Sima. Prim-ministru a devenit Ion Gigurtu, el fiind
nconjurat de civa politicieni mai btrni, dup cum se tie, germanofili.
Legiunea a trebuit s se mulumeasc cu trei posturi mai puin importante.
7. Horia Sima se prezentase, ce-i drept, regelui ca noul conductor al Gr-
zii de Fier. In realitate, lupta pentru putere n vederea succesiunii lui Codrea-
nu nu era nc decis. Ca actual conductor" al Grzii la Berlin, Constantin
Papanace a intervenit verbal la Schickedanz.
40
n Romnia, n afar de Sima,
pretenii de conducere au mai emis Virgil Ionescu, Vasile Noveanu, Radu
Buditeanu i Ion Zelea-Codreanu, tatl legendarului Cpitan.
Virgil Ionescu a condus nainte de 1938 regiunea Dobrogea, fiind unul din-
tre puinii care au supravieuit n nchisoarea de la Rmnicu-Srat, unde a fost
nchis i Codreanu. Tocmai acest fapt, opina el, l ndreptete la succesiune.
Ionescu a fost eliberat din nchisoare abia pe 20 iunie. n timp ce alii s-au fo-
losit de timp pentru a-i face propagand, el n-a avut ocazia s-i formeze o
suit proprie. De altfel, n cercurile legionare se vorbea n tain c ar fi sc-
pat de moarte datorit relaiilor familiale. Astfel, el a rmas fr anse
41
, fapt
valabil i pentru Radu Buditeanu, dei acesta a preluat, ca succesor al lui Sima,
Ministerul Cultelor, dispunnd de posibiliti de influen ceva mai mari.
La Berlin, Constantin Papanace s-a profilat ca un adversar dur i intran-
sigent al regelui. Cu ct ns Legiunea a devenit mai important n Rom-
nia, cu att distana acestuia fa de centrul real de decizie, aflat la Bucureti,
s-a dovedit a fi un dezavantaj esenial pentru el.
42
37
38
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 29 iunie 1940, Telegramm, Fabricius;
ibid., 2 iulie 1940, Telegramm, Fabricius; AD AP, D, voi. 10, document 68, p. 61 i urm.
39
Cf. AD AP, D, voi. 10, document 80, p. 75.
40
A. Rosenberg, Das politische Tagebuch, op. cit., p. 112.
41
42
Cf. ibid., pp. 257 i urm., 318, 363 i urm.; C. Papanace, Documente din 1-ulexil,
op. cit., p. 30 i urm.; IfZG, MA 255, 222 i urm., 17 august 1940, Schreiben Papana-
ces an Schickedanz".
STRUCTURA GRZII DUP 1938
397
Cel mai mare adversar al lui Horia Sima a fost la nceput Vasile Noveanu.
Lui i-a revenit n mod natural rolul de conducere, ntruct s-a declarat primul
dispus la discuii cu regele. n mai 1940, el i ndeplinise n mare msur
misiunea fa de Carol al II-lea, cnd Sima, ntorcndu-se de la Berlin, s-a
legitimat drept succesorul lui Codreanu n faa funcionarilor care l intero-
gau, fiind recunoscut lucrul, cel mai important n aceast calitate i
de presa german.
43
n lupta pretendenilor la putere, Sima a deinut ntotdea-
una iniiativa politic. El a evitat tot ceea ce printr-o colaborare strns cu
regele l-ar fi putut compromite, n timp ce Noveanu a crezut c doar prin-
tr-o susinere loial a lui Carol al II-lea va putea fi exclus o nou persecu-
ie a Grzii. n plus, Sima a gsit n Ion Zelea-Codreanu un important partener
de alian, al crui prestigiu se transfera asupra sa. Succesele politice ale
lui Sima obinute de la ntoarcerea lui n Romnia nu corespundeau deloc
marilor ateptri pe care el nsui le nutrise. Frontul Renaterii Naionale a
fost, ce-i drept, dizolvat, Partidul Naiunii i-a luat locul. Situaia legionarilor
ns nu era ameliorat. Mutarea regelui, postat el nsui n fruntea noului par-
tid i obligndu-i pe toi funcionarii s se nscrie, 1-a adus pe Sima ntr-o
poziie dezavantajoas. Dac refuza susinerea nfiinrii partidului, pierdea
greutatea politic fa de monarh i trebuia s se atepte la o nou arestare.
Dac era de acord, trda nvtura legionar pur". Ion Zelea-Codreanu 1-a
ajutat s ias din dificultate. Tatl Cpitanului a explicat c el nsui i va
pune semntura sub apelul de aderare al noului partid, astfel nct nici un par-
tizan nu se va mai putea ndoi de utilitatea i legitimitatea acestui pas".
Pe 23 iunie, presa a relatat pe larg despre nfiinarea partidului. Pentru
Carol al II-lea, Sima s-a dovedit a fi partenerul de discuie adecvat. El a
fost rspltit, atunci cnd regele 1-a numit n guvern, n timp ce Noveanu a
trebuit s mai atepte nc apte zile.
Cnd legionarii au semnat petiia de aderare la Partidul Naiunii, prea
c, dup muli ani, regele i-a atins scopul, acela de a reui s nving Gar-
da. Presupusul succes i-1 datora lui Horia Sima, dar acesta nu era dispus s
fac jocul lui Carol al II-lea.
La trei zile dup numirea sa n funcia de ministru al Cultelor, Sima s-a
anunat la rege. El a solicitat ultimativ un guvern pur legionar, iar atunci
cnd Carol al II-lea i-a respins cererea, el a demisionat. El a dat astfel sa-
tisfacie presiunii forelor radicale, n timp ce Noveanu i Bidianu, ceilali
doi membri guvernamentali ai Legiunii, au fost pe deplin surprini de acest
pas. n locul lui Sima, n cabinet a intrat Radu Buditeanu. Sima nsui i-a
recomandat acest lucru. Mai nti, l iniia el pe Buditeanu n planurile sale,
trebuia calmat regele Carol. Apoi trebuiau s demisioneze toi minitrii le-
gionari, pentru a-1 pune pe rege n acest mod sub presiune. Acest ultim pas
urma s fie stabilit de ctre Sima.
43
Cf. N. Petracu, op. cit., p. 183.
Noveanu nu era dispus s se supun ordinului aspru al lui Sima. n faa
unui cerc de conductori legionari recunoscui, el a vrut s explice politi-
ca sa i s cear sprijin. Invitai la ntrunire au fost doar membrii de la care
se atepta un vot favorabil. Din ntmplare, Sima a aflat de aceast aciune,
n mod surprinztor, el a ptruns cu un grup de partizani devotai lui n sala
unde avea loc reuniunea. De la Ion Zelea-Codreanu i procurase din timp
un act prin care era desemnat ca fiind unicul ndreptit s reprezinte poli-
tic micarea; acolo, el 1-a citit cu glas tare, iar starea de spirit s-a schimbat.
Spre sfrit, adunarea a promulgat o decizie prin care minitrii Grzii erau
somai s demisioneze.
44
n rndurile Legiunii se atepta ca n urmtoarele zile proprii membri gu-
vernamentali s-i pun la dispoziie posturile. Nu s-a ntmplat nimic. Mo-
narhul a refuzat acceptarea actului de demisie, iar Noveanu i colegii si n-au
vrut s se ajung la o ruptur deschis, mai ales c trimisul german spriji-
nea poziia lui Carol al II-lea. Forele radicale care l susineau pe Sima n-au
ncetat s reclame promisiunea demisiei. Atunci cnd demisiile au fost nc
o dat refuzate, iar minitrii legionari au cedat din nou, Ion Zelea-Codrea-
nu a dat un ordin prin care acetia erau exclui din Gard.
45
Incidentul cu Noveanu a demonstrat c Legiunea nu avea o organizaie
solid i c ea reprezenta o micare fr contururi clare. Dac Sima dorea
s evite o repetare a ntmplrii, el nu putea apela la propria autoritate, ci
avea nevoie de un intermediar care s-i ntreasc deciziile. Pn acum Ion
Zelea-Codreanu preluase acest rol. Acesta i-a ndeplinit misiunea de con-
ductor spiritual" al Legiunii, iar Sima depindea de el, att timp ct el n-
sui trecea drept succesorul Cpitanului.
46
Pentru a elimina alte surprize i
pentru a avea o contragreutate fa de poziia moral" dominant a btr-
nului Codreanu, Sima a hotrt convocarea unui aa-numit For Legionar,
a crui reputaie s fie nendoielnic i care, n acelai timp, s-i accepte
poziia sa de frunte. Pe lng fotii membri fondatori, Radu Mironovici, Ilie
Grnea i Corneliu Georgescu, el a adus i ali legionari, de sprijinul c-
rora era sigur.
47
Fr ndoial, Forul a consolidat poziia lui Sima. Pe de
alt parte, acesta devenea dependent de un comitet colectiv a crui autori-
tate moral era superioar propriei autoriti.
8. Cu toat activitatea febril din interior, n vara anului 1940 politica
romneasc s-a confruntat cu o singur problem: grija fa de integritatea
44
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 320 i urm.; N. Petracu, op. cit., p. 207 i urm.
45
Cf. JjZG, MA 225, 222 sqq., 17 august 1940, Schreiben C. Papanaces an Schic-
kedanz"; PA, Inland II A/B, 82-12, 2 octombrie 1940, Aufzeichnungen eines Gesprchs
mit Mihail Manoilescu, Dr. Ronneberger (Gauleitung Niederdonau); N. Petracu, op. cit.,
p. 210 i urm.
46
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., pp. 241 i urm., 252 i unri., 334, 428 i urm.; N. Pe-
tracu, op. cit., p. 210 i urm.; A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., p. 386.
47
teritoriala a rii. Remanierile precipitate de cabinet, legile promulgate n
prip mpotriva populaiei evreieti, recunoaterea de facto a Legiunii, toa-
te aceste transformri au servit doar unui singur scop. Regele dorea s evi-
denieze schimbarea direciei politicii externe nspre Ax, prin msuri adecvate
n interior, i s o fac credibil. Hitler s-a artat puin impresionat; Rom-
nia, explica el monarhului romn, a dobndit dup Primul Rzboi Mondial
teritorii pe care nu le poate deine. O revizuire a frontierelor este inevitabi-
l, o nelegere loial cu Ungaria i Bulgaria, calea cea mai bun.
48
Cum era de ateptat, o armonizare a diferitelor interese din cadrul ne-
gocierilor bilaterale care au avut loc imediat nu a fost posibil. n cele din
urm, Hitler s-a decis s preia el nsui iniiativa, de teama unei interven-
ii ruseti.
49
El a dat sfatul" ca Dobrogea de Sud, inclusiv Silistra i Balcic
s fie cedate Bulgariei n graniele din 1913
50
; ceva mai trziu, prin al doilea
Dictat de la Viena, Transilvania de Nord a fost cedat Ungariei.
51
Trasarea frontierelor susinut de Hitler depea temerile romneti cele
mai rele. Nimeni n-a luat n calcul o asemenea sentin. Spaima i dispera-
rea s-au rspndit.
52
Sosea acum ceasul Legiunii?
De partea german, Garda era privit ca un mijloc de constrngere per-
fect necesar pentru a mri nesigurana regelui i a-1 supune dorinelor Reich-
ului. In ciuda rugminilor romneti, legionarilor din exil li s-a interzis o
cltorie n patrie; la un asemenea atu nu se putea renuna nechibzuit.
53
Din punctul de vedere al politicii interne, diplomaii germani nu consi-
derau binevenit o poziie prea puternica a Grzii; le-ar fi plcut mai mult
dac regele ar fi domolit activismul revoluionar al legionarilor. ntr-o prim
scrisoare, Fabricius l descria pe Horia Sima nc binevoitor, numindu-1 idealis-
tul pur, cu puin sim pentru politica neleas ca art a posibilului"
54
; ceva
mai trziu, acesta trecea pentru el drept un fantast, total nepotrivit pentru a
48
Cf. ADAP, D, voi. 10, document 171, p. 179 i urm.
49
Cf. A. Hillgruber, Hitler, Knig Carol und Marschall Antonescu, op. cit., pp. 77
i urm., 89 i urm.; Ph. Marguerat, Le III
e
Reich, op. cit., p. 195 i urm.; cf. i docu-
mentele corespunztoare n ADAP, D, voi. 10.
50
Cf. ADAP, D, vol. 10, document 253, p. 297.
51
Cf. ibid., document 413, p. 479 i urm.
52
Cf. PA, Inland A/B, 82-12, Rumnien, Vertraulicher Bericht", fr dat i sem-
ntur.
53
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, 21 mai 1940 Telegramm, Fabricius; ibid., 27
mai 1940, Telegramm, v. Weizscker an Ribbentrop; ibid., 14 iunie 1940, Telegramm,
Fabricius; ibid., 3 august 1940, Telegramm, Ribbentrop an Fabricius; Bro des Staats-
sekretrs, Sdosten, 9 septembrie 1940, Woermann fr Heinburg; Inland II A/B, 82-12,
Rumnien, Schriftverkehr AA- Chef der Sicherheitspolizei und des SD vom 26. Mrz
1940, 21. Mai 1940, 11. Juli 1940, 19. August 1940, 24. August 1940"; Pol. Abtlg. IV,
Po 1, Rumnien, 24 mai 1940, Aufzeichnung des Senators Hans Otto Roth"; ADAP,
D, vol. 10, document 128, p. 122.
54
PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 23 iunie 1940, Telegramm, Fabricius.
conduce un guvern n acest timp critic"
55
, o apreciere mprtit i de Her-
mann Neubacher, nsrcinatul special cu probleme economice.
56
Se poate ca, pe baza discuiilor avute cu v. Ritgen, Sima s fi fost la n-
ceput nedumerit cu privire la adevratul punct de vedere german. Dar, n
scurt timp, i-a dat i el seama c Legaia german urmrea o consolidare
a regimului regal. Ca exponent al radicalilor, Sima trebuia s se team de
pierderea influenei sale i s ia n considerare anumite msuri de persecuie
mpotriva lui. Din nou s-au fcut pregtiri pentru o rebeliune. Era vorba de
a profita de nemulumirea cauzat de pierderile teritoriale. Cu o zi nainte
de nceperea rscoalei, pentru a nu provoca revolta serviciilor germane, el
1-a informat pe omul su de ncredere din Legaie, v. Ritgen, explicndu-i
c regele vrea s mpiedice desfurarea Dictatului de la Viena. O contrare-
voluie este inevitabil, chiar n interesul Germaniei.
57
n ciuda tuturor emoiilor i a nesiguranei politice pe care le-a trezit Dicta-
tul de la Viena, puciul legionar din 3 septembrie a euat deplorabil. Pretu-
tindeni, forele de ordine au rmas stpne pe situaie.
58
9. Prin rebeliune, Sima a sperat s poat provoca o micare a maselor;
el s-a nelat ns. n septembrie 1940, Garda nu mai era dect o organiza-
ie conspirativ, pierzndu-i fora de atracie de odinioar. Garda i-a cti-
gat importana n urma modificrii echilibrului extern, iar nu printr-o
deplasare a forelor politice din interiorul Romniei. Legiunea a recoman-
dat o legtur mai strns cu Germania, acesta fiind motivul influenei sale
pe lng Carol al II-lea, dar, n acelai timp, ea s-a plasat prin aceast atitu-
dine n afara opiniei publice. De la nceputul rzboiului exista o atmosfer
aproape unanim mpotriva Reichului lui Hitler, iar Dictatul de la Viena a
provocat restul.
59
55
PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 29 iunie 1940, Telegramm, Fabricius;
ibid. 2 iulie 1940, Telegramm, Fabricius.
56
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 9 iulie 1940, Telegramm, Fabricius;
cf. ibid. 12 mai 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., 6 iunie 1940, Telegramm, Fabricius;
ibid., 21 iunie 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., 9 iulie 1940, Telegramm, Fabricius, Pol
Abtlg. IV, Po 5, Rumnien, 3 februarie 1939; Politische Lage in Rumnien", Fabricius.
57
Cf. Ff. Sima, Sfritul, op. cit., p. 358 i urm.; Bro des Staatsekretrs, Rumnien,
30 august 1940, Telegramm, Neubacher i Stelzer; ibid., 2 septembrie 1940, Telegramm,
Fabricius; ibid., 3 septembrie 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., Inland II geheim, 422,
5 septembrie 1940, SD-Bericht; ibid., Bro des Unterstaatssekretrs, Sdosten, 3 sep-
tembrie 1940, Telegramm, Fabricius.
58
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 427 i urm.; N. Petracu, op. cit., p. 229 i urm.;
PA, Inland II A/B, 82-12, Rumnien, Eiserne Garde, Revolution in Rumnien", tar
dat i semntur; ibid. Bro des Unterstaatssekretrs, 5 septembrie 1940, Telegramm,
Fabricius; A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 31; Harald Laeuen, Marschall Anto-
nescu, Essen, 1943, p. 39.
59
Cf. PA, GB, IA 5, 20 octombrie 1939, Pamphlet der Eisernen Garde"; ibid., IA
3, 5 ianuarie 1940, Rumnische Volksstimmung gegen Deutschland", Fabricius.
TRANSFORMARE RADICALA 401
Garda nu mai era o micare popular. Aceasta s-a observat i n leg-
tur cu conducerea ei. Cpitanul a fost un idol, o personalitate care i-a fasci-
nat nu numai pe adepii mai apropiai. Sima poseda alte caliti". El era
dominat de filozofia bombei" i reprezenta aripa radical, terorist, care
a hotrt politica Grzii n urma evenimentelor din 1938. Codreanu a os-
cilat ntre diferitele fraciuni ale Legiunii, asigurndu-i astfel independen-
a. Sima nu-i putea permite un asemenea mod de comportare. Exista mai
mult dect un gardist care putea ridica pretenia c reprezint asemenea lui
adevrata nvtur". Numai dac se baza pe sprijinul aripii extreme, el
se putea apra n faa atacurilor.
B. Transformare radical sau regim autoritar
1. Romnia devine stat naional legionar" 2. Antonescu i Sima n sep-
tembrie/octombrie 1940 3. Preluarea puterii de ctre PNFi NSDAP n Ita-
lia i Germania i Legiunea 4. Opoziii n interiorul Micrii Legionare
1. Doar la o zi dup ncercarea euat de puci din 3 septembrie, regele
1-a numit pe generalul Antonescu n funcia de prim-ministru. Pe 9 iunie,
Carol al II-lea ordonase arestarea generalului, pentru c acesta i spusese
pe leau prerea sa. Acum ns, fa de eecurile politicii externe ale ulti-
melor sptmni i opoziia crescnd n interior, sigurana de sine a mo-
narhului a disprut. n zona Palatului se auzeau focuri de arm; Vaier Pop,
un consilier apropiat al lui Carol, 1-a copleit pe rege cu ideea c situaia mo-
mentan pretindea un om puternic. n cele din urm, n ciuda tuturor dife-
rendelor personale care-1 separau de fostul ef de stat-major, Carol a cedat.
1
Regele n-a mai avut nici o alt alegere: numai Antonescu singur prea
s fie stpn pe situaie. Vechile partide istorice", Legiunea i diplomaii
germani l-au recunoscut n egal msur ca partener de discuie. Armata
nu voia s se supun fr mpotrivire Dictatului de la Viena, i numai An-
tonescu mai putea ndemna la raiune. El intervenise mereu pentru o nar-
mare mai susinut i se retrsese din funcia de ef de stat-major din pricina
criticilor aduse corupiei regimului carlist. Nimeni nu putea s-i reproeze
c n-ar fi avertizat asupra pericolelor, iar dac acum intervenea pentru res-
pectarea Dictatului de la Viena nsemna c ntr-adevr nu exista alternati-
v, n afar de aceasta, generalul era pentru un nou nceput politic, care era
inevitabil, innd cont de euarea politicii de pn atunci a regelui.
2
1
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 4 septembrie 1940, Telegramm, Fa-
bricius; Inland A/B, 82-12, Rumnien, Vertraulicher Bericht", fr dat i semntur;
H. Laeuen, op. cit:, Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., pp. 42 i urm., 55 i urm.
2
Cf. A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 17 i urm.; L. Ptrcanu, Sous trois
dictatures, op. cit., p. 235 i urm.; Vasile Liveanu, Ioan Chiper, Condiiile instaurrii
dictaturii legionaro-antonesciene", n: mpotriva fascismului, op. cit., p. 173.
Bine informat despre planurile lui Antonescu, Legaia german a salu-
tat numirea acestuia ca prim-ministru.
3
El prea unicul om n stare s impu-
n dorinele germane de linite i ordine.
4
n plus, acesta trecea drept o
personalitate acceptat i de legionari.
5
Regele evitase pn atunci s numeasc la putere politicieni indepen-
deni. Numirea lui Antonescu n-a respectat acest principiu. ndrjitul adver-
sar al lui Carol a folosit libertatea de micare pentru a solicita mai nti
mputerniciri dictatoriale, apoi abdicarea regelui. ntruct PN, PNL, Legiu-
nea i trimisul german susineau aceast revendicare, Carol a trebuit s se
supun ultimatumului primului su ministru (6 septembrie 1940).
6
Regimul regal n-a reuit s protejeze nici interesele economice ale popu-
laiei largi, nici n-a corespuns necesitii unei administraii curate, incorupti-
bile. Atunci cnd Carol n-a mai putut controla nici problemele politicii
externe, destinul i-a fost pecetluit. Pentru a calma atmosfera generala, era
nevoie de un ap ispitor" i, dup starea lucrurilor, acesta putea fi doar
regele nsui.
7
ntruct Antonescu conducea acum destinele rii, independent de par-
ticiparea regal la decizii, el s-a strduit s realizeze n felul su programul
politic al lui Carol. Cu un guvern de uniune naional", el spera s nvin-
g greutile rezultate n urma Dictatului de la Viena. PN i PNL s-au de-
clarat dispuse s trimit experi din rndurile lor n guvern, dac Antonescu
va asigura organizaiilor lor un anumit grad de libertate. Un angajament mai
3
n iunie 1940, Fabricius i Neubacher au aflat vestea c generalul Antonescu a fost
arestat, ntruct i-a nmnat regelui o scrisoare lipsit de orice respect fa de eful statu-
lui, n general, se spunea c Antonescu ntreine relaii extrem de strnse cu Garda de Fier.
Diplomaii germani se temeau c un accident", cum suferise nu demult Codreanu, va m-
povra din nou relaiile germano-romne. Ei i-au transmis marealului Curii, Urdreanu,
c nu le este indiferent soarta generalului. Intervenia lor a fost ncununat de succes.
Mai trziu, generalul le-a mulumit pentru ajutor, iar n urmtoarele luni s-a dezvoltat un
schimb de opinie asiduu ntre el i Legaia german. Cf. A. Hillgruber, Hitler, Knig Carol
und Marschall Antonescu, op. cit., p. 76; H. Neubacher, op. cit., p. 52 i urm.; H. Sima,
Sfritul, op. cit., p. 341; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 264.
4
Cf. PA, Inland II geheim, 422, 1 septembrie, Telegramm, Fabricius; ibid., Bro des
Staatssekretrs, Rumnien, 1 septembrie 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., 4 septem-
brie 1940, Telegramm, Fabricius; AD AP, D, vol. 11, document 19, p. 21 i urm.; A. Hill-
gruber, Hitler, Knig Carol und Marschall Antonescu, op. cit., p. 94; M. Broszat, Das
Dritte Reich und die rumnische Judenpolitik, op. cit., p. 119 i urm.
5
Cf. PA, Inland II geheim, 422, 17 septembrie 1940, Bericht ber die Regierungs-
umbildung in Rumnien", anex; H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 277.
6
La cererea repetat a regelui, Fabricius a rspuns c Reichul nu pune pre" pe r-
mnerea lui Carol, iar Legaia german studiaz deja mersul trenurilor pentru el". PA,
Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 14 decembrie 1940, Telegramm, Fabricius.
1
Cf. A. G. Savu, Dictatura regal, op. cit., pp. 240 i urm., pp. 350 i urm., 400 i
urm.; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., pp. 200 i urm., pp. 216 i urm.; N. Pe-
tracu, Din viaa, op. cit., p. 224.
TRANSFORMARE RADICAL 403
puternic nu era posibil avnd n vedere strnsa apropiere a politicii exter-
ne a lui Antonescu de cel de-al treilea Reich" i puternica influen care
trebuia s-i revin Legiunii ntr-un nou guvern. Acum, ca i mai nainte,
Maniu i C. I. C. Brtianu credeau c, n cele din urma, n ciuda nfrnge-
rilor pe care actualmente trebuiau s le suporte, puterile occidentale vor re-
zista cu succes mainii de rzboi naional-socialiste. De aceea, nu au dorit
s se compromit inutil.
8
Antonescu ar fi preferat ca legionarii s fi fost activi n domeniul edu-
caiei tineretului i al formrii unor tinere cadre de conducere. Pentru trebu-
rile politice ale momentului i considera insuficient calificai. Sima ns tindea
ctre putere, iar Antonescu trebuia s rspund revendicrilor. Ideea unui re-
gim militar a fost respins, ntruct o armat care a trebuit s cedeze mari
pri ale teritoriului naional fr lupt nu-i mai putea legitima dreptul la
putere. Prin opoziia sa fa de dictatura regal i susinut de grupuri largi
ale populaiei, Garda prea s-i fi ctigat dreptul de participare n guvern.
Dac, prin urmare, nu era posibil limitarea influenei lui, atunci mcar res-
ponsabilitatea politic trebuia s se clarifice. Romnia a fost declarat stat
naional legionar", iar lui Horia Sima i s-a ncredinat vicepreedinia guver-
nului. Garda conducea patru importante ministere: Ministerul de Interne (ge-
neral n rezerv Constantin Petrovicescu), Ministerul de Externe (Mihai R.
Sturdza), Ministerul Educaiei (Traian Brileanu) i Ministerul Sntii, Mun-
cii i Ocrotirilor Sociale (Vasile Iasinschi). S-au mai adugat unele posturi
de secretar de stat, iar la nivelurile inferioare ale administraiei, Garda de-
inea chiar majoritatea posturilor. n rest, n guvern se aflau doar tehnicieni:
6 militari, 3 liberali, 1 naional-cretin, 1 conservator i 1 naional-rnist.
Legiunea era, conform legii, unica micare politic recunoscut.
9
2. ntr-un prim apel, Horia Sima a srbtorit nfiinarea statului naio-
nal legionar" ca pe un act istoric, prin intermediul cruia generalul Antones-
cu a dat posibilitatea sufletelor romneti s creasc n duhul nou al vremii,
n spiritul legionar"
10
. S-a creat impresia c noua ordine se ntemeiaz pe
8
Cf. Procesul marii trdri naionale, op. cit., p. 73; H. Prost, op. cit., p. 153; PA,
Inland II geheim, 422, 17 septembrie 1940, SD-Bericht zur Regierungsumbildung in
Rumnien"; Universitatea din Bucureti, Culegere de documente si materiale, op. cit.,
vol. 6, p. 16; Mmorial Antonesco, Tome Premier, Le III
e
Homme de l'Axe, Paris, 1950
(autor: G. Barbul), p. 36.
9
Cf. PA, Inland II geheim, 422, 17 septembrie 1944, SD-Bericht ber die Regie-
rungsumbildung in Rumnien"; ibid., Bro des Staatssekretrs, Rumnien, DNB-Mel-
dung vom 15. September 1940"; Vladimir Socor, Yeshayahu Jelinek, Polish Diplomatie
Reports on the Political Crisis in Romnia, September 1940", n: Southeastern Europe,
6 (1979), p. 106 i urm.; A. Simion, Regimul politic, op. cit., pp. 41, 56; Rumnien am
Rande des Abgrunds, op. cit., p. 52; Gheorghe Zaharia, Caracterul regimului politic
din Romnia instaurat n septembrie 1940", n: mpotriva fascismului, op. cit., p. 184.
10
Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 54 i urm.
4 0 4 GERMANIA I LEGIONARII (1939-1945)
o nelegere adnc ntre noii deintori ai puterii. Dar nici Antonescu, nici
legionarii n-au fost mulumii de ceea ce se realizase.
nainte ca disputa s izbucneasc deschis i violent, fiecare parte a cu-
tat s-o converteasc pe cealalt la propriile idei. mbrcat n uniform le-
gionar, Antonescu i-a chemat pe toi romnii i pe cei care pn atunci
avuseser o alt opinie i urmriser o alt politic s se alture Grzii. n
spiritul Cpitanului i al poporului, n faa regelui i a generalului", dar nu
n faa comandantului lor, Horia Sima, legionarii trebuiau s-i ia obliga-
ia de a crea un popor i o ar pline de mreie"
11
.
Din organizaia de cadre trebuia s se formeze un partid al maselor, n
care s fie primite toate pturile sociale, toate orientrile politice, astfel n-
ct Legiunea s devin un partid-stat fr voin politic proprie.
Garda a sesizat curnd inteniile lui Antonescu. n mai multe scrisori,
Sima s-a adresat primului-ministru i i-a explicat fr echivoc c Legiunea
revendic monopolul politic i c nu vrea s fie depolitizat. Antonescu a
replicat c, n calitate de conductor al statului, el hotrte directivele po-
liticii, iar legionarii trebuie s se supun.
Conflictul era mai mult dect o controvers ntre dou personaliti n
jurul puterii de stat, dei antipatia reciproc i rivalitile personale au ju-
cat i ele un rol. Gndirea politic a lui Antonescu rezulta dintr-o concepie
conservator-autoritar despre stat. Sigurana, ordinea de drept, un anume
pluralism urmau s constituie baza pentru o activitate economic construc-
tiv, n raport cu aceasta, Legiunea cuta s extind sfera statal n toate
domeniile vieii sociale. Nu putea accepta fore care concurau alturi de ea.
Partidele vechi trebuie dizolvate, cerea ea, presa trebuie dirijat n mod uni-
tar, dar, n special, economia nu trebuie s fie privat de influen politic.
Sima n-a tinuit faptul c dreptul" i sigurana" sunt termeni care semni-
ficau puin pentru el. n elanul revoluionar, declara el, fr de care vechea
lume continu s existe, se poate ajunge uneori la ilegaliti.
12
n noiembrie 1940, opoziia dintre eful statului i Gard era de nenvins,
n cercurile Micrii Legionare se chibzuia ndelung dac n-ar trebui s fie
provocat o ruptur violent, pentru a lua guvernarea n propriile mini.
13
1
' BA, Kl. Erwbg. 589, Manifeste i circulari, voi. II, Ordinea din 7 octombrie 1940;
cf. i Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei
sovietice. Madrid, 1965, p. 99; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 276.
12
Cf. Rumnien am Rande des Abgrunds, p. 98 i urm.; PA, Inland II geheim, 422,
17 septembrie 1940, SD-Bericht zur Regierungsumbildung in Rumnien", anex; Me-
morial Antonesco, op. cit., pp. 36, 74 i urm.; IfZG, ZS 1130; Ion Antonescu, Zum Auf-
bau des legionarei! Rumniens, Aufrufe, Ansprachen und Weisungen, Bucureti, 1940.
13
Cf. BA, Sammlung Schumacher 309, 28 noiembrie 1940, Streng vertraulicher
Lagebericht, Rumnische Probleme zu Mitte November 1940", tar semntur; Memo-
rial Antonescu, op. cit., p. 66; K. G. Hentzen, op. cit., p. 65; I. Gheorghe, op. cit., p. 98.
TRANSFORMARE RADICALA 405
3. n ciuda tuturor compromisurilor aparente, cabinetul AntonescuSima
nu era un guvern al Grzii de Fier, ci un cabinet de coaliie.
n primele lor luni de guvernare, Mussolini i Hitler au fost ncadrai i
ei de fore conservator-burgheze. Se poate compara, prin urmare, situaia
din Romnia cu perioada de preluare a puterii n cele dou state fasciste?
n Italia ca i n Germania, PNF i NSDAP au venit la guvernare datori-
t situaiei politice interne. Avnd n vedere cele dou micri radicale de mas,
unele pri ale burgheziei i ale moierimii credeau c i vor putea menine
puterea doar prin cooptarea partidului de mase al dreptei, considerat a fi mai
puin periculos, aparent mai uor de influenat i fr a nega sistematic ordi-
nea economic de tip capitalist. Dar ncercarea de a disciplina PNF i NSDAP
prin participarea limitat la putere a dat gre. Recomandndu-se partenerilor
lor de coaliie drept conductori temperai ai micrii fasciste, respectiv na-
tional-socialiste, Mussolini i Hitler au profitat de poziia lor din fruntea gu-
vernului ca, oscilnd ntre stat i partid, s sparg treptat bastioanele ordinii
burgheze i, n acelai timp, s devin independeni fa de partid.
14
n Romnia, premisele au fost cu totul altele. Nu att Horia Sima, con-
ductorul legionar, ct generalul Antonescu, ca reprezentant al forelor po-
litice tradiionale, prezida guvernul. Nici un fel de configuraie politic intern
nu restrngea libertatea de aciune a acestuia fa de Gard. Ceea ce-1 rei-
nea de la o separare timpurie era dependena politicii externe de Germania.
Poate c perioada comuna de guvernare ar fi durat mai mult de patru luni,
dac Sima ar fi fost capabil de compromis. Spre deosebire de Mussolini i
Hitler, eful legionar ns nu a ocupat o poziie n stat care s-i fi dat posi-
bilitatea de a-i disciplina partidul. Spre a-i afirma poziia n interiorul Le-
giunii i n lupta sa cu Antonescu pentru putere, el depindea de elementele
radicale ale Grzii de Fier.
4. Dorina de fapte mari a lui Sima, atitudinea sa fr compromis s-au
evideniat la nivelul nucleului de conducere al Legiunii. Demisia sa dup
cteva zile din funcia de ministru al Cultelor (7 iulie 1940), pe motiv c
nu mai voia s accepte posturi de rang secund, a nsemnat un mare succes
n rndurile Grzii, iar ncercarea de puci de mai trziu a ntrit n plus pre-
tenia sa la conducere. Desigur, tentativa de rsturnare violent euase. Dar
nu a fost oare numirea lui Antonescu n funcia de prim-ministru o reuit,
un semn divin, o minune a Arhanghelului"
15
prin care i s-a revelat Legiunii
noul su conductor? La 6 septembrie 1940, Forul Legionar 1-a numit pe
Horia Sima ca succesor al lui Codreanu.
16
14
Aceste idei le extrag dintr-un curs al lui Wolfgang Schieder despre Historische
Ursprnge des Faschismus, Deutschland und Italien im Vergleich, semestrul de var
1982, Universitatea din Trier.
15
16
Cf. ibid., p. 488.
Alegerea a strnit imediat obiecii. Ce legitimitate poseda Forul? Sima
nsui l instituise. Pentru civa, n special pentru unii membri cu vechime
ai Grzii, el a devenit uzurpatorul".
17
Odat cu formarea guvernului s-a observat c Sima nu deinea aceeai
poziie solid ca i Codreanu altdat. Legionarii se certau ntre ei, dac s
participe ntr-adevr la guvernare i cum s fie distribuite cel mai bine fo-
toliile ministeriale. Abia la ordinul suveran al lui Antonescu s-a ajuns la o
nelegere.
18
Printre cei care s-au pronunat mpotriva unei participri n guvern s-a
numrat Ion Zelea-Codreanu. Btrnul profesor opina c numai el, ca re-
prezentant pmntean" al fiului su
19
, poate conduce Legiunea n confor-
mitate cu nvtura pur" a Cpitanului. Corneliu Codreanu se pronunase
ntotdeauna mpotriva unei participri rapide la guvernare. Adresndu-se lui
Antonescu, el i spusese: La putere vreau s venii Dumneavoastr! La ad-
postul Dumneavoastr doresc s-mi organizez partidul i dup aceea voi cere
conducerea treburilor statului."
20
Ion Zelea-Codreanu dorea s ndeplineas-
c testamentul fiului. Conflictul cu Sima s-a produs inevitabil, iar Codrea-
nu s-a retras suprat la Hui.
Pe 8 noiembrie a fost serbat ziua Arhanghelului Mihail. Festivitile
urmau s aib loc la Iai i era destul de posibil ca tatl Cpitanului s fie
exclus. Ion Zelea-Codreanu tocmai planifica o campanie public prin care
s-1 demate pe Sima. n acest caz de for major, Sima s-a declarat dis-
pus la concesii. Dup cum a fost stabilit, pe 12 noiembrie, Ion Zelea-Co-
dreanu voia s-i ocupe locul n conducerea legionar central. Legionarii
de serviciu i-au interzis accesul; s-a ajuns la o lupt cu arme de foc, n care
doi dintre nsoitorii lui Codreanu au fost ucii.
21
Cu ct mai pronunat se evidenia conflictul cu Antonescu, cu att mai pu-
ternic devenea presiunea grupurilor legionare. Ele nu se mpotriveau n mod
direct generalului, ci cutau s pun n valoare influena lor asupra lui Horia
Sima. Nu rareori l-au pus i pe el n faa faptului mplinit, dar pentru c era
dependent de sprijinul lor, noul ef legionar nu le putea cere socoteal.
22
17
Asasinatele de la Jilava, Strejnicul i Snagov, op. cit., p. 260; P. Pavel, op. cit.,
p. 234; t. Palaghia, op. cit., p. 131.
18
Cf. I. Gheorghe, op. cit., p. 78 i urm.; Walter Hagen (pseudonim pentru Wilhelm
Httel), Die Geheime Front, Organisation, Personen und Aktionen des deutschen Ge-
heimdienstes, Zrich, 1950.
19
I. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 34.
20
Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 34.
21
Cf. 1. Zelea-Codreanu, op. cit., p. 15 i urm.; PA, Inland II geheim, 424, 25 fe-
bruarie 1943, Bericht des SD-Agenten Dr. Fuss"; t. Palaghia, op. cit., p. 124 i urm.
22
Cf. Ba, Sammlung Schumacher 309, 28 noiembrie 1940, Rumnische Probleme zu
Mitte November 1940", tar semntur; PA, Handakten Clodius, Rumnien, 19 noiembrie
LUPTA PENTRU PUTERE 4 0 7
n timpul guvernrii sale, Legiunea a fost o for neomogen, rebel, a
crei arip extrem
23
a ctigat un plus de importan prin numeroase n-
scrieri noi. Elementele moderate, care se apropiaser de Legiune dup 14
septembrie, s-au retras n scurt timp pentru a-1 atepta pe Antonescu.
24
Chiar
din primele luni ale responsabilitii guvernamentale comune s-a vzut c
nici generalul, nici Legiunea nu erau dispuse s se subordoneze. Ambele
pri se ateptau la un conflict i au cutat s-i consolideze i s-i des-
vreasc puterea n cazul agravrii situaiei.
C. Lupta pentru putere
1. Activitatea n spaiul public 2. Intervenii abuzive n economie 3. Cri-
mele de la Jilava, Snagov i Strejnicul 4. Atitudinea militarilor
1. Dup 6 septembrie, Legiunea s-a strduit s-i rectige pe diverse
ci poziia de odinioar ca partid de mas. Prin mobilizarea tuturor fore-
lor, ea a nscenat demonstraii impresionante, astfel nct se prea c ea re-
prezint ntregul popor romn, iar individul se afl singur cu aversiunile i
rezervele sale.
Multe manifestaii i procesiuni de strad au fost organizate n cinstea
fotilor camarazi, czui victim aciunilor de pedepsire ale dictaturii rega-
le. Erau srbtorii ca martiri ai credinei legionare". Moartea lor, aa se
spunea, era garantul renvierii poporului romn. Obsesia cu care garditii
declarau moartea legionar" ca fiind fericirea suprem a vieii a putut fi
mprtit de puini. Ea ns era o ameninare evidenta pentru toi cei care
se gndeau la mpotrivire.
O atenie deosebit s-a acordat domeniului social. S trim n srcie
i toate dorinele nestpnite de mbogire s le ucidem n noi. S ducem
o via aspr, sever, s inem departe de noi luxul i excesul. S mpiedicm
orice exploatare a omului."
1
Drept urmare, gradele legionare" au depus n 1937
un jurmnt la mormntul lui Moa i Marin, iar Sima a repetat promisiu-
nea cu ocazia proclamrii Romniei ca stat naional legionar". ntr-adevr,
1940, Schreiben Neubachers an Clodius"; ibid., Bro des Staatssekretrs, Rumnien,
28 noiembrie 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., 29 noiembrie 1940, Telegramm, Fa-
bricius; ibid., 3 ianuarie 1941, Telegramm, Fabricius; Rumnien am Rande des Abgrunds,
op. cit., p. 20.
23
Cf. BA, R 43 II/1486a, 2 decembrie 1940, Aufzeichnung des Divisionsgenerals
A. Phleps"; ibid., Sammlung Schumacher, Rckblick auf die Ereignisse in Rumnien'',
fr dat i semntur; K. G. Hentzen, op. cit., p. 136.
24
Cf. A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 76 i urm.
1
Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 55.
lozincile radicale nu lipseau i existau de asemenea cteva eforturi practice.
Legionarii declarau solemn c doresc s foloseasc orice ctig peste 20 000
de lei n scopuri sociale, banii urmnd s fie gestionai probabil de Aju-
torul legionar", instituie de ajutor social a Grzii copiat dup modelul de
asisten social naional-socialist.
2
Dac la nceputurile sale, Legiunea s-a ndreptat mai nti ctre rni-
me, abordnd mai trziu i grupuri muncitoreti, n 1940 ea i-a concentrat
eforturile asupra pturilor urban-proletare. Satul a suscitat atenie doar n
mod limitat.
3
Prin stabilirea de salarii minime, introducerea instanelor de
apel de uz intern, prin nfiinarea de cantine i alte organizaii de bineface-
re, nevoile materiale ale muncitorimii au fost mai uor de satisfcut, iar aceas-
ta i mai uor de influenat i de controlat dect rnimea. Prin ordine i
decrete, la ar nu s-au putut obine multe, cu att mai puin prin acordri
izolate i voluntare de ajutor. La aceasta s-a mai adugat faptul c noii pri-
mari i prefeci legionari aveau puin experien n administraie. n schimb,
din cauza tiraniei lor se vorbea mai mult despre ei.
Cu toate eforturile depuse, legionarii nu erau mulumii de rezultatul ac-
tivitii lor de propagand. Numeroasele nscrieri noi n-au putut nela asu-
pra faptului c, la fel ca i pn atunci, Garda era acceptat doar de ctre
o minoritate. Era nevoie de o credin nestrmutat n misiunea istoric a
Grzii pentru a srbtori precum Horia Sima ziua de 6 septembrie ca pe o
zi a victoriei, care s contrabalanseze pierderea a mai mult de o treime din
teritoriul naional.
4
Numai atunci cnd vechiul regim va fi distrus pn la
rdcini, afirmau legionarii, Romnia va renvia. Un tribunal penal al lui
Dumnezeu a constrns ara la umilin, ntruct aceasta s-a abtut de la ca-
lea adevrat, cea legionar.
5
Nu numai vechile partide s-au opus unei asemenea interpretri. Nici An-
tonescu nu-i ascundea critica la adresa Dictatului de la Viena.
6
n timp ce
legionarii aspirau la transformri revoluionare, Antonescu a cerut s fie ps-
trate linitea i ordinea, iar justiia s fie lsat s-i fac treaba. i el dorea
s fie dezvluite greelile vechiului regim pentru a se demarca de regele
Carol al II-lea i a slbi vechile fore ndatorate acestuia. El ns dorea ca
formele ordinii de drept s fie meninute.
2
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Virgil Mihilescu, Probleme Legionare 1941, Ajutorul
Legionar, ibid., V. Iasinschi, Die Eiserne Garde und die sozialen Probleme Rumniens;
ibid., Manifeste i circulari, vol. II, Ordinea vom 7. Oktober 1940; Alfonso Panini-Fi-
notti, Da Codreanu a Antonescu, Romnia di ieri e di oggi, Verona, 1941, p. 131 i unu.
3
4
Cf. Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 176.
5
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Manifeste i circulari, voi. II, Rede Simas vom 10. De-
zember 1940; vezi i Matei Ionescu, Tehnica i resorturile teroarei n perioada dicta-
turii legionar-antonesciene", n: mpotriva fascismului, op. cit., p. 195 i urm.
6
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, 15 noiembrie 1940, Transocean-Meldung".
LUPTA PENTRU PUTERE 409
2. n toamna anului 1940, economia romneasc a trecut printr-o grav
criz. Aratul pentru semnturile de toamn nc nu ncepuse. Din cauza
recoltei slabe, refugiaii din zonele cedate cereau adpost i hran; cu toa-
te acestea, Germania naional-socialist solicita ca Romnia s livreze pe-
trol i produse agrare la aceleai cote. Dificultile au devenit i mai mari
atunci cnd, n noaptea de 9 spre 10 noiembrie, un cutremur teribil a zgu-
duit mari pri ale rii.
7
Legaia german era contient c Garda va fi suprasolicitat dac voia
s exercite singur responsabilitile guvernrii, fapt valabil, n special, pen-
tru importantul Minister al Economiei. De aceea, numirea de experi n func-
ia de efi de resort a fost binevenit, dar Antonescu n-a putut evita ca, la
nivelul puterii executive, legionarii s nu reprezinte majoritatea personalu-
lui, astfel nct toate iniiativele ministerului s poarte sigiliul lor.
8
Printr-un decret-lege din 5 octombrie 1940 au fost plasai aa-numii co-
misari de romnizare" care, mputernicii s ndrume, supravegheau toate
marile ntreprinderi ale rii. n cele din urm, prin noua lege, ntreaga in-
dustrie romneasc a fost subordonat controlului Legiunii. Membrii aces-
teia nu erau pregtii pentru un astfel de rol. Dac n-au putut fi uor mituii
de patroni, atunci activitatea lor a condus la politizarea ntreprinderilor i
la intervenii necalificate n administraie i producie.
9
Romnizat" trebuia n primul rnd averea minoritii evreieti. Noi-
le legi prevedeau restricii profesionale i exproprierea de moii i proprie-
ti forestiere.
10
Acest lucru ns n-a fost suficient pentru adepii Grzii.
Recurgnd la ameninare, antaj i maltratare, ei au intrat n posesia firme-
lor i ntreprinderilor comerciale evreieti, aceleai metode fiind aplicate i
unor conceteni romni" antipatici.
11
Reclamaiile c cercurile legionare
se foloseau de putere doar pentru a dobndi avantaje financiare proprii au
devenit tot mai frecvente. La sfritul celor patru luni de guvernare, Legiu-
nea era grav compromis.
12
3. n septembrie 1940, constituirea cabinetului n-a fost simpl pentru
Antonescu. Legionarii au declarat c vor intra n guvern numai dac li se
atribuie Ministerul de Interne. Experienele din ultimii ani le demonstraser
7
Cf. A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 110 i urm.; H. Laeuen, op. cit., p. 53
i urm.; Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit.,
vol. 6, p. 44 i urm.
8
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 15 septembrie 1940, Telegramm,
Fabricius; A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 113; L. Ptrcanu, Sous trois dicta-
tures, op. cit., p. 272.
9
Cf. A. Simion, Regimul politic, op. cit., pp. 86, 113 i urm.
10
C/ M. Broszat, Das Dritte Reich und die rumnische Judenpolitik, op. cit.,p. 135.
11
Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 85 i urm.; M. Ftu, I. Splelu, Garda
de Fier, op. cit., p. 277 i urm.; A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 119.
12
Cf. AD AP, D, vol. 11, document 623, p. 874.
4 1 0 GERMANIA I LEGIONARII (1939-1945)
n mod dureros ct de important era acest resort
13
i probabil c-i amin-
teau de exemplul german, cci, n 1933, Frick era pe lng Hitler unicul
ministru naional-socialist cu o sfer proprie de activitate. Oricum, primul-mi-
nistru a mai reuit s ocupe cteva posturi importante cu oamenii si de n-
credere. Locotenent-colonelul Alexandru Rioanu rspundea de poliie,
jandarmeria rmnnd anexat Ministerului de Rzboi, care era condus de
generalul nsui. Toate celelalte domenii ns erau controlate de legionari,
n Bucureti, fiecare superior de poliie avea pe lng el un comisar legio-
nar, rangurile inferioare fiind ocupate de membri din rndurile Grzii. Le-
gionarii nu aveau ncredere n vechiul personal care nu demult participase
la msurile de urmrire. i apoi, era vorba s fie mulumii nenumraii can-
didai pentru un post politic, cei muli care se alturaser Grzii dup 6 sep-
tembrie. Nu s-a putut evita ca o astfel de politic s nu intensifice i mai
mult atitudinea rezervat a funcionarilor preluai de sub dictatura regal.
14
Pe lng organele de stat, mai existau diverse servicii de ordine legio-
nare, n special Poliia legionar" care, datorit consultanei oferite de SD,
a luat repede fiin.
15
La vremea sa, Codreanu argumentase existena Legiunii prin faptul c
atunci cnd va veni la putere un regim care va satisface toate revendicri-
le, tot va mai exista o problem, pe care doar Garda ar putea-o rezolva, anu-
me pedepsirea tuturor trdtorilor" i a politicianilor" care vnduser
poporul.
16
ncepnd din septembrie 1940, situaia descris de Codreanu toc-
mai se instalase. Antonescu a cerut ca fotii colaboratori ai regimului regal
s fie lsai n paza sa i n seama concepiei sale despre dreptate
17
, o ce-
rin creia legionarii nu i-au putut ceda. Noua Romnie", Romnia le-
gionar" avea ca premis nimicirea fizic a adversarului de altdat, adversar
vzut ca o ncarnare a rului; de aceea, funcionarea unor instane indepen-
dente care pronunau sentine potrivit tradiiei juridice contrazicea preten-
ia Grzii la putere totalitar.
13
Cf. Inland II A/B, 82-12, Rumnien, 2 octombrie 1940, Aufzeichnung Dr. Ron-
nebergers (Gauleitung Niederdonau) ber ein Gesprch mit Mihail Manoilescu".
14
Cf. N. Iancu, op. cit., p. 136; Asasinatele de la Jilava. Snagov i Strejnicul, op.
cit., pp. 30, 59; Ch. Ciuntii, op. cit., pp. 26, 43, 92 i urm.; BA, Sammlung Schumacher
309, 18 noiembrie 1940, Die Lage Rumniens", fr semntur; PA, Bro des Staats-
sekretrs, 29 noiembrie 1940, Telegramm, Fabricius; A. Simion, Regimul politic, op.
cit., pp. 100 i urm., 198 i urm.
15
Cf. W. Hagen, op. cit., p. 285 i urm.; ADAP, D, vol. 12, document 94, p. 142;
In Memoriam Comandantul Legionar Dr. Mircea Muetescu", n: Mrturii despre Le-
giune, op. cit., p. 251; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 286 i urm.; Mi-
hai Stoian, Moartea unui Savant, N. Iorga, Bucureti, p. 83.
16
Cf. Grigore Manoilescu, Un om din alt plmad: Corneliu Codreanu", n: Cor-
neliu Codreanu, Prezent, op. cit., p. 97; cf. i C. Zelea-Codreanu, Crticica efului de
cuib, op. cit., p. 127.
17
Cf. I. Antonescu, Zum Au/bau, op. cit., p. 42.
LUPTA PENTRU PUTERE 411
n primele zile ale lui noiembrie, trimisul german raporta ctre Minis-
terul de Externe: Consulul Konstanza, care ntreine relaii, n special cu
cercurile legionare, telegrafiaz urmtoarele: Aflu din surse sigure c, n timpul
vizitei generalului la Roma, conducerea legionar intenioneaz s-i judece
n ultim instan, respectiv s-i nlture ct mai urgent pe civa foti mem-
bri din guvern i ofieri de rang mai mare, care s-au opus Legiunii i au fcut
abuzuri", iar Fabricius aduga: Eu cred c eful statului, care cunoate exact
starea de spirit a legionarilor, va lua msuri ca s nu aib loc acte cu care
nici el nsui nu este de acord."
18
Nu tim ce a ordonat generalul. n orice
caz, a ntrziat aciunea legionarilor doar cu cteva zile: prilejul 1-a consti-
tuit exhumarea rmielor pmnteti ale lui Codreanu de pe terenul n-
chisorii de la Jilava.
Dumitru Grozea, conductorul Corpului muncitoresc legionar din Bu-
cureti, a ptruns cu un grup de adepi supui lui n aripa celulelor, unde
erau nchii fotii deintori de funcii din regimul regal. Uile au fost des-
chise cu fora i mai multe salve de foc i-au nimerit pe cei dezarmai. n fi-
nal, masacrul din noaptea de 26 spre 27 noiembrie s-a soldat cu moartea a
65 de persoane. Cteva ore mai trziu, N. Iorga i V. Madgearu au fost ri-
dicai de la locuinele lor i omori. Doar datorit interveniei lui Rioanu
au scpat de un destin asemntor Constantin Argetoianu, Gheorghe Tt-
rescu, Ion Gigurtu, Mihail Ghelmegeanu i alii.
19
Nu este clar dac Sima a fost informat n legtur cu planurile camara-
zilor si. Mult mai important este faptul c el nu s-a distanat, opunndu-se
unei urmriri a atentatorilor.
20
Asasinatele de la Jilava, Snagov i Strejnicul au constituit punctul culmi-
nant al unui mare numr de alte infraciuni, pentru care legionarii au tre-
buit s se justifice n timpul perioadei lor de guvernare. O statistic din 1942
vorbete de 450 de persoane maltratate, de 323 de arestri fr baz lega-
l i de 9 oameni omori de garditi, fr a lua n calcul victimele din 26
spre 27 noiembrie. Delictele asupra proprietii erau de ordinul miilor.
21
Dez-
lnuirea legionarilor a nspimntat i a ngrozit populaia, i cu ct mai
des era nclcat dreptatea, cu att mai nesuferit" devenea Garda.
22
18
PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 7 noiembrie 1940, Telegramm, Fabricius.
19
Cf. Asasinatele de la Jilava, Snagov i Strejnicul, op. cit.; Mihai Stoian, op. cit.;
Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale, op. cit., vol. 6, p. 53
i urm.
20
Cf. PA, Inland II geheim, 422, 5 decembrie 1940, Vorgnge nach der Erschieung
ehemaliger Politiker durch Gardisten, SD-Bericht"; cf. i Octavian Rou, De la Pree-
dinie pe la Valea Prahovei, Moartea lui Iorga i ncercrile de a-1 salva", n: Mrturii
despre Legiune, op. cit., p. 153 i urm.
21
Cf. Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 83 i urm.
22
PA, Handakten Luther, Rumnien, 16 februarie 1941, Bericht ber den Umsturz-
versuch in Rumnien vom 21. bis 24. Januar 1941", v. Killinger; cf. i ibid., Bro des
Pe 27/28 noiembrie, la Preedinia Consiliului de Minitri soseau mereu
comunicate noi despre actele de violen mpotriva fotilor politicieni. Anto-
nescu era extrem de agitat. El avertizase Legiunea ncontinuu asupra justi-
iei prin linare. Acum cerea msuri aspre. Trebuie s se pun capt anarhiei
din interiorul Grzii, se impune ca el nsui s preia conducerea Legiunii.
Numai interveniile lui Neubacher i Fabricius au mpiedicat o nou escalada-
re a conflictului. Diplomaii germani l-au sftuit pe general s menin sepa-
raia existent ntre conducerea de stat i cea de partid, dar au consimit la
un drept de despgubire".
23
Poliia Legionar a fost dizolvat; Radu Mirono-
vici a devenit noul ef de poliie din Bucureti, n locul lui tefan Zvoianu;
pe viitor, conducerea Ministerului de Externe urma s-i revin lui Antonescu;
un nou decret-lege i amenina cu pedeapsa capital pe toi cei care nclcau
ordinea public i interesul de stat. ntr-un apel, Sima a dat asigurri c Mica-
rea Legionar i este supus pe deplin generalului; de acum nainte, orice
abatere de la linia legionar va fi grav pedepsit. Complementar, a fost anuna-
t verificarea tuturor nscrierilor noi.
24
Cedarea n faa lui Antonescu a nsem-
nat pentru Sima o nfrngere dureroas. Nu numai c poziia sa n sfera
administraiei de stat a fost slbit, dar i partidul lui 1-a prsit. Grupurile
de legionari radicali i-au imputat c declaraiile guvernamentale au dezavuat
actul de represalii de la Jilava, c el s-a nstrinat de etosul legionar.
25
Dac
Sima nu voia s piard influena n totalitate, atunci el trebuia s se supun
presiunii grupurilor radicale, iar acestea nu erau dispuse la nici un fel de com-
promis. Astfel, conflictul dintre Gard i Antonescu nu era rezolvat, ci doar
amnat. Ambele pri erau decise s se dezbare de partenerul incomod.
26
4. S-a fcut un bilan i se punea ntrebarea de partea cui era armata.
Printre ofieri, Antonescu nu era deosebit de ndrgit. Adresase vorbe
aspre colegilor si, atunci cnd el nsui se mai afla nc n slujb. Mai mult,
i se luau n nume de ru strnsa colaborare cu Germania i msurile sale
lipsite de scrupule mpotriva regelui Carol al Il-lea. Aceste masuri nu se
mpcau deloc cu atitudinea tradiional monarhic a armatei romne.
27
n
Staatssekretrs, Rumnien, 3 ianuarie 1941, Telegramm, Fabricius; Constantin C. Giu-
rescu, Amintiri de la Facultatea de litere din Bucureti privind perioada regimului le-
gionar", n: mpotriva fascismului, op. cit., p. 207 i urm.
23
Cf. ADAP, D, voi. 11, document 426, p. 624 i urm.; cf. i Octavian Rou, De
la Preedinie pe la Valea Prahovei", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 134 i urm.
24
Cf. Glasul Strmoesc, IV, Nr. 8, 5 decembrie 1940; PA, Bro des Unterstaatsek-
retrs, Sdosten, 29 noiembrie 1940, Fabricius; M. Stoian, op. cit., pp. 16, 24, 50; A. Si-
mion, Regimul politic, op. cit., p. 219 i urm.; Universitatea din Bucureti, Culegere de
documente i materiale, op. cit., p. 65 i urm.
25
Cf. PA, Bro des Unterstaatssekretrs, Sdosten, 29 noiembrie 1940, Telegramm,
Fabricius.
26
Cf. IfZG, ZS 1130.
27
Cf. ibid., ca i BA, Sammlung Schumacher 309, 18 noiembrie 1940, Die Lage
in Rumnien", fr semntur; H. Prost, op. cit., p. 155.
LUPTA PENTRU PUTERE
413
ciuda tuturor rezervelor, n calitate de general i om de stat, Antonescu im-
punea respect. Ideea sa de stat se apropia mai mult de idealul ofierilor de-
ct de patosul revoluionar al garditilor. El cunotea interesele armatei i
cuta s le satisfac n calitatea sa de conductor al statului i de ministru
de Rzboi.
28
Ofierii au observat cu aversiune ntrirea Legiunii. Pn pe 6 septem-
brie, armata a reprezentat o coloan de susinere a dictaturii regale. Ea nu
dorea s vad cum dintr-o micare politic, pe care o reprimase cu puin
timp nainte, Legiunea devenea acum un factor de putere care o provoca
nu numai politic, dar i amenina i monopolul puterii. Dup carier i ori-
gine, corpul ofieresc era legat de pturile sociale ale elitei. Acesta privea
cu dispre la parveniii din rndurile Legiunii pe care i adusese la putere
doar o adiere de vnt a politicii externe i ale cror lips de experien i
lcomie ameninau s distrug orice ordine. Asasinarea soldailor nchii la
Jilava, prtai la represaliile dictaturii regale numai ca organe executive, n-
clca orice contiin de sine militar. Se putea cere socoteal persoanelor
care au urmat doar ordinele superiorilor lor? Doar puini ofieri, i anume
cei tineri, s-au artat receptivi la lozincile Grzii, n timp ce majoritatea, n
special corpul generalilor, manifestau o ur sincer fa de verzi".
29
Legionarii tiau foarte bine c totul era pierdut dac nu-i apropiau ar-
mata de propria cauz. De aceea, ei s-au opus ierarhiei militare i au cerut
ca ofierii s fie numii dup criterii politice. Indignai, ofierii i-au des-
crcat nemulumirea asupra soldailor germani ai misiunii armatei, nevino-
vai de fapt, dar fcui responsabili de ascensiunea Grzii.
30
Venind n
ntmpinarea acestei stri de spirit, Antonescu a interzis printr-un decret-lege
orice activitate politic a cadrelor din armat. Soldaii care totui se ddeau
drept legionari erau grav pedepsii de ctre ofieri.
31
O armat nu se compune doar din ofieri, iar pedepsele nu sunt n fieca-
re caz adecvate pentru a combate o politizare. Dac Garda nu s-a putut in-
filtra n armat, atunci aceasta a fost doar urmarea popularitii sale n general
reduse n armat. Antonescu se putea desigur baza pe faptul c o aciune
mpotriva Legiunii va avea aprobarea prilor largi ale populaiei, acordul
28
Cf. A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 67.
29
Cf. IJZG, ZS 1130; L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 297 i urm.;
K. G. Hentzen, op. cit., pp. 76, 95, 99.
30
Cf. Mmorial Antonesco, op. cit., p. 79 i urm.; Rumnien am Rande des Abgrunds,
31
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Legionarii din Germania 1941", 4 februarie 1941, No-
tiz ber den sogenannten legionren Aufstand", Ing. Bodea; ibid., Sammlung Schuma-
cher 341, 6 februarie 1941, Schreiben Horia Simas an Himmler"; A. Simion, Regimul
politic, op. cit., p. 95.
4 1 4 GERMANIA T LEGIONARII (1939-1945)
pturilor sociale superioare
32
i concursul activ al armatei. Situaia politic
intern ns n-a fost singura care a decis. O demonstraser interveniile lui
Neubacher i ale lui Fabricius dup asasinatele de la Jilava.
D. Raport uri l e cu Germani a
1. Interese difereniate 2. Poziia serviciilor germane 3. Orientarea lui
Anlonescu n politica extern
1. In vara anului 1940, cel de al treilea Reich" se afla n culmea pu-
terii; fr concureni serioi, el stpnea uscatul de la Atlantic la Prut. Pen-
tru un politician romn nu putea exista, n aceast situaie, libertate de micare
n politica extern. Antonescu credea c numai printr-o loialitate lipsit de
ambiguiti fa de Ax se poate asigura existena teritorial a Romniei i
se poate dobndi un drept ntr-o eventual rectificare teritorial. El s-a ar-
tat mereu conciliant fa de interesele economice i militare ale Germaniei,
fr a nceta ns s critice Dictatul de la Viena. '
Legionarii nu mprteau atitudinea pragmatic a lui Antonescu. Ei aveau
contiina unei strnse afiniti ideologice cu naional-socialismul. Tocmai
acest fapt a condus ns la un grav conflict de interese.
Minoritatea german din Romnia deinea n baza unui acord special un
statut privilegiat care o distingea de celelalte minoriti etnice.
2
n legtu-
r cu transmutarea populaiei germane din Basarabia s-a ajuns la un deza-
cord, n Romnia, pentru a coordona mutarea n noile localiti de domiciliu
s-a instalat un puternic stat-major al Serviciului pentru persoanele de ori-
gine german din afara hotarelor Germaniei (Volksdeutsche Mittelstelle).
A fost inevitabil ca nu numai germanii din Basarabia s se adreseze nou-
lui oficiu al Reichului, astfel nct poziia special a minoritii germane a
devenit i mai evident. Pentru legionari s-a atins un punct critic, care i-a
determinat s manifeste rezerve serioase. Ei nu erau dispui s recunoasc
minoritilor drepturi egale i cu att mai puin un stat n stat.
3
Totui, adesea, serviciile germane erau acelea care se vedeau determinate
s fac plngeri. Ministrul de Externe Sturdza a intervenit, de exemplu, cu
toat energia pentru a implica ara ntr-un rzboi cu Rusia. Fcnd trimitere
32
1
Cf. M. Broszat, Das Dritte Reich und die rumnische Judenpolitik, op. cit., p. 126
i urm.; A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 121 i urm.
2
Universitatea din Bucureti, Culegere de documente si materiale, op. cit., vol. 6,
p. 51.
3
Cf. W. Hagen, op. cit., p. 287.
RAPORTURILE CU GERMANIA 4 1 5
la garania frontierelor oferit de Germania prin Dictatul de la Viena, el dorea
s atrag apoi Reichul n conflict. Numai printr-o coinciden, nclcrile
ruseti ale frontierelor n-au dus la o escaladare periculoas. n locul lui An-
tonescu, care se mbolnvise, Sturdza a ordonat s se rspund cu violen-
la provocarea sovietic. Un confident al generalului a aflat de intenie
i-a reuit s-1 avertizeze la timp pe primul-ministru. Ceva mai trziu, Legaia
german a fost informat i ea cu privire la acest incident. tirea i-a pus n
alert pe germani. Fabricius s-a dus n grab la Sturdza i i-a dat de neles
c la grania de rsrit trebuie pstrat linitea.
4
Cel mai des s-a ajuns la tensiuni n problemele de politic economic.
Diplomaii germani n-au ncetat s stigmatizeze incompetena legionarilor
i s nlture fantasmele lor privind o total transformare a economiei. Dac
a existat de partea german o constant n ceea ce privete raporturile cu
Romnia, atunci aceasta se referea la interesul economic pentru ara din
sud-estul Europei, bogat n materii prime. Garda ns nu era dispus s
asiste la subordonarea total a economiei romneti fr a ntreprinde ceva.
n mod deschis ea s-a opus unei penetrri a economiei naionale de ctre
capitalul german
5
, dei romnizarea" ntreprinderilor evreieti amenina n
multe cazuri s fie n favoarea germanilor i nu a propriilor oameni.
2. Lupta tot mai vehement pentru putere ntre primul-ministru i Mi-
carea Legionar a fost apreciat n mod diferit de ctre serviciile germane.
nc nainte de 14 septembrie, simpatiile conducerii armatei germane erau
ndreptate ctre viitorul prim-ministru
6
, iar Hitler nsui, se pare, l prefe-
ra nc de la nceput pe Antonescu n locul legionarilor.
7
Prin activitatea lui din primele luni, Fabricius s-a strduit s consolide-
ze colaborarea lui Antonescu cu Garda. Cum ns experimentele diletan-
te, lipsa de disciplin i abuzurile de tot felul din economie i administraie"
au devenit tot mai frecvente, punctul su de vedere s-a transformat ntr-o
atitudine evident negativ.
8
4
Cf. M. Sturdza, op. cit., p. 171 i urm.
5
Cf. PA, Handakten, Clodius, Rumnien, 31 octombrie 1940, Fabricius; ibid., 27
noiembrie 1940, Telegramm des Berichterstatters der Nachrichten fr Auenhandel";
ibid., 20 decembrie 1940, Telegramm, Neubacher i Fabricius; ibid., Handakten, Wiehl,
Rumnien, 2 noiembrie 1940, Telegramm, Fabricius i Neubacher; ibid., 8 ianuarie 1941,
Telegramm, Fabricius; ibid., Bro des Unterstaatssekretrs, Sdosten, 1 noiembrie 1940,
Telegramm, Fabricius; ibid., 20 noiembrie 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., Bro des
Staatssekretrs; 21 noiembrie, Telegramm, Neubacher; W. Hagen, op. cit., p. 286.
6
Cf. ADAP, D, vol. 11, document 75, p. 110; A. G. Savu (ed.), Rebeliunea legio-
nar n versiunea generalului Hansen, op. cit., p. 59.
7
Cf. M. Lack, Arrow-Cross Men, op. cit., p. 97 i urm.
8
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 20 noiembrie 1940, Telegramm, Fabri-
cius; cf. i ibid., 24 octombrie 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., 15 noiembrie 1940, Te-
legramm, Fabricius; ibid., 20 noiembrie 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., 28 noiembrie
416 GERMANIA l LEGIONARII (1939-1945)
Nici Hennann Neubacher, nsrcinatul special cu probleme economice
din cadrul Legaiei germane, n-a evitat s critice n permanen starea de
nesiguran din economia romneasc provocat de legionari. Este timpul",
constata el revoltat, s se pun capt uneltirilor anarhitilor i ale experi-
mentatorilor Grzii".
9
Cu toate acestea, el a fost mai apropiat de Legiune
dect Fabricius, care, n calitate de diplomat de carier, ntmpina cu scepti-
cism, ca majoritatea colegilor si, tot ceea ce nu putea fi controlat. Neuba-
cher i datora cariera naional-socialismului, legionarii amintindu-i de
propriul trecut revoluionar". El le mprtea ura fa de vechea societate",
fa de capitalitii francofili", crora le nregistra cu un fel de umor amar
rbufnirile de ngrijorare i teama lor pentru bani i via".
10
Pentru el era
absolut sigur c n prezent i n viitor Legiunea" este unicul prieten necon-
diionat al Reichului n Romnia. Din nefericire, Garda nu este nc potrivi-
t pentru a conduce statul. De aceea trebuie fcut totul pentru a-1 mpca
pe Antonescu cu Garda. ' '
Spre deosebire de cele menionate deja privind conflictul dintre Antones-
cu i Gard, unele servicii de partid i unele personaliti au fost n mod
evident de partea Legiunii. Printre acestea s-au numrat jurnaliti, precum
reprezentantul DNB, dr Schickert, ataatul aviaiei militare Gerstenberg
12
,
conducerea tineretului german i NSDAP/AO. Organizaia pentru strintate
(Auslandsorganisation: AO) a lui Bohle spera ca, printr-o consiliere conti-
nu a Grzii, s ctige nsemntate politic i, cel puin n Romnia, ea s
se poat sustrage controlului ministerului de Externe.
13
Motive asemntoa-
re aveau probabil i reprezentanii SD. Atitudinea lor n sprijinul Grzii era
adecvat pentru a-i face pe legionari s cread c aliatul lor nu este nimeni
altcineva dect conductorul SS nsui. S-au pus la dispoziie chiar i arme.
14
Se pare c Himmler i Heydrich au fost nu puin suprini, cnd, la o ntrunire
1940, Telegramm, Fabricius; ibid., 3 ianuarie 1941, Telegramm, Fabricius; ADAP, D,
voi. 11, document 269, p. 377.
9
ADAP, D, voi. 11, document 360, p. 526.
10
Ibid., document 426, p. 625.
11
Ibid., document 360, p. 526 i urm.; cf. i document 709, p. 993 i urm.; PA, Bro
des Staatssekretrs, Rumnien, 21 noiembrie 1940, Telegramm, Neubacher; IjZG, ZS 1130.
12
Cf. ADAP, D, vol. 12, document 94, p. 141 i urm.; IG, ZS 1130.
13
Cf. PA, Handakten, Luther, Rumnien, 16 februarie 1941, Aufzeichnung fr den
Reichsauenminister, Bemerkungen zu den revolutionren Ereignissen", fr semntu-
r (Neubacher); ibid., Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 7 octombrie 1940, Telegramm,
Fabricius; ibid., 24 octombrie 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., 8 decembrie 1940, Te-
legramm, Fabricius; ibid., GB, Geheim 23, 3 decembrie 1940, Fabricius an Luther; ibid.,
Chef AO, 114, 16 noiembrie 1940, Telegramm, Fabricius; ibid., Handakten Clodius,
Rumnien, 11 decembrie 1940, Aufzeichnung, Clodius; Libertatea, 10 noiembrie 1940;
W. Hagen, op. cit., p. 286.
14
Cf. IfZG, ZS 1130.
RAPORTURILE CU GERMANIA 417
cu Victor Biri, un colaborator al lui Sima, au aflat de speranele legiona-
rilor, n aceeai zi, ntr-o scrisoare de rspuns, Himmler s-a adresat comandan-
tului legionar prezentndu-i opinia sa n legtur cu deosebirile de vederi
dintre el i Antonescu, n urma evenimentelor de la Jilava. El personal nu
dduse niciodat mult importan formalitilor juridice; acum, conducto-
rul SS le confirma i legionarilor faptul c exist situaii n care nu se poate
atepta o sancionare a vinovailor de ctre justiia ordinar i paragrafele
sale, astfel nct o reacie direct a Legiunii este ndreptit. n acelai timp
ns, el ndemna Garda s colaboreze strns i plin de ncredere cu Anto-
nescu, cci soarta Romniei depindea de armonia celor dou fore. Him-
mler respingea astfel rolul care i se atribuise, fr a-i fi ponderat pe legionari
sau pe colaboratorii SD din Romnia n eforturile lor de adncire a coope-
rrii ndreptate mpotriva generalului.
15
3. n timp ce Legiunea a cutat i a gsit un pilon de sprijin n forele
apropiate de NSDAP, Antonescu s-a evideniat ca general i om de stat. Hi-
tler, la fel ca i Mussolini, s-a artat adnc impresionat de personalitatea
generalului dup discuiile avute cu acesta. n schimb, pe reprezentanii Gr-
zii, el nu i-a onorat nici mcar cu o privire.
16
Mai mult chiar, la mijlocul
lui noiembrie, el s-a exprimat fa de primul-ministru maghiar Teleki re-
ferindu-se evident la Legiune c este de prere c experimentul cu po-
liticienii naional-socialiti din sud-estul Europei nu s-a dovedit rentabil i
c vrea s renune la el.
17
Pe 22 noiembrie, Antonescu a sosit la Berlin ntr-o vizit de stat. n tim-
pul convorbirii sale cu Hitler a adus vorba i despre tensiunile cu Garda:
El nelege pe deplin dificultile generalului Antonescu, ntruct el nsui
a preluat o grea motenire n Germania. Important pentru munca de recon-
strucie este un partid puternic care s-i fie lui [lui Antonescu] absolut supus."
18
Generalul s-a putut convinge c Germania l dorete ca ef al Legiunii,
i curnd s-a ivit ocazia pentru realizarea acestui obiectiv. Abia se ntorsese
din Berlin, cnd legionarii, n ura lor oarb, au ptruns n nchisoarea de la
Jilava cu urmrile cunoscute. Forele radicale l-au provocat pe Antonescu
15
Cf. Procesul marii trdri nationale, op. cit., p. 10; A. Simion, Regimul politic,
op. cit., p. 225 i urm.; ADAP, D, voi. 12, document 194, p. 141 i urm.; IfZG, ZS 1130,
W. Hagen, op. cit., p. 285.
16
Cf. MmorialAntonesco, op. cit., p. 35 i urm.; M. Sturdza, op. cit., p. 179 i urm.;
G. Ciano, Diario, op. cit., vol. 1, 363; Andreas Hillgruber (ed.), Staatsmnner und Diplo-
maten bei Hitler, Vertrauliche Aufzeichnungen ber Unterredungen mit Vertretern des
Auslandes, 1939-1941, Frankfurt/M., 1967, pp. 352 i urm., 451; W. Hagen, op. cit., p. 287
i urm.; A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 140 i urm.; Giuliano Caroli, I rapporti
italo-romani nel 1940, La visita di Antonesco a Roma", n: Revista di studi politici in-
ternazionali, 45 (1978), p. 373 i urm.
17
Cf. M. Lack, Arrow-Cross Men, op. cit., p. 97 i urm.
18
A. Hillgruber (ed.), Staatsmnner, op. cit., p. 360.
ntr-un moment n care acesta era decis s nlture toate samavolniciile. Dup
convorbirea cu Hitler, Antonescu a fost probabil nu puin surprins atunci
cnd Neubacher i Fabricius au intervenit n favoarea Grzii, mpiedicnd
astfel asocierea conducerii legionare cu funcia sa de ef de stat i prim-mi-
nistru
19
; mai mult chiar, Baldur von Schirach i Bohle, participani la n-
mormntarea solemn a rmielor pmnteti ale lui Codreanu de pe 30
noiembrie, i-au transmis lui Sima o invitaie din partea lociitorului Fhrer-ului,
recomandndu-i s se slujeasc de organizaia lor de partid la edificarea Ro-
mniei legionare".
20
A fost o lecie amar, Antonescu ns a tiut s trag
nvminte din ea. Numai un act de autoritate al lui Hitler nsui, fa de
care toate serviciile germane interesate se simeau obligate n mod univoc,
ar fi pus capt acestei susineri nedorite.
Dup cum au artat-o ultimele evenimente, politica intern a Romniei
a fost determinat n mod esenial de factori din afara rii. Antonescu a tras
consecinele i s-a grbit s aduc politica extern sub controlul su. Inci-
dentele de la Jilava i-au oferit pretextul
21
, iar dup cteva sptmni el i-a
putut atinge cel puin acest scop. Prilejul 1-a constituit brusca eliberare din
funcie a trimisului german la Bucureti (13 decembrie 1940). Pe baza mul-
tor discuii personale, Antonescu ctigase ncredere n Fabricius i a pre-
supus c ministrul de Externe Sturdza se folosise de o cltorie prelungit
la Berlin pentru a obine rechemarea reprezentantului diplomatic german,
care manifesta o atitudine critic fa de Legiune. Prea c a sosit timpul
pentru a reclama nelegerea obinut de Sima.
22
E. Opiunea lui Hitler n favoarea lui Antonescu
/. ntrunirea de la Obersalzberg 2. Euarea rebeliunii armate
1. Dup o scurt faz de destindere survenit n decembrie 1940, dis-
putele politice interne s-au intensificat din nou n ianuarie 1941. Circulau
zvonuri n legtur cu pregtirea unei nopi a Sf. Bartolomeu, cu nimic mai
prejos dect asasinatele de la Jilava. Dei deposedat propriu-zis de funcia
sa, Poliia Legionar i-a continuat percheziiile la domiciliu i actele de
violen. Pe 7 ianuarie, Antonescu i-a cerut socoteal lui Sima. eful legionar
19
V. supra, p. 416.
20
Cf. PA, GB, Geheim 23, 3 decembrie 1940, Schreiben des Gesandten Fabricius
an den Leiter der Abteilung Teutschland"', Luther.
21
V. supra, p. 417.
22
Cf. M. Sturdza, op. cit., p. 186 i urm.; PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien,
14 decembrie 1940, Telegramm, Fabricius; A. Hillgruber, Hitler, Knig Carol und Mar-
schall Antonescu, op. cit., p. 117.
OPIUNEA LUI HITLER 419
a tgduit toate acuzaiile i a urmat o ceart vehement, n decursul cre-
ia generalul 1-a dat afar din ncpere pe vicepremierul su. ' Dup cteva
zile, Antonescu s-a adresat trimisului german cu rugmintea de a-1 vizita
ct de curnd posibil pe Fhrer i Reichskanzler", pentru a dezbate cu el,
pe lng chestiuni de politic militar, i probleme de politic intern.
2
Ca ofier cu experien, Antonescu era probabil lmurit cu privire la prio-
ritile germane din ianuarie 1941. Marul trupelor germane pentru a ataca
Grecia a atins teritoriul romnesc ncepnd cu luna decembrie; la sfritul
lunii, Antonescu a fost ntiinat i despre inteniile germane mpotriva
Rusiei.
3
Transformrile revoluionare care periclitau randamentul economiei
i al armatei romneti erau, din perspectiv german, sub toate formele de
evitat. Antonescu era decis s valorifice avantajul acesta.
La mijlocul lunii ianuarie, Horia Sima a fost invitat de ctre reprezen-
tantul Fhrer-ului s fac o vizit la Berlin. Rugmintea de a discuta cu Reichs-
kanzler-ul s-a asociat cererii lui Antonescu de a fi nsoit, n condiiile date,
de comandantul legionar. Indicaia era limpede. Dup o scurt convorbire
de tatonare, Legaia german i-a comunicat lui Sima c este invitat mpre-
un cu generalul ntr-o vizit la Hitler. Surprins, conductorul legionar a
refuzat. Primul su rspuns a fost c nu poate suporta zborul, mai trziu a
declarat c generalul Antonescu i el nu trebuie s fie simultan abseni din
Romnia. n realitate, Sima se temea probabil s aib, alturi de Antones-
cu, o soart identic celei a fostului ministru de Externe legionar, Sturdza.
Dup o cltorie cu primul-ministru la Berlin, n noiembrie 1940, Sturdza
s-a plns amarnic c fusese exclus de la toate discuiile decisive. ntruct
transmiterea invitaiei nu ndeplinea toate cerinele protocolare, suspiciu-
nea lui Sima a devenit i mai mare.
4
Conductorul de stat romn a decolat pe 14 ianuarie din Bucureti, n-
tlnindu-se nc n aceeai zi cu dictatorul german. n expunerile sale, An-
tonescu a subliniat c a realizat mari progrese n administraie, economie
i finane, c armata romn a fost reorganizat i c, ncepnd din luna apri-
lie, ea poate face fa tuturor eventualitilor. Apoi s-a referit la adevrata
sa problem. Elemente de calitate inferioar, comuniti, s-au infiltrat n Le-
giune. Ea a ncercat s-i realizeze brusc idealul revoluionar, ajungndu-se
1
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 1 ianuarie 1941, Telegramm, Fabri-
cius; ibid., 3 ianuarie 1941, Telegramm, Fabricius; ibid., Handakten, Luther, Rumnien,
9 ianuarie 1941, Telegramm, Fabricius; AD AP, D, vol. 11, document 623, p. 874 i urm.
2
Cf. AD AP, D, vol. 11, document 631, p. 882.
3
IfZG, ZS 1130.
4
Cf. ibid., PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 11 februarie 1941, Telegramm,
v. Killinger; ibid., Inland II geheim, 423, 24 ianuarie 1941, SD-Bericht; BA, Sammlung
Schumacher 309, Rckblick auf die Ereignisse in Rumnien II", tar dat i semntur;
ibid., 589, Legionarii din Germania", 27 ianuarie 1941, Note ber die traurigen Ereignis-
se in Rumnien"; AD AP, D, vol. 11, document 647, p. 899.
astfel pretutindeni la dezordine, fapt valabil, n special, pentru Ministerul
de Interne i cel al Economiei. Legiunea trebuie reorganizat sub conduce-
rea sa. Nu este nevoie, de aceea, de o lupt aprig, cci exist muli legionari
care sunt dispui la o colaborare.
Percepnd ca pe un afront personal rspunsul negativ al lui Sima la in-
vitaia fcut, Hitler a depit n rspunsul su propunerea generalului. El
a accentuat, ce-i drept, c, n concepia sa, orice regim are nevoie de o anco-
rare etnic solid, de aceea cel mai bine ar fi dac Antonescu ar ctiga con-
ducerea legionar de partea sa; dar, n acelai timp, a explicat c relaiile
germano-romne nu depind de existena unei organizaii considerate egale
partidului naional-socialist i c ntrezrete probleme dac nu se va ajunge
la o sintez cu Garda de Fier, ns se va decide [..] n asemenea chestiuni
prin fora personalitii"
5
.
Tensiunile politice interne romneti au format pe 20 ianuarie i tema dis-
cuiei dintre Mussolini i Hitler. Ambii efi de stat au czut de acord c cea
mai bun soluie a crizei este probabil ca Antonescu, despre care Hitler i
fcuse o impresie excelent, s fie n acelai timp conductorul Legiunii.
6
2. Rentoarcerea primului-ministru romn de la ntrunirea de la Ober-
salzberg a fost ateptat cu ncordare n Romnia. Antonescu a ordonat ime-
diat s fie rspndit vestea c el are sprijinul total al lui Hitler, ba chiar c
i s-a recomandat s ntreprind la nevoie o lovitur de stat i s preia el n-
sui conducerea Legiunii. Existau ns i alte zvonuri: cltoria a fost un
eec, se spunea, Garda se bucur de susinere german nelimitat.
7
Nici Antonescu, nici Garda nu mai doreau s menin starea de incerti-
tudine. Pe 17 decembrie, ntr-o scrisoare fr menajamente, conductorul
de stat romn a ncheiat socotelile cu Horia Sima. Despre o eventual colabo-
rare ulterioar, generalul n-a vorbit.
8
n loc de aceasta, el a nceput primele
negocieri cu legionarii care s-au dezis de Sima.
9
n cercurile Legiunii se intuia situaia extrem de dificil. Existau de mult
pregtiri pentru o rebeliune armat mpotriva lui Antonescu.
10
Potrivit unei
informaii confideniale a Serviciului de Siguran din 11 ianuarie 1941, toate
formaiunile legionare erau alarmate, fiind pregtite s nceap lupta.
11
ntr-o
5
A. Hillgruber (ed.), Staatsmnner, op. cit., p. 426 i urm.; cf. i ADAP, D,
vol. 11, document 661, p. 924 i urm.
6
Cf. A. Hillgruber, Staatsmnner, op. cit., p. 451 i urm.; Der Proze gegen die
Hauptkriegsverbrecher, op. cit., vol. 34, document 134-C, p. 471.
7
Cf. BA, Sammlung Schumacher 309, Rckblick auf die Ereignisse in Rumnien
II", fr dat i semntur; A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 245.
8
Cf. A. Simion, Regimul politic, op. cit., p. 244.
9
Cf. M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 320 i urm.
10
Cf. PA, Inland II geheim, 422, noiembrie 1940, Schriftverkehr bezglich Liefe-
rung von Kraftrdern und Waffen an die Legionre".
11
OPIUNEA LUI HITLER
421
edin din 16 ianuarie, secretarul general al Legiunii, N. Petracu, a expli-
cat efilor de cuiburi din Bucureti ca desprirea dintre general i Legiune
este inevitabil. Modul n care trebuia s se realizeze separarea a devenit
limpede din expunerile urmtoare: se poate lua n calcul, completa Petracu,
faptul c ofierii mai tineri se vor declara solidari cu Garda. n afar de aceas-
ta, Garda dispune numai n Bucureti de peste 21 000 de arme.
12
La 18 ianuarie, Antonescu a dizolvat comisiile de romnizare". Activi-
tatea lor, argumenta textul introductiv al legii, a avut drept consecin un
declin economic. Astfel, generalul rpea Legiunii unul dintre cei mai nsem-
nai piloni ai puterii politice.
Poate c nu s-ar fi ajuns la actele de violen de mai trziu, dac legiona-
rii ar fi posedat informaii mai sigure despre atitudinea lui Hitler. Oamenii
lor de ncredere din SD
13
, din organizaia pentru strintate i din pres n-au
fcut nici un efort ns pentru a-i abate de la planurile lor de puci.
14
Pe 19 ianuarie, Garda a organizat n toat ara mitinguri unde i-a expri-
mat solidaritatea cu Axa. In aceeai zi, Antonescu i-a convocat pe toi prefec-
ii la o conferin n Capitala romneasc. n faa hotelului bucuretean
Ambasador", sediul statului-major al misiunii armate germane, a fost ucis
un ofier german de ctre un cetean grec. Pentru Antonescu, incidentul a
fost favorabil. Ministrul de Interne Petrovicescu, un apropiat al Legiunii, a
fost destituit din funcia sa, ntruct, dup cum se spunea, nu este capabil
s garanteze sigurana misiunii militare germane.
15
La nceput, legionarii
au rspuns cu demonstraii care au devenit apoi tot mai violente. Omul lor,
cereau ei, trebuie din nou numit n funcie. Sima i-a anunat vizita la eful
misiunii militare germane, generalul Erich Hansen. El 1-a asigurat pe parte-
nerul su de discuie c Legiunea se simte solidara cu fora armat german.
Armata german precum i Legiunea simbolizeaz marile i eficientele gnduri
ale lui Hitler i Mussolini. Hansen, care nu tia nimic de planurile Grzii, a
replicat c i-ar plcea s pstreze i s promoveze strnsele relaii dintre ar-
mata german i Legiune. Poate c Sima a supraevaluat observaia, nensem-
nat mai degrab, ca pe o referire la atitudinea german fa de iminenta
12
Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 22 i urm.
13
n memoriile sale, Walter Schellenberg arat c Heydrich nsui a susinut planu-
rile de rebeliune legionare. mpotriva acestei afirmaii, Wilhelm Httl relateaz c e-
ful SD nu s-a manifestat n acele sptmni decisive, existnd multe motive s se
presupun c acesta a considerat drept corect linia Antonescu a lui Hitler. Cf. Walter
Schellenberg, Memoiren, Kln, 1956, p. 178 i urm.; W. Hagen, op. cit., p. 291.
14
Cf. ADAP, D, vol. 11, document 706, p. 987 i urm., document 709, p. 993 i
urm.; ibid., vol. 12, document 94, p. 140 i urm., document 169, p. 244 i urm.; PA, Bro
des Staatssekretrs, 24 ianuarie 1941, Telegramm, v. Killinger; 11 februarie, Telegramm,
Fabricius; BA, Sammlung Schumacher 309, Rckblick auf die Ereignisse in Rumnien
II", fr dat i semntur.
15
Cf. IfZG, ZS 1130; BA, Sammlung Schumacher 309, Die Vorgnge in Rumnien",
fr dat i semntur; Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 281.
ncercare de puci.
16
n orice caz, legionarii au intensificat n seara zilei de
20 ianuarie presiunea asupra lui Antonescu. n provincie s-a ajuns la prime-
le acte de violen. n apeluri se solicita ca toi membrii guvernului aflai
sub influen evreiasc sau francmason pentru legionari, acetia erau
toi cei apropiai primului-ministru s fie eliberai din funcii.
17
Antones-
cu a rspuns prin destituirea tuturor prefecilor, pe care i-a nlocuit cu ofieri.
A doua zi, atunci cnd noii deintori ai posturilor au vrut s preia afa-
cerile administrative, legionarii au refuzat s le fac loc. Pretutindeni n ar,
prefecturile judeene, cldirile telefonice, oficiile de poliie i comunale au
fost ocupate de Gard.
18
Antonescu a dat dispoziie armatei s intervin doar
dac ea va fi atacat. Nu dorea s se opun prea devreme Grzii, pentru ca
aceasta s capete din nou ajutor din exterior. Cu ct Legiunea i-a urmrit
mai hotrt planurile de rebeliune, cu att a trebuit s se compromit mai
tare n ochii opiniei publice, n special n faa serviciilor germane de resort.
n seara zilei de 21 ianuarie se prea c legionarii vor iei victorioi din
acel conflict violent. O delegaie i-a transmis generalului revendicrile lui
Sima: toate trupele trebuie s se retrag; guvernul s fie format doar din le-
gionari. Antonescu s-a declarat dispus la concesii, fapt care a amplificat doar
inflexibilitatea Grzii. A sosit o a doua delegaie, care i-a cerut conduc-
torului statului s se retrag din politica activ i s ndeplineasc doar func-
ii reprezentative. Antonescu a refuzat. La insistenele trimisului german,
el s-a artat pregtit s negocieze asupra unor posturi n guvern i adminis-
traie.
19
n Germania, lupta dintre Antonescu i Gard era privit cu ngrijorare,
n seara de 21 ianuarie, misiunea militar german din Romnia a primit
ordin s nu se amestece n treburile politicii interne, dar s rmn n stare
de alarm, pentru a-1 susine, la cererea sa, pe general, prin for armat.
20
16
Cf. IfZG, ZS 1130; A. G. Savu (ed.), Rebeliunea legionar n versiunea genera-
lului Hansen, op. cit., p. 60; Procesul marii trdri naionale, op. cit., p. 10 i urm.
17
Cf. H. Lauen, op. cit., p. 82; PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 21 ianua-
rie 1941, Telegramm, Fabricius; BA, Kl. Erwbg. 589, Legionarii din Germania 1941",
4. 2. 1941, Notiz ber den sogenannten legionren Aufstand", Ing. Botea.
18
Cf. BA, Sammlung Schumacher 309, Die Vorgnge in Rumnien", fr dat i
semntur; Gheorghe Costea, Zilelele viforoase din ianuarie 1941 la Galai", n: Mr-
turii despre Legiune, op. cit., p. 63.
19
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 22 ianuarie 1941, Telegramm, Fabricius;
A. G. Savu (ed.), Rebeliunea legionar n versiunea generalului Hansen, op. cit., p. 60;
Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 286 i urm.; A. Simion, Regimul politic,
20
Cf. A. G. Savu (ed.), Rebeliunea legionar n versiunea generalului Hansen, op.
cit., p. 60; Franz Halder, Kriegstagebuch, Tgliche Aufzeichnungen des Chefs des Ge-
neralstabes des Heeres, 1930-1943, ediie ngrijit de Hans-Adolf Jacobsen, vol. 2, Stutt-
gart, 1963, p. 250.
OPIUNEA LUI HITLER 4 2 3
Pe 22 ianuarie, disputele sngeroase au atins un punct culminant. Anto-
nescu a ordonat primele contramsuri i a cerut armatei s fie recucerite
cldirile publice. Spre sear, soldaii s-au retras n poziii asigurate, pentru
a evita pierderi inutile. Doar att a ateptat plebea: sub protecia ntunericu-
lui, s-a ajuns la tlhrii i la cruzimi greu de imaginat.
21
Cum tirile privind confruntrile violente deveneau tot mai nelinititoare,
pe 22 ianuarie, cam pe la ora prnzului, Antonescu i s-a adresat lui Fabricius
cu rugmintea de a afla pentru cine opteaz Hitler. Dup o convorbire de
tatonare cu cancelarul Reichului, Ribbentrop a dat rspunsul spre sear: Anto-
nescu s procedeze la fel ca i Hitler n cazul puciului lui Rhm, s nl-
ture conductorii ostili, dar s pstreze Garda ca atare, iar el nsui s se
numeasc n fruntea acesteia.
22
Generalul Hansen, care luase n primire ordinul telefonic al lui Ribbentrop,
i-a ntiinat urgent pe legionarii aflai la Legaie i a venit n grab la Prese-'
dinia Consiliului de Minitri, unde conductorul statului romn a luat cu uu-
rare la cunotin poziia german. Pentru a se evita curgerea inutil de snge,
Hansen 1-a rugat pe Antonescu s aprobe o propunere de mediere realizat de
el. Aceasta prevedea ca tuturor legionarilor care depuneau armele pn la ora
8 s li se acorde imunitate. n cele din urm, Antonescu a consimit pentru un
termen fixat pn la ora 5. Fceau excepie de la aceast reglementare condu-
ctorii Legiunii, generalul referindu-se aici, dup cum s-a constatat mai tr-
ziu, la orice mic gardist care avea civa oameni n subordine.
23
Sima a fost informat din diferite pri de poziia german. Pentru a sal-
va ce mai era de salvat, el s-a pus n legtur, prin intermediul efului SD
n Romnia, v. Bolschwing, cu Hermann Neubacher, cel care mijlocise n
noiembrie ntre el i Antonescu. nsrcinatul german cu probleme economi-
ce fusese deja ntiinat de Mihai Antonescu c generalul fixase contraata-
cul mpotriva legionarilor pentru ora 5. La ora 4.30, Neubacher a sosit la
cartierul general legionar. Aici le-a expus garditilor concepia german i
i-a dictat lui Sima actul de capitulare. Dup cum se pare, n acest moment,
Neubacher nu era nc informat de directiva lui Ribbentrop, deoarece, n
21
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 22 ianuarie 1941, Telegraphische
Berichte von Fabricius sowie OKW-Auslandsmeldung vom selben Tag, 23 Uhr"; BA,
Sammlung Schumacher 309, Rckblick auf die Ereignisse in Rumnien", fr dat i
semntur; Rumnien nach dem Januarputsch", fr dat i semntur; Sammlung Schu-
macher 341, Schreiben Simas an Himmler vom 6. Februar 1941"; Universitatea din
Bucureti, Culegere de documente si materiale, op. cit., vol. 6., p. 78.
22
Cf. IfZG, ZS 1130; A. G. Savu (ed.), Rebeliunea legionar n versiunea genera-
lului Hansen, op. cit., p. 61. Barbul relateaz despre o discuie telefonic a lui Hitler eu
Antonescu. Nu exist ns material care s confirme aceasta. Cf. Mmorial Antonesco,
op. cit., p. 104; cf. i ADAP, D, voi. 11, document 691, p. 972 i urm.; G. Ciano, Dia-
rio, op. cit., vol. 2., p. 18.
23
Cf. IfZG, ZS 1130.
cadrul negocierilor sale cu Garda, el le-a garantat retragere liber i amnistie,
promind c, n curnd, vor fi iniiate tratative cu generalul. ntruct nici
comunicatul misiunii forelor armate germane nu relata nimic despre o pedep-
sire a legionarilor, legionarii au acceptat sfritul disputelor sngeroase n
condiii care nici nu corespundeau revendicrilor lui Antonescu, nici nu repro-
duceau corect poziia german.
24
Pe 23 ianuarie, n jurul orei 5, armata rom-
n i-a nceput ofensiva. Sima nu i-a mai putut informa la timp pe toi
partizanii c trebuie s depun armele, astfel nct unele ncierri au ngro-
zit opinia public. Totui doar n cteva ore, ordinea a fost restabilit. Mi-
siunea forelor germane a avut o contribuie decisiv la calmarea situaiei,
cci muli garditi nu aveau ncredere n trupele romneti, predndu-se abia
la intervenia ofierilor germani.
Evoluia ulterioar n-a corespuns speranelor nutrite de partea german
i legionar. Dup cteva ore a nceput valul de arestri. SD i Wehrmacht-ul
fuseser ferm convini c au obinut o amnistie pentru legionari. Dar acum
se simeau trai pe sfoar. ntruct generalul nu putea fi admonestat n mod
deschis, ei i-au luat pe legionarii proemineni sub protecia lor i i-au dus
n Germania.
25
F. Structura social a Legiunii dup 1938:
continuitate sau schimbare?
1. Formularea problemei 2. Structurile inferioare 3. Cadrele de conducere
1. Muli dintre legionarii care triesc astzi n exilul occidental se dis-
taneaz de istoria Legiunii dup asasinarea lui Codreanu. Sima, argumen-
24
Cf. BA, Kl. Erwbg. 589, Manifeste i circulari, voi. II, 23 ianuarie 1941, Ora 5,
Horia Sima; ibid., Memorii, Reportaje, Note Berlin II, 1941, 24 ianuarie 1941, Brie-
fentwurf Vasile Iasinschis an v. Killinger"; M. Sturdza, op. cit., p. 217 i urm.; H. Neu-
bacher, op. cit., p. 57 i urm.; W. Hagen, op. cit, p. 289; A. G. Savu (ed.), Rebeliunea
n versiunea generalului Hansen, op. cit., p. 61.
25
n legtur cu salvarea conducerii legionare din faa represaliilor lui Antonescu
s-a ajuns la o lupt ndrjit ntre Ministerul de Externe i SD. Raportul lui Ribbentrop
despre aciunile SD n Romnia a dezlnuit furia lui Hitler. n cele din urm, prestigiul
SD-ului s-a deteriorat ntr-att, nct Ribbentrop a cutezat, dup nenumrate ncercri
zadarnice, s-i disciplineze pe despoticii ataai de poliie. Cf. W. Hagen, op. cit., p. 290
i urm.; H. Hhne, op. cit., p. 262 i urm.; BA, NS 19 nou, 2882, 5 martie 1942, Him-
mler an Streckenbach und Heydrich". Cu privire la msurile armatei germane dup pu-
ciul legionar euat cf. i PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 24 ianuarie 1941,
OKW-Bericht; ibid., 3 februarie 1941, Telegramm, v. Killinger; IfZG, ZS 1130; ibid.,
Bro des Reichsauenministers, Rumnien, Rumnische Legionre, Horia Sima";
A. Hillgruber, Hitler, Knig Carol und Marschall Antonescu, op. cit., p. 310, nota 62.
STRUCTURA SOCIAL A LEGIUNII DUP 1938 4 2 5
teaz ei, a deviat Legiunea de la calea adevrat", a prsit linia Cpita-
nului; sub conducerea lui a luat natere un nou partid care nu mai are ni-
mic n comun cu Micarea Legionar din perioada 1927-1938.'
Desigur, un astfel de model de interpretare nu rezist unei examinri criti-
ce, mai curnd el face parte dintr-o concepie istoric personalist care a
ndrumat gndirea legionarilor. Este adevrat c, ncepnd din 1938, Garda
a fost supus unei schimbri prin care grupuri noi au avansat n posturi de
conducere. Lucreiu Ptrcanu a accentuat n mod ndreptit acest lucru
n prezentarea demn de citit i acum a dictaturii regale i a sfritu-
lui ei. Cu toate acestea, el explic faptul c Legiunea nu i-a schimbat fun-
damental caracterul. Ea reprezenta n 1940 aceleai grupuri i pturi sociale
ca nainte cu doi ani.
2
2. Cercetrile de istorie social recente privind fascismul i naional-so-
cialismul arat c postulatul unei continuiti a structurii sociale a PNF i
NSDAP, dincolo de momentul participrii la putere, nu se potrivete pen-
tru cele dou micri cu nucleu fascist"
3
; acesta este un fapt nc i mai
puin valabil pentru Legiune.
Sub presiunea dictaturii regale, Garda s-a transformat dintr-o micare
de mas ntr-un partid de cadre. Este greu de spus ci membri activi mai
existau n august 1940. Incontestabil, numrul lor nu era foarte mare.
4
Ziua
de 6 septembrie a adus o prefacere decisiv. Nu numai c s-au alturat din
nou Legiunii cei care trebuiser s se team sub guvernarea regal de o an-
gajare deschis, ci au fost muli i aceia care pn atunci nu avuseser nici
o legtur cu Legiunea, i care se adaptau acum noilor condiii.
5
Dac i se
d crezare lui Sima, n toamna anului 1940 Garda trebuie s fi numrat peste
300 000 de membri.
6
ntruct organizaiile de partid burgheze s-au putut afirma ca asociaii
mai puin nchistate, iar adversitatea lui Antonescu fa de Gard a devenit
1
Cf. t. Palaghia, op. cit.
2
L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., pp. 208 i urm.; 241 i urm.
3
Cf. W. Schieder, Der Strukturwandel, op. cit., ndeosebi p. 80 i urm.; M. H. Kater,
op. cit., ndeosebi p. 34 i urm.
4
Cf. H. Sima, Sfritul, op. cit., p. 439; H. Laeuen, op. cit., p. 81; A. Simion, Regi-
mul politic, op. cit., p. 70; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 250.
5
Dintre cei 143 de legionari pregtii n toamna anului 1944 pentru a se nrola n
armata naional i a cror dat de intrare n partid este cunoscut, 75 aparineau Grzii
nc nainte de februarie 1938. 32 de persoane s-au nscris n partid abia n vara/iarna
lui 1940/41. Lista luat de noi n considerare nu constituie desigur o prob accidenta-
l, mai mult, membrii de partid cu grade superioare au fost suprareprezentai, astfel nct
numrul aa-numiilor septembriti" trebuie apreciat ca fiind mai mare. Cf. PA, Verschie-
dene Akten, Horia Sima, Rumnien 10/lb, Tabel de ofieri legionari din Centrul de In-
strucie Kaufholtz"; Tabel nominal de legionari de la Centrul Kaufholtz".
6
BA, NS 19 nou, 2155, 29 octombrie 1944, Sima an Ribbentrop".
n scurt timp vizibil, n Legiune au intrat n special persoanele care au n-
trezrit ansa unei ascensiuni sociale ca urmare a transformrilor politice.
Argumentul asigurrii locului de munc, ce juca, de exemplu, n cadrul na-
ional-socialismului un rol important, nu se poate susine datorit plura-
lismului" existent i atitudinii defensive a garditilor fa de toi cei care
treceau drept instituii". Creterea rapid a numrului de membri a nsem-
nat, de aceea, o ntrire a aripii radicale a grupurilor care aspirau la o trans-
formare imediat a structurii puterii i a conducerii sociale.
n comparaie cu perioada anterioar lui februarie 1938, straturile urba-
ne inferioare erau mai puternic reprezentate n organizaia din 1940
7
, n timp
ce mediile rural-rneti au rmas cu mult n afara reelei de organizaie.
O surs naional-socialist evoc impresionant profilul social al Legiunii
din perioada guvernrii sale, dei, desigur, nu fr o exagerare partizan:
Pentru Legiune a devenit fatal [...] i faptul c n rndurile ei au intrat nume-
roase elemente foarte obscure, omeri, comuniti i realmente gloata. Vina
tragic a Legiunii a constat n aceea c n-a avut puterea de a nltura i de
a se distana de aceste elemente. Trebuie s se in seama de faptul c scumpi-
rea ngrozitoare, nevoile miilor de refugiai din teritoriile cedate i urm-
rile catastrofei seismice i, nu n ultimul rnd, recolta extrem de slab a anului
precedent au cauzat pretutindeni o srcie att de mare, nct mase largi,
ndeosebi proletariatul urban, s-au strns n jurul acelora care, dup pre-
rea lor, reprezint cu seriozitate dorina de ordine social. Apariia acestor
elemente a slbit n aa msur nucleul Grzii de Fier, nct abia mai erau
de recunoscut trsturile sale propriu-zise."
8
O imagine mai exact a grupurilor sociale care s-au evideniat n mod
deosebit n zilele rebeliunii ne ofer lista alctuit de L. Ptrcanu.
9
Aici
sunt cuprinse profesiile a 2 707 persoane condamnate de Tribunalul Mili-
tar din Bucureti pentru participare la rebeliunea legionar.
Muncitori necalificai, persoane fr ocupaie i aa-numiii agricultori"
adesea, acetia fiind de fapt muncitori agricoli din mprejurimile Bucu-
retiului
10
au constituit mpreun mai mult dect jumtate din cercul de
persoane verificate. Aceste straturi urbane inferioare i de periferie n-aveau
nici un contact cu sindicatele; socializarea lor era marcat de schimbarea
brusca de la ora la sat i de sentimentul de a tri la margine, la periferia
oraului, la periferia societii, la periferia civilizaiei. Ei nu mprteau
rezervele burgheze" fa de actele ilegale, admirau n schimb puterea. ' '
7
n octombrie 1940, CML-Bucureti avea deja mai mult de 13 000 de membri, cf.
Glasul Strmoesc, VI, Nr. 5, 24 noiembrie 1940.
8
BA, Sammlung Schumacher 309, Rckblick auf die Ereignisse in Rumnien,
II", fr dat i semntur.
9
L. Ptrcanu, Sous trois dictatures, op. cit., p. 245 i urm., vezi i tab. 7.
10
Cf. ibid., p. 246.
11
555
490
472
378
151
143
122
92
90
48
38
30
24
20,5
18,1
17,4
14,0
5,6
5,3
4,5
3,4
3,3
1,8
1,4
U
0.9
Tabel 7: Structura pe profesii a persoanelor condamnate de Tribunalul
Militar din Bucureti pentru infraciuni legate de rebeliunea legionar
numr procente
muncitori necalificai
fr profesie
agricultori
muncitori calificai
oferi
funcionari
salariai n comer
intelectuali
meseriai
comerciani
elevi de liceu
ageni de ordine
femei
alte profesii 74 2,7
2 707 100,0
Rebeliunea legionarilor le-a dat acestora prilejul s-i exprime, ntr-un
spaiu situat n afara puterii Justiiei, disperarea, ura i invidia prin re-
curgerea la violen crud i tlhrie.
Printre condamnai se numrau i 378 de muncitori calificai, fapt ce ne-
cesit o lmurire special. Ptrcanu arat c muli angajai din acest grup
activau ntr-o singur ntreprindere de armament din Bucureti. Patronul
marelui complex industrial Malaxa colaborase strns cu regele timp nde-
lungat. Dup cderea acestuia, el i-a pus ntreprinderea n serviciile legio-
narilor i a ateptat drept contraserviciu ca acetia s-i apere ntreprinderea
de intervenia statului, ordonat de Antonescu. In ntreprinderile lui Malaxa,
toate deciziile privind personalul se subordonau de acum nainte punctelor
de vedere politice, uzina devenind peste puin timp centru pentru activiti
legionare.
12
3. Nu toi legionarii au fost trai la rspundere pentru rebeliune. Cei mai
proemineni, poate i cei mai abili, au reuit s fug la timp, iar muli din-
tre ei n Germania. La nceputul anului 1942, 260 de persoane triau n exi-
lul german.
13
12
Cf. ibid., p. 263.
13
BA, NS 19 nou, 7 ianuarie 1942, Heydrich an Hitler betreffs Haltung der im
Reichsgebiet lebenden rumnischen Legionre gegenber Marschall Antonescu".
Dintr-o list
14
a lui Heydrich, destinat lui Hitler, se poate extrage faptul
c media de vrst a legionarilor internai la Berkenbrck i Rostock era n
jur de 29 de ani. n 1940, Garda era nc o micare a tinerei generaii".
15
Dac mai observm i structura pe profesii a acestui grup, structur care tre-
buie atribuit, probabil, cadrelor de conducere legionare, nu rezult nici de
aici, n mod principial, n ciuda unor uoare deplasri, noi puncte de vedere.
Tabel 8: Structura pe profesii a legionarilor internai n Germania (n-
ceputul lui 1942)
16
profesie/gradul de formare
elevi
studeni
absolveni de coli
fabricani
funcionari
profesiuni academice liberale
profesiuni tehnice calificate
publiciti i artiti
ofieri
preoi
angajai n domeniul
serviciilor
tehnicieni
negustori
meseriai
comerciani
rani
metalurgiti i mecanici
ali muncitori
meserii necalificate
n domeniul serviciilor
alte profesii
tar profesie
numr
9
58
8
1
30
24
31
13
3
1
1
14
5
9
7
1
7
14
3
4
4
2
procente
3,6
23,3
3,2
0,4
12,0
9,6
12,4
5,2
1,2
0,4
0,4
5,6
2,0
3,6
2,8
0,4
2,8
5,6
1,2
1,6
1.6
0,8
249
lipsa datelor profesionale 11
260
14
Ibid.
15
Cf. i PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 5 ianuarie 1941, Telegramm,
v. Killinger.
16
Ibid. Lipsa indicaiilor profesionale a fost completat n limita posibilitilor: PA,
Verschiedene Akten, Horia Sima, Rumnien, 10/lb, Registrul de nume al evadailor po-
litici romni (verificat)", Registrul de nume al evadailor politici romni (neverificat)".
Pentru prima dat ntlnim acum un numr mai mare de salariai, con-
tabili", funcionari la CEC" sau funcionari privai", ceea ce evideniaz
faptul c Garda se orienta ctre prestigiul social oferit de salariaii servicii-
lor publice. Un nou grup l formeaz i cei 14 muncitori metalurgiti i meca-
nici, care probabil erau angajai n uzinele lui Malaxa. Partea cea mai mare
o constituiau, ca i pn atunci, studenii i fotii lor colegi de facultate ai
pturii de mijloc angajate n sfera serviciilor de stat.
Prin urmare, n raport cu clasificrile de mai sus, la nivelul cadrelor de
conducere intelectuale i politice pare s nu fi existat nici o ruptur asemn-
toare n profilul social. Totui angajamentul politic nu se afla n relaie doar
cu activitatea profesional, ci este determinat i de ali factori, dintre acetia
esenial fiind cel al experienei politice i al vrstei. Sub acest unghi de ve-
dere se nregistreaz acum o schimbare evident. La sfritul lui 1941, in-
culpaii n procesul Duca ar fi atins, n medie, aproximativ vrsta de 37 de
ani. 40 dintre legionarii fugii n Germania, cu rangul de instructor legionar",
adjutant" sau comandant", aveau la momentul respectiv doar 30 de ani.
17
Pentru a face i mai limpede deosebirea: Codreanu ar fi avut n 1943 42 de
ani, Gh. Clime 52, Moa 39 i Marin 37. Sima avea pe atunci 35, la fel ca
Nicolae Petracu, secretarul general al partidului; Ion Ionic, conducto-
rul judeului Braov, avea 34 de ani, Dumitru Grozea, eful Corpului mun-
citoresc legionar din Bucureti 28, Viorel Trifa, conductorul studenilor,
27 de ani.
18
apte ani despreau vechea ptur de conducere de cea nou. Motivele
acestei evoluii pot fi enumerate cu uurin. Muli conductori importani
ai Legiunii au fost asasinai n anii dictaturii regale. Ali membri mai vechi,
care avuseser o poziie important sub conducerea lui Codreanu, i-au pier-
dut influena de altdat. Ei n-au reprezentat tipul de politician radical care
a definit imaginea Grzii dup 1938.
19
17
PA, Verschiedene Akten, Horia Sima, Rumnien, 10/lb, list fr denumire.
18
Eugen Weber, care atrage atenia asupra diferenei de vrst dintre cadrele de condu-
cere tinere i cele n vrst, a luat n considerare ca cifr de comparaie vrsta medie a
tuturor legionarilor internai n Germania, dar, n acest caz, diferena s-a accentuat prea
tare. Cf. E. Weber, Die Mnner, op. cit., p. 167.
19
Cf. Rumnien am Rande des Abgrunds, op. cit., p. 289.
G. Un guvern fr ar i popor
Legiunea ca ultim opiune a naional-socialismului
/. Sfritul statului naional legionar" 2. Evadarea lui Sima din lagrul
de la Berkenbriick 3. Guvernul din exilul vienez
1. In seara zilei de 22 ianuarie, la apogeul rebeliunii legionare, Ribben-
trop 1-a sftuit pe conductorul statului romn s uzeze energic de autori-
tatea sa. Marxitii" trebuiau s fie pui la zid, iar pentru idealiti" se putea
lua n calcul exilul n Germania. Cu toate acestea, Legiunea trebuia s r-
mn partid de guvernmnt, iar Antonescu s se declare conductorul par-
tidului i s se foloseasc de legionarii oneti".
1
ntr-o alt telegram adresat
trimisului v. Killinger, ministrul de Externe german accentua c generalul
nu trebuie s fac greeala de a se sprijini pe armat n cadrul reconstruc-
iei statului romn". Dimpotriv, n concepia germana, ca purttor poli-
tic al noului organism de stat [...] intr n discuie doar Micarea Legionar"
2
.
Antonescu a dat asigurri c el plnuiete s reuneasc toate elementele bune
ale Legiunii sub conducerea sa.
3
Cu ct ns distana n timp fa de eve-
nimentele din ianuarie devenea mai mare, cu att mai limpede era faptul
c liderul romn nici nu inteniona i nici nu era capabil s readuc Legiunea
pe scena vieii politice. Dup spaimele puciului din ianuarie, opinia publi-
c ar fi neles cu greu un astfel de pas, dar, n special, armata nu era dis-
pus s piard iari din mini victoria rscumprat cu victime. Din nou,
legionarii au umplut nchisorile i au fost executate sentine capitale. Membrii
Grzii aflai nc n libertate au declarat grabnic c sunt dispui s colaboreze,
dar fr succes. Certurile i acuzele reciproce au marcat situaia intern a
Legiunii. Cu att mai uor a fost pentru Antonescu s fac fa avertismen-
telor prii germane cu privire la participarea Grzii n guvern.
4
2. Unii au reuit s fug la timp, nainte de arestare. inta emigrrii for-
ate a fost la nceput Bulgaria, mai trziu Reichul. Antonescu n-a insistat
1
ADAP, D, voi. 11, document 691, p. 973.
2
PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 25 ianuarie 1941, v. Ribbentrop an
v. Killinger".
3
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 26 ianuarie 1941, Telegramm, v. Kil-
linger.
4
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, vol. 5; ibid., Handakten, Luther,
Rumnien, 16 februarie 1941, Bericht ber den Umsturzversuch in Rumnien vom 21.
bis 24. Januar 1941", v. Killinger; ibid., Inland II geheim, 423, SD- und OKW-Beri-
chte"; IfZG, MA 791/3 Presseberichte ber Rumnien"; BA, Sammlung Schumacher,
Berichte ber die innere Lage in Rumnien"; ibid., NS 19 nou, 2116, 2724, 285 9, 2882,
Berichte des Volksgruppenfhrers Andreas Schmitt, Schriftverkehr Himmler-Heydrich,
Februar/Mrz 1942"; ADAP; D, vol. 13, document 426, p. 572 i urm.; A. Simion, Re-
gimul politic, op. cit., p. 275 i urm.
UN GUVERN FR AR I POPOR 431
asupra unei extrdri. Cednd insistenelor diplomailor germani, el a accep-
tat propunerea ca unii dintre conductorii proemineni ai Legiunii s fie i-
nui nchii n Germania n condiii clar precizate. Antonescu a vrut s evite
o nou izbucnire a pasiunilor prin procese publice. n plus, era de temut
faptul c la o asemenea ocazie se va afla rolul destul de nedesluit al unor
demnitari de partid germani.
5
Legionarii din exilul german, la nceput n numr de 260, dar, n curnd,
peste 310, erau supravegheai de Sicherheitspolizei (Poliia de Siguran),
trind destul de liber i confortabil, ceea ce era valabil i pentru Viorel Trifa
i Dumitru Grozea, care, dup opinia generalului, n-ar fi trebuit s fie pri-
mii sub nici o mprejurare.
6
Se zvonea c legionarii internai n lagre sunt activi din punct de vede-
re politic. ngrijorat, Antonescu a cerut de mai multe ori informaii. Legiona-
rii erau un atu n mna Reichului care obliga guvernul romn la o inut
corect fa de Germania, cel puin att timp ct situaia militar nu permi-
tea o schimbare de direcie.
7
n ciuda obligaiei luate sub cuvnt de onoare de a se abine de la orice
aciune politic deschis, Horia Sima a evadat pe 16 decembrie 1942 din
lagrul de la Berkenbriick. Sub nume fals, el a plecat la Roma pentru a-1
ctiga pe Mussolini n vederea refacerii Grzii. Motivele acestei evadri
spectaculoase, care au mpovrat relaiile romno-germane la un moment
dat, rmn neclare. Fr ndoial, n ultimele dou luni premergtoare lui
decembrie 1942, printre legionarii internai s-a iscat o stare de spirit favo-
rabil unor acte nechibzuite. Devenise limpede c serviciile germane l n-
vinuiau pe Sima de euarea Grzii de Fier. Circulau zvonuri privind o
apropiere ntre general i legionari, se spunea ns c partizanii actualului
ef legionar urmau s fie exclui de la posibilul acord. La Rostock, legionarii
erau torturai de propriii lor camarazi, fiind considerai posibili ageni ai lui
Antonescu. Ca urmare a unei scurgeri de informaii, Sima a aflat c, la in-
sistenele romneti, condiiile de arest pentru garditii internai n Germania
urmeaz s fie nsprite.
5
Cf. PA, Bro des Staatssekretrs, Rumnien, 27 ianuarie 1941, Telegramm, v. Kil-
linger; BA, NS 19 nou, 1944, 25 februarie 1941, Antonescu an v. Killinger", copie;
ADAP, D, voi. 12, document 169, p. 244 i urm.
6
Cf. BA, NS 19 nou, 2863, 7 ianuarie 1942, Der Chef der Sicherheitspolizei und
des SD, Haltung der im Reichsgebiet lebenden rumnischen Legionre gegenber Mar-
schall Antonescu"; PA, Bro des Reichsauenministers, Rumnien, Rumnische Le-
gionre, Horia Sima, 13 martie 1942, Bericht des Chefs der Sicherheitspolizei und des
SD fr das Auswrtige Amt".
7
Cf. ADAP, D, vol. 12, document 508, p. 622 i urm.; ibid., E, vol. 1, document
104, p. 191 i urm., document 111, p. 202 i urm., document 245, p. 456; PA, Inland II ge-
heim, 424, Januar/Februar 1942, Briefwechsel, Lindscheid, Mller, Rademacher";
I. Gheorghe, op. cit.,p. 115; M. Broszat, Das Dritte Reich und die rumnische Judenpo-
litik, op. cit., p. 126.
Dup 11 zile de la evadare, Sima a fost prins la Roma. Poliitii l-au n-
soit napoi n Germania. Ca nou edere forat i s-a repartizat lagrul de
concentrare de la Sachsenhausen, unde, desprit de camarazii si, a rmas
nchis pn n august 1944. Dar i ceilali legionari au pltit scump evada-
rea. Au fost adui la Dachau, Fichtenhain i Ravensbrck. Doar civa din-
tre ei au putut rmne la Rostock.
8
3. Dup Stalingrad, Romnia i-a pus problema cum s ias din rzboi
fr prea multe pierderi omeneti i teritoriale. Negocierile cu puterile oc-
cidentale au rmas fr rezultat, ntruct Romnia se afla n raza cmpului
de operaii al Uniunii Sovietice. Ofensiva ruseasc din iunie 1944 a fcut
problema tot mai stringent. n final, regele Mihai, potrivit unei nvoieli cu
reprezentanii Blocului Naional-Democrat, s-a decis pe 23 august s prefe-
re rsturnarea planificat pentru 26 august i a dispus arestarea lui Anto-
nescu n timpul unei audiene.
9
Ordinul lui Hitler de reprimare a insureciei i un atac aerian german
asupra Bucuretiului din 24 august i-au dat Romniei posibilitatea s declare,
la rndul ei, rzboi Reichului. Astfel s-a ivit acea situaie care impunea de
urgen reactivarea legionarilor. Horia Sima a fost pus n libertate i primit
de Ribbentrop ntr-o audien. Ceva mai trziu, restul legionarilor au fost
i ei eliberai din lagre i adui la Viena.
10
Speranele germane s-au ndreptat ctre un guvern de uniune naional,
format din personaliti cunoscute care s poat sprijini micarea de rezis-
ten intern romneasc, astfel nct naintarea trupelor ruseti s fie nce-
tinit, n discursuri radiofonice, Horia Sima s-a adresat populaiei rii,
chemndu-i pe soldaii romni s se alieze trupelor germane.
11
Au fost intro-
duse pe ascuns echipe de voluntari pentru a ctiga o serie de figuri im-
8
Cf. PA, Inland II geheim, 424; ibid., Bro des Reichsauenministers, Rumnien,
Rumnische Legionre, Horia Sima; BA, Kl. Erwbg. 589, Virgil Mihilescu, Proble-
me Legionare 1942, Note asupra discuiunilor avute la 12 mai 1942 ntre D-nii Franz
Rademacher, Hans Legath i conductorii legionari"; ibid., map tar titlu, Complotul
de la Rostock; BA, NS 19 nou, 262, 4 februarie 1943, Aufzeichnung, Himmler; ibid.,
8 februarie 1943, Aufzeichnung, Himmler; ibid., NS 19 nou, 2561, 28 decembrie 1942,
M. Lefter, N. Petracu u.a. an den Reichsftihrer SS"; ADAP, E, voi. 4, document 316,
p. 585 i urm. Zu den Folgen der Flucht Simas fur Himmler", cf. W. Schellenberg, op.
cit., p. 289 i urm.
9
Cf. Gotthold Rhode, Die Sdosteuropischen Staaten von der Neuordnung nach
dem 1. Weltkrieg bis zur ra der Volksdemokratie, Rumnien 1918-1968"; n: Theodor
Schieder (ed.), Handbuch der Europischen Geschichte, vol. 7, Stuttgart, 1979, p. 1157;
W. Hagen, op. cit., p. 294 i urm.; Lothar Gruchmann, Der Zweite Weltkrieg, Mnchen,
ediia a III-a, 1974, p. 253 i urm.; ADAP, E, voi. 8, document 185, p. 383 i urm.
10
Cf. BA, NS 19 nou, 2155, 29 octombrie 1944, Schreiben Simas an Ribbentrop";
t. Palaghia, op. cit., p. 258, M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 367.
11
Cf. Kessings Archiv der Gegenwart, 25 august 1944, 31 august 1944, 23 septem-
brie 1944; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 376.
UN GUVERN FR ARA I POPOR
433
portante de partea Germaniei. Pe de alt parte, au existat i pregtiri pen-
tru acte de sabotaj, iar n acest scop, legionarii au efectuat srituri cu para-
utele deasupra patriei lor.
12
Abia n decembrie 1944 s-a constituit ntr-adevr guvernul de uniune
naional. Din diferite motive, ncercrile precedente de a forma un cabi-
net au euat. Mai nti, preteniile maghiare asupra Transilvaniei au inter-
zis o susinere prea ngduitoare a intereselor romneti. Apoi, Horia Sima
n-a gsit sprijin absolut nici mcar la legionarii care triau n Germania.
Dup evadarea lui din decembrie 1942, vechile adversiti au reizbucnit.
Civa garditi de rang nalt au contestat preteniile lui Sima; trebuie s se
revin la linia Cpitanului, aa suna lozinca. Dup eliberarea din lagre, acest
grup a refuzat s colaboreze cu germanii, ncercnd s trateze n secret cu
aliaii occidentali.
13
Cauza decisiv ns pentru ntrzierea formrii guver-
nului a fost faptul c n afar de cercurile legionare nu s-a gsit nici o per-
sonalitate romneasc pentru un post de ministru. Rsturnarea din 23 august
a fost susinut de o larg coaliie politic. Apelurile legionare mpotriva
noii ordini statale n Romnia au rmas fr rezultat. n cele din urm, un
prilej de bucurie a fost atunci cnd generalul Platon Chirnoag, luat n cap-
tivitate de trupele germane, s-a declarat dispus la o colaborare, astfel nct
cel puin Ministerul de Rzboi a putut fi ocupat de un om competent.
14
Pe 10 decembrie, Germania a recunoscut cabinetul lui Horia Sima ca
guvern legal al Romniei. Sediul noului guvern a fost la nceput la Viena,
apoi la Altaussee n Steiermark (Styria). Primele decrete-legi au fost des-
tinate unui plan detaliat al salariilor, i nu mai puin important a fost re-
darea vechilor drepturi UNSCR-ului, ceea ce a nsemnat c aceasta a fost
declarat ca fiind singura uniune studeneasc legitim.
15
12
Cf. BA, NS 19 nou, 1077, 4 noiembrie, Dr. Brandt an Pers. Stab des RSFSS";
PA, Inland II geheim, 427, Schriftverkehr bezglich Einsatz der Legionre"; ibid., Ver-
schiedene Akten, Horia Sima, Rumnien, 10/la, 3 septembrie 1944, Telegramm Rib-
bentrop an Sima"; 26 septembrie 1944, Aufzeichnung, H. Q.; Procesul grupului de
complotiti i spioni i sabotori, Bucureti, 1949, p. 165 i urm.; P. Chirnoag, Istoria
politic i militar, op. cit., p. 332; N. Iancu, op. cit., p. 176 i urm.; Pavel Onciu, Ca-
pitularea Romniei i aciunea grupului legionar din Banatul srbesc", n: Mrturii de-
spre Legiune, op. cit., p. 137 i urm.; Petre intoiu, Parautat n ar, ibid.; p. 223 i
urm.; M. Ftu, I. Splelu, Garda de Fier, op. cit., p. 371 i urm.
13
Cf. t. Palaghia, op. cit., p. 244; W. Hagen, op. cit., p. 293.
14
Cf. PA, Verschiedene Akten, Horia Sima, Rumnien, 10/la, 30 august 1944, Sima
an Ribbentrop"; ibid., Inland II geheim, 427, Berichte Altenburgs"; BA, NS 19 nou,
2155,29 octombrie 1944, Horia Sima an Ribbentrop"; AD AP, E, vol. 8, document 193,
p. 381, document 212, p. 409 i urm.; Platon Chirnoag, ntlnirea mea cu Legiunea",
n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 49 i urm.
15
Cf. PA, Verschiedene Akten, Horia Sima, Rumnien, 10/la, Dekretgesetze vom
23. Dezember 1944 und 23. Februar 1945".
Mai puin ndeprtate de realitate, dar n egal msur fr urmri, au
fost strdaniile de a nfiina o armat naional romneasc. Printr-o for-
mul de jurmnt deosebit i prin petlia care reprezenta gratiile Grzii de
Fier cu dou sbii, expresie a legturii dintre Legiune i Wehrmacht, s-a
evideniat caracterul ei de sine stttor. Personalul urma s fie recrutat din
cei aproximativ 7 000 de prizonieri de rzboi nchii n Germania. Dup o
scurt instruire n Dollersheim, Regimentul I infanterie a ajuns ntr-adevr
s intre n lupt.
Apoi rzboiul s-a ncheiat i legionarii s-au aflat n prizonierat ameri-
can i englez.
16
16
Cf. PA, Verschiedene Akten, Horia Sima, Rumnien, 10/la, 30 august 1944, Sima
an Ribbentrop"; ibid., 10 februarie 1945, Eidesformel fr die Rumnische Nationalar-
mee"; PA, Inland II geheim, 427, 27 septembrie 1944, 3 noiembrie 1944, 8 ianuarie 1945,
Aufzeichnung bezglich Rumnischer Nationalarmee"; BA, NS 19 nou 262, 9 septem-
brie 1944, Telegramm, Sima an Himmler; ibid., 1515, 9 ianuarie 1945, Besprechung
beim Chef des SS-Hauptamtes ber National-Rumnische Befreiungsarmee"; ibid., 2789,
3 octombrie 1944, Aufnahme der Legionrsangehrigen in Waffen-SS"; Ion Boac, n-
ceputul i sfritul armatei naionale", n: Mrturii despre Legiune, op. cit., p. 26 i urm.;
PI. Chirnoag, Istoria politic i militar, op. cit., p. 331 i urm.; Ch. Ciuntu, op. cit.,
p. 63 i urm.
XI
Definirea conceptual
a Micrii Legionare
A. Concl uzi i
Istoria Romniei interbelice, implicit i istoria Legiunii Arhanghelul
Mihail" Garda de Fier, poate fi neleas doar lund n considerare con-
textul european, iar acesta ntr-un dublu sens. Primul dintre ele se refer la
situaia Romniei expuse simultan acelor factori care au favorizat n Euro-
pa naterea fascismelor naionale, iar al doilea privete condiiile acestei evo-
luii, cu precedentele sale mai vechi i care, n cele din urm, au fcut posibil
ascensiunea Legiunii ctre o micare de mase.
La nceput, Romnia a fost i ea inclus n acea epoc a fascismului",
despre care a vorbit mai nti Ernst Nolte i care se caracterizeaz prin exis-
tena a patru momente.
Pretutindeni n Europa, experiena Revoluiei din Octombrie a dat curs
unei mpotriviri anxioase i unor reacii iraionale extrem de puternice. Dei
n Romnia nu a existat un partid comunist puternic, antibolevismul, naio-
nalismul i o atitudine tradiional antiruseasc au reunit fore largi ntr-un
bloc de rezisten.
Un al doilea eveniment determinant pentru ntregul continent, Primul
Rzboi Mondial, a provocat n sud-estul Europei un ir de transformri te-
ritoriale, sociale, politice i mentale, care au avut implicaii cu totul noi pen-
tru sistemul economic i politic. Unele pturi sociale, excluse pn atunci
de la o participare direct, puteau lua parte acum la alegeri cu egal ndrep-
tire. Sistemul de partide a fost rsturnat. Au aprut noi micri sociale care
au reluat nemulumirile reprimate anterior. Tinerii au trit rzboiul ca pe
un apogeu al solidaritii naionale i al afirmrii de sine. Pentru ei, reinte-
grarea n viaa cotidian a fost dificil. Desigur, datorit structurii sociale
diferite i sfritului favorabil al rzboiului pentru Romnia, numrul lor a
fost mai mic dect n Italia i Germania, dar, dup cum foarte bine se arat
n autobiografia lui Codreanu, au existat i n aceast ar veterani decepio-
nai sau combatani de rzboi stnjenii de rentoarcerea la normalitate.
Formule naionaliste, militariste i social-darwiniste s-au asociat dup
rzboi cu o micare cultural, care se fcuse observat n Europa nc nain-
te de 1914. Pe reprezentanii ei romni i-am denumit neonaionaliti". Aceas-
t micare a opus caracterului n aparen doar formal al lumii moderne,
436 DEFINIREA CONCEPTUAL A MICR1I LEGIONARE
viziunii egalizatoare", care i gsea expresia n democraie, raiunii ex-
terioare", o nou metafizic, un romantism rzboinic, o nou teorie asupra
elitei i credina n eliberarea prin fapt.
n final, ca un al patrulea factor, trebuie luate n considerare efectele vic-
toriei fascismului n Italia i, mai mult, cele ale ascensiunii naional-socia-
lismului, care au depit cu mult graniele Italiei i Germaniei. Acestea au
provocat atenia opiniei publice europene, iar viaa politic romneasc nu
a rmas nici ea fr urmri.
Cu toate acestea, Legiunea nu a fost doar un produs al epocii" ei. Suc-
cesul su a fost prea mare, iar efectul asupra sistemului politic prea profund.
Aici au existat factori cu rdcini n istoria secolului al XIX-lea, dar i ace-
tia pot fi nelei numai printr-o lectur comparativ.
Dup Primul Rzboi Mondial, Romnia se asemna n privina tuturor
aspectelor semnificative cu multe ri ale lumii a treia de astzi, ri care
au ieit la iveal" odat cu integrarea lor n economia mondial i n cultu-
ra universal. Astfel, niveluri economice i culturale diferite continuau s
coexiste n cadrul aceleiai formule a modului de producie capitalist, dar
fr s se fi ajuns la o asimilare. Romnia era marcat de acea concordan
a neconcordanei" pe care Ernst Bloch a descris-o ca baz de dezvoltare a
fascismului. '
Orice formulare teoretic n chestiunea fascismului se confrunta cu exi-
gena de a lmuri, pe de o parte, naterea micrii fasciste ca fenomen de
mas, pe de alt parte, de a explica n aceeai msur comportamentul elite-
lor politice instituite". Se observ c, n cazul Romniei, Garda a putut de-
veni un partid de mase, comparabil sub acest aspect cu PNF i NSDAP, fr
s fi avut ns ansa acestora de a ajunge la putere.
Includerea Romniei n economia mondial capitalista pe baza unui mod
de producie ct se poate de napoiat a provocat revenirea la o agricultur
extensiva de export. Eforturile de industrializare de mai trziu au rmas in-
complete i contradictorii, n orice caz ele n-au fost suficiente pentru a contri-
bui la o difereniere esenial a structurii profesionale. Nu exista o muncitorime
industrial autonom, ca n Italia de Nord sau n Germania. Reformele agra-
re succesive au mpiedicat dezvoltarea unui proletariat agricol asemntor
cazului italian. Revoltele, rebeliunile, atitudinea de protest prin vot au re-
zultat dintr-o structur social alimentat de pturile rneti nemulumite,
napoiate. Din aceasta cauz, libertatea de aciune a grupurilor politice condu-
ctoare era ameninat n permanen. n Germania i Italia, forele libe-
rale i conservatoare erau prinse ntre stnga socialist i comunist, pe de
o parte, i micarea de mas fascist, pe de alt parte. n Romnia exista
un singur adversar: Garda de Fier.
1
Ernst Bloch, Der Faschismus als Erscheinungsform der Ungleichzeitigkeit", n:
E. Nolte (ed.), Theorien ber den Faschismus, op. cit., p. 182 i urm.
coN-CLUzn 437
Pentru Europa, secolul al XIX-lea nu a fost doar o epoc de transformri
economice, ci, n egal msur, i una de transformri politice. Autodeter-
minarea naional i constituirea unui regim constituional au fost conside-
rate firul cluzitor pe linia progresului. Aceast lozinc a fost primita cu
bucurie i n Romnia, chiar dac aici ea a cunoscut o interpretare i extin-
dere diferit, n funcie de poziia social. Ordinea, aa cum s-a format ea
n final n 1859/66, dei corespundea unui imperativ de politic extern, i
anume de a se asigura printr-o aparen liberal protecia puterilor occidenta-
le fa de dorinele ruseti de anexare, a reflectat mai cu seam o evoluie
intern. Constituia din 1866 a reprezentat un compromis ntre moierimea
conservatoare i grupurile instruite sau care deineau o proprietate funciar
medie, favorabile unei transformri accelerate, dup model occidental. Ambe-
le fore erau legate de ideea de autodeterminare naional, ambele erau depen-
dente de veniturile obinute din exporturile agricole. ntruct nici conservatorii,
nici liberalii n-au fost capabili s menin un regim autocratic, noua ordi-
ne politic, atribuindu-i regelui rolul de mediator, a asigurat echilibrul nece-
sar. Structurile instituionale i gndirea constituional occidentale nu s-au
putut suprapune realitilor economico-sociale i culturale. De aici au rezul-
tat tensiuni i insuficiene care au prilejuit critici multiple viznd dezbateri-
le superficiale, nfierbntate, grandioasele construcii teoretice, clientelismul,
corupia, lipsa de eficacitate a birocraiei sau manipularea n alegeri. Ptu-
rile rneti i cele urbane inferioare percepeau cel mai puin binefacerile
sistemului politic modern. Rupte de sfera statului de drept, ele au rmas obiec-
tul unei dominaii samavolnice, care a fost denumit pe drept o nou iob-
gie". Odat cu Primul Rzboi Mondial, aceast situaie s-a schimbat dramatic.
Toate grupurile sociale au fost recunoscute ca fiind egale n drepturi n ceea
ce privete participarea lor la viaa parlamentar. Dar nu existau pentru aceas-
ta o tradiie politic solid, legturi de partid stabile i extinse. Lipseau pre-
misele social-structurale i culturale ale democraiei occidentale. Astfel, chiar
de la nceputurile ei, ordinea constituional romneasca proiectat n 1918
era mpovrat de aceleai neajunsuri structurale care au marcat perioada
antebelic.
2
Dup eforturi ndelungate, n 1918 elul unitii naional-statale a fost
atins. Cu toate acestea, problema naional nu era lichidat. Prea multe emoii
au fost trezite, prea mari erau distanele din interiorul societii. Astfel, s-a
simit brusc lipsa unei formule unificatoare. Mai mult chiar, procesul form-
rii naiunii era incomplet, nesatisfctor pentru muli. Rupturile etnice i cultu-
rale s-au suprapus peste cele sociale, ca urmare a etnogenezei specifice din
Europa de Sud-Est i a evoluiei interne induse de ctre Occident. Pturile
de mijloc burgheze, factorul dinamic n noua ordine capitalist a secolului
2
Cf. i Werner Conze, Die Strukturkrise des stlichen Mitteleuropas vor und nach
1919, n: VfZG, 1 (1953), p. 319 i urm.
4 3 8 DEFINIREA CONCEPTUAL A MICRII LEGIONARE
al XIX-lea, au fost dominate de minoritile etnice, nc nainte ca Principa-
tele Romne s fie incluse n spaiul economic al Europei Occidentale. Pn
la sfritul secolului, aceast situaie n-a cunoscut nici o schimbare fundamen-
tal, dimpotriv, ea s-a consolidat. Cmpul de activitate preferat al pturii
de mijloc de etnie romn a devenit serviciul public, n timp ce micul co-
mer i mica industrie se aflau n minile minoritilor etnice, n special ale
evreilor. Exemple comportamentale tradiionale de xenofobie i ostilitate
mpotriva evreilor se mpleteau cu rivaliti sociale i economice i, nu la
puini, cu o team general n faa modernitii.
Dezvoltarea unei contiine a identitii naionale a legat diferitele gru-
puri sociale mobilizate politic de patria lor, i totui, n acelai timp, aces-
tea s-au i nstrinat de ea. Ptura conductoare romneasc s-a adaptat cel
mai rapid i fr probleme la cultura occidental modern, devenind din punc-
tul de vedere al limbajului i al modelului comportamental o expresie a ci-
vilizaiei naintate". Dar, tocmai prin aceasta, ea prea s se ndeprteze de
modul de via specific naional; noul organism de stat fcea impresia unei
realiti suprapuse, fr o baz intern, fiind doar o povar.
Exigenele occidentale au artat intelectualilor romni poziia internaio-
nal periferic a propriei culturi. De aici au rezultat frustrri, complexe de
inferioritate, compensate printr-un apel la tradiie i la valorile naionale.
Poziia marginal n raport cu transformrile pornite din Europa Occidenta-
l i Central, ca i distorsiunile structurale ce au rezultat de aici n-au con-
dus n mod necesar la o micare fascist de mase. Deja n secolul al XIX-lea
existau rspunsuri i ncercri de soluionare cu totul diferite. Numai atunci
cnd toate celelalte alternative n-au adus nici o mbuntire rapid a situa-
iei, Legiunea i-a folosit ansa.
Pentru liberalismul romnesc, unicul drum practicabil consta ntr-o asimi-
lare accelerat a Occidentului. Dificultile n faa crora se vedea pus socie-
tatea romneasc erau, potrivit acestei concepii, probleme ale tranziiei ctre
o societate evoluat, modern. Cu astfel de lozinci se putea nzui cu greu
la abordarea unor largi pturi ale populaiei. S-a mai adugat i faptul c,
pn la cumpna dintre secole, liberalii romni au fost legai de interese agra-
re, astfel nct reformele agrare fundamentale au lipsit.
Conservatorismul romnesc a replicat liberalilor, care considerau statul
drept motor al dezvoltrii economice i sociale, ca ei vor s construiasc
ara de sus n jos, n loc s atepte ncheierea unui proces natural de ma-
turizare, aa cum ar fi fost necesar. Formula era bine aleas i a gsit muli
adepi, dincolo de fraciunile conservatoare. Dup 1918, n-a mai avut nici
o ans conservatorismul ca for politic a moierimii.
O perioad de timp, ideile socialiste s-au bucurat de atenie n rndurile
inteligheniei romneti. Dar, pentru c, n ceea ce privete atitudinea ce tre-
buia adoptat fa de cele 4/5 din populaia rural, nu s-a oferit nici o so-
luie, n scurt timp alte curente au dat tonul.
CONCLUZII 439
Poporanismul a preluat doctrina socialist de la sfritul secolului al
XIX-lea, doar c, n locul proletarului", purttorul viitoarei ornduiri socia-
le a devenit ranul" care-i administra mica gospodrie. Ca ideologie po-
litic, poporanismul a gsit o larg aprobare. Nu era dificil s-i transpun
reprezentrile n demonstraii i manifestri electorale. Probabil c Partidul
rnesc, care a asimilat doctrina politic a lui C. Stere, ar fi putut contri-
bui la o consolidare a democraiei romneti, dac ar fi reuit s hotrasc
direct soarta rii prin i dup marile reforme sociale (1917-1921). El ns
a fost nevoit s fac destule compromisuri, aciunea sa fiind determinat
de constrngeri exterioare.
Nici conservatorii, nici poporanitii n-au mers ntr-att de departe cu criti-
ca lor privind dezvoltarea Romniei n secolul al XIX-lea ca naionalitii".
Pentru acetia, ntreaga istorie modern a rii trecea drept o epoc a alien-
rii i a rupturii. n ochii lor, doar evreii i politicianii" trgeau foloase, n
timp ce pturile care reprezentau adevrata cultur naional trebuiau s achite
pagubele. n ciuda aparentei lor radicaliti, naionalitii" n-au fost de fapt
condui de o motivaie politic i social, ci mai curnd de o adnc nemul-
umire mpotriva situaiei culturale din Romnia, perceput ca fragil i gunoa-
s. Ei au opus individualismului i universalismului, elementele caracteristice
noii lumi, naiunea ca diversitate natural, prin care fiecare i pstreaz limba
i identitatea. Nu este nevoie de reforme structurale, opinau ei, ci de o educa-
ie practic i de o rennoire moral prin rememorarea acelor timpuri ale
solidaritii i mreiei naionale. Mai trziu, legionarii au preluat retorica
i nvtura naionalitilor; totui, ei au pstrat distan fa de modelele gn-
dirii organic-conservatoare, elitiste ale acestora. n locul mai vechii critici a
cii de dezvoltare a Romniei, ei au aezat respingerea gndirii liberale oc-
cidentale i a democraiei parlamentare, apropiindu-se prin aceasta cel mai
bine de Aurel C. Popovici.
Primul Rzboi Mondial a dus pretutindeni n Europa la afirmarea unor
direcii care, pn atunci, rmseser n umbr. Problema naional a fost
reformulat, masele populare au trecut n prim-plan, cernd drepturi sociale
i politice. Nici o perioad a istoriei romneti nu a fost de un dramatism
asemntor ca anii 1916-1921. Statul multinaional austro-ungar i cel ru-
sesc s-au prbuit sub presiunea micrilor naionale. Transilvania, Bucovi-
na i Banatul au revenit Romniei; aproape toate elurile teritoriale erau astfel
atinse. Cu o reform agrar, care a devenit cea mai radical din Balcani, i
cu extinderea dreptului de vot, egal i secret pentru toi cetenii de sex brb-
tesc peste 20 de ani, clasa politic romneasc a rspuns provocrilor vremii,
fcnd posibil desvrirea naional-statal i mpiedicnd o propagare a
valului revoluionar din Rusia. Sperane cu totul noi au cuprins ara, s-au
format partide noi, pe cnd altele, mai vechi, fr baz suficient de mase,
au rmas lipsite de anse.
Cu toate acestea, noua ordine ascundea nluntrul ei germenele disolu-
iei. Mobilizrii politice nu-i corespundea ca n Occident o transformare eco-
nomic i social; orizontul ateptrilor se amplificase, nu n ultimul rnd
datorit unei eficiente politici culturale; masele i-au putut exprima reven-
dicrile, dar mijloacele pentru satisfacerea acestor sperane rmneau limi-
tate, ba chiar s-au redus.
3
Dou elemente contradictorii au caracterizat comportamentul electoral
din anii de dinainte de 1937. Fiecare guvern a putut lua n calcul un barem
fix de voturi, care nu trebuia evaluat ca o confirmare a programului su poli-
tic, ci mai curnd ca o reflectare a nivelului puterii sale. n acelai timp ns,
partidele care nc nu participaser la guvernare aveau un succes remarcabil,
astfel nct criticile lor la adresa practicii administrative existente mai erau
nc credibile. Aceast atmosfer de opoziie latent a fost la nceput n pro-
fitul Partidului Poporului al lui Averescu, mai trziu al naional-rniti-
lor, iar, n cele din urm, al Legiunii.
Anii 1918-1922 au nsemnat pentru naionalismul" romnesc o epoc
de confuzie i de criz. Obiectivele teritoriale fuseser atinse. Existau speran-
e, exista ncredere, i oamenii se ateptau la un viitor mai bun de la noua
ordine politic. Viziunile naionaliste au apreciat la fel de puin just aceasta
stare de spirit ca i orientrile antisemite. innd cont de natura, n mare
parte rural, a reformelor sociale, de finalizarea cu succes a rzboiului, iar
legat de aceasta, de recunoaterea de care s-au bucurat soldaii, reintegrarea
celor ntori din rzboi a fost mai uoar dect n Germania sau Italia, de
exemplu. Cu toate acestea, i n Romnia s-au format detaamente de oc
antisocialiste ale fotilor soldai sau ale veteranilor de rzboi, care au deve-
nit precursorii micrilor fasciste de mai trziu. Firete, nu este o coinci-
den faptul c tnrul Corneliu Zelea-Codreanu i-a nceput cariera politic
ntr-o astfel de formaiune.
n anii '20, dup faza reformelor politice i sociale a urmat o perioad
de stabilizare economic i politic. Partidul Liberal a dirijat nu fr suc-
ces destinele rii, apelnd ns la metode autoritare care ineau de fapt de
perioada anterioar anului 1918. Efectele negative ale unei politici economice
ce se concentra unilateral asupra industriei naionale nu erau nc vizibile,
iar adevrata dimensiune a problemelor structurale, din cauza neglijrii agri-
culturii, rmnea ascuns ca urmare a conjuncturii economice favorabile i a
acordrii de credite relativ ieftine. Liberalii i datorau poziia de putere in-
fluenei lor la Curte i absenei unei opoziii compacte. Abia atunci cnd,
sub presiunea evenimentelor, Partidul Naional i cel rnesc au fuzionat,
atmosfera politic s-a schimbat, fcnd posibil apariia unei fore n stare
s se opun celor care, odat cu izbucnirea rzboiului, influenaser n mod
decisiv politica rii. Liberalii nu i-au mai putut interzice mult timp marii
3
Cf. A. C. Janos, Modemizalion andDecay, op. cit., p. 97 i urm.
CONCLUZII 441
alternative democratice, Partidului Naional-rnesc, participarea la gu-
vernare.
Ascensiunea fascismului n Italia a exercitat o anumit fascinaie asu-
pra unor intelectuali, studeni i ofieri romni. Neateptnd nimic mai mult
dect un guvern democratic veritabil, opinia public nu lua n calcul idei-
le strine i neobinuite.
Dac naionalismul romnesc a ctigat totui n anii '20 noi adepi, atunci
aceasta s-a datorat unei cu totul alte cauze. Muli au crezut, dup marile re-
forme sociale i politice, c cel puin copiii lor vor avea o soart mai bun.
i ntruct mobilitatea social prea legat de educaia colar, tot mai muli
amatori de studii s-au anunat la faculti. n scurt timp, universitile n-au
mai putut ine pasul cu noile solicitri. Au izbucnit resentimente mai vechi,
ascunse. Scnteia s-a aprins atunci cnd valul tulburrilor studeneti anti-
semite din Europa de Est s-a rspndit n Romnia. Spre deosebire de Iorga,
A. C. Cuza nu abandonase dogmele naionalismului antebelic, devenind tatl
spiritual al noii fore. Cu toate acestea, ar fi greit s se pun pe aceeai
treapt micarea studeneasc din 1922 cu fenomene precedente asemntoa-
re, nainte de 1916 nu existaser asasinate politice sau planuri de complot,
n schimb, acum se fcea remarcat un nou stil, care amintea prin lozincile
sale de literatura haiducilor de la sfritul secolului. De fapt, el era marcat
de acel activism i cult al puterii, pe care numai Primul Rzboi Mondial le
putuse inspira.
Atacat vehement din pricina stilului su autoritar de conducere, guver-
nul liberal se strduia s-i arate caracterul democratic prin msuri energi-
ce mpotriva grupurilor de disideni comuniti i fasciti. Acolo ns unde
democraia romneasc era pus ntr-adevr n discuie, instituiile statale
au dat gre. Actele de violen ale studenilor au rmas fr urmri pentru
participani, i nu puine personaliti influente i-au privit chiar cu simpatie
pe acetia, cci le aminteau de propriul trecut antisemit i naionalist.
Pentru radicalismul de dreapta al anilor '30, lipsa educaiei democrati-
ce a opiniei publice a avut o mare nsemntate. Din micarea studeneasc
antisemit a ieit la iveal un nucleu de fore radicale, pe care anii '20 l-au
indicat drept proba de calitate a noilor forme de agitaie politic. Fa de
combinaia dintre agitaia maselor i teroarea cu motivaie naionalist, sta-
tul s-a artat incapabil de o defensiv energic, ba chiar a prut neajutorat.
n apogeul influenei LANC, rivalitile dintre naionalitii mai vechi i
cei noi au devenit tot mai limpezi. Conflictul deschis a putut fi evitat, ce-i
drept, la nceput, deoarece Codreanu i Moa i continuau studiile n Frana.
Dar cu ct LANC se instituia mai limpede ca un partid de sistem", cu att
mai aspre deveneau contradiciile sale interne, mai ales atunci cnd o parte
a membrilor de partid mai n vrsta nu mai voia s urmeze direcia impus
de A. C. Cuza. ntruct, n 1927, excluderea unor membri de partid activi a
evideniat acest conflict, Codreanu i-a putut transpune n fapt planurile
privind crearea unei organizaii politice proprii, fr a i se reproa fraciona-
rea micrii naionaliste. Odinioar, el fusese aclamat ca ef al studenilor
n urma procedurii judectoreti de la Turnu Severin, care-1 fcuse cunos-
cut n toat ara. Acum, el spera s dirijeze atenia asupra Legiunii, Arhanghe-
lul Mihail". Dar spiritul timpului i-a fost mpotriv. Micarea studeneasc
antisemit, care ani de zile marcase viaa n faculti, suscita n continuare
atenia doar prin aciuni izolate. Partidul Naional-rnesc mobiliza n acel
moment toate speranele, nelsnd spaiu pentru idei naionaliste. Lui Co-
dreanu nu i-a mai rmas nimic altceva de fcut dect s adune n jurul su
un mic grup de prieteni credincioi i s spere la timpuri mai bune.
Cnd, n 1928, naional-rnitii au preluat afacerile guvernului, ei au
beneficiat de ncrederea a 3/4 din electoratul romnesc. n fine, acum, dup
ce avusese loc o democratizare exterioar, trebuia s urmeze aceea privind
coninutul, sperndu-se la o mai bun ordine de drept, dar i la o mai mare
atenie acordat problemelor agriculturii. Eecul PN nu a nsemnat doar
o nfrngere pentru partidul de guvernmnt; mai importante au fost con-
secinele acestui fapt pentru sistemul parlamentar din Romnia. Fr o tra-
diie politic proprie, acesta era expus unor lovituri crora le-au fcut fa
doar puine state din Europa.
Reforma agrar din 1917-1921 a dus la un necesar de mijloace bneti,
care putea fi acoperit numai prin credite. Agricultorii aveau datorii cu dobnzi
mari, fie pentru a-1 despgubi pe fostul proprietar funciar sau pentru a dota
proprietatea nou sau extins cu cele necesare, fie i numai avnd n vede-
re suprafeele de producie mult prea mici pentru a-i asigura existena.
Ca urmare a crizei economice, preurile agricole au sczut, atingnd cu greu
jumtate din nivelul anului 1929. ranii nu mai reueau s ajung la zi cu
datoriile lor, consecina fiind vnzarea la mezat a proprietilor. Nelinitea
social s-a manifestat prin noi micri politice mpotriva cametei i prin aci-
uni antisemite. In orae, grevele i ciocnirile violente cu muncitorii afec-
tai de omaj i de salarii sczute artau c radicalizarea crescnd nu era
restrns doar la lumea satelor. Largi cercuri ale populaiei erau amenina-
te de criz n modul lor material de existen; pentru cei muli, care prin
educaie speraser la o ascensiune social i la un viitor mai bun, recesiunea
economic a nsemnat mai mult dect nite serioase dificulti financiare,
cci de data aceasta era vorba de eecul tuturor eforturilor, de pierderea tutu-
ror speranelor lor.
La numai zece ani de la reformele fundamentale din anii postbelici, siste-
mul politic a fost supus unei prime probe de rezisten. Problemele economi-
ce ar fi fcut necesar o cooperare a tuturor forelor constituionale. n 1930,
ntorcndu-se din exilul francez, regele Carol al II-lea i-a situat propriile
ambiii deasupra destinelor rii. Ca urmare a interveniilor autoritare ale
lui Carol, o politic economic i social coordonat i solid nu a mai fost
posibil. Ba chiar, partidele trebuiau s ngduie, fr a face obiecii, ingerinele
CONCLUZII
443
regelui i ale suitei sale n viaa intern a partidelor, astfel nct urmarea a
fost apariia a numeroase fraciuni i disidene. Puterea i legitimitatea ordi-
nii politice erau puse sub semnul ntrebrii, ntruct guvernele n-au putut
controla criza, recurgnd tot mai des la mijloace autoritare. Terenul pentru
o politic radical era pregtit. Sistemul de partide s-a polarizat. Oricum,
ansele erau distribuite inegal. Stnga putea aborda numai anumite grupuri
sociale, restrnse, marginale; i apoi, ea se afla ntr-o lupt fr perspective
mpotriva birocraiei de stat. Dreapta se adresa tuturor romnilor de bun
credin", iar libertatea sa de micare era mare. Lozincile sale au cucerit un
public deja pregtit prin dezbaterile intelectuale de la sfritul anilor '20 i
fascinat de ascensiunea naional-socialismului din Germania.
Sub impresia crizei economice, neoliberalismul lui Manoilescu s-a trans-
format n corporatism cu caracter fascist, pe cnd critica cultural neona-
ionalist" nu-i mai recunotea elul n ortodoxie, ci n practica politic
imediat.
NSDAP a fcut vlv pentru prima oar n ziare, n septembrie 1930,
cnd, n cadrul alegerilor pentru Reichstag, el i-a mrit n mod surprinz-
tor numrul de voturi de opt ori. Totui Italia fascist, terminat" deja, a
rmas n continuare pentru Legiune idealul marcant. n primvara anului
1932, evenimentele din Germania au estompat atenia pentru statul lui Mus-
solini, ncepnd din vara anului 1932, dar, n special, odat cu alegerile din
martie 1933, acestea au avut repercusiuni directe asupra politicii interne ro-
mneti.
Dup aprilie/mai 1930, s-au fcut simite primele consecine politice ale
crizei economice. Partidele radicale au obinut ctiguri electorale remarca-
bile; studenii i invalizii de rzboi s-au angajat cu forele de ordine n vio-
lene asemntoare rzboiului civil; n nord-estul rii, antisemitismul s-a
remarcat prin izbucniri de tip pogrom.
La sfritul anului 1929, Legiunea a renunat la politica sa de cadre. Ea
nu mai putea rmne inert fr a se expune pericolului de dezmembrare.
Vremurile i erau favorabile. Agitaia ei a gsit teren fertil, i pentru prima
dat ea a devenit cunoscut n toat ara.
Prin apariiile lor provocatoare, nu rareori brutale, legionarii au intrat
n conflict cu forele Siguranei Statului. Codreanu se vedea pus n faa difi-
cultii de a preveni ct mai eficace suspiciunile oficiale. La nceput, el i-a
definit inteniile ca pe o cruciad anticomunist, a crei expresie formal o
reprezenta Garda de Fier; dar, mai trziu, i-a remodelt organizaia ntr-un
partid electoral.
Mai mult dect n rile cu o ndelungat tradiie democratic, cu partide
solide i cu o constant participare politic, electoratul romnesc a fost c-
tigat printr-o propagand electoral costisitoare i concentrat. Pornind din
centre stabile, legionarii i-au conceput lupta electoral ca pe nite campanii
militare. n felul acesta, ei au avut succes. Mai nti, s-au impus n alegerile
pariale din Neam i Tutova. n vara anului 1932, n alegerile parlamenta-
re generale, ei au depit pragul electoral necesar, reuind s trimit cinci
deputai n Parlamentul din Bucureti. Cu toate acestea, organizaia lui Co-
dreanu a rmas o grupare regional clar delimitat, un mic partid printre
multe altele, dependent de cteva puncte de sprijin puternice.
n toamna/iarna lui 1932/33 Legiunea a devenit ntr-adevr un factor de
luat n seam al politicii romneti. Corelaia cu succesele naional-socia-
lismului din Germania este limpede aici, chiar dac nu singura decisiv. Noi
grupuri sociale, studeni, tineri absolveni de facultate, s-au alturat Grzii
i au nlesnit, pe baza poziiei lor sociale, a aptitudinilor lor intelectuale i
politice, o amplificare a structurii organizaiei n spaiu i n profunzime.
Dei politicienii partidelor burgheze importante n-au lsat cu toii nici
un semn de ndoial referitor la poziia lor hotrt anticomunist, o atitu-
dine defensiv similar fa de dreapta radical nu s-a putut totui dezvol-
ta. Tradiiile naionalismului extremist i ale antisemitismului au continuat
s acioneze; multora le venea greu s recunoasc noul caracter al radica-
lismului de dreapta. Poate c Vaida-Voevod a fost personalitatea cea mai
notorie dintre aceia care sperau s dirijeze Legiunea pe ci mai moderate.
Regele nsui credea c Legiunea poate sluji intereselor sale, pregtind cli-
matul pentru un stat autoritar-naionalist. Totui n-au lipsit politicienii care
avertizau asupra unei evoluii fatale. Activitatea lor a influenat dezbaterea
politic i a contribuit la o contientizare, dar i la o polarizare a vieii po-
litice, de care apoi, firete, a profitat i Garda. Argumentele adversarilor Gr-
zii i-au greit efectul, ntruct disputa n-a fost purtat politic, ci prin mijloace
administrative; aceasta nseamn c nu practica democratic n sine era in-
ta lozincilor radicale. Modalitile i procedeele autoritare, puin convin-
gtoare i greu de legitimat au fost acelea care aduseser la via Micarea
Legionar.
Printre formele puin utile ale dezbaterii politice a fost i reproul c Le-
giunea se afla n solda forelor strine. n realitate, lipsesc orice referiri con-
crete. Toate celelalte partide romneti de dreapta dispuneau de legturi mai
bune cu serviciile germane dect Legiunea.
n noiembrie 1933, dup luni nesfrite de agonie, nstrinat de propriul
partid, cu o imagine nefavorabil n Occident, din cauza politicii sale ac-
centuat de dreapta, guvernul Vaida n-a mai putut rezista presiunii din ar
i din strintate. Carol al II-lea a fost obligat s cedeze afacerile guvernu-
lui acelui partid care, n 1930, stigmatizase public ntoarcerea sa drept o
lovitur de stat mpotriva ordinii constituionale".
Noul cabinet urma tradiia politicii autoritare de guvernare, tradiie le-
gat n Romnia dintotdeauna de numele Partidului National-Liberal. De
aceea, dei consecvent, recurgerea la mijloace de stat represive a fost ne-
chibzuit din punct de vedere politic. Legiunea a rspuns aciunilor sama-
volnice cu propria credin n violen. Lupta electoral a devenit atunci una
CONCLUZII 445
dintre cele mai sngeroase din istoria Romniei, tragicul ei apogeu fiind asa-
sinarea premierului Duca.
Insuficienta legitimitate a aciunii statului a obligat celelalte partide la
o atitudine ireductibil fa de guvern. n discuie nu era pus situaia gu-
vernului liberal, erau puse nsei temeliile sistemului parlamentar-democra-
tic. Intenia lui Iamandi de a demasca Legiunea ca micare terorist strin
n-a euat din cauza verdictului Tribunalului Militar, ci a absenei legitimit-
ii msurilor dispuse de guvern n timpul luptei electorale mpotriva Legiu-
nii, dar i mpotriva tuturor celorlalte partide.
n iunie 1934, Victor Iamandi s-a retras din aceast campanie a guver-
nului. Atitudinea fa de extrema dreapt a fost hotrt de alii. Garda nu
mai trebuia s fie slbit prin reprimare poliieneasc, ci prin adaptare.
G. Ttrescu, I. Incule i E. Titeanu au transpus n fapt noul concept, avnd
pentru aceasta consimmntul regelui. Carol spera c noua dreapt monar-
hic, promovat de el, nu va diminua doar sprijinul Grzii, ci va prelua i
o parte din voturile opoziiei conduse de Partidul Naional-rnesc, astfel
nct preteniei sale la putere s nu i se mai opun fore puternice i auto-
nome.
n 1934, apogeul crizei conjuncturale era depit. n toate domeniile s-au
putut observa tendine de prosperitate. Dar speranele puse n capacitatea
de a reedita perioada anterioar anului 1929 au fost amarnic nelate. Preu-
rile produselor industriale au crescut mai repede dect preurile produselor
agricole; n plus, statul solicita impozite tot mai mari, fapt care a afectat
pturile cu venituri mici. Guvernul trebuia s se confrunte nu numai cu pro-
blema referitoare la concepia lui privind statul de drept, el se arta inca-
pabil i de reglarea raporturilor sociale.
La mijlocul anului 1935, trei idei politice contradictorii rivalizau. Se dorea
oare o politic radical, aa cum nzuia Legiunea, o guvernare mascat a
regelui cu meninerea sau modificarea n mod restrns a Constituiei ori n-
toarcerea la monarhia constituional de tip tradiional? Numai pentru primul
caz, graniele politice de partid erau clar delimitate. n raport cu aceasta,
partidele tradiionale ale parlamentarismului romnesc, liberalii i naional--
rnitii erau dezbinai i ambigui n atitudinea lor fa de celelalte alterna-
tive; unele grupuri vedeau soluionarea crizei numai ntr-o colaborare cu
regele, altele, dintr-o simpl atitudine de opoziie fa de monarh, se ar-
tau dispuse la o nelegere cu Legiunea. Partidele burgheze au pus astfel
definitiv sub semnul ntrebrii contiina, i aa limitat, a faptului c de-
mocraia poate fi trainic numai dac nu i sunt abandonate valorile.
ntruct lipsea orice consens cu privire la viitoarea ordine constituiona-
l, contradiciile n ceea ce privete politica intern s-au amplificat, n timp
ce atmosfera de opoziie naionalist nu a mai fost n avantajul dreptei mo-
derate, care n-a putut elimina nencrederea fa de suita regelui, nsufleind
Legiunea. Eliberat de orice obligaie la compromisuri, aceasta a devenit
expresia nemulumirii generale.
Sub guvernul Ttrescu a avut loc redresarea Micrii Legionare n pa-
tru faze. Dup un moment de confuzie, iscat de atentatul asupra lui Duca
i msurile represive luate i care au dus Garda la stagnare i disoluie n
interior, a urmat aproximativ din martie 1935 pn n aprilie 1936 o perioa-
d de reintegrare precaut n viaa politic. ncepnd din primvara anului
1935, opinia public privea fascinat disputele dintre liberali i naional--
rniti. Cauza conflictului au fost eforturile guvernului i ale Coroanei de
a propune dreapta monarhic drept o nou for n viaa politic. n plus,
evenimentele din Frana, alturi de atacul asupra Abisiniei, au sensibilizat
contiina politic. n aceast atmosfer de polarizare crescnd, Legiunea
a ajuns din nou n centrul ateniei; faptul s-a datorat controverselor dintre
Codreanu i fotii si tovari de lupt din Cruciada Romnismului". Exis-
tau indicii c procesul privind uciderea lui Duca va fi reluat printr-o depo-
ziie a lui Mihail Stelescu. Dar, ori de cte ori era obligat Garda la defensiv,
ea replica prin teroare i violen. Nici de data aceasta nu a fost altfel. n
aprilie 1936, la congresul studenesc de la Tg. Mure, au fost formate echi-
pe de onoare", care i-au luat obligaia prin jurmnt de a-i pedepsi pe tr-
dtori" i pe ticloi". Afectai erau nu numai membrii Cruciadei", ci i
personalitile cele mai autorizate ale clasei politice din Romnia, un afront
care a readus Legiunea definitiv n atenia opiniei publice.
Uciderea lui Stelescu i atentatul de mai trziu mpotriva unuia dintre
adepii si au demonstrat c Garda era pregtit i capabil s transpun n
fapt deciziile sale de la Tg. Mure. n cele din urm, la 23 august 1936, o
echip de onoare" a ptruns n vila de la ar a lui Virgil Madgearu i a
repetat ameninrile din aprilie. ntruct erau ameninate i personaliti din
cercul regelui, Carol al II-lea a recunoscut c trebuie s-i schimbe politi-
ca, cu att mai mult cu ct i naional-rnitii alctuiau formaiuni parami-
litare asemntoare, astfel nct, innd cont de disputele care se intensificau,
autoritatea statului, i prin aceasta a regelui, prea periclitat.
Guvernul a fost remaniat la 29 august 1936. Dar noile masuri, luate fr
convingere, n-au avut efectul scontat. Abia atunci cnd, n februarie 1937,
ceremoniile de nmormntare ale lui Vasile Marin i Ion Moa au artat ct
de adnc ancorat era Legiunea n opinia public romneasc, regele s-a de-
cis pentru o sever politic de represiune. n noile condiii, Legiunea a n-
ceput faza a patra a evoluiei sale. Demersurile statului, nfptuite ntr-o
manier autoritar, erau lipsite de credibilitate. Aceast situaie a marcat tot
ceea ce a ntreprins guvernul Ttrescu. Biserica ortodox s-a opus solici-
trii de a se delimita n mod clar de legionari. n final, rndurile Grzii s-au
ntrit mai rapid dect nainte.
O descriere a politicii interne romneti ncepnd cu 1934 nu trebuie de-
sigur s ignore influena disputei dreapta-stnga purtat n plan european.
CONCLUZII 447
Legiunea a tiut la fel de bine s profite de resentimentele pe care le cau-
zase rzboiul civil din Spania, ca i de schimbarea raporturilor de fore din-
tre Marile Puteri, n urma creia Axa a ieit ntrit. n acest sens, ascensiunea
ei era integrat acelei epoci a fascismului", despre care s-a vorbit n in-
troducere, n schimb, toate modelele de interpretare lipsite de orizont, care
vedeau n Gard o agentur a Germaniei naziste, ddeau gre. Dac a exis-
tat un partid receptiv la recompense bneti i directive germane, atunci ace-
la a fost Partidul Naional-Cretin. Atitudinea sa monarhic 1-a fcut atractiv
pentru serviciile germane, n timp ce Legiunea a fost ntmpinat mai de-
grab cu rceal i cu o anumit suspiciune din pricina elanului su revo-
luionar. Numai Arthur Konradi n funcia sa de comandant naional al
NSDAP/AO (Organizaia pentru strintate) nu i-a ascuns interesul pen-
tru Gard. Tensiunile au caracterizat, de altfel, i raporturile cu Italia, ntruct
Legiunea nu era dispus s se subordoneze scopurilor CAUR.
Dup aproape patru ani de guvernare Ttrescu, la sfritul toamnei lui
1937, opinia public se pregtea pentru noile alegeri parlamentare. Ar fi cores-
puns tradiiei parlamentarismului romnesc ca naional-rnitii s fie n-
srcinai cu formarea viitorului guvern. n orice caz, la alegerile comunale
i judeene din primvar, acetia i ntriser impresionant dreptul la succe-
siune, chiar dac, n unele judee, dreapta s-a putut luda cu succese remarca-
bile. Regele Carol al II-lea ns n-a vrut s aprobe un guvern PN. Aceasta
ar fi echivalat cu o renunare la prerogativele sale regale, confirmnd auto-
nomia sistemului parlamentar. Exista i pericolul ca dreapta, scindat pn
atunci, s colaboreze sub un guvern al naional-rnitilor. Regele 1-a nsr-
cinat de aceea iari pe Ttrescu s formeze noul guvern.
Romnia nu mai trise pn atunci o lupt electoral asemntoare. Mari-
le partide istorice" se dumneau ntre ele, dar acest fapt era un semn mai
curnd de slbiciune dect de for real. Existau prea multe grupuri i frac-
iuni care, nemulumite de conducerile lor, au participat doar cu rezerve la
propaganda electoral, n timp ce altele i compensau lipsurile printr-un
zel excesiv. Principala problem n litigiu nu viza partidul care va putea con-
duce cel mai bine ara, ci influena pe care o va putea exercita regele asupra
afacerilor guvernului. n final, opoziia fa de monarh a unificat partidele
lui Codreanu, Gh. Brtianu i Iuliu Maniu ntr-o alian stranie, dincolo de
toate diferenele orientrilor politice. Dac Maniu spera, prin pactul de nea-
gresiune, s-1 foreze pe rege s se rzgndeasc, atunci el se nela. Nu Carol
al II-lea a fost nvins, ci PN i ideea democratic, n timp ce Legiunea a
ctigat un nou prestigiu.
Rezultatul alegerilor din 20 decembrie a fost, chiar dac n alte privine
prezenta limpede mai multe probleme dect rspunsuri, un refuz clar n faa
ambiiilor regelui. Cu toate acestea, Carol al II-lea nu inteniona s se rzgn-
deasc. Cu numirea lui Goga n funcia de prim-ministru, monarhul a insistat
asupra dreptului su de a stabili personalul guvernamental fr constrn-
gerile sistemului de partide.
Rareori pn atunci avusese un guvern al Romniei o baz parlamenta-
r mai slab i fusese mai evident influena regelui. Goga i Clinescu au
format alternativa monarhic la cele dou curente principale ale opoziiei
anticarliste: naional-rnitii lui Maniu, pe de o parte, i Legiunea, pe de
alt parte. Inconsistena politic a pactului opoziiei s-a transferat asupra
guvernului, fiind rspunztoare pentru unele forme de aciune contradicto-
rii ale sale.
Dup ntoarcerea lui Carol din exil, att naional-rnitii, ct i libera-
lii determinaser timp ndelungat politica guvernului. Numai dreapta i mai
atepta nc n decembrie 1937 ansa. Ea era o for tnr, proaspt, care
n-a trebuit pn atunci s-i demonstreze capacitatea de guvernare, obinnd
de aceea cteva voturi ale opoziiei. Carol al II-lea era convins c PNC nu
e capabil s conduc ara. El ns trebuia s fac i acest experiment. Nu-
mai dup ce va fi artat opiniei publice c nici un partid politic, indiferent
de orientarea sa ideologic, nu este n stare s rezolve problemele rii, el
se putea gndi la realizarea planurilor sale de dictatur.
Manevra regelui nu era lipsit de pericole. Rareori fuseser ansele Ro-
mniei mai favorabile unei reveniri la o democraie parlamentar funciona-
bil ca n aceast perioad. Pentru prima dat, forele democratice fceau
o opoziie comun, gsind ci de comunicare. Ele ns n-au avut imediat
succes, cci mentalitatea de partid sufoca interesele comune. Formarea deci-
ziei democratice este adesea un proces de lung durat, dificil i obositor.
Poate c PN i PNL ar fi pit pe un drum comun dac ar fi avut la dispo-
ziie mai mult timp. Carol al II-lea nu le-a acordat ns acest rgaz.
Ca toate celelalte partide, Legiunea a fost surprins i ea de modul de
rezolvare a crizei guvernamentale din decembrie 1937. Manevra regelui a
provocat o reorientare a partidelor, n urma creia Garda a rmas fr parte-
ner de alian. Fr aprare, ea era expus atacurilor din partea LANC i a
forelor de represiune ale statului. Dac riposta, risca s dea prilej regelui
Carol al II-lea s-i asume prerogative n mod absolut; dac se pstra n re-
zerv, pierdea din influena asupra alegtorilor.
Probabil c rareori a dus un guvern o ar la haos i anarhie att de re-
pede precum cabinetul Goga. Patruzeci i patru de zile au fost suficiente
ca din toate speranele mree ale PNC s nu mai rmn dect o grmad
de cioburi. Izolat n plan politic intern i extern, guvernul se afla n con-
flict cu toate forele politice importante, tensiunile cu Garda de Fier dep-
ind n scurt timp orice msur cunoscut a unei dispute violente. Regele
nsui a contribuit din plin la aceast evoluie, cci, potrivit indicaiei sale,
forele de poliie n-au evitat nici o confruntare cu legionarii. I-a ajutat puin
lui Codreanu faptul c s-a declarat dispus la o nelegere cu Goga. Carol al
II-lea era contient de ansa de a-i realiza elul ndelung urmrit, cel al
CONCLUZII 4 4 9
regimului personal, i a profitat de aceasta. Muli ani, conductorii partide-
lor istorice" s-au opus cu succes planurilor sale de dictatur. Acum ns,
avnd n vedere situaia politic intern i contextul extern tot mai amenin-
tor, ei erau dispui s rmn linitii. Publicarea noii Constituii, la pui-
ne zile dup lovitura de stat din 10 februarie 1938, a confirmat poziia
distinctiv a regelui.
Noul regim i-a obinut legitimitatea i fora de integrare din opoziia
fa de voina revoluionar a Micrii Legionare. Forele burgheze ale opozi-
iei anticarliste au lsat mn liber regelui i executivului, ntruct se temeau
mai mult de pretenia totalitar a Legiunii dect de stilul de conducere au-
toritar al monarhului.
Garda n-a putut opune nimic comparabil mijloacelor represive ale sta-
tului. Ea putea doar s spere c i noua formul de guvernare se va uza i
c, probabil, ntr-un viitor apropiat puterile Axei vor influena n favoarea
ei climatul politic intern. S-a petrecut ns tocmai contrariul. Intrarea tru-
pelor germane n Austria a intensificat teama cercurilor conductoare fa
de Gard, ndemnndu-le s ia msuri drastice de reprimare.
Ca micare de mase, Legiunea era dependent de libertile i drepturile
sistemului democratic-parlamentar. Ea nu se simea pregtit pentru noua si-
tuaie. Cei mai muli dintre simpatizanii i adepii si au prsit-o; a mai r-
mas doar o mic organizaie de cadre a crei structur era dominat de grupuri
teroriste active. Exponentul noii direcii era Horia Sima. Codreanu a czut
victim propriei filozofii a bombei", iar odat cu el se stingeau ultimele re-
miniscene ale Legiunii, neleas ca o micare a pturilor largi ale populaiei.
Sub raportul compoziiei sociale, Garda era imaginea-oglind a conflicte-
lor sociale i a fenomenelor de criz ale Romniei. O generaie tnr, in-
struit, orientat spre progres, care s-a folosit de ansele pe care i le oferea
un sistem de nvmnt modelat dup cel occidental, vedea cum, n faa
unei concurene tot mai puternice i a vistieriei publice goale, eforturile ei
deveneau lipsite de nsemntate. Ca n multe ri din lumea a treia" de astzi,
sfera serviciilor publice exercita asupra structurii sociale, influenat de o
gndire dogmatic, o fascinaie greu de ignorat. Educaia i diplomele colare
permiteau participarea la viaa public i confereau prestigiu social, astfel
nct, dup Primul Rzboi Mondial, dezvoltarea nvmntului superior nu
a condus la o cunoatere tehnic mai ampl i ntemeiat, ci a mrit doar
numrul candidailor la posturi pentru administraia de stat i pentru profe-
siunile liberale. Tinerii care au venit prea trziu, fcnd responsabil de acest
fapt vechea generaie", au cunoscut o socializare politic marcat de reac-
ii naionale i antisemite, ca i de tot mereu repetate lamentaii, n ceea ce
privete cultura naional, perceput ca strin i suprapus. Experiena Pri-
mului Rzboi Mondial cu a sa intens resuscitare a emoiilor colective a n-
trit speranele de viitor, dar, cu att mai mare a fost dezamgirea, cnd la
debutul anilor '30 au nceput s se spulbere speranele de nnoire politic i
sociala. n Europa, noile micri sociale promiteau s elimine alienarea i
starea de criz a lumii moderne printr-o structur totalitar, integral-naio-
nalist a statului. Astfel de modele ideologice fundamentale corespundeau
orizontului politic de valori al tinerei intelectualiti romneti, i de aceea,
n scurt timp, ele i-au gsit numeroi adepi.
Prin mobilitatea i capacitatea sa organizatoric i politic, Legiunea a
putut aborda, cu protestul ei radical ndreptat contra nemplinirilor sociale
i politice, largi pturi ale populaiei, victime ale industrializrii forate, p-
turi ale cror sperane de nnoire fuseser anterior nelate de ctre toate
marile partide. Garda a preluat motenirea Partidului Poporului al lui Ave-
rescu din 1919/20 i a Partidului Naional-rnesc din 1928, devenind un
partid de protest universal. Numai n regiunile napoiate din nord-est, PNC
a putut stvili infiltrarea acesteia, ntruct aici mobilizarea politic se afla
nc la un nivel inferior i propaganda antievreiasc a Partidului Naio-
nal-Cretin gsea suficiente puncte de atac.
Prin simpla lor existen, fascismul i naional-socialismul au influen-
at viaa politic intern din Romnia nc nainte de 1938. Acestea au aju-
tat Legiunea s obin mai mult atenie i respectabilitate, fr a fi singurele
elemente hotrtoare care au contribuit la succesul ei. Dar la nceputul anu-
lui 1939, Garda a pierdut orice for de sine stttoare. Nu att presiunile
venind din interiorul sistemului politic ale puterii au susinut redresarea sa,
ct faptul c, n urma expansiunii militare a celui de-al treilea Reich", Ro-
mnia era supus unei nevoi crescnde de adaptare.
Statul naional legionar" din 14 septembrie 1940 a grupat de aceea cu
totul alte fore dect cele care au dus la preluarea puterii de ctre fascism
i naional-socialism n Italia i Germania. Nici Antonescu, nici Horia Sima
nu erau capabili de compromis, fie acesta i temporar; n ceea ce-1 privea
pe Antonescu, el a reprezentat dintotdeauna burghezia contient de sine,
n timp ce Sima nu intra n discuie, ntruct era dependent de forele radi-
cale ale partidului su, fr a cror susinere poziia sa era periclitat, nu
numai n interiorul Legiunii, dar i n ceea ce privete funcia sa n stat. El
era doar succesorul lui Codreanu, fr carisma acestuia, iar poziia sa nu
era de necontestat. Numirea lui ca vicepremier nu i-a dat dreptul s dispun
direct de administraie, pe cnd Antonescu inea ferm n mini aparatul de
stat, peste tot acolo unde legionarii nu gseau nici un sprijin.
Grupurile conservatoare din fruntea rii puteau atepta inevitabilele
dispute doar dac erau sigure c trupele germane nu interveneau de partea
legionarilor. De aceea, Antonescu a ateptat pn cnd Hitler nsui i-a ga-
rantat libertatea de aciune necesar. Doar cu cteva luni nainte de atacul
asupra Uniunii Sovietice, interesele dictatorului german erau ndreptate spre
stabilitatea i puterea militar a Romniei, chiar fcnd abstracie total de
faptul c, n plus, generalul i lsase lui Hitler personal o impresie profund.
GARDA DE FIER N DEZBATEREA TIINIFIC 4 5 1
Data de 23 ianuarie 1941 nc nu punea capt existenei Legiunii ca or-
ganizaie politic. Era ns pentru ultima oar cnd Garda influena n mod
semnificativ destinele rii.
B. Garda de Fier n dezbaterea tiinific
/. Vechea " i,, noua dreapt". Referiri la unele teze ale lui Peter F. Sugar
2. Legiunea ,,Arhanghelul Mihail" ca micare fascist de mase n Rom-
nia interbelic i importana ei pentru o teorie a fascismului
1. n studiul su din 1972, luat puin n seam pn acum de ctre cer-
cettori, Peter F. Sugar evoc discrepana izbitoare dintre influena surprin-
ztor de mare a micrilor fasciste din Europa de Est asupra vieii politice
a rilor lor i incapacitatea acestora de a ajunge ele nsele la putere. Pen-
tru Sugar, aceast stare de fapt se datoreaz unei dihotomii ntre dreapta
veche" i cea nou", una se gsea n posesia puterii i a influenei, cealal-
t, dei era dup originea sa o parte a aceleiai pturi social-economice de
conducere, era lipsit de o poziie adecvata, fr confirmare social i de-
clasat. Conform acestei concepii, ambele grupri au mprtit coduri de
valori asemntoare, ntruct reprezentau acelai mediu social. Diferit ar
fi doar aptitudinea lor de abordare a categoriilor sociale largi. Rmnnd
la distan de putere, dup cum afirm Sugar, noua dreapt a putut da ex-
presie nevoilor reale ale unei mari pri din populaie, n timp ce vechea
dreapt" spera s rezolve criza doar prin recurgerea la modele de aciune
naionaliste i autoritare. In acest fel, ea a venit n ntmpinarea noii drep-
te", fr a-i slbi radicalitatea.
1
Sugar descrie fascizarea" sistemului politic ca pe o stare de fapt, obser-
vabil i n Romnia. Interpretarea sa pare totui prea mult legat de exem-
plul maghiar, de aceea, n cazul Romniei, ea trebuie corectat n cteva
puncte. n orice caz, vechea dreapt" din Romnia nu era o formaiune att
de unitar, dup cum s-a susinut, opoziia Legiunii fiind mai sistematic
dect a fost ea expus de Sugar. Critica Grzii la adresa politicii guvernului
nu era cu nimic mai prejos dect copiile occidentale n ceea ce privete ve-
hemena i asprimea. Niciodat n-a existat pentru ea pericolul de a fi absor-
bit de o micare pltit i susinut de guvern. Contrar explicaiilor oferite
de Sugar, incapacitatea Grzii de a ajunge la putere n-a rezultat din capaci-
tatea de adaptare a vechii drepte", ci din contiina acesteia asupra dinamicii
revoluionare a Micrii Legionare.
2
n general, modelul unei structuri sociale
dominate de moierime, nobilime rural srcit, funcionari de stat i mici
1
Cf. P. F. Sugar, Fascism in Interwar Eastern Europe, op. cit., p. 13 i urm.
2
Cf. i contribuiile la discuii, ibid., op. cit., p. 32 i urm.
meteugari structur social pe care Sugar o consider drept surs a po-
ziiei de putere a vechii drepte" nu se potrivete pentru Romnia de dup
reforma agrar din 1917-1921 n aceeai msur n care acest model este
valabil n cazul Ungariei. n Romnia n-a existat o clas politic unitar.
Tocmai acest fapt a nlesnit formarea unui vid de putere, care a condus, n
cele din urm, la un regim personal al regelui.
Fa de Garda, clasa politic din Romnia a manifestat diferite tipuri de
comportament. Carol al II-lea era interesat de Legiune, ntruct prin aciunea
acesteia spera s se apropie de obiectivul su, cel al dictaturii personale.
Simpatia sau aprecierea contau prea puin n aceast chestiune; era vorba
de un raport instrumental. Prin activitile sale, Garda a destabilizat sistemul
de partide, iar acest fapt a venit n ntmpinarea inteniilor regelui. Garda
propaga lozinci naionaliste i autoritare, ceea ce corespundea ideilor lui Carol
despre un regim personal. Dup ce Primul Rzboi Mondial mobilizase mase-
le, instaurarea unei dictaturi avea i ea nevoie de lozinci lgitimante. Carol
al II-lea dorea s porneasc de la tradiii mai vechi, n care monarhia deter-
minase esenial soarta arii. n aceast privin, el reprezenta forele care
voiau s revin la vremea de dinainte de 1916. Mai important ns a fost
faptul c i alte grupuri au acordat sprijin regelui. Printre acestea se aflau
politicieni care, grbindu-se s ctige o poziie politic mai bun, nu mpr-
teau viziunea asupra puterii i contiina de sine a vechii clase politice,
apoi armata, apropiat n mod tradiional Curii i pe care regele o prefera
n orice caz, dar i noii magnai din economie care trgeau foloase din co-
menzile de stat pentru industria grea, avnd toate motivele s se opun unei
rentoarceri la o democraie parlamentar care s funcioneze.
Vaida-Voevod, Eugen Titeanu sau Vaier Pop au reprezentat o a doua direc-
ie. Aceti politicieni mprteau valorile Grzii naionaliste, orientate m-
potriva minoritilor. Antibolevismul lor doctrinar se afla ntr-un conflict
ciudat cu reala lips de importan a Partidului Comunist. Crezul lor n de-
mocraie era subminat de idei autoritare de guvernare. Prin adaptare, ei vo-
iau s aduc Legiunea pe cai mai linitite, s o fac util. Astfel, ei au format
acea dreapt veche", evocat n mod exact de Peter F. Sugar n studiul su.
Acetia au reprezentat ns doar o minoritate n Romnia.
Alte fore de conducere din PNL i PN erau probabil contiente de peri-
colul pe care-1 reprezenta Legiunea pentru sistemul politic i social al rii.
Lupta lor ns n-a fost purtat pe cale politic, ci prin recurgerea, cu rezulta-
te ndoielnice, la mijloace represive. Modele de comportament autoritar au
continuat s-i fac efectul, chiar i acolo unde, ca n decembrie 1933, demo-
craia parlamentar trebuia s fie protejat de atacul legionarilor. Pentru Gard,
msurile guvernului Duca au adus un an de stagnare, pentru parlamentaris-
mul romnesc ns ele au nsemnat o adncire a crizei de credibilitate.
Critica adus de ctre legionari practicii democraiei romneti era n-
tru totul ndreptit. Recunoaterea monarhiei, a statului i a Bisericii de
GARDA DE FIER N DEZBATEREA TIINIFICA 4 5 3
ctre Legiune, lozincile sale privind necesitatea rennoirii morale i-au f-
cut pe muli politicieni s disting cu greutate natura sa doar superficial con-
servatoare, i chiar un democrat indubitabil precum Iuliu Maniu i-a dat mna
pentru alian.
Garda a profitat de precara democratizare a sferei publice, fr ca ati-
tudinea vechii drepte" s fi fost determinat n mod limpede. Lipsa unei
clase politice cu adevrat democratice a contribuit desigur la fascizarea"
sistemului politic, dar aceasta a fost de asemenea consecina unui dezechi-
libru al puterii din interiorul elitei nsei.
Parlamentarismul romnesc n-a putut fi comparat niciodat cu modele-
le sale occidentale, rmnnd mereu o democraie dirijat. Puterea era exerci-
tat de o ptur de conducere restrns, fracionat n interiorul ei; regelui,
respectiv regenei, le revenea misiunea de a echilibra contradiciile. Acest
sistem a funcionat pn n iunie 1930. Criza economic mondial, dar i
ntoarcerea lui Carol din exilul parizian au slbit poziia forelor care repre-
zentaser pn atunci democraia romneasc. Prin apropiere de extrema
dreapt, regele a cutat, pe de o parte, s slbeasc vechile partide istori-
ce", pe de alt parte, s nrdcineze formula autoritar-naionalist, pe care
dorea s-i ntemeieze regimul personal. Pn n luna februarie 1938, ma-
rile partide care ineau cont de autonomia lor s-au mpotrivit presiunilor re-
gelui. Abia atunci cnd conductorii lor au avut impresia c numai o
fortificare a executivului poate restabili ordinea, Carol i-a putut realiza pla-
nurile de autocraie. Elitele politice tradiionale, fracionate n interior, n-au
putut rezista presiunii duble exercitate att de o regalitate cu ambiii poli-
tice, ct i de o micare social de dreapta.
2. n introducere am formulat ntrebarea: este Legiunea comparabil dup
configuraie, genez i funcie cu fascismul italian i naional-socialismul?
Cu trimitere la cercetrile lui Eugen Weber, utilizarea termenului de fas-
cism a fost respins pn acum n cteva luri de atitudine. S amintim fap-
tul c Weber caracterizeaz Garda ca pe o revolt moral". Ar fi greit s
o definim prin expresii precum reacionar" sau micare a unor indivizi
inadaptai". n circumstanele n care stnga radical este zdrobit sau alt-
fel eliminat din activitatea eficace, aa cum s-a ntmplat n Ungaria i n
Romnia sau n mprejurrile n care naionalismul apare ca o atitudine po-
litic necesar, ca n lupta noilor naiuni de a se elibera de lanurile econo-
mice i politice pe care independena nu le-a ndeprtat, extremitii de dreapta
pot fi o reacie necesar, probabil sntoas, ca nite anticorpi mpotriva
stagnrii sau a decderii n singura modalitate pe care mprejurrile o fac
posibil: adic printr-o anumit form de violen."
3
Faptul c fascismul este o revolt moral nu-i desigur o afirmaie origina-
l. Aceasta exist de la prima apariie a fascismului, iar oamenii lui Mussolini
E. Weber, The Right, op. cit., p. I l ; cf. ibid., Die Mnner, op. cit., p. 166 i urm.
454 DEFINIREA CONCEPTUAL A MICRII LEGIONARE
nsui au monopolizat-o.
4
De aceea, probabil, nici Garda nu va mai putea
fi exclus din familia micrilor fasciste, ceea ce e valabil de altfel i cu pri-
vire la funcia sa social. n ultimii ani s-a discutat n contradictoriu despre
obiectivele micrilor fasciste, obiective interpretate fie ca antimoderne, fie
ca ncurajnd dezvoltarea. Dar dac, dup cum arat Wolfgang Schieder,
micrile fasciste sunt purtate de voina de nimicire a adversarului"
5
, atunci
orice dezbatere n jurul posibilelor intenii privind o politic de dezvoltare
6
,
este depit. Pe baza acestor idei trebuie respins i teza lui Peter Wiles
i a lui Renzo de Felice
7
, potrivit creia Garda a fost n nucleul ei o mica-
re populist". Legiunea a fost mult mai radical, mult mai brutal dect ne
indic termenul inofensiv de populism"; voina sa de organizare, militaris-
mul su au scos-o n eviden, iar ntrebarea rmne dac ea nu s-a asem-
nat totui mai mult cu fascismul i naional-socialismul dect cu
narodnicismul rusesc.
De altfel, prin caracterul su general, termenul de populism" depete
tot ceea ce se discut pe tema fascismului n plan tiinific. La o prim apro-
piere, fascismul se observ n Europa perioadei interbelice. Populismul ns
descrie fenomene att de diferite precum narodnicismul rusesc, acel Popu-
list Party din S.U.A., poujadismul, politica lui Gandhi sau a lui Nyerere.
8
Dac contribuia lui Wiles la discuia despre Garda de Fier rmne ne-
satisfctoare, iar clasificarea Legiunii propus de el este prea larg, prin ur-
mare, puin expresiv, observaia lui Klaus P. Beer, potrivit creia trebuie s
se in seama de particularitile Legiunii
9
, este din punct de vedere meto-
dologic la fel de puin convingtoare. Cci, presupunnd c se poate dove-
di c Legiunea prezint toate nsuirile care o calific drept micare fascist",
de ce n-ar fi tratat ca atare? Rmne apoi ca ntr-un al doilea pas s se dis-
ting mai multe forme de fascism, pentru a nelege mai bine particularit-
ile Micrii Legionare. Termenii social-tiinifici oglindesc ntotdeauna numai
un aspect al realitii. Abia abstracia a ceea ce este de fiecare dat specific
permite o formulare teoretic judicioas, iar recderea n istoricism, din tea-
m nejustificat, n-ar ajuta tiina istoriei s ias din impas.
Orice teorie, iar prin aceasta i dezbaterea tiinific privind fascismul,
necesit mai nti o viziune riguroas asupra obiectului ei, viziune care trebuie
s fie n acelai timp suficient de general. Lucrrile comparative mai noi,
4
Cf. A. J. Gregor, Interprtations, op. cit., p. 28 i urm.
5
Wolfgang Schieder, Faschismus", n: C. D. Kernig (ed.), Marxismus im System-
vergleich, Geschichte, vol. 2, Frankfurt/M. i New York, 1974.
6
A. James Gregor, The Fascist Persuasion in Radical Politics, Princeton; 1974; ibid.,
Interprtations, op. cit., p. 257 i urm.
1
Cf. P. Wiles, op. cit., p. 176; R. de Felice, Der Faschismus, op. cit., pp. 84 i urm.,
98 i urm.
8
Cf. volumul deja citat al lui E. Gellner i G Ionescu.
9
Cf. K. P. Beer, op. cit., pp. 162 i urm., 874.
ale lui Ernst Nolte, Otto-Ernst Schddekopf, St. G. Payne, H. Michel,
G. L. Mosse s.a.
10
au pus la dispoziie material suficient pentru a delimita
micrile fasciste de alte fenomene politice. Vrem s propunem o caracteri-
zare care difereniaz aceste micri dup ideologie, organizaie i stil:
Micrile fasciste s-au orientat n declaraiile lor politice mpotriva indi-
vidualismului, capitalismului, democraiei i mpotriva criticii raionalist-ma-
terialiste a socialismului i comunismului. Ele au opus individualismului
i luptei de clas naiunea definit ca o realitate organic de un fel aparte,
a crei dimensiune a fost provocat de un trecut mistificator. Individul fcea
parte dintr-un ntreg supraordonat, iar valena sa rezulta din contribuia
la realizarea elurilor naionale. Fascitii nu aspirau la o dezvoltare economi-
c i social, la o dictatur a modernizrii, ci la o nnoire cultural prin care
valorile urmau s devin din nou simple i drepte; trebuia creat o lume
nou n care s nu se mai suprapun eluri multiple i conflictuale, ci n
care o singur nzuin s-l mai caracterizeze pe individ, participarea la
puterea i poziia influent a propriei naiuni. Dac viaa a rezervat doar
alternativa de a fi oprimat sau de a oprima, iar rzboiul mondial a mijlo-
cit aceasta ca pe o nvtur incitant, atunci puterea nsemna totul, n
timp ce integrarea panic, doar mortificare de sine. In planul raporturi-
lor dintre indivizi, o astfel de concepie nsemna haos i anarhie. Dilema
a fost rezolvat prin reinterpretarea de ctre fascism a contradiciilor din
cadrul naiunii ca pe o competiie n folosul bunstrii generale, n timp
ce armonia dintre popoare a fost considerat drept imposibil. Pe ct cre-
dea fascismul n putere i o expunea, pe att refuza s recunoasc limitele
capacitii de creaie. Ambele poziii au fost exprimate n acea estetizare
a politicii, n care etosul credinei fasciste se celebra pe el nsui n mod
regulat: statul a devenit oper de art. elurilor fasciste le era asociat omul
nou ", nu pentru c exista deja, ci ca ideal educativ. Omul nou " era n-
zestrat cu toate virtuile brbteti i soldeti; pentru el nu existau proble-
me de nedepit; totul era realizabil doar dac voina era prezent. El era
purttorul unui nou mod de via care se detaa de existena limbut, in-
telectualizat, incapabil de adevrata creativitate " a liberalilor i socia-
litilor. In mod ndreptit, fascitii se simeau profei i revoluionari, cci
aspiraiile lor nsemnau o nou religie, o nou cultur, o nou ordine i o
10
Cf. H. Michel, op. cit., p. 5 i urm.; St. G. Payne, Fascism, Comparison and De-
finition, op. cit., p. 6 i urm.; G. L. Mosse, Nazism, op. cit., pp. 42 i urm., 86 i urm.,
91 i urm.; idem, Introduction, Towards a General Theory of Fascism", n: idem (ed.),
International Fascism, New Thoughts and New Approaches, Londra i Beverly Hills, 1979,
p. 1 i urm.; E. Nolte, Die faschistischen Bewegungen, op. cit., pp. 10 i urm., 64 i urm.,
189 i urm.; W. Schieder, Faschismus, op. cit., p. 15 i urm.; O.-E. Schddekopf, op. cit.,
p. 81 i urm.
ierarhie politic, avnd puine n comun cu sistemul burghez, pentru a c-
rui decaden" ei nu manifestau dect dispre.
In cadrul partidului fascist, ,,secia pentru politic" se situa lng sec-
ii a cror datorie era exercitarea violenei i a terorii. Structura partidului
se reglementa formal, dup o ierarhie care cuprindea conductori i subal-
terni, dar o meninere rigid a acestei structuri ar fi contrazis adevratul
caracter de mobilitate. Funcia partidului nu a rezultat din procesul intern
deformare a voinei; el era instrumentul de lupt, care se asemna cu un
ordin religios, contient de rolul su de elitpolitico-spiritual, rol confir-
mat prin ceremonii i jurminte.
Partidele fasciste s-au adresat tuturor grupurilor populaiei, fr deo-
sebire social. Ele i-au ctigat coeziunea prin personalitatea conducto-
rului, despre care se spunea c are nsuiri supraomeneti, i pentru care
exista o veneraie aproape religioas. Ceremoniile rituale, un amestec de
ceremonie religioas i militar, caracterizau ntrunirile lor. In schimb, coni-
nuturile politice ale discursurilor erau mai curnd incomplete. Se vorbea
despre onoare, unitate, dreptate, puritate i despre dimensiunea naional,
iar o nou tineree trebuia s cuprind poporul. Faptul cel mai izbitor era
dispoziia pentru violen, pentru teroare mpotriva tuturor persoanelor i
grupurilor situate n afara comunitii naionale.
Dintre toate partidele romneti din perioada interbelic numai Legiunea
poate fi denumit fascist". Numai ea s-a nfiat ntr-o opoziie fundamen-
tal, n egal msur mpotriva socialismului, ct i ornduirii burghezo-ca-
pitaliste. Numai Garda avea un concept de om nou", comparabil cu cel al
fascismului", numai ea aspira la o mobilizare a maselor, declarndu-se, n
acelai timp, prin cuvnt i fapt, de partea violenei ca instrument politic.
PNC era desigur un partid naionalist extremist, el ns nu reprezenta o
micare; raportul su cu sistemul burghezo-capitalist existent era normal.
Structura partidului era adaptat numai la suprafa celei a fascismului",
n sfrit, n ciuda terorii pe care o inspirau LNCIERII, A. C. Cuza n-a
recunoscut niciodat violena ca mijloc legitim al luptei politice.
S-ar putea obiecta c nu este corect s se identifice Legiunea, Arhanghe-
lul Mihail" cu naional-socialismul i fascismul, cci lipseau aspiraiile impe-
rialiste, iar tenta sa accentuat cretin era de asemenea atipic. Dup prerea
noastr, acest mod de a privi lucrurile restrnge termenul de fascism n mod
inadmisibil, concentrndu-se n mod unilateral asupra experienei celui de-al
treilea Reich". Micrile fasciste nu erau n mod necesar adepte ale unor
proiecte de expansiune imperialist, i adesea ele au gsit calea ctre o ne-
legere pozitiv cu Biserica. Notele diferite ale micrilor fasciste n parti-
cular erau condiionate de istoria naional corespunztoare timpului.
Pn n 1916, Romnia nu-i ndeplinise nici mcar obiectivele na-
ional-statale, industrializarea se afla la un nivel inferior, experiena propriei
neputine fa de Marile Puteri era omniprezent. Visuri imperiale nu s-au
GARDA DE FIER N DEZBATEREA TIINIFICA 457
putut ivi aici. Naionalismul s-a orientat ctre interior: mpotriva minorit-
ilor etnice puternice, mpotriva unei pturi superioare, aparinnd civilizaiei
occidentale moderne dup cultur i inut i, n cele din urm, mpotriva
a tot ceea ce nu prea s coincid cu idealul unui stat naional romn ar-
monios, unitar.
n ceea ce privete aspectul pronunat religios al Legiunii, nici NSDAP
n-a fost pn n 1933 acea organizaie deschis anticretin", dup cum muli
o consider astzi. Nu puini preoi protestani s-au pus n slujba acesteia,
ajutnd-o s obin influen i recunoatere. La rivaliti s-a ajuns abia mai
trziu, dup preluarea puterii, cci, aa cum declara Mussolini, fascismul a
fost chiar o concepie religioas.
11
In Germania i Italia au lipsit premisele
pentru o simbioz ntre micarea fascist i religia cretin, aa cum s-a n-
tmplat n Romnia. Cele dou ri erau supuse unei puternice presiuni de
secularizare. La sud i nord de Alpi, populaia catolic dispunea de o orga-
nizaie politic proprie. n fine, n Germania nu s-a putut nrdcina o mica-
re naionalist, accentuat cretino-religioasa din cauza sciziunii religioase.
Cu totul altele au fost condiiile n Romnia. Procesul de secularizare cu-
prinsese doar unele pri ale populaiei urbane. A fi romn nsemna a fi de
credin ortodox, cel mult unit. n critica fcut liberalismului i marxis-
mului, Biserica i Legiunea s-au ntlnit. Totui este eronat sa definim Gar-
da ca fiind o micare de nnoire religioas. Precum naional-socialismul,
Garda a propagat i ea n fond o religie secularizat, ns ntr-un mod mai
ascuns i mai uor perceptibil, tocmai datorit faptului c, spre deosebire
de Germania, n Romnia politica i religia nu erau nc separate.
Dei cercetarea istoric mai nou a avansat o descriere suficient de preci-
s a micrilor fasciste, totui, n ceea ce privete cauzele reuitei lor diferi-
te, lipsesc chiar i primele ipoteze general acceptate. n numeroasele antologii
i expuneri de ansamblu nu s-a putut depi nici pn astzi o reformulare
a ncercrilor mai vechi de interpretare.
12
n aceast situaie pare util a descrie mai nti cteva fapte istorice care
trebuie s constituie obiectul oricrei teorii a fascismului: partidele fasciste
11
Cf. E. Weber, Introduction, op. cit., p. 21.
12
Cf. W. Abendroth (ed.), Faschismus und Kapitalismus, op. cit.; M. Clemenz, op. cit.;
R. de Feiice, Le interpretazioni del fascismo, op. cit.; Klaus Fritsche, Faschismusthe-
orien, Kritik und Perspektiven", n: Franz Neumann (ed.), Handbuch politischer The-
orien und Ideologien, Reinbek, 1977, p. 467 i urm.; A. J. Gregor, Interprtations, op. cit.;
Franz Gre, Faschismus", in: Axel Grlitz (ed.), Handlexikon zur Politikwissenschaft,
vol. 1, Reinbek, 1973, p. 108 i urm.; U. Kitchen, Fascism, op. cit.; R. Kiihnl (ed.), Tex-
te zur Faschismusdiskussion I, op. cit.; idem, Texte zur Faschismusdiskussion II, op. cit.;
Axel Kuhn, Das faschistische Herrschaftssystem und die moderne Gesellschaft, Ham-
burg, 1973; E. Nolte (ed.), Theorien ber den Faschismus, op. cit.; R. Saage, op. cit.;
W. Schieder, Faschismus, op. cit., p. 19 i urm.; G. Schulz, op. cit.; H. Turner (ed.),
Reappraisals of Fascism, op. cit.; W. Wippermann, Faschismustheorien, op. cit., S. J.
Woolf (ed.), The Nature of Fascism, op. cit.
au ajuns la putere numai n Italia i Germania, n alte ri ele au rmas fr
anse, dei au fost destul de influente, aa cum a fost cazul n Ungaria i
Romnia.
n timp ce Crucile cu Sgei" i Legiunea Arhanghelul Mihail" au abor-
dat pturi sociale largi, n statele democratice occidentale, dintre care amin-
tim aici Anglia, Frana, dar i Belgia, Danemarca, Suedia sau Norvegia,
partidele fasciste au rmas fr aderen la mase. Pe de alt parte, nici n
rile agrare, mai curnd napoiate, precum Spania, Portugalia, Grecia i Bul-
garia, n-au existat micri fasciste puternice.
Prin urmare, o ct de sumar privire de ansamblu ne arat c micrile
fasciste pot fi numai n mod incomplet explicate prin expresii de felul criz
moral a civilizaiei europene", societate a maselor", sau isterie antiprole-
tara a micii burghezii". Impresia se confirm mai mult, dac lum n cal-
cul utilitatea acestor interpretri n nelegerea Micrii Legionare. n multe
privine, cazul romnesc devine tocmai de aceea att de interesant pentru
teoria fascismului, ntruct ncercrile tradiionale de interpretare dau gre.
Nici o nfrngere neateptat, nici o victorie mutilat" n-au provocat rbuf-
nirea emoiilor naionale. Reuita Legiunii n alegerile din 1937 n-a fost ex-
presia unui declin economic petrecut brusc, cci punctul culminant al crizei
era situat cu cinci ani n urm. Desigur, au fost implicai factori acciden-
tali": ntoarcerea lui Carol i scderea economic mondial a preurilor agrare.
Dar ambii factori i-au dobndit nsemntatea abia prin asocierea lor cu si-
tuaii existente de mult timp: lipsa unor structuri economice consolidate, o
democratizare precar a sferei publice, tradiiile naionalismului i ale anti-
semitismului. Legiunea a fost totui mai mult dect o parantez" n isto-
ria Romniei, care s fi fost provocat de factori din afara rii sau factori
care se bazau pe hazard n ocuparea tronului regal.
Dac interpretarea conservatoare, care definete fascismul drept un acci-
dent de munc" al istoriei, d gre, atunci nici interpretarea marxist a cazu-
lui romnesc, interpretare conform creia fascismul este rezultatul unui
capitalism imperialist pe cale de dispariie, nu poate convinge. Industria-
lizarea Romniei era slab; nu exista o muncitorime considerabil, iar din
punct de vedere politic aceasta era fr importan. n Romnia, anticomu-
nismul era un bun comun, n timp ce un partid comunist care s se remar-
ce ntr-un fel sau altul lipsea. Astfel, Legiunea a fost o micare ce nu i-a
datorat existena adversitii ei fa de o micare muncitoreasc de stnga.
A fost Garda expresia unor mase atomizate, a maselor amorfe, tot mai
imprevizibile? i asta se poate nega. Legiunea n-a obinut succese durabile
n regiunile unde populaia era cea mai napoiat adic n Basarabia, unde
populaia nc mai purta cu sine un deficit al participrii politice i ineria
vremurilor ruseti , ci n regiunile care avansaser" prin industrializare,
comer i construcia de ci de comunicaii, ca i printr-o alfabetizare mai
puternic. Aici, penetrarea structurilor existente, aciunea preoilor i a nv-
torilor sau a altor grupuri de persoane care conduceau ierarhia rural, dar
adesea i angajamentul tinerilor provenind din familii influente au permis
cucerirea de localiti ntregi. Pe de alt parte, integrarea n cultura politic
naional, integrare mijlocit doar de cteva persoane reprezentative, a fost
ntr-adevr semnul unei izolri, al unei lipse de informare politic, ce face
referin n mod ndreptit la teoriile societii maselor. Totui, n ultimul
rnd, nu lipsa structurilor intermediare, ci punctul de plecare", caracterizat
prin existena unei legturi rudimentare, i tocmai de aceea patologice, cu
cercurile politicii naionale, a justificat succesul Legiunii.
n mod evident, teoriile cu cea mai mare putere de expresie sunt cele
care au pus n legtur succesele partidelor fasciste cu anumite situaii isto-
rice, diferite de la ar la ar. n aceast privin, teza privind calea speci-
fic german" (der deutsche Sonderweg") are caracter normativ; ea ns
rmne incomplet, att timp ct este redus exclusiv la Germania i att
timp ct nu se disting diferite ci de evoluie, care, pe de o parte, lmuresc
de ce n Germania, dar chiar i n Italia, partidele fasciste au ajuns la putere,
de ce n Romnia i Ungaria, micri fasciste la fel de puternice au fost i-
nute departe de putere, n timp ce n Anglia, Frana, Belgia i Spania sau
chiar Grecia, ele au rmas fr aderen la mase.
E greu s enumerm lucrri istorice cu caracter comparativ, care s con-
in mai mult dect o singur determinare conceptual a fascismului. n-
cercarea de mare amploare a lui Barrington Moore de a fixa originile sociale
ale democraiei i dictaturii elimin Italia din cmpul vizual.
13
El compar
Germania i Japonia, punnd n special accentul pe comportamentul elite-
lor. Fascismul ca micare a maselor l intereseaz doar n treact. Faptul
este valabil i pentru A. F. K. Organski.
14
i el i ndreapt atenia asupra
intereselor pturilor sociale de conducere i, n plus, exclude naional-socia-
lismul din modelul su de formare a sistemelor fasciste. Stein Rokkan i
Bernt Hagtvett
15
investigheaz condiiile de preluare a puterii de ctre fasciti.
Ei vorbesc, ce-i drept, de o micare fascist, n realitate ns se ocup foar-
te puin de constituirea ei. Modelul lor cuprinde Germania i Italia, dar de
asemenea Austria, Spania i Portugalia. n mod semnificativ, ei au adugat
c nu vor s afirme c toate cazurile studiate au format ntr-adevr regimuri
fasciste.
16
13
Barrington Moore, Soziale Ursprnge von Diktatur und Demokratie, Frankfurt/M.,
1969.
14
A. F. K. Organski, op. cit.
15
Bernt Hagtvett and Stein Rokkan, The Conditions of Fascist Victory, Towards
a Geoeconomic-Geopolitical Model for the Explanation of Violent Breakdowns of Com-
petitive Mass Politics", n: S. U. Larsen s.a. (ed.), Who were the Fascists, op. cit.,
p. 131 i urm.
16
Ibid., p. 132.
Rmne teza lui Wolfgang Schieder, citat de mai multe ori, potrivit c-
reia micrile fasciste au acionat cu succes, prelund n cele din urm pu-
terea, acolo unde s-a pus n acelai timp problema modernizrii economiei,
extinderii cadrului politic de participare i formrii naiunii.
Cazul romnesc poate completa aceast observaie. Legiunea a evoluat,
devenind un partid de mas, ntruct au lipsit tradiiile unei practici demo-
cratice de guvernare. N-au existat legturi solide de partid, nici un consens
fundamental asupra valorii structurilor democratice, iar legitimitatea ordi-
nii politice s-a aflat permanent n discuie.
Obiectivele teritoriale ale iredentismului romnesc s-au realizat n 1918.
Prin aceasta ns, naionalismul n-a fost depit. A rmas realitatea unei iden-
titi culturale precare, a dependenei de Occident, ca i a existenei unor
minoriti naionale puternice a cror dominaie s-a suprapus ierarhiei so-
ciale. Au fost redescoperite teze mai vechi, care au dobndit coninuturi noi.
n Germania i n Italia era rspndit impresia c micrile fasciste nu
combteau att ordinea burghez, ct micarea muncitoreasc, puternic din
punct de vedere numeric, i care, n parte, se considera revoluionar. n
ambele ri, modernizarea economic din secolul al XIX-lea a contribuit la
o difereniere a structurii profesionale i, paralel cu aceasta, la o mobiliza-
re politic, dar fr s se fi produs o colaborare a diferitelor grupri politi-
ce i sociale. Adversitile care au izbucnit n anii de dup rzboi au
determinat direcia i acuitatea dezbaterii politice. Cu totul altele au fost pre-
misele n Romnia. Progresul economic al Occidentului a ngreunat n -
rile din sud-estul Europei intrarea acestora n sistemul economic modern,
bazat pe diviziunea muncii i inovator. Aceste ri au rmas limitate la un
sector agricol extensiv, napoiat: industria romneasc asigura locuri de mun-
c doar pentru a zecea parte din persoanele aflate n cmpul muncii. De-
formrile structurale aprute ca urmare a unei dezvoltri dependente, iar ele
erau n Romnia i n Ungaria mai pronunate dect n Bulgaria sau Iugo-
slavia, de exemplu
17
, au produs nenelegeri i rezistene variate, care, din
cauza structurii agrare autonome rneti, n-au nsufleit aripa stng, ci
au ntrit dreapta radical. Legiunea a reprezentat o micare de mas, care
a rmas ns fr anse de participare la guvernare. Majoritatea populaiei
romneti era incapabil s participe n mod contient la viaa politic. N-a
existat o stng puternic n stare s intimideze forele politice aflate la pu-
tere, iar singurul focar de nelinite a fost Legiunea. Democratizarea insu-
ficient i tezele naionaliste motenite au extins grania de toleran fa
de Gard. Dar atunci cnd acest pericol a fost contientizat, o soluionare
autoritar a crizei a fost posibil cu uurina.
17
Cf. M. Lack, Ostmitteleuropischer Faschismus, op. cit., p. 45 i urm.
Tabele
Tabel 9: Populaia activ i numrul persoanelor inactive,
dup ramurile economice (decembrie 1930)
ramuri economice numrul persoane membrii persoane n %
persoanelor ocupate familiilor inactive,
care triau activ parial care erau
de pe urma activi ntreinute
acestora
(total)
ansamblul ramurilor
economice
agricultura
exploatarea resurselor
naturale
industria de prelucrare
industria grea
exploatarea i
prelucrarea lemnului
construcii
industria textil
alimente, tutun
chimie, hrtie,
imprimerii
alte industrii
bnci, agenii etc.
comer
transporturi
instituii publice
servicii, diverse
restul
18057028
13063213
153423
1560061
390954
249149
181468
464387
225340
105053
24710
89019
660489
508620
863572
1058554
100077
5817144
3645335
52670
694024
128577
102082
69972
239548
93814
47548
12463
43677
267592
174131
485947
399012
54756
4640457
4585751

8361
1309
2341
321
1029
3205
144
12
31
45990
220

101
3
7599427
4832127
100753
857676
180068
144726
111175
223810
128321
57341
12235
45311
346907
334269
377625
659441
45318
100
72,3
0,8
1,7
1,4
1.0
2.6
1,2
0.6
3,7
2,8
4,8
Apud: K. P. Beer, op. cit., p. 1032.
462 TABELE
Tabel 10: Alegeri pentru Camera Deputailor 1919-1937
4-8 noiembrie 1919
Nr. crt. partide/grupri
numrul locurilor
de deputai
1 Partidul Naional din Transilvania
2 Partidul Naional Liberal
3 Partidul rnesc din Basarabia
4 Partidul rnesc
5 Partidul Naionalist-Democrat
6 Partidul Democratic al Unirii din Bucovina
7 Partidul Conservator-Progresist
8 Reprezentanii secuilor i maghiarilor
9 Reprezentanii sailor din Transilvania
10 Partidul Poporului
11 Partidul Socialist
12 Reprezentanii vabilor bneni
13 Partidul rnesc din Transilvania
14 altele
169
103
72
61
27
20
13
8
8
10
7
6
4
60
25-27 mai 1920
Nr. crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
partide/grupri
Partidul Poporului
Partidul Naional din Transilvania
Partidul rnesc
Partidul rnesc Basarabean
Partidul Socialist
Partidul Conservator-Democrat
Partidul Naional Liberal
Partidul Naionalist-Democrat (Iorga)
Reprezentanii minoritii germane
Partidul rnesc din Transilvania
altele
numrul locurilor
de deputai
206
27
25
23
19
17
16
10
10
6
10
TABELE
Martie 1922
Nr. crt.
partide/grupri
numrul locurilor
de deputai
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
Partidul Naional-Liberal
Partidul rnesc
Partidul rnesc din Transilvania
Partidul rnesc Basarabean
Partidul Democratic al Unirii din Bucovina
Partidul Poporului
Partidul Naionalist-Democrat (Iorga)
Uniunea Maghiar
Federaia Partidelor Socialiste
altele
222
40
26
22
15
13
5
3
1
22
25 mai 1926
Nr. crt. partide/grupri voturi n %
numrul locurilor
de deputai
1
2
3
4
5
6
7
Partidul Poporului
Cartelul electoral
Partidul Naional i
Partidul rnesc
Partidul Naional Liberal
LANC
Federaia Partidelor Socialiste
Blocul Muncitoresc-rnesc
alte partide; voturi anulate
52,09
27,73
7,34
4,76
1,55
1,49
5,04
292
69
16
10

7 iulie 1927
Nr. crt.
partide/grupri voturi n %
numrul locurilor
de deputai
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
PNL
PNT
Cartelul electoral al minori
german i maghiar
PP
LANC
PSD
BMT
Partidul Naional (Iorga)
LANC-statutar
altele; voturi anulate
tailor
61,69
22,09
6,28
1,93
1,90
1,81
1,14
1,02
0,39
1,75
318
54
15

464
TABELE
12 decembrie 1928
Nr. crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
Nr. crt.
partide/grupri
PN
PNL
Partidul Maghiar
P (Lupu)
Cartelul electoral PP i
Partidul Naional (Iorga)
BM
LANC
1 iunie
partide/grupri
voturi n
77,76
6,55
6,08
2,48
2,48
1,35
1,14
2,14
1931
voturi n
%
%
numrul locurilor
de deputai
348
13
16
5
5

numrul locurilor
de deputai
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Uniunea Naional (PND Iorga,
Argetoianu, minoritatea german,
ca i diverse uniuni profesionale
n cartel cu PNL)
PN
PNL (Gh. Brtianu)
PP
Partidul Maghiar
LANC
PT (Lupu)
PSD
PD n cartel cu
Liga contra Cametei"
BM
Partidul Evreiesc
Gruparea
Corneliu Zelea-Codreanu"
47,49
14,99
5,93
4,92
4,75
3,89
3,44
3,25
2,75
2,52
2,19
1,05
2,83
289
30
12
10
10
8
7
6
6
5
4

TABELE
17 iulie 1932
Nr. cit.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
partide/grupri
PN
PNL
PNL (Gh. Brtianu)
P (Lupu)
LANC
Partidul Maghiar
PNA
PSD
Gruparea
Corneliu Zelea-Codreanu"
Uniunea Naional (Iorga)
Partidul Evreiesc
PP
Sfatul Comercianilor
PD
Partidul Conservator (Filipescu)
Liga Agrar (Garoflid)
BM
PSI
voturi n %
40,30
13,63
6,53
5,72
5,32
4,75
3,64
3,38
2,37
2,28
2,26
2,16
1,53
1,39
0,62
0,50
0,32
0,24
3,06
numrul locurilor
de deputai
274
28
14
12
11
14
8
7
5
5
5
4

20 decembrie 1933
Nr. crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
partide/grupri
PNL
PNT
P (Lupu)
PNL (Gh. Brtianu)
LANC
PNA
Partidul Maghiar
PR
Uniunea Agrar (Argetoianu)
Cartelul electoral PP i
Partidul Conservator (Filipescu)
Partidul Evreiesc
PSD
Blocul Cetenesc
pentru Mntuirea Patriei
Frontul Plugarilor
Liga Muncii
PSU
voturi n %
50,99
13,92
5,11
4,96
4,47
4,09
4,01
2,78
2,46
1,58
1,29
1,26
0,46
0,27
0,12
0,06
2,17
numrul locurilor
de deputai
300
29
11
10
9
9
8
6
5

466 TABELE
20 decembrie 1937
Nr. crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
partide/grupri
PNL (n cartel cu FR, PND-Iorga,
germanii i ucrainenii)
PNT
TP
PND
Partidul Maghiar
PNL (Gh. Brtianu)
PTR
Partidul Agrar (Argetoianu)
PSD
DVR
PSD
PP
Frontul Plugarilor
voturi n %
35,92
20,40
15,58
9,15
4,43
3,89
2,25
1,70
1,42
1,42
0,94
0,83
0,23
1,54
numrul locurilor
de deputai
152
86
66
39
19
16
9

Apud: Ioan Scurtu, Political Parties in Romnia after Parliamentary Elections,
1919-1937", n: Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol" (Iai),
17 (1980), p. 63 i urm.; MO, I, Nr. 301, 30 decembrie 1937, p. 9717.
Tabel 11 : Rezultatele electorale ale Legiunii pe judee (n procente)
Judeul 1931 1932 1937
Alba
Arad
Arge
Bacu
Baia
Bli
Bihor 1,10
Botoani
Brila
Braov
Buzu
Cahul 24,03
Caliacra
Cmpulung 19,13
Cernui
Caras

3,36
0,45

1,31
4,49

5,82
1,70

18,32

12,04

2,34
21,21
32,73
12,95
8,57
10,68
3,50
14,61
3,69
25,60
16,91
13,30
12,00
9,86
32,85
18,81
20,47
TABELE 467
Judeul
Cetatea Alb
Ciuc
Cluj
Constana
Covurlui
Dmbovia
Dolj
Dorohoi
Durostor
Fgra
Flciu
Gorj
Hotin
Hunedoara
Ialomia
Iai
Ilfov*
Ismail
Lpuna
Maramure
Mehedini
Mure
Muscel
Nsud
Neam
Odorhei
Olt
Orhei
Prahova
Putna
R. Srat
Roman
Romanai
Rdui
Slaj
Satu-Mare
Severin
Sibiu
Some
Soroca
Storojine
Suceava
Trnava-Mare
Trnava-Mic
Timi-Tor.
Tecuci
Teleorman
1931

1,26

10,61

1,33

2,08

14,66

4,28

2,23

4,23

1,60

1,11

4,58

1932

19,55

1,82
4,95

2,72
4,01
1,24

3,50

2,58
0,78
8,67

0,77

1,74

15,39

0,56
9,26
5,81
1,32

3,99

5,64

3,80
1,35
19,99

9,77

1937
2,46
2,57
10,17
15,03
35,93
12,14
23,46
6,70
8,80
20,78
3,14
19,86
3,99
25,13
19,92
4,50
3,71
4,65
3,51
17,56
9,76
12,62
9,47
20,03
35,79
5,05
13,51
4,77
23,22
26,75
27,11
2,63
11,66
32,40
11,02
8,85
21,68
16,93
13,87
8,42
14,08
23,55
10,25
11,91
19,00
27,96,
16,72
468 TABELE
Judeul
Tighina
Trei-Scaune
Tulcea
Turda
Tutova
Vaslui
Vlcea
Vlaca
Bucureti
Romnia
1931
2,96

8,21
2,97

1,05
1932
12,00

13,20
13,80
2,96

2,37
1937
6,07
2,20
21,05
25,27
12,88
2,05
11,35
19,55
22,44
15,58
* Pentru 1932, inclusiv Bucuretiul
Apud: M. Ivan, op. cit., tab. Vg; MO, I, Nr. 301, 30 decembrie 1937, p. 9716 i urm.
Tabel cronologic
21 iulie 1774
7 mai 1775
12 mai 1812
1821
7 oct. 1826
14 sept. 1829
13 iulie 1831
13 ian. 1832
aprilie 1848
21 iunie 1848
25 sept. 1848
I mai 1849
30 martie 1856
iulie 1856-sept. 1856
19 aug. 1858
5 i 24 ian. 1859
23 dec. 1861
5 febr. 1862
22 mai 1864-26 mai 1864
26 aug. 1866
23 febr. 1866
22 mai 1866
13 iulie 1866
II aug. 1866
1867
20 iunie 1867
24 aprilie 1877-31 ian. 1878
Pacea de la Kuciuc Kainardgi
Convenia de la Constantinopol. Bucovina este ce-
dat Austriei
Pacea de la Bucureti. Rusia primete Basarabia
Revoluia lui Tudor Vladimirescu i Alexandru Ipsi-
lanti
Convenia de la Akkerman
Tratatul de la Adrianopol
Intrarea n vigoare a Regulamentului Organic al Mun-
teniei
Intrarea n vigoare a Regulamentului Organic al Mol-
dovei
Micarea pentru respectarea Regulamentului Organic
este nbuit prin fora armat de ctre principele
Moldovei, M. Sturza
Izbucnirea revoluiei n Muntenia
Intrarea trupelor otomane n Bucureti
Convenia de la Balta Liman
Pacea de la Paris
Alegerile pentru Adunrile ad-hoc
Convenia de la Paris
Dubla alegere a lui Al. I. Cuza ca principe al Moldo-
vei i al Munteniei
Recunoaterea Unirii depline a Principatelor de c-
tre Turcia
Unificarea celor dou adunri legislative
Plebiscitul privind noua Constituie bonapartist
Reforma agrar
Abdicarea lui A. I. Cuza
Proclamarea lui Carol de Hohenzollern ca principe
al Romniei
Se anun noua constituant dup model belgian
Legea electoral mparte populaia n patru clase elec-
torale
Dualismul austro-ungar
Anexarea Ardealului la Ungaria
Rzboiul ruso-turc
470 >
TABEL CRONOLOGIC
11 mai 1877
21 mai 1877
3 martie 1878
13 iunie 1878-13 iulie 1878
26 martie 1881
30 oct. 1883
8 febr. 1888
martie 1888-iunie 1888
iulie 1888
25 aug. 1888-18 sept. 1888
29 dec. 1890
28 mai 1892
12 apr. 1893-15 apr. 1893
7 mai 1894-25 mai 1894
11 ian. 1899
2 mai 1899^1 mai 1899
13 sept. 1899
15 dec. 1901
5 iulie 1902
22 ian. 1905
martie 1906
13 martie 1906
23 mai 1906
21 febr. 1907-13 aprilie 1907
13 febr. 1910-15 febr. 1910
23 apr. 1910-24 apr. 1910
27 mai 1910
iulie 1910-aug. 1910
Romnia declar rzboi Porii
Principele Carol I proclam, cu acordul Camerei,
independena rii sale
Pacea de la San Stefano
Congresul de la Berlin
Romnia se proclam regat
ncheierea tratatului secret cu caracter defensiv n-
tre Austro-Ungaria, Romnia i Imperiul German
Greva muncitorilor feroviari de la Galai
Rscoale rneti n Moldova i Muntenia
Greva tipografilor din Bucureti
Greva muncitorilor feroviari din Bucureti
nfiinarea Ligii pentru unitatea cultural a tutu-
ror romnilor"
O delegaie a Partidului Naional Romn pleac la
Viena pentru a nmna mpratului un memoriu pri-
vind situaia romnilor din Ardeal. Franz Josef I
refuz primirea sa
Congresul de nfiinare a Partidului Social-Demo-
crat al Muncitorilor din Romnia
Proces mpotriva celor 14 membri ai Partidului Na-
ional Romn, care au semnat memoriul ctre m-
prat
La Bucureti, tipografii ncep o grev general care
dureaz 10 sptmni
PSDMR este desfiinat. Aa-numiii generoi" se
altur Partidului Liberal
Se nate Corneliu Zelea-Codreanu
Primul numr din Smntorul
Se nate Ion I. Moa
Prima revoluie ruseasc (Duminica sngeroas)
Primul numr din Viaa Romneasc
O demonstraie studeneasc iniiat de N. lorga
mpotriva unei aciuni de binefacere a naltei so-
cieti bucuretene, cu ocazia creia urma s fie
prezentat o pies bulevardier n limba francez,
este oprit n mod violent de ctre autoriti
Primul numr din Neamul Romnesc
ranii revoltai din Moldova i Muntenia pot fi
nvini doar prin intervenia armatei
Congresul privind renfiinarea Partidului Social-
Democrat din Romnia
Adunare n vederea nfiinrii Partidului Naiona-
list-Democrat
Grev general la Brila
Greva general a tipografilor din Bucureti
TABEL CRONOLOGIC 4 7 1
1912
9 oct. 1912-30 mai 1913
29 iunie 1913-29 iulie 1913
10 iulie 1913
29 iulie 1913-10 aug. 1913
28 iulie 1914
3 aug. 1914
10 oct. 1914
11 oct. 1914
17 aug. 1916
27 aug. 1916
3 dec. 1916
6 dec. 1916
8 martie 1917
5 aprilie 1917
19 iulie 1917
7 nov. 1917
26 ian. 1918
lOfebr. 1918
3 martie 1918
9 aprilie 1918
16 aprilie 1918
7 mai 1918
18 iulie 1918
30 sept. 1918
2 nov. 1918
4 nov. 1918
10 nov. 1918
11 nov. 1918
16 nov. 1918
Codreanu ncepe s frecventeze Liceul militar de
la Mnstirea Dealu
Primul rzboi din Balcani
Al doilea rzboi din Balcani
Romnia intr n rzboi mpotriva Bulgariei
Conferina de pace de la Bucureti. Dobrogea de
Sud revine Romniei
Austro-Ungaria declar rzboi Serbiei. nceputul
Primului Rzboi Mondial
Romnia i declar neutralitatea
Moartea regelui Carol I
Nepotul regelui Carol I, Ferdinand, devine noul
rege al Romniei
Romnia ncheie un tratat cu aliaii, tratat care-i
garanteaz Banatul, Ardealul i Bucovina
Romnia declar rzboi Austro-Ungariei
Sediul guvernului romn este mutat la Iai
Ocuparea Bucuretiului de ctre trupele Puterilor
Centrale
Izbucnirea revoluiei ruse din februarie
Regele Ferdinand se adreseaz soldailor crora le
promite o reform agrar i o lrgire a drepturilor
politice
Modificarea Constituiei: a) este creat posibilita-
tea de expropriere a marii proprieti private pn
la limita maxim de 2 000 000 de hectare; b) este
introdus dreptul votului universal, egal, secret, di-
rect i obligatoriu
Revoluia rus din Octombrie
Trupe romneti intr n Basarabia
Cererea de pace a Romniei ctre Puterile Centrale
Pacea de la Brest-Litowsk
Consiliul Naional din Basarabia hotrte unirea
cu Romnia
nfiinarea Ligii Poporului, mai trziu Partidul Po-
porului
Pacea de la Bucureti
nceputul ofensivei aliate
Armistiiul Bulgariei cu aliaii
Declararea independenei Ungariei
Armistiiul Austriei cu Antanta
Romnia reia aciunile de rzboi mpotriva Puteri-
lor Centrale
Armistiiul de la Compigne
Decretul-lege privind alegerile pe baza votului uni-
versal, egal, secret i direct
472
TABEL CRONOLOGIC
28 nov. 1918-1 dec. 1918
11 dec. 1918
dec. 1918
dec. 1918
26 dec. 1918
29 dec. 1918
18 ian. 1919-21 ian. 1919
18 ian. 1919
martie 1919
16 aprilie 1919
1 mai 1919
mai sau iulie 1919
25 mai 1919-16 iunie 1919
28 iunie 1919
6 iulie 1919
20 iulie 1919-26 iulie 1919
21 iulie 1919
4 aug. 1919-13 nov. 1919
28 aug. 1919
30 aug. 1919
27 sept. 1919
oct. 1919
oct. 1919
2-4 i 7-8 nov. 1919
1 dec. 1919
9 dec. 1919
10 ian. 1920
9 febr. 1920
lOfebr. 1920-11 febr. 1920
24 febr. 1920-26 febr. 1920
Consiliul Naional al Bucovinei voteaz pentru uni-
rea cu Romnia. Adunarea Naional din Ardeal
revendic de asemenea anexarea la Romnia
Greva general la Bucureti
nfiinarea Partidului rnesc
Schimbarea numelui Partidului Conservator
Al. Marghiloman n Partidul Conservator-Progresist
O demonstraie a muncitorilor din Bucureti este
nbuit n mod violent
Decretul-lege privind exproprierea moiilor n Mol-
dova i Muntenia
Greva general a muncitorilor din Valea Jiului
nceputul tratativelor de pace de la Paris
Corneliu Codreanu nfiineaz cu ali colegi o gru-
p de partizani", prin care inteniona s se mpo-
triveasc unei cuceriri sovietice
Lupte ntre trupele ungare i romne n Transilva-
nia
Armata romn ajunge la Tisa
nfiinarea Grzii Contiinei Naionale"
Greva general a muncitorilor feroviari
Semnarea tratatului de pace de la Versailles
Guvernul Ion I. C. Brtianu
Ofensiva trupelor ungare este contracarat
Greva general ca semn de solidaritate cu Rusia
sovietic i Ungaria
Trupe romneti ocup Budapesta
Ion I. C. Brtianu refuz s semneze tratatul de la
St. Germain din cauza clauzelor de intervenie
Apare primul numr din Contiina ca organ al
Grzii Contiinei Naionale"
Guvernul de tranziie General A. Vitoianu
Corneliu Codreanu intr n Garda Contiinei Na-
ionale"
Partidul Conservator-Naionalist al lui Take Iones-
cu i schimb numele n Partidul Democrat-Unio-
nist
Alegerile parlamentare generale
Guvernul A. Vaida-Voevod
Romnia semneaz tratatele de pace de la Neuilly
i St. Germain
Guvernul interimar t. Ciceo-Pop
nfiinarea Partidului Naional Cretin Socialist
Garda Contiinei Naionale" sparge pichetul de
grev de la regia de tutun din Iai
Tipografii nceteaz munca
TABEL CRONOLOGIC
473
sfritul lui febr. 1920
13 martie 1920
25 mai 1920-27 mai 1920
4 iunie 1920
10 aug. 1920
20 oct. 1920-28 oct. 1920
nov. 1920
8 dec. 1920
3 martie 1921
23 aprilie 1921
4 mai 1921
11 mai 1921
6 iunie 1921
7 iunie 1921
19 iunie 1921-20 iunie 1921
17 i 30 iulie 1921
24 sept. 1921
17 dec. 1921
19 ian. 1922
martie 1922
1 aprilie 1922
sept. 1922
28 oct. 1922
sfritul anului 1922
3 dec. 1922
10 dec. 1922
Organizaia lui Pancu se ridic mpotriva munci-
torilor feroviari greviti de la Nicolina
Guvernul Averescu
Alegeri parlamentare generale
Tratatul de pace de la Trianon
Tratatul de la Svres
Desfurarea grevei generale demonstreaz dezbi-
narea din cadrul Partidului Socialist
Corneliu Zelea-Codreanu ocup cu civa tovari
de idei cldirea principal a Universitii din Iai
pentru a fora inerea unei ceremonii religioase la
deschiderea anului universitar
Atentat al unui fanatic comunist asupra cldirii Se-
natului
Aliana defensiv romno-polon
Acordul de cooperare ntre Romnia i Cehoslo-
vacia
Din cauza repetatelor aciuni mpotriva camarazilor
de alt orientare politic, precum i a altor infrac-
iuni, Corneliu Zelea-Codreanu este exmatriculat
de la Universitatea din Iai
nfiinarea Partidului Comunist Romn
Facultatea de Drept de la Universitatea din Iai nu
recunoate hotrrea Senatului; C. Zelea-Codrea-
nu i poate continua studiile
Acordul defensiv cu Iugoslavia (Mica Antant)
nfiinarea Federaiei social-dmocrate a partide-
lor socialiste din Romnia
Legislaia reformei agrare este definitivat
nfiinarea Comitetului Romn al Movimento Na-
zionale Italo-Romeno" (Elena Bacaloglu)
Guvernul Take Ionescu
Primul numr din Aprarea Naional
Dup examen, C. Zelea-Codreanu dorete s-i
continue studiile n Germania
Marul asupra Romei" sfritul anului 1922
Publicarea planului de organizare al Fasciei Na-
ionale Romne
nceputul tulburrilor studeneti antisemite la Cluj
O adunare studeneasc din Bucureti, la care sunt
prezeni i reprezentanii celorlalte universiti, cere
introducerea imediat a unui numerus clausus"
474
TABEL CRONOLOGIC
ian. 1923
4 martie 1923
29 martie 1923
4 aprilie 1923
24 aprilie 1923
oct. 1923
8 oct. 1923
9 nov. 1923
28 martie 1924
30 martie 1924
24 aprilie 1924
4 mai 1924
27 sept. 1924
25 oct. 1924
10 dec. 1924
19 dec. 1924
martie 1925
20 mai 1925-26 mai 1925
14 iunie 1925
25 aug. 1925
27 aug. 1925
oct. 1925
Ion I. Moa public Protocoalele nelepilor Sio-
nului, C. Zelea-Codreanu se ntoarce din Germa-
nia. Universitile sunt nchise
Adunarea pentru nfiinarea LANC
Noua Constituie este publicat n Monitorul Ofi-
cial
Din cauza permanentelor acte de violen antise-
mite, universitile obin un nou regulament de
funcionare
Toate cursurile de la Universitatea din Iai sunt n-
trerupte pn n toamn. Perioada nov. 1922-vara
1923 nu este recunoscut ca an universitar
C. Zelea-Codreanu, 1.1. Moa s.a. plnuiesc aten-
tate mpotriva minitrilor, a rabinilor, a jurnaliti-
lor i a bancherilor evrei
Conspiratorii sunt prini
Puciul Hitler-Ludendorff la Mnchen
Ion I. Moa trage asupra trdtorului presupus,
Vernichescu
C. Zelea-Codreanu, Ion I. Moa i ceilali conspi-
ratori participani sunt achitai
Partidul Comunist, care a susinut poziia Uniunii
Sovietice n problema Basarabiei, este interzis
La Iai se constituie prima Frie de cruce"
Achitarea lui Ion I. Moa acuzat de atacul asupra
lui Vernichescu
Corneliu Zelea-Codreanu l mpuc pe prefectul
poliiei din Iai, deoarece acesta a intervenit cu se-
veritate mpotriva actelor de violen antisemite
Manifestaii de solidaritate ale studenilor antise-
mii n favoarea lui Codreanu
Legea pentru meninerea ordinii publice (legea
Mrzescu)
Procesul mpotriva lui Codreanu este nsoit de ac-
iuni de propagand n universitate
Procesul mpotriva lui Codreanu sfrete cu
achitarea sa
Nunta lui Codreanu se transform ntr-un specta-
col public, la care particip mai multe zeci de mii
de oameni
Alegerile pentru Camerele Agricole aduc o nfrn-
gere pentru liberali
Guvernul A. Vitoianu
Pentru a evita o mptur a LANC, Ion I. Moa i
Corneliu Zelea-Codreanu i continu studiile n
Frana
TABEL CRONOLOGIC
475
12 dec. 1925
18 febr. 1926-20 febr. 1926
27 martie 1926
30 martie 1926
25 mai 1926-28 mai 1926
iulie 1926
30 iulie 1926
10 oct. 1926
19 febr. 1927
10 mai 1927
18 mai 1927
4 iunie 1927
21 iunie 1927
24 iunie 1927
7 iulie 1927-10 iulie 1927
20 iulie 1927
1 aug. 1927
24 nov. 1927
nceputul lui dec. 1927
6 mai 1928
toamna lui 1928
10 nov. 1928
3 ian. 1929^1 ian. 1929
7 febr. 1929
iunie 1929
Prinul Carol renun la succesiunea la tron
nfrngerea liberalilor n alegerile comunale i
judeene
Noua lege electoral, dup model italian
Guvernul Averescu
Alegeri parlamentare generale. LANC obine
125 000 de voturi
Nicolae Totu l mpuc pe elevul evreu Falik,
deoarece acesta jignise un membru LANC. Totu
este i el achitat mai trziu
ntr-un discurs parlamentar, A. C. Cuza arat c
LANC va tolera guvernul Averescu. Unele grupri
ale partidului se ridic mpotriva lui
Unirea Partidului Naional Romn cu Partidul -
rnesc n Partidul Naional-rnesc
Dr. N. Lupu se desprinde de naional-rniti i
i nfiineaz un partid rnesc propriu
Concordatul cu Vaticanul
Dup ruptura LANC, C. Zelea-Codreanu se ntoar-
ce din Frana
Guvernul tirbei
C. Zelea-Codreanu nfiineaz Legiunea Arhan-
ghelul Mihail" cu civa apropiai
Moartea regelui Ferdinand I. Pentru principele mi-
nor Mihai, un Consiliu de Regen exercit prero-
gativele regale
Primul numr din Pmntul Strmoesc
Dup moartea lui Ion I. C. Brtianu, funcia de
prim-ministru este preluat de ctre Vintil Br-
tianu
Cu ocazia Congresului studenesc de la Oradea, n
diferite orae din Ardeal se ajunge la acte de vio-
len antisemite
Marea manifestaie a Partidului Naional-rnesc
de la Alba Iulia mpotriva domniei liberalilor
Legiunea Arhanghelul Mihail" se afl n faa rui-
nei financiare. C. Zelea-Codreanu se vede obligat
s-i exercite profesia de avocat
Guvernul Iuliu Maniu
Prima ntlnire a conductorilor de cuiburi. n
aceast perioad exist aproximativ 40-50 de cui-
buri legionare
Se stabilizeaz leul cu ajutorul unor credite externe
Grigore Filipescu nfiineaz Liga Vlad epe"
476 TABEL CRONOLOGIC
3 aug. 1929
5 aug. 1929-9 aug. 1929
20 aug. 1929
9 oct. 1929
8 nov. 1929
15 dec. 1929
25 dec. 1929-26 dec. 1929
1930
iarna-primvara 1930
ian. 1930-febr. 1930
febr. 1930
10 aprilie 1930
13 aprilie 1930
aprilie 1930
nceputul lui mai 1930
6 iunie 1930
7 iunie 1930
7 iunie 1930
7 iunie 1930
8 iunie 1930
9 iunie 1930
13 iunie 1930
iunie 1930-iulie 1930
Legea pentru descentralizarea administraiei
O grev a muncitorilor din Valea Jiului este n-
buit de armat prin for
Inalienabilitatea pmntului obinut prin reforma
agrar este anulat
Ca succesor al decedatului G. Buzdugan, M. C. S-
reanu este ales n Consiliul de Regen
Cu ocazia ceremoniilor zilei de 8 noiembrie (ziua
Arhanghelului Mihail), Codreanu afirm c Legiu-
nea va iei din pasivitate pentru a se altura ma-
selor largi de la ar
Prima mare manifestaie public a Legiunii Ar-
hanghelul Mihail" n afara judeului Iai, n Tr-
gul Bereti
Manifestaia Legiunii n Luduul de Mure
(Turda)
Preurile la cereale de abia mai ating jumtatea va-
lorii celor din 1928
Cuvntul pregtete propagandistic sosirea lui Ca-
rol
Maruri de propagand ale Legiunii n Covurlui i
Cahul
Alegeri judeene. Naional-rnitii sunt validai.
Liberalii par ntru ctva restabilii
n Bucureti se ajunge la ciocniri sngeroase n-
tre studeni, invalizii de rzboi i jandarmerie
Codreanu nfiineaz Garda de Fier
Constantin Stere prsete PN i formeaz Par-
tidul rnesc Democrat
Cu ocazia alegerilor suplimentare se ajunge la pri-
mele acte de violen antisemite. LANC i BM
comunist obin ctiguri surprinztoare de voturi
Prinul Carol se ntoarce n mod surprinztor din
exil
Consiliul de Regen demisioneaz
Guvernul Mironescu
La Iai legionarii demonstreaz n favoarea numi-
rii lui Carol ca rege
Prinul Carol devine regele Romniei, Carol al
II-lea
Gheorghe Brtianu este exclus din PNL i i for-
meaz propriul Partid Naional-Liberal
Tulburri n Bora
nceputul lui iulie 1930
20 iulie 1930
21 iulie 1930
24 iulie 1930
aug. 1930
12 aug. 1930
14 sept. 1930
10 oct. 1930
21 dec. 1930
31 dec. 1930
31 dec. 1930
3 ian. 1931
9 ian. 1931
26febr. 1931-28 febr. 1931
27 martie 1931
31 martie 1931
4 aprilie 1931
18 aprilie 1931
aprilie 1931
4 mai 1931
1 iunie 1931-^ iunie 1931
iunie 1931
Legiunea plnuiete un mar prin Basarabia. n
acest scop, Codreanu i convoac pe toi legiona-
rii pentru 20 iulie
Dup actele de violen antisemite din Bucovina
i Maramure, Vaida-Voevod i retrage avizul pen-
tru marul Grzii de Fier prin Basarabia
Studentul macedoromn Gh. Beza comite un aten-
tat asupra subsecretarului de stat C. Angelescu
Corneliu Zelea-Codreanu se declar solidar cu fap-
ta lui Beza
Acuzat din cauza declaraiilor sale n legtur cu
atentatul lui Gh. Beza, C. Zelea-Codreanu este
achitat
Elena Lupescu se ntoarce n Romnia
Alegerile pentru Reichstag n Germania. Extinde-
rea NSDAP de la 12 la 107 locuri
Guvernul G. G. Mironescu
Prima edin a Senatului legionar. Codreanu pre-
zint programul electoral al Legiunii Arhanghe-
lul Mihail"
Elevul C. Dumitrescu-Zpad, membru al Legiu-
nii Arhanghelul Mihail", comite un atentat asu-
pra directorului de la editura Adevrul-Dimineaa,
Emil Socor
Pentru a soluiona criza financiar, salariul anga-
jailor de stat este micorat cu 10%23%
Prin hotrre guvernamental, Legiunea Arhan-
ghelul Mihail" - Garda de Fier este desfiinat i
interzis
Codreanu este arestat la Focani
Procesul mpotriva conducerii legionare se termi-
n cu achitarea nvinuiilor
Curtea de Apel confirm hotrrea de prim instan
C. Zelea-Codreanu este eliberat din detenie pre-
ventiv
Demisia guvernului Mironescu
Guvernul N. Iorga
Legiunea este nscris pe lista electoral sub nu-
mele de Gruparea Corneliu Zelea-Codreanu"
nfiinarea Partidului Evreiesc
Alegerile parlamentare
Banca General a rii Romneti trebuie s de-
clare stare de faliment. Urmeaz alte bnci (Ban-
ca Bercovitz, Banca Franco-Romn, Banca
Marmorosch, Blank & Co.)
23 iulie 1931
25 iulie 1931
31 aug. 1931
18 dec. 1931
ian. 1932
25 ian. 1932
13 martie 1932
martie 1932
10 aprilie 1932
10 aprilie 1932
17 aprilie 1932
19 aprilie 1932
24 aprilie 1932
17 mai 1932
21 mai 1932
28 mai 1932
6 iunie 1932
16 iunie 1932-9 iulie 1932
17 iulie 1932-20 iulie 1932
31 iulie 1932
sept. 1932
1 oct. 1932
20 oct. 1932
20 oct. 1932
26 oct. 1932
Pentru a face cerealele romneti competitive pe
piaa internaional se acord prime de export pen-
tru gru
nceputul luptei electorale n judeul Neam
La alegerile pariale din Neam, Legiunea obine
cu 11 301 voturi o majoritate evident. Corneliu
Zelea-Codreanu obine un loc n Camera Deputa-
ilor
Execuia forat a proprietilor agricole este n-
trerupt
Legiunea deschide campania electoral n Tutova
Primul numr din Calendarul
Alegerile pentru preedinia Reichului. Hitler ob-
ine n jur de o treime din voturi
Legiunea Arhanghelul Mihail" - Garda de Fier este
din nou desfiinat, dup numeroase incidente; ter-
menul pentru alegerile din Tutova este amnat
O. Goga se desparte de Partidul Poporului al lui
Averescu i nfiineaz Partidul Naional-Agrar
Al doilea scrutin al alegerilor prezindeniale din
Germania. Hitler obine 36,8% din voturi
Alegeri suplimentare n Tutova. Cu un avans de
400 de voturi fa de candidatul PNL, Ion Ze-
lea-Codreanu obine un loc n Parlament
Legea privind conversiunea datoriilor agricole
Alegerile pentru Landtag n Prusia. NSDAP devi-
ne fraciunea cea mai puternic
Comerul cu devize se centralizeaz
Fritz Fabritius nfiineaz Micarea Naional-Socia-
list de ntrajutorare a Germanilor din Romnia
Raportul Rist
Guvernul Vaida-Voevod
Conferina de la Lausanne
Alegerile parlamentare generale. 71 000 de voturi
i aduc Legiunii 5 locuri de deputai
n Germania, la alegerile pentru Reichstag,
NSDAP devine cu 37,2% din voturi fraciunea cea
mai puternic
Pentru a doua oar salariul angajailor de stat este
redus, de data aceasta cu 15%
Introducerea controlului devizelor
Primul numr din Axa
Noua variant a legii privind conversiunea dato-
riilor agricole
6 nov. 1932
20 nov. 1932
22 nov. 1932
29 nov. 1932
sfritul lui dec. 1932
14 ian. 1933
24 ian. 1933
28 ian. 1933-2 febr. 1933
30 ian. 1933
30 ian. 1933
4 febr. 1933
13 febr. 1933
14 febr. 1933
15 febr. 1933-16 febr. 1933
16 febr. 1933
20 febr. 1933
27 febr. 1933
28 febr. 1933
5 martie 1933
mijlocul lui martie 1933
22 martie 1933
23 martie 1933
28 martie 1933
1 aprilie 1933
Pierderi de voturi pentru NSDAP, la alegerile pen-
tru Reichstag din Germania
Grigore Iunian prsete PN i nfiineaz Parti-
dul rnist-Radical
Limitarea importurilor prin introducerea plafoane-
lor maxime
Se semneaz pactul de neagresiune franco-rus
Codreanu ordon ca vechiul sistem de cuiburi s
fie reintrodus deoarece solidaritatea legionarilor a
sczut
Guvernul Al. Vaida-Voevod
ncercarea legionarilor de a ridica o cruce la mor-
mntul soldatului necunoscut duce la ciocniri pu-
ternice cu jandarmeria
Greva muncitorilor feroviari din Bucureti
Hitler devine cancelar al Reichului
Greva petrolitilor din Ploieti
Legea pentru declararea strii de asediu
Parlamentul promulg o alt reducere de salariu cu
10%-12,5% pentru angajaii de stat. Numrul
funcionarilor urmeaz s fie micorat
Legea privind introducerea tribunalelor pentru ju-
decarea conflictelor de munc i a arbitrajului
Prin intervenia jandarmeriei se pune capt grevei
muncitorilor feroviari de la Grivia
Pactul de organizare al Micii Antante
Fuziunea Partidului rnesc Democrat (Stere) cu
Partidul rnist-Radical al lui Iunian
Incendierea Reichstagului
Decretul special al lui Hindenburg pentru Ap-
rarea poporului i a statului"
Alegerile pentru Reichstag n Germania. n ciuda
arestrii comunitilor i a social-democrailor, ca
i a confiscrii presei de stnga, coaliia guverna-
mental obine doar o majoritate redus
Izbucnete scandalul Skoda
Varianta nou a legii privind reprimarea infraciu-
nilor mpotriva siguranei publice (Legea Mrzescu)
Reichstagul promulg cu 441 fa de 94 de voturi
legea care i acord lui Hitler puteri depline
Chemarea la boicot de ctre conducerea Partidu-
lui Naional-Socialist (Respingerea persecuiei an-
tisemite)
n Germania, ncepe boicotarea intereselor evre-
ieti, a magazinelor i a cancelariilor
TABEL CRONOLOGIC
aprilie 1933
14 aprilie 1933
9 mai 1933
12 mai 1933-iunie 1933
29 mai 1933
19 iunie 1933
25 iunie 1933
26 iunie 1933
30 iunie 1933
10 iulie 1933
17 iulie 1933-19 aug. 1933
20 iulie 1933
4 aug. 1933
15 sept. 1933
19 sept. 1933
oct. 1933
4 oct. 1933
14 oct. 1933
8 nov. 1933
11 nov. 1933
14 nov. 1933
16 nov. 1933
nov. 1933
nov. 1933-dec. 1933
9 dec. 1933-10 dec. 1933
20 dec. 1933
29 dec. 1933
30 dec. 1933
Manifestaii de solidaritate ale Legiunii fa de na-
ional-socialism
Varianta nou a legii privind reglementarea dato-
riilor agricole i urbane
Sub titlul Fascicula Legionarului, apare Crtici-
ca efului de cuib
Tulburri studeneti antisemite
n timpul unui proces, cpitanul Emil iancu l uci-
de pe proprietarul silvic evreu Tischler
Guvernul austriac interzice NSDAP i organizaiile
sale secundare
Grave confruntri ntre legionari i jandarmeria din
Teiu
Hitler l primete pe dr Otto Fritz Jickeli, condu-
ctorul regional al Micrii Naional-Socialiste de
ntrajutorare a Germanilor din Romnia
Noi produse sunt supuse contingentrii la import
Interzicerea taberei legionare de munc din Viani
Procesul mpotriva conductorilor grevei din ianua-
rie-februarie 1933
Memoriu deschis al lui Codreanu ctre Vaida-Vo-
evod
nceputul construirii Casei Verzi
ntrevederea lui Hitler eu tefan Ttrescu
Audiena lui O. Goga la Hitler
Marealul Alexandru Averescu viziteaz antierul
Casei Verzi
n Cehoslovacia este interzis prin hotrre guver-
namental orice activitate a NSDAP
Ieirea Germaniei din Liga Naiunilor
E. Coselschi viziteaz antierul Casei Verzi
n Cehoslovacia, NSDAP este desfiinat n mod de-
finitiv, prin hotrre a guvernului
Guvernul Ion G. Duca
Calendarul este interzis pentru 12 zile
Cuvntul se dezice de cauza regal i sprijin Le-
giunea
Ciocnirile violente dintre adepii Grzii i jandar-
merie umbresc campania electoral
Desfiinarea Legiunii. Mai multe mii de membri
ai si sunt arestai
Alegerile generale parlamentare
Primul-ministru Ion G. Duca este asasinat de c-
tre legionari
Guvernul dr. C. Angelescu. Proclamarea strii de
asediu pentru cele mai importante orae din ar.
Cenzura presei. Arestarea n mas a legionarilor
3 ian. 1934
9 febr. 1934
11 martie 1934
17 martie 1934
19 martie 1934-5 aprilie 1934
7 aprilie 1934
7 aprilie 1934
17 mai 1934
9 iunie 1934
vara lui 1934
30 iunie 1934
7 iulie 1934
25 iulie 1934
sept. 1934
16 sept. 1934
9 oct. 1934
20 nov. 1934
25 nov. 1934
25 nov. 1934
16 dec. 1934-17 dec. 1934
13 ian. 1935
10 febr. 1935
16 martie 1935
20 martie 1935
martie 1935
aprilie 1935
aprilie 1935
Guvernul Gh. Tatrescu
Pactul Balcanic
Partidul rnesc al doctorului N. Lupu se altu-
r din nou PN
Protocoalele romane
n procesul Duca, asasinii primului-ministru sunt
condamnai la munc silnic pe via; ceilali 50
de acuzai sunt achitai
Legea pentru lichidarea datoriilor agricole i ur-
bane
Legea pentru aprarea ordinii n stat
Gh. Furdui este ales preedintele Centrului Studen-
esc Bucureti
Reluarea relaiilor diplomatice dintre statele Mi-
cii nelegeri i URSS
Tabere de munc legionare la Giuleti, Dealul Ne-
gru, Cotiugenii-Mari, Movila Techirghiol i Mun-
tele Raru
Puciul lui Rhm
Micarea de nnoire naional a germanilor din Ro-
mnia este desfiinat prin hotrre guvernamen-
tal
Tentativa de puci a naional-socialitilor din Aus-
tria eueaz
Conflictul Stelescu-Codreanu
Primirea URSS n Liga Naiunilor
Regele Alexandru I al Iugoslaviei i ministrul de
Externe francez Barthou sunt asasinai de ctre
Ustaa"
Traian Cotig este ales preedintele UNSCR
Interzicerea mai multor organizaii i reviste de
stnga
Cuvntul studenesc poate s apar din nou
Conferina de la Montreux a CAUR
Alegerile din Saar
Formarea Partidului Popular German din Rom-
nia sub conducerea lui Alfred Bonfert
Introducerea serviciului militar obligatoriu n
Germania
Partidul Totul pentru ar" este trecut n mod ofi-
cial pe lista electoral
Vaida-Voevod este exclus din PN
Codreanu l nsrcineaz pe Moa cu formarea
Asociaiei Generaiei Micrii Studeneti de la
1922"
Formarea Frontului Romnesc
TABEL CRONOLOGIC
22 apr. 1935-23 apr. 1935
2 mai 1935
16 mai 1935
iunie 1935-sept. 1935
iulie 1935
14 iulie 1935
14 iulie 1935
28 aug. 1935
24 sept. 1935
29 sept. 1935
oct. 1935
3 oct. 1935
4 oct. 1935
3 nov. 1935-8 nov. 1935
25 nov. 1935
26 nov. 1935
6 dec. 1935
9 dec. 1935
ian. 1936-febr. 1936
16 ian. 1936
16 febr. 1936
Congresul Partidului Naional-rnesc. Este
promulgat un nou program bazat pe ideologia
statului rnesc" din anii '20
Pactul de ntrajutorare franco-sovietic
Pactul de ntrajutorare dintre URSS i Cehoslovacia
Tabere de munc legionare
Nicolae Titulescu este mputernicit pentru tratati-
vele privind pactul de ntrajutorare cu URSS
Formarea Frontului Popular n Frana
LANC i PNA fuzioneaz devenind Partidul Na-
ional-Cretin
Manifestarea PNC la Chiinu. Partidul se expri-
m mpotriva unui pact cu URSS. Friedrich Weber,
care participase la congres, este expulzat, fiind acu-
zat de amestec n probleme de politic intern
Frontul Plugarilor (Petru Groza) i MADOSZ for-
meaz o uniune antifascist
Acte de violen ale dreptei n timpul adunrii ge-
nerale a Baroului de avocai de la Bucureti
Se formeaz regiunile, ca fiind organe intermedia-
re ntre centrala legionar i conducerile judeene
Atacul italian asupra Abisiniei
n urma interveniei ministrului Cultelor, Lapeda-
tu, Biserica ortodox refuz ajutorul legionar pen-
tru construirea sfintelor lcauri
Manifestaiile plnuite de ctre PN i PNC cu oca-
zia deschiderii sesiunii parlamentare sunt interzi-
se prin hotrre guvernamental. Dup o audien
a lui Mihalache la rege, care asigura PN c i va
fi acordat succesiunea la guvern, naional-rni-
tii i apoi PNC renun la manifestaie
Gh. Furdui este ales preedintele UNSCR
Aliana antifascist ntre comuniti i Partidul So-
cialist (C. Popovici)
Aliana antifascist ntre Frontul Plugarilor,
MADOSZ, comuniti i Partidul Socialist, aa-zi-
sul acord de la ebea"
Dreapta impune alegerea lui Istrate Micescu n
funcia de decan al Baroului de avocai Bucureti
prin mpiedicarea adversarilor de a intra n sala de
adunare
Scandalul Grosz-Cargo
Victoria lui A. C. Cuza n alegerile pariale din Su-
ceava
Victoria electoral a Frontului Popular din Spania
TABEL CRONOLOGIC
483
18 febr. 1936
27 febr. 1936
7 martie 1936
3 aprilie 1936-5 aprilie 1936
4 aprilie 1936
26 aprilie 1936
3 mai 1936
6 mai 1936
30 mai 1936
31 mai 1936
iunie 1936-sept. 1936
5 iunie 1936
5 iunie 1936
jumtatea lui iunie 1936-
sfritul lui iunie 1936
16 iulie 1936
18 iulie 1936
21 iulie 1936
2 aug. 1936-16 aug. 1936
23 aug. 1936
24 aug. 1936
29 aug. 1936
1 oct. 1936
25 oct. 1936
25 oct. 1936
Victoria electoral a PN n alegerile pariale din
Hunedoara i Mehedini. n Hunedoara, stnga spri-
jin candidatul naional-rnitilor pe baza unui
program antifascist
Ratificarea alianei militare franco-sovietice de c-
tre Parlamentul francez
Hitler reziliaz acordul de la Locarno (demilitari-
zarea graniei renane)
Congresul studenesc de la Tg. Mure
nfiinarea OETR
Congresul Asociaiei Generaiei Micrii Studen-
eti de la 1922"
Primul tur de scrutin din Frana indic victoria
Frontului Popular
Al doilea tur de scrutin din Frana. Frontul Popu-
lar ctig majoritatea locurilor din Parlament
Addis Abeba cade n minile italienilor
Memoriu deschis al lui Codreanu privind politica
extern a lui Titulescu
Demonstraia naional-rnitilor n Bucureti m-
potriva guvernului liberal i sprijinului acordat de
ctre acetia dreptei. Peste 100 000 de participani
Tabere de munc legionare
n Frana, se constituie guvernul Frontului Popu-
lar sub conducerea lui Lon Blum
nceputul procesului mpotriva comunitilor i a
intelectualilor antifasciti (Ana Pauker s.a.)
Dreapta mpiedic n mod violent apariia ziarelor
de la concernul Adevrul-Dimineaa
M. Stelescu este asasinat de ctre legionari
Izbucnirea rzboiului civil din Spania
Protocolul romno-sovietic privind intenia unui
pact de ntrajutorare
Olimpiada de la Berlin
Legionarii intr n casa de la ar a lui Virgil Mad-
gearu ameninndu-1 pe acesta ca i pe ali politi-
cieni cunoscui ai PN cu moartea, n caz c li se
va ntmpla ceva Cpitanului sau altor conduc-
tori ai Grzii
Atentatul asupra unui adept al lui Stelescu
Guvernul Ttrescu este remaniat
Cartea lui Codreanu Pentru legionari este expus
n mod surprinztor n librrii
Acordul germano-italian. nceputul axei Ro-
ma-Berlin
nfiinarea Corpului Muncitorimii Legionare
1 nov. 1936
5 nov. 1936
6 nov. 1936
8 nov. 1936
24 nov. 1936
25 nov. 1936
1 ian. 1937
13 ian. 1937
13 febr. 1937
16 febr. 1937
22 febr. 1937
23 febr. 1937
26 febr. 1937
1 martie 1937
2 martie 1937
9 martie 1937
9 martie 1937
17 martie 1937
21 martie 1937
9 aprilie 1937
15 apr. 1937-27 apr. 1937
9 mai 1937
16 mai 1937
17 mai 1937
11 iulie 1937
Cuvntarea lui Mussolini de la Milano
Memorandumul lui Codreanu ctre rege
nfiinarea Asociaiei Prietenii Legionarilor"
Mare manifestaie a PNC la Bucureti
Ion Moa, Vasile Marin, generalul Cantacuzi-
no-Grnicerul i ali patru comandani legionari p-
rsesc Romnia pentru a participa alturi de trupele
lui Franco la rzboiul civil din Spania
Pactul Anticomintern dintre Germania i Japonia
Cadrele de conducere ale Legiunii sunt nlocuite
Ion I. Moa i Vasile Marin sunt omori n lupte-
le din Spania
Ceremoniile funerare pentru Ion I. Moa i Vasile
Marin de la Bucureti
Interpelare n Parlament din cauza participrii unor
reprezentani diplomatici la funeraliile legionari-
lor decedai
Primul numr din Buna Vestire
Remanierea guvernului
Desfiinarea cminelor studeneti neuniversitare
Atentatul asupra rectorului Universitii din Iai,
Traian Bratu
Universitile sunt nchise pn la promulgarea unei
noi legi a nvmntului
Sfntul Sinod respinge o condamnare a Legiunii
Interzicerea uniformei
Noua lege asupra Universitilor
Legea privind obligativitatea prestrii de munc
Consiliul de Regen i retrage prinului Nicolae
drepturile de membru al familiei regale
Condamnarea asasinilor lui Stelescu la munc
silnic pe via
O adunare extraordinar a avocailor romni ho-
trte romnizarea" barourilor. Adversarii cunos-
cui ai acestei propuneri fuseser mpiedicai
anterior n mod violent s intre n cldirea unde se
desfurau lucrrile
Asociaia tuturor uniunilor profesiunilor intelectu-
ale solicit romnizarea" tuturor posturilor aca-
demice
Conductorii studenilor, rspunztori de actele de
violen antisemite de la Tg. Mure, sunt condam-
nai la un an, respectiv un an i jumtate detenie
Guvernul interzice Legiunii desfurarea tabere-
lor de odihn
TABEL CRONOLOGIC
485
10 aug. 1937 Ministerul de Interne public situaia rezultatelor
de la alegerile judeene din 1 ianuarie-1 august
1937: PNL 30%, PN 29%, PNC 16%, RF 10%.
TP n-a participat
13 sept. 1937 nfiinarea Batalionului Comerului Legionar"
jumtatea lui sept. 1937 La un congres al nvtorilor se cere s fie anga-
jai doar cei de origine romn
25 sept. 1937-28 sept. 1937 Vizita de stat a lui Mussolini n Germania
28 sept. 1937 Telegrama lui Codreanu ctre Mussolini i Hitler
8 oct. 1937 Legea Strjii rii"
9 oct. 1937 Generalul Gheorghe (Zizi) Cantacuzino-Grnice-
rul moare la vrsta de 68 de ani
12 oct. 1937 Ing. Gh. Clime este numit preedintele Partidului
Totul pentru ar"
13 nov. 1937 I. Mihalache este nsrcinat cu remanierea guver-
nului
14 nov. 1937 Mihalache refuz mandatul
17 nov. 1937 Guvernul Ttrescu
22 nov. 1937 Iuliu Maniu, noul preedinte PN
25 nov. 1937 Pactul electoral Maniu-Gh. Brtianu-C. Ze-
lea-Codreanu
30 nov. 1937 Declaraia de pres a lui Codreanu cu privire la po-
litica extern i intern
30 nov. 1937 Discursul lui Iuliu Maniu pentru campania elec-
toral de la Cluj. El este de prere c Mussolini i
Hitler au ajuns conductorii Germaniei i ai Ita-
liei pentru c au neles starea de spirit a popoare-
lor lor
20 dec. 1937-22 dec. 1937 Alegeri parlamentare generale. Coaliia guverna-
mental rmne sub limita celor 40% din voturi-
le necesare. TP devine cel de-al treilea partid cu
15,58%
28 dec. 1937 Guvernul Octavian Goga
29 dec. 1937 Adevrul, Dimineaa i Lupta sunt interzise de c-
tre guvem
5 ian. 1938 Decretul-lege privind desfiinarea tuturor consili-
ilor comunale, urbane i judeene
8 ian. 1938 R. Ioaniescu se desprinde de Frontul Romnesc
i se altur guvernului
10 ian. 1938 Partidul Naional-Liberal al lui Gh. Brtianu se re-
unete cu PNL (Dinu Brtianu)
13 ian. 1938 Declaraia lui Codreanu privind relaia cu guver-
nul Goga
13 ian. 1938 nfiinarea CLMM
18 ian. 1938 Parlamentul, care nici nu se ntrunise pn atunci,
este desfiinat. Schimbarea semnelor electorale
22 ian. 1938
sfritul lui ian. 1938
nceputul lui febr. 1938
4 febr. 1938
7 febr. 1938
nceputul lui febr. 1938
8 febr. 1938
9 febr. 1938
10 febr. 1938
11 febr. 1938
17 febr. 1938
20 febr. 1938
21 febr. 1938
24 febr. 1938
25 febr. 1938
12 martie 1938
12 martie 1938
26 martie 1938
29 martie 1938
30 martie 1938
30 martie 1938
31 martie 1938
15 aprilie 1938
19 aprilie 1938
30 aprilie 1938
23 mai 1938-27 mai 1938
24 mai 1938
16 iunie 1938
nceputul lui sept. 1938
Decretul-lege privind verificarea ceteniei
Grave incidente n timpul campaniei electorale
nfiinarea Corpului legionar al fotilor militari"
Regele l iniiaz pe Clinescu n planurile sale cu
privire la lovitura de stat
Discuia dintre Codreanu i generalul Antonescu
Legiunea se retrage din lupta electoral activ
Discuia dintre Codreanu i Goga
Lovitura de stat a regelui. Guvernul Miron Cristea
Extinderea strii de asediu n toat ara
Orice activitate politic este interzis
Publicarea noii Constituii
Autodesfiinarea Partidului Totul pentru ar"
Noua Constituie este adoptat prin plebiscit oral
i public
Circulara confidenial a lui Codreanu privind
continuarea luptei
Intrarea trupelor germane n Austria
Telegrama de felicitare a lui Codreanu ctre Hitler
Scrisoare deschis adresat de Codreanu lui
N. Iorga
A doua scrisoare a lui Codreanu ctre N. Iorga
N. Iorga l acuz pe C. Zelea-Codreanu de jigni-
rea unui demnitar
Desfiinarea tuturor partidelor politice i a asocia-
iilor. Organizarea Consiliului de Regen ca or-
gan consultativ
Legea privind meninerea ordinii n stat
Codreanu mpreun cu muli ali conductori le-
gionari sunt arestai, trimii n detenie preventi-
v sau n lagre de concentrare
Codreanu este condamnat la 6 luni nchisoare pen-
tru jignirea lui Iorga
Legionarii rmai n libertate formeaz un coman-
do subversiv
C. Zelea-Codreanu este condamnat la 10 ani de
munc silnic
Decretul-lege privind introducerea pedepsei cu
moartea
Dup arestarea lui Radu Mironovici, comandoul
subversiv este reorganizat. Horia Sima rspunde
de legturile cu provinciile
Dup ce Ion Belgea, Ion Antoniu, Constantin Pa-
panace i Iordache Nicoar au fost descoperii de
29 sept. 1938
13 oct. 1938
1 nov. 1938-27 nov. 1938
2 nov. 1938
15 nov. 1938-21 nov. 1938
22 nov. 1938-28 nov. 1938
28 nov. 1938
30 nov. 1938
3 dec. 1938
15 dec. 1938
16 dec. 1938
4 ian. 1939
7 ian. 1939
8 ian. 1939
11 ian. 1939-25 ian. 1939
26 ian. 1939
4 febr. 1939
mijlocul lui febr. 1939-
sfritul lui febr. 1939
7 martie 1939
15 martie 1939
16 martie 1939
23 martie 1939
31 martie 1939
poliie, Horia Sima este cel care conduce n reali-
tate activitile cadrelor legionare subversive
Acordul de la Mnchen
Manifestul lui Al. Cantacuzino
Bombardamente i alte aciuni teroriste ale legio-
narilor
Primul Dictat de la Viena
Vizita de stat a regelui Carol al II-lea la Londra i
Paris
Vizita neoficial a regelui Carol al II-lea n Ger-
mania
Atentatul asupra rectorului universitii din Cluj,
F. tefnescu-Goang
C. Zelea-Codreanu, ca i asasinii lui Duca i ai lui
Stnescu sunt omori de ctre personalul de paz
nsoitor n timpul transportrii de la Rmnicu-S-
rat la Jilava
Tipografia ilegal a Legiunii este descoperit de
poliie
Dumitrescu Bora, Nicolae Horidniceanu i Ste-
lian Stanicei fug n Germania de teama de a nu fi
descoperii
nfiinarea Frontului Renaterii Naionale
Mai muli membri ai grupurilor subversive bucu-
retene sunt arestai
Laboratorul Grzii, n care se fabric arunctoa-
rele de flcri pentru lovitura de stat, arde ntr-un
incendiu
O a doua grup de legionari trebuie s fug
Poliia captureaz din nou mai muli membri ai
grupurilor legionare ilegale. Arunctoarele de
flcri deja fabricate sunt descoperite
Vasile Cristescu este omort ntr-un schimb de focuri
cu poliia
Horia Sima fuge n Germania
Ali legionari l urmeaz
Armand Clinescu devine prim-ministru
Trupe germane ptrund n Cehia. Ungaria ocup
Ucraina subcarpatic
nfiinarea protectoratului Boemiei i Moraviei.
Slovacia este subordonat Reichului din punct de
vedere militar
Acordul economic germano-romn
Declaraia de garanie anglo-francez pentru Po-
lonia
7 aprilie 1939
13 aprilie 1939
mai 1939
9 mai 1939
6 iunie 1939
15 aug. 1939
23 aug. 1939
1 sept. 1939
3 sept. 1939
17 sept. 1939
21 sept. 1939
21 sept. 1939
21 sept. 1939-22 sept. 1939
28 sept. 1939
24 nov. 1939
30 nov. 1939
10 dec. 1939
febr. 1940
7 martie 1940
12 martie 1940
mijlocul lui martie 1940
15 martie 1940-20 apr. 1940
24 martie 1940
28 martie 1940
29 martie 1940
9 aprilie 1940
2 mai 1940
5 mai 1940
Ocuparea Albaniei de ctre Italia
Declaraia de garanie unilateral a Angliei i Fran-
ei pentru Grecia i Romnia
nfiinarea unui comando legionar n exilul berli-
nez
Noua lege electoral
Miti Dumitrescu se ntoarce n secret n Romnia
Horia Sima l urmeaz pe Dumitrescu
Pactul de neagresiune germano-sovietic
Atacul german asupra Poloniei
Declaraia de rzboi adresat de ctre Anglia i
Frana Germaniei
Guvernul polonez Beck fuge n Romnia
Primul-ministru Armand Clinescu este asasinat n
maina sa, la ntoarcerea de la sediul guvernului, de
un comando terorist legionar
Guvernul Gh. Argeeanu
Mai mult de 200 de adepi ai Grzii pltesc cu
moartea fapta camarazilor lor
Guvernul C. Argetoianu
Guvernul Gh. Ttrescu
Atacul sovietic asupra Finlandei
Horia Sima se ntoarce la Berlin
Ptrunderea trupelor sovietice n liniile de apra-
re finlandeze
Acordul comercial provizoriu ntre Germania i
Romnia
Pacea de la Moscova dintre Finlanda i URSS
Primul-ministru Ttrescu primete o delegaie a
Legiunii ca semn al inteniei de mpcare
Toi legionarii nchii n lagrele de concentrare
sunt eliberai
Comandoul din exilul berlinez catalogheaz de mai
multe ori detensionarea" survenit ntre Gard i
rege ca pe o ncercare de compromitere" a Legiunii
Radu Mironovici i Constantin Stoicnescu vin la
Berlin cu sarcina de a-i determina pe legionarii din
exil s colaboreze cu regele
Discursul ministrului de Externe sovietic Molotov
n faa Sovietului Suprem: problema basarabean
a rmas nerezolvat ntre URSS i Romnia
Atacul german asupra Danemarcei i Norvegiei
O a doua delegaie legionar sosete la Berlin cu
aceeai sarcin ca i n martie
Horia Sima prsete Capitala Reichului pentru a
pregti n patria sa o rsturnare a puterii
TABEL CRONOLOGIC 489
10 mai 1940
19 mai 1940
27 mai 1940
28 mai 1940-7 iunie 1940
1 iunie 1940
4 iunie 1940
13 iunie 1940
14 iunie 1940
18 iunie 1940
22 iunie 1940
22 iunie 1940
23 iunie 1940
23 iunie 1940
26 iunie 1940-27 iunie 1940
28 iunie 1940
1 iulie 1940
2 iulie 1940
4 iulie 1940
7 iulie 1940
9 iulie 1940
14 iulie 1940
15 iulie 1940
sfritul lui iulie 1940
16 aug. 1940-24 aug. 1940
nceputul ofensivei germane n Vest
Sima este arestat la trecerea graniei
Pactul Petrol contra Armament" este semnat la
Bucureti
La indicaia lui Sima, membrii comandourilor
subversive depun armele
n locul lui Grigore Gafencu, ministru de Externe
devine Ion Gigurtu
Dunkerque este ocupat de ctre trupele germane
Sima este eliberat din arest
Parisul este ocupat fr lupte de trupele germane
Regele Carol al II-lea l primete n audien pe Ho-
ria Sima
Armistiiul ntre Germania i Frana
Un decret-lege desfiineaz Frontul Renaterii Na-
ionale, nlocuindu-1 cu Partidul Naiunii
Horia Sima le cere tuturor legionarilor s se nscrie
n noua organizaie
Molotov dorete o luare de atitudine a Germaniei
n ceea ce privete separarea Basarabiei i a Bu-
covinei
Ultimatumul rusesc adresat guvernului romn. Ger-
mania sftuiete guvernul romn s accepte
Remanierea guvernului. Horia Sima este numit
subsecretar n Ministerul nvmntului
Romnia renun la garaniile oferite de Anglia i
Frana
A doua audien a lui Sima la rege. El cere Pree-
dinia Consiliului de Minitri i alte importante
funcii guvernamentale pentru Legiune
Guvernul Ion Gigurtu. Horia Sima este numit mi-
nistrul Cultelor; Vasile Noveanu ministru fr por-
tofoliu; Vasile Bideanu subsecretar de stat n
Ministerul de Finane
Dup o audien la regele Carol al II-lea, Horia
Sima se retrage din funcia de ministru al Culte-
lor. Este nlocuit de Radu Buditeanu
Din cauza jignirii conductorului statului, genera-
lul Ion Antonescu este arestat
La o adunare a cadrelor de conducere legionare,
Horia Sima se impune n faa lui Vasile Noveanu
Hitler invit Romnia la discuii bilaterale cu Un-
garia i Bulgaria artnd c o concesie din partea
Romniei i se pare indispensabil
nfiinarea Forului Legionar
Convorbirile cu Ungaria eueaz
16 aug. 1940
30 aug. 1940
1 sept. 1940
3 sept. 1940
4 sept. 1940
5 sept. 1940
6 sept. 1940
6 sept. 1940
7 sept. 1940
14 sept. 1940
26 sept. 1940
27 sept. 1940
6 oct. 1940
10 oct. 1940
20 oct. 1940-30 oct. 1940
28 oct. 1940
8 nov. 1940
9 nov. 1940-10 nov. 1940
12 nov. 1940-15 nov. 1940
12 nov. 1940
20 nov. 1940-24 nov. 1940
23 nov. 1940
26 nov. 1940-28 nov. 1940
29 nov. 1940
29 nov. 1940
29 nov. 1940
30 nov. 1940
5 dec. 1940
Horia Sima este primit din nou de rege
Al doilea Dictat de la Viena
Generalul Antonescu este eliberat din arestul la do-
miciliu
Tentativa de revolt iniiat de Sima eueaz
Guvernul generalului Ion Antonescu
Antonescu primete mputerniciri dictatoriale
Susinut de ctre Legaia german, Antonescu l
oblig pe regele Carol al II-lea s abdice
Forul Legionar l confirm pe Horia Sima ca noul
conductor al Legiunii
Tratatul de frontier romno-bulgar
Romnia este proclamat drept stat naional le-
gionar", n noul guvern, Garda ocup mai multe
ministere importante i posturi de secretar de stat
nfiinarea Ajutorului Legionar"
Pactul tripartit ntre Germania, Italia i Japonia
Demonstraia Legiunii la Bucureti. Generalul An-
tonescu poart cmaa verde"
Sosirea misiunii germane n Romnia
Coresponden Sima-Antonescu
Atacul italian asupra Greciei; datorit sprijinului
britanic, defensiva greceasc nregistreaz succese
Manifestarea festiv a Legiunii la Iai
Multe zone ale Romniei sunt zdruncinate de un
cutremur
Vizita de stat a lui Antonescu la Roma
Pretinsa tentativ de puci a lui Ion Zelea-Codrea-
nu
Vizita de stat a lui Antonescu la Berlin
Aderarea Romniei la Pactul tripartit
Foti politicieni i demnitari din perioada dictatu-
rii regale sunt asasinai de legionari, printre care
Gh. Argeeanu, Victor Iamandi, Gabriel Marines-
cu, Nicolae Iorga i Virgil Madgearu
Fabricius i Neubacher l determin pe Antones-
cu s continue colaborarea cu legionarii
Publicarea unui decret-lege care prevede pedeap-
sa cu moartea pentru infraciunea de uneltire con-
tra ordinii publice
Radu Mironovici devine n locul lui tefan Zvo-
ianu noul prefect de poliie n Bucureti
Ceremonia de nmormntare a osemintelor lui
C. Zelea-Codreanu
Hitler aprob planul de atac de rzboi al lui Hai-
der mpotriva URSS
TABEL CRONOLOGIC 491
19 dec. 1940
sfritul lui dec. 1940
7 ian. 1941
14 ian. 1941
18 ian. 1941
19 ian. 1941
20 ian. 1941
21 ian. 1941
21 ian. 1941-23 ian. 1941
seara de 22 ian. 1941
23 ian. 1941
27 ian. 1941
febr. 194 l-vara 1941
14 febr. 1941
sfritul lui ian. 1941
25 febr. 1941
5 martie 1941
6 aprilie 1941
22 iunie 1941
22 nov. 1942
12 dec. 1942
16 dec. 1942
26 dec. 1942-febr. 1943
22 iunie 1944
18 aug. 1944
20 aug. 1944
23 aug. 1944
Ministrul de Externe Mihail Sturza este demis din
funcie
Antonescu afl de la generalul Hansen de inteni-
ile germane mpotriva URSS
Dup actele de violen ale Grzii, Sima este dat
afar din birou de Antonescu
Discuia Hitler-Antonescu la Berghof
Un membru al misiunii germane este asasinat de
ctre un cetean grec la Bucureti
Manifestaia de solidaritate a Legiunii pentru Ax
Generalul Ion Petrovicescu este demis de Antones-
cu din funcia de ministru de Interne
Prefecii apropiai Legiunii sunt nlocuii cu ofi-
eri la ordinul lui Antonescu
Printr-un puci, Garda caut s preia puterea. n
aceast perspectiv, lui Antonescu urma s i se
acorde doar sarcini reprezentative
Hitler i d mn liber lui Antonescu
Horia Sima semneaz ordinul de capitulare
Dup tentativa de revolt euat, mai mult de 300
de legionari fug n Germania, unde sunt internai
la Rostock i Berkenbriick
Decretul-lege privind interdicia oricrei activiti
politice. Denumirea de stat naional legionar" este
anulat
Peste 9 000 de legionari sunt arestai
Plebiscitul lui Antonescu
Atacul german asupra Iugoslaviei i Greciei
nceputul atacului german asupra URSS
ncercuirea trupelor gentiane la Stalingrad
Trupele generalului Manstein ncearc zadarnic s
strpung blocada sovietic de la Stalingrad
Sima evadeaz din lagrul de la Berkenbriick
Cea mai mare parte a legionarilor care triau n
Germania sunt deportai n lagrele de concentra-
re de la Fichtenhain, Dachau, Sachsenhausen i Ra-
vensbrck
Ofensiva ruseasc mpotriva grupului de armat
Centru"
nelegerea dintre regele Mihai i Blocul Naional-
Democrat pentru a-1 rsturna pe Antonescu
Strpungerea frontului romnesc de ctre rui
Regele Mihai ordon arestarea lui Antonescu. Gu-
vernul generalului Sntescu declar armistiiu
25 aug. 1944 Declaraia de rzboi a Romniei mpotriva Germa-
niei
25 aug. 1944 Sima n audien la Ribbentrop
sfritul lui aug. 1944 Legionarii din Germania sunt eliberai din lagre
10 dec. 1944 Guvernul naional-romn sub Horia Sima la Viena
7 mai 1945-8 mai 1945 Capitularea german
Lista abrevierilor
ADAP Akten zur deutschen auswrtigen
Politik
AJYB American Jewish Year Book
APA Auenpolitisches Amt der
NSDAP
BA Bundesarchiv, Koblenz
CAUR Comitati d'azione per
l'universalit di Roma
CLMM Corpul Legionar Moa-Marin"
DDF Documents diplomatiques
franais
DVR Deutsche Volkspartei in
Rumnien
FNR Fascia Naional Romn
FR Frontul Romnesc
FRN Frontul Renaterii Naionale
GB Deutsche Gesandtschaft Bukarest
IfZG Institut fur Zeitgeschichte,
Mnchen
LANC Liga Aprrii Naionale Cretine
MI Magazin istoric
MNFIR Movimento Nazionale Fascista
Italo-Romeno
MO Monitorul oficial
NSDAP/AO NSDAP/Auslandsorganisation
NSDR Nationalsozialistische
Selbsthilfebewegung der
Deutschen in Rumnien
OETR Oficiul de educaie a tineretului
romn
PA Politisches Archiv des
Auswrtigen Amtes, Bonn
PN Partidul Naional
PNA Partidul Naional-Agrar
PNC Partidul Naional-Cretin
PND Partidul Naional-Democrat
PNL Partidul Naional-Liberal
Acte privind politica
extern german
Serviciul de politic extern
al NSDAP
Arhiva Federal, Koblenz
Partidul Popular German
din Romnia
Legaia German Bucureti
Institutul de Istorie Contempo-
ran, Mnchen
NSDAP/Organizaia pentru
strintate
Micarea Naional-Socialist
de ntrajutorare a Germanilor
din Romnia
Arhiva politic a Ministerului
de Externe, Bonn
494 LISTA ABREVIERILOR
PN
PSDMR
PSI
PSU
P
PD
PR
RRH
TP
UNC
UNSCR
VfZG
Partidul Naional-rnesc
Partidul Social-Democrat al
Muncitorilor din Romnia
Partidul Socialist Independent
Partidul Socialist Unitar
Partidul rnesc
Partidul rnesc Democrat
Partidul rnist-Radical
Revue Roumaine d'Histoire
Totul pentru ar
Uniunea Naional Cretin
Uniunea Naional a Studenilor
Cretini Romni
Vierteljahreshefte fr
Zeitgeschichte
Publicaie trimestrial
de istorie contemporan
Bibliografie
A. Surse inedite
1. Politisches Archiv des Auswrtigen Amtes, Bonn (Arhiva Politic a Ministeru-
lui de Externe, Bonn)
Bro des Reichsauenministers:
Rumnien, Rumnische Legionre, Horia Sima, vol. 1 (12. 1942-3. 1943)
Bro des Staatssekretrs:
Rumnien, vol. 1-5 (11. 1938-3. 1941)
Bro des Unterstaatssekretrs:
Sdosten, vol. 1-4(9. 1940-3. 1942)
Chef Auslandsorganisation :
Rumnien 114, vol. 1 (1937-1940)
Deutsche Gesandtschaft Bukarest:
IA 3, Politische Beziehungen Deutschland-Rumnien, vol. 14 (1932-1939)
IA 5, Rumnien innenpolitisch, vol. 5-9 (1936-1940)
IA 5b, Einzelmappe Proze Codreanu, vol. 1 (1938)
IA 38, Nationalsozialismus, vol. 1-6 (1932-1949)
IA 38b, Nationalsozialismus, Reichsparteitag, vol. 1 (1934-1939)
IA 39, Rumniens Politik gegen Fremde, vol. 1-2 (1934-1938)
IG 4, Rumnische Staatsjugend, vol. 1 (1936-1940)
IJ 2, Rumnische Presse, vol. 2, 8, 10 (1935-1940)
II Al b, NSDAP -Parteiangelegenheiten, geheim, vol. 1 (10. 1937-10. 1940)
Geheim 23, Verschiedenes - geheim, vol. 1 (1937-1942)
H, Handelsattache Konradi, geheim, vol. 1 (1938-1939)
Geheimakten:
Rumnien, Po 2, Politische Beziehungen Rumniens zu Deutschland, vol. 1
(1. 1921-12. 1934)
Rumnien, Po 5, Innere Politik, vol. 1 (6. 1928-11. 1933)
Rumnien, Po 6, Nationalittenfrage, Fremdvlker, vol. 1 (11. 1925-12. 1933)
Rumnien, Po 12, Pressewesen, vol. 1 (12. 1932)
Rumnien, Po 29, Nationalsozialismus und hnliche Bestrebungen, vol. 1
(11. 1935-2. 1936)
Handakten, Clodius, Rumnien, vol. 5-7 (8. 1940-3. 1941)
Handakten, Luther, Rumnien (Gesandter v. Killinger), vol. 1 (1. 1941-1. 1943)
Handakten, Wiehl, Rumnien, vol. 1, 11-18 (3. 1935^1. 1943)
Handelspolitische Abteilung:
Rumnien, Wirtsch. 1, Allgemeine wirtschaftliche Lage, vol. 2 (5. 1936-7. 1942)
500 BIBLIOGRAFIE
Inland A/B:
22/82-12, Rumnien - Eiserne Garde, vol. 1 (1940)
Inland II geheim:
422, 423, 424, 427, Berichte und Meldungen zur Lage in Rumnien
(1937-1945)
Politische Abteilung II:
Rumnien, Allgemeines 3, Jahresbersichten der deutschen Auslandsvertretun-
gen, vol. 1 (4. 1929-2. 1936)
Rumnien, Po 1, Allgemeine auswrtige Politik, vol. 1 (7. 1920-4. 1936)
Rumnien, Po 2, Politische Beziehungen zu Deutschland, vol. 1-3 (7. 1920-
4. 1936)
Rumnien, Po 5, Innere Politik, Parlaments- und Parteiwesen, vol. 1-7 (7. 1920
4. 1936)
Rumnien, Po 6, Nationalittenfrage, Fremdvlker, vol. \-4 (6. 1920-8. 1936)
Rumnien, Po 7, Ministerien, vol. 1-2 (11. 1920-4. 1936)
Rumnien, Po 12, Pressewesen, vol. 1 (10. 1920-3. 1936)
Rumnien, Po 12, Nr. 1, Presseberichte, vol. 1-2 (7. 1925-10. 1928)
Rumnien, Po 19, Bolschevismus, Kommunismus, vol. 1 (7. 1920-2. 1935)
Rumnien, Po 25, Deutschtum im Auslande, vol. 1 (3. 1921-10. 1935)
Rumnien, Po 26, Politische und kulturelle Propaganda, vol. 1 (6. 1921-12. 1924)
Rumnien, Po 29, Nationalsozialismus, Faschismus und hnliche Bestrebun-
gen, vol. 1 (9. 1923-8. 1935)
Rumnien, Sozialpolitik 1, Soziale Verhltnisse, Sozialpolitik im allgemeinen, vol. 1 '
(12. 1920-1. 1924)
Politische Abteilung IV:
Po 1, Rumnien, Allgemeine auswrtige Politik, vol. 1 (5. 1938-7. 1940)
Po 2, Rumnien, Politische Beziehungen Rumniens zu Deutschland, vol. 1-2
(5. 1936-2. 1939)
Po 5, Rumnien 1, Innere Politik, Parlaments- und Parteiwesen, vol. 1-5
(5. 1936-6. 1940)
Po 36, Rumnien, Judenfrage, vol. 1 (6. 1936-3. 1943)
Presseabteilung:
360, Rumnien 1, Die Presse in Rumnien (auer Bukarest), vol. 1-2 (5. 1915-
10. 1939)
360, Rumnien 2, Die Presse in Bukarest, vol. 1-3 (5. 1915-12. 1927)
361, Rumnien 4, Pressebersicht, vol. 1-2 (10. 1915-11. 1939)
Verschiedene Akten:
Horia Sima (Rumnien), vol. 1-2 (1940-1945)
2. Bundesarchiv, Koblenz (Arhiva Federal, Koblenz)
Kl. Erwbg. 589 - Aufzeichnungen und Schriften der in den Lagern von Rostock,
Fichtenhain, Dachau und Sachsenhausen internierten Legionre (1941-1944)
NS 19 neu - Persnlicher Stab des Reichsfhrers SS:
163, 262, 371, 506, 809, 823, 852, 978, 1050, 1077, 1338, 1431, 1469, 1489,
1498,1511,1515, 1624, 1684,1843,1944, 1970, 2001, 2116, 2146, 2292,2415,
2513, 2516, 2521, 2561, 2631, 2724, 2789, 2798, 2859, 2863, 2866, 2882
BIBLIOGRAFIE 501
NS 43 - Auenpolitisches Amt:
43/49,43/51,43/60
R 43 - Reichskanzlei:
43 1/129,43 11/1485,43 11/1486,43 II/1486a, 43 11/1486b, 43 11/1487 -Auswrtige
Angelegenheiten, Rumnien (1919-1944)
R 58 - Reichssicherheitshauptamt:
112, 124, 126, 673, 1031, 1246, 1247
Sammlung Schumacher:
296, 309, 341
Zsg 133 - Hans-Adolf Jacobsen, Sammlung zur nationalsozialistischen Auenpo-
litik: 133/43, 133/47
3. Institut fr Zeitgeschichte, Mnchen (Institutul de Istorie Contemporan, Mn-
chen)
ZS 1130 - General a. D. Erich Hansen, 30 iulie 1956, Aufzeichnung ber die Ereig-
nisse in Rumnien, fr Martin Broszat
Diverse
B. Material publicat
1. Lucrri auxiliare
Atlas istoric, ediie ngrijit de Virgil Arbore s.a., Bucureti, 1971
Bibliografia istoric a Romniei, voi. 1-5, Bucureti, 1970-1980
Bibliographie Balkanique, 1934-1938, reeditare, Mnchen, 1968
Biographisches Lexikon zur Geschichte Sdosteuropas, ed. de Mathias Bernath s.a.,
vol. 1-4, Mnchen, 1974-1981
Buzatu, Gh./Florescu, Gh. I.: Al Doilea Rzboi Mondial i Romnia, O bibliogra-
fie, Iai, 1981
Chronique des vnements politiques et conomiques dans le bassin danubien,
1918-1936, Roumanie, Paris, 1938
Chronological History of Romnia, vol. coord. de Horia C. Matei s.a., Bucureti,
ediia a II-a, 1974
Cronologie legionar, Colecia Omul nou", Nr. 26, Salzburg, 1953
Enciclopedia istoriografiei romneti, voi. coord. de Adolf Annbruster s.a., Bucu-
reti, 1978
Fischer-Galai, Stephen A.: Rumania, A Bibliographie Guide, Washington, 1963
Granier, Gerhard/Henke, Joseph/Oldenhage, Klaus: Das Bundesarchiv und seine
Bestnde, Boppard, ediia a lll-a, 1977
Henke, Joseph: Das Schicksal deutscher zeitgeschichtlicher Quellen in Kriegs- und
Nachkriegszeit, Beschlagnahme-Rckfhrung-Verbleib", n: V/ZG, 30 (1982),
p. 557 i urm.
Hillgmber, Andreas: Sdosteuropa im Zweiten Weltkrieg, Literaturbericht und Bi-
bliographie, Frankfurt, 1962
Horechey, Paul L. (ed.): Southeasthern Europe, A Guide to Basic Publications, Chi-
cago i Londra, 1969
502 BIBLIOGRAFIE
Kent, George O.: A Catalog of Files and Microfilms of the German Foreign Mi-
nistry Archives, 1920-1945, vol. 1-4, Stanford, 1962-1972
Predescu, Lucian: Enciclopedia Cugetarea, Bucureti, 1940
Rees, Philip: Fascism and Pre-Fascism in Europe, 1890-1945, A Bibliography of
the Extreme Right, Brighton i Totowa, 1984
Scherer, Anton: Sdosteuropa-Dissertationen, 1918-1960, Eine Bibliographie der
deutschen, sterreichischen und schweizerischen Hochschulschriften, Graz-Vie-
na-Kln, 1968
Sdosteuropa-Bibliographie, vol. 1-5, Mnchen, 1956-1982
Tudoric, Mioara/Burlacu, Ioana: Guvernele Romniei ntre anii 1866-1945, Lis-
te de minitri", n: Revista arhivelor, 47 (1970), p. 429 i urm.
Weczerka, Hugo: Literaturbericht ber die Geschichte Rumniens (bis 1945)", n:
HZ, Sonderheft 5 (1973), p. 324 i urm.
2. Enciclopedii, statistici
Armarul statistic al Romniei, 1929, Bucureti, 1931
Anuarul statistic al Romniei, 1937/38, Bucureti, 1939
Anuarul Universitii din Iai, 19241925, Iai, 1925
Anuarul Universitii din Iai, 1925-1926, Iai, 1926
Die Bevlkerungszhlung in Rumnien, bearbeitet und herausgegeben von der Pu-
blikationsstelle Wien, Viena, 1943
Enciclopedia Romniei, vol. 1-4, Bucureti, 1938-1943
Ivan, Marcel: Evoluia partidelor politice, 1919-1932, Sibiu, . a.
L'agriculture en Roumanie, Atlas statistique, Bucureti, 1929
Mitchel, B. R.: European Historical Statistics, 1750-1970, Londra, 1975
3. Reviste i ziare, 1900-1945
Adevrul: decembrie 1922, martie 1924, ianuarie 1930-aprilie 1934, ianuarie 1935,
iulie 1935-mai 1936, ianuarie 1937-februarie 1937, noiembrie 1937-decem-
brie 1937
American Jewish Year Book: 1 (1899/1900)-30 (1928/1929)
Aprarea Naional: aprilie 1922-noiembrie 1925, mai 1928
Axa: octombrie 1932-decembrie 1933
Biruina: octombrie 1930-decembrie 1933
Braul de Fier: iunie 1935-octombrie 1937
Bukarester Tageblatt: aprilie 1936-iunie 1936, octombrie 1936-februarie 1938
Buna Vestire: februarie 1937-decembrie 1938
Calendarul: ianuarie 1932-februarie 1933
Cuvntul: mai 1925, octombrie 1933-ianuarie 1934
Cuvntul Argeului: iunie 1935-mai 1937
Cuvntul studenesc: martie 1931-februarie 1937
Dimineaa: mai 1925, august 1933, martie 1934
Dreptatea: iulie 1933, aprilie 1936
Garda Bucovinei: noiembrie 1932-ianuarie 1933
Garda Rmnicului: decembrie 1932-mai 1933
Glasul Strmoesc: iulie 1937-decembrie 1940
BIBLIOGRAFIE
503
Iconar. 1935-1937
nsemnri sociologice: iunie 1935-februarie 1938
Keesings Archiv der Gegenwart: 1931/1944, reeditare Bonn-Wien-Zrich, 1962
Legionarii: mai 1931-aprilie 1932
Libertatea: februarie 1930-iunie 1933, aprilie 1936-noiembrie 1940
Monitorul Oficial, Partea I, Legi, decrete, jurnale ale Consiliului de Minitri, de-
riziuni ministeriale, comunicate, anunuri judiciare de interes general
Monitorul Oficial, Partea a IlI-a, Dezbaterile parlamentare, Adunarea deputailor: ia-
nuarie 1925, noiembrie 1931-martie 1934, ianuarie 1936-iulie 1936, martie 1937
Naionalistul: august 1922-martie 1923
Neamul Romnesc: martie 1910aprilie 1910, ianuarie 1911
Opinia: octombrie 1919aprilie 1920, mai 1923
Pmntul Strmoesc: august 1927-noiembrie 1940
Porunca Vremii: februarie 1934-februarie 1937, septembrie 1937
Rnduiala: ianuarie 1935-octombrie 1937
Romnia cretin: martie 1935-februarie 1938
Straja Neamului: noiembrie 1930-iulie 1933
Universul: noiembrie 1922-martie 1923, februarie 1924-aprilie 1924, septembrie
1924, mai 1925
Vestitorii: martie 1936-aprilie 1936
4. Scrieri de epoc
Almanahul Cuvntul, Bucureti, 1941
Antonescu, Ion: Zum Aufbau des legionren Rumniens, Aufrufe, Ansprachen und
Weisungen, Bucureti, 1940
Asasinatele de la Jilava, Snagov i Strejnicul, 26-27 noiembrie 1940, Bucureti,
1941
Bnea, Ion: Cpitanul, Sibiu, . a. (ediia a Ii-a, 1936)
Idem: Opere complete, Colecia Omul nou", Nr. 40, Mnchen, 1970 (1927-1937)
Belimace, Doru: Revoluia fascist, Bucureti, 1935
Bernea, Ernest: Tineretul i politica, Bucureti, ediia a Il-a, 1936
Idem: Cartea cpitanilor, Colecia Omul nou", Nr. 20, Salzburg, 1952 (Bucureti,
ediia I, 1937)
Idem: Stil legionar, Colecia Omul nou", Nr. 28, Salzburg, 1953 (Bucureti, edi-
ia I, 1937)
Brileanu, Traian: L'tat et la communaut morale, Essai philosophique", n: Re-
vue Internationale de Sociologie, 39 (1931), p. 344 i urm.
Idem: Sociologia i arta guvernrii, Bucureti, 1937
Idem: Teoria comunitii omeneti, Bucureti, 1941
Campbell, John C: French Influence and the Rise ofRoumanian Naionalism, New
York, 1971 (ediia I, 1940)
Idem: The Influence of the Western Political Thought in the Roumanian Princi-
palities, 1821-1848, The Generation of 1848", n: JCEA, 4 (1944), p. 263 i
urm.
Cantacuzino, Alexandru: Opere complete, Colecia Omul nou", Nr. 37, Mnchen,
1969(1935-1937)
504 BIBLIOGRAFIE
Clinescu, George: Istoria literaturii romne, De la origini pn la prezent, Bucu-
reti, 1944
Idem: Das Leben Mihai Eminescus, Bucureti, 1967 (ediia I, 1932)
Crticica de cntece, Colecia Omul nou", Nr. 7, Salzburg, 1951
Charl, Klaus: Die Eiserne Garde, Eine Darstellung der vlkischen Erneuereungs-
bewegung, Berlin, 1940
Cioriceanu, Georges D.: La Roumanie et ses rapports avec l'tranger, de 1860
1915, Paris, 1928
Comits d'action pour l'universalit de Rome, Runion de Montreux, 16-17 D-
cembre 1934-XIlI, s. 1., . a. (Roma, 1935)
Crainic, Nichifor: Isus n ara mea", n: Gndirea, 2 (1923), C. 11-12, p. 117 i
urm.
Idem: Politic i ortodoxie", n: Gndirea, 3 (1923), C. 5, p. 77 i urm.
Idem: Puncte cardinale n haos, Bucureti, s.a.
Idem: Ortodoxie i etnocraie, Bucureti, s.a. (1940)
Cusin, Alexandru: Die rumnischen Nationalisten und das Bndnis mit Deutsch-
land, Bucureti, 1941
Cuza, Alexandru C: Naionalitatea n art, Introducere la doctrina naional-cre-
tin, Bucureti, 1908
Idem: Numerus clausus, Bucureti, 1924
Idem: Micrile studeneti i cauzele lor, Bucureti, 1925
Idem: Studii economice politice, 1890-1930, Bucureti, 1930
Idem: Doctrina naionalist cretin, Programul Ligii Aprrii Naionale Creti-
ne, Cluj, 1934
Dobrogeanu-Gherea, Constantin: Neoiobgia, Studiu economic-sociologic al pro-
blemei noastre agrare, Bucureti, 1910
Idem: Eminescu", n: idem, Studii critice, voi. 2, Bucureti, 1967, p. 5 i urm.
Dubnow, Simon: Weltgeschichte des jdischen Volkes, vol. 10, Die neueste
Geschichte des jdischen Volkes, Das Zeitalter der zweiten Reaktion,
1880-1914, Berlin, 1929
Dumbrav, Bucura: Haiducul, Bucureti, ediia a VH-a, . a. (ediia I, 1908)
Dumitrescu-Bora, Ion: Cea mai mare jertf legionar, Sibiu, 1937
Economic Development in South-Eastem Europe, PEP (Politicul and Economic Plan-
ning), London, 1945
Eminescu, Mihai: Scrieri politice, ediie editat i comentat de D. Murrau, Cra-
iova, ediia a IlI-a, 1940
Idem: Poezii, traducere de Konrad Richter, Jena i Leipzig, ediia a Il-a, 1943
Idem: Poezii, ed. de Alfred Margul-Sperber, Bucureti, 1957
Idem: Engel und Dmon, Dichtungen, Leipzig, 1972
Enescu, C: Semnificaia alegerilor din decembrie 1937 n evoluia politic a nea-
mului romnesc", n: Sociologia romneasc, 2 (1937), Nr. 11-12, p. 512 i urm.
Ercu, Petre: Die Genesis des modernen Kapitalismus in Rumnien, dis., Berlin,
1940
Grcineanu, Victor Puiu: Din lumea legionar, Colecia Omul nou", Nr. 1, Salz-
burg, 1952 (Bucureti, ediia I, 1937)
Gvnescul, Ion: Imperativul momentului istoric, Iai, 1928
BIBLIOGRAFIE 505
Goga, Octavian: Mustul care fierbe, Bucureti, . a. (1927)
Guiraud, Paul: Codreanu et la Garde de Fer, Colecia Dacia", Nr. 4, Rio de Ja-
neiro, 1966 (Paris, ediia 1, 1940)
Hciu, Anastasie N.: Evrei n rile romneti, Bucureti, 1943
Hasdeu, Bogdan Petriceicu: Trei evrei, Bucureti, 1865
Idem: Industria naional, industria strin i industria evreiasc fa cu princi-
piul concurenei, Bucureti, 1866
Idem: Studii asupra iudaismului, Talmudul, s. 1., 1866
Idem: Istoria toleranei religioase n Romnia, Bucureti, ediia a Ii-a, 1868
Idem: Naiunea i umanitatea, Patru discursuri n Societatea Romnismul",
1869-1871, s. 1., . a.
Hentzen, Klaus Gnter: Verfassung des rumnischen nationallegionren Staates,
6. September 1940-20. Januar 1941, dis. (manuscris nepubl.), Leipzig, 1942
Herseni, Traian: Micarea legionar i muncitorimea, Bucureti, 1937
Idem: Micarea legionar i rnimea, Bucureti, 1937
Ibrileanu, Garabet: Spiritul critic n cultura romneasc, n: idem: Opere, voi. 1,
ed. de Rodica Rotaru i Alexandru Piru, Bucureti, 1974
lonescu, Nae: Roza vnturilor, Colecia Omul nou", Nr. 42, Mnchen, 1973 (Bu-
cureti, ediia I, 1936)
Iorga, Nicolae: Opinions pernicieuses d'un mauvais patriote, Articles de critique
et d'histoire publis dans L'Indpendance Roumaine, Bucureti, 1900
Idem: Cuvinte adevrate", Articole tiprite n ziarul Epoca, Bucureti, 1903
Idem: Geschichte des rumnischen Volkes im Rahmen seiner Staatsbildung, vol. 2,
Gotha, 1905
Idem: Doctrina naionalist", n: Institutul Social Romn (ed.), Doctrinele parti-
delor politice, Extras, s. 1., . a.
Idem: Supt trei regi, Istorie a unei lupte pentru un ideal moral i naional, Bucu-
reti, 1932
Idem: Istoria Romnilor, voi. 10, Bucureti, 1939
Idem: Pagini alese, cu o introducere de M. Verza, Bucureti, 1965
Idem: Schriften und Briefe, ed. de Michael Kromer, Bucureti, 1978
Idem: O lupt literar, ed. de Valeriu Rpeanu i Sanda Rpeanu, voi. 1-2, Bucu-
reti, 1979 (ediia I, 1914; ediia I, 1916)
Istrate, Gh. Gh.: Fria de cruce, Colecia Omul nou", Nr. 14, Salzburg, 1952 (Si-
biu, ediia I, 1937)
Kanner, Benedict: La socit littraire Junimea " de Iassy et son influence sur le
mouvement intellectuel en Roumanie, Paris, 1906
Labin, Saniel: Roumanie", n: The Universal Jewish Encyclopedia, New York, 1943
Laeuen, Harald: Marschall Antonescu, Essen, 1943
Lang, Friedrich: Mihai Eminescu als Dichter und Denker, Cluj, 1928
La vie rurale en Roumanie, contribuii ale lui D. Guti, N. Cornatzeano s.a., Bu-
cureti, 1940
Legiunea Arhanghelul Mihail ", Garda de Fier, Programul i caracterul general,
Cluj, 1931
Lovinescu, Eugen: Istoria civilizaiei romne moderne, Bucureti, 1972 (ediia I,
1924-1926)
506 BIBLIOGRAFIE
Lupu, Ion: Mystisches Denken bei den Rumnen, Cernui, 1926
Madgearu, Virgil: Doctrina rnist", n: Institutul Social Romn (ed.), Doctri-
nele partidelor politice, Extras, s. 1., . a. (21 ianuarie 1923)
Idem: Evoluia economiei romneti dup rzboiul mondial, Bucureti, 1940
Manoilescu, Mihail: Neoliberalismul", n: Institutul Social Romn (ed.), Doctri-
nele partidelor politice, Extras, s. 1., . a. (23 februarie 1923)
Idem: Thorie deprotectionisme et de l'change international, Paris, 1929
Idem: Le sicle du corporatisme, Doctrine du corporatisme intgral et pur, Paris,
1934
Idem: Die einzige Partei als Institution der neuen Regime, Berlin, 1941 (fr. Paris,
1937)
Marin, Vasile: Crez de generaie, Colecia Omul nou", Nr. 15, Salzburg, 1952 (Bu-
Mehedini, Simion: Partidele politice i statul corporativ, Bucureti, 1931
Micarea legionar, Adevrul n procesul Cpitanului, Colecia Omul nou",
Nr. 43, s. 1., 1980 (Sibiu, ediia I, 1938)
Mitrany, David: The Land and the Peasant in Rumania, Londra i New Haven, 1930
Idem: The Effect of the War in Southeastern Europe, New Haven, 1936
Moa, Ion I.: Cranii de lemn, Bucureti, ediia a IlI-a, 1937
Idem: Testament, Colecia Omul nou", Nr. 8, Salzburg, 1951 (Bucureti, ediia I,
1937)
Idem: Corespondena cu Serviciul mondial", 1934-1936, Biblioteca verde, Nr.
10, s. 1., 1954
Moa-Marin: Rscumprarea, Colecia Omul nou", Nr. 16, Salzburg, 1952 (edi-
ia 1,1937)
Movimento Nazionale Fascista Italo-Romeno, Creazione e governo di Elena Ba-
caloglu, Milano, 1923
Munteanu, Basil: Geschichte der neueren rumnischen Literatur, Viena, 1943
Narly, Constantin: Die soziale Schichtung Rumniens, dis. (manuscris nepubl.), Gt-
tingen, 1924
Panini-Finotti, Alfonso: Da Codreanu a Antonescu, Romnia di ieri e di oggi, Ve-
rona, 1941
Papanace, Constantin: Documente din I-ul exil, Roma, 1953
Idem: Mihai Eminescu un mare precursor al legionarismului romnesc. Bibliote-
ca verde, Roma, 1951
Paulescu, Nicolae C: Fiziologie filozofic, voi. 1^4, s. 1., 1910-1921
Idem: Complot jidano-franc-masonic mpotriva neamului romnesc, Bucureti, 1924
Idem: Sinagoga i Biserica fa de pacificarea omenirii, Bucureti, 1924
Pavel, Pavel: Why Rumania failed, London, 1944
Pavel, Sorin/Nestor, Ion/Marcu-Bal, Petru: Manifestul Crinului Alb", n: Gndi-
rea, 8 (1928), Nr. 8-9, p. 312 i urm.
Ptrcanu, Lucreiu: Problemele de baz ale Romniei, Bucureti, ediia a IlI-a,
1946
Idem: Sous trois dictatures, Paris, 1946
Idem: Un veac de frmntri sociale, 1821-1907, Bucureti, 1969 (ediia I, 1947)
Idem: Curente i tendine n filozofia romneasc, Bucureti, 1971 (ediia I, 1946)
BIBLIOGRAFIE
507
Idem: Texte social-politice, 1921-1938, Culegerea, selectarea i adnotarea textelor
de Marin C. Stnescu i Elena Vlduescu, Bucureti, 1975
Petracu, N. N.: Evoluia politic a Romniei n ultimii douzeci de ani, 1918-1938,
Bucureti, 1939
Petresco-Comnne, N. M.: Etude sur la condition des Isralites en Roumanie, dis.,
Paris, 1905
Polihroniade, Mihail: Tineretul i politica extern, Colecia Omul nou", Nr. 12,
Salzburg, 1952 (Bucureti, ediia I, 1937)
Politics and Political Parties in Roumania, Londra, 1936
Popovici, Aurel C: Naionalitate sau democraie, Bucureti, 1910
Predescu, Nicolae St.: Die Wirtschaftsstruktur Rumniens in ihren Wesensmerkma-
len und Entfaltungsmglichkeiten, dis., Leipzig, 1940
Procesul grupului de complotiti i spioni i sabotori, Bucureti, 1949
Procesul marii trdri naionale, Bucureti, 1946
Prost, Henri: Destin de la Roumanie, 1918-1954, Paris, 1954
Randa, Alexandru M.: Rasismul romnesc, Bucureti, . a. (1935)
Idem: Europa eroic, Bucureti, 1939
Idem: Revoluia naional-socialist, s. 1., 1937
Idem: Lebende Kreuze, Colecia Europa", Mnchen, 1979 (traduceri ale unor pa-
saje din scrierile lui C. Zelea-Codreanu)
Rdulescu, Dan: Introduction l'conomie dirige, En sept leons, Paris, 1937
Rdulescu-Motru, Constantin: Cultura romn i politicianismul, Bucureti, 1904
Rommenhller, Carol G.: La Grande Roumanie, Sa structure conomique, socia-
le, financire, politique et particulirement ses richesses, Haga, 1926
Rou, Nicolae: Dialectica naionalismului, Bucureti, . a. (1935)
Idem: Orientri n veac, Bucureti, . a. (1937)
Rumnien am Rande des Abgrunds, 21.-23. Januar 1941, Bucureti, 1942
Schmidt, Ernst: Die verfassungsrechtliche und politische Struktur des rumnischen
Staates in ihrer historischen Entwicklung, Mnchen, 1932
Schttle, Jakob: Die wirtschaftliche Lage Bessarabiens und seine Bedeutung fr
Rumnien, dis., Frankfurt/M., 1927
Schuster, Hans: Die Judenfrage in Rumnien, Leipzig, 1939
Schwarzfeld, E.: The Jews of Roumania, From the earliest times to the prsent
day", n: AJYB 3 (5662) (1901/02), p. 25 i urm.
Scurtu, loan: Mihail Eminescus Leben und Prosaschriften, dis., Leipzig, 1903
Seton-Watson, Hugh: Eastern Europe between the Wars, New York, ediia a III-a,
1962 (ediia I, 1945)
Idem: The East European Revolution, Londra, 1950
Seton-Watson, Robert W.: A History ofthe Roumanians, From Romanian Times to
Completion ofUnity, Cambridge, 1934
Stere, Constantin: Socialdemocratism sau poporanism", n: Viaa Romneasc, 2
(1907), C. 6-3(1908), C. 9
umuleanu, Corneliu: Mielia unor,,prieteni", Bucureti, 1927
Tasca, Angelo: Glauben, gehorchen, kmpfen, Aufstieg des Faschismus, Viena-Frank-
furt/M.- Zrich, 1969 (Paris, ediia I, 1938)
Tharaud, Jrome/Tharaud, Jean: L'envoy de l'archange, Paris, 1939
508 BIBLIOGRAFIE
Totu, Nicolae: nsemnri de pe front, Sibiu, 1937
Veverca, Ion: Suflet i gnd legionar, Colecia Omul nou", Nr. 20, Salzburg, 1952
(Bucureti, ediia I, 1937)
Vifor, T.: Doctrina fascismului romn i antiproiectul de program, Biblioteca Fas-
ciei Naionale Romne, Nr. 1, Bucureti, 1924
Weinreich, Friedrich E.: Die Verfassung von Rumnien von 1923, dis., Leipzig, 1933
Yovanovitch, D.: Les classes moyennes chez les slaves du sud", in: Inventaires
III, Classes moyennes, Paris, 1939
Zelea-Codreanu, Corneliu: Scrisori studeneti din nchisoare, 9 octombrie
1923-30 martie 1924, Iai, 1925
Idem: Eiserne Garde, Berlin, 1939
Idem: Circulari i manifeste, 1927-1938, s. 1., ediia a Ii-a, 1941
Idem: Crticica efului de cuib, Colecia Omul nou", Nr. 11, Salzburg, 1952 (Bu-
Idem: Pentru legionari, Colecia Omul nou", Nr. 36, Mnchen, 1968 (Sibiu, edi-
ia I, 1936)
Idem: nsemnri de la Jilava, Colecia Omul nou", Nr. 35, Mnchen 1968 (Ros-
tock, ediia I, 1942)
Zelea-Codreanu, Ion: O mrturie, Iai, 1941
Zeletin, tefan: Burghezia romn, Bucureti, 1925
5. Colecii de documente i izvoare
Akten zur deutschen auswrtigen Politik, Serie B, C, D und E, 1933-1945, Ba-
den-Baden, Frankfurt i Gttingen, 1950-1982
Arimia, V. (ed.): Carol al II-lea, Eu voi fi ntr-o zi... subiectul tuturor intrigilor",
n: MI, 1 (1967), Nr. 1, p. 70 i urm.
Der Proze gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militrge-
richtshof Nrnberg, 14. November-1. Oktober 1946, vol. 142, Nrnberg,
1947-1949
Documents diplomatiques franais, 1932-1939, l
c
'
re
srie (1932-1935), vol. 1-9,
Paris, 1964-1980
Hillgruber, Andreas (ed.): Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, Vertrauliche
Aufzeichnungen ber Unterredungen mit Vertretern des Auslandes, 1939-1941,
Frankfurt/M., 1967
Nedelcu, Florea: Date noi privind legturile Grzii de Fier cu nazismul", n: Re-
vista de istorie, 32 (1979), p. 1351 i urm.
Presa literar romneasc, Articole-program de ziare i reviste, 1789-1948, ed.
de I. Hangiu, voi. 1-2, Bucureti, 1968
Savu, Alexandra Gh. (ed.): File din dosarul unei agenturi, Istoricul Grzii de Fier",
15 februarie 1938, Secret, n MI, 2 (1969, Nr. 10, p. 81 i urm.)
Idem: Rebeliunea legionar n versiunea generalului Hansen", n: MI, 9 (1975),
Nr. 3, p. 58 i urm.
Socor, Vladimir/Jelinek, Yeshayahu (ed.): Polish Diplomatic Reports on the Po-
litical Crisis in Romnia, September 1940", n: Southeastern-Europe, 6 (1979),
p. 94 i urm.
Titulescu, Nicolae: Documente diplomatice, editate de George Macovescu s.a., Bucu-
reti, 1967
BIBLIOGRAFIE
509
United Restitution Organization, Documentation Judenverfolgung in Rumnien,
vol. 1-3, Frankfurt/M. 1959-1960 (hectografiai)
Universitatea din Bucureti, Culegere de documente i materiale privind istoria Ro-
mniei, voi. 1-6, Bucureti, 1973-1980
Vago, Bela: The Shadow ofthe Swastica, The Rise of Fascism and Anti-Semitism
in the Danube Basin, 1936-1939, Farnborough, 1975
6. Memorii, jurnale, nsemnri
Argetoianu, Constantin: Memorii", ed. de M. C. Stnescu, n: MI, 1 (1967),
Nr. 1-2 (1968), Nr. 2
Bradesco, Faust: La Garde de Fier et le terrorisme, Madrid, 1979
Idem: Les trois preuves lgionnaires, lments de doctrine, Paris, 1982
Clinescu, Armand: nsemnri politice", ed. de Alexandra Gh. Savu, n: MI, 11
(1977), Nr. 4, p. 54 i urm., Nr. 6, p. 58 i urm.
Chirnoag, Platon: Un chapitre d'histoire roumaine, 1940-1945, Colecia Dacia,
Rio de Janeiro, 1962
Idem: Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei sovietice, Ma-
drid, 1965
Ciano, Galeazzo: Tagebcher, 1937-1938, Hamburg, 1949
Idem: Diario, 1939-1943, voi. 1-2, Milano, ediia a Ii-a, 1963
Cioran, Emil: Geschichte und Utopie, Stuttgart, 1965
Ciuntu, Chiril: Din Bucovina pe Oder, Amintirile unui legionar, Rio de Janeiro i
Madrid, 1967
Codreanu, Corneliu, Prezent, Colecia Dacoromania", Madrid, 1966
Conferine inute la Berkenbriick i Buchenwald, Colecia Omul nou", Nr. 12, Salz-
burg, 1952
Constantinescu, Ion: Din nsemnrile unui fost reporter parlamentar. Camera de-
putailor, 1919-1939, Note i memorii, Bucureti, 1973
Costea, Gheorghe: Viaa de muchetar, Colecia Omul nou", Nr. 15, Salzburg, 1952
David, Louise/Mrii, Ion: A Grenoble sur les traces du Capitaine, Madrid, 1971
Duca, Ion G.: Amintiri politice, voi. 1-3, Mnchen, 1981-1982
Eliade, Mircea: Amintiri, voi. 1, Madrid, 1966
Georgescu, Corneliu: Pe drumul cu Arhangheli, voi. 1, Colecia Omul nou",
Nr. 12, Salzburg, 1952
Gheorghe, Ion: Rumniens Weg zum Satellitenstaat, Heidelberg, 1952
Hagen, Walter (pseudonimul lui Wilhelm Httl): Die Geheime Front, Organisation,
Personen und Aktionen des deutschen Geheimdienstes, Zrich, 1950
Halder, Franz: Kriegstagebuch, Tgliche Aufzeichnungen des Chefs des General-
stabes des Heeres, 1939-1942, prel. de Hans-Adolf Jacobsen, vol. 2, Stuttgart,
1963
lancu, Nicu: Sub steagul lui Codreanu, Momente din trecutul legionar, Madrid, 1973
Iordan, lorgu: Memorii, voi. 1-2, Bucureti, 1976-1977
Iorga, Nicolae: Memorii, voi. 1-7, Bucureti i Vlenii de Munte, 1931-1939
Lovinescu, Eugen: Memorii, ediie i postfa de Nicolae Balot, Bucureti, 1976
Marghiloman, Alexandru: Note politice, 1897-1924, voi. 1-5, Bucureti, 1927
Marin, Ana Maria: Poveste de dincolo, Amintiri din ara cotropit, Madrid, 1979
510 BIBLIOGRAFIE
Mrturii despre Legiune, Patruzeci de ani de la ntemeierea Micrii Legionare,
1927-1967, Colecia Dacia", Nr. 9, Rio de Janeiro, 1967
Mmorial Antonesco, Tome premier, Le HI-e Homme de l'Axe, Paris, 1950 (autor:
G. Barbul)
Memorial legionar, ediie ngrijit de cuibul legionar Raru", Madrid, 1960
Neubacher, Hermann: Sonderauftrag, Sdost, Gttingen, 1956
Palaghia, tefan: Garda de Fier, Spre renvierea Romniei, Buenos-Aires, 1951
Papanace, Constantin: Martiri legionari, Roma, 1952
Idem: Destinul unei generaii, Biblioteca verde, Nr. 5, Roma, 1952
Idem: Evocri, Madrid, 1965
Petracu, N.: Din viaa legionar, Colecia Omul nou", Nr. 17, Salzburg, 1952
Racoveanu, George: Christentum und Moralische Aufrstung, Freising, 1959
Ronnet, Alexander E.: Romanian Naionalism. The Legionary Movement, Chica-
go, 1974
Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs aus den Jahren 1934/35 und 1939/40,
ed. de Hans Gnther Seraphim, Gttingen-Berlin-Frankfurt/M., 1956
Roea, Nicolae: Srata, Biblioteca documentar Generaia nou", Madrid, 1978
Samson, A. P.: Memoriile unui gazetar, 1927-1933, Bucureti, 1979
Schellenberg, Walter: Memoiren, Kln, 1956
eicaru, Pamfil: Un junimist antisemit, A. C. Cuza, Colecia Carpaii", Nr. 4, Ma-
drid, 1956
Idem: Poezie i politic, Octavian Goga, Madrid, 1956
Idem: Nicolae Iorga, Colecia Carpaii", Nr. 7, Madrid, 1957
Idem: Istoria Partidelor Naional, rnist i Naional-rnist, voi. 1-2, Madrid,
1963
Sima, Horia: Destine du nationalisme, Paris, 1951
Idem: Histoire du mouvement lgionnaire, Rio de Janeiro, 1972
Idem: Sfritul unei domnii sngeroase, Madrid, 1977
Idem: Doctrina legionar, Editura Micrii legionare, Madrid, 1980
Stahl, Henri H.: Amintiri i gnduri din vechea coal a monografiilor sociolo-
gice", Bucureti, 1981
Sturdza, Michael: The Suicide of Europe, Memoirs of Prince Michel Sturdza, Bos-
ton i Los Angeles, 1968
Zelea-Codreanu, Corneliu: Douzeci de ani de la moarte, Madrid, 1958
7. Lucrri recente
Abendroth, Wolfgang (ed.): Faschismus und Kapitalismus, Theorien ber die so-
zialen Ursprnge und die Funktion des Faschismus, Frankfurt/M., 1967
Idem: Sozialgeschichte der europischen Arbeiterbewegung, Frankfurt/M., ediia
aIX-a, 1973
Adam, I./Marcu, N.: Studii despre dezvoltarea capitalismului n agricultura Rom-
niei dup 1864, voi. 1-2, Bucureti, 1956
Adorno, Theodor W: Studien zum autoritren Charakter, Frankfurt/M., 1973
Alapuro, Risto: Students and National Politics. The Case of the Finish Student Mo-
vement in the Interwar Period", n: Scandinavian Political Studies, 8 (1973),
p. 113 i urm.
BIBLIOGRAFIE 5 1 1
Ambri, Mariano: Ifali fascismi, Ungheria, Jugoslavia, Romnia, 1919-1945, Roma,
1980
Arendt, Hannah: Elemente und Ursprnge totaler Herrschaft, vol. 3, Frankfurt-Ber-
lin-Viena, 1975
Armon, Theodor I.: Fascismo italiano e Guardia di Ferro", n: Storia contempo-
ranea, 3 (1972), p. 505 i urm.
Idem: La Guardia di Ferro", n: Storia contemporanea, 7 (1976), p. 507 i urm.
Idem: Fra tradizione e rinnovamento, Su alcuni aspetti delPantisemitismo della
Guardia di Ferro", n: Storia contemporanea, 11 (1980), p. 5 i urm.
Axenciuc, Victor: Les monopoles dans l'industrie de la Roumanie", n: RRH, 4
(1965), p. 55 i urm.
Idem: La place occupe par la Roumanie dans la division mondiale capitaliste
la veille de la seconde guerre mondiale", n: RRH 5 (1966), p. 675 i urm.
Babici, Ion: Victor Iamandi, Am luptat fi mpotriva micrii legionare", n: MI,
3(1969), Nr. 9, p. 68 i urm.
Idem: Le mouvement antifasciste de Roumanie et le front populaire de France",
n: RRH, 10 (1971), p. 465 i urm.
Barbu, Zeev: Rumania", n: J. S. Woolf, European Fascism, op. cit., p. 146 i urm.
Idem: Psycho-Historical and Sociological Perspectives on the Iron Guard, the Fas-
cist Movement of Romnia", n: St. U. Larsen s.a. (ed.), Who were the Fascists,
Beer, Klaus P.: Zur Entwicklung des Parteien- und Parlamentssystems in
Rumnien, 1928-1933, Die Zeit der nationalbuerlichen Regierungen, 2 vol.,
Frankfurt/M. i Bern, 1983
Bendix, Reinhard: Modernisierung in internationaler Perspektive", n: W. Zapf (ed.),
Theorien sozialen Wandels, op. cit., p. 505 i urm.
Benninghaus, Hans: Deskriptive Statistik, Stuttgart, 1974
Benz, Wolfgang: Vom freiwilligen Arbeitsdienst zum Arbeitsdienstpflichtgesetz",
n: VfZG, 16 (1968), p. 317 i urm.
Berend, Ivan T./ Rnki, Gyrgy: Economic Development in East-Central Europe
in the 19th and 20th Centuries, New York i Londra, 1974
Berstein, Serge/Milza, Pierre: L'Italie fasciste, Paris, 1970
Bobocescu, Vasile Gr.: S lsm faptele s vorbeasc", n: MI, 5 (1971), Nr. 1, 86
i urm.
Bogdan, Constana/Platon, Adrian: Capitalul strin n societile anonime din Ro-
mnia n perioada interbelic, Bucureti, 1981
Boicu, L.: Despre structura social a oraului moldovenesc la mijlocul secolului
al XIX-lea", n: Studii, Revista de istorie, 16 (1963), p. 281 i urm.
Bollmus, Reinhard: Das Amt Rosenberg und seine Gegner, Zum Machtkampf im
nationalistischen Herrschaftssystem, Stuttgart, 1970
Borejsza, Jerzy W.: IIfascismo e l 'Europa orientale, Dalla propaganda all 'aggres-
sione, Roma i Bari, 1981
Idem: Die Rivalitt zwischen Faschismus und Nationalsozialismus in Ostmittele-
uropa, n: VfZG, 29 (1981), p. 579 i urm.
Bozga, Vasile: Criza agrar n Romnia dintre cele dou rzboaie mondiale, Bucu-
reti, 1975
512 BIBLIOGRAFIE
Bracher, Karl Dietrich: Die deutsche Diktatur, Entstehung, Struktur und Folgen des
Nationalsozialismus, Frankfurt/M.-Berlin-Viena, ediia a Vi-a, 1979
Idem: Schlsselwrter in der Geschichte, Dsseldorf, 1978
Idem: Zeitgeschichtliche Kontroversen um Faschismus, Totalitarismus, Demokra-
tie, Mnchen, 1976
Broszat, Martin: Die Eiserne Garde und das Dritte Reich", n: Politische Studien,
9 (1958), p. 628 i urm.
Idem: Das Dritte Reich und die rumnische Judenpolitik", n: Gutachten des In-
stituts fr Zeitgeschichte, Mnchen, 1958, p. 102 i urm.
Idem: Faschismus und Kollaboration in Ostmitteleuropa zwischen den Weltkrie-
gen", n: VjZG, 14 (1966), p. 225 i urm.
Idem: Deutschland-Ungarn-Rumnien, Entwicklung und Grundfaktoren national-
sozialistischer Hegemonial- und Bndnispolitik, 1938-1941", n: HZ, 206 (1968),
p. 45 i urm.
Idem: Der Staat Hitlers, Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung,
Mnchen, ediia a ll-a, 1971
Bullock, Allan: Hitler, Eine Studie ber Tyrannei, Dsseldorf, 1959
Campus, Eliza: Die hitlerfaschistische Infiltration Rumniens, 1939-1940", n: ZfG,
5(1957), p. 215 i urm.
Idem: The Linie Entente and the Balkan Alliance, Bucureti, 1978
Cpreanu, Ioan: Partidul Naionalist-Democrat din Romnia pn la Primul Rzboi
Mondial", n: Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza", Istorie, s. III,
16(1970), C. l , p. 179 i urm.
Caroli, Giuliano: I rapporti italo-romani nel 1940, La visita di Antonescu a Roma",
n: Revista di studipolitici internazionali, 45 (1978), p. 373 i urm.
Carsten, Francis L.: Der Aufstieg des Faschismus in Europa, Frankfurt/M., 1978
Cassels, Alan: Fascism, New York, 1975
Chiper, Ioan: Relaiile romno-germane n 1933", n: Studii, 21 (1968), p. 715 i
urm.
Chiper, Ioan/Constantiniu, Florin: Din nou despre cauzele nlturrii din guvern
a lui Nicolae Titulescu", n: Revista romn de studii internaionale, 2 (6) ( 1969),
p. 37 i urm.
Chirot, Daniel: Social Change in a Peripheral Society, The Cration of a Balkan
Colony, New York i Londra, 1976
Idem: Neoliberal and Social Democratic Theories of Development, The Zeletin-Voi-
nea Debate Concerning Romania's Prospects in the 1920's and its Contempo-
rary Importance, n: K. Jowitt (ed.), Social Change, op. cit., p. 31 i urm.
Chirot, Daniel/Ragin, C: The Market Tradition and Rebellion, the Case of Ro-
mnia in 1907", n: American Sociologicul Review, 40 (1975), p. 428 i urm.
Ciopraga, Constantin: Literatura romn ntre 1900 i 1918, Iai, 1970
Clemenz, Manfred: Gesellschaftliche Ursprnge des Faschismus, Frankfurt/M., 1972
Constantinescu, Miron: Garda de Fier sub judecata istoriei", n: MI, 5 (1971),
Nr. 1, p. 74 i urm.
Constantinescu, Miron/Liveanu, Vasile: N. Titulescu, Actions for a Rapprochement
between Romnia and the USSR", n: idem (ed.), Problems ofHistory and of
Social Theoiy, Bucureti, 1970
Constantinescu, M./Daicoviciu, C./Pascu, t.: Histoire de Roumanie, Paris, 1970
BIBLIOGRAFIE
513
Constantinescu, N. N.: Aspecte ale dezvoltrii capitalismuluipremonopolist n Ro-
mnia, Bucureti, 1957
Constantinescu, N. N./Axenciuc, Victor: Capitalismul monopolist n Romnia, Bu-
cureti, 1962
Constantinescu, N. N./ Petrovici, N.: Situaia clasei muncitoare din Romnia n
timpul crizei din 1929-1933", n: Analele Institutului de Istorie a Partidului de
pe lng C. C. alP.M.R.,9 (1963), p. 62 i urm.
Constantinescu, N. N./Paul, Tudor: La situation de la classe ouvrire de Rouma-
nie pendant la priode de la stabilisation du capitalisme", n: RRH, 2 (1963),
p. 327 i urm.
Conze, Werner: Die Strukturkrise des stlichen Mitteleuropas vor und nach 1919",
n VG, 1 (1953), p. 319 i urm.
Copoiu, N.: Sur la pntration de l'idologie nazie en Roumanie et l'attitude pro-
testataire de l'intellectualit roumaine", n: RRH, 3 (1963), p. 243 i urm.
Crohmlniceanu, Ovid S.: Curs de istorie a literaturii romne ntre cele dou rz-
boaie mondiale, 1920-1944, voi. 1, Bucureti, 1964
Csatri, Daniel: Dans la tourmente, Les relations hungaro-roumaines de 1940 1945,
Budapesta, 1974
Cutiteanu, S./Ioni, Gh. I.: Electoratul din Romnia n anii interbelici, Micarea
muncitoreasc i democratic n viaa electoral din Romnia interbelic,
Cluj-Napoca, 1981
Daicoviciu, Constantin/Constantinescu, Miron (ed.): Brve histoire de la Transyl-
vanie, Bucureti, 1965
Deutsch, Robert/Schrder, Wilhelm Heinz: Quantitative Analyse der rumnischen
Historiographie, Eine quantitative Analyse zur Wissenschaftsforschung, Kln,
1976
Die Unabhngigkeit Rumniens, vol. coord. de tefan Pascu s.a., Bucureti, 1978
Djursaa, Malene: Who were the Danish Nazis? A Methodological Report on an
Ongoing Project", n: R. Mann (ed.), Die Nationalsozialisten, op. cit., p. 137
i urm.
Dobrinescu, Valeriu Florin: Betrachtungen ber die Auenpolitik Rumniens,
1919-1940", n: Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol "
(Iai), 17(1980), p. 91 i urm.
Dogan, Matei/Rokkan, Stein (ed.): Quantitative Ecological Analysis in the Social
Sciences, Cambridge, Mass., 1969
Eidelberg, Philip Gabriel: The Great Rumanian Peasant Revolt of 1907, Origins of
Modern Jacquerie, Leiden, 1974
Ettinger, Shmuel: Geschichte des jdischen Volkes, vol. 3, Vom 17. Jahrhundert bis
zur Gegenwart, Die Neuzeit, Mnchen, 1980
Falter, Jrgen W.: Wer verhalf der NSDAP zum Sieg", n: Aus Politik und Zeit-
geschichte, B 28-29/79 (1979), p. 3 i urm.
Ftu, Mihai: n anticamera dictaturii fasciste", n: MI, 4 (1970), Nr. 10, p. 87 i
urm.
Ftu, Mihai/Splelu, Ion: Legionarismul, O pagin ntunecat din istoria con-
temporan a Romniei", n: Lupta de clas, 1 (1970), Nr. 9, p. 56 i urm.
514 BIBLIOGRAFIE
Idem: Garda de Fier, Organizaie terorist de tip fascist, Bucureti, ediia a Ii-a,
1980 (ediia I, 1971)
Idem: Din dosarul crimelor legionare", n: MI, 14 (1980), Nr. 11, p. 43 i urm.
Felice, Renzo de: Le interpretazioni delfascismo, Roma i Bari, 1977
Idem: Der Faschismus, Ein Interview von Michael A. Ledeen, Stuttgart, 1977
Fischer-Galai, Stephen: The Origins of Modern Rumanian Naionalism", n: Jahr-
buchfr Geschichte Osteuropas, N. F. 12 (1964), p. 48 i urm.
Idem: Peasantism in Interwar Eastera Europe", n: Balkan Studies, 8 (1967),
p. 103 i urm.
Idem: Rumnien", n: Die kommunistischen Parteien der Welt, ed. de C. D. Ker-
nig, Freiburg-Basel-Viena, 1969, col. 433 i urm.
Idem: Romanian Naionalism", n: P. F. Sugar, I. J. Lederer (ed.), Naionalism, op.
cit., p. 373 i urm.
Idem: Fascism in Romnia", n: P. F. Sugar (ed.), Native Fascism, op. cit., p. 112
i urm.
Flavius, J.: l'ombre de la croix gamme, Le chapitre nazi de l'histoire de la Rou-
manie", n: Documentation sur l'Europe centrale, 8 (1970), p. 272 i urm.
Flora, Peter: Modernisierungsforschung, Opladen, 1974
Florescu, Eugenia: nceputurile i evoluia micrii fasciste n Romnia pn n
anul 1933, Rezumatul tezei de doctorat, Bucureti, 1980
Florescu, Mihail: Alegerile parlamentare n lumina cifrelor i a faptelor,
1918-1937, Bucureti, 1946
Frster, Jrgen: Zur Bndnispolitik Rumniens vor und whrend des Zweiten Welt-
krieges", n: Militrgeschichte, Probleme-Thesen-Wege, im Auftrag des Mi-
litrgeschichtlichen Forschungsamtes aus Anla seines 25jhrigen Bestehens,
selecie alctuit de Manfred Messerschmidt, Klaus A. Maier, Werner Rahn i
Bruno Tho, Stuttgart, 1982, p. 294 i urm.
Fritsche, Klaus: Faschismustheorien, Kritik und Perspektiven", n: Franz Neumann
(ed.), Handbuch politischer Theorien und Ideologien, Reinbek, 1977, p. 467 i
urm.
Frbel, Folker/Heinrichs, Jrgen/Kreye, Otto (ed.): Die Armut des Volkes, Verelen-
dung in den unterentwickelten Lndern, Auszge aus Dokumenten der Verein-
ten Nationen, Hamburg, 1974
Fromm, Erich: Die Furcht vor der Freiheit, Frankfurt/M., ediia a IX-a, 1977
Gali, Ern: Sociologia burghez din Romnia, Studii critice, Bucureti, ediia a Il-a,
1963
Gali, Lothar: Die europischen Mchte und der Balkan im 19. Jahrhundert", n:
HZ, 228 (1979), p. 551 i urm.
Galtung, Johan: Eine strukturelle Theorie des Imperialismus", n: Dieter Senghaas
(ed.), Imperialismus und strukturelle Gewalt, Analysen ber abhngige Repro-
duktion, Frankfurt/M. 1972, p. 29 i urm.
Gellner, E./Ionescu, G. (ed.): Populism, Its Meaning and National Characteristics,
London, 1969
Georgescu, Titu: Sur la cinquime colonne hitlrienne en Roumanie", n: Revue d'His-
toire de la Deuxime Guerre Mondiale, 18 (1968), p. 19 i urm. (n romnete
BIBLIOGRAFIE 5 1 5
sub numele de tefan Muat: Coloana a V-a hitlerist n Romnia", n: Ana-
lele de istorie, 16 (1970), p. 128 i urm.)
Idem: Aspects de la lutte du peuple roumain contre le fascisme, 1933-1937", n:
RRH, 2 (1963), p. 361 i urm.
Georgescu, Vlad: Political Ideas and the Enlightment in the Romanian Principa-
lilies, 1750-1831, New York, 1971
Giurescu, Constantin C./Giurescu, Dinu C: Istoria Romnilor, Din cele mai vechi
timpuri pn astzi, Bucureti, ediia a Ii-a, 1975
Idem: Scurt istorie a Romnilor, Pentru tineret ndeosebi, Bucureti, 1977
Gollwitzer, Heinz (ed.): Europische Bauernparteien im 20. Jahrhundert, Stuttgart
i New York, 1977
Idem: Europische Bauemdemokratie im 20. Jahrhundert", n: idem (ed.), Europi-
sche Bauernparteien, op. cit., p. 1 i urm.
Graml, Hermann: Europa zwischen den Kriegen, Mnchen, ediia a IV-a, 1979
Grmad, Ilie/Popovici, V.: Les rformes ralises de 1917 1923 par le rgime
bourgeois agrarien de Roumanie sous la pression de l'lan rvolutionnaire des
masses populaires", n: Nouvelles tudes d'histoire prsents au X
e
congrs des
sciences historiques, Roma, 1955, p. 434 i urm.
Gregor, A. James: Interprtations of Fascism, Morristown, 1974
Idem: The Fascist Persuasion in Radical Politics, Princeton, 1974
Gre, Franz: Faschismus", n: Axel Grlitz (ed.), Handlexikon der Politikwissen-
schaft, vol. 1, p. 108 i urm.
Gre, Franz/Jascke, Hans-Gerd: Neuere Tendenzen der Faschismusanalyse im
deutsch-englischsprachigen Bereich, Ein berblick", n: NPL, 27 (1982), p. 320
i urm.
Gruchmann, Lothar: Der Zweite Weltkrieg, Mnchen, ediia a III-a, 1974
Guha, Amendula B.: Rumania as a Development Model", n: Journal ofPeace
Research, 11 (1974), Nr. 4, p. 298 i urm.
Hamilton, Richard F.: Who votedfor Hitler, Princeton, 1982
Haeganu, M./Ghina, Gh./Alexandru, D./Holan, M.: Wirtschaftsgeographie der
Rumnischen Volksrepublik, Berlin (Ost), 1962
Heberl, Rudolf: From Democracy to Nazism, A Regional Case Study in Political
Parties in Germany, New York, 1945
Heinz, Walter R./Schber, Peter (ed.): Theorien kollektiven Verhaltens, Beitrge zur
Analyse sozialer Protestaktionen und Bewegungen, vol. 1-2, Darmstadt i Neu-
wied, 1972
Heitmann, Klaus: Das .rumnische Phnomen', Die Frage des nationalen Spezi-
fikums in der Selbstbesinnung der rumnischen Kultur seit 1900", n: Sdost-
forschungen, 29 (1970), p. 171 i urm.
Hibbeln, Ewald: Codreanu und die Eiserne Garde, Siegen, 1984
Hillgruber, Andreas: Hitler, Knig Carol und Marschall Antonescu, Die
deutsch-rumnischen Beziehungen, 1938 bis 1944, Wiesbaden, ediia a Il-a, 1965
Hitchins, Keith: Gndirea, Naionalism in a Spiritual Guise", n: K. Jowitt (ed.),
Social Change, op. cit., p. 140 i urm.
Hhne, Heinz: Der Orden unter dem Totenkopf Die Geschichte der SS, Mnchen,
1979
516 BIBLIOGRAFIE
Hoogvelt, Ankie M. M.: The Sociology ofDeveloping Societies, Londra i Basing-
stoke, ediia a Ii-a, 1978
Horia, Vintil: Roumanie", n: Les grands courants de la pense mondiale con-
temporaine, d. de M. F. Sciacca, vol. 7, Milano, 1959, p. 1067 i urm.
Huber, Manfred: Grundzge der Geschichte Rumniens, Darmstadt, 1973
Iancu, Carol: Les juifs en Roumanie 1866-1919, De l'exclusion l'mancipation,
Aix-en-Provence, 1978
Ignat, Petru: Guvernul fantom din laboratorul lui Himmler", n: MI, 13 (1979),
Nr. 8, p. 54 i urm.
Ignat, Petru/Matei, Gheorghe: Asasinarea lui Armand Clinescu", n: MI, 1 (1967),
Nr. 7, p. 71 i urm.
Ilie, Petre/Aureliu, Nicolae: n culisele conflictului dintre Horia Sima i Ion An-
tonescu", n: MI, 1 (1967), Nr. 4, p. 23 i urm.
Ionescu, Ghi: Communism in Rumania, 1944-1962, Londra i New York, 1964
Ioni, Gheorghe I.: Doi aliai electorali Maniu-Codreanu, PN-Garda de Fier",
n: MI, 4 (1970), Nr. 9, p. 60 i urm.
Idem: PCR i masele populare, 1934-1938, Bucureti, 1971
Iordache, Anastasie: Viaa politic n Romnia, 1910-1914, Bucureti, 1972
Istoria gndirii sociale i filozofice n Romnia, vol. coord. de C. I. Gulian s.a.,
Bucureti, 1964
mpotriva fascismului, Sesiunea tiinific privind analiza criticai demascarea fas-
cismului n Romnia, Bucureti, 1971
Jacobsen, Hans-Adolf: Nationalsozialistische Auenpolitik, 1933-1938, Frankfurt/M.
i Berlin, 1968
Janos, Andrew C: The One-Party State and Social Mobilization: East Europe bet-
ween the Wars", n: Samuel P. Huntington, Clement H. Moore, Authoritarian
Politics in Modern Society, The Dynamics of Established One Party Systems,
Londra i New York, 1970
Idem: Modernization and Decay in Historical Perspective, The Case of Romnia",
n: K. Jowitt (ed.), Social Change, op. cit., p. 72 i urm.
Jelavich, C./Jelavich, B.: The Balkans in Transition, Essays on the Development of
Balkan Life and Politics since the 18th Century, Berkeley, 1963
Jelanik, Yeshayahu: Clergy and Fascism, The Hlinka Party in Slovakia and the Croa-
tian Ustasha Movement", n: St. U. Larsen s.a. (ed.), Who were the Fascists,
Josa, Mircea/Lungu, Traian: Viaa politic n Romnia, 1899-1910, Bucureti, 1977
Jowitt, Kenneth: The Sociocultural Bases of National Dependency in Peasant
Countries", n: idem (ed.), Social Change in Romnia, op. cit., p. 1 i urm.
Jowitt, Kenneth (ed.): Social Change in Romnia, 1860-1940, A Debate on Deve-
lopment in a European Nation, Berkeley, 1978
Kaie, Donald M. Me: The Swastica outside Germany, Kent, 1977
Kater, Michael H.: Sozialer Wandel in der NSDAP im Zuge der nationalsozialis-
tischen Machtergreifung", n: W. Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewe-
gung, op. cit., p. 25 i urm.
Kedward, Harry R.: Fascism in Western Europe, 1900-1945, Glasgow, 1969
BIBLIOGRAFIE 5 1 7
Kernig, C. D. (ed.): Marxismus im Systemvergleich, Geschichte, vol. 1-5, Frank-
furt/M. i New York, 1974
Kitchen, Martin: Fascism, Londra i Basingstoke, 1976
Kuhn, Axel: Das faschistische Herrschaftssystem und die moderne Gesellschaft,
Hamburg, 1973
Khnl, Reinhard (ed.): Texte zur Faschismusdiskussion 1, Positionen und Kontro-
versen, Reinbek, 1974
Idem: Texte zur Faschismusdiskussion 2, Faschismustheorien. Ein Leitfaden, Rein-
bek, 1979
Lack, Mikls: Arrow-Cross Men, National Socialists, 1935-1944, Budapesta, 1969
Idem: Ostmitteleuropischer Faschismus", n: VfZG 21 (1973), p. 39 i urm.
Idem: The Social Roots of Hungarian Fascism, The Arrow-Cross", n: St. U. Lar-
sen s.a. (ed.), Who were the Fascists, op. cit., p. 395 i urm.
Lampe, J. R.: Varieties of Unsuccessful Industrialization, The Balkan States be-
fore 1914", n: JEH, 35 (1975), p. 56 i urm.
Laqueur, Walter (ed.): Fascism, A Reader 's Guide, Londra, 1976
Laqueur, Walter/Mosse, George L. (ed.): Internationaler Faschismus, 1920-1945,
Mnchen, 1966 (ediia german [carte] a Journal of Contemporary History, 1
[1966])
Larsen, Stein Ugelvik/Hagtvet, Bernt/Myklebust, Jan Peter (ed.).: Who were the Fas-
cists, Bergen-Oslo-Troms0, 1980
Larsen, Stein Ugelvik: The Spread of Nazism as a Diffusion Process, Methodo-
logical Considrations and some Results from an Analysis of the Recruitment
to the Nasjonal Smling in Norway, 1933-1945", n: R. Mann (ed.), Die Na-
tionalsozialisten, op. cit., p. 186 i urm.
Ledeen, Michael Arthur: Universal Fascism, The Theory and Practice of the Fas-
cist International, 1928-1936, New York, 1972
Leontie, Demetrius: Die Auswirkungen der staatlichen Industriefrderungs-
manahmen im vorkommunistischen Rumnien unter Bercksichtigung der po-
litischen, sozialen und wirtschaftlichen Faktoren des Landes, Ein Beitrag zum
Problem der wirtschaftlichen Entwicklung, dis., Mnchen, 1976
Liess, Rudolf Otto: Rumnische Bauernparteien", n: H. Gollwitzer (ed.), Europi-
sche Bauernparteien, op. cit., p. 437 i urm.
Linz, Juan J.: An Authoritarian Regime, Spain", n: Erik Allardt, Stein Rokkan
(ed.), Mass Politics, Studies in Political Sociology, New York, 1970, p. 253 i
urm.
Idem: Crisis, Breakdown and Reequilibration (Juan J. Linz, Alfred Stephan (ed.):
The Breakdown of Democratic Regimes, vol. 1), Baltimore i Londra, 1978
Idem: Some Notes toward a Comparative Study of Fascism in Sociological His-
torical Perspective", n: W. Laqueur (ed.), Fascism, op. cit., p. 3 i urm.
Liveanu, Vasile: Cu privire la legturile camarilei lui Carol al II-lea cu vrfurile
capitalului monopolist, 1930-1934", n: Omagiu lui P Constantinescu-Iai, Bu-
cureti, 1965, p. 585 i urm.
Idem: The Problem of Industrialization in Romanian Social Thinking and Social
Practice", n: RRH, 17 (1978), p. 758 i urm.
518 BIBLIOGRAFIE
Longchamp, Jean-Paul: La Garde de Fier, Ou l'histoire d'une bande d'assassins,
Paris, 1975
Lubasz, Heinz (ed.): Fascism, Three Major Regimes, New York, 1975
Lungu, Traian: Viaa politic n Romnia la sfritul secolului alXLX-lea, 1888-1899,
Bucureti, 1967
Lyttelton, Adrian: Italian Fascism", n: W. Laqueur (ed.), Fascism, op. cit., p. 125
i urm.
Maciu, Vasile: Revoluia din 1848 n rile romne", n: A. Oetea (ed.), Istoria
poporului romn, op. cit., p. 365 i urm.
Mann, Reinhard (ed.): Die Nationalsozialisten, Analysen faschistischer Bewegun-
gen, Stuttgart, 1980
Marcu, N./Puia, I./Cherciu, A./Bozga, V./Vasile, R.: Istorie economic, Bucureti,
1979
Marguerat, Philippe: L'Allemagne et la Roumanie l'automne 1938, Economie
et diplomatie", n: Relations internationales, 1 (1974), p. 173 i urm.
Idem: Le III
e
Reich et le ptrole roumain, 1938-1940, Contribution l'tude de la
pntration conomique allemande dans les Balkans la veille et au dbut de
la seconde guerre mondiale, Leiden i Geneva, 1977
Marinescu, Georg G.: Die Entwicklung des parlamentarischen Wahlsystems in
Rumnien, dis. (manuscris nepubl), Mnchen, 1954
Matei, Gh.: Cum a fost asasinat I. G. Duca", n: MI, 1 (1967), Nr. 3, p. 15 i urm.
Merkl, Peter H.: Politica! Violence under the Swastika, 581 Early Nazis, Prince-
ton, 1975
Idem: Comparing Fascist Movements", n: St. U. Larsen s.a. (ed.), Who were the
Fascists, op. cit., p. 752 i urm.
Michel, Henri: Les fascismes, Paris, 1977
Micu, Dumitru: Literatura romn la nceputul secolului al XX-lea, 1900-1916,
Publicaii, grupri, curente, Bucureti, 1964
Idem: Gndirea" i gndirismul, Bucureti, 1975
Miege, Wolfgang: Das Dritte Reich und die Deutsche Volksgruppe in Rumnien,
1933-1938, Ein Beitrag zur nationalsozialistischen Volkstumspolitik, Frank-
furt/M. i Berna, 1972
Mommsen, Hans: Nationalsozialismus", n: C. D. Kernig (ed.), Marxismus im Sys-
temvergleich, Geschichte, vol. 3, op. cit., col. 174 i urm.
Idem: National Socialism, Continuity and Change", n: W. Laqueur (ed.), Fascism,
Moore, Barrington: Soziale Ursprnge von Diktatur und Demokratie, Frankfurt/M.,
1969
Mosse, George L.: Nazism, A Historical and Comparative Analysis of National So-
cialism, George L. Mosse in Interview with M. A. Ledeen, New Brunswick, 1978
Idem: Introduction, Towards a General Theory of Fascism", n: idem (ed.), Inter-
national Fascism, New Thoughts and New Approaches, Londra i Beverly Hills,
1979, p. 1 i urm.
Muat, Mircea/Ardeleanu, Ion: Viaa politic n Romnia, 1918-1921, Bucureti,
1976
BIBLIOGRAFIE
519
Nagy-Talavera, Nicholas M.: The Green Shirts and the Others, A History of Fas-
cism in Hungary and Romnia, Stanford, 1970
Neagoe, Stelian: Moartea purta cma verde", n: MI, 4 (1970), Nr. 11, p. 81 i
urm.
Idem: Triumful raiunii mpotriva violenei, Viaa universitar ieean interbelic,
Iai, 1977
Idem: Viaa universitar clujean interbelic, voi. 1-2, Cluj-Napoca, 1980
Neagu, Cosma/Marinescu, Dumitrescu/Georgescu, R.: Fapte din umbr, voi. 1-3,
Bucureti, 1975-1980
Nedelcu, Florea: Campania electoral desfurat n ajunul alegerilor din decem-
brie 1937", n: Studii i articole de istorie, 14 (1969), p. 171 i urm.
Idem: Carol al II-lea i Garda de Fier, De la relaiile amicale la criz, 1930-1937",
n: Studii, 24 (1971), p. 1009 i urm.
Idem: tude concernant le rle de l'Allemagne hitlrienne dans l'volution des
organisations fascistes de Roumanie dans la priode 1933-1937", n: RRH, 10
(1971), p. 991 i urm.
Idem: Carol i Garda de Fier", n: MI, 7 (1973), Nr. 5, p. 77 i urm.
Idem: Unele probleme ale luptei pentru putere dintre dictatura regal i Garda de
Fier", n: Revista de istorie, 31 (1978), p. 587 i urm.
Idem: De la restauraie la dictatura regal, Cluj-Napoca, 1981 (versiunea nou i
adugit a studiului aprut nainte cu titlul Viaa politic din Romnia n preaj-
ma instaurrii dictaturii regale, Cluj, 1973)
Niethammer, Lutz: Faschistische Bewegungen der Zwischenkriegszeiten in Eu-
ropa", n: Politische Bildung, 5 (1972), p. 17 i urm.
Noack, Hermann: Die Philosophie Westeuropas, Darmstadt, ediia a IV-a, 1976
Nohlen, Dieter/Nuscheler, Franz: Handbuch der Dritten Welt, vol. 1, Theorien und
Indikatoren der Unterentwicklung und Entwicklung, Hamburg, 1974
Idem: Indikatoren von Unterentwicklung", n: idem (ed.), Handbuch, op. cit.,
p. 325 i urm.
Nolte, Ernst: Die faschistischen Bewegungen, Die Krise des liberalen Systems und
die Entwicklung der Faschismen, Mnchen, ediia a IV-a, 1973
Idem (ed.): Theorien ber den Faschismus, Kln, ediia a IV-a, 1976
Idem: Der Faschismus in seiner Epoche, Die Action franaise, Der italienische
Faschismus, Der Nationalsozialismus, Mnchen i Zrich, ediia a V-a, 1979
Oldson, William O.: The Historical and Nationalistic Thought ofNicolae Iorga,
New York, 1973
Opitz, Reinhard: Die faschistische Massenbewegung", n: R. Khnl (ed.), Texte
zur Faschismusdiskussion 1, op. cit., p. 176 i urm.
Oprea, Ion M./Ttu, Constana: Afacerea Skoda", n: MI, 2 (1968), Nr. 5, p. 43
i urm.
Organski, A. F. K.: Fascism and Modernization", n: S. J. Woolf (ed.), The Nature
of Fascism, op. cit., p. 176 i urm.
Orlow, Dietrich: The History of the Nazi Party, 1919-1933, Pittsburgh, 1969
Ornea, Zigu: Junimismul, Contribuii la studierea curentului, Bucureti, 1966
Idem: rnismul, Studii sociologice, Bucureti, 1969
Idem: Smntorismul, Bucureti, 1970
520 BIBLIOGRAFIE
Idem: Tradiionalism i modernitate n deceniul al treilea, Bucureti, 1980
Oetea, Andrei (ed.): Istoria poporului romn, Bucureti, 1972
Parker, R. A. C: Das Zwanzigste Jahrhundert, 1918-1945, Frankfurt/M., 1967
Paac, F.: Unele date privind poziia capitalului strin n industria Romniei la sfr-
itul perioadei interbelice", n: Studii de economie, 1 (1970), p. 87 i urm.
Payne, Stanley G.: Fascism, op. cit., p. 295 i urm.
Idem: Fascism, Comparison and Definition, Londra, 1980
Pearton, Maurice: OU and The Rumanian State, Oxford, 1971
Petersen, Jens: Whlerverhalten und soziale Basis des Faschismus in Italien zwischen
1919 und 1928", n:W. Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewegung, op. cit.,
p. 119 i urm.
Ptrie, Aron: Trsturile generale ale dezvoltrii Romniei n primul deceniu in-
terbelic", n: Cumidava 3 (1968)
Piper, Wolfgang: Grundprobleme des wirtschaftlichen Wachstums in einigen sdost-
europischen Lndern der Zwischenkriegszeit, Berlin, 1961
Piaton, Gheorghe: Geneza revoluiei romne de la 1848, Bucureti, 1980
Polonsky, Anthony: The Little Dictator s, The History ofEastern Europe since 1918,
Londra i Boston, 1975
Pop, Gheorghe T. : Caracterul antinaional i antipopular al activitii Partidul Na-
ional Cretin, Cluj-Napoca, 1978
Popa, Marian: Geschichte der rumnischen Literatur, Bucureti, 1980
Popinceanu, Ion: Rumnien, Nrnberg, 1967
Potra, George G.: n culisele cazului Titulescu", n: MI, 3 (1969), Nr. 9, p. 50
i urm.
Rammstedt, Ottheim: Soziale Bewegung, Frankfurt/M., 1978
Rnki, Gyrgy: The Fascist Vote in Budapest 1939", n: St. U. Larsen s.a. (ed.),
Who were the Fascists, p. 401 i urm.
Raupach, Hans: Strukturelle und institutionelle Auswirkungen der Weltwirtschafts-
krise in Ost- und Mitteleuropa", n: VfZG, 24 (1976), p. 38 i urm.
Rdulescu, G.: Rata profitului n economia romneasc n anii 1927-1938", n:
Studii i cercetri economice, 4 (1969), p. 23 i urm.
Rhode, Gotthold: Die sdosteuropischen Staaten von der Neuordnung nach dem 1.
Weltkrieg bis zur ra der Volksdemokratien, Rumnien 1918-1968", n: The-
odor Schieder (ed.), Handbuch der Europischen Geschichte, vol. 7, Stuttgart,
1979, p. 1154 i urm.
Roberts, Henry L.: Rumania, Political Problems of an Agrarian State, New Ha-
ven, 1951
Rogger, Hans/Weber, Eugen (ed.).: The European Right, Berkeley, 1965
Rokkan, Stein: Die vergleichende Analyse der Staaten- und Nationenbildung, Mo-
delle und Methoden", n: W. Zapf (ed.), Theorien des sozialen Wandels, op. cit.,
p. 229 i urm.
Rothschild, Joseph: East Central Europe between the Two World Wars, Seattle i
Londra, 1974
Rusenescu, Mihail/Saizu, Ion: Viaa politic n Romnia, 1922-1928, Bucureti,
1979
Saage, Richard: Faschismustheorien, Eine Einfhrung, Mnchen, 1976
BIBLIOGRAFIE 521
Saizu, Ioan/Rusenescu, Mihail: Considrations sur l'volution de l'conomie de
la Roumanie entre les annes 1922-1928", n: RRH, 15 (1976), p. 605 i urm.
Sauer, Wolfgang: National Socialism, Totalitarism or Fascism", n: H. A. Turner
(ed.), Reapprasails, op. cit., p. 93 i urm.
Savu, Alexandru Gh.: Armand Clinescu contra Grzii de Fier", n: MI, 1 (1967),
Nr. 7, p. 61 i urm.
Idem: File dintr-un ntunecat capitol, Dictatura legionar", n: MI, 4 (1970),
Nr. 11, p. 81 i urm.
Idem: Dictatura regal, Bucureti, 1970
Idem: Gangsterii la putere, Jaful la ordinea zilei", n: MI, 4 (1970), C. 12, p. 83
i urm.
Idem: Din cronica moravurilor politice trecute: Fripturismul", n: MI, 1 (1970),
Nr. 8, p. 79 i urm.
Idem: 21-23 ianuarie 1941, Iureul sngeros al rebeliunii legionare", n: MI, 5
(1971), Nr. l , p. 78 i urm.
Idem: Sistemul partidelor politice din Romnia, 1919-1940, Bucureti, 1976
Sburlati, Carlo: Codreanu il capitano, Roma, 1970
Scheuch, Erwin, K./Klingemann, Hans S.: Theorie des Rechtsradikalismus in west-
lichen Industriegesellschaften", n: Hamburger Jahrbuch, 12 (1967), p. 22 i
urm.
Schieder, Wolfgang (ed.): Faschismus als soziale Bewegung, Deutschland und Ita-
lien im Vergleich, Hamburg, 1976
Idem: Faschismus", n: C. D. Kerning (ed.), Marxismus im Systemvergleich,
Geschichte, op. cit., vol. 2, col. 1 i urm.
Idem: Der Strukturwandel der faschistischen Parteien Italiens in der Phase der
Herrschaftsstabilisierung", n: idem (ed.), Faschismus als soziale Bewegung,
Idem: Diskussionsbeitrag", n: Totalitarismus und Faschismus, op. cit., p. 45 i urm.
Schmitter, Philippe C: Reflections on Mihail Manoilescu and the Political Con-
squences of Delayed-Dependent Development on the Periphery of Western Eu-
rope", n: K. Jowitt (ed.), Social Change, op. cit., p. 117 i urm.
Schnabel, Thomas: ,Wer whlte Hitler', Bemerkungen zu einigen Neuerscheinun-
gen ber die Endphase der Weimarer Republik", n: GG, 8 ( 1982), p. 116 i urm.
Schulz, Gerhard: Faschismus-Nationalsozialismus, Versionen und theoretische Kon-
troversen, 1922-1972, Frankfurt/M., 1974
Scurtu, Ioan: Lupta partidelor politice n alegerile parlamentare din decembrie 1937",
n: Studii, 20 (1967), p. 145 i urm.
Idem: Din viaa politic a Romniei, ntemeierea i activitatea Partidului r-
nesc, 1918-1926, Bucureti, 1975
Idem: Political Parties in Romnia after Parliamentary Elections, 1919-1937", n:
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol" (Iai), 17 (1980),
p. 63 i urm.
Idem: Viaa politic din Romnia, 1918-1944, Bucureti, 1982
Senghaas, Dieter: Weltwirtschaftsordnung und Entwicklungspolitik, Pldoyer fr
Dissoziation, Frankfurt/M., 1977
522 BIBLIOGRAFIE
Shapiro, Paul A.: Prlude to Dictatorship in Romnia: The National Christian Par-
ty in Power, December 1937-February 1938", n: Canadian-American Slavic
Studies, 8 (1974), p. 45 i urm.
Simion, Auric: Agonia unui regim, Ultimele zile ale domniei lui Carol al 11-lea",
n: MI, 2 (1968), Nr. 4, p. 78 i urm.
Idem: Nopile bucuretene ale cuitelor lungi", n: MI, 2 (1968), Nr. 12, p. 60 i
urm., 3 (1969), Nr. 1, p. 54 i urm., Nr. 2, p. 50 i urm.
Idem: Dictatul de la Viena, Cluj, 1972
Idem: Regimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940-ianuarie 1941,
Cluj-Napoca, 1976
Simion, Natalia: Geneza doctrinei social-politice a rnismului", n: Analele ti-
inifice ale Universitii Al. I. Cuza" din Iai, s Illb, 19 (1973), p. 121 i urm.
Sinanian, Sylvia/Deak, Istvan/Ludz, Peter C. (ed.): Eastern Europe in the 1970's,
New York, 1972
Sonea, Emilia/Sonea, Gavril: Viaa economic i politic a Romniei, 1933-1938,
Bucureti, 1978
Splelu, Ion: Firele duceau spre centrala nazist", n: MI, 4 (1970), Nr. 12, p. 84
i urm.
Spiru, Basil: Freiheit, die sie meinen..., Rumnien unter der Ferse der City und
der Wallstreet, Berlin (Ost), 1957
Stan, Apostol: Grupri i curente politice n Romnia ntre unire i independen,
Bucureti, 1979
Stavrianos, L. S.: The Influence of the West on the Balkans", n: C. Jelavich,
B. Jelavich (ed.), The Balkans, op. cit., p. 184 i urm.
Stoian, Mihai: Moartea unui savant, N. Iorga, Bucureti, 1975
Stoianovich, Traian: The Social Foundations of Balkan Politics, 1750-1951", n:
C. Jelavich, B. Jelavich (ed.), The Balkans, op. cit., p. 297 i urm.
Sugar, Peter F. (ed.): Native Fascism in the Succesor States, 1918-1945, Santa Bar-
bara, 1971
Idem: Fascism in Interwar Eastern Europe, The Dichotomy of Power and Influ-
ence", n: S. Sinaian s.a. (ed.), Eastern Europe in the 1970's, op. cit., p. 13 i
urm.
Idem: Externai and Domestics Roots of Eastern European Naionalism", n: Peter
F. Sugar, Ivo Lederer (ed.), Naionalism, op. cit., p. 3 i urm.
Sugar, Peter F./Lederer, Ivo J. (ed.): Naionalism in Eastern Europe, Seattle i Lon-
dra, 1969
Sundhausen, Holm: Soziokonomische und kulturelle Grundlagen der National-
bildung in Ostmittel- und Sdosteuropa", n: Deutsch-rumnisches Colloquium
junger Historiker, Kulturhistoriker und Zeitgeschichtler, Mnchen, 1974, p. 96
i urm.
andru, Dumitru: Considrations sur la structure de la proprit foncire rurale
en Roumanie entre les deux guerres mondiales", n: RRH, 15 (1976), p. 585 i
urm.
Idem: Reforma agrar din 1921, Bucureti, 1976
uga, Alexander: Die vlkerrechtliche Lage Bessarabiens in der geschichtlichen
Entwicklung des Landes, dis., Bonn, 1958
BIBLIOGRAFIE
523
Thamer, Hans-Ulrich/Wippermann, Wolfgang: Faschistische und neofaschistische
Bewegungen, Darmstadt, 1977
Tibi, Bassam: Die iranische Revolution und die Reislamisierung im Lichte des
Nord-Sd-Konflikts", n: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 14/81 (1981), p. 12
i urm.
Tomos, M. Nicolae: Garda de Fier n slujba hitlerismului, Rezumatul tezei de doc-
torat, Cluj-Napoca, 1976
Totalitarismus und Faschismus, Eine wissenschaftliche und politische Begriffskon-
troverse, Kolloquium im Institut fr Zeitgeschichte, 24 noiembrie 1978, Mn-
chen i Viena, 1980
Turczynski, Emanuel: Die stdtische Gesellschaft in den Staaten des Donauraums",
n: Sdosteuropa Jahrbuch, 9 (1969), p. 60 i urm.
Idem: Konfession und Nation. Zur Frhgeschichte der serbischen und rumnischen
Nationsbildung, Dsseldorf, 1976
Idem: The Background of Romanian Fascism", n: P. F. Sugar (ed.), Native Fas-
cism, op. cit., p. 98 i urm.
Turner, Henry A.: Fascism and Modernization", n: World Politics, 24 (1972),
p. 547 i urm.
Idem (ed.): Reappraisals of Fascism, New York, 1975
Ureche, Gelu/Buduru, Valeriu: Organizaii extremiste de dreapta n anticamera Gr-
zii de Fier", n: MI, 1 (1973), Nr. 11, p. 87 i urm., Nr. 12, p. 82 i urm.
Vago, Bela: Popular Front in The Balkans, Failure in Hungary and Rumania", n:
Contemporary History, 5 (1970), p. 95 i urm.
Idem: Fascism in Eastern Europe", n: W. Laqueur (ed.), Fascism, op. cit., p. 229
i urm.
Valota, Bianca: Questione agraria e vita politica in Romnia (1907-1922), Tra de-
mocrazia contadina e liberalismo autoritario, Milano, 1979
Warringer, Doreen: Some Controversial Issues in the History of Agrarian Europe",
n: Slavonie and East European Rewiew, 32 (1953), p. 168 i urm.
Weber, Eugen: Varieties of Fascism, Doctrines of Revolution in the 20'
1
' Century,
Toronto-New York-Londra, 1964
Idem: Die Mnner des Erzengels", n: W. Laqueur s.a. (ed.), Internationaler Fa-
schismus, op. cit., p. 143 i urm.
Idem: Romnia", n: H. Rogger s.a. (ed.), The European Right, op. cit., p. 501 i
urm.
Idem: The Right, An Introduction", n: H. Rogger s.a. (ed.), The European Right,
Idem: Revolution? Counterrevolution? What Revolution?", n: W. Laqueur (ed.),
Fascism, op. cit., p. 435 i urm.
Wehler, Hans-Ulrich: Modernisierungstheorie und Geschichte, Gttingen, 1975
Weil, Bernd: Faschismustheorien, Eine vergleichende bersicht mit Bibliographie,
Frankfurt/M., 1984
Wendt, Bernd Jrgen: England und der deutsche ,Drang nach Sdosten', Kapital-
beziehungen und Warenverkehr in Sdosteuropa zwischen den Weltkriegen",
n: Immanuel Geiss, Bernd Jrgen Wendt (ed.), Deutschland in der Weltpolitik
524 BIBLIOGRAFIE
des 19. und 20. Jahrhunderts, Fritz Fischer zum 65. Geburtstag, Dsseldorf,
1973, p. 483 i urm.
Wiles, Peter: A Syndrome, not a Doctrine, Some Elementary Thses on Populism",
n: E. Gellner s.a. (ed.), Populism, op. cit., p. 166 i urm.
Wilson, Paul: Soziale Bewegungen, Von Rousseau bis Castro, Mnchen, 1974
Winkler, Heinrich August: Mittelstand, Demokratie und Nationalsozialismus, Die
politische Entwicklung von Handwerk und Kleinhandel in der Weimarer Repu-
blik, Kln, 1972
Idem (ed.): Nationalismus, Knigstein/Ts., 1978
Idem: Mittelstandsbewegung oder Volkspartei, Zur sozialen Basis der NSDAP",
n: W. Schieder (ed.), Faschismus als soziale Bewegung, op. cit., p. 97 i urm.
Wippermann, Wolfgang: Faschismustheorien, Zum Stand der gegenwrtigen Dis-
kussion, Darmstadt, 1972
Idem: Europischer Faschismus im Vergleich, 1922-1982, Frankfurt/M., 1983
Woolf, Stuart J. (ed.): European Fascism, Londra, 1968
Idem (ed.): The Nature of Fascism, Londra, 1968
Zach, Krista: Die legionare Bewegung im rumnischen Parteienstaat, unter der K-
nigsdiktatur und mit General Antonescu an der Macht, Beitrge zur Analyse
des militanten rumnischen Nationalismus und Konservatismus in den Jahren
zwischen den Weltkriegen, lucrare de masterat (ms.), Mnchen, 1970
Zaharia, Gheorghe: Unele date cu privire la teroarea fascist din Romnia
(1940-1944)", n: Analele Institutului de Istorie a partidului de pe lng CC.
alP.M.R., 9 (1963), p. 101 i urm.
Idem: Sur la politique extrieure de la Roumanie avant la deuxime guerre mon-
diale", n: Revue d'histoire de la Deuxime Guerre Mondiale, 18 (1968), p. 1
i urm.
Zapf, Wolfgang (ed.): Theorien des sozialen Wandels, Kln i Berlin, 1969
Zeman, Zbynk A. B.: Nazi Propaganda, Oxford-Londra-New York, ediia a Ii-a,
1973
Ziemar, Klaus: Rumnien", n: Dolf Sternberger, Bernhard Vogel (ed.), Die Wahl
der Parlamente, Berlin, 1969, p. 1031 i urm.
Zorn, Wolfgang: Umrisse der frhen Industrialisierung Sdosteuropas im 19.
Jahrhundert", n: VSWG, 57 (1970), p. 500 i urm.
Indice de nume proprii
Alecsandri, Vasile 69
Alexandru I, rege al Iugoslaviei 15, 251
Alfons al XIII-lea, rege al Spaniei 145
Aloisi, Pompeo 223
Amzr, Dinu C. 169
Andrei, Petre 218
Angelescu, Constantin 111, 184, 237,
245
Angioloni, Marion 103
Antec, Agafei 117
Antonescu, Ion 27, 333, 334, 338, 347,
352,401-410,412-425,427,430-432,
450
Antonescu, Mihai 423
Antonio, Jos 15
Antoniu, Ion Psu 365
Arciszewski 338
Arendt, Hannah 257
Argeeanu, Gheorghe 391
Argetoianu, Constantin 144, 149, 199,
232, 237, 238, 240, 273, 294, 350,
391,411
Armon, Theodor I. 17, 224
Averescu, Alexandru 42, 53, 92-93, 95,
99-101,112,136,138,143,149,161,
175, 208, 211, 238, 247, 255, 318,
358, 387, 440, 450
Bacaloglu, Elena 102-104
Bnea, Ion 186, 365, 366
Barbu, Zeev 17, 72, 83-84, 91
Barthou, Louis 251
Basilescu, Nicolae I. 88
Blan, Cristea 231
Bncil, Vasile 159
Brnuiu, Simion 61, 67
Beer, Klaus P. 18, 23, 454
Belimace, Dom 236, 238
Bengliu, Ion 394
Berdiaev, Nikolai Alexandrovici 158
Bernea, Ernest 264
Bernstein, Eduard 65
Berthelot, Henri Mathias 255
Beza, Gheorghe 183,184,187, 254, 278
Bidianu, Augustin 216, 397
Biri, Victor 417
Bismarck, Otto, principe de 87
Bloch, Ernst 436
Bohle, Ernst Wilhelm 312, 317,416,418
Boju 363
Boldureanu 363
Bolschwing 423
Bolzon, Piero 103
Borejsza, Jerzy W. 223
Botta, Dan 264
Bottai, Giuseppe 103
Bratu, Traian293, 319
Brauner, Eliza 118
Brileanu, Traian 116, 125, 155, 165,
167, 168, 190, 193,403
Brtianu, Constantin I. C. (Dinu) 291,
292, 322, 337, 339, 403
Brtianu, Gheorghe 149, 150, 197, 238,
247, 248, 289, 304, 322-324, 331,
336, 366, 380, 447
Brtianu, Ion C. 95
Brtianu, Ion I. C. 42, 87-89, 101, 129,
137
Brtianu, Vintil 137, 138, 147
Brussilow, Alexei Alexeevici 87
Buditeanu, Radu 396, 397
Blow, Bernhard Wilhelm 305
Burke, Edmund 63, 75
526 INDICE DE NUME PROPRII
Butnarii, Ion 194
Butoianu 239
Buzdugan, George 138
Cabalzar, Guido Ferruccio 224, 300
Cantacuzino, Alexandru (Alecu) 238,
254-257, 264, 272, 277, 283, 334,
349, 353, 354, 370
Cantacuzino-Grnicerul, Gheorghe (Zizi)
238, 254-256, 259, 286
Caranica, Ion lancu 236, 238
Carmen Sylva (regina Elisabeta a
Romniei) 254
Carol I, rege al Romniei 51,87
Carol al II-lea, rege al Romniei 22, 27,
92,136,144-149,169,171,174,183,
188, 202, 217, 220, 221, 234,
239-241, 243, 244, 248, 273,
288-291, 294, 305, 307, 308,
315-319, 322, 324, 325, 332-337,
339-342, 345, 346, 349, 351-353,
366, 388, 389, 391, 393, 395,
397-398, 400, 401, 408, 412, 442,
444, 446-448, 452
Carp, Petre P. 87, 262
Carsten, Francis L. 12
Cdere, Victor G. 197
Clinescu, Armand 186, 218, 219, 233,
248, 269, 277, 278, 281, 283, 292,
306, 324, 326, 333-334, 339, 346,
347, 350, 352, 354, 365, 368, 388,
390, 391, 393, 395, 448
Cmbureanu, Paul 194
Ctuneanu, Ioan C. 118
Crlan, prof. 116
Ceauescu, Nicolae 20
Chamberlain, Houston Stewart 62,70,75
Charl, Klaus 258
Chesan, Eremia 363
Chirnoag, Platon gen. 433
Ciano, Galeazzo 301
Ciocrlan, Ion 194
Clemenz, Manfred 9
Clime, Gheorghe 134, 253, 429
Clodius, Karl 303
Cloca, loan 119
Codreanu, vezi Zelea-Codreanu
Condurache, prof. 116
Constant, Alexandru 216
Constantinescu, Niculae 235, 236, 238
Coselschi, Eugenio 211, 221, 224, 228,
299, 300, 315
Cosmovici, Leon C. 86
Costchescu, Neculai 324
Cobuc, George 72
Cotig, Traian 169, 289
Crainic, Nichifor 125, 142, 155, 156,
158, 160-162, 166-170, 216, 224,
231, 232, 260
Crevedia,N. 169,263
Cristea, Miron 205, 295, 340
Cristescu, Vasile 216, 231, 353
Crian, Gheorghe 119
Cusin, Alexandru 315
Cuza, Alexandru C. 47, 69-71, 73-75,
77-82, 84-86, 95, 96, 99, 107, 108,
111, 113-120, 122, 129, 130, 134,
142, 156, 169, 171-173, 176, 195,
198, 200, 217, 222, 225, 228, 229,
242, 250, 262, 264, 273, 275, 287,
304, 333, 344, 345, 348, 441, 456
Cuza, Alexandru Ioan 51,61
Cuza, Gheorghe A. 176, 304, 333
Danielescu, Valer 363
D'Annunzio, Gabriele 103
Dnil, I. 186
De Felice, Renzo 18, 454
Dehn-Schmidt, Georg v. 144, 149
De Maistre, Joseph 75
De Pottere 304, 311
Dobre, Bnic 365
Dobridor, Ilariu 324
Dobrogeanu-Gherea, Constantin 64
Doriot, Jacques 16
D'Ormesson, Andr Lefvre 221
Dragu, C. 239
Duca, Ion G. 147, 152, 153, 169, 220,
224, 232, 234, 237, 238, 240, 245,
252, 253, 255, 256, 258, 263, 272,
276-279, 288, 291, 295, 323, 350,
363, 364, 370, 429, 445, 446, 452
INDICE DE NUME PROPRII
527
Duckwitz, Georg Ferdinand 308
Dumas, Alexandre 110
Dumbrav, Bucura 83, 84
Dumitrescu, C. Puiu 221
Dumitrescu, Miti 390
Dumitrescu-Zpad, Constantin 184,185
Duna 363
Ehrhardt, Hermann 315, 316
Elena, principesa 144
Eliade, Mircea 158-160, 169, 330
Emilian, Ion V. 250
Eminescu, Mihai 67-69, 71, 72, 74-82,
122, 264
Enescu, C. 381
Engels, Fr. 65
Esser, Hermann 132, 230
Fabricius, Wilhelm 280, 316, 317, 399,
411, 412, 414-416, 418, 423
Fabritius, Fritz 173, 226, 312
Ftu, Mihai 21, 209
Ferdinand I, rege al Romniei 40,88,94,
101, 128, 137, 142, 144
Filipescu, Grigore 254, 255, 370
Fleeriu, Ion 216
Flondor 370
Florescu 363
Florescu, Eugenia 22
Foru, Grigore 205
Franasovici, Richard 331
Franco Bahamonde, Francisco 296
Frncu, Arnos 98, 99
Frick, Wilhelm 410
Furdui, Gheorghe 254, 290, 365
Gandhi, Mohandas Karamchand (Mahat-
ma) 454
Gvnescul, Ion 134
Grcineanu, Victor Puiu, 265, 365
Grnea, Ilie 127, 392, 398
Georgescu, pr. 194
Georgescu, Corneliu 127, 216, 392, 398
Gerota, Dimitrie 289
Gerstenberg, Alfred 416
Ghelmegeanu, Mihail 392, 394, 411
Ghenadie, Ilie 363
Gheorghiade, Luca 278
Ghica 370
Gigurtu, Ion 318, 338, 396, 411
Giurescu, Constantin C. 290
Goebbels, Joseph 230
Goga, Octavian 111,112, 116,143,149,
153, 160-162, 172, 173, 175, 204,
222, 225, 226, 228, 230, 242, 249,
250, 273, 276, 285, 287, 299, 302,
304, 305, 308, 317, 333, 335-339,
344-346, 371, 447, 448
Gring, Hermann 230, 351-352
Grozea, Dumitru 411, 429, 431
Gumplowicz, Ludwig 75
Gurie, Grosu 298
Gust, Waldemar 312
Hagtvett, Bernt 459
Hamangiu, Constantin 199
Hansen, Erich 421, 423
Hasdeu, Bogdan Petriceicu 69
Heberle, Rudolf 267
Henlein, Konrad 300
He, Rudolf 315
Heydrich, Reinhardt 416, 428
Himmler, Heinrich 315, 416, 417
Hitler, Adolf 27,102,120,132,171-174,
190, 199, 205, 207, 218, 221-223,
227-230, 251, 259, 285, 302, 304,
308-310, 317, 326, 339, 341, 342,
345, 351-352, 389, 392, 399, 400,
405, 410, 415, 417-421, 423, 428,
432, 450
Hoare, Sir Reginald 286
Horia, Ursu Nicolae 119, 131
lamandi, Victor 233, 237-239, 248,
298, 445
lancu, Avram 109, 119, 130, 131
Iasinschi, Vasile 403
Ibrileanu, Garabet 66, 90
Iliescu, Paul P. 116
Ilinoiu, Elena 112
Incule, Ion 290, 445
Ioaniescu, D. R. 335
Ionescu, Nae 125, 143, 145, 155, 156,
158-162, 166-170, 211, 216, 221,
232, 265, 289, 303, 316, 329, 396
Ionescu, Virgil 179, 396
Ionic, Ion 429
Iorga, Nicolae 67, 68, 71, 73-86, 94-96,
122, 123, 143-146, 152-154, 156,
158-160, 172, 188, 194, 200, 286,
290, 292, 322, 331, 336, 347, 384,
411,441
Istrate, Gheorghe Gh. 268, 366
lunian, Grigore 144, 149, 152,275, 322
Ivan, Marcel 381
Keyserling, Hermann 158
Kierkegaard, Soren 158
Killinger, Manfred v. 430
Kirchholtes, Johann 225
Koglniceanu, Vasile M. 86
Konradi, Arthur 226,299,313, 317,352,
447
Konstanza 411
Kpke, Gerhard 225
Kun, Bla 107
Kuntze, Richard 120
Lack, Mikls 369
Langbehn, August Julius 75
Lapedatu, Alexandru 289, 296
Le Bon, Gustave 75
Lecca, Radu 307, 308, 310, 316
Lefter, Mille I. 185, 186
Linz, Juan J. 340
Lovinescu, Eugen 158
Lueger, Karl 85
Lupescu, Elena 142,169,234,240,256,
278, 288, 289
Lupu, Nicolae 246, 276, 321
Mackensen, August v. 93
Macridescu, I. 116, 134, 194
Madgearu, Virgil 156, 218, 277, 278,
281-283, 290, 321, 411, 446
Maiorescu, Titu 61-62, 84
Malaxa, Nicolae 427, 429
Malthus, Thomas Robert 70
Manciu, Constantin 110, 112, 114, 121
Maniu, Iuliu 92, 113, 129, 136-139, 143,
144, 146, 177, 205, 220, 238, 246,
247, 289, 311, 322-328, 336, 337,
403, 447 448, 453
Manoilescu, Mihail 142, 155, 157,
163-166, 170, 245, 251, 287, 302,
303, 443
Manolescu, Ion gen. 289
Marcu-Bal, Petre 159
Marguerat, Philippe 351
Marin, Vasile 51, 216, 232, 257, 264,
286, 287, 292, 306, 369, 372, 407,
429, 446
Marinescu, Dumitru 240
Marinescu, Gabriel 143, 278, 292, 331,
333, 392
Maritain, Jacques 158, 264
Mateescu, Stelian 159
Matei, Partenie 194
Maurras, Charles 158, 160, 264
Micescu, Istrate 275, 311,328, 333, 344
Michel, Henri 12, 455
Mihai I, rege al Romniei 137, 345,432
Mihalache, Ion 113, 186, 187,197,238,
274, 281, 283, 321, 322
Mironescu, George G. 144
Mironovici, Radu 117,127,348,398,412
Mocsonyi-Styrcea 351
Mommsen, Hans 28
Moore, Barrington 459
Moruzi, George 239
Moruzov, Mihail 290
Moscard Ituarte, Jos 286
Mosse, George L. 455
Moa, Ion I. 68,109-110,112,114-116,
126-128, 134, 165, 182, 188, 195,
231, 241, 252-253, 257, 286-287,
292, 301, 303-304, 306, 311, 366,
369, 372, 375, 407, 429, 441, 446
Moa, Ion M. 126, 195
Motz, Karl 172,225,229
Mussert, Anton Adrian 15
Mussolini, Benito 102, 103, 172, 189,
210, 221-223, 284, 285, 300, 302,
INDICE DE NUME PROPRII 5 2 9
321, 326, 341, 342, 405, 417, 420,
421, 431, 443, 453, 457
Mutius, Gerhard v. 137, 183
Nagy-Talavera, Nicholas M. 17, 178
Naum, Alexandru A. 107
Neagu, Cosma 240
Nedelcu, Florea 22, 315
Negru, Nicolae 195
Negruzzi, Iacob 62
Neubacher, Hermann 400,412,414,416,
418,423
Neurath, Konstantin v. 305, 308
Nicolae, prinul 294-295
Niculcea, Ioan 195
Niculescu, Nicoleta 267
Nietzsche, Friedrich 162, 264, 265
Noica, Constantin 159
Nolte, Ernst 10, 24, 435, 455
Noveanu, Vasile 392, 396-398
Nyerere, Julius Kambarage 454
Organski, A. F. K. 459
Palaghia, tefan 350
Pancu, Constantin 97-99
Papanace, Constantin 24, 353, 394, 396
Pareto, Vilfredo 264
Pauker, Ana 280
Paulescu, Nicolae C. 69, 107, 264
Paur 363
Pavel, R. 214
Payne, Stanley G. 16, 455
Ptrcanu, Lucreiu 368, 426, 427
Perceli, Spiru 194
Perreux, Gabriel 219
Petracu, Nicolae 421, 429
Petrovicescu, Constantin 403, 421
Petru I, ar al Rusiei 45
Pfeilschiffer, Georg 124
Polihroniade, Mihail 159, 169, 173,
214, 216, 359
Pop 363
Pop, Arnos Horaiu 186
Pop, Valer 116, 200, 290, 401, 452
Popovici, Aurel C. 67, 70, 71, 74, 75,
78-80, 82, 156, 185, 264, 439
Primo de Rivera, Miguel 102
Protopopescu, Drago 169, 263
Puaux, Gabriel 221
Pucariu, Sextil 330
Racoveanu, George 169
Radu, Ilie 363
Ralea, MihaiL248
Rdulescu, Ilie 273
Rdulescu-Motru, Constantin 62, 63,
158, 159
Ribbentrop, Joachim v. 351, 352, 389,
423, 430, 432
Ricardo, David 163
Rioanu, Alexandru 410, 411
Rist, Charles 200, 201
Ritgen, Hermann v. 395, 396, 400
Rokkan, Stein 459
Rosenberg, Alfred 222, 227, 228, 249,
299, 305, 307-312, 315-317, 351
Rou, Nicolae 264, 265
Sadoveanu, M. 66
Saghir, Lazr 363
Sani, Mario 300
Sreanu, Constantin D. 138
Srbu, Iuliu 363
Schepky, Ernst Christoph 317
Schickedanz, Arno 394, 396
Schicken, Klaus 416
Schieder, Wolfgang 12, 44, 454, 460
Schirach, Baidur v. 294, 418
Schddekopf, Otto-Ernst 455
Schulenburg, Friedrich Werner, Graf
(conte) v.d. 219
Sebastian, Mihail 159
Shapiro, Paul A. 249
Sidorovici, Teofil 369
Sima, Horia 24, 27, 216, 256, 339,
348-350, 353, 354, 362, 388, 391,
393-401, 403-408, 411, 412,
417-425, 429-433, 449, 450
Simion, Auric 22
Socor, Emil 185
Sola, Ugo 223, 300
Solomon, Hristache 116, 118, 134, 194
Sorel, Georges 264
Splelu, Ion 21, 209
Spencer, Herbert 62
Spengler, Oswald 158, 264
Steinacher, Hans 315
Stelescu, Mihail 123,165,186, 214,250,
252, 253, 259, 260, 277, 278, 281,
283, 284, 290, 291, 300, 350, 366,
446
Stere, Constantin 65-68, 71, 81, 85, 93,
156,439
Stoicnescu, Constantin 363
Sturdza, Dimitrie A. 65
Sturdza, Mihai 50, 370, 403, 414-415,
418-419
Sturdza, Mihail 338
Sugar, Peter F. 451,452
Szlasi, Ferenc 15, 16
eicaru, Pamfil 240, 278, 351
iancu, Emil 208
tefan cel Mare 121, 123
tefaniu, Guri 194
tefnescu, Niki 394
umuleanu, Corneliu 86, 95, 107, 116,
118
Tasca, Angelo 27
Taine, Hippolyte 75
Ttrescu, Gheorghe 92, 111, 217, 225,
230, 237, 240-245, 248, 251, 272,
274, 275, 288, 291, 292, 298, 306,
319, 32, 322, 325, 330, 332-333,
339, 371, 391, 395, 396, 411,
445^147
Ttrescu, tefan 173, 217, 226, 228,
230,315
Tzluanu, Gheorghe I. 185, 186, 278
Teleki, Pal 417
Teodorescu, Paul 143
Teodorescu-Branite, Tudor 276
Ticu 269
Tillea, Viorel 218-219
Titeanu, Eugen 239, 278, 445, 452
Titulescu, Nicolae 19, 169, 218, 221,
228, 234, 279, 280, 290, 302, 308,
327, 328
Tomos, Nicolae M. 22
Totu, Nicolae 127, 186,366
Trifa, Viorel 24, 429, 431
Trifan 363
Trifu, Vasile311
Turczynski, Emanuel 17
urcan, Ion 359
Uic, Nicolae 239
Unamuno, Miguel de 158
Urdreanu, Ernest 339
Vaida-Voevod, Alexandru 146,174,185,
186, 208, 218-220, 242, 245-248,
273, 321, 324, 337, 444, 452
Vasiliu, Haralamb Th. 116
Vasiliu-Cluj, Emiliu 126
Vrfureanu, Mihail 254
Vernichescu, Aurel 110
Veverca, Ion 264
Vlad epe 83, 201
Vladimirescu, Tudor 131
Vldescu, Toma 169
Vojen, Victor 216
Vulcnescu, Mircea 159
Wagner, Eduard 281
Weber, Eugen 17,18,24,380-382, 387,
388, 453
Weber, Friedrich 222, 226, 228-230,
307,310
Weber, Max 159
Wiles, Peter 454
Zne, Gheorghe 156
Zvoianu, tefan 238, 412
Zelea-Codreanu, Corneliu 16,17,28,68,
92, 95, 97, 99-101, 104, 108-112,
114-135, 155, 161, 166, 169, 170,
172-174, 176-189, 191, 193-204,
206-219, 225, 229-235, 237-241,
247,251-263,266,268-272,277-279,
INDICE DE NUME PROPRII 5 3 1
282-285, 289-295, 300-302, 305,
307, 311, 313, 319, 323-330, 333,
334, 336-339, 343-351, 353, 354,
357, 360, 362, 364, 366, 375, 377,
379, 381, 383, 388, 389, 391, 394,
401, 405, 406, 410, 411, 418, 424,
429, 435, 440^44, 446^450
Zelea-Codreanu, Decebal 118
Zelea-Codreanu, Horia 118, 352
Zelea-Codreanu, Ion 86, 95, 107, 116,
118, 168, 194, 200, 204, 220,
396-398, 406
Zelea-Codreanu, Iridenta 115, 118
Zeletin, tefan 61, 157, 163
Zilinschi, Iohan vezi Zelea-Codreanu,
Ioan 117
Zilinschi, Simion 117
Zisu, Alexandru 194
Cuprins
Not asupra traducerii 5
I. Introducere 9
A. Istoria i analiza evoluiei Legiunii Arhanghelul Mihail", ca o
contribuie la problema fascismului internaional 9
1. Discuia politic i tiinific despre fascism / 9
2. Despre stadiul i importana cercetrii fascismului pentru sud-estul
Europei / 14
3. Legiunea , Arhanghelul Mihail" n istoriografia occidental / 16
4. Istoriografia romneasc / 19
B. Situaia izvoarelor i formularea problemei 23
1. Izvoarele / 23
2. Primele teze / 24
3. Despre metode / 27
II. Romni a ntre cele dou rzboaie mondiale 29
1. O ar n curs de dezvoltare / 29
2. Concordana neconcordanei: structura economic / 31
3. Suprapuneri sociale i etnice / 34
4. Cultura politica ntre democraie i autoritarism / 40
III. Principatele Romne n secolul al XIX-lea 44
A. Moldova i Muntenia n cmpul de tensiuni dintre Austria, Rusia i
Turcia i consecinele penetrrii economice i culturale a Occidentu-
lui / 44
1. Cele trei crize ale modernizrii" / 44
2. Formarea economiei periferice i consecinele sale pentru structura
social i comportamentul politic / 44
3. Drepturi civile i noua iobgie". Statalitate modern ntr-o societate
dependent / 50
4. Naionalismul i antisemitismul romnesc ntre emancipare i
integrare conservatoare / 53
5. Sintez i perspective / 58
CUPRINS
B. Conflicte sociale i doctrine politice
a) Liberalism, conservatorism, socialism, poporanism / 59
1. Ideologii politice ca produs al unor influene culturale europene i
ca reflex al realitii sociale / 59
2. Liberalismul romnesc n cadrul opoziiei dintre natura intereselor
economice i democratizare / 60
3. Restaurare i evoluionism conservator: respingerea schimbrilor
politice de la 1848 de ctre vechii conservatori i de ctre Juni-
mea" / 61
4. PSDMR, socialism fr muncitori / 64
5. Doctrina cii necapitaliste n statul rnesc democrat: poporanis-
mul / 65
b) Antisemitismul literar i naionalismul" romnesc din perioada
antebelic / 67
1. O tipologie a antisemitismului literar / 67
2. Naionalismul" ca o doctrin politic autonom / 71
3. Literatura i politica: Smntorul" i Partidul Naionalist-Demo-
crat / 82
Primul Rzboi Mondial i consecinele sale
1. Unitatea naional-statal. Reforma electoral i agrar / 87
2. Sperane nelate / 90
3. Prima de guvernare i micrile de colectare ale opoziiei, ca
reacie la criza structural a democraiei romneti / 91
4. Partidele / 92
5. Criza vechiului naionalism i naterea unui nou
naionalism / 94
Antisemitism studenesc, LANC, Legiunea Arhanghelul
Mihail"
A. Radicalism de dreapta i antisemitism la nceputul i mijlocul
anilor '20
1. Revenirea n cotidian: dominaia liberalilor, Constituia din 1923
i legea electoral din 1926 / 101
2. Imitaie fr succes: fascismul italian i radicalismul francez de
dreapta, modele pentru noile disidene de extrem dreapt / 102
3. Micarea studeneasc antisemit / 105
4. Naionalism" nou i vechi: LANC / 108
5. Crima ca fapt eliberatoare": gruparea din jurul lui
Corneliu Zelea-Codreanu / 109
6. Motenirea antisemit i nemulumirea fa de guvernarea liberalilor
ca factori favorizani pentru ntrirea dreptei / 111
7. Noi sperane: fuziunea Partidului rnesc i a
Partidului Naional n PN / 112
CUPRINS
535
B. Procesul de clarificare LANC, LANC-statutar, ambiiile
politice ale lui Corneliu Zelea-Codreanu 114
1. Dou doctrine: A. C. Cuza i Corneliu Zelea-Codreanu / 114
2. Criza i sciziunea LANC 1926/1927 / 115
C. Legiunea Arhanghelul Mihail" 117
1. Actul de ntemeiere / 117
2. Fundalul biografic / 117
3. Filozofia politic a lui Codreanu / 120
4. Tovarii de lupt / 125
5. Planul organizaiei din 1927 / 127
6. Primele decepii / 128
7. Structurarea organizatorica / 130
8. Modelele: PNF i NSDAP / 131
9. La limita falimentului financiar / 132
10. Structura social a Legiunii timpurii / 134
VI. Drumul ctre mase sau cele dou faze ale ascensiunii 136
A. Partidul Naional-rnesc, recesiune economic, regele
Carol al II-lea 117
1. Sfritul domniei liberalilor; primul guvern Maniu / 136
2. Criza economic mondial i efectele ei / 138
3. ntoarcerea lui Carol din exil / 142
4. Guvernare a partidelor sau regim personal al regelui? / 144
5. Consecinele pentru sistemul politic / 147
6. Declinul economic, radicalizarea vieii politice i sciziunile n
cadrul partidelor / 149
B. Curentele intelectuale ale perioadei interbelice 155
1. Despre importana social-istoric a ideologiilor politice
n Romnia / 155
2. Trei doctrine / 155
3. rnismul / 156
4. Neoliberalismul / 156
5. nceputurile neonaionalismului" / 157
6. Consecinele crizei economice mondiale pentru gndirea politic /162
7. De la neoliberalism la teoria partidului unic revoluionar" / 163
8. De la ortodoxie la politic / 166
9. Influena asupra publicului / 168
10. Unitate n contradicie: propagarea gndirii antidemocratice /170
C. Fascismul i naional-socialismul ca factori favorizani ai
climatului politic 171
1. Importana fascismului italian i a naional-socialismului pentru
propaganda Legiunii i a LANC / 171
2. Ascensiunea NSDAP. Efectele ei n Romnia / 172
CUPRINS
D. Ascensiunea prin repliere tactic 174
1. Celelalte partide de dreapta / 174
2. Primele manifestaii / 176
3. Garda de Fi er/ 180
4. Tulburri i atentate / 182
5. Politica ministrului de Interne Vaida-Voevod / 185
6. Procedura judectoreasc din februarie 1931 / 186
E. nceputurile regionale 188
1. Participarea la alegeri ca gest de adaptare / 188
2. Programul din decembrie 1930 / 188
3. Structura organizatoric / 193
4. Alegerile din iunie 1931 / 194
5. Alegeri suplimentare n Neam / 196
6. Codreanu n Parlament / 198
7. Alegeri suplimentare n Tutova / 199
8. Legiunea i guvernul Iorga / 200
9. Alegerile parlamentare generale din 17 iulie 1932 / 200
F. Strpungerea 203
1. Cteva cifre privind extinderea organizaiei legionare din toamna
lui 1932 / 203
2. Blocul Cetenesc i Garda / 204
3. Polarizare n cretere / 205
4. Primele tabere muncitoreti legionare / 210
5. Stabilirea principiilor organizaiei / 211
6. Expansiunea dincolo de frontierele regionale / 212
7. Organizaia i recrutarea social / 213
G. n cmpul de tensiune al forelor politice 217
1. Pgubaii / 217
2. Guvernul Vaida i politica sa fa de Gard / 217
3. Legiunea i regele Carol al II-lea / 220
H. Fascismul, naional-socialismul i dreapta romneasc
(1930-1933) 222
1. Dreapta romneasc i sistemul de la Versailles" / 222
2. Italia / 223
3. Ministerul de Externe i diplomaii germani la Bucureti / 224
4. Friedrich Weber / 225
5. Serviciul de politic extern al lui Rosenberg / 227
6. Un raport al serviciului de pres al conducerii tineretului
german / 228
7. Partidele romneti de dreapta i Germania lui Hitler / 229
I. Lupta electoral, dizolvarea Legiunii i atentatul asupra lui
Duca 232
1. Lupta electoral organizat ca o campanie militar / 232
CUPRINS
537
2. Caz de for major / 233
3. Asasinarea/ 235
VIL De la stagnare la micarea de mas 237
A. Eecul lui lamandi 237
1. Achitare/237
2. Divide et impera" / 239
B. Criza politic i social din Romnia sub guvernul
Gh. Ttrescu 242
1. Privire general / 242
2. Consecinele politice ale industrializrii accelerate / 243
3. Puterea economic i politic / 244
4. Numirea lui Ttrescu n funcia de prim-ministru / 245
5. Evoluia sistemului de partide / 245
6. Fronturi puin difereniate / 246
7. Celelalte partide de dreapta / 248
C. Inactivitate forat i conflicte interne 251
D. nfiinarea partidului Totul pentru ar" 254
1. Generalul Gheorghe Cantacuzino-Grnicerul / 254
2. Organizarea intern, structura i funcia sa / 256
E. Propagand, pres, publicistic, publicitate 260
1. Tabra de munc i ntreprinderile legionare / 260
2. Ziare, reviste, cri / 263
3. Literatura politic: integrare fr consens / 263
4. Raporturile dintre ideologie, organizaie i mediu social / 266
F. Din nou pe prima pagin a ziarelor 272
1. Munc tcut" / 272
2. Revalorizarea PNC i FR de ctre guvernul Ttrescu / 272
3. Alegeri suplimentare n ianuarie/februarie 1936 / 274
4. Congresul studenesc de la Tg. Mure / 277
5. Boicotul mpotriva concernului Dimineaa-Adevml I 279
6. Alte acte de violen i consecinele lor / 281
7. Memoriul deschis adresat regelui / 284
8. Ceremoniile funerare din 13 februarie 1937 / 286
G. Conflict deschis de interese 288
1. Noua atitudine a legionarilor fa de regele Carol al II-lea / 288
2. Politica regelui / 289
3. Urmrile lui 13 februarie / 291
4. Prinul Nicolae / 294
5. Garda i Biserica ortodox / 295
6. Intervenia tribunalelor militare / 298
7. Eecul politicii de subjugare i adaptare / 298
538 CUPRINS
H. Mitul Coloanei a Cincea" 299
1. Istoriografia romneasc asupra relaiilor Legiunii cu Germania
i Italia / 299
2. Conferina de la / 31 Montreux a CAUR / 300
3. Dreapta romneasc i raporturile ei cu Germania / 302
4. Legiunea i diplomaia german / 305
5. Susinerea lui Goga de ctre APA/ 307
6. Arthur Konradi/ 312
I. Bani i politic 314
1. Avea Legiunea sponsori strini? / 314
2. Ce pondere aveau celelalte mari donaii? / 318
3. Autofinanarea ca premis a politicii radicale / 318
J. Anul alegerilor 319
1. Intensificarea disputelor politice n primvara/vara lui 1937 / 319
2. Numirea unui nou guvern Ttrescu / 321
3. Pactul de neagresiune n alegeri / 322
4. Totul pentru ar" n campania electoral / 328
5. nfrngerea guvernului i succese electorale surprinztoare
pentru Legiune / 330
VIII. Carol i pericolul de dreapta" 333
A. Fronturi modificate 333
1. Guvernul Goga / 333
2. Dizolvarea Parlamentului / 335
3. Deplasarea echilibrului de fore / 336
4. Convorbirea Goga-Codreanu / 337
5. Regele Carol al II-lea i atinge scopul / 338
B. Dictatura regal i sfritul Legiunii ca micare social 339
1. Un regim autoritar / 339
2. Acapararea puterii" de ctre PNF, NSDAP i Legiune:
Italia, Germania i Romnia: o comparaie / 342
3. Regimul regal i Garda pn n martie 1938 / 343
4. Intrarea trupelor germane n Austria i procesul mpotriva lui
Codreanu / 346
5. Horia Sima i asasinarea efului legionar / 348
6. Discuia lui Hitler cu regele Carol al II-lea / 351
7. Planurile euate ale loviturii de stat / 352
8. Sfritul Legiunii ca for de sine stttoare / 353
IX. Profilul social 355
A. Formularea problemei i situaia izvoarelor 355
B. Datele 356
1. Numrul membrilor / 356
2. Evoluii n timp / 357
CUPRINS 539
3. Structura social a ntregii organizaii / 359
4. Compoziia grupurilor funcionale / 360
5. Unele grupuri sociale i relaiile lor cu Legiunea / 366
C. Fundalul social i politic 371
1. Influena evoluiei politice asupra numrului de membri / 371
2. Conflicte sociale i socializare politic / 372
3. Consecinele compoziiei sociale n ce privete activitatea de
popularizare / 377
D. Diferene regionale ale rezultatelor electorale 377
1. Probleme ale unei abordri analitice corelative a alegerilor / 377
2. Cteva date selectate / 378
3. Tezele lui Eugen Weber despre Legiune i fiefurile sale / 380
4. Rezumat / 387
X. Germania i legionarii n perioada 1939-1945 388
A. Transformarea structurii Grzii dup 1938 388
1. Privire general / 388
2. Politica extern german i uciderea lui Clinescu / 388
3. Noi eforturi ale regelui n privina unei colaborri cu Garda / 391
4. Sciziunea grupului din exilul berlinez / 393
5. Partidul Naiunii / 394
6. Cedarea Basarabiei / 395
7. Lupta pentru succesiune / 396
8. Puciul din 3 septembrie / 398
9. Legiunea sub Codreanu i Horia Sima / 400
B. Transformare radical sau regim autoritar 401
1. Romnia devine stat naional legionar'" / 401
2. Antonescu i Sima n septembrie/octombrie 1940 / 403
3. Preluarea puterii de ctre PNF i NSDAP n Italia i Germania i
Legiunea / 405
4. Opoziii n interiorul Micrii Legionare / 405
C. Lupta pentru putere 407
1. Activitatea n spaiul public / 407
2. Intervenii abuzive n economie / 409
3. Crimele de la Jilava, Snagov i Strejnicul / 409
4. Atitudinea militarilor / 412
D. Raporturile cu Germania 414
1. Interese difereniate / 414
2. Poziia serviciilor germane / 415
3. Orientarea lui Antonescu n politica extern / 417
E. Opiunea lui Hitler n favoarea lui Antonescu 418
1. ntrunirea de la Obersalzberg / 418
2. Euarea rebeliunii armate / 420
CUPRINS
F. Structura social a Legiunii dup 1938: continuitate sau
schimbare? 424
1. Formularea problemei / 424
2. Structurile inferioare / 425
3. Cadrele de conducere / 427
G. Un guvern fr ar i popor Legiunea ca ultim opiune a naio-
nal-socialismului 430
1. Sfritul statului naional legionar" / 430
2. Evadarea lui Sima din lagrul de la Berkenbrck / 430
3. Guvernul din exilul vienez / 432
XI. Definirea conceptual a Micrii Legionare 435
A. Concluzii 435
B. Garda de Fier n dezbaterea tiinific 451
1. Vechea" i noua dreapt". Referiri la unele teze ale lui Peter F.
Sugar/ 451
2. Legiunea Arhanghelul Mihail" ca micare fascist de mase n
Romnia interbelic i importana ei pentru o teorie a fascis-
mului / 453
Tabele
1. Rezultatele alegerilor pentru Camera Deputailor
1927-1933 '. 152
2. Numrul membrilor i rezultatele electorale ale Legiunii
Arhanghelul Mihail" 357
3a. Structura pe profesii a participanilor masculini din tabra
de munc numit Carmen-Sylva 361
3b. Structura pe profesii a participanilor feminini din tabra
Carmen-Sylva 362
4. Structura pe profesii a acuzailor n procesul Duca" 364
5. Structura pe profesii a persoanelor din conducerea legionar,
ucise n noaptea din 21/22 septembrie 1939 n lagre i
nchisori 365
6. Structura pe profesii a legionarilor ucii n noaptea din
21/22 septembrie 1939 n lagre i nchisori 367
7. Structura pe profesii a persoanelor condamnate de Tribu-
nalul Militar din Bucureti pentru infraciuni legate de
rebeliunea legionar 427
8. Structura pe profesii a legionarilor internai n Germania 428
9. Populaia activ i numrul persoanelor inactive, dup
ramurile economice (decembrie 1930) 461
10. Alegeri pentru Camera Deputailor 1919-1937 462
11. Rezultatele electorale ale Legiunii, pe judee 466
Tabel cronologic 469
CUPRINS 541
Lista abrevierilor 493
Harta 1: Romnia 1859/61-1918/20 495
Harta 2: Modificri teritoriale dup 1920 496
Harta 3: Organizarea administrativ 1918-1937 497
Bibliografie 499
A. Surse inedite 499
1. Arhiva Politic a Ministerului de Externe, Bonn / 499
2. Arhiva Federal, Koblenz / 500
3. Institutul de Istorie Contemporan, Mnchen / 501
B. Material publicat 501
1. Lucrri auxiliare / 501
2. Enciclopedii, statistici / 502
3. Reviste i ziare, 1900-1945 / 502
4. Scrieri de epoc / 503
5. Colecii de documente i izvoare / 508
6. Memorii, jurnale, nsemnri / 509
7. Lucrri recente / 510
Indice de nume proprii 525
/
Redactor
HORIA GNESCU
Tehnoredactor
MANUELA MXINEANU
Corector
IOANA CUCU
Aprut 2006
BUCURET1-ROMNIA
Tiparul executat la C.N.I. CORESI" S.A.

Legiunea Arhanghelul Mihail de Armin Heinen

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Legiunea Arhanghelul Mihail de Armin Heinen

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

seria istorie

ARMIN HEINEN s-a nscut n 1952 la Krefeld. Studiul

S-ar putea să vă placă și