Brad Mihail Arian

1
MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI

UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAOV
FACULTATEA DE SILVICULTUR I EXPLOATRI FORESTIERE

Ing. MIHAI LARIAN BRAD

CERCETRI PRIVIND VALORIFICAREA SUPERIOAR A
LEMNULUI DE MICI DIMENSIUNI

RESEARCH ON HIGH RECOVERY OF SMALL DIMENSIONS
WOOD

Rezumatul tezei de doctorat
Summary of phd thesis

Conductor tiinific
Prof.univ.dr.ing. GHEORGHI IONACU
Membru titular al ASAS

BRAOV
2010

2

MINISTERUL EDUCAIEI. CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI
UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV
BRAOV, B-DUL EROILOR NR.29, 500036, TEL. 0040-268-413000, FAX 0040-268-410525
RECTORAT

COMPONENA COMISIEI DE DOCTORAT
Numit prin Ordinul Rectorului Universitii TRANSILVANIA din Braov
Nr. 4198 din 22.09.2010

PREEDINTE: - Prof.univ.dr.ing. Ioan Vasile ABRUDAN
DECAN Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere
Universitatea Transilvania din Braov
CONDUCTOR TIINIFIC: - Prof.univ.dr.ing. Gheorghi IONACU
REFERENI: - Prof.univ.dr.ing. Marian IANCULESCU
Universitatea din Oradea
- Prof.univ.dr.ing. Corneliu MAIOR
Universitatea de Vest Vasile Goldi din Arad
- Prof.univ.dr.ing. Gheorghe IGNEA

Data, ora i locul susinerii publice a tezei de doctorat:

17.12.2010, ora 13:00, n sala S I 2, corp S,
Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere

Eventualele aprecieri sau observaii asupra coninutului lucrrii v rugm s le transmitei, n
timp util, pe adresa Universitii TRANSILVANIA din Braov

3

PREFA

Prin lucrarea de fa mi-am propus s aduc n atenia dumneavoastr o tem de
mare actualitate a cercetrii tiinifice, cu pronunate valene de ordin practic, i anume
determinarea cantitilor de lemn de mici dimensiuni existente la nivelul judeului Arad,
identificarea tehnologiilor de exploatare care au la baz tocarea lemnului, precum si
posibilitile de valorificare a acestor cantiti de masa lemnoasa sub forma de combustibili
densificai.
Prin cercetrile de fa s-a urmrit s se scoat n eviden existena unor cantiti
nsemnate de mas lemnoas de mici dimensiuni rezultate n urma aplicrii tehnologiilor de
exploatare n pdurile judetului Arad, aplicabilitatea metodei tocrii ca modalitate de punere n
valoare a acestor cantiti de mas lemnoas precum i posibilitatea valorificrii acesteia
utiliznd sistema de masini deja existente n cadrul procesului de exploatare a pdurilor prin
introducerea toctoarelor.
Sunt multe persoane crora le mulumesc i care au contribuit n diferite moduri la
demersul amintit, fr de care nu a fi putut s deschid azi paginile acestei lucrri.
Lucrarea a fost elaborat sub ndrumarea atent i permanent a conductorului
tiinific, prof. univ. dr. ing. Gheorghi IONACU, pe care doresc s-l asigur de profunda mea
gratitudine. ncrederea deplin i sprijinul permanent al domnului prof. univ. dr. ing.
Gheorghi IONACU mi-au nsoit paii n toate etapele specifice stagiului de doctorat. n
stabilirea problematicii i obiectivelor tezei, n timpul pregtirii i susinerii examenelor i
referatelor precum i n fazele succesive ale desfurrii i finalizrii cercetrilor, am
beneficiat de o nalt competen tiinific, exigen profesional i mult rbdare din partea
conductorului tiinific cruia i adresez i pe aceast cale, recunotina mea deosebit.
Multe mulumiri i alese sentimente de preuire exprim d-lui prof. univ. dr. ing.
Gheorghe IGNEA, d-lui prof. univ. dr. ing. Marian IANCULESCU i d-lui prof. univ. dr. ing.
Corneliu MAIOR, pentru onoarea deosebit pe care mi-au acordat-o prin acceptarea calitii
de referent tiinific la prezenta tez de doctorat.
Un gnd aparte i mulumiri deosebite adresez Conducerii Facultii de Silvicultur
i Exploatri Forestiere din Braov i n mod deosebit domnului decan, prof. univ. dr. ing. Ioan
Vasile ABRUDAN.
Sincere i calde mulumiri adresez colectivului Facultii de Silvicultur i Exploatri
Forestiere, n special catedrei de Exploatri Forestiere pentru recomandrile, ndrumrile i
sfaturile deosebit de utile acordate cu ocazia susinerii referatelor i a analizei lucrrii n
catedr.
Aduc mulumiri i recunotin conducerii Facultii de Inginerie i colegilor mei,
care au fost alturi de mine i m-au sprijinit pe tot parcursul definitivrii lucrrii.
Nu n ultimul rnd mulumesc familiei mele pentru sprijinul moral i material acordat,
pentru acceptarea numeroaselor sacrificii pe care a trebuit s le fac n aceti ani de munc
asidu, dar i pentru nelegerea de care am beneficiat cu generozitate.

24 noiembrie 2010 Autorul

4
CUPRINS

tez rez
Cuprins 3 3
INTRODUCERE 9 10
Capitolul 1 STADIUL ACTUAL AL CUNOTINELOR 11 11
1.1. Stadiul actual al cunotinelor la nivel mondial 11 11
1.1.1. Generaliti 11 11
1.1.2. Surse de materii prime pentru combustibili "densificai" 13 11
1.1.3. Potenialul de biomas pentru producia de combustibili densificai 16 12
1.1.4 Comerul biocarburanilor 17 -
1.2. Stadiul actual al cunotinelor n Romnia 18 12
1.2.1. Scurt istoric al cercetrilor n domeniu 18 12
1.2.2. Generaliti privind producerea materialului lemnos de mici
dimensiuni

19

13
1.2.3 Producerea materialului lemnos de mici dimensiuni la pdure 21 -
1.2.4 Cile de valorificare a lemnului de mici dimensiuni 26 -
1.3. Generaliti asupra lemnului de mici dimensiuni 31 14
1.3.1. Terminologie 31 14
1.3.2. Clasificri 34 -
1.3.3. Proveniena 37 -
1.4. Discuii i concluzii 40 -
Capitolul 2 ELEMENTE DE BAZ ALE CERCETRII 42 15
2.1. Scopul i obiectivele cercetrilor 42 15
2.2 Metoda de lucru 43 15
2.2.1 Metoda de lucru utilizat pentru determinarea cantitilor de lemn
de mici dimensiuni.

44

16
2.3 Localizarea cercetrilor 45 17
Capitolul 3 CADRUL NATURAL AL JUDEULUI ARAD 48 18
3.1. Consideraii fizico-geografice, geologice, pedologice i climatice 48 18
3.1.1 Cadrul geografic 48 18
3.1.2 Clima 49 18
3.1.3 Hidrografia 52 19
3.2. Conditii stationale i de vegetatie din judetul Arad 54 19
3.2.1 Tipuri de staiuni 54 19
3.2.2 Formaii forestiere 55 19
3.2.3 Situaia suprafeei vegetaiei forestiere pe categorii de folosin i
specii dn cadrul Direciei Silvice Arad

56

20
3.2.4 Starea de sntate a pdurilor din judeul Arad 58 -
Capitolul 4 POTENIALUL PENTRU LEMN DE MICI DIMENSIUNI 59 22
4.1. Potenialul pentru lemn de mici dimensiuni n cadrul Direciei Silvice Arad 59 22
4.1.1 Ocolul Silvic Brzava 59 22
4.1.2 Ocolul Silvic Beliu 62 23
4.1.3 Ocolul Silvic Buteni 65 23
4.1.4 Ocolul Silvic Chiineu Cri 67 24
4.1.5 Ocolul Silvic Gurahon 70 25
4.1.6 Ocolul Silvic Ineu 72 25
4.1.7 Ocolul Silvic Iuliu Moldovan 75 26
4.1.8 Ocolul Silvic Lipova 79 27
4.1.9 Ocolul Silvic Radna 82 28
4.1.10 Ocolul Silvic Svrin 84 28
4.1.11 Ocolul Silvic Sebi Moneasa 88 29
4.1.12 Ocolul Silvic Valea Mare 90 30
4.2 Rezultatele statistice ale cercetrilor 94 31
5
4.3 Date teren i rezultate obinute 122 45
Capit olul 5 TEHNOLOGII DE EXPLOATARE A LEMNULUI APLICABILE N
ZONA ARADULUI

137

51
5.1 Criterii de alegere a tehnologiilor de recoltare a lemnului 137 51
5.1.1. Orohidrografia terenului 137 -
5.1.2. Regime i tratamente 138 -
5.1.3. Caracteristicile climato edafice 139 -
5.1.4. Distanele ntre punctele obligate de micare a materialului 140 -
5.1.5. Gradul de dotare cu utilaj mecanic i instalaii de adunat i apropiat 140 -
5.1.6. Metode i tehnologii de exploatare a lemnului 141 -
5.1.7. Principiile de baz n tehnologia exploatrii lemnului 143 -
5.2. Colectarea lemnului n zona Aradului. 144 51
5.2.1. Consideraii generale 144 51
5.2.2. Colectarea lemnului cu tractoare 146 -
5.2.3. Colectarea cu atelaje 147 -
5.2.4. Colectarea lemnului prin corhnire 148 -
5.3 Linii tehnologice adecvate exploatrii ecologice a masei lemnoase n judeul
Arad.
148 53
5.4. Activiti i configuraii tehnologice privind acumularea, procesarea i
transportul rezidurilor de exploatare.

160

60
5.4.1. Acumularea rezidurilor de exploatare 160 60
5.4.2. Procesarea rezidurilor de exploatare 161 61
5.4.3. Configuraii de transport al rezidurilor de exploatare 165 61
Capit olul 6 TEHNOLOGII DE EXPLOATARE A LEMNULUI DE MICI
DIMENSIUNI

169

64
6.1 Consideraii generale 169 64
6.2 Definirea formelor de biomasa lemnoas. 169 64
6.2.1. Materialele neconsolidate 170 64
6.2.2. Materiale achiate 170 65
6.2.3. Materiale legate n snopi (snopi de crci; buteni de crci)
Composite Residue Logs

171

65
6.3. Tehnologia de producie a tocturii 171 65
6.3.1.Necesitate i posibiliti de tocare a lemnului 171 65
6.3.2.Exploatarea lemnului sub form de toctur 173 66
6.3.3. Sisteme de exploatare schiate s produc i s livreze biomasa
lemnoas

173

66
6.3.4. Tehnologii de exploatare a biomasei de ultim or. 175 67
6.3.4.1. Sisteme de tocare 175 67
6.3.4.2. Buteni compozii de reziduri (CRL) 184 72
6.4. Concluzii i discuii 185 72
Capitolul 7 CERCETRI PRIVIND VALORIFICAREA EFICIENT A
LEMNULUI DE MICI DIMENSIUNI N JUDEUL ARAD

188

73
7.1 Cercetri cu privire la valorificarea lemnului n judeul Arad, ca surs
alternativ de energie.

188

73
7.1.1. Valorificarea lemnului ca i combustibil 188 73
7.1.2. Valorificarea energetic a lemnului cu ajutorul aplicrii metodei
tocrii lemnului.
191 73
7.2. Analiza economic a costului producerii tocturii 192 74
7.2.1. Preul lemnului pe picior 193 74
7.2.2. Mna de lucru 193 74
7.2.2.1. Fasonarea lemnului de mici dimensiuni. 193 74
7.2.2.2. Colectarea i transportul deeurilor la platforma primar 193 74
7.2.2.3. Tocarea lemnului 193 74
7.2.2.4 Transportul la cazanul de ardere. 194 75
6
7.2.2.5 Cost total mna de lucru 194 75
7.2.3. Costul ocuprii forei de munc cu materialul 194 75
7.2.3.1. Costul orar al tractorului agricol 194 75
7.2.3.2. Costul toctorului 195 76
7.2.3.3. Costul benei de transport al achiilor 196 76
7.2.3.4. Costul total per map. 196 77
7.3 Brichetarea lemnului 197 77
7.3.1. Descrierea tehnologic a procesului de fabricare 197 77
7.3.2. Costul unui sistem de brichetare i analiza economica a
costului producerii brichetelor

198

78
7.3.3. Avantajele legate de densificare 199 79
7.4 Transformri i valorificri energetice a brichetelor 201 80
7.4.1. Tabel de transformare a unitailor de msur 201 80
7.4.2. Valorificarea energetic a resurselor de mas lemnoas de mici
dimensiuni
201 80
Capitolul 8 CONCLUZII, RECOMANDRI PENTRU PRODUCIE I
CONTRIBUII PERSONALE

203

82
8.1 Concluzii generale 203 82
8.2 Recomandri pentru producie 204 82
8.3 Contribuii personale 204 83
BIBLIOGRAFIE 206 84
REZUMAT 88
CURRICULUM VITAE 89

7
CONTENTS

thesis Abs.
Contents 3 3
INTRODUCTION 9 10
Chapt er 1 THE STATE OF KNOWLEDGE 11 11
1.1. The current state of global knowledge 11 11
1.1.1. General 11 11
1.1.2. Sources of raw materials for densified fuels 13 11
1.1.3. The potential of biomass for densified fuel production 16 12
1.1.4 Trade in biofuels 17 -
1.2. The current state of knowledge in Romania 18 12
1.2.1. Brief history of research 18 12
1.2.2. General on small dimensions wood production 19 13
1.2.3 Production of small dimensions wood in the forest 21 -
1.2.4 Ways to exploit a small dimensions wood 26 -
1.3. General on small dimensions wood 31 14
1.3.1. Terminology 31 14
1.3.2. Classifications 34 -
1.3.3. Provenance 37 -
1.4. Discussion and conclusions 40 -
Chapt er 2 THE BASICS OF RESEARCH 42 15
2.1. Purpose and research objectives 42 15
2.2. Working method 43 15
2.2.1 Working method used for determining the quantities of small
dimensions wood.

44

16
2.3 Location of research 45 17
Chapt er 3 THE NATURAL FRAME OF ARAD COUNTY 48 18
3.1. Physico-geographical considerations of Arad County 48 18
3.1.1 The geographical 48 18
3.1.2 Climate 49 18
3.1.3 Hydrography 52 19
3.2. Stationary conditions and vegetation in Arad County 54 19
3.2.1 Types of stations 54 19
3.2.2 Forest formations 55 19
3.2.3 Statement of surface vegetation and forest species by use of the
Forestry Directorate Arad

56

20
3.2.4 The health of forests in Arad County 58 -
Chapt er 4 POTENTIAL FOR SMALL DIMENSIONS WOOD 59 22
4.1. The potential for small dimensions wood in Arad Forest Directorate 59 22
4.1.1 Brzava Forest District 59 22
4.1.2 Beliu Forest District 62 23
4.1.3 Buteni Forest District 65 23
4.1.4 Chiineu Cri Forest District 67 24
4.1.5 Gurahon Forest District 70 25
4.1.6 Ineu Forest District 72 25
4.1.7 Iuliu Moldovan Forest District 75 26
4.1.8 Lipova Forest District 79 27
4.1.9 Radna Forest District 82 28
4.1.10 Svrin Forest District 84 28
4.1.11 Sebi Moneasa Forest District 88 29
4.1.12 Valea Mare Forest District 90 30
4.2 Statistical results of research 94 31
4.3 Field data and results 122 45
8
Chapt er 5 TIMBER HARVESTING TECHNOLOGIES IN SERVICE IN ARAD
COUNTY

137

51
5.1 Selection criteria for timber harvesting technologies 137 51
5.1.1. Land orohidrography 137 -
5.1.2. Regime and treatments 138 -
5.1.3. Climatic characteristics - soil 139 -
5.1.4. The distances between the points required to move material 140 -
5.1.5. The degree of mechanical machinery and plant equipment 140
-
5.1.6. Technologies for wood harvesting 141 -
5.1.7. The basic principles in the wood harvesting technology 143 -
5.2. Wood collection in the area of Arad. 144 51
5.2.1. General Considerations 144 51
5.2.2. Collecting wood with tractors 146 -
5.2.3. Collecting with harness 147 -
5.2.4. Collecting wood by sliding 148 -
5.3 Lines of ecologically appropriate harvesting technology of wood in the
county of Arad.
148 53
5.4. Activities and technological configurations on the accumulation, processing
and transport of residues of exploitation.

160

60
5.4.1. Accumulation of residues of exploitation 160 60
5.4.2. Operating processing residues 161 61
5.4.3. Operating transport configurations for harvesting residues 165 61
Chapt er 6 HARVESTING TECHNOLOGIES OF SMALL DIMENSIONS
WOOD

169

64
6.1 General Considerations 169 64
6.2 Definition of woody biomass forms. 169 64
6.2.1. Unconsolidated materials 170 64
6.2.2. Comminuted Materials 170 65
6.2.3. Related materials into bundles (sheaves of trouser, trouser logs)
Composite Residue Logs

171

65
6.3. Comminution production technology 171 65
6.3.1.Necessity and opportunities for chopping wood 171 65
6.3.2.Harvesting wood as chips 173 66
6.3.3. Outlined operating systems to produce and deliver woody
biomass
173 66
6.3.4. State-of-the-art harvesting technologies of woody biomass 175 67
6.3.4.1. Comminution Systems 175 67
6.3.4.2. Composite Residue Logs (CRL) 184 72
6.4. Conclusions and discussion 185 72
Chapt er 7 RESEARCH ON EFFECTIVE UTILIZATION OF SMALL
DIMENSIONS WOOD IN ARAD COUNTY

188

73
7.1 Research on realization of wood in Arad County, as an alternative source
of energy.

188

73
7.1.1. Wood recovery as fuel 188 73
7.1.2. Energy recovery by applying the method of wood chop wood. 191 73
7.2. Economic analysis of production cost of comminuted material 192 74
7.2.1. Standing timber price 193 74
7.2.2. Labor 193 74
7.2.2.1. Trimming small dimensions wood 193 74
7.2.2.2. Waste collection and transport to the primary platform 193 74
7.2.2.3. Chopping wood 193 74
7.2.2.4 Transport of the boiler. 194 75
7.2.2.5 Total cost of labor 194 75
9
7.2.3. Cost of employment with the material 194 75
7.2.3.1. Hourly cost of agricultural tractor 194 75
7.2.3.2. Cost cutter 195 76
7.2.3.3. Transportation cost chip bucket 196 76
7.2.3.4. Total cost per map. 196 77
7.3 Wood briquetting 197 77
7.3.1. Description of the manufacturing technology 197 77
7.3.2. Briquetting system cost and economic analysis of the cost of
briquette production

198

78
7.3.3. Benefits of densification 199 79
7.4 Transformations and energy recovery of briquettes 201 80
7.4.1. Table of units of measure conversion 201 80
7.4.2. Energy recovery resources for small dimensions wood 201 80
Chapt er 8 CONCLUSIONS, RECOMMENDATIONS FOR PRODUCTION
AND PERSONAL CONTRIBUTIONS

203

82
8.1 General Conclusions 203 82
8.2 Recommendations for production 204 82
8.3 Personal Contributions 204 83
REFERENCES 206 84
ABSTRACT 88
CURRICULUM VITAE 89

10

INTRODUCERE
INTRODUCTION

Suprafaa fondului forestier naional este de 6.484.572 ha i reprezint 27.2% din
suprafaa rii, cu o distribuie neuniform n cuprinsul acestuia. Aproximativ 60% din pduri
sunt localizate n regiunea arcului carpatic, 30 % n dealurile pre-carpatice i 10% la cmpie.
Terenurile acoperite de pdure au o suprafa de 6.314.937 ha i pe lng acestea
se mai gsesc i terenurile destinate nevoilor de cultur, administraie, drumuri forestiere,
terenuri neproductive, ocupaii i litigii, scoateri temporare care ocup o suprafa de 169.635
ha.
Prezentul referat abordeaz tema de cercetare referitoare la valorificarea superioar
a lemnului de mici dimensiuni rezultat n urma activitilor de exploatare a pdurilor i are n
vedere, n primul rnd, determinarea cantitilor de lemn de mici dimensiuni ce se pierd n
urma exploatrii parchetelor precum i posibilitii de valorificare a acestora.
Exploatarea lemnului poate fi privit ca o activitate pur extractiv, aa cum este
cazul recoltrii lemnului n pdurile naturale, sau ca o etap final n cadrul procesului
silvicultural de gospodrire a pdurilor, suprapus temporal etapei de creare a condiiilor de
realizare a unei noi pduri. n aceste condiii recoltarea lemnului poate s determine, atunci
cnd nu este efectuat corespunztor, modificri substaniale n ecosistemele forestiere,
modificri care pot deregla echilibrul ecologic local. Tehnologiile de exploatare trebuie deci
adaptate structurii pdurii i trebuie s se integreze n sistemul gospodririi durabile a
acesteia.
Nivelul cunotinelor teoretice i practice, nivelul de calificare i specializare precum
i dotarea tehnic actual sunt elementele principale care, n activitatea de exploatare a
pdurilor, pot conduce la apariia unor cantiti importante de lemn de mici dimensiuni
nevalorificate, n marea lor parte. n acest context se impune ca nainte de nceperea
exploatrii s se stabileasc tehnologia optim de execuie a lucrrilor de punere n valoare a
ntregii mase lemnoase i s se aplice corect soluiile adoptate.
Majoritatea pierderilor apar n timpul procesului de colectare a masei lemnoase,
unde n funcie de tehnologia aplicat, sistema de maini utilizat i condiiile din teren,
variaz i cantitatea de mas lemnoas colectat din pdure.
La elaborarea oricrei soluii tehnologice trebuie respectate cteva principii de baz
care decurg din dubla natur a exploatrii lemnului, de activitate cu obiectiv economic, pe de o
parte i de natura tehnic a procesului de gospodrire a pdurilor, pe de alt parte. Pe lng
principiile interaciunii dintre silvicultur i exploatare, cel al proteciei mediului i al eficienei
economice a lucrrilor de exploatare trebuie avut n vedere i principiul valorificrii optime a
masei lemnoase.
Valorificarea superioar a lemnului rezid n obinerea, printr-o sortare judicioas, a
celor mai valoroase sortimente de lemn brut. Din acest punct de vedere, realizarea
sortimentelor de lemn brut trebuie s fie rezultatul optimizrii raportului dintre nsuirile
naturale ale lemnului i cerinele diferitelor posibiliti de utilizare. [42]
Exploatarea raional a pdurilor impune elaborarea unei politici corespunztoare
de valorificare a resurselor [31]
Valorificarea integral i superioar a masei lemnoase a necesitat continuarea
aciunilor de asigurare a accesibilitii pdurilor, prin dotarea acestora cu instalaii de
transport, perfecionarea tehnologiilor de exploatare i extinderea mecanizrii lucrrilor grele i
cu volum mare de munc, specifice acestui sector de activitate [31]

11

Capitolul 1 STADIUL ACTUAL AL CUNOTINELOR
Chapt er 1 THE STATE OF KNOWLEDGE

1.1. Stadiul actual al cunotinelor la nivel mondial
1.1. The current st ate of global knowl edge

1.1.1. Generaliti
1.1.1. General

Se estimeaz c exist 3870 (10
6
) ha de pdure la nivel mondial sau 30% din zona
terestr a Pmntului, din care aproximativ 95% sunt pduri naturale i 5% sunt plantaii [21].
Pdurile tropicale i subtropicale cuprind 56 % din pdurile lumii, n timp ce pdurile temperate
i boreale ocup 44% [21].
Suprafaa medie a pdurilor i terenurilor mpdurite pe cap de locuitor variaz de la
nivel regional. Zona variaz ntre 6,6 ha n Oceania, 0,2 ha n Asia, i 1,4 ha n Europa (3,4 ha
n rile nordice) [21]. Acest fapt indic faptul c i contribuia potenial a lemnului la
aprovizionarea cu energie, de asemenea, variaz de la ar la ar. Exist, de asemenea, mari
diferene regionale n materie de accesibilitate a pdurilor [21]. Prin urmare, posibilitile de
producie a biocombustibililor densificai variaz ntre regiuni.
Estimrile FAO (2000)[21] arat c producia global de lemn de foc i lemn rotund
a ajuns la 3268 (10
6
) m
3
, n 1999. Puin mai mult de jumtate din acesta a fost lemn de foc,
aproximativ 90% din acesta a fost produs i consumat n rile n curs de dezvoltare. Pe de
alt parte, producia industrial de lemn rotund, n valoare total de 1515 (10
6
) m
3
n 1999,
este dominat de rile dezvoltate, care totalizeaz 79% din producia global [21;22].
Utilizarea global a lemnului de foc i a lemnului rotund este de 3271 (10
6
) m3 pe an
[21;22]. Aproximativ 55% este folosit direct drept combustibil, de exemplu, ca lemn de foc
despicat, n special n rile n curs de dezvoltare. Restul de 45% este folosit ca materie prim
industrial, dar aproximativ 40% din aceasta este folosit ca reziduri primare sau secundare
ale procesului, potrivite doar pentru producia de energie, de exemplu pentru producia de
biocombustibili densificai [21].
Aproximativ 70-75% din volumul de lemn recoltat la nivel mondial este fie utilizat sau
potenial disponibil ca surs de energie regenerabil. Aceast cantitate nu include o cantitate
nsemnat de reziduri de exploatare i alte resturi de biomas lemnoas lsate pe teren dup
operaiunile de exploatare integrate cu silvicultura convenional n ntreaga lume [21].

1.1.2. Surse de materii prime pentru combustibili "densificai"
1.1.2. Sources of raw mat erials for densif ied fuels

Rezidurile generate de produsele industriei forestiere ar putea fi mprite n dou
categorii: (1) rezidurile de exploatare, generate de operaiunile de exploatare forestier, de
exemplu, de la curirile finale i (2) produse secundare industriale, generate de industriile
forestiere n timpul prelucrrii lemnului, placajului, PAL-ului , celulozei, etc. [19;45]. Surse i
tipuri de reziduri sunt prezentate n tabelul 1.1.

Surse i tipuri de reziduri
Sources and types of residues
Tabel 1.1
Sursa rezidului Tipuri de reziduri
Operaiuni forestiere Crci, ace, frunze, vrfuri, rdcini, lemn degradat i
declasat, tieturi i rumegu
Producerea de cherestea Coaj, rumegu, lturoaie, lemn crpat
Producia de placaje Coaj, miez, resturi de furnire, rebuturi, resturi de placaje,
12
achii de rindeluit
Producia de PAL Coaj, resturi de plci, rumegu
Surs: [19]

n general, mai puin de 66% din volumul de masa lemnoas este scos din pdure
pentru o prelucrare ulterioar, cantitatea rmas este lsat la faa locului, ars la faa locului
sau utilizat ca lemn de foc, de exemplu, toctur. Dup prelucrare, doar 28% din arbore
devine de lemn debitat, restul fiind reziduuri [16].

1.1.3. Potenialul de biomas pentru producia de combustibili densificai
1.1.3. The pot enti al of biomass for densif ied fuel product ion

Totalul sustenabil la nivel mondial de potenial energetic provenit din biomas este
de aproximativ 100 EJ /an (ponderea de biomas lemnoas este de 41.6 EJ/an), ce reprezint
aproximativ 30% (ponderea de biomas lemnoas este de 12,5%) din totalul de energie, la
nivel global, consumat n ziua de azi. Potenialele cele mai mari sunt disponibile n America de
Nord, America Latin, Africa, Europa i chiar Fosta URSS [60; 35; 36].
Potrivit Cartei Albe a Comisiei Europene [14], obiectivul general este de a dubla cota
de energie regenerabil de la 6 la 12% din consumul total de energie n Uniunea European
pn n 2010. Potrivit acestei Carte albe, cea mai mare parte din aceasta energie din surse
regenerabile ar putea proveni din biomasa lemnoas. Aceasta nseamn c, n plus, peste
160 de milioane m
3
de biomas lemnoas pe an (1 EJ /an) vor fi folosite pentru energie n
Europa.
Potenialul rezidurilor de lemn este deosebit de important n rile n care pdurile
acoper o parte considerabil din suprafaa terestr, de exemplu, America de Nord i n rile
nordice.
Este evident c potenialul de reziduri de lemn este n intervalul de aproximativ un
sfert din potenialul de ansamblu a tuturor fluxurilor de biomas investigate [60].
Utilizarea biomasei difer semnificativ n ntreaga lume. Rezidurile produse n
platformele de prelucrare industrial, cum ar fi coaja i rumeguul n gatere, sunt n prezent
cea mai mare surs de biomas utilizat n scop comercial [60]. Aproximativ 40 EJ /an de
biomas disponibil este utilizat pentru energie. Aproape 60% din aceast biomas este
utilizat numai n Asia.
Comparativ cu aceasta, utilizarea biomasei n zonele industrializate cum ar fi
America de Nord i Europa este destul de sczut [60].

1.2. St adi ul act ual al cunotinelor n Romnia
1.2. The current st ate of knowledge in Romania

1.2.1. Scurt istoric al cercetrilor n domeniu
1.2.1. Brief hi story of research

Primele cercetri referitoare la valorificarea superioar a lemnului de mici
dimensiuni apar dup cel de-al doilea rzboi mondial. Un prim cercettor este Ghelmeziu, N.
care n 1948 publica n Revista pdurilor nr.3 i 4 lucrarea Valorificarea deeurilor i a
subproduselor n industrii i exploatrile forestiere.
n urma cercetrilor realizate de ctre INCEF Bucureti apar mai multe lucrri ce
prezint rezultatele acestor cercetri cum ar fi : lucrarea colectivului condus de tefanescu E.
Valorificarea deeurilor din exploatrile forestiere i de la fabricile de industrializarea lemnului
n produse papetare n anul 1961, lucrarea lui Murean G. i tefanescu E. Cercetri privind
valorificarea lemnului de mici dimensiuni i a altor produse ale pdurii n 1962 i lucrarea
13
colectivului condus de Sava A. Studiu privind valorificarea superioar i complex a
produselor forestiere din regiunea Suceava n 1964.
Dei marea majoritate a lucrrilor publicate n aceast perioad prezint un adevr
valabil, acela c valorificarea superioar a lemnului i a lemnului de mici dimensiuni se va
realiza o dat cu mecanizarea lucrrilor. Asemenea deeuri se elimin treptat i se vor putea
elimina total prin introducerea mecanismelor de scos i apropiat carevor evita trtul i
alunecatul. Volumul pierderilor la exploatare se poate diminua prin msuri care duc la o
tehnologie ct mai avansat a lucrrilor din pdure. [39]
Acest obiectiv de valorificare superioar a masei lemnoase presupune ns
realizarea a dou condiii de baz : creterea procentului de material lemnos industrializabil i
folosirea ntr-un grad ct mai ridicat a masei lemnoase, prin reducerea pierderilor la diferite
faze de recoltare i prelucrare, prin valorificarea integral a deeurilor.[39]
O prim definiie a materialului lemnos de mici dimensiuni se poate defini ca avnd
diametrul sau grosimea sub 14 cm i lungimea variabil limitat uneori la 2,5m. [52]

1.2.2. Generaliti privind producerea materialului lemnos de mici dimensiuni
1.2.2. General on small di mensi ons wood producti on

Materialul de mici dimensiuni const n esen din unele sortimente de lemn rotund,
din lemn despicat, din alte produse lemnoase i nelemnoase rezultate la exploatare (buturugi,
buturi, rdcini, crci, coaj, cetin, etc.), precum i din deeurile de la fabrici.
Ele sunt produse prin mijloace i modaliti specifice fiecrui sortiment, sau grupe de
sortimente. Prin producerea lor trebuie neleas, att recoltarea, ct i deplasarea pn n
depozitele unde pot lua drumul spre valorificare.
De la nceput trebuie subliniat nsa c, din acest punct de vedere, ntre materialul
lemnos de mici dimensiuni provenit de la pdure i cel de la fabric, exist o deosebire
evident (Tabel 1.8), datorit condiiilor n care se gsesc i se produc.

Condiiile n care se gsesc i se produc materialele lemnoase de mici dimensiuni
Tabel 1.8
Materialul provenit de la Nr.
crt. Pdure Fabrici
1
Situat n general pe picior i departe de cile de
transport, necesit de aceea eforturi pentru
punerea lui n valoare, pentru recoltare,
colectare, manipulare i transport forestier, n
condiiile unui volum redus de masa lemnoas,
al unui volum mare de coaj i al unei greuti
specifice aparente ridicate
Nu comport nici un fel de operaii n general.
Uneori comport manipulare i transport
interior.
2
mprtiat pe aproape tot teritoriul forestier al
trii n teren, n general frmntat, situate la
diferite altitudini i n cantiti variabile.
Concentrat n depozitele fabricilor n cantiti
relative constante
3
Comport pentru recoltare i fasonare
deplasarea mainilor (mijloacelor) la fiecare fir n
parte n teren variat, iar pentru colectare
necesit instalaii i mijloace adecvate
Comport deplasarea lemnului la maini, n
condiiile depozitelor amenajate, iar pentru
transport interior necesit instalaii i mijloace
adecvate
4
n general necojit i provenind dn lemn brut
rotund sau despicat, tnr sau matur; n lungimi
relative mari, ce permit prelucrarea prin tocare,
achiere
n general fr coaj sau parial cojite,
provenind din lemn matur; n lungimi relative
mici, ce nu permit dect parial prelucrarea prin
tocare, achiere.
5
Nu ridic probleme de depozitare. Blocheaz spatiile n general reduse ale
depozitelor, fabricilor.
Surs: [52]

14
1.3. Generaliti asupra lemnului de mici dimensiuni
1.3. General on small di mensions wood

1.3.1. Termi nol ogi e
1.3.1. Termi nol ogy

Nevoia din ce n ce mai mare de material lemnos, resimit mai ales n rile
dezvoltate din punct de vedere industrial, a accelerat atragerea n circuitul economic n afar
de sortimentele folosite n mod obinuit i a materialelor mai puin utilizate i anume
sortimentele lemnoase de mici dimensiuni.
Aceast conjunctur, care a favorizat utilizarea unor noi categorii de material, a
generat noiunea de material lemnos de mici dimensiuni, menit a diferenia aceste
sortimente de acelea folosite pn atunci.
Preocupri legate de existent i utilizarea acestei noi categorii de material lemnos
au aprut n ultimii ani n mod izolat n mai multe ri, fiecare avnd o contribuie proprie.
Pe lng sortimentele care au contribuit n mod iniial la definirea noiunii de material
lemnos de mici dimensiuni cu timpul au fost incluse n aceasta categorie sortimente de lemn
rotund care se ncadrau pn atunci n categoria lemnului mijlociu, cum i diferite sortimente
de lemn despicat. Aceast situaie a fost generat de faptul c lemnul respectiv nu i-a gsit
un plasament pentru o valorificare industrial, datorit unor condiii specifice rilor respective.
Dup o alta accepiune, de circulaie mai restrns, ntre materialele lemnoase de
mici dimensiuni se includ numai aa-zisele deeuri de la exploatarea i de la industrializarea
lemnului. Aceasta se explic prin aceea ca la un moment dat a circulat destul de larg expresia
lemn de mici dimensiuni i de mic valoare. Cu timpul expresia a rmas numai lemn de mici
dimensiuni, subnelegndu-se ns i lemn de mic valoare. n aceast accepiune, lemnul
de mici dimensiuni ar fi numai cu dimensiuni reduse, care nu are valorificri superioare i n
care nu s-ar include lemnul de mina, lemnul de construcii, etc.
Dimensiunile lemnului de mici dimensiuni preconizate de delegaii diferitelor ri,
au variat ntre 3-25 cm pentru diametre i 1-3 m pentru lungimi, accentual punndu-se n
primul rnd pe diametre.
n ara noastr, datorit existenei unei industrii n msura s absoarb i s
foloseasc pe scara mare aceste materiale, dimensiunile lemnului rotund nglobat n aceasta
categorie se limiteaz la 14 cm diametru i 2,5 m lungime. Din motive specifice, n acest
categorie sunt incluse i buturile greu despicabile de 1 m lungime.
Pe plan general, lemnul de mici dimensiuni a cuprins la nceput numai materialul
lemnos brut provenit din exploatrile forestiere.
Prin lrgirea posibilitilor de utilizare, n ara noastr se pune i problema
materialului lemnos de mici dimensiuni care apare ca deeu cu ocazia exploatrilor forestiere
i n urma prelucrrii industriale a lemnului.
Fa de consideraiile artate, materialul lemnos de mici dimensiuni se poate defini
ca avnd diametrul sau grosimea sub 14 cm i lungimea limitata uneori la 2,5m. [52]
Din punct de vedere dimensional, lemnul de mici dimensiuni cuprinde orice material
lemnos brut de la exploatare i deeuri de la industrializare, care se situeaz sub limitele
fixate prin definiie. Unele sortimente de exploatare, ca lemnul pentru construcii, lemnul de
mina etc., ele pot fi considerate n parte lemn de mici dimensiuni, dei unele din ele nu se
ncadreaz n aceast categorie. Pentru a avea un punct de vedere unitar, ntr-un sens cu
totul general, dac circa 50% din cantitatea lor se ncadreaz n categoria lemnului de mici
dimensiuni, acestea sunt considerate n totalitatea lor ca material lemnos de mici dimensiuni.
Acesta este cazul general al sortimentelor de exploatare ca cele menionate anterior. Lemnul
de mici dimensiuni de la industrializare se ncadreaz n categoria materialului de mici
dimensiuni att din punct de vedere dimensional cat i a unei valori mici.
Se poate afirma n general, c la exploatare se consider ca lemn de mici
dimensiuni materialul brut de diferite sortimente care nu se debiteaz n gater datorit
dimensiunilor sale reduse cu excepiile menionate.
15

Capitolul 2 ELEMENTE DE BAZ ALE CERCETRII
Chapt er 2 THE BASICS OF RESEARCH

2.1. Scopul i obiectivele cercetrilor
2.1. Purpose and research obj ect ives

Pe scurt, lemnul de mici dimensiuni este produsul secundar al exploatrii forestiere
din care fac parte crcile, vrfurile, acele, frunzele i alte pri lemnoase. n lucrarea de fa
alte pari lemnoase sunt reprezentate de lemnul subire i lemnul de foc.
Prin lemn subire nelegem lemnului a crui diametru este mai mic de 6 cm la
foioase respective 8 cm la rinoase (conform sortrii industriale).
Avnd n vedere faptul c lemnul de mici dimensiuni a nceput s prezinte interes
din punct de vedere economic, ntr-un moment cnd piaa acestui tip de lemn a luat avnt, s-a
pus problema inventarierii i prognozei cantitii de lemn de mici dimensiuni existente anual n
parchetele exploatate n cadrul Direciei Silvice Arad. Aceast inventariere a condus la
certitudinea c n zon exist o bogie inestimabil de lemn de proast calitate.
Cercetrile de fa au drept scop stabilirea posibilitilor anuale, a posibilitilor
viitoare i a mijloacelor tehnice de recoltare, utilizabile n pdurile judeului Arad, menite s
duc la o valorificare superioar a lemnului de mici dimensiuni, prin producerea de
combustibili densificai.
Prin scopul cercetrilor desfurate se urmrete aprofundarea cunoaterii
posibilitilor anuale i a potenialului energetic a lemnului de mici dimensiuni, existent n
judeul Arad, de a genera venituri sporite prin utilizarea acestuia ca i combustibil, n condiiile
gospodririi durabile a unitilor forestiere. n acest context, s-au fixat o serie de obiective i
anume :
- determinarea volumului de mas lemnoas de mici dimensiuni n cadrul
Direciei Silvice Arad
- determinarea procentului de mas lemnoas de mici dimensiuni n funcie de
tehnologia de exploatare aplicat
- determinarea procentului de mas lemnoas de mici dimensiuni n urma
aplicrii diferitelor tratamente
- determinarea procentului de mas lemnoas de mici dimensiuni pe categorii
de specii
- determinarea procentului de mas lemnoas de mici dimensiuni n funcie de
natura produsului rezultat
- modaliti de valorificare a lemnului de mici dimensiuni ca i combustibil
densificat
- ameliorarea tehnologiilor de exploatare pentru a obine maximum de profit
- aprofundarea cunotinelor i posibilitatea utilizrii tehnologiilor de exploatare
avnd la baz tocarea lemnului
Acestea au fost o parte din considerentele care ne-au determinat s ne ndreptm
atenia asupra acestei valoroase categorii de lemn, pe nedrept i mult timp neglijat n
silvicultura autohton i locala.

2.2 Metoda de lucru
2.2. Worki ng method

Aspectul metodologic al problemei a permis localizarea investigaiilor n spaiul
geografic al judeului Arad, n care pdurile reprezint, att sub aspectul structurii actuale ct
i sub aspectul destinaiei lor condiii proprii de cercetare.
Pentru a analiza modul de rspndire a cantitilor de lemn de mici dimensiuni i
pentru rezolvarea obiectivelor proprii, n ocoalele silvice din cadrul Direciei Silvice Arad, n
funcie de condiiile staionale i pentru a vedea cantitile de lemn de mici dimensiuni ce pot fi
16
introduse n circuitul economic, au fost utilizate o serie de metode de cercetare precum
observaia n teren, inventarieri in teren, inventarieri analitice i analiza acestora, precum i
comparaia i sinteza rezultatelor obinute.
Observaia, este o metod foarte folosit, deoarece simplitatea, expeditivitatea i
accesibilitatea ei nu pretinde personal de cercetare cu un grad ridicat de calificare i constituie
un prim indiciu n activitatea de cercetare. Neajunsul acestei metode const n faptul c
admite un grad de subiectivitate i o precizie relativ sczut. Cu ajutorul acestei metode s-a
urmrit dispoziia deeurilor de exploatare n diferite condiii de teren n exploatarea pdurilor
de astzi, s-au stabilit metode de mbuntire a dispoziiei acestora i se pot trage concluzii
cu privire la eficacitatea metodelor folosite.
Pentru satisfacerea nevoii de informaii, este necesar organizarea unor cercetri
statistice, prin intermediul crora s se culeag i prelucreze date din care s rezulte produse
informaionale necesare fundamentrii deciziilor la nivel de conducere strategic.
La cercetrile efectuate, s-a folosit ca metod general de lucru, metoda
investigaiei bibliografice, completata de cea a observaiei, a cercetrii statistice i de analiza a
rezultatelor obinute.
Dup studiul teoretic, partea experimental s-a desfurat att n condiiile naturale
oferite de pdurile n care s-au efectuat lucrri de exploatare ct i n condiiile de birou, unde
datele culese din teren, cele din programul de fond al Direcei i cele din amenajamentele
Direciei Silvice Arad au fost prelucrate la calculator utiliznd metodele uzuale, inclusiv cele
privind calculul statistic, n vederea obinerii de informaii privind rspndirea cantitilor de
lemn de mici dimensiuni i pentru rezolvarea obiectivelor proprii.

2.2.1 Metoda de lucru utilizat pentru determinarea cantitilor de lemn de mici
dimensiuni.
2.2.1 Working met hod used for det ermini ng t he quanti ties of small di mensi ons wood.

Pentru a analiza modul de rspndire a cantitii de lemn de mici dimensiuni ce
poate fi introdus n circuitul economic, au fost utilizate o serie de metode de cercetare
precum inventarieri analitice a cantitilor de mas lemnoas existente n actele de punere n
valoare i analiza acestora, precum comparaia i sinteza rezultatelor obinute.
Pentru a atinge scopul urmrit au fost fcute inventarieri ale datelor din actele de
punere n valoare a masei lemnoase exploatate din cadrul Direciei Silvice Arad n anul 2006.
Ca metode de prezentare a datelor statistice s-au utilizat: tabele statistice
prezentarea tabelar a datelor statistice este una din cele mai uzitate metode, nct permite
caracterizarea structurii colectivitii ce face obiectul studiului i a legturilor ce exist ntre
elementele sale componente i reprezentri grafice ce sunt utilizate pentru relevarea mrimii
si/sau a variaiei datelor care fac obiectul cercetrii statistice, n scopul facilitrii unor activiti
ulterioare de prelucrare a acestora, n vederea efecturii unor previziuni.
n anul 2006 Direcia Silvica Arad a fost compus din 12 Ocoale Silvice. Actele de
punere n valoare (APV) luate n studiu sunt acelea care conin cantitatea de mas lemnoas
sortat industrial.

Fig.2.1. Captura de imagine program Fond Forestier
Fig.2.1. Image Capture Fund Forest Programme

17
Pentru realizarea acestei lucrri datele au fost prelevate din programul de Fond
Forestier al Direciei Silvice Arad (TOMSOFT Fond Forestier, v.15.98D)(Fig. 2.1) (Fig. 2.2.),
Lundu-se n calcul doar actele de punere n valoare a cror an al exploatrii este 2006.
Ca un prim pas a fost sortarea APV-urilor dup anul exploatrii. Dup inventarierea
APV-urilor dup acest criteriu acestea au fost printate i mai apoi datele au fost introduse n
programul Microsoft Excel 2000.Cu ajutorul programului Excel s-a nceput formatarea datelor
dup: tratamentul aplicat, natura produsului, suprafaa, specie, clase de vrst i sortare
industrial. Datele obinute au fost prelucrate i apoi s-au realizat tabelar rezumatele pentru
fiecare Ocol Silvic n parte, graficele realizndu-se pentru o mai bun vizualizare a informaiei.
Graficele prezint rapoartele cu privire la lemnul de mici dimensiuni n raport cu volumul brut
sau cu volumul de lemn de lucru.

2.3 Localizarea cercetrilor
2.3 Locat ion of research

Pentru a cuprinde ntreaga problematic cercetrile s-au restrns la nivelul
bazinelor hidrografice a Criului Alb i a Mureului Inferior ce tranziteaz judeul i Direcia
Silvic Arad, prezentate n figura de mai jos (Fig 2.2).

Fig.2.2. Localizarea cercetrilor pe hart
Fig.2.2. Locating research on the map

Zona aleas pentru aceast cercetare cuprinde ntreg teritoriul Direciei Silvice Arad
care este mprit n 12 ocoale silvice cu o suprafa total de 126.940 ha (la data de
31.12.2005)[65].
Suprafeele de cercetare sunt dispuse pe ntreg teritoriul Direciei Silvice Arad i
reprezint 1619 acte de punere n valoare (APV), puse n valoare n decursul anului 2006,
avnd un volum total de 521.784 mc de mas lemnoas.

18

Capitolul 3 CADRUL NATURAL AL JUDEULUI ARAD
Chapt er 3 THE NATURAL FRAME OF ARAD COUNTY

3.1. Consideraii fizico-geografice din judeul Arad
3.1. Physico-geographical consi derati ons of Arad County

3.1.1 Cadrul geograf ic
3.1.1 The geographi cal

Situat n partea de vest a rii, judeul Arad se desfoar sub forma unui vast
amfiteatru ce cuprinde n limitele sale peisaje variate, n care o not aparte o introduce
activitatea antropic.
Punctele extreme est-vest (satul Trnvia i la vest de oraul Nadlac, 28
0
39 i
respective 20
0
45 longitudine estic), situate la 160 km distan, i cele de nord-sud (Berechiu
i Labasin, 46
0
38 si, respectiv 45
0
58 latitudine nordica), desprite de cei 90km, sugereaz
imaginea clar a judeului Arad ca o unitate administrative de hotar n cadrul creia se
intersecteaz magistrale rutiere i feroviare transeuropene. n limitele judeului, relative
geometrizate n zona de cmpie i din ce n ce mai complexe n zona de deal i de munte,
este nglobata o suprafa de 7654km
2
.
Cele dou vi principale, Mureul i Criul Alb, cu o orientare relativ est-vest,
alctuiesc adevrate artere de legtur, prin intermediul crora cmpia ptrunde adnc n
munte sub forma unor golfuri depresionare, ceea ce a condiionat i dezvoltarea unei intense
activiti agricole; ele formeaz totodat culoare de legtur cu aezri mai vechi, confirmnd
pendularea continu a populaiei i a bunurilor materiale i culturale.

3.1.2 Cli ma
3.1.2 Cli mat e

Diversitatea geografic teritorial a judeului Arad este o consecin direct a
factorilor climatici, ceea ce relev conlucrarea n timp i diferenierea n spaiu. Explicarea
acestei situaii rezid n poziia geografic, respectiv extremitatea vestic a rii, n dispoziia
larg a judeului ardean n trepte cvasiconcentrice de la 100 m pn la peste 1400 m
configuraia culoarelor de vale i a depresiunilor deschise ctre vest sau bine izolate de
versani, precum i circulaia general vestic cu amprente evidente n toi parametrii climatici.
Rezult deci o difereniere local pe fondul treptelor de relief.
Etajul climatic al munilor cuprinde suprafee puternic denivelate, versani cu
expoziie difereniat i depresiuni intramontane. Datorit influenei circulaiei vestice, abruptul
vestic fiind expus primete o cantitate mai mare de precipitaii. Frecvent, media precipitaiilor
anuale depete 900 mm. temperaturile sunt n general mai ridicate dect n restul zonelor
montane din ar; acest fapt explic i durata relativ redus de persisten a zpezilor.
Oscilaii termice pregnante se resimt n depresiuni i culoare de vi ngustate unde apar i
inversiuni termice (Moneasa).
Etajul dealurilor i al piemonturilor este diversificat din punct de vedere climatic
dup poziia pe care acestea le ocup. Dealurile care nsoesc rama nalt a Depresiunii
Zrandului au un climat apropiat muntelui, pe cnd suprafeele piemontane larg dezvoltate la
contactul cu cmpia sunt mai apropiate de caracterele climatice de cmpie. Caracteristice
pentru dealuri sunt inversiunile termice; prile mai nalte sunt invadate de masele de aer cald
pe cnd n culoarele de vale se acumuleaz aerul mai rece, care se scurge pe pante,
fenomenul fiind specific iernii. Sunt caracteristice totodat brumele i ceaa. Primvara i vara
nclzirea aerului se face treptat, valorile maxime fiind nregistrate n august, ele apropiindu-se
frecvent de 30-35
0
C.
Cmpia se caracterizeaz prin ierni moderate i veri clduroase. Temperaturile de
peste 25
0
C sunt frecvente aproximativ 100 zile pe an, temperatura medie anual fiind de
19
22,5
0
C, dac adugm la aceasta media anual a precipitaiilor de 570 mm i repartizarea
precipitaiilor n cursul unui an, deducem condiii optime de dezvoltare a diferitelor arborete.

3.1.3 Hidrograf ia
3.1.3 Hydrography

Reeaua hidrografic nscrie n peisajul judeului Arad o serie de particulariti
geografice, acestea fiind efectul diversitii teritoriale. Arterele hidrografice mari se desfoar
n extremitatea nordic (Criul Alb) i n extremitatea sudic (Mureul), ctre acestea
dirijndu-se un adevrat pienjeni de ape care complic structura bazinelor hidrografice.
Mureul constituie principala arter care dreneaz judeul pe o lungime de circa 250
km (lungimea suprafeei total fiind de 766 km). nregistreaz pe acest parcurs o denivelare
de aproximativ 78 m i un bazin hidrografic de circa 4800 km
2
. n limitele judeului, Mureul
primete aflueni mici din Munii Zrandului i din Dealurile Lipovei.
Criul alb,este o arter hidrografic important a judeului, care i are obriile
extrem de ramificate, majoritatea lor fiind n afara judeului; excepie fac praiele repezi de sub
Muntele Gina. Strbate circa 208 km (lungimea total 238 km) n limitele judeului, cu o
cdere general de 900 m i cu un bazin hidrografic de circa 3600 km
2
.

3.2 Condiii staionale i de vegetaie din judeul Arad
3.2. St ationary conditi ons and veget ati on in Arad County

3.2.1 Tipuri de staiuni
3.2.1 Types of st ati ons

Ecosistemele forestiere din judeul Arad s-au constituit n funcie de specificul
ecologic rezultat n urma compensrii i substituirii factorilor i determinanilor ecologici.
Din punct de vedere ecologic teritoriul Aradului se mparte n opt etaje de vegetaie
conform tabelului 3.1 prezentat mai jos.

Etajele de vegetaie existente n cuprinsul Direciei Silvice Arad
Existing floors of vegetation in Arad Forestry Directorate

Tabel 3.1
Tipul de staiune Suprafaa
(ha)
Etaj de vegetaie de cmpie forestier (FC) 2484,8
Etaj de vegetaie de silvostep (SS) 10956,5
Etaj deluros de cvercete cu stejar,cu cer,garnia,gorun i amestecuri ale
acestora (FD1)
4708,4
Etaj deluros de cvercete (GO, CE, GI) i leauri de deal (FD2) 72978,2
Etaj deluros de gorunete, fgete i goruneto-fgete (FD3) 52553,1
Etaj montan-premontan de fgete (FM1+FD4) 5740,8
Etaj montan de amestecuri (FM2) 753,2
Etaj montan de molidiuri (FM3) 29,3

3.2.2 Formaii forestiere
3.2.2 Forest formati ons

Pdurile judeului Arad sunt mprite ntr-un numr de 28 formaii forestiere,
prezentate n tabelul 3.2 de mai jos [65] :

20
Formaiile forestiere existente n cuprinsul Direciei Silvice Arad
Existing forest formations in Arad Forestry Directorate

Tabel 3.2
Formaie Suprafa [ha] Formaie Suprafa [ha]
frsinete 1779,3 cerete pure 3474,8
molidiuri pure 142,4 grniete pure 581,8
molideto-brdete 11,3 cereto-grniete 19915,3
amestecuri de molid-
brad-fag
67,3
amestecuri de Gi, Ce cu
stejari mezofii
19509,9
molideto-fgete 7,0
cereto-leauri, grnieto-
leauri
1982,8
fgete pure montane 6304,3
plopiuri amestecate plop
alb i negru
125,3
fgete pure de
dealuri
22513,5 aniniuri de anin negru 110,7
fgete amestecate 32225,7 leauri de cmpie cu stejar 1819,8
gorunete pure 14572,6 plopiuri pure de plop alb 224,3
goruneto-fgete 3676,6 slcete pure 5,5
leauri de deal cu
gorun
6207,6 amestecuri plopi i slcii 375,9
stejrete pure de
stejar
2164,6 rchitarii 1,0
leauri de stejar
pedunculat
3477,8 terenuri de mpduriri 323,9
leauri de lunc 4319,7 goruneto-stejrete 0,0

3.2.3 Situaia suprafeei vegetaiei forestiere pe categorii de folosin i specii din
cadrul Direciei Silvice Arad
3.2.3 Statement of surf ace veget ation and forest speci es by use of the Forestry
Direct orat e Arad

Pentru a putea cuprinde ntreaga problematic, cercetrile s-au restrns la nivelul
Direciei Silvice Arad, i pentru aceasta s-au ales doisprezece ocoale silvice de stat
reprezentnd o diversitate total n ceea ce privete speciile, categoriile de relief prezente,
tratamentele aplicate, vrsta speciilor i natura produselor.
Fondul forestier al judeului Arad reprezint o suprafa de 210.662 ha, din care la
data de 31.12.2005 o suprafa de 126.940 ha reprezint proprietatea Statului Romn, restul
fiind proprietate privat.
Administrarea fondului forestier se execut de ctre cele 12 ocoale silvice de stat i
6 ocoale silvice private. Structura de control este asigurat de ctre I.T.R.S.V. Oradea, care
are o sucursal la Arad, cu sediul la Direcia Silvic Arad (Fig. 3.1).

Fig.3.1. Repartizarea suprafeei fondului forestier n cadrul Direciei Silvice Arad
Fig.3.1. Distribution of forest area under the Forestry Directorate Arad
21

Suprafaa fondul forestier este mprit n funcie de gruparea funcional a
pdurilor dup cum urmeaz : pduri cu rol principal de protecie (grupa I-a funcional)
ocupnd o suprafa de 24646 ha i pduri cu rol de producie i protecie (grupa II-a
funcional) care se regsesc pe o suprafa de 99448 ha. Din suprafaa total a judeului
Arad, 7654 km2, un procent de 27% este ocupat de fondul forestier, cu o repartizare
preponderent n zonele de deal i de munte, la cmpie suprafaa pduroas fiind de 4,2% din
total.

Fig.3.2. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de specii n cadrul Direciei Silvice Arad [ha]
Fig.3.2. Distribution of forest area by type of species within the Forest Department Arad [ha]

Proporia pe specii se poate observa n graficul de mai sus (Fig. 3.2). Observndu-
se c marea majoritate a speciilor forestiere aparin foioaselor ntr-un procent de peste 90%.
Pdurile din cadrul Direciei Silvice Arad au o consisten medie 0,82 , clasa de producie
medie este II 8. Creterea curent medie anual este de 6,1 mc/an/ha iar volumul mediu pe
hectar este 230 mc.
Recoltarea de mas lemnoas din fondul forestier al judeului Arad, se realizeaz
pe baza posibilitii arboretelor parcurse cu tieri, calculat pe fiecare unitate de producie i
ocol silvic, n funcie de creterea medie indicatoare. Posibilitatea arboretelor este diminuat
n funcie de reeaua de drumuri forestiere existente; n judeul Arad accesibilitatea n fondul
forestier este de doar 6m/ha.

22

Capit olul 4 POTENIALUL PENTRU LEMN DE MICI DIMENSIUNI
Chapt er 4 POTENTIAL FOR SMALL DIMENSIONS WOOD

4.1. Potenialul pentru lemn de mici dimensiuni n cadrul Direciei Silvice Arad
4.1. The pot enti al for small di mensions wood in Arad Forest Directorate

Acest capitol este mprit n 12 subcapitole, fiecare prezentnd datele pentru
fiecare dintre cele 12 Ocoale silvice care compun Direcia Silvic Arad la nivelul anului 2006.
Categoriile de specii (conform Raportului Statistic al Direciei Silvice Arad privind
fondul forestier n anul 2006) [65] prezentate n graficele de mai jos sunt:
- Rinoase : Molid, Brad, Duglas, Larice, Pin i diverse rinoase
- Foioase : Fag, Stejari (Stejar pedunculat, Gorun, etc.)
- Diverse tari : Salcm, Paltin, Frasin, Cire, Nuc, i alte diverse tari
- Diverse moi : Tei, Salcie, Plop i alte diverse moi

4.1.1 Ocol ul Silvic Brzava
4.1.1 Brzava Forest District

n cadrul O.S. Brzava conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele
anului 2005 exista o suprafa a pdurilor de 14570 ha.
Au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 71 APV a cror an de
exploatare este 2006 i ele reprezint o suprafa de 927,2 ha i un volum brut de mas
lemnoas de exploatat de 45703 mc.
n urma analizei datelor se observ c n cadrul Ocolului Silvic Brzava tehnologia
de exploatare aplicat este cea a prilor de arbori. Ca urmare a aplicrii acestei tehnologii
rezult un volum de 21778 mc de lemn de mici dimensiuni dintr-un volum total de 45703 mc
ceea ce reprezint procentual 47,65% lemn de mici dimensiuni din volumul total de mas
lemnoas exploatat.

Fig.4.1. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Fig. 4.2. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie
Specii n cadrul O.S. Brzava [ha] de volumul brut si tehnologia de exploatare n cadrul
Ocolului Silvic Brzava [m
3
]
Fig.4.1. Distribution of forest area by type of species Fig. 4.2. Small volume timber according to the gross
in Brzava Forest District [ha] volume and harvesting technology in Brzava Forest
District [m
3
]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Brzava n functie de tehnologia de exploatare
adoptat [m
3
]
The volume of wood harvested in the Brzava Forest District depending on the harvesting technology
adopted [m3]
Tabel 4.1

23
4.1.2 Ocol ul Silvic Beliu
4.1.2 Bel iu Forest Distri ct

n cadrul O.S. Beliu conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele
anului 2005 exist o suprafa a pdurilor de 6629 ha.
Conform scopului cercetrilor au fost luate n calcul 100 APV a cror an de
exploatare este 2006, ele reprezentnd o suprafa de 1640,7 ha i un volum brut de mas
lemnoas de exploatat de 31189 mc.
n urma analizei datelor se observ c n cadrul Ocolului Silvic Beliu tehnologia de
exploatare aplicat este cea a trunchiurilor i catargelor. Ca urmare a aplicrii acestei
tehnologii rezult un volum de 14444 mc de lemn de mici dimensiuni dintr-un volum total de
31189 mc ceea ce reprezint procentual 46,63% lemn de mici dimensiuni din volumul total de
mas lemnoas exploatat.

Fig.4.3. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Fig. 4.4. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie
Specii n cadrul O.S. Beliu [ha] de volumul brut si tehnologia de exploatare n cadrul
Ocolului Silvic Beliu [m
3
]
in Beliu Forest District [ha] volume and harvesting technology in Beliu Forest
District [m
3
]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Beliu n functie de tehnologia de exploatare
adoptat [m
3
]
The volume of wood harvested in the Beliu Forest District depending on the harvesting technology adopted
[m3]
Tabel 4.2

4.1.3 Ocol ul Silvic But eni
4.1.3 Buteni Forest District

n cadrul O.S. Buteni au fost luate n calcul conform scopului cercetrilor 65 APV a
cror an de exploatare este 2006.
n urma analizei datelor se observa c n cadrul Ocolului Silvic Buteni tehnologia de
exploatare aplicat este cea a trunchiurilor i catargelor. Ca urmare a aplicrii acestei
tehnologii de exploatare rezult un volum de 3474 mc de lemn de mici dimensiuni dintr-un
volum total de 8153 mc ceea ce reprezint procentual 42,61% lemn de mici dimensiuni din
volumul total de mas lemnoas exploatat.
Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Buteni n functie de tehnologia de exploatare
adoptat [m
3
]
The volume of wood harvested in the Buteni Forest District depending on the harvesting technology
adopted [m3]
Tabel 4.3

24

Fig. 4.5. Volumul lemnului de mici dimensiuni n funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n cadrul Ocolului Silvic
Buteni [m
3
]
Fig. 4.5. Small volume timber according to the gross volume and harvesting technology in Buteni Forest District [m
3
]

4.1.4 Ocolul Silvic Chiineu Cri
4.1.4 Chiineu Cri Forest District

n cadrul O.S. Chiineu Cri conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la
finele anului 2005 exista o suprafa a pdurilor de 2791 ha.
In vederea realizrii scopului cercetrilor 32 APV a cror an de exploatare este
2006 au fost luate in studiu. Dup cum se observ din Fig. 4.19 totalitatea speciilor ce compun
acest Ocol Silvic sunt foioase.
Dup prelevarea datelor se observ c aceste 32 APV reprezint o suprafa de
708.2 ha i un volum brut de mas lemnoas de exploatat de 7376 mc.
n urma analizei datelor se observ c n cadrul Ocolului Silvic Chiineu Cri
tehnologia de exploatare aplicat este cea a Sortimentelor i multiplilor de sortimente
(99,58%). Ca urmare a aplicrii acestei tehnologii rezult un volum de 4605 mc de lemn de
mici dimensiuni dintr-un volum total de 5960 mc ceea ce reprezint procentual 77,26% lemn
de mici dimensiuni din volumul total de mas lemnoas exploatat. De asemenea se observ
faptul c tehnologia de exploatare Pari de arbore dei ca suprafa, este foarte redus, 3 ha
ceea ce reprezint 0,42% din suprafaa parcurs cu lucrri, deine o cantitate semnificativ de
mas lemnoas, 1416 mc ceea ce reprezint 19,20% din cantitatea de mas lemnoas
exploatat. De asemenea se observ c i aplicarea acestei tehnologi de exploatare produce
o cantitate impresionanta de lemn de mici dimensiuni. Din 1416 mc de mas lemnoas
exploatat, 80,37 % respectiv 1138 mc este deinut de lemnul de mici dimensiuni.

Fig.4.6. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Fig.4.7. Volumul lemnului de mici dimensiuni n
Specii n cadrul O.S. Chiineu Cri [ha] funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n
cadrul Ocolului Silvic Chiineu Cri [m
3
]
in Chiineu Cri Forest District [ha] volume and harvesting technology in Chiineu Cri
Forest District [m
3
]

25
Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Chiineu Cris n functie de tehnologia de
exploatare adoptat [m
3
]
The volume of wood harvested in the Chiineu Cri Forest District depending on the harvesting technology
adopted [m3]
Tabel 4.4

4.1.5 Ocolul Silvic Gurahon
4.1.5 Gurahon Forest Di strict

n cadrul O.S. Gurahon conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la
finele anului 2005 exist o suprafa a pdurilor de 20950 ha.
exploatare este 2006. Dup prelevarea datelor se observ c aceste 247 APV reprezint o
suprafa de 6306.9 ha i un volum brut de mas lemnoas de exploatat de 80210 mc.
n urma analizei procentuale a datelor se observ ca n cadrul Ocolului Silvic
Gurahon tehnologiile de exploatare aplicate pe o suprafa de: Parilor de arbore (54.69%)
respectiv trunchiuri i catarge (45,31%). Ca urmare a aplicrii acestor tehnologii rezult un
volum de 34878 mc de lemn de mici dimensiuni dintr-un volum total de 80210 mc ceea ce
reprezint procentual 43,48% lemn de mici dimensiuni din volumul total de mas lemnoas
exploatat.

Fig.4.8. Repartizarea suprafeei pdurilor pe categorii de Fig. 4.9. Volumul lemnului de mici dimensiuni n
Specii n cadrul O.S. Gurahon [ha] funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n
cadrul Ocolului Silvic Gurahon [m
3
]
in Gurahon Forest District [ha] volume and harvesting technology in Gurahon Forest
District [m
3
]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Gurahon n functie de tehnologia de
3
]
The volume of wood harvested in the Gurahon Forest District depending on the harvesting technology
adopted [m3]
Tabel 4.5

4.1.6 Ocol ul Silvic Ineu
4.1.6 Ineu Forest Distri ct

n cadrul O.S. Ineu conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele
exploatare este 2006.
26
Dup prelevarea datelor se observ c aceste 138 APV reprezint o suprafa de
5217 ha i un volum brut de mas lemnoas de exploatat de 32251 mc. Dup cum se observ
tabelar tehnologia de exploatare cea mai utilizat este cea a sortimentelor i a multiplilor de
sortimente, iar restul tehnologiilor aplicate sunt cea a prilor de arbore i cea a trunchiurilor i
catargelor, fiecare dintre acestea avnd un procentaj de 29.39% respectiv 25,47% n funcie
de volumul brut de mas lemnoas exploatat. De asemenea se poate observa c volumul de
mas lemnoas de mici dimensiuni este unul destul de important n valoare de 18075 mc,
valoare ce reprezint procentual 56,04% din volumul total de mas lemnoas exploatat.

Specii n cadrul O.S. Ineu [ha] funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n
cadrul Ocolului Silvic Ineu [m
3
]
in Ineu Forest District [ha] volume and harvesting technology in Ineu Forest
District [m
3
]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Ineu n functie de tehnologia de exploatare
adoptat [m
3
]
The volume of wood harvested in the Ineu Forest District depending on the harvesting technology adopted
[m3]
Tabel 4.6

4.1.7 Ocol ul Silvic Iuliu Moldovan
4.1.7 Iul iu Moldovan Forest Di stri ct

n cadrul O.S. Iuliu Moldovan conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la
finele anului 2005 exist o suprafa a pdurilor de 6995 ha.

Specii n cadrul O.S. Iuliu Moldovan [ha] funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n
27
cadrul Ocolului Silvic Iuliu Moldovan [m
3
]
in Iuliu Moldovan Forest District [ha] volume and harvesting technology in Iuliu Moldovan
Forest District [m
3
]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Iuliu Moldovan n functie de tehnologia de
3
]
The volume of wood harvested in the Iuliu Moldovan Forest District depending on the harvesting technology
adopted [m3]
Tabel 4.7

Dup prelucrarea datelor se observ c aceste 115 APV reprezint o suprafa de
5217 ha i un volum brut de mas lemnoas de exploatat de 32251 mc. Cele mai mari
cantiti de mas lemnoas exploatat au avut ca tehnologie de exploatare de aplicat cea a
Sortimentelor definitive, fiind aplicate pe o suprafa de 1284,7 ha i n urma acestora va
rezulta un volum de mas lemnoas de mici dimensiuni de 6697mc ce reprezint 55,67% din
volumul brut exploatat. Ca suprafa dar i ca volum tehnologia de exploatare Sortimente i
multipli de sortimente este cea n urma creia rezult un volum brut de mas lemnoas de
5663 mc. n acest caz procentul de lemn de mici dimensiuni este de 60,81% ceea ce
reprezint o cantitate de mas lemnoas de 3444mc.

4.1.8 Ocol ul Silvic Li pova
4.1.8 Lipova Forest Di stri ct

n cadrul O.S. Lipova conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele
Tehnologia de exploatare aplicat majoritar n cadrul acestui ocol este cea a prilor
de arbore cu un volum brut total de 32939 mc urmat de tehnologia trunchiuri i catarge cu o
suprafa de 2655 ha.

Specii n cadrul O.S. Lipova [ha] funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n
cadrul Ocolului Silvic Lipova [m
3
]
in Lipova Forest District [ha] volume and harvesting technology in Lipova Forest
District [m
3
]

28
Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Lipova n functie de tehnologia de exploatare
adoptat [m
3
]
The volume of wood harvested in the Lipova Forest District depending on the harvesting technology
adopted [m3]
Tabel 4.8

4.1.9 Ocol ul Silvic Radna
4.1.9 Radna Forest District

n cadrul O.S. Radna conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele
exploatare este 2006. Foioasele i n acest ocol sunt prezente ntr-o proporie de peste 95%,
ocupnd o suprafa de 10868 ha. Precum i n Ocolul Silvic Lipova ce ii este nvecinat i n
Ocolul Silvic Radna cele dou tehnologii aplicate sunt : pri de arbore i trunchiuri i catarge.
Volumele de mas lemnoas exploatat prin aceste dou tehnologii sunt de 41513
mc n cazul tehnologiei pri de arbore i 3994 mc n cazul tehnologiei trunchiuri i catarge.
Se poate observa c n cazul celei de-a doua tehnologii volumul de mas lemnoas de mici
dimensiuni este mult redus procentual fa de cea a parilor de arbore, 39.7% fa de 50.6%.

Specii n cadrul O.S. Radna [ha] funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n
cadrul Ocolului Silvic Radna [m
3
]
in Radna Forest District [ha] volume and harvesting technology in Radna Forest
District [m
3
]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Radna n functie de tehnologia de exploatare
adoptat [m
3
]
The volume of wood harvested in the Radna Forest District depending on the harvesting technology
adopted [m3]
Tabel 4.9

4.1.10 Ocolul Silvic Svrin
4.1.10 Svrin Forest District

n cadrul O.S. Svrin conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la finele
29
n cadrul ocolului luat n studiu se observ c tehnologia de exploatare aplicat n
cadrul lucrrilor de exploatare este cea a trunchiurilor i catargelor n proporie de aproximativ
90%. Restul suprafeelor au avut la baz tehnologia de exploatare n pri de arbori i cea a
sortimentelor i multiplilor de sortimente.

Specii n cadrul O.S. Svrin [ha] funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n
cadrul Ocolului Silvic Svrin [m
3
]
in Svrin Forest District [ha] volume and harvesting technology in Svrin Forest
District [m
3
]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Svrin n functie de tehnologia de exploatare
adoptat [m
3
]
The volume of wood harvested in the Svrin Forest District depending on the harvesting technology
adopted [m3]
Tabel 4.10

4.1.11 Ocolul Silvic Sebi Moneasa
4.1.11 Sebi Moneasa Forest District

n cadrul O.S. Sebi Moneasa conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad
la finele anului 2005 exista o suprafa a pdurilor de 13805 ha.

Specii n cadrul O.S. Sebi Moneasa [ha] funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n
cadrul Ocolului Silvic Sebi Moneasa [m
3
]
in Sebi Moneasa Forest District [ha] volume and harvesting technology in Sebi Moneasa
Forest District [m
3
]

30
Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Sebi Moneasa n functie de tehnologia de
3
]
The volume of wood harvested in the Sebi Moneasa Forest District depending on the harvesting
technology adopted [m3]
Tabel 4.11

Tehnologia de exploatare adoptat majoritar n cadrul Ocolului Silvic Sebi
Moneasa este cea a trunchiurilor i catargelor, iar pe o suprafa de 1576 ha se aplic
tehnologia de exploatare n pri de arbori.

4.1.12 Ocolul Si lvic Val ea Mare
4.1.12 Valea Mare Forest District

n cadrul O.S. Valea Mare conform statisticilor anuale ale Direciei Silvice Arad la
finele anului 2005 exista o suprafa a pdurilor de 7005 ha.
exploatare este 2006. Asemntor repartiiei speciilor n cadrul Direciei Silvice Arad, i n
cadrul Ocolului Silvic Valea Mare se observ predominana foioaselor ce n cazul de fa
ocup o suprafa de 6638 ha, cum este prezentat i n graficul de mai jos, fiind urmate de
rinoase ce ocup o suprafa infim de 397 ha ce reprezint 5,2% din suprafaa ntregului
ocol.

Specii n cadrul O.S. Valea Mare [ha] funcie de volumul brut si tehnologia de exploatare n
cadrul Ocolului Silvic Valea Mare [m
3
]
in Valea Mare Forest District [ha] volume and harvesting technology in Valea Mare Forest
District [m
3
]

Volumul masei lemnoase exploatate n cadrul Ocolului Silvic Valea Mare n functie de tehnologia de
3
]
The volume of wood hervested in the Valea Mare Forest District depending on the harvesting technology
adopted [m3]
Tabel 4.12

Tehnologia de exploatare adoptat cu preponderena n cadrul ocolului este cea a
prilor de arbore i n urma aplicrii ei rezult o cantitate de lemn de lucru de 35388 mc i o
cantitate de lemn de mici dimensiuni de 31659 mc. n acest caz procentual lemnul de mici
dimensiuni are o valoare de 47,21%.

31
4.2 Rezultatele statistice ale cercetrilor
4.2 Statist ical result s of research

Variaia lemnului de mici dimensiuni n raport cu Ocolul de provenien
Variation of small dimensions wood in relation to the District of origin

Tabel 4.13
Tehnol ogi a de exploatare
Suprafaa
[ha]
Lemn de mi ci dimensi uni [m
3
]
Pri de arbore
9703.8 120852
Trunchiuri i catarge
11200.1 92445
Sortimente i multipli de sortimente
3328.9 17560
Sortimente definitive 1284.7 6697.0

y =4386x
2
- 63665x +185656
R
2
=0.935
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
Parti de arbore Trunchiuri si
catarge
Sortimente si
multipli de
sortimente
Sortimente
definitive
Tehnol ogi a de expl oatar e
V
o
l
u
m
,

m
3

Fig.4.24. Ecuaia de regresie, polinom de gradul II. Coeficientul de determinaie n funcie de volum.
Fig.4.24. Regression equation, second-degree polynomial. The coefficient of determination in terms of volume.

y =-885.12x
2
+1112.8x +10236
R
2
=0.834
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Parti de arbore Trunchiuri si
catarge
Sortimente si
multipli de
sortimente
Sortimente
definitive
Tehnol ogi a de expl oatare
S
u
p
r
a
f
a
t
a
,

h
a

Fig.4.25. Ecuaia de regresie, polinom de gradul II. Coeficientul de determinaie n funcie de suprafa.
Fig.4.25. Regression equation, second-degree polynomial. The coefficient of determination depending on the surface.

Pentru cuantificarea dependenelor corelaionale dintre variaia volumului lemnului
de mici dimensiuni n funcie de ocolul silvic, s-a acceptat curba polinomial de gradul II, de
forma:
c bx ax y
2
,
n care:
y reprezint volumul lemnului de mici dimensiuni,
x volumul, n m
3
.
32
ANALIZA CLUSTER

1. Operaie de repartiie a elementelor unei mulimi n clase n funcie de un set de criterii.
2. Rezultatul operaiei de clasificare multicriterial.
Obiectivul general urmrit prin clasificarea multicriterial. este obinerea unor clase ct
mai omogene n interior i ct mai diferite ntre ele. n funcie de situaia particular de
cercetare, clasificarea multicriterial poate fi orientat spre:
- verificarea unor ipoteze n legtur cu modul de grupare a datelor sau n sensul
explorrii acelor date;
- obinerea unor clase ct mai compacte cu granie ct mai precise sau spre
construirea unor grupuri ct mai naturale, indiferent de precizia sau imprecizia
granielor dintre ele. Aspectele eseniale n funcie de care snt realizate i
interpretate clasificarea multicriterial. snt:
- tipul de elemente la care se aplic;
- modul de selectare i
- agregare a caracteristicilor de clasificare pentru a realiza
compararea elementelor;
- modul de msurare a raporturilor dintre elementele de
clasificare i
- modul de atribuire a elementelor la anumite clase.
S le considerm pe fiecare.
a. Clasificarea poate fi realizat asupra unei mulimi de uniti, persoane, grupuri,
ntreprinderi, localiti etc. (n cazul de fa s-a realizat o analiz multicriterial pe tehnologii de
exploatare, innd cont de suprafaa i de volumul lemnului de mici dimensiuni) - sau asupra
unei mulimi de caracteristici. n majoritatea cazurilor aceeai metod poate fi folosit att
pentru clasificarea variabilelor, ct i pentru clasificarea unitilor (obiectelor). Difer n
principal regulile i termenii de interpretare a rezultatelor. Analiza cluster i analiza factorial,
spre exemplu, pot fi folosite att pentru grupare de obiecte ct i pentru grupare de variabile.
n primul caz, interpretarea se face n principal n termeni de similaritate, opoziie,
distan ntre unitile grupate, iar n al doilea caz gruprile de variabile snt considerate n
special sub aspectul interdependenelor sau subsumrii lor la aceeai variabil latent.
Practica dominant n tiinele sociale este de a considera clasificarea multicriterial ca
fiind orientat n special spre identificarea unor grupuri naturale de uniti - persoane, grupuri,
localiti, zone, ntreprinderi, roluri sociale etc.
b. n vederea clasificrii multicriteriale, din setul total de caracteristici ale celor N elemente,
pot fi selectate p caracteristici, avnd n vedere fie relevana lor teoretic, fie constrngerile
legate de accesul la datele necesare, fie un criteriu empiric de determinare a capacitii de
discriminare pe care o caracteristic dat o are n raport cu elementele de clasificat sau
cantitatea de informaie pe care aceast caracteristic o concentreaz,
c. Clasificarea multicriterial poate fi realizat cu criterii: a, ponderate sau neponderate i b.
prin reducerea criteriilor la un numr mai mic de dimensiuni sintetice sau prin meninerea lor n
forma iniial. Scorurile de ponderare mresc sau micoreaz importana unor variabile n
procesul de clasificare folosind pentru aceasta fie evaluri subiective, fie ponderri generate
empiric prin analize factoriale, de regresie etc. O linie de gndire dezvoltat susine c
ponderarea nu este necesar deoarece o caracteristic important se va impune de la sine n
clasificare prin simplul fapt al covariaiei ridicate pe care o are cu alte caracteristici ale
clasificrii. Dac se adopt procedee de ponderare, este esenial ca importana statistic, dat
spre exemplu de saturaiile sau comunitile din analiza factorial sau de coeficienii de
regresie parial, s nu fie confundat cu importana de coninut, asociat cu condiii practice
de aciune sau cu relaii de ordin teoretic. n generarea empiric a ponderilor prin analiza
factorial este, de asemenea, important ca numrul de variabile incluse n analiz s fie relativ
egal pentru toate subdomeniile de care acestea aparin. Altfel, pot aprea coeficieni de
ponderare cu valori ridicate numai datorit unor efecte de calcul.
33
Reducerea numrului de criterii pentru clasificarea multicriterial poate fi realizat prin
procedee nestandardizate (logic sau intuitiv) sau standardizate. O reducere de primul tip se
opereaz n construirea tipurilor ideale. Construcia implic nu numai o reducie logico-intuitiv
ci i o ponderare a respectivelor criterii n sensul accenturii puternice a unor caracteristici, n
acest fel se obin nu att clase de obiecte, ci mai ales un instrument pentru a realiza clase de
uniti sau comportamente sociale. Tipologizarea n genere poate fi considerat ca o specie
de clasificare n care clasele se constituie prin procedee logico-intuitive de reducere a
dimensiunilor iar definirea claselor precede, n general, atribuirea elementelor n cadrul lor.
Legtura dintre cele dou componente ale clasificrii este att de slab n cazul
tipologizrii nct snt frecvente cazurile n care produsul unei operaii de clasificare nu este
altceva dect o schem de clasificare sau definiia unei tipologii nensoit de repartiia
elementelor n cadrul ei.
Procedeul standardizat cel mai folosit pentru reducerea numrului de criterii const n
realizarea unor funcii liniare de tipul: y = a + xibi + x2b2 +... + Xjbj +... + xpbp, unde y -
indicele sintetic n funcie de care se face alocarea fiecrei uniti la o anume clas; Xj -
criteriul i de clasificare; bj - coeficientul de ponderare specific variabieli Xj, iar a - constant. n
clasificarea unitilor teritoriale (ri, regiuni, localiti etc.) n funcie de nivelul lor de
dezvoltare, spre exemplu, se pornete de la un set de variabile prin care poate fi caracterizat
acest nivel: volumul lemnului de mici dimensiuni i suprafaa. Fiecare din variabile se scaleaz
direct proporional cu nivelul de dezvoltare i se normalizeaz pentru a avea media egal cu
(0) i abaterea standard 1. Coeficienii de ponderare se determin fie n baza unor evaluri
controlate intersubiectiv fie prin proceduri standardizate precum analiza factorial. n acest
exemplu, (a) se consider egal cu 0. Valorile lui y calcualte n acest fel indic nivelul de
dezvoltare al unitilor teritoriale. Clasele se obin prin segmentarea seriei de valori ale
indicelui y folosind formula Sturgess (i- (ymaxim - yminim)/(1 + + 3,220 logN), unde N -
numrul de uniti de clasificat iar i - intervalul de variaie al valorilor unei grupe). Ipoteza
implicat de astfel de clasificri este c dezvoltarea este unidimensional, fiind deci admise
efectele de compensare ntre variabile. Cu o funcie similar se lucreaz i n analiza
discriminant. Coeficienii de ponderare snt astfel calculai n acest caz, nct diferenele
dintre clase s fie maxime n raport cu cele din interiorul claselor.
n analizele tip cluster criteriile de clasificare opereaz ca atare, fr a fi convertite n
prealabil cu ajutorul unei funcii liniare. Compararea unitilor n vederea includerii la un anumit
grup se face n termeni de profile i nu de scoruri unice. Un astfel de profil este dat de seria
valorilor corespunztoare unei uniti pentru toate variabilele utilizate n clasificare. Ca
exemplu se poate considera o mulime de patru uniti (Uj) caracterizate prin trei variabile (Vi)

Profilul unitii 1 este dat de o serie de valori 5, 2, 1 iar pentru unitatea 2 de 7, 3, 5
.a.m.d. Dac variabilele snt exprimate n uniti diferite, atunci ele snt normalizate n
prealabil pentru a deveni comparabile. Decizia de includere a unei uniti ntr-o anume grup
se ia prin compararea acestor profile. Snt evitate prin acest procedeu efectele de
compensare care se produc inevitabil n situaiile n care criteriile de clasificare snt agregate
folosind funcii liniare sau neliniare.
d. Dac reducia criteriului de clasificare se face la o singur dimensiune, prin utilizarea unei
funcii liniare, atunci msurarea distanei dintre unitile de calculat se face pe o scal
unidimensional. n absena unei astfel de reducii, unitile snt comparate prin profilele lor.
34
Gradul de similitudine dintre dou profile poate fi exprimat sintetic prin diferii coeficieni
ai distanelor sau prin coeficieni de corelaie. Distana euclidian, spre exemplu, se
calculeaz dup

unde: Xj - valoarea elementului x pe caracteristica i, y, - valoarea elementului y pe
caracteristica i, p - numrul de caracteristici de clasificare, iar d - distana euclidian. Astfel,
distana dintre unitile U1 i U2 din exemplul de mai sus se calculeaz:

Aplicnd aceeai formul se calculeaz o matrice a distanelor dintre toate perechile de
uniti. Pentru acelai exemplu, matricea respectiv este:

Cu ct coeficientul respectiv este mai mare cu att este mai mare distana dintre
profilele unitilor comparate. Invers, similitudinea maxim ntre dou uniti este dat de
valoarea minim a coeficientului. n exemplul menionat, unitile 3 i 4 snt cele mai
asemntoare iar unitile 1 i 3 snt cele mai distanate, mai diferite.
Dac se folosete coeficientul de corelaie simpl pentru msurarea similitudinii dintre o
pereche de obiecte atunci valoarea pozitiv a respectivului coeficient este semnificativ pentru
gradul de similitudine iar valoarea ei negativ pentru opoziia dintre ele. Alte tipuri de
msurare a distanelor sau similaritii snt ptratul distanei euclidiene, distanele Manhattan,
distana Cebev, distana Mahanalobis etc.
e. Formarea claselor este operaia propriu-zis de clasificare. Ea este cea care definete
specificul metodei. Dintre multiplele dimensiuni de difereniere a metodelor de clasificarea
multicriterial cele mai semnificative snt: clasificri monotetice versus clasificri polrtetice i
constituirea diviziv sau aglomerativ a gruprilor. n clasificarea multicriterial monotetice
repartiia elementelor pe clase se face astfel nct membrii aceleiai clase s aib exact
acelai profil (dat de valorile lor n funcie de setul criteriilor de clasificare). Un tabel de
contingen obinuit este un exemplu de clasificarea multicriterial monotetic: toate
elementele din aceeai celul a tabelului au aceleai valori pentru aceeai caracteristic de
clasificare. n clasificrile politetice, unitile aceleiai clase tind s aib valori apropiate.
Profilele lor snt convergente dar nu identice, n majoritatea cazurilor clasificrile de tip
monotetic se realizeaz pe baza unor clase predeterminate care preced atribuirea elementelor
pe clase. n schimb, n clasificrile politetice atribuirea elementelor se realizeaz simultan cu
construirea claselor, n absena unor clase predeterminate.
Clasificrile multicriteriale realizate prin analiza cluster, analiza factoriai sau prin
analiza discriminant snt de tip politetic. Clasificrile aglomerative se fac de jos n sus":
procesul de grupare ncepe de la compararea fiecrui element cu toate celelalte elemente. n
acest fel se constituie nucleele viitoarelor clase. n funcie de o anume regul de atribuire,
restul elementelor este repartizat secvenial la una dintre grupurile constituite. Operaia poate
continua cu gruparea gruprilor de elemente.
n clasificarea multicriterial divizive (spre exemplu metoda AID-automatic interactions
detector method, Sonquist i Morgan, 1964) se pornete de sus n jos: mulimea de elemente
de clasificat se divide secvenial n clase tot mai mici prin introducerea succesiv a criteriilor
35
de divizare. Att clasificrile divizive ct i cele aglomerative snt ierarhice, n sensul c
gruprile respective se constituie secvenial, n trepte.
f. Pentru a ilustra modul concret de structurare a unei metode de clasificare multicriterial,
poate fi luat exemplul unei variante de analiz cluster cu legturi medii (propus de Sokal i
Michener n 1958), una dintre metodele care genereaz grupri cu grad ridicat de
omogenitate. n plus, n funcie de algoritmul specific acestei metode pot fi nelese mai uor
celelalte tipuri de analiz cluster. Se d o mulime de N elemente caracterizate prin x1f x2,....
xp variabile. Pentru identificarea grupelor de maxim omogenitate n cadrul acestei mulimi cu
ajutorul analizei cluster cu legturi medii se aplic urmtorul algoritm:
1. Se normalizeaz fiecare din variabile cu formula zi = (Xi - x)/, unde Xi - valoarea variabilei
x pentru unitatea i, x - media variabilei respective iar - abaterea standard pentru aceeai
variabil;
2. Se construiete matricea coeficienilor de corelaie Bravais - Pearson (matrice de
similitudini) dintre toate perechile de uniti. Corelaiile se calculeaz ntre profilele unitilor.
Rezult o matrice N x N coeficieni de corelaie;
3. Se identific n matricea de similitudini toate perechile reciproce. Dac unitatea i coreleaz
cel mai puternic cu unitatea j iar unitatea j coreleaz cel mai intens cu unitatea i, atunci i i j
constituie o pereche reciproc, n schimb, dac i coreleaz maxim cu j, iar j coreleaz maxim
cu unitatea k, atunci i i j nu mai constituie o pereche reciproc. Perechile reciproce constituie
nucleele gruprilor n mulimea de uniti N. Notm fiecare nucleu cu Ci, i lund valori de la 1
la s (= numrul total de perechi reciproce). n acest stadiu fiecare nucleu Ci are cte dou
elemente;
4. Elementele neincluse n grupri se atribuie acelei grupri cu care are o legtur medie mai
intens.
4.1. Pentru fiecare element neinclus n grupri se calculeaz s medii corespunztoare
nivelului mediu la care coreleaz cu membrii grupei C1,C2,..., Cs.
4.2. Unitatea sau elementul pentru care se nregistreaz legtura medie de maxim intensitate
se atribuie gruprii cu care are aceast legtur. nainte de a face atribuirea se compar
intensitatea legturii respective cu nivelul minim al pragului de acceptare ntr-o grupare. Dac
valoarea corelaiei medii cu elementele gruprii este egal sau mai mare dect cea a pragului
ales, atunci se face atribuirea elementului la grup. Pragul respectiv se alege, de obicei, mai
mare dect zero, de un nivel egal cu cel al valorii critice a coeficientului de corelaie pentru
eantionul de volum N. Procedeul de atribuire se reia de la punctul 4.1. cu elementele rmase
n afara gruprilor. Ciclul atribuirii se ncheie cnd toate elementele au fost alocate unei
grupri sau cnd se constat c toate elementele neincluse au legturi medii cu gruprile
existente sub nivelul pragului de semnificaie.
5. Se determin gradul de consisten al fiecrui grup prin calcularea corelaiei medii dintre
toate perechile de elemente care alctuiesc respectiva grupare.
6. Se calculeaz corelaia dintre toate perechile de grupri, pe de o parte, i dintre grupri i
fiecare din unitile izolate pe de alt parte.
7. Se face transpunerea grafic a relaiilor de similitudine care structureaz mulimea
elementelor N, fie cu ajutorul unei dendograme sau a unui alt graf cu funcie echivalent.
Ca exemplu de rezultat al aplicrii acestei metode de analiz cluster prezentm
clasificarea volumului de mici dimensiuni pe cele zece ocoale silvice din cadrul Direciei Silvice
Arad, pe fiecare tehnologie de exploatare a lemnului n parte. Prin aplicarea algoritmului
menionat au rezultat zece grupe. Matricea corelaiilor medii ntre grupri i n cadrul aceleiai
grupri are valorile din tabel 4.14:

36
Reea de deosebire prin Distanta Euclidiana Standardizat
Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Obiect5 Obiect6 Obiect7 Obiect8 Obiect9 Obiect10
Obiect1 0
Obiect2 2.061214 0
Obiect3 2.253257 3.483776 0
Obiect4 1.585808 0.543033 2.957304 0
Obiect5 2.075798 0.031702 3.477834 0.545055 0
Obiect6 0.834052 1.241896 2.72359 0.822353 1.259256 0
Obiect7 1.75173 0.327636 3.178855 0.222179 0.334277 0.94956 0
Obiect8 1.87657 0.28665 3.200734 0.29653 0.27753 1.090763 0.159702 0
Obiect9 0.720119 2.382646 1.533147 1.846949 2.388507 1.320744 2.055055 2.139369 0
Obiect10 1.393899 3.369711 1.638504 2.847369 3.378873 2.203145 3.044894 3.143337 1.034445 0

Pe diagonala principal a matricei sunt coeficienii care indic gradul mediu de similitudini
n cadrul gruprii. Acestea snt, deci, cele mai omogene sub aspectul profilelor volumului de
mici dimensiuni pentru cele zece ocoale silvice. Fiecrei grupri i corespunde un profil
specific. Definirea cea mai intuitiv a acestuia se face n funcie de variabilele care
concentreaz cea mai mult informaie n cadrul setului de criterii de clasificare (Acestea se
pot determina spre exemplu prin analiza factorial). n exemplul ales, acest rol revine
variabilelor volum de mici dimensiuni i suprafaa.
Ca i n analiza cluster cu legturi medii, se determin mai nti perechile reciproce (cu
raporturile dintre ele msurate fie n termeni de distane, fie de coeficieni de corelaie) ca
nucleu de grupare. Fiecare element rmas n afara acestor nuclee de grupare se atribuie la
gruparea n care este situat elementul cu care este cel mai asemntor. Analiza cluster cu
legturi complete msoar distana dintre o grupare i un element din afara ei n baza
principiului celui mai deprtat vecin".

Program de aglomerare
Pas Obiect1 Obiect2 Distan
1 2 5 0.031702
2 7 8 0.159702
3 4 7 0.288145
4 2 4 0.586586
5 1 9 0.720119
6 1 6 1.205742
7 3 10 1.638504
8 1 3 2.585583
9 1 2 4.919762

Gruprile cele mai compacte snt obinute prin analiza cluster cu legturi complete. Cele
mai eterogene grupri snt generate cu analiza cluster cu o singur legtur. Dac se poate
susine ipoteza c unitile se grupeaz, natural, relativ compact este de preferat folosirea
analizelor cluster cu legturi medii sau complete. Dac grupele snt de tip alungit, cerc etc.,
atunci este de preferat folosirea metodei cu o singur legtur.
37

Experimentarea cu mai multe metode i cu schimbri n baza de date este de asemenea
util pentru a lua o decizie corect de clasificarea multicriterial. n afara analizelor cluster
bazate pe diferite tipuri de legturi (unic, medie, complete) snt folosite i metodele centroide
i cele ale variantei minime. Analiza de covarian este unul din procedeele de maxim
eficien pentru testarea gradului de omogenitate n fiecare grupare. Analiza factorial este o
alt metod folosit pentru clasificarea multicriterial: unitile snt considerate ca variabile i
se calculeaz coeficienii de corelaie sau covariaiile dintre profilele lor. Pe matricea de
similitudine rezultat se aplic algoritmul analizei factoriale. Corespunztor, n factori nu vor
mai fi grupate variabile ci uniti. (Analiza factoriai clasic, realizat n baza corelaiilor dintre
variabile, este denumit analiz R). Problemele legate de specificul celor dou tipuri de
analize factoriale au fost dezbtute nc din anii '30 de ctre Stephanson i Burt. Uneori prin
extensie, se desemneaz prin analiza R orice analiz cu variabile iar prin analiza Q cea care
opereaz cu profile de uniti. Analiza factorial Q nu are nimic n comun cu metoda
topologic a analizei Q (propuse de Ronald Atkin). O grupare este format din totalitatea
unitilor care au un coeficient de saturaie mare i de acelai semn n cadrul aceluiai factor.
innd seama de diferena sensului algebric ai saturaiei, la nivelul aceluiai factor comun pot
fi identificate dou grupri. ntr-o analiz factorial de tip R, factorii comuni snt interpretai ca
variabile latente care explic" variaia indicatorilor pe baza crora s-a calculat matricea de
corelaii, n analiza factorial Q factorii pot fi interpretai ca profiluri latente, tipice.
Corespunztor, unitilor care se grupeaz n acelai factor pot fi considerate ca avnd
profiluri manifeste congruente cu profilul tipic al grupei, semnificat de factor. Folosirea analizei
factoriale Q ca metod de grupare pune o serie de probleme legate de interpretarea
comunalitii, apartenena aceleiai uniti la mai multe grupri. Dac n matricea de
similitudini de la care se pleac exist un numr mare de coeficieni de corelaie de mrime
nesemnificativ, atunci este probabil ca gruprile generate prin analiza factorial Q s fie mai
artificiale dect cele produse prin analiza cluster.
Analiza discriminant (introdus de Ronald Fisher, 1938) realizeaz atribuirea de noi
membri la clase predominante n baza unei funcii liniare care estimeaz capacitatea
caracteristicilor de clasificare de a diferenia ntre grupuri. Funcia discriminant este de tipul
celei de regresie liniar multipl: d = a + b1x1- b2x2 +... + biXi +... + bpXp, unde Xi -
predictorii clasei de apartenen a unitilor care urmeaz s fie clasificate, bi -coeficienii
funciei discriminante determinai pe baza informaiilor asupra unitilor a cror apartenen la
o anume clas este deja cunoscut, d - valoarea estimat a variabilei n funcie de care snt
difereniate gruprile. Coeficienii bf snt astfel determinai nct varianta intergrupal a
caracteristicii de grupare s fie maxim fa de cea intragrupal. n general, caracteristica
folosit pentru determinarea grupurilor iniiale se alege astfel nct s aib un numr redus de
valori. Fiecrei valori a caracteristicii respective i corespunde cte un grup ale crui
caracterisitici snt cunoscute i snt utilizate ca predictori n funcia discriminant. Stabilitatea
rezidenial (migrani sau nonmigrani) poate fi un exemplu de caracteristic de grupare.
n continuare sunt redate analizele cluster pentru toate tehnologiile de exploatare
analizate, pe ocoale silvice, volumul lemnului de mici dimensiuni i suprafaa:
38
ANALIZA CLUSTER - Pri de arbore
CLUSTER ANALYSIS - Tree parts -
Tabel 4.14
Analiza Cluster Ierarhic
Tip de date: Date Directe
Metoda lui Ward (Suma progresiv a metodei ptrate)
Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Obiect5 Obiect6 Obiect7 Obiect8 Obiect9 Obiect10
Obiect1 0
Obiect2 2.061214 0
Obiect3 2.253257 3.483776 0
Obiect4 1.585808 0.543033 2.957304 0
Obiect5 2.075798 0.031702 3.477834 0.545055 0
Obiect6 0.834052 1.241896 2.72359 0.822353 1.259256 0
Obiect7 1.75173 0.327636 3.178855 0.222179 0.334277 0.94956 0
Obiect8 1.87657 0.28665 3.200734 0.29653 0.27753 1.090763 0.159702 0
Obiect9 0.720119 2.382646 1.533147 1.846949 2.388507 1.320744 2.055055 2.139369 0
Obiect10 1.393899 3.369711 1.638504 2.847369 3.378873 2.203145 3.044894 3.143337 1.034445 0
Reumatul Analizei Cluster
Programde aglomerare
1 2 5 0.031702
2 7 8 0.159702
3 4 7 0.288145
4 2 4 0.586586
5 1 9 0.720119
6 1 6 1.205742
7 3 10 1.638504
8 1 3 2.585583
9 1 2 4.919762
Date pentru Dendrogram
Ordinea obiectlor
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
1 9 6 3 10 2 5 4 7 8
Baza1 Vrf1 Vrf2 Baza2
Ramura1 6 6 7 7
Distana 0 0.031702 0.031702 0
Ramura 2 9 9 10 10
Distana 0 0.159702 0.159702 0
Ramura 3 8 8 9.5 9.5
Distana 0 0.288145 0.288145 0.159702
Ramura 4 6.5 6.5 8.75 8.75
Distana 0.031702 0.586586 0.586586 0.288145
Ramura 5 1 1 2 2
Distana 0 0.720119 0.720119 0
Ramura 6 1.5 1.5 3 3
Distana 0.720119 1.205742 1.205742 0
Ramura 7 4 4 5 5
Distana 0 1.638504 1.638504 0
Ramura 8 2.25 2.25 4.5 4.5
Distana 1.205742 2.585583 2.585583 1.638504
Rdcina1 3.375 3.375 7.625 7.625
Distana 2.585583 4.919762 4.919762 0.586586
Rdcina2 5.5 5.5 5.5 5.5
Distana 4.919762 5.466402 5.466402 4.919762
39

Fig.4.26. Dendrograma analizei cluster pentru tehnologia de exploatare pri de arbore
Fig.4.26. Dendrogram cluster analysis for harvesting technology tree parts

STATISTIC DESCRIPTIV
DESCRIPTIVE STATISTICS
Tabel 4.15
Trunchiuri i catarge
Indicator statistic
Suprafaa
[ha]
Lemn de mici
dimensiuni [m
3
]
Media aritmetic
1244.5
10271.7
Eroarea standard a mediei 437.3
3659.0
Abaterea standard
1311.8
10976.9
Coeficientul de variaie 1.1
1.1
Valoarea minim
27.1
1197.0
Valoarea maxim 3044.9 31460.0
Numrul valorilor caracteristicii
9.0
9.0
Asimetria
0.4 0.8
Excesul
-1.6 -0.6
Abaterea medie
1313.8 10380.1
Mediana
492.4 4362.0
Amplitudinea de variaie
3017.8 30263.0
Nivelul de confiden (0,95)
1008.3 8437.6
Limita inferioar de confiden
807.2 6612.7
Limita superioar de confiden
1681.7 13930.6

40
ANALIZA CLUSTER - Trunchiuri i catarge
CLUSTER ANALYSIS - trunks and poles -

Tabel 4.16

Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4 Obiect5 Obiect6 Obiect7 Obiect8 Obiect9
Obiect1 0
Obiect2 0.933698 0
Obiect3 1.268804 2.074022 0
Obiect4 1.229715 0.518656 2.471432 0
Obiect5 1.708485 2.51169 0.44246 2.91385 0
Obiect6 1.744379 1.449127 2.983406 0.982865 3.409142 0
Obiect7 1.670652 2.462438 0.401861 2.870106 0.065172 3.379893 0
Obiect8 1.69852 2.507718 0.435575 2.906629 0.027226 3.395151 0.082794 0
Obiect9 1.577908 2.353231 0.315592 2.767824 0.1836 3.298455 0.120323 0.194839 0
Rezumatul clusteringului
Programaglomerare
1 5 8 0.027226
2 5 7 0.084584
3 5 9 0.202732
4 3 5 0.498834
5 2 4 0.518656
6 1 2 1.224606
7 1 6 1.616248
8 1 3 5.226973
Ordinea obiectelor
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9
1 2 4 6 3 5 8 7 9

Ramura1 6 6 7 7
Distan 0 0.027226 0.027226 0
Ramura2 6.5 6.5 8 8
Distan 0.027226 0.084584 0.084584 0
Ramura3 7.25 7.25 9 9
Distan 0.084584 0.202732 0.202732 0
Ramura4 5 5 8.125 8.125
Distan 0 0.498834 0.498834 0.202732
Ramura5 2 2 3 3
Distan 0 0.518656 0.518656 0
Ramura6 1 1 2.5 2.5
Distan 0 1.224606 1.224606 0.518656
Ramura7 1.75 1.75 4 4
Distan 1.224606 1.616248 1.616248 0
Rdcina1 2.875 2.875 6.5625 6.5625
Distan 1.616248 5.226973 5.226973 0.498834
Rdcina2 4.71875 4.71875 4.71875 4.71875
Distan 5.226973 5.880345 5.880345 5.226973

41

Fig.4.27. Dendrograma analizei cluster pentru tehnologia de exploatare truchiuri i catarge
Fig.4.27. Dendrogram cluster analysis for harvesting technology trunks and poles

STATISTIC DESCRIPTIV
DESCRIPTIVE STATISTICS
Tabel 4.17
Sortimente i multipli de sortimente
Indicator statistic
Suprafaa
[ha]
Lemn de mici
dimensiuni [m
3
]
Media aritmetic
832.2
4390.0
Eroarea standard a mediei
344.9
1619.7
Abaterea standard
689.8
3239.4
Coeficientul de variaie
0.8 0.7
Valoarea minim
60.8 865.0
Valoarea maxim
1735.7 8646.0
Numrul valorilor caracteristicii
4.0 4.0
Asimetria
0.3 0.4
Excesul
-1.0 -1.0
Abaterea medie
602.3 2980.7
Mediana
766.2 4024.5
Amplitudinea de variaie
1674.9 7781.0
Nivelul de confiden (0,95)
1097.6 5154.5
Limita inferioar de confiden
487.3 2770.3
Limita superioar de confiden
1177.1 6009.7

42
ANALIZA CLUSTER - Sortimente i multipli de sortimente
CLUSTER ANALYSIS - range and multiple sorts -

Tabel 4.18
Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4
Obiect1 0
Obiect2 1.946245 0
Obiect3 1.485144 3.415425 0
Obiect4 0.399666 2.076869 1.366831 0

Rezumatul clusteringului

Ordinea aglomerarilor
1 1 4 0.399666
2 1 3 1.631771
3 1 2 3.029454


Ordinea obiectelor
#1 #2 #3 #4
1 4 3 2

Ramura1 1 1 2 2
Distan 0 0.399666 0.399666 0
Ramura2 1.5 1.5 3 3
Distan 0.399666 1.631771 1.631771 0
Rdcina1 2.25 2.25 4 4
Distan 1.631771 3.029454 3.029454 0
Rdcina2 3.125 3.125 3.125 3.125
Distan 3.029454 4.039272 4.0392723.029454
43

Fig.4.28. Dendrograma analizei cluster pentru tehnologia de exploatare sortimente i multiplii de sortimente
Fig.4.28. Dendrogram cluster analysis for harvesting technology range and multiple sorts

44
ANALIZA CLUSTER - Tehnologia de exploatare
CLUSTER ANALYSIS harvesting technology -
Tabel 4.19

Obiect1 Obiect2 Obiect3 Obiect4
Obiect1 0
Obiect2 0.595152 0
Obiect3 2.271395 2.112514 0
Obiect4 2.686598 2.566732 0.466816 0
Summary of Clustering
Agglomeration Schedule
1 3 4 0.466816
2 1 2 0.595152
3 1 3 3.380514
Date pentru dendrogram
Ordinea Obiectelor
#1 #2 #3 #4
1 2 3 4

Ramura1 3 3 4 4
Distan 0 0.466816 0.466816 0
Ramura2 1 1 2 2
Distan 0 0.595152 0.595152 0
Rdcina1 1.5 1.5 3.5 3.5
Distana 0.595152 3.380514 3.380514 0.466816
Rdcina2 2.5 2.5 2.5 2.5
Distan 3.380514 4.507352 4.507352 3.380514

Fig.4.29. Dendrograma analizei cluster n funcie de tehnologia de exploatare
Fig.4.29. Cluster analysis dendrogram based on harvesting technology
45
4.3 Date de teren i rezultate obinute
4.3 Fi eld data and results

Din inventarierile fcute n anul 2006 n cadrul Ocolului Silvic Iuliu Moldovan, n
timpul exploatrilor a 24 de partizi, au rezultat urmtoarele date privind volumele de mas
lemnoas. Inventarierile au fost realizate mpreun cu personalul societii comerciale SC
Agroforest Ami SRL avnd in vedere posibilitile de valorificare si comercializare a masei
lemnoase exploatate.
n urma prelucrrii datelor din tabelul 4.20 se poate observ c volumul total rezultat
n urma exploatrii este 92,50% din volumul brut total al actelor de punere n valoare. De
asemenea se poate observa c lemnul de mici dimensiuni nregistreaz o cretere de 20,78%
peste cantitatea previzionat n actele de punere n valoare.

Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii n funcie de
tehnologia de exploatare pri de arbori [m
3
]
The volume of timber resulting from acts of enhancing and after harvesting by harvesting technology tree
parts" [m3]
Tabel 4.20
Numr
APV
Lemn
lucru din
APV
(G1 +G2
+M1 +
M2 +M3)
[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni din
APV
(S + Coaj +
Lemn foc) [m
3
]
Volum
brut din
APV [m
3
]
Lemn lucru
rezultat n urma
exploatrii[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni
rezultat n
urma
exploatrii
(Coaj + Lemn
foc + Crci)
[m
3
]
Volum total
rezultat n
urma
exploatrii
[m
3
]
71 119 165 284 59,888 148,204 208,092
73 122 118 240 83,552 166,455 250,007
229 81 83 164 36,920 88,807 125,727
450 131 117 248 56,775 141,037 197,812
453 55 75 130 45,818 110,482 156,300
454 50 112 162 53,548 116,249 169,797
456 96 82 178 55,703 137,097 192,800
Total 654 752 1406 392,204 908,331 1300,535

Aceeai situaie se poate observa i n cazul raportrii volumelor la tehnologia de
exploatare sortimente definitive (Tabel 4.21). n acest caz creterea volumului lemnului de
mici dimensiuni este mai redus ca mrime, doar 17,47%, cu toate c la nivelul volumelor
brute totale se observ o diferen de 9,92% n defavoarea volumelor extrase. Cea mai mare
pierdere o ntlnete lemnul de lucru, a crui volum rezultat n urma exploatrii este doar
37,22% din volumul nscris n actele de punere in valoare.

tehnologia de exploatare sortimente definitive[m
3
]
The volume of timber resulting from acts of enhancing and after harvesting by harvesting technology final
sorts" [m3]
Tabel 4.21
Numr
APV
Lemn
lucru din
APV
(G1 +G2
+M1 +
M2 +M3)
[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni din
APV
(S + Coaj +
Lemn foc) [m
3
]
Volum
brut din
APV [m
3
]
Lemn lucru
rezultat n urma
exploatrii[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni
rezultat n
urma
exploatrii
(Coaj + Lemn
foc + Crci)
[m
3
]
Volum total
rezultat n
urma
exploatrii
[m
3
]
406 45 70 115 0,000 80,000 80,000
409 131 138 269 38,575 191,085 229,660
46
414 28 42 70 14,567 65,433 80,000
448 89 222 311 0,000 314,700 314,700
461 35 234 269 9,308 178,292 187,600
578 54 45 99 38,361 65,119 103,480
596 75 131 206 69,304 141,506 210,810
Total 457 882 1339 170,115 1036,135 1206,250

Situaia difer n cazul partizilor a cror tehnologie de exploatare este cea a
sortimentelor si multiplilor de sortimente. Conform datelor din tabelul 4.84 se observ c
volumul de masa lemnoasa rezultat n urma exploatrii este de 2682,379 mc, nregistrnd o
cretere de 9,12% fa de cel nscris n actele de punere n valoare. Aceasta diferen poate fi
pus pe seama plopului ce constituie specia predominant i a crui cretere este una rapid.

tehnologia de exploatare sortimente i multipli de sortimente[m
3
]
The volume of timber resulting from acts of enhancing and after harvesting by harvesting technology range
and multiple sorts" [m3]
Tabel 4.22
Numr
APV
Lemn
lucru din
APV
(G1 +G2
+M1 +
M2 +M3)
[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni din
APV
(S + Coaj +
Lemn foc) [m
3
]
Volum
brut din
APV [m
3
]
Lemn lucru
rezultat n urma
exploatrii[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni
rezultat n
urma
exploatrii
(Coaj + Lemn
foc + Crci)
[m
3
]
Volum total
rezultat n
urma
exploatrii
[m
3
]
214 20 190 210 2,464 220,726 223,190
349 21 48 69 18,286 32,214 50,500
351 31 53 84 21,741 56,154 77,895
352+
356
59 75 134 0,000 173,300 173,300
357 113 59 172 44,284 55,722 100,006
398 112 123 235 94,798 184,202 279,000
399 462 578 1040 587,452 659,448 1246,900
427 213 301 514 205,157 326,431 531,588
Total 1031 1427 2458 974,182 1708,197 2682,379

n cazul n care s-a avut n vedere tratamentul aplicat, conform tabelului 4.85 se
poate observa ca diferena este nesemnificativ dac facem o paralela ntre volumele totale
din actele de punere n valoare si datele ce au reiesit n urma msurtorilor efectuate n teren.
Trendul lemnului de lucru ce reiese din msurtori este i n acest caz unul descresctor.

tratamentul aplicat tieri progresive 1[m
3
]
The volume of timber resulting from acts of enhancing and after harvesting by the treatment of "progressive
cuts 1" [m3]
Tabel 4.23
Numr
APV
Lemn
lucru din
APV
(G1 +G2
+M1 +
M2 +M3)
[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni din
APV
(S + Coaj +
Lemn foc) [m
3
]
Volum
brut din
APV [m
3
]
Lemn lucru
rezultat n urma
exploatrii[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni
rezultat n
urma
exploatrii
(Coaj + Lemn
foc + Crci)
[m
3
]
Volum total
rezultat n
urma
exploatrii
[m
3
]
214 20 190 210 2,464 220,726 223,190
229 81 83 164 36,920 88,807 125,727
398 112 123 235 94,798 184,202 279,000
453 55 75 130 45,818 110,482 156,300
47
454 50 112 162 53,548 116,249 169,797
456 96 82 178 55,703 137,097 192,800
461 35 234 269 9,308 178,292 187,600
Total 449 899 1348 298,559 1035,855 1334,414

Avnd n vedere rezultatele obinute pentru actele de punere n valoare a cror
tratament aplicat este tieri rase n parchete mici (Tabel 4.24) se poate observa o cretere
semnificativ a volumului total recoltat fa de cel nscris n actele de punere n valoare.
Aceasta cretere poate fi pus pe seama plopului a crui cretere este una semnificativ
(APV 399). Aici intervine i faptul c inventarierea arborilor conform actului de punere n
valoare a fost realizat n 2004 si exploatarea a avut loc doar in anul 2006.

tratamentul aplicat tieri rase pe parchete mici[m
3
]
The volume of timber resulting from acts of enhancing and after harvesting by the treatment of clear cuts
on small parquets [m3]
Tabel 4.24
Numr
APV
Lemn
lucru din
APV
(G1 +G2
+M1 +
M2 +M3)
[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni din
APV
(S + Coaj +
Lemn foc) [m
3
]
Volum
brut din
APV [m
3
]
Lemn lucru
rezultat n urma
exploatrii[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni
rezultat n
urma
exploatrii
(Coaj + Lemn
foc + Crci)
[m
3
]
Volum total
rezultat n
urma
exploatrii
[m
3
]
351 31 53 84 21,741 56,154 77,895
352+
356
59 75 134 0,000 173,300 173,300
357 113 59 172 44,284 55,722 100,006
399 462 578 1040 587,452 659,448 1246,900
406 45 70 115 0,000 80,000 80,000
414 28 42 70 14,567 65,433 80,000
427 213 301 514 205,157 326,431 531,588
49/2 39 20 59 26,342 48,698 75,040
Total 990 1198 2188 899,543 1465,186 2364,729

Analiznd datele in funcie de natura produsului (Tabel 4.25) se observ c dei
volumele totale sunt foarte apropiate, n cazul volumului lemnului de mici dimensiuni se
observ o cretere a cantitii exploatate cu 465mc. Aceast cretere este datorat pierderii
unei cantiti asemntoare din volumul lemnului de lucru ce rezult din actele de punere n
valoare.

Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii n funcie de natura
produsului principale codru[m
3
]
The volume of timber resulting from acts of enhancing and after harvesting of the nature of the product
"primary forest" [m3]
Tabel 4.25
Numr
APV
Lemn
lucru din
APV
(G1 +G2
+M1 +
M2 +M3)
[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni din
APV
(S + Coaj +
Lemn foc) [m
3
]
Volum
brut din
APV [m
3
]
Lemn lucru
rezultat n urma
exploatrii[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni
rezultat n
urma
exploatrii
(Coaj + Lemn
foc + Crci)
[m
3
]
Volum total
rezultat n
urma
exploatrii
[m
3
]
214 20 190 210 2,464 220,726 223,190
229 81 83 164 36,920 88,807 125,727
349 21 48 69 18,286 32,214 50,500
351 31 53 84 21,741 56,154 77,895
48
352+
356
59 75 134 0,000 173,300 173,300
357 113 59 172 44,284 55,722 100,006
398 112 123 235 94,798 184,202 279,000
399 462 578 1040 587,452 659,448 1246,900
406 45 70 115 0,000 80,000 80,000
409 131 138 269 38,575 191,085 229,660
414 28 42 70 14,567 65,433 80,000
427 213 301 514 205,157 326,431 531,588
450 131 117 248 56,775 141,037 197,812
453 55 75 130 45,818 110,482 156,300
454 50 112 162 53,548 116,249 169,797
456 96 82 178 55,703 137,097 192,800
461 35 234 269 9,308 178,292 187,600
49/2 39 20 59 26,342 48,698 75,040
Total 1722 2400 4122 1311,738 2865,377 4177,115

Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii [m
3
]
The volume of timber resulting from acts of enhancing and after harvesting [m3]
Tabel 4.26
Numr
APV
Lemn
lucru din
APV
(G1 +G2
+M1 +
M2 +M3)
[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni din
APV
(S + Coaj +
Lemn foc) [m
3
]
Volum
brut din
APV [m
3
]
Lemn lucru
rezultat n urma
exploatrii[m
3
]
Lemn de mici
dimensiuni
rezultat n
urma
exploatrii
(Coaj + Lemn
foc + Crci)
[m
3
]
Volum total
rezultat n
urma
exploatrii
[m
3
]
71 119 165 284 59,888 148,204 208,092
73 122 118 240 83,552 166,455 250,007
214 20 190 210 2,464 220,726 223,190
229 81 83 164 36,920 88,807 125,727
349 21 48 69 18,286 32,214 50,500
351 31 53 84 21,741 56,154 77,895
352+
356
59 75 134 0,000 173,300 173,300
357 113 59 172 44,284 55,722 100,006
398 112 123 235 94,798 184,202 279,000
399 462 578 1040 587,452 659,448 1246,900
406 45 70 115 0,000 80,000 80,000
409 131 138 269 38,575 191,085 229,660
414 28 42 70 14,567 65,433 80,000
427 213 301 514 205,157 326,431 531,588
448 89 222 311 0,000 314,700 314,700
450 131 117 248 56,775 141,037 197,812
453 55 75 130 45,818 110,482 156,300
454 50 112 162 53,548 116,249 169,797
456 96 82 178 55,703 137,097 192,800
461 35 234 269 9,308 178,292 187,600
578 54 45 99 38,361 65,119 103,480
596 75 131 206 69,304 141,506 210,810
49/2 39 20 59 26,342 48,698 75,040
Total 2181 3081 5262 1562,843 3701,361 5264,204

49
Volumul masei lemnoase rezultate din actele de punere n valoare i n urma exploatrii [m
3
]
The volume of timber resulting from acts of enhancing and after harvesting [m3]
Tabel 4.27
Diferena ntre
Volumul brut din
APV si Volumul
total exploatat
Diferena intre
valoarea
procentuala a
lemnului de
mici dimensiuni
general
rezultat pe
ntreg OS* si
cea exploatat
Numr
APV
Volum
brut din
APV
[m
3
]
Lemn lucru
rezultat n
urma
exploatrii[m
3
]
Lemn de
mici
dimensiuni
rezultat n
urma
exploatrii
(Coaj +
Lemn foc +
Crci) [m
3
]
Volum
total
rezultat n
urma
exploatrii
[m
3
]
+ - + -
71 284 59,888 148,204 208,092 75,908 14,63
73 240 83,552 166,455 250,007 10,007 9,99
214 210 2,464 220,726 223,190 13,190 42,31
229 164 36,920 88,807 125,727 38,273 14,04
349 69 18,286 32,214 50,500 18,500 7,20
351 84 21,741 56,154 77,895 6,105 15,50
352+
356
134 0,000 173,300 173,300 39,300 43,41
357 172 44,284 55,722 100,006 71,994 0,87
398 235 94,798 184,202 279,000 44,000 9,43
399 1040 587,452 659,448 1246,900 206,900 3,70
406 115 0,000 80,000 80,000 35,000 43,41
409 269 38,575 191,085 229,660 39,340 26,61
414 70 14,567 65,433 80,000 10,000 25,20
427 514 205,157 326,431 531,588 17,588 4,82
448 311 0,000 314,700 314,700 3,700 43,41
450 248 56,775 141,037 197,812 50,188 14,70
453 130 45,818 110,482 156,300 26,300 14,10
454 162 53,548 116,249 169,797 7,797 11,87
456 178 55,703 137,097 192,800 14,800 14,52
461 269 9,308 178,292 187,600 81,400 38,44
578 99 38,361 65,119 103,480 4,480 6,34
596 206 69,304 141,506 210,810 4,810 10,53
49/2 59 26,342 48,698 75,040 16,040 8,30
Total 5262 1562,843 3701,361 5264,204 2,204 13,72
* ce rezult din Tabelul 4.24 i a crui valoare este 56,59%

Din tabelele 4.26 si 4.27 se poate observa faptul c, dei diferena final dintre
volumele totale, brut i exploatat, este una infim de doar 2,204 mc, pe parcursul studierii
actelor de punere n valoare valorile ating att diferene pozitive de peste 70 mc n cazul APV-
urilor 71, 357 i 461, dar i diferene negative ce ajung la 206,9 mc n cazul APV-ului numrul
399.
innd cont de valoarea medie procentual a lemnului de mici dimensiuni la nivelul
Ocolului Silvic Iuliu Moldovan se pot observa valori ale diferenei dintre valoarea procentual a
lemnului de mici dimensiuni general rezultat pe ntreg Ocol Silvic si cea exploatat, care
sunt n general negative, ceea ce indic o cretere a cantitilor de lemn de mici dimensiuni
mult peste limitele specificate n actele de punere in valoare. Acest fapt se datoreaz n
principal sortarii lemnului n pdure n dou mari categorii comerciale: buteni (cu un diametru
de peste 24cm) i lemn de foc sau celuloz, caz n care lemnul de mici dimensiuni a fost
alimentat i cu lemn de lucru aparinnd categoriilor M1, M2 i M3 (conform sortrii
industriale), dar i defectelor lemnului i n unele cazuri, muncii n cadrul procesului de
exploatare.
Calitatea arboretelor din cadrul Ocolului Silvic Iuliu Moldovan este una precar,
datorit faptului c se afla n zona luncii inundabile a Mureului. De asemenea i speciile
50
forestiere ce se regsesc n cuprinsul ocolului silvic nu sunt unele de valoare. Aici aceste
arborete au majoritar un rol de protecie a apelor i nu au un rol predominant de producie,
ceea ce face ca acestea s nu produc cantiti importante de lemn de calitate superioar.
Concluzia cea mai important ce poate fi dezvoltat n urma acestui studiu, este
aceea c valorile cantitilor de lemn de mici dimensiuni ce rezult n urma procesului de
exploatare a pdurilor sunt mai mari fa de cele ce rezult din calculele ce in cont doar de
actele de punere n valoare. Dei aceasta tez de doctorat a dorit doar s ofere o imagine
general asupra cantitilor de lemn de mici dimensiuni disponibile la nivelul judeului Arad,
prin acest studiu, se reamintete faptul c lucrrile de exploatare a lemnului, condiiile de
vegetaie i atenia aplicrii n timp a lucrrilor silvoculturale pot avea un impact pozitiv sau
negativ asupra cantitilor de lemn de mici dimensiuni.

51

Capit olul 5 TEHNOLOGII DE EXPLOATARE A LEMNULUI APLICABILE N ZONA
ARADULUI
Chapt er 5 TIMBER HARVESTING TECHNOLOGIES IN SERVICE IN ARAD COUNTY

5.1 Crit erii de al egere a t ehnol ogii lor de recolt are a lemnului
5.1 Selection criteria for ti mber harvesting t echnologies

O problem important este ecologizarea tehnologiilor de exploatare a lemnului i
reconsiderarea acestei activiti ca o important component a silviculturii, care sa aib la
baz instruciuni clare, regionale chiar, privind protejarea mediului ambiant i aplicarea
prevederilor amenajamentelor pdurii, corelarea exploatrii lemnului cu regenerarea natural
(proprietarii neavnd posibilitatea de a suporta cheltuielile implicate de necesitatea regenerrii
artificiale) etc.
n alegerea tehnologiilor de recoltare a lemnului este necesar o analiz
aprofundat a condiiilor reale n care urmeaz a se desfura procesul de producie.
Procesul de producie, la recoltarea lemnului, este condiionat de :
- orografia terenului;
- regimul i tratamentul prescris pentru arboretul destinat s se exploateze;
- caracteristicile climato edafice;
- distanele ntre punctele obligate de micare a lemnului;
- gradul de dotare cu utilaje i instalaii de scoatere;
- metoda i tehnologia de exploatare aleas;

5.2. Colectarea lemnului n zona Aradul ui.
5.2. Wood coll ecti on in t he area of Arad.

5.2.1. Consideraii generale
5.2.1. General Considerati ons

Prin colectarea lemnului se nelege procesul tehnologic prin care biomasa
lemnoas este deplasat de la locul de doborre a arborelui pn la platforma primar sau n
locurile de fasonare-ncrcare, amenajate la jonciunea cu cile de transport pe distant lung.
n funcie de elementele dimensionale ale biomasei i capacitatea de transport a
mijloacelor de colectare, este necesar ca aceasta s se deplaseze pe drumul cel mai scurt cu
cheltuieli i consumuri reduse, de la locul de doborre pn la locurile de concentrare de-a
lungul liniilor sau cilor de colectare, operaie cunoscut sub denumirea de adunat. Aceasta
operaie se desfoar pe distante scurte folosindu-se la maximum condiiile naturale de teren
i mai ales cile gravitaionale de deplasare sau de alunecare. Caracteristic pentru adunat
este faptul c se efectueaz pe distante scurte, n general sub 100m, pe trasee naturale,
dispersate.
Deplasarea de la aceste puncte n care lemnul este adunat, pn la o instalaie
permanent de transport, folosind o anumit cale i mijloc de colectare, poart denumirea de
apropiatul lemnului. n unele situaii punctele de concentrare sau locurile unde se adun
lemnul prin alte procedee, nu se gsesc n raza de aciune a mijloacelor de colectare, fiind
nevoie de o nou deplasare pn la acestea, operaie denumit scosul lemnului.
n anumite condiii de teren i arboret operaiile de scos i apropiat se execut
continuu cu aceleai mijloace, procesul de colectare fiind denumit i de scos-apropiat.
Accesibilizarea fondului forestier constituie prima treapt n introducerea i
extinderea mecanizrii exploatrii lemnului, fiind pe de o parte, pentru deplasarea pn la
locul de recoltare a lemnului a mijloacelor mecanice de lucru, iar pe de alt parte, pentru a
colecta i a introduce n circuitul economic masa lemnoas pus n valoare i prevzut n
posibilitatea amenajamentului.
52
Concepia privind accesibilitatea n pdure cuprinde o serie de msuri tehnico-
organizatorice i economice n scopul satisfacerii unor cerine, cum ar fi :
asigurarea ptrunderii pn la suprafeele de pdure izolate, de unde trebuie
exploatat materialul lemnos.
Posibilitatea deplasrii mijloacelor de lucru pn la parchetul n cauz
Asigurarea transportului materialului lemnos cu diferite mijloace
Posibilitatea ptrunderii de urgent cu mijloace adecvate n caz de incendiu n
pdure.
n toate situaiile trebuie stabilit o concordan ntre elul de gospodrire a pdurilor
i tehnologia de exploatare adoptat, reeaua i mijloacele de colectare care s corespund
cel mai bine condiiilor i cerinelor n deceniul de aplicare a amenajamentului.
Realizarea gospodririi intensive a fondului forestier, valorificarea superioar i
complex a produciei de mas lemnoas, ca i a altor produse forestiere este condiionat de
dotarea corespunztoare a fondului forestier cu cai de acces permanente. n judeul Arad
singurele ci permanente de transport, sunt datorit avantajelor pe care le ofer, cile de
transport auto. Adaptarea lor mai bun la teren i posibilitatea acestora de ptrundere mai
adnc n fondul forestier chiar i n condiii de relief mai dificile le fac cele mai atractive la
nivelul judeului Arad.
Extinderea acestor reele de drumuri auto asigur accesibilitatea sub toate
aspectele i ofer premisele necesare unei conduceri tiinifice i raionale ale arboretelor
pana la vrsta exploatabilitii.
O reea optim de drumuri auto, poate contribui la realizarea condiiilor necesare
ridicrii potenialului productiv i recreativ al pdurii i la valorificarea superioar i n condiii
de eficient economic a produselor sale.
Consecinele subdotrii fondului forestier din judeul Arad cu ci de acces
permanente (drumuri forestiere) s-a manifestat n anii care s-au scurs pe multiple planuri:
- necorelarea cotelor de tiere cu posibilitatea fiecrei uniti de producie n
parte i de aici suprasolicitarea cu tieri a unitilor de producie mai uor
accesibile, fapt dealtfel continuat i dup retrocedarea pdurilor, dat fiind faptul
c investiiile n extinderea acestor reele de transport ntrzie s apar.
- neexecutarea la timp a tierilor de ngrijire, cu repercusiuni negative asupra
dezvoltrii i stabilitii arboretelor.
- apariia unor cheltuieli de producie ridicate n exploatrile forestiere, cu
consumuri mari de for de munc, material i energie.
- lsarea i degradarea unei cantiti mari de material lemnos n pdure, datorit
neeconomicitii exploatrii, avnd consecin directa periclitarea strii
fitosanitare a arboretelor.
- nerealizarea la nivelul prescris a tratamentelor bazate pe extracii selective,
care asigur permanenta pdurii i exercitarea funciilor sale de protecie.
Dezechilibrarea specific judeului a structurii fondului de producie pe clase de
vrsta n concentrarea exploatrilor de masa lemnoasa n unitile de producie accesibile
sunt n mai mare parte consecina lipsei de drumuri forestiere.
n parchetele de exploatare din zona Aradului, avnd n vedere condiiile de teren,
pentru colectarea masei lemnoase se folosete tractorul. Reeaua de drumuri permanente de
cele mai multe ori se dezvolt pe vi, pentru a utiliza soluii gravitaionale de colectare i de
adunat material lemnos de pe versani.

53
5.3 Linii tehnologice adecvate exploatrii ecologice a masei lemnoase n judeul Arad.
5.3 Li nes of ecol ogi cal ly appropriat e harvesting technol ogy of wood in t he count y of
Arad.

Liniile tehnologice reprezint structuri tehnologice concrete ale proceselor de
exploatare, desemnate prin succesiunea operaiilor, executate cu anumite mijloace, n cadrul
unei anumite metode.
n condiiile specifice judeului Arad, pe baza observaiilor efectuate n parchetele
luate n studiu, pentru exploatarea economic i ecologic a masei lemnoase se recomand
utilizarea unor linii tehnologice recomandate n scopul diminurii prejudiciilor aduse solului,
seminiului i arborilor care rmn pe picior, n cadrul metodelor de exploatare alese.
Deoarece procesele de recoltare i lucrri pe platforma primar au structuri diferite,
liniile tehnologice difer de la parchet la parchet, numai n procesul de colectare, a crui
structur este impus de condiiile de teren, de arboret i cele silvotehnice. De aceea liniile
tehnologice sunt definite pe linia de colectare pe care o ncorporeaz [43]
Pentru nevoile acestui studiu, recoltarea arborilor include procese tehnologice
necesare pentru a putea livra butenii la drumul auto. Acestea includ doborrea, curirea de
crci, transportul de la cioat la drumul forestier i n unele cazuri vnzarea acestora. Dei
aceast analiz nu este deloc exhaustiv, acoper sistemele de recoltare convenionale. n
funcie de panta terenului i a condiiilor de ecologizare a procesului de exploatare s-au stabilit
pentru condiiile din judeul Arad, urmtoarele linii tehnologice (Sisteme operaionale moderne
de exploatare a lemnului) [32]:
1. Sistem de recoltare mecanizat (Mechanical System)
2. Sistem de recoltare mecanizat modern (Non-Traditional Mechanical System)
3. Sistemul de doborre mecanizat i colectare cu troliu (Mechanical Felling &
Cable Skidder System)
4. Sistemul de doborre manual i colectare cu troliu (Manual Felling & Cable
Skidder System)
5. Sistemul de doborre manual i colectare cu ajutorul forwarderului (Manual
Felling & Forwarder System)
6. Sistemul de doborre manual, colectare cu troliu i curare de crci
mecanizat (Manual Felling, Cable Skidder, & Pull-Through Delimber System
Felling)
7. Sistemul Sortimentelor (Cut-to-Length System)

Sist em de recolt are mecanizat
Mechani cal Syst em

Un sistem mecanic de recoltare const din trei tipuri de echipamente: 1) Feller
buncher; 2) Grapple skidder; i 3) Stroke delimber (Fig. 5.1).

Surs: [69]
Fig. 5.1 Echipamentul Sistemului de recoltare mecanizat
Fig. 5.1 Mechanical System Equipment

Un feller buncher (dobortor mecanic) doboar fiecare arbore n parte cu ajutorul
unui fierstru circular sau cu ajutorul unei foarfeci i ii plaseaz n grmezi. Fiecare grmada
54
este orientat astfel nct baza fiecrui arbore sa fie orientat pe direcia de transport. Un
grapple skidder transport fiecare grmad la platforma primar de la drumul forestier. n
platforma primara grapple skidder-ul las grmada n faa unui stroke delimber i se
rentoarce n pdure pentru o noua grmad. Dac este necesar, grapple skidder-ul va lua o
ncrctur de reziduuri de exploatare (de exemplu crcile i vrfurile) i le va transporta
napoi n pdure pentru a minimiza impactul exploatrilor n zonele umede. Stroke delimber-ul
cur de crci i vrfuri arborii pe baza specificaiilor comerciale ale sortimentelor dorite.
Sortimentele astfel rezultate sunt depozitate ntr-o parte pentru o comercializare viitoare iar
reziduurile de exploatare sunt mutate fie n platforma primara de cealalt parte a drumului
daca au alte utilizri. n caz contrar, toate reziduurile de exploatare sunt transportate napoi n
pdure de ctre un grapple skidder ori stivuite i arse dup ce recoltarea este complet. Toate
componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.2.

Surs: [69]
Fig. 5.2 Sistemul de recoltare mecanizat
Fig. 5.2 Mechanical System

Sist em de recolt are mecanizat modern
Non-Tradit ional Mechanical System

Sistemul de recoltare mecanic modern este format din trei tipuri de echipamente: 1)
Feller buncher; 2) Clambunk skidder; i 3) Stroke delimber (Fig. 5.3).

Surs: [69]
Fig. 5.3 Echipamentul sistemului de recoltare mecanizat modern
Fig. 5.3 Non-Traditional Mechanical System Equipment

unui fierstru circular sau cu ajutorul unei foarfeci i ii plaseaz n grmezi. Fiecare grmad
este orientat astfel nct baza fiecrui arbore sa fie orientat pe direcia de transport. Un
55
clambunk skidder ncarc fiecare grmad cu ajutorul unei graifer propriu intr-un clete
inversat i le transport la platforma primar situat la drumul forestier. n platforma primar
clambunk skidder-ul las grmada n fata unui stroke delimber i se rentoarce n pdure
pentru o noua grmad. Dac este necesar, clambunk skidder-ul va lua o ncrctura de
reziduuri de exploatare (de exemplu crcile i vrfurile) i le va transporta napoi n pdure
pentru a minimiza impactul exploatrilor n zonele umede. Stroke delimber-ul cur de crci i
vrfuri arborii pe baza specificaiilor comerciale ale sortimentelor dorite. Sortimentele astfel
rezultate sunt depozitate ntr-o parte pentru o comercializare viitoare iar reziduurile de
exploatare sunt mutate fie n platforma primar de cealalt parte a drumului dac au alte
utilizri. n caz contrar, toate reziduurile de exploatare sunt transportate napoi n pdure de
ctre un grapple skidder ori stivuite i arse dup ce recoltarea este complet. Ocazional, acest
sistem este modificat i stroke delimber-ul elimin crcile i vrfurile n pdure, cu toate
acestea, aceasta metoda nu este cea mai eficient n cazul n care biomasa este utilizat la
locul de munc. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.4.

Surs: [69]
Fig. 5.4 Sistemul de recoltare mecanizat modern
Fig. 5.4 Non-Traditional Mechanical System

Sistemul de doborre mecanizat i colectare cu troliu
Mechani cal Fell ing & Cabl e Skidder System

Sistemul de doborre mecanic i colectare cu troliu const din dou tipuri de
echipamente: 1) Feller buncher; i 2) Cable skidder (Fig. 5.5).

Surs: [69]
Fig. 5.5 Echipamentul sistemului de doborre mecanizata i colectare cu troliu
Fig. 5.5 Mechanical Felling & Cable Skidder System Equipment
56
unui fierstru circular sau cu ajutorul unei foarfeci i ii plaseaz n grmezi. Fiecare grmada
este orientat astfel nct baza fiecrui arbore sa fie orientat pe direcia de transport. Arborii
sunt adesea plasai n grmezi sub unghiuri diferite pentru a facilita munca operatorului
cablului troliului fixat pe skidder. Skidder-ul transport fiecare grmad la platforma primar de
la marginea drumului forestier. Folosind un ferstru mecanic, operatorul troliului skidder-ului
ndeprteaz crcile i vrful n pdure sau la platforma primar de la marginea drumului
forestier. n cazul n care biomasa este utilizat la locul de munc, copacii sunt curai de
craci i de vrfuri n platforma primar de la marginea drumului forestier. Cnd arborii sunt
curai de craci n platforma primar, operatorul troliului trage vrfurile i crcile n spatele
platformei i aeaz sortimentele de lemn rezultate pe margine. Este de reinut c, n aceast
abordare, materialul sortat n multipli de sortimente se aeaz deasupra crcilor i vrfurilor.
Deseori, doua sau trei skiddere cu trolii sunt necesare pentru a se egala producia unui feller
buncher. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.6.

Surs: [69]
Fig. 5.6 Sistemul de doborre mecanizata i colectare cu troliu
Fig. 5.6 Mechanical Felling & Cable Skidder System

Sistemul de doborre manual i colectare cu troli u
Manual Fell ing & Cabl e Skidder Syst em

Sistemul de doborre manual i colectare cu troliu const din dou tipuri de
echipamente: 1) Fierstru mecanic i 2) Skidder cu troliu (Fig. 5.7).

Surs: [69]
Fig. 5.7 Echipamentul Sistemului de doborre manuala i colectare cu troliu
Fig. 5.7 Manual Felling & Cable Skidder System Equipment
57
Muncitorul doboar arborele cu ajutorul unui fierstru mecanic i direcioneaz
cderea arborilor astfel ca baza fiecrui arbore sa fie aezat pe direcia de transport.
Doborrea arborilor este realizat fie de ctre un muncitor, fie de ctre operatorul troliului
skidder-ului. Troliul skidder-ului adun arborii dobori i ii transport la platforma primar.
Folosind un ferstrul mecanic, arborii sunt curai de craci i de vrfuri n pdure fie n
platforma primar. n cazul n care biomasa este utilizat la locul de munc, arborii sunt
curai de crci i de vrfuri n platforma primar. Cnd arborii sunt curai de craci n
platforma de la marginea drumului forestier, operatorul troliului trage vrfurile i crcile n
spatele platformei i aeaz sortimentele de lemn rezultate pe margine. Este de reinut c, n
aceast abordare, materialul sortat n multipli de sortimente se aeaz deasupra crcilor i
vrfurilor. Aceeai abordare se aplic, n general, pentru sistemele care nlocuiesc skidderele
cu troliu, cu un tractor agricol sau cu un buldozer, cu toate acestea, uneori capacitatea de
extragere a acestor nlocuitori limiteaz posibilitatea de a transporta arborii ntregi n platforma
primar. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.8.

Surs: [69]
Fig. 5.8 Sistemul de doborre manual i colectare cu troliu
Fig. 5.8 Manual Felling & Cable Skidder System

Sist emul de doborre manual i colectare cu ajutorul forwarderului
Manual Fell ing & Forwarder System

Sistemul de doborre manual i colectare cu ajutorul forwarderului const din dou
tipuri de echipamente: 1) Ferstraie cu lan; i 2) Forwarder (Fig. 5.9).

58

Surs: [69]
Fig. 5.9 Echipamentul sistemului de doborre manual i colectare cu ajutorul forwarderului
Fig. 5.9 Manual Felling & Forwarder System Equipment

Muncitorul doboar manual arborele cu ajutorul unui fierstru mecanic, elimin
crcile, i debiteaz cu ajutorul ferstrului arborele n produse de lungimi adecvate.
Doborrea arborelui, curarea de craci, i prelucrarea lemnului este realizat de ctre o
echip ce difer de operatorul forwarder-ului. Forwarder-ul ncarc butenii cu ajutorul unui
graifer i le transport n platforma primar aflat la marginea drumului forestier. Produsele
sunt fie aezate pe sol n platforma primar sau direct ntr-un trailer gol. De reinut este faptul
c n aceast abordare, crcile i vrfurile arborilor sunt distribuite pe ntreg parchetul de
exploatare. Toate componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.10.

Surs: [69]
Fig. 5.10 Sistemul de doborre manuala i colectare cu ajutorul forwarderului
Fig. 5.10 Manual Felling & Forwarder System

Sist emul de doborre manual, colectare cu troliu i curare de crci
mecanizat
Manual Fell ing, Cabl e Skidder, & Pull-Through Delimber System

Sistemul de doborre manual, colectare cu troliu i curare de crci mecanizat
const din trei tipuri de echipamente: 1) Fierstru cu lan; 2) Skidder cu troliu; i 3) ncrctor
i curitor de crci (Loader and Pull-Through delimber) (Fig. 5.11).

59

Surs: [69]
Fig. 5.11 Echipamentul Sistemului de doborre manuala, colectare cu troliu i curare de crci mecanizat
Fig. 5.11 Manual Felling, Cable Skidder, & Pull-Through Delimber System Felling Equipment

Muncitorul doboar arborele cu ajutorul unui fierstru mecanic i direcioneaz
cderea arborilor astfel c baza fiecrui arbore s fie aezat pe direcia de transport.
Doborrea arborilor este realizat fie de ctre un muncitor, fie de ctre operatorul troliului
skidder-ului. Troliul skidder-ului adun arborii dobori i apoi ii transport la platforma
primar. n platforma primar, skidder-ul dezleag sarcina n zona de aciune a ncrctorului
i se rentoarce n pdure pentru o nou sarcin. ncrctorul (Loader) prinde fiecare arbore,
sau mai muli arbori o dat dac ei sunt asemntori ca form i calitate, i ii trage printr-un
curitor de crci localizat pe partea platformei primare de adunat crci i vrfuri i cu
fierstrul de secionat pe partea opus acesteia. ncrctorul plaseaz materialul rezultat n
sortimente n zona de depozitare din cadrul platformei primare i i continu procesul cu un
nou arbore. Ocazional, un feller buncher va fi folosit pentru tierea arborilor, i / sau un
grapple skidder va fi folosit pentru transportul butenilor n platforma primar; cu toate
acestea, abordarea general a sistemului rmne aceeai. Toate componentele acestui
sistem sunt ilustrate n figura 5.12.

Surs: [69]
Fig. 5.12 Sistemul de doborre manuala, colectare cu troliu i curare de craci mecanizata
Fig. 5.12 Manual Felling, Cable Skidder, & Pull-Through Delimber System Felling Equipment

Sist emul sorti ment elor def init ive
Cut-to-Length System

Sistemul Sortimentelor const din dou tipuri de echipamente: 1) Processor; i 2)
Forwarder (Fig. 5.13).
60

Surs: [69]
Fig. 5.13 Echipamentele sistemului sortimentelor definitive
Fig. 5.13 Cut-to-Length System Equipment

Processorul doboar arborele cu ajutorul unui lan tietor situat pe capul de
doborre, ndeprteaz ramurile i secioneaz arborele n lungimi adecvate produselor
solicitate. De obicei, crcile i vrfurile sunt lsate pe cile de acces a forwarderului pentru a
minimiza impactul exploatrilor n pdure. Forwarder-ul ncarc butenii n ben cu ajutorul
unui graifer i le transport n platforma primar. Produsele sunt fie aezate pe sol n
platforma primar sau direct ntr-un trailer gol. Este de reinut faptul c n aceast abordare,
crcile i vrfurile arborilor sunt distribuite pe ntreg parchetul de exploatare. Toate
componentele acestui sistem sunt ilustrate n figura 5.14.

Surs: [69]
Fig. 5.14 Sistemul sortimentelor definitive
Fig. 5.14 Cut-to-Length System

5.4. Activiti i configuraii tehnologice privind acumularea, procesarea i transportul
reziduurilor de expl oat are.
5.4. Acti vit ies and technologi cal conf igurati ons on the accumulat ion, processi ng and
transport of residues of exploitat ion.

5.4.1. Acumularea reziduuri lor de exploat are
5.4.1. Accumul ati on of resi dues of exploit ati on

Acumularea include toate activitile asociate cu colectarea i depozitarea
reziduurilor forestiere. Acumularea reziduurilor forestiere este necesar doar dac materialul
nu este localizat la drumul forestier, i din aceasta cauz nu este necesar pentru toate
tehnologiile de exploatare. Doua procese generale de acumulare sunt urmtoarele:
- Bundler i Forwarder
- Forwarder

61
Bundl er i Forwarder

Acest proces utilizeaz dou tipuri de echipamente: 1. Bundler-ul i 2 Forwarder-ul
(Fig. 5.15). Bundler-ul merge prin parchetul de exploatare i colecteaz, compacteaz i
baloteaz reziduurile forestiere n mnunchiuri de biomas. Forwarder-ul ncarc aceste
mnunchiuri cu ajutorul braului cu graifer i le transport la marginea drumului forestier.

Surs: [69; 79]
Fig. 5.15 Bundler si Forwarder
Fig. 5.15 Bundler and Forwarder

Forwarder

Aceasta modalitate utilizeaz Forwarder-ul pentru a colecta reziduurile de
exploatare din zona parchetului de exploatare. El ncarc vrfurile arborilor i crcile mari n
trailerul care i e ataat i le transport n platforma existent la marginea drumului forestier.
Ocazional o tav detaabil pentru lemnul subire este adugat forwarderului pentru a
minimiza cantitatea de crci subiri care cad din buncrul forwarderului sau care sunt trte pe
sol.

5.4.2. Procesarea reziduuri lor de exploat are
5.4.2. Operati ng processi ng residues

Procesarea include activiti asociate convertirii reziduurilor de exploatare sau a
arborilor n piese mai mici (chips). n general exista trei tipuri de echipamente de procesare:
- Toctor cu rezervor (Tub grinder)
- Toctor orizontal (Horizontal grinder)
- Toctor de arbori ntregi (Whole-tree chipper)

5.4.3. Configuraii de transport al reziduurilor de exploatare
5.4.3. Operati ng transport confi gurations for harvesting resi dues

Transportul achiilor de la pdure la o unitate de producere de energie poate fi
realizat cu ajutorul unui camion cu urmtoarele configuraii:
- Cap tractor cu remorc deschis de transport achii
- Cap tractor cu remorc nchis de transport achii
- Containere de transport detaabile

Cap tract or cu remorca deschisa de transport achii

Configuraia cap tractor cu remorc deschis de transport achii const dintr-un cap
tractor i o remorc, cu dou sau trei osii, deschis de transport achii (Fig. 5.16). Configuraia
Cap tractor cu remorca deschisa de transport achii permite ncrcarea prin partea de sus sau
prin spate a achiilor. Unele remorci sunt echipate cu podele vibrante care permit auto-
62
descrcarea la unitile productoare de energie. n caz contrar, remorcile de achii sunt
descrcate de descrctoare autobasculante de remorci (Fig. 5.17).

Surs: [69] Surs: [69]
Fig. 5.16 Remorc deschis de transport achii Fig. 5.17 Descrctor de remorci cu achii
Fig. 5.16 Open transport container for chips Fig. 5.17 Surge chip trailers

Cap tract or cu remorc nchis de transport achii

Configuraia cap tractor cu remorc deschis de transport achii const dintr-un cap
tractor i o remorc, cu dou sau trei osii, nchis de transport achii (Fig. 5.18). Configuraia
cap tractor cu remorc deschis de transport achii permite ncrcarea, prn partea din spate,
a achiilor. Unele remorci sunt echipate cu podele vibrante care permit auto-descrcarea la
unitile productoare de energie. n caz contrar, remorcile de achii sunt descrcate de
descrctoare autobasculante de remorci (Fig. 5.17).

Surs: [69]
Figura 5.18 Remorc nchis de transport achii
Fig. 5.18 Closed transport container chips

Containere de transport detaabile

Configuraia containere de transport detaabile este format din containere
modulare i un asiu drept de tir, echipat cu un crlig hidraulic la bord (de exemplu, camion cu
crlig). Containere poate fi lsate la pdure i ncrcate, n timp ce camionul este n drum cu o
alt sarcin (de exemplu, ncrcate la faa locului) sau pot fi ncrcate cnd camionul ajunge la
zona de tocare (Fig. 5.19). Camionul descarc containerele cu ajutorul crligului la unitatea
productoare de energie cu ajutorul sistemului hidraulic de la bord. (Fig. 5.20). Trebuie
remarcat c exist o modificare la aceast configuraie; unde reziduurile de exploatare sunt
ncrcate n containere de transport de ctre un curitor de crci sau de un ncrctor (Fig.
5.21) i apoi sunt transportate o scurt distan pn la o zona central unde se gsete un
toctor sau un achietor. Configuraie camionului cu crlig poate fi de asemenea utilizat
pentru transportarea containerelor cu buteni (Fig. 5.22).

63

Surs: [69] Surs: [69]
Fig. 5.19 Camion cu crlig ncrcnd un container Fig. 5.20 Camion cu crlig descrcnd un container
Fig. 5.19 Hook Truck loading a container Fig. 5.20 Hook Truck off-loading a container

Surs: [69] Surs: [69]
Fig. 5.21 ncrcarea reziduurilor ntr-un container Fig. 5.22 Camion ncrcnd un container de buteni
Fig. 5.21 Loading harvesting residues into a container Fig. 5.22 Truck loading a log-container

Mnunchiurile de biomasa (bundles) poate fi transportate de un cap tractor echipat
cu o remorc de buteni (Fig. 5.23) [77]. Este important de remarcat, totui, c mnunchiurile
trebuie s fie mrunite nainte pentru ca instalaia productoare de energie s le poate utiliza.

Surs: [69]
Fig. 5.23 Cap tractor echipat cu o remorca de buteni
Fig. 5.23 Truck equiped with a log trailer

64

Capit olul 6 TEHNOLOGII DE EXPLOATARE A LEMNULUI DE MICI DIMENSIUNI
Chapt er 6 HARVESTING TECHNOLOGIES OF SMALL DIMENSIONS WOOD

6.1 Consideraii generale
6.1 General Considerati ons

Aceste reziduuri de exploatare pot fi mrite prin scoaterea lemnului din culturile
energetice i prin exploatarea arborilor care sunt nevandabili datorit mrimii, speciei sau
formei, i de asemenea a arborilor mori sau vtmai din cauza diferitelor tipuri de insecte,
boli sau catastrofe naturale.
Comparnd cu alte surse existente de biomas lemnoas din pdure, recuperarea
reziduurilor nefolosite din operaiunile de exploatare convenionale are cel mai mare potenial
n a furniza biomas pentru producia de energie.
Acest capitol de exploatare i transport consider c exista o piaa a produselor de
bioenergie i trateaz n primul rnd cu ntrebrile UNDE? CND? CUM? s se exploateze
biomasa pe care mai apoi s o transporte la centrele de utilizare care se afl la o distanta de
locul de exploatare. Produsele din biomas lemnoas pot lua diferite forme care au propriile
forme de stocare i considerente de cost. Mai multe tehnologii de exploatare sunt disponibile
pentru recuperarea biomasei. Aceste tehnici pot fi revzute n termeni de costuri i
productivitate n asociere cu exploatarea, pre-procesarea (achiere i legare n snopi), uscare,
transport i stocare.
Acesta capitol va discuta cuprinztor toate operaiile de-alungul lanului valoric de la
exploatare n pdure spre pre-procesare i transport spre stocare n urmtoarele subcapitole.

6.2 Definirea formelor de biomas lemnoas.
6.2 Def init ion of woody biomass forms.

Cnd concepem sistemele necesare este fundamental sa ne amintim ca biomasa
lemnoas sau feedstock poate fi prelucrat, depozitat sau transportat n trei forme diferite.
Aceste forme includ achii, material neconsolidat i alte materiale de mici dimensiuni sau
materiale legate n mnunchiuri (bundle). Diferitele pri ale arborilor incluznd cioate, coaja,
frunzele sau acele i lemnul n sinea lui, pot fi incluse. De asemenea este posibil s separm
diferitele pri ale arborelui prin proceduri de stocare i mijloace mecanice. Toate prile de
arbore pot fi stocate n pdure sau n platformele finale(end-use location).
Fiecare dintre pre-procese, sortare sau stocri alternative au un impact major
asupra calitii biomasei lemnoase i impactul pozitiv sau negativ pentru folosirea biomasei n
tehnologia de combustie (ardere) sau asupra echipamentului de producie a produselor pe
baza biologica

6.2.1. Materialel e neconsol idate
6.2.1. Unconsol idated mat erials

Materialele neconsolidate constau din cioate, vrfuri, crci i arbori de toate
dimensiunile i speciile nevandabile.
n majoritatea operaiunilor de exploatare care implic tehnologii de exploatare cum
ar fi TREE LENGTH SYSTEM (tehnologia de exploatare a lemnului sub forma de trunchiuri i
catarge) sau CUT-TO-LEGTH SYSTEM (tehnologia de exploatare a lemnului sub forma de
sortimente definitive la cioata multipli de sortimente), biomasa tipic nevandabil care a fost
tiat este lsat pe loc n parchetele de exploatare sau este concentrat pe locul unde a
czut arborele.
Au fost fcute eforturi pentru a transporta arborii cu crcile i vrfurile intacte (arbori
ntregi) i de asemenea s-au fcut eforturi pentru a compresa materialul pentru a crea
ncrcturi pentru transport, mai grele i mai compacte. Dar acestea nu s-au dovedit a fi
65
fezabile operaional datorit costurilor. Cele mai mari probleme de fezabilitate sunt centrate n
jurul faptului c, materialul fiind slab competitiv este prea scump pentru transport datorit
masei reduse i datorit consideraiilor de volum.

6.2.2. Materiale achiate
6.2.2. Comminut ed Materials

Achiile i alte materiale achiate sunt generate de toctoare folosite n pdure.
Achiile (chips) i alte materiale achiate (reduse n mrime mecanic) sunt mai dezirabile
pentru ca au o mai mare densitate dect materialele necompactate, fcnd astfel transportul
mult mai fezabil din punct de vedere economic. Depinznd de cerine, achii curate pot fi
produse att prin curirea de coaj, ace i frunze. Acestea pot fi realizate att nainte ct i n
timpul operaiilor de achiere. Achiile tind s fie uniforme n mrime, fiind mai mici de 7,5 cm
n orice direcie.
Achiile murdare sunt acelea care au nevoie de putin grij n manevrare pentru
c acestea pot include resturi cum ar fi frunzele, coaja i solul rmas de la achiile curate.
Achiile murdare nu pot fi folosite pentru hrtie, i de aceea n general sunt folosite
ca lemn de foc pentru a produce abur i cldur n fabricile de cherestea. Achiile murdare pot
fi folosite ca materie prim pentru producia de pelei i pentru alte produse care depind de
sensibilitatea tehnologic de conversie.

6.2.3. Materiale legate n snopi (snopi de crci; buteni de crci) Composite Residue
Logs
6.2.3. Rel ated mat erials into bundl es (sheaves of trouser, trouser logs) Composit e
Resi due Logs

Cel mai nou concept de material care a fost introdus implic compactarea
reziduurilor de exploatare n baloi cilindrici sau snopi cunoscui sub numele de buteni din
reziduuri compozite (CRL). Tipic CRL-urile au 70 cm diametru i 3,2 metri lungime. Fiecare
cntrete 500kg greutate verde.
Aceasta tehnologie este atractiv pentru c CRL-urile pot fi mnuite la fel ca i
lemnul rotund fiind bune pentru exploatarea convenional, transport i stocare n fabricile
care folosesc lemn. Dar nc exist cteva probleme legate de aceast tehnologie care merit
notate pentru c trebuie rezolvate : CRL-urile pot fi firave astfel cauznd pierderi posibile de
material n timpul transportului. Mai mult CRL-urile necesit o operaie de exploatare cu dou
treceri i de asemenea achierea (tocarea) n pdure cu un toctor mai puin eficient sau ntr-
o fabric cu un toctor industrial de capacitate mare.

6.3. Tehnologia de producie a tocturii
6.3. Comminution producti on t echnology

6.3.1.Necesitate i posibiliti de tocare a lemnului
6.3.1.Necessit y and opport unit ies for chopping wood

n general lemnul destinat tocrii are forme i dimensiuni care nu-i permit a fi
valorificat superior pe alte ci, cum ar fi: crci, vrfuri, resturi de la prelucrarea lemnului,
zoburi, capete s.a.
n funcie de volumul de lemn destinat tocrii, aceasta operaie poate fi efectuat la
pdure, sau n depozite, sau centre. Pentru aceast operaie s-au produs toctoare mobile ce
se pot deplasa n pdure de la un loc de lucru la altul, remorcate sau transportate de tractoare
sau autovehicule, care de fapt asigur i fora necesar funcionrii i toctoare staionare sau
fixe ce intr adesea n fluxul tehnologic din depozite i centre i a cror productivitate i
capacitate de lucru sunt mult mai superioare primelor.
Tocarea la pdure prezint unele avantaje dintre care amintim:
66
- posibilitatea folosirii sau valorificrii ntregii biomase exploatate: crci, vrfuri,
lemn de mici dimensiuni s.a.
- valorificarea mai bun a capacitaii mijloacelor de transport n comparatie cu
deplasarea biomasei n forma brut
- reducerea i chiar eliminarea total a unor lucrri de fasonare i legare de
snopi s.a.

6.3.2.Exploatarea lemnului sub form de toctur
6.3.2.Harvesting wood as chips

Aceast metod presupune tocarea lemnului moale sau a resturilor n vederea
folosirii lui la fabricarea plcilor aglomerate din lemn, a plcilor fibro-lemnoase, n industria
celulozei i hrtiei, sau utilizarea lui drept combustibil.
n funcie de mijloacele de lucru i locul unde se face tocarea se disting patru
variante de lucru. n cazul cnd tocarea se face la pdure, transportul ei se face n containere
speciale i acoperite cu capac sau cu plas.
Metoda se justifica economic prin faptul c exploatarea lemnului subire sub forma
sa natural este costisitoare, randamentul mijloacelor de exploatare i productivitatea muncii
fiind sczute. Prin transformarea lemnului mrunt n toctur, cu o masa volumic superioar,
se asigura un transport mai economic. De asemenea, se elimin unele operaii mari
consumatoare de manoper, cum ar fi fasonarea crcilor n snopi, ncrcarea, manipularea i
descrcarea crcilor etc.

6.3.3. Sisteme de exploatare schiate s produc i s livreze biomas lemnoas
6.3.3. Outl ined operati ng systems to produce and deli ver woody biomass

Tehnologia utilizat este determinat de condiiile sub care materialul este exploatat
i de scara operaiunilor. Natura sistemului de exploatare folosit este determinat de pdurea n
sine, tradiiile exploatrii, infrastructura i de nivelul dorit de integrare n sistemele
convenionale de exploatare. Toi aceti factori influeneaz tehnologia i metodele folosite.
O problem cheie pentru un sistem de recuperare a materialelor combustibile
forestiere cu succes este gradul de integrare cu alte operaiuni de exploatare. Nivelele ridicate
de integrare ncorporeaz metode i tehnologii asociate cu operaii de exploatare cu o singur
trecere paralele i coordonate. n sistemele puternic integrate, recuperarea materialului de foc
este o parte integrant n planul operaional, deciziile privind distana de clasare sunt bazate
pe propria contribuie, i tehnologiile i metodele sunt adaptate la sarcina exploatrii integrate.
n sistemele de exploatare cu o singur trecere sau total integrate, toate produsele sunt
recoltate ntr-o singur operaie. Operaiile cu o singur trecere pot fi bazate pe procesarea n
diferite produse la cioat. Sistemele cu o singur trecere sunt folosite pentru a produce lemn
de foc comercial pe lng mai convenionalul lemn rotund. Sistemele de exploatare cu o
singur trecere iau un numr de forme i utilizeaz echipamente ntr-o varietate de combinaii.
Varietatea formelor de procesare, cum ar fi mrunirea i msurile de facilitare a mnuirii
materialului, precum i stocarea pot lua locul n diferite puncte, locului de aprovizionare.
Sistemele de exploatare cu dou treceri exist i tind s includ o integrare sczut
ntre doua operaii de exploatare. Tipic, reziduurile de exploatare sunt scoase ntr-o operaie
separat dup finalul exploatrii tradiionale a produselor lemnoase. Ultima recoltare poate fi
adaptat s faciliteze scoaterea reziduurilor prin acumularea crcilor i a vrfurilor n grmezi
imense. Grmezile sunt poziionate n cadrul parchetului astfel nct acestea s rmn
nedisturbate pn la colectarea de dup exploatare. O multitudine de metode de exploatare
pot fi folosite depinznd de configuraia echipamentelor i de tipul de sortimente ce urmeaz a
fi exploatate.

67
6.3.4. Tehnologii de expl oat are a biomasei de ultima or.
6.3.4. St ate-of-the-art harvest ing technologi es of woody bi omass

Tehnologiile de exploatare a biomasei au ca scop principal scoaterea unui procent
ct mai mare din totalul de biomas prezent dup greutate fr s se tin cont de
vandabilitatea acestuia (prescripiile viitoare de vnzare). Din acest motiv, designul
echipamentelor i operaiilor pot fi oarecum diferite fa de cele gsite n sistemele
convenionale de exploatare (metoda trunchiurilor i catargelor i metoda sortimentelor
definitive la cioata). Echipamentul convenional de exploatare a fost cuplat cu toctoare de
arbori ntregi, curtoare de crci sau achietoare care permit colectarea i reducerea
particulelor materialelor nevandabile.
n timp ce tehnologia de tocare nu s-a schimbat mult, operaiunile de
tocare(achiere) sunt nc cele mai rspndite metode folosite pentru generarea de stocuri de
biomas. Sistemele sau configurarea mainilor care folosesc un toctor sau un toctor cu
rezervor sunt foarte similare i ambele sunt incluse n discuia referitoare la tocare. Ca o
alternativ, sistemul CRL a fost examinat pentru ai fi determinate fezabilitatea.

6.3.4.1. Sisteme de tocare
6.3.4.1. Commi nuti on Systems

Un sistem de producie de combustibil forestier este construit n jurul fazei de
tocare. Poziia toctorului n lanul de producie determin n mare parte starea biomasei
lemnoase n timpul transportului si, n consecin, dac mainile urmtoare sunt dependente
unele de altele.
Tocarea lemnului poate avea loc att n platforma primar ct i n pdure, la surs,
la un terminal sau la o central unde achiile vor fi utilizate n continuare.[38]

Tocarea n platf orma primar
(Fig. 6.1, Fig. 6.2, Fig. 6.3 )

Tocarea n platforma primar este o opiune tradiional n producia de achii
forestiere. Biomasa este colectat cu ajutorul forwarderelor n platforma primar i stocate n
grmezi de 4-5 metri nlime. Forwarder-ul opereaz independent de toctor. Tocarea este
realizat n platforma primar utiliznd un toctor acionat de ctre un tractor agricol n cazul
operaiunilor de mici dimensiuni sau de un toctor mai mare montat pe un camion n cazul
exploatrilor de anvergur.

Surs: [38]
Fig. 6.1 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea n teren, Arbori mici rezultai dn rrituri, toctor
montat pe tractor
Fig. 6.1 Forest fuel production system based on field chopping, resulting in thinning small trees, tractor-mounted chipper

68
O alt problem este mrimea platformei primare necesar dect n cazul unui
sistem alternativ utilizat. Aceasta se ntmpl din cauza depozitelor mari de biomas aezate
la marginea drumului i de asemenea de prezena simultan a toctorului i a camioanelor.

Surs: [38]
Fig. 6.2 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea n teren, Reziduuri de exploatare, toctor montat pe
tractor
Fig. 6.2 Forest fuel production system based on the chopping harvesting residues, tractor-mounted chipper

Surs: [38]
Fig. 6.3 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea la centrala, Reziduuri de exploatare , Camion toctor
Fig. 6.3 Forest fuel production system based on primary platform chopping, harvesting residues, Chipper Truck

Toctoarele din platforma primar nu opereaz off-road i de aceea pot fi mai mari,
mai grele, mai puternice i mai eficiente dect toctoarele utilizate n teren. Ele sunt mai
durabile, tehnicitatea lor este mai mare i au de asemenea o durat mai lung de utilizare.
Dac biomasa, cum ar fi vrfurile i lemnul din cioate este contaminat cu pietre i pmnt,
este posibil ca toctoarele (crushers) s fie mai tolerante dect achietoarele (chippers).
Pentru a evita suprasolicitarea sistemului, toctorul montat pe un camion i
camionul pentru toctur poate fi nlocuit cu un singur camion toctor. Acesta arunc achiile
direct ntr-un container i mai apoi transport ncrctura la centrala de producere de energie.
Cum camionul toctor este echipat cu propriul mecanism de tocare, capacitatea de ncrcare
cu achii sufer i raza de operare n jurul centralei sufer o reducere semnificativ. Pe de
alt parte, pentru c este nevoie de o singur unitate, camionul toctor este perfect pentru
munca n parchetele mici de exploatare i pentru livrarea achiilor la centralele mai mici pentru
producerea de cldur.

Tocarea n t eren
(Fig. 6.4)

Tocarea n pdure, sau la surs are nevoie de toctoare foarte mobile capabile de
operaii realizate n zone cu teren accidentat i care s fie utilate cu un container de achii cu
o capacitate de 15-20 mc. Toctorul se mic n teren pe drumuri forestiere i transfer
69
biomasa cu ajutorul unui graifer la zona de alimentare a toctorului. ncrctura este
transportat la marginea drumului auto unde este transferat ntr-un container, care poate fi
aezat fie pe teren sau pe un trailer.

Surs: [38]
Fig. 6.4 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea n teren, Reziduuri de exploatare de la ultima
recoltare
Fig. 6.4 Forest fuel production system based on the chopping harvesting residues from the last harvest operation

Pentru c o singur main face singur att tocarea lemnului ct i transportul
achiilor off-road, costul schimbrilor mainilor de la exploatare la exploatare este redus, i
astfel exploatri mai mici devin la rndul lor viabile din punct de vedere comercial. Utilizarea
containerelor reduce interdependenta dintre toctor i camion, aceasta nu este n ntregime
redus, i din aceasta cauza sistemul rmne n general vulnerabil. Platformele primare de
mici dimensiuni nu sunt necesare n acest caz, dar o platforma primar plan i solid este
necesar pentru containerele ce urmeaz a fi transportate de camioane.
Cnd volume mari de combustibili forestieri sunt produi, sistemul de tocare n teren
devine greu de controlat. n prezent, rolul acestui sistem este diminuat.

Tocarea l a central
(Fig. 6.5 i Fig. 6.6)

Tocarea la central face ca toctorul s fie independent de camionul de transport al
achiilor. Disponibilitatea tehnic i operativ a echipamentului creste, controlul procesului de
achiziie este facilitat, cererea de munc scade, i controlul calitii combustibilului este
mbuntit. Toctoarele mobile pot fi nlocuite cu toctoare staionare grele care sunt mai
bune pentru tocarea tuturor tipurilor de biomasa, incluznd deeurile de exploatare, cioatele i
lemnul reciclat.
Cu ct este mai mare circuitul de combustibil, cu att devin mai reprezentative
avantajele. Deoarece costurile investiiei sunt mari, doar marile centralele de producere de
energie i pot permite astfel de toctoare staionare.
Cnd tocarea este realizat la central, transportul biomasei ia forma transportului
de reziduuri de exploatare, arbori ntregi, i cioate. Densitatea sczut a biomasei este
legtura slab n acest sistem. Dezvoltarea camioanelor de transport al biomasei netocate
este zona principal de dezvoltare a acestui sistem.

70

Surs: [68]
Fig. 6.5 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea la centrala, Reziduuri de exploatare i cioate
Fig. 6.5 Forest fuel production system based on chopping at a powerplant the harvesting residues

Este necesar s se creasc densitatea reziduurilor pentru transport, i pentru
aceasta un prototip de balotat, Fiberpack, a fost introdus n Suedia. Experiena cu aceasta
tehnologie este ncurajatoare, dar inc nu a primit acceptarea scontat ntr-un moment n care
utilizarea biomasei nu cretea i era foarte puin loc pentru produse noi pe pia. Situaia a
fost alta n Finlanda unde s-a nregistrat o cretere rapid a utilizrii achiilor forestiere.

Surs: [38]
Fig. 6.6 Sistemul de producie a carburanilor forestieri bazat pe tocarea la centrala, Buteni de reziduuri compozii
Fig. 6.6 Forest fuel production system based on chopping at a powerplant, Composite Residue Logs

n acest nou sistem, reziduurile de exploatare sunt compresate n baloi legai de 70
cm diametru, 3,2 metri lungime care mai poart i numele de composite residue logs CRL
(Buteni de reziduuri compozii). Un balot de reziduuri verzi cntrete 500kg i are un
coninut de energie de aproximativ 1MWh. Baloii sunt transportai la drumul auto cu ajutorul
forwarderelor convenionale (Fig. 6.7)(Fig. 6.8) i apoi spre central cu ajutorul trailerelor de
buteni. Aproximativ 12 baloi de la un forwarder creeaz o sarcin, i o sarcin de camion
este de aproximativ de 65 baloi sau 30 tone.

71

Surs: [68; 79] Surs: [68, 79]
Fig. 6.7 Timberjack 1490D balotnd reziduuri de exploatare Fig. 6.8 Forwarderul Timberjack 1710 descrcnd buteni de
reziduuri compozii la drumul forestier
Fig. 6.7 Timberjack 1490D baleing harvesting residues Fig. 6.8 Timberjack 1710 Forwarder off-loading composite
residue logs at the landing

Avantajele reale ale sistemului nu vor fi vizibile atta timp ct profitabilitatea acestei
tehnologii de balotare au fost simplu evaluate prin adugarea succesiv a costurilor prin
aceast nou faz a lanului de producie. Cu toate c balotarea este o tehnologie ncercat,
ea mai are un potenial de dezvoltare semnificativ.
Pe distante mici, mai este nc economic s se transporte reziduurile de exploatare
n stare natural la central (Fig. 6.9). Toctoarele staionare care sunt n producie la acest
moment sunt capabile s toace toate reziduurile de exploatate nebalotate, cu toate c
productivitatea nu este una att de mare ca i n cazul baloilor.

Surs: [68]
Fig. 6.9 ncrcarea reziduurilor de exploatare neprocesate intr-un camion de transport
Fig.6.9 Loading unprocessed harvesting residues into a transport truck

Tocarea l a t erminal

Tocarea la terminal este un compromis ntre tocarea n platforma primar i cea la
central. Biomasa este transportat netocat la un terminal pentru reducerea mrimii
acesteia, i apoi transportat la o central ca toctura.
Daca reeaua de terminale este dens, distana de la parchetul de exploatare la
terminal este una redus. Sistemul nu difer mult fa de sistemele tradiionale unde tocarea
este realizat n platforma primar. Sistemul nu ctig teren pentru c ii lipsete flexibilitatea.
Un terminal este o unealt pentru controlarea procesului de achiziie. Biomasa
poate fi stocat la un terminal netocat i procesat n timpul iernii cnd nevoile de
combustibil sunt mari i condiiile de lucru la pdure sunt dificile. Acest aranjament face
posibil aplicarea tehnologiei balotrii pentru a oferii toctur centralelor mici care nu au un
toctor staionar.

72
6.3.4.2. Buteni compozii de reziduri (CRL)
6.3.4.2. Composit e Resi due Logs (CRL)

Gsirea unei metode efective de densificare a reziduurilor va fi o dezvoltare
important n reducerea costurilor de transport a biomasei cu o densitate sczut [50].
Folosirea baloilor rotunzi convenionali pentru colectarea reziduurilor a fost examinat de mai
muli cercettori [64; 13; 55; 33]. Cu toate acestea balotarea reziduurilor sau bundling nu a
fost adoptat la scar larg pn n ziua de azi. O main care poate s ofere o soluie
tehnic este Energy Wood Harvester.
Aceasta main baloteaz reziduurile forestiere n CRL. Pinox, Valmet i
Timberjack au de asemenea disponibil echipament de balotat. Cea mai curent tehnologie nu
se utilizeaz de una singur, spre integrarea cu operaiunile de exploatare, ci se foloseste
impreuna cu forwardurele convenionale pentru transportul CRL-urilor. CRL-urile pot oferi
oportuniti pentru o integrare puternic cnd transportul va putea fi dus la capt de platforme
convenionale pentru lemnul rotund.

6.4. Concluzii i discuii
6.4. Concl usions and di scussion

Sistemele conveionale de exploatare au devenit mai mari, mai intensive i sunt
create pentru zone mari de pdure. Sistemele mai mici, cu operaiuni manuale intensive cum
sunt mainile pentru lemn scurt i doborrea manual cu ajutorul moto-fierstraielor sunt din
ce n ce mai rare n operaiunile de exploatare de buteni pentru celuloza. Operaiunile de o
amploare mai mic n care se folosesc moto-fierstraiele manuale pentru doborre i skiddere
cu cablu sau animale pentru tras sunt nc folosite, dar foarte puin pentru exploatarea
butenilor de cherestea, i doar n special n situaiile unde volumul este mic sau estetica are
un rol hotrtor.
Cea mai important operaie este tocarea cu ajutorul achietoarelor i toctoarelor.
Hakkila, P.,[23] noteaz ca tocarea are un rol central n designul general al planurilor
sistemelor de exploatare. Alegerea mainilor de tocat i al locaiei de tocare a lemnului n
lanul trofic a lemnului de foc dn pdure este printre cele mai importante componente a
sistemului de aprovizionare cu lemn de foc. Factorii care afecteaz alegerile includ: cerinele
clientului pentru materialul brut, volumul total de lemn de foc din sistem, caracteristicile
staionale i natura sistemul de drumuri, condiiile la facilitile de recepie a beneficiarului i
fezabilitatea de a crea terminale pentru o bun manipulare i stocare fr a se crea distante
adiionale excesive de tras. [49]
Tocarea n teren i ncrcarea diverselor vehicule de transportat toctura este un
punct fierbinte (maini operand concurenial leag fluxul de material) sau sistemele sunt
foarte sensibile, dependente de funcionarea lin a tuturor componentelor lanului de
producie.
Tocarea off-road este un sistem relativ flexibil. Grmezile de reziduuri de exploatare
lsate de ctre harvester pot fi tocate vara trziu sau toamna devreme n parchetul de
exploatare. Acest sistem poate fi folosit s reduc curgerea achiilor n perioadele cu o
cerere redus. De asemenea ine antreprenorii lucrnd, producnd astfel lemn de foc de
calitate superioar la un pre competitiv. Nevoia de expediere a materialului netocat i
stocarea lui n grmezi acoperite este eliminat. Folosirea unui toctor mobil sau staionar la
central termic poate s scad preul cu dou treimi comparnd-o cu tocarea off-road
convenional n parchet

73
Capitolul 7 CERCETRI PRIVIND VALORIFICAREA EFICIENT A LEMNULUI DE MICI
DIMENSIUNI N JUDEUL ARAD
Chapt er 7 RESEARCH ON EFFECTIVE UTILIZATION OF SMALL DIMENSIONS WOOD IN
ARAD COUNTY

7.1 Cercetri cu privire la valorificarea lemnului n judeul Arad, ca surs alternativ de
energi e.
7.1 Research on realization of wood i n Arad Count y, as an alternative source of energy.

7.1.1. Valorificarea lemnului ca i combustibil
7.1.1. Wood recovery as fuel

n afara valorificrilor n stare brut, n urma unor prelucrri mecanice sau chimice,
mai exist i valorificarea lemnului ca i combustibil.
Prin combustibil se nelege un material n genere de provenien organic, prin a
crui ardere se dezvolt, n mod economic cldur.
Teoretic, orice bucat de lemn orict de mic, poate fi folosit drept combustibil.
Practic ns, nu se pune problema unei astfel de utilizri pentru o serie de deeuri lemnoase,
n special de la exploatarea pdurilor: rumeguul rezultat la doborrea i secionarea arborilor,
coaja mprtiat pe parcurs la colectarea lemnului, etc.
n problema brichetrii cojii sau a rumeguului este de menionat c aceast
modalitate mrete valoarea termic a ambelor sortimente, le micoreaz volumul i uureaz
manipularea, transportul i depozitarea lor.
Privit sub aspect economic, brichetarea rumeguului prezint ns dezavantaje
economice care nu sunt de natur a considera problema ca soluionat.
Legarea crcilor n snopi este de asemenea o problem de corelare ntre valorile de
cost i de livrare, prima depind-o n multe situaii pe cea de a doua.

7.1.2. Valorificarea energetic a lemnului cu ajutorul aplicrii metodei tocrii lemnului.
7.1.2. Energy recovery by applying the method of wood chopping

Utilizarea lemnului, ca surs alternativ de energie ine parial de protecia mediului
dar parial i de aspecte economice respectiv energetice.
Lemnul este o surs de energie bioregenerabil, nepoluant, datorit faptului c ia
natere din utilizarea energiei solare i prin legarea moleculelor de CO
2
. n procesul utilizrii
nu rezult surplus de CO
2
ca n cazul resurselor naturale fosile, iar emisia de SO
2
i volumul
de deeuri (praf, zgur) este mai mic.
Costul energiei ecologice obinute din lemn este mai mic dect energia rezultat din
alte resurse neregenerabile (ex. Cldura obinut prin ardere de ulei cost 14.23 EUR/GJ, prin
arderea gazului 6.71 EUR/GJ, iar energia obinut din lemn 4.12 EUR/GJ ).
Valoarea energo-politic a lemnului este imens, n ceea ce privete cantitatea de
energie provenit din surse bioregenerabile. Aceast valoare trebuie s creasc pn la 12%
la nivelul Uniunii Europene, la ora actual aceast valoare situnduse n medie la 7,3 %.
Pe lng aspectele pozitive de a valorifica sortimentele de mici dimensiuni, lemnul
de foc, parial resturi de exploatare (numai o parte pentru a nu afecta resursele necesare
pentru procesul de humificare), nici aspectul economic nu este de neglijat, reuind astfel s
identificm i s utilizm o surs sigur de energie bioregenerabil. Acest proces se
realizeaz prin transformarea lemnului n achii tehnologice cu dimensiuni cuprinse ntre 10
35 mm, care constituie materie prim pentru obinerea unor produse industriale (plci,
celuloz) sau care poate fi folosit drept combustibil.
Aplicarea metodei tocrii lemnului se justific economic, datorit faptului c
exploatarea lemnului subire sub forma sa natural este costisitoare, randamentul mijloacelor
74
de exploatare i productivitate fiind sczute. Prin transformarea lemnului mrunt n toctur,
cu o mas volumic inferioar, se asigur un randament mai bun al transportului.

7.2. Analiza economica a costului producerii tocturii
7.2. Economic anal ysi s of producti on cost of comminuted mat erial

n cazul analizei economice referitoare la costul producerii achiilor s-au luat n
calcul urmtoarele utilaje a cror pre de achiziie s-a obinut prin oferte de pre disponibile pe
internet: - tractor echipat forestier U651 (www.anunturi-az.ro)[71]
- toctor de lemn Special Vandale 70 (www.afacerilemn.ro)[70]
- bena transport Herron HDT20Dumptrailer (www.machineryzone.ro)[80]
- Maina de brichetat Weima TH814 (www.exfactory.com)[73]
Timpii utilizai n cadrul calculelor au fost cei rezultai n urma unui studiu asupra
metodelor de recuperare a deeurilor de exploatare [12] realizat cu o sistema de maini
asemntoare cei utilizate n studiul prezentat mai jos.

7.2.1. Preul lemnului pe picior
7.2.1. St andi ng timber pri ce

Preul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior conform datelor
Direciei Silvice Arad este de aproximativ 60 RON/ mc.
Pentru uurarea calculelor viitoare se vor utiliza urmtoarele transformri.
1 mc =0.7 m steri
1 m ster =0.63 map. (metru cu aparent de toctura)
n urma acestor transformri rezulta faptul ca:
1 map = 26.46 RON

7.2.2. Mana de lucru
7.2.2. Labor

7.2.2.1. Fasonarea lemnului de mici di mensiuni.
7.2.2.1. Tri mming smal l dimensions wood

Conform unui studiu realizat n Frana de ctre Ciceron Rotaru [12] 338 metrii steri
de lemn de mici dimensiuni (cu diametrele situate n intervalul 2,5 7 cm) au fost realizai de 2
oameni n 6 zile, mai precis 96 ore de munca.
Costul acestora este de:
96 ore x 6 Lei/h =576 Lei
care poate fi transformat ntr-un cost raportat la map. de 2,70 Lei/map. (576
Lei :213 map. realizai)

7.2.2.2. Colectarea i transportul deeurilor la platforma primara
7.2.2.2. Wast e coll ect ion and transport to the pri mary plat form

Timp utilizat : 53.3 ore
Cost : 53.3 ore x 6 Lei/h =319.8 Lei
Cost per map. : 319.8 Lei / 213map =1.50 Lei/map.

7.2.2.3. Tocarea lemnului
7.2.2.3. Choppi ng wood

75
7.2.2.4 Transportul la cazanul de ardere.
7.2.2.4 Transport of the boil er.


7.2.2.5 Cost tot al mna de lucru
7.2.2.5 Tot al cost of labor

Fasonarea lemnului de mici dimensiuni 2,70 Lei/h
Colectarea i transportul deeurilor la platforma primar 1.50 Lei/h
Tocarea lemnului ... ..1.36 Lei/h
Transportul la cazanul de ardere ..... 0.95 Lei/h
TOTAL 6.51 Lei/h

7.2.3. Costul ocuprii forei de munc cu materialul
7.2.3. Cost of empl oyment wi th t he materi al

7.2.3.1. Costul orar al tractorului agricol
7.2.3.1. Hourl y cost of agricultural tractor

Ipot eza de calcul
Preul de achiziie al tractorului ....... 20 000 Lei
Durata de amortizare ...................... 5 ani
Numr de ore de utilizare pe an ..... 1 600 ore
(agricol i forestier)
Prima de asigurare ......................... 800 Lei/an
Dobnd ........................................ 12%

Chelt uieli f ixe

Amortizare : 20000 / (5*1600) =2.50 Lei/h
Dobnda : (20000*0.12*6) / (2*5*1600) =0.9 Lei/h
Asigurarea : 800 / 1600 =0.5 Lei/h

Chelt uieli proporionale

Carburant (6l la 4,62 Lei) : 27.72 Lei/h
Uleiuri i lubrifiani (estimai la 20% din costul carburantului) : 27.72*0.2 =5.54 Lei/h
Anvelope : 3000 Lei / 1600 h =1.87 Lei/h
Cheltuieli reparaii (estimate la minimum 30% din amortizare) : 2.50 * 0.3 =0.75 Lei/h

Costul orar total al tractorului :
2.5 +0.9 +0.5 +27.72 +5.54 +1.87 +0.75 =39,78 Lei/h

Costul tractorului pentru activitatea forestier (costul per map. produs)
Munca efectiv :
Colectarea i transportul deeurilor la platforma primar .. 53.5 h
Tierea lemnului .......... 48.4 h
Transportul la cazanul de ardere ... 37.7 h
TOTAL 139.6 h
Timp de staionare 10% ......................................................... 14.0 h
TOTAL 153.6 h
76
Costul tractorului raportat la m
3
de deeuri produse este deci de :
(39.78 * 153.6) / 213 =28.68 Lei/map.

7.2.3.2. Costul toctorului
7.2.3.2. Cost cutter

Ipot eza de calcul
Preul de achiziie al tractorului ....... 58 800Lei
Numr de ore de utilizare pe an ..... 400 ore
Prima de asigurare ......................... fr
Dobnd ........................................ 12%

Chelt uieli f ixe

Amortizare : 58 800 / (8*400) =18.37 Lei/h
Dobnda : (58800*0.12*6) / (2*8*400) =6.61 Lei/h


ntreinere reparaii i altele . 5.51 Lei/h

Costul tot al al toctorului

18.37 +6.61 +5.51 =30.49 Lei/h
ce corespunde unui cost de :
(48.4*30.49) / 213 =6.93 Lei/map.

7.2.3.3. Costul benei de transport al achiilor
7.2.3.3. Transport ation cost chip bucket

Ipot eza de calcul
Preul de achiziie al benei ...... 55 562 Lei
Dobnd ........................................ 12%

Chelt uieli f ixe

Amortizare : 55 562 / (8*1600) =4.34 Lei/h
Dobnda : (55562*0.12*6) / (2*8*1600) =1.56 Lei/h



Costul tot al al benei de transport

4.34 +1.56 +1.30 =7.20 Lei/h
(33.8*7.2) / 213 =1.14 Lei/map.

77
7.2.3.4 Cost ul t otal per map.
7.2.3.4. Tot al cost per map.

Costul tot al al ocuprii forei de munc cu mat eri alul raport at l a map.
Tractor ............................ 28.68 Lei/map
Toctor ........................... 6.93 Lei/map
Bena ................................ 1.14 Lei/map
TOTAL 36.75 Lei /map

Determinarea preului unui m
3
de achii:
Pornind de la elementele definite anterior, preul unui m
3
aparent de achii este
stabilit n modul urmtor.
A. Preul lemnului pe picior ..................................... 26.46 Lei/map
B. Costul cu mna de lucru ..................................... 2.70 Lei/map
C. Costul ocuprii forei de munca cu materialul .. 36.75 Lei/map
65.91 Lei/map
D. Diverse, imprevizibil (5%) .................................... 3.20 Lei/map
Preul ce revi ne achiilor est e deci de ............................ 69.11 Lei/map

Greutatea medie a unui m
3
aparent de achii (map) este n medie de 320kg, preul
mediu revenind n cazul achiilor calculat la ton este n acest caz n jurul valorii de 207.33
Lei.

7.3 Brichet area lemnului
7.3 Wood briquett ing

7.3.1.Descri erea t ehnologi ca a procesului de f abri care
7.3.1. Descripti on of the manuf act uring t echnol ogy

Brichetarea este procesul de comprimare a achiilor n condiii de presiune ridicat,
pn la obinerea unei forme de material stabil i cu densitate optim pentru transport i
stocare. Brichetarea achiilor de lemn face ca lignina s provoace coeziunea ireversibil a
particulelor n condiii de presiune ridicat. Brichetele obinute fiind relativ omogene, cu forme
regulate, pot fi uor stocate, transportate i arse. Presa de brichetat este destinat pentru
brichetarea achiilor i materialului sub form pulverulent din industria de prelucrare a
lemnului. Se bricheteaz toate deeurile de material din lemn care au o umiditate mai sczut
de 20%.
Procesul de lucru al presei de brichetare ncepe cnd materialul de presat este
mpins de la sistemul de refulare cu melc al rezervorului de achii n incinta de presare a
achiilor. Cilindrul-cuit este cobort i nchide astfel incinta de presare. Dup nchiderea
incintei de presare a achiilor, are loc pornirea cilindrului principal cu pistonul su de presare,
care comprim (bricheteaz) materialul de presat i l elimin prin matria reglabil, respectiv
din presa de brichetare. Lungimea brichetei i oprirea mainii sunt reglate electronic prin
intermediul unui rotor dinat cu traductor pentru unghiul de rotire.
La ieirea din incinta de presare, se afl matria reglabil care deschide i nchide
complet automat prin intermediul cilindrului de strngere/refulare n funcie de presiunea de
comprimare reglat, asigurnd astfel o compactare uniform a brichetei. Cilindrul de strngere
poate fi reglat prin supapa de presiune. Matria reglabil const din dou jumti, cu o uoar
ovalizare spre interior. Aceast construcie produce o brichetare corect i mpiedic ntr-o
proporie considerabil depunerile de material n cazul pornirii la rece a instalaiei de
brichetare, cu ajutorul unei suprafee speciale cromate.
Pentru depozitarea n cele mai bune condiii i livrarea brichetelor se va folosi i o
linie de nfoliere care menine umiditatea brichetelor pn la utilizare, tiind faptul c lemnul
78
este material higroscopic i dac nu sunt ambalate corespunztor acestea iau umiditatea dn
atmosfer.

7.3.2. Costul unui sistem de brichetare i analiza economic a costului producerii
brichet elor
7.3.2. Briquet ting system cost and economic analysis of the cost of bri quette
producti on

Detalii tehnice Maina brichetat Weima TH 814 [63; 75](Fig. 7.1)

Surs: [63]
Fig. 7.1 Detalii tehnice masina brichetat Weima TH 814
Fig. 7.1. Briquetting Press Weima TH 814 Technical Details

Diametrul brichetei 80 mm
Capacitate presare, n funcie de material 150-180 kg/h
Cantitate ulei hidraulic 250 l
Capacitate motor 11 Kw
Greutate 1300 kg
Dimensiuni (L x l x H) 1075 x 530 x 1280 [mm]

Ipot eza de calcul
Preul de achiziie al utilajului.......... 97350 Lei
Dobnd ........................................ 12%

Chelt uieli f ixe

Amortizare : 97350 / (8*1600) =7.60 Lei/h
Dobnd : (97350*0.12*6) / (2*8*1600) =2.74 Lei/h



79
Costul tot al al mainii de bri chet at

7.60 +2.74 +2.28 =12.62 Lei/h
12.62 / 150 =0.0841 Lei/Kg
sau
0.08413 * 1000 = 84.13RON/ton

Cost f inal al t onei de brichet e

Cost final producere ton de achii 207.33 Lei
Cost final producere ton de brichete 84,13 Lei
TOTAL 291.46 Lei

7.3.3. Avant aj ele legat e de densi ficare
7.3.3. Benef its of densif ication

Unele probleme practice sunt asociate cu utilizarea biomasei (rumegu, achii de
lemn sau de reziduuri agricole) drept combustibil. Aceste probleme sunt legate n principal de
volumul mare, ceea ce duce la costurile de transport ridicate i necesit capaciti mari de
stocare, precum i coninutul ridicat de umiditate, care poate duce la degradarea biologic. n
plus, variaii ale coninutului de umiditate face dificil funcionarea optim a centralelor i
controlul procesului. Toate aceste probleme pot fi depite prin densificarea materialului
(peletizare), care const n comprimarea materialul astfel nct s i confere proprieti cat mai
uniforme.
Principalele avantaje ale combustibililor densificai sunt urmtoarele:
- densitate crescut n vrac (80-150 kg/m
3
pentru paie sau 200 kg/m
3
pentru
rumegu ce ajunge la 600-700 kg/m
3
dup densificare), ceea ce conduce la
costuri de transport mai mici, o reducere a volumul de depozitare i o
manipulare mai uoar.
- un coninut mai mic de umiditate (umiditate <10%), ceea ce favorizeaz o mai
lung perioad de conservare i pierderi minore ale produsului n timpul
perioadei de depozitare.
- compoziie mult mai omogen, care conduce la o mai bun posibilitate de
control a arderii i, astfel, o mai mare eficien energetic n timpul combustiei.
Dezavantajul major este costul relativ ridicat al energiei necesare pentru procesul
de granulare, ceea ce duce inevitabil la creterea preului produsului final.
Produsele peletizate pot fi gsite sub form de brichete sau pelete. Valoarea
caloric, coninutul de umiditate precum i caracteristicile chimice sunt aproximativ aceleai
pentru ambele, dar densitatea i puterea sunt ceva mai mari pentru pelei. Diferena major
este dimensiunea (n general, 6 pn la 12 mm, cu o lungime de 4 - 5 ori mai mare ca
pentru pelete), ceea ce le face uor de utilizat n funcionarea complet automat la aparate de
uz casnic de mari dimensiuni combinate cu centralele termoelectrice.

80
7.4 Transformri i valorificri energeti ce a brichet elor
7.4 Transf ormati ons and energy recovery of bri quettes

7.4.1. Tabel de transformare a unitilor de msur
7.4.1. Tabl e of units of measure conversion
Tabel 7.1
Energie
(lucrul mecanic, cldur)
kWh kcal Btu
Kilowattora (kWh) 1 859.8 3413
Kilocalorie (kcal) 1.163 x 10
-3
1 3.969
British Thermal unit (Btu) 293x10
-6
0.252 1
1 Gcal =109 cal =1,163 x 103 kWh =1,163 MWh
1 ton combust ibil convenional (t.c.c.) =7 x 106 kcal =8,1414 x 103 kWh =
=8,1414 MWh =7,0 Gcal
1 ton echival ent petrol (tep) =1,5 t.c.c. =10,5 x 106 kcal =12,21 x 103 kWh =
=12,21 MWh =10,5 Gcal

7.4.2. Valorificarea energetic a resurselor de mas lemnoas de mici dimensiuni
7.4.2. Energy recovery resources for smal l dimensions wood

Conform unor studii realizate asupra cantitilor de lemn de mici dimensiuni
rezultate n urma aplicrii tehnologiilor de exploatare n cadrul pdurilor din judeul Arad,
rezulta urmtoarele : [9; 10]

Cantitatea de lemn de mici dimensiuni rezultat n urma aplicrii tehnologiilor de exploatare, pe bazine
hidrografice, n anul 2006
Amount of small dimensions wood resulting from the application of harvesting technologies, on the river
basins, in 2006
Tabel 7.2
Bazin Total l emn brut
Total lemn de mi ci
dimensiuni
Mure 304.976 mc 142.455 mc
Criul Alb 207.467 mc 95.183 mc
TOTAL 512.443 mc 237.638 mc

n urma realizrii unor transformri (conform Tabel 7.1), ce i vor gi utilitatea n
cele ce urmeaz rezulta urmtoarele :
Putere caloric brichete : 4000 kcal/kg
1 ton brichete : 4 x 10
6
kcal =4 Gcal
1 MWh : 0.2150 t brichete
1 Gcal : 0.250 t brichete

Cercetarea de fa dorete s ofere o paralel ntre posibilitile de valorificare
superioar a brichetelor prin transformarea acestora n energie electric sau cldur. Preturile
de baz cu ajutorul cror s-a efectuat studiul sunt date existente pe internet.
- pre MWh : 126 RON [72; 74]
- pre Gcal : 170.05 RON [67]
- pre ton brichete comer : 500 RON [76]
- pre ton brichete studiu : 291.46 RON (conform calculelor)
- pre lemn de foc : 120 RON (pre la comercianii din judeul Arad)

n cele ce urmeaz (Tabel 7.3) o situaie sintetic a diferitelor situaii existente i
valoarea financiar a cantitii totale a lemnului de mici dimensiuni existenta n cadrul
pdurilor din judeul Arad.
81
Valoarea energetic i financiar a cantitii totale de lemn de mici dimensiuni existent la nivelul judeului
Arad
Energy and financial value of the total quantity of existing small dimensions wood in Arad County
Tabel 7.3
Calcule n funcie de transformare i preul real
1 m
3
1 MWh 1 Gcal
Pre pe
pia
126.00 Lei 170.05 Lei
Pre n
funcie
preul tonei
de brichete
din studiu
97.15 Lei 62.66 Lei 72.93 Lei
1 tona
brichete
studiu**
3 4.65 4
Valorificarea ca
lemn de foc*
142.455 mc 220.805 MWh 189.940 Gcal Bazin
Mure 13.839.503,25 Lei 27.821.430 Lei 32.299.297 Lei
17.094.600 Lei
95.183 mc 147.534 MWh 126.911 Gcal Bazin
Criul alb 9.247.028,45 Lei 18.589.284 Lei 21.581.215.55 Lei
11.421.960 Lei
Total 237.638 mc 368.339 MWh 316.851 Gcal
Total
[RON]
23.086.531,7 Lei 46.410.714 Lei 53.880.512.55 Lei
28.516.560 Lei
PROFIT
16.519.801,6 Lei
***
23.324.182,3
Lei
30.793.980,85 Lei
* se ine cont de preul lemnului de foc
** se consider c 3 mc lemn de mici dimensiuni =1 ton brichete
***se calculeaz n funcie de preul pieei al tonei de brichete

n urma acestor valorificri a lemnului de mici dimensiuni rezult c profitul estimat
pentru utilizarea ntregii cantiti de mas lemnoas de mici dimensiuni este unul atractiv. Cu
toate c se poate obine un profit estimat de 23 milioane lei doar din vnzarea direct a
brichetelor rezultate, se observ c transformarea acestora ntr-o form mult mai avansat
energetic cum ar fi curentul electric sau energia termic ofer posibiliti de ctig mult
mbuntite. Acest calcul sumar ne ofer posibilitatea de planificare a aplicrii unor noi
tehnologii la nivelul judeului pentru colectarea i valorificarea superioar a lemnului de mici
dimensiuni.
Nu trebuie uitat de asemenea a se lsa n pdure o cantitate de mas lemnoas
pentru a remprospta nivelurile de substane nutritive necesare generaiilor viitoare de arbori.
Conform unor studii din Statele Unite i din Finlanda [23] acest cantitate de mas lemnoas
ce trebuie s rmn n parchetele de exploatare, trebuie sa fie ncadrat n jurul valorii de
30% din masa lemnoas de mici dimensiuni.
Studiul economic prezentat ofer imaginea ei soluii pentru o afacere low-cost
posibil de aplicat n pdurile judeului Arad, cu modificri n funcie de condiiile staionare ale
zonei de aplicare, pentru o valorificare a masei lemnoase de mici dimensiuni. Acest studiu se
dorete a fi un deschiztor de drumuri n ceea ce privete tocarea lemnului n platforma
primar, cu utilaje existente n exploatrile din judeul Arad.[7]
82
Capit olul 8 CONCLUZII, RECOMANDRI PENTRU PRODUCIE I CONTRIBUII
PERSONALE
Chapt er 8 CONCLUSIONS, RECOMMENDATIONS FOR PRODUCTION AND PERSONAL
CONTRIBUTIONS

8.1. Concl uzii generale
8.1 General Conclusions

La finele cercetrilor se pot desprinde o serie de concluzii cu caracter general cu
privire la aspectele studiate:
1. Zona forestier a judeului Arad este una favorabil pentru producerea
lemnului de mici dimensiuni, datorit procentului mare din suprafa care este
ocupat cu specii de foioase.
2. Relieful judeului care se mparte n doua mari zone, de cmpie i de dealuri,
se preteaz pentru colectarea lemnului de mici dimensiuni n marea sa parte.
3. n urma cercetrilor rezult faptul c exist o cantitate imens de mas
lemnoas de mici dimensiuni ce nu este exploatat la adevrata valoare,
cantitate care atinge valorile procentuale de 45.88% n bazinul Criului Alb i
46.70% n bazinul Mureului din volumul brut total de mas lemnoas
exploatat.
4. n urma observaiilor din teren rezult faptul c sistema de maini care este
utilizat n acest moment n cadrul exploatrilor la nivelul judeului poate fi
utilizat i pentru punerea n aplicare a metodei tocrii lemnului.
5. Studiul tehnologiilor de exploatare i a sistemei de maini utilizate prezint
veriga lips, toctorul, n calea aplicrii metodei tocrii lemnului.
6. n urma studiului se poate observa potenialul aplicrii metodei tocrii lemnului
cu urmtoarele forme, tocarea n platforma primar i tocarea n terminal. Dei
tocarea n terminal este nc o metod n stadiu de concepere, cu o sistema
inadecvat de maini, ea poate fi folosit ca parte component a unui depozit
de material lemnos dac distanta de la acesta la parchet nu este mai mare de
10km.
7. Metoda tocrii lemnului n central este o metod de viitor, n cazul n care se
va pune accentul pe crearea de centrale pentru producia de energie electric
sau termic bazat pe combustibili regenerabili.
8. Studiul economic realizat prezint posibilitatea real de aplicare a metodei
tocrii lemnului i a costurilor aproximative implementrii lui, pentru a fi viabil n
economia forestier actual.
9. n urma studiului se poate observa c brichetarea este o tehnologie viabil i
aplicabil, n urma creia se poate transforma masa lemnoas de mici
dimensiuni ntr-o resurs valoroas.
10. Tocarea lemnului trebuie s ocupe un rol central n designul general al
planurilor sistemelor de exploatare pentru o valorificare superioar a lemnului
de mici dimensiuni.

8.2 Recomandri pentru producie
8.2 Recommendat ions for production

n baza rezultatelor subliniate i argumentate n cuprinsul lucrrii se desprind
urmtoarele recomandri mai importante pentru activitatea productiv:
1. Este prima lucrare de aceast factur n care se scoate n eviden cantitatea
de lemn de mici dimensiuni existent n parchetele de exploatare n urma
aplicrii diferitelor tehnologii de exploatare, dup extragerea lemnului de lucru.
83
2. Pentru lucrrile de producie se recomand s se ia n considerare aplicarea
metodei tocrii ca faz final a tehnologiei de exploatare
3. Evaluarea cantitilor de lemn de mici dimensiuni s se fac pe baza unor
studii dendrometrice nainte de pornirea n exploatare a parchetelor pentru a se
determina posibilitatea valorificrii acesteia.
4. Se recomand adoptarea unei metode eficiente de colectare a masei
lemnoase, inclusiv a celei de mici dimensiuni.
5. Cercetrile statistice efectuate demonstreaz convingtor c la aplicarea
tehnologiilor de exploatare trebuie s se in cont i de cantitile de lemn de
mici dimensiuni.
6. Lucrarea de fa scoate n evident faptul c lemnul de mici dimensiuni nu
trebuie sa fie considerat doar deeu de exploatare ci o cantitate de mas
lemnoas de valoare.
7. Cercetrile bibliografice i cele statistice demonstreaz necesitatea crerii unor
terminale pentru o valorificare superioar a lemnului de mici dimensiuni n
condiiile trecerii spre o exploatare modern.
8. Se recomand aplicarea metodei tocrii lemnului n platforma primar pentru
facilitarea transportului i valorificrii ulterioare a lemnului de mici dimensiuni.
9. Lucrarea prezint faptul c este posibil crearea unei sisteme de maini, cu
costuri reduse, pentru valorificarea superioar a lemnului de mici dimensiuni

8.3 Contribuii personale
8.3 Personal Contributions

Prin finalizarea cercetrilor prezentate n lucrare se aduc urmtoarele contribuii
personale, dintre care cele mai importante sunt urmtoarele:
1. S-a realizat un studiu detaliat asupra tuturor cantitilor de mas lemnoas de
mici dimensiuni rezultate n urma exploatrilor n cadrul judeului Arad. Studiul
releva faptul ca o bun parte din cantitile totale de mas lemnoas sunt
reprezentate de lemnul de mici dimensiuni.
2. S-a realizat un studiu detaliat asupra posibilitilor de modernizare a sistemelor
de maini utilizate n cadrul lucrrilor de exploatare a pdurilor.
3. O contribuie de seam a lucrrii const n faptul c ea studiaz n mod detaliat
posibilitile de aplicare a metodei tocrii, precum i o prezentare detaliat a
acesteia.
4. n baza investigaiilor bibliografice ct i a cercetrilor suntem n msur a
recomanda utilizarea metodei tocrii ca faz final a procesului de exploatare
care poate duce la rezultate superioare n ceea ce privete valorificarea
lemnului de mici dimensiuni.
5. S-a realizat prelucrarea statistic a volumelor cantitilor de lemn de mici
dimensiuni rezultate n urma aplicrii tehnologiilor de exploatare, determinnd
valoarea medie procentual a cantitii de lemn de mici dimensiuni existente n
parchetele de exploatare.
6. Majoritatea concluziilor i rezultatelor obinute din cercetrile noastre pot fi
utilizate de ctre cei angajai n procesul de exploatare al pdurilor, ct i de
cei din domeniul produciei de energie.
7. S-a pus n eviden i s-a analizat n detaliu posibilitatea oportunitii
societilor comerciale de a valorifica superior lemnul de mici dimensiuni, ce
pn acum a fost considerat deeu de exploatare sau cel mult lemn de foc
8. S-a pus n evidenta posibilitatea transformrii lemnului de mici dimensiuni n
energie i a valorilor economice poteniale rezultate din producerea de energie

84

BIBLIOGRAFIE
REFERENCES

1. Andersson, G.; Asikainen, A.; Bjorheden, R.; Hall, P.W.; Hudson, J . B.; J irjis,
R.; Mead, D.J .; Nurmi, J .; and Weetman; G.F., Production of forest energy. In:
Richardson, J .; Bjorheden, R.; Hakkila, P.; Lowe, A.T.; Smith, C.T., Bioenergy
for sustainable forestry: Guiding principles and practice. Dordrecht, The
Netherlands: Kluwer Academic Press: 49-123, 2002.
2. BARS, Probleme de valorificare superioar a lemnului. Biblioteca Analelor
Romno-Sovietice, Bucureti, Romnia, 1962.
3. Beldeanu, E., Produsele pdurii i studiul lemnului. Ed. Universitii
Transilvania Braov, Braov, Romnia, 1999.
4. Bjorheden, R.; Ericksson, L.O., Optimal storing, transport, and processing for a
forest fuel supplier. European J ournal of Operational Research. 43, 1989.
5. Bolding, M.C.; Lanford, B.L., Forest fuel reduction through energy wood
production using a small chipper/CTL havesting system. In: Wang; Wolford,
J .M.; McNeel, J ., Appalaction hardwoods, managing change. Corvallis,
Oregon, USA: Council on Forest Engineering: 65-70, 2001.
6. Brad, M.L., Perspectives n Bioenergy Development of Small Dimensions
Wood in Arad County, prezentat n cadrul Conferinei Internaionale Practici i
experiene n protecia mediului, Arad, Romnia, 2009a.
7. Brad M.L., Consideratii privind eficienta economica a lemnului de mici
dimensiuni rezultat n urma aplicrii tratamentelor silvice n cadrul D.S.Arad,
prezentat n cadrul Sesiunii tiinifice Pdurea i dezvoltarea durabil,
Braov, Romnia, 2008.
8. Brad M.L.; Maior C.; Daru P.A., Ecosystem Management: New Challenges
For Forest Operations prezentat n cadrul International U.A.B. B.En.A
Conference Management and Sustainable Protection of Environment, Alba
Iulia, Romnia, 6-7 mai 2009, 2009b.
9. Brad M.L., Aspects regarding the quantity of small dimension wood resulted
after applying forestry technologies in the Mure River Basin, Studia
Universitatis Vasile Goldi, Seria tiine Inginereti i Agroturism, Vol. 4, Ed.
Vasile Goldi University Press, 2009c.
10. Brad M.L., Aspects regarding the quantity of small dimension wood resulted
after applying forestry technologies in the Crisul Alb River Basin, Studia
Universitatis Vasile Goldis, Seria tiine Inginereti i Agroturism, Vol. 5, no.1,
Ed. Vasile Goldi University Press, 2010.
11. Ciubotaru A., Exploatarea pdurilor. Ed. Lux Libris, Bucureti, Romnia, 1998.
12. CTB, Rotaru C. - Etude technico-economique sur les metodes de recuperation
des sous-produits au dechets resultant de lexploatation des coupes. Centre
technique du bois et de lameublement, Paris, 1984.
13. Curtin, D.T., Preliminary evaluation of conventional round baler for biomass
recovery. Forest Ecology Newsletter - Garpenberg, Sweden, Forest Energy
Secretariat. No. 7: 12-13, 1987.
14. EC., European Commission - Communication from the commissions, energy
for the future, renewable sources of energy. White Paper for a Community
Strategy and Action Plan COM(97)599 final(26/11/97), 1997.
85
15. Ekono OY. Power and heat plants (Study Prepared for the FAO Portofolio of
Small scale Forest Industries for Developing Countries), Helsinki, Finland,
1980.
16. FAO, Wood chips production, handling and transport. Rome, Italy, 1976.
17. FAO, Appropriate technology in forestry. Forestry Paper No. 31, Rome, Italy,
1982.
18. FAO, Timber bulletin, special issue: survey of the structure of the sawmilling
industry. vol. XLIV, no.2, 1992.
19. FAO, Energy conservation in the mechanical forest industries. Forestry Paper
93, 1993.
20. FAO, The role of wood energy in Europe and OECD. Working Paper
FOPW/97/1, Forestry Departament, 1997.
21. FAO, State of the Worlds Forests 2001, www.fao.org, 2001.
22. FAO, FAOSTAT database 2002, http://www.fao.org, 2002.
23. Hakkila, P., Utilization of Residual Forest Biomass. Ed. Springer, 568 p, Berlin,
Germany, 1989.
24. Harstela, P., Forest work science and technology. Silva Carelica No. 25.
J oensuu, Finland, University of J oensuu, Faculty of Forestry, 1993.
25. Hartsough, B.R.; Stokes, B.J .; McNeel, J .F.; Watson, W.F., Harvesting systems
for western stand health improvement cuttings. In: American Society of
Agricultural Engineers, ASAE Annual Meeting. St J oseph, Montana, USA,
1995.
26. Hillring, B.; Vinterback, J ., European biofuel trade. In: Saygh A. editor.
Workshop Proceedings, World Renewable Energy Congress VI. Brighton,
UK,Ed. Elsevier, p. 1268-1273, 2000.
27. Horodnic, S., Bazele exploatrii lemnului. Ed. Universitii Suceava, Suceava,
Romnia, 2003.
28. IEA., International Energy Agency - World Energy Outlook. 1998 Edition,
www.iea.org, 1998.
29. Ilea, I., Brichetarea lemnului mrunt. Meridiane Forestiere, nr.2/2010, ISSN:
1582-1692, 2010.
30. Ionacu, Ghe., Transporturi forestiere. Ed. Tridona, Oltenia, Romnia, 1999.
31. Ionacu, Ghe., Exploatarea i valorificarea lemnului. Ed. Tridona, Oltenia,
Romnia, 2002.
32. Ionacu, Ghe., Tehnici i tehnologii de exploatare a lemnului n conditiile
gestionrii durabile a pdurilor. Ed. Universitii Transilvania, Braov, Romnia,
2006.
33. J ohansson, J .; Liss J .E.; Gullberg, T.; Bjorheden, R., Transport and handling of
forest energy bundles - advantages and problems. Biomass and Bioenergy,
30(4), pp 334-341, 2005.
34. Kaltschmitt, M.; Dinkelbach, L., Biomass for energy in Europe status and
prospects. In: Kaltschmitt, M.; Bridgwater, A.V., editors. Biomass gasification
and pyrolysis state of the art and future prospects. Newbury, UK, CPL
Scientific, 1997.
35. Kaltschmitt, M., Utilization of biomass in the German energy sector. In: Hake,
J F.; Bansal, N.; Kleemann, M., editors. Strategies and technologies for
greenhouse gas mitigation. Aldershot, UK, Ashgate, 1999.
36. Kaltschmitt, M.; Neubarth, J .. Biomass for energy an option for covering the
energy demand and contributing to the reduction of GHG emissions? In:
Workshop Proceedings, Workshop on Integrating Biomass Energy with
Agriculture, Forestry and Climate Change Policies in Europe, December 2000,
London, UK, Imperial College, 2000.
37. Legun, N., Valorificarea superioar a lemnului. Ed. Tehnic, Bucureti,
Romnia, 1977.
86
38. Markku, K.; Arvo, L., Production technology of forest chips in Finland. Project
Report, 2005.
39. Ocheana, N., Valorificarea superioar a lemnului, Societatea pentru
Rspndirea tiinei i Culturii, Bucuresti, 1962.
40. Oco F.; Brad M.L., Metod ecologic de exploatare a lemnului. Studia
Universitatis Vasile Goldi, Seria Stiinte Ingineresti i Agroturism, Vol.3, Ed.
Vasile Goldi University Press, pp.233-237, ISSN 1842-0508, 2008.
41. Oprea, I., Organizarea antierelor de exploatare a lemnului. Ed. Didactic i
Pedagogic, R.A. Bucuresti, Romnia, 1995.
42. Oprea, I.; Sbera, I., Tehnologia exploatrii lemnului. vol.1, Ed. Universitii
43. Oprea, I.: Sbera, I., Tehnologia exploatarii lemnului. vol.2, Ed. Universitii
44. Overend, R.P., Bioenergy production and environmental protection. In: Saygh,
A., editor. Workshop Proceedings, World Renewable Energy Congress, J une
20 J uly 5, Cologne, Germany, 2002.
45. Parikka, M., Biosims a model for calculation of woody biomass in Sweden.
vol.27, Uppsala, Sweden: Swedish University of Agricultural Sciences,
Silvestria, 1997.
46. Pavelescu, I.M., Exploatarea pdurilor. Ed. Tehnic, Bucureti, Romnia,
1955.
47. Pavelescu, I.M., Exploatarea pdurilor. Ed. Agro-silvic, Bucureti, Romnia,
1965.
48. Richardson, R., Evaluation of Bruks off-road chippers. FERIC TR-71, FERIC,
1986.
49. Richardson, J .; Bjorheden, R.; Hakkila, P.; Lowe, A.T.; Smith, C.T., Bioenergy
from sustainable forestry: guiding principles and practice. Dordrecht, The
Netherlands, Kluwer Academic Publishers, 344 p, 2002.
50. Rummer, B.; Len, D.; O'Brien, O., Forest residues bundling project: new
technology for residue removal. Auburn, Alabama, USA: USDA Forest Service
- Forest Operations Research Unit, 2004.
51. Silveira, S., Bioenergy: Realizing the potential. The Netherlands, Elsevier, 245
p, 2005.
52. Stefan, M., Valorificarea lemnului de mici dimensiuni. Ed. Agro-silvic,
Bucuresti, Romnia, 1968.
53. Stokes, B.J .; Watson, W.F.; Savelle, I.W., Alternate biomass harvesting
systems using conentional equipment. In: Saucier, J .R., The 1984 Southern
Forest Biomass Workshop. Asheville, NC: USDA Forest Service, pp. 111-114,
1984.
54. Stokes, B.J .; Sirois, D.L., Evaluation of chipper-forwarder biomass harvesting
concept. In: Rockwood, D.L., 1985 Southern Forest Biomass Workshop,
Gainsville, Florida, USA, University of Florida IFAS, pp. 23-26, 1986.
55. Stokes, B.J .; Sirois, D.L.; Woodfin, S.L., Preliminary evaluation of steel-roller
round baler for wood biomass. In: Anon , 9th annual meeting of the southern
forest biomass workshop. Starkville, Mississippi, USA, Mississippi State
University - Department of Forestry, pp. 167-174, 1987.
56. Stokes, B.J .; Sirois, D.L., Recovery of forest residues in the United States. In:
Stokes, B.J ., International Energy Agency, Task VI, Activity 3 Symposium
"Harvesting Small Trees and Forest Residues". Auburn, Alabama, USA, USDA
Forest Service Southern Forest Experiment Station, pp. 32-43, 1989.
57. Stokes, J .B., Harvesting Small Trees and Forest Residues. Biomass and
Bioenergy, 2(1), pp. 131-147, 1992.
58. Stridsberg, S., Sagverkseneri. Sveriges Skogsindustriforbund, Specialbok X
723, Markaryd, Sweden, 1988.
87
59. Swister, J .N., Foresty and biomass energy projects bottom up comparisons
of CO2 storage and costs. Biomass and Bioenergy ,6(5), pp. 359-368,
Pergamon, 1994.
60. Thran, D.; Kaltschmitt, M., Biomass for a sustainable energy provision systems
state of technology, potentials and environmental aspects. In: Saygh A.
editor. Workshop Proceedings, World Renewable Energy Congress, J une 29
J uly 5, Germany, Cologne, 2002.
61. Vesterines, P.; Alakangas, E., Export and import possibilities and fuel prices of
biomass in 20 European countries Task 2, final report. The European
Agriculture and Forestry Biomass Network (AFB - NET) Part 1. Altener
programme, J yvaskyla, Finland, VTT Energy, http://afbnet.vtt.fi, 2001.
62. Warensjo, M., The Sawmilling Industry 1995. Part I. Production and timber
reqirement, Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Forest
Products, Report No. 251, Uppsala, Sweden, 1997.
63. WEIMA, WEIMA Briquette Press C-Series & TH-Series, 2009.
64. Woodfin, S.L.; Stokes, B.J ., Conventional round baler evaluated for biomass
recovery. Biologue, 2(2), pp. 8-9, 1987.
65. ***, Raportul Statistic al Direciei Silvice Arad privind fondul forestier n anul
2006, RNP D.S. Arad, 2006.
66. ***, Hotrrea nr.92 din 29 aprilie 2010 privind aprobarea preului energiei
termice furnizate populaiei prin sistemul centralizat, n municipiul Arad,
Primaria Arad, 2010.
67. ***, Enciclopedia Geografic a Romania, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1982
68. ***, Developing technology for large-scale production of forest chips. Wood
Energy Technology Programme 1999-2003, Technology Programme Report
6/2004, Helsinky, Finland, 2004.
69. ***, Forest Harvesting Systems for Biomass Production, Prepared for the
Massachusetts Division of Energy Resources & Massachusetts Department of
Conservation & Recreation, Portland, Massachusetts, USA, 2007
70. ***, www.afacerilemn.ro
71. ***, www.anunturi-az.ro
72. ***, www.enel.ro
73. ***, www.exfactory.com
74. ***, www.money.ro
75. ***, www. weima.com
76. ***, http://ivanforest.bizoo.ro
77. ***, www.apeleromane.ro
78. ***, www.cris.ro
79. ***, Brour Timberjack 1490D
80. ***, www.machinerzyone.ro

88
REZUMAT

Avnd n vedere faptul c lemnul de mici dimensiuni a nceput s prezinte interes
din punct de vedere economic, ntr-un moment cnd piaa acestui tip de lemn a luat avnt, s-a
pus problema inventarierii i prognozei cantitii de lemn de mici dimensiuni existente anual n
pachetele exploatate n cadrul Direciei Silvice Arad.
Prezenta tez de doctorat a urmrit stabilirea posibilitilor anuale de lemn de mici
dimensiuni i a mijloacelor tehnice de recoltare, utilizabile n pdurile judeului Arad, menite
s duc la o valorificare superioar a lemnului de mici dimensiuni, prin producerea de
combustibili densificai.
Cercetrile ntreprinse au avut scopul de a analiza modul de rspndire a cantitii
de lemn de mici dimensiuni ce poate fi introdus n circuitul economic, utiliznd o serie de
metode de cercetare precum inventarieri analitice a cantitilor de mas lemnoas existente n
actele de punere n valoare, analiza acestora, inventarieri pe teren a masei lemnoase
rezultate n urma exploatrii parchetelor de exploatare precum i comparaia i sinteza
rezultatelor obinute.
Pe baza rezultatelor s-au putut stabili relaii statistice pentru volumele de lemn de
mici dimensiuni n funcie de mai muli parametrii. n urma studiului economic realizat se
prezint posibilitatea real de aplicare a metodei tocrii lemnului i a costurilor aproximative
implementrii lui, pentru a fi viabil n economia forestier actual, ct i oportunitii
societilor comerciale de a valorifica superior lemnul de mici dimensiuni sub form de
combustibili densificai prin transformarea acestuia n energie i a valorilor economice
poteniale rezultate.

ABSTRACT

Given that small dimensions wood began to show interest in economic terms, at a
time when this type of wood market boomed, the question of the amount of timber inventory
and forecast of annual existing quantity of small dimensions wood exploited in the Forestry
Directorate Arad remained unanswered.
This doctoral thesis has sought to establish the opportunities of annual small
dimensions wood harvest and technical means, used in Arad county forests, aiming at a
higher recovery of small dimensions wood, through the production of densified fuels.
The research undertaken aimed to analyze how the amount of small dimensions
wood is spread and can be brought into the economic circuit, using a range of research
methods and analytical inventory of the quantities of existing timber acts enhancement, their
analysis, their inventory on the ground resulting from the exploitation of timber exploitation and
prosecution of comparison and synthesis results.
Based on the results we were able to determine the statistical relationship for the
volumes of small dimensions wood depending on several parameters. Following the economic
assessment is presented the real possibility of applying the method to chop wood and
approximate costs of implementation to be viable in the current forestry and the companies
opportunity to refine small dimensions wood as densified fuels through transforming it into
energy and its potential economic values.

89
CURRICULUM VITAE

DATE PERSONALE:
Numele: BRAD
Prenumele: Mihai Larian
Data naterii: 05,11,1979
Locul naterii: Arad
Starea civil: necstorit
Adresa locului de munc: Arad, Cocorilor nr.57, jud. Arad,
fdi_silvicultura@yahoo.com
STUDII LICEALE:
1994 1998: Colegiul Naional Moise Nicoar Arad;
STUDII UNIVERSITARE:
1998-2001, Colegiul Universitar Forestier, Economic i de Informatic, Universitatea
Transilvania Braov, Specializarea: Tehnologia Exploatrilor Forestiere
2001-2004, Facultatea de Protecia Mediului, Universitatea din Oradea,
Specializarea Silvicultur;
2008-2010, Facultatea de tiinte Economice, Universitatea de Vest Vasile Goldi
din Arad, Masterat Administrarea Afacerilor
ACTIVITATE PROFESIONAL:
2004-prezent, cadru didactic titular, Universitatea de Vest Vasile Goldi din Arad
ACTIVITATE TIINIFIC:
Comunicri tiinifice: 8 (prim autor) i 11 (coautor);
Proiecte internaionale: 3
LIMBI STRINE: Englez, Francez

CURRICULUM VITAE

PERSONAL DATA:
First name: BRAD
Surname: Mihai Larian
Date of birth: 05,10,1979
Pl ace of birth: Arad
Marital st atus: single
Offi ce address: Arad, Cocorilor nr.57, jud. Arad, fdi_silvicultura@yahoo.com
HIGH SCHOOL STUDIES:
1994 1998: National College Moise Nicoar Arad;
HIGHER EDUCATION STUDIES:
1998-2001, University College of Forestry, Economics and Informatics,
Transilvania University Braov, Specialization: Logging Technology
2001-2004, Faculty of Environmental Protection, University of Oradea,
Specialization: Forestry;
2008-2010, Faculty of Economics, West University "Vasile Goldi" of Arad, Master
of Business Administration
PROFESSIONAL ACTIVITY:
2004-present, lecturer, West University "Vasile Goldi" of Arad
SCIENTIFIC ACTIVITY:
Sci entif ic research reports: 8 (main author) and 11 (co-author);
Internati onal proj ect s: 3
FOREIGN LANGUAGES: English, French.

Brad Mihail Arian

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Brad Mihail Arian

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI

S-ar putea să vă placă și