Sunteți pe pagina 1din 24

Naomi Klein, Doctrina ocului.

Naterea capitalismului dezastrelor, Vellant, 2009


Traducere de Bogdan Lepdatu i Ciprian iulea

Naomi Klein s-a nscut n Montreal, pe 8 mai 1970, ntr-o familie implicat social: mama,
Bonnie Sherr Klein, este regizoarea filmului anti-pornografic Not a Love Story; tatl, Michael
Klein, este membru n organizaia Physicians for Social Responsibility, fratele su, Seth Klein, a
fost ales director al Canadian Centre for Policy Alternatives din Vancouver n 1997, iar bunicul
ei a lucrat ca animator la Disney i a fost concediat pentru tentativa de a organiza un sindicat i
de a iniia prima grev din istoria companiei.
Naomi a absolvit London School of Economics i semneaz articole n The Nation i The
Guardian. A devenit cunoscut n ntreaga lume datorit lucrrii No Logo (2000), n care
susine c multinaionalele consider marketingul brandului mai important dect producia n
sine, autoarea plasndu-se n avangarda luptei mpotriva globalizrii corporatiste.
n 2002 a publicat cea de-a doua sa carte, Fences and Windows, un studiu despre globalizare i
consecinele acesteia n lume. ntregul profit al crii a fost donat unor organizaii active n
lupta mpotriva globalizrii.
A nceput s scrie Doctrina ocului n 2004, cnd se afla n Irak, n calitate de corespondent al
Harpers Magazine. Reportajele scrise cu acest prilej au fost distinse cu premiul James Aronson
pentru jurnalism implicat social. Tot n 2004 a lucrat mpreun cu regizorul Avi Lewis la
documentarul The Take, care urmrete o serie de greve din fabricile din Argentina. Filmul a
intrat n selecia oficial a Bienalei de la Veneia i a ctigat premiul juriului pentru cel mai
bun documentar la Festivalul Institutului de Film American din Los Angeles.
Site-ul oficial al autoarei: www.naomiklein.org

Naomi Klein, Doctrina ocului. Naterea capitalismului dezastrelor


INTRODUCERE
IMACULAT NSEAMN FRUMOS
TREI DECENII de TERGERE i REFACERE a LUMII
Pmntul era stricat naintea lui Dumnezeu, pmntul era plin de silnicie. Dumnezeu S-a uitat
spre pmnt, i iat c pmntul era stricat; cci orice fptur i stricase calea pe pmnt. Atunci
Dumnezeu i-a zis lui Noe: Sfritul oricrei fpturi este hotrt naintea Mea, fiindc au umplut
pmntul de silnicie; iat, am s-i nimicesc mpreun cu pmntul.
Geneza 6:11
ocul i Evlavia sunt aciuni care creeaz team, pericole i distrugere pe o scar inimaginabil
pentru oamenii obinuii, pentru sectoare le/elementele specifice ale societii care prezint un
risc sau conducerea acesteia. Natura, n forma tornadelor, uraganelor, cutre- murelor,
inundaiilor, incendiilor scpate de sub control, a foametei i bolilor, poate genera oc i Evlavie.
oc i evlavie: Realizarea dominaiei rapide, doctrina militar pe care s-a bazat rzboiul
declanat de Statele Unite n Irak.1
L-am ntlnit pe Jamar Perry n septembrie 2005, la adpostul imens al Crucii Roii din Baton
Rouge, Louisiana. Tineri scientologi mpreau cina, iar el atepta la coad. Tocmai fusesem
admonestat pentru c vorbisem cu persoane evacuate fr s fiu nsoit de o escort pentru
jurnaliti, iar acum fceam tot posibilul s trec neobservat o canadian alb, ntr-o mare de
suditi afro-americani. M-am aezat i eu la coad n spatele lui Perry i i-am cerut s vorbeasc
cu mine de parc am fi fost prieteni vechi, ceea ce a acceptat amabil.
Nscut i crescut n New Orleans, fusese evacuat n urm cu o sptmn din oraul inundat.
Arta cam de 17 ani, dar mi-a spus c are 23. El i familia lui ateptaser o venicie autobuzele
pentru evacuai; cum acestea nu au sosit, au fost nevoii s mearg pe jos prin ari. ntr-un
sfrit ajunseser aici, n acest complex expoziional n dezvoltare, care gzduia n mod obinuit
trgurile productorilor din domeniul farmaceutic, fiind n acelai timp i cea mai faimoas aren
de lupte n cuti de oel, denumit Capitala mcelului, i care acum era mpnzit cu dou mii
de corturi i o mare de oameni furioi i epuizai, pzii de soldai nervoi din Garda Naional,
proaspt ntori din Irak.
Vetile care ineau capul de afi n adpostul pentru refugiai n ziua aceea erau c Richard
Baker, un congresman republican de vaz, fcuse, pentru un grup de lobby-iti, urmtoarea
afirmaie: Am curat n sfrit locuinele sociale din New Orleans. Noi nu am putut s o facem,
2

dar Dumnezeu a reuit.2 Joseph Canizaro, unul dintre cei mai bogai antreprenori ai oraului, i
exprimase i el cam aceleai sentimente: Cred c avem posibilitatea s o lum de la nceput. Iar
aceast posibilitate ne ofer nite oportuniti majore.3 Pe durata ntregii sptmni, membrii
legislativului statului Louisiana din Baton Rouge mpnziser ntreaga zon mediind tocmai
astfel de posibiliti de obinere a unui profit de pe urma oportunitilor create, prin reducerea
taxelor, a reglementrilor, a costurilor forei de munc i prin apariia unui ora mai mic i mai
sigur ceea ce nsemna, n practic, concretizarea planurilor de nlocuire a locuinelor sociale
cu condos. Ascultnd toat discuia aceasta despre nceputuri noi, aproape c uitam de
mlatina toxic de moloz, scurgeri chi mice i rmie umane, aflat la doar civa kilometri
deprtare.
La adpost, Jamar nu se putea gndi la nimic altceva: Chiar nu vd acest lucru ca pe o curare a
oraului. Tot ceea ce am vzut eu a fost o mulime de oameni de la periferia oraului care au fost
omori. Iar aceti oameni nu ar fi trebuit s moar.
Vorbea pe un ton potolit, dar un om mai n vrst, aflat n faa noastr, ne-a auzit i s-a bgat n
vorb. Oare ce-o fi n capul oamenilor stora din Baton Rouge? Asta nu este o oportunitate.
Este o tragedie blestemat. Sunt cumva orbi?
O mam cu doi copii a intervenit i ea: Nu, nu sunt orbi, sunt doar ri. Altfel, vd ct se poate
de bine.
Unul dintre cei care au considerat potopul din New Orleans o oportunitate a fost Milton
Friedman, marele guru al micrii unfettered capitalism, creditat cu scrierea caietului de sarcini
pentru economia contemporan, hipermobil i global. Unchiul Miltie, aa cum i spuneau
discipolii si acestui btrnel de 93 de ani, cu sntate precar, gsete totui resursele s scrie un
op-ed pentru The Wall Street Journal, la trei luni dup ce barajele cedeaz sub furia apelor.
Majoritatea colilor din New Orleans sunt devastate, nota Friedman, la fel cum sunt i casele
copiilor care mergeau la aceste coli. Aceti copii sunt acum rspndii n toat ara. Acest lucru
reprezint o tragedie. Dar, totodat, repre zint o oportunitate pentru o reform radical a
sistemului de nvmnt.4
Ideea radical pe care a avut-o Friedman a fost ca, n loc s se cheltuiasc o parte din miliardul
de dolari alocai n scopul reconstruciei i mbuntirii sistemului de nvmnt public din
New Orleans, guvernul s ofere familiilor afectate vouchere pe care s le poat folosi n instituii
private majoritatea acestora fiind gestionate n aa fel nct s aduc acionarilor un profit ,
subvenionate de stat. Era crucial, sublinia Friedman, ca aceast schimbare fundamental s nu
fie un expedient, ci o reform permanent.5

O reea de grupuri consultative de experi, cu orientare politic de dreapta, se folosesc de


propunerea lui Friedman, npustindu-se asupra oraului dup potop. Astfel, administraia
guvernamental condus de George W. Bush susine financiar cu zeci de milioane de dolari
aceste planuri care vizau conversia colilor din New Orleans, n coli de stat autonomei
instituii de educaie subvenionate din fonduri publice i gestionate de entiti private, dup
reguli proprii. Astfel de coli au un efect profund polarizant n Statele Unite, mai ales n New
Orleans, unde sunt privite de muli prini afro-americani drept o ncercare de anulare a
cuceririlor micrii de emancipare social garantul c toi copii primesc acelai standard de
educaie. Pentru Milton Friedman ntregul concept al colilor de stat duhnete a socialism. n
viziunea sa, singura funcie a statului o constituie protejarea libertilor noastre nu doar fa de
inamicii aflai la porile statului, dar i de proprii ceteni, prin: respectarea legilor i pstrarea
ordinii, ndeplinirea contractelor private, stimularea unor piee competitive.6 Cu alte cuvinte,
singurul lucru care con teaz este satisfacerea nevoilor poliiei i armatei; orice altceva,
incluznd aici dreptul la educaie, nereprezentnd dect o interferen neloial n bunul mers al
pieei.
Spre deosebire de amoreala care a caracterizat refacerea digurilor i readu cerea n stare de
funciune a sistemului energetic, privatizarea sistemului colar din New Orleans s-a desfurat cu
vitez i precizie militar. n doar nousprezece luni, n timp ce majoritatea rezidenilor nevoiai
ai oraului se aflau nc n exil, sistemul colilor de stat din New Orleans a fost practic total
nlocuit de aceste coli publice autonome. naintea uraganului Katrina, consiliul educaional
gestiona 123 de coli de stat, n vreme ce acum nu mai gestioneaz dect patru. nainte de
aceast calamitate existau doar apte coli publice autonome n ora; n prezent, sunt 31.7
Profesorii din New Orleans fuseser reprezentai n trecut de un sindicat puternic; acum,
contractul pe care-l deinea acest sindicat a fost fcut buci, iar toi cei 4700 de membri ai si au
fost concediai.8 O parte a profesorilor mai tineri au fost reangajai de colile autonome, cu
salarii mai mici, dar majoritatea nu au mai gsit de lucru.
New Orleans a devenit acum, conform cotidianului The New York Times, primul laborator al
naiunii pentru folosirea pe scar larg a colilor publice autonome, n vreme ce American
Enterprise Institute, un grup consultativ de discipoli ai lui Friedman, se entuziasma de faptul c
uraganul Katrina a reuit ntr-o zi ceea ce reformatorii colilor din Louisiana nu au putut ani
de zile.9 ntre timp, profesorii colilor de stat, care asistau neputincioi la alocarea de fonduri
publice destinate eradicrii sistemului i nlocuirii lui cu unul privat, au numit planul lui
Friedman o ocupare abuziv a trmului educaional.10
Numesc aceste raiduri deliberate asupra spaiului public, care debuteaz odat cu unele
evenimente catastrofice, combinate cu nelegerea acestor dezastre drept oportuniti captivante,
capitalismul dezastrelor.

Op-ed-ul scris de Friedman despre New Orleans avea s fie i ultima sa recomandare de
strategie politic; moare un an mai trziu, pe 16 noiembrie 2006, la vrsta de 94 de ani.
Privatizarea sistemului educaional al unui ora de mrime medie din Statele Unite ar putea prea
o preocupare modest pentru cel considerat cel mai influent economist al ultimei jumti de
secol, printre ai crui discipoli se numrau civa preedini americani, prim-minitri britanici,
oligarhi rui, minitri de finane polonezi, dictatori din lumea a treia, secretari ai Partidului
Comunist Chinez, directori ai Fondului Monetar Internaional i ultimii trei efi ai Trezoreriei
americane. Cu toate acestea, hotrrea sa de a exploata criza din New Orleans pentru a-i
promova versiunea fundamentalist de capitalism a constituit, ntr-un mod ciudat, un rmas bun
demn de acest profesor de numai 1,58 metri nlime, dar animat de o energie debordant i care,
n floarea vrstei, se autodescria drept un preot de mod veche, care citete predica de
duminic.11
Vreme de mai bine de trei decenii, Friedman i influenii si discipoli au perfecionat exact
aceast strategie: ateptarea unei crize majore pentru a putea vinde bucat cu bucat activele
statului aflat n criz unor antreprenori, n timp ce majoritatea populaiei se afl ntr-o stare de
oc, dup care ntreprind ceea ce este necesar ca aceste reforme s fie permanentizate.
ntr-unul dintre cele mai influente articole ale sale, Friedman a pus bazele panaceului tacticilor
capitalismului contemporan adic ceea ce am ajuns s consider doctrina ocului. El observa n
acest articol faptul c numai o criz real sau perceput ca atare poate produce schimbri
reale. Cnd criza respectiv se petrece, aciunile ntreprinse n acel moment depind de ideile
disponibile. Aceasta cred c este funcia noastr primar: de a produce alternative la strategiile
politice existente, de a le menine n via i n perfect stare de funcionare pn n momentul n
care ceea ce este imposibil din punct de vedere politic devine inevitabil din acelai punct de
vedere.12 Exist oameni care stocheaz conserve i ap potabil, pregtindu-se astfel pentru
dezastre majore; adepii lui Friedman stocheaz idei destinate pieei libere. Fostul profesor de la
Universitatea din Chicago era convins de necesitatea acionrii imediate, odat ce s-a petrecut
criza, pentru a impune o schimbare rapid i ireversibil nainte ca societatea aflat sub imperiul
acestei crize s revin la tirania statu-quo-ului. El estima c o administraie nou are la
dispoziie ntre ase i nou luni n care s poat realiza schimbri majore; n cazul n care va
pierde oportunitatea de a aciona decisiv n aceast perioad, ea nu va mai avea o a doua ans n
acest sens.13 Variaie a sfatului pe care l ddea Machiavelli, potrivit cruia toate rnile trebuie
provocate simultan, s-a dovedit a fi una dintre cele mai durabile moteniri strategice rmase de la
Friedman.
Friedman a nvat pentru prima dat cum s exploateze un oc sau o criz de mari proporii, la
mijlocul anilor 70, n calitate de consilier al dictatorului chilian, Generalul Augusto Pinochet.
Dincolo de faptul c chilienii se aflau n stare de oc n urma loviturii de stat violente care-l
adusese pe general la putere, ara era traumatizat de hiperinflaie. Friedman l-a sftuit pe
5

Pinochet s impun o transformare economic a rii la foc automat micornd taxele,


liberaliznd comerul, privatiznd serviciile, reducnd cheltuielile n domeniul serviciilor sociale
i, n general, simplificnd restriciile birocratice puse n calea afacerilor, n scopul eficientizrii
i deschiderii pieelor comerciale.ii n final, chilienii au asistat la nlocuirea colilor de stat cu
coli private, finanate pe baz de vouchere. A fost cea mai extrem transformare capitalist a
unei ri, experimentat vreodat n lume, i a devenit cunoscut sub numele de revoluie a
colii de la Chicago, deoarece muli dintre economitii lui Pinochet l avuseser ca profesor pe
Friedman, la Universitatea din Chicago. Friedman prezisese c viteza, impetuozitatea i scopul
schimbrilor economice aveau s produc n rndul populaiei reacii psihologice de natur s
faciliteze schimbarea.14 Pentru a descrie aceast tactic dureroas a introdus sintagma
terapiei de oc . n deceniile care au urmat, de fiecare dat cnd guvernele au impus programe
exhaustive de liberalizare a pieelor, metoda preferat a tratamentului aplicat a fost totul dintr-o
dat sau aa-numita terapie de oc.
Pinochet, de asemenea, a facilitat schimbarea prin propriile tratamente-oc; acestea se petreceau
n numeroasele camere de tortur ale regimului su, n care erau tratai toi cei considerai
potrivnici transformrii capitaliste. n America Latin muli au vzut o legtur direct ntre
ocurile economice care srceau milioane de oameni i epidemia torturrii sutelor de mii de
oameni care credeau ntr-un alt fel de societate. Aa cum se ntreba scriitorul uruguaian Eduardo
Galeano, Cum altfel ar putea fi meninut aceast inegalitate economic dect prin ocuri
electrice?15
La exact treizeci de ani de cnd aceste trei forme distincte de oc se dez lnuiser asupra
statului Chile, aceeai formul reapare, cu infinit mai mult violen, n Irak. nti a fost rzboiul,
menit, conform autorilor doctrinei militare a ocului i evlaviei, s controleze voina
adversarului, percepiile i nelegerea acestuia, i care s-l fac, literalmente, incapabil s
acioneze sau s reacioneze.16 Apoi au urmat formele radicale ale terapiei ocului economic,
impus, pe cnd ntreaga ar era n flcri, de ctre emisarul american L. Paul Bremer:
privatizarea n mas, comer fr niciun fel de restricii, o tax unic de 15%, un aparat de
guvernare redus n mod dramatic. Ministrul interimar al comerului irakian, Ali Abdul-Amir
Allawi, spunea la vremea respectiv c absolut toi compatrioii si erau stui s mai fie cobai n
astfel de experimente. Au existat suficiente ocuri administrate sistemului, aa c nu ne trebuie
aceast terapie de oc aplicat economiei.17 Irakienii care se mpotriveau unor asemenea
msuri erau imediat arestai i trimii n nchisori, unde le erau aplicate ocuri mentale i fizice,
care nu erau ctui de puin metaforice.
Am nceput s cercetez dependena pieei libere de puterea ocului care i era aplicat acum patru
ani, la nceputurile ocupaiei americane n Irak. Dup ce am scris, n calitate de reporter la
Bagdad, despre ncercrile euate ale Washingtonului de a continua doctrina ocului i evlaviei
cu terapia de oc, am cltorit n Sri Lanka, la cteva luni dup tsunami-ul devastator din 2004,
6

unde am fost martor la o alt versiune a aceleiai manevre: investitorii strini i bancherii
internaionali se aliaser, urmrind s profite de pe urma atmosferei generale de panic, prin
cedarea ntregii zone panoramice de coast unor antreprenori, care au i construit n cea mai
mare grab nite staiuni turistice de proporii, blocnd n felul acesta accesul sutelor de mii de
pescari la coastele pe care ncercau s i reconstruiasc satele devastate. ntr-o crud ntorstur
de situaie, natura i-a oferit Sri Lanki o oportunitate unic, i din aceast mare tragedie se va
nate o destinaie turistic de prim clas, anuna un comunicat de pres al guvernului din Sri
Lanka.18 Pn cnd uraganul Katrina avea s loveasc New Orleans-ul, iar ntreaga reea de
politicieni republicani, grupuri consultative de experi i investitori imobiliari aveau s nceap
discuia despre spaii imaculate i oportuniti captivante, devenise limpede c aceasta era
metoda preferat de urmrire a scopurilor corporatiste: folosirea momentelor de traum colectiv
pentru ntreprinderea unor proiecte radicale de inginerie social i economic.
Majoritatea celor care supravieuiesc unui dezastru devastator i doresc opusul unui nou nceput:
ei i doresc mai degrab s salveze ce mai poate fi salvat i s nceap reparaiile la ceea ce nu a
fost total distrus; i doresc s i reafirme legtura cu locurile care i-au format. Atunci cnd
reconstruiesc oraul, m simt ca i cum m reconstruiesc pe mine nsmi, spunea Cassandra
Andrews, domiciliat n cartierul puternic afectat al New Orleans-ului, Lower Ninth Ward, n
timp ce cura molozul rmas de pe urma furtunii.19 Numai c adepii capitalismului dezastrelor
nu au niciun interes s repare ceea ce a fost. n Irak, Sri Lanka i New Orleans, tot acest proces
numit impropriu reconstrucie a nceput prin terminarea operei de distrugere ncepute de
natur, eradicnd ultimele rmie ale domeniului public i comunitilor ale cror rdcini
fuseser vechi de generaii, nlocuindu-le apoi imediat cu un gen de Nou Ierusalim corporatist
totul petrecndu-se nainte ca victimele rzboiului sau ale calamitii naturale s aib
posibilitatea de a-i reveni i de a-i cere napoi ceea ce le aparinuse.
Mike Battles descrie cel mai bine acest proces: Pentru noi, frica i dezor dinea ofereau
adevrata promisiune.20 Acest fost agent CIA, n vrst de 34 de ani, vorbea despre modul n
care haosul ce domnea n Irakul din perioada imediat urmtoare invaziei i-a ajutat mica i
necunoscuta lui firm de protecie i paz, numit Custer Battles, s ruleze n jur de 100 de
milioane de dolari americani n contracte ncheiate cu guvernul federal.21 Cuvintele sale ar putea
fi folosite drept slogan al capitalismului contemporan: frica i dezordinea reprezint catalizatorul
pentru fiecare pas nainte.
Cnd am nceput cercetarea asupra punctului n care se intersecteaz super-profiturile i megadezastrele, credeam c asistam la o schimbare fundamental a modului n care micarea de
eliberare a pieelor funciona pe plan mondial. Fcnd parte din micarea mpotriva creterii
necontrolate a puterii corporatiste o micare al crei debut mondial s-a petrecut la Seattle, n
1999 eram obinuit cu felul n care astfel de strategii pro-business erau impuse la
summiturile Organizaiei Mondiale a Comerului (WTO) sau cu cel n care deveneau nite
7

condiionri ale acordrii de mprumuturi de la FMI. Cele trei cerine standard privatizare,
desfiinarea controlului guvernamental asupra economiei i reducerea masiv a cheltuielilor
sociale aveau tendina de a fi extrem de ru privite de populaie, dar atunci cnd acordurile
erau semnate, se putea invoca mcar pretextul ajungerii la un consens al negocierilor purta te
ntre guvernele semnatare, precum i al unui punct de vedere comun ntre presupuii experi.
Acelai program ideologic era n felul acesta impus prin intermediul folosirii celor mai coercitive
mijloace: sub ocupaia militar care consfinea invazia unei ri sau imediat dup ce se petrecea
un cataclism natural. 11 septembrie se pare c a oferit Statelor Unite acea und verde care le
permite acum s nici nu mai ntrebe rile vizate dac doresc sau nu s imple menteze versiunea
american de comer liber i democraie, ci s nceap s o impun direct, prin ocul i
evlavia forei sale militare.
Dar, cercetnd tot mai profund istoria felului n care acest model al econo miei de pia a ajuns
s se impun pe plan mondial, am descoperit c ideea exploatrii crizelor i dezastrelor a
constituit nc de la bun nceput modus operandi al micrii lui Milton Friedman aceast
form fundamentalist de capitalism a avut ntotdeauna nevoie de dezastre pentru a evolua. Dei
dezastrele facilitatoare deveneau din ce n ce mai mari i mai ocante, ceea ce s-a petrecut n Irak
i New Orleans nu a constituit o situaie nou, o invenie post-11 septembrie. Mai curnd, aceste
experimente ndrznee n domeniul exploatrii crizelor reprezint ncununarea a trei decenii de
adeziune la doctrina ocului.
Vzui din perspectiva acestei doctrine, ultimii treizeci i cinci de ani arat foarte diferit. Unele
dintre cele mai infame violri ale drepturilor omului petrecute n aceast perioad, care au tins s
fie privite ca nite acte de sadism ntreprinse de nite regimuri antidemocratice, au fost comise de
fapt cu intenia deliberat a terorizrii publicului i nhmrii sale efective la pregtirea terenului
necesar pentru introducerea reformelor radicale ale economiei de pia. n Argentina anilor
70, junta militar responsabil pentru dispariia a treizeci de mii de oameni, majoritatea activiti
de stnga, a constituit parte integrant a impunerii strategiilor politice ale colii de la Chicago, la
fel cum teroarea constituise partenerul metamorfozei economice din Chile. n 1989, n China,
ocul masacrului din piaa Tiananmen i arestarea ulterioar a zeci de mii de oameni a permis
Partidului Comunist Chinez transformarea ntregii ri ntr-un exportator n continu expansiune
cu muncitori mult prea nspimntai ca s-i mai cear drepturile. n Rusia, n 1993, decizia lui
Boris Eln de a trimite tancurile s asedieze cldirea parlamentului i de a-i bga la nchisoare pe
opozanii si a fost momentul nceperii privatizrii la foc continuu, responsabil pentru crearea
faimoilor oligarhi rui.
Rzboiul din 1982, purtat de Marea Britanie n insulele Falkland, a servit unui scop similar al
guvernului Thatcher: dezordinea i naionalismul fervent pe care le-a strnit au permis acestuia
s fac uz de for excesiv pentru zdrobirea minerilor aflai n grev, precum i pentru lansarea
unei adevrate frenezii a privatizrii, fr precedent ntr-o democraie occidental. Atacul NATO
8

asupra Belgradului, n 1999, a fost catalizatorul privatizrilor rapide din fosta Iugoslavie un
scop care a precedat rzboiul. Desigur, partea economic a constituit motivaia acestor rzboaie,
dar n fiecare dintre aceste cazuri, un oc colectiv de proporii a fost exploatat n scopul de a
pregti terenul pentru terapia de oc.
Episoadele traumatizante care au servit la demoralizarea oponenilor nu au fost ntotdeauna
violente. n America Latin i Africa, n anii 80, criza cauza t de imposibilitatea de a-i plti
datoriile le-a forat s se privatizeze sau s piar, aa cum se exprima un fost angajat al FMIului.22 Lovite de hiperinflaie i prea ndatorate s mai poat refuza cererile mpachetate n
mprumuturile acordate, guvernele acceptau terapia de oc creznd n promisiunea c acest
lucru le va salva de la un dezastru i mai profund. n Asia, criza financiar din perioada 1997
1998 care a fost aproape la fel de sever ca Marea Criz, punndu-i pe marii tigri asiatici cu
botul pe labe, le-a deschis pieele ctre ceea ce cotidianul The New York Times numea drept
cea mai mare vnzare a soldului n vederea lichidrii, din ntreaga lume.23 Dei multe dintre
aceste state erau democraii, transformrile radicale viznd liberalizarea pieelor nu au fost
impuse ntr-un mod democratic. Dimpotriv: aa cum nelesese Friedman, atmosfera
generalizat de criz oferise pretextul necesar respingerii doleanelor exprimate de alegtori i
abandonarea rii n minile unor aa-zii tehnocrai.
Au existat, desigur, cazuri n care adoptarea politicilor pieei libere a avut loc n mod democratic:
unii politicieni au candidat (i ctigat alegeri) pe nite platforme politice care-i artau a fi
adepii unor politici de mn forte, cel mai bun exemplu constituindu-l Ronald Reagan, n Statele
Unite, sau, mai recent, Nicolas Sarkozy, n Frana. n aceste cazuri ns, cruciaii pieei libere au
fost n mod invariabil obligai de presiunea public s i tempereze i s i cosmetizeze
planurile radicale, trebuind s se mulumeasc cu nite schimbri treptate, n locul unei conversii
totale. n ultim instan, n vreme ce modelul economic propus de Friedman poate fi impus,
parial, ntr-un sistem demo cratic, sunt totui necesare nite condiii autoritare pentru a permite
imple mentarea adevratei sale viziuni. Pentru ca terapia de oc s poat fi aplicat fr restricii
aa cum s-a ntmplat n Chile, n anii 70, n China, la sfritul anilor 80, n Rusia, ctre
mijlocul anilor 90, i n Statele Unite, dup 11 septembrie 2001 este ntotdeauna necesar
prezena adiional a unui anumit gen de traum colectiv major, care fie suspend temporar
practicile curente ale unui stat democratic, fie le blocheaz definitiv. Aceast cruciad ideologic
s-a nscut n regimurile autoritare din America de Sud, iar n cele mai nou cucerite teritorii
Rusia i China ea coexist pn n prezent n modul cel mai confortabil i profitabil cu o
conducere mai mult dect ferm.
Terapia de oc se ntoarce acas
Micarea colii de la Chicago, inspirat de Friedman, a continuat s ctige teren pe plan
mondial, ncepnd din anii 70, dar, pn de curnd, viziunea ei nu a fost niciodat aplicat pe
9

deplin n ara de origine. Desigur, Reagan a stabilit un punct de pornire, dar SUA pstreaz n
toat aceast perioad un sistem de asisten social, asigurri i coli de stat, n care prinii se
aga de ceea ce Friedman numete ataamentele lor iraionale fa de un sistem socialist.24
n 1995, cnd republicanii devin majoritari n Congresul SUA, David Frum de origine,
canadian care avea s devin ulterior unul dintre cei care-i vor scrie discursurile lui George
W. Bush, se afl printre aa-numiii neo-con servatori, care susin necesitatea revoluiei
economice de tipul terapiei de oc n Statele Unite. Iat cum cred c ar trebui s facem. n loc s
tiem treptat cte puin de aici, cte puin de dincolo a propune ca ntr-o singur zi, vara
aceasta, s eliminm trei sute de programe, fiecare dintre acestea costnd un miliard de dolari sau
poate mai puin. Se poate ca aceste reduceri s nu nsemne foarte mult, dar cu siguran ar atrage
atenia. Iar acest lucru poate fi fcut imediat.25
Frum nu a reuit s-i promoveze propria versiune a terapiei de oc la vremea aceea, n mare
parte pentru c nu a existat nicio criz domestic s pregteasc terenul. n 2001 ns, totul s-a
schimbat. La vremea atacurilor de la 11 septembrie, Casa Alb era ticsit cu discipoli de-ai lui
Friedman, printre care Donald Rumsfeld, prietenul su apropiat. Echipa lui Bush a profitat de
momentul de vertij colectiv extrem de prompt i nu pentru c administraia nsi ar fi plnuit
atacurile, aa cum au pretins unii, ci din cauza faptului c anumite personaliti-cheie din aceast
administraie, veterani n cteva experimente anterioare ale capitalismului dezastrelor din
America Latin i Europa de Est, fceau parte dintr-o micare ce se roag s apar crize, aa cum
fermierii afectai de secet se roag s plou sau cum apologeii cretin-zioniti ai zilei de apoi se
roag la pogorrea lui Isus Cristos pe pmntiii. Atunci cnd n sfrit mult-ateptatul dezastru se
petrece, ei tiu imediat c vremea lor a sosit.

Vreme de trei decenii, Friedman i adepii si au exploatat metodic mo mentele de oc din alte
ri echivalente evenimentelor din 9/11, ncepnd cu lovitura de stat a generalului Pinochet,
din 11 septembrie 1973. Ceea ce s-a petrecut pe 11 septembrie 2001, a fost c acestei ideologii,
create n incubatorul universitilor americane i fortificate ulterior n instituiile Washingtonului,
i s-a dat posibilitatea s revin n locul de origine.
Administraia Bush a profitat imediat de frica generat de aceste atacuri nu doar pentru a lansa
Rzboiul mpotriva terorii, ci i pentru a se asigura c aceast iniiativ va constitui n
totalitatea ei o afacere profitabil: o nou industrie, menit s dezmoreasc o economie
american aflat n pragul recesiunii. Cel mai bine descris prin titulatura de complex al
capitalismului dezastrelor, acesta are tentacule a cror perspectiv este infinit superioar celor la
care se referea Dwight Eisenhower atunci cnd vorbea, ctre sfritul mandatului su
prezidenial, despre complexul militar industrial: aici este vorba despre un rzboi global purtat, la
toate nivelurile, de companii private, pltite din bani publici s participe continuu la acest rzboi,
10

n care aceste companii sunt nvestite cu mandatul protejrii Statelor Unite, eliminnd n acest
scop tot rul din lume. n doar civa ani de la iniierea sa, complexul i extinsese deja raza de
aciune n pia avansnd de la un mandat iniial de combatere a terorismului, la meninerea
pcii internaionale, urmrirea infractorilor n mediul urban i pn la constituirea unei fore de
reacie rapide n cazul dezastrelor naturale. Scopul suprem al corporaiilor ce dein o poziie
central n acest complex l constituie adoptarea unui model de guver nare destinat obinerii
profitului, care s aib capacitatea unei extinderi att de rapide n circumstane extraordinare,
nct s devin o parte integrant a mecanismului funcionrii de zi cu zi a statului de fapt, de
privatizare a guvernului.
Pentru a pune n micare acest complex al capitalismului dezastrelor, administraia Bush a
externalizat, fr vreo dezbatere public, multe dintre funciile fundamentale ale guvernrii
incluznd asistena medical pentru soldai, interogarea prizonierilor, mergnd pn la culegerea
de informaii despre fiecare din noi. Rolul administraiei guvernamentale n acest rzboi
interminabil nu este cel al unui administrator care gestioneaz o reea de furnizori, ci al unui
antreprenor foarte bogat, care se ocup de speculaiiiv, care furnizeaz att fondurile necesare
crerii acestui complex, ct i pe cele necesare pentru a-i plti serviciile, devenind astfel cel mai
mare client al su. Aadar, pentru a cita doar trei statistici care demonstreaz proporiile acestei
transformri: n 2003, guvernul SUA a ncheiat 3512 contracte n domeniul securitii; 22 de luni
mai trziu, adic pn n luna august, 2006, Departa mentul Securitii Interne (Department of
Homeland Security DHS) ncheiase peste 115.000 de asemenea contracte.26 Industria
siguranei naio nale insignifiant economie nainte de 2001 reprezint acum un sector de
200 de miliarde de dolari.27 n 2006, totalul cheltuielilor guvernamentale n domeniul securitii
nsuma, n medie, 545 de dolari pe familie.28
Cifrele menionate aici nu vizeaz dect cheltuielile interne ale Rzboiului mpotriva terorii;
sumele cu adevrat mari sunt cheltuite n operaiunile militare externe. Dincolo de antreprenorii
de armament, care s-au bucurat de creterea exponenial a profiturilor ca urmare a declanrii
rzboiului din Irak, operaiunile de ntreinere ale armatei americane reprezint, n prezent, unul
dintre sectoarele de servicii29 cu cea mai rapid cretere. Niciodat nu a existat un rzboi ntre
dou ri n care exist un McDonalds, declara cu ingenuitate, n decembrie 1996, reporterul de
la New York Times, Thomas Friedman.30 Nu doar c cele spuse aveau s fie infirmate doi ani
mai trziu, dar, mulumit modelului de conducere a operaiunilor militare pentru obinerea
profitului, armata american merge acum la rzboi trgnd dup ea Burger King i Pizza Hut, cu
care ncheie contracte de franciz pentru soldaii tuturor bazelor americane, ncepnd din Irak i
pn la mini-orelul de la Guantanamo Bay.
Urmeaz apoi lucrrile de ajutor umanitar i reconstrucie. Dup ce i-au fcut pionieratul n
Irak, lucrrile de ajutor umanitar i reconstrucie n scopul obinerii profitului au devenit noua
paradigm global, indiferent dac distrugerea original a provenit de pe urma unui rzboi
11

preventiv, cum a fost atacul Israelului asupra Libanului, n 2006, sau dac a fost rezultatul unui
uragan. Pe msura reducerii resurselor disponibile i a producerii unor schimbri climatice care
dau natere unui flux tot mai crescut de noi dezastre, crearea unei fore de rspuns rapid care s
opereze pentru profit constituie o pia emergent mult prea dinamic pentru a fi lsat s
rmn non-profit pentru ce ar trebui lsat UNICEF-ul s reconstruiasc coli cnd Bechtel,
una dintre cele mai mari companii americane de construcii, poate face acelai lucru? Pentru ce
s pui sinistrai din Mississippi n apartamente subvenionate ne ocupate, n loc s-i cazezi pe
vasele de croazier Carnaval? Pentru ce s desf ori soldai ONU pentru meninerea pcii n
Darfur, cnd companiile private de siguran i paz, precum Blackwater, sunt n cutare de noi
clieni? Ei bine, aceasta este diferena dintre felul n care funcionau lucrurile nainte i felul n
care funcioneaz dup 11 septembrie: nainte, rzboaiele i dezastrele ofe reau oportuniti
pentru un sector ngust al economiei cel al productorilor de avioane de lupt, de exemplu,
sau cel al companiilor de construcii, atunci cnd era nevoie s se repare podurile bombardate.
Rolul economic primar al rzboaielor fusese acela de a redeschide pieele anterior nchise
comerului, precum i de a genera, pe timp de pace, prosperitatea postbelic. Acum, nu doar
rzboaiele, dar i reacia la dezastre sunt att de privatizate nct au devenit ele nsele noua pia;
nu mai este nevoie s atepte sfritul rzboiului pentru generarea prosperitii mediul
reprezint acum mesajul.
Unul dintre avantajele distincte ale abordrii postmoderne este c, n ter menii economiei de
pia, nu poate eua. Aa cum remarca un analist al pieei, referindu-se la performanele deosebit
de bune realizate n acel trimestru de ctre compania de servicii energetice Halliburton, Irakul a
ntrecut toate ateptrile.31 Aceasta se petrecea n octombrie 2006, pn atunci cea mai
sngeroas lun a ntregului rzboi, nregistrndu-se 3709 victime n rndul civililor irakieni.32
Cu toate acestea, puini erau acionarii care s nu se declare impresionai de rezultatele unui
rzboi care a generat un profit de cel puin douzeci de miliarde de dolari doar pentru aceast
companie.33
n mijlocul acestui comer cu armament, al privatizrii forelor armate, reconstruciei pentru
profit i industriei aferente Departamentului Securitii Interne, rezultatul terapiei de oc n
varianta administraiei Bush este o economie nou, complet structurat. Ea a fost iniiat n
perioada Bush, dar n prezent este autonom fa de orice administraie, i va rmne ferm pe
poziii pn n momentul n care ideologia supremaiei corporatiste, pe care se bazeaz, va fi
identificat, izolat i nfruntat. n ciuda faptului c tot acest complex este dominat de firme
americane, el reprezint un fenomen global, ncorpornd experiena companiilor britanice, prin
omniprezentele camere de supraveghere, expertiza companiilor israeliene n construirea de
garduri i ziduri high-tech, sau a industriei canadiene de cherestea productoare de case din
prefabricate cu mult mai scumpe dect cele produse local i aa mai departe. Nu cred c a mai
existat cineva nainte care s considere reconstrucia zonelor afectate de dezastre drept o pia

12

imobiliar propriu-zis, spunea Ken Baker, CEO al unui grup de firme canadiene care opereaz
n domeniul che restelei. Este vorba aici despre o strategie de diversificare pe termen lung.34
Proporional, capitalismul dezastrelor este la acelai nivel cu avntul economic fr precedent al
pieelor emergente i tehnologiei informaiei, din anii 90. De fapt, cei avizai sunt de prere c
afacerile ar fi chiar mai bune dect n perioada dot-com i c balonul securitii private a
preluat friele de cnd aceste baloane s-au spart. Combinat cu profiturile exponeniale nre
gistrate n industria asigurrilor (estimat la o sum record de 60 de miliarde de dolari n 2006,
numai n Statele Unite), precum i a celor obinute n industria petrolier (care continu s
creasc la fiecare nou criz), se prea poate ca economia dezastrelor s fi salvat de fapt pieele
mondiale de la recesiunea care amenina naintea atacurilor de la 11 septembrie.35
n ncercarea de a povesti istoria cruciadei ideologice care a culminat odat cu privatizarea
radical a rzboaielor i dezastrelor, apare o problem: ideologia pare s aib o geometrie
variabil, schimbndu-i mereu numele i identitile. Friedman se definea pe sine nsui ca fiind
un liberal, dar adepii si din Statele Unite, care identificau liberalismul cu taxele mari i cu
micarea hippy, tindeau s identifice acest gen de liberalism cu conservatorismul sau s vad
n mentor un economist n sensul clasic al termenului, un adept al pieei libere sau, mai
trziu, s defineasc toat aceast ideologie drept Reaganomiev sau laissez-faire. Aproape
peste tot n lume, ortodoxia adepilor lui Friedman este cunoscut sub numele de neo-liberalism,
dar este deseori numit pia liber sau globalizare. Doar de la mijlocul anilor 90, aceast
micare intelectual de dreapta, condus de grupul consultativ de experi cu care Friedman a
ntreinut relaii apropiate Fundaia Heritage, Institutul Cato i American Enterprise Institute
ncepe s se autoproclame neo-conservatoare, o perspectiv global care utilizeaz ntreaga
for a mai nriei armatei SUA n slujba planurilor corporatiste.
Toate aceste ncarnri mprtesc o adeziune la sfnta treime a strategiilor politice eliminarea
sferei publice, eliberarea corporaiilor de orice restricii i reducerea cheltuielilor sociale la
consistena unui schelet dar niciuna dintre numeroasele titulaturi conferite acestei ideologii nu
pare adecvat. Friedman i-a caracterizat propria micare drept o ncercare de a elibera
mecanismele pieei de constrngerile statului, dar rezultatul real ce apare n momentul n care
viziunea sa purist este concretizat reprezint un lucru total diferit. n ultimii treizeci de ani, n
fiecare ar n care au fost aplicate politicile colii de la Chicago, rezultatul l-a constituit crearea
unei clase conductoare puternice, formate din corporaii foarte mari i o clas politic bogat, cu
linii de demarcaie ntre cele dou nu doar extrem de vagi, dar aflate n continu micare. n
Rusia, juctorii privai, miliardarii acestui parteneriat de interese, sunt numii oligarhi; n
China, priniori; n Chile, pirania; n campania BushCheney din Statele Unite, pionieri.
Departe de a elibera piaa de stat, aceste elite politice i corporatiste au fuzionat, pur i simplu,
schimbnd favoruri ntre ele pentru a-i asigura dreptul de a lua n posesiune preioasele resurse
naturale care fuseser anterior n proprietatea statului ncepnd de la cmpurile petrolifere ale
13

Rusiei, la terenurile colectivizate ale Chinei i pn la contractele pentru munca de reconstrucie


din Irak, oferite fr licitaie public anumitor companii.
Termenul cel mai potrivit pentru un sistem care anuleaz distinciile dintre Marele Guvern i
Marile Afaceri nu este liberal, conservator sau capitalist, ci corporatist. Caracteristicile lui
principale sunt: transferul celor mai valoroase active de stat n minile unor firme private
acompaniat, adeseori, de o explozie a nivelului datoriilor de stat , crearea unei falii din ce n ce
mai mari ntre parveniii fabulos de bogai i sracii aflai la discreia lor, precum i aarea unui
naionalism agresiv, menit s justifice cheltuielile nelimitate destinate sectorului siguranei
naionale. Pentru cei aflai nuntrul acelui
balon al luxului extrem pe care-l genereaz o astfel de structur, nici nu poate exista vreun mod
mai profitabil de organizare social. Dar, din cauza ne ajunsurilor evidente pentru vasta
majoritate a populaiei rmas n afara balonului, alte trsturi caracteristice ale statului
corporatist tind s includ supravegherea agresiv a populaiei (asistm, din nou, la schimbul de
favoruri i contracte dintre guvern i marile corporaii), ncarcerri n mas, reducerea libertilor
civile i, deseori, dar nu ntotdeauna, la tortur.
Tortura ca metafor
Din Chile, pn n China sau Irak, tortura a constituit un partener tcut n cruciada global a
pieei libere. Dar tortura este adeseori mai mult dect o metod de impunere a politicilor nedorite
unei populaii profund ostile; ea reprezint totodat o metafor a logicii fundamentale pentru
doctrina ocului.
Tortura sau, n limbajul CIA, interogarea coercitiv, reprezint un set de tehnici destinat
punerii prizonierilor ntr-o stare de profund dezorientare i oc, n scopul forrii de a face
mrturisiri mpotriva voinei lor. Logica acestui act este elaborat n dou manuale CIA, care au
fost desecretizate la sfritul anilor 90. Se explic aici faptul c, pentru a putea distruge sursele
rezistenei, este nevoie s fie creat o ruptur violent ntre prizonieri i abilitatea lor de a
nelege ceea ce se petrece n jurul lor.36 La nceput, simurile acestor prizonieri vor fi private de
orice posibilitate de a se alimenta cu informaie (glugi peste fee, dopuri n urechi, ctue i
izolare total), dup care trupul le va fi bombardat cu stimuli covritori (lumini de stroboscop,
muzic, lovituri i electroocuri).
Scopul acestui stadiu de nmuiere este de a produce un uragan n mintea prizonierului: acesta
este adus ntr-un stadiu avansat de regresie i fric, nemaifiind capabil s gndeasc raional sau
s-i protejeze propriile interese. Odat aflai n aceast stare de oc, majoritatea prizonierilor le
ofer interogatorilor (torionari) tot ceea ce acetia vor de la ei: informaii, confesiuni, chiar
renunarea la fostele convingeri. Un manual CIA ofer o explicaie deosebit de laconic: Exist
un interval de timp care poate fi extrem de scurt n care funciile vitale sunt suspendatevi,
14

un gen de oc psihologic, o paralizie temporar. Aceasta stare este cauzat de o experien


traumatizant sau sub-traumatizant, pe parcursul creia ntreaga lume care-i fusese familiar
subiectului, precum i imaginea sa despre sine i despre propria apartenen la aceast lume pur
i simplu explodeaz. Interogatori experimentai recunosc acest efect atunci cnd i face apariia
pentru c n acel moment sursa este mult mai deschis sugestiilor i mult mai probabil s se
supun dect fusese pn n momentul experimentrii ocului.37
Doctrina ocului imit perfect acest proces, ncercnd s realizeze, la nivel de mas, exact ceea
ce realizeaz tortura la nivel individual, n celulele de interogare. Cel mai limpede exemplu de
acest gen l constituie ocul atacurilor de la 11 septembrie, care, pentru milioane de oameni, a
nsemnat explozia lumii care le era familiar, deschiznd o fereastr de profund dezorientare
i regresie pe care administraia Bush a exploatat-o cu miestrie. Dintr-o dat, ne-am trezit c
triam cu toii n Anul Zero, n care tot ceea ce tiam despre lumea anterioar putea fi acum
desconsiderat prin intermediul sintagmei gndire pre-11 septembrie. Istoria nefiind niciodat
punctul lor forte, nord-americanii devin n acest moment o foaie imaculat de hrtie, pe care, aa
cum spunea Mao despre poporul su, puteau fi scrise cele mai noi i mai frumoase cuvinte.38
O nou armat de experi s-a materializat instantaneu pentru a scrie cuvinte noi i frumoase pe
pnza receptiv a contiinei noastre post-traumatizate: ciocnirea civilizaiilor, au gravat acolo.
Axa rului, islamo-fascism, securitate intern. Beneficiind de faptul c ntreaga populaie
era acum preocupat de noile i implacabilele rzboaie culturale, administraia Bush a putut
realiza ceva ce nici mcar nu ar fi putut visa nainte de 11 septembrie: purtarea unor rzboaie
privatizate, pe plan extern, precum i crearea, pe plan intern, a unui ntreg complex de securitate
corporatist.
Acesta este modul n care funcioneaz doctrina ocului: dezastrul origi nal lovitura de stat,
dezintegrarea pieei de capital, rzboiul, tsunami, uraganul supune ntreaga populaie unei
stri colective de oc. Cderea bombelor, izbucnirea terorii, rafalele de vnt nmoaie voina
general a societilor n acelai fel n care muzica dat la maxim i loviturile primite n camerele
de tortur nmoaie voina prizonierilor. Aa cum prizonierul terorizat va trda numele
camarazilor si i va renuna la credina pe care o are, societile aflate n stare de oc renun la
lucruri i la principii pe care le-ar apra cu nverunare n alte condiii. Jamar Perry i ceilali
sinistrai aflai n adpostul de la Baton Rouge ar fi trebuit s renune la ansamblul de locuine i
la colile de stat. Dup tsunami, pescarii din Sri Lanka ar fi trebuit s renune la valoroasele plaje
n favoarea hotelierilor. Irakienii, dac totul ar fi mers conform planului, ar fi trebuit s fie ocai
i, cu evlavie, s cedeze controlul asupra resurselor de petrol, al companiilor de stat i
suveranitii naionale n favoarea bazelor militare americane care ar fi urmat s o transforme
ntr-o ar a zonelor verzi.
Marea minciun

15

n torentul de epitete elogioase scrise la adresa lui Milton Friedman, rolul alocat ocurilor i
crizelor care-i faciliteaz viziunea este rareori menionat. n schimb, moartea acestui economist a
oferit oportunitatea repovestirii variantei oficiale a felului n care formula sa radical de
capitalism a devenit ortodoxie guvernamental n cele mai ndeprtate coluri ale lumii. Este o
versiune de basm a istoriei, curat bine de toat violena i constrngerea att de intim legate de
aceast cruciad, i ea reprezint fr ndoial cel mai reuit exerciiu propagandistic al ultimelor
trei decenii. Acest basm se desfoar cam n felul urmtor.
Friedman i-a devotat ntreaga via unei lupte panice de idei mpotriva celor care credeau c
guvernele aveau responsabilitatea s intervin n bunul mers al mecanismelor pieei pentru a-i
atenua ascuimea extremelor. El cre dea c istoria a apucat-o pe o linie greit atunci cnd
politicienii au nceput s-l asculte pe John Maynard Keynes, arhitectul intelectual al Noii
Orientri (New Deal) i al sistemului modern de asisten social gratuit (welfare state).39
Crahul financiar din 1929 a creat un consens covritor n privina faptului c politicile laissezfaire euaser i c, din aceast cauz, guvernele erau nevoite acum s intervin n economie
pentru a redistribui avuia naional i pentru a reglementa activitatea corporaiilor. n timpul
acelei perioade ntunecate pentru politicile laissez-faire, cnd comunismul cucerise rile estice,
sistemul de asisten social gratuit devenise norma pentru rile occidentale, iar naionalismul
economic fusese instaurat n rile post-coloniale din sud, Friedman, mpreun cu mentorul su,
Friedrich Hayek, au protejat cu rbdare flacra unei versiuni pure de capitalism, nentinat de
ncercrile keynesiene de a controla toat avuia, n scopul construirii unor societi mai juste.
Greeala major, n opinia mea scria, n 1975, Friedman, ntr-o scrisoare adresat lui
Pinochet , a fost s cred c se poate face bine cu banii altuia.40 Puini au fost ns cei care au
ascultat; majoritatea continua s insiste c guvernele ar putea, i chiar ar trebui, s fac bine.
Friedman era descris sumar, ntr-un numr din 1969 al revistei Time, ca o binecuvntare sau un
blestem, rmnnd profet doar pentru o minoritate select.41
n sfrit, dup ce fusese ignorat decenii la rnd, au venit anii 80 i, odat cu ei, triumful
electoral al unora ca Margaret Thatcher (care vedea n Friedman un lupttor intelectual pentru
libertatevii) sau Ronald Reagan (care a fost vzut purtnd prin campania electoral o copie a
crii de cpti a lui Friedman, Capitalism i libertate).42 n sfrit, apruser acum politicieni
care s aib curajul s implementeze cu adevrat principiile pieei libere. Depnnd mai departe
firul povetii oficiale, dup ce Reagan i Thatcher au eliberat pieele rilor lor, aducnd o
libertate i o prosperitate fr precedent, atunci cnd dictaturile au nceput s se prbueasc, de
la Manila i pn la Berlin, masele au cerut guvernanilor numai reaganomie i Big Mac-uri.
Cnd n sfrit s-a prbuit i Uniunea Sovietic, populaia imperiului ru a fost i ea dornic
s se asocieze revoluiei Friedmanite, aa cum s-au dovedit a fi i comunitii-devenii-capitaliti
din China. Aceasta a nsemnat c nimic nu mai sttea n calea pieei libere, cu adevrat
16

globalizate, n care corporaiile au fost nu doar eliberate n rile de origine, ci au devenit libere
s cltoreasc fr nicio restricie peste granie, desctund prosperitatea din toate colurile
lumii. Exista acum un consens asupra felului n care putea fi asigurat bunul mers al societii:
liderii politici trebuiau alei, iar economiile, gestionate dup regulile lui Friedman. Se ajunsese
ntr-un punct n care, aa cum afirma Francis Fukuyama, istoria ajunsese la capt de linie:
punctul terminus al evoluiei ideologice a umanitii.43 La moartea lui Friedman, revista
Fortune scria n necrolog c a avut fluxul istoriei de partea sa; o rezoluie a fost atunci adoptat
n Congresul SUA, prin care a fost elogiat ca unul dintre cei mai emineni campioni ai libertii,
nu doar n domeniul economiei, dar n toate privinele; guvernatorul Californiei, Arnold
Schwartzenegger, a declarat ziua de 29 ianuarie 2007, Ziua oficial Milton Friedman a statului
californian, un exemplu urmat de multe alte orae americane. Un titlu din cotidianul The Wall
Street Journal ncapsula ntreaga naraiune bine rnduit: Freedom Man.44
Aceast carte reprezint o provocare la adresa revendicrii centrale a basmului oficial, potrivit
cruia triumful capitalismului, care s-ar fi nscut n urma desfiinrii reglementrilor birocratice,
reprezint o aspiraie ce-i are originea n dorina de libertate, iar pieele libere de reglementri ar
fi sinonime cu democraia. V voi demonstra c, dimpotriv, aceast form fundamentalist de
capitalism s-a nscut ntotdeauna ca urmare a exercitrii celor mai brutale forme de coerciie,
cauzate att corpului politic comun, ct i nenumratelor corpuri umane individuale. Istoria pieei
libere contemporane mai corect neleas ca ascensiunea corporatismului a fost scris n
ocuri.
Miza este mare. Aliana corporatist este pe cale s cucereasc ultimele redute: autarhicele
economii petroliere ale lumii arabe, i acele sectoare ale economiei occidentale, care au fost
tradiional ferite de obsesia profitului, incluznd aici interveniile umanitare i recrutarea
armatelor. De vreme ce nu exist nici mcar o umbr de proces consultativ n vederea obinerii
aprobrii publicului pentru privatizarea acestor funcii eseniale ale statului, pe plan local sau
internaional sunt necesare, pentru atingerea unor asemenea obiective, escaladarea nivelului de
violen i producerea unor dezastre din ce n ce mai mari. Cu toate acestea, din cauza curirii
documentelor oficiale de orice referin la rolul decisiv jucat de ocuri i crize n procesul
ascensiunii pieei libere, tacticile extreme semnalate n Irak sau New Orleans au fost interpretate
greit drept semne ale stngciei oportunitilor din administraia Bush. De fapt, faptele acesteia
nu reprezint dect violena monstruoas i apogeul creativitii acestei campanii purtate de o
jumtate de secol pentru eliberarea de orice reglementri a ntreprinderilor corporatiste.
Orice ncercare de a ine ideologiile rspunztoare pentru crimele comise de adepii lor trebuie
abordat cu foarte mare precauie. Este mult prea facil de afirmat c toi cei cu care nu suntem de
acord greesc, manifestnd totodat un comportament tiranic, fascist i pasibil de genocid. Este
ns la fel de adevrat faptul c anumite ideologii reprezint un pericol pentru public, drept
pentru care demascarea lor devine o datorie de onoare. Acestea sunt ideologiile nchise,
17

fundamentaliste, care nu pot coexista cu alte sisteme de gndire; adepii lor regret profund
diversitatea, solicitnd s li se acorde mn liber pentru a-i putea implementa sistemul lor
perfect. Lumea aa cum exist ea, trebuie eradicat pentru a face loc inveniei puritaniste.
Bazndu-se pe fantasmagoriile biblice ale potopului i ale unor mari incendii, logica acestora ne
poart ineluctabil ctre violen. Ideologiile care invoc acea imposibil tabula rasa, accesibil
doar printr-un soi de cataclism, sunt cele cu adevrat periculoase.
De obicei, sistemele religioase fundamentaliste i rasiste solicit curarea lumii de anumite
popoare i culturi, pentru a-i putea ndeplini viziunea purificatoare asupra lumii. Numai c, de la
colapsul Uniunii Sovietice, a existat o puternic introspecie colectiv, care a permis examinarea
crimelor comise n numele comunismului. Arhivele de informaii din acea perioad au fost
deschise cercettorilor, permindu-le s evalueze numrul exact al victimelor: prin nfometri
deliberate, lagre de concentrare i asasinate. ntregul proces a strnit dezbateri aprinse pe tema
proporiei n care aceste crime pot fi atribuite unei ideologii sau deformrilor ei cauzate de Stalin,
Ceauescu, Mao sau Pol Pot.
Teroarea culminnd cu impunerea unui regim al terorii de stat a fost impus de un sistem care a
fost snge din sngele comunismului, scria Stphane Courtois, co-autoare a discutabilei Black
Book of Communism (Cartea neagr a comunismului). Este oare ideologia n sine lipsit de
vin?45 Sigur c nu. ns aceasta nu nseamn c toate formele de comunism ar avea o gen a
genocidului n codul genetic, aa cum au pretins unii cu o bucurie nedisimulat, dar cu siguran
a existat o interpretare doctrinar, autoritar i dispreuitoare a pluralismului teoriei comuniste,
care a dus la epurrile ntreprinse de Stalin, precum i la apariia lagrelor de reeducare din
perioada lui Mao. Comunismul autoritarist este, i ar trebui s fie, etern ptat de acele laboratoare
sociale care au existat cu adevrat.
n schimb, ce se poate spune despre aceast cruciad de eliberare a piee lor lumii? Loviturile de
stat, rzboaiele i mcelurile care au avut drept scop instalarea i meninerea regimurilor procorporatiste nu au fost niciodat tratate drept crime ale capitalismului, fiind n schimb tratate cu
superficialitate, fie ca simple excese ale unor dictatori super-zeloi, fie ca o situaie general pe
linia de front a Rzboiului Rece sau a aa-zisului rzboi declanat mpotriva terorii. Atunci cnd
sunt eliminai sistematic oponenii modelului economic corpo ratist, fie c acest lucru se petrece
n Argentina anilor 70 sau n Irakul de astzi, reprimarea este explicat ca o component a luptei
murdare mpotriva comunismului sau terorismului, i aproape niciodat ca lupt pentru progresul
capitalismului pur.
Nu susin c toate sistemele economiei de pia sunt intrinsec violente. Este eminamente posibil
s ai o economie bazat pe legile pieei, care s nu necesite manifestri brutale i s nu dein un
grad nalt de puritate ideologic. O pia liber n domeniul bunurilor de consum poate coexista
cu un sistem gratuit de sntate public i cu un sistem de educaie bazat pe coli de stat, i n
18

care un segment important al economiei aa cum poate fi industria petrolier s rmn n


proprietatea statului. Este totodat posibil s existe reglementri care s oblige corporaiile s le
plteasc angajailor salarii decente i s le respecte drepturile de a se constitui ntr-un sindicat,
dup cum este posibil ca guvernele s taxeze i s redistribuie avuia naional ntr-un fel care s
reduc inegalitile extreme ce au tendina s apar n toate statele corporatiste. Piaa nu trebuie
s fie fundamentalist.
Dup Marea Depresie, Keynes a propus tocmai o astfel de combinaie care s reglementeze
interaciunea componentelor unei economii o revoluie a politicilor publice responsabil
pentru crearea Noii Orientri i a unor transformri similare acesteia n ntreaga lume.
Contrarevoluia lui Friedman urmrete s desfiineze, n fiecare col al lumii, exact acest sistem
de compromisuri i echilibru. Din aceast perspectiv, capitalismul propus de coala de la
Chicago are ntr-adevr ceva n comun cu alte ideologii periculoase: dorina fi pentru o
puritate de neatins, pentru o tabula rasa pe care s poat reconstrui o societate model.
Aceast dorin de a avea puteri dumnezeieti constituie motivul pentru care ideologii pieei
libere par s fie att de atrai de dezastre i crize. Realitatea non-apocaliptic constituie, pur i
simplu, un mediu ostil acestor ambiii. Vreme de treizeci i cinci de ani, contrarevoluia lui
Friedman a fost animat de atracia fa de un gen de liberti i de posibiliti care devin actuale
doar n momentul unor schimbri cataclismice cnd oamenii, cu obiceiurile i cu solicitrile
lor persistente, sunt nlturai momente n care democraia pare o imposibilitate practic.
Cei care cred n doctrina ocului sunt convini c numai o ruptur violent precum un potop,
un rzboi sau un atac terorist poate aduce acea pnz imaculat uria la care tnjesc. n astfel
de momente psihologice care predispun la maleabilitate, cnd oamenii sunt alienai psihologic i
dezrdcinai fizic, aceti artiti ai realului intervin i ncep munca de remodelare a lumii.
NOTE
1
Bud Edney, Anexa A: Thoughts on Rapid Dominance, n Harlan K. Ullman i James P. Wade,
Shock and Awe: Achieving Rapid Dominance (oc i Evlavie: Realizarea dominaiei rapide,
Washington, DC: NDU Press Book, 1996), 110.
2
John Harwood, Washington Wire: A Special Weekly Report from The Wall Street Journals
Capital Bureau, Wall Street Journal, 9 septembrie 2005.
3

19

Gary Rivlin, A Mogul Who Would Rebuild New Orleans, New York Times, 29 septem- brie
29 2005.
4
The Promise of Vouchers, Wall Street Journal, 5 decembrie 2005.

5
Ibid.

6
Milton Friedman, Capitalism and Freedom (1962, repr. Chicago: University of Chicago Press,
1982), 2.

7
Interviu cu Joe DeRose, United Teachers of New Orleans, 18 septembrie 2006; Michael
Kunzelman, Post-Katrina, Educators, Students Embrace Charter Schools, Associated Press, 17
aprilie 2007.

8
Steve Ritea, N.O. Teachers Union Loses Its Force in Storms Wake, Times-Picayune (New
Orleans), March 6, 2006.

9
Susan Saulny, U.S. Gives Charter Schools a Big Push in New Orleans, New York Times, 13
iunie 2006; Veronique de Rugy i Kathryn G. Newmark, Hope after Katrina Education Next, 1
octombrie 2006, www.aei.org.

10
Educational Land Grab, Rethinking Schools, toamna 2006.

11
Milton Friedman, Inflation: Causes and Consequences (New York: Asia Publishing House,
1963), 1.
20

12
Friedman, Capitalism and Freedom, ix.

13
Milton Friedman i Rose Friedman, Tyranny of the Status Quo (San Diego: Harcourt Brace
Jovanovich, 1984), 3.

14
Milton Friedman i Rose D. Friedman, Two Lucky People: Memoirs (Chicago: University of
Chicago Press, 1998), 592.

15
Eduardo Galeano, Days and Nights of Love and War, trad. Judith Brister (New York: Monthly
Review Press, 1983), 130.

16
Ullman i Wade, Shock and Awe, xxviii.

17
Thomas Crampton, Iraq Official Warns on Fast Economic Shift, International Herald Tribune
(Paris), 14 octombrie 2003.

18
Alison Rice, Post-Tsunami Tourism and Reconstruction: A Second Disaster? (London: Tourism
Concern, octombrie 2005), www.tourismconcern.org.uk.

19
Nicholas Powers, The
www.indypendent.org.

Ground

below

21

Zero,

Indypendent,

31

august

2006,

20
Neil King Jr. i Yochi J. Dreazen, Amid Chaos in Iraq, Tiny Security Firm Found Opportunity,
Wall Street Journal, 13 august 2004.

21
Eric Eckholm, U.S. Contractor Found Guilty of $3 Million Fraud in Iraq, New York Times, 10
martie 2006.

22
Davison L. Budhoo, Enough Is Enough: Dear Mr. Camdessus . . . Open Letter of Resignation to
the Managing Director of the International Monetary Fund (New York: New Horizons Press,
1990), 102.

23
Michael Lewis, The Worlds Biggest Going-Out-of-Business Sale, The New York Times
Magazine, 31 mai 1998.

24
Bob Sipchen, Are Public Schools Worth the Effort? Los Angeles Times, July 3, 2006.

25
Paul Tough, David Frum, William Kristol et al., A Revolution or Business as Usual?: A
Harpers Forum, Harpers, martie 1995.

26
Rachel Monahan i Elena Herrero Beaumont, Big Time Security, Forbes, 3 august 2006; Gary
Stoller, Homeland Security Generates Multibillion Dollar Business, USA Today, 10
septembrie 2006.

27
Evan Ratliff, Fear, Inc., Wired, December 2005.

22

28
Veronique de Rugy, American Enterprise Institute, Facts and Figures about Homeland Security
Spending, 14 decembrie 2006, www.aei.org.

29
Bryan Bender, Economists Say Cost of War Could Top $2 Trillion, Boston Globe, 8 ianuarie
2006.

30
Thomas L. Friedman, Big Mac I, New York Times, 8 decembrie 1996.

31
Steve Quinn, Halliburtons 3Q Earnings Hit $611M, Associated Press, 22 octombrie 2006.

32
Steven R. Hurst, October Deadliest Month Ever in Iraq, Associated Press, 22 noiembrie 2006.

33
James Glanz i Floyd Norris, Report Says Iraq Contractor Is Hiding Data from U.S., New
York Times, 28 octombrie 2006.

34
Wendy Leung, Success Through Disaster: B.C.-Made Wood Houses Hold Great Potential for
Disaster Relief, Vancouver Sun, 15 mai 2006.

35
Joseph B. Treaster, Earnings for Insurers Are Soaring, New York Times, 14 octombrie 2006.

36
Agenia Central de Inoformaii (CIA), Kubark Counterintelligence Interrogation, 1 iulie 1963,
101. ntregul manual desecretizat este disponibil la www.gwu.edu/~nsarchiv.

23

37
Friedman i Friedman, Two Lucky People, 594.

38
Ibid.
39
The Rising Risk of Recession, Time, 19 decembrie 1969.
40
George Jones, Thatcher Praises Friedman, Her Freedom Fighter, Daily Telegraph (Londra), 17
noiembrie 2006; Friedman i Friedman, Two Lucky People, 388-389.
41
Francis Fukuyama, The End of History? The National Interest, vara 1989.
42
Justin Fox, The Curious Capitalist, Fortune, 16 noiembrie 2006; congresul 109 al Camerei
Reprezentanilor, cea de-a doua sesiune, H. Res. 1089: Honoring the Life of Milton Friedman,
6 decembrie 2006; Jon Ortiz, State to Honor Friedman, Sacramento Bee, 24 ianuarie 2007;
Thomas Sowell, Freedom Man, Wall Street Journal, 18 noiembrie 2006.
43
Stephane Courtois et al., The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression; trad.
Jonathan Murphy i Mark Kramer (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999), 2.

24