Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Traian POPP
Ionel BADEA
Drago MARCU
Mdlin COMAN ..
Rezumat
A vnd n vedere fondul construit existent, cu numeroase cldiri vechi, cu un nivel de
degradare avansat sunt necesare intervenii de consolidare sau chiar n anumite cazuri
reconstruirea cu pstrarea, de cele mai multe ori, a faadelor sau a altor pri ale construci ilor, n
cazul imobilelor declarate monument. n cazul n care este impus pstrarea unei anumite pri a
construciei existente inginerul proiectant se lovete de problema dimensionrii unei construcii
provizori i menit s susin acest element pe durata execuiei. Acest lucru devine destul de
problematic n condiiile n care norme le naionale existente nu fac nici o refe rire cu privire la
nivelul forei seismice pentru o con strucie a crui durat de via este mai mic de 50 ani. O
prevedere privind calculul la aciuni seismice pentru o structur a crui durat de via este mai
mic dect cea prevzut de codurile n vigoare (de 50 ani) exist n norma european EN 19981-2004 (EUROCOD 8), aceast metod fiind detaliat mai jos.
Abstract
Tl'lking into account the fact that a lot of existing buildings are old, with a high level of
degradation, is necessary to rehabilitate these buildings or in some cases even to rebuild them
keeping the facade or other parts ofthem, especially for those declared monuments. If is
necessary to keep a part ofthe existing building the structural engineer has to design a temporary
structure to support this part ofthe building. Designing this temporary structure becomes
problematically if we take into account the fact that the existing national designing codes don ' t
provide the method to calculate the level of seismic force for a building with a life period smaller
than 50 years. A regulation for calculating the seismic force for a structure with a life period
smaller than the o ne prescribed by the existing codes for the design of structure for earthquake
resistance ( of50 years) can be found in the European designing code EN 1998-1-2004
(EUROCOD 8). This method it is detailed in this article.
1. Introducere
Prezentul articol trateaz un subiect evitat pn n prezent de normele romneti n vigoare i
anume fora seism i c de calcul pentru o construcie provizorie a cru i durat de via este mult
mai mic dect durata de via a unei construcii normale , i anume 50 ani.
n cadrul ultime lor coduri de proiectare antiseismic P l 00-92 i P 100-1-2006 nu apare nicio
reglementare privitoare la nivelul forei seismice ce trebuie considerat la dimensionarea une i
construcii provizorii.
*l - doctor inginer
**l - inginer diplomat la S.C. POPP
Necesitatea unei asemenea prevederi credem c este imperativ avnd n vedere fondul
construit existent i faptul c multe cldiri existente de la nceputul secolului XX sunt declarate
monumente istorice, fie parial fie integral, gradul lor de degradare fiind avansat, iar nivelul de
asigurare la aciuni seismice fiind foarte sczut. Apare astfel nevoia executrii unor lucrri fie de
consolidare fie de prezervare a anumitor pri ale acestor construcii i integrarea lor n noi
structuri conformate i dimensionate conform normelor n vigoare, aici referindu-ne n mod
special Ia faade cu importan cultural i care trebuiesc pstrate.
Una dintre msurile ce trebuiesc des luate este aceea de a susine provizoriu faadele pe
perioada execuiei structurii de rezisten noi. Aceast structur de susinere trebuie calculat
astfel nct s asigure att s igurana vieii oamenilor ct i integritatea faadei protejate, fiind
necesar un calcul att la aciunea vntului ct i la aciunea seismic.
2. Determinarea coeficientului de
conform EN 1998-112004
importan funcie
de durata de
via
construciei
r.{;:r
(2.1)
pinNani(> X)=)-[) -
TL(>x) =
)-vJ-
1
TLR(> x)
]N
(2.2)
pinNani (>X)
unde:
N- durata de via a construciei conform P 100-1-2006 i EN 1998-1-2004, N=50ani;
n - durata de via a construciei provizorii;
T LR - interval mediu de recuren corespunztor aciunii seismice de calc ul prevzut n
normele de vigoare corespunztoare unei durat de via a construciei de 50 ani, i unei
probai liti de depire de 39%, conform P 100-1-2006, sau 10% conform EC8
T LR = 100 ani conform Pl 00-1-2006
TLR= 475 ani conform EN 1998-1-2004;
T L- interval mediu de recuren corespunztor duratei de v ia a construciei provizorii i
aceleia i probabiliti de depire prevzut n codul de proiectare antiseismic.
TLR
100
100
100
100
100
100
100
100
100
P(>aJ
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
0.39
nani
1
2
3
4
5
10
20
25
50
TL
2.5
4.5
6.5
8.5
10.5
20.4
40.3
50.3
100.0
Y1
0.29
0.36
0.40
0.44
0.47
0.59
0.74
0.80
1.00
importan funcie
TLR
P(>a 2 )
475
475
475
475
475
475
475
475
475
0.10
0.10
0.10
0.1 0
0.10
0.10
0.10
0.1 o
0.10
nani
1
2
3
4
5
10
20
25
50
de durata de
TL
10.0
19.5
29.0
38.5
48 .0
95.4
190.3
237.8
475.0
via
construciei
YI
0.28
0.34
0.39
0.43
0.47
0.59
0.74
0.79
1.00
~-- :0-2006 1
1.10
...: 1.00
0.90
_..L- --!-'"
!Z
0.80
...-----
..--V
o 0.70
0.60
::; 0.50
!Z
0.40
o 0.30 1
;.......--
~ 0.20
~
o 0 .10
0.00
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Fig.2.1- Variaia coeficientului de importanfuncie de durata de via a construciei EN 1998112004 cu asumarea valorilor de calcul ale acceleraiei prescrise de P 100-1-2006 i EC8
Analiznd tabelele i graficul de mai sus se remarc similitudinea valorile factorului de
importan pentru aciunea sei smic defi nit conform P 100-1-2006 i EN 1998-1-2004.
3. Concluzii
Avnd n vedere faptul c normele naionale actuale nu reglementeaz modul de calcul al
provizorii la aciuni seismice considerm c prevederi le normelor europene pot fi
aplicate pentru structurile provizorii din Romnia, atta vreme ct pentru o structur provizorie se
asigur acelai nivel de siguran la aciuni seismice cu cel impus de P 100-1-2006 pentru
construcii normale.
Atragem atenia c lipsa reglementrilor mai sus amintite impun, n cazul n care nu se face
referire la prevederile normelor europene, considerarea n calcul a unei fore seismice pentru o
structur provizorie egal cu fora seismic pentru o structur a crei durat de via este de 50
ani, dei probabilitatea de apariie a unui eveniment seismic major pe duarata de v ia a
construciei provizorii este teoretic mai mic dect probabilitatea apariiei aceluiai eveniment
seismic pe durata de via a unei construcii normale.
n lipsa prevederilor de calcul a construc iilor provizorii la aciunea seism i c proiectantul are
dou opiuni, prima, aceea de a considera fora sei smic conform Pl00-1-2006, fr nicio
reducere, aceasta avnd ca rezultat o structur de susinere provizorie supradimensionat, cu un
consum de materiale i costuri foarte ridicate, iar cea de-a doua, de a considera o reducere a forei
seismice pe baza unor aprecieri inginereti, fr o acoperire a normelor naionale, rspunderea n
cazul unui eveniment seismic major revenindu-i n ntregime.
n ncheiere considerm c normele actuale trebuiesc completate cu prevederi suplimentare de
calcul al construci ilor provizorii la aciunea se ismic evitnd astfel interpretrea sau ocolirea
actelor normative.
construciilor