Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MEMORII
Text ngrijit i adnotat, cu o postfa
de Aurel
Rduiu
EDITURA ENCICLOPEDICA
BUCURETI, 1993
ISBN 973-45-0057-0
putea zice de cnd le cdea floarea, verzi, dup cum se nimerea. La agrie de
pild le mncam primvara chiar primele frunzulie care apreau. Dintre merele
de var in minte mai ales pe cele popeti". Aveam i noi un asemenea mr.
Dar nu le-am vzut niciodat cum arat coapte. Adic da, avea i vecinul de
peste drum un mr popesc, de care lega un cine ru. Mare mi-a fost surpriza
cnd, ntr-o zi de var, aprai de gazd, am vzut pe vrful mrului lui cteva
mere coapte, galbene, frumoase. i ct de bune erau. Dar noi pe ale noastre le
mncam nici mcar crescute. Cum erau tare acre, de ne strepezeau dinii, le
btuceam ca s se ndulceasc". Aveam totdeauna fcut un btucel" de lemn.
ranii, ca s le mai salveze, au inventat i pentru aceasta aprare: s nu btuceti mere nainte de Snpetru c bate piatra! Le btuceam deci pe furi i totdeauna cu team, simindu-ne tare vinovai dac ntr-adevr btea piatra. i cte
altele n-au inventat pentru disciplinarea copiilor. S mnnci pit nflorit c gseti bani. Cum pine se cocea o dat pe sptmn, mai fcea i floare. Nu ne
prea plcea, dar ... S nu umbli cu foc c te pii n pat. S nu-i povesteti
cuiburile de pasre dup sfinitul soarelui c le mnnc furnicile. Dac nu eti
dimineaa splat cnd auzi pupza, te spurc i i pute gura. i era foarte matinal. Dac nu te speli pe mini dup ce ai umblat cu pieptenul faci bube la
gur. i altele i altele.
Ct de bune erau, nct i rmn n memorie, cucuruzul fript pe jar sau fiert
n cldare, cartofii copi toamna la scosul cartofilor, n jar, ntr-o groap mare,
dovleacul turcesc copt n cuptor. Ct de gustoi erau pn i cocenii de varz
toamna cnd se tia varza! Bune erau i slnina cu ceap, cu castravei, cu roiile
acelea mici, acrioare de la ar. Dar un lapte muls proaspt i fiert pripit n
cldarea de mmlig dup ce a fost turnat mmliga din ea, primind uneori
un uor gust de afumat, cu mmlig fierbinte de porumb nou? S nu uit privilegiul copiilor de a rade cratia n care a fiert laptele. Dar o pit de gnu nou,
scoas proaspt din cuptor i abia ntoars"? Ct de nerbdtori eram, ca acoperit cu o msri s se duc la Dumnezeu". Altfel cum am fi putut rbda?
Dar plcintele scoase i ele aburind din cuptor? Ce nu era bun pentru o poft
nesioas copilreasc? i rmn ntiprite n memorie cu atta putere nct te
urmrete mereu mai trziu gndul s le rencerci plcerea. Dar atunci cu ce
deziluzie! i mai ales azi cnd toate snt viciate de chimicale, de ierbicide. Mai
poi avea azi plcerea unui cartof copt? Ce bucurie la culesul viei, chit c era
i cu urmrile fortuite de rigoare pentru copii, apoi clcatul strugurilor cu picioarele, la care, cnd eram mai mriori, eram pui i noi. Altfel, la struguri
nainte de cules ajungeam rar, doar cte o dat aduceau de la vie prinii. Ct
de buni erau cu pit moale, cu mmlig cald. Cum i rmn n nri pe toat
viaa anumite miresme, mirosuri, de pinea scoas din cuptor, coapt pe frunz
de nuc sau de varz, de casa rcorit vara cu frunz de nuc, de fagurele proaspt
de miere, de finul de curnd cosit, de cnepa topit din care i fceai biciul
toamna, mai ales cnd o luai de-a dreptul din tochil (topitoare) pe furi, cci
gospodina, i cu att mai mult alt stpn nu erau deloc bucuroase de asemenea
deturnare. Cum i rmne n nri fumul frunziului jilav aprins primvara la
curitul fnaelor, aerul cmpului pustiit la apropierea iernii, mirosul brazdei rsturnate de plug. Cum i rmne n auz talanga, mugetul vitelor cnd se ntorc
seara de la pune, scritul carului cu fn, eu cocoat n car, nvluit de mireasma finului i rcoarea serii, contemplnd cerul nstelat, un cntec de fluier n
amurg, o doin fredonat seara de pe ceglu6 ... aceast lume lsat n urm a
satului care se deprteaz mereu.
Pentru scldat era valea. Mic fiindc trebuia s faci vad. Nu uit un moment:
venea valea mare dup ploaie, nvalnic. Ispit pentru scldat n ap mare. Am
luat-o pe ascuns prin grdin, ne-am dezbrcat. Nu ne-am aventurat dect la
margine, apa era furioas. Mama, alarmat, nainte de toate ne-a luat cmuele,
a trebuit s ndurm ruinea s venim n pielea goal acas. i dac ar fi fost
numai att, pe pielea goal ne-am luat i pedeapsa.
Sniatul, cu sania de lemn, merge nu numai iarna, ci i vara pe iarb. i
dealuri aveam destule, i toate libere. Datul pe ghea merge mai bine i mai
sigur cu opincuele. Ce plcere cnd mai snt i cu cuie i las dre pe ghea.
Ne dam pe orice petec de ghea, dar mai ales pe valea ngheat.
O pasiune era s descoperi cuiburile de psri. Cele descoperite le socoteai
ale tale i le ineai n tain. Mndria era s ai cit mai multe i mai variate. Mai
ales de psri ai cror pui se puteau mnca. Unul din copii, mai mare dect
mine, av.ea un deosebit succes. Eram mndru c m luase confidentul lui, mi le
arta i mie pe toate. Dar destul de greu era s ii secretul, s nu te afli informat
sau s nu abuzezi de ncredere. Am pltit ns scump, el fr s tie, indiscreia.
Tare eram ispitit s-i vd un cuib i n lipsa lui, un cuib de buh (bufni), de
care nu vzusem niciodat. i nu vzusem nici buh de aproape. Cuibul era
ntr-un stejar scorburos la o nlime respectabil. M-am crat tiptil pn n
dreptul scprburei, cnd deodat mi-a nit buha n fa, mare, cu ciocul ascuit,
cu ochii aceia cscai, ptrunztori, de care nu mai vzusem, fixndu-m dumnos. De spaim, m-au lsat minile i picioarele i am czut de sus snop, i nc
pe spate. Nu tiu pe ct timp, pe un sfert de or sau pe mai mult, mi-am pierdut
graiul. Nu i-am mrturisit niciodat prietenului pania, dar firete, putea s fie
la adic satisfcut: mi-am pltit scump curiozitatea, era s-mi frng gtul.
Un cuib de pupz gsisem i singur, dar puin satisfacie, mirosea cumplit.
Mi-am bgat mna s prind pupza. N-am gsit-o acas, m-am ales numai cu
un miros nesuferit al minii n locul ei.
Curse de psri, colivii se fceau n cas. Piigoiul mai ales se prindea n
curse de bostan scobit, amgit cu semine nluntru pe o ui abia ntinat pe
o policioar mic de lemn, pe care, cnd slta s intre, cdea uia pe el. Interesat era cu deosebire pisica, cu ct atenie i pndea psruicii prinse fiecare
micare. Dac o scpai prin cas i nu o puteai prinde, ea o prindea sigur. O singur
excepie: rndunica, socotit pasre sfnt, dac te atingi de ea i seac mna!
O pasiune era pescuitul, cu mna, n valea noastr mic, fie direct, fie abtnd apa. Ct de ispititor era cnd rmneam singur cu vitele acas. Venea prietenul mieu, Sbm'c a Chenriii (Simion utau) cu ispita, s mergem pe un
moment, n .vale s ne scldm. Din scldat nu ne puteam ine s nu ncercm
i s prindem peti. Pornind pe vale n sus sau n jos ispita ne ducea tot mai
departe, departe de tot, ne trezeam cu soarele cobort. Fuga spre cas; vitele
ntindeau grumazii de sete. Era i mai ru cnd nimerea ntre timp careva din
cmp pe acas i nu ne gsea la datorie. Petii prini nu-i prea mncam, erau
destul de mici i cu multe oase, n tot cazul nu m prpdeam dup ei. Se
bucurau ns surorile i mai cu seam pisica, de care se zicea c moare de dorul
petelui. Att de obinuit eram s prind petii cu mna c i mai trziu, la munte,
am renunat repede la undi, am preferat s abat apa i s prind i pstrvii
cu mna. Pstrvul e incomparabil mai iute i tare lunecos, i scap uor, trebuie
s-1 prinzi de cap ca s fii sigur de el.
O dexteritate cere prinderea racului cu mna. El pndete de sub rdcini cu
cletele n afar. Cnd i simi cletele, cu care el vrea s-i prind degetul,
trebuie s-1 prinzi repede cu dou degete de cletele peste care ai dat, de-a latul,
ca s nu te poat prinde, s-1 smulgi brusc i s-1 arunci pe mal. Cu cealalt
lab el nu te poate ataca, se sprijin cu ea de rdcini s nu-1 scoi. Groaznic
e cnd umblnd cu mna pe sub rdcini dai de vreun arpe i prinzndu-1 n
loc de pete ti se ncolcete pe mn. Nu mi s-a ntmplat niciodat, dar li s-a
ntmplat altora.
10
Lictarul de prune era puin, apariie rar. Suveran era fasolea (la noi i zice
mazre), dup care urmau varza i cartofii. Ah, fasolea, zeam sau sleit" (frecat), din cnd n cnd, rar, i cu civa stropi de ulei de bostan, interminabil!
Uleiul puin, unul sau cel mult doi litri pe tot postul. Zadarnic mornitul copiilor,
postul era implacabil. Clcndu-1 riscai un pcat de neiertat, iadul cu toate chinurile lui. i acest iad ni se nfia nou copiilor ngrozitor: draci, frigri, cldri
cu smoal aprins, osnd venic. Doar mama sau biata bunica (bun" se zicea
la noi) se mai fceau c nu observ cte un mic furt din laptele acru, care se
strngea n putini de lemn sau n oale de pmnt pentru cnd va veni dulcele".
O singur abatere: de tiatul porcului cnd ar fi fost prea greu de ndurat rbdarea. Iar n postul Patilor ziua de Blagovetenii, cnd se mnca neaprat pete.
Pete srat, prjit n ulei verde de semine de bostan.
Cum numram sptmnile, zilele pn la sosirea dulcelui? Pn la sosirea
lui Mo Crciun. Pentru noi Mo Crciun nu era acel Micula de import, n
hlamid roie, att de strein de imaginaia popular rQmneasc. El era nfiat
nchipuirii noastre nins, cu sprncene mari albe, cu barb mare alb, cu musti
mari albe, cu cciul alb, cu cojoc mare de oaie pn n pmnt, ateptnd n
deal, la cireul nostru. El nu ne aducea pom de Crciun, jucrii, dulciuri, ne
aducea colac, crna, belugul de mncare de dulce", dup postul lung, un dar
mai preios dect toate darurile. n seara de Crciun adormeam povestind cu
pasiune despre ceea ce ne ateapt dimineaa, n timp ce curechiul (varza), acum
cu carne i cu toate celelalte forfotea uor n oala mare de pmnt, n spuz,
rspndind un miros ispititor n toat casa. Dup miezul nopii, cnd tata se scula
s mearg la biseric, ne trezeam i noi. Nu mai aveam rbdare pn la ziu.
El care i cnta la biseric, ne citea la repezeal un paraclis, cu care ne dezlega
s ne repezim la mncare. i-apoi ne culcam iar. Ceea ce nu nsemna c dimineaa cnd cei n vrst se ntorceau de la biseric i ncepea ospul tuturor*,
c aveam s ne plngem de lipsa poftei de mncare.
Neuitate srbtorile n sine. Urrile din Ajun, copiii n librue, picai,
mbujorai de ger, cu stricue, urnd de la cas la cas, strngnd colindreii".
Primeam uneori i mere, nuci. Cte o gazd mucalit, cum nu avea destule pentru
toi, le arunca pe deasupra noastr prin curte, amuzndu-se cum ne luptm s le
prindem. Ba se ntmpla, ca nvtorul, care avea i prvlie, s ne mpart pe
rnd la ieirea din curte, cte dou-trei bomboane ieftine, bucurndu-ne nespus. iapoi zile de srbtoare, inut de srbtoare, cmile curate, eventual un erpru, o cciul, o plriu nou, cu care s te mndreti, steaua, craii, colindtorii. La noi se colinda ntre prima i a doua zi, dup miezul nopii pn la ziu.
Sau aerul primvratic de la Pati, colacii, oule roii. Acum eram dui i
noi copiii la biseric, n noaptea nvierii. Dar cum biserica veche, de lemn, era
foarte mic, pe noi ne lsau pe afar cu cte un ou rou n mn, pe care s-1
mncm dup slujb, dup ce vom lua pati. Dar era prea grea atta rbdare,
dimineaa era plin de goci colorate prin iarb.
Dar ct de ateptat era i numai duminica, hinue curate, de duminic",
mersul la biseric, mncare mai bun, ba i cu carne e oaie sau de pui, conveniri cu vecinii, schimb de oaspei cu copiii lor, jocuri. Nu te sculai cu noaptea
n cap. Te culcai ns devreme n vederea celei de a doua zi, n care gospodarul
o lua de la capt.
Udatul fetelor nu se fcea la Pati, ci la Sngeorz, 24 aprilie, stil vechi, i
nu cu parfum, ci cu apa din fntn sau din vale. Fata era dus la fntn i era
turnat cu gleata, sau dus i aruncat n vale, indiferent dac era cald sau
rece. Se ascundea ea, chipurile s nu fie gsit, dar aa fel ca s nu peasc
ruinea s rmn neudat. Ud leoarc din tlpi pn n cretet, zgribulit, era
fericit. Obiceiuri, bucurii i de alte srbtori. De Snziene, boii mpodobii cu
13
pare s gsim crie. Eram desculi, firete, i potecul era spinos, naintam cu
mare grij s nu ne nspinm. Am mers mult fr s ajungem la un capt.
Deodat auzim numai un mic zgomot nu departe de noi n pdure. Privind pe
sub crengi prietenul strig speriat: lupul! Nu uit groaza, goana pe calea ntoars,
el nainte, eu n urm. Potecul era cu cotituri, l pierdeam uneori din vedere.
Eram pierit. napoi nu ndrzneam s m uit. N-am simit nici un spine, nici
n-am gsit n tlpi vreunul dup ce am ieit la lumin.
ranul are oroare, o team instinctiv de toate reptilele, de toi erpii, de
toate oprlele, le ucide de cte ori poate. erpii i bnuete pe toi veninoi,
muc omul, vitele, sug laptele de la vaci. Pentru vindecare de muctura arpelui
in piele de arpe tras pe b cu care freac muctura. arpele i intr omului
sau fetei pe gur dac doarme n cmp cu gura cscat, crete n el sau ea
hrnindu-se cu laptele pe care l bea. i cte alte fantasmagorii i se atribuia.
Foarte veninoas socotete nprca (oprla fr picioare), care deloc nu e. Moul
a murit dntr-o infecie la un picior, dar a murit cu gndul c a fost mucat n
somn, la coas, de nprc.
i-apoi ct groaz copilreasc de puterile supranaturale, de cele nchipuite,
de nlucirile care populeaz fantezia popular: zmei, balauri, erpi fantastici, pricolici, vrcolaci, al frumoase (ielele). Unul din unchi ne povestea nfiorndu-ne
c i s-a artat aievea zmeul n chip de roat de foc naintea boilor. Noaptea un
foc plpind n deprtare i aducea n minte numaidect ceea ce tiai despre
comori, semnalate prin flcri de-asupra lor. Dar mai tiai i c acelea snt strjuite de diavol i deci foarte primejdioase, nu pot aduce dect nenorociri. Strigoii
ieeau noaptea din morminte, oamenii strigoi erau bnuii nc n via fiind,
puteau fi recunoscui din roeaa feii pe care o pstrau dup ce au murit. n
vremurile trecute li se btea un piron n inim. Luau laptele de la vaci, trebuiau
descntate. Pricolicii se prefceau n cini, n me sau alte vieti. Ascultam nfiorai cum la o femeie n lipsa brbatului a venit un cine ru care se repezea
la ea s o mute, cum s-a aprat cu orul. La ntoarcere i-a povestit brbatului.
Cum l cuta n cap, brbatul a adormit cu gura cscat: Groaz: printre dini i
se vedeau scamele din orul ei! i alte asemenea. Balaurul poate fi vzut intrnd
n nori n faa furtunii. Un arpe, ni se povestea, nclecase un deal, cu capul
se gsea n vale, cu coada n cealalt parte a dealului. Al frumoase dac le
ntlneti noaptea pe lun jucnd i iau puterile, mori pe loc. Luna e n eclips
pentru c o mnnc vrcolacii. Lumea copiilor e populat de nluci, fantasme,
intreinnd o team exagerat de ntmplrile firii. ntrziind seara cu vitele de
la pune tresari la orice zgomot, te nfioreaz, un flfit de pasre de noapte, o
pisic sgetnd n umbra unui gard. i faci spaime din ntmplri banale. Mi-aduc
aminte clar de una. Noaptea ieind din cas pentru nevoi obinuite, n trna doi
ochi aprini m sgeteaz. Lundu-m fiorii, scot un strigt nearticulat, cu o vag
bnuial c ar putea fi pisica. Nimic, ochii m sgeteaz fici, nemicai. M-am
ntors cu groaza i nu m-am micat din cas pn dimineaa. Snt dumirit dimineaa c nu erau dect nite butuci cu putregai, cu puncte fosforescente. Aceast
groaz, contient cultivat, te apr de multe primejdii. Dracul ns, curios, nspimnt mai puin. Poate unde e mai familiar, e purtat pe limb, e invocat
zilnic n cele mai felurite mprejurri. Teama de el e transpus mai mult n
lumea transcendent, el e executorul chinurilor iadului. Vine cu misiuni i pe
pmnt, ispitete la pcat, populeaz credinele, povetile, dar nu totdeauna cu
odiul pe care-1 merit, ia chipul omului, i se compar lui, i ine adesea tovrie,
anim umorul vieii. Eti un drac i jumtate, eti drcoaic, e un omagiu, eti
un drcuor, e un rsfat.
18
I^B
proprie: trsnesc-v solgbiru!" Dar nu-mi aduc aminte s-1 fi auzit profernd-o n cei doi ani mai mult de vreo dou-trei ori.
Eram n nu tiu care clas de liceu cnd l-am cercetat mai pe urm fiind
pe patul de moarte: gemea greu, totui mi-a prut mulumit de acest gest de
recunotin. Era un om bine fcut, de prestigiu n sat. Altfel i el i dsclia
umblau romnete mbrcai, pe el doar o vest neagr, plria i nclmintea
mai deosebit l distingeau de rani.
Ct de bucuroas era mama de progresele mele, ct de mndr de deteptciunea" mea. Scriam frumos, citeam bine. Cnd citeam noi apte copii la vreun
bolnav Visul Maicii Domnului" ca s-i ajute la tmduire, eu l citeam pe
nersuflate, mai repede dect toi, l tiam aproape pe dinafar. Ct de ncrezut
eram pentru aceast performan. Un caz mai ales mi-a rmas n minte, citisem
mi se pare cteva seri la rnd la patul unei fete mari, care apoi a i murit.
De cte ori nu m atepta muma s vin de la coal. M vd o dat venind
ngheat, n cas cald, miros mbttor de plcinte (cltite); nu m-am oprit pn
la ase, de acelea rneti, cu o compoziie de lapte, de brnz, mai mrioare.
[Moartea mamei]
Dar n aceti primi ani de coal s-a petrecut i catastrofa: mi-am pierdut
mama. Ceva subit, violent, cu dureri cumplite. O aud gemnd, vitndu-se sfietor, n timp ce se chinuia s-i fac i lucrul. A doua sau a treia zi au trebuit
s o duc neaprat la doctor. Tata a prins boii la car i a dus-o la Sebe.
Diagnosticul uluitor: ducei-o acas c moare". N-a inut mult, ne-a prsit
curnd, perfect, contient pn la ultima suflare, n braele fratelui su Vasilie,
care nu s-a micat de lng ea, n-a ncetat s o ncurajeze. A plecat n plin
floare, la 28 de ani, din mijlocul nostru al tuturor, care nduram neputincioi
acel sfietor: Nu m lsai s mor! Nu m lsai s mor!" Cum s te lsm,
Ana, noi sntem aici cu tine, nu te lsm" - o mngia neputincios fratele su.
i chema copiii: venii, mum i-mi srutai minile c nu m mai vedei",
ndrtnic cum eram, m codeam. Azi privind napoi, o tiu prea bine c nici
o ndrtnicie a vieii n-am pltit-o att de scump. M arde pe suflet i azi i
m va arde ct voi tri. n genunchi i cer iertare mam. Eram ntre apte-opt
ani, nu aveam noiunea clar a morii, nu puteam concepe c mama ne prsete
pentru totdeauna. n momentul suprem noi copiii am fost trimii s ne jucm.
Eu am alergat la prietenul meu, Sonic a Chenriii, care avea tuburi de cartue
(fiaguri) rmase de la manevre cu capse care pocneau i sreau amuzant puse
pe jar. Am fost chemat, de o vecin mi se pare, c mama a murit. Am alergat
acas: casa plin, pingea toat casa i cu ea am izbucnit i noi copiii. Ne auzeam
cinai: vai de voi, ce v facei fr mam. Am priveghiat-o n aceeai incontien
copilreasc; surorile, mai mici, le vd i acum jucndu-se la capul ei.
A fost prohodit ntr-o zi cald de august, n curte, plns de femei, nconjurat de mult lume. M vd aproape de ea, acoperit de-acum pe fa. Careva
a avut curiozitatea s o vad, a ridicat vlul: uluitor, faa ei tnr i frumoas
umilit, complet vnt. O imagine care s-a adncit n contiin cu anii, fcndu-m poate ca nici o alta s ursc moartea. O vd petrecut de-a lungul satului
de femei, de brbai cu capetele descoperite, sicriul purtat pe tergare de ea
esute, inute de capate de brbai de-o parte i de alta. M vd pe mine n
vemnt alb CU cruci, de la biseric, purtnd sfenicul, nu fr o tainic grij de a
fi remarcat. i vd groapa din faa altarului bisericii vechi de lemn, loc ales,
sicriul de scnduri, fcut de tata, aud, acum mai clar dect atunci, pmntul surpndu-se peste poditura de brne, improvizat deasupra sicriului, la nlturarea
A
20
o adevrat art, deprins dup lungi exerciii. Aveam pentru aceasta ciocnelele
mele, fcute de mine, cu care bteam planurile, scndurile gsite n cale.
n coal era, firete, obie"ct obligatoriu i limba maghiar. Progresele erau
ns mici. Cei mai muli colari nu mergeau mai departe de. 5-6 propoziii simple, de soiul acesta: A fal feher (Peretele e alb), A tabla fekete (Tabla e neagr),
A kreta feher (Creta e alb), A fiu nagy (Biatul e mare), A leny jd (Fata e
bun), A Io fut (Calul fuge), A inta fekete (Cerneala e neagr). Unii nici pe
acestea nu le tiau. Ba aveam un prieten, Traian Mierescu, simpatic, plin de
haz, dar care numai de nvtur nu se inea i nu tia nici att. n banc sttea
lng mine. Nu tiu s fi nvat cu adevrat vreo propoziie, le copia de la
mine, fcnd voit inversiuni, greeli ca s-i ascund frauda. O singur propoziie,
compus de el, nvase cu adevrat i o repeta cu plcere: A fiu fut a leny.
Dar pe aceasta .n-o mai scria.
Ct de greu, de trertant, cntam imnul maghiar, care era obligator de ncheiere
a sptmnii mi se pare. Nu-i nelegeam textul, l cntam mecanic, mai puin
dup panoul pe care-1 aveam n fa, ct dup nvtor care-1 cnta cu noi, altfel
nu mergea. Cu ce veselie izbucneam dup aceea n cntecul sltre: Soarele
cnd se ivete, Plugul meu la cmp pornete, Ei hei boilor, ei hei boilor". i-apoi
plcerea de a ni nvalnic din coal i a umple strada de glgie, uitnd sfaturile de disciplin.
i o nzbtie copilreasc, pe care o rein de prin clasa a III- a: Venind
glgioi n grup de la coal, dup o or de caligrafie, unuia dintre noi i se
nzri ideea: care poate s-i bea cerneala? Concursul ncepu numaidect. Era o
cerneal violet, ceva vegetal, cu un gust prost, dulceag. Unii se vitejir, i
nghiir din ea. Toi ceilali luar mcar atta n gur cu ct s-i coloreze limba
i dinii pe ntrecute. Ceea ce, firete, dar nu prea viteaz, am fcut i eu. Urmarea: ceva indispoziie la stomac pentru unii i nimic mai mult, sau poate nici
att de nu-mi mai aduc aminte de urmri.
Era impresionant, momentul examenului: sala pavoazat cu crengi, cu frunze,
cu ghirlande de stejar, podeaua presrat cu iarb proaspt, miros de curenie
i de verdea, copii, prini n haine de srbtoare, proaspt scoase din lad,
prezena protopopului din Sebe (coala era confesional), ntrebri, rspunsuri
prompte, de succes, dou-trei premii. Moment solemn, care nu se uit.
pe noi pentru examenul de intrare. Aa am plecat noi, primii din sat, la coal
oreneasc.
Din faza de pregtire mi aduc aminte de primele ghete (papuci), dintr-o
piele, cu potcoave pe clcie i cu cuie boltite pe tlpi, ca s n mai mult.
Am ieit cu ele n strad, n admiraia i invidia copiilor. Peam nesigur, m
cltinam. Rezistena scontat de prini ns n-a dat gre, m-au inut tot anul.
Mi-aduc aminte ziua plecrii. Numai copilul nvtorului era n straie oreneti. Noi doi, eu i cu vrul meu eram mbrcai romnete. M vd mic,
ngrijorat, n iregla cruii, pe paie, cu un libru alb de pnur rneasc, cu
o varga roie peste spate. Se uitau sau ni se prea c se uit oamenii dup noi.
n tot cazul plecarea noastr era lucru nou n sat.
La examenul de primire am reuit bine: m repezeam prompt cu rspunsul
la toate ntrebrile, aa cum eram instruit de nvtor. Era i el de fa, ngrijorat, dar apoi bucuros de succes. Ba nvtorul ungur m-a dat chiar exemplu
unui elev din ora, de fa la examen, care nu prea nva: vezi cum tie, dei
e un simplu ran! Nu mi-a fost greu ca ntr-o jumtate de an s fiu printre
primii, sau poate chiar primul ntre biei la nvtur n clas.
n gazd ne-au plasat chiar la nvtor. Eram ase acolo, mai erau doi de
la ugag9 i unul din Loman9. Aveam numai dejunul, prnzul; cina ne-o aduceau deacas. Veneau n fiecare sptmn careva din prini, ne aduceau fiecruia cte
o pine mare i cte o putin de lapte acru, poate i cte ceva slnin sau brnz,
care s ne in o sptmn. Pinea se usca, laptele se ncrea. Mncam bine din
pine n primele zile, apoi tot mai puin. Cu ct jind pndeam pinea proaspt,
adus de la brutrie pentru doi din noi, cei de la ugag. Nu ne puteam ine s nu
furm cte odat din ea, era prea bun! Laptele acra era bun i el n primele
zile, l consumam cu lcomie, dar apoi tot mai puin, pn la sfrit era otrvit
de acra, ne sturam cu trei patra lingurie.
Bani de buzunar, pentru toate trebuinele, primeam zece creiari pe sptmn. Primul lucra pe care-1 fceam dup plecarea celor de acas era s alergm
la prvlia din col, s cumprm de un creiar ccat de urs", un dulciu insipid,
de culoare ntunecat, urt, fcut din ceva reziduri de mal, n chip de macaroan
sau de b scurt, mai gros, meritndu-i i prin culoare i prin form numele.
Primul rspuns, invariabil, al vnztoralui era c ursul nu se caca pentru un
creiar. tiam ns de-acuma c acesta nu e un refuz.
Noi dormeam patra ntr-un pat, de-a curmeziul, numai cei doi privilegiai
de la ugag aveau pat de doi i servitoarea pat propriu. Toi n buctrie. Singur
rada nvtorului, care fcea pe buctreasa, dormea n careva camer. Ajutam
la toate, aduceam lemne, cram ap, duceam la porci, ajutam la servitoare. Spre
primvar, spre var, a devenit suspect c doi din noi ne oferim mereu s aducem
ap de la ru, din spatele grdinii. Am fost urmrii. Adic noi mrncam cpunii
pe msur ce se coceau. Nu tiam c facem un ru, credeam c am descoperit,
ca la ar, fragi care snt ale celui care le gsete. Am aflat apoi din cureaua
nvtorului c nu-i aa.
Nu ne plcea cte o mncare, ne alegeam prompt cu un: mocan de la ar".
Nu ne plcea mai ales supa de gulii. De team o mncam totui cumva. Pn
cnd a venit primvara, de ne servea masa afar. Profitam atunci de lipsa de
supraveghere i o vrsm sub cote. Ne-au trdat ns obolanii care s-au nmulit
peste msur, i iari nu fr consecine. Mocani eram noi, ce-i drept binior.
O pild: ziua onomastic a nvtorului. Din resturile ospului ne-a ajuns ceva
i nou. Am primit nite jumti de franzelue unse cu unt. Dar cum acas nu
mncam niciodat untul dect topit, ne-a fost sil de untul crud. L-am ras pe
furi i am mncat franzelua.
24
Tare ne era urt la nceput. Cum numram zilele, cum ateptam ziua cnd
ne venea cineva de acas. Pndeam mereu de dup gardul colii. i ct de greu
ne despream la plecare. Doi din noi, mai inventivi, odat s-au ascuns sub jilul
craii. Au fost descoperii doar pe drum, mai departe, i adui cu jale napoi.
Dar apoi te obinuieti cu toate. n focul jocului uii necazurile. Ne plcea
s ne fugrim pe fia de ciment din jurul colii. Mai ales seara, cnd l descopereai uor pe fugar dup scnteiele pe care le scotea cu potcoavele cnd fcea
n fug colul cldirii.
mbrcai eram de-acum orenete, dar de un croitor mai mult rnesc,
mai ieftin, de la Vin, i cu pnur groas sau pnz rneasc, s in. Pantalonii scuri ni i-au comandat mult sub genunchi, cci doar n-aveau s ne in
cu genunchii goi! Iarna mi-au luat, n sfrit, i un palton, din trg, din atr. l
vd i acum, avea i o blni de obolan. Mi l-au luat lung, pn n pmnt,
sub cuvnt c mai cresc. Mi-a fost bun cu adevrat doar n clasa a IV-a de
liceu, cnd nu mai era dect ferfeni, gulerul complet jupuit. Tot n acel prim
an mi-au luat i primul costum" orenesc, tot de la atr. i simt n amintire
i acum mirosul deosebit, necunoscut pn atunci. Nu l-au gsit dect cu pantalonii scuri, au trebuit s se mpace cu acest defect". Dar au luat ce au gsit,
mai ieftin, n-a rezistat mult i ne-au ntors iari la cele esute de cas.
n ora era i un gimnaziu nemesc, unii dintre elevii clasei noastre fceau
complimentar i limba german pentru a putea intra apoi n gimnaziu. Mare
ostilitate ntre gimnaziti i noi, ne bteau cnd ne prindeau. Dar nici noi nu-i
cruam. De dup gardul colii le strigam bakszsz"10, care tare-i nfuria.
Bti dese i n suburbia romneasc, n Joseni. Se dumneau pe familii,
se bteau, se tiau. Vedeai uneori dumineca feciori nsngerai trecnd ntre jandarmi pe strad.
Copil fiind, foarte uor intri n apele colii, n educaia patriotic pe care
i-o face. Nu uit un moment. S-a nimerit s ne aduc acas de vacan chiar n
ziua de 15 martie dup serbarea patriotic de dinainte de amiazi. Veneam mndri
cu insignele tricolore i cu chipul lui Kossuth n piept. Nicolae Dianu, ran,
tatl vrului meu, cum ne-a vzut ni le-a smuls pornit din piept: de aia v-am
dat la coal ca s venii cu astea? Am neles subit lecia, o prim lecie, am
inut-o minte i n-am uitat-o nici pn azi.
La Sebe am fcut cunotin i cu primul film. Era un film documentar cu
animale, urmat de cteva secvene din viaa lui Lsus. Am fost bucuroi s ne
aezm chiar n rndul nti. Cea ce am regretat numaidect. Ne-am trezit n
imediata apropiere cu animale mari, exotice, care veneau furioase spre noi, umplndu-ne de groaz. Nite hipopotami mostruoi cscau nite guri enorme spre
noi. A trebuit s ne liniteasc nvtorul s nu ne temem. Ne-au linitit apoi
secvenele care au urmat. Atunci am nvat i c nu rndul nti e cel mai bun.
Anul sfrit, nvtorul nostru din sat ne-a dus la cofetrie i atunci am
mncat prima prjitur n via. Se vorbea mereu printre noi de minunile de la
Zuckerbcker"11, iar acum a fost ntr-adevr o revelaie. Pcat c a fost numai
una. i nu s-a mai repetat curnd. Bucuriile care copiilor de la ora le veneau
cu sacul, peste sa, nou ne-au venit doar ca o artare trzie.
camer, cu paturi mai nalte i cu paturi mai mici care, rulnd pe rotie, se
trgeau seara i se mpingeau dimineaa sub cele nalte. n camer nu eram
distribuii pe clase, eram mpreun elevi din diferite clase, de jos pn sus, crendu-se o necesar ierarhie. Unul din clasa a VlII-a sau a Vil-a era primarius,
altul dintr-o clas mai joas secundarius, iar pe internatul ntreg era un apparitor
care rspundeau de ordine, de disciplin, de linite i de nvatul nostru. Ei
aveau dreptul s ne i controleze nvtura. Treburile casei, mturat, adus lemne,
fcut foc i altele cdeau numai n sarcina celor din clasele inferioare, cei din
cele superioare erau scutii. Pe tabla de ah noi eram pionii (fikdk), protii, cum
le zicem pe limba noastr, n serviciul celor mari. O ierarhie tradiional, bine
stabilit asigura o autoeducaie. Un' cod nescris distribuia atribuiile.
Eu cu vrul meu eram n aceeai camer, cu pat mic, (als dgyosok), firete
cu saltea de paie de acas, pat care era mai ieftin la tax. Plteam, nu eram
bursieri.
Cte nu se nvau ntr-o asemenea ierarhie, cte hazuri nu se fceau n
asemenea companie, cte pcleli, mai ales pe socoteala celor mici. Venisem, de
pild, credincioi de acas, prinii amndorura cntau i la biseric. Eram obinuii s ne zicem rugciunile nainte de culcare. Dar cum aici nu le zicea nimeni,
ne era ruine. Dup stingere, cnd credeam noi c toi dorm i nu ne simte
nimeni, ne ridicam n ptucul nostru fr zgomot n genunchi i ni le ziceam n
gnd. Careva a observat ns ce facem. ntr-o sear cnd ne ziceam ca de obicei
rugciunile, numai auzim ca o comand: rajta!" (pe ei) i ne-am trezit cu ghetele, dinainte pregtite, zburnd pe ntunerec din toate prile spre noi. Ceea ce
ne-a vindecat. Cucuie, vnti trebuiau ndurate fr crcneal. Asemenea treburi
ineau de virtuozitile elevilor, care fceau hazul internatului, dar nu trebuiau s
ajung la urechile profesorilor. n genere se cultiva o solidaritate sever ntre
elevi, pedepsindu-se, sau nfierndu-se fr cruare delaiunea. Sub vigilena direciunii se ducea o via proprie, cu legile ei, necontrolabil de ea.
Avea internatul un director sever, profesorul de german Mayer Jnos, pasionat predicator de moral. Trebuia s-i ndurm des discursurile la mas, care
ncepeau invariabil cu Fiuk!" (Biei!). Aceast exclamaie i nsoea chipul
desenat sumar peste tot n locurile ascunse, mai ales n veceuri. Era unt mai cu
seam de cei mari, pe care-i urmrea i i descoperea cnd evadau noaptea din
internat la chef sau la fete". ntr-un an precedent, dup cum ni s-a povestit
i-au pus gnd ru de tot, nfiortor. Veceurile erau construite din scnduri, n
curte, cu gropi de acumulare dedesupt, care erau evacuate din cnd n cnd de
iganii de profesiune (chimitii de noapte", le ziceam noi!). El avea desprmntul propriu. Cum nu, cum nu, au ajuns s-i desfac scndura scaun, lsnd-o
numai nnat, ca s cad n el. Dar s-a ntmplat altfel. Avea i un adjunct, un
amrt de profesor, nou venit, mic, prizrit, care nu fcea ru nimnui. Amantul
s-a gndit s profite, s intre i el n al efului. Deodat, n toiul nopii ipete
ngrozitoare, de ajutor. Servitorii, alarmai, l-au tras la timp. I s-au vzut apoi,
n zilele urmtoare, hainele splate ntinse la uscat. Sinistr glum, dar chiar aa
s-a ntmplat. Dar, ca de obicei, nu s-au putut afla nicicnd fptaii.
Altfel viaa de internat era plcut, cu hazuri, cu mult veselie. Spre sfritul
anului profesorul nostru diriginte a inut s se fotografieze cu clasa I. M-au
pregtit i pe mine pentru acest eveniment; nu mai fusesem fotografiat niciodat
i nici nu tiam cum se face. Mi-au pus cravat, pentru prima dat n via, o
banta de ln care se punea obinuit drept tivitur de jos la fustele de toate zilele
ale femeilor mai btrne. M-au instruit cum s stau ca s se vad cravata: s
in capul sus, s m uit n sus spre turnul bisericii. Aa am i ieit, singurul
din grup. mi pare ru c mi s-a pierdut pe acas fotografia. Doamne, ce haz
au mai fcut mentorii mei! Alturi de profesorul Nagy Sndor, de o parte i de
26
tffltiv
minat cu bine.
n drumul spre cas tocmai se licitau pe osea cireile coapte. Drept rsplat
prinii ne-au tocmit un cire, ntreg, pe care s-1 culegem noi copiii i s ne
ndopm pe sturate. Bucuriei, mpotriva avertismentelor, nu i-a lipsit apoi deranjul de rigoare.
Dou evenimente mai rein din acest prim an. Unul chiar de la nceput, din
septembrie: serbrile AstreL13 Nu uit coloanele interminabile de rani, care curgeau mereu, n haine de srbtoare, pe strada principal a oraului, spre Dealul
Pemului",14 unde trebuia s vin s aterizeze Vlaicu cu aeroplanul su. Mergeau
nchise, tcute ca la nmormntare. Se auzise c Vlaicu s-a prbuit. Se vorbea
despre noul zvon i printre elevi. Nu tiam mult despre Vlaicu, dar l-am simit
atunci dup ironiile, bucuria, apropourile maliioase ale elevilor unguri din clasele
mai mari. Vlaicu fusese i el elev al liceului nostru.
[Bunicii. Tata]
Pe moul i pe mama (bunica) i vd muncind, aproape numai muncind,
ntrecndu-se pn la btrnee n munc cu lucrtorul de price alt vrst, judecnd, dispreuind pe omul care se uit la soare n timpul lucrului, pndete
amiaza i apoi coborrea soarelui ca s se isprveasc ziua. Rar aduceau om la
lucru, cteodat doar, de nevoie, la secere. Nu-1 puteau vedea vorbind, pierznd
timpul, pndind poria de vinars de rigoare. Ei nu beau. Moul un singur viciu
i permitea, fumatul cu pipa, dar aceasta mai ales iama, la gura sobei. Era
slab, adic numai muchi i os, cu prul negru, abia-i descopereai cte un fir
alb. i plcea s-1 tund eu, lsndu-i prul mai lung la ceaf, reminiscen a
obiceiului de a purta pr i mai lung, de odinioar. Ct grij le purta vitelor,
le cerceta i de cte dou ori pe noapte. Dimineaa primul lucru pe care-1 fcea
era s mearg la ele.
Bunica dup mam mama ai din jos" spre btrnee era numai o mn de
om, blnd, de o blndee cum n-am mai cunoscut alta, blndeea ntrupat, cu un
28
glas duios, cntat, numai suflet pentru noi. Sfioas pn la anularea de sine. Fiind
la liceu, cnd mi aducea n desagi lucrurile, se sfia s mearg alturi de mine,
venea n urma mea. Plcerea ei cea mai mare era s ne vad pe noi. Mica ei
slbiciune, mai ales dup ce czuse la pat, era ghinarsul cu cafei", din care
nghiea din cnd n cnd. I-am fcut i eu bucuria o dat, de dou ori. N-a avut
norocul i nu l-am avut nici eu s ajung n situaia s-i fac din plin aceast
mic plcere. S-a stins nainte de vreme, netiut de mine am aflat numai pe
urm c nu mai este. Ct despre moul dinspre mam, Mihil Mou, nici nu
mai tiu cnd a murit, att de discret era n raporturile dintre familii.
Bunica dup tat (mama) a trit 93 de ani fr o boal declarat. Au lsat-o
rnd pe rnd extremitile, picioarele, minile, s-a stins treptat, linitit, de vrst.
N-a cunoscut n via doctor, medicamente. Medicament n cas nu era dect
doar vinars cu camfor, bun pentru friciuni, pentru dureri de cap. Fcea cteodat,
rar de tot, colici la ficat. Le rezolva ns simplu, cu degetul pe gt i vrstur
pn la fiere. I-au slbit, firete, Vzul, auzul. La un ochi fcuse albea, care la
ar se trata cu tergare cu mtas. Ochelari nu tiu de la cine motenise, simpli,
legai cu a, care au rmas n cele din urm numai cu un ochi.
Mou, la insistenele noastre ajunsese cu durerile de cap i la doctor, probabil dureri de spondiloz. I-a dat ceva de luat cu lingura, care i-a fcut sau
credea c i-a fcut bine. ncolo n-a dat fa cu doctor n via. Nu 1-a vzut mi
se pare nici n faa morii. Nu-1 tiu cutnd pe doctor nici pe tata. Hemoragia
intern i-a venit ca un accident cu efect rapid, n-a mai ajuns s fie dus la doctor.
Tata a murit la 57 de ani mi se pare, era nscut din 1876. Eram la Arhive
cnd am fost chemat telegrafic acas cu un scurt: tata mort, vin acas". Nu-mi
venea s cred, nu-1 tiam bolnav. Credeam c ar putea s fie o greeal a potei,
c va fi vorba de mama (de bunica). Era ns, cu adevrat el. Venise seara
obosit de la moar, unde trebuia s pori n spinare sacii. Mncase nite fasole
i buse puin vin acru, din al su. Pe la miezul nopii s-a trezit cu dureri
violente, care nu l-au slbit, au crescut mereu pn la ziu pe cnd voiau s
plece cu el la doctor. N-a mai fost nevoie, a nchis ochii. E nmormntat n alt
loc dect mama, dar tot pe aproape de biserica de lemn, ntr-un mormnt mai
larg, strjuit acum de un stlp de marmor pus de mine, pe care e nscris i
sora mea Ana, care a murit mai trziu, precum i cealalt sor, Saveta i cumnatul
meu Gavril Molode, n vederea odihnei viitoare alturi de el.
^^^H
cteodat de tren, dar n-ajungeam mai mult dect pe trepte. Primvara, toamna
mai mergea, iarna ns era cumplit. M vd i a,cum agat de bar, cu minile
sloi, ntr-o cltorie de vreo trei sferturi sau de vreo or, dar interminabil. Curaj
de copil, puteai s scapi bara i s fii aruncat fatal.
Vacanele erau obinuit mai lungi, motivate de lips de combustibil, de alimente.
Rzboiul romnesc m-a prins n vacan. Frontul se apropia, se auzeau clar
tunurile dinspre Sibiu. Moul i cu mine ne czneam s spm un adpost n
Pru Nii". Se spa greu de tot, nici nu putea fi acolo un adpost cu adevrat,
aa, pn la urm, am renunat. i-apoi tunetele au nceput s se deprteze, frontul
de la Sibiu se retrgea.
Acas alte calamiti. Matera mea nemaiputnd ndura, a plecat. Tot lucrul
a rmas n seama noastr, doi btrni, moul i mama (bunica) i n6i trei copii,
eu i cele dou surori mai mici ale mele. Erau munci mai puin obositoare, la
fn de pild, la ntors, la cldit, la cules de porumb, la scos cartofi, la culesul
verzei, viei. Dar abundau celelalte: sapa, plivitul, coasa, secerea, ncrcatul, descrcatul, mbltitul, plugul. De vrsta coasei n-am ajuns, nelegnd coasa de
iarb, am ajuns doar coasa de mzroi, de mazre. La plug -ns mergeam cu
mou. La nceput mnam numai boii, sau m aezam pe grap la grpat, dar
apoi am desprins s in coarnele plugului. Ba m vitejeam s trag brazda ct
mai mare i mai sigur, spre satisfacia moului. Ce plcere s tragi brazd groas
n pmntul reavn. Mie el nu-mi spunea nimic, dar seara m luda bunicii, iar
ea l trda, spre marea mea bucurie. La plivit era tare plicticos. La sapa cu
maina nu era ru, dar era epuizant sapa cu mna. Grbov s dai cu sapa ctu-i
ziua de mare - i n timpul sapei ziua era mare de tot, din zori pan n sear
(nu opt ore!) i mai cumplit secerea: trebuia s lucrezi numai plecat, n aria
de iulie, chinuit de sete, de transpiraie, de epile spicelor, de bicatul palmelor,
de durerile de mijloc. i bunicii nu nelegeau rmnerea n urm, trebuia s
tragem alturi de ei. Seara nici nu mai puteam sta pe ezut, mncam culcai pe
o dung. Cumplit era mbltitul cu maina nvrtit de mn, cldura, praful sufocant. Dar nvrtitul fr nrerupere a manivelei la main" i apoi la ciur.
Batozele au venit pe urm. Eu, liceist, mai reueam s m sustrag uneori, gsind
pretexte s rmn acas. Ba mi fceam i o ocupaie, am reuit s conving pe
cei btrni s m lase s-mi cumpr un mic aparat de fotografiat, cel mai simplu
i mai ieftin care se gsea, o cutiu cu o lentil. Clieele le introduceam, le
developam la o lmpi roie acoperit cu lepedeau. Am fcut civa ani vara i
pe fotograful, mai ales dumineca, veneau femeile cu copiii cu vitele njugate
chiar, s-i fac poze de trimis la brbai pe front. Cred c i azi se mai gsesc
prin case asemenea fotografii. Tatl meu, prizonier n Rusia, n-a primit de la
noi n cei patru ani dect o singur scrisoare, o carte potal scris nemete,
avnd pe ea fotografia lui mou cu boii, fcut de mine. In spate ura, pe un
prag mi se pare bunica i sora mea. Avea doi boi frumoi, pasiunea lui era s
cumpere boi frumoi. Bucurie mare n lagr, bucurie, mndrie pentru tatl meu.
Iat dovada existenei alor si, strii lui de acas. Bunicii erau bucuroi c facem
i un ctig. ntr-o var fceam de vreo dou cmi i poate o plrie de paie.
De la un timp m-a luat notarul scriitor" (scrib) n cancelarie. Notarul era
ungur (a trebuit s nvee firete, i romnete), ordonat, corect, cu un scris
frumos, din care am i rmas prin imitaie cu unele litere. Aveam i eu scris
bun, m aprecia. Aveam i masa de prnz de la el. Uneori luam masa chiar
mpreun cu el, n familie. Avea un biat cam slbnog i nu prea dotat. n
schimb o bombonic de feti care tare se legase, tare-i plcea s se joace cu
mine. Am auzit muli ani dup rzboi c s-a fcut o frumusee de fat. Deprin30
J
sesem att de bine munca, nct nutream n gnd ndejdea s m fac i eu cndva
notar.
Bucuria bunicilor s m vad n asemenea treab. Ba era i cu unele avantaje, indulgen mai mare la rechiziii, ceva mai mult din zahrul insipid candel
murdar, cristalizat pe sfori, care se mprea uneori oamenilor, sau dou trei
paele" de tabac, mai ru dect mahorc", care se distribuia din cnd n cnd.
Singurele momente cnd l vedeai i pe moul, n genere nchis, mai expansiv,
l vd n gura sobei, cu pipa n gur, bine dispus, iar pe bunica artndu-mi-1
n tain: uit-te la el ctu-i de vesel! N-a trit pn s-i pot face din resursele
mele micile bucurii.
O problem era sarea. Lipseau transporturile. Trebuia s ntreprind cte un
ran cltoria cu carul pn la Ocna Mure. Mergea unul din satul vecin, din
Balomir. Aducea drobi mari de sare impur, pe care o vindea, scump firete,
dar acum era o binefacere.
Cu mbrcmintea mea ne-am descurcat cu mijloacele din cas, cu stof"
esut de ln vopsit i ea n cas. Cu nclmintea era mai greu, era curent
talpa de lemn, pielea argsit n cas. Un ran, Neac, ajunsese s confecioneze
pentru muli ghete cu talp de lemn i fee de pnur rneasc btut n piu,
de ln vopsit. Doamne, ce mai tropoteau. Noroc c ne nvredniceau mai mult
de talp argsit n cas.
Printre prieteni la coal aveam mai ales unul, Puj Geza, trengar, simpatic,
plin de haz, deloc incapabil, dar nu-i plcea nvtura. mi fcea toate hatrurile
ca s stea cu mine n banc. Erau bnci de doi. Ne aezam de preferin ntr-o
banc mai spre fundul slii. i eram de mare ajutor la rspunsuri, dar mai ales
la lucrrile n scris. Temele de latin, cu deosebire, le copia de la mine. C era
inteligent, semn era dexteritatea cu care copia, fcea voit exact numrul de greeli
care trebuiau pentru a-i asigura un suficient" i a-i camufla frauda. S-1 fi
vzut pregtit s rspund la istorie. Simind c-i vine rndul i machia cu cerneal nite cearcne pe la ochi. Chemat de profesor n faa lui s rspund
(acesta era obiceiul profesorului) arbora o mutr aa de jalnic, de suferind, de
s-i plngi de mil. Nu numai pe profesor l impresiona, dar ne punea i pe noi
n grea situaie, ne. era aa de greu s nu pufnim n rs. n internat, n toiul
nopii, cnd socoteam c toat lumea doarme, ne provocam o camer pe alta la
lupt cu pernele. Obinuit el provoca. n toiul luptei mai uitam de linite. Ne
trezim deodat cu profesorul supraveghetor al ordinii. Alergam toi, ascunzndu-ne
n aternuturile noastre. Ce-i asta? Cine a fcut-o? El se gsi victima, jeluindu-se
i arat fundul chipurile profesorul s vad cum a fost btut. Se vede a fost
convingtor pentru profesor, c a i plecat numaidect, renunnd la cercetare.
Slab, tot mai slab coal. Internatul fusese i el rechiziionat pentru spital,
a fost improvizat altul n liceu. Profesorii descurajai, nfometai i ei. Nu m-am
mirat cnd profesorul de latin la sfrit de or m-a chemat s m ntrebe discret
dac n-a putea face rost de pe acas de ceva fin, cartofi, ou. I-au dus ai
mei, dar nu mi-au fcut un bun serviciu. Indulgenele lui au dus la delsare, ale
crei urinri le-am simit mai trziu.
n clasele de liceu aveam preferin pentru matematici. Aveam i un profesor
bun, didactic cel mai bun din liceu, Roth Agoston, singurul dup ct mi aduc
aminte care nu avea nici o porecl. La istorie mai slab. Mai slab era i profesorul, nu ieea din litera manualului. Altfel sever. Te fcea foarte uor Buta18.
Buta" i era i porecla. l vd ntinznd piciorul i artndu-i elevului scos la
rspuns talpa: Olyan buta vagy mint a cipom talpa" (Eti prost ca talpa ghetei
mele). Elevii i reineau micile perle" pe care le scpa cnd i preda lecia.
La geometrie profesor Wekerle Sndor, nedesprit de bul de trestie, de care
uza des. Elevii se complceau i ei, fceau haz, i ddeau des prilejul. Gseau
31
^H|
prietenie, interesat i neinteresat, destul. Am avut printre colegii unguri prieteni buni, care mi-au rmas prieteni pentru totdeauna.
Se condamna, cum am mai spus cu deosebire delaiunea. Profesorii n genere
nu reueau s gseasc delatori. Elevii mai mari se lsau de la etaj pe cearceafuri
legate cnd nu-1 puteau ctiga pe portar. Directorul internatului dac voia s-i
prind asupra faptului, trebuia s o fac el n persoan.
ntr-un timp aveam i pe un baron Bornemisza n camer. Acesta avea i
arm de vntoare i mergea la vnat. Avea o arm care se frngea n dou de
o putea ascunde sub pardesiu sau sub un palton. Nici cnd n-a aflat nici un
profesor de aceast infraciune.
Dar, n genere, profesorii nici nu ncurajau delaiunea, ba chiar o detestau,
mi aduc aminte de un asemenea moment. Profesorul de istorie odat la intrarea
n clas ne-a gsit n mare glgie, srind peste bnci, scond un praf de mai
mare dragul. - Cine a pornit glgia? Nimeni. Revoltat peste msur, a designat
pe unul din elevi drept supraveghetor pentru ora lui, care s-i noteze pe cei care
o fac i s-i prezinte lui lista. Biatul, i contiincios, i intimidat, la ora urmtoare de istorie s-a prezentat cu lista. - M-am plns acum de glgie, i-am cerut
eu acum lista? Ce, ai crezut c dac i denuni colegii i faci vreun merit fa
de mine? Atuncea vii cu lista cnd i-o cer eu, mar la loc! Atta ne-a trebuit,
n pauz l-am inut cu faa n jos pe catedr, trgndu-i pe ntrecute, palme grele
n fund (deres). i-apoi mult vreme clasa 1-a ocolit, n-a mai vorbit cu el. Era
o lecie n fond nu prea dreapt, dar semnificativ pentru etica vieii n coal.
Eram tare ateni la conduita colegial, la demnitatea clasei. n clasele superioare profesorii erau datori s ne trateze inexceptabil cu dumneata". Nu numai
o ateptam, dar o i pretindeam ca i un drept. Elevii urmtori nou tocmai
trecuser n clasa a V-a (azi a DC-a). Printre ei era i o strpitur de ovreia,
oprobiul clasei. S-a ntmplat ns ca unul din profesori, din inerie sau din acelai oprobiu s i se adreseze cu tu". Clasa, lezat, toat n picioare. Delegaie
compus din cei mai buni ai clasei la profesor s-i cear scuze i s promit
c nu o va mai face. i-a cerut scuze i a promis.
n faa solidaritii clasei autoritatea colar trebuia s fie concesiv. La un
moment dat clasei a Vi-a (a X-a azi) i-a venit ideea nstrunic s umble toi
cu gambeta25 i cu baston. Zis i fcut. Nu s-a gsit nici o prevedere disciplinar
care s-i mpiedice. A trebuit ateptat pn i-au fcut destulul i au renunat ei,
elevii.
Mama (bunica) i-a zis: uite copiii, s-i vezi, pleac la teatru! N-a zis nimic, s-a
ntors numai cu faa la perete. Jucam ntr-o pies rneasc oarecare, am fcut
apoi machiat primitiv, cu barb de cli, pe Hercu Boccegiul", destul de fr
haz. Nu s-a sfrit teatrul bine i a venit o mtu s ne cheme: a murit mou.
Murise n timp ce eu m czneam s fac hazuri!! Schimbare subit de decor,
remucri, care cu timpul n loc s scad au crescut deodat cu maturizarea
contiinei i care nu s-au mai stins nicicnd cu totul. L-am nmormntat alturi
de mama, la care simeam c inea mult n sinea lui. i pstrez imaginea, simpl,
teluric, contopit cu pmntul i cu munca. A plecat, m tem, cu ndoiala n
suflet de rezultatele eforturilor sale. Sper s-1 fi rscumprat cu istoria ulterioar
a vieii mele.
Din exhibiiile noastre unii din noi apoi, cei socotii s fac carier n sat,
s-au ales cu prelungirile obinuite la intelectualii satului: butur, joc de cri,
nopi pierdute, ocolirea crii. Aceiai ca i n alte pri. I-a descris prea bine
Pavel Dan n Intelectualii" ca s mai fie nevoie de vreo adugare.
Exhibiiile, bravurile mele tinereti au fost trectoare, micile escapade -stu
deneti cu apariia bolilor s-au curmat i ele. N-au reuit s-mi scad gustul
pentru carte, care a nvins hotrtor.
Bravurile noastre au avut i un episod tragic. Mergeam s ne scldm n
Mure. Acolo, ne ntreceam n curajul de a merge ct mai aproape de locurile
primejdioase, fr s tim nota dect rudimentar sau deloc. Am ales un loc la
captul unei insulie, unde se ntlneau cele dou ramuri ale apei, unde observa
sem c e un loc mai adnc cu un uor vrtej. Eram patru mi se pare, eu, vrul
meu Ilie Dianu, cei doi fii ai nvtorului Virgil i Galaction Bica. Vitejindu-ne
acolo vedem deodat c vrul meu a pierdut de sub picioare terenul, face micri
disperate, i se scufund i capul, iese iari la suprafa, se scufund iari. Virgil
Bica a alergat la calul pe care-1 aveam cu noi, s-a repezit clare alturi. Calul
s-a speriat i el de adnc, a srit n spre mal. Virgil, care se inea de coama
calului buimcit i el, nu 1-a mai putut prinde de pr care aprea nc la supra
fa. A trebuit s asistm neputincioi la nec. I-a mai aprut prul la suprafa
de vreo dou trei ori, i-apoi a disprut definitiv. Struie n memorie amintirea
momentului. L-au pescuit apoi a doua zi undeva mai departe pe ap n jos,
diform, umflat de ap. A fost o nmormntre populat, impresionant. Eram
amndoi tocmai dup maturitate, nu mai ncpeam n noi de mndrie, umblam
cu bastoane pe uliele satului sub privirile de admiraie. socoteam noi - ale
ranilor i, inevitabil, ale fetelor.
Nu e greu de nchipuit lovitura pentru tatl su, ran, care investise attea
sperane n el. Era un ran de mare distincie, cantor la biseric, nu un cantor
oarecare, ci unul de care n-am mai auzit de la el ncoace. Avea o voce de tenor,
nalt, subire, limpede, s-ar fi potrivit cu o vioar. De la el a nvat i tatl
meu glasurile, de la el au nvat desigur i alii. Niculaie Dianu, Culi, cum
era numit familiar, era o mndrie a satului. Rein un moment cu deosebire -im
presionant. Rzboiul se prelungea, tot mai vechi contingente erau chemate sub
arme. I-a venit, n sfrit, rndul i contingentului su. De plecare duminica, la
biseric, de rmas bun ridicnd vocea a cntat o priceasn cum n-a cntat nicio
dat. Plngea toat biserica. Era o voce care merita s fie imortalizat.
Note*
1. Sofronie, clugr la mnstirea din Cioara, instigator i conductor al unei largi micri
populare de respingere a unirii religioase cu Roma i revenire la ortodoxie, desfurat n Transilvania n anii 1759-1761, cu implicaii i n viaa social, i politic a principatului i, nu n ultimul
rnd, n consolidarea contiinei de neam a poporului romn. Dup nbuirea micrii s-a refugiat
n ara Romneasc.
37
imperial.
Opera sa literar cultiv cu precdere poezia i epistola (ctre prieteni), preocupat de
fericirea
oamenilor", cruzimea vieii n timp de rzboi", ntr-un stil de o elegan manierist.
2. foaie = ziar, revist.
2. tin = noroi.
2. fang < germ. Fasching clegi", perioada premergtoare lsatului de sec.
2. ceglu = chinga dinainte a carului care unete marginile de sus ale loitrelor.
2. mtunz = mnunchi de busuioc
2. Drejman, parte a satului, amintind prin nume satul medieval Drasman, menionat astfel
mai
nti la 1375.
2. ugag, s.c; Loman s.c. Ssciori, toate n jud. Alba.
10. bakszsz, n limba maghiar "ap (capr) de sas"
10. Zuckerbcker, n limba german cofetar"
10. Liceul Kun, vechi colegiu reformat care ncepnd din anul 1877 s-a numit KunKollegium,
dup numele grofului (=contelui) Kun Kocsrd, ca urmare a unei donaii bneti
substaniale cu
care acesta l nzestreaz. Dup 1918, cnd se nfiineaz liceul romnesc Aurel Vlaicu", ce
atinge
n scurt vreme performanele unei coli de elit, colegiul unguresc i reduce treptat
activitatea din
lips de elevi, pentru a se autodesfiina n anul 1923.
10. ASTR, prescurteaz Asociaiunea transilvan pentru literatura romn i cultura
po
porului romn", nfiinat n anul 1861; cu sediul central la Sibiu, organizeaz anual
adunri
generale ale membrilor si, de fiecare dat n alt localitate, prilej de emulaie spiritual
pentru
romnii din Transilvania, aflai sub stpnirea strin. La Ortie, n 1913, s-a inut
pentru a
doua oar o asemenea manifestaie, dup cea din anul 1884. Printre participani: Barbu
tefnescu
Delavrancea, Cella Delavrancea, Andrei Brseanu, Octavian Goga, Ioan Agrbiceanu, Ioan
Lupa,
Silviu Dragomir, Sextil "Pucariu, George Bogdan-Duic, Vasile Lucaciu .a.
10. Dealul Pemului, numit i dealu bemilor; pem {bem) ceh" < germ. Bohme, teritoriu
pe
care la sfritul sec. al XlX-lea s-au aezat cea 50 de familii de cehi venii s lucreze la o
fabric
de sticl de lng Ortie.
10. Statuia regelui Matia, situat n piaa central a oraului, numit astzi Piaa libertii,
l
nfieaz pe Matia Corvin, regele Ungariei (1458-1490) clare, primind omagiul a patru
nalte
cpetenii militare ale regatului care ar reprezenta, potrivit tradiiei, pe Blasiu Magyar,
voievod al
Transilvaniei (1473-1475), Pavel Chinezul, banul de Timioara, tefan Zpolya, palatinul
Ungariei
i tefan Bthori, voievodul Transilvaniei (1479-1493); oper artistic a sculptorului Ioan
Fadrusz,
a fost dezvelit n anul 1902.
10. Carol, din dinastia de Habsburg, ca mprat, cunoscut sub numele de Carol VI
(17121740).
10. Pavel Dan (1907-1937), prozator n linia tradiiei scrisului robust ardelenesc" (I.
Chinezu); a frecventat ca i D. Prodan, cercul revistei Gnd Romnesc" n care au publicat i
unul i
cellalt.
10. buta, n limba maghiar, prost", tmpit".
10. Talpra magyar, n limba maghiar, Ridic-te, maghiare", primul vers din poezia
Nemzeti
dai (Cntec naional) a lui Pet6fi Sndor (1823-1849).
10. Transilvania, Banatul, Criana, Maramureul 1918-1928", Cultura Naional, I-II,
Bu
cureti, 1928-1929; articolul lui Kristof (Gyorgy, a trit ntre anii 1878 i 1956) Zece ani de
via
literar a ungurimii din Ardeal", la pp. 1153-1173 (voi. II).
10. Foaia interesant", apare la Ortie n anii 1907-1917 i 1919-1923, ca supliment
al
ziarului Libertatea".
10. Bobrnacii", apare la Ortie n anii 1910-1914, ca supliment umoristic al ziarului
Li
bertatea".
10. Jnos vitez", Iano Viteazul", poem epic de Petdfi.
10. Curui, termen care numete tradiional pe rzvrtii n general, amintind la origine
pe
cruciaii" lui Gheorghe Doja, conductorul rscoalei ranilor din anul 1514. n istorie s-a
fixat
n legtur cu rscoala antihabsburgic izbucnit n anul 1703 sub conducerea lui Francisc
Rkoczi
II, n opoziie cu lobonii" cum erau numii partizanii regimului habsburgic din Ungaria i
Tran-.
silvania.
10.
10.
10.
1920,
cu 14 profesori i 410 elevi.
10. Examenul oral - dup admiterea la probele respective prin examenul scris - s-a inut
n
zilele de 16, 17, 18 iunie 1921 sub prezidiul inspectoratului regional al circumscripiei Sibiu.
Din
34 de candidai au absolvit cu matur cu foarte bine": Octavian Datca, Zeno M. Draia,
Cornel
Moldovan, tefan Pasca, David Prodan, Ioan Lupe i Octavian Spuderca.
10. tefan Pasca (1901-1957), lingvist i filolog afirmat n cadrul Muzeului limbii
romne"
din Cluj, membru al Academiei.
10. Ioan Breazu (1901-1958), critic i istoric literar, profesor la Universitatea din Cluj.
38
II
seau nici prietenii care s-1 nsoeasc. Butur se gsea pe toate drumurile. Vladimir i gsea mereu i prietenii dispui s-1 secondeze. Mereu inventiv, mereu
simpatic. ntr-o noapte ne trezim cu el umflnd n spate nu tiu de unde un
ntreg brad pom de Crciun.
Portarul observndu-1 venind, ca de obicei, a ters-o cu condic cu tot. A
intrat n cmin. Haz mare.
La Crciun studenii de la Litere colindau i pe profesorul Brbat. ncntat,
profesorul pregtit cu vinul trebuitor. Brbat cu ntrebarea de rigoare: curat sau
cu sifon? Tot Vladimir a gsit soluia: A zis ceapa ctr zahr: mi zahr eu
a fi bun cu tine. Tu ceap, eu s bun fr tine. Rezolvat.
Mereu inventiv. Trg mare la Cluj. Aglomeraie. Locurile de trg nu mai
ajungeau. Mrfuri populare niruite i n jurul Casei nvtorilor, cminul nostru.
Vladimir, - n treab foc - cuta de zor ceva prin cmin. l vedem aprnd cu
un furtun. Pus la chiuvet l scoase pe fereastr i l pune n funcionare.
Adic ce era? Peste drum un ovreia cu perciuni avea i el expus de vnzare o
bun grmjdioar de var nestins, care porni s sfrie numaidect. Vicreli
amarnice. Reclamaii. Cui? Nu mai tiu cum s-a sfrit povestea: dac a fost
sau nu despgubit bietul ovrei.
Au trecut anii, am terminat Facultatea cu bine, i noi, i Vladimir Hrtia,
la treburile noastre. Plecat, ne trezim ntr-o bun zi cu el nvemntat n revereand lung, cu un crucioi mare atrnat n fa i srutndu-ne pravoslavnic.
Adic ce se ntmplase? Urmnd s fie ncorporat, s-a improvizat teolog. S-a
instalat apoi ca profesor la un liceu, din Cahul 26 mi se pare, s-a nsurat cu o
fat de oier. Ne scria mndru de achiziie, de oile cu care s-a fericit. n profesiunea de profesor nu i-a prsit nravurile. Ba s-au accentuat nc, s-au nmulit
escapadele de noapte, l-au dus pn la urm la moarte prematur. Un personaj
uman deosebit, bine de tot fizic i intelectual, irosit ntr-o via plin de vigoare,
nu lipsit de umor, dar abuziv.
[Doctoratul]
Orizontul larg al istoriei mi l-au deschis fr ndoial profesorii mei, pentru
care le snt recunosctor. Mai hotrtor pentru ndrumarea mea spre istorie universal a fost poate Ion Ursu. Ca istoric m-am format pe urm i anevoie, autodidact, prin lecturi, studii, lecturi de documente, nendrumate de nimeni. Un
maestru, ndrumtor direct, n-am avut. Adevrul e c datorit condiiilor mele
nvturile maetrilor mei a trebuit s mi le nsuesc mai mult prin frecventarea
operei lor dect a persoanei lor. Ani i ani am frmntat apoi singur tiinele
auxiliare ale istoriei, am buchisit cri fundamentale n tiinele adiacente. Am
frecventat literatura istoric romneasc i maghiar. Mentor, cluz n tainele
istoriei mi-a fost ns mai ales cartea francez, al crei credincios am rmas. De
la istoricii francezi, istoricii Sorbonei, am deprins i nvmintele materialismului
istoric.
n paleografie latin m-am iniiat n seminarul lui Ursu i din manualul lui
Prou27, n diplomatic din Giry28 i dintr-un manual unguresc29, n paleografie
romneasc n seminarul lui Lupa, mai nti, dar prea puin, am fcut-o mai pe
urm. M-am iniiat n cronologie, n heraldic, sigilografic tiinele auxiliare
ale istoriei au devenit apoi o preocupare permanent, un auxiliar n cercetri
documentare, n activitatea arhivistic, n activitatea ntreag de mai trziu. Pe
primul plan^ a rmas arhivistul care eram, materialele primordiale de lucru, documentele, mi place s m numesc arhivist i m simt bine ntre arhiviti. N-am
avut norocul s ajung la studii n strintate. Am ncercat o singur dat, dar
43
felii
voi
susine i n scris. Aa s-a nscut Supplex Libellus Valachorum, mai nti ca un
articol, apoi ca o carte. Marinescu, profesorul meu de specialitate, n schimb, mi-a
fcut observaii de ortografie, nu de fond. Lucrarea o prezentasem n scris de
mn. Fcusem o greeal grosolan, scrisesem fr liniul le-au sau aa ceva,
care era evident o scpare. Ce-i drept, nu eram stpn pe ortografie, o cunoteam
numai din lectur, nu fcusem niciodat gramatic romneasc. Mi-a sczut nota
i a fcut i tapaj pe aceast tem. Fiind odat la una din edinele obinuite
de lucru ale Muzeului Limbii Romne"33, careva din profesori vorbea despre
slbiciunile studenilor n ortografie, cnd un altul c dl. Marinescu a descoperit
asemenea cazuri pn i la doctorat! Marinescu, care era de fa, i-a fcut semn
discret s tac, vinovatul fiind prezent. Mi-ar fi prut mai bine s insiste i s
m explic. n cursul examenului a mai fcut remarca pe care am reinut-o, c
dumanul meu e uurina de a nelege lucrurile, cu alte cuvinte superficialitatea.
Simeam, cum nu mi-a iertat c n-am fost dect rar la cursuri i la seminar.
Dup ct tiu, mai trziu a revenit asupra judecilor sale. Cel puin despre teoria
imigraiei s-a exprimat c e iste" scris.
fr ndoial plcut! Material arhivistic, abia n dou camere, care erau i birouri
de lucru i sli de cercetare. Arhivele Zlatnei, salvate, au stat depozitate ani n
ir sub poart, n nite lzi meschine, la ndemna oricui. Ne bizuiam doar pe
lipsa de nelegere i de interes a omului comun.
Zadarnice insistenele. Venise la un moment dat nsui prim-ministrul Vaida36
s se conving la faa locului de aceast meschinrie, dar nimic nu s-a clintit.
Dup 13 ani cnd am plecat, erau tot acolo. Preuirea trecutului, vestigiilor sale
e problem de grad de civilizaie. Nimic nu nvedereaz mai bine acest grad ca
felul n care tratezi inutilitile" care te-au servit: trecutul i pensionarii. E
msura cea mai sigura.
Activitatea n arhiv, mai mult ct nvasem la seminarii i ct ne pricepeam
noi, cci directorul nu era arhivist, nu era versat n tiinele auxiliare ale istoriei,
n canoanele ei moderne n genere, i nici nu era pornit s deprind meseria n
sine. Ne descurcam mai mult singuri, empiric, instruindu-ne pe parcurs.
Vreo perspectiv de cercetri istorice, vreo lucrare colectiv n perspectiv?
Nici vorb. Directorul a gsit c e mai profitabil s ne transforme n mn de
lucru la lucrrile sale. Mn de lucru anonim, cci dnsul n-a socotit nicicnds ne pomeneasc cu un cuvnt. i aa ani i ani n ir funcionarii am trebuit
s transcriem, s traducem cum ne pricepeam. De la un timp arhivitii oficial
nici nu mai lucram altceva. Doar eu mai fceam n plus administraia. Ba mai
avea i obiceiul c dac i artai c ai descoperit ceva i vreai s-1 prelucrezi
pentru tine, i-1 nsuea i publica sub nume propriu. Un exemplu numai: i
artasem ascultarea mare de la Fgra, gsit n arhiva istoric de la Biblioteca
Universitar. Numaidect mi-a luat-o, a tradus-o i publicat37. Norocul meu c nu
aflase c ascultarea mai are i a doua parte, i aa s-a ales numai cu jumtate.
Dup ct mi-aduc aminte i primele urbarii ale Fgraului (ale Porumbacului)
din gec. XVII pe care le-a publicat, eu i le-am adus 38 . Un alt exemplu de
felul cum proceda. Mi-a indicat s-i extrag din socotelile oraului Cluj informaiile privind domnii i boierii care au trecut pe aici. Le-a publicat 39 aa cum au
fost, cu traducerile mele aproximative, eram nc student. i mcar ar fi fost
indicat s-mi pomeneasc numele, i numai pentru a se spla de greelile de
traduceri ale unui nceptor.
Salariile noastre de arhiviti, cam jumtate fa de ale profesorilor secundari.
Am rezistat totui ani i ani, vreo 13 ani, parte n sperana c totui ntr-o bun
zi vom fi introdui n buget potrivit legii, care exista. Ni se promitea n fiecare
an c vom fi introduf n anul viitor, ca n anul viitor s o lum cu insistenele
de la capt. Eram de-acum n al treisprezecelea an de cnd purtam zadarnic
ndejdea.
i iat n sfrit norocul: Mete cooptat ca ministru adjunct n guvernul Iorga40,
i nc la Ministerul de Finane. Acum eram siguri c vom ajunge la liman. I-am
i scris atunci o scrisoare ncreztoare. Dar surpriz! Aflm c directorul nostru s-a
introdus n buget numai pe sine. Mai mult, i-a luat salarul nou retrospectiv pe vreo
15 ani i pe noi ne-a sacrificat, ne-a amnat pentru la pastele cailor". i-a i
cumprat apoi loc i i-a ridicat o cas frumoas pe strada Grigorescu.
Era prea mult, m-am hotrt, n-am mai tras un rnd la lucrrile lui. Eram
hotrt s nchei i s plec ndat ce voi putea. Aa am intrat apoi suplinitor la
Biblioteca Universitii, la arhiva istoric, pentru c o transferare nu puteam
obine cu salarul meu, care la Bibliotec nu avea echivalen. Am avut noroc
cu profesorul Candrea de la Liceul Bari, pe care-1 suplineam, el fiind deputat.
El s-a fcut luntre i punte i m-a introdus n buget cu salarul legal, cu care
am putut fi transferat apoi ntr-un post corespunztor de bibliotecar ci. IlI-a.
Directorul nu mi-a zis mei un cuvnt, fceam administraia mai departe, nregistram mereu chitanele de cheltuieli fictive, obinuit de mna doameni. Mi-a
46
dat s-i neleg ns ostilitatea altfel. De pild, aveam un om de serviciu cam dificil, insolent, care simea c nu
mai sunt agreat i m nfrunta. Ba la un moment dat doamna 1-a mai fericit cu nc un post, la asociaia
femeilor, acum ine minte! Omului, avnd acum salar mai mare dect noi, i s-a urcat cap, i-a luat servitoare care
s-i fac serviciul n' arhiv: cu el nu mai puteam comunica dect prin servitoare, nu-1 mai puteam folosi la nimic,
nvrtea numai un baston, te sfida. Evident, nu putea merge aa; conflictul a venit de la sine. Reclamaie la director.
Surpriz iari, directorul i-a dat lui ctig de cauz! i acum iari ine-te!
Dar apoi a dat Dumnezeu de omul a venit n conflict cu directorul nsui, a nceput s-1 nfrunte i pe el.
Involuntar a trebuit s asist la o scen penibil, chiar n biroul n care lucram. Directorul, enervat, i-a
strigat s ias afar! Nu s-a clintit. Atlet fiind n tineree, a crezut c-1 poate da afar cu fora, 1-a luat de
piept, s-au ncierat de-a binelea, dar nicicum nu 1-a putut birui, omul a rmas pe loc i a trebuit s plece
furios directorul. Am asistat impasibil, cu un ascuns sentiment de satisfacie. Doamna n-a reuit s in mult
timp ntmplarea n gue, la vreo cteva zile m-am trezit cu un telefon al dnsei. Cred c ai fost satisfcut
de ntmplare? N-am avut nimic de rspuns. Au reuit apoi s-1 concedieze.
O alt ntmplare care caracterizeaz omul. Aveam un cercettor de o asiduitate neobosit, ceasornicarul Ra,
care avea timp s rsfoiasc zi de zi materialele arhivei, necutnd altceva dect numele de Ra. i cum acest nume e
foarte frecvent41 i se putea gsi oriunde, ne lua timpul zi de zi, cu lunile i ne uza materialele mpotriva tuturor
uzanelor arhivistice. Era prea mult, am nceput s nu-1 mai' servesc cu aceeai promptitudine, s-i atrag atenia
asupra rostului arhivelor istorice. Reclamaie n scris: nu-mi fac datoria cum sunt obligat, atept mit etc. Mete
se putea - 1-a luat n serios, m-a admonestat...
Dar s lsm acestea. Am fost bucuros apoi cnd am putut s o rup definitiv, s m mut cu postul n cel de
bibliotecar ci. IlI-a de la Biblioteca Universitii. De Ra ns n-am scpat nici acolo, venea zilnic cu aceeai
operaie. Mulea42, directorul, ns era mai nelegtor, la explicaiile mele i-a nchis accesul.
i iat, cu ntrziere, i sanciunea tiinific pentru refuzul meu de a mai lucra la lucrrile sale.
O singur dat a socotit s pomeneasc i pe arhiviti, ntr-o not ascuns la conscripia mare din 1720-1721
a Fgraului43. Dar aceasta cu tlc, ostentativ, pentru a-mi omite numele. Sunt bucuros ns de aceast omisiune, cci
nu ineam ctui de puin s-mi apar numele pe o lucrare a sa dup metode tiinifice compromitoare.
Azi lumea se mir, i n primul rnd doamna, - doar ei m iubesc att de mult! c nu sunt destul de asiduu n
omagierea omului. Nu sunt capabil de atta ipocrizie.
I
[Cltor prin Europa]
Am cltorit puin, prea puin n via peste granie. ntre cele dou rzboaie
cnd puteai zbura ca pasrea unde doreai, n-am avut dect slabe mijloace, salar
prea mic pentru a m putea avnta departe. Iar la studii n streintate n-am avut
norocul s fiu trimis. A venit apoi rzboiul. Iar dup rzboi, cnd socoteam c
m voi putea compensa, a trebuit s trag consecinele, n streintate, cel puin
din generaia mea, nu cltoreau dect cei care au cltorit i altdat.
Prin 1930 am fcut totui din micile mele economii o cltorie mai lung,
de dou luni. Am trecut prin Budapesta, Viena, prin Italia de nord, prin Elveia
47
la Paris, unde am stat ase sptmni. O cltorie extrem de bogat, care a trebuit
sa-mi in apoi pentru o via, cci zadarnic am visat s o mai repet vreodat.
Am poposit atunci la ducere i la ntoarcere cte puin la Budapesta, la Viena,
unde am fcut cunotin mai ales cu arhivele. La Budapesta m-a pus la curent
Szabo Istvn, tnr arhivist pe atunci, cu care am rmas apoi bune cunotine
toat viaa, cultivnd aceeai specialitate. La Viena mentor arhivistic mi-a fost
Mihail Auner, pe atunci ataat de legaie. Am cunoscut atunci i pe Virgil Zaborovschi44, secretar de legaie i istoric i el. Un spectacol de neuitat la Hoffoper, o Boema" cu Lotte Lehmann.
M-am bucurat de Veneia i monumentele ei vreo ase zile, gzduit fiind la
Casa romena"45 ctitorit de Iorga. Am strbtut-o cu pasiune n toate prile, mam i rtcit pe strzile ei ntortocheate mi-am nscris pe retin, n memorie, n
suflet ct mai mult, nu m gndeam atunci c pe o via. M-am oprit n drum
pentru un moment la Padova s vd pe Giotto, pe Mantegna, pe Gattamelata,
universitatea. La Bologna, la Ferrara. i-apoi am perecut patru zile la Florena,
btndu-i galeriile, strzile, monumentele, palatele, grdinile. Nu mai tiu ct am
petrecut la Uffizi, Bargello, Pitti, Signoria, Piaa Signoriei. Am nmagazinat, cam
pe nersuflate, ct am putut mai mult. O zi apoi la Siena, din care mi apar
mereu piaa monumental, signoria, miraculoasa catedral.
Am stat la ndoial, dac s iau i drumul Romei. S stai numai n treact
cteva zile, ce-ai putea vedea din Roma? S o las pe altdat. A fost o bun
inspiraie, Roma am putut-o vedea n 1955. Lund-o spre nord, m-am oprit la
Pisa, am strbtut ziua minunatul litoral al Mediteranei, cu panorama i celebritile sale, m-am oprit un moment la Genova i apoi vreo dou zile la Milano,
s vd catedrala, Brera, Cina cea de tain, Scala ... i s-mi permit un prnz cu
vin Chianti drept recompens pentru economiile pe care le-am putut face n
drum pn aci. Pe scena Scalei eram tentat s scot dou note ca s pot spune
c am cntat la Scala din Milano. Era ns sub schele i mi-a fost ruine de
zidari. i-apoi un drum minunat alturi de lacurile italiene, pe monumentala vale
a Ronului i alturi de albastrul lacului Genevei. Grandioas natur.
Parisul l-am btut n lung i n lat, timp de ase sptmni, n avntul i
neoboseala tinereii. I-am btut bulevardele, strzile, am cutreierat muzee, biblioteci, galerii de art, teatre, cinematografe, spectacole de oper, concerte de tot
felul, varieteuri ... Nu cred c am fost multe seri acas nainte de miezul nopii.
Cursuri, conferine universitare, librrii, prvlii de art, marile magazine etc. etc.
Aici e vorba de o lume ntreag, de centrul lumii culturii, artei. Aici sunt coloii
culturii umane, Sorbona, Louvre, Biblioteca Naional, Arhivele Naionale. Aici
te ntmpin la fiecare pas istoria: marea Revoluie, rzboaiele napoleoniene nscrise pe bulevarde, pe Champs Elysees, Avenue de la Grande Armee, Arcul de
Triumf, Dome des Invalides ...
Am avut curiozitatea s vd i partea cealalt a Parisului, ocolit de turiti,
cartierele muncitoreti, am avut plcerea s-1 traversez pe jos de la Bois de
Boulogne la Bois de Vincennes. i-apoi mprejurrile Parisului, Versailles, Fontainebleau ... Spectacole neuitate: Lohengrin" la Opera mare, Cneazul Igor"
la Opera Ruseasc. Ct am stat eu, aliapin a cntat de trei ori, dar mi-a fost
imposibil s ajung la bilet. Tristan i Isolda" concert n dou pri, n dou
seri consecutive, cu soliti de la Bayreuth. Un spectacol la Comedia Francez:
Nora" cu Ludmila Pitooff, concertele din slile Pleyel. La Louvre am petrecut
vreo ase nainte de amiezi ca s contemplu doar celebritile. Ct am petrecut
n faa nuferilor lui Monet?
Le numesc toate doar mecanic. Comentarii, impresii le in pentru mine, s-au
sedimentat n bagajul propriu,intelectual. Dup attea impresii care s-au ngrm48
dit pe toate vocile n-a mai fi putut spune dect banaliti. A fost totul prea
scurt i ireversibil. Am rmas cu o nostalgie incurabil.
O alt cltorie de neuitat n 1934, dou sptmni la Constantinopol, n
plin primvar, la nceputul lunii mai, n timpul glicinelor. Intrarea pe mare,
de-a lungul Bosforului n plin amiaz, la capt panorama fabuloas a unuia din
miracolele umane, despre care s-a scris cu atta euforie. I-am contemplat monumentele, ncepnd cu miracolul care e Sf. Sofia, pe arunci nc moscheie i continund cu moscheile celebre, n frunte cu cea mai spectaculoas, a lui Suleiman.
L-am strbtut n toate prile, partea turceasc, partea european, i-ani fcut
mprejurul de la Cornul de Aur la cele apte turnuri, i-am nconjurat zidurile, iam contemplat cimitirele populate de chiparoi. Am trecut i n partea asiatic, de
unde am contemplat un splendid, aproape ireal apus de soare drept fundal al
crestelor Constantinopolului formate de moschei. Nu puteau s lipseasc din curiozitatea noastr cartierul Fanarului, Edicule, palatele sultanilor, care au intrat att de
adnc n istoria noastr. Cluz n mai multe pri am avut pe prietenul Aurel
Decei, atunci ataat cultural la legaia noastr de acolo. Cu el m-am bucurat i de
frumuseea insulelor spectaculoase, n plin soare, n azurul mrii, de celebra insul
Prinkipo. Neuitat aci o teras a unei cafenele turceti, acoperit ct era de mare de
o enorm glicin n plin floare, sub care ne-am bucurat de aroma cafelei turceti.
Pe insul era pe atunci exilat Troki. Am pndit mult de la distan casa, curtea
sau grdina n care ar fi trebuit s apar, dar a trebuit s ne lsm pgubai. Am
aflat apoi pe urm c lipsea; fusese la Praga pentru o operaie.
E desigur una din cele mai minunate cltorii pe care le poi face n via.
La att mi se reduc cltoriile peste hotare. Ba nu, voi mai avea norocul
unui popas la Roma i a unei excursii la Napoli i pe coasta amalfitan de care
voi nota n alt parte. Puin, dar cu att mai de nepreuit.
Viena am vzut-o n trei rnduri, de dou ori n treact, a treia oar o lun
ncheiat. n 1930, n drum spre Italia, Paris, m-am oprit dou trei zile la plecare,
alte dou trei la ntoarcere. Nu mai era deloc Viena vesel, exuberant, Viena
muzicii, petrecerilor, valsurilor vieneze, Viena nchipuirilor noastre. Era o Vien
resemnat, nchis n sine, srac", cu pinea msurat, la pensiune nici nu i
se servea la mas, numai dac o cereai separat. Am colindat-o ct am putut,
n-am pierdut timpul i nici prilejul de a face cunotin cu celebritile ei. Neaprat cte o reprezentaie la Opera Mare - Hof-Opera n Burgtheater. O frumoas
Boema", cu un tenor bulgar, dar cu celebra Lotte Lehmann. Am fost surprins
a doua zi cnd mi exprimam admiraia i pentru arta ei, dar i pentru admirabila
ei apariie n scen, c e departe de nchipuirea mea - trecuse de 60 de ani mi
se pare. n centrul ateniei, ca arhivist, am avut Arhivele Statului, Hof-und Staatsarchiv, funciunile, organizarea lor. La legaie am cunoscut pe Michael Auner,
care fcea cercetri de arhiv pentru a revendica pentru statul romn materiale
care ar fi trebuit s-i aparin. Ne-am ales doar cu vreo patru dosare, preioase
fr ndoial, pentru rscoala lui Horea. Dar cu att. Altfel era un riguros cercettor, ne-a lsat i o preioas brour revelatoare tocmai asupra rscoalei, demistificnd-o de amestecurile strine n circulaie.
A doua oar, n 1955, n dram spre Congresul istoricilor de la Roma, am
avut ansa i la dus i la ntors de o escal de cteva zile, neavnd legtur
imediat i potrivit. Spre bucuria noastr. Ba i aici am fost gzduii la legaie.
Era un moment de destindere, trupele sovietice abia ceva mai nainte plecaser.
La ntoarcere ni s-au gsit bilete mai curnd i nici nu m-am putut mica singur.
Mi-au rmas acolo n dulap fotografiile de la Roma, de care mi-a prut ru.
Era una din Muzeul capitolin, n care apream n preajma lupoaicei, aproape
de Marcel Emerit.
49
ca muli alii din faza eroic, pe primul plan se ridicau acum alii, eroii nou
nscui.
Activitatea de dup 23 august 1944 a nceput n condiiile deloc ncurajatoare, eram puini, edine uneori seara, cnd te ntorceai cu frica n oase, aproape
zi de zi, sear de sear se comiteau acte neprevzute ale ostailor sovietici.
Sufeream pe viu primul mare oc; apariia armatei sovietice, cu comportamentul
ei neprevzut. i-apoi activitatea se complica tot mai mult, sarcini neplcute,
edine tot mai dese. Se intra tot mai adnc ntr-o lume pe care nu o prevzusem
i n care nu m mai puteam deliberat ncadra. Se spulberau ocant utopiile
tinereii, i fceau brutal proba vieii, n faa creia m gseam dezarmat. i eu
m gndeam la carier tiinific. Iar pe msur ce activam m descopeream tot
mai puin apt pentru activitatea politic, nu-mi descopeream deloc aptitudini politice militante, nu puteam nicicum mpca etica politic cu etica comun i acum,
firete, tot mai puin. Ba, cum eram contiincios, eram ameninat nu numai s
fiu copleit cu activiti zilnice, dar s fiu i sltat n sus pe scara ierarhic, n
posturi importante de rspundere, care mi-ar fi pecetluit cariera tiinific. Trebuia
s m decid ntr-un fel. i nu fr risc m-am decis n 1947, dup un al doilea
moment de oc personal, care au fost alegerile din 1946. ocant n genere conta.ctul direct cu realitatea, cu practica vieii noi la care am fost expui mai ales
noi, intelectualii, pentru care nu eram fcut. Am ieit din activitate. Anume, cnd
s-au ntocmit carnetele de membru eu nu mi l-am ridicat i am lsat i o hrtie
de ieire. S-a insistat mult pe urm s revin, nu exist demisii" din partid mi
se spune"a, am rmas ns nenduplecat. Faptul n-a avut consecine imediate grave
pentru mine. n anul urmtor chiar, am fost ales membru corespondent al Academiei i din acel an a trebuit s-mi ncep i cariera universitar. Desigur se
sconta c n consecin voi reveni. Faptul ns n-a fost fr consecine mai trziu,
am rmas descoperit i vulnerabil n orice moment. i mi s-a nchis ua favorurilor", ba i a drepturilor. Nu m-tm mai putut bucura de condiiile de cercetare
peste hotare de care aveam nevoie i am rmas victim suspiciunilor, expus n
orice moment greelilor" i consecinelor lor.
[Refugiul la Sibiu]
n timpul celui de al doilea rzboi am fost mult timp concentrat. Am lucrat
n birourile Regimentului 91 la Alba Iulia, Corpului VI la Timioara, Corpului
VII la Sibiu. De frontul rusesc am scpat printr-o ntmplare. n Alba Iulia la
un moment dat am fost repartizat la o companie de mar. Eram echipai i gata
de plecare, cnd un ordin a contramandat plecarea. Am avut norocul c Corpul
de armat a cerut un furier i maiorul Milencovici m-a dat pe mine. Curnd
compania a plecat totui i o bun parte din ea nu s-a maf ntors.
Viaa n civil la Sibiu, nu ne putem plnge. Dup lovitura din 1940 54
cnd a trebuit s ne refugiem acolo n-a rmas nimeni fr salar, neplasat, fr
locuin. Cu Biblioteca Universitar ne-am aezat destul de bine n Liceul
Domnia Ileana". n genere nu ne-a lipsit nimic, comer, alimentaie, toate
funcionau normal, n viaa de toate zilele aproape nu simeai rzboiul. De
toate, de cea mai bun calitate, fr cozi, fr griji. O administraie socotesc
poate a fost cea mai bun din cte a cunoscut ara romneasc. Grijile erau
altele, mersul rzboiului, jertfele, alarmele, camuflajul. Dar i furturile pe camuflaj au fost cu severitate anulate.
Am locuit ctva timp n locuina lui Sextil Pucariu, care avea atunci o
misiune n Germania. Apariia armatei ruseti ne-a gsit gzduii n oraul de
jos. S nu ne mai amintim de surprizele de atunci, de samavolniciile inimagina51
lllrfSil'
bile ale ostailor, groaza cu care te ntorceai seara, o noapte n care soldai bei
ne-au inut casa sub teroare cu mpucturi. Plecai la Cluj, urmaul nostru n
locuin istoricul Gheorghe Duzinchevici55, a pit-o i mai ru. ntr-6 alt noapte
de teroare, ntunecoas ca pcura, s-a gndit s-1 sperie pe cel care trgea pe
sub ferestre, a luat un flobert din cas i pe nimerite a tras de la etaj pe fereastr
n jos spre grdin. Nenorocire curat: un simplu glonte de puc mai mult de
copii, pe ntunerec a nimerit pe soldatul rus drept n cap i 1-a omort. Groaz
ce se va ntmpla. Noroc c Duzinchevici, care studiase i n Polonia, tia i
rusete, a gsit i la comandamentul rusesc un om mai rezonabil, dup multe i
insistente explicaii a reuit s lmureasc ntmplarea i s fie absolvat. Mare
noroc. Asemenea ntmplri se lichidau scurt.
cel indicat. Adunare mare popular n piaa Clujului, orator Teohari Georgescu 59
venit special, tunete i fulgere mpotriva reaciunii romneti. Neuitat ticloie.
Dup cte tiu doar Vescan60 a cutezat s mrturiseasc adevrul. Dar i el s-a
vzut silit pn la urm s plece din Cluj, unde activase politic i n timpul
regimului hortist. Am auzit numai la un moment dat c a czut ntr-o prpastie
i a murit!
Un suflu de ncurajare aducea doar Ptrcanu61. Venise la Cluj ce vreo
dou conferine, flancat - se putea - de Vasile Luca62, desigur s nu se preteze
la vreo greal". Susinea cu curaj i n cadrele comunismului o problematic
a statului romn. Ct de ncurajator era n acele momente. L-am cunoscut pentru
o clip i personal. M ncredinase Universitatea din Sibiu s-i transmit invitaia
de a conferenia i acolo. S-a artat tare bucuros, i a i plecat la Sibiu, unde
i-a inut conferina.
i nc un moment neuitat de ncredere n viitor, un zece mai de pomin,
la care asistau afectai i sovieticii. L-au savurat de la tribun: iruri nesfrite
de romni n haine de srbtoare, cu steaguri, cu care, cu nuni, cu muzic, cu
cntec, cu chiuituri improvizate, o explozie spontan, neregizat de bucurie pentru
marea revenire. Nu-1 uit pe ofierul sovietic care sta lng mine i cu care comunicam prin tlmaci, cum se lsa i el antrenat de atta veselie. Mai ales cnd
au auzit i numele lui Stalin din gura unui grup de femei care chiuiau improvizat,
de circumstan:
Doamne ine pe Stalin C
ne-o fcut ara deplin i-1
ine i pe Mihai S ne-o
fac ca un rai
Bucuros cnd i le-am tlmcit. Era dispus s ne spun i bancuri de circumstan. O btrnic vznd chipul lui Stalin 1-a ntrebat pe un ofier rus, dar
sta cine-i maic? Stalin, micu care ne-o scpat de fasciti. Fcndu-i cruce:
ine-1 Doamne, s ne scape i de ruii tia!
Universitatea am gsit-o populat, abuziv i cu elevi de liceu, la medicin
am gsit i din clasa a cincea (azi a noua), ca s fie locurile ct mai ocupate.
Pentru tratarea problemei universitare, adic convieuirii universitare partidul a
trimis de la Sibiu pe Daicovici i Petrovici. Aci din partea guvernului, recte
partidului i atepta Vasile Luca cu mandat de la Petru Groza. La tratative:
Csdgdr63, Jordaky64, Demeter65, Jakab66, ...67' Vescan. Am fost de fa la aceste
tratative, chemat n calitate de bibliotecar cunosctor al problemei bibliotecilor.
Cu aceasta n-am avut dificulti. Biblioteca Universitii va fi comun, sub titlul
de Biblioteca Universitar". Penibil problema celor dou universiti. La mpreal delegaii comuniti clujeni nu nelegeau s cedeze nimic din motenirea
trecutului, nici mcar un local din multele pe care le avea n Cluj. Li s-a propus
Marianum"68. Nu-mi mai aduc aminte ce pretexte au gsit s refuze. Lor s li
se dea liceul Regina Mria"69, cea mai bun cldire liceal pe care o aveam.
tiu c m-am aflat n treab s intru n discuie, contrariat de pretenie, dei nu
era de competena mea, eu n-aveam mandat pentru tratative. Zadarnice obieciile,
n toate cuvntul hotrtor l avea Vasile Luca, desigur bine pregtit de ei dinainte, care l inea la curent, chiar n cursul tratativelor, pe Petru Groza. tiu
c a doua zi dimineaa Daicovici i cu Petrovici stteau la ndoial dac s mai
continue sau nu tratativele? Se gseau totui n faa unui for superior de partid
i a efului statului, care-i exprimau telefonic acordul. i mai era teama i de
vreo intervenie nedorit dup ce fusesem odat izgonii din Ardealul de Nord.
Au socotit c n acest moment e ma bine s se resemneze, va remedia lucrurile
viitorul. tiu c au fost criticai apoi la Sibiu pentru c i-au depit mandatul.
53
Nici vorb n cursul tratativelor de vreo echitate. Da, de o egalitate la mpreal, dar o egalitate mecanic: mprim n dou fiind din zece, voi trei, noi
apte. Democraie curat! Dar apoi, treptat, lucrurile s-au ndreptat, s-au unificat
i cele dou universiti 70 , dup experiena de pn aci acum bine motivat.
Jordky, unul din cei mai de stnga ne ntmpina cu o brour comunist,
cu dou articole, unul al lui Marx despre Kossuth, n care-1 executa, cellalt a
lui Engels despre Revoluia din 1848, care numai marxist nu era ... mprea
popoarele n dou: popoare revoluionare i popoare reacionare. Revoluionare:
germanii, ungurii. Reacionare: slavii, romnii! Asemenea concepte numai marxiste nu erau. Oare de ce a fost ales din vasta oper revoluionar a lui Engels
tocmai acest articol juvenil n acest moment crucial? Evident, de primul articol
a fost nevoie pentru a acoperi pe al doilea. Ungurii popor revoluionar, romnii
popor reacionar!
Se vntura n surdin autonomia Transilvaniei. i aa se venea n ntmpinarea ei n perspectiva unui regim socialist-comunist, de comunitii locului"!
Ispititoare perspectiv!
Nu puteai rosti un cuvnt despre trecutul de ieri, nici aici nici n alt parte,
nici mcar pornind de Ia condeie comuniste ungureti. Scrisesem pe urmele lui Revai
Jdzsef71, unul din comunitii proemineni de atunci, un articol pentru Romnia Viitoare"72 din Sibiu, Grandomania maghiar" (era termenul lui Revai) citnd un text
dintr-o oper reprezentativ maghiar, apelnd la renunare la orgoliile noastre i
ntoarcere la respect reciproc. Articol respins sub cuvnt c fiecare s mture numai
n faa porii sale. Nu era ru, era bine. Numai c mturam numai noi. Nu puteai
spune un cuvnt despre trecutul de ieri, despre grozviile petrecute n Ardealul de
Nord, nu trebuia s agitm. Noi trebuia s ne npustim asupra atrocitilor" grzilor
Iuliu Maniu, s le umflam interminabil pn la a acoperi totul. Trmbiam, mpreun
cu ei, pe toate cile suferinele bieilor unguri", care au fcut nu numai saltul din
hortism n democraie, dar au reuit i s-i conving pe sovietici s ne izgoneasc
administraia din Ardealul de Nord.
De ce trebuia s ne punem mereu n inferioritate? Altfel n conversaia dintre
noi, n intimitate, sntem destul de viteji. Ce-i drept, n acele momente n partid
nu romnismul prima. Dar ce s mai vorbim, cele petrecute n Transilvania de
Nord i azi snt tabu, s nu jigneasc pe unguri. Ieite, cu destul timiditate doar
pentru un moment, s-au ascuns repede n acelai tabu. La orice tentativ de a
reaminti ceva ungurii i aici i n Ungaria iau foc. Acelea au fost comise nu de
unguri, ci de hortiti. Dar i sub acest nume - dup cum am mai spus - nu
pot fi pomenite,- nu trebuie s agitm!
n acele prime momente am cunoscut n treact la fa i pe Ptrcanu.
Fusesem ncredinat de Universitatea din Sibiu s-i transmit invitaia de a conferenia i la Sibiu. S-a artat foarte bucuros i s-a i dus. l ascultasem la Cluj
n dou rnduri: punea categoric problematica unui stat romn i n comunism.
Venea, desigur de nevoie, flancat de Vasile Luca. Am asistat i la confruntarea
lui cu studenii n sala mare a Casei Universitarilor. Penibil. Se insinuau pe scen
nite patrioi tip legionar, insolent, cu totul n afara situaiei date, nu prea nelegeau pe ce lume se gsesc, l nfruntau emfatic. I-am admirat rbdarea, le inea
piept. Studenii manifestau mereu, mpotriva comunismului, n iluzia venirii an-gloamericanilor. Numele de prim plan era Iuliu Maniu. La un moment dat muncitorii
de la Dermata 13, desigur muncitorii unguri au atacat cminul Avram Iancu narmai
cu rngi. Studenii s-au baricadat cum au putut cu mobil masat pe scri i nu
mai tiu cum au scpat de un mcel.
Cea mai mare ticloie a vieii mele am fcut-o n 1946, la alegerile celebre
din acel an. Eram nc chipurile membru de partid in spe, fr carnet, n ineria
54
arhivist. Am i insistat ct am putut n acest sens, dar fr. succes. Dar apoi m-am obinuit s iau munca n serios,
mi-am fcut misiune din ea luptnd pe ct posibil pentru pstrarea nivelului universitar. Iari nu cu mult succes,
firete.
Direcia Institutului de Istorie, care-mi revenea automat n urma Academiei, am reuit s-o evit, cum evitasem
nainte i direcia Bibliotecii Universitare. Am reuit s conving c nu am aptitudini pentru conducere i s menin
direciunea lui Moga. mi nchipui ct de penibil i-a fost cnd n. biroul lui i-am servit personal aceast
generozitate", linitindu-1 c nu-i doresc nici direciunea, nici locuina de la Institut, c am reuit s obin pstrarea
direciunii pentru el. Trebuie s se fi simit tare umilit dup ce se strduise atta timp s m in departe de Institut, de
Universitate. Fusesem pn n acel moment ef de lucrri suplinitor (ca al doilea post pe lng cel de bibliotecar), dar
invitat, nc la Sibiu fiind, de profesorul Lupa. M invitase s iau postul plin, n-am vrut ns s renun la postul meu
de bibliotecar-arbivist, i mai ales nu nelegeam s-1 schimb cu unul din Institut, unde deloc nu eram ateptat.
Nu mult dup cele ntmplate Moga a avut un sfrit nenorocit. A contractat o boal incurabil, durabil. S-a sfrit
n chinuri. Era nc viu cnd a trebuit s discutm n Institut cererea soiei sale de a-1 nmormnta din contribuiile noastre.
Am fost deschis mpotriv. Mai nti c Moga a adus suficient la cas (totdeauna, mrginean cum era, a ctigat bine), ca
s fie nevoie de asemenea umilire a memoriei sale. i apoi nu numai c l-am jigni, dar facem un afront i regimului
nsui, insinund c un profesor universitar, director de Institut trebuie s fie nmormntat prin chet. Au fost de acord i
ceilali. n genere am fost contrariai de aceast ingratitudine a soiei sale; care, sunt sigur, nu-mi uit atitudinea.
La Institut am lucrat tot timpul izolat, ba, trebuie s o spun, obinuit cu ua ncuiat pentru a evita deranjurile
de care m puteau nvrednici colegii. Ct de mult am inut la meseria mea de baz, dovad simpl e c mult
vreme mi-am inut postul de la Bibliotec drept post principal i catedra secundar, dei pierdeam material mult. Din
postul secundar se lua atunci jumtate salarul i salarul catedrei era incomparabil mai mare.
La Institut mai pe urm direciunea s-a rezolvat altfel. Unificndu-se cu cel de Arheologie, s-a dat, cum eu reuisem s m
art dinainte necorespunztor, spre mulumirea mea atunci, lui Daicovici, care nu intrase nc n noua Academie79.
i iat-m i profesor de istorie modern, i ef de secie la istoria medie n Institut. La catedr am pornit-o cu o
stnjeneal uor de neles, nu eram obinuit nici s expun, nici s vorbesc liber. i nici nu trebuia. La istoria modern era
supravegheat atunci orice cuvnt, erai expus la atribuiri nedrepte, la rstlmciri. Am preferat s-mi scriu cuvnt de cuvnt
cursurile, s le expun totdeauna citite. Acest fel ddea mai mult de lucru, dar avea, n afar de o prudent prevenire, i un
mare avantaj: nu trebuia s pregteti an de an leciile, ci doar s le completezi, s le mbunteti, rmnndu-i timp i
pentru activitate tiinific.
A urmat totui o perioad destul de lung de srcie n aceast activitate. Dificultatea cursurilor de istorie modern
i mai ales de istorie contemporan n care se putea grei" mai mult dect uor, mpcarea propriilor credine cu directivele, lozincile, inconsistena atitudinilor oficiale fa de contemporani, preferinele pentru lucrrile colective, n care
trebuiau vehiculai cercettori nou ridicai i mai puin competeni, dar cu puteri normative. Suprtoare mai erau
condiiile de munc n colectiv, abuzurile de nume, figuraia, care toate erau acum posibile. i toate se puteau impune
fr posibilitate de apel. Trebuia s rspunzi cu numele de munca altora, sau invers s le vehiculezi incompetena.
Fr s fii mcar ntrebat, erai trecut cu numele pe coperta publicaiilor. Personal nu mi-aduc aminte, n afar de Anuarul
de istorie80, s fi fost ntrebat dac vreau s figurez n comitetul de redacie a vreunei publicaii din cele pe care am
figurat.
56
Folosirea cea mai abuziv a numelui a trebuit s o ndur chiar pe cea mai
voluminoas oper de istorie. Se ntreprinsese anume marea colecie de Documente
privind istoria Romniei", n zeci de volume, dup principiul bun de a publica
ntr-un corpus unic toate documentele medievale. Dar n form tiinific nefericit,
numai n traduceri. Ideea i-o atribuise i opera i-o luase sub conducerea sa, sub
nume de redactor principal, Mihail Roller81, avnd n subordine un grup restrns de
nume noi sub titlu de comitet de redacie din care nsui fcea parte. S-au constituit
colective mari pentru toate trei rile. S-a constituit astfel i la Cluj un colectiv
nsemnat din cunosctori, care a funcionat un lung ir de ani, i funcioneaz nc
i acum.
N-am intrat n acest colectiv, mi-am declinat competena; preocuprile mele
erau doar legate de epoci mai trzii. Mare mi-a fost ns surpriza cnd pe primele
volume aprute mi-am vzut pe copert numele, n comitetul de redacie, alturi
de alte nume care nici ele nu erau luate din cei care lucrau efectiv. Contrariat,
am alergat la Bucureti, s m opun, ct se putea opune atunci. Nu numai c
asemenea figuraie era mpotriva eticii mele, dar nu eram de acord nici cu principiul fundamental de editare. Mi s-a replicat c aceasta a fost hotrrea Academiei care nu poate fi contramandat i c ceea ce s-a fcut i aa nu se mai
poate rectifica, aceast apariie vrnd nevrnd m oblig s intru n colectiv. Fiind
vorba de o publicaie a Academiei i eu fiind n Academie trebuia s fiu acolo !
Dar atunci am o pretenie, cel puin pentru seria noastr, a documentelor Transilvaniei : numai n traduceri s nu apar dect documente publicate i bine publicate i nu i cele nepublicate, ru publicate, sau documentele eseniale. Tot
ce e deosebit de important, nepublicat sau ru publicat, publicat n locuri mai
greu accesibile s apar i cu textul original. Ceea ce s-a acceptat. Aa a aprut
seria noastr i cu textele originale. Pcat c nu s-a adoptat aceasta i pentru
textele Trii Romneti i Moldovei, n-ar mai fi fost nevoie de reparaii ulterioare. In parantez fie spus, la congresul de la Roma, din 1955, ntlnind pe
Toth Zoltn82, el n mod confidenial ne-a obiectat metoda, lundu-mi n serios
numele de pe copert, socotea c aveam vreun amestec n aceast hotrre. Mi-a
spus c voiau s fac obiecia i n scris, au renunat doar dintr-o polite. Firete, a trebuit s-i explic n ce msur pot rspunde de publicaie.
Aa am ajuns responsabil al colectivului de documente din Cluj. Sarcina nu
era deloc grea. n colectiv se gseau specialiti de prim plan, Francisc Pali83,
Sigismund Jakd84, Mihail Dan85, profesorii Teodor Naum86, i tefan Bezdechi87 i
alii, de care n-aveam s port grija c nu fac munc de nalt calitate. Iar
Pascu fcea funcia de revizie", deci nu munc de rspundere de fond, nu putea
impieta mult asupra calitii. Specialiti lucrau efectiv i n colectivele de la
Bucureti i Iai. N-am lucrat nici la transcrieri, nici la traduceri. M-am mrginit
doar la lecturarea textelor, la discutarea pe parcurs a instituiilor medievale adiacente ale Transilvaniei, la precizarea de termeni etc. M socoteam cunosctor
prin lungile mele studii de tiine auxiliare ale istoriei i prin calitatea mea de
arhivist. Am scris i prefeele, la primele dou volume, dar n-au fost acceptate
nici una, aa c nici una din prefeele volumelor nu e a mea, cum am vzut c
a aprut ntr-unui din rapoartele colectivului.
Am fost s dau bunul de tipar la primele dou volume, aa n prip, cum
se obinuia i fr s fi fost efectiv implicat n elaborarea lor. Aceste prime
volume nu numai c erau cele mai dificile, dar au fost i primele experiene ale
colectivului i i au deficienele n consecin. Mai ales primul volum.
Dar ceea ce e suprtor i nc grav suprtor e altceva, o adevrat blasfemiere felul cum apare n el numele romnilor. Hotrsem i unificasem n corectur principiul, la care am insistat s fie adoptat i de colectiv, ca n traducerea
romneasc romnii s apar consecvent cu numele de romni, indiferent de nu57
mele lor din text, iar numele documentar de Blachii, Vallachi etc. s fie trimise
pentru control n note. Dup ce am dat bunul de tipar i am plecat de la Bucureti, Roller a intervenit n text, a trecut n textul traducerii numele documentare, cobornd n note numele romnilor, i nc cu insinuarea, cu totul strein
de noi: traducerea nedefinitivat" ! Arunca deci o ndoial i asupra puinelor
apariii directe ale romnilor n aceste prime documente i ne-am trezit numai
cu volumul tiprit astfel. Mult m-a ars pe suflet acesta blasfemie, aruncat oarecum i n seama mea. Am insistat mult pe urm s retiprim volumul sub
pretextul greelilor sale, n fond pentru a o elimina. Zadarnic, a rmas pn azi
aa. Sper c totui s ajungem odat s-1 retiprim, mai ales c mai cere i
completri, i s-1 retiprim corect, cu toate textele originale, fiind vorba de
primele documente.
S-au mai editat patru volume, pentru secolul XIV, pn la 1350. Dup care
a urmat o stagnare n apariie, pregtirea pentru continuare a durat muli ani.
Comitetul de redacie ne-am trezit i cu premiul de stat. Mie mi-au revenit
8.000 lei. Nu tiam ce s fac, premiul nu ni se cuvenea mai nti nou. Am i
ezitat ctva timp s-1 ridic sau nu. Lui Roller i-am comunicat scrupulele mele i
intenia de a mpri colectivului partea. M-a asigurat ns c va urma deosebit
premierea colectivului. M-am gndit c n acest caz nu mai are rost renunarea,
mprite 8.000 la vreo 20 de oameni le revenea cte o sumuli nensemnat.
Desigur cel mai nedreptit, dar i cel mai nemulumit era Pali. i cum pe
alii ndrznea mai puin, se descrca pe mine, ca i cnd eu a rspunde de
asemenea situaie. Se plngea de nedreptirea sa, de inegalitatea dintre noi, de
faptul c el trebuie s ntrein singur patru suflete i noi care sntem numai
doi, eu i soia, avem dou salarii. Ii explicam c totdeauna a fost o inegalitate
de stare ntre noi, de ce nu se plnge i de cellalt rstimp, incomparabil mai
lung, dinainte, cnd el avea cel puin de dou ori salariul meu, cnd i-a putut
face studiile muli ani n streintate, n Italia, n Frana i eu nu. i-apoi i el
are dou femei n cas care pot avea salarii, soia i soacra, numai soia mea
trebuie s fie roab, ale lui nu ? .a.m.d.
Discuii penibile. Cerea, de pild, adesea bani mprumut, dar nu uita niciodat motivaia : vin la dumneata pentru c numai dumneata eti capitalist ntre
noi. Desigur a fost un timp, nu prea lung, cnd aveam dou posturi, deci un
salar i jumtate, plus indemnizaia de la Academie. Numai c noi n-am avut
nici un ac zestre, nici eu nici soia, la 43 de ani m gseam nc n camer
mobilat. La aceast vrst ne-am luat primul dulap, de buctrie. A trebuit s
ne ncropim rnd pe rnd un interior n locuin nchiriat. E adevrat, am avut
totdeauna mici prisosuri", dar din spirit de economie. Nicicnd nu m-am ntins
peste ceea ce ctigam, dimpotriv, economiseam. Eu ddeam mprumut i celor
care ctigau i de dou trei ori mai mult dect mine.
n sfrit, a venit i premiul promis, dar nu cel de stat i nu pentru colectiv,
ci numai pentru doi, pentru Pali i, nu se tie pentru ce merit, pentru nelipsitul
Pascu (Daicovici s-a ngrijit s nu lipseasc aceast sare din bucate i s nu mai
fie nici satisfacia lui Pali deplin !). Au primit cte 2000 de lei fiecare. Puin,
desigur, dar totui incomparabil mai mult dect le-ar fi venit din mpreala premiului de stat.
Lui Pali i-am simit totdeauna rezerva i n privina competenei mele n
materie. El avea o riguroas pregtire n tiinele auxiliare ale istoriei i cunotea
foarte bine instituiile medievale apusene (fcea la facultate istorie universal).
Am frmntat ns i eu muli ani tiinele auxiliare i eram versat n instituiile
feudale, mai ales n faza lor mai evoluat, dar ardelene, puteam fi deci util n
colectiv cel puin sub aceast latur. M-am artat util mai ales n lungile discuii
asupra instituiilor i expresiilor n vederea unui glosar88, instrument necesar de
58
811
11
lucru. i-apoi el a rmas cu credina c eu m-am pus n comitetul de redacie
frustrndu-1 pe el de calitatea de autor. Dup moartea lui Roller am insistat mult
s continuie lucrarea, acum sub numele autorilor, s retiprim mcar primele
dou volume, reparnd i blasfemia i fcndu-i i siei dreptate. Din 1953 i
pn azi (1978) n-a mai ieit nici un volum. Iar pe cel ieit acum i-a pus
numele cu de la sine putere Pascu, care n-a fost n operaiile volumului mai
mult dect musca la arat, acum fr s mai protesteze Pali. Ce-ar fi fcut dac
eu a fi fcut asemenea abuz ? Altfel am rmas n bune raporturi care s-au
mbuntit mereu cu timpul, l preuiesc mult i pentru pregtirea, i pentru
acribia sa tiinific. n aceste privine doar Jakd i poate sta alturi.
Ct privete activitatea personal tiinific, i avea i ea dificultile ei.
ntmpinam greuti de adaptare, mai ales la perceptele preconcepute. Nu eram
destul de combativ pentru istoriografia dinainte, mai ales evitam atacurile la adresa profesorilor mei. Ca s devin mai combativ mi se impunea uneori un coautor
mai combativ, cu care s fiu solidar. Dar nu mergea nici aa. Mi-aduc aminte
c trebuia s scriu ceva despre Blcescu mpreun cu Bnyai 89. El a profitat de
prilej, sau i s-a sugerat ?, s profere nite atacuri violente la adresa istoriografiei
romneti dinainte, mai ales a lui Lupa. Cum s m descurc ? Ca s nu refuz
de la nceput direct, am recurs mai nti la o stratagem. I-am zis : ce facem ?
Prin asemenea atacuri nu facem dect s popularizm numele, nu e mai bine s
le lsm s fie uitate ? Argumentul s-a prins, a renunat, altfel trebuia s-mi
refuz direct semntura, ceea ce pe atunci trecea de mare vinovie.
Neplcute erau obligaiile publicistice, solicitrile presei, care avea nevoie de
nume. Mai ales la aniversri, la evocri de evenimente sau figuri din trecut, care
trebuiau puse ntr-o lumin corespunztoare vremurilor noi. Se cereau la repezeal, se ciunteau, se adugau. Erai pus s spui i ceea ce socotea ziaristul c
ar fi trebuit s spui. i dac erai scrupulos erai silit s nduri.
La un moment dat se ivi i un moment mai revolttor. mi ceruse Scnteia"
la repezeal un articol comemorativ despre incai. Am rezistat: ca istoric nu pot
improviza ntr-o zi dou un asemenea articol despre o figur ca incai. Insisten,
s-a cerut direct de sus ca eu s-1 scriu (argument obinuit al ziaritilor pe care naveai cum s-i controlezi). Pn la urm m-am lsat nduplecat. Am scris, indicnd i pasagiile care pot fi omise dac va fi prea lung. L-am dat, cernd i
avnd toate asigurrile c nu se va tia sau schimba nimic n text. Dup dou
zile surpriz : in articolul, sub semntura mea nici dou propoziii ntregi ale
mele. Mi-au pus n sarcin lucruri revolttoare, printre altele afirmaia c incai
vorbea o limb psreasc". Era ntr-un timp cnd latinismul colii Ardelene
trecea drept reacionar. tiind acest lucru, am scris un pasaj direct despre limba
lui incai. Dar nici urm de el. Bnuind c poate nu voi rspunde la timp, i
mai ales c nu sunt destul de combativ, au mai cerut cuiva un articol i au pus
sub acela semntura mea, doar cu dou trei frnturi de fraze, ca s nu zic c
sunt total strein de text. i aceasta se petrecea n organul director pentru comemorrile diferite pe ar, mai ales n coli. M-am dus la redactorul care mi
ceruse articolul. Scuze, regrete pentru ntmplare. Dar faptul era ireparabil. I-am
spus doar att: blasfemia nu se mai reface, dar la mine ct voi tri s nu mai
venii ! De-atunci am nchis presei ua, cu toate riscurile. i mi-am pltit scump
pe urm atitudinea. Cu o reparaie ns am rmas dator. Am pndit mereu un
moment potrivit. i a sosit n sfrit. Trebuia la un moment dat comemorat incai
la Academie. M-am oferit s-1 parentez eu, reparndu-mi impietatea90.
Catedra nou mergea ceva mai liniit, lucrurile se mai calmau, m-iteria mi
venea mai bine. n vreo doi trei ani mi-am pus la punct i un curs scris. Asistent
aveam acum pe Alexandru Husar. Nu venise direct de la istorie, dar entuziast
59
cum era s-a ataat repede, punea tot zelul, tia s-i apropie studenii, care-1
iubeau. Mi-aduc aminte i de mprejurarea n care l-am primit. La o edin
mare de lucru n sala mare a Academiei, el arhivist atunci la Nsud, a vorbit
entuziast i Roller 1-a remarcat. M-a ntrebat la un prilej ce-ar fi de fcut pentru el
? Se gndea s-1 trimit la Iai s fac ordine. Era tare nemulumit de indisciplina"
profesorilor de istorie de acolo. Nu, am zis, dup ct l cunosc, nu e bun, n-are
asemenea energie i nici gust pentru aa ceva. Ar fi mai curnd un bun asistent. iatunci, spre bucuria mea mi 1-a dat mie. A lucrat alturi de mine muli ani. inea
seminalii animate, era un zelos stimulent. Se entuziasma mai ales pentru seminariile
cursurilor speciale, unde putea face uz din plin de lecturile sale, de cldura sa.
Am trit i momente frumoase. Cu prilejul comemorrii lui tefan cel Mare91 am inut un curs special despre el, iar Husar a fcut seminarul. Studenii
de atunci i azi mi aduc aminte de acest curs. I-am pus atunci s invite ei
Teatrul Naional din Bucureti s vin cu Apus de soare". tiu c eu am fcut,
n numele lor textul. Teatrul Naional a rspuns, a venit pentru dou sau trei
reprezentaii, dar autoritile locale au aranjat aa fel lucrurile ca nici una s nu
fie pentru studeni. I-am invitat atunci pe artiti la Rectorat, pe Calboreanu, pe
Beligan, pe regizoarea Marieta Sadova, s-i convingem c nu se poate s nu dea
o reprezentaie i pentru studenii care i-au invitat i care-i ateapt cu nerbdare.
Calboreanu rezista : nu-i ngduie organul attea reprezentaii n ir, nu poate
rezista la aa ceva. Am asistat n fel i chip. Tinerii acetia - i ziceam - vor
rmne pe toat viaa cu imaginea lui tefan cel Mare ntruchipat de d-voastr. Iam invocat cazul meu nsumi, care am rmas pn aci cu imaginea lui tefan
ntruchipat de Nottara n tinereea mea. Ba am mai i glumit, avei aici doar
pe doctorul mil (Beligan) care la adic v tmduiete (n pies e drept o face
cu fierul rou!). Pn la urm i-am ripostat: domnule Calboreanu, dumneata eti
ardelean, da ? tii c n Ardeal este o vorb : musai! Sunt momente cnd i
musai. S-a lsat btut, dar ne-a fcut rspunztori de urmri. Am pregtit studenilor, n numele lor, un scurt cuvnt de prezentare a momentului i a artei lui
Calboreanu nsui. L-a citit entuziast, cu voce plin, un student care avea i
veleiti de actor.92 Ascultndu-1 din cabin, Calboreanu a intrat n scen n cea
mai bun dispoziie. Ridicndu-se cortina, o sal de tineret cum nu mai vzuse.
A rmas o reprezentaie de pomin, unic n cariera lui Calboreanu nsui. L-am
ntlnit pe urm de vreo dou ori: a rmas cu aceast frumoas amintire. Mi-a
spus c pe urm a trebuit s-i trateze gtul vreo dou trei sptmni. tiu ns
c nu v pare ru - i-am zis. Nu. Calboreanu era marele artist, interpret unic
al celui mai mare rol din teatrul romnesc i cine l-a vzut odat n mantia lui
tefan cel Mare nu-1 va putea uita toat viaa. Pe tefan dup o via de glorie.
tefan cel Mare ntruchipat de el a deschis i noul Teatru Naional. Nu se putea
alege pentru deschidere ceva mai nltor.
[1978]
Note
1. ntre bacalaureaii liceului Aurel Vlaicu din Ortie, anul colar 1920-21", David Prodan
n rndul 1 de sus, al aptelea ; tablou reprodus n Anuarul liceului...", 1922, III, p. 159.
1. cfr, prescurtare pentru cartea funduar (sau registru cadastral).
1. Trtaria, s.c. Slitea, jud. Alba.
1. Alexandru Lapedatu (1876-1954), istoric cu preocupri de istorie medie i modern,
profesor
la Facultatea de Litere i Filosofie a Universitii din Cluj, primul director al Institutului de
istorie
naional din Cluj, director al Arhivelor Statului, membru al Academiei i preedinte al
acesteia.
5. balici, porecl pentru studenii primului an de studii.
5. Societatea de Mine" revist sptmnal condus de Ion Clopoel, aprut la Cluj
ncepnd
cu 12 aprilie 1924, cu un profil proeminent politic, sociologic i economic, dar i
preocupri din
domeniul tiinei, culturii i artei; reunete colaborri prestigioase din care constant pe
Vasile Bo-
60
grea, tefan Bezdechi, Nicolae Drganu, Sextil Pucariu, Onisifor Ghibu, Ioan Lupa, Silviu Dra-gomir, Nicolae Bagdasar, Traian
Herseni .a. Din anul 1934 i-a mutat redacia la Bucureti.
7. Ardealul Tnr", revist bilunar de ideologie democratic", cum se autointituleaz, apare
la Cluj ntre 1 ianuarie 1930-ianuarie 1931, sub direcia lui V. V. Tlea..
7. Pentru bibliografia operei (pn n 1981) vezi volumul omagial Stat, societate, naiune.
Cluj-Napoca, 1982, pp. 35-44.
7. Anuarul Institutului de istorie naional", Cluj, principala publicaie de istorie a Transil
vaniei : t. I-X, 1921-1945; serie nou, t. I-XXXI, 1958-1992 ; fondatori: Ioan Lupa i Alexandru
Lapedatu.
10. Gnd Romnesc", revist de cultur editat la ASTRA, sub redacia lui Ion Chinezu ;
apare lunar, la Cluj, n perioada mai 1933- aprilie 1940, reunind ntre colaboratori pe Tudor Vianu,
Lucian Blaga, Ion Breazu, Constantin Daicoviciu, Sextil Pucariu, D.D. Roea, Emil Petrovici, Di
mitrie Popovici.
10. Rscoala lui Horea...", aprut n Anuarul Institutului de istorie naional", Cluj, t. VII,
1936-1937, pp. 223-411 i separatum, la Imprimeria Naionala, Bucureti, 1938, 206 p.
10. David Prodan a fost student la Facultatea de litere i filosofie n anii 1921-1925 ; Uni
versitatea din Cluj, numit i Universitatea Daciei Superioare i deschide porile la 3 noiembrie
1919, prilej cu care Vasile Prvan a rostit memorabila sa lecie inaugural intitulat Datoria vieii
noastre; oficial i solemn inaugurarea s-a fcut n zilele de 1-2 februarie 1920, n prezena familiei
regale, a membrilor guvernului, a mitropoliilor celor dou biserici romneti i a reprezentanilor
rilor aliate i neutre din ultimul rzboi ca i a delegailor unor reputate universiti strine.
10. Sextil Pucariu (1877-1948), primul rector al universitii, titularul catedrei de limb i
literatur romn veche, cu o reputaie tiinific european deja bine consolidat prin lucrrile sale
n filologie i lingvistica romanic i prin activitate didactic la Universitatea german de la Cernui,
unde funcionase nainte de a veni la Cluj. Leciile sale, 2-3 ore sptmnal, de istoria limbii
romne, urmreau ntr-un ciclu de patru ani : o introducere n studiul limbii, vocalismul, consonantismul i morfologia limbii romne; o imagine despre leciile sale de istorie literaturii romne;
epoca veche ne-o ofer nsi lucrarea sa tiprit n ed. I (Sibiu, 1920); n 1930, ed. a Ii-a,
reprodus apoi i n 1987 prin grija Magdalenei Vulpe (Ed. Eminescu).
10. Gheorghe Bogdan-Duic (1866-1934), la facultatea, titularul catedrei de istoria literaturii
romne moderne, din domeniul creia partea intitulat Intui poei munteni. Leciuni", s-a publicat
n 1923; n anul 1921 publicase Istoria rnismului. Viaa i opera ... lui Ion Ionescu de la Brad",
iar n 1924 lucrrile despre Gheorghe Lazr i Simion Brnuiu, dominate de ideea rolului perso
nalitilor naionale, a celor care au fost creatori de naiune", filiaie conceptual n care se vor
nscrie mai tirziu cu rezultatele cunoscute Dimitrie Popovici (La Litterature Roumaine a l'Epoque
des Lumieres, 1945) i David Prodan (Supplex libelius Valachorum, 1948).
10. Vasile Bogrea (1881-1926), titularul catedrei de limba i literatura latin, nentrecut erudit
n filologia clasic i romanic, luate ca baz pentru a se pune n lumin fee nebnuite ale istoriei
culturii n general prin asocierea lingvisticii i filologiei cu istoria, etnografia, folclorul i literatura.
Evocat de fotii si studeni nu numai pentru redutabila sa pregtire enciclopedic ci i pentru
necrutoarea" sa etic tiinific (Constantin Daicoviciu).
10. Ion Lupa (1880-1967) din 1919 (pn n 1946) titularul catedrei de istorie nou a rom
nilor i de istorie a Transilvaniei, i directorul (alturi de Al. Lapedatu) Institutului de istorie na
ional din Cluj. Ca profesor a fost creator de coal istoric, cu o mare influen asupra studenilor
i colaboratorilor si. n chiar anul n care i ncepea David Prodan studiile, 1921, aprea lucrarea
profesorului su intitulat Factorii istorici ai vieii naionale romneti", o adevrat profesiune de
credin a istoricului romn, ntemeiat pe teza general valabil n istoriografia european romantic,
de orientare revoluionar, potrivit creia naionalitatea este fundamentul de drept al unui popor",
iar factorii constitutivi ai naionalitii snt: ara (teritoriul geografic), etnia, religia, limba, tradiiile,
legile i instituiile sociale, i, deasupra tuturor, elementul moral, = contiina naional.
, 17. Ion Ursu (1875-1925), titularul catedrei de istorie universal medie, modern i contemporan, pn n 1923 ; n 1925, de acum
profesor la Universitatea din Bucureti tiprea o ampl monografie a domniei lui tefan cel Mare. Domn al Moldovei (461 p.).
18. Constantin Marinescu (1891-1982) din 1923 succesorul lui I. Ursu la catedra de istorie
universal medie, modern i contemporan, pn n 1943.
18. Silviu Dragomir (1888-1962), titularul catedrei de istoria popoarelor sud-est euro
pene i de diplomatic slavo-romn ; cursurile i seminariile sale s-au materializat n anii
de studenie a lui David Prodan n lucrri cum snt Vlahii i Morlacii (1924), Fragmente
din cronica srbeasc lui Gheorghe Brancovici (1924), dar i n lucrri de istoria Tran
silvaniei propriu-zise cum snt Istoria desrobirei religioase a romnilor din Ardeal n sec.
XVIII (1920) sau Avram Iancu (1924).
18. Virgil Brbat (1879-1931), titularul catedrei de sociologie i etic, fondatorul Extensiunii
universitare", o asociaie a profesorilor universitari din Cluj, al crui scop a fost de a rspndi i
populariza cunotinele tiinific referitoare la problemele de actualitate legate de nevoile poporului;
cursurile universitare ale lui V.B. au avut ca tematic doctrinele sociologice moderne de la Renatere
la Revoluia francez.
61
21.
62
45.
Casa romena din Veneia, instalat n Palatul Correr din mica pia Santa Tosca,
cldire
cumprat din iniiativa lui N. Iorga n 1928, a fost inaugurat oficial la 2 aprilie 1930, cu
scopul
de a adposti periodic pe tinerii studioi venii din ar dornici s se instruiasc n arhivele
veneiene,
bogate n informaii de istorie romneasc sau pe tinerii artiti dornici s se perfecioneze n
arta
sculpturilor n lemn, a dantelriei, a fabricrii sticlei .a. specialiti glorioase ale Veneiei.
45. rnism, doctrin sociologic afirmat puternic dup primul rzboi mondial ca o
ipostaz
nou a poporanismului de la sfritul sec. XIX, care aeaz n centrul interesului gospodria
familial
rneasc pe care o consider prghia economic principal ntr-o societate rural cum se
prezenta
societatea romneasc a epocii i din care decurge necesitatea unui stat rnesc" ca
form de
organizare politic a unei democraii rurale".
45. Constantin Stere (1865-1936), ideolog al poporanismului teoretizat n scrierile sale
doctri
nare ca Poporanism sau social-democraie" (1907), sau oglindit n opera sa literar ca n
romanul
n preajma revoluiei" (1932-1936).
45. Zevedei Barbu, eseist i publicist cu orientare de stnga, asistent la Facultatea de
litere i
filosofie a Universitii din Cluj, pe atunci (1941) n refugiu la Sibiu; la catedra de
psihologie,
apoi de la 1 sept. 1942 la catedra de filozofie, la profesorul Lucian Blaga; condamnat
pentru
activitate comunist n procesul de la Sibiu (noiembrie 1943) la peste 8 ani nchisoare i
excludere
din nvmnt; a. lucrat n primii ani dup al doilea rzboi mondial pentru Ministerul de
Externe
ca ataat cultural al ambasadei romne la Londra, dup care, n emigraie, ca profesor de
psihologie
social i logic la universitatea din Sussex (Anglia).
45. Minai Beniuc (1907-1988), destinat n tineree unei cariere tiinifice, a fost preparator
la
Institutul de psihologie experimental din Cluj (1931), treptat i tot mai intens se las
cucerit de
literatur n care se remarc mai ales ca autor de poeme jnilitante, condamnnd fascismul,
rzboiul
i vestind zorii unei alte ere", a timpurilor noi" etc. n anii regimului comunist se
gsete n
prim planul vieii cultural tiinifice ca preedinte al Uniunii Scriitorilor, deputat n
M.A.N., n
Academie, la Universitatea din Bucureti.
45. Vaier Novacu, pe atunci asistent universitar, apoi doctor n fizic i profesor la
catedra
de fizic a Universitii.
45. Bucur chiopul, ziarist, colaborator al sptmnalului ara Nou. ndreptar ardelenesc
de
gnd i fapt romneasc", aprut la Cluj n perioada mai 1939- septembrie 1940.
45. Ilie Cristea (1892-1958), comunist din ilegalitate, profesor, publicist; principalele
scrieri
reunite postum n volumul Articole (1961).
45. Zaharia Boil (n. 1892), jurist, doctor n drept, politician naional-rnist, fost prefect
al
jud. Trnava Mic, al jud. Hunedoara, jurnalist, autor al mai multor volume de proz
politic,
directorul ziarului Romnia Nou" (Cluj), activiti desfurate n perioada interbelic ; dup
1944
a suferit rigorile persecuiei comuniste.
45. Adic dictatul de la Viena (30 august) cnd Universitatea, inclusiv Biblioteca
universitar,
s-au stabilit n refugiu la Sibiu, cu excepia Facultii de tiine care s-a refugiat la Timioara
; n
refugiu Universitatea s-a gsit pn n anul 1945.
45. Gheorghe Duzinchevici, (1904), istoric, doctor al Universitii din Lvov, director mai
muli
.ani al Arhivelor statului din Sibiu.
56. Cciul (apc) dup modelul celei purtate de Bocskai Istvn, principe al Transilvaniei
n
1604-1606, de la care i ia numele.
56. Sat, corn. Ip. din jud. Slaj ai crui locuitori, ntre ei copii, femei i btrni, n
numr
de 157 au fost ucii bestial de trupele hortiste n asociere cu formaii civile paramilitare n
13-14
septembrie 1940.
56. Sat, com. Agrij din jud. Slaj, ai crui locuitori n numr de 263 au czut victime
aceleai
represiuni bestiale, n 9 septembrie 1940.
56. Teohari Georgescu (1908-1976), nalt demnitar comunist, secretar al CC. al PMR,
mmbru
al Biroului Politic, ministru de Interne n guvernul Petru Groza ; acuzat de activitate
antistatal i
contrarevoluionar a fost nlturat din conducere n urma plenarei CC din 26-27 mai 1952.
56. Teofil Vescan (1913-1963), profesor doctor la catedra de fizic a Universitii, pn
n
1952 cnd a fost transferat la Universitatea din Iai.
56. Lucreiu Ptrscanu (1900-1954), activist n micarea socialist apoi membru al
partidului
comunist, n 1946-1948 membru al Biroului Politic al CC. al P.C.R. (PMR), istoric i
teoretician
marxist, promotor al orientrii naionale n analiza i programul micrii comuniste din
Romnia ;
nchis, a fost asasinat n detenie.
56. Vasile Luca (1898-1963), nalt demnitar comunist, membru al Biroului Politic,
ministru
de Finane n guvernul Petru Groza. La plenara CC. din mai 1952, a fost primul acuzat de
deviaionism" i nlturat din conducerea partidului i a statului.
56. Csogor La'jos (n. 1904), medic stomatolog, profesor la Cluj apoi, din 1949, la Trgu
Mure
la Institutul de medicin al crui rector a fost n anii 1964-1967.
56. Jordky Ludovic (1913-1974), istoric, sociolog; militant socialist, arestat i condamnat
de
mai multe ori pentru activitatea sa politic de stnga. Dup eliberarea Clujului a organizat ca
pree
dinte Consiliul sindicatelor din judeul Cluj; a fost, de asemenea, ntre secretarii organizaiei
PCR
63
din Cluj, i preedinte al Comitetului executiv al partidului comunist pentru Ardealul de Nord. n
ultimii ani ai vieii a fost cercettor la Institutul de istorie din Cluj.
65. Demeter Jnos (1908-1988), jurist, dup 1944 unul din conductorii Uniunii
Populare
Maghiare", viceprimar al Clujului; profesor la catedra de drept, specialitatea : drept
constituional,
a Universitii, apoi prorector.
65. Jakab Sndor, reprezentantul partidului comunist al regiunii Cluj la ansamblul de
tratative
desfurate la Cluj n cadrul mai multor edine de lucru ale Consiliului de Minitri, din luna
martie
1945, privind msurile de preluare de ctre autoritile statului romn a administraiei celor 11
judee
din nordul Transilvaniei.
65.
Nume indescifrabil: (Opri ?)
65. Marianum, cldirea ridicat n anii 1910-1911, pentru liceul catolic de fete; din
1948
preluat de fosta Universitate maghiar Bolyai".
65. Liceul Regina Mria", pentru fete, nfiinat n anul 1919, n cldirea din parcul
central
al oraului, actualmente adpostind Facultatea de chimie, care n 1945 a fost preluata pentru
Uni
versitatea maghiar Bolyai".
65.
Unirea celor dou Universiti a avut loc n anul 1959.
65. Revai Jozsef (1898-1959), evreu-maghiar, economist, unul din fondatorii Partidului
comu
nist din Ungaria, dup cderea Republicii Sfaturilor, refugiat n Germania, de unde sub
numele de
Eugen Sommer revine n Ungaria ; din 1934 la Moscova - n aparatul central al
Cominternului ca
secretar cu problemele Europei Centrale; n 1945 se rentoarce n Ungaria, ocupnd funcii
impor
tante n partidul comunist din Ungaria i n aparatul de stat, perioad n care este un
fervent
susintor al politicii revizioniste fa de Romnia. A fost unul din liderii revoluiei" din
1956).
72. Romnia Viitoare", cotidian editat la Sibiu n perioada 15 decembrie 1944-30
aprilie
1949, sub direcia lui M. Kernbach, cu Mircea Alexiu ca redactor responsabil.
72. Dermata, fabric de pielrie, nfiinat n 1910, ca societate pe aciuni sub firma
,,Fraii
Ranner et comp", mult vreme cea mai mare i modern productoare de ghete din
Romnia.
72. Tmaa, azi s.c. Cuzplac, jud. Slaj, una din cele 75 de secii de votare.
72. Rezultatele n jud. Cluj. comunicate oficial: alegtori nscrii: 212.391 voturi
exprimate:
191.643 voturi anulate: 1.755 numr de mandate: 8, din care Blocul Partidelor
Democrate: 5
Partidul Naional-rnesc (I. Maniu): 1 Uniunea Popular Maghiar : 2.
72. Procese politice" i incriminri publice, declanate dup plenara CC al PMR din 2627
mai 1952, la care au fost demascai" ca deviaioniti de dreapta Vasile Luca, Teohari
Georgescu,
Ana Pauker, urmat de o purificare" a structurilor de partid la toate nivelele, care s-a
soldat n
ansamblu cu cea 192000 de excluderi, echivalnd cu 1/4 din efectivul total al membrilor de
partid.
72. loan Moga (1902-1950), istoric medievist, pe atunci titularul catedrei de istoria
romnilor
la facultate i director al Institutului de istorie, funcii ocupate ncepnd cu anul 1945.
72. Ioachim Crciun (1898-1971), istoric cu preocupri de bibliografie istoric i istoria
isto
riografiei, profesor la facultate i membru al Institutului de istorie.
72. C. Daicoviciu a fost ales membru titular al Academiei n anul 1955.
72. D. Prodan a fost membru n comitetul de redacie al Anuarului ncepnd dinA1958,
cnd
a fost reluat publicaia cu tom. III al noii serii, pn n 1972, respectiv la tom. XV.
ncepnd cu
1973, cnd redactor responsabil al publicaiei a devenit tefan Pacu, succedndu-i i n
aceast
funcie lui Const. Daicoviciu, D. Prodan n-a mai figurat n respectivul comitet. A fost ales
de-abia
n 1991 ca Director al Anuarului pn n 1992, cnd a decedat.
72. Mihai Roller (1908-1958), istoric, activist comunist, cu funcii de rspundere n
aparatul
de propagand al CC al PCR, membru al Academiei (1949), vicepreedinte i eful seciei de
istorie
al acesteia ; a fost istoricul oficial al regimului, avnd un rol de prim plan n mistificarea i
falsi
ficarea istoriei poporului romn.
72. Toth Zoltn (1911-1956), istoric maghiar, membru al Academiei Maghiare de tiine,
bun
cunosctor al istoriei Transilvaniei, inclusiv al istoriei romnilor ardeleni, cunoscut cititorilor
romni
mai ales din lucrarea sa n traducere Micri rneti din Munii Apuseni pn la 1848"
(Bucureti,
1955).
72.
64
88. A fost publicat cu titlul : Glosar de termeni i expresii din documentele latine privind
istoria medie a Romniei". Bucureti, (1965), 202 p.
89. Bnyai Ludovic (1907-1981), istoric contemporaneist, militant al PCR, rectorul
Universitii
Bolyai" din Cluj, din 1957 i-a desfurat activitatea la Bucureti, ca director adjunct al
Institutului
de Istorie Nicolae Iorga" ; articolul despre Blcescu scris n colaborare cu D. Prodan :
Concepia
lui Nicolae Blcescu despre rolul maselor populare n istorie", n Studii i referate despre
Nicplae
Blcescu", Bucureti, 1953, p.142-159.
89. Comemorarea a avut Ioc n 1966, la 150 de ani de la moartea lui Gheorghe incai.
Textul
evocrii la D. Prodan. Din istoria Transilvaniei, Edit. Enciclopedic, Bucureti, 1991, p. 314325.
91.
Din 1957, la 500 de ani de la urcarea pe tron a marelui voievod, cnd au avut
loc
numeroase aciuni comemorative ; printre acestea i la Cliy, n cadrul Filialei Academiei,
prilej de
evocare, ncredinat lui D. Prodan, Textul evocrii n lucrarea citat supra (vezi nota 90)
la p.
272-280.
91.
Este fostul meu coleg de studii la facultate, actualmente cunoscutul scriitor i
publicist
Adrian Dohotaru.
III
(\, [Abaterile de
dreapta"]
Penibili au fost mai ales anii de nceput
ai noii lumi. n noile posturi de rspundere, de
control, oameni de serviciu, laborani, foste
slugi, oameni ptai, vulnerabili, obligai la
exces de zel pentru propria salvare. Era att
de artificial i de penibil. La acest nivel
riscai la fiecare pas s cazi n greal" sau
trebuia s fii judecat i numai pentru a fi
inut sub presiune, i numai pentru a simi
puterea regimului. Sarcini neplcute, chemri
la cadre. Delaiuni fr control. Puteai fi
acuzat i judecat n tain, puteai fi urmrit,
ncrcat de cel care se strduia s se salveze
pe sine sau i vna locul. Puteau s i se
aduc fr s tii vini grave, cu grave
consecine. Puteai fi fcut uor duman al
clasei muncitoare, duman al poporului. Puteai
fi ncondeiat, fr s tii, cu cea mai grav
acuzaie din toate: ai nesocotit partidul! O
perioad grea de rsturnare de valori, de
agitaie, de umiliri, inerent marilor rsturnri. i cu att mai inerente cu ct nu
aveam nc suficient baz material, clasa pregtit s le fac, ea nsi
trebuind a fi improvizat.
Trebuia s funcioneze cu toate rigorile lupta de clas, vigilena, combativitatea, critica i autocritica. Mai ales critica i autocritica nu puteau s lipseasc. i autocritica neaprat trebuia s supraliciteze critica, neaprat trebuia s te
autoacuzi i ct mai tare. Mi-aduc aminte de bancurile care circulau. Critica: s-i
scuipi pe toi. Autocritica: s te scuipi mai tare pe tine. Sau: Tovare, suntei
descheiat la un nasture la pantaloni. Da, tovare, foarte mulumesc. Ba sunt
descheiat de-a binelea i nc mi se vede i... iertai.
Catedra mergea greu, materia dificil, venic control, pe fa, i mai ales n
dos, planuri, analize, paraanalize, bilete de examene, sub control i ele, trecerea
obligatorie a studenilor bum sau ri, rspunderea profesorului pentru insuccesul
studentului, fie sub nume c n-a fost destul de explicit n cursurile sale, fie c
nu 1-a stimulat. Dificultile esenialului: nivelul ideologic, dificultat n numele
criticii i autocriticii chiar i cnd te-ai strduit s-1 atingi. Critica i autocritica
n orice caz trebuia s funcioneze i nc supralicitnd.
. n 1953, sau n 1952, apoi a venit i catastrofa. E momentul procesului
mare al abaterii de dreapta". Moment grav, exces de zel, acuzaii violente, i
de teama cderii, i de teama pierderii propiului loc, i din perspectiva de a vna
pe al aKuia. Revoluia noastr pentru care lipseau termenii de baz devenise un
artificiu cumplit, nu mai puteai gsi un punct de sprijin, un criteriu care s te
apere. Dimpotriv, vina principal i cea mai primejdioas era acum calitatea,
probitatea atitudinii. Btea vntul decapitrii de elite intelectuale.
Fusesem prevenit de un binevoitor, Ion Lungu, cu o zi dou nainte c la
Facultate voi fi principalul vizat, s fiu deci atent. Am reacionat invers. Consternat: cum, eu am fcut abaterea de dreapta care n-am activat? Era prea mult.
Revoltat, m decisesem s m elimin ntr-un fel singur. La edin am vorbit
66
cam n rspr. N-am spus tot ce aveam notat pe hrtie, dar se vede destul ca
s fiu luat ntr-un foc concentric. Incriminat mai ales felul cum m-am adresat
tinerilor cercettori, ndemnndu-i s caute mereu adevrul istoric, singurul durabil, indiferent de conjunctur, de vicisitudini. S-au ridicat rnd pe rnd mai ales
democraii", comunitii" care fcuser schimbarea la fa, care-i temeau propria piele. Au curs epitetele: ngmfat, reacionar i altele de rigoare la asemenea
prilejuri. Prietenul care m prevenise, dezolat: am fcut tocmai invers de cum
trebuia, le-am dat ap la moar!
A doua zi alt edin, de explicaii, de retractare". M vd invitat pe
banca nti, banca acuzailor. Am ncropit o retractare", care dac acuzaia ar
fi avut simul ironiei ar fi neles-o: pcat c n-am pstrat-o. M artam grozav
de consternat de cte greeli am putut face fr s-mi dau seama, neurmnd
nvturile drepte, n sinea mea crezndu-m, att prin preocuprile mele de istoria rnimii, ct i prin atitudinile mele pe calea cea bun etc. etc. Cte poate
grei omul fr s-i dea seama, ct de orbit poate fi de propriile-i credine.
Nu-mi aduc aminte s-mi fi luat atunci vreun angajament", nu-mi era n obicei.
tiu c am plecat de acas, am cerut pentru linitire un loc n casa de la
Predeal a Academiei. N-a fost ns chip, procesul mare nu se calma, abia ncepuse. Dup cteva zile am fost chemat la telefon: neaprat trebuie s fiu la Cluj
a doua zi dimineaa.
Aci mare judecat. Prezidiu mare: secretarul local de partid, Bogdan de la
Bucureti, Gulian1 din partea Academiei, Daicovici, Petrovici. Mobilizare ad-hoc,
asisten la capacitatea slii. Procuror Pavel Apostol2. Capul acuzaiei, eu. edin
lung, nainte de mas, dup mas pn seara trziu, continuarea mi se pare a
doua zi. Acuzaii grave: naionalist, otrvitor al tineretului, primejdios pentru educaia lui, duman al clasei muncitoare... Gulian m-a gsit dup declaraiile mele
vdit cosmopolit. i altele, pe care nu le mai in minte. i-apoi s-au perindat la
cuvnt mai muli, lund neaprat atitudine, adugind fiecare ceva la ncrctur.
Gali Ern63 se mira cum de am putut fi tolerat atta timp n universitate cu
asemenea vini? Mai violent Daicovici, nvinuindu-se i pe sine, firete, c n
calitate de ef de catedr n-a luat o hotrre mai curnd. Rein mai ales una,
aruncat pe un ton agresiv: acum cnd noi ne strduim n fel i chip s nvm
limba rus, dumnealui nici nu d pe acolo, refuz, o dispreuiete". i aceasta
o fcea n timpul stalinismului i ntr-un moment att de primejdios! E adevrat,
la sfrit, desigur dup indicaie, mi-a ntins i un pai de salvare, c poate nu e
prea trziu s-mi dau seama i s ncerc s m ndrept. Nu-i era moale nici lui,
nimeni nu se simea atunci n siguran, crmida putea s-i cad n cap i lui
n orice moment, fcea exces de zel, ncrca pe altul, s se salveze pe sine. Dar
desigur nu i fr un gnd ascuns de a m mpinge napoi. n tot cazul m-a
surprins cinismul cu care m-a ntmpinat odat, mai trziu: ai vzut cum te-am
aprat! Avea i tupeu.
Eram hotrt n sinea mea s nu rspund cu nici un cuvnt. n pauz ns
insistene din partea apropiailor mei s spun totui un cuvnt cci ar putea totui
s nu fie totul pierdut. M-a sftuit i Petrovici4. Ba chiar i acuzatorul, Pavel
Apostol. Am ncropit cteva cuvinte n sensul c nu tiam c am attea vini i
mai ales c m gsesc n pragul de a fi declarat duman al clasei muncitoare,
ceea ce n-a fost deloc n intenia mea i ceream doar favoarea de a putea lucra
mai departe n specialitatea mea.
M-ateptam la replici. Ca la o baghet ns tcere, nici un cuvnt din nici
o parte, ca i cnd n-a mai fi existat. Ceva se schimbase, ncepeam s fiu uitat.
Surpriz: sgeile au nceput s se ndrepte acum mpotriva lui Pavel Apostol,
procurorul. i tot mai multe. Subit schimbare de atitudini. Daicovici mai ales,
fcu o spectacular performan, un salt de 180 de grade, de la secondarea de
67
pn aci a lui Pavel Apostol acum mpotriva lui. Se autoacuza amarnic acum:
cum de n-a observat veninul, cum de a putut sta alturi de un asemnea om?
Pn la urm apoi Pavel Apostol nsui i-a ntrecut pe toi: a sfrit prin a se
recunoate profund vinovat, duman al Uniunii Sovietice i nu tiu mai ce. Prin
exces de autocritic sconta probabil o indulgen. Mai penibil a fost momentul
cnd soia sa, prezent, a fost ntrebat de prezidiu dac acum, dup ce cunoate
vinoviile soului su mai nelege s rmn alturi de el! Rspunsul: nu!
Dup edin, la mas fiind, femeia de serviciu l anun c n anticamer
un domn vrea s-i vorbeasc. i plecat a fost cu acel domn. La nchisoare a
continuat s se autoacuze, n aa msur c au trebuit s se ndoiasc de integritatea omului. De fapt, dup ct a putut transpira, fusese bnuit de spionaj,
ceea ce nu s-a dovedit. Se pare a fcut vreo doi ani de poman. Soia sa, dup
ct tiu, se inuse de cuvnt, divorase. Eliberat ns, am auzit apoi c a revenit.
Am petrecut toate acestea bravnd eroic"? Nu, cu team, cu trem, cu
insomnii. O fac mai mult pentru c nu pot face altfel, risc dintr-o neputin etic
dintr-o slab flexibilitate congenital a spinrii, care cu spondiloza s-a accentuat
nc. Era mai curnd comportamentul disperrii. Eroicul" atunci nici nu putea
servi la nimic, dect doar la propria eliminare. Te sculai cu teama de ce i se
putea ntmpla peste zi, te culcai cu nelinitea de ce-i poate aduce noaptea, ziua
de mine. Tresreai la orice btaie n u, la orice sonerie, la orice telefon,
deschideai cu team. Mi-aduc aminte de un banc" care circula pe atunci: n
toiul nopii soneria, bti,, zguduiri insistente la intrare. Groaz, nimeni n-are
curajul s se apropie. Strigte: deschidei! n sfrit careva i ia inima n dini.
Se ntoarce uurat: nu v speriai, sunt hoii!
Sentina regionalei pentru mine, pe care mi-a divulgat-o n tain a doua zi
Petrovici a fost: scos de la catedr, scos din postul de la Institut, rmnnd s
lucrez numai n acord. Curioas coinciden: era ceea ce m gndisem i eu n
sinea mea, s-mi ctig pinea cu munca braelor, s nu mai fiu implicat n munci
de rspundere. Mai urma s se decid n privina calitii mele de corespondent
al Academiei, care nu mai cdea n competena regionalei.
Decizia aceasta ntrzia. Abia dup vreo dou luni m-am trezit chemat la
Academie. O nou judecat: Roller, secretarul general, secretarul de partid al
Academiei, ministrul nvmjntului. Anchetat vreo trei ore n ir asupra capetelor
de acuzaie, asupra catedrei, institutului, incriminat din nou trebuia s rspund
pe loc la toate? De bun credin, susineam acolo c acuzaiile privind catedra
sunt gratuite, acuzatorii n-aveau de unde s tie ce-am spus la curs, cursurile,
scrise, se gsesc la mine. Ignoram atunci c sunt i studeni informatori. i,
surpriz, la ntoarcere cutnd s m verific, cursurile nu mai erau pe masa mea
de lucru, sau mai rmseser puine, fuseser sustrase. Eram imprudent, nebnuitor, le ineam neglijent. n rspunsul meu eram n eroare.
Judecata s-a sfrit, fr s corespund ateptrilor: trebuia la rndul meu s
acuz ca s m salvez. Ceea ce trebuia s fac trebuia s neleg din ntrebri: Ce
crezi despre Daicovici? Am bravat: l cred cel mai mare arheolog romn. Roller:
da, aa crezi dumneata, sunt alii mai mari dect el .a.m.d. Aa crezi i despre
Petrovici. N-am neles bine n acel moment, ceea ce am neles dup aceea:
fiind un pic dificil eram apsat din nou, ct mai grav, ca n schimbul salvrii
s fac la Cluj operaia pe care o fcuse la Bucureti Macrea 3 cu filologii, aici
cu Daicovici nainte de toate. Ai curajul s pui pe hrtie ceea ce ai susinut aci?
Da. Ai curajul s o dai i publicitii? Da. Atunci dimineaa scrie i d manuscrisul tovarului Prvu s-1 bat la main. Am scris ceea ce am afirmat despre
activitatea catedrei, Institutului, directorului, repetnd ceea ce spusesem i l-am
dat pentru dactilografiere. A doua zi m duc s ntreb dac s-a fcut i s-mi
iau manuscrisul. Da, s-a fcut, s-a trimis la Comitetul Central, s-a cerut ns i
68
numit apoi Maciu, dar el n-a rezistat mult, a trebuit s plece. L-a direciune s-au
perindat apoi mereu oameni departe de specialitate, un fost frizer mi se pare, un
fost director de penitenciar i nc unul, a crui meserie nu o tim.
[edina]
Un instrument necesar, inevitabil al activitilor colective, dirijate, controlate era
edina. n aceast privin s-a ajuns la o adevrat virtuozitate. i auzi numele la
fiecare pas, ntlneti la fiecare pas oameni care se grbesc la edin. edine de
cele mai felurite naturi, aproape nu mai exist sector de activitate n care s nu fie
nevoie de ele, n timpul serviciului, dup serviciu, n zilele de lucru, dumineca,
dimineaa, seara, noaptea. edinele au mai ales dou caracteristici: sunt dese i sunt
lungi. Sub motiv c ele sunt semn de activitate, se convoac ct mai des. Iar sub
motiv c trebuie s ia ct mai muli cuvntul se vorbete mult, se lungesc mult peste
trebuin. ntrebam pe unul, activ, de ce in attea? Pentru c trebuie s lum toi
cuvntul. i de ce toi? Pentru c altfel se noteaz. i dac te noteaz? Nu se mai
ntmpl nimic dar... Adic i-e team de consecinele atitudinii tale din trecut sau
de situaia ta din prezent sau c nu te vei bucura de favoruri.
Dar pn la urm edina a devenit i o sarcin binevenit, cel puin din trei
motive. La edin poi pierde vremea fr s se contabilizeze undeva i nefcnd
nimic eti socotit activ; i ai i o binevenit scuz pentru ce nu lucrezi. edinele
sunt primele incriminante de toi care nu produc tiin. Dar edina mai are i alte
avantaje, e prilej de ntlnire, de taifas, de cafea. E scuz plauzibil pentru cnd pleci
sau lipseti de acas, sau cnd ntrzii la sosire. i e prilejul de a-i acuza adversarii,
de a-i susine prietenii. .a. .a. E deci sub multe aspecte o bun, o ct se poate
de bun invenie i pe potriva omului nou".
edinele sunt componente i ale activitii organelor de administraie, de conducere a instituiilor, numrul edinelor provocate de ele e i el msur sigur de
activitate. M ntreba odat cineva din cei oficiali: oare ce-ar fi de fcut pentru a
reduce edinele? Eu cred, am rspuns, c primul lucru ar fi reducerea aparatului
care provoac edinele din nevoia de activitate. Al doilea, s se noteze" de preferin nu cei care nu iau cuvntul, ci cei care-1 iau inutil, numai pentru a se insinua.
Al treilea, edinele s se limiteze strict, sub sanciune i n numr, i n durat, ca
i cuvntul nsui al vorbitorului. Dar, am continuat, poate c e mai bine s nu
ridicai problema. Aceasta n-ar face dect s necesite edine n plus pentru discutarea
modalitilor de reducere a edinelor, fr alte urmri. Cci activitatea n edin
obinuit se reduce la hotrre, nu merge pn i la executare. Fapt e c nc nu dau
semne de scdere la nivelul utilului, att sunt de binevenite i de vitale.
N-am fost un prea credincios al edinelor, le-am ocolit ct am putut. Mai ales
dumineca, timpul meu de excursie, le-am refuzat cu tot riscul. Nu m-am distins nici
n luarea cuvntului, ci mai curnd prin tcere. Dimpotriv. Am frecventat slab chiar
edinele Academiei, ale seciei mele de istorie. Am i fost citat n edin public
o dat, de dou ori ca atare. tiu c a fost un moment de ilaritate: tocmai cnd mi
se rostea numele, sub acuzaia absenei, mi-am fcut netiutor intrarea n sal.
M numram printre inactivi. Am preferat totdeauna masa de lucru, ntre
activitate" i munc am ales-o pe cea din urm. n consecin nici de favoruri
nu m-am bucurat. Acuzat odat de cineva politic de inactivitate, am rspuns: da,
triesc poate ntr-o eroare, socotesc cel mai politic lucru munca. Dar munca, din
pcate, nu face zgomot.
[nvmntul ideologic]
n lumea nou era fr ndoial necesar i un nvmnt ideologic". Lucrtorii n domeniul istoriei erau n genere de formaie veche, trebuiau adaptai
la materialismul istoric. i mai ales era nevoie de un dresaj de adaptare politic.
71
De acestea era nevoie chiar i pentru cei care aveau contingene cu materialismul
istoric cu marxismul n spe. Trebuiau apoi comentate evenimentele, schimbrile
politice, recunoscut just ' calea. n sistemul seminarial adoptat trebuia s fii
activ, s participi la discuii. nvmntul se stereotipiza, tot mai rar se apela
direct la textele lui Marx, n discujie erau puse, comentariile politice ale clasicilor,
leninismul, aplicaiile lor n mediul propriu. n discuii, mult formalism, mult
participare de rigoare, inutil. Am participat muli ani n ir, n genere inactiv.
In timpul din urm, n edinele de la Institut se discutau adesea i teme direct
legate de istorie. Ascultam, nu luam cuvntul.
ntr-o edin, cea din urm la care am participat, se drmluia, dup ct
mi-aduc aminte, problema att de discutat: cine e furitorul istoriei, cu rspunsul
bine stabilit c e omul productor de bunuri materiale. Nu era nevoie de mai
mult dect de afirmarea fr echivoc. Ca de obicei, n-am luat cuvntul, ascultam.
M-a provocat ns conductorul din acel timp al seminarului, profesorul Mihail
Dan, s-mi spun i eu prerea. Nu voi putea reproduce din memorie exact, firete,
ceea ce am rspuns atunci. Mi-amintesc doar duetul argumentaiei. tiu numai
c am nceput cu ntrebarea: dac-i aa, atunci care e rostul nostru de intelectuali,
noi avem oare vreun rol n istorie? Care e locul nostru de istorici? n genere,
suprastructura face sau nu istorie? S ne adresm lui Marx. El ne spune c baza
genereaz suprastructura i aceasta la rndul ei se ntoarce i acioneaz asupra
bazei. Atunci de ce cnd ajungem la aceast inversiune ne oprim, ezitm? Clasa
stpnitoare, statul ei nu fac istorie? Ba o fac i nc foarte usturtoare pentru
productorul de bunuri materiale. Maina, care a revoluionat producia i deci
toat viaa uman nu face istorie? Nici acum cnd face salturi uluitoare? Dar
acesta e produs al tiinei, un fenomen de suprastructur. tiina, n sfrit, nu
face istorie? Ba azi e tocmai unealta principal de producie, nu mai e secera
i ciocanul. Omul de tiin nu face istorie? Cnd el obinuit e nu numai mai
dotat, dar face i eforturi incomparabil mai mari dect ale omului obinuit? Cum,
biologia, aviaia, fizica atomic, automatismul, electronica, cosmonautica, biologia,
care revoluioneaz sub ochii notri viaa omenirii, nu fac istorie? Geniul uman
nu face istorie? Ba tocmai acesta oblig progresul la salturi.
S ne ntoarcem iari la Marx. Da, istoria omului e dominat, determinat
de puterea naturii, de legile produciei, dar el trebuie s ajung s le domine i
s le determine el, i aceasta prin puterea tiinei. Apoi dac tiina nu face
istoria, nu e nici o ndejde s ne aproiem vreodat de asemenea finalitate. n
fine, marxismul nu face istorie? i e doar conceput intelectual, nalt intelectual.
Cultura, n genere, nu face istorie? Atunci poporul romn de ce mai face azi
aceste eforturi att de costisitoare pentru culturalizare? Poporul romn ca orice
popor, evident, are nevoie nu numai de producie de bunuri materiale, ci i de
cultur, tocmai pentru a da un rost mai ridicat vieii i produciei sale de bunuri
materiale, de a putea participa mai eficient la furirea istoriei. Are nevoie numai
de cultur de mas? Are nevoie i de nalt cultur. Prin aceasta, prin nivelul
ei superior, prin vrfurile ei se impune n cultura general a omenirii. n familia
mare cultura e doar titlul suprem de distincie a unui popor, cea mai nalt din
funciile sale.
Da, n ultima analiz temelia istoriei o aflm jos, la productorul de bunuri
materiale, cel care covrete n ponderea vieii istorice, prin munca sa de toate
zilele, anonim, interminabil, dar istoria e mult mai complex n funeunile i
elurile sale, o estur complicat i inseparabil de factori care se ntreptrund,
complic determinismul istoric, ne las loc tuturor n furirea ei. Da, la baz e
producia de bunuri materiale, dar de acolo pn la Simfonia a IX-a filiaia e
lung i complicat. S facem un pas nainte de la formula lui Stalin care venea
cu o mare reparaie i care i-a avut marele ei rost n ndreptirea i stimularea
72
omului muncii, dar care i are i reversul: deprecierea omului de tiin, deprecierea eforturilor sale incomparabil mai mari dect ale omului obinuit, care-i
nlesnesc acestuia i i fac infinit mai productiv munca, dispreul, s nu-i zicem
ostilitate fa de intelectual n genere. Da, istoria o face poporul, dar poporul n
totalitatea lui, de jos pn sus, sau de sus pn jos, n raport, cu efortul tuturor,
cu valoarea muncii fiecruia. i pe aceast scar ne gsim i noi rostul.
Tcere, nimeni nici un cuvnt. Nici mcar Jordki, care era versat n probleme i desigur a neles. Mi s-a comunicat numai vreo cteva zile c am fost
trecut la nvmntul individual.
Mai inusem cndva, la nceput, cnd activam n partid, o comunicare cu
titlul Finalitatea spiritualist a marxistului" n acelai sens. Marx a cutat s
descopere legile istoriei, determinismul istoriei, tocmai pentru a-1 domina prin
tiin, prin cultur : nu materia s domine pe om ca n trecut, ci omul materia.
i acesta e scopul ultim, titlul de superioritate al speiei umane. Marx era i
omul de cultur, de mare cultur, ncreztor n valoarea ei determinant n viaa
omenirii. N-a obiectat nimeni, nici atunci, cu nici un cuvnt.
[Analizele de cursuri]
Erau penibile la nceput i analizele de cursuri. Ele trebuiau s fie neaprat
critice i autocritice. Competena i incompetena trebuiau s ia neaprat atitudine
critic, iar analizatul trebuia s fie neaprat autocritic, s-i pun cenu pe cap,
s-i ia stereotip angajamente de ndreptare. Capetele de acuz erau obinuit lipsa
de fermitate ideologic, reminiscene idealiste sau^burgheze, naionalism, cosmopolitism, lipsa de combativitate i alte asemenea. mi amintesc mai viu o gaf"
pe care am fcut-o. Eu, care am avut totdeauna ca specialitate istoria rnimii
eram acuzat (Pavel Apostol) c nu in ndeajuns seama de rolul maselor, care
sunt fora motrice a istoriei. Am replicat c n intenia mea a fost chiar mai
mult. Ce e fora motrice dect apa, focul, benzina, aburul, care snt fore oarbe
putnd fi folosite n orice sens. Masele sunt mai mult dect for oarb, ele i
au contiina proprie, acioneaz n sensul acestei contiine. .a.m.d. Replica a
fost mai mult dect convingtoare: e caracterizarea tov. Stalin! Cu ceea ce mi
s-a tiat nelepciunea. Am rmas subit convins, fr replic. N-am tiut pn
atunci c e definiia lui Stalin, c nu m mai aflam n treab. tiu c am ncheiat
recunoscndu-mi greutile de adaptare i recomandnd nsumi s fiu nlocuit cu
oameni noi, cu nivel ideologic corespunztor. Mi s-a replicat (Alex. Roea) 10 :
tov. Prodan vrea s scape de o datorie. Dar nu e vorba de asta, ci de fcut
eforturi pentru a servi mai departe i tot mai devotat clasa muncitoare.
Analizele nu puteau lipsi, firete, nici la Institut. Textele le ntocmeau obinuit
efii de sectoare. Iar eu eram ef de secie, nu cdeau n sarcina mea. Rein mai
ales una, mai de greutate, cu eliminri de personal. Eu nu eram n acel moment la
Cluj. M-am nimerit ns la Bucureti cnd s-au dezbtut rapoartele institutelor. Cine
s-1 citeasc pe al Institutului din Cluj? Am fost pus s-1 citesc eu. Atunci vreau
-1 vd nainte. Vzndu-1, am tiat tot ce credeam, i am citit ceea ce am lsat,
n darea de seam din revist ns textul a fost prezentat ca al meu. Mai mult, n
textul redus nc de ea, ... redacia" a reintrodus, ba chiar cu preferin pasagiile
tiate. ntre cei declarai incapabili era i V. Pascu, adic Viorica Pascu. i cum
redacia, tiind numai de t. Pascu i socotind c e o greeal, a corectat n t.
Pascu! Nu i-am explicat niciodat lui Pascu confuzia, nu credeam c merge pn
acolo s-i nchipuie c eu l-am declarat incapabil, iar dac va fi crezut c am fost
n stare, cum dup mintea lui e foarte posibil, s-i fie de bine. l cred, dimpotriv,
prea capabil i nc de multe capabil. S-a neles: a fost scoas doar de la Institut
ca incapabil Viorica Pascu.
73
acolo m pierdeam prin celebritile Vaticanului: galeriile de art, Capela Sixtin, arhiva, biblioteca, San Pietro... i-apoi zi de zi mi
fceam alte drumuri: Roma antic, Coloseul, Forul, Columnele, Panteonul, bisericile. Cum era s ai odat norocul s vezi Roma i
s nu caui pe Moise la locul lui? Era un moment unic n via i parc aveam presimirea c n-o s se mai repete. N-am luat
atunci, sunt sigur, certificat bun din partea vigilenei tacite a Legaiei. Semn c a i rmas unicul congres internaional Ia care
am luat parte.
Ne-am bucurat i de o inviajie a Legaiei la o sear plcut. Am exprimat preferina pentru un local specific italian, cu cntece
napolitane. Ne-a dus la Cisterna" un local cu dictoane latine pe perei, cu personal de serviciu n costume napolitane, cu cntrei,
care alternau, de neuitat. Excelente meniuri, vinuri italiene la alegere. Am ales pe cele de Orvieto. Scump, trebuie s fi costat mult,
Legaia nu s-a ndurat s ne mrturiseasc.
i-apoi o excursie, iari unic n via. Alesesem din cele trei alternative pregtite coasta amalfitan: Napoli-Sorrento-AmalfiSalerno-ruinele de la Paestum. Am avut mpreun cu Gheorghe tefan, tovria plcut a lui Marcel Emerit 14 i a soiei sale. A
rmas ca un vis care nu vrea nici el s se mai repete.
mai stai pe la noi". Era, desigur, teama c chiar mai stau! n loc de aceasta,
dup anul meu de pensionare temporar, Ministerul s-a interesat doar dac am de
gnd sau nu s m ntorc, ca s poat completa postul. L-am linitit c nu. Soia
solidar, a rmas s nchidem uile i s ne economisim resemnai singuri. ncolo
nu m-a nvrednicit nici de obinuitul titlu de consultant, nici de dreptul de a da
doctorate. S-a spulberat astfel un plan intim tiinific. Nutream gndul s fac cndva
ceea ce fcuse profesorul Domanovsky, 15 s dau o serie de teze de doctorat din
istoria rnimii, s lucrez strns cu doctoranzii, instruindu-m i eu nsumi cu o
cale n specialitate, operaie din care ar fi ieit pn la urm mcar 2-3 specialiti,
care s instruiasc la rndul lor pe alii. Cum nu au nici ei, cum nu am avut i nu
am nici eu posibilitatea de a face studii n streintate, socoteam c e singura cale
de a pune pe picioare o specialitate. Ba m ncerca gndul i a unei publicaii de
specialitate. i m gndeam, firete, la pregtirea de noi cercettori n problema
naional, de care nu m ndoiam c va fi nu peste mult mare nevoie. Nu m
ndoiam c va trebui s ne confruntm n noi polemici, i desigur la un nivel
tiinific mai exigent dect cel cu care am fost deprini n trecut. Pentru aceasta ns
ar fi fost nevoie de o pregtire temeinic nu numai n istoria proprie, ci mai ales
n istoria popoarelor vecine. i o asemenea pregtire se face chiar la ele acas. Ar
fi trebuit sau va trebui de acum ncolo s se trimit tineri care s fac istoria
Ungariei, istoria Austriei, Poloniei, Rusiei etc. n universitile, n institutele de acolo.
i-apoi azi cnd ne strduim s ne integrm n nivelul tiinei istorice mondiale,
trebuie neaprat lrgit planul integrrii. Nu sunt suficiente contactele sporadice, de
scurt durat, apariiile la congrese, vizitele, e nevoie de pregtiri directe, integrri
mai lungi. Profesorii notri mari de istorie i-au completat temeinic pregtirea peste
granie. Generaia nou de istorici n-a mai avut aceast ans, iar cu de la sine
putere greu va putea depi hiatusul care s-a produs. Ct m privete, n-am avut
nici eu ansa s-mi completez pregtirea n afar, i nici s suplinesc lipsa prin
contacte sau studii ulterioare. N-am avut ansa nici mcar s pot face cercetrile de
neaprat nevoie. n 20 de ani am obinut doar o lun de cercetri la Viena i alta
la Budapesta pentru o tem solicitat de Academia nsi. La att mi s-au redus
cercetrile peste hotare. Astzi trebuie s m mulumesc cu mai puinul la care am
izbutit prin efort propriu, prin mijloace proprii, cu ceea ce am putut obine documentar de la distan. Iar n transmiterea mai departe a specialitilor mele
trebuie s m mulumesc cu micile ajutoare pe care le pot da celor care m
consult sau cu ceea ce pot face singur.
Lucrez singur, fr ajutoare, numai cu dou mini, n-am n spate nici institut,
nici colectiv. Nevoile incidentale de copiere, extrase, microfilme, dactilografieri,
le pltesc i m cost mult. Mai ales de cnd Arhivele Statului ne-au tiat schimbul cu Budapesta, trebuind s cumpr totul. Am ns o mulumire: tot ce apare
azi sub numele meu e munca minilor mele, pot rspunde singur i de meritele,
i de greelile ei. Munc n colectiv fac mai puin, dar o fac, cnd o fac, efectiv,
fugind de figuraie. mi place ca i ajutorul pe care-1 dau altora s fie efectiv,
mi place s le citesc lucrrile cu creionul n mn sau cu autorul alturi, s
facem ndreptri mpreun. Din pcate ns tot mai des trebuie s renun la
aceast colaborare, m absorb prea mult lucrrile proprii, de ansamblu, care la
vrsta asta m zoresc. De-acum lucrez cu sabia lui Damocle deasupra capului i
mai am nc multe de fcut. M zorete mai ales secolul XVII. La secolul XVIII,
pe care l cunosc cel mai bine, nu m pot gndi, e un material prea mare, tema
prea vast pentru puterile care mi-au mai rmas. Am ncercat ns o schi a
problemei iobgeti pe plan oficial de la 1700-1848, cu care am ajuns pn la
conscripia Czirky. 16 Ca la sfrit apoi, dup ce am terminat i sec. al XVII-lea,
s cuprind rezultatele ntr-o lucrare de sintez asupra iobgiei n Transilvania, pe
care s o dau i n vreo traducere. Mai am n gnd un volum, text prescurtat,
77
|ir
[Bolile]
Boli m-au cercetat destule n via, pomelnicul lor e lung.
S-au perindat, s-au ealonat n timp de am avut din ele toat
viaa.
Am nceput-o, dup ct mi-aduc aminte, cu grumzarea"
pe care mi-au tratat-o cu rugi cu lapte. Pojarul l-am fcut mi se
pare n prima clas de liceu. Scarlatin n-am avut, dar am fcut la
vrst naintat Zona Zoster. n liceu fiind am fcut acas i o
de Rscoala lui Horea", care s fie tradus i n alte limbi, mcar dou trei
volume din arhiva comisiei Jankovich,17 pentru care materialul e n bun parte
pregtit, dar publicarea lui s-a tot amnat pentru c n contiina mea de istoric
nu pot fi de acord cu cenzurare de documente istorice, un volum sau dou din
Urbariile Fgraului, o a treia ediie din Supplex Libellus. Ba ct de bine ar
veni i a doua ediie a Rscoalei lui Horea" la aniversarea de 200 de ani, mai
ales c acum am i documentaia din arhiva Cancelariei aulice. Dar s ne oprim
cu ambiiile. Cum se spune pe romnete: prea mult pentru unul singur!" i
s mai ntregim dictonul cu un acum": Prea mult acum...
cumplit inflamaie a unei amigdale, care a crescut n aa msur de mi-a luat
graiul. A prins n cele din urm tata boii la car i m-a dus la doctor, la Vin.
Acesta m-a aezat pe un scaun, m-a atins mi se pare cu o tinctur i a pus pe
tata pe genunchii mei ca s m in. Apoi cu un instrument ascuit a ptruns
violent n umfltur, att de adnc c a rspuns n gur. Cumplit. Ct am fost de
slbnog, n acel moment l-am sltat pe tata de pe genunchi de durere. M-au
prins din nou, mi-a stors doctorul rana cu putere, s nnebuneti nu altceva. M-a
bandajat, i-a luat plata i ne-a dat drumul. Tata m-a aezat iari n car i a
mnat spre cas. Durerea, arsura persista violent. Dar apoi pe la jumtatea
drumului se ntoarce surprins spre mine: mi revenise graiul. Dup o sptmn,
cnd mi-am desfcut bandajul, nu mai aveam nimic. Ct de uor te vindeci copil
fiind.
Eram la liceu cnd odat, vara, am tiat din pdure un par pentru a cldi
pe el fnul. L-am gsit frumos, l-am curat de crengi. Cnd s-i tai vrful ns
m-am opintit att de tare nct toporul a ptruns i n talpa piciorului pn la os.
M-am legat provizoriu cu o crp i-apoi acas am pus pe ran i nite vat
(acum tiam i de vat!) i am lsat-o aa. Mergeam greu la nceput apoi tot
mai bine. La vreo sptmn, dumineca, la scldat n iazul morii, zbenguindu-ne
am uitat de picior, la mal m-am trezit fr bandaj: rana era nchis, mi-a rmas
doar urma ei pe toat viaa.
La sfritul rzboiului am fost lovit, cu surorile mele, de gripa spaniol. A
avut, am spus o form acut, cu multe cazuri mortale. Mai ales sora mea mai
mic a avut-o n form ngrijortoare i foarte durabil. Dar apoi am trecut-o
cumva cu toii.
Cred c n-a trecut nici un an dup aceea i am fcut o febr puternic, care
nu m slbea deloc. Dup vreo zece zile, n sfrit, tata s-a hotrt s m duc
la doctor. Diagnosticul: febr paratifoid. Epuizant, a inut peste trei sptmni.
Tot n liceu, sau dup ce am intrat la universitate, nu mai in bine minte,
m-am trezit cu o malarie virulent. M prindea cu febr mare, intermitent, tot a
doua zi. ncepea din zori, cretea pn pe la amiazi i-apoi ncepea s cedeze.
La cretere drdi fr oprire i tu i patul, iar relaxarea se face printr-o transpiraie epuizant. A doua zi erai ca o crp. Dus la doctor mi-a recomandat, firete,
chinin, pe care s o iau cu cteva ceasuri nainte de ora izbucnirii frigurilor.
Chinina prevenea ntr-adevr izbucnirea. Odat spre ziu am adormit i m-am
trezit numai cnd frigurile ncepuser. Am luat atunci chinina. Groaznic, frigurile
78
au izbucnit acum cu o violen de s mori nu altceva. Am fost mai vigilent apoi. De la un timp vznd c sub efectul
chininei crizele nu se mai repet, am sistat-o nainte de termenul prescris. ntr-o diminea surpriz: un nou atac. Am
nvat apoi minte: am luat-o regulat i peste termen. Boala te las cu o slbi ciune organic de care te resimi mult
vreme.
n studenie iat i prima cunotin cu dentistul. Eram n vacan, n sat. Dureri violente, pe care nu le cunoteam, la o
msea. Era prima carie. La ar se ncearc remedii cunoscute i dac nu merge, mseaua se scoate. O scot rani pricepui la
aceasta. Omul meu, un brbat zdravn, care a fost i n America, avea nite cleti stranici fcui de fierar. S-a aezat pe
genunchii mei i a nceput s trag n toate prile, mseaua nu voia s se mite. Cu o smuncitur violent a reuit s-i rup
coroana i cu o cale s-mi dea i o lovitur stranic n cerul gurii. Nu m-a mai durut apoi, dar trebuia scoas rdcina. La
clinic m-au dat pe mna unui nceptor. L-am prevenit c mseaua e dificil punndu-1 n cunotin cu ce-am pit. A, ala
nu ti" (era un sas zdravn). A nceput el s lucreze, fr anestezie, cu toate instrumentele, s despart rdcinile i s le
scoat una cte una. N-a durat mai puin de vreo trei sferturi de ceas - o femeie de alturi m cina de mil - debutantul
se nsngerase pn la coate, dar, n sfrit, a reuit i m-a eliberat. Am rmas de atunci cu o team legitim de dentiti.
i-apoi o pleurezie exsudativ ru prevestitoare i o induraie evident a vrfurilor pulmonare. Internare n clinic,
tratament ndelung, trecerea n sanator, tratament acolo de vreo dou trei luni, tratament n continuare, dup preceptele
medicale de atunci: odihn, cur de ngrare, lapte, ou, carne etc. peste cele trebuitoare. n anii urmtori m-am ngrat
peste normal fizic de rigoare, vestigiile bolii ns persistau. La 27 de ani cnd am fost ncorporat, a trebuit s fiu
respins de la coala de ofieri de rezerv. Au nceput nu peste mult s se arate i consecinele alimentaiei abuzive,
slbiciunile de stomac, de ficat, care s-au pronunat printr-un ulcer gastric. Tratament ndelungat, diet interminabil, muli
muli ani n ir i niciodat uoar. Fructe n-am mai mncat vreo zece ani dect fierte. Consecine: colitele. Mai nti de
fermentaie, apoi de putrefacie, apoi mixt, nct nici o mncare nu-i mai face bine. Atunci te superi ru i disperat
ncepi s mnnci, cu pruden i cu reduceri, normal. Supriz plcut: dup vreo jumtate de an ncepi s te simi normal.
Crizele de apendicit, care au nceput i ele din primii ani de studenie, se ndeseau, dar de-acum eram obinuit cu
ele, izbucneau noaptea i la ziu cedau. Iat i una care nu cedeaz. M duc la drul Sprchez cu care m consultam
obinuit. Era tocmai ocupat, - mi cunotea i boala - m-a amnat, s vin dup mas. Nu cedase nici atunci. O prob de
snge la repezeal, alarm, perforaie demult. Pe targa i urgent la chirurgie. Acolo s-a nimerit asistentul Perea. Un
schimb de vorbe, Perea explica ceva, i iat-m n sala de operaii. Soia mea era cu mine, a cerut s fie admis s
asiste, s-a aezat la capul meu. Rachia-nestezie i ncepu operaia. Prima trstur de bisturiu ca o arsur de foc. Dar
apoi la intrarea n abdomen o durere cum nu-mi puteam nchipui c exist. Ceea ce-i spuseser doctorii era c injecia
pe care o au la ndemn nu e sigur. Urlete zadarnice, operaia nu se mai putea ntrerupe. Mi se ascuise faa de
nerecunoscut, dar nu leinam. Au intervenit atunci cu eter; nu adormeam nici aa. Pn la unn mi-au nfundat n nas un
tampon mare de vat cu eter. Senzaie groaznic de nec, dar am i trecut n lumea incontienei. Eu n-am mai simit
nimic, dar la acest oc instinctiv am fcut o convulsie att de puternic de au trebuit s m rein s nu m rstorn cu
mas cu tot. Toate instrumentele ns m pr ti at e pe j os , au trebui t s aduc alt el e. Operai a a i nut vreo dou
ore i mai bine. Trezit, m simeam tare bine, nu m durea nimic, doza de morfin mi-a asigurat o noapte fr
somn, dar calm. Abia dimineaa a nceput
79
[Omul nou]
Pltesc credinele tinereelor, utopiile principiilor, ncrederea n virtuiile
omului. Trag consecinele propriei mele etici, pltesc ncpnarea etic de a tri
n rnd cu oamenii; fr a cuta un dram de distincie, de favoare, de privilegiu,
arme de aprare acum mpotriva libertii omului. i acesta mai ales la tine
acas, unde oamenii se dezbrac de toate constrngerile convenienelor, pot beneficia din plin de propia lor etic, pot fi exact cee^i ce sunt. Pltim n genere
tributul fetiizrii omului de jos, ncrederea utopic n superioritatea virtuiilor
sale. i de ce s nu o spun, pltesc o rigiditate congenital a spinrii proprii,
netratate la timp, nedresate pentru lumea nou, aceast lume a favoarei, n care
i dreptul e o favoare, i nu una simpl, ci una care oblig, care trebuie onorat.
Libertatea, desfiinarea dependenei de orice fel sunt desigur mari obiective
istorice spre care omul nzuiete de veacuri. Numai c el vine la masa lor nu
numai cu umanitatea lui, ci, fatalmente, cu tot angrenajul firii sale umane, cu
tot egoismul, cu toate pasiunile, cu toate instinctele sale primare. Omul nu-i
dezminte firea. Ba acum i-o poate manifesta mult mai n voie.
.Las-1 de capul lui sau mai pune-i i o putere n mn, numai atunci, vezi
ce poate, ct i este de sczut etica proprie. Acum cnd nu mai depinde de tine,
ntoarce foaia, te judec el pe tine i, firete la nivelul lui. Azi nu mai e umil,
e demn, i apr drz demnitatea, dar cnd te nfrunt n aprarea ei nu ajunge
pn la gndul c i tu ai demnitate. Te ia pe ton nalt: Ce crezi, dumneata? ...
E sensibil, susceptibil, bnuitor c nu-1 consideri ndeajuns. Asiti des n viaa
de toate zilele, n public, n tren, n autobuz, mai ales ntre oamenii care nu se
cunosc, nu sunt identificabili i deci i pot mrturisi n voie calitatea real, la
asemenea confruntri.
81
m agm
Dar s vezi proximitatea caselor de la periferie, drumurile de cmp, albia Someului, albia Canalului cnd e secat. Ne necm n gunoaie.
La Budapesta, prin 1958 sau 59 n piaa parlamentului vedeam un om n
vrst, desigur pensionar, strngnd cu un b cu cui n cap una cte una hrtiuele
aruncate nainte de ceteni, n timp ce ali ceteni osptau din traist pe o
banc i aruncau alte resturi pe jos. Mai n anii trecui trecnd pe acolo n-am
mai vzut nici pe omul cu bul i nici resturi. Am ntrebat cum s-a ntmplat?
Simplu: nu mai e nevoie, s-a introdus n locul omului amenda. Ct de nepstor
arunc ceteanul hrtii, resturi n jurul su pe pajite, n pdure n loc s le
duc la courile de resturi sau s le ard. Cu ct plcere sparge frme sticla
pe locul unde a osptat. Drumurile laterale de ieire din ora sau drumurile de
cmp sunt o oroare pn departe, grmezi de gunoaie descrcate la ntmplare,
pe alturi, totul mpuit. Greu mai gseti loc n poienile, n pdurile din jurul
oraului unde s nu te ntmpine vestigiile omului.
Dar, ceea ce e mai grav, cu ct plcere se sustrage de la munc, pierde
timpul sub nume c nu e pltit de-ajuns, cu gndul c frustreaz patronul, acum
statul, cnd realmente frustreaz pe semenul su i prin rico pe sine, cci i
semenul face la fel. S priveti desfundrile de strzi, de canale, schelele de
reparaii, oamenii care-i lucreaz n cas, interminabil, te apuc disperarea. l
auzi invariabil ripostnd: s ne plteasc mai mult dac vrea s lucrm mai mult.
Nici cnd: lucrm mai mult ca s ni se plteasc mai mult! Nu-1 duce gndul
c salarul e rezultatul produciei naionale, nici s lucreze mcar ct e pltit.
Noua clas alctuitoare de stat e departe nc de gndul i la semenii si, la
problematica ntregii societi, a statu/ui, a naiunii. Revendicrile proprii materiale i att.
Omul nou e sensibil cu deosebire la egalitate, un alt mare obiectiv istoric.
Neaprat ns la o egalitate mecanic. La egalitate n toate sensurile, afar de
sarcini sau de munc. Uit uor principiul socialist fiecruia dup munca sa".
El vrea apoi o egalitate numai n sus, nu i n jos. Tare-i place n jos s se
diferenieze, i face titluri de superioritate din orice, i din nimicuri. Ct caz
face pentru aureole, ct rivalitate pentru mici diferene, reale sau imaginare. El
nu e numai ofer ca toi ceilali, e prima ofer", nu e numai strungar, ci prima
strungar", ea se mic n societatea cea mai nalt, tunde, rade oameni de cultur,
artiti. Ba i are titlul de superioritate care s-i confere o ntietate i fa de
tine, el e omul muncii, tu... In staiunea de tratament el nu pltete tu plteti,
dar are ntietate pentru c el e trimis. Face de zeci de ani coad n toate prile,
dar nu exist s nu gseasc totdeauna vreunul sau vreuna care s treac peste
rnd n numele vreunei distincii sau deosebiri fa de tine care-i atepi rndul
cu rbdare, s nu strneasc nervii tuturor.
E drept, n perioada predominrii libertii a fost mpins pe al doilea plan
egalitatea. Ridicat pe primul plan ns ea nu trebuie s fie egalitate mecanic,
ci un drept egal al oamenilor de a se bucura fiecare de condiiile proprii umane
la care izbutete prin dotaii i munc. Altfel egalitatea e o flagrant inegalitate.
Cea mai mare inegalitate e egalitatea mecanic.
Pe omul nou l degradeaz orice munc inferioar, a uitat munca pe care a
lsat-o n urm, l jignete reamintirea ei, l umilete sapa, mtura. Mare problem
cine s mture curtea, trotuarul? Rein constatarea unui inspector de strad: pe
strada asta numai profesorii mai mtur". n casa noastr locatarii de la subsol
au veceul comun. Problem grav: cine s spele la veceu? Soia mea e cutare,
cum s o pun s fac aa ceva? i a mea e cutare. i eu sunt cutare. .a.m.d.
i veceul se nfund, mpute canalul odoarea rzbete pn n cas.
Am desfiinat exploatarea omului de ctre om, o idee nalt. Dar s nu fii
avizat la munca omului eliberat, c nu te cru. Omul care i ajut la grdin,
83
nervii i timpul. Dar pentru aceasta e nevoie de o alt concepie asupra valorii
i funcionalitii tiinei. Azi ns nici prin gnd nu ne trece c i omul de
tiin ar putea fi pus pe acelai plan cu militantul politic.
M gndeam c, econom cum sunt, voi putea construi sau cumpra un asemenea cmin, sau mcar un apartament mai potrivit, fr o asemenea promiscuitate. Strngi o sum, casa cost de dou ori atta, economiseti, faci eforturi,
strngi de dou ori pe att pn. ce ai strns preul s-a fcut de patru ori. Iar
preurile de acum te scutesc de asemenea gnduri. Numai din salarii, din pensii
i din economii sau din istorie nu mai e chip. Aceasta o pot face cei care
motenesc, care ctig peste salarii, afaceritii, frauduloii, abuzivii. Ei beneficiaz n primul rnd i de regimul socialist. Vezi la fiecare pas oameni bine
aezai tineri abia cstorii cu locuin, cu main, diferenierea n care te gseti. i stai i te gndeti la principiul socialist: de la fiecare dup capacitatea
sa, fiecruia dup munca sa", dup aceast lung via de munc. Iar n faa
abuzului stai neputincios, n-ai nici o aprare. S schimbi locuina? Nu o schimb
nimeni de bine. i-apoi cu asemenea ncurajare din afar m-ar fi ateptat aceeai
soart i n alt parte. Tot speram c dup munca mea de o via voi avea pn
la urm o aprare i pe locul de acum. Vis i acesta. i ce frumos sun la
ureche textele care preamresc drepturile omului, care preuiesc la nalta lui
valoare" pe omul de tiin! Pe unde va fi societatea de drept a nchipuirilor
noastre? Pe unde vor rtci drepturile omului, pe unde demnitatea omului de
tiin, pe unde acea fericire de care facem atta caz? Le voi mai ntlni vreodat?
Adic, ce spun, se gsesc copios pn la saturaie, n toate textele. Oamenii
puterii mai nelepi: s-au izolat fizic, i-au asigurat copios confortul, autoritatea,
prestigiul i ne-au declarat pe noi fericii i ne oblig s ne credem. Paradoxal,
n lumea noastr, a egalitii, trebuia, ca n nici o alta, neaprat s te privilegiezi
ca s-i poi apra demnitatea uman. Ceea ce efii politici au neles perfect,
i-au asigurat-o chiar mai mult dect trebuia, pn la imunitate, dar din pcate,
numai pentru ei.
Ar fi un remediu - replicam cuiva: schimbarea statutului omului politic n
sensul c el locuiete numai n blocurile construite de el, se mbrac numai n
produse naionale, se aprovizioneaz numai pe pia n rnd cu toi cetenii, face
coad n rnd cu noi,, toi mnnc aceeai carne, triete n mijlocul nostru ndurnd calamitile de toate zilele, .a.m.d.
Cointeresat direct n viaa tuturor, ct s-ar mbunti - zicem - toate. Dar
i-am zis i s nu o dea mai departe!
Ct m privete personal, toate s-au agravat prin statutul meu aparte, de
membru de partid demisionat din partid", de inactiv politic, acum cnd activitatea politic primeaz. Trebuiam apsat, trebuia s ispesc, dup cum mi s-a
afirmat s simt puterea partidului. Da - rspundeam obieciei unui om politic
-triesc ntr-o mare eroare, socotesc cel mai politic lucru nu activitatea ci munca.
Facei deosebire ntre activitate i munc? Da, cum o facei i dumneavoastr,
dect invers, activistul e cel care d de lucru celui care lucreaz, bucurndu-se
de meritele i de avantajele n consecin fa de el. i nu cred c exagerez
prea mult. La sfritul vieii de munc am urcat treptat de la o pensie de 700
de lei pn la 2.300 lei, att ct un portar de la partid, nct trebuiesc ajutat n
completare de Academie, iar soia mea dup aproape 30 de ani de nvmnt a
ajuns treptat de la 500 la 900 de lei, pentru care n partid nu se mai gsete
termen de comparaie. i a fost i ea n via omul muncii, i chiar peste msura
omului obinuit. De egalitate, ce-i drept, m bucur din plin, fac pia, fac coad
n toate prile, risipesc timpul n rnd cu toi cetenii. l risipim pentru c el
n-are pre, nu-1 contabilizeaz nimeni, l putem risipi fr limit, n cantiti la
discreie. Facem economii pe toat scara vieii, economisim totul afar de om i
85
3 B f Jg
p
Bucureti,
membru al Academiei.
1. Pavel Apostol (n. 1919), filosof marxist, profesor la Universitatea din Bucureti.
1. Gll Erno (n. 1917), sociolog i filosof marxist, profesor la Universitate, la catedra
de
filozofie i sociologie, membru al Academiei.
1. Emil Petrovici (1899-1969), lingvist de reputaie internaional, profesor la Universitate
i
rector al acesteia, membru al Academiei, muli ani directorul Institutului de lingvistic din
Cluj.
1. Dimitrie Macrea (1907-1988) lingvist, profesor la Universitatea din Bucureti membru
co
respondent- al Academiei.
1. Barbu Cmpina (1923-1959), istoric medievist, confereniar la Facultatea de istorie a
Uni
versitii din Bucureti din 1948, director adjunct al Institutului de istorie Nicolae Iorga", n
anii
1956-1959.
1. Vasile Maciu (1904-1981), istoric modernist, membru al Institutului de istorie
Nicolae
Iorga" din Bucureti, din 1949, director general al Arhivelor Statului n anii 1953-1956,
confereniar
i apoi profesor la Facultatea de istorie a Universitii din Bucureti, membru corespondent al
Aca
demiei.
1. Aurel Sava (1902-1954), de formaie jurist, e cunoscut datorit unei bogate i
valoroase
munci de editare a izvoarelor istorice privind raporturile agrare din trecut.
1. Aurelian Sacerdoeanu (1904-1976), istoric medievist cu o bogat activitate
istoriografic,
profesor la coala superioar de arhivistic, la Institutul de arhivistic i la Facultatea de
istorie a
Universitii din Bucureti; n anii 1938-1953, director general al Arhivelor Statului.
10. Alexandru Roea (n. 1906), psiholog, profesor la Universitatea din Cluj, membru al
Aca
demiei.
10. Petre Constantinescu-Iai (1892-1977), istoric marxist, specialist n istoria artei, istoria
mo
dern i contemporan a Romniei, profesor la Universitatea din Iai, apoi, din 1944, la
Universitatea
din Bucureti, director al Institutului Nicolae Iorga", (1948-1953), al Institutului de studii
romno-sovietice (1962-1964) cu orientare politic de stnga, membru al Partidului Social Democrat, apoi al
PCR,
din 1921, a deinut funcii importante pe linie de partid n aparatul de stat n perioada 19481974.
10. Gheorghe tefan (1899-1980), istoric i arheolog, specialist n istoria veche i
filologia
clasic, profesor la Universitatea din Bucureti, membru al Academiei.
10. Titlul comunicrii lui C. Daicoviciu: Le probleme de l'Etat et de la culture des
Daces a
la lumiere des nouvelles recherches, n voi. Nouvelles etudes d'histoire, presentees aux X"
Congres
des sciences historiques, Rome 1955", Bucureti, 1955, p.121-137.
10. Marcel Emerit (n. 1899), istoric francez filoromn, stabilit din 1924 la Bucureti ca
pro
fesor la Institut Frangais des Hautes Etudes en Roumanie", apoi n anii 1926-1928, asistent
al
lui
Nic
ola
e
Ior
ga
la
Uni
ver
sita
tea
din
Bu
cur
eti
, la
cat
edr
a
de
isto
rie
a
evu
lui
me
diu
i
mo
der
n,
aut
or
al
mai
mul
tor
lucr
ri
cu
pri
vire
la
isto
ria
ro
m
nilo
r i
a
rela
iil
or
ro
m
nofra
nce
ze.
10. D
om
ano
vsz
ky
Sn
dor
(18
77195
5),
isto
ric,
pro
fes
or
la
Uni
ver
sita
tea
din
Bu
dap
esta
,
per
so
nali
tate proeminent a istoriografiei maghiare ntre cele dou rzboaie mondiale datorit
ndeosebi
cercetrilor sale riguroase de istorie economic.
10. Czirky Antal (1722-1852), conte, din 1817 vicepreedinte al Cmrii aulice pentru
Un
garia, nsrcinat cu executarea unei conscripii urbariale n Transilvania n anii 1819-1820.
10. Jankovich Anton (1728-1787), conte, nsrcinat de Iosif II ca, n fruntea unei comisii,
s
ancheteze asupra cauzelor rscoalei lui Horea i s propun un plan de msuri privind
ameliorarea
i ndreptarea raporturilor dintre supui i .stpnii lor, de care s-a achitat foarte contiincios.
10. Oiejdea, s. com. Galda de Jos, jud. Alba.
86
wM
IV
Arhiva istoric
O parte din viaa mea, o parte esenial. Am fost legat de ea n cea mai
mare parte a vieii, fie conducnd-o, fie beneficiind de sursele ei inepuizabile de
domeniul specialitii mele. E o vast colecie de materiale, provenite fie din
donaiile membrilor societii Muzeului Ardelean1, fie din donaiile sau depunerile
familiilor nobiliare ardelene, n mas cu deosebire ale marilor familii, fie din
depuneri de arhive ale unor instituii de cultur sau politice, fie prin donaii de
piese sau colecii particulare. Un vast material, de peste dou milioane de piese,
de o valoare istoric incomensurabil, surs inepuizabil pentru istoria Transilvaniei sub toate raporturile, cu deosebire ns sub raporturile feudale, predominnd
materialele documentare ale domeniilor, ale structurii, funciunii, supuilor lor. O
surs inepuizabil pentru istoria iobgiei ardelene i deci a iobgiei noastre, din
care treptat i personal mi-am fcut o specialitate. Coleciile ei, ca i biblioteca
Muzeului erau depuse la Biblioteca Universitii, - Universitatea, adic Biblioteca
pltind o chirie, adpostindu-le i ntreinndu-le n schimbul serviciilor pe care
le fceam. Arhiva ocupa un ntreg etaj, al doilea, statul i confecionase costisitoare instalaii speciale, cu schele i cutii de metal, foarte moderne la timpul lor.
n conducerea ei am avut naintai ilutri, pe Andrei Veress 2, marele editor
de documente i pe Ludovic Kelemen 3, care a fost nu numai o surs personal
inepuizabil de cunotine, de informaii pentru toi, realizndu-se mai puin pe
sine, dar totui suficient ca s fie ales membru al Academiei maghiare. Dar a
mai avut i marele merit de a fi atras o mare parte din depunerile nobiliare,
mbogind considerabil arhiva. Apropiindu-se de pensionare, am fost destinat eu
s-1 urmez. Am povestit n alt parte cum am ajuns arhivist aci. Fapt e c m
gseam n faa unei mari sarcini. Arhiva nu era dect n infim msur catalogat
i doar parial arahajat. Repertoriile arhivelor n parte, cnd le aveau, erau i
ele foarte diverse. Cluza cea mai sigur era arhivistul nsui, care nu numai o
asistase n creterea ei, dar datorit unei memorii excepionale o i cunoatea ca
nimeni altul. In vederea noii sarcini m-am gndit ca s profit, ct mai rmne,
de cunotinele naintaului, s-mi iau informaiile orale asupra coleciilor n parte,
s trec prin mn materiale ntocmind o schi (hart) detaliat cu indicarea
-tuturor datelor informative posibile, de aezare, de coninut, la care s-i ntocmesc
la sfrit un indice orientativ, cu care m orientez cnd voi rmne singur. M-a
costat operaia un an de munc asidu, nfruntnd oboseala, praful nelipsit din
nici o arhiv. Am ajuns totui la capt. Nu m-am putut ns bucura mult i doar
cu intermien de munca mea, au venit curnd concentrrile i-apoi catastrofa din
1940: cedarea Ardealului de Nord. Se punea problema evacurii bunurilor Universitii i deci i a Bibliotecii i Arhivei. Hotrrea a fost s evacum numai
achiziiile proprii i ceea ce s-a depus de noi, nu i ceea ce am gsit pe loc.
Ceea ce s-a aplicat i Arhivei. Au fost trecute astfel la Sibiu numai partea care
87
Mare10. Auzisem de catastrofa ei i am alergat cu mainua noastr la faa dezastrului. Am gsit-o ngrmdit claie peste grmad
pe nite coridoare deschise, unde fusese strns de bine de ru din curte. Ce se ntmplase? A fost nevoie de ceva ateliere,
nu mai tiu de ce. Destul c pentru aceasta nu s-a gsit alt loc dect biblioteca. Zis i fcut. Dar cum evacuarea ei cerea
rbdare i timp au aruncat-o pe ferestre grmezi n curte, de unde a dus apoi cine a vrut, ba i pentru hrtie la pia.
Consternat, am fcut iari un abuz de misiune: vin i din ncredinare de la centru i cer nchiderea - vorbeam cu secretarul
general al Prefecturii - ntr-un fel sau altul a coridoarelor pn cnd vom veni s ridicm biblioteca. Ceea ce s-a i executat i
apoi a fost adus i biblioteca, iari prin bibliotecari.
De acum ncepe o istorie a Bibliotecii, care n lips de local propriu trebuia s funcioneze n cinci locuri deosebite.
Biblioteca Universitar restrngndu-ne, centrul bibliotecii noastre, s-a stabilit la fostul liceu unitarian. i aa a trebuit s
funcioneze apoi muli ani. Se deschidea cu aceasta i problema cea mare a concentrrii n local propriu. Ne-am gndit un
moment la o concentrare n Biblioteca Universitii, formnd mpreun o mare bibliotec tiinific, n Casa Studenilor de
alturi detand o bibliotec de cri de mare circulaie, mai ales tratate, manuale, cursuri, n multe exemplare pentru uzul
studenilor, sli de lectur cu locuri multe, i pentru cei care vin cu cri proprii, deblocnd cldirea Central de populaia
cititoare de manuale care, mai ales n anumite perioade ale anului aglomereaz slile. Tocmai se ridica o Cas a
studenilor alturi.
Dar Universitatea s-a artat foarte ostil, rectorul Daicovici cu deosebire, era preocupat cum s evacueze din cldirea
Bibliotecii coleciile Blajului, care erau att de suprtoare pentru fraii notri. Ce se caute Blajul n Clujul culturii maghiare,
locul lor e acolo unde li s-a stabilit, la Blaj. i Daicovici mergea cu ostilitatea att de departe, c le fcea acest joc. El nu
ierta Academia pentru ntrzierea cu primirea lui ntre membrii ei. Ct pentru mine nu putea admite s am n vreun fel
dreptate. Eram patima lui.
Biblioteca Cipariu era la vedeal, ca i colecia Sion11, trebuiau cel puin dosite. n sala manuscriselor unde erau aezate i
cartea veche romneasc cu manuscrisele Blajului fcut i debara, ca s elimine orice siguran, s le fac s plece. Se
construise un nou mare depozit de vreo 12 milioane de lei, dar acela era destinat mi se pare s salveze balastul fostelor
biblioteci colare, nu mai rmnea loc pentru biblioteca Academiei!
Zadarnic orice pledoarie, n faa secretariatului de partid, secretar atunci Vaida, hotrrea era luat: bibliotecile fostelor
licee, intrate n Biblioteca Universitar rmn pe loc, acolo unde se gsesc, Biblioteca Blajului aruncat n depozit (Biblioteca
Cipariu putea fi deci aruncat n depozit! adic trebuia aruncat!), n slile etajului II, unde se gsea adpostit, se vor deschide
sli pentru studenii care vin cititori cu cri proprii. Erau slile amenajate special pentru arhiva istoric, cu nite instalaii
metalice special construite pentru ea, unice n ar, desigur extrem de costisitoare. n loc s fie valorificate ns, n loc ca
Universitatea s militeze pentru readucerea arhivei istorice la locul ei, sau n loc s creeze asemenea sli de lectur cazone
n Casa Studenilor de alturi, s-a pus i a demontat toat aceast aparatur, fcnd-o de prisos. La Partid, alturi de Vaida,
Daicovici jubila: n-am avut nici de ast dat dreptate! Nu numai c i fcea noi merite politice n misiunea sa pe lng
fraii notri, dar era att de bucuros i numai s tie c a stricat ceva din ceea ce ai fcut.
Casa de cultur a studenilor s-a ridicat i ea, impuntoare, spaioas, dar pentru tot felul de cluburi studeneti, cu o sal
de spectacole, lipsind total din ea tocmai ceea ce se numete n primul rnd cultur: biblioteca imaginat cu slile de
lectur.
90
Eliminarea Blajului mai avea i un alt tlc. Putea ncepe cu aceasta descompunerea Bibliotecii Academiei. Dup un asemenea precedent, sub pretext de refacere sau reaezare a monumentelor culturale din trecut, puteau fi retrase treptat
i celelalte biblioteci i se putea reduce la nimic Biblioteca Filialei.
S-a ncercat mai nainte scoaterea bibliotecii unitariene, sub pretext c e
nevoie de ea pentru teologie. Episcopul reuea s-1 conving de aoeasta pe Petru
Groza, care-i era prieten. i ne-am trezit cu un prim ordin semnat al lui Petru
Groza s cedm biblioteca. Cum eram responsabil cu Biblioteca i sfetnic n
materie, Petro viei m-a ntrebat ce-i de fcut, e doar ordinul efului statului? Rspundem, am zis, teologia unitarian i are biblioteca separat de a liceului, cea
pe care o deinem e naionalizat i ni s-a atribuit ca naionalizat. i i-am mai
atras atenia, s bgm de seam, precedentul ar putea atrage dup sine i altele.
N-am cedat-o. Episcopul nu s-a resemnat, a mai obinut odat ordinul personal
al lui Groza s o cedm. Nu, am spus lui Petrovici, ea a fost naionalizata
prin lege, nu o cedm dect cnd vedem o nou lege care o scoate de la naionalizare. La un al treilea ordin ns am hotrt cu directorul de atunci al Bibliotecii Academiei, Mircea Malia12, s ne adresm responsabilului de atunci cu
cultura n stat, Chiinevschi13. Nu l-am gsit pe el, dect pe adjunctul su, Pele
mi se pare l chema. I-am explicat cazul. Penibil. A fcut doar un gest: vedei-v
de treab! La att se reducea autoritatea efului statului! i biblioteca a rmas
pe loc. i nici episcopul n-a mai insistat.
Nu s-a nchis ns problema bibliotecii Blajului, care recidiva din cnd n
cnd. Daicovici i pusese n gnd s refac" Blajul! i prindea din cnd n cnd
prilejul s arunce bomba. Eu eram, chipurile, responsabil din partea Filialei cu
biblioteca, dar nu m ntreba nimeni de sntate nici la numiri, nici la alte treburi
ale ei, eram ns deodat necesar n asemenea momente. A trebuit s in piept
n repetate rnduri. La un moment dat era ct pe ci s 6 pierdem, cu toate
consecinele. Noroc cu Miron Constantinescu14, cruia i-am explicat totul. A neles
i n momentul cnd s-a pus sus problema, n forul hotrtor, a susinut cele spuse
de mine, fa de care el i-a declarat toat ncrederea. i s-a hotrt s rmn.
Firul lsat de Daicovici, 1-a reluat urmaul lui, Pascu, dar pn acum n-a
reuit. Suntem i noi la pnd, i la mare primejdie sunt cel prezent, cel necesar.
Care e rostul Blajului la Cluj? Blajul a fost la timpul su centrul cultural
romnesc al Transilvaniei. Unde i s-ar putea asigura acest prestigiu, unde ar putea
fi valorificate mai bine tezaurele lui, acum cnd Blajul e departe de ceea ce a
fost i cnd nu mai poate fi ridicat la ceea ce a fost, cnd nu mai are colile
sale superioare. Unde, dect la Cluj, centrul cultural tiinific de azi al Transilvaniei. Venind la Cluj, cultura Blajului vine unde ar fi trebuit s fie de la nceput, aci sau la Sibiu, nu aruncat ntr-un stuc unguresc, periferic culturii
provinciei.
De fapt nu e cultura Blajului, ci cultura nvtorilor romni ai Transilvaniei venii din toate prile rii, strni aci de nevoie. E vorba de cultura romneasc a Transilvaniei cu sediul atunci de nevoie la Blaj, iniial un stuc unguresc
periferic. Ea aparine nu Blajului ca loc, ci culturii romneti a Transilvaniei,
alungat aci n loc s fie n centrul rii, la Cluj sau la Sibiu de pild. Ea nu
aparine Blajului ca loc, ci culturii romneti i trebuie preuit, fructificat ca
atare, adus acolo unde se cuvine. O lsm alungat periferic i acum? Cultura
Blajului nu e pies muzeal ilustrnd static un trecut, e for vie care trebuie
dus mai departe, fructificat la cel mai nalt nivel, aa cum a fost menit. Azi
nu avem voie s o imobilizm, s o coborm la nivel provincial, s o realungm
la locul care i s-a destinat de un trecut vitreg, s o mortificm muzeal. Ea este
o cultur vie care trebuie dus mai departe n condiiile optime deschise acum.
91
O pierdere esenial a culturii, tiinei romneti e slbirea flagrant a legturilor cu coala, cu cultura francez, cu Frana, creia i datorm aa de mult.
i datorm n bun parte stilul, limbajul culturii. Mai ales noi, cei din generaia
veche simim cum ni se surp sub picioare un teren de care eram att de siguri,
pe care-1 cultivam cu mndrie.
**
*
Biata noastr Academie, mndria noastr de ieri la pmnt. Va mai renvia?
Nu putem renuna pentru nimic n lume la aceast ndejde. Nu putem renuna
la credina n virtuile neamului, la potenialul nalt al culturii lui, cel care ne
justific la superlativ locul sub soare. Poporul romn se va putea lipsi de o
cultur major, cea care l aeaz n rndul popoarelor de cultur? Academia va
putea uita vreodat aceast umilire? Redus la ridicol, despuiat de toate, de
membrii, de funciunile sale, de fondurile sale de premii lsate de academicieni
din economiile lor, despuiat de casa sa, de restaurantul su transformat n local
de nchiriat pentru banchete, pentru nuni, despuiat de toate casele de odihn.
Ba redus i n dotaiile sale, n fondurile Bibliotecii sale, personalul su. Azi
e la pmnt! Ce sfidare!
94
Citesc strlucita lucrare nou a lui Alexandru Zub, Istorie i istorici n Romnia interbelic16, remarc cu deosebire luxurianta activitate a Academiei, prezena ei fr gre n frunte la toate momentele de vrf ale culturii, ca i ale
istoriei neamului. Mereu n frunte, mereu motorul activ al naltelor sale virtui,
mereu expresia cea mai nalt a potenialului su, al locului su n familia mare
a popoarelor de cultur. i ce ruinoas cdere!
Cnd vom reveni la nevoile elementare ale culturii, la preuirea crii, condiiile civilizate, haina n care trebuie s apar, hrtie, tipar, legtur; condiiile
grafice mcar cele dinainte, dac nu la nivelul european de azi. S-i lipseasc
unei cri de tiin elementarul colon-titlu? Deschiznd sau rsfoind o carte s
nu tii niciodat la ce capitol te gseti. S-i lipseasc indicele? Unde e hrtia
noastr, a marilor productori de hrtie de toate soiurile, de toate calitile? Facem
toate economiile" posibile: de hrtie, de cerneal, de culori. Unde sunt reproducerile noastre n culori de ieri, de la Sibiu, de la Meridiane, ediiile noastre
de art? Ne-am plasat peste tot n coad. i-apoi reducerile drastice de carte, de
volum, de tiraje, de ediii. Reducerile considerabile de traduceri. Toate srcesc,
ntunec imaginea unei culturi, o degradeaz. Mai ales acum cnd imaginm o
grandioas Bibliotec Naional". De unde acest blestem? Cnd vom reveni la
nelegerea a ceea ce se numete nalt cultur? S nu cdem cu totul n dezndejde. Istoria ne-a pus la prea multe ncercri pe care le-am depit.
Citesc tot mai puin i tare mi pare ru. Am fost cititor n via, nu numai
de istorie, de toate. M-am micat ntr-un cerc de prieteni nu numai cititori, ci
unii i oameni de condei, de excelent condei, oameni de prim plan n viaa
noastr literar de ieri. Am fost mereu stpnit de ideea c nu te poi numi om
de cultur numai cultivnd o specialitate, cu orict competen ai face-o, dac
nu faci prin ea legtura cu cultura mare, cu arta, cu literatura, cu creaiile spiritului uman. n tot cazul, n tineree cel puin, am citit mai mult literatur dect
istorie. De altfel i la Facultate pornisem de la literatur, care n-a rmas chiar
fr urme, nici n activitatea mea istoric.
Bagajul meu livresc totui, o recunosc, nu e mare. Citesc i am citit totdeauna
greu, gndit, regndind alturi de autor, cu un randament de puine pagini la or.
Suficient ns pentru a m bucura, la nivel propriu, de binefacerile culturii.
Acum merge tot mai greu. Lectura scade mereu n favoarea elaborrii lucrrilor proprii, care la aceast vrst m zoresc. i-apoi citesc cu tot mai puin
folos, uit tot mai mult, asimilez tot mai puin din ceea ce citesc. Trebuie s m
mulumesc tot mai mult cu simpla plcere a momentului.
Am frecventat arta, cu deosebire pictura, muzica. Le mai frecventez i azi,
chiar dac cu asiduitate mai sczut. Am ascultat cu deosebire mult muzic n
via, de toate genurile, culminnd n muzica simfonic. N-am rupt ns nici cnd
legtura organic, atavic, cu muzica popular, prin care m simt acas, omul
acestui pmnt. Nimic nu-mi rscolete mai mult stratul primar al sufletului dect
o doin, o nvrtit, o balad cntate de Dumitru Frca sau de Sofia Vicoveanca.
Nume ca ale lui Dumitru Frca, Lucreia Ciobanu, Sofia Vicoveanca, Gheorghe
Zamfir, Mria Tnase sunt nume neuitate, ca s nu mai pomenesc irul lung al
celor care s-au perindat i se perindeaz sub ochii notri.
95
L-am cunoscut bine pe Emil Petrovici. Nu eram prieteni, era i ceva mai
n vrst, i-am fost ns apropiat i mai ales tovar de excursii, mai bine zis
de ieirile n natur de duminica. Avea un bagaj de cunotine enorm. O cunotin de limbi ntins. N-am tiut niciodat cte cunotea. Aflam doar treptat
c i pe asta o tie. Opera sa publicat e departe de a-1 reprezenta, a dat prea
puin din ceea ce putea s dea. Se cheltuia n venice comunicri orale, de la
el puteai mereu nva. n aceast privin era darnic, am beneficiat mult de
aceast generozitate a sa. Mai ales n materie de toponimie, n care era suveran.
Raporturile cu el erau o adevrat binefacere.
i-apoi de cte ori ne-am putut sftui n cele care eram implicat, n timpul
ct a fost rector i apoi preedinte al Filialei Academiei. De ct ajutor nu ne-a
fost n cele privind Biblioteca Filialei i Arhiva Istoric.
Nu eram de acord cu teoria sa, explicnd lipsa unei continuiti toponimice
pe teritoriul romnesc din antichitate pn n vremurile istorice documentare prin
nomadismul romnilor, lipsa lor de aezare statornic. Nomadism deci, prin de97
produs catastrofa. Ceva cumplit, rscolitor, pentru un suflet ca al ei. Ne-a lsat
fr cuvnt. Am asistat-o la plecare, urndu-i n gnd s-i poat ntoarce faa de
la rutatea lumii, s duc cu ea florile, copiii ntre care i-a purtat arta vieii,
s se bucure de mireasma lor, de cntecul lor, de sufletul lor curat.
Lucrurile ei, cu ale lui Ladea mpreun i cu toat motenirea, deci i tablourile, .au ajuns pe minile fiului lor.
Pe soii Ladea i vedeam de multe ori, la atelierul lor. Le serveam i de
informaii n incursiunile artei lor n cele25istorice, portrete istorice. Am. asistat
pe Ladea i la crearea colii Ardelene" . Ct bucurie cnd la un moment dat
in atelier m-a pus n faa operei n lut. Da, aa da, att mi mai aduc aminte
din surpriza momentului. Ladea se oferise i el la un moment dat s-mi fac
bustul. S spun drept m sfiam, parc nu m simeam destul de chemat pentru
arta lui. n tot cazul tiu c i-am spus nu nainte de a ne da un Inochentie Micu
la nlimea omului. Convenisem la un studiu, a zice comun. A fi vrut, am fi
vrut nu o improvizaie, ci ceva capital, ntruchipnd n bronz momentul istoric.
A czut i el subit, nu mult naintea soiei sale. Le-am vzut de vreo dou
-trei ori mormntul alturi, unul n faa celuilalt, la un nceput de crare, clcat
de oameni, cu cele dou cruci de lemn care se pun obinuit provizoriu la nmormntare. Le-am gsit i dup ani tot aa de prsite. Nu tiu ce s-a putut
nmpla, ea se ngrijise doar din via. Avea turnat n bronz acea Pieta" a
lui Ladea, conceput n acest scop, i avea i piatra de mormnt sculptat. Ce
s-au fcut, Dumnezeu tie.
i iari m ntorc la acest portret, ndurerat - spunea ea de durerile istoriei
neamului pe care o frmnt. Curios, involuntar mi sugereaz ndurerarea, cu
anticipaie, de propria ei tragedie. (20 martie 1983).
Ana Blandiana s-a grbit i de ast dat s-mi fac cinstea de a-mi trimite
proasptul ei volum de poezii26, cu dedicaia-i mgulitoare. O face desigur dintr-o
afeciune freasc. Ea e doar sigur c nu o mai pot nsoi n zbor, mie mi
lipsesc din natere aripile. M mulumesc s-i urmresc de jos nfruntarea vzduhului. tie c nu m pot desprinde de pmnt, sunt damnat s-i frmnt noroaiele,
s-i nfrunt dificultile. Dar i s-i preuiesc virtuile. Am admirat admirabila
prezentare din fa, fr s-i mai pot judeca toate subtilitile. Deschid, An,
culegerea, cnd ici cnd colo, contemplndu-i zborul, reinnd ceea ce mi-e mai
accesibil. M ntrebi poate care poezie din volum mi-a venit mai la suflet, pe
care am simit-o mai imaculat: m-a decide pentru Rugciune".
Dac nu te pot nsoi n zbor, te nsoesc n schimb n interminabilele-i
drumuri pe care eu singur nu le mai pot face i nu le-am putut nici ieri face.
Le fac acum cnd ntr-o parte cnd n alta a lumii noastre nesfrite i plin de
minuni, n tovria-i plin de neprevzut, plin de duh i m compensez cu
imaginaia ct m mai poate ea ajuta. Nu te stnjenesc? Te urmez cu admiraie,
dar i cu invidie. Mi-e team numai c n-a fi putut rezista la nesfritele drumuri
i la condiiile n care adesea a trebuit s le faci. Zic, cnd ntr-o parte cnd n
alta, deloc n toate: mi-ai scoate sufletul!
99
Mai ieri ne judecai c suntem doar un popor vegetal, adic ndurtor, pasiv,
resemnat la loviturile sorii. Dar ne puneai inima Ta loc, ne lsai mngiierea
naturii noastre de a renvia mereu, cu fiecare primvar, sigurana renvierii stejarului mereu mai frumos, mereu mai falnic. Decepia o prefceai ntr-un ncreztor optimism. Ce bine! Pasivi, dar ncreztori!
La disperare cad uneori n cealalt extrem: poporul nostru e mai curnd un
popor ovin, a adus cu sine mult i din sufletul oii cu care n timp s-a nfrit.
Oaia, care se las muls, tuns, jupuit, cu resemnare, fr s zbiere. Oaia turm,
din care dac una sare n balt, toate sar dup ea. Blnd, supus, e deajuns un
singur cine la o turm ntreag! (1989).
Ni se rresc mereu raidurile, suntem tot mai puini. Dureros mai ales cnd
ne pleac valorile, prietenii. Nu numai ne rrim, dar ne simim tot mai singuri
pe msur ce mbtrnim. Ct de greu te mpaci apoi cu scderea implacabil a
facultilor fizice nainte de toate i apoi intelectuale. Ct de greu te mpaci cu
zborul celor care i-o iau mereu nainte lsndu-te n urm. Te mngi cu recunoaterile, cu aprecierile de complezen, dar i acestea i in tot mai puin de
cald. Te nghea obsesia sfritului care e tot mai aproape; aceast implacabil
fatalitate a vieii noastre. Ca om de cultur i ai satifaciije mari n raport cu
semenii, dar i marile insatisfacii a limitelor pe care nu le poi depi, i mai
ales insatisfacia de a te simi mereu depit, mereu rmas n urm de mersul
continuu nainte. Eti lsat n urm ca gust literar, nelegere pentru art, pentru
poezie. Dar ceea ce e mai grav, citeti tot mai puin, asimilezi tot mai greu,
reii tot mai puin, uii de azi pe mine. S-a umplut sacul, s-a nvechit ncrctura,
nu numai a ajuns la saturaie, urmeaz golirea.
1989 (iunie 15)
100
Personal n-am avut acest noroc i nici acest stimul. N-am intrat apoi n
tiina istoric nici ordonat, cu fiier riguros, cu ordinea de rigoare a acestei
munci i am pltit scump apoi neglijena. A trebuit s lucrez pe urm incomparabil mai mult i cu risc incomparabil mai mare al scprilor. Primul sfat pe
care-1 dau tinerilor care vin la mine e s nu se leneveasc, s lucreze sistematic,
s nu fac aa cum am fcut eu, ca s nu plteasc i ei ca mine. Se suprapun
apoi treptat infirmitile vrstei, scderea memoriei, scderea ateniei, i ce e mai
grav se ndrtnicete ncrederea n ele i cnd nu o mai merit. Lucrez, mi dau
seama, cu tot mai multe greeli, lupt ct mai pot mpotriva lor, m controlez
mereu i totui tot mai puin scap de ele. i ct e de suprtor s i le descoperi
sau s i le descopere alii n tipar. i s nu mai vorbesc ct de suprtoare snt
prostiile pe care le-ai spus, i lucrnd mult ai avut prilejuri destule s le spui.
Greeli nu face dect cel care nu face nimic: el face doar o singur greeal,
c nu face nimic.
103
Revenim treptat la istorie cu adevrat, o istorie naional obiectiv, la concurena tuturor factorilor n devenirea ei. Am czut chiar ntr-un naionalism
ntrecnd msura depreciindu-1 tocmai prin exagerare, prin ostentaie fr msur,
fr fru.
Ieim greu i din dogme, din cliee, din criterii preconcepute de judecat
istoric. O judecat subordonat prezentului. Nu reuim s eliminm din istorie
o optic n funcie de ostilitatea prezent. Toat istoria noastr este axat pe
lupta social-naional, spre finalitatea unanim ntrevzut, a constituirii statului
naional. Reinem din istorie tot ce a contribuit la aceast lupt, din oricare parte
ar veni. nainte de toate lupta maselor populare, dar i a suprastructurii, domni,
boieri, intelectuali; nu uitm s remarcm i cel mai nensemnat gest. Cu o
singur excepie, tocmai cea capital. Desvrirea statului naional, actul final,
capital, aceast ncoronare a unei lungi i zbuciumate istorii, l diminum, n
rezultatele lui urmrim cu deosebire negativul. Atunci de ce l-am mai fcut.
Remarcm n evoluia spre el orice glas intelectual, istoria lui e populat masiv
de nume din toate clasele sociale, din toate taberele politice i tocmai pe cele
ale actului capital le diminum, struim asupra negativelor sau le tcem. i azi
ne mai ferim, ne mai temem de numele lui Brtianu, Maniu. Unirea a fcut-o
poporul, de acord, dar cluzit de o cultur, de o contiin mai nalt, n frunte
cu conductorul lui contieni, lupttori, organizatori ai luptei. Diminum progresele pe care le-a adus cu sine statul naional n cea mai complet a lui ntindere,
aceast desctuare a energiilor unei ntregi naiuni, desctuarea pe care am avut
marea i nepreuita ans s le trim. Cnd vom vedea-o cu ochii obiectivi ai
istoriei ?
Ct de greu revenim la adevrata istorie ! (1965)
Se strnge tot mai mult pentru noi cmpul disciplinei, posibilitatea de a pluti
n apele tot mai ntinse ale istoriei, n ciuda lrgirii continui a orizontului. Tot
mai mult suntem osndii la cmpul nostru ngust de pregtire. Istoriografia noastr care pn mai ieri a crescut n apele istoriografiei europene, n orizontul tot
mai larg al disciplinei nsi e tot mai ncorsetat de o claustrare local, cu ui
nchise. Unde sunt posibilitile adprii la izvoare, posibilitile nelimitate de
instruire, de cercetare, de documentare de ieri, de contact direct cu virtuile disciplinei nsi?
Orizontul pe msur ce se lrgete, aici se ngusteaz, se nchide, se reduce
la meschine contacte sporadice, instantanee, de suprafa. Nimic struitor, nimic
durabil. Trim, ne instruim, ne documentm pe apucate sau nu ne documentm
deloc. Ne nscriem n marea disciplin a istoriei cu totul superficial. Cnd se vor
recunoate nevoile adevratei istorii? Cnd se vor recunoate adic nevoile mari
ale culturii majore nsi?
Ba ce e mai grav, se adncete, crete vznd cu ochii dreptul de cetenie
a unei noi istoriografii, a diletantismului, patriotismului", substituirile, impostura. i tot mai vdit acestea se impun cu drept de cetenie. Mai ales impostura
e uns cu mir, inatacabil.
Noroc c generaia nou de istorici s-a nscut i poate constitui oricnd un
nou piedestal de pornire spre noi virtui, spre adevrata-i chemare.
105
vreo 10 pagini, i acelea din alte specialiti dect ale lui, de la curtea spaniol
sau din diplome fgrene.
Doctorat cu tez romneasc (rscoala lui Horea), la care dumnealui a fcut
doar obiecii de ortografie, sczndu-mi nota.
Resemnat la meseria de arhivist i la ceea ce putem ntreprinde singur.
Coleg i prieten cu Ion Breazu, de la care, sunt sigur, am nvat mai mult dect
de la oricine. Introdus treptat n cercul tinerilor de condei, intrat n gruparea
Gnd Romnesc", ajuns n preajma altui mentor al meu, Ion Chinezu. Sunt cei
doi prieteni de care m-am legat mai mult n via.
De la Arhivele Statului nevoit fiind s plec, din pricina directorului tefan
Mete, m-am mutat la Biblioteca Universitii, la arhiva pe care o adpostea,
mai nti ca adjunct al arhivistului excelent care a fost Ludovic Kclemen, i crui
apoi, dup pensionare i-am luat locul. Nu peste mult o nou ntrerupere: izbucnirea celui de al doilea rzboi. Concentrri i iar concentrri, rar revenind la
meserie. Arhiva i ea rmsese la Cluj, la Sibiu n-am dus dect achiziiile noastre.
Revenii la Cluj ar fi urmat s-mi iau locul la Arhiv. Arhiva ns nu mai
era la locul ei. N-a ajuns s fie evacuat la Budapesta. n schimb jiu se mai
putea afla unde se gsete la adpost, ferit de a reintra n localul statului, de
primejdia de a intra n inventarul lui. Era menit s fac parte din instituia
naional Muzeul Ardelean". Tlrziu de tot redescoperit, acum aezat gata ntr-un
nou local, ca, firete, s nu se ntoarc n vechile instalaii, construite special
pentru ea de la Biblioteca Universitar. Aezat ntr-un loc prea puin asigurat,
dedesubt i n jur cu locuine, unde se gsete n cea mai mare parte i azi,
cnd e trecut n patrimoniul Arhivelor Statului, dup ce pn aci fusese administrat n cadrele Bibliotecii Filialei Academiei de subsemnatul.
n istorie am pornit deci ca arhivist, am crescut n masele documentate ale
arhivelor, In praful documentelor, meserie creia i-am rmas credincios pn la
capt. Toat activitatea mea s-a alimentat, a crescut din masa documentaiei.
Dat fiind natura documentaiei, m-am stabilizat n istoria Transilvaniei, am
frecventat mult bibliografie istoric maghiar. Mentorul adevrat istoric ns mi-a
fost cartea francez, numele ilustre ale istoriografiei franceze. Am crescut desigur
la coala istoriografiei romneti, a literaturii romne. Orizontul istoric, orizontul
culturii n genere mi l-am lrgit autodidact la luminile Occidentului.
Scrisul l-am deprins mai mult din lecturi dect din vreo coal. Am nvat
gramatic latin, gramatic ungureasc, nicicnd gramatic romneasc. Aceasta
s-a impus empiric, din ambiana cultural n care am crescut.
Am avut prieteni de condei, am consumat mult literatur, art, arte plastice,
muzic de toate naturile, clasic, popular. Specialitatea e doar meserie dac nu
face ct de ct legtura cu cultura mare.
nici la asemenea favoare. Abia acum civa ani am ajuns o lun pentru documentaia Horea. Trebuind s lucrez acum reglementar", dup registre i cu restricii cantitative, am reuit incomparabil mai puin. N-am reuit s parcurg mai
mult dect doi ani din arhiva Guvernului Transilvaniei, ceea ce pe material lucrnd a fi putut face n cel mult o sptmn ceea ce am fcut ntr-o lun. Ceea
ce am i demonstrat, o bun parte a arhivei, dndu-mi-se materialul l-am parcurs
n dou-trei zile.
A trebuit s m mai duc nc o dat pe o lun s vd arhiva Cancelariei
Transilvaniei, iari dup cataloage, firete, dar din pcate numai dup ce a aprut
lucrarea. O reparaie sper s pot face ntr-o eventual a doua ediie. De ast
dat un alt afront. Nu se mai pot lua microfilme cu bani, ceea ce se poate n
orice arhiv din lume, ci numai prin schimb de la stat la stat i Arhivele Statului
sunt n mare restan la schimb. Le-am rspuns, ce am eu cu schimbul Arhivelor
Statului, eu sunt cercettor particular i vreau s fiu tratat ca atare, cum v-am
tratat i eu cercettorii de cte ori au venit s cerceteze n arhivele n care lucram
i de care rspundeam. Obinusem de la Minister un schimb mai nsemnat, de
5 000 lei i a trebuit s recurg la bunvoina arhivitilor s ia asupra lor mcar
o parte din ceea ce am cerut. Am profitat iari de bunvoina lui Trocsnyi 29
care a luat asupra sa material n pre de vreo 2 000 de forini.
Originea rului e totui nainte de toate politica, s nu zic nepriceperea Arhivelor Statului, care n zelul lor de a face numai ele sau de a se face numai
prin ele documentarea n arhivele streine sau cel puin de a controla totul, in
s fac ele, mai ales ele documentarea. Iar ele s o fac prin schimb. Cel puin
aceasta e situaia, sau tendina n raport cu Ungaria. i atunci represaliile" se
extind i asupra noastr, a cercettorilor. Aici am ajuns. Dar ce e mai grav,
represaliile ni se impun chiar n arhivele Transilvaniei care n mod normal trebuie
s fie aici. n definitiv noi ce schimbm cu Ungaria, documentaie ardelean cu
documentaie .ardelean. i chiar n aceast suntem ciuntii. Nenelegerea sau
neputina Arhivelor Statului aici ne-au adus : suntem flagrant ciuntii n ale noastre.
N-au putut obine nici att ca arhivele ardelene s fie exceptate de la schimb sau
n ele cercetrile noastre s fie nelimitate, au reuit tratament de excepie invers,
tratament care nu se aplic n nici o arhiv.
gleata (galena antic) e cu totul alt msur. i cum am primit numai corectura
n pagini i numele aprea de sute de ori, a trebuit s renun la refacere, nsemna
corecturi nenumrate, pe sute i sute de pagini. Colaboratorul" meu, care altfel navea nici n clin nici n mnec cu specialitatea, s-a mndrit apoi cum mi-a
fcut el lucrarea din rea bun.
Mult vreme erai foarte expus la asemenea colaborri". Redactorii i permiteau fel i fel de rectificri, de judeci a fond, i uneori cu un aer, cu o
insolen de speriat. Scrisesem pentru publicaiile Academiei un studiu mai lung
asupra genezei noiunii de naiune romn". Surpriz, referentul nu i-a fcut
observaiile pe hrtie proprie sau mcar pe marginea lsat goal, a intervenit
masiv n text, ba i-a permis i judeci autoritare de valoare. M-am trezit chiar
i cu asemenea insolene, notate ostentativ: simplist!!! Am relatat lucrul directorului de atunci al Editurii Academiei, academicianul Al. Graur, care a venit cu
mine n biroul Redaciei pentru istorie unde am izbucnit: cum, referentul din
Redacie se plaseaz deasupra mea, mi d lecii, m corecteaz n propria-mi
specialitate, ignorant fiind n materie, neavnd nimic comun cu istoria Transilvaniei. Nu are nici mcar decena s se plaseze mcar alturi, dac nu vrea s se
recunoasc inferior. Ba nici mcar nu se gndete s-i fac observaiile pe propria-i hrtie, sau cel puin pe marginea lsat liber a textului, taie n propriul
meu text ca n brnza dumnealui. .a.m.d. Retrag textul i nu neleg s mai dau
ceva Editurii Academiei pn cnd nu sunt asigurat c sunt scutit de asemenea
insolene. Nu mi-au spus numele acuzatului. Bnuiesc ns c a fost acelai Al.
D. Vasile care m-a ajutat" i la Iobgia n Transilvania n sec. XVI. E vorba,
de fapt, de capitolul respectiv din Supplex Libellus Valachorum.
Revenind la greelile proprii, unele de-a dreptul te obsedeaz. De pild n
Iobgia n Transilvania identificarea latinescului capecia, capetia cu cpia, insinund cu aceasta o derivaie direct, cnd romnescul cpi nu se aplic nicicnd la grne, ci numai la fn. n Dicionarul limbii romne cpia e derivat
din bg. kopica. n ungurete capecia e identic cu kepe, kopecze, evident de
aceeai origine slav, capecia fiind o latinizare. Eroarea ns rmne.
Su n Supplex Libellus replicile lui Inochentie sunt plasate n legtur cu
dieta din 1744, cnd ele s-au nscut n lupta sa dietal anterioar. Ele figureaz
doar n Protocolul su de pn la 1743. Rectificarea fcut doar n ediia englez.
La cte greeli eti expus n materie de cifre, de calcule ? La cte greeli n
publicarea de texte, care trec prin attea faze ? Poate grei scribul, copistul, poate
i dificil lectura, transcriitorul, colaionatorul, dactilografa, iari colaionatorul,
corectorul, tipograful, operatorul corecturilor, toate operaii omeneti, expuse
greelilor. Ct e de luptat, cte scrupule se cer ntr-o munc n aparen att de
facil. Cte greeli n plus cnd nu i se dau corecturile. Citez cazul articolului
meu Despre ilis n Transilvania, publicat n Anuarul Institutului de Istorie Naional din Cluj", la care dei eram prezent, nu mi s-au dat corecturi. Desigur
intenionat. E plin de greeli la fiecare pas.
O greal suprtoare chiar n textul, att de rar, al prestaiilor vecinilor din
ara Fgraului. Copistul a scris n context de dou ori vetesin n loc de vetsin,
i o dat am tradus literal semntur n loc de vecin, crend un echivoc, cnd doar
tocmai cu dou rnduri mai sus am amendat transcrierea cu un (!) i am tradus cu
vecin. V. Boieri i vecini, p. 239; Urbariile Fgraului, I, p. 50, 707-708.
O alta n Prezentarea introductiv" a aceluiai volum. La p. 34 spun: Revenind la starea general a celor trei domenii, lund pentru domeniul Fgraului
cifrele de la 1640, care cuprind i starea boierilor i a preoilor, iar pentru domeniile Porumbacului i Comnei meninnd pe cele de la 1637, vom avea urmtoarea situaie : urmeaz repartiia animalelor pe cele trei domenii. Eroarea :
pentru toate trei domeniile s-a pornit de la cifrele din 1637! Temei legitim i
repartiia corect, rezultate deplin demonstrative, dar deplasate n timp, nu cu
mult, dar deplasate. S-a ntmplat c am fcut mai nti feluritele calcule de pe
109
Ne lipsete tot mai mult critica istoric, acest control necesar, care stimuleaz
calitativ, incit mereu la mai bine. Vegeteaz din plin superficialitatea, maculatura, impostura. Se practic tot mai mult substituirea, istoria prin mna altuia,
acest mod suprtor de a crea istorici. Tot mai obinuit e cercetarea indirect,
prin mna, prin munca altuia, contrafacerea, pastiarea, rstlmcirea sau intervenian textul altuia, trunchind, intervenind, stricnd. Sufere mult tehnica de cercetare,
rigurozitatea. O insuficien esenial : slaba pregtire n metodic, n tiinele
auxiliare. nc n-am ajuns n stadiul de a socoti i tiinele auxiliare, tiine
istorice de sine stttoare sau de a le pune pe acelai plan cu orice munc de
construcie istoric.
Lipsindu-ne o critic istoric, ne lipsete un control necesar, un control de
care toi avem nevoie n munca noastr, un stimul indispensabil de rigoare, de
calitate. Critica e menit nu numai s fie control necesar, ci i s stimuleze
calitativ, s duc disciplina nsi nainte.
Istoria face progrese mari, sub ochii notri, i lrgete mereu cmpul de
investigaie, i diversific mereu problematica, e tot mai mult pluridisciplinar".
Dar tocmai prin aceasta e expus primejdiei dilurii, pierderii nr-o vast diversitate, tot mai greu de stpnit. i cere tot mai mult lrgirea orizontului istoric,
a tot mai multe discipline sau cel puin o tot mai larg orientare n ct mai
multe sau tot mai larg colaborare ntre ele. Mai ru e cnd istoricul se hazardeaz n toate fr s fie stpn pe nici una. Un corectiv necesar apare chiar
sub ochii notri, se revine la virtuile monografiei. Fr s se renune la cuceririle
pluridisciplinaritii, la colaborarea ct mai larg a tot mai multe discipline, dar
tempernd tot mai mult din avntul teoretic. Avntul nou al istoriei e spectaculos,
uimitor, dar tocmai prin aceasta incit i la pruden, la modestie.
Colaborare, colaborare ct mai larg ntre specialiti, dar ct de grea e punerea de acord, sudarea disciplinelor obinuit de sine stttoare, ca s nu mai
vorbim i de cazurile cnd sunt strine unele de altele. S ne mulumim cu
aceast larg deschidere a orizontului, de acest spectaculos progres. (1988)
*
110
Mai nou au nceput s ne apar numele n publicaii fr s mai fim ntrebai. Nu mult nainte m-am trezit drept coautor la un volum istoric n limba
englez, destinat Statelor Unite. S-a luat fr vreo alt explicaie capitolul final
din Rscoala lui Horea". Mai nti n-a fi fost de acord cu aceast apariie
rupt, fr explicaii. i mai ales cu schimbarea arbitrar a titlului n Rscoala
condus de Horea, Cloca i Crian", a titlului meu de Rscoala lui Horea".
i-apoi nici traducerea nu o pot controla.
O alt atribuire abuziv. ntr-o zi primesc un telefon de la Regionala de
Partid, secia Cultur, c snt solicitat la Bucureti cu o comunicare la simpozionul
de la Ateneu de a doua sau a treia zi, n legtur cu pregtirea Unirii, alturi de
profesorul Platon de la Iai. Am refuzat, asemenea sarcini depindu-m fizic: nu pot
nici cltori i nu pot nici s-mi iau sarcini peste povara lucrrilor mele de acum
i nici s m documentez sau s improvizez ntr-o alt specialitate dect a mea.
Am gsit c pentru aceasta e foarte bine ales profesorul Platon. Am rugat pe
interlocutor s comunice cele spuse la Bucureti.- N-a trecut mult i alt telefon,
acum de la Bucureti, tov. Neagoie, cu aceeai solicitare. n care rspunsul a
fost acelai. Totui m-am trezit n pres ca fcnd comunicare la Ateneu atribuindu-mi-se textul lui Platon. Involuntar l-am expropriat. i cer iertare.
Lucrez cu tot mai multe greeli. Scade memoria, scade atenia, cu^ deosebire
atenia. Lupt mpotriva lor, lupt zadarnic, de greeli nu mai scap. n materia
mea, social-economic, cu noianul ei de amnunte, de date de cifre, de calcule,
n labilitatea extraordinar, negnd orice uniformitate, a economiei agrare, eti
expus la fiecare pas la lapsusuri, la erori. Mai ales cifrele snt terenul clasic al
erorilor posibile, omenete att de greu de combtut. E o munc ingrat, descurajant, o munc brut, interminabil, istovitoare, dar necesar, trebuie s lupte
cineva cu ea, asumndu-i toate riscurile ei. Important e deschiderea drumului,
punerea problemelor ei, pentru a putea fi dus mai departe. Rectificrile vor veni
cu cercetrile n continuare, cercetarea istoric e nu numai o continu descoperire,
o continu completare, reconsiderare, dar i o continu rectificare. Erorile nile
incit i ele cercetarea.
ntreprinznd o munc mai vast, de defriare, n-am putut ajunge nc nici la
metode sigure, nici la rezultate definitive". Specialitatea nsi abia de acum ncolo
urmeaz s-i perfecteze, s-i precizeze instrumentele. Am imaginat zadarnic colectivul care s le precizeze, am povestit-o n alt parte de ce nu s-a putut.
n istoria economiei agrare stimul i ajutor mi-au fost cu deosebire originile
mele rurale, practica economiei agrare, originile anterioare iobgeti. ndreptarea
spre aceast specialitate era indicat i ca o datorie fa de propriile origini.
112
Biata noastr istoriografie a czut ntr-o zodie nefericit, e tot mai vizibil
dominat de diletantism, de incompeten. i oficial n-are cine s o vad. n
posturile responsabile, decisive tot mai deliberat se impun incompetena, ignorana.
Un val cumplit atiinific nchide drumul oricrei competene, condamn la eec
orice deschidere spre adevr. O nou i struitoare imunitate s-a creat, o imunitate
inatacabil, indestructibil se impune tot mai categoric. Cel uns cu puterea poate
s cumuleze toate posturile cheie, rosturi internaionale, preedinte de secie la
Academie, preedintele istoricilor, ef de catedr, director de institut, preedinte
de Filial, director de bibliotec a Academiei, preedinte de felurite societi ...
113
Una din marile probleme ale viitoarei istoriografii e sudarea complet a istoriei poporului romn, sudarea spaiilor, regimurilor sale deosebite, cuprinderea lor
ntr-o sintez a istoriei poporului romn, excluznd orice limitare, refuznd titlul
limitativ de Istoria Romniei. Sudarea nainte de toate a istoriei provinciilor sale
istorice. Sudarea mai ales a istoriei Transilvaniei, plasarea ei la acelai nivel cu
al rii Romneti i Moldovei, insistnd chiar cu deosebire asupra rolului su
istoric, supus adesea contestaiilor, accidentelor istorice, expus nc discuiilor,
disputelor politice. S-i nvm la acelai nivel istoria. S nu mai fim expui
la discuii ca la redactarea Istoriei Romniei, s mi se cear s explic n note
unii termeni specifici istoriei Transilvaniei, ca fiind strini de nelegerea cititorului romn. Am srit ca ars : cum istoria Transilvaniei e istoria Coreii, trebuie
s ne-o nsuim cu dicionarul: cum adic, cum noi ne cznim cu beilicurile,
mucarerurile, peeheurile, liudele voastre, voi nu putei nva ce e un cens, un
dat, o slujb, trebuie s-o explicm special. n genere ne vedem silii s facem
observaia de un fel de abinere a istoricilor de dincoace fa de istoria Transilvaniei, ca strin" oarecum de preocuprile, de nelegerea lor. Dei cte s-ar
putea nva prin amalgamare ? S dau doar un singur exemplu, mai grav. Problema dijmei. Noi suntem surprini cnd citim de simplul enun c ddeau dijm.
Cine, cui, din ce, n ce proporii, cum se strngea dijma, n natur, rscumprat
n bani. Dac era o dijm bisericeasc, din ce, n ce proporii ? Dijma e una
114
din cele mai complicate probleme, r obiect de complicaii legislative. Noi toate
acestea Ie tratm n vaste lucrri de specialitate, N-avei documentaie, documentaie de specialitate. Tocmai de aceea trebuie s v onentai n problematica ei,
n complicaiile acestei problematici, ca s putei interpreta acest fapt capital
istoric dominnd ntreaga istorie a Europei din mai puinul material documentar
care v st la dispoziie.
Ce s mai vorbim de monopolurile senioriale : crmrit, mcelrit, mori,
vmi, ntreprinderi ? Ce teren vast de conlucrare ? .a.m.d.
Ct de necesare sunt sudarea Banatului, Maramureului, Bucovinei, Dobrogei,
romaniilor sud-dunrene. Nu avem nimic de spus la flagrantele dicriminri acum
n numele tratatelor peste capul nostru sau n numele omogenizrii socialiste ?
O istorie ct mai nchegat a poporului romn. Vom scrie istoria mai nou
a poporului romn fr Basarabia ? Cum vom putea include i pe romnii de
peste hotare, aportul lor de toate felurile la masa naiunii ? M gndeam Ia Banat
cu deosebire rsfoind lucrarea merituoas a lui Nicolae Bocan 31. Ce s mai
vorbesc de lucrrile lui Radu Popa asupra Maramureului i ^rii Haegului32.
Cum ar putea lipsi Bucovina ? Vrem Istoria Romnilor.
ntr-un ansamblu ntreag iobgia din perioada grea a serbiei, pn la 1848. Aa,
am nceput studierea secolului XVI, amnnd publicarea secolului XVII pn cnd
voi putea completa lucrarea cu materialele aduse. Secolul XVI l-am publicat apoi,
al XVII-lea ns s-a amnat, abia acum lucrez la completarea necesar. Ct pentru
secolul XVIII, cu urmarea pn la 1848, nu-mi mai pot face iluzia c l-a mai
putea trata pe acelai plan larg, materialul e imens i vrsta nu iart. A trebuit
s renun tocmai la secolul pe care-1 cunosc mai bine, s m mulumesc cu o
schi general a problemei obgiei, cu care am ajuns pn la conscripia Czirky. Tratatul de Istoria Romniei, Supplex Libellus au fost de asemenea motive
de amnare. n sfrit, firul rscoalei a fost reluat n legtur cu planul mare de
a cuprinde documentaia rscoalei ntr-un corpus. Speram ca n legtur cu acesta
s mi se deschid posibilitatea de a face cercetri i peste hotare. Ba noua Academie de tiine Sociale i Politice,33 chiar fr s m ntrebe, m-a nscris anticipat cu o monografie a rscoalei lui Horea. M-am explicat c ceea ce am putut
face pn aci pe baza materialelor interne e cu totul insuficient, nu se poate scrie
monografia fr arhivele Vienei i Budapestei. Promisiuni prompte, amnri i
iari amnri ca de obicei. Abia dup trei ani am obinut o lun la Viena, i
atunci numai prin Miron Constantinescu, dar fr vreun fond pentru microfilmare.
Cu ajutorul pe care l-am primit a trebuit s ne executm manual. Aa n arhiva
Consiliului de Rzboi n-am putut extrage dect regestele, iar Arhiva cameral
n-am ajuns nici mcar s o vd. Mi-au trebuit apoi ali doi ani pn am obinut
o lun la Budapesta. Aici n-am ajuns s vd arhiva Cancelariei aulice a Transilvaniei, iar microfilmele a trebuit s le cumpr. Ce sunt dou luni pentru imensitatea materialelor rscoalei i fr mijloace? A trebuit s lucrez astfel cu totul
riesistematic, fcnd i refcnd mereu. Lucrarea a trebuit s creasc astfel nefiresc, problematic, trecnd prin cteva refaceri, ntocmit pe baza materialelor Arhivei Istorice a Filialei Academiei, completat treptat cu arhivele Zlatnei, apoi
cu arhivele din provincie. Dup Viena s-a refcut, dup Budapesta s-a refcut
din nou. Ct munc n plus care nu se contabilizeaz nicieri, ct risip de
timp. din aceast munc n etape. Ct cheltuial cu dactilografierile, cu microfilme, fotocopii, extrase, cci eu lucrez numai cu dou mini, fr vreun ajutor
i totul trebuie s pltesc. Pe puin m-a costat pn acum 60000 lei. i ct va
mai costa? Cine s neleag toate acestea?
n sfrit lucrarea s-a nscut cu ct am putut i cum am putut n condiiile
de excepie n care trebuie s lucrez, cu mijloacele care mi s-au dat i mai ales
cu cele care nu mi s-au dat. Stau ca pe spini acum s o pot tipri. M gndesc
cu groaz la ce i s-ar putea ntmpla rmas n urma mea netiprit. Ce min
pentru alii o asemenea munc.
n tot cazul sper c am demistificat rscoala, am dezbrcat-o de bnuieli de
amestecuri din afar i am aezat-o, fr echivoc, pe picioarele proprii. Sper s
fi scutit-o de aceast cutare cu orice pre de autori din afar, de aventurieri, de
puteri oculte, rednd meritul ntreg, fr nimic diminuat, rnimii nsi. Nu mai
sunt de cutat cred hrtii secrete n cele nimicite de Horea, el arunca n foc
desigur nu probele implicaiilor streine, ci pe ale sale proprii n rscoal i nimic
mai mult. (1978)
Rscoala, lui Horea a fost primit peste ateptrile mele. De unde m temeam c nu va fi lizibil dect deschis ici-colo, s-a scris mult i cu entuziasm
despre ea. Nu tiu s se fi scris atta i n acest chip despre vreo carte de istorie
n cei treizeci i atia de ani de regim nou. Se vede clar, se simea nevoia unui
117
suflu nou de etic istoric. Plcut surprins nu numai de mulimea cititorilor nespecialiti, dar mai ales de aprecierile literare care i s-au fcut. Nimic mai mgulitor. M gndesc s continui s o mbuntesc, la bicentenarul rscoalei s o
scot, dac parcele m vor psui, ntr-o nou ediie. Sau dac nu, s o in, ct
mai pot, la curent pentru viitor, fcndu-mi iluzia c o vor mai scoate odat alii.
Acum de curnd am primit i microfilmele din arhiva Cancelariei aulice i voi
ncerca i din aceast latur completrile necesare.
La tipar a intrat cu oarecare team, e de un realism i o sinceritate care nu
intr ntocmai n baremul nostru patriotic. A avut ns norocul s dea la Editura
tiinific peste un biat de aur. Marcel Popa, redactorul meu de carte, i un
om bun i inimos, Mircea Mciu, directorul Editurii, care au luat-o de suflet iapoi de Dumitru Ghie,34 care i-a netezit cu curaj calea. Un cuvnt cald de
recunotin.
Noua monografie, Rscoala lui Horea, istoricului nostru nu-i mai las odihn. Dou mari probleme i stau de acum n fa, deopotriv de stringente: diminuarea, sau minimalizarea noului operat i a autorului su, restituirea istoriei i
mreiei evenimentului lezat, supralicitarea viziunii proprii. tiinific" subiectul
trebuie splat de minimalizarea la o simpl rscoal rneasc, trebuie repus n
mreia sa, ridicat istoric la nlimea noilor concepii.
Dar s pornim la drum sistematic, chiar de la temeliile unei asemenea ntreprinderi istorice. S nvm chiar de la mentorul nostru.
Citez din Cuvnt explicativ" cu care-i recomand propria oper restitutiv35: Dac generaiile mai vechi se mulumesc, de exemplu (?) cu istoria evenimenial, factologic, generaiile vremii noastre nu se mai mulumesc cu
nsuirea faptelor i datelor, orict de interesante ar fi ele, ci pretind interpretarea
lor, printr-o analiz tiinific, dialectic. Generaiile zilelor noastre nu se mai
mulumesc cu stivele de crmizi, orict de frumos ar fi lucrate acestea, ci vor
construcia, care, avnd la temelie crmizile, pentru a fi durata este absolut
nevoie de constructorul, arhitectul care s le rnduiasc dup un anumit plan,
pentru a deveni o construcie ct mai frumoas, cu o funcionalitate ct mai
armonioas" (Sublinierile noastre!) Ce savant sun! Am neles. Dar oare de ce
a mai fost i de ast dat nevoie de lecie? Era suficient s pun n locul Rscoalei lui Horea, ncrcat de asemenea pcate, imaginea model, imaginea adevrat, la adevratul nivel tiinific pretins de istoria noastr nou, o construcie
ct mai frumoas, cu o funcionalitate ct mai armonioas (cum ale noastre nu
sunt!). Ne puteam convinge i ne-am fi putut pune cenu pe cap din comparaia
cu modelul desuet. Nu mai era nevoie s fie bgat n ochii cititorului. Ar fi fost
limpede i pentru el c a fost nevoie de asemenea reparaie, mai ales acum cnd
comemorm marele eveniment. Iat n sfrit adevrata istorie, deplin tiinific,
constructiv, frumoas, cu funcionalitatea-i armonioas, a revoluiei" lui Horea.
Ce repede se nscu o nou monografie. Ct de repede cnd m gndesc la
zecile de ani n care a trebuit s strng, s frmnt un material imens, ca totui
s-1 ratez, s ncropesc un edificiu inform la care a lipsit arhitectul ca s poat
fi frumos, cu o funcionalitate ct mai armonioas".
Ce repede s-a nscut n loc o supermonografie, nzestrat cu toate virtuile
de care cea prezent e lipsit, splat de toate pcatele de care aceasta s-a fcut
vinovat. .
nainte de toate n viziunea noastr rscoala e n esena ei, o rscoal a
iobagilor romni. Ea a cuprins realmente prile de sud ale Transilvaniei, nominal
Munii Apuseni, Zarandul, comitatele Alba, Hunedoara, Arad, inutul Haegului, n
intenor arectnd pri din comitatele Turda i Cluj. Tangenial i comitatele hmitrofe.
Istoricul nostru, supralicitndu-i sentimentele democratice, i d generos un
alt cuprins activ: pune pe acelai plan masa tuturor popoarelor rii, romni,
118
unguri, sai, secui, implicnd chiar i adeziunea solidar a romnilor din rile
Romne.
Aria ei de aciune o lrgete considerabil, ntinznd-o asupra ntregii ri.
Cu ct uurin pune pe hrtie chiar n versiunea francez a Istoriei Transilvaniei: Revenus de leurs illusions, Ies paysans, a l'appel de Crian adresse
au nom de Horea, se groupent en armes (sublinierea noastr) sur toute l'etendue
du pays: a Slaj, Crasna, Bihor, Maramure, Turda, Cluj, Some, Alba, Sibiu,
Fgra, Braov, Arad, Timioara, au pays des Sicules". (Breve histoire de la
Transylvanie, 1965, p. 159). Spectacular ridicare general, de care istoria n-a
aflat! (Puin a omis, i poate numai dintr-o scpare din vedere, din toat ntinderea rii). i Crian realmente ridicase doar Zarandul i o parte din Hunedoara. Din zel patriotic a asociat la ea i rnimea din rile Romne.
Ba pentru a-i da o aureol mondial, i extinde ecourile de la Atlantic pn
la Urali sau chiar inuturile scandinave.
n studiul su Aspecte din situaia i lupta maselor populare din Maramure n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea." ^Studii", X, 1957, nr. 2,
p. 132-133), din simpla circular care anuna i comitatului Maramure, ca tuturor comitatelor, apariia unui nou conductor, Frunzilla, adic Firal din Comitatul Hunedoarei, a i inventat o ntreag rscoal n Maramure a ranilor
i tietorilor de sare sub conducerea lui Frunzil, rscoal de care nu se tie
absolut nimic pn acum". ranii iobagi i lucrtorii de la ocne se rscoal
i ei, n frunte cu o cpetenie cu numele Frunzil." l presupune ran iobag
sau lucrtor la ocne. Tulburrile au luat proporii tot mai mari. Pentru nbuirea
lor a fost nevoie de patru companii de soldai din regimentele lui Preiss (de
fapt, Preysach, Preiss era doar comandantul suprem al armatei din Transilvania),
care au fost aduse n Maramure, i dou companii din regimentul Altonison (de
fapt Alton), care au fost aduse la Satu Mare, unde de asemenea populaia s-a
rsculat". Iat rscoal i la Satu Mre, despre care iari nu se tie absolut
nimic. De fapt nu se tie nici azi nimic nici despre una nici despre alta, din
simplul motiv c n-au fost! Rolul acestora (al minerilor maramureeni) a fost
deosebit de preios nu numai prin aportul lor ca elemente lupttoare, dar i prin
armele i praful de puca luate din min (Oare de ce arme n min!) i folosite
n rscoal, ca i prin aurul i banii confiscai din casele de bani, care au fost
de mare folos rsculailor n procurarea celor necesare n ducerea luptelor. Alungnd paza pus la casele de bani ale cmrii, sau alturndu-i chiar i pe cei
nsrcinai cu paza bunurilor ei, rsculaii maramureeni au luat... .a.m.d." Nici
dup nbuirea n snge a rscoalei i prinderea cpeteniilor, linitea nu a fost
restabilit n Maramure, frmntrile i agitaiile continu i n luna februarie
1785. De aceea este trimis n "Maramure nsui vicepreedintele naltei camere
din Viena, Iosif Mjlth, care, ntrunind la 16 martie, ntr-o edin la Sighet,
pe toi slujbaii Cmrii de sare din Maramure, discut cu acetia msurile
hotrte de Curtea din Viena n legtur cu rscoala condus de Horea i cu
ptrunderea ei if Maramure". Ru de tot s-au complicat agitaiile profesionale
de mai nainte i de dup ale tietorilor de sare din Maramure cu rscoala
ranilor departe de ei, aducndu-le conductor pe Frunzil drept din Hunedoara!
S pofteasc cineva s se mai ndoiasc.
Supralicitare, o ntreag fabulaie proprie dintr-o elementar nenelegere a
textelor. Frumoas prob de cercetare istoric, cu frumos rezultat. Ce credit mai
vrei?
Supraliciteaz spectaculos rscoala nsi, temeiurile ei active. Iat o prob:
Cuvnt nainte" la lucrarea Oastea lui Horea" de Colonel dr. Constantin
Ucrain.
119
subiectul crii sale. Fr asemenea caliti un asemenea subiect nu poate fi nfiat n profunzimea sa, n toate articulaiile sale n mprejurrile complexe ale
vremii, ale societii din ara Transilvaniei, ale evenimentelor revoluionare din
ultimele dou'decenii ale secolului al XVIII-lea din aceast ar" (sublinierile
mele).
i peroraia proprie continu:
A mobiliza o oaste rneasc, din sate diseminate pe vi i dealuri, muni i
esuri, din sate cu case dispersate sau de-a lungul drumului, din sate ndeprtate
unele de altele sau la distane mai mici ntre ele (afl toate acestea iubite cititor
dac nu le-ai tiut!) fiind nevoii oamenii s nfrunte ostilitatea oficialitilor feudale
i habsburgice nu era lucru nici uor i nici lipsit de semnificaie..."
i-apoi din aprecierile istoricului aflm c Horea i cpitanii lui, principali
i mai mici, fr s fi nvat "arta rzboiului" i nici arta" tacticii i strategiei
la coli nalte sau din tratate savante, ci din marea coal a vieii i a rspunderii
tot att de mari, au tiut mai bine dect ofierii imperiali i nobilii cu pretenii de
vitejie, s organizeze cete sau oti rneti, precum i s le conduc la lupte
victorioase..." In fond, fiecare lupttor revoluionar de acum 195 de ani putea
deveni un comandant, mai important sau mai modest, pus n situaia de a comanda i organiza oti i cete revoluionare".
O asemenea oaste, cu o asemenea structur i organizare, comand i narmare a atacat curi i castele, ceti i conace, cu succes de cele mai multe ori,
fr succes cnd ostile dumane erau superioare, numeric, n organizare i armament, s-au nfruntat cu ostile nobiliare i chiar cu cele imperiale, iari cu succes
de multe ori, fr succes alteori, au angajat adevrate btlii, ca cele de la
Rme, Brad, Lupa, Mihileni, Cmpeni etc. unde rsculaii au dovedit pe lng
vitejie i organizare militar". Succesele rsculailor i nu dorina de pace linitit (!) i-a determinat pe nobili i imperiali s angajeze discuii cu rsculaii..."
i iari pledoarii pentru calificarea rscoalei de rzboi rnesc", acum
dup revelaiile lucrrii i mai convingtor. Rscoala i ca organizaie militar
pe arme (!) cpitan suprem, cpitani secunzi, cpitani de cete i ali comandani",
cu steaguri, cu planuri gndite de aciune", Superioar apoi ca arie geografic
de cuprindere". Ca demonstraie o ntinde iari n toate direciile cardinale: din
Banat pn n Maramure, din Bihor pn pe Mureul mijlociu". Cu legturi din
cetatea de piatr" a Munilor Apuseni pn n ara Romneasc i Moldova,
cu rsunetul european, de la Atlantic pn la Urali, din Peninsula Apenininc
pn n cea Scandinav etc".
Spectacular! Copleitor!
Aa vede istoricul academician lucrarea n cauz, axat pe o problematic
important, n prea mare msur neglijat (s ne punem cenu pe cap!). Autorul
merit toate aprecierile, dup ce i el venereaz n eruditul istoric, n operatele
i n monografia" sa, nscris n fruntea marilor realizri istorice nchinate
rscoalei i nenfricailor conductori ridicai din rndul ranilor iobagi", autoritatea protectoare a operatului su.
Iat-ne introdui, graie istoricului academician i colonelului doctor n toat
profunzimea, articulaiile i complexitatea vremii i societii din ara Transilvaniei etc, de care noi nu ne-am dat seama!
Organizarea militar superioar - conductor suprem ascultat i urmat - Horea -, ali cpitani sau cprari, uneori cnezi, numii de cpitanii principali sau
alei de sate, unii dintre ei superiori din punct de vedere al nelegerii rosturilor
lumii i societii, oameni nvai i instruii din cri i mai ales din viaa, n
121
frunte cu Horea nsui, cu ali crturari care l-au consiliat, ntre care
secretarul su Chendi, consilierul" Salis i ali cpitani" ce-i fac
apariia din loc n loc, n toiul luptelor, ntre care i acel Petru Munteanu din
ara Romneasc i Mihai Popescu tot de acolo, precum o categorie de preoi,
foarte muli la numr, oameni cu nvtur i cunoatere a ideologiei
luminilor i a mersului evenimentelor; programul foarte radical, cel mai
radical din Transilvania acelei vremi i nu numai din Marele Principat al
Transilvaniei, solidaritatea cu masele populare din Transilvania a rnimii
din celelalte dou ri romneti: Moldova i Muntenia, pregtite s-i ajute
fraii n lupta de eliberare social i naional..." (Revoluia popular de sub
conducerea lui Horea, p. 27-28.).
Supralicitare, o ntreag fabulaie proprie dintr-o elementar nenelegere a
textelor. Frumoas prob de cercetare istoric, cu frumos rezultat. Ce credit mai
vrei?
Supraliciteaz - s-ar putea? - pe Horea nsui. Toi tiam c e numai ran.
Dnsul i face portretul intelectual". Horea conclude dnsul era un intelectual n accepiunea larg a noiunii, un ran destul de cultivat, mai cultivat
dect muli nobili ai vremii chiar. (Magazin istoric'', 1967, nr. 1, p. '58). i nu
se las nici pe urm, dimpotriv.
Citii n Scnteia" din 15 oct. 1980: Un om mai luminat i mai nvat
ntre semenii si, care din cauza vicisitudinilor acelor vremuri i a rutii stpnilor acestor locuri erau netiutori de carte, dar nelegeau nsemntatea nvturii i-i preuiau pe acei care o stpneau, i-au ncredinat, de aceea, lui Horea
de patru ori plngerile i revendicrile lor pentru a le prezenta mpratului la
Viena". Horea nvat! Oare unde i va fi fcut studiile?! Ba acum e ntr-un
adevrat turneu pentru a-i spla eroul intelectual de erorile noastre. Nu las nici
mcar s fie frnt cu roata de jos n sus, cum spuneam unanim noi toi, mpreun
cu sentina, ci de sus n jos! (Ibidem). i ca s nu ne ndoim o repet n
publicistic. Ca s le pun vrf la toate, i n monografia sa scris cu prilejul
bicentenarului. A reuit evident, s se deosebeasc net de toi cercettorii de pn
acum ai rscoalei. i are toate ansele s se deosebeasc definitiv!
Fria de cruce pe care o frecventa Horea la Viena i-a fost bun sftuitor
i preios ajutor. Salis acel personaj enigmatic", se contureaz ceva mai clar i
pe temeiul tirilor tot mai numeroase se poate crede c el a fost n muni n
momentul izbucnirii i desfurrii micrii..."
Horea, organizatorul i conductorul principal al revoluiei, ran-intelectual,
autodidact, n stare s formuleze att de clar programul revoluiei, n-a putut fi
nici analfabet i nici incult, nici netiutor i nici necunosctor rnduielilor lumii
i societii cum din lipsa nelegerii juste a noiunii de om cultivat l
mai consider unii istoriografi. ran incult, analfabet - etichetri i caracterizri
folosite de necunosctori sau neprieteni ai lui Horea i ai poporului romn
dar dezminite cu uurin nu numai de agerimea minii lui Horea i de puterea
de ptrundere a realitilor vremii, dar i de numeroasele mrturii i dovezi concrete la ndemna celor ce le caut".
Rscoala nsi trebuie adus la un 'nou nivel. Nu e numai rscoal, e o
Revoluie popular", marea frmntare provocat de revoluie n societatea
Transilvaniei n ntregimea ei si de asemenea n Europa ntreag de la Atlantic
pn Ia Urali; bucuria i adeziunea maselor populare - rnime, lucrtori de la
mine i ocne, srcime a oraelor - n primul rnd romneti, dar n unele locuri
i maghiare, secuieti i germane, teama i dumnia claselor dominante, n primul rnd maghiare, dar i germane i romne...
Pe temeiul unor asemenea argumente generalul locotenent dr. Ilie Ceauescu, Ion Popescu-Puuri, Mircea Muat, Ion Ardeleanu .a. au optat fr rezerve
pentru a caracteriza n mai multe rnduri, drept revoluie evenimentele din 1784
122
din Transilvania. Acetia i alii i ntemeiaz caracterizarea pe obiectivele promovate i forele participante, pe organizare i desfurare, pe rsfrngerile sale
n cuprinderea rii, trsturi ale unei revoluii, adnc ancorat n cerinele naintrii societii romneti pe traiectorii moderne.
Fa de aceste judeci att de diverse n raport cu caracterizarea evenimentelor de la 1784, formulate timp de dou secole, se cuvine un rspuns la ntrebarea: Cum poate i cum trebuie caracterizat marea micare a romnilor de la
1784? Rscoal rneasc, rscoal popular, rzboi rnesc, micare revoluionar, revoluie? Nici una din aceste caracterizri n fond nu e greit, deoarece
din fiecare ncorporeaz unele caracteristici. Dar fr nici o ndoial a fost cea
mai mare micare cu caracter social i naional din rile romne de pn atunci:
mase participante zeci de mii de oameni, rani, mineri, plebe oreneasc,
romni, secui, maghiari; cuprinderea geografic att de vast, din Munii Apuseni
pn n Banat i Maramure n spre sud-vest, nord-vest, pn n prile Albei,
Sibiului i Odorheiului n spre sud-est; organizare militar superioar, oameni
nvai i instruii din cri i mai ales din via rsunetul neobinuit de mare
strnit n toat Europa; desfiinarea servitutii personale n Transilvania ca urmare
a revoluiei. Toate aceste trsturi definitorii ndreptesc caracterizarea evenimentelor, de la 1784 mai mult dect o rscoal rneasc, fie ea i mare. A fost
cea dinti revoluie romneasc pentru dreptate social i naional a epocii moderne, creia-i va urma, la trei decenii i jumtate, la 1821, cea din ara Romneasc, de sub conducerea lui Tudor Vladimirescu. Amndou au urmrit
aceleai scopuri, proprii perioadei de trecere a societii romneti spre epoca
modern. A fost o revoluie, aa cum o caracterizeaz, cu ptrunderea esenei
evenimentelor istorice, tovarul Nicolae Ceauescu n magistrala Expunere de
la 1 Decembrie 1983, cu prilejul aniversrii celor 65 de ani de la Unirea cea
Mare: Cauza unitii s-a mpletit strns cu aciunile revoluionare, cu ntreaga
lupt social a maselor populare. Revoluia din Transilvania de la 1784, condus
de Horea, Cloca i Crian i revoluia din 1821, din ara Romneasc, condus
de Tudor Vladimirescu, au pus puternic n eviden att marile resurse revoluionare ale maselor populare, ct i nzuina imperioas spre unitate a celor trei
principate romneti". (tefan Pascu, Revoluia popular de sub conducerea lui
Horea. Bucureti, Edit. Militar, 1984)
Calificarea rscoalei? A ales formula cea mai nefericit: revoluie popular.
A reuit s se disting nu numai de noi, ci de toi istoricii. Ultimatul de la Deva
e revoluionar. Numai c nu e programul rscoalei, atotprezent. E doar o apariie
de moment, fr valoare general activ, fr s fie steagul de lupt n aciune.
i nu are nimic cu Fria de Cruce". E imaginat local spre cinstea proprie,
fr implicaii imaginare. S nu scdem imaginar un act capital localizat i nominalizat. Iar dac ar fi luminist nu e revoluionar. Luminismul e reformist.
Alta: n colegiul de redacie sau redactor responsabil la marile colecii naionale de izvoare aflate n curs de publicare..." Marea lui contribuie, a academicianului e c nu intervine ctui de puin n texte, c adic nu stric, c rmne
doar musca la arat, intervenind el nu poate dect s strice munca oamenilor, cum
ar face dac ar interveni.
Sunt arhivist de o via, dar nu l-am putut vedea nici mcar o dat n vreo
arhiv, nu l-am vzut nici fcnd studii de cercetare, nici publicnd materiale
documentare. Ba da, ceva extrase tiprite din ziare italiene pe care nu le putem
controla, sau o scrisoare francez n Anuarul de Istorie" (1943-1944, IX, p.
363) n care plaseaz prin lectura sa la Salonta (!) rscoala n loc de Zlatna.
123
124
Mai nou m-am trezit n Flacra", care nirnd succesele istoriografice romneti ale anului, pune Rscoala lui Horea i Supplex Libellus Valachorum
ntr-un context i o tovrie de mai mare dragul, lucrrile noastre aprnd nu
n comemorarea bicentenarului rscoalei, ci n cinstea Congresului partidului! Nu
mi-am asumat asemenea merite. Ba apar i printre premiaii anului n aceeai
tovrie: Arimia, Ilie Ceauescu, tefan Pascu, David Prodan. Biata mea munc
de zeci de ani pus n coad i dup acest cum s-i zic? Nelipsitul Pascu!
N-am primit rspuns. Noroc ns c i n acest caz s-a ivit Pascu, care tacit m-a
ters i m-a nlocuit cu propria-i persoan.
N-am neles ns, dei era uor de neles, de ce i la volumele de documente a trebuit schimbat numele comitetului de coordonare" n comitet de
redacie", cnd volumele i au redactorii proprii i comitetul su face oper de
redacie, de ce a trebuit s cad n eroarea sau abuzul combtut i nlturat al
seriilor anterioare? i n-am neles, firete, motivul excluderii mele din comitet:
sunt doar arhivist de o via, am activat muli ani n colectivul de documente
i sunt eu nsumi editor de documente. Adic am neles: ce puteai atepta mai
mult de la mintea lui Pascu?
Era un timp cnd se mpreau responsabilitile trecnd peste competena
omului. Am fost civa ani responsabil la antierul arheologic de la Moreti,38
antier condus efectiv de Horedt.39 M socoteam cu totul incompetent i mi-am
redus rolul la simpl figuraie. Cercul era tineresc, vesel, m simeam bine acolo.
Am putut i lucra bine la ale mele. Acolo am scris n bun parte Robota n
Transilvania n secolul XVIII",40 chiar ntr-o camer a castelului ruinat, n care
era improvizat ceva sumar: un pat, o mas de scnduri, un scaun.
Tratatul de Istoria Romniei. O ntreprindere mare, cu mobilizare larg de
istorici, socotii cei mai competeni, fie ca membri n comitetul de redacie, fie
ca responsabili de volum, fie ca elaboratori, fie ca ajutoare din afar, cu studii
ajuttoare. Discuii, para-discuii, edine, discutarea capitolelor n colective, discuii generale la fiecare volum. Durata, vreo zece ani. O munc struitoare, spre
a a maximul pe care-1 putea da atunci noua istoriografie altoit pe cea veche.
Am fost cooptat responsabil adjunct la volumul III, secolul XVIII, alturi
de Mihail Berza41, responsabilul volumului fiind Andrei Oetea42. Eu rspundeam de
istoria Transilvaniei, scriind-o singur n cea mai mare parte. n atmosfera de zel
marxist de atunci nu era deloc uor s-i impui propriile vederi. Discuii,
rezistene, amendamente n colectivele de discutare a capitolelor scrise. Un punct
nevralgic al istoriei Transilvaniei era istoria naional, care trebuia scris cu menajamente. O alt problem spinoas era regimul austriac, care trebuia acuzat
de toate asupririle mistificnd rspunderile. Cum? Favorabil iozefinismului, lui
Iosif II, care a ucis pe Horea? tiu c n discuii m-am cam aprins. Imprudent
am replicat, da, a condamnat pe cei trei conductori la moarte, dar noi n 1907
am ucis 11 000 i erau ai notri! Sunt sigur c s-a notat la activul meu.
Vederile, mai ales la nceput nu mergeau neted, critici, calificri, acuzaii.
Nu mergea mai ales rolul bisericii, cu deosebire Inochentie Micu, cap bisericesc,
portretul istoric pe care i l-am fcut e un panegiric, neistoric. A trebuit s mai
treac anii. A mai intervenit i diferendul cu Oetea. Am rezistat ns, ba meninndu-mi cu ncpnare textul, ba ameninnd cu retragerea de la Tratat. Aa
c semnez tot ce am scris. Ceea ce semnez i azi cnd treneaz problema noului
Tratat de Istoria Romniei.
Tratatul scris la nivelul cunotinelor noastre de atunci, n lumina noilor
concepii, a fost un efort serios, muncit. Azi ns depit. De fapt, aa l-am
conceput, ca istoric la nivelul de atunci, prin noi ediii, inndu-1 la curent cu
progresul disciplinei.
Azi treneaz de ani de zile problema reeditrii, fr s ajung la un capt.
Discuii de la nceput, dac trebuie s scoatem n nou ediie Tratatul existent
sau s scriem un altul. Punctul propriu de vedere, pe care l-am lansat a fost
126
s-1 scoatem cum am conceput atunci, o nou ediie. Mai ales dac e vorba c
meninem vechile responsabiliti. Noi care l-am scris nu-1 putem scrie acum
altfel. Un nou Tratat numai dac generaia nou de istorici, crescui n regimul
nou i ia singur sarcina, impunndu-i vederile proprii. S-a lucrat, s-au pregtit
i texte pentru tipar, de aprut ns n-a aprut nici mcar volumul I.
Sunt responsabil, mpreun cu Pompiliu Teodor i Florin Constantiniu la voi.
V (sec. XVIII). S-a i lucrat la acest volum, cu mai muli colaboratori din afar,
materialul ns st pe loc. Mi-am meninut n genere capitolele din tratatul vechi,
punndu-le doar la curent cu progresele fcute de atunci ncoace. Ca responsabil
am inut ns s-mi impun i concepia proprie n structurarea materialului, n
filiaia dezvoltrii istorice.
La o edin de discuii m-am ridicat mpotriva ordinii factorilor de dezvoltare: agricultur, meserii etc, ajungnd treptat la structur social, stat, cultur.
Nu mi se prea deloc marxist aceast succesiune mecanic. Ziceam, marxist
care sunt mobilurile istoriei? Forele de producie i relaiile de producie care
sunt nainte mergtoare? Forele de producie. Ce sunt forele de producie? Omul
i uneltele sale. Atunci de ce nu deschidem istoria cu omul, cu potenialul uman?
Era de fa i Miron Constantinescu. Nu putea s nu fie de acord. Zicea numai
c aceasta e mai greu de expus. La volumul pregtit am aplicat-o. L-am deschis
cu Potenialul uman".
127
Nu e deloc uor s lucrezi mpotriva vntului, numai cu cele dou mini ale
tale. Cu un cine care i s-a pus deasupra capului s-i otrveasc munca i zilele
ce i-au rmas. i n-ai de unde-1 apuca, n lumea noastr n-ai cui te adresa.
Cine ar putea nelege?
[Istorie i politic]
Curios c totui continum s-i atribuim burgheziei marele merit istoric, pe care
i-1 atribuie ea, crearea statului naional modern, clasei care n esena ei e cea mai
puin naional dintre clase i care nici puterea nu i-a cucerit-o cu braele proprii
; capitalului, banului, mrfii, cele mai puin naionale ca apartene, cele mai puin
dispuse s respecte ngrdirile n graniele naionale. i dup constituirea statului
naional, capitalul bancar, comercial, industrial e cel mai puin naional ca apartenen, e n proporii masive, covritoare, pe mini nenaionale. Naiunea n accepiunea european nu e ctui de puin problem numai de marf-bani, de clasa care
vehiculeaz, care numeric reprezint o mic proporie n corpul naiunii. Naiunea
e o noiune complex, incomparabil mai cuprinztoare, atotcuprinztoare. Temelia ei
e masa imens a rnimii jos, 80%, 90%, clasa boierimii sus, cele legate organic
de pmntul rii. Ele reprezentau autohtonia, stabilitatea, masa naiunii n raport cu
labilitatea burgheziei. Naiunea se nate i crete istoric, indiferent de termenul care
o numete, organic, cuprinznd mereu ansamblul social al unui popor, n toate stadiile
lui de cretere, ca i acum n stadiul ei proletar. n fond poporul n totalitatea lui
e naiunea, trecerea de la o noiune la alta nu e o schimbare calitativ, e doar o
evoluie, o ridicare pe o treapt nou, acum n condiii economice, evoluate i ele,
n condiiile capitalismului n spe.
De unde totui aceast atribuire funciar a naiunii, burgheziei ?
Evident din asocierea celorlalte clase, angrenarea cu deosebire a rnimii prin
liberalizarea proprietii. i nainte de toate din asocierea intelectului, nglobarea lui
de burghezie n propria clas. Numai intelectul a putut cuprinde conceptual tot ansamblul naiunii, de sus pn jos, tot complexul ei material i spiritual pe deasupra
claselor sociale, pe deasupra cosmopolitismului capitalului, banului, mrfii. Desigur
numai intelectul ridic la o nou potent ideea de naiune, formuleaz teoretic i
practic statul naional. Drepturile omului i ale ceteanului, statul naional care le
asigur sunt concepte intelectuale, le-a conceput acea parte care nu e n esen
burghezie, ca de altfel i statul naional n faza lui socialist.
Meritul burgheziei nu e crearea naiunii i statului naional, dect de a le fi
dat noi temeiuri economice, de a-i fi recunoscut bine i cu deplin profit interesele, de a-i fi asociat n virtutea legilor democraiei celelalte clase i categorii
sociale, i mai ales de a fi recunoscut valoarea i necesitatea elitelor, de a le fi
chemat chiar n funciunile de conducere ale statului. Meritul de a-i fi recunoscut
131
n statul naional o cas solid, sigur, bine aprat de ntreaga naiune, din care
s-i exercite n deplin siguran i avantajos funciunile i din care s-i proiecteze tentaculele i n afar.
Dar, firete, nu numai aceasta e vina. Ea trebuie cutat mai adnc, n atitudinea noii clase fa de cultur, n politica general a culturii. N-am ajuns nc
s concepem deplin funcionalitatea ei, rostul ei major, locul omului de tiin
n noua societate. Facem nc mult cultur pentru c asta e o distincie, un titlu
de superioritate n lumea modern. Dar n emulaia cea mare punem accentul pe
cultura cantitativ, statistic : cifre spectaculare de alfabetizare, de titluri tiinifice, de pagini tiprite, plasndu-ne prin aceasta pe treptele superioare ale culturii ?
plasare de care facem atta caz. Progresul e spectacular fr ndoial, dar nu i
decisiv. Nu e suficient numai o cultur cantitativ, cifric, de mas, deosebit
de necesar pe plan interior, e nevoie i de o nalt cultur, prin care te impui
n cultura vremii, de o tiin n mersul nainte al societii. Ba de calitatea
acestei culturi majore depinde doar i calitatea culturii de mas.
Dar pentru aceasta trebuie schimbat nsi atitudinea fa de omul de cultur, de omul de tiin. Nu o discriminare, o plasare a lui n rndurile burgheziei
i punere a lui n opoziie de clas cu omul muncii. Nu o subordonare a lui,
ci asocierea lui, reaezarea lui n demnitate, n funciunile lui n viaa naiunii.
Omul de tiin e mai puin omul muncii ? Ba el, ridicat prin calitate, face mai
mare i mai valoros efort dect omul obinuit. i l face din propriu ndemn,
prin vocaie. El n-are mult nevoie de stimul, are nevoie mai curnd de condiiile
de munc pe potriva ndemnului propriu, de demnitatea care i se cuvine. Nu e
i el interesat n progresul poporului su, n bunstarea lui, n prestigiul lui, n
rolul lui n lume ? Ba este, i nc mult mai contient, cum s-a dovedit totdeauna.
i atunci de ce trebuie discriminat, ca burghez, subordonat ?
n definitiv ce e burghezia ? nainte de toate capital i munc salariat, angrennd societatea ntr-o nou structur, ntr-o nou mentalitate. i n acest raport,
fizic nu e nici intelectualul dect un salariat. Burghez organic e numai cnd e
angrenat fizic n capital, ceea ce el n societatea noastr nici nu poate fi. ncolo
e un salariat, ca i semenul su proletar.
Care a fost tria burgheziei ? Faptul simplu c a neles s-i asocieze intelectul, s-i conceap, s-i organizeze, s-i conduc revoluia prin intelect, sa
cheme n urma victoriei intelectul s-i lumineze drumul ascensiunii, s-i integreze chiar intelectualitatea ca o necesitate organic n propria clas. Iar noi,
nesocotindu-ne interesele, n loc s o atam n mod firesc nou, continum s
o lsm, s o clasm acolo, s o excludem principial de la crma societii. i
aceasta acum, cnd unealta suprem a produciei, cheia magic a progresului e
tiina, acum cnd e mai mult dect evident c tiina a revoluionat i revoluioneaz spectacular, sub ochii notri, munca, producia, viaa uman. Acum cnd
ceea ce se caut cu deosebire pe glob sunt creierele. Noi ns continum s
prelungim, s ntreinem, tacit sau deschis, discriminarea, s ncurajm deliberat
nencrederea, ca s nu spunem chiar adversitatea omului muncii fa de intelectual, s-i diminum n faa lui valoarea. Cnd e tiut doar c intelectualul, n
sensul propriu al cuvntului, s-a plasat i se plaseaz totdeauna, spontan, funcional n fruntea progresului, se ataeaz de la sine de preferin clasei laborioase,
i lumineaz calea. Revoluia proletar nsi e conceput doar intelectual, de
Marx, Engels i tot irul de teoreticieni ai socialismului, e condus de intelectuali
(prima gard bolevic, n frunte cu Lenin). Oare Marx cnd a imaginat regimul
132
proletariatului, 1-a imaginat vznd intelectualul, sau pe el Marx subordonat, ca intelectual, ca burghez, proletarului eliberat ? L-a imaginat ca s fie pus pe al doilea
plan n noua societate ? Nici cel mai comunist intelectual din lume nu s-ar mpca
sincer cu subordonarea. i cu att mai puin Marx, omul culturii, care ntrevedea n
final stpnirea determinismului istoric prin puterea tiinei, culturii.
Omul de tiin, raional nu numai c nu trebuie respins, ci trebuie integrat
cu preferin n omul muncii, prin ceea ce i s-ar corecta i atitudinea. Dar,
dimpotriv, ne ngrijim mereu s-i simt inferioritatea. Prob suprem Academia
Romn, cea mai veche i cea mai nalt instituie de cultur a rii. Ea este i
cea mai vitregit.
Ba mergem cu aceast discriminare pn i n defavoarea proletarului n
fiina sa. Fiul su devenit intelectual e discriminat ca intelectual, urmaul lui
trebuie s trag ponoasele intelectualului, e supus ngrdirilor fiului de intelectual.
Transpunerea principiului discriminator ras pe planul originii sociale nu e lipsit
nici ea de consecine. O experimentm doar zilnic, nici originile sociale nu-1
dezbrac pe om de deprinderile morale umane. n societatea fr clase n-ar fi
mai indicat mai curnd o ierarhizare a calitii ? (1964)
*
gradarea mereu a bunurilor. La noi preurile cnd nu cresc nominal, cresc static
prin degradarea mrfii. O marf bun lansat azi, rmne la acelai pre, dar nu
mai e de aceeai calitate mine. i aa la noi nu cresc preurile ! Degradarea
pornete de la stat i o continu, profitnd de ea, frauda, care crete pe toat
linia, la proporii naionale. Aproape nu mai exist ntreprindere lucrativ n care
s nu bntuie. i de-acum organizat. n sistemul nostru s-a redus considerabil
posibilitatea de control, un control riguros aproape nu mai e posibil, fraudulosul
mparte cu controlorul, su, acesta cu superiorul su .a.m.d., urcnd scara i
complicndu-se ntr-o estur pe care n-o mai poi destrma cu nici un fel de
bun intenie. Da, controlul se face, dar n cadrul acestui aparat i n interesul
acestui aparat, nu n al starului. Controlul se face pentru o .just" mpreal a
profitului ntre beneficiari. O adevrat reea subsidiar se organizeaz de la sine
ntr-un angrenaj ascuns, greu accesibil controlului real.
Dar apar ntreprinderile individuale, autonome, mai ales cele copios lucrative,
care pot neutraliza, cumpra organe administrative, martori fali la nevoie, care
se ridic la profituri destul de mari ca s se poat achita la o condamnare,
rmnnd i cu profit.
i-apoi corupia din aparatul administrativ, feluritele mijloace de a pompa
profituri ilicite. Ca s nu mai vorbim de aparatul superior sau de aparatul de
stat, care nu se pot mpca cu condiiile noastre comune de via. i firul posibilitilor de difereniere se poate ntinde mult, se nasc, se nmulesc sub ochii
notri, nu numai prin munc i prin economie, mai ales nu prin munc i economie stri de excepie. Pe o cale sau alta, licit sau ilicit, diferenierea se reface,
se accentueaz. O deosebire ns, o bun parte din mijloacele pe care le socotim
azi ilicite, burghezia le-a clasat la afaceri", care erau legale.
De asemenea mijloace beneficiaz i ceteanul n noua penurie alimentar.
Se descurc alturi, pe o cale sau alta gsete, nc nu poate fi nfometat. Ba
la primejdie cumuleaz el cu nemiluita, ca niciodat, cmri frigidere, congelatoare ncrcate. Dar ct alergtur, cu ct cheltuial.
Ca om de tiin, pus n acest context, ct alergtur de la un loc la altul,
ct timp, ci nervi trebuie s cheltui din ceea ce trebuie s cheltui n folosul
tiinei ? La cte suferine cotidiene nu numai materiale, ci i etice, te supune ?
Lipsurile vin, firete, nu numai din atitudinea omului nou fa de munc,
n care el personal nu mai e direct interesat, din ngrdirea libertii muncii, ci
i din ritmul nostru de industrializare, mai ales din acesta, un ritm depind mult
puterile noastre. Industrializarea s-a fcut totdeauna i pretutindeni cu mari sacrificii. Orice industrie nou ncepe prin a fi deficitar. i orict s-ar face independent" nu e deloc scutit de dependena de economia mondial, nu se poate
deloc lipsi de resursele ei tehnice sau financiare. i acestea acum nu se mai
mulumesc cu profitul nvechit. Capitalul mondial nu ne poate exploata direct
prin investiii n interior ? Ne exploateaz cumplit prin preuri, prin valut. Nevoia de valut, necesar nzestrrii noii industrii cere un export nemsurat, de o
desfacere adesea deficitar a noii industrii. Proletarul astfel e pus ntr-o situaie
paradoxal, tot ce produce el bun produce pentru lumea dinafar, implicit pentru
riimea capitalist. Acest produs bun al su lui nu-i este accesibil. i este penibil
apoi s tie c nici dup atta timp de regim al su el trebuie s ndure, de
pild, lipsa de carne i s vad c ea se reduce la czturi sau la resturi, la
nite orori n mcelrii, n mezelarii i c tot ce e bun pleac masiv, sub ochii
lui, peste grani i c nici dup 35 de ani de rbdare nu se arat o mbuntire,
dimpotriv. Industrializarea e desigur spectacular, dar omul de rnd i vede Imai
nti condiiile de via de toate zilele i numai dup aceea spectacolul realizrilor.
i desigur se gndete c nu e nevoie s scazi dect cu un procent redus ritmul
industrializrii ca s rspunzi unei nevoi elementare a vieii. Socotete desigur
134
Trim o lume de comar. Trim iari n persj)ectiva unei conflagraii mondiale. De-acum ns la o mare rscruce a istoriei. In faa armelor sale nu se mai
pune numai perspectiva unui rzboi cu nvingtori i nvini, e de prevzut o
prbuire de perspective incalculabile, nebnuite. Se gsete la o rscruce soarta
civilizaiei nsi, care e n perspectiva de a se neca n propriile virtui. Tot mai
adnc se cufund n bunstare, comoditi, tot mai vizibil scade n virtuile sale
vitale.
Strile din acest moment tare seamn cu cele din preajma celui de-al doilea
rzboi mondial, alergarea dup mori de vnt, dup tratate de siguran, chit c
se crede tot mai puin n ele. Cnd e evident de acum, c tratative, tratate nu
sunt dect amgiri, forme de informaie, de sondare a inteniilor adversarului, de
camuflarea inteniilor proprii. Totalitarismul a venit i aici cu o mare inovaie :
a introdus i n relaiile dintre state strategia i tactica de pe cmpul de lupt,
sistemele de informaie i de camuflare a inteniilor din rzboiul armelor. Fiihrerul ne-a dat o lecie cum nu se poate mai clar.
i totui lumea se complace n iluzii, i caut sigurana n tratative, n
tratate. Ba duce o lupt la lumina zilei, dezvelindu-i inteniile, armele, mrturisindu-i nu numai virtuile, ci i slbiciunile. Se complace n a-i cuta sigurana n
lupta pentru dezarmare, pentru pace, o lupt ct se poate de nobil, n timp ce
narmarea se exteriorizeaz. Cine nu dorete dezarmarea, dezarmarea nuclear, dar ?
Civilizaia se complace n virtuile sale, n bunstare, n comoditate, din care
nu nelege s rite. Eurorachetele, de pild, ie olandez, belgian, norvegian etc.
nu-i sun ? Se mai pot nchipui pe glob zone imune de puterea nuclear ? Ne
legnam n iluzii!
Crete civilizaia, crete bunstarea - scade seva vital, gustul luptei. S privim
un singur exemplu: ne-am putea nchipui la noi rezistena Afghanistanului ?
Istoria merge nainte n genere n linii mari previzibile. Avem precedentul
capital al civilizaiei antice. Cretere, diluare, prbuire, regenerare. O nou sev
vital. Un nou flux uman dinspre Rsrit spre Apus. Sau din lumea a treia !
Dar aceasta n secolele urmtoare ?!
138
Propaganda noastr disparent n raport cu ceea ce se toarn mpotriva noastr pe toate cile pe piaa extern. Suntem tot mai abseni pe toate planurile.
Practicm o politic dimetral opus celei ungureti. Ungurii au mpnzit universitile americane cu profesori, tot atia propaganditi ai intereselor maghiare.
Emigranii pentru ei sunt tot atia misionari pe care-i cultiv, prin care propag
ceea ce nu pot de acas.
Noi, pe ai notrii dimpotriv, i tratm drept dezertori i i urmrim ca atare.
Dei ei refuz regimul, nu naiunea. Ne-ar putea servi i ei n propagarea naiunii.
Propaganda ungureasc a recidivat gros, pe toate cile, pe toate meridianele,
n Statele Unite cu deosebire, cldind pe ignorana ceteanului de acolo i folosindu-se de proporiile pe care le-a luat minciuna, dezinformarea n lumea politic nou. i cum principiul modern alctuitor de stat e indiscutabil pentru noi,
ne ademenesc pe teren discutabil, istoric i vd c noi ne lsm uor atrai n
curs. Iar aci terenul e larg deschis pentru orice eafodaj.
O discuie cu ei la obiect e imposibil. i mai ales n lumea nou cnd se
minte gros, deschis sau camuflat. Mai ales c ei nu rspund dect la ceea ce le
convine i unde le convine. i, firete, eu spun una, el spune zece toarn pe
toate cile i pe toate meridianele. Toate enormitile !
Unde e tineretul ? Tineretul pe care istoria l tie mereu n avangard, neconformist, contestatar, privind nainte, gsindu-se mereu n primele rnduri n
orice micare revoluionar.
Pentru prima dat n istorie e nepstor, conformist, fericit n a-i exploata
pn la moarte prinii, de a le nesocoti munca, sacrificiile fcute pentru ei, de
a-i nfrunta socotind c totul le compete, c pot risipi fr rspundere ceea ce
s-a agonisit cu trud. Vrea confort, comoditate, apartament, main. i nfrunt,
i terorizeaz la nevoie prinii. Abund anomaliile, ciudeniile, infraciunile.
Iat marea noastr eroare de ieri. Eroare nscut din disperare. Eram att de
copleii de nerbdare, de durere, de neputina noastr, c nu mai puteam vedea
nainte. Toat explozia, tot miracolul istoric a izvort din aceast nerbdare, din
aceast neputin, din disperare. O disperare, la captul rbdrii, care a rbufnit
ntr-o minune istoric. De necrezut, dac nu s-ar fi ntmplat. Tineretul ne-a dezminit, ne-a pus inima la loc, ne-a trezit dintr-o sfnt eroare, ne-a readus n
istorie, n istoria noastr, n familia mare a neamului Europei. Ne-am fcut reintrarea triumfal sub ochii de admiraie a lumii.
Cer universitate proprie, maghiar. Dar i aceasta ca nicieri n statele civilizate, nu numai pentru disciplinele culturii naionale, ci pentru toate disciplinele,
i pentru cele care implic interesele generale ale societii, ale statului. Ei trebuie
s fie neaprat stat n stat, neobligai la nici un fel de ncadrare, la nici un fel
de convieuire ceteneasc. Ei s nu fie obligai n nici un fel la cunoaterea
culturii majoritii limbii statului, dar totui s poat fi plasai oriunde n stat.
Lor nu le sunt de-ajuns instituiile proprii naionale: biseric, teatru, pres, edituri,
n stat nu proporionalitate, ci nelimitare. Nu ei s fie obligai la limba statului
ci statul la limba lor.
n statul ungar nici vorb de instituii naionale de stat, de universitate, nici
mcar de licee de stat n limba naional. Noi populm licee maghiare, germane,
n chiar colile primare. Am fcut o clas la coal primar, liceul n ungurete
la liceul Kunn din Ortie, populat n bun parte de elevi romni. Am crescut
n limb, n gramatic, n literatur, n cultur maghiar i nu ne-a czut steaua.
La universitate doar o amant de catedr de limb i literatur romn i un
nensemnat nvmnt religios. i voi vrei tot. Vrei s nu v contagiai n nici
un chip, n orgoliul vostru s rmnei fr asemnare.
S nu implicm istoria. Frumos. Adic tot ce ai acaparat n istorie, toat
munca popoarelor pe care le-ai supus i pus n serviciul statului, culturii voastre
cu care azi ne sfidai, s v aparin numai vou, s ne excludei de la orice
beneficiu al ei, sfidndu-ne de la nlimea a tot ce ai ctigat. Iar noi s v
ndurm la infinit orgoliul, insolena, privilegiul.
Reinem punctul 8 din declaraia intelectualilor romni i maghiari de la
Budapesta din 19-20 martie.
In cadrul dezbaterilor s-a insistat asupra necesitii de a separa argumentele
istorice de decizia politic i de aciunile culturale, astfel nct momentele critice
ale trecutului s nu mai afecteze prezentul.
143
Adic tot ce s-a ctigat prin istorie rmne privilegiul vostru intangibil. Adic
dou treimi din munca de veacuri a altora ramne dreptul indiscutabil al vostru.
reprezentantului n Transilvania al regelui Ungariei, pe care acesta aici l reprezenta. Meninem aceast filieie, i tocmai la oraul simbol al unitii noastre
naionale ? (1991).
N-a avut o via deloc uoar. Dup moartea tatlui care a lsat n urm o
avere frumoas, a czut i ea mpreun cu celelalte surori sub tutoria fratelui
mai mare, Marin Vldescu, ofier de cavalerie. Pe fete nu le-a dat dect la coala
normal, iar pe ea, mai puin agreat, care l nfrunta, numai la o inferioar
coal profesional.
O prim tineree chinuit, sarcinile casei, prafurile mainii de treierat, morii,
prafurile cumplite de rigoare.
Floare fui, floare trecui".
Intrat de la nceput n profesiune a btut an de an noroaiele satelor ca
nvtoare.
Prietenia i convieuirea noastr a nceput de pe la 30 de ani. Aceeai via
chinuit, aceleai peregrinri. Lsase mult n urm anii cnd se mai putea ncnta
de farmecul cntecului bnean:
^
Bun dimineaa nan Spune-mi
mie cum te cheam? Or te
cheam Salomie Ca s-mi fii tu
drag mie, Pe mine m cheam
Floare Cine m iubete moare
Iubete-m dumneata De vezi i
muri ori ba"
Din pcate pe ea o atepta cu totul alt via, deloc uoar. Iar la 1940
ne-am cstorit. Un moment trist, chiar n ziua cedrii Transilvaniei de Nord.
Cununia la Someeni, numai cu preotul i notarul. Un mic diferend: cine s
plteasc picotul cu miere, semn al cununiei.
Momentul greu, de cedarea Transilvaniei de Nord, refugiul, greutile plasrii, acomodrii.
Anii refugiului cu greutile lor. Concentrri, absene dese. Pentru soie cumul de sarcini colare, cu cantin mare pentru colari, numai cu ajutorul elevelor.
O alt complicaie, o alt primejdie a vieii noastre: mobilizarea, concentrrile lungi, la Alba Iulia, la Timioara, la Sibiu.
Un moment de mare primejdie: la Alba Iulia la un moment dat inclus n
compania de mar care trebuia s plece pe frontul rusesc. Un noroc orb. nti o
contramandare a plecrii, moment n care am avut norocul s se cear la Corpul
de armat, chiar din Sibiu, un furier". i comandantul nostru de birou m-a
indicat pe mine. Mare noroc, nu numai c m ntorceam acas, dar am scpat
i de plecarea pe front, plecare asupra creia s-a revenit nc de a doua zi.
Compania plecat a avut pierderi mari, civa chiar din camarazii de birou au
czut. Iar eu, norocos, am scpat.
Foarte curnd apoi complicaii pentru mine prin amestec n micarea de scoatere a Romniei din rzboi, cu arestri, proces, cu greutile alimentrii noastre,
pe care i le-a luat ea asupra sa.
Turnura rzboiului, apariia armatelor sovietice, primejdiile pentru noi cei
care, sub nume acum de activiti", trebuia s venim seara de la edine. Excesele armatei care se nmuleau mereu.
Plecai din Sibiu la Cluj, locul n camera noastr 1-a luat colegul arhivist,
Duzinchevici, a crui aventur cu armata sovietic am povestit-o n alt parte.
Sosii la Cluj alte surprize, alte dificulti. Atmosfer grea, confuz, abunden de noi comuniti", convertii din hortyti.
O prim mare ncercare pentru soie nc nainte de cedare. O apendicit
perforat, cu peritonit. Operaie, imobilizare de o lun i jumtate, pentru mine.
148
pivni sortndu-i, aezndu-i n ordine zarzavaturile, cnd i s-a fcut ru. S-a
trt cum a putut, prinzndu-se de bar pn sus fr s se plng. Eu, neatent,
nici n-am observat nimic. Un telefon la nepoata din Ocna Mure a alarmat-o.
Alergnd aceasta la Cluj, descoperire: un prim accident vascular. Alarmarea doctorului: internarea n spital.^Nu-i uit plecarea din cas: se va mai ntoarce oare?
Dup un timp tulbure, surpriz, revenise. Nu uit bucuria ntoarcerii ei n cas.
Mui de emoie, am uitat cuvintele de bucurie, mi venea s-i cad mut la picioare.
Ne-am mai bucurat apoi de revenirea la viaa noastr de toate zilele. Dar i
tot mai mult obsedai de temerile pentru viitor, de scadenele vieii care ne
struiau n gnd tot mai obsedant pe msur ce infirmitile ei se accentuau.
Struia tot mai obsedant ntrebarea fatal: care nainte? Elanul vital, durerile de
discopatie tot mai struitoare. Ct de neputincios m gseam n faa semnelor
care se artau tot mai vdit: oboseala, neputina ei tot mai vdit de a-i face
nainte datoria. Creteau durerile, se ngreuiau micrile, nisipul se scurgea lent
dar implacabil n clepsidr. Cuvntul moarte se repeta tot mai struitor. O cdere
cu lighianul de rufe m-a alarmat. Zadarnic ns. M gseam tot mai neputincios.
Nu tiam dac e mai bine s-mi ascund ngrijorarea, s nu o alarmez. Nu tiam
cum s m comport mai linititor n faa semnelor vdite de scaden. Devenea
tot mai absent.
i-apoi tristeea ei de neuitat' de ziua ei de natere, din ianuarie, gestul uor
de refuz-a srutului meu pe frunte cu urarea de rigoare: la muli ani! Era cu
gndul departe, absent, ngrijorat. O presimire? Catastrofa n-a ntrziat mult: o
precipitata chemare (era la televizor la o pies de Gorki). Mi-e ru, puls nebun.
- Ai luat ceva? Dou nitroglicerine. - S ateptm puin s-i fac efectul! Subit
pulsul s-a oprit. i-a dat drag sufletul ei n minile mele, nu n mini streine.
Am strigat-o disperat: nu mi-a mai rspuns. Trecuse n lumea cealalt. Se gndea
uneori s aib ansa s moar n somn, ca sora ei, s fie scutit de groaza
morii. N-a fost s fie aa. Ct va fi fost de ngrozit n acest suprem moment?
Catastrofa a czut scurt, fulgertor, lsndu-m neputincios, disperat. A fost
ceva scurt, doar de vreun sfert de minut.
De ast dat a plecat definitiv, fr ntoarcere, fr s se mai uite napoi
s vad ce a lsat n urma ei... A plecat n cea mai bun i mai mndr inut,
frumoas, senin, primvratic, frumoas ca nici-odat, luminat de o ultim raz
de soare. Un ultim srut pe fruntea rece, pe minile ei dragi, ngheate, o promisiune s m ntorc, dac vreau s-i fac cinste, la masa mea de lucru. I-am
promis pentru viaa de veci s vin alturi de ea, cci noi doi nu mai putem fi
dect mpreun, i n via i n moarte. Ne vom reuni definitiv, fr s ne mai
poat nimeni despri niciodat.
Prbuire cumplit: am pierdut tot ce am avut mai scump n via, fiina
ei, devotamentul, sacrificiul ei de o via, pavza sigur a vieii i muncii mele
de totdeauna, mna mea dreapt, sufletul ei neasemuit, ngerul meu pzitor.
Te plng zi de zi nemngiat, cu ndoiala dac am meritat cu adevrat toat
jertfa sufletului tu fr asemnare.
Grosul activitii mele tiinifice cade mai ales n cei 35 de ani de pensionare de la catedr, singuri pe cele dou mini ale noastre, pensionare ncepnd
cu 700 lei lunar, plafonat apoi la 1200, la care nu numai a consimit, dar a i
nfruntat-o, n faa scumpului nostru rector i promotor al actului, prietenul"
nostru Constantin Daicoviciu.
Am nchis uile pentru a intra n lumea datoriei.
Cu uile nchise i cu un efort comun s-a nscut ceea ce se vede.
150
Ct i datorez ie, sacrificiului vieii tale din activitatea mea, din urmele pe
care noi le-am lsat n trecerea noastr prin via, din prestigiul muncii noastre,
prestigiul meu personal. Cine ar mai putea face separaia? S mprim frete
i meritele i mndria, cum am mprit o via i bucuriile i amarurile.
mi rememorez mereu lunga noastr via mpreun, n detaliile ei, pe care
le-am povestit i n amnuntele ei. Nu tiu cum s-i fiu recunosctor destinului
care mi 1e-a dat. M judec doar dac te-am meritat sau nu cu adevrat, dac
am meritat attea sacrificii, jertfa ta de o via. M chinuie lacrimile pentru
plecarea ta, dar i remucrile pentru tot ce n-am tiut s-i mrturisesc n via
fiind. Am fost i am rmas ranul n viaa cruia tandreea, sentimentele tinuite,
ascunse n adncul sufletului se confund indistinct n viaa, n munca de toate
zilele, de care nu-i dai seama cu adevrat dect n momentul cnd s-au prbuit.
M chinuie mai cu seam neputina de a-i fi putut veni n vreun fel n
ajutor, n anii care se scurgeau amenintor, n scadena vdit a vieii noastre,
a ameninrilor care se insinuau tot mai insistent la orizont. Asistam zi de zi la
scadena clepsidrei, neputincios de a gsi cuvintele de mngiere, de mpcare cu
destinul. i mai ales neputina de a-i mrturisi toat recunotina pentru sacrificiul vieii tale, mrturisire care i ea te-ar fi alarmat. Ne-am lsat neputincioi
n voia sorii.
Viaa mea fr tine nu mai e via. Eu supravieuiesc s te plng, s-i
pstrez ct oi fi n amintire chipul tu de la desprire, frumos, senin ca niciodat,
neumilit, nentinat de hidoenia morii. Eu supravieuiesc n cultul drag sufletului
tu!
Iar azi, cnd nu m mai vezi, nu m mai auzi, i cad la picioare pentru
tot ce ai fcut pentru mine o viaa de om, pentru infinitul tu devotament. Voi
fi alturi de tine, aa cum ai dorit, ne vom supraveghea somnul, aa cum fceam
i n via. Vom pleca mpreun pe drumul fr capt al destinului nostru pe
pmnt. i poate, imaginar, n lumea umbrelor vom regsi i pe mama mea,
plecat n plin tineree, la 26-28 de ani. i cine va fi mai fericit dect noi?
Nefericite iluzii omeneti! (1991).
Note
1. Muzeul Ardelean (Erdelyi Muzeuni), fondat n anul 1859 din iniiativa contelui Miko Imre,
a devenit cea mai important instituie de tiin i cultur a maghiarilor din Transilvania, cu o
activitate impresionant ca devoiune a unei cauze; organizatoric a funcionat n patru secii: filozofie,
lingvistic i istorie; tiinele naturii; medicin; drept i sociologie. De-a lungul anilor i-a creat o
bogat i valoroas arhiv istoric, dublat de o bibliotec necesar valorificrii acestui patrimoniu
ca i de alte valoroase colecii de arheologie, mineralogie, zoologie i botanic.
.. 2. Andrei Veress (1868-1953), istoric, doctor n istorie al Universitii din Cluj, a funcionat
ca profesor la Deva, apoi ca bibliotecar la Biblioteca Universitii din Cluj, stabilit dup 1915 la
Budapesta; este autorul unor impresionante serii de ediii de documente privitoare la istoria romnilor.
3. Ludovic Kelemen (1877-1963), istoric i arhivar, director al Muzeului ardelean"; a
editat
numeroase izvoare privind istoria Transilvaniei creia i-a consacrat paralel studii referitoare
mai ales
la domeniul culturii.
3. Balogh Edgr (n. 1906), scriitor i ziarist de limb maghiar, afirmat n perioada
interbelic;
activist n micarea comunist.
3. Biblioteca Blajului, ntemeiat de episcopul unit Inochentie Micu n anul 1738 cu
prilejul
stabilirii noii sale reedine la Blaj. Ea s-a mbogit continuu cu lsmintele urmailor si n
scaunul
episcopal ca i ale clugrilor i profesorilor de_ la mnstirea i colile din localitate,
printre ei
bibliofili de faima european, ca Timotei Cipariu. ntre coleciile bibliotecii de o importan
deosebit
sunt colecia de carte romneasc veche i coleciile de manuscrise, manuscrisele romneti
(ale lui
Samuil Micu, Gheorghe incai, Petru Maior, Timotei Cipariu, Ion Micu Moldovan etc.)
formnd o
comoar nepreuit din tezaurul culturii naionale.
3. Ruperea legturilor cu Vaticanul i desfiinarea bisericii greco-catolice din Transilvania prin
reintegrarea la biserica ortodox s-au fcut n cteva momente succesive n perioada 18 iulie
21
octombrie 1948.
151
7.
7.
cluznd i arheologia, filologia i istoria artelor) i artistic (arte plastice i arhitectur), din
nevoia
i cu scopul de a realiza un mai bun contact al tiinei romneti cu tiina i cultura
occidental.
i-a recrutat membrii dintre studenii facultilor de litere din ar, care fceau un stagiu de
perfecionare
la aceast coal de doi ani. A editat dou prestigioase publicaii tiinifice: Ephemeris
Dacorom
na" I-X (1923-1945) i Diplomatarium Italicum", I-IV (1925-1940).
16. Nicolae Buta, istoric i ziarist (redactor la Patria"), fiu de ran, student eminent'
al
Universitii clujene, a fost elevul lui Silviu Dragomir; ca istoric s-a remarcat prin studiile
despre
Avram Iancu, cruia i-a consacrat i o monografie (Cluj, 1924, 112 p); elev al colii
romne din
Roma, colaborator la Diplomatarium Italicum"; n aceasta perioad (anul 1925) este unul din
co
respondenii aflai n strintate ai publicaiei Societatea de Mine", cu articole din care
rzbat
accente de simpatie la adresa fascismului italian ca ideologie i a lui Benitto Mussolini.
Dup
eliminarea din coala de la Roma l aflm la Paris (1927) de unde continu a semna
corespon
dene" la revista amintita.
16. coala Ardelean", grup statuar, nfind pe Samuil Micu, Gheorghe incai i
Petru
Maior, aezat pe strada Koglniceanu, n faa cldirii centrale a Universitii din ClujNapoca.
152
26.
aca
demice din partea Asociaiei Istoricilor Americani" semnat de preedintele acesteia, N. Degler,
prin care David Prodan a fost ales membru onorific al ,Asociaiei". Textul scrisorii e nsoit de
un scurt editorial intitulat Dup Braudel, David Prodan" ca i de articolele nchinate operei isto
ricului romn, semnat de Florin Constantiniu, Ion Lncrnjan, Vasile Netea, i Vasile Vetianu.
32. V
[Confraii]
Dintre istoricii contemporani mie, am preuit n mod deosebit, firete pe P.P.
Panaitescu1, pentru tiinja-i vast, temeinic, mereu rscolitoare de materiale noi,
de teme noi. Avea un prestigiu mare i-i plceau afirmaiile categorice, care apoi
se impuneau fr replic. Ct de greu a fost de eliminat teza sa privind producia
feudal de marf generatoare a legturii lui Mihai. Fusese cndva legionar fervent,
fcuse figura de trist memorie la moartea lui Iorga, care a rmas ca un stigmat
pe numele lui. A tras apoi consecinele, i-a mai ajuns nici la catedr, nici la
Academie, a trebuit s ndure muli ani n ir umilina muncii n acord.
Mai apropiat mi-a fost Andrei Oetea. M atrgea nu numai orientarea lui
larg, universal, istoric, ci mai ales spiritul lui format la raionalismul colii
franceze, stilul lui direct, clar, fr echivocuri. Nu eram ntru totul de acord cu
tezele lui de domeniul istoriei rnimii.
]
Avea o excelent pregtire i orientare n istoria universal, problematica
rnimii romne i-a venit ns pe urm, dup ce posibilitile cultivrii tiinifice
a istoriei universale aproape s-au nchis.
Un cui n raporturile noastre s-a ivit din domeniul istoriei rnimii, anume
din problema iobgiei a doua". Nu eram de acord cu teza lui, dar nici n-am
discutat-o. I-au discutat-o Maciu i alii. La Discuiile n jurul Tratatului, la o
edin, ridicndu-se problema n contradictoriu, cum eu prezidam, a trebuit s
spun un cuvnt. N-am spus mare lucru, am zis doar: fiindc aplicarea termenului
e discutabil nc, eu la Transilvania, de care rspund nici nu-1 aplic, n-ar fi mai
bine s renunm la termen, lsnd expunerea aa cum e, fr introducerea lui
mai ales c nici la Transilvania nu apare. Prin aceasta nu se schimb nimic,
toate rmn la locul lor. Oetea n-a rspuns. Bnuitor, dup edin m-am dus
la el n birou s-1 ntreb ce-i de fcut ? Era ntunecat, concluzia pe care a tras-o :
ai dat ap la moar lui Maciu i alor si! Atta a trebuit, ricoul a venit curnd :
mi-a luat capitolele din urm scrise pentru Tratat, a luat i pe bieii si, erban
Papacostea i Florin Constantiniu, i-a dus la Cciulai, i acolo mi le-au stilizat"
aproape s nu le mai recunosc. M-am dus la Bucureti, ne-am judecat deschis
vreo trei ore, ntre noi, de fa fiind doar Berza i secretarul Fotino. - Cum
v-ai nchipuit aa ceva, c pot fi tratat la vrsta mea, la titlul meu, n materia
mea, ca un liceist ? .a.m.d. S nu fii n eroare, par numai blnd, supus, dar
n fond sunt tot att de ncpnat ca i d-voastr, deosebirea dintre noi e doar
c d-voastr suntei mrginean, iar eu mo. Problema pentru mine se pune doar
n dou alternative : sau rmn aa cum le-am scris, sau retrag totul i m retrag
de la Tratat. Nu s-a decis n acel moment. A trebuit s cer i arbitrajul preedintelui Academiei, n faa cruia Oetea a cedat: da, dar rmne pe rspunderea dtale ! Perfect, e exact ceea ce am vrut.
154
De-atunci am rmas n cele mai bune relaii. Mi-am zis c e bine c ne-am
lmurit. Nu tiu s-1 fi preuit cineva mai mult, mai sincer dect mine. n timpul
din urm ne luasem angajamentul, el s scrie Revoluia lui Tudor", eu Rscoala
lui Horea". Ne-am inut de angajament i unul i altul, s-au nscut lucrrile
amndou. Pcat c a mea a ntrziat i n-a mai ajuns s o vad.
ntr-un singur moment i-am mai simit ndoiala, la ultimele alegeri din Academie. Cum era de acum foarte bolnav, mi-a ncredinat prezidenia Seciei pe
acest moment. Se gndea nc, snt sigur, s mai pstreze prezidenia i aa
bolnav. inea mult la demniti. Refuznd eu prezidenia seciei, care mi s-a
propus, zadarnic l-a fi propus pe el n continuare, nici unul din Mironi n-ar fi
fost de acord. Mai ales Miron Constantinescu, dup raporturile n care se gseau,
ar fi respins categoric propunerea. i cum i-am spus pe urm : v-ar fi convenit
s v tii respins de Miron Constantinescu ? i de ce s nu o spun, nici personal
nu eram de prere s continue s se agite n starea n care se gsea, socoteam
c cel mai indicat lucru pentru el e linitea, aprarea sntii ct i-a mai rmas.
Cutam s-1 conving: de ce trebuie s v mai agitai pentru asemenea lucruri
cnd avei atta nevoie de linite ? Vedeam c-1 roade. i 1-a ocat mai ales
prezidenia lui Pascu. Zadarnic i explicam care-i rostul ridicrii lui, rostul schimbat al Academiei. M gndeam c totui e mai bine aa, dac nu-i apr singur
linitea s i-o aprm noi. N-a mai durat mult. i astfel, durase peste prevederi,
s-a dovedit, ajutat i de grija devotat a familiei, de o vitalitate excepional.
N-am vrut s-1 vd mort, am preferat s-i pstrez imaginea vie. I-am fcut pe
urm un scurt necrolog omagial n Siidost-Forschungen". i rmn preuitorul
i admiratorul lui. I-am prefaat n urm un volum de studii ngrijit de bieii"
si, foti colaboratori apropiai, erban Papacostea i Florin Constantiniu (Anexe,
IV).
Pe Giurescu2 personal l-am cunoscut trziu, dup intrarea n Academie. A
insistat el ca eu s-i rspund la discursul de recepie. I-am zis c de ce nu
Oetea ? Era tocmai ceea ce nu-i convenea, nu prea cunoteam animozitile dintre ei. Am primit pn la urm, dar nu prea bucuros. Nu pentru c n-a fi
apreciat marea-i activitate, marea-i oper i calitile ei. Aveam doar anumite
rezerve asupra unor ingratitudini ale sale, asupra unui anumit orgoliu al su. S
declari mereu sus i tare c n-ai nvat nimic de la Iorga, cine te poate crede ?
Cine n-a nvat de la Iorga, cine s-a putut sustrage influenei sale ? Ca istoric pe
Iorga trebuia s-1 simi i n aerul pe care-1 respirai.
I-am spus pn la urm c da, dar s nu se atepte la vorbe mari care nu-mi
sunt de obicei i pe care le spui atunci cnd ai prea puin concret de spus. Prefer
s las s vorbeasc masa operei sale. Am mers pe linia bogiei, cutailor operei
sale, valorii ei educative nu numai a generaii i generaii de studeni, de profesori,
de intelectuali, relevnd rolul ei educativ naional, evitnd controversele, nerecunotinele unei cariere norocoase, premature, de care se bucur mai puini3. El s-a declarat
mulumit". Desigur cu rezervele sale, pe care nu mi le-a spus. Aa spunea i Berza,
c s-a declarat mulumit, el Berza ns poate n-ar fi fost mulumit. A trebuit s tac,
firete i activitatea sa public, pentru care a fost sancionat.
Eram aproximativ de aceeai vrst, el s-a nscut n 1901 eu n 1902. Istoric
nici nu existam cnd el strbtuse toate treptele, toate onorurile meseriei, cnd el
se gsea ntre arbitrii ei. Un prim contact cu Revista Istoric Romn"4 n-a fost
deloc norocos. Se ocupase el anume de sistemul fiscal moldovenesc, ntre altele
susinnd originea ttrasc a iliului" moldovenesc. Cu mijloacele mele de arhivist i-am demonstrat copios cu probe din diferite pri c e precis ardelenesc,
nsemnnd hran, merinde, victualii, prezent i azi n limb. M-am strduit degeaba.
155
Trimis cercetarea nici nu mi-a rspuns, nici n-a luat not de ea n revist.
A trebuit s apar pe urm plin de greeli n Anuarul nostru, unde prietenii
mei au inut s nu-mi dea corectur. Mi-a primit n revista doar recenzia la
lucrarea lui Vuia.5
S-a bucurat de un succes timpuriu, de o publicitate i de o notorietate nainte
ca eu s nsemn ceva. Se ridica, se distana mereu.. Fcea i o carier politic
pe care b apreciam mai puin. A lsat o oper bogat, de mare circulaie, larg
apreciat, asupra creia am avut prilejul s m pronun n rspunsul meu la
discursul su de recepie ; nu mai repet aici aprecierile de acolo. In tot cazul de
atunci mi-a artat prietenie pn la sfrit. nainte de a muri ne-am mai ntreinut
o dat la o mas numai n doi ntr-o bun nelegere. l vzusem n plin vigoare,
n plin elan de munc, ne-am ntreinut de treburile istoriei ca i cnd nimic nu
ne-ar pate. Alarmat i el de abuzurile lui Pascu. Viaa ns ne rezerv surprizele
sale. Norocul lui Pascu : dup Daicovici, Oetea, pleca acum i Giurescu.
Dintre cei de prim plan am preuit mai ales pe Mihail Berza, nu numai
pentru prestigiul, ci i pentru stilul tiinei sale. Iari spre norocul lui Pascu a
plecat i el.
Un riguros medievist vd n Francisc Pali. Dintre arheologi, istorici ai antichitii pe Nestor6, Pippiddi,7 Radu Vulpe8 i pe Daicovici. i firete, preuirea
nu se oprete aici, irul e lung, de vechi i mai noi. Dintre unguri preuiesc cu
deosebire tiina lui Sigismund Jakd, t. Imreh.
M bucur de noua generaie de istorici, care se ridic sub ochii notri, muli,
tot mai muli i tot mai bine pregtii, ducnd mai departe firul. M bucur i de
cei care activeaz, se ridic n preajma mea, romni, dar i unguri, sai. Nu le
nir numele, lista e iari lung. Numesc doar cei doi care-mi sunt mai apropiai,
Pompiliu Teodor i Aurel Rduiu, unul ducnd mai departe preocuprile mele
de istoria naiunii prin istoria culturii, cellalt mergnd mai departe pe urmele
mele chiar n istoria rnimii. Cte nume noi, la Bucureti, la Iai: erban Papacostea, Florin Constantiniu, Radu Popa, Alexandru iub, Victor Spinei i alii
i alii. La Cluj, un excelent profesor, Camil Murean. Nu lipsesc nici numele
feminine, ca Mria Holban, Cornelia Bodea, .a
M-am bucurat n genere de bune raporturi cu toi istoricii, sau aproape cu
toi, btrni i tineri, a zice chiar de prietenia lor. n tot cazul nu m-am simit
dumnit. Am evitat i eu ct am putut friciunile. Excepie cei doi, tocmai cei
la care nu le-am stat nicieri n cale, dimpotriv, le-am lsat mereu loc, Daicovici
i Pascu.
n cariera tiinific mi-a prins bine stpnirea limbii maghiare. Nu mi-a fost
greu s deprind apoi i limba maghiar a documentelor. Cu ajutorul limbii maghiare mi-am asigurat o micare mult mai sigur n mediul istoric al Transilvaniei, n literatura istoric necesar. Am cunoscut pe muli din istoricii maghiari,
chiar dac tiinific ne gseam pe poziii divergente sau opuse, ne-am respectat
ca oameni de tiin. n mod deosebit am preuit mai ales pe doi, pe Szabo
Istvn i pe Melyusz Elemer, primul chiar de specialitatea mea, istoria rnimii,
i de la care am putut nva direct, al doilea un medievist de mare prestigiu,
de o etic impresionant a disciplinei. La un moment dat i-am zis : domnule
profesor, tare v caut greelile. - De ce rutatea asta ? - Pentru c mereu ni se
spune c greim, greim, s pot rspunde atunci c pn i profesorul Melyusz
greete ! Nu era prietenul nostru, era n tabra opus, eram atras ns de prestigiul omului de tiin.
156
Erau amndoi pe dinafar cercului, primul izolat la Universitatea din Debrein. A trebuit s insist de vreo cteva ori pn am fost condus s-1 vd la
locul lui de munc. Al doilea nici n Academie, nici profesor, dar deosebit de
respectat de specialiti. Am inut mult la T6th Zoltn, care a fcut facultatea la
noi, ne cunotea bine istoria. M-a devansat chiar i n problema naional romneasc, i n problematica istoric a Munilor Apuseni, lucrrile lui mi-au fost
de mare folos. A avut un sfrit tragic, a czut victima nevinovat a rebeliei din
1956. I-am dus o floare pe mormnt. Am cunoscut bine pe Makkai Lszld, prolificul i talentatul istoric, care i el a fcut coal la noi. Preuiesc dintre cercettorii noi cu deosebire pe Varga "Jnos. Recunotin deosebit i port
arhivistului Tr6csnyi Zsolt, nentrecutul cunosctor al arhivelor ardelene, care
mi-a venit de multe ori n ajutor n cercetrile mele i din ale crui lucrri am
avut atta de nvat. Are o oper care se distinge mai ales prin acea adncire
n vastitatea materialului documentar, pn la epuizare. L-am chiar ncondeiat n
faa profesorului Melyusz, unde eram invitat cu soia i era invitat i el. Am zis
: Trocsnyi nu vrea s respecte un frumos precept medieval, numit droit de
parcours", n virtutea cruia n-aveai voie s culegi spicele n urma ta cnd seceri,
s tai griul mai jos, ca s lai spice, paie i sracilor, ca un drept al lor. Unde
secer Trocsnyi totul rmne pustiu. Pentru cunotinele mele printre istoricii
unguri, ar trebui s fac o list lung.
Dintre istoricii cehi am cunoscut personal pe Macurek, nc de cnd era tnr
cercettor n arhivele noastre, l-am servit la Arhivele Statului.
Dintre istoricii francezi am cunoscut personal numai pe Marcel Emerit pe
ct de devotat istoriei i rii noastre, pe att de victim a ingratitudinii noastre.
L-am propus de dou ori membru corespondent al Academiei noastre, i propunerea a fost primit mai mult dect favorabil n Secie, ca s nu ias nimic.
Bnuiesc, nu fr temei, c Daicovici, dup ce a fost de acord n Secie s-a
fcut forte, ca de obicei, s nu reuesc. L-a propus mai pe urm i Giurescu,
dup cum i-a scris, dar n-a avut nici el succes. Nu l-am nvrednicit nici de vreo
omagiere. Lipsete i n Dicionarul nostru enciclopedic. S sperm c mcar la
mplinirea vrstei de 80 de ani ne vom repara n vreun fel. Personal am i scris
un articol pentru acest prilej, care s apar n Revue Roumaine d'Histoire".
care, numrul nesfrit al temelor mari i mici atacate de el, al studiilor i sintezelor sale, numai ct n-au inundat istoriografia romn a timpului su, a rscolito, a pus-o n micare pe tot cuprinsul ei. Care din ramurile poporului romn a
fost lsat n umbr ? Care din ramurile culturii sale n-a beneficiat de luminile
sale ? Cine n-a beneficiat de imensitatea tiinei sale ? Cine nu s-a nfruptat din
imensitatea documentaiei sale, din avalana de fapte i idei care se revars impetuos din nemrginita-i oper ? A pretinde c n-ai nvat nimic de la el ? Cine
te crede ? n lumea istoricilor te contagiezi de nelepciunile risipite de el i cu
aerul pe care l respiri.
O activitate precipitat, aglomerat, aruncndu-i tentaculele simultan n mai
multe direcii, n ct mai multe, crend acea tent complex care ne uimete azi,
hiul care face att de dificil compartimentarea.
n ce ntinderi i pe cte laturi ne apare istoria nsi^ la ce adncimi ne
conduc sondajele sale, ce infinite implicaii i descopere ? In cte fee ale sale
ne apare cultura uman, filosofie, literatur^ art sub toate dimensiunile i laturile
lor. Cum se mpletete cu istoria nsi ? n cazul lui nu te mai ntrebi n cte
direcii i ntinde tentaculele, ci dac i ce a putut lsa pe dinafar ?
Dar ceea ce ne uimete n primul rnd e ntinderea istoriei i culturii romneti, ptrunderea n toat diversitatea i adncimile ei, vibraia nicicnd absent
n faa a tot ce aparine poporului romn, i neaprat temeliilor lui vitale care
a fost rnimea cu virtuile ei de totdeauna, ranul plugar dar i osta la nevoie,
cu virtuile gliei, cu munca braelor sale, la adpostul satului su, la cldura
cminului su de lemn i lut, i aceasta opera minilor i artei sale. Satul i
cminul n care s-a nscut i a crescut miracolul unei culturi inconfundabile,
sufletul neamului nsui, pe care Nicolae Iorga l purta cu sine ca nimeni altul.
Cine a preuit mai mult ca el sufletul, a adncit mai mult creaia, arta ranului
romn, gustul, iscusina degetelor femeii sale ? i n genere munca n toate formele sale, a tuturor cultivatorilor ei, prima virtute a omului. Prilej de adevrat
elogiu adus muncii, pe care el a cultivat-o ca nimeni altul, o via de om.
i toate se mpletesc cu omul de aciune, n toate sensurile. A neles nu
numai s scrie, ci i s fac istorie. Timpul e tot mai nendestultor, nu mai
las rgaz, e n plin curs cu el. Drumeii, arhive, biblioteci, muzee, galerii,
monumente istorice, biserici, mnstiri. ndatoririle cresc, se precipit, se ncalc.
Scris, vorbit, cursuri de var de iarn, conferine, din drum, n ar, peste hotare,
academie, ziare, reviste, munc organizatoric ... Scrie mereu, oriunde, pe vapor,
n tren, scrie de toate, istorie literar, i ncearc nsui imaginaia literar ...
Ct ar fi trebuit dilatat timpul ca s-i ajung ?!
Activitate politic, via parlamentar. Activitate politic n genere, lupt politic cu toate vltorile i patimile sale. Mai presus de toate ns lupta politic
major, n problematica intern i extern a neamului su, a durerilor sale mari
i mici. l gsim mereu n primele rnduri, sau chiar n frunte, ca n capitala
lupt pentru ntregirea naional, pentru furirea i consolidarea statului unitar.
Ba la un moment dat chiar n fruntea rii. Dar unde nu-1 gsim pe acest om
atotprezent, atotcuprinztor, acest spirit neastmprat, neodihnit ?
ntr-o singur ipostaz, ntr-un singur loc nu : odihnindu-se n tihn, bucurndu-se de frumoasele noastre staiuni de odihn, uitndu-i de sine, uitndu-i
condei
ul. i
totui
pretind
e c se
odihne
Voastre, poporul romnesc V aclam cu entuziasm, iar noi, arheologii i tineretul universitar din Dacia Traian,
ne plecm frunile n faa Majestii Voastre, mul-umindu-V pentru opera ce o ndeplinii n aceast zi".
(Revista Fundaiilor Regale", iunie 1940). Mutatis mutands, ascultndu-1 poate i-a fi spus ceea ce mi-a
spus i el n urma cuvntrii mele la 60 de ani ai si: ine-o c va fi bun i pentru viitor, n-ai dect s
nlocuieti numele. A pstrat i fr asemenea ndemn stilul. Aud c odat, (s fie adevrat ?) pe
Ceauescu l-ar fi flatat ntr-o alocuie cu mpratul nostru". Si non e vero e ben trovata.
Dac a purtat i uniforma albastr a Frontului Renaterii Naionale, adic a partidului regal nu mai tiu.
Dar n acest Front, dup cum proclama Ioachim Crciun, se nscriau i munii" i el, mai ales el, nu
putea s lipseasc.
Cu venirea legionarilor a fost vzut la o solemnitate universitar i el n cma verde. Eu nu 1-a'm
vzut, adic n-am fost la acea solemnitate, eram mobilizat. Am fost ntrebat i eu cndva, cnd se fceau
cercetri n jurul su, dac l-am vzut n cma verde ? - Nu, nu l-am vzut. Dar ce importan are ce
cma politic a purtat Daicovici, - am zis -, oricare ar fi fost ea, n-a purtat-o serios, el le schimb ori de
cte ori e nevoie, serios el nu poart dect propria-i cma. i nici legionarii nu-1 puteau lua subit n serios.
El e n orice mprejurare omul regimului i ct timp e regim comunist nu e nici o primejdie de trdare,
putei fi siguri de tot devotamentul su. Pe timpul lui Antonescu a fost firete antonescian, bun, activ,
decan. i mai nutrea gnduri de cultivarea raporturilor cu nemii pentru eventualitatea victoriei lor. Pe
timpul procesului nostru de la Sibiu, din noiembrie 1943, era nc n tabra advers. E chiar att de
ticlos Prodan ?" - ntreba pe un prieten. n 1944 cnd ncepuse s bat vntul invers, i-a luat curajul s
semneze memoriul intelectualilor pentru scoaterea Romniei din rzboi. Probabil i la ndemnul
prietenului su Petrovici. Iar dup 23 august a fost printre primii care au fcut saltul de-a dreptul n
partidul comunist, pe care 1-a servit apoi/ cu exces de zel i cu team. Dar i rsplata meritat i-a
venit: nici un partid nu i-a acordat atta credit ct i-a acordat Partidul Comunist.
Aurel Decei, peste hotare l ncondeiase ntr-un articol Cameleonul" ca pe unul care-i schimb dup
nevoie culoarea. Socotea c Daicovici sufere de daltonism, confund culorile. I-am replicat cnd s-a ntors
c nu mi se pare c are dreptate, Daicovici a fost cel mai consecvent din noi toi, a fost totdeauna omul
celui de la putere, s-a distins tocmai printr-o consecven nedezminit.
Pentru noul regim era fr ndoial foarte indicat. Avea un trecut ptat", chiar ct trebuia pentru a
executa totul fr replic, era foarte activ, fcea tot excesul de zel necesar, era prezent peste tot, exagerat
n limbaj, srea peste cal n declaraiile sale de dragoste pentru partid, pentru clasa muncitoare. Nu i se
cerea lui sinceritate, nici nu era nevoie de ea, era suficient zelul. N-aveau valoare ostentaiile lui pentru mai
puinii care-l cunoteau ? Aveau ns pentru cei muli care nu-1 cunoteau. Vorbea pe ton nalt, viril, cu voce
de stentor, categoric, fr echivocuri, doar exagerarea mai lsa de simit falsul.
Mi-aduc aminte de un moment la Academie, cum s-a repezit la tribun, cum a debitat o scurt
pledoarie de devotament, pe tonul su. A venit apoi lng mine n sal, m-a ntrebat numaidect cum mi-a
plcut ? - tii cum mi s-a prut ? C ai luat un brici de acela lat rusesc i hre, hre, te-ai brbierit de mai
mare dragul. A rs, avea mult umor.
Tare-i plcea s cultive pe cei mari, s-i cunoasc personal, s le intre n voie, s-i ncnte n spiritul
su, s-i ntrein cu bancurile sale. Printre brfele care se debitau n jurul lui mi-a ajuns la ureche i
epitetul de mscriciul Comitetului Central". Nu aprea un personaj politic, nu se ivea un nou secretar
de partid s nu fie el primul care s-1 salute, s-1 omagieze, s-i caute prietenia.
162
iiiiife
prilej de rsturnri n favoarea proprie, de a lua locul altora, de a slta pe scara universitar a celor care nu
puteau altfel. Aflu cu vreo dou zile nainte prin indiscreia unui binevoitor c voi fi acuzatul nr. 1. Adic
eu am fcut abaterea de dreapta care n-am activat!
Cum s-au petrecut apoi lucrurile am povestit n alt parte. Repet aici doar atitudinea lui Daicovici. In a
treia judecat, mai mare, cu judectori i de la Bucureti, sub prezidenia prim-secretarului de partid, eram
nc tot dumanul nr.l. Procurorul Pavel Apostol, secondant eful de catedr, Constantin Daicovici. Curgeau
acuzaiile din partea procurorului i-apoi din toate prile. Ba cosmopolit, ba naionalist, ba reacionar,
primejdios pentru educaia tineretului, duman al clasei muncitoare...
Mai violent Daicovici: cu vocea ridicat, tioas, supralicita. Se autoacuza, se mira cum de n-a fost
destul de vigilent. Printre acuzaii rzbtea una grav de tot n acel moment: acum cnd noi ne strduim n
toate chipurile s nvm limba rus dumnealui o dispreuiete, nici nu vrea s aud de ea, nici nu d pe
acolo !" i acestea le striga ntr-un asemenea moment de grav scaden general, cnd o astfel de acuzaie nu
tiai unde te poate duce.
Doar la sfrit un mic pai de salvare, s ncerc s m ndrept, poate nu e totul pierdut!
Nu-i era nici lui bine, dup cte am aflat mai trziu, era vorba de o curenie mai mare n rndurile
universitarilor, de care nu se tia n acel moment, plutea doar o team general n aer. Striga s se salveze
pe sine, apsnd pe altul, care s-a nimerit s fie tocmai cel care trebuia !
Surpriz ns. n cursul judecii a nceput o deplasare neateptat, dinspre mine spre acuzatorul meu,
Pavel Apostol. Am nceput s fiu neglijat, uitat. Din acuzaii n acuzaii, Pavel Apostol a ajuns s se acuze
singur, pn a se declara nsui duman al Uniunii Sovietice ! Daicovici a fcut atunci subit un salt spectacular de 180 de grade, acuzndu-se acum grav de lips de vigilen, cum de n-a vzut atta timp veninul
din preajma sa ? (cultiva asiduu prietenia cu P.A.) .a.m.d.
Consecinele pentru mine totui au rmas : hotrrea partidului, pe care am aflat-o prin indiscreia lui
Petrovici care a fost: scos de la catedr, scos de la Institut, rmas cu munc n acord. Nu tiam ce s cred.
M ncpnam s-1 scuz n gndul meu n numele unei necesiti de salvare personal. M-a surprins la un
moment dat, dup trecerea furtunii, adic dup ce am rmas pe loc, cu cinismul: ai vzut cum i-am luat
aprarea ? Nu-i lipsea nici tupeul.
n tot cazul nu m-am gndit nici un moment la vreo ripost. Dimpotriv. La judecata mare de la
Academie/ de vreo trei ore, unde am neles, n sfrit, rostul apsrii mele, m-am fcurorte s-i iau
aprarea. Cum eram cam dificil n materie de etic, am fost apsat ct mai adnc ca n schimbul salvrii
s fac o anumit operaie la Cluj, ceva asemntor cu ceea ce fcuse Dumitru Macrea cu filologii la
Bucureti. i inta era nainte de toate chiar Daicovici! Am bravat: cred c azi e cel mai mare arheolog
romn. Da, aa crezi dumneata ? Sunt i alii mai buni dect el .a.m.d. Ce crezi despre conducerea, despre
activitatea Institutului ? Rspuns asemntor. Da, e adevrat, nu suntem nc pe deplin edificai n noua
concepie istoric, dar facem eforturi, i el mpreun cu noi, de adaptare. .a.m.d. Ai curajul s pui tot ce ai
spus aici pe hrtie ? Da. Ai curajul s le ^i dai publicitii ? Da. Atunci diminea s le pui pe hrtie i s
le dai tov. Prvu s le dactilografieze. Zis i fcut. Le-am dat. A treia zi m-am dus la tov. Prvu s-1 ntreb
dac s-a fcut i s-mi iau manuscrisul. S-a cerut i manuscrisul - mi-a rspuns. Nu miroase a bine. Nu
peste mult un telefon al tov. Roller : textul e la el, s m duc s-1 vd nainte de a-1 da la tipar. Nu era
greu de ghicit dup judecat ce modificri a suferit. Era mai greu acum de evitat
164
166
Cnd a venit scadena m-am trezit cu totul descoperit, adic bine ncondeiat, nu s-a mai ridicat
oficial nici un deget n favoarea mea.
Cci a venit ntr-o bun zi scadena. Era prin anul 1959, sau i mai devreme, mi se pare. Czuser
la examen vreo 20%. Examenul dup obiceiul meu l fceam i n scris i n oral. La scris ddeam
obinuit trei subiecte, eseniale, pe care studentul din capul locului trebuia s le tie ca s treac.
Iar din acestea i lsam latitudinea s-i aleag unul i trei ore pentru scris. Examenul n scris era
deci un indiciu sigur asupra pregtirii lui. i venea apoi examenul oral, iari cu trei subiecte, trase de
el. Cdeam riu numai de cei care erau cu totul sub nivel, ci i de cei care mai tiau, dar cu totul
confuz, plecnd de la ideea c asemenea elemente nu sunt deloc indicate pentru nvmnt, unde se
cere nainte de toate cap limpede. La corigent n toamn, nu s-au dezminit. Au czut iari, mai muli.
Rectorul, mpotriva regulamentului sau uzanelor, mi-a cerut s-i examinez nc o dat, abia dup vreo
sptmn. Adic m-am trezit cu un lot intrnd la mine, n frunte cu unul Srac, care insolent m
provoac pe un ton ireverenios: venim de la tov. rector s ne examinai, ne examinai sau nu? Nu,
plecai.-Acest Srac, cu totul incapabil, nici nu nva nimic, se ntemeia doar pe via lui politic.
Era frate cu prim-secretarul de partid, mi se pare, al regiunii Arad. A venit la mine s m
impresioneze chiar fratele su cu insigna n piept. Se arta contrariat c fratele su nu ar putea face
fa, cnd el a reuit att de bine. Mi-a fost uor s-i rspund c de aceasta nu m ndoiesc i sunt
bucuros, numai c eu din pcate nu-1 examinez pe dnsul, ci pe fratele su.
Nu tiu cum s-au petrecut apoi lucrurile n spatele meu, cum am fost ncondeiat la partid. Rectorul
era desigur lovit n orgoliul su. Era deci un moment prielnic. Mi-a cerut tezele pentru control, fr s
fie materia lui. Fr s-mi comunice i mie rezultatul controlului su, 1-a comunicat desigur unde
trebuia. Agitaie printre studenii czui, mi-au ajuns la urechi (prin profesorul Dan) i ameninrile lor c
m vor bate, mi-au venit i sfaturi binevoitoare s nu m expun. Nu mi-era team de btaie, cei care
amenin deschis obinuit nu o fac. Rectorul, cu tonul obinuit al prieteniei, mi-a zis s trec pe la
Rectorat s schimbm o vorb, s aplanm lucrurile. La ora indicat la Rectorat, surpriz: m aflu
deodat n faa unui plan de judecat, cu profesori, cu secretarul organizaiei de baz, cu civa studeni
din an, plen n frunte, firete, cu tov. Rector. Discuii, insinuri, justificri. Nu socotesc - ziceam nici legal, precum i inutil nc o examinare. Nu cred c aceea ce n-au putut ntr-un an i jumtate
sau n coala medie vor putea acum ntr-o sptmn. Rein o perfidie a tov. rector. La un moment dat
mi pune ntrebarea dac am fcut-o cu contiina curat? mi punea ntrebarea chiar el, care era cel mai
puin indicat. Am rspuns mecanic da. Dei era cazul s rspund: dai-mi voie s nu rspund la o
asemenea insinuare. Insistene pentru nc o reexaminare. Studenii prezeni au avut un comportament
demn, au recunoscut c au czut cei care trebuiau s cad. Ba Danilescu, care avea ceva
responsabilitate n an nu i-a scos din gunoaie, de care sunt bucuroi c au scpat. Doar Edroiu a
fost de prere c totui ar mai trebui ncercat o dat reexaminarea. i s-a hotrt reexaminarea. Nu
tiu de ce am avut n acel moment o slbiciune s m resemnez. Ar fi fost cazul s trag pe loc
consecinele. Trebuia s-mi depun pe loc profesoratul. Am ieit ns hotrt ca aceasta s fie ultima
ncercare.
Reexaminarea s-a fcut, n aceleai condiii, i studenii, eram sigur, m-au confirmat, au czut i a
treia oar pn la unul. Corifeul, Srac, la subiectul pe care i 1-a ales din cele trei, a reuit s scrie
cam o treime de pagin n trei ore, n deplin ignoran. La asemenea cazne era supus profesorul!
S-au vzut silii s repete anul aci sau n alt parte. Se duceau de preferin la Iai.
168
flpp
|JilR
Prodan. Nu-mi psa prea mult, n-are dect s-1 cultive, i va da certificat siei
prin ademenea preferin. i aveam o presimire c ntr-o bun zi se va ci amar,
sluga nu se dezminte.
l supra, firete, i faptul c ineam la Oetea c-1 preuiam n mod deosebit.
Un prilej de a ne face afront amndurora a fost doctoratul lui Armbruster.14
Oetea a fost cel care-i sugerase acestuia subiectul i-i era conductorul tiinific.
M rugase s fiu i eu printre refereni. N-am fost la nici un doctorat, eu nici
nu aveam dreptul la doctorat. Am fcut o abatere numai pentru Oetea. Simea,
desigur, c Daicovici i va face afront i inea s-i fiu alturi. Doctoratul s-a
inut n faa unei comisii de nume respectabile : Oetea, Berza, eu, erban Papacostea. Daicovici ns a respins lucrarea categoric, calificnd-o de execrabil"
mi se pare, i fiind i n comisia de diplom, a refuzat s-i acorde omului
doctoratul, a reuit s-1 in pe loc peste vreo doi ani. Atacnd i competena
comisiei de doctorat, mi-a fcut cinstea s nu-mi pomeneasc numele. Lucrurile
n-au mers neted. Oetea nici el nu s-a lsat clcat. Ba Daicovici a atacat ntre
timp i pe erban Papacostea, care pornind de la un text medieval afirma o
continuitate a contiinei romanitii la poporul romn. O afirmase mai nainte,
n Tratat, i Daicovici. Acum ns o nega, i nc pe un ton nimicitor, refuzndu-i
omului orice competen, tratndu-1 ca pe un oarecare ilustru necunoscut, de a
crui nume nici nu auzise. Dduse amarnic gre. Papacostea era printre cei mai
bine pregtii din generaia lui. I-a rspuns, nfruntndu-1 chiar i cu propriile-i
argumente de ieri. Intervenind Daicovici, care era i n comitetul de redacie,
revista Tribuna" n care scrisese a refuzat s publice rspunsul. A trebuit intervenit la forurile superioare ca publicarea s se fac. I-a rspuns n trei rnduri.
N-au fost publicate ns dect dou articole, unul, cel mai tare, n-a mai fost
admis. i altur textul aici. (Vezi: Anexe, II)
Ct de departe putea merge Daicovici, un fapt de nimic, pn i un titlu
banal, ca cel de doctor docent", s-a ngrijit s nu mi se acorde, 1-a fcut uitat.
Nu amintesc acest lucru pentru c l-a fi dorit. Dimpotriv, l socotesc destul de
ridicol. l amintesc numai pentru a remarca de ce aiureli era capabil.
Daicovici s-a gndit desigur nu numai la dislocarea din Facultate, dar i c
cu asemenea procedee m va demoraliza. Numai c n psihologia mea aleg calea
invers : asemenea procedee, dimpotriv, m ndrjesc. De atunci aproape nu-mi
mai prsesc masa de lucru. Auzeam c a avut cinismul s-i fac un merit din
aceasta, el m-a ajutat astfel n munca mea tiinific.
i fcuse o adevrat manie din a contaria, de a controversa orice propunere fceam, trebuia cu orice pre, s nu am dreptate. Ca s reuesc ceva ar fi
trebuit s propun contrarul. Dar de asemenea cinism nu eram n stare. ineam
mult la Biblioteca i la coleciile Blajului, le nchipuisem temelia Bibliotecii Filialei Academiei i a Filialei Academiei nsi. Prietenii notri tare ar fi vrut s
o scoat din Cluj, s o trimit napoi. Acolo e locul culturii romneti nu n
Cluj ! A trebuit dus o lupt lung pentru inerea ei pe loc, n primul rnd cu
Daicovici care le inea hangul. A reuit, convingnd partidul, recte pe prim-secretarul regiunii Vaida, s arunce Biblioteca Blajului, n dep0zitele Bibliotecii
Universitare, s nu mai stea la vedeal. S o trimit la Blaj iis n-a mai reuit,
cu toate opintirile sale, am gsit mereu sus oameni care s neleag blasfemia.
A rmas s o mai vnture din cnd n cnd urmaul su, Pascu.
Nu l-am mai vzut apoi dect rar de tot, i numai de la distan, raporturile
noastre s-au ncheiat definitiv. Nu i-a mai mers nici lui mult vreme bine. i
ncepuse i declinul politic. Rectoratul nu i 1-a putut prelungi prin Pascu cum
i-a nchipuit. Ct era de inteligent, fcuse un calcul greit. i era uor doar de
170
ghicit c sluga care se preteaz la acest fel de ridicare, care-i servete ranchiunele ct depinde de tine, ntr-o bun zi i poate face figura i ie. Ajungnd n
vrful clii, fcndu-i crlige politice, a nceput s-1 nfrunte. Daicovici a luat
foc, dar de-acum prea trziu. ncerca zadarnic s ne solidarizeze mpotriva lui,
oamenii nu se mai expuneau. Se tnguia, firete, n toate prile: pe cei care
i-am ridicat mi ntorc acum spatele, dau cu copitele". Cum nu vorbeam cu el,
lansam ct o vorb s-i ajung la urechi. El - ziceam - tie doar vorba romnesc :
omul i face singur, cu mna lui, usturimea curului, i 1-a vrt n cur acuma
s-1 suporte.
ntr-un trziu s-a gndit, se pare, s revin asupra ticloiei la care s-a pretat.
La mplinirea vrstei de 70 de ani, colegii voind s m omagieze n Secie, a
socotit s nu lipseasc nici cuvntul lui. i plcea i s fac fa generoas n
asemenea moment. Dac ai ceva cu el e doar din vina ta. Mi-a scris cteva
rnduri scuzndu-se c nu poate veni la edin, dar omagiindu-mi activitatea
tiinific, desigur nu fr gndul de a ncerca terenul pentru o revenire sau cel
puin pentru a cuta o scuz n refuzul meu. N-am primit s fiu omagiat, am
mulumit doar colegilor pentru bunele lor intenii. Ct pentru Daicovici i inteniile lui de revenire am lansat iari, rspunsul meu : nu mai avem mult nici
unul nici altul, dincolo vom avea timp s ne nelegem, pe lumea asta ne-am
spus tot ce am avut de spus. I-am lsat iari prilejul s se scuze cu refuzul
meu: a avut intenia bun de a reveni dar am refuzat-o. Aa a i fcut.
Mult m-am gndit, i m mai gndesc i azi ce 1-a putut face pe Daicovici
s m urmreasc cu atta perseveren. Nu l-am dumnit, nu l-am nfruntat, nu miaduc aminte s-1 fi jignit cu ceva. Nu l-am apsat nicieri. Dimpotriv, m-am
expus pe mine aprndu-1 pe el. De unde atunci micimile astea ? Mi se spunea
c poate-pentru concurena" n Facultate, sau pentru c eu stau pe scaun i el
nu poate, .c-1 supr virtuile" mele, c nu m compromit" i eu ca el. Paradoxal, oamenii i ursc uneori mai mult virtuile dect umbrele ! n tot cazul
m-a surprins ntr-un moment, radios : n sfrit, te-ai compromis i tu din plin.
Fusesem pus la ceva edin comemorativ n Academie s omagiez meritele
armatei sovietice n eliberarea patriei noastre, dup textele oficiale, firete, cum
se obinuia. I-am spus c dimpotriv,- sunt gata s vorbesc oricnd despre performana armatei sovietice, dect doar altfel, i mai bine dect o fac textele oficiale.
Aveam tovar de excursie pe prietenul lui bun, Emil Petrovici. Dar Petrovici
n-a scos niciodat nici un cuvnt despre relaiile noastre i nici eu nu i-am pus
vreo ntrebare. Doar ntr-o edin de partid am auzit c ar fi pomenit marea
nemulumire a lui Daicovici n legtur cu Academia. Refuzam mereu s cred
c poate fi att de meschin, att de perfid cum era, c poate fi capabil de asemenea micimi. Azi m gndesc c n mrimea lui Daicovici avea totui i ceva
neisprvit, neneles, insesizabil. Romnete spus i lipsea undeva o doag. Literalmente.
Lumea crede n genere c am fost bucuros de plecarea lui. Nu. Dimpotriv.
Dac e vorba de partea mea de rutate, a fi dorit tocmai s triasc ct mai
mult s-i ispeasc i greelile. S-i ndure i motenirea pe care a lsat-o,
spre fericirea i a noastr, i a tiinei noastre istorice, pe creatura sa, tefan
Pascu, care merit, i mai mult dect Daicovici s i se schieze portretul pentru
cei care nu-1 cunosc sau l cunosc mai puin, dar i pentru urmai care trebuie
prevenii asupra eticii sale, i umane i tiinifice. Dar i pentru a terge o pat
umilitoare pentru tiina noastr istoric, n istoria Transilvaniei nainte de toate.
171
gile eforturi pe care le-a fcut, dup nivelul tiinific pe care 1-a atins? i mai ales la ce
nivel etic a czut! i el se erijeaz n arbitrul istoriografiei romneti. Omul bine plafonat. El
e msura ultim a nelepciunii. Nu poate admite c ar putea trece ceva peste mintea lui.
El tie tot, singur tie tot. El singur deine toate virtuile tiinei istorice. Ne dsclete
mereu pe toi, ce e istoria, cum se face istoria. Trebuia s m simt mereu primul vizat. Nu
e greu de recunoscut adresa. Marota lui e istoria multidisciplinar. O prim condiie pentru
aceasta e doar s fii stpn mcar pe una din discipline. Dar el pe care? Are omul un
tupeu mai mare dect el i i-a fcut pavz bun, pe potriva-i, i merge. Dup attea
eforturi biata noastr tiin istoric merita o soart mai bun.
Fapt e c azi e promovat de regim drept arbitru oficial al istoriografiei romne. n
publicistica istoric romn e cel mai circulat nume, de nimeni controlat! Nu e funcie
istoric pe care s nu o cumuleze, preedinte de secie a Academiei, preedinte al societii
istoricilor, preedintele Filialei Academiei-Cluj, directorul Institutului de Istorie din Cluj,
ef de catedr la Facultatea de Istorie, profesor i peste limita de vrst, directorul Bibliotecii
Filialei Academiei etc, preedinte la felurite societi. i desigur mai vrea. A renviat
cumplit cumulul de funcii. i a cobort totul la nivelul su. tiinific, prezent n comitetele
de redacie a nenumrate reviste, publicaii de documente, de coresponden, bibliografii, lucrri
colective, redactor" pe felurite munci ale altora. Doctorate cu nemiluita. Atotprezent n
colocvii, simpozioane, congrese n ar i strintate. E sarea n bucate nelipsit a noii
istoriografii romneti. E mentorul, diriguitorul ei, autoritatea oficial necontestat, arbitru
oficial al unei ntregi tiine. Lamentabil soart!
Cum ar mai putea fi descompus o asemenea mistificare? Cine ar putea ntreprinde un
control n lipsa criticii istorice de la noi? Unde sunt organele diriguitoare care s poat
nelege? Controlul nostru de calitate nu merge mai departe de producia industrial. n
organele responsabile nici un cunosctor. Controlul n mic, tocit, se consum n intimitate, n
neputin, n ridiculizare. E mai hotrtoare complicitatea. i strile, abuzurile merg nainte sub
pavza sigur a incompetenei. Sub aceast pavz omul nu mai cunoate frn. Fa de o
asemenea imunitate cine ar fi publicat la noi o ncercare de demascare?
Meninerea lui tefan Pascu n toate demnitile, n toate funciile pe care le-a cumulat
i acum peste limitele legale de vrst. Vedem c i acum e tot o nevoie de prim i
neaprat necesitate. Omul alearg cu limba scoas s nu-i scape nimic i vedem c-i
merge. Nu tim ce necesitate naional l reclam pretutindeni. Ieri mentor al istoriei
naionale oficiale preamrind cuplul prezidenial, frate de colaborare cu Ilie Ceauescu i
desigur i coautori mrturisii dar i nemrturisii, favorit al soartei care 1-a perpetuat n
cumulul de funcii mult peste limita legal de vrst, pn n zilele noastre, cu putere de
perpetuitate deplin valabil nc, perpetund n funcii din graia Elenei Ceauescu i
desigur a generalului cu cultura, Olteanu.
i aa cu un tupeu singular a pus stpnire pe toate funciile active ale istoriei.
Bnuiesc c nici el nu i le poate enumera pe toate. Fereasc sfntul Doamne ferete de o
moarte, c necrologul trebuie s fie extins i pe verso ca s le poat cuprinde pe toate. Nu
ne-am mira s fie i la societatea de pomin cioclopedic".
Prezent n toate comitetele de redacie ale revistelor de istorie romne sau streine
(franceze) zonale, comitete de edituri, colecii mari felurite, de documente la care e musca
la arat". Nici nu poate mai mult, cci la editare de texte e prpstios. Sunt arhivist de o
via, dar nc nu l-am vzut ntr-o arhiv. Comitete de redacie n care s-a numit singur.
Bibliografii, lucrri felurite prin munca altora. i-a pus numele ostentativ pe munca
grupului de documentaie medieval,
173
funciuni, publicaii, institut, catedr, Filiala Academiei, Biblioteca Filialei Academiei. Nici el,
poate, nu tie cte demniti cumuleaz. Lucreaz prin substituire, a pus mna pe oameni, pe
publicaiile mari de documente, fr s aib o pregtire mcar elementar, i-a pus numele pe serii
de volume la care n-a tras nici mcar o linie. Activitate proprie catastrofal, plin de greeli
elementare, ridicole... Unele serii bune, dar numai dac nu intervine, c atunci stric. Vreo zece
volume de documentaie pentru Rscoala lui Horea fr s le vad, mcar, fr s vad vreun
text dect n transcriere i traducere s-1 neleag i el. ntr-un scurt text francez a plasat
rscoala n Salonta (!) n loc de Zlatna. i cte altele? A fost o adevrat catastrof. i graie
lichelismului su continu s fie.
Iat i isprava aceasta a academicianului. S-a ntmplat ca americana noastr n drum spre
nite colocvii internaionale n Estonia, n Uniunea Sovietic, s profite i s treac i pe la
noi pe o z^ s ne vad, s ne aduc medicamente i desigur i cu gndul de a-mi aduce
personal vestea c am fost cooptat ntre cei douzeci de membri de onoare ai Societii
Istoricilor americani. A stat la hotel, ne-a vzut peste zi, s-a ntors la hotel i dimineaa a
plecat mai departe.
Academicianul, care nu tie ce dificulti s-mi mai fac, care nu se poate nicicum mpca
cu gndul c nc exist a hiat foc. Scandalizat: o persoan de la Bibliotec s-a ntlnit cu o
persoan strin, fr autorizaie! E vorba de profesoara de la Universitatea din Baltimore,
Katherine Verdery, care a fost ani de-a rndul printre cercettorii americani la noi n baza
conveniei noastre de schimburi tiinifice cu America, de care am fost totdeauna bucuroi s-i
putem ajuta - suntem doar att de puin i de ru cunoscui acolo. Nu, s-a comis un act
nengduit i el va aciona! i a acionat... la Securitate, care a ricoat la cea din Alba Iuli,
implicnd pe nepoata din Ocna Mure, cea care vine spt-mnal o zi s ne ajute. Eram doar eu
de 84 de ani, soia de 83, cu infirmitile noastre; soia chiar cu un accident vascular,
bucuroas doar c se mai poate mica prin cas i s ne mai putem ajuta cumva.
Nepoata tocmai ceruse paaport pentru a-i putea vedea fata cstorit cu un cercettor
american nainte cu zece ani prin Consiliul de Stat, i nu-i mai vzuse fata i nepoatele de
peste cinci ani.
Acum ntmpinare neateptat: Ce caut ea mereu la Cluj? Ce caut americana, care ei tiu
c e antropolog, la unchiu care e istoric? Ce caut cercettorii americani n Romnia? De ce nu se
duc s fac cercetri n Anglia sau altundeva, nu la noi? tiu ei ce caut! De ce a nvat
romnete? S tie c ei sunt ultimul for: nepoata nu va primi paaport. Audiene la colonel,
sfaturi s renune. La secretarul regional de partid: e un denun c e amestecat ntr-o afacere de
spionaj!! A acionat bine spurcciunea. Bate departe. N-ar fi mirare ca n loc de o nalt
recunoatere tiinific s m trezesc prta la o afacere de spionaj". Unde am ajuns la 84
de ani, dup o via de munc!
Ce-i drept, nu e cazul s ne mai sfrmm noi, s ne riscm reputaia n-cercnd s ne
facem cunoscui. n Statele Unite ungurii au numai profesori universitari, dup cte tim 92,
avem deci cine s ne fac cunoscui! (29. III. 1986)
**
*
Drept urmare adresa cu distincia american nu mai sosea. Uor de neles.
Cum trebuia s soseasc pe adresa Bibliotecii Filialei am neles, nemernicul a
pndit-o i desigur a nimicit-o. Am scris n America prietenei noastre care a
anunat pe preedintele Asociaiei, iar el a neles. A repetat adresa, i acum,
nelept, a adresat-o direct prin Academie i chiar prin preedintele Academiei
personal, desigur pentru a evita orice accident. Aa o am.
175
fi
putea nchide, bate, ba chiar omor, tirbindu-i astfel vechile drepturi i liberti
ceteneti. Trimite k. Rusu-irianu, Iobgia, Arad, 1906 (recte 1908), p. 265267. Deschizi acolo, altceva! l ncarc cu propria nelepciune!
i ca s nu rmnem cumva cu impresia c nu e aa, abia peste o pagin
(p. 13), repet:
Cnd nu li se luau moiile, iobagii erau supui unor obligaii fiscale (!)
(subl. n.) din cale afar de grele. Iobagul era silit s munceasc domnului feudal
4 pn la 6 zile pe sptmn; era obligat s mai dea acestuia darea de pmnt
(terragium), apoi a 9-a i a 10-a parte din recolta sa (nona i decima); o oaie
cu miel din cincizeci (quinquagesima ovium), jumtate din porci i din stupi i
alte daruri de trei ori pe an" (acum dup A. Kurz, Magazin, II, p. 368). Deschizi
acolo; textul celei de a dou convenii a ranilor din 1437. Nimic altceva dect
plata de 1 fl., trei daruri, o zi de lucru pe an, judecarea iobagului. i atribuie
iari omului tot eafodajul propriu.
Confuzii flagrante ntre fiscal, feudal, bisericesc, care continu i n rest,
grave anacronisme srind peste secole, pentru care pe studentul din anul II l
execui fr cruare. Patru i ase zile de robot pe sptmn n secolul XIIIXIV! jumtate din porci i dm stupi i alte daruri de trei ori pe an". Frumoase
daruri! i acum era doar la maturitate (33 de ani). Dup asemenea mostre pentru
mai departe s lsm controlul altora.
Calificat fiind ca marele specialist al rii noastre n istoria rscoalelor rneti de dincolo de Carpai" (Cristofor Simionescu, n Rspuns la discursul su
de recepie", deschid ici-colo operatele sale de istoria rscoalelor, i n genere
de istoria rnimii. De pild Urbariul satului Cetan din prima jumtate a secolului a4 XVin-lea".16
tiinific la publicarea unor texte documentare e indicat un comentariu sau
o valorificare a materialului publicat. Comentariul de aci ns se vrea mai mult,
pune la contribuie i alte materiale, merge i la generalizri independente de
materialul publicat. Citez:
ranii iobagi din Cetan trebuiau s presteze pe seama oraului 3 zile de
robot sptmnal, aa cum prestau de altfel i ceilali iobagi, de pe moiile
feudalilor laici, i cum fusese stabilit robota i prin ordonana din 1747 i prin
patenta #in 1769 (Certa puncta) ale Mriei Tereza. Pe lng aceast munc gratuit datorat de fietare poarta (subl. n.) n parte, ntreaga obte era datoare s
mai semene 291 miere de gru de toamn i 101 miere de gru de primvar
i porumb. Din produse, cele 46 familii trebuiau - la 1750 s dea 295 3/4 cble
de gru i 256 cble de porumb i alte cereale, ceea ce le revenea la 15 cble
de cereale de familie adic 60 de ferdele. Aceasta dac e vorba de cbla mic,
cci dac e de cbla mare trebuie socotit de dou ori atta! Apoi 266 care de
fn, adic aproape 6 care de fn de familie." Confuzii i iar confuzii: sarcini
senioriale, dare, semnturi!
Darea n bani pe la 1755 era de 213 florini i 35 creiari, ceea ce nseamn
circa 3
fl.
i
50 cr.
de
familie
.
n
general
sarcinil
e
feudale
ale
ranilor iobagi de pe domeniul oraului Dej snt aceleai cu ale celorlali rani
iobagi din Transilvania, de pe moiile particulare". Trimite la D. Prodan, Teoria
imigraiei, p. 8-108, precis!
nainte de toate, cum pentru tot pasajul nu are alt trimitere, ar putea crede
cineva c sursa datelor i judecilor ar putea fi lucrarea citat. In ea ns, i la
paginile citate, nimic din toate acestea, satul Cetan nici nu apare. Cititorul, descoperind anomaliile, necontrolat ar putea si i le atribuie ie. Mai ales c e trimis
s controleze nu mai puin de 100 (!) de pagini. i cine s-i ia timp i osteneal
pentru aa ceva?
Dar s intrm n textul nsui. Mai nti afirmaia c iobagii din Cetan fceau
3 zile de robot sptmnal e gratuit, textele urbariilor publicate aci nu o spun
177
MifJfe
nicieri. Iar normele oficiale destul de puin se respectau. Robota din Certa puncta
apoi e exprimat altfel: iobagul s fac cu palmele 4 zile pe sptmn, cu vitele
n puterea sa" 3 zile, mpreun cu altul 4 zile. Semnturile citate le fceau
iobagii pe lng aceast munc gratuit datorat?" Atunci n robot ce fceau?
i-apoi robota o fceau de poart?" Dar poarta era unitate fiscal, nu iobgeasc, o unitate incomparabil mai cuprinztoare, incluznd 5, 8 i mai multe uniti
iobgeti. Approbatele stabileau o medie de 10 familii de poart. Cantitile indicate le semna ntreaga obte"? Cum, n comun? i-apoi de unde aceste cantiti precise, cci textul nu ne d nici o indicaie? n textele publicate nu gsim
semnturile alodiale dect ntr-un singur loc, la anul 1717 (Anuar, p. 180). Dar
acolo e vorba numai de 30,1 galete, adic 121 miere, sau de 35,1 galete, adic
141 miere (Aci se pare e i o greal de calcul sau de transcriere). E cumva
vorba de gleata mare, de 8 miere? Aceasta trebuie dovedit, cci calculele urbanilor opereaz obinuit cu gleata mic. Dar nici n acest caz nu ies cifrele
date. i-apoi semnturile sunt constant aceleai? Sau sunt legate de un anume
an ca s poat fi la nevoie raportate la numrul iobagilor? i anul atunci trebuia
indicat.
Dar ceea ce e i mai de speriat, 46 de familii, pe la 1750 trebuiau s dea
2953/4 cble (galete) de gru, 256 galete de porumb, 266 care de fn, adic 15
galete (60 m miere) dac e vorba de gleata mic, cci dac de cea mare se
ridic la ndoit! i 6 care de fn de familie.
Exorbitant! i ddeau unii poate toat recolta unui an cu tot fnul. i ct
mai aveau de dat n dijm, daturi? (n parantez fie spus, dup cifrele date nu
ies 15, ci 12 galete de familie!). i apoi pentru 1750 numai cu 2 pagini nainte
(p. 172), ne d 51 familii de iobagi, 10 de jeleri i 10 de igani, i nu cifra
corect de 46 familii de iobagi, 10 de jeleri i 7 de igani (p. 222-224). i-apoi
cui trebuiau date asemenea cantiti? Sunt ceva de permanen, temporare, accidentale numai? Nimic. Daturi n vnt. (Darea nici ea nu e calculat corect. mprit la 46 familii nu d 3,50 ci 4,38 fi. A inclus i pe jeleri i pe igani?
Nu pot fi pui pe acelai plan fiscal). M gndeam c poate a gsit asemenea
cifre n conscripie din 1750, nepublicat. Dar trimite la cea publicat i aceea
nu e dect conscripia confesional a lui Petru Paul Aaron, n care mmic de
asemenea natur. i nc o dat, de unde toate acestea? Pn la urm rmn n
socoteala ta, rmi cu stigmatul, nu-i alt ieire!
Ct privete seria de consideraii asupra casei, hranei, portului, vieii ranilor
n genere, acestea sunt simple intuiii" gratuite, nefondate, nepomenite cu nimic
n textele publicate, mprumutate din cunotine generale etnografice, potrivite
oriunde i nicieri, cu totul de prisos ntr-o asemenea publicaie. Ct era de bine
s comenteze n loc textele, datele privind nzestrarea, economia domenial de
pild, care i se ofereau din belug. Dar acestea trebuiau ct de ct nelese.
Ct de tiinific sun, n sfrit, finalul: Astfel se nfieaz, n linii generale, tabloul unui sat transilvan din prima jumtate a sec. XVUI, al ranilor
iobagi i jeleri din Cetan, romni, unguri i igani. Acetia au trit laolalt, s-au
bucurat mpreun, dar mai ales au suferit mpreun exploatarea stpnilor nemiloi, furind planuri de un viitor mai bun, luptnd alturi pentru realizarea acestora". Frumos, nduiotor. Oare ce planuri de viitor vor fi furit mpreun, nc
i cu iganii? i n ce msur puteau ndrepti acest tablou textele publicate?
Impresionant tiinific; o performan Cuvier: dintr-un os reconstituit animalul!
Dar, mai ales, ct de adnc democratic trecutul!
Progreseaz i altfel. i place s supraliciteze, s tie neaprat mai mult dect
tine, i n propria-i materie. Ceea ce ai spus tu el tie. Dac noi vorbim de
Rscoala lui Horea", sau rscoala ranilor, el o calific Rzboiul ranilor".
Supralicitnd, inventeaz la nevoie [...]17
178
^H
S mai deschidem ici colo Istoria Transilvaniei": Productivitatea la gru (n
sec. XVII) ajunge de circa 8 ori smna, la orz ntre 5-8 ori smna, la ovz
ntre 3-5 ori samna. Grnele se cultivau pe suprafee i n cantiti destul de
nsemnate, iar producia era relativ (subl. n.) bun. Curat revoluie agricol, n
sec. XVII.' (Din Istoria Transilvaniei, I, ed. 2-a, p. 182).
O asemenea producie n acest timp numai relativ bun? realmente productivitatea la gru se mic n medie ntre 2-4 la unu. Dar n zadar ne cznim s
o demonstrm.
n turntoria de tunuri de la Alba Iulia n care pe la 1645-1646 lucrau
simultan 204 fierari, 47 lctui, 84 dulgheri, 80 rotari si circa 1300 lucrtori
la muncile auxiliare". Ce uzin la aceast dat! i n curs de apte luni s-au
turnat doar 10 tunuri mari! (Ibidem. p. 187). Ce vor fi putut face la asemenea
producie atia fierari, lctui, dulgheri, rotari, atia lucrtori la muncile auxiliare? Mergnd la surs aflm c e vorba de attea zile de lucru fcute de.fierari,
lctui, dulgheri, etc. mpreun!
Dar s deschidem mai bine lucrarea sa de deplin maturitate, una din cele
de baz: Voivodatul Transilvaniei". Mare ndrzneal, ca s nu-i zicem lips
de rspundere, s ataci n ansamblul lui un asemenea subiect fr s fii medievist
de specialitate, fr rigorile disciplinei. Nimic mai pretenios sub acest raport
dect medievistica. La nivelul de azi al tiinei nu te poi mica n siguran n
ea fr o riguroas pregtire de baz, fr stpnirea tiinelor auxiliare ale istoriei, fr rigorile metodei, textului documentar. Ori tocmai aci e deficient istoricul
nostru. Dumnealui nu i-a fcut nicicnd o pregtire riguroas, prin toate a trecut
cu aceeai superficialitate, toate le-a deprins mai mult dup ureche i mai ales
medievistica nu iart. Aa, pe unde deschizi cartea, te ntmpin aceeai nesiguran, aceeai incompeten, aceleai erori elementare, aceleai aberaii.
De cum deschizi Voivodatul Transilvaniei" de la nceput te surprinde cu
o inepie. Recunoate, firete, c Transilvania a fost numit aa de cei care veneau dinspre apus, adic de unguri. Ea a fost numit n texte Ultrasilva, apoi
Transilvania. i acum judecata dumnealui:
Numele unguresc al Transilvaniei nu este altceva dect o traducere aidoma
a numelui latinesc. Ultrasilva, Transsilva, ara de dincolo, de peste pduri, de
peste codrii (!) n limba maghiar se traduc cu Erdoe-lu (erde, el, erdtf - elv)
care a devenit Erdely". Adic cum, ungurii cnd au venit au numit-o latinete
i apoi, mai trziu au tradus-o pentru ei, s o neleag, n ungurete! De unde
enormitatea? Din simpla apariie n cronici, care sunt n limba latin, a numelui
latin i numai mai trziu a numelui unguresc. Aa s-a ntmplat i cu Siebenbiirgen, tradus (de sai) din Septem Castra (p. 22). Stranic toponomastic! (Voivodatul Transilvaniei" I, p. 21).
Nu ncerc mai departe un control, m depete i ca specialitate i ar trebui
s restudiezi subiectul nsui, s seri o nou carte discutnd erorile care se anun
groase. Deschid doar ici i colo paginile privind istoria rnimii.
Dar mai nti o mostr de stil tiinific, respectiv de nivel tiinific, textul
cu care se deschide capitolul Obligaiile rnimii".
Asupra ranului se ngrmdeau non grei din toate prile. Statul care se
consolida, avea nevoie, (punctuaia autorului) pentru acoperirea nevoilor tot mai
multe i mai felurite, de oameni pentru armat i de Jot felul de mijloace materiale. Sporea numrul nobililor i al clerului care aveau pretenii tot mai rari.
Crescuse mult numrul acelora care socoteau c& \rebuie s triasc de pe urma
muncii ranului. Cnd se dezvolt, oraele, feudalul i biserica putndu-i valorifica produsele agricole, preteniile acestora cresc i mai mult, iar, ca urmare,
obligaiile rnimii sporesc. Independena economic a micului productor, a
ranului, n condiiile feudalismului, cu mica producie caracteristic, este tot
mai iluzorie. El este silit, pentru realizarea obligaiilor fa de stat i biseric i
a rentei feudale, la o munc prin constringere, clac, robot sau dijm n forma
179
i nc o dat:
Regele Bela al IV-lea ceda, la 1256, arhiepiscopului de Strigoniu dijmele
din veniturile cuvenite regelui de la secui i romni (ex parte Siculorum et Olacorum) din vite mari i mici i din orice fel de alte animale, precum i din
toate celelalte venituri regeti, apoi dijmele cuvenite regelui din exploatrile miniere de aur i argint; chiar i din veniturile cmrii regeti (de lucro camerae)
i din veniturile monetriei biserica beneficia de anumite dijme. Regele ceda
bisericii dijma i din veniturile vmilor regelui i reginei"... - (p. 430) (V. mai
departe p. 431 ntreg alineatul). Acum chiar nu mai nelegem nimic. Era o dijm
cuvenit regelui, pe care o cedeaz arhiepiscopiei. Nu mai vedem cine, cui d
dijm, care e bisericeasc, care regal.
Astfel c n a doua jumtate a sec. Xffl-lea i n prima jumtate a celui
urmtor dijma bisericeasc apsa n cea mai mare parte asupra rnimii i ntr-o
mic msur i asupra nobilimii mici" (p. 431). Asupra ntregii rnimi? Nobilimea mic nu ddea i ea a zecea ca ranii?
i iari: ...Dijmuitorii episcopului i ai capitlului vor dijmui bucatele din
uri (hambarele adpostite n uri) i fiecare claie (capetia) va trebui s fie rscumprat i pltit pn la srbtoarea Sf. Martin cu 1 pond de argint bun" (p.
432) Din hambare se lua ori se socotea n cli! Dijma se lua nu din hambare
(nu din grnele treierate) ci din cli, aici capeii, i se rscumprai nu capetiile
de recolt, ci cele venite din dijm.
i nc una privind capetia: Termenul capetia are dou accepiuni: 1) cli
de grne adic 30 de snopi, i (inexact, e de dou ori tta!) i 2) bani, a 14-a
parte dintr-o marc" (p. 433). Capetia ban? Cum a ajuns la aceast aberaie?
Citind registrul dijmelor episcopiei din Oradea, care le nregistreaz mixt n natur sau rscumprate n bani, a fcut socoteala c termenul de capetia e i
unitate bneasc, i nc precis: a 14-a parte din marc!
Oare pe ce se ntemeiaz o asemenea afirmaie?: Aceast dare (e vorba de
dijma bisericeasc nu de dare!) o datorau, n principiu, toi locuitorii catolici ai rii,
att ranii ct i nobilii. Acetia din urm tiau, ns, cum s conduc lucrurile
pentru ca i partea lor s fie pltit tot de rani, ceea ce nsemna o greutate i
mai mare pe umerii rnimii" (p. 434) de unde a mai scos-o i pe asta?
Familiile de iobagi ai mnstirii Sniob ddeau un bou de trei ani, un porc
de un an, o gleat de miere, o vadr de bere, o cbl de grne, o gin, dou
pini i 20 de dinari" (p. 437). Trimite la Documente veac XI-XIII, voi. I, p.
1-3, unde n-ai s gseti nimic despre acestea. Cu cteva rnduri doar, mai la
vale, repet aceleai daturi, dar acum ca obligaii ale familiilor" mnstirii de
pe Some, trimind la p. 7-8, care acum corespund. Adic daturile acestea sunt
aci, i numai aci, nu -exist n dou locuri. Iar cum d n parantez i expresiile
latine, trebuia s trimit i la p. 359. Rmi ns nedumerit: Cum adic o familie
iobgeasc d anual un bou de trei ani, o gleat (n al doilea citat o gleat:
cubulum melis) de miere? (cbla, gleata) fiind 60-116 kg. (p. 443). O familie
s dea un bou i atta miere! S te cruceti!
Mcar s fi reinut traducerea: ns satul este dator s dea n fiecare an
bisericii un bou de trei ani, un porc de un an, o gleat de miere, fiecare cas
cte douzeci de dinari, o vadr de bere, o gleat de grne, o gin, dou pini".
Nici mcar nu s-a nvrednicit s fac separaia ntre ceea ce d satul mpreun
i supusul individual. n schimb a lsat echivocul i la satul ard, n care un
bou de trei ani trebuia s dea de fapt cel care testa neavnd motenitori, iar
satul ddea un bou de pune anual n contul gzduirii (p. 441-442).
181
o anumit cbl, o variant sau o echivalent a cblei, galetei sau vedrei, foarte
probabil o gleat mai mic sau mult mai mic, iar la vin nu e dect o vadr
oarecare, aci o vadr mai mare, i nimic altceva. Doamne, ce galimatias!
Cred c am dat suficiente mostre din capitolul Obligaiile rnimii". Nu-1
mai urmresc n detalii, ar fi prea multe de spus. i ce compoziie dezlnat,
superficial, lips de ordine logic, de o compartimentare de noiuni, reveniri,
repetiii, .o etalare confuz de date necontrolate, de comentarii strine de obiect.
i fcea undeva merite i a fost remarcat i oficial c lucreaz i noaptea,
ca s-i poat face datoria de cetean ziua. Seamn ntr-adevr a lucrate noaptea!
Noroc c n subiect a avut precursori pe Lupa i pe Moga de la care a putut
mprumuta i de cele bune. Ct nu le-a tradus la nelegere proprie.
Ct de puin scrupulos e n materie de tiin" o arat i n cazul soiei
sale. Ea fcuse cumva liceul, iar acum, c soul ei e istoric, de ce s nu fac
i Facultatea de istorie? Situaia pentru mine profesor nu era deloc comod.
Trebuia trecut ntr-un fel. Bietul Surdu, atunci asistentul meu, la examen trebuia
s recurg la o adevrat manevr ca s rinn ultima n grup i deci singur,
ca s-i putem da o not. i cu deferenta unanim a profesorilor fa de el, a
ajuns la examen de stat. Atunci se fcea i cu lucrare n scris. Teza, firete, nu
era fcut de ea, ci de el. I-am dat o not mai mic, s fie verosimil c ea a
fcut-o. El a luat-o ns drept un afront. A trecut deci cumva i examenul de
stat. Mare ne-a fost ns surpriza c i-a obinut numaidect numirea nici mai
mult nici mai puin dect de cercettor tiinific la Institutul de Istorie. De tupeul
ei nu m mir, sub acest raport ea era o iresponsabil. Dar el? Mult n-a durat,
ce-i drept, la o prim triere a fost eliminat.
Am fost implicat fr s vreau i n aceasta. Rapoartele de analiza muncii
le fceau efii de sectoare, nu eu care eram ef de secie. Nici mcar nu eram
aci cnd s-au fcut. Sosind rapoartele la Bucureti, n edin cine s citeasc pe
al Clujului? Mi-au impus mie ca cel mai ridicat n grad. Dar atunci, vreau s
vd nainte textul - am zis. L-am luat, am tiat cu creionul tot ce nu eram
dispus s citesc i am citit numai restul, destul de inofensiv. Printre declarai
incapabili n pasajele tiate era bineneles tov. V. Pascu. Cnd colo o alt surpriz, n darea de seam din Studii" au aprut tocmai pasajele tiate, ca fiind
textul meu personal. Ba cum redacia nu tia c sunt dou persoane Pascu la
Institut, au socotit pe V. greal i a corectat-o: t. Pascu. Eu l-am fcut deci
incapabil. Doamne ferete! Eu, dimpotriv, l cred foarte capabil i nc de multe,
de prea multe capabil. Nu mi-a zis niciodat nici un cuvnt, dei pornind de la
mentalitatea lui m-a bnuit cred capabil de aa ceva. Nu i-am zis nici eu nimic
nicicnd, dac a crezut aa ceva s-i fie de bine. Nu eram deloc dispus s rspund la asemenea bnuieli. Doamna a schimbat apoi specialitatea, adoptnd, cu
aceeai competena, etnografia. Fr s mai fac studiile de specialitate" a devenit personal tiinific, urcnd scara pn la director al Muzeului Etnografic. Azi
e un bun director, activ, la nivel de bun custode de muzeu, colindnd strintatea
ca reprezentant a tiinei etnografice romneti, culegnd onoruri i distincii i
nu o ntreab nimeni ce tiin a fcut. A colindat Statele Unite pe cheltuiala
statului, vreo trei luni de zile mi se pare (spune c cu 40 dolari diurn!) i cte
alte ri? n cte ne-a reprezentat? Ba mai nou aud c e trimis i la un colocviu
internaional nici mai mult nici mai puin dect de demografie istoric, mi se
pare n Norvegia, cu comunicare! Pn la urm, se vede, s-a gsit cineva s
observe acest abuz porcesc i s gseasc o formul de refuz. I s-a comunicat
doamnei c nu i se va putea plti cltoria, s mearg, dac vrea, pe socoteal
183
proprie. Doamna, contrariat, a refuzat. Ea a btut destul toate drumurile strintii, nu o mai ispitete o nou cltorie, ceea ce a vrut dnsa a fost s duc
acolo facla tiinei romneti! Ce tupeu are!
Personal m bucur de privilegiul de a fi ignorat tiinific de dumnealui. Evit
s m citeze. Sau chiar cnd nu mai poate altfel caut formula de diminuare sau
de depreciere sau de compromitere.
E vorba de anumite subiecte preferate de cercetare ale mele, s zicem Rscoala lui Horea". n prezentarea sa general la congresul internaional al istoricilor din 1965 n referatul asupra micrilor rneti din Rsritul Europei fiind
vorba i de rscoala lui Horea, citeaz pe Toth Zoltn, pe Georgescu-Buzu i
pe sine. Mcar putea s citeze tratatul de Istoria Romniei", care nu-1 obliga
s citeze numele!
Fiind vorba s zicem de Inochentie Micu, citeaz pe Decei (iari nu Tratatul) ostentativ, firete, ca s schimbe data memoriului su mare Supplex Libellus" n 1744 n loc de 1743 cum l datasem. i totui e din 1743! Decei a
luat data dup momentul naintrii unei copii, fr s se mai gndeasc cum ar
fi putut avea vreme i rgaz Inochentie Micu s ntocmeasc un memoriu de
asemenea amploare, cnd ndat ce s-a lmurit de ce a fost chemat a luat drumul
Romei. i-apoi Ionchentie plecase cu gndul s atace hotrrile dietei din 1744,
de care n memoriu nici pomeneal.
Fiind vorba de Supplex Libellus Valachorum" n Compendiu nu-i atribuie
lucrrii nici un merit n legtur cu actul n sine, o citeaz ca studiind doar,
urmrile social-politice ale rscoalei lui Horea" (p. 294), ceea ce nu e subiectul
lucrrii. Mai ales c lucrarea demonstreaz tocmai contrarul: Supplex Libellus nu
e ctui de puin urmarea rscoalei lui Horea. Deci mi atribuie tocmai ceea ce
m-am fcut forte s demonstrez dimpotriv.
Aa face i n Voievodatul Transilvaniei", citeaz doar vreun amnunt nesemnificativ. i desigur asemenea apucturi, asemenea deprecieri le socotete abilitate!
Obligaia tiinific de a ine seama de cercetrile dinainte? E prea mult s
i se cear dumnealui o asemenea etic tiinific.
M supr c nu m citeaz? Nu. Nu sunt deloc de rvnit aprecierile dumnealui. Dimpotriv. Suprtor e c totui uneori, cnd nu m mai poate ocoli,
m citeaz. i nu exist s-i redea afirmaia exact. i-o red n felul su,
cum a neles-o sau mai bine cum n-a neles-o sau a prins-o n prip, atribuin-dui-o totui ie. Dumnealui nu are rbdare s citeasc atent mcar concluziile, riu
citete se pare nici alineate; nici mcar propoziii ntregi. Mi-aduc aminte de
pregtirea Tratatului. La economic n sec. XVII scrisese vreo 4-5 rnduri i
despre fierriile Hunedoarei pe care le studiasem. n cele 45 rnduri nu mai
puine de vreo 4 greeli de afirmaie.
- Dar le-am luat de la dumneata - mi-a ripostat.
Omul acesta va fi citit vreodat ca lumea o carte? Doar un exemplu Teoria
imigraiei", mi se mndrea, a citit-o toat n autobuz de la Sibiu pn la Cluj.
Halal lectur! Nu recomand nimnui s ncerce confruntri ntre ceea ce scrie i
sursele de informaie. Iar pentru ce fericire e s te citeze, voi da cteva mostre
din lucrrile sale de mentor al demografiei istorice.
Altfel nu-i face scrupule, i braconeaz textele imperturbabil. Pregtisem
cu multe eforturi, cu discuii i paradiscuii, volumul III al tratatului de Istoria
Romniei. Daicovici, el, Cheresteiu18 au socotit c e bun momentul s scoat
184
istoria mai scurt a Transilvaniei, care s apar chiar naintea tratatului. Ne-au
cerut s le dm textele noastre. Nebnuitori, le-am dat, s-i ajutm. La prima
ediie au i spus c s-au folosit de textele noastre. La a Ii-a i la versiunile
sale, maghiar, francez n-au mai suflat nimic. Cnd s punem sub tipar volumul
nostru (III) din tratat, surpriz! Ni se cere i mie i lui Surdu s ne schimbm
textele pentru c prea coincid cu cele din Istoria Transilvaniei". Surdu, sracul,
s-a executat. Eu am refuzat: cine va crede c eu am copiat pe Pascu n-are dect
s cread. S fie chemat el la ordine, s trag el consecinele. i mi-am inut
neschimbate textele. Nu s-a ivit pn acum vreo asemenea insinuare dect n
lucrarea lui Georgescu-Buzu i C. erban asupra Rscoalei lui Horea 19. S le
fie de bine!
Notez doar o scen n legtur cu aceasta. M dusesem s-1 vd pe profesorul Lupa acas la Bucureti. Printre altele m ntreab:
Pascu tot n-a mai nvat s scrie?
Ba da, i nc scrie cu nemiluita.
Bine, dar acolo (Ist. Transilvaniei) vd frazele dumitale, cum vine asta?
Nu fii alarmat, domnule profesor, sunt i ale dumneavoastr.
Drept mostr dau pasagii din Tratat i paralel din Istoria Transilvaniei",
(vezi Anexe VT) i, firete, nu citeaz Tratatul, ci bibliografia de acolo, lsnd
chipurile impresia c a scris pe baza ei. i a reuit i s-mi evite numele. Cu
asemenea procedee ai fi ieit n orice istoriografie stigmatizat pe via, dar la
noi ce nu merge!
Ba a zice, dimpotriv. Istoria aceasta a Transilvaniei i-apoi compendiul de
Istoria Romniei", traduse i una i alta n limbi strine numai ct n-au nmormntat Tratatul de istorie pe care l-au pastiat. Ele sunt operele de referin, ele
stau la baza nvmntului, ba ele sunt luate de baz i de cercettori care cei
mai muli nici nu mai deschid Tratatul. La citirea Tratatului nu mai e obligat
nici mcar studentul n istorie, el intr n Facultate cu Compendiul i iese cu
el. Volumul III al Tratatului la care am lucrat nu era vndut nici dup zece ani,
se putea gsi la standurile de pe strad cu preul derizoriu al crilor nevndute!
Trist rezultat dup atta munc. Acum lucrm la o nou ediie a Tratatului, m
tem s nu pim la fel.
meni" (Dem. ist., p. 55). Numrul locuitorilor dup calculul dsale corect calculat
e 3 928 n loc de 3 770, cu o medie de 80 de localitate nu de 70.
Cele 50 de localiti care formau domeniul imleu la 1594 erau locuite de
1 866 familii i de aproape 7 500 oameni, nsemnnd circa 150 locuitori de
sat" (Dem. ist., p. 55). Iat un calcul aproximativ corect, numai c unele localiti sunt iari numai poriuni. i repet, n toate cazurile cifrele nu ne dau
dreptul la calcularea populaiei ntregi, ci numai la populaia supuilor domeniali.
Ce valoare poate avea ,dup toate acestea iari, concluzia: Suma satelor
de pe cele 9 domenii ajungea, n ultima ptrime a sec. al XVI-lea, la 195, a
familiilor la 6 088-6 090, a locuitorilor la peste 24 000, revenind n medie de
localitate peste 200 de locuitori" (Dem. ist., p. 55). Mai ales cnd nici media
locuitorilor de localitate, calculat chiar dup aceste cifre, nu d 200, ci numai
123! Iar adunate mai precis: 194 localiti, 6 093 uniti (la Cluj-Mntur am
luat cifra cea mai mare), 24 155 locuitori, media 125.
Ne hazardm n complicaiile demografiei mai nainte de a ne mpca cu
elementele ei, ne aventurm, *mutatis mutandis, n teoria cuantic fr a ne fi
mpcat nici mcar cu aritmetica!
i nu nelegem acest amestec de cifre precise i cifre circa (i cnd sunt
precise). Lucrm cu cifre precise ct e posibil i completm cu aproximaii i
evaluri numai dup aceea.
i toat aceast ncrctur numai pe mai puin de 4 pagini! Cine vrea s-i
piard vremea, s ncerce i alte pagini, poate va fi mai norocos.
Ce bine ar fi dac n loc de repartiia boilor, vacilor, pe care le-a gsit
iari comod, de-a gata, ar fi insistat ceva mai riguros asupra repartiiei oamenilor, cci nu boii i vacile ci oamenii sunt obiectul propriu al demografiei!
Mai ales c nici aci nu se dezminte, mcar n mic. La 1627: fr boi 801
familii n loc de 808, cu mai mult de 4 boi 722 n loc de 782, lipsii de fora
de munc necesar 35% n loc de 39, cu un singur bou aproape 6% n loc de
7% (Dem. ist., p. 65; Urb. Fgra., I, p. 23).
n Cercetrile de demografie istoric", ncredinate tiinei internaionale,
p. 135-136 reia aceleai cifre, dar acum introducnd o relativitate i mai mare
din numrul locuitorilor numai n cifre aproximative rotunde. Ba acum admind
i alternativa posibil de calculare a familiei sau gospodriei nu numai cu 4, ci
i cu ceva n plus, d aproxiamiile n dou alternative: 8 150-9 160, 4 000-4 100,
4 500-5 000, 7 500-8 400 etc.
Nu mai relum controlul primei alternative. ncercnd pe a doua, observm
c face calculul aproximativ al populaiei cu coeficientul variabil: 4,3; 4,4; 4,5;
4,7. Ba n cazul Ciceului, poate fiind vorba de pori, chiar cu aproximativ 6.
Uneori n amndou alternativele, ca la Cehul Silvaniei de pild, cu 4,3 i 4,4.
A calculat ntr-adevr cu coeficient diferit sau e vorba iari numai de erori de
calcul? n intenie va fi fost desigur coeficientul de 4,5. Dup cele precedente
nu e greu de decis.
M mai opresc asupra unei pagini n care sunt iari implicat, cea privind
ara Fgraului. Iat i un termen unde demograful i putea demonstra n voie
virtuile de specialitate: domeniul Fgraului, cel mai prvilegiat dintre toate
domeniile din Transilvania. Studiat cu mult atenie de tefan Metes n perioada
dintre cele dou rzboaie mondiale, n vremea din urm i s-a publicat urbariile
din sec. XVII n dou volume masive". (S ni se ierte indiscreia: E vorba de
cele dou volume de Urbariile rii Fgraului").
ntr-adevr nu cunoatem pentru secolul XVII materiale mai propice pentru
studii demografice. Nu, demograful a procedat, incomparabil mai simplu dect
noi nedemografii. N-a pornit de la studiile cu mult atenie (nu ne spune unde)
ale lui tefan Mete, i nici mcar de la textele urbariilor, a luat mecanic cifrele
191
totalizate ale supuilor, luate i ele dup totalizarea final a urbariilor, din Prezentarea introductiv" a primului volum, fr s fac trimiterea cuvenit (nu mai
ntrebai de ce?)
S lum mai nti cifrele din Demografia istoric". Aci ia din Prezentarea
introductiv" a primului volum (p. 13) numai cifrele anului 1637; 3 687 familii
n 54 localiti. Multiplicnd numrul familiilor, acum cu 5,5 ajunge la peste
20 000 de locuitori, (nmulit cu 5,5 ies 20 278!). Media unei localiti o socotete
astfel la 68 de familii, adic la circa 420 de locuitori. Observm de la nceput
c media familiei claculat dup numrul capilor de familie i fiilor nscrii iese
de 5,3 media locuitorilor, i chiar dup calculele dlui, iese 370 (20 000: 54 =
370), sau dup 68 familii 374 nu 420, iar riguros calculat 362!
Dar de la nceput trebuie remarcat c cifra de 3 687 familii nu reprezint
ntreaga populaie a domeniului la acea dat, ci populaia de supui. i nici a
tuturor supuilor domeniului. Lipsesc din conscripie sate ntregi, 6 din sate sunt
numai poriuni, alte 6 sunt fr cifre, pri de sate pe numele altora adugind
cifra cu nc vreo 980, ajungnd n 62 localiti la 4 667 uniti de supui
(Prezentare intr., p. 15). Calculnd cu 5,3 ct legitimeaz urbariul i nu 5,5 rezult o populaie de supui de 24 735. i nici aceasta nu e toat populaia.
Lipsete curtea, personalul ei angajat, lipsesc curile donatarilor, i n Fgra ar
putea fi eventual i alii, nenscrii. Lipsesc n mas vecinii. i-apoi o medie
valabil demografic de maxime a localitilor trebuie s se fac numai dup
localitile ntregi!
n prezentarea sa la Colocviul internaional de demografie, Cercetri de
demografie istoric n Romnia" merge mai departe. A luat din Prezentare"
acum cifrele finale de la trei date, 1632, 1637 i 1640, le-a multiplicat acum cu
5, a pus multiplele precise n ordine cronologic cu calificativul de circa: circa
11 645 locuitori la 1632, circa 18 435 (n Demografie, 20 000) la 1637, circa
20 200 la 1 640 i trage imperturbabil concluzia de cretere de 1 360 de suflete
n medie anual ntre 1632-1637 i de 588 ntre 1637-1640. Aa cum nu previne
ce cifre a multiplicat, nu previne nici c multiplicarea i cifrele de cretere sunt
opera sa i nu a autorului Prezentrii". Din obiceiul dsale abil" de a-mi evita
numele, nu mai trimite la pagini ca s dea posibilitatea unui control, rezolv
totul cu un cuprinztor Passim, lsnd astfel echivocul c i calculele i nelepciunile dac sunt cumva greite, ar putea fi ale mele.
Fereasc sfntul!
Dar s ne oprim un moment asupra acestui fel de demografie. nainte de
toate urbariile n chestiune, cum am spus, nu dau populaia domeniului, ci nscriu pe supuii domeniului. i nici pe toi, sate, poriuni de sate sunt pe alte
mini, nscrise deosebit i indicate n textele urbariilor. Dar demograful nici mcar atta osteneal nu i-a luat s constate chiar din totalizrile din care a luat,
c la cele trei date nici satele nscrise nu sunt toate aceleai. La 1632 sunt
nscrise 44, la 1637 cu 10 mai multe, 54, i c n tabloul totalizator se mai
adaug 6 sate fr cifre, la 1640 i mai multe, 58 (datele domeniilor Porumbac
i Comna de ast dat de la 1648). i nici la aceast dat domeniul nu e
complet. A pus n ordine linear cifrele totale din Prezentare", fr s-i mai
ia osteneal s citeasc rndul de la un capt la altul (!) i a calculat orbete
creterile", lund creterea sau refacerea domeniului drept cretere demografic.
Cum nu 1-a jenat mcar saltul de la 11 645 la 18 534 locuitori numai n 5 ani
(1632-1637). i cu ct ar fi fost mai mare dac ar fi fost inclui i locuitorii
celor 6 sate care la 1637 care nu sunt luate n calcul lipsindu-le n tabelul
recapitulativ datele (Urb. Fg., I, p. 580-581). Nu 1-a jenat deosebirea att de
mare (i care ar fi fost incomparabil mai mare) de cretere anual de 1 360 ntre
1632 i 1637 i 588 ntre 1637 i 1640, incorect calculat ca de obicei; corect:
1 358 i 522.
192
i-apoi pentru calculul populaiei trebuiau iari incluse lipsurile: sate, pri de
sate pe alte mini din cele nscrise unele sunt numai poriuni, 7 la 1632, 6 la 1637,
6 la 1640, unii nobili, personalul curilor, familiile donatarilor, stpnilor nii, garnizoana cetii. i mai puteau fi iari de cei nenscrii n Fgra. Lipsesc la 1632
i 1637 fiii boierilor, libertinilor, preoilor. Jelerii cu fiii lor sunt i ei inconsecvent
nscrii. Trebuie fcute rectificri n numele convieuirilor. Uneori e defectuoas nscrierea fiilor n genere, ca la 1632. Lipsesc iari n mas vecinii boierilor, iar la
1640 dnd apar sunt nscrii numai numeric i nu sunt inclui n tabele. Demograful
nu trebuie s se mulumeasc cu cifrele urbariale, trebuie s mearg la analiza
materialului documentar. i mcar a avut totul publicat, controlat. Dar n cazul nostru
suntem departe de aa ceva. Mcar de ar fi fost luate corect cifrele date nedemografic! Dar dup obiceiul su citind, stric.
Calculul demografic acum, cnd sunt nscrii i fiii nu se mai face cu indicele convenional 5. n asemenea situaii acesta nu mai e ctui de puin legitim.
E nscris acum doar toat partea brbteasc a supuilor, ceea ce e o precizare
indicativ pentru demograf, n-are dect s dubleze cifrele n numele prii feminine, care demografic n medie e aproximativ aceeai. Invers, din aceste date
deducem indicele. Dar aceasta nu mai e o operaie comod. Trebuiesc controlate,
confruntate nscrierile, omisiunile, fcute scderile n numele vduvelor etc. S
mai cerem dup toate acestea demografului s mai in seama la stabilirea mediei
familiare de criteriile de nscriere, dac de pild convieuitorii sunt inclui sau
sunt nscrii separat, la sporul populaiei s fac distincia ntre sporul natural i
cel conjunctural, plecri, fug, ntoarcere, strmutri etc, s ia n considerare i
listele lungi ale iobagilor fugii: Pea mult! i prim condiie pentru demograf e
s mearg la surs, nu s se mulumeasc numai cu o improvizaie orientativ,
provizorie, i cu alt scop dect cel demografic, o prezentare nesupus rigorilor
tiinifice. Demograful trebuia s mearg neaprat mai departe. Sau dac nu, cel
puin s nu strice ceea ce este! i ce teren ispititor de investigaie se oferea
pentru demograf! Mai ales cnd e mentor al demografiei istorice romneti n
virtutea naltelor principii ale demografiei!
Dar dac ntr-un caz att de propriu pentru virtuile demografului procedeaz
astfel, ce s mai ateptm?
Parc-i czut din lun n demografie!
Cum consecvent ine s m ocoleasc, s m ignoreze i nc suveran. Ce
bine ar fi fost dac i de ast dat i-ar fi luat nelepciunile din cele studiate
cu mult atenie" de tefan Mete i nu m-ar mai fi amestecat n ciorba asta.
Mai ales c ostenteaz mereu cu Mete: el a descoperit urbariile, ca i cnd mai
trebuiau descoperite, el le-a valorificat naintea mea, lsnd s se neleag c
fr el ea n-a fi fost etc. Apropierea ntre ei, asemnrile sunt destul de mari,
mult, mult cu aceeai hrnicie, cu aceleai insuficiene n pregtire, cu aceeai
lips de control i mai ales cu aceleai abuzuri. Ani i ani n ir funcionarii au
lucrat la lucrrile lui, adic au transcris, au tradus urbarii pentru el, de la un
timp nici n-au mai lucrat altceva.
i iat i un exemplu mai grav: calcularea populaiei Transilvaniei n evul
mediu timpuriu. O ncercare temerar. Cu mijloacele documentare de pn acum
trebuie s ne mulumim cu vagi evaluri. Dlui opereaz cu mijloace mai precise". Pentru secolul XI ia singurul exemplu care se gsete, din Bihor, de la
1075: satul Artand cu 120 de case de supui, un pmnt cu 20 de case de
slujitori i satul Doboz cu 3 case de slugi i face media: 48 gospodrii de sat.
La ce bun o asemenea medie? Asta medie! Vorba lui nea Costic: crnai de
pui, crnai de pui! Parc-s cam de cal, nene. Ce-i drept, e amestec i cu cal.
In ce proporii nea Costic? -Juma-juma: un cal un pui, un cal un pui!
193
Nu opereaz totui cu ea, ci cu alta, de 20 de gospodrii sau de familii (la dnsul gospodria e n genere mai cuprinztoare),
cu gospodria sau cu familia de 3 suflete! Unde se va gsi o asemenea societate, cu gospodria sau familia n medie de 3
suflete? Dnsul a gsit-o ntr-un document din circa 1202-1203 privind moiile bisericii din Arad (Doc, I, p. 23-27; 363-367).
A gsit c aci cei nscrii au n medie doar un copil i deci adugind femeia gospodria sau familia e doar de 3 suflete.
Adevrul e c dup documentul n cauz media gospodriei sau familiei astfel calculat era i mai mic, copiii nscrii sunt mai
puini de unul de gospodrie.
(n secolul XVI fcnd o prob cu 930 localiti deci i cu trguri, am ajuns la o medie general de 26 uniti de supui de
localitate, la 715 sate la o medie de 22 supui!) N-a observat nici atta c cu o medie de 3 de gospodrie sau de familie
societatea treptat se stinge! E adevrat, sunt perioadele de stagnare sau de scdere de populaie, cnd media de gospodrire
poate fi att de sczut, dar aceasta trebuie demonstrat. Calculeaz mai departe imperturabil cu aceast medie populaia ntregii
Transilvanii, care e totui n cretere, i nc n mare cretere: se nmulesc localitile (de unde oare?^, crete media lor de
gospodrii sau familii. i nc mult. n Din Istoria Transilvaniei" citim c pe la mijlocul secolului XVI media localitilor era de
200 locuitori (ed. a Ii-a, p. 162). Calculat cu familia de 3 membri, media de localitate trebuie s fie 66 familii (cu 4 e de 50 de
familii). Tare mult, chiar dac s-ar calcula cu 40-50 de familii, dup ce la nceput era de 20, n secolul XIII de 25
gospodrii, respective de 75 de locuitori, frumos salt ntr-o societate pe care o bnuim dup cheia sa n scdere! n realitate
chiar n secolul XVI, fcnd o prob simpl, la 715 sate iobgeti (ntre care unele pot fi i numai poriuni) aflm o medie de
22 uniti (supui) de sat, iar calculat dup 930 localiti, de 26 uniti.
Dup asemenea joc de-a cifrele cine s-i mai ia osteneala s-i verifice harta spectacular, ntocmit mecanic dup apariia
numelor de sate n documente, fr alt control, pe care-i ntemeiaz calcularea populaiei Transilvaniei.
Cum a putut ajunge la aceast cheie, gospodria sau familia medie de 3 suflete, la aceast aberaie? Dintr-o elementar
neatenie, s nu-i zicem ignoran, n documentul cu pricina nu sunt nscrii copiii, ci fiii (filii). i doar avea la ndemn i
traducerea romneasc a documentului ca s afle c filii se traduce cu fii" nu cu copii". n nici un fel de conscripie, nici
fiscal, nici urbarial doar nu va gsi nici pentru acest timp, nici pentru mai trziu nscrii copiii, ci numai fiii i atunci supusul
cu un fiu are teoretic calculat gospodria sau familia la 4 suflete. Dar i cu aceast medie populaia stagneaz. Trebuia s bat
la ochi c dup documentul n cauz i cu acest calcul gospodria sau familia e sub media chiar i a stagnrii. i atunci ca s
avem o societate demografic n progres, cum vedem c o vrea i dlui, trebuie s presupunem fie c n-au fost nscrii dect fii
n msur de a putea i sluji, fie c unii din cei nscrii sunt cstorii chiar, i fac parte din gospodrie. Sunt prea muli cei care
nu au fii, probabil fii utilizabili la nevoie. Sunt muli fcnd gospodrie comun cu fraii. Gospodria e obinuit mai cuprinztoare,
convieuirile frecvente. Surprinde, ca s nu zicem c uimete descreterea aceasta grav a gospodriei de le 5,5 n secolul XVII la
numai 3 (sau chiar sub 3) n secolul XII. Ne ateptm s fie invers, mergnd spre trecut s creasc frecvena convieuirilor i deci
a gospodriei mari. n tot cazul trebuia gsit neaprat o explicaie, o soluie pentru a justifica progresul demografic, i mai ales
cnd e vorba chiar de cheia lui. Aa cum o face dlui e ca i cnd ar face cineva biologie fr s tie ce-i celula!
Un exemplu de demografie istoric i din timpuri mai apropiate. Populaia comitatelor Arad unit cu Zarandul la 1715 era de
15000 - 16000, la 1752 de
194
nc i
n prim
repreze
ntant al
ei
pe
plan
interna
ional.
Iat
-1
iari
ntr-o
asemen
ea
postur,
dndune nu
numai
nou
lecii.
Deschidei
Demo
graphie
et
Histoir
e",
european. Dominant iari marota sa, demografia istoric", acum i mai insistent. Nedezminind ns nici acum pe demograful primului volum, ale crui date
le preia. Nu mai ncercm un control, chit c aci a pus un efort i mai mare,
ne-a fost de ajuns cel ncercat la primul. tim de-acum la ce ne putem atepta
n noianul de cifre din aceast nou i mare ncrctur de materiale neclite la
focul specialitii, netrecute prin rigorile disciplinei.
Ceea ce remarcm de la nceput i n acest nou volum e c nu obosete
totui, nu scap nici acest prilej de a ne da lecii cum s facem istoria. S citm
chiar textul cu care se deschide Cuvntul nainte", care vrea s fie o enunare
de principii i o lecie.
nvaii vremurilor contemporane, nemulumii de istoria pragmatic i
mai puin nc cu cea evenimenialist sau factologic snt mereu n cutarea
altor ci, a altor metode, a altor (observai aliteraia!) concepii care s le permit cunoaterea mai veridic i mai obiectiv a complexelor procese istorice,
sub diferitele lor nfiri". (Sublinierile multe sunt ale mele pentru a solicita
mai bine atenia).
Dar s mergem mai departe cu lecia cci mai jos revine: Nici un istoric
care dorete s ptrund i s neleag dezvoltarea unei societi, dintr-o anumit
epoc sau perioad istoric, dintr-un anumit spaiu geografico-politic nu se mai
poate mulumi cu nirarea, mai mult sau mai puin logic i cronologic, a
datelor i faptelor oferite de izvoarele scrise sau de cele nescrise. Datele i faptele
(!) cu totul necesare, de neaprat trebuin pot informa, dar mai puin pot
explica. Societatea omeneasc nu a fost niciunde o simpl nirare de date i
fapte, de evenimente, mai importante sau mai puin nsemnate, economice sau
sociale, politice sua culturale, ci o sum de componente social-economice, so-cialpolitice, cultural-spirituale, care mpreun i ntr-o corelaie organic nseamn via,
nseamn societate..."
Schematizarea, n orice domeniu ar fi, nseamn doar linii i schie, pe
cnd viaa, societatea nseamn un tablou complex, cu umbre i lumini, cu nuane
i culori... geografia istoric constituie un preios ajutor n nelegerea tabloului
general al societii si de asemenea n componentele sale importante" .a.m.d.
De la primul pas pornete cu stngul. Popularul i, vagul nvaii" n loc
de precisul istoricii". Evenimenialist, dublu adjectivat, nu cum zicem noi evenimenial", i aa destirl de forat n limba romn, ca s fie forat nc. Identific evenimenialul cu factologicul, adic istoria de evenimente, cu cea de fapte.
Evenimentul e ntmplare important, fapt de mare nsemntate", iar faptul poate
s fie de orice natur i de orice pondere, confund istoria de ntmplri de
excepie, cu istoria de fapte, adic cu istoria n sine. nvaii nemulumii de
istoria evenimenial? O repudiaz deci. Surprins, te ntrebi cum ar arta Istoria
lui tefan cel Mare, Mihai Viteazul, istoria constituirii statului naional, istoria
Romniei n genere fr evenimente? Dar apoi fr fapte? O istorie total, adevrat, i fr unele i fr altele?! Sau poate a vrut s spun c istoricii nu se
mulumesc cu o istorie numai evenimenial, o adncesc, o lrgesc. Cci dup
cteva rnduri afirm nsui, i nc pleonastic, ca s nu rmnem cu vreo ndoial:
Datele i faptele cu totul necesare, de neaprat trebuin, pot afirma, dar mai
puin pot explica..." Faptele nu se explic singure, le explic istoricul, de aceea
e istoric! Cine va fi netiutor c societatea uman nu e simpl nirare de date
i fapte etc. ca s fie nevoie de o asemenea lecie de nelepciune? M tem c
s.unt iari eu, ca i de alte dai, cel vizat, adic cel judecat pentru asemenea
ignoran, ca de obicei n lecile dsale adhoc. (Alt dat ne judeca pentru nirare
de fapte legate ntre ele numai prin cte o fraz de legtur!)
196
pentru prima oar, a unui numr impresionant de aezri. Este dovada nmulirii
apreciabile a aezrilor i, deci a populaiei. Dovad a ntemeierii de sate noi
prin roirea" populaiei din satele mai vechi, prin activitatea cnezilor i voievozilor romni, ntemeietori de sate, prin colonizri din partea puterii centrale, a
bisericii i a unor feudali pe domeniile lor mai puin populate". Nu nelegem
bine, cum adic pentru prima oar. Poate vrea s zic din primul moment, sau
de la nceput. i apoi din primul moment pornim cu afirmaia, de felul cum
s-au nmulit satele, punnd pe primul plan roirea", mai nainte de a face demonstraia? Noi tim c roirea e fenomen mai trziu, acum e mai obinuit concentrarea.
S deschidem doar ici-colo.
n nota 32 vorbete de sate matc, din care au roit... Dar d exemple de
aezri noi n hotarele satele care nu e deloc sigur c sunt roiuri. Iar cazurile
i mai concludente" arat cu totul altceva, satele aparinnd unor moii" (domenii), nu roiri! i-apoi noile aezri nu sunt roiri dect cnd se pot dovedi roiri.
i se mai ntmpl i altfel, satele adesea dispersate, cuprinznd sub un nume
mai multe grupuri, unele din acestea crescnd pot lua nume de sat separat, cnd
nu iau pe cel de superior sau inferior.
Satele transilvane erau rspndite pe vi i dealuri, n cmpii i pe coline,
n zonele depresionare i pe suiurile munilor pn la altitudini de 1000-1200 m
i uneori, chiar peste" (p.95). Peroraia duce departe i tot mai sus. n perioada
tratat poate cita sate la nlimea de 1000-1200 m. i mai mult?
Aezri de-a lungul drumului cu iruri de case de circa 500-600 m. lungime.
Se vor fi aezat punct la asemenea msur?
i-apoi locurile comune care apar mereu: Cel ce gndete dialectic i judec
fenomenele istorice n evoluie, aa cum s-a petrecut n realitate, va intui cu
uurin c nici aezrile steti n-au rmas n forme ncremenite, c structurile
iniiale s-au transformat mereu, pe msura dezvoltrii societii, c la nceput
structurile au fost mai simple i apoi mereu mai complexe". Auzi domnule! Fr
intuiie i gndire dialectic nici nu s-a observat o asemenea realitate! Ce bine
c o aflm. Altfel, am fi rmas n grav credin c aezrile steti au rmas
n forme ncremenite.
N-am fi neles nici casele noastre steti, evoluia lor, numai din lucrrile
noastre, cum facem noi factologii, fr s ne mpnm cu nume mari de specialitate apuseni, fr s ne trimitem cititorul pn i la psihanaliz, impresionndu-1 cu texte grave ca acesta: pe cnd omul (fa de albine!), slaba rezerv
de tiin i lucrare motenit o ntregete n raport de maturitatea genetic
cu mijloace materiale de producie care triesc ca matrice extern de comportament". Omul beneficiaz de un vast patrimoniu social exterior, pe care-1 nsuete fiecare individ pornind de la bazele biologice. Modul de stocaj extern,
care sporete i se diversific extrem de rapid n raport de stocajul intern n
patrimoniul genetic, ofer omului posibiliti imense, care-i permit s-i depeasc
limitele stocului genetic". Trimite la A. Amman i Ch. Garnier, Guide historique
a travers Ies habitants humaines, Paris, 1889, apud Simone Roux, La maison
dans l'histoire, Paris, 1976. Apoi la C. B. Clement, P. Bruno, L. Seve, Pour une
critique marxiste de la thiorie psychanalitique, Paris, 1973, apud S. Roux, La
maison dans l'histoire, Paris, 1976, p. 12. Acum da, e ct se poate de clar, mai
clar nici c se putea (ne ntrebm doar dac autorul i-a neles citatul, cci noi
ne mrturisim pgubai), nelegem rostul caselor noastre steti n evul mediu!
i le vedem aivea i fr mrturii locale. i-1 vom nelege i mai bine dac vom
merge i la alte lucrri de prestigiu: M. De Bouard, La construction au Moyen
Age, histoire et archeologie, Paris, 1975; J. P. Bardet, P. Chavanu, G. Desert, P.
Gouhier, H. Neveux, Le batiment: enquete d'histoire economique XFV-XLX* siecle,
199
paginil
e
urmto
are
calcule
az
mereu
gospodria cu 13,5, socotind-o familia mare. Adic iari nu, cci pe paginile 360361 calculeaz iari curtea sau gospodria cu 4,5. i aa merge n toat cartea.
Ne mai lmurete undeva: (Curtea) gospodria sau familia cnd mic cnd mare.
Ceea ce e legitim. Arbitrar e clasarea, cnd nu ai nici un indiciu! Dar ne mai
lmurete o dat. Din unele nregistrri vdind o familie mai mare (De pild:
Brnca Luca cum fratribus, ntr-un registru de dijm) trage nvmntul: Ceea
ce nseamn c n aceeai familie triau,
201
alturi de (recte: mpieun cu) familia principal" i unele familii secundare", ale fi lor, frailor. Aceast situaie ne permite sau
ne oblig s socotim n unele czu i familia mai mare dect media de 4,5 membri, de 9 sau chiar 13 membri (dou ori trei familii
clasice").
Deoarece aceast situaie e proprie mai cu seam unor zone cu relief nalt, circa o ptrime din teritoriul celor 18 comitate, putem
socoti media membrilor unei familii" pzntru ntreag Transilvania la 9 (p. 415). Adic cine-1 mai crede?!
Cuprinsul porii" invocat n not numai indiciu nu poate fi, nu se poate spune dect doar cte familii pot constitui o poart,
nu ci membri poate avea familia. Adic nici atta, nimic mai arbitrar dect cuprinsul porii. Approbatele mai apoi socoteau n
medie zece familii de poart.
E foarte adevrat, noiunea de familie a feluritelor nregistrri; conscripii, e elastic, poate fi mai restrns sau mai larg, poate fi
familia mic sau familia mare, convieuind ntr-o pine" prini, fii cstorii, gineri. E foarte legitim distincia, mai ales cnd e
vorba de calcule demografice. Dect aprecierile s porneasc de la ceva concret i distinciile s se fac dup anumite criterii, nu
dup preferin. Aci se pornete ns de la o familie mare imaginar, dup chibzuial, i se ajunge la o medie tot imaginar i tot dup
chibzuial. n tot cazul cutnd medii pornind de la concret, de la nscrierile din urbariile secolului urmtor care indic adesea i
convieuirile, ajungem la cu totul alte medii. Lund de pild satele domeniului Fgra la 1637 vom avea o medie de 5 de unitate,
care adugind convieuirile nu se ridic mult peste 5,5. i poate fi desigur i mai ridicat. Adevrat, familia mare poate fi i de 13
membri, poate fi individual chiar mai mare, dar nu ca medie de calcul. Familia apoi s nu se confunde cu gospodria, i cu att mai
puin cu poarta.
Ludabil efortul de a reconstitui Structura etnic a Transilvaniei", att de greu* de reconstituit pentru cercettorul istoric cu
mijloacele documentare existente. Nimic mai greu dect cuantificarea populaiei i apoi i mai greu distribuirea pe naiuni. Apreciem
orice efort. Cu o prim condiie, el s se fac tocmai de aceea, ct mai corect.
Lucrarea le ncearc cu argumentele statistic" i documentar", etno-to-ponimic", onomastic sau antroponimic", toponimic",
ajungnd la concluzia: Fa de aceste realiti etno-demografice, mai poate pune vreun cercettor obiectiv la ndoial majoritatea
absolut a romnilor n ntreag Transilvania i marea majoritate a acestora n foarte numeroase regiuni?
Datele snt concludente chiar i fragmentare, aa cum s-au pstrat sau se cunosc. Ce bine! Dac ar fi i invulnerabil
demonstraia! Dar doamne ferete de un control de specialitate! i-apoi argumentele etnotoponimic": Realitatea era i mai
pregnant dect datele cunoscute i cu acestea snt mai numeroase i mai precise, aceast realitate e tot mai pregnant. Confirmat i
de numrul mare de sate nsoite de atributul romn, romnesc". Aci ns, din exces de zel romnesc a avut nefericita inspiraie s
traduc de pild possessio valachalis Re-methemeze cu Pomi Romneti, possessio valachalis Chan cu Ceanul Romnesc, possessiones
walachales Crosefalva, Sandorfalwa cu Ruii Romneti, indretii Romneti, n loc de satele romneti Pomi, Cean, Rui,
indreti, cum de fapt se numesc. Vil la olachalis Dyomal - Geomalul Romn, magna villa Olachorum - Frata Mare Romneasc.
Sun straniu: Cacova Romneasc, Tilica Romneasc, Orlatul Romnesc, Rinarii Romneti! Doar Slitea Romneasc mai lipsete! i aceasta o face la infinit n toate cazurile similare. Iar acestea sunt nenumrate n listele sale. Calificate. Romneti cu liter
mare presupunem nu numai c aa s-a numit satul, dar i are i dublura distinctiv Ungureasc, ceea ce nu era. Din exces de zel
reti, Gteni pentru Lybanpathak, Trel pentru Kurpad care e Corpadea, Lacul
Mare ^lentru Nagylak, care e Nolacul, iar lak nu nseamn lac, ci locuit, Grnari
pentru Arpas care vine de la orz nu de la gru, Crbunari (!) pentru Zeben,
Izvor pentru Pathakfalva cnd patak nseamn vale nu izvor, Timioara Romn
pentru Olan Theremy care e Tirimia, Rzoare Romneti pentru poss. valachalis
Velker, care e Velcheriu. i iari Gteni pentru Lybafalva, care e Ibneti din
Gurghiu. n Hunedoara Cinele de Sus i Cinele de jos (p. 462) n loc de Cinel
care vine de la Cian! Sau a fcut iari o interpretare?
n faa spectacularului unei asemenea lucrri de mare amploare i de larg
investigaie, n mod legitim trebuie s te ntrebi astfel nu numai cu ce mbogete sau duce mai departe tiin istoric, ci i ce confuzii poate produce prin
proliferare, mai ales c autorul e cel mai des citat istoric. Ba confuziile mai pot
fi i cu arie lrgit, multidisciplinar.
Cu i mai puin competen s-a ambalat n arheologie, i nc arheologia
cea mai nesigur, cea mai dificil nc, cea medieval. S-a aflat judector istoric
n problema att de dificil a cetii de la Dbca. Ce ndrzneal, ce lips de
control! Cine-1 poate lua n serios?
Mai bun din lucrrile sale se arat Marea Adunare de la Alba Iulia", uri
subiect cu mai puine pretenii de specialitate. Apreciem i informaia larg v-.
dind o documentaie ntins, mi se prea chiar prea bogat pentru un necercettor
ca dnsul. Aflu ns c i aici n prealabil s-a fcut o colecie mare de texte de
vreo patru volume, de ctre un colectiv, colecie care i-a stat la ndemn i apoi na mai aprut. n Cuvnt nainte" nici un cuvnt despre ea. Omul nici de
astdat nu se dezminte. Subiectul se preta ns de minune la limbajul propriu
pe care-1 mbrac topindu-se de patriotism, de dragoste de neam, ca n toate
scrierile sale. Nu-i vorb i patria a fost i este mai mult dect generoas cu el.
Ar fi interesant de vzut i ce se ntmpl cu multele teze de doctorat pe
care le d, se susin i nu se public, n ce msur i servesc de surs de
cercetare i de tiin proprie. Ba i tezele de licen. Ar fi de ntrebat autorii.
Vd numai ce s-a ntmplat cu bibliografia rscoalei lui Horea, munca de
atia ani a lui Gheorghe Barto. Reinnd-o pe mas sa i amnndu-i publicarea
a tumat-o frumos n vreo 20 de pagini n englezete, n Rumanian Studies",
1970, fr s sufle un cuvnt despre surs, obligndu-ne s credem c el a fcut
efortul.
Ceva despre editorul de material documentar. Azi circul pe piaa tiinei
noastre istorice ca cel mai fecund, incomparabil editor. Folosindu-se de eminena
sa, de prezindenia seciei istorice a Academiei, de funciile sale multiple, de
Institutul de Istorie, de catedr, de Biblioteca Filialei Academiei i mai ales de
absena unei critici istorice, de deferenta cu care e cruat, de ascendentul su
politic cu care intimideaz sau de nevoia celor mai mici de a-1 cultiva, a pus
mna pe toate publicaiile mari de documente ale Transilvaniei, de zeci de volume. O armie ntreag de cercettori istorici trudesc n serviciul monumentelor
sale: Documentaia Horea, Documentaia revoluiei din 1848, Documente privind
istoria Romniei, Corespondena Gheorghe Bari. Mai nou, aud, nc o mare
ntreprindere: vrea s editeze, prin alii firete, opera colii ardelene. Imit numai
gigantismele. Broasca vrea cu orice pre ca s se fac bou! Ca s nu mai pomenim
felurite alte iniiative" menite s-i poarte numele. Toate utile, desigur, dar numai
n msur n care nu intervine n munca oamenilor i personal. Cci dlui e pur i
simplu incapabil s transcrie corect un text documentar, fie el n orice limb, i nici
nu are rbdare pentru aa ceva, intervenind nu poate dect s degradeze. Vorba
unuia din colaboratorii si: e bine c nu intervine c numai stric!
204
A mai avut ntre timp i marele noroc s plece rnd pe rnd Daicovici,
Oetea, Giurescu, care toi trei l aveau la suflet ca sarea n ochi i-1 puteau
oricnd demasca. Altfel, cu tupeul lui, i-a parentat, bucuros, pe toi trei. Ce cinste
pentru rposai! A plecat acum i Berza. Am mai rmas eu s-i fac bucuria, i
poate cea mai mare.
A fcut fr ndoial o carier spectacular, un ntreg concurs de mprejurri
l-au ridicat din treapt n treapt pn la acest cel mai nalt grad. S-a ridicat mai
ales pe treptele ranchiunelor dintre istorici.
Personal am fost mereu implicat ntr-un fel sau altul n aceast ascensiune.
Eu am fost chemat s-i fac recomandaia de profesor, dup textul lui, prin renunarea mea a obinut catedra de istorie medie a Romniei, a luat locul pe care
eu l ocoleam de director al Institutului de Istorie, a luat direcia Bibliotecii
Filialei Academiei pe care eu n-am primit-o. i cu ce tupeu, tiind c eu sunt
responsabil cu Biblioteca i ntre ntemeietorii ei. A venit chipurile s fac
ordine", la masa pus. De fapt pentru a nhma i pe bibliotecarii la carul su.
A luat n sfrit pe cel de preedinte al Seciei de istorie la Academie pe care
iari eu l-am refuzat i n care l-am impus. Ba pn i n publicistic i-am lsat
loc larg, fr concuren, cci desigur nu dlui ar fi fost cel preferat. i totui
mi poart smbetele. Desigur pentru c a ajuns o dat trebuia s-i i recunosc,
s-i cultiv superioritatea.
Istoricii, cei mai muli, uimitor cum se mbulzesc s-i caute n coarne, iar
mai puinii, cei demni , trebuie s se resemneze. Autoritile, la rndul lor, departe de a putea nelege de la sine o asemenea fals situaie, persevereaz. Ba
prefer aceast performan. E decorat recent cu meritul tiinific cl.I. Iar dnsul
profit din plin, fr scrupule, de aceast confuzie. Oamenii risc s nu-i poat
publica lucrrile dac nu-1 cocoeaz pe el pe foaia de titlu ca redactor responsabil", coordonator" i alte asemenea mistificri, dac nu le scrie Prefaa. i,
ca s poat rzbi, de team, din oportunism, din slugrnicie se mbulzesc s-1
invite. Cum se mbulzesc toi s-1 citeze e sau nu e nevoie, s-1 cheme s le
prezideze societile, s le patroneze lucrrile, simpozioanele, comemorrile, s
le fac prezentarea operelor? Nu-1 invit, se ofer singur, i cine s-1 refuze?
Ce-i drept, nu e numai teama, realmente lucrrile sunt grbite de el, sau inute
pe loc din asemenea pricini. Vigilent foc, nu scap nici un prilej, se insinueaz
peste tot, se impune singur, culege omagiile de oriunde. Dezolant spectacol!
M-am gndit un moment s insist pentru nc un loc de titular, n Academie,
dar pentru care din corespondeni? Pe oricare l-a fi propus nedrepteam pe ceilali.
Ceea ce Berza mi-a i spus: pe oricare din noi ne-ai fi scos, nu s-ar fi simit bine.
Am spus c la intrare n Academie i s-au adus grave obiecii. A trebuit s
ne punem obrazul c intrnd n Academie i va da seama i se va ndrepta. A!
Dimpotriv. Ne-a dezminit cumplit pe toi. i-a luat un avnt fr Mu, toarn
cu nemiluita, vars tot mai nedigerat n toate prile, acas, pentru granie, s-a
mprtiat de nici Dumnezeu nu-1 mai adun. E disponibil pentru orice subiect.
Scrie oricnd i orice, fr control. Cred c dac i s-ar cere, ar scrie i istoria
Coreei. Profit fr scrupule de lipsa unei critici istorice, de slaba orientare a
istoricilor notri n Istoria Transilvaniei, de imunitatea asigurat prin demnitile
sale, de teama oamenilor, de puterile care i s-au dat sau pe care i le-a luat, ba
i de teama lor de puc goala.
Activ foc, ntrece i pe Iliu activul" lui Caragiale. Ba d mereu lecii
istoriografiei nsi, ne nva mereu ce e istoria, cum s o scriem, cum s o
intuim", cum s ne economisim: non multa sed multum. Chiar el! Ba i lecii
de etic! Plin de sine, i d o importan care nu sufere comparaie, nivelul
superior al istoriei e propria msur, scrie, pastieaz, vorbete, dirijeaz, e ntr-o
euforie de grandoare delirant. De la nlimea sa atac temele mari, discutate
206
neral de la Casa Universitarilor ... Ba maina trebuia s stea la dispoziia familiei i cnd dumnealui lipsea. i cte mai trebuie la o cas mare !
Dar nenoroc, s-a luat maina Filialei. Noroc ns pentru Bibliotec, trebuind
s umble pe picioarele proprii, Doamne d-i sntate !, o fericete mai rar cu
prezena sa.
Etic sczut, prea sczut, sfideaz i etica uman, ca i pe cea tiinific.
A dezminit cu brio, dac mai era nevoie, i mitul superioritii etice a noastr,
a transilvnenilor. Ba a reuit, ca nimeni altul, s ne ridice chiar n frunte.
Politic s-1 aprecieze i s se bucure de serviciile lui cei n drept. Vzut
din exterior ns te ntrebi ce are politic n el, n afar de slugrnicie i de
flaneta verbal ? Te ntrebi mai ales ce are comunist ? n trecut numai de idei
i atitudini politice n-a suferit, i cu att mai puin de virtui comuniste. Iar acum
nu-1 tim mai mult dect un profitor nestul, care alearg cu limba scoas dup
funcii, dup bani, i face profit din naionalism, din patriotism, care, altfel nu-i
lipsesc, din publicistic, ba i din comemorri, din orice. Cum adic, nu e comunist ? Ce vorbesc ? Duce tocmai via pe picior mare, de mare comunist, cu
spaiu mare, cu maini, cu mobil stil, cu^ lux, cu mese spectaculoase, n societate nalt", mereu nu destul de nalt. nalt, pe msura sa !
E dintre acele instrumente politice, unelte de lucru necesare, fr idei poltice
care s-i frneze, fr scrupule etice care s-i incomodeze, cu suficiente pete n
trecut care s-i oblige la servicii fr crcnire. Ambiioi foc, lacomi de bani i
de mrire cu orice pre, caliti ncurajate chiar, ca s-i incite n ridicare, dar
care s-i fac i vulnerabili la timp oportun, cnd adic nu mai e nevoie de
serviciile lor i trebuie s li se gseasc greeli".
Situat fiind n ierarhia valorilor pe primul plan activitatea, sunt compromitori de activi, cu aceasta i acopere faa din trecut i i cultiv parvenirea
din prezent. Tare temndu-i puterea, fac exces de zel, se insinueaz, se ofer,
nu scap nici un prilej, le caut, sunt prezeni peste tot. Fr o putere proprie,
au puterea care li se d, confundnd-o ns cu meritele proprii, profit de ea,
fac abuzurile care li se ngduie ca intrnd n remuneraia lor, profit de fluturii
care se mbulzesc atrai de lumina lmpii sau intimidai de strlucirea ei. Plini
de orgolii n ridicare, sunt lamentabili n cdere, Sunt ns tocmai oamenii care
ne trebuie !
Ce-i drept, nu sunt de-a dreptul aruncai la co, li se mai acord din cnd
n cnd un dram de recunotin rsuflat, cte o decoraie s le in de cald, li
se las ca rsplat cte un os de ros, pe care-1 rod nemngiai.
ntreine singur, sau i mai mult doamna o propagand struitoare n jurul
numelui su, lanseaz singur de ce prestigiu se bucur, ce funcii nalte i se
ofer sau refuz". Dup expirarea rectoratului cum s rmn un om ca el fr
o demnitate potrivit valorii sale ? Ba a fost destinat ministru adjunct la nvmnt, ba ministru plenipoteniar la Roma. Acum, mai nou e candidat drept preedinte al Academiei. i cum la noi ce nu se poate, oamenii au nceput s se
team c chiar va fi. Ar fi desigur o lovitur de graie dat Academiei, dup
attea mutilri.
Ba ct e de preuit politic, mai ales dac asculi pe doamna, ce prestigiu
are la cei de sus, cum e un fel de mna dreapt a lui Ceauescu, (mi-am zis n
gnd : mna dreapt cu care, s fie cu iertare, se terge la cur!)
Rein o ntmplare cu soia mea. La intrarea lui ca titular n Academie,
ntlnind-o pe doamna Pascu, n-a prididit s-i debiteze ct l preiuete, ct l
iubete Ceauescu pe tefan, cum l cheam la el, cum 1-a invitat i acum la
mas. Ca desprindu-se de ea, numaidect s l ntlneasc pe tefan grbit s
mbuce ceva la Express, cci pleac la avion !
210
M gndesc ce-ar fi fost dac omul i-ar fi cunoscut limitele, marea-i hrnicie
i-ar fi gospodrit-o altfel, dac s-ar fi resemnat la ceea ce este, s-ar fi mulumit
cu calitile proprii, care cu totul nu-i lipsesc, dect doar ntr-o disproporie flagrant :
remarcabil hrnicie i putere de acumulare, putere mic de asimilare, superficialitate, lips de scrupul n elaborare. Dac i-ar fi cutat domenii proprii de
cercetare, dac ar fi struit de pild n istoria modern, cu mai puine pretenii
de pregtire tiinific i cu mai largi posibiliti de vrsare cantitativ, punnd
struin n loc de superficialitate n temele sale. Dac ar fi cobort de la nlimea de mentor al tiinei istorice romneti, rmnnd doar mentor al propriei
actriviti. Dac ar fi scris s zicem de trei ori mai puin i mcar de dou ori
mai bine, i numai cu manile proprii ? Dac i-ar fi impus o etic nu numai
tiinific ci i uman, ar fi urcat onest scara treapt cu treapt. Ce alt chip de
istoric ar putea face, ce alt fa uman ? L-a copleit ns ambiia
nemsurat de ridicare, cu orice pre i cu orice mijloace, de mrire peste
puterile sale. Ambiia de polihistor, frecventnd cu egal competen sau
incompeten, cu aceeai superficialitate, cu aceeai impostur mereu n progres
toate domeniiile, struind parc ostentativ mai ales n cele n care era
contraindicat. O ambiie de ochiul-boului care vrea s zboare, vehiculat ca n
poveste, mai sus dect toate paserile. Aerul tare de nlime ns l-a ameit cu
totul, romnete spus l-a cpiat de-a binelea i nu mai e ndejde s-i
regseasc echilibrul. A reuit n schimb s fie caz unic n peisajul
istoriografiei romneti, s o stigmatizeze, s o infesteze pe toat ntinderea ei cu
numele su, cu impostura sa. O performan spectaculoas care ne sfideaz, ne
umilete ca istorici.
i iat, n sfrit, i consacrarea suprem, internaional. n anul acesta, 1980,
Congresul internaional al istoricilor se ine la Bucureti i el e i acolo, printr-un
concurs fericit sau nefericit de mprejurri, reprezentantul suprem al istoriografiei
romneti. Nu tiu cum s-a ntmplat de congresul cade tocmai ntr-un mare
gol al istoriei noastre, istoricii de greutate care ar fi putut s ne reprezinte n
faa unui asemenea for, rnd pe rnd au plecat, iar generaia nou nc nu s-a
impus pe plan internaional. Nu se putea un moment mai nefericit. Czu el,
tocmai la timp s ne poarte aureola. Ct de pregtit e pentru aceasta, citii-i
mrturiile proprii din Tribuna", 14 februarie 1980. Nici coofana, mi se pare,
din fabul, care s-a gtit cu penele tuturor paserilor nu-1 putea ntrece. Regret
din suflet, Constantin Daicovici, c nu mai poi avea fericirea s i-1 admiri
astfel mpnat. Dar cine tie, poate l vezi i de acolo : Bucur-te !
Noroc c mai uor e s te impui pe plan internaional, e suficient s fii
prezent, s insiti, s-i faci legturi, sau s fii impus, cci, de controlat nu te
controleaz nimeni, ba nici nu te citete. Iar la Congrese oamenii i vd de
propriile probleme, fr s se sinchiseasc prea mult de gazde. Le fac doar temenelele de rigoare din complezen, prefer pe cei indicai de ele. Nu suntem
strini de felul cum se fac consacrrile internaionale.
Iat de cine i-ai legat pe veci numele tu, pe care i-1 tiai mare, Constantin
Daicovici ! i-ai dublat lamentabil o ticloie.
S-i fie de bine !
1980
.
P.S.
Poate ar bnui cineva - nu m-a mira - c am fcut aceast incursiune din
vreun meschin sentiment de invidie. Fereasc sfntul ! La el nu e nimic de invidiat. Mai curnd de ruinat pentru obrazul tiinei noastre istorice.
M simeam ns dator cu o explicaie fa de aceast tiin, fa de prestigiul ei, neuitnd nici propriile implicaii, propria rspundere, propriile erori.
211
Note
popoarelor slave
la Universitatea din Bucureti, cercettor la Institutul de istorie Nicolae Iorga",
membru al Acade
miei, autorul unei opere impresionante prin soliditatea informaiei i noutatea
interpretrilor.
1. Constantin C. Giurescvu (1901 1977), istoric de formaie medievist dar cu
preocupri vaste
pentru ntreaga istorie a poporului romn, creia i-a nchinat mai multe lucrri de
sintez; profesor la
Universitatea din Bucureti, cercettor la Institutul de istorie Nicolae Iorga",
membru al Academiei.
1. Alegerea a avut loc n edina din 1 martie 1974 iar edina solemn n
care s-a rostit
discursul la recepie, cu rspunsul de rigoare, a avut loc la 15 februarie 1975 {Anexe, III)
1. ,Revista istoric romn", publicaie trimestrial, aprut n anii 1931-1947, din iniiativa
lui Gh. I. Brtianu, Ia care s-a asociat, alturi de ali istorici, fcnd parte din comitetul de
redacie,
i Constantin C. Giurescu.
1. Vuia Romulus, La village roumaine de Transylvanie et du Banat, n Rev. ist. rom.", 1940,
10, p. 404-411.
1. Ion Nestor (1905- 1974) arheolog i istoric, profesor de arheologie i preistorie la Univer
sitatea din Bucureti, membru al Academiei.
1. Diomsie Pippidi (1905-1993), istoric, arheolog, epigrafist de reputaie internaional,
profesor
de istorie universal veche la Universitatea din Bucureti, director al Institutu.lui de arheologie
din
Bucureti, membru al Academiei, preedintele seciei de istorie dup 22 decembrie 1989, pn
n '
1993 cnd a fost ales n aceast funcie Dan Berindei.
1. Radu Vulpe (1899 - 1982), arheolog, profesor de arheologie la Universitatea din Iai (pn
n 1945), cetcettor la Institui de arheologie din Bucureti.
9. Vezi textul la Anexa, I.
10. La Transylvanie dans l'antiquite, Bucureti, 1938 , 95 p. reluat apoi : Siebenbiirgen
in
Altertum, Bucureti, 1943, 243 p. i La Transilvanie nell'antlchita, Bucureti, 1943, 223
p.; La
Transylvanie dans l'antiquite, Bucureti, 1945, 269 p.
10. Dacica. Studii i articole privind istoria veche a pmntului romnesc, Cluj, 1970, 610
p.
10. Bujor Surdu (1914-1993), istoric, profesor la Universitatea din Cluj i cercettor la
Institut;
cunoscut prin lucrrile sale privind sfrjtul epocii feudale i nceputurile lumii moderne n
Transil
vania.
10. Nicolae Lascu (1908 -1988), profesor de istorie universal veche la Universitate.
10. Adolf Arntbruster (a. 1941), pe atunci cercettor la Institutul de istorie Nicolae
Iorga"
i-a susinut teza de doctorat, Romanitatea romnilor. Istoria unei idei la 13 martie 1971,
lucrare
aprut apoi la Edit Academiei, 1972, 284 p.
10. Emil Condurachi (1912-1987), profesor de istorie veche i arheologie la
Universitatea
din Bucureti, director al Institutului de arheologie din Bucureti, membru al Academiei.
10. n colaborare cu T. Gherman, publicat n Anuarul Inst. de ist. din Cluj", 1960, III,
p.
171-253.
10. Urmeaz o parte identic cu cea din capitolul Povestea lucrrilor mele (suspra).
18.
Victor Cheresteiu (1895 1971), istoric modernist, profesor la Universitate, director
al
Institutului de istorie din Bucureti (1953 -1956), director adj. al Institutului de istorie din
Cluj
(din 1957).
18.
Gh. Georgescu-Buzu, Constantin erban, Rscoala de la 1784 de sub conducerea
lui
Horia, Cloca i Crian, Edit. Politic, Bucureti, 1974, 295 p.
19.
212
Adnotrile s-au fcut pe seama unei bibliografii din care semnalm - ntr-o variant sumar
- titlurile i autorii ce urmeaz :
... Analele Academiei R.S. Romnia, 1974, 1975, Seria IV, voi. XIV i XV.
... Anuarul liceului de fete Regina Mria", din Cluj. 1919-1928
..Anuarul liceului de stat Aurel Vlaicu" din Ora'e, 1919-1922, I III.
... Biografical dictionary of the Comintern, The Hoover Institution Press, 1986. 1
Breazu, I., coala romn din Frana, n Boabe de gru", 1930, I, 6, p. 331 - 338.
Bucur, M., Istoriografia literar romneasc, Bucureti, 1973.
Cndea, S., Rau, L., Calcan, R., Bibliografia lucrrilor tiinifice ale cadrelor didactice. Universitatea Bucureti. Seria istorie, I II, Bucureti, 1970.
... Clujul. Ghid istoric, Cluj, 1957.
Coma, N., Manuscrisele romneti din Biblioteca Central din Blaj, Blaj, 1944.
Coteanu, I., Dnil, I., Introducere n lingvistica si filologia romneasc. Probleme. Bibliografie, Bucureti, 1970.
Crciun, I., Serbrile jubiliare ale Universitii din Cluj la mplinirea primului deceniu 1920
-1930, Cluj, 1933.
... Dicionarul enciclopedic romn, I IV, Bucureti, 1962 1966.
Dunreanu, E., Presa romneasc sibian. (1851-1968), Sibiu, 1969.
... Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, 1978.
... Az Erdelyi Muzeum - Egyesiilet ... 1859-1934, Cluj, 1937.
Fanache, V., Gnd Romnesc" i epoca sa literar, Bucureti, 1973
Ftu, M., Un vot decisiv (noiembrie 1946), Bucureti, 1972.
Ghibu, O., Universitatea Daciei Superioare, Bucureti, 1929.
Gaal Gy., Kalauz a regi es az uj Kolozsvrhoz, Cluj, 1992.
Hangiu, I., Dicionar al presei literare romneti (1790-1982), Bucureti, 1987.
Homorodean, M., Vechea vatr a Sarmizegetusei n lumina topormiei, Cluj-Napoca, 1980.
Iliescu, I., Istrate, T., Ortie, 750 de ani, Deva, 1974.
... ndrumtor n Arhivele Statului, judeul Cluj, I, Bucureti, 1979.
... Istoria Romniei n date, Bucureti, 1971
Lupeanu, Al., Biblioteca Central din Blaj, n Boabe de gru", 1932, III, 12, p. 631-626.
Manoilescu, L., Muzeul Limbii Romne, n Boabe de gru", 1930, I, 2, p. 85 - 91.
Marcu, Al., cola romn din Roma, n Boabe de gru", 1930, I, 1, p. 147-151.
... Mic dicionar enciclopedic, Bucureti, 1978.
... Minerva. Enciclopedia Romn, Cluj, 1929.
Moldoveanu, V., Popescu, Gh., Tomescu, M., Ghidul bibliotecilor din Romnia, Bucureti,
1970.
Neagoe, St., Viaa universitar clujean interbelic, II, Cluj-Napoca, 1980.
Popa, M., Tacu, V., Istoria presei literare romneti din Transilvania, Cluj-Napoca, 1980.
Predescu, Enciclopedia Cugetarea, Bucureti, 1940.
Radu, I., Manuscriptele din Biblioteca episcopiei unite din Oradea Mare, n Acad. Rom. M.
S. I." s. UI, t. I, Bucureti, 1923, p. 261-308.
... Revai nagy lexikona, I-XXI, Budapesta, 1911-1935.
... Romniai Magyar Irodalmi Lexikon, I, Bucureti, 1981.
... Romnia n anii revoluiei democrat populare, Bucureti, 1971.
... Romnia n anii socialismului. 1948-1978. Bucureti, 1980.
... Scriitori romni. Coordonarea i revizia tiinific Mircea Zaciu, Bucureti, 1978.
... tefan Mate la 85 de ani, Cluj-Napoca, 1977.
... A szszvrosi ref. Kun-Kollegium emlekkonyve, Cluj, 1925.
Szinnyei, J., Magyar irok elete es munkai, 1 - XIV, Budapesta, 1891 - 1913.
... Teroarea hortysto-fasc'ist n Nord-Vestul Romniei. Septembrie 1940-octombrie 1944, Bucureti, 1985.
Theodorescu, B., Casa Romena N. lorga" din Veneia, n Boabe de gru", 1930, I, 7, p.
416-424.
... Uj Magyar lexikon, I-VI, Budapesta, 1960-1962.
... Universitatea V. Babe" Cluj. Studiu monografic, Cluj, 1957.
213
ANEXE
I.
214
Cariera i-a nceput-o de la treapta cea mai de jos a scrii, cea de preparator,
n 1928 apoi e asistent, n 1932 confereniar, iar n 1938, adic 16 ani dup
licen (examen de stat), profesor. Profesorul se instala deci la catedr dup 20
de ani de pregtire, de orientare pe plan european n specialitate, deplin stpn
pe elementele ei, pe instrumentele ei de lucru. Lua o catedr universitar deci
cu toat contiina i rspunderea omului deplin format pentru ea. i-apoi un alt
ir lung de ani de noi studii, de noi cltorii de studii, n Apus, n Rsrit, n
Uniunea Sovietic i chiar n China, de noi demniti, de decan, de rector ... i
rnduri rnduri de studeni, pn azi, cnd facem mpreun acest mic popas ca
s-i urm muli i muli ani nainte.
Nu uit din ani studeniei mele un examen de literatur latin la profesorul
Bogrea. Eram cu un prieten basarabean, cu care nvasem mpreun. Ne temeam
tare de acest examen i ne pregtiserm destul de bine. Dar n faa ochilor
fascinani ai savantului i scprtorului om de spirit care era Borgea, ni s-a
cam evaporat tiina. Noroc c a rspuns el, strlucit, la toate ntrebrile pe care
ni le-a pus. Ne-a notat totui n carnet, indulgent i nelegtor un bine - pe
care altfel l meritam, dar dup tiina noastr de acas, nu de la examen. Preparatorul profesorului era n faa noastr, sta plecat cu ochii pe carte, citea sau
se prefcea c citete, trgea afurisitul cu urechea la noi, ridica din cnd n cnd
capul i
zmbea
diavole
te. A
contrib
uit i el
la
netiin
a
noastr
de
atunci.
Preparator
ul era
Consta
ntin
Daicovi
ciu.
Citea,
studia
mereu
i ar fi
tiut
desigur
cum s
rspun
d n
locul
nostru.
An
i
de
studii,
idar i
de
produc
ie
tiinifi
c,
mereu
mai
bogat,
mereu
mai
valoroa
s. Nu
ne vom
pune
aci s
coviciu mplinete aceast fericit vrst ntr-o prodigioas prosperitate fizic i intelectual, rvnit de noi toi, ca s nu
zicem chiar invidiat de noi toi. Dar aceast prosperitate l i oblig. Omul de tiin Daicoviciu, acum la vrsta sintezelor, rmne dator tiinei romneti cu cel puin dou lucrri capitale: o masiv monografie asupra cetilor dacice,
care ar purta, sntem siguri, faima descoperirilor sale i a tiinei romneti i peste hotare, i o reluare, pe plan mai
larg, a lucrrii sale Transilvania n antichitate", pentru a cuprinde ntr-o nou sintez i ntr-o nou interpretare i
vasta munc arheologic a celor zece ani din urm, lucrare pe care o cere tiina arheologic n genere. Nu-i cerem
s-i ia angajamentul, de angajamente nu totdeauna ne inem, i nici nu vrem s turnm ulei pe foc and un gnd
care tim c-1 frmnt, i amintim doar, ct mai inocent posibil, c le ateptm cu nerbdare i noi.
Dar rectorul nostru nu e numai omul de tiin, care lucreaz senin i im-preturabil n condiiile create de alii. A
fost el nsui creator de condiii, i pentru sine i pentru, alii. Secreatar al Comisiei Monumentelor istorice din Transilvania, s-a ocupat ani de-a rndul de coordonarea spturilor arheologice, de supravegherea i de lucrrile de conservare a
monumentelor istorice, de editarea buletinului ei tiinific, din care au ieit patru volume. Ct strdanie, ct munc, la
organizarea, nzestrarea Institutului de Studii Clasice, a bibliotecii lui, a Muzeului Arheologic, la publicarea Anuarului
de Studii Clasice, din care au aprut cinci volume. Ct strdanie, ct munc apoi pentru organizarea, nzestrarea Institutului mult lrgit de Istorie al Academiei, a crui conducere a luat-o n 1949. Cte griji cu ncadrarea lui, cu
planificarea muncii, cu executarea planurilor de munc, cu supravegherea muncii fiecruia. Cci directorul Daicoviciu
nu s-a rezumat numai la conducerea muncii tiinifice din propria specialitate, a inut mereu sub supravegherea sa
ntreaga activitate tiinific a Institutului. i-apoi cte griji, cte complicaii administrative la un asemenea Institut?
Pasiunea sa de a organiza, de a face, de a nu lsa nimic nefcut , ne-a scutit de multe asemenea griji pe toi ceilali.
i-apoi grijile catedrei universitare. Griji multiple, cd i aci Constantin Daicoviciu nu se mulumete s fie numai
profesorul contiincios care se achit de datorie fcnd cursuri bune.
El e eful de catedr, ndrumtorul, animatorul, ochiul mereu vigilent asupra activitii didactice i tiinifice a
tuturora. Punctual nsui, intolerant cu sine nsui, e intolerant i fa de lipsa de punctualitate, de neglijena altora. iapoi e preocupat mereu nu numai de bunul mers al propriei catedre, ci de al ntregii faculti; mai mult de bunul mers
al mvmntului superior n genere. Dar si aci grija cea mai mare o are pentru cel care s-a fcut universalitatea,
pentru student, pentru pregtirea lui, pentru comportamentul lui moral, pentru condiiile lui de munc i chiar pentru
condiiile lui de trai. Grijile dasclului, educatorului, pe care i le-a putut demonstra din plin apoi, pe plan general, n
calitate de rector. i pe plan didactic deci, ca i pe cel tiinific, C. Daicoviciu e mereu dublat de omul aciunii, de
organizatorul, de animatorul muncii altora, mari i mici deopotriv.
Dar n cte alte funcii i demniti nu i-a mprtiat activitatea profesorul Daicoviciu? A fost membru al Societii
de Arheologie i Istorie bnean" din Timioara, al Societii Numismatice" din Bucureti. A fost preedinte al
Comisiei Monumentelor Istorice. n cte comisii, comitete, nu e acum, comitete de redacie, de societi culturale,
comisii de diplome etc. etc.
Peste hotare e membru corespondent al Institutului Arheologic german din Berlin, al Societii de Studii Latine"
din Paris. A fost colaborator la Real-En-zyclopdie der klassischen Altertums-wissenschaft de la Stuttgart. A fost n comitetul de organizare a primului congres internaional de epigrafie din 1939, a
216
celui de-al IV-lea congres internaional de epigrafie din 1956, din Roma. A
reprezentat tiina noastr istoric la congresul internaional al istoriciilor din
1955, tot la Roma. Face parte din comitetul internaional al istoricilor. Ne-a
reprezentat la congresul arheologic din 1954 de la Moscova, la conferina arheologic din 1955 de la Varovia.
n cadrul Academiei R.P.R., al crui membru este, sau al Filialei Academiei,
se numr printre cei mai activi. E aproape nelipsit de la edinele seciei istorice,
de la activitile ei organizatorice, ndrumtoare ale tiinei noastre istorice. E
membru de baz al comisiei pentru studiul formrii limbii i poporului romn.
E principal colaborator, ndrumtor i organizator al muncii la marea sarcin a
istoriografiei noastre, Tratatul de Istoria Romniei, oper de larg colaborare, de
mai multe volume, n curs de elaborare.
Pe lng toate acestea, Constantin Daicoviciu a gsit totui mereu timp i
penrtu activitile publice, activitatea politic, social. Vechi adept al ideilor democratice, dei a studiat n Italia n plin fascism, nu s-a lsat cucerit de el. n
mai 1944 a fost printre profesorii universitari care semneaz memoriul pentru
ieirea Romniei din rzboi. Iar dup 23 august a fost printre primii intelectuali
din Sibiu care s-au oferit s activeze n P.C.R. Membru marcant al P.M.R., azi
e i pe teren social i politic acelai nedesminit om de aciune, acelai spirit
mobilizator, antrennd i pe alii n cele mai diverse activiti. A fost n mai
multe rnduri deputat n Adunarea Naional; e ales i acum deputat n sfaturile
populare. A fost rnd pe rnd subsecretar de stat sau ministru adjunct la Ministerul Muncii i Asigurrilor Sociale, la Ministerul Economiei Naionale, la Ministerul nvmntului. Este preedinte al Comitetului de Lupt pentru Pace al
regiunii Cluj. i v asigur c snt departe de a fi epuizat toate titlurile sub care
a activat rectorul nostru.
Poate v-am obosit i numai nifnd attea titluri sub care a activat. Dnsul
ns n-a obosit activnd n toate. Cci dnsul nu vrea s cunoasc oboseala, nu
vrea s tie de odihn. D-lui nu prea cunoate regule fizice. A cobort acum din
tren, din avion, a cltorit noaptea, s-a sculat acum de la mas, indiferent, e
gata de treab. n momente de suprare, sau copleit de treburi, ne amenin
adesea c ne prsete, c se preface bolnav i se duce i dnsul la odihn.
Ne-am obinuit ns cu asemenea ameninri. Noi tim c dnsul are patima
aciunii i nu rezist la odihn. i nici nu tie unde s se duc. Frumoasele
staiuni de odihn ale rii noastre, de care ne bucurm noi ceilali, m tem c
d-lui nici nu le cunoate. i altfel, pe profesorul Daicoviciu mi-1 pot nchipui
oriunde, dar nu ntr-o staiune de odihn.
Dar vorbind despre Daicoviciu omul de tiin mereu dublat de omul de
aciune, a face o omisiune grav dac n-a spune un cuvnt i despre Daicoviciu
omul de via, omul de societate, omul ntre oameni. Cci omul de tiin Daicovici nu e omul nchis ntre cri, mizantrop al vieii. Dimpotriv. El iubete
viaa ntre oameni, n societatea lor, fie ei mari sau mici, fie ei savani sau
oameni simpli, fie ei romni sau de alt naionalitate. Cci omul de tiin Daicoviciu, care toat viaa a fost frmntat de problemele capitale ale istoriei poporului romn, de originile lui, de vieuirea lui nentrerupt pe acest pmnt, de
probleme istorice acut naionale deci, totui n-are nimic ovin. Aa cum n viaa
public e mereu printre promotorii nelegerii, apropierii, colaborrii ntre popoarele conlocuitoare a fost i printre cei care au colaborat- la punerea bazelor
Universitii Bolyai din Cluj - aa e i n viaa de toate zilele, le cunoate limba
i se simte bine i printre unguri i nemi. Constantin Daicoviciu iubete oamenii
i tot ceea ce e omenesc. Homo sum: humani nihil a me alienum puto" ... ar
putea spune mpreun cu poetul antic. Concepiile lui democratice snt doar o
217
prelungire a vieii lui printre oameni. Cunoate muli, foarte muli oameni i tie s i-i fac prieteni.
Ca om de societate apoi Constantin Daicovici e pur i simplu unic. Sntos, venic vesel, bine dispus, transmite subit buna dispoziie
i partenerilor si. Duman declarat al inutelor grave, al distanelor, al frunilor ncruntate, al banalitilor, al plictiselii, n orice
societate ar apare, fie ea ct de simandicoas, coboar numaidect un aer de familiaritate, de intimitate, anulnd distanele, descreind
frunile, impunnd irezistibil veselia cu verva sa inepuizabil, cu miestria mnuirii vorbei de spirit, cu bagajul su mereu mprosptat de
anecdote, de bancuri, cu promptitudinea i ascuiul cu care riposteaz n duelurile spirituale. n acestea mai ales nicicnd nu se d
btut. n societatea lui Constantin Daicoviciu te poi plnge de multe, dar n nici un caz nu de rea dispoziie sau de plictiseal.
De altfel, n tot ceea ce face, n toate muncile alturi de semenii si, tie s arunce o vorb de spirirt, s toarne un dram de
veselie, s fac munca mai plcut- Nu spiritul caustic, veninos, demoralizator, ci spiritul benign, antrenant, mobilizator. Cu vitalitatea,
cu temperamentul su dinamic, optimist, bine dispus, e mereu un stimulent, un mobilizator i pentru semenii si sau fraii si de
munc.
Am spus Constantin Daicoviciu iubete viaa. Da. Dar nu orice via. Iubete viaa n ceea ce are ea mai bun, viaa n exuberana
ei, viaa n floare. Iubete n via mai ales tinereea. n paranteze fie spus: cu tinereea i place s se mndreasc i d-lui; la
tinere nu se ndur s renune. I-e drag tineretul. i poart n tain o dragoste printeasc. De cte ori nu i-o fi certat pornit studenii,
ameninndu-i cu toate strniciile pedepsei, fcnd exces de severitate, ca s sfreasc pn la urma cu indulgene la care nii
studenii nu se mai ateptau dup o asemenea ceart. E strnicia i slbiciunea printelui pentru copilul neasculttor, pe care totui l
iubete. Studeni! dorindu-i azi din toat inima i cu tot entuziasmul vostru tineresc ani muli de via n deplin sntate, promitei-i
nu numai s-1 preuii, s-1 admirai, s-i urmai exemplul n via, s-i ascultai sfaturile printeti, ci s-1 i iubii, aa cum nsui v
iubete.
II
III
lui Mihai Viteazul i altele. Printre lucrrile mai noi se remarc Contribuii* la studiul originilor i dezvoltrii burgheziei
romne pn la 1848. Te-a preocup n genere istoria trgurilor, oraelor, cu toat problematica lor.
n domeniul istoriei instituiilor te-ai ocupat special de instituiile vechi r mneti, de marile dregtorii romneti n secolele XIVXV. n domeniul istori bisericeti mai ales de mnstiri, de ctitorii, de monumente, de mitropolia U garo-Vlahiei.
Din domeniul tiinei, tehnicii snt de citat lucrarea asupra construciilor n; vale i ndeosebi lucrarea mai nou Contribuiuni
la istoria tiinei i tehnic romneti n secolele XV - nceputul secolului XIX.
Istoria politica a intrat direct sau implicit n cele mai multe din lucrri. { nu putea s lipseasc din monografii, din lucrrile de
sintez, din sinteza atol cuprinztoare a istoriei romnilor: personaliti, politic intern i extern, domi naie turceasc, primul rzboi
mondial etc. E cazul i al istoriei culturii, care ni putea s lipseasc nici din lucrrile de sintez, nici din cercetrile de detaliu.
n cadrul mare i-ai ndreptat atenia asupra cltorilor strini prin rile ro mne, asupra legturilor cu sudul, asupra istoriei
balcanice i nainte de toati asupra Vlahiei Asanetilor. Pn i asupra relaiilor cu Egiptul.
i-ai fcut o datorie de pietate, filial, dar i tiinific necesar, reeditnc operele fundamentale ale ilustrului d-tale printe.
Complimentar te-ai ocupat de istoriografia, de metodic istoric, ai fost unu] din iniiatorii unui nou curent n istoriografia
romneasc prin Revista istoric romn", menit s reia firul rigurozitii tiinifice introduse de marii naintai, Ion Bogdan,
Constantin Giurescu, Dimitre Onciul.
Cte nsemnri apoi, note bibliografice, recenzii, critici, mai ales la adresa operei lui Nicolae Iorga, i altele nu s-au nscut pe
parcursul unei asemenea activiti?
Opera de istoric, de educator, de profesor i-ai completat-o cu cursuri litografiate, cu manuale colare. i-ai prelungit-o n
publicistic, la felurite prilejuri comemorative sau de alt natur. Dar i din nevoia de a da mai departe, de a populariza momente din
istoria patriei.
Ai inut n genere i s-i propagi opera, i n ar, i peste hotare, s o pui n serviciul cauzelor poporului nostru, cauzelor
lui capitale cu deosebire, s fii i un istoric militant al dreptilor sale. Aa a aprut pe prim plan Transilvania cu problematica ei
istoric i actual. Aa ai fost chemat s prezidezi la o oper mare colectiv ca Siebenbiirgen. Aa s-a nscut n 1967 lucrarea
Transilvania n istoria poporului romn, publicat apoi n limbile englez, francez, i german. i iari tema de temelie
Formarea poporului romn i a limbii sale, aprut, n afar de romnete, n englez i spaniol. Iar lucrarea asupra formrii
statului unitar romnesc a aprut nu numai n francez i englez, ci chiar i n japonez.
Mai ales n timpul din urm alte i alte lucrri i apar n limbi strine, trecnd peste hotare probleme istorice romneti.
Recent lucrarea asupra tiinei i tehnicii romneti, n limba englez. O activitate prelungit i prin rspndirea personal a tiinei
istorice romneti, prin conferine, cursuri, legturi personale n lumea tiinific din afar.
Intenionat am lsat la urm lucrrile monografice, care se remarc proeminent n opera-i istoric, Istoria Bucuretilor, Istoria
Brilei, Istoria pescuitului, Podgoria Odobetilor, Istoria nv{mntului, Cuza-Vod. -apoi corolarul tuturor: Istoria romnilor.
Ai o oper mereu n cretere. Mai ales n aceast a doua faz a activitii n care, beneficiind din plin i de aportul masiv al
noii noastre istoriografii, de noile ei concepii, de noile perspetive pe care le-a deschis tiinei noastre istorice, i-ai lrgit mult cmpul
cercetrii, i-ai diversificat mereu temele, crescnd n pon224
dere mai ales problemele social-economice, cuprinzi ntr-o nou viziune ansamblul nsui.
O oper care se distinge i prin haina n care se prezint: sistem, organizare,
dozare, claritate, comunicativitate, aparatur informaional, hri, ilustraii, grij
tehnic. Mrturie gritoare a unui spirit de ordine, de disciplin a scrisului nsui;
mrturie a unei munci consecvente, de zi cu zi, nepierznd desigur nicicnd din
faa ochilor dictonul: Nulla dies sine Unea.
Privind napoi de pe aceast treapt a unei viei de munc poi s te socoteti
mulumit, ai o oper ntins, complex, care s-a impus nu numai n cercul restrns
al specialitii, ci ai avut o larg audien i n afar. Cte lucrri de istorie s-au
putut bucura de attea ediii ca Istoria romnilor? Cte generaii de studeni, ci
profesori au nvat istoria patriei din aceast carte? n cte case se gsete ea?
Sub aceast nalt cupol a tiinei i culturii intri cu un bagaj mare, n
plin activitate, n plin putere de munc. Ba i cu o mare promisiune: reluarea
Istoriei romnilor n nu mai puin de opt volume, care a i pornit cu un prim
volum. Ce urare i-ar face mai mult plcere n acest moment dect: spor la
munc!
1975.
IV
Andrei Oetea
Andrei Oetea se numr fr ndoial printre numele de prim plan ale istoriografiei romneti de totdeauna, i cu deosebire a ultimelor decenii. Plecat
fizic nu de mult dintre noi, rmne viu prin greutatea i prestigiul operei sale,
o oper pe ct de ntins pe att de solid fundamentat tiinific. O oper de larg
orizont, durabil cldit, menit nu numai temporalitii, ci i duratei n timp.
Durabil pentru c ea nu numai adaug vastul edificiu al istoriografiei romneti,
lrgindu-i orizontul, dar i servete i solide pietre de temelie. Ea este o
oper n esen de teme majore, de largi perspective universale. i n acelai
timp i o oper de idei istorice, de concepie, pornit clar pe drumul
materialismului istoric, mrturisit deschis nc n 1938 n Concepia
materialist a istoriei ca metod de cercetare i expunere. n aceast
concepie atac i o tem capital, ca cea a Renaterii i Reformei, una din
lucrrile sale fundamentale, punnd la temeliile lor, la nsi temelia lumii
moderne pe care ele o deschid, dezvoltarea economic, n spe capitalismul,
deviind sensibil optica comun de pn aci.
Privit din asemenea perspectiv, universal, primea noi dimensiuni istoria
noastr nsi. Ceea ce istoricul demonstra n prima sa tez mai mare de aceast
implicaie, n Chestiunea oriental, reprodus n traducere romneasc chiar n
acest volum de nceput a reeditrii operei sale. Se proiecta astfel o nou lumin
asupra complicaiilor externe ale unei ntregi epoci din istoria rilor romne,
incluznd-o acum firesc n ansamblul istoric al timpului.
Pe aceast filier ne-a venit apoi ca o adevrat surpriz lucrarea sa din
1945, Tudor Vladimirescu i micarea eterist n rile Romneti 1821 -1822,
care a pus deodat ntreaga micare, fr s-i nege, firete, individualitatea proprie, n perspectiva larg a istoriei Rsritului Europei, n micarea general de
eliberare a popoarelor supuse din Imperiul otoman, n locul paralelismului mai
ngust Tudor-Ipsilanti de pn aci, strnind aprinse polemici, n care istoricul a
trebuit s-i apere cu drzenie teza. Polemici n care i-a fcut proba de foc
nsi metoda i soliditatea cercetrii sale, materialele multe descoperite pe parcurs, mai ales n arhivele Moscovei i Budapestei, confirmndu-1 deplin. Lucrarea
de atunci s-a lrgit astfel mereu, izbutind n cele din urm ntr-o durabil monografie, Tudor Vladimirescu i revoluia din 1821, demonstrnd acum n toat complexitatea ei social-economic i politic i calificarea de revoluie a micrii.
Pe aceeai linie valoric i de larg perspectiv istoric se nscrie i ultima
sa lucrare de proporii, Ptrunderea comerului romnesc n circuitul internaional
(n perioada de trecere de la feudalism la capitalism), aprut postum.
Acestea snt temele care stau n centrul vastei i variatei sale opere, - presrate cu nenumrate alte teme, momente, personaliti, priviri de ansamblu, sinteze din istoria general mergnd de la tratate pn la manuale colare, cu ntinse
corpusuri documentare, - dar care snt i definitorii pentru caracterul ei. O oper
226
VI
nc
eputul
unirii sa fcut
n sinodul de
la Alba
Iulia
din
1697.
Aciunea era
luat
de
Atanasi
e
Anghel
ntr-un
sinod,
ntrunit
tot
la
Alba
Iulia, n
1698,
n
Din
Ist. Transilvaniei I. ed. II, p. 228-230.
2. 230
La motivele multe de nemulumire, de agitaie, de rzvrtire, se adaug astfel i cel strnit de unire,
sporind ostilitatea maselor populare
fa de noul regim. Agitaii, micri
masive de populaie ilustreaz aceti
ani. Proporii mari ia mai ales fuga...
Fugarii pe multe locuri se constituie
n cete haiduceti, in n alarm autoritile. Snt deosebit de activi mai
ales n Hunedoara, Munii Apuseni,
muni secuieti, Maramure, pe Mure, n sus, pe Trnave. Iar regiunea
Chioar, atu Mare, Baia Mare o inea
sub presiune haiducul Gligor Pintea. (p.
244). Rkdczi redic steagul de lupt
la chemarea ranilor rzvrtii a curuilor rzvrtii din prile Tisei de sus,
n primvara anului 1703... n proclamaia sa, Rkoczi chema la arme mpotriva stpnirii streine pe toi, pe
nobili, dar i pe nenobili, promind tuturor celor care vor lua armele scutire
de dri i de slujbe iobgeti. Francisc
Rkoczi era unul din cei mai mari latifundiari din rsritul Europei. Totui,
ostilitatea fa de Habsuburgi era att
de general net el a putut stnnge pentru un moment sub steagurile sale, n
regiunile unde a izbucnit rscoala, oameni de toate clasele sociale: unguri,
ruteni, slovaci, romni i alii, iobgime, oameni liberi, orenime,
nobilime de rnd i, n parte, chiar
nobilimea mare, lrgind aciunea la
un mare rzboi de eliberare de sub
stpnirea habsburgic. Rscoala izbucni favorizat de o conjunctur extern prielnic. Rsculaii profitar de
cele dou mari rzboaie europene:
rzboiul de succesiune a Spaniei i
rzboiul nordic. Profitar de deplasarea armatelor imperiale spre Apus...
s-a putut sprijini, dintre beligeranii
rzboiului de succesiune... cu deosebire pe Frana, pe subsidiile bneti
ale lui Ludovic al XlV-lea, iar dintre
ai celui nordic mai nti pe Carol al
231
BH
XH-lea i apoi, mai ales, pe Petru cel Mare cu care a ncheiat o alian.
Rscoala astfel crescu, i lrgi cercul cu iueal. Ofierii curui, foti n slujba lui Thdkoly, ridicar rnimea din Bihor. Se
ridicar ranii din jurul Chioarului, Bii Mari... n 1703 se ciocni cu Rabutin, apoi se ntoarse spre Ungaria de sus... Planul era
unirea sub zidurile Vienei^ cu armatele franceze i bavareze... n planul lui (Rkdczi) nu intra i Transivania... Transilvania ns se
ridic de la sine. Lozincile ndoitei eliberri, politice i sociale, gsind terenul pregtit, se rs-pndir n toat ara, antrenar repede
masele populare... Cete de rsculai rsar ba aci ba colo, spre Bistria, pe Some, n Dbca, n apropierea Clujului, n Turda,
Zarand, Hunedoara. Departe de teatrul operaiilor militare ale lui Rkdczi, aici prinser mai mult lozincile lui sociale; micarea
a putut lua ntr-adevr aspecte mai mult de rscoal rneasc. Se ridicar iobgimea, meteugrimea, srcimea
oreneasc, libertini", nobilime mic...
Romnii au luat parte i ei masiv la rscoal, iobagi, libertini, micile categorii militare, mica nobilime. Din Maramure, Satu
Mare, Bihor, Arad i pn la grania de rsrit a Transilvaniei, cetele de rsculai, unitile curueti snt nesate de romni, cu
soladaji mai ales, dar i cu subofieri, sau chiar cu comandanii de cete sau de uniti militare mai mari. n Bihor printre primii care
trecur de partea curuilor fu^colonelul imperial Marcu Haeganu. n Maramure luptar n raidurile curuilor iobgime, nobilimea
mic. Comandanii romni de cete sau de uniti se ridicar n regiunea Satu Mare, Oa, Chior, Baia Mare, Slaj... n jurul Bii
Mari luptar cetele haiducului Gligor Pintea, supranumit Pintea Viteazul popular... Muli romni apar pe Some, n jurul Clujului:
aici se fcuA cunoscut mai ales cpitanul Ciuril. n comitatul Turzii se remarca Nichita Balica... n Mure i Odorhei cpitanul
Vasile Negru; n ara Brsei i Trei Scaune cpitanul Bucur Cmpeanu. n judeul Albei Iu-lii se remarca regimentul lui tefan
n aceste condiii, rscoala se rs-pndete cu repeziciune. Se ridic rnimea din Bihor, din Chioar, Baia Mare. Dup o ciocnire
cu trupele imperiale din Transilvania, Rkdczi se ntoarce spre Ungaria de sus, pl-nuind unirea, sub zidurile Vienei, cu armatele
franceze i bavareze. Cu toate c Transilvania era ocolit, masele populare de aci, dnd crezare mai ales lozincilor sociale, se ridicar
cu putere. Cete de rsculai apar n toate prile Transilvaniei: Satu Mare, Bihor, Arad i din celelalte pri ale Transilvaniei, cu
comandanii proprii, colonelul Marcu Haeganu n Bihor, Pintea supranumit Pintea Viteazul n Baia Mare, cpitanul Ciuril n Cluj,
cpitanul Balica n Turda, Vasile Negru n Odorhei, Bucur Cmpeanu i ara Brsei i Trei Scaune, tefan Su-driceanu n Alba,
colonelul Farcas Dragul sau Drgula n Arad etc.
Armata imperial, ntrit cu oastea ridicat de marea nobilime porni mpotriva curuilor" (numele rsculailor, amintind pe
cruciaii lui Gheor-ghe Doja), dar pe drum dezerteaz mai muli soldai, trebuind s fie chemai la oaste alii. Luptele dintre curui" i loboni" (partizanii Habs-burgilor) se ncheie cu victoria rsculailor n mai multe pri; alte lupte au avut rezultate
schimbtoare. Situaia se menine confuz, de aceea nobilimea se hotr s cheme ea singur pe Rkdczi n ndejdea c va putea
schimba caracterul micrii din Transilvania. La dieta din 7 iulie 1704, ntrunit la Alba Iulia, Rkdczi a fost proclamat principe,
punndu-i-se ns condiia s respecte independena rii i s nu se uneasc cu Ungaria.
ntre 1705-1708, Transilvania trece dintr-o stpnire n alta, din m-na curuilor n mna imperialilor, de cte ori luptele
aduceau unora sau altora victoria. Cu anul 1709 ncepe declinul rscoalei curuilor. Conjunctura politic extern nu-i mai era favorabi232
233
I^H
233
Inochentie Micu
Timp de 16 ani asalteaz neobosit forurile politice, guvernul, dieta,
Curtea, cu nenumrate cereri, memorii, cu prezena i lupta sa personal,
mobiliznd un ntreg arsenal de dovezi" i argumente pentru a-i ridica
poporul din starea de tolerat" numai, la cetenie i la egalitate politic cu cellalte popoare ale rii...
234
VII
-Iii
OFERT
S u b s e m n a tu l a c a d e m ic ia n D A V ID P R O D A N , d o m ic ilia t n m u n ic ip iu l C lu j N a p o c a , s tr . M ic , n r . 1 , p r in p r e z e n ta o f e r s p r e p u b lic a r e E d itu r i i E n c ic lo p e d i c e
d i n B u c u r e ti o p e r a m e a m a n u s c r is f o rm a t d in M e m o r iil e m e le i c a r e s e r e f e r
l a e v e n im e n t e l e im p o r t a n t e a l e v i e i i i a c t i v i t i i m e l e d e - a l u n g u l a n o u z e c i
d e a n i. D o re sc c a n g rij itoru l a c e s te i e d iii s f ie f o stu l m eu stu d e n t i a p ro p ia t
c o la b o r a to r A u r e l R d u iu , a s is ta t d e n e p o a ta m e a I u g a V ic to ria c a-r e e s te m o
t e n i t o a r e a f a m il i e i m e l e . M a i d o r e s c c a e d i t o r d e c a r t e s f ie d o m n u l M a r c e l
P opa.
C luj -N ap o ca, 1 5 m ai 1 9 9 2
a c a d . D a v id P r o d a n
Postafa
Motto: Exist un timp n care trebuie s trieti
i un timp and trebuie s depui mrturie
despre ceea ce trieti "
(Albert Camus)
Paginile reunite n acest volum au fost scrise - dup cum rezult din autodatarea unora sau, indirect, din coninutul lor - ntr-o perioad lung de timp,
mai precis ncepnd cu anul 1965, de cnd dateaz unele nsemnri scurte i
rzlee i pn aproape de sfritul vieii autorului, ntmplat la 11 iunie 1992.
Masiv, ele au fost redactate n primele luni ale anului 1978. n iunie din
acel an erau dactilografiate textele grupate n prile I, II i III, parial i cele
din partea a IV-a, respectiv primele capitole, nsumnd peste 200 de pagini, pe
care autorul intervine apoi cu numeroase modificri: elimin, adaug, adnoteaz
nuane, face precizri etc.
Celelalte capitole din partea a IV-a, preacumpnitor reflexiv, dezvluind
profesiunea de credin a istoricului ct i opiunile sale de om al cetii, dateaz
din anii '80 i '90 ca i cele din partea a V-a, referitoare la confrai". Ultimele
nsemnri, ca datare, din volumul de fa au fost scrise n anul 1991.*
Rgazul de a privi n trecutul proprie viei, n intenia redactrii unor memorii, autorul i 1-a ngduit aadar dup ce ncheiase monumentala monografie
a rscoalei lui Horea, fr ndoial opera vieii sale i una din capodoperele
istoriografiei romne. La cei 76 de ani ci avea atunci, istoricul i-a putut reaminti cu temei i nu fr un ndreptit orgoliu adevrul vechiului dicton: ars
longa, vita brevis.
Tema rscoalei ^lyi Horea i-a asumat-o de la nceputul activitii sale de
istoric. Susinuse n problematica ei o tez de doctorat (tiprit n 1938) i de
atunci a continuat s-1 preocupe statornic. Finalizarea cercetrii ntr-o ampl monografie a ntrziat ns mult, din mprejurri ce in obinuit de biografia omului,
dar mai mult de scrupulozitatea crturarului: aprofundri necesare, ani la rnd,
pentru istoria iobgiei, cauza principal a rscoalei, acelai scrupul n cuprinderea
larg a documentaiei rscoalei propriu-zise, cu documentri n arhive strine, Ia
Viena, la Budapesta. A putut avea acces la ele trziu, de abia prin 1973, respectiv
1975. n lumina noului material cules, redactri mai mult sau mai puin preliminare au trebuit reluate, refcute, completate. S-a interpus i munca la Istoria
Romniei (tratatul Academiei) ca i reeditarea Supplex-ului, din anii '60. Monografia se definitiveaz trziu, de abia la nceputul anului 1978. Stau ca pe spini
s o pot tipri", noteaz autorul.
* Structura volumului, titlurile de capitole - cu cteva excepii - ne aparin. Autorul memoriilor n-a mai apucat s-i asambleze lucrarea, a lsat doar n manuscris cteva variante,
nedefiniti-,vate, de sumar, pe care le-am folosit ca punct de plecare, i sugestii de urmat. Notele cu
care am adnotat textul au n vedere pe cititorul obinuit, mai puin avizat n domeniul istoriografiei.
Anexele cu care am nsoit ediia este de asemenea o iniiativa proprie. Intre acestea i Oferta autorului
ctre Editur prin care ne las n grij publicarea memoriilor sale (Anexe, VII)
236
AUREL RDUIU
CUPRINS
i
Primii ani ai copilriei.............................................................................................................
5
La coala 'din sat.....................................................................................................................
19
Moartea mamei......................................................................................................................
20
Ultimele clase primare.............................................................................................................
22
La coala ungureasc din Sebe............................................................................................... ' 23
La liceul Kun din Ortie.........................................................................................................
25
Izbucnete primul rzboi mondial.............................................................................................
27
Bunicii. Tata................,...........................................................................................................
28
Viaa colar cea de toate zilele...............................................................................................
29
Sfrit de rzboi. Ziua Marii Uniri........................................................................................
33
La liceul Aurel Vlaicu"..........................................................................................................
36
Note.........................................................................................................................................
37
II
Student la Universitatea din Cluj..............................................................................................
Prietenul meu Vladimir Hrtia.................................................................................................
Doctoratul.................................................................................................................................
La Arhivele Statului.................................................................................................................
Cltor prin Europa..................................................................................................................
Opiuni politice de tineree......................................................................................................
Refugiul la Sibiu......................................................................................................................
nceputurile democraiei" comuniste la Cluj..........................................................................
n Academie, la Institut, la Catedr..........................................................................................
Note.........................................................................................................................................
39
41
43
45
47
50
51
52
55
60
Abaterile de dreapta".............................................................................................................
edina.....................................................................................................................................
Invmntul ideologic..............................................................................................................
Analizele de cursuri.................................................................................................................
Roma 1955: Congresul mondial al istoricilor...........................................................................
Pensionarea. Proiecte de viitor.................................................................................................
Bolile.......................................................................................................................................
Omul nou"............................................................................................................................
Note.........................................................................................................................................
66
71
71
73
74
75
78
81
86
239
IV
Arhiva istoric..................................
Biblioteca Filialei Academiei.............
Cultur, slujitori ai culturii................
Profesiunea i meteugul istoricului.
Povestea lucrrilor mele....................
Istorie i politic................................
La captul (/rumului..........................
Note..................................................
Confraii
....................................................................................
Nicolae Iorga, yg cuvnt de nchinare...........................
Portretul unui istoric: Constantin Daicoviciu.................
tefan Pascu, schij de portret".....................................
tefan Pascu, cariera tiinific....................................
Note
....................................................................................
Anexe
....................................................................................
Postfa........................................................................
Ilustraie