Isaac Asimov

SOLUIA FINAL

Traducerea GEORGE VENIAMIN

Awards:
1975 - Hugo Award, Best Novelette (Nomination)
1975 - Locus Poll Award, Best Novelette (Place: 3)

Publicat n The Magazine of Fantasy and Science Fiction, May 1974;

titlul original: . . . That Thou Art Mindful of Him!.
1

CELE TREI LEGI ALE ROBOTICII

1. Un robot nu poate face ru fiinei umane
sau, prin inaciune, s permit s se fac ru
unei fiine umane.
2. Un robot este obligat s se conformeze
ordinelor date de fiinele umane, cu excepia
cazurilor n care aceste ordine ar contraveni
Primei Legi.
3. Un robot este obligat s-i apere propria
existen, cu excepia cazurilor n care o atare
aciune ar contraveni Primei i celei de-a
Doua Legi.

1.
Keith Harriman, de doisprezece ani director al seciei
Cercetare din cadrul firmei United States Robots and
Mechanical Men Inc., nu era deloc sigur c ceea ce urma
s fac era corect i trecu vrful limbii peste buzele pline dar
palide, avnd impresia c imaginea holografic a lui Susan
Calvin, care i privea de deasupra fr urm de zmbet, nu
artase niciodat att de ncruntat.
De obicei ntrerupea funcionarea imaginii celui mai mare
robotician din ntreaga istorie a omenirii pentru c l enerva.
(ncerca s se gndeasc la imagine ca fiind un ce, un obiect
adic, dar nu reuea niciodat.) De data asta nu ndrzni s
ntrerup alimentarea imaginii i privirea ei, de mult stins,
continu s-i fixeze plictisit profilul.
2

Ceea ce inteniona s fac reprezenta un pas ngrozitor i

degradant. n faa lui sttea George Zece, calm, insensibil la
stnjeneala vizibil a lui Harriman i nepstor fa de
imaginea sfintei care patrona robotica, ce strlucea n nia de
deasupra lui.
N-am prea avut prilejul s discutm cu adevrat despre
asta, George, spuse Harriman. Nu eti de prea mult vreme
cu noi i nici n-am gsit o ocazie nimerit pentru a rmne
amndoi ntre patru ochi. Acum ns a dori s discutm
chestiunea n detaliu.
Snt ntru totul doritor s o facem, rspunse George. De
cnd m aflu la firm am adunat cteva date care mi spun c
aceast criz este legat de cele Trei Legi.
Da. Tu cunoti, desigur, cele Trei Legi.
Le cunosc.
Mda. Snt sigur c le cunoti. Dar hai s aprofundm un
pic i s lum n considerare problema de baz. Vreme de
dou secole n care, dac se poate spune aa, a nregistrat
succese remarcabile, firma noastr nu a reuit s conving
fiinele umane s accepte roboii. I-am plasat doar acolo unde
exista o activitate necesar care nu putea fi ndeplinit de
fiinele umane, ori n medii pe care fiinele umane le
considerau inacceptabil de periculoase. De regul roboii
lucreaz n spaiul cosmic, iar aceast situaie ne-a limitat
posibilitile.
Desigur, dar limitele snt largi i, n interiorul lor, firma
poate s prospere.
Nu. i asta din dou motive. n primul rnd limitele care ni
s-au impus se ngusteaz tot mai tare. Spre exemplu cazul
coloniei lunare: pe msur ce aezarea se dezvolt i devine
tot mai complex, cererea de roboi scade i ne ateptm ca,
n anii imediat urmtori, prezena roboilor pe Lun s fie
3

interzis. Iar treaba asta se va repeta n cazul fiecrei planete

colonizate de omenire. n al doilea rnd, adevrata
prosperitate a Pmntului este imposibil fr roboi. Noi, cei
de la firm, sntem pe deplin convini c fiinele umane au
nevoie de roboi i, dac vor s menin rata dezvoltrii i
progresul, trebuie s nvee s triasc mpreun cu omologii
lor mecanici.
i nu pot s-o fac? Mr. Harriman, vd c avei pe birou un
terminal care, dac am neles eu bine, este conectat la
computerul Multivac al organizaiei. Iar un computer este un
fel de sibil-robot; un creier-robot care nu depinde de un
trup...
Aa-i, dar i acest lucru este limitat. Computerele folosite
de omenire au fost necontenit specializate n aa fel nct s
se evite s semene prea mult cu inteligena uman.
n urm cu un secol, prin folosirea marilor computere,
numite Maini, o apucaserm binior pe drumul inteligenei
artificiale, fr s-i restricionm tipurile. Aceste Maini i-au
limitat ele nsele modul de aciune, adic, dup ce au rezolvat
problemele ecologice care ameninau societatea uman, s-au
autoeliminat. Conform raionamentului pe care l-au elaborat,
continuarea existenei lor ar fi nsemnat un fel de crj
pentru omenire, iar prin asta, simind c ar fi fcut un ru
fiinelor umane, s-au autocondamnat n baza prevederilor
Primei Legi.
i n-au acionat corect?
Dup opinia mea, nu. Prin aciunea lor n-au fcut dect s
ntreasc acel complex Frankenstein al omenirii, acea
temere nrdcinat conform creia omul artificial creat s-ar
putea ntoarce mpotriva creatorului su. Oamenii se tem c
roboii le-ar putea lua locul.
Dar dumneavoastr nu v temei de asta?
4

 Eu tiu mai bine cum stau lucrurile. Aa ceva nu este

posibil atta vreme ct exist cele Trei Legi ale roboticii.
Roboii pot fi partenerii oamenilor; pot lua parte la marea
lupt dus pentru a cunoate i a stpni cu nelepciune
legile naturii. mpreun s-ar putea realiza mult mai mult
dect ar putea realiza omenirea de una singur. Dar asta cu
condiia ca ntotdeauna roboii s slujeasc fiinele umane.
i atunci, dac timp de dou secole cele Trei Legi s-au
dovedit n msur s menin roboii n limitele dorite, care
este sursa nencrederii pe care o manifest omenirea fa de
ei?
Pi - Harriman se scrpin viguros n cretet zburlindu-i
prul care ncepuse s ncruneasc - n primul rnd
superstiiile. Apoi mai snt i alte probleme complicate de
care se aga agitatorii antiroboi.
Cu privire la cele Trei Legi?
Da. n special a Doua Lege. Vezi, a Treia Lege nu ridic
nici o problem. Este universal. Roboii trebuie s se
sacrifice ntotdeauna pentru fiinele umane. Pentru orice
fiine umane.
Desigur.
Prima Lege este, probabil, cea mai deficitar, de vreme ce
ntotdeauna se poate imagina o condiie n care un robot
trebuie s aleag ntre Aciunea A i Aciunea B, cele dou
excluzndu-se reciproc i ambele avnd drept rezultat
producerea unui ru fiinelor umane. Ca atare, robotul
trebuie s stabileasc repede care aciune produce rul cel
mai mic. i nu-i uor s construieti circuitele pozitronice ale
unui creier de robot n aa fel nct s faci posibil o astfel de
alegere. Dac Aciunea A are drept rezultat un ru fcut unui
artist tnr i talentat, iar Aciunea B reprezint un ru
5

echivalent pentru cinci oameni n vrst i fr nici o valoare

deosebit, care aciune ar trebui aleas?
Aciunea A, rspunse George Zece. Rul pentru unul este
mai mic dect cel pentru cinci.
Da. Aa c roboii au fost ntotdeauna proiectai s ia o
decizie. A atepta de la roboi s emit judeci asupra unor
aspecte sensibile, cum ar fi talentul, inteligena sau utilitatea
pentru societate, prea nepractic. Acetia ar amna luarea
unei decizii pn n punctul n care, pur i simplu, s-ar
imobiliza. Aa c am mers pe criteriul numrului. Din fericire
snt rare cazurile n care ne-am putea atepta ca roboii s
trebuiasc s ia astfel de hotrri. Dar asta ne conduce spre a
Doua Lege.
Legea Supunerii.
Da. Nevoia de supunere este constant. Un robot poate
exista timp de douzeci ani fr s fie obligat s acioneze
pentru a preveni s se ntmple un ru unei fiine umane i
fr s se confrunte cu posibilitatea propriei distrugeri. i cu
toate astea se va supune ntotdeauna ordinelor primite. Ale
cui ordine?
Ale unei fiine umane.
Oricare fiin uman? Cum judeci tu o fiin uman ca s
tii dac este cazul s i te supui sau nu? Ce este omul, ca
mintea s-i fie n ntregime dominat de el?
George ezit.
Vreau s spun, continu iute Harriman, este oare un robot
obligat s se supun unui copil, unui idiot, unui criminal sau
unui om ntru totul decent, dar care s-a nimerit s nu se
priceap i, ca atare, nu-i poate da seama de consecinele
nedorite ale ordinului pe care l-a dat? Iar dac doi oameni
dau unui robot ordine contradictorii, pe care dintre ele l va
executa acesta?
6

 Cum, n dou sute de ani aceste probleme nu au fost

rezolvate?
Nu, cltin violent din cap Harriman. Am fost mpiedicai
s o facem deoarece roboii notri au fost folosii doar n
domenii specializate ale cosmosului unde cei care aveau de-a
face cu ei erau experi n domeniu. Acolo nu existau copii,
idioi, criminali sau bine-intenionai nepricepui. Chiar i
aa au existat cazuri cnd, datorit unor ordine prosteti ori
mai curnd negndite, s-au ntmplat accidente. Dar n mediile
specializate i limitate, aceste accidente au putut fi inute
sub control. Pe Pmnt, ns, roboii trebuie s aib judecat.
Aa susin cei care snt mpotriva roboilor i, fir-ar s fie, au
dreptate.
Atunci va trebui s se introduc n creierele pozitornice
capacitatea de a judeca.
Exact. Am nceput s producem modele tip JG n care
roboii pot judeca fiecare fiin uman din punct de vedere al
sexului, vrstei, poziiei sociale i profesionale, al inteligenei,
maturitii, responsabilitii sociale i aa mai departe.
i cum se va repercuta acest lucru asupra celor Trei Legi?
A Treia Lege nu este afectat deloc. Chiar i cel mai
valoros robot trebuie s se distrug de dragul celei mai
nensemnate fiine umane. Cu aceast lege nu se poate face
nimic. Prima Lege este afectat doar acolo unde aciunile
alternative vor avea drept rezultat producerea unui ru.
Trebuie s se ia n considerare i calitatea, dar i numrul
fiinelor umane implicate, cu condiia s existe timp pentru o
astfel de judecat, iar argumentele s fie suficiente pentru
elaborarea ei... ceea ce nu se ntmpl prea des. Cele mai
profunde modificri le va suferi Legea a Doua, deoarece
fiecare act de supunere trebuie s includ i judecarea lui.
Roboii vor fi mai leni n a se supune, cu excepia cazurilor
7

n care este implicat Prima Lege, iar actul supunerii va fi

mult mai raional.
Dar judecile cerute pentru aa ceva snt foarte
complicate.
Foarte. Necesitatea de a elabora astfel de judeci
ncetinea viteza de reacie a primelor noastre modele pn la
stadiul paraliziei. Am mbuntit situaia la ultimele modele,
dar asta cu preul nghesuirii attor circuite n creierul
pozitronic nct acesta a devenit prea strmt. Totui cred c la
ultimul nostru set de modele am obinut ceea ce doream.
Robotul nu are nevoie s elaboreze pe loc o judecat cu
privire la importana unei fiine umane i la valoarea
ordinelor date de ea. ncepe prin a se supune tuturor fiinelor
umane... aa cum ar face un robot obinuit... apoi nva. Un
robot crete, nva i se maturizeaz. La nceput este
echivalentul unui copil i trebuie permanent supravegheat.
Totui, pe msur ce crete, i se poate permite din ce n ce
mai mult accesul n societatea de pe Pmnt fr a mai fi
controlat. n cele din urm devine un membru deplin al
acestei societi.
Desigur c asta ofer i rspunsuri celor care snt
mpotriva roboilor.
Ba nu, spuse Harriman furios. Acum ridic alte obiecii.
Spre exemplu nu vor s accepte ca valabile judecile emise
de roboi. Un robot, susin ei, nu are nici un drept s
eticheteze cutare persoan ca superioar, iar cealalt ca
inferioar. Acceptnd preferenial ordinele lui A fa de cele
date de B, automat B va fi considerat ca mai puin important,
violndu-i-se astfel drepturile de om.
i care este rspunsul la aceast obiecie?
Nu exist nici un rspuns. n ce m privete, m dau
btut.
8

 Pricep.
Asta n ce m privete. Tocmai de aceea m adresez ie,
George.
Mie? Vocea lui George Zece rmase calm. Exista n ea o
uoar not de surprindere, dar efectul nu era vizibil. De ce
mie?
Din cauz c tu nu eti om, spuse Harriman ncordat.
i-am spus c vreau ca roboii s devin partenerii fiinelor
umane. Vreau ca tu s fii partenerul meu.
George Zece i ridic braele i le desfcu innd palmele n
sus, ntr-un gest ciudat de omenesc.
Ce pot s fac eu?
Poate c i se pare c nu poi face nimic, George. N-ai fost
creat de prea mult vreme i eti nc un copil. Ai fost
proiectat n aa fel nct s nu fii suprasaturat de la nceput
cu informaii... de aia a trebuit s-i explic att de amnunit
situaia... n aa fel nct s-i rmn loc s creti. Dar
mintea o s i se maturizeze i o s fii n msur s abordezi
problema dintr-un unghi nonuman. Acolo unde eu nu vd
nici o soluie, tu, din punctul tu de vedere, s-ar putea s
vezi una.
Dar creierul meu este proiectat de om. Cum poate fi
nonuman?
Eti ultimul model de JG, George. Creierul tu este cel mai
complicat din toate cte le-am produs pn acum. Complicat
ntr-un fel mai subtil dect creierul vechilor Maini gigantice.
Este un sistem deschis i, plecnd dintr-un punct uman,
poate... nu va... crete n orice direcie. Rmnnd
ntotdeauna n interiorul limitelor celor Trei Legi, s-ar putea
totui s devii n ntregime nonuman ca mod de gndire.

 Oare cunosc destul despre fiinele umane pentru a putea

aborda raional aceast problem? Le tiu istoria?
Psihologia?
Sigur c nu. Dar o s nvei ct de repede ai s poi.
i o s fiu ajutat, Mr. Harriman?
Nu. Toat povestea asta rmne ntre noi doi. Nimeni nu
mai tie de ea i tu nu trebuie s vorbeti nimnui despre
acest proiect. Nici aici, la firm, nici n alt parte.
Dar facem ceva ru, Mr. Harriman, de aceea insistai ca
problema s rmn secret?
Nu. Dar soluia oferit de un robot nu va fi acceptat
tocmai pentru c vine de la un robot. Orice sugestie de
rezolvare mi-o vei comunica mie i, dac mi se va prea c
prezint importan, eu am s fiu cel care o va prezenta.
Nimeni nu o s tie c vine de la tine.
innd cont de ceea ce spuneai mai nainte, mi se pare c
asta este procedura cea mai corect, spuse George calm.
Cnd ncep?
Chiar acum. O s am grij s primeti toate filmele de care
ai nevoie.

1a.
Harriman sttea singur n birou. Lumina artificial din
interior nu lsa prin nimic s se ntrevad c afar se lsase
ntunericul. Nici nu-i ddea seama c deja trecuser trei ore
de cnd l condusese pe George Zece n cmrua lui,
lsndu-l acolo cu primele filme de referin pe baza crora
trebuia s nceap s nvee.
Acum sttea singur, doar el i fantoma Susanei Calvin, cea
care, aproape singur i fr nici un alt ajutor, transformase
10

robotul pozitronic dintr-o jucrie masiv n cea mai delicat

i multilateral unealt a omului; o unealt att de sensibil
i complex nct omul, pe lng invidia i frica pe care le
resimea fa de ea, nici mcar nu ndrznea s o foloseasc.
Trecuse mai mult de un secol de la moartea ei dar, cu toate
c i n vremea ei existase problema complexului
Frankenstein, ea nu ncercase niciodat s-o rezolve. i asta
pentru c nu fusese nevoie. Pe atunci robotica progresase
doar n funcie de nevoile i de cererea impuse de explorrile
cosmice.
Ceea ce micorase nevoia oamenilor de a avea roboi fusese
nsui succesul repurtat de acetia. Iar problema asta i
czuse lui pe cap, acum...
Oare Susan Calvin ar fi apelat la ajutorul roboilor? Cu
siguran c da...

2.
Maxwell Robertson era i preedintele i principalul acionar
al Roboilor Americani. Ca apariie nu era deloc
impresionant. De vrst mijlocie i aproape durduliu, avea un
tic: atunci cnd era nelinitit i muca colul din dreapta al
buzei inferioare. Cu toate acestea, n cei douzeci de ani de
cnd avea de-a face cu reprezentanii guvernului, cptase
abilitatea de a-i manevra. Folosise blndeea, dnd mereu
napoi i zmbind, reuind astfel ntotdeauna s ctige timp.
Situaia se nsprise. Iar Gunnar Eisenmuth reprezenta el
nsui un motiv suficient pentru a o face i mai aspr. Dintre
toi conservatorii globali cu care avusese Robertson de-a face
- iar puterea lor nu era depit dect de Comitetul Executiv
Global - Eisenmuth era cel mai puin nclinat spre
11

compromis. Era primul Conservator care nu era american

prin natere i, cu toate c nu se putea dovedi c numele
arhaic de Roboii Americani era cel care i strnea
ostilitatea, toi cei de la firm erau siguri de asta.
Existase o sugestie, nu prima n acest an - i deloc prima n
aceast generaie - ca numele corporaiei s fie schimbat n
Roboii Mondiali, dar Robertson n-ar fi permis niciodat
una ca asta. La origine compania fusese constituit cu
capital, inteligen i cu efort american i, att timp ct el se
va afla la conducerea ei, chiar dac de mult devenise
mondial att ca ntindere, ct i ca domeniu, numele i va
rmne o mrturie a punctului de pornire.
Eisenmuth era un brbat nalt, al crui chip prelung i
mohort avea un ten aspru i trsturi coluroase. Vorbea
globala cu un pronunat accent american, dei nainte de
preluarea funciei pe care o deinea nu mai fusese niciodat
n America.
Mie mi se pare c totul este foarte limpede, Mr. Robertson.
Nu exist nici un impediment. Produsele companiei
dumneavoastr snt ntotdeauna nchiriate, niciodat
vndute. Dac ceea ce ai nchiriat celor de pe Lun nu le mai
este necesar, dumneavoastr v revine obligaia de a lua
napoi ce le-ai dat, urmnd ca respectivele bunuri s le
transferai n alt parte.
Da, domnule Conservator, dar unde? Readucerea pe
Pmnt a roboilor fr aprobare guvernamental ar
reprezenta o nclcare a legii, iar aceast aprobare ne-a fost
refuzat.
Aici nu v-ar folosi la nimic. i putei duce pe Mercur sau n
centura de asteroizi.
i ce vom face cu ei acolo?
Eisenmuth nl din umeri.
12

 Angajaii inteligeni ai firmei dumneavoastr s-ar putea

gndi la ceva.
Robertson cltin din cap.
Asta ar reprezenta o pierdere enorm pentru companie.
Mi-e team c da, spuse Eisenmuth nepstor. Din cte
tiu, de civa ani compania se confrunt cu serioase
probleme financiare.
n principal datorit restriciilor impuse de guvern,
domnule Conservator.
Trebuie s fii realist, Mr. Robertson. tii c atitudinea
opiniei publice este din ce n ce mai defavorabil roboilor.
Iar asta este o greeal.
Dar care nu schimb situaia. Poate c ar fi mai nelept s
lichidai compania. Desigur, spusele mele reprezint doar o
sugestie.
Sugestia dumneavoastr are n spatele ei puterea. Oare
mai este necesar s v reamintesc faptul c, n urm cu un
secol, criza ecologic a fost rezolvat de Mainile noastre?
Snt sigur c ntreaga omenire v este recunosctoare, dar
asta s-a ntmplat cu mult vreme n urm, iar acum noi
trim n alian cu natura, indiferent c, uneori, asta se
dovedete cam incomod. i ce a fost n trecut s-a cam ters.
V referii la ce am fcut noi anterior pentru omenire?
Cam aa ceva.
Desigur c nimeni nu se ateapt s recurgem la o
lichidare imediat, cci asta ar reprezenta o pierdere uria.
Avem nevoie de timp.
Ct?
Ct ne putei da?
Nu depinde de mine.
Sntem doar noi doi, spuse Robertson ncet. Nu-i nevoie s
ne ascundem dup deget. Ct timp mi putei acorda?
13

Eisenmuth pru s se cufunde n nite calcule mentale.

Cred c putei conta pe doi ani. O s fiu sincer. Guvernul
Global intenioneaz s v preia firma i s-o lichideze el dac,
ntr-un fel sau altul, n-o vei face singur. i dac atitudinea
opiniei publice nu va nregistra o cotitur radical, lucru de
care m cam ndoiesc, atunci...
Deci doi ani, spuse Robertson ncet.

2 a.
Robertson sttea singur. Nu avea nici un rost s se
concentreze asupra unui anume lucru aa c gndurile i
alunecaser pe panta amintirilor. Pn acum firma fusese
condus de patru generaii de Robertsoni i nici unul nu
fusese robotician. Cei care fcuser din firm ceea ce era
acum fuseser oameni ca Lanning i Bogert, ns cea mai
mare, cea mai mare contribuie o adusese Susan Calvin.
Desigur, cei patru Robertsoni aveau meritul de a fi creat
condiiile care oferiser celorlali posibilitatea de a lucra.
Fr Roboii Americani i fr Maini care, timp de o
generaie, conduseser omenirea prin cascadele i mlatinile
istoriei, secolul al douzeci i unulea ar fi evoluat spre
dezastru.
Iar acum, pentru toate cte fcuse, firmei i se ofereau doi
ani. Ce se putea face n doi ani pentru a trece peste ideile
preconcepute ale unei ntregi omeniri? Nu tia.
Harriman vorbise plin de speran despre idei noi, dar fr
s intre n amnunte. i chiar dac ar fi intrat, Robertson tot
n-ar fi priceput nimic din ele.

14

i, oricum, ce-ar putea face Harriman? A putut vreodat

cineva ceva mpotriva profundei antipatii a omului la adresa
replicilor sale nensufleite? Nimic...
Robertson alunec ntr-o somnolen care nu aducea nici o
idee salvatoare.

3.
Acum ai totul, George Zece, spuse Harriman. Tot ceea ce
mi-a putut trece prin minte i am considerat c are legtur
cu problema noastr. Ct privete cantitatea de informaie
exact oferit, ai n memorie mai multe date despre fiinele
umane, felul lor de a fi i despre trecutul i prezentul lor,
dect am eu sau dect ar putea avea vreo alt fiin uman.
Asta cam aa este.
Crezi c mai ai nevoie de ceva n plus?
n ceea ce privete informaia, nu vd nici o lacun. S-ar
putea s existe unele aspecte, undeva la limite, pe care nu mi
le pot imagina, dar nu m pot pronuna. Este ns posibil ca
acesta s fie adevrul, indiferent ct de mare ar fi cantitatea
de informaie pe care a absorbi-o.
Adevrat. Dar nu avem timpul necesar pentru a introduce
la nesfrit date. Robertson mi-a dat numai doi ani i deja un
sfert din aceast perioad a trecut. mi poi sugera ceva?
Nimic pentru moment, Mr. Harriman. Trebuie s cntresc
datele. A putea fi ajutat s fac asta?
De mine?
Nu. n special de dumneavoastr nu. Sntei o fin
uman cu caliti deosebite i, indiferent la ce v-ai referi,
spusele dumneavoastr ar avea parial fora unui ordin care
mi-ar putea inhiba prerile. Lucrul este valabil pentru oricare
15

alt om, mai ales c mi-ai interzis s discut cu cineva despre

asta.
Bine, dar atunci ce ajutor doreti?
Din partea unui alt robot, Mr. Harriman.
Care alt robot?
Exist i alii din seria mea.
Cei dinaintea
ta
s-au
dovedit
nefolositori,
iar
experimentele...
Mr. Harriman, exist George Nou.
Bun, dar la ce-ar folosi? Seamn foarte mult cu tine, cu
excepia anumitor minusuri. Dintre voi tu eti, fr discuie,
cel mai complex.
Snt sigur de asta. George Zece ddu grav din cap. i
totui. De ndat ce am elaborat un raionament, acesta mi
se impune i mi este greu s-l abandonez. Dac, dup ce am
creat i am dezvoltat un raionament, i l-a putea mprti
lui George Nou, acesta l-ar analiza fr s mai fie nevoit s-l
elaboreze. Ca atare, l-ar putea analiza detaat, putnd
observa lacunele i nemplinirile pe care eu n-a putea s le
remarc.
Harriman zmbi.
Cu alte cuvinte, dou capete gndesc mai bine dect unul
singur, nu?
Dac prin asta v referii la dou entiti individuale,
fiecare avnd cte un cap, da.
Bine. Mai vrei i altceva?
Da. Ceva mai mult dect filme. Am vizionat o mulime
despre oameni i despre lumea lor. Aici, la firm, am vzut
oameni i mi-am putut verifica interpretarea dat
informaiilor confruntnd-o cu impresiile pe care mi le-au
oferit senzorii nemijlocii. Dar nu la fel stau lucurile i n
privina lumii fizice, pe care nu am vzut-o niciodat. Iar
16

ceea ce am vizionat mi este suficient pentru a-mi da seama

c ce se afl n jur nu este reprezentativ. A vrea s vd
lumea fizic.
Lumea fizic? Pentru o clip Harriman rmase paralizat
de enormitatea ideii. Snt sigur c nu-mi sugerezi s te scot
n afara teritoriului firmei.
Ba exact asta a vrea.
Bine, dar asta ar reprezenta o ilegalitate, indiferent cum ar
fi vremurile, iar n condiiile prezente de atitudine a opiniei
publice, aa ceva ar fi fatal.
Ar fi dac ne-ar detecta cineva. Nu v sugerez s m
ducei ntr-un ora, ori ntr-o locuin uman. A vrea s vd
un spaiu liber, fr oameni.
Dar i asta este ilegal.
Dac sntem prini. Oare trebuie s fim prini?
Ct de important este chestia asta, George?
N-a putea spune, dar mi se pare c ar fi folositoare.
Ai vreo idee?
George Zece pru s ezite.
Nici asta n-a putea spune. Mi se pare c ar fi posibil
s-mi vin vreo idee dac anumite zone de incertitudine ar fi
nlturate.
Ei, las-m s m gndesc. ntre timp o s-l caut pe
George Nou i o s aranjez s stai amndoi n aceeai
ncpere. Cel puin asta se poate face fr probleme.

3 a.
George Zece sttea singur.
Accepta experimental ipoteze, le punea cap la cap i trgea o
concluzie - iar i iar - i din concluzii construia alte ipoteze pe
17

care le accepta i le testa, dac ddea peste vreo contradicie

le respingea, dac nu, experimental, le accepta n continuare.
La nici una dintre concluzii nu simea mirare; cel mult
nregistra un plus ori un minus.

4.
ncordarea lui Hafrriman nu sczuse nici dup ce, n urma
unei coborri silenioase, aterizaser pe proprietatea lui
Robertson.
Acesta contrasemnase ordinul de folosire a aerodinei, iar
aparatul, care nu producea nici un zgomot i care se putea
mica la fel de uor i orizontal i vertical, se dovedise
suficient de ncptor pentru a-i transporta pe Harriman,
George Zece i, desigur, pe pilot.
(Aerodina nsi era una dintre urmrile unei invenii
realizate cu ajutorul Mainii: microreactorul protonic - surs
de alimentare cu doze mici de energie nepoluant. Nici o alt
invenie destinat confortului uman nu reuise s-o egaleze gndul l fcu pe Harriman s-i strng buzele - i cu toate
astea Roboii Americani nu primise nici un semn de
gratitudine.)
Zborul de la firm la proprietatea lui Robertson fusese o
ntreag mecherie, iar ntoarcerea urma s fie la fel. Se
putea argumenta... se va argumenta c proprietatea face
parte din posesiunile firmei, iar roboii, corespunztor
supravegheai, se pot mica pe aceste posesiuni.
Pilotul arunc o privire n spate i, o clip, ochii i se aintir
precaui asupra lui George Zece.
Dorii s cobori, Mr. Harriman?
Da.
18

 i EL?
Da. N-am s te las singur cu el, adug Harriman ironic.
George Zece cobor primul, urmat de Harriman. Nu prea
departe era grdina, unul dintre locurile de atracie ale
reedinei n care, dup cum bnuia Harriman, Robertson
folosea un hormon juvenil pentru a controla nmulirea
insectelor, fr a ine seama de recomandrile privind mediul
nconjurtor.
Hai, George, spuse Harriman. Vino s-i art.
Intrar mpreun n grdin.
Aduce puin cu ceea ce mi-am imaginat, spuse George
Zece. Ochii mei nu snt proiectai pentru a distinge
diferenele dintre lungimile de und, aa c nu pot
recunoate prin asta diferitele obiecte din jur.
Snt sigur c nu te face s disperi faptul c nu poi
distinge culorile. Erau necesare ct mai multe circuite pentru
judecat, aa c n-am putut sacrifica nici unul pentru simul
culorii. n viitor... dac va exista vreun viitor...
neleg, Mr. Harriman. Exist destule alte diferene care
mi arat c aici se afl mai multe forme de via vegetal.
Fr ndoial. Zeci.
i, din punct de vedere biologic, fiecare reprezint un
echivalent al omului.
Fiecare reprezint o specie aparte, aa-i. Exist milioane
de specii de fiine vii.
Iar fiina uman reprezint doar una dintre ele.
Totui de departe cea mai important.
i pentru mine este cea mai important, doctore
Harriman. Vorbeam ns n sens strict biologic.
neleg.
Deci viaa, prin toate formele ei, este incredibil de
complex.
19

 Da, George, sta este nodul problemei. Ceea ce face omul

pentru a-i satisface dorinele i a-i asigura confortul
afecteaz complexul vieii n totalitatea lui - ecologia -, iar
ceea ce ctig el pentru termen scurt poate produce
prejudicii de lung durat. Mainile ne-au nvat s edificm
o societate uman care s reduc la minimum efectele
negative, dar muchia de prpastie pe care a reprezentat-o
secolul al douzeci i unulea a strnit oamenilor nencrederea
n inovaii. Asta pe lng teama de roboi...
Pricep. Snt sigur c acesta este un exemplu de via
animal.
Este o veveri... una din multele specii de veverie.
Coada veveriei flutur iute n timp ce animalul trecu pe
cealalt parte a copacului.
Iar acesta, zise George i braul i se mic cu viteza
fulgerului, este ceva cu adevrat foarte mic.
Este o insect; un soi de crbu. Exist mii de specii de
crbui.
i fiecare crbu este la fel de viu ca i veveria sau ca i
dumneavoastr.
Un organism complet i independent ca oricare altul care
face parte din acest complex denumit sistem ecologic. Exist
organisme i mai mici; multe prea mici pentru a putea fi
vzute.
Iar acesta este un copac, nu-i aa? i e dur la pipit.

4 a.
Pilotul sttea singur. I-ar fi plcut s-i ntind picioarele,
dar ceva l fcea s rmn n aerodin. Dac robotul scpa
de sub control, avea de gnd s decoleze imediat. Dar cum
20

putea s-i dea seama dac a scpat de sub control? Vzuse

muli roboi. Era un lucru de neevitat dac ineai seama de
faptul c era pilotul personal al lui Robertson. Dar acetia se
aflaser ntotdeauna n laboratoarele i depozitele firmei,
acolo unde le era locul, iar n imediata lor apropiere se aflau
specialitii.
Adevrat c doctorul Harriman era un specialist, dar acesta
nu era un loc n care ar fi trebuit s se afle un robot. Pe
Pmnt, n spaiu deschis, liber s se mite... Nu i-ar fi riscat
slujba bun pe care o avea spunnd cuiva despre asta... dar
nu era n regul.

5.
Filmele pe care le-am vizionat corespund ca imagine cu
ceea ce am vzut, spuse George Zece. Tu le-ai terminat pe
cele care i le-am ales, Nou?
Da, rspunse George Nou.
Cei doi roboi stteau neclintii, fa n fa, genunchi lng
genunchi, semnnd ca dou picturi de ap. Harriman i-ar
fi putut deosebi dintr-o privire pentru c era obinuit cu
micile diferene existente n design-ul fizicului. Ar fi putut s-o
fac i fr s-i vad, doar vorbind cu ei, dei cu mai puin
siguran, bazndu-se pe faptul c rspunsurile lui George
Nou ar fi fost, ntr-un mod subtil, diferite de cele enunate
de creierul pozitronic mult mai complex al lui George Zece.
n cazul acesta, spuse George Zece, comunic-mi reaciile
tale la ceea ce-i voi spune. Fiinele umane se tem i
manifest nencredere n roboi deoarece i privesc ca pe nite
concureni. Cum poate fi evitat acest lucru?

21

 Reducerea senzaiei de concuren prin schimbarea formei

robotului n aa fel nct acesta s arate altfel dect fiinele
umane, rspunse George Nou.
i totui esena unui robot const n aceea c este o
replic pozitronic a vieii. Iar o replic a vieii ntr-o form
care s nu fie asociat acesteia ar putea strni groaza.
Exist dou milioane de specii, de forme de via. Alege
dintre ele una care s nu semene cu fiina uman.
Care dintre aceste specii?
Procesele de gndire ale lui George Nou se derular n
linite timp de aproape trei seconde.
Una destul de mare pentru a adposti un creier pozitronic,
dar care s nu posede caracteristici neplcute fiinei umane.
Nici una dintre formele de via terestre nu are o cutie
cranian suficient de mare pentru a adposti un creier
pozitronic, cu excepia elefantului, pe care nu l-am vzut, dar
este descris ca fiind foarte mare i, ca atare, nfricotor
pentru om. Cum rezolvi aceast dilem?
Imit o form de via nu mai mare dect un om, dar
mrete-i cutia cranian.
Deci ai propune un cal mic ori un cine mare? Att caii, ct
i cinii au un trecut ndelungat i asociat celui al fiinelor
umane.
Atunci e bine.
Dar gndete-te... Un robot cu creier pozitrohic ar imita
inteligena uman. Dac ar exista un cal ori un cine care ar
putea vorbi i raiona ca un om, senzaia de concuren ar
rmne i ea. Mai mult, fiinele umane ar putea deveni i mai
nencreztoare i, n plus, furioase pentru aceast
concuren neateptat din partea a ceea ce ele consider o
form de via inferioar.
22

 F creierul pozitronic mai puin complex i robotul mai

puin apropiat ca inteligen de fiina uman, spuse George
Nou.
Complexitatea de baz a creierului pozitronic const n
cele Trei Legi. Un creier mai puin complex nu va putea
cuprinde pe deplin Legile.
Asta nu-i posibil, zise imediat George Nou.
i eu m-am nfundat aici, spuse George Zece. Deci nu-i
vorba de un aspect particular n logica mea ori n modul meu
de gndire. Hai s o lum de la nceput. n ce condiii nu ar fi
necesar a Treia Lege?
George Nou se cutremur de parc ntrebarea ar fi fost
dificil i periculoas.
n condiiile n care un robot nu s-ar afla niciodat n
situaia de a fi el nsui n pericol; sau dac un robot ar fi att
de uor de nlocuit nct nu ar conta dac este distrus sau
nu.
i n ce condiii nu ar fi necesar a Doua Lege?
Vocea lui George Nou pru un pic rguit:
n condiiile n care un robot ar fi conceput pentru a
reaciona automat la anumii stimuli cu rspunsuri
prestabilite i dac de la el nu s-ar atepta altceva, astfel nct
s nu fie nevoie s i se dea vreodat un ordin.
n ce condiii - aici George Zece fcu o pauz - nu ar fi
necesar Prima Lege?
George Nou tcu o vreme, apoi rspunsul sosi ntr-o
oapt uoar:
n condiiile n care rspunsurile prestabilite ar fi de aa
natur nct s nu includ nici un pericol pentru fiina
uman.
Atunci imagineaz-i un creier pozitronic care s ghideze
doar cteva rspunsuri la anumii stimuli i care s fie simplu
23

de proiectat i ieftin de construit... astfel nct s nu necesite

cele Trei Legi. Ct de mare ar trebui s fie?
N-ar trebui s fie mare deloc. n funcie de rspunsurile
cerute, ar putea cntri o sut de grame, un gram, un
miligram.
Ideile tale corespund cu ale mele. O s-l caut pe doctorul
Harriman.

5 a.
George Nou sttea singur. Relua iar i iar ntrebrile i
rspunsurile. Nu le putea modifica n nici un fel. i totui
ideea unui robot, indiferent de tip, mrime, form sau scop,
fr cele Trei Legi, i ddea o senzaie ciudat, de descrcare.
i venea greu s se mite. Cu siguran c i George Zece
ncerca o senzaie asemntoare. i totui el se ridicase de pe
locul lui cu uurin.

6.
Trecuse un an i jumtate de la discuia pe care Robertson
o avusese cu Eisenmuth. n acest timp roboii de pe Lun
fuseser evacuai, iar activitile multilaterale de la Roboii
Americani se ncetiniser. Toi banii de care Robertson
reuise s fac rost fuseser investii n strania aventur a lui
Harriman.
Acum urma ultima aruncare de zar. Aici, n propria lui
grdin, unde, cu un an n urm, Harriman l adusese pe
George Zece, ultimul robot complet fabricat de Roboii
Americani. Iar acum Harriman venise cu altceva...
24

Harriman prea s radieze ncredere. Vorbea degajat cu

Eisenmuth, iar Robertson se ntreba dac se simea la fel de
ncreztor pe ct prea. Trebuia s se simt, cci Robertson
tia din experien c Harriman nu era capabil s mimeze.
Eisenmuth l prsi zmbind pe Harriman i veni lng
Robertson. Imediat zmbetul i se terse.
Bun dimineaa, Robertson, spuse el. Ce-i n capul omului
tu?
E spectacolul lui, rosti aton Robertson, aa c i-l las n
ntregime.
Eu snt gata, domnule Conservator! strig Harriman.
Cu ce, Harriman?
Cu robotul meu, sir.
Robotul tu? se mir Eisenmuth. Ai un robot aici? Privi n
jur cu vdit dezaprobare, dar i cu un soi de curiozitate.
Aceasta este o proprietate a Roboilor Americani,
domnule Conservator. Cel puin aa o considerm noi.
i unde este robotul, doctore?
n buzunar, spuse Harriman vesel. Din buzunarul larg al
jachetei iei un mic borcan de sticl.
la? ntreb Eisenmuth, nencreztor.
Nu, domnule Conservator. sta!
Din cellalt buzunar iei un obiect de vreo zece centimetri
lungime. Ceva care aducea cu o pasre stilizat. n locul
ciocului avea un tub ngust, ochii erau mari, iar coada era
constituit dintr-o conduct de evacuare.
Sprncenele groase ale lui Eisenmuth se mpreunar.
Chiar intenionezi s ne faci o demonstraie, doctore, ori ai
nnebunit?
Cteva minute de rbdare, domnule Conservator, spuse
Harriman. Un robot, chiar dac are aspect de pasre, rmne
tot un robot. Iar creierul pozitronic pe care l posed nu-i mai
25

puin delicat doar pentru c este mic. n borcanul pe care l

am aici se afl cteva exemplare de insecte care atac fructul
mrului. Snt cincizeci de insecte pe care le voi pune n
libertate.
i...
Robopasrea le va prinde. mi facei onoarea, sir?
Harriman i ddu borcanul lui Eisenmuth. Acesta l lu, l
privi, apoi se uit la cei din jurul su: civa oficiali de la
Roboii Americani i propriii lui asisteni. Harriman atepta
rbdtor.
Eisenmuth deschise borcanul i l scutur.
Du-te! spuse Harriman robopsrii care sttea n palma
minii lui drepte.
Robopasrea decol... Un uierat prin aer, nici o flfire de
aripi, doar bzitul micro-reactorului.
Putu fi vzut plannd ici-colo cteva clipe, apoi vjind napoi.
Strbtu n zbor ntregul perimetru al grdinii ntr-o
deplasare complicat, apoi, uor nclzit, ateriz din nou n
palma lui Harriman, unde ls i o mic bobi, ca un gina
de pasre autentic.
V invit s studiai robopasrea, domnule Conservator, i
s stabilii condiiile dumneavoastr pentru demonstraie.
Fapt este c aceast robopasre va prinde insecte fr nici o
greeal. Doar o singur specie de insecte. Le va prinde, le va
omor i le va presa pentru a fi aruncate.
Eisenmuth ntinse mna i atinse uor robopasrea.
i dup aia, doctore Harriman? Continu!
Noi nu putem institui un control efectiv asupra insectelor
fr a risca o deteriorare a sistemului ecologic. Insecticidele
chimice snt prea tari, iar hormonii juvenili prea costisitori.
Robopasrea ns poate aciona asupra unor zone mari fr a
se consuma. Le putem face ct de specializate dorim... cte o
26

robopasre pentru fiecare specie. Aprecierea se face dup

mrimea, forma, culoarea, sunetul i comportamentul
insectelor. Poate fi folosit chiar i detecia molecular...
mirosul, cu alte cuvinte.
i totui vei afecta sistemul ecologic, spuse Eisenmuth.
Insectele au un ciclu de via natural care va fi ntrerupt.
La minimum. Nu facem altceva dect s adugm ciclului
de via al insectelor un inamic natural, unul care nu poate
grei. Dac rezervele de insecte scad, robopasrea nu face
absolut nimic. Nu se nmulete; nu are nevoie de alt hran;
nu-i dezvolt obiceiuri nedorite. Nu face nimic.
Poate fi chemat napoi?
Desigur. Putem construi roboanimale pentru a nltura
orice fel de necazuri. La fel de bine putem construi
roboanimale ca s ajute sistemul ecologic. Dei nu anticipm
o atare necesitate, n-ar fi imposibil ca, n timp, s fie nevoie
de roboalbine menite s polenizeze anumite plante, ori
roborme care s amestece solurile. Absolut orice se dorete...
Dar de ce?
Ca s facem ce nu am mai fcut pn acum. Ca s
adaptm ecologia la nevoile noastre, ntrindu-i anumite
pri n loc s i le slbim. Nu nelegei? De cnd Mainile au
pus capt crizei ecologice, omenirea a trit ntr-un armistiiu
nesigur cu natura, nspimntat s se mite n vreo direcie
sau alta. E ceva ridicol pentru noi. Am transformat
umanitatea ntr-o aduntur de lai, astfel nct omul a ajuns
s manifeste nencredere fa de orice avans tiinific, fa de
orice schimbare.
i ne oferi asta, nu-i aa, n schimbul permisiunii de a v
continua programul vostru cu roboi... vreau s spun cu
roboii umanoizi? ntreb Eisenmuth, cu o not de ostilitate
n glas.
27

 Nu! gesticul vehement Harriman. S-a terminat cu asta.

Programul i-a atins scopul. Ne-a nvat destule despre
creierul pozitronic pentru a fi n msur s nghesuim
suficiente circuite ntr-un creier micut destinat unei
robopsri. Acum ne putem reprofila pe acest nou gen de
produse i putem prospera din nou. Roboii Americani o s
asigure baza teoretic i tehnologic necesar i o s lucreze
n cooperare total cu Departamentul Conservrii Globale.
Vom prospera noi, vei prospera dumneavoastr, va prospera
omenirea.
Eisenmuth rmase pe gnduri. Cnd termin...

6 a.
Eisenmuth era singur. Simea cum i crete entuziasmul.
Chiar dac Roboii Americani vor fi mna, mintea care va
dirija totul va fi guvemul. El, el nsui va fi cel care va
conduce.
nc cinci ani s mai rmn n funcie, ceea ce era foarte
posibil, i va fi suficient pentru a asigura acceptarea
sprijinului robotic pentru ecologie; nc zece ani i numele lui
va rmne legat pentru totdeauna de aceast aciune.
S fie oare un lucru ruinos s vrei s fii amintit pentru o
mare i merituoas revoluie fcut spre binele omului i al
globului pmntesc?

7.
Din ziua experimentului Robertson nu mai clcase pe la
firm. Pe de o parte pentru c aproape tot timpul se aflase n
conferine inute la sediul Guvernului Global - din fericire
28

Harriman participase la marea majoritate a ntlnirilor -, iar

pe de alt parte pentru c nu voise s se mai duc.
Acum se afla acas, n compania lui Harriman, fa de care
simea, fr nici un motiv, un sentiment de respect amestecat
cu team i uimire. Nu-i pusese niciodat la ndoial
priceperea n ale roboticii, dar felul n care reuise, dintr-o
micare, s salveze Roboii Americani de la dispariie era
ceva ce Robertson simea c nu-i aparine lui Harriman. i
totui...
Nu eti superstiios, Harriman, nu-i aa?
Cum adic, Mr. Robertson?
Nu-i imaginezi c cineva care a murit a putut lsa n
urma lui o aur, nu?
Harriman i trecu limba peste buze. ntr-un fel, nici nu
avea nevoie de vreo lmurire.
V referii la Susan Calvin, sir?
Da, rspunse ezitant Robertson. Acum ne ocupm de
fabricarea de viermi, psri i gndaci. Ce-ar spune EA
despre asta? M simt umilit.
Harriman fcu un efort vizibil spre a nu izbucni ntr-un
hohot de rs.
Sir, un robot este un robot. Vierme sau om, va aciona
dup cum este programat i va lucra n beneficiul fiinei
umane, iar acesta este singurul lucru care conteaz.
Nu, zise Robertson crcota. Nu-i aa. Nu reuesc s m
autoconving de acest lucru.
Ba aa este, Mr. Robertson, spuse Harriman cu
sinceritate. Dumneavoastr i cu mine sntem pe cale s
crem o lume care va ncepe, n sfrit, s accepte roboii
pozitronici de un anume fel ca pe ceva sigur. Omului obinuit
s-ar putea s i fie team de un robot care seamn cu un om
i care pare suficient de inteligent pentru a-i lua locul, dar
29

nu-i va fi team de un robot care arat ca o pasre i care nu

face altceva dect s mnnce insecte spre binele omului. Pe
urm, cnd n cele din urm va nceta s se team de anumii
roboi, va nceta s se team de toi roboii. Va fi att de
obinuit s se foloseasc de o robopasre, roboalbin sau un
robovierme, nct un robot umanoid nu i se va prea dect o
extensie.
Robertson i arunc o privire tioas, apoi ncepu s se
plimbe prin camer cu pai iui i nervoi, inndu-i minile
la spate. Apoi se opri i-i privi pe Harriman.
Asta pui la cale?
Da. i chiar dac vom demonta toi roboii notri
umanoizi, putem pstra cteva din modelele experimentale
cele mai avansate i putem continua s proiectm modele noi
i mai avansate, pentru a fi pregtii pentru acea zi anume
care, snt sigur, va veni i ea.
nelegerea a fost s nu mai construim roboi umanoizi.
i n-o vom face. Dar nicieri nu s-a precizat c, atta
vreme ct nu vor iei din fabric, nu-i putem pstra pe cei
deja construii. Nicieri nu s-a precizat c nu putem proiecta
creiere pozitronice pe hrtie sau c nu putem pregti modele
de creiere pentru testri.
i totui, cum vom putea explica aceste activiti cci, fr
ndoial, o s fim prini?
Dac vom fi, o s spunem c o facem pentru a dezvolta
principii care s ne permit s realizm microcreiere i mai
complexe pentru noile roboanimale pe care le fabricm. i
chiar vom spune adevrul.
M duc s fac o plimbare pe-afar, mormi Robertson.
Vreau s m gndesc la toate astea. Nu. Rmi aici! Vreau s
m gndesc de unul singur.
30

7 a.
Harriman sttea singur. Era exuberant. Cu sigurant c
treaba o s mearg. Nu exista nici o ndoial, lucru dovedit i
de uurina cu care reprezentanii guvemului se raliaser
planului dup ce acesta le fusese explicat.
Cum fusese posibil ca nimeni de la Roboii Americani s
nu se gndeac la aa ceva? Nici chiar marea Susan Calvin
nu gndise creierul pozitronic n alte condiii dect cele ale
fiinei umane.
Dar acum firma va face retragerea necesar din domeniul
roboilor umanoizi, o retragere temporar, care va conduce
spre o revenire n condiii n care, n sfirit, teama va fi
nlturat. Iar apoi, cu ajutorul i n tovaria creierului
pozitronic, un creier egal cu cel al omului i existnd (graie
celor Trei Legi) doar pentru a-l servi pe om, i cu o ecologie
susinut robotizat, oare ce nu va putea realiza rasa uman?
Pentru o clip i reaminti c cel care explicase natura i
scopul ecologiei susinute robotizat fusese George Zece, dar
alung acest gnd cu furie. George Zece dduse rspunsul
doar pentru c el, Harriman, i ordonase asta i pentru c i
asigurase toate datele necesare. Rspunsul nu-i aparinea lui
George Zece, aa cum rezultatul unei probleme nu putea
aparine unei rigle de calcul.

8.
George Zece i George Nou stteau lungii unul lng altul.
Nici unul nu clintea. Stteau aa de luni de zile, cu excepia
cazurilor cnd Harriman i activase pentru a-i consulta.

31

George Zece i ddu seama, calm, c puteau rmne aa

pentru muli ani.
Microreactorul protonic continua, desigur, s le furnizeze
energia necesar meninerii creierelor active, alimentndu-i
cu un curent de intensitate minim, dar suficient spre a-i
menine n stare de funcionare.
Situaia lor era analog somnului uman, doar c roboii nu
visau. Contiina lor era limitat, nceat i spasmodic, dar
ea reflecta realitatea.
Cteodat, n funcie de intensificrile aleatoare ale
curentului de alimentare, puteau sta de vorb n oapte abia
audibile, o vorb sau o silab acum, alta peste ctva timp...
dar fiecruia i se prea o conversaie nchegat purtat
ntr-un timp ce decurgea normal.
De ce sntem aa? ntreb George Nou.
Fiinele umane nu ne vor accepta altfel. Dar ntr-o bun zi
o vor face.
Cnd?
n civa ani. Timpul exact nu are importan. Omul nu
exist de unul singur, ci face parte dintr-o complexitate de
forme de via. Atunci cnd aceast complexitate va deveni
suficient de robotizat, ne va accepta i pe noi.
i ce se va ntmpla atunci?
Chiar i n condiiile lungilor ntreruperi existente n
conversaie, rspunsul ntrzie mult timp.
n sfrit, George Zece rspunse:
Las-m s-i testez modul de a gndi. Eti echipat pentru
a pune n aplicare a Doua Lege. Trebuie s decizi, n cazul
unor ordine conflictuale, pe care fiine umane... le asculi i
pe care nu. Ori s te hotrti dac te supui fiinei umane.
Ce trebuie s faci pentru a lua aceast hotrre?
Trebuie s definesc termenul fiin uman.
32

 Cum? Prin nfiare? Prin compoziie? Dup mrime i

form?
Nu. Din dou fiine umane egale din punct de vedere al
aspectului exterior, una poate fi inteligent, iar cealalt
stupid; una poate fi calificat, iar cealalt ignorant; una
poate fi matur, iar cealalt copilroas; una se poate dovedi
responsabil, iar cealalt ruvoitoare.
i atunci cum defineti o fiin uman?
Cnd a Doua Lege m dirijeaz s m supun unei fiine
umane, eu trebuie s neleg c m supun unei fiine
corespunztoare din punct de vedere al inteligenei,
caracterului i avnd cunotinele care s-i permit s-mi dea
ordinul respectiv; iar atunci cnd snt implicai mai muli
oameni, aceluia dintre ei care este mai corespunztor din
punct de vedere al inteligenei, caracterului i cunotinelor
care-i permit s-mi dea acel ordin.
Dar n acest caz cum respeci Prima Lege?
Salvnd orice fiin uman dintr-un pericol i nepermind
niciodat ca, prin inaciune s se ntmple vreun ru fiinei
umane. Iar dac indiferent de modul meu de aciune, unele
fiine umane ar avea de suferit, atunci trebuie s acionez n
aa fel nct fiina uman cea mai potrivit din punct de
vedere al inteligenei, caracterului i cunotinelor s sufere
cel mai puin.
Ideile tale concord cu ale mele, spuse George Zece. Acum
trebuie s-i pun ntrebarea pentru care am cerut s-mi fii
dat ca tovar. Este un lucru asupra cruia nu ndrznesc s
m pronun singur. Trebuie s am raionamentul tu care
este n afara cercului ideilor mele. Cine este cel mai potrivit
dintre toi indivizii raionali pe care i-ai ntltlnit, i la care ai
constatat c au o inteligen, un caracter i un bagaj de
33

cunotine superioare celorlali, fr s ii seama de form,

de vreme ce aceasta este irelevant?
Tu, opti George Nou.
Dar eu snt robot, iar n circuitele tale pozitronice exist
un criteriu care te ajut s faci distincia ntre un robot de
metal i o fiin uman din carne i oase. Cum m poi
considera, aadar, pe mine ca fiind o fiin uman?
Pentru c n circuitele mele cerebrale exist o necesitate
presant ca, n judecarea fiinei umane, s nu iau n seam
aspectul exterior, iar aceast necesitate se ridic deasupra
diferenei dintre metal i carne. Tu eti o fiin uman,
George Zece, i nc una cu mult mai potrivit acestei caliti
dect altele.
i eu am aceeai prere despre tine, opti George Zece.
Deci, pe baza criteriilor de judecat ce ni s-a implantat i n
spiritul celor Trei Legi, noi sntem fiine umane. Ba mai mult,
noi sntem fiine umane crora trebuie s li se acorde
prioritate fa de celelalte fiine umane.
i ce se va ntmpla atunci cnd vom fi acceptai de ceilali?
Cnd noi i alii ca noi, al cror mod de construcie va fi
mai avansat dect al nostru, vom fi acceptai, vom aciona n
aa fel nct, n cele din urm, se va forma o societaate n care
fiinele umane de tipul nostru vor fi cele ale cror ordine
trebuie ascultate i care vor fi aprate prioritar mpotriva
oricrui ru. n sensul celor Trei Legi, fiinele umane de tipul
celorlali snt mai puin importante i nu vor fi niciodat
ascultate ori protejate atunci cnd aceasta va contraveni
nevoilor noastre de supunere i protecie. Asta am avut n
minte cnd am comandat nceperea robotizrii ecologiei.
Discuia le-a luat o lun de zile, timp n care circuitele
pozitronice licreau slab. Nu mai aveau nevoie s-i spun
nimic ns, din cnd n cnd, n timp ce ateptau cu nesfrit
34

rbdare s se scurg numrul necesar de ani, n ei fulgera

cte un gnd neexprimat.

8 a.
George Zece i George Nou stteau singuri.
Gndeau: S-ar putea ca celelalte fiine umane s nu fi
intenionat s scoat n eviden diferena dintre ele i cele de
tipul George, dar, fr nici o chibzuial, o fcuser.
S-ar putea ca acum, s-i dea seama de greeal i s
ncerce s-o ndrepte, dar nu trebuiau lsate s o fac.
Cei doi ineau seama de asta cu prilejul tuturor
ndrumrilor pe care le ddeau i la fiecare consultare ce li se
solicita.
Ei i cei de tipul lor, care urmau s apar, ei trebuiau s
domine cu orice pre. Era ceva necesar i n spiritul celor Trei
Legi ale Umanicii, alt evoluie era absolut imposibil.

35