Calculul static neliniar

P100-1/2006

Calcul inelastic De ce?

Calcul elastic:

Calcul inelastic:

FD Fcap verificare bazata pe forte

D cap verificare bazata pe

deplasare

Fcap
FD

cap

Modele pentru calcul neliniar

plastic
hinge

elastic beam

plastic
hinge

Calcul seismic

Calcul dinamic neliniar:

- ofera deformatii maxime (ductile)
- forte maxime (fragile)
Avantaje:
consecventa comportare reala
Dezavantaje:
complicat
actiunea seismica (accelerograme)
dupa cedare rezultate nefolositoare
volum de calcul (verificare a calculului)

Calcul static neliniar

D
F

mecanism

D
F

Cerinta de deplasare?
Spectre de deplasare inelastice
Probleme:
Spectre SGLD
Conversie NGLD - SGLD
Deplasare
0.5
0.4

cy= .1

0.3

cy= .15

0.2

cy= .2

0.1

cy= .25

0.0

2
Perioada(s)

cy= 10

Echivalare NGLD-SGLD

( t ) 2 D
(t)
D

M =mk ;

T =2

M*
;
K*

T
M* ={} M {};

D
D =
L* ;
M*
F (t )
*
F (t) =

T
L * ={} M {1}

F( t )
M

u g ( t )

Relatiile intre marimile NGLD si SGLD echivalent

0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15

p+8e

0.1

p+8e sdof

0.05
0
-0.05 0
-0.1
-0.15

10

12

14

16

Echivalare NGLD-SGLD
Consecventa matematica
SGLD aproximeaza perioada MGLD prin metoda Rayleigh
Aproximeaza deplasarea la varf - Acuratete satisfacatoare
Observatii:
Structuri cu rigiditate si rezistenta uniforme pe verticala aportul
modurilor superioare este mic
Erori mai mari la evaluarea fortei taietoare de baza in raport cu
deplasarea la varf
Eficienta mai mare in cazul cutremurelor cu banda ingusta
Metoda de echivalare este aceeiasi ca in cazul Eurocode 8 (difera
numai modul de prezentare)
Problema principala: vectorul de forma al deplasarilor si implicit al
distributiei fortei laterale

Curba push-over NGLD

F (kN)
700

350

10

D (cm)

Biliniarizare

F (kN)
700

350

10

D (cm)

Transformare NGLD-SGLD
F (kN)
F* = F/(kN)
700

350

1000

500

D* = Dt*M*/L*cm)
3.5
5

7
10

Dt (cm)

Cerinta de deplasare
Se cunoaste:

Deplasare
0.5

T* si cy*
Spectre de deplasare inelastice D
Se determina D = D* L*/M*

0.4

cy= .1

0.3

cy= .15

0.2

cy= .2

0.1
0.0

cy= .25
0

T*

Perioada(s)

Alternativ (eliminarea determinarii spectrelor):

2
T
*
D S D ( T ) cS De ( T )
S De ( T ) S e ( T )
2
Se determina D = D* L*/M*
Solutia nu este valabila decat pentru constructiile noi - rezistenta conform
P100-1/2006

cy= 10

Verificare
capacitate > cerinta
D

Verificari:
mecanism
deplasari relative
rotiri plastice
eforturi pentru cedarile fragile
factori de suprarezistenta

/ i

Calcul static sau dinamic neliniar?

Avantajele calculului static neliniar:
Simplitate
Modelul scade in complexitate (comportare histeretica)
Volumul de calcul scade considerabil
Un singur calcul (medierea cerintelor prin spectru)
Se poate aplica si pentru elemente fragile
Modele tridimensionale
Elimina problema alegerii accelerogramelor

Dezavantaje:
Limitat la structuri cu rigiditate si rezistenta uniforme pe verticala
(amplificari dinamice)
Nu este recomandat structurilor inalte (aportul modurilor superioare este
important)

Exemplu de calcul

Capacitatile de rezistenta:
- rezistente medii ale materialelor
Doua ipoteze privind distributia fortelor:
Ipoteza I conform modului 1 pe fiecare directie: moment seismic maxim
Ipoteza II aceleratie constanta (distributia urmareste distributia maselor):
momente si forte taietoare maxime la baza

Determinarea cerintei de deplasare

D* S D ( T ) cS De ( T )

ip.1

ip.2

D = D* L*/M*

SDe(T)

D*

dir.X

1.115

0.2041

1.331473

0.271754

0.352979

dir.Y

1.046

0.179621

1.470089

0.264059

0.345776

dir.X

1.115

0.2041

1.331473

0.271754

0.271754

dir.Y

1.046

0.179621

1.470089

0.264059

0.264059

Forta Deplasare Ip. I

Forta Deplasare Ip. II

Suprarezistenta structurii
Prima articulatie plastica ~ 3500 kN
Forta seismica de calcul Fb = 2184 kN
Suprarezistenta 3500/2184 ~ 1.6:
rezistentelor medii
conditii de conformare, procente minime
Verificarea factorului u/ i ~ 1.3 (nu implica subdimensionare)
Forta taietoare de baza maxima ~ 4400 kN
Considerand raportul rezistente medii / de calcul ~ 1.35
Suprarezistenta 4400/(2184*1.35) ~ 1.5
Structura proiectata conform P100/92
Suprarezistenta mai mare:
Dimensiuni mai generoase (verificare la deplasare restrictive)
Armare la procente minime

Mecanismul de plastificare - X

Mecanismul de plastificare - Y

Verificarea deplasarilor relative

caz

Ip I-x

Ip I-y

Ip II-x

Ip II-y

etaj

drx /h

dry /h

drx /h

dry /h

0.001564

0.001301

0.000827

0.000592

0.003910

0.003491

0.001432

0.000942

0.007603

0.006549

0.002676

0.001631

0.011578

0.009753

0.005356

0.003649

0.015489

0.013341

0.009379

0.007475

0.018404

0.016275

0.013690

0.011992

0.019936

0.018252

0.017507

0.016189

0.019186

0.017912

0.019270

0.018906

0.016459

0.015471

0.016479

0.015785

dra=

0.02

Verificarea rotirilor plastice capabile

Determinarea rotirilor capabile:
Relatii de evaluare directa experimente (Metoda A)
Relatii care se bazeaza:
pe evaluarea analitica a capacitatii de deformatie sectionala (u)
legile constitutive ale betonului si armaturii
formule empirice de determinare a lungimii plastice conventionale a
articulatiei plastice (metoda B)
P100-1/2006: Metoda B (orientativ)
Eurocode 8 part 3 (Evaluarea si consolidarea cladirilor)
Metoda A
Metoda B
Preluare in propunerea de normativ pentru evaluarea structurilor de
beton armat

Eurocode 8 part 3 Metoda A

um

0,3

'

0, 2
c

LV

0 , 35

25

f yw
fc

coeficient privind tipul elementului (stalp, perete)

h - este nlimea seciunii transversale
Lv = M/V braul de forfecare n seciunea de capt
- fora axial adimensionalizata
- coeficienii de armare a zonei comprimate, respectiv ntinse
fc i fyw - rezistenele betonului la compresiune i ale oelului din etrieri (MPa),
- factorul de eficien al confinrii
xcoeficientul de armare transversal

Eurocode 8 - part 3 Metoda B

pl
um

0,5 L pl

1
u y L pl 1

el
Lv

model de beton confinat

f cc f c 1 3.7

sx f yw

fc

0 ,85

f cc

cc c 2 1 5
1
f

sx f yw
cu 0,004 0,5
f cc

Lungimea articulatiei plastice

d bl f y ( MPa)
Lv
L pl
0,2h 0,15
30
f c ( MPa)

Verificarea rotirilor plastice

pl
B
A cap

max

CAZ DE
INCARCARE

ARTICULATII PLASTICE IN
GRINZI
moment pozitiv

moment negativ

pl
cap

pl
max

ARTICULATII
PLASTICE IN STALPI

pl
cap

pl
max

pl
cap

pl
max

Ip. I-x

0.01962

0.0434

0.02563

0.0190

0.0270

0.0251

0.01134

0.04253

0.0289

Ip. II-x

0.01885 0.04694

0.02470

0.0183

0.0253

0.0251

0.01305 0.03599

0.0256

Ip. I-y

0.02184

0.0368

0.02575

0.0220

0.0266

0.0228

0.01176

0.01683

0.0251

Ip. II-y

0.02395 0.03519

0.02293

0.0243

0.0277

0.0227

0.01454 0.01987

0.0280

Eurocode 8 Proiectarea bazata pe

deplasare Spectru ADRS
Sd

Sa

T2
Sd
Sa
2
4

TB

TC

TD

TB

TC

TD

Sa
TB

TC

TD

Sd

Spectrele ce exprima cerinta

Sa

1.5
2
3
4
Sd

NGLD Curba F-D

F (kN)
1000

500

10

Dt (cm)

Biliniarizare

F (kN)
1000

500

10

Dt (cm)

NGLD-SGLD
F (kN)
F* = F/(kN)
1000 700

500

350

3.5
5

7
10

D* = Dt/cm)
Dt (cm)

Diagrama de capacitate
F* = F/(kN)
Sa = F*/m*(% g)
700

0.35

350

0.175

3.5

D* = Dt/cm)

Proiectarea baza pe deplasare

(determinare q)
Sa

Perioada necesara

Rezistenta
necesara
ductilitate tinta

Deplasare tinta

Sd

Precautie pentru Romania

PGA=0.4g

PGA=0.2g

Va multumesc pentru atentie

Example
Sa (g)
1.5

ag=0.60g
*

T =0.79s
1.14
1.0

=2.9
ag=0.30g

0.5
0.39

=1.5
ag=0.15g

0.0
0

4.4

6.1

8.9

10
*

Sd = D (cm)

15

17.7

20

Target Displacement
Sa

T*

Sae

1.5
2
3
4

Sa = Say

Dy*

Sd = Sde

Sd

Reduction Factor
Sa

S d D*y

Sae

R S ae S ay Fe Fy
Say

Sad

Rs S ay S ad Fy Fd
Dd*

Dy*

Sde

Sd

R Fe Fd S ae S ad R Rs Rs q