CRIMINALISTIC

Lect. univ. dr. Daniel ATASIEI

SUPORT CURS

UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAI

FACULTATEA DE DREPT

CRIMINALISTIC
Lect. univ. dr. Daniel ATASIEI

- SUPORT CURS

Anul IV
Semestrul II

2012-2013

Cuvnt introductiv

Materia criminalisticii ocup un loc nsemnat n formarea

profesional a corpului de juriti, indiferent de modalitatea n care
absolvenii studiilor juridice i vor desfura profesia (ca judectori,
procurori, avocai, notari, consilieri juridici, executori judectoreti
.a.).
Dei, la o prim vedere, noiunile de criminalistic par a
fi circumscrise, alturi de celelalte materii penale (Dreptul penal,
Dreptul procesual Penal, Criminologia) scopului de soluionare a
cauzelor

penale,

realitate

informaiile

oferite

de

tiina

criminalisticii se pot dovedi utile n toate ramurile dreptului. De pild,

dac am fi s ne raportm la aspectele legate de verificarea
autenticitii nscrisurilor, a stabilirii vechimii acestora, constatm c
nu exist materie juridic n care actele scrise s nu joace un rol foarte
important, n care stabilirea drepturilor i obligaiilor subiecilor de
drept s nu fie condiionate de verificarea regularitii unor nscrisuri.
n egal msur, prin utilizarea de ctre Criminalistic a
unor cunotine din cele mai diverse tiine pornind de la tiinele
juridice, ajungnd la cele nejuridice - att tiine tehnice (fizic,
chimie, matematic .a.) dar i umaniste (filosofie, psihologie, logic),
aprofundarea disciplinei contribuie la mbogirea unei culturi
generale indispensabile unui bun jurist.

Lect.univ.dr. Daniel Atasiei

CUPRINS
TEMA 1: NOIUNI GENERALE DESPRE CRIMINALISTIC ......................... 1
1.1 Definiie. Obiect.............................................................................. 1
1.2 Legtura criminalisticii cu alte tiine ........................................... 2
TEMA 2 : IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC ............................................. 4
2.1 Procedura identificrii ................................................................... 5
2.2 Formularea concluziilor procesului de identificare...................... 7
TEMA 3 : FOTOGRAFIA JUDICIAR ........................................................... 8
3.1 Fotografia judiciar operativ . .................................................... 9
3.2 Fotografia judiciar de examinare .............................................. 10
TEHNICA CRIMINALISTIC. STUDIUL URMELOR....................... 11
TEMA 4 : CERCETAREA CRIMINALISTIC A URMELOR (TRASEOLOGIA).
................................................................................................................. 11
4.1. Noiuni de Traseologie. Clasificarea urmelor ............................ 11
4.2 Urmele formate de contactul obiectelor cu diferite pri ale
corpului uman .................................................................................... 13
4.2.1 URMELE DE MINI......................................................................14
(A)Topografia minii............................................................................14
(B) Cercetarea urmelor de mini .........................................................16
(C) Analiza i expertizarea urmelor de mini ......................................17
4.2.2. URMELE DE PICIOARE..............................................................18
4.2.3.URMELE DE BUZE I URMELE DE DINI..............................20

4.3 URMELE INSTRUMENTELOR DE SPARGERE .................... 21

4.4 URMELE MIJLOACELOR DE TRANSPORT .......................... 23
4.4.1 Consideraii generale .......................................................................23
4.4.2 Urmele mijloacelor de transport auto ............................................23
4.4.3 Urmele mijloacelor de transport hipo ............................................25

4.5 URMELE DE INCENDII I EXPLOZII.................................... 27

4.5.1 Incendiile...........................................................................................27
4.5.2. Exploziile..........................................................................................28

4.6 URMELE BIOLOGICE DE NATUR UMAN........................ 29

4.6.1. Urmele de natur piloas................................................................29
4.6.2. Urmele de snge .............................................................................29
4.6.3. Urmele de saliv ..............................................................................30
4.6.4 Urmele de sperm ............................................................................31
4.6.5 Urmele de urin................................................................................31

4.7 URMELE OLFACTIVE .............................................................. 32

TEMA 5. BALISTICA JUDICIAR...................................................... 33
5.1. Noiuni generale. Clasificarea armelor de foc ........................... 33
5.2. Muniiile armelor de foc.............................................................. 34

5.2.1 Muniiile pentru armele cu eav ghintuit ...................................34

5.2.2 Muniiile pentru armele cu eav lis .............................................35

5.3. Cercetarea urmelor produse de folosirea armelor de foc........... 36

5.3.1 Urmele produse de armele cu eav ghintuit ...............................36
5.3.2 Urmele produse de armele cu eav lis .........................................39

5.4 Expertiza balistic judiciar......................................................... 39

5.4.1. Examinarea armei de foc................................................................40
5.4.2. Examinarea muniiei.......................................................................40
5.4.3 Examinarea urmelor mpucturii pe corpul uman ......................40

TEMA 6: CERCETAREA CRIMINALISTIC A NSCRISURILOR

................................................................................................................. 41
6.1. Consideraii de ordin general...................................................... 41
6.2. Reguli privind ridicarea nscrisurilor de la faa locului ............ 41
6.3 Cercetarea materialului suport i a cernelurilor ......................... 42
6.4 Stabilirea falsului material n acte............................................... 43
6.5 Cercetarea criminalistic a actelor dactilografiate ..................... 45
TEMA 7: IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC A PERSOANELOR I
CADAVRELOR........................................................................................... 46
7.1 Identificarea persoanelor n via................................................ 46
7.2 Identificarea cadavrelor necunoscute.......................................... 46
TACTICA CRIMINALISTIC ................................................................ 47
TEMA 8: ORGANIZAREA ACTIVITII DE ANCHET PENAL................. 47
8.1. Principiile planificrii ................................................................. 47
8.2. Coninutul planului de urmrire penal .................................... 48
8.2.1 Regula celor 7 ntrebri ....................................................................48
8.2.2 Versiunile de urmrire penal ........................................................50

TEMA 9: TACTICA EFECTURII CERCETRII LA FAA LOCULUI ........... 52

9.1. Noiune i reglementarea procesual ......................................... 52
9.2. Pregtirea cercetrii la faa locului ............................................ 52
9.3. Fazele cercetrii la faa locului .................................................. 54
9.4 Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului.............................. 55
TEMA 10: TACTICA ASCULTRII MARTORULUI ..................................... 56
10.1 Noiune i reglementare procesual .......................................... 56
10.2. Psihologia martorului - procesul de formare a declaraiilor de
martor ................................................................................................. 57
10.3 Regulile tactice privind ascultarea martorului.......................... 59
10.3.1. Pregtirea n vederea audierii ......................................................59
10.3.2. Etapele audierii .............................................................................59
10.3.3.Consemnarea declaraiilor de martor ..........................................60

TEMA 11: TACTICA ASCULTRII PRII VTMATE ............................. 60

11. 1 Aspecte procesuale .................................................................... 61
11.2 Etapele audierii........................................................................... 62
11.3 Consemnarea declaraiilor prii vtmate ............................... 62
TEMA 12 : TACTICA ASCULTRII NVINUITULUI / INCULPATULUI ......... 62
12.1. Reglementare procesual .......................................................... 63

12.2. Formarea declaraiilor inculpatului ......................................... 63

12.3 Regulile tactice privind ascultarea nvinuitului sau inculpatului
............................................................................................................. 63
12.3.1. Pregtirea n vederea audierii ......................................................63
12.3.2. Etapele audierii .............................................................................64
12.3.3 Procedee de ascultare a nvinuitului sau inculpatului.................65
12.3.4 Atitudini ale nvinuitului sau inculpatului ...................................65
12.3.5 Particulariti ale audierii n instan ale nvinuitului /
inculpatului................................................................................................66
12.3.6 Consemnarea declaraiilor nvinuitului sau inculpatului ...........67

TEMA 13 : TACTICA EFECTURII CONFRUNTRII .................................. 67

13.1 Reglementarea procesual ......................................................... 67
13.2 Realizarea confruntrii .............................................................. 68
13.2.1. Pregtirea confruntrii.................................................................68
13.2.2. Aspecte psihologie ale confruntrii..............................................68
13.2.3. Procedura confruntrii.................................................................69
13.2.4. Rezultatul confruntrii .................................................................69

TEMA 14 : TACTICA EFECTURII PENTRU RECUNOATERE................... 69

14.1. Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor....................... 70
14.1.1.Pregtirea prezentrii pentru recunoatere.................................70
14.1.2 Reguli tactice ale prezentrii pentru recunoatere a persoanelor
....................................................................................................................70

14.3 Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor ........................... 71

14.4. Prezentarea pentru recunoatere a animalelor ........................ 71
14.5 Recunoaterea dup fotografii................................................... 71
TEMA 15 : TACTICA EFECTURII RECONSTITUIRII ................................ 72
15.1 Reglementare procesual ........................................................... 72
15.2 Desfurarea reconstituirii ........................................................ 72
TEMA 16: TACTICA EFECTURII PERCHEZIIEI .................................... 73
16.1. Reglementarea procesual ........................................................ 73
16.2 Pregtirea percheziiei................................................................ 74
16.3. Reguli tactice de efectuare a percheziiei corporale ................. 75
16.4. Reguli tactice de efectuare a percheziiei domiciliare a
locurilor nchise.................................................................................. 75
16.5 Reguli tactice de efectuare a locurilor deschise ........................ 76
16.6. Fixarea rezultatelor percheziiei ............................................... 76
METODOLOGIE CRIMINALISTIC ................................................... 77
TEMA 17: CERCETAREA CRIMINALISTIC A FAPTELOR CAUZATOARE DE
MOARTE VIOLENT ................................................................................. 77
17.1. Problemele specifice ce necesit a fi rezolvate n investigarea
criminalistic a omorului................................................................... 77
17.2. Cercetarea la faa locului n cazul infraciunilor de omor ...... 79
17.3 Desfurarea urmririi penale................................................... 80
TEMA 18: CERCETAREA CRIMINALISTIC A ACCIDENTELOR DE TRAFIC
RUTIER ..................................................................................................... 80

18.1. Cauzele accidentelor de circulaie ............................................ 80

18.2 Probleme ce se impune a fi rezolvate n investigarea
criminalistic a accidentului de circulaie......................................... 81
18.3. Cercetarea la faa locului.......................................................... 81
18.4. Desfurarea altor acte de urmrire penal............................. 83
REFERINE BIBLIOGRAFICE.................................................................... 85

Tema 1: Noiuni generale despre criminalistic

1.1 Definiie. Obiect
Criminalistica este definit ca tiina care elaboreaz i
folosete un ansamblu de cunotine despre metodele, mijloacele
tehnice i procedeele tactice destinate descoperirii, cercetrii
infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i
prevenirii faptelor antisociale.
Obiectul de studiu al criminalisticii reiese cu claritate din
definiie, anume studiul mijloacelor tehnice i metodelor tactice de
investigare a faptelor prevzute de legea penal.
Din punct de vedere strict didactic, Criminalistica este
mprit n trei mari pri, fiecare cu specificul su, anume:
a) Tehnica criminalistic;
b) Tactica criminalistic;
c) Metodologia (metodica) criminalistic
Tactica i tehnica criminalistic ar putea fi considerat ca
o parte general a criminalisticii, n vreme ce metodica, aplicnd
reguli tehnice i tactice la investigarea diverselor categorii de
infraciuni, ar putea reprezenta o parte special a materiei.
Tehnica criminalistic, dup cum arat i numele,
studiaz mijloacele tehnice folosite de organele judiciare n cutarea,
descoperirea, relevarea, fixarea i ridicarea urmelor, n analiza i
interpretarea acestora la faa locului sau n laborator.
Tactica criminalistic reprezint un ansamblu de reguli,
de metode tactice utilizate de organele judiciare n efectuarea unor acte
procedurale n vederea obinerii maximului de rezultate n limitele
legii din efectuarea acestora. Astfel exist reguli tactice pentru
ascultarea persoanelor participante n procesul penal (persoana
vtmat, nvinuitul / inculpatul, martorul), dar, n egal msur, pentru
efectuarea altor acte procesual penale: prezentarea pentru recunoatere,
confruntarea, cercetarea la faa locului, percheziia, reconstituirea .a.
Metodologia criminalistic i propune ca, pe baza
mijloacelor tehnice i a regulilor tactice generale, s surprind
specificul investigrii diferitelor tipuri de infraciuni contribuind la
specializarea organelor de cercetare penal n soluionarea anumitor
categorii de fapte. Astfel, exist o metodologie a investigrii
accidentelor de trafic rutier, exist o metodologie a investigrii

faptelor cauzatoare de moarte violent, a accidentelor de munc, a

infraciunilor la regimul bancar, vamal .a.
n activitatea de cercetare criminalistic intervin nu doar
organele de cercetare penal (n nelesul strict al art. 201 C.proc.pen.,
fie c sunt organele poliiei judiciare, fie organe speciale de cercetare)
i procurorul, ci i experii criminaliti (nu sunt subordonai nici
procurorului, nici organului de poliie, ci formeaz un corp
independent n subordinea Ministerului Justiiei).
1.2 Legtura criminalisticii cu alte tiine
tiina criminalisticii are strnse legturi att cu tiinele
juridice (penale) ct i cu cele nejuridice, fie c vorbim de tiine
exacte (matematic, fizic, chimie .a.) ori de tiine umaniste
(psihologie, logic .a.). Precizarea acestor legturi are rolul de a
sublinia caracterul interdisciplinar al tiinei investigrii infraciunilor
i de a sublinia faptul c investigatorul penal trebuie s dispun de un
serios bagaj de cunotine din cele mai diverse domenii pentru a putea
lupta, de la egal la egal, cu infractorii.
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de
drept penal? Criminalistica ajut la descoperirea i investigarea
faptelor prevzute de legea penal, n susinerea vinoviei sau
nevinoviei celor cercetai, n producerea elementelor de prob
necesare tragerii la rspundere penal. Condiiile n care persoana
rspunde penal, elementele constitutive ale infraciunilor necesar fi
dovedite pentru sancionarea infractorilor sunt prevzute de dreptul
penal.
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de
drept procesual penal?
Obinerea datelor, informaiilor, a elementelor probatorii
din analiza urmelor ridicate de la faa locului este o sarcin a
criminalistului, ns toate acestea trebuiesc realizate n formele
prevzute de legea procesual penal, cu respectarea unor drepturi i
garanii procedurale n absena crora acestea nu pot fi prezentate sau
avute n vedere ca prob n procesul penal. De asemenea, ascultarea
persoanelor participante n procesul penal i efectuarea actelor
procesuale prevzute n Codul de procedur penal trebuie efectuate
dup nite reguli tactice bine stabilite, dar n egal msur ele trebuie
s se fac n formele prevzute de lege pentru a fi valide, pentru a
avea for probant, n caz contrar munca asidu a organul judiciar
putnd fi n zadar.

De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de

criminologie?
Ca tiin penal, criminologia contribuie la studiul
crimei i criminalului pentru a determina cauzalitatea acestora, pentru
a determina condiiile favorizante ale comportamentului infracional i
dinamica acestuia n scopul preveniri svririi infraciunilor, n
scopul adoptrii celor mai bune soluii pentru limitarea
comportamentului antisocial. Criminalistica are acelai el al
prevenirii infraciunilor, deosebirea dintre ele fiind aceea c, n vreme
ce criminologia analizeaz dinamica fenomenului infracional prin
prisma cauzelor penale soluionate deja (inclusiv cu ajutorul
criminalitilor), organul judiciar soluioneaz cazuri concrete
sprijinindu-se i de concluziile generale ale criminologilor (de
exemplu, n profilarea unui anume tip de infractor vrst probabil,
motivaie posibil .a. pornind de la mprejurrile comiterii faptelor,
sau n elaborarea diferitelor versiuni de anchet penal).
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de
medicin legal?
Indiscutabil, criminalistica i medicina legal sunt de
nedesprit n investigarea anumitor infraciuni, n special cele
referitoare la dreptul la via, la integritate corporal i sntate al
persoanei, a infraciunilor referitoare la viaa sexual. Medicul legist
are o contribuie major, uneori indispensabil, n stabilirea
mprejurrilor de comitere a acestor infraciuni. Totodat ns organul
judiciar este cel ce conduce cercetarea penal i cunoaterea
elementelor de medicin legal este de natur a eficientizeze munca sa
de pild, cunoscnd ce poate solicita de la medicul legist , la ce
ntrebri poate acesta s rspund n legtur cu cauza penal i care
sunt limitrile la care acesta este supus.
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de
psihologie judiciar?
Psihologia judiciar joac un rol deosebit de important n
special n aplicarea regulilor de tactic criminalistic. Cunoaterea
personalitii umane, a reaciilor voluntare sau involuntare ale
acestuia, urmrirea comportamentului persoanei i a unor detalii
aparent insignifiante (poziia minii, a picioarelor, vocea, privirea .a.)
n cursul efecturii unor acte (audieri, percheziii, confruntri .a.)
poate da anchetatorului detalii foarte importante despre sinceritatea
sau nesinceritatea persoanei aflate n faa sa, poate da informaii sau
indicii pe care urmele materiale nu le pot furniza.

De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de

fizic?
de
fizic
(dinamic,
Inevitabil
cunotinele
termodinamic, electricitate, optic .a.) sunt indispensabile nelegerii
funcionrii unor mecanisme, a nelegerii urmelor pe care aceste
mecanisme le las de pild funcionarea armei militare, funcionarea
autovehiculelor i interpretarea urmelor acestora, tehnica fotografiei
att n radiaii vizibile, dar i invizibile etc.
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de
chimie?
Analiza chimic joac un rol important n interpretarea
celor mai diverse urme gsite i ridicate de la faa locului n condiiile
n care pentru majoritatea urmelor materiale analiza formei
(conturului) acestora este nsoit de analiza compoziiei chimice a
acestora. Ne putem gndi astfel la aplicarea chimiei pentru deosebirea
urmelor de snge de cele de ketchup sau vopsea (prin folosirea apei
oxigenate), la analiza chimic a hrtiei, a urmelor de cauciuc .a.
De ce trebuie organul judiciar s cunoasc elemente de
biologie i anatomie?
La faa locului pot fi gsite frecvent urme biologice de
natur uman (snge, urin, saliv, sperm) sau urme create de
contactul corpului uman cu diferite obiecte (urme de mini, dini, nas,
urechi, buze).
Recunoaterea acestor urme, interpretarea lor,
nelegerea modului de formare sunt toate condiionate de cunoaterea
de ctre organul judiciar a elementelor de biologie uman i anatomie.
Tema 2 : Identificarea criminalistic
Identificarea criminalistic ocup locul central n
investigarea faptelor prevzute de legea penal. Rolul su deosebit de
important justific necesitatea studierii acesteia , a nelegerii
metodelor i regulilor de identificare.
Identificarea
reprezint activitatea de cercetare a
obiectelor, fiinelor sau fenomenelor prin care se stabilesc nsuirile
comune ale acestora dar i deosebirile dintre ele, pe baza acestor
trsturi fiind mprite n tipuri, grupe i subgrupe, scopul fiind acela
de a stabili pentru fiecare entitate n parte elementele de specificitate.
Scopul procesului de identificare criminalistic l
reprezint stabilirea identitii unui anume obiect, fenomen sau fiin.
Identitatea poate fi definit ca reprezentnd acea sum de
caracteristici care sunt proprii doar acelui obiect / fenomen / fiin i

care l fac s fie identic doar cu sine, difereniindu-l de toate celelalte

obiecte / fenomene / fiine din subgrupa sa. n analiza procesului de
identificare trebuie pornit de la convingerea c natura nu a creat
obiecte identice, trase la indigo, c, chiar i n privina celor mai
asemntoare obiecte trebuie gsite i descoperite trsturile care
asigur identitatea fiecruia.
Identificarea persoanelor sau obiectelor se poate realiza
n trei modaliti distincte:
- identificarea dup memorie - se apeleaz la memoria
martorilor pentru stabilirea nsuirilor persoanei sau obiectului cutat
- identificarea dup descrierea trsturilor eseniale - n
principiu, tot o identificare dup memorie, de aceast dat detaliile
fiind mult mai precise ntruct provin de la persoan apropiat / de la
proprietarul bunului de identificat
- identificarea dup urmele lsate la faa locului n
general, cea mai util i sigur metod de identificare datorit lipsei
subiectivitii, a existenei obiective a urmelor
Facem precizarea c, n limbajul comun, noiunea de
identitate este legat mai ales de persoane (de exemplu, se stabilete
identitatea lui X, se folosete cartea de identitate etc.). Noiunea de
identitate n criminalistic este utilizat cu un caracter general,
punndu-se problema de a se stabili nu doar identitatea unei persoane
( de regul a fptuitorului sau a victimei) ci inclusiv a unor obiecte
creatoare de urme (de exemplu, identificarea mainii care a fptuitorul
a fugit de la locul accidentului, identificarea armei cu care a fost ucis
victima, identificarea pantofilor care au creat o anume urm la locul
faptei .a.)
2.1 Procedura identificrii
Identificarea este o activitate complex care are drept scop
stabilirea identitii. Ea este realizat de regul de ctre expertul
criminalist (ntr-o expertiz criminalistic) or de ctre specialistul
poliiei judiciare (n cuprinsul unui Raport de constatare tehnic).
Procesul de identificare prin relevarea acelor trsturi generale i
particulare ale obiectului cutat (obiectul de identificat) se face de la
general la particular i presupune n principal examinarea urmelor lsate
de aceste obiecte.
Metodologia identificrii presupune dou etape
obligatorii:

1. mai nti, examinarea separat a obiectului purttor

de urme
2. apoi examinarea comparativ a urmelor
n cadrul examinrii separate specialistul va analiza
obiectele purttoare de urme n mod individual, separat, ncercnd a
afla ct mai multe detalii utile identificrii. Astfel, din analiza separat
a proiectilului (glon) extras din corpul victimei se poate afla calibrul
acestuia, materialul din care este fabricat, dac s-a folosit o arm cu
eav ghintuit, dac este de producie intern sau extern .a.
se vor analiza
n cadrul examinrii comparative
concomitent att urma gsit la faa locului ct i urma obinut n
condiii de laborator de la obiectul suspectat a fi creat prima urm,
scopul fiind acela de a stabili nu dac urmele sunt identice, ci dac
obiectul care a creat acele urme este unul i acelai.
Examinarea comparativ cunoate trei modaliti:
procedeul confruntrii, procedeul juxtapunerii i procedeul
suprapunerii.
Confruntarea presupune o analiz cu ochiul liber sau
folosind aparatur tehnic special (tehnici fotografice sau
microscoape comparative) pentru a vedea asemnrile i deosebirile
existente ntre obiectele supuse examinrii.
Juxtapunerea presupune realizarea n prealabil a unor
fotografii ale celor dou urme supuse comparaiei (fotografii la scara
natural sau fotografii mrite, de regul realizate pe suporturi
transparente) i suprapunerea parial a acestora pentru a se verifica
dac detaliile de pe imaginea uneia din urme se continu n mod
natural prin detaliile de pe imaginea celeilalte urme. Procedeul este
folosit n special n cazul urmelor sub form de striaii sau linii
neregulate, de exemplu cnd se verific dac striaiile produse de
ghinturi pe glon ridicat de la faa locului se continu n mod natural
pe striaiile aflate pe glon obinut n laborator prin tragere
experimental cu arma suspectului.
Procedeul suprapunerii presupune o suprapunere n
integralitate a imaginilor celor dou urme/obiecte supuse examinrii,
fiind un procedeu relativ simplu de utilizat. De exemplu, n
mediatizatul caz de omor O.J.Simpson din S.U.A. (celebrul fost
fotbalist american acuzat n 1995 de uciderea fostei sale soii i a
prietenului acesteia) una din probele acuzrii a fost o mnu din piele
gsit la locul crimei pretinzndu-se c ar fi cea a inculpatului.
ncercarea de a proba mnua cu pricina n cursul procesului penal -

a rmas fr rezultat, mnua fiind prea mic pentru mna dreapt a

fotbalistului. n faa susinerilor acuzrii cum c mnua din piele s-a
strmtat ca urmare a timpului ct a stat n condiii de umiditate, printrun experiment de laborator s-a luat o mnu din piele de exact acelai
tip dar mrimea inculpatului, a fost inut n condiiile de umezeal
similare celei de la locul faptei i, ulterior, cele dou mnui au fost
suprapuse constatndu-se c mnua folosit la experiment s-a
strmtorat ntr-o msur mult mai mic dect dimensiunea mnuii
aflate la faa locului. Concluzia: mnua gsit la faa locului este
imposibil s fi fost purtat de fotbalist, s fi fost abandonat n condiii
de umiditate i s se fi strmtorat att de mult nct s nu-i mai vin
acestuia.
2.2 Formularea concluziilor procesului de identificare
La finalul operaiunii de identificare specialistul poate
formula trei categorii de concluzii:
- concluzii de certitudine
concluzii de probabilitate
- concluzii de imposibilitate
Fiecare tip de concluzie corespunde unui anumit nivel de
identificare i oblig organul judiciar beneficiar al operaiunii de
identificare la o anumit conduit ulterioar.
a) Concluziile de certitudine (concluzii categorice) pot fi,
la rndul lor, de dou feluri: pozitive sau negative.
Concluziile cert pozitive corespund unui proces complet
de identificare n sensul c se reuete a se stabili identitatea
obiectului creator de urm. De exemplu, urma de deget ridicat de
la faa locului n mod cert a fost creat de degetul inelar de la mna
stng a numitului A.B.
Concluziile cert negative constat n mod categoric, c
urmele supuse cercetrii nu au fost create de obiectul bnuit a le fi
creat. De exemplu, nscrisul supus expertizrii n mod cert nu a fost
scris de numitul A.B.
Concluziile cert pozitive ajut ancheta penal lmurinduse aspecte ale comiterii faptei sau a persoanelor ce au participat la
svrirea ei. Concluziile cert negative semnaleaz organului judiciar
neimplicarea unei anumite persoane, nefolosirea unui anumit obiect la
comiterea faptei i poate semnifica mprejurarea c organele de
cercetare sunt pe o pist greit.
b) Concluziile de probabilitate sunt rezultatul unui proces
de identificare incomplet, proces n care, analizndu-se trsturile

obiectului cutat relevate de urmele gsite la faa locului - , nu se

reuete a se stabili identitatea, ci doar apartenena de grup sau
subgrup a obiectului cutat. De exemplu, analiznd leziunile aflate
pe corpul victimei pentru a stabili mecanismul producerii acestora,
medicul legist poate formula urmtoarele concluzii de probabilitate
leziunea de la nivelul capului a putut fi produs prin lovire activ,
dar se putea produce i prin cdere i lovire de un plan dur, n
condiiile stabilite de anchet
Concluziile de probabilitate nici nu stabilesc implicarea
bnuitului, nici nu o exclud, n acest fel oblignd organele judiciare s
apeleze la alte mijloace de probare a faptei svrite i a identitii
fptuitorului.
c) Concluziile de imposibilitate sunt cele care constat
imposibilitatea identificrii (ctui de generale) a obiectului supus
examinrii. Cauzele apariii unor astfel de concluzii de imposibilitate
sunt diferite, mergnd de la calitatea materialului supus examinrii (de
exemplu, n legtur cu urme de snge uscat ridicate de la faa locului
expertul poate constata imposibilitatea stabilirii unor caractere de
identificare urmare a expunerii sngelui la condiii meteo distructive o
lung perioad de timp, sau urmele de mini ridicate sunt prea terse
pentru a putea pstra caractere utile identificrii), la absena unor
caractere de identificare (de exemplu, imposibilitatea determinrii
autorului unei semnturi formate dintr-o linie frnt) sau la absena
aparaturii tehnice necesare.
Aceste ultime concluzii ndrum organele de cercetare
spre alte modaliti de probare a faptei penale comise.
Tema 3 : Fotografia judiciar
Fotografia ocup un loc nsemnat n cercetarea
criminalistic att ca mijloc de fixare a diferitelor activiti de
cercetare penal, dar i ca un util instrument n investigarea n
laborator a urmelor infraciunii.
Fotografia clasic implic utilizarea aparatului foto cu
film i se bazeaz pe proprietatea luminii de a descompune n mod
diferit srurile de argint.
Fotografia digital cu o dezvoltare fr precedent n
ultimii ani nlocuiete ntr-o msur din ce n ce mai mare fotografia
clasic, inclusiv n activitatea organelor de urmrire penal ,
beneficiind de o serie de avantaje de necontestat:

- nu necesit laborator pentru developare, obinerea

imaginilor n format digital fiind condiionat doar de existena unui
computer i a unei imprimante color
- posibilitatea de stocare este extrem de facil, ocupnd
un loc de depozitare foarte mic (nregistrarea pe CD-uri, pe DVD-uri)
- calitatea imaginii nu se degradeaz n timp
- imaginile pot fi cu uurin prelucrate
Cu toate acestea, fotografia clasic rmne, deocamdat,
n uor avantaj n privina rezoluiei imaginii, dar evoluia rapid a
tehnologiei ne ndreptete a crede c n foarte scurt timp aceste
diferene vor disprea.
Din punct de vedere al scopului urmrit, fotografia
judiciar se mparte n:
- fotografia judiciar operativ
- fotografia judiciar de examinare
3.1 Fotografia judiciar operativ se realizeaz n
scopul fixrii celor mai importante activiti ale cercetrii penale (de
exemplu, cercetarea la faa locului, percheziia, reconstituirea .a.)
rolul su fiind acela de a completa i de a ilustra cele consemnate n
procesele verbale ntocmite cu asemenea ocazii. De asemenea,
fotografia judiciar joac un rol nsemnat n realizarea unor baze de
date ale poliiei judiciare.
Astfel, fotografia judiciar operativ poate fi:
a) fotografia efectuat la faa locului;
b) fotografia semnalmentelor;
c) fotografia de fixare a altor activiti specifice
cercetrii judiciare
a) n cazul fotografiei efectuate la faa locului se vor
executa mai multe fotografii urmrind s surprind locul cercetat
avnd n vedere necesitatea de a se pstra vizual locul respectiv,
poziia principalelor obiecte, detalii ale urmelor .a. Aceste fotografii
se execut de la general la particular:
- fotografia de orientare surprinde locul cercetat
mpreun cu cele mai importante vecinti (repere din teren), fiind
foarte util n situaia n care s-ar dori revenirea n acel loc, la o dat
ulterioar (de exemplu, pentru efectuarea unei reconstituiri)
- fotografia schi surprinde doar locul cercetat, fr
vecinti, oferind o imagine de ansamblu al locului. Dup caz poate fi
unitar, pe sectoare, de pe poziii contrare sau de pe poziii
ncruciate.

- fotografia obiectelor principale contribuie la fixarea,

n memoria imaginii, a principalelor obiecte din cmpul infraciunii, a
relaionrii dintre ele motiv pentru care se folosesc plcue numerotate
i benzi metrice aezate lng acestea (de exemplu, se fotografiaz
victima unui accident de circulaie, locul unde se afl cciula acestuia
etc.)
- fotografia de detaliu ncheie irul fotografiilor
efectuate la faa locului surprinznd detalii ale obiectelor, ale urmelor
(de exemplu, se fotografiaz orificiul de intrare al glonului n corpul
victimei
b) Fotografia semnalmentelor este utilizat n scopul
identificrii persoanelor pornind de la principalele semnalmente ale
acestora. Dup scopul urmrit distingem: fotografia de identificare a
persoanelor, fotografia de identificare a cadavrelor i fotografia de
urmrire.
c) Fotografia de fixare a rezultatelor unor activiti de
urmrire penal poate fi efectuat cu prilejul a diferite activiti:
fotografia efectuat cu ocazia percheziiei, a reconstituirii, a
prezentrii pentru recunoatere nsoind i ilustrnd cele consemnate
n procesul verbal. Fotografia judiciar poate fi nlocuit, n astfel de
cazuri, de folosirea camerelor de filmat (analoge sau digitale).
3.2 Fotografia judiciar de examinare presupune
aparatur de nalt tehnicitate i se realizeaz de specialiti, de regul,
n laborator, nefiind ns exclus folosirea acesteia i n teren.
Fotografia de examinare, n raport cu sursa de lumin utilizat i de
tehnica folosit, se subclasific n fotografia n radiaii vizibile i
fotografia n radiaii invizibile.
a) Fotografia n radiaii vizibile utilizeaz lumina din
spectrul vizibil ochiului uman, putnd fi:
- fotografie de ilustrare
- fotografie de comparare (prin cele trei moduri anterior
expuse: confruntare, juxtapunere i suprapunere)
- fotografia de umbre
- fotografia de reflexe
- fotografia de contraste
- fotografia separatoare de culori
b) Fotografia n radiaii invizibile presupune utilizarea
unei aparaturi speciale att n ceea ce privete sursa de lumin, ct i
aparatul receptor al imaginii i se bazeaz pe proprietile unor radiaii

10

invizibile de a fi reflectate sau de a strbate n mod diferit corpurile n

funcie de proprietile lor fizice. Distingem astfel ntre:
- fotografia de examinare n radiaii ultraviolete (U.V.)
de exemplu, pentru descoperirea urmelor de mini
- fotografia de examinare n radiaii infraroii pentru
fotografii n condiii de ntuneric, fum, cea
- fotografia de examinare n radiaii X (sau radiaii
Roentgen utilizate i la efectuarea radiografiilor medicale) - pentru
fotografierea obiectelor nghiite
- fotografia de examinare n radiaii Gamma de
exemplu pentru cercetarea interiorului unei arme
- fotografia de examinare n radiaii beta de exemplu,
pentru examinarea densitii i grosimii hrtiei
- fotografia de examinare n radiaii neutroni pentru
depistarea stupefiantelor sau a explozivilor

TEHNICA CRIMINALISTIC. STUDIUL URMELOR

Tema 4 : Cercetarea criminalistic a urmelor (traseologia).
4.1. Noiuni de Traseologie. Clasificarea urmelor
Studiul urmelor reprezint partea cea mai consistent a
tehnicii criminalistice. tiina care se ocup de studiul urmelor poart
denumirea de traseologie (din limba francez, trace = urm).
Urma poate fi definit ca fiind orice modificare produs
n lumea material prin activitatea omului sau a celorlalte fiine sau
obiecte i care prezint interes pentru activitatea de cercetare a unei
fapte prevzute de legea penal avnd un raport de cauzalitate cu
fapta comis.
Spuneam anterior c una dintre cele mai importante
modaliti de identificare a persoanelor sau obiectelor este cea legat
de analiza urmelor lsate de acestea la locul faptei.
Profesorul francez Edmond Locard afirma, la nceputul
secolului XX , c orice contact genereaz urme. Aadar putem spune
c nu e posibil ca o persoan sau obiect s interacioneze cu mediul
exterior fr a lsa urme.
Aceast constatare duce la concluzia, important pentru
criminaliti, c nu exist crima perfect, crima fr urme. Urmele

11

exist la locul faptei i gsirea lor este o chestiune de pregtire a

anchetatorului, de existen a unor mijloace tehnice adecvate.
Urmele sunt rezultatul interaciunii dintre dou obiecte:
obiectul creator de urm (cel care genereaz urma, obiect ce trebuie
identificat pe baza urmei lsate de exemplu, mna infractorului) i
obiectul primitor de urm (obiectul cu care vine n contact obiectul
creator i care pstreaz urma acestuia de exemplu, paharul pe care
s-au imprimat detaliile minii infractorului).
Urmele se clasific dup modalitatea de formare n urme
de reproducere, urme formate din obiecte i substane i urme ale
incendiilor i exploziilor.
Urmele de reproducere sunt cele care reproduc forma sau
detaliile obiectului creator de urm i cunosc, la rndul lor, o serie de
subclasificri:
- dup modul de contact al celor dou obiecte
ntlnim urme

urme statice printr-un singur contact ntre obiectul creator i
cel primitor de urm (de exemplu, urmele de deget lsate prin
apucarea unui pahar de sticl)

urme dinamice formate atunci cnd obiectul creator alunec
pe suprafaa obiectului primitor de urm (de exemplu, cnd
roata frnat a unui autovehicul n micare alunec pe
suprafaa asfaltului genernd urme de frnare)
- dup consistena obiectului primitor de urm
distingem ntre

urme de suprafa cnd obiectul primitor i cel creator de
urm au aceeai consisten sau obiectul primitor este mai dur
dect obiectul creator (de exemplu, urmele de buze imprimate
pe gura unui pahar). La rndul lor, urmele de suprafa pot fi :
 urme de stratificare create prin transfer de substan
de la suprafaa obiectului creator pe obiectul primitor
de urm (de exemplu, urmele de frnare formate prin
depunere de cauciuc pe asfalt)
 urme de destratificare create prin transfer de
substan de pe suprafaa obiectului primitor de urm
pe obiectul creator de urm (de exemplu, urmele de
mini formate prin atingerea unei suprafee proaspt
vopsite)

urme de adncime cnd obiectul creator de urm ptrunde n
substana obiectului primitor de urm (de o consisten mai

12

moale) genernd o urm tridimensional1 (de exemplu, urma

de picior format prin afundarea n stratul proaspt de zpad)
- dup natura obiectului creator distingem :

urme de mini

urme de picioare

urme de buze i dini .a.
- dup modalitatea de formare a urmei:

urme locale - formate prin contactul direct, nemijlocit ntre
obiectul creator i obiectul primitor de urm

urme de contur formate prin proiectarea imaginii obiectului
creator pe suprafaa obiectului primitor de urm consecina
interveniei unui factor extern celor dou obiecte (de
exemplu, urma produs de staionarea unei maini pe asfalt o
perioad de timp n care a nins din abunden)
- dup dimensiuni ntlnim:

macrourme ce pot fi percepute de om cu propriile simuri

microurme ce pot fi descoperite doar prin folosirea
aparaturii tehnice speciale (de exemplu, pulberi de vopsea sau
de metal)
n cercetarea criminalistic a urmelor distingem dou
momente n egal msur de importante pentru reuita investigrii:
cercetarea la faa locului a urmelor, urmat de transportul i analiza
n laborator a acestora.
n cercetarea urmelor la faa locului anchetatorul trebuie
s cunoasc regulile specifice activitilor de cutare, descoperire,
relevare a urmelor ( adic de facere vizibil a acestora - n cazul
urmelor invizibile, denumite mai corect urme latente), fixare i
ridicare.
4.2 Urmele formate de contactul obiectelor cu diferite pri ale
corpului uman
Cele mai des ntlnite urme formate de prile corpului
uman, urme ce reproduc detalii ale acestora, sunt:
4.2.1 urmele de mini
4.2.2 urmele de picioare
4.2.3 urmele de buze i de dini

La ridicarea acestor urme se folosesc, de regul, mulajele

13

4.2.1 URMELE DE MINI

(A)Topografia minii
Pentru identificarea, la faa locului, a urmelor de mini
este necesar a se cunoate topografia minii. Pentru cercetarea
criminalistic nu intereseaz mna n ntregime, ci doar acea parte
cuprins ntre ncheietura pumnului i vrful degetelor. Aceasta are
dou fee: faa palmar i faa dorsal.
Faa palmar este cea care prezint interes deosebit
pentru cercetarea criminalistic prin particularitile pielii de pe
aceast parte i este alctuit din trei zone distincte: zona digital,
zona digito-palmar i zona palmar.
1.Zona digital cuprinde degetele minii, fiecare deget
fiind alctuit din trei fragmente osoase (n afara degetului mare,
alctuit din doar 2 fragmente osoase), denumite, de la baza degetului
ctre vrf: falange, falangine i falangete. De regul, urmele de mini
lsate la faa locului de ctre infractor reprezint impresiuni ale
desenului papilar existent pe falangete urmare a faptului c aceast
zon reprezint partea minii ce asigur contactul maxim cu obiectele
pe care le apucm, le transportm, de care ne sprijinim etc.
2. Zona digito-palmar este zona cuprins ntre baza
degetelor i anul flexoral format ca urmare a diferenei de lungime a
degetelor pe faa dorsal fa de suprafaa palmar.
3. Zona palmar este cuprins ntre anul flexoral i
ncheietura pumnului i cuprinde dou regiuni: regiunea tenar i
regiunea hipotenar, regiuni separate de un alt an flexoral ce strbate
oblic palma, denumit popular linia vieii.
Identificarea criminalistic a persoanelor pornind de la
urmele de mini se bazeaz pe proprietile tegumentului de la nivelul
falangetelor. Astfel, la o analiz atent a acestuia observm c pielea
prezint o serie de ridicturi denumite papile, niruite de-a lungul
unor creste denumite creste papilare, separate prin anuri
interpapilare.
Aceste creste papilare descriu o serie de desene papilare
utile n identificarea persoanei.
Stabilirea cu certitudine a identitii persoanei care a creat
o anume urm , gsit la faa locului, este posibil datorit trsturilor
desenului papilar. Astfel, desenul papilar se bucur de unicitate,
fixitate, inalterabilitate i longevitate.

14

Unicitatea = proprietatea desenului papilar de a fi, n

principiu, unic, irepetabil. Caracterul unic este dat de multitudinea
formelor i detaliilor crestelor papilare. Din punct de vedere
matematic ansele de a exista dou amprente digitale cu aceleai
trsturi este apropiat de zero, astfel nct se poate spune cu 99,999%
certitudine c o anume amprent gsit la faa locului nu putea fi
creat dect de o singur persoan.
Fixitatea = proprietatea desenului papilar de a rmne
fix, nemodificat de-a lungul vieii, din momentul formrii sale (din
aproximativ a VI-a lun de via intrauterin) pn la momentul
morii. Aceast trstur permite, de exemplu, identificarea persoanei
aflat la vrsta maturitii pornind de la o impresiune aflat ntr-o baz
de date, impresiune obinut n tinereea persoanei, tocmai datorit
faptului c, odat cu creterea i naintarea n vrst, desenul papilar
rmne nemodificat indiferent de evoluiile tegumentului pe care acest
desen este grefat (pielea crete odat cu degetul, se lungete, se lete,
se ncreete etc., dar crestele papilare nu i modific traiectul i
trsturile).
Inalterabilitatea = proprietatea desenului papilar de a nu
putea fi modificat (alterat). Desigur, vorbim despre posibilitatea de a
altera desenul papilar n sensul de a da natere unui alt desen papilar
ce nu seamn cu cel iniial i care, n acest fel, nu poate fi atribuit
acelei persoane. Aceast precizare este necesar deoarece, n sens larg,
alterarea sau modificarea esutului la nivelul degetelor este posibil
fiind un esut viu, degradabil fie prin metode chimice (de exemplu,
prin folosirea acizilor) sau fizice (de exemplu, prin tieturi sau prin
ardere). ncercrile de modificare a desenului papilar n modalitile
mai sus amintite a avut dou rezultate diferite, dar n egal msur
duntoare pentru infractor:
- fie alterarea esutului este de suprafa astfel c
acesta se reface integral n aceeai form iniial
(deci nu se modific desenul papilar)
- fie alterarea afecteaz esuturile mai profunde ale
pielii astfel nct nu are loc o refacere integral. n
acest caz ns apar semne particulare - cicatrice care, pe lng faptul c nu mpiedic identificarea,
mai mult, contribuie la o mai uoar stabilire a
identitii persoanei
Longevitatea = este proprietatea desenului papilar de a
dinui n timp, de la natere pn la moarte i chiar dup moarte, pn

15

la descompunerea suportului desenului (tegumentul de la nivelul

degetelor), n raport de condiiile de mediu n care se afl cadavrul,
proces de descompunere care poate dura de la cteva luni pn la zeci
chiar sute de ani. Pstrarea desenului papilar i dup moarte o
anumit perioad de timp face posibil identificarea cadavrelor a
cror identitate este necunoscut.
(B) Cercetarea urmelor de mini
Urmele de mini gsite la faa locului pot fi, dup
modalitatea de formare, urme de stratificare sau de destratificare,
urme statice sau dinamice, urme vizibile sau latente.
Cele mai importante pentru cercetarea criminalistic sunt
urmele latente (invizibile cu ochiul liber) formate prin atingerea cu
mna a diferitelor obiecte lucioase, urme formate prin depunere de
substane de la nivelul pielii (transpiraie, substane grase, celule
moarte).
Cutarea i descoperirea urmelor de mini se face pe
suprafeele netede, lucioase (sticl, porelan, mobil .a.) dar i pe alte
obiecte, ambalaje (celofan, staniol, hrtie velin .a.), ntotdeauna
ncercnd a reconstitui mintal traseul parcurs de infractor la locul
faptei i obiectele pe care acesta le-ar fi putut atinge. Se folosesc surse
de lumin natural, proiectate sub un unghi de 45 grade, sau chiar
lampa cu radiaii ultraviolete.
Relevarea urmelor papilare are rolul de a evidenia
urmele latente, de a le face vizibile n scopul fixrii lor i al ridicrii.
Relevarea amprentelor se poate realiza prin trei metode diferite: fizice,
chimice i optice.


metodele fizice au n vedere fie procedeul
prfuirii (cel mai des utilizat) aplicarea unui praf special,
contrastant, aflat n trusa criminalistic, aplicare realizat cu ajutorul
unei pensule; procedeul afumrii presupune introducerea obiectului
purttor de urm ntr-o incint n care se arde polistiren sau camfor,
funinginea adernd la urma de deget; alte tehnici avansate permit chiar
relevarea urmelor aflate pe materiale textile prin marcarea cu izotopi
radioactivi


metodele chimice presupun folosirea unor
vapori de iod, acid fluorhidric sau reactivi chimici, substanele alese
depinznd de suportul pe care se afl urma, precum i de vechimea
acesteia


metodele optice presupun utilizarea unei
surse de lumin pentru relevarea urmelor, fie c e lumin din spectrul

16

vizibil (lumina alb), fie c se folosesc radiaii invizibile (ultraviolete

i infraroii)
Fixarea urmelor se face prin fotografiere i prin
descrierea lor n procesul verbal.
Ridicarea urmelor se realizeaz, n funcie de
particularitile acesteia, prin fotografiere, prin transferarea pe o
pelicul adeziv sau chiar prin ridicarea n ntregime a obiectului
purttor de urm - n condiiile n care acesta este de mici dimensiuni
i este comod transportabil n laborator. n cazul urmelor de adncime
se pot folosi mulajele.
(C) Analiza i expertizarea urmelor de mini are loc de
ctre personal specializat i prin folosirea tehnicii de laborator.
n raport de detaliile desenului papilar, acestea se
clasific n trei mari grupe:
- deltice liniile desenului papilar descriu litera
greceasc delta . La rndul lor pot fi monodeltice,
bideltice, trideltice, cuatrodeltice (raportat la numrul
de
delte
prezente)
sau
pot
fi
sinistrodeltice/dextrodeltice dup cum delta este
aezat n stnga sau n dreapta desenului papilar
- adeltice - liniile desenului papilar nu descriu o delt,
dar formeaz alte formaiuni geometrice (arc de cerc,
pin .a.)
- amorfe desenul papilar nu descrie nici o form
geometric cunoscut
Identificarea infractorului pe baza amprentei digitale
gsit la faa locului presupune inevitabil o comparaie ntre urma
gsit i impresiunea digital obinut de la suspect (bnuit), fie c
acesta este la dispoziia organelor de anchet, fie c acesta a fost
anterior amprentat (cu ocazia svririi altor infraciuni)
Dac se prezint expertului doar urma ridicat de la faa
locului (nu exist un suspect), acestuia i se poate cere s stabileasc:
- dac urma este palmar sau digital
- regiunea palmar i mna de la care provine (stnga
sau dreapta)
- falangeta, degetul i mna care au creat urma
- tipul, grupa i subgrupa urmei
- vechimea urmei
- caracteristicile de identificare individuale

17

Dac se prezint expertului att urma ridicat ct i

impresiunea digital obinut de la suspect, atunci acesta poate dac
urma n litigiu a fost creat de mna suspectului i, n mod concret, de
care deget i de la care mn.
Acest proces de identificare presupune din partea
expertului obligaia de a gsi un minim de 12 puncte de coinciden
ntre cele dou urme analizate, aceste puncte de coinciden fiind date
de traseul pe care l descriu crestele papilare (de exemplu: bifurcaie,
trificaie, inel, butonier, nceput de creast, sfrit de creast .a.).
ncepnd cu anul 1998 n Romnia s-a introdus un sistem
computerizat de prelucrare a bazelor de date cu amprente (amprentele
celor cercetai penal i amprentele necunoscute ridicate de la locul
infraciunilor) sistemul AFIS 2000 ceea ce uureaz foarte mult
activitatea de cutare a amprentelor n baza de date.
4.2.2. URMELE DE PICIOARE
Ptrunderea infractorului n cmpul infraciunii
presupune n majoritatea cazurilor lsarea de ctre acesta de urme
de picioare. ns, nu ntotdeauna aceste urme sunt bine imprimate sau
suficient de bine individualizate pentru a putea ajuta organul de
cercetare n stabilirea identitii fptuitorului.
Urmele de picioare pot fi, n raport cu natura obiectului
creator:
- urme de picior nclat (de exemplu, urmele
pantofilor)
- urme de picior semi-nclat (cele create de piciorul
nclat cu oset sau ciorap)
- urme de picior desclat (urmele plantei piciorului)
Ele pot fi urme de suprafa sau de adncime, urme
vizibile sau latente.
Cutarea i descoperirea urmelor se realizeaz mai
dificil dect n cazul urmelor de mini. Dac urmele sunt latente
formate de piciorul desclat se vor aplica aceleai reguli ca n cazul
urmelor latente de mini. Dac piciorul este nclat, urmele vor fi
cutate cu precdere n locurile de ptrundere i, respectiv, de ieiri
din cmpul infraciunii.
Fixarea urmelor se face prin fotografiere i prin
descrierea n procesul verbal.

18

Ridicarea urmelor se realizeaz, n raport cu natura

urmei, prin fotografiere, prin transferarea pe o pelicul adeziv sau
prin realizarea de mulaje.
Pentru realizarea mulajelor se folosete de regul, gipsul,
ceara sau parafina.
n cazul gipsului, acesta se amestec cu ap pn se
obine o past subire de consistena smntnii (o past prea moale se
ntrete greu i are tendina de a iei din form, o past prea
consistent risc s distrug detaliile de finee ale urmei sau s nu
redea toate denivelrile acesteia). Gipsul se toarn n 2-3 reprize iar n
conturul urmei se aeaz bee sau srme pentru a-i asigura rigiditatea
necesar ridicrii i transportului.
Urmele de picioare gsite la faa locului pot fi urme
disparate sau se pot gsi sub forma crrii de urme. Pentru a avea o
crare de urme e nevoie s descoperim la faa locului cel puin trei
urme consecutive de picior (dou de la un picior, cealalt de la cellalt
picior). Analiza crrii de urme poate furniza informaii suplimentare
celor obinute prin interpretarea unei urme singulare. Pentru acest
motiv n crarea de urme gsit la faa locului se vor msura i nota
(desena) urmtoarele elemente: direcia de micare, linia mersului,
lungimea pasului, limea pasului i unghiul pasului.
Direcia de micare
a fptuitorului se afl din
examinarea general a urmelor observnd poziionarea degetelor i a
clciului (la piciorul desclat) sau vrful i tocul pantofilor (la
piciorul nclat). n schia efectuat la faa locului o nsemnm cu o
linie continu terminat cu o sgeat indicnd direcia de deplasare.
Linia mersului este linia frnt ce unete aceleai repere
ale fiecrei urme (de exemplu, linia ce unete centrele exterioare ale
clcielor) fiind reprezentat n schi ca o linie frnt. Linia mersului
ajut la stabilirea unghiului pasului.
Lungimea pasului se msoar ca distana dintre clciul
(tocul) urmei unui picior la clciul (tocul) urmei imediat urmtoare.
n raport cu lungimea pasului se poate stabili dac persoana respectiv
alerga sau mergea normal, dac ducea o greutate, dac este de statur
mic sau mare .a.
Limea pasului se calculeaz ca distana ntre dou linii
punctate ce trec prin partea interioar a clcielor (piciorul stng i cel
drept) i sunt paralele cu direcia mersului. Analiznd limea pasului
se pot trage o serie de concluzii privitoare la persoana ce a creat aceste
urme, cunoscndu-se c:

19


o persoan care duce o greutate sau o persoan

n vrst are tendina de a mri limea pasului
(cobornd astfel centrul de greutate)

o persoan care alearg micoreaz limea
pasului

prin educaie, persoanele de sex feminin merg
avnd o lime foarte mic a pasului
Unghiul pasului se stabilete prin intersecia unei linii ce
strbate median urma piciorului (de la vrf la clci) cu linia mersului.
Deschiderea unghiului pasului este direct proporional cu viteza de
deplasare.
4.2.3.URMELE DE BUZE I URMELE DE DINI
(A) Urmele reprezentnd conturul i desenul buzelor pot
oferi unele date utile identificrii persoanei. Cercetrile realizate pe
plan mondial n ultimii ani converg spre a dovedi c buzele umane
prezint un desen i caracteristici apte a duce la identificarea
persoanei.
Urmele de buze se formeaz, de regul, prin depunere de
substane pe corpurile atinse (se depune saliv, ruj, snge, produse
alimentare) astfel c n cercetarea acestora se analizeaz nu doar
forma, conturul, desenul buzelor, dar se realizeaz i o analiz a
substanei depuse de pe buze.
Cutarea i descoperirea urmelor de buze - urmele de
buze pot fi gsite la faa locului pe diferite obiecte, n special pe cele
care sunt, n mod obinuit, duse la gur. - pe pahare, sticle, linguri,
instrumente stomatologice, dar n egal msur pot fi descoperite i pe
lenjeria de corp, pe corpul victimei.
Relevarea urmelor latente de buze se realizeaz prin
pudrarea cu ajutorul pensulei a unor pulberi de contrast sau prin
afumare. Se pot folosi, de asemenea, i metode optice de relevare a
urmelor latente de buze.
Fixarea urmelor de buze se realizeaz prin fotografierea
lor i prin descrierea n procesul verbal.
Ridicarea urmelor de buze se realizeaz cu ajutorul
peliculei adezive sau chiar se ridic obiectul purttor de urme dac
acesta este comod transportabil.
Identificarea a persoanei dup urmele de buze presupune
analiza comparativ a urmei gsit la faa locului i cea obinut n
condiii de laborator de la persoana bnuit. Se vor analiza att

20

trsturile generale ale buzei (forma, lungimea, grosimea) ct i

trsturile individuale ale papilelor aflate la nivelul buzei (numite
papile coriale), anume poziia, formele, lungimea i grosimea
papilelor., desenul pe care acestea l descriu.
(B) Urmele de dini au o valoare important n
identificarea persoanei, fiind utilizate n Romnia, pentru prima dat,
pentru rezolvarea cu succes a unui caz rsuntor de uciga n serie
cazul Rmaru (1971). Acestea pot fi ntlnite n special n cazul
infraciunilor de violen, violuri, tlhrii (att pe corpul victimei, ct
i al agresorului), dar i n cazul altor infraciuni non violente cnd
asemenea urme sunt lsate la faa locului n diverse produse
alimentare mucate (brnzeturi, fructe mere, pere .a) apte s
pstreze cu finee detaliile desenului dinilor.
Urmele de dini se pot prezenta ca urme statice sau urme
dinamice, ca urme de adncime ridicarea lor fcndu-se, n acest
caz, cu ajutorului mulajelor din gips dentar, ori ca urme de suprafa
(de exemplu, urmele de muctur de pe pielea omului) caz n care
urme vor fi fotografiate i descrise n procesul verbal. Obiectele uor
transportabile vor fi ambalate cu grij i trimise spre analiz la
laborator.
n cercetarea urmelor de dini prezena medicului
stomatolog este indispensabil. n procesul de identificare se vor avea
n vedere unele trsturi sau anomalii ale dentiiei: lungimea i limea
dinilor, orientarea lor pe cele dou maxilare, distana dintre dini,
lipsa unor dini, lucrri protetice, uzura dinilor. Se vor lua mulaje de
comparaie de la persoana bnuit sau se vor compara urmele gsite la
faa locului cu fia dentar a persoanei suspecte (dac suspectul nu
este gsit).
4.3 URMELE INSTRUMENTELOR DE SPARGERE
Instrumentele de spargere exist ntr-o mare varietate
pornind de la cele mai simple, aflate la ndemna oricui (piatra,
urubelnia, cuitul), pn la aparate complexe. Sunt considerate a fi
instrumente de spargere acele instrumente special concepute sau
adaptate pentru a nfrnge dispozitivele de nchidere i de protecie a
accesului n diferite locuri. n egal msur infractorii pot folosi ca
instrumente de spargere i orice corp contondent dur.
Din punct de vedere criminalistic instrumentele de
spargere, n raport cu modalitatea n care acioneaz, sunt mprite n
cinci mari categorii: instrumente de tiere, instrumente de frecare,

21

instrumente de apsare, instrumente de lovire i instrumente de arderetopire, fiecare dintre ele lsnd urme specifice.
(A) Instrumentele de tiere sunt corpuri dure, ascuite
ce pot ptrunde n substana unui obiect (purttor de urm) de
consisten mai moale. Direcia tieturilor poate indica existena unui
stngaci sau dreptaci.
Exist trei categorii de instrumente de tiere n raport
de modalitatea de producere a tieturii, anume:

cele care acioneaz cu o singur lam: cuit,
topor, dalt .a. Urmele create sunt urme dinamice sub forma unor
striaii observabile cu microscopul electronic

cele ce acioneaz cu dou lame: foarfecele,
cletele. Pe lng urmele dinamice sub forma striaiilor, cu ochiul liber
se pot observa urme sub forma cozii de rndunic, urme create n
momentul fiecrei tieturi.

cele ce acioneaz ptrund n material prin
rotire: burghie, sfredele.
(B) Instrumentele de frecare acioneaz prin alunecarea
obiectului creator de urm pe suprafaa obiectului primitor de urm i
ndeprtarea la fiecare alunecare a unui strat superficial de
substan de la exteriorul acestuia. n aceast categorie se includ:
pilele, pnzele de bomfaier, fierstraiele .a.
Urmele dinamice create (striaiile) au valoare redus de
identificare. Se va ridica, ns, cu grij, de la faa locului, pilitura
format, aceasta, prin analiz de laborator, indicnd natura i
compoziia instrumentului de frecare.
(C) Instrumentele de apsare acioneaz asupra
sistemelor de nchidere prin crearea unui sistem de prghie. Sun
folosite rngi, leviere, urubelnie .a., urmele formate prin nfundare
reproducnd detaliile obiectului creator de urm.
(D) Instrumentele de lovire sunt, cel mai adesea,
bolovanii, crmida, orice alte corpuri dure proiectate asupra
gemurilor sau vitrinelor. Nu sunt create urme utile identificrii, dar de
cele mai multe ori obiectul folosit fr valoare va fi abandonat la
faa locului. Poziia acestuia i locul de proiectare a cioburilor poate
furniza indicii cu privire la direcia din care s-a acionat.
(E) Instrumentele de ardere-topire folosesc flacra
pentru topirea metalului sau pentru arderea instrumentelor de
protecie. La cercetarea acestor urme se au n vedere transformrile

22

fizico-chimice produse asupra metalului pentru a se stabili ce tip de

aparat a fost folosit (avnd n vedere c uneori e nevoie de aparatur
special care s dezvolte temperaturi foarte nalte n vederea topirii,
de exemplu, a dispozitivelor caselor de bani cele cu plasm, cu
flacr oxiacetilenic sau cu raze laser)

4.4 URMELE MIJLOACELOR DE TRANSPORT

4.4.1 Consideraii generale
Criminalistica studiaz un numr relativ redus de
mijloace de transport, n special cele care circul pe drumurile publice,
celelalte mijloace (aeriene, navale i feroviare) fiind cercetate n
cazul unor fapte penale de specialiti din cadrul autoritilor de
reglementare din domeniile respective.
n afara mijloacelor de transport autopropulsate sau cele
trase de animale (circulnd pe drumurile publice) criminalistica
abordeaz i urmele create de unele mijloace de transport acionate de
om bicicleta, roaba, schiurile.
Principala clasificare a mijloacelor de transport se
realizeaz n raport cu modalitatea de propulsie a mijlocului respectiv:
mijloace de transport auto i mijloace de transport hipo.
4.4.2 Urmele mijloacelor de transport auto
Urmele create de mijloacele de transport auto se mpart n
3 tipuri:

urme de rulare (create de roi)

urme de impact

urme de substane provenite de la autovehicule
(A) Urmele de rulare sunt create de roile autovehiculului
i pot fi urme statice i urme dinamice.
Urmele statice de rulare se creeaz printr-un singur
contact ntre pneu i sol n cazul deplasrii obinuite a autovehiculului
(fiecare poriune a pneului ia contact cu o alt poriune de asfalt).
Urmele statice de rulare pot fi urme de suprafa (de exemplu, urmele
lsate de pneurile ude pe asfaltul uscat) sau urme de adncime (de
exemplu, urma pneului imprimata ntr-un sol moale), iar cele de
suprafa pot fi de stratificare (exemplul de mai sus) sau de
destratificare.
Din analiza urmelor statice de rulare se pot desprinde
concluzii privind:

23



numrul osiilor autovehiculului (majoritatea
avnd dou osii osia roilor din fa i osia roilor din spate)


ecartamentul adic distana dintre roile
aflate pe aceeai osie


ampatamentul adic distana dintre cele
dou osii. Att ecartamentul ct i ampatamentul sunt date stabilite
pentru fiecare tip / model de autovehicul i figureaz n cartea de
identitate a acestuia


detaliile
desenului
antiderapant
al
anvelopelor. Astfel, fiecare productor de anvelope are un numr de
modele pe care le comercializeaz, fiecare model avnd un desen
antiderapant aparte. Mai precizm faptul c, de regul, la faa locului
sunt gsite urmele lsate de pneurile din spate ale autovehiculelor
deoarece pentru majoritatea mainilor distana roilor din fa este
egal cu cea a roilor din spate, ceea ce face ca urmele roilor din spate
s se suprapun peste celelalte.


limea benzii de rulare este mai mare cnd
se transport ncrcturi mari ori cnd viteza de deplasare este mic i
se ngusteaz pe msur ce crete viteza de deplasare


circumferina roii ce poate fi aflat
msurnd distana ntre dou semne particulare consecutive aflate n
urma creat, semne generate de intercalarea n desenul antiderapant de
pietricele, cioburi, cuie .a.
Urmele dinamice de rulare sunt create n momentul
frnrii atunci cnd aceeai poriune a pneului alunec de-a lungul
solului n momentul blocrii roii.
Din analiza urmei de frnare se pot stabili date cu privire
la:


starea tehnic a autovehiculului dac
sistemul de frnare era n stare bun de funcionare sau nu


viteza de deplasare a autovehiculului n
momentul nceperii frnrii cunoscnd c lungimea urmei de frnare
este direct proporional cu viteza de deplasare


compoziia chimic a pneului prin ridicarea
de la faa locului a particulelor de cauciuc lsate n urma frecrii cu
solul
(B) Urmele de impact pot fi create n urma impactului
unui autovehicul cu un obstacol fix sau mobil (cu un alt autovehicul).

24

n cazul impactului cu un obstacol fix (zid, pom, stlp

.a.) are loc un schimb de substane ntre cele dou obiecte astfel c pe
main vor rmne urme formate din var, coaj de copac, achii de
lemn .a., n vreme ce pe obstacolul lovit se vor gsi particule din
vopseaua mainii, particule metalice, resturi de sticl i plastic.
n situaia impactului cu un autovehicul staionat va
rezulta o deplasare a unuia dintre cele dou vehicule (cel cu masa mai
mic va fi deplasat n urma impactului) i se va pune problema
stabilirii locului impactului i a poziiei autovehiculelor anterior.
Locul de impact se determin cutnd particulele de metal, sticl,
plastic, urmele de pmnt sau praf ce se desprind de pe vehicule n
momentul lovirii.
Impactul n depire este dovedit de prezenta pe ambele
vehicule de striaii laterale (n dreapta autovehiculului depit i n
stnga celui ce a ncercat depirea) i de un transfer de substane ntre
acestea (att particule metalice ct i de vopsea).
n situaia coliziunii frontale ntre dou vehicule n
micare ambele vor fi proiectate la distane diferite de locul
impactului, n raport de masa fiecruia i de viteza de deplasare.
Stabilirea locului impactului prezint o importan deosebit n
stabilirea modalitii de producere i n stabilirea vinoviei
persoanelor implicate n accident.
(C) Urmele de substane provenite de la autovehicule
sunt urme materie desprinse fie din ansamblurile i subansamblurile
mainii (de exemplu, picturi sau bli de ulei de motor, de benzin,
motorin, lichid de frn, lichid de rcire .a.) fie substane
transportate ocazional de autovehiculul n cauz (de exemplu,
camioane ce transport fin, gru, porumb .a.). Toate aceste urme
pot contribui la furnizarea de date necesare identificrii
autovehiculului.
4.4.3 Urmele mijloacelor de transport hipo
Mijloacele de transport hipo i urmele create de acestea
sunt cercetate din punct de vedere criminalistic n special n situaia
producerii unor accidente de trafic rutier sau n situaia investigrii
unor furturi n care autorii s-au folosit de asemenea mijloace pentru
transportarea bunurilor sustrase.
Cel mai des sunt implicate cruele i sniile trase de cai,
carele cu boi fiind din ce n ce mai rare.

25

n cazul cruelor trase de cai se cerceteaz trei categorii

de urme:

urmele roilor atelajului

urmele animalelor de traciune

urmele nsoitorilor
1. Cruele pot avea roi tradiionale din lemn
(mbrcate cu in metalic) sau pot folosi pneuri de autoturisme (de
regul, pneuri uzate). Urmele create de roi pot fi urme de adncime
sau urme de suprafa, urme de stratificare sau de destratificare.
Din analiza urmelor create se poate msura
ecartamentul roilor (distana dintre roile aflate pe aceeai osie),
element ce permite deosebirea urmelor create de crua cu pneuri de
cele lsate de un autoturism cunoscndu-se c ecartamentul
autoturismului este o dimensiune calculat cu precizie de mm, n
vreme ce la crue, aceasta depinde de inspiraia meterului creator.
O alt posibilitate de distingere ntre cele dou mijloace
de transport este dat de existena jocului n osie la crue, ceea ce
face ca urma pneului s fie uor erpuit (se spune c fuleaz roata),
lucru care nu se ntmpla la autoturisme.
Dac roata este construit din lemn cu in metalic se
poate afla circumferina roii cutnd n lungimea urmei semne
particulare care se repet regulat, mai precis distana dintre asemenea
dou semne. Aceste semne particulare sunt create n mod cert n urm
datorit existenei unei poriuni unde se mbin cele dou capete ale
inei metalice.
2. Animalele de traciune creeaz urme de copite sau
urme de potcoave.
Din analiza urmelor create se stabilete dac atelajul
folosea unul sau dou animale de traciune, dac acestea erau
potcovite, dac potcoavele erau noi sau uzate (la cele uzate, forma i
desenul potcoavei are detalii terse i pot fi nsoite de urme de snge
cauzate de rnirea animalului de ctre potcoava foarte deteriorat).
De asemenea, se poate stabili din desenul copitei /
potcoavei dac au fost create de monocopitate (cai) sau paricopitate
(boi). Tot din urmele de potcoave se poate analiza numrul i
dispunerea cuielor de prindere (caiele), detalii importante pentru
identificarea meterului fierar care a potcovit animalul.
3. nsoitorii mijloacelor de transport pot lsa la faa
locului urme sub forma crrii de pai ( a se vedea capitolul 4.3.2).
Aceste urme sunt fie paralele cu urmele de roi spre axul oselei (de

26

regul, cruaul innd calul de cpstru pentru a-l controla), fie

urmele de picioare sunt intercalate ntre urmele de roi dovedind
astfel c nsoitorul mergea n spatele cruei. De asemenea, lipsa
urmelor nsoitorului poate duce la concluzia c acesta se deplasa n
cru.
Stabilirea poziiei nsoitorului prezint interes ndeosebi
n cazul accidentelor rutiere n urma crora atelajul i nsoitorul au
fost proiectai de pe partea carosabil.
4.5 URMELE DE INCENDII I EXPLOZII
Incendiul este definit ca un fenomen fizico-chimic prin
care are lor arderea unor substane n prezena aerului.
Explozia este o form a arderii rapide i se caracterizeaz
printr-o transformare brusc a unui material cu dezvoltare de gaze i
cldur.
4.5.1 Incendiile se subsclasific, n funcie de
modalitatea de declanare, n incendii naturale, incendii accidentale i
incendii intenionate.
Incendiile naturale sunt generate de factori exteriori
voinei omului, anume:


incendii provocate de descrcrile electrice
atmosferice (trsnetul). Datorit curentului electric de mare tensiune,
n situaia lovirii unui obiect metalic poate aprea fenomenul de
perlare (metalul se topete instantaneu n mici perle). Pe corpul
omului genereaz urme de arsuri cunoscute sub numele de figur de
trsnet


razele solare nu produc incendii n Romnia
n mod obinuit datorit poziiei geografice a rii noastre. n schimb,
prin focalizare cu ajutorul unor lentile omul (copiii n general) pot
declana incendii


autoaprinderile sunt fie de natur fizicochimic (grsimi animale sau vegetale ce se pot aprinde de la sine) sau
biologic (fermentarea substanelor vegetale sub influena bacteriilor)


electricitatea static
Incendiile accidentale se produc datorit neglijenei
omului n folosirea aparatelor electrocasnice (fierul de clcat, soba
electric, instalaii electrice improvizate .a.), prin neglijena n
folosirea surselor de foc (chibrite, igri, arderea gunoaielor .a.).

27

Incendiile intenionate (premeditate) sunt motivate fie

de dorina de acoperi urmele unor infraciuni, din dorina de rzbunare
sau chiar de ctre persoane cu dereglri psihice (piromani). Acestea
sunt mai rare n practic. Cercetarea criminalistic a acestor incendii
trebuie s aib n vedere modalitatea de declanare a incendiului:
incendii cu aprindere imediat sau incendii cu aprindere ntrziat.
Incendiile cu aprindere imediat nu permit, de regul,
deprtarea fptuitorului prea mult de incendiu, motiv pentru care
printre suspeci se vor cuta i cei care s-au aflat primii la locul
incendiului sau cei care au anunat primii organele pompierilor.
Incendiile cu aprindere ntrziat permit fptuitorului
s ctige timp i distan pn n momentul declanrii acestuia. Se
folosesc, pentru ntrzierea declanrii focului, dispozitive diverse, de
la cele mai simple i rudimentare pn la dispozitive sofisticate. ntre
cele mai simple dispozitive se numr folosirea lumnrilor, a
fitilului, a dispozitivelor cu cronometru.
n cercetarea la faa locului, organele judiciare n
colaborare cu pompierii militari vor cuta s stabileasc dac a existat
un singur focar sau mai multe, care a fost poziionarea acestora, care a
fost modalitatea de declanare a focului.
4.5.2. Exploziile sunt modaliti ale arderii rapide n
care se dezvolt o mare cantitate de cldur i gaze. Astfel, spre
deosebire de incendii, urmele exploziei sunt generate n special de
temperaturile foarte nalte ale flcrii i forei de expansiune a gazelor,
gaze ce efectueaz lucru mecanic.
Exploziile pot fi de natur fizic (de exemplu, explozia
unei butelii defecte) sau de natur chimic (de exemplu, formarea
unor amestecuri explozive datorit acumulrii de gaze gaz metan,
propan, benzine .a.); de asemenea, exploziile pot fi accidentale sau
premeditate, difuze sau concentrate. Principalele dou tipuri de
explozii sunt cele date de viteza de ardere i de descompune a
substanelor explozive, anume:

deflagraia viteza flcrii este mai mic dect cea a sunetului
n mediu nears

detonaia viteza flcrii este mai mare dect a sunetului n
mediu nears

28

4.6 URMELE BIOLOGICE DE NATUR UMAN

Sub denumirea generic de urme biologice de natur
uman sunt cercetate n criminalistic acele urme formate din
substane (lichide sau solide) produse de corpul uman i lsate,
voluntar sau involuntar, la locul comiterii unei infraciuni. n aceast
categorie se includ firele de pr, sngele, saliva, sperma i urina, dar i
alte substane produse de corpul uman (sudoare, materii fecale .a.).
4.6.1. Urmele de natur piloas
Firele de pr prezint importan relativ redus n
identificarea criminalistic acestea permind, de regul, o identificare
de grup (restrngerea cercului de suspeci).
Firele de pr pot fi gsite la faa locului pe lenjeria de pat,
pe lenjeria de corp, pe corpul victimei sau al agresorului sau pe alte
obiecte. n cutarea lor se folosete lupa sau lampa cu raze
ultraviolete.
Din examinarea firelor de pr se poate stabili:

dac sunt fire de pr uman sau alte materiale (de exemplu,
fibre sintetice)

zona corpului din care provin

modalitatea de detaare a firului de pr (cdere natural,
smulgere, tiere, rupere)

vrsta aproximativ, sexul persoanei

care este culoarea natural a acestuia (dac este vopsit sau nu)

dac este distrus sau nu, dac sunt elemente ale unor boli,
prezena unor parazii

expertul poate stabili grupa sangvin i chiar profilul ADN al
persoanei de la care provine (ceea ce ar permite formularea de
concluzii certe de identificare)
4.6.2. Urmele de snge
Sngele uman este o substan complex (un esut uman
fluid) alctuit att din componente solide ct i lichide. Sngele
proaspt este lichid, are o anumit vscozitate i n contact cu aerul se
coaguleaz. Din analiza urmelor se snge gsite la faa locului organul
judiciar poate afla o serie de informaii deosebit de importante n
soluionarea cazului, de exemplu, dac a fost o crim, un accident sau
o sinucidere, unde se afla victima i unde se afla fptuitorul, dac
infraciunea a avut loc acolo unde a fost gsit cadavrul, dac exist
urme de alcool, droguri sau medicamente n urmele de snge .a.

29

La faa locului, urmele de snge pot fi gsite pe

pardoseal, pe perei i diferite obiecte de mobilier, pe corpul victimei
sau al agresorului, pe obiecte utilizate la comiterea faptei (cuit, topor,
arm .a.).
Urmele de snge pot fi gsite sub form de picturi,
stropi, dre, mnjituri sau sub form de balt. Picturile au forme
diferite n raport de natura sngelui (venos sau arterial), de viteza i de
unghiul de impact cu suprafaa obiectului primitor de urm. De regul,
n situaia unui impact perpendicular sngele venos formeaz picturi
de form regulat (rotund), n vreme ce sngele arterial (datorit
presiunii arteriale) formeaz urme n form de stea. Mnjiturile sunt
create atunci cnd peste sngele scurs este trt un obiect sau chiar
corpul victimei. Balta este rezultatul unei pierderi masive de snge fie
ca urmare a secionrii unui vas sanguin important (o ven, de
exemplu), fie datorit multitudinii de rni i timpului scurs de la
svrirea faptei.
Forma i poziia picturilor de snge permite stabilirea
poziiei victimei i agresorului n momentul svririi faptei. n
vederea stabilirii preliminare dac urmele gsite la faa locului sunt de
snge i nu alte substane (de exemplu, vopsele sau sosuri) se poate
folosi apa oxigenat (n reacie cu sngele genereaz efervescen).
Culoarea picturilor de snge, aspectul lor general (lichid sau
coagulat) poate duce la stabilirea aproximativ a momentului comiterii
faptei.
Din analiza de laborator a sngelui ridicat de la faa
locului, expertul biocriminalist poate stabili:

dac urmele sunt de snge uman

zona din care provine, dac e snge venos sau arterial

grupa sangvin, RH-ul, profilul ADN, sexul persoanei

prezena alcoolului, a drogurilor sau medicamentelor, a altor
substane toxice

prezena unor boli

vechimea urmei de snge
4.6.3. Urmele de saliv
Saliva este un lichid produs de glandele salivare situate n
cavitatea bucal, avnd un rol important n masticaie. Saliva uman
este compus din 99% ap, 0,3% substane organice i 0,7% elemente
celulare.

30

Saliva - ca i orice alt secreie a organismului, potrivit

constatrilor fcute de profesorul japonez K. Yamakami conine
elementele necesare stabilirii grupei sangvine.
Urmele de saliv pot fi gsite pe obiectele care sunt atinse
n mod obinuit, cu gura (cu buzele) batiste, pahare, igri, timbre i
plicuri potale, instrumente de suflat, obiecte de cult, pe lenjeria de
pat, pe corpul victimei .a. Atunci cnd sunt proaspete sunt incolore i
se ridic de la faa locului cu ajutorul pipetei sau a hrtiei de filtru.
Cnd sunt uscate, urmele de saliv au culoarea alb-glbuie. Pentru
ridicarea acestora urmele vor fi umezite cu ap distilat, iar apoi se va
folosi hrtia de filtru. Obiectele purttoare de urme, de mici
dimensiuni, vor fi transportate la laborator n vederea examinrii.
Din analiza urmelor de saliv se poate stabili:

dac este sau nu saliv uman

grupa sangvin (dac individul este de tip secretor)

profilul ADN

prezena unor boli, a unor substane chimice (alcool,
medicamente .a.)
4.6.4 Urmele de sperm
Lichidul spermatic este produs de aparatul genital
masculin i poate fi expulzat n momentul comiterii actului sexual, dar
i involuntar, n situaia unor boli sau n cazul sinuciderii prin
spnzurare.
Din punct de vedere criminalistic, urmele de sperm sunt
cel mai des ntlnite n cazul infraciunilor la viaa sexual, permind
identificarea numrului autorilor i chiar stabilirea identitii acestora.
Cercetarea urmelor de sperm impune, n mod necesar,
prezena la locul faptei a medicului legist. Din analiza urmelor de
sperm se pot stabili:

dac e lichid spermatic uman

dac provine de la una sau mai multe persoane

vechimea aproximativ a urmei

grupa sangvin, profilul ADN

boli sau anomalii ale spermatozoizilor
4.6.5 Urmele de urin
Urmele de urin pot fi ntlnite pe lenjeria de pat i de
corp, precum i practic oriunde la faa locului. Din analiza acestor
urme se poate stabili grupa sangvin a persoanei, prezena alcoolului

31

(alcoourie), a medicamentelor, a drogurilor, a substanelor toxice. De

asemenea, n cazul femeilor se poate stabili dac acestea sunt
nsrcinate sau prezint semnele unei nateri sau a unui avort recent.
.
4.7 URMELE OLFACTIVE
Urmele olfactive sunt generate de moleculele de miros pe
care le eman orice corp indiferent de voina persoanei. Exist trei
categorii de mirosuri:


mirosul specific consecina metabolismului
uman i producerii unor substane volatile (transpiraia, respiraia .a.),
difer de la persoan la persoan i depinde inclusiv de prezena unor
boli, a medicamentaiei, de igiena personal


mirosul profesional este cel mprumutat
de la locul de munc pentru acele persoane care lucreaz n medii
toxice sau cu mirosuri specifice (de exemplu, cei care lucreaz n
benzinrii sau rafinrii, n fabrici de medicamente, n cabinete
stomatologice .a.). Mirosul profesional are o intensitate i o
persisten mai mare dect n cazul celui ocazional


mirosul ocazional este mirosul dobndit
prin staionarea persoanei o anumit perioad de timp n spaii cu
anumite mirosuri (de exemplu, mirosul de tutun pentru cei ce au stat o
perioad de timp ntr-un bar)
Capacitatea de a distinge o multitudine de mirosuri se
obine prin educaie i pregtire n acest sens. Omul face, de regul,
distincia ntre mirosuri plcute i mirosuri neplcute. Unele animale
(cinele, de exemplu) au un sim al mirosului foarte dezvoltat ceea ce
a permis antrenarea i folosirea acestora de ctre organele judiciare
pentru depistarea drogurilor, a substanelor explozive ascunse n
diferite recipiente, pentru urmrirea fugarilor .a.

32

Tema 5. BALISTICA JUDICIAR

Balistica judiciar parte a balisticii generale se ocup
de studiul armelor i a urmelor generate de folosirea acestora.
Balistica judiciar are ca obiect de studiu doar armele uoare de
infanterie (armele de mn).
5.1. Noiuni generale. Clasificarea armelor de foc
Arma de foc este definit de Legea 295/2004 privind
armele i muniiile ca fiind arma al crui principiu de funcionare
are la baza fora de expansiune dirijata a gazelor provenite din
detonarea unei capse ori prin arderea unei ncrcaturi.
Orice arm prezint trei componente principale:
a) eava
b) ansamblul mecanismelor de dare a focului
(cuprinznd, ntre altele, nchiztorul, gheara
extractoare, percutorul, ejectorul )
c) patul sau mnerul armei
Armele se clasific n funcie de mai multe criterii,
anume:
a) dup destinaie: - arme militare (puti, pistoale, carabine)
- arme de aprare apropiat (revolvere,
pistoale)
- arme de vntoare
- arme sportive de tir
- arme cu destinaii speciale (pistoale de
semnalizare, arme cu gaze lacrimogene .a.)
b) dup lungimea evii: - arme cu eav lung (de exemplu,
carabina)
- arme cu eav mijlocie (de exemplu,
pistoalele automate)
- arme cu eav scurt (de exemplu,
pistoalele, revolverele)
c) dup particularitile de construcie a evii:
- arme cu eav lis (neted n interior de exemplu,
armele de vntoare)
- arme cu eav ghintuit (armele militare). eava
acestor arme prezint n interior o serie de ridicturi (numite ghinturi)
separate de o serie de anuri, dispuse n mod elicoidal, rolul acestora
fiind acela de a asigura precizie armei i de a imprima proiectilului

33

(glon) o micare de rotaie n jurul axei sale (n felul acesta

nfrngnd mai uor rezistena aerului i a intei).
d) dup modalitatea de dare a focului:
- arme neautomate n cazul acestora trgtorul, pentru
fiecare glon tras, trebuie s acioneze manual att pentru introducerea
glonului pe eav ct i pentru extragerea tubului gol
- arme semiautomate printr-o singur apsare pe
trgaci se pune n micare proiectilul i are loc expulzarea tubului gol,
astfel c e nevoie doar de o nou apsare pe trgaci pentru o nou
tragere
- arme automate - permit tragerea unei rafale de focuri
sau chiar a ntregului ncrctor printr-o singur apsare pe trgaci
e) dup calibru (pentru armele cu glon)
- arme cu calibru mic (calibru 6,5 mm)
- arme cu calibru mediu (calibru cuprins ntre 6,5 i 9
mm)
- arme cu calibru mare (calibru > 9 mm)
f) dup modalitatea de fabricare:
- arme de serie (produse n uzine de armament)
- arme artizanale
5.2. Muniiile armelor de foc
Muniia armelor de foc este reprezentat de cartu. n
raport de tipul i destinaia armei utilizate muniia are calibru diferit i
folosete proiectile diferite. Criminalistica abordeaz studiul
muniiilor armelor de foc n raport cu particularitile de construcie
intern a evii armei, anume muniia pentru armele cu eav ghintuit
i muniia pentru armele cu eav lis.
5.2.1 Muniiile pentru armele cu eav ghintuit
Cartuul armei cu eav ghintuit arme n principal cu
destinaie militar - este alctuit din tub, pulbere, caps i glon.
Tubul este metalic, are o form de trunchi de con (mai
mare la baz, mai mic spre vrf). Baza (numit rozet) prezint un
an pentru ca gheara extractoare s poat expulza tubul gol dup
tragere (n msura n care expulzarea nu are loc prin construcie
folosindu-se fora gazelor). n procesul de fabricaie, n interiorul
tubului se introduce pulberea exploziv.
Pulberea (praful de puc) este cea care prin explozie generat de scnteia produs la baza tubului prin lovirea capsei
detonatoare de ctre un ac percutor dezvolt gaze cu presiune foarte

34

mare ce pun glonul n micare spre gura evi. Pulberile pentru armele
militare sunt pulberi colodiale (denumite pulberi fr fum).
Capsa detonatoare este plasat la baza tubului i are rolul
de a declana arderea exploziv a prafului de puc.
Glonul este proiectilul armei, cel care este mpins cu
for spre int de fora gazelor rezultate n urma aprinderii prafului de
puc. Glonul este compus din metal i alte componente n funcie de
destinaia acestuia (gloane perforante, gloane trasoare, incendiare
.a.).
5.2.2 Muniiile pentru armele cu eav lis
Cartuul armei de vntoare este alctuit din tub, pulbere,
caps detonatoare, bura, rondel i proiectil.
Tubul cartuului armei de vntoare este confecionat din
plastic sau din carton presat i, spre deosebire de armele militare,
acesta poate fi reutilizat pentru mai multe trageri.
Pulberea este o pulbere cu fum - cu un randament de
ardere mai sczut dect n cazul pulberii coloidale.
Capsa funcioneaz n mod similar capsei de la cartuele
armei ghintuite. Datorit posibilitii de refolosire a tubului i a
nlocuiri capsei pentru fiecare nou tragere, anchetatorul poate stabili
cte trageri s-au efectuat cu un anumit cartu.
Bura este un perete despritor aezat n tubul cartuului
pentru a separa pulberea de proiectile (alice sau mitralii). Bura este din
psl (la prima tragere), n cazul reutilizrii tubului trgtorul
nlocuind-o, de regul, cu o bucic de hrtie de ziar.
Rondela este un mic capac de carton (hrtie) aflat la
captul tubului mpiedicnd proiectilele s cad accidental din tub. Pe
acest carton sunt trecute, de regul, date privitoare la calibrul muniiei
folosite.
Proiectilele utilizate pentru muniia armelor de vntoare
sunt alicele sau mitraliile. Acestea sunt mici sfere metalice (de regul
din plumb) al cror numr i diametru sunt diferite n funcie de
calibrul muniiei. Spre deosebire de arma militar, n cazul armei de
vntoare un calibru mare nseamn proiectile de diametru mai mic.
Pentru vnat de dimensiuni mai mari (de exemplu, pentru
mistrei) se folosesc i cartue cu glon, dar aceste gloane au o
construcie special, diferit de cele folosite de armele militare.

35

5.3. Cercetarea urmelor produse de folosirea armelor

de foc
Prin folosirea armelor de foc sunt create o serie de urme
att pe arm i pe muniie ct i obiectele-int. Fiecare dintre aceste
urme poate furniza o serie de informaii utile identificrii armei cu
care s-a tras i a celui care a utilizat-o.
5.3.1 Urmele produse de armele cu eav ghintuit
(a) Urmele formate pe arm:

pulberile arse se depun pe pereii camerei de explozie i pe
partea interioar a evii

n cazul armelor noi ghinturile sunt mai proeminente, n
vreme ce la armele folosite mai des ghinturile sunt tocite

pe patul armei n special, dar i pe celelalte componente se pot
gsi amprentele papilare ale trgtorului i chiar pete se snge
provenit de la victim
(b) urmele imprimate pe muniie
n momentul efecturii tragerii glonul va fi expulzat spre
int (de exemplu, spre corpul victimei) fiind gsit n corpul victimei,
n ziduri, n trunchiuri de copaci .a. Tubul gol este expulzat din arm
n afar rmnnd i fiind ridicat, de regul, de la locul faptei.
b.1. urmele pe glon:

urmare a faptului c diametrul proiectilului este mai mare
dect distana dintre dou ghinturi opuse, glonul este forat
s strbat aceste ridicturi ce se vor imprima pe suprafaa
proiectilului sub forma unor striaii paralele. Numrul,
orientarea striaiilor , continuitatea lor liniar (de pe glonul
extras din corpul victimei i cel obinut n laborator prin
tragere experimental cu arma suspect) pot duce la
identificarea cert a armei cu care s-a tras
b.2 urmele lsate pe tubul gol

prin presiunea exercitat de gazele formate n urma arderii,
pereii tubului cartuului vor fi mpini spre exterior (adic
spre pereii interiori ai camerei de ardere) pe acetia
imprimndu-se microrelieful camerei de ardere a armei

pe guleraul cartuului se imprim urma lsat de gheara
extractoare. Poziionarea urmei, adncimea, forma, distana
fa de baza cartuului sunt detalii ce pot fi folosite la
identificarea armei

acul percutor lovete cu for capsa detonatoare imprimndui pe aceasta microrelieful su

36

(c) Urmele formate pe corpul omului

n cazul folosirii unei arme de foc pentru rnirea sau
uciderea unei persoane, pe corpul victimei se gsesc o serie de urme a
cror interpretare permite stabilirea armei cu care s-a tras i a
mprejurrilor n care s-a comis fapta. Aceste urme sunt create fie de
proiectil (glon), fie de factorii secundari ai mpucturii (flacra,
gazele fierbini, pulberea ars i cea nears).
c.1 Urmele factorilor principali: Glonul, la momentul
impactului cu corpul victimei, creeaz un orificiu de intrare, un canal
de trecere i un orificiu de ieire. De asemenea, pe corpul victimei sau
pe hainele acestuia pot fi identificate ca urme inelul de tergere,
inelul de contuzie, inelul de metalizare i inelul de imprimare.
Orificiul de intrare este locul prin care glonul a ptruns
n corpul victimei. Dac proiectilul a atins o zon a corpului acoperit
de mbrcminte, orificiul de intrare va fi examinat analizndu-se cu
grij straturile de mbrcminte dinspre exterior spre interior. La
nivelul pielii, ptrunderea proiectilului genereaz un orificiu de intrare
rotund al crui diametru este, de regul, mai mic dect cel al
proiectilului (datorit elasticitii majoritii esuturilor umane i a
proprietii acestora de reveni la forma iniial). Cu titlul de excepie,
la tragerile de la mic distan fora gazelor produce un orificiu de
intrare cu diametrul mai mare dect cel al proiectilului, marginile
acestuia nemaifiind rotunde ci stelate (spulberate). De asemenea, n
situaia ptrunderii proiectilului direct n zona unui esut osos dur,
neelastic (de exemplu, n situaia mpucrii n cutia cranian) orificiul
de intrare are de regul acelai diametru cu orificiul de ieire.
Aceste detalii ale orificiului de intrare pot conduce
anchetatorul la stabilirea poziiei i direciei din care s-a tras (n raport
cu poziionarea orificiului de intrare) i a calibrului muniiei folosite.
Inelul de tergere se gsete pe stratul exterior atins
prima dat de proiectil (pe piele, dac a atins o zon a corpului
neacoperit de mbrcminte sau pe mbrcmintea exterioar) n jurul
orificiului de intrare i este format prin depunerea unor substane
strine purtate de proiectilul expulzat (unsoare folosit la ntreinerea
armei i muniiei, pulbere ars i nears, rugin din interiorul evii
.a.)
Inelul de contuzie (gulera de contuzie sau de
pergamentare) are forma unei benzi circulare n jurul orificiului de

37

intrare, formate pe pielea omului, cu limea de 1-5 mm de culoare

roie sau brun-roiatic.
Inelul de metalizare se formeaz atunci cnd proiectilul
atinge n trecerea sa oasele dure ale corpului (craniu, omoplat .a.),
atingerea celor dou corpuri dure fcnd ca un strat fin de particule
metalice de la suprafaa proiectilului create de frecarea proiectilului
de ghinturile armei - s se depun sub forma acestui inel n jurul
orificiului de ptrundere n osul respectiv.
Inelul de imprimare se formeaz doar n cazul tragerilor
cu arma lipit de corpul victimei i are form circular (cnd arma a
fost lipit perpendicular pe suprafaa corpului) sau form de semilun
(atunci cnd gura evii este lipit doar parial).
Canalul de trecere este fie complet (proiectilul strbate n
ntregime corpul victimei) fie nfundat (canal orb) atunci cnd
proiectilul rmne n corpul victimei. El poate fi liniar, uniform, dar
poate fi i neuniform (deviat), n situaia n care proiectilul este deviat
de la traiectoria sa n interiorul corpului la ntlnirea unor oase dure.
Orificiul de ieire, spre deosebire de cel de intrare, are
marginile neregulate i, de regul, un diametru mai mare dect cel al
proiectilului. Acest lucru se datoreaz faptului c proiectilul, n
momentul strbaterii esuturilor organismului, mprumut eschile,
snge, esut .a. crescnd astfel n diametru.
Cunoaterea caracteristicilor orificiului de intrare,
respectiv de ieire permite organului judiciar s stabileasc din ce
direcie s-a tras, care era poziia trgtorului, respectiv a victimei.
c.2 Urmele factorilor secundari ai mpucturii
Factorii secundari (suplimentari) ai mpucturii sunt
flacra, gazele, pulberea nears i funinginea.

Flacra produce urme sub form de arsuri dar doar n cazul
tragerilor de la mic distan (5-10 cm, n funcie de lungimea
evii i de pulberea folosit)

Gazele produc urme sub forma unor distrugeri ce apar doar
pentru tragerile de la mic distan (1-15 cm n funcie de
arma folosit)

Funinginea - este proiectat afar din arm odat cu
expulzarea glonului i este rezultatul arderii pulberii
coloidale, a vaselinei i a celorlalte impuriti aflate n
interiorul evii. Cu ct distana de tragere este mai mic cu att
pulberile depuse pe int n jurul orificiului de intrare sunt
mai consistente. Pentru armele militare pulberile sunt

38

proiectate la maximum 40-50 cm, dincolo de aceste distane

ele nemaiajungnd a se depune pe int datorit greutii lor
reduse.

Particulele nearse se depun n mod similar funinginii, cu
precizarea c acestea au o greutate i mai mic, astfel c
prezena lor pe corpul victimei indic o tragere de la mic
distan
5.3.2 Urmele produse de armele cu eav lis
(a) urmele formate pe arm sunt aceleai categorii ca i n
cazul armelor cu eav ghintuit
(b) urmele formate pe muniie:

pe alice sau mitralii nu apar urme utile identificrii, dup cum
nici pe gloanele folosite pentru anumite categorii de vnat
(datorit lipsei ghinturilor)

pe tubul tras vor fi vizibile urmele acului percutor, numrul
acestora pe marginea rozetei indicnd de cte ori a fost utilizat
acel cartu
(c) urmele formate pe corpul victimei:
c.1. Alicele sunt expulzate la gura armei sub form de
snop, dar din acest moment acestea se ndreapt spre int nu grupate
ci rsfirate sub forma unui trunchi de con cu vrful la gura evii. Cu
ct inta este mai departe cu att scade numrul alicelor ce o vor lovi
(mprtierea lor este mai mare).

dac alicele ptrund n corp n grup compact (de regul, la
trageri sub 1 m) produc plgi de mari dimensiuni cu
marginile neregulate.

dac alicele ptrund disparat ele genereaz un mic orificiu de
intrare i un canal orb, nefiind letale (n msura n care nu
ating un organ vital)
c.2 Factorii secundari sunt prezeni i n cazul tragerii cu
arma de vntoare ns cu urmtoarele diferenieri fa de arma
militar:

folosindu-se o pulbere cu fum cu un randament de ardere mai
sczut, la tragerile cu arma de vntoare exist o cantitate mai
mare de funingine care este proiectat la o distan mai mare

flacra este mai puin intens dect la tragerea cu arme
militare
5.4 Expertiza balistic judiciar
Cercetarea criminalistic n cazul folosirii armelor de foc
implic nu doar concluziile organelor judiciare ce efectueaz

39

cercetarea la faa locului ci i expertizele efectuate n condiii de

laborator de ctre specialiti. Acetia pot trage concluzii de
identificare din examinarea armei, a muniiei, a urmelor create pe
corpul victimei sau pe alte obiecte. Pentru organul judiciar cel care
dispune efectuarea expertizelor este esenial s cunoasc aspectele
care pot fi lmurite de experi, ce anume pot cere ca obiective ale
expertizelor balistice judiciare.
5.4.1. Din examinarea armei de foc suspecte (gsite la
faa locului, ridicate de la bnuit .a.) se poate stabili:

tipul, modelul, calibrul armei

dac arma este n stare de funcionare, dac au fost nlocuite
piese din mecanismele acesteia

dac se putea trage cu arma defect

dac focul se putea declana ntmpltor

dac este o arm modificat (de exemplu, cu eava retezat)
sau dac e o arm confecionat artizanal i care sunt
parametrii de funcionare ai acestora
5.4.2. Din examinarea muniiei (att a celei folosite, ct
i a celei nefolosite) se poate stabili:

calibrul cartuului, locul i anul fabricrii

destinaia acestuia (de exemplu, glon perforant)

modelul i tipul cartuului

starea de funcionare (dac mai putea fi folosit sau nu la
tragere)

tipul pulberii folosite (cu fum sau fr fum)

gradul de umiditate al pulberii
5.4.3 din examinarea urmelor mpucturii pe corpul
uman fiind necesar colaborarea expertului criminalist cu medicul
legist - se poate concluziona cu privire la:

numrul proiectilelor trase asupra corpului victimei

direcia de tragere (stabilind poziionarea orificiului de intrare
i a celui de ieire)

distana aproximativ de la care s-a tras (n raport cu prezena
factorilor secundari ai mpucturii) .a.
Tot expertul criminalist este cel care poate stabili
dinamica tragerii prin identificarea, pe lng direcia de tragere i a
distanei de la care s-a tras, a urmtoarelor elemente: locul unde s-a
aflat trgtorul, locul unde s-a aflat victima.

40

Tema 6: CERCETAREA CRIMINALISTIC A

NSCRISURILOR
6.1. Consideraii de ordin general
Noiunea de nscris este mai larg dect aceea de act
scris cuprinznd tot ceea ce poate pstra pe un suport urmele unui
instrument scriptural (nscrisuri tiprite, dactilografiate, printate,
manuscrise, desene, schie .a.)
n legtur cu cercetarea criminalistic a nscrisurilor se
utilizeaz noiuni diferite: grafologie, grafoscopie, expertiz grafic.
Grafologia studiaz scrisul de mn pentru a evidenia
particularitile ce denot anumite trsturi psihice ale scriptorului
lucrnd cu nscrisuri necontestate sub aspectul autenticitii.
Grafoscopia (expertiza grafoscopic) analizeaz latura
grafic a scrisului (maniera de realizare a semnelor grafice), fr a lua
n calcul analiza suportului pe care s-a scris (de exemplu, compoziia
hrtiei) sau instrumentul scriptural folosit.
n cadrul expertizei grafice de regul se compar dou
sau mai multe nscrisuri evalundu-se asemnrile i deosebirile dintre
acestea, adesea fiind vorba de scrisuri intenionat modificate sau
contrafcute (copiate sau imitate).
n cercetarea criminalistic a nscrisurilor au competen
nu doar organele de urmrire penal (poliia judiciar i procurorul),
experii (organizai ntr-un corp autonom n subordinea Ministerului
Justiiei) dar i instana de judecat. Organele de urmrire penal sunt
cele care, de regul, se confrunt primele cu nscrisuri apte a purta
urme utile identificrii criminalistice, motiv pentru care trebuie s
cunoasc procedeele de ridicare i conservare a acestora pn la
momentul predrii ctre expert i a analizei de laborator.
Judectorul se confrunt cu nscrisuri i este chemat a
verifica aparena lor de autenticitate nu doar n procesul penal, dar i
n litigiile de drept civil, de drept comercial, de dreptul familiei .a.
6.2. Reguli privind ridicarea nscrisurilor de la faa
locului
De modalitatea n care organul de anchet reuete s
ridice nscrisul suspect de la faa locului fr a-l deteriora (n raport cu
starea n care l-a gsit), fr a distruge sau a aduga urme
suplimentare pe acesta, depinde i rezultatul analizei de laborator
efectuat de expertul sau de tehnicianul criminalist.

41


dac nscrisul este ntreg, ridicarea se face cu penseta evitnd

atingerea cu degetele deoarece exist documente (n special
cele scris pe foaie velin) apte s pstreze urmele de degete
ale fptuitorului

documentul nu se mpturete i nu se dezdoaie, ci se aeaz
ntr-un plic de dimensiuni corespunztoare; nu se fac notri pe
nscris, ci pe plicul n care se transport

dac documentul este rupt se ncearc reconstruirea ntregului
pornind de la coluri spre centru. nscrisul astfel obinut se
plaseaz ntre dou folii transparente (pentru a putea fi citit pe
ambele pri) care se capseaz

dac documentul este ars (total sau parial) nu va fi atins
deoarece hrtia ars este friabil sfrmndu-se foarte uor; de
aceea documentul este vaporizat mai nti cu ap i soluie de
glicerin, apoi se aeaz n cutii cu vat pentru a putea fi
transportate

dac documentul arde n momentul sosirii organelor judiciare
acesta va fi stins dar nu prin proiectarea asupra lui a unor
textile umede sau chiar a apei (pentru c astfel se distrug), ci
prin privarea de oxigen (actul este acoperit cu un clopot de
sticl pentru ca , odat cu epuizarea oxigenului, focul s se
sting de la sine)
6.3 Cercetarea materialului suport i a cernelurilor
Sarcini n domeniul cercetrii suportului e care s-a scris i
a cernelurilor au att organele judiciare, ct i experii criminaliti. n
principal n examinarea actelor se urmrete a se stabili autenticitatea
lor, se verific forma i coninutul lor, prezena elementelor de
securitate (acolo unde e cazul), valabilitatea documentului, vechimea
acestuia n raport cu cea pretins de deintor sau cea inserat n textul
actului.
Stabilirea vechimii nscrisului este, probabil, cea mai
important i, totodat, dificil sarcin a organelor judiciare.
Vechimea se stabilete cu un anume grad de relativitate i
aproximaie.
Din examinarea hrtiei se poate stabili compoziia
chimic a acesteia, reeta de fabricaie, cunoscndu-se c aceast
reet a evoluat n timp prin folosirea unor noi compui chimici i
renunarea la alii. De asemenea, n ceea ce privete aspectul, hrtia
alb tinde s se nglbeneasc odat cu trecerea timpului. n schimb

42

cerneala se deschide la culoare, iar la un examen microscopic se poate

observa c, odat cu trecerea timpului, pigmentul de culoare migreaz
spre exteriorul semnelor grafice i spre interiorul stratului de hrtie.
Vechimea nscrisului se poate stabili i analiznd
nscrisul din punct de vedere al coninutului observnd compunerea
frazei, regulile gramaticale folosite (avnd n vedere c acestea
evolueaz de la o epoc la alta), morfologia cuvintelor (de exemplu,
scrierea cu sau , cu snt sau sunt .a), toponimele folosite (numele
de strzi, orae, regiuni denumiri care pot corespunde unei anumite
epoci).

6.4 Stabilirea falsului material n acte

Un nscris poate fi falsificat, din punct de vedere al legii
penale, fie n mod intelectual (ideatic), fie n mod material.
Falsificarea intelectual prin consemnarea unor mprejurri
necorespunztoare realitii nu las urme materiale, verificabile din
punct de vedere criminalistic. n schimb, falsificarea material
genereaz urme ce pot fi valorificate de anchetator.
Falsul se poate realiza prin nlturare de text, prin
acoperire de text, prin adugare de text, prin contrafacere (copiere i
imitare). n afara scrisului propriu-zis n practic se ntlnesc mai des
falsificarea tampilelor i a bancnotelor i monedelor.
Falsul prin nlturare de text:

este o metod destul de rspndit, nlturarea realizndu-se
fie prin metode fizice, fie prin metode chimice

metodele fizice presupun fie rzuirea (prin folosirea unei lame
sau alt obiect ascuit), fie radierea cu ajutorul gumei de ras. n
ambele situaii are loc o nlturare a stratului superficial al
hrtiei, lucru observabil prin ndreptarea nscrisului spre o
surs de lumin sau prin palpare

metodele chimice presupun folosirea unor substane care
dizolv pigmentul de culoare (de exemplu, Pic-ul). Intervenia
asupra textului se poate dovedi prin pulverizarea suprafeei
respective cu vapori de iod ce ader la zona tratat colornd-o
n galben-maroniu
Falsul prin ascundere de text:

acoperirea textului se realizeaz cel mai des fie prin haurare,
fie prin scparea accidental a unei picturi de cerneal pe
zona ce se dorete a nu fi citit. Cercetarea criminalistic n

43

acest caz se realizeaz prin folosirea examinrii n radiaii

invizibile i a fotografiei cu filtre separatoare de culori.

ascunderea textului - dei aici nu se poate vorbi de un fals se poate realiza i prin folosirea de cerneluri invizibile
(simpatice): scrierea textului se realizeaz cu suc de
lmie, cu zeam de ceap, lapte dulce, saliv .a. folosinduse un b de chibrit i privind foaia n unghi de 45 grade.
Citirea de ctre destinatar se realizeaz expunnd hrtia la o
surs nchis de cldur, scrisul colorndu-se din glbui pn
la maroniu. Acest tip de scriere era folosit de regul de ctre
deinui pentru a trimite mesaje ctre destinatari (rude,
prieteni) fr ca mesajul s poat fi citit de ctre gardieni
Falsul prin adugare de text:

adugiri se pot realiza att la nscrisuri dactilografiate ct i
manuscrise prin adugarea unuia sau mai multor semne
grafice (de regul, cifre sau litere) n special la captul
rndurilor neterminate sau printre rnduri, prin adugarea unei
cifre n faa sau la sfritul numrului existent

se examineaz detaliile scrisului observndu-se nclinaia
semnelor, mrimea lor, cursivitatea, culoarea cernelurilor .a.
Falsul prin contrafacere
1. contrafacerea prin copiere:

copierea se poate realiza prin presiune (prin apsarea
instrumentului scriptural de-a lungul caracterelor nscrisului original,
sub acesta situndu-se foaia alb pe care se ncearc aceast copiere),
falsul putnd fi evideniat prin examinarea versoului suportului pe
care s-a scris

copierea prin transparen presupune aezarea foii albe
semitransparente
deasupra nscrisului ce se dorete copiat i
urmrirea caracterelor cu ajutorul unui instrument scriptural n acest
caz se observ o lips de cursivitate, aglomerri de cerneluri n
anumite locuri, caractere neterminate .a.
2. contrafacerea prin imitare:

imitarea poate fi servil (scriptorul realiznd scrierea
urmrind modelul din faa sa)

imitarea este liber atunci cnd scriptorul a ncercat de mai
multe ori semntura ce o dorete falsificat
Falsul prin deghizarea scrisului este utilizat atunci cnd
autorul dorete s-i ascund identitatea fa de destinatar i se poate
realiza prin mai multe modaliti:

44


prin deformarea sau modificarea caracteristicilor grafice ale

scrisului

prin inversarea minii de scriere

prin scrierea cu majuscule sau cu litere de tipar
6.5 Cercetarea criminalistic a actelor dactilografiate
n privina actelor dactilografiate, prin expertiza
criminalistic se urmrete a se stabili maina cu care au scrise i
persoana care le-a scris. Pentru identificarea dactilografului este
esenial stabilirea identitii mainii de scris utilizate la redactarea
respectivului nscris.
6.5.1 Maina de scris poate fi identificat n privina
tipului (productorului) i modelului pe baza unor caracteristici
generale (avnd n vedere c vorbim despre produse de serie) - cele
care difereniaz un model de altul, anume:

pasul mecanismului principal

tipul caracterelor folosite (dimensiunea i configuraia lor)

gradul de aliniere al semnelor, gradul de nclinare

complexitatea semnelor (numrul, prezena caracterelor
speciale: %, #, @ .a.)

mrimea intervalelor (distana dintre rnduri)
Caracteristicile
generale
permit
anchetatorului
identificarea generic a mainii de scris prin verificarea acestor date n
bazele de date existente n plan intern (cartoteci) i internaional (de
exemplu, bazele de date de la Europol i Interpol)
Caracteristicile individuale permit stabilirea identitii
mainii de scris examinnd scrisul cercetat cu cel obinut experimental
de la maina bnuit avnd n vedere uzura cptat n timp,
imperfeciuni de fabricaie .a.
6.5.2 Dactilograful poate fi identificat cu mare dificultate
i, adesea, cu un anume grad de aproximaie. Se va urmri nivelul
intelectual al redactrii, capacitatea de a despri cuvntul n silabe (la
sfrit de rnd), complexitatea semnelor utilizate, greelile comise n
felul acesta putndu-se concluziona cu privire la gradul de pregtire la
dactilografului (respectndu-se ns regula cu caracter general cine
poate mai mult poate i mai puin, nu i viceversa), la familiarizarea
acestuia cu maina de scris, aptitudinile sale (nceptor sau avansat)
.a.

45

Tema 7: Identificarea criminalistic a persoanelor i cadavrelor

7.1 Identificarea persoanelor n via se realizeaz pe
baza trsturilor generale i individuale ce caracterizeaz fiecare fiin
uman. Aceast identificare se realizeaz fie pe baza unei perceperi
vizuale, fie chiar prin perceperea urmelor sonore.
Ca descriere vizual a persoanei se folosete metoda
portretului vorbit (uneori realizat sub forma portretului robot)
descriindu-se att trsturile statice, ct i cele dinamice.
Ca trsturi statice menionm:

sexul, vrsta aproximativ, nlimea aproximativ

constituia corpului (robust, mijlocie, usciv)

trsturile capului:
forma capului (rotund, oval, ptrat .a)
fruntea (dreapt, avansat, oblic, teit, bombat .a.)
sprncenele (groase, mijlocii, subiri)
ochii (culoare, mrime, eventuale defecte)
gura (mare, mijlocie, mic, forma acesteia)
buzele (dup grosime, dup form de exemplu, tipul
buz de iepure)
brbia, barba, mustaa
urechea
Trsturile dinamice sunt cele ce caracterizeaz micrile
i gesturile persoanei, anume: mersul, gesticulaia, vocea i vorbirea,
mimica, anumite ticuri comportamentale de exemplu, legate de
stingerea igrii, de aezarea ochelarilor .a.)
7.2 Identificarea cadavrelor necunoscute cunoate mai
multe modaliti aplicabile n raport cu gradul de descompunere al
cadavrului. Toate aceste metode presupun comparaia ntre trsturile
cadavrului necunoscut i persoana bnuit a fi cea decedat. Dac
respectivul cadavru se afl ntr-o stare relativ bun (apropiat de cea a
persoanei n timpul vieii) se va ncerca, dup o prealabil toaletare a
cadavrului, prezentarea pentru recunoatere ctre acele persoane care
reclam dispariia sau decesul unor cunoscui (vezi Tema 14 : Tactica
efecturii prezentrii pentru recunoatere).
n msura n care nu putem proceda la prezentarea pentru
recunoatere, cnd din cadavru au rmas scheletul sau oasele
principale (de regul craniul i oasele mari ale corpului) se folosesc
metode speciale de identificare, anume:

46


metoda supraproieciei: proiectarea imaginii craniului peste

imaginea persoanei bnuite ct vreme aceasta era n via pentru a se
vedea dac cele dou corespund (aceast metod a fost utilizat cu
succes i n identificarea resturilor osoase aparinnd familiei
ultimului ar al Rusiei, familia Romanovilor asasinat 1917 de
bolevici).

reconstituirea fizionomiei dup craniu

identificarea dup resturile osoase cunoscnd c exist
anumite corespondene ntre dimensiunile oaselor principale i vrsta,
sexul, rasa persoanei

identificarea dup sistemul dentar dinii sunt oase foarte
dure, cele care rezist chiar i n cazul unor accidente aviatice sau
explozii puternice; aceast identificare este posibil n msura n care
exist nite fie dentare ale persoanei bnuite, obinute n timpul vieii

identificarea dup codul ADN: o asemenea munc migloas
a nceput dup atacurile din 11 septembrie 2001 din SUA i s-a
ncheiat abia n februarie 2005. Echipa de legiti a primit n total
19.916 fragmente umane din care mai puin de 300 permiteau o
recunoatere dup fizionomie. A fost stabilit identitatea a 10.190
resturi umane n principal prin verificarea profilului ADN, un numr
de 9.726 fragmente umane rmnnd neidentificate.
TACTICA CRIMINALISTIC
Tema 8: Organizarea activitii de anchet penal
Organizarea sau planificare activitii de cercetare penal
are menirea de a aeza pe un fundament tiinific activitatea de
descoperire i cercetare a infraciunilor n vederea atingerii scopului
procesului penal: constatarea complet i la timp a faptelor ce
constituie infraciuni, a persoanelor ce le-au comis n vederea tragerii
la rspundere penal.
n cercetarea oricrei cauze penale, stabilirea faptelor, a
fptuitorilor, a condiiilor de svrire necesit stabilirea unor
obiective i direcii de cercetare astfel nct munca specific anchetei
penale s se desfoare n mod eficient i cu celeritate.
8.1. Principiile planificrii
Autorii lucrrilor de specialitate afirm necesitatea ca
planul de urmrire penal s rspund att principiilor generale ale
procesului penal (legalitatea, oficialitatea, principiul aflrii adevrului)
i ale criminalisticii (principiul identitii, al operativitii, principiul

47

potrivit creia orice fapt determin o modificare material n mediul

extern), dar i unor principii proprii planificrii: principiul
individualitii i principiul dinamismului.
8.1.a Principiul individualitii planificrii impune
cerina ca organul de urmrire penal s ntocmeasc un plan de
cercetare n fiecare caz n parte, s in seama de particularitile
fiecrei spee. Practica a dovedit-o c nu exist dou infraciuni
identice sub raportul mprejurrilor de comitere chiar dac am avea
aceeai tip de infraciune, acelai fptuitor, acelai modus operandi
etc. Aplicarea acestui principiu nu exclude, desigur, posibilitatea ca
planurile de cercetare a anumitor categorii de infraciuni (de exemplu,
tlhrii, omoruri) s cuprind elemente asemntoare n privina
problemelor de rezolvat, a direciilor de cercetare.
8.1.b Principiul dinamismului este o regul fundamental
a planului de cercetare penal viznd dou aspecte:
- impune obligaia efecturii prompte i dinamice a
cercetrii criminalistice ntr-o cauz dat
- impune necesitatea unui plan flexibil, maleabil, de
cercetare penal. Planul de cercetare este rezultatul ansamblului de
date (privitoare la fapt) existente la un moment dat. Pe msura
acumulrii de noi date prin avansare anchetei, uneori prin obinerea
unor probe i indicii surprinztoare, care schimb total sau radical
cursul anchetei, planul poate i trebuie s fie modificat, nefiind
permis rigiditatea, scopul anchetei fiind acela al descoperirii
adevrului, oricare ar fi acesta.
8.2. Coninutul planului de urmrire penal
Planul de cercetare penal trebuie s conin probleme ce
se cer a fi rezolvate de ctre anchet, elaborarea i verificare
versiunilor de anchet, termenele de soluionare a problemelor i
persoanele care urmeaz s participe la soluionarea lor.
Planul de anchet nu trebuie ntocmit nici prea devreme,
n absena unui minimum de date certe despre cazul supus cercetrii,
dar nici prea trziu, unele activiti de cercetare penal fiind
condiionate n eficacitatea lor, de realizarea cu celeritate. (de
exemplu, cercetarea la faa locului se impune a fi efectuat imediat
dup descoperirea faptei, fr ntrziere, pentru a nu fi distruse,
modificate sau a nu disprea urme).
8.2.1 Regula celor 7 ntrebri
n teoria criminalistic se apreciaz c prin ntocmirea
unui plan de cercetare penal trebuie s se urmreasc a se da rspuns

48

la 7 ntrebri fundamentale despre fapt i fptuitor, formularea de

rspunsuri corecte pentru toate aceste ntrebri echivalnd cu
soluionarea cazului.
Cele apte ntrebri sunt urmtoarele:
1.ce fapt s-a comis i care este natura ei? De exemplu, n
situaia descoperirii unui cadavru, fapta ce a cauzat moartea ar putea fi
caracterizat ca infraciune intenionat (omor), ca fapt din culp
(accident de circulaie), ca sinucidere, ca moarte patologic (cauzat
de o boal).
2. unde s-a comis fapta? Uneori, rspunsul nu este att de
facil de dat cnd exist indicii temeinice c fapta s-a comis ntr-un alt
loc dect acolo unde se dorete a se lsa impresia c s-a comis. De
exemplu, n situaia identificrii unui cadavru ce prezint numeroase
rni deschise produse anterior morii, dar nu se gsete nici o pictur
de snge, s-ar putea concluziona c fapta a fost comis ntr-un alt loc,
dup care cadavrul a fost mutat.
3. cnd a fost comis fapta? Se urmrete a se stabili cu
ct mai mare precizie data comiterii faptei (anul, luna, ziua, ora)
4. cine a svrit fapta? Prin rspunsul la aceast
ntrebare se urmrete stabilirea nu doar a autorului material (sau a
autorilor) faptei, ci i a eventualilor complici sau instigatori
(participani).
5. cum (n ce mod) s-a svrit fapta? se urmrete
stabilirea tuturor mprejurrilor de comitere a faptei (acel modus
operandi)
6. cu ajutorul cui s-a svrit fapta? ntrebare care este
inclus n cea de-a patra (cine?), axat exclusiv pe determinarea
participanilor la comiterea faptei, indiferent dac acetia rspund
penal sau nu (de exemplu, minori sub 14 ani)
7. de ce? cu ce scop? sunt ntrebri prin a cror rspuns
se finalizeaz ansamblul de informaii cu privire la fapt i fptuitor
stabilindu-se mobilul i scopul comiterii faptei. De precizat c uneori
stabilirea acestor elemente ale laturii subiective (mobilul i scopul)
este obligatorie pentru ncadrarea juridic a faptei (de pild, cnd
legea penal cere existena unui anume scop ca element constitutiv al
infraciunii vezi infraciunea de nelciune sau pentru ncadrarea
n forma simpl sau calificat vezi infraciunea de omor), n celelalte
situaii stabilirea unui motiv sau a unui scop n svrirea infraciunii
fiind necesar unei argumentri convingtoare a acuzrii, respectiv
unei juste individualizri a rspunderii penale.

49

8.2.2 Versiunile de urmrire penal

n cadrul planificrii urmririi penale un loc central l
ocup elaborarea i verificarea versiunilor de urmrire penal.
Versiunea de urmrire penal este o presupunere, o
supoziie sau ipotez emis de organul judiciar pe baza unor date
existente asupra cazului la un moment dat, ipotez menit a da
posibile explicaii faptei, n ansamblu, sau unor aspecte ale faptei.
Aadar, aceste versiuni nu sunt altceva dect variante
posibile de comitere a faptelor supuse cercetrii penale, variante
posibile n raport cu materialul probator existent pn la un acel
moment (al emiterii versiunii).
Elaborarea unor versiuni utile cercetrii penale este
condiionat att de elemente innd de stadiul cercetrii faptei pe caz
concret (elemente obiective), ct i de elemente innd de persoana
anchetatorului (elemente subiective).
n privina elementelor obiective literatura de specialitate
evideniaz importana deosebit a calitii i cantitii datelor n
elaborarea unor versiuni de natur s ajute la progresul anchetei i la
stabilirea adevrului. Din punct de vedere cantitativ, lipsa datelor sau
insuficiena lor poate duce la generarea unui numr imens de versiuni,
cu consecina unui mare efort uman i material i a ntrzierii n
soluionarea cauzei. Din punct de vedere calitativ , informaiile ce stau
la baza versiunilor trebuie s fie precise i concrete.
Informaiile ce stau la baza elaborrii versiunilor pot
proveni fie din surse procesuale (din mijloacele de prov administrate
pn la acel moment), fie extraprocesuale (investigaii, scrisori
anonime, zvonuri) ns practica recomand ca n elaborarea
versiunilor anchetatorul s nu se bazeze exclusiv pe informaiile de
natur extraprocesuale.
n privina elementelor subiective ce influeneaz
soliditatea versiunilor elaborate amintim:
- pregtirea teoretic i practic a anchetatorului, aria
de cunotine de care acesta dispune, nu numai din
domeniul tiinelor penale (drept penal, procesual
penal, criminalistic, criminologie), dar i
extrapenale i chiar extrajuridice

50

experiena
acumulat prin instrumentarea unui
numr mare de cazuri, fr ca aceast experien s
duc la rutin
- intuiia (flerul) anchetatorului reflectnd
capacitatea organului de urmrire penal de a
descoperi i a explica, dnd dovad de rapiditate i
precizie, fapte sau mprejurri legate de aceste fapt
Autorii apreciaz c n elaborarea versiunilor de urmrire
penal se impune respectarea urmtoarelor reguli tactice:
1.
elaborarea versiunilor se impune doar
pentru faptele sau mprejurrile ce pot
avea mai multe explicaii
2.
elaborarea versiunilor trebuie realizat pe
baza datelor de natur procesual,
completate, n caz de nevoie, cu
informaii de natur extraprocesual
3.
n elaborarea versiunilor se pornete doar
de la date concrete, corespunztoare
calitativ i cantitativ
4.
versiunile trebuie s fie elaborate n
legtur cu toate explicaiile posibile care
pot fi date n cauza supus cercetrii
5.
versiunile trebuie s fie solid argumentate
i construite din punct de vedere logic,
problemele fiecreia trebuind formulate
clar i precis
Versiunile elaborate trebuiesc verificate concomitent i
prin acordarea unei egale atenii din partea organelor de urmrire
penal, indiferent de gradul lor de plauzibilitate. Tactica criminalistic
recomand efectuarea cu precdere a acelor activiti a cror amnare
ar stnjeni aflarea adevrului (de exemplu, cercetarea la faa locului,
percheziia, audierea victimei .a.).
Planul de urmrire penal trebuie s mbrace forma scris
(dei nici o dispoziie legal nu oblig la acest lucru), forma scris
ajutnd la mai buna fixare a problematicii anchetei penale i la
evitarea erorilor generate de memoria neclar a anchetatorului asupra
unor date sau evenimente.

51

Tema 9: Tactica efecturii cercetrii la faa locului

9.1. Noiune i reglementarea procesual
Potrivit art.129 C.proc.pen. cercetarea la faa locului se
efectueaz atunci cnd este necesar s se fac constatri cu privire la
situaia locului svririi infraciunii, s se descopere i s se fixeze
urmele infraciunii, s se stabileasc poziia si starea mijloacelor
materiale de proba si mprejurrile n care infraciunea a fost
svrit.
Pornind de la aceast reglementare procesual i n
concordan cu teoria criminalisticii nelegem c scopul efecturii
cercetrii la faa locului este:
a) cunoaterea nemijlocit de ctre organul de urmrire
pe penal sau de ctre anchet a locului svririi faptei, cu toate
particularitile sale;
b) descoperirea, relevarea, fixarea i ridicarea urmelor i
a mijloacelor materiale de prob;
c) descoperirea de date cu privire la numrul de
participani i numrul de victime, modul de operare al infractorilor
d) identificarea martorilor i obinerea primelor informaii
cu privire la fapt, fptuitor i victim
e) formarea unor prime versiuni de anchet cu privire la
fapta comis
Cu privire la terminologia folosit n legtur cu aceast
activitate procesual se impune a se face distincia ntre cercetarea la
locul svririi infraciunii i cercetarea la faa locului. Astfel,
organul de anchet, n raport cu spea cercetat poate constata
necesitatea de a cerceta nu doar locul infraciunii, adic locul unde
s-a comis infraciunea de exemplu, locul unde victima a fost ucis
prin aplicarea loviturilor de cuit, dar i alte locuri importante pentru
cercetarea penal de exemplu, locul unde s-a gsit victima omorului,
dac aceasta a fost deplasat de la locul unde a fost ucis, sau locul
unde infractorul a stat la pnd, sau locul unde acesta a pregtit
(premeditat) comiterea infraciunii .a. Este motivul pentru care se
prefer folosirea noiunii de cercetare la faa locului, avnd un neles
mai larg dect cercetarea la locul svririi faptei.
9.2. Pregtirea cercetrii la faa locului
Cercetarea la faa locului este o activitate criminalistic
ce trebuie desfurat cu deosebit urgen, eficiena acesteia fiind

52

determinat att de constituirea i deplasarea urgent la locul faptei a

echipei specializate, ct i de luarea unor msuri de conservare a
locului de ctre primii ageni ai autoritii care ajung la faa locului.
De cele mai multe ori svrirea unei infraciuni este
anunat celui mai apropiat post de poliie de ctre persoana care
descoper urmele unei asemenea fapte (anunare care are loc, n
majoritatea cazurilor, prin viu grai sau telefonic).
Din momentul anunrii comiterii unei infraciuni,
activitatea tactic criminalistic trebuie s se desfoare pe dou
fronturi, n paralel:
- primul, este cel al anunrii i formrii echipei de
anchet ce are competena legal de a efectua
cercetarea penal
- al doilea este cel al asigurrii urgente la faa locului, a
primelor msuri de conservare a locului infraciunii.
Primele organe ce sosesc la faa locului, indiferent c sunt
organe de cercetare sau alte organe al statului trebuie s dispun
primele msuri de urgen, anume:
a. luarea de msuri de identificare i salvare a
victimelor infraciunii. n acest scop, chiar dac prin
ptrunderea n cmpul infraciunii ar avea loc distrugeri sau
modificri ale urmelor i mijloacelor materiale de prob,
salvarea vieii victimelor trebuie s aib prioritate
b. delimitarea locului infraciunii (eventual prin
folosirea benzilor speciale de delimitare) i mpiedicarea
ptrunderii n acest loc a persoanelor neautorizate (de regul, a
curioilor)
c. identificarea i prinderea suspectului (suspecilor),
identificarea martorilor. Astfel, e posibil ca suspectul s fie n
continuare n zona comiterii faptei, motiv pentru care se
ntreprind primele msuri de reinere i imobilizare a acestuia
pn la sosirea organelor de urmrire penal. n privina
martorilor, identificarea acestora (eventual reinerea lor la locul
faptei) de ctre organul autoritii sosit primul la locul faptei
permite uurarea sarcinii echipei operative pn la a crei
sosire la faa locului martorii ar putea disprea
d. anunarea organelor competente de cercetare - cnd
competena de cercetare aparine altui organ (de pild, cnd este
o fapt de omor a crui competen de cercetare este dat prin
lege procurorului de la Parchetul de pe lng Tribunal).

53

9.3. Fazele cercetrii la faa locului

Cercetarea la faa locului trebuie s se desfoare n mod
organizat, cu minuiozitate, cu verificarea complet a locului
infraciunii. n acest scop, echipa de cercetare va trebui s delimiteze
limitele teritoriale a locului ce urmeaz a fi cercetat.
Cercetarea propriu-zis se desfoar n dou etape
succesive: a) etapa static i b) etapa dinamic.
9.3.a. Etapa static a cercetrii la faa locului
n aceast etap cercetarea se efectueaz fr a se aduce
vreo modificare cmpului infraciunii. n raport de particularitile
zonei supuse cercetrii, echipa trebuie s stabileasc, de la nceput,
punctul de ncepere, sensul i direcia de efectuare a cercetrii.
Astfel, cercetarea poate avea loc
- din centru spre margini atunci cnd urmele materiale
sunt concentrate ntr-o zon relativ mic i bine
determinat (de exemplu un accident de circulaie)
de la periferie spre centru , deplasarea echipei
fcndu-se n mod spiralat spre centru
- n cazul necesitii cercetrii unor zone extinse de
teren, n scopul unei verificri minuioase, echipa de
cercetare poate proceda la mprirea terenului n
sectoare i verificarea, rnd pe rnd, a fiecrui sector
n aceast etap cercetarea se efectueaz fr a se aduce
vreo modificare cmpului infraciunii. n aceast faz se ntreprind
urmtoarele activiti:
- se constat starea i poziia obiectelor, urmelor .a.
gsite la locul cercetat
- se procedeaz la msurarea distanelor dintre
diferitele obiecte i urme ce prezint interes pentru
cercetare
- se efectueaz fotografiile de orientare, fotografiile
schi i fotografiile obiectelor principale n vederea
fixrii cu ct mai mare acuratee a schiei locului
infraciunii aa cum a fost gsit de ctre anchetatori
- se constat i se noteaz eventualele modificri ce au
avut loc n cmpul infraciunii dup comiterea faptei
i pn la sosirea organelor de anchet penal

54

9.3.b. Etapa dinamic este cea n care obiectele

principale aflate n cmpul infraciunii pot fi atinse, analizate, mutate,
ridicate. Folosindu-se tehnica din dotare, echipa de cercetare, rnd pe
rnd:
- va analiza obiectele principale din cmpul infraciunii corpul victimei, a obiectelor presupus a fi folosite la comiterea faptei
- va cuta, descoperi, evidenia, fixa i ridica urmele
aflate la faa locului
- va efectua fotografiile de detaliu sau va folosi camera
video pentru surprinderea detaliilor
- va lua primele declaraii victimei i martorilor
- se vor clarifica eventualele mprejurri negative
9.4 Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului
Cercetarea la faa locului se fixeaz prin ntocmirea unui
proces verbal de cercetare la faa locului i prin efectuarea schiei
locului, a planelor fotografice i / sau a nregistrrilor video.
Procesul verbal trebuie s cuprind:
(1) meniunile generale artate n art.91 C.proc.pen.
- data si locul unde este ncheiat;
- numele, prenumele si calitatea celui care l ncheie;
- numele, prenumele, ocupaia si adresa martorilor
asisteni, cnd exista;
- descrierea amnunit a celor constatate, precum si a
masurilor luate;
- numele, prenumele, ocupaia si adresa persoanelor la
care se refera procesul-verbal, obieciile si explicaiile acestora;
- meniunile prevzute de lege pentru cazurile speciale.
Procesul-verbal trebuie semnat pe fiecare pagina si la
sfrit de cel care l ncheie, precum si de persoanele artate la lit. c) si
e). Daca vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuza sa
semneze, se face meniune despre aceasta.
(2) meniunile specifice acestei activiti, descrise n
art.131 C.proc.pen. - descrierea amnunit a situaiei locului, a
urmelor gsite, a obiectelor examinate si a celor ridicate, a poziiei si
strii celorlalte mijloace materiale de proba
Schia este o modalitate de a reprezenta grafic cmpul
infraciunii prin prezentarea de ansamblu a locului cercetat, a poziiei
obiectelor principale i a urmelor gsite, raportul dintre acestea

55

(distanele dintre principalele obiecte). Schia se prezint fie sub forma

planului-schi, fie sub forma desenului schi. Diferena dintre cele
dou este dat de faptul c planul schi reprezint cu rigurozitate
raportul distanelor dintre obiecte, rednd fidel, la o anumit scar,
poziionarea acestora (dimensiuni, distane, unghiuri .a.).
Plana fotografic cuprinde fotografiile efectuate la faa
locului (fotografii de orientare, fotografii schi, fotografii ale
obiectelor principale i fotografii de detaliu) cu scurte explicaii
privitoare la mprejurrile surprinse.
nregistrrile video se nscriu ntre mijloacele moderne
de fixare a rezultatelor activitilor de cercetare penal, legea
procesual penal recunoscndu-le ca mijloc de prob n procesul penal
(art.64 C.proc.pen.). Dezvoltarea tehnologiei digitale (att fotografia
digital, ct i nregistrarea audio-video digital) permite fixarea cu
mare precizie i ntr-un mod convenabil a rezultatelor activitilor de
cercetare penal.
Tema 10: Tactica ascultrii martorului
Regulile tactice privind ascultarea martorului au o
deosebit de mare importan urmare a faptului c proba testimonial
reprezint unul dintre cele mai des folosite mijloace de prob n
procesul penal. n acelai timp, declaraia de martor este i cea mai
discutat prob dat fiind subiectivitatea factorului uman, raportat la
obiectivitatea probelor materiale.
Pe cale de consecin, anchetatorul este dator a ti nu
doar reglementrile specifice dreptului procesual penal, ci i noiuni
de psihologie privitoare la mecanismele formrii declaraiei
martorului, la factorii ce pot influena declaraia de martor.
10.1 Noiune i reglementare procesual
Reglementrile procesuale privitoare la declaraiile de
martori n procesul penal le regsim n Titlul III al Prii generale a
Codului de Procedur Penal, mai precis n seciunea a III-a a
Capitolului II intitulat Mijloacele de Prob, art.78-art.865 C.proc.pen.
Potrivit art.78 C.proc.pen.: Persoana care are
cunotin despre vreo fapt sau despre vreo mprejurare de natur
s serveasc la aflarea adevrului n procesul penal poate fi ascultata
n calitate de martor. n principiu, orice persoan poate fi audiat n
calitate de martor, excepiile fiind expres i limitativ prevzute de
lege. Astfel, persoanele ce au obligaia a pstra secretul profesional nu

56

pot fi audiate cu privire la asemenea aspecte. n privina soului sau a

rudelor apropiate celui cercetat, acestea pot da declaraii dac i dau
acordul n acest sens, neputnd fi obligate n acest sens.
10.2. Psihologia martorului - procesul de formare a
declaraiilor de martor
La nceputul secolului Profesorul N. Stan Emanuel arta
c mrturia poate fi comparat cu o main perfecionat care fabric
produse delicate. Valoarea produselor va depinde de trei factori: starea
de funcionare a aparatului, calitatea materiei prime, condiiunile n
care a fost efectuat lucrarea.
Din punct de vedere psihologic, declaraiile martorilor se
formeaz ntr-o succesiune de etape, calitatea informaiei putnd fi
alterat, n fiecare din aceste etape, prin intervenirea unor factori
obiectivi sau subiectivi procesul conducnd la relativitatea
declaraiei de martor.
Etapele formrii declaraiei de martor sunt:
a) recepia informaiilor
b) memorarea informaiilor
c) redarea informaiilor
a) Recepia informaiilor
Omul poate recepta informaiile prin intermediul
simurilor sale, cel mai des fiind ntlnite recepia auditiv i recepia
vizual. Recepia vizual, la rndul su, vizeaz cel mai adesea
percepia trsturilor spaiale ale obiectelor / persoanelor, percepia
micrii i percepia timpului.
Recepia auditiv vizeaz perceperea de ctre martor a
fenomenelor sonore ce nsoesc uzual sau ntmpltor comiterea unei
infraciuni, anume:
nlimea sunetului
intensitatea sunetului
timbrul
Factorii obiectivi ce pot influena recepia auditiv sunt
multipli:
- audibilitatea dependent de distana fa de
emitor, prezena obiectelor sau sunetelor de
interferen,
- iluziile optice
- durata sunetelor percepute

57

Recepia vizual este cea mai des ntlnit, martorului

cerndu-i-se adesea s descrie obiecte, persoane, distane, micarea
obiectelor, intervale de timp .a.
Factorii obiectivi ce pot influena recepia auditiv sunt
multipli:
- vizibilitatea condiiile de iluminare, condiiile
meteorologice, prezena anumitor obstacole
durata prezenei n cmpul vizual a imaginii receptate
Factorii subiectivi pot influena, la rndul lor, exactitatea
informaiei receptate (vizual i auditiv) prin:
- calitatea organului de sim raportat la vrst,
prezena unor boli, oboseala etc.
- gradul de instruire al martorului
- vrsta i inteligena
- starea afectiv la momentul recepiei
- atenia dac e voluntar sau involuntar
b) Memorarea faptelor
Memorarea implic, la rndul su, parcurgerea a trei
etape, i anume:
- achiziia informaiei (memorarea)
- stocarea informaiei (pstrarea)
- reactivarea informaiei (actualizarea)
Memorarea informaiilor este i ea supus influenelor
factorilor obiectivi i subiectivi. Ca i regul general, creierul uman
nu stocheaz toate informaiile receptate pe parcursul vieii, ci doar o
mic parte dintre acestea. Durata memorrii poate fi i ea diferit,
existnd memoria de scurt durat, memoria de durat medie i
memoria de lung durat.
Capacitatea de memorare a unei informaii precum i
calitatea (fidelitatea) informaiei stocate depinde de mai muli factori,
ntre care enumerm:
- caracterul voluntar sau involuntar al memorrii
- volumul informaiei stocate
- vrst, inteligen, educaie
- starea de sntate
- starea psihic
- intervalul de timp scurs ntre memorare i reactivare
c) Reproducerea faptelor
Capacitatea de redare a informaiei memorate depinde i
ea de la o persoan la alta. Pot influena capacitatea de redare volumul

58

de date recepionat, dac acestea sunt ntr-o nlnuire logic sau sunt
percepute fragmentat, atitudinea fa de fapta comis (eventualele
interese ale martorului n cauz), nivelul intelectual i gradul de
instruire, atmosfera creat n momentul redrii (relaxarea sau
presiunea) .a.
10.3 Regulile tactice privind ascultarea martorului
10.3.1. Pregtirea n vederea audierii
n vederea audierii martorului, anchetatorul trebuie s
cunoasc n mod temeinic materialele cauzei aa cum au fost ele
realizate pn la momentul audierii. Acest lucru permite organului de
anchet s poat ti ce anume aspecte trebuiesc lmurite, ce anume ar
putea relata martorul, ce ntrebri ar fi util de adresat acestuia. Pentru
fiecare martor n parte e indicat ca anchetatorul s realizeze un plan de
ascultare.
n acest sens, organul de anchet va determina cercul
persoanelor ce pot fi audiate ca martor, aspectele asupra crora pot
aduce lmuriri, ordinea n care aceti martori vor fi chemai pentru
audiere.
n vederea audierii, organul de anchet va stabili locul
audierii i va dispune citarea sau aducerea martorilor. Audierea are
loc, de regul, la sediul organului de cercetare penal, ns situaii
speciale vrsta, starea de sntate .a. pot determina audierea
martorului la domiciliul acestuia, locul de munc, spital sau chiar la
locul svriri faptei.
10.3.2. Etapele audierii
Audierea martorului se realizeaz n mod obinuit n trei
etape, anume:
a) stabilirea identitii i discuiile prealabile
b) relatarea liber
c) adresarea ntrebrilor de control
a) Stabilirea identitii martorului este obligatorie i se
realizeaz cu ajutorul actelor de identitate, iar n caz de lips a
acestora sau de ndoial, identitatea se stabilete prin orice mijloc de
prob.
Dup stabilirea identitii, prin discuii prealabile
anchetatorul trebuie s afle relaiile martorului cu prile din dosar,
eventualele relaii de rudenie, prietenie sau dumnie putnd fi un
element de subiectivitate a martorului.

59

Un moment important l constituie depunerea

jurmntului de ctre martor, jurmnt obligatoriu potrivit art. 85
C.proc.pen. Acest jurmnt avnd caracter religios constituie un
moment psihologic important pentru martor, prin apelarea la divinitate
avnd rolul de a trezi contiina acestuia i de a-l determina s spun
adevrul.
b) n etapa relatrii libere martorul este lsat s declare
tot ceea ce tie cu privire la aspectele pentru care a fost solicitat ca
martor, organul de anchet, pentru a orienta declaraia martorului,
trebuind s-i comunice numele prilor i fapta penal supus
cercetrii, mprejurrile pentru dovedirea crora a fost propus.
Martorul a fi lsat s declare nestingherit i nentrerupt
ceea ce cunoate, organul judiciar intervenind doar n situaia n care,
n mod vdit martorul se ndeprteaz de subiect. Anchetatorul trebuie
s adopte o masc de cear astfel ca, prin poziia i gesturile sale s
nu influeneze n nici un mod (prin confirmare sau negare) cele
declarate de martor. De asemenea, observarea mimicii i gesticii
martorului pe parcursul relatrii poate da indicii cu privire la
sinceritatea sa.
c) ntrebrile de control pot fi au rolul de a completa sau
a detalia anumite aspecte ori de a verifica sinceritatea declaraiei i se
pot prezenta ca:
- ntrebri de completare
- ntrebri de precizare
- ntrebri de reamintire

10.3.3.Consemnarea declaraiilor de martor

Declaraiile martorilor se consemneaz n scris n
procesul verbal de ascultare, ntocmit cu respectarea dispoziiilor
codului de procedur penal.
Legea procesual penal permite, de asemenea,
nregistrarea audio i video a declaraiilor martorilor.

Tema 11: Tactica ascultrii prii vtmate

Persoana vtmat, prin prezena sa n mijlocul aciunii,
poate furniza informaii importante cu privire la fapta comis i la
persoana fptuitorului. Pe de alt parte, impactul psihologic asupra
victimei creat de svrirea faptei poate duce la alterarea sau la limitarea

60

informaiilor recepionate. De asemenea, indignarea sau dorina de

rzbunare, de obinere a unor despgubiri nsemnate pot determina
persoana vtmat s denatureze faptele n sensul amplificrii leziunilor
suferite, intensitii i numrului loviturilor, duratei n timp, forei de
acionare .a. de natur a crea nvinuitului sau inculpatului o situaie
mai grea.
Practica judiciar a dovedit ns i prezena situaiei
contrare, cnd victima i modific declaraiile n sensul disculprii
nvinuitului sau a minimalizrii faptei comise trdnd o nelegere
frauduloas cu nvinuitul sau inculpatul, ndeosebi n cauzele n care
mpcarea prilor nu este posibil.
11. 1 Aspecte procesuale
Potrivit art.24 C.proc.pen. (1) Persoana care a suferit
prin fapta penala o vtmare fizica, morala sau materiala, daca
participa in procesul penal, se numete parte vtmata. (2) Persoana
vtmata care exercita aciunea civila in cadrul procesului penal se
numete parte civila.
De asemenea, potrivit art.15 alin.3 C.proc.pen. calitatea
de parte civila a persoanei care a suferit o vtmare prin infraciune nu
nltura dreptul acestei persoane de a participa in calitate de parte
vtmata in aceeai cauza.
Dac nu este constituit parte civil sau nu particip n
procesul penal ca parte vtmat, persoana vtmat poate fi audiat
ca martor n procesul penal (art.82 C.proc.pen.)
Declaraiile parii vtmate, ale parii civile si ale parii
responsabile civilmente fcute in cursul procesului penal pot servi la
aflarea adevrului, numai in msura in care sunt coroborate cu fapte
sau mprejurri ce rezulta din ansamblul probelor existente in
cauza.(art.75 C.proc.pen.).
n ceea ce privete locul audierii, codul de procedur
penal nu stabilete un loc anume unde s aib loc aceste declaraii,
urmnd ca organul de anchet s stabileasc locul cel mai potrivit
pentru efectuarea acestui act. Nu de puin ori aceste declaraii sunt
luate victimei nu la sediul organului de cercetare, ci n spital mai
ales n cazul victimelor agresiunilor fizice pentru care este necesar
internarea medical.

61

11.2 Etapele audierii

Audierea prii vtmate se realizeaz n mod obinuit n
cele trei etape, i anume:
a) stabilirea identitii i discuiile prealabile
b) relatarea liber
c) adresarea ntrebrilor de control
a) Stabilirea identitii prii vtmate se realizeaz prin
mijlocirea actelor de identitate, iar n lipsa acestora, prin orice mijloc
de prob.
Discuiile prealabile cu partea vtmat realizate asupra
unor subiecte fr legtur cu cauza urmresc detensionarea situaiei,
abaterea ateniei i concentrrii victimei de la ceea ce urmeaz s
relateze, mai ales n situaia n care ar dori s exagereze sau s
denatureze intensitatea i durata celor petrecute.
b) Relatarea liber este un bun prilej pentru anchetator de
a afla punctul de vedere al victimei cu privire la cele ntmplate, de a
studia psihologia acesteia, mai ales limbajul nonverbal, involuntar,
capabil s transmit starea de spirit a victimei i poziia sa sincer sau
mai puin sincer fa de cele relatate, eventuala reinerii acesteia de a
relata aspecte mai puin plcute din faptele comise. Compasiunea
organului de urmrire penal trebuie dublat de adoptarea unei poziii
neutre, care s nu influeneze, prin aprobare sau dezaprobare cele
relatate de ctre partea vtmat.
c) Prin intermediul ntrebrilor de control organul de cercetare
penal urmrete s detalieze anumite aspecte ce au fost evitate, voit sau
nu, n declaraia dat.
11.3 Consemnarea declaraiilor prii vtmate
Declaraiile prii vtmate se consemneaz ntr-un
proces verbal de ascultare.
Tema 12 : Tactica ascultrii nvinuitului / inculpatului
nvinuitul sau inculpatul, prin prezena sa la locul i n
momentul comiterii faptelor reprezint o important surs de
informaii n ancheta penal. n egal msur ns, interesul su n
cauz face, de cele mai multe ori, ca aceste informaii s nu fie
prezentate de ctre acesta ntr-un mod corect i complet.
Ca evoluie a reglementrilor procesual penale, declaraia
de inculpat mrturisirea nu mai reprezint o regin a probelor,
nemaiavnd valoare probant absolut.

62

12.1. Reglementare procesual

Potrivit art.23 C.proc.pen. Persoana mpotriva creia
s-a pus in micare aciunea penala este parte in procesul penal si se
numete inculpat.
Potrivit art.229 C.proc.pen. Persoana fata de care se
efectueaz urmrirea penala se numete nvinuit cit timp nu a fost
pusa in micare aciunea penala mpotriva sa.
Inculpatul sau nvinuitul beneficiaz de prezumia de
nevinovie, fiind prezumai a fi nevinovai pn la proba contrarie.
Inculpatul i nvinuitul nu pot fi obligai s depun
mrturie, avnd dreptul de a tcea i de a nu da declaraii n procesul
penal. Odat ce consimt a da declaraii, aceste declaraii constituie
probe i pot fi folosite n procesul penal, chiar mpotriva acestuia. Ca
valoare probant, potrivit art.69 C.proc.pen. declaraiile nvinuitului
sau ale inculpatului fcute in cursul procesului penal pot servi la
aflarea adevrului, numai in msura in care sunt coroborate cu fapte
si mprejurri ce rezulta din ansamblul probelor existente in cauza.
12.2. Formarea declaraiilor inculpatului
Ca i n situaia martorilor, formarea declaraiilor
inculpatului parcurge exact aceleai trei etape: recepia, memorarea i
redarea faptelor. A se vedea, n acest sens, cele precizate la tema
anterioar.
12.3 Regulile tactice privind ascultarea nvinuitului
sau inculpatului
12.3.1. Pregtirea n vederea audierii
n vederea audierii nvinuitului / inculpatului,
anchetatorul trebuie s cunoasc n mod temeinic materialele cauzei
aa cum au fost ele realizate pn la momentul audierii. Acest lucru
permite organului de anchet s poat ti ce anume aspecte trebuiesc
lmurite, ce ntrebri ar fi util de adresat acestuia, care sunt
mprejurrile negative ce trebuiesc elucidate, ce alibiuri ar putea fi
invocate.
n vederea audierii, organul de anchet va stabili locul
audierii i va dispune citarea sau aducerea nvinuitului / inculpatului.
Audierea are loc, de regul, la sediul organului de cercetare penal,
ns situaii speciale vrsta, starea de sntate .a. pot determina
audierea la domiciliul acestuia, la locul de munc, la spital sau chiar la
locul svriri faptei. Dac asistena juridic este obligatorie ori dac
nvinuitul are aprtor ales trebuie asigurat prezena aprtorului.

63

12.3.2. Etapele audierii

Audierea nvinuitului se realizeaz n mod obinuit n trei
etape, anume:
d) stabilirea identitii i discuiile prealabile
e) relatarea liber
f) adresarea ntrebrilor de control
a) Stabilirea identitii nvinuitului este obligatorie i se
realizeaz cu ajutorul actelor de identitate, iar n caz de lips a
acestora se apeleaz la alte mijloace ce pot conduce la stabilirea
identitii, de regul acte oficiale cu fotografie permis de conducere,
legitimaie, livret militar .a. Aceast identificare este foarte
important datorit poziiei procesuale i consecinelor juridice ale
tragerii la rspundere penal, trebuind a fi mpiedicat orice eroare
judiciar, orice ncercare de substituire de persoane, situaii ntlnite n
practic.
Discuiile prealabile au rolul, spre deosebire de audierea
martorului, de a detensiona atmosfera, de a determina inculpatul s-i
abat atenia de la faptele ce urmeaz a fi relatate, de a-l ndeprta de
la versiunea pe care a venit pregtit s o relateze, lucrurile reale
fiind mai bine ntiprite n memorie dect scenariile neadevrate,
concepute pentru a scpa de rspunderea penal.
b) relatarea liber este o etap obligatorie, codul de
procedur penal prevznd obligaia organului de cercetare penal de
a permite nvinuitului s relateze, ntr-o declaraie scris olograf
(personal) de ctre acesta, tot ceea ce dorete s declare cu privire la
fapta cercetat.
Urmeaz apoi relatarea liber oral, etap n care
anchetatorul trebuie s adopte acea masc de cear prin care s nu
confirme sau infirme cele relatate de nvinuit sau inculpat, dar, n
acelai timp s observe manifestrile voluntare sau involuntare
(mimic, gestic, transpiraia, roeaa etc.) de natur a trda
nervozitatea, nesinceritatea.
c) ntrebrile de control sunt adresate de ctre anchetator
n legtur cu aspectele ocolite, voit sau involuntar, de ctre nvinuit,
pe parcursul relatrii libere. Aceste ntrebri pot fi, raportat la
informaiile solicitate anterioare, concomitente sau posterioare
comiterii faptei.

64

ntrebrile trebuie formulate ntr-o manier clar i

concis, s nu fie tendenioase sau sugestive, trebuie s fie formulate
ntr-un limbaj accesibil inculpatului sau nvinuitului.
12.3.3 Procedee de ascultare a nvinuitului sau
inculpatului
n tactica ascultrii nvinuitului sau inculpatului pot fi
adoptate o serie de procedee, n raport de mprejurrile cauzei, de
atitudinea nvinuitului, de psihicul acestuia, scopul fiind acela de a
obine informaii ct mai complete i exacte, chiar i atunci cnd se
ncearc disimularea adevrului, ns ntotdeauna, prin respectarea
drepturilor i garaniilor procesuale ale prilor n procesul penal.
Astfel de procedee utilizate sunt:
- procedeul ascultrii progresive pornind de la
aspecte mai puin importante, continund cu cele
importante, n mod gradual
- procedeul ascultrii frontale prin prezentarea ctre
inculpatul a celor mai importante probe, pentru a-i
crea convingerea c nu are nici o ans de scpare i
a-l determina din start s spun adevrul
- procedeul ascultrii repetate prin aceasta
determinndu-se aspectele mincinoase din declaraia
nvinuitului
- procedeul ascultrii ncruciate realizate de ctre
doi sau mai muli anchetatori n acelai timp, ori
succesive - cei doi anchetatori audiind separat, dar
unul dup altul acelai nvinuit, acesta putnd
manifesta o deschidere mai mare fa de anchetatorul
mai blnd
- procedeul ntlnirii surpriz nvinuitul ntlnind
vizual, pentru o scurt durat de timp i n mod
aparent ntmpltor un alt fptuitor sau martor
cheie n dosarul su, crendu-i-se impresia atuului pe
care l au anchetatorii
12.3.4 Atitudini ale nvinuitului sau inculpatului
n cursul declaraiilor date nvinuitul sau inculpatul
poate adopta fie o atitudine de negare a faptelor, fie o atitudine de
recunoatere total sau parial a acestora. Att recunoaterea ct i
negarea, pot, dup caz, sincere sau nesincere.

65

De cele mai multe ori nvinuitul neag comiterea

faptelor crendu-i alibiuri sau aruncnd responsabilitatea n sarcina
altor persoane.
Nu sunt puine cazurile n practica judiciar n care
avem de-a face cu recunoateri nesincere, motivate cel mai adesea de
nelegerea ntre cel audiat i adevratul fptuitor, de a lua asupra sa o
anumit fapt avnd n vedere efectele juridice mai mici asupra
falsului fptuitor (minor la data svririi faptei sau cu pluralitate de
fapte la activ pentru care o fapt n plus sau n minus nu are efecte
deosebite) dect ale celui real.
Este i motivul pentru care o recunoatere a
inculpatului cu privire la svrirea faptei nu este suficient pentru
probarea vinoviei acestuia., declaraia sa trebuind a fi coroborat i
confirmat prin alte mijloace de prob.
12.3.5 Particulariti ale audierii n instan ale
nvinuitului / inculpatului
Psihologia inculpatului prezent n instana de judecat
este alta dect a celui aflat n faza de urmrire penal. De asemenea,
situaiile obiective sunt diferite ceea ce conduce la o alt abordare
tactic a ascultrii acestuia n faa completului de judecat.
n faa instanei de judecat atitudinea adoptat de
inculpat poate fi una diferit de cea de la urmrirea penal, nu de
puine ori acesta modificndu-i n totalitate sau n parte declaraiile
date.
n ascultarea n faa instanei obligatorie pentru
judector, dar nu i pentru inculpat, trebuie s se in seama de
urmtoarele deosebiri fa de ascultarea la urmrire penal:
- faza de judecat este una public (spre deosebire de
cea de la urmrirea penal, nepublic), inculpatul fiind acum n
prezena nu doar a procurorului ci i a prii vtmate, a rudelor i
prietenilor, a asistenei din sala de judecat. Aceast asisten l poate
determina pe inculpat s capete ndrzneal, iar uneori s se simt
ruinat de fapta comis i de poziia sa de inculpat
- n faza de judecat inculpatul d declaraie avnd
cunotin de ansamblul probelor administrate (n urma prezentrii
materialului de urmrire penal sau a studierii dosarului) n cauz att
n favoarea ct mai ales n defavoarea sa, putnd nuana i modifica
anumite relatri, combate anumii martori, lucru pe care nu avea cum
s l fac la audierile din faza de urmrire penal

66

- legtura cu ceilali inculpai n cauz, realizat pe

durata transportului la instan (pentru cei arestai) sau n comunitate
poate determina ajustarea acestor declaraii sau, dimpotriv,
aruncarea responsabilitii de la unul ctre altul

12.3.6 Consemnarea declaraiilor nvinuitului sau

inculpatului
Declaraiile
nvinuitului
sau
inculpatului
se
consemneaz n scris, ntocmindu-se n acest sens procesul verbal de
ascultare. Acest proces verbal se semneaz pe fiecare pagin de ctre
organul de urmrire penal, de ctre persoana ascultat i de ctre
celelalte persoane ce particip eventual la audiere (avocat, printe,
reprezentant autoritate tutelar) i trebuie s cuprind inclusiv ora la
care audierea a nceput i cea la care a luat sfrit. De asemenea,
declaraiile nvinuitului sau inculpatului pot fi nregistrate prin
mijloace audio / video.
Tema 13 : Tactica efecturii confruntrii
Ca regul general obligatorie pentru ascultarea
persoanelor n procesul penal, audierea acestora (inculpai, pri
vtmate sau martori) are loc individual i sperata unii de alii.
Confruntarea este un act procedural prin care sunt audiate
concomitent dou persoane, persoane ce au dat anterior declaraii,
individual, n acea cauz i care se contrazic asupra unor aspecte
relevante pentru soluionarea respectivei cauze penale. Scopul
confruntrii este de a pune fa n fa persoanele ce au versiuni
diferite asupra acelorai aspecte pentru a determina reacia lor psihic,
pentru a observa care versiune corespunde realitii i care nu.
13.1 Reglementarea procesual
Potrivit art.87 C.proc.pen. Cnd se constata ca exista
contraziceri intre declaraiile persoanelor ascultate in aceeai cauza,
se procedeaz la confruntarea acelor persoane, daca aceasta este
necesara pentru lmurirea cauzei.
Confruntarea este limitat doar la aspectele aflate n
contradicie n declaraiile anterioare ale celor dou persoane

67

confruntate. ntrebrile i rspunsurile date pe durata confruntrii se

consemneaz ntr-un proces verbal de confruntare.

13.2 Realizarea confruntrii

13.2.1. Pregtirea confruntrii
Necesitatea confruntrii este determinat de existena
unor contradicii privind aspecte importante ale cauzei, contradicii
rezultate din parcurgerea declaraiilor date de persoanele audiate n
cauz. Prin urmare, organul de anchet trebuie s cunoasc materialul
probator administrat, si noteze contradiciile observate, persoanele
ale cror declaraii cuprind aceste contradicii, importana acestor
mprejurri asupra corectei soluionri a cauzei.
Dup determinarea cercului persoanelor ce urmeaz a fi
confruntate, organul de anchet trebuie s stabileasc ce ntrebri vor
fi adresate persoanelor confruntate, raporturile existente ntre acestea,
ordinea n care vor fi supuse confruntri. Sub acest ultim aspect,
tactica criminalistic recomand ca, mai nti de toate s fie
confruntai martorii, apoi martorii cu prile iar la sfrit prile ntre
ele. De asemenea se recomand a se evita confruntarea ntre autor i
victim, interesele opuse i ncrctura emoional ducnd cel mai
adesea la rezultate negative ale confruntrii ntre aceste pri.
Organul judiciar trebuie s stabileasc locul unde va avea
loc confruntarea i s dispun citarea persoanelor n cauz i anunarea
aprtorilor, n msura n care exist aprtori alei sau din oficiu,
dac aprarea este obligatorie.
13.2.2. Aspecte psihologie ale confruntrii
- spre deosebire de audierea individual, persoana confruntat este
supus unei presiuni psihice mai mari prin prezena celeilalte persoane
confruntate despre care tie c prezint o alt versiune asupra aceluiai
aspect, punndu-se problema sinceritii unuia dintre cei confruntai
- poziia de inculpat, acuzat de comiterea faptei, avnd falsa
reprezentare c ceea ce spune el nu este luat n seam poate influena
psihic poziia acestuia pe parcursul confruntrii
- victima mizeaz pe compasiunea , meritat sau nu, din partea
victimei i prin credina c eventualele sale inexactiti vor fi trecute
cu vederea, fiind puse pe seama impactului psihologic determinat de
comiterea faptei

68

- martorul, dac este de bun credin, va avea o atitudine relaxat, de

neimplicare afectiv n situaia generat de comiterea faptelor
- relaiile anterioare dintre prile confruntate pot afecta rezultatul
actului procesual, eventualele raporturi de subordonare dintre acestea
ducnd chiar la inoportunitatea realizrii confruntrii.
13.2.3. Procedura confruntrii
Persoanelor chemate pentru confruntare trebuie s li se
stabileasc identitatea. Dup stabilirea raporturilor cu prile din dosar
se procedeaz la confruntarea propriu zis. Important n desfurarea
confruntrii, pe lng observarea mimicii i gesticii persoanelor n
cauz este:
a) poziia celor dou persoane confruntate
Persoanele confruntate pot fi aezate fa n fa sau
ambele cu faa spre anchetator, poziia avnd implicaii psihologice i
permind organului de anchet s observe reaciile celor ntrebai.
b) ordinea de adresare a ntrebrilor
Aceast ordine este determinat de organul judiciar n raport de
impresia sa asupra sinceritii sau nesinceritii unuia dintre cei
confruntai. Ca regul general, cnd o persoan afirm o mprejurare,
iar cealalt o neag, ntrebrile pornesc de la cel ce afirm.
c) cine adreseaz ntrebrile
De regul, ntrebrile sunt adresate de ctre organul de
cercetare penal. Dup epuizarea ntrebrilor planificate, acesta poate
permite prilor s-i adreseze reciproc ntrebri, moment de maxim
importan pentru a observa reacia persoanelor confruntate.
13.2.4. Rezultatul confruntrii
Confruntarea poate avea rezultate pozitive sau negative,
totale sau pariale. Se apreciaz o confruntare ca fiind reuit atunci
cnd, n urma ntrebrilor adresate i a interaciunii psihice dintre
persoanele confruntate una dintre acestea revine asupra declaraiei
anterioare i adopt, n totul sau n parte versiunea faptic prezentat
de cealalt persoan.
Rezultatul este negativ atunci cnd nici una dintre aceste
persoane nu revine asupra declaraiilor date, meninndu-i poziia
anterioar.

Tema 14 : Tactica efecturii pentru recunoatere

69

Prezentarea pentru recunoatere nu are o reglementare

legal distinct n codul de procedur penal, fiind considerat un tip
special al audierii persoanei. Prezentarea pentru recunoatere este o
metod de identificare a unor persoane, obiecte, animale sau cadavre
prin prezentarea acestora sau a unor fotografii ale acestora ctre o
persoan victim, autor, martor.
n esen, prezentarea pentru recunoatere reprezint, din
punct de vedere psihic, o form a reactivrii (a se vedea seciunea
10.2.b).
14.1. Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor
Recunoaterea unei persoane se poate face dup
trsturile statice (nfiare, nsemnnd nu doar trsturile feei sau
ale corpului, ci i a mbrcmintei), dar i dup trsturile dinamice
ale persoanei (voce i vorbire, mers)
14.1.1.Pregtirea prezentrii pentru recunoatere
n vederea prezentrii pentru recunoatere persoana care
va face recunoaterea este audiat i i se solicit s fac o descriere ct
mai detaliat a persoanei respective cu indicarea particularitilor care
i-au atras atenia i care i formeaz convingerea c ar putea
recunoate persoana dac i s-ar prezenta.
n vederea prezentrii pentru recunoatere organul de
anchet trebuie s alctuiasc un grup de 3-5 persoane cu trsturi
asemntoare (sex, vrst, nlime, fizionomie, constituie .a.) cu
persoana supus recunoaterii. Raiunea prezentrii suspectului ntr-un
grup relativ uniform este legat de necesitatea ca recunoaterea s se
bazeze nu pe aspecte generale, ci pe detalii particulare.
De asemenea se va ncerca prezentarea grupului n
condiii similare de mediu (n special de luminozitate, distan etc.)
14.1.2 Reguli tactice ale prezentrii pentru
recunoatere a persoanelor
- dup alctuirea grupului i ascultarea prealabil, persoana ce face
recunoaterea este invitat s priveasc pe atenie pe membrii grupului
i s-l indice pe fptuitor, dac l recunoate. Dac mai multe persoane
fac recunoaterea, aceste activiti se desfoar separat, succesiv
pentru a evita influenarea reciproc acestora.
- persoana ce face recunoaterea va face recunoaterea cu voce tare,
indicnd persoana recunoscut situaie fixat prin efectuarea unei
fotografii

70

- n situaia n care martorului i este fric a face recunoaterea se

poate apela la camerele speciale de recunoatere, separate de un geam
cu oglind unidirecional, ce permite observarea grupului de ctre
martor, dar nu i invers
- dup recunoatere, persoana ce a fcut recunoaterea este audiat din
nou
- nerecunoaterea suspectului nu este o prob a nevinoviei putnd
exista mai muli factori obiectivi sau subiectivi care s influeneze
acest demers
- n egal msur, recunoaterea din grup a suspectului nu este o prob
decisiv, posibilitatea de eroare fiind prezent, aceast prob trebuind
completat i coroborat cu alte mijloace de prob

14.3 Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor

n prezentarea pentru recunoatere a obiectelor obiecte
ce aparin victimei sau obiecte folosite n comiterea infraciunii
finalitatea urmrit este fie restituirea acestora ctre proprietarul de
drept, fie identificarea fptuitorului. Subiecii recunoaterii sunt
martorii sau prile vtmate.
Se va respecta, n msura posibilitii, regula prezentrii
n grup a obiectului respectiv, grupul trebuind s prezinte trsturi
asemntoare
14.4. Prezentarea pentru recunoatere a animalelor
n prezentarea pentru recunoatere a animalelor sunt
aplicabile n mare msur regulile tactice ale prezentrii pentru
recunoatere a obiectelor. Suplimentar, organul de anchet a observa
reacia animalului la anumite gesturi sau sunete sau chiar la vederea
persoanei n cauz. Astfel este cunoscut c fiecare stpn i poate
recunoate animalele nu doar dup trsturile exterioare, ci i dup
reaciile acestor la chemarea stpnului, la provocarea anumitor
sunete. La rndul lor, animalele reacioneaz ntr-un mod distinct la
vocea stpnului, la vederea lui, la mirosul acestuia etc.
14.5 Recunoaterea dup fotografii
n msura n care persoana, obiectul sau cadavrul nu
poate fi prezentat direct martorului sau persoanei vtmate, organul de
cercetare penal prezint acestei persoane fotografii ale obiectului de
identificat respectnd condiia grupului uniform din punct de vedere a

71

trsturilor. Obiectele sau persoanele sunt prezentate n fotografie

subiectului fr nume, ci printr-un numr de identificare, ulterior
verificndu-se n ce msur recunoaterea este sau nu reuit.
Despre recunoaterea fcut n aceste condiii se
ntocmete un proces verbal de recunoatere cuprinznd fotografiilor
fiecrui obiect din grup precum i imaginea identificrii de ctre
subiect a fotografiei respective.
Tema 15 : Tactica efecturii reconstituirii
15.1 Reglementare procesual
Reconstituirea este o activitate procedural auxiliar ce
const n reproducerea artificial a mprejurrilor n care a fost comis
infraciunea sau o alt mprejurare relevant pentru cauza cercetat n
vederea precizrii sau verificrii condiiilor n care s-a svrit fapta.
Potrivit art.130 C.proc.pen. (1) Organul de urmrire
penala sau instana de judecata, daca gaseste necesar pentru
verificarea si precizarea unor data, poate sa procedeze la
reconstituirea la fata locului, in ntregime sau in parte, a modului si a
condiiilor in care a fost savirsita fapta.
(2) Reconstituirea se face in prezenta nvinuitului sau
inculpatului. Dispoziiile art. 129 alin. 2 se aplica in mod
corespunztor.
Reconstituirea mai este n reprezentat, n lucrrile de
specialitate prin folosirea noiunii de experiment judiciar.
15.2 Desfurarea reconstituirii
Scopul reconstituirii este, cel mai adesea, verificarea
mecanismului de comitere a faptelor precum i lmurirea aspectelor
controversate ale cauzei, desemnate ca fiind mprejurri negative.
15.2.1 n raport de aspectele ce se urmresc a fi elucidate
prin efectuarea reconstituirii, tactica criminalistic distinge ntre mai
multe feluri de reconstituire, i anume:
a) reconstituirea n vederea verificrii declaraiilor
persoanelor
- verificarea condiiilor de audiie
- verificarea condiiilor de vizibilitate
b) reconstituirea n vederea lmuririi aspectelor negative
mai precis dac anumite aciuni puteau fi
desfurate de fptuitor aa cum a declarat acesta: de
exemplu, dac a putut ajunge singur, fr vreun

72

ajutor, la o balustrad aflat la o anumit nlime,

dac se putea strecura pe un gemule de o anumit
dimensiune .a.
15.2.2. Reguli tactice ale reconstituirii
reconstituirea se poate dispune n orice stadiu al procesului
penal
Reconstituirea se face, pe ct posibil, la locul svririi
infraciunii
Se vor folosi exceptnd armele i obiectele contondente
aceleai obiecte utilizate n comiterea faptei
Se vor respecta condiiile de loc, timp, condiiile atmosferice
de la data comiterii faptei (n msura posibilului)
Nu se vor reconstitui infraciunile la viaa sexual, nu vor fi
utilizate cadavrele pentru a reconstitui mecanismul uciderii
Se va asigura prezena inculpatului, a martorilor asisteni, a
aprtorilor .a.
Activitatea se consemneaz ntr-un proces verbal de
reconstituire, nsoit de schie i fotografii surprinznd
momentele principale ale recunoaterii
Tema 16: Tactica efecturii percheziiei
Percheziia este o activitate procedural prin care se
caut i se ridic, din anumite locuri sau din posesia anumitor
persoane, obiecte ce prezint urme ale infraciunii sau care pot servi la
aflarea adevrului ntr-o cauz penal. Percheziia ca activitate
procedural este deosebit de important ntruct, prin mijlocirea
acesteia, sunt obinute nu doar bunuri sau obiecte a cror deinere este
negat de ctre persoana percheziionat, dar pot fi strnse i probe
noi, descoperite cu prilejul desfurrii percheziiei.
16.1. Reglementarea procesual
Din punct de vedere procesual, percheziia este
reglementat n Partea General a Codului de procedur penal
art.100-art.111 C.proc.pen.
Percheziiile se clasific, n raport de locul percheziionat
n:
Percheziia domiciliar
Percheziia corporal
Percheziia n locuri deschise
Percheziii la locul de munc .a.

73

Codul de procedur penal reglementeaz percheziia

corporal i cea domiciliar, ultima putnd fi efectuat doar dup
obinerea autorizaiei din partea unui judector.
Codul de procedur reglementeaz i timpul de desfurare
a percheziiilor Ridicarea de obiecte si nscrisuri, precum si
percheziia domiciliara se pot face intre orele 6,00-20,00, iar in
celelalte ore numai in caz de infraciune flagranta sau cnd percheziia
urmeaz sa se efectueze intr-un local public. Percheziia nceput intre
orele 6,00-20,00 poate continua si in timpul nopii.
Percheziia domiciliar poate fi dispus numai dup
declanarea urmririi penale.
16.2 Pregtirea percheziiei
Rolul important pe care l ocup percheziia n activitatea de
cercetare penal determin necesitatea organizrii i pregtirii temeinice a
oricrei percheziii.
Pregtirea percheziiei reclam stabilirea urmtoarelor
aspecte:
a) Stabilirea scopului urmrit prin efectuarea unei percheziii, n
raport cu natura faptei cercetate. De exemplu, n cazul
infraciunii de omor cutarea i descoperirea armei folosite,
a hainelor ptate de snge, a bunurilor luate de agresor de la
victim, uneori a cadavrului .a.
b) Cunoaterea temeinic a locurilor i persoanelor ce urmeaz a
fi percheziionate. Astfel, elementul de surpriz, esenial n
declanarea percheziiei reclam o pregtire material i
psihologic a anchetatorilor cu privire la ce anume ar putea
gsi a faa locului, ce reacie ar putea declana percheziia,
care ar fi punctele de acces i de ieire din locul percheziionat
date n raport cu care se poate stabili componena optim a
echipei ce urmeaz a face percheziia
c) Stabilirea celui mai prielnic moment de efectuare a
percheziiei. De regul, percheziia se impune de ndat ce s-a
ajuns la concluzia c anumite obiecte purtnd urme ale
infraciunii sau anumite probe ar putea fi descoperite printr-o
asemenea percheziie. Uneori ns trecerea unui anume
interval de timp n care nu se declaneaz percheziia dei cei
implicai se ateptau la o asemenea activitate i determin pe
acetia s adopte convingerea c, poate, organul de cercetare
nu va mai face o astfel de percheziie i relaxarea poziiei lor
poate fi benefic la percheziia declanat pe neateptate.

74

d) Stabilirea numrului de persoane necesar efecturii percheziiei

i, eventual, a mijloacelor tehnice necesare aparate n raport
cu natura cauzei, cu obiectele cutate (de exemplu, utilizarea de
detectoare de metale, detectoare de cadavre, cine de urmrire,
depistarea drogurilor .a.)
16.3. Reguli tactice de efectuare a percheziiei
corporale
Percheziia corporal poate fi dispus nu doar de ctre
judector, ci i de ctre organul de urmrire penal, fiind efectuat de
ctre organul ce a dispus-o ori de ctre persoana desemnat de acesta.
n efectuarea percheziiei corporale se impune respectarea
urmtoarelor reguli tactice:
1. Mai nti, persoana percheziionat este controlat sumar
pentru a descoperi eventualele arme sau obiecte contondente,
posibile elemente ale unei reacii violente fa de organul de
anchet penal
2. Persoana percheziionat este aezat ntr-o poziie care s
previn un eventual atac pe parcursul percheziiei: cu
picioarele deprtate, minile deasupra capului sau sprijinite de
un obstacol erete, main a., cu spatele la anchetator
3. percheziia se efectueaz de la exterior ctre piele, pornind de
la mbrcminte, lenjerie, nclminte
4. percheziia corporal se efectueaz de sus n jos (de la cap
spre picioare)
5. percheziia corporal se efectueaz de ctre o persoan de
acelai sex cu cel percheziionat
6. percheziia trebuie efectuat cu minuiozitate (buzunare,
revere, cptueal, tocuri etc.)
7. percheziia trebuie s vizeze n egal msur i obiectele /
bagajele aflate n posesia subiectului
8. percheziia corpului poate fi realizat cu concursul medicului
legist, urmrindu-se semnele existente pe corpul subiectului
precum i eventuala ascundere a unor obiecte n cavitile naturale
ale corpului
16.4. Reguli tactice de efectuare a percheziiei
domiciliare a locurilor nchise
Percheziiile domiciliare sunt mai complexe i necesit
un efort uman i material mai mare dect n situaia percheziiei
corporale. n efectuarea percheziiei domiciliare trebuiesc urmrite

75

urmtoarele reguli, n special n scopul asigurrii elementului surpriz

pentru persoana la care se efectueaz percheziia :
1. deplasarea la locul percheziiei n situaia deplasrii cu
autovehiculele trebuie s urmreasc parcarea
autovehiculelor n afara razei vizuale a locului percheziionat
(parcarea pe strdue lturalnice)
2. pentru percheziia ntr-un apartament situat n blocuri cu lift,
echipa trebuie s opreasc liftul la un etaj inferior ori superior
3. naintea ptrunderii n interior se va asigura paza celorlalte ci
de acces (secundare) pentru a evita fuga unor persoane sau
ascunderea unor bunuri
4. momentul zilei cel mai propice este, de regul, n zorii zilei,
persoanele trezite din somn avnd reaciile mai puin ferme n
cazul percheziiei
5. ptrunderea n domiciliu se face dup legitimare, dup
prezentarea autorizaiei (cnd este cazul) i n prezena
martorilor asisteni
6. odat cu ptrunderea n incint se vor asigura spaiile ce ar
putea fi utilizate pentru ascunderea sau distrugerea obiectelor
cutate magazii, ghene de gunoi, toalete .a.)
7. persoanele gsite vor fi adunate ntr-o ncpere i vor fi
chestionate cu privire la scopul prezenei lor i relaiile cu
persoana cutat sau percheziionat, fiind supuse percheziiei
corporale
8. ncperile vor fi analizate minuios, concomitent (de persoane
diferite) sau succesiv, urmrindu-se posibilele locuri de
ascundere a obiectelor cutate i urmrindu-se reaciile
emoionale i limbajul nonverbal al proprietarului
16.5 Reguli tactice de efectuare a locurilor deschise
Aceast percheziie vizeaz cercetarea unor perimetre
avnd o anumit suprafa, locuri accesibile unui numr restrns de
persoane sau locuri anex unor imobile. Regulile particulare ale
cercetrii acestor tipuri de locuri vizeaz necesitatea acoperirii i
cercetrii fiecrui centimetru de suprafa procedndu-se la mprirea
pe sectoare i utilizarea unui numr mai mare de persoane care s
desfoare cercetrile (a se vedea n acest sens cele precizate anterior
cu privire la cercetarea la faa locului n spaii deschise tema nr.9).
16.6. Fixarea rezultatelor percheziiei
Rezultatele percheziiei se fixeaz prin ntocmirea
procesului verbal de percheziie, semnat de organul de cercetare

76

penal, de persoana percheziionat i de ctre martorii asisteni. La

acest proces verbal se vor ataa fotografiile realizate pe parcursul
percheziiei locurile unde au fost gsite bunurile, bunurile
descoperite i ridicate, fotografiate individual i n grup).
Bunurile descoperite ce prezint interes pentru ancheta
penal vor fi descrise amnunit n procesul verbal i vor fi sigilate,
urmnd a fi transportate la sediul organului de anchet.
Alturi de fotografie i descrierea n procesul verbal,
activitatea de percheziie este fixat n mod curent prin nregistrri
video.
METODOLOGIE CRIMINALISTIC
Dup studierea elementelor de tehnic criminalistic i a
celor de tactic criminalistic, metodologia criminalistic vine s fac
o aplicare a acestor elemente generale la specificul infraciunilor
cercetate, fiecare categorie de infraciuni necesitnd, n cadrul
anchetei penale, respectarea unor reguli specifice. Aceste reguli au
fost generate de experiena anilor de activitate penal, a experienei
acumulate de anchetatori de-a lungul timpului.
Putem spune c nici un furt nu este identic cu un altul ca
i cercetare criminalistic, dar o baz comun, un set de reguli
metodologice comune uureaz i eficientizeaz activitatea de tragere
a rspundere penal a infractorilor.
Tema 17: Cercetarea criminalistic a faptelor cauzatoare de
moarte violent
Infraciunile contra vieii ocup un loc important n
cazurile cercetate de organele de anchet penal . Sunt considerate
infraciuni de moarte violent infraciunile de omor (art.174-176
C.pen.), pruncuciderea (art.177 C.pen.), uciderea din culp (art.178
C.pen.), lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte (art.183 C.pen.),
precum i alte infraciuni al cror rezultat mai grav este moartea
praeterintenionat a victimei (de exemplu, violul care cauzat moartea
victimei, tlhria care a cauzat moartea victimei .a.).
17.1. Problemele specifice ce necesit a fi rezolvate n
investigarea criminalistic a omorului
Regula celor 7 ntrebri de aur studiat n cadrul temei
8 i gsete aplicaia i la investigarea cazurilor de omor.

77

Anchetatorul trebuie s pun cele apte ntrebri i s reueasc, prin

investigaie, s dea rspunsuri complete i corecte la acestea:
a) ce fapt s-a comis? Moartea unei persoane poate fi
cauzat de factori diferii poate fi o crim, un
accident, o sinucidere, o moarte natural
Primele constatri la faa locului, dublate de rezultatele
investigaiei medico-legale (raportul de necropsie) pot da date cu
privire la cauza morii
b) cnd s-a comis fapta? Rspunsul poate fi aflat, cu
aproximaie, observnd semnele specifice ce apar
dup moartea unei persoane: temperatura cadavrului,
deshidratarea, lividitile cadaverice, rigiditatea
cadaveric, semnele putrefaciei .a.
c) unde s-a comis fapta? Nu ntotdeauna rspunsul la
aceast fapt este evident, mai ales n situaia n care
cadavrul nu a fost gsit ori a fost transportat de la
locul unde s-a comis fapta
d) cum s-a svrit fapta? Rspunsul la aceast ntrebare
pune problema mecanismului de producere a faptei,
rspunsul fiind important i la ncadrarea juridic
ca omor simplu sau calificat, or ca loviri cauzatoare
de moarte etc.
Cauzele i mecanismele producerii morii pot fi multiple:
omorul comis cu arme albe sau obiecte contondente, omorul prin
mpucare, omorul prin asfixie mecanic, nec sau spnzurare,
intoxicare c gaze, omorul prin otrvire sau prin ali factori
e) cu ce mijloace s-a comis fapta? Identificarea
obiectelor utilizate la comiterea crimei corpuri
delicte prezint maxim importan n soluionarea
anchetei penale, descoperirea i cercetarea acestora
putnd clarifica numeroase aspecte ale cauzei
f) de ce a fost comis fapta? (care este mobilul
comiterii faptei) Dei mobilul este rareori element
esenial n dovedirea comiterii unei infraciuni,
gsirea motivului comiterii faptei ajut la stabilirea
cercului de suspeci i, ulterior, dup identificarea
fptuitorului, la stabilirea gradului de vinovie i n
cadrarea juridic corect (a se vedea omorul calificat
comis din interes material)

78

g) cine a comis fapta? Este vorba de cheia ntregii

anchete penale identificarea fptuitorului au a
fptuitorilor, a formelor de participaie a fiecruia, a
contribuiei pe care fiecare a avut-o n comiterea
infraciunii
Nu de puine ori investigarea infraciunii de omor ridic
problema stabilirii identitii victimei fie datorit lipsei oricrui act de
identitate sau posibiliti de identificare, fie datorit gradului de
descompunere ce face dificil identificarea.
17.2. Cercetarea la faa locului n cazul infraciunilor
de omor
Cercetarea la faa locului trebuie efectuat de o echip
complex din care fac parte procurorul (infraciunile contra vieii sunt
cercetate obligatoriu de ctre procurori din cadrul Parchetelor de pe
lng tribunal), ofieri de cercetare penal, tehnicieni i experi
criminaliti, medici legiti, alte persoane.
17.2.1. n faza static se procedeaz la:
luarea de msuri de salvare a victimelor n via, de acordare a
primului ajutor i transportarea acestora la unitile sanitare
delimitare a perimetrului cmpului infracional i ndeprtarea
curioilor din zon
identificarea potenialilor martori sau chiar prinderea i
reinerea fptuitorului
fixarea locului infraciunii aa cum a fost gsit de organele de
anchet i stabilirea eventualelor modificri intervenite de la
comiterea faptei pn la sosirea echipei complexe de cercetare
17.2.2. n faza dinamic principalele momente ale
cercetrii vizeaz:
examinarea obiectelor principale din cmpul infracional,
fotografierea acestora, surprinderea urmelor infraciunii
examinarea cadavrului att a corpului, a urmelor prezente
(rni, leziuni, pete de snge a.) ct i mbrcmintea i
obiecte aflate asupra acestuia. Operaiunea este derulat cu
concursul medicului legist care poate formula concluzii
preliminare cu privire la cauza i momentul morii
examinarea celorlalte obiecte din cmpul infraciunii
ridicarea urmelor i a mijloacelor materiale de prob
fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului

79

17.3 Desfurarea urmririi penale

n cazul infraciunilor de omor n mod obligatoriu
organul de urmrire penal dispune efectuarea constatrilor medico
legale i expertizelor medico-legale, necesare pentru a stabili pe o
baz tiinific:
- cauza morii
- mecanismul producerii morii
- timpul producerii morii
- alte elemente utile anchetei penale de exemplu,
prezena alcoolului sau substanelor narcotice n
organismul victimei , semne ale abuzului fizic sau al
abuzului sexual, .a.
n cauzele de omor n mod curent se poate dispune i
efectuarea unor constatri tehnico-tiinifice i expertize criminalistice
pentru interpretarea urmelor materiale ridicate de la faa locului:
expertiza armei de foc, expertiza urmelor de mini, expertiza ADN cu
privire la urmele de snge altele dect cele ale victimei gsite la
faa locului .a.
n raport de datele cauzei,
Ancheta penal este completat de audierea de persoane,
att audierea victimei (n cazul tentativei), ct i martorilor,
nvinuiilor, realizarea de confruntri, prezentri pentru recunoateri,
reconstituiri toate realizate rin aplicarea regulilor de tactic
criminalistic anterior expuse.
Tema 18: Cercetarea criminalistic a accidentelor de
trafic rutier
Creterea exploziv a numrului de autoturisme, de
autovehicule n general, dup anul 1989, dezvoltarea nceat a
infrastructurii rutiere constituie o parte din cauzele creterii
accidentelor rutiere soldate cu vtmarea corporal sau decesul
participanilor la trafic.
Prezenta tem nu i propune s abordeze dect cele fapte
accidente de trafic rutier ce constituie infraciuni potrivit OUG
195/2002 privind circulaia pe drumurile publice i Codului penal,
fapte ce determin declanarea i desfurarea anchetei penale.
18.1. Cauzele accidentelor de circulaie
Accidentele de circulaie pot fi cauzate de diveri factori,
fie prin aciune individual fie prin suprapunerea cauzelor, anume:

80

a)

accidente datorate factorului uman pornind de la

nerespectarea
regulilor
de
circulaie
(nesemnalizarea depirii, a schimbrii direcii de
mers, viteza excesiv, neacordarea de prioritate,
nerespectarea semnificaiei semnelor de circulaie
.a.,) circulaia imprudent, circulaia n stare de
ebrietate sau fr permis de conducere
b)
accidente datorate factorului tehnic strii
necorespunztoare din punct de vedere tehnic a
autovehiculelor
c)
accidente datorate strii infrastructurii rutiere:
semnalizarea precar sau necorespunztoare, starea
carosabilului, prezena unor obstacole pe partea
carosabil .a.
18.2 Probleme ce se impune a fi rezolvate n
investigarea criminalistic a accidentului de circulaie
Pentru rezolvarea cauzelor penale implicnd accidente de
circulaie, practica a dovedit necesitatea rezolvrii unor aspecte
specifice:
a)
locul producerii accidentului public pe un drum
public sau nu, locul impactului .a.
b)
mecanismul producerii accidentului: factorii ce au
general starea de pericol, momentul apariiei strii
de pericol, reacia participanilor fa de apariia
pericolului, modalitatea de impact i proiectare a
autovehiculelor i / ori a victimelor .a., vitezele
autovehiculelor
la
momentul
producerii
accidentului
c)
starea tehnic a autovehiculelor implicate n
accident
d)
starea carosabilului, condiiile meteorologice,
intensitatea traficului rutier
e)
regimul legal al circulaiei n acel sector de drum
(eventualele limitri sau restricii)
f)
starea de sntate i starea general a
participanilor implicai n accident stare la
momentul producerii accidentului
18.3. Cercetarea la faa locului
Cercetarea la faa locului n cazul accidentelor de trafic
rutier se realizeaz, de regul, de o echip complex din care fac parte

81

ofieri i subofieri din cadrul poliiei rutiere, specializai n cercetarea

accidentelor rutiere, tehnicieni i experi criminaliti, mecanici auto,
medici legiti, eventual procurorul.
Cercetarea la faa locului implic activiti specifice fazei
statice, respectiv fazei dinamice.
Locul producerii accidentului are o accepiune mai larg,
cercetarea criminalistic trebuind s acopere:
- segmentul de cale rutier unde s-a produs
evenimentul (locul impactului, locul unde a fost
proiectat pietonul sau autovehiculul, poriunea pe
care a fost trt victima, poriunea pe care a fost
trt sau translat autovehiculul implicat n accident)
- poriunile de teren imediat nvecinate drumului
public n msura n care aici au ajuns autovehicule
sau victime
- locul unde au fost ulterior gsite autovehicule
implicate n accident urmat de fuga de la locul faptei
- cile de acces folosite pentru fuga de la locul faptei
n faza static a cercetrii la faa locului o atenie
deosebit va fi acordat:
- identificrii victimelor, acordrii primului ajutor i
transportrii la unitile sanitare
- ndeprtarea surselor de pericol (incendiu, explozie)
n general prin deconectarea sistemului de alimentare
electric a autovehiculelor
- delimitarea perimetrului de cercetat i ndeprtarea
curioilor, oprirea sau devierea traficului rutier pentru
a nu compromite urmele accidentului
- identificarea martorilor i a persoanelor implicate n
evenimentul rutier
- stabilirea modificrilor intervenite n cmpul
infraciunii de la comiterea faptei pn la sosirea
echipei de cercetare la faa locului (mutarea
victimelor sau transportarea lor la spital, mutarea
autovehiculelor pentru degajarea prii carosabile
.a.)
- stabilirea locului unde au fost transportate victimele
n vederea determinrii strii de sntate, a audierii
acestora

82

fixarea locului infraciunii prin descriere n procesul

verbal, prin efectuarea de fotografii i nregistrri
video
Un moment deosebit de important al cercetrii la faa
locului l constituie identificarea obiectelor principale (victima,
autovehiculul, urmele de frnare, urmele de trre, locul impactului
.a.), msurarea distanelor dintre acestea date eseniale pentru
corecta determinare a dinamici producerii accidentului.
De asemenea n mod grabnic un ofier sau subofier de
poliie va conduce conductorii auto implicai n accident la o unitate
sanitar n vederea lurii de analize de snge pentru stabilirea
prezenei n snge eventual, a alcoolului sau a altor substane interzise.
n faza dinamic a cercetrii la faa locului ofierul
specializat sau tehnicianul criminalist va proceda la ridicarea urmelor
gsite la faa locului, la studierea amnunit a obiectelor din cmpul
infraciunii descriindu-se aceste aspecte n procesul verbal i
efectundu-se fotografii judiciare operative.
Medicul legist poate analiza cadavrul sub aspectul
urmelor prezente pe mbrcminte i pe corpul acestuia, n mod
excepional autopsia putndu-se efectua la faa locului dac urgena o
impune iar medicul dispune de ustensilele necesare.
Analiza tehnic a autoturismelor implicate n
evenimentele rutiere se face, de regul, la o dat ulterioar, de ctre un
tehnician auto sau expert criminalist.
18.4. Desfurarea altor acte de urmrire penal
n activitatea de investigare a accidentelor de trafic rutier
principalele activiti desfurate sunt cele privind audierea
persoanelor i efectuarea lucrrilor de specialitate constatri i
expertize medico-legale, constatri i expertize criminalistice.
Audierea persoanelor are n vedere audierea
participanilor la trafic implicai n accident nvinuit i victim,
audierea martorilor.
n ceea ce privete audierea martorilor, experiena arat
c n raport de poziia martorului n maina nvinuitului sau a victimei,
declaraia acestuia tinde fie s disculpe pe nvinuit, fie s-i creeze
acestuia o situaie mai grea. De asemenea, perceperea vitezei de
deplasare a autovehiculelor este una foarte relativ depinznd de
poziionarea spaial a martorului (staionat sau n micare, n
apropierea oselei sau la o anumit distan), de eventuala experien

83

proprie ca ofer, de gradul de cultur i instruire. n general tendina

este de a exagera vitezele mari i de subestima vitezele mici.
Declaraia nvinuitului sau inculpatului este de cele mai
multe ori de negare a unei culpe proprii n producerea accidentului,
declaraia lut imediat dup producerea evenimentului rutier putnd
fi afectat de starea psihic special n care se afl cel implicat n
accident.
n privina constatrilor tehnico-tiinifice i a
expertizelor criminalistice, acestea de cele mai multe ori se dovedesc a
avea un rol decisiv n concluzionarea mecanismului de producere a
accidentului i a culpelor ce revin celor implicai. Corectitudinea i
precizia acestora depinde n egal msur de priceperea expertului dar
i de corectitudinea i exactitatea datelor culese de la faa locului
privind condiiile meteo, tipul de carosabil, distana de frnare,
distana de translare, poziionarea autovehiculelor i victimelor dup
accident .a.

84

Referine bibliografice
1. Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, Criminalistica, Ed. Junimea,
Iai, 2001;
2. Emilian Stancu, Tratat de criminalistica, Ed. Actami,
Bucureti, 2001;
3. Lazr Crjan, Tratat de criminalistic, Ed. Pinguin Book,
Bucureti, 2005;
4. N. Stan Emanuel, Investigaiunea Judiciar, Bucureti, 1927.

85

86

87