Traducere din limba italian

RAPORT CALCUL STRUCTURAL

PLATFORM TURBIN ORADEA
RAM POWER SRL

tampila rotund: Ordinul Inginerilor, regiunea Ravenna, Sectorul civil, de mediu,

industrial, inginer MARCO RENZI, diplom specialist Bez. A. 1997, numrul 1078,
semntura indescifrabil.
INDEX
1. Premize
2. Descrierea activitii
3. Informaii generale referitoare la structur.
4. Referine Legislative
5. Parametrii materialelor utilizate

6. Proceduri de acceptare
7. Caracteristici de durabilitate
8. Metode de verificare i caracteristicile codului de calcul.
9. Combinaiile sarcinilor
10. Aciunea seismic
11. Verificarea elementelor din oel
12. Rezultatele principale
Concluzie
Modelul de calcul
1. PREMIZE
Studiul de fa reprezint un raport de calcul structural, ce include i o descriere
general a activitii i a criteriilor generale de analiz i control, n conformitate cu
cerinele prevzute de paragraful 10.1. din Decretul Ministerial din 14 ianuarie 2008
"Norme tehnice pentru construcii ". Referitor la prezentul proiect, documentul descrie n
special metodele operative de aplicare a legislaiei n vigoare.
Fazele proiectului, analiza, calcul si testarea au fost efectuate conform normelor de
specialitate, de ctre proiectant, n conformitate cu prevederile / cerinele tiinei i tehnicii
n construcii. Pentru a verifica elementele structurale i seciunile solicitate de aciunile
modelului i pentru a garanta sigurana construciei a fost folosit metoda limit, respectnd
prevederile cerute de normativele de referin enumerate n prezentul document. n acest
scop, se enumer mai jos, complexitatea verificrilor structurale, apte s garanteze
rezistena i comportamentul structurii, att n condiii de utilizare ct i sub aciunea de
ncrcare extraordinar.
Conform prevederilor Normelor Tehnice pentru Construcii 2008, raportul de calcul
prezint o seciune referitoare la analizele efectuate cu ajutorul codurilor de calcul automat,
n scopul de a facilita interpretarea i verificarea calculelor efectuate i de a permite opinii
independente a altor specialiti diferii de persoana care a elaborat prezentul document.
2. Descrierea Activitii

Prezentul raport de calcul verific structura unui numr de 6 platforme utilizate

pentru turbin aplicate la cota + 0,00-.. Structurile individuale, de la BAL 001 la BAL 006,
sunt verificate individual n anexele specifice n prezentul raport.
.

3. Informaii Generale
n aceast seciune se specific caracteristicile generale referitoare la activitate,

localitatea unde sunt amplasate i datele personale a persoanelor implicate n aceast

activitate.
3.1. Caracteristici
Denumirea proiectului: - - - ;
Tipul activitii: - - - ;

Tipul operaiunii: - - - ;

Normativele de referin: Stri limit; Normative Tehnice 2008;

Tip de analiz: - - - ;

Clasa de utilizare cldirii: IV

Numr dosar: - - - ;

Numrul de variante: - - - ;

3.2. Localitatea de amplasare

Descrierea zonei: - - - ;
Localitatea: - - - ;
Longitudine: 0 ;

Judeul: - - - ;
Latitudine: 0 ;

Altitudine: 0 ;

Adres: - - -;

3.3. Informaii pentru analiza seismic:

Durata de via nominal a structurii: 50 de ani;

Zona seismica: 0

3.4. Persoane implicate:

Proiectant structuri: - - - ;
Societatea: - - - ;
Director lucrri: - - - ;

Proiectant obiectiv: - - - ;

Proprietate: - - - ;

Proiectant de arhitectura: - - - ;

Beneficiar: - - - ;

Controlor de calitate: - - - ;

4. Referine normative
Calculele din prezentul raport fac referire la Normele mai jos raportate: n special, au
fost utilizate n cadrul unui program de calcul elaborat n conformitate cu Eurocodurile i
Normele Tehnice Italiene, valorile i metodele de calcul prevzute de normativele
romneti.

Calculele din prezentul raport fac referire la normativele n vigoare, n mod deosebit:
Normative Naionale
Decret Ministerial din 14 ianuarie 2008
"Reglementri tehnice pentru construcii 2008", publicat n SO numrul 30, Monitorul
Oficial nr 29 din 4 februarie 2008.
Circulara nr. 617 din 2 februarie 2009;
" Circular aplicativ a NTC 2008, Decret Ministerial din 14.01.2008 - Instruciuni pentru
aplicarea "Noilor Norme Tehnice pentru construcii" prevzute de Decretul Ministerial din
14 ianuarie 2008 (Monitorul Oficial nr. 47 din 26 februarie 2009, Supliment Ordinar nr.
27);
Decret Ministerial din 16 ianuarie 1996.
"Norme tehnice pentru construciile din zonele seismice. (Monitorul Oficial nr 29 din
05.02.1996.) "
Circulara nr. 65 / AA.GG din 10 aprilie 1997.
"Instruciuni pentru aplicarea "Normelor Tehnice pentru construcii n zonele seismice"
publicate n Decretul Ministerial din 16 ianuarie 1996"
Decret Ministerial din 16 ianuarie 1996
"Sarcini i suprasarcini - Norme Tehnice referitoare la "Criterii generale pentru verificarea
siguranei construciilor, a sarcinilor i suprasarcinilor. (Monitorul Oficial nr 29 din
05.02.1996.)"
Circulara nr. 156 AA.GG/STC din 04 iulie 1996
"Instruciuni pentru aplicarea "Normelor Tehnice referitoare la criteriile generale pentru
verificarea siguranei construciilor, a sarcinilor i suprasarcinilor" Decretul Ministerial din
16 ianuarie 1996. (Monitorul Oficial nr 217 din 16.09.1996 - Supliment)"
Decret Ministerial din 09 ianuarie 1996
"Norme tehnice pentru calculul, execuia i testarea structurilor din beton armat, normal i
precomprimat i pentru structurile metalice. (A se utiliza pentru calcul prin metoda de stri
limit). (Monitorul Oficial nr 29 din 05.02.1996.)"
Circulara nr. 252 AA.GG/STC din 15 octombrie 1996.
"Instruciuni pentru aplicarea "Normelor Tehnice pentru calculul, execuia i testarea
structurilor din beton armat, normal i precomprimat i pentru structurile metalice" cu
referire la Decretul Ministerial din 09 ianuarie 1996. (Monitorul Oficial nr 277 din
26.11.1996 - Supliment)"

 Decret Ministerial din 20 noiembrie 1987

"Norme tehnice pentru proiectarea, execuia i testarea construciilor / cldirilor din zidrie
i consolidarea acestora. (Supliment Ord. Monitorul Oficial n. 285 din 05.12.1987)"
Decret Ministerial din 11 martie 1988
"Norme tehnice referitoare la studiul terenului i a rocilor, stabilitatea pantelor i a
fundaiilor".
Decret Ministerial din 14 februarie 1992
"Normelor Tehnice pentru calculul, execuia i testarea structurilor din beton armat, normal
i precomprimat i pentru structurile metalice" (Monitorul Oficial nr 65 din 18.03.1992.)"
EUROCODURI
UNI EN 1993-1-1: 2005
"Euro cod 3, partea 1.1 - Proiectarea structurilor de oel. Reguli generale i reguli pentru
cldiri".
UNI EN 1993-1-2: 2005
"Euro cod 3, partea 1.2. - Proiectarea structurilor de oel. Reguli generale. Proiectarea
rezistenei la incendiu".
UNI EN 1993 -1-3: 2007
"Euro cod 3, partea 1.3 - Proiectarea structurilor de oel. Reguli generale. Reguli
suplimentare pentru utilizarea profilurilor i a tablei subiri ndoit la rece".
UNI ENV 1993-1-4: 2007
"Euro code 3, partea 1.4. - Proiectarea structurilor de oel. Reguli generale. Criterii
suplimentare pentru oeluri inoxidabile ".
Metoda de calcul a tensiunilor admisibile, cu referire la 2.7 din Norme Tehnice,
anul 2008.
Referitor la metodele de calcul, este obligatoriu utilizarea Metodei Strii Limite
specificat la 2.6 din Norme Tehnice, anul 2008.
Se admite utilizarea Metodei de Verificare a Tensiuni Admisibile, strict limitate la
cazurile care se ncadreaz n urmtoarele criterii:
- construcii de Tip 1 (lucrri temporare, structuri provizorii, structuri n faza de
construcie cu viaa nominal < 10 ani) i de tip 2 (lucrri obinuite, poduri, proiecte de

infrastructur, diguri de dimensiuni reduse sau de importan normal cu via nominal >
50 de ani );
- Construcii cu clasa de utilizare I (construcii pe care se afl doar ocazional
persoane, cldiri agricole) sau clas utilizare II ( construcii a cror utilizare s prevad
aglomerri normale de persoane, fr coninut periculos pentru mediu i fr utilitate n
scopul funciilor publice i sociale eseniale. Cldiri industriale cu activitate nepericuloas
pentru mediu. Poduri, construcii de infrastructur, reele de drumuri care nu se ncadreaz
n clasa de utilizare III sau clasa IV, reele feroviare a cror ntrerupere s nu produc
situaii de urgen, diguri a cror prbuire s nu aib consecine importante);
- construcii n siturile care se ncadreaz n Zona 4;
Aceste norme, n situaiile de mai sus, trebuie s se aplice integral, excepie pentru
materiale si produse, activiti i testare static, pentru care se aplic prevederile specificate
n normele tehnice din 2008.
MATERIALELE
Materiale i produse pentru uz structural, utilizate pentru lucrrile care fac obiectul
prezentului raport, ndeplinesc cerinele specificate n capitolul 11 din Decretul Ministerial
din 14 ianuarie 2008 "Norme tehnice pentru construcii". Acestea au fost identificate de
ctre productor, certificate pe rspunderea sa i acceptate de directorul de lucrri prin
achiziionarea i verificarea documentaiei de calificare, precum i prin eventuale probe i
teste experimentale de acceptare.
Pe baza controalelor efectuate la faa locului i n conformitate cu reglementrile
legislaiei n vigoare se prevede pentru realizarea prezentului proiect

adoptarea

materialelor descrise mai jos.

DESCRIERE
Nume: S 235
Descriere: - - -

Tipologia materialului: oel pentru structuri metalice

Caracteristicile oelului:
Tensiune caracteristica a punctului de cedare: Tensiune caracteristic de rupere: FTK 3.669,72

fyk: 2.395,51 kg / cm2;

kg / cm2

Modul de elasticitate: Es : 2.140.672,78 Modul de elasticitate

kg/cm2;
823.335.69 kg / cm2;
Coeficient de Poisson v: 0,30

transversal: G:

Densitate: 7850.0 kg / m3

Coeficient de dilatare termic liniar:

xt: 1.2 E 0.5

Tensiune admisibil os: 1.600,00 kg / cm2

6. Probe de acceptare
n acest paragraf se specific cteva informaii despre materialele folosite pentru
realizarea construciei, cu scopul de a garanta nc din faza de proiectare calitatea i
rezistena acestora, fcnd referire la cerinele din capitolul 2 i 11 din Normele tehnice
pentru construcii 2008. n mod special se ofer informaii importante despre testele de
acceptare a betonului/ cimentului, oferind o estimare a numrului minim de probe care
urmeaz s fie luate pentru a face probele credibile. Este de datoria directorului de lucrri,
s respecte criteriile de acceptare a materialelor de construcie, s obin i s verifice
documentaia de calificare i marcarea cu semnul CE a materialelor.
Controlul de calitate al betonului
Prelevarea de probe
Aceast indicaie este o estimare preventiv a numrului de probe minime de beton,
care trebuie efectuate pentru a certifica caracteristicile materialelor folosite; Este n sarcina
directorului de lucrri s ateste c mostrele de ciment au fost luate n prezena lui sau n
prezena unei persoane autorizate de acesta i c aceste mostre sunt probele necesare n
conformitate cu prevederile normelor UNI EN 12390-1: 2002 i UNI EN 12390-2:2002.
Clasa

Numr probe

Cantitatea m

RCK [Kg / cm2]

Nu se specific
Controlul de tip A ( 11.2.5.1 din NTC 2008)
Controlul de tip A se refer la o cantitate de amestec omogen nu mai mare de 300
m. Fiecare control de acceptare de tip A este reprezentat de trei probe, fiecare dintre ele se
efectueaz pe un maxim de 100 m de amestec omogen. n acest fel, rezult un control de
acceptare pentru fiecare 300 m. Pentru fiecare zi de turnare trebuie s se efectueze

cel puin o prob. Pentru construciile cu mai puin de 100 m3 de turnare de amestec
omogen, fiind obligatorii minim trei prelevri i respectarea limitrilor de mai sus, este
permis derogarea de la obligaia de prelevare zilnic.
Controlul de tip B ( 11.2.5.2 din NTC 2008)
n realizarea de lucrri structurale care necesit utilizarea a mai mult de 1500 m3 de
amestec omogen este obligatoriu controlul de acceptare a tip statistic (de tip B). Controlul
este se refer la un amestec omogen definit i se efectueaz cu o frecven de cel puin o
verificare la fiecare 1500 m3 de beton. Pentru fiecare zi de turnare de amestec omogen se
efectueaz cel puin o prelevare / eantion, i un total de cel puin 15 probe pentru 1.500
m3. Dac se efectueaz controale statistice exacte, interpretarea rezultatelor experimentale
poate fi realizat prin metode complete de analiz statistic asumndu-i distribuii diferite
dect n mod normal. Trebuie s se identifice legea de distribuie cea mai corect i
valoarea medie mpreun cu coeficientul de variaie (raportul dintre abaterea standard i
valoarea medie). n acest caz rezistena minim de prelevare R1 trebuie s fie mai mare
dect valoarea care corespunde fraciei mai mici de 1%.
Pentru betonul cu un coeficient de variaie (s / Rm cu s abatere de rezisten i Rm
rezistena medie a prelevrilor) mai mare de 0,15, sunt necesare controale mai amnunite,
integrate cu probe suplimentare menionate n 11.2.6 de NTC 2008. Nu se accept beton
cu un coeficient de variaie mai mare de 0.3.
Control rezistena cimentului n lucrare
n scopul de a valida dar nu a nlocui, testele de acceptare efectuate fac referire la
probele prevzute pentru beton. Analiza i proiectarea lucrrii nu face nici o referire la
elementele structurale din beton armat, existente. De aceea nu se prevede nici o prob
pentru beton in timpul lucrrilor.
Probe complementare
Sunt prezentate i probele efectuate pentru condiii deosebite de utilizare i de
folosire a betonului. n faza de proiectare nu se definete nici nu se prevede nici o prob
suplimentar de rezisten comparativ cu testele de acceptare a betonului.
7. Durabilitate

Pentru a garanta cerina de rezisten a structurilor din beton armat obinuit, care
sunt expuse la aciunea de mediu, se detaliaz mai jos condiiile de mediu a locului unde va
fi executat construcia. Aceste condiii pot fi mprite n condiii normale, agresive i
foarte agresive n funcie de ceea ce este specificat n Tab. 4.1 .III din NTC 2008, cu
referire la clasele de expunere definite n Liniile Directoare pentru betonul structural emise
de Serviciul Tehnic Central al Consiliului Superior pentru Lucrri Publice.
Normale
Agresive
Foarte agresive

X0, XC1, XC2, XC3, XF1

XC4, XD1, XS1, XA1, XA2, XF2, XF3
XD2, XD3, XS2, XS3, XA3, XF4

Programe clase de expunere n funcie de condiiile de mediu ( referin UNI EN 206-1)

XC1
XC2
XC3
XC4
XD1

Pentru betonul fr armtur sau fr inserii metalice: toate expunerile cu

excepia locaiile unde exist nghe-dezghe sau atac chimic. Betonul cu
armtur sau cu inserii metalice pentru locaii/ medii foarte uscate.
Uscat sau n permanen umed.
Umed, foarte rar uscat
Umiditate moderat
Ciclic uscat sau umed
Umiditate moderat

XD2
XD3
XS1
XS2
XS3
XF1
XF2
XF3
XF4
XA1
XA2
XA3

Umed, rar uscat

Ciclic uscat sau umed
Expus la sare de mare dar nu n contact direct cu apa
Permanent scufundat n ap
Zonele expuse la stropire sau la valuri
Saturaie moderat de ap, n absena unui agent de dezgheare
Saturaie moderat de ap, n prezena unui agent de dezgheare
Saturaie ridicat de ap, n absena unui agent de dezgheare
Saturaie ridicat de ap n prezena unui agent anti ngheare sau ap de mare
Mediu chimic slab agresiv n conformitate cu tabelul 2 din UNI EN 206-1
Mediu chimic moderat agresiv n conformitate cu tabelul 2 din UNI EN 206-1
Mediu chimic extrem de agresiv n conformitate cu tabelul 2 din UNI EN 206-1

X0

Referitor la specificaiile din extractele normative pentru identificarea i clasificarea

condiiilor de mediu, locaia n care se va realiza construcia este clasificat ca XC1.
Construcia nu este influenat de condiii deosebite hidrologice iar prile
structurale din beton armat sunt suficient de protejate de variaiile termo-hidrometrice

10

prevzute.
n ceea ce privete protecia mpotriva coroziunii armturilor metalice, mediul este
definit ca "obinuit".
mbrcarea fierului i Reguli de maturare
n faza de proiectare sunt specificate, cu scopul de a oferi durabilitate lucrrii,
valorile minime de mbrcare/ acoperire a fierului i normele de maturare a betonului
folosit.
Eventuale probe de durabilitate
De asemenea, sunt necesare urmtoarele probe de penetrare a agenilor agresivi i de
permeabilitate, conform prevederilor normelor UNI EN 12390-8:2002.
n faza de proiectare nu se definete nici o prob specific de durabilitate.
Prevederea acestor probe i definirea acestora se cere tehnicianului nsrcinat cu efectuarea
acestora, n modalitatea i cu specificarea tehnologiei celei mai potrivite a fi definite n
momentul numirii.
8. CARACTERISTICI DE ANALIZ I CODUL DE CALCUL
Analiza structural a proiectului i verificrile efectuate au fost realizate cu ajutorul
unui cod automat de calcul. n conformitate cu cerinele NTC 2008 10.2 se prezint n
continuare caracteristicile referitoare la tipologia analizei efectuate i codul de calcul
folosit.
8.1. Analiza efectuat
ANALIZA EFECTUAT

Tip de analiz efectuat

Metoda numeric adoptat
Solutore i elemente finite adoptate
Metoda de verificare

Metoda de calcul a elementelor finite

XFINEST de Harpaceas

8.2. Originile i Caracteristicile Codului de calcul

Software
TRAVILOG TITANIUM 3.8
Autor, productor i distribuitor
Solutore i elemente finite adoptate

LOGICAL SOFT Srl str. Via Garibaldi

253, cod potal 20033 Desio (MB)
XFINEST de la Harpaceas

11

Licena de utilizare a Codului de Calcul este oferit de LOGICAL SOFT Srl pentru
Marco RENZI, Cod Client: 93450, str. Gioacchino Rasponi, nr. 11, 48121, Ravenna RA
Numr de Serie: 5113 Chiave Hardware
Cod de Abilitare: 5YH9 65VN 9FJG RLZ9 YBVG FVQ6 YX7C U54F;
8.3. Caracteristicile Sistemului de Operare
Sistem Operativ

Procesor

Plac Video

Sistem Operativ
Nume: Microsoft Windows 7 Home Premium
Versiune: 6.1.7601.65536
RAM: 6055 MByte
Procesor Calculator
Tip CPU: Intel(R) Core(TM) i7-2670QM CPU @ 2.20GHz Intel64
Family 6 Model 42 Stepping 7
Vitez CPU: 2201 MHz
Plac / Fi Grafic

Descriere: NVIDIA GeForce GT 540M

Versiune Driver: 9.18.13.1144
Modalitate Video: Procesor video: GeForce GT 540M
Accelerare: necunoscut
RAM: 2.048 MByte
(cfr. NTC2008 - 10.2)
DESCRIEREA CODULUI DE CALCUL
n acest capitol se ofer un cadru teoretic privind metodele de calcul i abordarea
general folosit de software-ul de calcul pentru elementele finite TRAVILOG TITANIUM
3, utilizat n modelarea structurii.
CODUL DE CALCUL
Codul TRAVILOG TITANIUM 3 a fost dezvoltat de societatea Logical Soft SRL
n limbaj Visual Studio 2008 i .NET Framework 2.0 i nu poate fi modificat sau manipulat
de ctre utilizator. Ataat prezentului raport sunt incluse anumite teste care au scopul de a
certifica credibilitatea codului de calcul n ceea ce privete unele cazuri de testare,
specificnd analiza teoretic, soluia oferit de TRAVILOG TITANIUM 3 i un alt cod de
calcul pentru comparaie. Sistemul pentru elementele finite utilizat de program este
XFINEST 8.1, produs de HARPACEAS LTD. Avantajul acestui sistem este certificat direct

12

de CEAS SRL productorul lui XFINEST 8.1. Pentru mai multe detalii despre acest
subiect, v rugm s consultai specificaiile referitoare la sistemul de calcul.
Metoda numeric adoptat
Software-ul efectueaz analiza structurii folosind metoda de calcul a elementelor
finite, sau utilizeaz construirea unui model matematic alctuit dintr-un numr definit de
elemente discrete, iar pentru fiecare dintre acestea a fost definit n mod analitic o relaie
ntre forele i deplasri. Din aceste rapoarte programul asambleaz apoi matricea de
rigiditate i calculeaz rspunsul pentru ntreaga structur.
Caracteristicile modelului
Fiecare cadru realizat cu materiale caracterizate printr-un comportament perfect
elastic, este modelat cu dou tipuri de elemente finite:
- Tip tij, potrivit pentru elemente cu proprieti care pot fi atribuite unui
comportament unidirecional / ntr-un singur sens.
Elementul tij este calculat folosind funcii cu form cubic. Matricele de rigiditate
i de mas asociate cu elementul respectiv sunt realizate pe baza teoriei brnelor subiri, de
tip Euler - Bernoulli. Programul prezint diagramele aciunilor interne diviznd elementul
n 17 puncte de calcul. Dac tija are proprieti de sol elastic, software-ul evalueaz
aciunile i presiunile interne pe teren n conformitate cu teoria brnelor/ grinzilor pe sol
elastic de tip Winkler.
Elementul finit XFINEST, la al crui manual se face referire pentru mai multe
detalii, este elementul MBEAM.
Tipul SHELL (element finit de tipul QF46) pentru elementele cu proprieti i
comportament bidimensional.
Tipul de element utilizat poate lucra n regim membranal i flexional iar datorit
liniaritii sistemului, cele dou efecte pot fi considerate separat.
Elementul finit QF46 utilizat este izoparametric, bazat pe teoria teoriei cochiliilor
conform Mindlin - Reissner. Este potrivit att pentru izolare / mbrcare groas ct i
subire, nu conine moduri false, permite evaluarea tierilor n afara planurilor i poate
degenera ntr-un triunghi. Toate componentele tensorului i deformaiile sunt integrate n

13

planul mediu cu scopul de integrare Gaussiana 2 x 2. Pentru mai multe detalii putei face
referire/ putei consulta manualul de XFINEST.
Tipologia de analize efectuate de ctre software
Alegerea metodei de analiza este efectuat de ctre proiectant n funcie de cerinele
prevzute de lege. Aceste cerine depind n general de destinaia de utilizare a structurii, de
forma n pant i regimul pe nlime a acesteia, precum i de zona seismic de referin.
Software-ul efectueaz urmtoarele metode de analiz:
Analiza static. Structura este supus la sarcini statice, distribuite sau concentrate,
aplicate tijelor / brnelor, nodurilor sau elementelor Shell. Ecuaia de rezolvare n acest caz
are urmtoarea formul:
F=Kx
n care: F este vectorul de ncrcare a agenilor pe structur;
K este matricea de rigiditate
x este vectorul de deplasri i rotaii (gradul de libertate al sistemului).
Analiza seismic static. n cazul n care structura are caracteristicile cerute de
normativele n vigoare, aciunea seismului poate fi modelat cu un sistem de fore de plan
echivalente, evaluate i alocate n funcie de rigiditatea elementelor. Procedura se
efectueaz aa:
F + Fs = K x
n care: Fs este vectorul de ncrcare cu sarcini seismice echivalente cu agenii care
acioneaz asupra structurii, evaluate n conformitate cu normele de referin.
Analiza seismic modal dinamic. n acest caz, programul evalueaz un
comportament inerial al structurii, atribuind o accelerare a sistemului de referin a
terenului, conform unui spectru seismic prevzut de normativele n vigoare privind
clasificarea zonei i a altor parametri.
Mx+Kx =-Mu
n care: M este matricea masei de structur;
K este vectorul de acceleraie seismic aplicat solului;
U este vectorul de accelerare impus;

14

Efectele dinamice datorate comportamentului inerial al structurii i efectul sarcinilor

statice sunt combinate succesiv, conform coeficienilor stabilii de normativele n vigoare.
Formularea metodei
Software-ul efectueaz calculul elementelor finite, formulnd o analiz de tip
linear. n acest caz, matricea de rigiditate nu variaz n timpul dezvoltrii analizei,
considernd aproximaia pentru deplasri mici. Referitor la aceast ipotez se aplic
urmtoarele beneficii:
Principiul de suprapunere a efectelor.
Nu influeneaz secvena de aplicare a sarcinilor pe structur.
Precedenta modalitate de ncrcare a structurii nu are nici o influen, prin urmare
tensiunile reziduale pot fi neglijate.
Aplicarea principiului suprapunerii efectelor permite a considera independent
ipotezele de ncrcare elementare, pentru ca ulterior s le combinm n funcie de
coeficienii specifici de participare. n acest fel, este posibil s se calculeze rspunsul, ca
fiind o combinaie liniar de sarcini elementare, ceea ce face ca procesul de analiz s fie
extrem de eficient. Non-liniaritatea neglijat n acest tip de analiz este urmtoarea:
Non-liniaritate datorat efectelor geometrice. Deplasri mari i rotaii pot introduce
modificri semnificative de form i orientare, variind drastic rigiditatea total a structurii.
Non-liniaritatea caracteristicilor materialelor, legate de liantul de construcie sau
eventualele neizotrope.
Non-linearitatea condiiilor restrictive.
Non-linearitatea sarcinilor. Direcia de aplicare poate varia n funcie de deformarea
structurii.
Metoda de rezolvare a problemei de dinamic.
Rezolvarea problemei dinamice cu n grade de libertate se bazeaz pe o metod de
suprapunere modal. Aceast metod permite transformarea unui sistem de ecuaii
cuplate ntr-un sistem de ecuaii desperecheate, folosind proprietile de ortogonalitate
vectori i valori proprii, adic modurile proprii de vibraie ale structurii. Studiul structurii
nu necesit extracia tuturor valorilor proprii, ci doar a unei pri semnificative a acesteia, n

15

conformitate cu limitele stabilite de norme. Metoda folosit de software pentru extragerea

valorilor proprii este metoda Lanczos, utilizat i pentru matrice nesimetrice cu termeni
compleci. Pentru calculul rspunsului seismic contribuiile rezultate de la modurile
individuale sunt combinate n conformitate cu metoda CQC, care permite s se ia n
considerare componentele individuale modale XK, obinute printr-o combinaie ptrat a
componentelor Xkj conform coeficienilor specifici.
Metode de verificare efectuate de software
TRAVILOG TITANIUM 3 este capabil s efectueze analize de seciuni i s verifice
comportamentul structurilor utiliznd dou metode principale de verificare:
Tensiunile admisibile. Sarcinile sunt aplicate pe structur cu valoarea nominal a
acestora. Tensiunile caracteristice ale materialelor sunt mprite n baza coeficienilor
corespunztori obinnd tensiunile maxime la care vor putea lucra aceste materiale. Aceste
tensiuni rezult sub limita de elasticitate convenional.
Stri limit. Tensiunile caracteristice a materialelor sunt mprite pe baza a doi
coeficieni de siguran obinnd valori limit n intervalul de plastic. Sarcinile de operare,
accidentale sau permanente sunt majorate pe baza coeficienilor specifici definite de
reglementrile n vigoare (a se vedea mai jos). Programul evalueaz diferite condiii de stat
limit:
Stat limit ultim: n acest caz, legislaia prevede ca structura s fie supus n
condiii extraordinare la sarcini care pot determina prbuirea lor, cum ar fi un cutremur.
Stat limit de funcionare: i n acest caz, calculul structurii este realizat prin
creterea sarcinilor n conformitate cu coeficienii adecvai. Spre deosebire de cazul
precedent, cu toate c structura este supus unor sarcini n starea de funcionare, sub
aciunea crora trebuie s se produc deformri controlate, care nu mpiedic funcionarea
prevzut. Exist trei tipuri diferite de condiii de funcionare: Rare, frecvente, aproape
permanente.
Stat limit de deteriorare: este cazul n care structura este supus unor fore de
natur seismic. Controlarea prejudiciilor se va face pe baza deplasrilor.
Alegerea uneia din aceste metode depinde de cerinele prevzute de legislaia n

16

vigoare.
Sisteme de referin: Programul are dou tipuri diferite de sisteme de referin:
Referin Global - Sistemul de referin este definit de triplu cartezian, valabil pentru
toate elementele de structur i nu depinde de orientarea particular a prilor componente.
Constrngerile externe, reaciile la aceste constrngeri, i deplasrile nodale
calculate sunt prevzute la triplu global.
Referin local:
n acest caz, sistemul de referin este nc definit de un triplu cartezian, n sensul
acelor de ceasornic, a crei orientare variaz pentru fiecare element. Aciunile interne fac
ntotdeauna referire la brna / axul local.
Referin local pentru tije. Pentru elementul tij direcia x este coincident cu axa
centrului de greutate a tijei, n timp ce y i z sunt perpendiculare pe x i direcionate
conform axelor principale de inerie a seciunii atribuit tijei. Conform reglrii default y
este ndreptat n direcia de aciune a greutii, mai puin rotaiile atribuite seciunii.
Selectarea unei tije TRAVILOG TITANIUM 3 prezint triplu local: ax local X rou, ax
local Y verde, ax local Z albastru.

Triplu local al elementului tij

Referin local pentru elementele shell.
Pentru elemente bidimensionale TRAVILOG TITANIUM 3 transform aciunile
interne ntr-un sistem de referin unic.
Criteriul de referin adoptat depinde de modul n care sunt construite macro
elementele de la care se va genera automat mesh-ul de calcul.
Element poligonal. Este vorba despre un macro element poligonal sau patrulater cu
laturile regulare. Triplu local este definit ca:
axa X local (roie) cu originea n primul nod accesat - primul nod, al doilea nod.
Axa Y local (verde) perpendicular pe X local, coplanare la elementul i n direcia celui

17

de al treilea nod. Axa Z local (albastru) perpendiculare pe elementul macro. Pentru acest
tip de element este posibil efectuarea de guri poligonale. Mesh poate fi generat manual
(numai pentru elemente patrulater sau automat.

Exemple tij local element poligonal i element patrulater

Element extrudat (perete sau nucleu/ baz):
Este vorba despre un macro element cu mesh regular generat prin extrudare n
direcia forelor de greutate, pornind de la o pies. Pentru fiecare parte plan triplu local
este definit n felul urmtor: axa X local (roie) de-a lungul nodurilor piesei. Axa Y local
(verde) direct pe direcia de extrudare. Axa Z local (albastru) perpendicular pe partea
frontal pentru a forma o triad dreapt cu X i Y.

Exemplu triad local element nucleu extrus.

ACIUNI I SARCINI PE STRUCTUR
Cu referire la paragraful 2.5.1.3 din NTC 2008, aciunile ce afecteaz structura sunt
clasificate n funcie de durata lor pe durata de via a proiectului cum ar fi:
permanent (G): aciuni cu suficient aproximaie constante n timp, printre care:
- Greutatea proprie a tuturor elementelor structurale: greutatea proprie a terenului, acolo
unde este cazul; Forele induse de sol (cu excepia efectelor de sarcini variabile aplicate
terenului);

18

- Greutatea proprie a tuturor elementelor non structurale;

- Deplasri i deformaii impuse prevzute de proiect i realizate n timpul construciei;
variabila (Q): aciuni privind structura sau elementul structural cu valori instantanee care
pot fi semnificativ diferite unele de altele;
- Pe termen lung: acestea acioneaz cu o intensitate semnificativ, chiar dac nu e
continu, pentru o perioad de timp nesemnificativ fa de viaa nominal a structurii.
- Pe termen scurt: aciuni care acioneaz pentru o perioad scurt de timp comparativ cu
viaa nominal a structurii.
seismic (E): aciuni rezultate n urma cutremurelor.
Efectul aciunilor este evaluat cu scopul de a verifica abordarea semi-probabilistic strilor
limit, n funcie de diferite combinaii:
Combinaie fundamental SLU a sarcinilor, utilizat pentru strile limit ultime
(rezultate SLU static);
G1G1 + G2G2 + PP + Q1Qk1 + Q202Qk2 + Q303Qk3 +

Combinaie caracteristic CA rar, utilizat pentru stri limit de exercitare

ireversibil ( n rezultatele SLE rare);
G1 + G2 + P + Qk1 + 02Qk2 + 03Qk3+

Combinaii frecvente FR, utilizate pentru stri limit de exercitare reversibile

(pentru rezultate SLE frecvente)
G1 + G2 +P+ 11Qk1 + 22Qk2 + 23Qk3 +

Combinaii aproape permanente QP, utilizate pentru efectele de lung durat

(pentru rezultate SLE aproape permanente)
G1 + G2 + P + 21Qk1 + 22Qk2 + 23Qk3 +

Combinaie seismic utilizat pentru stri limit ultime i de funcionare legate de

aciunea seismic E (n rezultate SLU cutremur)
E + G1 + G2 + P + 21Qk1 + 22Qk2 +

Detalii pentru combinaia seismic

Evaluarea aciunii seismice E este condus conform specificaiilor de la capitolul
3.2 n conformitate cu cerinele din seciunea 7.3.3 din NTC 2008 pentru tipurile de

19

analiz seismic liniar att dinamic ct i static.

Rezultatele obinute n acest fel pentru fiecare direcie X i Y ( eventual i Z), sunt
apoi combinate n conformitate cu instruciunile din seciunea 7.3.5 din NTC 2008, sau
contribuiile sunt adunate conform urmtorului criteriu:
E1 = 1,00Ex + 0,30Ey + 0,30Ez
E2 = 0,30Ex + 1,00Ey + 0,30Ez
E3 = 0,30Ex + 0,30Ey + 1,00Ez

Rotaia coeficienilor de multiplicare permite identificarea efectelor mai grave,

direcia Z este facultativ n conformitate cu prevederile punctului 7.2.1 din NTC 2008.
n verificarea strii limit ultim se disting combinaiile EQU, STR i GEO (a se
vedea NTC 2008 2.6.1) definite ca:
- stare limit de echilibru EQU care consider structura i terenul ca i corpuri
rigide; starea limit de rezisten a structurii STR, ca punct de referin pentru toate
elementele structurale i starea limit de rezisten a terenului GEO.
n verificrile STR i GEO pot fi adoptate alternativ, dou abordri diferite de
proiect: prima abordare consider dou combinaii diferite de grupe de coeficieni de
siguran parial pentru aciuni, pentru materialele i pentru rezistena integral, abordarea
2 definete o combinaie unic pentru aciuni, pentru rezistena materialelor i rezistena
global.
Coeficieni pariali pentru aciuni (conform NTC 2008 tabela 2.6.1.)

Sarcini permanente
Sarcini permanente
nestructurale
Sarcini variabile

Favorabile
Nefavorabile
Favorabile
Nefavorabile
Favorabile
Nefavorabile

Coeficient
f
G1
G2
Qi

Reglementrile Tehnice prescriu valorile

EQU

STR

GEO

0,9
1,1
0,0
1,5
0,0
1,5

1,0
1,3
0,0
1,5
0,0
1,5

1,0
1,0
0,0
1,3
0,0
1,3

coeficienilor n funcie de

caracteristicile funciei de repartizarea fiecrei aciuni; se admite c mpreun cu aciunile

20

permanente, exist combinaii de aciuni n care o singur aciune este prezent la valoarea
caracteristic n timp ce altele au o intensitate redus 0Qk.
Categoriile de aciuni variabile i coeficienii de combinare utilizai n aplicarea
unor sarcini la model sunt raportate n tabelul urmtor:
Destinaie de uz/ aciune
Permanente
Permanente nestructurale
Categoria A (locuine i rezideniale )
Categoria B (birouri )
Categoria C ( spaii pentru congrese)
Categoria D ( zone de achiziii )
Categoria E ( depozite, arhive, scri )
Categoria F ( greutate vehicule <= 30kN )
Categoria G (greutate vehicule <= 160kN )
Categoria H (Acoperiuri)
Greutatea Zpezii
Greutatea Zpezii sub 1000 m
Sarcin Vnt
Variaii Termice

0
1,00
1,00
0,70
0,70
0,70
0,70
1,00
0,70
0,70
0,00
0,70
0,50
0,60
0,60

1
1,00
1,00
0,50
0,50
0,70
0,70
0,90
0,70
0,50
0,00
0,50
0,20
0,20
0,50

2
1,00
1,00
0,30
0,30
0,60
0,60
0,80
0,60
0,30
0,00
0,20
0,00
0,00
0,00

Detalii pentru combinaii de calcul i proiectul armturii.

Pentru proiectul i verificarea armturii sunt diferite rezultatele analizelor n condiii
statice fa de cele din analiza seismic.
Proiectul armturii n condiie static
Proiectul iniial al armturii se efectueaz avnd n vedere rezultatele fiecrei
combinaii de aciuni de calcul n stare static, sau sunt considerate i rezultatele maxime i
minime din urmtoarele combinaii:
Combinaie fundamental SLU
Combinaie SLE caracteristic rar
Combinaie SLE frecvent
Combinaie SLE aproape permanent
Pentru fiecare combinaie specificat sunt evaluate configuraii diferite de sarcini,
distingnd diferitele grupuri de sarcini i lund n considerare toate variantele posibile n

21

conformitate cu metodele de calcul combinat obinndu-se astfel '2n + 1' combinaii, unde
"n" coincide cu numrul de sarcini accidentale considerate n analiz, mai jos un exemplu
explicativ:
Sarcin permanent P
Sarcin accidental rezidenial A
Combinaiile deduse sunt:
P doar sarcin permanent
P A sarcin permanent + sarcin accidental A
De asemenea, pentru combinaiile SLU i SLE, caracteristica este individualizat
suplimentar permutrile acestor configuraii avnd din cnd n cnd o sarcin principal
accidental diferit de cele considerate, mai jos un exemplu explicativ:
Sarcin permanent P
Sarcin accidental rezidenial A1
Sarcin accidental de tipul zpezii A2
Sarcin accidental de tipul vntului A3
Combinaiile deduse sunt:
P doar sarcin permanent
P A 1 sarcin permanent + sarcin accidental A1
P A 2 sarcin permanent + sarcin accidental A2
P A 3 sarcin permanent + sarcin accidental A3
P A1 A2 sarcin permanent + sarcin accidental A1 (principal) + sarcin accidental A2
P A2 A1 sarcin permanent + sarcin accidental A1 + sarcin accidental A 2 (principal)
P A1 A3 sarcin permanent + sarcin accidental A1 (principal) + sarcin accidental A 3
P A3 A1 sarcin permanent + sarcin accidental A1 + sarcin accidental A 3 (principal)
P A2 A3 sarcin permanent + sarcin accidental A2 (principal) + sarcin accidental A 3
P A3 A2 sarcin permanent + sarcin accidental A2 + sarcin accidental A 3 (principal)
P A1 A2 A3 sarcin permanent + sarcin accidental A1 (principal) + sarcin accidental A 2 +
sarcin accidental A 3

22

P A2 A1 A3 sarcin permanent + sarcin accidental A1 + sarcin accidental A 2 (principal) +

sarcin accidental A 3.

P A3 A1 A2 sarcin permanent + sarcin accidental A1 + sarcin accidental A 2 + sarcin

accidental A 3 (principal)

Combinaiile efective

generate pentru diferite stri limit sunt prezentate n

paragrafele care urmeaz:

Pentru elementele grinzi i piloni sunt nvluite rezultatele fiecrei combinaii i sunt
identificate valorile maxime i minime din care rezult urmtoarele solicitri:
maxima i minima pentru aciunea axial N,
maxima i minima pentru aciunea de flexiune n jurul axelor principale de inerie a
fiecrui element Mz i My;
maxima i minima pentru aciuni de forfecare de-a lungul axelor principale de inerie Tz
i Ty.
Pentru proiectarea armturilor de grinzi i stlpi aceste 6 solicitri (N +, N-, Mz +,
MZ, My +, My-) sunt tratate n condiii de preflexiune / prendoire deviat i sunt
combinate ulterior ntre ele, astfel nct s asigure o acoperire n condiiile cele mai grele,
dnd natere la urmtoarele opt combinaii:
N+, Mz+, My+
N+, Mz+, MyN+, Mz-, My+
N+, Mz-, MyN-, Mz+, My+
N-, Mz+, MyN-, Mz-, My+
N-, Mz-, My-

Pentru proiectarea seciunilor decupate sunt individualizate valorile maxime n

modul pentru fiecare direcie principal alegnd dintre valorile rezultate din proiect (Tz +,
TZ-, Ty +, Ty):
Pentru elementele shell sunt identificate urmtoarele valori de proiectare:
valori maxime i minime pentru tensiunile membranale x i y,
valori maxime i minime pentru tensiunile membranale xy

23

 valori maxime i minime pentru aciunile de ndoire Mx, My i Mxy,

valori maxime i minime pentru aciunile de tiere Tzx i Tzy.
Proiectul de armtur a elementelor shell de tip plac se realizeaz prin evaluarea
valorilor maxime i minime ale aciunilor de ndoire Mx, My i Mxy. Elementele
bidimensionale pentru comportamentul membranal sunt proiectate combinnd solicitrile
ntr-un calcul independent secional.
Proiectul de armtur n condiii seismice
Armura proiectat n stare static este verificat i integrat cu rezultatele
combinaiei seismice (inclusiv SLU seismic) n conformitate cu specificaiile Normelor
Tehnice pentru Construcii a anului 2008, 7.4.
Rezultatele aciunii seismice E creeaz solicitri fr nici un semn prealabil cu
combinaie ptrat complet (CQC, C7.3.3 a Circularei Ministeriale 617 din 2009)
necesare pentru a lua n considerare corelaia dintre contribuiile maxime modale.
Combinaia dintre rezultatele diferitelor direcii, n funcie de coeficienii oportuni de
interaciune, are ca rezultat combinaia seismic mai sever (E1, E2, E3).
Pentru proiectarea grinzilor i a pilonilor la componenta E a combinaiei seismice
identificat, este considerat pozitiv i negativ; combinaia seismic ofer solicitrile de
proiect, care sunt considerate a fi ntr-o stare de pre flexiune deviat (NE +, NE-, ME1 +,
ME1, ME2 +, ME2-) care sunt ulterior combinate ntre ele, pentru a asigura acoperirea n
cele mai grave condiii, care rezult n urmtoarele 8combinaii:
NE+, MEz+, MEy+
NE+, MEz+, MEy NE+, MEz-, MEy+
NE+, MEz-, MEy NE-, MEz+, MEy+
NE-, MEz+, MEy NE-, MEz-, MEy+
NE-, MEz-, MEy-

24

Pentru proiectarea seciunilor decupate sunt individualizate valorile maxime n

modul pentru fiecare direcie principal alegnd dintre valorile rezultate din proiect (TEz+,
TEz-, TEy+, TEy-).:

Pentru elementele shell sunt identificate urmtoarele valori de proiectare:

valori maxime i minime pentru tensiunile membranale x i y,
valori maxime i minime pentru tensiunile membranale xy
valori maxime i minime pentru aciunile de ndoire Mx, My i Mxy,
valori maxime i minime pentru aciunile de tiere Tzx i Tzy.
Proiectul de armtur a elementelor shell de tip plac se realizeaz prin evaluarea
valorilor maxime i minime ale aciunilor de ndoire Mx, My i Mxy. Elementele
bidimensionale pentru comportamentul membranal sunt proiectate combinnd solicitrile
ntr-un calcul independent secional.
9.1. COMBINAII SLU STATICE
1,3* Permanent +1,5* Categoria E (depozite, arhive, scri)
1*Permanent + 1,5* Categoria E (depozite, arhive, scri)
1,3*Permanent

1*Permanent

9.2. COMBINAII SLE CARACTERISTICE

1*Permanent + 1 * Categoria E (depozite, arhive, scri)
1*Permanent
9.3. COMBINAII SLE FRECVENTE
1*Permanent + 0,9 * Categoria E (depozite, arhive, scri)
1*Permanent
9.4. COMBINAII SLE aproape permanente
1*Permanent + 0,8 * Categoria E (depozite, arhive, scri)

1*Permanent

9.5. ANALIZA SARCINILOR

Sarcinile structurale au fost luate egale pentru 100 kg/m pentru greutatea grilajelor
i a balustradelor.
Suprasarcinile de exerciiu au fost luate egale pentru 150 kg/m pentru greutatea
datorat prezenei personalului necesar pentru ntreinere. .

25

10. Informaii aciune seismic

26

10.1. Caracteristicile locaiei:

Localitatea: Oradea Romnia
Longitudine: 0 ;

Latitudine: 0 ;

Categoria de subsol: D

Amplificare topografic: T1;

10.2. Caracteristicile cldirii:

Via nominal: Vn: 225 ani

Clasa de utilizare: IV

Coeficient de utilizare CU: 2

Perioada de referin: VR: 450,00 ani

Tc(S) = 0,7

Ag IMR = 225 ani: 0,15 g

Stare Limit de Operativitate

Stare Limit de Daune
Stare Limit de Salvare a Vieilor
Stare Limit de Prevenire a
Prbuire

PVR
81 %
63 %
10 %
5%

TR
271,00
453,00
2475,00
2475,00

ag
1,29
1,60
3,02
3,02

F0
2,54
2,55
2,43
2,43

TC*
0,28
0,28
0,30
0,30

Componenta orizontal

10.3 Parametri seismici

Coeficient de Amplificare topografic ST:1

Factori de utilizare a spectrului elastic: : 1
Stare Limit de Operativitate
Stare Limit de Daune
Stare Limit de Salvare a Vieilor
Stare Limit de Prevenire a Prbuire

SS
1,80
1,79
1,30
1,30

S
1,80
1,79
1,30
1,30

CC
2,36
2,36
2,28
2,28

TB
0,22
0,22
0,23
0,23

TC
0,66
0,66
0,69
0,69

TD
2,12
2,24
2,81
2,81

SS
1,0

S
1,30

TB
0,05

TC
0,15

TD
1,0

Fv
5,70

Componenta vertical
Stare Limit de Operativitate
Unde:

SS coeficient de amplificare stratigrafic;

S - coeficient de amplificare topografic i stratigrafic;
Fo factor de amplificare spectral maxim pe cldirea rigid orizontal;
Fv - factor de amplificare spectral maxim

27

TC perioad de ncepere parcurs cu viteza constant a spectrului, n [s]

TB - perioad de ncepere parcurs cu accelerare constant a spectrului, n [s]
TD - perioad de ncepere parcurs cu modificare constant a spectrului, n [s]
10.4. Spectru de rspuns n accelerare
Direcie x

Spectru de rspuns proiect orizontal SLU

Spectru de rspuns elastic orizontal SLE

Spectru de rspuns proiect vertical SLU

28

Direcie y

Spectru de rspuns proiect orizontal SLU

Spectru de rspuns elastic orizontal SLE

Spectru de rspuns proiect vertical SLU

10.5. Factorul de Structur ((NTC 2008 7.3.1)

Valoarea factorului de structur q utilizat pentru fiecare direcie a aciunii seismice,
depinde de tipul de structura, gradul de hiperstaticitate i de criteriile de proiectare adoptate
i ia n considerare non-liniaritatea materialului.
Calculul factorului de structura se face cu urmtoarea formul: q = q0 KR
Pentru a preveni colapsul structurilor, ca urmare a rupturii pereilor, valorile q0
trebuie reduse prin factorul kw egal cu 1 pentru structurile cu cadru sau mixte echivalente
pentru cadru sau calculate ca (1+0)/3 pentru structuri n perei, mixte echivalent pentru
perei i deformabile prin torsiune.
Parametrii de calcul
Clasa de utilitate: - - - ;
Regularitatea in plan: - - - ;
Tipologia modelului structural: - - - ; Raport de supra rezisten u/1 (NTC 2008 7.4.3.2):
Tipologie structural: - - - ;
Factor de structur maxim q0 (NTC 2008 Tab 7.4.I): Regularitatea n nlime: - - - ;
Factor reductiv KR: - - - ;
Raportul dintre nlimea i limea Factor corector kw:
pereilor 0:
Factor de structur qx - componenta orizontal n direcia X: 1 (valoare impus)

29

Factor de structur qy - componenta orizontal n direcia Y: 1 (valoare impus)

Factor de structur q componenta vertical 1.5
Coeficient amplificarea aciune seismic n direcia X:1
Coeficient amplificarea aciune seismic n direcia Y:1
CONCLUZII
n conformitate cu cerinele de la punctul 10 din Normele Tehnice pentru Construcii
2008, cu scopul de a oferi o prere motivat cu privire la acceptabilitatea valorilor obinute,
n baza verificrilor i calculelor efectuate, a cror explicaie este dat n prezenta lucrare,
proiectantul structurii consider c rezultatele obinute n proiectul n cauz sunt conforme
cu prevederile reglementrilor i legislaiei n vigoare.
Pentru a susine aceast afirmaie, proiectantul declar c a controlat cu atenie
nregistrrile obinute prin codul de calcul, c a examinat nainte software-ul de calcul,
considernd c este de ncredere i adecvat pentru structura n cauz, c a comparat
rezultatele obinute n urma analizei de calculato strile de tensiune i de deformare,
calculele simple, efectuate de acelai proiectant i a examinat strile de tensiune i
deformare, considernd c sunt consistente i coerente cu modelarea structurii analizate
tampila rotund: Ordinul Inginerilor, regiunea Ravenna, Sectorul civil, de mediu,
industrial, inginer MARCO RENZI, diplom specialist Bez. A. 1997, numrul 1078,
semntura indescifrabil.

Descriere software i exemple de calcul efectuate:

Acest capitol se ofer un cadru teoretic privind metodele de calcul i abordarea
general folosit de software-ul de calcul pentru elementele finite TRAVILOG TITANIUM
3.
CODUL DE CALCUL
Codul TRAVILOG TITANIUM 3 a fost dezvoltat de societatea Logical Soft SRL
n limbaj Visual Studio 2008 i .NET Framework 2.0 i nu poate fi modificat sau manipulat
de ctre utilizator. Coninutul prezentului capitol certific credibilitatea codului de calcul
exclusiv pentru testele efectuate, specificnd analiza teoretic i soluia oferit de
TRAVILOG TITANIUM 3 i un alt cod de calcul pentru comparaie.

30

Sistemul pentru elementele finite utilizat de program este XFINEST 8.1, produs de
HARPACEAS LTD. Avantajul acestui sistem este certificat direct de CEAS SRL
productorul lui XFINEST 8.1. Pentru mai multe detalii despre acest subiect, v rugm s
consultai specificaiile referitoare la sistemul de calcul.
Metoda numeric adoptat
Software-ul efectueaz analiza structurii folosind metoda de calcul a elementelor
finite, sau utilizeaz construirea unui model matematic alctuit dintr-un numr definit de
elemente discrete, iar pentru fiecare dintre acestea a fost definit n mod analitic o relaie
ntre forele i deplasri. Din aceste rapoarte programul asambleaz apoi matricea de
rigiditate i calculeaz rspunsul pentru ntreaga structur.
Caracteristicile modelului
Fiecare cadru realizat cu materiale caracterizate printr-un comportament perfect
elastic, este modelat cu dou tipuri de elemente finite:
- Tip tij, potrivit pentru elemente cu proprieti care pot fi atribuite unui
comportament unidirecional / ntr-un singur sens.
Elementul tij este calculat folosind funcii cu form cubic. Matricele de rigiditate
i de mas asociate cu elementul respectiv sunt realizate pe baza teoriei brnelor subiri, de
tip Euler - Bernoulli. Programul prezint diagramele aciunilor interne diviznd elementul
n 17 puncte de calcul. Dac tija are proprieti de sol elastic, software-ul evalueaz
aciunile i presiunile interne pe teren n conformitate cu teoria brnelor/ grinzilor pe sol
elastic de tip Winkler. Elementul finit XFINEST, la al crui manual se face referire pentru
mai multe detalii, este elementul MBEAM.
Tipul SHELL (element finit de tipul QF46) pentru elementele cu proprieti i
comportament bidimensional.
Tipul de element utilizat poate lucra n regim membranal i flexional iar datorit
liniaritii sistemului, cele dou efecte pot fi considerate separat.
Elementul finit QF46 utilizat este izoparametric, bazat pe teoria teoriei cochiliilor
conform Mindlin - Reissner. Este potrivit att pentru izolare / mbrcare groas ct i
subire, nu conine moduri false, permite evaluarea tierilor n afara planurilor i poate

31

degenera ntr-un triunghi. Toate componentele tensorului i deformaiile sunt integrate n

planul mediu cu scopul de integrare Gaussiana 2 x 2. Pentru mai multe detalii putei face
referire/ putei consulta manualul de XFINEST.
Tipologia de analize efectuate de ctre software
Alegerea metodei de analiza este efectuat de ctre proiectant n funcie de cerinele
prevzute de lege. Aceste cerine depind n general de destinaia de utilizare a structurii, de
forma n pant i regimul pe nlime a acesteia, precum i de zona seismic de referin.
Software-ul efectueaz urmtoarele metode de analiz:
Analiza static. Structura este supus la sarcini statice, distribuite sau concentrate,
aplicate tijelor / brnelor, nodurilor sau elementelor Shell. Ecuaia de rezolvare n acest caz
are urmtoarea formul:
F=Kx
n care: F este vectorul de ncrcare a agenilor pe structur;
K este matricea de rigiditate
x este vectorul de deplasri i rotaii (gradul de libertate al sistemului).
Analiza seismic static. n cazul n care structura are caracteristicile cerute de
normativele n vigoare, aciunea seismului poate fi modelat cu un sistem de fore de plan
echivalente, evaluate i alocate n funcie de rigiditatea elementelor. Procedura se
efectueaz aa:
F + Fs = K x
n care: Fs este vectorul de ncrcare cu sarcini seismice echivalente cu agenii care
acioneaz asupra structurii, evaluate n conformitate cu normele de referin.
Analiza seismic modal dinamic. n acest caz, programul evalueaz un
comportament inerial al structurii, atribuind o accelerare a sistemului de referin a
terenului, conform unui spectru seismic prevzut de normativele n vigoare privind
clasificarea zonei i a altor parametri.
Mx+Kx =-Mu
n care: M este matricea masei de structur;
U este vectorul de acceleraie seismic aplicat solului;

32

Efectele dinamice datorate comportamentului inerial al structurii i efectul

sarcinilor statice sunt combinate succesiv, conform coeficienilor stabilii de normativele n
vigoare.
Formularea metodei
Software-ul efectueaz calculul elementelor finite, formulnd o analiz de tip
linear. n acest caz, matricea de rigiditate nu variaz n timpul dezvoltrii analizei,
considernd aproximaia pentru deplasri mici. Referitor la aceast ipotez se aplic
urmtoarele beneficii:
Principiul de suprapunere a efectelor.
Nu influeneaz secvena de aplicare a sarcinilor pe structur.
Precedenta modalitate de ncrcare a structurii nu are nici o influen, prin urmare
tensiunile reziduale pot fi neglijate.
Aplicarea principiului suprapunerii efectelor permite a considera independent
ipotezele de ncrcare elementare, pentru ca ulterior s le combinm n funcie de
coeficienii specifici de participare. n acest fel, este posibil s se calculeze rspunsul, ca
fiind o combinaie liniar de sarcini elementare, ceea ce face ca procesul de analiz s fie
extrem de eficient. Non-liniaritatea neglijat n acest tip de analiz este urmtoarea:
Non-liniaritate datorat efectelor geometrice. Deplasri mari i rotaii pot introduce
modificri semnificative de form i orientare, variind drastic rigiditatea total a structurii.
Non-liniaritatea caracteristicilor materialelor, legate de liantul de construcie sau
eventualele neizotrope.
Non-linearitatea condiiilor restrictive.
Non-linearitatea sarcinilor. Direcia de aplicare poate varia n funcie de deformarea
structurii.
Metoda de rezolvare a problemei de dinamic.
Rezolvarea problemei dinamice cu n grade de libertate se bazeaz pe o metod de
suprapunere modal. Aceast metod permite transformarea unui sistem de ecuaii
cuplate ntr-un sistem de ecuaii desperecheate, folosind proprietile de ortogonalitate
vectori i valori proprii, adic modurile proprii de vibraie ale structurii. Studiul structurii

33

nu necesit extracia tuturor valorilor proprii, ci doar a unei pri semnificative a acesteia, n
conformitate cu limitele stabilite de norme. Metoda folosit de software pentru extragerea
valorilor proprii este metoda Lanczos, utilizat i pentru matrice nesimetrice cu termeni
compleci. Pentru calculul rspunsului seismic contribuiile rezultate de la modurile
individuale sunt combinate n conformitate cu metoda CQC, care permite s se ia n
considerare componentele individuale modale XK, obinute printr-o combinaie ptrat a
componentelor Xkj conform coeficienilor specifici.
Metode de verificare efectuate de software
TRAVILOG TITANIUM 3 este capabil s efectueze analize de seciuni i s verifice
comportamentul structurilor utiliznd dou metode principale de verificare:
Tensiunile admisibile. Sarcinile sunt aplicate pe structur cu valoarea nominal a
acestora. Tensiunile caracteristice ale materialelor sunt mprite n baza coeficienilor
corespunztori obinnd tensiunile maxime la care vor putea lucra aceste materiale. Aceste
tensiuni rezult sub limita de elasticitate convenional.
Stri limit. Tensiunile caracteristice a materialelor sunt mprite pe baza a doi
coeficieni de siguran obinnd valori limit n intervalul de plastic. Sarcinile de operare,
accidentale sau permanente sunt majorate pe baza coeficienilor specifici definite de
reglementrile n vigoare (a se vedea mai jos). Programul evalueaz diferite condiii de stat
limit:
Stat limit ultim: n acest caz, legislaia prevede ca structura s fie supus n
condiii extraordinare la sarcini care pot determina prbuirea lor, cum ar fi un cutremur.
Stat limit de funcionare: i n acest caz, calculul structurii este realizat prin
creterea sarcinilor n conformitate cu coeficienii adecvai. Spre deosebire de cazul
precedent, cu toate c structura este supus unor sarcini n starea de funcionare, sub
aciunea crora trebuie s se produc deformri controlate, care nu mpiedic funcionarea
prevzut. Exist trei tipuri diferite de condiii de funcionare: Rare, frecvente, aproape
permanente.
Stat limit de deteriorare: este cazul n care structura este supus unor fore de
natur seismic. Controlarea prejudiciilor se va face pe baza deplasrilor.

34

Alegerea uneia din aceste metode depinde de cerinele prevzute de legislaia n

vigoare.
Sisteme de referin: Programul are dou tipuri diferite de sisteme de referin:
Referin Global - Sistemul de referin este definit de triplu cartezian, valabil pentru
toate elementele de structur i nu depinde de orientarea particular a prilor componente.
Constrngerile externe, reaciile la aceste constrngeri, i deplasrile nodale
calculate sunt prevzute la triplu global.

Tija de referin global

Referin local:
n acest caz, sistemul de referin este nc definit de un triplu cartezian, n sensul
acelor de ceasornic, a crei orientare variaz pentru fiecare element. Aciunile interne fac
ntotdeauna referire la brna / axul local.
Referin local pentru tije. Pentru elementul tij direcia x este coincident cu axa
centrului de greutate a tijei, n timp ce y i z sunt perpendiculare pe x i direcionate
conform axelor principale de inerie a seciunii atribuit tijei. Conform reglrii default y
este ndreptat n direcia de aciune a greutii, mai puin rotaiile atribuite seciunii.
Selectarea unei tije TRAVILOG TITANIUM 3 prezint triplu local: ax local X rou, ax
local Y verde, ax local Z albastru.

Triplu local al elementului tij

35

Referin local pentru elementele shell.

Pentru elemente bidimensionale TRAVILOG TITANIUM 3 transform aciunile
interne ntr-un sistem de referin unic.
Criteriul de referin adoptat depinde de modul n care sunt construite macro
elementele de la care se va genera automat mesh-ul de calcul.
Element poligonal. Este vorba despre un macro element poligonal sau patrulater cu
laturile regulare. Triplu local este definit ca:
axa X local (roie) cu originea n primul nod accesat - primul nod, al doilea nod.
Axa Y local (verde).

Exemple tij local element poligonal i element patrulater

Element plat sau perete:
Este vorba despre un macro element poligonal plat, cu posibilitatea de guri
poligonale, cu generarea automat a

Exemplu tij local element plat

36

Element extrus (Perete sau Nucleu)

Este vorba despre un macro element cu mesh regular generat pentru extrudare n
direcia forelor de greutate pornind de la

Exemplu triad local element nucleu extrudat.

Test de verificare 1 tije i cadre ortogonale

Descriere: n acest exemplu se dorete a se evalua efectele unei sarcini distribuit vertical
si orizontal pe un cadru de tije ortogonale. De asemenea, se dorete a se ine cont de o
sarcin concentrat pe o consol. Constrngerile introduse sunt perfecte iar din calculul de
mn sau presupus axe axiale rigide. Pentru modelarea elementelor cadrului au fost folosite
elemente tij.
Geometrie, sarcini i materiale
L12 = L23 = L34 = 6 m
L45 = L56 = L52 = 6 m
p = 10000N/m q = 5000 N/m P = 15000 N
Seciuni 12, 23, 34, 45, 56, 58
0,30 m x 0,30 m 30 x 30 = 6.75 10-4m4
Sezione 37
0,15 m x 0,30 m 15 x 30 =3.3810-4m4
E = 2.85 10 10 N/m2.

Rezultate:
Aciune
M max 34

Teoretic

Calculat

Deviaie

38440 Nm de la 3.37 m la C

+0,22

37

M in32

75 703 Nm

-0.61

M7

72 697 Nm

-0,006

0 Nm de la 3.469m la B
22 500 N

+0,20
+0,004

M nullo 23
T7

0 Nm de la 3,462 m la B

Punct de evaluare a aciunilor interne mai apropiate de abscis a momentului maxim.

Bibliografie: Exerciii de Tehnica Construciilor, P.Gambarova - E.Giuriani - P.Ronca S.Tattoni "Citta Studi Edizioni"
Test de Verificare 2: brne cu cadru restrns (noduri nemutabile)
Descriere: n acest exemplu, vom evalua efectele sarcinilor pe un cadru redus la trei puncte
cu piloni la o nlime egal cu jumtate punct. Impunerile introduse sunt balamale la capul
pilonilor i fixai pe ultima brn. In acest exemplu, nodurile sunt considerate ca nefiind
deplasabile. Pentru a impune acest tip de constrngere, , n modelul am introdus balamale
ntre legtura dintre pilonii i grinzi.
Geometrie, sarcini i materiale
Vezi imagine + tabel document original pagina 26.
Bibliografie: Exerciii de Tehnica Construciilor, Giandomenico Toniolo - Edizione:
Zanichelli
Test de Verificare 3: brne cu cadru restrns (1)
Descriere: n acest exemplu, vom evalua efectele sarcinilor pe un cadru redus la trei puncte
cu piloni la o nlime egal cu jumtate punct. Impunerile introduse sunt balamale la capul
pilonilor i fixai pe ultima brn
Geometrie, sarcini i materiale
Vezi imagine + tabel document original pagina 26.
Bibliografie: Exerciii de Tehnica Construciilor, Giandomenico Toniolo - Editura:
Zanichelli
Test de Verificare 4: brne cu cadru restrns (2)
Descriere: n acest exemplu, vom evalua efectele sarcinilor pe un cadru redus la trei
puncte cu piloni la o nlime egal cu jumtate punct. Impunerile introduse sunt fixarea lka
extreme n timp ce cele centrale sunt balamale.

38

n acest exemplu, nodurile sunt considerate ca nefiind deplasabile, de aceea este necesar s
se introduc un sprijin la extremitile cadrului.
Geometrie, sarcini i materiale
Vezi imagine + tabel document original pagina 27.
Bibliografie: Exerciii de Tehnica Construciilor, P.Gambarova - E.Giuriani - P.Ronca S.Tattoni Editura: Citt Studi Edizioni
Test de Verificare 5: cadru tridimensional
Descriere: n acest exemplu, se dorete evaluarea efectelor unei sarcini distribuite
vertical pe un cadru tridimensional cu tije ortogonale. Impunerile introduse sunt perfecte iar
tijele axial rigide. Pentru modelarea cadrului au fost utilizate elemente ASTA.
Geometrie, sarcini i materiale
Vezi imagine + tabel document original pagina 27.
Rezultate

Aciune
M1

M2
R V3
R V4
R M5

SAP

Calculat

100522,38 Nm
-161077,7 Nm
563934,3 N
918032,8 N
22207,3 Nm

100522,4 Nm
-161077,7 Nm
563934,3 N
918032,8 N
22207,3 Nm

Test de Verificare 6 : seciune rectangular

Descriere: n acest exemplu, se dorete evaluarea SLU efectele unei flexii simple aplicat
unei seciuni rectangulare.
Geometrie, sarcini i materiale

39

nlimea seciunii
nlimea util
Limea seciunii
Armtur ntins FeB44
Distan margine
Armtur inclus FeB44
Distan margine inclus
Rezisten caracteristic cls
Tensiune caracteristic oel
Modul elastic oel
Moment de calcul

60 cm
55 cm
30 cm
21,98 cm2
5 cm
3,14 cm2
4 cm
377 din N/cm2
4300 din N/cm2
2060000 din N/cm2

2465000 din Ncm

Rezultate

Aciune

Teoretic

Calculat

Deviaie %

Xi

17,682 cm
3975159 din Ncm
1,613

18,580 cm
3963934 din Ncm
1,610

+5,08

Mu
Ks

+0.28
-0,18

Bibliografie: Calculul seciunilor n ciment armat. Giovanni Falchi Delitala - Editura:

Hoepli
Test de Verificare 7 : brne pe sol elastic
Descriere: n acest exemplu se testeaz o brn din fundaie sprijinit pe un teren
schematizabil cum ar fi solul elastic la Winkler. Pentru modelarea cadrului au fost utilizate
elemente ASTA la WINKLER.
Geometrie, sarcini i materiale

40

Vezi imagine + tabel document original pagina 28.

Rezultate:

Aciune

Bibliografie

Calculat

Deviaie %

M I camp

182000 Nm

185632 Nm

+1.99

M II camp

92000 Nm

91925 Nm

+0.08

M III camp

80000 Nm

79696 Nm

-0.38

T II camp

322000 N

327802 N

+1.80

P camp cent

20,2 N/cm2

21,0 N/cm2

+3.96

Bibliografie: Exerciii de Tehnica Construciilor, Giandomenico Toniolo - Editura:

Zanichelli
ANEX LA RAPORTUL DE CALCUL B 001

41

INDEX
Geometrie:
2. Tij inciden i proprieti

1. Noduri

3. Tij nealiniere

Seciuni i materiale:
5. Parametrii seciunilor

4. Parametrii materialelor
Reglementri:
7. Greutate proprie tij

8. Sarcini distribuite pe tije

Rezultate.
9. Deplasri nodale

10. Reacii limitative

11. Solicitri tije fore

12. Solicitri tije momente

13. Solicitri tije deformri i presiuni

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vezi tabele

Certificare traducere pe verso.

42

* *

* *