Lucian Boia, nscut n Bucureti la 1 februarie 1944, este profesor la

Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti. Opera sa, ntins

i variat, cuprinde numeroase titluri aprute n Romnia i n
Frana, precum i traduceri n englez, german i n alte limbi.
Preocupat ndeosebi de istoria ideilor i a imaginarului, s-a remarcat
att prin lucrri teoretice privitoare la istorie (Jocul cu trecutul. Istoria ntre adevr i ciune) i la imaginar (Pentru o istorie a imaginarului), ct i prin investigarea consecvent a unei largi game de
mitologii (de la viaa extraterestr i sfritul lumii pn la comunism, naionalism i democraie). A adus, de asemenea, noi interpretri privitoare la istoria Occidentului, a Franei i a Germaniei. n
1997, lucrarea sa Istorie i mit n contiina romneasc a strnit
senzaie i a rmas de atunci un punct de reper n redenirea istoriei naionale.
Volume publicate la Humanitas:
Istorie i mit n contiina romneasc (1997, 2000, 2002, 2006, 2010,
2011)
Jocul cu trecutul. Istoria ntre adevr i ciune (1998, 2002, 2008)
Dou secole de mitologie naional (1999, 2005, 2011)
Mitologia tiinic a comunismului (1999, 2005, 2011)
Sfritul lumii. O istorie fr sfrit (1999, 2007)
Pentru o istorie a imaginarului (2000, 2006)
Romnia, ar de frontier a Europei (2002, 2005, 2007)
Mitul democraiei (2003)
ntre nger i ar. Mitul omului diferit din Antichitate pn n zilele noastre (2004, 2011)
Jules Verne. Paradoxurile unui mit (2005)
Omul i clima. Teorii, scenarii, psihoze (2005)
Tineree fr btrnee. Imaginarul longevitii din Antichitate
pn astzi (2006)
Occidentul. O interpretare istoric (2007)
Napoleon III cel neiubit (2008)
Germanolii. Elita intelectual romneasc n anii Primului Rzboi Mondial (2009, 2010)
Frana, hegemonie sau declin? (2010)
Tragedia Germaniei: 19141945 (2010, 2015)
Capcanele istoriei. Elita intelectual romneasc ntre 1930 i 1950
(2011)
Istoriile mele. Eugen Stancu n dialog cu Lucian Boia (2012)
Explorarea imaginar a spaiului (2012)
De ce este Romnia altfel? (2012)
Eugen Brote (18501912). Destinul frnt al unui lupttor naional (2013)
Sfritul Occidentului? Spre lumea de mine (2013)
Balcic. Micul paradis al Romniei Mari (2014)
Primul Rzboi Mondial. Controverse, paradoxuri, reinterpretri (2014)
Dosarele secrete ale agentului Anton. Petru Comarnescu n arhivele
Securitii (2014)
Suveranii Romniei: Monarhia, o soluie? (2014)
Maria, regina Romniei, jurnal de rzboi (3 vol., editor) (20142015)
Cum s-a romnizat Romnia (2015)

Redactor: Ctlin Cioab

Coperta: Ioana Nedelcu
Tehnoredactor: Manuela Mxineanu
Corector: Andreea Ni
DTP: Radu Dobreci, Carmen Petrescu
Tiprit la Monitorul Ocial R.A.
HUMANITAS, 2015
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
Boia, Lucian
Mihai Eminescu, romnul absolut: facerea i desfacerea
unui mit / Lucian Boia. Bucureti: Humanitas, 2015
ISBN 978-973-50-5043-6
821.135.1.09 Eminescu, M.
929 Eminescu, M.
EDITURA HUMANITAS
Piaa Presei Libere 1, 013701 Bucureti, Romnia
tel. 021 408 83 50, fax 021 408 83 51
www.humanitas.ro
Comenzi online: www.libhumanitas.ro
Comenzi prin e-mail: vanzari@libhumanitas.ro
Comenzi telefonice: 0372 743 382, 0723 684 194

Cuvnt de lmurire

dect s caui titlul

potrivit pentru a-l aeza pe coperta unei cri?
M-am tot gndit. Poetul naional e cea dinti
expresie care vine n minte. Doar c Eminescu
nu e perceput numai ca un foarte mare poet. A
ajuns s e mai mult, mult mai mult dect att.
Ni se nfieaz, la cota lui cea mai nalt, ca
exponent suprem al romnismului. i atunci,
ajungem la sintagma rostit de Petre uea,
aceea de romn absolut. Am mprumutat-o n
titlul pe care l-am ales n cele din urm.
n Istorie i mit n contiina romneasc,
inclusesem mitul eminescian n marea colecie
de mituri naionale. Reiau acum subiectul, beneciind i de contribuiile aduse ntre timp,
dintre care dou sunt fundamentale: volumul
CE POATE FI MAI CHINUITOR

Cuvnt de lmurire

colectiv dirijat de Ioana Bot, Mihai Eminescu,

poet naional romn, cu subtitlul Istoria i anatomia unui mit cultural (2001) i cartea lui Iulian Costache, Eminescu. Negocierea unei imagini
(2008), o analiz amnunit a emergenei mitului pn n jurul anului 1900.
n ce m privete, am revizitat, printr-o cercetare proprie, toate fazele eseniale ale transgurrii mitice a poetului, de la primele
manifestri pn la destructurarea care se
petrece sub ochii notri. Nu am reinut tot ce
s-a spus i s-a scris despre Eminescu, ci doar
ceea ce am considerat c, ntr-un fel sau altul,
a nrurit demersul mitologic; de aceea n-am
ezitat s consemnez unele interpretri de-a dreptul fanteziste, n timp ce sunt contribuii temeinice pe care le-am lsat la o parte, tocmai
indc nu aduceau nimic nou n plan mitologic.
Distincia trebuie avut n vedere: nu e o carte
(dect tangenial) despre Eminescu, ci o privire
asupra reprezentrilor poetului, un tablou sintetic al mitologiei eminesciene.

I
Un poet aa de puin format

PN S SE NALE,

neateptat, fulgertor i irezistibil, n imaginarul romnilor, Mihai Eminescu avusese parte mai mult de contestri i
ironii dect de judeci favorabile. Chiar i Titu
Maiorescu, cel care, la numai un an dup debutul poetului n Convorbiri literare, avea intuiia i ndrzneala de a-l aeza n galeria
literelor romneti imediat dup Vasile Alecsandri, i nsoea recomandarea cu un interminabil
ir de critici i rezerve: Cu totul osebit n felul
su, om al timpului modern, deocamdat blazat
n cuget, iubitor de antiteze cam exagerate, reexiv mai peste marginile iertate, pn acum
aa de puin format, nct ne vine greu s-l
citm ndat dup Alecsandri, dar n ne poet,
poet n toat puterea cuvntului este d. Mihail

Mihai Eminescu, romnul absolut

Eminescu. Obieciile nu se opreau aici: Venere

i Madona cuprinde o comparare confuz, n
alte locuri sunt greeli ce trebuiesc neaprat
ndreptate, uneori gndiri i expresii prea obinuite, multe rime rele. i o mustrare sever,
ca de la profesor la elev: Nu nelegem, nu putem primi aceast neglijen a formei.1
S remarcm n treact c imperfeciunile
lui Eminescu se a la un cu totul alt nivel poetic dect perfeciunea lui Vasile Alecsandri,
cel puin dac ne raportm la versurile citate
de Maiorescu.
Astfel, Alecsandri:
Purtnd coa cu ap rece
Pe ai si umeri albi, rotunjori,
Juna Rodic voioas trece
Pe lng junii semntori.
i Eminescu:
Venere, marmur cald, ochi de piatr
ce scnteie,
Bra molatic ca gndirea unui mprat poet.

1. Titu Maiorescu, Direcia nou n poezia i proza

romn, n Critice, vol. I, Editura Minerva, Bucureti,
1908, pp. 162165 (iniial, n Convorbiri literare, 15 mai
18711 octombrie 1872).

Un poet aa de puin format

Cu ct arat mai bine Venus dect Rodica!

Apoteoza poetului st la originea unui grup
articial constituit: corul detractorilor. Intr
aici de-a valma, pe lng cei mnai de o antipatie primar (i care n principiu i merit
numele), i comentatori de tot felul, ale cror
obiecii, mai mult sau mai puin pertinente, acceptate sau nu, i au totui locul n orice dezbatere de ordin intelectual. Ajung s e inclui
printre detractori i cei dinti critici ai lui Eminescu, vinovai de a nu tiut de la primele
sale poezii c se a n faa viitorului poet naional, de care n-ar avut voie s se ating.2
Detractorii de prim or ntorc de fapt argumentele maioresciene mpotriva lui Maiorescu nsui i a apropiailor si de la Junimea
i Convorbiri literare. n Beia de cuvinte
(1873), criticul i alesese drept int Revista
contimporan, editat de Petre Grditeanu.
Semnala, cu ironie, n diversele texte publicate
aici, armaii confuze i o insuportabil inaie
verbal. n replic, P. Grditeanu i Gr. Gellianu (cel din urm, un personaj rmas neidenticat) atrag atenia asupra multiplelor
incorectitudini ale lui Eminescu, poetul susinut
2. Alexandru Dobrescu, Detractorii lui Eminescu, I,
Editura Junimea, Iai, 2002; II, Editura Floare Albastr, Bucureti, 2006.

10

Mihai Eminescu, romnul absolut

i promovat de gruparea literar a lui Maiorescu.

Sunt la Eminescu n opinia lui Grditeanu
greeli grosolane de gramatic, de prozodie, de
logic.3 n fond, dup cum am vzut, le observase i Maiorescu, considerndu-le totui secundare puse n balan cu calitile poetului.
Fapt este c prima faz eminescian (socotind-o din 1870, anul debutului la Convorbiri
literare, lsnd deci la o parte poeziile juvenile
anterioare) se caracterizeaz printr-o cam mare
ncrctur de abateri de tot felul. i astzi,
cititorul poate deranjat de unele deformri
lexicale sau gramaticale, ori de rime nu prea izbutite. Doar c noi tim c Eminescu este Eminescu i l privim de la nceput cu ali ochi
dect contemporanii si. n plus, suntem mult
mai liberi n judeci; canoanele, ntre timp,
s-au fcut praf, i am ajuns s acceptm, n materie artistic sau literar, orice regul sau orice
lips de regul. Nu aa stteau lucrurile la
1870. Canonul trebuia respectat, iar normele
sale decretau c poetul trebuie s se exprime
cu claritate i n deplinul respect al rimei i al
tuturor regulilor prozodice, pentru a nu mai
vorbi de gramatic. Eminescu, primul Eminescu, este un mare ncpnat. El are multe
3. Petre Grditeanu, Convorbirile literare i Revista contimporan, n Revista contimporan, nr. 4/1873,
extras, 17 pp.

Un poet aa de puin format

11

de spus, i nu vrea s renune la nimic. Refuznd s sacrice ceva din preaplinul de idei i
de imagini, se mpiedic de limb, de rim i de
reguli, pe care le sacric sau le stlcete fr
prea multe scrupule. n logica postmodern ar
acceptabil sau chiar recomandabil, dar nu
n spiritul epocii sale.
Aa c nu trebuie s ne mirm atunci cnd
Iacob Negruzzi, membru fondator al Junimii i
patronul Convorbirilor literare, i comunic
lui Titu Maiorescu, ntr-o scrisoare datat 12
decembrie 1876, prerea lui, deloc entuziast,
despre destinul poetic al lui Eminescu: Ct
despre versurile lui, eu unul tot nu mprtesc
prerea ta. Cu tot talentul, romnul nu va primi niciodat idei obscure n form obscur. Dar
apoi gramatica?! El va avea civa amatori rzlei, dar publicul cel mare nu-l va inea n seam, de nu se va ndrepta.4
Nu s-ar zice c a fost o profeie prea reuit!
Oricum, judecata nu-i aparine unui adversar,
ci celui care l-a publicat pe Eminescu din primul moment. E drept c se las i o porti de
salvare: de nu se va ndrepta. Pn la urm
s-a ndreptat!
4. Iacob Negruzzi ctre Titu Maiorescu, 12 decembrie 1876, Biblioteca Academiei Romne, Manuscrise,
S16(13)
.
XVII

12

Mihai Eminescu, romnul absolut

S nu-l vedem pe Eminescu drept singur mpotriva tuturor. i el gndea la fel despre poezie. Nu a fost un revoluionar, care s-i propun
aruncarea peste bord a regulilor n vigoare: ritmul, rima i toate celelalte. Laboratorul su
ne-o dovedete. Dac ar renunat la reguli,
s-ar putut mulumi cu prima azvrlitur pe
hrtie. Or, Eminescu i cizeleaz versurile la
nesfrit. De aceea public att de puin, mai
mult nu public dect public. Unele poezii sunt
refcute n zeci de variante succesive. Este un
perfecionist.
Iar prerea lui cu privire la poeziile primilor
ani este foarte apropiat de cea a criticilor celor mai severi. i scria Veronici Micle la 8
februarie 1882 , pornind de la sugestia lui Maiorescu de a-i aduna versurile ntr-un volum:
Titus mi propune s-mi editez versurile i am
i luat de la el volumul 187071 din Convorbiri
unde stau Venere i Madon i Epigonii. Vai,
Mui, ce greeli de ritm i rim, cte nonsensuri,
ce cuvinte stranii! E oare cu putin a le mai
corija, a face ceva din ele? Mai nu cred, dar n
sfrit s cercm.5 (N-a mai ncercat.) S-l in5. Mihai Eminescu ctre Veronica Micle, 8 februarie
1882, n Dulcea mea Doamn/Eminul meu iubit. Coresponden inedit Mihai EminescuVeronica Micle,
ediie ngrijit de Christina Zarifopol-Illias, Polirom,
Iai, 2000, doc. nr. 40.

Un poet aa de puin format

13

cludem i pe Eminescu printre detractorii lui

Eminescu?
Cnd punea pe hrtie aceste rnduri, poetul
se aa deja ntr-o nou etap a creaiei sale. Ca
ntotdeauna, foarte contient de ceea ce face.
Iari, dintr-o scrisoare ctre Veronica Micle,
din perioada Luceafrului (10 aprilie 1882):
Cred c e un gen cu totul nou acela pe care-l
cultiv acum. E de-o linite perfect, Veronic, e
senin ca amorul meu mpcat, senin ca zilele
de aur ce mi le-ai druit.6
Reinnd doar partea literar a lucrurilor,
s spunem c noua faz se caracterizeaz printr-o simplicare drastic a discursului poetic.
Abundenei de idei i de imagini i ia locul acum
o strict economie de mijloace, laolalt cu o perfeciune formal care d armonia i muzicalitatea aproape inexplicabile ale versului eminescian.
Ca s nu-i uite obiceiul, Eminescu mai stlcete
cte un cuvnt sau mai gsete cte o rim
neortodox, dar astfel de abateri sunt tot mai
rare i ce conteaz? se pierd oricum n desvrirea ansamblului. Totui e nu rimeaz
dect foarte chiop cu asemene, dar impresia
de perfeciune rmne intact:

6. Mihai Eminescu ctre Veronica Micle, 10 aprilie

1882, ibidem, doc. nr. 56.

Cuprins

Cuvnt de lmurire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

I Un poet aa de puin format. . . . . . . . . . .

II Organele-s sfrmate
i maestrul e nebun! . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15

III Admiratori, critici, contestatari . . . . . . . . . .

31

IV Un nou Eminescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

47

V Fantezii i plsmuiri. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

65

VI Tentative biograce
i controverse ideologice . . . . . . . . . . . . . . . .

75

VII Deceniul Eminescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

87

VIII Deceniul Clinescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

IX Comunismul antinaional:
de la Doina la mprat i proletar . . . . . . . . 128
X Comunismul naionalist:
de la mprat i proletar la Doina . . . . . . . . 151

218

Mihai Eminescu, romnul absolut

XI Dup comunism:
ntre apoteoz i respingere . . . . . . . . . . . . . 171
XII Comemorare la Academia Romn . . . . . . . 186
XIII Complotul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
XIV Mrturii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
XV Cum nu e cunoscut Eminescu n lume . . . . 210
Cuvnt de sfrit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215