Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SIMA IOAN
1
2010
PSIHODIAGNOZA COPILULUI MIC
(Note de curs)
CUPRINS
INTRODUCERE..........................................................................................................
CAP.1.PSIHODIAGNOZA SI NECESITATEA EVALUARII PSIHOLOGICE.
1.1.Psihodiagnoza - modalitate de cunoaştere şi de evaluare psihologică..........
1.2.Scurt istoric al dezvoltării metodelor psihodiagnostice................................
1.3.Dezvoltarea psihodiagnozei în România.........................................................
1.4.Obiectivele şi tipurile diagnozei psihice..........................................................
1.5.Diagnosticul formativ.......................................................................................
1.6.Direcţii probabile ale evoluţiei psihodiagnozei în deceniile următoare.......
1.7.Specificul metodelor psihodiagnozei................................................................
1.7.1. Tehnici nepsihometrice de colectare a informaţiilor (grad variabil
de standardizare).....................................................................................................
1.7.2. Exigentele stiintifice si deontologice ale psihodiagnozei.................
CAP.2.PROBE SI TESTE PSIHOLOGICE.......................................................
2.1. Scurt istoric al testarii psihologice.................................................................
2.2. Tipuri de teste.................................................................................................
2.3.Calitatile psihometrice ale testelor................................................................
2.4. Notiunea de inteligenta generala /Cele doua fatete ale inteligentei..........
2.5. Probe si teste psihologice pentru copii..................................................
2.5.1. Modalităţi de investigare a gândirii şi a limbajului ......................
2.5.2. Teste de inteligenta ......................................................................
2.5.3.Teste clinice de inteligenţă..............................................................
2.5.4.Psihodiagnoza la vârstele mici.....................................................
2.6. Evaluarea dezvoltarii vizuale si a coordonarii vizuo-motorii .....................
2.6.1.Organizarea perceptiva(Principiile gestaltiste )...........................
2
2.6.2.Perceptia formei ...........................................................................
2.7.Testul Bender-Santucci..............................................................................
2.7.1. Istoricul probelor Bender..........................................................
2.7.2. Validitatea conceptuala a testului Bender Santucci.............
2.8.Testul Frostig.........................................................................................
2.8.1.Prezentarea probei...............................................
2.8.2. Descrierea subtestelor ...........................................
2.8.3. Modul de administrare......................................................
2.9. Dezvoltarea componentelor memoriei declarative si sarcinile ce
evidentiaza acest proces in primii ani de viata.Strategiile mnezice si
emergenta lor in copilarie .....................................................................
2.10.Proba Rey-verbal si scopul ei...............................................................
2.10.1. Administrarea Probei Rey-verbal............................
2.10.2.Analiza calitativa a rezultatelor..........................................
CAP. 3.PROBE SI TESTE PSIHOLOGICE PENTRU COPIII CU CES...........
3.1. Bateria de evaluare Kaufman pentru copii (K-ABC).........
3.2.Aplicarea Scalei K-ABC la copiii cu CES..................................
3.3.Caracteristici cognitive ale copiilor autişti.............................................
3.4.Date non-test cu valoare diagnostica......................................................
BIBLIOGRAFIE .......................................................................................
CHESTIONAR DE EVALUARE.............................................
A N E X E(Probe si teste psihologice )..........................................
3
INTRODUCERE-
Cursul:” PSIHODIAGNOZA COPILULUI MIC “ are ca obiectiv
,cultivarea la viitorii psihologi a capacitatilor de a încadra corect psihodiagnosticul
în ansamblul disciplinelor psihologice,precum si operarea corecta cu noţiunile de
psihodiagnoză, evaluare psihologică, măsurătoare psihologică, diferenţe psihologice,
etc.De asemenea,un obiectiv important este ca studentii sa poata face deosebirile
esenţiale între principalele tipuri de psihodiagnostic si sa intrevada unele direcţii
ale evoluţiei psihodiagnosticului în deceniile următoare.
In zilele noastre, oricine poate sa ne dea unele relatii mai mult sau mai putin
complete despre ceea ce este un “test psihologic” si o “testare psihologica”. Testele,
psihologice sau de cunostinte, sunt utilizate peste tot in lume in scop de consiliere,
selectie si repartitie (clasificare) profesionala sau scolara. Frecvent, ocuparea unui
loc de munca presupune, pe langa sustinerea unui examen de cunostinte, si
efectuarea unui examen psihologic. Uneori, anumite posturi de munca, cum este de
pilda cel de impiegat de miscare sau mecanic de locomotiva, din domeniul feroviar,
cel de operator la o centrala electrica nucleara, operator radar la un aeroport etc.,
unde riscul de accidentare si responsabilitatile sunt mari, necesita examene
psihologice periodice. Testul este un instrument al metodei experimentale, folosit cu
precadere in investigatiile cu caracter aplicativ ale psihologiei (testul psihologic),
pedagogiei (testul pedagogic, testul scolar sau docimologic), sociologiei (testul
sociometric) si biologiei (testul fiziologic). Testele, in general, sunt folosite in scopul
luarii unor decizii. Un aspect important al examenelor psihologice, adesea neglijat
chiar de specialisti, este acela ca ele pot afecta cariere profesionale, in bine sau rau,
4
Ca ele reprezinta o confruntare care poate lasa urme adanci in viata unui om (ex.
admiterea la scoala de soferi, un concurs pentru ocuparea unui post de munca,
examenul psihologic cu un obiectiv clinic etc.). Experienta ne-a relevat faptul ca si
dupa 20 de ani, persoanele testate psihologic isi amintesc rezultatele obtinute si
discutia cu psihologul (Campbell, 1974).
Diletantismul si amatorismul in domeniul utilizarii testelor si al proiectarii
examinarilor psihologice sunt periculoase. Se considera gresit ca cine poseda
accidental un test cumparat sau unul copiat dintr-o revista poate sa-l si utilizeze
pentru a lua decizii pe baza lui. Adesea etichete ca “test de memorie”, “test de
inteligenta” sau “test de atentie” sunt inselatoare. Iata de ce obiectul fundamental al
acestei lucrari este sa ofere un cadru stiintific unui domeniu care, de-a lungul
timpului, a cunoscut ascensiuni si declinuri, a creat entuziasm si deceptii, dar care a
supravietuit, renascand in formule noi. Psihodiagnoza, indiferent in ce domeniu este
ea aplicata, este unul din principalele mijloace de interventie ale psihologului, testul
psihologic fiind inclus intre alte tehnici prin care aceasta se poate realiza.
Ne-am orientat pe problematicile psihodiagnosticului modern, facand abstractie de
elementele redundante si nestiintifice pe care practica psihologica le-a eliminat de
mult din sfera sa (astrologia, grafologia, chiromantia, frenologia etc.). De asemenea,
am restrans aria de competenta numai la psihodiagnoza scolara si -in parte-
clinica,avand in vedere particularitatile psihice ale copilului
mic(anteprescolar,prescolar si de varsta scolara mica )
Functia de baza a testelor psihologice este sa masoare diferentele dintre
indivizi sau intre diferite reactii comportamentale ale aceluiasi individ in diferite
situatii cu care acesta se confrunta.
Abuzul de testare psihologica asupra copilului este un fenomen extrem de daunator
si care se manifesta adesea la diferite nivele (individual, grupal sau institutional) .
Testul psihologic nu poate fi utilizat oricand si oricum. Sunt locuri de munca unde
examenul psihologic ar avea un caracter desuet. Nu are nici un sens sa selectionam
cu teste psihologice un om de serviciu, lustragiu sau vanzator de bilete de loterie.
5
Este insa foarte important sa examinam psihologic copiii care se afla in situatii de
orientare/reorientare scolara sau profesionala
(vezi Istoricul testelor psihologice,in cursul:”Bazele teoretice ale evaluarii
psihologice”)
CAPITOLUL .1.
PSIHODIAGNOZA SI NECESITATEA EVALUARII PSIHOLOGICE
1.1.Psihodiagnoza - modalitate de cunoaştere şi de evaluare psihologică
Etimologia cuvântului diagnoză are rădăcini în termenul grecesc ''diagnosticos''
(capacitatea de a recunoşte). El s-a dezvoltat pe tărâmul medicinii şi a fost apoi
preluat în psihologie dar cu semnificaţii suplimentare. Există şi o accepţiune mai
îngustă a noţiunii de psihodiagnostic ce are în vedere aplicarea testului Rorschach.
Termenul de diagnoză desemnează în psihologie activitatea de evaluare
psihologică a persoanei umane cu ajutorul unor mijloace ştiinţifice, specifice
psihologiei. Aceste instrumente sunt aplicate conform unor strategii care se soldează
cu colectarea unor informaţii privind o persoană dată. În final la capătul unui proces
de sinteză se obţine un bilanţ al caracteristicilor psihice investigate. Psihodiagnoza
este o modalitate de cunoaştere şi evaluare a persoanei concrete, evaluare care se
referă la diferitele caracteristici psihice de natură cognitivă, conativă şi atitudinală,
precum şi la personalitatea în ansamblul ei. Funcţie de scopurile urmărite, asupra
cărora ne vom opri ceva mai pe larg în paragraful următor, psihodiagnoza
concretizată într-un examen psihologic, evaluează nivelul de dezvoltare al unor
procese, activităţi, şi însuşiri psihice, gradul lor de declin sau deteriorare precum şi
rezervele compensatorii de care dispune persoana pentru contracararea acestor
deficite. De asemenea se efectuează expertizarea anumitor atribute psihice pentru a
se stabili în serviciul unor instituţii (justiţie, management etc.) garadul de
discernămând, potenţialul de risc, potenţialul de accidentabilitate, etc.
Psihodiagnoza ca proces de evaluare se concretizează într-un examen psihologic în
care metoda testelor are un loc bine definit şi important dar ea nu se reduce la teste,
6
implicând şi alte metode, la fel de importante cum sunt observaţia, interviul
anamnestic, metoda biografică, analiza produselor activităţii, etc.
7
În această arie de procupări se înscriu contribuţiile lui Francis Galton în Anglia.
Activitatea lui sir Francis Galton a fost prodigioasă. În 1869 publică rezultatelor
studiilor sale întreprinse la Cambridge asupra diferenţelor individuale în
performanţele la matematici. În 1883 publică rezultatele investigaţiilor sale efectuate
asupra diferenţelor individuale în domeniul senzaţiilor şi reacţiilor motorii, date
culese de el în timpul demonstraţiilor pe care obişnuia să le facă vizitatorilor
museului Kensington, pentru ca 1884 să publice un articol despre măsuritorile
personalităţii şi caracterului, în care stabileşte direcţii rămase valabile până astăzi
(Matarazzo, 1992).
Nu întâmplător următorul semnal deşi vine din America, se datorează unui
elev al lui Galton, James Mckeen Cattell care publică în 1890 în Mind primul articol
ştiinţific modern despre psihodiagnoză intitulat '' Mental test and Measurements''
motiv pentru care este considerat primul precursor al psihodiagnozei.
- 1865 apare lucrarea lui Claude Bernard (1813-1878) Introducere în medicina
experimentală. Ideea că măsurătoarea în ştiinţa experimentală desparte ştiinţa de
speculaţie este prezentă şi inovatoare.
- Activitatea psihodiagnostică a lui Charcot (1825-1893) la spitalul Salpetriere - o
adevărată şcoală de psihiatrie modernă (ideea de inconştient ca determinant al
dedublării personalităţii)
- 1879 marchează momentul materializării, instituţionalizării ideilor menţionate mai
sus: măsurarea diferenţelor psihice existente între oameni, abordarea experimentală
cu mijloacele ştiinţelor naturii a fenomenelor psihice în cadrul primului laborator de
psihologie experimentală condus de W. Wundt. Acest laborator va deveni institut de
psihologie. Aici se elaborează câteva modele experimentale de abordare a
senzaţiilor care vor rămâne clasice. Este prefigurată metoda psihodiagnostică bazată
pe măsurătoarea funcţiilor psihice.
Un al doilea precursor al psihodiagnozei moderne este germanul Emile Kraepelin
care publică primul sistem de clasificare a indivizilor cu tulburări psihologice şi
8
psihiatrice, sistem care constiuie într-un anume fel un precedent lui ''Diagnostic and
Statistical Manual of Mental Disorder ''(DSM).
- I.P. Pavlov (1849-1936). Studiile sale au influenţat profund psihologia, inclusiv pe
tărâm american. În domeniul psihodiagnozei cel puţin două implicaţii ale operei sale
ştiinţifice sunt majore: comportamentul - obiect al psihologiei şi tipologia ANS.
- Sigmund Freud (1856-1939) inovează psihologia şi limbajul ei. Concepţie
structurală şi sistemică (avant la lettre) a psihicului uman. Organizarea pe verticală a
psihicului inconştient-preconştient-conştient şi sine -ego- superego. Psihodiagnoza
personaltăţii trebuie să sondenze straturile inconştiente (viaţa afectivă) a cărei
dinamică se proiectează în unele manifestări ale individului uman. Dezvoltarea în
câmpul problematic şi ideatic psihanalitic a probelor proiective (Rorscach, TAT,
Szondy, etc)
- În secolul XX psihologia a evoluat pe direcţii aplicative (psih. educaţională, a
muncii, socială, a artei, inginerească, etc) ca răspuns la comenzile societăţii. Toate
acestea au impulsionat cercetările psihodiagnostice. Cu acest prilej celor două
paradigme (caracterul diferenţial şi caracterul măsurabil al însuşirilor psihice,,
abordarea experimentală a fenomenelor psihice) li se adaugă o a treia - predicţia
conduitei viitoare pe baza rezultatelor activităţii psihodiagnostice.
În acest context, al treilea pas istoric în fundamentarea ştiinţifică a psihodianozei
(psychological assessment) l-a constituit activitatea desfăşurată de Alfred Binet şi
colaboratorii săi în direcţia realizării unui instrument de evaluare a nivelului de
inteligenţă, un prototip al tuturor testelor din această familie (Matarazzo, 1992),
publicat în 1905. Este vorba de Scara metrică a inteligenţei Binet - Simon. Odată
cu ea, remarcă autorul citat mai sus, se instaura o nouă profesiune, aceea de
psihodiagnostician.
- 1905 Kraepelin fost elev al lui Wundt se interesează de aspectele curbei oboselii în
diferite tipuri de activităţi şi experimentrază un test care şi astăzi este aplicat în
laboratoarele de psihodiagnoză.
- 1910 . Începuturile activităţii de selecţie şi orientare profesională.
9
- 1912 Bovet înfiinţează la Geneva Institutul J.J. Rousseau la a cărui conducere
urmează E. Claparede ( psihologia funcţională cu decalogul aferent) preocupat de
problema orientării şcolare. Aici a lucrat şi J. Piaget.
- Münsterberg (1863-1916) infiinţează primul laborator de psihologie în
transporturi. Este considerat părintele psihologiei aplicate şi judiciare.
- Primul Război Mondial:selecţia recruţilor pentru şcolile de ofiţeri în US Army.
Rând pe rând se succed congrese internaţionale de psiholologie şi psihologie aplicată
care fac să circule ideile novatoare în psihodiagnostic (Excelent remember în U.
Şchiopu Dicţionar enciclopedic de psihologie, Ed. Babel, 1995, Bucureşti !)
- Al doilea R. Mondial - activitatea de selecţie la Direcţia de servicii Strategice a lui
Yerkes şi H. Murray.
După război se dezv. psihologia muncii (activitatea de selecţie a specialiştilor în
diverse domenii ale activităţii economice; noi modele teoretice ale selecţiei)
- Laboratoare în şcoli. Se dezvoltă reţeaua de laboratoare de psihologie clinică.
Toate aceste începuturi ale psihodiagnosticării diferenţelor individuale privind
aptitudinile mentale, caracterul şi aspectele psihopatologice au fost continuate şi
extinse între 1920-1960 pe următoarele coordonate:
a) măsurarea diferenţelor individuale în domeniul temperamentului şi personalităţii
prin dezvoltarea testelor obiective şi proiective (Rorscach, Bernreuter, TAT,
Minnesota).
b) măsurarea diferenţelor în domeniul aptitudinii şi succesului şcolar. (Stanford
Achievement Test, Primary Mental Abilities Tests);
c) măsurarea abilităţilor de conducere şi manageriale (tehnica incidentelor critice a
lui Flanagan, tehnica in-basket, centrul de evaluare al lui H. Murray);
d) focalizarea psihodiagnozei pe domeniul funcţiilor cognitive, memoriei, şi
funcţiilor neuropsihologice corelate.
1.3.Dezvoltarea psihodiagnozei în România
(perioada interbelică)
10
- 1927 Înfiinţarea comisiei de orientare profesională - preşedinte C. Rădulescu
Motru;
- 1930 ia fiinţă '' Secţia de psihotehnică a Institutului Român de Organizare
ştiinţifică a muncii''
Sub conducerea M.Muncii se înfiinţează un centru de selecţie a personalului în
transporturi (tramvaie, 1925, CFR 1933 şi apoi auto).
1927 Centrul medical de aeronautică din Pipera.
Se organizează laboratoare în armată, la Institutul Superior de Educaţie Fizică din
Bucureşti (1930), la Conservatorul de muzică (1931) şi la Institutul psihotehnic din
Bucureşti (1940) cu directori ai forului regional metodologic: C. Rădulescu -Motru,
I. M. Nestor, Gh. Zapan.
Sunt înfiinţate laboratoare în clinici.
Se remarcă activitatea ştiinţifică a Institutului de Psihologie a Univ Cluj ( Fl.
Ştefănescu - Goangă, Al. Roşca, N. Mărgineanu, D. Todoran, M. Peteanu ş. a.).
La univ. din Bucureşti se distinge contribuţia în domeniul psihol. aplicate a
următorilor psihologi şi profesori: I. M. Nestor, Gh.Zapan, C. Bontilă.
(Perioada postbelică)
Cu toate vitregiile aduse de regimul comunist, prin activitatea prestigioasă a unor
cercetători şi profesori univ. (Gh. Zapan, Al. Roşca, Tr. Herseni, N. Margineanu, I.
M. Nestor, G. Bontilă, P.P. Neveanu, V. Ceauşu ş.a.) psihodiagnoza a continuat să
se dezvolte în diferite forme instituţionalizate (transporturi, minerit, siderurgie,
energie electrică, armată etc.).
11
tipuri de diagnoză sunt corelate cu trei domenii distincte ale psihologiei aplicate,
psihologia educaţională, psihologia muncii şi psihologia clinică. Preocupările
specifice ale acestor domenii ale psihologiei aplicate îşi pun amprenta asupra
specificului tipurilor de diagnostic. De altfel tehnicile concrete de psihodiagnoză au
fost dezvoltate în sînul acestor domenii şi ca o consecinţă a comenzilor sociale
adresate acestor domenii.
Să vedem în continuare care sunt caracteristicile comune şi specificul acestor
domenii ale psihodiagnozei.
Psihodiagnoza în şcoală urmăreşte optimizarea procesului educativ în dublul sens,
evaluând disponibilităţile copilului de a se adapta la sarcinile şcolare şi depistând
gradul de adaptare a condiţiilor de instruire la caracteristicile elevilor. În acest scop
diagnoza psihică evaluează nivelul individual al aptitudinii şcolare şi al
componentelor ei intelectuale şi atitudinal-motivaţionale. Se urmăreşte depistarea
cazurilor de deficit mental şi evaluarea nivelului de severitate al acestuia; sunt
depistate diversele cazuri de tulburări şi dizarmonii ale personalităţii în formare,
cazurile de supradotare în scopul individualizării măsurilor educative şi al realizării
''instrurii pe măsură''.
Rezultă că psihodiagnoza în şcoală este inplicată în alegerea celor mai adecvate
mijloace de educare şi instruire, precum şi a unor mijloace de bilanţ şi de stimulare
a dezvoltării capacităţilor şi talentelor, a activităţilor creative (Şchiopu, U., 1976).
Psihodiagnoza reprezintă în acest context o etapă importantă a activităţii de orientare
şcolară prin care se încearcă o punere de acord a profilului aptitudinal, a aspiraţiilor
copilului cu acel segment al universului profesiunilor în care el poate avea cel mai
mari şanse de succes.
O amploare deosebită în activitatea şcolară o au testele de cunoştinţe pe care
psihodiagnoza le ameliorează dându-le rigoarea ştiinţifică proprie metodelor sale,
adică validate, fidelitate, sensibilitate - noţiuni asupra cărorara vom reveni detaliat
unele cursuri viitoare.
12
Un alt aspect al implicării metodelor de psihodiagnoză în mediul şcolar este
reprezentat de ''progresul educativ'' care sondează caracteristicele memoriei atenţiei,
înţelegerii, a strtegiillor de abordare a problemelor logice prin care se realizează
formele înalte de învăţare (Şchiopu, U.,1976).
Psihodiagnoza în domeniul muncii îşi propune să descifreze potenţialul individual
al persoanei pornind de la cerinţele posturilor de muncă şi să evalueze gradul lor de
compatibilitate. Scopul final este acela al unei adaptări optime la solicitările postului
de lucru. Ca şi în domeniul psihologiei şcolare, psihologul face o predicţie asupra
reuşitei profesionale a persoanei evaluate, pe baza nivelului însuşirilor investigate.
Adaptarea profesională este un concept larg care vizează nu doar randamentul şi
calitatea muncii unui om dar şi gradul de satisfacţie legat de munca prestată şi nu în
ultimul rând nivelul de siguranţă cu care îşi desfăşoară munca faţă de un potenţial de
accidentabilitate implicat de activitatea respectivă. Activitatea de psihodiagnoză,
prin rezultatele ei în evaluarea psihologică a persoanei, urmăreşte fundamentarea
deciziilor corecte de orientare, de selecţie şi de repartiţie. Pe de altă parte, rezultatele
examenului psihologic fundamentează activitatea de consiliere a persoanelor în
traversarea unor etape imporatante ale curriculum-ului lor profesioanl: shimbarea
profesiei, întreţinerea profesională în condiţiile perimării profesionale, accidente,
înbolnăviri etc.
Psihodiagnoza clinică se preocupă de abaterile de la parametrii psihici de
normalitate ai proceseleor psihice şi ai personaltăţii în general. Prin investigarea
deteriorărilor mentale, a trăsăturilor minate, a destructurărilor sistemului
personalităţii, psihologul clinician concură alături de psihiatru la precizarea
diagnosticului şi la alegerea măsurilor psihoterapeutice adecvate, luînd în
considereaţie totodată rezervele compensatorii de care dispune persoana afectată.
Rezultă că diagnoza psihică este un înalt act de gnozie, este o radiografie a
atributelor personalităţii, o acţiune complexă de colectare şi sistematizare a
informaţiilor despre o anumită persoană în scopul ameliorării adaptării acesteia la
mediul şcolar, familial, al muncii şi la contextele de viaţă.
13
Efortul de descifrare a personalităţii, a potenţialului său, apelează la formula
unicităţii dar, prin raportare la conduita semenilor, comparaţia fiindu-i astfel
inerentă. Prin aceasta psihodiagnoza capătă caracter diferenţial căci se realizează
prin evaluarea diferenţelor dintre persoane. În măsura în care psihodiagnoza se
apleacă asupra cauzelor care au determinat o anumită stare, trăsătură accentuată sau
morbidă, un anumit declin sau hiperfuncţie, psihodiagnoza are caracter etiologic.
Psihodiagnoza este deopotrivă disciplină didactică şi disciplină aplicată în
concertul ramurilor psihologiei. În raport cu psihologia teoretică psihodiagnoza se
fundamentează pe teoriile acesteia, dar sunt şi cazuri când terenul teoretic subiacent
al unei tehnici psihodiagnostice s-a dezvoltat în afara psihologiei generale. Este
cazul testului Szondy şi, parţial al testului Luscher. Cu toate acestea trebuie remarcat
că nu este posibil talentul psihodiagnostic în afara teoriei ştiinţifice. În astfel de
condiţii precare el degenerează într-o prestdigitaţie care nu are nimic comun cu
practica ştiinţifică. Aplicarea unor teste psihologice simple, colectarea unor
informaţii prin observaţie, interviu anamnestic, metoda biografică reprezintă abia
începutul procesului de psihodiagnoză. Desprinderea semnificaţiilor datelor brute,
printr-un proces compelx de punere în relaţie a faptelor pentru a decifra invarianţii
personalităţii, este adevăratul proces de psihodiagnoză. Acest proces angajează o
întragă cultură psihologică, cunoştinţe de psihologie generală şi socială, psihologia
copilului, psihopatologie, psihologia vârstelor, etc.
Psihodiagnoza are multe puncte de intersecţie cu psihologia experimentală. Multe
din metodele şi tehnicele experimentale au devenit, prin standardizare şi etalonare
mijloace de psihodiagnoză. De asemena este de dorit ca întotdeauna examenul
psihologic diagnostic să împrumute rigoarea şi exactitatea experimentului. Nu mai
puţin adevărat este că munca de psihodiagnoză, dat fiind obiectul său în continuă
schimbare, dat fiind unicitatea şi caracterul individual al relaţiei subiect-psiholog,
reprezintă de fiecare dată, prin ipotezele avansate şi prin verificarea lor, un proces
asemănător experimentului. Pe de altă parte, multe din mijloacele de psihodiagnostic
sunt utilizate ca mijloace antrenate în experimente (testele psihologice).
14
1.5.Diagnosticul formativ
15
depuse de examinator se incearca evaluarea potentialului de invatare si de
dezvoltare. Pentru realizarea acestui scop, instrumentele de evaluare aplicate
conform unei paradigme a experientei de invatare cuprind urmatoarele faze:
a. O masurare initiala a capacitatilor rezolutive fara un ajutor, de obicei in
aceasta faza sint utilizati itemi ai unor teste de inteligenta psihometrice.
b. O secventa mai mult sau mai putin de durata si structurata – elaborata de
oferire a unor ajutoare pentru rezolvarea itemilor gresit rezolvati sau
nerezolvati din faze anterioare.
c. Un retest final care vizeaza evaluarea gradului de transferabilitate si de
integrare in structurile operatorii cognitive a cunostintelor induse in faza de
formare. Caracterul dinamic si formativ al evaluarii este asigurat de
permanenta conlucrare dinre subiect si examinator. In acest sens evaluarea
dinamica urmareste reducerea distantei dintre performanta si competenta,
creearea acelor conditii/contexte ale situatiei problema care faciliteaza
vaorificarea potentialelor latente. Aceasta calitate a demersului este
realizata prin procedeele de mediere. Tipurile de mediere pot fi grupate in
mai multe categorii in functie de momentul in care sint utilizate, cantitatea
si tipul de informatie pe care le contin si modalitatile de comunicare ale
acestora.
d. Utilizarea unor itemi paraleli, logic izomorfi cu itemii cuprinsi in problema
de rezolvat a caror rezolvare nu depinde de cunostintele acumulate
anterior.
e. Utilizarea unor tipuri de probleme care sint adaptate nivelului “optim” al
eficientei functiilor mintale impuse de virsta sau tipuri de deficienta.
f. Ameliorarea componentelor metacognitive care intervin in monitorizarea
functiilor rezolutive.
Rezumind, vom spune asadar ca psihometria clasica fiind centrata pe
produsul intelectual este statica si constatativa, ofera o evaluare retrospectiva a
nivelului intelectual si minimalizeaza relatia dintre inteligenta si invatare.
16
Evaluarea formativa este centrata pe proces, ca atare ea devine dinamica, ofera o
evaluare a potentialului de dezvoltare cognitiva si reconsidera relatia inteligenta-
invatare. Ea este deosebit de valoroasa in depistarea falsului retard mental (al
retardului din motive socio-culturale) si a intelectului de limita. Ca limita a sa
mentionam durata lunga de aplicare a unei probe, in cele trei faze – pretest, etapa
formativa si posttest. In acest caz, pentru ca sa mentinem interesul copilului si sa
prevenim oboseala trebuie aplicata proba in mai multe etape, ceea ce nu este
intotdeauna posibil.
17
plasare în muncă a acestor categorii sociale. Nu mai puţin adevărat este că
dezvoltarea societăţii româneşti pe coordonatele economiei de piaţă, unde opţiunea
liberală pune accent pe valoarea individuală, pe competiţie, va argumenta în plan
ideologic rolul elitelor iar în planul realităţii educaţionale vor trebui stimulate
vârfurile. Psihodiagnoza va trebui să fie pregătită pentru astfel de provocări
acordându-şi metodologia imperativului decelării cazurilor de supradotare şi
continuării eforturilor de proiectare a unui mediu educaţional diferenţiat.
- Într-un alt sens, modificările în structura solicitărilor, în privinţa raportului dintre
implicarea planului psihomotor, în scădere, şi a celui cognitiv, în creştere, din
ultimele decenii şi cele din viitor care nu sunt greu de întrevăzut, indică tendinţa de
accentuare a rolului prognostic al substructurilor cognitive şi afective al calităţilor
integrative ale personalităţii pentru succesul ocupaţional. Prin urmare este de
aşteptat să crească în continuare rolul metodelor de psihodiagnosticare a
aptitudinilor cognitive, în special al inteligenţei, precum şi al metodelor pentru
investigarea personalităţii. În legătură cu aceste două direcţii este necesar să mai
facem în continuare câteva precizări.
Privitor la evoluţia din ultiemele decenii a tehnicilor de măsurare a inteligenţei
trebuie evocate o serie de studii care s-au centrat pe direcţii cu totul noi, deosebite de
tehnica scărilor metrice. Ele sunt sintetizate în lucrarea editată de Eysenck (1982) şi
a lui Vernon (1987, 1990) . Lucrarea se referă la introducerea în măsurarea
inteligenţei a unor corelate biologice ca indicatori valizi ai ceea ce este îndeobşte
măsurat prin testele tradiţionale (Matarazzo, 1992). Acestea sunt mărimea medie a
potenţialului evocat (average evoked potential- abr. AEP) obţinut cu EEG,
complexitatea AEP, timpii de reacţie simpli şi compleşi, variaţia (deviaţia standard)
a timpilor de reacţie individuali, viteza de metabolizare a glucozei la nivelul ţesutul
nervos ultimul fiind un indicator fidel al consumului energetic în timpul rezolvării
unor sarcini intelectuale. Toţi aceşti parametri neuropsihici au corelat înalt
semnificativ cu o serie de indici măsuraţi cu testul Wechsler. Comentând aceste
rezultate Matarazzo face predicţia că în următoarele decenii corelatele biologice se
18
vor substitui testelor clasice de inteligenţă. Noi privim cu circumspecţie această
predicţie chiar dacă ea se întemeiază pe cerectările unui prestigios cercetător, o
adevărată instituţie a psiholodiagnozei contemporane - l-am numit pe psihologul
englez Eysenck. Credem mai degrabă că această direcţie îşi va dovedi utilitatea prin
caracterul său expeditiv, dar principial dezvoltarea unei chimii, a gândului, a
simbolului, a imaginii, a inteligenţei rămâne o perspectivă îndepărtată, căci creierul
este suportul material al psihismului nu şi cauza lui. Asupra acestei chestiuni vom
reveni mai pe larg în cursul de psihologie experimentală.
O altă precizare este referită la direcţiile actuale în care evoluează investigarea
tehnicilor de psihodiagnoză a personalităţii. Ele sunt legate de evoluţia însăşi a
teoriilor despre personaliate pe care M. Zlate le-a precizat cu multă subtilitate în
1988. Ele evoluează către o viziune integrativă, holistă, umanistă şi care accentuează
drept caracteristică fundamentală a personalităţii, eficacitatea. În acord cu acestă
tendinţă credem că pe viitor testele proiective vor fi la fel de utile. De asemenea
multiplicitatea trăsăturilor umane va fi serios raţionalizată la câteva cărămizi
fundamentale aşa cum face orientarea BIG-FIVE.
(L.A. Pervin, 1993) în acord cu Costa şi McCrae enumeră următorii cinci
superfactori : Neuroticism, Extraversie, Deschidere (Openness), Agreabilitate şi
Conştiinciozitate.)
Legat de aceste evoluţii previzibile, este de aşteptat ca rolul psihologului
psihodiagnostician, în contextul provocărilor adresate psihologiei, să se amplifice
tot mai mult.
1.7.Specificul metodelor psihodiagnozei
Specificul metodelor de psihodiagnoză constă în faptul că, spre deosebire de
alte ştiinţe, zona de realitate investigată - psihicul este abordată indirect prin
manifestările exterioare, comportamentale ca idicatori ai stărilor şi relaţiilor interne.
Într-un plan mai general acest specific este adâncit de împrejurarea că subiectivitatea
devine propriul obiect de investigaţie. La aceasta mai contribuie numeroasele
19
condiţionări ale conduitei umane (caracterul multifactorial al influenţelor care
determină comportamentul uman).
La finele cursului studentii trebuie sa cunoasca metodele psihometrice si
nepsihometrice utilizate în psihodiagnostic, specificul şi valoarea lor de
cunoaştere,precum si modul de utilizare a informaţiilor colectate prin aceste metode
(observaţia, interviul, anamneza, metoda bografică, analiza produselor activităţii,
etc.) în procesul de evaluare psihologică.
Metoda, reprezintă acea îmbinare şi organizare de concepte, modele, ipoteze,
strategii, instrumente şi tehnici de lucru care dau corporalitate unui proiect
metodologic (Zlate, M., 2000). Metodele sunt planuri de activitate mentală şi
concretă destinate realizării unui obiectiv de cercetare şi descoperirii unor adevăruri
în legătură cu fenomenele investigate (Şchiopu, U., 1976). Metoda are înţelesul de
cale, de itinerar după care se reglează acţiunile intelectuale şi practice în vederea
atingerii unui scop (Zlate, M., 2000).
20
Toate informaţiile provenind din diverse surse privitoare la un subiect sunt cuprinse
în dosarul de psihodignoză, care,de obicei , este structurat pe capitole sau secţiuni
ca de ex.:
a) Date de identificare: nume-prenume, data şi locul naşterii.
b) Date de statut marital, socio-economic, cultural, profesional (biografia
profesională: calificări, avansări, schimbările locului de muncă, îmbolnăviri şi
accidente . profesionale) situaţia militară (cum s-a adaptat la rigorile militare); date
despre familie.
c) Antecedente erodobiologice şi psihologice. În cazul copiilor se înregistrează
d.p.d.v. cronologic dezvoltarea psihomotorie din prima copilărie, evenimentele
importante de natură somatică şi psihică, consecinţele lor, accidente, boli
cronice, etc.
d) Adaptarea şcolară, profesională, socială.
e) Interese, pasiuni, hobby.
f) Rezultatele examenelor psihologice anterioare, metodele utilizate, rezultate,
motivele pentru care au fost efectuate ac. examene.
g) Recomandări: privitor la modul de viaţă, comportament viitor, direcţiile
viitoarelor investigaţii.
Dosarul psihologic va mai cuprinde:
- informaţii despre o serie de evenimente care au valoare simptomatică pentru
întârzierile mai uşoare în dezvoltare.
-curba dezvoltării mişcărilor şi a mersului din copilăria timpurie;
-caracteristicile vorbirii în primii ani de viaţă;
-ritmul de dezvoltare psihică din primii 7 ani;
-informaţii simptomatice pentru unele debilităţi mentale uşoare care determină
retardul şcolar: acalculii, disgrafii, dislexii;
- simptomatica pubertară a instabilităţii şi opozabilităţii excesive -relevantă pentru
un dezechilibru psihic temporar, sau glandular.
- simptomatica nevrotiformă border-line care interesează dificultăţile de adaptare.
21
Anamneza (=amintire, întoarcere în trecut).
-subiectul relatează despre evenimentele mai importante din biografia sa care sunt
într-o relaţie cauzală cu evenimentele prezente care fac obiectul psihodiagnozei.
- Întrucât anamneza reprezintă percepţia şi în general trăirile subiectului în legătură
cu evenimentele biografiei sale, prin această metodă accedem la motivaţiile,
aspiraţiile, la concepţiile şi atitudinile acestuia.
-secvenţă a biografiei psihologice a unui subiect în vederea stabilirii originii şi
condiţiilor dezvoltării unor particularităţi individuale cum sunt trăsăturile de
caracter, sentimente, capacităţi, vocaţie, etc.
- Prin anamenză psihologul sondează longitudinal evenimentele petrecute în
trecutul unui subiect, sondează dezvoltarea sa psihologică precum şi cadrul în care
aceasta a avut loc pentru dezvălui cauzele care au determinat starea actuală a
subiectului investigat. Prin aceasta este posibil de realizat o psihodiagnoză
etiologică.
- Psihanaliza consideră că amintirile traumatice ale primei copilării reprezintă
nucleul tendinţelor fundamentale ale personalităţii adulte : '' Copilul este părintele
adultului''.
Totuşi evenimentele primei copilării ne sunt mai degrabă transmise de către ceilalţi.
- datele anamnezei sunt interesante nu numai prin faptele evocate dar şi prin cele
omise.
Anamneza evoluează de la un plan general în care sunt reţinute date generale privind
evenimentele de viaţă către un plan mai particular unde atenţia psihologului se
focalizează pe evenimentele mai strâns legate cauzal cu simptomul sau elementul de
conduită care a determinat pdihodiagnosticul.
Anamneza pate lua forme variate funcţie de vârsata, sexul, statutul civil,
normalitatea sau tipul de deficit al celui aflat sub diagnoză psihică.
Anamneza, dacă este standardizată (d.p.d.v. al condiţiilor, al temelor abordate, a
modului de valorificare şi interpretare a datelor colectate, al gradului de iniţiativă a
subiectului, etc) devine interviu anamnestic.
22
Interviul anamnestic combină caracteristicile anamnezei cu ale interviului.
23
Cele cateva studii citate de Blum si Naylor(1968) privind calităţile
metrologice ale interviului subliniază valoarea mică a coeficienţilor de fidelitate
pentru trăsături specifice şi capacităţi generale
d3
d4
Predicţia examinatorului poate servi
d5
ca intrare pentru modelul statistic
d6
d7 Examinato
Predicþia
d8 examinatorului
d9 date de = Vl
interviu
d1
Validitatea
d1 predictorilor care tin
d1 = Vi
d1 - d6 sunt date care provin din alte surse dar sunt incluse în
interviu (ex. scoruri la teste , informatii biografice,scrisori de recomandare,etc.)
d7 - d12 sunt date care provin exclusiv din procesul interviului.
Figura 4. Un model de interviu (Blum si Naylor,1968, p 146).
24
H.G. Haneman si colaboratorii (1975), în urma unor laborioase studii privind
validitatea metodei interviului, relatează obţinerea unei validităţi nesemnificative în
predicţia succesului profesional. D.R.Ilgen (Corsini,1994), citând diverse surse,
confirmă slaba fidelitate şi validitate a interviului.
25
D.R. Ilgen (Corsini,1994), citându-i pe William si Owens care s-au ocupat
îndeaproape de aceste tehnici, confirmă valoarea prognostică a unor elemente
biografice: ruta scolară, experienta in profesie , statut marital, etc.
E. Mare (1987) prezintă o variantă a metodei biografice, cauzometria.
Aceasta este o metodă de sondare şi interpretare a relaţiilor de tip cauzal dintre cele
mai importante evenimente din viaţa unui subiect. Cauzometria cuprinde patru
etape : 1) etapa pregătitoare în care subiectul este angrenat să devină “expertul”
propriei biografii, 2) etapa inventarierii de către subiect a celor mai importante 15
evenimente reale sau posibile din viata sa, 3) ordonarea evenimentelor în ordinea lor
cronologica, 4) analiza relaţiilor dintre evenimente. Se au in vedere relaţiile de tip “
cauză - efect “ şi “ scop - mijloc”, care se evidenţiază într-o matrice. Aceasta, la
randul ei, stă la baza intocmirii “cauzomatricii” - tabelul relaţiilor dintre
evenimente, şi “ cauzogramei”- graful legăturilor interevenimenţiale. Autoarea
menţionează funcţiile metodei constând în diagnosticarea particularităţilor tabloului
subiectiv al drumului de viată , explicarea faptelor de conduită determinarea surselor
statutului actual al personalităţii şi precizarea resurselor compensării unor deficienţe
survenite în istoria individuala, etc.
O forma standardizata de colectare a datelor autobiografice este “curriculum
vitae”, foarte intrebuinţat şi pe piaţa românescă a muncii de dupa 1989. Lipsesc
studiile de validare a acestui instrument de înregistrare a datelor biografice
semnificative pentru reuşita profesională, deşi unii autori, mai preocupati de
problemele de structură, decelează aşa- zisele reguli de aur ale unui curriculum vitae
(Huguet,C.,1985) ,reguli care, odată respectate, ar spori sansele candidaţilor de a-i
convinge pe manageri.
Odată cu D. Schultz (1990), S. Epstein (1979) si D.R.Ilgen (Corsini,1994) mai
trebuie mentionată ca o tehnică specială de psihodiagnostic, “Metoda cosiliului de
psihodiagnoză” (Assessment Center) . Redescoperită în deceniul opt, metoda a fost
de fapt utilizată sub direcţia lui H. Murray pentru selecţia unor categorii speciale de
combatanţi, în al doilea război mondial. Ea constă în observarea comportamentului
26
candidaţilor, provocat prin simularea unor situaţii reale şi în luarea unei decizii
finale prin coroborarea rapoartelor mai multor specialişti. Metoda este deocamdată
utilizată în selecţia managerilor de nivel înalt.
Convorbirea
- Prin metoda socratică de convorbire interlocutorul se dezvăluie (nivel de
cunoaştere, atitudini, motive, interese, etc.)
- Cadrul convorbirii este mai larg decât al anamnezei.
- Sondează: opiniile, concepţia despre lume, atitudinile, calitatea expresiei verbale,
mecanismele intelectuale, nivelul şi calitatea informaţiilor.
Tipurile de convorbiri pot fi clasificate astfel:
a)după metoda utilizată:
-convorbirea liberă - permite obţinerea unei mari diversităţi de informaţie, dar greu
de sitematizat şi cuantificat. Are avantajul că permite analizarea unor planuri
subiective complexe. Este o modaliate mai elastică dar mai puţin riguroasă care
permite exprimarea spontană a subiectului.
-convorbirea clinică se bazează pe realizarea prealabilă a unei scheme a
răspunsurilor posibile. Această schemă este rezultatul unor studii psihologice
aprofundate cu privire la fenomenul psihic investigat. Un exemplu ce convorbire
clinică îl constituie planul utilizat de Piaget în studiul relaţiilor dintre obiectele şi
numele lor. Piaget a sistematizat astfel răspunsurile copiilor funcţie de gradualitatea
conceptualizării de către copil a relaţiei obiectelor cu numele lor (apud U. Schiopu,
1976):
1. Răspunsuri animiste bazate pe impresia că numele obiectelor reprezintă
dintotdeauna o însuşire a acestora. Obiectele îşi cunosc numele.
2. Răspunsuri animiste, dar obiectele nu îşi cunosc numele.
3. Răspunsuri care oglindesc o anumită trecere spre formarea conceptelor. Este
prezentă ideea că numele au fost date lucrurilor de către oameni. Dacă te uiţi la
lucruri le ştii în mod firesc numele. Numele lucrurilor nu se poate schimba.
27
4. Răspunsuri şi mai evoluate care conţin ideea că numele lucrurilor se învaţă sau se
inventează. Ele pot fI schimbate şi există un acord al tuturor oamenilor cu privire la
ele.
Preşcolrii mici dau răspunsuri 1şi 2, iar copii mai mari dau de obicei răspunsurile 3
şi 4 care conţin elemente de conceptualizare graduală.
-Convorbirea semidirijată (semicentrată, semighidată).
- Este focalizată pe obiective precise, dar pe care psihologul nu le urmăreşte într-o
ordine severă. Obiectivele urmărite poartă numele de criteriii. Ele sunt: aspecte ale
activităţii intelectuale, ale afectivităţii, moralităţii, sociabilităţii. Pot fi urmărite unul
sau mai multe criterii în mod independent sau interfererându-le.
- Convorbirea dinamică. Specifică metodei psihanalitice. Subiectului I se prezintă
o temă, este abordat un incident despre care subiectul vorbeşte liber, fără întrerupere.
Prin mecanismele proiecţiei sunt relevate conflice, obsesii, prejudecăţi. În timpul
monologului se produc deblocaări ale complexelor latente.
- Convorbirea reflexie. Subiectul este incitat să verbalizeze tot ceea ce gândeşte, în
timp ce fectuează o activitate sau în timpul rezolvării unei probleme. Metoda a fost
dezvoltată de introspecţionişti. Pot fi evidenţiate strategiile gândirii, complexitatea
mecanismelor asociative, structura acestora, etc.
-Convorbirea dirijată sau structurată. Este un fel de chestionar oral. Subiecţilor le
sunt adresate aceleaşi întrebări şi în aceeaşi ordine.
b)după numărul de participanţi :
-convorbire individuală.
-convorbire de grup,cu cele două tipuri:
-Convorbire de grup dirijată. Subiectilor S1, S2, S3, S4 li se solicită
răspunsurile la o anumită problemă. Pentru a elimina efectul de facilitare a
răspunsurilor datorită ordinii în care răspund la celelalte întrebări, se schimbă
ordinea astfel încât fiecare subiect să fie în fiecare din situaţiile 1,2,3,4. Se
formulează atâtea probleme câţi subiecţi sunt în grup. Acest tip de convorbire relevă
28
tipul de emoţie manifestat, adaptarea la situaţie, rolul asumat de fiecare participant,
constanţa acestui rol.
-Conversaţia liberă de gup. Psihologul intervine doar ca
moderator. Soluţia problemei pusă de psiholog iradiază în grup. Structura
comunicaţiilor este centrată pe căutarea soluţiei. Este simptomatică pentru
fenomenele de creativitate, pentru caracteristicile gândirii.şi emoţionalităţii. Sunt, de
asemenea relevate următoarele stiluri în degajarea soluţiei la problema propusă:
stilul dominant, individual, dependent de grup, cooperant.
c)după obiectivele urmărite:
-convorbirea cu scop diagnostic (investigarea inteligenţei, personalităţii,
sociabilităţii, atitudinilor, valorilor, opiniilor, cunoştinţelor).
- Convorbirea cu scop psihoterapeutic.
- Convorbirea cu scop de consilire (OSP, probleme personale, etc).
- Convorbirea cu ocazia comunicării rezultatelor examenului psihologic.
Observaţia cu scop psihodiagnostic. Constă în analiza metodică şi
intenţională a comportamentului. Este un proces de colectare, de înregistrare
selectivă de informaţii. Sunt înregistrate date care au valoare simptomatică pentru
anumite caracteristici psihice ce constituie obiective urmărite de observaţie.
Observaţia trebuie să se conformeze cerinţei de criteriu adică faptele înregistrate să
aibă valoare diagnostică pentru procesele psihice investigate în cadrul şedinţei de
psihodiagnoză. Astfel, dacă dorim să diagnosticăm conduita inteligentă a subiectului
ne vom focaliza în mod selectiv atenţia observativă pe modalitatea de abordare a
sarcinii (subiectul apelează la un plan sau procedează la întâmplare, integrează
eficient, experienţa acumulată, reuşeşte să-şi restructureze conduita de lucru în
raport cu cerinţele sarcinii, etc).
Ce observăm ? a) simptomatica stabilă (trăsăturile bioconstituţionale).
b) simptomatica labilă (multitudinea comportamentelor,
conduitelor, fexibile şi mobile (verbale, motorii, mnezice, intelectuale, emoţionale,
etc).
29
Forme ale observaţiei; clasificare după:
a) orientarea observatorului: autoobservaţie, observaţie propriu-zisă.
b) prezenţa-absenţa intenţiei: întâmplătoare, sistematică (are un proiect).
c) prezenţa-absenţa observatorului: directă, indirectă (observator ascuns), cu
observator uitat (ignorat).
d) gradul de implicare a observatorului: pasivă, activă.
e) criteriul timp: continuă, discontinuă (prin eşantionare de timp)
f) obiectiv: integrală, selectivă.
Calitatea observaţiei depinde de :
- particularitaţile observatorului (capacit. de concentrare, tipologie, etc)
- condiţiile observării: scop precis, plan riguros, efectuarea unui nr. optim de
obseravţii.
- repere de control=concepte psihologice operaţionale.
g) Observator participant (participant observation, Vadum şi Rankin, 1989).
Termenul a fost introdus de sociologul american Eduard Linderman (Univ. Chicago)
pentru a desemna indivizii care aparţin grupului dar care raportează despre grup
celor care efectuează investigaţii. Termenul a fost între timp consacrat să desemneze
acei cercetători care intercaţionează cu grupul în scopul de a-l cerceta. Ei pot
participa ca observatori deghizaţi sau ca membrii care şi-au deconspirat identitatea
cu speranţa că vor fi acceptaţi de grupul ţintă. În ambele cazuri nivelul de implicare
poate fi foarte diferit de la o cercetare la alta.
Chestionarul
A. Binet, pionier al chestionarului ca metoda de cercetare în psihologie, a alcatuit un
chestionar de sondare a caracteristicilor personalitatii foarte mult folosit în S.U.A.,
dar mai putin în Europa. R.S.Woodworth este primul reprezentant de seama al
diagnosticarii personalitatii prin chestionar. Important de mentionat este si
chestionarul elaborat de Shiply, în acesta subiectul trebuind sa aleaga între doua
alternative relativ defavorabile.
Chestionarele de personalitate pot fi îîmpartite în doua mari categorii: cele care
30
sondeaza o trasatura de personalitate si cele multifazice, care sondeaza mai multe
trasaturi. Dupa criteriul obiectivelor psihologice, chestionarele sunt: de adaptare; de
atitudini; de interese; de personalitate propriu-zise.
31
sondeaza: aspecte ale adaptarii scolare, relatiile cu profesorii, atitudinea fata de
metodele de lucru, fata de examene;. aspiratiile profesionale si atitudinea fata de
propriile aptitudini; caracteristicile personale; conduita în grup; adaptarea în familie;
raporturile cu celalalt sex; sanatatea, atitudinea fata de eventualele aspecte proprii
vârstei; atitudinea fata de lume si viata, morala, filozofie, religie etc.
32
corespunzatoare.
Alain Sarton - a reunit un chestionar de întrebari cu raspunsuri multiple (3) la
alegere, un chestionar de obstacole (6) cu câte 2 raspunsuri la alegere si 6
chestionare (de câte 3 itemi fiecare, din raspunsuri la alegere din 5 alternative).
Itemii chestionarului se refera la :aprecierea propriei sanatati; atitudinea fata de
sanatatea proprie; sanatatea altora si conceptul de sanatate; atitudinea fata de
satisfactiile imediate ; atitudinea fata de bani; fata de prestigiul moral; atitudinea fata
de munca.
Aspiratiile , ca si atitudinile, reprezinta motive ale activitatii organizate în structuri
ce constituie un nivel mai mult sau mai putin tensional în procesul proiectarii
temporare a personalitatii.
Nivelul de aspiratii se constituie sub influenta:
a) caracteristicilor randamentului si performantelor anterioare, ale unui anumit
moment dat;
b) constientizarea posibilitatilor cuprinse în performantele obtinute;
c) constientizarea posibilitatilor si aspiratiilor reale.
Diferentele dintre performantele obtinute si constientizarea nivelului posibilitatilor
constituie diferenta denumita de realizare. Ea poate fi pozitiva sau negativa si are
ecouri psihologice complexe.
Dembo a realizat un experiment-test ce consta în prezentarea unei sarcini pe care
subiectul trebuie sa o execute în prealabil dând referinte cu privire la modul în care
va putea sa execute sarcina respectiva si timpul în care o va duce la bun sfârsit. În
etapa a doua, subiectul este lasat sa execute sarcina. I se aduce la cunostinta dupa ce
a terminat care sunt performantele de timp si calitatea obtinuta si astfel acesta poate
aprecia diferenta dintre nivelul de aspiratii si cel de posibilitati. Urmeaza noi
interogari de acelasi tip. Schema experimentala cuprinde deci: analiza
performantelor efective; analiza performantelor exprimate prin aspiratii; efectele de
ajustare ale aspiratiilor prin cunoasterea succesiva a evolutiei performantelor.
Dellay si Pichot au utilizat o schema asemanatoare de psihodiagnosticare a relatiei
33
dintre aspiratii si autoaprecieri care cuprinde tot 10 foi de sarcini. Dupa ce se citeste
subiectului primul exercitiu, se cere sa se aprecieze prin nota rezultatul pe care îl va
obtine si pe cel pe care îl doreste. În final se obtin 3 note: o nota de aspiratii - media
celor 10 note de aspiratii; o nota de reusite - media celor 10 note de reusita; o nota de
autoapreciere.
Diferenta dintre nota de aspiratie pentru o încercare si nota de reusita la încercarea
precedenta reprezinta nota de diferenta de scop; diferenta dintre nota de aspiratie
pentru o încercare si nota de reusita la aceeasi încercare constituie nota diferentei de
estimare; diferenta dintre nota de apreciere si nota de reusita la aceeasi încercare
constituie nota de diferenta aspiratii-posibilitati.
Chestionarele de interese
Interesul este un intermediar între individ si mediu. Exista o dinamica a intereselor,
ponderea acestora având caracteristici si evolutii ample în copilarie si adolescenta.
Ele se pot clasifica astfel: temporare - rezolvarea unei probleme,reusita la un examen
etc.; direct - a dormi atunci când îti este somn; indirect - studierea unei limbi staine
pentru a ocupa un anumit loc de munca.
Interesul presupune atentie, efort, mobilizare generala a capacitatilor.
Fonteigne este printre primii care au întocmit un chestionar de interese profesionale
pentru tinerii de 12-13 ani cu 12 itemi. Acesta cuprinde si întrebari cu privire la
opinia parintilor privind interesele profesionale ale tânarului.
Pentru domeniul profesiunilor exista trei tipuri de chestionare de interese: se
abordeaza empiric problema vocatiilor si a profesiilor ; se abordeaza problema
intereselor prin prisma analizei factoriale ; chestionare de structura logica .
Chestionarul lui Strong cuprinde 400 de itemi vocationali si avocationali pentru
diferite profesii si activitati si solicita adolescentilor raspunsuri la alegere din trei
("îmi place", "îmi este indiferent", "nu-mi place"). Au fost inventariate 24 de
ocupatii feminine si 47 masculine.
Chestionarul realizat de Kuder cuprinde itemi grupati în scale descriptive, iar
34
interesele decelate au fost ocupationale, persuasive, artistice, literare, muzicale,
servicii sociale, clericale etc. pentru fiecare item s-au facut alegeri gradate din trei
variante cu o structura diverisficata.
Chestionarul Lee - Thorpe contine scurte descrieri de diferite perechi de profesii,
iar subiectul trebuie sa indice acela sau acele ocupatii si profesii pe care le prefera
din cele sase grupe de profesii prezentate în chestionar, si anume profesii sociale,
naturale, mecanice, afaceri, stiinta.
Chestionarul Edwards contine 240 de itemi cu raspunsuri perechi (alegere fortata).
Dupa un timp, întrebarile se repeta, fapt ce permite compararea rezultatelor. Pot
aparea rezistente la raspunsuri, neglijente, confuzii, erori involuntare si voluntare.
Chestionarul s-a construit prin stabilirea situatiei statistice a fiecarui raspuns privind
diferite activitati vocationale si avocationale.
Chestionarul lui Lacerbeau (1965) dispune de 72 itemi, având sensibiliate pentru
subiectii de 10-12 ani. Pe fiecare din cele 4 pagini ale testului se afla 18 ocupatii
evocate, iar subiectii trebuie sa aleaga 6 ca preferate si 6 ca respinse, celelalte
ramânând neutre. Sunt continute ocupatii tehnice, intelectuale, sociale, sportive,
legate de natura, de comert, artistice, manuale si imaginative. În cadrul fiecarei
grupe se prezinta activitati teoretice si practice. În cotatie s-au acordat 2 puncte
pentru raspunsurile preferentiale, un punct la cele nealese si nerespinse si 0 puncte
pentru cele respinse.
Chestionarul Martin Irle cuprinde referiri la 9 activitati profesionale printr-un
labirint cu sisteme de raspunsuri la alegere din patru.
Chestionarul de interese Baumgarten presupune alegerea unui catalog de carti,
repartizate pe domenii.
În psihodiagnosticarea intereselor se utilizeaza si metoda completarii de fraze
( metoda proiectiva).
Testul Twenty Statement Test (TST), elaborat de McPartland, este sensibil la
conturarea conceptiei despre sine, punând în evidenta în mod proiectiv dimensiuni
ale intereselor si pozitiei pe care acestea le ocupa în preocuparile subiectului. Testul
35
cuprinde propozitii ce încep cu "Eu sunt...".
36
Tot un chestionar pentru copii (9-13 ani) este chestionarul Carl Rogers (APR).
Chestionarul are 6 parti în care se cer subiectului:
I. optiune profesionala (raspuns la alegere cu trei preferinte);
II. alegerea unor aspecte relative la viata personala (cum ar prefera sa fie - mai
puternic, mai linistit etc.);
III. indicarea a trei persoane pe care le-ar alege daca ar trebui sa mearga într-un
desert;
IV. sa spuna în ce masura seamana cu o serie de copii a caror prezentare de calitati
se face în propozitii si în ce masura ar dori sa le semene;
V. sa raspunda la întrebari cu alegeri multiple privind probleme ale vietii sociale;
VI. sa claseze în ordine de preferinta membrii familiei sale.
Rezultatele celor sase subteste sunt combinate pentru a obtine patru note diferite si
anume: note ale sentimentului de inferioritate personala, note ale inadaptarii sociale,
note de adaptare familiara, note de reverie treaza etc. pentru fiecare exista trei
grupuri (superior, mediu, inferior).
Chestionare pentru copii au realizat si Raynolds (1928), Justin (1933) - cauzele
care îi fac pe prescolari sa râda, Valentine (1930) si Ellesor (1933) au studiat
caracteristicile fricii si cauzele fricii la copii, Serara si Sears (1940) au efectuat
experimente de frustrare alimentara la sugarii de 6 luni, Dembo, Barker, Lewin
(1940) au pus în evidenta o serie de aspecte ale personalitatii copiilor prin deprivarea
de jucarii, Yarrow (1940) a studiat reactiile globale la dificultati ale prescolarilor,
Kost a studiat reactiile la sarcini complicate si grele, Zeigarnik a dat sarcini de
memorare dificile, dar a adaugat în cadrul situatiilor dificile sugestii pozitive si
negative, urmarind efectul lor, ce si cât a fost retinut din situatiile consumate de catre
copii de diferite vârste.
La Universitatea din Bucuresti s-a efectuat un test de sugestibilitate. Testul S.B.U. se
compune din 12 pagini cu câte 15 serii (itemi) de câte trei figuri sau imagini asezate
în succesiune verticala. Cele trei imagini sau figuri geometrice din seriile fiecarei
pagini sunt identice, dar asezate în pozitii diferite. Mentionându-se faptul ca nu are
37
importanta pozitia imaginilor, se cere subiectilor sa determine care imagine din cele
3 este diferita (elementul indicator) de celelalte doua. Raspunsurile existente si
abtinerile s-au considerat ca fiind supuse sugestiei (latente), în timp ce raspunsurile
prin care se identifica o imagine dintrei ca fiind diferita se considera ca fiind o
expresie a sugestiei de fond. Pentru fiecare 2 pagini (3 itemi) se modifica instructajul
dupa o pauza în care desenarea din memorie a setului de imagini vazute. Cele 6
tipuri de instructaj au permis sa se puna în evidenta dominanta relativa a
sugestibilitatii directionata spre autoritatea fata de aceea ce este implantata în
conditiile competivitatii si relatiilor sociale curente.
Testele de personalitate ale lui A. Descoendres sunt teste de rationamente morale,
teste ce constau dintr-o serie de cartonase pe care se scriu o serie de texte scurte, ce
cuprind momente de solicitare a aprecierii morale si sunt gradate în ceea ce priveste
complexitatea si caracteristicile actelor morale incluse în povestirile date spre
apreciere. Subiectii trebuie sa aranjeze cartonasele dupa gravitatea ce le-o conferma.
Pentru afectivitatea sociala si familiala se utilizeaza test-filmul lui R. Gille care
cuprinde 69 de sectiuni cu imagini. Subiectul trebuie sa se plaseze el însusi în desen
în pozitia pe care ar dori-o personal si pe care o noteaza printr-un semn conventional
(o mica cruce). Cele 69 de întrebari se refera la atitudini cu privire la familie, la
colegi, profesori si munca scolara.
Testul lui Rosenzweig si Smith au studiat efectele recompenselor. Hurloch a utilizat
lauda si blamul (1952).
Au fost efectuate chestionare de personalitate si pentru adolescenti, pentru
investigarea surselor de anxietate (Ortin, 1952), ori pentru investigarea
caracteristicilor reactiilor emotionale (Finger, 1947).
Jersild si Tach (1949) au studiat pe copiii între 6-18 ani, evolutia cauzelor si
atributelor fericirii printr-un chestionar ce se referea la cea mai fericita zi din viata.
Chestionarul pentru adulti elaborat de Hugh M. Bell are menirea de a pune în
evidenta trasaturi de personalitate, deficite de adaptare a subiectilor la diferite
aspecte si structuri ale mediului în care evolueaza.
38
Chestionarul lui ROBERT G. BERNREUTER (1931) cuprinde 125 întrebari.
Raspunsurile obtinute (da sau nu) pot fi utilizate în diferite tipuri de calcule. Permite
sa se diagnosticheze tendintele nevrotice, trasaturile de autosatisfactie,
autosuficienta, trasaturi de intro si extroversiune, caracteristici de dominanta-
supunere, încredere în sine si sociabilitate.
cuprinde 101 itemi împartiti în 10 sectiuni Chestionarul CORNELL INDEX,
elaborat de WEIDER, WOLF, BREDMANN, MITTELMANN, WECHSLER, ce
corespund unor zone speciale de conduita. Exista doua variante pentru militari si o
forma pentru civili. Este aplicabil la subiectii de cultura medie.
Chestionarul de temperament al lui JOY P. GUIFORD si W.S.
ZIMMERMANN (GZ) grupeaza sub forma unui chestionar multifazic factorii mai
bine stabiliti. El cuprinde 300 itemi cu raspuns la alegere si acopera 10 trasaturi de
personalitate si implicit de temperament, stabilitate emotionala, obiectivitate,
bunavointa, tendinte de reflexie, relatii personale, masculinitate.
Chestionarul lui JOY P. GUILFORD (1934) identifica factori de baza si factori de
grup ai personalitatii. Chestionarul are trei directii de investigatie în care sunt
cuprinse urmatoarele aspecte:
1)S= tendinte sociale de introversie;
T= tendinte ideative de introversie;
D= depresie;
C= tendinte cicloide;
2)G= activitatea generala;
A= submisie ascendenta;
M= masculinitate/feminitate;
I= inferioritate;
N= nervozitate;
3)O= obiectate;
Co= cooperativitate;
39
Ag= agresivitate.
40
Tehnicile de psihodiagnoză provin din direcţii teoretice distincte, uneori divergente,
ori refacerea pe cale logică a portretului psihologic al subiectului impune angajarea
unor cunoştinţe teoretice profunde de psihologie generală, psihologie socială,
genetică, diferenţială, a personalităţii etc.
De acea metodele psihodiagnozei nu trebuie desprinse şi nici utilizate în afara
cadrului lor teoretic. Psihologul trebuie să se ferească de tentaţia de a supralicita
metoda în detrimentul realităţii psihice studiate.
Cele mai supuse instrumente de psihodiagnoză acestui proces de rupere de filonul
principal al psihologiei teoretice au fost testele psihologice. Gradul lor înalt de
standardizare, operativitatea în aplicare şi în prelucrare au creat în deceniile trecute
împresia falsă că personalitatea ar reprezenta intersecţia unor serii cantitative
(Allport, 1990) şi că evaluarea acesteia, cel puţin sub aspect aptitudinal, ar fi la
îndemâna oricui. De aici abuzul de teste şi revolta opinei publice din America faţă
de acestea, fapt care a culminat cu discutarea scandalului în senat şi cu emiterea
interdicţiei folosirii lor în New-York-City. De aceea, analizând în şedinţa APA din
1966 cauzele acestui eveniment neplăcut, A. Anastasi lansează principiul
neutilizării instrumentelor psihologice de psihodiagnoză în afara teoriei lor
subiacente.
Izolarea instrumentelor psihodiagnostice de teoria psihologică, poate duce la
impostură şi amatorism. Psihodiagnoza este valabilă doar dacă se desfăşoară în
contextul unor reguli proprii demersului ştiinţific.
B) Factorii care relativizează rezultatele psihodiagnozei
a)Predicţia în psihodianoză este relativizată de principiul dezvoltării. Ea trebuie
deci considerată relativă atâta vreme cât dezvoltarea nu s-a încheiat. Este cazul
copiilor. De asemenea, condiţiei umane îi este propriu şi celălalt versant al existenţei
- slăbirea, declinul unor procese fiziologice şi psihice ca urmare a îmbătrânirii.
Deci, unul din factorii care relativizeză diagnoza psihică este vârsta subiecţilor.
Şansa unei dezordini psihice este mai mare în perioada pubertăţii şi adolescenţei,
mai redusă în tinereţe şi din nou mai cresută la bătrâneţe. Fragilitatea mai mare la
41
cele doua extreme ale vieţii este influenţată de o serie de factori ai mediului de viaţă
(regim educaţional, prea sever sau prea conciliant, schimbări de rută de viaţă cum
sunt cele clasificate H. Selye ca surse de stress, etc.)
b)Psihologul trebuie să fie avizat cu privire la cazurile unor subiecţi a căror
capacităţi şi trăsături psihice se situează în zona mediei şi care, de aceea, sunt foarte
gereu de diagnosticat (zona de semnificaţie psihologică zero. Sunt prognostice doar
caracteristicile extreme = trait extremity - Paunonen şi Jackson, Psych. Review, no 4
din 1985)
c) Psihologul trebuie să ţină permanent cont că accesul la funcţiile psihice este
indirect, prin intermediul manifestărilor comportamentale, fapt care complică
activitatea de psihodiagnoză psihică.
d)Psihologul trebuie să evite tentaţia unei abordaări atomiste asupra personalităţii
(dimpotrivă, holism, perspectivă sistemic-integralistă, P.Popesu - Neveanu, The
integral personality..., în Rev. Roum. de Psych., 39,2, p.87-91.)
e)Psihologul ia în considerare influenţa sa posibilă asupra subiectului şi care îl
determină pe acesta din urmă să dea răspunsuri aşteptate de psihodiagnostician.
f) Experimentatorul trebuie să ţină cont că absenţa sau prezenţa la subiect a unei
preexperienţe anterioare de testare poate fi un factor care alterează valoaraea
diagnostică a rezultatelor. De asemenea motivaţia de a rezolva proba, raportul
spontan stabilit cu examinatorul, etc pot avea influenţe perturbatoare. Celor
dezavantajaţi de lipsa unei experienţe anterioare li se poate furniza o orientare,
anterioară examinării propriu-zise, folosindu-se apoi teste paralele.
g)Necesitatea de a nu absolutiza rezultatele psihometrice şi de a le corobora cu
informaţii din alte surse (bigrafice, anamnestice, relatări ale anturajului, etc.)
h) Necesitatea de a corobora informaţiile obţinute cu mai multe instrumente (ex.
nivelul de inteligenţă, trăsăturile de personalitate)
C)Condiţiile examenului psihologic
a)Condiţii privind ambianţa examenului.
42
- ambianţă liniştitită; absenţa factorilor de distragere (Pe larg în A. Anastasi,
Psych. Testing şi Fields of Apl. Psych.)
b)Condiţii privind subiectul
- odihnit, lipsa sent. de teamă, încredere, motivaţie pt. maximum de eficienţă.
- reducerea anxietăţii de examen.
- obţinerea cooperării subiectului ( efort deosebit mai ales cu unii copii care
sunt excesiv de timizi sau negativişti). Copiii fără probleme emoţionale cooperează
bine, probele le stârnesc curiozitatea; tinerii şi adulţii trăiesc adesea o teamă
paralizantă pentru că examenul este prilejuit de un eveniment important
(selecţie profesională, expertiză medicală, etc.).
- reuşita la testele de inteligenţă are încărcătura emoţională cea mai mare. (M.
Genes (fr.) recomandă ca după vârsta de 40 de ani nu mai este indicată nici o
examinare cu teste psihologice.
c)Condiţii privind desfăşurarea examenului psihologic.
- Evitarea tuturor elementelor care subliniază caracterul de examen şi implicit
de înregistrare a unor eşecuri
- notările, înregistrările datelor de examen şi de observaţie să nu fie ostentative
şi să fie cât mai puţin vizibile.
d) Condiţii privind examinatorul
- simţul ascuţit al observaţiei. Să observe reacţiile secundare care întregesc
informaţia despre subiect şi care explică performanţa sau eşecul : anxietatea,
tendinţa fatigabilă, timiditatea, instabilitatea emoţională şi fluctuaţiile atenţiei, etc.).
- atitudine încurajatoare, stimulatoare, fără a influenţa direcţia de gândire sau
acţiune a subiectului. Unii autori ai unor teste recomandă o neutralitate
binevoitoare.
- nu sunt acceptate observaţiile moralizatoare sau instructive.
- conduită echilibrată, constantă, sigură, neambiguă. Metoda oarbă: avantajul
influenţei minime asupra subiectului şi dezavantajul privării de informaţii
preţioase.
43
- să urmeze cu rigurozitate instrucţiunile testului fără să le modifice.
- competenţa: informaţii despre probe, cunoştinţe din ariile cele mai diverse
ale psihologiei, antrenament, experienţă cu proba, capacitatea de a face interpretări
corecte şi utile pentru paractică, alegerea celor mai adecvate metode de
psihodiagnostic scopului urmărit.
- talent: a obţine cooperarea subiecţilor, capcit. de a-i face să se simtă în largul
lor,
ascuţită observaţie, inteligenţă, o bună sănătate psihică.
- onestitatea ştiinţifică şi profesională: recunoaşterea limitelor metodelor de
psihodiagnostic.
D) Principii deontologice
Există la nivelul unor asociaţii naţionale ale psihologilor precum şi la nivelul
Asociaţiei Internaţionale a Psihologilor, la care a aderat şi APR după 1990, o serie
de reglementări care precizează condiţiile ştiinţifice şi etice ale utilzării mijloacelor
de psihodiagnoză. Modelul lor şi chiar sursa lor de inspiraţie îl reprezintă cele din
SUA. Este vorba de Ethical Standards of Psychology - cod deontologic elaborat şi
adoptat de APA., şi de Standards for Educational and Psychological Tests. De
asemenea au fost reglementate la nivel federal procedurie de selecţie prin ''
Guidelines on Emloyee Selection Procedures'' (Reglementări privind procedurile de
selecţie). Acest act impune realizatorilor şi utilizatorilor de tehnici de psihodiagnoză
(în special teste) o serie de norme privind standarde de validitate, condiţiile
ştiinţifice ale probelor psihologice (validitate, fidelitate, sensibilitate), circulaţia lor,
precauţiile în domeniul cercetării, etc.
Astfel de reglementări există în mai toate ţările occidentale avându-le ca model pe
cele menţionate mai înainte, motiv pentru care le menţionăm şi noi. Din păcate
Asociaţia Psihologilor din România nu a reuşit să convingă guvernanţii să adopte
prin lege un statut al psihologului care ar fi creat baza legislativă pentru adoptarea
unor stfel de norme. Cu toate acestea, ca viitori psihologi, trebuie să militaţi pentru
întronarea în practica dv. a unor astfel de principii cu atât mai mult cu cât APR este
44
afiliată la Asociaţia Internaţională de Psihologie şi împărtăşeste, ca instituţie, aceste
valori.
Revenind la reglementările APA insistăm asupra câtorva puncte de o mare valoare
pentru conturarea importanţei respectării unor condiţii ştiinţifice şi etice în domeniul
psihodiagniagnosticului.
Astfel utilizarea testelor psihologice trebuie să fie accesibilă doar persoanelor
calificate şi antrenate în acest scop. Această reglementare este destinată protejării
persoanelor împotriva utilizării neadecvate a testelor pshologice. Competenţa în
domeniu este precizată prin următoarele condiţii:
-capacitatea de a alege testele adecvate scopului urmărit (validitate) pe baza
informaţiilor din manualele care obligatoriu trebuie să însoţească aceste instrumente
de psihodiagnoză.
- capacitatea de a trage concluzii corecte şi de a formula recomandări persoanelor
investigate nelimitându-se la scorurile la teste şi numai în lumina altor informaţii
pertinente despre subiect. ''Etical Standards...'' precizează expres necesitatea ca
psihologul să fie conştient de limitele competenţei sale şi ale tehnicilor sale şi de a
nu oferii servicii sau de nu utiliza tehnici care nu întrunesc standardele recunoscute
într-un anumit domeniu. De asemenea psihologul trebuie să întrunească în
activitatea sa înalte standarde profesionale. El trebuie să manifeste responsabilitate
în exercitarea profesiunii sale, dovedind obiectivitate şi integritate morală.
De asemenea, aşa cum precizează Anastasi, trebuie făcută distincţia în a avea licenţă
în psihologie şi a avea certificarea de a profesa într-un domeniu al psihologiei
aplicate, ultima fiind condiţionată de prima dar nelimitându-se la ea. În SUA o astfel
de certificare protejează titlul de psiholog şi este eliberată de un organism
neguvernamental (American Board of Professional Psycology). Reuchlin, M
menţiona în 1968 condiţiile în care poate fi desfăşurată activitatea de psiholog şcolar
sau de consilier în orientare şcolară: Pe lângă licenţa în psihologie este necesară o
specializare de un an, iar pentru cei cu licenţă în alte specialităţi trebuie o
specializare de doi ani, specializare care în ambele cazuri cuprinde pe lângă
45
aprofundarea cunoştinţelor de psihologice, înşirea unor temeinice cunoştinţe de
sociologie a muncii şi economie.
-cunoaşterea literaturii referitoare la testul respectiv; capacitatea de a discerne în
legătură cu limitele şi avantajele unui instrument sau altul;
- cunoaşterea condiţiilor care pot influenţa rezultatele testelor.
În toate ţările civilizate este reglementată difuzarea şi circulaţia testelor psihologice.
Pot achiziţiona teste doar persoanele calificate. Un masterand poate achiziţiona teste
numai dacă cererea sa este contrasemnată de îndrumătorul său, cu angajamentul că
testul va fi folosit în mod corespunzâtor.
- testele nu trebuie publicate în revistă.
- manualele trebuie să fie foarte complete şi nu supuse obiectivelor promoţionale.
- nu trebuie încurajată testarea prin poştă (electronică); este neprofesională.
- testele destinate cercetării să nu fie utilizate în alt scop.
Psihologul crede în demnitatea şi valoarea fiinţei umane. El este angajat în
sporirea înţelegerii de sine a omului şi a celorlalţi. În timpul îndeplinirii acestui scop
el protejează starea de bine a oricărei persoane care apelează la serviciile sale sau a
oricărui subiect uman, animal care poate deveni obiectul studiilor sale. El nu îşi
foloseşte poziţia profesională sau relaţiile sale şi nici nu permite cu bună ştiinţă ca
serviciile sale să fie folosite de alţii în scopuri neconforme cu acestor valori. În
aceeaşi măsură în care pretinde pentru sine libertatea de cercetare şi comunicare, al
acceptă şi responsabilitatea pe care această libertate o incumbă: privind competenţa,
obiectivitatea în comunicarea constatărilor sale şi privitoare la consideraţia acordată
intereselor colegilor şi ale societăţii. (Preambulul la Ethical Standards...)
Psihologul este dator să protejeze intimitatea subiecţilor săi, aceasta fiind unul din
drepturile esenţiale care asigură demnitatea şi libertatea lor.
Anastasi remarcă următoarea dificultate: pe de o parte utilizarea eficientă a unei
tehnici psihodiagnostice impune ca subiectului să nu i se dezvăluie căile specifice în
care răspunsurile sale vor fi interpretate. Pe de altă parte însă o persoană nu trebuie
supusă investigaţiei psihologice sub un fals pretext. Persoana trebuie să cunoască
46
modul în care vor fi utilizate rezultatele examenului, deci scopul acestui demers
psihodiagnostic. În cazul copiilor, pentru testele de aptitudini este nevoie de un
consimţământ reprezentaţional al împuternicitului legal (părinţi sau şcoală). Pentru
investigarea personalităţii este nevoie de consimţământul individual dat de copil,
părinte sau de ambii.
O problemă etică importantă este aceea a confidenţialităţii rezultatelor,
respectiv a condiţiilor în care a treia persoană, în afară de examinat şi examinator, ar
putea avea acces la rezltatele examenului psihologic. În literatura americană există
opinia că după vârsta de 18 ani tinerii pot refuza accesul părinţilor la datele
psihodiagnosticului. În cazul când examenul psihologic este realizat într-o instituţie
Anastasi crede că este suficientă comunicarea scopului testării şi modului în care vor
fi utilizate rezultatele.
Comunicarea rezultatelor investigaţiei psihodiagnostice către persoane sau părinţi
va ţine seamă de nivelul de instrucţie şi de gradul de implicare afectivă a
interlocutorului. Ea trebuie facută de o persoană calificată care să poată da informaţii
suplimentare, să poată consilia interlocutorul în cazul unor perturbări emoţionale la
aflarea rezultatului. Trebuie să menajăm demnitatea şi respectul de sine al
subiectului şi să-l încurajăm dacă rezultatele nu sunt la nivelul dorit.
S-au dezvoltat adevărate tehnici de comunicare a rezultatelor psihodiagnozei. Toate
conţin aceste două principii majore:
a) Comunicarea rezultatelor este parte integrantă a procesului de consiliere şi
trebuie integrată în relaţia psiholog-client. Noţiunea de debriefing are o largă
circulaţie în literatura americană de metodologia cercetării. Se referă la obligaţia
cercetătorului de a desfăşura o discuţie finală în care subiectul este informat despre
rezultatele experimentului. Ea îşi are aplicabilitate şi în psihodiagnostic, deoarece
multe dintre metodele psihodiagnostice sunt utilizate ca instrumente de cercetare
ştiinţifică sau are multe similitudini cu metoda experimentală.
b) Rezultatele trebuie astfel comunicate încât să vină în întâmpinarea
întrebărilor subiectului.
47
Protecţia minorităţilor dezavantajate cultural este o altă cerinţă dontologică.
Subiecţii din această categorie pot obţine rezultate mai slabe datorită condiţiilor
sociale şi culturale care le-au afectat dezvoltarea aptitudinilor, intereselor,
atitudinilor şi a altor caracteristici psihice. De aceea se recomandă utilizarea
etaloanelor locale sau a etaloanelor în care această populaţie să fie reprezentată.
Abuzul de teste, exagerarea ponderii lor pot avea efecte nefaste asupra percepţiei
publicului, dar şi asupra eficienţei şi costurilor examenului psihologic. Testele
trebuie utilizate numai în mod justificat acolo unde este nevoie să fie aprofundată
cunoaşterea unui aspect sau altul al persoanei. Montmollin a satirizat acest abuz
numindu-i pe cei în cauză psychopitre iar V. Pavelcu a denumit acest cult pentru test
odată cu desconsiderarea altor mijloace psihodiagnostice - testolatrie.
48
CAPPITOLUL.2
PROBE SI TESTE PSIHOLOGICE
Se pare ca primele testari ale abilitatilor mentale au avut loc in anii 2200 I.C.
cind chinezii le-au folosit pentru a selecta indivizi talentati ca servitori la curtea
imparatului. Dar testarea abilitatilor nu a devenit subiect de studiu stiintific decit in
secolul XIX, cind un savant englez – Sir Francisc Galton (1822-1911) a infiintat un
laborator antropometric la Expozitia Internationala a Sanatatii de la Londra din 1884
(“antropometrie” inseamna masurarea omului). Mai mult de 9000 de vizitatori au
platit pentru a le fi masurate diverse caracteristici, cum ar fi dimensiunile capului,
49
forta musculara, acuitatea vizuala si viteza de reactie la sunete. Galton s-a inspirat
din teoria evolutionista a varului sau, Charles Darwin. Conform acesteia, indivizii
care sint cel mai bine adaptati din punct de vedere fizic la mediu sint mai favorizati a
trai mai mult si a produce urmasi cu aceleasi caracteristici. Similar, Galton a facut
asumptia ca oamenii cu abilitati fizice superioare, in special senzoriale si motorii,
sint mai bine adaptati pentru supravietuire. El ii vedea ca fiind mai inteligenti decit
cei cu abilitati medii sau inferioare.
Interesul lui Galton privind studierea diferentelor fizice s-a reflectat in
interesul sau pentru tot felul de diferente dintre indivizi, incluzind frumusetea
femeilor din diverse comunitati. Dupa parerea sa, cele mai frumoase ar fi cele din
Anglia, rezultat interpretat de unii ca un exemplu clasic de subiectivism stiintific.
Cercetarile sale vizind diferentele interindividuale au pus bazele psihologiei
diferentiale, al carei obiect de studiu il reprezinta diferentele cognitive si
comportamentale dintre indivizi. Metoda antropometrica a lui Galton a fost
introdusa in SUA de James Cattell (1860-1944), care a administrat testele lui Galton
– pe care le-a numit teste mentale – studentilor americani.
Dar, antropometria s-a dovedit a fi nepotrivita pentru masurarea inteligentei
generale, deoarece multe masuratori antropometrice – cum ar fi forta musculara – nu
au legatura cu inteligenta ca abilitate de a rationa. Mai recent insa, timpul de reactie
si alte masuri ale vitezei proceselor psihice au fost luate in calcul ca procedee de
masurare a inteligentei. Un studiu efectuat pe copii din scoala elementara a dovedit
ca timpul de reactie este relationat cu rezultatele la teste de inteligenta. Inteligenta
ridicata este asociata cu un timp de reactie mai rapid (Lynn si Wilson, 1990). O
posibila explicatie este ca inteligenta depinde, cel putin partial, de viteza
impulsurilor nervoase la nivelul neuronilor.
Primul test formal de inteligenta – Scala Binet-Simon – a apărut in 1905. El s-
a datorat unei legi franceze din 1881 ce impunea ca toti copiii sa mearga la scoala,
chiar daca nu toti ar putea face fata unei curricule standard. Dar invatatorii au
observat ca multi copii nu se pot adapta adecvat in clase normale. In 1904, ministrul
50
invatamintului a apelat la un psiholog – Alfred Binet (1857-1911) pentru a creea un
test capabil a identifica copiii ce necesita clase speciale cu un ritm de predare mai
lent. Binet a colaborat cu un psihiatru – Theodore Simon (1873-1961) in vederea
realizarii acestui test. Ei au inceput prin a administra copiilor de toate virstele din
scoala elementara mai multe intrebari legate de limbaj, rationament si aritmetica.
Multi dintre itemi au fost elaborati de alti psihologi eminenti – precum Herman
Ebbinghaus si Hugo Munsterberg. Binet si Simon au eliminat apoi intrebarile la care
copiii de orice virsta raspundeau la fel. Au fost retinute intrebarile la care mai multi
copii raspundeau la fel la aceeasi virsta, si acestea au devenit Scala Binet-Simon. Ea
a fost revizuita in 1908 si 1911. Acest test a fost administrat copiilor ce urmau sa
inceapa scoala. Fiecarui copil ii era asignata o virsta mentala bazata pe numarul de
itemi pe care I-a rezolvat corect – cu cit acesta era mai mare cu atit si virsta mentala
era mai mare. Un elev cu o virsta mentala situata semnificativ sub virsta sa
cronologica era considerat un candidat la o clasa speciala. Binet a insistat ca testul
sau este indicat a fi folosit doar in plasarea elevilor si el in nici un caz nu reflecta
inteligenta innascuta a copilului, sau faptul ca nivelul de inteligenta nu ar putea fi
imbunatatit prin educatie.
Scala Binet-Simon a fost tradusa in engleza si folosita in SUA de Henry
Goddard intr-o scoala din New Jersey. O versiune revizuita a scalei, mai adecvata
culturii americane, a fost publicata in 1916 de un psiholog de la Universitatea
Stanford – Lewis Terman (1877-1956). Astfel, versiunea americana a devenit
cunoscuta sub numele de Scala de Inteligenta Stanford-Binet care este folosit si
astazi. In mod ironic, Scala Binet-Simon nu a fost cunoscuta si larg raspindita in
Franta decit dupa ce Stanford-Binet a devenit populara in SUA. Terman a adaptat
apoi scala pentru a fi aplicabila si la adulti. Testul a fost revizuit in 1937, 1960, 1972
si 1986.
In 1917, cu ocazia intrarii SUA in razboi, s-a pus problema examinarii a
aproximativ un milion si jumatate de recruti, pentru a se evita inrolarea celor cu
intelect subnormal. In acest scop, s-au elaborat teste colective, cunoscute sub
51
denumirea de Army Alpha si Army Beta; cele din urma nefiind verbale erau
aplicabile analfabetilor sau celor ce nu cunosteau limba engleza.
Aplicarea masurarii in sfera fenomenelor psihice s-a limitat citva timp la
inteligenta, in scopul depistarii persoanelor cu intelect subnormal. Treptat,
masurarea s-a extins si la alte aspecte si in alte sfere de activitate. Astfel, pentru
realizarea orientarii si mai ales selectiei profesionale in anumite ramuri ale
transportului si ale muncii industriale, s-au alcatuit numeroase teste individuale si
colective, care sa puna in evidenta prezenta aptitudinilor necesare sau a trasaturilor
psihice contraindicate. Complexitatea factorilor componenti ai personalitatii a
constituit initial o piedica in calea explorarii ei prin metode standardizate. Practica
psihiatrica a stimulat insa preocuparea pentru gasirea unor metode de stabilire a
tabloului normal al personalitatii si al deviatiilor sale, in ultimele decenii numarul
testelor de personalitate crescind deosebit de mult.
52
Acoperind o gama larga de functii psihologice aceste baterii nu furnizeaza un scor
general, un coeficient de inteligenta, ci ele permit diferentierea intre abilitatile
indivizilor, cuprinzind scale verbale si de performanta, oferind scoruri ridicate si
joase in “profilul sau intelectual”, sau un asa numit “psihograf”. Constructia
bateriilor de aptitudini utilizeaza cele mai noi aspecte ale analizei factoriale,
deoarece testele ce compun o baterie de acet gen sint de obicei alese sa reprezinte o
trasatura identificata prin analiza factoriala. Aceste teste ne ofera scoruri pentru
fiecare scala; precum si un scor global.
O distinctie traditionala este cea dintre testele de aptitudini si cele de
cunostinte.Testele de cunostinte sint create pentru a masura rezultatele unui anumit
curs de instruire. Cele mai uzuale sint cele din domeniul educational. De fapt, orice
examinare standardizata in urma unui curs reprezinta un test de cunostinte. Acest
gen de teste sint extrem de larg raspindite, din scoala elementara si pina in facultate
sau scoala profesionala, si acoperind practic toate domeniile de instruire. O categorie
specifica in cadrul acestui grup o constituie testele de evaluare si selectie folosite in
industrie si mediul de afaceri. Aceste teste se bazeaza pe asumptia ca cei testati au o
urmat o anumita instruire, calificare profesionala sau experienta in munca. Distinctia
dintre testele de cunostinte si cele de aptitudini este mai degraba relativa decit
absoluta, fiecare dintre ele fiind folosit pentru a evalua efectele experientelor trecute
si a face o predictie despre realizarile viitoare.
Testele de aptitudini speciale. Din punct de vedere istoric, aceste teste sint
anterioare bateriilor de aptitudini diferentiale (sau inteligenta globala), fiind create
pentru a ocupa locurile lasate descoperite de testele de inteligenta generala. Initial
ele s-au concentrat asupra unor arii foarte specializate pe care testele de inteligenta
nu le acopera cum ar fi aptitudinile muzicale, artistice sau mecanice. Interesul in
domeniul selectiei vocationale a stimulat, de asemenea dezvoltarea anumitor teste de
aptitudini speciale, cum ar fi cele folosite pentru predictia aptitudinilor clericale.
Intr-o anumita masura, aceste teste se suprapun cu functiile acoperite de bateriile de
aptitudini diferentiale, dar unele arii ce nu sint incluse in aceste baterii pot fi
53
evidentiate de anumite teste de aptitudini specifice. Astazi, testele de aptitudini
specifice sint folosite pentru o gama variata de scopuri, de la simpla masurare ale
acuitatii senzoriale sau a vitezei de miscare a degetelor, la teste complexe de
apreciere a aptitudinilor muzicale, pentru avocatura sau stomatologie.
Ultima mare categorie de teste psihologice o reprezinta testele de
personalitate. Testele ce sint in mod conventional puse la aceasta rubrica includ
masurarea adaptabilitatii emotionale, cunoscute si sub numele de teste de
neuroticism sau instabilitate emotionala, sau mai simplu “inventare de
personalitate”. Aceasta categorie acopera, de asemenea, trasaturile sociale
reprezentind modul de relationare cu alte persoane, cim ar fi dominanta-
submisivitate, introversiune-extraversiune, etc. Inteligenta sociala, asimilata cu
cunostintele si abilitatile necesare in situatii sociale, este uneori asignata
aptitudinilor speciale, alteori personalitatii. Testele de trasaturi de caracter, cum ar fi
onestitatea, perseverenta sau cooperativitatea, sint in mod obisnuit incluse la rubrica
teste de personalitate, ca si motivatia, interesele si atitudinile. Testele de
personalitate pot fi de doua feluri: chestionare si proiective.
Tehnicile proiective – care s-au bucurat de o mare popularitate in ultimele
decenii, mai ales in practica psihologilor clinicieni si a psihiatrilor din unele tari –
sint de o mare varietate, atit ca material utilizat, cit si ca mod de interpretare a
raspunsurilor. Trasatura comuna a tehnicilor proiective consta in prezentarea unor
stimuli grafici cit mai nestructurati, mai ambigui, sau a unor stimuli incompleti.
Sarcina trasata prin instructia prealabila avind un caracter foarte general, da o mare
libertate subiectului in raspunsurile sale, favorizeaza activitatea imaginatiei acestuia.
Ideea care a stat la baza construirii metodei a fost aceea ca in efortul de a structura
materialul prezentat, de a gasi semnificatia lui sau de a-l intregi, subiectul
“proiecteaza” asupra stimulului propriile sale interese, aspiratii, conflicte sau moduri
stabile de gindire.
Ca si alte distinctii facute in clasificarea testelor, dihotomia dintre testele de
abilitati si cele de personalitate este intr-o oarecare masura artificiala si discutabila.
54
In aplicarea oricarui test, individul este fara indoiala influentat atit de factori care tin
de abilitati, cit si de emotii, motivatie, interese, si alte caracteristici non-intelectuale.
Unele teste au fost facute, de fapt, pentru a masura fie abilitati, fie factori ai
personalitatii, administrarea si cotarea facindu-se diferit in fiecare caz.
Testele psihologice sint clasificate si an alte feluri, unele clasificari trecind
peste cele prezentate pina acum. O distinctie facuta frecvent este cea dintre testele
individuale si de grup. Din motive practice este foarte importantsa stim daca un test
trebuie sa fie aplicat doar unui singur subiect odata, ca in cazul Binet-Simon, sau
daca poate fi aplicat simultan mai multor indivizi. Testele individuale permit
examinatorului sa faca observatii auxiliare valoroase privind metoda de lucru sau
alte aspecte ale performantei subiectului, reactiilor emotionale sau sociale. Testele
colective, pe de alta parte, nu doar permit “testarea in masa”, care se aplica foarte
des in lumea de azi, dar ele si asigura o uniformitate a procedurii de aplicare, pentru
ca rolul examinatorului este redus si simplificat, iar cotarea testului poate fi facuta
automat.
O alta distinctie se face intre testele creion-hirtie si testele de performanta.
Aceasta distinctie s-a aplicat initial testelor de inteligenta, dar mai recent ea s-a
dovedit folositoare si la alte categorii, in special testelor de personalitate. Testul
creion-hirtie ii ofera subiectului un formular. Raspunsurile se scriu fie pe acel
formular, fie pe alta foaie de hirtie. In testele de performanta subiectul trebuie sa
manipuleze obiecte, desene, cuburi sau aparate mecanice, sau trebuie sa execute
activitati complexe din viata de zi cu zi. Testele de performanta se aplica doar
individual.
O ultima distinctie se face intre testele verbale si cele non-verbale. Intr-un test
non-verbal nu este solicitat limbajul, fie el scris sau vorbit, in instructiunile testului
sau in itemii acestuia. Aceste teste sint destinate celor analfabeti, care nu cunosc
limba, persoanelor cu deficiente de auz, sau altor persoane care dintr-un motiv sau
altul nu pot completa un test verbal. El poate fi un test de performanta sau unul
creion-hirtie. In a doua varianta testul contine in general desene, diagrame si
55
simboluri non-verbale, subiectul trebuind sa raspunda prin bifarea raspunsului.
Instructiunile sint date prin gesturi, pantomima, si demonstratii cu imagini si
diagrame. Testul Army Beta (amintit anterior), a fost primul test de inteligenta non-
verbal, cu aplicare colectiva.
Standardizarea
Testul psihologic consta intr-o proba, mai frecvent intr-o serie de probe,
construite cu scopul stabilirii prezentei (sau a absentei) unui aspect psihic, a
particularitatilor de manifestare, sau a gradului de dezvoltare psihica. Exista mai
multe definitii, partial diferite, deoarece fiecare din ele pune accentul pe un alt
aspect definitoriu. In esenta, un test psihologic este o situatie standardizata, care
permite o masurare obiectiva a unui esantion din manifestarile psihice.
O prima conditie pe care o indeplineste o proba – pentru a avea calitatea de
test – este standardizarea, sub urmatoarele aspecte: 1) al stimulilor prezentati pentru
a provoca reactiile; 2) al instructiei date subiectului in legatura cu sarcina ce trebuie
executata; la unele teste, la care timpul de executie are o valoare simptomatica,
acesta este indicat, uneori cu precizie de ordinul secundelor; 3) al modului de cotare
a reactiilor, cotare care sa permita o cit mai mica interventie a subiectivitatii
examinatorului si, in consecinta, un cit mai mare acord interexaminatori. De cele
mai multe ori, rezultatele finale sint exprimate in valori numerice.
O a doua caracteristica a testelor consta in faptul ca rezultatele individuale sint
apreciate prin raportarea lor la cele obtinute de o populatie cit mai reprezentativa,
atit din punct de vedere numeric, cit si al compozitiei sale, sub aspectul factorilor
relevanti. Rezultatele populatiei care a servit in etalonarea testului sint prelucrate
56
statistic pentru a stabili distributia normala a trasaturii examinate. De calitatea
etalonarii testelor depinde in mare masura valoarea lo r psihometrica. Este util ca
particularitatile si volumul populatiei care a servit in etalonare sa fie cunoscute
psihologilor care folosesc testul respectiv.
Standardizarea examenului si raportarea la un etalon a rezultatelor individuale
fac ca examenul cu ajutorul testelor sa se deosebeasca in mod calitativ de aprecierile
unui profesor sau psihiatru.
In afara de calitatile descrise – standardizare si etalonare – care stau chiar la
baza construirii testelor, este nevoie si de a doua faza de elaborare, extrem de
importanta, si anume de o examinare a valorii lor diagnostice. Se poate spune ca este
nevoie de o “testare a testelor”. Doua sint calitatile de a caror prezenta si nivel
depinde valoarea testului ca instrument diagnostic si prognostic, anume: fidelitatea si
validitatea.
Fidelitatea
Fidelitatea unui test ne indica daca diferentele individuale obtinute cu ajutorul lui
sint determinate de diferentele reale dintre subiecti, sub aspectul trasaturii masurate,
sau sint efectul unor factori exteriori respectivei trasaturi, efectul unor factori
variabili.
Principalele aspecte sub care un test trebuie sa fie fidel sint: stabilitatea in
timp a rezultatelor; stabilitatea rezultatelor in cazul cind aceiasi subiecti sint
examinati de persoane diferite; caracterul adecvat al tuturor probelor care constituie
testul in ansamblu; omogenitatea probelor.
Pentru a se constata stabilitatea in timp a rezultatelor testul este aplicat
acelorasi persoane, la un interval de timp nu prea lung, si se calculeaza corelatia
dintre cele doua serii de rezultate. O absoluta identitate a rezultatelor nu se intilneste
in mod practic, deoarece in afara factorilor a caror masurare se urmareste prin testul
respectiv, de cele mai multe ori intervin componente laturalnice, variabile: gradul de
57
motivatie al subiectilor, oboseala, conditiile de mediu perturbante etc. O prima
cerinta pentru a asigura, sau pentru a stabili gradul de fidelitate al instrumentului
consta in eliminarea, in masura in care este posibila, a factorilor secundari, care ar
putea denatura rezultatele.
Acest procedeu numit testare-retestare, prezinta anumite limitari. Daca
reexaminarea se face la un interval de timp scurt, s-ar putea ca subiectii sa-si
aminteasca unele din raspunsurile lor anterioare, atit corecte cit si gresite, astfel incit
in mod practic nu se realizeaza doua examinari total independente. Daca se mareste
intervalul dintre examinari, se pot obtine rezultate diferite determinate nu de lipsa de
fidelitate a testului, ci de faptul ca trasatura masurata s-a modificat. De exemplu, in
cazul testelor de inteligenta, o retestare efectuata la copii dupa 6 luni nu mai permite
obtinerea coeficientului de fidelitate a testului, deoarece a intervenit o dezvoltare
sesizabila a nivelului intelectual. Valoarea coeficientului de fidelitate obtinut prin
procedeul testare-retestare va fi apreciata, deci, in functie de lungimea intervalului
dintre cele doua examinari. De exemplu, in cazul unor copii de 7 ani, coeficientul de
corelatie dintre doua examinari cu scara Stanford-Binet la un interval mic de timp a
fost de 0.90; dupa un interval de 4 ani, coeficientul mediu a scazut la 0,74, iar dupa
11 ani, la 0,68.
Pentru a se evita neajunsurile controlului fidelitatii prin testare-retestare se
recurge la administrarea, la aceiasi subiecti, a doua forme echivalente ale testului.
Fidelitatea formelor echivalente se calculeaza atunci cind exista doua teste
paralele. Construirea unor teste paralele are o mare importanta practica si teoretica.
Necesitatea reexaminarii acelorasi subiecti in scopuri diagnostice, sau in scopul
stabilirii efectului anumitor factori externi (educativi, medicali) apare destul de
frecvent. Testele paralele trebuie sa contina un numar egal de probe, care sa
abordeze aceleasi functii, sa aiba aceeasi dificultate. In plus, conditiile si timpul
necesar executarii trebuie sa fie similare. In afara de dificultatea construirii unor
forme paralele pe deplin echivalente, in stabilirea fidelitatii cu acest procedeu apare
58
neajunsul ca, desi probele nu sint identice, cu toate ca au acelasi principiu de
construire, intervine, in a doua examinare, exercitiul realizat la prima examinare.
Uneori examinarile sint efectuate de doua persoane. In acest caz se stabileste
masura in care rezultatele sunt influentate de particularitatile psihice ale
examinatorului. De exemplu, corelatiile intre rezultatele obtinute de trei examinatori
cu proba Good-Enough (sau “Omuletul”), au fost de 0.87; 0.90 si 0.92. Rezultate
similare s-au obtinut si in cazul probei Rorschach. Asemenea, in aplicarea scarii
Stanford-Binet de catre doi examinatori s-au intilnit cazuri individuale unde
diferentele erau de 30-40 de puncte la I.Q.. Gradul de experienta al examinatorului
in utilizarea testului de asemenea nu poate fi neglijat. Cu cit conditiile de aplicare si
de cotare a rezultatelor sint mai standardizate cu atat variatiile rezultatelor obtinute
de mai multi examinatori vor fi mai mici.
Omogenitatea instrumentului de masurare se pune in evidenta prin procedeul
de divizare: testul este aplicat in intregime, dar in locul unui rezultat global se
stabilesc rezultatele pentru fiecare jumatate din totalul probelor ce-l compun si se
calculeaza corelatia dintre ele. Dificultatea consta in a gasi modalitatea optima de
distribuire a probelor, pentru a obtine jumatati cu valoare aproximativ egala sub
aspect psihometric. Daca jumatatile se realizeaza prin simpla divizare a probelor
luate in ordinea succesiunii lor, rezultatele din jumatatea a doua pot fi influentate fie
pozitiv, de antrenarea in activitate, de familiarizarea cu situatia de examen, fie
negativ de oboseala, de plictiseala. Un alt procedeu consta in gruparea probelor
impare si a celor pare. In acest mod, conditiile favorizante si defavorizante se
distribuie egal. Cu cit testul este compus din mai multe probe, cu atit fidelitatea
stabilita prin procedeul injumatatirii creste, in anumite limite. Consistenta inter-
probe se stabileste prin corelatia dintre fiecare proba constitutiva a unui test cu
celelalte; aceasta exprima de asemenea gradul lui de omogenitate.
Fidelitatea depinde de calitatile de construire ale unui test dar si de natura
trasaturilor masurate. De exemplu, fidelitatea in cazul metodelor de explorare a
personalitatii este mai mica decit in testele ce masoara functii senzoriale. Gradul de
59
fidelitate pe care trebuie sa-l prezinte un test depinde de scopul in care este utilizat.
Se considera ca numai un test care ofera un coeficient de fidelitate de 0,94 ar putea
sa serveasca unei clasificari dupa rangul individual. O atare exigenta este indeplinita
de putine teste. Se admite ca satisfacatoare fidelitatea de 0,75 in cazul cind
rezultatele la un test sint verificate prin alte teste sau prin observatii asupra
subiectilor.
Validitatea
Validitatea este calitatea testelor de a masura exact ceea ce trebuie sa masoare.
Altfel spus, validitatea unui test este data de masura in care acesta isi indeplineste
functia. Intrucit testele sint construite fie pentru masurare fie pentru predictie,
estimarea validitatii se face determinind:
-daca testul masoara ceea ce se doreste sa se masoare (in cazul testelor de cunostinte
de exemplu, daca masoara cunostintele elevului, gradul sau de intelegere,
capacitatea de a aplica principii care au fost predate intr-o anumita secventa
instructionala)
sau
-daca testul poate fi utilizat pentru a lua decizii ori a face prognoze asupra
persoanelor examinate ( de exemplu, in cazul testelor de cunostinte aplicate la un
examen de admitere, daca persoanele declarate reusite vor obtine rezultate bune in
timpul sau dupa incheierea perioadei de instruire).
Desi formal decizia (prin care se intelege o actiune particulara) difera de
predictie (prin care se estimeaza valoarea unei anumite variabile pe baza valorii
cunoscute a unei alte variabile), existenta unor similaritati conceptuale strinse intre
acestea face ca validitatea pentru decizii sa fie tratata drept sinonima cu validitatea
pentru predictie. Ambele se exprima prin valoarea coeficientului de corelatie liniara
intre scorurile la test si masurile succesului sau masurile rezultatelor deciziilor.
Aceste masuri fiind denumite criterii, validitatea calculata astfel se numeste validitate
60
relativa la criteriu.Pentru un anumit test, alegerea criteriului se face in functie de
scopul urmarit de catre cel ce ia deciziile pe baza rezultatelor testului.
Standardele recunosc patru tipuri diferite de validitate:
- validitatea de continut;
- validitatea de constructie;
- validitatea predictive;
- validitatea concurenta.
Aceste categorii sint denumite “ cele patru fete ale validitatii”.
Validitatea de continut si cea de constructie se refera la functia de masurare a
testelor. Ele determina daca un test furnizeaza o masura valida a unui atribut
specific.Validitatea predictiva si cea concurenta sint legate de functia de predictie.
Ele examineaza validitatea deciziilor care se bazeaza pe scorurile testelor.
Validitatea de continut
Validitatea de continut se foloseste pentru a urmari ce calitati psihice sau
cunostinte masoara testul, corespondenta dintre continutul sau ca esantion de
comportament, pe de o parte, si comportamentul masurat, pe de alta parte. Cu alte
cuvinte, ea verifica daca testul este un reprezentativ al comportamentului vizat.
Validitatea de continut este deseori apreciata pe baza evaluarii facute de experti.
Principala dificultate in verificarea acestui tip de validitate pentru un test este legata
de descrierea amanuntita a domeniului de continut. Este greu sa se furnizeze
descrieri detaliate pentru domenii cum sint “Concepte matematice”, care includ o
multime larga de comportamente ale caror limite nu pot fi usor separate. In
asemenea cazuri este foarte dificil de verificat daca itemii unui test sint cuprinsi intre
limitele domeniului.
61
Validitatea de constructie sau conceptuala
Acest tip de validitate se determina, in general, pentru teste care masoara atribute
abstracte, denumite “constructe”, cum ar fi sinceritatea, agresivitatea, etc..
Un construct este o idee construita de oamenii de stiinta pentru a rezuma un
grup de fenomene sau de obiecte. El nu este observabil direct, dar poate fi conectat
cu entitati sau evenimente concrete, observabile. Un test are o validitate de
constructie buna daca modelul legaturilor intre comportamentele conectate de
constructul masurat si scorurile testului este asemanator modelului legaturilor
asteptate intre aceste comportamente si o masura perfecta a constructului.
Validitatea predictiva
Validitatea concurenta
62
predictiva este faptul ca prima permite ca scorurile testului si valorile criteriului sa
fie obtinute la momente apropiate.
63
20 ani), variind dupa esantioanele culturale, si ramine la nivelul atins pe toata durata
virstei adulte (chiar si pina la 65 ani).
Performantele la testul Raven se schimba foarte mult in functie de virsta
subiectului, intrucit reusita la Raven este conditionata in primul rind de inteligenta
generala fluida.
Teoria ierarhica a structurii aptitudinilor, elaborata de P.E. Vernon (1950),
sub influenta lui Spearman si Burt, ne sugereaza pe de alta parte, ca testul Raven
abordeaza inteligenta generala plecind mai ales de la factorul major de grup “k:m”
(factorul spatial-mecanic). Din acest motiv examinarea unei persoane numai cu
testul Raven nu ofera imaginea totala a inteligentei generale. Aceasta este cauza
pentru care Raven recomanda asocierea MPS (Matrici Progresive Standard) cu Scala
de vocabular Mill Hill si a MPC (Matrici Progresive Color) (seriile A, Ab si B) cu
Scala de vocabular Crichton. Scalele Mill Hill si Crichton fiind teste verbale de
inteligenta generala abordeaza factorul “g” plecind mai ales de la factorul major de
grup “v:ed” (factorul verbal-educational).
Factorul “g”
Primele tentative de interpretare psihologica a factorului “g” sint cuprinse in teoria
energiei mintale a lui Richard Spearman. Factorul specific “s” corespunde astfel
dezvoltarii si organizarii unui grup particular de neuroni, iar factorul general “g” este
datorat energiei provenite din intregul cortex. Mai tirziu aceasta interpretare
fiziologica naiva este inlocuita de Spearman prin teoria proceselor neogenetice,
bazata pe legea intelegerii experientei proprii, a stabilirii relatiilor si a stabilirii
corelatelor. Dupa aceasta teorie, “g” masoara neogeneza. Reuchlin (1964) incearca
sa clarifice natura psihologica a factorului “g” prin teoria operatorie a inteligentei
elaborata de Piaget. Ipoteza lui Reuchlin dupa care teoria operatorie a lui Piaget ar
explica natura psihologica a factorului “g” a fost verificata si confirmata de Longeot
(1969). Astfel, conduitele preoperatorii si operatorii timpurii nu cadreaza cu
64
performanta la Raven. Efectele pozitive ale invatarii la Raven sint evidente la
conduitele operatorii mai tirzii, si mai ales la cele formale. Capacitatea de transfer
pare sa fie in strinsa legatura cu nivelul de dezvoltare si cu eficienta inteligentei
(Kulcsar, 1975).
Kulcsar (1975) spune ca rezolvarea corecta a celor 36 itemi a MPC, a celor 60
din MPS si a celor 48 din MPA (Matrici Progresive Avansate) presupune intelegerea
structurii modelului (a “gestaltului”), descoperirea principiilor de aranjare a figurilor
in interiorul modelului si evaluarea gradului in care una din cele 6, respectiv 8 figuri
particulare, asezate sub model, ar putea completa lacuna din model (vezi descrierea
testului MPC). Acest ansamblu de operatii mintale ar corespunde cu inteligenta
generala, adica cu stabilirea relatiilor si stabilirea corelatelor, definitie data, asa cum
am aratat de Spearman, factorului “g”. Factorul “g” consta, spune Kulcsar (1975), in
posibilitatea de discriminare (adica analiza), de integrare (adica sinteza) si totodata
in variabilitatea combinatorie.
65
1999). Performanta la testul Raven face apel la un rationament visuo-spatial de tip
inductiv, si mai exact, la un rationament inductiv care presupune luarea in calcul a
doua relatii simultan intre elemente. Acest tip de rationament se mai numeste si
birelational si apare la om dupa virsta de 5 ani. In general, rationamentele
birelationale sint implicate in toate sarcinile ce se identifica cu procesarea executiva
si inteligenta fluida. Operatiile ce constituie suportul rationamentului relational
formeaza “nucleul” componentei executive a memoriei de lucru, care implica
mentinerea si manipularea informatiei. Cu alte cuvinte, operatia de integrare bi-
relationala este “opera” memoriei de lucru (Waltz şi colab., 1999). Rationamentul
relational necesita capacitatea de a realiza legaturi dinamice intre elemente, si de a
mentine aceste legaturi pina ce au loc inferentele asupra elementelor. Unele studii
(Waltz si colab., 1999) au evidentiat ca in timpul executarii testului Raven se
activeaza (printre altele) aceleasi arii cerebrale ca atunci cind executam o sarcina de
memorie de lucru, adica ariile 9 si 46 din dorso-lateralul prefrontal. Si performanta
la cele doua tipuri de sarcini coreleaza, observindu-se esecul la copiii sub 5 ani, sau
la pacientii cu traumatisme in zona dorso-laterala prefrontala. Studii mai recente
(Petrides, 2000; Braver si colab., 2001) au evidentiat suportul anatomic al celor doua
componente mentionate mai sus – mentinerea activata a informatiei de lucru, pe de o
parte, si manipularea si monitorizarea manipularii informatiei, pe de alta. Astfel,
pentru mentinerea activata a informatiei este solicitata zona infero-temporala
anterioara a cortexului, aria frontală 8 şi zona intraparietală şi parietală mediană, iar
pentru manipularea si monitorizarea procesului (ambele numite procese executive) –
regiunea mijlocie dorso-laterala prefrontala (ariile 9 si 46) si fronto-polara (aria 10),
precum si ariile 24 si 32 din cortexul cingulat anterior (implicat in monitorizare, dar
si in activare).
66
Anticipând testatrea inteligenţei, studiul ori investigarea proceselor şi produselor
gândirii ,ne ajută să fim mai aproape de universul uman dotat cu raţiune şi cu
sensibilitate.
Plecând de la percepţii, omul ajunge la generalizarea unor date din realitatea pe care
o reflectă, pe care o cunoaşte mai profund, eliminând datele neesenţiale, reţinând ce
este esenţial, comun. Cu ajutorul gândirii omul descoperă legile obiective din
67
realitatea fizică, psihică şi socială prin surprinderea legăturilor (raporturilor)
esenţiale dintre obiecte şi fenomene. Poate fi surprinsă prin tehnici speciale de
psihodiagnostic (mai ales cele de tip probe obiective).
68
clasificare, de categorisire a obiectelor i fenomenelor pe care le denumim, iar forma
ei princeps este întâlnită în procesul rezolvării de probleme la care vom reveni.
Înţelegerea are la bază experienţa dobândită anterior şi este folosită într-o situaţie
nou creată. Deşi uneori pare să se realizeze spontan (insight, einsicht) fără
pregătire anterioară, înţelegerea este rezultatul unor eforturi de analiză, sinteză,
abstractizare şi generalizare, care au avut loc anterior.
Preşcolarii înţeleg unele proverbe şi figuri de stil ca atare, iar altele nu le sunt deloc
accesibile. Elevii din clasele mari reuşesc să le înţeleagă, pentru că realizează în
prealabil analiza, sinteza, comparaţia, abstractizarea, generalizarea; pot desprinde
sensul cuvintelor din context, pot separa concretul de abstract, globalul de parţial.
Sunt probe speciale gândite de către psihologi pentru surprinderea acestor aspecte la
nivelul preşcolarităţii.
Acest nivel al înţelegerii este urmat de raţionamente concrete ale conţinutului, fără
surprinderea principiului logic (aşa se întâmplă de obicei când elevii nu pot
transpune corect raţionamentul teoremei X la teorema Z, Y etc., constituită prin
analogie cu prima).
69
Rezolvarea de probleme este domeniul în care caracteristicile activităţii de gândire
se manifestă în mod cert. Pentru a se aprecia că gândirea este confruntată cu o
problemă rezolvabilă în găsirea soluţiilor, subiectului trebuie să-i apară un obstacol
mintal.
În mod obişnuit, tinerii, copiii dar şi adulţii pot fi în situaţia de a crea, de a inventa,
de a imagina o soluţie, un procedeu pentru a rezolva probleme cotidiene, ca şi în
ştiinţă, artă, tehnică.
Una din componentele principale ale activităţii umane în general este gândirea
creatoare care merge de la activităţi mentale potenţate de motivaţie şi trăsături de
caracter, până la influenţarea de către climatul socio-educativ, inclusiv cultural.
70
Acesta poate inhiba sau dezvolta o anume sensibilitate, abilitate, aptitudine la
subiectul uman.
Dacă posibilitatea trecerii facile la o nouă situaţie, la o nouă problemă, care ajută
efectiv gândirii să răspundă, să găsească soluţii conforme cu obstacolul apărut
reprezintă flexibilitatea, rigiditatea este opusă flexibilităţii şi reprezintă persistenţa
legăturilor corticale anterior formate în situaţii noi, nestereotipe. Datorită inerţiei
(rigidităţii) este blocată rezolvarea (ca achiziţie maximă a gândirii umane), datorită
incapacităţii de restructurare a stereotipurilor dinamice din punct de vedere
fiziologic.
71
Astfel, pe baza aplicării acestor căi şi metode s-au putut determina şi stadiile gândirii
creatoare (unii le consideră procese): preparaţia, incubaţia, iluminarea şi verificarea.
Medierea cu scop pe care o realizează numai omul, anticipând verbal sau mintal
unele acţiuni ideative şi motrice, este în fond o reconstrucţie. Această reconstrucţie,
bazată pe experienţă, dar folosind în acelaşi timp ierarhizări şi recombinări de date,
urmăreşte descifrarea unor raporturi, operaţie în nici un caz facilă şi care ajută la
adaptarea şi rezolvarea eficientă de probleme.
72
raport cu o cultură, într-un anumit moment al evoluţiei ei susţinea Paul Popescu-
Neveanu[2], iar forţa inteligenţei constă în depăşirea obstacolelor cognitive,
aprofundarea cunoaşterii prin rezolvarea de probleme.
La omul normal dezvoltat, gândirea este predominant verbală, iar limbajul (verbal)
este completat cu un conţinut de gândire. Dar, mecanismele verbale nu se suprapun
perfect conţinutului gândirii, ea dispunând de intuiţie, imagini plastice senzoriale,
folosite în anumite împrejurări preponderent faţă de cuvânt.
Limbajul verbal este o activitate specific umană, prin care se realizează cu ajutorul
limbii atât comunicarea verbală între oameni, cât şi procesul de gândire noţională
(de asemenea, specifică omului). Totodată, trebuie reţinut că limbajul nu poate fi
conceput fără limbă, dar însuşirile şi funcţiile lor nu se identifică.
73
Limba unui popor se îmbogăţeşte şi se nuanţează, reflectând condiţiile în care trăiesc
oamenii, ea este rezultatul acumulărilor şi perfecţionărilor tehnico-economice şi
socio-culturale, într-o multitudine de epoci (unităţi de tip istoric).
Deşi limbajul este etichetat drept fenomen individual, el are o tentă social puternică
şi clară: în procesul învăţării vorbirii, copilul receptează cuvinte şi noţiuni generate
de condiţiile socio-economice la un moment dat (are un anume conţinut cognitiv).
Dacă limba (prin intermediul limbajului) a apărut şi s-a dezvoltat în procesul muncii,
al constituirii şi dezvoltării societăţii umane, aceasta nu poate fi despărţită de un
instrument de mare importanţă pentru devenirea umană: mâna. Omul, de la apariţia
sa, nu a trăit singur ci a trăit în grup, în aceste condiţii el a deprins abilităţi de
procurare a hranei, de adăpostire, de confecţionare şi perfecţionare a uneltelor.
Condiţiile deosebit de grele au impus accentuarea unor trăsături ale vieţii în grup, ca
74
şi câştiguri importante în acuitatea senzorială a omului, în micromişcările mâinii
ocupate în procesul muncii iniţial pentru gestica semnalizatoare, apoi exclusiv
pentru perfecţionarea obiectului muncii.
Reiese cu claritate că între funcţiile cele mai vechi dar şi cele mai importante ale
limbii şi respectiv ale limbajului se înscrie funcţia comunicativă.
- canalul;
75
prelucreze, să sistematizeze, să ierarhizeze materiale - care sunt operaţii proprii
gândirii umane.
2.5.2.Teste de inteligenta
Th. Ribot credea că inteligenţa este un proces foarte complex, care posedă
numeroase deprinderi intelectuale (numite mai târziu algoritmi) şi stocaje de
cunoştinţe care stau la baza formării cunoştinţelor.
76
Legat de aceasta, după opinia lui C. E. Spearman actul de cunoaştere implică
percepţia şi observaţia, educaţia, ca şi prezenţa lor supremă evidenţiată prin
corelaţiilor şi ordonarea lor.
L. Thorndike observă corect trei feluri de inteligenţă (făcând distincţie între ele):
77
Activitatea intelectuală nu are un randament neîntrerupt, oscilaţiile datorându-se
unor diverşi factori (starea psihică, starea fizică, condiţii ecologice). În mod coret
cercetările au pus în evidenţă faptul că elevi foarte buni nu au întotdeauna nivelul cel
mai ridicat de inteligenţă.
78
In literatura de specialitate a epocii incepuse sa se schiteze ideea ca “idiotia”
este efectul unei opriri in dezvoltarea psihica, dar Binet si Simon sint de parere ca
disproportia dintre gradul de inteligenta si virsta nu este singura caracteristica, fiind
prezente si unele deviatii in dezvoltare. A doua dificultate era aceea de a stabili un
criteriu obiectiv de determinare a inteligentei. Cu toate rezervele aratate mai sus in
legatura cu corespondenta dintre un subnormal si un copil normal de o virsta mai
mica, aprecierea nivelului intelectual nu se putea face – in stadiul respectiv al
evolutiei stiintelor – decit printr-o astfel de comparare. In consecinta, Binet si Simon
elaboreaza o serie de probe de dificultate crescinda, corespunzatoare nivelelor
dezvoltarii intelectuale la normali, pentru a stabili astfel cu citi ani este un individ in
intirziere, sau in avans. A treia problema cu caracter general era aceea a fixarii
domeniului de probe care, intr-un examen cu durata limitata, puteau da informatii
despre aspectul esential al subnormalitatii, si anume, despre nivelul scazut al
inteligentei (Rosca, 1972).
In definirea inteligentei Binet si Simon incep prin a o delimita de “aptitudinea
scolara”, de capacitatea de a insusi cunostinte in scoala, cu metodele folosite acolo.
Aceasta distinctie este necesara pentru ca reusita scolara cere – pe linga inteligenta
– atentie, caracter, motivatie si anumite deprinderi. Ultimele aspecte nu pot fi puse in
evidenta intr-un examen al inteligentei, a carui durata nu e bine sa depaseasca 30-40
de minute; in plus, copilul nu-si manifesta deficientele de atentie, de motivatie, in
toata amploarea lor.
Binet si Simon considera ca exista dreptul “de a suspecta” de intirziere
mintala orice copil care pina la 9 ani are doi ani de intirziere scolara, sau trei ani de
intirziere scolara dupa ce a depasit aceasta virsta, daca ea nun poate fi explicata prin
numarul mare de absente, sau prin alte cauze evidente. Utilizarea acestui criteriu nu
inseamna o reducere a inteligentei la cunostinte, la memorie; scoala insasi constituie
in mediu fata de care copilul trebuie sa se adapteze, iar reusita in studiu este indiciul
unei astfel de capacitati de adaptare (Rosca, 1972). Desi concepe inteligenta ca o
aptitudine generala, ce permite adaptarea optima la mediu, Binet admite ca nereusita
79
in adaptarea la conditiile scolare este uneori determinata de un alt aspect al
inteligentei decit cel masurat de el, adica decit ritmul dezvoltarii intelectuale;
nereusita poate fi cauzata de faptul ca nu este dezvoltata inteligenta solicitata in
scoala, adica inteligenta verbal-abstracta, de particularitati ale caracterului, de
conditiile de mediu in care se dezvolta copilul. Inteligenta fiind conceputa ca un
complex, probele trebuie sa fie eterogene, pentru a cuprinde cit mai multe fatete ale
ei.
Etatea mintala
80
denota o intirziere mentala cu atit mai grava, cu cit EC este mai mica. Binet arata ca
in diagnosticarea intirzierii mentale, trebuie sa se ia in considerare atit nivelul mental
(EM) cit si virsta copilului (EC). Dar el n-a reusit sa depaseasca indicele diferentei
lor. Astfel, intrebarea “cum sa combini aceste doua elemente?” formulata de Binet
(1905) n-a primit raspuns de la autorul ei. Raspunsul se formuleaza de catre Stern in
1912, dupa moartea lui Binet (1911). EM impartita la EC da coeficientul de
inteligenta: CI = EM/EC, adica ritmul dezvoltarii intelectuale (Zorgo si Radu, 1975).
Coeficientul de inteligenta
81
Scala B-S se bazeaza pe ideea ca inteligenta se dezvolta cu virsta, in asa fel incit
succesiunea etatilor copilariei poate fi considerata o adevarata “scala” de masurare a
ei. Procesul unitar al construirii Scalei B-S cunoaste trei etape succesive – 1905,
1908 si 1911 – de-a lungul carora se observa transformari fundamentale ale ei, atit in
privinta scopului urmarit cit si in finetea realizarii instrumentului.
Aceasta prima forma a scalei raspunde unui scop mai limitat: depistarea
copiilor intirziati mintal. Principiul scalei consta in a adresa copiilor un numar de
intrebari de dificultate crescinda si a realiza astfel, pe baza reusitelor, o “clasificare
ierarhica” a subiectilor: cel care raspunde doar la intrebari usoare este mai putin
dotat intelectual fata de cel care rezolva si intrebari situate la nivele mai mari de
dificultate. Binet si Simon alcatuiesc o lista de 30 de probe (teste) pe care o aplica
unei populatii spitalizate de intirziati mintal, nu atit in scopul validarii ei, ci pentru a
verifica gradele intirzierii mintale, cunoscute a priori: “idiotul” este intirziatul mintal
care nu ajunge la insusirea limbajului oral, “imbecilul” nu poate insusi limbajul
scris, iar “debilul mintal”, care invata scris-cititul, este incapabil de abstractizari
(Zorgo si radu, 1975). Termenii pusi intre ghilimele nu se mai folosesc astazi, fiind
preferati cei de handicap mental profund, sever si usor.
82
numarul testelor variaza inca de la o virsta la alta ( de exemplu, in timp ce la 7 ani
sint cuprinse 5 teste, la 13 ani sint doar 2). Calcularea nivelului mintal (EM)
cuprinde doua momente: a) se stabileste etatea de baza, adica virsta cea mai mare la
care subiectul rezolva, cu exceptia cel mult a unui test, toate probele; b) daca
deasupra acestui nivel mental mai rezolva 5-10 teste, se adauga inca un an mintal la
etatea de baza; respectiv 2 ani, daca numarul testelor rezolvate deasupra etatii de
baza este mai mare de 10. Acest mod de calcul este complicat si greoi, lipsit de
precizia pe care o va permite ultima forma a scalei (Zorgo si radu, 1975).
83
4. Data zilei………………..gradul de insusire a unor notiuni de timp
5. Lunile anului…………………………………………………idem
6. Repetarea a 6 cifre……….stabilitatea atentiei atentiei; capacitatea de
memorare mecanica
7. Repetarea unei propozitii………………….memorie verbala imediata
8. Formarea unei propozitii……………..gindire asociativa, inventivitate
9. Asezarea de greutati………..comparatie la nivelul actiunilor concrete
10.Repetarea a 3 cifre in mod invers……stabilirea atentiei, memorie mecanica
imediata, capacitate de restructurare
11.Notiuni opuse………………………………..operativitatea notiunilor
12.Probleme de calcul mintal II………………..deprinderi intelectuale
13.Fapte diverse…………………………………experienta cotidiana
14.Probleme de calcul mintal I …………………deprinderi intelectuale
15.Lacune in desene …………………..spirit de observatie, reprezentari
16.Critica frazelor absurde………………….criticismul gindirii verbale
17.Joc de combinare…………………………..gindire concret-intuitiva
18.Asemanari din amintire……………………capacitate de comparatie
19.Combinatii spatiale……………………imaginarea mintala a actiunii
20.Repetarea a 4 cifre in ordine inversa….stabilitatea atentiei, memorie
mecanica imediata, capacitate de restructurare
21.Aratarea asemanarilor……………………..capacitate de comparatie
22.Intrebari grele………………………capacitate de intelegere verbala
23.Figurile lui Abelson………………….functia reglatoare a limbajului
24.Poveste in imagini……………..spirit de observatie, gindire cauzala
25.Cautarea mingii………..capacitate de anticipare, de planificare mintala a
activitatii
26.Reproducerea de cuvinte in ordine inversa…stabilitatea atentiei, memorie
mecanica imediata, capacitate de restructurare a unei serii de informatii
84
27.Probleme de calcul mintal III……mobilitatea gindirii, deprinderi
intelectuale
28.Cuvinte fara legatura……………capacitate de combinare verbala; gindire
logica
29.Repetarea unei propozitii…………………..memorie verbal-logica
85
Revizii: Stanford- Binet – 1916
Scara etalonata s-a extins la 90 itemi pe o arie larga de la 3 la 19 ani, plus un
nivel adult mediu si unul adult superior.
Ponderea tipurilor de caracteristici psihice solicitate în testele de inteligenţă
Factori incluşi Binet-Simon Terman Stanford-Binet
1. informaţii 18% 7% 5%
2. înţelegere 39% 52% 54%
3. memorie 34% 20% 20%
4. operaţii 4% 13% 13%
5. desen 4% 4% 4%
6. sarcini 2% 4% 4%
86
In practica examinarii inteligentei generale a aparut insa necesitatea elaborarii
unui test fidel si sensibil de eficienta mintala, aplicabil la persoane cu capacitati
intelectuale bune si foarte bune, in vederea stabilirii diferentelor interindividuale
intre persoane cu aptitudini superioare. Testul “Matricile Progresive Avansate”
(MPA) elaborat de J.C. Raven in 1943, revizuit in colaborare cu G.A. Foulds in
1947 si 1962 serveste acestui scop practic, si poate fi aplicat incepind de la virsta de
11 ani. Testul Raven (in toate variantele sale) evidentiaza o componenta a
functionarii cognitive executive, si anume rationamentul visuospatial de tip inductiv.
La aceasta conlucreaza structurile cerebrale implicate in ceea ce se numeste generic
“memorie de lucru”, si anume ariile 9 si 46 din dorsolateralul prefrontal, aria 10 din
fronto-polar, ariile 24 si 32 din girusul cingulat anterior, si zone din infero-
temporalul anterior. Aceste arii realizeaza activarea din memorie a unor informatii,
manipularea lor in scopul rezolvarii sarcinii si monitorizarea acestui proces in scopul
controlului posibilelor erori. Toate aceste procese se bazeaza, in primul rind, pe
circuite dopaminergice.
87
A si B din MPC sint prezentate pe un fond colorat. Seria Ab nu are corespondent in
testul MPS. Fiecare matrice este formata dintr-o figura sau o succesiune de figuri
abstracte. In coltul din dreapta jos lipseste un fragment, sau unul din elementele
componente ale matricii. Segmentul care lipseste este dat, intre alte desene mai mult
sau mai putin asemanatoare, in partea de jos a foii, subiectul trebuind sa-l indice
(vezi figura).
Probele din cadrul unei serii sint de dificultate crescinda, dar ele se rezolva pe
baza aceluiasi principiu pe care subiectul trebuie sa-l descopere. Datorita faptului ca
rezolvarea primelor probe este deosebit de usoara, subiectul intelege sarcina cu o
instructie prealabila minima si-si exerseaza tehnica de rezolvare in insusi cursul
probelor. Pentru ca proba sa fie mai atractiva si sa mentina atentia copiilor, figurile
sint desenate pe un fond viu colorat. In plus, in afara de prezentarea testului sub
forma de caiet (obiectul studiului de fata), s-a creat o varianta in care sarcina apare
mai clara, deoarece matricea este data sub forma unei plansete, iar piesele, intre care
se gaseste cea adecvata, sint mobile, completarea avind loc in mod practic.
Principiile care stau la baza construirii testului. In dezvoltarea activitatii
intelectuale, Raven indentifica, in urma unor studii experimentale premergatoare
construirii testului, 5 stadii sau momente cruciale:
1) copilul devine capabil, inainte de toate, sa distinga figurile identice de cele
diferite si apoi pe cele similare de cele nesimilare.
2) Ceva mai tirziu, el apreciaza corect orientarea figurii atit in raport cu
propria sa persoana, cit si fata de obiectele din cimpul perceptiv.
3) Mai tirziu reuseste sa perceapa ca formind un intreg doua sau mai multe
figuri distincte, izolate.
4) Apoi copilul poate sa analizeze elementele, caracteristicile intregului
perceput si sa faca distinctie intre ceea ce este dat in test si ceea ce trebuie
sa adauge el insusi.
88
5) In cele din urma, copilul ajunge sa compare schimbarile similare in
caracteristicile percepute si sa adopte comparatia ca metoda logica de
gindire.
89
Rezultatul obtinut la MPC (cota totala) desi depinde in primul rind de
operatiile mintale, de calitatile inteligentei, reusita este conditionata si de factori
nonintelectuali de personalitate (anxietate, stabilitate – instabilitate emotionala,
motivare, trasaturi temperamentale). Pe de alta parte, diferiti subiecti pot realiza
aceeasi performanta prin mecanisme intelectuale diferite, ceea ce pentru psiholog nu
este indiferent. Semnificatia psihologica a scorului total se desprinde numai cu
conditia relevarii mecanismelor psihice prin care s-a ajuns la rezultatul respectiv.
Ceea ce este posibil numai prin interpretarea rezultatului final in raport cu
comportamentul global al subiectului, manifestat in situatia de examinare.
,,Nu mulţi ştiu că David Wechslers-a născut în anul 1896 la Bucureşti. El a elaborat
o serie de teste de inteligenţă ce se aplică individual, fiind o baterie de testare
analitică a inteligenţei. David Wechsler a elaborat încă din anul 1939 o versiune
pentru adulţi pe care o revizuieşte în anul 1955, iar în anul 1949 realizează o
versiune a testului pentru copii şi preşcolari (op. Cit., pp. 159-180 selectiv).
Bateria pentru copii se numeşte, WISC cea pentru adulţi se numeşte WAIS, iar
cea pentru preşcolari se numeşte WIPSI. Bateria Wechsler are 2 părţi, prima cu 5
grupări. Prima grupare are 30 itemi de dificultate gradaţi privind cunoştinţele foarte
generale, întrebările fiind saturate în factori sociali şi culturali. Pentru reuşită
maximă se acordă 30 de puncte. A doua grupare cuprinde 14 itemi ale căror
semnificaţii trebuie înţelese; se cotează cu câte 2 puncte un item, ceea ce înseamnă
în total 24 puncte. Dacă răspunsul nu este clar şi corect, se dă doar un punct. Dacă la
90
3 itemi consecutivi se greşeşte, se dau 0 puncte şi se întrerupe testarea. Itemii acestei
secvenţe sunt mai complecşi, se referă la semnificaţii incluse în reacţii umane. Pe
lângă factori sociali de înţelegere, secţiunea aceasta solicită şi atitudini morale (apud
Ursula Şchiopu, 2002).
Validitatea variantei pentru şcolari este foarte bună, punând în evidenţă subiecţii cu
diverse grade de handicap intelectual. În orice caz testele Wechsler dau diagnostice
de mai mare fineţe decât bateria Stanford-Binet în cazurile de psihopatii (apud
Ursula Şchiopu, 2002, p. 151).Aceleaşi teste Wechsler permit stabilirea indicelui de
deteriorare şi ,,indicelui de pierdere (evident mai ales după vârsta adultă ori vârsta
a III-a).
91
al acestor limite reiese din faptul ca nu pentru toate probele de inteligenta notele
medii inceteaza sa mai creasca dupa 14-16 ani. El considera ca nici pentru perioada
copilariei exprimarea nivelului intelectual in termeni de virsta mintala nu este pe
deplin adecvata (Rosca, 1972).
De exemplu, un copil in virsta de 5 ani cu virsta mintala de 7 ani, nu are
“acelasi fel de inteligenta” cu un copil de 10 ani, care are virsta mintala tot de 7 ani.
Aceeasi lipsa de nuantare se vadeste si atunci cind virsta mintala este utilizata pentru
a se calcula coeficientul de inteligenta; de exemplu, un copil de 5 ani cu etatea
mintala de 6 ani are un I.Q. de 120; o astfel de valoare obtine insa si un copil de 10
ani cu etatea mintala de 12 ani, dar in timp ce la primul avansul mintal este de 1 an,
la cel de-al doilea avansul este dublu; cu alte cuvinte, semnificatia I.Q. depinde de
virsta cronologica a subiectului (Rosca, 1972).
Pornind de la consideratiile amintite, Wechsler creeaza in 1939 o scala
pentru adulti si adolescenti, numita Wechsler-Bellevue (aplicabila intre 10 si 60 de
ani, in care insa se dau norme incepind cu virsta de 7,6 ani valabile in examenul
intirziatilor mintal). In 1949 apare varianta revizuita. Deoarece populatia care a
servit pentru etalonare a fost insuficienta ca volum si nereprezentativa pentru intrega
populatie, se publica in 1955 o varianta revizuita numita WAIS ( Wechsler Adult
Intelligence Scale), in care nu se aduc modificari in structura scalei, dar se
amelioreaza continutul probelor, instructiunilor si, mai ales, esantionul de etalonare
(1700 de persoane intre 16 si 64 de ani).
In 1949 apare o scala pentru copii, numita WISC ( Wechsler Intelligence
Scale for Children)(intre 5 si 15 ani), iar in 1967 o alta forma consacrata celor intre 4
si 6,6 ani, numita Wechsler Pre-school and Primary School Intelligence Scale
(WPPSI).
Pentru WISC etalonarea s-a facut pe cite 100 de baieti si 100 de fete la
fiecare nivel de virsta, examinati in limitele de o luna sau o luna si jumatate. S-a
tinut seama de proportia sat-oras, de ocupatia tatalui, de aria geografica. In timp ce
in metodele de tip Binet-Simon probele variaza la diferitele virste in continut, iar
92
uneori chiar in natura lor, in scarile Wechsler se renunta la gruparea probelor pe
virste mintale, ele fiind inseriate, in cadrul subtestelor componente, in ordinea
dificultatii crescinde; fiecare subiect inainteaza cu rezolvarea pina la limita
accesibila lui si primeste cota corespunzatoare virstei sale, conform tabelelor date de
Wechsler.
O alta modificare costa in faptul ca subtestele sint grupate in doua scale, una
verbala si alta de performanta, astfel incit se poate determina atit un nivel intelectual
global, pe baza rezultatelor la ambele scale, cit si nivelele diferentiate. In plus, se
poate face o comparare a capacitatii de rezolvare a diferitelor tipuri de subteste, ceea
ce are o valoare clinica.
In 1974 apare o noua varianta numita WISC-R, pentru copii intre 6 si 17 ani,
ce curpinde tot 2 scale, una verbala si una de performanta. Aceasta varianta o vom
prezenta in acest material.
93
usoare intrebari din scala: “Cite urechi ai?”, iar una dintre cele mai grele este: “ Din
ce este extras aluminiu?”. Testul ne da citeva tipuri de raspunsuri acceptate. De
exemplu, la ultima intrebare, nu este suficient daca copilul raspunde “ minereu”.
94
Valoarea acestui subtest este diminuata de faptul ca rezolvarile sint
dependente de conditiile educative, de specificul activitatii uzuale a subiectului; de
asemenea, reusita poate fi influentata de fluctuatiile atentiei, de oboseala sau de
reactiile emotionale. Corelatia intre acest subtest si scala in general este de valoare
medie. Rezultatul la acest subtest combinat cu cel de la informatii generale dau
adeseori indicatii precise despre reusita scolara a subiectului (Rosca, 1972).
95
care coreleaza cu functionarea operatiilor aritmetice si a limbajului, cu principiul
conservarii masei si volumului, precum si cu rationamentul inductiv si deductiv.
96
Aranjarea de imagini. Se prezinta serii de cite 3-6 imagini pe teme din viata
sociala, care trebuie aranjate in secventa temporala adecvata, constituind astfel o
scena cu sens. Testul pune in evidenta capacitatea subiectului de a intelege situatia in
ansamblu, de a desprinde o idee directoare. Rareori subiectii care aranjeaza corect
imaginile sint cu handicap mental, chiar daca au rezolvat slab alte subteste. Avind in
vedere faptul ca imaginile au teme din viata sociala, rezolvarea probei ar implica,
spune Wechsler o “anumita inteligenta sociala”, dar ea este influentata si de volumul
sau de natura experientei personale.
Una dintre cele mai frecvente analize la care au fost supuse scalele Wechsler a
fost analiza factoriala. Din aceasta analiza au reiesit trei factori durabili si
consistenti: comprehensiunea verbala, organizarea perceptiva si protectia fata de
distractori. Fiecare dintre cele 12 subteste s-a gasit ca fiind “incarcat” cu unul dintre
acesti factori, dupa cum urmeaza ( dupa Reynolds si Kamphaus, 1990):
1. Comprehensiune verbala
97
Informatii generale
Similaritati
Vocabular
Comprehensiune
2. Organizare perceptiva
Completare de imagini
Aranjare de imagini
Cuburile Kohs
Asamblarea de obiecte
Labirintul
98
2.5.3.Teste clinice de inteligenţă Acestea sunt baterii de teste ce măsoară aspecte
clinice de inteligenţă sau forme ale sale la diferite categorii de copii handicapaţi şi au
încă o considerabilă răspândire în lume.
Asfel, sarcina copiilor este de a arăta care dintre acestea se potrivesc cu celelalte şi
care se potrivesc între ele.
În Franţa această baterie s-a aplicat pe 800 de copii normali, gradarea fiind bună
cuprinzând 5 clase normalizate de Q.I. standard şi a fost validată în comparaţie cu
Binet-Simon şi Terman-Merrill, WISC.
Din aceste motive Scala de normalitate mentală Columbia poate înlocui alte baterii
în cazul copiilor greu de abordat, cu dificultăţi de interrelaţionare etc.
99
E o baterie de gândire conceptuala. Cuprinde 5 clase normalizate în Q. I. standard.
Serial Test” (H. Head) şi testul afaziei (R. Ducasne de Ribencour) se aplică
subiecţilor afazici, în vederea reeducării vorbirii probe foarte necesare şi dificil de
utilizat.
100
Bateria cuprinde 7 probe. Unele sunt luate din bateriile clasice (mărgelele, cuburile
lui Kohs, traforajul), iar altele sunt cele care s-au dovedit experimental interesante
(construcţie de cuburi, copieri de desene).
Etalonarea se dă în note scurte sau note standard. Pentru elevii surdo-muţi s-a făcut o
etalonare pe 272 elevi surdo-muţi. Această baterie are ca scop trierea copiilor surdo-
muţi sau cu defecte de vorbire (fără deficienţe de auz) în instituţii şi clase
corespunzătoare nevoilor lor.
Testul pentru profilul moral al elevului pune în lumină optica faţă de sistemul de
organizare a vieţii şcolare, opinia faţă de profesori, sistemele lor de predare, de
evaluare şi conduită curentă, de evaluare a caracteristicilor colegialităţii, de
competenţele avute, de conduitele acceptate şi neacceptate.
Testul al doilea are şi el 10 itemi. Pentru munca şcolară se vor prezenta acele valori
specifice social pentru fiecare din rubricile (itemii) testului. Ca valori implicate în
munca şcolară de învăţare amintim sârguinţa, atenţia. Printre valorile sociale putem
aminti dobândirea de competenţe, de cunoştinţe şi activitate de grup.
101
testarea metodei Feuerstern, de dezvoltare a metodei de formare de deprinderi
intelectuale. Această metodă fusese deja experimentată în Canada şi în S.U.A.
(Ursula Şchiopu, 2002, pagini selective).
Acest program a cuprins 3210 copii între 11 şi 14 ani în care au fost incluşi şi
preşcolarii, în scopul dezvoltării vocabularului ,,vizual” ca mod suplimentar de
percepere.
În acelaşi sens trebuie subliniat că de mai bine de două decenii, în Europa există o
instituţie de identificare a persoanelor ce au Q.I. peste 140, fapt ce arată interesul
deosebit pentru stimularea continuă a creativităţii, a gândirii critice, dar şi a
protecţiei inteligenţei umane (Ursula Şchiopu, 2002).
102
psihomotor. La nivelul 2 sunt evidente conduitele psihologice pe lânga cele
biologice. La nivelul 3 - conduitele ce exprima aptitudini.
Baterie de probe şi teste de diagnoza neuropsihologică a copiilor cu vârste
cuprinse între 6 luni şi 7 ani (Diamond, 2001)
Teste de memorie de lucru şi control inhibitor, care ţin de functionarea
cortexului dorso-lateral prefrontal ( DL-PFC )
103
obiectul.
104
Amânare şi O sarcină de recunoaştere, în care subiectul e recompensat
nepotrivire pentru găsirea stimulului care nu se potriveşte cu stimulul
cu stimulul prezentat cu puţin timp înainte.
Relaţionat cu activitatea lobului temporal median, pe baza
cercetărilor facute pe maimuţe Rhesus şi din datele asupra
pacienţilor amnezici.
Global vs. O sarcină de atenţie vizuo- spaţială. Măsoară atenţia îndreptată
local spre caracteristicile globale sau spre cele de detaliu ale
(procedură stimulilor complecşi (e.g. litera H desenată din mai multe litere
de S).
percepere Similară unei sarcini care implică cortexul parietal (rezultat al
preferenţial cercetărilorpe pacienţi cu leziuni cerebrale) şi cu o sarcină
ă) relaţionată cu activitatea cortexului parietal pe baza
rezultatelor obţinute prin RMN funcţional la adulţi.
105
minte şi control inhibitor. La o bătaie în masă a
experimentatorului, subiectul trebuie să bată de 2 ori, şi invers.
Relaţionat cu activarea cortexului prefrontal, pe baza
cercetarilor lui Luria pe pacienţi cu leziuni.
3 cuie Subiectului i se prezintă o planşetă în care sunt înfipte 3 cuie
aranjate în ordinea: roşu, galben şi verde. Subiectului i se cere
să la reaşeze în ordinea roşu, verde, galben.
Aceasta presupune ca subiectul să ţină în minte ordinea cerută
şi să-şi inhibe tendinţa de a aranja cuiele în ordinea lor iniţială.
106
spuna”Zi”, iar la celălalt „Noapte”.
Testul Corsi- Subiectului i se prezintă o serie de imagini şi este rugat, apoi,
Milner ca dintre alte două imagini ce îi sunt prezentate să o indice pe
de cea pe care a mai văzut-o.
recunoaştere Relaţionată cu activitatea lobului temporal median, pe baza
rezultatelor obţinute din studii pe pacienţi cu leziuni.
6 cutii (fixe) Trebuie găsită ordinea spaţială a cutiilor.
107
motorie; L = limbajul; S = relatiile sociale si personale. Gruparea acestora se face în
functie de diferite etape ale dezvoltarii psihice timpurii. Pâna la 1 an prezinta foarte
mare interes controlul postural si motricitatea în general. Dupa 1an acestea vor fi
notate, dar vor prezenta mai putina importanta decât caracteristicile achizitiilor
verbale si posibilitatile de mânuire de obiecte. Examinarea se desfasoara cu ajutorul
unor experimente si întrebari. Durata unei examinari ~ 20 minute la copiii între 4 -
12 luni si la 30 minute la cei între 12 luni pâna la 4 ani. Profilurile obtinute permit sa
se urmareasca ritmul dezvoltarii psihice si sa se calculeze un QD.
Bateria Bayley cuprinde 185 itemi si are functii similare. Se refera la miscarile
coordonate, vocalizare, apucare, întoarcere de pagini, denumire de obiecte, etc.
Instructajul usor de efectuat al acestei baterii permite sa fie utilizata si de parinti fara
vreun ajutor suplimentar.
Rene Spitz a elaborat o serie de baby - tests 1945 - 1946 prin care a pus în evidenta
influenta mare a avitaminizarii afective în vârstele timpurii. Carentele se manifesta
în domeniul reactivitatii generale si în dezvoltarea intelectuala la copiii deprivati de
afectiune si tandrete.
Bateria Borel - Maysonnay (de la 1 la 5 ani). Cuprinde imagini de obiecte simple
pentru mânuit - 13 imagini în culori. Ele trebuie mânuite si indicate verbal
elementele ce le contin. Bateria pune în evidenta inteligenta copiilor mici si
tulburarile de limbaj (are functii).
Bateria Merrill - Palmer cuprinde planse de încastrare, probe de limbaj. Scara
cuprinde teste non - verbale foarte bune pentru 4 - 6 ani.
Scara de inteligenta pentru prescolari Minnesotta cuprinde o serie de probe
nonverbale.
Bateria Cunningham Pintner, eleborata in 1932, revizuita in 1947 e folosita în
gradinitele de copii. Bateria cuprinde variantele A, B si C fiecare cuprinzând 7 teste.
1. Observatie însotita de identificare de obiecte comune (animale, plante)
2. Perceptie de diferite obiecte pt a diferentia ceea ce este frumos (între desenele
aceluiasi obiect)
108
3. Identificarea de obiecte ce se pot asocia (gaina cu ou). Trebuie asociate 2 obiecte
din 4.
4. Determinarea de greseli de marime si proportii în desene de vestminte (pt
desenare personaje)
5. Capacitatea de a completa desene din care lipsesc anumite parti (decupare de
parti)
6. Completarea de scene
7. Reproducerea unui desen dupa modelul dat în cadrul unor puncte (16 puncte)
Exista si bateria non-verbala Pintner-Paterson cu 13 teste.
Scarile de dezvoltare au o notatie aparte.
Warburton ,bazându-se pe conceptia si etapele de dezvoltare intelectuala prezentate
de Piaget, a elaborat o baterie de teste de dezvoltare a gândirii logice a copiilor, ce
contine 5 probe (operatii combinatorii, probe de depistare a notiunii de proportie si
probabilitate, probe de gândire logica, reprezentari spatiale si conservare a greutatii
si volumului
109
3 cuprind câte 7 imagini desenate de coloana. Acestora le corespund 3 coloane de
câte 7 patratele goale. Subiectul trebuie sa reproduca figuril din coloanele cu
modele. Pentru . fiecare figura desenata se acorda câte un punctaj.
Testul lui Goodenough H. - 3 situatii diferite de desenare a omului (barbat, femeie,
propria persoana) - indicatii privind structurarea aptittudinilor legate de
reprezentarea în spatiu. E important daca desenul se face din fata sau din profil, daca
picioarele si bratele sunt reprezentate, pozitia ce li se da, atributele ce se evidentiaza
în figurile desenate, detaliile, vestimentatia, integrarea în peisaj sau într-o activitate.
Include elemente proiective.
Teste scolare (de cunostinte)
Se aplica transversal dar si longitudinal. Sondeaza caracteristicile informatiilor de
care dispun copiii si modul în care le manipuleaza. Sunt de 3 feluri:
-de educatie;
110
Testul SCGT - sectiuni - primele doua sondeaza capacitatile de lectura si calcul.
Cuprinde câte 6 planse cu litere, silabe, cuvinte si propozitii. Apare simetric o
gradare a prezentarii de cifre.1 punct / item. Se stabileste nivelul alfabetizarii,
siguranta lecturii si natura aspectelor carentiale ale lecturii. Copiii - 4 -8 ani. Seria de
numere > dificulatile de numeratie si vârsta numeratie, viteza si siguranta de
numeratie.
Testele de sondare a capacitatii de lectura si a scrierii la vârstele scolare mici - Bovet
- viteza si corectitudinea lecturii.
111
perceptive au fost dominate de şcoala structuralistă care spunea că percepţiile
complexe sunt construite din atomii senzaţiilor elementare şi sunt unificate prin
asociaţii impuse de contiguitatea spaţială şi temporală. Teoriile gestaltiste au respins
aceste asumpţii, sprijinind ideea că percepţia are un caracter holistic şi este
organizată prin interacţiunile dintre structura stimulului şi procesele de la nivelul
creierului.
În 1923 Wertheimer a pus problema organizării perceptive în termeni
privind modalitatea în care oamenii reuşesc să perceapă scene ce cuprind suprafeţe,
părţi, şi obiecte întregi aranjate într-un mod coerent în spaţiu, şi nu într-unul haotic.
El a încercat să răspundă la această întrebare indentificând factorii care cauzează
perceperea unor elemente simple ca grupuri organizate. Aceşti factori sunt numiţi
legi sau principii de grupare, şi câţiva sunt prezentaţi în figură: principiul
proximităţii( figurile a şi b), similarităţii culorii şi formei (figurile c, d şi e), bunei
continuări ( figura g), închiderii (figurile h şi i) şi deplasării comune ( figura f)
(figurile se vor anexa în variantă fotocopiată nu se regăsesc în formatul de pe
CD). Mai recent, au fost identificate şi alte principii precum regiunea comună şi
conexiunea elementelor (Palmer, 1999). În fiecare caz, elemente ce au o puternică
relaţie în termenii proprietăţii specificate ( cei ce sunt mai apropiaţi, mai similar
coloraţi) tind fie grupaţi împreună.
Un alt fenomen important al percepţiei studiat de şcoala gestaltistă este
delimitarea figurii de fond. Trăsătura esenţială în delimitarea figurii de fond este
aceea că marginile unui obiect sunt percepute ca aparţinând regiunii obiectului. Ca
rezultat, ele apar asemeni obiectului, au aceeaşi formă, şi par mai aproape de
privitor, în timp ce fondul pe care este desenat obiectul apare ca fiind mai în spate,
mai depărtat. Psihologii gestaltişti au identificat câţiva factori ce guvernează
delimitarea figurii de fond: mărimea, contrastul, convexitatea, simetria şi
vecinătatea.
Curentul gestaltist a propus câteva fenomene care ar explica organizarea
perceptivă. Completarea amodală se referă la percepţia unor figuri parţial vizibile ca
112
fiind complete în spatele obiectului care le ocluzează (vezi figura f din subcapitotul
următor, în care pătratul poate fi recunoscut în ciuda cercului care îl acoperă).
Contururile iluzorii se referă la percepţia unei figuri definită de margini care nu sunt
prezente în mod fizic în imagine Deşi aceste exemple nu prezintă în mod exhaustiv
contribuţiile psihologiei gestaltiste în domeniul percepţiei, ele sunt reprezentative
pentru fenomenele pe care aceştia le-au studiat. Şcoala gestaltistă a investigat de
asemenea, organizarea perceptivă a sunetelor.
113
de transformare. Teoreticienii non-gestaltişti au afirmat că sistemul perceptiv are o
preferinţă pentru interpretarea cea mai probabilă şi nu cea mai simplă. Dificultatea
în a discrimina între cele două alternative provine din aceea că, de regulă,
interpretarea cea mai probabilă este şi cea mai simplă (Palmer, 1999).
2.6.2.Perceptia formei
114
percepţia se schimbă şi interpretarea unor părţi specifice ( ce a fost cioc devin
urechi).
Putem percepe forme ale unor figuri nefamiliare ce nu au nici o
semnificaţie. Astfel putem discrimina între cele două forme din figura (d) deşi nu
avem nici o reprezentare pentru ele în memorie.
Putem percepe diferenţe foarte mici între forme, deşi ovalul din dreapta -
figura (e) este cu doar 20% mai lung decât diametrul cercului.
Percepţia unei forme are loc chiar în absenţa unei informaţii complete
despre stimul. În figura (f) putem vedea fie un pătrat obturat de un cerc fie un cerc
ce stă lângă un pătrat ( în spaţiu). Cei mai mulţi oameni percep prima variantă.
Putem chiar percepe forma unor obiecte complet invizibile! În figura (g)
este un exemplu de figură iluzorie, în care observatorul poate vedea un pătrat alb ce
stă pe vârful a patru cercuri negre. Marginile pătratului par foarte evidente, deşi ele
fizic nu există.
Forma unui obiect poate fi percepută diferit dacă obiectul îşi schimbă
orientarea. Cei doi stimuli din figura (h) au aceeaşi formă, dar observatorul percepe
forma din stânga ca fiind un pătrat, iar pe cea din dreapta ca fiind un romb ( dacă
rotim capul cu 45 de grade în sensul acelor de ceas, percepţia se inversează).
De cele mai multe ori, o formă este asociată cu aranjamentul spaţial al
contururilor sale. Astfel, percepţia formei depinde parţial de procesele de extragere a
trăsăturilor componente ce encodează marginile sale şi trăsăturile sale elementare în
imaginea de pe retină, şi parţial de procesele ce grupează elementele în unităţi cu
sens. În acest ultim caz, noi percepem atât forma elementelor individuale ca şi forma
globală a elementelor grupate ( figura b) (Seculer şi Bennett, 1999). În ciuda
strânsei conexiuni dintre contur şi formă, prezentarea simultană a contururilor nu
este nici necesară nici suficientă pentru a percepe forma. Nu este necesară pentru că
forma este percepută chiar şi atunci când sunt prezentate doar părţi izolate ale
conturului. Prezentarea simultană a contururilor nu este suficientă pentru a percepe
forma deoarece observatorul nu explorează tot câmpul vizual. Deşi unele atribute ale
115
unui obiect la care nu suntem atenţi pot fi percepute ( precum prezenţa sa, locaţia şi
culoarea) este necesară atenţia pentru a percepe pe de-antregul stimulul. Alte
procese descendente de asemenea afectează percepţia unei forme, aşa cum se poate
vedea în figura (c). Conturul rămâne constant, dar forma percepută depinde de
interpretarea figurii. În unele cazuri, atenţia alocată unei trăsături particulare poate
interveni decisiv în percepţia unei figuri ambigue (Seculer şi Bennett, 1999).
Deşi strâns relaţionat cu procesarea perceptivă secundară, cum este
recunoaşterea obiectului, percepţia formei este categorizată ca un aspect al
percepţiei mijlocii, deoarece percepţia formei nu necesită recunoaştere: putem
percepe stimuli noi ce nu au nici o semnificaţie (vezi figura d), sau putem recunoaşte
obiecte pe baza unor proprietăţi ale suprafeţei acestora, cum ar fi textura sau
culoarea. Fără îndoială, forma ne furnizează informaţii importante despre identitatea
unui obiect, ca şi informaţii care sunt esenţiale pentru a manipula obiectele şi a le
determina proprietăţile funcţionale ( de exemplu: “pot sta pe acest obiect?”). Astfel,
nu este deloc surprinzător că mecanismele vizuale codează informaţia rapid şi precis.
De exemplu, timpul de răspuns necesar pentru a denumi un obiect familiar, sau de a
determina dacă două poligoane au aceeaşi formă, este de aprox. o secundă. Deşi
acest timp de răspuns este scurt, este chiar o supraestimare a timpului necesar pentru
a percepe o formă. S-a demonstrat că subiecţii pot identifica litere sau obiecte
familiare când sunt expuse doar 50 ms ( Sekuler şi Bennett, 1999).
Există date substanţiale care arată că percepţia formelor nu este o constantă,
atunci când se modifică dimensiunile sau rotaţia. De exemplu, este mai dificilă
recunoaşterea formei unui obiect familiar atunci când este prezentat în dimensiuni şi
unghiuri neobişnuite. Mai mult decât atât, necesită mai mult timp să determinăm
dacă două obiecte au aceeaşi formă dacă diferă în dimensiuni şi orientare ( vezi
figura h). Aceste efecte ale mărimii şi orientării spaţiale asupra percepţiei formei au
implicaţii importante în teoriile privind recunoaşterea obiectelor. Mai exact, ele au
ridicat întrebarea dacă un obiect este recunoscut prin compararea sa cu multiple
116
reprezentari ale sale din memoria de lungă durată, şi nu cu o singură reprezentare
(Sekuler şi Bennett, 1999).
În ce priveşte mecanismele fiziologice ce stau la baza percepţiei formei, au fost
localizaţi neuroni din zona inferotemporală ( vezi ariile menţionate în subcapitolul
anterior) ce răspund preferenţial pentru unele forme, chiar când aceste forme nu au
fost identificate cu ale unor obiecte familiare. În timp ce cortexul vizual primar
codează iniţial trăsături bazale precum orientarea, mărimea şi culoarea, zona
inferotemporală codează trăsături mai complexe precum forme particulare, sau
combinaţii de forme şi culori. Neuronii din zona inferotemporală prezintă aceeaşi
selectivitate privind forma, indiferent de gradul de iluminare, textura sau mişcarea
formei respective, mărimea sau poziţia formei, prezenţa sau absenţa unor contururi
care se suprapun. Aceste descoperiri recente sugerează că zona inferotemporală
joacă un rol important în constanţa formei şi în recunoaştere, dar alte zone corticale
pot fi implicate în folosirea formei pentru a manipula mental obiectele ( Sekuler şi
Bennett, 1999).
2.7.Testul Bender-Santucci
117
Evoluţia probei BG în decursul deceniilor merge mai ales în direcţia
obiectivării criteriilor de cotare şi de interpretare a reproducerilor. În această
privinţă, contribuţia adusă de Santucci şi Pecheux în 1969 este importantă. Din cele
9 modele folosite de Bender, autorii preiau doar 5 considerate ca fiind cele mai
discriminative ( figurile probei Bender-Santucci se vor anexa în variantă
fotocopiată, nu se regăsesc în formatul de pe CD). Modificând cotarea elaborată
de Bender, ei iau în considerare trei aspecte fundamentale: construcţia unghiurilor,
orientarea figurilor sau a elementelor lor şi poziţia relativă a figurilor între ele sau
a anumitor elemente ale acestora. Aceşti 3 indici – arată Santucci şi Galifret-Ganjon
( 1964) – par să distingă în mod semnificativ rezultatele normalilor de cele ale
dislexicilor, la o populaţie şcolară între 6-14 ani. Noul sistem de cotare pare să fie
unul dintre cele mai obiective existente până în prezent. BG-ul a patruns astfel în
literatura de specialitate sub denumirea de testul Bender-Santucci, destinat mai ales
copiilor intre 6-14 ani.
Pornind de la cerinţele practice ale diagnosticării gradului de maturitate
şcolară – încă de la vârsta preşcolară – Santucci elaborează în 1960 o nouă probă,
proba Santucci, destinată de această dată preşcolarilor între 4-6 ani. Inspirată din
proba Bender, testul Santucci este alcătuit din 10 figuri geometrice. Atât proba
Bender-Santucci cât şi testul Santucci se aplică cu bune rezultate în psihodiagnoza
şcolară. Cunoaşterea nivelului psihogenetic şi a trăsăturilor funcţiei visual-motorii –
una din condiţiile interne ale însuşirii limbajului scris – este importantă în evaluarea
gradului de dezvoltare psihică, mai ales la intrarea copilului în clasa I-a.
118
direcţionarea privirii – prin mişcarea corpului, a capului, a globilor oculari – şi
acomodarea cristalinului. Coordonarea spaţiului vizual cu cel manual, adică
formarea funcţiei vizual-motorii marchează un alt aspect al interacţiunii elementelor
perceptive şi kinestezice. Reuşita la testul Bender-Santucci depinde în mare măsură
de nivelul de dezvoltare al funcţiei perceptiv-motorii, adică de aptitudinea de a
percepe cu exactitate relaţiile şi configuraţiile spaţiale, de a le vedea spaţiul şi forma,
de a-şi reaminti forma care poate servi drept conţinut al diferitelor operaţii mintale.
Copilul îşi poate forma această capacitate numai prin intermediul acţiunii obiectuale,
al activităţilor grafice ş.a., care dezvoltă din plin motricitatea ca o componentă a
cunoaşterii.
119
de a percepe cu exactitate configuraţii spaţiale, de a le compara între ele, deci de a
vedea spaţiul şi forma.
Randamentul la probe de copiere a figurilor geometrice este condiţionat chiar
de nivelul de dezvoltare al factorului spaţial şi al celui motor, precum şi de gradul lor
de fuzionare, de integrare a structurii perceptiv-motrice a spaţiului. Se consideră că
proba Bender-Santucci este validă atât în condiţiile dezvoltării psihice normale, cât
şi în cele ale deficienţei mentale, pentru predicţia randamentului şcolar, mai ales în
privinţa însuşirii cititului şi scrisului. Reuşita la testul Bender-Santucci corelează în
mod semnificativ cu reuşita la citire (r = 0, 71) şi la dictare ( r = 0, 70), ceea ce
pledează pentru posibilitatea utilizării cu succes a acestei probe în formularea
prognozei şcolare. De asemenea, acest test prezintă o corelaţie semnificativă cu
scara Binet-Simon ( r = 0,44 – 0,62 la elevii din clasele I-VIII), cu scala WISC ( r =
0,61 – 0,67 la elevii din clasele V-VIII) şi cu Matricile Progresive Standard ( r = 0,
42 la elevii din clasele V-VIII) (Kulcsar, 1980).
120
şi tulburările psihomotorii grave, care au ca efect o grafică tulburată, o imposibilitate
de a construi exact unghiurile sau dreptele ( Kulcsar, 1980).
Analiza cantitativă a randamentului vizează raportarea cotei totale obţinute de
subiect la performanţa medie (adică etalonul) a grupului de vârstă din care face parte
subiectul. Pe baza acestei raportări se pot stabili diferite nivele de reuşită: foarte bun
(cota se încadrează în cvartilul superior), mediu, mediu-slab, slab şi foarte slab.
Subiecţii care în pofida dorinţei lor de a reuşi, obţin rezultate foarte slabe sunt
“suspecţi” de tulburări instrumentale – caracteristice dislexicilor, disgraficilor – sau
de handicap mental, ADHD etc. Precizarea diagnosticului presupune, în aceste
cazuri, aplicarea altor probe, adecvate ipotezelor emise pe baza testului.
Dincolo de analiza globală, realizările subiectului se interpretează atât din
punct de vedere al celor trei aspecte cotate ( unghiuri, orientare şi poziţie), cât şi al
fiecărui model în parte. De asemenea, sistemul de cotare permite nu numai o
apreciere globală a reuşitei unei reproduceri, dar indică şi nivelul la care se
realizează ea. În felul acesta un subiect poate rezolva un aspect cu cotă minimă sau
cu cotă maximă. Prin abordarea acestor aspecte ale produsului activităţii subiectului,
analiza cantitativă a randamentului său trece pe plan calitativ care vizează
detectarea, decodificarea conţinutului psihologic al reproducerilor. În acest scop, se
mai analizează modul în care subiectul verbalizează sarcina, foloseşte spaţiul,
deformează gestaltul, desenează rapid sau lent, e preocupat de detalii etc.
Performanţa la Bender-Santucci este influenţată de dezvoltarea limbajului, şi de
folosirea acestuia în verbalizarea strategiilor pe care copilul le foloseşte la copiere
( mai ales la figura 2 şi 4). Deci, acest test este un indicator al dezvoltării capacităţii
de planificare şi de auto-control al erorilor.
De asemenea, unele trăsături de personalitate şi tulburări de comportament
pot fi evidenţiate, în funcţie de aranjarea în pagină, de mărimea figurilor sau de
elementele adăugate de subiect: un copil timid, cu tendinţe depresive, va face un
desen mic, situat în partea de jos a paginii, un copil maniacal va desene diferite
121
înflorituri sau personaje în completarea figurii, un copil cu ADHD va desena liniile
îngroşate, va haşura unele figuri, etc. (vezi I. Druţu, 1975).
2.8.Testul Frostig
2.8.1.Prezentarea probei
122
2) Obiectul – fondul percepţiei. Vizează capacitatea subiectului de a
diferenţia între fondul percepţiei şi obiectul percepţiei, pe fonduri care se
complică gradual. Testul cuprinde de asemenea figuri geometrice
ascunse care trebuie identificate.
3) Constanţa formei. Subtestul presupune recunoaşterea unor figuri
geometrice în timp ce acestea îşi schimbă mărimea, construcţia şi
plasarea spaţială, diferenţierea acestor figuri de alte construcţii
geometrice. Sunt utilizate ca modele obiectuale cercuri, pătrate, alte
patrulatere, elipse.
4) Poziţia spaţială. Examinează recunoaşterea poziţiei formelor prezentate
serial. În test se utilizează desene simplificate ale unor obiecte cotidiene.
5) Relaţiile spaţiale: analiza formelor şi a modelelor simple. Formele sunt
alcătuite din linii de diferite lungimi şi unghiuri, pe care copilul trebuie
să le copieze. Pentru a ajuta copilul există puncte de sprijin.
123
Relaţii spaţiale cuprinde itemii: proba puncte, proba puncte II, proba puncte
III, proba puncte IV, proba puncte V, proba puncte VI.
124
( sau autobiografică).O caracteristică importantă a memoriei declarative este că,
spre deosebire de memoria procedurală, este suficientă expunerea la o singură
situaţie pentru fixarea conţinutului ei în memorie, şi este dependentă de
integritatea unor formaţiuni din lobul temporal median şi diencefalul median.
125
compun memoria episodică, şi le leagă în structuri informaţionale ce reprezintă
“memoriile noastre autobiografice” (Eichenbaum, 2000).
Reactualizarea unei informaţii din memorie presupune un set de procese
distincte, cu substrate neuronale diferite.
Zonele frontale sunt esenţiale în procesul de reactualizare. Cortexul
fronto-polar (aria 10) este activată la reactualizarea atât a informaţiei verbale cât şi
non-verbale, în timp ce zonele posterioare ale cortexului frontal (ariile 44, 45 şi 47)
se activează atunci când este vorba de reactualizarea şi procesarea stimulilor verbali.
Cu cât reactualizarea este mai dificilă, cu atât se activează mai puternic zonele
posterioare prefrontale. Cortexul frontal pare a avea un rol important în strategiile
de reactualizare. O reţea formată din diferite zone din emisfera stângă, mai ales
cortexul parietal stâng (ariile 39 şi 40), se activează atunci când are loc o
reactualizare cu succes a informaţiei, acţionând ca un semnal ce înştiinţează
subiectul că această informaţie este din trecut şi nu din prezent. Conţinutul unei
“amintiri” este codat ca o “reactivare” a acelor arii din cortex care sunt activate şi de
percepţia senzorială din acea modalitate senzorială (vizuală, auditivă, olfactivă,
etc), deşi sistemele folosite pentru percepţie şi reactualizare nu se suprapun decât
parţial. Reactualizarea este iniţiată atunci când modulările descendente din cortexul
frontal interacţionează cu reprezentările senzoriale ale unor stimuli externi ce
declanşează reactivarea reţelelor corticale ce reprezintă o “amintire”, precum şi a
unei reţele ce include cortexul parietal posterior ce semnalizează că acea
reprezentare este una “veche”. Sentimentul de familiaritate a unui stimul poate apare
atunci când regiunile frontale şi parietale sunt activate fără o reactivare detaliată a
ariilor senzoriale (cortexul perirhinal semnalizând că este vorba de “ceva familiar”),
în timp ce o reactualizare detaliată a unei amintiri necesită o activitate mai extinsă şi
presupune activarea hipocampusului ( Buckner şi Wheeler, 2001). În memoria
semantică un rol esenţial îl are cortexul prefrontal stâng, în special zonele
dorsolaterale şi ventrolaterale.
126
Creierul şi mintea noastră se pare că nu sunt organizate în acelaşi mod în
care cercetătorii au împărţit iniţial domeniile cognitive. Una dintre sarcinile de care
imagistica cerebrală s-a achitat până acum promiţător este de a dezvălui natura
acestei organizări. Deşi încă suntem departe de a ştii totul despre funcţionarea
creierului, se pare că în cortexul prefrontal stâng are loc o întretăiere a
modalităţilor mnezice şi lingvistice, el acţionând în acelaşi fel, cu aceleaşi operaţii,
indiferent de contextul pe care noi considerăm că îl evaluăm – limbaj, memorie de
lucru, memorie semantică, episodică sau implicită (Gabrieli şi colab., 1998).
127
Totuşi, deşi apărută foarte devreme, recunoşterea vizuală nu este în această
perioadă comparabilă ca eficienţă cu cea a adultului. Hipocampusul are nevoie de
informaţii vizuale despre obiecte, informaţii care la adult îi sunt furnizate de ariile
vizuale de asociaţie din cortexul temporal. S-a demonstrat că, la maimuţe, există
conexiuni între zona temporală, girusul parahipocampic şi hipocampus încă din
prima săptămână de după naştere dar, această zonă temporală nu este complet
funcţională înainte de luna a 4-a, iar neurogeneza în această zonă durează până în
perioada adultă. Astfel, pentru a genera procesul de recunoaştere vizuală,
hipocampusul trebuie să interacţioneze cu alte zone. O variantă destul de probabilă
este aceea că recunoaşterea vizuală precoce este mediată de sistemele vizuale
subcorticale. Se cunoaşte din studiile făcute pe subiecţi umani că sistemul vizual al
nou-născutului, spre deosebire de al adultului, este controlat de structuri
subcorticale, iar ariile vizuale corticale încep să joace un rol abia după luna a 3-a.
Această “comutare” funcţională de la sistemele subcorticale la cele corticale a mai
fost propusă pentru a explica procesele mnezice mediate de cortexul prefrontal.
Astfel, interacţiunile dintre sistemele vizuale subcorticale şi hipocampus ar fi
capabile să susţină recunoaşterea vizuală încă de la vârste foarte fragede
(Bachevalier, 2001).
128
Interesant, spre deosebire de procesul de recunoaştere, memoria relaţională
pare să se maturizeze în mod progresiv în primii 2 ani la maimuţe. Astfel, atât
subiecţii de 6 luni cât şi cei de 1 an au performanţă slabă la Sarcina de discriminare
bicondiţională. Mai mult, abilitatea de a învăţa în Sarcina transverse patterning
apare în jurul vârstei de 1 an, dar performanţa maximă nu este atinsă decât după 2
ani. În sfârşit, parformanţa maximă la Sarcina obiectului diferit nu este atinsă înainte
de 3-4 ani.
În ce priveşte substratul neural al memoriei relaţionale, structura care pare
esenţială în procesul de învăţare este hipocampusul. Traume ale hipocampusului
apărute la maimuţe adulte afectează performanţa la Sarcina transverse patterning.
Deşi nu sunt încă date despre legătura dintre hipocampusul afectat şi performanţa în
Sarcina de discriminare bicondiţională sau Sarcina obiectului diferit, există date
despre rolul hipocampusului în performanţa normală în sarcini de învăţare
relaţională. Prin contrast, lezarea unor zone prefrontale (cum ar fi zona orbito-
frontală, aria 11) care produc afectarea recunoaşterii nu afectează învăţarea
relaţională. Aceste date ne sugerează că hipocampusul nu este complet funcţional
de-a lungul primului an la maimuţe pentru a susţine în mod eficient acest gen de
memorie. Această concluzie pare să vină în contradicţie cu cea care spune că
hipocampusul ar fi funcţional foarte precoce, pentru a susţine recunoaşterea. O
posibilitate explicativă ar fi aceea că învăţarea relaţională necesită participarea
hipocampusului şi a interacţiunilor sale cu zone corticale de asociaţie, cum ar fi
zonele temporale şi prefrontale. Există dovezi că dezvoltarea hipocampusului
continuă la maimuţe până în adolescenţă. Astfel, în cadrul hipocampusului unele
zone (coarnele lui Ammon – numite CA1, CA2 şi CA3) sunt complete la naştere,
totuşi structura neuronilor nu este similară adultului decât după a 3-a lună.
Neurogeneza într-o altă zonă hipocampică (girusul dentat) continuă până prin lunile
4-6. În sfârşit, sinaptogeneza şi remodelarea sinapselor la nivel hipocampic continuă
până la finalul primului an. Aceste remodelări sinaptice fac ca legăturile dintre
129
hipocampus şi alte zone din neocortex să nu atingă maturitatea funcţională până la
finalul primului an la maimuţe, corespunzător cu anul 4 la om (Bachevalier, 2001).
130
( Braver şi colab., în curs de publicare), iar ariile 46 şi 47 din VL-PFC stâng sunt
răspunzătoare doar de codarea informaţiei cu caracter semantic. Aceste arii sunt
parte din cea ce se numeşte “sistemul executiv semantic” ce contribuie la
reactualizarea informaţiei semantice într-o modalitate “on-line” (Demb şi colab.,
1995).
131
Dificultăţi în organizarea informaţiei în memoria declarativă conduc la o
performanţă slabă în testele de reproducere liberă. Acest tip de deficit este
relaţionat cu un eşec în a inhiba informaţia nerelevantă.
Performanţa slabă în testele de reproducere liberă – cum este testul Rey verbal
– are ca şi explicaţie faptul că acest tip de sondare a memoriei necesită strategii
mnezice generate intern, deci folosirea extinsă a proceselor de căutare şi
reactualizare.
Pacienţii cu traume ale zonei frontale au scoruri mici la aceste teste şi datorită
faptului că ei au dificultăţi în a grupa itemii care au în comun elemente comune în
categorii semantice (Shimamura, 1995).
La copiii de vârste mici ( ca şi la pacienţii cu traume ale zonelor frontale) apar
aceste fenomene, conducând la “interferenţă proactivă”, termen ce denumeşte
efectul negativ pe care îl are informaţia învaţată anterior asupra celei pe care
trebuie să o învăţăm în prezent. Interferenţa proactivă poate fi evidenţiată cu sarcini
de tip AB-AC, sau folosind unele sarcini de rezolvare de probleme cum ar fi testul
WCST. Trebuie meţionat că fenomenele mai sus menţionate apar atunci când itemii
anterior învăţaţi sunt destul de similari cu cei prezenţi, şi este necesară o diferenţiere
şi selecţie, nu când este vorba de învăţarea unor informaţii complet noi.
132
factor important în învăţare şi în folosirea strategiilor mnezice (Sroufe, Cooper şi
DeHart, 1992).
Datele anterior prezentate nu trebuie să ne ducă la concluzia că la vârsta de 5-
6 ani copiii nu au metamemorie. Dezvolarea ei începe în perioada preşcolară, dar
progresele cele mai semnificative au loc după 7 ani . De exemplu, chiar şi copiii din
grădiniţă şi cei din clasa I ştiu că ţin minte mai greu un material dacă acestuia i se
adaugă mereu alţi itemi; deci, cu alte cuvinte, ei cunosc anumiţi factori care
influenţează performanţa memoriei. Dar, aceiaşi copii nu pot prezice cât vor fi
capabili să înveţe atunci când li se dă spre învăţare un material caruia i se tot
adaugă itemi.
Prin contrast, la copiii mai mari cunoştinţele lor metamnezice devin nu doar
mai extinse dar şi mai folositoare. De exemplu, atunci când li se prezintă o sarcină
de memorare, mulţi dintre copiii de 5-6 ani se gândesc doar la o strategie care i-ar
putea ajuta, dar cei mai mari sunt capabili să se gândească la mai multe modalităţi.
Mai mult, cei mai mari e mult mai probabil să folosească în mod spontan aceste
strategii ( Sroufe, Cooper şi DeHart, 1992).
Metamemoria este în mare măsură dependentă de dezvoltarea şi buna
funcţionare a zonelor frontale, în special cele care sunt implicate în memoria de
lucru ( vezi subpunctul “Funcţionarea Cognitivă Executivă”) şi în controlul erorilor
– adică cortexul dorsolateral prefrontal ( DL-PFC), fronto-polar (FP-PFC),
ventrolateral prefrontal (VL-PFC) ( ariile 9, 10, 44, 45, 46, 47) şi girusul cingulat
anterior ( ariile 24 şi 32). Ea este afectată atât la cei cu traume ale acestor zone, dar
şi la oamenii în vârstă care au un deficit catecolaminergic (dopamină şi
noradrenalină) necesar bunei funcţionări a acestor arii.
133
Proba Rey-verbal, una dintre cele mai folosite în scopul evaluării strategiilor
mnezice, precum şi a capacităţii memoriei de lucru verbale şi a nivelului de
cunoştinţe declarative a copiilor de vârstă şcolară mică.
În anul 1964 Andre Rey elaborează o metodă de cercetare, numită Proba Rey
– verbal a particularităţilor memoriei verbale imediate, care permite o analiză a
procesului în desfăsurarea sa.
Rezultatele obţinute cu proba elaborată de Rey nu se reduc la constatarea
reuşitei imediate, ci sugerează şi determinantele psihice care intervin în nereuşită.
A.Rey a stabilit etaloane pentru subiecţii normali de diferite vârste şi nivele
culturale. În acelaşi timp, Rey evidenţiază o serie de manifestări simptomatice,
privind volumul şi fidelitatea reproducerilor, cât şi a recunoaşterilor, a
comportamentului motor şi verbal, care toate în ansamblu dau un tablou tipic pentru
copiii cu handicap mental, pentru epileptici, ADHD sau dificultăţi de învăţare.
Pentru faza I se dă următoarea instrucţiune: “ Eu îţi voi citi mai multe cuvinte,
tu le vei asculta şi când voi termina de citit, îmi vei spune toate cuvintele pe care le
vei ţine minte. Le vei spune aşa cum îţi vin în minte, nu trebuie să le spui în ordinea
în care ţi le-am spus eu. Dar trebuie să spui cât mai multe”. Când terminăm de
134
prezentat lista pentru a creea o pauză experimentatorul spune va spune: “ Ai auzit
toate cuvintele acestea, spune acum toate cuvintele pe care le ţii minte”. Cind
subiectul începe să reproducă se notează toate cuvintele, manifestările verbale şi
ritmul reproducerii.
La faza a II-a subiectului I se dă următoarea instrucţie: “Îţi voi citi incă o dată
aceleaşi cuvinte şi când voi termina de citi o să-mi spui toate cuvintele pe care le
ştii. Prima dată ai ştiut să-mi spui “X” cuvinte, acum ai să poţi să-mi spui mai
multe. Spui toate cuvintele pe care le ştii, şi pe cele care le-ai spus prima dată. Noi
vrem să învăţăm aceste cuvinte şi trebuie să ajungem să le poţi spune pe toate, fără
să ţii seama de ordine, fiind destul dacă le spui aşa cum îţi vin în minte”. După
citirea listei se va creea o pauză spunând: “Ai auzit toate cuvintele, să vedem câte
poţi să spui acum”. Dacă subiectul întreabă din câte cuvinte e alcătuită lista i se
comunică numărul.
În cadrul fazei a III-a se anunţă o nouă lectură şi se repetă integral instrucţia
dată la faza a II-a. Subiectului i se comunică numărul cuvintelor reproduse la prima
şi a doua fază, în aşa fel încât să fie interesat în progresul său, fără a face nici o
aluzie la cuvintele adăugate sau repetate de mai multe ori.
Fazele a IV şi a V-a se desfăsoară la fel ca fazele II şi III, numai că la faza a
V-a subiectul trebuie să fie anunţat că aceasta este ultima repetiţie. Faza a V-a se
aplică chiar dacă subiectul ajunge să reproducă toate cuvintele în fazele anterioare.
Faza a VI-a este destinată comparării capacităţii de recunoaştere cu cea de
reproducere. Instrucţia care se dă în cazul acestei faze este: “Eu am să-ţi citesc o
poveste în care sunt toate cuvintele pe care le-am învăţat până acum, dar sunt şi
alte cuvinte. De fiecare dată când vei auzi un cuvânt învăţat de noi până acum să
spui “da”. Numai să fii atent să nu te păcăleşti şi să spui “da” şi la alte cuvinte
( după Druţu, 1975).
135
Volumul reproducerilor. Considerându-se normală orice curbă situată în jurul
curbei medii, în limitele fusului de variaţie stabilit în funcţie de media şi abaterea
standard, putem să ne dăm seama dacă subiectul examinat se încadrează în limitele
normalului sau se situează deasupra sau dedesubtul acestei limite. De asemenea vom
putea observa faptul că, în general, toate curbele individuale de memorare debutează
printr-o pantă ascendentă care apoi poate să îmbrace diferite forme în funcţie de
modul cum se desfăşoară acest proces de memorare.
Rey spune că dacă în rezolvarea probei ar fi implicată numai capacitatea de
înţelegere şi de codare a materialului, ar trebui să avem un progres constant, iar
capacitatea de evocare iniţială ar putea fi un indiciu pentru a prevedea perspectiva
învăţării seriei. Dar, spune Rey, acest fenomen nu este posibil întrucât subiectul care
memorează trebuie să poarte o sarcină crescândă din repetiţie în repetiţie, pentru că i
se cere nu numai să crească volumul celor reţinute, ci să evoce din nou şi să
consolideze termenii deja fixaţi. Autorul e de părere că forma curbei este
determinată şi de alţi factori dintre care unii acţionează în sens pozitiv asupra
acesteia, iar alţii în sens negativ. Astfel, pe măsură ce numărul de cuvinte creşte
acestea devin susceptibile de a se asocia între ele în diferite moduri şi de a se asocia
cu cele încă neconsolidate, ceea ce facilitează reţinerea. Deci cu cât sarcina creşte,
cu atât posibităţile de organizare coerentă a ansamblului şi de agregare a noilor date
sporeşte. Aceasta constituie un factor pozitiv ce joacă un rol important la subiecţii
activi, care fac asociaţii semantice.
Ca şi factor negativ poate fi considerat cel că fiecare fixare nouă produce
inhibiţia evocării datelor deja fixate – fenomen numit interferenţă retroactivă ( în
oglindă cu cea proactivă menţionată anterior). Interferenţa retroactivă acţionează în
mod diferit de la caz la caz. Astfel, la subiecţii pentru care fiecare cuvânt este un
concept distinct, interferenţa va fi mai slabă pentru că diferitele elemente vor fi puţin
asemănătoare. La subiecţii al căror vocabular este sărac şi la care cuvintele nu evocă
o imagine precisă, interferenţa retroactivă va fi mai puternică. De asemenea,
136
subiecţii care fac asociaţii semantice sunt mai puţin expuşi la interferenţă ( Druţu,
1975).
Acţiunea comună a acestor factori dă forme particulare curbei memorării,
având în vedere că unul sau altul dintre factori poate juca un rol preponderent putem
constata următoarele tipuri de ritmuri de achizitie:
a) Randamentul anormal de scăzut la reproducerea initială;
b) Randamentul scăzut la prima şi a doua reproducere, care apoi creşte;
c) Randament scăzut atât la reproducerea iniţială, cât şi la celelalte;
d) Apariţia “platoului” final;
e) Scăderea numărului de cuvinte reproduse, după un punct culminant;
f) Fluctuaţii anormale în volumul reproducerilor;
g) Reproducere iniţială bună, urmată de o slabă achiziţie;
137
Lipsa de fidelitate a reproducerilor se manifestă prin prezenţa în reproduceri a
cuvintelor false şi a cuvintelor repetate (dubluri). Din analiza cuvintelor false se pot
desprinde următoarel efenomene:
a) Cuvinte false rezultate dintr-o “iradiere asociativă”;
b) Cuvinte care desemnează obiectele din ambianţa subiectului;
c) Cuvinte false apărute prin asemănare sonoră;
d) Cuvinte false apărute prin derivarea cuvintelor prezentate;
e) Cuvinte false la care nu se poate stabili nici o legătură cu stimulii;
f) Cuvinte false ce apar la una dintre reproduceri dar nu mai apar la
celelalte;
g) Cuvinte false persistente la mai multe reproduceri;
h) Cuvinte false ce apar la ultimele faze;
i) Tendinţa de a spune orice pentru a realiza un număr mare de cuvinte
reproduse;
138
Rey subliniază că faptul că la copiii normali începând de la 9 ani,
recunoaşterea tuturor cuvintelor este o regulă, iar nerecunoaşterea unuia sau a două
cuvinte este o excepţie. Analiza amănunţită a modului cum se realizează faza de
recunoaştere permite de asemenea evidenţierea unor aspecte cum ar fi:
a) Recunoaşterea mai scăzută decât volumul reproducerilor. Fenomenul
este efectul unui handicap mental, manifestat prin incapacitatea de a
desprinde cuvintele învăţate atunci când ele apar în structura mai
complexă a unui text.
b) Recunoaşterea mai bună decât reproducerea. În acest caz poate fi vorba
de o slabă capacitate de reproducere liberă a cuvintelor datorată unui
deficit de memorie de lucru.
c) Recunoaşteri false. Subiectul spune “da” la întâmplare, ceea ce
sugerează o insuficientă fixare a cuvintelor în primele 5 faze.
d) Atât recunoaşterea cât şi reproducerea realizate la un nivel scăzut.
Sugerează o incapacitate de fixare a informaţiei determinată de un
posibil handicap mental ( Druţu, 1975).
139
CAPITOLUL 3
PROBE SI TESTE PSIHOLOGICE PENTRU COPII CU CES
3.1. Bateria de evaluare Kaufman pentru copii (K-ABC)
Istoric,calitati si limite
140
analitice, secventiale, atribuite emisferei stingi versus holistice, gestaltiste,
simultane, atribuite emisferei drepte. Majoritatea celorlalte teste, cum ar fi WISC-R,
se ocupa in special de continutul itemilor (verbali sau non-verbali). Centrarea pe
procese, sau pe “cum” se rezolva o problema, reprezinta o asa-numita abordare
“orientata pe actiune” ce faciliteaza interventia clinica terapeutica sau de remediere
(Reynolds si Kamphaus, 1990).
Scalele de procesari mentale din K-ABC sint predominant non-verbale.
Acest lucru reflecta decizia deliberata a autorilor testului de a accentua posibilitatea
de a evalua grupuri minoritare, copii bilingvi, indivizi cu dificultati de limbaj si copii
cu dificultati de invatare, adica toate categoriile care pot avea performanta slaba la
itemi verbali datorita slabelor lor cunostinte, si nu a slabei lor inteligente. Itemi
verbali sau care se refera la fapte (factuali) sint de asemenea inclusi in K-ABC, dar
ca scale separate, de Cunostinte, pentru a facilita evaluarea dizabilitatilor de
invatare, precum si pentru a estima corect functionarea intelectuala a minoritatilor
culturale sau etnice.
Din punct de vedere psihometric, K-ABC a fost considerat de Anastasi in
1988 ca fiind “o baterie de evaluare cognitiva inovativa, a carei realizare
indeplineste cele mai inalte standarde de calitate tehnica”. De asemenea, testul are si
alte trasaturi care il fac foarte util din punct de vedere clinic – de exemplu includerea
“invatarii unor itemi” pentru a te asigura ca fiecare copil intelege ce are de facut intr-
o sarcina anume; un set variabil de sarcini bazat pe nivelul de dezvoltare intelectuala
a fiecarui copil si folosirea fotografiilor in citeva sarcini, pentru ca stimulii sa fie
suficient de realisti pentru a declansa raspunsuri clinice ( Reynolds si Kamphaus,
1990).
Printre punctele slabe ale testului mentionam ca acesta include o
capacitate redusa a citorva subteste de a acoperi nivelul copiilor foarte mici sau
retardati; o capacitate redusa de a depista copiii supradotati cu virste peste 10 ani;
aspectul discutabil daca “abilitatile” si “cunostintele” pot fi impartite net in
componente separate; precum si daca scalele de Procesari mentale intr-adevar
141
masoara procesele respective, sau alte seturi de componente precum memoria
semantica si rationamentul non-verbal.
142
Citire/Decodare
Citire/Intelegere
143
este mai buna la Scala de Performanta decit la cea Verbala). Dintre subtestele de
procesari mentale, cele mai slabe performante sint obtinute, de obicei, la “Analogiile
matricilor”, “Miscarile miinilor” si “Memoria numerelor”, iar dintre subtestele de
cunostinte la “Citire/Intelegere” si “Citire/Decodare”. De asemenea, se observa ca
scorurile la subtestele de procesari mentale sint mai ridicate decit cele la subtestele
de cunostinte. S-a observat ca I.Q. obtinut pentru subtestele de cunostinte este in
general de 67,7, si este foarte similar cu cel obtinut de acesta categorie de copii la
scala Verbala din WISC-R (I.Q.=68,1). Ca urmare, I.Q.-ul obtinut la subtestele de
procesari mentale s-a gasit a fi, in general, de 82,9 comparativ cu I.Q.-ul total al
testului, de 76,7.
Printre limitele testului, se considera ca subtestele de cunostinte, nu sint
tocmai adecvate in cazul copiilor cu dificultati de invatare, itemii neacoperind
cerintele din curricula scolara, fiind necesara si luarea in considerare a scrisului sau
calculelor matematice ( Reynolds si Kamphaus, 1990).
144
obtinute de acesti copii fiind similare cu ale celor fara deficit auditiv. Intre cele doua
metode nu s-au observat diferente. Scala Nonverbala consista din subtestele:
Miscarile miinilor, Inchiderea formei, Memoria numerelor, Triunghiuri, Analogiile
matricilor, Memorie Spatiala, Serii de fotografii si Fete si Locuri ( Reynolds si
Kamphaus, 1990).
Applegate si Kaufman au elaborat in 1988 forme scurte ale testului, care pot fi
utile atunci cind este necesara evaluarea proceselor mentale si a nivelului de
cunostinte in timp foarte scurt. Aceste forme se folosesc de exemplu in depistarea
prescolarilor supradotati, in scopuri de cercetare sau pentru unele situatii ce pot
apare in clinica sau in mediul educational. Aceste forme scurte nu pot inlocui
evaluarea completa data de bateria initiala, dar sint un bun instrument de estimare.
Au fost elaborate forme scurte pentru copiii intre 4 si 12 ani, aceste forme fiind
urmatoarele:
Diada Procesarilor Mentale: Triunghiuri si Ordinea cuvintelor.
Triada Procesarilor Mentale: Triunghiuri, Ordinea cuvintelor si Analogiile
matricilor.
Tetrada Procesarilor Mentale: Miscarile miinilor, Triunghiuri, Ordinea cuvintelor si
Analogiile matricilor.
Diada Cunostintelor: Proverbe, Citire/Decodare
Autorii recomanda folosirea Triadei sau Tetradei Procesarilor Mentale
impreuna cu Diada Cunostintelor. Este important de retinut ca atunci cind se
folosesc aceste forme scurte, in raportarea rezultatelor se foloseste cuvintul
“Estimare’ (Reynolds si Kamphaus, 1990).
145
Tulburarea de Deficit Atenţional/Hiperactivitate (ADHD) este una dintre cele
mai frecvente tulburări de comportament din copilărie şi adolescenţă, cuprinzând
între 5 până la 10% din populaţie. Această frecvenţă variază în diferitele studii
datorită schimbării criteriilor de diagnosticare de la un DSM (Diagnostic Statistical
Manual elaborat de Asociaţia Psihiatrilor Americani) la altul, a populaţiilor studiate
şi a instrumentelor de diagnostic folosite. Astfel, frecvenţa bazată pe utilizarea unui
singur instrument (de exemplu evaluarea de către un cadru didactic) la un singur
moment în timp, variază între 10 la 20%, în timp ce frecvenţa în cazul folosirii
DSM-IV, surse de informaţie multiple şi evaluări clinice directe variază între 5 şi
10%. Rata de frecvenţă bazată pe evaluarea conform DSM-IV este mai ridicată decât
cea bazată pe DSM-IIIR (între 3 şi 6%). În diagnosticul făcut după criteriile ICD
(manualul elaborat de OMS), frecvenţa este între 1 şi 4% reflectând excluderea
cazurilor prezentând tulburări asociate precum anxietate şi depresie şi a subtipului
AD (vezi subcapitolul următor). Estimările ratei de frecvenţă se bazează pe
evaluarea copiilor de vârstă şcolară, dar nu include populaţia aflată la vârsta
adolescenţei târzii şi populaţia adultă (Smalley, 2000).
146
îndelungat, mişcări excesive ( pare mereu pe picior de plecare), probleme în a
păstra liniştea când este angajat într-o activitate, vorbire excesivă. Impulsivitatea
se manifestă prin comportamente precum: a răspunde înainte de a se termina de pus
întrebarea, dificultăţi în a aştepta ceva, întreruperea altora într-o conversaţie sau
activitate.
ADHD-ul prezintă trei subtipuri:
1. Subtipul predominant neatent (ADD) în care sunt prezente 6
dintre cele 9 simptome de pe scala de “Neatenţie”.
2. Subtipul predominant hiperactiv/impulsiv (H/I) în care sunt
prezente 6 dintre cele 9 simptome de pe scala de
“hiperactivitate/impulsivitate”.
3. Subtipul combinat (CT) în care sunt prezente 6 dintre
simptomele de pe ambele scale. Acest subtip este cel mai
asemănător cu clasificarea ADHD din DSM – IIIR.
Distribuţia celor trei subtipuri între copiii de şcoală primară este 50% pentru
ADD, 20% pentru H/I şi 30% pentru CT. ADHD este mai des diagnosticat la băieţi
decât la fete, într-o proporţie de 4/ mergând până la 9/1 în loturile clinice. Fetele sunt
mai des diagnosticate cu ADD, în acest caz proporţia băieţi/fete fiind de doar 2/1
comparativ cu subtipul H/I în care proporţia este de 4/1 (Smalley, 2000)
După DSM-IV pentru a fi diagnosticat cu ADHD copilul trebuie să aibă peste
7 ani, simptomele să fie prezente de cel puţin 6 luni şi să fie observabile în cel puţin
două contexte (acasă şi la şcoală, de exemplu).
În ICD 10 aceleaşi simptome sunt clasificate ca tulburare hiperkinetică
(HKD). În acest sistem de clasificare simptomele de hiperactivitate şi impulsivitate
sunt considerate separat ( nu ca fiind un singur domeniu precum în DSM-IV) iar
pentru diagnosticare sunt necesare simptome din toate cele trei domenii (cel puţin 6
de neatenţie, 3 de hiperactivitate, şi unul de impulsivitate). Spre deosebire de
ADHD, în terminologia de tip HKD sunt recunoscute doar două subtipuri ale
tulburării, pe baza prezenţei sau absenţei tulburărilor de conduită, în timp ce
147
prezenţa depresiei sau anxietăţii exclude diagnosticul de HKD. Prin contrast, în
terminologia ADHD acestea sunt văzute ca tulburări asociate, dar nu sunt luate în
considerare în clasificarea tulburării pe subtipuri (Smalley, 2000).
Tulburări asociate
1) Între 15 până la 38% dintre copiii cu ADHD prezintă tulburări de învăţare.
Studii recente ale subtipurilor ADHD sugerează că tulburările de învăţare pot apare
doar în subtipurile Combinat (CT) şi cu Deficit Atenţional (ADD) ale ADHD şi nu
în cel Impulsiv/Hiperactiv (I/H) (Smalley, 2000). În plus, alături de tulburările de
învăţare, alte tulburări psihiatrice se pot asocia cu ADHD, afectând aproximativ 60-
70% din cazuri.
2) Cele mai frecvente tulburări asociate sunt cele de conduită (CD) şi
cea opoziţionist-sfidătoare (ODD) (30-50%),
3) cele anxioase (25%),
4) depresive (15-75%) şi
5) sindromul Tourette ( 7-34%).
6) De asemenea, 30% din cei diagnosticaţi cu “pathological gambling” (joc
patologic) suferă de ADHD. Se cunoaşte că tulburarea de tip “pathological
gambling” este asociată cu constructul “impulsivitate/psihopatie”. Niveluri ridicate
de impulsivitate şi psihopatie sunt un predictor în ce priveşte riscul de “pathological
gambling”. De asemenea, s-a observat că rapoartele de auto-evaluare ale
impulsivităţii precum şi performanţa într-o sarcină de sortare a cărţilor (tip
Wisconsin) la 12-14 ani prezic viitoarele probleme de “pathological gambling” din
adolescenţa târzie (independent de variabilele socio-demografice) precum şi alte
probleme precum agresivitate şi impulsivitate. Impulsivitatea evaluată de autorii mai
sus menţionaţi constă într-o incapacitate de a prevedea consecinţele negative şi o
inabilitate de a-şi opri răspunsul în ciuda contingenţelor nefavorabile. Aceste
rezultate sugerează că indivizii dezinhibaţi cu deficite în modularea răspunsului tind
să dezvolte tulburări de control al impulsului de tip “pathological gambling”. Cea
mai mare parte din subiecţii cu probleme de tip “gambling” pot fi încadraţi în
148
clusterul B de tulburări de personalitate al chestionarului PDQ-R. Acest cluster
implică caracteristici precum impulsivitate, dezinhibiţie, instabilitate afectivă
marcată prin schimbări în dispoziţie ca răspuns la stimulii din mediu, sentiment de
alienare, criticism şi intoleranţă la frustrare. Astfel a fost lansat constructul de
“impulsiv/antisocial” ale cărui caracteristici au fost obţinute folosind procedura de
rotaţie oblică aplicată datelor obţinute de aceşti subiecţi la subscala de impulsivitate
a lui Eysenck (EIS) şi chestionarul PDQ-R. Profilul obţinut cuprinde scoruri ridicate
la scalele de impulsivitate şi asumarea riscului din EIS, patru tipuri de personalitate
din clusterul B menţionat anterior (antisocială, borderline, histrionică şi narcisistă),
precum şi clusterul C cuprinzând categoriile personalitate dependentă, evitativă şi
pasiv-agresivă.
Tulburările de conduită (CD) şi opoziţionist-sfidătoare (ODD) par să
fie mai frecvent asociate la subtipul Combinat şi Hiperactiv/Impulsiv, în timp
ce cele anxioase şi depresive la subtipul ADD ( Smalley, 2000). La
aproximativ 30% din cazurile cu ADHD ( în special la cei cu tulburare
asociată de conduită – CD) tulburarea se poate dezvolta în CD sau abuz de
substanţe (SUD) (Karatekin, 2001). Indivizii cu CD şi cu tulburare de
personalitate de tip antisocial (APD) sunt mai expuşi la abuz de substanţe dar
şi alte categorii de indivizi care prezintă scoruri ridicate la trăsătura de
personalitate “căutarea noului” (novelty seeking).
Există două tipuri de CD: Tipul 1 caracterizat de “agresivitate afectivă
necontrolată” şi care presupune depresie şi anormalităţi în funcţionarea
serotonergică, iar Tipul 2 este caracterizat prin “agresivitate rece” şi se dezvoltă la
adult în personalitate antisocială. Cei mai mulţi dintre copiii cu CD au un trecut de
ODD. Studiile constând în măsurarea corelatelor neurofiziologice specifice
personalităţii antisociale şi psihopatiei – conductanţa electrică scăzută a pielii la
stimuli acustici noi, la stimuli aversivi, precum şi habituarea rapidă a conductanţei la
stimuli aversivi – au evidenţiat că aceste caracteristici se întâlnesc doar la grupul
ADHD+CD. Deci, tendinţa de a dezvolta la maturitate tulburare de personalitate
149
antisocială (APD după DSM IV) sau psihopatie (după alte clasificări) o au doar
copiii cu ADHD care au şi CD asociată.
Structuri cerebrale afectate în ADHD
Diferite structuri – cortexul frontal şi ariile motorii suplimentare, cortexul
parietal, vermisul cerebelar, cortexul cingulat anterior, lobul temporal, nucleul
accumbens,şi talamusul se consideră a fi implicate în această tulburare.
Studiile folosind tehnici precum potenţialele evocate relaţionate cu stimulul
(ERPs) şi tomografia cu emisie a unui singur foton (SPECT) au evidenţiat un
nivel mai scăzut de funcţionare a structurilor dorsolaterale prefrontale, a cortexului
cingulat anterior şi a conexiunilor fronto-striate. Folosind ca măsură într-un studiu
PET (tomografie cu emisie de pozitroni) metabolismul cerebral al glucozei, s-a
observat că la adulţi cortexul frontal stâng este mai puţin activ, deşi în rândul
adolescenţilor cu ADHD datele sunt mai puţin semnificative. Spre deosebire de
datele obţinute pe adulţi şi adolescenţi, un studiile folosind SPECT pe copii cu
ADHD au evidenţiat un flux sangvin regional mai scăzut în regiunile temporale şi
cerebelare, şi un flux mai ridicat în regiunile subcorticale şi talamice, date care
corelau semnificativ cu performanţe motorii mai slabe şi cu rezultate slabe la WISC.
Acealaşi studii au găsit un flux sangvin regional mai ridicat în regiunile frontale şi
parietale drepte, care corelează cu simptomele comportamentale, ceea ce sugerează
că în ADHD ar exista cel puţin două disfuncţii, una ce ţine de dezvoltarea neurală a
lobilor frontali, în special din emisfera dreaptă, relaţionată cu simptomele
comportamentale, şi o alta ce ţine de integrarea informaţiilor la nivelul lobilor
temporali, a cerebelului şi a structurilor subcorticale, relaţionată cu planificarea
motorie şi unele aspecte ale cogniţiei. Pe de altă parte, nucleul accumbens (din
mezencefal) important în abilitatea de a lua decizii raţionale atunci când suntem
confruntaţi cu controlul unei alegeri impulsive, este locul acţiunii Ritalinului,
medicament care modifică funcţionarea dopaminergică şi ameliorează simptomele
ADHD.
150
Studii mai recente sugerează că circuitele dopaminergice ce conectează
cortexul prefrontal, ganglionii bazali şi cerebelul se maturizează mai târziu în
ADHD. Există dovezi că subtipul Hiperactiv/Impulsiv din punct de vedere al
dezvoltării este precursorul subtipului Combinat. Subtipul Hiperactiv/Impulsiv
apare la copiii preşcolari în timp ce subtipul Combinat este reprezentativ copiilor
şcolari ca şi subtipul ADD (Barckley, 1997). Patternul hiperactiv/impulsiv apare
devreme, încă înainte de grădiniţă, în timp ce simptomele de neatenţie apar
câţiva ani mai târziu. Mai mult decât atât, problemele de atenţie specifice
subtipului ADD apar chiar mai târziu decât cele asociate comportamentului
hiperactiv-impulsiv (Barckley, 1997). A fost lansată ipoteza că deficitul primar
în ADHD s-ar află la nivelul ganglionilor bazali dar site-ul disfuncţiei se
deplasează ulterior spre cortexul prefrontal prin mecanisme neurale
compensatorii sau prin modificări datorate învăţării. ADHD este de cele mai
multe ori diagnosticat după vârsta de 7 ani (aceasta este şi cerinţa DSM IV),
atunci când copiii încep să aibă dificultăţi de adaptare la mediul şcolar. Totuşi,
copiii cu ADHD diferă de ceilalţi încă de la vârste fragede. De exemplu, ei
prezintă întârzieri în dezvoltarea mişcărilor fine, în special cele implicate în
învăţarea procedurală (Karatekin, 2001). Copiii cu ADHD, de asemenea, prezintă
întârzieri în coordonarea mişcărilor fine şi în primii ani de şcoală. Este dificil de
spus dacă aceste întârzieri sunt exprimarea unei disfuncţii dopaminergice a
circuitelor fronto-striate care mediază controlul motor şi învăţarea
procedurală, şi dacă aceste circuite stau la baza unor deficite executive ce apar
mai târziu în dezvoltare.
Activitatea sinaptică corticală şi subcorticală evidenţiată prin PET în
numeroase studii a stabilit un platou în adolescenţa timpurie (10-15 ani) înainte să
scadă până la nivelul de la adult. În paralel cu aceste schimbări datorate maturării, ce
reflectă procesul de pruning, s-a demonstrat la primate şi o rafinare funcţională a
circuitelor neuronale prefrontale în pre-pubertate. Această reorganizare afectează
straturile superficiale ale cortexului prefrontal unde densitatea axonilor
151
dopaminergici este cea mai mare. Deoarece, din punct de vedere al dezvoltării,
densitatea sinapselor dopaminergice pare să atingă un vârf înainte de această
reorganizare pre-puberală, este probabil ca dopamina să influenţeze maturarea
neuronală. În cazul ADHD, aceste schimbări datorate maturării pot să contribuie
spre “comutarea” disfuncţiei dopaminergice din mezencefal – la copil – în cortexul
prefrontal – la adult; pruningul sinaptic din ganglionii bazali putând compensa
nivelul presinaptic crescut de DOPA decarboxilază din mezencefal la copiii cu
ADHD şi declanşa deficitul funcţional dopaminergic din cortexul prefrontal la
adultul cu ADHD. Alternativ, reducerea funcţionării dopaminergice în cortexul
prefrontal poate servi la compensarea anormalităţii dopaminergice din mezencefal
(de-aferentarea proiecţiilor dopaminergice prefrontale se ştie că reglează
funcţionarea dopaminergică din ganglionii bazali). Este de asemenea posibil ca
deficitul dopaminergic prefrontal să fie efectul unui efect neurotoxic al dopaminei ce
este eliberată în concentraţii anormale în neuronii prefrontali datorită unei dereglări
dopaminergice subcorticale.
152
spaţială şi Serii de fotografii), dar nu şi celor din subtestele secvenţiale, care necesită
mai multă atenţie şi concentrare (Reynolds si Kamphaus, 1990).
La testele de coordonare ochi-mână (Bender Gestalt şi Bender Santucci)
copiii cu ADHD prezintă deficite în controlul mişcărilor fine (în execuţia
cerculeţelor), deficite de organizare în copierea figurilor complexe, precum şi linii
îngroşate şi haşuri.
Anumite deficite în atenţia selectivă vizuală au fost evidenţiate la copiii cu
ADHD în probele de căutare vizuală (după Karatekin, 2001), precum şi în
paradigma amorsajului negativ spaţial ce măsoară orientarea internă a atenţiei.
Karatekin (2001) afirmă că e posibil ca aceste deficite să fie induse mai degrabă
de o procesare ineficientă a stimulilor-ţintă, decât de distractibilitate sau
procesarea stimulilor-distractori. MacLeod (1989)(după Karatekin, 2001) a
evidenţiat de asemenea deficite la copiii cu ADHD în sarcinile de amorsaj
negativ spaţial.
Deşi dificultăţile în atenţia susţinută reprezintă unul dintre criteriile de
diagnostic pentru ADHD, performanţa indivizilor cu această tulburare la sarcinile de
performanţă continuă (CPT) este surprinzător de controversată şi dificil de
interpretat. Cercetările iniţiale au sugerat că indivizii cu ADHD au performanţă
scăzută la CPT. Totuşi, multe studii au remarcat că a fost folosită ca variabilă
dependentă principală performanţa generală, la întregul test. Ca rezultat, s-a inferat
existenţa unui deficit al atenţiei susţinute, fără a se demonstra o scădere a
performanţei în timp. După ce au studiat in extenso literatura existentă despre
performanţa la CPT, Corkum şi Siegel (1993) (după Karatekin, 2001) au
concluzionat că nu există dovezi în sprijinul unui deficit în ADHD (măsurat printr-o
scădere în timp a performanţei). Totuşi, copiii cu ADHD fac mai multe omisiuni şi
au scoruri d mai scăzute comparativ cu grupurile de control şi au performanţă mai
scăzută când este necesară alocarea de resurse cognitive suplimentare datorită unor
solicitări mai dificile din partea sarcinii. Indicele d reprezintă Sensibilitatea
Perceptivă care se referă la abilitatea de a distinge între ţintă şi distractori.
153
La sarcinile de atenţie executivă indivizii cu ADHD au o performanţă
diferită de loturile de control (după Smaley, 2000). Într-o trecere în revistă a
datelor experimentale existente, s-au propus 6 domenii ale activităţii frontale care
ar putea prezenta diferenţe între subiecţii cu ADHD şi loturile de control: 1)
schimbarea setului mental ( Wisconsin Card Sorting Test, Trail Making Task),
2) planificare (Turnul din Hanoi), 3) memorie de lucru (Counting Span), 4)
memorie contextuală, 5) inhibiţie Stroop, Go/No-go) şi 6) fluenţă. În cele 18
studii, grupurile cu ADHD au arătat deficite executive constante doar în trei
dintre aceste domenii: Trail Making, Turnul din Hanoi precum şi Stroop şi alte
sarcini de inhibiţie motorie.
Alte studii au demonstrat deficite pe lângă testele de planificare şi la
organizarea informaţiei, memorie de lucru, precum şi la testele de memorie care
necesită utilizarea de strategii mnezice. În ce priveşte Wisconsin Card Sorting
Test, lucrurile nu sunt foate clare, unele studii găsind deficite la subiecţii cu ADHD
în timp ce altele au evidenţiat doar o rată mai mare de errori non-perseverative.
Ariile frontale drepte care se activează în momentul schimbării criteriului la proba
WCST se suprapun parţial peste ariile care s-a dovedit că se activează în cadrul
probei Go/No-go în momentul în care subiecţii trebuie să-şi inhibe răspunsul motor
(doar ca vârful de activare apare mai rapid în Go/No-go – după 5s – decât în WCST
– după 7s). Aceste date implică ariile inferioare prefrontale drepte în inhibarea a
diverse ţinte – a răspunsului motor în Go/No-go şi în răspunsul la schimbarea
criteriului în WCST. Copiii cu ADHD au o performanţă scăzută la sarcină şi o
performanţă mai bună după administrarea de Ritalin.
Inhibiţia este o altă funcţie ce a fost intens studiată în ADHD. S-a observat că
în general, subiecţii cu ADHD au dificultăţi în a-şi inhiba mişcările când primesc
comanda de a o face ( cum sunt sarcinile Go/No-go, Stop-signal, Sacade întârziate
şi Anti-sacadă). Sarcinile de tip Go/No-go presupun ca subiectul să execute un
răspuns motor – de regulă apăsarea pe o tastă – atunci când primeşte un semnal de
“go” şi să-şi inhibe răspunsul când primeşte un semnal “no-go”. În mod curent,
154
subiecţii execută de două ori câte un rând de “go” şi abia apoi se trece şi la
succesiunea go/no-go. Se face acest lucru pentru a determina dacă subiectul este
capabil să stabilească, să menţină şi să-şi schimbe setul de răspuns. Aceşti parametrii
trebuie ţinuţi sub control, pentru a putea apoi explica performanţa la sarcina doar
prin parametrii inhibiţie/dezinhibiţie motorie (Stern şi Prohaska, 1996). Copiii în
vârstă de 3 ani au performanţa scăzută la sarcini Go/No-go pentru că nu-şi pot inhiba
răspunsul. Ei par să înţeleagă şi să ţină minte instrucţiunile sarcinii ( le pot verbaliza)
dar nu le aplică corespunzător. Reuşita şi la aceast tip de sarcini apare la 5-6 ani
( Diamond, 2001).
Shue şi Douglas (1992)(după Karatekin, 2001) au întreprins un experiment în
care au comparat 24 de copii diagnosticaţi cu ADHD cu vârste cuprinse între 8-12
ani cu un lot de control având aceaşi vârstă, sex şi nivel de vocabular. Dintre testele
administrate cele care au evidenţiat cele mai mari diferenţe au fost cele de inhibiţie
(motorie şi verbală), Trail Making Task B şi Wisconsin Card Sorting Test. Grupul cu
ADHD a avut performanţă similară cu a unor copii de 6-7 ani, şi a arătat acelaşi
pattern de performanţă cu al adulţilor cu disfuncţii frontale. Schachar, Logan şi
Tannock (2000)(după Smaley, 2000) folosind paradigma stop-signal elaborată de
Logan şi Cowan în 1984 au efectuat un experiment pe copii diagnosticaţi cu ADHD,
cu CD şi ADHD+CD. Copiii trebuiau să răspundă rapid şi corect apăsând o tastă de
fiecare dată când apărea pe ecran o literă, orice literă. Totuşi, în 25% din expuneri,
trebuiau să-şi oprească răspunsul, la auzul unui sunet. Inhibiţia era măsurată
calculând timpul lor de răspuns la sunetul ce le cerea să se oprească. Copiii cu
ADHD au avut rezultate mai slabe atât la oprirea mişcării cât şi la re-angajarea în
răspunsul motor. Copiii cu ADHD+CD şi CD nu au prezentat performanţă scăzută,
în mod semnificativ. Aceste date pot părea ciudate dat fiind faptul că deficite de
inhibare a răspunsului caracterizează indivizi cu o varietate mare de tulburări de
comportament, nu doar ADHD (Logan, Schachar şi Tannock în 1997 au demonstrat
că subiecţii adulţi cu scoruri mari la subscala de Impulsivitate a EPQ au timpi de
155
răspuns mai mari la semnalul de oprire). Pe baza acestor date, autorii sugerează că
ADHD+CD ar reprezinta o variantă a CD şi nu a ADHD.
Shue şi Douglas concluzionează că în cazul ADHD este vorba de o disfuncţIe
frontală evidenţiată de un slab control atenţional şi inhibitor, slabă performanţă în
rezolvarea de probleme, folosirea strategiilor şi sensibilitatea la feed-back.
Spre deosebire de acest punct de vedere, Russel Barkley (1997) consideră că
deficitul fundamental în ADHD îl reprezintă inhibiţia comportamentală. Conform cu
această ipoteză, inhibiţia comportamentală se referă la trei procese inter-relaţionate:
a) inhibarea unui răspuns iniţial prepotent faţă de un eveniment, b) oprirea
răspunsului aflat în desfăşurare, ceea ce alocă mai mult timp deciziei de a
răspunde, şi c) protecţia în această perioadă de întârziere faţă de interferenţe
(Barkley, 1997). Autorul afirmă că în decursul dezvoltării, cea mai stabilă
componentă este cea comportamentală a controlului impulsului şi nu cea cognitivă a
impulsivităţii. Argumentul lui Barkley este furnizat de cercetările pe copii mici care
au evidenţiat o corelaţie pozitivă între rezistenţa la o tentaţie prezentă şi memoria de
lucru spaţială. Această legătura existentă între inhibiţia comportamentală şi memoria
de lucru rezultă şi din faptul că, după cum se cunoaşte în ADHD există un deficit de
memorie de lucru, iar Ritalinul creşte performanţa la aceşti copii în sarcinile de
memorie de lucru spaţială, dar reduce şi simptomatologia lor comportamentală.
Metilfenidatul (Ritalin) reduce fluxul sangvin cerebral regional în dorsolateralul
prefrontal şi în parietalul posterior în timpul derulării unei sarcini de memorie de
lucru spaţială, şi concomitent se înregistrează o mai bună performanţă.
Ca şi atenţia, conceptul de “inhibiţie” este unul complex. Teste create să
măsoare inhibiţia pot de fapt să evidenţieze aversiunea faţă de întârziere, dorinţa de a
răspunde la o solicitare, abilitatea de a inhiba un răspuns aflat în derulare sau unul
reflex, sau interferenţe de la nivelul memoriei de lucru. Natura “deficitului inhibitor”
din ADHD şi relaţia sa cu atenţia şi alte componente ale funcţionării executive nu
sunt încă clar lămurite.
156
Sumarizând, putem spune că în ADHD principalele deficite constau în atenţia
executivă/memoria de lucru (în special în planificare, folosirea strategiilor,
monitorizarea şi controlul distractorilor), inhibiţia motorie şi în inhibarea răspunsului
faţă de recompense prezente.
Asa dar,există o anumită “linie de dezvoltare” între tulburările de
comportament: majoritatea copiilor cu CD au un trecut de ODD, copiii cu
ADHD+CD prezintă risc crescut de a dezvolta APD sau SUD, preadolescenţii
impulsivi şi cu “pathological gambling” prezintă riscul de a dezvolta APD, etc. Să
nu uităm că şi în cazul ADHD în sine există o linie de dezvoltare – subtipul
Combinat fiind precedat de cel Hiperactiv/Impulsiv. De asemenea, rata ridicată de
asociere între aceste tulburări, precum şi între ele şi cele de tip anxietate şi depresie
(cel puţin după clasificarea DSM ) ne trimite spre o bază neurobiologică ce prezintă
multe puncte comune.
Dacă analizăm criteriile diagnostice din DSM–IV pentru tulburările de
comportament pomenite mai sus, putem observa că, în mare, avem parte de aceleaşi
variabile denumite doar diferit. Spre exemplu, întâlnim: “îşi pierde uşor cumpătul”,
“se ceartă deseori cu adulţii”, “este foarte uşor deranjat de alţii”, şi “se înfurie uşor şi
este răzbunător” pentru ODD, pentru APD găsim “iritabilitate şi impulsivitate”, de
asemenea “iritabilitate când i se cere, sau încearcă să renunţe la jocuri” la
Pathological gambling, iar la ADHD – “deseori îi întrerupe pe alţii într-o conversaţie
sau joc”. În toate cazurile putem infera acelaşi factor comun – un prag scăzut de
toleranţă la frustrare. Sau, întâlnim: “deseori îi deranjează pe alţii în mod
intenţionat” la ODD şi “deseori îi harţuieşte, ameninţă sau intimidează pe alţii” la
CD. Ca factor comun putem infera – “agresivitatea”.
De asemenea, în multe cazuri întâlnim aceleaşi simptome – agresivitatea faţă
de oameni, animale sau faţă de sine apare atât la ODD, cât şi la CD şi APD;
nerespectarea regulilor sau cerinţelor – la ODD, CD, SUD şi APD; minciuna şi
învinovăţirea altora pentru propriile greşeli – la ODD, APD, CD şi Pathological
gambling; furtul – la CD, APD şi Pathological gambling; incapacitatea de a planifica
157
şi organiza activitatea (mai ales o activitate susţinută) – la ADHD şi APD;
iresponsabilitatea – la APD, SUD şi Pathological gambling.
Apoi, mulţi dintre termenii folosiţi în mod curent pentru a diagnostica
ADHD-ul nu sunt suficient de bine definiţi. De exemplu, în DSM-IV există criterii
precum “nu reuşeşte să acorde atenţie detaliilor”, “uşor de distras de stimuli externi”,
“dificultăţi în a-şi menţine atenţia asupra activităţii” sau “evită activităţile ce
necesită efort mental susţinut”. Ambiguitatea acestor formulări lasă diagnosticul la
îndemâna idiosincraziilor de interpretare ale clinicianului. În plus, sunt expuse
separat, deşi ele nu sunt independente unul de altul, crescând şansa ca tulburarea
să fie “supradiagnosticată”. Mai mult de atât, termenii se suprapun între ADHD şi
alte tulburări, făcând diagnosticul diferenţial şi mai dificil. Spre exemplu, unul dintre
criteriile pentru ADHD este “dificultăţi în organizarea activităţii”, în timp ce unul
dintre criteriile pentru schizofrenie este “comportament puternic dezorganizat”.
Totuşi este greu de afirmat că diferenţa principală dintre aceste două tulburări constă
doar în gradul de “dezorganizare” (Karatekin, 2001). Este bine să ne aducem aminte
că termenii folosiţi în criteriile diagnostice reflectă modul de gândire predominant în
psihologia cognitivă şi clinică la momentul cînd s-a formulat criteriul respectiv.
Criteriile pentru ADHD au fost influenţate de “teoria filtrelor atenţionale” care a
dominat studiile privind atenţia din anii ’60 şi ’70, adică în anii când s-au formulat
prima oară aceste criterii. După cum spune Karatekin (2001) “DSM-ul este asemeni
unui site arheologic în care urmele unei civilizaţii s-au aşezat peste urmele alteia de-
a lungul secolelor”. Termenul actual de “deficit atenţional/hiperactivitate” nu este
satisfăcător. El ne sugerează că există un deficit de atenţie, în timp ce dificultatea
fundamentală a persoanelor cu această tulburare constă în reglarea atenţiei în timp şi
în lipsa unor recompense imediate, precum şi în integrarea scopurilor cu acţiunea, în
găsirea şi implementarea strategiilor (Karatekin, 2001).
Conceptualizând tulburările comportamentale într-un cadru teoretic mai
unitar, care să reflecte nivelul actual de cunoştinţe, făcând comparaţii mai directe
între tipurile specifice de tulburări comportamentale, luând în considerare subtipurile
158
ADHD pe baza similarităţilor în deficitul cognitiv fundamental, a variabilelor
psihofiziologice şi neuroanatomice şi nu a unor descripţii fenomenologice imprecise,
precum şi investigând consecinţele funcţionale ale diferitelor tipuri de deficite
comportamentale în viaţa cotidiană, vom putea construi modele mai realiste ale
acestor tulburări care să ne permită un diagnostic mai acurat.
159
ADHD – o altă tulburare de dezvoltare care implică disfuncţii atenţionale – care nu
au dificultăţi în comutarea atenţiei ci în susţinerea ei precum şi în controlul
impulsurilor. Aceste date ne permit să tragem concluzia că autiştii au probleme în
felul în care selectează vizual stimulii din mediu spre a fi procesaţi, precum şi în
comutarea atenţiei de la un stimul pe altul (Ozonoff, 2001).
Convergente cu anormalităţile în comutarea atenţiei au fost confirmate şi
deficite vaste în atenţia executivă. Funcţionarea executivă este un construct folosit
iniţial pentru a descrie deficitele pacienţilor cu leziuni frontale. El se referă la
abilităţi necesare în pregătirea şi executarea comportamentelor complexe precum
planificarea, inhibarea unor comportamente supraînvăţate, organizarea, auto-
monitorizarea, flexibilitatea cognitivă şi reprezentarea mentală a sarcinilor şi
scopurilor. Disfuncţiile executive sunt prezente la mai multe nivele precum şi la
diferite vârste la subiecţii cu autism.
Dat fiind că funcţiile executive sunt măsurate de sarcini care în general
necesită mai multe operaţii cognitive pentru a fi rezolvate, pentru a identifica
componenta disfuncţională dintr-o serie de componente implicate în performanţa la
sarcina respectivă este necesară ceea ce se numeşte analiza componentelor
procesului. De exemplu, una dintre cele mai cunoscute sarcini executive,
Wisconsin Card Sorting Test (WCST), considerată un test al flexibilităţii
cognitive, pentru a fi rezolvată necesită: menţinerea atenţiei pe o anume dimensiune
a itemilor, capacitatea de a clasifica itemii conform unor principii abstracte,
inhibarea răspunsului care s-a dovedit corect anterior şi folosirea feedback-ului
verbal pe care-l oferă examinatorul.
WCST este o probă folosită pentru a măsura toate aspectele ce ţin de setul de
răspuns şi comportamentul perseverativ. Subiectul primeşte un set de cartonaşe şi
este instruit să le sorteze aşezându-le sub un cartonaş mai mare – cartonaşul-cheie, -
care are desenat pe el fie un triunghi roşu, fie două stele verzi, fie trei cruci galbene,
fie patru cercuri albastre. Cartonaşele pe care le primeşte subiectul au desenate pe
ele diferite combinaţii ale aceluiaşi număr de obiecte, culori, şi forme geometrice,
160
care se găsesc pe cartonaşul-cheie. Sarcina subiectului constă în a sorta cartonaşele
( după culoare, număr sau formă) pe baza unui criteriu stabilit de examinator.
Criteriul nu este comunicat subiectului, dar este conţinut de cartonaşul-cheie.
Subiectul trebuie să ghicească criteriul în funcţie de feedback-ul pe care i-l dă
examinatorul, gen “corect” sau “greşit”, la cartonaşul pe care acesta îl aşează sub
cartonaşul-cheie. Subiectul trebuie, în prima instanţă, să ghicească regula de sortare,
să o menţină, şi apoi să sesizeze schimbarea criteriului, atunci când examinatorul
face acest lucru. Schimbarea criteriului se face dupa 10 răspunsuri corecte, fără a-l
avertiza pe subiect ( Stern si Prohaska, 1996). Copiii de 3 ani greşesc atunci când
trebuie să schimbe criteriu de sortare, de exemplu atunci când cărţile sortate iniţial
după culoare trebuie sortate după un alt criteriu (formă sau număr). Deşi ei greşesc
în sortarea după noul criteriu, sunt capabili să spună corect care este noul criteriu de
sortare. Atunci când sunt doar două criterii de sortare (culoare şi formă) şi doar două
valori pentru fiecare (roşu/albastru şi cruce/stea) copiii au performanţă bună chiar la
4-5 ani. Dacă sarcina se complică adaugând un al treilea criteriu, copiii execută
corect doar la 5-6 ani. Se pare că problema constă în dificultatea de a relaţiona două
sau mai multe dimensiuni cu un singur stimul (să se gândească la el ca fiind fie roşu
fie albastru, şi de asemenea, că este fie cruce fie stea) şi să-şi inhibe tendinţa de a
repeta răspunsul care s-a dovedit anterior corect în categorizarea stimulului
(Diamond, 2001).
În cazul probei WCST studiile de imagistică cerebrală folosind RMN-ul
funcţional, au evidenţiat că după primirea unui feedback negativ – “greşit!” – ceea
ce semnalizează o schimbare în strategie, creşte activitatea în zona ventrolaterală
dreaptă a cortexului prefrontal, în DL-PFC, în cortexul cingulat anterior, cortexul
parietal posterior, nucleul caudat ( parte din ganglionii bazali) şi în partea dorsală a
talamusului.
O performanţă slabă la acest test necesită identificarea
componentei/componentelor care au contribuit la ea.
Sarcini cognitive folosite în psihodiagnoza deficitelor specifice autismului
161
Prin analiza componentelor procesului, Ozonoff (2001) a identificat profilul
disfuncţiilor executive caracteristic autiştilor.
Folosind paradigma Go/No-go a prezentat pe un ecran de calculator două
forme – un cerc şi un pătrat, subiecţii fiind învăţaţi să răspundă la una dintre ele şi în
acelaşi timp să-şi inhibe răspunsul la cealaltă. După câteva serii de acest fel, li se
dădea instrucţiunea inversă, să răspundă la ce trebuiau să nu răspundă anterior, şi
invers. Apoi, se revenea la setul iniţial, şi tot aşa de câteva sute de ori. Subiecţii cu
autism au prezentat o performanţă slabă la această sarcină, dovedind lipsă de
flexibilitate la trecerea de la un set la altul în care trebuiau să-şi inhibe răspunsul
învăţat anterior.
Mecanismele inhibitorii au fost testate folosind o sarcină Stop-signal şi una
de amorsaj negativ. În prima, subiecţii trebuiau să categorizeze cuvinte ca fiind sau
nu membre ale unei categorii-ţintă (ex: alimente). În timpul derulării sarcinii, din
când în când era prezentat un semnal auditiv care îi anunţa să nu facă nimic. Autiştii
s-au dovedit capabili în a se opri la semnal din operaţiunea de categorizare,
manifestând deci o bună inhibiţie motorie. În sarcina de amorsaj negativ, au fost
prezentate un şir de 5 litere pe un ecran, subiecţii trebuind să-şi fixeze atenţia pe a
doua şi a patra literă şi să ignore celelalte litere. În primă fază ei trebuia să indice
dacă a doua şi a patra literă erau la fel sau nu, apăsând o tastă. În unele serii, literele
care trebuiau fixate erau la fel cu cele care au trebuit ignorate în seria anterioară.
Cercetările efectuate pe subiecţi normali au arătat că acei itemi care au trebuit
ignoraţi în seria x sunt mai lent procesaţi în seria x +1. Autiştii au arătat şi ei acest
tip de pattern, procesând mai lent stimulii din seria x + 1 care au fost ignoraţi în seria
x (adică anterioară). Deci, prezentând un amorsaj negativ normal ei dovedesc un
mecanism inhibitor cognitiv dezvoltat la acelaşi nivel cu copiii normali.
Sarcinile de tip WCST au evidenţiat un deficit la nivelul comutării de la un
concept sau set conceptual la altul, deci al flexibilităţii conceptuale.
Iniţial, sugerarea unei disfuncţii la nivelul memoriei de lucru a venit ca urmare
a studiilor efectuate cu sarcinile Turnul din Hanoi şi Turnul din Londra. Aceste
162
sarcini sunt considerate măsuri clasice ale planificării, şi deci, intuitiv, ale memoriei
de lucru. Sarcinile amintite necesită generarea şi menţinerea activată a mişcărilor
posibile, luând în calcul consecinţele fiecăreia şi alegând între alternative. Operaţia
simultană de menţinere activată a reprezentărilor şi folosirea lor în ghidarea
comportamentului sugerează că sarcinile oferă o măsură indirectă a performanţei
memoriei de lucru. Mai multe investigaţii pe copii autişti folosind cele două sarcini
au evidenţiat performanţe semnificativ inferioare copiilor normali, şi chiar
inferioare copiilor cu retard mental. Acest tip de sarcini reprezintă cel mai puternic
instrument de identificare a disfuncţiilor executive la autişti.
Din aceste studii tragem concluzia că autiştii prezintă deficite la nivelul
planificării şi flexibilităţii cognitive.
Alte studii au mai pus în evidenţă deficite la copiii şi adulţii autişti în
sarcinile capacităţii memoriei de lucru verbale. În general s-a constatat că autiştii
sunt mai afectaţi la nivelul memoriei de lucru verbale şi mai puţin afectaţi în
sarcinile spaţiale (după Ozonoff, 2001).
O constatare interesantă este aceea că sarcinile administrate de examinatori
care necesită un grad de interacţiuni sociale pentru a indica răspunsul corect,
amplifică un deficit cognitiv al autiştilor care altminteri ar fi marginal. Această
observaţie sugerează că deficitul central ar consta în abilitatea de a reacţiona la
feedback atunci când el este furnizat în contextul unei interacţiuni verbale, sociale.
Această ipoteză este congruentă cu teoria afectării lobului frontal la autişti, ştiut
fiind faptul că zona orbitofrontală joacă un rol important în învăţarea asociaţiilor de
tip stimul-recompensă.
În timp ce factorii social-motivaţionali pot fi importanţi în producerea unor
disfuncţii executive, există dovezi relevante că factorii executivi contribuie la
deficitele social-cognitive ale autiştilor. În acest context, a fost investigată relaţia
dintre deficitul în abordarea unei perspective diferite (adică al punctului de vedere al
altuia) şi funcţionarea executivă. Într-un studiu ce verifica abilitatea de a implementa
strategii de simulare (prefacere), subiecţii autişti au fost învăţaţi să joace un joc în
163
care ei concurau cu examinatorul pentru o ciocolată. Ciocolata era plasată într-una
dintre două cutii care aveau un perete transparent pentru ca subiectul să poată vedea
ce conţine fiecare, dar experimentatorul nu putea. Obiectivul jocului era ca subiectul
să-l păcălească pe experimentator, uitându-se către cutia goală, nu cea cu ciocolata.
Subiectului îi era explicat că dacă se uită către cutia goală câştigă, iar dacă se uită
către cutia cu ciocolata pierde. S-a observat că, chiar după mai multe încercări,
autiştii nu erau capabili să privească către cutia goală, chiar dacă înţelegeau
consecinţele. Iniţial, acest comportament a fost atribuit unui deficit în abordarea
perspectivei unei alte persoane. Ulterior, subiecţii au fost instruiţi să indice pur şi
simplu către cutia goală pentru a căpăta ciocolata, dar s-a dovedit că ei persistă în
acelaşi comportament de a fixa cutia cu ciocolata. Astfel, s-a renunţat la teoria
anterioară, şi acest tip de comportament a fost atribuit unui deficit în a-şi dezangaja
atenţia de la obiect, şi a folosi reguli generate intern pentru a-şi ghida
comportamentul (deci un deficit executiv) (după Ozonoff, 2001).
Scala de evaluare a autismului infantil Schopler
Scala a fost concepută pentru prima dată în 1971 de către E. Schopler, R.
Reichler şi B. Renner având ca obiective identificarea copiilor autişti şi distingerea
cazurilor de autism uşor şi moderat de cazurile severe.
În ceea ce priveşte modul de administrare al acesteia, un observator
examinează copilul, în timp ce acesta este implicat într-o sarcină care necesită
comportamente foarte variate şi unele interacţiuni cu o altă persoană. La sfârşitul
perioadei de observaţie, se evaluează modul în care copilul a parcurs totalitatea
itemilor scalei.
Scala este compusă din 15 itemi după cum urmează:
Relaţia cu oamenii
Devierile care pot apare în raport cu o relaţie normală pot să fie relativ uşoare,
ca de exemplu, o timiditate exagerată, un anume negativism, evitarea unui contact
vizual, dar pot merge până la forme severe, ca un dezinteres profund, evitare, uitare.
Imitaţia (verbală şi motrică)
164
Imitaţia verbală poate include repetarea unor simple vocalize până la repetarea
unor fraze lungi şi complicate.
Imitaţia motrică include atât imitaţia motrică globală, cât şi imitaţia fină
(copierea unor forme, decuparea cu foarfeca sau jocul cu obiecte mici).
Reacţia afectivă adecvată sau inadecvată
Este vorba de notarea adecvării sau inadecvării tipului de răspuns sau de
notarea gradului de adecvare a răspunsului (extrem sau inhibat). Se acordă atenţie
gradelor extreme şi inexplicabile ale răspunsurilor afective sau rigidităţii acestora
precum şi celor care sunt, ocazional, mai puţin evidente, scurte.
Utilizarea corpului
Formele cele mai uşoare de deviere sunt neîndemânarea, lipsa coordonării sau
mişcările stereotipe, iar cele mai severe sunt o postură specifică, inspecţia corpului,
auto-agresiunea, balansările, mersul pe vârfuri.
Utilizarea obiectelor
O utilizare neadecvată poate merge de la un uşor dezinteres faţă de obiect sau
o utilizare infantilă a acestuia, până la o utilizare inadecvată: preocupare repetitivă,
mecanică.
Modul în care sunt utilizate obiectele se notează, în acelaşi timp cu interesul
general al copilului pentru jucării. Se observă de asemenea modul în care copilul se
joacă pe o perioadă nestructurată, în care adultul nu intervine.
Adaptarea la schimbare
Adaptabilitatea copilului la schimbare poate fi evaluată luând în considerare
disponibilitatea copilului de a trece de la un obiect la altul şi de a schimba
instrumentele în cadrul aceleiaşi activităţi.
Devierile pot avea forma unui refuz al copilului de a înapoia un obiect, de a
termina o activitate sau, în caz extrem, poate fi vorba de o rezistenţă severă şi de o
iritabilitate pronunflată la schimbarea obiectului sau a activităţii.
Răspunsurile vizuale
165
La acest item, se evaluează utilizarea şi interesul copilului faţă de domeniul
vizual (şi nu capacitatea sa de a vedea obiecte specifice). Devierile includ atât
evitarea răspunsului vizual, cât şi comportamentele vizuale bizare. Devierile mai
uşoare se manifestă prin evitarea privirii unui obiect la cerere sau de privirea în
manieră excesivă în oglindă. Formele mai severe constau în grimase repetate în faţa
oglinzii, privirea fixă a luminilor.
Reacţia la sunete
Se urmăreşte neatenţia la sunete şi la conversaţie sau evitarea acestora, cât şi
hipersensibilitatea faţă de acestea.
Reacţii la miros, gust, durere
Comportamentele care pot să apară sunt mirosirea, gustarea, atingerea unor
obiecte mai degrabă pentru senzaţia produsă decât datorită experienţei funcţionale.
Se disting însă aici comportamentele infantile (ducerea la gură a obiectului)
sau anomaliile mai severe care presupun chiar introducerea lui în gură.
Teama, nervozitatea
Anxietatea poate acoperi mai multe forme ca de exemplu: plânsetele, ţipetele,
râsul nervos, retragerea, temerile.
Când se face evaluarea comportamentelor, trebuie luate în considerare
frecvenţa, gravitatea şi durata acestora.
Prima separare de părinţi, iar uneori marionetele şi anumite jocuri pot
declanşa răspunsuri anxioase din partea copilului.
Comunicarea verbală
Anomaliile la nivelul comunicării verbale pot merge de la un simplu retard în
dezvoltarea limbajului, la utilizarea aproape exclusivă a unui limbaj aparte, bizar,
asemănător unui jargon sau la ecolalie.
Comunicarea non-verbală
Acest item acoperă comunicarea unor trebuinţe prin exprimare non-verbală
(utilizarea expresiilor faciale, gesturi, postúri).
166
Se iau în considerare şi răspunsurile copilului la cerinţele non-verbale ale
examinatorului.
Copiii care prezintă un deficit de limbaj pot să dezvolte sau nu mijloace non-
verbale de comunicare. Trebuie să se ţină seama de măsura în care copilul înaintează
către adult pentru jocuri fizice, în care încearcă să-i comunice examinatorului că mai
doreşte bomboane, în care îşi manifestă dorinţa de a merge la toaletă, etc.
Nivelul activităţii
La evaluarea acestui aspect trebuie să se ţină seama de vârsta copilului, de
durata examinării; copilul trebuie să aibă ocazia de a se mişca în mod liber,
evaluându-se însă şi capacitatea sa de a se controla, în momentul în care
examinatorul insistă să stea liniştit.
Nivelul şi consistenţa funcţiilor intelectuale
Este posibilă observarea comportamentelor proprii nivelului de vârstă, dar
combinate cu comportamente care sunt caracteristice unui nivel anterior.
Impresia generală
Observatorul efectuează o evaluare globală a gradului de autism al
subiectului.
Fiecare item poate fi cotat de la 1 la 4 cu posibilitatea acordării unor jumătăţi
de punct. Scorul poate indica:
(1) comportamentul copilului se situează în limite normale pentru nivelul de
vârstă
(2) comportamentul copilului este uşor anormal
(3) comportamentul copilului este la media anormalităţii
(4) comportamentul copilului este profund anormal.
Pentru aceste evaluări, se ia în considerare şi vârsta copilului. De exemplu,
atenţia acordată adultului de către un copil normal de 2 ani tinde să fie mai scurtă şi
mai puţin susţinută decât cea acordată de un copil normal de 5 ani. O asemenea
diferenţă, adecvată nivelului de dezvoltare, nu va fi considerată ca o slăbire a
capacităţii de relaţionare pentru copilul de 2 ani.
167
Putem concluziona că,multe studii au demonstrat o puternică relaţie între abilităţile
executive şi cele sociale, de exemplu, între funcţiile executive şi “Theory of mind”.
S-a sugerat că atât funcţiile executive, cât şi “Theory of mind” şi abordarea
perspectivei unei alte persoane au ca substrat lobul prefrontal. În plus, anumite
funcţii executive cum ar fi flexibilitatea ar fi o pre-rechizită pentru empatie şi alte
comportamente sociale. Aceste studii sugerează că deficitele în funcţiile executive şi
cogniţia socială ale autiştilor nu pot fi complet separate. Dar, de asemenea, este clar
că dificultăţile executive nu sunt total răspunzătoare pentru dizabilităţile sociale, din
moment ce indivizi cu tulburări executive severe (precum ADHD) nu prezintă
aceeaşi magnitudine sau calitate a abilităţilor sociale ca în cazul autiştilor.
168
c. Cooperare sau rezistenta. Angajarea in relatie personala cu
examinatorul, dorinta de a coopera, refuzul de a efectua unele sarcini,
interesul pentru diferite sarcini, dorinta de a “face cit mai bine”,
motivare.
d. Stiluri cognitive si de rezolvare a problemelor. Impulsiv, raspunsuri
rapide, contemplarea indelungata a solutiilor posibile, stilul “incercare si
eroare”, sistematizare, verificarea raspunsurilor, neluare in seama a
feedback-ului fata de raspunsurile gresite.
e. Reactia fata de esec, provocari si succes. A continua sa lucreze atit cit
ingaduie limita de timp, renunta la prima dificultate, cere frecvent
ajutorul sau informatii suplimentare, esecul la o sarcina reduce interesul
fata de urmatoarea, dificultatea creste interesul, cauta provocarile, devine
agresiv cind greseste, renunta des.
f. Atitudinea fata de sine. E increzator, atitudine superioara, spune frecvent
“ Nu pot”, pare defetist, cauta aprobarea examinatorului, raspunde pozitiv
la laude si incurajari, face remarci negative fata de sine sau fata de
materialele testului.
BIBLIOGRAFIE
1.Albu, M. si Pitariu, H. (1993) – Proiectarea testelelor de cunostinte si examenul
asistat pe calculator. Editura Casa Cartii de Stiinta, Cluj- Napoca
2.Bejat, M.,(1972),Geneza psihologiei ca ştiinţă experimentală în România, Ed.
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti,
3. Druţu, I. (1975). Proba Rey verbal. În B. Zorgo şi colab. Indrumător de
psihodiagnostic (vol. II), UBB Cluj-Napoca
4.Kulcsar, T. (1980) – Lectii practice de psihopedagogie. Pentru uzul studentilor,
Cluj-Napoca,
5.Kulcsar, T. (1975). Proba Bender-Santucci. În T. Kulcsar şi V. Preda Îndrumător
de psihodiagnostic (vol.III), UBB Cluj-Napoca
169
6.Minulescu, M. (2003/ 2005 )Psihodiagnoza modernă: Chestionarele de personalitate,
Editura Fundaţiei Spiru Haret, Bucureşti
7.Minulescu, M. (2002), Evaluarea trăsăturilor de personalitate ale pacienţilor, în
Dimensiunea psihosocială a practicii medicale, Editura Infomedica, Bucureşti
8.Institutul de stiinte ale educatiei, sectia orientare scolara si profesionala(1991),
Inventare multifazice de personalitate, Bucuresti.
9. Institutul de stiinte ale educatiei, sectia orientare scolara si profesionala (1991),
Scari psihometrice de inteligenta, Bucuresti.
10. Institutul de stiinte ale educatiei, sectia orientare scolara si profesionala
(1991)Teste de inteligenta, Bucuresti.
11.Preda, V. (coordonator) (1997), Probe de psihodiagnostic pentru evaluarea
copiilor deficienţi. Colecţia Psihoped-Info Nr. 1-2, UBB, Cluj-Napoca:
1991
12.Rosca, M. (1972), Metode de psihodiagnostic. Editura Didactica si Pedagogica,
Bucuresti,
13. Schiopu Ursula ( 1984), Psihodiagnostic, Editura Didactica si Pedagogica,
Bucuresti
14. Szamoskozi, S. (1997) – Evaluarea potentialului intellectual la elevi. P.U.C.,
Cluj-Napoca,
15. Zorgo, B. si Radu, I. (coord) (1975) – Indrumator psihodiagnostic. Vol.2, Cluj-
Napoca
CHESTIONAR DE EVALUARE
Disciplina:”PSIHODIAGNOZA COPILULUI MIC”
1.Cum a aparut prima scala de evaluare a capacitatilor mentale?
2.Prezentati principalele categorii de teste psihologice.
3.Prin ce se deosebesc probele formative de probele diagnostice clasice?
170
4.Care sunt marile paradigme care au stat la baza fundamentării
psihodiagnosticului ca un demers ştiinţific ?
5.În ce constă importanţa psihologiei diferenţiale pentru psihodiagnostic ?
6.Poate fi subiectivitatea măsurată, şi cum ?
7.Care sunt direcţiile probabile de evoluţie ale psihodiagnosticului ?
8.Cum explicaţi oportunitatea acestor metode şi tehnici atât de diferite în
psihodiagnoză ?
9.Care dintre tehnicile de psihodiagnoza prezentate, vi se pare cea mai
valoroasă ? Argumentaţi.
10. Enumerati minim 3 principii deontologice privind activitatea psihologului
diagnostician .
11.Cum putem realiza observaţii psihodiagnostice cât mai
valoroase ?.
12.Ce este un test psihologic?
13.Sub ce aspecte se realizeaza standardizarea unui test?
14.Ce este fidelitatea unui test?
15.Care sunt cele „4 fete” ale validitatii?
16.Care sunt criteriile de diagnosticare ale ADHD?
17.Prezentaţi subtipurile ADHD.
18.Care sunt tulburările asociate ADHD?
19.Descrieţi performanţele specifice ADHD la diferite probe diagnostice.
20.Care sunt punctele slabe ale diagnosticului tulburărilor de
comportament?
21.Care sunt principalele deficite cognitive ale autiştilor?
22. Enumerati cele 5 stadii sau momente cruciale premergatoare construirii
testului Raven
23.Care sunt sarcinile ce evidenţiază deficitele specifice autismului?
24.Enumeraţi itemii Scalei Schopler.
171
25.Care au fost cele trei probleme generale cu care s-au confruntat Binet si
Simon in demersul lor?
26.Prezentati opinia lui Binet despre inteligenta ca aptitudine generala.
27.Ce este etatea mentala?
28.Ce exprima C.I. in conceptia lui Terman?
29.Numiti 10 dintre probele Scalei B-S.
30.Care sint limitele Scalei B-S?
31.Enuntati teoria inteligentei a lui Cattell.
32. Care este teoria lui Spearman a factorului „g”?
33.Care este legatura dintre rationament si memoria de lucru?
34. Ce masoara testul Raven?
35. In ce consta sarcina unui subiect la testul MPC?
36.Care este esantionul de populatie vizat de fiecare test Raven in parte?
37.Care este neconcordanta observata de David Wechsler in cadrul scalelor de
tip Binet-Simon?
38.Enumerati scalele elaborate de Wechsler si populatia-tinta a fiecareia.
39.Care sint diferentele dintre scalele Binet-Simon si scala WISC?
40.Prezentati pe scurt Scala Verbala a WISC.
41.Prezentati pe scurt Scala de Performanta a WISC.
42.Care sint cei trei factori evidentiati de analiza factoriala a WISC, si cum se
regasesc ei in cale 12 subteste?
43.Care sint elementele non-test de care trebuie sa tinem seama in interpretarea
rezultatelor la un test?
44.Descrieţi fazele administrării probei Rey-verbal.
45.Ce este interferenţa retroactivă şi cum afectează performanţa la proba Rey-
verbal?
46.Care sunt factorii care pot influenţa volumul reproducerilor?
47.Ce aspecte se pot desprinde din analiza “dublurilor”?
48.Enumeraţi principiile gestaltiste de grupare a elementelor.
172
49.Cum se aplică doctrina “holistică” în organizarea perceptivă?
50.Explicaţi implicarea atenţiei în percepţia vizuală.
51.Specificaţi mecanismul fiziologic implicat în percepţia formei.
52.Care este fundamentul teoretic al testului K-ABC?
53.Enumerati scalele K-ABC.
54.Mentionati citeva avantaje si limite ale folosirii K-ABC in cazul unor copii
cu cerinte educative speciale.
55.Enumerati formele scurte ale K-ABC si modul in care se recomanda
folosirea lor.
56.Care este logica impartirii testului in scale predominant nonverbale/Scala de
Cunostinte?
57.De ce este importantă proba Bender-Santucci?
58.Ce alte funcţii cognitive, în afara percepţiei şi coordonării ochi-mână, mai
sunt implicate în performanţa la proba Bender-Santucci?
59.Menţionaţi subtestele probei Frostig.
60.Care sunt cerinţele administrării probei Frostig?
61.Ce este memoria declarativă şi care sunt componentele sale?
62.Care este rolul hipocampusului în memoria declarativă?
63.Care sunt diferenţele în dezvoltare, între procesul de recunoaştere şi cel de
învăţare asociativă ( sau relaţională)?
64.Specificaţi rolul organizării semantice a informaţiei în procesul de fixare şi
reactualizare.
ANEXE
173
CONSEMN: În chestionarul care urmează sînt date mai multe activităţi. Va trebui
să treceţi în dreptul fiecăreia, în căsuţa marcată, o cifră care va semnifica atitudinea
dvs. faţă de activitatea respectivă. Astfel: 2 - vă place acea ocupaţie;
1 - dacă vă este indiferentă;
0 - dacă vă displace.
Nu trebuie să luaţi în considerare competenţele sau pregătirea necesară pentru
aceste activităţi, ci numai ceea ce simţiţi dvs. faţă de ele. Lucraţi repede. Primele
reacţii constituie cele mai bune răspunsuri.
NOTARE: Se adună, pe verticală, toate punctele înscrise în fiecare din cele 6
coloane. Fiecare coloană corespunde unui anumit tip de personalitate, după cum
urmează: 1 - REALIST, 2 - INTELECTUAL, 3 - ARTISTIC, 4 - SOCIAL, 5 -
ÎNTREPRINZĂTOR, 6 - CONVENŢIONAL. În calcularea codului personal pot
apare mai multe variante, funcţie de scorurile totalizate la cele 6 coloane.
Varianta a: Codul este format din combinaţia celor mai mari două scoruri
obţinute la TOTAL PUNCTE (de exemplu, dacă s-a obţinut cel mai mare scor în
coloana 5, iar punctajul imediat inferior este cel înregistrat în coloana 4, codul este
ÎNTREPRINZĂTOR-SOCIAL).
Varianta b: Dacă două sau trei domenii sînt egale ca scor şi se situează pe
primul loc ca număr de puncte, se scriu tipurile de personalitate corespunzătoare în
căsuţele de mai jos. Apoi, cu aceste tipuri de personalitate se fac toate combinaţiile
de cod (dacă se obţin scoruri egale la coloanele 1, 2 şi 3, se scriu următoarele
coduri: REALIST-INTELECTUAL, REALIST-ARTISTIC, INTELECTUAL-
ARTISTIC, INTELECTUAL-REALIST, ARTISTIC-REALIST, ARTISTIC-
INTELECTUAL). Dacă există mai mult de trei domenii cu scoruri egale, se
recomandă completarea ulterioară a chestionarului pentru a obţine rezultate
semnificative.
Varianta c: Dacă există un singur domeniu cu scor foarte mare şi două sau mai
multe domenii cu scoruri egale imediat inferioare, se scriu toate combinaţiile de cod
dintre primul domeniu şi celelalte (dacă punctajul cel mai mare este în coloana 4,
174
iar pe locul 2 apar coloanele 6 şi 1, codurile sînt: SOCIAL-CONVENŢIONAL şi
SOCIAL-REALIST).
Urmărind tabelul de mai jos, se pot obţine informaţii legate de fiecare cod:
175
ÎNTREPRINZĂTOR
ARTISTIC- Activităţi artistice, activităţi administrative, activităţi
CONVENŢIONAL literare
SOCIAL-REALIST Departamente de personal, servicii sociale, activităţi
cu publicul
SOCIAL-INTELECTUAL Servicii sociale, domeniul medico-dentar, domeniul
ştiinţelor exacte
SOCIAL-ARTISTIC Servicii sociale, activităţi educative, activităţi
muzicale, spectacole
SOCIAL- Servicii sociale, management, activităţi de vînzare
ÎNTREPRINZĂTOR
SOCIAL-CONVENŢIONAL Servicii sociale, activităţi administrative,
management
ÎNTREPRINZĂTOR- Management, activităţi de tip meşteşugăresc,
REALIST activităţi cu publicul
ÎNTREPRINZĂTOR- Management, activităţi de vînzare, domeniul
INTELECTUAL ştiinţelor exacte
ÎNTREPRINZĂTOR- Spectacole, management
ARTISTIC
ÎNTREPRINZĂTOR- Management, activităţi de vînzare, servicii sociale
SOCIAL
ÎNTREPRINZĂTOR- Management, activităţi de vînzare, analize de date,
CONVENŢIONAL activităţi administrative
CONVENŢIONAL- Activităţi administrative, analize de date, activităţi de
REALIST tip meşteşugăresc
CONVENŢIONAL- Analize de date, domeniul ştiinţelor exacte, ativităţi
INTELECTUAL administrative
CONVENŢIONAL- Activităţi administrative, analize de date, activităţi
ARTISTIC artistice
CONVENŢIONAL-SOCIAL Activităţi administrative, analize de date, servicii
sociale
CONVENŢIONAL- Analize de date, activităţi administrative,
ÎNTREPRINZĂTOR management
176
Nr. Activitatea 1 2 3 4 5 6
crt.
1 Să repari ceasuri şi bijuterii
2 Să numeri bani (casier la bancă)
3 Să intervievezi persoane despre problemele
comunitare
4 Să faci experimente ştiinţifice
5 Să conduci un departament administrativ
6 Să cînţi pe o scenă
7 Să repari motoare de automobile
8 Să înregistrezi datele financiare ale unei
companii
9 Să ajuţi persoanele handicapate fizic să se
pregătească pentru o meserie
10 Să foloseşti microscopul pentru a studia
celulele şi bacteriile
11 Să cumperi marfă pentru un magazin mare
12 Să fii artist
13 Să faci mobilier
14 Să lucrezi cu maşini de calcul/de copiat într-
un birou
15 Să fii lucrător social
16 Să citeşti cărţi, reviste ştiinţifice
17 Să fii manager de vînzări
18 Să scrii povestiri scurte
19 Să lucrezi pe o macara
177
20 Să faci rezervări pentru zboruri/la hoteluri
într-un birou de voiaj
21 Să fii profesor sau învăţător
22 Să faci muncă de cercetare într-un laborator
de fizică
23 Să intervievezi muncitori care au
nemulţumiri la locul lor de muncă
24 Să faci desene animate
25 Să fii dulgher
26 Să fii expert contabil, care stabileşte taxele
returnate altora
27 Să studiezi sociologia
28 Să faci studii ştiinţifice despre
Soare/Lună/stele
29 Să faci bani prin comerţ sau bursă de valori
30 Să predai cursuri de muzică în şcoli
31 Să asamblezi componentele unui echipament
stereo
32 Să examinezi bugetul unei companii
33 Să dai sfaturi privind legislaţia oamenilor
săraci
34 Să studiezi cauzele bolilor de inimă
35 Să conduci un restaurant mare
36 Să scrii un roman
37 Să fii electrician
38 Să ţii evidenţa mărfurilor
39 Să ai grjă de oamenii bolnavi
40 Să utilizezi matematica pentru a rezolva
problemele ştiinţifice şi tehnice
41 Să te ocupi de politica administrativă
42 Să regizezi piese de teatru
43 Să conduci un tractor cu remorcă
44 Să lucrezi cu cifre într-un birou de afaceri
45 Să ajuţi persoanele care au ieşit din
închisoare să-şi găsească un loc de muncă
46 Să fii medic chirurg
178
47 Să fii vicepreşedinte de bancă
48 Să fii cîntăreţ de jazz
49 Să refaci/repari/refinisezi mobilă
50 Să studiezi o companie şi să elaborezi un
sistem contabil pentru nevoile sale financiare
51 Să înveţi şi să califici adulţi pentru o meserie
52 Să fii biolog marin
53 Să fii juristconsultul unei companii
54 Să citeşti articole despre muzică şi artă
55 Să utilizezi şi să repari echipamente TTR
56 Să supervizezi personalul administrativ al
unui oficiu
57 Să ajuţi oamenii în alegerea unei cariere
58 Să examinezi efectele aerului poluat asupra
mediului
59 Să ocupi o poziţie de lider
60 Să faci designul reclamelor pentru reviste
sau TV
61 Să instalezi sau să repari telefoane
62 Să urmezi un curs de matematică pentru
afaceri
63 Să garantezi sau să supraveghezi persoane
care au încălcat legea
64 Să inventezi un nou tip de echipament tehnic
sau ştiinţific
65 Să fii agent imobiliar
66 Să asculţi mari muzicieni
67 Să lucrezi în construcţii
68 Să controlezi declaraţiile băncilor pentru a
descoperi greşeli
69 Să participi la creşterea fondului de caritate
70 Să faci cercetări ştiinţifice privind utilizarea
energiei solare pentru încălzirea caselor
71 Să lucrezi pentru a convinge guvernul să
voteze o lege
179
72 Să scrii o piesă de teatru
73 Să montezi dispozitive electrice
74 Să foloseşti calculatorul pentru date
contabile
75 Să planifici activitatea altora
76 Să lucrezi la realizarea unei inimi artificiale
77 Să promovezi dezvoltarea unei noi pieţe de
aprovizionare a populaţiei
78 Să compui sau să faci aranjamente muzicale
79 Să construieşti etajere pentru cărţi
80 Să urmezi un curs de contabilitate
81 Să dai primul ajutor
82 Să fii asistent medical într-un laborator
83 Să faci o afacere, să faci comerţ
84 Să dirijezi o orchestră simfonică
85 Să construieşti case ca antreprenor de clădiri
86 Să introduci informaţii în calculator
87 Să lucrezi în calitate de consilier familial
88 Să urmezi un curs de biologie la şcoală sau
universitate
89 Să fii legiuitorul care să medieze disputele
dintre sindicate şi companii
90 Să scrii reportaje pentru reviste
91 Să faci animale din lemn
92 Să fii funcţionarul care păstrează datele
referitoare la cîştigurile lucrătorilor
93 Să ajuţi copiii cu tulburări mintale
94 Să cauţi un remediu împotriva cancerului
95 Să fii judecător
96 Să pictezi animale sau peisaje
97 Să lucrezi ca paznic sau custode
98 Să operezi într-un registru de încasări
99 Să înveţi şi să ajuţi oameni din ţările
nedezvoltate
100 Să conduci studii ştiinţifice privind controlul
bolilor plantelor
180
101 Să recrutezi şi să angajezi oameni pentru o
companie mare
102 Să scrii scenarii TV
103 Să conduci un autobuz
104 Să fii recepţioner la hotel
105 Să studiezi psihologia
106 Să fii medic şi să ajuţi la prevenirea bolilor
107 Să călătoreşti prin ţară pentru a vinde
produsele companiei
108 Să faci scenografia pentru piesele de teatru
109 Să repari lucrurile din gospodărie
110 Să fii funcţionar administrativ
111 Să coordonezi programul sportiv pe un teren
de sport
112 Să faci studii ştiinţifice despre natură
113 Să organizezi şi să coordonezi afaceri
114 Să aranjezi muzica de fond pentru filme
115 Să repari mecanisme
116 Să operezi cu cifre pe un computer
117 Să conduci discuţii de grup cu copii
delincvenţi
118 Să ajuţi cercetătorii ştiinţifici în experimente
de laborator
119 Să fii manager de producţie
120 Să faci recenzia unei cărţi ca un critic literar
TOTAL PUNCTE
Chestionarul Thomas-Kilman,
pentru depistarea capacităţii de rezolvare a conflictelor
181
Chestionarul este alcătuit din 30 de itemi (perechi de propoziţii), una dintre
variantele perechi fiind obligatoriu de ales de către subiect. În funcţie de alegerile
făcute, rezultă câte o dominantă pentru fiecare dintre următoarele atitudini: concurent
(cu itemii 3,6,8,9,10, 13, 14, 16, 17, 22, 25, 28), capabil să rezolve probleme (cu itemii
2, 5, 8, 11, 14, 19, 20, 21, 23, 26, 28, 30), gata de compromisuri (cu itemii 2, 4, 7, 10,
12, 13, 18, 20, 22, 24, 26, 29), evitant (cu itemii 1, 5, 6, 7, 9, 12, 15, 17, 19, 23, 27, 29),
uşor adaptabil (cu itemii 1, 3, 4, 11, 15, 16, 18, 21, 24, 25, 27, 30). Răspunsurile
semnificative pot fi atât în cazul alegerii variantei A cât şi în cazul alegerii variantei B.
Astfel, prin depistarea tipului dominant, dintre cele cinci modalităţi de abordare a un
conflict, se poate observa atitudinea subiectului, precum şi modul lui de soluţionare a situaţii
conflictuale.
“Chestionarul general asupra mediului social-economic şi cultural
familial” şi “Chestionarul asupra vieţii şcolare a copilului”
– prezentate de Elena Vlad în lucrarea “Evaluarea în actul educaţional
terapeutic” – Editura Prohumanitate, Bucureşti, 2000
Sursa: Michel Gilly, Elev bun, elev slab, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1976.
Scop: Determinarea următoarelor caracteristici:
- Începutul studiilor şcolare: adaptarea la grădiniţă şi la cursul
pregătirilor.
- Data şi condiţiile stabilirii randamentului şcolar (pentru elevii
care au dificultăţi).
- Frecvenţa şcolară.
- Punctul de vedere al mamei asupra motivelor reuşitei sau
eşecului.
Desfăşurarea probei
182
Pentru obţinerea datelor informative, s-au distribuit chestionarele, în mod
individual, persoanelor avizate (părinţi, cadre didactice) şi au fost invitate să le
completeze.
Facem menţiunea că aceste chestionare au avut întrebări formulate clar,
precise, ţinând cont de nivelul intelectual al familiilor copiilor cu deficienţă mintală.
Pentru familiile analfabete, chestionarele au fost completate de examinator.
a) Chestionarele pentru părinţi
Întrebările se referă la:
- componenţa familiei;
- situaţia profesională a familiei;
- nivelul de studii;
- starea social-economică – venitul lunar global;
- condiţiile de locuit;
- naţionalitatea;
- handicapuri: senzoriale, neuromotorii, de comportament;
- cooperarea cu şcoala;
Răspunsurile la acest chestionar au fost centralizate şi utilizate pentru
descrierea eşantioanelor de subiecţi investigaţi (normali şi deficienţi mintali din
învăţământul obişnuit incluziv).
b) Chestionare pentru cadre didactice
Aceste chestionare au fost utilizate pentru a culege informaţii din partea
cadrelor didactice care lucrează cu subiecţii eşantioanelor folosite în cercetare.
Întrebările se referă la:
- începutul studiilor şcolare;
- adaptarea la cursul pregătitor;
- data şi condiţiile slăbirii/creşterii randamentului scolar;
- frecvenţa;
- motivele reuşitei/nereuşitei şcolare;
- preocupările şcolare în viaţa copilului;
183
Interpretarea
Răspunsurile fiecărui chestionar au fost centralizate într-un tabel, considerate
ca rezultate finale, reprezentate numeric (ca număr de cazuri pentru fiecare item).
Acest tabel constituie configuraţia fiecărui eşantion şi totodată o reprezentare
reală a factorilor educogeni (familie, şcoală) în eşecul/succesul şcolar al subiecţilor
investigaţi.
Chestionar de comunicare
Intercomunicarea diadică este cel mai bine reprezentată de tipurile, cantitatea
mesajelor emise şi recepţionate, precum şi de calitatea mesajelor.
Intercomunicarea diadică este legată de toate tipurile de interacţiuni, şi anume,
sexual-senzitive, eroto-afective, concepţii socio-educaţionale, concepţii decizionale,
concepţii practic-menajere, concepţii de planificare a bugetului, concepţii de loasir.
De asemenea importantă în comunicare este şi semnificaţia informaţiilor emise şi
receptate de subiect.
Congruenţa (adecvarea, articularea, sincronizarea) mesajelor reciproce ca expresie a
carenţei comunicării.
Frecvenţa mesajelor emise şi receptate, poate fi mare, optimă sau redusă.
Corelat cu chestionarul de stabilitate acesta poate releva sau nu corespondenţa şi
complementaritatea în planul ideilor, atitudinilor, concepţiilor, aspiraţiilor pe planul
comunicării şi comportamentului erotico-sexual.
Prin acest chestionar am măsurat variabile ca:
1. comunicarea empatică;
2. comunicarea problemelor gospodăreşti;
3. comunicarea asupra problemelor personale (serviciu, preferinţe, hobby)
4. comunicarea asupra problemelor de concediu;
5. comunicarea asupra metodelor educative;
6. comunicarea asupra problemelor sexuale;
7. comunicarea asupra problemelor sensibile.
184
8. La fiecare dintre aceste variabile au fost trei itemi, fiecare dintre aceştia având
o grilă de interpretare a răspunsurilor scalată de la 1 la 3.
9. Punctajul maxim de 9 fiind dat de o foarte bună comunicare, iar punctajul
maxim de 3 fiind dat de o modalitate patogenă de comunicare
Chestionar
Vă rugăm să completaţi acest chestionar cu atenţie şi să nu vă consultaţi cu
partenerul. Încercuiţi litera corespunzătoare atitudinii d-vs, vizavi de următoarele
situaţii.
1. Vi s-a întâmplat vreodată să vă înţelegeţi cu soţul (soţia) din priviri ?
a. mi se întâmplă de multe ori
uneori
niciodată
câteodată
niciodată
câteodată
niciodată
4. Discutaţi adesea despre problemele de serviciu ale soţului (soţiei) sau ale d-vs ?
d. da
câteodată
niciodată
185
5. Şeful d-vs v-a făcut un compliment şi v-a invitat la o cafea. Îi povestiţi soţului
(soţiei) când ajungeţi acasă ?
e. sigur este primul lucru pe care îl povestesc
7. Vi s-a întâmplat să puneţi în fapt o idee ce există în mintea soţului (soţiei) înainte
ca aceasta să o exprime „la asta mă gândeam şi eu, cum de ai ştiut” ?
g. i se întâmplă de foarte multe ori
uneori
niciodată
câteodată
niciodată
câteodată
niciodată
10. Un coleg v-a acuzat pe nedrept că aveţi legături cu soţia lui fără să aibă dreptate.
Îi spuneţi soţiei ?
186
j. da, ameninţând-o cu gura lumii
11. Vi s-a întâmplat să aveţi reacţii identice cu ale soţului (soţiei) faţă de o persoană
sau de o situaţie fără a discuta în prealabil ?
k. mi se întâmplă de foarte multe ori
uneori
niciodată
nu
13. Dacă soţul (soţia) a citit o carte pe care d-vs n-aţi citit-o vă împărtăşeşte ideile şi
vă îndeamnă să o citiţi ?
m. o citiţi
numai o frunzăriţi
nu o citiţi
14. Dacă la o şedinţă cu părinţii învăţătorul v-a informat că notele copilului d-vs au
început să scadă, trebuie să luaţi o hotărâre, vă consultaţi cu soţul (soţia) asupra
posibilelor cauze?
n. da
câteodată
foarte rar
187
câteodată
niciodată
16. Aţi avut o idilă scurtă într-o delegaţie. O povestiţi soţului (soţiei) ?
p. sigur că da
18. Soţul (ia) s-a întors dintr-o delegaţie din străinătate. Sunteţi interesat(ă) să vă
povestească în detaliu experienţele trăite ?
r. da
depinde de situaţie
nu
19. Cereţi părerea soţului (soţiei) asupra modului în care vă veţi îmbrăca într-o
situaţie anume ?
s. da
câteodată
nu
20. A-ţi aflat recent că fetiţa d-vs de 15 ani are un prieten. Consideraţi că acest fapt
trebuie discutat cu soţul ?
t. da, bineînţeles
188
nu cred că soţul (ia) mea trebuie să ştie acest lucru
câteodată
nu
Experimentul natural
Acest experiment, după Mielu Zlate (42) şi Stanciu Stoian (37) este de tip :
natural – deoarece probele sunt aplicate în cadrul diferitelor
activităţi de învăţământ, sub formă de joc, activităţi de relaxare sau activităţi în
completare, acolo unde se preta
colectiv – colectivul este considerat ca unitate deoarece probele
se aplică pe grupe de copii ,omogene, comparabile;
simultan – deoarece comparăm grupul experimental şi grupul de
control într-o secţiune transversală ;
succesiv – deoarece comparăm atât grupul experimental cât şi cel
de control cu el însuşi într-o secţiune longitudinală (rezultatele din pretest sunt
comparate cu cele din posttest)
de verificare – deoarece tinde spre verificarea ipostezei explicit
formulată, care poate fi confirmată sau infirmată
psihopedagogic-formativ – deoarece “ţinteşte spre introducerea
în grupul cercetat a unor <factori de progres> în vederea schimbării
comportamentelor, schimbare constantă prin compararea situaţiei iniţiale şi cea
finală” (42)
Etapele experimentului
Prima etapă, pretestul a avut ca scop cunoaşterea subiecţilor în vederea
organizării grupelor experimentale şi de control. În această etapă s-a aplicat
individual testul Matricelor Progresive – MP(c) (seriile A, AB şi B). Am ales acest
189
test, întrucât examinează în general, potenţialul intelectual şi mai puţin volumul de
cunoştinţe. Având în vedere unele particularităţi ale şcolarilor mici (concentrare
redusă a atenţiei, precum şi capacitatea redusă de înţelegere a instrucţiei), testul
îndeplineşte cerinţele respective (planşe colorate atractiv, instrucţie minimă şi clară).
El contribuie de asemenea la evaluarea gradului de maturitate şcolară, la descifrarea
etilologiei insucceselor şcolare, la diagnosticarea timpurie a debilităţii mintale.
Tot în această etapă a fost aplicată o baterie de teste elaborată prin adaptarea şi
combinarea unor modele de teste din literatura de specialitate (J. P. Guilford (10), E.
P. Torrance (39), A. F. Osborn (20), M. Roco (31)). Bateria de teste cuprinde cinci
probe, fiecare incluzând un nr. variat de itemi. Cele cinci probe ale bateriei sunt de
tip figurativ, verbal şi constructiv-figurative.
Proba 1
Ce-ar putea fi aceste figuri?
Această probă de tip figurativ constă în imaginarea cât mai multor lucruri (obiecte)
pe care ar putea să le prezinte, să le sugereze, figuri incomplet structurate. Proba
cuprinde patru itemi, iar figurile folosite (vezi anexele 1, 2, 3, 4) sunt preluate dintr-
un test de imaginaţie creatoare tradus şi adaptat de A. Chelcea (4). Instrucţiunea a
fost următoarea pentru fiecare din cei patru itemi:
“Iată aici un desen al unui coleg de-al tău. Ce crezi că a desenat el aici? Ţine figura
în ce poziţie doreşti. Încearcă să dai cât mai multe răspunsuri. ”
Proba s-a aplicat individual, în timp nelimitat.
Proba 2
Daţi un titlu tablourilor!
Această probă de tip figurativ constă în întâlnirea cât mai variată a unor tablouri.
Proba cuprinde cinci itemi. Tablourile (vezi anexele 5, 6, 7, 8, 9) sunt scene din
diferite poveşti, foarte puţin cunoscute de către subiecţi. Temele sunt variate: din
activitatea şcolară, din lumea basmelor, din lumea vieţuitoarelor, din copilărie şi
temă ştiinţifico-fantastică. Instrucţiunea pentru fiecare tablou a fost următoarea:
“Priveşte acest tablou. Încearcă să dai cât mai multe titluri potrivite.”
190
Proba s-a individual în timp nelimitat.
Proba 3
Ce s-a întâmplat?
Această probă de tip verbal constă în imaginarea cât mai multor cauze posibile care
au determinat un anumit fenomen. Proba cuprinde patru itemi la care s-a folosit câte
o imagine (vezi anexa 10, 11, 12, 13) însoţite fiecare de câte o întrebare.
a) Ce visează Tim?
b) De ce s-a necăjit mama?
c) La ce s-a gândit pisica?
d) Ce minciună pregăteşte Sam?
Instrucţiunea pentru fiecare inagine a fost:
“Priveşte această imagine şi răspunde la întrebarea următoare (se citeşte prima
întrebare). Găseşte cât mai multe răspunsuri diferite.”
Proba s-a aplicat individual, în timp nelimitat.
Proba 4
Dacă – atunci
Această probă de tip verbal ne duce în lumea fantasticului. Ea are drept punct de
plecare pentru fiecare din cei patru itemi câte o propoziţie alcătuită din două părţi
(cauză – efect), în care prima parte (cauza) este o situaţie ireală, fantastică, iar cea
de-a doua parte (efectul) trebuie completată de către subiecţi cu o consecinţă posibilă
a cauzei. Subiecţii trebuie să se transpună în această situaţie, considerând-o reală şi
să-şi imagineze toate urmările posibile unui asemenea eveniment neaşteptat.
Instrucţiunea pentru fiecare item a fost:
“Ăscultă următoarea propoziţie şi completeaz-o. Gândiţi-vă la cât mai multe urmări
posibile dacă ar avea loc următoarele evenimente:”
a) Dacă marea ar fi de cerneală, atunci ………………………
b) Dacă vacile ar deveni viţei, atunci…………………………..
c) Dacă lume ar fi din caşcaval, atunci…………………………
d) Dacă o căpătână de usturoi ar gândi, atunci……………….
191
Proba s-a aplicat individual, în timp nelimitat.
Proba 5
Testul figurilor
Această probă de tip contructiv-figurativ constă în desenarea a cât mai multor
obiecte pornind de la aceaşi figură de bază. Proba conţine trei itemi (vezi anexa 14).
Instrucţiunea pentru fiecare item a fost:
“Priviţi această figură. Gândiţi-vă la nu obiect pe care l-aţi putea desena, având
figura ca parte. Desigur aveţi o idee bună. Adăugaţi toate liniile şi elementele pe care
le doriţi pentru a face obiectul la care v-aţi gândit. Încercaţi ceva la care nimeni altul
nu s-ar gândi. Dacă mai aveţi o idee, desnaţi încă un obiect. Înceracţi deci să
desenaţi cât mai multe obiecte diferite care să pornească de la această figură. Ţineţi
figura în ce poziţie doriţi.”
Cele trei figuri alese au fost:
a) un cerc
b) două linii paralele
c) litera “e” mic de mână legată de două ori
Proba s-a aplicat colectiv, pe grupe, în timp limitat de 30 de minute.
Precizăm că toate probele au fost în aşa fel alese şi adaptate, încât, pa cât posibil, să
stimuleze gândirea divergentă şi imaginaţia subiecţilor. Această baterie de teste a
fost aplicată în aceleaşi condiţii atât grupului experimentat cât şi celui de control în
perioada şcolară 15 octombrie – 15 decembrie 2005.
A doua etapă, şedinţa experimentală, în cadrul diferitelor activităţi şcolare,
subiecţii grupului experimental au fost supuşi unor exerciţii de antrenament
intensival imaginaţiei. Antrenamentele s-au desfăşurat în cadrul diferitelor momente
ale lecţiilor, în scop de relaxare, acolo unde se preta, dar mai ales, în partea finală a
lecţiilor, ca activităţi în completare. Aceste antrenamente s-au realizat colectiv cu
ajutorul unei baterii de teste similare cu cea anterioară.
Astfel, prima probă are aceleaşi instrucţiuni, însă sunt prezentate o serie de
patru figuri diferite de primele (vezi anexele 15, 16, 17, 18).
192
A doua probă este identică, însă sunt prezentate o serie de cinci tablouri diferite de
primele (vezi anexele 19, 20, 21, 22, 23).
A patra probă este are aceleaşi insturcţiuni, dar conţine următorii itemi:
a) Dacă nu ar mai exista şcoli, atunci…………
b) Dacă omul ar avea trei mâini, atunci……….
c) Dacă ar fi duminică în orice zi, atunci………
d) Dacă ai avea un ochi la spate, atunci………
câine – pisică
lingură – furculiţă
193
carte – caiet
2) Consemnarea cât mai multor întrebuinţări neuzuale, diferite de cele obişnuite ale
unor obiecte foarte cunoscute. Exemple:
cărămidă
cutie de carton
căciulă
Păunul umflându-se în pene şi etalânduşi mândru coada se plimba într-o zi, plin de
importanţă prin faţa unui arici râzând de urâţenia penajului său:
- Sunt îmbrăcat ca un rege – spuse păunul ariciului – în aur şi purpură,
în toate culorile curcubeului. Dar uită-te la tine, vai, ce urâtă haină ai!
- Ehe … spuse ariciul....................
(completaţi mai departe)
194
Pentru a nu modifica această probă inspirată din Mihaela Roco (32), am preluat-o
întocmit şi am explicat noţiunile şi expresiile mai puţin cunoscute de către subiecţi:
195
Pe o foaie de hârtie se pune o picătură de cerneală, apoi foaia trebuie pliată pentru a
obţine o imagine destul de ambiguă. Sarcina va trebui să se caute cât mai multe
asemănări între imaginea pe care o sugerează pata de cerneală în întregimea ei sau
pe fragmente şi elementele din realitatea înconjurătoare.
Această etapă a experimentului s-a aplicat în perioada şcolară 10 ianuarie – 15
aprilie 2006.
Toate aceste teste au în vedere completarea, combinarea, modificarea, rearanjarea
formelor şi figurilor, căutând variante cât mai multe, mai interesante, mai
neobişnuite. Indicaţiile stimulează punerea în acţiune a imaginaţiei şi originalităţii.
Prin aceste teste se antrenează reprezentările, gândirea divergentă şi imaginaţia. Se
preconizează aptitudinile de a întreba, de a cerceta cauze şi consecinţe, de a interveni
prin adăugări şi transformări, aplicând tate aceste operaţii şi procese la situaţii
neobişnuite şi solicitând reacţii personale, ingenioase. Apropiind testele de situaţii
similare investigaţiei şi modelându-le prin similitudine cu activitatea creatoare,
încercăm să surprindem procesele specifice actului imaginativ. Se oferă subiecţilor
şanse de realizare originală, de redefinire şi restructurare, transpunându-I în situaţii
noi, identice actului cercetării. Prin instrucţiunile date se încearcă crearea unei
atmosfere relaxante, în care subiecţii să opereze destins cu ideile lor.
Cum criticismul, teama de erori şi ridicol sunt impedimente cele mai de seamă ale
imaginaţiei, în instrucţiuni se accentuează repetat că nu există răspunsuri “bune” sau
“rele”, probele având menirea de a pune în evidenţă “ideile deştepte”, neobişnuite.
De aceea exerciţiile de antrenament imaginativ s-au realizat colectiv, având la bază
metoda brainstorming-ului denumită şi “asaltul de idei” care promovează un sistem
de organizare al grupului experimental bazat pe principiile: libertatea totală de
opinie, cantitatea generează calitatea, orice critică este interzisă, stimularea asociaţiei
de idei, imaginaţia chiar absurdă este bine venită. Conţinutul inedit, fantastic, al
unora dintre probe, ridică blocajele descătuşând şi eliberând subiecţii de teamă şi
convenţionalism, deoarece “frica paralizează imaginaţia” (37). Pe parcursul
196
întregului antrenament am încercat crearea stărilor afective agreabile care trezesc o
motivaţie pozitivă şi stimulează potenţialul imaginativ.
A treia etapă a experimentului, posttestul, s-a realizat în perioada 15 aprilie – 15
mai 2006, în care s-a aplicat din nou bateria de teste descrisă la începutul acestui
capitol, atât la grupul experimental cât şi la cel de control.
Apoi, s-a oferit lista profesorului diriginte, pentru un timp mai îndelungat,
cu rugămintea să-i caracterizeze pe toţi cei douăzeci şi cinci de subiecţi
conform instrucţiei de mai sus.
În etapa a II-a s-a reutilizat lista de adjective (A.C.L.) de Harrison G.
Gough ; dar de data aceasta urmărind obţinerea unor caracterizări din partea
profesoarei de matematică şi din partea unor colegi. A fost aleasă profesoara
de matematică având în vedere faptul că elevii au în program rela tiv multe
ore de matematică, deci profesoara este destul de mult în contact cu elevii
clasei a XII-a B. S-a oferit lista profesoarei, pentru un interval de timp mai
îndelungat (o săptămână), cu rugămintea de a-i caracteriza pe cei zece
subiecţi din grupul 2, conform următoarei instrucţii:
"Vă rog să parcurgeţi lista de adjective pentru fiecare din cei zece
subiecţi şi să notaţi în dreptul numelui fiecărui subiect numărul din faţa
fiecărui adjectiv care credeţi că-1 caracterizează. Vă rog să lucraţi separat
pentru fiecare elev în parte. Nu vă preocupaţi de posibilele repe tiţii sau de
eventualele contradicţii. Lucraţi rapid şi nu zăboviţi prea mult timp asupra
unui adjectiv".
Un al doilea pas a fost urmărirea caracterizărilor făcute de colegi
pentru cei zece elevi din grupul 2. Pentru aceasta, elevii clasei a XII-a B au
fost rugaţi să caracterizeze un coleg, la alegere, procedând ca şi în cazul în
care şi-au făcut propria caracterizare (în cadrul studiului 1) Dintre toate
caracterizările primite s-au luat în considerare doar cele care se refereau la
cei zece subiecţi din grupul studiat.
197
Aceste caracterizări obţinute cu ajutorul listei de adjective au fost
considerate ca fiind date de bază în cercetare, dar ele au fost completate şi
cu alte date, obţinute cu ajutorul altor instrumente.
198
Chestionarul în cauză nu îşi propune să abordeze într-o premieră exhaustivă
dimensiunile luate în discuţie, ci să surprindă aspectele diferenţiale la subiecţii care
au făcut obiectul cercetării
199
achiziţiilor în timpul copilăriei – abilităţi în privinţa relaţiilor interpersonale,
implicarea familială, abilităţi intrapersonale, funcţionarea şcolară şi caracteristicile
puternice afective. Subscalele SEEC au indicele alfa între 0,87 şi 0,96; fidelitatea
generală a sclalei este de 0,97 (vezi Epstein & Sharma, 1998).
Pentru acest proiect a fost folosit şi modificat un chestionar utilizat în
prealabil într-o cercetare asupra adopţiei în Statele Unite ale Americii şi in România;
include întrebări despre demografia familiei şi copilului; istoria copilului înainte de
plasament; măsurători ale ataşamentului, dezvoltării şi funcţionării senzoriale;
întrebări legate de folosirea serviciilor şi nevoile de servicii şi multipli indicatori ai
rezultatelor (evaluarea – din punctul de vedere al familiei – a aşteptărilor legate de
sistemul de plasament, impactul plasamentului în familie, gânduri de terminare a
plasamentului).
Toate măsuratorile au fost traduse în românesşte în SUA, iar traducerea a
fost verificatî apoi in România. ICC a fost tradus de Adina Gabor, un fost student în
psihologie şi dezvoltare umană la Universitatea Washington State. Scalele traduse
ale ICC au fost oferite de către Dr. Elizabeth Soliday, după ce a fost primită
aprobarea pentru a le folosi din partea Dr. Achenbach. Alţi traducători au fost:
Simona (Monica) Stefaniga, Margarita Protopopescu şi Ludmila Neagu.
Permisiunea de a traduce SEEC fără a plăti a fost data de Dr. Nils A. Pearson,
Ph. D., Director de Cercetare PRO-ED (care distribuie SEEC).
200
În raport cu considerarea personalităţii, ca fiind alcătuită din trei
formaţiuni: temperament, aptitudini, caracter, temperamentul în viziunea lui
J.P. Guilford îşi lărgeşte considerabil sfera. Factorii temperamentali – arată el
– pot fi sistematizaţi în trei grupe majore de dispoziţii, în raport cu aria
comportamentală în care ei apar: unii dintre ei par să apară în mai multe tipuri
de comportament sau aparţin comportamentului în sens general, în timp ce
alţii vizează aspectele emoţionale sau sociale ale comportamentului.
Din rândul celor 10 factori temperamentali ipostaziaţi de către J.P.
Guilford în “inventarul” de personalitate, realizat împreună cu W.S.
Zimmermann, unii pot fi puşi în legătură cu anumite variabile definitorii
pentru cele patru tipuri temperamentale, expresie psihologică a tipurilor de
activitate nervoasă superioară. Factorii de personalitate vizaţi de “G.Z.T.S.”
(The Guilford-Zimmermann temperament survey) sunt următorii, având un
conţinut specific:
G – Activism sau activitate generală
Indicatorii pozitivi ai acestui factor sunt orientaţi către tendinţa generală de
a fi activ fizic şi plin de energie, manifestate prin rapiditate în lucru, energie şi
vitalitate, a fi permanent în mişcare, randament ridicat, eficienţă crescută,
vivacitate, entuziasm, antren, atracţie către acţiuni rapide. Aspectele negative,
menţionate de autori, sunt: ritm excesiv de lent în lucru, fatigabilitate,
randament scăzut şi eficienţă mică în timp, mişcare lentă, “tacticoasă“,
încetineală în acţiune.
J.P. Guilford menţioneză că o persoană cu un scor ridicat la acest factor nu
se va adapta bine, va avea dificultăţi în îndeplinirea unei activităţi ce
presupune meticulozitate, sedentarism, stabilitate; o persoană cu un scor mic
va avea dificultăţi pentru desfăşurarea unei activităţi sub presiunea timpului.
R – Autocontrol
201
Aspectele pozitive ale acestui factor sunt: seriozitate, echilibru, pondere,
perseverenţă, stăpânire de sine, calm. Aspectele negative sunt considerate a
fi:nepăsare, impulsivitate, excitabilitate ridicată, iresponsabilitate.
În urma unor cercetări multiple, J.P. Guilford a stabilit câteva date
interesante privind acest factor. S-a obţinut o corelaţie de 0,42 între acesta şi
succesul în activitate.
A – Ascendenţă sau afirmare proprie
Acest factor trebuie interpretat ca indicând curajul, “îndrăzneala” socială,
autoafirmarea şi nu ca o tendinţă către dominarea celorlalţi.
Aspectele pozitive ale acestui factor sunt: capacitatea de apărare a
drepturilor sale, iniţiativă socială, capacitate de a conduce, capacitate de a
vorbi în public, de a lega conversaţii, tendinţă de a ieşi în evidenţă, de
afirmare proprie.
Aspectele negative sunt: atitudine supusă, defensivă, exprimare ezitantă,
şovăitoare, dificilă, evitarea ieşirii în evidenţă, a propriei afirmări.
J.P. Guilford apreciază că un scor înalt la acest factor indică o bună
adaptare la situaţiile care presupun relaţii interpersonale de tipul “faţă în faţă“.
S – Sociabilitate
Aspectele pozitive ale acestui factor sunt: a avea şi a-şi face prieteni şi
cunoştinţe cu uşurinţă, a lega uşor conversaţii, căutarea contactelor sociale,
tendinţă de afirmare, plăcere de a muncii împreună cu alţii, de a sta împreună
cu alţii.
Aspectele negative indicate de autorii “inventarului” sunt: număr mic de
prieteni şi cunoştinţe, reţinere în a intra în conversaţii, evitarea activităţilor
sociale, timiditate, evitarea ieşirii în evidenţă, tendinţa de a lucra singur, izolat
de ceilalţi.
J.P. Guilford consideră acest factor ca fiind suficient diferenţiat faţă de
“ascendenţă“ şi foarte important, pe latura sa pozitivă, pentru comportamentul
de conducere.
202
E – Stabilitate emoţională
Cele mai importante aspecte pozitive sunt: constanţă în dispoziţie,
uniformitatea stărilor emoţionale, optimism constant, antren, calm, senzaţie de
sănătate, de bine fizic.
Aspectele negative: schimbarea rapidă a dispoziţiei, a fondului energetic, a
intereselor, pesimism, proastă dispoziţie, caracter excesiv de persistent
(obsedant chiar) al unor idei sau stări, excitabilitate crescută, sentimentul
vinovăţiei, al singurătăţii, plictiseală.
O – Obiectivitate
Acest factor corespunde unei trăsături ipostaziate de mult timp:
obiectivitate – subiectivitate, deşi coloratura puternic egocentrică a polului
negativ reprezintă, desigur, mult mai mult decât se înţelege, în genere, prin
subiectiv.
Aspectele negative (opuse detaşării obiective de propria persoană) sunt:
hipersensibilitate (este cu uşurinţă lezat, rănit), egoism, egocentrism,
neîncredere, senzaţia de a fi duşmănit, persecutat, impresia de a fi obiectul de
discuţie al celor din jur.
203
T - Înclinarea spre meditaţie,spre raţionare
Indicatorii principali ai polului pozitiv sunt: tendinţa către meditaţie,
reflexie, observarea comportamentului semenilor, înclinare spre raţionare,
tendinţă către analiză a situaţiilor, către autoanaliză.
Notele negative sunt: tendinţa de a acţiona direct fără a gândi, dezorientare,
pierdere a cumpătului în situaţii dificile sau neaşteptate.
P – Cooperare şi integrare socială
Principalele caracteristici pozitive sunt: toleranţă, acceptarea celorlalţi aşa
cum sunt, încredere în instituţiile sociale, responsabilitatea socială.
Polul negativ cuprinde: tendinţa puternică spre critică, denigrarea
instituţiilor sociale, suspectarea semenilor, mila faţă de sine.
Acest factor este considerat, de autori, a fi unul dintre cei mai importanţi în
raport cu bunele relaţii interpersonale, cu popularitatea. Un scor redus,
relaţionat cu un scor scăzut la “acceptarea semenilor, prietenie” indică, în cele
mai multe cazuri, dificultăţi de adaptare socială.
M – Bărbăţie sau masculinitate
Ca factor de personalitate conţine la aspecte pozitive: interesul pentru
activităţi şi profesiuni masculine, capacitatea de a nu se dezgusta uşor,
duritate, severitate, inhibarea expresiilor emoţionale, curaj, interes scăzut
pentru îmbrăcăminte şi maniere.
La polul opus se află interesul pentru activităţile feminine, dezgustul care
apare cu uşurinţă, teama, frica, manifestarea puternică a trăirilor emoţionale,
interesul pronunţat pentru îmbrăcăminte şi maniere.
Inventarul Guilford-Zimmermann nu este destinat diferenţierii normalilor
de anormali, nu vizează un diagnostic în termeni tradiţionali psihopatologici;
diagnosticul pe care îl permite “inventarul” G.Z.T.S. este în termeni de
evaluare a naturii adaptării.
204
Testul este alcătuit din 300 de itemi (câte 30 pentru fiecare din cei 10
factori prezentaţi) la care se răspunde prin alegerea uneia din cele trei
posibilităţi: 1. Da; 2. ?; 3. Nu. În urma prelucrării datelor brute şi a
transformării lor în note T (de la 25 la 75) se obţine, pentru fiecare factor, câte
un scor care poate fi raportat la etalonul ce cuprinde şi semnificaţiile:
- 25 - 30 – foarte slab;
- 35 - 40 – slab;
- 45 – 50 - 55 – mijlociu;
– 60 - 65 – bine;
– 70 - 75 – foarte bine;
Denumirile fiecărui factor sugerează natura adaptării sau a
comportamentului probabil al celor care obţin note ridicate sau scăzute. O
notă ridicată (peste 50) denotă însuşiri “pozitive”, iar o notă scăzută (sub 50),
însuşiri “negative”; însuşirile puternic pozitive nu trebuie a fi considerate
întotdeauna ca semn al celei mai bune adaptări, dar însuşirile puternic
negative sunt semnul evident al unor dificultăţi de adaptare.
Utilizând “Inventarul trăsăturilor de personalitate Guilford -
Zimmermann” pe populaţia aleasă de 184 de subiecţi, ne-am propus
identificarea, în raport cu tipul de subiecţi I₁ (integraţi) sau N₁ (neintegraţi) a
trăsăturilor ce obţin scoruri ridicate, putând fi apreciate ca trăsături necesare
sau definitorii.
I N(neinteg
(integraţi) raţi)
T F B T F B
o e ă o e ă
205
t m r t m r
a e b a e b
l i a l i a
ţ ţ
i i
G- 5 5 5 3 3 3
activism 2,5 0 5 2,5 5 0
R- 5 5 6 4 4 4
autocontrol 7,5 5 0 0 0 0
A- 5 5 5 3 3 4
ascendenţă 0 0 0 7,5 5 0
S- 5 5 5 5 5 5
sociabilitate 2,5 5 0 2,5 0 5
E- 5 5 5 3 3 4
stabilitate 2,5 0 5 7,5 5 0
emoţională
O- 4 4 5 2 2 2
obiectivitate 7,5 5 0 5 5 5
F- 5 5 5 3 4 3
acceptarea 5 5 5 7,5 0 5
semenilor
T- 5 5 5 4 4 4
înclinaţia spre 0 0 0 0 0 0
meditaţie
P- 5 5 6 2 2 3
integrare socială 7,5 5 0 7,5 0 5
M- 5 5 5 5 5 5
masculinitate 2,5 5 0 0 0 0
206
pentru opt din cele zece trăsături, fapt ce decurge din valorile de 50 şi peste 50
care au fost obţinute prin raportarea la etalon.
-Tipul N – se remarcă prin opt din cele zece trăsături ca fiind apreciate
cu note corespunzătoare calificativelor “slab” şi “foarte slab”, deci în
categoria “însuşirilor negative”.
207
Răspunsurile a. se referă la punerea în evidenţă a unor caracteristici fizice sau
exterioare: Eu sunt înalt... sănătos... gras... tânăr... etc. Aceste tipuri de răspunsuri
pot fi uneori situaţionale: Eu sunt lângă fereastră... gata de plecare... etc. Asemenea
tipuri de răspunsuri pun în evidenţă o personalitate puţin structurată, preocupată de
adaptarea imediată, fără rezonanţe profunde.
Răspunsurile b. conţin referiri la situaţia profesională sau socială. În această
categorie identificăm formulări de tipul Eu sunt şomer... mamă... fiu, etc. Reprezintă
în cazul în care domină, o personalitate afectată de un statut profesional nedorit şi
care încearcă o compensare supradimensionând rolul social.
Răspunsurile c. se caracterizează prin referiri la caracteristici psihice, stări,
trăiri, de forma Eu sunt o persoană altruistă... tristă... neînţeleasă... etc. Predominanţa
unor astfel de formulări aparţine unor personalităţi cu frământări interioare şi trăiri
bogate,sensibile şi receptive şi la trăirile celorlalţi.
Răspunsurile d. au un caracter mai larg şi mai complex. Eu sunt produsul
vremurilor “de rahat” pe care le trăim... sunt fiul secolului meu... etc. Ele pun în
evidenţă cel mai adesea adaptarea dificilă la mediu dar şi un spirit filozofic ceva mai
elevat şi, uneori, chiar cabotinaj.
Prin acest test ne-am propus să surprindem gradul în care diferitele forme ale
Sinelui sunt încorporate într-o formă sau alta de identitate. Identitatea este încărcată
de roluri şi statute sociale, de identificări selective ce se dilată şi se contractă în
cursul vieţii şi are funcţia de reglementare şi antrenare ale Eu-lui şi Sinelui în situaţii
relaţionale.
Din rezultatele globale (Tabelul nr.3) ne apar diferenţieri în formulările
realizate de subiecţi, în corelaţie cu apartenenţa la un anumit tip de subiecţi, după
cum urmează:
Tipul I – ne relevă dominanţa formulărilor de tip “c”, propoziţii prin care se pun
în evidenţă caracteristici psihice, nelinişti şi efecte de reflux ale activităţilor şi
comportamentelor legate de statutele şi rolurile îndeplinite.
208
Tipul N – apare drept caracteristică dominarea formulărilor de tip ”b”, care
corespund tensiunii Sinelui Social, expresie a creşterii tensiunii şi depresiei psihice,
precum şi efortul continuu de adaptare dificilă. De asemenea răspunsurile
predominant “b” exprimă şi o creştere discretă a agresivităţii.
Tabelul nr. 3
Valori medii ale răspunsurilor la testul proiectiv T.S.T. (Twenty
Statements Test)
I N(neinteg
(integraţi) raţi)
T F B T F B
o e ă o e ă
t m r t m r
a e b a e b
l i a l i a
ţ ţ
i i
Răspunsur 3 3 2 4 4 3
ile a. , , , , ,
1 5 8 3 7
Răspunsur 7 6 7 9 9 8
ile b. , , , ,
2 2 1 9
Răspunsurile c. 9 9 8 3 3 3
, , , , ,
3 9 7 2 4
Răspunsurile d. 0 0 1 0 0 1
209
, , , , , ,
9 5 3 9 5 3
210
Tipul de echilibru expresiv (pentru subiecţii care au în jur de 30 de răspunsuri
pe prima coloană) caracterizează persoane cu un echilibru interior autentic ce se
exteriorizează ca atare, favorizând o adaptabilitate promptă şi conformă
circumstanţelor;
Tipul de echilibru în dezechilibru (pentru persoanele care au între 30 şi 40 de
răspunsuri pe coloana mediană) corespunde unor persoane stăpânite de tensiuni
interne nerezolvate, iar pentru exteriorizarea şi menţinerea unui comportament
adecvat este necesar un efort şi o mare cheltuială de energie;
211
Tipul N – după media aritmetică de 32 de răspunsuri pentru coloana mediană -
corespunde tipului de echilibru în dezechilibru, caracteristic pentru persoanele
stăpânite de tensiuni interne nerezolvate pe care le identificăm, în mod absolut
normal a fi: viaţa profesională, viaţa de familie, starea de sănătate, tonusul mental.
212
Au fost identificaţi trei factori centraţi pe problemă (Pr, Ai, N) şi patru centraţi pe
emoţie (Fr, M, A, Cs). În plus a fost identificat un factor de suport social (Sm) care
include atât itemi centraţi pe problemă cât şi pe emoţie.
Scala strategiilor de adaptare la stres a lui Lazarus şi Folkman conţine 48 de
itemi oferind informaţii despre 3 mari categorii de strategii :
Coping centrat pe problemă care implică încercările de a stăpâni sau de
a reduce stresul, intervenind asupra situaţiei sau asupra evaluării
individuale a situaţiei
Coping centrat pe emoţie cu încercări de a regla răspunsurile
emoţionale la o situaţie stresantă
Suportul social care include atât itemi centraţi pe problemă cât şi pe
emoţie.
Fuga de realitate este un factor centrat pe emoţie care inplică itemi de tipul
(am avut fantezii sau dorinţe despre cum ar putea evolua lucrurile şi am visat cu
ochii deschişi sau mi-am imaginat un loc sau timp mai bun decât unul în care am
fost). De asemenea, include şi consumul de alcool, droguri, somnul, mai mult decât
de obicei şi evitarea altor persoane.
Precauţia este o strategie de centrare pe problemă necesitând acţiunea de
precauţie, când ei ar putea mai mult răni decât ar face bine.
Acţiunile instrumentale descriu eforturile direcţionate către soluţionarea
problemei, incluzând itemi ca (am ştiut ce trebuia să fie făcut, astfel că mi-am dublat
eforturile pentru a face lucrurile să meargă şi mi-am făcut un plan de acţiune pe care
l-am urmat)
Minimalizarea implică eforturi conştiente de coping de a refuza să se ocupe
de problemă şi de a se comporta în continuare ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Spre deosebire de mecanismele defensive clasice de negare, acest factor nu implică
o ameninţare reprimată, mai degrabă această strategie reflectă o atitudine stoică faţă
de viaţă.
213
Sprijinul mobilizator implică eforturi de a obţine informaţii, sfaturi şi suport
emoţional de la ceilalţi, incluzând itemi ca (am discutat cu cineva despre cum m-am
simţit şi am discutat cu cinava să aflu cât mai multe despre situaţie)
Autoblamarea descrie o strategie pasivă şi intrapunitivă care este
direcţionată spre interior, sine şi nu spre problemă.
Negocierea implică tactici centrate pe problemă care sunt direcţionate spre
alţi oameni aflaţi în situaţii problemă, cum ar fi încercări de a schimba părerea
celorlalţi, târguindu-se şi făcând compromisuri pentru a obţine ceva pozitiv din
situaţie şi fiind mânios pe ceilalţi.
Căutarea semnificaţiei sau găsirea unui sens este o altă strategie centrată pe
emoţie, o încercare de a descoperii o nouă credinţă sau ceea ce este important în
viaţă. Implică rugăciunea ca şi eforturi de a se schimba sau a se dezvolta ca rezultat
al experinenţei stresante.
58.Scala Moss-Bilings
pentru evaluarea strategiilor adaptative.
Chestionarul de strategii adaptative al lui Moss si Billings conţine 32 de itemi,
oferind informaţii despre 3 tipuri de strategii:
Cognitiv-active în care individul încearcă să aibă control asupra evaluării
evenimentului sau situaţiei stresante
Comportamental active care se referă la încercări comportamentale
deschise de a face faţă direct situaţiei sau evenimentului stresant
Evitante unde individul încearcă să nu se confrunte cu problema
Chestionarul de strategii adaptative al lui Moss si Billings
conţine următoarele tipuri de strategii:
11 strategii cognitiv active
11 strategii comportamental active
8 strategii de evitare
214
Subiecţii au fost puşi să aleagă cele mai importante probleme la care ei au
făcut faţă în cursul anului şi să indice ce strategie de adaptare la stress au folosit.
Au fost întrebaţi cât de frecvent au folosit fiecare strategie – de la 0 (deloc)
până la 3 (destul de des). Scorul pt. fiecare set de strategie este suma scorurilor
pentru itemii care indică acea strategie. Moss si Billing disting următoarele metode
de coping:
Cognitiv-active în care individul încearcă să aibă control asupra evaluării
evenimentului sau situaţiei stresante
215
C.1.``Cât sunteţi de stresat ?``
C.2 ``Cauzele stresului``
Chestionarul C.1. `` Cât sunteţi de stresat ?``conţine 23 de enunţuri cu 4 variante
de răspuns (anexa 1;Omer,I, 2004):
1.niciodata
2.uneori
3. adesea
4.întotdeauna
Anexa 1
Nr.crt. CAT SUNTETI DE STRESAT ? Niciodata Uneori Adesea Intotdeauna
(1.) (2.) (3.)
1 Ma autoinvinuiesc daca lucrurile merg prost la
serviciu.
2 Tin totul in mine pana sunt gata sa explodez .
3 Ma concentrez asupra lucrului pentru a uita de
problemele personale.
4 Imi vars supararea si nervii pe cei apropiati .
5 Cand sunt tensionat observ schimbari negative in
comportamentul meu.
6 Ma concentrez mai ales pe aspectele negative ale
vietii.
7 Nu ma simt bine cand sunt pus in situatii noi.
8 Simt ca rolul meu in organizatie nu are nici o
valoare.
9 Ajung tarziu la seviciu lsau la intalnirile
importante.
10 Reactionez negativ la critica personala.
11 Ma simt vinovat daca stau o ora fara sa fac nimic.
12 Ma simt agitat chiar daca nu sunt grabit.
13 Nu am timp suficient pentru a citi ziarele de cate
ori doresc.
216
14 Cer atentie si promtitudine
15 Incerc sa nu-mi exprim emotiile nici la servici nici
acasa.
16 Imi asum mai multe sarcini decat pot face.
17 Nu accept sfaturi de la colegi sau superiori.
18 Imi ignor propriile limite profesionale si fizice
19 Ma jenez sa spun ca sunt coplesit de treaba.
20 Mi-e greu sa spun ``nu`` cand mi se cere sa fac
ceva.
21 Trebuie sa rezolv toate problemele importante in
fiecare zi.
22 Teama de esec ma impiedica sa actionez.
23 Munca tinde sa primeze fata de familie si casa.
217
4. pericolul fizic( utilaje mari cu angrenaje in miscare , materie prima si finita
volumi)
5.Suprasolicitarea
6.ore suplimentare
7.inadecvarea persoanei la locul de muncă
8.recompensarea inechitabila a muncii
9.conflictul de rol(sarcinile la locul de munca sunt dificil de satisfăcut)
10.activitate repetitiva ,rutiniera
11.capacitate de control redusa a propriei activitatea (posibilităţi scăzute de
exercitare a autorităţi)
12. ambiguitatea de rol(informaţii insuficiente legate de rolul lor la locul de munca)
13. supraîncărcarea rolului (număr mare de acţiuni pe care pe care trebuie sa le
întreprindă în rezolvarea sarcinilor de muncă)
14. lipsa de apreciere pozitiva a rezultatelor muncii de câtre superiorii lor
15.dezechilibrul între efortul făcut şi răsplata primita
16. probleme de sănătate provocate de condiţiile de lucru
17. nesiguranţa locului de munca provocată de schimbări tehnologice
18. şanse scăzute de avansare
19. subutilizarea competentei(sentimentul că nu este folosit la capacitate maxima în
postul pe care îl deţine)
20.acces scăzut la luarea deciziilor în grupul de munca
21.şanse scăzute de avansare pe criterii profesionale.
Răspunsurile simptomatice sunt:
varianta de răspuns DA la itemii: 1,2,3,4,5,6,8,9,13,15,16,17,19,21.
varianta de răspuns NU la itemii:7, 10,11,12,14,18,20.
CHESTIONAR DE AGRESIVITATE
(Buss & Perry,1992)
218
Folosind scala de mai jos,de la 1 la 5, indicaţi care răspuns se potriveşte cel
mai bine cu felul dumneavoastră de a fi, care vi se pare a fi cel mai caracteristic şi
cel mai necaracteristic persoanei dumneavoastră.Notaţi răspunsul dumneavoastră în
spaţiul din căsuţa de la sfârşitul fiecărui item, în felul următor:
2. Dacă trebuie să recurg la violenţă pentru a-mi apăra drepturile, o voi face.
219
11. Am rănit multe persoane pe care le cunosc
14. Când cei din jur mă supără, le spun părerea mea despre ei.
25. Sunt persoane care au mers atât de departe cu presiunile asupra mea încât am
ajuns la bătaie.
220
29. Intru în conflicte mai repede decât ceilalţi.
221
Facultăţii de Litere din Sibiu, Secţia Română –Engleză. Testul a fost dat în limba
engleză, iar retestul în limba română. Perioada dintre cele două testări a fost de două
săptămâni. Obţinându-se un coeficient de stabilitate (coeficientul de corelaţie
Pearson) de 0,85 , am considerat că putem continua adaptarea.
Forma tradusă a chestionarului a fost dată spre revizuire unui grup de 10
studenţi la psihologie din Sibiu, anul terminal. Acestora li s-a cerut să analizeze
itemii la nivel de aspect şi să propună noi variante pentru itemii mai puţin inteligibili
sau ambigui. În urma acestei analize s-au reformulat unii itemi, obţinându-se forma
finală a chestionarului (vezi Anexa 2). Astfel s-a realizat validitatea de aspect.
Validitatea de conţinut a fost realizată prin metoda experţilor. Experţii care au
contribuit la această validare sunt profesori de psihologie în învăţământul liceal din
Sibiu şi sunt în număr de cinci. Acestora li s-a dat chestionarul şi au fost rugaţi să
împartă cei 29 de itemi pe cele patru subscale menţionate anterior, după o descriere
prealabilă a ceea ce semnifică fiecare. S-a urmărit păstrarea împărţirii itemilor pe
scale şi subscale conform variantei engleze a chestionarului şi conform lui Buss &
Perry. În final aceasta a fost confirmată de cei cinci experţi.
Validitatea relativă la criteriu nu a fost realizată datorită lipsei unui instrument
validat pe populaţia din România, care să evalueze aceiaşi factori prezenţi şi în acest
chestionar. Bugetul limitat de timp a făcut dificilă dacă nu imposibilă construirea
unui astfel de instrument. Acesta ar putea fi însă elaborat în cercetări ulterioare.
Pentru a măsura fidelitatea chestionarului pentru adolescenţii din Centrul de
Plasament, respectiv cei proveniţi din familii şi care învaţă la Şcoala
Generală,nr.1din Sibiu s-a folosit un eşantion aleator de 60 de subiecţi(atât din
Şcoala gen,nr1 cât şi din Centrul de Plasament-elevi în ciclul gimnazial), selectaţi
din toţi cei patru ani de studiu gimnazial, păstrând structura anilor după cum
urmează: clasa a V-a – 20 subiecţi (34%),clasa a VI-a – 15 subiecţi (25%),clasa a
VII-a – 13 subiecţi (22%) şi clasa a VIII-a – 12 subiecţi (19%) (vezi Graficul nr.1).
Universul populaţiei este alcătuit din 529 de subiecţi, eşantionul reprezentând
aproximativ 10% din acesta.
222
Graficul nr. :1
Reprezentarea grafica a componentei
esantionului folosit la fidelizarea test-retest
12
20% 20
33% Anul I
Anul II
Anul II
13
Anul IV Perioada
22%
15
25% dintre cele două
testări a fost de
trei săptămâni. Coeficientul de stabilitate (coeficientul de corelaţie Pearson) obţinut
a fost de 0,95, indicând o bună fidelitate a chestionarului pentru această populaţie.
A fost calculat de asemenea şi coeficientul α Corbach de consistenţă internă a
chestionarului. Acesta a fost calculat atât pentru fiecare subscală a chestionarului,cât
şi pentru scorul total al Chestionarului. Rezultatele sunt prezentate în Tabelul 2:
Tabelul 2
Coeficienţii de consistenţă internă pentru Chestionarul de Agresivitate (Buss
&Perry), adaptat pentru adolescenţii instituţionalizaţi şi pentru cei
proveniţi din
familii
H
Subscalele PA VA A
BPAQ
Coeficientul 0,7
0,85 0,72 0,83 0,82
α 7
223
Coeficienţii de consistenţă internă obţinuţi pentru subscalele chestionarului
sunt moderaţi ca valoare, dar semnificativi din punct de vedere statistic, indicând o
bună fidelitate, itemii măsurând acelaşi construct. Se observă că cele două subscale
(VA şi H) prezintă coeficienţi alpha mai scăzuţi. Coeficientul α de consistenţă
internă indică o puternică consistenţă internă.
S-au realizat corelaţiile între subscalele chestionarului. După cum se observă din
Tabelul 3, toate corelaţiile între agresivitatea verbală(VA), furie(A),ostilitate(H) sunt
pozitive şi semnificative, Există însă şi alte corelaţii semnificative între acestea, cum
sunt cele între agresivitatea fizică(PA)- furie(A), agresivitate fizică(PA)-agresivitate
verbală(VA).
Tabelul 3
Matricea corelaţiilor între variabilele chestionarului.
VA PA H
A 0,24 ** 0,33 ** 0,48**
VA 0,31 ** 0,15
PA 0,21 **
*semnificativ la p<0,05
**semnificativ la p<0,01
224
corelaţie negativă(r=-0,49).Conform acestor doi autori,nu există corelaţii
semnificative între stimă,pe de o parte şi agresivitate fizică şi verbală,pe de altă
parte. Tabelul 4
225
STAXI-RR 0.52** 0.22** 0.23** 0.29** 0.51*
*
Total STAXI- 0.32** 0.25** 0.22** 0.26** 0.39*
EX *
STAXI-EXI 0.32** 0.09** 0.17 0.30** 0.33*
*
STAXI-EXE 0.50** 0.43** 0.38** 0.30** 0.60*
*
STAXI-EXC -0.34** -0.12 -0.23** -0.17 -
0.33*
*
Total STAXI- 0.24** 0.09 0.17 0.18** 0.25*
S *
**p<0.01,n=384
226
BDHI-Inventarul de Ostilitate BUSS-DURKEE-prezintă relaţiile cele mai
puternice între AQ şi subscalele acestuia.Literatura de specialitate consideră BDHI
că este format dintr-un grup de itemi care prezintă diferite aspecte ale ostilităţii.
(Bigaggio&Maiuro,1983);aceasta confirmă faptul că există patru componente
principale ale Chestionarului de Agresivitate.
În evaluarea chestionarului lor,Buss& Perry(1992) subliniază faptul că
subiecţii de sex masculin vor obţine scoruri semnificativ mai mari la
Scalele:”Agresivitate Fizică(PA)”, “Agresivitate Verbală(VA)”, şi “Ostlitate(H)”, iar
în ceea ce priveşte Scala “Furie(A)”nu vor exista diferenţe între sexe.
Tabelul 5
Etaloanele mediilor grupelor de referinţă distribuite în funcţie de variabila sex, la cele 4 Scale ale
Chestionarului de Agresivitate(AQ)
227
Total Score-Scor total 77.8 68.2
Procedura de lucru
228
Inventarul de personalitate
California ( C.P.I. )
Conceptul de “personalitate” este intalnit in toate stiintele socio-umane si in filosofie
.
Desi nu pot fi intalnite doua personalitati identice, s-a observat inca dinaintea
aparitiei psihologiei ca stiinta, ca anumite caracteristici semnificative ale proceselor
psihice se regasesc intr-o structura foarte asemanatoare la un numar mai mare de
indivizi. Pe baza caracteristicilor pregnante morfo-fiziologice, psihologice morale
etc. comune, indivizii umani sunt grupati in clase omogene care alcatuiesc tipurile de
personalitate .
In inventarul de personalitate California ( CPI ), G.H.Gough se adreseaza
indivizilor normali si este adresat evaluarii personalitatii pornind de la
comportamentele interpersonale si interactiunile sociale cotidiene .
Gough isi propune sa evalueze personalitatea pornind de la “conceptele
populare” pe care le considera universale atat in timp cat si cultural.Sunt concepte
care apar in interrelationalitatea sociala, in viata sociala curenta, si se pot regasi in
toate culturile si societatile, avand ca sursa primara limbajul cotidian .
Gough construieste fiecare scala astfel incat aceasta sa reflecte o anumita tema
a comportamentului interpersonal .
C.P.I. s-a structurat si ca un mijloc diagnostic in replica fata de MMPI .
Autorul a retinut in forma prescurtata scalele clinice din MMPI si a conferit o
pondere sporita altor scale diagnostice consacrate aspectelor la care ne-am referit .
Scalele cuprind :
- intercomunicare speciala
- interrelationare umana
- randamentul intelectual si social
In 1948, publica primele scale .
In 1951, apare prima editie a CPI cu 15 scale .
229
In 1957, apare cea mai editata forma ( si in Romania ) , care cuprinde 480
itemi .
In 1987, intr-o revizie mai recenta, CPI introduce alte 2 scale, rezultand 20
scale diagnostice.
Materiale necesare :
Chestionar cu 480 itemi, foaia de raspuns, grila etalon, foaia de profil
( masculin si feminin ), manual pentru interpretarea calitatilor si abilitatilor de a
convietui cu cei din jur .
Aplicare :
Testul se aplica fara limita de timp, instructajul se face utilizand foaia de
raspuns pentru exemplificare. Subiectul este avertizat sa nu omita nici un raspuns si
sa raspunda cat mai onest, pentru ca rezultatele sa il reprezinte. Se aplica individual
sau colectiv .
Chestionarul se aplica subiectilor normali ( mai mari de 12 ani ), fara tulburari
psihiatrice si are eficienta pentru consilierea de familie, pentru predictia
comportamentului delicvent, a eficientei scolare si academice in general, a
succesului profesional sau in diferite profesiuni .
Traditional se utilizeaza o foaie de raspuns, cu numere de ordine de la 1 la
480, pentru fiecare item se pune A ( adevarat ) si F ( fals ). Aceasta maniera se poate
adapta si la calculator, cand se vor folosi grilele transparente.
In prezent, chestionarul de personalitate California este unul din cele mai bine
experimentate instrumente psihologice de evaluare a personalitatii .
Cotare :
Se aplica succesiv grilele pentru fiecare scala. Se acorda un punct pentru
fiecare raspuns care coincide grilelor. Se face suma notelor bune pentru fiecare scala
in parte si se marcheaza pe foaia de profil . Se determina notele standard
230
corespunzatoare ( conform notelor T inscrise in coloanele laterale din stanga si
dreapta ) si se deseneaza profilul .
Interpretare :
Se face conform indicatiilor manualului testului .
Primul pas al interpretarii consta in verificarea validitatii profilului. In acest
scop se analizeaza rezultatele obtinute pe scalele Wb, Cm, Gi. Pe nici una din aceste
scale subiectul nu are rezultate sub 20 n.s. ceea ce inseamna ca subiectul nu a
incercat sa disimuleze sau sa raspunda la intamplare. Nici pentru scala Gi, valoarea
notei T nu depaseste zona mediei. Ca urmare profilul este interpretabil ca atare.
- note medii : 50 +/- 10
- note medii spre mari : peste 60
- note mari ( patologic ) : peste 70
- note medii spre mici : sub 40
- note foarte mici : sub 20.
Al doilea pas consta in interpretarea corelativa a performantelor pe scale. In
acest scop se folosesc “paternurile” interpretative. Rezultatele obtinute de subiect
permit caracterizarea.
Evaluarea rezultatelor :
Urmarirea scalelor cu :
1. note foarte mari;
2. note foarte mici;
3. zona ( categoria ) de scale in care se prezinta valori in genere mari sau
mici;
4. maniera de a structura profilul in ansamblu ( relatia intre scale ).
231
Forma de baza a C.P.I. cuprinde 18 scale si este larg utilizata in practica
diagnostica. Pentru aceasta forma, cele 18 scale au fost grupate – si acest lucru se
observa si in fisa de profil – in patru grupe de semnificatie psihologica, astfel
( Gough,1969 ) :
- prima grupa cuprinde acele scale care indica mai ales dimensiunile
personalitatii ce intervin in afirmarea persoanei, siguranta de sine,
imaginea de sine si adecvarea interpersonala :
dominanta ;
capacitatea de statut ;
sociabilitatea ;
prezenta sociala ;
acceptarea de sine ;
starea de confort sau de bine psihic .
- a doua grupa cuprinde scale care indica optiunile valorice si maturitatea
interrelationala astfel :
responsabilitatea ;
socializarea ;
autocontrolul ;
toleranta ;
tendinta de a face o buna impresie ;
alinierea la modelul comun sau comunalitatea .
- a treia grupa de scale masoara mai ales nivelul motivational, in sensul
potentialului de realizare personala si al focalizarii pe valorile intelectuale:
realizare prin conformism ;
realizare prin independenta ;
eficienta intelectuala .
- a patra grupa cuprinde scale ce surprind unele modalitati intelectuale ce
modeleaza un stil personal, astfel :
232
scalele de intuitie psihologica ;
flexibilitate ;
feminitate / masculinitate.
H.Gough ofera pentru fiecare din cele 18 scale, alaturi de caracteristicile
comportamentului autoevaluat, si o grupare de adjective care reprezinta modul cum
un comportament extrem este perceput social. Furnizeaza, pentru zonele de
semnificatie peste sau sub medie a nivelului de manifestare a trasaturii, un numar de
atribute care nu sunt nimic altceva decat felul in care aceste persoane sunt descrise
de altii. In interpretarea scorurilor scalei, aceste elemente capata tocmai gradul de
relevanta complexa scontata de autor .
Scala I : Dominanta – Do :
Scala este construita pentru a identifica persoane puternice, dominante, cu
ascendent asupra altora, capabile sa aiba initiativa si sa exercite conducerea.
Evalueaza aspecte ale propesiunii de a conduce, persistenta si initiativa sociala. Pot
fi descrisi ca dominanti, plini de forta, siguri de ei.
Scala cuprinde 46 de itemi, dintre care 26 ii apartin exclusiv, iar ceilalti sunt
comuni cu scalale Re, Sa, Sy. Continutul itemilor surprinde: increderea si echilibrul,
propensiunea de a conduce si de a-si asuma responsabilitatea, persuasivitatea si
fluenta verbala, un aspect de perseverenta tenace alaturi de ceea ce am putea numi
“simtul datoriei”, tendinta de a privi lucrurile in fata, de a se confrunta cu realitatea
chiar daca este neplacuta.
Scorurile peste medie indica persoane active, sigure de sine, persistente, care
anticipeaza,insista, au incredere si independenta. Adjectivele care descriu perceptia
sociala :
- un barbat este perceput ca : ambitios, indraznet, dominant, puternic,
optimist, metodic, descurcaret, competent, de incredere, sigur de sine,
stabil, sever.
- o femeie este perceputa ca agresiva, orgolioasa, cu incredere in sine si
revendicativa, dominanta, puternica, autoritara si energica, vorbareata.
233
Un scor sub medie indica o persoana retrasa, inhibata, cu un comporta –
ment banal, indiferenta tacuta, neorganizata, lenta in gandire si fara actiune, cu
tendinta de a evita situatiile de tensiune si decizie, nesigura . Perceperea sociala :
- barbatul are imagiea unui apatic, indiferent, marginit, iresponsabil,
pesimist, anxios, rigid, sugestionabil, nesigur.
- femeia este precauta, amabila, inhibata, impaciuitoare, calma si stearsa,
sfioasa, increzatoare, discreta.
Scala II : Capacitatea de statut – Cs :
A fost definit si intrebuintat in validarea empirica a scalei prin nivelul
relativ al venitului, educatiei, prestigiului si puterii atinse in mediul socio-cultural
propriu al subiectului, precum si calitatile de ambitie si incredere in sine. Deci scala
evalueaza capacitatea personala pentru statut social ( prezent sau dobandit ),
incercand sa masoare calitati si atribute personale care stau la baza acestei
propesiuni si conduc spre statutul social .
Varianta cuprinde 32 de itemi, dintre care 15 sunt puri, iar restul comuni cu
scalele Sp, Sc si Sa.
Itemii reflecta in continutul lor increderea in sine si echilibrul, sentimentul de
siguranta si absenta temerilor sau anxietatilor, existenta unor interese literare sau
artistice , gradul de “constiinta sociala”, precum si interesul de a participa la viata
sociala a grupului .
Un scor peste medie indica un ins ambitios, activ, eficient, perspicace,
ingenios, multilateral, ascendent, carierist, eficient in comunicare, care isi urmareste
scopul personal si afirma un camp larg de interese. Perceperea sociala:
- barbatul este : discret, imaginativ, independent, matur, oportunist, simpatic
( agreabil ) , elogiat, rezonabil si progresist .
- femeia este perceputa ca : lucida, viguroasa, individualista, ingenioasa,
perspicace, inteligenta, cu interese largi, logica si multilaterala,
schimbatoare.
234
Un scor sub medie indica un individ cu un comportament timid, apatic,
conventional, relativ estompat, lent, cu o gandire stereotipa si limitat in
conceptii si interese, stangaci si penibil in situatiile sociale cu care nu este
familiarizat . Perceperea sociala :
- barbatul este : aspru, sumbru, lacom, marginit, cicalitor, suparacios,
nelinistit, tensionat, irascibil, lipsit de omenie .
- femeia : actioneaza negandit, sireata, blanda, molateca, sfioasa, simpla,
supusa, timida, slaba.
Scala III : Sociabilitatea – Sy :
Scala diferentiaza oamenii cu un temperament exteriorizat, sociabil, parti-
cipativ, de cei retrasi, care evita afisarea sociala . Are un total de 36 de itemi, dintre
care 9 ii apartin in totalitate , scala de sociabilitate coparticipa prin itemii comuni la
comportamentele subsumate scalelor Ie, Sp, Sa, Ai, Do, Cs. Continutul scalelor
afirma : placerea pentru interactiuni sociale, sentimentul de echilibru si incredere in
sine in relatiile cu ceilalti, interese culturale si intelectuale, precum si toleranta fata
de ceilalti , asociata cu standarde stricte pentru sine.
Scorurile peste nota T50 indica in genere un comportament participativ,
intreprinzator, ingenios. Un individ care se ataseaza usor, este competitiv, mereu in
primele randuri, fluent in gandire si original. Participarea sociala :
- barbatul este perceput ca : destept, increzator, cu interese largi, logic,
matur, deschis, competent si rational, sociabil si sigur pe sine.
- femeia este descrisa drept agresiva, increzatoare, dominanta, energica,
amatoare de flirt, deschisa, cu interese largi, vorbareata si sociabila.
Scorurile sub medie indica reversul : un comportament greoi si conventio-
nal in societate, linistit, neangajat, sugestibil si influentabil de reactiile si opiniile
altora . Perceptia sociala :
- barbatul va fi perceput ca : stangaci, aspru, rece, reclamagiu, confuz,
instabil, cu interese limitate, abandonant, superficial, lipsit de familiaritate.
235
- femeia : precauta, inhibata, blanda, modesta, retinuta, sfioasa, timida,
discreta, retrasa.
Scala IV : Prezenta sociala – Sp :
A fost construita prin analiza consistentei interne, pornindu-se de la un
numar de 85 de itemi legati de echilibrul social, verva si spontaneitatea
comportamentului. In scala raman 56 de itemi, 17 distincti, iar restul comuni cu alte
scale precum Sy, Sa, Cs, Ie si Py, dar si scalele Sc si Gi, insa cotati invers.
Continuturile itemilor scalei vizeaza : placerea pentru interactiuni sociale, o
incredere bine afirmata, spirit deschis, atitudini aerisite fata de regulile si prohibitiile
sociale, paralel cu accentul pus pe indatorire, moderatie, conformism.
Scorurile peste nota T50 indica un comportament spontan, imaginativ,
neformalist, rapid, cu o natura expresiva si creativa. Perceperea sociala :
- barbatul : aventuros, cauta placerea, relaxat si sigur de sine, spirit ascutit,
neconventional, neinhibat, schimbator, spiritual .
- femeia : aventuroasa, indrazneata, flirteaza, rautacioasa, deschisa, cauta
placerea, spontana, schimbatoare, ingenioasa, spirituala.
Scorurile joase, sub medie, caracterizeaza un individ precaut, moderat,
rabdator, simplu, modest, oscilant si nesigur in decizii, cu o gandire noncreativa.
Perceperea sociala :
- barbatul : precaut, cooperant, apreciativ, bland, amabil, cu interese limitate,
prefacut, rabdator, serios .
- femeia este perceputa astfel : precauta, conventionala, sensibila, supusa,
timida, retrasa .
Scala V : Acceptarea de sine – Sa :
Construita prin analiza consistentei interne, cu scopul identificarii unor
persoane care manifesta un simt confortabil si “imperturbabil” al valorii personale,
iar comportamentul lor social va exprima fie activ, fie pasiv aceasta siguranta .
Evalueaza aspecte precum : simtul valorii personale, acceptarea de sine,
capacitatea de a gandi si actiona independent.
236
Este formata din 34 de itemi, 4 apartinand exclusiv scalei, ceilalti prezinta,
prin continutul lor, aspecte de Sy si Sp.
Scorurile peste T50 prezinta o persoana inteligenta, sincera si spirituala,
pretentioasa, activa, centrata pe sine, insistenta, cu fluenta verbala, cu siguranta si
incredere in sine. Perceperea sociala :
- barbatul : increzator, intreprinzator, orgolios, imaginativ, deschis, oportun,
adaptabil, sigur, rafinat, infigaret, sofisticat .
- femeia : aventuroasa, argumentativa, orgolioasa, revendicativa, decisa,
dominanta, deschisa, sarcastica, vorbareata, spirituala.
Scorurile sub medie indica un comportament conservator, ordonat, de nadejde,
linistit, desi comod si conventional, cu sentimente de culpabilitate si gata sa se
autoblameze, pasiv in actiune si limitat ca interese. Perceperea sociala :
- barbatul : aspru, banal, abandonant, nechibzuit, supus, indiferent, tensionat,
neinteligent, negativist, gata sa se retraga cu interese limitate.
- femeia : precauta, conventionala, gentila, molatica, rabdatoare,
impaciuitoare, sfioasa, increzatoare, discreta, nepretentioasa.
Scala VI : Stare personala de bine – Wb :
Initial s-a numit “scala de disimulare”.
Scala diferentiaza indivizii care simuleaza nevroza de indivizii normali si de
pacientii care raspund sincer, fiind si una din principalele scale de validare ale
testului.
Scala are 44 de itemi, dintre care 29 apartin exclusiv scalei, au in continut
referiri la: negarea unor variate simptome fizice si mentale, negarea oricaror
probleme familiale major, negarea conflictelor si preocuparilor sexuale, negarea
unor stari de tensiune, anxietate, teama, afirmari ale independentei personale si ale
sentimentului de suficienta de sine, in sensul ca “orice om care este capabil sa
munceasca are o sansa reala de a avea succes”, afirmarea increderii in viitor.
237
Scala este construita pentru a identifica persoanele care isi minimalizeaza
grijile si nemultumirile si care tin seama mai mult sau mai putin de indoieli si
deziluzii.
Scorurile peste nota T50 reprezinta o persoana energica, intreprinzatoare,
alerta, ambitioasa si multilaterala, productiva, activa, acorda valoare muncii si
depune efort pentru placerea proprie. Perceperea sociala :
- barbatul este descris ca : demn de incredere, conservator, dependent,
binevoitor, inhibat, logic, multumit, echilibrat, elogiat,destins, sincer.
- femeia este : calma, capabila, lucida, cinstita, nu se formalizeaza, matura,
amabila, echilibrata, rationala, chibzuita.
Un scor cu nota T sub 50 indica un comportament fara ambitie, comod,
stangaci, precaut, apatic si conventional ; defensiv, cauta scuze, limitat in
gandire si actiune. Perceperea sociala :
- barbatul este : anxios, laudaros, distrat, uituc, grabit, impulsiv, rautacios,
abandonant, superficial, agitat.
- femeia : stingace, defensiva, cusurgie, practica, sarcastica, se
compatiomeste, lipsita de tact, neconventionala, instabila .
Scala VII : Responsabilitatea – Re :
Scala identifica persoanele constiente, responsabile, care isi iau obligatiile
in serios si in care putem avea incredere . Sunt indivizi legati de reguli si ordine si
considera ca viata ar trebui guvernata de ratiune.
Scala are un total de 42 de itemi, dintre care 16 sunt exclusivi, iar restul sunt
comuni scalelor : Do, Sy, Sc, To, Ac, Ai, si Ie. Itemii vizeaza preocuparea pentru
obligatiile sociale, civice si morale ; accentul pe datorie si disciplina de sine ;
dezaprobarea pentru orice privilegii sau favoritisme ; afirmarea echilibrului si
increderii in sine si ceilalti.
Scor inalt la scala Re – perceperea sociala :
- barbat : capabil, constiincios, cumpatat, fidel, responsabil, serios, stabil,
constant, temeinic.
238
- femeia : constiincioasa, discreta, intuitiva, metodica, fidela, cu tact,
responsabila, cumpatata.
Scor foarte scazut - perceperea sociala :
- barbat : nepasator, turbulent, iresponsabil, comod, indiferent, face pe
grozavul, risipitor.
- femeia : aroganta, neglijenta, nesentimentala, comoda, necuviincioasa,
rebele, obositoare, sarcastica.
Scala VIII : Socializare – So :
Este conceputa pentru a reflecta gradul de maturizare sociala, integritate si
corectitudine atins de individ, fiind construita prin metoda criteriului extern.
Cuprinde 54 de itemi, dintre care 28 sunt exclusivi , au ca si continuturi
manifeste aspecte care ilustreaza teoriile psihologice privind delicventa.
Sunt itemii care se refera la sentimentul de caldura, satisfactie si stabilitate
familiala, ca opus alienarii si resentimentului. Alti itemi se refera la : stabilitatea
sociala si empatie, ca opuse ignorarii sau desconsiderarii valorii personale, optimism
si incredere in sine, in contrast cu sentimente de alienare, inferioritate, disperare,
adaptarea familiala si scolara, opuse vagabondajului si opozantei.
Scala indica nivelul de maturitate, integritatea morala, capacitatea de a judeca
si de a respecta normele morale.
Scorurile inalte ale scalei So au urmatoarea precepere sociala :
- barbati : adaptabil, eficient, onest, corect, organizat, sincer,
temeinic,sanatos, respectuos.
- femeia : precauta, lucida, organizata, metodica, rezonabila, autocontrolata,
modesta, conservatoare, inteleapta.
Scorurila scazute au urmatoarea percepere sociala :
- barbatul : incapatinat, iresponsabil, certaret, ignorant, sarcastic,
neconventional, defensiv, viclean.
- femeia : defensiva, nestatornica, indiferenta, neinhibata, materialista,
necontrolata .
239
Scala IX : Autocontrolul – Sc :
Are scopul de a masura gradul de libertate al individului fata de impulsivitatea
si centrarea pe sine. Un specific al scalei este faptul ca scorurile foarte inalte
exprima in fapt situatia de control prea strans al impulsurilor si al agresivitatii, ceea
ce poate conduce la acumulari interioare si descarcari bruste sau necontrolate,
provocate chiar de incitari minime.
Scala contine 50 de itemi, dintre care doi ii apartin in intregime.
Comportamentul indica o restrangere a manifestarilor irationale si in special a
agresivitatii ; ratiunea si logica sunt considerate drept cele mai adecvate solutii in
situatii problematice; evitarea conduitelor antisociale sau agresive; existenta unor
inhibitii sociale si chiar a unui grad de modestie care implica o tendinta spre
autoanulare.
Scala indica gradul si adecvarea autoreglarii si autocontrolului, dominarea
impulsivitatii si capacitatea de autodisciplinare.
Perceperea sociala pentru scorurile inalte :
- barbatul : amabil, logic, sarguincios, precis, cumpatat, fidel, autocontrolat,
critic, demn de incredere .
- femeia este : calma, modesta, conservatoare, gentila, moderata, rabdatoare,
linistita, rezervata, autocontrolata.
Scorurile scazute sunt percepute astfel :
- barbatul : increzut, cusurgiu, nesocotit, incapatanat, impulsiv, infigaret,
iritat, coleric, nerealist, individualist.
- femeia : agresiva, aroganta, emotiva, impulsiva, rebela, obositoare,
sarcastica, colerica, neinhibata.
Scala X : Toleranta – To :
Scala identifica atitudini sociale permisive, lipsite de prejudecati, deschise,
care accepta pe ceilalti asa cum sunt.
240
Scala contine 32 de itemi, din care 9 sunt proprii scalei si reflecta :
deschiderea si flexibilitatea, interesul pentru estetic si scopuri intelectuale, negarea
resentimentelor, a tendintelor mizantropice si ostilitatii fata de ceilalti, negarea
anxietatii, izolarii, alienarii, afirmarea echilibrului si sigurantei de sine.
Perceperea sociala pentru scorurile foarte inalte :
- barbatul : iertator, generos, binevoitor, independent, neformal, multumit,
cumpatat, tandru, cu tact, altruist.
- femeia : calma, eficienta, intuitiva, lenta, logica, matura, responsabila,
autocontrolata, cu tact, increzatoare.
Scorurile foarte scazute au urmatoarea percepere sociala :
- barbatul : afectat, rece, orgolios, sacaitor, insensibil, superficial, multumit,
plangaret, cusurgiu .
- femeia : aroganta, autocrata, aspra, defensina, banuitoare, nesentimentala,
infantila, suparacioasa, obositoare, sarcastica .
Scala XI : Impresie buna – Gi :
Scala are un dublu scop, asemeni scalei Wb : identificatea disimularilor, dar si
a persoanelor capabile sa creeze impresie favorabila si pe care le intereseaza felul
cum reactioneaza ceilalti fata de ele. Scala contine 40 de itemi, din care 18 sunt
exclusivi.
Continuturile manifeste accentueaza partea pozitiva si elimina negativul .
Scala identifica persoanele care doresc sa faca impresie buna, preocupate de ceea ce
gandesc altii despre ele si care fac ceea ce asteapta altii .
Scorurile foarte inalte – perceperea sociala :
- barbatul este : adaptabil, amabil, maleabil, binevoitor, rezonabil, tandru, cu
tact, altruist, cald, prietenos.
- femeia : moderata, calma, conservatoare, modesta, rabdatoare,
impaciuitoare, increzatoare, nelinistita, intelegatoare.
Scorurile scazute sunt percepute astfel :
241
- barbatul : reclamagiu, nemultumit, cusurgiu, nesocotit, incapatanat,
indiferent, sacaitor, pesimist, coleric.
- femeia : schimbatoare, cinica, directa, suparacioasa, pesimista, sarcastica,
incapatanata, colerica, perspicace.
Scala XII : Comunalitatea – Cm :
Scala menita sa detecteze protocoalele in care s-a raspuns intr-o maniera
intamplatoare . Contine in total 28 de itemi, care reflecta : o buna socializare,
negarea tendintelor nevrotice, comportament si atitudini conventionale,
conformismul, optimismul . Scala indica gradul in care reactiile si raspunsurile
individului corespund unui “model comun” stabilit empiric.
Scorurile foarte inalte au urmatoarea percepere sociala :
- barbatul : prudent, constiincios, reflexiv, eficient, precis, organizat, practic,
responsabil, temeinic, cumparat.
- femeia : lucida, de incredere, energica, vesela, practica, rationala, realista.
Scorurile foarte scazute au urmatoarea escriere :
- barbatul : atragator, neglijent, curajos, indraznet, uituc, comod, nesabuit,
risipitor.
- femeia : apreciativa, artista, stangace, feminina, uituca, iertatoare,
indiferenta, iresponsabila, nedemna de incredere, neconventionala.
Scala XIII : Realizarea prin conformism – Ac :
Este o scala care reflecta factori motivationali si atitudinali, asociati cu
realizarea academica de niveluri inalte.
Continuturile manifeste ale celor 38 de itemi, dintre care 18 sunt exclusivi,
reflecta : hotararea si placerea pentru a se pregati si a avea eficienta in invatare,
sentimentul de vitalitate si eficienta in genere, temperarea si increderea in propriile
capacitati, autoaprecierea privind modul planificat si muncitor de a se implica in
viata .
242
Scorurile peste nota T50 prezinta o persoana capabila, cooperanta, eficienta,
organizata, responsabila, ferma si sincera. Persistenta si muncitoare, apreciaza
activitatea si realizarea intelectuala . Perceperea sociala :
- barbatul : ambitios, capabil, constiincios, amabil, inteligent, logic, matur,
rezonabil, cu resurse, responsabil.
- femeia : conservatoare, eficienta, idealista, intreprinzatoare, amabila,
metodica, logica, de incredere, rezervata , responsabila .
Scorurile sub nota T50 prezinta o persoana vulgara, incapatanata, distanta,
dificiala, primejdioasa, infumurata, se dezorganizeaza usor sub stresul presiunilor si
conformismului ; pesimista in privinta viitorului profesional. Perceperea sociala :
- barbat : apatic, banuitor, practic, insuportabil, cauta placerea, nesabuit,
agitat, superficial, schimbator, ostentativ.
- femeia : aventuroasa, nepasatoare, usuratica, atitudine degajata, lenesa,
impresionabila, rebela, sarcastica, neconventionala, neinhibata, neghioaba .
Scala XIV : Realizarea prin independenta – Ai :
Scala este menita sa masoare interesul subiectului pentru acele situatii in care
se cere independenta in gandire, valorizarea potentialului propriu .
Scala contine un total de 32 de itemi .
Scorurile inalte la aceasta scala prezinta o persoana matura, eficace, puternica,
dominanta, pretentiosa, precauta, independenta, si sigura pe sine, cu abilitate
intelectuala si discernamant. Perceperea sociala :
- barbatul : prevazator,independent, neformalist, inteligent, simpatic,
rational, sarcastic, irascibil, multilateral
- femeia : calma, capabila, lucida, discreta, inteligenta, logica, matura,
originala, rationala.
Scorurile scazute indica un comportament inhibat, anxios, prudent, ne-
multumit, marginit si suspicios, umil si supus fata de autoritati . Ii lipseste
introspectia si intelegerea de sine . Perceperea sociala :
243
- barbatul : afectat, ingamfat, prudent, rece, egocentric, fricos, frivol,
curtenitor, plin de sine, rigid.
- femeia : stangace, emotiva, nechibzuita, imatura, infantila, cap sec, agitata,
simpla, nerealista, instabila .
244
Scala XVI : Inclinatia psihologica – Py :
Scala masoara gradul in care individul se implica si este sensibil la necesitatile
interne, la cauze si la experientele semenilor .
Contine 22 de itemi, dintre care 10 ii sunt specifici, iar restul comuni cu Sp.
Continutul manifest al itemilor reflecta : capacitatea de mobilizare a resurselor
pentru concentrarea pe problema, capacitatea de a tolera ambiguitatea si dezordinea,
disponibilitatea pentru munca in genere si pentru cea de cercetare in special,
sacrificiul recompensei imediate pentru ambitiile sau reusitele pe termen lung,
interesul pentru aspectele practice, modul deschis de a fi, atitudini deschise, liberale,
neconventionale.
Scorul peste nota T50 la aceasta scala indica o persoana atenta, spontana,
rapida, receptiva, vorbareata, ingenioasa si flexibila, cu fluenta verbala si cu
ascendenta sociala, nesupusa regulilor, restrictiilor si constrangerilor. Perceperea
sociala :
- barbatul : distrat, evaziv, anticipativ, independent, individualist,
perseverent, preocupat, rezervat, neprietenos, prudent.
- femeia : capabila, rece, independenta, ingenioasa, nepripita, logica,
neastamparata, sigura de sine, isteata, demna de incredere.
Scorul sub nota T50 indica o persoana apatica, pasnica, serioasa, prudenta
si modesta, cu un tempo linistit si precautie, conformista si conventionala.
Perceperea sociala :
- barbatul : activ, voios, energic, flirteaza, cu umor, bland, adaptabil,
deschis, sociabil, vorbaret.
- femeia : conventionala, generoasa, onesta, blanda, elogiata, incordata, de
incredere, modesta, calda, nelinistita.
Scala XVII : Flexibilitatea – Fx :
Scala este construita pentru identificarea persoanelor flexibile, adaptabile,
capabile de schimbare in gandire, conduita, temperament.
245
Cei 22 de itemi se refera manifest in continuturile lor la : refuzul unor atitudini
simplist dogmatice sau autoritare, toleranta inalta pentru nesiguranta sau
ambiguitate, relativa instabilitate, lipsa de ordine. Scala indica gradul de flexibilitate
si de adaptabilitate al gandirii si comportamentului unei persoane.
Scorul peste nota T50 prezinta o persoana introspectiva, neformala,
aventuroasa, cu incredere in sine, cu simtul umorului, nesupusa, idealista si egoista,
sarcastica si cinica. Perceperea sociala :
- barbatul este descris astfel : atitudine degajata, nestatornic, independent,
lenes, optimist, cauta placere, vioi, istet, risipitor, spontan.
- femeia este perceputa astfel : neglijenta, desteapta, indrazneata,
imaginativa, individualista, ingenioasa, rautacioasa, originala, cauta
placerea, sociabila.
Scorul peste nota T50 prezinta o persoana precauta, prudenta, nelinistita,
harnica, cenzurata, politicoasa, metodica si rigida , formala si pedanta in gandire,
plina de respect fata de autoritate, obiceiuri si traditie. Perceperea sociala :
- barbatul : hotarat, eficient, incapatanat, organizat, metodic, practic, sever,
indaratnic, flegmatic, minutios.
- femeia : precauta, constiincioasa, conservatoare, defensiva, prefacuta,
rigida, lenta, simpla, cu tendinta de a se autopedepsi.
Scala XVIII : Feminitate – Fe :
Scala evalueaza in special interesele caracteristice genului, respectiv femi-
nitatea sau masculinitatea intereselor subiectului .
Cei 38 de itemi ( din care 22 sunt exclusivi ) au in continutul lor manifest
referiri la : preferinta pentru roluri conventional feminine ( fata de cele masculine ) ,
emotivitatea si sensibilitatea interpersonala ( persoanele cu Fe inalta rezoneaza mai
mult la atmosfera emotionala generala ) , propria modestie, retinere si lipsa
impulsivitatii, interesul mai scazut fata de politica, afaceri, realizari sociale
( scorurile inalte indica interese mai mult feminine, scorurile mai joase interese mai
mult masculine).
246
Scorul peste nota T50 prezinta o persoana apreciativa, calma, de sprijin,
blanda, temperata, perseverenta si sincera; respecta si accepta semenii; se comporta
intr-un mod cinstit si simpatic. Perceperea sociala :
- barbatul : recunoscator, plangaret, feminin, formalist, blajin, nervos,
autocritic, sensibil, slab, nelinistit.
- femeia : constiincioasa, discreta, generoasa, gentila, serviabila, matura,
autocontrolata, simpatica, cu tact, calda.
Scorul sub nota T50 indica o persoana expeditiva, incapatinata, ambiti-
oasa, masculina, activa, robusta si framantata, masluitoare si oportunista in relatiile
cu semenii, deschisa si directa in gandire si actiune, nerabdatoare la intarziere,
indecizii si reflectie. Perceperea sociala :
- barbatul : aventuros, agresiv, lucid, indraznet, impulsiv, masculin, deschis,
cauta placerea, face pe grozavul, dur.
- femeia : vulgara, nesatisfacuta, lenesa, masculina, cauta placerea, agitata,
robusta, egocentrica, irascibila si susceptibila , dura .
CPI este fara doar si poate cel mai puternic instrument psihometric pentru
evaluarea personalitatii umane adulte normale.
Rezultatul utilizarii acestui instrument este un portret complex, dar foarte
acurat al unei persoane , cu puncte tari si puncte slabe.
Chestionarul de tendinte
accentuate Schmieschek
Considerand de maxima importanta tema abordarii personalitatii, de-a lungul
timpului , autori recunoscuti in domeniul psihologiei au dedicat numeroase studii
privind diverse laturi sau componente ale acestuia.
Multiplele fatete ale personalitatii umane au facut ca volumul de cunostinte,
metoda de cercetare, conturarea unor teorii si orientari sa capete consistenta, in
247
functie de care, a aparut nevoia unor sistematizari dar si a unei tratari din perspectiva
sistemica.
Categoria personalitatilor accentuate prezinta o serie de caracteristici care ies
din comun , din “media” de manifestare in cadrul populatiei generale, care manifesta
tendinta de a aluneca in anormal fara a deveni propriu-zis tulburare de personalitate.
Trasaturile specifice accentuarii se manifesta ca invarianti operationali si vor
manifestari pregnante – termeni normativi – nu numai in raport de “medie” , dar si
de “abaterile de la medie”. Limitele dintre normal , in termeni cantitativi, tendinte
spre “mediu”, accentuat si dizarmonic, nu sunt fixe, iar delimitarile specifice se
realizeaza in functie de intensitatea, constanta si gradul de socializare al manifestarii
care exprima trasatura accentuata, independent de manifestarile exterioare.
Karl Leonhard, in 1968, elaboreaza conceptul de “trasatura accentuata de
personalitate” si respectiv termenul de “fire accentuata”, corespunzator acestora,
autorul eleboreaza si o tipologie de personalitati accentuate.
Autorul german aduce in diagnoza personalitatii si o teorie fondata pe practica
sa psihiatrica ca medic si director al Clinicii de psihiatrie si neurologie a
Universitatii Humboldt din Berlin. Lucrarea reprezentativa care ii consacra teoria si
practica terapeutica este Akzentuierte Personlichkeiten, Berlin, 1968 . El tinde sa
explice ca tipurile se formeaza in viata prin faptul ca o anumita conditie sociala ( in
care intra si relatia si pozitia individului in societate ) isi pune amprenta, modeleaza
o inclinatie naturala care merge in aceeasi directie.
Schmieschek a preluat conceptia lui Karl Leonhard si elaboreaza chestionarul
sau menit sa permita explorarea personalitatii accentuate .
In categoria instrumentelor de evaluare a dimensiunilor accentuate ale
personalitatii , la Universitatea Humboldt, H. Schmiescheck creeaza , in 1970,
Chestionarul de tendinte accentuate . Chestionarul este tradus si experimentat in
limba romana de I.Nestor in 1975.
Chestionarul este format din 88 de itemi, repartizati pe 10 scale, care
corespund celor 10 tipuri de trasaturi accentuate de personalitate :
248
- scala I, demonstrativitate , 12 itemi = Dem
- scala II, hiperexactivitate , 12 itemi = H-Ex
- scala III, hiperperseverenta , 12 itemi = H-Per
- scala IV, lipsa de stapanire, control , 8 itemi = Nest
- scala V, hipertimie, 8 itemi = H-Tim
- scala VI, distimie , 8 itemi = Dist
- scala VII, ciclotimie , 8 itemi = Ciclo
- scala VIII, exaltare , 4 itemi = Ex
- scala IX, anxietate , 8 itemi = Anx
- scala X, emotivitate , 8 itemi = Em.
Codurile cifrice rezultand din ordinea enumerata anterior sunt specificate
in partea dreapta a chestionarului ( toate intrebarile care au in paranteza “I” se refera
la personalitatea demonstrativa etc.).
Tematica :
Chestionarul Schmieschek poate fi aplicat in mai multe variante metodologice
:
1. Fiecare subiect isi primeste exemplarul sau de chestionar, urmand sa
lucreze dupa instructiunile psihologului . Este indicata o litera tipografica
destul de mare si fara pete sau scris “ingramadit” pentru a nu indispune
subiectul .
2. Un exemplar de chestionar pe care subiectul nu trebuie sa scrie nimic
( pentru consultare ), de pe care sa lectureze intrebarile . Raspunsul DA sau
NU vor fi scrise pe foaia de protocol de fiecare subiect .
3. In cazul in care examinatorul socoteste util sa citeasca el intrebarile, se va
proceda ca atare, subiectul urmand sa mediteze , eventual sa ceara
explicatii si sa dea verbal raspunsul, acesta fiind inscris de experimentator
in protocolul personal. In acest caz se pot face observatii caracterologice
suplimentare asupra subiectului ( ezitari, tensiune, anumite miscari, un
249
anumit joc al privirii etc.). Aceasta metoda mai are avantajul ca
experimentatorul poate prezenta ( citi ) intrebarea in termeni adecvati
nivelului mintal si gradului de instructie al subiectului .
Indiferent de forma de aplicare , sarcina principala a subiectului este
aceeasi : raspunde ( in scris sau verbal ) prin DA sau prin NU .
Instructiuni :
Fie ca utilizarea chestionarului este individuala, fie ca are loc in colectiv, este
necesara o incapere adecvata si fara presiuni fonice (max.20-30 de decibeli); pe usa (
partea din afara ) se agata un placaj , pe care , cu litere mari, se va scrie : “NU
BATETI. NU INTRATI. SE EXAMINEAZA.”
In cazul unui examen colectiv, subiectii sunt asezati distantat , preferabil
fiecare cu masa / banca lui.
Examinatorul ( sau unul dintre subiecti ) imparte chestionarele, cu
recomandarea prealabila de a nu se intoarce pagina decat la comanda. Subiectii isi
vor completa fiecare datele personale pe liniile punctate .
Dupa aceea , examinatorul atrage atentia subiectilor ca este vorba de un
chestionar cu 88 de intrebari, la care ei, subiectii, vor avea de raspuns cu DA sau cu
NU. Pentru o intelegere a instructiunilor, se pot da exemple pe tabla .
Subiectul este invitat sa nu lase nici o intrebare fara raspuns, el putand cere
experimentatorului explicatii suplimentare, prin chemarea acestuia langa banca lui,
discutia avand loc in soapta.
Nu se lucreaza pe sarite, ci la rand.
Nu se citeste mai intai totul si apoi sa se raspunda , ci se citeste intrebarea si se
raspunde imediat.
Subiectii nu sunt presati sau invitati sa lucreze repede.
Schmieschek recomanda ca subiectul sa fie facut atent ca, la acest chestionar, nu este
vorba de examinarea unei aptitudini oarecare ci de precizarea, in interesul
subiectului, a unor situatii comportamentale.
250
Timpul :
Timpul de lucru este liber .
Nici o presiune .
Nici o constrangere .
Cine termina, preda materialul si paraseste in liniste sala .
In linii mari, timpul de lucru ( exclusiv pregatirile si instructiunile ) variaza
intre 30 si 60 min., dupa ritmul gandirii si gradul de intelegere al fiecarui subiect.
Intregul experiment putin de cca. 90-100 min.
Ca perioada a zilei, chestionarul poate fi aplicat in orice perioada, intre orele
7-18, dar numai daca subiectul nu se afla intr-o stare de oboseala, sau de tensiune,
sau de graba. Oboseala, tensiunea, graba falsifica situatiile de raspuns.
Corectare :
Pentru facilitarea realizarii acestei secvente, redam mai intai, dupa Schmieschek, cheia
raspunsurilor simptomatice pentru fiecare di cele 10 grupe (I-X), numerele din tabel, referindu-se,
deci, la numerele intrebarilor din chestionar.
I DEMONSTRATIV :
DA : 7,19,22,29,41,44,63,65,73,85,88 NU : 51
II HIPEREXACT :
DA : 4,14,17,26,39,48,58,61,70,80,83 NU : 36
III HIPERPERSEVERENT :
DA : 2,15,24,34,37,56,68,78,81 NU : 12,46
IV NESTAPANIT :
DA : 8,20,30,42,52,64,74,86 NU : -
V HIPERTIM :
DA : 1,11,23,33,45,55,67,77 NU : -
VI DISTIMIC :
DA : 9,21,43,75,87 NU : 31,53
VII CICLOTIM :
DA : 6,18,28,40,50,62,72,84 NU : -
251
VIII EXALTAT :
DA : 10,32,54,76 NU : -
IX ANXIOS :
DA : 16,27,38,49,60,71,82 NU : 5
X EMOTIV :
DA : 3,13,35,47,57,69,79 NU : 25
Cotarea :
In continuare, se face calculul simplu al frecventei simptomelor pentru fiecare
din cele 10 grupe, calcul care poate fi usurat prin marcarea prealabila cu semnul +
( sau incercuire ) de la operatia “corectare”. Parcurgand , de aceasta data, numai sirul
cifrelor romane, se aduna numai acele semne + (sau incercuiri )
de la cifra romana I ( grupa I-a, demonstrativitate, examinand cele trei pagini ale
chestionarului,cifra rezultata este notata imediat in tabelul “Sinteza” , in coloana a 3-
a ( nr.de raspunsuri DA ), in dreptul grupei I. Se aduna, apoi, semnele + de la cifra
252
romana II ( care indica grupa aII-a, hiperexcitabilitate ), apoi de la grupa III ( cifrele
III, marcate cu semnul + ) etc. In cazul cand la vre-o grupa, nu apare nici un semn +
( nici un simptom ) , atunci in coloana a 3-a din “Sinteza”, se trage o liniuta ( -, adica
nimic ).
Raspunsurile inscrise astfel in coloana 3 din “Sinteza”, reprezinta totusi date
primare . Intrucat grupele I-X nu au, toate acelasi nr. de intrebari, cifra primara ( din
coloana a 3-a ) se inmulteste cu coeficientul din coloana a 4-a, iar rezultatul se
inscrie in coloana a 5-a ( rezultate ), aceasta fiind prima cota care intereseaza pe
psiholog. Cifra maxima, rezultata din multiplicari, este, astfel , aceeasi pentru toate
grupele, adica 24 si cu cat rezultatul / cota se apropie de 24, cu atat se face marcata
directia de “ accentuare” a personalitatii.
Coeficientul ajuta la compararea cantitativa a rezultatelor, intrucat, prin
inmultirea efectuata, se obtine valori standard comparative. Valoarea 24 indica un
procentaj simptomatic de 100%, valoarea 18 indica 75%, valoarea 12 indica 50%,
valoarea 6 indica 25% .
Cu referire la interpretarea cotelor, Schmieschek, bazandu-se pe unele date
experimentale, avanseaza ideea ca se poate vorbi de o “accentuare” in cazul cand nr.
de raspunsuri DA trece de 50%, adica mai mult de jumatate din nr. de intrebari
specifice ficareia din cele 10 grupe de simptome. Credem ca este indicata si o
confruntare a rezultatelor obtinute de cele 10 grupe, pentru o mai adecvata
caracterizare a “accentuarii”, unele simptome coreland clinic cu altele. In acest sens,
propunem fie alcatuirea, pentru fiecare subiect examinat, a unui profil,care, prin
prezentarea sa grafica prilejuieste intuirea mai operativa a personalitatii, fie
calcularea, la fiecare grupa (I-X) , a procentajului respectiv, care, apoi poate fi
inscris in ultima coloana din tabelul “Sinteza” in dreptul grupei vizate.
In vederea economisirii timpului si a rationalizarii operatiei, am intocmit un
tabel cu procentajele respective, plecand de la formula cea mai simpla. Daca luam,
de pilda grupa I-a ( Demonstrativul ), care are 12 intrebari simptomatice, un raspuns
253
DA echivaleaza cu 8.3% ( 1X100:12=8,3 ), doua raspunsuri DA echivaleaza cu
16,6% ( 2X100:12=16,6 ) etc.:
Indici statistici :
In momentul de fata, suntem preocupati de stabilirea frecventei raspunsurilor
pe cele 10 grupe de simptome, operand, deocamdata, cu variabilele varsta si sex.
Vom urmari intinderea prezentei simptomelor si tipurilor accentuate. Totodata se
socoteste utila si o analiza statistica a frecventei raspunsurilor la fiecare din cele 88
de intrebari.
254
In vederea precizarii “criteriilor” psihometrice, precum si pentru unele studii
longitudinale, ni se pare oportuna aplicarea metodei test-retest, la un interval de 4-8-
12 luni. Operatia este in curs si vom putea, eventual, descoperi daca “accentuarile”
de personalitate reprezinta o constanta, sau daca, prin tehnici educative, de
psihoterapie, de asistenta psiho-sociala, de psihofarmacologie etc. nu vor putea fi
obtinute ameliorari, sau unele forme de remisiune.
Ne putem opri la calcularea de norme dupa nr. de raspunsuri simptomatice
( coloana a 3-a din “Sinteza” ), dupa cum este posibil sa luam in considerare coloana
a 6-a, a “Procentajelor”, coloana a 5-a devenind semnificativa.
Interpretarea rezultatelor :
Procentajul peste 50% exprima doar anumite tendinte posibile spre anumite
firi accentuate sau prezenta cu o anumita pregnanta, relativ obisnuita a anumitor
trasaturi accentuate.
Procentajul peste 75% : putem considera ca respectivele trasaturi accentuate
se prezinta cu intensitati deosebit de pregnante ( iesite din comun ), care pot avea
semnificatia unui teren de limita intre normalitate si anormalitate psihologica.
Pentru interpretarea rezultatelor, e necesar sa cunoastem mai aprofundat ceea
ce inseamna in plan psihologic, fiecare tip de personalitate accentuata.
Corespunzator acestora putem vorbi nu numai de anumite tipuri de personalitati
accentuate, ci si de o anumita vulnerabilitate psihologica, ce poate determina
alunecarea spre un anumit tip de tulburare de personalitate.
I.Personalitatea demonstrativa :
^ tendinta de a capta interesul celuilalt, de a se compatimi ;
^ lauda de sine ;
^ pripeala in decizii ;
^ capacitatea de a-si face usor prieteni, de a se face iubit ;
^ trasatura de baza : patosul ( patetismul din vorbire, mimica,
gestica ).
255
II.Personalitatea hiperexacta :
^ simptomatologie obsesiva scazuta ;
^ nehotarare, spirit exagerat de ordine, framantare, indoiala, vesnica
pendulare intre incredere si neincredere ;
^ grija exagerata pentru propria bunastare poate duce la dezvoltari
iophondre.
III.Personalitatea hiperperseverenta :
^ persistenta anormala a afectului ;
^ susceptibilitate, predispozitia de a se simti cu usurinta jigniti, de a fi
usor ofensati, setea de prestigiu personal, exacerbarea sentimentului de
dreptate, sentimentul propriei valori, continua banuiala, neincredere fata
de ceilalti ;
^ incapatinati, ambitiosi .
IV.Personalitatea nestapanita :
^ preponderenta impulsurilor, instinctelor si sentimentelor asupra
considerentelor de ordin rational ;
^ isi exprima nemultumirea prin agresivitate, mimica si aprecieri
necontrolate .
V. Personalitatea hipertimica :
^ bogatie de idei ;
^ bogatie de sentimente cu efecte benefice in plan profesional,
relational, in jurul lui antrenandu-se voia buna, comunicativi-
tatea, veselia, optimismul etc.
^ absenta unui grad egal de reprezentare a afectivitatii, vointei si
gandirii .
VI.Personalitatea distimica :
^ nevoie scazuta de actiune, ritm lent al gandirii, participare scazuta
la viata sociala ;
256
^ se caracterizeaza prin sobrietate, severitate, o mare rezonanta in
sfera vietii afective a evenimentelor negative comparativ cu
cele pozitive ;
^ pot fi altruisti, lipsiti de egoism, conducandu-si viata dupa prin-
cipii etice .
VII.Personalitatea labila :
^ caracteristic : afectele capata o intensitate si o coloratura specifica
hipertimiei si distimiei, cu influenta asupra gandirii ;
^ pot imprumuta starile afective ale celor din jur ;
^ “din doua psihopatii asociate pot rezulta un om normal” ( Tudora
Sima, pag.112 ).
VIII.Personalitatea exaltata :
^ se caracterizeaza prin reactie excesiv de intensa fata de diferite
intamplari din viata lor ( entuziasm - evenimente pozitive ,
disperare – evenimente negative );
^ o recunoastem in poeti, artisti, al caror raport afectiv cu arta este
intens traita .
IX.Personalitatea anxioasa :
^ se manifesta in copilarie prin : teama de a ramane singur, de intuneric,
de animale ;
^ la maturitate : timiditate, incapacitatea de a-si impune punctul de
vedere ;
^ pot manifesta atitudini de supracompensare : siguranta de sine , chiar
aroganta .
X.Personalitatea emotiva :
^ pot simti profund situatii relativ minore, sunt milosi, induiosati,
se impresioneaza repede in fata artei si a naturii ;
^ mobilitate a mimicii , lacrimile apar repede ;
257
^ este observabila din copilarie – copilul nu doreste sa asculte fina-
lul unui basm pentru ca l-ar afecta foarte mult .
Consideratii finale :
O analiza atenta a chestionarului Schmieschek ar putea prilejui reflectia ca, in
fond, se urmareste depistarea unor “tipuri” umane si ca metoda inchide o “tipologie”
umana, cu o orientare mai mult clinica. Dar, indiferent de consideratiile teoretice,
sau generale, psihologul practic nu poate trage dacat foloase din utilizarea unor
asemenea metode de descifrare a personalitatii. “Mediul” de astazi ( social, scolar,
industrial etc.), cu coordonatele sale multilaterale si complexe, cer, in vederea unei
“integrari” eficiente, o cat mai amanuntita cunoastere a structurilor de personalitate .
Utilitatea chesctinarului H. Schmieschek ar putea fi reliefata si in cadrul
organizarii unei campanii de profilaxie mintala . O restructurare a chestionarului ar
putea prilejui articularea unui instrument de lucru mai simplu care, aplicat in
variante medii ( scolare, industriale, etc. ) , ar putea depista precoce unele tendinte
care, insuficient considerate, pot duce la aparitia simptomelor propriu-zise.
ANEXA nr.2
Cele 52 de arii cerebrale propuse de K. Brodmann (1909)
258
ETC.ETC. La solicitarile studentilor!
Rugaminti!
259
-La un rand si ½;
-30 exemplare;
Cu multumiri,
I.Sima
Date personale
Statutul social-pensionar
Functia didactica:prof.univ.dr.
Notionalitatea:română
260
Data nasterii: 25, martie, 1938
Localitatea: Filea de jos,jud.Cluj
Parinti:Vasile si Ana(Decedati)
B.I. Seria G.N.,Nr.570522
CNP:1380325323911
Daca mai sunt necesare si alte date, va rog sa ma solicitati
.................................................................................................................................
Functia didactica:lector.univ.dr.
Notionalitatea:română
261