Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tehnici - Experimentale - Prof. A. Zaharia
Tehnici - Experimentale - Prof. A. Zaharia
TEHNICI
EXPERIMENTALE
Timisoara - 2010/2011
1. CONCEPTE DE BAZA
Alta definiŃie:
Încercare - cercetare
- examen (atestare)
- control
Încercare - cercetare
Bsup=2573.5mm
Binf=2550mm
Linf=4164.5mm
Lsup=4275.6mm
•încercări pe model redus -
similitudine (Ex: sala sport
Craiova)
•încercări pe prototip
(Ex: nod structura sala sport
Craiova)
•încercări pe prototip
(Ex: nod structura sala sport
Craiova)
•încercări in laborator –
componente/ detalii
•încercări in laborator –
substructura
•încercări in laborator –
substructura
•încercări in laborator –
structura la scara reala
•încercări in laborator –
structura la scara reala
•încercări in laborator –
structura la scara reala
•încercări in laborator –
structura la scara reala
•încercări in laborator –
structura la scara reala
Încercare - examen (atestare)
Ex:
• control calitate material (S235JR/J0/J2)
1.3. Echipamente necesare si organizarea unei incercari
Infrastructura:
• clădire laborator de încercare
- concepŃie
- acces
- dispozitive de ridicat
- zone de depozitare
- atelier
- echipamente
• platforma - fundaŃie
Dispozitive încărcare:
• maşini de încercat universale
• standuri de încercare cu pistoane de forŃa
• pistoane independente
Dispozitive de măsura:
•măsura deplasări (captori mecanici/ electrici)
•măsura deformaŃii (extensometrie nu tensometrie! se măsoara
deformaŃii nu direct tensiuni!) timbre tensometrice, video 3D,
fotoelasticimetrie, raze X, termografie infra-rosu, etc.
•măsura forte (captori mecanici, captori electrici)
1.4. Sistem general de masurare. Concepte de baza
Ex:
• viteza de deplasare pe timpul unei încercări de tracŃiune
Zgomot si interferenŃa: sunt efectul unor variabile exterioare.
•Senzor
•Traductor
•Conditionare semnal (optional)
•Output
•Control (optional)
RelaŃia intre informaŃia de intrare (input) si cea de ieşire (output) este
stabilita de o calibrare.
Senzorul: element fizic care utilizează un fenomen natural prin care simte
variabila care trebuie măsurata
Ex:
• termometru: diametrul capilaritatii - determina cat se deplasează
lichidul cu variaŃia temperaturii
• convertirea unei deplasări a senzorului intr-o rotire a unui ac
indicator
Output: oferă o indicaŃie a valorii măsurării.
Ex:
• scala gradata termometru
• manometru
• captor deplasare cu ac indicator
• display numeric
Ex:
• centrala achiziŃie legata la PC, cu un soft dedicat
Control (feedback): presupune existenta unui controler care interpretează
semnalul măsurat si ia o decizie cu privire la controlul procesului
•Pregatirea incercarii
•Realizarea incercarii
•Tratarea rezultatelor
Oportunitatea
Depinde de:
Optiuni:
•prototip scara 1:1
•model redus ( ! corectitudinea similitudinii)
•in laborator
•in situ
•etc
Ex:
•momentul ruperii unui surub la incercarea unei îmbinări
• momentul aparitiei primei fisuri intr-o sudura
• etc.
Ex:
•temperatura, ptr eventuale corectii timbre
•trasfer in SCANWIN din *.spd in *.txt, salvarea datelor, etc.
•Tratarea propriu-zisa a rezultatelor: presupune tratarea statistica a
datelor
Ex:
•determinarea caracteristicilor de material
•obŃinerea de marimi fizice derivate din datele experimentale
2. CAPTORI
s = f(m)
s=Sm
s=f(m,gi)
•temperatura
•campul electric
• vibratiile
• umiditatea
• presiunea
Pentru protejarea functionarii captorului fata de marimile de
influenta se pot lua urmatoarele masuri:
Este functia
s = f(m)
Liniaritatea
Rezolutia
•erori sistematice
•erori accidentale
Erori sistematice
m1 + m2 + ... + mn
m=
n
O masura a dispersiei valorilor masurate mi fata de valoarea medie
m este data de abaterea medie patratica:
σ =
(m1 −m ) (
2
)
2
(
+ m2 − m + ... + m n − m )
2
n −1
Presupunind ca erorile accidentale sunt independente, se poate admite ca
distribuŃia rezultatelor mi urmareste curba de probabilitate GAUSS.
Probabilitatea P(m1, m2) de a obŃine un rezultat al masuratorii mi
cuprins in intervalul celor doua valori m1, m2 este dat de formula:
m2
P(m1, m2) =
∫
m1
p(m)dm
Legea GAUSS:
p ( m) =
1 m−m
exp −
( )
2
σ 2π 2σ 2
Valoarea cea mai probabila a masurii m este m.
Probabilitatea P de aparitie a unui rezultat mi in limitele urmatoarelor
intervale:
2.3.1 Alcatuire
R=ρL/S
in care:
ρ - este rezistivitatea firului
L – lungimea firului
S – sectiunea firului
∆R ∆ρ ∆L ∆S
= + −
R ρ L S
Daca ε este alungirea relativa, diametrul firului va suferi o
υε,
υε astfel incat sectiunea devine:
diminuare relativa -υε
π ( D −νε D )
2
πD' 2
π D 2 (1 −νε ) 2
S'= = = = S (1 −νε ) 2
4 4 4
∆S S '− S S (1 −νε ) 2
= = − 1 = (1 −νε ) 2 − 1 = 1 − 2νε + (νε ) 2 − 1 ≅ −2νε
S S S
∆R ∆ρ ∆L ∆ρ
= + + 2υε = + ε (1 + 2υ )
R ρ L ρ
Daca rezistivitatea este constanta, pentru υ=0.3 relatia devine:
∆R
= 1.6ε
R
De fapt, rezistivitatea nu este constanta, dar intr-o prima aproximare se
poate considera ca este proportionala cu variatia lungimii firului. Se
poate deci scrie:
∆R ∆L
=K = Kε
R L
Pentru ca un metal sa fie adecvat pentru construirea unui timbru
tensometric, trebuie ca factorul K sa fie intr-adevar o constanta.
∆R / R = K εx + K’ εy
Ex:
•consola supusa unei variatii de temperatura - timbrul nu va furniza
nici un semnal, chiar daca exista alungire datorita temperaturii (fig a).
Montajul fizic cel mai simplu pentru masura rezistentelor electrice este
puntea Wheastone. In figura de mai jos se prezinta schema clasica a
puntii. Bornele A si B sint alimentate la o tensiune E0 si se masoara
tensiunea la bornele C si D.
Puntea Wheatstone
Utilizind legile Ohm si Kirchoff, tensiunea de iesire se poate scrie:
R1R3 = R2 R4
∆V = E0 (∆
∆R1/R1 -∆
∆R2/R2 + ∆R3/R3 - ∆R4/R4 ) / 4
∆V = E0 (∆
∆R1/R1 +/- 0 ) / 4= E0 ∆R1/R1 / 4 =
= E0 ∆R1 / 4 R1
∆V = E0 (∆
∆R1 / R1 - ∆R2 / R2) / 4
∆R / R1) / ε
K = (∆
Daca timbrul este legat de aparatul de masura prin fire foarte lungi,
rezistenta RL a acestora va fi in serie in puntea Wheastone cu
rezistenta timbrului, astfel incat factorul de calibrare devine :
∆R / (R1+ RL )] / ε < K
K’ = [∆
Deci, in cazul unor lungimi importante ale cablurilor de legătura, este
necesara efectuarea corectiei factorului de calibrare. Aceasta se poate
face prin abace de calcul.
3. Neutralizare suprafata
4. Pozitionare timbru tensometric
Mai mult decit atat, in acest mod se pot aplica doar forte
verticale. Pentru a extinde aplicarea acestei metode, pot fi
folosite diverse dispozitive bazate pe principul parghiilor.
Masuratorile sunt insa in continuare limitate de conditiile
statice si de gabarit ale unor asemenea dispozitive.
ε1 = σ / E = M / E W = 6Pa / Ebe 2
(M = P a; W = be2 / 6)
∆R / R = K ε
Chiar daca timbrul este autocompensat, exista erori datorita
temperaturii, care pot fi inlaturate plasand timbrul 2 sub
timbrul 1, cu ocuparea ramurii R2 in punte.
∆ V = E0 [K ε1 – (-K ε1) ] / 4 = 2 E0 K ε1 / 4
∆V = 4 E0 K ε1 / 4 = E0 K ε1
4500
4000
3500
3000
Incarcare [daN]
2500
2000
1500
1000
500
0
0 1 2 3 4 5 6
Deplasare [mm]
MODURI DE CEDARE DUCTILE
Plastificarea tablei
• Încercări pe noduri T
Domenii de valabilitate:
•grosimi tabla 2 - 4mm
• şuruburi M8 - M16
• toleranta găurii = 1mm
• tija filetata
MODEL DE CALCUL PENTRU DETERMINAREA
RIGIDITATII LA ROTIRE A NODURILOR DE FERMA
M=Fa
F=Kd
Mtot = 2 K d a
tg θ = θ = d / 0.5 a
5 + 5 −1
t t
1 2
Coeficient de corelaŃie ρ = 0.982
STUDIU EXPERIMENTAL AL INFLUENTEI
SEMIRIGIDITATII IMBINARILOR ASUPRA
COMPORTARII STRUCTURII
4 captori deplasare inductivi
4 captori deplasare
potentiometrici
2 inclinometre
i
i1 4
P4
i i
2 3
R1 R2
P1 P2 P3
8000
7000
Forta pis ton [daN]
6000
5000
4000
3000 Captor I3
2000 Captor I4
1000
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Deplasare [mm]
9000
8000
Forta pis ton [daN]
7000
6000
5000
4000
3000 Inclinometru R1
2000
Inclinometru R2
1000
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Rotire [rad]
MODEL NUMERIC CU SEMIRIGIDITATE
AXIALA SI DE ROTIRE
9000
8000
7000
Forta pi ston [daN]
6000
5000 Experiment
0
0 5 10 15 20 25 30
Deplasare piston [mm]
CONCLUZII
µ = 0.5 + 0.14 (η
η1 + η2) + 0.055 (η
η1 + η2)2
Kdiag
η= Kdiag +knod
4EImin
Kdiag = l
Încercarea pe model Scara 1:20
a acoperişului Sălii Polivalente din Craiova
PRESA 4
PRESA 2
PRESA 3
COPERNICUS “RECOS”
Connection Components
(bolts, endplate)
Panel
F F
F F
a. CONNECTION
c. SHEAR
ELEMENTS b. LOAD-INTRODUCTION
Mmax
Mcap
Sj,ini
el u
M
Îmbinări total rezistente
Mp,grindă
A
B
D
E
C
θ
Exterior Joint
Interior Joint
Load
Column
L
Nod exterior
Column
H H
Load
Load
Column
H2
Column
Beam
H1
Beam Beam
L L
L L
Imbinare Imbinare
suport suplimentar
Seria EP (end-plate) – 4 noduri
2 îmbinări cu placă de capăt şi şuruburi 10.9 de înaltă
rezistenŃă (specimenele XS–EP1 şi XS-EP2) încarcate simetric.
2 îmbinări cu placă de capăt şi şuruburi 10.9 de înaltă
rezistenŃă (specimenele XU-EP1 şi XU–EP2) încărcate anti-
simetric.
A A
. column
beam
.
.
10M20 gr 10.9
A-A
Seria W (welded) – 4 noduri
2 îmbinări cu grinzile sudate direct pe talpa stâlpului
(specimenele XS–W1 şi XS–W2) încărcate simetric.
2 îmbinări cu grinzile sudate direct pe talpa stâlpului
(specimenele XU–W1 şi XU–W2) încărcate anti-simetric.
B B
. column
. beam
10M20 gr 10.9
B-B
Seria CWP (cover and web plate) – 4 noduri
2 îmbinări cu secŃiuni ramforsate, prin plăci sudate pe tălpile
şi inima grinzilor (specimenele XS–CWP1 şi XS–CWP2) -
încărcate simetric.
2 îmbinări cu secŃiuni ramforsate, prin plăci sudate pe tălpile
şi inima grinzilor (specimenele XU–CWP1 şi XU–CWP2) -
încărcate anti-simetric.
C C
. column
.
beam
3M20 gr6.6
C-C
Actuator force and
displacement transducers
Inclinometer
Strain gauge HEB300 300
1 Displacement transducer 150
450
75
5
IPE360 S235
3 6 4
450
S235
450
1 2
Lb=950 300 Lb=950
L/2=1100 L/2=1100
Expresia momentului la fata stalpului:
M=P(L-hc)/4=PLb/2
Rotirea nodului:
1 δ1 + δ2 PLb3 PLb
φG = − −
Lb 2 6EIb 2Ghbtwb
∆5 + ∆ 6
φP =
2(h − t fb )
P
9
HEB300
Actuator force and
displacement transducers
Inclinometer
Lc2=920
450
Strain gauge 300
1100
1 Displacement transducer 7 150
75
3
1 5
1
hb=360
IPE360 S235
H=2255
2
2
4 6
Lc1=975
1155
S235
10
L/2=1100 L/2=1100
Expresia momentului la fata stalpului:
H
M = ⋅ P ⋅ Lb
L
γ1
a + b ⋅ (δ1 − δ2 )
2 2
γ=
a ⋅b
γ2
b γ
(a = hc – tfc; b = hb – tfb)
a
Rotirea din elementele de imbinare si talpa stalpului:
φleft
c
δ3 −δ4 δ6 −δ5
φ left
c = φ right
c =
b b
φright
c
φ j ,t = γ + φ c
φleft
j,t φright
j,t
Energia plastică a fost disipată prin plastificarea
tălpilor stâlpului sau a tălpilor grinzii (prin voalare) până în
preajma cedării finale. Cedarea specimenului s-a efectuat prin
fisurarea şi ruperea sudurii dintre placa de capăt şi talpa
grinzii. În general se poate spune că acest tip de îmbinare are o
capacitate de rotire adecvata şi prezintă o capacitate bună de
disipare a energiei.
Cedarea a fost de tip fragil, prin ruperea sudurilor
dintre grindă şi stâlp. Apoi, fisura s-a propagat in panoul de
inima a grinzii. Pentru aceste tipologii de îmbinare, tehnologia
de sudare joacă rolul cheie în ceea ce priveşte ductilitatea şi
modul de cedare
Îmbinările cu plăci de ramforsare pe inima şi talpa
grinzii au demonstrat valori mărite ale rigidităŃii iniŃiale şi ale
rezistenŃei. Cedarea plastică s-a produs în grinda metalică, la
extremitatea porŃiunii mărite. În aceste condiŃii, rotirea
înregistrată în îmbinare este foarte mică, aceasta având un
comportament rigid. Pentru acest specimen ductilitatea este
data de ductilitatea grinzii metalice.
Modul de încărcare (simetric / anti-simetric) afectează
într-un mod semnificativ parametrii de răspuns ai îmbinărilor
grindă-stâlp. Componenta majoră care introduce această
diferenŃă este panoul stâlpului la forfecare. Consecintele
incarcarii asimetrice: scade momentul capabil si rigiditatea la
rotire.
INCERCARI EXPERIMENTALE IN REGIM PSEUDO-DINAMIC
STRUCTURA DIN BETON ARMAT CU PLANSEU DALA
views
0,40
0,40
3,20
0,40
0,30
3,20
Cut A- A Cut B- B
10,00
0,30
0,30
0,50
3,60
0,50 0,50
0.25 1.00 0.25
φ 12 L= 0.50+1.05+0.50
0.15
φ 18 @ 0.125 L=3.00
1.75
P3 P4
0.15
C C
φ 10 @ 0.25 L=2.50
2.80
φ 18 @ 0.125 L=3.00
0.75
P1 P2
φ 12 L=0.50+1.05+0.50
0.15
0.16
φ 12 @ 0.125 φ 12 @ 0.125
South frame North frame
For the first test, a 475 years return period (475yrp) was
considered, with a peak ground acceleration (PGA) of
0.16g.
Acceleration [m/s 2 ] 5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Period [s]
Numerical results for the 475 years return period earthquake
Numerical results for the 475 years return period earthquake
2
Numerical
EC8 limit
1
0
-0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
Drift [%]
Numerical results for the 2000 years return period earthquake
Numerical results for the 2000 years return period earthquake
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Drift [%]
First Test – PsD 475yrp earthquake test
3
3
2 2
Numerical
EC8 limit
Experimental
1
1
Experimental
Numerical
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 -100 0 100 200 300 400 500
Drift [%] Shear [kN]
Second Test – PsD 2000yrp earthquake test
a2
External
frame
b2
L2
b2
L2/2
a2
Internal
frame
a1
L1/2
b1
L1
a1=b1=L1/4 a2=b2=L2/4
0.0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
-0.2
Deformation [%]
-0.4
-0.6
-1.0
-1.2
5.0
Distance [mm] 4.5
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Distance [mm]
First Test – PsD 475yrp earthquake test
3 3
2 2
Numerical
Numerical
EC8 limit
Experimental Experimental
1 1
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
Drift [%] Drift [%]
3 3
2 2
1 1
Experimental Experimental
Numerical Numerical
0
0
-50 50 150 250 350 450 550 650
-50 50 150 250 350 450 550 650
Shear [kN]
Shear [kN]