GEOPOLITICA IN SECOLUL XX Particularitati geopolitice ale Rusiei

Dup cum bine tim, nicio alt ar nu a depins de geopolitic la fel ca Rusia, n ceea ce privete principalele idei i direcii ale politicii externe. Teritoriul Rusiei, continetal, vast, compact i foarte variat din punct de vedere al structurii geografice i umane i se poate spune c ocup o poziie defensiv, fiind localizat n partea central a Eurasiei. Unul dintre obiectivele sale strategice din perioada Rzboului Rece a fost expansiunea teritorial, n ncercarea sa de a elimina aceast situaie defavorabil. A aprut o problem ns n momentul n care ambele puteri ( Rusia i SUA) au ajuns ntr-un impas strategic. Singura soluie aparent bun a fost producerea unor schimbri n structura ordinii mondiale. Astefel, URSS (Rusia) i-a reanalizat obiectivele strategiei sale geopolitice rezultnd ceea ce analitii numesc probuirea comunismului. O mare parte a problemelor actuale ale Rusiei sunt motenite din aceasta epoc. Adevrata revoluie a venit ns n momentul n care politicienii Rusiei au refuzat s mai foloseasc aceleai regului vechi pentru ezolarea unor probleme vechi, ce-i drept, dar care aveau nevoie de soluii actualizate. Aceast poziie geopolitic declarat a avut ns consecine: politica sa extern urmrea mai multe direcii folosind astfel ca o necesitate obiectiv toate statele lumii. Astfel, orice ncercare de a acorda prioritaste unei singure pri, grup sau ar, n relaiile sale, este contrar intereselor sale naionale i structurii sale ca i stat. ncercarea nereuit a Rusiei n organizarea prioritilor sale este unic pentru c aceasta vrea s acioneze ca i mare putere pe scena internaional, lucru care, spun unii analiti, nu este cazul. Numeroasele sondaje realizate n rndul populaiei ruse indic faptul c societii ruse i lipsesc teoriile pozitive, lucru care se reflect n politica extern i, implicit, n flexibilitatea sa geopolitic. Conceptul de identitate naional este n strns legtur cu geopolitica n Rusia. n literatura de specialitate se vorbete despre numeroase ideologii politice. Mai nti, i cea mai simpl idee, este aceea a supunerii fa de ar i viaa intern a statului; se vorbete i despre principiul credinei n ortodoxie, principiu minimizat ns sau chiar eliminat de ari. n fostul Imperiu Rus au intrat de-a lungul timpului i idei din moda epocii, din afar, ce nu au fost tocmai propice pentru populaie. Aa cum vede Soljenin Renaterea, revoluia/ schimbarea, considernd-o pe cea dinti mpreun cu Iliminismul nceputul cderii Occidentului, a 1

contravemit credinelor / ideilor lui Gorbaciov, spre exemplu. Soljenin este convins c Vestul a ntors spatele valorilor spirituale, tocmai prin accentuarea ideii de consum i competiie material. n schimb, el promite / pune accent pe libertate, dar promoveaz imitaia i gndirea superficial. El consider c n loc s fie urmrit acapararea puterii, bogiei i expansiunii, ar trebui stabilit o ordine interioar i un centru spiritual. n privina vechiului obiectiv geopolitic din timpul Imperiului Rus, i anume dorina de a ajunge la mrile calde, s fie nlocuit cu unul nou, nlocuirea dusmniei cu prietenie. Soljenin merge chiar mai departe i susine c destinul geografic al Rusiei nu este acela al populrii Siberiei de Nord-Est. Opus acestuia este Jirinovski ( liderul Partidului Democrat Liberal) care se opune vehement ideii de destrmare a Rusiei. El, i nu numai, dorete revenirea la condiiile de dinainte de Revoluie, cu o Germanie pn n Europa de Est, fr Polonia, Slovacia, Belarus, Ucraina, Republicile Baltice s fie anexate teritoriului rus, iar Balcanii s parvin sferei de influen ruse. Cai el final el vrea control asupra mrilor calde din Sud. Susine i c, n cazul impunerii dominaiei celor patru superputeti, cu aria lor de influen ( Japonia n estul Asiei i n Australia; Rusia n sudul Asiei; Europa cu fostele ei colonii in Africa; i SUA) atunci ar fi impuse alte culturi i religii, altele dect cretinismul i s-ar impune ca statul rus s rmn imparial. Identitatea rus a fost profund discutat / disputat, ns cea mai cunosctu voce a fost cea a lui Soljenin, care a insuflat naionalismul rus, promovndu-i ideile din exil, din SUA, i apoi i n Rusia. Astfel, dac flexibilitatea geopolitic este legat de teritoriile Rusiei i nu de actuala Federaie Rus, de ce s-a prbuit realmente URSS? Rspunsurile sunt pentru unii evidente, pentru alii, trebuie explicate ns pe larg. Cel dinti motiv al prbuirii ar fi structura constitutiv a Uniunii Sovietice, care ngloba teritorii separate cu popoare diferite. ns cele 15 republici unionale, fiecare denumit dup grupul naional specific, aveau dreptul de a iei din confederaie, drept cu un caracter oficial, dar, n acelai timp, teoretic. Cderea URSS a fost facilitat de pierderea din vedere tocmai a acestei structuri. Un alt motiv ar fi acela al diversitii etnice, ruii fiind singurul grup etnic care, prin aceast diversitate, pierdea puterea. Luptele juridice ale Federaiei Ruse contra acestei centralizri motenite sunt o ncercare de a cuprinde oarecum aceste ideologii. Se ncerc nglobarea celor dou ideologii ntr-o singur form. Pe de o parte, se ncearc slbirea centrului i mprirea puterii ntre republicile naionale, iar pe de alta, opus celei dinti, meninerea centrului i implicit controlarea puterii acestuia, cu toate c aceast ideologie are o strategie necunoscut, nesigur, nc nefiind clar cum se produce exercitarea puterii de ctre noile republici.

Un

alt motiv al prbuirii URSS este ct se poate de simplu. Se poate spune c

flexibilitatea geopolitic nu este mereu dinamic i aplicabil. n fosta URSS i n Rusia, ca stat ce l substituie pe cel dinti, au existat suiuri i coboruri a dou paradigme predominante, i anume: tiparul ideologic i imperial i tiparul noii gndiri1. Noua ideologie a aprut la mijlocul anilor 1970 i s-a meninut pn la sfritul anului 1992. Dintre elementele sale eseniale, putem aminti: expansiunea internaioanl; puterea militar; structura imperial. Ideologiile enumerate sunt forme vechi ale unor conduceri internaionale, ins o data cu trecerea timpului, a devenit evident c puterea militar nu asigurase pentru fost URSS nici un fel de personalitate sau putere extins la nivel internaional, nu se valorificase tiparul economic i nu concretizase obiectivele externe. Noua gndire venea cu o reconsolidare a Rusiei, fr s in cont ns de situaia teritoriilor din cadrul granielor imperiului sovietic. La o cercetare mai atent, realizezi c Rusia nu poate fi transformat ntr-un teritoriu de mici dimensiuni, n contrast cu republicile unionale. Ea este, i va rmne membrul dominant n raport cu oricare dintre noile state independente cu interese comune (CSI)2. Din aceste idei rezult al treilea motiv pentru absena flexibilitii geopolitice dup destrmarea imperiului sovietic. n forma sa extins noua form de gndire a reuist s pstreze i s aduc pe linia de plutire relaiile dintre Rusia ca ar mam i celelalte republici ale Uniunii Sovietice. La rndul lor, aceste republici unionale trebuie s acioneze pe baza interdependeei fa de resursele minerale, a infrastructurii militare comune i a resurselor ineficiente pentru a menine securitatea naional a oricrei dintre ele. ns n opinia liderilor Rusiei, aceast securitate naional a fiecrei republici unionale era cea mai nensemnat parte a interdependeelor. n aceast privin, acetia i-au prezentat dou etape militare, n 1993 i 1999, conform crora era legimitm amplasarea de fore ruse pe teritoriul statelor membre CSI pentru operaiuni de meninere a pcii, pentru protejarea minoritilor rusi i ca rspuns n faa unor posibile agresiuni mpotriva Rusiei, asemnndu-se astfel cu Doctrina Monroe din America. Dup anul 1992, vechiul tipar ideologic i imperial s-a ters, motivele fiind unele destul de evidente: nerealizarea dezvoltrii economice, meinerea condiiilor proaste de via i sentimentul c s-au fcut prea multe concesii n faa Occidentului. Motivele sunt destul de grave pentru a ridica cereri precum realizarea unor reforme, i consecine precum accentuarea devotamentului pentru atingerea unor eluri mult prea mari. Noua poziie agresiv a mulumit pe cei ce au avut de suferit din cauza condiiilor grele (srcia i umilirea naional). Puse n balan, dorina de revenire pe scena internaional, reabilitarea umilirii naionale i nlocuirea
1 2

Adomeit, Hannes, Russians and their Dream, Journal of International Affairs, pp. 361 -391. Ezzatti, Ezzatollah, Geopolitica n secolul XXI, Editura Top Form, Bucureti 2009, pg. 96.

ideologiei comuniste, cu evidenierea noilor interese naionale, au dus la o nelegere unanim: ieirea de pe scena internaional, cel puin pentru un timp. Relaiile cu si dintre membrele fostului Imperiu erau destul de tensionate. Astfel, relaiile cu al doilea membru ca i importan al fostei URSS, Ucraina, represin un aspect complex, pentru c pehntru rui era destul de greu s privesc acest teritoriu ca pe unul strin. Partea estic a rului Don era populat n proporie de 44% de comunitatea rus, mai ales c Ucraina era considerat de ctre majoritatea ruilor ca fiind leagnul civilizaiei ruse. Maxima care descrie cel mai bine acest situaie geopolitic Moscova este inima Rusiei i Sankt Petersburg este capul, dar Kievul i este mam scoate la lumin att importana simbolic, ct i pe cea strategic. Obinerea independeei celor cinci ri din Asia Central3 au zguduit i mai tare Rusia din punct de vedere geopolitic, ducnd la sfritul dominaiei ruse n Asia Central i Caucaz, pierznd astfel statutul de putere a Orientului Mijlociu. Milioanele de rui ce locuiesc n aceste regiuni au dat prilej Rusiei prin acordurile ncheiate, s trimit fore ruseti pe aceste teritorii cu scopul oficial de a menine securitatea ( neoficial se cunoate faptul c Moscova nu a ncetat destabilizarea, iniierea de conflicte i presiunile economice ndreptate asupa acestor ri). De-a lungul timpului, zona Asiei Centrale a fost ndelung disputat de ctre strategii rui. Aceast zon este vzut de muli dintre ei ca fiind o nevoie strategi de a asigura baze maritime militare pentru navele de rzboi. Dac pn acum civa ani exista o team a izbucnirii unui rzboi cu China, astazi acest lucru a disprut, datorit apariiei unui duman comun, teama comun a ameninrii de ctre islamiti. Zona Asiei Centrale, dar i cea a Caucazului, reprezint puncte de extrem importan pentru strategii rui, pentru geopolitic rus, i sunt urmrite i studiate ndeaproape. n continuarea acestor idei vine Marea tabl de ah a lui Zbicniew Brezezinski, care ntrete credina unor strategi cum c Eurasia va rmne i n secolul XXI principala scen a raportului i opoziiei de fore. Iat de ce Rusia, printre alte mari puteri, se strduiete att de tare s i pstreze influena n aceast zon, iar pstrarea teritoriilor orientale cu granie la Oceanul Pacific s-a transformat ntr-un element deosebit de important pentru poziia geopolitic, ns nu cu scopul crerii unei zone puternice, stabile de grani cu scopul izolrii. Chiar i cei care consider CSI un imperiu sunt contiei de faptul c s-a schimbat configuraia lumii, i tiu c viaa ecomonic a unei regiuni, n special a uneia care a fost izolat pn de curnd de centru, nu poate fi asigurat doar prin relaii interne. Devin contieni de faptul c pentru a pstra puterea in Eurasia trebuie s existe o relaie asiatic, care s nglobeze ideea
3

Kazahstan, Krgistan, Tadjechistan, Turkmenistan i Uzbekistan.

unei contopiri intre dou feluri de producie (vestul conservator i individualist, pe de o parte, i Orientul dinamic i colectivist, pe de alta.4). Gndirea eurasiatic ns se nclin mai mult ctre tiparul oriental, metamorfoznd obstacolele i dezavantajele ntr-un avanzaj. Aceast gndire non-europen nu a fost uor acceptat de adepii vechii gndiri, alinierea la valorile i cultura european. Pentru a mpca amble tabere i a evita animozitile, Eurasia a fost interpretat ca o sintez unic ntre cele dou valori. Cert este faptul c, ambele pri insit asupra faptului c Rusia trebuie s i pstreze statutul de mare putere, pentru a putea ocupa poziie de mijloc, autonom, ntre Europa i Asia. Motive precum transformarea relaiilor internaionale, necesitatea existenei Europei i Asiei ca dou structuri economice independente i faptul c economic Rusiei depinde de cea mondial explic apariia flexibilitii in geopolitica Rusiei. Noua gndire geopolitic se consolideaz pe ideea consensului dintre interesele i ideile echivalente. Felxibilitatea geopolitic reiese din starea de alert ridicat de tendinele separatiste interne din Federaia Rus ( problema cecen) sau din tendinele de ndeprtare de centrul economic din rile CSI. Conceptul privire spre Orient i regsete sensul n greutatea cu care este susinut flexibilitatea geopolitic, combinat cu idee revenirii la URSS, n condiiile reunirii Ucrainei cu Belarusul. Actualele politici i obiective ale geopoliticii Rusiei nu sunt ncercri de a resuscita URSS, ci urmresc reconstrucia Rusiei prin promovarea unei identiti supuse unor mprejurri schimbtoare.

Ezzatti, Ezzatollah, Geopolitica n secolul XXI, Editura Top Form, Bucureti 2009, pg. 98