Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Complex Virtual Ro 1 Analiza Taematica
Complex Virtual Ro 1 Analiza Taematica
Serii
1.1 Limita inferioara si superioara a unui sir. Sir Cauchy. Fie (an) n 0 R un sir de numere reale si An = {a n , a n +1 ,...}()n . Notam: x n = inf An = inf a k R , si
k n
v n = sup An = sup a k R .
Avem, in mod evident x n y n , ()n ; deoarece An +1 An , ()n , rezulta ca x n x n +1 si y n +1 y n , ()n , adica sirul ( x n )n 0 este crescator, iar sirul ( y n )n 0 este descrescator. Cum orice sir monoton are limita in R , fie: l = lim x n = sup x n R , si
n n
k n
L = lim y n = inf y n R .
n n
Definitia 1. Elementul 1 R , (respectiv L R definit mai sus se numeste limita inferioara (respectiv limita superioara) a sirului (a n ) n 0 si se noteaza: lima n sau lim inf a n (respectiv lima n sau lim sup a n ). Observatia 1. Din definitia 1 rezulta imediat egalitatile: lima n = sup inf a k = sup inf a k
nN k n nN
k n0 + n
k n0 + n
pentru orice n0 N . De asemenea, din urmatorul sir de inegalitati evidente: x n x n + m y n + m y m , () m, n N , obtinem lima n lima n . Exemplul 1. Pentru (a n ) n 0, unde a n = (1) n +1 avem:
k n
nN
k n
Definitia
2.
Sirul
(a n ) n 0 R
se
numeste
Cauchy
(sau
fundamental)
daca
() n N , n n si () p N * sa avem a n + p a n < .
Teorema 1. (Criteriul general a lui Cauchy). Un sir (a n ) n 0 de numere reale este convergent daca si numai daca este sir Cauchy.
an a <
n + p n avem a n a <
si a n + p a <
Folosind inegalittea: a n + p a = (a n + p a ) + (a a n ) a n + p a + a n a ,
obtinem
an+ p a < ,
deci sirul
(a n ) n 0 este Cauchy. Reciproc, presupunem ca sirul (a n ) n 0 este Cauchy si fie > 0; datorita ipotezei
()n' N astfel incat ()n N , n n' si () p N * sa avem:
an+ p a <
, deci a n
< a n+ p < an +
, () p N , de unde:
2 2
inf a j < a n +
jk +k
, deci
xn+ k < a n +
a n lima k < . 2 2 In mod similar se poate obtine a n lima k < , si datorita unicitatii limitei unui sir, obtinem: lim a k < a n +
Teorema 2. Un sir de numere reale (a n ) n 0 este convergent daca si numai daca limita sa inferioara si limita sa superioara sunt reale egale, si, in plus, avem: lim a n = lima n = lima n
n
Demonstratie. Daca (a n ) n 0 este convergent, atunci, din teorema 1, rezulta ca (a n ) n 0 este sir Cauchy si, din demonstratia aceleiasi teoreme, obtinem concluzia implicatiei de la stanga la dreapta. Reciproc, presupunem ca l = L = a R si fie > 0; avem 1 > sup x n , deci 1 nu este un mejorant pentru sirul ( x n ) n 0 , prin urmare exista
n' N astfel incat:
' 1 < x n a n , ()n N , n n'
(1)
In mod analog, avem L + > inf y n , deci L + nu este un minorant pentru sirul ( y n ) n 0
nN
(2)
1.2. Serii numerice. Convergente. Proprietati. Definitia 3. Se numeste serie de numere reale de termen general un perechea de siruri ((u n )u 0 , (s n )n0 ), unde(s n )n0 , cu s n = u 0 + u1 + ... + u n se numeste sirul sumelor partiale ale seriei. Aceasta serie se noteaza:
u , u ,u
n =0 n nN n n 0
u
n=k
= u k + u k +1 + ..., unde k N * .
u
n =0
este convergent; in acest caz numarul s = lim s n se numeste suma seriei si scriem
u
n =0
= s.
O serie care nu este convergenta se numeste divergenta. Observatia 2. Suma seriei, asa dupa cum s-a vazut in definitia 4, se noteaza cel mai adesea prin aceeasi configuratie de simboluri, ca si seria insasi, deoarece aceasta nu duce la eventuale confuzii cand tinem seama de context. Problema principala legata de studiul unei serii este stabilirea naturii ei, adica a decide daca aceasta este convergenta sau divergenta si, in caz de convergenta, evaluarea exacta sau macar aproximativa a sumei ei se impune adesea. Exemplul 2. Fie a, q R, a 0. seria geometrica:
a + aq + ... + aq n + ... = aq n (cu conventia q 0 = 1 pentru q R este convergenta daca si
n =0
aq
n =0
a . 1 q
1 q n +1 a R \ {0}, q R \ { } 1 sn = a Intr-adevar, avem pentru 1 q a aq a lim s n = ; lim q n = , daca si numai daca a R \ {0} si q ( 1,1) . n 1 q 1 q n 1 q Propozitia 1. (Criteriul general al lui Cauchy pentru serii).
Seria
si
u
n =0
() p N *
sa avem
u n +1 + u n + 2 + ... + u n + p < .
Demonstratie: Seria
u
n=0
(s n )n0
n
n +1
1 > 0 astfel incat () n N * () k n = n si p = n pentru care avem 2 1 u k n +1 + u k n + 2 + ... + u k n + p , deoarece: 2 1 1 1 1 1 1 + + ... + + = () n N * . n +1 n + 2 2n 2n 2n 2 Propozitia 2. (Criteriul necesar de convergenta).
Daca seria
u
n=0
Demonstratie.
Daca
seria
u
n=0
este
convergenta,
din
propozitia
1,
pentru
inegalitatea u n +1 < echivalenta cu u n +1 0 < deci sirul (u n +1 )n0 un termen in plus, rezulta ca lim u n = 0.
n
Corolarul 1. Daca sirul (u n )n 0 are limita diferita de zero sau nu are limita, atunci seria
u
n=0
este divergenta.
Demonstratie. Intr-adevar, daca seria ar fi convergenta, atunci sirul (u n )n 0 ar avea limita zero, asa dupa cum rezulta din propozitia 2, ceea ce ar fi contradictoriu. 1 Observatia 2. Deoarece pentru seria armonica (vezi exemplul 3) avem lim u n = lim = 0 , si n n n mai stim ca ea este divergenta, rezulta ca proprietatea din propozitia 2 este numai o conditie necesara, dar nu si suficienta pentru convergenta seriilor. Definitia 5. Numim rest de ordinul k N al seriei
u n urmatoarea serie: rk =
n=0
n = k +1
Din proprietatile sirurilor rezulta urmatoarele proprietati ale seriilor pe care nu le vom justifica, datorita simplitatii lor. Propozitia 3. Daca seria
u
n=0
exista k N astfel incat rk converge, atunci seria initiala converge. Observatia 3. Propozitia 3 se poate reformula mai general in felul urmator: prin inlaturarea unui numar finit de termeni de la inceputul unei serii (respectiv prin adaugarea unui numar finit de termeni de la inceputul ei) natura seriei se schimba. In caz de convergenta, suma noii serii astfel obtinuta se diminueaza cu suma termenilor inlaturati (respectiv se mareste cu suma termenilor adaugati). Propozitia 4. Daca
u
n=0
u n si
n=0 n=0 n
(u
n=0
+ vn )
u + v
u
n=0
a scalarului
u
n=0
Definitia 6. Seria
u
n=0
este convergenta.
Daca o serie este convergenta, fara a fi absolut convergenta, vom spune ca ea este semiconvergenta. Propozitia 7. Daca seria
u
n=0
(1)
u
n=0
u
n=0
Observatia 4. O serie cu termeni pozitivi are intotdeauna o suma, datorita faptului ca sirul sumelor ei partiale este crescator; aceasta suma va fi finita daca sirul sumelor partiale este marginit superior, sau egala cu + in caz contrar. Teorema 3. (Criteriul comparatiei). Fie
v u
n=0 n=0
v
n=0
n=0
u
n
converge.
diverge.
Demonstratie: 1) Daca
v
n=0
sumelor ei partiale este convergent, deci el este si marginit. Din ipoteza obtinem s n t n ()n N , unde (s n )n0 este sirul sumelor partiale ale seriei
u n , inegalitate din care rezulta ca (sn )n0 este marginit superior, deci seria
n=0
u
n=0
este
u
n=0
este
convergenta. 2) Afirmatia este adevarata datorita echivalentei logice: p q Nonq Nonp . 1 Exemplul 1.4. Sa se studieze convergenta seriei , unde R, numita seria armonica n =1 n generalizata. Solutie. Daca ( ;0), avem: 1 lim u n = lim = lim n = + 0 n n n n deci seria este divergenta datorita corolarului 1. Daca = 0 obtinem imediat lim u n = 1 0, si, din acelasi motiv, seria este divergenta.
n
1 1 ; ()n N * . n n
rezulta ca seria armonica generalizata este divergenta pentru (0;1) . Daca (1;+ ) , prin adunarea membru cu membru a urmatoarelor n inegalitati: 1 1 1 1 1 1 1 1 + + = 2 3 2 2 2 1
n
n =1
, este divergenta,
1 1 1 1 4 1 + + + = 4 5 6 7 4 2 1 ......................................................................................................
(2 n1 )
(2
1
n 1
+1
+ ... +
1 2 n 1 1 < = 1 , n n 1 2 1 2 2
) ( )
obtinem:
1 1 1 k 1 1 n 1 2 < 2 s 2 n 1 < 1 = ()n N * 1 2 2 1 1 k =1 1 1 2 1 deoarece > 1 2 0 < 2 1 1 < 1. 2 Deci subsirul (s 2 n 1 )n1 al sirului (s n )n1 al sumelor partiale ale seriei armonice generalizate
n
este convergent, pentru ca este monoton si marginit, de unde rezulta imediat ca sirul (s n )n1 este convergent, caci daca prin absurd ar fi divergent, am avea, datorita observatiei 4, lim s 2 n 1 = +, ceea ce ar fi contradictoriu.
n
In cocluzie, putem spune ca pentru (;1] seria armonica generalizata este divergenta si 1 n = , iar pentru (1;+) seria armonica generalizata este convergenta si avem: n =1 1 2 1 ] (1,2), daca 2. (1, 1 n 2 1 n =1
Prpozitia 8. Fie
un ,
n=0
v
n=0
1) Daca lim
v
n=0
u
n=0
si din divergenta primei serii, rezulta divergenta celei de-a doua. 2) Daca lim
u
n=0
v
n=0
si, din divergenta celei de-a doua, rezulta divergenta primei serii.
Demonstratie.
uk u < + si notam y n = sup k obtinem: 0 < inf y n < +. nN vk k n vk Fie M R astfel incat M > inf y n ; cum M nu este un minorant pentru sirul ( y n ) n0 , ()n0 N , astfel incat un u sup k = y n0 < M , ()n N , n n0 , deci u n M .v n , ()n N , n n0 . v n k n0 v k
Acum, daca seria
M .v
n =0
si, din
u
n=0
este convergenta.
M .v
n =0
, ceea ce
v
n=0
contradictie. Deoarece demonstratia lui 2) se face in mod asemanator, o omitem. u u Corolarul 2. Daca 0 < lim n lim n < +, in ipotezele propozitiei 8, atunci cele doua serii vn vn au aceeasi natura. Observatia 5. Concluziile propozitiei 8 si a corolarului 2 se mentin in particular daca sirul un u u u are limita si se obtin substituind peste tot unde apar: lim n si lim n cu lim n . v n v vn vn n n n0
n
n =0
n +1
2
n+2
3 2
n
n =1
n +1
2
n+2
si
n =1
1 n
avem lim
deci seriile au aceeasi natura, asa dupa cum rezulta din corolarul 2 si, deoarece seria
n =1
1
3 2
n 3 este convergenta, fiind seria armonica generalizata pentru = 1, folosind si observatia 3, 2 ne rezulta ca seria initiala este convergenta. Propozitia 9. (Criteriul lui DAlembert).
Fie
u
n =0
u n +1 < 1, atunci seria u n este convergenta. un n =0 u 2) Daca lim n +1 > 1, atunci seria u n este divergenta. un n =0 Demonstratie. u 1) Presupunem ca L = lim n +1 < 1 si fie M R , astfel incat L < M < 1. Notand un u y n = sup k +1 obtinem inf y n < M , de unde rezulta ca M nu este un minorant pentru sirul nN k n u k u u ( y n )n0 , deci exista n0 N astfel incat y n0 < M , adica k +1 sup k +1 = y n0 < M , ()k N uk k n0 u k k n0 sau (1) u k +1 M .u k , ()k N , k n0 . Din (1), folosind inductia, rezulta inegalitatea: u n0 u n M n n0 .u n0 , ()n N , n n0+1, din care, punand = n0 , obtinem: M n u n M , ()n N , n n0 + 1.
1) Daca lim
M
n =0
u
n =0
este
u n +1 u > 1, notand x n = inf k +1 , obtinem sup x n > 1, deci 1 un este k n u un nN k sirul (x n )n0 . Prin urmare, exista n0 N , astfel incat:
x n < x n0 = inf
Sirul
n n0
u k +1 u n +1 , ()n N , n n0 , deci 0 < u n < u n + 1 , ()n N , n n 0 . k n0 u un k (u n )n0 , fiind strict crescator, are limita egala cu sup u n
n n0
si,
din
sup u n u n > 0, ()n N , n n0 , rezulta ca el un converge la zero si, din corolarul 1, obtinem
ca seria
u
n =0
diverge.
Fie
u
n =0
1) Daca lim n u n < 1, atunci seria 2) Daca limn u n > 1, atunci seria
u
n =0
n =0
converge. diverge.
Demonstratie: 1) Presupunem ca 0 L = lim n u n < 1 si fie M R astfel incat L < M < 1; notand
y n = sup k u k , obtinem inf y n < M , prin urmare M nu este un minorant pentru ( y n )n1 ,
k n
n 1
Deoarece seria
u
n =0
este
( u ), k n, ()n N , n 1.
k k
kn
n 1
u kn
adica
()n N , n 1, ()k n n, astfel incat > 1 , de unde rezulta ca pentru = 1, ()n N , n 1, ()k n n, astfel incat u k 0 1 , sirul (u n )n1 un converge la zero, deci nici sirul (u n )n 0 un are limita zero si, din
Aceasta inseamna ca
n
k n
deci
nu
este
majorant
pentru
sirul
u
n =0
este divergenta.
ipotezele propozitiei 10 lim n u n cu lim n u n , atunci cand aceste limite exista, concluziile acestor doua propozitii se mentin, asa dupa cum rezulta in cazul convergentei celor doua siruri din teorema 2.
Exemplul 6. Sa se stabileasca natura seriei Solutie. Deoarece lim n u n = lim
n n
2n .
n=0
convergenta.
u
n =0
consecutivi este negativ, adica ()n N , avem: u n u n +1 < 0. O asemenea serie se poate scrie
( 1)n u n
n =0
sau
( 1)
n=0
n +1
Fie
n
u
n =0
n0
este descrescator cu
( 1)
n=0
( 1)n u n
fie n N . Avem s 2 n + 2 = s 2 n (u 2 n +1 u 2 n + 2 ) s 2 n deoarece u 2 n +1 u 2 n + 2 datorita ipotezei, adica sirul (s 2 n )n0 este descrescator. Din s 2 n = (u 0 u1 ) + ((u 2 u 3 ) + ... + (u 2 n 2 u 2 n 1 ) + u 2 n ) > 0, obtinem: 0 s 2 n ()n N , adica sirul (s 2 n )n 0 este marginit inferior la zero, deci el este convergent si fie lim s 2 m = s R. Deoarece avem s 2 n +1 = s 2 n u 2 n +1 ()n N , sirul (s 2 n +1 )n0 are limita si
n
( 1)
n =0 n +1
u n este convergenta.
( 1)
n=0
( 1)
n=0
n +1
u n = ( 1) ( 1) u n .
n
1 numita seria armonica alternata este convergenta, deoarece n n =1 satisface ipotezele propozitiei 11 si mai putem spune ca ea este numai semiconvergenta.
Exemplul 7. Seria
( 1)
n=0
n +1
1.5. Seriide functii. Serii de puteri. Fie sirul de functii ( f n )n0 , f : D R R()n N . In mod asemanator, ca si pentru seriile numerice adoptam definitia urmatoare: Definitia 8. Numim serie de functii cu termen general f n perechea de siruri (( f n )n , (s n )n0 ), unde (s n )n0 cu s n = f 0 + f1 + ... + f n se numeste sirul sumelor partiale ale seriei si adoptam notatia
f
n=0
f
n =0
f
n =0
f
n =0
se
()x C , f (x ) = f n (x ),
sa avem s n ( x ) f ( x ) < .
n=0
f
n =0
este uniform
() > 0()n N ,
Observatia 7. Se vede ca deosebirea intre convergenta in fiecare punct x din C, numita convergenta simpla sau punctuala si convergenta uniforma pe multimea U, consta in faptul ca n din definitia 9 depinde numai de , de functia g si de multimea U, fiind acelasi pentru toti x U pe cand, in cazul convergentei simple, n x , depinde in plus de x C. Din definitia 9
f
n =0
()x U , f (x ) = g (x )
()x C , lim s n (x ) = f (x ), n
din
unicitatea
limitei
rezulta
ca
f
n =0
u
n =0
convergenta, astfel incat ()n N , ()x U D sa avem f n ( x ) u n , atunci seria de functii este uniform convergenta pe multimea U.
Teorema 5. Fie o serie
f
n =0
1) seria
f
n =0
f
n =0
f
n =0
Daca seria este uniform convergenta pe [a, b] si are suma f, atunci: 1) f este integrabila Riemann pe [a, b] . 2) seria integralelor
f ( x )dx = f n ( x )dx = f ( x )dx, adica seria initiala se poate integra termen cu n =0 a a a n =0 termen. Definitia 10. Seria particulara de functii: b b b
a
n=0
(s-a folosit conventia x 0 = 1, ()x R ) se numeste serie de puteri. Pentru o serie de puteri ne va preocupa determinarea multimii ei de convergenta C. O prima remarca este ca C , deoarece pentru x=0 seria devine: a 0 + 0 + ... + 0 + ... si este, in mod evident, convergenta, suma ei fiind egala cu a0.
Definitia 11. Numim raza de convergenta a unei serii de puteri
a
n =0
infinit R [0,+ ) {+ }, astfel incat: 1) R=0 daca si numai daca seria de puteri converge numai pentru x=0, adica multimea ei de convergenta C={0}. 2) R=+ daca si numai daca seria de puteri este absolut convergenta pentru orice x R , deci C=R. 3) 0<R<+ daca si numai daca seria de puteri este absolut convergenta pentru orice x ( R, R ) si divergenta pentru orice x ( , R ) (R,), deci ( R, R )C C [ R, R]. Observatia 8. Este usor de vazut ca conditiile 1), 2), 3) din definitia 1.11 caracterizeaza in mod unic numarul R asociat seriei de puteri. Teorema 7. (a lui Cauchy Hadamard). Fie seria de puteri
a
n =0
n =0
an x n
calculam:
limn a n x n = lim x n a n = x L
Daca x 0 si L + avem limn a n x n = + > 1 si, din demonstratia propozitiei 10 stim ca sirul a n x n
n0
nu are limita zero, deci sirul (a n x n )n0 nu poate avea limita zero, ceea ce
a
n =0
1 . L
Daca L=0 avem limn a n x n = x 0 = 0 < 1 si datorita aceleiasi propozitii 10, rezulta ca seria
a
n =0
x n este convergenta, deci seria initiala este absolut convergenta ()x R , deci R=+.
1 1 1 x , seria initiala este L L L 1 1 absolut convergenta, datorita propozitiei 10, iar daca lim n a n x n > 1 x > x > , L L
n =0
an x n
este divergenta.
n =0
an x n
este divergenta.
n
Daca seria
a
n =0
x M. y
()n N
cu
x <1 y
a
n =0
x n converge, ceea ce
1 1 1 constituie o contradictie, deci () y R cu y > y , ,+ seria de L L L 1 puteri este divergenta si apoi, tinand seama de observatia 8, obtinem R = . L Observatia 9. Din definitia 11 si teorema 7, rezulta ca o serie de puteri cu raza de convergenta astfel incat sa avem 0<R<+, multimea de convergenta C este un interval de forma (-R,R), la care se adauga eventual punctele R sau/si R. Deoarece nu intotdeauna limn a n se calculeaza usor, este foarte utila si propozitia urmatoare, a carei demonstratie este
a n +1 in loc de limn a n . n a n
a
n =0
xn
pentru care
()n0 N ,
astfel incat
()n N , n n0
Daca exista lim
n
sa avem a n 0.
a n +1 1 = 1, atunci raza de convergenta este R = daca 0<1<+ daca 1=0 sau an 1'
R = lim
an . n a n +1
( 1)
n =0
x 2n
Nu suntem nici in ipotezele aplicabilitatii propozitiei 12, dar aici am putea sa ne dispensam de limita superioara, facand substitutia x2=y.
Propozitia 13. Fie
a
n =0
0 < R +. Atunci ()r R cu 0<r<R seria de puteri este uniform convergenta pe intervalul [-r,r]. Demonstratie: Din 0<r<R rezulta ca r este un punct de convergenta absoluta al seriei, adica
seria
n =0
a n r n este convergenta.
Fie n N si x [ r , r ]; avem:
a n x n = a n x n a n r n si ipotezele teoremei 4, fiind indeplinite, obtinem concluzia
a
n =0
1) seria derivatelor are aceeasi raza de convergenta ca si seria initiala; 2) functia f este derivabila pe intervalul (-R,R) si derivataf este egala cu suma seriei derivatelor. Exemplul 9. Sa consideram seria: 2 n +1 x3 x5 x7 n x x + + ... + ( 1) + ..., pentru care seria derivatelor este seria din exemplul 3 5 7 2n + 1 8. Datorita teoremei 8, ele au aceeasi raza de convergenta R=1 si suma f a seriei initiale este derivabila si datorita egalitatii: 1 1 n = 1 x 2 + x 4 x 6 + ... + ( 1) x 2 n + ..., pentru x < 1 avem f ' ( x ) = , pentru 2 1+ x 1+ x2 x < 1 . Dar functia g, cu g ( x ) = arctgx are aceeasi derivata, deci f (x ) = g (x ) + c, pentru
x < 1 . Cum pentru x=0 avem f(0)=0 si arctg0=0, rezulta ca c=0 si deci:
arctgx = x
2 n +1 x3 x5 x7 n x + + ... + ( 1) + ..., pentru x < 1 . 3 5 7 2n + 1
f (n ) (0) , ()n N , unde f (0 ) (0) = f (0). n! Demonstratie: Intr-adevar, datorita teoremei 8, avem egalitatile: f ' ( x ) = a1 + 2a 2 x + 3a 3 x 2 + ... an =
si cu raza de convergenta R>0. Atunci coeficientii an, ()n N sunt unic determinati si avem egalitatile:
f ' ' (x ) = 2a 2 + 6a3 x + ..., pentru ()x ( r , r ), deci, in particular, pentru x=0 obtinem f(0)=a0 (datorita ipotezei) si f(0)=a1,f(0)=2a2 etc., adica: f (0 ) (0) f (1) (0) f (2 ) (0) a0 = etc. , a1 = , a2 = 0! 1! 2!
Fie o functie f : I R definita pe un interval I, derivabila de n ori intr-un punct x I are loc egalitatea: ( x x 0 )n ( n ) ( x x 0 )2 x x0 f (x ) = f (0 ) + f ' (x0 ) + f ' ' ( x0 ) + ... + f ( x 0 ) + rn ( x ) numita formula n! 1! 2! lui Taylor de ordinul n corespunzatoare functiei f in punctul x0, unde: ( x x0 ) ( x x0 ) (n ) Tn ( x ) = f ( x0 ) + f ' ( x0 ) + ... + f ( x0 ) se numeste polinomul lui Taylor atasat 1! n! functiei f in x0, iar Rn ( x ) = f ( x ) Tn ( x ) se numeste restul de ordinul n al formulei lui Taylor. Se mai stie ca avem: lim
x x0
(x x0 )
Rn ( x )
= 0, deci si lim
x x0
( x x 0 )n
Rn ( x )
= 0.
Dam fara demonstratie teorema: Teorema 9. Fie f : I R , de n+1 ori derivabila pe intervalul I si x0 I . Atunci, pentru orice x I , x x0 , () ( x0 , x ) sau ( x, x0 ) dupa cum x>x0 sau x<x0, astfel incat, pentru orice p N * , pentru restul de ordinul n al formulei lui Taylor, sa avem:
(x x0 ) p ( x )n p +1 (n +1) ( ), daca : x x0 f Rn ( x ) = n! p 0............................................, daca : x = x 0 Observatia 10. Punctul din teorema 10 depinde de functia f, de punctele x0,x, cat si de numerele naturale n si p. Pentru p=1 restul rn(x) devine: (x x0 )(x )n (n+1) ( ), pentru x x0 si se numeste restul lui Cauchy. Pentru Rn ( x ) = f n! p=n+1,Rn(x) devine: (x x0 )n+1 (n+1) ( ) pentru x x0 si se numeste restul lui Lagrange. Rn ( x ) = f (n + 1) Definitia 12. Fie f : D R R o functie indefinit derivabila in punctul x0 D. Numim serie Taylor atasata functiei f in punctul x0 seria urmatoare: ( x x0 ) (n ) ( x x 0 )n ( n ) x x0 f ( x0 ) = f ( x0 ) + f ' ( x0 ) + ... + f ( x0 ) + ... n! 1! n! n =0 Daca x0 = 0 D si f este indefinit derivabila in zero, seria Taylor corespunzatoare se numeste seria Mac Laurin si ea este o serie de puteri. Problema pe care vrem sa o rezolvam in continuare este in ce conditii suma seriei Taylor atasata functiei f si punctul x0 este pe multimea ei de convergenta C (C se poate determina cand x x0 folosind substitutia x-x0=y) este egala cu functia f de la care s-a plecat, caz in care, spunem ca f se dezvolta in serie Taylor in jurul punctului x0. Motivul pentru care tocmai Taylor a fost aleasa este corolarul 3 care ne spune ca, daca o functie este dezvoltata intr-o serie de functii de forma
a (x x )
n=0 n
0
pe intervalul (x0-
R,x0+R), unde R>0 este raza de convergenta a seriei de puteri obligatoriu, seria Taylor.
a
n =0
(x0 ) are intr-un punct x D C suma f(x), unde n! C este multimea ei de convergenta, daca si numai daca lim Rn (x ) = 0, unde Rn(x) este restul
n=0
(x x0 )
(n )
avem
pentru
x C D,
f (n ) ( x0 ) lim s n ( x ) = f ( x ) unde sn(x)=Tn(x), din formula lui Taylor, n n! n=0 f(x)=Tn(x)+Fn(x), obtinem lim Rn ( x) = lim ( f ( x ) s n ( x )) = f ( x ) f ( x ) = 0. Reciproc, daca pentru x D C avem lim Rn (x ) = 0, folosind din nou formula lui Taylor,
n n n
( x x 0 )n
Exemplul 10. Sa se dezvolte in serie Mac Laurin functia f : R R, definita prin f ( x ) = e x , ()x R. Deoarece avem f (n ) ( x ) = e x , ()n N , ()x R, seria Mac Laurin atasata functiei f este
Rn(x) al formulei lui Taylor sub formalui Lagrange este Rn ( x ) = sau x < < 0 si Rn ( x ) 0
(n + 1)!
n +1
()x C D = R,
iar lim
n
(n + 1)!
n +1
= 0.
Datorita propozitiei 14 putem scrie: xn x x2 xn = 1+ + + ... + + ...()x R, deoarece pentru x=0, egalitatea este evidenta. ex = 1! 2! n! n = 0 n!
Aplicatii
1) Sa se arate ca intervalele
a I n = 0, , a R, a >0, n N n
>
deci si >
a n1
a pentru n n1 , n N ; deci nu exista >0, I , deoarece 0 I rezulta ca I este n o multime vida. In acelasi mod se arata ca intervalele
a * I n = b , b , b>a>0, n=1,2, n
au intersectia vida. 2) Sa se arate ca oricare ar fi n, n N avem inegalitatea 1 1 3 5...(2n 1) . < 2 4 6...2n 2n + 1 R: Pentru n=1, neegalitatea este adevarata, deoarece 1 1 1 1 sau < < 2 4 3 3 presupunem ca ramane adevarata pana la n-1, deci 1 3 5...(2n 3) 1 < 2 4 6...(2n 2) 2n 1 si sa aratam ca este adevarata si pentru n. Avem 1 2n 1 1 3 5...(2n 3)(2n 1) < 2 4 6...(2n 2 )2n 2n 1 2n ramane sa aratam ca 1 2n 1 1 2n 1 2n 2n + 1 sau 2n 1 1 2 4n 2n + 1 sau (2n 1)(2n + 1) 4n 2 de unde 4n 2 1 4n 2 ceea ce este evident. 3) Multimea P2 a perechilor (m, n ) de numere naturale este numarabila. (m, n) cu m + n = constant; pentru R: Sa consiseram perechea m + n = 2,3,4,5, K , k , K obtinem (1,1), (1,2); (2,1), (1,3); (2,2); (3,1), (1,4); (2,3); (3,2); (4,1), LLLLLLLLLL (1, k 1); (2, k 2);K; (k 1,1), de unde se vede ca pentru m + n = k , avem k 1 perechi. Rezulta ca putem realiza o corespondenta biunuvoca intre multimea perechilor (m, n ) si multimea numerelor naturale N , deci multimea (m, n )mN , nN este numarabila. 4) Fie A o multime finita; sa notam cu n( A) numarul de elemente din multimea A. Sa se arate ca 1 n( A B ) = n( A) + n(B ) n( A B ).
p 2 Sa se extinda rezultatul la n( A B C ) apoi sa se generalizeze la n U Ai . 1 R: 1) n( A B ) reprezinta numarul total de elemente din multimile A si B. n( A) + n(B ) reprezinta numarul elementelor din multimile A la care se adauga numarul elementelor din B; astfel elementele ce apartin lui A si B se socotesc de 2 ori, deci trebuie scazute odata. Pentru 2 avem: n( A B C ) = n( A B ) + n(C ) n[( A B ) C ] = n( A) + n(B ) n( A B ) + n(C ) n(( A C ) (B C )) = n( A) + n(B ) + n(C ) n( A B ) [n( A C ) + n(B C ) n( A B C )] = n( A) + n(B ) + n(C ) n( A B ) n( A C ) n(B C ) + n( A B C ). Pentru cazul general se gaseste p p p 1 n U Ai = n( A1 ) n(Ai A j ) + K + ( 1) n(A1 A2 K A p ). i< j 1 1
5) S se calculeze urmatoarele limite: a)
k (k + 1)(k + 2)
n
lim
k =1
n 2 (n + 1) 2
n
n
k =1k
k 2 + 3k + 1
2
+ 3k + 2
).
k =1
k =1
k =1
k =1
n(n + 1)(2n + 1) n(n + 1) n(n + 1)(n 2 + 5n + 6) 1 n(n + 1) +3 +2 = . Rezulta apoi ca limita este . 2 6 2 4 4
b) Deoarece 1-
1 2 (n 1)(n + 2) 1 4 3 6 (n 1)(n + 2) n + 2 =1, deducem ca x n = , = ... = 2 n(n + 1) n(n + 1) 23 45 n(n + 1) 3n C n +1 deci limita este 1/3.
n
c)
lim (1 + a ) 1 + a
)(1 + a )...1 + a
4
2n
= lim 1 a n 1 a
2 n +1
1 ; 1 a
d) Descompunem
xn = n
n
k 2 + 3k + 1 k + 3k + 2
1
2
= 1
1
1 1 1 , = 1 k +1 k + 2 (k + 1)(k + 2)
1 1 1 1
obtinem lim x n = .
n
1 2
12 x + 2 2 x + ... + n 2 x n3
, x R fixat .
R:Din
definitia
partii
intregi,
a -1 < [a] a ,
n k =1
a R ,
deducem
x k 2
k =1 3 n
k 2 x 1 < k 2 x k 2 x, k = 1,...n .
x k 2 n n
3
[k 2 x]
n k =1
k2 =
k =1
an+ p a n =
cos(n + 2) x 2
n+2
+ ... +
cos(n + 1) x 2
n +1
cos(n + 2) x 2
n+2
+ ... +
cos(n + p ) x 2 n+ p
1 1 1 n +1 1 + + ... + p 1 = 2 2 2
1 2n <
1 2
n +1
1 p 2 1 1 2
, ceea ce duce la n > log 2 . In concluzie, sirul verifica criteriul lui Cauchy, adica criteriul lui Cauchy, si
bn = 1+
1 22
a n + p a n < , n n , p N .
8)
Utiliznd
s
+ 1 32
se
+ ... +
studieze
1 n2 ,n 1.
convergena
irurilor
an + bn a n +1 + b n +1
, a, b > 0;
n2
( 1)n , n2 c) u n = ln n ln1 + n R: a) Scriem termenul general al seriei astfel: 2n + 1 2n (n 4 + 2n + 1) n 4 = un = 2 2 4 2 4 n + n + 2n + 1 n + n + 2n + 1 2n 1 seria are aceeasi natura cu seria v n = deci este divergenta. n 1 1 1 1 1 b) ln n < n, > ; > p , p > 0 , dar p este divergenta pentru p 1 , prin p ln n n (ln n ) n n =2 n 1 este divergenta. urmare pentru p (0,1] seria u n = p n=2 n = 2 (ln n )
Pentru p>1,
u
n =2
este divergenta.
Pentru p<0, lim u n = + ; conditia necesara de convergenta nu este indeplinita; seria este
n
divergenta pentru orice p. ( 1)n , n 2 este o serie alternata. Aplicam criteriul lui Leibniz. c) Seria u n = ln n ln1 + n n ( 1) ( 1)n = 0 . 1 ( ) lim u n = lim ln n 2 + n n 2n 3n 2 n Trebuie sa aratam ca u n , n = 2,3,K, este un sir monoton descrescator; din ( ) rezulta ca seria
u
2
si seria
( 1)n ln n
n
f (x ) =
ln x x
are
1 ln x < 0 daca ln x > 1, x > e ; deci functia este monoton descrescatoare si de aici x2 sirul de termen general ln n un = n este monoton descrescator, cu limita zero, prin urmare seria data este convergenta. 11) Sa se studieze natura seriei (a, b, R ) f (x ) = a +1 a+2 a+n b + b + K + +K a a +1 a + n 1 R: Aplicam criteriul radacinii pentru seria modulelor. Avem a+n a+n n u b = b n = a + n 1 a + n 1
n
2
si
lim n u = b ,
n
prin urmare pentru b < 1 seria data este absolut convergenta. Pentru b 1 , putem scrie a+n a + n 1 deci, in acest caz,
a+n b 0 lim n a + n 1
n
b =
a+n a + n 1
b > b 1
si seria din enunt este divergenta. 12) Sa se arate ca sirul de termen general a n = 1 + 1 2 +K+ 1 n 2 n , n N este
convergent. R: Vom asocia acestui sir seria de numere: a1 + (a 2 a1 ) + K + (a n a n 1 ) + K pentru care sirul (an) reprezinta sirul numerelor partiale
a n a n 1 = = 1 n
1 n 2
2 n + 2 n 1 = =
1 n
2 n n 1 =
n n + n 1 Acesta este termenul general al unei serii Riemann convergenta, deci sirul sumelor partiale care este sirul (a n )nN este convergent. 13) S se stabileasc natura urmatoarelor serii, utiliznd criteriile de convergen pentru serii cu termeni pozitivi: n a) d) g)
n + n 1
n 1 n n + n 1
a n + n , a 0;
n =1
b) e)
nn n ;
n =1
na n , a > 0;
n =1
n =1
2 n 1
nn
c).
1+
n =1
1 1 + ... + n; 2 n
f)
2 5 8 ... (3n 1) ;
n =1
1 5 9 ... (4n 3)
2n 1
n =1
n +1
h)
i)
(3n 2)(3n + 1) ;
n =1
14) Sa se studieze convergenta absoluta si convergenta simpla pentru seria: (1 + p )(2 + p )K (n + p ) . ( 1)n1 n!n q n =1 R: Pentru srudiul convergentei absolute aplicam criteriul lui Raabe si Duhamel seriei 1+ p 2 + p K n + p un = n!n q avem q +1 q un = lim n (n + 1) q n (n + p + 1) = lim n 1 n n n (n + p + 1) u n +1
n = lim
n q +1
q + 1 (q + 1)q n q +1 1 + + + K n q +1 pn q n q 2 n 2!n = lim = q 1 n n (n + p + 1) q (q + 1) n q (q p ) + n q 1 +K 2! = lim = q p > 1; n n q 1 (n + p + 1) deci seria este absolut convergenta pentru q p > 1 . Studiem convergenta simpla a seriei pentru q p + 1 . Trebuie gasita relatia intre p si q pentru care 1+ p 2 + p K n + p lim u n = lim =0 n n n!n q si se vade ca are loc pentru q < p . 15) Sa se determine pentru perechea parametrulor ( p, x ) ai seriei: cos nx n (0, ) np , n =1
1 q +1 q q 1 + n n p n n = n q 1 (n + p + 1)
q +1
multimea in care este absolut convergenta sau simplu convergenta. cos nx 1 1 R: Deoarece p si seria p este convergenta pentru p > 1 ; rezulta ca p n n n =1 n seria este absolut convergenta pentru p > 1 si x R . Pentru a studia convergenta simpla, aplicam criteriul lui Abel cu 1 u n = cos nx, a n = p ; n
u1 + K + u n =
sin
si pentru
1 0 pentru p > 0. Rezulta ca pentru p > 0 si x R {2k , k Z } , seria este np simplu convergenta.
1
este convergenta. Sa se exprime o majoreta a erorii pe care o facem daca suma S se aproximeaza cu S n . Caz particular n = 10 . R: Criteriul raportului ne da u n +1 1 1 = 1 3 5K (2n 1) = un 1 3 5K (2n + 1) 2n + 1 si u 1 = 0; lim n +1 = lim n u n 2n + 1 n prin urmare seria este convergenta. Avem si 1 1 1 1 + Rn = 2n + 3 (2n + 3)(2n + 5) + K < 1 3 5K (2n + 1)
< < 1 1 1 1 + + + K < 2 1 3 5K (2n + 1) 2n + 3 (2n + 3) 1 1 3 5K (2n + 1) 1 1 1 2n + 3 = 2n + 3 . 1 3 5K (2n + 1)(2n + 2 )
1 3 5K (2n 1)
pentru n = 10 , obtinem
R10 <
23 1 3 5K19 21 22
R: Observam ca avem
1 1 n , n = 3,4,5, K n 1 n3 3 si folosind criteriul comparatiei, deoarece seria 1 1 1 1+ + 2 +K+ n +K 3 3 3 este convergenta, rezulta ca seria (a ) este convergenta. Daca luam pentru S pe S n dat de 1 1 + K + n 1 Sn = 1 + 23 n3 atunci 1 1 1 1 1 1 Rn = 1 + + 2 + K + +K < n n +1 n n +1 3 3 3 (n + 1)3 (n + 2)3
1 n +1 1 x ,x 2 n 1 2x n =1
n +1 1 x 1 x = n 1 2x 1 2x
. Pentru
1 x 2 < 1 x ( ,0 ) , 1 2x 3
si-n aceste
1 x 2 1 x 0, 1 2x 3
divergent. 19) S se determine mulimea de convergen pentru seriile de puteri: n a ( a + 1) ... (a + n ) n x a) ; b) 1 + 1 + ... + 1 x n ; c) x ,0 < a < b 2 n n (b + n ) n =1 n =1 n =1 b(b + 1) ... 20) S se determine mulimea de convergen i suma seriei de puteri R:
a n lim n +1 = lim = 1 , deci raza de convergen n a n n n + 1
n =1
( 1)
n +1 n
x n
convergen este (-1, 1). In punctele x = 1 si x = -1, facem o analiza separata. Pentru x = 1, seria devine Pentru x = -1, seria devine
( 1)
n =1
armonic nmulit cu (-1). Asadar, mulimea de convergen a seriei de puteri este (-1,1].