Sunteți pe pagina 1din 383

PSIHIATRIA SUB DICTATUR

O CARTE ALB A PSIHIATRIEI COMUNISTE ROMNETI

Piatra Neam - 2005

Profesia de medic are mai muli sfini dect pctoi.

Erich Sega

CUVNT NAINTE
Sunt contient c m-ai invitat aici s iau cuvntul n calitate de diletant. Probabil, specialitii au inut s afle i prerea unui diletant, n ceea ce privete consecinele experienei totalitare ntr-o ar din estul Europei asupra psihiatriei cobailor. Ei bine, n aceast modest calitate, ngduii-mi s v propun un paradox. Specialitii cunosc exact - am impresia crimele psihiatrice oribile comise n ospiciile din Est. Bnuiesc, ns, c domniile lor cunosc mai

puin bine crimele psihiatrice, nu la fel de brutale, dar dezastruoase prin consecine, svrite n afara ospiciilor. Cci, practic, vreme de peste 40 de ani am fost cu toii, aici, pacieni. E adevrat, nite pacieni aparte, adic lsai n libertate. n plus, crima seamn de aceast dat cu o depravare insidioas. Aa cum m voi strdui s v demonstrez, ea are efecte care fac ravagii i astzi. De altfel, m-am convins recent, la ultimul eveniment politic din Romnia, adic la alegeri, c tragedia n care ne-a aruncat sfritul celui de-al doilea rzboi mondial nu s-a ncheiat. Am fost nite naivi cnd ne-am imaginat, la revoluie, c am ieit din comar. Acum se vede destul de limpede c, dup ce ne-a nghiit o bun parte din via, ntr-o anormalitate ce devenise pentru noi singura normalitate posibil, comunismul ne stlcete mai departe destinul ntr-o libertate pe care nu ne pricepem nc s o trim, fiindc ne-am pierdut reflexele unui comportament normal. De fapt, nsi conceptul de libertate a nsemnat muli ani - i n bun msur mai nseamn - doar ieirea din cuc. N-am neles i, probabil, nu nelegem nici astzi prea bine c libertatea are propria sa ordine. ndeosebi, n-am neles c, aa cum animalele inute mult timp n captivitate i duc n ele cuca atunci cnd li se d drumul, readaptndu-se greu la libertate, la noi trecutul nu ine n primul rnd de arhive, nu se oprete la ceea ce a fost. El este

nc activ. Strigoii merg pe strad, vorbesc, uneori i vedem la televizor. Noi nine, cteodat, suntem fr s ne dm seama propriii notri strigoi. Dar m tem, s m ierte oaspeii notri, c un occidental nu are cum sesiza tragedia acestei situaii, pentru simplul motiv c ncearc s judece, s analizeze - cu o logic normal o anormalitate. Occidentul s-a grbit s salute sfritul comunismului, dup care s-a relaxat i a devenit mai indiferent, fr s observe c pe scena Estului European s-a schimbat spectacolul, dar vechii actori forfotesc prin culise i nu i-au uitat rolurile. Pregtesc, poate, chiar un spectacol nou, care s combine cele dou nenorociri ale secolului, comunismul i fascismul. n fond, teroarea n-a fost singura noastr problem. Ar putea nelege oare un occidental de ce un om ca mine i-a pus ntrebarea, ntr-o zi, dac nu cumva o anumit form de nelepciune, ce a bntuit ca o molim prin Est, a devenit principalul aliat al teroarei? La 18 ani am vzut Bucuretiul mpnzit de uniforme ruseti. Am simit pe pielea mea cele dou pietre de moar ntre care a fost prins acest secol, mcinat pn la snge ntre ideologii. Revoluia m-a prins la 63 de ani. Am mbtrnit ntr-o anormalitate care a sfrit prin a ni se prea, la un moment dat, normal, n sensul c nu mai mira pe nimeni, rul banalizndu-se.

Cum s explici asta unui om obinuit s despart ce este normal de ce este anormal? Mai ales c lipsete, din pcate, o analiz serioas i dreapt a tragediei popoarelor din Est, iar n privina noastr au circulat destule prostii. n Romnia a avut loc prima manifestaie anticomunist din Estul Europei i prima rezisten armat mpotriva ocupaiei sovietice, rezisten care a durat ani, n muni. Cu toate acestea, ne-a fost dat s auzim mirri superficiale, de genul: Romnii rabd orice sau Mmliga nu explodeaz. Civa ani nainte de cderea lui Ceauescu, lucram la un manuscris pe care intenionam s-l trimit n Occident. M preocupa ceea ce eu numeam a doua Poliie, adic paradoxul c o tiranie tiranizeaz i cu ajutorul celor tiranizai. Mi-am amintit tot ce am citit despre formele de colaboraionism din Frana, n timpul ocupaiei, i de hipnoza pe care o exercita Hitler asupra germanilor. Cu ce eram noi mai ri dect alii? ncercam s supravieuim, s nu cdem victime, exact ce au fcut i alte persoane n vreme de dizgraie. Totui, nu puteam s nu vd c frica noastr i ajut pe cei care ne nfricoeaz pentru a ne nfricoa i mai mult. Era mai mult dect evident c, pe msur ce ne feream de riscuri, Ceauescu i acoliii si i permiteau i mai mult. Nebunia lui era stimulat de nelepciunea noastr. Fr voia lor,

persecutaii deveneau complici cu persecutorii. Dar rul nu s-a oprit aici. Nu mai surprindea pe nimeni minciuna. Devenise o practic normal. Ne acomodam cu rul, ne obinuiam cu el. i, cu timpul, aproape n-am mai tiut ce era normalitatea normal. Nu mai vedeam dect anormalitatea normalizat. Ni se prea c, ntr-o lume ca a noastr, aa era normal s se petreac lucrurile, ca sinceritatea s devin un risc, o nebunie. Realitatea i amintea la fiecare pas c trebuie s fii atent ce spui, cui spui, dac voiai s nu intri n atenia Securitii. De aceea neacceptarea anormalitii ca un factor normal prea nu att un act de curaj, ct un semn de uzur a instinctului de conservare. nct, nu faimoasa splare a creierelor este poate crima cea mai perfect a regimului comunist, ci cea mai durabil. Un creier splat nu mai are trecut. n schimb, un creier deprins s considere normal anormalitatea e ameninat s dispar chiar i n libertate - de reflexele pe care le-a cptat ntr-o istorie de cazarm, unde adevrul este ca o past moale, ce poate lua orice form, n funcie de ordinele date. Rul a intrat n limbaj, n modul de a gndi. Permitei-mi s v reamintesc ce zicea Euripide, c sclavul devine cu adevrat sclav abia cnd se comport ca atare. Toate acestea au lsat urme pe care un strin le sesizeaz greu. Chiar i noi nu le mai observm uneori. De fapt, exist riscul, cred, ca n continentul care l-a dat pe Descartes s

opereze la sfritul acestui secol dou logici diferite: una mai pragmatic i egoist, a Vestului, cealalt, resentimental i derutant, a Estului, dispus s vad n Occident a treia Rom care se sepr de noii barbari. Aceast stare de lucruri poate accentua i mai mult pericolul, deloc neglijabil dup prerea mea, ca ntre Est i Vest s se creeze o ruptur nc i mai profund, fiindc n locul Cortinei de Fier ar fi o ran care ar face, practic, aproape imposibil comunicarea. Poate c unui occidental i sun normal sau mcar pitoresc ndemnul lui Marx, de a ne despri de trecut rznd. Mie sincer s fiu, mi se pare o enormitate. i e greu de gsit, cred, un sfat mai absurd. Mai nti, cum s rzi de un comar? Ar fi un rs neghiob i, fr ndoial, indecent. Au fost svrite prea multe crime pentru a ne permite s izbucnim ntr-un rs isteric ca s exorcizm ntr-un fel tragedia care a avut loc. Apoi, noi nu am avut alt via dect aceea pentru care ne-am temut. Ea a reprezentat singura ans de a iubi ori de a contempla un cer plin de stele. Ceasurile noastre de tandree s-au amestecat cu disperarea. n ceea ce m privete, n acest comar am devenit tat, am scris cri. S m detest oare fiindc uneori am fost fericit, n timp ce compatrioii mei erau maltratai de Securitate sau putrezeau prin pucrii? M ruinez pentru egoismul de a m fi bucurat de zilele cu cer

limpede, n vreme ce atia romni zceau n celule ntunecate, dar ce a fost, a fost, nici zeii nu mai pot schimba nimic, i pe urm, e o vin oare s trieti? Morala mi spune c orice este laitate, chiar dac se reduce la neputina de a respinge o zi nsorit din pricina ureniei istoriei. Dar nu mai vreau s fiu ipocrit, m consider vinovat. M consider vinovat c am tcut muli ani dup ce tatl meu a murit ntr-un spital, n urma unei banale peritonite, deoarece i s-a refuzat administrarea antibioticelor, nefiind colectivizat, nu pentru c am iubit viaa chiar ntr-un regim criminal. n fond, vreau s spun c viaa trit nu este ca Zidul Berlinului, s-o drmi cu trncopul. Iat de ce ne este att de greu s judecm ceea ce a fost. De aici provine, probabil, i iritarea cu care muli dintre noi refuz aici orice discuie despre vinovie, considernd fie c vina este egal, uniformizat, cu corolarul firesc, dac toi suntem vinovai, toi suntem inoceni, fie c avem alte treburi mai urgente acum. i-i vine s spui i tu, ca un poet romn din secolul al XIX-lea, ce a fost a fost, ce este e i va mai fi ce se cuvine. Dar ce se cuvine? Nu cumva ceea ce se cuvine depinde de tria de a privi n fa ce a fost? Eu unul, recunosc, m tem c avem nevoie s trecem printr-un purgatoriu pentru a regsi, n sfrit, normalitatea normal. Octavian Paler

10

Bucureti 1994

I REVINE VNTUL (fragmente) Vladimir Bukovski

11

n fond, spitalul special din Leningrad nu era dect o nchisoare obinuit, cu deteniune n camere, limitarea corespondenei i hranei, cu gratii, srm ghimpat, ziduri de mprejmuire i paz narmat. Teoretic, la evadarea unui alienat mental, paza nu trebuia s deschid focul. Dar ncearc s-l deosebeti pe un smintit de un criminal de drept comun din personalul de deservire. Firete, paza deschidea focul i asemenea cazuri au avut loc. ... Aici era deinut din 1956 Nikolai Samsonov, geofizician, laureat al premiului Stalin. A fost trimis la balamuc pentru o scrisoare adresat C.C. n care cerea o demascare consecvent a crimelor svrite de Stalin. El refuza categoric s dea dovad de critic i astfel fcea pucrie de opt ani. Era tratat dup voia administraiei: injecii, maltratri, plasarea n camera de deinui furioi. Sntatea i fusese zdruncinat definitiv: inima, ficatul, stomacul - toate cedaser i, n fond, acesta era efectul secundar al medicamentelor psihotrope. Deosebit de insistent era tratat n ultimul an, se svonise c veniser unele indicaii noi n privina lui. ... n calitate de tratament al furioilor, mai bine zis, de sancionare, erau folosite trei mijloace. Primul: aminazina. De obicei, dup administrarea ei, omul cdea ntr-o somnolen, se cufunda ntr-o stare de abrutizare i nu-i mai ddea seama ce se ntmpl cu dnsul. Al

12

doilea era sulfazina sau pucioasa. Ea procova dureri ngrozitoare, o febr violent, temperatura se ridica la 40-41 de grade i dura dou - trei zile. Al treilea era nfarea. Pentru o vin oarecare, deinutul era nfat strns, de la picioare la subsuoar, cu cearafuri rsucite sau benzi de foaie de cort, muiate n ap. Uscndu-se, pnza se contracta, provocndu-i pacientului o durere nespus i o arsur n tot corpul. De obicei, nefericitul foarte curnd i pierdea cunotina i surorile medicale erau datoare s-l supravegheze. Cel care i pierdea cunotina era slbit niel din strnsoarea feelor, lsat s-i revin dup care era nfat din nou. Procedura era folosit de cteva ori. ... La etajul superior al primului bloc, n secia a cincea, se aflau cacavalurile camere cptuite cu cauciuc, pentru ca nebunii furioi s nu-i sparg capul izbindu-se de perei. n aceste camere oamenii erau deinui n total izolare, goi puc i, se zice, erau btui crunt. Nu chiar att de demult, acolo a fost omort unul dintre smintii, rupndu-i-se coloana. Altul s-a nnbuit n fa, n-au reuit s-l slbeasc din strnsoare. Bineneles, nimeni nu a fost vinovat, asasinaii erau teri din eviden - icniii fiind ntotdeauna de vin. ... Pericolul rfuielii plana asupra capetelor noastre. Cu cel mai mic prilej, i auzeai pe infirmieri i gardieni: Ce-i leatule, i s-a fcut dor de fa?. O dat prescrise, injeciile de amilazin i se administrau n mod

13

automat, de multe ori uitnd a mai fi suspendate. i se fceau attea injecii, nct nici acul nu mai putea fi nfipt n fese. in minte, am nimerit ntr-o zi n cabinetul de fizioterapie, pentru a-mi nclzi amigdalele - dat fiind umezeala din Leningrad, tonsilita mea cronic s-a agravat i febricitam. Pi, iat, am intrat n cabinetul medical i am vzut o privelite fantastic. Pe zeci de banchete stteau ntini nite oameni care i expuneau fundurile goale la lmpile de nclzire. Fesele li se btuciser, astfel nct nu mai intrau acele i trebuia s le nmoaie muchii, pentru a fi tratai din nou. ... Glumele i batjocura crunt cu care erau tratai bolnavii deveniser un fel de necesitate. n alt bloc, ntr-o camer mai mare, printre vreo 10 persoane, se afla un tnr de 19 ani, unul Sapronovici. Avea fluturii si, i anume: el trebuia s distrug lumea din Occident, n primul rnd America. El apsa mereu butoane imaginare, fiind sigur c lanseaz rachete cu focoase nucleare. S aruncm America n aer! S-l ucidem pe Kennedy!, rcnea el, apsnd butoanele. Nu tiu de ce nu avea ochi s-l vad pe Kennedy. Sapronovici, l strigau cei cu mintea ntreag, vino ncoace! Uite un buton adevrat, apas-l! i-i artau butonul de la u, cu care erau chemai infirmierii i gardienii. Treptat, el s-a obinuit cu acest buton, astfel nct sttea toat ziua lng u i-l apsa mereu. Infirmierii

14

s-au plictisit s tot dea fuga la aceste semnale false i-l maltratau adesea, i fceau injecii i-l nfau toate ns nu aveau nici un efect. Toamna, Kennedy a fost asasinat. Tiranii lui Sapronovici nu puteau scpa ocazia de a juca cu el giurgina. I-au adus ziarul cu comunicarea despre asasinarea lui Kennedy. Ce zici, Sapronovici, aa c-ai fcut-o de oaie? Acum fii cu ochii n patru. Deocamdat asasinul nu a fost gsit, este cutat, aa c nu te vei afla mult timp la fereal, au s te dibuie, pentru c toat lumea tie cine a apsat pe butoane. Sapronovici o sfeclise, era zguduit. O sptmn ntreag a stat gvozdit n pat, acoperit pn peste cap cu ptura. Nu se ridica nici s ia masa, se temea s-i ieasc capul de sub ptur. Rezultatul era surprinztor. Sapronovici aproape c s-a nsntoit i nu mai avea chef s apese pe vreun buton. .Un grup numeros l constituiau persoanele care ncercau s rzbat la diferite ambasade din Moscova. Oamenii sovietici de rnd credeau, ca nite naivi, c era suficient s intri ntr-o ambasad i de acolo te va transporta, n secret, peste frontier. Cu aceast treab a fost mult mai complicat. Nici o lege nu interzicea s intri ntr-o ambasad. Cum s-i judeci? Letonul Pintan a fugit din Letonia nc de la invazia sovietic a rii lor. n tot acest rstimp a trit n Australia, a lucrat ca

15

ncrctor-descrctor i i-a crescut copiii. Dar au ajuns i n Australia zvonurile depre dezgheul hruciovist; inima l-a tras acas, s vad cum o mai duc cetenii din patrie. A venit cu toat familia, l-au lsat s intre fr nici o propteal. Dar cnd i-a dat seama ce nseamn dezgheul, a vrut s plece din nou n Australia. A vrut, ns a constatat c tocmai napoi nu se mai poate. Nu s-a ngrijit s obin cetenia australian, a trit ca un cetean leton, cu vechiul buletin din Letonia, mai ales c celor din Australia nu le psa ce buletin ai. Or, aici era alt poveste: Uniunea Sovietic nu recunotea nici un fel de Letonie. i ceteanului Pintan i s-a adus la cunotin c n tot acest timp dumnealui a fost cetean al U.R.S.S. fr ca el s bnuiasc acest lucru. Pintan nu putea nicidecum nelege un lucru att de simplu, fcea trboi, cuta s rzbat la scumpa-i ambasad australian i pentru aceasta i se administra aminazin.

16

INTRODUCERE
Fr unii ca noi i poate i fr mrturii de felul pe care noi le prezentm n aceast carte, n psihiatria romneasc ar fi linite cci, aa cum sublinia un apologet, profesorii comuniti din psihiatrie erau i sunt generoi i de un profesionalism indiscutabil", iar n psihiatria noastr nu s-a schimbat nimic i nici nu trebuie s se schimbe. Dei pare un paradox, lucrarea noastr este un adevrat samizdat, cci ea apare ntr-o lume psihiatric nu numai conservatoare, dar care nici nu s-a desprins de dogmele comunistmaterialiste, iar cei care pzeau puritatea ideologic n trecut o pzesc i astzi, mnuind cu mare abilitate tactica aceea comunist a formelor fr fond (utilizeaz de exemplu DSMul, dar fr a face referire la bazele ideologice ale psihiatriei americane). Lucrarea noastr este ca i un samizdat i pentru c un grup de psihiatri nonconformiti, aflai ca i n trecut pe aceleai poziii (i nu m refer doar la ierarhie) i ntr-o atmosfer de adversitate i de monopol al puterii, ncearc s alctuiasc o CARTE ALB a psihiatriei comuniste romneti i fac acest lucru sfidnd conducerea post-comunist a profesorilor, ct

17

i a celor care pretind c aparin noii democraii, dar care au mucat" deja din ciolanul puterii, dup care atta au jinduit. De fapt, psihiatria romneasc, napoiat tiinific i instituional, este nevoit nc pentru muli ani s poarte cangrena vechii nomenclaturi, fcnd s mai funcioneze acel minister al adevrului i organiznd o adevrat instituie a corupiei intelectuale, la care s-au aliat nu numai profesorii, dar i toi profitorii, fotii torionari din vechea organizare psihiatric. Dar s lmurim mai nti pe colegii din alte speciliti medicale, care privesc ca pe ceva bizar lupta din snul psihiatriei, dei se fac a uita c decenii n ir psihiatria furniza secretarii de partid i ali politruci medicali, ca i cum acest lucru era un domeniu rezervat doar psihiatriei. Nu a venit oare vremea s ne ntrebm de ce? Foarte frecvent medicii de alte specialiti se ntreab pentru ce n psihiatrie sa declanat o asemenea disput, n timp ce n alte specialiti medicale problema se pune de a fi sau a nu fi un bun specialist (dei lucrurile nu stau peste tot aa). n psihiatrie, ns, practica profesiei presupune nu numai acumularea unor cunotine biologice sau biochimice, cum este de regul cazul medicinii somatice, dar i a unor temeinice cunotine de psihologie, sociologie, religie i chiar de filozofie, care se

18

adaug cunotinelor biologice (psihiatria rmnnd totui n centrul medicinii). Din aceste motive, n psihiatrie, aa cum vom vedea pe parcursul lucrrii, sinonimii maetrilor din specialitile medicale au format o nomenclatur creia partidul i-a trasat sarcina s creeze o psihiatrie socialist, opus psihiatriei occidentale, pe care ei o numeau n deriziune psihiatria burghez. nchipuii-v o asemenea absurditate ntr-una dintre disciplinele medicale, cum ar fi cardiologia sau chirurgia. Din aceste motive, comunitii au considerat psihiatria ca pe un cmp de lupt ideologic, n care emanaiile filozofice marxiste trebuiau s lupte i s ctige disputa cu conceptele burgheze: psihologia i sociologia nemarxist, pe care psihiatria din Occident i le adjudecase dup un lung drum al dezvoltrii multor tiine umaniste, nu numai de esen biologic sau biochimic. Vom vedea pe parcursul lucrrii cum pe aceast baz, psihiatria din ara noastr va fi practic politizat (n sensul ideologiei comuniste), organizat i condus de oamenii regimului, agreai de ctre Securitate, psihiatria fiind nu numai n atenia organelor de partid, dar i a acelora de represiune. Ce a urmat a fost doar un mic pas, pentru ca regimul comunist s se foloseasc de psihiatrie n scopurile sale represive, aa cum o fcea de fapt n toate domeniile de activitate, toate fiind aservite scopului pstrrii puterii.

19

Dar aceast politizare comunist a psihiatriei a dus aproape n mod reflex la apariia unei permanente rezistene i chiar a unei micri de diziden, cci ce ai fi dorit, iubii colegi, s opunem noi psihiatriei socialiste, creat cu migal timp de aproape 50 de ani? A susine azi c psihiatria practicat n Romnia comunist - n ciuda abuzurilor ideologice i a napoierii tiinifice - a fost o desfurare normal, i aceasta doar pentru a pstra o fals pace intern sau n numele unei false colegialiti echivaleaz cu o monstruozitate pe care doar somnul raiunii o poate tolera. Psihiatria socialist trebuie s dispar mpreun cu maculatura i nomenclatura care au fundamentat-o i aceasta att din motive de moralitate, ct i din necesitate. Cerem deci ngduin colegilor notri i chiar opacului Minister al Sntii, pentru a putea duce la bun sfrit aceast lucrare, ncetul cu ncetul i cu struin. Dar s privim puin n jurul nostru. Tinerii i romanticii revoluionari au murit n decembrie 1989 cu ferma convingere c n Romnia comunismul va fi aruncat la lada de gunoi a istoriei. Respingerea comunismului a devenit, pentru acele momente, raiunea de a se sacrifica a naiunii noastre i mai ales a tineretului nostru.

20

ns, dac n 1945 comunitii lui Stalin tiau c nu vor putea schimba un regim politic i nu vor putea comuniza Romnia pstrnd vechile structuri ale statului democrat burghez, trecnd imediat la epurarea administraiei, armatei, poliiei, magistraturii i instituiilor academice, revoluionarii din 1989 au avut naivitatea de a crede doar n puterea unei revoluii morale, pe care au stropit-o din plin cu snge, creznd naiv n convertirea vechii nomenclaturi. Nu numai c s-au nelat, dar sau nelat amarnic, motiv pentru care de atia ani Romnia se zbate nc n braele unui criptocomunism tot att de malign ca i comunismul nsui. Dac n 1945 n ara noastr existau doar vreo 800 de comuniti, n 1989 numrul celor adevrai nu prea s fie mult mai mare, cci cum altfel s-ar putea explica pulverizarea unui sistem represiv i a unui "partid de 4 milioane de oameni" n doar cteva zile. Dar, ca i n 1945, cohortele de profitori i de adepi ai unui materialism vulgar i ai corupiei fr crez moral sau ideologic s-au adaptat rapid, prelund spre folosul lor tnra i fragila societate romneasc post-totalitar. Treptat, a devenit clar c nu va mai exista un proces al comunismului, punctul 8 de la Timioara, ca i spiritul Timioarei au fost respinse i insultate n chiar noul Parlament al Romniei, iar fotii deinui politici, ca i fotii dizideni i duc mai departe calvarul

21

suferinelor, n timp ce revoluionarii din decembrie 1989 apar mereu ca figuri contestate, punndu-li-se n spinare toate greutile actuale ale rii. Vechea nomenclatur s-a cocoat din nou pe poziiile anteriore, trecnd de la dicteul fanatismului comunist, prin care i asigura n trecut existena parazitar, la promovarea unui capitalism slbatic i de tarab, pentru a compromite total idealurile revoluiei romne din 1989. Dar ce face poporul, ce fac cei muli, care ar trebui s-i nlture pe aceti profitori? Poporul, purtnd n spate acea psihologie a cutii din care abia a ieit, ca orice mas se teme de schimbare, iar sub comuniti simul su politic care l face pe om s fie o fiin unic n univers s-a atrofiat, cine tie pentru ct vreme. Ca i n trecut, poporul este lovit de putere n existena sa (omaj, subnutriie, salarii de mizerie, permanenta inflaie) i de aceea, ca i n trecut, cedeaz oricrui paternalism ieftin, tiradelor naionaliste, celor mai simple manevre propagandistice ale fostei i actualei nomenclaturi care i astzi, fr nici o jen, lanseaz cu succes lozincile salvrii poporului de moieri i capitaliti pn la diversiuni ridicole, cum ar fi culpabilizarea fotilor deinui politici, gen Ticu Dumitrescu sau Corneliu Coposu.

22

Este oare situaia n psihiatrie schimbat? Nicidecum. Trebuie s recunoatem, i comunitii au confirmat-o cu putere, c medicina nu a fost niciodat independent de puterea politic, dintre disciplinele medicale psihiatria fiind cea mai dependent. Datorit naturii sale particulare, psihiatria are mereu de nfruntat probleme etice i de esen uman, dac ar fi doar s ne gndim c ea este singura disciplin medical autorizat de ctre societate s interneze o persoan uneori chiar mpotriva voinei sale. Pe de alt parte, psihiatria dispune de frontiere foarte vagi, iar psihiatrul, voluntar sau involuntar, i poate utiliza puterea n defavoarea libertii i autonomiei unei persoane. Psihiatria joac deci i un rol politic activ, dac lum termenul de politic n accepiunea de via a "polisului. Astfel, dac n rile democratice extremitii de dreapta sau de stnga nu vor avea niciodat de-a face cu psihiatria, n Romnia comunist, ca i n fosta U.R.S.S., practica psihiatric a implicat factori ideologici i chiar politici, o parte a opoziiei fiind etichetat ca innd de domeniul psihiatriei. Se tie ct de imprecise sunt criteriile de diagnostic n psihiatrie, iar ntre simple simptome psihopatologice sau comportamentele neconformiste i un adevrat diagnostic clinic exist o mare deosebire. Astfel, muli dizideni, supui persecuiilor i injustiiei, trind ntr-un permanent stres, au putut prezenta unele

23

trsturi psihopatologice reale, dar ei nu puteau deveni prin aceasta adevrai bolnavi psihici i numai raiuni de natur politic au fcut posibil acest lucru. Ca i n alte ri comuniste, n Romnia, trei structuri particulare dictaturii au forat limetele psihiatriei: 1. Caracterul totalitar al statului; 2. Locul ocupat de ctre ideologie n toate domeniile; 3. Teama visceral a regimului de a nu-i pierde puterea i privilegiile. Astfel, pe de o parte, individul nu avea drepturi, iar partidul era singurul care decidea, inclusiv n a considera pe un individ nebun, iar pe de alt parte tiina era supus - ca s nu spunem servitoarea - ideologiei. Din aceste motive i psihiatria era datoare s participe prin toate mijloacele specifice la meninerea puterii regimului. Violena se exercita mpotriva oricrui individ care nu se putea ncadra n colectivitate, aa cum era aceasta definit de ctre partid, iar anormalul, bolnavul era de aceea definit prin caracterul su asocial, atipic, motiv pentru care socialismul condamna pe toi cei originali, pe toi cei care gndeau altfel, toate minoritile (chiar i grupuri religioase sau rock). Fa de muli dintre aceti indivizi se va exercita o violen aseptizat , o violen n

24

halate albe, motiv pentru care normalii vor semna tot mai mult cu o grdin zoologic, indivizii cptnd tot mai mult acea psihologie a cutii pentru care era normal s voteze 99% pentru partid i conductor. Dar psihiatrul care interna un opozant politic sub pretext de schizofrenie sau paranoia se implica n mod contient n politica statului totalitar de la care atepta de fapt anumite atitudini care s-i aduc avantaje. Apologeii psihiatriei socialiste explicau aceste particulariti ale actelor lor prin aceea a existenei unor deosebiri eseniale fa de psihiatria burghez, adic aceea care se practic n Occident. Acest lucru a stat la baza respingerii fr discernmnt sau argumente tiinifice a conceptelor psihologice i sociologice din psihiatria romn. La Honolulu (1977), Adunarea General a Asociaiei Mondiale de Psihiatrie a consemnat ns, n mod franc, utilizarea psihiatriei socialiste ca arm politic, adoptnd urmtoarea rezoluie: Asociaia Mondial de Psihiatrie ia not de utilizarea abuziv a psihiatriei n scopuri politice i condamn aceste practici n toate rile unde se practic, invitnd organizaiile profesionale psihiatrice de a renuna la aceste practici i de a le suprima. Asociaia dispune de numeroase mrturii privind utilizarea sistematic a psihiatriei n scopuri politice n U.R.S.S.". Delegatul nostru la acest congres a fost ideologul comunist al

25

psihiatriei romneti V. Predescu, un politruc format la Leningrad (studenie i doctorat), alturi de colegul lui de studii n U.R.S.S. Milea tefan, care a primit i el s "haiduceasc" Departamentul psihiatriei infantile. Din acest motiv, reaciile autoritilor romne au fost identice cu acelea ale U.R.S.S. Astfel, presiunilor externe li s-a rspuns invariabil c ele reprezint un amestec n problemele interne, iar opoziiei interne i s-a rspuns c atitudinea de condamnare a psihiatriei socialiste nu constituie dect agitaie anticomunist. Abuzul n sine a fost negat att n U.R.S.S., ct i n Romnia, iar din pcate, doar oficialii romni mai neag astzi abuzurile psihiatrice din timpul regimului comunist. Ce se ntmpl ns acum, dup atia ani de la cderea comunismului, cu cei peste 1.000 de psihiatri romni? Nimic, sau ca s fim sinceri, psihiatrii sunt la unison cu ara de pn n 1996, votnd 99% pentru nomenclatura comunist. Trind n frica i teroarea din trecut, psihiatrii romni (o colectivitate n mare parte feminizat) triesc i astzi, n libertate, acelai sindrom al cutii sub conducerea fotilor profesori comuniti, vzui de cei ce au fost favorizai chiar ca generoi i de un profesionalism indiscutabil, ateaptnd ca de obicei s nu se ntmple nimic n psihiatrie.

26

Psihiatria occidental dispune de lucruri cu care un psihiatru romn format la coala comunist nu este acomodat (mai ales datorit lipsei de cunotine psihologice sau sociologice, precum i ca urmare a noilor cuceri biochimice). Exist n Occident un tip nou de instituii de tratament, care ar bulversa complet sistemul azilar n care s-a complicat asistena psihiatric n perioada comunist, cea care prezint acum bufoniada reformei, pe care n realitate o resping. Cum s-i adjudece psihiatrul romn toate acestea? Nu este oare mai bine ca, susinnd pe vechii profesori (vechea nomenclatur), s menin vechea organizare i vechile concepii cu care psihiatrul romn s-a acomodat deja de peste 45 de ani? Se vede doar ce ravagii face reforma n orice domeniu n care este pus n cauz. i ce dac psihiatria romn va rmne nc decenii n ir condamnat. Ct despre tineret, el fiind mai degrab interesat de emigrarea n Vest, implicarea sa este ca i inexistent. Scriem aceast carte pentru c am simit c demersul nostru se afl de aceast dat n sensul istoriei i nu doar ca n ultimele cinci decenii, cnd ne-am luptat doar cu morile de vnt. O facem i astzi chiar dac nc establishmentul psihiatric este acelai (comunist i potrivnic). Parafraznd un verset biblic, adevrul trebuie strigat de pe acoperiurile caselor, iar dac nu-l vom face noi atunci l vor striga pietrele n locul nostru.

27

Autorul declar c ntreaga teorie privind competena nomenclaturii i nivelul nalt al psihiatriei romneti din perioada comunist este o minciun, iar abuzurile etice din trecut au devenit o tragedie de care actuala psihiatrie trebuie s se purifice. Fcnd din psihiatrie servitoarea sistemului represiv, oficialii psihiatriei de astzi au fcut i fac o greeal istoric, nu numai mpotriva unei discipline medicale, ci i a unei naiuni, a naiunii romne. Participnd ca oficiali la represiunea psihiatric, ei au fost instrumente docile ale unei organizaii criminale create de ctre statul comunist, fenomen pe care istoria nu l-a mai cunoscut dect n statul fascist-hitlerist. i n loc s le fie ruine i s se pociasc, fotii torionari, atac, acuz, ca i cum istoria s-ar mai putea ntoarce la comunism. Competena lor? S fim serioi. n ce domeniu a mai promovat comunismul competena? Dosarele de cadre, zecile de funcii pe linie de partid, studiile din U.R.S.S. sau la tefan Gheorghiu, acestea erau sursele competenei profesorilor generoi i de un indiscutabil profesionalism. Am pornit la alctuirea acestei lucrri mai muli, la nceput chiar o organizaie ntreag - A.P.L.R. (Asociaia Psihiatrilor Liberi din Romnia), dar, sub conducerea unor foti politruci, organizaia a capotat lamentabil. Pe parcurs, muli au vzut c din acest tip de

28

activitate nu se pot trage avantaje, pe alii i-a apucat frica speriindu-se de gestul pe care era ct pe ce s-l fac. Putem spune totui c lucrarea reflect punctul de vedere al adevrului i cel puin al spiritului n care s-a format Asociaia Psihiatrilor Liberi din Romnia. Supunem fenomenul abuzului psihiatric din Romnia unei analize teoretice i n ceea ce privete modalitile sale practice. Adversiti de tot felul au fost sau nu rezolvate, dar cel mai greu a fost de trecut peste frica, teama permanent de persecuii, greaua povar a trdrii liderilor Asociaiei Psihiatrilor Liberi. Sute de cazuri de abuzuri psihiatrice nu au ajuns la noi, ele au fost ascunse cu grij, ca i dosarele Securitii. Treptat, elanul de a dezvlui cazuri de abuzuri s-a atenuat i o monstruoas coaliie s-a format ntre fotii torionari i chiar conducerea Asociaiei Psihiatrilor Liberi, o elit de acum realizat: cu funcii de profesori, vizite n strintate pltite de alii (vechea obsesie a romnului comparabil doar cu obsesia pentru salam), acces la putere, "stima i consideraia" elitei comuniste etc. Din cauza acestor adversiti considerm lucrarea ca fiind incomplet, dar i ca o prim bre n cetatea minciunii i a incompetenei. Tartorii psihiatriei comuniste sunt nc n for, deinnd i astzi toate atuurile puterii. Ei i cei civa conductori corupi despre care am

29

vorbit sunt azi singurii interlocutori ai ministerului, ai strinilor care mai vin pe la noi i n special ai darurilor lor, singurii oaspei ai reuniunilor internaionale, unde pleac fr nici un ban din propriul buzunar i unde, chipurile, ar reprezenta psihiatria romneasc. La fel ca n trecut, Occidentul nghite totul pasiv, din lene sau dezinteres, devenind astfel foarte uor victima ofensivei celor care au luat puterea sau o dein n continuare n psihiatrie. Dar, n fond, cum spune i Paler, de ce ar trebui s ne mirm? Oare Ceauescu nu a primit de la occidentali cele mai nalte titluri i nu s-a plimbat la Londra cu caleaca regal? De unde s tie el c acetia nu sunt sinceri ("colegii" lui, oamenii de tiin sau marii efi de stat ai Occidentului). i totui, noi i alii ca noi vom fi mereu piatra de poticneal a acestor vechi i noi profitori ai psihiatriei, ai acelora care se opun oricrui progres al disciplinei noastre. Piatra Neam 20 iulie 1993 P.S. Din cauza decalajului de timp de la redactare la editare, o serie de evenimente sunt astzi depite (de exemplu ocuparea unor anumite fincii), iar o serie de tartori comuniti exemplificai au plecat spre Cmpurile Alizee. Faptele lor i situaiile

30

descrise rmn pentru istorie, motiv pentru care aceast lucrare-document nu le poate eclipsa. Piatra Neam, 2005

Capitolul I

FUNDAMENTAREA IDEOLOGIC A ABUZULUI POLITIC N PSIHIATRIE


Ideologia comunist, n perioada ct a dominat ca ideologie de stat, a afirmat n permanen primordialitatea politicului n toate domeniile vieii sociale sau tiinifice. Acest lucru a fost mai pregnant n domeniul tiinelor psihologice, psihiatria fiind una dintre acestea, materialismul dialectic susinnd c psihicul

31

este doar un epifenomen al materiei, al creierului, ideologii partidului realiznd aceasta ca i cnd psihicul ar reprezenta doar o simpl secreie a acestuia. n contrast chiar cu conceptul general-filozofic de materie, elaborat de ctre Marx, ideologii socialismului real practicau n fapt un materialism vulgar i inteligibil, n sensul c psihicul era considerat drept un subprodus al unor structuri biologice, la fel cum, de exemplu, bila este secretat de ctre ficat. Importana pe care sistemul comunist o atribuia ideologiei a fcut ca psihologia i psihiatria s fie obiecte tiinifice controlate politic. Din aceste motive amestecul oamenilor politici n aceste domenii a atins cote greu de nchipuit, psihiatria fiind n atenia activitilor de partid i chiar a organelor de represiune ale partidului comunist. Suferind ns de o adevrat amnezie, ideologii comunismului sunt indignai i astzi de orice idee de reform a psihiatriei romneti pe care ei nii au distrus-o. Aceast ndrzneal este cu att mai temerar cu ct n acest cadru ei invoc nici mai mult, nici mai puin dect pericolul amestecului politicului n psihiatrie, susinnd pur i simplu c psihiatria comunist a fost o psihiatrie n care politicul nu era implicat. Afirmnd apolitismul psihiatriei comuniste, ei comit n fapt o nou mistificare, provocnd n acest cadru o confuzie

32

premeditat. Opunndu-se doar acum imixtiunii politicului n psihiatrie, ei se refer n mod tendenios la marea politic - la politica de partid pe care doar comunismul a amestecat-o n toate sectoarele vieii sociale i tiinifice. Dar lupta care se d astzi n psihiatrie nu privete problematica politicii de partid, ci politica psihiatriei, participarea profesionistului la discutarea problemelor profesiei sale i, de ce nu, la modificarea unei instituii care a fost mult depit de epoca sa. Propunnd apolitismul psihiatrilor i afirmnd impuritatea politicului, ei n fapt vor s-i rezerve, ca i n trecut, conducerea disciplinei, pstrarea i conservarea elitei profesorilor comuniti. De fapt, comunitii creeaz aici doar o confuzie de tip orwelian (minciuna este adevr i adevrul este minciun), o confuzie terminologic ntre politica psihiatriei i marea politic de partid. n ciuda faptului c ideologia comunist pleac de la concepte filozofice aprute n urm cu peste 150 de ani, ideologii marxiti au afirmat ntotdeauna c pe aceast baz ei pot formula toate legile sociale i tiinifice i acest lucru l-ar face pentru toate timpurile. Domeniul vieii psihice a constituit pentru ideologia marxist un adevrat domeniu privilegiat, motiv pentru care psihologia i psihiatria au devenit discipline cu profunde implicaii ideologice i

33

politice. Afirmarea materialitii psihicului reprezenta una din dogmele fundamentale ale materialismului. Acesta a fost motivul pentru care psihiatria a fost copleit de dogme ideologice, a fost suprancrcat cu activiti de partid i a fost ndeaproape supravegheat de ctre Securitate. Dar aa cum am mai artat, sfidnd chiar conceptul marxist de materie, aparatciki din psihiatrie i psihologie au ajuns s realizeze materialitatea psihicului sub forma sa cea mai vulgar, iar boala psihic drept un epifenomen, legat doar de modificrile fizicii, chimiei i anatomiei creierului, fr nici o conexiune cu societatea sau psihologia uman. O asemenea viziune tiinific a ajuns s realizeze normalitatea sau patologia psihic numai n termenii tiinelor pozitive (chimie, fizic, biologie) bineneles i acestea doar pe baza interpretrilor ideologiei marxiste. Normalul, patologicul devin acum pentru activistul incult subiecte pe nelesul lor pe baza unor simple interpretri materialist-mecaniciste, la nivelul mecanic de nelegere. Acest punct de vedere a fost de fapt o transferare a mainii de mistificare sovietic pus n scen de ctre Stalin ca o construcie artificial, ideologic i care n medicin a luat forma concepiei pavloviste privind tiinele neurologice, o construcie ideologic zis materialistdialectic, ce a devenit n fapt concepie obligatorie i oficial, impus de ctre

34

profesorii marxiti. Cei venii de la studii din U.R.S.S., i care automat au primit conducerea catedrelor de psihiatrie aduli i copii, au avut ca sarcin fundamentarea conceptului materialist denumit i conceptul cliniconosologic o construcie simplist aplicat n medicina somatic de peste 100 de ani, realizat la nivelul cunotinelor biologice sau, dac vrei, la nivelul psihiatriei clasice germane din anii 1905 - 1920, dar cu o profund prelucrare materialist-dialectic, n conformitate cu ideologia partidului comunist. Sistemul a fost introdus n psihiatria noastr nu prin argumente tiinifice sau ca urmare a unor discuii dintre profesioniti, ci doar prin metode administrative de comand, prin ameninarea cu mijloace punitive, prin exploatarea funciilor ierarhice obinute de la partid de ctre cei venii din U.R.S.S. n acest fel cadrele formate n U.R.S.S. au devenit o adevrat coloan a cincea n psihiatria i psihologia romneasc. Unii, pentru a-i arta ataamentul, i-au schimbat chiar i numele (Popescu-Neveanu de la Neva). Aceste cadre aveau misiunea ca, n mod necondiionat, s adopte n psihiatrie misiunea revoluionar pe care le-o cereau organele de partid, dirijate la rndul lor de ctre KGB, pentru ca n sensul luptei de clas s distrug vechea psihiatrie romneasc, aa-zisa psihiatrie burghez, la fel cum s-a procedat n era comunist cu literatura, dreptul, conceptele economice sau filozofice ale

35

Romniei antebelice. Finalitea acestor aciuni trebuia s o constituie psihiatria socialist romneasc. Trecnd la ndeplinirea unei asemenea misiuni istorice, catedra de psihiatrie din Bucureti, de exemplu, a fost decimat n 24 de ore, iar un ofier din Armata Roie, de cetenie romn (de fapt un spion), activistul, fost ilegalist, Ipolit Derevici, a luat n primire direciunea celui mai mare spital de psihiatrie din ar, umblnd sfidtor luni de zile n uniforma sa grotesc de ofier rus. Nu este de mirare c n primii ani ai democraiei populare psihiatria sovietic subdezvoltat i deja comunizat, stilul tiinificrudimentar stalinist devin pentru psihiatria romneasc norme obligatorii. Iat spre exemplificare, pe parcursul doar a ctorva pagini, care erau indicaiile bibliografice ale lui V. Predescu (Cursul de psihiatrie, Bucureti 1967: Molohov, Davidovski, Ganukin, Vvedenski, Fedorov, Orbeli, Anohin, Baritavili, Kupalov, Yubravili, Suhareva, Krasnukin, Lisetokovski, Popov, Slucereski, Gurevici, Nicolaev). Cine a mai auzit ceva despre aceste "celebriti" sovietice? n capitolele respective, ns, cei instruii n U.R.S.S., la coala KGB, i mprteau zestrea tiinific cu care veniser din marea Uniune Sovietic. Iat o mostr de afirmaii universitare la unul dintre capitole (psihogeniile): "n domeniul

36

psihogeniilor dinuiesc nc curente metapsihologice, ele fiind susinute de adepii freudismului, neofreudismului, de adepii lui Adler i Jung, dar care, n mod evident, n Romnia nu puteau fi citite, aciunea fiind un delict penal. Sau i mai departe: Utilitatea ideilor de baz ale concepiilor pavloviste, n mecanismul apariiei bolilor, pune la baza nelegerii acestora, alturi de teoria evoluionismului darwinist, complexul evoluionist-biologic n patologia medical, n general, i n psihiatrie, n special . S neleag fiecare ce dorete, acesta era stilul unui "universitarcomunist. Crescut de la 18 ani n Uniunea Sovietic i n spiritul psihiatriei sale, recompensat pentru faptele sale nu numai cu postul de profesor, dar i cu cel de director n minister, deputat n M.A.N., secretar de partid al Universitii de Medicin, prorector, eful problemelor de psihiatrie din minister, eful comisiei de supraexpertiz psihiatric - ne oprim aici -, aadar, cu atta motivaie, ce i se putea cere unui asemenea om de ctre partid sau KGB pentru ca el s nu fac? Stilul partinic a fost rapid impus n psihiatrie - nu cu argumente, care argumente?, ci prin mijloace administrative, ntreaga psihiatrie purtnd pecetea maestrului i apoi continuat, ieri i astzi, de ctre fidelii lui Ionescu G., Romila A., Milea St, Nica Udangiu etc.

37

ABUZUL PSIHIATRIC- premize teoretice


Pentru nelegerea rolului jucat de ctre psihiatrie n sistemul statului comunist totalitar este nevoie de a elucida dou probleme eseniale i anume: structura moralei socialiste i a relaiilor de drept n sistemul comunist-totalitar i n al doilea rnd, postulatele teoretice pe care s-a bazat construirea psihiatriei socialiste, care a devenit apoi o psihiatrie a abuzului i o aliat a statului totalitar.

Noua moral i relaiile de drept socialiste


Poate c nimeni nu a explicat mai clar rolul psihiatriei n societatea romneasc dect nsui Ceauescu. Astfel, n 1968, cu ocazia deschiderii anului uiversitar, el a afirmat n mod franc: Exist oare unii care mai pot crede c n Romnia de astzi ar mai fi fore capabile s amenine sistemul socialist? Eu cred c nu mai exist. Nici ranii colectiviti, nici muncitorii, nici intelectualii, nimeni nu-i mai poate permite s se ndoiasc de soliditatea i fora socialismului. Bineneles, mai exist nebunii, i nebuni exist peste tot n lume, dar pentru

38

acetia societatea noastr are la dispoziie toate mijloacele necesare, inclusiv cmaa de for. Era clar din exprimarea dictatorului c n socialism numai nebunii mai pot fi opozani politici, dar pentru ei socialismul pregtise -la propriu - cmaa de for. Prima problem care s-a repercutat i asupra psihiatriei a constituit-o pretenia ideologiei comuniste de a construi o nou societate i pe aceast baz o nou moral", noi relaii de drept. Prin aceast autoacreditare ei s-au considerat n drept s bulverseze toate principiile moralei i normele de drept recunoscute de ctre societatea civilizat i probate de istorie. Nu este vorba aici de ceea ce ei numeau morala burghez, ci de principiile universale ale dreptului i, mai ales, de acelea privind drepturile individului, principii la care s-a ajuns dup un lung i anevoios drum al istoriei (de la dreptul roman, pn la principiile moralei cretine i ale micrilor umaniste din ultimele secole). Pornind de la conceptul marxist, conform cruia proprietatea este un furt, ideologia comunist a lovit n dreptul sacru al omului la demnitate, pn la transformarea lui ntr-o roti nesemnificativ a colectivului, a masei, concepte abstracte de cabinet, n numele unui ideal utopic de fericire colectiv. Dac teologii realizau raiul dincolo de mormnt, comunitii pretindeau c acesta se afl neaprat n viitor,

39

dar nici din mori i nici din viitor nimeni nu s-a ntors pentru a confirma utopia raiului comunist. Pentru comuniti socialismul trebuia s nsemne ns o nou moral, adic principii noi n care trebuia s se ncadreze societatea viitorului. Aceste principii rezultau, dup ideologia comunist, pe baza studierii filozofiei marxiste, ale crei concepte aveau peste 150 de ani. Principiile morale nu se realizau graie unor transformri interioare ale individului n contact cu cea mai dreapt societate, ci invers, individul, n mod artificial, trebuia s corespund principiilor filozofului de acum 150 de ani pn la stadiul cnd el s-ar fi numit om nou. Pentru a trece n planul practicii sociale aceast mistificare, regimul, care se asigurase prin Securitate de puterea perpetu, pusese n funciune nu doar mijloace de propagand sau mijloace economice, ci mai ales nchisori, tortur, dominarea societii de ctre Securitate i activiti de partid i, spre nefericirea noastr, psihiatriei i se atribuise un rol important. Iat de ce utilizarea psihiatriei n scopuri politice n Romnia nu trebuie privit doar ca un simplu exces de zel particular al ctorva torionari romni care i-au vndut contiina. Acest fenomen reprezint mai degrab o metastaz romneasc a comunismului, cci din fosta U.R.S.S. pn n China, Cuba sau Vietnam problemele psihiatriei au rmas aceleai n lagrul socialist. ns, ca n orice construcie de

40

cabinet, noua moral trebuia s eueze, i ea a euat lamentabil atunci cnd sistemul represiv din care fcea parte a intrat n colaps. Astfel, respingnd proprietatea privat i cldind pe aceast baz noua moral colectivist, ideologia comunist considera n mod utopic socialismul ca beneficiind de scderea treptat nu numai a criminalitii, dar i a numrului de boli mintale, deoarece toate acestea i aveau substratul n proprietatea privat. De fapt, fenomenul nu a evoluat deloc dup aceste premize teoretice, dei acest lucru nu-i oprea s afirme c nevrozele, de exemplu, scad n socialism, chiar dac pentru aceasta trucau statisticile. Cultul maselor, ca i masificarea individului au condus la principii de drept aberante, aa cum ar fi: aderena principial a ntregului popor la socialism, superioritatea socialismului i mersul implacabil al oricrei societi spre socialism. Morala socialist afirma n mod aberant inexistena conflictelor antagoniste n socialism, motiv pentru care pluralismul i chiar simpla diziden erau strine socialismului, ele erau imposibile att n teorie, ct i n practic. Din aceste motive n socialism nu era loc pentru opoziie, aceasta neputnd fi introdus dect fie din exterior - ca export de contrarevoluie -, fie din interior, caz n care putea fi acceptat doar ca epifenomen al patologiei mentale.

41

Aceste aberaii denumite cu termenul de noi principii ale societii socialiste au pus tiina dreptului n faa unor probleme pe care omenirea nu le mai cunoscuse, iar etica psihiatric a trebuit s se subordoneze acestei noi morale i s considere opoziia politic sau religioas ca fcnd parte din psihopatologie. Psihiatria, de fapt, o tiin medical, era forat de ideologi s argumenteze dogma inexistenei opoziiei politice la comanda organelor de represiune i s acrediteze ideea c acest fenomen nu este dect boal mental. Dac acest lucru era realizat din punct de vedere etic i legal, un psihiatru nu mai trebuia s-i camufleze nclcrile de etic ale meseriei, cci dac acesta avea contiin politic, el era, n viziunea partidului, activist de partid n domeniul su de activitate (psihiatria). Aceast ndoctrinare se ncastra repede n contiina psihiatrului pregtit sufletete pentru a deveni colaboraionist, cci iat ce declara un psihiatru care corespundea acestor criterii (M. Piticaru, Dimineaa, 1992): dar de ce s nu fie dizidentul politic sau religios un bolnav psihic..., motiv pentru care ridicarea lor de pe strad cu ocazia diferitelor evenimente comuniste aprea acestui psihiatru ca logic, psihiatrul, aa cum afirma el, fiind n socialism agentul unei ordini sociale date. Psihologia i psihiatria fiind dicipline cu implicaii ideologice, erau n fapt o expresie

42

particular a materialismului dialectic. Acum era clar c partidul i securitatea se puteau comporta ca pe propriul lor domeniu, chiar i fr s mai consulte pe specialist. n acest cadru se nscriu relaiile dintre psihiatrie i dizidena politic, precum i teoriile politizante ale psihiatrilor care au servit securitatea i partidul comunist. Aceste concepte n statul totalitar au devenit obligatorii, fiind impuse pe cale administrativ. Regimul a transferat astfel psihiatriei foarte multe comportamente privite ca acte politice (propaganda antisocialist sau religioas pe care n anii 50 60 le condamnau pe baza codului penal comunist). Dar foarte frecvent aceste acte controversate puteau fi i pure invenii sau interpretri ale Securitii. Teoretiznd o serie de concepii marxiste i prin aplicarea lor n domeniu, ideologii partidului au ajuns la falsa afirmaie conform creia numai capitalismul i proprietatea privat ar fi cauza i motivaia comportamentului criminal, ca o reacie mpotriva nedreptilor sociale. n societatea socialist din contr, crima i mai ales opoziia politic fa de comunism nu se puteau datora dect influenelor externe sau unui dezechilibru mintal. Acest lucru va explica permanenta atenie a poliiei politice fa de psihiatrie, de la organizarea acesteia i pn la problemele care ineau de diagnostic sau de tratament. Din aceste motive psihiatria

43

va fi suprancrcat de activiti de partid i de colaboratori ai Securitii, astfel fcndu-i apariia acea nomenclatur care a dirijat ieri, dar i astzi, problemele psihiatriei romneti. Numai prin reeducarea delincvenilor, n cadrul colectivelor de munc sau n unitile de reeducare de tipul nchisorii din Piteti, aceste deviaii politice puteau fi rezolvate. Dac nici dup reeducare dizidentul nu se linitea i mai ales dac aciona din nou mpotriva regimului, aceasta nu putea fi dect din dou motive: ori era agent al unei puteri strine, ori un nebun incurabil. Din aceste motive, psihiatria politic din Romnia a ncadrat foarte muli recidiviti cu activitate politic n spitalele de psihiatrie. Dac n Uniunea Sovietic, sub influena lui Snejnevski, se utiliza un diagnostic mai voalat - schizofrenia latent, n Romnia, elevii lui Snejnevski (Predescu, Milea) vor utiliza diagnostice mult mai medicalizate, cum ar fi schizofrenia paranoid sau paranoia. Se tie c psihiatrii occidentali nu au recunoscut niciodat ca entitate tiinific schizofrenia latent. A avea idei contra regimului, a persista n acestea reprezenta pentru torionarii psihiatriei romneti un comportament patologic de tip paranoid . Rezult n realitate c n socialism numai conformitii puteau aspira la normalitate. Dac n multe ri comuniste Securitatea i asigura singur, direct controlul asupra etapelor internrii, n Romnia colaborarea dintre

44

psihiatru i securist era aa de strns, nct represiunea psihiatric cdea cel mai frecvent doar n sarcina psihiatrului din ambulatoriu sau din spital. Aceast ncredere a Securitii din Romnia n colegii psihiatri decurgea logic din evoluia legislativ de la Decretul 12/1965, n care rolul principal n internarea obligatorie o deinea organul de represiune, la Decretul 313/1980, n care aproape ntreaga responsabilitate revenea psihiatrului, acesta cu voie sau fr voie devenind un instrument al organelor de represiune i nu ca particular, ci prin funcia sa n cadrul statului comunist. Noua moral, cu afirmarea socialismului infailibil i invincibil, a fcut s se pun n practic aa-zisa represiune "aseptic, adic o represiune pur medical, pentru a camufla anumite faete ale regimului de represiune, reuind astfel s trasc psihiatria romneasc pe drumul celei mai mari mistificri i nclcri de etic medical. Se pune ntrebarea dac justifica chiar pentru psihiatrii subalterni nomenclaturii, caracterul forat, represiv al abaterilor de la etica psihiatric i, n definitiv, de la etica medical? Oare pericolul care l pndea pe psihiatrul nonconformist era att de nimicitor? Personal, dup aproape 40 de ani de experien, nu cred acest lucru. Lipsa loialitii dintre profesioniti, dorina de parvenire sau de a cpta o anumit poziie n ierarhie, chiar

45

nevoia de linite i de a nu avea dificulti reprezentau mai degrab motivaiile cele mai plauzibile. Nici degrevarea de rspundere - pe motiv c, n definitiv, eful care dirija aciunea rspundea - nu poate constitui un argument solid. Experiena proceselor nazitilor de la Nrenberg credem c este edificatoare n acest domeniu. Se poate oare ierarhiza rspunderea pentru a afirma c vinovai sunt doar Predescu, Milea, Ionescu, Romil sau Grecu i de ce, n ultim instan, nu doar Ceauescu? ncercarea de a crea o nou moral i noi principii de drept, dei a euat principial i n practica social dup jumtate de secol de comunism, a fost realizat ca unic i dureroas, ca experiment social. S examinm deci nu artificii propagandistice privind noua moral socialist, ci adevratele rezultate ale experimentului de inginerie social comunist. Trei probleme din acest domeniu ni se par mai importante, psihiatria fiind aici profund implicat: a. ingineria social comunist; b. instituionalizarea minciunii i a dublului standard; c. transformarea psihiatriei ntr-o servitoare a regimului i a sistemului represiv comunist. Ingineria social comunist

46

ntreaga epoc comunist, indiferent de aria sa geografic, a reprezentat un permanent experiment social, o permanent tentativ de inginerie social, dar nu numai n psihiatrie. Prin acest proces s-au forat limitele psihologice i biologice ale omului, s-a ncercat permanenta sa modelare n conformitate cu nite principii ideologice anticristice specifice comunismului: ura de clas, ateismul, crearea omului nou, exersarea urii permanernte. Poate c nimic nu apare mai pregnant pentru ingineria social comunist dect aazisul experiment de la Piteti, un experimentetalon, care n grade i intensiti deosebite se va aplica la scara ntregii societi. Acesta a devenit n fapt un adevrat cmp concentraional i, de ce nu, a devenit un adevrat univers al teroarei ce se aplica la nivelul ntregului lagr socialist. Fenomenul de inginerie social aplicat n mod brutal n nchisoarea de la Piteti a fost extins n grade diferite la nivelul ntregii ri, apelndu-se la metode coercitive permanente, generatoare de fric - insecuritate n proporie de mas, lipsa de loialitate a celor apropiai, a oricrui sprijin sau posibilitate de apel - prin aciuni dirijate tiinific": fric de restructurare, de delaiune, permanenta fug dup alimente sau alte bunuri minime care asigur existena, lipsa de anse n competiie dac nu eti conformist etc. Chiar dac fenomenul Piteti argumenteaz fragilitatea condiiei umane n

47

contact cu rul (cci toi cei supui reeducrii la Piteti au cedat pn la urm), ambiia de a avea adeziunea total la valorile ateistcomuniste a vizat n fond identificarea cu agresorul, transformarea victimei n clu (cel puin delator sau oportunist). O astfel de aciune pe o att de mare durat de timp a dus la modificri profunde ale personalitii omului. Generalizarea srciei, nfometarea cronic ne apar astzi ca aciuni deliberate ale sistemului comunist, ca metode pentru aservire a persoanei umane, silit astfel ca i n condiia carceral s fie preocupat numai de existena fizic. Totalitarismul, prin dependena economic, educaional, controlul rezidenei i chiar al naterilor (cu imaginea idilic a statului printe), avea ca unic scop nu numai monopartidismul, dar i controlul vieii spirituale n scopul infantilizrii individului i prin aceasta a manevrrii sale. Oare un asemenea mecanism nu putea s explice multiplele cedri n faa opresorului, printre care i colaborarea psihiatrului cu puterea politic? La Piteti, ca i n marea societate, nu se urmrea doar o adeziune formal, superficial i oportunist fa de comunism, ci se urmrea o adevrat mutaie psihic, o schimbare a personalitii, adic tocmai ceea ce n mod curent se numete inginerie social, o aciune de splare a creierului, o aciune criminal specific regimurilor de dictatur existente n

48

istoria omenirii. Aceast aciune diabolic urmrea n fapt o transformare a forelor adverse n susintori convini ai comunismului, de fapt o adevrat mutaie biologic. Din pcate, n comunism acest fenomen avea caracter de mas, iar la Piteti toi cei supui reeducrii au cedat pn la a deveni ei nii torionari. Din punct de vedere moral, rezultatele reeducrii comuniste echivaleaz cu o degradare total, iar deformrile caracteriale sau meninut i au aprut chiar n afara manevrelor de represiune i, de ce nu, chiar i n viaa familial sau personal. Acest lucru, subliniaz D. Bacu, dovedete c modificrile de caracter suferite n cadrul sistemului comunist totalitar au fost extrem de profunde i, din acest motiv, foarte durabile. Nebunia colectiv aprut ca rezultat al ingineriei sociale comuniste a fost ntreinut n anii comunismului n mod sistematic de ctre adevrai maetri n arta dezumanizrii, iar victimele, n cazul psihiatriei, au fost att pacienii, ct i psihiatrii. Spaima indescriptibil, cum o numete M. Popescu, cultul social al fricii i insecuritii au determinat adesea ca victimele s se identifice, de exemplu, cu poliia politic i cu torionarii regimului. Ca i n cazul experimentului Piteti, subalimentaia cronic a populaiei, stresul permanent erau fondul pe care se petreceau acele manevre ideologice care trebuiau s duc

49

la crearea omului nou. Victima i clul erau la Piteti tot timpul mpreun. n societate mpreun cu noi erau mereu activistul de partid, informatorul, metodele de ascultare i delaiunea, acestea putnd aprea de oriunde i n orice moment. Att la Piteti, ct i n marea societate socialist individul putea fi oricnd livrat fizic torionarilor si - cazul abuzului psihiatric fiind doar unul particular, individul fiind n toate cazurile lipsit de sprijin interior prin bulversarea valorilor morale i religioase, starea sa sufleteasc trebuind s fie ntr-o permanent panic. Iat de ce n nchisoare, ca i n marea societate credina n Dumnezeu era una dintre intele preferate ale distrugerii morale i care pentru psihiatria abuziv deveniser motive pentru a fi etichetate ca paranoia. Dac individul avea o credin religioas sau un anumit crez politic, acest lucru nu numai c nu era acceptat de ctre societatea comunist, dar pentru psihiatria comunist ele trebuiau s devin subiecte de diagnostic clinic. Coeziunea uman, prietenia, ncrederea n figuri protective, cum ar fi trebuit s fie de exemplu medicul, trebuiau s fie sistematic distruse. Nimic nu trebuia s te sprijine n faa sistemului comunist. Pentru scopurile partidului, prietenul trebuia denigrat, lovit, psihiatrul trebuia s-i denune sau chiar s-i tortureze pacientul, prin profesia sa s ajute organele de represiune. Individul trebuia

50

s aib astfel sentimentul livrrii absolute, fenomen caracteristic doar condiiei infantile sau la animale (Zamfirescu). Poate nimic nu a fost mai ucigtor n regimul comunist dect distrugerea ncrederii i suportului interuman, adic exact inversul moralei cretine. Individul nu trebuia s poat avea ncredere n prieteni, n medic, nici chiar n preot. El nu se putea confesa, nu se putea asocia cu nimeni, trebuia s apar singur n faa puterii, singura lui reacie urmnd s fie doar supunerea. Toate aceste aciuni atest din plin afirmaia c sub comunism am asistat n permanen la o aciune de inginerie social, un atac brutal i agresiv de transformare a omului ntr-o creaie anticristic supus legilor materialismului i care trebuia s populeze acest imperiu al rului pe care comunismul l pregtea pentru ntreaga omenire.

Instituionalizarea minciunii i a vieii cu dublu standard


Sistemul comunist totalitar a inversat n fapt legile evoluiei sociale pornind de la construcii teoretice de cabinet, de la ideologie, pentru a manufactura pe aceast baz o societate uman - societatea socialist i comunist. Dar pentru a realiza acest lucru ar fi fost nevoie de puteri supranaturale, sacre, n timp

51

ce comunitii alungaser de mult vreme pe Dumnezeu din cadrul lumii. Artificialitatea aciunii i pretenia satanic de a dltui, prin inginerie social, o alt lume - pe baza previziunilor unui filozof care trise cu peste 150 de ani nainte - a dus la crearea celui mai perfid sistem totalitar, sistem care avea la baz instituionalizarea minciunii, a unei realiti cu dublu standard. De la utopia socialist care a preocupat omenirea nc de pe timpul lui Campanela, s-a ajuns la Stalin i Brejnev, s-a ajuns la acel imperiu al rului i suferinei umane, la o societate a crimei i frdelegii. Aceast instituionalizare a rului se va face prin metode coercitive i va cuprinde toate sferele vieii sociale, toate fenomenele de comunicare. Asemenea societate, subliniaz Flonda, a existat i noi am trit n ea i, din pcate, mai trim. Astfel, sistemul minciunii instituionalizate n comunism, prin asiduitatea lui urmrete nfrngerea repulsiei fireti i, ca atare, nlturarea principalului suport al respectului de sine, a contiinei libertii i demnitii persoanei. De ce nu, aceasta ar fi fost i situaia celor civa psihiatri care s-au pus n slujba dictaturii. Instituionalizarea minciunii ncepea ns nc din fraged copilrie, cnd prinii sau educatorii erau silii s spun c munca cinstit poate s creeze o via liber i fericit, dar n acelai timp era evident, n viaa iminent,

52

abisul dintre ceea ce se spunea i realitatea social, pe care treptat copilul o percepea. Din acest motiv, viaa cu dublu standard, viaa dubl apreau ca fireti. Se nva astfel c trebuie s spui adevrul, dar c trebuie s accepi i minciuna oficial, adic acea irealitate social pe care oficialii regimului aveau pretenia s o numeti realitate. ntreaga existen n societate comunist era supus, deci, unui dublu standard, existnd i fiind nevoie permanent s accepi diferena dintre perceperea realitii i ceea ce trebuia s se spun. edinele, adunrile erau de fapt simple puneri n scen n care actorii conductori sau condui - erau perfect contieni de mistificarea adevrului. Este logic ca un asemenea sistem instituionalizat s insensibilizeze individul pn la dispariia oricrei deosebiri dintre adevr i neadevr. Psihiatrul nomenclaturist, programat de ctre partidul care i asigura o existen privilegiat, nu mai avea acum senzaia c a greit, iar permanenta duplicitate constituia elementul fundamental al noii morale socialiste, element imprimat graie sistemului permanent de educaie aplicat unei mase enorme de indivizi pe toate cile, zi i noapte. Abaterea de la aceast conduit era considerat ca o nenelegere a realitii, ca o nenelegere a fenomenului social i, de ce nu, a liniei juste a partidului comunist.

53

Din aceste motive, foarte muli indivizi deveneau aproape involuntar dizideni, venind n conflict cu oficialitile, pentru c n faa minciunii oficiale ei nu puteau s nu recunoasc un adevr evident. Marea majoritate a indivizilor, n lupta lor permanent cu nevoile existenei materiale, deveneau treptat tot mai mult fiine duplicitare, realiznd c fr duplicitate nu se poate reui, cel puin n sfera relaiilor publice, deoarece aici a-i exprima deschis opiniile i convingerile nsemna a te expune unei ciocniri nimicitoare cu autoritile omniprezente. Dar aici, subliniaz Flonta, cele mai lovite vor fi persoanele nzestrate de la natur cu bune aptitudini i cu un caracter drept. Pentru marea majoritate atenuarea suferinei nu se fcea dect prin resemnare, prin acceptarea indiferent a minciunii publice, instituionalizate, care va nvlui treptat, complet individul i care de acum va tri ntr-o lume despre care propaganda va spune c este singura care ngduie afirmarea deplin a demnitii individului i dezvoltarea liber a personalitii. Dac pe cei sensibili o atare situaie era n stare s-i deprime, pentru cei insensibili - i cum ar putea fi numit un medic care i tortura pacientul - acest lucru devenea tot mai puin sesizabil pn la o total insensibilizare fa de ru, mai ales c prin aceasta ei puteau obine avantaje materiale, adesea n dauna semenilor

54

lor. Acesta era pasul hotrtor n direcia unei depline ncadrri n sistem i nu este ntmpltor c, cel puin n psihiatrie, cei care colaborau cu securitatea erau fie secretari de partid, fie efi de secie, profesori universitari, deputai M.A.N., rectori, directori de spitale sau policlinici. n aceste cazuri, de fapt, o contiin moral lucid nu putea dect s incomodeze, singura lor consolare fiind c ar exista alii i mai ri dect ei i c de fapt nu fac altceva dect s triasc aa cum merit. Este de presupus c i psihiatrul torionar ducea cu el povara mistuitoare a minciunii instituionalizate. Cum s-o fi simit psihiatrul care a fost fcut peste noapte profesor universitar, iar n 1977, dup greva minerilor din Valea Jiului, nu a fost ocat de internarea a peste 100 de mineri n spitalul psihiatric din zona n care activa? Odat intrat n acest joc al compromisurilor, profesorul nu va mai denuna abuzul psihiatric i aceasta nu numai n timpul erei lui Ceauescu, ci i astzi cci, recunoscndu-i acum faptele, risc surparea ntregii cariere. Din acest motiv, un asemenea individ devine campionul ntreinerii minciunii, afirmnd fr jen astzi c n Romnia nu a existat represiune psihiatric, bazndu-se pe faptul c ntr-o mare minciun, mica lui minciun nu mai exist.

55

Dar ci dintre oamenii implicai n viaa politic a ultimului deceniu s-au opus minciunii instituionalizate? Dac acetia, spunea Flonta, ar mai pstra ceva din sentimentul valorii i demnitii personale, ei ar trebui s resimt un intens sentiment de culpabilitate. Totalitarismul comunist a ters ns pn la dispariie hotarul dintre viaa personal i public. Acest lucru s-a fcut prin cultivarea noiunii de mas, n care individul masificat a fost n esen dizolvat ca entitate individual, redus la ceva nesemnificativ. Nu numai opiunile politice, dar i opiunile morale, religioase, nelegerea sensului vieii au devenit obiectul controlului autoritilor asupra "maselor". Idealul socialismului era crearea omului nou, o personalitatre prost delimitat, masificat, supus i dirijat n aa fel nct regimul vieii cotidiene ajungea s nu se mai deosebeasc n mod esenial de regimul vieii de cazarm sau de acela al unui lagr. Nu doar organele de represiune specializate vor supune individul, ci acesta va putea fi chemat i n faa judecii altor instane, cum ar fi masele populare, clasa muncitoare i, de ce nu, ntregul popor. Muli psihiatri, printre care i noi, am fost chemai pentru dizidene derizorii s rspundem n faa judecii maselor n amfiteatre arhipline cu colegi indignai, pentru c, aa cum sublinia o oportunist (profesor universitar Sanda Mgureanu), aruncasem cu

56

noroi n psihiatria romneasc , adic n psihiatria lor, abuziv i subdezvoltat . ntr-o lume astfel ornduit, resursele adaptative ale duplicitii i minciunii vor fi copleitoare i vor deveni moneda curent n relaiile publice, profesionale i chiar personale. Aceast lume nu a disprut nc din psihiatria noastr, i astzi acionnd aceleai constrngeri i frici, minciuna fiind n continuare tolerat, chiar dac este vorba doar de o tcere complice. Apare aici incapacitatea oamenilor avantajai de fostul regim i adaptai la viaa alienant a fostei societi comuniste i care nu mai pot privi critic lumea care i-a creat i de care nu se mai pot rupe. Expresii ca epoca dogmatismului sau cultul personalitii ne apar astzi doar ca insule de refugiu pentru aceste persoane sociopate, la fel ca ideea de competen care se atribuie fostei nomenclaturi din psihiatrie. Aceasta poate fi doar o idee menit s arunce praf n ochii societii, ca i afirmaia intrrii n partid din motive generoase. Dar toate acestea nu sunt dect resursele adaptative ale minciunii publice, instituionalizate, fr a cror demascare nu se va putea construi o psihiatrie nou. n psihiatrie, ca i n societatea romneasc, lipsete un regim instituionalizat care s garanteze i s susin dezvoltarea personalitii i a poziiei sociale bazate pe merit i activitate, pe concurena loial i promovarea ntemeiat pe merite profesionale i morale.

57

Psihiatria - servitoarea ideologiei i a sistemului totalitar comunist


Am ncercat mai sus s prezentm principiile care stau la baza noii morale introduse de sistemul comunist. n toate rile, i cu att mai mult n cele venite mai trziu, legalitatea socialist a trebuit instaurat repede. Comunismul romnesc deine doar unicitatea prin rapiditatea i ataamentul cu care n 30 - 40 de ani a trebuit s ajung din urm performanele la care Uniunea Sovietic ajunsese n 70 de ani. i psihiatria comunist din Romnia a recuperat rapid aceast rmnere n urm. Astfel, ca i n U.R.S.S., statul comunist romn era cuplat la o doctrin ideologic, motiv pentru care structura puterii i locul central ocupat de ideologie a facilitat o legtur intim dintre societatea comunist i psihiatrie. Supremaia ideologiei n toate sferele vieii sociale din perioada revoluionar a rmas intact n U.R.S.S. i n toate rile comuniste. Stalin cerea dominaia contiinei politice n toate domeniile de activitate, inclusiv n domeniul tiinei. Psihiatria a fost inclus n domeniul ideologiei din urmtoarele motive: 1. Nu exista domeniu al tiinei n care s nu se aplice materialismul dialectic . Mai

58

mult, chiar materialitatea psihicului reprezenta una dintre tezele eseniale ale marxismului, iar psihiatria trebuia s dovedeasc prin activitatea ei acest lucru. 2. Lipsa de pregtire ideologic fcea din psihiatru, n viziunea partidului, un pseudoprofesionist, psihiatrul trebuind s fie un activist de partid cu locul de munc n psihiatrie. 3. Orice profesionist trebuia s fie bine pregtit ideologic pentru a putea deveni un lupttor politic n cadrul profesiei sale. 4. Orice activitate trebuia supus legilor sociale obiective, n fapt, directivelor organelor politice, singurele capabile de a dirija activitatea social, partidul comunist fiind detaamentul naintat i contient, avangarda clasei muncitoare. 5. Profesionistul trebuia s devin un participant activ n lupta pentru succesul socialismului i al comunismului. Pentru Stalin calificarea politic era mai relevant dect cea profesional, iar acest lucru se exprima prin loialitatea fa de partidul comunist. 6. Partidul comunist avea rolul conductor n ntreaga societate, inclusiv n aria fiecrei profesii.

Partidul dorea n psihiatrie activiti "revoluionari de profesie"

59

Iat cum caracteriza acest tip de comunist Belu Silber, un om care a crezut sincer n idealurile comunismului (citat dup Ioan Groan): "Cel care n viaa lui nu avusese nici o profesie cpta una, iar cel care avusese o profesie o uita pe a lui i se "califica la locul de munc". Cunotea un numr de reete ideologice, regulile conspirativitii, tia cum s organizeze o celul, cum se controleaz activitatea altora, cum se primesc i se dau ordine, cum se lichideaz un concurent sau un opozant, comportarea fa de inferiori i superiori, ce trebuie s vorbeasc i ce nu. Avea oameni n subordine, dispunea de viaa altora. Astfel devenea un profesionist al puterii i se degrada pe msur ce o exercita... Profesiunea de activist i atrofia simul moral, cu vremea, semenii lui deveneau obiecte... " Acesta este portretul robot al eternului activist. Autorii ordinelor i executanii se apr reciproc azi n psihiatrie. Dar, m ntreb, trebuia chiar s faci medicina pentru a deveni un astfel de monstru-activst al partidului n psihiatrie? n perioada revoluionar a comunismului, n primele etape ale represiunii, psihiatria nu juca un rol prea important (era puin dezvoltat n perioada leninist, iar la noi, n perioada lui Gheorghiu-Dej). Abia dup 1956, odat cu epoca hrusciovist - n Romnia, dup venirea lui Ceauescu -, odat cu nceputul politicii de coexisten panic ce a mpins regimurile comuniste la diversificarea formelor

60

de represiune, a fost nevoie de un camuflaj psihiatric cu scopul prezentrii n exterior a unei faete liberale a acestor regimuri comuniste. n Romnia represiunea psihiatric se va intensifica n deceniul al aptelea i va atinge apogeul n anii 80, odat cu sfritul regimurilor comuniste din Europa i cu criza permanent a sistemului comunist mondial. n acest context, Ceauescu trece la intensificarea tuturor formelor de represiune, culminnd cu cea din 1989. Importana represiunii psihiatrice se poate vedea i din apariia n 1980 a unei noi legislaii represive privind internarea obligatorie n spitalele de psihiatrie (Decretul 313/1980). Urmnd exemplul Uniunii Sovietice i sub stricta ndrumare a cadrelor de conducere a Catedrei de psihiatrie din Bucureti (Predescu, Romil, Ionescu, Milea, Gorgos, Grecu), la nceputuri chiar cu consilieri sovietici, psihiatria va deveni servitoarea regimului comunist, conformndu-se strict cadrului ideologic i formndu-i propria nomenclatur aflat direct sub controlul Securitii. Profesorii venii de la studii din U.R.S.S. vor ncepe prin respingerea n bloc a tuturor conceptelor psihiatrice venite din Occident, pe care le-au nlocuit rapid cu surogate materialist-dialectice de esen sovietic, rupte complet de realitatea psihiatric. Iat cum prezentau aceast poziie, pe care o denumeau naintat, unii dintre apologeii psihiatriei comuniste (V. Predescu, A. Romila n lucrarea Psihiatria, Ed. Medical,

61

1976, pag.79): Poziia noastr n psihiatrie, ca ramur aplicat a antropologiei materialist-dialectice, const n a considera omul ca pe o unitate psihobiologic ... dei n mod ciudat concepia psihosomatic reprezenta n viziunea lor o concepie burghez. i mai departe n psihiatrie, poate mai mult dect n alte domenii ale medicinii, trebuie subliniat concepia noastr despre lume i via, materialismul dialectic i istoric, baz a comunismului tiinific. Rezult acum n mod clar care era viziunea despre psihiatrie a acestor ideologi i, totodat, care erau bazele psihiatriei socialiste, bazele unei psihiatrii politizate. Dac vrei s ridicm cota acestor dicteuri comuniste, nu avem dect s ascultm alt ideolog comunist (C. Gorgos, n Scnteia din 19 februarie 1985) care, n adulaia sa pentru secretarul general, spunea: mi exprim totala adeziune fa de propunerea ca tovarul. Ceauescu, cel mai iubit fiu al naiunii noastre ... s candideze pentru alegerile de deputai. ...Avem convingerea nestrmutat c aceasta reprezint garania nfptuirii neabtute a programului partidului... Numele tovarului Ceauescu... este azi sinonim cu spiritul comunist revoluionar, patriotic, cu personalitatea omului arznd de incandescena celor mai nobile lucruri... Pornind de la acest comandament... o preocupare deosebit o

62

constituie ocrotirea sntii populaiei etc., etc. Acest om nu era un naiv, el cunotea perfect starea deplorabil a asistenei medicale a populaiei, ca s nu mai vorbim de catastrofa asistenei psihiatrice n care era implicat. Dar el era n primul rnd un activist al partidului, iar principiul dublului standard l fcea s afirme fr jen lucruri n contrast cu realitatea pe care o cunotea prea bine. Cu toat aceast situaie sumbr, asemenea practici nu s-au putut petrece n Romnia fr o anumit opoziie, ceea ce ar fi fost o adevrat catastrof pentru intelectualitatea romn. ntr-unul din capitolele ulterioare ne vom ocupa de rezistena psihiatrilor romni, de opoziia permanent fa de minciun i pentru corectarea marilor daune aduse psihiatriei romne de ctre psihiatrii aservii ideologiei. Astfel, doar ca un exemplu. Dac n 1976 V. Predescu afirma cu emfaz, siluind adevrul, c: Evidena psihiatriei romne n cadrul societii noastre socialiste este convingtoare... prin condiiile de asisten, nvmnt, cercetare care asigur o privire de perspectiv optimist n total armonie cu realizrile societii socialiste multilateral dezvoltate, I. Cucu, membru al aceleiai catedre, afirma public c: Psihiatria nu trebuie s devin o Cenureas, iar acest lucru nu-i privete numai pe psihiatri, ci pe noi toi... Psihiatria noastr a rmas n urm din

63

punct de vedere principial, ea adopt i astzi modelul fizic de boal... concept al sfritului de secol al XIX-lea... Faptul c nu exist un nvmnt psihologic se datoreaz cadrelor medicale locale care s-au vzut depite (aluzia era la Predescu)... n ultimele decenii nu s-a inut la noi nici un congres de psihiatrie, psihiatria romn a rmas mult n urma marilor curente de gndire a psihiatriei mondiale, situaie care mai dinuie i astzi (Flacra,10 mai 1979). Mai departe se sublinia c: Chiar n plin perioad a dogmatismului, la noi, coala psihiatric de la Timioara, n frunte cu prof. Pamfil, a dus o lupt titanic nu lipsit de riscuri pentru depirea nchistrii". Deci, n contrast cu festivismul ideologului i sfidndu-l pe acesta, a fost posibil punerea problemei n care se afla psihiatria noastr, chiar i n cei mai negri ani ai dictaturii. Treptat, i ali psihiatri, mai spectaculos sau mai puin spectaculos, au nceput s critice i chiar s demate abuzurile psihiatriei politice romneti.

64

Capitolul II

MODELELE IDEOLOGICE ALE ABUZULUI POLITIC N PSIHIATRIE


nc din perioada comunist, am ncercat s evideniem ntr-o serie de lucrri maniera teoretic n care era fundamentat abuzul psihiatric la noi (Psihiatria social vol.I i II, Buc. 1982, 1983). Paralel cu aceasta am ncercat s introducem conceptele occidentale i s fundamentm pe aceast baz conceptul de psihiatrie social i resocializarea. n acest sens lucrrile noasre au evideniat o serie de modele puse n practic de ideologii psihiatriei abuzive care au fundamentat utilizarea psihiatriei ca arm politic i de represiune de ctre regimul comunist al lui Ceauescu. Este vorba despre dou modele teoretice puse n scen n special de ctre nomenclaturitii psihiatriei din Bucureti i care reprezentau, aa cum am citat mai sus, esena materialismului dialectic i istoric aplicat n domeniul psihiatriei, dou modele pe care le vom prezenta n continuare. a. Un model pur biologic - modelul medical - motenit din psihiatria clasic german de la nceputul acestui secol, dar care va fi prelucrat n manier ideologic marxist.

65

b. Un model carceral al instituiei de tratament psihiatric cu respingerea conceptelor psihologice i sociologice n domeniul terapiei i instutuiei de tratament. Modelul a fost preluat, de asemenea, din istoria psihiatriei clasice (azilul psihiatric fiind o instituie specific evului mediu), suferind i de aceast dat o important prelucrare marxist. Modelul biologic sau medical Una dintre ambiiile ideologilor comuniti care primiser de la partid sarcina de a dirija psihiatria a fost aceea de a promova n acest domeniu un punct de vedere materialist i de a ncorseta ideologic realitatea disciplinei, n tiparele strmte ale ideologiei comuniste. Pentru aceasta trebuia creat un concept general de boal - un model - care s explice simplificator concepia materialist din psihiatrie. n acelai timp, ca model ideologic, el trebuia s fie inteligibil, la nivelul de nelegere a activistului de partid, neprofesionist, care de fapt era singurul n msur s autentifice puritatea ideologic n toate domeniile de activitate, chiar n cele mai sofisticate profesii. Din acest motiv, promovarea modelului biologic de boal psihic i corespundea cel mai bine (simplu, inteligibil i avnd la baz doar explicaii biologice, deci, pur "materialiste").

66

Dei modelul medical de boal fusese transferat n psihiatrie de ctre nsi Kraepelin, la nceputul secolului el a constituit doar o etap pentru psihiatria european -pn la dezvoltarea tiinelor psihologice i sociologice -, dup care s-a renunat la el n favoarea noilor modele care au fundamentat psihiatria dinamic (psihologic), psihiatria social. Dei modelul a fost copiat dup modelul kraepelinian, fiind luat din istoria psihiatriei i avnd o anumit autoritate, totui, n condiiile ideologizrii marxiste acest model a condus la aberaiile care au fundamentat abuzul psihiatric. ntr-un sistem ideologizat, modelul i-a artat numai aspectele sale negative, adic tocmai raiunile pentru care el fusese abandonat n Occident. n ce const modelul medical? Aa cum l-am prezentat n lucrrile noastre sus-citate, modelul se referea la o concepie particular aprut la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XXlea, n care se considerau tulburrile comportamentale ale unui individ ca fiind de natur biologic. n asemenea viziune, el devenea un bolnav mintal starea lui depinznd mumai de factori organici, biologici, adic el fiind un bolnav, echivalat cu ricare bolnav somatic. Acest lucru s-a fcut pe baza stabilirii ntr-o manier necritic a unei analogii

67

ntre boala somatic-fizic, de natur pur biologic sau fizic, n care leziunea era primordial, i boala psihic n care factorul biologic ia parte la patologie alturi de factorul psihologic i social. Ideea unei astfel de relaii dintre fizic i psihic a convenit ns de minune activistului de partid din psihiatrie, putndu-se dovedi prin aceasta, la nivelul lui de nelegere, materialitatea vieii psihice (adic legarea bolii psihice numai de factori biologici). n acest context, corpul omenesc era realizat ca o structur mecanic, iar boala, inclusiv cea psihic, ca o deteriorare a acestui mecanism. Modelul medical a aprut, deci, ca un model specific medicinii somatice, fiind transpus n psihiatrie, i pornete de la aseriunea simplist c de fapt simptomul, boala sunt intim legate de leziunea anatomic, toate explicaiile bolilor psihice rezumndu-se la fenomene fizice, chimice, biologice, genetice etc. Modelul a fost deci construit la nivelul de cunotine de la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea cu explicaii mecaniciste, mecanica fiind la acea dat cea mai dezvoltat parte a fizicii. Filozofia dominant a epocii era una de esen mecanicist. Vindecarea bolii nu putea fi vzut dect legat de factori fizico-chimici, factori care ar fi putut ajuta la eliminarea agentului

68

intern sau extern, prin aceasta reuind s reechilibreze organismul. Este lesne de neles c o asemenea explicaie simplist pentru epoca dezvoltrii actuale a tiinelor a aprut ca o adevrat man cereasc pentru gndirea materialist, rudimentar a culturnicului din psihiatrie, cci prin rudimentarismul explicaiilor materialiste el primea un nemeritat sprijin ideologic. Este adevrat c n dorina de a o rupe cu statutul obscur pe care l avea psihiatria la nceputul acestui secol, pentru a obine pentru bolnavul psihic un statut medical, prinii psihiatriei clasice germane au acceptat la acea dat modelul medical pe care l-au transpus n psihiatrie, acest lucru reprezentnd pentru acea epoc un adevrat progres, aducnd psihiatria i bolnavul psihic n mijlocul medicinii din care era practic exclus. Kraepelin a introdus modelul medical n psihiatrie pe baza ideii de organicitate a bolilor psihice, pe baza crui principiu a alctuit clasificarea clasic din psihiatrie. Faptul c nu putea evidenia leziunile organice n principalele boli psihice, el l explica prin starea tehnicii din acea epoc, pe care viitorul, progresul tehnic o va rezolva. Din pcate, cu excepia luesului meningoencefalitic (PGP), acest lucru nu a mai fost posibil nici ntr-o alt boal psihic, dei instrumentarul de studiu anatomic a devenit tot mai sofisticat, iar ideea organicitii bolilor psihice s-a dovedit ca nereal. Mai mult,

69

orientarea greit a modelului - cu eliminarea drastic a factorilor psihologici i sociali - a devenit o frn serioas n cunoaterea fenomenului patologic nu numai n psihiatrie, dar chiar pentru ntreaga medicin somatic, unde n peste 33 la sut din patologia actual nu se pot gsi explicaii printr-o gndire ngust i mecanicist pe care o pune la dispoziie modelul medical. Un mare rol n perenitatea modelului medical n psihiatrie l-a avut i introducerea acestuia n cadrul psihologiei, graie lucrrilor lui Freud, a crui formaie medical, organicist este binecunoscut i ducnd prin aceasta la o regretabil analogie ntre fizic i psihic cu aseriunea absolut, cum c la baza comportamentului uman normal sau patologic stau cauzele interne implicate numai n organic, pe aceast baz homeostazia psihic aprnd comparabil cu homeostazia fizic, iar organismul fiind considerat un sistem energetic nchis. Dei antifreudismul visceral al ideologiei comuniste era bine cunoscut, modelul medical va fi bine exploatat i n domeniul psihologiei pn la afirmarea extremist c psihicul este o secreie a creierului. Dup felul n care a fost aplicat n psihiatria primei jumti a secolului al XX-lea, modelul medical este rezumat de ctre Purushotton n trei postulate:

70

1. Orice dezadaptare psihologic are o cauz subiacent (dinamica sau energetica), de natur biologic i psihologic n acelai timp - aceasta mai ales sub influena studiilor psihologice ale lui Freud (personalitate respins de ideologia marxist). 2. Simptomul are o valoare relativ, cauza biologic fiind elementul principal. 3. Diagnosticul este o rezultant a ceea ce comportamentul prezint ca semne exterioare i ceea ce medicul presupune ca pornind de la o formulare teoretic recunoscut. Dei la momentul istoric respectiv introducerea modelului medical a reprezentat un progres, neglijarea factorilor psihologici i mai ales sociali a dus la organizarea asistenei psihiatrice pe principiul spitalelor de boli somatice, terapia psihiatric copiind-o pe cea somatic. Totodat, diagnosticul a cptat i pentru psihiatrie o importan disproporionat, iar lipsa criteriilor etice a deschis calea abuzurilor, inclusiv a celui politic. Aceste inadvertene au determinat ca n Europa, dup 1950, s apar un permanent declin al aplicrii modelului medical n psihiatrie, iar prin dezvoltarea medicinii psihosomatice acest declin s se extind n ntreaga sfer a medicinii. Din aceste motive rile comuniste i vor dovedi incapacitatea de adaptare la noile concepte ale secolului nostru,

71

pltind un greu tribut paranoidismului ideologic i fiind preocupate numai de a servi scopului pstrrii sistemului totalitar. Din momentul apariiei conceptelor psihologice i sociologice, n Occident modelul medical i mai ales aplicarea sa n psihiatrie va fi supus unui atac concertat nu numai din partea psihiatrilor, dar i a altor specialiti. Nu s-au pus n discuie cuceririle reale ale modelului medical (neurolepticele de exemplu), dar s-a supus criticii modelul ca model explicativ exclusiv al bolii psihice care acum venea n contradicie cu dezvoltarea a numeroase noi tiine care s-au dezvoltat practic n a doua jumtate a secolului al XX-lea (psihologia medical, sociologia medical, cibernetica, genetica modern etc). n sfera rilor comuniste, din contr, ideea modelului medical a fost preluat ca doctrin medical de baz n psihiatrie i, ceea ce este mai important, a nceput s suporte mbuntiri ideologice pentru a putea fi folosit ca argument i arm politic ce dovedea materialitatea bolii psihice i pentru a respinge aprioric toate conceptele psiho-sociologice, mai ales pe acelea ale lui Freud. Aspiraiile ideologice ale totalitarismului comunist erau perfect servite de acest model materialist, model la nivelul de nelegere a activistului de partid din psihiatrie.

72

Coleman i Broen au subliniat trei puncte principale n critica modelului medical, aplicat n psihiatrie: 1. Multe comportamente anormale nu presupun existena unor leziuni anatomice, motiv pentru care ele nu pot fi judecate dup modelul clasic al unei boli somatice. Exist chiar riscul ca nu numai boli psihice reale, dar i simple deviaii de la normele etice, juridice sau sociale, uneori chiar simple probleme de existen s fie etichetate dup maniera de a privi o boal somatic prin existena obligatorie a unor structuri anatomice lezate. Dar n aceste cazuri nu leziunea anatomic este cauza devierii de comportament, ci mai degrab mecanisme ale nvrii sociale, sistemul educaional care poate fi greit, existena unor relaii interpersonale sociale anormale. 2. Aplicarea modelului medical n psihiatrie produce un elan nestpnit pentru alctuirea unor clasificri rigide ale patologiei, lucru care se face n dorina unei ct mai mari precizii. De cte ori nu se potrivete un anumit comportament indezirabil poate s apar imediat o nou form clinic de boal (de tipul schizofreniei latente sau inaparente a lui Snejnevski). Dar diagnosticul are o importan relativ n psihiatrie, putnd fi legat i de conceptele valorice ale persoanei care pune diagnosticul, n timp ce legtura anatomic este doar presupus. Din acest motiv a fost suficient doar o simpl schimbare a eticii -

73

cea socialist, de exemplu - pentru ca tot ceea ce n aceast viziune era indezirabil (pluralism, diziden, nevoia de drepturi individuale) s bulverseze reperele "tiinifice ale psihiatriei care au la baz modelul medical de boal, iar comportamentele normale ntr-un anumit sistem etic s apar n socialism ca schizofrenii, stri paranoide, psihopatii. Pe baza criteriilor modelului medical, aceti inadaptabili la regim deveneau bolnavi psihici, deci erau similari cu oricare bolnav somatic sau handicapat, avnd la baz eventual tare genetice sau anatomice. Preocuparea fa de aceast categorie de bolnavi aprea acum chiar ca o aciune umanitar, regimul fiind nevoit s-i interneze pentru a-i proteja att pe ei, ct i societatea din cauza periculozitii bolii lor. 3. Rolul de bolnav este n modelul medical cultivat cu obstinaie, prin aceasta ncurajndu-se n fapt o alt surs de comportamente maladaptative. O dat ce individul a fost declarat oficial bolnav, acesta trebuie s se conformeze acestui statut, s renune deci la responsabilitate, s renune a nfrunta situaiile de via, cznd n paternurile comportamentale ale unui individ real bolnav somatic. Este clar c tentativele de resocializare nu-i mai aveau n aceste cazuri nici un rost. Din cele expuse mai sus putem conchide c aplicarea modelului medical n psihiatrie a

74

avut serioase implicaii pe care vom ncerca s le rezumm astfel: 1. Ideologizarea modelului medical de boal preluat din psihiatria de la nceputul secolului a stat la baza refuzului, din motive ideologice, de a accepta conceptele psihosociologice care se dezvoltau n Occident i a permis respingerea principiului resocializrii societatea socialist fiind realizat ea nsi ca avnd rol sanogen, aderarea la principiile ei fiind singura raiune de a pstra sntatea mintal a individului. 2. Modelul medical se exprim la nivelul practicilor terapeutice sub forma unor stereotipuri instituionale cu o structur ierarhizat a puterii, care reprezentau n fapt o imagine n oglind a societii pe care o visau ideologii comuniti. Se crea astfel o psihiatrie monolitic" condus manu-militari de ctre nomenclatur, fr nici o ans de evoluie, lucru bine evideniat i astzi, cnd, dei oficial societatea a devenit pluralist i mult mai democratic, n psihiatria construit de comuniti persist acelai sistem stagnant i autoritar att ca viziune asupra bolii i bolnavului, ct i asupra instituiei sanitare. Spitalul de psihiatrie a fost i este organizat ca o adevrat piramid, n stilul vechilor monarhii absolutiste. n frunte se afl directorul i efii de secie, care reprezint ntreaga putere i nu discut cu nimeni. Ba, nc au mai fost meninute i vechile consilii

75

formate, bineneles, tot din ei (efii de secii). Ei sunt singurii interlocutori ai ministrului sau ai directorului seciei sanitare, ai mass-media, ai strinilor. Ei pot promova sau persecuta pe oricine, fr a fi nevoii a da explicaii. Se practic nc numirea efilor de secie fr concurs sau cu concursuri fictive, numirea lor pe via, uneori funcia era transmis fiilor lor, alteori chiar pavilionul le poart numele. Conducerea unui asemenea sistem este autocratic. Aceti indivizi sunt rupi, de decenii ntregi, de o adevrat competiie care s-i motiveze s nvee, nu au sumare cunotine de psihologie, sociologie, psihoterapie. Fiind n afara oricrui sistem concurenial, ei se opun n mod visceral schimbrii, singura lor raiune de a fi reprezentnd-o obediena fa de sistemul trecut, fa de fotii satrapi comuniti, muli dintre ei nc pe aceleai funcii. 3. Modelul medical, dei susine c promoveaz originea logic i raional a bolii psihice, nu ine cont de structurile economice, sociale, politice, educaionale sau relaionale, motiv pentru care apar grave consecine privind stereotipizarea formulei terapeutice i de cercetare i o proast orientare n problematicele legate de domeniul sntii mintale. Clasificrile precise promovate de ctre modelul medical sunt n fapt arbitrare, deoarece simptomul, adic un comportament, pierde n importan n favoarea cauzelor -necunoscute -

76

ale neadaptrii. Din acest motiv, apare tendina de a impune ca tratament doar spitalizri lungi care dezantreneaz individul de practica social i abia acum vor aprea adevratele tulburri de adaptare. Internarea se va face pe baza unor referine din exterior, n virtutea unui diagnostic - o apreciere, o prere -, iar situaia abia de aici poate deveni periculoas. Acest lucru se poate datora faptului c n psihiatrie diagnosticul indic pentru individ un anumit rol, un anumit comportament expectabil. Din acest punct de vedere, conform modelului medical, diagnosticul indic individului i o anumit norm de comportament. Dar dac bolnavul este internat, el poate mprumuta simptome noi, ca i un anumit comportament de adaptare la sistemul psihiatric de spitalizare. Acest lung proces se poate termina prin acceptarea rolului pe care spitalul i l-a pregtit. Afirmnd poziia clinico-nosologic, modelul medical (Predescu, Romila, 1976) se afirm c aceasta reprezint de fapt materialismul dialectic aplicat n psihiatrie, toate celelalte concepte trebuind s fie combtute i considerate periculoase : psihanaliza, psihosomatica, resocializarea i chiar introducerea psihologiei medicale n programa facultilor de medicin. Din pcate, nimic din ceea ce afirmm nu aparine numai trecutului.

77

Refuznd contextul social i gndind omul doar ca pe o main care se supune legilor fizico-chimice, ideologia comunist dorea n fapt s realizeze bolnavul psihic ca fiind singurul culpabil pentru suferina sa: ereditate, via mpotriva societii socialiste etc. Prin aceasta, societatea socialist era deculpabilizat i nu era obligat s se implice prea mult n terapie, mai ales n actul de prevenie. Mai mult, chiar normele ideologice prevedeau o scdere permanent, pn la dispariia bolilor psihice, a delictelor n societatea comunist, deoarece disprnd proprietatea privat, ar fi disprut i cauza tuturor relelor. Dar pn atunci, societatea socialist trebuia s se apere, iar acest lucru, aa cum spunea Ceauescu, trebuia fcut i cu ajutorul cmii de for. Un ntreg sistem azilar trebuia s apere societatea de periculozitatea bolnavilor psihici. De fapt, pe ei i interesa nu att situaia bolnavilor reali (care triau ca n grajduri), ci mai ales opoziia politic. Pentru mai bine de apte decenii, psihiatria din rile comuniste a rmas - ca evoluie - la nivelul psihiatriei biologice, aa cum era ea n Occident la nceputul secolului. ncercnd astzi unii dintre ideologii comuniti s foloseasc DSM-urile americane, ei uit s sublinieze valoarea convenional a acestor clasificri, dar mai ales uit s explice i baza ideologic i psihopatologic care i-a fcut pe

78

americani s ajung la convenia de clasificare prin DSM. n timp ce fac cursuri despre taxonomie pe baza DSM (G. Ionescu), ei nu pot s explice psihiatria psihologic i social care st la baza acestor clasificri. Cnd vor s ncerce lucrri proprii (tot G. Ionescu, dar i A. Romil, ca i maestrul lor, Predescu), o fac dup metodologia anilor 1950 1960, la care ar trebui s adugm doar lipsa lor de cunotine chiar n psihiatria clasic, adic chiar aceea pe care s-ar crede c o slujesc. Ce are comun psihiatria clinico-nosologic de tip Predescu sau Ionescu cu viziunea dinamic a DSM-urilor americane? ncercnd ca i n trecut noi mecherii, nu este de mirare c actualii lideri tiinifici ai psihiatriei noastre, n fapt, vor s escamoteze etapele normale de dezvoltare a psihiatriei etapa biologic, urmat de cea psihologic i social. Modernizarea de form prin aderarea la DSM, fr suportul tiinific corespunztor, este sinonim cu ntinerirea unor btrni cu ajutorul cosmeticii. n esen, promovarea modelului medical de ctre ideologia comunist, acreditarea la noi n ar numai a psihiatriei biologice aduc sistemului, dup opinia noastr, urmtoarele foloase: - caracterul simplist i mecanicist al concepiei a fcut posibil promovarea unui materialism vulgar la nivelul nelegerii activistului de partid;

79

culpabilizarea bolnavului i deculpabilizarea societii comuniste sunt cel mai bine servite de modelul medical; - declarat bolnav, individul va fi tratat n cadrul unor spitale azilare care, treptat, vor lua tot mai mult aspectul carceral dup chipul i asemnarea societii n care exist. Eliminarea cauzalitii psihice i sociale exclude principial msurile socio-profilactice, psihoterapia, resocializarea. Modelul nu va agrea dect mijloacele terapeutice de natur fizic i chimic, alte metode nefiind ntemeiate sau fiind legate de ncercrile de infiltrare a unor concepte capitaliste, "periculoase": psihoterapie, meditaie, metode psihoterapeutice de grup etc. Modelul carceral al instituiei de tratament Al doilea model teoretic pe baza cruia s-a dezvoltat psihiatria abuziv din ara noastr a fost modelul carceral al instituiei de tratament psihiatric, un model constnd din azile i spitale clasice de psihiatrie la nivelul Europei secolului al XIX-lea. Modelul carceral de tratament este strns legat de modelul medical pe care l-am descris mai sus, "bolnavul" fiind tratat ntr-un spital de tipul spitalului pentru bolnavi somatici, dar, din cauza numrului mare de pacieni i a necesitilor de a menine disciplina, acesta se va transforma ntr-o unitatea carceral n care

80

metodele de disciplin vor prevala fa de terapie. Spitalul psihiatric n regimul totalitar comunist a fost organizat dup aceleai principii totalitare ca i societatea socialist (piramid administrativ, reguli i orare precise, lipsa comunicrii, violena la toate nivelurile etc.). Acest model carceral, azilar apare ca o creaie i ca un instrument al abuzului psihiatric, o instituie n care individul este totalmente la dispoziia torionarului su, n timp ce personalul de ngrijire nu se simte implicat, ascunzndu-se n spatele unei instituii care l protejeaz. S vedem n continuare care sunt principalele caracteristici ale spitalului psihiatric, aa cum a fost n epoca totalitarismului, aa cum este i astzi din cauza opoziiei fa de reform. Azilul sau spitalul de psihiatrie clasic era, de fapt, o instituie de tratament care a aprut n evul mediu, motiv pentru care n Europa actual el apare mai ales ca un anacronism, fiind rejetat de lumea civilizat i neavnd, n fapt, nici o vocaie terapeutic. Mai mult chiar, o asemenea instituie nici nu ar fi trebuit s existe. Trebuie s fii animat de un mare dispre fa de bolnavi pentru a-i putea introduce ntr-o astfel de instituie. Spitalul de psihiatrie n forma sa azilar cultiv un adevrat imperialism psihiatric. Opunnd bolnavul medicului, personalul

81

subordonnd total bolnavul, acestuia nu-i mai rmne dect s se supun deintorului puterii i autoritii. Ideea de organicitate pe care o susinea nsi Pinel este cultivat de modelul medical i ea duce automat la ideea de incurabilitate. Dac Pinel i Esquirol considerau totui c spitalul de psihiatrie ar mai putea fi un instrument de vindecare n mna unui medic abil, ulterior, spitalul de psihiatrie devine azil, adic loc de refugiu, loc n care pacientul s fie aprat de batjocur. Treptat, aceste spitale au devenit nite cldiri mamut ca dimensiune, cu mii de pacieni i care din cauza greutilor administrative se vor transforma n adevrate instituii corecionale. Dup 1950, astfel de instituii au nceput s dispar din Europa Occidental datorit noilor concepii umaniste privind drepturile omului, care s-au dezvoltat dup deceniul al VI-lea al acestui secol. ntr-adevr, n contextul societii bazate pe principii democratice, motenirea unor instituii carcerale cu o structur intern totalitar apare ca un nonsens, ba chiar ca o insult pentru aspiraiile societii. Din acest motiv, n Occident, declinul acestui tip de instituie a nceput i s-a sfrit demult, n timp ce n rile comuniste sistemul nu numai c nu va fi desfiinat, ci va fi preluat i fundamentat, de aceast dat ideologic, rmnnd chiar i n prezent sistemul pe care se bazeaz abuzul permanent fa de persoana uman.

82

Din punct de vedere teoretic, sistemul modelului carceral-azilar poate fi supus unor atacuri distrugtoare. Acest lucru pornete de la nsi structura sa totalitar i care n mic reflect principiile societii n care exist. Aceast instituie este astfel organizat nct s reprime orice manifestare voluntar a celor supui regimului de internare. Spitalul devine, n fapt, un loc de reziden i de munc pentru un grup de indivizi - pacieni - rupi de societate pentru o lung perioad, spitalul devenind astfel o barier n calea relaiilor sociale, a relaiilor cu exteriorul, adesea avnd n acest scop ui i pori ferecate, perei sau garduri nalte, plasamente speciale (de tipul spitalului Voila, Poiana Mare etc). Din punct de vedere al structurii interne, asemeni altor uniti de tip carceral, ele sunt construite pe baza unei structuri totalitare. Individul nu este liber s vin n relaie cu cine dorete, el poate munci, dormi sau se poate recreea numai dup un plan raional fcut de direciune. n spitalul organizat carceral toate aspectele vieii se desfoar conform unui program, la aceleai ore pentru toi, sub o strict supraveghere. De fapt, scopul unei astfel de instituii este de a realiza treburile oficiale ale instituiei (disciplina) i numai parial pe cele ale individului. Bolnavii n grup sunt supervizai, ghidai, supui unor inspecii periodice. O ruptur se va crea ntre grupul de bolnavi i supraveghetorii lor. Aceste dou categorii nu se

83

iubesc. Supraveghetorii vor spune despre bolnavi c sunt ri i se vor purta fa de ei ca nite superiori. Din contr, cei supravegheai i cred ri pe supraveghetori, se simt exclui de la luarea deciziilor care i privesc. Modul de organizare a spitalului psihiatric azilar favorizeaz violena fa de bolnavi, dar supraveghetorii nu realizeaz acest lucru, considernd respectivul comportament ca logic i, oricum, ca petrecndu-se ntr-un sistem de referin preexistent n care nu se simt personal implicai. Era foarte greu ca ntr-o asemenea instituie s se stabileasc relaii terapeutice autentice. Ierarhia i autoritatea sunt meninute n cadrul unei discipline severe fr canale de contestaie, motiv pentru care se produc blocaje la toate nivelurile. Caracteristica principal este c aici individul bolnav, dar i dizidentul politic internat abuziv vin cu o anumit cultur, iar pe durata spitalizrii ei sufer o adevrat disculturalizare sau n cel mai bun caz o lips de antrenament, ceea ce i va face incapabili s se ocupe cu problemele lor zilnice i mai ales cu acelea din afara instituiei. Spitalul nu are n vedere o adevrat victorie a culturii, el creeaz doar un fel de tensiune ntre oameni, tensiune pe care o folosete ca pe o prghie strategic de manipulare. Acum este clar c n acest context influena psihopatologic a culturii instituiei l

84

va influena pe dizidentul sntos sau marginal, ajungndu-se uneori la o aderen fa de instituia azilar i la grave modificri de personalitate, pe care, retroactiv, torionarii le prezentau ca fiind tocmai manifestrile care au justificat internarea. ntr-adevr, necesitatea individului de ai adapta nivelul cultural la valorile cultivate de spital cere un mare efort, care va fi fcut n detrimentul integritii personalitii, mai grav fiind atunci cnd exist i o boal real care prin ea nsi produce modificri importante. Felul n care se face adaptarea la valorile instituiei totalitare presupune n primul rnd o degradare a imaginii de sine, la aceasta contribuind i sistemul de izolare al instituiei respective fa de lumea exterioar. Treptat, se accentueaz depersonalizarea i pierderea autonomiei, la acest lucru servind i metodele coercitive care pedepsesc att de des nesupunerea, ca i faptele ce recompenseaz obediena. Dac anterior individul avea despre sine o anumit concepie, o dat internat, el va pierde acest suport datorit degradrii, umilinei i profanrii eului su. Organizarea carceral i bariera fa de lume constituie prima ciuntire a eului, iar deposedarea de rol ntrete aceste fenomene. Acest lucru se evideniaz chiar de la primul contact al individului cu instituia: anamneza, predarea hainelor i a obiectelor de valoare, baia, cntrirea - toate fcnd impresia

85

c omul a intrat ntr-o mainrie care se afl n minile establishmentului. Testul de obedien este ns trecut n momentul cnd se stabilete poziia noului venit i situaia care l ateapt. Dac la acestea mai adugm i utilizarea neurolepticelor, electroocului i uneori a neurochirurgiei, toate fr a consulta persoana, aceasta va realiza clar c integritatea sa nu mai este garantat. n acest context individul, indiferent dac este sau nu bolnav, devine pasiv, abordeaz o reacie de aprare: va ine capul plecat, n poziie umilitoare, va da rspunsuri umile, trebuind s se roage pentru favoruri mrunte: igar, ziar etc. Personalul l poate striga pe nume sau dup porecl, va rde de el evideniindu-i trsturile negative, va vorbi despre el ca i cnd nu ar fi prezent. Toate aceste aciuni vor produce un adevrat proces de mortificare a eului, o dezidentificare prin violare a eului. n acest tip de spital se va face totul pentru ca individul s nu aib un statut de om matur, s nu aib autonomie i libertate de aciune. n acest scop, se utilizeaz n manier pregnant sistemul de recompense i pedepse. Pacienii vor realiza n mod permanent poziia lor de inferioritate n raport cu cei din exterior, vor avea sentimentul de exilat i c timpul lor se irosete n van. Exist o mare contradicie ntre ce face instituia n mod real i ceea ce trebuie spus oficial, adic exact acelai principiu al dublului standard care exist n societatea comunist.

86

Instituia va dezvolta i un set de practici instituionalizate: vizite, inspecii, petrecerea unor zile festive mpreun, vizionri de filme etc. Toate acestea nu fac dect s accentueeze acest sindrom al umilirii nejustificate. Instituia psihiatric organizat carceral nu va permite nici o intimitate, individul internat fiind umilit, alctuindu-i-se un dosar, adesea primind uniform, lundu-i-se actele, banii etc. Dar, aa cum sublinia cu cinism Predescu (Urgene n psihiatrie, Ed. Medical, 1983), utilizarea violenei fa de bolnavii psihici poate constitui i o adevrat terapie, aceasta fiind adevrata libertate pierdut" datorit bolii. Un alt aspect al instituiei psihiatrice de tip totalitar l constituie organizarea sa intern dup principii ierarhice, rigide. Ierarhizarea constituie cheia de bolt a abuzului politic psihiatric, n lipsa creia acesta ar fi foarte greu s se produc. Ierarhia are rolul de a stabili rolurile personalului i pacienilor, crend o adevrat iobgie administrativ, autoritar, pe primul plan aprnd realizarea aspectelor birocratice ale spitalului. n acest scop se ofer dou posibiliti de realizare: existena unor ritualuri i ceremonialuri i n al doilea rnd, organizarea pe principiul unei ierarhii rigide . Ritualurile sunt foarte fecvente n spitalul de psihiatrie de tip carceral: rapoarte de gard, vizita efului, contravizitele, inspeciile etc. Toate acestea tind s dea impresia unei realiti oficiale, a unei realiti publice. Existau i alte

87

categorii de ritualuri: edine de partid, de sindicat, de dare de seam, edine de prelucrare etc. A doua manier, folosit pentru subordonarea bolnavilor, o constituia refugiul ntr-un organ ierarhizat i trecerea rspunderii faptelor proprii pe seama acestui organism. Este vorba de o adevrat piramid administrativ a crei baz o constituie bolnavii. Ca n orice organizaie, spitalul de acest tip funcioneaz prin modalitile decise de o putere care, n aparen, trebuia s fie o putere medical, dar, de fapt, n perioada comunist puterea era a Securitii i Partidului. Ca orice putere, i aceasta se va radicaliza, n sensul c relaia dintre bolnavi i personal va fi mpins pn la extrem devenind relaia stpn sclav, deoarece nu exista nici o contrapondere fa de puterea personalului (organizaii ale societii civile, justiie real, canale de contestare etc). Dei n mod demagogic se afirma c spitalul este al bolnavilor, acetia n mod real nu aveau nici un cuvnt de spus, fapt ce va genera resentimente, conflicte pe care personalul le va rezolva prin mijloace autoritare - contenie, tratament forat, sistem de pedepse i recompense. O alt caracteristic a spitalului psihiatric de tip carceral o constituia ierarhizarea dup sistem totalitar, puterea fiind distribuit piramidal i dnd efului de secie puteri dictatoriale. Acesta este numit, n fapt, pe via,

88

n funcie de ataamentul su politic i fa de Securitate. eful de secie trebuia neaprat s fie agreat de partid i de Securitate. El monopoliza ntreaga putere, lua practic toate deciziile importante, ddea toate avizele de internare, punea diagnosticele la ieire, decidea data externrii, transformndu-i pe ceilali medici n simple mecanisme depersonalizate i supuse. eful putea favoriza sau persecuta pe oricine fr a da explicaii i putea distribui preferenial sarcini. Organizarea piramidal totalitar limita, ca i n cadrul societii comuniste, orice iniiativ, secia, spitalul devenind la rndul lor uor de manipulat de ctre organele de represiune interesate. Era suficient doar un ef autoritar (competena sa profesional nu conta) pentru ca instituia psihiatric s fie aservit puterii. Din aceste motive depersonalizarea i apatia nu se vor limita numai la bolnavi, ci se vaor extinde asupra ntregului personal care, pentru a putea supraveui, trebuia s se adapteze" logicii arbitrare a efului. n aceste condiii, un dialog psihoterapeutic medic pacient era imposibil, toi trebuind s se transforme n executanii dispoziiilor dictatoriale ale efului, iar neurolepticele, ergoterapia, electroocul constituiau n acest sistem mai degrab mijloace de represiune, spitalul, secia de psihiatrie pierzndu-i orice vocaie terapeutic.

89

Chiar i ntre bolnavi aprea o anumit ierarhizare, apreau servicii bune i rele n funcie de puterea efului i de unele avantaje pe care aceast putere le aducea. Acest sistem era menit s produc la toate nivelurile noduri de tensiune i frustraie, iar contactul ef - subaltern, medic - pacient s apar ca depersonalizant. Dac medicul ef este totul, ceilali se vor simi frustrai i se vor ocupa mai mult de tensiuni interpersonale dect de bolnavi. Adesea, aceste tensiuni vor fi alimentate de senzaia efului c este spat, motiv pentru care serviciul de psihiatrie respectiv se va transforma ntr-o adevrat citadel a rzboiului rece sau cald, uneori, aceasta transformndu-se ntr-o adevrat vntoare de vrjitoare. Se poate nelege ce a mai rmas din vocaia terapeutic a unui asemenea spital. n concluzie, abuzul psihiatric politic, ca i abuzurile de alt natur din perioda comunist apar ca fiind deliberate i sprijininduse pe temeiuri teoretice i ideologice bine puse la punct. Enormitatea i specificitatea abuzului psihiatric n comunism nu const neaprat n faptul c el a existat sau ct de masiv a fost. Aici important este c abuzul a fost organizat de ctre statul comunist, care s-a implicat oficial prin salariaii si din psihiatrie i din organele de represiune sau justiie, statul nsi devenind n acest caz o organizaie criminal, organiznd abuzul psihiatric att n teorie, ct i n practic.

90

O astfel de situaie istoria nu a mai cunoscut dect doar n regimurile fasciste. n acest context, psihiatrul i pacientul su devin doar simple instrumente, politica partidelor comuniste promovnd legi i regulamente criminale, precum i o conduit criminal pe care a ncercat s-o impun ca normalitate ntregii comuniti psihiatrice prin intermediul nomenclaturii comuniste conductoare n domeniu. Prin enormitatea proporiilor i perfecionarea organizrii, comunitii au realizat ceva unic n istoria abuzului psihiatric pn la nivelul de a deveni o adevrat organizaie a crimei. NECESITATEA PSIHIATRIEI SOCIALE Aa cum am subliniat anterior, sistemul comunist a stopat evoluia normal a psihiatriei romneti la stadiul de psihiatrie biologic, iar prin introducerea criteriilor ideologice s-a ajuns la abuzul psihiatric stopnd n acelai timp orice influen din Occident (psihiatria psihologic, psihiatrie social etc). Psihiatria mondial a depit de mult stadiul psihiatriei biologice i chiar psihologice, adjudecndu-i astzi acele cuceriri, noile concepte sociologice i alctuind o sintez a modelelor biologice, psihologice i sociale, constituind ceea ce azi poart denumirea de psihiatrie social.

91

Psihiatria social nu este, aa cum ar arta-o numele la prima impresie, o psihiatrie exclusivist, ci mai degrab o disciplin care implic ntreaga evoluie a curentelor tiinifice, dar care pune accentul pe aspectele sociale i umane pe care vechea psihiatrie, mai ales aceea de nuan exclusivist biologic, nu o fcea. Ea pune mai ales accentul pe organizarea instituiei de tratament umaniznd aceast instituie. Cum ar fi fost posibil ca un regim inuman ca regimul comunist s accepte asemenea principii? Ei aveau soluii pentru toate problemele n ideologia marxist i aceea prelucrat pentru uzul publicului de ctre marele conductor. n concepia noastr, concepie exprimat public n cadrul articolelor i lucrrilor noastre monografice cu aproape dou decenii n urm, psihiatria practicat n epoca comunist, dar i cea de astzi nu mai pot fi reformate. Ea trebuie practic distrus i reformulat n termenii psihiatriei moderne. Aceast psihiatrie clasic, deformat de ideologia comunist, care a respins n mod visceral toate cuceririle tiinifice ale secolului, nu se mai poate reforma prin modificri cosmetice, infuzii mari financiare sau construcii noi. Ea trebuie distrus i nlocuit prin psihiatria social, singura care dispune de caliti i modele noi de boal i de o radical

92

transformare a instituiei de tratament, o nou orientare etiologic i n domeniul preveniei. Aceast revoluie va creea, aa cum se ntmpl i cu reforma din domeniul economiei, chiar i pentru cei bine intenionai i adepi ai democraiei i reformei, acea senzaie de distrugere specific oricrei aciuni de modificare radical, dezvoltnd acea reflex opoziie fa de nou. Va fi un strlucit prilej pentru actuala i fosta nomenclatur de a putea s prezinte catastrofic schimbrile preconizate n comparaie cu paradisul pierdut al trecutului nostru psihiatric. Uoara manevrabilitate a psihiatrilor (feminizarea medicilor psihiatri ar fi doar o premiz relativ), apatia, dorina celor btrni de a-i termina cariera n sistemul n care s-au obinuit vor face dificil n Romnia procesul de schimbare (i aceasta chiar cu actualul director al spitalului din Bucureti, de nuan P.N..C.D., al crui curaj reformist nu trece de genunchiul broatei - dr. Prelipceanu). Am artat deja c din motive ideologice psihiatria nostr nu a putut depi primul stadiu de dezvoltare a psihiatriei - psihiatria biologic. Micarea care a stat la baza concepiilor sociologice privind psihiatria i psihologia a nceput n S.U.A. i s-a extins apoi cu repeziciune i n Europa Occidental. n concepia psihiatriei sociale, bolnavul psihic nu este doar un organism izolat sau un simplu bolnav somatic, ci este plasat n

93

contextul su relaional ncepnd de la primul grup cruia i aparine familia - i mergnd pn la dimensiunile largi ale societii, economiei, geografiei, culturii. Sociogeneza, subliniaz Porot, este un ansamblu de condiii care eman din mediul social i este susceptibil de a determina producerea, dezvoltarea i evoluia bolilor psihice. Existena uman devine astfel cmpul de interaciune a mai multor dimensiuni: biologic - somatic - interpersonal - psihic extrapersonal - social i cultural. n acest fel psihiatria social actual devine o tiin interdisciplinar, ndreptndu-i atenia asupra unor fenomene sociale care sunt capabile a determina stri morbide sau presiuni psihice asupra unor mase de indivizi, n contextul exploziei demografice i informaionale. n acest sens se remarc astzi o cretere a densitii psihologice a populaiei, adic a populaiei participative, entitate mult mai important dect numrul real de persoane (nainte participarea se rezuma la unele categorii de vrst, sex, statut economic etc). Indiscutabil c psihiatria acestui sfrit de secol nu poate fi dect o psihiatrie social. Psihiatria clasic, ncorsetat n cercul strmt al modelului medical de boal pe care l-a promovat, cu ambiia ei de a se alinia disciplinelor medicale somatice - adeseori chiar ntr-o manier colonial -, nu mai poate asigura

94

progresul din cauza individualismului su i a mecanicismului pe care le promoveaz. Psihiatria clasic, cu angrenajul ei de explicaii biologice, nu a mai putut s se descurce n cmpul pe care credea c l stpnete atunci cnd s-a produs explozia dezadaptrilor psihologice i febra crescnd a mbolnvirilor psihiatrice. Nu este vorba aici numai despre deformarea ei de ctre ideologia comunist. Dar psihiatria clasic a euat (i n Europa Occidental) atunci cnd nu a mai avut capacitatea teoretic i practic deoarece spitalele mamut i terapia exclusiv somatic nu mai erau capabile s dea satisfacie, s corespund unei epoci n schimbare accelerat, creterii exigenei cetenilor fa de societate i organizarea politic. Fr a-i nega meritele de nceput i adjudecndu-i toate cuceririle valoroase din domeniul biologiei sau psihologiei, psihiatria social a fost practic mpins n scen de ctre societatea care a aprut dup catastrofa uman i social, dup al doilea rzboi mondial, n condiiile apariiei noilor societi democratice i a unei noi filozofii privind drepturile omului, fenomene care au aprut ca o reacie fa de ameninarea totalitarismului fascist i comunist. Pentru vechea psihiatrie fenomenele psihologice i sociale nu aveau un rol prea important, cheia de bolt fiind reprezentat de factorii biologici.

95

Din nefericire, n lagrul comunist psihiatria clasic dogmatizat i ideologizat, cu angrenajul su greoi de diagnostice i forme clinice aprute la comand, ori de cte ori realitatea clinic nu se potrivea cu azilele i spitalele sale mamut, ierarhia rigid i organizarea carceral au dus la scderea prestigiului disciplinei i la crearea unei adevrate repulsii n ochii opiniei publice. n acest cadru lupta pentru o psihiatrie orientat spre om - ca fiin social -, spre nevoile comunitii i promovarea sntii mintale comunitare au devenit o sarcin prioritar nu numai pentru dizidenii Europei de Est, dar i pentru psihiatrii care i-au stimat profesia sau pur i simplu erau animai de o atitudine patriotic. ncercnd o prim definiie a psihiatriei sociale, vom afirma c aceasta reprezint o sintez a datelor biologice, psihologice, interpretate n spiritul conceptelor sociologice umaniste. Acest lucru privete studiul corelaiilor, perturbrilor, dizarmoniilor, hipoevoluiilor care cuprind ansamblul spiritual al oamenilor. Psihiatria poate sesiza aspectele nocive ale vieii sociale, ale vieii n cadrul grupului social. Psihiatria social se ocup de toate problemele biologice i psihologice ale individului, dar ea depete sfera psihopatologiei la care se oprea psihiatria clasic.

96

Totui, chiar ajuns la stadiul de psihiatrie social, psihiatria va rmne n esena ei o disciplin medical Psihiatria social va avea ns n primul rnd o concepie social nchegat. Ea va pune n plan practic dezvoltarea unor servicii de asisten psihiatric la nivelul unei societi n schimbare. Pentru noi psihiatria social este disciplina care nglobeaz cunotinele biologice i psihologice, dimensiunii sociale a omului. Psihiatria social studiaz astfel toate aspectele sociale legate de boala psihic, nelegnd prin aceasta aspectele etiopatogenetice, evolutive, terapeutice i profilactice. La acestea trebuie neaprat adugat i problema statutului social al bolnavului psihic, obligaiile societii fa de acesta, organizarea umanitar a instituiei de tratament i a modalitilor de terapie la nivelul comunitii. Tot n cadrul psihiatriei sociale se vor include i mijloacele prin care psihiatria poate influena factorii de rspundere, n sensul prevenirii i tratrii bolilor psihice, precum i oportunitatea folosirii vieii sociale i chiar politice prin paticiparea activ a psihiatrilor n folosul i profilul aciunilor de sntate mintal. Exist, totui, n stabilirea limitelor psihiatriei sociale, opinii divergente care in mai ales de lrgirea sau strmtarea viziunii asupra domeniului ei de activitate. Astfel, Bastide are n acest domeniu o poziie oarecum deosebit,

97

el afirmnd c domeniul psihiatriei sociale poate cupride trei domenii cu individualitate proprie: 1. Psihiatria social - n sensul su restrns; 2. Sociologia bolilor psihice; 3. Etnologia bolilor psihice. n acest sens, psihiatria social urmrete comportamentul social al bolnavului, procesul de socializare i de pierdere a contactului cu lumea din jur, adic cu societatea real a individului. Socializarea individului ar interesa, de fapt, psihologia social. Legtura dintre diferitele evenimente sociale i diferite tipuri de boal psihic ar constitui obiectul sociologiei bolilor psihice, disciplin n care el introduce i psihoterapia de grup, ansamblul de idei i metode care privesc instituia de tratament psihiatric, relaiile din cadrul acestei instituii, precum i dintre instituia psihiatric i mediul comunitar. Psihiatria social studiaz deci fenomenele sociale cu implicaii medicalpsihiatrice i care n viziunea lui Disertori i Piazza ar fi urmtoarele: - Fenomene psihopatologice individuale, legate de un context etiopatologic, social; Fenomene psihopatologice ale comunitii; - Efectele sociale nocive provocate de tulburrile individuale i colective;

98

- Interferena dintre psihopatologia individual i aceea a colectivitilor. Psihiatria social trebuie s cuprind i sarcinile societii fa de psihiatrie, cum ar fi organizarea instituiei de tratament, dezbaterea unor programe de sntate mintal n massmedia, emiterea unor legi n domenii deosebite ale asistenei psihiatrice. De aceea psihiatria social se ocup nu numai de individ sau grup social, ci i de unitatea ca ntreg. Psihiatria social, deci, tiina care studiaz tulburrile psihice ale oamenilor ca membri ai societii, este considerat ca o unitate. Pentru noi psihiatria social are o semnificaie i o definiie mai larg, deoarece considerm c psihiatria nu este dect una singur i aceea este psihiatria social. n acest sens, a vorbi n prezent despre existena unei psihiatrii biologice, psihologice sau sociale (acestea au fost doar etape evolutive) este un nonsens, psihiatria fiind o disciplin bio-psihosocial, dar n care factorii biologici i psihologici se subordoneaz punctului de vedere istoric i social, motiv pentru care denumirea cea mai potrivit a actualei psihiatrii este de PSIHIATRIE SOCIAL. Acest lucru presupune ca punctul de vedere sociologic s acioneze la toate nivelurile (diagnostic, tratament, profilaxie), inclusiv n domeniul psihopatologiei i a organizrii instituionale, ceea ce n fapt reprezint o transformare radical a psihiatriei clasice de la maniera de

99

clasificare a bolilor pna la maniera de organizare i dirijare a aciunilor terapeutice i de recuperare. Acest lucru reprezint n contextul actual criptocomunist de la noi o adevrat revoluie n psihiatrie, cu acea senzaie anxiogen de distrugere a unei instituii care asigura securitatea personalului i mai ales a profitorilor ei, dar care a produs inadvertenele i greelile etice. Acesta este singurul drum prin care s-ar putea realiza construirea noii psihiatrii sociale n Romnia. Psihiatria social este totui, chiar dac am ajunge pn acolo cu reforma, o disciplin tnr cu o sfer nc imprecis, dar care a determinat deja un suflu nnoitor. Astfel, dac vechiul alienist era considerat doar un clinician ngust i obsedat de dorina de a fi considerat medic, fiind preocupat mai ales de cazuri izolate i de o morbiditate redus, actualul medic psihiatru se afl n faa unor situaii cu totul deosebite. Locul vechilor epidemii (ciuma, holera) a fost luat astzi de creterea enorm a morbiditii psihiatrice, ceea ce a fcut ca actualul medic psihiatru s fie preocupat de sntatea mintal a unor mase enorme de oameni. Astfel, subliniaz Coresi, pentru medicul psihiatru vechi, pacientul era un bolnav somatic n primul rnd, iar preocuparea pentru problemele psihice i relaionale ale bolnavului erau evidente doar n msura n care acestea decurgeau evident din boal (ca

100

i n situaia altor boli somatice). Pentru psihiatrul actual - un muncitor social - pacientul este un om prins n dubla sa realitate individual i social. Psihiatria social este i un domeniu interdisciplinar. El se folosete nu numai de psihopatologie i biologie, ci i de concepte sociologice, psihiatria devenind o disciplin n viziune sociologic. Sociologia mprumut psihiatriei o serie de concepte specifice, cum ar fi acelea de grup social, psihologie social, dinamica grupelor sociale, importana culturii i civilizaiilor. Sociogeneza bolilor psihice, ca i obligaia societii fa de bolnavii psihici intr tot n domeniul psihiatriei sociale. Psihiatria social mprumut astfel de la sociologie numeroase concepte i puncte de vedere i chiar o anumit finalitate, rmnnd totui o disciplin medical - dei chiar i medicina somatic devine tot mai mult i o disciplin social. Psihiatria social ofer ea nsi medicinii un exemplu care const n dimensiunea sa sociologic, iar sociologiei i ofer un cmp de actvitate pe care cu greu i lar fi putut imagina singur. Psihiatria social are relaii cu psihologia medical. Ea folosete toate explicaiile psihodinamice, folosete conceptele psihologice privind relaia medic - pacient.

101

Psihiatria social, ca ramur activ, are o activitate public n presa scis, la TV, cultiv n opinia public noile valori privind situaia bolnavului mintal, antreneaz societatea n procesul dificil de tratare i prevenie a bolilor psihice. Ea se intereseaz de viaa economic, o parte din activitatea ei desfurndu-se n cadrul programelor de profilaxie la nivelul unitilor economice. Psihiatria social ofer diferitelor tiine i domenii de activitate o serie de noiuni i entiti, precum i o activitate practic n multe privine comun, n scopul nbuntirii calitii vieii i a sntii mintale ntr-un moment n care n ntreaga lume se vorbete de dreptul la sntate al fiinei umane. Asemenea sarcini nu i le putea asuma dect o psihiatrie dinamic, care s valorifice i cunotinele biologice, dar i pe cele de psihologie i sociologie. Psihiatria clasic era static, activitatea ei limitndu-se doar la graniele spitalului sau ale azilului, motiv pentru care ea a devenit o adevrat man cereasc pentru societile totalitare (ea nsi avea nclinaii totalitare). Pentru comunism asemenea psihiatrie exprima chintesena materialismului dialectic aplicat n domeniul tiinelor psihologice (pentru marxism, materialitatea psihicului era al doilea concept ca importan dup afirmarea materialitii lumii), mai ales ntr-o societate

102

care nu se mai baza nici pe morala religioas i nici pe principiile dreptului individului. Am schiat n linii mari bazele ideologice ale abuzului psihiatriei comuniste i am subliniat n acelai timp nevoia de reform, oferind soluia crerii unei psihiatrii sociale romneti dup modelul psihiatriei din Occident. Pe acest teritoriu ar trebui s se ntlneasc toi psihiatrii de bun credin, reforma psihiatriei noastre fiind n sensul istoriei actuale, dac nu vrem ca generaiile care azi pesc n psihiatrie i cele care vor veni s nu ne acuze c nu am neles acest sens nici n ceasul al doisprezecelea. Cci, indiferent de ce va face generaia noastr, trit mai ales n comunism, psihiatria social romneasc tot se va nate cci, parafraznd din nou acelai verset biblic, dac nu vom predica noi adevrul, l vor face pietrele. RELAIA PSIHIATRIE - MORAL Relaia dintre psihiatrie i moral este una dintre marile probleme acute pe care le-a ridicat societatea criptocomunist i posttotalitar n care trim astzi. Psihiatria modern a avut i are nu numai o dimensiune medical, dar i una moral, bolnavii psihici fiind o categorie uman cu probleme specifice cu un important impact social, motiv pentrru

103

care societatea trebuie s ia n consideraie aceste aspecte. Aceste probleme de etic nu sunt specifice numai epocii noastre pentru psihiatrie, ele aprnd din cele mai vechi timpuri, morala cretin fiind aceea care a ridicat aceast etic pe cele mai nalte culmi. n ciuda acestor considerente, n decursul istoriei societatea bolnavilor psihici a fost mereu supus persecuiilor, pentru bolnavii psihici au fost bune cele mai brutale forme de tratament i cele mai inumane forme de ngrijire. Emanciparea bolnavilor psihici a trebuit s atepte etape cruciale ale istoriei pentru a modifica soarta acestor indivizi. Astfel, istoria citeaz eliberarea lui Pinel, ca efect al revoluiei franceze, pentru ca boala psihic s poat fi privit mai umanitar, ns rolul principal l-a jucat indiscutabil morala cretin. Dei bolnavul psihic, conform moralei cretine, a devenit aproapele nostru", ceea ce s-a dezvoltat a fost o adevrat maladie a prejudecilor, iar violena i criminalitatea, fenomene normale n toate societile, a fost transferat n mod preferenial asupra bolnavilor psihici, dei statistica arat c la 1.000 de bolnavi psihici exist mai puine acte de violen dect la 1.000 de persoane din populaia general. Acest lucru nu a putut ns s scuteasc bolnavul psihic de prejudecata permanentei sale periculoziti, motivnd un ntreg cortegiu de constrngeri, mijloace

104

privative de libertate, fr ns a putea aplica i un tratament adecvat. De aceea, aa cum am mai artat, psihiatria secolului al XIX-lea va fi o psihiatrie azilar, dar cu contiina c acest lucru este cerut de utilitatea public pentru meninerea linitii sociale, n timp ce boala psihic era considerat ereditar, cu risc social - pacientul fiind singurul culpabil pentru boala sa, n timp ce societatea era inocent. Secolul al XX-lea nu va mai fi un secol al culturii sau al ideilor, ci va deveni un secol al ideologiilor, n special al celor de esen totalitar (comunist i fascist). Fiecare dintre acestea va avea o atitudine distructiv fa de bolnavul mintal: fascismul prin eutanasie i prin distrugerea fizic a bolnavilor mintali pentru purificarea unei etnii considerate superioar, comunismul avnd la baz practic acelai element - ura -, dar nu etnic, ci de clas. Dei va critica nazismul, comunismul va face din psihiatrie un mijloc pentru a plasa pe aceia care criticau sistemul n rndul bolnavilor mintali, pe care apoi i va nchide nu n lagrele lor tradiionale, ci n spitale psihiatrice. Existena psihiatriei n perioada comunist a fost tragic, iar din punct de vedere moral, ca i religia de exemplu, a trebuit s triasc doar fcnd compromisuri. Comunitii, din punct de vedere etic, au atacat n primul rnd principiul solidaritii umane, al coeziunii dintre oameni, principiul asocierii, al libertii de gndire, fiind n total opoziie cu

105

principiile democraiei pluraliste, ale libertii de gndire sau asociere. Tot ce fiina n comunism era trecut prin etalonul msurii n care prin aceasta puterea comunist se consolida sau nu. Apariia tardiv - anii 1960 - 1970 - n Occident a micrii pentru drepturilor omului, cu extraordinara sa putere de seducie, n Est a nsemnat de fapt nceputul sfritului acelui imperiu al rului, aa cum pe bun dreptate afirma preedintele Regan. Penetrabilitatea filozofiei drepturilor omului a fcut ca n aceast privin etica psihiatric s se modifice profund. n acest cadru, principiile moralei cretine i ale noii filozofii existenialiste au fcut din seducia sistemului democratic ceva irezistibil i, dac mai adugm schimbrile de generaie, ne putem explica acum avalana revoluiilor de catifea i cderea sistemului comunist fr de care oprirea represiunii psihiatrice nu ar fi avut nici o ans. Totui, trebuie subliniat c victoria democraiei nu a fcut ca problemele etice ale psihiatriei s ia sfrit. Nici n sistemele democratice evoluate lucrurile nu apar ca definitiv rezolvate, lupta pentru moral nu poate nceta nici aici i niciodat. Antietica nazist i comunist ne demonstreaz fragilitatea i limitele moralei atunci cnd este vorba de psihiatrie. Acesta este de fapt unul dintre argumentele fundamentale de a construi azi o adevrat psihiatrie social.

106

Reabilitarea bolnavilor psihici ridic astzi problema unei noi viziuni, i anume aceea a resocializrii bolnavilor psihici, aceasta fiind dimensiunea etic fundamental a eticii actuale n domeniul psihiatriei. Trebuie s fim contieni c, datorit specificului bolilor psihice, acetia nu vor veni niciodat n mod deschis spre societate. Ei sunt retrai, asociali, adesea sunt supui acelei maladii a prejudecilor. Iat de ce resocializarea nu poate avea dect un singur sens, de la societate (psihiatru) ctre bolnav. Aceasta este conduita moral corect, care se termin atunci cnd bolnavul intr n societate ca egal. Boala psihic nu lovete individul n vitalitatea sa - n biologicul su -, ea l lovete n umanitatea sa, n specificul uman al fiinei sale, aa cum a fost creat de Dumnezeu i redat naturii. Resocializarea este singura condiie moral i etic a psihiatrtiei sociale. Dei resocializarea cuprinde i ergoterapia (i n lagrele de munc-nchisori se lucra), ea depete acest concept care, dac s-ar limita aici, nu ar face dect s robotizeze individul, s transforme patul n scaun. Din acest motiv, resocializarea apare ca un complex comportamental care trebuie s imite viaa real, s reantreneze individul pentru toate rolurile din viaa real. Comunitatea terapeutric constituie iar un principiu de baz al resocializrii, mai ales n bolile grave psihice i cu probleme socialeconomice importante. Acest lucru trebuie s

107

urce la etapa sa cea mai nalt - tratamentul comunitar - n care sunt interesai nu numai factorii medicali, ci i factorii economici, politici, multe alte personaliti, de la prini, prelai, pensionari, persoane cu potenial economic patroni etc. Experiena occidental a terapiei comunitare este reconfortant pentru un sistem psihiatric nchistat cum este al nostru, dar este clar c latura economic ine de dezvoltarea comunitii sau chiar a naiunii. Costurile, chiar dac vor fi mari, beneficiile societii - linitea sau chiar productivitatea vor fi enorme. De fapt, prin aceasta s-ar realiza o adevrat profilaxie a crimei, delincvenei, antisociabilitii, drogurilor i s-ar realiza un adevrat proces de sntate mintal la nivelul comuniti.

Capitolul III

REZISTENA I DIZIDENA PSIHIATRILOR ROMNI


Scurt istoric al abuzului psihiatric n fosta Uniune Sovietic i la noi Rusia dispune de un temeinic istoric privind abuzul politic n psihiatrie. De fapt, n

108

Rusia, nc din 1836 se citeaz primul caz de abuz politic psihiatric, cnd filozoful rus Piotr Sadaev a fost caracterizat de ctre arul Nicolae I c sufer de deranjament i nebunie, motiv pentru care a fost arestat n propria sa cas i vizitat sptmnal de ctre un medic. Dar aceasta nu era nc o politic deliberat de stat, ci doar un caz izolat. Dup revoluia comunist din 1917, utilizarea psihiatriei, n primii ani, s-a fcut sporadic i ad-hoc. Este cunoscut cazul activistei Maria Spiridonova, care i ctigase o mare popularitate prin criticile aduse conducerii sovietice, Tribunalul revoluionar din Moscova, n 1918, o va condamna la scoaterea din viaa politic, pe timp de un an, i izolarea ei ntr-un spital special. Spiridonova i va da seama c prin aceasta se ncerca discreditarea ideilor sale politice o dat cu ndeprtarea sa fizic. Se pedepseau n acelai timp att omul, ct i ideile sale, ceea ce nsemna o adevrat moarte social. Problema ei va fi rezolvat prin trimiterea n Turkestan, la comanda unui tren de propagand. Perioada stalinist rmne destul de obscur, din punctul de vedere al represiunii psihiatrice, izolarea Rusiei fiind atunci complet. n 1931 apare o legislaie clar n care se afirm franc c psihiatria trebuie s aib ca scop contribuia la lupta de clas. Totui, comparativ cu teroarea stalinist,

109

psihiatria va rmne, aa cum sublinia Bukovski, un teritoriu umanitar. Un caz similar cu internarea minerilor n Spitalul psihiatric de la Zam s-a petrecut la Moscova n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Astfel, muncitorii unei fabrici din Moscova au refuzat s presteze munc voluntar. Au fost arestai toi. Toi au primit diagnosticul de schizofrenie i apoi au fost transferai la Spitalul de psihiatrie Kazan. Psihiatrii au fost supui presiunilor pentru a-i declara bolnavi, considernd c internarea lor a fost o aciune umanitar, alternativa fiind lagrul de concentrare. Se consider c, ncepnd din 1956, dup venirea la putere a lui Hruciov i dup lansarea coexistenei panice, psihiatriei i se va conferi un rol mai important. innd celebrul discurs la cel de-al XX-lea congres al P.C.U.S., Hruciov va denuna ororile staliniste i va promite liberalizarea regimului comunist, dar, n acelai timp, Armata Roie distrugea revoluia maghiar. Uniunea Sovietic hruciovist, la fel ca i Romnia sau celelalte ri comuniste, se va afla de acum ntre dou tendine contradictorii afirmaia c n aceste ri socialismul a nvins definitiv i c nu mai exist deinui politici i nici nevoia de represiune pentru a menine sistemul i, n fapt, intensificarea luptei anticomuniste, mai ales din partea noii generaii. n acest context, rolul psihiatriei devine primordial,

110

opozanii devenind automat bolnavi mintali, lucru pe care, aa cum am vzut mai sus, l exprima i Nicolae Ceauescu n 1965. Acest lucru va face ca din anii 60 spitalul psihiatric s devin o alternativ comod a lagrului de concentrare i a nchisorii. Hruciov va fi ajutat n acest act de ctre academicianul Snejnevski, la fel cum i la noi n aceast perioad vin de la studii din U.R.S.S. i intr direct n conducerea psihiatriei V. Predescu i St. Milea. Ca i Ceauescu, Hruciov considera c n socialism nu mai poate aprea o contiin antisocialist. Bazndu-se pe dogma marxist care spunea c existena determin contiina, ei consider c o dat comunizat economia i ntreaga via social, acestea ar face imposibil apariia ideilor anticomuniste. Din acest motiv, nici motenirea trecutului i nici diversiunea imperialismului mondial nu puteau explica ideile anticomuniste, dar boala mintal putea oferi o soluie admirabil. Sarcina psihiatriei n stadiul avansat de construire a comunismului era s reeduce pe aceti bolnavi, lucru atribuit de partid unor persoane de ncredere i pe care deja le-am numit. Din acest moment, n rile comuniste ncepe o politic sistematic de internare n spitalele de psihiatrie. Avantajele represiunii bazate pe psihiatrie erau reprezentate n primul rnd de discreia actului (fr procese zgomotoase), chestiune care l-a sedus pe Hruciov, ca de

111

altfel i pe Ceauescu. Din 1970, folosirea psihiatriei n scopuri politice devine bine documentat, o adevrat instituie n care este implicat statul. Exist mrturii legate de Spitalul din Kazan, dar abia din 1970 acest spital va cpta adevrata sa faim funest. Spitalul din Kazan se afla sub directa supraveghere a NKVD, aici fiind adunai dizidenii politici din ntreaga Uniune Sovietic. Muli dintre bolnavi erau delirani cu tematic politic, dar exista i un mic grup de indivizi sntoi internai acolo pentru convingerile lor. Anii 60 s-au mai caracterizat prin crearea de instituii specializate i prin construirea, n fosta U.R.S.S., ct i la noi, de spitale-nchisoare. Astfel, la Cerniahvsk, Minsk, Dnetropietrovsk, Orel, la noi la Blceanca, Poiana Mare, Rducneni, Cula, P. Groza se organizeaz un adevrat gulag de spitale psihiatrice pentru dizidenii politici. Numrul dizidenilor internai este foarte mare, dar Cortina de Fier nu va permite nc a cunoate amploarea acestui fenomen de ctre populaia rii respective sau de ctre Occident. n Uniunea Sovietic apare vestitul Institut Serbsky, iar la noi, prin simetrie, Serviciul VIII al Spitalului Gh. Marinescu. Apar nume de dizideni cunoscui datorit notorietii de care se bucurau: Naum, Pisarev, Volpin, Naritsa, Samsonov, Sultz, Belov, la noi Rooga, Nestor Popescu etc. Aceste fenomene au determinat

112

reacii internaionale de protest care au culminat cu excluderea psihiatrilor sovietici din Organizaia Mondial de Psihiatrie, n 1982. n Romnia comunitii nu au gsit o tradiie n persecutarea dizidenilor politici prin utilizarea psihiatriei. Primele semne de nelinite au aprut n anii 70, cnd se acumulaser n diferite spitale de psihiatrie numeroi dizideni. n 1977 aveam deja primii dizideni de notorietate intern i internaional i care se aflau sub puterea abuzului psihiatriei politice, fiind luai n adopiune de organizaiile internaionale (dr. Can, V. Paraschiv, Nestor Popescu etc). n 1978, n mod independent, Amnisty International va confirma existena abuzului psihiatriei politice n Romnia, publicnd o list cu 30 de cazuri de abuz psihiatric dovedit. Dup aceast dat Romnia va fi prezent alturi de Uniunea Sovietic la toate reuniunile internaionale, blamat pentru folosirea psihiatriei n aciunea de persecutare a dizidenilor politici. Iau natere micri de protest, iar n ar se nfiineaz Liga Anticomunist a Psihiatrilor, care n condiii de ilegalitate i propunea s fac presiuni pentru ca psihiatria romneasc s ias de sub dominaia grupului comunist i sovietizat. Ca i Hruciov, Ceauescu va crea o legislaie adecvat despre care deja am mai vorbit.

113

Rezistena i dizidena psihiatrilor romni Patruzeci i cinci de ani de regim comunist-totalitar a lsat urme adnci n toate domeniile de activitate din ara noastr. Cunoscutele principii cominformiste ale KGBului - n care era prescris reeta revoluionar de transformare a rii ntr-un satelit sovietic pe baza ideologiei comuniste - s-au aplicat n toate domeniile vieii sociale i tiinifice. Psihiatria nu numai c nu putea face excepie de la regul, dar putem spune c n acest domeniu ideologia s-a implicat cu mai mare agresivitate bulversnd principiile i practica unei oneste discipline medicale. Romnia a fost i este o ar mic, ea are o limb de mic circulaie. ntr-o astfel de ar eroii sunt de obicei ignorai, iar uneori eroismul unei ntregi naiuni poate fi trecut cu vederea. Eroismul aparine doar celor mari, iar dac cineva dintr-o ar ca a noastr devine erou, el trebuie s vin neaprat cu recunoatere din alt parte, dintr-o mare metropol ca apoi, de regul, nici s nu mai fie cetean al rii sale. Exemplele sunt prea numeroase i dureroase pentru Romnia. Dei a fost ignorat i chiar adesea trdat de Europa, n Romnia a existat o puternic rezisten fa de comunism. n Romnia s-a luptat n muni cu arma n mna

114

pn n anii 60, n Romnia a existat Gulag i poate cel mai crunt experiment de splare a creierului i de inginerie social - experimetul Piteti -, n Romnia a existat represiune politic prin intermediul psihiatriei, dar i o acerb opoziie a psihiatrilor, aa cum au fost ei, necunoscui de lumea occidental i fr notorietatea unei publiciti de care beneficiau de exemplu ruii. Istoria a nedreptit i va mai nedrepti rile mici, dar la o posibil judecat de apoi a istoriei, respectnd proporiile, ara noastr i va binemerita un loc onorabil n frontul unit al omenirii care a luptat mpotriva tiraniei. Fenomenul rezistenei n psihiatrie domeniu inclus de regim ca o modalitate aseptic de represiune - s-a declanat n ara noastr precoce i am putea spune aproape n mod reflex, atunci cnd brutalitatea regimului comunist a devenit notorie. n lipsa unor documente scrise i mai ales prezentate de mass-media, n atmosfera de dezinteres a Europei care i aa fcuse pe baza noastr diferite trguri cu Rusia comunist i care a declanat att de trziu micarea benefic a drepturilor omului, mai ales atunci cnd a ndreptat atenia acestei micri i spre represiunea psihiatric, s-a stabilit destul de greu ct de profund a fost acest fenomen i ct de mare a fost rezistena psihiatrilor, inclusiv din ara noastr, ct de mult a abuzat totalitarismul de psihiatrie.

115

Totui, subiectul nu poate fi evitat, o naiune, chiar i o profesie au nevoie de memorie, au nevoie s-i cunoasc trecutul, iar dac aceast istorie nu se scrie ct mai precoce, cu att mai greu i mai puin credibil va fi acest lucru ulterior. De aceea, bazndu-ne pe memoria faptelor pe care le-am trit direct, pe capacitatea de nelegere i sintez de care dispunem, vom ncerca s abordm acest subiect urmrind fenomenul de rezisten i de diziden a psihiatrilor romni n prea lunga noapte comunist de aproape dou generaii. Numrul redus al dizidenilor i opozanilor din psihiatria noastr nu constituie un impediment, cci nu numai n psihiatrie ei au fost puini, ci n tote domeniile. Puterea unui grup, aa cum se cunoate nc din filozofia antic, nu const din suma aritmetic a puterii fiecrui individ, un grup va depi totdeauna aceast expresie matematic. n psihiatria romneasc nu a existat diziden, afirmau cu nonalan fotii torionari n cadrul unui serial din ziarul procomunist Dimineaa sau reporterul de trist faim E. Valeriu, ntr-un serial de televiziune, cnd aceast instituie era total aservit unei formaii politice criptocomuniste. Este oare ntmpltor c psihiatrii care fac asemenea afirmaii sunt tocmai aceia care au siluit psihiatria decenii n ir n perioada totalitarismului comunist? Nu au existat abuzuri psihiatrice i nu au existat dizideni n psihiatrie, profesorii erau competeni

116

i de o generozitate ieit din comun, declara Piticaru la aprope cinci ani dup prbuirea comunismului n care a crezut i de care a profitat vznd slaba reacie a colegilor psihiatri, ca i slaba memorie a celor care au stat cumini n cuca totalitarismului peste patru decenii i care vor purta nc mult timp n spate aceasta cuc. Este o eroare, domnilor foti si actuali nomenclaturiti, delatori, azi profesori. Adevrul este exact invers. Cci n ce a constat competena acestor profesori, probat pe decenii de-a rndul? Exist din punct de vedere material sau ca manier de a practica psihiatria vreo diferen ntre epoca lui Obregia (1923) care pentru timpul su se situa la nivel european - i situaia psihiatriei noastre din prezent (cu excepia importului a patru - cinci medicamente, tot din Occident)? S-a construit oare dupa 23 august 1944 cel puin un spital nou de psihiatrie? 1. Continuitate i limite ale dizidenei psihiatrilor romni Problema opoziiei i a dizidenei psihiatrilor romni este clar c poate implica pasiuni, ur, tendin de rzbunare a unor generaii care au trit 45 de ani de comunism i, cu voie sau fr voie, au avut rspunderi n psihiatria comunist.

117

Totui, pentru ca generaiile care vin s tie adevrul istoric i mai ales pentru a nu repeta tragicele experiene, este bine s scriem despre aceast epoc, s artm tineretului care va veni dup noi adevrul despre cumplita ncercare prin care a trecut psihiatria. Psihiatria noastr, dei are un lung istoric, este mai bine cunoscut din secolul al XX-lea, cnd o pleiad de profesori i mari profesioniti (Obregia, Parhon, Balif, Constana tefnescu-Parhon, Dosios, Tomescu, Sebastian Constantinescu etc.) au reuit, cu eforturi de excepie, s ntemeieze spitale de psihiatrie i o coal psihiatric sincron cu nivelul psihiatriei europene din acea epoc. De fapt, n 1944 s-a produs o ruptur istoric ce a dus psihiatria napoi, la nivelul psihiatriei comuniste sovietice. Comunitii au pus trecutul la index, n acelai timp cu o ntreag pleiad de psihiatri romni care se afirmaser viguros pe plan european. Psihiatria a trebuit de acum s slujeasc o ideologie politic, un partid politic, partidul comunist, s slujeasc intereselor anticristice ale urii de clas. i poate acum este momentul s amintim de primul dizident, I. Scobercea, un eminent asistent medical ef care, auzind de intenia lui Derevici (acel funest prim director comunist al spitalului, venit n funcie mbrcat nc n hainele sale de ofier al U.R.S.S.), c a dat ordin s fie topit bustul lui Obreja (cel care

118

din averea lui a construit spitalul, dar fusese moier), a furat bustul savantului i l-a ngropat n beciul su. Abia n anii 70, cnd a aprut un context mai tolerant i cnd toi se ntrebau unde este bustul savantului, acesta a fost scos i redonat spitalului de ctre I. Scobercea. Dac fapta sa ar fi fost descoperit, blndul domn Scobercea ar fi fost trimis la Canal de ctre fostul spion romn, acum nomenclaturist i fost ilegalist. Oare fapta acestui om de excepie nu a reprezentat o opoziie n faa brutalitii regimului comunist, fa de trecutul nostru istoric, fa de aceia care au contribuit la progresul psihiatriei. nsui profesorul Tomescu a fcut 16 ani de pucrie pentru c n ultimele dou sptmni ale guvernrii Antonescu a trebuit s accepte funcia de ministru al Sntii. Cum puteam refuza s fiu ministrul rii mele n situaia de dezastru n care se afla n acele momente? Dar niciodat nu am fost consultat de Antonescu n probleme militare, se apra el la procesul criminalilor de rzboi. Tot aici se nscrie i aciunea aceluiai director ilegalist i spion Derevici -, care a dat spitalului pe care l-a construit Obreja din propria avere numele de Spitalul Gh. Marinescu, personalitate care a stat doar dou sptmni n acest spital, dar care avea avantajul de a fi fost fiu de spltoreas. Cnd n 1973 seniorii spitalului au cerut profesorului comunist i deputat n M.A.N. - V. Predescu - s fac

119

demersuri la Consiliul de Stat pentru restabilirea numelui pe care spitalul ar trebui s-l poarte - acela al ntemeietorului su -, acesta a rspuns c problema este minor pentru a rpi din timpul lui Ceauescu. Nu numai n 1973, dar nici astzi aceast nedreptate nu a fost corectat, pentru c cei care au condus i conduc spitalul sunt aceiai att ca mentalitate, ct i ca persoane fizice (de fapt, acum spitalul se numete Al. Obregia, dar nu n 1994, cnd scriam lucrarea). Ce a urmat dup 1944 se cunoate i se vede i astzi. Psihiatria noastr a devenit o disciplin subdezvoltat i coercitiv condus de persoane submediocre, limitate, care nu au avut puterea intelectual s fac coal. S-a supraveuit numai prin dosarul de cadre, care trebuia s fie ct mai corespunztor cu cerinele regimului comunist. Pleiade ntregi de vechi psihiatri au fost persecutai, unii nchii, iar treptat i-au pierdut urma sau au murit ntr-o atmosfer de indiferen, uitndu-se aproape tot ce au fcut, fiind att de izolai nct s nu aib nici o influen asupra tinerei generaii. Ce trebuie s reprom generaiilor de politruci din psihiatrie, aa cum i-a selecionat partidul? n primul rnd le reprom conformismul umilitor n faa organelor politice, stoparea oricrui acces la informaia de specialitate. Timp de 45 de ani nu au existat cri, reviste, participri la reuniuni sau alte schimburi de informaii cu sfera lumii

120

occidentale. Dar cea mai presant, mai ales pentru tineret, a fost teribila limitare la realitatea zilnic, transformnd psihiatria n ceea ce de fapt este i astzi, adic ntr-un serviciu pompieristic de intervenie pentru bolnavii psihici agitai, lipsa total a dimensiunii sociale, ruptura psihiatriei de toate disciplinile medicale, de cultur n general, disciplina ajungnd pe drept cuvnt ultima n cadrul lumii medicale. Se poate acum lesne constata c aservirea psihiatriei regimului de represiune nu a fost singurul ru pe care comunismul l-a fcut psihiatriei; la aceasta s-a adugat meninerea disciplinei n stare de subdezvoltare. Acest lucru se ntmpla n timp ce muli aspirau s fac o carier adevrat, dar de fapt au ratat, s-au descurajat sau au emigrat. Aceast politic a transformat generaii de psihiatri n indivizi care s-au scurs ca nite umbre tcute, nostalgice i care, fr opoziie, au lsat pe primul plan, cel puin n nvmntul psihiatric, pe oamenii alei de putere. i astfel s-au format zeci de generaii terse, mediocre. Acest lucru s-a fcut printr-o politic subtil de selecie artificial, n care orice proiect mai deosebit era socotit ca o diziden, un lucru reacionar. Dizidena - adesea nite fapte care nu ar fi trebuit s lezeze pe nimeni - era pus de politruci pe seama lipsei de orientare ideologic. Muli s-au angajat ntr-o lupt fr

121

speran, dar au trebuit s se limiteze la nivelul "profesorilor", la administrarea unui ir de calmante de la care se atepta vindecarea bolilor psihice. Deci aceasta a fost atmosfera cotidian n psihiatrie, unde exista o cenzur a oricrei idei sau iniiative, cu o aa-zis activitate tiinific a politrucilor, stereotip i neinteresant, fr idei i cu nite reuniuni mediocre care nu au lsat nimic dect poate amintirea unor intervenii ale unor psihiatri, totdeauna din afara Bucuretilor. Era, n fond, vorba de o via trit de azi pe mine, fr orizont, cu o practic obscur i o via cotidian subcultural. Adesea, dizidena se manifesta n mici dispute datorate incompetenei efilor, dar prin aceasta nu nseamn c nu era periculoas, totul putndu-se interpreta politic. Discuiile profesionale nu se puteau finaliza deoarece venea momentul cnd se decidea ce atitudine politic ai n acea discuie profesional i totul rmnea nefinalizat. Lipsa de comunicare sau comunicarea neautentic nu se rezumau numai la relaia cu pacienii, dar i la relaiile dintre medici, totul prnd a fi o procesiune anost i stereotip. Barierele erau rigide i definitiv stabilite. Cei tineri reueau uneori s mai sparg gheaa informaional, s realizeze c exist i un alt tip de psihiatrie, s aib vagi noiuni de psihoterapie, psihiatrie social, comunitar i chiar s cunoasc o gam mai

122

larg de medicamente la care medicul romn nici nu putea s viseze. n practic, ns, fa de aceste fenomene nu exista dect resemnarea, ele erau stopate nu numai de aspectele materiale i insolvabile, dar mai ales de bariera ideologic, de frica de a nu fi catalogat ca reacionar i de a-i rata cariera, a fi aruncat ntr-un azil dintr-o localitate rural pierdut pe hart. Ideologii comuniti ai psihiatriei acreditau fa de tineri ideea c n psihiatria noastr totul este clarificat i definitiv din moment ce corespunde cu ideologia partidului, iar psihiatria trebuia n primul rnd s rspund la aceste exigene. Cnd am fcut programe de reform n cadrul ngust al practicii de atunci, mi s-a rspuns cu emfaz de ctre Predescu i Lohan: Nu exist nimic de reformat la noi, psihiatria noastr este aa cum trebuie. Cum i permii s exemplifici cu serviciul nostru?. Fenomenul cel mai grav era acela al selectrii i promovrii cadrelor de care partidul se ocupa cu cea mai mare grij. n 24 de ore, oamenii de mare cultur din cadrul Catedrei de psihiatrie au fost concediai, rmnnd n schimb mediocritile, ba chiar dezechilibraii care, bineneles, dup revoluie au nceput o acerb lupt pentru putere (toi au devenit confereniari, efi de lucrri, iar nepoata lui Verde a intrat confereniar fr o zi de practic pedagogic, poate pe baza faptului c era responsabil cu securitatea pe spital, pe

123

timpul lui Ceauescu). Co-merituoii au fost marginalizai i inuti ntr-o permanet ameninare. Timp de 45 de ani, conducerea psihiatriei a fost n minile unui singur om, abia n 1989, cnd partida ideologic era pierdut, au fost repede fcui profesori comunitii din ealonul doi, cu nimic mai prejos dect fostul lor ef. De fapt, toi trei nu au fcut dect s ndeprteze cu gesturi discrete pe toi cei capabili. Au rmas aa cum meritau, doar cu mediocritile. Cum a fost posibil acest lucru? A fost acesta un proces calculat, o strategie? Privind acum retrospectiv i fr patim, nu putem da dect un rspuns afirmativ, dei aceast politic era dus cu discreie, iar n viaa cotidian aveai mai mult impresia c este vorba mai mult de afiniti i antipatii ale marelui ef comunist, c totul depindea de maniera n care te purtai cu efii. Era preferat cel supus, dar i mai agreat era cel linguitor, care putea s fac efului servicii mai mult sau mai puin profesionale i mai ales cei care nu aveau aspiraii temeinice. Orice persoan valoroas era dat deoparte. Opiunea i ataamentul politic erau eseniale, iar adevrata loialitate se msura n cte servicii puteai face efului i ct de ataat erai Securitii. Un alt element n dominarea ideologic a psihiatriei a constituit-o instituionalizarea dominrii psihiatriei din Bucureti fa de toate centrele din ar. Aici se hotra acordarea

124

titlurilor i tuturor posturilor din ntreaga ar, n ciuda nemulumirilor create de acest mandarinat comunist. Din acest motiv, dominarea politrucilor bucureteni a avut consecine pentru ntreaga ar, mai ales c ntreaga pregtire a tinerilor psihiatri era monopolizat de Bucureti. S ne imaginm doar cum decurgea viaa n psihiatria din celelalte centre psihiatrice ale rii, cu excepia colii de psihiatrie de la Timioara, unde, graie dizidenei profesorului Pamfil, se activa n cu totul alt lume, o lume pe care Predescu i ciracii si o exemplificau ca antisocialist i reacionar izolnd-o cu toate puterile de care dispuneau (dar s nu uitm c i revoluia anticomunist a nceput la Timioara, unde era alt atmosfer cultural). Toate aceste fenomene au avut ca rezultat mutilarea i handicaparea psihiatriei romnesti. n psihiatrie, din motive politice, au ptruns numeroase personaliti dizarmonice sau chiar sociopate, multe venite din alte discipline medicale de unde au fost rejetate, numeroi fii sau nepoi ai nomenclaturii politice, persoane care ntr-un timp scurt deveneau deosebit de agresive, ocupau de regul numai funcii de conducere n catedrele de psihiatrie, n spitale sau ambulatorii. n acest fel, toate aceste instituii au fost mutilate, promovarea persoanelor maligne a creat o adevarat reea a incompetenei profesionale, cu indivizi dezechilibrai pn la a fi btui, oameni fr

125

vocaie pentru psihiatrie, mnai doar de dorina reuitei i a obinerii puterii sociale. Numirea lor se fcea fr concurs sau n urma unor concursuri trucate, pe via, n timp ce aceia merituoi trebuiau s se supun sau s plece, inclusiv s emigreze. Astfel de situaii continu i dup 1989 n numele unei solidariti a vechilor practici, a unei solidariti a rului. Chiar ncercarea sincer a unor psihiatri cinstii de a-i crea o asociaie profesional independent - Asociatia Psihiatrilor Liberi, a fost decimat i practic desfiinat prin infiltrarea n conducere a fotilor profesori comuniti i folosirea ei n lupta pentru posturi i avantaje materiale pentru ei. i acest lucru se ntmpla dup 1989. Oamenii trecutului, dup o scurt perioad n care se ateptau la aciuni de genul celor pe care ei nsi le-au promovat, cnd comunitii au venit la putere, au trecut la atac, i caut cu asiduitate noi protectori (mai ales din rndul partidelor istorice). Pn acum nu s-a produs nici o reform n psihiatrie i oamenii fr merit sunt nc n fruntea catedrelor, a seciilor de psihiatrie, uneori ca directori. Bineneles, toi s-au asigurat din epoca comunist de un curriculum vitae cu zeci de lucrri i multe cri publicate n editurile comuniste, unde aveau acces nelimitat pe baze politice, muli au titluri pompoase, dar analiza acestor lucrri arat un mare pustiu, chiar dac au fcut ncercri i dup 1989. n

126

fond, aceti pretini autori au rmas victimele ideologiei comuniste, orientare cu care ei au cochetat toat viaa i care le-a impregnat personalitatea. i toat aceast pasti, acest enorm plagiat ideologic le-a adus titluri de doctor, de docent i ateptau fr jen titlurile de academician. n fond, este vorba de un demers al falselor valori, false personalitai, false veleiti care mereu s-au bgat n fa, iar n prezent ncearc s falsifice trecutul. S ne mai mirm acum c s-au fcut sau se fac i acum numai abuzuri? n lupta lor pentru reform, Psihiatrii Liberi au ncercat n primul rnd o alian cu cei din domenii nepsihiatrice, nu att cu medicii care n psihiatrie au devenit rezervai i filistini, adesea antajabili pentru trecutul lor, s-a ncercat aliana cu oameni de cultur care tiu s preuiasc libertatea, care tiau sensul vieii i al sacrificiului, cu ziariti democrai, o adevarat revelaie postrevoluionar. Trebuie deci s ne uitm cu jale i distan la tipul de psihiatru conformist, filistin, meschin, bazat, n fond, pe idei nihiliste (c nimic nu se mai poate face, c nimic nu se va mai putea schimba, c totul este zadarnic, sisific, c peste tot n lume se petrece aceast ipocrit mascarad, iar boala psihic este un tribut implacabil al civilizaiei, un deeu, un gunoi inevitabil). Aceti oameni, aparent tolerani, delstori, care de fapt formeaz

127

majoritatea, constituie ca i n trecut masa de manevr a fostei nomenclaturi. Dei aceti oameni trebuie condamnai ca tip de subintelectuali, acetia au fost i sunt primii n politic, n patriotism, n fraze mari, bombastice n care se arat nduioati de soarta bolnavilor, care se arat acum sentimentali, pretinznd c nu au fcut ru nimnui. Dar n mod sigur istoria i va condamna. Este sigur c cei care vor veni vor ancheta mai ndeaproape situaiile acestea. n mod meritat toate disciplinile medicale au instituii mai solide, au reprezentani strlucitori, n timp ce psihiatria agonizeaz, neputnd iei din blestemul abuzului politic i al ideologizrii ei, lipsit de instituii adecvate de tratament sau cercetare. 2. Evoluia dizidenei n psihiatrie n ciuda tonusului pesimist i a imobilismului majoritii psihiatrilor, care n marile momente, atunci cnd schimbarea ar fi fost posibil, s-au livrat ca mas de manevr n minile puterii, n psihiatrie o micare de opoziie i de diziden a existat i nu trebuie nici s ne exaltm, dar nici s-o uitm. n definitiv, lipsa de istorie, chiar i a unei profesii poate fi blestemul cel mai mare. Din acest punct de vedere lucrarea noastr este n primul rnd o ncercare de reconstituire a unui

128

fenomen istoric care s-a desfurat i credem c acest lucru va face cndva cinste disciplinei noastre. ncercnd o sistematizare a opoziiei n psihiatria romneasc ne-am gndit c acest fenomen ar putea, didactic vorbind, s fie mprit n anumite etape istorice distincte. Vom urmri deci etapele cele mai importante: 1. Etapa proletcultist, care a nceput odat cu ocupaia sovietic i a inut pn la mijlocul deceniului 60. Este o etap pur stalinist i de impunere a modelului sovietic n mod direct (cu ajutorul consilierilor sovietici i spionilor romni care au activat pentru U.R.S.S. sau Comintern). Ca i n restul sectoarelor de activitate, i n psihiatrie etapa se caracterizeaz prin distrugerea deliberat a intelectualitii, este etapa represiunii directe, implacabile i nemotivate - cu sau far procese politice -, a suprimrilor fizice i a lagrelor de concentrare n care psihiatrii romni au pltit un mare tribut uman. 2. Etapa crerii structurii ideologice i a sovietizrii totale, fr ca oficial ara s mai fie sub ocupaie. Este etapa n care apar cadrele de specialiti pregtite n U.R.S.S. (Predescu, Milea, Alexandrescu etc), etapa acoperind anii 60 i 70. Acum exigenele politice, ideologice vor duce la minimalizarea profesionalismului, cenzura i controlul ideologic vor fi totale i temeinice, vechile

129

trucuri cu care erau pclii consilierii sovietici sau vechii ilegaliti nu mai merg cu noile cadre colite n maniera marxist. Se introduce o cenzur informaional total, mai ales asupra literaturii i informaiilor venite din Vest, apare ideologizarea disciplinei mai ales prin crearea unor entiti materialist-dialectice, aa cum a fost teoretizarea modelului medical i a celui instituional carceral despre care am vorbit anterior. De asemenea, din necesitatea prestigiului extern dup care tnjea Ceauescu, din aceast etap ncepe - nu sporadic ca n trecut, ci n mod sistematic - abuzul politic n psihiatrie, aceasta devenind i la noi aliata organelor de represiune. 3. Etapa dizidenei i a opoziiei deschise i curajoase a unor mici grupuri de psihiatri sau a unor psihiatri izolai, aciuni care au avut ca suport noua filozofie privind lupta pentru drepturile omului ntre 1975 - 1989. Este atacat nu numai sistemul dogmatic din psihiatria oficial, dar i abuzurile psihiatrice individuale i se pornesc aciuni reformiste i de fundamentare a unei psihiatrii sociale romneti, chiar dac totul este nevoit s se limiteze la considerente teoretice. 4. Etapa criptocomunist de dup 1989 i pn n prezent, dominat de lupta vechii nomenclaturi sau a comunitilor frustrai pentru a intra n noile structuri ale puterii, muli renunnd formal la comunism i adernd tot

130

formal la partidele istorice, dar i ncercarea de creare a Asociaiei Psihiatrilor Liberi, aciune care, din pcate, astzi este parial euat din cauza prelurii conducerii ei de ctre fotii carieriti comuniti. 1. Etapa proletcultist Comunismul a fost adus n Romnia de ctre Stalin, cu ajutorul Armatei Roii. n 1945, n ara noastr existau doar 800 de comuniti, mare parte dintre ei activnd n cadrul Cominformului i nefiind cel puin ceteni romni. Cu migal, nc nainte de ocuparea rii, n Uniunea Sovietic s-a format, sub directa ndrumare a lui Stalin i Vsinski, o adevarat coloan a 5-a, care avea planurile i fora necesar - Armata Roie - pentru comunizarea Romniei. Anii 1945 - 1960 au constituit o perioad n care psihiatria noastr a cunoscut un serios regres prin rusificarea forat a disciplinei i o imixtiune direct ruseasc sau prin intermediul fotilor spioni care alctuiau coloana a 5-a, de tipul acelui prim director de trist faim despre care am vorbit deja. n aceast perioad se pune n practic modelul stalinist -bine experimentat n U.R.S.S. - de distrugere a intelectualitii i elitei din diferite domenii de activitate, psihiatria nefcnd excepie de la aceast aciune. Nu este decimat numai fosta conducere, ci i personalitile marcante ale

131

disciplinei, pe motivul luptei de clas i al extirprii modului de gndire burghez. Psihiatria romneasc a trebuit s fac pasul napoi pentru a se alinia nivelului i manierii de practicare sovietic a psihiatriei, acolo existnd deja o experien comunist de 30 de ani. La Bucureti, Derevici, agent al cominformului, ilegalist i spion sovietic, i ia n primire funcia de director al celui mai mare spital de psihiatrie din ar. Este vorba de o personalitate neprofesionist care nu fcea nici un secret din aceasta. A venit mbrcat luni n ir n uniforma de colonel al armatei sovietice n care luptase pn atunci mpotriva Armatei Romne, a presupusei sale ri. Nu se poate vorbi n cazul acestui prototip de activist comunist de o calificare profesional. De fapt, el nsui ridiculiza pe adevraii psihiatri i manifesta un dispre nedisimulat pentru viata tiintific sau pentru reuniunile profesionale. Misiunea lui era s sovietizeze spitalul de psihiatrie din Bucureti, cel mai mare din ar. El oferea, de exemplu, prin propria voin, spitalul cu 3.000 de paturi pentru un experiment sovietic, aflat atunci n Uniunea Sovietic la nceputuri, i anume aazisa unificare a spitalelor, distrugnd prin aceasta asistena psihiatric i transformnd acest spital mamut specializat pentru a deveni spital raional cu toate specialitaile medicale incluse. Revenirea la normalitate a nsemnat

132

ns decenii de ateptare i de disfuncionalitate a asistenei psihiatrice. n schimb, este felicitat ntr-un ziar sovietic, Mediinskaia Gazeta, care spunea la acea dat c: Experimentul unificrii spitalelor, fa de care medicii sovietici nc ezitau, a reuit ntr-un spital din Romnia, sub ndrumarea tovarului Ipolit Derevici. nc de la instaurarea regimului comunist s-a trecut la decapitarea psihiatriei prin arestarea specialitilor, pe motiv c, prin ceea ce practic, rspndesc idei reacionare, burgheze, de tipul psihanalizei sau psihologiei. Cei care au avut un anumit rol n timpul rzboiului sunt condamnai ca fiind criminali de rzboi. Profesorul Tomescu, de exemplu, a avut aceast soart (16 ani munc silnic), iar profesorul asociat Sebastian Constantinescu, un eminent psihiatru, a fost condamnat la nchisoare numai pentru c a fost colaborator n cadrul Catedrei de psihiatrie a profesorului Tomescu. ntreaga mic comunitate de psihiatri - n jur de 200 de persoane - este supus unei represiuni nemiloase. Psihanaliti de prestigiu, ca Popescu-Sibiu, C. Vlad, la fel ca alte personaliti marcante, sunt arestai (I. Biberi, N. Mrgineanu, Popeea etc.), o dat cu ei fiind arestate i ideile tiintifice pe care le promovau aceste elite i care se aflau la unison cu Europa n promovarea ideilor i conceptelor psihologice la noi. Dar psihologia a fost i este nc

133

dumanul de moarte al ideilor materialistcomuniste n psihiatrie. S ne mai ntrebm oare de ce nici azi fosta, dar n fond actuala nomenclatur comunist, nu introduce dect formal psihologia n pregtirea studenilor i chiar a psihiatrilor? Distrugerea i terasarea psihiatriei la nivelul celei sovietice se va asigura i prin schimbrile de cadre, n psihiatrie ptrunznd rataii altor discipline medicale, crora li s-a promis i au obinut n psihiatrie posturi importante de conducere. Nepoata lui Derevici i soul ei (soii Meiu), din obscuri medici consultani de medicina general, vor deveni efi de secie i confereniari universitari. Rezistena i opoziia n psihiatrie, n contextul unei ri ocupate i a comunizrii rii, au fost minime deoarece orice opoziie te trimitea direct n lagrele de concentrare. Totui, o serie de medici tineri la acea vreme, ca A. Dosios, Balif-Negulici, Alexandra Retezeanu, Lichter, Rosenfeld, Maller etc., au continuat o linie etic n psihiatrie transmind tinerilor principiile unei psihiatrii care era la acel moment sincron cu psihiatria european. Psihanaliti ca C. Vlad, Popescu-Sibiu, dei persecutai i arestai, prin lucrrile lor sau direct prin contactul cu tinerii, au adus o prosper contribuie psihologic (lucrri fundamentale de psihanaliz, lucrri a cror nivel nu a fost atins nici pn n prezent).

134

n psihologia medical N. Mrgineanu, dei arestat si ostracizat, va continua tradiia romneasc (cu Goang, Zapan) editnd lucrri fundamentale privind personalitatea, relaia medic - pacient etc.Toi i-au pltit ndrzneala cu ani grei de nchisoare, la ieire devenind nite umbre supravegheate de Securitate, obligai de a nu mai veni n contact cu tinerii, pn cnd dispariia lor biologic a salvat psihiatria comunist de ideile tiintifice valoroase ale epocii - iar revoluia psihologic care era n toi n Occident a fost ratat n Romnia. Nu avem documente scrise, dizidena acestor personaliti consumndu-se n tcerea comunist care se rspndise peste ntreaga ar. Totul a luat calea uitrii generale n care generaiile ce au urmat s-au complcut, prin conformismul i supunerea lor, prin lipsa oricrei dorine de sacrificiu. Dintre psihiatrii de elit ai epocii o opoziie visceral fa de comunismul din psihiatrie a avut-o A. Dosios. Medic eminent de o cultur remarcabil, cu un real talent didactic, a fost rapid concediat din cadrul Catedrei de psihiatrie, alturi de Alexandra Retezeanu, fcnd loc lui Predescu i echipei lui sovietizate, iar n pedopsihiatrie eminenta profesoar universitar Margareta tefan a fost concediat pentru a face loc altui comunist venit din U.R.S.S., profesorul" tefan Milea, o figur anost de politruc care se preocupa i se

135

preocup nc mai ales de ndoctrinare comunist, din cauza lipsei sale de profesionalism. Ca simplu divertisment, a rmas celebr palma pe care A. Dosios a dat-o unui comunist arogant i lider de sindicat comunist i pentru care, ani de zile, a ptimit. O rezisten nenominalizat s-a produs n acea perioad mpotriva introducerii pe cale administrativ (prin amenzi, destituiri, prelucrri) a pavlovismului rudimentar, fabricat n laboratoarele ideologiei staliniste din Uniunea Sovietic i care a fost ridicat la rangul de esen a materialismului dialectic aplicat n cadrul tiintelor neurologice. Era de fapt vorba despre una din creaiile politrucilor sovietici care fabricaser asemenea prototipuri materialiste n toate domeniile (miciurinismul, iarovizarea lui Lsenko, teoriile lui Oparin i Lepeenskaia etc). Fa de degradarea continu a asistenei psihiatrice s-au remarcat de asemenea proteste, dar infuzia de cadre de partid, numrul mic al psihiatrilor din ar au adus disciplina totalmente la cheremul politicii comuniste. Putem spune fr teama de a grei c aceast etap se caracterizeaz prin DISTRUGEREA nu numai a psihiatriei romneti, dar prin ceea ce a urmat a deschis o perioad de obscurantism din care nici n prezent nu se poate iei. Dac nainte psihiatria

136

romneasc avea un concept i repere tiintifice, dup aceast epoc o confuzie general va conduce disciplina spre empirism, teren propice pentru politica totalitar a partidului comunist, pentru a crea prin ea un sistem carceral opresiv pentru dizidenii politici. Lupta vechii generaii, dei ludabil, nu va avea decenii n ir nici o speran, noaptea comunist se ntinsese peste ntreaga ar. Rezistena i dizidena nominal sau anonim se vor aduga rezistenei generale a poporului nostru. Treptat, sistemul totalitar se va impune n domeniul tiinelor psihologice i neurologice, aducnd psihiatria la nivelul i n situaia n care este astzi. 2. Etapa ideologizrii i sovietizrii n profunzime Conceptualizarea tiintifica psihiatriei abuzive Dup etapa proletcultismului, care va aplica n psihiatrie metodele revoluionare" n care politicul se implica direct n numele purificrii proletare i al luptei de clas, situaie n care valoarea profesional nu mai juca practic nici un rol, dup 1960 lucrurile ncep s se schimbe. Se d permisiunea de a critica obsedantul deceniu n toate domeniile de activitate, iar psihiatria ncepe s fie temeinic prins n mrejele ideologiei, aservit politicii de represiune dup exemplul sovietic, dar de

137

aceast dat, aciunea este dirijat de persoane colite i mai ales de cei venii de la studii din U.R.S.S. O pleiad de cadre tinere sosete n acest scop de la Moscova sau Leningrad, fiind dirijat prin ucaz administrativ spre sferele de conducere ale ministerului, catedrelor de psihiatrie, la unison cu politica dus n toate sferele de activitate (cultur, tiin, tehnic etc). Se aplic acum noua strategie a partidului. Dac n prima perioad activitatea "teoretic" rmnea ntr-un stadiu rudimentar, n cazul cnd nu era complet ignorat, dicteul politic nlocuind n mod brutal i direct fundamentarea tiinific, teoretic, dup 1960 lucrurile tind a se schimba, partidul propunndu-i alte mijloace n vederea obinerii aceluiai rezultat represiv. Dirijarea psihiatriei adultului, a psihiatriei infantile, direciunea marilor spitale psihiatrice, vor fi preluate, ntr-o mare campanie, de tinerii "sovietici" sau de cei venii direct din rndurile Securitaii (Virgil Anghelu), persoane tinere, avide de putere, bine ndoctrinate i gata la orice compromis pentru a-i servi pe aceia care i-au scos din mediocritatea lor funciar. Din acest moment ncepe programul de teoretizare ideologic cu pretenie "tiintific", se ncepe construirea unei noi psihiatrii pe care de acum ei o vor numi cu emfaz psihiatria socialist, bineneles, n opoziie cu cea burghez, occidental. V. Predescu devine

138

eful absolut, creditat de partidul comunist. El este eful politic i profesional al psihiatriei romneti, dei avea calificarea unui medic de medicin general pediatru, iar t. Milea va prelua cu aceeai ardoare psihiatria infantil, ambii pensionnd forat profesorii titulari. Aa cum vom vedea, n mod rapid i creeaz o aa-numit coal constituit din indivizi bine cotai de ctre partid i Securitate, cu dosar verificat, dup care vor ncepe o avalan de scriitur marxist i pavlovist, adevrate materiale de ndrumare ideologic n cadrul psihiatriei socialiste pe care se csneau s o nasc. Prin aservirea revistei de specialitate se va institui o cenzur acerb, totul fiind controlat i dirijat. Orice material care aspira la tiprire trebuia s fie n prealabil verificat ideologic i aprobat de doi tartori numii i agreai de Predescu sau chiar de el nsui. Acetia nu autorizau dect articole bine orientate ideologic i nu tolerau nici critica, nici vreo abatere de la psihiatria lor oficial. n aceast epoc se ridic Eduard Pamfil care, n condiii vitrege, la Timioara, i construiete o coal de psihiatrie pentru a crei activitate generaiile anilor 1960 - 1970 i vor rmne recunosctori. Timioara, n acei ani, a constituit piatra de poticneal a dogmatismului ideologic n psihiatrie reprezentat prin cuplul celor venii din U.R.S.S. (Milea - Predescu) i care a dovedit c nu att

139

represiunea n sine, dar mai ales lichelismul, lipsa de curaj, de spirit de sacrificiu au fcut din psihiatrie o disciplin fr aprare i asta spre ruinea psihiatrilor care credeau c numai conformismul era singura tactic de supravieuire n comunism, motiv pentru care au renunat uor la orice opoziie. Se cuvine deci a prezenta cteva date biografice ale celui mai reprezentativ dizident din psihiatria romneasc, Eduard Pamfil. Eduard Pamfil (1912 - 1994) i-a fcut studiile la Cluj, unde a terminat Facultatea de medicin n 1937. n 1938 pleac n Frana i i continu studiile la Paris, la Centrul de Neurologie, sub conducerea lui Lermitte. Activeaz ca medic militar n timpul rzboiului, apoi lucreaz din nou la Paris n mai multe spitale, printre care i St. Anne cu H. Ey. Revenit n ar, lucreaz mai nti ca neurolog la Spitalul Gh. Marinescu, pn n 1948, n 1949 devenind confereniar la Catedra de psihiatrie din Cluj. n 1959 este arestat politic pentru c "a condus bande de studeni" n timpul unor manifestri prilejuite de ziua de 24 ianuarie. n fapt, Pamfil rostise doar un discurs patriotic de la balconul casei profesorului Haeganu, la care se afla n vizit. Ne aflm n perioada internaionalismului proletar, iar dragostea pentru Uniunea Sovietic trebuia s primeze fa de dragostea de ar, motiv pentru care aciunea profesorului a fost considerat

140

criminal. A fost inut n pucrie, fr judecat, timp de 10 luni. La proces, profesorul s-a aprat singur, fiind condamnat la domiciliu forat, la un azil de copii irecuperabili din oraul de grani Siret. La catedr, locul i-a fost luat de delatorul i martorul acuzrii sale, un oarecare Rou. n 1963, sub presiunea fotilor si elevi, este numit profesor la Catedra de psihiatrie din Timioara. Din motive politice i din cauza lui Predescu, i se respinge venirea ca profesor n Bucureti, iar n 1977 dizidena sa nu mai este suportat i este pensionat forat. Handicapat de condamnarea politic, Pamfil i coala de psihiatrie pe care a creat-o vor reprezenta timp de 10 - 15 ani punctul de referin al rezistenei mpotriva psihiatriei rudimentare, sovietizate a cuplului Predescu Milea. Se tie c acetia decimaser Catedra de psihiatrie din Bucureti crend o nou catedr format, aproape n exclusivitate, din indivizi dubioi, cu un solid dosar politic. Cei doi vor alctui un minuios plan de formare i ndoctrinare a psihiatrilor romni. Noile concepte sovietice devin acum valori de referin, motiv pentru care ncep manifestri de propagare numite bombastic simpozioane sau conferine naionale, prin care se vor lansa, cu surle i trmbie, noile concepte ale psihiatriei socialiste, crendu-se prin aceste manifestri iluzia unor confruntri i a unei realiti tiintifice, care de fapt nu exist.

141

n acest context s-a evideniat coala de psihiatrie de la Timisoara, n frunte cu Pamfil i avndu-i alturi pe Stosel i Ogodescu, precum i o ntreag pleiad de tineri. Din pcate, ulterior, muli dintre ei nu au avut tria de caracter a maestrului, pretndu-se la compromisuri cu Predescu pentru titluri i funcii, transferuri n Bucureti, pe care le-ar fi meritat i fr aceast cedare moral. Astfel s-a dizolvat n cele din urm coala de la Timioara, iar profesorul Pamfil s-a retras dezgustat, dar nu nvins. Pentru anii 1960 - 1975 putem spune c rezistena mpotriva dogmatismului ideologic n psihiatrie a avut capitala la Timioara i n alte orae din vestul rii - Sibiu, Oradea, Arad etc. La Iai, Bucureti, Cluj decimarea vechii grzi i nlocuirea acesteia cu politruci i oameni ai Securitii sau pur i simplu cu oameni slabi, dornici doar de avansare, a fcut ca atitudinea celor venii cu misiune din U.R.S.S. s le domine activitatea i s degradeze psihiatria aducnd-o la stadiul n care se afl i astzi. Timp de 10 - 15 ani, coala de la Timioara a luptat pentru onoarea psihiatriei romneti, mpotriva obscurantismului comunist, pentru promovarea valorilor occidentale, a progresului n psihiatrie. Acolo valorile psihologice au fost reconsiderate, psihoterapia a jucat rolul pe care trebuie s-l

142

joace n relaia medic - pacient, informarea era aproape la nivelul psihiatriei din Occident. Concepte interzise de ctre psihiatria dogmatizat ideologic vor fi predicate de ctre Pamfil i coala sa (psihoterapie, medicina psihosomatioc, psihiatrie social, resocializare etc). Ridiculiznd conceptul clinico-nosologic, materialist, al lui Predescu, Romila, Ionescu, Milea, coala de la Timioara s-a lansat ntr-o lupt, n esena sa antiideologic, privind destinele psihiatriei romnesti, distruse de amestecul Securitii i partidului. Deoarece nu avem documente scrise care s ateste aceast lupt, vom prezenta spre exemplificare doar tematica simpozioanelor de psihiatrie din anii 70 - 80, pentru a se vedea ce fel de psihiatrie practicau cele dou centre universitare -Timioara i Bucuretiul. Simpozioanele din Bucureti erau prezentate n programele tiprite ca fcnd parte din Festivalul Cntarea Romniei. Iat exemplele: 1978 - Sindroamele psihoorganice cronice; 1979 - Terapiile biologice n psihiatrie; 1980 Schizofrenia. Este clar orientarea biologic, materialist aproape n exclusivitate, fr nici o imixtiune a tiinelor burgheze (psihologia, sociologia, psihoterapia etc.).

143

Iat n continuare tematicile simpozioanelor organizate de ctre coala de la Timioara, n acelai interval: 1972 - Timioara, Probleme de medicin legal; 1975 - Sibiu, Psihoterapia n nevroze; 1976 - Sibiu, Psihoterapia la adolesceni; 1977 -Timioara, probleme de psihiatrie social; 1978 - Sibiu, Psihoterapia de scurt durat; 1981 Oradea, Psihiatria antropologic; 1986 - Timioara, Psihiatria social. Este uor de remarcat orientarea psihologic i social, orientarea dinamic a colii profesorului Pamfil de la Timioara. Poate va fi greu pentru generaiile viitoare s cread c simpla tematic psihologic a unui simpozion poate fi privit ca un act de diziden. n perioada comunist, sub Predescu, Milea i Ionescu, aceste tematici erau considerate ca aberaii burgheze care rtceau minile tineretului. De asemenea, va fi foarte greu de neles ce au nsemnat pentru anii 60 - 70 aceste bule de oxigen ntr-o psihiatrie ncorsetat ideologic, fr nici o perspectiv, fr nici un orizont, rupt de psihiatria lumii civilizate. Chiar dac generaiile viitoare vor realiza c nu a fost mare lucru, aceste simpozioane bulversau profund comunitatea psihiatrilor, dup fiecare simpozion soarta multor protagoniti i n special a

144

timiorenilor fiind n pericol. Aceste simpozioane, la cererea politrucilor din psihiatrie, erau bine supravegheate de ctre Securitate, iar Predescu, Milea, Romila, Ionescu i cei asociai lor organizau adevrate campanii de combatere public a "aberaiilor" cu care aceti indivizi bulversau tineretul asupra cruia impactul era deosebit. Unele simpozioane luau adesea aspectul unor edine de demascare n care trebuiau s nving doar ei, comunitii, reprezentanii autenticii psihiatrii socialiste. Totui, sub o autoritate de mare prestigiu, s-au grupat, chiar dac nu oficial, psihiatrii anticomuniti din ntreaga ar. Cu toat prevalena de numr i dreptate, psihiatria romneasc a rmas n toat acest perioad strns dirijat administrativ de grupul de la Bucureti care avea n mn arma promovrilor, transferurilor, acordrii de titluri, numirilor i destituirilor, ei fiind singurii interlocutori ai ministerului i probabil singurii credibili pentru organele de securitate i cele centrale de partid. nscenri, calomnii, denunuri, blocarea promovrilor profesionale sau a plecrilor n strintate - toate s-au folosit din plin ca arm de lupt i pentru dirijarea psihiatriei noastre antioccidentale. O pozitie aparte a avut-o Brnzei, de la Iai, care, la un moment dat, a dorit s se desolidarizeze de grupul de la Bucureti, prost famat, afirmnd o teorie zis proprie -concepia

145

bio-psiho-social - care, dei nu avea nimic original comparativ cu psihiatria occidental, a devenit n contextul epocii o nou desprire de tartorii de la Bucureti. Sub tirul a doua curente, aceti tartori au trebuit s aduc modificri cosmetice concepiei lor - consecvent materialiste - i s accepte formal, spre sfritul deceniului 8, unele modificri cu pretenia absurd c le aparineau de mult vreme. Dar, dup aceste fenomene de diziden, controlul absolut al psihiatriei va fi tot mai greu de meninut i un asalt decisiv al generaiilor tinere va intra direct n conflict cu conceptele psihiatriei socialiste pn la afirmaia dezolant, pentru stpnii psihiatriei, c n Romnia exist represiune politic i deinui de contiin. O nou etap de diziden va ncepe acum. Faza simpozioanelor i a btliilor pentru materialitatea psihiatriei sunt depite i tartorii psihiatriei apar acum pe banca de acuzare a opiniei publice. 3. Etapa dizidenei i a opoziiei deschise Abia n anii 60 - 70 lumea occidental va pune n micare o concepie distructiv pentru totalitarism, declannd micarea pentru drepturile omului, iar o serie de organizaii internaionale se vor angaja n combaterea abuzurilor psihiatrice i contra torturii prin metode psihiatrice. Preedintele Regan

146

identifica IMPERIUL RULUI, vorbind de nceputul sfritului comunismului. Dup 1968, apar tot mai multe relatri privind utilizarea psihiatriei n scopuri politice, la nceput n fosta U.R.S.S., apoi, treptat, n toate rile comuniste, dintre care Romnia va deine o mare pondere. n acest context, psihiatrii, nu doar cei din Romnia, se vor simi ncurajai, efortul fcut de Occident tinznd s sparg izolarea n care se aflau psihiatrii din rile comuniste. Astfel, ntre anii 1975 1985, n psihiatria noastr, aa cum ne-am exprimat mai sus, a aprut o dramatic diversificare a micrii dizidente. S-au format grupuri n general centrate pe spitale, n care, ntr-un mod mai mult sau mai puin evident, s-au luat poziii deschise contra psihiatriei dogmatice. O mare energie s-a cheltuit cu ocazia simpozioanelor de care am vorbit mai sus, motiv pentru care n deceniul 8 ele au nceput s fie blocate administrativ. S-a interzis cadrelor didactice de a mai merge la congrese sau simpozioane n afara vacanei, adic aveau voie doar n lunile iulie i august cnd, de regul, asemenea manifestri nici nu se mai in din cauza vacanelor de var. O dat cu afirmaia lui I. Vianu 1977 -, conform creia n Romnia exist deinui de contiin internai n spitalele de psihiatrie, organizatiile internaionale ncep s se ocupe i de soarta psihiatriei romne. Amnisty

147

International, independent de afirmaiile lui Vianu, prezint o list a deinuilor politici internai n spitalele de psihiatrie. Dar n anii 70 90 se va dezvolta o efervescent opoziie i o diziden n toat ara. n 1977 vom asista la spectaculoasa diziden a lui Paul Goma la care a aderat o pleiad de ceteni i mai ales intelectuali printre care I. Negoiescu i apoi psihiatrul I. Vianu. Tot n acel an se va nfiina Sindicatul Liber al Oamenilor Muncii din Romnia S.L.O.M.R. -, n frunte cu dizidenii dr. Can, preotul Calciu-Dumitreasa etc. Aceti dizideni vor cunoate nu numai temniele comuniste, dar i gulagul psihiatric romnesc, care deja funciona de mult. Asistm, de asemenea, la formarea unor partide hibride mai ales de nuan socialist, ncercri de reorganizare a partidelor istorice - n special P.N.T.C.D. - i alte sfidri politice, care se vor termina la psihiatrie, nchisoare sau mpingerea spre emigrare. Totui, ceea ce se va ntmpla n ar dup 1977, inclusiv n domeniul psihiatriei, se va aduce la cunostina opiniei publice internaionale i, prin intermediul postului de radio Europa Liber, contiinei opiniei publice din ara noastr. Posturile de radio BBC, Europa Liber i altele vor furniza n permanen informaii privind cazurile concrete de utilizare a psihiatriei n scopul pedepsirii dizidenelor politice. Apar n exterior i sunt

148

preluate n interior liste cu " doctorii criminali" care utilizeaz psihiatria ca instrument de tortur psihologic, se dau spre tirea opiniei din ar i strintate numele spitalelor n care sunt torturai bolnavii psihici (Spoca, Voila, P. Groza, Raducneni, Poiana Mare, Poiana Mrului). Impresia creat a fost vulcanic, torionarii adui n faa opiniei publice au nceput s se simt intimidai, enumerarea medicilor criminali a avut o mare influen, muli dintre fotii torionari neavnd niciodat impresia criminalitaii lor. De acum muli psihiatri vor uza de profesionalismul lor i vor refuza s-i ia rspunderea internrii unor persoane sntoase la care justificarea acestei cereri se baza pe opoziie fa de regim, unii dintre acetia sunt eliberai de urgen. Cei supui expertizelor psihiatrice (de ctre Predescu, Romila, Prelipceanu etc.) au parte de o examinare mai atent i adesea au ctig de cauz. Marii tartori ai psihiatriei comuniste nu se mai implic direct, ncearc s implice tere persoane, de regul nite naivi dornici de aprecierea efilor. nceputul vizibil al declinului comunismului creeaz o adevrat stare de panic, ncep deja aciunile de ascundere i de distrugere de documente, ceea ce l face pe Predescu s afirme: Artai-mi o semnatur pus de mine pe internarea unui dizident , cci de acum el nu va mai semna astfel de acte, ci i

149

va mpinge pe alii, dei n esen ntregul control i aparinea. Din aceste motive, adesea, pe listele cu medicii criminali prezentate la Europa Liber apreau medici nesemnificativi, mpini n fa pentru prima dat n viaa lor, n timp ce adevraii vinovai se menineau n umbr. Acest lucru servete de minune astzi fostei nomenclaturi prin faptul c ncearc s culpabilizeze pe toi psihiatrii, cci, cum spun ei, "toi sau niciunul au fcut abuzuri", iar o simpl violare se poate multiplica la sute i mii. Era foarte greu pentru medicul de gard s resping internarea unui pacient adus cu adres scris de ctre organele Miliiei sau Securitaii i iat cum, de fapt, toi psihiatrii pot fi culpabilizai n viziunea nomenclaturii. Vom examina n continuare dou tipuri de diziden care au existat n psihiatria noastr: - Dizidena neorganizat, spontan; - Dizidenta organizat, sistematic, ce a inclus grupuri i aciuni organizate ; Dizidena neorganizat Dizidena neorganizat a fost poate cea mai spectaculoas i cu motivaii foarte variate, adesea contradictorii. Astfel, de la izbucniri temperamentale care vizau imposibilitatea de a mai suporta o anumit nedreptate (cazul doctorului Ptracu, care izbucnete n faa directorului comunist i securist V. Anghelu, spunnd: Domnule, din mine om nou nu o s

150

faci mata niciodat) pn la dizidena ostentativ pentru a obine un paaport sau chiar aciuni involuntare n care comuniti bine cotai s-au trezit ca dizideni, din cauza unui gest necugetat (de exemplu, acei intelectuali atrai ctre meditaia transcedental cum a fost A. Romil) i care erau convini c aciunea are aprobarea cabinetului 2, capcan n care au czut unii tartori comuniti binecunoscui din art, tiin, ministere i chiar din nomenclatur. Muli intelectuali, avnd senzaia c susin lucruri de bun sim, s-au trezit ca dizideni admonestai pentru naivitatea lor sau acuzai de intelectualism, dei ei nu avuseser nici o intenie de a provoca structurile politice ale regimului. Numeroase acte de diziden apreau ca efect al disperrii unor indivizi supui unor exigene intolerabile. Unele forme rafinate de opoziie luau aspectul unor adevrate opere artistice, de tipul pluguoarelor de anul nou, ale dr. Cornel Constantinescu, sau luau forma unor librete ale acestuia pentru Teatrul Satiric C.Tnase. Pentru obinerea unor paapoarte de emigrare au intrat n diziden numeroi medici psihiatri care, prin maniera lor disperat de a cere emigrarea, au reuit s plece n strintate, unde au tcut pentru totdeauna. Vom prezenta doar cteva cazuri mai importante din cadrul acestei dizidene neorganizate:

151

Dizidena lui I. Vianu Dei motivat prin stoparea promovrii lui, deoarece, de 5 ani, avnd dosarul depus pentru a intra n partid, acesta nu era aprobat, motiv pentru care n ultim instan a cerut s emigreze, noi o prezentm pentru notorietatea ei, pentru publicitatea care i s-a fcut prin posturile de radio occidentale care emiteau n limba romn. De asemenea, trebuie recunoscut faptul c, o dat ajuns n Occident, el s-a transformat ntr-un mare lupttor pentru drepturile omului i mpotriva folosirii psihiatriei n scopuri opresive, activitatea sa n exil fiind n total contrast cu a celorlali psihiatri care, dup emigrare, i-au vzut de interesele lor meschine, neacordnd nici un ajutor celor supui represiunii politice n fosta lor patrie, necontribuind n vreun fel la creterea informrii psihiatrilor din Romnia, aa cum fceau muli psihiatri din rile occidentale. Aa cum singur relateaz, nc din anii 70 ncepe s realizeze c n sistemul psihiatric romnesc exist o serie de dizideni politici supui torturii i degradrii prin mijloace psihiatrice. Aa l-a ntlnit pe avocatul Ionescu, din Braov, care scrisese un memoriu despre situaia din Romnia pe care l-a trimis la O.N.U. i care, din acest motiv, a fost de repetate ori internat la psihiatrie, pe poetul Neagu

152

Vulcnescu, declarat schizofren n circumstane identice. Adevrata convertire a lui I. Vianu survine n 1975, cnd va vizita n calitate oficial (ca trimis al Ministerului Sntii) Spitalul din Poiana Mare, judeul Dolj, spital destinat internrilor pe baz de hotrre judectoreasc, cazurile fiind considerate periculoase i avnd la activ diferite delicte. Dar el va constata c din aproape 100 de pacieni, 20 erau, n fapt, prizonieri de contiin, lucru confirmat i de medicul care lucra n acest spital (doctorul Popescu, fost medic militar). Aceti pacieni erau nchii la Poiana Mare pentru c erau considerai pericol social (printre ei, I. Rooga, Nestor Popescu i ali dizideni). Raportul pe care ns l ntocmete nu este luat n seam de ctre organele Ministerului Sntii i nici chiar pe linie de igien nu s-a luat nici o msur. n 1977, dup eecul profesional petrecut n condiiile despre care am amintit, profit de dizidena lui P. Goma, scriindu-i acestuia o scrisoare, publicat la Europa Liber, n care critic regimul, cernd n mod imperativ emigrarea. Aa cum sublinia chiar P. Goma ntr-o emisiune a Europei Libere, disperarea lui I. Vianu a devenit extrem atunci cnd, fcnd acele acte ireparabile, paaportul ntrzia s-i vin i, din contr, mpotriva lui ncepuse o procedur de cercetare care se putea termina cu unul dintre multiplele procese

153

politice la mod sau chiar cu internarea sa ntrun spital de psihiatrie. Deja colegul lui, doctorul Oancea, declarase la Securitate c personal i fcea lui Vianu electroocuri ambulator, la cererea lui, acesta avnd accese depresive mari. Pentru aceste merite, a devenit reprezentantul Romniei la O.M.S. (o face i azi datorit acelorai merite) i confereniar universitar. Dar totul s-a terminat cu bine, iar I. Vianu i familia sa au putut emigra n Elveia. A rmas de notorietate scrisoarea lui I. Vianu ctre P. Goma, mult mediatizat la posturile de radio de limb romn din Occident, n care se citete disperarea unui intelectual strivit de regimul dictaturii comuniste, n lipsa emigrrii fiind silit la o adevrat moarte civil. Dei n scrisoare mrturisete cinstit c: Eu ns, Paul Goma, nu pot urma pn la capt drumul deschis de tine, I. Vianu i recunoate oboseala i istovirea, motivaii nefericite pentru a cere n mod deschis emigrarea, fiind contient de toate greutile care vor urma n acest caz. Ceea ce a fcut n mod deosebit I. Vianu, a fost c dup emigrare el nu s-a ocupat doar de problemele personale - aa cum au fcut toi aceia care i-au prsit ara -, ci, din contr, a declanat o puteric lupt pentru drepturile omului i pentru demascarea psihiatriei politice de la noi i din ntregul sistem comunist, n contextul n care Securitatea afirma cu emfaz c mna revoluiei este

154

lung. Devine membru al I.A.O.W.P. (Asociaia internaional mpotriva folosirii n scopuri politice a psihiatriei). Dup 1989 va duce aceeai lupt plin de riscuri pentru aezarea psihiatriei romneti pe baze etice i pentru progresul ei tiinific. Solicitat dup 1989 s se ntoarc n ar pentru a-i finaliza lupta pe care a nceput-o n Occident, din motive personale el va refuza, dar va spune n acelai timp: S fii sigur c voi depune toate eforturile pentru ceea ce am dorit s se realizeze definitiv, mai ales n domeniul nostru, al psihiatriei, care m va preocupa permanent. Cu toate limitele unei dizidene desfurate mai ales din exterior, momentul dizidenei lui I. Vianu a nsemnat foarte mult pentru psihiatria noastr. n strintate, i astzi I. Vianu este un sprijinitor al tuturor aciunilor psihiatrilor din ar pentru promovarea progresului psihiatriei, inclusiv a condiiilor sale etice. Numeroase contacte internaionale, chiar i o serie de ajutoare au avut ca intermediar pe I. Vianu. Defeciunea funcionarilor din Ministerul Sntii Muli dintre funcionarii Ministerului Sntii erau medici i muli nu au mai putut suporta s patroneze aceste abuzuri politice n psihiatrie. Aici iese n eviden aciunea psihiatrului Valeriu Mironov - oculescu,

155

inspector general n minister, nsrcinat s se ocupe n mod special de problemele psihiatriei. Acesta descoper sistemul de internare forat a dizidenilor politici i, dei vechi membru de partid, el nu mai nelege s sprijine aceast politic i reacioneaz, n disperare, printr-o not intern pe linie de serviciu care, ns, va declana o reacie disproporionat din partea conducerii ministerului (ministru fiind acelai profesor Proca, om de cas al familiei Ceauescu, care a scos din planul editurii medicale i lucrarea noastr, Medicina Psihosomatic). Este adevrat c, spre disperarea aparatnicilor, V. oculescu numete maniera de internare n spitalele de psihiatrie drept fascist. Astfel, cu ocazia Universiadei din 1981 de la Bucureti, un numr de 600 de dizideni politici sunt adui cu fora i internai n sistemul psihiatric din Bucureti. Normal, apar multe reclamaii, iar V. oculescu se decide s-i foloseasc poziia pentru a stopa aceste abuzuri. Dei tie c aceste internri fac parte dintr-un sistem organizat, ncurajat de atmosfera criticilor internaionale din acest domeniu, al creterii dizidenei din interiorul psihiatriei, el purcede la atacarea direct a situaiei folosind o modalitatea legal. n nota alctuit, V. oculescu aduce grave critici manierei n care se aplica Decretul 313/1980 privind internarea obligatorie a bolnavilor psihici. Se dezvluie faptul c listele

156

cu bolnavii periculoi ce urmau a fi internai obligatoriu cu ocazia Universiadei din 1981 era alctuit de un medic-securist i director al Policlinicii Titan (C. Gorgos), punerea n execuie fiind preluat de aparatul Spitalului Gh. Marinescu, unde maini cu cte doi asisteni medicali i infirmieri ridicau abuziv pe presupuii bolnavi psihici pe care i imobilizau cu cearafuri la propriul lor domiciliu sau chiar pe strad i apoi i transportau cu fora la spital cu concursul organelor de securitate. Marea majoritate a acestor bolnavi nu prezentaser nainte de internare nici o stare care s justifice eticheta de bolnav psihic, unii fiind salariai. Prin aceasta, termenii legii erau nclcai, acordndu-se puteri nelimitate unui medic psihiatru din ambulatoriu, evitnd biletul pentru internare, fr o consultaie medical. Mai mult, msurile represive erau acoperite prin nscrisuri fictive i caracterizarea cazurilor ca fiind urgene, n discordan cu realitatea. Aceasta justifica afirmaia lui V. oculescu, care caracteriza situaia ca o vntoare de bolnavi, de tip nazist. Aceste msuri apar n afara legii evident chiar a aceleia n vigoare n acel moment i le caracterizeaz ca abuzive i fr discernmnt. n aceeai not sunt evideniate presiunile organelor Ministerului de Interne (mai ales ale Securitii) pentru lansarea acestor aciuni, imixtiunea acestor organe n problemele de psihiatrie. De asemenea, multe persoane supuse unei asemenea aciuni au fcut, datorit

157

acestui fapt, reacii psihice serioase sau au fost supuse oprobiului public. Cnd V. oculescu ntocmete i trimite o not ctre adjunctul ministrului Proca, acesta este contrariat i, n limbajul specific de lemn, va respinge toate criticile aduse de oculescu trecnd ulterior la pedepsirea lui. n acest fel, V. oculescu apare ca speriat i depit de sarcinile pe care le avea, sarcini care, de altfel, i se vor lua imediat. Aciunea Universiada era coordonat direct de ctre ministrul Proca prin adjunctul su Mihai Aldea, ceea ce nsemna n fapt anexarea psihiatriei la metodele Securitii. V. oculescu este acuzat de prezentare alarmist a situaiei, de deficiene de orientare, a te orienta fiind principala sarcin a unui bun comunist. Fiind acuzat i de nivel politic sczut, el va primi mustrare cu avertisment ce urma a-i servi ca lecie deoarece s-a lsat depit de situaie. Din lectura celor dou note se poate deduce n ce msur era pregtit un organ comunist al puterii de stat s ia n consideraie chiar sesizri normale venite pe linie de serviciu i, pn la proba contrarie, cu bune intenii. Din nota privind informarea sus-citat a reieit un rspuns amenintor n stil securist, inspectorul general devenind deodat suspect de rele intenii. ntr-adevr, ca urmare a denunrii utilizrii psihiatriei n scopuri politice, V. oculescu, n cele din urm, este destituit i

158

urmrit permanent de ctre Securitate. Nu s-a pus ns sub nici o form problema de a se lua msuri de oprire a abuzurilor, de a se modifica cel puin sistemul internrilor politice prin psihiatrie, acest lucru dovedind de fapt c aciunea era sistematic i oficial organizat de ctre regim. Nu era opera unor greeli de execuie, a unor funcionari sau medici incompeteni. Din contr, cel care a sesizat a fost pedepsit i urmrit de ctre Securitate, n timp ce sistemul represiunilor politice psihiatrice a rmas neschimbat. Afacerea meditaiei transcedentale A afectat i psihiatria. Nu ne propunem a discuta aceast diversiune a regimului comunist deoarece ea nu viza numai psihiatria, ci ntreaga intelectualitate de vrf a rii. Intelectualii rupi de lumea exterioar, forai s se mite n limitele strmte ale celei mai ortodoxe ri marxiste, au fost victime uoare ale acestei aciuni provocatoare, creat totalmente n birourile Securitii. Intelectuali interesai, inclusiv cei din domeniul psihiatriei, erau bine ncadrai n sistem, erau membri de partid, academicieni, unii cu funcii nalte n statul i partidul comunist. Totui, greaua povar de a se ncadra n sistem i-a fcut pe aceti intelectuali s cedeze uor primei tentaii. Din pcate, printre diferitele destine puse n discuie cu aceast ocazie s-au aflat i civa psihiatri i

159

psihologi, printre care i A. Romila, vechi activist de partid, lector de nvmnt politic, colaborator apropiat al lui V. Predescu (supranumit chiar "pistolul lui Predescu"), autor de literatur marxist, care devenise incomod prin organizarea unui serviciu de resocializare i a unor comitete ale prinilor unor pacieni psihiatrici. Pe scurt, n 1981, un oarecare inginer Stoian, element ambiguu i provocator, probabil agent extern al Securitii din Romnia, se prezint la Spitalul Gh. Marinescu cu toate aprobrile necesare, inclusiv cu aceea de la cabinetul 2, i nsoit de medicul psihiatru al Securitii - dr. Rdulescu - cere permisiunea conducerii de a experimenta o metod ambigu de psihoterapie - meditaia transcedental -, o metod n principiu interzis la noi, cum de facto era interzis ntreaga psihoterapie. Romil este implicat direct de ctre eful i protectorul su V. Predescu, care i cere s fac un referat privitor la rezultatele metodei. Referatul a fost elogios i propunea chiar introducerea metodei n planul de nvmnt al medicilor secundari. La momentul ales, Securitatea ncepe demascrile i intelectuali ca academician Milcu, psihiatrii Gitan, Romil, dr. Shleanu i Radulian, numeroi psihologi (Stoltz, Golu etc.) vor suferi toate formele de represiune: demitere din funcii, excludere din partid, ameninarea cu procese, trimiterea la munci necalificate etc.

160

Dizidena organizat O opoziie organizat i cunoscut oficial n timpul regimului comunist nu se putea tolera. O asemenea aciune era considerat ca un act antisocialist i nu se putea ncadra dect n Codul penal. Regimul putea nelege unele ieiri, putea nelege unele producii literare neortodoxe care, oricum, aveau o raz mic de distribuie. i nelegea chiar i pe cei care fceau ceva opoziie pentru a emigra, iar pe cei care au participat la meditaia transcedental ia iertat (Romil a fost reprimit n partid chiar la ultimul congres al partidului, din noiembrie 1989). A tolera organizarea de grupuri cu orice scop, era de neconceput, orice organizare trebuind s fie agreat de partid i Securitate. n acest context, a luat fiin i a activat, evident n ilegalitate, Liga Anticomunist a Psihiatrilor. Liga anticomunist a psihiatrilor a putut lua natere n contextul emulativ al creterii numrului de dizideni din ara noastr n multe domenii, mai ales dup dizidena lui Paul Goma i toate fenomenele legate de aceast micare care a dovedit, printre altele, c n Romnia nu poate exista o opoziie legal, aceasta terminndu-se fie la nchisoare, fie la psihiatrie, fie prin emigrare. Maniera prin care Goma i-a dirijat micarea a fost exemplar, de o energie i inteligen ieite din comun, dar ambiia de a activa legal, chiar i n cadrul strmt al legilor comuniste, s-a dovedit o iluzie, iar micarea sa

161

n contextul romnesc s-a dovedit o micare pentru a obine mai uor paapoarte de emigrare. nsi Goma a fost expulzat din ara natal. Dup 1977, numeroase organizaii internaionale au devenit mai radicale n urmrirea respectrii drepturilor omului i n fine se va da mai mult importan Romniei, inclusiv n ceea ce privete represiunea psihiatric. n acest context, muli psihiatri devin mai radicali, aa nct, n 1979, dup cele mai nalte principii ale ilegalitii, a luat fiin o mic asociaie, iniial format din patru membri, care s-a autointitulat Liga anticomunist a Psihiatrilor, avnd o orientare anticomunist radical. Treptat, s-au mai adugat civa membri chiar din alte centre universitare dect Bucuretiul. n condiiile date, grupul nu i-a propus o confruntare direct cu regimul, o angajare a luptei pe fa. O asemenea situaie ar fi fost periculoas i fatal, mai ales c ne lipsea o mediatizare de tip Goma sau Vianu, iar cu noi rfuiala ar fi fost cu totul alta. Chiar i perspectiva exilului era pentru noi mai rea dect orice represiune - ca dovad c am primit paapoarte de 6 - 7 ori, toate acordate de ctre autoriti cu scopul de a nu mai veni napoi. Liga se va angaja n schimb ntr-o activitate de durat cu scopuri bine definite, pentru a promova unele schimbri de concepie asupra bolii i instituiei de tratament, penru combaterea conceptelor dogmatice i

162

comuniste, toate fcute ntr-un stil n care cel puin pe fa s apar buna noastr credin. A fost de pomin afirmaia securistului care ne urmrea i care mi-a spus: "Voi tiai ncet cu toporica rdcin cu rdcin, pn vei dobor tot pomul i eu cred c vei reui". Liga i-a mai propus, de asemenea, n limite rezonabile s-i creeze prin diferite mijloace un lobby n pres (Flacra lui Punescu era un ziar n care se putea), cteodat n unele reviste de specialitate mai ales din strintate, dei cenzura era foarte greu de depit. O alt sarcin era alimentarea postului de radio Europa Liber cu materiale privind abuzurile psihiatrice, dar i alte materiale anticomuniste. n domeniul abuzului psihiatric propriu-zis s-a propus crearea unei atmosfere care s nfricoeze sau s ruineze colegii angrenai contient sau adesea involuntar, s descurajeze colegii din diferite comisii de expertiz cci, dei comuniti verificai, ataamentul lor fa de partid era ndoielnic. Aciunile ntreprinse s-au bucurat de succes, cci, n combinaie cu tirile Europei Libere, ntregul sistem al abuzului psihiatric a fost timorat. O alt direcie de aciune a constituit-o compromiterea principalilor politruci din psihiatrie (Predescu, Grecu, Ionescu, Romila, Milea, Pirojinski etc.) care aveau mn liber din partea partidului n psihiatrie. De multe ori

163

acest lucru se fcea de pe poziia unui "comunist cinstit" care nu mai putea suporta impostura, se gseau n acest scop acuzaii cu oarecare priz la acest tip de organe (filiaie legionar la Predescu, lips de ortodoxie comunist, incompeten organizatoric, lips de profesionalism, nbuirea criticii). Trebuie spus c chiar tartorii comunismului se bucurau unul de rul altuia. Dei privit retroactiv, aceasta pare o naivitate, aciunea a avut un succes deosebit, partidul fiind stul de incapacitatea acestor persoane i de imobilismul lor, chiar n probleme marxistideologice. Astfel, treptat, Predescu i-a pierdut perspectiva de cadre din partid, i-a pierdut funcia de deputat, fenomene care l-au aruncat ntr-o stare de descurajare din care nu i-a mai revenit niciodat. Ionescu i-a amnat transferul de la Facultatea de Filozofie la cea de Medicin, iar atitudinea sa antipsihologic i mai ales antipsihanalitic a nceput s fie condamnat public n diferite lucrri (I. Cucu Psihologia Medical,1980). Pe baza acestui fond de vulnerabilitate s-au putut declana atacuri coordonate privind ntreaga construcie a psihiatriei socialiste la care aceti tartori lucraser decenii n ir cu migal. Prima bre a constituit-o permisiunea de a scoate lucrri monografice n regie proprie. Prin contribuie bneasc recuperat din vnzrile asigurate totdeauna, organizaia a permis elaborarea unor lucrri de pionierat

164

fundamentale pentru o ar comunist ca a noastr (Psihosomatica, Psihologia Medical, Psihoterapiile, Psihiatria social n dou fascicole, Psihiatria adolescentului etc.). Chiar dac tartorii comunismului - Predescu, Proca, aa cum am mai artat, au scos din librrii Psihiatria Social prin memoriu la cabinetul 2, obinnd i interdicia de a mai avea dreptul de a mai tipri, rul se produsese i era ireparabil, lucrrile au existat i exist. Timp de peste apte ani, pn la dezmeticirea organelor represive, schiarea unei alternative n psihiatra noastr se produsese, iar construcia de decenii a psihiatriei socialiste a nceput s se nruie. n 1979, o dat cu organizarea ligii, tot pe baz de lobby, revista Flacra va publica pe 10 mai un interviu cu I. Cucu, n care, folosind pretextul, se va administra cel mai puternic atac asupra psihiatriei dogmatice comuniste. Atacnd dogmatismul (adic vorbind voalat de psihiatria construit de Predescu, "psihiatria socialist), ridiculiznd afirmaiile festiviste ale acestuia, autorul deplnge direct, n cea mai citit revist a epocii, soarta psihiatriei noastre, care este prezentat ca depit principial i instiutuional i pe care o evalueaz textual ca fiind sinonim cu psihiatria secolului al XIX-lea. V. Predescu este atacat nu voalat, ci nominal pentru aceast situaie n care este culpabilizat pentru blocarea nvmntului psihologic n facultile de medicin sau n pregtirea

165

psihiatrilor i, tot ostentativ, colile de psihiatrie de la Timioara i Iai sunt citate ca fiind n lupt cu dogmatismul i obscurantismul n psihiatrie. Se critica, de asemenea, direct lipsa unei adevrate viei tiinifice, prodigioas nainte de rzboi, lipsa oricrui congres de psihiatrie n ar, a unui cadru n care psihiatrii s-i discute problemele profesionale. Iat astzi, dup atia ani, o comunicare a doctorului Popa, fcut la ultimul Congres de Istorie a Medicinii, din 2004, comunicare pe care o redm in extenso: Un om de curaj - dr. IOAN CUCU n revista Flacra nr 19 (1248) din 10 mai 1979, aprea un interviu cu doctorul Ioan Cucu, medic primar psihiatru, doctor n tiine medicale, asistent la Catedra de psihiatrie a Institutului de Medicin i Farmacie (cum se numea atunci, dup moda sovietic, U.M.F. Carol Davila), care publicase de curnd i o carte n dou volume - Psihiatria social -, n care fcea nite afirmaii deosebit de critice, care au strnit o vlv imens n lumea psihiatric, i nu numai, a timpului. Titlul interviului era Psihiatria nu trebuie s fie o Cenureas, iar aceasta nu-i privete numai pe psihiatri, ci pe noi toi. n interviu, doctorul Cucu, pe care il cunoteam i l stimam pentru c imi fusese asistent, fcea o critic sever a psihiatriei bucuretene, critic pe care o dezvolt n carte pe mai multe pagini. Iat

166

cteva din ideile importante. Dup ce meniona date despre situaia psihiatriei din rile dezvoltate, n care paturile afectate specialitii (pe lng o dezvoltare deosebit a formelor de asisten ambulatorie) depeau ca numr pe cele afectate tuturor celorlalte specialiti, dup ce spunea ce ar trebui s fie un psihiatru n epoca modern n care acesta a luat locul duhovnicului, dup ce meniona meritele deosebite ale colii Profesorului Pamfil i, mutatis mutandis, ale colii Profesorului Brnzei n depirea dogmatismului, doctorul Cucu abordeaza tema principal, i anume critica colii de la Bucureti, rmas prizoniera unei psihiatrii de secol XIX, cu modelul fizic de boal, materialist-mecanicist, care neglijeaz factorii sociali i psihologici prini n etiologia tulburrilor psihice .a.m.d. n continuare, se refer la subaprecierea psihiatriei i a rolului ei in societatea modern. Absolvent i al Facultii de Psihologie, observ lipsa acestei discipline din programa Facultii de Medicin. Remarc apoi numrul mic de staionare de zi de psihiatrie, numr rmas, din pcate, pn astzi aproape neschimbat. n cartea sa, care a fost propus pentru a fi retras din librrii i dat la topit la presiunile fcute de conducerea Catedrei din Bucureti, doctorul Cucu critic sistemul mafiotic de promovare, modalitatea de tip feudal a conducerii seciilor de spital, care erau un fel de fief-uri atribuite pe via oamenilor

167

agreai de conducere (situaie existent, de altfel, n tot sistemul sanitar comunist i care se perpetueaz i astzi) .a.m.d. Reacia conducerii Catedrei din Bucureti i a spitalului (Gh. Marinescu pe atunci, acum Al. Obregia) a fost de negare vehement i de nfierare public de tip inchizitorial stalinist, n unanimitate, spre ruinea tuturor participanilor. Au fost convocai toi medicii din clinic n amfiteatrul mare i au luat cuvntul efii de secii, directorul spitalului, eful de atunci al catedrei i confereniarii. Autorul acestor rnduri a asistat din sal, ca medic rezident, la aceast punere la stlpul infamiei. Doctorul Cucu s-a aprat cu demnitate i curaj. mi aduc aminte c a comparat atitudinea conducerii catedrei i a camarilei acesteia (este o tendin, sechel a comunismului n mentalul colectiv, de refacere a piramidei puterii n psihiatrie, cu toate consecinele nenorocite de stopare a progresului, trite de noi n regimul trecut. Particip la competiie, ca o culme a ridicolului, i un fel de Zaroni feminin, pe ct de modest intelectual, pe att de ambiioas i ncntat de sine, ncurajat interesat de cinismul ironic al unui fel de stpn al inelelor, mare manipulator al nvmntului medical universitar bucuretean actual), care i etala mreele realizri, cu aceea a unui om srac care i zornia tot timpul punga cu cei civa bnui, ca s-i creeze impresia c nu este

168

chiar aa de srac. Doctorul Cucu nu a fost arestat sau condamnat (era totui o perioad post-stalinist), a rmas n Catedr i la locul lui de munc, marginalizat ns i a ieit la pensie tot asistent. Situaia psihiatriei a rmas din pcate aproape neschimbat, n ciuda eforturilor doctorului Cucu i ale multor altor psihiatri de mare valoare. Dup Revoluie, dr. Cucu a cuplat imediat la aciunea A.P.L.R., dar i-a dat seama destul de repede c cei 50 de ani de antiselecie operat de comunism au lsat sechele care nu pot fi nlturate ntr-o perioad att de scurt. Dr. Marian Popa, medic primar psihiatru, doctor n tiine medicale, la Spitalul Al. Obregia din Bucureti Interviul doctorului Cucu a fost reluat de Europa Liber (Annelise Gabani) i a strnit o mare agitaie n rndurile psihiatrilor. Fiind una dintre primele activiti ale Ligii Anticomuniste a Psihiatrilor, interviul a declanat o furie greu de descris din partea aparatnicilor psihiatri. Pentru moment, nici nu puteau realiza cum de a fost posibil, dac acest lucru nu este un semnal c puterea ar fi doritoare s se debaraseze de aceti tartori. Dar nu a fost cazul, a fost doar un du rece. Treptat, lucrurile s-au normalizat, autorului i s-a fcut un proces public n amfiteatrul mare al spitalului unde, sub

169

ndrumarea sau mai degrab ameninarea tartorilor comuniti, diferii medici - elemente de manevr - au vorbit vag despre realizrile psihiatriei comuniste, dar, spre exasperarea organizatorilor care doreau ca ei s rmn n umbr, nimeni nu pronuna cuvinte de condamnare. A fost nevoie ca marele neurolog i academician, care ns nu era psihiatru, Vlad Voiculescu, s se ridice i s ntrebe: "De ce pierdem noi timpul aici? Ni s-a spus c trebuie s-l condamnm pe dr. Cucu". De ce o fi fcut acest om respectabil un astfel de lucru va rmne un mare mister. De fapt, pentru organizatori a fost un adevrat fiasco, mai ales c nici mult ateptatele msuri organizatorice nu au fost lsai s le ia, rezumndu-se doar la stoparea oricrei promovri profesionale n cadrul celor 15 - 20 de concursuri susinute pentru postul de ef de lucrri cu persoane sub orice valoare profesional. Voi reda n continuare discutarea "cazului CUCU" n edinta de partid de ctre colegii si de catedr, aa cum se afl relatat i n procesul-verbal al edinei. Voi face prezentarea esenei lurilor de cuvnt ale acestor "colegi". Octavian Hanganu, colaboraionist, omul de paie al regimului, eternul membru al comisiilor de expertiz judiciar, unde se decidea soarta dizidenilor, eternul secretar al comisiilor de promovare, unde se manipulau pilele i care n 30 de ani nu a fcut o lucrare

170

pentru doctoratul la care se nscrisese, conductor fiind prietenul su, Predescu: n catedr s-a muncit mult, dar dr. Cucu nu a artat n atitudinea sa critic activitile cu studenii, cum s-au inut cursurile, iar criticile sale puteau fi fcute chiar n Catedr. Nu a observat c am nceput s facem i psihoterapie. Aa ncercau comunitii s banalizeze atitudinile critice, numind realizri o serie de sarcini de serviciu. Ct despre psihoterapie, ea nu se face nici azi (se fcea la acea epoc n mod clandestin), iar teza de doctorat cu psihoterapia a lui Hanganu nu a aprut nici azi, dup un sfert de secol. Milea consider c n psihiatria noastr practica a luat-o naintea teoriei i de aceea sau gsit fisurile criticate de dr. Cucu i iar enumer, ca i Hanganu, cte sarcini (de serviciu) execut Catedra. Se arat revoltat c noi am fi la nivelul secolului al XIX-lea. Dei a citit materialele publicate de dr. Cucu, nu a neles nimic (era i greu avnd studiile de psihiatrie fcute la Moscova). Bineneles, nu pierde ocazia unei apologii pentru "colegul" de studii din Uniunea Sovietic, V. Predescu. Oancea, colaboraionist notoriu al organelor, omul care pretindea c l-a tratat pe Vianu cu electroocuri, trimis s ne reprezinte la O.M.S., se simte jignit de criticile aduse i mai ales de strigtul de alarm al doctorului Cucu, care spune c psihiatria romneasc

171

este n deriv i c sistematica materialist a profesorului Predescu este luat n deriziune, c "noi" stm pe loc. Aceste fenomene se datoresc, evident, "golurilor de pregtire" a celui care critic. Noi trebuie s ne aprm adevrata tiin psihiatric fa de cei de la Timioara sau cei de la Sibiu, care au ales o cale periculoas, antipsihiatric (aa numeau ei pe aceia care nu acceptau conceptul cliniconosologic, materialist al "Catedrei" din Bucureti). Ciurezu, vrul ministrului Securitii statului, Stnescu, respinge prerile doctorului Cucu. Este revoltat mai ales de termenul de "tratament veterinar" folosit la adresa psihiatrilor notri atunci cnd trateaz boala psihic doar cu droguri. Nu crede n psihologie i reia, ca i Ceauescu, "realizrile" Catedrei, de fapt cele cteva sarcini rutiniere. Oare de ce Nedelcu, care apoi a fugit n Occident, nu s-a dus la eful de catedr pentru a spune ce are de spus i s-a dus la Flacra? Era oare naiv sau linguea eful pentru a putea primi paaportul ce "l-a salvat" de ara i Catedra aceasta att de bun? Meiu, care afirma mereu ostentativ c este membru de partid din 1945, adus cu pile n Catedr de "nenea" Derevici, directorul comunist care a venit mbrcat ca ofier sovietic, se ntreba: Cine m-a sftuit s fac aa ceva, s spun acum pentru c mi-am luat o

172

mare rspundere. El vede cum dr. Cucu neglijeaz munca de la Catedr. Neicu, figur legendar a incompetenei i cinismului afirm: S spun doctorul Cucu cte ore de curs are, cte grupe de stagiu (ce legtur avea cu subiectul?). Care a fost contribuia doctorului Cucu? De ce nu s-a adresat ierarhic (adic tocmai celui care distrugea psihiatria romneasc, V. Predescu), cum poate spune c este vinovat V. Predescu? De fapt, doctorul Cucu arunc cu pietre n psihiatrie. Neicu crede c ntre psihiatri exist discordie pentru c nu se accept poziia "naintat" a lui Predescu i cere ca n mod public doctorul Cucu s spun c regret cele fcute. Damian crede c aceste critici i-au fost inspirate de fosta conducere a Ministerului Sntii, c de fapt nu Catedra (Predescu) este de vin pentru aspectele artate, ci "cadrele superioare" (care oare?). Faptul c nu avem reuniuni, congrese nu depinde de noi. i el se consider jignit, dar crede c doctorul Cucu o face pentru c nu i se public lucrrile i c cele aprute sunt plagiate (dar nu spune pe cine a plagiat). Este nedumerit cine ar putea fi "dogmaticul", dei n particular eram prieteni i discutam exact cum am scris i cu toate era de acord. Dar aa era prietenia n comunism. Lohan, adus la Catedr prin pila unui mare membru al Comitetului Executiv P.C.R., cruia i-a promis s-i ngrijeasc fata

173

schizofrenic ce-i omorse mama, a fost obligat s o nfieze, fiind adus pentru aceasta n Bucureti. Aici a primit vil, post n Catedr pentru el i soie etc.: Dr. Cucu este manipulat de anumite fore (este evident tonul securist). Are un sentiment de mare durere c nu am cerut avizul lui Predescu pentru a publica articolul, cci aa procedeaz un membru loial de partid (evident dr. Cucu nu era aa). Dr. Cucu se simte repins de grup, de colectiv (vechea marot cu masele populare), dar n acelai timp este reprezentantul unui grup (dac ar fi tiut el). Dup prerea lui, a fi putut scpa uor dac a fi afirmat c articolul mi-a fost impus de reporter. De fapt, n psihiatrie, sub conducerea tovarului Predescu totul merge bine, nu avem nimic de schimbat Brasl, eterna secretar de partid, a crei fiic a ales "libertatea" n Germania, ulterior mi reproeaz de ce nu am discutat cu partidul (dar ziarele nu erau ale partidului?), faptul c exprim un punct de vedere egocentric (eu abordam problematici generale n fapt), c au fost eliminai toi membrii de partid care de fapt m-au i respins, c nu am avut ncredere n grupa de partid. Doamna psiholog Rcanu, colaboraionist notorie, care inea ostentativ pe birou poza ei mpreun cu Ceauescu, a afirmat la un congres, n calitate de delegat, c degeaba am urmat Facultatea de psihologie, pentru c nu am folosit-o (dar tocmai fceam

174

apel la utilizarea psihologiei n tratamentul psihiatric), crede c nu n felul acesta se va face psihologie medical la facultile de medicin i crede c un articol n Flacra nu are nici o valoare (atunci de ce atta tevatur i discuii?). Mgureanu Sanda consider c Predescu nu este rspunztor de lipsuri (dar el conducea psihiatria), c arunc cu pietre n psihiatrie. Ea nu crede c dac suntem organiciti am fi i dogmatici (logic comunist). Constantinescu George, om de mare valoare intelectual, care mereu era amnat de a fi numit profesor, pluseaz: Materialul doctorului Cucu a ieit ntmpltor, cci la noi nu s-a manifestat o atitudune dogmatic (dei n particular critica mai mult dect mine cursurile rusificate ale lui Predescu i conceptele sale rudimerntare i care pentru mine au fost ca nvmintele unui profesor, aa cum mi era de fapt). Dar eroare, n public spune: Opusul dogmatismului nu este existenialismul, ci materialismul dialectic (exact invers fa de cum se exprima n particular). Recunoate c uneori "dogmatismul este foarte deghizat". Predescu, satisfcut de prestaia "colectivului" i de faptul c cei dinaintea lui au atins problemele eseniale, nu se consider vinovat de neintroducerea psihologiei medicale n programa analitic (dei era prorector, dar a fost nelat de Pire, care i promisese s-i fac

175

cursuri pe care s le susin ca prim profesor ce a predat psihologia medical, numai c, primind recompens un paaport, nainte de a face cursurile, acesta a ales "libertatea" n Germania i psihologia nu s-a mai introdus la Medicin). Dar nu-i nimic, omul susine c "a militat tot timpul". Nu exist n psihiatrie dect modelul medical de boal, acesta este modelul materialist pe care trebuie s-l acceptm. El ar face multe pentru psihiatrie, dar se opun organele superioare (cu toate c el era deputat n M.A.N., prorector, secretarul comitetului de partid al Institutului de medicin, membru n comitetul de partid al centrului universitar etc. Ce ar mai fi vrut s fie pentru a avea puterea de a aciona?). Ce putea face doctorul Cucu, pe care chiar i colegii cei mai apropiai l lsaser singur n banc, retrgndu-se ostentativ de lng el? Susine c chiar din punctul de vedere al P.C.R. este greit s se spun c nu mai este nimic de criticat. La noi nu a fost dogmatism, dar nii comunitii se refereau la perioada "obsedantului deceniu", epoca Dej, ca la o epoc a dogmatismului, care n psihiatrie exist i azi, dat fiind neacceptarea progreselor tiinifice, chiar dac se deghizeaz sub forma incompetenei, a rezistenei fa de schimbare etc. Remarcm faptul c unii s-au simit direct atini de noiunea de a fi dogmatici, motiv pentru care am asistat la adevrate autobiografii deculpabilizatoare. Nu e suficient

176

s criticm "epoca dogmatismului", ci dogmatismul actual din psihiatrie. Urechile comuniste i ale linguitorilor erau surde, aa c totul a rmas ca nainte, chiar dac n sal erau nite biei necunoscui, cu "ochi albatri". n perioada 1979 - 1983 apar consecutiv, n regie proprie, lucrrile mai sus menionate, lucrri n care psihiatria socialist - pus n scen de Predescu, Ionescu, Milea - era practic desfiinat; n reviste se publicau tot mai mult lucrri de psihologie, psihiatrie social, psihosomatic. Dei liga nu i-a declarat niciodat existena n mod oficial, a fost resimit i a creat o adevrat derut n rndurile nomenclaturii, neobinuit cu vreo opoziie. Din acest moment se creeaz n psihiatrie o situaie care, n anumite limite, se putea contesta dac exista curaj, lucru de neconceput nainte de 1979. O serie de materiale au fost trimise Europei Libere, predate direct lui N. C. Munteanu, dar transmiterea lor pe post s-a fcut dup o logic de neneles: s-au publicat doar cele mai nesemnificative. Se pare c materialele i-au fost nmnate lui Vianu pentru a-i da prerea i ele ar fi suferit o cenzurare sau o lips de interes, aa c nu au mai ajuns pe post. i ce bune materiale erau, despre situaia psihiatriei noastre (peste 200 de pagini dactilografiate)!

177

Revoluia din 1989 gsete liga intact i n plin ofensiv, vrea s se legalizeze sub acest nume, dar tentativa pare prea radical i se nfiineaz Asociaia Psihiatrilor Liberi care, din pcate, este dus la pieire de A. Romil, dup ce a folosit-o pentru a ajunge profesor i a devenit un mare conductor n psihiatrie cochetnd cu opoziia democrat. Aceast asociaie tace n prezent, singurii membri rmnnd Romil i civa medici din serviciul pe care el l conduce i care au rmas din motive uor de neles, organizaia pierzndu-i orice vocaie naional sau de opoziie n psihiatrie. n schimb, a adus ceva avantaje materiale conductorilor si iniiali. Astfel s-a sfrit un vis frumos. n 1992 Liga Anticomunist a Psihiatrilor ncearc totui s se legalizeze, dar aciunea eueaz, curajul psihiatrilor nu permitea a se numi chiar anticomuniti. S-a renunat la legalizarea ligii, pentru ca astfel cei civa membri - fr zarv, surle i trmbie - s-i foloseasc la nevoie experiena n situaia alunecoas prin care trece ara noastr, cnd o rentoarcere la trecut nu este imposibil i oricum drumul psihiatriei noastre nu a suferit modificri eseniale dup 1989 (aceleai idei, aceiai conductori, nici o aciune de reform, chiar dac avem i un director P.N..C.D.-ist care i-a realizat visul, a avansat). n orice caz, liga rmne o form de lupt alternativ a unor oameni care nu au

178

urmrit posturi sau poziii sociale, ci binele psihiatriei romneti. . 4. Etapa criptocomunist Dup 1989, din nefericire ara noastr va trebui s strbat o lung etap criptocomunist n contradicie cu ceea ce s-a ntmplat n toat Europa de Est, cu excepia fostelor ri care s-au desprins din U.R.S.S. n aceast etap, fotii comuniti din linia a doua, pe care Ceauescu i inea mereu n spate, preiau puterea politic n ar i pe aceast baz n toate domeniile de activitate, inclusiv n psihiatrie. Din aceste motive, drumul spre reforme n toate domeniile va trebui s atepte mult, mai ales c i opoziia ajuns acum la putere ncepe s aib aceeai atitudine de fric n reorganizarea ara. Dificila confruntare cu trecutul Nimic nu ne poate mntui de trecut, nu exist o recuperare a trecutului. Viitorul nu poate fi cucerit dect prin mpcare i nu prin rfuial sau rzbunare, spunea pe bun dreptate contesa Marion Donhoff. Psihiatrii, ca de altfel ntreaga populaie a rii, au fost pui ntr-o situaie n care nu puteau s prevad c, ntr-un timp compatibil cu lungimea vieii lor, comunismul va lua sfrit. Din aceste motive existau doar dou posibiliti: fie de a se adapta, de a tcea i de a ncerca

179

s supravieuiasc, fie de a refuza compromisul i de a sfri n izolare, suferin sau ca victime ale represiunii. Cu linitea i pacea pe care ne-o dau anii trecui de la revoluie, putem astzi s privim situaia din epoca comunist mult mai obiectiv. Nu trebuie uitat c numeroi ceteni, inclusiv psihiatri, se aranjaser n patul lui Procust al sistemului, au trit, au muncit i uneori au cunoscut i bucurii - aa cum sublinia Paler -, n timp ce nesigurana actual, decepiile tind tot mai mult s ia forma unei constante atitudini defensive, manifestndu-se cel mai adesea prin deprimare sufleteasc i ur. Oare nu am nceput deja s auzim c, n fapt, nainte nu era chiar aa de ru?. Politica practicat pn acum nu a produs dect frustrare, victimele i clii s-au ntlnit adesea, la fel cum n psihiatrie s-au ntlnit tartorii i persecutaii, torionarii i victimele. De aceea elul nu trebuie neaprat s fie identificarea culpabililor individuali, ci mai degrab de a mprti adevruri colective, adevruri izvorte din privirea nuntru a acelui pervers sistem de oprimare cu teroare psihologic, cu recompense pentru delatori i colaboraioniti, cu aparatul su de supraveghere extrem de bine ramificat. Efectul ar trebui s corespund aceluia al unui seminar care ncearc s stabileasc criteriile de conduit etico-politic. Recuperarea trecutului

180

este foarte important pentru ara noastr, dar trebuies sancionate aciuni i nu convingeri. Nu trebuie uitat ct de perfecionat era sistemul de supraveghere al Securitii din Romnia. Cine dorea s fac studii, chiar cnd era vorba de modeste studii profesionale, cine aspira la celebritate sau la venituri mai mari, trebuia s se adapteze, cci celebrele drepturi la munc, studii etc. din propaganda comunist nu erau valabile, n fapt, dect pentru cei loiali, pentru cei adaptai i nu pentru dizideni i nici chiar pentru indifereni. De aceea o clasificare a psihiatrilor n vinovai principali, vinovai secundari sau complici, lucru la care nzuiesc fanaticii ordinii, nu este posibil. Nu se poate prelucra, cu scopul de a face dreptate, ceea ce s-a ntmplat cu 45 de ani nainte. Nici unul sau mai multe procese penale nu vor putea s clarifice istoria, acest lucru servind numai aplicrii dreptului material. n aceast sfer se nscrie n primul rnd crearea pcii juridice de care suntem azi mai ndeprtai dect acum 7 8 ani. Din cauza strictei discipline de partid comuniste a centralismului democrat, care nu permitea nici o abatere de la disciplina de partid, majoritatea psihiatrilor au fost n acelai timp i fptai, i victime. Ca i fenomenul Piteti, nazitii i comunitii aveau prevzut n sistemul lor de oprimare acel dublu rol - de clu i victim. Din acest motiv, sutele de mii de auxiliari de care s-au servit aceste regimuri -psihiatrii fiind n fond un caz mino r- nu erau

181

prin natura lor criminali. Numai o minoritate avea n acest cadru acces la putere i iniiativa violenei sociale, inclusiv n psihiatrie. Marea majoritate era format din micii burghezi normali, care n alte situaii i-ar fi ndeplinit cu contiinciozitate obligaiile lor zilnice. Oare este drept ca dup ce aceti oameni i-au distrus o parte important a vieii lor s fie acum stigmatizai pentru restul vieii care le mai rmne? Deci nu se poate nega acestor psihiatri, pur i simplu, dreptul de a munci, pentru a fi mpini n amrciune i opoziie. Este greu s dozezi vina fiecruia, neexistnd o norm care s stabileasc hotarul ntre ct s-a putut suporta sau rezista, ct s-a putut adapta. Exist cteva repere constante ale eticii psihiatrice: Mai nti, crimele comise nu pot fi trecute cu vederea i nici date uitrii. Unui individ al crui frate a fost torturat ntr-un azil psihiatric sau chiar ucis nu i se poate cere s uite acest lucru i cu att mai mult acelora care au simit tortura psihiatric pe propria piele. Trauma lovirii de arogana puterii i brutalitatea acestor funcionari din domeniul medicinii nu se poate uita uor. Toate aceste crime trebuie numite, trebuie aduse la cunotina opiniei publice, dar trebuie s se reflecte n condiiile respectrii criteriilor unui stat de drept, constituional. Trebuie, deci, n

182

acest cadru respectate trei principii, cel puin ale unui stat de drept: Se sancioneaz numai aciunea i nu convingerea. - Decisiv nu poate fi dect dreptul penal n vigoare n perioada comiterii faptei . Legile formale comuniste interziceau tortura, abuzurile psihiatrice i asigurau drepturile civile. Criminalitatea const n faptul c ei nu respectau propriile legi, propria constituie. - Criminalitatea oricrei persoane trebuie dovedit. Aplicnd aceste principii n psihiatrie, dou aciuni sunt cruciale, dac dorim nu numai o reform a psihiatriei, dar i stabilirea n cadrul su a unei noi viziuni etice: 1. Pedepsirea criminalilor pe baza principiilor de mai sus; 2. nlocuirea elitelor comuniste de conducere din psihiatrie care continu i astzi s dein poziii cheie. Cu toate acestea, trebuie s clarificm dou lucruri: ce trebuie obinut i ce se poate obine. Nu se pot rezolva problemele unui stat al frdelegii cu mijloacele unui stat constituional. Criminalitatea statului comunist cu greu poate fi urmrit n cadrul dreptului penal. Nu se poate msura retroactiv acea perioad cu criteriile democraiei pluraliste i nici nu ar fi echitabil. Aa cum am artat i argumentat deja, comunismul a creat n psihiatria

183

romneasc o adevrat organizaie criminal prin implicarea sa oficial, ideologizarea abuzului i executarea unei adevrate represiuni sistematice prin metode psihiatrice. Perspectivele psihiatriei romneti post-comuniste Psihiatria fostelor ri comuniste i n primul rnd a acelora din U.R.S.S. i Romnia sufer nu numai de o grav rmnere n urm, ca urmare a transformrii ei n psihiatrie socialist i prin aceasta ntr-o psihiatrie lipsit de viziune tiinific, dar i de o cangren cronic, cangrena abaterilor etice. Astfel, timp de multe decenii, psihiatria, cu instiutuiile sale, a stat la dispoziia sistemului represiv creat cu migal de partidul comunist i de braul su narmat - Securitatea. Conductorii psihiatriei de dup 1989, profesori i efi de secie, au fost n trecutul apropiat servitorii zeloi ai ordinii comuniste i se simt deja fixai pe posturile lor, ca un subprodus corupt i arbitrar al unui regim care chiar dac nu a disprut cu desvrire este n evident declin. Fa de aceti dinozauri, tinerii psihiatri se simt descumpnii i frnai n lupta pentru nsuirea adevratei psihiatrii, ei fiind intimidai i astzi c nu pot promova dac nu dau cadouri consistente sau nu sunt conformiti cu fotii i actualii efi comuniti. Ce pot oare s mai neleag aceti tineri cnd citesc lucrri ale

184

celor doi profesori, aprute acum, dar care parc vin dintr-o lume a trecutului. Din contr, fotii tartori comuniti se simt ncurajai de elementele politice care conduc ara, profit de toate libertile pe care ei niciodat nu le-ar fi acordat colegilor lor. S exemplificm doar prin aciunea de defimare n pres - pus n micare de un ministru, dl. Mironov, fost consilier al fostului preedinte - a unui director de televiziune (E. Valeriu), a unor ziare de partid pretinse democrate cum ar fi DIMINEAA. Dar iat cum colaboreaz anumite organe oficiale ale statului la aflarea adevrului privind represiunea psihiatric. Astfel, Ministerul de Interne este ntrebat pe linie parlamentar dac la Universiada din 1981 au fost ridicai numai din Bucureti 600 de indivizi i internai forat n servicii psihiatrice. Rspunsul este dezarmant i l redau n esena sa din memorie: "Organele M.I. au luat toate msurile pentru buna desfurare a Universiadei, aciunea primind numele de cod maraton. Datele privind aceste aciuni nu se mai pstreaz n arhive dect doar pe un termen de 5 ani. n consecin, toate datele privind aciunea maraton au fost distruse". S vedem ce rspundea S.R.I. aceleiai comisii parlamentare, la cererea acesteia de a i se nmna lista psihiatrilor care au colaborat cu Securitatea. Citm tot din memorie: "Nu au existat psihiatri care s fi colaborat cu

185

Securitatea", dar, atenie!, "problema rmne n continuare n atenia noastr". n fine, n legtur cu cele ce s-ar fi putut ntmpla, n aa numitul centru medical din str. Broteanu (unde s-au fcut experiene de splare a creierului cu destructurante ale personalitii de tipul LSD), caz care a aprut n pres n urma reclamaiilor celor din vecintate. Direcia General a Poliiei subliniaz c acolo exist o unitate medical pentru cadrele M.I. i c este o unitate cu paz militarizat. Este clar, toi "au neles" rspunsurile la ntrebrile comisiilor parlamentare i ale presei i au rspuns exact ca orice activist de partid. Iat deci fundamentul practic pe care se sprijin vechea nomenclatur din psihiatrie. Aceste persoane sunt n mod clar mpotriva reformei, cci ele nu vor ataca niciodat un sistem pe care l-au creat i care, la rndul su, le-a consolidat puterea. napoierea psihiatriei romneti este n primul rnd exponentul napoierii acestei clase conductoare din psihiatrie. Aceste persoane au czut victime propriilor aciuni demolatoare prin respingerea conceptelor care au aprut n psihiatrie n ultimii 50 de ani, numai pentru c proveneau din Occident psihologie, sociologie, psihosomatic, resocializare etc. Cum ar mai putea ei azi s-i adjudece aceste concepte sau, ca s rdem, s fac ei psihoterapie, o metod pe care au ridiculizat-o toat viaa?

186

n psihiatria epocii criptocomuniste ar fi prezente urmtoarele aspecte: - Lupta acerb pentru putere a fostei nomenclaturi Lupta pentru putere cuprinde att vechea nomenclatur, astzi o adevrat gerontocraie, ct i comunitii din linia a doua, care din cauza incompetenei au fost mereu inui n n tensiune de ctre marii tartori, motiv pentru care astzi asalteaz furibund poziiile de putere (la nevoie devenind liberali sau P.N..C.D.-iti). Toi profesorii i efii de secie din psihiatrie, aproape fr excepie, au funcionat i n perioada comunist, iar astzi dein aceleai prghii ale puterii. Dei dosarul politic pare a nu mai avea azi o mare importan i nici partidul comunist nu-i mai poate spijini, Ministerul Sntii, indiferent de titular (bineneles c nu ne referim la catastrofalul Mincu, pentru care nu exist grad de comparaie), menine aceiai funcionari reacionari i antireformiti. Nu exist concursuri sau concursuri reale, iar funciile obinute sunt deinute pe via. n acest context, i n prezent opoziia psihiatrilor este nesemnificativ, chiar tineretul nu face dect exerciii de conformism. n aceste condiii, fosta i noua nomenclatur nu se preocup dect de o permanent ofensiv de arm, mai ales fa de organizaiile i personalitile din Occident,

187

dar, ca i n trecut, psihiatria romn preocup foarte puin pe occidentali. Dac psihiatrii americani sau englezi sunt mai circumspeci, cei germani sau olandezi i mai ales francezi sau lsat aproape copleii de "armul" fotilor nomenclaturiti. Unii foti nomenclaturiti dein chiar poziii n organizaii de specialitate internaionale i le dein dinainte de 1989, adic de atunci cnd astfel de numiri se fceau numai la propunerea Securitii. - Sprijinul oficialitilor, mai ales al Ministerului Sntii, pentru fosta nomenclatur comunist Fr a face proces de intenie, Ministerul Sntii a promovat cu o verv ciudat n funcii de decizie, uneori, oameni de vrst foarte naintat, n orice caz pe toi tartorii psihiatriei comuniste. Astfel, comisia de psihiatrie de pe lng Ministerul Sntii este format exclusiv din fotii i actualii nomenclaturiti, iar Gorgos, care se ocupa cu ridicarea dizidenilor, era secretarul acestei comisii de psihiatrie, dar a fost i al Ordinului medicilor cea mai important instituie etic din medicin. Foarte frecvent, ca i n trecut, apare rotaia cadrelor cu schimbarea periodic a diferitelor funcii de conducere. Profesorii comuniti din trecut (Ionescu, Milea, Grecu, Romila) sunt efi ai problemelor psihiatritice i educ studenii i rezidenii. Toi sefii de secie din vechiul regim dein n prezent aceleai funcii, formnd stafful tuturor comisiilor de

188

psihiatrie (expertiz medico-legal, a capacitii de munc etc.), ei sunt singurii interlocutori ai direciei, ai strinilor care viziteaz spitalele, se impun ca singurii interlocutori i pentru pres. n provincie aceti nomenclaturiti formeaz un adevrat mandarinat local al puterii fotilor comuniti. O dat cu luarea funciei de ministru al Sntii de ctre Mincu, comunist de trist faim, o maree neagr s-a extins i asupra psihiatriei. Toate comisiile de specialitate au fost epurate de orice medic care nu fcea parte din vechiul staff comunist, Comisia pentru cercetarea abuzurilor psihiatrice - Diacicov - a fost practic desfiinat prin numirea ca preedinte a profesorului Ionescu, ceea ce a nsemnat n fapt nghearea oricrei activiti. Ministerul nvmntului i U.M.F. Bucureti aplic exact aceleai msuri de tip comunist, de promovare a imposturii i a concursurilor trucate. Dei nu mai este n funcie, Mincu Iulian este cunoscut ca o persoan cu un profil moral execrabil: fost preedinte al comisiei de cercetare ideologic a cadrelor didactice, omul de cas al lui Ceauescu, cel care i fundamenta programele de alimentare raional, de fapt, de nfometare a populaiei. Dar socotim c pentru profilul su moral nu este nevoie dect s reproducem o scrisoare a acestui tartor incompetent ctre organele de partid, scrisoare redactat la 7 mai 1970, n

189

care i denuna eful al crui post l voia, acesta nefiind altul dect savantul specialist n diabet prof. Pavel, chipurile maestrul lui. Reproducem scrisoarea din Viaa Medical, din 30 decembrie 1994: Tovare preedinte, La data de 29.IV.1970, cu adresa nr. 2721/1970, am primit din partea U.S.S.M., Societatea de Medicin Intern, secie boli de nutriie, un formular semnat de prof. Pavel Ion i dr. Sdrobici Dan, cu programul Congresului Naional de Diabet, congres care urmeaz s aib loc ntre 23 - 24 septembrie 1970, la Bucureti. n calitate de ef al Catedrei de boli de metabolism i nutriie, singura catedr de profil i for metodologic central pe ar, n calitate de membru al conducerii, nu sunt de acord cu maniera de lucru a actualului preedinte al seciei, pentru urmtoarele motive... Tot la acest congres se propune reconsiderarea lui N. Paulian pe motiv c ar fi descoperit insulina. Consider c acestei intenii trebuie s i se acorde mai mult atenie. De fapt aici se gsete rspunsul pentru ntreaga activitate din ultimii 30 de ani a profesorului Pavel, care nu numai c nu a creat o coal romneasac de nutriie, dar a ncercat s distrug i s denigreze tot ce a fost capabil i progresist n acest domeniu. n primul rnd, suntem obligai s reconsiderm problema Paulescu din punctul

190

de vedere al descoperirii insulinei (urmeaz o enumerare tendenioas de fapte). Lumea tiinific mondial nu-l recunoate i nu l-a recunoscut niciodat ca descoperitorul insulinei. A-i atribui astzi un fapt tiinific nedovedit i nerecunoscut la timpul respectiv este ridicol... Spaiul nu ne permite s subliniem tezele sale reacionare din finalitate n biologie, materialism, suflet i Dumnezeu etc. De asemenea, faptul c neag darwinismul, materialismul, evoluia l situeaz poate pe cele mai reacionare poziii pe care s-a situat vreodat un om de tiin romn. Oare acestea sunt meritele pentru care U.S.S.M., prin Pavel, vrea s reabiliteze memoria lui Paulescu.... Acesta este patriotul i ministrul Mincu i, imaginai-v, dac scria aa la U.S.S.M., cum i fcea el notele informative la Securitate. i totui, dl. Iliescu l-a numit ministru al Sntii. Ce putea atepta ara de la acest om? Dar psihiatria? Sub conducerea lui Mincu, practic s-a sistat activitatea comisiilor de cercetare a abuzurilor psihiatrice. V putei imagina rezultatele i obiectivitatea celor numii de el. - Formarea Asociaiei psihiatrilor liberi Una dintre cele mai importante aciuni din epoca criptocomunist a fost crearea Asoiaiei Psihiatrilor Liberi (A.P.L.R.). Ideea de

191

asociere, aa cum am mai artat, a aprut nc din perioada dictaturii comuniste. Dup revoluie, necesitatea unei asociaii independente s-a pus cu mare acuitate i ideea de a o crea a aprut chiar n primele zile. Faptele se vor derula repede. Nomenclatura din psihiatrie era confuz i se atepta la represalii, aa cum fcuser ei cu elita psihiatrilor atunci cnd au luat puterea. Totui, s-au raportat aciuni de distrugere a arhivelor prin ardere i inundare. Excesul de democraie i mai ales de anticeauism devenise la ei grotesc. Pe 31 decembrie 1989 este lansat oficial primul apel pentru constituirea A.P.L.R. Marian Popa, pe baza unei lungi experiene de lupt anticomunist, dup lungi discuii cu profesorul Pamfil, lanseaz un patetic apel ctre comunitatea psihiatrilor, un apel nerevendicativ i fr dorin de rzbunare. Lucrurile se vor precipita. Nomenclatura iese din amoreal atunci cnd vede c democraia i protejeaz i, pentru a ataca, propun i ei o asociaie denumit Asociaia Psihiatrilor din Romnia (A.P.R.). Se face un mare conclav la Predeal n care toi nomenclaturitii din ar discut gravitatea situaiei. Apare acum ca iminent numirea lui C. Gorgos ca medic ef al Capitalei. De data aceasta, viitorii psihiatri liberi reacioneaz violent. Se lanseaz un viguros protest, iar numirea lui este sistat. Se fac ncercri din partea profesorilor de a-i subordona n mod

192

paternalist A.P.L.R., dar dac Ionescu nu va reui, din pcate, va reui Romil. ntre cele dou viitoare organizaii au loc schimburi de mesaje i acuzaii. Grupul de la Predeal este acuzat pe bun dreptate de toate abuzurile psihiatice din epoca ceauist. Pe 11 martie 1990 grupul de iniiativ al A.P.L.R. organizeaz o discuie cu Asociaia Fotilor Deinui Politici, unde se stabilesc jaloanele unei aciuni de reabilitare a fostelor victime ale psihiatriei comuniste. Deja n pres, dr. Diacicov lanseaz un apel pentru constituirea unei comisii de cercetare a abuzurilor psihiatrice. Comisia se constituie sub conducerea lui Diacicov i cu numeroi membri din grupul A.P.L.R. Dar nu trece mult i ministrul Sntii l destituie pe Diacicov i numete un fost nomenclaturist, profesorul Ionescu, dup care comisia practic nu mai are nici o activitate. Pe 19 ianuarie 1990 Rompres anun iminenta alctuire a A.P.L.R., iar n pres apar numeroase materiale privind abuzurile psihiatrice. Pe 18 februarie 1990 se alctuiete prima form de statut a A.P.L.R. de ctre dr. Marian Popa, dup care ncepe strngerea adeziunilor de nscriere. Se depune dosarul la judectorie i, prin sentina 1763/1990, pe 20 iunie, organizaia capt statut legal. Pe 26 mai 1990 a avut loc primul congres de constituire, urmat apoi de

193

numeroase colocvii care iniial se ineau lunar n diferite centre psihiatrice din ar. La colocviul jubiliar ocazionat de mplinirea unui an de la nfiinare se nainteaz parlamentului i M.S. un apel de reorganizare i reform n psihiatrie, rmas ns fr rezultat. n perioada 2- 4 octombrie 1992 a avut loc prima Conferin Internaional a A.P.L.R., unde au prezentat comunicri personaliti din ar i strintate. Din pcate, dup o perioad activ, conducerea, n frunte cu Romil, a adus activitatea asociaiei ntr-o munc de rutin, neinteresant, rndurile asociaiei s-au rrit din cauza celor dezamgii i care nu mai puteau realiza c organizaia i-ar mai fi meninut principiile iniiale. Conducerea s-a bucurat de ceva ctiguri materiale donate de fapt asociaiei: xerox, calculator, unele sume de bani care nu au mai fost controlate ca destinaie, sume cu care s-ar fi putut edita un tratat de psihiatrie, Romil a devenit invitatul etern n strintate ori de cte ori se trimiteau invitaii pentru asociaie. n schimb, Romil a decis editarea unor traduceri nesemnificative, fr a mai vorbi de calitatea lor. Treptat activitatea asociaiei a devenit alienant, metodele de conducere dictatoriale, alegerile formale i cu aceleai rezultate (Romil preedinte), tineretul a disprut, iar organizaia s-a transformat ntr-un grup legat administrativ de Romil, n sensul subordonailor si de la

194

serviciul 9 la care el este medic ef. Aa a murit o mare iluzie. Azi, A.P.L.R. mai exist doar pentru unii colegi naivi din strintate. Se impune acum o reform a organizaiei i redarea ei ctre tineret, care de fapt trebuie s preia conducerea i s-i stabileasc strategia. Oare Romil profesorul - va ceda vreodat un business att de important ?

Capitolul IV

PROBLEME ALE PSIHIATRIEI ROMNETI POST-TOTALITARE


Europa Occidental postbelic distrus economic, traumatizat de ideologiile totalitare i de oroarea lagrelor de concentrare, dezvoltnd o concepie umanist

195

i democratic, se va angaja n construirea a ceea ce ulterior se va numi concepia privind drepturile omului, un instrument redutabil de opoziie mpotriva oricrei forme de totalitarism sau tiranie, a crei victorie a devenit evident o dat cu cderea i destructurarea ideologiei comuniste din rsritul Europei i mai ales din fosta U.R.S.S. n plin efort de constituire a unei noi concepii privind soarta i drepturile omului, opinia public a Europei Occidentale va fi frapat c n imediata sa apropiere - n intimitatea ei - persist o instituie cldit dup principiile totalitarismului pe care societatea le respinsese oficial, o instituie care njosea personalitatea uman - instituia psihiatric de tratament, motenit din secolele anterioare. Aa a nceput marea revoluie sociologic din psihiatrie, revoluie care a zdruncinat din temelie nu numai spitalul de psihiatrie, dar n fapt chiar ceea ce se numea psihiatria clasic. Aceast revoluie a impus modificri radicale att n domeniul concepiilor psihopatologiei, ct, mai ales, n domeniul terapiei i instituiei de tratament. Omenirea traumatizat dup ororile fascismului, ameninat cu un nou totalitarism cel comunist - cu instituiile sale de tip gulag, nu mai putea s-i permit, sub acoperirea unei ideologii nvechite, s suporte structuri instituionale carcerale, de tip azilar, instituii generatoare de suferin i njosire uman. Din

196

pcate, aceast revoluie nu va avea nici o ans s depeasc Cortina de fier, motiv pentru care astzi putem numra cu precizie anii de napoiere - 45 -, la care se vor aduga, indiscutabil, alii adic exact atta timp ct sistemul criptocomunist i nomenclatura vor dinui n psihiatria romneasc. Romnii au descoperit dup evenimetele din decembrie 1989 oroarea copiilor abandonai, a caselor copilului i a cminelor spital, oroarea spitalelor de psihiatrie rspndite de regimul comunist pe ntreg teritoriul rii. Dac Europa Occidental a anilor '50 era distrus economic, dar pregtit s renasc spiritual, ceea ce a permis desfurarea unei revoluii sociologice n psihiatrie, psihiatria romneasc se pare c este pe calea de a pierde ansa istoric a renaterii sale. n epoca totalitar psihiatria era o copie fidel a societii n care se desfura, iar dup 1989, aceeai psihiatrie va prezenta toate racilele societii romneti post-totalitare: prezena aceleiai nomenclaturi n posturile cheie i la toate nivelurile, deruta i lipsa de for ideologic care s motiveze schimbarea la majoritatea psihiatrilor, scenarii i aciuni diversioniste de tip securist, apatie generalizat, lips de speran, materialism meschin etc. Dei poate prea absurd, a vorbi de diziden dup revoluia anticomunist din 1989, cnd cel puin teoretic o serie de liberti

197

au fost obinute n ciuda caracterului oficial al sistemului democratic instaurat, toate acestea au rmas doar formale, iar dac este vorba de psihiatrie, aproape c nu s-a obinut nimic. Putem spune, fr teama de a grei, c n psihiatrie nu s-a ntmplat nimic semnificativ dup 1989. Nu este vorba aici de nuane sau metafore, sarcina de reform a psihiatriei romneti post-totalitare este mult mai grea dect aceea a psihiatriei occcidentale de dup 1945. n Europa Occidental a acelor ani, rzboiul i totalitarismul fascist au ntrerupt doar pentru civa ani un sistem democratic care, datorit dispariiei cauzelor, a putut imediat si reia cursul normal. Mai mult, anii de represiune i teroare au determinat o accelerare a acestui proces. Revoluia sociologic ce a urmat a fost n sensul istoriei, ea venind s desvreasc dorina de perfeciune a democraiei ca sistem. Unde vede cineva la noi condiii similare? n Romnia post-totalitar situaia este cu totul alta. Fora democraiei antebelice a fost puternic bulversat la nceput de ctre fascism, apoi de ctre rzboi, de ocupaia sovietic i de peste dou generaii ndoctrinate marxist, de experimentul de 45 de ani al totalitarismului comunist. Aici nu se mai poate vorbi de nici o continuitate sau de o mic ntrerupere. Democraia romneasc trebuie reconstruit

198

aproape de la nceput, singura speran rmnnd doar acel model de lideri occidentali, din pcate att de indifereni la nevoile noastre. Fenomenul acesta este resimit de ctre ntreaga societate romneasc. Psihiatria este prea mic pentru a-i propune s rezolve att propria reform, ct i revoluia democratizrii societii romneti. Teoretic vorbind, actuala micare de reform din psihiatrie, dat fiind cadrul general n care se desfoar, apare, ca i n perioda comunist, ca un proces anevoios i periculos, societatea noastr fiind nc impregnat cu mentalitatea comunist, iar cursul evoluiei societii noastre nu este un drum drept spre democraie, ci am putea spune chiar din contr. Cu regret ar trebui s recunoatem c actuala generaie de psihiatri va realiza reforma din psihiatrie ca pe o distrugere a disciplinei n care ei au trit din adolescen, pn dincolo de maturitate. Acest sentiment al distrugerii a fost ntlnit i la psihiatrii din Occident, atunci cnd reforma a fost pus n lucru, motiv pentru care nici acolo psihiatri nu au fost n fruntea programului de reform. Nu este vorba aici doar de agresivitatea fostei nomenclaturi, care ocup i azi toate funciile cheie, dar a pretinde unei generaii de medici - educat n spiritul psihiatriei socialiste, cu un nivel tiinific similar anilor 1920 - 1930, creia chiar administrativ i s-a interzis contactul cu ideile psihiatriei occidentale - s participe la

199

distrugerea vechii psihiatrii pe care a practicat-o i o practic nc, poate c trebuie neles c li se cere prea mult. Acest lucru explic parial apatia, aderena fa de vechi, descalificarea, teama de schimbare i acroarea de vechea nomenclatur, cu aciunea securizant pe care conducerea de ctre aceasta o exercit (aa cum unii neadaptai tnjesc nc dup statul paternalist socialist care le asigura viaa lor de mizerie). Chiar i n Occident, n fruntea reformrii psihiatriei s-au aflat n primul rnd marii oameni de cultur, ziaritii, psihologii, prelaii i nu n ultimul rnd opinia public. Din pcate, psihiatrii romni sunt mereu n coada micrii de reform i poate aici se aplic cel mai bine constatarea sociologic c o instituie nu poate fi schimbat de cei din interiorul ei, mai ales cnd acetia profit de pe urmele acestei instituii. O asemenea instituie nu se poate schimba dect de ctre cei care sufer din cauza ei - dar cine d importan alienailor mentali? - sau poate de ctre persoane care vin din afara instiutuiei, n cazul nostru, generaia tnr. Strigtele de suferin ale bolnavilor psihici nu sunt auzite, societatea va renuna cu dificultate la tendina de a rejeta bolnavii psihici, iar maladia prejudecilor va afecta nc mult timp psihiatria i pe bolnavii psihici. Este deci firesc ca ziaritii, ali oameni de cultur care preuiesc mai mult libertatea s

200

constituie primul val care s cear schimbarea unei instituii anacronice. n psihiatrie, revoluia din 1989 nu a adus nimic esenial, nici privind conceptul general de boal sau de sntate mental, nici n acela care privete instituia de tratament. Dup fervoarea descoperirii lagrelor psihiatrice, presa intern i mai ales cea internaional au putut s constate cu stupoarea c psihiatria a avut de nfruntat nu numai batjocora i indiferena structurilor de conducere psihiatrice, dar i opoziie i violen dup un plan bine pus la punct. Acest lucru a fost posibil deoarece ntregul edificiu organizatoric, ntreaga piramid a puterii n psihiatrie au rmas neschimbate i dup ocul revoluiei ei au constatat c nu au de ce s se team i nici de ce s-i modifice comportamentul, mici operaiuni cosmetice fiindu-le deja familiare. Astfel, dac n comunism aceti lideri ne nvau c psihiatria este o disciplin cu mari implicaii ideologice , o disciplin n care materialismul dialectic se implica n mod deosebit prin explicaiile pe care le ddea vieii psihice, dup revoluie aceiai indivizi schimb tonul n manier radical declarnd psihiatria ca o disciplin medical pur, n care ideologia comunist nici nu s-ar fi amestecat, chiar i mai ru, au nceput s acuze c orice idee de reorganizare sau de reformare a psihiatriei ar nsemna un abuz politic fa de psihiatrie.

201

Este clar c ntr-o psihiatrie, practic la remorca vechiului sistem i a fostei nomenclaturi, ntreaga structur de opoziie i diziden din perioada prerevoluionar trebuie s lupte n condiii aproape identice, fiind supus ca i n trecut marginalizrii, persecuiei i, mai nou, unor campanii calomnioase prin presa scris i TV, inclusiv unor atacuri fizice directe. Acesta este i motivul pentru care Liga anticomunist a psihiatrilor, care a luat fiin n 1979, nu mai dorete legalizarea, pentru a-i pstra intacte structurile organizatorice, n contextul n care o revenire total la trecut, inclusiv la abuzul politic psihiatric, poate deveni oricnd posibil. Din aceste motive, noi considerm c tot ce s-a nfptuit n lupta pentru progresul psihiatriei dup 1989 ine tot de micarea de opoziie i diziden i va fi la fel, atta timp ct establishmentul psihiatric va fi impregnat de gndirea marxist i dirijat de fosta nomenclatur. n acest context opoziia din psihiatrie va continua s fie activ, se vor folosi metodele specifice luptei din perioada comunist, se vor demasca n continuare abuzurile i se va lupta pentru promovarea unei adevrate psihiatrii sociale romneti. Exist n acest sens o serioas tradiie. nc din 1977, I. Vianu anuna oficial opinia public intern i internaional despre existena internrilor abuzive din ara noastr, de maniera n care erau tratai deinuii de contiin. n acelai timp cu degradarea etic a psihiatriei noastre a

202

fost evideniat i napoierea sa tiinific, abuzul ideologic al dogmatismului (I. Cucu 1979, 1982, 1983), pentru ca apoi arestrile psihiatrice s fie demascate de dr. Mironov oculescu, condamnndu-se utilizarea psihiatriei contra dizidenilor politici care n deceniul al optulea luase aspecte deschise i n proporie de mas (mai ales n prejma unor evenimente cu semnificaie politic). Aceste adevrate arestri psihiatrice nu se puteau produce dect cu colaborarea autoritilor medicale care ofereau mijloacele, n timp ce securitatea oferea listele cu o persoanele indezirabile i supravegheau loialitatea psihiatrilor implicai n aciune. Dup 1989 s-a considerat c ar fi firesc s se fac un bilan al abuzurilor i nedreptilor regimului comunist. Sute de cazuri verificate au ajuns n faa unor comisii oficiale i independente, ca un prim pas spre descoperirea adevrului. n 1990 se va elabora Decretul-Lege nr.118 care stabilete, ca i n cazul deinuilor politici, drepturile prizonierilor gulagului psihiatric de a fi despgubii material i moral pentru pagubele suferite. Muli au fost reabilitai, dar muli au fost refuzai n restabilirea adevrului. Prezentnd situaia din ara noastr, I. Vianu - 1990 - sublinia c aceasta se caracterizeaz prin coexistena unei zone de extrem libertate cu altele de teroare. Dei

203

presa este liber i n interiorul multor instituii muli nu se sfiesc s-i spun opinia, tiind c vor trebui s nfrunte riscuri, cei izgonii de la putere recurg nc la defimri grosolane i chiar la atentate fizice. Peste tot, i n psihiatrie n special, exist o omniprezen a unor fore ale ntunericului, n contrast cu peisajul romnesc care se nate. n timpul regimului ceauist, Securitatea, legat prin mii de fire de activul de partid, se transformase deja ntr-o for redutabil, o adevrat monstruoas organizaie criminal, cu multiple ramificaii, protejnd nu numai regimul comunist cu toate abuzurile sale, dar evolund i ctre o reea terorist, autonom i parial necontrolat, care se putea deda la cele mai samavolnice fapte n numele aprrii tiraniei pe care o servea cu zel. Cazul psihiatriei i utilizarea ei de ctre acest monstru reprezint doar un caz particular i minor, n raport cu amploarea aciunilor sale. Securitatea era pregtit n vechiul regim de o manier perfect i narmat pentru a intra n clandestinitate, iar cazul psihiatriei ne dovedete c acest lucru nu numai c era posibil, dar este i actual. Multiplele structuri ale Securitii, inclusiv cele din psihiatrie, care scpau probabil chiar unui control interior, erau i sunt gata a se transforma n tot attea comandouri independente care s acioneze pe cont propriu sau la ordin n anumite instituii sau pe ntregul

204

teritoriu al rii i, de ce nu, i n afara granielor. Arsenalul securist utilizat n psihiatria romneasc dup 1989 a fost variat: ameninri individuale i de grup, atentate mpotriva unor persoane fizice, campanii calomnioase viznd pe partizanii nnoirii etc. Aceste fore din umbr constituie pentru psihiatrie principalul obstacol n calea schimbrilor, iar cancerul terorismului securist nu are n prezent nici o ans de a fi stopat. Psihiatria a devenit astfel ostatica actualei i fostei nomenclaturi i a sistemului instituionalizat de ctre Securitate nc din timpul regimului ceauist. Poate nimic nu este mai caracteristic, subliniaz I. Vianu, dect stilul securistopsihiatric cu care s-a acionat asupra liderului de sindicat V. Paraschiv, caz binecunoscut n ara noastr, ca i n strintate. Iat o mostr de ceea ce se petrecea n psihiatria romn cu doar nou luni naintea cderii lui Ceauescu, cnd ntregul sistem comunist european era drmat, cu excepia Romniei i Albaniei. Astfel, pe 22 martie 1989, V. P. este rpit de un comando de indivizi care se identific a fi ofieri de securitate. V. P. este dus ntr-o cas conspirativ unde, timp de 7 zile, este btut cu slbticie i supus unor surse de lumin orbitoare. Este ameninat c asupra lui se vor elibera cteva vipere inute ntr-o cuc alturat. Dup cele 7 zile de tortur este condus la Spitalul Voila, unde este internat

205

forat 21 de zile, fr a primi nici un tratament psihiatric, doar timpul necesar pentru dispariia vntilor i tergerea urmelor torturii. n ziua externrii V. P. este chemat de medicul ef de secie i, ca psihoterapie, i se ine un discurs n care i se cere s renune la convingerile sale pentru c ar fi false, speranele sale politice fiind irealizabile. Medicul termin cu aceast memorabil ameninare adresat pacientului i prin el tuturor acelora care ar ndrzni s intre n conflict cu sngeroasa dictatur securistocomunist: bolnavii sunt ngropai n pmnt, iar medicii se ngroap n hrtii , adic n dosarul de psihiatrie falsificat. Pe 18 aprilie V. P. este externat cu diagnosticul de psihoz delirant cronic sistematizat, diagnostic n total contrast cu realitatea, un adevrat fals intelectual. Astzi, cnd ideile lui V. P. s-au realizat (n treact fie spus, el a fost declarat cetean de onoare al oraului Ploieti), cnd sau format numeroase sindicate independente, cum ar mai putea cei care l-au torturat s mai susin c acesta a fost bolnav psihic? Ei bine, o s vedei c se poate. Acest lucru l vor susine i astzi, pe baza hrtiilor n care i-au ngropat contiinele, n timp ce V.P. se prezint n faa oricrei evidene ca un individ normal psihic, cu adres i identitate. Suntem liberi, spunea apelul A.P.L.R. din februarie 1990, putem spune n sfrit adevrul, adevrul de care s-a temut att de mult dictatura. Psihiatriei, susin autorii apelului,

206

i s-au conferit timp de decenii aproape un statut de clandestinitate, de specialitate minor, chiar ruinoas, cu toate c puterea s-a servit adesea de ea. Dar ntr-o societate a aberaiei i a terorii ridicate la rang de politic de stat totul este posibil. Totul este posibil ntr-o societate care cultiv conceptul de om nou cultivnd, de fapt, ura fa de oameni, servilismul, duplicitatea. Pe plan social s-a constituit acel dublu standard, acea contiin dubl, una pentru faad i alta pentru uz intern. Aceast strategie i-a propus neantizarea fiinei umane i, din pcate, ea a cuprins i colaborarea unor psihiatri pentru a supune omul unui act de planificare a suferinei de ctre dictatur. n acest fel am asistat permanent la mcinarea rezistenei fizice i psihice a populaiei prin nfometare, frig, ncarcerare, derut. ntreaga societate a devenit un lagr de concentrare, un adevrat gulag ale crui consecine nici nu pot fi corect evaluate, dar care indiscutabil vor duce la creterea solicitrilor de ajutor medical. Medicul psihiatru a devenit astfel ultimul liman al speranei, el fiind legat intim, poate cel mai intim, de tragedia ntregii naiuni. Fiecare psihiatru, n acest context, a activat cu mai mult sau mai puin curaj i pricepere, adesea a trebuit s stea n expectativ, dar majoritatea psihiatrilor au fost n primul rnd oameni de bine.

207

Dup revolui, asemenea oscilaii nu-i mai au rostul sau justificarea. Pentru psihiatru nu mai exist astzi spaima privrii de libertate sau a suprimrii fizice. Din aceste motive, astzi, tcerea este o aciune culpabil, iar tactica remunerrii dup fidelitate politic nu ar mai trebui s-i aib locul. Au existat, subliniaz unul dintre apelurile A.P.L.R., medici care au colaborat cu puterea, iar alii au protestat riscndu-i viaa. A venit momentul ca ambii s reevalueze situaia i s lupte pentru renaterea moral i tiinific a profesiei pentru care au vocaie. 1. Abuzul politic - avalana de dezvluiri post-revoluionare nc din timpul regimului comunist, o personalitate de frunte a nomenclaturii, ca generalul Ioan Ioni, Ministru al Aprrii Naionale, a avut curajul ca n Biroul Politic al P.C.R. s cear explicaii privind funcionarea unor spitale de psihiatrie subordonate Ministerului de Interne. Fcndu-se ecoul a numeroase tiri venite din Romnia, Agenia TASS - din fosta U.R.S.S. - transmitea urmtoarele: Pn de curnd, cetenii Romniei erau martorii unor tiri ngrozitoare: infirmieri i miliieni nfcau direct din strad oameni care se opuneau cu disperare, i legau i i duceau cu Salvarea ntro direce necunoscut. Aceste evenimente se petreceau mai ales n ajunul unor evenimente politice importante (congresul partidului, vizite

208

de stat). Direciile teritoriale pentru ocrotirea sntii trimiteau spitalelor liste cu pacienii periculoi, nsoite de documentele necesare spitalizrii, avnd pe ele meniunea urgent. Printre aceti clieni ai spitalelor se numrau att indivizi cu tulburri psihice uoare, ct i cazuri cu nclinaii dizidente. Protestele unor psihiatri au determinat concedierea lor, iar cercetrile ulterioare au dus la concluzia c aceste spitalizri erau fcute la cererea Securitii. Este de necrezut cum n aceste condiii cunoscute de ctre toi psihiatrii din ar, ca i de opinia public internaional - eful de decenii al psihiatriei romneti (ca s nu spunem, stpnul ei) susine cu nonalan c psihiatria noastr nu a fost utilizat n scopuri politice. La fel ca n fosta Uniune Sovietic, i la noi persoanele din vrful piramidei s-au situat pe poziia neadevrului. Ca i Morozov sau Babeev din fosta U.R.S.S., V. Predescu, Ionescu, Milea au declarat ritos c ei nu aveau cunotine de existena internrilor psihiatrice din motive politice. Aa cum s-a ntmplat n fosta U.R.S.S., i la noi vechea nomenclatur din psihiatrie a rmas la crma disciplinei i din aceste motive psihiatria este exclus din procesul de reform. n fond, acesta este stilul comunist, mereu agresiv i de negare a realitii, chiar cnd aceasta este evident, aici

209

fiind vorba de vechii activiti de partid i de stilul lor de munc. La urma urmelor, comparate cu ansamblul abuzurilor comuniste, abuzurile psihiatrice sunt n numr limitat. Dar n acest caz este vorba de medici i de aliana lor cu o putere nemedical, cu puterea represiv a dictaturii. Din acest motiv putem spune c psihiatria, ca i eugenia hitlerist, a servit la ndeplinirea celei mai mari ticloii a vieii sociale. Este trist s constai cte de mult a reui regimul comunist s implice psihiatria i s o determine s resping aprioric toate conceptele umaniste ale acestei discipline. Utilizarea diagnosticului psihiatric pentru discreditarea dizidenilor politici i izolarea lor n instituii psihiatrice au fost lucruri grave i numai nite persoane acomodate cu rul i minciuna au putut tolera nepstoare asemenea fapte. Este un exemplu tipic de utilizare a tiinei medicale ntr-o oper de robotizare sistematic i de abrutizare a vieii sociale. Psihiatrii torionari au desconsiderat din punct devedere civic pacienii i aceasta numai pentru c acetia erau adui de ctre organele de represiune. Era nevoie doar de puin reflecie pentru ca prestigiul psihiatriei s arate astzi altfel. Un studiu aprofundat privind utilizarea politic a psihiatriei l-a ntreprins Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor Psihiatrice a municipiului Bucureti, ct vreme s-a aflat sub

210

conducerea doctorului S. Diacicov, n contrast cu opacitatea i reaua credin a comisiilor similare de la nivelul diferitelor judee. Studiul a fost publicat n 1991 de S. Diacicov. Ne vom referi n continuare la datele care au fost evideniate n acest studiu. Astfel, se invedereaz de la nceput c numrul psihiatrilor care au colaborat n scop represiv cu regimul comunist este foarte mic, dar suficient pentru a arunca o lumin urt asupra acestei nobile profesii. Sunt suficiente cazurile dovedite, n care abuzul este indiscutabil. S. Diacicov susine n mod tranant c din analiza lucrrilor comisiei pe care o conducea (nfiinat n 1990) au rezultat dou aspecte eseniale: a. utilizarea psihiatriei de ctre organele de represiune; b. aservirea unor psihiatri. Dei n toate rile exist legi care privesc pe bolnavii psihici, studierea legilor nu este determinant, mai important fiind atmosfera democratc sau dictatorial. ntr-un stat de drept, chiar i un cadru legal sever pentru bolile psihice va conduce la msuri represive mult mai uoare dect ntr-un stat totalitar. De fapt, aa cum spunea I. Vianu, psihiatria n ntreaga lume este un agent de control social, dar ntr-un regim comunist va juca un rol politic. Conflictele cele mai banale n care, ns, sunt implicate persoane care dein putere pot degenera n diagnostice i

211

tratamente psihiatrice. Internarea cu fora nu era fcut aici pentru boal, ci pentru manifestrile - adevrate sau nu - care deranjau puterea. Era mult mai simplu, spune Diacicov, s internezi pe cineva ntr-un spital psihiatric n care individul putea s zac toat viaa i unde orice form de protest era imposibil sau neluat n seam, dect ntr-o nchisoare, mai ales atunci cnd regimul se luda c nu mai are nici un deinut politic. Toi cei examinai de ctre Comisia prezidat de dr. Diacicov au fost n trecut internai cu fora de ctre Miliie sau Securitate, uneori cu participarea Procuraturii, pentru a asigura o justificare. Sechelele unor astfel de comportamente nu s-au vindecat, S. Diacicov citnd o serie de abuzuri psihiatrice i dup 1989. Aa cum rezult din lucrrile comisiei, abuzurile erau posibile i pentru faptul c n mod intenionat legislaia lsa posibilitatea ca, printr-o simpl interpretare, oricine s poat fi declarat nebun. Iat formularea ambigu din Decretul 313/1980: Sunt bolnavi psihici periculoi aceia care, prin manifestrile lor, pun n pericol viaa, sntatea, integritatea corporal proprie ori a altora sau tulbur n mod repetat i grav condiiile normale de munc i via n familie i societate. Forele de ordine vor avea acum posibilitatea de a aprecia subiectiv gravitatea faptelor, n care ei pot

212

nscrie i difuzarea de manifeste, scrisori, reclamaii, cuvinte care nu le convin. Organele de securitate sau de partid, n fapt, au scurtcircuitat etapele prevzute n decret i bolnavul era adus direct la spital atunci cnd ncerca s manifesteze, chiar dac constituia i garanta aceste drepturi. O alt defeciune voit a legii, aa cum a rezultat din studiul abuzurilor psihiatrice, a fost i obligativitatea tratamentelor psihiatrice ambulatorii, prevederi care nu exist n cadrul legislaiei nici unui stat civilizat. La noi, un individ considerat pe drept sau pe nedrept nebun, periculos, chiar dac se putea vindeca, era luat n eviden n mod obligatoriu. Acest lucru explica de ce la evenimente deosebite, n toat ara, persoanele suspecte erau culese i internate fr motiv n spitalul psihiatric. De acest lucru se ocupa Securitatea i fiecare unitate sanitar era patronat de un securist care avea o metodologie bine pus la punct pentru a strnge pe cei periculoi. Astfel, referindu-se la sistemul pus la punct n Bucureti, aa cum reiese din studiul lui Diacicov, aceste aciuni de comando erau organizate de Gorgos, nomenclaturist care conducea ntreaga reea ambulatorie din capital. Un sistem similar exista la nivelul fiecrui jude, cu responsabilii lui pe plan local. Se dispunea din oficiu eliberarea unor bilete fictive de internare fr o consultaie prealabil. n fiecare jude exista un spital-depozit, la

213

Bucureti acest rol avndu-l Spitalul Cula, secie exterioar a Spitalului Gh. Marinescu. Toat aceast aciune din Bucureti era supravegheat de ctre secretarul de partid Sntatea, renumitul tovar Purdel, arhicunoscut pentru brutalitatea sa. Scenariul era similar pe ntregul teritoriu al rii. V rugm s v imaginai, spune S. Diacicov, o mas de oameni care, supus Decretului 313/1980, era obligat periodic la controale, oameni care, din cnd n cnd, n ciuda poziiei lor, erau luai de acas sau de la serviciu, chiar i de pe strad, i internai cu fora. Unele persoane din aceast categorie se prezentau i de bun voie pentru internare n preajma diferitelor evenimente pentru a preveni atitudinea degradant de a fi pescuii cu fora i adui la spitale. n cadrul comisiilor de expertiz pentru Decretul 313/1980 psihiatrii fceau o legtur ntre actele de violen descrise de securist i un anumit cadru nosologic - cel mai frecvent schizofrenia. Dar acest lucru nu putea avea la baz dect fie o slab pregtire profesional (de obicei comisiile erau formate din efii de secii promovai pe baz de dosar), fie deficiene etice care, n fond, se datorau acelorai cauze. Acest lucru se poate extinde i asupra comisiilor medico-legale psihiatrice ce cuprindeau pe efii teritoriali ai problemelor de psihiatrie, dup ce erau aprobai nominal de ctre Ministerul de Justiie (de exemplu, eful

214

comisiei de supraexpertiz pe ar era nsi V. Predescu). Din asemenea motive, aceste vrfuri ale nomenclaturii psihiatrice examinau bolnavii de form, ei fiind de fapt ataai indicaiilor primite din partea organelor de partid i Securitate, diagnosticul cel mai frecvent pentru opozani fiind acela de paranoia sau schizofrenie ca o apreciere a desprinderii de realitate a acestor persoane, n fapt fiind vorba de lipsa lor de aderen fa de socialism. Dac cineva critica o stare de fapt putea fi etichetat de ctre medic ca fiind desprins de realitate, deci un paranoic, un nebun. Ca preedinte al Comisiei pentru Cercetarea Abuzurilor psihiatrice, S. Diacicov susine c nu a putut face mult pentru suferina acestor oameni. A ncercat s le ofere doar o reparaie moral, prin aceasta dorindu-se splarea ruinii care a dus la stigmatizarea psihiatriei n totalitatea sa. Adevrul nu mai trebuie condamnat nici la nchisoare i nici la ospiciu. De un real sprijin s-a bucurat dizidena romn din partea lui Amnisty International, Romnia fiind considerat, alturi de U.R.S.S. una dintre cele mai represive ri n utilizarea psihiatriei n scopuri politice. n 1991, A.P.L.R., constatnd degradarea situaiei spitalelor de psihiatrie, face un apel ctre parlamentul Romniei n care propune:

215

1. construirea ctorva spitale moderne de psihiatrie adecvate i umanizate; 2. ncadrarea spitalelor de psihiatrie cu personal auxiliar suficient i mai ales cu surori i asistente sociale; 3. aprovizionarea adecvat cu medicamete; 4. programe adecvate pentru studenii i secundarii din psihiatrie; 5. modificri ale legislaiei pentru protecia bolnavilor psihici; 6. organizarea unui Institut de Psihiatrie Social; 7. alctuirea unui program de sntate mintal; 8. cercetarea abuzurilor politice din cadrul psihiatriei epocii comuniste. Sprijinul i interesul internaional a fost binevenit pentru lupta psihiatrilor romni. Astfel, tot n 1991, n Parlamentul britanic are loc o reuniune special consacrat spitalelor de psihiatrie din Romnia. Scopul reuniunii era acela de a identifica psihiatrii romni care au colaborat cu Securitatea i au devenit instrumentele acesteia pentru a se efectua internri forate, precum i discutarea unor abuzuri psihiatrice fa de dizideni, dar i fa de bolnavii psihici, precum i deschiderea unor canale de comunicare ntre psihiatrii din Occident i cei din Romnia. Parlamentul britanic a condamnat abuzurile psihiatrice din Romnia, iar o delegaie britanic a vizitat

216

Romnia pentru a se convinge c cele incriminate n presa internaional sunt sau nu adevrate. Sunt identificate i personaliti implicate n represiunea psihiatric. Dar nu mai era nevoie. Presa romneasc i identificase de mult pe aceti tartori. Iat n acest sens concluziile ziarului Cuvntul (nr. 46/11/17 dec.199l): Abuzurile psihiatrice s-au petrecut sub domnia unor medici care au avut curajul nebun de a se juca cu minile oamenilor, curaj care i l-au datorat naltelor funcii ocupate. Sunt prezentai n continuare tartorii psihiatriei romneti, oamenii care au dirijat, cel puin la nivelul municipiului Bucureti, tortura prin mijloace psihiatrice a deinuilor de contiin. Chiar dac nu ei, personal, au administrat drogurile sau electroocurile, rspunderea pe care i-au luat-o a fost enorm, iar lipsa lor de critic apare astzi ca o adevrat sfidare. Ziarul enumer nominal pe principalii vinovai ai abuzului psihiatric, adic pe cei civa nomenclaturiti care au ntinat onoarea psihiatriei din ara noastr. Noi nu-i vom enumera aa cum face ziarul, dar vom prezenta principalele lor caracteristici. Este vorba de cinci ase nomenclaturiti vinovai de abuz psihiatric, n esen toi sunt nite ariviti, persoane modeste ca dotare intelectual, cultural, cunotine profesionale i chiar filozofice i politice, inclusiv n cunoaterea marxismului. Toi ns

217

se vor folosi de ataamentul formal la comunism, partid i Uniunea Sovietic, ca de principalele atuuri n ctigarea de poziii de conducere n profesie. Toi erau, n esen, nite activiti de partid n domeniul psihiatriei. Probabil, toi au fost colaboratori pltii ai Securitii. Doi dintre ei, mereu amintii, au fcut din adolescen studii complete n U.R.S.S. (facultate i doctorat), unii nu aveau nici calificare n psihiatria adultului (V. Predescu fiind pediatru), iar altul (G. Ionescu) venise prin transfer de la o catedr de psihologie a Universitii din Bucureti, tot confereniar, dar la un institut de medicin, la o catedr clinic aa cum este psihiatria. Ali doi dintre acetia au fost promovai direct din serviciile medicale ale Securitii, unde nu se ocupau de psihiatrie, dar au fost pui directori ai celui mai mare spital de psihiatrie din ar (Gh. Marinescu) i ai celei mari mari policlinici de sector - Policlinica Titan. Toi au poluat psihiatria cu scriitur de compilaie, ndoctrinat ideologic, lucrri pe care le-au intitulat tratate de psihiatrie, enciclopedii, manuale unice etc., pe baza crora erau obligai s se formeze medicii tineri. Absolut toi ocupau funcii de partid: secretari de partid, deputai n M.A.N., prorectori, membri n comitete de partid ale centrului universitar sau ale comitetului de partid Sntatea. Toi erau membri sau efi ai comisiilor de expertiz medico-judiciare, instituii care dirijau deinuii politici spre lagrele psihiatrice. Oare ct de

218

greu ar fi oficialitilor de astzi s-i identifice i s vad ce fapte penale au fcut, chiar n contextul legilor comuniste, de la epoca respectiv, dar, vorba fostei opoziii azi la putere, dac nu exist voin politic . Orice promovare profesional era avizat sau respins de acetia. Oficial se ocupau de diferite sectoare ale represiunii psihiatrice (ambulatoriu, secii de spital, sistemul practic de ncarcerare, sistemul de legi i regulamente referitoare la represiunea psihiatric). Orice publicaie, orice lucrare, revist de specialitate, toate erau sub directa lor supraveghere. Nici o idee nu putea lua drumul tiparului dac nu era avizat de aceti tartori. Adesea, n sectoarele conduse de ei, organizau adevrate vntori de vrjitoate. Ei avizau plecrile n strintate ale psihiatrilor, inclusiv pe acelea n scop turistic. De pe urma lor au avut de suferit nu numai dizidenii internai, dar i foarte muli psihiatri, ncepnd cu aceia pe care i-a nlturat pentru a-i face ei loc (Margareta tefan, prof. tefnescu-Parhon, A. Dosios, A. Retezeanu etc.), pn la psihiatrii simpli, dar recalcitrani. Acetia au fost de fapt corifeii psihiatriei socialiste care considerau psihiatria un cmp de lupt ideologic. Toi i-au declarat competena ntr-o manier agresiv, i-au impus autoritatea prin violen, prin metode administrative. Ei erau singurii acreditai de partid s editeze cri, s scrie articole i rapoarte programatice, cenzurau orice nou

219

idee sau neconformismul n psihiatrie. Organiznd colective de negri, toi au lansat pe pia o literatur n mare parte ideologic, al crei profesionalism se oprea la nivelul literaturii clasice din anii 1920 sau al manualelor unice sovietice. Aproape toate lucrrile erau editate de colective, dar sub redacia acestor tartori. Structura marxist, ideologic a acestor lucrri era artat cu obstinaie pentru ochii stpnilor lor, iar conceptele occidentale moderne erau respinse de pe linia activistului de partid revoltat fa de reziduurile capitaliste. Neavnd nici o concuren, acest gen de literatur a invadat piaa, fiind prezentat ca adevrata psihiatrie materialist, n contrast cu literatura decadent a psihiatrilor dizideni atunci cnd, foarte rar i n regie proprie, puteau i acetia s mai publice n tiraj de buzunar cte o lucrare. nregistrarea i reabilitarea victimelor psihiatriei din perioda dictaturii a ntmpinat, dup revoluie, o mare inerie i rea voin. Astfel, F. G. Mrculescu 1991 - remarc faptul c nici Ministerul Sntii i nici Procuratura nu au fcut nici un efort pentru a identifica victimele psihiatriei politice i pe autorii acestor abuzuri, cel puin atta timp ct fotii torionari i-au pstrat funciile, iar cei din linia a doua au ajuns profesori, prelund total locul fotilor lor maetri. Aa s-au putut ascunde probe, s-au ars documente, pentru ca apoi s se treac la persecutarea i intimidarea

220

celor care aveau n intenie s dezvluie adevrul. Nu se poate vorbi de patriotism i de competen la fotii nomenclaturiti. Din contr, n permanen acetia s-au supus fie unei ideologii, fie unei puteri strine. Fosta i actuala elit de conductori comuniti din psihiatrie nu numai c nu vor permite aflarea adevrului sau pedepsirea vinovailor, dar se vor opune oricrei reforme din psihiatrie, perpetund n fapt anacronismul psihiatriei socialiste. nsui sistemul de a atepta pasiv plngerile fotilor persecutai este o defeciune i autorul se ntreab ct este nenelegerea situaiei i ct este dorina de a ascunde adevrul. A trebuit ca revista britanic The European s fac afirmaii inflamante pentru a scoate Ministerul Sntii din adormire. Dar investigaiile fcute au servit unui adevrat comando securist mpotriva acelora care doreau dezvluirea abuzurilor psihiatrice. Oare de ce, se ntreab autorul, tot ceea ce trebuie fcut pentru elucidarea abuzului psihiatric trebuie s primeasc neaprat impuls din afar, n timp ce psihiatrii romni care ridic asemenea probleme sunt supui oprobriului i pedepselor. Oare aceast aciune nu poate fi privit tot ca un abuz? Membrii marcani ai A.P.L.R. au fost ameninai, agresai fizic i calomniai n massmedia criptocomunist.

221

Oare, se ntreba Fiona Anderson - 1992 -, nu se repet n Romnia ceea ce se ntmpla n democraiile sud-americane, unde libertatea a fost cucerit, dar este periculos s amenini pe torionarii din trecut? Cine au fost torionarii din trecut i cine i sprijin, reprezint azi una dintre marile drame ale psihiatriei post-totalitare din Romnia. Dac torionarii se confund, n mare parte, cu fotii nomenclaturiti, persoanele cu funcii de rspundere din vechiul sistem politic i administrativ al psihiatriei, este cu att mai greu s nelegem o serie de convertiri postcomuniste ale unor personaliti n care vedem reuita experimentului social-comunist de tipul fenomenul Piteti. a. Un caz tragic S lum n discuie unul dintre cele mai tragice exemple de convertire, cazul M. P. Medic de excepie i eminent student al nostru, provenind dintr-o familie care a suferit enorm din cauza comunismului, el nsui avnd de suferit cu o a doua licen n Teologie. Are ns neansa de a fi atras, poate fr voia lui, n cadrul sistemului represiv psihiatric, pus la punct la Spitalul Voila i are chiar neansa de a-l fi tratat pe renumitul dizident V. Paraschiv. Este adevrat c numele medicului a fost menionat de ctre Amnisty International ca medic criminal, implicat n procesul represiunilor psihiatrice.

222

n loc s purcead la o recunoatere cinstit, el nsui fiind victima unui angrenaj malefic, n loc s se ncadreze n lupta pentru rennoire etic a profesiei aa cum i-ar fi permis capacitatea, se transform, mpotriva oricrei evidene, ntr-un sprijinitor activ al dogmelor comuniste aplicate n psihiatrie. Iat cum explica acesta cazul dizidentului V. Paraschiv: V.P. a fost vzut de peste 20 de medici psihiatri din diverse spitale i policlinici, dar parc pacientul de astzi nu mai seamn cu cel de ieri. V. P. s-ar fi mbolnvit pentru c, nc din 1952, aparintorii si l respingeau. La Voila l-a avut sub tratament, dar i-a administrat doar napoton i electroocuri (curat tratament profesional). Ct a stat la Voila a ocupat un pat ntr-unul dintre cele mai bune saloane i, pentru ca cinismul s ajung la culme, M. P. descrie i tematica de baz a edinelor de psihoterapie pe care le fcea pacientului: l sftuiam s procedeze ceva mai inteligent n lupta sa politic angajat. Deci ce era V.P., bolnav sau o persoan angajat ntr-o lupt politic? M. P. evit s rspund tranant cnd este una, cnd este alta. Pentru a trece de la absurd la ridicol nu este dect un pas i M. P. face acest pas cnd ncepe o tirad n care pur i simplu argumenteaz toate abuzurile psihiatrice. S-l urmrim cu consternare: "Cei ridicai de pe strad i internai n spitalele psihiatrice cu fora, cu ocazia diferitelor evenimente

223

politice, nu erau dect bolnavi mintali. Nu se poate reproa medicilor c s-au supus puterii i c nu s-au revoltat, deoarece medicii au fost silii de profesia lor de a fi agenii unei ordini sociale date i apoi, de ce s ne judece englezii? Ei nu au greit la Yalta?. Aproape c este incredibil, atta cinism la un medic cu o excelent dotare intelectual. i declaraiile urmtoare ar fi incredibile dac nu ar fi scrise: Pn n 1960 au murit n muni romni tmpii, amgii . Securitatea, spune M. P., nu putea fi prostit, noi nu am fi putut face abuzuri pentru c nici nu ne-ar fi permis Securitatea. Mai mult, Securitatea era chiar suspicioas i geloas pentru c i se furau contravenienii care la spital aveau un regim mai bun i, adesea, medicul era acuzat c face acest lucru din simpatie sau interes. De altfel, diagnosticul de revendicativ (se jeneaz s spun dizident) era pus de o comisie, iar internarea i medicul au fost totdeauna o zon de refugiu unde s-a aflat tolerana i solidaritatea. Pentru a pune capt oricrei iluzii, M. P. se ntreab: Dar de ce s nu fie dizidentul politic sau religios un bolnav psihic, cnd nsi nebunia este o diziden fa de normalitate? . Adevrul este c psihiatrul romn pro sau anti-comunist nu a fcut abuzuri. Nu din greeal sau rea voin, ci pur i simplu nu a putut s le fac. Guvernanii de ieri nu

224

considerau boala psihic drept o moarte civil i de aceea ei nu foloseau psihiatria, pentru c ei voiau de fapt moartea civil a dizidentului. Aadar, ce mai pcleal pe toat lumea care s-a lsat zguduit de imaginea gulagurilor psihiatrice din Uniunea Sovietic, Romnia, Cuba ori China sau de mrturiile cutremurtoare ale fotilor deinui psihiatrici. n zadar a fost lupta organizaiilor internaionale pentru a demasca abuzul politic din psihiatrie.Totul a fost doar o minciun. Abia acum aflm de la M. P. C, de fapt, comunismul nici nu era interesat de abuzurile psihiatrice, ba chiar le interzicea n mod vehement. Pentru a ncheia, s ne pregtim s auzim i o maxim asupra creia vom reveni mereu. Astfel, M. P. spune: Profesorii comuniti de altdat erau omenoi i de un categoric profesionalism, nct chiar ne i ntrebm cum de a ndrznit poporul romn s doboare un asemenea regim plin de atta umanitate? Am numit acest tip de convertire un caz tragic i inexplicabil, fenomen care nu poate fi interpretat dect prin sistemul de inginerie social specific experimentului de la Piteti. Nu este credibil, nici chiar cei mai zeloi comuniti nu au avut curajul s mearg cu afirmaiile lor pn aici, sfidnd adevrul i lumea ntreag. Este ntr-adevr un caz tragic, un caz n care frica i angoasa din fostul regim

225

pot aciona i cnd acesta nu mai exist, pe baza cunoscutei teorii pe care o amintete Paler - psihologia cutii. b. Un caz al duplicitii n contrast cu tragismul i tristeea unui asemenea caz, cazul psihiatrului sau psihologului comunist, arogant i insensibil la realitate, aproape c pare reconfortant. Cteva cuvinte despre L.G., care doar n cteva rnduri i face autoportretul. Lucreaz sau mai bine zis lucra la ziarul Azi, unde trgea tare n potile antiromneti. Azi i-a gsit cu adevrat locul ce l merit - Romnia Mare. Iat, supus logicii naional-comuniste, gruparea A.P.L.R. care s-a angajat pentru rennoirea psihiatriei noastre i n care iniial a fost i el membru: A.P.L.R. modeleaz manumilitari, creierul aa-ziilor psihiatri totalitariti care nu se ncadreaz n formele noii ordini politice pentru care militau n for partidul satanic i antropofag al lui Corneliu Coposu i criptolegionarismul Grupului de Dialog Social, organizatorii de facto ai destabilizrii rii din interior i deterioratorii imaginii Romniei n lume. Slav Domnului, ca i n cazul legii funciare, a drogurilor din Piaa Universitii, a mineriadelor, vinovatul a fost gsit i el nu este altul dect Corneliu Coposu. S lsm ns politrucul, pentru a ne ocupa de un alt caz tragic datorit duplicitii

226

sale, n care se vede aciunea distructiv pe care poate s o aib puterea asupra unei personaliti. Nu este doar o problem individual, ci un exemplu de anestezie a contiinei multor psihiatri romni din pcate, inclusiv din cadrul A.P.L.R., care au cedat elurile nalte iniiale pentru ceva putere oferit de fotii nomenclaturiti care nc mai au n mn pinea i cuitul. Mircea Lzrescu (M. L.) a fost i este un psihiatru eminent, a fost crescut de prof. Pamfil n spiritul unei psihiatrii de elit pe care coala de la Timioara a practicat-o chiar i n cei mai negri ani ai comunismului sfidnd psihiatria socialist a lui Predescu. A intervenit ns dorina de putere, maestrul a slbit i apoi a plecat dintre noi, vanitatea puterii a fost bine cntrit de nomenclatura mpotriva creia maestrul su luptase. Metoda nomenclaturii, ca totdeauna, a fost simpl i eficient. M. L. ajunge repede profesor (srind trei trepte deodat), salt care i anesteziaz contiina. Repede ajunge ef de catedr, preedinte al A.P.R. - asociaia oficial a fotilor nomenclaturiti din psihiatrie. De acum el va asculta de fotii tartori ai psihiatriei comuniste, fiind folosit ca un adevrat vrf de lance (venea doar dintr-o coal dizident) pentru a bloca orice reform, mai ales orice reform etic sau de demascare a crimelor psihiatrice. Nici nu se putea o persoan mai potrivit.

227

Contrar convingerilor sale anterioare, acum prerea lui M. L. s-ar rezuma astfel : psihiatria a fost ntr-adevr rea, dar devenind eu eful, a devenit bun i nu mai este nevoie de nici o schimbare. Din lupttorul pentru reform el devine astzi angajat, trup i suflet, pentru meninerea vechilor structuri pe care doar cu cteva luni n urm le critica feroce. S urmrim cameleonismul n plin desfurare Pe 12 februarie 1990, n Viaa Medical (nr. 6), atunci cnd nu era profesor, spunea: Psihiatria romneasc a ajuns dup anii 70 la stagnare, se situeaz pe ultimele locuri din Europa. n Romnia concursurile de promovare (se vedea unde bate) nu s-au mai inut din 1982... Exist un singur conductor de doctorate n psihiatrie, V. Predescu, iar ultimul concurs de doctorat s-a inut n 1989... Cadrele didactice nu pot participa la congrese n timpul anului colar... Psihiatria nu a fost privit favorabil de nalii demnitari ai rii... Comisia Naional de Psihiatrie (din care atunci nu fcea parte) nu s-a ntrunit din 1982 i are o componen bizar, nedemocratic i nereprezentativ i nici nu se tie cine a alctuit-o... Cine a ales pe conductorii Societii romne de psihiatrie?. De fapt, ca orice psihiatru romn, cunotea toate rspunsurile la ntrebrile fariseice pe care le punea, dar el btea eaua

228

i cineva a priceput ce vrea de fapt omul. Mai mult, pentru a nfricoa, M. L. se declar de acord, n manier agresiv, cu cercetarea utilizrii politice a psihiatriei i face chiar exces de zel: acest lucru s fie fcut cu participarea unor organizaii internaionale . M ntreb cte cazuri a descoperit n zona lui geografic sau dac poate spune ceva despre cei 100 de mineri internai la Zam, zona lui geografic de activitate, dup greva minerilor din 1977? n 1990, viitorul nomenclaturist al epocii post-totalitare era foarte activ, iar n noiembrie 1990 publica n ziarul Opinia medical concluziile grupului de lucru pentru psihiatrie i abuzul psihiatric, grup ntrunit la Timioara sub naltul su patronaj. Iat ce putea s constate acest grup, patronat i convocat de M. L.: 1. Abuzurile psihiatrice politice au fost atestate i coordonate, mrturiile pornind din izvoare diferite i de la persoane care au lucrat independent. Aceste abuzuri au avut un caracter foarte divers: internri de durat lung a unor dizideni, hruirea unor persoane intrate n conflict cu autoritile sau cu unii membri ai nomenclaturii, internarea pe durat scurt a unor persoane suspecte de a tulbura ordinea public la marile srbtori comuniste. n toate aceste cazuri s-a pus n eviden conlucrarea anumitor psihiatri cu organele de represiune. 2. ngrijirea bolnavilor psihici a lsat tot timpul de dorit n Romnia comunist.

229

3. Se impune o reacie vie pentru a scoate psihiatria din impas. Grupul mai constat c la 10 luni de la prbuirea violent a regimului comunist nu sau ntreprins nici un fel de msuri care s duc la ameliorarea calitii ngrijirii i sorii bolnavilor mintali. Din propunerile valoroase ale grupului citm: stabilirea unui bilan al abuzurilor politice n psihiatrie, de orice fel, inclusiv a altor forme de abuz; admiterea unui pluralism tiinific i organizatoric al activitii psihiatrilor; elaborarea de acte normative n domeniul psihiatriei; crearea cadrului juridic pentru reabilitarea moral, juridic i material a victemelor abuzurilor psihiatrice; cercetarea tiinific a psihiatrismului totalitar i post-totalitar, ntemeiat pe studiul arhivelor i pe mrturia celor care au suferit de pe urma dictaturii; n spiritul punctului 8 al declaraiei de la Timioara, se impune ca psihiatrii care au deinut funcii politice i administrative sub regimul comunist s se retrag din aceste funcii. Nu au trecut nici doi ani (nici pn la al treilea cntat al cocoului) i de ast dat M. L. este altul: profesor (srind trei trepte deodat), preedinte A.P.R. (postul perpetuu al lui Predescu de peste 30 de ani), acum poate conduce i doctorate, merge la toate congresele din strintate. Ei bine, acum omul nu-i mai amintete nimic din ceea ce a

230

scris mai nainte, este altul, vede altfel trecutul i prezentul. Bineneles c n psihiatrie nu s-a ntmplat nimic semnificativ, cu excepia avansrilor sale meteorice. Parc acum ar vorbi de o cu totul alt psihiatrie i nu de aceea pentru care cerea o verificare a unei comisii internaionale. Iat ce ncepe s declare el de acuma, n ziarul criptocomunist Dimineaa (1992): Grupul cu care el elaborase declaraia de mai sus, pe care l gzduise i patronase, devine deodat un grupusul nesemnificativ, izolat de masa profesionitilor i a crui atitudine pe el nici nu-l impresioneaz. Declaraiile grupului (semnate i de el) devin sloganuri, la fel ca i afirmaiile privind splarea creierelor, internarea dizidenilor, colaborarea psihiatrilor cu securitii. ncercrile de a stabili o similitudine cu fenomenele din psihiatria sovietic ar fi ridicole (slav Domnului c cel puin abuzurile din Uniunea Sovietic le recunoate), adic cum s credem noi c Romnia ar fi imitat marea ar a socialismului victorios. A.P.L.R. ar fi format nu din colegi psihiatri, ci din persoane veroase i lipsite de moralitate (dei muli dintre ei au fost opozanii sau dizidenii n psihiatrie n epoca comunist). Denigrarea psihiatrilor liberi continu s se extind pn la defimare. Astfel, folosind limbajul naional-comunitilor, acetia au mers

231

pn acolo nct au trdat interesele rii, dei dumnealui este acela care scrie lui Weinberg din Germania, preedinte al Asociaiei Germane contra Abuzului politic n Psihiatrie, o scrisoare n care i denigreaz colegii i, dup logica lui, i ara . n aceast scrisoare, M. L. afirm c abuzurile psihiatrice din Romnia nu ar fi fost sistematice, c Romnia nici nu a fost o metastaz a comunismului. Rspunznd acestor afirmaii nedemne, I. Vianu se ntreab pn la ce nivel al abuzului acesta poate fi considerat sistematic dac n U.R.S.S., la cteva sute de milioane de locuitori, s-au identificat cteva mii de abuzuri politice psihiatrice. Acest lucru poate fi considerat nesistematic? Dac inem ns cont de numrul populaiei, abuzul politic al populaiei din Romnia este de aceeai proporie i aceasta doar n 45 de ani i nu n 70. Astfel, Sidney Bloch i Peter Deddaway subliniaz c, n conformitate cu statisticile, n Uniunea Sovietic, ntr-o perioad de 21 de ani (1964 -1984), a existat un numr de 486 dizideni internai n spitalul psihiatric. Dar pn n 1968 nu au existat micri bine organizate care s colecteze datele. Aceste aciuni ncep dup 1968 i se vor ocupa mai mult de U.R.S.S., n Romnia abia n 1975 -1977 organizaiile internaionale ncep s colecteze date. Astfel, dac n Uniunea Sovietic, n 1968, se raportau 24 de dizideni internai la

232

psihiatrie, o activitate mai activ de cercetare face ca n 1971 numrul acestora s creasc la 54, iar o dat cu creterea micrilor de protest din Occident numrul acestora scade la 24 n 1975, pentru a crete la 42 n 1980 - anul Olimpiadei de la Moscova. innd cont de proporia de mrime a celor dou ri, numai cele 600 de cazuri internate la Bucureti cu ocazia Universiadei din 1981 l-ar face s se nglbeneasc pe profesorul Lzrescu dac, evident, ar avea simul proporiilor; ca s nu mai vorbim de sutele de cazuri prezentate n faa Comisiei pentru Cercetarea Abuzurilor Psihiatrice doar n Bucureti, n timp ce n Timioara, unde troneaz acum domnul profesor, nici nu s-a pus problema nfiinrii unei asemenea comisii, dei, dac citea presa, poate ar fi fost micat cel puin de soarta celor 100 de mineri internai n zona domniei sale, dup greva acestora din Valea Jiului. Devenind acum exponent al nomenclaturii, M. L. supraliciteaz pn la absurd. El crede c abuzurile psihiatrice, chiar dac au avut loc, s-au petrecut nainte de 1980, adic atunci cnd nu era el profesor, ci poate prof. Pamfil - groaznic imfamie. Spre regretul nostru, datele de care dispunem atest exact contrariul. n prima perioad a comunismului, psihiatria nu juca un rol prea mare n reprimarea dizidenilor, ci abia dup nceputurile perioadei de coexisten

233

panic utilizarea psihiatriei a devenit necesar i a intrat n atenia comunitilor . Mai mult, din 1980, Ceauescu, contient de degringolada regimului su, a intensificat represiunea, inclusiv cu ajutorul psihiatriei (Decretul 313 a aprut chiar n 1980, adic exact atunci cnd profesorul Lzrescu afirm c nu se mai utilizeaz psihiatria ca metod de reprimare a dizidenei politice). n ncheiere socotesc necesar s reproduc o scrisoare a doamnei Ellen Mercer, din partea Asociaiei Psihiatrilor Americani (A.P.A.), adresat domnului Lzrescu care tocmai se afla n aciunea de reanimare a fostei nomenclaturi comuniste compromise i compromitoare, relundu-i toate sloganurile din perioada comunist. Drag domnule Lzrescu, Am avut recent posibilitatea de a citi o declaraie fcut de dumneata n legtur cu A.P.L.R. i a dori s-i rspund. nainte de toate, trebuie s-i spun c Asociaia Psihiatric American susine mult micarea liber a psihiatriei din toat lumea, inclusiv din Romnia. Am avut plcerea de a vizita ara dv. n luna august anul trecut i am petrecut mult timp cu conducerea A.P.L.R. n plus, ei mi-au facilitat vizite n mai multe spitale i clinici diferite, ct i la alte organizaii care ofer ngrijire pacienilor. Gsesc comentariile dv. privind lipsa de moralitate elementar din

234

partea acestor persoane ca fiind n ntregime fals, dup experiena mea. Ei au avut un comportament i un profesionalism nalt n ceea ce privete colegii i pacienii lor i am fost n special impresionat att de calitatea conducerii acestei organizaii, ct i de eforturile pe care ei au ncercat s le fac n folosul unei psihiatrii de calitate n Romnia. Din pcate, membrii asociaiei dv. au socotit c nu au timp s se ntlneasc cu mine n timpul vizitei mele n Bucureti. Dar, bineneles, este dreptul dv. de a refuza s v ntlnii cu un reprezentant A.P.A. i noi am luat not de lipsa dv. de interes. Am auzit despre consecinele legate de abuzurile psihiatrice din Romnia de la numeroase persoane din ara dv., majoritatea nefiind membri A.P.L.R. A.P.A. a criticat n mod deosebit aceste practici deschis, oriunde s-au produs ele, chiar dac cea mai sistematic form de abuz a avut loc n Uniunea Sovietic. Oricum, psihiatrii din Uniunea Sovietic i-au asumat acum roluri importante n investigarea acestor abuzuri i n numeroase cazuri au admis c aceast practic a fost impus acolo. A.P.A. consider asemenea pai ca fiind ct se poate de pozitivi i mprtim sperana colegilor din Comunitatea Statelor Independente c asemenea practici nu se vor repeta. Paii pe care i fac n direcia investigrii i expunerii unor asemenea abuzuri vor urma o

235

cale lung pn la certitudinea c profesia de psihiatru nu va mai fi subiect de abuz niciodat. Din nefericire, A.P.R. nu este gata s-i asume aceast nobil sarcin n Romnia. Ar fi poate o cale pozitiv pentru dv. aceea de a reflecta asupra rspunsurilor unor pacieni poteniali la scrisorile scrise de dumnevoastr n presa romn. Se pare c este destul de dificil pentru pacieni s cear ajutor psihiatric, iar organizaiile psihiatrice ar trebui s-i ia responsabilitatea de a facilita ncrederea pacienilor poteniali, mai curnd dect de a-i speria prin asemenea lupte n pres, unde declaraii ca cele fcute de dv. pot fi vzute de persoane care ar putea altminteri cere ajutor psihiatriei. A.P.A. are multe comitete pentru a ajuta pe cei 30.000 de membri ai si, unele dintre acestea ar putea s v intereseze: 1. Comitetul de etic se ocup de plngerile care in de domeniul eticii fcute mpotriva membrilor notri i stabilete standardele de conduit etic la care membrii notri trebuie s adere. 2. Comitetul A.P.A. asupra abuzurilor internaionale ale psihiatriei i psihiatrilor investigheaz abuzurile psihiatrice invocate n alte ri, inclusiv n Romnia. Am primit informaii privind abuzurile psihiatrice din Romnia cu mult timp naintea formrii A.P.L.R., dar noi apreciem preocuparea lor etic privind aceste probleme.

236

3. Comitetul A.P.A. asupra abuzurilor i ntrebuinrii greite a psihiatriei n U.S.A. A.P.R. ar putea s aib n vedere la un moment dat n viitor formarea de comitete pentru un studiu serios al abuzurilor despre care se vorbete n legtur cu psihiatria din ara dumneavoastr mai curnd, dect pur i simplu s combat i s critice pe cei care ncearc s mbunteasc standardele psihiatriei din ara dv. Sunt numeroase organizaiile din toat lumea care ar fi bucuroase s acorde asisten organizaiilor care lupt pentru o medicin etic i de calitate nalt i puine cele care ar fi interesate n ajutorarea celor care prefer s stea n spate i s critice pe colegii lor care ntreprind o astfel de activitate. A.P.A. are principii foarte stricte privind comportamentul etic al membrilor si. Astfel, aplaudm eforturile doctorului Toculescu i ale colegilor si pentru ceea ce dv. numii declaraii iresponsabile potrivit ntiinrii lumii ntregi despre problemele abuzului psihiatric n Romnia. Sper, n mod sincer, c vei gsi o cale mai bun de a ajuta psihiatria i pacienii poteniali din Romnia. Cu sinceritate, Ellen Mercer, Director al Oficiului de Afaceri Externe.

237

2. Abuzul de psihiatrie Dezvluirile situaiei psihiatriei romneti din epoca totalitar Dup consternarea i inhibiia care a cuprins organele de represiune o dat cu revoluia din 1989, n urma evenimentelor ei ateptndu-se s fie supui unui proces de violen similar cu maniera lor de a prelua puterea n 1945, nomenclaturitii au realizat repede c de fapt nu au de ce s se team, motiv pentru care, treptat, au devenit mai agresivi i n scurt timp au nceput s se manifeste. Divulgarea represiunilor politice psihiatrice nu a inhibat dect pentru puin timp pe fotii torionari care deineau n continuare funciile de conducere, din contr ei au devenit mult mai violeni. Abuzul psihiatric, subliniaz oculescu (1992), nseamn i concedierea preferenial a bolnavilor psihici compensai i care sunt liceniai pe baza rigorilor economiei de pia, pentru ca dup aceast marginalizare s fie uitai de societate. Abuzul pare aici cu att mai teribil cu ct este mai intenionat. Nici pn astzi, numeroasele victime ale psihiatriei nu au beneficiat de reabilitarea promis prin Decretul 118/1990. Refuznd recunoaterea abuzului, nomenclatura din psihiatrie frustreaz de drepturi aceste categorii de ceteni numai pentru a nu li se descoperi

238

frdelegile. Campaniile de pres i TV umilesc i desconsider persoane umane numai pentru c ele sunt bolnave psihic. Pe msur ce ne ndeprtm de 1989, vechile fore ale imposturii politice, interesate n msluirea realitii abuzului psihiatric, devin tot mai agresive. Ar exista - i experiena ne-o demonstreaz - i pericolului rentoarcerii la vechile practici. Termenul fixat, 31 decembrie 1991, pentru rezolvarea cazurilor de abuz psihiatric a fost prea scurt, multe dosare disprnd. Cum se poate explica nepublicarea listelor cu psihiatrii care au fost pltii de ctre Securitate, cnd n alte ri foste comuniste acest lucru s-a fcut (Germania de Est, Cehia i chiar Bulgaria). Vom reda din cadrul acestor violene doar cteva, care au i fost publicate n pres. ncercarea de asasinat de la Craiova (Romnia Liber, din 24 martie 1992). Ziaristul Stere Petrescu scap ca prin minune de glonul uciga al unui individ, lunetist, care trgea din blocul vecin. Cauza a constituit-o o anchet pe care ziaristul o fcea privind instituiile psihiatrice din Dolj i documentele importante strnse. Numeroase cazuri de agresare fizic se public n pres. Inginerul Mischie (R. L., 29 decembrie 1990) a fost agresat ntr-o staie de metrou. El a fost deinut politic i supus unui tratament psihiatric pentru a i se smulge

239

informaii legate de activitatea sa dizident. Tot n acest sens, o serie de locatari din strada Ernest Broteanu reclam unui ziar c, din 1975, ntr-un imobil aparent linitit, sunt aduse persoane n stare de incontien. Vecinii auzeau n timpul nopii ipete puternice. Dup revoluie casa a fost renovat, dar situaia continu s fie plin de mister. Sunt descrise internri psihiatrice abuzive i dup 1989. De asemenea, trebuie s adugm aici presiunile morale i fizice care sau fcut asupra unor membri A.P.L.R. i mai ales asupra celor din conducere. Este vorba despre ameninri telefonice nocturne, scrisori de ameninare, agresare fizic, inclusiv ale familiilor acestor persoane, aruncare de vopsea pe pereii i uile membrilor A.P.L.R., peste tot acionnd acele fore ale ntunericului care se tem de descoperirea adevrului. a. Situaia spitalelor de psihiatrie; dezvluiri post-revoluionare Una dintre dramele psihiatriei de ieri i de astzi o constituie situaia spitalelor de psihiatrie. Am artat nc din primul capitol maniera de spitalizare azilar i carceral pe care psihiatria comunist a promovat-o. Este notoriu faptul c, dup 1945, n ciuda vervei constructive a regimului, nu s-a construit nici un spital nou de psihiatrie pe ntregul parcurs de 45 de ani.

240

n opinia public romneasc dezvluirile fcute pe aceast tem au constituit o adevrat revelaie prin aducerea n vizorul public a condiiilor subumane din aceste instituii care i-au pierdut orice vocaie terapeutic. Au fost puse n discuie foarte multe spitale de psihiatrie, starea general a acestora, cteva consideraii urmnd a le prezenta n continuare aa cum s-a relatat despre ele n pres. Spitalul Voila a fost adus adesea n discuie prin utilizarea sa n cadrul represiunii psihiatrice (Prahova fiind unul dintre cele mai mari judee ale rii). Dizidenii internai aici erau inui sub cheie (Flacra,1992), iar bolnavii erau adesea obligai s se foloseasc de tinete. Tratamentul era aplicat cu fora, dup care bolnavii dormeau aproape tot timpul, avnd apoi mereu ameeli. Medicii se foloseau de psihoterapie pentru a descuraja dizidenii s mai lupte pentru idealurile lor, bolnavii erau aproape tot timpul supravegheai prin vizor. Despre tratamentul dizidentului V. Paraschiv n acest spital am vorbit deja mai sus. n faa comisiilor de expertiz, bolnavii erau mereu admonestai pentru c au ieit n strad s demonstreze i adesea erau silii s dea declaraii c renun la activitatea lor. Spitalul Poiana Mare a fost alturi de spitalele din Rducneni i P. Groza, leagnul psihiatriei concentraionale din Romnia. Condiiile de locuit de aici erau n genul

241

cresctoriilor de vite. Grajdul avea ui care ddeau n arcuri, care la rndul lor aveau garduri nalte de srm, recalcitranii neavnd voie s ias nici n aceste arcuri. Nu erau tratai ca bolnavi, ci ca pucriai. Unii, din cauza condiiilor de spitalizare, au devenit irecuperabili. n acest spital, spunea Anna-Lena Haverdhal, existau 10 cldiri n care erau internai dumanii poporului. Mirosul era pestilenial, murdria duhnea de pretutindeni, nu existau duuri (se fceau dou bi pe an). Toi pacienii purtau uniforme vrgate i stteau desculi pe cimentul gol. Unii dintre bolnavi zceau apatici, iar dac voiai s le vorbeti le era team s rspund. Singura lor speran era sosirea unei comisii de la Bucureti care si salveze. Este greu de crezut, spunea ziarista, c aici, dup 10 ani de detenie, mai putea cineva rmne cu mintea ntreag. Directorul A. C. nu poate vorbi prea clar despre delictele acestor bolnavi, dar i amintete c regizorul Corneliu Nestor a stat aici doi ani pentru delictul de a fi adventist. O comisie a venit totui de la Bucureti n 1990 i ea a fost format din: I. Vianu, prof. Stuki, dr. Erique Sottas, dr. Marian Popa, conf. Alex. Olaru, dr. Udritoiu, dr. Drago Marinescu i, din partea Sireciei Sanitare a judeului Dolj, dr. Rdulescu Marin. Au mai fost prezeni directorul Katinski Mihai i dr. Hricu, ef de secie special, cu bolnavii psihici ncadrai n

242

art.114 c. p. Comisia a constatat o dotare extrem de modest a spitalului, starea igienic necorespunztoare a cldirilor i laboratoarelor, remunerarea derizorie a medicilor, cadrelor medii i auxiliare. Din discuiile purtate a reieit o serie de abuzuri comise de autoriti prin psihiatrie: 1. Internri n clinica din Craiova, cu ocazia evenimentelor politice, a unor foti bolnavi psihici remii, dar care avuseser idei contra regimului. Internarea nu era dictat de starea bolnavului, ci de considerente politice sau ale Securitii. Tratamentul fie se fcea de complezen, fie nu se fcea deloc, iar internrile aveau durat scurt (una - trei zile), pacienii fiind adui de ctre organele M.I. 2. Internrile de la 22 decembrie 1989 erau de 141 de bolnavi, dar n scurt timp nu se mai gseau dect 96 de internai. 3. Au existat cazuri de internare a unor opozani sau dizideni politici condamnai pentru infraciuni inventate i apoi introdui n articolul 114 c.p. Psihiatria politic a fost cea mai slbatic i mai traumatizant arm a regimului comunist. Dl. Mircea Bivolaru, preedinte al A.F.D.P. Dolj, a efectuat pe cont propriu o anchet la Spitalul Poiana Mare, n condiiile unei totale necooperri a cadrelor medicale care aveau o intens contiin a vinoviei i o total rea voin n inerea evidenelor. Totui au fost numrate 24 de cazuri cu diagnosticul de

243

paranoia, psihoze involutive, care, n fapt, fuseser condamnai pentru propagand mpotriva ornduirii socialiste. Dei considerai bolnavi, ei au fost condamnai de ctre tribunale militare. Este curios faptul cum, cu ocazia revoluiei, 45 de cazuri au disprut fr nici o formalitate, dei fiecare i avea propriul lui dosar de condamnare. Spitalul Cula i-a ctigat o trist faim, aici fiind depozitai toi indezirabilii bucureteni, dizideni pe motive politice, mai ales n preajma congreselor partidului sau a altor evenimente politice i chiar sportive, cum a fost Universiada. Fostul ef al seciei Cula ofer cu curaj presei cteva date semnificative: n 1986 au fost aduse, n maniera descris mai sus, adic abuziv, 156 de persoane, n 1987 doar 68, iar n 1989 i mai puine - 49. Cu alte ocazii erau aduse aici cte 100 de persoane, de fiecare dat cam aceleai. ntr-o societate totalitar, a gndi altfel dect ideologia oficial era o nebunie, indivizii acetia erau considerai fr simul realitii, primejdioi pentru ornduirea socialist i securitatea statului. Dar nebunia acestor dizideni trebuia atestat cu acte n regul. Victimele, subliniaz fostul ef al seciei Cula, erau trimise la spital de cele mai multe ori btute. Fiecare caz era nsoit de o adres din partea organelor de miliie, aa nct ei nu puteau fi refuzai. n toate seciile Spitalului Gh.

244

Marinescu (cci i Cula nu era dect o secie a acestui spital) era cunoscut un numr de cocteiluri medicamentoase. Toate saloanele n care erau cazai dizidenii erau nchise cu gratii. Se spunea: Vezi s-i faci stuia ceea ce trebuie, i noi tiam ce nseamn aceasta . Unii medici acionau la ordin, alii din exces de zel, pentru a nu-i pierde avantajele. Trebuie s recunoatem ce a fost, spune fostul ef al seciei Cula, i s ncepem un lucru bun, deoarece oamenii care au devenit un nimic, i aceasta este o crim, oricum nu pot fi recuperai. Au fcut din om un nimic i aceasta este o crim, unii adui n spital zdraveni au ajuns la morga... .mi este ruine de cruzimea pe care a trebuit s o suport pentru cei 2.915 lei pe lun. Trebuie s am mndrie i de toi aceti bani s cumpr lumnri. O asemenea declaraie cinstit a medicului silit s devin instrument de tortur al unui regim inuman devine pentru un psihiatru comunist atitudine denigratoare fa de ar i fa de psihiatria romneasc. Iat cum descrie un ziarist condiiile de via de la Spitalul Cula: Saloanele sunt de fapt nite grajduri, bolnavii nu au lumin suficient, geamurile de grajd fiind de regul mici. Pe pereii exteriori sunt fcute desene groteti. Sunt 159 de bolnavi i toi nu ntreab dect de pine, igri i externare. Muli sunt aici abandonai de familie. n ziua vizitei era zi de cartofi. n salon nu poi sta din cauza

245

mirosului de mucegai i de urin. Bolnavii au pe ei halate murdare i rupte. Spitalul de psihiatrie Zam se afl situat lng Hunedoara i a devenit i el loc de detenie pentru dizideni i opozani ai regimului. n 1977, dup greva minerilor din Valea Jiului, n aceast zon au fost infiltrai foarte muli securiti. Fiecare echip de lucru era nsoit de doi noi angajai. Zilnic dispreau fotii lideri sindicali. S-a descoperit c foarte muli disprui erau dui, de fapt internai, n Spitalul de psihiatrie Zam. O. Luchian, inspector general n Ministerul Sntii, aflat n aceast perioad n inspecie la acel spital, este surprins s vad doi medici i trei indivizi cu halate albe, ns cu cizme ofiereti, care i fceau rondul. El afl c doar cu o zi nainte au fost adui acolo 40 de mineri fr bilete de internare, fr a fi nregistrai la camera de gard. Nici unul dintre pacieni nu avea foaie de observaie. n cursul inspeciei pe care o efectueaz pe linie de serviciu este nsoit n permanen de trei ofieri. Inspectorul, n aceste condiii, mai observ c bolnavii purtau cti i salopete de miner. Unul dintre mineri era la geamul unui salon de agitai i, agat de gratii, striga: Lsai-m s plec de aici, nu am nimic. Sectia de psihiatrie Brazi este descris de ziarista Carmen Antohi (1991) ca un infern. Secia se afl ntr-un fost conac boieresc n care sunt depozitai 70 de bolnavi. Instalaiile

246

sanitare sunt n stare de degradare incredibil, evile sunt sparte, robinetele lipsesc. Tavanele sunt fisurate i pun n pericol, prin iminena de drmare, bolnavii, pereii sunt umflai de igrasie. Unele saloane nu sunt nclzite, iar lumina electric nu funcioneaz, din cauza instalaiilor foarte vechi. Spitalul de psihiatrie din Tg. Ocna este descris de ctre S. Fahi drept o neuropucrie. El funcioneaz ntr-o fost pucrie dezafectat din cauza prginirii cldirii. n locul fotilor deinui stau astzi bolnavii mintali. Spitalul are ziduri vechi i nalte de piatr care sunt supranlate cu srm ghimpat. Lacte mari i zbrele sunt peste tot, pentru ca bolnavii s fie bine pzii, dar nici nu se pune problema s fie bine ngrijii. Nimic de aici nu te face s crezi c este vorba de un spital. Peste tot acelai miros de urin, aceleai ferestre sparte. n saloanele de femei poi vedea cupluri mperechindu-se sub privirile impasibile ale celorlalte paciente, iar n saloanele de brbai activeaz homosexualii. Peste tot este frig, sobele de teracot abia dac sunt calde. Cei cu paltoane dorm mbrcai, pturile fiind subiri i rupte. Bolnavii mai n putere sunt folosii pentru munc forat. b. Atacul psihiatric comandoului securisto-

247

n 1992, nomenclatura comunist din psihiatrie se decide s treac la o reglare de conturi ca n zilele ei bune. n contextul noii conduceri politice din ar ea consider c este momentul prielnic de a ntreprinde o aciune demolatoare, n stilul anilor de glorie, mpotriva psihiatrilor care au nceput s critice pe fa abuzurile psihiatrice i mai ales mpotriva A.P.L.R., gruparea care s-a distins n mod deosebit n acest cadru. Vorbind despre Stalin i stalinism, Roy Medvedev caracteriza excelent modul de gndire politic a comunismului, caracterizat printr-o nentrerupt ofensiv mpotriva opoziiei de stnga sau de dreapta, spre a nela opinia public de organizare a diversiunilor "contrarevoluionare pe care de multe ori le inventa, aprnd n rolul de salvatori ai rii. Dezastrul era pus ntotdeauna pe seama diversionitilor burghezi, a elementelor dumnoase i trdtoare, a sabotorilor, motiv pentru care adevrul este falsificat cu grosolnie. Paralizai de fric, supraveuitorii vor ngroa rndul corului de elogiatori la adresa conductorului. De la apariia comunismului, a metastazei romneti, a stalinismului i a epifenomenului su - abuzul psihiatric - peste tot s-a desfurat acelai scenariu, iar lupta de ariegard a fostei nomenclaturi comuniste din psihiatrie se ncadreaz perfect n tipul clasic de stalinism.

248

Pe baza acestei ideologii, la nceputul anului 1992, dup o tcere vinovat i dup ce s-au convins c n Romnia nu va exista un proces al comunismului, principalii autori ai abuzurilor psihiatrice au declanat o aciune de tip comando mpotriva acelora care acum militau direct i agresiv pentru reforma n psihiatrie. Campania de televiziune a lui Emanuel Valeriu i lungul serial din ziarul comunist al puterii de atunci - Dimineaa - reprezint exemplul tipic al unei aciuni inspirate de fosta Securitate, mai ales prin calomnie i dezinformare, n manier profesionist. mpingnd n fa un medic nesemnificativ, cu grave probleme caracteriale, familiale i profesionale, acesta chipurile i asuma ntreaga responsabilitate, dar n fapt el a dat ocazia nomenclaturii - deschiznd aceast discuie n pres prin articole anonime sau prin intrarea n scen a tartorilor de a organiza o campanie de denigrare i minciun ca n zilele lor bune (invective, minciuni, indignare artificial etc.). Pentru ca atacul s dispun de un minimum de credibilitate, comandoul avea nevoie de acuzaii specifice: trdare de ar, trdarea psihiatriei, verocitate, arivism, dar n acelai timp opozanii sunt i o grupare nesemnificativ, colectivul psihiatrilor fiind n mod evident cu totul n jurul lor, exact cum era i poporul romn pn n 1989, ca un monolit

249

n jurul conductorului. i iat ct de adevrate sunt afirmaiile poetului care spune: Mai nti desfigureaz-i adversarul i apoi l poi trata ca pe un monstru. Ca i n perioada comunist, vinovaii principali sunt liderii opoziiei din psihiatrie, restul sunt doar nite nelai recuperabili. S ncercm s descifrm mecanismul. Profitnd de nelinitea presei internaionale i n special de unele acuzaii aduse de revista britanic The European, acuzaii reluate de ctre principalele cotidiane din ar n care se nvedera existena unor abuzuri psihiatrice i dup 1989, comandoul transfer aceste informaii, n mare parte neadevrate, conducerii A.P.L.R. Faptul c la ora apariiei serialului din Dimineaa i a emisiunilor TV situaia era lmurit oficial i public de peste un an, n sensul c exagerrile presei internaionale nu aveau la baz informaii provenite de la APLR, nu a avut pentru cei dominai de ideea calomniei i revanei nici o importan. Pentru gndirea comunist adevrul este relativ i partinic (Lenin), iar panoplia clieelor va fi pus n micare. Dac adevrul lor nu exist, el se va fabrica. n acest fel, emisiunile lui E. Valeriu i serialul lui Duic din Dimineaa au devenit manifestri politice bine dirijate de ctre fosta Securitate i de ctre colegii lor psihiatri comuniti. De acum, scenariul se va desfura n maniera tipic, binecunoscut, de la fosta

250

Scnteie. Conducerii A.P.L.R. i se imput afirmaiile din The European, cum c n Romnia ar mai exista 300 de deinui de contiin internai n spitalele de psihiatrie, iar ministerul adevrului cere ca vinovaii s fie nfierai ca nite trdtori. Dezvinovirile, dezminirile, argumentele, documentele scrise nu mai pot s aib nici o influen pentru c de fapt aceast campanie nu i propusese adevrul, ci denigrarea unor idei, a unor atitudini etice i o prezentare a abuzurilor psihiatrice din trecut ca nite minciuni. Poate c enumerarea calomniilor tipice mentalitii comuniste nu ar trebui s ne preocupe. O carte alb privind abuzurile psihiatrice comuniste este n primul rnd o pies de memorie, pentru ca peste civa ani calomniatorii s nu spun c minciunile de astzi au fost adevruri. Iat n cele ce urmeaz i n rezumat, maniera calomnioas care a umplut peste 60 de pagini de ziar i cteva ore de emisiune la televiziunea public. Autorii serialelor susin c activitatea A.P.L.R. de a demasca abuzurile psihiatrice comuniste afecteaz prestigiul unei ntregi categorii socio-profesionale, dar, i mai ru, acest lucru nseamn i o trdare de patrie. A.P.L.R. este un grup foarte mic, nereprezentativ, sub 1% din psihiatrii romni, n timp ce asociaia lor - A.P.R. - ar avea peste 1.000 de membr, adic, ce s mai vorbim, toi psihiatrii din Romnia. Dei att de mic, acest

251

grupuscul poate atenta la onoarea profesiei i, de ce nu, a ntregii bresle medicale i chiar a rii ntregi. A.P.L.R. a luat fiin doar cu elul de a compromite psihiatria i de a culpabiliza pe toi psihiatrii (cei cinci - ase tartori culpabili se identific acum cu toi psihiatrii) i, bineneles, i acuz doar de fapte imaginare. Scopul declarat al asociaiei ar fi de a identifica victimele psihiatriei i medicii vinovai de abuz, dar neputnd aduce dovezi elocvente gsete ca vinovai pe toi aceia care au deinut posturi de conducere n psihiatrie, ale cror posturi membrii A.P.L.R. le privesc cu ochi flmnzi. Dar, revin fotii nomenclaturiti, abuzurile politice chiar dac au existat, nu au fost n proporie de mas (vechiul argument Lzrescu, cruia i-a rspuns Vianu, aa cum am artat mai sus) i n nici un caz dup 1980 (deci ntr-un timp rezonabil de a fi verificat). Cci, spun ei, de ce un regim totalitar ar trebui s foloseasc psihiatria i nu nchisorile? Parc nu ar ti de foamea de prestigiu internaional a liderilor comuniti. n raport cu Securitatea, psihiatria ar fi fost doar un avocat din oficiu al pacientului. Pentru Securitate calea psihiatriei era o cale umanitar prin care ei ajutau individul, un lux pentru individ, iar pentru psihiatrie aceasta a fost doar o complicaie. De fapt, dizidentul ar fi aparinut Securitii i numai n caz de irecuperabilitate sever era asistat de ctre

252

psihiatru, dar, s fim ateni, numai n folosul dizidentului. Noi credem c prin aceste afirmaii cinismul a atins limita maxim. i apoi, continu nomenclaturitii, nici nu au existat dizideni, cci la noi nu a existat un Saharov (exact ca n gluma n care cel ce mprumutase vecinului oala primete urmtorul rspuns: mai nti nu mi-ai dat-o, n al doilea rnd era spart i apoi i-am napoiat-o). tiina calomniei a devenit pentru securisto-comuniti o adevrat art. De aceea calomniile vor continua: A.P.L.R. a devenit de fapt o asociaie de familie, n jurul a trei persoane, toate ahtiate dup posturi nalte (la acea epoc postul de director l avea profesorul Ionescu, ef de catedr era V. Predescu, iar directorul Policlinicii Titan, vestitul C. Gorgos), dar, slav Domnului, pn acum aceste posturi nalte au fost salvate. De fapt, prin aceasta ei s-au demascat ca adevraii inspiratori ai campaniei de pres i TV, nimeni altcineva nu ar fi avut aceast putere n psihiatria romneasc. Urmnd raionamentul de mai sus, membrii A.P.L.R. sunt de fapt nite pseudopsihiatri care i-au fcut doar aur de dizideni. Se trece apoi la calomnierea fiecrui lider n parte i se ncepe nti cu preedintele, care a fost un comunist notoriu, iar oculescu ar fi autorul Decretului 313/1980, dei se tie c toate iniiativele legislative din psihiatrie, chiar

253

ordinele ministeriale erau concepute de V. Predescu. Orbii de furie, de data aceasta ei recunosc i existena unui templu al psihiatriei politice romneti", Spitalul Blceanca, unde preedintele A.P.L.R. a fost cndva director. Deci n Romnia nu a existat psihiatrie politic, dar a existat un templu tocmai acolo unde a lucrat unul dintre dizidenii cunoscui ai psihiatriei i preedintele A.P.L.R. S vedem, ns, chiar din gura acestor comuniti fr simul onoarei, cum arat acest templu a crui existen o accept, ntr-o ar n care jur c nu a existat represiune poitic prin psihiatrie. Astfel, la acest spital exista o paz nemedical, dei aici lucrau medici. mpotriva uzanelor, medicii de aici erau dotai cu magnetofoane. Aici erau internai toi posibilii dizideni, deinuii de contiin, victimele abuzului psihiatric adui prin vestitul Decret 12/1965. Iat deci c tocmai dumnealor, aruncnd evident pisica n curtea vecinului, recunosc c a existat psihiatrie politic. i ce martori pot fi mai avizai dect nomenclaturitii nii, adic fptaii. Magazinul cu cliee ale propagandei comuniste continu. Preedintele A.P.L.R. a colaborat cu Securitatea (atunci ce l-ar fi costat s fie cu ei pn la capt?), de fapt s-a autoproclamat preedinte al A.P.L.R. (ca i cum noi, dup 1989, am nfiinat o celul a P.C.R.). Toat activitatea preedintelui este punctat

254

numai de fapte penale: certificate medicale false, mit, evident n valut, i-a internat soacra la psihiatrie pentru a o moteni mai repede. Din pcate, vicepreedintele de la acea dat era realmente din tagma lor i a reuit s distrug practic A.P.L.R.-ul. Dar s vedem cum i caracterizeaz colegul, pe profesorul Romil. A fcut parte aproape perpetuu din comisiile medico-legale psihiatrice, devenind un campion al abuzurilor politice psihiatrice care, dac s-au fcut, prin el s-au fcut. Este un comunist fanatic i ntr-adevr, fiind exclus din partid cu ocazia meditaiei transcedentale, a fcut memorii lacrimogene la toate congresele partidului s fie reprimit i, spre ghinionul su, acest lucru s-a ntmplat tocmai la ultimul congres din noiembrie 1989. Acum cocheteaz cu P.N..C.D. i mai ales ar fi agentul electoral al d-lui Raiu, dei 12 ani a fost lector la nvmntul de partid, a scris monografii ateiste i materialiste, n colaborare cu un confereniar de la Catedra de marxism, toate pentru a obine putere i funcii nalte n partid i n Catedra de psihiatrie. n mod real, ca orice nomenclaturist comunist, ei constat c profesorul nu are oper tiinific, nu a avut activitate dizident i, dac vrei, verificare securist n urm cu peste 40 de ani, s-a sustras de la efectuarea stagiului militar,

255

afind o boal fictiv, toate dovedite cu fotocopii. Din pcate, aa cum am mai artat, multe dintre acuzaiile aduse lui Romil s-au dovedit adevrate i se pare c i-a pltit i tributul prin distrugerea din interior a A.P.L.R., la care trebuie adugate dizarmoniile sale de personalitate, iar dup ultimele activiti "publicistice", o serioas involuare la o personalitate care a fost inteligent. Al treilea este luat n colimator I. Vianu, psihiatru elveian de origine romn, care a devenit dup emigrare un nenfricat lupttor pentru drepturile omului. i el este vinovat tot de nfiinarea A.P.L.R. Bineneles c i se aplic ablonul: a fost membru de partid (inexact; a depus cerere de nscriere, dar, timp de 5 ani, nu a fost primit, blocndu-i-se astfel promovarea i forndu-i-se emigrarea), nu-i ndeplinete nici sacrosanta misiune a strinilor de a aduce ajutoare, bineneles este trdtor de neam i ar i gndii-v la enormitatea de a fi vndut Ardealul ungurilor. A mai fost i un mare simpatizant al marxismului i socialismului (de ce, domne, a mai trebuit s emigreze?). n fine, dr. Marian Popa, secretarul A.P.L.R. ar fi fost i el mare comunist i securist notoriu (de ce ar fi aceasta o vin i nu o calitate, avnd n vedere c ei nii au fost i nu au manifestat nici o umbr de regret) i mai extrage i documente oficiale din minister

256

(regretul este evident, pentru c astfel nu le-au putut ei arde). Toi liderii A.P.L.R., n bloc, nedifereniat, au antrenat presa, instituiile politice n calomnierea psihiatriei, au batjocorit prestigiul rii, au apelat la spijinul unor organizaii internaionale. A.P.L.R. apare astfel ca un organism care blameaz i antajeaz psihiatria, un instrument al antipsihiatriei (la care psihiatrie se refer oare, la cea socialist?), vor s dezmembreze asistena psihiatric. Dei un grupuscul mic i nesemnificativ, A.P.L.R. i face s intre n panic pe adevraii psihiatri. Pedeapsa cerut pentru aceti indivizi trebuie s fie exemplar, iar Ministerul Sntii este incitat s intre n aciune. De fapt, trebuie s avem mil de aceti oameni. La ce zile au ajuns, cnd cu 2 - 3 ani nainte era necesar doar o simpl not informativ ctre Securitate i totul ar fi fost rezolvat. Acum ei, cei mai competeni, trebuie s umble cu jalbe, cu argumente. Ce nscenare ar fi putut ei organiza n anii lor de glorie, n timp ce acum trebuie s se umileasc i s se roage la o ureche care pare surd. Iat, n final, concluziile la care au ajuns organizatorii campaniei de pres a aciunii securisto-psihiatrice privind activitatea A.P.L.R. i a celor care critic represiunea politic din psihiatria comunist romn: denigreaz corpul sanitar i Ministerul Sntii; denigreaz ara

257

prin acuzaii de nerespectare a drepturilor omului, dei pare a fi vorba de ara lor, adic de acea imagine comunisto-naionalist asupra rii, cu a crei nostalgie au rmas; denigreaz actualele structuri ale puterii legislative i executive ale rii. S ntrebm acum pe orice deinut politic sau pe oricine este ct de ct acomodat cu felul n care se alctuiau dosarele penale n timpul regimului comunist, dac aceast aciune securisto-psihiatric nu este fcut dup regulile celui mai nalt profesionism al fostului regim. Ce ar mai fi necesar acum pentru a se trage concluzia vinoviei de crim mpotriva ornduirii socialiste i securitii statului i dac, eventual, conducerea A.P.L.R. nu ar avea soarta celor de la Cciulai. S fim serioi, tovari comuniti din psihiatrie i de aiurea, dumnevoast notai astzi mpotriva istoriei, generaia tnr v-a expulzat chiar cu preul sngelui, nu mai avei viitor i de aceea cei care lupt pentru reform n psihiatrie, inclusiv pentru reforma etic, nu vor pi nimic. Iat deci cine sunt aceia care se consider adevraii promotori ai psihiatriei romneti, competeni, patrioi ieii din trecutul lor comunist i torionar cu capul n sus i lovind n "potile anticomuniste, aa cum spunea dl. Gavriliu. c. Reaciile opiniei publice, ale presei

258

Este reconfortant ca atunci cnd te afli angrenat ntr-o oper social s simi solidaritatea celor din jur. Am mai subliniat situaia de diziden n care se afl psihiatrii care lupt pentru reforma psihiatriei, n contextul n care ntreaga conducere a psihiatriei este n minile fotilor nomenclaturiti sau a comunitilor din linia a doua. Atacul criptocomunitilor a fost bine gndit i susinut. Gndii-v c el a avut girul consilierului preedintelul republicii, dl. Mironov. Atacul celor de la ziarul guvernamental Dimineaa i al postului naional de televiziune (ultimul refugiu al comunitilor n mass-media) a fost pentru noi i un prilej reconfortant de a simi solidaritatea celor din jur i sensul progresist al demersului nostru. Vom ncepe cu reacia profesorului Piru, directorul ziarului Dimineaa, care nelege de la nceput s se desolidarizeze de calomniatorii care au folosit spaiul ziarului fr aprobarea sa. Grele zile au ajuns s aib comunitii din psihiatrie dac nu-i pot gsi un loc pe pmnt, un ziar care s le mprteasc aciunile, s se furieze i s recurg la contraband, fiind dezavuai de nsui directorul gazetei la care au avut acces. Iat cum subliniaz profesorul Piru sitauia creat (n Expres Magazin din 11 febr. 1992): Din pcate, fundaia Dimineaa a debutat cu nite brouri n care este reprodus serialul murdar al lui C. Duic. Eu m-am opus publicrii acestui material calomnios care nu

259

face bine nici prestigiului rii. Atunci, el (Duica) a cerut ajutorul lui Mironov (consilierul preedintelui Iliescu), care le-a dat lumin verde. Nu cred c este bgat Iliescu, ci mai degrab unul Gorgos. Unele articole nesemnate sunt murdrii de-ale lui Gorgos. Dac ar fi dup mine, l-a da afar pe Duic, care este un impostor. Doamne, oare pentru un grup aa de mic i nesemnificativ era nevoie s implici consilierul unui preedinte al rii, s neli vigilena unui director de ziar, s ai de-a face cu persoane pe care propriul lor ef i consider impostori i toate pentru a tipri murdriile lui Gorgos? Rectorul universitii de medicin, ocat i el de asemenea murdrii, declara: n viaa mea am avut privilegiul s constat nocivitatea invidiei medicale, ns niciodat ura, laitatea, calomnia, rzbunarea nu s-au reunit ntr-o aciune att de reprobabil. Redactorul emisiunilor TV care s-a angrenat n aceiai aciune denigratoare, Emanuel Valeriu, a fost concediat i nici astzi nu i-a mai recptat postul. i tot acest dezastru numai pentru a fi solidari cu comunitii i torionarii din psihiatrie. Organismele internaionale s-au alertat. Dl. Anthony Coombs, din grupul parlamentar britanic pentru drepturile omului, declara la o conferin de pres: Att Ministerul Justiiei, ct i cel al Sntii sunt de acord c s-au

260

svrit abuzuri psihiatrice n Romnia . n instituiile psihiatrice vizitate membrii parlamentului britanic observ c: oamenii triesc ca animalele, iar la Podriga, jud. Botoani, voluntarii britanici care locuiesc i lucreaz la Cminul de psihiatrie (printre care i fiica unui parlamentar britanic) au fost btui din ordinul administratorului. Prin emisiunile TV ale lui E. Valeriu i serialul din Dimineaa, sublinia Sanda Angelescu (1992), s-a lansat un atac mpotriva victimelor psihiatriei totalitare. Sunt aprate, n schimb, persoanele direct implicate n tortur, ca i moralitatea regimului comunist n ansamblu. Dar cel mai bine problema este tratat n Tineretul Liber, de ctre Dan Stanca. S-a spus - arat autorul - vulgariznduse, c toi romnii au luptat ntr-un fel sau altul contra lui Ceauescu. Dar aceasta nu urmrete dect compromiterea fenomenelor de diziden, att ct a fost. Cam acesta este i raionamentul acelora care, invocnd forma de lupt colectiv i anonim a poporului romn, au denigrat orice poziie dizident. Pe aceast linie, a compromiterii dizidenei romneti, s-au nscris i aciunile ziarului Dimineaa care s-a pus, chipurile, n slujba psihiatriei noastre pentru a o apra de trdarea din interior i exterior. Aceasta, dup prerea lor, ar terfeli prestigiul rii, cci, dac dizidenii internai n clinicile de psihiatrie nu au avut nici pe departe

261

intenia de a protesta contra dictaturii, ei nu au fost dect nite srmane mini rtcite. De fapt, atunci represiunea comunist nici nu a existat, limitndu-se doar la urecheala pe care miliienii o mai aplicau celor care mai aruncau cte un flutura pe pia. Asta vrea, de fapt, s arate ziarul Dimineaa i E. Valeriu, care a realizat un reportaj penibil despre nite fpturi omeneti de plns, dar este mai mult ca sigur c E. Valeriu i-a anticipat i destituirea binemeritat. Sistemul comunist a mers pn acolo nct cei care i se opuneau nu trebuia s fie vinovai, ci mai degrab nebuni. n acest fel psihiatria a devenit din mijloc de tratament, o cale de distrugere a omului care ar fi dorit s gndeasc liber. Aceste lucruri sunt bine cunoscute. Necunoscutul apare din clipa n care caui dovezi. Astfel, oamenii pot claca psihic i din cauza condiiilor n care triesc i atunci neurolepticele administrate le scot din cap grgunii revoluiei. Din acest motiv exist o mare deosebire ntre cei distrui cu bun tiin i cei prost tratai. Aici intr i multcomentatele cazuri (Ursu, Dragu etc.). Dac aspectul unor instituii psihiatrice din Romnia este degradant, acest lucru sporete confuzia, fcnd pe strini s cread c aceste instituii camufleaz, de fapt, adevrate pucrii. Ziarul Dimineaa se ntreab cu candoare de ce represiunea comunist a avut

262

nevoie s utilizeze mijloacele psihiatrice pentru a anihila pe individ, avnd la dispoziie deja mijloacele clasice. Rspunsul este simplu. Pentru c n al doilea caz, dovezile c este deinut politic se strng uor, pe cnd n cazul psihiatriei ele se terg de la sine, n funcie de formularea unui diagnostic interpretabil. ntr-un fel, psihiatrul devine un uciga care nu las urme. Dar, se ntreab autorul, n fond, procesul comunismului de ce s nu fie nsoit i de un proces al psihiatriei? ntr-o ar n care psihiatria nu era dect Cenureasa medicinii, iar psihiatrii erau privii ca nite parazii dac nu se puneau n slujba autoritilor, o decantare a faptelor i persoanelor devine necesar. Sesizarea forurilor internaionale c n Romnia ar mai exista 300 de deinui de contiin, chiar dac nu corespunde adevrului, a fost binevenit pentru a determina o privire atent spre trecut, pe care trebuie s-l elucidm att pentru prezent, ct i pentru viitor. Faptul c puciul securisto-psihiatric este o provocare este clarificat de dr. oculescu, care subliniaz c nu A.P.L.R. a dat informaiile pentru The European i c, n acest sens, a dat dezminirile necesare att n publicaia amintit, ct i la postul de radio BBC. Nici parlamentul britanic nu a susinut afirmaiile presei engleze, ci, din contr, le-a combtut. Lucrurile se clarificaser cu un an nainte de serialele din Dimineaa i de la TV.

263

Dar toate acestea ar fi fost valabile pentru oameni care ar fi dorit s serveasc adevrul, n timp ce murdara campanie de pres a fost doar o aciune de comando de tip securist n care adevrul nu a jucat nici un rol. Din fericire, ntreaga aciune a euat n ridicol. Pentru a vedea ct de simplu ar fi pentru nomenclatur s fereasc psihiatria de orice interpretare, cel puin de aici nainte, redm n continuare, pe scurt, maniera n care se fac internrile la Geneva, n Elveia, aa cum a relatat profesorul J. Stuky n cadrul unei vizite pe care a fcut-o la noi. n Elveia s-a dezvoltat o psihiatrie modern care pune baza pe tratamentul ambulatoriu. Internrile sunt temporizate i nu survin dect n momentele de criz. Exist o lege pentru internrile psihiatrice. Astfel, pentru internare medicul trebuie s dea un certificat de internare care trebuie s corespund unor criterii precise, cum ar fi: precizarea diagnosticului, pericolul somatic iminent, necesitatea ngrijirii n mediul spitalicesc. Acest certificat este verificat de medicii unei comisii i dac pare incomplet i se adaug date noi. La internare, bolnavului i se nmneaz legea internrilor. Pacientul are la dispoziie 10 zile de la internare pentru a face recurs. El trebuie examinat de ctre unul dintre membrii comisiei de supraveghere. Majoritatea pacienilor cad n sarcina serviciilor ambulatorii. Azi la Geneva se vorbete tot mai puin de un

264

sistem spitalicesc i tot mai mult de unul ambulator. Ideea de baz este ca bolnavul internat s fie ct mai repede externat i ncredinat serviciilor ambulatorii. n Elveia, principiul este ca spitalul de psihiatrie s fie deschis. Pentru bolnavii agitai se poate nchide un pavilion sau un salon, pe perioade scurte, dar se explic pacientului sau familiei pentru ce se iau asemenea msuri. Nu este o situaie perfect, dar este o ncercare de a limita pe ct posibil msurile de constrngere. n spitalul de psihiatrie exist i o secie nchis care este de fapt o secie a nchisorii. Aici sunt tratai cei care se mbolnvesc n nchisoare. Aceast secie este independent de autoritatea penitenciar. n cazul delincvenilor, pacientul este inculpat de ctre organele judiciare, unde avocatul sau procurorul pot cere o expertiz psihiatric dac cred c este vorba de o boal psihic. Tribunalul poate declara pe pacient iresponsabil sau parial responsabil, n funcie de Codul penal, i poate dispune un tratament psihiatric n spital sau ambulatoriu. Dac sunt ngrijii n spital, externarea bolnavilor depinde de consiliul de supraveghere. Pentru unii se hotrte punerea n libertate cu titlu de ncercare i sunt n mod obligatoriu urmrii de serviciile obligatorii pn ies din cadrul incidenei legale. Pacienii pot fi externai de prob i apoi pot fi readui.

265

Iat ct de simplu ar fi ca n acest caz s aplicm experiena elveian pentru modernizarea psihiatriei romneti fr a cere fonduri bugetare, ba, din contr, prin serviciile ambulatorii cheltuielile reducndu-se la 1/3 din costul spitalizrii. Ineria ine nu numai de gndirea comunist a 5 - 6 tartori, dar i de numrul mare de medici care profit din sistemul actual de organizare (efi de secii, piramida puterii, neacomodare cu noul, cu aplicarea metodelor specifice tratamentului ambulator, cu psihoterapia, n timp ce n spital poi veni la ora stabilit, poi vedea bolnavul o dat pe sptmn i i poi da un tratament la nceput pe care poi s nu-l mai schimbi). Asemenea propuneri de reformare am fcut periodic din 1972, apoi dup revoluie, directorilor Anghelu, Coa, Ionescu, prezentnd argumente medicale i financiare dei nu am fost niciodat n strintate pentru a studia organizarea psihiatric aa cum au fcut-o ei n mod repetat. M-am ales cu ridiculizare, tcere, eticheta e cam nebun. Este clar c privilegiile pe care le ofer actuala organizare arhaic efilor de secie va face imposibil orice reform n psihiatrie. Aceasta este de fapt adevrata situaie n psihiatria romneasc, rezistena la orice schimbare, atacul murdar contra celor care deranjeaz i un consens al mediocritii, al fricii c schimbnd sistemul de organizare se

266

exclud, dac nu din psihiatrie, din acele mici i meschine privilegii - efiile. 3. Reforma n psihiatrie nu nseamn antipsihiatrie Aa cum am vzut, principalele argumente ale nomenclaturii comuniste in mai ales de domeniul invectivelor i al calomniei, din cauza srciei lor n argumente. Totui, unii tartori-profesori au nceput s urzeasc argumente tiinifice acuznd pe aceia care doresc reform n psihiatrie c ar fi antipsihiatri, ar aparine unei noiuni care a aprut cndva n psihiatria occidental - antipsihiatria. Deci cei care nu agreeaz psihiatria lor nu sunt dect nite antipsihiatri (adic vor desfiinarea psihiatriei). Mare srcie de duh la aceti profesori! Subiectul antipsihiatriei este puin cunoscut de ctre psihiatrii notri (educai cu crile lui Gorgos, Ionescu, Predescu, Romil), iar n discursul lor profesorii nu au dezvoltat problema, mai ales c termenul a venit ca o man cereasc atunci cnd se intensificase opoziia mpotriva psihiatriei lor, cea napoiat i abuziv. Profesori ca Lzrescu, Ionescu, Predescu, Romil aruncau nainte de 1989, ca i n prezent, eticheta de antipsihiatri tuturor acelora care doreau o ct de mic schimbare a vechilor structuri din psihiatrie sau care nu erau de acord cu ei, n prezent cei mai antipsihiatri

267

fiind membrii A.P.L.R. De altfel, ntr-un limbaj criptocomunist, M. Lzrescu sublinia dependena bolilor psihice de aciunea represiv a societii burgheze . Bolile psihice n concepia sa apar ca o consecin a luptei de clas. Din aceste motive, spune profesorul, Occidentul nici nu ar mai fi interesat de problema abuzurilor psihiatrice din Europa de Est. El plnge de exemplu soarta psihiatriei italiene unde, n urma unor legi la insistenele antipsihiatrilor, psihiatrii nu mai dispun de instituii, de spitale n care s trateze bolnavii, n timp ce dr. Crosignani era uimit de ansele terapeutice instituionale care exist la Timioara. Totui, se mir c n ultimul timp are loc i la noi o ascensiune a micrii antipsihiatriei (a se citi micarea pentru reform n psihiatrie) de care, chipurile, Europa s-a desprit. Ne punem ntrebarea dac n urma mult prea frecventelor vizite fcute n Occident, cu eforturi financiare care nu-i aparin, att a putut el constata n Europa nostalgia dup organizarea azilar care prosper n Romnia sub patronajul su. Principala fric a lui M.L. este ca micarea interioar, etic a psihiatriei, ocupat cu studierea abuzurilor i dosarelor, s nu cad n partea cealalt a baricadei, adic n antipsihiatrie. Putem s-l asigurm c i face griji inutile i mai bine ar reflecta la alte probleme, cu adevrat importante.

268

Dar profesorul ne ofer i soluia: n aceste aciuni trebuie chemai numai cei de meserie (fr discuie c se gndete la Predescu, Ionescu, Milea, Romil, poate i la Grecu i evident la el, adic la aceia care au haiducit psihiatria comunist timp de decenii devenind astfel oameni de meserie). S lsm ns deoparte elucubraiile profesorului - care i pltete avansrile dup care a tnjit att - pentru a explica de ce aceti criptocomuniti folosesc termenul de antipsihiatrie, spernd c poate aa vor putea bara orice reform n psihiatrie i mai ales vor bara psihiatria social, stadiul n care se afl astzi psihiatria european n care - pentru informarea lui - Italia ocup un loc de frunte. Ajungerea la stadiul de psihiatrie social, pe care M. L. o vede ca desprire de reform, din contr, este o desvrire a reformei la nivelul exigenelor i nivelul tiinelor actuale care cam lipsesc la psihiatrii din ara noastr, graie n primul rnd profesorilor. Este nevoie aici de puin istorie. Psihiatria a evoluat n secolul al XX-lea n trei etape succesive, n funcie de dezvoltarea diferitelor tiine (biologie, psihologie, sociologie i concepte umaniste). Deci, iat aceste etape: 1. Etapa biologic, apare la nceputul secolului bazndu-se pe explozia de cunotine biologice (studii anatomice, de fiziologie, genetic, biochimie, descoperirea microscopului, a microbilor etc.). Kraepelin

269

accept modelul medical (biologic) de boal i corespondentul su, spitalul psihiatric, construit dup principiile spitalelor de boli somatice. Acest model a dominat absolut psihiatria Europei pn n 1945 1950, dar din nefericire n U.R.S.S. i n tot lagrul socialist, evoluia psihiatriei se va opri la acest nivel, singura contribuie fiind ideologizarea, adic acreditarea politic a sistemului psihiatric ca fiind materialist-dialectic i dezvoltnd aanumita psihiatrie clinico-nosologic. Aceast ideologizare a ngheat evoluia psihiatriei n rile comuniste, respingnd conceptele psihologice de exemplu (i M. L. tie ct a luptat prof. Pamfil pentru a duce psihiatria n faza psihologic). Dar acum, M.L. vrea s continue aceeai psihiatrie (poate se crede ntro disciplin populat doar cu proti) i tare a pune la ndoial extazul italianului de care amintea M. L. cnd a vzut organizarea psihiatric de la noi. 2. Etapa psihologic i a psihiatriei psihodinamice a aprut n Europa, dar din cauza rzboiului a fost mult mai prolific n S.U.A., ar de azil pentru muli oameni de tiin, inclusiv psihologi, foarte muli fiind evrei persecutai de ctre nazism. Apar concepte noi pe baza studiilor lui Freud, se nate psihologia medical, care va pune la dispoziie noi teorii privind personalitatea, va dispune de metode terapeutice specifice, va fi capabil s dea numeroase explicaii psihopatologice. Toate

270

aceste concepte au fost interzise de ideologia comunist la noi i bineneles tartorii psihiatriei comuniste au aplicat n practic politica partidului. n timp ce Europa mergea nainte, noi stagnam (ca i n cibernetic, genetic i multe altele). 3. Etapa sociologic i a psihiatriei sociale a nceput dup al doilea rzboi mondial n S.U.A. i apoi s-a extins cu rapiditate n Europa, ducnd la crearea unei psihiatrii complete, bio-psiho-sociale, care n limbajul curent a fost denumit de numeroi autori drept psihiatrie social, nu datorit unei viziuni exclusiviste, ci pentru a accentua latura umanizatoare a psihiatriei actuale. Aceast psihiatrie a pus n aciune mai ales noi instituii de tratament, accentund asupra tratamentului comunitar i resocializarii, dar a creat i noi modele de boal bazate pe teoriile umaniste pe care sociologia i ideile filozofice ale secolului nostru le-a pus n circulaie. Ultimele dou etape nu s-au desfurat n fostele ri comuniste, deci nici n Romnia, aceasta din cauza necesitilor de puritate ideologic, a repulsiei fa de Freud i a declarrii marxismului ca singura concepie sociologic. Aici intervine grupul de nomenclaturiti lipsii de alte argumente i numesc antipsihiatrie orice concepie care se abate ct de puin de la puritatea ideologic a psihiatriei socialiste.

271

Psihiatria epocii comuniste a rmas doar o psihiatrie biologic i azilar, iar orice ieire din front era catalogat drept crim de antipsihiatrie (adic, dac ar trebui s explicm, este vorba de antipsihiatrie n sensul de "mpotriva psihiatriei lor". Cine nu era cu psihiatria lor era evident un antipsihiatru. Am artat c marea micare sociologic de reform n psihiatrie a aprut n Occident dup rzboi. Atunci occidentalii au observat cu uimire c n ciuda concepiilor umaniste care se dezvoltau i a sistemului democratic, exista o instiutuie construit dup principii totalitare spitalul clasic de psihiatrie sau azilul. A nceput o adevrat revoluie, dei nici acolo psihiatrii nu au fost n fruntea schimbrii. Totui, ar dup ar, gazet dup gazet au fost cuprinse de febra demascrilor i contestrilor acestor instituii care nu numai c nu erau bune pentru tratament, dar nu ar fi trebuit s apar niciodat. Spre deziluzia lui M. L., n Italia a fost o mare micare sociologic, iar presa a fost n fruntea promovrii schimbrilor. Desigur au fost i unele drame. Muli psihiatri au avut senzaia distrugerii unei instituii, s-au opus i au fost i muli denigratori, dar astzi psihiatria occidental este una social, iar instituia de tratament cu totul umanizat. Ca s fiu sincer, mai degrab a crede c M. L. minte dect s cred c medicul italian admir instituia pe care o conduce (de exemplu, ce s-a ntmplat cu spitalul din Zam ?).

272

Dar o asemenea denigrare n contextul sistemelor democratice occidentale nu a fost niciodat interpretat ca trdare de ar sau ca antipsihiatrie, dei, aa cum am artat i aici, procesul s-a desfurat zgomotos. La aceste discuii au luat parte sociologi, filozofi, juriti, prelai, activiti pentru drepturile omului, psihiatri reformatori etc. i n Occident a fost o rezisten la schimbare din partea vechilor slujitori ai acestor instituii (fr a fi comuniti), iar marea parte a personalului a trit acea fiziologic senzaie de distrugere a psihiatriei, din cauza unui firesc reflex de aprare. n aceast teribil lupt au aprut concepte diferite care, n contextul atmosferei democratice, s-au confruntat, s-au negat reciproc, dar au format pn la urm marea Micare Sociologic de Reform din Psihiatrie . O aa de mare pluralitate de poziii i abordri a dus la posibilitatea ca, retrospectiv, s se poat distinge dou curente importante: a. Un curent reformator i constructiv care, supunnd unei critici vehemente vechea psihiatrie, oferea soluii pe baza crora s-a dezvoltat actuala psihiatrie social i instituiile ei. n acest curent s-au angajat toi psihiatrii profesioniti. Rezultatul a fost o modificare total a structurii psihiatriei, o nou viziune asupra bolii psihice i asupra instituiei de tratament. b. O sumedenie de concepii heteroclite emise mai ales de ctre nespecialiti, care -

273

dei au contribuit la curentul nnoitor - nu au putut fi acceptate de ctre specialiti, ele necorespunznd unei reforme raionale i nici practicii. Acest grup polimorf de concepii, care de multe ori a deranjat prin tensiunea cu care erau susinute, a fost desemnat cu denumirea de antipsihiatrie. Nu avem idee n ce msur tiu profesorii, dar trebuie s subliniem n mod vehement c existena instituionalizat a unei entiti care s se denumeasc antipsihiatrie nu exist, iar denumirea a nceput s capete tot mai mult aspecte peiorative, din pcate la noi fiind utilizat doar de detractorii reformei n psihiatrie, n timp ce n Occident aceast disput a disprut de mult prin victoria psihiatriei sociale. Iat, deci, ce vrea de fapt dl. M. L. - o mistificare ntr-un mediu care este puin informat (dei, din pcate, se pare c el este perfect contient de acest lucru). Pe de alt parte, teoriile antipsihiatrice sunt foarte divergente, cu variante sociatrice sau politice, cu extremiti de dreapta sau de stnga. nc din epoca dizidenei psihiatrice din Romnia, nomenclaturitii de azi i de ieri ncadrau peiorativ ca antipsihiatri pe toi cei care ieeau din front. De exemplu, lucrarea noastr Psihiatria social a fost scoas din librrii i dat la topit pe motiv de antipsihiatrie. Aa cum am mai artat, schimbarea n psihiatria romneasc nu va veni niciodat de

274

la aceia care profit din vechile structuri. Din acest motiv implicarea celor din afara psihiatriei (oameni de cultur, ziariti etc.) va fi o etap istoric necesar ca i n Occident. Cazul Romniei devine i mai acut prin aceea c psihiatrii s-au calificat dup crile i sub ndrumarea profesorilor ndoctrinai de comunism. Or, dup 50 de ani de psihiatrie biologic, ideologizat marxist, pavlovizat n epoca stalinist, va fi foarte greu pentru psihiatrii mai vechi s se adapteze noilor exigene. Practic, acetia ar trebui s se recalifice, domenii ntregi ale psihiatriei actuale fiindu-le complet necunoscute, aciunea lor n psihiatrie fiind una de tip pompieristic, aa cum au nvat din crile pe care le-au citit (pe care au avut voie s le citeasc). Cu titlu anecdotic a aminti una din perlele gndirii profesorului Predescu. Privii, spunea el, toi medicii din alte specialiti care au emigrat s-au realizat acolo, unii n mod excelent. Nu cunosc ns nici un psihiatru emigrat care s fi fcut o mare carier n Occident. Nu tiu ce a vrut s spun profesorul, dar pentru mine a fost clar c toi au fost ferii de succes din cauza subcalificrii pe care le-a asigurat-o tocmai psihiatria predat de el la catedr i prin tratatele sale de psihiatrie. Este clar c numai psihiatrii tineri, dezinteresai de ierarhizarea rigid din organizarea psihiatric ar mai putea spera, n condiiile actuale, la o calificare corespunztoare. Iat dar de ce exist aceast

275

acerb rezisten la orice reform n psihiatria noastr. Este clar c A.P.L.R. va fi mereu acuzat de antipsihiatrie. Dar, subliniaz Marian Popa, A.P.L.R. este gata s intre n competiie cu vechiul stil de psihiatrie, porninduse de la premiza revizuirii i nnoirii psihiatriei. A.P.L.R. nu-i propune s elimine sau s condamne pe psihiatrii care trebuie s se adapteze noilor concepte psihiatrice, ci i d seama c prin aceast schimbare va exista o minoritate care va suferi i care va necesita toleran i nelegere. Dosarele abuzurilor se cer n primul rnd inventariate, deoarece au existat psihiatri care au crezut sincer c dizidenii sunt bolnavi psihici. Pe baza psihiatriei lui Predescu era foarte uor ca ceea ce nu corespundea consensului social s poat fi ncadrat ntr-o clasificare rigid, n care termenul de boal avea conotaia unei boli somatice, definitiv i n mare parte irecuperabil. Restabilirea adevrului nu are nimic de-a face cu o rfuial mrunt i nu este un motiv de rzboi ntre psihiatri. n anii dictaturii, prin politica izolrii intenionate, psihiatrii au fost izolai att de medicin, ct i de populaie. Pentru cei care sau erijat n conductori ai psihiatriei, normalul era un om obedient fr alte opinii dect acelea ale puterii, ceea ce justifica dubla contiin i dublul standard (unul de faad i unul pentru tine), de fapt, o adevrat schizofrenizare

276

social. Judecarea normalitii devenise un adevrat monopol al puterii i implicit al unei psihiatrii docile i servile. Iat de ce nici azi cei numii de attea ori nu pot concepe nici o schimbare, declarndu-i pe cei care vor schimbarea drept dumani ai psihiatriei. Ce i se poate reproa psihiatrului ntr-un asemenea context aberant i represiv? n primul rnd, ignorarea faptului c societatea, sistemul au devenit patologice. Psihiatrul a fost forat s ignore nebunia general i s se limiteze la cabinetul i la crile sale, coopernd n secret cu organele puterii pentru izolarea aa-ziilor bolnavi periculoi. Sub aceast etichet s-au ascuns adesea interese politice legate de diziden. Psihiatria romn, ca i ntregul sistem social, a fost totalitar, ntreinnd n fapt o atmosfer antisocial, contribuind la uniformizarea, depersonalizarea i la pierderea ncrederii n om. Acest lucru s-a putut petrece i fr concursul vinovat al unor psihiatri. Cei vinovai au fost puini i ei au fost numii mereu, att n trecut, ct i n prezent. Se pot recunoate cu uurin pentru c au fost mereu recompensai de comunism pentru serviciile fcute (salarii mari, cumul de funcii, multe titluri obinute fr merit, promovri rapide, plecri n strintate aproape n mod exclusiv, liberatatea de a tipri fr acoperire valoric, avantaje economice, nclcarea legilor fr a fi sancionai etc.).

277

n epoca totalitarismului psihiatria a frizat absurdul i nu logica, antisociabilitatea i nu socializarea. Lupta unor psihiatri pentru resocializare a fcut ca acetia s fie privii cu ur i considerai periculoi. Din punct de vedere teoretic, psihiatria comunist nu a depit orizontul biologiei, considernd boala ca pe o fatalitate. Psihiatria viitorului trebuie s depeasc acest sistem i s colaboreze cu sistemul social, dar spre binele bolnavului. Din aceste motive, A.P.L.R. a propus guvernului nfiinarea unui institut de psihiatrie social care s formeze specialiti api de a lucra n psihiatria social i resocializare. Situaia n care ne aflm nu trebuie s duc la descurajare, mai ales cnd drepturile omului sunt aprate i de organizaii internaionale. Grupul reacionar care deine funciile principale n psihiatrie i se opune reformei nu va mai avea mult timp puterea, Dumnezeu lucreaz doar cu eternitatea. Problema principal la noi o reprezint astzi naterea unei psihiatrii moderne i o ruptur de vechea psihiatrie biologic i azilar, autoritar i srccioas. Prin aceasta sperm la sincronizarea psihiatriei noastre cu cea european. Capitolul V

278

ABUZURILE PSIHIATRIEI POLITICE DIN ROMNIA


Studiu concret Vulnerabilitatea psihiatriei romneti Aa cum subliniam n capitolele anterioare, folosirea abuziv din raiuni nemedicale a psihiatriei a atins apogeul n cadrul regimurilor totalitare fasciste i mai ales comuniste. Periodic, acuzaia de abuz poate fi ndreptat mpotriva oricrui psihiatru, indiferent de unde ar proveni, i este normal, fiecare individ poate grei. Dar acest fapt apare ca un adevrat sinistru atunci cnd cuprinde un ntreg sistem profesional din raiunea de a servi un sistem nemedical - sistemul represiv a unei societi totalitare. Abuzul politic de psihiatrie nu este, deci, odios pentru c a existat i nici chiar prin frecvena sa mare, ci pentru faptul c n rile comuniste el a fost organizat de ctre stat care, prin aceasta, a devenit o adevrat organizaie criminal, implicnd funcionari oficiali (activiti de partid, medici n calitate oficial, organele represive ale statului, inclusiv Magistratura). O asemenea crim organizat de ctre stat nu a mai fost cunoscut n istoria umanitii. 1. Practica abuzului politic n psihiatrie

279

Utilizarea psihiatriei n scopuri politice de ctre apologeii comunismului romnesc nu este cel puin original. Acest lucru a fost introdus la noi dup exemplul sovietic i s-a consolidat pe baza acelei coloane a cincea, format din romnii care au devenit din oportunism comuniti ntr-o ar n care iniial existau 800 de membri de partid. a. Rolul psihiatrului n abuz Studiul concret al abuzului psihiatric pe baza lotului de cazuri studiat de noi s-a fcut detailat. Prima problem pe care ne-am pus-o era rolul jucat de specialist n represiunea psihiatric. Azilul psihiatric romnesc a fost transformat ntr-un instrument de persecuie politic i nu a constituit ceva abstract, ci a fost construit de autoritile comuniste, de tartorii psihiatriei romneti (denumire pe care am preluat-o din pres), ca un adevrat sistem opresiv. Punerea n practic a unui asemenea sistem opresiv a necesitat ns colaborarea psihiatrilor ntr-o msur mai mare sau mai mic, ei acceptnd cu uurin s fie instrumentul puterii totalitare. Nu se poate concepe abuzul psihiatric fr a vorbi i de rolul psihiatrului. n urma studiului pe care l-am ntreprins ne-a aprut ca pregnant urmtoarea

280

clasificare care implic i o anumit gradare a responsabilitii: 1. Psihiatrii care au constituit oficialitatea din psihiatrie (nomenclatura) - n strns colaborare cu Securitatea i cu organele de partid -, ei nii ocupnd mari funcii de conducere n partid i poate i diferite grade n Securitate. Ei sunt aceia care au organizat contient represiunea psihiatric n teorie i practic. 2. Psihiatrii dizideni sau opozani, n numr foarte mic (cel puin cei cunoscui), nelei, dar nesusinui activ de marea mas a psihiatrilor. Ei au criticat sistematic sau sporadic abuzurile sau au iniiat propria lor micare de dezideologizare, neoficial sau cu acoperire, dar toi au criticat psihiatria oficial i pe exponenii ei. 3. Marea mas a psihiatrilor oneti, dar dezinteresai i dezinformai, tributarii psihologiei de cuc, alipii adesea n manier colonial profesorilor din zona lor geografic, pentru micile avantaje administrative sau pentru o via linitit. Din primul grup fac parte puini indivizi, poate o duzin, dac scdem din aa-ziii oficiali acele personaliti de cultur pe care comunitii le foloseau mereu ca papuniki, cum i numea Lenin, sau mai degrab ca tovari vremelnici de drum. Aceast duzin de nomenclaturiti ocupa i ocup i azi toate poziiile de putere, iar de pe aceste poziii o

281

colectivitate mic, n jur de 1.000 de persoane, manipula i manipuleaz psihiatria i pe toi psihiatrii. Pentru a face plcere partidului, ei au devenit marii teoreticieni, contestatari ai conceptelor psihiatrice moderne venite din Occident. Acest grup a participat la abuz, organizndu-l i recompensnd pe cei care sau erijat n torionari executani. Care era motivaia acestei colaborri cu sistemul politic comunist? Din acest punct de vedere am putut dezvlui urmtoarele motivaii: 1. Motivaia ideologic, sincer sau oportunist, de credin n idealul comunist i de loialitate fa de partid. Pentru aceti indivizi criticarea partidului sau a socialismului putea constitui un fenomen de inadaptabilitate social sau chiar de boal mintal. Din aceste motive ei vor eticheta pe indivizii supui tratamentului lor ca suferinzi de schizofrenie sau paranoia. Trebuie s subliniem totui c la acest grup, adesea, comportamentul avea o baz de convingeri dubioase, ca dovad c dup revoluie unii s-au nscris imediat n partide de dreapta sau au devenit apolitici (doar dr. Anghelu a intrat n P.S.M., unde a candidat pentru Senat, fr succes). 2. Dorina de promovare profesional, care le ddea putere i influen, satisfacerea ambiiilor, beneficii pentru o via mai bun i, adesea, ambiia lor depea sfera psihiatriei, dorind s devin minitri, deputai i chiar membri ai Comitetului Central.

282

3. Calificarea lor politic a determinat numirea n funcii, n timp ce calificarea psihiatric era subsidiar. Din aceste motive trebuia mereu s-i rennoiasc dovezile de ataament fa de partid i de ideologie. V. Predescu a fost peste 25 de ani secretar de partid, apoi prorector, deputat n M.A.N., dar asemenea funcii politice le avusese i n vremea studiilor n U.R.S.S. Din aceste motive studiul documentelor de partid, al diferitelor schimbri ideologice ocupa la ei cea mai mare parte din timp, problemele profesionale ocupnd ultimul loc, poziia lor social nefiind legat de profesionalitate. Problema devenea dramatic atunci cnd conducerea partidului (local sau central) se schimba, iar acuzaia de ataament fa de fostul ef de partid putea duce la pierderea funciilor politice care constituiau, de fapt, fundamentul carierei lor profesionale. 4. Partidul va promova cadre devotate i de ncredere n primul ealon al psihiatrie i pentru a facilita controlul su i al Securitii. n prima faz, studiile n U.R.S.S. erau absolut necesare, deoarece la ataamentul fa de partid n acea epoc era neaprat nevoie i de dovedirea ataamentului fa de Uniunea Sovietic. n acest context, vulnerabilitatea psihiatriei a fost foarte mare, ea rmnnd, practic, la discreia puterii politice. Psihiatrii din aceast categorie trebuia s aleag ntre partid

283

i pacient, dar pentru prezervarea privilegiilor ei vor alege totdeauna partidul . Colabornd cu partidul i braul su narmat - Securitatea -, nseamna c aveau un duman comun -dizidentul. De acum, explicaiile eticii persecutrii dizidenilor erau mult mai simple, aa a decis partidul, care evident nu greea niciodat. Psihiatrul nomenclaturist tia c patronul su este partidul i c orice abuz este n conformitate cu dorina acestuia. Ca urmare a colaborrii, psihiatrul nomenclaturist primea ca beneficiu un salariu dimensionat la maximum, plecri n strintate, vile de vacan, acces la magazine speciale, bunuri de lux i alte recompense pentru serviciile aduse. Din aceste motive, unii dintre ei au devenit adevrai apologei ai comunismului chiar i pe plan internaional, prin atitudinea de la diferitele congrese psihiatrice. Psihiatrii dizideni au fost i sunt puini la numr i au criticat deschis sau voalat regimul, mai ales utilizarea psihiatriei mpotriva dizidenilor politici. Unii au fost pedepsii sever, alii silii s emigreze, li s-au organizat procese publice i chiar nscenri judiciare. Mai ales cei rmai n ar au fost marginalizai, nu au mai fost promovai, li s-a luat dreptul de a publica. Ali dizideni s-au grupat n mici grupuri mai mult sau mai puin oficializate i au reuit s aib o oarecare activitate n pres, au publicat unele lucrri n regie proprie. S-a pltit un mare pre, dar dizidenii i-au asumat acest risc.

284

Dizidena pasiv a fost, de asemenea, una din cile de lupt. Astfel, muli psihiatri aveau o atitudine binevoitoare i chiar de fraternizare cu dizidenii internai, acest lucru fiind afirmat de muli dintre dizidenii internai la psihiatrie. Psihiatrii neangajai reprezentau majoritatea absolut. Comportamentul lor de compromis era motivat prin fric, uznd de procedee de denegare i raionalizare pentru a evita dureroasele probleme etice. Dar frica i compromisul caracterizau n fapt ntreaga populaie a rii i poate de aceea reprezentau o scuz i pentru psihiatri. Psihiatrii conformiti cunoteau normele i convenienele societii comuniste romneti i tiau c un pas greit era plin de riscuri. De aceea, prima lor grij a fost s evite a avea de-a face cu dizidenii, iar dac acest lucru nu putea fi evitat, ddeau vina pe circumstane. Muli au cutat s rspund la cererile nomenclaturii printr-o nelegere tacit fa de ceea ce aceasta pretindea. Pe de alt parte, era greu de crezut c, fiind psihiatri, puteau evita total riscul de a avea de-a face cu dizidenii. Adesea, neputnd evita contactul cu ei, puteau juca o arad de maniera urmtoare: tiu c nu eti bolnav psihic i c nu trebuie s te internez, dar gndete-te ce ai pi dac tea da pe mna lor i ce ru mi-ai face i mie. Nu pot face mai mult, efii m supravegheaz,

285

dar s tii c eu ursc mizeria aceasta. Amndoi suntem n aceeai barc. Aceast arad, n care fiecare l ignor pe cellalt, este n esen o manier a conformismului. Este vorba aici de persoane normale intelectual, cu interese i convingeri convenionale. Aceste persoane credeau, de fapt, n nemurirea sistemului comunist i n lipsa de sens a rezistenei. De fapt, ei nu i nelegeau pe dizideni, acetia reprezentnd pentru ei un fel de lupttori cu morile de vnt. Cnd ai un apartament, o familie, un serviciu nu merit s te expui, iar societarea comunist nu agrea nonconformismul. De fapt conformismul domina ntreaga societate. Din acest motiv compromisul din psihiatrie face parte dintr-un sistem social pe care l practica majoritatea cetenilor. Lipsa de informaie, imposibilitatea de a urmri micarea ideilor n cadrul tiinelor neurologice au dus la plafonarea i intoxicarea psihiatrilor romni, obligai a citi numai literatura ce purta girul oficial, adic a celor mai puin profesioniti dintre ei. Psihiatria, n conformitate cu aceste manuale, devenise o disciplin cu 9 10 boli la care se reducea ntreaga complexitate a disciplinei n cadrul unei viziuni eminamente biologice. Chiar studiul taxonomic al lui G. Ionescu, fcut n disperarea unui nou compromis dup revoluie, are intenia dizgraioas de a dovedi c DSMurile americane nu fac dect s confirme

286

concepia materialist-dialectic i biologizant pe care ei au practicat-o totdeauna. n aceste condiii nu este de mirare apatia i chiar lenea intelectual a psihiatrului mediu, silit s profeseze 20 -30 de ani ntr-o disciplin cu 9 boli i 10 medicamente, stil n care i cadrele medii deveneau rapid doctori. Timp de peste 45 de ani, psihiatria a fost i mai este dominat de aceast oribil elit. b. Amploarea i formele abuzului Abuzul psihiatric a constat din privarea de libertate a unui individ care a fost forat s fie internat pe baza unui diagnostic fals, internarea contravenind intereselor individului i fiind fcut mpotriva voinei acestuia, sub presiunea unor autoriti politice, prin organele de ordine, n scop de intimidare sau de represiune, n numele unei ideologii. Tot abuz este i internarea unui bolnav fr motivaie medical n acel moment. n urma studierii cazuisticii de care am beneficiat, a anchetelor ntreprinse i a documentelor studiate, am putut alctui urmtoarea clasificare a abuzului psihiatric care s-a practicat la noi: 1. Internrile legate de evenimentele politice au avut frecvena cea mai mare i au fost cele mai nocive, icannd i intimidnd mase de sute de oameni sntoi sau limitrofi, inclusiv pacieni n stare de remisiune de ani de zile. Astfel, n spitalul psihiatric, erau internai

287

indivizi sntoi sau marginali, dar, n toate cazurile, elementul comun era posibilitatea folosirii ocaziei acelui eveniment politic pentru o manifestaie ostil contra regimului. Astfel, la aceste ocazii Securitatea mtura oraele de sute de bolnavi mintali, adic de persoane incomode din punct de vedere politic. n acest fel, pe perioade scurte (5 - 10 zile), cohorte de pacieni erau aduse de organele M. I. i depuse la spitalele teritoriale, bine pzite i deja supraaglomerate. Dup consumarea evenimentului politic toi erau eliberai, unii dintre ei chiar fr o formalitate scris sau o examinare medical. Aici nu este vorba de un abuz psihiatric, ci de un abuz de psihiatrie. Era practic imposibil ca simplu medic s te opui unei asemenea aciuni care viza sute de oameni i dispunea de o premeditare i o organizare perfect, n care doar directorii de spitale erau implicai din partea profesionitilor. Opoziia nu numai c ar fi dus la concediere, dar i la interpretarea politic a gestului. 2. Aciuni ilegale n scopuri politice la persoane care au avut o boal mintal . Din acest punct de vedere, cercetarea noastr a identificat urmtoarele categorii: a. Diagnostice manipulate din motive politice, referitoare la necesitatea de spitalizare, cum ar fi schizofrenia, paranoia etc. Cu ct simptomele erau mai negative, cu att mai clar era c pacientul nu are contiina bolii sale.

288

b. Tratamentul cu neuroleptice sau cu electrooc fr motivaie medical. Din cnd n cnd, deinuilor din nchisorile comuniste sau din spitalele de psihiatrie li se administrau electroocuri sau neuroleptice, dei acest lucru nu era necesar. O mrturie n acest sens a lsat-o deputatul Radu Ciuceanu. El spunea c era neuroleptizat fr nici un temei medical. Tratamentul se aplica n cazuri similare ca pedeaps, pentru a-l face pe individ mai supus i nepericulos pentru regimul politic. c. Seciile psihiatrice bine pzite, care existau la cele mai multe din spitalele judeene, dar existau i secii sigure, complet izolate, secii n care numai personalul medical i oficialii cu regim special aveau acces. Aceste secii erau destinate doar deinuilor fa de care se practica o psihiatrie abuziv. O asemenea secie a fiinat i la Spitalul Gh. Marinescu, sub denumirea de secia a opta, i a fost condus de dr. Epaminonda Tomorug. d. Instituii specializate, destinate tratamentului special al dizidenilor. n Romnia au avut aceast trist notorietate Spitalul din Gtaia (baza clinic a catedrei de la Timioara a prof. Lzrescu), mai ales n anii 50, spitalele Poiana Mare, P. Groza, Rducneni, Blceanca etc. O poziie aparte, cazul nefiind nc elucidat, o are Centrul de Cercetri Fiziologice din Bucureti, unde s-ar fi fcut experiene cu destructurante ale personalitii.

289

e. Abuzul de diagnostic n favoarea bolnavului. Un numr de medici susin c n perioada comunismului au practicat false diagnostice pentru a salva pacienii de la o situaie mai proast care i-ar fi ateptat. Este o situaie nc neclarificat din punctul de vedere al eticii i moralei medicale, mai ales c n toate aceste cazuri nsui psihiatrul ar fi riscat foarte mult. 3. Legislaia ca factor de ncurajare a abuzului a fost, de asemenea, un lucru important. Structurile legale ale anilor de dictatur din Romnia erau astfel gndite nct puteau facilita abuzurile psihiatrice. Astfel, chiar Codul penal deschidea ua abuzurilor psihiatrice politice. Astfel, articolele 114, 113 c.p. sunt exemplare n acest sens. Aceste articole presupuneau condamnarea pentru delicte de natur politic sau motivate politic i, n consecin, asigurau impunerea sanciunilor sau a privrilor de libertate, inclusiv privarea de anumite drepturi pentru a elimina dizidentul din viaa politic sau a-l blama pe el i ideile sale. Aceste msuri includeau tratamentul obligatoriu ntr-o instituie spitaliceasc sau ambulatorie nainte sau dup condamnare, interzicerea practicrii unei profesii sau funcii publice. Alte legi specifice, cum ar fi retragerea dreptului de a conduce automobilul, erau la fel de dure. ntr-adevr, potenele abuzive sunt ncurajate de legile privitoare la declararea

290

incapacitii mentale a unui individ. Acest lucru este deosebit de evident n Legea nr. 3/1978 care permite sechestrarea n caz de urgen medical. Astfel, aa-zisele urgene medicale erau transformate n urgene de ordin politic i aceasta pe temeiul reinerii pe motiv de boal. Decretul 12/1965 prevedea internarea pentru periculozitate pe baza unor declaraii luate de la vecini sau de la membrii familiei, fr ca individul s poat face recurs fa de aceste acuzaii. Tribunalul judeca n edin nchis, fr a asigura aprarea sau probatoriul. Acuzaiile puteau fi aduse de ctre rude, prieteni, dar i de autoriti. La fel, Decretul 313/1980 prevede posibilitatea tratamentului obligatoriu la indicaia unui singur psihiatru, care putea fi uor supus presiunilor autoritilor. Mai mult, n cazul acestui decret, ntreaga aciune de privare de libertate a individului era delegat organului sanitar, n timp ce Securitatea dirija din umbr, asta ca urmare a criticilor aduse Decretului 12/1965. O problem delicat se referea la natura i durata deteniei n unitatea psihiatric, conform ordinelor M.S. 56/1976 i 261/1987. Riscul implicat const n faptul c procedurile legale, destul de imprecise, duc la reinerea pe motive de sntate a persoanelor care au nevoie de tratament (inclusiv a opozanilor politici). Un alt aspect al suspiciunilor l-a constituit aa-numita rspundere colectiv n

291

expertizele psihiatrice care implicau sau nu un abuz politic. Era aici un perfid amestec ntre formal - legal i flagrant - discreional. Deoarece formularea deciziei aparinea unei comisii, ea nu putea fi contestat oficial. Dar toate comisiile de expertiz psihiatric erau formate din membri care obinuser obligatoriu avizul Securitii i formal i al Ministerului de Justiie, ceea ce denot faptul c era vorba de persoane selecionate i verificate politic. Mai mult, comisia de supraexpertiz care n final ddea decizia definitiv, avea ca preedinte perpetuu pe V. Predescu. 4. Declaraii sperjure motivate politic . O grea problem se ridica atunci cnd diagnosticul se stabilea pe baza unor mrturii n care se implicau diferite persoane oficiale i care se prezentau cu propria lor versiune privind faptele. Neexistnd probe care s dovedeasc contrariul, persoana n cauz era spitalizat numai n conformitate cu declaraiile organului represiv. Iat o manier foarte relativ de a aprecia un bolnav psihic. ns pe zi ce trece, o asemena etichet era tot mai greu de dezminit, devenea de acum eveniment n foile de observaie i prin aceasta devenea indubitabil. 5. Ignorarea psihiatriei n contextul mizeriei economice a rii. Pauperizarea societii romne a fcut ca psihiatria s fie considerat Cenureasa medicinii. Personalul

292

de ngrijire din spitalele de psihiatrie era insuficient pentru a face fa numrului mare de pacieni, asistentele specializate n psihiatrie erau foarte puine, asistenii sociali fuseser de mult desfiinai ca funcie din schema de personal. Cldirile spitalelor erau drpnate, facilitile sanitare inexistente, spunul i detergenii aproape imposibil de obinut, mncarea inadecvat i n cantitate redus. Este greu s acuzm psihiatria de aceste condiii, de suferinele determinate de aceti factori, factori care de fapt reprezentau o anumit mentalitate politic. Profanarea psihiatriei, n condiiile date, nu era un abuz al practicrii psihiatriei, ci unul al autoritilor politice asupra instituiei psihiatrice. 2. Prelucrarea materialului studiat Studierea detaliat a lotului de cazuri de care ne-am ocupat a pus n eviden urmtoarele aspecte importante, pe care le vom prezenta n continuare: a. Internarea abuziv Evaluarea ct mai exact a numrului de victime are n sine o mic importan, intolerabil fiind abuzul n sine, chiar dac ar fi vorba i de un singur individ. Totui, evaluarea numrului de victime poate permite o vedere de ansamblu asupra abuzului psihiatric. Dar o asemenea

293

ntreprindere este foarte greu de fcut n Romnia. n ciuda acestor adversiti am reuit s cuprindem n studiul nostru peste 60 de cazuri, un numr suficient pentru a putea demonstra utilizarea sistematic a psihiatriei n scopurile partidului comunist. n privina internrilor din spitalele speciale (fiefurile psihiatriei represive comuniste), opoziia autoritilor a fost total i eficient, motiv pentru care nu dispunem de date oficiale. A.F.D.P. din judeul Dolj a furnizat totui o serie de date privind deinuii politici internai la Poiana Mare, pe care i-a apreciat la 20 de cazuri, dar a constatat c imediat dup revoluie au disprut de acolo, fr nici o form legal, 40 de cazuri. Credem c aceti 60 de pacieni ne pot ajuta a ne forma o idee privind amploarea internrilor politice, chiar dac numrul se refer la un singur spital din Romnia. n ceea ce privete internarea pe criterii politice n spitalele de psihiatrie obinuite, este iluzoriu s sperm c vom obine vreodat date atta timp ct aceste spitale, n marea lor majoritate, sunt conduse de fotii vinovai. S-a vorbit foarte serios de o aciune de distrugere a dosarelor de internare a dizidenilor sau de refacerea lor. Primul pas n abuzul politic psihiatric l-a constituit internarea abuziv. Internarea abuziv a survenit n momentul cnd dizidentul

294

a venit n conflict cu sistemul politic comunist i cnd securistul chema pe psihiatru s se pronune dac acest comportament poate fi considerat ca anormal. Din moment ce acest aviz era dat, statutul dizidentului se schimba, el devenind un bolnav mintal cruia i se puteau aplica msurile de internare forat, electroocuri, neuroleptice, msuri de contenie etc. Comportamentul dizidentului la primul contact cu personalul avea o mare importan asupra felului cum va fi tratat ulterior (era dat la agitai, nchis sau lsat liber, uneori lsat cu tratament ambulatoriu). De fapt, soarta acestor dizideni era mai mult n minile organelor de represiune, dar relaiile cu personalul de ngrijire era i el important. n mod normal, cazurile erau aduse la psihiatru n mai multe feluri: 1. Procedura civil cu internarea direct curat pentru actul de diziden pe care psihiatrul l transforma ntr-un fenomen psihopatologic. n aceste situaii puteau aprea urmtoarele categorii: - dizidentul fcea o anumit fapt, era dovedit, arestat i internat n spital, iar apoi supus unei expertize psihiatrice pentru a se confirma boala psihic. Pentru aceasta Securitatea putea face o cerere formal, dar de cele mai multe ori aducerea dizidentului la spital

295

era suficient pentru psihiatrul conformist care nelegea ce trebuie fcut; - dizidentul era reclamat de vecini, rude i chiar de soie. Era chemat Miliia, dizidentul era dus la secie, unde ofierul de serviciu i ddea avizul i persoana era dus la spital mpotriva voinei sale.; - rpiri de pe strad, de la locul de munc sau domiciliu, fr mandat de arestare. Persoana era dus la spitalul de psihiatrie fr explicaii i fr un consult medical prealabil. 2. Procedura penal - cnd dizidentul era arestat pentru o presupus fapt de drept comun i transferat la psihiatrie pentru scopuri "medicale". 3. Procedura prin care dizidentul era judecat i condamnat pentru fapte presupuse a fi de drept comun, dar transferat ulterior din nchisoare n spitalul de boli psihice. Dac aceste metode priveau mai ales prima internare, internrile ulterioare puteau fi fcute din cauza "deteriorrii strii sale de sntate. De multe ori aciunea era prezentat ca o aciune pur medical, de prevenie. Aceste internri erau mai ales legate de diferite evenimente, cnd dizidenii erau adunai n aanumitele spitale "magazie" de tipul spitalelor Cula, Gtaia, Zam, Blceanca etc. Dei peste tot se folosea termenul de bolnav psihic periculos, nici unul dintre cazurile studiate de noi nu se ncadra n aceast categorie, fr a mai vorbi de dizidenii complet sntoi. Cu

296

toate acestea, pe foile lor de observaie erau trecute simptome ca: manifestri suicidale, agitaie, delir etc. Responsabilitatea pentru toate aceste fapte cade indubitabil asupra psihiatrului, care a acceptat s joace acest rol mpotriva eticii profesionale. b. Evenimentele care au determinat internarea Elementul comun al acestor internri abuzive a fost acela c cetenii respectivi au dorit s-i exercite drepturile garantate de Constituie n mod panic (dreptul de a manifesta, dreptul la credin, la crez politic, la petiionare), dar organele de represiune, servind scopurile totalitarismului, s-au opus exercitrii libere i panice a acestor drepturi. Pe baza studiului efectuat, s-au putut sistematiza principalele tipuri de acte justificative ale internrilor. # Activiti cu caracter politic. Constituia comunist nu se opunea formal exercitrii de ctre ceteni a activitilor politice. Totui, n practic, orice activitate politic, cu excepia celor dirijate de ctre partid, erau interzise. Iat cteva exemple de motivare politic a internrilor: activiti pentru aprarea drepturilor omului; formarea unor organizaii sindicale sau a unor partide hibride de 3 - 4 membri; critici verbale sau n scris la adresa politicii partidului comunist sau a unor conductori de partid i de stat; criticarea

297

violrii drepturilor muncitorilor (salarii, orar de munc, activiti voluntare etc; afiarea de lozinci, tiprirea de manifeste n care se exprimau opinii critice; citirea unor cri sau reviste interzise de autoriti. # Cereri insistente de emigrare. Foarte muli dizideni au fost internai pentru ncercri repetate de a trece grania i chiar pentru insistenele deosebite de a emigra. De asemenea, insistena de a ptrunde n ambasade putea s fie considerat o boal mental. # Activiti religioase - practicarea unor religii altfel dect n tcere i n localurile de cult era condamnat fie ca delict (propagand religioas), fie era considerat ca un fenomen psihopatologic - paranoia. Aici au intrat, n special, membrii ai cultelor baptiste, adventiste, penticostale. Uneori internarea putea cuprinde o ntreag familie. # Formularea unor memorii sau petiii putea fi catalogat i ca o boal psihic. Dei regimul rspundea rar la memorii i petiii, cele cu caracter poliltic erau imediat trimise Securitii care, adesea, se folosea i de arma psihiatriei. Lipsa de colaborare cu Securitatea putea fi un alt motiv pentru utilizarea psihiatriei. De multe ori cetenii care fceau memorii erau internai cteva zile la psihiatrie cu justificarea c li se face un scurt control medical psihiatric, acest lucru fiind fcut pentru a intimida.

298

Cazurile supuse abuzurilor psihiatrice din cercetarea noastr au fost arestate de Securitate sau Miliie n mod direct i n toate cazurile persoanele erau subiectul unor aciuni cu caracter politic. Foarte muli dintre cei cercetai au mai avut de-a face cu Miliia i Securitatea cu mult timp naintea primului lor contact cu psihiatria. Majoritatea, cu aceast ocazie, fuseser supui unor lungi interogatorii, uneori chiar torturai. n cadrul unor interogatorii s-au folosit i electroocurile. Legislaia pe baza creia s-a fcut internarea forat a fost fie Decretul 12, fie Decretul 313, dar n majoritatea cazurilor nu se mai fcea apel la lege, internarea fiind fcut fr nici o justificare legal. De asemenea, securitatea folosea ameninarea cu internarea la psihiatrie pentru a determina cooperarea dizidentului. De puine ori internarea s-a fcut dup un proces sau dup pronunarea unei sentine. n majoritatea cazurilor Securitatea i nu psihiatrul ordona internarea dizidenilor. Pentru psihiatru, prima problem care trebuia rezolvat era aceea de a considera dizidentul supus internrii drept un pericol social, un individ violent n relaie cu cei din jur sau cu el nsui. Acest lucru ns era foarte greu de dovedit. Tocmai aici intervenea proba de "fidelitate" a psihiatrului fa de partid i Securitate. Din acest motiv, n foarte multe cazuri se folosea formula "pacientul reprezint

299

un risc pentru sistemul social", lucru infinit mai uor de afirmat. Dizidentul arestat pierdea, n practic, orice drept. Conform legislaiei penale, el avea doar dreptul la o judecat echitabil, lucru care n practic se ntmpla foarte rar. Anchetatorii si sau judectorul puteau cere acum o expertiz psihiatric, dar nu erau obligai s anune deinutul de aceasta sau s-i comunice rezultatul expertizei ori recomandrile medicale. Acuzatul nu avea voie s-i cunoasc dosarul sau concluziile anchetei penale. Dreptul de a avea un avocat era adesea eludat n practic i oricum avocatul nu era ales de acuzat i nu exista obligaia ca avocatul s se ntlneasc cu acuzatul. c. Lungimea perioadei internrii n cazurile studiate de noi lungimea internrii a oscilat de la crteva zile la civa ani. Exist o legtur ntre raiunea politic a internrii i lungimea acesteia. Cei mai muli dintre dizideni au fost internai mai ales pe termene scurte, cu ocazia unor evenimente. n fond, alegerea internrii i lungimea sa era o problem tactic pentru autoriti. Utilizarea psihiatriei avea avantajul discreiei i faptul c era foarte expeditiv. Era pus n discuie aici nu numai victima, dar i ideile sale "nebune". Se pune ns ntrebarea pentru ce unii dizideni erau internai la psihiatrie, iar alii mai degrab la nchisoare. Este foarte greu de

300

stabilit raiunile acestui comportament. Dup opinia noastr, spitalul de psihiatrie trebuia rezervat pentru dizidenii cei mai refractari exemplu V. Paraschiv -, care erau greu de supus sau pentru aceia care aveau revendicri politice pure. n locul unei judeci dificile (dizidenii de fapt nu nclcau Constituia), prin psihiatrie ei erau lichidai sumar, fr a se lua n discuie ideile lor, ci doar pretinsa lor iresponsabilitate. n multe situaii "acuzatul" nici nu era prezentat la aa-zisul proces. Riscul unor manifestaii la tribunal, a prezenei ziaritilor strini nu mai exista. De asemenea, dizidenii internai la psihiatrie erau dui n locuri secrete pentru familie, la sute de kilometri, iar cu ajutorul neurolepticelor i a unei aa-zise "psihoterapii" se ncerca splarea creierelor acestor indivizi. Dizidentul psihiatrizat nu mai avea nici o speran, el nu tia nici ct mai are de stat n spital (totul depindea de cum renuna la ideile sale), nu avea nici un sprijin, fiind internat n aceleai saloane cu bolnavii psihici periculoi, deci ntr-un permanent pericol ziua i noaptea. Tortura prin tratament psihiatricneuroleptic i electroocuri era odioas i mpreun cu internarea de lung durat erau menite s provoace modificri ale personalitii, adesea cu caracter ireversibil. Mai mult, aceste internri aveau i rol de intimidare asupra grupului din care dizidentul fcea parte.

301

Nereuita robotizrii dizidentului era imputat psihiatrului, motiv pentru care, adesea, acesta fcea exces de zel, n ciuda pericolului unor mari complicaii. Raiunea internrilor ntr-un spital de psihiatrie obinuit o constituia mai ales prezumia unei internri mai scurte, atunci cnd Securitatea aprecia c doar o simpl internare ar fi suficient. De asemenea, tot n aceste spitale erau tratate delictele minore -petiii, altercaii cu efii etc. Internarea de scurt durat se practica mai ales n anii '80, aceast modalitate nepermind apariia unor campanii n Occident i, oricum, cnd acest lucru aprea dizidentul era de mult eliberat. Tot n spitalele obinuie, pentru scurt durat se fceau acele internri n mas a dizidenilor cu ocazia unor evenimente politice, vizite de stat etc. d. Locul i condiiile de detenie (internare) Dac spitalele de psihiatrie speciale iau meninut tot timpul oficial aspectul de nchisoare, spitalele psihiatrice obinuite aveau aspect azilar, ceea ce n practic era aproape identic. Am artat anterior n ce condiii funcionau aceste spitale. n cele ce urmeaz vom sistematiza, pe baza anchetei noastre, principalele aspecte care caractereizau viaa n aceste spitale n care erau nchii dizidenii.

302

Supraaglomeraia i lipsa condiiilor elementare de igien. Toate spitalele de psihiatrie (obinuite sau speciale) erau suprapopulate cu cte doi bolnavi ntr-un pat, n saloane de 30 - 40 de paturi, cu mirosuri pestileniale, fr grupuri sanitare corespunztoare (uneori chiar cu tinete). Viaa bolnavului era ca a unui prizonier. Frigul, narii, umezeala, igrasia erau condiiile obinuite. Ieirea din salon chiar pe coridor trebuia supravegheat de personal. Alimentele erau servite adesea n saloane sau sufragerii insalubre, n vesel metalic. Adesea o can servea la 2 - 3 bolnavi. Lipsa bilor, prezena paraziilor, a afeciunilor dermatologice era regul. Uniformele de spital erau rupte i murdare, cearafurile se schimbau rar i erau de calitate execrabil. La aceasta se mai adugau desele imobilizri la pat pentru cele mai mici abateri de la disciplina impus de infirmieri. Restriciile i cenzura constau ntr-un regim drastic al corespondenei, vizitelor, primirii pachetelor, lipsa permisiunii de a avea unele obiecte personale. Adesea, n spitalele speciale, medicii aprobau sau nu dreptul la coresponden. Activitile intelectuale ca cititul, scrisul erau practic imposibile. O adevrat cenzur era instituit i nimic din ceea ce se ntmpla n spital nu trebuia s rzbat n exterior.

303

Violena fa de bolnavi, personalul de ngrijire avnd practic autorizaia de a lega pacienii, de a le face electrooc. Dizidenii au reclamat mai ales despotismul personalului, lipsa de calificare i recoltarea acestuia din rndul persoanelor tarate, a deinuilor de drept comun, alcoolicilor, psihopailor, fotilor bolnavi psihici. Uneori se aplicau bti sadice. De multe ori "deinuii" aveau senzaia c acest personal avea dreptul de via i de moarte asupra lor. Dac personalul medical sttea puin printre bolnavi, infirmierii stteau practic tot timpul, formnd adevrate clanuri, ajutndu-se ntre ei. De fapt, medicii i infirmierii erau solitari n ceea ce privete practicarea violenei; chiar dac medicul nu lovea, reclamarea infirmierilor nu a declanat anchete, motivul fiind invariabil bolnavul era agitat. Foarte frecvent pedepsele constau i din creterea dozelor de neuroleptice sau practicarea de electroocuri. Meninerea unei discipline de fier era mai ales caracteristic spitalelor speciale, unde scopul prea s fie dezumanizarea pacienilor, cu exterminarea n ei a oricrei gndiri libere, a oricrei contiine politice. Presiunile morale i tentativele de modificare a convingerilor politice se exercitau n permanen n spitalele speciale. Adeseori asemenea aciuni aveau ca acoperire edina de psihoterapie. Dintre principalele aciuni psihologice notm:

304

- izolarea aberant n spitale speciale sau n saloane de agitai sub cheie. La aceasta se aduga interzicerea vizitelor, animozitile dintre psihiatri i familiile bolnavilor etc.; - absena oricrei ci de recurs sau de protecie legal, cenzura, controlul permanent asupra deinutului, controlul relaiilor sale cu ali pacieni. n spitalul psihiatric personalul oficial nu avea nici o obligaie legal de a face s parvin plngerile pacienilor la un procuror, iar plngerile familiilor nu erau luate n seam; spitalizarea era pe durat nedeterminat, nici un dizident nu putea ti ct va rmne n spital, numai renunarea la diziden era un argument pentru a obine eliberarea. Nici chiar la cei ncadrai n decretele 12 sau 313 nu li se respecta dreptul de a fi reexaminai la 6 luni. Promiscuitatea legat de amestecul de persoane de vrste, grade de cultur deosebite, amestecul cu bolnavi psihici reali . Dup externare pacientul era "dispensarizat", supus de acum nu numai supravegherii Securitii, dar i organelor sanitare teritoriale, neuroleptizat ambulatoriu. Din acest motiv, dizidentul declarat "bolnav psihic" putea fi oricnd rpit de acas sau de pe strad, fr alte formaliti pe" baza antecedentelor" sale. e. Diagnosticul Psihiatrii romni nu au avut acces la literatura de specialitate occidental i s-au

305

instruit numai dup manualele de psihiatrie din ar, toate editate de tartorii psihiatriei totalitare i dup indicaii "programatice" ale directorilor sau profesorilor. Din aceste motive, diagnosticul psihiatric n practic a devenit o adevrat fars simplist i uor de ndeplinit. Spuneam mai sus c psihiatria a devenit o diciplin cu 9 boli i 9 medicamente. Iat aceste diagnostice, aa cum au fost ele preluate i introduse prin ucaz, list care era pe masa oricrui psihiatru, inclusiv cu codul necesar prelucrrii statistice: Cod 1. Stri psihotice organice senile i presenile 210 2. Psihoze schizofrenice 211 3. Psihoze afective 212 4. Psihoze alcoolice 213 5. Tulburri nevrotice 214.0 6. Tulburri ale personalitii 214.1 7. Alcoolismul 215 8. Dependena de drog 216

306

9. ntrzierea mintal 217 10. Alte tulburri mintale 219 Inconsistena reperelor de diagnostic i modul aleator al practicii apar ca factori care faciliteaz imixiunea unor criterii extraprofesionale n special ideologice. Un exemplu: preocuparea oficialitilor de a masca alcoolismul s-a soldat cu inventarea unor formulri diagnostice (exact cum Ministerul Sntii ascundea holera sub titulatura de boal diareic). Cu excepia cazurilor de delirium tremens sau de psihoz etilic, nici o alt form de patologie legat de alcool nu se mai consemna. Este un exemplu tipic de transgresare a psihicului i de limitare a instituirii precoce a tratamentului. n aceleai condiii s-au aflat i diagnosticele de complezen puse cu scopul ntreruperilor de sarcin. S nu uitm, ns, decizia protejrii sau neprotejrii bolnavului prin diagnostic eufemistic rmne constant la dispoziia psihiatrului, cruia i s-ar fi pus la ncercare sau, eventual, chiar valida o putere discreional. Nu putem ignora mijloacele, motivaia i beneficiul, dup cum nu putem ignora faptul c un diagnostic psihiatric superflu poate deveni prob n justiie chiar mpotriva beneficiarului (un diagnostic care permitea ntreruperea sarcinii putea ulterior s fie o prob temeinic de divor).

307

Par stranii n acest context declaraiile publice ale lui M. Lzrescu, cum c n clinica i sistemul psihiatric din Timioara, de care rspundea el, ar fi existat n timpul regimului comunist zeci i zeci de cazuri de dizideni "protejai" prin diagnostice de complezen puse de dumnealui, acetia alctuind acolo o adevrat "academie" - unii i fceau doctoratul, alii fceau cercetri tiinifice - o adevrat "Socol Roie" condus de Lzresacu. Dar cum rmne cu afirmaiile lui M. L. care au contribuit la promovare ideii c, n Romnia, n psihiatrie nu existau dizideni internai abuziv, cnd acum spune c avea zeci de dizideni pe care i proteja cu diagnostice de complezen datorit sufletului su att de bun. Dar ce ar putea spune despre cei 100 de mineri internai la Zam doar pentru c au avut "boala grevei". De bun seam, M. L. aplic teoria leninist a adevrului relativ: "ce este adevrat pentru unul este neadevrat pentru altul" - curat logic profesoral. Se pune deci, din punct de vedere etic, ntrebarea: n ce msur un psihiatru i poate folosi "puterea medical" i n ce msur, creznd c face bine, exercit de fapt o adevrat dictatur a puterii medicale? Noi am numi acest filantropie tot abuz i fals, adic lips de etic medical. Puterea medical nu ne este dat de societate pentru a face din ea o dictatur. Este clar c prin toate acestea asistm de fapt la o ieire din cadrul sistemului

308

de referin a psihiatriei. Aceste practici de a falsifica diagnostice tind a deveni ulterior contagioase, cci ceea ce este permis lui M. L. i poate permite oricare alt psihiatru. Dar diagnosticul fictiv pus pentru pensionare, ntrerupere de sarcin etc., cu ignorarea criteriilor medicale, nu a fost sancionat juridic n mod tacit de ctre putere, prin aceasta ns orice alt situaie clinic devenind posibil a fi mistificat. Astfel, s-a practicat indistincia dintre psihiatrie i extrapsihiatrie i n ultim instan proliferarea omnipotenei i liberului arbitru a unor medici care prin funcia lor, mai ales aceea politic, puteau eluda normele etice i legea n general. Deci, de ce nu orice fel de lege? Numai n acest context a fost posibil abuzul malign. Dar abuzurile mici sau mari sunt congenere, se intercondiioneaz i se faciliteaz reciproc, n matca aceleiai imoraliti profesionale. Suprainvestirea cu puteri dictatoriale i discreionale a unor false personaliti tiinifice a fost determinat de agenezia unui ntreg sistem etic. Spre deosebire de alte specialiti medicale - unde raionamentul etic i decizia deontologic succed raionamentul i decizia profesional -,. n psihiatria romneasc totalitar, caracterul vag i inconsistent al sistemului conceptual a dus nu de puine ori la aberaii. Judecata etic i decizia deontologic ce ar trebui s se raporteze la un fel de norme validate demult n rile democrate - s-au aflat

309

aprioric n vid, fr alte elemente de referin dect cele ale "marelui frate de la rsrit", rmnnd necunoscute pentru destui specialiti pn i reglementrile din 1973 ale Asociaiei Mondiale a Medicilor. Studii vechi ale abuzului psihiatric din Rusia au atestat utilizarea n special a diagnosticului de "schizofrenie inaparent" n cazul dizidenilor. Acest lucru se potrivea i din motivul c n marea lor majoritate aceti dizideni erau brbai de vrst mijlocie. Pentru a pune acest diagnostic nu era nevoie de prezena unor simptome clare, aa cum e cazul n schizofrenia obinuit (autism, comportament bizar, prezena halucinaiilor sau a ideilor delirante). n conformitate cu descrierile lui Snejnevski (ideologul abuzului psihiatric n Uniunea Sovietic), individul cu aceast boal pare sntos. Comportamentul patologic se manifest prin "aberaii" cum ar fi ideile de autoimportan, ideile de grandoare sau reform. Din acest motiv, spunea ideologul, o schizofrenie inaparent nu poate fi depistat dect de psihiatri experimentai. Entitatea pe care psihiatrii occidentali nu au recunoscut-o niciodat i care a fost botezat cu termenul de sovietofrenie - a devenit diagnosticul curent pentru dizidenii politici. Treptat, ns, acest diagnostic aberant a suferit o uzur moral. Psihiatria "sor" cubanez, de exemplu, era mult mai direct, folosind diagnostice ca delirul de lupt pentru drepturile omului sau apatie

310

pentru socialism. n multe cazuri, n Cuba, nici nu se mai considera necesar a se stabili un diagnostic, abuzul fiind practic recunoscut oficial. n Romnia, pe baza studiului experienei sovietice i respingnd i o recunoatere cinstit de tip cubanez, diagnosticul a fost psihiatrizat. Astfel, la primele internri, diagnosticul oscila ntre psihopatie (65%) i schizofrenie (35%), iar termenii de paranoid sau paranoic veneau s coloreze diagnosticul. Este interesant c, dei statisticile arat o mare diferen privind maniera n care psihiatrii pun diagnosticele, n privina dizidenilor paleta era foarte limitat, torionarii nelegndu-se perfect ntre ei n acest domeniu (schizofrenie paranoid, delir sistematizat nehalucinator sau parafrenie). Adoptnd formula lui Ceauescu, c n Romnia numai nebunii se opun socialismului, torionarii autohtoni au transpus aceast indicaie n cadrul unui context nosologic limitat. Tratamentul aplicat nu avea n general legtur cu boala. f. Abuzul de terapie electroconvulsivant Exist psihiatri care mai recunosc o oarecare valoare electroocului n terapia psihiatric. n rile civilizate se face cu anestezie i sub miorelaxante, pentru a preveni

311

complicaiile. Se fac ase - nou edine, cam dou - trei pe sptmn. Dictaturile din toat lumea au adoptat aceast tehnic pentru torturarea dizidenilor. n cadrul electroocului (ES) individul este pus ntr-o stare de stres vital, o situaie care simuleaz ameninarea iminent a vieii. Pe lotul studiat de noi, ES s-a folosit ca metod represiv cu scop de pedeaps i s-a efectuat numai n manier forat. Adeseori s-a fcut chiar n absena unui medic. S-au fcut ntre trei i douzeci de ES, iar diagnosticul nu a avut nici un rol de selecie. Nici dizidenii i nici familiile lor nu au fost ntrebai. Nu s-a fcut nici o notaie privind ES. n general "pacientul" era luat cu fora de ctre doi - trei indivizi, adeseori urmnd dup ali pacieni, uneori chiar n urina sau fecalele celor dinainte. Nu a existat nici o protecie, de cele mai multe ori nu li se punea n gur nimic, motiv pentru care muli iau zdrobit dinii sau i-au mucat limba. De asemenea, ES nu s-a fcut totdeauna n regiunea capului, adesea pe alte pri ale corpului, iar uneori erau forai s asiste la edinele de ES ale altor persoane. g. Abuzul de neuroleptice Toi dizidenii din lotul nostru nu au avut dreptul s-i aleag medicul, care, la rndul su, nu avea nici datoria de a-i declina identitatea. Nici pacientul i nici familia nu aveau nici o influen asupra tipului de

312

tratament aplicat. De obicei, se foloseau medicamente foarte puternice (haldol, clorpromazina, trifluoperazina, majeptilul). Dei aceste medicamente se folosesc n mod specific numai pentru anumite boli, dizidenii le primeau n mod nedeterminat. Astfel de tratamente aveau ns efecte secundare nocive, cum ar fi scderea tensiunii arteriale, modificri sangvine i fenomene extrapiramidale pn la apariia unei adevrate boli parkinsoniene. La dizideni asocierea medicamentelor care s combat aceste efecte era de cele mai multe ori uitat. Adeseori justificarea utilizrii de medicamente se fcea doar pentru a fi n concordan cu "diagnosticul" care se stabilea individului. Existau, aa cum am artat mai sus, deja pregtite o serie de cocteiluri pentru dizideni. Acestea erau adevrate patente ale unor medici efi de secie, pe care le aplicau automat chiar cadrele medii sau infirmierii. De fapt, acest tratament i maniera lui de aplicare avea drept scop de a convinge dizidentul s-i abandoneze convingerile, acreditnd ideea c el este total la discreia torionarilor si. n scurt timp, persoanele studiate de noi declarau c deveneau de nerecunoscut chiar i de ctre membrii lor de familie, pacienii avnd acum alura oricrui bolnav psihic (facies fijat, supunere automat, privirea n jos, lipsa oricrei opoziii, ca un adevrat robot sau, ca s fim n ton cu

313

torionarii, erau transformai ntr-o ppu psihiatric). O adevrat ororare pentru dizidenii internai a constituit-o legarea, contenia. La cel mai mic act de " indisciplin" i se arunca peste cap un cearaf, dup care era nhmat cu legturi la mini i picioare i "ntins" cu o legtur sub axile. n aceast situaie pacientul nu mai putea face nici o micare, fiind adesea uitat aa ore ntregi sau pn declara c nu va mai face opoziie. Maniera de comportare fa de dizideni era deosebit n spitalele obinuite fa de cele speciale, unde tratamentul era mult mai dur. Spitalele psihiatrice speciale erau destinate bolnavilor psihici periculoi sau condamnai conform Codului penal la internare, pn la completa vindecare. Din pcate, aici erau internai i cei mai "periculoi" dizideni. Nici un cod juridic nu reglementa condiiile de detenie n aceste locuri. Att pacienii adevrai, ct i dizidenii nu aveau nici un drept recunoscut, aici nu se putea protesta, cu toate c, oficial, i aceti oameni erau ceteni ai rii. Nici o procedur nu putea corecta erorile sau abuzurile psihiatrice sau judiciare. Nu exista posibilitatea unui contact cu autoritile judiciare; practic aceti oameni erau total separai de lumea exterior, fiind numai la discreia administraiei, a psihiatrilor i adesea a ofierilor de securitate. Instituiile acestea erau plasate adesea sub dubl autoritate - M.I. i

314

M.S. -, transformndu-se de fapt n adevrate nchisori (garduri nalte, paz militar n exterior, uniforme speciale etc.). Spitalele psihiatrice obinuite aveau toate o organizare azilar, adic o organizare carceral. n aceste spitale pacienii nu stteau prea mult i erau sub tutela M.S. Dei, comparativ cu unitile speciale, aici tratamentul era mai blnd, existau mari diferene, n funcie de ataamentul efilor de secie fa de partid sau chiar n funcie de personalitatea lor, adeseori nite marginali. Unii priveau intuitiv cu ur pe orice dizident. Att spitalele speciale, ct i cele obinuite nu anticipau niciodat durata de internare. Chiar i externat, dizidentul va fi de acum stigmatizat ca bolnav psihic, fiind supus obligatoriu "dispensarizrii". Astfel, el era luat n eviden de ctre policlinici i ameninat c va fi reinternat forat n orice moment n care vor decide organele de securitate sau la orice manifestare de opoziie fa de regim. Dizidenii politici erau supui unei permanente segregri privind deinerea unui loc de munc, promovri, drepturi salariale. n acest context, nclinaia de a protesta era aproape normal i o dat cu aceasta cretea i pericolul unor noi internri. 3. nclcarea drepturilor pacienilor

315

Dei dizidenii erau internai la psihiatrie n circumstane diferite, elementul comun l reprezenta tendia de a-i exercita acele liberti elementare cunoscute sub denumirea de drepturile omului. Era vorba mai ales de expresii scrise sau orale, de opinii critice privind practici guvernamentale, petiii fa de autoriti, participri la manifestaii neagreate oficial, apartenen la grupuri neoficiale, participri la manifestri religioase, ncercri repetate de a emigra, ncercri de a trece ilegal frontiera. n multe situaii, dizidenii fuseser mereu avertizai anterior, iar faptul c dizidentul nu recunotea c este bolnav era din cauza "lipsei sale de contiin a bolii". n ultimele dou secole, lumea psihiatrilor a trebuit s accepte, treptat, c pacienii din spitalele de psihiatrie au nite drepturi i c ei trebuie ferii de anumite abuzuri. Astfel internarea obligatorie a fost supus unor restricii severe, s-a scos n eviden dreptul pacienilor la individualizarea tratamentului, dreptul de a fi tratat corespunztor i ntr-o perioad rezonabil de timp, dreptul la un mediu nconjurtor acceptabil, dreptul la un standard de igien, dreptul de a refuza un tratament sau o persoan care l trata, de a refuza un experiment, dreptul de a fi tratat de persoane calificate, dreptul la securitate n spital. Foarte puine dintre aceste drepturi s-au respectat la noi n perioada comunist.

316

Tratamentul, aa cum am artat, nu era corespunztor i era aplicat abuziv, saloanele au fost descrise ca adevrate nchisori n care se practica violena, att din partea personalului, ct i din partea unor bolnavi psihici reali. Tratamentul nu putea fi refuzat, i din acest motiv el aprea mai mult ca o pedeaps. Internrile psihiatrice se fceau abuziv n cadrul lotului nostru, iar afirmaia se poate baza pe argumentele enumerate mai jos. O serie de dizideni (V. Paraschiv, dr. Can) au fost reexaminai n Occident i au fost gsii sntoi. Absena actelor de violen ale dizidenilor, recunoscute de Securitate. Uneori mase ntregi de oameni erau declarate ca suferind de boli psihice - exemplu dup greva minerilor din 1977 - or, era imposibil i incredibil ca o mas de sute de oameni, un grup profesional s se mbolnveasc psihiatric spontan. Expertizele medico-legale psihiatrice erau superficiale i inadecvate. Acestea se rezumau, adesea, la cteva ntrebri, totul durnd doar cteva minute, dup care comisia decidea soarta bolnavului. Diagnosticele se stabileau pe baza unor notaii subiective i mai ales dup cele din dosarul su "penal" alctuit de Securitate. Situaia ambigu a personalului care lucreaz la psihiatrie, ntr-un sistem centralizat de stat, motiv pentru care el poate fi utilizat de

317

organele statului i mai ales de Securitate, care dorete s ntreasc controlul politic asupra populaiei. Psihiatrii din comisiile de expertiz erau selecionai de ctre organele represive dup criteriile de loialitate i de obedien fa de ei. Niciodat dizidentul nu-i putea alege un psihiatru n aceste comisii oficiale. Foarte frecvent psihiatrii din comisiile de expertiz i ascundau numele fa de dizident. La fel era ascunse diagnosticul i decizia pe care o luau privind soarta bolnavului. 4. Abuzul ca form de tortur

n acord cu comunitatea internaional,


tortura este definit ca un act de provocare a unei suferine fizice sau psihice n mod intenionat, cu scopul obinerii de informaii sau confesiuni pentru a pedepsi individul pentru un act al su sau pentru a antaja o a treia persoan. Aceste aciuni au fost fcute de funcionari publici sau de alte persoane care acioneaz n funcie oficial. Pentru a atesta fenomenul de tortur, statul trebuie s joace un rol n tolerarea i ncurajarea acestor practici. Nu sadismul torionarului, ci faptul c aceasta se face printro mainrie controlat de stat, pentru a pedepsi sau suprima pe dizident, este important. A face tortur cu electroocuri sau seringa a fost sub comuniti o aciune dirijat

318

de ctre stat. Exist cteva criterii pentru a determina dac un act poate fi definit ca tortur (dup Amnisty International): - severitatea abuzului fizic i psihic; - faptul c actul este premeditat; - implicarea oficial a statului; - deliberarea actului. Astfel, folosirea excesiv a ES este o form de tortur care s-a folosit frecvent. n acest context intr i folosirea nejustificat a neurolepticelor. Niciunul din drepturile unui adevrat pacient nu a fost respectat: standarde de igien, dreptul de a refuza tratamentul sau persoana care l administraz, garantarea securitii etc. Dizidenii erau amestecai cu bolnavii psihici reali, iar disciplina se asigura prin btaie, ES, supradoze de neuroleptice, contenie, restrngerea vizitelor. Considernd aceste aciuni ca tortur, Amnisty International argumenteaz acest lucru pe baza urmtoarelor criterii: 1. Victimele erau internate sub dubla responsabilitate a organelor medicale i de securitate. 2. Torionarii au avut tot timpul controlul fizic asupra victimelor. 3. Victima era supus suferinelor fizice i psihice. 4. Procesul victimizrii era deliberat, sistematic i era n fapt, scopul activitii.

319

5. Scopul victimizrii "terapeutice" nu era de a scdea o suferin, ci de a obine o informaie, o confesiune, umilirea i distrugerea vieii, personalitii, determinnd dizidentul s renune la lupt. 6. Procesele psihiatrice nu sunt numai pentru pedepsirea victimei, ci i pentru a nspimnta pe ali dizideni silii astfel s renune la convingerile lor politice. 7. Statul participa direct sau indirect la organizarea torturii care va avea loc ntr-o instituie de stat, pus n scen de ctre medici salariai ai statului i de ctre agenii de securitate ai statului comunist. Rezumnd, putem spune c abuzul politic din psihiatrie a vizat n Romnia urmtoarele categorii de dizideni: - dizidenii fr antecedente psihiatrice, fr a prezenta semne de boal psihic, dar care au avut "nebunia" de a critica n mod public regimul. ES, contenia, neurolepticele n acest context au constituit o pedeaps pentru activitatea lor politic; - acelai tip de dizideni, care nu au criticat public regimul, dar au deranjat puterea pe linie administrativ, la diferite niveluri. Internarea lor s-a fcut n scop de demoralizare i nfricoare, pentru a evita un proces penal; - dizidenii sntoi, dar nenfricai n activitatea lor politic, internai n scopul de a fi pedepsii, pentru a evita un proces i o campanie de protest n Occident;

320

- dizideni nevrozai de persecuiile la care au fost supui, prezentnd doar tulburri uoare i care nu ar fi necesitat internarea. Internarea i tratamentul abuziv s-ar fi fcut n scop de intimidare; - persoane cu tulburri psihice reale, dar cu tematic politic i manifestri indezirabile (delir politic, religios, de reform social etc.), dar care adesea erau internai din raiuni nemedicale pentru a nu se manifesta n public, mai ales n prejma unor evenimente i mai ales pentru a nu deveni contagioi. Aceste abuzuri, aa cum se va vedea mai jos, s-au fcut prin internri forate, cu sau fr justificare medical, persoanele fiind aduse de Securitate sau de organele medicale. n depistarea cazuisticii la care ne vom referi, un mare rol l-a avut Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor n Psihiatrie din Bucureti, condus de S. Diacicov. Dup concedierea sa i numirea de ctre Mincu a profesorului Ionescu, asemenea cazuri, brusc, "nu au mai existat". Din 200 de cazuri pe care comisia Diacicov le-a cercetat, 60 s-au dovedit a fi abuzuri psihiatrice. Comisiile judeiene fie c nici nu s-au constituit, fie c au fost dirijate de fotii torionari i, firesc, nu au avut cazuri de raportat.

321

ANEXA I

Prezentarea cazuisticii studiate


Prezentm n continuare cazurile studiate i puse nou la dispoziie. Nu vom da numele bolnavilor, ci doar nite iniiale pentru a nu aduce acestor oameni o nou suferin,

322

starea lor fiind greit interpretat. Este dureros c nimeni din organizarea psihiatric trecut i prezent nu ne-a ajutat, cu excepia muncii prestate de dr. Diacicov, care i-a luat n serios misiunea restabilirii etice a psihiatriei, i a dr. Retezeanu, care ne-a pus la dispoziie cazuistica. Nici un document oficial, foi de observaie, registre de internri nu ni s-au pus la dispoziie, peste tot am fost bruscai i insultai. Le mulumim, deci, cu recunotin doctorului Diacicov i doctorului Retezeanu, care ne-au ajutat, i de asemenea preedintelui A.P.L.R., dr. oculescu, care ne-a ncurajat, nea dat materialele personale publicate n pres, a fcut demersurile necesare pentru ca dl. Paler s accepte ca una din lucrrile sale s reprezinte un "Cuvnt nainte" al lucrrii noastre. Doctorului Marian Popa i mulumim, de asemenea, cci ne-a pus la dispoziie toate documentele oficiale pe care le deinea A.P.L.R. Tuturor le mulumim. Prezentm n continuare cazurile pe baza crora am ntreprins studiul nostru: 1. M.C., din Craiova. n 1986 face afirmaii dumnoase la adresa ornduirii socialiste i a structurilor sale social-politice. i pavozeaz biroul cu tablouri, nsemne i lozinci

323

care "contravin scopului instituiei". Se dispune internarea n Spitalul nr. 3 din Craiova, pentru expertiz i stabilirea gradului de discernmnt. Din datele trimise de organele de anchet rezult c i n 1975, pe cnd efectua serviciul militar, a avut o atitudine antisocialist. I se stabilete diagnosticul de sindrom delirant paranoid. La examenul psihologic se trage concluzia c prezint o dezvoltare interpretativ a personalitii de aspect paranoiac. Dup o scurt internare este externat i nu va mai reveni niciodat. Comisia Diacicov stabilete c individul este i a fost sntos mintal i ca atare trebuie reabilitat. 2. A.T., din Bucureti, tmplar. n 1962, n cadrul unei edine de partid i-a exprimat nemulumirea n legtur cu salariile muncitorilor, care "nu ajung nici pentru mncare". Este chemat la partid i anchetat de doi securiti care i spun c este duman al poporului. I se nsceneaz un proces public pentru propagand anti-comunist, antisovietic i mpotriva colectivizrii, fiind insultat i demascat de muncitorii nfuriai. Dup o lun este ridicat i dus la Securitate pentru o declaraie, dup care este supravegheat permanent, nu este lsat s participe la manifestaiile de 1 mai i 23 august, este mereu chemat la secretarul de partid. n 1965 nu mai poate suporta i cere Securitii s fie lsat n pace ori arestat. Ca

324

urmare, este ridicat cu fora i internat la Spitalul Gh. Marinescu din Bucureti cu diagnosticul delir sensitiv de relaie. Dup aceast internare este n mod repetat ridicat, fr a i se mai da vreo explicaie. n 1974 este internat cu diagnosticul decompensare psihotic afectiv-paranoid, n 1978 cu stare psihopatoid post-procesual, n 1979 cu stare hipertimic atipic, n 1982 cu psihoz paranoid. I se fac electroocuri, este neuroleptizat pn cnd i pierde cunotina. n perioada dintre internri, fie este urmrit de Securitate, fie este chemat mereu de ctre organele medicale pentru control. Comisia Diacicov l declar sntos. 3. T.M., din Craiova, a lucrat ca profesor la Vaslui i apoi muzeograf. n 1971, fiind student la istorie, a citit n cadrul unei edine U.T.C. un material n care critica cultul personalitii lui Ceauescu i "apariia unei noi burghezii de partid i de stat". S-a propus s fie exclus din U.T.C. i din facultate i era ameninat cu nchisoarea. Totui, a primit doar "vot de blam", iar la absolvire a fost repartizat ntr-un sat din Vaslui, n ciuda clasificrii sale excelente. n 1973, dup un conflict cu nite colegi, acetia l reclam la C.C. al P.C.R. c face propagand religioas n coal i are manifestri ostile partidului. n 1974, la 3 luni de la nceperea stagiului militar, este internat cu

325

fora la spitalul militar, unde i se pune diagnosticul de sindrom discordant, dei la acel spital, atunci, nu exista nici un specialist n psihiatrie. Ca urmare a acestei internri abuzive, trimite o scrisoare lui Ceauescu, solicitnd anchetarea abuzului svrit asupra sa. n 1974 este scos din nvmnt, pe motiv c ar fi transmis elevilor idei i cunotine n contradicie cu ideologia partidului. n 1975 depune la C.C. un memoriu privind toate persecuiile la care a fost supus, dar ca urmare a acestui fapt, este ridicat i internat la Socola din Iai, unde i se pune diagnosticul de psihoz discordant. n 1986 este chemat la procuratura militar pe motiv c ar fi minimalizat activitatea revoluionar din tineree a tovarului Nicolae Ceauescu i este internat la Spitalul Craiova cu sindrom delirant-paranoid, dar nu primete nici un tratament. Dup revoluie este dat afar din serviciu (1991), n urma unui conflict cu directorul muzeului n care lucra, pentru c ar fi sustras o icoan. Dup ancheta procuraturii este reangajat. Comisia Diacicov l declar c a fost i este sntos mental. 4. P. D. a lucrat ca zidar la Braov, n prezent este pensionar. n 1972 a luat poziie mpotriva unor nereguli existente la C.A.P., unde o parte din recolt era furat i i trimis unor conductori de partid de la jude. Este chemat la miliia judeean, anchetat, btut i

326

internat la psihiatrie, la spitalul din Trnveni, cu diagnosticul de reacie depresiv cu elemente paranoide. La externare se specific pe biletul de externare c a avut un comportament adecvat i nu i s-au aplicat prevederele Decretului 12. Totui, n 1975 este internat forat la Spitalul Gh. Marinescu din Bucureti, cu stare depresiv reactiv de intensitate nevrotic. Este apoi icanat n permanen i obligat a se prezenta periodic la controale. Comisia de cercetare a abuzurilor pune diagnosticul de sntos. 5. D. F., din Botoani, fr ocupaie. A lucrat la o autobaz ca necalificat. Pe 21 octombrie 1980 i se desface contractul de munc, intrnd n conflict cu conducerea care avea o comportare abuziv. Va fi mereu concediat i reangajat. Ca urmare a reclamaiilor fcute, se alctuiete o comisie de anchet, se constat ilegalitile reclamate, dar msurile se iau tot mpotriva lui. Pe 18 august 1988 contacteaz Ambasada Ungariei din Bucureti i solicit emigrarea n R.F.G. pe motiv c este omer. i confecioneaz i o lozinc pe care scria "sunt omer n Romnia". Este imediat arestat de ctre patru miliieni i internat la Spitalul Gh. Marinescu. I se pune diagnosticul de paranoia, fiind supus unui tratament cu electroocuri i neuroleptice. Tratamentele i se fceau cu fora i dup ele se simea foarte ru. Dup externare nu va mai

327

face reclamaii, dar triete cu impresia c este distrus. i el este declarat sntos de ctre comisie. 6. T. I., din Clrai a fost colonel M.Ap.N. n 1968, nefiind de acord cu noul sistem de salarizare, a fost scos din rndul cadrelor armatei. La scurt timp, este internat cu fora la Spitalul Militar Central cu diagnosticul de stare psihipatoid cu decompensri interpretativ -reactive i interferene etanolice. n 1984 este reinternat la acelai spital cu diagnosticul de sindrom psihoorganic interpretativ. n vara lui 1984 este arestat pentru aciuni mpotriva tovarului Nicolae Ceauescu" i s-ar fi scris pe dosarul su "s fie executat", dar atunci a solicitat el internarea la psihiatrie, nti la Pucioasa, apoi la Spitalul Gh. Marinescu i astfel a fost salvat. A fost i pensionat gradul doi. Comisia Diacicov l declar sntos. 7. S.C., din Bucureti. A lucrat ca fotograf i electrician. n 1963 a fost arestat pentru tentativ de trecere a frontierei n Iugoslavia, dar este internat n Spitalul Gh. Marinescu, unde i se pune diagnosticul de schizofrenie paranoid. Timp de 10 ani nu a mai putut s se angajeze nicieri, apoi a fost nevoit s schimbe numeroase locuri de munc. Este de acord c internarea de acum 30 de ani

328

l-a salvat de la nchisoare, dar n prezent dorete reabilitarea. Comisia l declar sntos. 8. T. C., din Miercurea Ciuc, contabil. n 1968, din cauza controalelor financiare pe care le fcea, a intrat n conflict cu organele de partid i administrative. Fiind un om drept i descoperind acte de corupie, a ajuns s aib muli dumani. n 1973, dup un consult banal pentru un concediu medical, este trimis la conducerea policlinicii, unde, spre surprinderea lui, i se d un act din care rezult c este pensionat gradul doi. Merge la spitalul din Miercurea Ciuc pentru a discuta cu medicul care a semnat decizia, dar va constata c nu mai are voie s plece din spital. I se pune diagnosticul de schizofrenie paranoid. Dei a ncercat s combat acest diagnostic prin internri voluntare fcute la spitale din localiti diferite, nu reuete. Nici memoriile ctre Ceauescu i nici calea juridic nu dau rezultate. n 1978 ncearc i la Bucureti, dar fr succes. Din aceste motive va suporta toate umilinele pn la revoluie. Comisia Diacicov l declar sntos psihic. 9. C. E., inginer fizician, pensionat gradul doi din 1988, din Bucureti. n august 1981, ca urmare a agravrii situaiei economice din ar i sub influena micrilor de protest din Polonia, precum i n urma arestrii printelui Calciu-Dumitreasa, C.E. a ncercat s

329

organizeze un partid democrat cu urmtorul program: alegerea preedintelui prin vot universal i secret, libertatea politic, sistem pluripartid, libertatea religioas, dreptul la grev, ieirea Romniei din pactul de la Varovia. Contacteaz mai multe persoane i are un succes parial. n 1982 scrie un articol la gazeta de perete a instituiei, n care arat starea grea a populaiei. n 1982, la o edin de partid, cere ca membrii de partid s fie corect informai asupra situaiei economice. A fost ntrerupt i huiduit de un grup. Dup dou zile este arestat i interogat, dar cu toate mijloacele de tortur nu divulg nimic despre partidul nfiinat, dei a fost confruntat cu doi colegi care aderaser la partid. A fost dus la nchisoarea Securitii din Bucureti, ntr-o celul cu un individ care l btea tot timpul. i la Jilava a fost btut, mai ales de ctre eful celulei, i a fost supus perversiunilor sexuale. Simind c nu mai poate rezista, a strigat c va spune totul. Imediat a fost transferat la nchisoarea securitii, unde a fost interogat tot timpul, btut i supus perversiunilor sexuale. Ajuns din nou la Jilava a continuat s fie tratat la fel. n acest context a nceput s aib halucinaii i, n urma examinrii psihiatrice, i se pune diagnosticul de reacie psihogen cu manifestri de intensitate psihotic.

330

Este eliberat pe 10 iunie 1982. Dup eliberare a avut lungi perioade de insomnie i iau reaprut halucinaiile, pentru care se reinterneaz. I se desface contractul de munc, iar colegilor li se spune c a fcut spionaj. n aceste condiii, accept pensionarea medical. Dei nu a fost internat abuziv, boala s-a declanat dup stresul puternic determinat de anchetele de la securitate, fr a fi vinovat. Comisia l-a declarat sntos psihic n prezent. 10. V. I., din Bucureti, a fost conductor de vagon de dormit. n 1985 i-a luat foc vagonul, vagon care fcea parte din parcul special al lui N. Ceauescu. Se face anchet i este concediat. Secretarul de partid face reclamaie c V.I. ar fi dat foc vagonului, motiv pentru care este retrogradat ca necalificat. Se adreseaz organelor de partid. Se prezint la Circa 3 Miliie pentru a primi un rspuns, dar este reinut i trimis la Spitalul Cula. I se pune diagnosticul de psihopatie impulsiv-exploziv cu interferene toxice. n 1989, de Ziua Ceferistului, a fcut o petiie la C.C. pe care dorea s o nmneze personal lui Ceauescu. Este oprit de Miliie, care i rupe memoriul i l interneaz cu fora la Spitalul Cula, pe motiv c "n repetate rnduri tulbur linitea locatarilor, fiind agresiv i c de mai multe ori i-a fcut apariia n zona Slii Palatului, fiind stpnit de porniri violente fa de organele de Miliie, acesta fiind periculos i pentru publicul stradal,

331

fiind bolnav psihic". La Cula st 22 de zile cu psihopatie impulsiv-instabil. Tot n 1989 este reinternat, n urma unui conflict cu un coleg de serviciu pe care a vrut s-l bat. Internrile au continuat i dup 1989 la cererea sa. ncearc s obin vechiul loc de munc la CFR, dar nu reuete. 11. V. F., din Oradea, absolvent al Facultii de Filozofie i al Academiei Militare. n 1969 a expediat pe adresa Congresului al IXlea al P.C.R. o scrisoare cu "coninut calomnios i cu invective la adresa C.C. i a lui Ceauescu, ponegrind politica intern i extern a statului, deformnd realitatea economic i social din ar, cernd delegailor de la congres s ia atitudine fa de secretarul general." Cu ocazia percheziiei la domiciliu i se gsete o copie a scrisorii i altele, cu acelai coninut dumnos, dar care nu fuseser expediate. Este acuzat de "propagand contra ornduirii socialiste" de ctre procuratura militar din Oradea. n 1971 este scos de sub urmrire penal i internat la psihiatrie, n Oradea, apoi transferat la Bucureti, unde este inut 10 luni i apoi transferat sub escort la Cluj, cu diagnosticul de sindrom depresiv paranoid. De la 34 de ani a fost marginalizat, a fost pensionat pentru a putea fi scos din viaa social. Reinternat dup revoluie i expertizat de comisie, este declarat sntos.

332

12. T.E., de 60 de ani, din Cluj, asistent medical. Asist la un conflict dintre directorul ntreprinderii i soul ei, cruia n final i se desface contractul de munc. Soul se adreseaz justiiei, ea fiind n acest cadru coreclamant. Treptat, prin introducerea n dosar a o serie de calomnii, este inculpat i apoi acuzat c a comis fapte penale grave, fapte antisociale i calomnii la adresa autoritilor locale i centrale. Este arestat i internat la Spitalul de psihiatrie din Cluj, n 1974. Este expertizat i i se pune diagnosticul de delir paranoid sistematizat. n faa acestui fapt declar greva foamei, dar i se aplic prevederile art.114 c.p., cu internare obligatorie. n 1975 este internat la Bucureti i reexpertizat, stabilindu-se diagnostiucul de reacie interpretativ pe fondul unei dezvoltri disarmonice a personalitii de tip paranoiac. I se aplic msurile de siguran conform art.113 c.p. Continu s fac memorii la M.A.N., radio, TV, dar fr nici un rezultat. n 1976 este reexpertizat la Timioara, iar n 1978 la Cluj, cu diagnosticul de delir paranoid sistematizat, stare depresiv interpretativ, reacie persistent. Contest att diagnosticul, ct i msurile de siguran. n 1981 ctig ultimul proces, este scoas de sub incidena art.113 c.p., dar adresa nu-i va parveni dect dup revoluie. Reexpertizat dup 1989, este declarat sntoas.

333

13. V.Gh., fost profesor, n prezent pensionar. n 1951 a fost reinut de ctre Securitate i anchetat pentru propagand mpotriva ornduirii socialiste. Este transferat la Spitalul Vcreti, ca urmare a intrrii n greva foamei. n 1970 a fost condamnat de ctre Tribunalul Militar tot pentru propagand mpotriva ornduirii socialiste, dar este trimis la Spitalul Voila, unde primete diagnosticul de psihopatie paranoic, cu stri de excitaie de tip maniacal, fiind scos pe aceast baz de sub urmrirea penal. n 1971 este internat tot forat la Urlai, iar n 1974 i se aplic prevederile art.114 c.p i apoi 113 c.p. pn n 1980. n 1980, dup o grev a foamei, este reinternat forat la Voila i inut n eviden pn n decembrie 1988. De menionat c, n urma percheziiilor fcute, i s-au confiscat opere literare (scrise sub pseudonimul Zpad). Dup revoluie este reexaminat i nu se mai constat tulburri psihice. 14. U.C. din Bucureti. Dorind s lucreze n R.F.G., a solicitat Consiliului de Stat s i se permit plecarea. Neprimind rspuns, scrie un memoriu n care se plnge c, n timp ce conductorul se plimb, el nu are posibilitatea s lucreze n strintate. Ca urmare, pe 30 august 1972, este ridicat de Circa 1 Miliie i dus direct la Spitalul de psihiatrie Blceanca.

334

Este expertizat i i se pune diagnosticul de psihoz paranoid. I se face externarea cu condiia de a nu mai veni n Bucureti. Deja la serviciu i se desfcuse contractul de munc. n octombrie 1974 este reinternat de Miliie la Spitalul Socola, unde i se schimb diagnosticul n sindrom nevrotic rezidual, cu decompensri depresive. Asupra soiei se fac presiuni pentru a divora, deoarece ar fi un trdtor de ar. Dup revoluie, cere recunoaterea vechimii n munc i plata drepturilor bneti. Comisia Diacicov l declar sntos mintal. 15. S.V., statistician din Bucureti. n 1982, n timp ce era n concediu medical, i se desface contractul de munc. ncearc audiene, memorii, dar nu poate rezolva nimic. n 1983, disperat de nerezolvarea situaiei, iese n faa mainii lui Ceauescu. Este arestat, apoi eliberat i primit n audien la C.C., dup care este reangajat n alt sector de activitate, ceea ce l nemulumete. n 1984 iese din nou n faa mainii lui Ceauescu pentru a-i nmna o scrisoare, n aceeai problem. Este iar arestat i eliberat. Dup dou zile este ns ridicat de la domiciliu i dus la Spitalul Gh. Marinescu. Nu avea antecedente psihiatrice. Pe 30 august 1984 este expertizat de Institutul Medico-Legal cu diagnosticul de personalitate accentuat de tip hipertim, cverulent, revendicativ i se nainteaz Policlinicii Titan cu un dosar. Pe 16 noiembrie este readus de Miliie la Spitalul Gh.

335

Marinescu pentru c "prezint grave tulburri de comportament, sub forma aciunilor revendicative". Dup 8 zile este externat cu diagnosticul anterior. n 1987 este iar internat forat, dar se menine vechiul diagnostic. n toate internrile nu a primit nici un tratament. Comisia Diacicov l gsete normal psihic. 16. S.N., economist din Bucureti. n 1977 a fost urmrit de Securitate pentru propagand religioas, fiind internat forat la Spitalul Gh. Marinescu i pensionat cu diagnosticul de schizofrenie paranoid. Diagnosticul s-a stabilit pe baza convingerilor sale religioase i ca urmare a aciunilor sale de predicare a religiei. Timp de 8 ani a solicitat dreptul de a lucra, dar a fost sistematic refuzat de psihiatri, refuzndu-i-se depensionarea. La Policlinica Titan a fost ameninat c dac nu nceteaz cu propaganda religioas va fi internat definitiv la Blceanca. S-a adresat Institutului de Expertiz a Capacitii de Munc pentru a putea munci, dar, spre mirarea sa, acum avea paranoia. n toate demersurile sale pentru un loc de munc i s-a rspuns c atta timp ct va face "propagand religioas" va fi considerat bolnav psihic, dei el a declarat c religia este crezul vieii lui. Dup revoluie se constat de ctre comisie c tot timpul a fost sntos.

336

17. S. Gh. din Piteti. Tatl su, orb fiind, avea obiceiul de a trimite anonime (din 1957) lui Gheorghiu Dej, n care cerea desfiinarea colhozurilor. Sesiznd pericolul, S.Gh. pleac departe de cas i, n 1962, ajunge ef de birou la o schel de extracie. Deoarece tatl su fusese ntre timp arestat, acest lucru ajunge la cunotina serviciului de cadre i el va fi tratat ca un "duman al poporului", fiind retrogradat pentru a nu mai avea nici-o rspundere. Deschide aciune n justiie, dar ca rezultat este dus la un psihiatru care i pune diagnosticul de nevroz astenic cu elemente paranoide. Justiia nu-i d satisfacie, astfel nct el va acuza i aceste organe. n 1964 se trezete pensionat medical cu diagnosticul de psihoz paranoid, dar refuz pensia. Noul director, care era i membru n Comitetul judeean de partid, cere fr nici-o explicaie punerea dizidentului sub interdicie. Pentru acoperire recurge la L.S.M. din Piteti care se conformeaz i stabilete diagnosticul de paranoia. Urmeaz alte plngeri i memorii i abia n 1988 o comisie a Spitalului Gh. Marinescu formuleaz un nou diagnostic, psihopatie polimorf n stadiul de bun remisie. I se recomand reluarea activitii. Dup revoluie va fi declarat sntos, dar irul icanelor i abuzurilor administrative va continua i n prezent.

337

18. R.N., programator din Bucureti. Avnd un copil cu tulburri congenitale, nu a mai dorit s aib i ali urmai, motiv pentru care s-a internat la psihiatrie. n 83 i 84 este internat la secia psihiatrie a Spitalului Tulghe, apoi la L.S.M. Titan, cu diagnosticul depresie anxioas, fond dizarmonic i, drept urmare, va putea face legal ntreruperi de sarcin. Dar din 1984 este internat forat, motiv pentru care are dou tentative de sinucidere. Dup revoluie, de frica unor noi internri forate, face demersuri pentru a contesta diagnosticele puse. Comisia Diacicov apreciaz starea sa de sntate i faptul c diagnosticlele anterioare au fost de complezen. 19. B.P. din Dmbovia, pensionar, fost ofier. n 1965, fiind ofier la Tg.Jiu, l cunoate, cu ocazia campaniei electorale, pe tov. Marin, directorul fabricii de confecii i candidat pentru alegeri. Militarii care au luat cuvntul au cerut s ia fiin n incinta unitii un chioc de alimente. B.P. a luat cuvntul artnd c tov. Marin nu pare a fi un candidat competent, numindu-l manechin, care nu tie de ce a venit n faa alegtorilor militari. Dup trei zile este chemat la Bucureti i pus s fac un raport privind incidentul. La ntoarcerea n unitate este exclus din UTC, situaie incompatibil cu funcia de ofier, motiv pentru care este trecut n rezerv. Urmeaz o perioad n care face

338

memorii ctre organele n drept, dar nu primete nici un rspuns. n disperare de cauz se adreseaz unor ambasade strine -Anglia, Frana, RFG - i chiar Bibliotecii americane. De fapt, nici un memoriu nu ajunge la destinaie, ele fiind depuse la dosarul su de la Securitate. Timp de 20 de ani este hruit ntr-un labirint administrativ. i ctig cu greu existena, este marginalizat i persecutat. n aprilie 1977, fiind salariat la un trust de construcii din Craiova, este arestat fr motiv, btut crunt i internat la Spitalul de psihiatrie din Slatina. Aici, medicul I.D. i spune sincer c are obligaia de a-l pensiona, dup care el trebuie s prseasc Slatina. n timp ce i se stabilea diagnosticul de paranoi, la serviciu i se desfcea contractul de munc, retroactiv, dei decizia nu i s-a comunicat. Contestaiile fcute l-au plimbat prin multe spitale de psihiatrie n perioada 19771986. Persecuiile au continuat i la domiciliul su, unde n decembrie 1979 este btut de plutonierul Manea, care i interzice s mai prseasc satul. I se iau amprentele i este obligat s semneze un angajament c nu va mai scrie memorii i nu se va mai adresa altor foruri. n 1987 ajunge la Spitalul Gh. Marinescu, unde eful clinicii i cere s renune la aciunile sale contestatare, deoarece acest lucru i-ar aduce multe necazuri. Dac ar contesta diagnosticele, el s-ar pune la dispoziia Securitii i a mijloacelor sale. Convins de aceste explicaii, el va renuna la toate aciunile

339

revendicative. Dup revoluie se prezint la comisia Diacicov i se constat c nu este bolnav psihic. 20. B.I., fost ofier din Cluj. n 1962 este scos din armat pentru c a mprumutat haine militare unor particulari, pentru un spectacol. Lucreaz apoi n mai multe locuri. Dndu-i seama de multele nedrepti din societatea comunist, ncepe s scrie memorii n care demasc pe cei vinovai, incompeteni, demasc abuzurile. Acest lucru devine cu att mai periculos cu ct n acest cerc apar persoane din conducere sau chiar din nomenclatur (reclam chiar un prim-secretar de partid). Din aceste motive este mereu concediat, retrogradat i n ultim instan arestat, nscenndu-i-se un proces. Nu recunoate acuzaiile i declar greva foamei. Condamnrile cumulate au totalizat 30 de ani de nchisoare, din care a efectuat 23 de ani, fr a se reine contra lui acte criminale, n afara nesupunerii civile i a reclamaiilor. Contra neregulilor din penitenciare, protesteaz mereu prin greva foamei, dar este sistematic torturat - i se fac injecii care s-i provoace durerea, este cufundat n ap fierbinte etc. Odiseea psihiatric ncepe din 1976, cnd devine clar c metodele clasice de represiune nu pot s-l intimideze. Pe 5 martie 1976 afl c a fost pensionat medical cu diagnosticul de delir paranoid sistematizat.

340

Refuz i pensionarea, i diagnosticul. Urmeaz o perioad de internri pe toat filiera gulagului psihiatric: Spitalul P. Groza, Poiana Mare, Jilava, Gherla, Poarta Alb etc. A fost ncadrat n art.114 c.p. i apoi trecut n 113 c.p. Dup revoluie este declarat sntos mintal. 21. G.B., muncitor necalificat din Bucureti. n 1977 este supus unor condamnri juridice succesive pentru comportament antisocial i perseverarea n acest comportament. n 1987 i se reproeaz c, n colaborare cu ali tineri, a svrit infraciunea de "difuzare fr autorizaie a unor imprimate destinate a fi folosite ca mijloc de informare public", precum i "rspndirea de materiale obscene", procurare de benzi magnetice, casete video, publicaii cu caracter mistic, obscurantist care s-au multiplicat la xerox i dactilo. De asemenea, acuzaia mai pretinde c "a urmrit satisfacerea aberaiilor sexuale cu manifestri tipice a unei personaliti dizarmonice, cu preocupri obsesive n probleme de sexualitate". Pe 23 iunie 1989 este din nou arestat pentru difuzare de materiale obscene. Pentru a pune capt acestor activiti i a degreva organele de securitate de rspundere, pe 4 august 1989, G.B. este ncadrat n art. 114 c.p., prin sentina Tribunalului sect.1 Bucureti, recursul fiindu-i respins. Pe 8 august 1989 este internat la

341

spitalul penitenciarului Jilava cu diagnosticul de dezvoltare paranoid a personalitii cu elemente obsesivo-fobice, psihopatie schizoid, iar pe 15 august se face o nou expertiz cu acelai diagnostic. Avnd n vedere antecedentele infracionale, comisia consider c "sus-numitul prezint un grad mare de periculozitate, fapt pentru care se apreciaz c discernmntul este pierdut n raport cu fapta pentru care este cercetat i se recomand aplicarea msurilor medicale, prevzute n art. 114 c.p". Ca urmare, este scos din detenie i trimis la Spitalul Poiana Mare, de unde, dup revoluie, este urgent externat (pe 30 decembrie 1989) Din relatrile medicului curant, n cursul internrii, comportamentul pacientului a fost perfect adaptat situaiei i a primit doar un tratament minim (cu excepia ES la nceput). Diagnosticul pus de comisie nu se confirm i dup revoluie este declarat sntos. 22. C.V., pensionar, fost operator chimist n Brila. n 1975 este acuzat de propagand mpotriva ornduirii socialiste, n urma unui memoriu trimis lui Ceauescu, n care cerea P.C.R.-ului s nu se mai amestece n treburile sindicatelor. Prin ordonana Procuraturii militare Bucureti este nvinuit c a redactat i expediat potal dou scrisori conducerii de partid, concepute n maniera de a crea impresia c exprim opinia unui grup de muncitori de la Uzina Progresul. Ar mai fi fcut afirmaii

342

calomnioase i ostile la adresa ornduirii sociale actuale, privind anumite aspecte economice, de asisten medical i social, scrisori prin care a proferat i ameninri care vizau conducerea superioar de partid i includea ideea nlocuirii acesteia. O alt scrisoare semnat Fraii Romniei a fost pus ntr-o cutie potal pe 26 mai 1975, nscrisul fiind anonim i fr destinatar. n cursul urmririi penale, se dovedete c C.V. este autorul scrisorii. I se face percheziie i este cercetat la sediul Securitii din Brila. Fiind ntrebat "unde a ascuns armamentul", C.V. rspunde c n buctrie are un tun demontat. Aceast afirmaie fcut n glum duce la internarea sa n mod abuziv, pe 16 decembrie 1975, la Spitalul psihiatric din Brila, cu diagnosticul de psihopatie polimorf, predominant exploziv, paranoic, cu frecvente decompensri, diagnostic confirmat de expertiza I.M.L. Brila. Biletul de trimitere a fost eliberat de medicul D.M. de la Policlinica Brila, fr ca mcar respectivul s fi vzut pacientul sau ca acesta s fi fost n evidenele policlinicii. Dei este pensionat pentru sciatic, i se anuleaz aceast pensionare i i se face alta cu diagnostic psihiatric. Dup aceast procedur este dus la Judectoria Brila i judecat de urgen, aplicndu-i-se msurile de siguran, iar prin ordonana Securitii este obligat a se prezenta lunar la psihiatrie pentru control. n martie 1976 C.V. cere anularea

343

pensionrii pentru a-i putea relua activitatea, dar cererea i este respins, contestaiile fcute la Ministerul Muncii fiind zadarnice. Este chemat la Securitatea din Brila, unde i se spune c dac nu se astmpr va fi "ascuns de nu-l va mai gsi nimeni". Este obligat s semneze un angajament i ameninat cu evacuarea lui i a familiei din apartament. Dup decembrie 1989 a ncercat s-i clarifice situaia, dar a fost purtat de la o instituie la alta, comisia de expertiz local declinndu-i competena. Comisia de cercetare a abuzurilor l declar ns normal psihic. 23. C.I., pensionar, fost statistician, din Bucureti. Pe 2 octombrie 1975, n timpul unei audiene (legat de o problem de serviciu) la primul secretar al sectorului 5 Bucureti, tov. Ganea Nicolae, este determinat de grosolnia acestuia s riposteze. Secretarul de partid, nefiind obinuit s suporte asemenea afronturi, se rzbun oblignd conducerea ntreprinderii n care lucra s o concedieze. Nefiind membr de partid, se convoac o edin la care primul secretar trimite o activist care preseaz i obine concedierea. Din cauza situaiei n care se afla, C.I. are o tentativ de sinucidere i astfel ajunge la psihiatrie. Aici s-a dat dispoziie s nu fie externat fr aprobarea primului secretar, motiv pentru care a stat internat 21 de zile. Dup 3 zile de la externare, este

344

ridicat abuziv de la domiciliu de ctre Miliie i internat cu fora la Blceanca, unde la fel de abuziv este supus unei expertize. Spre surprinderea ei, medicii resping internarea obligatorie. n perioada 1975 - 1979 nu mai are probleme cu psihiatria, dei fr voia ei era inut n eviden. La domiciliu vine n conflict cu sectoristul, un ru platnic din blocul ei. Este icanat de Miliie, i se iau amprentele pe motiv c "s-au comis crime n cartier", numele fiindu-i furnizat de policlinica de psihiatrie. Tot fr motiv, n 1986, n blocul ei se prezint o asistent social de la policlinica teritorial care cere vecinilor referine despre ea, dar nu obine declaraii negative. Pe 3 iunie 1989, pe baza unui referat al medicului de policlinic, este ridicat abuziv de la domiciliu i internat la Spitalul Gh. Marinescu, unde comisia respinge internarea obligatorie. Se prezint cu decizia la medicul de policlinic, iar acesta, n faa ei, telefoneaz medicului din spital susinnd n mod nereal c femeia ar fi agitat. Dup revoluie este declarat sntoas mental. 24. C.I., pensionar medical, fost inginer electronist. Pentru a-i face bine profesia, a trebuit s protesteze fa de condiiile aberante de rsturnare a valorilor, dar toate criticile sale au fost respinse. Este concediat n mod abuziv, ridicat de Securitate i supus unui tratament psihiatric obligatoriu i greu de suportat. Astfel, n repetate rnduri, miliienii l internau n

345

Spitalul Gh. Marinescu sau Cula cu diagnosticul de schizofrenie paranoid. n 1981, pe baza unei adrese a Policlinicii Titan i a examenului lui C.G., pe care pacientul nu l-a vzut niciodat, i se stabilete abuziv diagnosticul de schizofrenie paranoid i se conchide c este un pericol social, aplicndu-i-se prevederile decretului 313. n urma acestui fapt, este ridicat de pe strad i internat la Spitalul Gh. Marinescu, totaliznd multe internri abuzive. Si el este declarat sntos de comisia Diacicov. 25. D.V., electronist din Bucureti. Intr n conflict cu Securitatea pentru o serie de afirmaii cu caracter politic, antitotalitar. ntr-o serie de scrisori adresate Securitii el critic conducerea superioar de partid i de stat. A fost ridicat cu mandat de arestare i i s-a fcut dosar la procuratura militar. n perioada 1979 1980 a fost n repetate rnduri convocat la Securitate, iar din cauza continurii activitii politice este internat n Spitalul de psihiatrie din Podari-Craiova. A fost exclus din facultate i marginalizat, izolat social. Dup externarea din Spitalul Podari, a fost urmrit n permanen de Securitate, inclusiv prin mijloace tehnice. n perioda lungii sale persecuii a fost supus unui stres permanent, a nceput s consume alcool, a devenit depresiv, vulnerabil, poziia lui social s-a deteriorat. Examinat de ctre comisia de abuzuri este declarat normal psihic.

346

26. D.P., pensionar, fost contabil la Craiova. n 1948 face afirmaii defavorabile regimului comunist, fiind arestat, lucru care se repet i n 1950. Ieit din arest, arat colegilor urmele, vntile i alte semne de tortur. n 1957 ascunde un fost camarad de front cutat de Securitate, fiind nchis pentru aceasta pn n 1961. n 1965 face un memoriu cernd plecarea definitiv din ar i scrie un memoriu n care insult guvernul i organele de partid. Este internat cu fora n Spitalul de psihiatrie Craiova n 1966 i supus unei expertize psihiatrice, unde i se stabilete diagnosticul de paranoia. Dup aplicarea decretului 12, internrile se succed la Podari, iar n 1970 este transferat la Spitalul Poiana Mare, unde este internat conform unei decizii a Tribunalului militar Timioara. n toat aceast perioad D.P. continu s fac aprecieri negative asupra regimului. n 1973 este arestat fr vin ca fiind implicat ntr-o crim, iar n 1976 este acuzat de mrturie mincinoas. Internrile se succed de fiecare dat la Spitalul Poiana Mare i Podari. Dup revoluie i el este declarat sntos mental. 27. F.N., fost mecanic de locomotiv, n prezent pensionar, din Bucureti. ntre 1949 1950 a lucrat la Ambasada Albaniei (soia era cetean albanez). n 1960, alterndu-se relaiile cu Albania, este acuzat c n staia Ciorogrla ar fi depit semnalul de oprire a

347

locomotivei. Dup aceast nscenare i se desface contractul de munc. ncepe s fac demersuri pentru repararea nedreptii. Este invitat la Spitalul Gh. Marinescu, unde n mod neateptat este pensionat medical cu diagnosticul de reacie interpretativ pe fond dizarmonic. Expertizat dup 1989, se constat c nu prezint tulburri psihice. 28. G.I., pensionar, fost profesor n Bucureti. A fost arestat de ctre Securitate pe 14 iulie 1970 pentu vina de a fi scris i rspndit poezii cu caracter antiguvernamental. I s-au confiscat manuscrisele, maina de scris i crile. Este internat la Spitalul Gh. Marinescu i apoi trimis la Blceanca. 29. G. Gh., fost director de coal, n prezent pensionar, din Bucureti. A fost secretar P.S.D. n Tg. Neam, unde a avut de nfruntat numeroase nscenri i chiar o tentativ de omor. n 1989 i-a fost devastat casa i a fost molestat, n timp ce infractorii care i-au recunoscut vina au fost eliberai la intervenia secretarului de partid din Tg. Neam. n urma a numeroase reclamaii fcute, a fost internat la Spitalul de psihiatrie din Piatra Neam, unde i s-a stabilit diagnosticul de paranoia. n timpul Congresului Partidului, din noiembrie1989, este din nou internat cu fora, cu diagnosticul de paranoia. Toate internrile

348

au fost nejustificate i n afara legii. Dup 1989 este declarat sntos psihic. 30. G.I., fost merceolog, acum pensionar, din Bistria Nsud. Refugiat din Basarabia, este sftuit s se nscrie n partid pentru a nu fi expulzat n URSS. n 1952 este exclus din partid i scos din armat pe motiv c este fugit din URSS. Face multe ncercri pentru a fi rencadrat n munc i reuete abia n 1968, dar la scurt timp este transferat cu un salariu mai mic. Din 1970 ncepe s fac reclamaii, motiv pentru care va fi persecutat. n 1972 este din nou concediat, iar apoi evacuat din locuin. Face n continuare reclamaii i cere i plecarea din ar. n acest context, pe 29 iulie 1976, este ridicat de Miliie i internat forat n Spitalul de psihiatrie din Bistria cu recomandarea de a i se aplica Decretul 12/65. I se pune diagnosticul de sindrom interpretativ reactiv, dar se refuz integrarea n decret. Procuratura nu se mulumete i decide internarea forat n clinica din Cluj pentru o nou expertiz, dar nici de aceast dat nu i se aplic Decretul 12. Dup externare, ofierul de securitate care l supravegheaz l amenin c, dac va mai face memorii, va fi dus pe grania cu Iugoslavia i mpucat, motivndu-se c a vrut s fug. A continuat s fie supravegheat. Ori de cte ori venea Ceauescu n vizit la Bistria, el era internat cu fora n spitalul de

349

psihitrie. Dup revoluie declarat sntos psihic.

este reabilitat i

31. M.L., fost inginer, n prezent pensionar, din Bucureti. A nceput s fie persecutat din 1969, ca urmare a corespondenei pe teme tiinifice cu o facultate din Frana. n 1970, ca urmare a unui conflict cu eful su de la Fundulea, este mutat disciplinar la Mogooaia. Observ c este urmrit de Securitate, pentru ca n 1974, la intervenia fostului ef, s fie internat forat la Spitalul Gh. Marinescu cu diagnosticul de reacie psihogen paranoid. n foaia de observaie exist un bilet de trimitere care nu se tie cum a ajuns acolo, pacientul nefiind examinat de policlinic. n ianuarie 1975 este pensionat medical, dei el nu a solicitat acest lucru. n 1976 constat c una dintre lucrrile lui apare la comisia de omologare a Ministerului Agriculturii, dar are ca autor tocmai pe directorul persecutor. Dei solicit s fie reprimit n serviciu, i se spune c nu sunt locuri. n perioada 1977 -1979 este n mod ostentativ urmrit, i se fac diferite nscenri (este acuzat de furt, de relaii cu strinii, posesie de fotografii pornografice). n aceast perioad face 8 memorii la C.C., iar n semn de protest restituie carnetul de partid. n 1982 surprinde la domiciliul su ageni de securitate ce ptrunseser cu ajutorul unor chei duble. De asemenea, n cursul unei intervenii chirurgicale are impresia c medicul voia s-l omoare

350

(acesta fusese medic la nchisoarea Vcreti). Pentru a nu mai fi considerat delirant, nceteaz a mai face memorii. Dup revoluie, Comisia Diacicov l reabiliteaz, fiind sntos psihic. 32. M.S., fost lucrtoare n comer, n prezent pensionar, din Bucureti. n 1954 a fost arestat i condamnat pentru crim de nalt trdare. n detenie este molestat, btut. De asemenea, soul ei a fost obligat s divoreze de ea n perioada deteniei, iar copiii iau fost luai. A fost internat de cteva ori n spitalul psihiatric. Dup revoluie a fost declarat sntoas. 33. J.I., inginer din Colibai, transferat la Bucureti. A absolvit cu diplom de onoare facultatea n URSS. Se confrunt cu greutile industriei romneti, cu tehnologia nvechit. Propune o serie de msuri care s stimuleze progresul tehnic i devine chiar subiectul unor elogii care i se aduc n pres. n 1970 - 1971 se pune problema colectivizrii zonelor montane. Fiind din Rucr, i d seama c o asemenea msur va duce la srcirea i dispariia satului de munte. De asemenea, se opune unui proiect de sistematizare hidroenergetic a Dmboviei aprobat de Ceauescu, care ar fi dus la distrugerea zonei. Propune el nsui un plan-alternativ care ar fi salvat regiunea. Este chemat la C.N.S.T., la cabinetul 2, unde st de vorb cu un consilier.

351

La ieirea din cldire este acostat de doi indivizi, urcat cu fora ntr-o main neagr i i se spune c este arestat. n realitate este dus direct la Blceanca i dat n primire doctorului de gard. I se d o uniform vrgat i este trimis ntr-un salon de agitai. Refuz tratamentul, dar condiiile de cazare sunt mizerabile. Este expertizat de patru ori succesiv. Face apel la contiina medicilor din comisie, iar unul dintre medici i spune "trebuia s ateptai s v natei peste 100 de ani, dac societatea va evolua aa cum sperm". Este externat peste dou luni, dar i se cere o declaraie n care s arate c nu va mai supra "organele". Rentors la serviciu, constat c este transferat la alt ntreprindere. Este n permanen supravegheat de Securitate, i se interzice s participe la adunri sau mitinguri organizate, iar cu ocazia vizitei lui Ceauescu n ntreprindere este izolat i pzit. Soia sa este mereu sftuit s divoreze de el deoarece ar fi un pericol social. Particip la revoluia din 1989 i este ales preedinte al F.S.N. pe uzin. Este anunat c poate fi rencadrat la vechiul su loc de munc, Uzina Republica. i el este declarat sntos psihic. 34. N.E., pensionar, din Bucureti. n 1974 a protestat mpotriva demolrii locuinei, refuznd s se mute din cas. i-a exprimat nemulumirea n faa a numeroase autoriti i a adresat o scrisoare lui Ceauescu - pe care o

352

pred fratelui dictatorului, care lucra la Casa Scnteii -, scrisoare n care relata despre viaa grea a ranilor i muncitorilor. Ulterior, fiind tot nemulumit, solicit un paaport pentru a emigra, dar toate scrisorile s-au adunat la dosarul lui de la Securitate. Pe 31 octombrie 1974 este ridicat de doi ofieri de securitate i internat forat la Spitalul Gh. Marinescu, cu ocazia vizitei lui Brejnev n Romnia. n foaia de observaie se noteaz c face reclamaii nejustificate. Dup revoluie, comisia Diacicov constat c este sntos mental. 35. M.I., nvtoare, din Mangalia. Dup o internare i o pensionare medical, relundui activitatea intr n conflict cu conducerea colii i, drept urmare, face o serie de memorii pe care le adreseaz revistei Flacra. n 1989, n urma unor conflicte, este internat cu fora, la cererea directoarei colii i introdus n decretul 313, apoi internat n Spitalul de psihiatrie Palazu Mare. Dup revoluie este reabilitat ca fiind normal psihic. 36. N.C., muncitor agricol din Bucureti, n prezent pensionar. n 1956 este acuzat pe nedrept de crim i pentru faptul c ar fi vrut s destrame CAP-ul. Este nchis la Vcreti i expertizat la Spitalul Gh. Marinescu cu diagnosticul de schizofrenie paranoid. Va sta cinci ani ntr-un spital de psihiatrie. n 1962 este externat i va lucra ca factor potal nou ani,

353

apoi portar la Hotelul Ambasador 15 ani, de unde este pensionat. Dup revoluie se apreciaz c este sntos mental. 37. C.V., fost ofier de securitate, din Ocna Mure. n 1955 a fost acuzat de trdare (titoist), judecat, eliberat, dat afar din armat. n urma unui memoriu la C.C., primete o slujb de mecanic, dar, solicitnd un transfer, acesta i se respinge i el va preda carnetul de partid. Dup un an este exclus din partid i i se desface contractul de munc pentru a nu mai fi ncadrat nicieri. Vine la Bucureti pentru a se adresa C.C.-ului, dar este reinut la Miliie trei zile, transferat apoi la Securitate i apoi internat la Spitalul de psihiatrie al nchisorii Vcreti, unde este expertizat i diagnosticat cu schizofrenie paranoid. Este purtat mai apoi prin mai multe penitenciare, ultimul fiind cel din Sighet. Face greva foamei i este mutat la Spitalul de psihiatrie din Sighet, unde este declarat iresponsabil, iar fratele lui este numit tutore. Dei face contestaie, nu i se ridic interdicia. Este declarat sntos de Comisia de cercetare a abuzurilor. 38. P.V., muncitor, din Ploieti. n 1968 scrie un memoriu adresat lui Ceauescu, dar pe care a ncercat s-l citeasc ntr-o adunare de partid. Dup ce termin de citit, i depune carnetul de partid. Pe 29 iunie 1969, cu ocazia vizitei lui Nixon, este ridicat de miliieni i

354

internat abuziv la Spitalul Urlai. Aici face greva foamei cernd ca organele de stat s fie informate de acest abuz. El cere s se respecte ceea ce afirmase Ceauescu ntr-un discurs: "un om plecat la serviciu trebuie s fie sigur c va ajunge acas". Dup cinci zile de grev a foamei, la care mai aderaser patru persoane, i se face externarea fr bilet de ieire i fr diagnostic. Depune o plngere mpotriva acestei internri abuzive, dar tribunalul refuz s o ia n consideraie. Constat c n cele cinci zile de internare a fost pontat la serviciu. A doua internare forat s-a fcut la Spitalul Voila -1976. Anterior internrii, P.V. trimisese o scrisoare la Europa Liber cernd mrirea salariilor fotilor membri ai partidului social-democrat, care a fost nglobat n P.C.R. La percheziie i s-au gsit i alte copii ale unor scrisori similare cu cea trimis la radio, n care i exprima convingerea c regimul comunist va cdea. Este expertizat cu fora, nchis ntr-un salon cu gratii, dar nu primete nici un tratament, nici-o atenie. La externare i se pune diagnosticul de paranoia, iar directorul spitalului i spune c "se bate cu morile de vnt". n aprilie 1977 este pentru a treia oar internat cu fora, la Spitalul Spoca, pe care l descrie ca pe un infern. Este arestat n timp ce ncerca s fac o vizit scriitorului contestatar P. Goma. Chiar la ua blocului acestuia este prins, btut crunt, fiind mereu ntrebat dac a semnat scrisoarea lui Goma. Refuz s

355

semneze declaraia de retractare a semnturii. Este reinternat la Spoca, la agitai, iar apoi transferat la alcoolici. Timp de 45 de zile i se fac doze mari de neuroleptice i ES. n perioada internrii sale la Spoca este adus acolo i N.M., din Ploieti, care ceruse s emigreze, ca i P.C., astzi emigrat n Canada. Dup externare este chemat de Tribunalul din Ploieti pentru a se stabili n ce spital va fi internat. Securitatea ceruse Spitalul ClinetiPrahova, dar tribunalul decide s fie lsat sub control ambulatoriu, soia lui fiind obligat s-i fie tutore. Alt internare o are la Voila i a avut o desfurare dramatic prezentat ntr-un capitol anterior. V.P. - cunoscut dizident politic n ar i strintate, a nfiinat un sindicat liber. n 1976 a reuit s plece n Occident, iar n februarie 1978 a inut la Paris o conferin de pres n care a vorbit despre utilizarea psihiatriei n scopuri politice n Romnia. De asemenea, a fcut apel la libertatea muncitorilor de a se organiza n sindicate. La ntoarcere i se refuz intrarea n ar, dar ca urmare a protestelor este reprimit. I s-a schimbat locul de munc i apoi a fost pensionat forat. Att la Paris, ct i n ar (dup revoluie) a fost examinat i gsit ca fiind perfect sntos mintal.

356

39. P.F., inginer constructor, din Cluj. n 1983 i scrie lui Gorbaciov scrisori n care i arat situaia grea din ar. De asemenea, trimite memorii critice ctre minister i ca urmare este destituit din funcie. Face un memoriu ctre Elena Ceauescu, n care arat aspectele negative din construcii, critic megalomania din acest domeniu. ncepe s fie urmrit de ctre Securitate, mai ales c el continua s scrie memorii lui Ceauescu. n acest context, n 1986 este ridicat de la serviciu i i se pune n vedere s demate toi prietenii pentru c altfel "va fi desfiinat" mpreun cu ntreaga familie. Se decide s simuleze o boal mintal, motiv pentru care pune n scen o tentativ de sinucidere, fiind internat la psihiatrie. Aici, un medic (D.S.) l nva cum s simuleze mai bine boala psihic, motiv pentru care a stat 93 de zile n spital i a fost ajutat s se pensioneze cu diagnosticul de depresie melancolic, cu elemente interpretativparanoide pe fond involutiv. Dup revoluie se interneaz pentru a se decide c nu este bolnav psihic. 40. V.D.S., pensionar, fost osptar, din Bucureti. Chiar dup terminarea stagiului militar, avea obiceiul de a scrie memorii lui Ceauescu. n timp ce Ana Mureanu vizita magazinul su i i adresa unele critici nentemeiate, V.D.S. a avut ndrzneala de a o

357

da afar din magazin. Imediat este vizitat de un ofier de securitate care l oblig s dea declaraii n legtur cu unul dintre colegii si, fost deinut politic, care ulterior a fost ucis n condiii misterioase. A luat apoi legtura cu un grup care tiprea manifeste anticomuniste.Soia, convins de secretarul de partid, a insistat pe lng V.D.S. s se interneze, motiv pentru care, din proprie iniiativ, are cteva internri la psihiatrie. n 1984 este ns ridicat, cu salvarea, de pe strad i internat obligatoriu la Spitalul Gh. Marinescu. Dup externare are o discuie cu tov. Carolic, primul secretar al sectorului 3 i, n urma unor violene verbale, l lovete pe acesta n cap cu un dosar. Pleac, dar nu ajunge prea departe. Este luat de pe strad de trei indivizi, btut n mod bestial i i se face percheziie la domiciliu. Apoi este reinternat cu fora la acelai spital, unde este neuroleptizat masiv (i se administreaz un amestec de 14 fiole de neuroleptice simultan) i este inut ntr-o stare permanent de adormire. A primit forat i ES. n urma btilor primite, i este strivit nasul, ulterior pe acel loc aprnd un epitelom. I se aplic prevederile decretului 313, dei nu tie s fi fost expertizat vreodat. S-a constatat c foaia de observaie din 1984 a fost nlocuit cu alta, avnd un alt diagnostic i alt scris. Dup asemenea istorie, starea pacientului se decompenseaz, anual trebuind

358

s fac internri. Diagnosticul actual este de personalitate dizarmonic, dar resimte dureros tot ceea ce s-a ntmplat, toat brutalitatea cu care a fost tratat fcnd din el un client al spitalelor de psihiatrie. A luat parte activ la revoluie, iar pe 13 iunie 1990 a fost groaznic btut de mineri. n prezent este pensionat medical i se prezint periodic la spitalul de psihiatrie, din proprie iniiativ. 41. A.T., medic neurolog, din Bucureti, nepoata unei mari personaliti politice din trecut. Are neansa de a locui lng Sala Palatului. Tatl su a fost chestor de poliie i a fost deinut politic timp de 15 ani. n 1976 face un memoriu la C.C., cernd daune morale pentru anii de detenie. Singurul rspuns la memoriu a fost arestarea fiicei sale, A.T., i internarea ei la Spitalul Blceanca. I se d drumul dup dou zile, dar tatl va face un oc i va rmne infirm toat viaa. n 1982 lui A.T. i se nsceneaz un proces pentru evacuarea locuinei, dar n 1984 ctig procesul. Pe 15 noiembrie 1984, naintea congresului partidului, este ridicat i internat la Spitalul Cula. n 1985 un btrn, n mod nendemnatec i provovator, i face scandal pe strad, nscenare pus la cale de sectorist. La cteva zile, pe baza unui bilet scris de mn de sectorist, este din nou internat la Cula, de unde este externat la scurt timp.

359

A treia internare este fcut cu ocazia vizitei lui Gorbaciov n Romnia, n 1987, i este dus iari la Cula. nsoitorul ei a spus doctorului: "n momentul n care Gorbaciov va pune piciorul pe scara avionului, ea poate fi eliberat". I s-a pus un diagnostic nchipuit de ctre un medic care i fusese coleg de facultate. Ulterior, acesta i motiva fapta: "am fcut-o pentru a nu-mi pierde pinea". Si ea a fost declarat normal psihic. 42. S.M., mecanic de locomotiv, din Roiorii de Vede. La vrsta de 15 ani asculta muzic uoar i comentariile de la Europa Liber. Entuziasmat, n 1969 scrie acestui post de radio dou scrisori n care spunea c filozofia marxist este o minciun, iar partidul comunist ar fi identic cu cel nazist. La scurt timp, este chemat s dea o declaraie legat de furtul unor cri. Era de fapt o prob grafologic. Este anchetat la Securitate i torturat. Recunoate cu inocen cele scrise, motiv pentru care unul dintre securiti spune: "biatul acesta nu este sntos la cap". Este trimis imediat la psihiatrie i el nu se opune, nici nu tia ce semnificaie are. La Spitalul Gh. Marinescu i se face un examen sumar. Este judecat pentru infraciunea de uneltire contra securitii statului, fiind catalogat ca pericol social. Recursul i este respins. Diagnosticul stabilit de comisie este de schizofrenie paranoid. Este imediat dus la Spitalul

360

Blceanca, internat ntr-un pavilion special, cu o curte interioar, plas de srm ghimpat i paznici. Locuiete cu bolnavi psihici periculoi, mai ales epileptici. Tot aici se afla i un grup de studeni care demonstraser contra regimului n 1968. I se face forat cur cu neurolepticre i ES. Deoarece este reclamat c i n spital ascult Europa Liber, medicul E.C. ordon s fie mutat imediat la salonul de cronici, este legat de pat i i se fac neuroleptice. n 1971 i se suspend msurile de siguran i este externat cu recomandarea de a fi obligat s fac tratament ambulatoiriu. Din cauza acestei internri, B.M. nu a mai putut urma liceul de muzic la care aspira. Face o coal de strungari i apoi devine mecanic de locomotiv. Tot timpul este urmrit de securitate, iar cu ocazia unor evenimente politice este trimis cu locomotiva la distane foarte mari. Comisia Diacicov l declar sntos psihic. 43. M.V., lctu, din Bucureti. Rspndete manifeste anticomuniste n lunile aprilie i mai 1989. Este prins i dus direct la psihiatrie, expertizat la Spitalul Gh. Marinescu, unde i se pune diagnosticul de schizofrenie paranoid. n august 1989 este internat la Spitalul Poiana Mare pe baza introducerii sale n art. 114 c.p. Brusc. la cteva luni de la revoluie, este eliberat fr nici o explicaie. Este declarat sntos mental.

361

44. I.M., muncitor, din Bucureti. n 1969 iese din Piaa Obor cu o pancard pe care scria "Jos Ceauescu". Este ridicat, dus la Miliie i de acolo direct la Spitalul Gh. Marinescu, unde directorul spitalului scrie "caz special" i "va fi meninut n spital". Pe adresa Miliiei se specifica doar blocarea circulaiei. I se face rapid expertiza i i se pune diagnosticul de schizofrenie paranoid, fiind ncadrat n art.114 c.p., apoi trimis la spitalul Poiana Mare. Dup revoluie i el este eliberat fr explicaii, iar comisia l gsete sntos mental. 45. A.T., tmplar, din Bucureti. n 1962, n cadrul unei edine, i exprim nemulumirea fa de salarizare. Este chemat la partid, anchetat de Securitate i declarat duman al poporului. I se nsceneaz un proces pentru propagand anticomunist, antisovietic i contra colectivizrii. Dup o lun de anchete i torturi, este internat la Spitalul Gh. Marinescu cu diagnosticul de delir senzitiv de relaie. I se aplic prevederile Decretului 12. Dup externare este mereu urmrit de Securitate i ridicat n mod constant cu ocazia unor evenimente politice. Dup revoluie este declarat sntos. 46. G.T., tmplar, din Bucureti. Cu ocazia vizitei lui Brejnev, din 1976, este internat cu fora la Spitalul Gh. Marinescu din Bucureti

362

pentru c inteniona s ias n faa conducerii de partid i de stat pentreu a nmna o scrisoare. Este eliberat dup cteva zile fr diagnostic sau bilet de externare. 47. F.F., plutonier de miliie, din Bucureti. n 1985 adreseaz C.C. mai multe scrisori prin care atrage atenia conducerii superioare de partid i de stat asupra nemulumirilor i neajunsurilor, precum i asupra strii de spirit a populaiei (ntreruperea curentului electric, nfometare, frig etc). n 1986 dei nu mai trimisese scrisori, este arestat 10 zile pe motivul fals c nu i-a ndeplinit sarcinile de serviciu. Prin constrngere i intimidare, i se ia o declaraie n arest, care de fapt i este dictat i n care recunoate c a adus grave injurii conducerii de partid i de stat. Este supus zilnic la interogatorii i este btut bestial. Familia i este filat i cercetat. Dei este militar, el nu este lsat s raporteze superiorilor si situaia n care se afl. Dup 10 zile de arest este internat forat la Spitalul Militar Central, secia psihiatrie, dar la externare nu i se nmneaz nici un act. Pe 23 iulie 1986 este trecut n rezerv printr-un raport fals i n aceeai zi este exclus din partid. Imediat i se aduce la cunotin c este pensionat medical. n urmtorii trei ani este mereu supus expertizelor medicale, afl c a fost diagnosticat cu schizofrenie, dar este n permanen urmrit de Securitate.

363

Dup 1989, dei este declarat sntos psihic, nu-i poate reglementa situaia i nu poate fi reabilitat pe linie administrativ. I se spune c nu exist posturi vacante pregtirii sale. 48. S.I., din Bucureti, locuiete lng Sala Palatului. Pe 8 februarie 1989 vede un miliian brutaliznd un cetean, nu se poate abine i arunc un borcan n strad. Dup cteva ore, se prezint la el un miliian care l duce la Circa 3 miliie. Dup o cercetare de cteva ore, n cursul nopii este dus direct la Spitalul Cula. Aici este inut o lun, neuroleptizat masiv, nu mai tie ce este cu el, este stupefiat. I se d drumul fr diagnostic i fr bilet de externare. 49. T.D., din Bucureti. n 1971 nfiineaz Partidul Socialist Tehnocrat. Partidul este dizolvat n 1975, cnd el este arestat, iar o parte dintre membrii partidului sunt internai la psihiatrie. T.D. este acuzat c, fiind barman, vinde cu lips la gramaj. Este inut un an la sediul Securitii, din str. Rahova, iar la dou luni de la eliberare este rearestat, prezentat unui tribunal, unde afl c are diagnosticul de paranoia. eful inexistentei comisii de expertiz, Dr.T., i explic astfel diagnosticul: "adic i doreti postul de preedinte al Romniei". La dou zile de la proces este dus la Spitalul Poiana Mare (pe al crui frontispiciu

364

scria Spital TBC), unde ntlnete i ali dizideni politici. Spitalul era nconjurat cu srm ghimpat de trei metri nlime, paznicii aveau bastoane de lemn cu capetele n form de furculi. Unul dintre medici - dr. L spunea: "Ei, mi biei, ce s v fac dac v-a mncat fundul i ai vrut s schimbai lumea? Aa, cine tie cnd o s ieii de aici? i de schimbat nu se va schimba niciodat nimic". n 1978 este eliberat, dar nu-i poate gsi loc de munc. Ajunge totui la ITB, unde reuete s promoveze chiar ntr-o munc de rspundere. n 1984 scrie poezii contra regimului, pe care i le gsete Securitatea. Este dus iar la psihiatrie, unde i se pune diagnosticul de structur dizarmonic a personalitii, de tipul personalitii paranoiace. Nu mai este trimis n sistemul gulagului psihiatric, ci este condamnat la 4 ani nchisoare, fiind tot timpul izolat ntr-o celul. 50. O.E., muncitor, din Bucureti. n 1979, la 21 de ani, ader la S.L.O.M.R. - un sindicat clandestin organizat de V. Paraschiv i dr. Can. Este imediat luat cu fora i internat trei sptmni la Spitalul Cula. Aici i se fac doze mari de neuroleptice cu efect sedativ i dureros. Este externat fr diagnostic sau bilet de externare. Este urmrit tot timpul de ctre Securitate. Dup revoluie este declarat sntos.

365

51. M.M., din Bucureti. Revine din Frana, unde emigrase n 1980. Se ncrede n promisiunile Ambasadei romne, care l asigur c va avea cas i loc de munc. Pe 15 august se afla la C.C. cu un memoriu n care se plngea c promisiunile nu sunt respectate Este arestat patru zile i internat la Spitalul psihiatric Constana fr diagnostic i fr forme de externare. 52. R.I., inginer, din Cluj. n 1974 scrie o scrisoare lui Ceauecu, n care l acuz de guvernare dictatorial a rii. Este ridicat de la locul de munc de ctre organele de securitate din Tg. Jiu i apoi internat la spitalul psihiatric local. Este neuroleptizat masiv, i se fac ES i n aceast stare este dus la o expertiz n care este declarat bolnav mintal periculos, fiind internat ntr-un spital de cronici, cu diagnosticul de schizofrenie paranoid. Reuete s fug i difuzeaz n Craiova sute de manifeste anticomuniste. Este prins, reexpertizat la Bucureti i internat la Spitalul Gh. Marinescu. Este masiv neuroleptizat i i se fac ES i tot cu fora i se face o insuflaie cu aer n creier, manevr inutil, dar foarte dureroas. Dup aceste analize i se stabilete diagnosticul de paranoia i din acel moment va fi numai la dispoziia Securitii. Dup 1989 ncearc s fac recurs extraordinar pentru anularea hotrrilor judectoreti, dar este respins peste

366

tot. n consecin, se adreseaz numeroaselor organizaii internaionale. Pe 24 martie 1992, Emanuel Valeriu transmite o emisiune TV, n care el este catalogat drept bolnav psihic, lucru pe care ulterior l va citi i n ziarul Dimineaa. Rmne uluit i consternat. Mai mult, Emanuel Valeriu l contacteaz personal i i propune s dea n judecat o personalitate din conducerea A.P.L.R., iar n schimb i se va procura un bun loc de munc. "Ziaristul" care l nsoea pe Emanuel Valeriu a fost recunoscut de ctre pacient ca fiind de fapt dr. C. Gorgos, directorul policlinicii Titan, acela care fcea listele cu pacienii care trebuiau internai cu fora la psihiatrie cu ocazia evenimentelor politice. Cei doi vor fi acuzai de el c i-au adus mari prejudicii prin pres i TV. Se consider un stigmatizat i ar dori s fie reabilitat, contactul cu psihiatria distrugndu-i existena. Evident este declarat sntos psihic. 53. I.A., avocat, din Braov. A fost internat n repetate rnduri la Spitalul psihiatric Braov i la cel din Bucureti, pentru c scria scrisori secretarului general ONU, n care susinea c n Romnia nu sunt respectate drepturile omului. A trebuit s renune din cauza unor repetate internri abuzive la psihiatrie fcute la comanda Securitii.

367

54. V.N., poet, din Bucureti. A criticat Securitatea, motiv pentru care, n repetate rnduri, este internat abuziv la Spitalul Gh. Marinescu. Aici i se fac neuroleptice i ES masiv. n prezent este emigrat n SUA. 55. N.P., filolog, redactor la studioul cinematografic. Pn n 1987 este silit s lucreze ca muncitor necalificat. n 1987 face cerere de emigrare n SUA. ncearc s intre n ambasad, dar nu reuete dect s arunce o scrisoare n grdina acesteia. Este arestat pe loc i trimis la Spitalul de psihiatrie al nchisorii Jilava, unde i se pune diagnosticul de psihoz paranoid. Dup o lun, Judectoria sectorului 1 dispune internarea lui obligatorie. Fapta penal ar fi constituit din infraciune contra bunelor moravuri i tulburarea ordinii publice. Este dus la Spitalul de psihiatrie Poiana Mare n noiembrie 1987. n spital a avut un regim special, fiind bine cazat, i s-a permis s aib cri. Medicii propun externarea lui, dar Tribunalul din Bileti respinge cererea. Nu mai face cereri de externare, dar este condus de la Poiana Mare la scara avionului, unde l atepta paaportul de emigrare n SUA i ntreaga familie. 56. D F.S., ofer, din Rmnicul Vlcea. ntr-o criz de furie, se ceart cu efii ierarhici i njur congresul partidului i chiar pe N. Ceauescu. Este arestat i dus la spitalul de

368

psihiatrie teritorial, unde i se pune diagnosticul de psihopatie polimorf, cu manifestri exploziv-impulsive, boal care n mod normal nu impune lipsa discernmntului. I se aplic prevederile art. 114 c.p. i este trimis la Spitalul Poiana Mare. Evadeaz n timpul revoluiei, mpreun cu ali cinci deinui. Dei condamnat de un tribunal, de atunci nimeni nu l-a mai cutat i i desfoar activitatea normal. 57. V.M., din Bucureti. n iulie 1989 strig n plin strad: "Eu nu mai fac parte din epoca de aur! Jos Ceauescu!". Este dus la circa de miliie, btut bestial de civa miliieni tineri, crora le putea fi bunic. Este dus apoi direct la Spitalul Gh. Marinescu, unde cinci sptmni i se fac masiv neuroleptice. n urma acestui tratament nu mai putea vorbi i n final a decedat. 58. M.S., inginer mecanic, din Bucureti. n 1952 - 1954 nfiineaz organizaia "Vulturul de Munte" cu scopul de a mprtia manifeste. Este arestat, btut i rmne cu grave sechele. n 1988 este ridicat de la locul de munc de ctre un ofier de securitate, dus ntr-o cldire special i supus unui aparat, operatorul purtnd haine de protecie. Dup acest tratament a simit un efect de oboseal masiv i de "amestec al ideilor", nu se mai putea concentra. Treptat s-a linitit i de atunci nu a mai fost deranjat de Miliie.

369

59. G.I., din Bucureti. Rspndete manifeste n Piaa Unirii. Fcuse acest lucru de mai multe ori fr s fie descoperit. De aceast dat este prins i dus la sediul Securitii, iar apoi la Penitenciarul Jilava. Fr nici o alt formalitate este dus la Spitalul Poiana Mare. Abia ulterior a realizat c ar fi fost expertizat i i s-ar fi pus diagnosticul de schizofrenie paranoid i c are discernmntul sczut. Mai afl c i s-au aplicat prevederile art. 114 c.p. Este eliberat cu mare vitez dup revoluie, cnd este declarat normal mintal. 60. D.T., ofer, din Bucureti. Pentru vizita lui Gorbaciov i pregtise o pancard pe care scria: "Vrem glasnosti i perestroika". Nici nu a apucat s scoat pancarda n strad - o ascunsese n main - cnd a fost arestat, fiind turnat de un coleg. A fost dus direct la Spitalul Cula i inut acolo ct a durat vizita lui Gorbaciov. Nu a primit nici diagnostic i nici bilet de externare. 61. D.E., din Bucureti. Merge la C.C., unde dorete s intre n audien, dar fiind mpiedecat se manifest zgomotos. Este arestat imediat, dus la Policlinica Titan i de aici, fr a fi examinat, i se pune diagnosticul de epilepsie cu tulburri psihice. Pe motiv c a comis acte antisociale, comisia policlinicii i

370

aplic decretul 12 i este internat cu fora la Spitalul Blceanca. Cazuri de abuz sau ncercare de abuz dup 1989 62. T.V.R., din Bucureti. n septembrie 1990 face cteva zile greva foamei pentru a-i cere drepturile. n gara Braov este agresat de un individ care i smulge geanta. Spre surprinderea ei, Poliia apare, dar o aresteaz pe ea i o transport la Spitalul de psihiatrie din Braov. Aici este legat, i se fac doze mari de neuroleptice i este inut opt zile. La insistenele mamei sale i se face externarea cu diagnosticul de schizofrenie paranoid. Medicul de ntreprindere, dei nu este specialist, trimite pacienta pentru internare la Spitalul Gh. Marinescu, care infirm diagnosticul pus la Braov. 63. P.I., face greva foamei n 1991 n faa Procuraturii generale, unde este arestat i trimis direct la Spitalul Gh. Marinescu. Nu a fost internat, medicul de gard refuznd acest lucru. Toate acestea dovedesc c nc nu s-au stins obiceiurile i reflexele pe care le-au cptat de-a lungul epocii comuniste anumite organe. Psihiatria este nc un mijloc de represiune i un aliat al Poliiei.

371

Este adevrat c ultimele dou cazuri se refer la evenimente petrecute n anii 1990 1991, dar la fel de adevrat este c epoca criptocomunist a existat oficial pn n 1996. i cine ne poate asigura c ea a disprut cu desvrire?

Bibliografie 1. Adler N., G.O.W. Muller, M. Azat, Psychiatry under tyranny - an assessement of the political abuse of roumanian psychiatry during te Ceauescu years, report of consultation mission to on behalf of Geneva initiative of psychiatry, June 7 to June 12, 1992; 2. Antim C., Psihiatria-cutia de rezonan a ideologiei oficiale, R.L. 627/9 aprilie 1992; 3. Antim C- Rzboiul psihiatrilor, R.L.,628/10 aprilie 1992; 4. Arun G., Filip Florian - Clii cu fa uman. Cuvntul, 46/11-17 dec.1990;

372

5. Alexe J Ilie - Adevrul despre Cula, Romnia muncitoare., 20 martie 1990; 6. Anghelescu A. - Antideontologia, 22,8,109, 28 II - 5 III 1992; 7. Arun G., Domnii de la Dimineaa umbl cu fofrlica, Cuvntul, 7, 107, febr.1992; 8. Antohi C., Vorbe multe, calvarul continu, R.L.,10 IV 1991; 9. APLR / Serialul minciunii, R.L., 22 ian.,1992; 10. Bsca D., Romnii sunt mori de fric, Cotidianul, 8 oct. 1992; 11. Bleanu A., De ce mini din nou, domnule Valeriu?, R.L.,2 IV 1992; 12. Bloch S,P.Redaway, Soviet psychiatric abuse, London, V. Gollanc Ltd, 1984; 13. Brown Ch.J., A.M. Lago, The politic of psychiatry in the revolutionary Cuba, Freedom House of human Right, Washinton, 1991; 14. Bcanu P.M., Comisia parlamentar refuz dezvluirile lui Mischie, R.L.,29, dec.1990; 15. Bcanu P.M., Cronic parlamentar, R.L., 29 dec.1990; 16. Bcanu P.M., Destabilizm, destabilizm, R.L.,11 iunie 1991; 17. Bart A., Coresponden din Suedia, R.L., 11 nov. 1990; 19. Blceanu Stolnici C., Cultura politic, etica i psihiatria, 22, 22, 15 iunie 1990; 20. Buzura A., Dosarele adevrului, Tribuna, 5, 1 febr. 1991;

373

21. Claus-Einar Langen, Against the abuse of psychiatry, Francfurter Algemeine Zeitung, nov. 12, 1992; 22. Creulescu M., Adevrurile despre abuzuri trebuiesc fcute cunoscut, interviu cu Andre Koppers, Cotidianul, 10 nov. 1992; 23. Costian T., Ct etic i ct psihiatrie, Timpul, 41, 20 oct. 1992; 24. Cucu I., Galina Rduleanu, Culisele abuzului psihiatric, Cotidianul, 30 oct. 1992; 25. Cucu I., Psihiatria social partea I (1982), partea II (1983), ed. Litera, Bucureti; 26. Cucu I., Psihiatria nu trebuie s fie o cenureas, iar aceasta nu-i privete numai pe psihiatri, ci pe noi toi, Interviu n Flacra, 19, 1248, 10 mai 1979; 27. Diacicov S., Nebunii nu erau "nebuni", Universul, 141, martie 1991; 28. Duic C., Psihiatria politic sau dezlnuirea urii? Dimineaa, 34 i 35 din 20-21 febr.1991; 29. Dohotaru A., Nebunii se temeau de salvare, Flacra, 1 febr. 1990; 30. Frank N., Psihiatria implicat n scopuri politice n URSS i Romnia, 90, 7 apr. 1990. 31. Filip S., Abuzurile - o amintire cu gust amar. Magazin, 55, 23 mai 1992; 32. Filip Florian, Arestat abuziv pentru linitea noastr, Cuvntul, 5 - 11 febr. 1991; 33. Flonta M., Continentul minciunii, Cotidianul, 30 oct. 1992; 34. Fugariu C., Magnetoencefalograful n slujba securitii, 1-6 august 1990;

374

35. Fahi S., ntre neuropsihiatrie i neuropucrie, Tinerama, 60, 28 II - 5 III 1992; 36. Gavriliu L., Adio APLR, Timpul, 15 ian. 1993; 37. Gabriel F., Exist nc abuzuri n psihiatria romn, R.L., 1 martie 1991; 38. Galatea M., Clinici de psihiatrie represiv, spitalul Voila, Flacra, 15, 15-21 aprilie 1992; 39. Geica M., Psihiatria nu trebuie s cedeze n faa politicului, Cotidianul, 115, 280, 16 apr. 1992; 40. Geica M., Psihiatria sub tiranie, Cotidianul, 125, 1 VII 1992 i 132 din 2 VII 1992; 41. Geica M., Despre victimele psihiatriei totalitare, Cotidianul, 132, 9 VII 1992; 42. Gerardi F., Psihiatrii contra psihiatrilor, Tineretul Liber, 169/12 VII 1990, 170/13 VII 1990, 174/18 VII 1990, 168/11 VII 1990; 43. Geller J., Glimps of roumanian psychiatry, Documents, 59, oct-nov,1992; 44. Groan I., Activistul etern, Ziua.1064/16 decembrie 1997; 45. Hartuny K., We are the gosts, Die Zeit, 45, oct. 30, 1992; 46. Ilie I., n spitalul de nebuni, bolnavii sunt acionari la infern, Expres, 8, 159, 23 II-1 III 1993; 47. Itu I., Psihiatria n scopuri politice, Tinerama, 72, 10 - 16 IV 1992; 48. Ierunca V., Fenomenul Piteti, Humanitas., Buc., 1991;

375

49. Koppers A., A Biographical Dictionary on The Political Abuse of Psychiatry in the URSS, International Association on the Political Use of Psychiatry, Amsterdam, 1990; 50. Lzrescu M., Destinele psihiatriei romneti, Viaa medical, 6, 8, 12 II 1990; 51. Modorgea G., Mistificarea unei istorii, Romnia, 4, 23, 3 - 9 II 1992; 52. Modorgea G., Dl. Emanoil Valeriu continu campania de mistificare a psihiatriei, Romnia, 14, 11 - 17, 1992; 53. Okada T., Securitatea e activ, Romnul liber, 78, iulie-august 1990; 54. Oloieru G., Memorialul durerii, 22, 8, 160, 25 II - 5 III 1992; 55. Press A. N., ncercare de asasinat la Craiova, R.L., 615, 24 III 1992; 56. Palade R., Anatomia unui abuz politic, 22, 8, 28 II - 5 III 1992; 57. Piru Al., Nu cred c e bgat, aici, Iliescu, Expres Magazin, 6, 80, 12 - 19 II 1992; 58. Paraschiv V., Inside Romanian: a psychiatric Prison Hospitale, Document, 7 nov. 1991; 59. Petrior M., Fortul 13, ed. Meridiane, Buc., 1991; 60. Palade R., Discernmntul n cma de for, 22, 22/l5 IV 1990; 61. Pat G., Iadul se numete Poiana Mare, ZigZag, 7-13 august 1990; 62. Popescu E., Interviu cu Nicolae Radu, NU, 21,15 - 22 VIII 1990;

376

63. Palade R., Bolnavii se acoper cu pmnt i medicii cu hrtii, 22, 22, 15 VI 1990; 64. Retezeanu A., Din raportul comisiei de cercetare a abuzurilor psihiatriei totalitare, Cotidianul, 30 oct., 1992; 65. Romila A., Dimensiunea social a unei specialiti, 22, 22, 15 VI 1990 66. Romil A., Relaia dintre psihiatrie i moral, Cotidianul, 30 oct. 1992; 67. Rdulescu M., Tunelul spre lumin, Adevrul literar i artistic, 108, 15 III 1992; 68. Ruha R., S., BBC denun abuzurile psihiatrice din Romnia, Tinerama, 53, 15 - 21 1991; 69. Rooga I., Mi s-a promis loc de munc dac l dau n judecat pe doctorul Romil, NU, 72 7 - 13 III 1992; 70. Stanca Dan, Cum va proceda TV, Tineretul liber, 617, 18 III 1992; 71. Stanca Dan, Psihiatria este o component a civilizaiei, Tineretul liber, 676, 11 VI 1992; 72. Stanca Dan, Psihiatria i politica, Tineretul liber, 610, 7 III 1992; 73. Stnescu C, "Nebunii" sunt iari printre noi, Adevrul, 6024, 4 III 1992; 74. Sndulescu S., Adevratele fee ale lui Doru Viorel Ursu, Dreptatea, 21 XII 1990; 75. Stanca M., -interviu- psihiatria i evenimentele,R.L., 1 III 1991; 76. Tane L., Misterul din strada Ernest Broteanu, R.L., 13 XI 1992;

377

77. Tiron D., Dosarele abuzurilor psihiatrice, Tineretul liber, ? 37, 25 II 1992; 78. Toma F., L.Vasilescu, Cred c a putea s mai spun, Cotidianul, 53 - 18 III 1992; 79. uculescu, Excerpt from a letter to dr. Weinberger, Documents, 62, aprilie, 1993; 80. uculescu V., Bolnavii sub gratii, Aliana civic, 6 - 9 VII 1991; 81. uculescu V., Un psihiatru cere protecia poliiei, Tineretul liber, 664, 26 mai 1992; 82. uculescu V., Tentativ de aservire politic a psihiatriei, R.L., 347, 1 II 1991; 83. uculescu V., Psihiatria romneasc, o privire critic, Cotidianul, 30 oct. 1992; 84. oculescu V., Psychiatry - a servant of politics, Documents, 56, june 1992; 85. uculescu V., F.Gldu, Sntatea mintal n lumea contemporan, Ed. Medical, Buc., 1986; 86. oculescu V., Competen moral, 22, 15 VI 1990; 87. Vianu I., Practici psihiatrice abuzive, Flacra, 11 - 14 III 1990; 88. Vianu I., Recunoaterea abuzurilor politice din psihiatrie, Cotidianul, 18 II 1992; 89. Vianu I., Psihiatria i negarea evidenei, 22, 34 - 7 sept. 1990; 90. Vianu I., Concluziile grupului de lucru asupra psihiatriei i abuzului psihiatric, Opinia Medical, 9 - 28 XI 1990; 91. Vianu I., Drepturile omului ca mijloc terapeutic, Opinia Medical, 9-28 XI 1990;

378

92. Vianu I., Cele 5 reforme ale psihiatriei reomneti, Viaa medical, 46,15 XI 1991; 93. Van Voren R., Koryagin, A man struggling for a human Dignity, Second World Press, Amsterdam, 1987; 94. Valeriu A., De ce tac psihiatri, Viaa medical, 8 - 21 II 1990; 95. Zamfirescu V., Identificarea agresorului, Cotidianul, 30 oct.1992;

CUPRINS 1.Cuvnt nainte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pag.4 2. Vladimir Bukovski "i revine vntul"-fragmente . . . . . . . 6 3. Introducere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .........8 CAPITOLUL I Fundamentarea ideologic a abuzului politic psihiatric . . . . 12 1. Abuzul psihiatric:premize teoretice . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .13 2."Noua Moral" i relaiile de drept socialiste . . . . . . . . . . . 14 a.Ingineria social comunist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16

379

b.Instituionalizarea minciunii i a vieii cu dublu standard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 c.Psihiatria-servitoarea ideologiei i a sistemului totalitar comunist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 CAPITOLUL II Modelele ideologice ale abuzului politic n psihiatrie . . . . . . . .22 a.Modelul biologic sau medical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 b.Modelul carceral al instituiei de tratament. . . . . . . 26 Necesitatea psihiatriei sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29 Relaia psihiatriemoral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 CAPITOLUL III Rezistena i dizidena psihiatrilor romni . . . . . . . . . . . . . . . .35 1.Continuitate i limite ale dizidenei psihiatrilor romni . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . 36 2. Evoluia dizidenei n psihiatrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39 a.Etapa proletcultist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40

380

b.Etapa ideologizrii i sovietizrii n profunzime; Conceptualizarea "tiinific" a psihiatriei abuzive42 c.Etapa dizidenei i opoziiei deschise . . . . . . . 44 -Dizidena neorganizat . . . . . . . . . . . . . . .. . . 46 -Dizidena lui I.Vianu . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46 -Defeciunea funcionarilor din ministerul sntii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 -Dizidena organizat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 -Liga anticomunist a psihiatrilor . . . . . . . .49 d.Etapa criptocomunist . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 51 3.Dificila confruntare cu trecutul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..51 4.Perspectivele psihiatriei romneti postcomuniste.. . . . ..53 -Lupta acerb pentru putere a fostei nomenclaturi.. . . .53 -Sprijinul oficialitilor,mai ales a Ministerului Sntii pentru fosta nomenklatur . . . . . . . . . . . . .54 -Formarea Asociaiei Psihiatrilor Liberi . . . . . . . 55

381

CAPITOLUL IV Problemele psihiatriei romneti posttotalitare . . . . . . . . . .57 1.Abuzul politic-avalana de desvluiri postrevoluionare.. 60 a.Un caz tragic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... 64 b.Un caz al duplicitii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 . 2.Abuzul de psihiatrie-desvluirile privind situaia psihiatriei romneti din epoca totalitar . . . . . . . . 69 a.Situaia spitalelor de psihiatrie;desvluiri postrevoluionare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70 b.Atacul comando-ului securistopsihiatric . . . 72 c.Reaciile opiniei publice,ale presei . . . . . . . . . . 75 3.Reforma n psihiatrie nu nseamn antipsihiatrie . . . 78 CAPITOLUL V Abuzurile psihiatriei politice din Romnia Studiul concret Vulnerabilitatea psihiatriei romneti . . . . . . . . . . . . . . . . . .82 1.Practica abuzului politic n psihiatrie . . . . . . . . . . . . 82

382

a.Scurt istoric al abuzului psihiatric n US i la noi b.Rolul psihiatrului n abuz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 c.Amploarea i formele abuzului . . . . . . . . . . . . . . 86 2.Prelucrarea materialului studiat . . . . . . . . . . . . . . . . 87 a.Internarea abuziv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 b.Evenimentele care au determinat internarea . .88 c.Lungimea internrii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 d.Locul i condiiile de dtenie (internare). . . . 90 e.Diagnosticul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ... 91 f.Abuzul de terapie electroconvulsivaNt . . . . 93 g.Abuzul de neuroleptice . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 3.Inclcarea drepturilor pacienilor . . . . . . . . . . . . . . 94 4.Abuzul ca form de tortur . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 96 ANEXA I Prezentarea cazuisticii . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .97 BIBLIOGRAFIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111

383

CUPRINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114