Tema 6

Teoria productorului
Calculul economic al productorului Costurile de producie. Rentabilitatea Obiectivul ntreprinderii: obiectivul economic - obinerea unui ctig ct mai mare (profit maxim); obiectivul social - satisfacerea unor cereri prioritare care implic asumarea riscului (gradul de risc fiind perceput n mod diferit de ntreprinztori). Pentru ntreprinztor, elaborarea unui ghid al deciziei raionale se va baza pe determinarea: modalitilor de producie; volumului produciei. Aceasta presupune: - alegerea metodei de producie (cum se produce?) - stabilirea nivelului sau volumului produciei (ct se produce?) - categoria sau tipul de bun sau serviciu care urmeaz a se produce (ce se produce?) Rspunsurile la aceste ntrebri permit definirea funciei de producie care la rndul ei necesit n prealabil: definirea productivitii marginale (Wmg); stabilirea posibilitilor de producie (deci, funcia de producie propriu-zis). Explicarea i elucidarea acestor dou concepte conduc la posibilitatea de: a determina volumul de producie (Q); a stabili metode de fabricaie potrivite. n urma acestei analize se prefigureaz decizia economic a productorului.

A. Productivitatea marginal (Wmg). Posibilitile de evoluie ale productivitii medii (Wmedie) Evoluia productivitii marginale (Wmg)

Substituire i complementaritate Activitatea de producie nseamn transformarea factorilor de producie n bunuri. Combinarea factorilor de producie (definiie) este un proces care se bazeaz pe urmtoarele caracteristici ale factorilor de producie: a. divizibilitatea (definiie) dac factorii de producie se caracterizeaz prin a i b atunci ei se pot i substitui. b. adaptabilitatea (definiie) c. substituibilitatea (definiie) d. complementaritatea (definiie) Studiul combinaiei factorilor de producie: pmnt-munc Cazul I - numrul de lucrtori este fix, (L) - suprafaa de teren este variabil (T) Q = Q (T, L) recolta total / an Q Q Qd Qc Qb Qa L fix
(suprafa) 0 Ta Tb

Tc

Td

Wmg = Q/T Q = Q2 - Q1 Q2 (T2 L) Q1 (T1L)

Q depinde de valoarea lui T. Intereseaz variaiile relative ale Q/T i pentru c T = 1 (din definiie creterea factorilor de producie cu o unitate) atunci: Q / T = 1 cnd T= 1

Productivitatea medie (randamentul) reprezint raportul dintre Q (producia total) i T. a) curba Wmg intersecteaz curba Wmedie n punctul maxim; b) nivelul Wmg este deasupra Wmedie, cnd ea este cresctoare; c) nivelul Wmg este sub Wmedie, cnd ea este descresctoare.

Cazul II: - suprafaa cultivat (T), fix - numrul de lucrtori (L), variabil Ipoteza este simetric cu prima. Q = Q (T, L) Q = Q2 (T, L2) Q1 (T, L1) tiind c L =1, rezult c Q/L = Q Aceste dou cazuri se nscriu pe linia analizei marginaliste (dup care productivitatea marginal a unui factor de producie este suplimentul de producie al ultimei uniti - unitate marginal -, cantitile folosite din ceilali factori de producie fiind neschimbate). Cteva ipoteze asupra randamentelor factoriale Cum se modific producia (Q) atunci cnd se combin mai mult sau mai puin dintr-un factor de producie variabil cu o cantitate dat dintr-un alt factor de producie fix? Ritmul general al evoluiei produciei (Q) depinde de: sectorul de activitate luat n consideraie; tipul de combinaie productiv analizat.

Ipoteza descreterii randamentelor explic randamentele factoriale i randamentele de substituie (n care unul dintre factorii de producie este variabil). Evoluia randamentelor factoriale = evoluia randamentelor de substituie = evoluiaW mg. (denumirile variaz n funcie de autori). Cazul randamentelor de scar n care producia Q este cea care se modific. Problema apare atunci cnd se modific simultan doi factori de producie. Explicaia ipotezei randamentelor descresctoare pornete de la modificarea produciei atunci cnd se folosete din ce n ce mai mult dintr-un factor variabil, cel de-al doilea factor rmnnd constant. Exemplul 1: producia (Q) dintr-o ntreprindere se va diminua treptat, pe msur ce crete numrul de salariai /utilaj.
Numr de lucrtori Producia total (Q) 1 2 3 4 5 6 7 8 Producia medie (Qmedie) 6 Producia marginal (Qmg) 12 33 7 9 48 7 -9

1. s se calculeze spaiile libere; 2. s se execute graficul; 3. explicai randamentele descresctoare. Exemplul 2:

Numr de maini 2 2 2 2 2 Numr de salariai 1 2 3 4 5 Producia (Q) 10 26 45 60 70 Producia medie (Qmedie) Producia marginal (Qmg)

Numr de maini 2 2 2 2 2 2

Numr de salariai 6 7 8 9 10 11

Producia (Q) 78 84 88 90 90 88

Producia medie (Qmedie)

Producia marginal (Qmg)

1. s se calculeze producia medie Qmedie i producia marginal Qmg; 2. s se relizeze reprezentarea grafic i interpretarea sa; 3. la ce nivel al factorului variabil se va desfura o activitate eficient? Ipoteza randamentelor factoriale constante a) cazul A: cnd productivitatea medie Wmedie i productivitatea marginal Wmg sunt constante i egale oricare ar fi nivelul de utilizare al factorilor de producie; b) cazul B: cnd productivitatea marginal Wmg este constant, iar productivitatea medie Wmedie scade odat cu utilizarea factorilor de producie i tinde la spre productivitatea marginal Wmg. Ipoteza de linearitate pe intervale De la un nivel de producie la altul, productorul este nevoit s foloseasc o alt combinaie de producie de acelai tip (dar mai puin productiv). L = factorul munc, Q = producia
Q Q1 Q2 1. Linearitatea pe intervale = constana pe intervale. Randamentele descresctoare apar de fiecare dat cnd se depete unul din pragurile dincolo de care trebuie introdus o nou metod de producie (bazat pe o nou form de combinare a factorilor de producie). 2. Dac substituirea ar fi continu s-ar ajunge la cazul obinuit al randamentelor descresctoare.

1 2 3 4 5
L1 L2 L3 L4 L5

Q3 Q4 Q5

B. Funcia de producie 1. Caracterizarea general. Definiie. 2. Analiza i explicaia funciei de producie pornete de la ipoteza dup care situaia anterioar a devenit prea restrictiv (creterea produciei Q este determinat de utilizarea extins a unuia dintre factorii de producie, cellalt rmnnd constant). 3. Se impune urmrirea modului n care producia Q este influenat de modificarea simultan a celor doi factori de producie. Exemplu: -materiile prime factorul natural (N) - munca (L) Q = F (x,y) y ya ya1 ya2 yb2 yb1 yb
0

Q Q2

Q1

dreapta bugetului

x xa2 xa xa1 xb xb1 xb2

Izocuanta (curbe ale izoprodusului sau curbe ale produciei egale) reprezint totalitatea combinaiilor de factori de producie care permit obinerea aceluiai nivel de producie. Exist o infinitate de izocuante (o familie de izocuante), fiecare curb fiind corespunztoare unui nivel dat de producie. Nivelul de producie este cu att mai ridicat cu ct ne deplasm mai mult spre dreapta. O izocuant nu este n mod necesar descresctoare, dar numai partea sa descresctoare prezint interes economic.

Q Q1

Q2

Q
y Spaiu tridimensional

Q = F (x,y) 0

x Cantitatea din factorul de producie y necesar pentru a compensa pierderea de producie determinat de scderea cu o unitate n utilizarea celuilalt factor de producie x.

RMS = - y/ x

a) convex

b) concav

c) linear

C. Opiunile productorului Suprafaa de producie reprezint informaia tehnic privind diferite volume de producie POSIBIL realizate n funcie de diferite combinaii eficiente ale factorilor de producie. Productorul trebuie s decid nivelul produciei i s adapteze corespunztor metodele de fabricaie. De aceea, el trebuie s cunoasc cantitatea de resurse necesar volumului de producie i s stabileasc bugetul pentru achiziionarea factorilor de producie (n funcie de preul acestora, adic px i py). Se consider cantitatea de resurse ca o mrime dat, iar nivelul preurilor, constant i acceptat. Posibilitile de alegere ale productorului se vor manifesta pornind de la compararea graficului izocuantelor cu dreapta bugetului sau/i dreapta izocostului. y A dreapta bugetului y1 T = x px + y py

x1

Triunghiul OAB reprezint domeniul de opiune al productorului. Prin construcie orice punct al dreptei reprezint o cheltuial egal dar cu o repartizare diferit ntre x i y. OPTIMUL PRODUCTORULUI sau situaia de echilibru cere ca ntre raportul productivitii marginale Wmg (al lui x i y) i raportul preurilor px i py s existe egalitate.

Multiplicatorul Lagrange se pornete de la funcia de producie Q = F(x,y) restricia bugetar T = x px + y py multiplicatorul Lagrange msoar producia suplimentar care decurge din relaxarea restriciei bugetare = F(x,y ) + (T xpx ypy) Dac se pornete de la funcia de utilitate U (x ,y ) atunci: = U(x,y) + (T xpx ypy)
Definiie CF+CV Include cheltuielile de producie corespunztoare consumului de factori (care se consum n mai multe procese de producie) Termen scurt - Nu depinde de volumul produciei Q -Rmne relativ neschimbat Componente Cnd Q =zero

Costuri Costul total

Costul fix (CF)

Include acele cheltuieli de producie corespunztoare Costul variabil consumului de (CV) factori (care se consum ntr-un singur proces de producie) Sporul costului total (CT) Costul marginal determinat de (Cmg) creterea cu o unitate a Cmg.= CT/Q volumului de producie (Q)

Evolueaz n acelai sens cu modificarea produciei (Q)

-Amortizarea capitalului fix - Chirii, - nclzirea Are valoare unitii, iluminatul pozitiv unitii - Salariile personalului administrativ - Dobnzi - Materii prime - Materiale, combustibil, energie Are valoare zero - Salarii directe ale lucrtorilor din producie

1. Costul total mediu = CT/Q; CT=CF/Q+CV/Q adic CF mediu + CVmediu 2. Costul fix mediu = CF/Q 3. Costul variabil mediu = CV/Q 4. Costul marginal = CT/Q unde Q = 1 deci Cmg = CT

Definiie i semnificaie Cuprinde acele cheltuieli necesare cu factorii de producie din COSTUL EXPLICIT afara ntreprinderii i pe care aceasta le efectueaz pentru fiecare ciclu de producie Cuprinde cheltuielile inerente produciei, care nu presupun pli ctre teri, ele fcndu-se pe seama resurselor proprii ale COSTUL IMPLICIT unitii n cauz. De exemplu: amortizarea, munca proprietarului i a ntreprinztorului, dobnda cuvenit capitalului propriu COSTUL PRODUCIEI Ca evaluare nsumeaz costul explicit i costul implicit . Cuprinde costul explicit + amortizarea (aceasta din urm COSTUL CONTABIL fiind componenta costului implicit)

Costuri

Pragul de rentabilitate n analiza COST PROFIT pragul de rentabilitate reprezint punctul mort al ntreprinderii la care volumul produciei sau cifra de afaceri poate asigura obinerea de profit . ncasrile = Cost total global CTglobal Profit = 0 (zero)

P Q = CTglobal Dac preul ar fi egal cu costul total mediu CTmediu, atunci profitul ar fi zero. Pragul de rentabilitate nu se poate menine pe termen lung deoarece grbete ieirea din competiia pieei; ele este conceput pe termen scurt. Dup modul de evoluie al costului variabil total CVT, exist dou modaliti de determinare a pragului de rentabilitate. A) Modalitatea linear se construiete pe ipoteza n care costul variabil total CVT evolueaz direct proporional cu volumul produciei Q. n acest caz, toate elementele exprim relaii lineare.

ncasri (pre Q)

CTglobal ncasri

pierderi

CVT (crete odat cu creterea produciei Q)

Qr

CFT

Qr reprezint punctul n care ncasrile sunt egale cu cheltuielile i, deci, PROFITUL este zero Cost = ncasri, profit = zero Cp + profit unitar = pre de vnzare, profit zero Pre Q = CTglobal Pre Qr = CFT + (CVmediu Qr) Pre Qr - (CVmediu Qr) =CFT Qr (pre-CVmediu) = CFT Qr = CFT / (pre CVmediu) B) Modalitatea nelinear

Costul variabil total CVT are o evoluie neproporional fa de producia Q, aa cum se ntmpl, de fapt, n realitate. Profitul maxim se va obine la acel volum al produciei Q la care maxim profit P venitul marginal Vmg este egal cu costul marginal Cmg cnd Vmg = Cmg.

ncasri

CTglobal VT

pierdere pierderi profit CFT zona A pierdere 0 Q redus, costuri > ncasri Qr1 zona B ntre Qr inferior (Qr1) i Qr superior (Qr2), ncasrile > CTglobal zona B profit Qr2 Q mare, CTglobal > ncasri zona C pierdere Q

Teoria neoclasic a produciei Majoritatea conceptelor pe care le-ai ntlnit n acest capitol, cum ar fi minimizarea costurilor, maximizarea profitului sau alegerea combinaiei optime de factori, provin din teoria neoclasic a produciei i sunt datorate unor economiti ai secolului al XIX-lea: Vilfredo Pareto, Enrico Barone, Philip Wicksteed, John Bates Clark, Knut Wicksell. Ideile acestor economiti au fost consolidate ntr-un corp comun abia dup 1930 de ctre Jabob Viener, Harold Hotelling, John Hicks, Paul Samuleson i Ragnar Frish. ntre anii 1960 i 1970 au fost realizate cteva completri importante la teoria produciei de ctre R. W. Shepard, Hirofumi Uzawa i Daniel McFadden. n concepia neoclasic, teoria produciei este structurat n cteva teme majore care sunt interconectate. Prima parte a teoriei produciei abordeaz caracteristicile tehnice ale procesului de producie, cum ar fi funciile de producie i proprietile acestora, tipurile de tehnologii de producie i substituia ntre factori. Pornind de la caracteristicile tehnice ale procesului de producie, a doua parte a teoriei produciei investigheaz decizia de a produce a agenilor economici n

condiii de maximizare a profitului, criteriu care st la baza derivrii funciilor costului, profitului i cererii de factori de producie. Teoria distribuiei, teoria capitalului i a investirii, teoria firmei, teoriile progresului tehnologic sunt de asemenea subiecte analizate de teoria produciei. CONCLUZII: 1. Productivitatea marginal Wmg i productivitatea medie Wmedie vor descrete potrivit legii randamentelor descresctoare. 2. La un nivel tehnic dat, sporirea utilizrii unui factor de producie fix va determina o cretere a produciei Q din ce n ce mai mic. 3. Fiecare unitate consumat suplimentar dintr-un factor de producie variabil va aduga din ce n ce mai puin la producia total (Qtotal) comparativ cu unitatea precedent. 4. Deci, dac productivitatea marginal Wmg scade, i productivitatea medie Wmedie (pe unitate de factor de producie variabil) va scdea. 5. Evoluia volumului produciei Q depinde de sectorul de activitate i de tipul de combinaie productiv realizat. 6. Funcia de producie descrie relaia dintre o cantitate produs Q i cantitile de factori de producie consumai pentru realizarea sa. 7. Pragul de rentabilitate este un indicator util n analiza costprofit.

BIBLIOGRAFIE: 1. FROIS, G. A., Economia politic, Bucureti, Editura Humanitas, 1994, capitolul III, Calculul economic al productorului, pag. 99-110, Funcia de producie, pag. 110-121, Opiunile productorului, pag. 121-135 2. LIPSEY, R.., CHRYSTAL, K., Economia pozitiv, Bucureti, Editura Economic, 1999, capitolele 10-11 3. SLOMAN, J., Economics, Prentice Hall Harvester Wheatsheaf, 1995-1996, capitolul 5, pag. 161-169