Sunteți pe pagina 1din 7

Universitatea Bucureti

Dumanul comun: Pleonasmul

Profesor coordonator: Andreea Soare Nume:Vintil Prenume: Anca LMA Englez- Spaniol

2012

Universitatea Bucureti

Vorbirea fiecrui om este un autoportret care-l reprezint pe el insui. Un cuvnt subsituit n locul altuia te aduce uneori n total imposibilitate absolut, foarte suprtoare, de a nu putea ctiga stima sau afeciunea cuiva. (George Pruteanu)

2012

Universitatea Bucureti

Pleonasmul

Prin pleonasm, majoritatea vorbitorilor neleg folosirea alturat a unor cuvinte, construcii, propoziii etc. cu acelai neles.1 La originea cuvntului st gr. pleon (mai mult), de unde a derivat verbul pleonazein (a fi n plus, a fi superfluu). Ulterior, s-a nscut substantivul ce exprima aciunea verbului: pleonasmos. Specializat n domeniul lingvistic, acesta exprim utilizarea unui numr mai mare de elemente de expresie dect ar fi strict necesar pentru redarea unui anumit coninut, alturarea unor elemente care au neles identic ori asemntor. Pleonasmul nu trebuie subapreciat ca abatere lingvistic, ntruct este o greeal de exprimare prezent n toate limbile de cultur i de civilizaie, fiind foarte frecvent n romn. Mult timp pleonasmul a fost eronat considerat drept o greeal de exprimare care nu merit o atenie deosebit, ntruct este uor de identificat de ctre cei mai muli dintre vorbitori, caracteriznd exprimarea persoanelor cu un grad redus de cultur. Pleonasmul este un fenomen complex care nu se rezum la alturarea unor cuvinte cu acelai ineles, motiv pentru care Mioara Avram l-a definit astfel: folosirea mai multor elemente de expresie decat ar fi strict necesar pentru redarea unui anumit coninut, alturarea unor elemente care au un ineles identic ori asemntor sau intre care unul se cuprinde in altul2. Prin elemente de expresie autoarea inelege afixe, elemente de compunere, desinene, lrgind coninutul semantic al termenului pleonasm. Cauzele producerii pleonasmelor sunt numeroase, variate i dificil de analizat. Ele ncep cu graba sau insuficiena controlare a modului de exprimare i se termin cu lipsa ori insuficiena cultur lingvistic, despre care nu ne ndoim c formeaz i ea o parte (sau mcar o prticic) integrant din ceea ce obinuim s numim cultura general3. In plus, pentru a recunoate o exprimare pleonastic sunt necesare, adeseori, cunotine de limbi strine, ndeosebi de greac sau latin. Formulri precum munc laborioas, diurn pe zi, glicemie in sange, lipom de grsime etc. au fost denumite de Theodor Hristea i Mioara Avram pleonasme etimologice, deoarece evidenierea repetrii aceleiai idei necesit cunoaterea rdcinilor comune ale cuvintelor care formeaz asemenea structuri. Structurile pleonastice apar nu numai in exprimarea oral a unor vorbitori neateni , ci i in texte literare, n numeroase traduceri. Ins numrul acestor exemple nu este nici pe departe la fel de important ca cel al structurilor pleonastice ntlnite n pres.
1 2

http://dexonline.ro/ Mioara Avram, Pleonasmul i tautologia, (I) LLR, an 25, nr. 3, 1996, p. 3. 3 Theodor Hristea, Probleme de cultivare i de studiere a limbii romane contemporane, Bucureti, Academia Universitar Athenaeum, 1994, p. 117-126.

2012

Universitatea Bucureti

Consider c pleonasmul este una dintre cele mai frecvente greeli din presa actual, iar exemple sunt suficiente pentru a ne face o prere corect asupra rolului presei n difuzarea greelilor. In exemplul uleiurilor li se adauga diferiti aditivi detergent, antioxidanti, anticorosivi (SCANTEIA, 1965, nr. 6588, p. 4, col. 2)4 Mioara Avram remarc faptul c termenul tehnic aditiv, substan care se adaug este folosit ca i cum ar nsemna o substan oarecare. Suprtor redundant este i gruparea a urma in continuare (Intenionai s urmai n continuare acelai drum? Sptmna, 1969, nr.37(351), p.3/1)5, deoarece a urma presupune, n acest context, continuitate. Cum a menine implic, de asemenea continuitate i formularea Vremea se menine mai departe ploioas. TV 4 V 1971, Buletin meteorologic, este pleonastic. Cnd un neologism este foarte puin cunoscut de majoritatea vorbitorilor, cei care l utilizeaz simt nevoia unei precizri, genernd un pleonasm precum val tzunami: Oficialii avertizeaz c ar putea fi declanate valuri uriae tzunami (REALITATEA TV, 5. 09.2004, 15.17); Seismul a fost urmat de formarea unui val tzunami care a lovit coasta insulei (REALITATEA TV, 29.11.2004, 10.21). In aceeai situaie se afl structurile pleonastice hit de mare succes, in cardul celui mai spectaculor show, bani cash, bordul de conducere, conducere managerial, marile supermarketuri, best-seller de mare succes semnalate de Adriana Stoichioiu-Ichim. Asemenea structuri pleonastice trebuie explicate prin faptul c necunoaterea sensului unor anglicisme, neatenia i neglijena n exprimare genereaz n presa noastr construcii pleonastice [] In presa actual, cele mai numeroase pleonasme se realizeaz prin alturarea unor termeni n construcii cu caracter redundant deoarece sensul determinantului este deja inclus n definiia determinatului (anglicism)6. In una din lucrrile sale, Mioara Avram observ c numeroase lucrri lexicografice pun semnul de egalitate ntre termenii i noiunile de pleonasm i tautologie. O examinare ct de sumar duce la concluzia c sinonimia lor este numai parial7, aceste fenomene prezentnd unele similitudini, realizndu-se cu mijloace diferite. Autoarea este de prere c amandou prezint asemnri i cu alte fenomene, ca redundana i repetiia, avnd ca trstur comun abundena sau risipa n exprimare, de unde o oarecare grandilocven i totodat insisten, voit sau nu.8 In acest context, att pleonasmul, ct i tautologia pot fi tratate drept aspecte ale redundanei, fenomen lingvistic caracterizat prin abunden inutil de expresii, de

4 5

Mioara Avram, Probleme ale exprimrii corecte, Bucureti, Editura Academiei, 1987, p. 227. Valeria Gutu Romalo, Corectitudine si greseala, Bucuresti, Editura Stiintifica, 1972, p.153 6 Adriana Stoichioiu-Ichim, Aspecte ale influenei engleze in romana actual, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti, 2006, p, 56. 7 Mioara Avram, Pleonasmul i tautologia, (I) LLR, an 25, nr. 3, 1996, p. 3. 8 Idem, Ibidem.

2012

Universitatea Bucureti

cuvinte sau de imagini n formularea unei idei.9 In cele mai multe situaii, tautologia este definit prin pleonasm, ns nu trebuie confundat cu acesta. In Dictionarul explicativ al limbii romane10, termenul tautologie apare cu patru sensuri: 1. Greeal de limb care const n repetarea inutil a aceleiai idei, formulat cu alte cuvinte; pleonasm. 2. Fenomen sintactic care const n repetarea unor cuvinte cu acelai sens, dar cu funciuni diferite, marcate de obicei prin deosebire de intonaie sau de form i care, exprimnd identitatea celor doi termeni, are rolul de a sublinia o calitate sau o aciune. 3. (Log.) Judecat n care subiectul i predicatul sunt exact aceeai noiune. 4. Expresie din logica simbolic, care, n limitele unui sistem formal, este adevrat n orice interpretare. Autorii Dicionarul limbii romane literare contemporane 11 consider pleonasmul o greeal de exprimare constnd n folosirea unor cuvinte care repet n mod inutil aceeai idee, n timp ce tautologia reprezint o greeal de stil constnd n repetarea inutil a aceleiai idei n termeni diferii. O alt problem des ntlnit se refer la atribuirea statutului de pleonasm unor repetiii. Dei nrudite, cele dou fenomene prezint deosebiri importante att n natura lor, ct i n ceea ce privete atitudinea pe care trebuie s-o avem fa de ele. Dup cum susine i Mioara Avram n articolul Repetiii i pleonasme12, putem vorbi despre o repetiie pleonastic numai atunci cnd termenii din aceeai familie lexical au un referent comun, relund inutil o idee ca n exemplul Ei trebuiau s nceap a capitula ncepnd de la ora 6 dimineaa. Absena referentului comun genereaz o simpl repetiie ca atmosfera atmosfer sau (prob) c (faptul) c. Clasificarea pleonasmelor In funcie de compartimentul limbii unde se produc, identificm pleonasme semantice, etimologice, ale formrii cuvintelor, gramaticale, lexico-gramaticale, poetice, grafice i frazeologice. Pleonasmul etimologic se datoreaz necunoaterii exacte fie a unui cuvnt preluat dintr-o alt limb, fie a unui element component al acestuia. Acest subtip de pleonasm poate fi evitat numai prin explicaii etimologice. De exemplu, mujdei = must de ai (<alium, lat. usturoi), a cronometra timpul (cronometra<cronos timp), munc laborioas (laborioas<labor munc), a avansa nainte (savancer a nainta), a aduce aportul (apporter a aduce) etc. Nu toate pleonasmele sunt greeli de exprimare la fel de grave. Astfel difereniem pleonasmele tolerabile (acceptabile) de cele intolerabile (inacceptabile). In prima

9 http://dexonline.ro/definitie/redundanta 10 http://dexonline.ro/ 11 Dicionarul limbii romane literare contemporane, vol. 1 -4, Bucureti, Editura Academiei, 1955-1957. 12 Mioara, Avram Probleme ale exprimrii corecte, Bucureti, Editura Academiei, 1987, p. 222 -225

2012

Universitatea Bucureti

categorie trebuie incluse acele structuri pleonastice acceptate de normele limbii literare, deoarece sunt construcii vechi i frecvente (a vedea cu ochii, a auzi cu urechile, a ingheta de frig). In categoria pleonasmelor intolerabile trebuie incluse structurile aprute dintr -o neglijen evident ( lcuste zburtoare, individual pentru fiecare, impri in ... pri, cadavre moarte, mijloace mass-media, procent la sut etc.). Extrem de suprtoare sunt situaiile n care, n acelai enun, se regsesc mai multe pleonasme, fapt care demonstreaz un dezinteres evident al unor vorbitori fa de maniera n care se exprim. Un pleonasm intolerabil, nenregistrat n dicionarele de pleonasme, este constituit din substantivul un numr, urmat de o determinare numeric: Facultatea cuprinde un numr de 3 (trei) specializri Prin eliminarea secvenei un numr de, mesajul e explicit, iar exprimarea lui devine corect. Din punct de vedere formal, pleonasmele sunt interne (intrinseci), adic apar n structura unui cuvnt (coprta, ultrararisim, coasociat, copartener, oulele) si externe (extrinseci), adic apar n combinarea a dou sau mai multe cuvinte (revine din nou, chiar el nsui). Un alt criteriu este distana n text dintre termenii pleonasmului, distingndu-se pleonasmele cu termeni alturai (au colaborat mpreun, avanseaz nainte) fa de cele cu termenii aflai la distan (avanseaz destul de uor nainte, au colaborat mult timp mpreun). Din punct de vedere semantic, pleonasmele sunt totale (perfecte sau absolute) cnd sensurile termenilor coincid sau se suprapun ( firesc i natural, greu i dificil, vine din nou iari) si pariale (aproximative sau relative) cnd se suprapun doar unele elemente ale termenilor alctuitori (revine iar, democraie popular, scurt alocuiune). Este o utopie s credem c pleonasmul, ca i alte greeli de acest tip, ar putea disprea din limb vreodat. Ins contientizarea efectelor negative asupra exprimrii pe care le au pleonasmele reprezint un prim pas, conducnd la evitarea acestor mbinri folosite din ce n ce mai des. Deoarece atenia acordat manierii n care se vorbete este din ce n ce mai redus, se constat o permanent degradare a exprimrii vorbitorilor. Consultarea diverselor dicionare, gramatici sau a altor lucrri normative i corective reprezint un pas important n reducerea greelilor de exprimare, n diminuarea frecvenei i eliminarea acelor structuri pleonastice care sunt considerate intolerabile.

2012

Universitatea Bucureti

Bibliografie:

AVRAM, Mioara (1987) Probleme ale exprimrii corecte, Bucureti, Editura Academiei AVRAM, Mioara (1996) Pleonasmul i tautologia (I) LLR GRAUR, Al. (1069) Pleonasme, LR Dicionarul limbii romane literare contemporane, vol. 1-4, Bucureti, Editura Academiei, 1955-1957. GUTU ROMALO, Valeria (1972) Corectitudine si greseala, Bucuresti, Editura Stiintifica HRISTEA, Theodor (1994) Probleme de cultivare i de studiere a limbii romane contemporane, Bucureti, Academia Universitar Athenaeum MIHAESCU, N.(1982) Norme, abateri si inovatii in limba romana contemporana, Editura Albatros STANCIU, Maria Irina (2006) Dictionar de pleonasme, Bucuresti, Editura Coresi STOICHIOIU-ICHIM, Adriana (2006) Aspecte ale influenei engleze in romana actual, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti URITESCU, Dorin N. (1994) Pleonasmul -o greseala deghizata LLR, 1 URITESCU, Dorin N. (1999) Greeli de exprimare. vol.1: Pleonasmul, contradicia n adaos, enunuri stupide, degradarea unitilor frazeologice, nerespectarea proprietii termenilor ,Bucuresti, Editura Steaua Procion URITESCU, Dorin N. (2006) Dicionar explicativ de pleonasme efective Bucuresti, Editura ALL URITESCU, Dorin N. (2006) Pleonasmul n limba romn : Categorizri. Exemplificri. Analize. Structuri morfo-sintactice prefereniale, Bucuresti, Editura Bic All Alte surse: http://www.pruteanu.ro/4doarovorba/emis063-pleon.htm http://dexonline.ro/

2012