Sunteți pe pagina 1din 21

UNIVERSITATEA DIN BUCURE TI FACULTATEA DE LITERE

- TEZ DE DOCTORAT STRUCTURI PLEONASTICE N LIMBA ROMN


(REZUMAT)

COORDONATOR TIINIFIC: Prof. univ. dr. Theodor Hristea DOCTORAND : Rodica Bogdan

BUCURETI 2009

Teza de doctorat intitulat STRUCTURI PLEONASTICE N LIMBA ROMN cuprinde peste 350 de pagini i este structurat n trei capitole mari, care cunosc, la rndul lor, numeroase subcapitole. Chiar de la nceput subliniez c n lingvistica romneasc i n cea strin aceast greeal de exprimare n-a beneficiat nc de o cercetare sintetic i aprofundat pe msura importanei pe care o prezint. n contribuia de fa am evideniat i analizat aspectele teoretice ale acestui fenomen i am stabilit tipurile de structuri pleonastice care apar n limba romn. Cu acest prilej am semnalat i explicat numeroase mbinri pleonastice ntlnite cu precdere n presa scris i audiovizual. Lucrarea are trei pri fundamentale intitulate: A. CONCEPTUL DE PLEONASM N LINGVISTICA GENERAL; PLEONASMUL N RAPORTURILE LUI CU TAUTOLOGIA B. TIPURI DE PLEONASM N LIMBA ROMN C. PLEONASMUL I ACIUNEA DE CULTIVARE A LIMBII n primul capitol al prii nti am analizat conceptul de pleonasm n lingvistica romneasc i strin, cauzele care l determin i relaia sa cu fenomene ca redundana i repetiia. Am insistat asupra faptului c pleonasmul nu trebuie subapreciat ca abatere lingvistic, ntruct este o greeal de exprimare prezent n toate limbile de cultur i de civilizaie, iar n romn este foarte frecvent i cunoate o multitudine de aspecte, care merit s fie studiate i cunoscute nu numai de ctre specialiti, ci chiar de un public mai larg, doritor de a se exprima ct mai ngrijit cu putin. Dac fenomenul este acelai pretutindeni, variaz ns, att interesul manifestat de specialiti fa de el, precum i terminologia sub care este cunoscut. Astfel, lingvitii britanici reunesc sub termenul redundancy att noiunea de redundan, ct i pe aceea de pleonasm semantic. i n lingvistica francez se remarc o confuzie terminologic de vreme ce specialitii ezit ntre denumirile de perisologie, pleonasm, sau redundan. Asemenea ezitri n denumirea acelorai fenomene se ntlnesc i la autori romni, dac ne gndim fie i numai la sintagmele: o sum de 1000 de lei sau o cantitate de 10 tone care figureaz uneori ca redundane1 , alteori ca pleonasme la acelai autor2. nc din primele pagini ale acestei contribuii am insistat asupra faptului c mult timp pleonasmul a fost eronat considerat drept o greeal de exprimare care nu merit o atenie deosebit, ntruct este uor de identificat de ctre cei mai muli dintre vorbitori i caracterizeaz exprimarea persoanelor cu un grad redus de cultur. Cercetarea ntreprins n
1
2

Alexandru Graur, Capcanele limbii romne, Bucureti, Editura tiinific, 1976, p. 75. Alexandru Graur, Pleonasme, n LR, nr. 2, 1969, p. 176, p. 177.

prezenta lucrare ncearc s demonstreze, n egal msur, att importana, ct i complexitatea acestui fenomen lingvistic. Tocmai de aceea am considerat c punctul iniial al analizei pleonasmului trebuie cutat n diferenierea sa fa de redundan sau repetiie. Astfel, se pot evita confuzii terminologice din cauza crora pleonasmul a fost trecut mult timp ntr-un con de umbr, iar importana i, uneori, chiar gravitatea sa au fost minimalizate. Ni s-a prut important s insistm asupra faptului c putem vorbi despre o repetiie pleonastic numai atunci cnd termenii din aceeai familie lexical au un referent comun, relund inutil o idee ca n exemplul Ei trebuiau s nceap a capitula ncepnd de la ora 6 diminea. Absena referentului comun genereaz o simpl repetiie ca atmosfera atmosfer sau (prob) c (faptul) c, structuri nregistrate drept pleonasme de Dorin Uritescu n Dicionar explicativ de pleonasme efective3 (p. 35 i respectiv 44). n ceea ce privete abordarea propriu-zis a pleonasmului am subliniat, din capul locului, faptul c este un fenomen complex care nu se rezum la alturarea unor cuvinte cu acelai neles, motiv pentru care Mioara Avram l-a definit astfel: folosirea mai multor elemente de expresie dect ar fi strict necesar pentru redarea unui anumit coninut, alturarea unor elemente care au un neles identic ori asemntor sau ntre care unul se cuprinde n altul4. Prin elemente de expresie autoarea nelege afixe, elemente de compunere, desinene, lrgind coninutul semantic al termenului pleonasm. Un alt aspect cruia i-am consacrat o atenie deosebit n lucrarea de fa s-a referit la aa-zisa sinonimie dintre pleonasm i tautologie, prezent ntr-un numr semnificativ de lucrri lexicografice romneti sau strine i, de aici, preluat n volume i brouri destinate publicului larg ori elevilor. Fr ndoial, confuzia dintre noiunile de pleonasm i tautologie a fost ntreinut de tratarea superficial a fenomenelor i prin apariia unor publicaii n care lipsete rigoarea tiinific, sau se copiaz unele pe altele, bazndu-se pe surse ndoielnice, fr o cercetare atent a studiilor fundamentale de lexicologie. Referitor la cauzele producerii pleonasmelor am precizat c acestea sunt numeroase i variate, mergnd de la grab sau neglijen n exprimare, pn la necunoaterea sensului unor neologisme sau chiar a originii lor mai apropiate ori mai ndeprtate. Pe de alt parte exist i cazuri cnd vorbitorii folosesc formule oarecum fixate de uz, automatisme de limbaj, neinnd seama de context, ajungnd s se exprime greit. n acelai timp putem vorbi despre structuri pleonastice latente, care nu pot fi nelese dect n msura n care se realizeaz o analiz etimologic a termenilor care le compun.
3 4

Dorin Uritescu, Dicionar explicativ de pleonasme efective, Bucureti, Editura ALL, 2006. Mioara Avram, Pleonasmul i tautologia, (I) LLR, an 25, nr. 3, 1996, p. 3.

Structurile pleonastice apar nu numai n exprimarea oral a unor vorbitori neateni, ci i n texte literare, n numeroase traduceri din literatura universal, ns presa are cel mai important impact asupra publicului larg, fie c vorbim despre cotidiene, periodice sau emisiuni de radio i televiziune. Tocmai de aceea am insistat asupra ideii c neglijena manifestat de unii gazetari n exprimarea lor devine o cauz a persistenei unor greeli de exprimare de tipul pleonasmului. n ceea ce privete pleonasmul n textele literare vechi se poate observa c apar, n special, structuri pleonastice populare sau cu rol intensificator. n literatura modern este frecvent pleonasmul poetic (care confer textelor expresivitate i originalitate), ns se pot ntlni i simple greeli de exprimare care presupun neglijen n redactare i o cultur lingvistic precar a celor care comit asemenea erori. Pleonasmele sunt prezente i n numeroase traduceri din literatura strin, fie din neglijena sau lipsa de experien a unor aa-zii traductori, fie dintr-o traducere literal a textelor originale care conin asemenea mbinri pleonastice. ns numrul acestor exemple nu este nici pe departe la fel de important ca cel al structurilor pleonastice ntlnite n pres. Tocmai de aceea ni s-a prut important s insistm asupra faptului c pleonasmul este una dintre cele mai frecvente greeli din presa actual, iar exemplele prezentate n aceast lucrare sunt, credem, suficiente pentru a ne face o prere corect asupra rolului presei n ntreinerea i difuzarea greelilor de care ne-am ocupat. O cercetare a fenomenului cunoscut sub denumirea de pleonasm reprezint un demers legat de aciunea de cultivare a limbii. n ciuda faptului c se constat o permanent degradare a exprimrii vorbitorilor, atenia acordat manierii n care se vorbete este din ce n ce mai redus. Acest fenomen nu este prezent numai n limba romn, de vreme ce i n lingvistica strin (mai ales cea francez) au fost semnalate frecvent unele aspecte negative ale modului n care se comunic informaia de ctre vorbitori. n literatura romn de specialitate pleonasmului i-au fost consacrate mai multe contribuii (inegale ca ntindere i valoare), ns fenomenul, sub toate aspectele sale, a rmas prea puin cunoscut marelui public care continu s foloseasc o serie de structuri pleonastice suprtoare. Principalul neajuns al acestor contribuii rezid n lipsa unei viziuni de ansamblu asupra fenomenului care s porneasc de la premisa clarificrii i a delimitrii sale de alte aspecte ale redundanei. Absena unei concepii unitare i clare asupra pleonasmului atrage dup sine o serie de confuzii. ntr-un articol fundamental pentru nelegerea pleonasmului, Mioara Avram observa c numeroase lucrri lexicografice pun semnul de egalitate ntre termenii i noiunile de pleonasm i tautologie (i bineneles, ntre adjectivele

corespunztoare: pleonastic i tautologic). O examinare ct de sumar duce la concluzia c sinonimia lor este numai parial5 dac avem n vedere c aceste fenomene prezint unele similitudini, dar se realizeaz cu mijloace diferite. Autoarea este de prere c amndou prezint asemnri i cu alte fenomene, ca redundana i repetiia, avnd ca trstur comun abundena sau risipa n exprimare, de unde o oarecare grandilocven i totodat insisten, voit sau nu6. n acest context, am atras atenia c att pleonasmul, ct i tautologia pot fi tratate, pn la un punct, drept aspecte ale redundanei, fenomen lingvistic care nseamn, n general, surplus de informaie n comunicare i, n special, abunden inutil, cumul de elemente de expresie n redarea unui coninut. Pentru a putea lmuri n ce msur pleonasmul i tautologia reprezint manifestri ale redundanei am considerat necesar o cercetare a accepiilor pe care dicionarele romneti i strine o dau acestui fenomen. n dicionarele romneti termenul pleonasm este monosemantic, pentru c nu se face deosebirea dintre greeala de exprimare i figura de stil, fiind definit drept: folosirea alturat a unor cuvinte, expresii sau propoziii cu acelai neles (DLR, Tom VIII, Partea a II-a. Litera P, Pn-Pogribanie, p. 817) . Aceasta nu este singura greeal de vreme ce majoritatea lucrrilor lexicografice sau de cultivare a limbii reduc fenomenul cunoscut sub denumirea de pleonasm la un aspect al su, pleonasmul semantic. Tocmai din aceast cauz Mioara Avram remarca faptul c acest fenomen lingvistic nu se rezum la alturarea unor cuvinte cu acelai neles, ci reprezint folosirea mai multor elemente de expresie dect ar fi strict necesar pentru redarea unui anumit coninut, alturarea unor elemente care au un neles identic ori asemntor sau ntre care unul se cuprinde n altul7. Prin elemente de expresie autoarea nelege afixe, elemente de compunere, desinene, lrgind coninutul semantic al termenului pleonasm. Cnd spunem bolnavi potenial transportabili, pampasuri, a colabora mpreun sau cel mai mare hipermarket realizm tot un fel de pleonasm. Dac autorii de dicionare ar avea n vedere aceste elemente, s-ar evita, negreit, confuzia dintre pleonasm i tautologie. Aa cum s-a putut constata n paginile tezei de doctorat, consultnd cele mai importante dicionare romneti i strine, se poate ajunge la concluzia c, n cele mai multe situaii, tautologia este fie definit prin pleonasm la rptition dune ide8 , sau needless repetition of the same sense in different words9, il dir la stessa cosa due volte in due modi
5 6

Mioara Avram, Pleonasmul i tautologia, (I) LLR, an 25, nr. 3, 1996, p. 3. Idem, Ibidem. 7 Idem, Ibidem. 8 Georgs Mounin, Dictionnaire de la linguistique, Paris, PUF, 1974, (repetarea aceleiai idei). 9 The American Heritage Dictionary of the English Langage, Third Edition, Honton Miffin Company, BostonNew-York, 1992, (repetarea inutil a aceluiai sens prin cuvinte diferite).

diversi (bella calligrafia, suicidarsi)10 dup ce, despre pleonasm se afirm c ar fi la rptition dans un mme nonc de mots ayant le mme sens11. Autorii Dicionarul limbii romne literare contemporane12 consider pleonasmul o greeal de exprimare constnd n folosirea unor cuvinte care repet n mod inutil aceeai idee, n timp ce tautologia reprezint o greeal de stil constnd n repetarea inutil a aceleiai idei n termeni diferii. n Noul dicionar universal al limbii romne, publicat n 2006, termenul tautologie apare cu patru sensuri (dou din logic i dou din lingvistic i retoric): 1. (log.) judecat n care subiectul i predicatul logic sunt exact aceeai noiune, exprimat sau nu prin acelai cuvnt (ex. Toi celibatarii sunt celibatari); 2. (n log. simbolic) expresie care n cadrul unui sistem formal este adevrat n orice interpretare; 3. (lingv.) pleonasm; 4. procedeu stilistic (n special retoric) care const n repetarea unor cuvinte cu acelai neles, dar cu funcii diferite, marcat prin deosebire de intonaie sau de form i care are rolul de a sublinia o calitate sau o aciune (ex. Crima nu e politic...; crima e crim; eu s bun ct s bun) (lucr. cit., p. 1480, col. 2). Din lucrrile lexicografice pe care le-am consultat, singura care precizeaz faptul c tautologia i pleonasmul sunt impropriu considerate sinonime este DE(2003)13: II. (LINGV.) 1. Figur de stil, n propoziie sau fraz, care const n repetarea cuvntului subiect sau predicat cu alt funcie gramatical, avnd rolul de a sublinia o calitate sau o aciune (ex. Munca e munc; voinicul voinicilor). Cnd repetarea nu este fcut cu intenie expresiv, denot o greeal de exprimare. 2. (Impr.) Pleonasm (lucr. cit., p. 941, col. 2). Ambiguitatea care nvluie cei doi termeni se regsete i n volumele sau brourile destinate publicului larg sau uzului elevilor. Astfel, n Dicionar de pleonasme de Gabriel Angelescu putem citi despre pleonasm urmtoarele: cea mai simpl form o reprezint repetiia propriu-zis14, autorul nelegnd prin aceasta folosirea inutil a aceluiai cuvnt de dou sau mai multe ori15. Dup ce atrage atenia asupra faptului c: dei nrudit cu pleonasmul, tautologia nu trebuie confundat cu acesta16, Florentina erbnescu definete tautologia astfel: greeal de
10

Bruno Migliorini, Vocabolario della lingua italiana, Torino, G.B. Paravia & C., 1966, (a spune acelai lucru n dou moduri diferite). 11 Dictionnaire de linguistique coordonn par Jean Dubois, Paris, Larousse, 2001, (repetarea n acelai enun a unor cuvinte care au acelai sens). 12 Dicionarul limbii romne literare contemporane, vol. 1-4, Bucureti, Editura Academiei, 1955-1957. 13 Dicionar enciclopedic, Chiinu, Editura Cartier, 2003. 14 Gabriel Angelescu, Dicionar de pleonasme, Bucureti, Editura Coresi, 1998, p. 5. 15 Idem, ibidem. 16 Florentina erbnescu, Multidico de romn: pentru concursuri, examene, redacii, administraii & comp. : apte dicionare n unul [dificulti ale limbii romne, pleonasme, neologisme, cuvinte polisemantice, omonime, paronime, expresii i locuiuni], Bucureti, Editura Compania, 2003, p. 61.

exprimare care const n repetarea inutil, sub o alt form, a aceleiai idei dintr-o propoziie17. n lucrarea Dicionar al figurilor de stil Irina Petra susine c termenul tautologie ar fi: sinonim cu pleonasm sau perisologie18, i ar consta n repetarea inutil a aceleiai idei cu aceleai cuvinte19. Pentru a ilustra conceptul de tautologie, autoarea d urmtoarele exemple: Iaca, jupneic, ce rai a lui Dumnezeu e aici: s tot trieti, s nu mai mori! (Ion Creang), O terg de-acas frumuel / Grivei cu mine, eu cu el (t. O. Iosif). ntr-o lucrare dedicat cultivrii limbii romne, Ilie tefan Rdulescu afirm c: Tautologia este o repetare inutil a aceleiai idei prin cuvinte sinonime, aflate n raport de coordonare20. C o asemenea opinie este fals ne-o demonstreaz Mioara Avram care, pornind de la criteriul relaiei sintactice stabilite ntre termenii pleonasmului, difereniaz mbinrile pleonastice create prin coordonare de cele formate prin subordonare. n cazul de fa ne intereseaz prima categorie de construcii pleonastice despre care autoarea afirm c sunt realizate fie prin coordonare copulativ , fie prin juxtapunere (dar ns, dect numai, el nsui n persoan), fie prin jonciune cu i (cinstea i onoarea, propriu i personal, a colabora i a conlucra, avnd n vedere i lund n considerare). Att n pres ct i n opere literare regsim foarte des aceste mbinri pleonastice, iar neclaritile din ncadrarea lor nu vin dect s genereze confuzie n mintea vorbitorilor. ntr-un capitol din prima parte a acestei lucrri am insistat asupra faptului c semnalarea de ctre specialiti a unor greeli de exprimare, pe ct de frecvente, pe att de suprtoare, a atras atenia publicului asupra unui numr important de pleonasme. Din pcate ns, numeroase formulri pleonastice se dovedesc foarte rezistente la ncercrile lingvitilor de a le elimina din exprimarea vorbitorilor. Dovada acestui fapt este numrul impresionant de atestri ale acestor greeli, din presa noastr scris i audio-vizual. n rndurile urmtoare vom da numai cteva exemple, preciznd c fenomenul este, din nefericire, foarte bine reprezentat. Este vorba, n majoritatea situaiilor, de pleonasme etimologice, latente precum: adunare festiv consacrat srbtoririi, exigen cerut, emulaia ntrecerii, escaladare treptat, evoluie ascendent, fani fanatici, florilegiu antologic, greutate ponderal, ntrajutorare reciproc, ntrecere emulativ, jurnal cotidian, manuscris de mn, migren la cap, mijloace mass-media, munc laborioas, oprobriu public, folclor
17 18

Idem, ibidem. Irina Petra, Mic dicionar antologie pentru elevi, Bucureti, Editura Demiurg, 1996, p. 183. 19 Idem, ibidem. 20 Ilie tefan Rdulescu, S vorbim i s scriem corect. Erori frecvente n limbajul cotidian, Bucureti, Editura Niculescu, 2002, p. 174.

popular, glicemie n snge, hit de mare succes, inculpat sub acuzaie, a cronometra timpul, ameliorat n bine, a anexa alturat, animator de suflete, conducere managerial, considerente privind, a convieui mpreun21. n ultimele decenii, printre numeroasele apariii editoriale din ara noastr s-au nregistrat i cteva lucrri lexicografice care au avut ca obiect de cercetare pleonasmul. Fr a le ignora ori a urmri s le minimalizm meritele (attea cte exist i cnd exist), vom trece n revist principalele neajunsuri ale acestor dicionare i vom stabili cteva criterii de care ar trebui s se in seama atunci cnd se concepe i se realizeaz un dicionar de pleonasme realmente tiinific i util unui public ct mai larg. Pentru nceput trebuie s precizm faptul c lucrrile lexicografice dedicate pleonasmului nu au reuit s evidenieze complexitatea fenomenului abordat, de vreme ce majoritatea faptelor de limb prezentate i foarte rar explicate constituie pleonasme semantice. Aa cum se va putea observa din capitolele urmtoare, n lucrarea de fa vom demonstra c n afara pleonasmelor care apar din neglijarea semnificaiei unor cuvinte se poate vorbi despre pleonasme gramaticale, ale formrii cuvintelor, etimologice etc. Dei abordarea pleonasmului n lingvistica noastr ofer numeroase fapte care ar fi putut figura n listele de pleonasme cuprinse n dicionarele referitoare la aceast greeal de exprimare, se poate remarca ignorarea unor structuri precum puteri plenipoteniare, platfus la picior, escaladare treptat, licitaie public, mic starlet, marea majoritate, migren la cap, sfrit de week-end, tristee nostalgic, tcere silenioas, a anexa alturat, bioritmul vieii, a decapita la vrf, doctor docent etc., semnalate de lingviti n numeroase articole i studii de lexicologie. Dac vom preciza c multe alte structuri pleonastice de acest fel sunt amintite ntr-un singur dicionar dintre cele opt pe care le-am consultat pn acum, ne vom putea face o prere despre maniera n care pleonasmul a fost abordat n lexicografia noastr. Cauzele producerii pleonasmelor sunt numeroase, variate i dificil de analizat. Ele ncep cu graba sau insuficienta controlare a modului de exprimare i se termin cu lipsa ori insuficienta cultur lingvistic, despre care nu ne ndoim c formeaz i ea o parte (sau mcar o prticic) integrant din ceea ce obinuim s numim cultura general 22. n plus, pentru a recunoate o exprimare pleonastic sunt necesare, adeseori, cunotine de limbi strine,
21

Exemple semnalate n contribuii semnate de: Mioara Avram, Pleonasmul i tautologia, (I) LLR, nr. 3, 1996, p. 3-6; (II) LLR, nr. 4, 1996, p. 3-6; Theodor Hristea, Probleme de cultivare i de studiere a limbii romne contemporane, Bucureti, Academia Universitar Athenaeum, 1994, p. 117-126; Alexandru Graur, Capcanele limbii romne, Bucureti, Editura tiinific, 1976; Adriana Stoichioiu-Ichim, Corectitudine i greeal n semantic, (I), LLR, nr. 2, 1995, p. 1-3; (II), nr. 3-4, 1995, p. 7-9. 22 Theodor Hristea, Probleme de cultivare i de studiere a limbii romne contemporane, Bucureti, Academia Universitar Athenaeum, 1994, p. 117-126.

ndeosebi de greac sau latin. Formulri precum munc laborioas, diurn pe zi, glicemie n snge, lipom de grsime etc. au fost denumite de Theodor Hristea i Mioara Avram pleonasme etimologice, deoarece evidenierea repetrii aceleiai idei necesit cunoaterea rdcinilor comune ale cuvintelor care formeaz asemenea structuri. Mai grav chiar, n anumite cazuri vorbitorii nu simt identitatea termenilor alturai, exprimndu-se pleonastic. Graba n formularea unor enunuri sau n redactare este sursa unor construcii precum: Din interaciunea celor dou rezult la urm rezultatul final sau parafraznd o fraz celebr, pleonasme pe care le-am auzit n exprimarea unor oameni de cultur. Exist cazuri cnd intervine ns i un element mai special care favorizeaz apariia greelii discutate. Avem n vedere aici existena unei formule oarecum fixate, pe care vorbitorul o folosete aproape mecanic, neinnd seama de context. Asemenea structuri, susine Mioara Avram23, pot fi sursa unor repetiii pleonastice ca n enunul: A trimis la 25 mai o telegram de felicitare preedintelui Arturo Illia n care i-a transmis sincere felicitri. Se ntlnete aici o exprimare stereotip, n cazul creia se neglijeaz sensul special al determinantului de felicitare. Acelai tip de greeal apare i n situaia pleonasmului a aduga ... aditivi n care termenul tehnic aditiv nseamn chiar substan care se adaug aa cum arat Mioara Avram24, citnd urmtorul exemplu: uleiurilor ... li se adaug diferii aditivi, detergeni, antioxidani, anticorosivi (SCNTEIA, 1965, nr. 6588, p. 4, col. 2)25. ntr-un cotidian bucuretean am ntlnit aceast formulare greit, dovad c este nc prezent n exprimarea unor persoane: Profesorul doctor Gheorghe Mencinicopschi ne spune despre produsul analizat c este un suc de lmie n combinaie cu ulei esenial de lmie n care s-a adugat aditivul alimentar conservant-antioxidant artificial: metabisulfit de potasiu E224 (JN, nr. 4554, vineri, 11 ianuarie 2008, p. 14, col. 2). Aceste formulri ajung adesea cliee suprtoare care caracterizeaz limba de lemn26. Iat un exemplu care este mai mult dect o simpl formulare suprtoare: Sportivele, pentru care avem toat preuirea i consideraia, merit din plin o vacan ntr-un hotel cum este Rex Mamaia, care ofer condiii la cele mai nalte standarde internaionale, ne-a declarat Viorel Punescu, preedintele companiei Rex Mamaia (CURIERUL NAIONAL, nr. 4107, vineri, 27 august, 2004, p. 12, col. 1).

23
24

Mioara Avram, Probleme ale exprimrii corecte, Bucureti, Editura Academiei, 1987, p. 227. Idem, Ibidem. 25 Idem, Ibidem. 26 Franoise Thom, Limba de lemn, Bucureti, Editura Humanitas, 1993, p. 7.

La toate aceste cauze generale semnalate de lingviti s-ar putea aduga altele, de pild faptul c vorbitorul consider termenul folosit de el ca fiind prea generalizator i simte nevoia unei explicaii pentru a fi ct mai bine neles de asculttor sau de cititor: Zona este virgin, aa cum a lsat-o Dumnezeu (JN, nr. 3625, mari, 12 aprilie 2005, p. 7, col.1); Un lucru e mai bun cnd exist, cnd e pipibil cu mna dect un proiect nefinalizat (REALITATEA TV, 2.02. 2005, 17.53). Cnd un neologism este foarte puin cunoscut de majoritatea vorbitorilor, cei care l utilizeaz simt nevoia unei precizri, genernd un pleonasm precum val tzunami: Oficialii avertizeaz c ar putea fi declanate valuri uriae tzunami (REALITATEA TV, 5. 09.2004, 15.17); Micrile telurice au fost urmate de un val tzunami (REALITATEA TV, 29.11. 2004, 9.16); Seismul a fost urmat de formarea unui val tzunami care a lovit coasta insulei (REALITATEA TV, 29.11.2004, 10.21). n aceeai situaii se afl structurile pleonastice hit de mare succes, n cardul celui mai spectaculor show, bani cash, bordul de conducere, conducere managerial, marile supermarketuri, best-seller de mare succes semnalate de Adriana Stoichioiu-Ichim. Asemenea structuri pleonastice trebuie explicate prin faptul c necunoaterea sensului unor anglicisme, neatenia i neglijena n exprimare genereaz n presa noastr construcii pleonastice [] n presa actual, cele mai numeroase pleonasme se realizeaz prin alturarea unor termeni n construcii cu caracter redundant deoarece sensul determinantului este deja inclus n definiia determinatului (anglicism)27. n cazul altor pleonasme neglijarea semnificaiei elementelor care le constituie implic i sigle aa cum se poate observa n exemplul urmtor: SPP i asigur paza n calitate de candidat la preedinia Romniei (ANTENA 1, 28.10.2004, 19.16). Persoanele care rostesc sau scriu o asemenea mbinare pleonastic pierd din vedere c SPP reprezint Serviciul de Protecie i Paz i are, prin urmare, printre atribuiile sale, misiunea de a asigura paza. Neglijarea semnificaiei unor abrevieri genereaz pleonasme precum banca Bancorex, compania Peco, organizaia NATO, nregistrate de Ion Pachia Tatomirescu28. Fenomenul a fost semnalat i de Adriana Stoichioiu-Ichim care preciza c Lexicalizarea siglelor poate avea consecine negative, dintre care pot fi semnalate construciile pleonastice

27

Adriana Stoichioiu-Ichim, Aspecte ale influenei engleze n romna actual, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti, 2006, p, 56. 28 Dicionar estetico-literar, lingvistic, religios, de teoria comunicaiei, Timioara, Editura Aethicus, 2003, p. 332.

i confuzia omonimelor. []. Formulrile pleonastice care anuleaz efectul de brevilocven al abrevierii implic att sigle mprumutate, ct i formaii romneti29. ntr-un capitol al acestei lucrri am trecut n revist numeroasele apariii editoriale care au abordat pleonasmul. Fr a urmri s le ignorm unele merite (attea cte exist i cnd exist) am pus n eviden faptul c lucrrile lexicografice care au fost dedicate pleonasmului nu au surprins complexitatea fenomenului aflat n discuie, de vreme ce majoritatea faptelor de limb prezentate i foarte rar explicate sunt pleonasme semantice. n acelai timp se poate observa cu uurin c aceste dicionare de pleonasme nregistreaz prea multe structuri inventate, posibile sau presupuse i nu conin mbinri pleonastice ntlnite mai ales n presa cotidian (scris i vorbit). Astfel, secvenele prea simpatic sau prea antipatic sunt considerate de Gabriel Angelescu drept mbinri pleonastice fr a se putea nelege n ce ar consta greeala de exprimare. Dincolo de faptul c ne aflm n faa unor pleonasme fanteziste, explicaiile sunt cel puin stranii, dac nu chiar hilare: SIMPATIC, -, ANTIPATIC, - adj. Presupun subiectivitatea celui care le folosete. Aadar n prea simpatic sau antipatic ideea de prere este exprimat de dou ori. REC. FI SIMPATIC sau ANTIPATIC30. n Dicionar de pleonasme, (Editura Vox, Bucureti) aprut n trei ediii (2000, 2003, 2007), Doina Dasclu acord un interes deosebit pleonasmului generat de asocierea unor sinonime, neglijnd alte aspecte ale acestui fenomen. Suntem de prere c nu orice structur format din coordonarea unor sinonime pariale este o greeal de exprimare. Asemenea false pleonasme inserate de autoare n dicionarul amintit sunt: exactitate i rigurozitate (ultimul termen nsemnnd strictee, severitate; rigiditate, asprime vezi DEX2), epatare i ocare (a epata nseamn a uimi, a impresiona prin purtare, atitudine sau inut neobinuit, extravagant vezi DEX2, n timp ce ocare, de la verbul a oca nu este nregistrat n DEX2), defolia i despuia (mbinarea nu poate fi acceptat dect dac se folosete un sens figurat pentru al doilea termen), distan i ndeprtare (al doilea termen este definit n DEX2 drept nlturare, eliminare; destituire; abatere, deviere) etc. Acest fapt s-ar putea explica prin ncercarea autoarei de a oferi cititorilor, pe lng pleonasme foarte frecvente n exprimarea multor vorbitori, i pleonasme virtuale (lucr. cit., p. 16), adic uniti care nu au fost nregistrate pn acum, ci ar putea s fie ntlnite n exprimarea cuiva. n opinia noastr structurile pleonastice datorate sinonimiei nu sunt att de numeroase pe ct susin Doina Dasclu sau Silviu Constantinescu, autori de dicionare care nu in seama
29

Adriana Stoichioiu-Ichim, Creativitatea lexical n romna actual, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti, 2006, p. 193. 30 Gabriel Angelescu, Dicionar de pleonasme, Bucureti, Editura Coresi, 1998.

de faptul c aceast greeala de exprimare se produce numai n momentul n care coninutul semantic al unui termen este reluat inutil (ex. meschin i josnic, linite i tcere, harnic i vrednic etc.). n cazul sinonimelor pariale nu se poate vorbi despre o structur pleonastic propriu-zis pentru c al doilea termen al secvenei introduce o nuan suplimentar (ex. brusc i neateptat, zvelt i mldios etc.). n acelai timp trebuie precizat c unele mbinri lexicale n care apar sinonime sunt false pleonasme. De exemplu folositor i necesar este un pleonasm aparent pentru c ceea ce este folositor cuiva, nu este neaprat i necesar. Asemntoare sunt structurile posac i tcut sau posomort i tcut, deoarece un om poate s fie tcut nu numai n situaiile n care este mhnit, posac, posomort etc., ci i atunci cnd este gnditor, emoionat, stingherit etc. Cele trei structuri de mai sus apar inserate n lucrarea lexicografic semant de Doina Dasclu fr a fi nsoite de contexte din care s ne putem da seama c nu sunt pleonasme propriu-zise. Unele sintagme coaj scutitoare, prin facsimil, linaj fr judecat considerate de autoare drept pleonasme, sunt, de fapt, simple mbinri de cuvinte ntre care nu exist o legtur semantic sau etimologic. Pe de alt parte, sunt omise pleonasme suprtoare precum: dureri nevralgice, pom fructifer, form morfologic, pulpa piciorului, ahul Persiei, anexa alturat, cale rutier etc, dar sunt inserate pleonasme care au fost semnalate foarte rar (aba de ln, acribie tipicar, afabilitate amabil) sau apar la un singur scriitor (cmpie eas, pleonasm ntlnit la Nicolae Blcescu31). n Dicionar explicativ de pleonasme Silviu Constantinescu (Editura Carminis, Piteti, 2003) consider pleonastice simple mbinri de cuvinte precum uor i lejer (ultimul termen se folosete mai ales pentru obiecte vestimentare, iar contextul procedeu uor i lejer de rezolvare este nepotrivit), aflux de ngrmdeal (primul termen este folosit n registrul elevat, n timp ce al doilea aparine limbajului colocvial), primire ospitalier (ospitalitatea reprezint o primire, gzduire bun vezi DEXI, dar se poate spune i primire rece, glacial). A conferi statut de pleonasm unor secvene n care nu este evident reluarea unei idei nu poate s creeze dect confuzie n mintea cititorului. Pe de alt parte, ca i n cazul dicionarului semnat de Doina Dasclu, cele mai multe uniti inserate n lucrarea lui Silviu Constantinescu reprezint asocieri de sinonime, ns, spre deosebire de lucrarea lexicografic amintit, numrul de pleonasme aparente este mult mai mare. Trebuie precizat faptul c relaia sinonimic dintre doi sau mai muli termeni nu este
31

Drumul care merge de la Giurgiu spre Bucureti trece printr-o cmpie eas i deschis... (Nicolae Blcescu, Romnii supt Mihai-Voievod Viteazul, cartea a II-a, cap. XIII, Bucureti, Editura Minerva, colecia BPT, 1985, p. 89).

suficient pentru a considera drept pleonasme secvenele: dificultate i neajuns, interlop i suspect, fatal i sinistru, grandios i superb, imaginativ i creator, ineficace i gratuite, inert i anchilozat, infructuos i steril, ntins i bogat, moderat i acceptabil, punctual i parolist, punctualitate i promptitudine, pur i nativ. Prima observaie se refer la faptul c numai prin atestri din exprimarea scris sau oral ne putem da seama dac aceti termeni sunt n relaie de sinonimie sau dac sunt folosii cu sensul propriu ori figurat. n al doilea rnd putem accepta c mbinrile pleonastice generate de ignorarea sensului unor sinonime sunt mai frecvente chiar dect cele aprute prin reluarea coninutului semantic al unui termen printr-un determinant, ns a reduce acest fenomen la aceste aspecte reprezint o eroare grav. Despre absolut identic Ileana Cprioar afirm n Dicionar de pleonasme (Editura Coresi, Bucureti, 2003) ar fi un pleonasm, deoarece termenii sunt sinonimi, ceea ce este inexact, mbinarea de cuvinte avnd sensul: din toate punctele de vedere identic (DEX2). n aceast situaie se afl i secvena savant documentat de vreme ce nu maniera n care cineva se documenteaz l face savant, adic (persoan) cu cunotine vaste i temeinice; persoan care creeaz n domeniul tiinei; erudit vezi DEXI32. Mai grav ni se pare situaia n care explicarea unor pleonasme a fost nlocuit de contexte create ad-hoc, ceea ce a fcut posibil inserarea unui numr foarte mare de pleonasme aparente. Tocmai de aceea considerm c asemenea demersuri nu pot suplini explicaiile de natur semantic i etimologic sau atestrile din exprimarea oral ori scris. Cititorul nu trebuie s rein contexte n urma parcurgerii acestor dicionare, ci s i explice n ce constau aceste greeli pentru a le putea evita (n orice context). Ne referim aici la Dicionar explicativ de pleonasme de Silviu Constantinescu (Editura Carminis, Piteti, 2003), o lucrare n prefaa creia putem citi: Cuprinde peste patru mii de intrri i are ca obiectiv ncadrarea pleonasmelor n contexte, create ad-hoc, pentru a reliefa fenomenul lingvistic de referin (lucr. cit., p. 3). Ceea ce ne frapeaz este faptul c pentru pleonasmele nregistrate, n locul explicaiilor necesare ca cititorii s poat nelege de ce vorbim despre greeli de exprimare, se ofer enunuri concepute de autor. Mult mai indicat ar fi fost ca pleonasmele s fi fost nsoite de atestri din presa noastr actual pentru a avea certitudinea existenei lor n exprimarea vorbitorilor limbii romne. i n Dicionarul de pleonasme publicat de Maria Irina Stanciu (Bucureti, Editura Coresi, 2005) s-au inserat, n locul atestrilor din pres, contexte create de autoare care s ofere cititorilor un model de exprimare.
32

Dicionar explicativ ilustrat a limbii romne (coordonator tiinific: Eugenia Dima), Chiinu, Editurile ARC i GUNIVAS, 2007.

n ceea ce privete maniera de selectare a structurilor care ar trebui s figureze ntr-un dicionar de pleonasme se mai impun cteva remarci.n primul rnd este vorba despre eliminarea unor pleonasme contextuale, care nu ar trebui introduse ntr-o lucrare lexicografic destinat marelui public, ci n studii de specialitate. Ne referim la structuri precum ru augur prevestitor de furtun, a depit i abia a scpat, (se) contureaz [] configuraia, iari, relund [] refren etc. pe care le-am ntlnit n lucrarea Dicionar explicativ de pleonasme efective, aprut n anul 2006 la editura ALL, semnat de Dorin Uritescu. O alt obiecie care se poate aduce acestei lucrri lexicografice se refer la atribuirea statutului de pleonasm unor repetiii. Este adevrat c Mioara Avram, ntr-un articol intitulat chiar Repetiii i pleonasme (n vol. Probleme ale exprimrii corecte, Bucureti, Editura Academiei, 1987, p. 222-225) a adus n discuie raportul dintre aceste dou fenomene. Exemplele oferite de autoare erau de tipul ncepe .... ncepnd, rspunznd .... a rspuns. Autoarea evideniaz faptul c unele repetiii pot deveni pleonastice (posibilitatea de a-i dezvolta posibilitile), ns numai dac se repet inutil aceeai idee (lucr. cit., p. 224). Deoarece nu orice repetiie este neaprat pleonastic ar trebui eliminate din dicionarul aflat n discuie secvene ca atmosfer atmosfera (p. 35), (spre) mediatizare (la) mediatizare (p. 119), (prob) c [], (faptul) c (p. 44). Al doilea capitol al primei pri este dedicat tautologiei. Pentru evitarea confuziei dintre pleonasm i tautologie ni s-a prut necesar analizarea etimologiei termenului tautologie, n a crui structur se recunosc cuvintele greceti, folosite ca elemente de compunere savant, tautos (acelai) i logos (cuvnt), n timp ce folosirea ca echivalent al termenului pleonasm este contrar etimologiei n msura n care, de cele mai multe ori, aceast greeal de exprimare se realizeaz, dup cum am vzut, cu elemente de expresie (inclusiv cuvinte) diferite. Fr a ne propune s epuizm toate aspectele pe care le cunoate tautologia, am prezentat elementele care individualizeaz acest fenomen n raport cu pleonasmul. Ca i acesta, tautologia mbrac mai multe forme. Prima presupune tratarea fenomenului drept o greeal de exprimare produs atunci cnd trdeaz ignorana ori lenea n gndire i indolena exprimrii33. Cea de-a doua form este generat de abordarea tautologiei din perspectiva gramaticii, ca un mijloc de exprimare a unor relaii de determinare. n fine, cea de-a treia se leag de domeniul stilisticii, tautologia fiind neleas drept o figur de stil,

33

N. Dragomirescu, Dicionarul figurilor de stil, Bucureti, Editura tiinific, 1995, p. 62.

gndit cu luciditate i folosit cu talent, cnd vorbitorul i d seama de originalitatea exprimrii34. Am analizat aceste aspecte pentru a observa cnd putem vorbi despre tautologie i cnd despre pleonasm. n primul rnd, trebuie remarcat faptul c uneori tautologia este folosit ca modalitate a unei definiii tiinifice, situaie n care poate fi o greeal, pentru c, dac se repet cu absolut aceeai accepie, cuvntul i pierde funcia de determinant i constituie o repetiie lexical fr sens, o exprimare n cerc vicios. A doua parte a lucrrii de doctorat a fost dedicat TIPURILOR DE PLEONASM N LIMBA ROMN, avnd nou subcapitole. Astfel, dup compartimentele limbii n care apar aceste greeli de exprimare, am identificat pleonasme semantice, etimologice, ale formrii cuvintelor, gramaticale, lexico-gramaticale, poetice, grafice i frazeologice. Dup gradul n care poate fi recunoscut pleonasmul de ctre vorbitori identificm pleonasme evidente i pleonasme latente, n timp ce, din punctul de vedere al formei sau structurii pleonasmului, exist pleonasme intrinseci i extrinseci. Un alt criteriu este distana n text dintre termenii pleonasmului, distingndu-se pleonasmele cu termeni alturai fa de cele cu termenii aflai la distan. n ceea ce privete numrul de mbinri pleonastice se poate vorbi despre pleonasme simple, duble i chiar triple. Sub raportul originii structurii pleonastice se pot identifica pleonasme romneti, pleonasme create independent n mai multe limbi, pleonasme calchiate dup modelele strine, pleonasme cu etimologie multipl i pleonasme internaionale. Structurile pleonastice pot fi populare, culte i semiculte dac se are n vedere registrul limbii n care apar. Din perspectiva scopului se poate vorbi despre pleonasme persuasive, intensificatoare i explicative, n timp ce pleonasmele tolerabile se difereniaz de cele intolerabile dup gradul de acceptare sau respingere a pleonasmului. Dac ne referim la gradul de suprapunere a ceea ce exprim termenii care formeaz o structur pleonastic, trebuie s difereniem pleonasmele totale (perfecte) de cele pariale (aproximative). Ultimul criteriu este reprezentat de frecvena pleonasmului n vorbire sau n texte scrise, cuprinznd pleonasme frecvente, pleonasme contextuale i false pleonasme. Clasele de pleonasme au fost ilustrate prin numeroase exemple, analizate din perspectiv semantic i etimologic. Cu aceast ocazie am prezentat cteva aspecte teoretice importante pentru cercetarea pleonasmului. n primul rnd am insistat asupra faptului c nu toate pleonasmele sunt greeli de exprimare la fel de grave. n cadrul acestei abordri am
34

Idem, Ibidem.

difereniat pleonasmele tolerabile (acceptabile) de cele intolerabile (inacceptabile). n prima categorie trebuie incluse acele structuri pleonastice acceptate de normele limbii literare, deoarece sunt construcii vechi i frecvente, prezente n foarte multe idiomuri ca mijloace expresive de ntrire (a vedea cu ochii, a auzi cu urechile) sau pleonasme gramaticalizate de tipul mujdei de usturoi. n aceeai categorie trebuie incluse mbinrile pleonastice n care unul dintre cuvinte are mai multe sensuri, iar contextul specific diferenierea semantic (de exemplu costum de haine, pe lng structuri similare: costum de baie, costum de ski etc.). n categoria pleonasmelor intolerabile trebuie incluse structurile aprute dintr-o neglijen evident (ex. lcuste zburtoare, individual pentru fiecare, mpri n ... pri, cadavre moarte, a se mbolnvi de boli, a solicita la cerere etc.). Extrem de suprtoare sunt, n opinia noastr, situaiile n care, n acelai enun, se regsesc mai multe pleonasme, fapt care demonstreaz un dezinteres evident al unor vorbitori fa de maniera n care se exprim. Mai grav ni se pare situaia cnd aceste secvene pleonastice apar una dup alta n scris, tiut fiind c supravegherea modului n care se redacteaz un text ar trebui s fie mai sever dect n cazul exprimrii orale. Mai grav ni se pare situaia cnd aceste secvene pleonastice apar una dup alta n scris, deoarece supravegherea manierii n care redactm un text ar trebui s fie mai sever dect n cazul exprimrii orale. ntr-un articol de pres am ntlnit nu mai puin de cinci exprimri pleonastice: Mersul planetelor vizibile cu ochiul liber: Planeta Mercur, care la data de 23 august se afl n conjuncie inferioar cu Soarele, poate fi vizibil n prima decad a lunii n amurg, chiar deasupra orizontului vestic, apunnd aproximativ la ora 21h 15m, iar apoi, reapare n ultimele zile ale lunii n aurora dimineii, rsrind n jurul orei 6h (CURIERUL NAIONAL, nr. 4084, smbt-duminic, 31 iulie-1 august 2004, p. 2, col. 3). Aceste exemple n care apar mai multe pleonasme ntr-o singur fraz sau n acelai paragraf nu reprezint cazuri izolate n presa noastr actual. Tot mai muli gazetari par a ignora semnificaia unor neologisme sau, mai ciudat, a unor cuvinte frecvente n limb i al cror sens ar trebui s fie cunoscut de mai toi vorbitorii. Ne referim aici, n mod special, la substantivul timp cnd este nsoit de termenii or, zile, sptmni etc. care denumesc chiar intervale de timp: Greva spontan a paralizat grile timp de trei ore (ROMNIA LIBER, nr. 5445, smbt-duminic 2-3 februarie 2008, p. 2, col. 2); Corpul su nclit degaj un puternic miros de formol, n care a stat scufundat timp de patru ani (Revista MAGAZIN, nr. 35 (2598), 30 august 2007, p. 3, col. 1). n foarte multe exemple acest tip de pleonasme apare alturi de alte greeli de exprimare: Mine, cel mai mare eveniment al verii de pe litoralul Mrii Negre va avea loc pe pontonul Kimys Summer Club Mamaia, de lng

Hotel Scandinavia, unde timp de dou ore Thomas Anders va cnta marile hituri ale grupului Modern Talking (JN, nr. 4400, 3 august 2007, p. 23, col. 1); Timp de aizeci de ani, femeia a tiut c are ceva de pre n cas i c vreodat, dac va fi s moar de foame, abia atunci se va despri de preiosul serviciu de cristal, pstrat cu mare evlavie ntr-un fund de scrin (JN, nr. 4391, miercuri, 25 iulie 2007, p. 3, col. 1); supunerea oprobriului colectivului nsemna c cel care avea opinii critice fa de domnul Demeter Andras era chemat ntr-o edin n care era criticat timp de mai multe ore, nregistrat video i audio... (GARDIANUL, nr. 1242, luni, 3 iulie 2006, p. 11, col. 1); Timp de trei zile nu se auzir n toat insula dect plnsete i bocete (Giovanni Papini, ,,Gog, Bucureti, Editura Univers, 1990, p. 29); Timp de 48 de ore, cei doi au fost foarte ocupai cu hrnirea animalelor, spatul cmpului i culesul recoltei de toamn (CURIERUL NAIONAL, nr. 4169, luni, 8 noiembrie 2004, p. 10, col. 7); Timp de trei sptmni, din vagoanele n care erau nghesuii i care duceau ctre Moscova, printele Iordache nu a vzut dect foamete, moarte i disperare. [...] Doamne, a fost dezastru mare (JN, nr. 3548, miercuri, 12 ianuarie 2005, p. 26, col. 2); Pavilionul Central al complexului Romexpo se va transforma, timp de patru zile, ntr-o poart de acces ctre distincie i rafinament (ADEVRUL, nr. 4981, joi, 13 iulie 2006, p. A8, col. 5). Un aspect esenial n analiza pleonasmului s-a referit la necesitatea unor explicaii de natur etimologic pentru nelegerea unor structuri pleonastice. Am avut aici n vedere acele pleonasme aprute prin folosirea alturat a unor cuvinte nrudite dintre care unul l cuprinde pe cellalt ca origine i ca sens35. Dei numrul acestor mbinri pleonastice este semnificativ, ele lipsesc aproape cu desvrire din dicionarele de pleonasme aprute pn n prezent, n ciuda semnalrii lor frecvente n studiile de lexicologie. Este vorba despre pleonasme etimologice de tipul: exigen cerut, emulaia ntrecerii, escaladare treptat, evoluie ascendent, fani fanatici, florilegiu antologic, greutate ponderal, ntrajutorare reciproc, ntrecere emulativ, jurnal cotidian, manuscris de mn, migren la cap, mijloace mass-media, munc laborioas, oprobriu public, folclor popular, glicemie n snge, hit de mare succes, inculpat sub acuzaie, a cronometra timpul, ameliorat n bine, anexa alturat, animator de suflete, conducere managerial, considerente privind, convieui mpreun etc. Asemenea mbinri pleonastice au n componena lor neologisme (greit sau incomplet asimilate), iar evitarea lor de ctre vorbitori nu se poate face dect n urma unei aciuni de explicare a etimologiei elementelor de expresie care le formeaz. n situaia termenilor sau
35

Mioara Avram, Probleme ale exprimrii corecte, Bucureti, Editura Academiei, 1987, p. 225.

expresiilor neologice care au suferit o deformare profund, pleonasmul devine i mai greu de reperat ori rmne ascuns chiar pentru specialiti36. Autorul se referea la pleonasmele etimologice pe care le-a denumit i pleonasme latente37. Principalul neajuns al lucrrilor lexicografice care au avut ca obiect de cercetare pleonasmul rezid n aceea c, n majoritatea cazurilor, pleonasmele sunt numai semnalate, nu i explicate de aa natur, nct cititorul sau utilizatorul acestor lucrri lexicografice s neleag, spre exemplu, de ce averse de ploaie, mijloace mass-media, sau aniversarea unui numr de ani sunt structuri pleonastice realmente suprtoare prin marea lor frecven att n exprimarea oral, ct i n scrisul multora dintre contemporanii notri38. De vreme ce lucrrile lexicografice dedicate pleonasmului ofer, n locul explicaiilor de ordin semantic sau etimologic, enunuri concepute de autori, asemenea pleonasme etimologice nu numai c nu pot fi eliminate din exprimarea curent, ci au devenit adevrate cliee n stilul publicistic, aa cum demonstreaz numrul impresionant de atestri din pres. O alt situaie care ne-a atras atenia n mod particular este cea a pleonasmelor internaionale, deoarece aceste structuri trebuie integrate n studierea fondului internaional, la care s-au referit numeroi lingviti romni ori strini. n lingvistica general i n cea romneasc, accepiile care se dau noiunii de cuvnt internaional difer, ntr-o msur mai mic sau mai mare, de la un cercettor la altul. Fr ndoial este corect opinia exprimat de lingvitii care dau conceptului de cuvnt internaional un sens mai larg i accept ca surs imediat pentru termenii internaionali nu numai limbile clasice, ci i limbile moderne. Prin analogie cu denumirea de cuvnt internaional se poate vorbi despre pleonasm internaional i, aa cum am demonstrat, exemple de asemenea mbinri de cuvinte nu lipsesc din exprimarea scris sau oral. Dintre toate categoriile de pleonasme pe care le-am analizat, cele mai susceptibile de a fi considerate internaionale sunt cele semantice. Fie c avem de-a face cu o repetiie sinonimic sau cu alturarea inutil a unui determinant pe lng un termen, pleonasmele internaionale se refer la o repetare suprtoare a unei idei deja exprimate. Exist i pleonasme internaionale datorate formrii greite a gradelor de comparaie sau folosirii redundante a unor prefixe, dar cele mai interesante i mai frecvente pleonasme internaionale rmn cele aprute din cauza necunoaterii semnificaiei sau originii unor termeni. Poate fi vorba despre unele cuvinte absolut banale precum perioad (din structura
36

Theodor Hristea, Probleme de cultivare i de studiere a limbii romne contemporane, Bucureti, Academia Universitar Athenaeum, 1994, p. 117. 37 Idem, Ibidem. 38 Theodor Hristea, Structuri pleonastice n presa romneasc actual, n LR, nr. 5-6, Bucureti, 2003, p. 413.

pleonastic perioad de timp) sau desigur (n construcia pleonastic desigur i n mod cert), dar i de neologisme mai greu de explicat de vorbitorii fr o minim cultur lingvistic. Ne referim aici la termini ca panaceu (din pleonasmul etimologic panaceu universal), sau protagonist (din mbinarea pleonastic protagonist principal). n unele limbi se poate vorbi despre o lexicalizare a unor pleonasme internaionale. Este vorba despre limba italian (immensamente) i limba german (Sanddne, Hauptprotagonist, Meinungskonsens, Grundfundament, Zeitperiode, promordialer, erhabener, majesttischer etc.). Gradul de internaionalizare a unei exprimri greite crete pe msur ce o ntlnim ntr-un numr foarte mare de idiomuri. n lucrarea de fa ne-am referit numai la idiomurile de circulaie internaional, dar avem convingerea c pleonasme de tipul virus HIV, deertul Sahara sau panaceu universal se ntlnesc n multe alte limbi. Dificultatea studierii pleonasmului nu const numai n diferenele terminologice existente, sau n stabilirea tipurilor de pleonasme, ci i n relevarea numeroaselor aspecte pe care le prezint el n exprimarea vorbitorilor. La momentul potrivit am artat c i repartizarea n funcie de stilurile limbii merit s fie mai atent examinat i ilustrat prin noi fapte de limb. Deocamdat se pare c: Dac limbajul tiinific respinge n general pleonasmul, limbajul administrativ se pare c l cultiv prin formule ca nul i neavenit, definitiv i irevocabil, la care se adaug frecvena unor greeli persistente ca anexez alturi, avnd n vedere i lund n considerare sau drept pentru care39. Autoarea citat sublinia chiar efectele negative pentru exprimare pe care le pot avea pleonasmele folosite ca mijloc de persuasiune40. Ele genereaz cliee specifice limbajului de lemn cum sunt: colaborare i conlucrare, conlucrare i cooperare, independen i neatrnare, etica i morala, schimb reciproc, ntrajutorare reciproc (sau mutual), perspective de viitor i altele. Ultima parte a prezentei teze de doctorat este intitulat PLEONASMUL I ACIUNEA DE CULTIVARE A LIMBII LITERARE. Un asemenea capitol era necesar deoarece aa cum se tie n coala de cultur general i n nvmntul liceal se pun bazele exprimrii corecte sau literare. Printre altele, o asemenea exprimare presupune i evitarea unor structuri pleonastice suprtoare pentru a cror eliminare nvmntul de cultur general nu face tot ce este posibil i absolut necesar. O dovad n acest sens e i faptul c unele manuale colare (la care ne-am referit n lucrare) trateaz foarte superficial
39 40

Mioara Avram, Pleonasmul i tautologia, (I) LLR, an 25, nr. 3, 1996, p. 3-6; (II) LLR, an 25, nr. 4, 1996, p. 5. Idem, Ibidem.

pleonasmul, iar altele l ignor aproape cu desvrire ori l ilustreaz prin prea puine exemple nu ntotdeauna dintre cele mai importante i mai interesante. n ciclul gimnazial pleonasmul figureaz n programa colar pentru clasele a VI-a, a VII-a i a VIII-a, dar muli autori de manuale trateaz fenomenul cu superficialitate sau l ignor cu desvrire. Se poate observa, cu uurin, c numai un sfert din manualele colare amintesc pleonasmul. Ct privete tautologia numai dou manuale menioneaz fenomenul, dar explicaiile i exemplele sunt fie greite, fie ambigue. ntr-o singur lucrare pleonasmul i tautologia sunt corelate, dei apar n subcapitole diferite. Greelile strecurate n paginile manualelor variaz ntre incorecta definire a celor dou fenomene, lipsa explicaiilor sau repetarea unui inventar srac de exemple. Din nefericire, tratarea lapidar a unor greeli de exprimare nu este singular n manualele colare gimnaziale. n ceea ce privete manualele destinate nvmntului liceal se observ un dezinteres alarmant pentru studiul limbii romne, n general, i al pleonasmului, n special. Este o utopie s credem c pleonasmul, ca i alte greeli de acest tip, ar putea disprea din limb vreodat. Cu toate acestea, aciunea de cultivare a limbii ar trebui s se concentreze mai mult asupra acestei greeli, pentru a-i diminua frecvena i pentru a elimina din limb acele structuri pleonastice care pot fi considerate intolerabile. Contientizarea efectelor negative asupra exprimrii pe care le au pleonasmele intolerabile ar conduce la evitarea acestor mbinri de ctre tot mai muli vorbitori. n procesul comunicrii verbale se impune mai mult grij pentru proprietatea termenilor i, ori de cte ori e necesar, e bine s fie consultate diverse dicionare, gramatici sau orice alte lucrri normative i corective. n aceeai ordine de idei subliniem c zona n care pleonasmele prolifereaz n prezent este reprezentat de limbajul publicistic, responsabil pentru difuzarea unor mbinri greite ca cele care urmeaz i altele asemntoare: mijloace mass-media, alegeri electorale, a asigura securitatea, conducere managerial, gard de paz, aniversarea unui numr de ani, a cere (sau a solicita) revendicri etc. n sfrit am subliniat i faptul c aciunea de cultivare a limbii ar trebui s fie mai intens n coal unde evidenierea unor greeli de exprimare, ca cele semnalate aici, ar putea conduce la formarea unor competene de comunicare corect. Activitatea intens a lingvitilor romni, n decursul a trei decenii, a pus n eviden numeroase structuri pleonastice suprtoare, oferind explicaii de natur etimologic i semantic, necesare pentru nelegerea greelilor de exprimare. Considerm c aceste puncte de vedere trebuie s se regseasc n orice cercetare dedicat pleonasmului pentru a se evita confuziile i derizoriul ce caracterizeaz unele apariii editoriale de dat recent.

Aceste argumente ne conduc la concluzia c o cercetare a pleonasmului era absolut necesar, presupunnd o abordare nuanat a aspectelor teoretice ale acestui fenomen, aa cum am demonstrat n aceast contribuie.