UNITILE LIMBII

1. PRELIMINARII
1.1. Limb i comunicare
Ceea ce caracterizeaz limba n multiplele ei ipostaze de liant social, de
mijloc de cunoatere i reprezentare a lumii, de expresie a individualitii este
capacitatea ei de a face posibil transmiterea de informaie. Comunicarea, funcie
fundamental a limbii, se ntemeiaz pe utilizarea semnelor lingvistice, care asigur
corelarea unor entiti fonice cu o informaie multipl i divers. Aceast
informaie poate fi mbogit i diversificat prin asocierea semnelor; caracterul
creativ al (utilizrii) limbii se ntemeiaz pe capacitatea ei de a produce o cantitate
(teoretic) infinit de semne diferind ca extindere i complexitate, dar i sub
aspectul stabilitii.
Comunicarea lingvistic n componenta sa constructiv reprezint un
proces care se bazeaz pe existena unui fond comun i relativ stabil de uniti
lingvistice apte de a fi incluse, n virtutea unor reguli, de asemenea comune i
relativ stabile, n componena unor semne lingvistice superioare ca ntindere i
complexitate, marcate ns prin specificitate i efemeritate, trsturi variind ntre
stereotip / comun i (strict) specific / particular, ntre repetabil / durabil i efemer /
strict circumstanial i personal. Simplificnd la extrem faptele, gradul diferit n
care se manifest aceste caracteristici poate fi ilustrat prin semne (complexe) ca:
Bun ziua., Azi este foarte frig. i Eu nu strivesc corola de minuni a lumii. sau
crase banaliti metafizice, de pild. Cel de al doilea component al procesului
comunicaional receptarea / decriptarea presupune (re)cunoaterea structurii
semnului extins i a unitilor lingvistice componente.
Finalitatea unei descrieri gramaticale a limbii o reprezint tocmai explicarea
semnelor extinse, punerea n eviden a regulilor care fac posibil constituirea
lor, prin asamblarea semnelor stabile, dar i revelarea particularitilor acestora
din urm din perspectiva capacitii lor de combinare n vederea construirii unor
semne extinse. Modul specific de organizare a diverselor semne extinse este
semnificativ i particip la satisfacerea necesitii (sociale i individuale) de
transmitere a unor informaii, a cror noutate i relevan depind de circumstanele
concrete ale comunicrii.
Transferul de informaie, propriu procesului de comunicare prin limb, pune
n joc mijloace lingvistice (dar i extralingvistice, cum sunt gestul, mimica)

multiple i diverse, care pot fi (i au fost) nregistrate i descrise din perspective

diferite, presupunnd (i impunnd) conceptualizri mai mult sau mai puin
divergente, mai mult sau mai puin adecvate n raport cu obiectul. Orice regndire
(onest) a fenomenului lingvistic tinde ctre o mai profund i mai corect
nelegere a lui. n cele mai multe cazuri, schimbarea sau mbogirea perspectivei
teoretice este profitabil tiinific, adncind cunoaterea i nelegerea fenomenului,
progres care poate fi urmrit de-a lungul evoluiei sinuoase a istoriei lingvisticii i a
gramaticii.
1.2. Unitile - semn ale limbii
Orice descriere gramatical presupune stabilirea unui cadru n alctuirea
cruia o component important o reprezint unitile cu ajutorul crora se
organizeaz expunerea.
Pentru o descriere gramatical realizat din perspectiva funcionalitii
comunicative a limbii, unitile lingvistice care se impun aproape de la sine sunt:
cuvintele semne lingvistice stabile, care constituie elementul constructiv
(materialul, mijloacele) punct de plecare al procesului comunicativ, i enunul
produs final al activitii verbale, form de baz a comunicrii umane.
Ca manifestri ale limbii, cele dou entiti lingvistice aparin domeniului
semiotic, satisfcnd condiia de semn lingvistic. Uniti biplane, asociind o
unitate sau o secven sonor (reprezentat n scris prin semne grafice / litere) cu o
semnificaie, cuvntul i enunul se deosebesc de alte uniti ale limbii, funcionnd
ntr-un singur plan, cum sunt sunetul sau fonemul, silaba sau trsturile distinctive
fonice sau semantice. Difer de alte entiti lingvistice din categoria semnelor (de
morfeme, de exemplu) printr-un anumit grad de independen informaional: n
ambele cazuri, elementul sonor (secvena fonic care le reprezint) este totdeauna
asociat (ntr-o limb dat) cu un concept, o informaie (comp. floare, hai, of, plou
etc. i mas-, umbl- sau -, -e etc.), particularitate care le confer un anumit grad de
autonomie, constnd n capacitatea de a transmite, n condiii determinate, un
mesaj, de a constitui o comunicare.
1.2.1. Fiecare dintre ele poate fi reprezentat prin uniti analizabile sau
neanalizabile n condiiile conservrii calitii semnificative. Cuvntul permite n
general segmentarea n uniti morfematice (care, ca i cuvntul, asociaz o
component fonic i o semnificaie, dar nu beneficiaz de autonomie
comunicativ). Enunul este alctuit, de regul, printr-o asociere de cuvinte
(reprezentnd pri de vorbire).
Ceea ce le deosebete este diferena de stabilitate a asocierii. Cuvntul
(analizabil) este o asociaie de uniti morfematice beneficiind de un grad superior
de stabilitate, determinat de compatibilitatea limitat selectiv a unitilor
alctuitoare i de ordonarea strict reglementat a succesiunii lor n organizarea unui
anumit cuvnt. Organizarea enunului mai puin previzibil este determinat
circumstanial, componentele ei fiind selectate i organizate n funcie de faptul,
evenimentul care reprezint mesajul comunicrii. Numrul, organizarea i

ordonarea elementelor alctuitoare difer foarte mult de la un enun la altul, acelai

mesaj poate fi asociat cu enunuri echivalente, dar profund deosebite ca dimensiuni
i organizare.
n ambele cazuri, asocierea unitilor presupune o structurare specific (care
reprezint domeniul propriu al cercetrii gramaticale), dar i o organizare a
semnificaiei, n care o pondere important revine compunerii sensurilor unitilor
asociate; dac semnificaia cuvntului se constituie din trsturile semantice
asociate morfemului / morfemelor component(e), sensul enunului nglobeaz o
informaie complex la care particip att semnificaiile semnelor componente, ct
i cele derivate din modul specific de ncadrare a lor n enun.
1.2.2. Constituite, de regul, ca uniti lingvistice susceptibile de segmentare,
att cuvntul ct i enunul pot fi reprezentate ns i prin uniti lingvistice
neanalizabile la nivelul comunicrii: cuvntul nu permite totdeauna segmentarea n
uniti semnificative mai mici; n acest caz, cuvntul coincide cu morfemul (cf.
cum, cnd, cine, aa, trei, vai), iar enunul poate fi realizat printr-un singur cuvnt
(Stai!, Stop!, Linite!).
1.2.3. Relaiile dintre cele trei tipuri de uniti semnificative nu sunt fixe i
rigide: o structur lingvistic compatibil cu statutul de enun poate glisa ctre
cuvnt (comp. Se poart cum se cade n asemenea mprejurri., i Ce om
cumsecade!), iar cuvntul spre unitile cu statut morfematic (vezi auxiliarele,
articolul). Transferul realizndu-se ca proces de durat, e firesc ca orice nivel
sincronic al unei limbi date s includ numeroase situaii n care delimitarea dintre
cuvnt i enun, mai frecvent fragment de enun (grup de cuvinte), s fie stnjenit
de comportamentul ezitant al unora dintre unitile lingvistice n uz, implicate ntr-un
proces (n desfurare) de modificare a statutului (n sistem) prin nlocuirea,
treptat, a unor particulariti gramaticale i lexicale cu altele. Coexistena n uzul
limbii, la un moment dat, a unor situaii de acest fel reprezint una dintre
manifestrile dinamicii sistemului lingvistic i una dintre formele evoluiei istorice
a limbii.
2. CUVNTUL
Fa de enun, cuvntul are un statut privilegiat, n msura n care aparine
att sistemului (n calitatea sa de semn lingvistic stabil), ct i comunicrii (ca
parte a enunului text, rezultat al actului enuniativ), pe cnd enunul (constituit n
virtutea sistemului), nu este dect text produs, concret, al enunrii, al actului
discursiv.
2.1. Cuvntul, unitate a sistemului
Ca parte a sistemului, n virtutea complexitii specifice, cuvntul este
implicat n diversele subsisteme configurate prin variatele tipuri de opoziii. Ca
unitate lexical, aparine vocabularului i funcioneaz n virtutea complexelor
relaii care organizeaz aceast parte a limbii. Orice cuvnt se situeaz n raport cu

celelalte prin particulariti privind posibilitile de asociere, ceea ce l implic n

organizarea gramatical a limbii. Unitatea lingvistic cuvnt aparine n egal
msur lexicului i gramaticii.
Spre deosebire de cuvnt, enunul (ca realizare concret), n calitatea sa de
produs circumstanial determinat al performanei lingvistice, n u aparine
sistemului. De care este ns dublu dependent: prin obligativitatea prezenei
cuvintelor, a unitilor lexicale (realizarea oricrui act comunicativ este condiionat
de utilizarea cuvintelor, n situaii speciale, mcar a unui cuvnt), dar i prin
determinrile de organizare (generatoare i ele de informaie) impuse de sistem.
2.2. Cuvntul, semn lingvistic autonom
Dei, ca realitate a limbii, cuvntul se impune cu eviden intuiiei oricrui
vorbitor al unei limbi, conceptualizarea lui se revel i istoria limbii o dovedete
cu prisosin a fi dintre cele mai dificile. n cazul cuvntului, dificultatea
principal deriv din confruntarea cu textul, care scoate n eviden dinamica
sistemului lingvistic.
Ca realitate a limbii, specificitatea cuvntului, unitate biplan, presupune
identificarea lui n raport cu alte entiti lingvistice care satisfac condiia de semn
lingvistic, stabilirea deosebirilor fa de morfem i enun.
Diversele ncercri de definire a cuvntului scot n eviden particularitatea
de entitate biplan. n calitatea sa de semn lingvistic, cuvntul asociaz un
semnificant (o component fonic) cu un semnificat (reprezentat printr-o anumit
informaie), ceea ce l situeaz n categoria elementelor care fac posibil comunicarea.
Delimitarea cuvntului n raport cu alte entiti ale limbii care satisfac aceast
condiie invoc particulariti privind unitatea i autonomia (relativ a) unitilor
lingvistice care i se subordoneaz.
Caracterul unitar se manifest n mod diferit la nivelul celor dou
planuri. Sub aspectul semnificantului afirmarea caracterului unitar are n vedere un
anumit grad de fixitate: componenta fizic, material a unui anumit cuvnt este
reprezentat de un element sau o secven fonic, obligatoriu aceeai, ceea ce
presupune asocierea, n aceeai ordine de succesiune, a acelorai uniti fonice
(comp., de pild, car i rac, mozaic i mozaic), condiie satisfcut numai n parte
n cazul cuvintelor flexibile, fiecare form flexionar deosebindu-se (cf. pom, pomi,
floare, flori), cel puin parial, de celelalte (vezi infra, 3.3). La nivelul
semnificatului, unitatea este rezultatul cuprinderii ntr-un ansamblu global, prin
amalgamare, a informaiei complexe reprezentnd sensul sau semnificaia entitii
cuvnt.
Caracterul autonom al cuvntului se manifest n mobilitate, n capacitatea
de deplasare a acestei uniti a limbii n interiorul organizrii semnului extins
reprezentat prin enun.
2.3. Cuvinte compuse, locuiuni
Ca uniti lingvistice purttoare de semnificaie, cuvintele se asociaz n
procesul comunicrii pentru a exprima / transmite semnificaii mai complexe: o

asociere (intenionat, nentmpltoare) de cuvinte este mai bogat ca informaie

dect oricare dintre componentele ei. Prin utilizare frecvent determinat de
condiii lingvistice i extralingvistice anumite grupri de cuvinte capt un
anumit grad de stabilitate att la nivelul expresiei, al asocierii de cuvinte, ct i din
punctul de vedere al semnificaiei, pe care ca grup o reprezint. Reluarea
constant i repetat n procesul de comunicare a gruprilor de acest fel afecteaz
libertatea componentelor, conferind grupului un caracter oarecum fixat, i
favorizeaz trecerea de la statutul de combinaie liber (de cuvinte) la cel de
unitate lingvistic (complex) stabil, evoluie care explic apariia cuvintelor
compuse i a locuiunilor.
Ceea ce apropie formaiile de acest fel de statutul de cuvnt, deci de unitate
participnd la sistemul lexical al limbii, este asocierea constant cu o semnificaie
(global rezultnd din amalgamarea sensurilor, adeseori deviate, ale
componentelor) i integrarea gramatical a gruprii ca ansamblu prin subordonarea
/ includerea ei n una dintre clasele lexico-gramaticale ale sistemului: untdelemn
(unt de lemn), du-te-vino funcioneaz ca substantive, cuminte (cu minte),
cumsecade (cum se cade), ca adjective, a (-i) aduce aminte, a-i bate joc, ca
verbe, devreme (de vreme), alene (a lene), mpotriv (n potriv), ca adverbe,
mpotriva, de-a lungul, ca prepoziii (compuse sau locuiuni) etc.
Constituirea n uniti / grupri stabile cuvinte compuse sau locuiuni se
realizeaz n timp i presupune pierderea autonomiei componentelor, marcat de
modificarea structurii accentuale a gruprii (care pstreaz un unic accent
principal, comp. Du-te [,] vino! i du-te-vino, de exemplu), uneori, mai ales n
cazul formaiilor vechi, i prin reducerea / contopirea unor componente fonice
(comp. gruparea originar: unt de lemn i cuvntul untdelemn, pronunat
[undelemn]), dar i prin alterri semantice, care afecteaz transparena structurii i,
implicit, recunoaterea componentelor; cuvintele compuse i locuiunile pstreaz
adeseori n organizarea lor uniti lexicale ieite din uz sau care se pstreaz cu
sens modificat, cf. pe de rost, untdelemn (unt grsime, ulei de lemn copac,
arbore). Stabilitatea formaiei compuse se manifest prin diminuarea
posibilitilor de deplasare i reducerea compatibilitilor combinatorii ale
componentelor, dar i prin suspendarea sau, dimpotriv, instituirea flexiunii (unora
dintre) constitueni.
Prin modificrile gramaticale i diferenele semantice inerente, cuvintele
compuse i locuiunile se ndeprteaz de combinaiile libere, organizarea originar
pierzndu-i treptat transparena pentru vorbitor. Gradul superior de sudur este
marcat prin contopirea componentelor ntr-o unic unitate fonic, cu un
comportament gramatical unitar. Prin transformarea din grupare liber de cuvinte
n asociere stabil cuvnt compus sau locuiune, o unitate discursiv (a
comunicrii) este inclus n sistem, devine (i) unitate a sistemului, participnd, ca
i celelalte uniti lexicale, la organizarea de ansamblu a limbii date.
Ca unitate semnificativ a limbii, cuvntul poate fi reprezentat printr-o
realizare indivizibil la nivelul unitilor-semn sau printr-o grupare de uniti
semnificative minimale, a cror (eventual) analiz pune n eviden uniti fr

semnificaie intrinsec, care nu aparin nemijlocit nivelului semiotic al limbii, nu

comunic dect participnd la alctuirea unor asocieri semnificative, de diverse
extinderi.
3. MORFEMUL
3.1. Morfemul, semn lingvistic minimal
Unitatea minimal la care se oprete analiza la nivelul unitilor semn este
morfemul. n calitatea sa de semn lingvistic minimal, morfemul poate reprezenta
un cuvnt (cf. deci, vai, cu, unde etc.) i chiar un enun (Hai!, de pild). De cele
mai multe ori ns, morfemul particip la comunicare ca parte component a
cuvntului sau a enunului (cf. Unde stai?, E frig. etc.). Cuvntul analizabil
reprezint, la nivel morfematic, o asociere stabil, unitile componente
organizndu-se ntr-o succesiune fix, care nu admite modificri sau disociere;
componentele morfematice ale cuvntului pot fi totdeauna aceleai (cf. furi,
devreme etc.), sau pot reprezenta asocieri parial variabile, modificarea structurii
morfematice condiionnd existena variantelor (comp. acum i acuma, atunci i
atuncea) sau a flexiunii (vezi infra, 3.3).
Ca unitate minimal, morfemul se opune cuvntului i enunului, ca unitate
semn se opune fonemului i trsturilor distinctive.
Ca semn lingvistic minimal, morfemul a fost adoptat n numeroase
descrieri gramaticale ca unitate fundamental a limbii n locul cuvntului,
promovare determinat de lipsa unei definiii satisfctoare, capabil s ofere
un criteriu clar pentru distincia cuvnt (compus) / grup de cuvinte.

Uniti biplane, unitile morfematice ale unei limbi pot fi clasificate, ca i

cuvintele, din diverse puncte de vedere.
3.1.1. n funcie de calitatea semnificaiei, se face deosebirea dintre
morfemele lexicale i cele gramaticale.
Morfemele lexicale sunt unitile morfematice purttoare ale sensurilor
lexicale, ale sensurilor prin care cuvintele unei limbi aparin vocabularului, ca
entiti de sine stttoare (cf. aici, ieri, timp, creion) sau, n calitate de componente
ale cuvintelor analizabile, ca elemente morfematice utilizate n formarea unor
semne lexicale noi (prefixe: ne(fast), re(vedea) sau sufixe: (copil)a, (folos)itor
etc). n cuvintele flexibile, alctuite obligatoriu din cel puin dou uniti
morfematice, cel puin una este purttoare a semnificaiei lexicale (cf. camer-,
codr-u, cuti-u-, cnt-nd, des-cnt-nd etc.); celelalte, prin care se realizeaz
flexiunea cuvntului respectiv, sunt purttoare ale valorilor gramaticale (cf. cas- :
cas-e, teatr-u : teatr-e, umbl-a : umbl-a-m : umbl-a-r : umbl-nd). Morfemele
lexicale, plasate de regul la nceputul grupurilor de morfeme care reprezint
cuvntul, se regsesc n toate formele cuvntului, asigurnd unitatea flexionar a
unei uniti lexicale date.
Morfemele gramaticale, aezate, de obicei, dup cel(e) care exprim sensul
lexical, se succed ntr-o ordine fix, alctuind un ir indisociabil. Asociate

10

aceluiai morfem / grup de morfeme lexicale, morfemele gramaticale variaz n

cursul flexiunii cuvntului, caracteriznd diferitele forme. Ocurena morfemului
gramatical este condiionat de coocurena celui (celor) lexical(e). Morfemele
gramaticale sunt morfeme dependente, pe cnd cele lexicale pot fi independente,
atunci cnd reprezint uniti semnificative care se situeaz la nivelul cuvntului
(neanalizabil: cnd, iar, gata etc.) sau cnd reprezint forma gramatical a unui
cuvnt flexibil marcat prin morfeme gramaticale realizate negativ (cf. timp-,
fa de timp-uri, cnt-, fa de cnt-, cnt-nd etc.).
Partea constant a cuvntului, care l situeaz ca unitate a vocabularului,
reprezint radicalul, realizat prin morfemul / morfemele lexicale asociate (cf. cadr-u,
n-cadr-a, gs-i, re-gs-i). Componentul variabil n cursul flexiunii, reprezentat
prin unul sau mai multe morfeme gramaticale, constituie flectivul formelor
flexionare, a crui prezen este condiionat de coocurena radicalului.
3.1.2. n cadrul asocierii constante dintre un anumit sens i o unitate fonic,
care reprezint morfemul, componenta fonic poate fi realizat prin unul sau mai
multe elemente; la organizarea structurii fonice a morfemului particip uniti
fonice segmentale (vocale i consoane), dar i accentul, component suprasegmental
(cf. cas-, pdur-e, ved-e+m, ved-e, m+ptr-i). Accentul face parte, mpreun cu
unitile segmentale, din structura morfemului, fiind asociat totdeauna cu unul
dintre componentele vocalice ale cuvntului; n cazul cuvintelor plurimorfematice,
numai unul dintre morfemele alctuitoare cuprinde n organizarea sa componentul
suprasegmental (cf. cas-a, cas-e+le, n+durer-a).
Reprezentarea fonic a unui (acelai) morfem nu este constant i general
unic i neschimbat. n limba romn, componenta fonic minimal purttoare de
sens se modific att n derivare (comp. cas- : cs+u-, fa- : f+i, part-e :
prt+a, n+so+i : m+pr+i), ct i n flexiune (cf. vind-e : vnd-ut : vnz-nd,
doarm-e : dorm-ind). Realizarea fonic a unitii morfematice se poate modifica,
cum reiese din exemple, sub aspectul componentei segmentale i / sau
suprasegmentale; ceea ce asigur stabilitatea morfemului ca unitate este corelarea
acestor variante fonice cu aceeai semnificaie. n aceste condiii, unitatea morfem
se realizeaz sub forma unei clase de alomorfe.
Morfemul, unitate minimal a limbii cu caracter de semn lingvistic,
poate fi reprezentat n comunicare prin una sau mai multe realizri fonice
(alomorfe). Termenul alomorf implic obligatoriu corelarea cu o anumit
unitate semnificativ: un morfem poate fi reprezentat printr-un singur
alomorf sau printr-o clas de alomorfe. Morfemul i alomorful reprezint
realiti care aparin sistemului, statutul lor depinde de poziia lor n
organizarea sistemului. Reprezentarea la nivelul discursului / textului a
unitilor semnificative minimale este morful. Recunoaterea morfelor ca
uniti semnificative minimale n organizarea enunului constituie prima faz
n procedura de analiz a textului, presupus de orice descriere a sistemului.
Considerat ca membru al unei clase care reprezint un morfem, morful
corespunde n sistem unui alomorf.

11

3.2. Morfemul, clas de alomorfe

Clasa de alomorfe poate fi reprezentat de un numr variabil de variante.
Variaia fonic la nivel morfematic, dei foarte rspndit, nu este obligatorie: n
cazul a numeroase morfeme, componenta semantic (aceeai) este totdeauna
asociat cu aceeai component fonic. Astfel, de pild, secvena fonic pdurrmne neschimbat n combinaiile pdur-e, pdur-i, pdur-e-a, pdur-i-lor, care
reprezint, toate, forme flexionare ale cuvntului pdure. n aceleai condiii
distribuionale, asociindu-se cu aceleai uniti morfemice gramaticale, morfemul
lexical din substantivul carte este reprezentat prin secvene fonice difereniate:
cart-(-e, -e+a), cr-(-i, -i+lor). Conservarea unitii constitutive a diverselor
morfeme n condiiile variaiei fonice este pus n eviden de particularitile
distribuionale ale unitilor morfematice (care subliniaz latura semnificativ
comun): clasa de alomorfe este o clas de uniti semnificative mai mult sau mai
puin diferite sub aspectul componentei fonice asociate cu aceeai semnificaie
(informaie semantic).
3.2.1. Reprezentarea morfemului / morfemelor printr-o clas de alomorfe
(care acoper toate categoriile de uniti morfematice) are o relevan special n
descrierea morfemelor gramaticale.
Ca purttoare ale valorilor gramaticale, unitile morfematice din aceast
categorie implic n mod necesar participarea la organizarea intern a cuvntului. O
caracteristic a morfemului gramatical este dependena ocurenei lui de asocierea
cu un morfem lexical. Aceeai restricie caracterizeaz morfemele lexicale
derivative, cf. des-(face), re-(da), (copil)-a, (grai)-os. Aceast particularitate
comun grupeaz laolalt ca morfeme dependente morfemele gramaticale i
cele lexicale derivative.
Prin opoziie, morfemele lexicale care, n gruprile morfematice constituind
cuvinte, reprezint suportul necesar al asocierii, sunt morfeme independente, chiar
dac ocurena lor n enun presupune totdeauna asocierea cu alte uniti
morfematice, cf., de exemplu, pdur-(e), cart-(e), pdur-(ar). Morfemul lexical
morfem independent nu este supus acestei restricii dect n situaiile n care se
identific cu un cuvnt (vezi supra, 1.2.2).
Implicarea ca alomorfe ale aceluiai morfem gramatical (punerea n eviden
a unitii / identitii semnificative) cere raportarea la un anumit sistem de opoziii,
care poate presupune aducerea n discuie a unor contexte depind limitele
cuvntului: unitile morfematice -, -e, -u fac parte din aceeai clas de alomorfe
(ale morfemului de singular), dup cum -e, -i, -uri reprezint morfemul de plural,
pentru c particip la opoziia singular / plural (cas / case, lad / lzi, parte /
pri, cine / cini, codru / codri, cadru / cadre), opoziie ale crei valori
semnificative se expliciteaz prin ncadrarea n contexte mai largi, cf. (o / aceast)
cas, lad, floare sau (un / acest) codru, cine, perete, respectiv (multe) case, lzi,
flori, (muli) codri, cini, perei.

12

Alomorfele subordonate aceluiai morfem gramatical se difereniaz

unul de altul prin selecia segmentelor reprezentnd componenta lexical
(radicalul) a cuvintelor din care fac parte; la acest nivel contextual, fiecare
alomorf al unui anumit morfem apare n contexte din care sunt excluse
celelalte componente ale clasei (- se combin cu mas-, lad-, fat- etc.,
contexte din care este exclus -e, care e unicul acceptat de radicalele part-,
floar-, cin- etc.). n situaiile (marginale) n care un anumit context accept
alomorfe aparinnd aceleiai clase (reprezentnd, deci, acelai morfem), ele
sunt n variaie liber (cf. coal-e, col-i, copert-e, coper-i, chibrit-uri, chibrit-e,
nivel-uri, nivel-e etc.), semnificaia (formei) cuvntului rmnnd aceeai
(spre deosebire de band- / benz-i sau band-e, de pild).

3.2.2. Alomorfele aparinnd aceleiai clase de alomorfe se organizeaz

distribuional n mai multe tipuri. Identificarea morfemului cu o clas de realizri
fonice se dovedete deosebit de util n inventarierea i descrierea morfemelor
gramaticale. n limbile cu flexiune bogat, cum este limba romn, alomorfele prin
care se realizeaz acelai morfem, adeseori destul de numeroase, se difereniaz
prin selecia radicalului cu care se asociaz i care (condiionnd n mod necesar
ocurena unei uniti morfematice dependente) constituie, pentru oricare dintre ele,
contextul minimal. Distribuia alomorfelor depinde de aceast selecie i poate fi
delimitat prin raportare la anumite particulariti ale radicalului: n situaiile n
care apariia unui alomorf poate fi corelat cu particulariti fonice ale radicalului,
avem a face cu un alomorf fonetic; alomorful a crui ocuren se limiteaz la un
unic context sau la cteva contexte, care nu pot fi indicate dect prin enumerare,
este un alomorf lexical. Cnd un alomorf caracterizeaz o clas mai larg de
contexte, care nu poate fi circumscris fonetic, el reprezint un alomorf morfologic.
Varianta morfologic a alomorfelor caracterizeaz limbile cu flexiune
complex i extins. n condiiile unei flexiuni reduse, clasa de alomorfe
poate cuprinde numai alomorfe fonetice i lexicale. n englez, de pild,
morfemul de plural se realizeaz prin alomorfele fonetice [-s], [-z] i [-iz], a
cror ocuren este strict condiionat de calitatea fonic a finalei radicalului,
i de alomorfe lexicale: [-ren], children sau [-en], oxen.

n limba romn actual, unde pluralul substantivelor neutre, de pild, este

realizat prin alomorfele -e, -uri, -i (semivocalic), - i -ete, clasa de alomorfe se
organizeaz mai complicat, innd seam de particularitile distribuionale ale
acestora. Condiionarea fonetic poate fi invocat pentru -i, ocurent dup radicale
terminat n -i neaccentuat (cf. fotoli-i, spre deosebire de pardesi-e), dar i pentru
-, care se asociaz cu un radical cu final (semi)vocalic labial (ou). Alomorfele
-e i -uri, care apar n condiii fonetice similare (cf. scaun-e i tren-uri, templ-e i
titl-uri) i realizeaz, fiecare, pluralul unei clase largi de substantive neutre, sunt
alomorfe morfologice. Alomorful -ete, care nu apare dect izolat (cap-ete), se
plaseaz la nivelul alomorfelor lexicale.
Pentru simplificarea descrierii i a clasificrilor, alomorfele fonetice pot fi
subordonate, respectnd anumite condiii distribuionale, alomorfelor morfologice:
un alomorf morfologic poate fi reprezentat prin una sau mai multe realizri

13

(alomorfe) fonetice. Astfel, alomorful (morfologic) [-uri] este realizat totdeauna

prin secvena -uri, spre deosebire de alomorful morfologic [-e], care poate fi
realizat ca -e, dar i ca -i sau - n condiiile fonetice precizate nainte (realizarea
-e, cea mai frecvent, este ocurent n toate celelalte situaii). Alomorful
morfologic se poate identifica cu realizarea fonetic (unic) sau se plaseaz la un
nivel superior de abstractizare, cnd i subordoneaz mai multe alomorfe fonetice.
Specificul alomorfului lexical n raport cu celelalte deriv din caracterul
foarte restrns al distribuiei. Uneori, o unitate morfematic se caracterizeaz prin
particulariti distribuionale care permit dou posibiliti de ncadrare; un exemplu
ofer alomorful - din clasa discutat: el poate fi ncadrat ca alomorf fonetic al lui
[-e], innd seam de componena fonic a radicalului (care nu se asociaz nici cu
-i, nici cu -e), dar i ca alomorf lexical, n msura n care nu caracterizeaz dect
forma de plural a substantivului ou).
Dac inem seam numai de morfemul de plural, substantivele neutre din
limba romn se grupeaz n dou clase (morfologice) dup cum pluralul este
marcat prin alomorful morfologic -e sau -uri. La aceste dou clase se adaug (ca
excepii) cele neregulate, cu pluralul n -ete i (eventual) n - (dac apreciem mai
convenabil aceast interpretare).
Distincia dintre alomorfele morfologice i cele fonetice are avantajul
de a simplifica (prin reducerea numrului de clase) clasificrile flexionare
(n declinri i conjugri), care reprezint o component important a
descrierii gramaticale, mai ales n cazul limbilor caracterizate, ca limba
romn, printr-o mare varietate flexionar.

3.2.3. Posibilitatea realizrii prin mai multe alomorfe, de o deosebit

relevan pentru morfemele (dependente) gramaticale, este comun oricrei
categorii de morfeme, inclusiv morfemelor lexicale. Morfemele lexicale
independente pot fi reprezentate printr-o unic realizare fonic, cf. tren, templ-u,
alb (-i, -, -e) etc., sau prin mai multe alomorfe, comp. cart-(-e), cr-(-i), albastr-(u),
albatr-(i), frumos, frumoas-(), frumo-(i), ntreb, ntreab-(), ntreb-(a) etc., ca i
cele dependente, cf. re-(lua), re-(aduce), re-(veni), dar n-(dulci), m-(brbta) etc.
Variaia unitilor morfematice independente se manifest n flexiunea aceluiai
cuvnt (vezi exemplele anterioare) sau n uniti lexicale distincte, comp. zpad-(),
zpez-(i) i (n)-zpez-(i).
Variaia morfemelor lexicale, mai ales a celor independente, este prezentat,
de obicei, n descrierile limbii romne sub forma alternanelor fonetice (vezi
Substantivul, 2.5.3.1, Adjectivul, 2.1.5 etc.).
3.2.4. n calitate de semn lingvistic minimal, unitatea morfem presupune, prin
definiie, asocierea obligatorie a unei semnificaii cu o component fonic
(reprezentabil n scris prin litere). n aceste condiii, combinaia morfem /
alomorf zero apare ca o contradicie n termeni, anularea oricruia dintre cele dou
componente conducnd definitoriu la anularea unitii lingvistice desemnate ca
morfem / alomorf. Concluzia privete fr excepie morfemele independendente,
dar n u i morfemele (dependente) gramaticale. Spre deosebire de morfemele
independente lexicale, cele gramaticale (totdeauna dependente) pot cuprinde n

14

clasa de alomorfe care le reprezint i realizarea negativ / zero (), adic

reprezentarea unei semnificaii prin asocierea ei cu absena componentei sonore.
Asocierea unei semnificaii cu lipsa componentei expresie, cu realizarea , este
condiionat de participarea semnificaiilor la un sistem restrns de opoziii, n
interiorul cruia numai unul dintre termenii implicai poate fi reprezentat negativ.
Astfel, n flexiunea substantivului, de pild, opoziia semnificativ singular /
plural corespunde unor diferene de expresie, cf. cas- / cas-e, lucr-u / lucr-uri,
templ-u / templ-e, codr-u / codr-i, cin-e / cin-i, care permit asocierea celor dou
semnificaii cu unitile de expresie -, -u, -e, respectiv -e, -uri, -i. Aceeai
diferen semnificativ opune ns i formele caiet / caiet-e, tren / tren-uri, doctor /
doctor-i, dar, spre deosebire de semnificaia plural, asociat celui de al doilea
termen al fiecrui cuplu, care este realizat prin alomorfele -e, -uri, -i, semnificaiei
singular, care caracterizeaz cellalt termen, nu-i corespunde niciun component
fonic: diferena de expresie prin care este semnalat prezena acestei semnificaii
const tocmai n absena componentului fonic, clasa de alomorfe a morfemului de
singular incluznd i un alomorf .
Semnificaia realizat de alomorful variaz n funcie de sistemul specific
de opoziii la care particip. Astfel, n flexiunea verbal romneasc, participnd la
exprimarea opoziiilor de persoan, realizarea negativ este asociat semnificaiei
persoana I (a prezentului indicativ sau conjunctiv), pe care o opune celorlalte,
exprimate pozitiv, comp., de pild: rup-i, rup-e i rup-, sar-i, sar-e i sar-. Ca
expresie a acestei valori, realizarea se ncadreaz n clasa de alomorfe a
morfemului persoana I, alturi de realizrile pozitive -u (vocalic sau semivocalic:
intr-u, da-u), -i (speri-i), statut pus n eviden de raporturile de opoziie la care
particip (comp.: intr-u, intr-i, intr-; da-u, da-i, d-; (eu) speri-i, (tu) speri-i,
speri-e), vezi Diversificare flexionar. Clasificarea verbelor dup criteriul
flexiunii, 1.1).
n sistemul de opoziii propriu categoriei determinrii, realizarea
(ca morfem al nedeterminrii) se opune articolului definit: perete- / perete-le,
floare- / floare-a) sau nedefinit (perete / un perete, floare / o floare (vezi Clase
de cuvinte, 3.4.1).
Ca i cuvintele, unitile morfematice cunosc fenomenul de omonimie:
aceeai unitate fonic poate funciona ca suport al unor semnificaii complet
diferite. Unitile morfematice omonime se pot subordona, ca alomorfe, la dou sau
mai multe morfeme, dezambiguizarea realizndu-se prin contextul morfematic i
prin participarea la sisteme diferite de opoziii. Aa, de exemplu, - din catedr-,
ca i -e din cart-e, se subordoneaz morfemului de singular (n flexiunea
nominal), spre deosebire de - din urc- sau -e din rup-e, expresie a persoanei a
III-a (n flexiunea verbal). Omonimia se manifest i n interiorul aceluiai tip de
flexiune: -e se asociaz singularului n part-e, pluralului n teatr-e, i chiar n
flexiunea aceluiai cuvnt: -e din cas-e-le este alomorf al morfemului de plural, dar
exprim genitiv-dativul singular n cas-e-i; n acest caz, dezambiguizarea se
sprijin pe cel de al doilea component al flectivului.

15

3.3. Structura morfematic a cuvntului flexibil

O particularitate a cuvntului flexibil o constituie faptul c este reprezentat
printr-o mulime de forme: mulimea de uniti lingvistice [cas, casa, casele,
casei, caselor etc.], de exemplu, reprezint unitatea lexical cas: cuvntul cas
exist i funcioneaz ca realitate a limbii romne prin aceste forme ale sale.
Cuvntul ca unitate (lexical) a limbii (lexem, n terminologia unor
cercettori) nu trebuie confundat cu cuvntul-text, care are n vedere orice
secven fonic (notat prin litere) cuprins ntre pauze; n aceast accepie,
orice form este un cuvnt-text. Cuvntul lexicografic, tratat ca articol de
dicionar, este reprezentat simbolic prin una dintre formele sale, utilizat ca
titlu al articolului; informaiile semantice, etimologice, gramaticale (inclusiv
flexiunea ca totalitate a formelor cu care funcioneaz n comunicare) fac
obiectul articolului de dicionar ca atare, care propune o descriere, sub
diverse aspecte, a unitii lexicale respective.

Orice form a unui cuvnt flexibil este reprezentat prin cel puin dou uniti
morfematice, dintre care una este totdeauna realizat pozitiv (asociind obligatoriu
semnificaia cu un component fonic); componenta (realizat totdeauna pozitiv a
formei) purttoare a sensului lexical poate fi reprezentat prin una sau mai multe
uniti morfematice, dintre care de regul una singur reprezint un morfem
independent. Cel de al doilea component al oricrei forme, a crui ocuren
presupune suportul componentului lexical, este reprezentat prin una sau mai multe
uniti morfematice dependente realizate pozitiv sau negativ (ca uniti
morfematice ).
Din perspectiva descrierii gramaticale, componentul lexical al formei
cuvntului flexibil (radicalul), totdeauna realizat pozitiv, reprezint partea
constant, prezent n diferitele forme ale paradigmei, i este cel care asigur
unitatea cuvntului, pe cnd componentul gramatical (flectivul), alctuit din uniti
morfematice dependente, subordonate categoriilor gramaticale, difer de la o
form la alta i este compatibil i cu realizarea negativ a unitilor morfematice
din care este alctuit.
3.3.1. Radicalul se poate reduce la o unic unitate morfematic (reprezentnd
un morfem independent), cf. pdur-e, cas-, sau poate fi reprezentat printr-o
grupare de morfeme lexicale cuprinznd i unul (cs+u-) sau mai multe (re+mpdur-i, n-f-i-a) morfeme lexicale dependente.
Din punctul de vedere al descrierii (dar i al clasificrilor) flexionare,
structura mono- sau plurimorfematic a radicalului este lipsit de relevan:
indiferent de structura sa intern, el reprezint totdeauna axul organizator al
paradigmei flexionare a unui cuvnt. Cu aceast accepie, termenul nu se
suprapune celui de rdcin (baz a derivrii, identificabil cu morfemul
independent, deci i cu radicalul neanalizabil).

3.3.2. Flectivul poate fi i el neanalizabil (cas-a, csu-a, de pild) sau

analizabil (cf. cas-e+le, csu-e+lor; ar-nd, ar-a+se+m ). Componena flectivului
depinde de tipul de flexiune (nominal, verbal) n care se ncadreaz paradigma

16

din care face parte forma respectiv (i care situeaz cuvntul flexibil ca aparinnd
la o anumit parte de vorbire). n flexiunea nominal, flectivul asociaz uniti
morfematice reprezentnd categoriile de numr, caz, determinare, dar i de gen (n
formele adjectivului); flectivul verbal este alctuit din uniti morfematice purttoare
ale valorilor de numr i persoan (desinene), de timp i mod (sufixe gramaticale).
Plasat de regul d u p radical, flectivul se disociaz (n formele mai puin
sudate ale paradigmei): componentele sale se situeaz att nainte, ct i dup
radical (comp. cas-e+i, cas-e+le i o cas-; intr-a+m i am intr-a+t).
Clasificrile morfologice (n declinri i conjugri), care n descrierile
gramaticale acoper i organizeaz varietatea flexionar a cuvintelor flexibile
dintr-o limb dat, se opresc n primul rnd asupra flectivelor (fiecare clas
flexionar se caracterizeaz prin prezena n paradigm a seriilor de flective
specifice). Caracterul difereniator deriv din prezena unor afixe specifice ca
realizare fonic, dar i prin sistemul de omonimii la care particip.
4. ENUNUL
4.1. Enunul i unitile sistemului
Din perspectiva funcional a comunicrii, unitatea cea mai important este
enunul. Ceea ce deosebete enunul de celelalte uniti semnificative ale limbii
este referenialitatea, corelarea obligatorie a unei uniti lingvistice cu o anumit
informaie referitoare la un fapt care face obiectul comunicrii.
Cuvntul i morfemul, ca entiti componente ale limbii, fac parte din
sistem, aparin sistemului. Utilizarea lor n comunicare presupune includerea n
enun, corelarea cu realitatea, cu fenomenele, obiectele i aciunile, cu lumea pe
care limba (ca sistem semiotic) o reprezint. Prin ncadrarea n enun, cuvntul,
unitate semnificativ abstract (reprezentare, reflex al cunoaterii sociale i
individuale , a universului din care i vorbitorul face parte), dobndete valoare
comunicativ prin raportarea lui punctual la entiti ale clasei pe care o reprezint,
implicate ca refereni n evenimentul care face obiectul comunicrii. Realizat, de
regul, printr-o asociere de cuvinte, enunul evoc (refer la) un fapt, un
eveniment sau o situaie, reprezint lingvistic un referent complex, la configurarea
cruia particip, prin introducerea informaiei specifice, diversele sale componente
lexicale (care evoc obiecte, aciuni, caliti etc. aparinnd clasei pe care
unitatea respectiv o reprezint n sistemul limbii date).
Transferat (i inclus) n comunicare, cuvntul n u particip la realizarea
enunului dect cu o parte limitat a informaiei lingvistice, pe care i-o confer
includerea n multiplele configuraii relaionale ale sistemului (lexical i
gramatical): cuvntul-text n u valorific dect parial virtualitile care l
caracterizeaz ca unitate a sistemului. Inclus ntr-un context dat, cuvntul
actualizeaz numai unul dintre sensurile cuvntului polisemantic, este reprezentat,
dac e vorba de un cuvnt flexibil, numai prin una dintre formele paradigmei sale
i realizeaz, de obicei, numai parial posibilitile de asociere gramatical cu care
este compatibil.

17

Seleciile operate n transferul din sistem spre comunicare sunt determinate

de faptul / evenimentul care face obiectul comunicrii, dar i de modul de
organizare (structurare) lingvistic a comunicrii: aceeai informaie poate fi
transmis sub forma unor enunuri diferit organizate.
4.1.1. Dintre unitile-semn ale limbii, numai enunul reprezint totdeauna
o unitate a comunicrii. Un enun nu face parte din sistemul limbii: el aparine
sistemului numai ca virtualitate (de utilizare) a posibilitilor lexicale i asociative
proprii unei anumite limbi. Astfel, o construcie ca Soarele rsare peste o or., de
pild, nu face parte din sistemul limbii romne. Construcia poate reprezenta o
unitate comunicativ numai n msura n care se refer la o situaie determinat a
realitii, transmind o informaie referitoare la aceasta. Ea poate fi construit i
utilizat metalingvistic, ca exemplu ilustrativ (de posibil realizare comunicativ)
destinat s pun n eviden (cf. Copiii alearg repede. sau Pomii cresc.) anumite
particulariti (lexicale sau gramaticale) ale sistemului (sensul cuvintelor
componente, regulile acordului dintre subiect i predicat .a.).
Enunul ilustrativ (spre deosebire de cel comunicativ) nu refer dect
indirect la o anumit realitate: el ofer informaia sub forma unui model
exemplificator, de aceea componena lexical a enunurilor de acest fel este
nerelevant; oricare dintre enunurile: Copilul crete. / Copiii cresc., A zburat
cocorul. / Au zburat cocorii. poate sugera demonstrativ (una dintre) regulile
acordului dintre subiect i predicat, de pild, regul care reprezint
referentul unui enun comunicativ de forma Predicatul se acord cu subiectul
n numr.

Celelalte, cuvntul sau morfemul, sunt uniti semn ale sistemului, care
capt valoare comunicativ prin ncadrarea n enun. Participarea la realizarea
enunului presupune actul de referin, i.e. corelarea cuvntului cu referentul.
4.1.2. Referenialitatea unei structuri lingvistice, condiie a calitii ei de
unitate comunicativ, este realizat prin diverse mijloace.
Un rol important revine structurii intonaionale: n toate ncercrile de
definire a enunului e menionat, ca (posibil) criteriu de delimitare a acestei uniti
de comunicare, conturul intonaional (vezi II, Enunul, 1; Organizarea
prozodic a enunului, 1). Intonaia specific caracterizat de cele mai multe
ori printr-o accentuare foarte puternic marcheaz referenialitatea cuvntuluienun (cf. Atenie!, Foc!, Maina!, Hoii!, Nemernicilor!, Stop!, Vai! etc.). n
sublinierea referenialitii intervine adeseori, mai ales n comunicarea oral,
gestul, care nsoete frecvent cuvintele deictice, evocnd coordonatele situaionale
ale enunrii (cf., de exemplu, Aici!, sta!), sau mimica; asociat cuvintelor
psihologice, mimica poate interveni n nuanarea semnificaiei enunului
nestructurat (Vai!, ca enun, poate exprima durere, decepie, admiraie etc.).
n enunurile structurate, alctuite din asocierea a doi sau mai muli termeni,
funcia de corelare referenial revine cu precdere anumitor componente ale
enunului, cuvinte sau uniti morfematice. Suportul principal al referenialitii
unei secvene fonice semnificative l constituie formele (modurile) personale ale

18

verbului, prin care secvena dat este ancorat n contextul comunicativ.

Informaia gramatical asociat acestor forme verbale (prin unitile morfematice
care alctuiesc flectivul) fixeaz cadrul situaional al comunicrii: o raporteaz
(prin categoria gramatical a persoanei) la cei doi poli pe care i presupune
transmiterea informaiei sursa (emitorul / locutorul) i destinaia informaiei
(receptorul / alocutorul, adresantul) i situeaz n timp evenimentul comunicat
(prin raportarea la momentul / timpul comunicrii, al enunrii), ceea ce se
realizeaz prin formele categoriei de timp, care, asociat cu cea de mod, este
specific flexiunii verbului.
Substantivul particip n mod diferit la realizarea corelrii refereniale.
Includerea n enun, raportarea substantivului, unitate a sistemului, la unul (unele)
dintre obiectele (clasei) desemnate presupune asocierea lui cu determinanii (vezi
Clase de cuvinte, 3.3), care contribuie la identificarea obiectului implicat n
comunicare.
La contextualizarea referenial contribuie, de asemenea, cuvintele deictice
(vezi Clase de cuvinte, 3.7), dar i, n mod diferit, multiplele componente posibile
ale enunului, care se grupeaz ca determinri (atribute, complemente etc.) n jurul
componentelor forte ale enunului, reprezentate prin verb i substantiv.
4.2. Enunul, unitate sintactic
Din perspectiva realizrii lingvistice, enunul reprezint o unitate sintactic,
analizabil sau neanalizabil.
Enunul analizabil nu este o secven amorf de uniti semnificative, o
succesiune aleatorie de cuvinte, ci o structur organizat, n care modul de
asociere a componentelor este i el semnificativ. Enunuri constituite din aceleai
uniti lexicale (reprezentnd aceiai refereni), asociate diferit, ncadrate n
structuri sintactice diferite, sunt / pot fi purttoare ale unor mesaje diferite, comp.,
de exemplu: Fiul i iubete tatl. i Tatl i iubete fiul. sau Ion l respect pe
Petru. i Petru l respect pe Ion. Mai rar, organizri sintactice diferite sunt
asociate cu acelai mesaj, cf. Potaul aduce scrisoarea., Scrisoarea este adus de
pota. (informaia nu este chiar identic: prima formulare favorizeaz Agentul, cea
de a doua pune n prim-plan Pacientul).
Ca structur lingvistic, enunul, unitate a comunicrii, este rezultatul
actualizrii prin asocierea unitilor sistemului, selectate adecvat n raport cu
informaia transmis a unora dintre virtualitile combinatorii ale sistemului.
Structura sintactic a enunului variaz n raport cu numrul componentelor
i cu diversitatea raporturilor care le organizeaz.
4.2.1. n organizarea sintactic a enunului, componentul principal este
reprezentat prin verb. Verbul este cel care prin particularitile sale flexionare
(expresie a categoriilor de persoan, timp i mod) asigur relaia de
referenialitate, definitorie pentru enun ca unitate a comunicrii; tot verbul, prin
disponibilitile asociative specifice, instituie enunul ca unitate sintactic,
determinnd, n ansamblu, organizarea sintactic a enunului analizabil.

19

Proeminena de statut a verbului n structurarea enunului se datorete

capacitii lui de asociere cu informaia gramatical specific, necesar stabilirii
relaiei dintre actul de comunicare i faptul / evenimentul, obiect al comunicrii. n
msura n care numai o parte a flexiunii verbale se caracterizeaz prin aceast
capacitate, modalitatea de participare a verbului la organizarea enunului difer n
funcie de forma cu care este utilizat.
Prin informaia gramatical care le caracterizeaz, numai formele verbale
personale sunt apte de a asigura relaia referenial. De aceea, organizarea
oricrui enun structurat cuprinde mcar un verb la form personal, care se
constituie drept centru al unei asocieri complexe de uniti ale limbii (compatibil
cu un anumit grad de autonomie comunicaional) i alctuiete o structur a crei
configuraie este determinat, n primul rnd, de matricea sintactic i semantic a
verbului. Formele verbale nepersonale, capabile s impun o organizare sintactic
analog, n u sunt capabile de asumarea funciei refereniale; de aceea ocurena lor
n enun presupune prezena verbului la mod personal, cruia i se subordoneaz
(direct sau mediat), ca i celelalte componente ale enunului. Complexitatea
sintactic a unui enun depinde n mare msur de posibilitile combinatorii ale
verbului / verbelor pe care l / le cuprinde, cruia i se subordoneaz funcional, prin
relaiile de dependen n care sunt implicate celelalte componente.
La alctuirea unui enun pot participa unul sau mai multe verbe, dintre care
mcar unul este reprezentat printr-o form personal.
4.2.2. Complexitatea i extinderea unui enun variaz n funcie de numrul i
calitatea lingvistic a componentelor, dar i de relaiile care se stabilesc ntre ele.
Dintre diversele tipuri de relaii care asigur organizarea oricrei comunicri
lingvistice, determinante pentru configurarea ei structural sunt relaiile de
dependen, caracterizate prin inegalitatea termenilor asociai. n gruprile
ntemeiate pe acest tip de raport, unul dintre constitueni reprezint termenul
principal: prezena lui condiioneaz asocierea, face posibil ocurena celuilalt,
cruia i impune, de regul, anumite particulariti de construcie.
Relaiile de nondependen nu afecteaz organizarea sintactic a
enunului, participarea lor contribuind mai ales la amplificarea lui.

Relaia de dependen presupune n mod necesar o asociere binar, corelnd

un termen privilegiat (regentul) a crui omisiune perturb sau chiar anuleaz
organizarea enunului (comp. Citete cartea nou. i *Citete nou.) cu un
termen dependent (subordonat), de regul omisibil fr s se altereze caracterul de
enun al construciei (cf. Citete cartea. i Citete.).
4.2.2.1. Manifestarea lingvistic a relaiei de dependen variaz n mare
msur n funcie de statutul lingvistic al termenilor asociai, care pot fi
reprezentai prin verb, substantiv etc.
Statutul dominant al componentului principal al relaiei se manifest prin
faptul c impune anumite particulariti de construcie termenului dependent.
Verbul, adjectivul i adverbul atribuie termenului dependent (cnd flexiunea
acestuia o permite) o anumit form cazual (comp., n acest sens: Te vede. i i

20

spune.; vreme prielnic seceratului). Cnd regentul este substantiv, relaia de

dependen se manifest prin acord dac termenul dependent este adjectiv (cf.
cine alb i floare alb), prin genitiv sau dativ, dac termenul dependent este
substantiv sau pronume (cinele stpnului, cartea acestuia; inima-mi, de pild),
prin prepoziie, n alte cazuri (zi de var, ziua de azi, efortul de a explica etc.).
Prepoziia ca modalitate de manifestare a relaiei de dependen este compatibil cu
orice tip de regent.
Rspunsul termenului dependent fa de restriciile constructive impuse de
regent depinde de calitatea gramatical a unitii lexicale prin care este realizat:
dependena fa de substantivul regent, de pild, i gsete expresia prin acordul
adjectivului, prin cazul genitiv, cnd termenul dependent este substantiv, sau prin
prepoziie. Termenul dependent n u influeneaz gramatical regentul, ceea ce pune
n eviden statutul dominant al acestuia n cadrul relaiei cu termenul dependent.
Unitatea sintactic alctuit din cei doi termeni asociai prin relaia de
dependen reprezint componentul minimal sintactic organizat al enunului.
4.2.2.2. O relaie de dependen de tip special asociaz verbul cu substantivul /
pronumele subiect. Forma de nominativ este impus nominalului subiect de verbul
regent (ca i acuzativul nominalului complement direct sau dativul complementului
indirect). Dar, spre deosebire de construciile cu acuzativul i dativul, n care relaia
cu nominalul n u afecteaz n niciun fel regentul, asocierea cu un nominal subiect
impune verbului (n cazul modurilor personale) selectarea unei anumite forme de
persoan i numr. Acordul verbului / predicatului cu nominalul subiect pune n
eviden caracterul particular al relaiei de interdependen prin care sunt asociai
cei doi termeni. Dependena se manifest bilateral, prin prezena unei influene
reciproce: dinspre verb, asupra nominalului atribuirea cazului nominativ (ca i a
acuzativului sau dativului) ine de regimul anumitor verbe (aa cum verbele
intranzitive, de exemplu, nu pot avea complement direct, exist verbe din matricea
sintactic a crora lipsete subiectul), i dinspre nominal, asupra verbului, sub
forma restriciilor privind numrul i persoana.
4.2.2.3. Pe lng restriciile gramaticale specifice, implicarea termenilor ntr-o
relaie de dependen este condiionat ns i de restricii de selecie lexical (cf.
cerc perfect, nu i *cerc ptrat; Adie vntul., nu i *Adie soarele / oamenii. etc.).
Termenii asociai n comunicare printr-o relaie de dependen se constituie
astfel ntr-un component analizabil, care se integreaz ca unitate, ca substructur
(sintactic i semantic) binar, n construcia / structura mai ampl
(macrostructur) reprezentnd enunul.
4.2.3. n calitate de termen regent, aceeai unitate lexical poate participa
concomitent la mai multe relaii de dependen, poate fi asociat cu mai muli
termeni dependeni. ntr-o grupare ca prietenia lor ncercat, acelai regent
(prietenia) este asociat cu doi termeni subordonai (oricare dintre cele dou relaii
poate fi abolit prin eliminarea termenului dependent), dup cum n scriindu-le o
scrisoare, gerunziul regent subordoneaz doi adjunci, dou determinri,
reprezentnd poziii sintactice diferite.

21

4.2.3.1. Modul de organizare sintactic a segmentului alctuit din mai muli

termeni dependeni grupai n jurul aceluiai regent depinde de calitatea
gramatical a acestuia: regentul este cel care impune restriciile de selecie
(gramatical i semantic) i particularitile de construcie specifice.
Verbul particip ca regent (centru) la multiple relaii de dependen, fiecare
relaie fiind caracterizat la nivelul termenului subordonat prin particulariti
specifice, formale i de coninut; termenii dependeni realizeaz funcii sintactice
distincte, satisfcnd valenele combinatorii ale verbului. Datorit acestei
diferenieri, termenii dependeni grupai n jurul verbului regent se organizeaz
ntr-o (sub)structur unic, variabil n funcie de posibilitile combinatorii ale
diferitelor verbe (vezi Clase sintactice i sintactico-semantice de verbe).
Substantivul cu statut de regent este compatibil i el cu implicarea
concomitent n mai multe relaii de dependen, a cror funcie comunicativ n
raport cu centrul depinde ns n u de matricea sintactic a acestuia (ca n cazul
verbului), ci de semantica termenilor subordonai, fiecare contribuind n mod
specific (descriptiv, evaluativ-cantitativ sau deictic) la precizarea referentului
reprezentat n comunicare prin componentul substantival (vezi II, Grupul
nominal, 2.6). O delimitare funcional mai clar separ determinanii (cu rol de
integrator enuniativ, vezi Clase de cuvinte, 3.3) de ceilali adjunci.
Pronumele centru, dei nu se deosebete esenial de substantiv, se
caracterizeaz prin restricii specifice (vezi Pronumele. Preliminarii, 3), dintre
care cea mai important este incompatibilitatea de asociere cu determinanii.
Compatibilitile de asociere cu statut de regent ale adjectivului i adverbului
sunt sensibil mai restrnse; termenii dependeni prezint, ca semnificaie i
construcie, evidente analogii cu adjuncii verbului (ceea ce explic cuprinderea lor
n descrierile gramaticale sub denumirea comun de complemente, pentru a le
opune atributelor adjunci ai substantivului i pronumelui). O categorie de
adjunci, specific pentru aceast categorie de regeni, o reprezint determinrile
asociate cu evaluarea intensitii, proprii adjectivului i adverbului.
4.2.3.2. Totalitatea relaiilor de dependen (obligatorii) la care un termen
poate participa concomitent cu statut de regent reprezint matricea lui sintactic.
n organizarea enunului, matricea sintactic a diferitelor uniti lexicale cu
statut de regent poate fi actualizat total sau parial (comp. Psrile ciugulesc. i
Psrile ciugulesc grunele. sau Explicnd situaia / explicndu-i situaia /
explicndu-i el situaia, ai neles.).
Unitatea sintactic complex constituit prin realizarea parial sau total a
relaiilor de dependen compatibile cu matricea regentului particip la organizarea
enunului ca un grup unitar, ca substructur sintactic.
4.2.4. n organizarea sintactic a unui enun, acelai termen, aceeai unitate
lexical poate participa concomitent, cu statut diferit, la mai multe relaii de
subordonare: n Povesteau ntmplri nemaipomenite., substantivul ntmplri este
regent n relaia cu adjectivul nemaipomenite, dar se situeaz ca dependent fa de
componentul verbal povesteau.

22

Participarea cu statut dublu reprezint modalitatea curent prin care unitile

lexicale compatibile cu statutul de termen regent ntr-o relaie de dependen se
integreaz n organizarea enunului.
4.2.4.1. Statut unic, de regent, poate avea numai verbul la mod personal (cf.
Tun ca vara.). n cazul celorlalte, inclusiv al formelor nepersonale ale verbului,
participarea la organizarea sintactic a enunului este condiionat de statutul de
termen dependent (cf. Cumpr cri., Acioneaz iresponsabil.,Vine alergnd.),
asociat, eventual, cu cel de regent (cf. Cumpr cri ilustrate., Acioneaz
iresponsabil fa de familie., Vine alergnd ca vntul.).
O situaie special are sub acest aspect substantivul, care, implicat numai ca
regent ntr-o relaie de dependen, poate reprezenta un enun (cf. Minunat
vreme!, Grea iarn!, Ce surpriz!), calitate marcat printr-un contur intonaional
specific (vezi II, Organizarea prozodic a enunului, 1).
4.2.4.2. Capacitatea verbului de a participa la alctuirea enunului cu statut de
regent absolut explic importana deosebit pe care o are n organizarea acestuia.
Matricea sintactic a verbului responsabil de varietatea relaiilor de dependen
are un rol preponderent n configurarea structural de ansamblu a enunului. Din
punct de vedere sintactic, enunul analizabil se organizeaz ca (macro)structur
de diverse dimensiuni alctuit prin articularea mai multor (sub)structuri
componente, asociate prin relaii de dependen.
Implicarea unui termen n diverse relaii de dependen n u anuleaz
posibilitatea acestuia de a contracta, concomitent, relaii de alt tip n limitele
aceluiai enun, cf. Cumpr cri i reviste., Vine mine sau poimine., A
adus cartea, adic romanul mprumutat. Asocierile care se ntemeiaz pe
relaii de nondependen augmenteaz dimensiunile enunului fr a-i
modifica organizarea structural.

n structurarea de ansamblu a enunului, rolul determinant sub aspectul

organizrii sintactice l are verbul care asigur referenialitatea enunului.
Celelalte componente sintactice ale structurii i se subordoneaz, direct sau
mediat, acestui verb principal, n condiiile impuse de matricea acestuia: statutul
sintactic al diverselor componente ale enunului (indiferent de calitatea gramatical
a termenului / termenilor prin care sunt realizate) este determinat de modul
particular n care se situeaz fa de verbul principal, n raport cu care se
ncadreaz n organizarea de ansamblu a enunului.
4.3. Enunul cu un unic centru verbal
n limitele enunului cu un singur verb la mod personal, organizarea
sintactic a comunicrii este determinat n liniile sale generale (la nivelul relaiilor
de dependen) de compatibilitile combinatorii ale acestui component, de care
depind celelalte; realizate prin uniti lexicale reprezentnd diverse pri de vorbire,
unitile subordonate i se asociaz, ca determinri (difereniate ca semnificaie i
realizare) i variaz ca numr i diversitate n funcie de matricea sintactic (i
semantic) a verbului de care depind.

23

Ca desfurare liniar a comunicrii, enunul poate fi descris ca succesiune de

poziii sintactice, difereniate prin asocierea semnificativ cu diferitele funcii
(sintactice).
4.3.1. Funciile sintactice (subiect, complement etc.) se disting prin modul
particular de corelare cu regentul, caracterizat prin tipul de relaie (care asigur
integrarea n enun), prin diferene semantice (i pragmatice) specifice, prin
particulariti de construcie, dar i n raport cu calitatea regentului.
Diversele funcii / poziii sintactice sunt compatibile cu variate posibiliti de
realizare (ceea ce permite descrierea lor sub forma claselor de substituie).
Dintre diversele realizri, unele sunt specifice (i, ca atare, au valoare definitorie n
delimitarea clasei); realizrile nespecifice sunt compatibile cu diverse funcii i se
regsesc, ca modaliti comune de exprimare, n numeroase clase. Aa, de pild,
dintre realizrile complementului direct, realizarea prin (pro)nume n acuzativ (Nu
tie bine lecia., Nu o tie bine.) este specific (i definitorie), spre deosebire de
realizarea propoziional (Nu tie ce a fcut / dac a greit.), care se regsete i n
alte poziii sintactice (subiect: Nu se tie ce a fcut / dac a greit., circumstanial
condiional: S cear scuze dac a greit.).
Utilizat ntr-un anumit context (actualiznd un anumit sens lexical), regentul
particip cu matricea sintactic asociat sensului actualizat n enun (comp. n acest
sens: a-i mulumi (cuiva) i a-l mulumi (pe cineva), de exemplu).
4.3.2. n coordonatele amintite, verbul particip virtual cu toate valenele
sale, fr ca actualizarea / lexicalizarea lor prin adjunci s fie obligatorie n
totalitate. Obligativitatea cea mai extins caracterizeaz poziia subiect (care, chiar
cnd lipsete, este, de regul, recuperabil, ca realizare unic determinat, cf.
Vino!, Ce crezi?, Accept propunerea. sau prin corelri anaforice, cf. Ana s-a
prezentat la examen (i) a rspuns foarte frumos.). Pentru alte poziii sintactice
compatibilitatea cu realizarea este mai larg (comp.: Copilul nu mnnc. i
Copilul nu mnnc fructe.; Spune ce tii. i Spune tuturor ce tii.). Pentru o clas
destul de numeroas de verbe, lexicalizarea unei anumite valene (alta dect cea
satisfcut prin poziia subiect, vezi Clase sintactice i sintactico-semantice de
verbe) este obligatorie, cf. Locuiete (demult) la Iai., dar *Locuiete (demult)., Sau distribuit manuale (copiilor)., dar *S-au distribuit (copiilor). Obligatorie este
exprimarea determinrilor responsabile de distinciile semantice ale unitilor
lexicale omonime, comp. El le mulumete (tuturor). i El i mulumete (pe toi).
Organizarea sintactic (i semantic) a enunului depinde, n primul rnd, de
caracterul parial sau total al actualizrii virtualitilor matriciale ale verbului
regent, dar i de calitatea i varietatea componentelor subordonate unui substantiv,
pronume, adjectiv, adverb regent.
Lexicalizarea adjuncilor (a termenilor dependeni) contribuie, n sensul
precizrii, la coninutul informativ al comunicrii, prin restrngerea referenialitii
regentului: specificarea adjuncilor sporete compatibilitatea de asociere a
enunului cu un anumit eveniment, cel care face obiectul actului enuniativ, comp.,
n acest sens: Citete! i Citete scrisoarea!, Citete-ne scrisoarea!, Citete-ne
imediat scrisoarea! etc.

24

4.4. Enunul cu mai multe verbe la mod personal

n enunurile la alctuirea crora particip mai multe forme verbale
personale, organizarea sintactic depinde n mare msur de tipurile de relaii care
se stabilesc ntre ele.
n condiiile relaiilor de nondependen (cf. El vine azi cu maina i pleac
mine cu trenul., Vorbete bine, dar scrie prost., Ei sprijin reforma, adic nu i se
opun.), structurile organizate n jurul fiecrui verb (centru) i pstreaz autonomia
sintactic.
Corelarea prin raporturi de dependen (subordonare) a componentelor
verbale personale participnd la organizarea aceluiai enun implic includerea lor
ntr-o structur unic, cea impus de matricea verbului cu statut de verb principal
(vezi infra, 4.4.2), cruia i se subordoneaz celelalte i care constituie pivotul
structural al comunicrii.
4.4.1. Verbul actualizat prin forme nepersonale reprezint totdeauna un
component dependent, subordonat unui regent, care poate fi reprezentat printr-un
verb (Veneau alergnd.) sau substantiv (hotrrea de a participa), adjectiv (bun
de cules, condiii prielnice pentru semnat) etc.
n calitate de adjunct, forma verbal nepersonal poate constitui, la rndul
su, centrul unei grupri, al unei substructuri, care actualizeaz, mcar parial,
posibilitile de asociere sintactic ale regentului respectiv (cf. Se vedea arznd
pdurea., Ei s-au mirat vznd cine erau protestatarii., A trecut perioada de cules
zmeur., carte bun de citit n vacan). Participnd la organizarea sintactic i
semantic a enunului, forma verbal nepersonal, mpreun cu determinrile sale,
actualizeaz una dintre poziiile sintactice proprii matricei termenului regent: n
exemplele menionate, grupul arznd pdurea (n care nominalul are funcia de
subiect al gerunziului) corespunde poziiei subiect n raport cu verbul a vedea, n al
doilea exemplu, vznd cine erau protestatarii determin pe a se mira, iar de cules
zmeur are rolul de determinare a substantivului perioada, funcie pe care o are i
gruparea bun de citit n vacan n raport cu substantivul carte.
4.4.2. Modul de angajare a verbului n structurarea sintactic a enunului
depinde de forma (personal sau nepersonal) prin care este actualizat, deci de
gradul de implicare n realizarea relaiei refereniale, dar i de statutul sintactic pe
care l are n organizarea de ansamblu a comunicrii.
n structurile la alctuirea crora particip un singur verb la mod personal, el
se constituie n pivot sintactico-semantic al enunului (Vino repede!, Grul se
secer vara.), asigurnd totodat referenialitatea comunicrii.
Dac enunul cuprinde dou (sau mai multe) verbe actualizate prin forme
personale asociate prin relaii de nondependen, fiecare din segmentele organizate
n temeiul exigenelor combinatorii ale componentului verb i pstreaz
caracteristica de structur sintactic (relativ) autonom.
n structurile a cror organizare implic relaii de dependen i care cuprind
mai multe verbe actualizate prin forme personale, acestea se organizeaz ierarhic:
unul singur, verbul principal (verbul pivot), are un statut privilegiat:

25

(a) este cel care asum rolul decisiv sub aspectul referenialitii, sitund
evenimentul, faptul n raport cu momentul enunrii (celelalte verbe i
precizeaz temporalitatea explicit sau implicit n cadrul astfel fixat (vezi
Verbul. Timpul, 1.1);
(b) de acelai verb depinde configuraia de ansamblu a enunului: structura
acestuia actualizeaz n forme i grade diferite de complexitate matricea
sintactic a verbului pivot.
Celelalte verbe (mpreun cu termenii care li se subordoneaz), ca i
componentele nonverbale ale enunului, se ncadreaz direct sau mediat n
aceast schem, reprezentnd diferitele poziii / funcii sintactice subordonate
verbului pivot.
4.5. Enunul, structur ierarhic
Enunul se organizeaz astfel ca o structur (sintactic) ierarhic, pe mai
multe niveluri, n componena creia verbul poate fi implicat n mai multe ipostaze.
Amploarea i complexitatea enunului depind, n primul rnd, de capacitatea
combinatorie a verbului nucleu (a verbului principal), de numrul de funcii
actualizate ntr-un enun dat, dar i de modalitile de realizare utilizate, comp., n
acest sens: Plou., Plou tare., Plou cu bulbuci., Plou de neac totul. sau
Elevul citete., Elevul din clasa a V-a / Cine vrea / Oricine tie s citeasc citete
poezia.; Elevul citete poezia / orice poezie / poezia de pe biletul de examen / ce
este indicat n bibliografie.; Elevul i citete mamei / mamei sale / cui l ascult
poezia.; Copilul citete poezia frumos / cu glas tare / cum i s-a sugerat.; [Oricine
dorete] citete [ce se ofer la bibliotec], [n orele indicate n program.].
Aceeai funcie sintactic poate fi reprezentat prin realizri care (aparinnd
aceleiai clase sintactice de substituie) se deosebesc profund ca extindere i
organizare; actualizarea poate fi realizat printr-o singur unitate lexical
(Cumpr fructe!), o grupare de uniti lexicale (Cumpr fructe proaspete / de
pdure!, Cumpr fructe culese de diminea!) sau o (sub)structur organizat, la
rndul su, n jurul unui nucleu verbal la mod personal (Cumpr orice gseti!).
Modul de organizare a enunului depinde de complexitatea determinrilor, n
msura n care regentul este compatibil cu un numr variabil de adjunci, iar fiecare
adjunct poate subordona, la rndul su, cu statut de regent, una sau mai multe
determinri, de diverse extensiuni, cf. [[[literatura trzie] [a acestui scriitor]]
[[ignorat de contemporani]]] sau [[[Oricine vine]] [[ gsete [ce dorete.]]].
n funcie de aceste particulariti, distingem n organizarea enunului
structurat analizabil: componente simple (reprezentate prin cuvinte, deci
neanalizabile ca uniti semnificative dect la nivelul unitilor morfematice) i
complexe (grupuri de cuvinte i structuri propoziionale); realizarea propoziional
presupune prezena, n organizarea enunului, a (cel puin) dou verbe la mod
personal: (a) verbul principal, a crui matrice sintactico-semantic este responsabil
de organizarea de ansamblu a enunului, i (b) verbul (secundar), de care depinde
structurarea sintactic a realizrii / realizrilor propoziionale, prin care sunt
satisfcute diversele valene ale verbului principal.

26

4.5.1. Astfel alctuit, enunul analizabil reprezint din punct de vedere

sintactic o structur de complexitate variabil, n articularea creia rolul
determinant revine relaiilor de dependen, care asigur asocierea ntr-un
ansamblu unitar a unui numr variabil de componente cu structur binar.
Asociaiile binare alctuite din regent i un unic termen dependent,
subordonat lui reprezint unitatea sintactic minimal (sintagma). Componentele
gruprilor de acest fel sunt identificate la nivelul descrierii sintactice ca pri de
propoziie, ceea ce presupune raportarea la un ansamblu sintactic superior
(propoziie), al crui specific l constituie (la nivel prototipic) ocurena verbului la
mod personal (a componentului care asigur referenialitatea enunului, vezi supra,
4.2.1).
Prile de propoziie sunt difereniate, n primul rnd, innd seam de
calitatea gramatical (morfosintactic) a termenilor asociai. Componentul
principal, predicatul regent absolut este definit prin implicarea unei forme
verbale personale (vezi II, Predicatul); celelalte componente sunt definite prin
calitatea gramatical a termenului regent: termenii dependeni fcnd parte din
propoziie (adjuncii) se grupeaz, astfel, n atribute (adjunci ai substantivului i
pronumelui) i complemente sau circumstaniale (cei subordonai verbului,
adjectivului i adverbului).
O situaie special are subiectul, n definirea cruia relevana principal o are
tipul particular de relaie (de depeden) prin care se asociaz cu verbul (vezi
supra, 4.2.2.2). Definiiile tradiionale au n vedere aceast relaie special, evocat
implicit prin referirea (unilateral) la fenomenul de acord, invocat din
perspectiva manifestrii la nivelul predicatului (verbulse acord cu subiectul),
dar neglijeaz forma prin care relaia de interdependen se manifest la nivelul
nominalului subiect, al crui caz (nominativ) este impus de verb (ca i acuzativul
sau dativul). Se ndeprteaz de sistemul general de definire a prilor de propoziie
componente sintactice ca numele predicativ, identificat prin referire la subiect, i
predicativul suplimentar, complementul secundar etc.
Structura sintactic analizabil a crei organizare se reduce (prototipic) la
relaia subiect : predicat (propoziia simpl Soarele strlucete., de pild) este
considerat tradiional ca reprezentnd nucleul sintactic al oricrei forme
organizate de comunicare verbal. Includerea altor componente (pri de
propoziie) are ca rezultat propoziia dezvoltat, structur mai ampl i mai
complicat (cf. Soarele arztor strlucete pe cer.).
Unitatea sintactic superioar, fraza, se constituie incluznd ntr-o structur
unic, prin relaiile de subordonare (Soarele care nclzete pmntul strlucete
pe cer.) sau de coordonare (Soarele strlucete, dar nu nclzete.), dou (sau mai
multe) grupri propoziionale (cu verb la mod personal).
Organizarea sintactic a propoziiei este determinat de matricea verbului (la
mod personal) / predicatului: celelalte componente depind sintactic direct sau
mediat de verb.
Structura frazei este determinat la nivelul relaiilor de dependen , n
primul rnd, de matricea verbului principal, a verbului pivot (pe care se sprijin i
care determin organizarea de ansamblu a enunului). Unitile propoziionale
organizate n jurul verbelor secundare (la mod personal), propoziiile secundare,
se constituie (ca i componentele nepropoziionale) n realizri ale diferitelor
funcii sintactice compatibile cu valenele combinatorii ale verbului principal.

27

Propoziiile secundare se subordoneaz ns i altor termeni regeni: unui

substantiv sau pronume (soarele care nclzete; acela / unul care ateapt), unui
adjectiv (dornic s neleag) sau adverb ([strig] tare de zbrnie geamurile).
Fraza alctuit numai prin subordonare poate cuprinde mai multe propoziii
subordonate (completive, atributive etc.), dar numai o singur propoziie
principal, cea din care face parte verbul principal (pivot), de a crui matrice
sintactico-semantic depinde modul de structurare a enunului fraz.
Enunul analizabil complex reprezint astfel o structur lingvistic a crei
amploare depinde de
numrul
gruprilor binare care o alctuiesc, iar
complexitatea organizrii este determinat de modul de ordonare a componentelor
ntr-o unitate sintactic coerent. Coerena organizrii sintactice se realizeaz prin
relaiile complicate care asociaz ntre ele diferitele grupri binare, n condiiile n
care componentele acestora pot fi realizate att prin cuvinte, uniti lexicale
(neanalizabile dect la nivel morfematic), ct i prin grupri (propoziionale sau
nepropoziionale) de cuvinte. Diversele asocieri care rezult din aceste corelri se
subordoneaz sintactic una fa de alta, direct sau mediat, o grupare putnd face
parte ca termen component dintr-o (sub)structur sintactic superioar, care, la
rndul su, poate reprezenta componentul unei asocieri la alt nivel.
4.5.2. Organizarea sintactic a unui enun analizabil extins i complex
reprezint o structur relaional cu mai multe niveluri, implicnd o reea de
relaii (ordonate ierarhic), a crei complicat nlnuire se sprijin pe prezena unor
componente care funcioneaz ca noduri. Coeziunea sintactic (i semantic) a
enunului se ntemeiaz pe aceast reea (de complexitate variabil) de relaii.
Realizarea interferenei relaionale care structureaz enunul analizabil se
ntemeiaz, n primul rnd, pe capacitatea unor termeni componeni de a participa,
concomitent, cu statut dublu (vezi supra, 4.2.4.) la dou relaii de dependen: ca
termen dependent ntr-o (sub)structur (de nivel superior) , dar i ca termen
regent fa de alte componente ale enunului.
Termenul cu dublu rol sintactic se constituie n nod al reelei relaionale,
fcnd parte (cu rol diferit, de regent / dependent) din dou (sub)structuri; prin
aceast dubl implicare se realizeaz corelarea (sub)structurilor componente ale
enunului. Astfel, n structuri ca Avea obligaia de a controla documentele.,
Citete comunicatul aprut ieri., gruparea de a controla documentele se
subordoneaz substantivului obligaia, mpreun cu care (i prin intermediul cruia
obligaia de a controla documentele) complinete pe avea, iar aprut ieri se
constituie n determinare a substantivului comunicatul, segmentul comunicatul
aprut ieri complinind sintactic i semantic componentul citete.
n condiiile n care adjunctul este reprezentat printr-o structur
propoziional, subordonarea propoziiei (care ca ansamblu realizeaz o
anumit funcie sintactic fa de termenul centru) este marcat prin prezena
jonctivului (cf. S-a anunat c examenul se amn., Anun cnd pleci., Cine
ajunge primul a ctigat.); conectorul relativ constituie un nod secundar: n
organizarea sintactic a frazei, el nu reprezint dect marca dependenei unitii
propoziionale fa de un regent / centru (care i pstreaz statutul sintactic dublu,

28

specific termenilor prin care se asigur includerea ntr-o unitate sintactic superioar
a dou substructuri). Ca organizare sintactic intern, enunul (fraz), n alctuirea
cruia unele componente sunt realizate propoziional, n u difer de structura
funcional a enunului-propoziie (care, n ambele cazuri, este impus de verbul, la
mod personal, cu statut de nucleu al enunului).
Propoziia, ca i grupul sintactic sau cuvntul, particip la organizarea
enunului i n calitate de constituent nesubordonat (cf. Vine i pleac.;
Comenteaz, adic povestete filmul. etc. i Cumpr cri i caiete., Tu i el
ai ntrziat.; Ion [adic] fratele tu. etc. ). Ca unitate sintactic
independent, propoziia reprezint una dintre modalitile de realizare a
enunului analizabil: El i pregtete cu grij examenele. sau S vin ct mai
repede! reprezint structuri lingvistice compatibile cu funcia comunicativ,
care presupune corelarea (adecvat) cu faptul comunicat, referina enunului.

4.5.3. n perspectiva organizrii ca structur ierarhic a enunului,

componentele grupate n jurul unui centru (verb, substantiv, adjectiv etc.) cu statut
sintactic dublu (de regent i de termen dependent), rezultat al participrii
concomitente la dou relaii de dependen, reprezint, la nivelul enunului, un
grup (ansamblu) unitar, organizat sintactic i semantic.
Sintactic, grupul reprezint (n raport cu partea de propoziie) un component
al enunului caracterizat prin faptul c asociaz regentul i (toate) determinrile
sale (lexicalizate); regentul particip, la un nivel sintactic superior, ca termen
dependent fa de un alt centru.
Separarea termenului regent de determinrile sale (sau omiterea
componentelor) simplific grupul srcind informaia comunicat (comp. A aflat
vestea bun. i A aflat vestea.) sau dezorganizeaz comunicarea (cf. A venit
netiind ce s-a ntmplat. i *A venit netiind. sau *A venit ce s-a ntmplat).
Regentul mpreun cu determinrile sale se ncadreaz n structura ierarhic a
enunului ca un ansamblu unitar sintactic i semantic.
Componena (sub)structurii secundare astfel delimitate este determinat de
particularitile sintactico-semantice ale centrului propriu, ale termenului care
poate fi verb, substantiv, adjectiv (Copilul era alb la fa., S-au creat condiii
prielnice reformei.) sau adverb (St departe de centru.) , prin care se realizeaz
corelarea unor (sub)structuri. Grupul (verbal, nominal etc.) reprezint o structur
sintactic decompozabil n componente sintactice (pri de propoziie i
propoziii subordonate), care se organizeaz realiznd valenele combinatorii
proprii centrului, iar actualizarea disponibilitilor combinatorii depinde de
exigenele situaiei contextuale.
4.5.4. Ca unitate constitutiv a enunului, grupul (ca ansamblu) are, sintactic,
ca i regentul su, statut de termen dependent, particularitate care l deosebete de
propoziie, unitate sintactic creia prezena unui verb la mod personal i confer o
anumit disponibilitate de neimplicare n raporturi de dependen (cf. Scrie mult,
citete puin. etc.). Prin intermedierea unui jonctiv subordonator, propoziia poate fi
inclus n componena unui grup verbal (cf. A venit netiind ce s-a ntmplat.),
nominal (cf. A aflat vestea c a promovat.) etc.

29

n situaii de acest fel, relatorul asociat verbului secundar reprezint

marca relaional (nodul secundar) a grupului (verbal, nominal etc.); centrul
acestuia component cu statut sintactic dublu este componentul care
intermediaz ncadrarea grupului n unitatea sintactico-semantic superioar. n
construcii ca A locuit toat viaa n casa unde s-a nscut., Ne-a pus ntrebarea
dac plecm., l tia doritor s nvee., nodul relaional este reprezentat de
termenul (casa, ntrebarea, doritor, n exemplele precedente) care, realiznd una
dintre poziiile impuse de matricea sintactic a verbului principal, i se
subordoneaz direct. Termenul care intermediaz relaia dintre verbul principal
(verbul pivot) i un alt verb la mod personal fcnd parte din organizarea
aceleiai structuri sintactice complexe poate fi reprezentat printr-o form verbal
nepersonal (cf. S-au bucurat aflnd c ai reuit.), un substantiv (Se confirm
informaia c vine.,Cunosc persoana care vine.), adjectiv (Copiii erau bucuroi
c au ajuns acas.). Jonctivul, cel de al doilea nod, asociaz unitatea
propoziional dependent cu regentul secundar (care reprezint primul nod) al
structurii relaionale a enunului. n absena unui component cu statut dublu,
corelarea adjunctului (realizat propoziional) cu regentul este asigurat de jonctivul
subordonator. Dependena fa de regent a substructurii coninnd un verb la mod
personal este marcat, n acest caz, prin prezena elementului de relaie, ca n tii c /
unde greeti.).
Termenul care mediaz relaia dintre dou forme verbale personale particip
concomitent dar cu statut diferit: component subordonat fa de verbul pivot i
centru (regent) n relaia cu cellalt la organizarea a dou grupri sintactice i
reprezint nodul care asigur includerea lor ntr-o structur sintactic mai
cuprinztoare. n calitatea sa de component dependent / subordonat n
(sub)structura dominat de verbul pivot, el satisface una dintre poziiile presupuse
de matricea acestuia; n calitate de centru, el este cel care determin organizarea
celei de a doua grupri.
4.5.5. Prezena unui centru cu statut sintactic dublu este particularitatea care
difereniaz grupul semantico-sintactic de alte mbinri / grupri de cuvinte.
Analogul cel mai apropiat l constituie gruprile desemnate ca grup
nominal, grup verbal asupra crora se concentreaz interesul cercetrilor
lingvistice actuale.
n ambele cazuri, grupul este reprezentat de uniti lingvistice asociind
centrul cu adjuncii si. n mod curent, grupul este studiat, ca entitate de sine
stttoare, sub aspectul organizrii interne, al particularitilor i restriciilor
impuse de centru, independent de modul de participare a acestuia la organizarea de
ansamblu a enunului.
n realizarea comunicrii ns, gruparea centru + adjunct / adjunci nu se
constituie, de cele mai multe ori n enun, ci particip ca parte component la
alctuirea enunului, reprezentat, de obicei, printr-o structur lingvistic mai ampl,
cuprinznd un numr variabil de grupuri organizate ierarhic pe mai multe niveluri.

30

4.5.6. Integrarea grupului n organizarea ierarhic a enunului se realizeaz,

mai ales, prin medierea unora dintre componentele enunului, cele cu statut sintactic
dublu.
Din perspectiva organizrii enunului ca structur ierarhic, o relevan
deosebit are grupul semantico-sintactic, care, prin prezena unui termen (verb,
substantiv etc.), cumulnd statutul de centru i de adjunct (fcnd deci parte,
concomitent, din dou grupuri), realizeaz integrarea grupului n ansamblul
structural organizat care reprezint enunul. Adaptarea enunului la exigenele
situaiei comunicaionale este realizat prin grupurile semantico-sintactice.
Deosebirea dintre cele dou tipuri de grup sintactico-semantic i
semantico-sintactic este evident n utilizarea grupului verbal.
Particip la alctuirea enunului numai n calitate de grup semantico-sintactic
ansamblul constituit n jurul unui centru reprezentat printr-o form verbal
nepersonal, a crei prezen este condiionat de necesitatea coocurenei unui
regent suport (Lucreaz ascultnd muzic., de pild); gruparea se organizeaz cu
unele restricii (vezi I, Forme verbale nepersonale, 1; II, Grupul verbal, 1.1.3)
n virtutea matricei verbului din paradigma cruia face parte forma nepersonal
(componentele subordonate realizeaz poziiile sintactice impuse de centrul verbal).
Prezena unui verb la mod personal presupune o grupare propoziional,
verbul asigurnd, n condiii determinate, referenialitatea enunului.

n situaia n care enunul este reprezentat printr-o structur organizat n

jurul unui unic verb la mod personal, grupul (verbal) se identific cu enunul
(realizat sintactic ca propoziie simpl sau dezvoltat). n enunurile alctuite prin
asocierea, n afara relaiei de dependen, a dou grupri propoziionale (sintactic
fraze realizate prin coordonare), ele funcioneaz ca grup sintactic(o-semantic).
Participarea gruprii propoziionale cu statut de grup semantico-sintactic implic
includerea ei ca adjunct n alctuirea altui grup i prezena unui element de relaie
(de exemplu, A cumprat cartea care a aprut ieri., Greete nenelegnd c
situaia este foarte grav.).
Substructura la care particip n calitate de centru un adjectiv sau un adverb
are totdeauna statut de grup sintactico-semantic dat fiind c ocurena centrului este
totdeauna condiionat de prezena unui alt termen regent. Organizarea intern a
grupului depinde de posibilitile combinatorii ale centrului; componentele
subordonate permit, n virtutea particularitilor semantice i de realizare,
asimilarea lor cu unele dintre poziiile sintactice impuse de verb (pentru care
modalitatea specific de exprimare a dependenei const n impunerea unor selecii
cazuale nominativ, acuzativ, dativ).
Grupul nominal particip prototipic la organizarea enunului ca grup
semantico-sintactic, centrul grupului substantiv, mai rar pronume avnd
obligatoriu i statut de adjunct al altui component al enunului (cf. Scria poezii
bune.) Adjuncii grupului nominal sunt determinri atributive complexe, a cror
dependen fa de centru se manifest prin acord (cf. aceast cas frumoas,
dou case frumoase), prin caz genitiv (cf. sceptrul monarhului, amabilitatea
colegilor), dativ (cartea-mi) sau prepoziie (mas de lemn, apus de soare,

31

bucuria de a tri, fier de clcat). Adjuncii pot fi reprezentai, la rndul lor, printr-un
grup substantival (masa de lemn alb, rspunsul colegului tu, intensitatea
bucuriei de a tri.), adjectival (ap bun de but) etc.
Statutul de centru al grupului nominal n u depinde de calitatea lui de adjunct
i nici de forma flexionar a substantivului sau pronumelui, selectat n raport cu
rolul lui sintactic, cf. viaa de funcionar, [calitatea] vieii de funcionar, ajutorul
lor permanent, [datoreaz mult] ajutorului lor permanent.
Gruprile cu centru nominal se caracterizeaz (n realizrile prototipice)
printr-o organizare net diferit de a celor a cror structurare este impus de verb,
adjectiv sau adverb.
Restriciile structurale impuse de centrul nominal sunt mai puin rigide:
numrul componentelor nu este limitat prin diferene funcionale de tipul celor care
organizeaz termenii subordonai verbului, adjectivului, adverbului; termenii
dependeni de centrul nominal se organizeaz n raport cu alte coordonate (vezi II,
Grupul nominal, 2.2.5).
Unele particulariti de organizare caracterizeaz grupul prepoziional,
totdeauna inclus ca subordonat n alt grup. Ca i celelalte grupuri sintactice,
asocierea prepoziie + substantiv / adjectiv / verb etc. se caracterizeaz printr-un
anumit grad de coeziune i autonomie, care se manifest prin compatibilitatea
gruprii (modalitate foarte productiv n exprimarea relaiilor de dependen) de a
participa, n calitate de termen dependent, la organizarea diverselor tipuri de grup
sintactic, comp.: dorul de ar, mucata din fereastr, plecarea la facultate (grup
nominal), Vine / venind / a veni din strintate, apucndu-se de lucru (grup
verbal), alb la fa, bolnav de inim, prost din natere (grup adjectival) etc.
Organizarea intern a grupului se revel n faptul c prepoziia impune celui
de al doilea component (cnd e substantiv sau pronume), n funcie de regimul
propriu (vezi Prepoziia, 3.1.1.1), o anumit form cazual (comp.: despre tine i
graie ie). Acest al doilea component poate fi reprezentat, i n grupul
prepoziional, de o unic unitate lexical (cas de lemn), dar i de un grup sintactic
(cf. mucata din fereastra oval, de exemplu) sau de o propoziie (comentariul
despre ce s-a scris nainte etc.).
Grupul prepoziional (ca i grupul verbal avnd drept centru o form verbal
nepersonal) funcioneaz totdeauna ca adjunct al unui grup sintactic ierarhic
superior i realizeaz, n toate cazurile, poziii sintactice dependente; prepoziia
reprezint nodul (secundar) prin care se realizeaz corelarea a dou (sub)structuri.
Spre deosebire de celelalte pri de vorbire, compatibile n cadrul relaiei de
dependen att cu statutul de regent, ct i cu cel de adjunct, prepoziia (ca i
conjuncia subordonatoare) particip la organizarea sintactic a enunului mai ales
ca marc a dependenei ntregului grup prepoziional fa de un regent, mpreun
cu care adjunctul grup prepoziional alctuiete un grup semantico-sintactic.
Implicnd coocurena obligatorie a unui al treilea termen (exterior), grupul
prepoziional reprezint o unitate sintactic (o parte de propoziie), i nu un grup
semantico-sintactic.
Prepoziia n u are capacitatea de a asuma, singur, o funcie sintactic, de a
reprezenta (n afara grupului prepoziional) un adjunct (comp., n acest sens: Vine
de acolo., Vine acolo., i *Vine de. sau scar frumoas de marmur, scar
frumoas, scar de marmor i *scar de); adjunctul este reprezentat, n raport
cu regentul, prin grupul prepoziional.

32

Aceast particularitate (constnd n coocurena obligatorie cu ali doi

termeni) situeaz n sistem prepoziiile (ca i conjunciile) ca elemente de relaie
(a cror ocuren presupune obligatoriu o structur ternar).
4.6. Grupul semantico-sintactic, unitate a comunicrii
Ca i enunul, grupul semantico-sintactic parte a enunului poate
reprezenta o unitate a comunicrii: componena lexical i organizarea grupului
sunt determinate, n primul rnd, de particularitile impuse circumstanial de
eveniment, de faptul relatat / comunicat prin enun, dar i de situaia contextual,
precum i de inteniile comunicative i atitudinea locutorului: ceea ce vrem i avem
de spus determin (n anumite limite) selecia unitilor lexicale, dar i opiunile
referitoare la organizarea sintactic a enunului.
Spre deosebire de enun, care, ca unitate principal a comunicrii, este
caracterizat prin(tr-un anumit grad de) autonomie, grupul (ca i cuvntul)
reprezint de regul un component subordonat enunului structurat n msura n
care prezena lui este condiionat de coocurena altor componente. n organizarea
sintactic a enunului, grupul (parte component) se integreaz sintactic prin
intermediul centrului su ca unitate dependent i reprezint, ca ansamblu, una
dintre modalitile de realizare a diferitelor poziii / funcii sintactice.
4.6.1. Sub aspect semantic, ca unitate component a enunului comunicativ,
grupul reprezint un ansamblu informaional coerent, la alctuirea cruia
particip, n mod specific, toi termenii componeni. Selecia lexical, att a
centrului, ct i a adjuncilor, dar, n mare msur, i opiunea pentru anumite
posibiliti combinatorii ale sistemului depind preponderent de referin, factor
nelingvistic, exterior sistemului. Organizarea intern (gramatical) a grupului
presupune o selecie secundar (determinat de compatibilitile asociative ale
componentelor) n sensul restriciilor lexico-gramaticale impuse de sistem. Ca
unitate a comunicrii, grupul este condiionat de asocierea unor uniti ale limbii
adecvate referenial i congruente lingvistic (comp., n acest sens, dulap nalt /
ncptor i *dulap blnd, *dulap repede sau Psrile / Avioanele zburau. i
*Munii zburau., *Avionul zburau., *Muntele zburau.).
Semantic, grupul este totdeauna mai bogat i mai complex dect centrul su.
Informaia adugat prin asocierea adjuncilor contribuie la referenializarea
centrului, la corelarea acestuia unitate a sistemului cu referentul evenimenial
implicat n actul comunicativ realizat prin enun. Adaosul semantic datorat
asocierii termenului-centru cu diveri adjunci are ca efect referenial restrngerea
domeniului de desemnare implicat conceptual de o anumit unitate a sistemului
lingvistic reprezentat de o limb dat. Aa, de pild, prin asocierea cu diveri
adjunci, aciunea desemnat printr-un anumit verb se particularizeaz, iar
domeniul referenial corelat se precizeaz restrngndu-se comp., n acest sens,
citind / citind basmul / citind basmul cu voce tare / citind asear basmul cu voce
tare etc. n grupul nominal, prezena adjuncilor contribuie la transferul
substantivului (centru) din zona abstract a denominrii n domeniul substanial al
referinei, transfer impus de integrarea n enun a substantivului. i n acest caz,

33

informaia introdus prin adjunci acioneaz n sensul limitrii extensiunii

substantivului (vezi Clase de cuvinte, 3.3.4.1), n sensul precizrii domeniului de
referin, ceea ce permite corelarea substantivului-centru cu acea parte a clasei
care corespunde realitii evocate n comunicare.
Componentul realizat ca grup semantico-sintactic (de cuvinte) se
caracterizeaz prin faptul c reprezint un ansamblu (complex) semantic, rezultat
al amalgamrii ordonate a semnificaiilor unitilor constitutive, i sintactic,
structurat printr-o reea de relaii (de dependen) impuse de unul dintre
componeni, de centrul lui; componenii adjunci ai grupului particip, n modul
care le este propriu, la semantica de ansamblu.
Caracterul de ansamblu unitar permite unui anumit grup s se ncadreze
pstrndu-i structura sau adaptnd-o prin modificri de detaliu n diverse poziii
sintactice. Aceast caracteristic impune grupul semantico-sintactic ca unitate
intermediar ntre cuvnt i realizarea propoziional.
4.6.2. Din perspectiv funcional comunicativ, grupul semantico-sintactic
(parte a enunului) este compatibil, ca i enunul, cu utilizarea referenial: ca
unitate a comunicrii presupune referenializarea, corelarea cu o realitate
exterioar n raport cu sistemul. Utilizarea cu finalitate comunicativ (destinaie
definitorie a limbii) presupune punerea n funciune a mecanismului complex
reprezentat de sistemul lingvistic. Construirea unei comunicri, dei implic
sistemul n ansamblul su, nu angajeaz dect parial disponibilitile acestuia.
Selectarea elementelor de sistem utilizate are n vedere adecvarea din perspectiva
referenialitii. Ceea ce avem de spus determin (n anumite limite) selecia
unitilor lexicale, dar i opiunile referitoare la organizarea sintactic a grupului
(ca i a enunului comunicativ). Componena lingvistic a unitilor comunicative
este determinat, n primul rnd, de particularitile impuse circumstanial i
punctual de eveniment, de faptul relatat (comunicat).
Organizarea semantico-sintactic a unitilor comunicative este subordonat
coninutului informativ (configurat din perspectiva referenialitii) pe care l
vehiculeaz. Valoarea comunicativ a unei structuri lingvistice se ntemeiaz pe
corelarea anumitor componente ale sistemului cu o semnificaie / informaie
exterioar sistemului, la care refer mesajul punctual al unui anumit act de
comunicare. Din perspectiva comunicrii, unitile de baz ale discursului sunt
enunul i grupul semantico-sintactic.
Grupul semantic referenial implic n general actualizarea parial a
posibilitilor combinatorii ale centrului. Selectarea adjuncilor actualizai depinde
de relevana lor din perspectiva referenialitii i este determinat de
circumstanele specifice proprii situaiei concrete n care se realizeaz un anumit
act de comunicare. Alegerea adjuncilor actualizai este determinat de necesitatea
indicrii ct mai precise a referentului, iar relevana acestora variaz circumstanial
n funcie de exigenele comunicrii: n funcie de intenia comunicativ a
locutorului (de contextul situaional i lingvistic), referentul (care intr sub
incidena conceptului) reprezentat n enun printr-un substantiv, de pild carte,
poate fi identificat / indicat, n funcie de circumstane, prin asocierea cu diferii

34

adjunci, cf. [D-mi] cartea mare / cartea din raftul de sus / cartea ta etc. n
funcie de exigenele comunicrii, precizarea referentului se realizeaz prin
adjunctul adecvat (comp.: Vino la noi., Vino mine.; Scria bine., Scria la main.,
Scria poezii.). n condiii determinate, indicarea referentului vizat n comunicare
poate impune actualizarea mai multor adjunci, cf. [D-mi] cartea mare din raftul
de sus., de pild. Numrul i calitatea adjuncilor actualizai depinde de contextul
situaional i de selecia locutorului.
4.7. Dubla organizare (sintactic i semantic) a enunului
n perspectiva distinciilor formulate, enunul ca unitate a comunicrii se
organizeaz n dou planuri: n plan sintactic (actualiznd selectiv posibilitile
oferite de sistem) i n plan informativ comunicaional (ca expresie a faptului /
evenimentului referin a enunului, dar i a atitudinii i inteniilor
comunicative ale locutorului, component central a situaiei de comunicare).
4.7.1. Ca organizare sintactic, enunul comunicativ (analizabil) se
constituie prin actualizarea uneia dintre infinitele scheme de virtuale structuri
lingvistice complexe compatibile cu cadrul oferit de ansamblul organizat de
posibiliti combinatorii, care reprezint sistemul limbii date. n virtutea acestor
posibiliti, unitile lexicale i gramaticale ale sistemului se combin, alctuind
grupri, variabile ca dimensiuni, cu organizare diversificat, care particip n
calitate de componente ale relaiilor care organizeaz enunul ca structur de
ansamblu. Unitile sintactice de baz ale enunului sunt: sintagma, grupul
sintactic, partea de propoziie, propoziia (independent, principal, regent,
subordonat) i fraza (vezi infra, 4.7.3).
4.7.2. Din perspectiv referenial-comunicativ, enunul (unitatea fundamental
a comunicrii), purttor al unui coninut informativ, este reprezentat prototipic prin
articularea unor componente (de extindere i complexitate variabil) semanticorefereniale. Unitile nivelului referenial discursiv sunt enunul, grupul
semantico-sintactic i cuvntul (unitate a sistemului compatibil i cu statutul de
enun prin referenializare deictic, marcat de regul intonaional, vezi supra,
4.1.2).
4.7.3. Unitate a comunicrii, enunul se constituie prin articularea coerent
i convergent a unitilor celor dou niveluri. Strns asociate n realizarea
enunului comunicativ, aceste uniti interfereaz n mod complicat: enunul
comunicativ poate fi reprezentat prin propoziie sau fraz (dar i prin cuvnt),
grupul semantico-sintactic poate fi realizat ca sintagm (nu i parte de propoziie),
dar i printr-un cuvnt, de obicei caracterizat gramatical (adjectiv acordat,
substantiv marcat cazual etc.).
Organizarea sintactic coerent a enunului rezultat al utilizrii posibilitilor
combinatorii proprii sistemului este frecvent perturbat prin intervenia
componentei subiective i punctuale (reprezentat prin inteniile i competena
comunicativ a locutorului i prin particularitile situaiei de comunicare) a

35

factorului referenial, obligatoriu implicat n realizarea enunului comunicativ.

Interferena acestei componente exterioare sistemului lingvistic explic
structurile neprototipice, cele deviante, ca i pe cele greite (n raport cu regulile
gramaticale i lexicale impuse de sistem).

36